том
I
ЭРНСТ ТЕЛЬМАН
Избранные статьи и речи
1919 ~ 1928

и * л
И здателъство
иностранной
литературы
*

ERNST THÄLMANN
REDEN UND AUFSÄTZE
ZUR GESCHICHTE
DER DEUTSCHEN
ARBEITERBEWEGUNG
BERLIN, 1955
☆

ЭРНСТ ТЕЛЬМАН
ИЗБРАННЫЕ СТАТЬИ И РЕЧИ
К ИСТОРИИ ГЕРМАНСКОГО
РАБОЧЕГО ДВИЖЕНИЯ
ТОМ
I
(июнь 1919—ноябрь 1928)
ПЕРЕВОД С НЕМЕЦКОГО
☆
ИЗДАТЕЛЬСТВО
ИНОСТРАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
Москва, 1957

АННОТАЦИЯ
В настоящем, первом, томе избранных статей и ре¬
чей вождя Коммунистической партии Германии и вы¬
дающегося деятеля международного рабочего движения
Эрнста Тельмана помещены статьи и речи автора за
1919—1928 гг., подготовленные к изданию на немецком
языке Институтом марксизма-ленинизма при ЦК СЕПГ.
Статьи и речи являются важными документами для
изучения истории германского рабочего движения и
свидетельствуют о мужественной борьбе Эрнста Тель¬
мана против империализма и реакции, за укрепление
Коммунистической партии Германии как авангарда не¬
мецкого рабочего класса.
Редакция литературы по историческим наукам
Заведующий редакцией
кандидат исторических наук И. П. СЕМИН

ПРЕДВАРИТЕЛЬНЫЕ ЗАМЕЧАНИЯ
К ИЗБРАННЫМ СТАТЬЯМ И РЕЧАМ
ЭРНСТА ТЕЛЬМАНА
«Избранные статьи и речи к истории германского рабочего
движения» Эрнста Тельмана издаются по решению Центрального
комитета Социалистической единой партии Германии. Они охва¬
тывают период с 1919 по 1944 год.
Выдающийся вождь Коммунистической партии Германии и
германского пролетариата Эрнст Тельман в своих статьях и ре¬
чах систематически вносил марксистско-ленинскую теорию в
ряды германского рабочего класса. Он применил великий опыт
и учение Ленина к конкретным условиям Германии и вывел КПГ
на путь марксистско-ленинской партии.
В статьях и речах Эрнста Тельмана дается картина общего
кризиса капитализма, в них содержится глубокий анализ между¬
народного положения и положения в Германии, анализ условий
классовой борьбы, а также перспектив и задач Коммунистиче¬
ской партии Германии. Они воссоздают живую картину героиче¬
ской борьбы партии, революционного авангарда германского ра¬
бочего класса и вождя германского народа, за национальное и
социальное освобождение. В статьях и речах Эрнста Тельмана
нашла отражение и борьба партии за единство действий рабочего
класса. Кроме того, они свидетельствуют об усилиях партии уста¬
новить союз рабочего класса с трудящимся крестьянством под
руководством рабочего класса и вовлечь всех остальных трудя¬
щихся в борьбу как против немецкого, так и против иностран¬
ного монополистического капитала. Эти речи и статьи являют
собой наглядный пример того, как Коммунистическая партия
Германии под руководством Эрнста Тельмана решительно и не¬
уклонно боролась против империализма, милитаризма и фашизма
и их агентов в рабочем движении, как КПГ хранила и развивала
лучшие революционные традиции германского рабочего класса.
Эрнст Тельман разоблачал антирабочую политику реформи¬
стских лидеров социал-демократии и профсоюзов и непримиримо
боролся против оппортунистов всех мастей — правых и «ультра¬
левых» ренегатов, примиренцев -и сектантов внутри самой партии.
Он указывал на единственно возможный выход из рокового кру¬
говорота кризис — война — кризис — на создание независимого
демократического германского государства рабочих и крестьян,
5

создание социалистической Германии. Он неустанно подчеркивал,
что эта цель может быть достигнута только в том случае, если
германский народ будет опираться в своей борьбе на прочный
союз с Советским Союзом и всеми миролюбивыми народами.
Записи Эрнста Тельмана, сделанные им в самых тяжелых
условиях, в тюрьме после ареста в марте 1933 года, свидетель¬
ствуют о его твердой уверенности в неизбежном поражении вар¬
варского гитлеровского фашизма, они говорят о непоколебимой
вере в революционные силы германского рабочего класса и о вере
в победу народов Советского Союза. Эта вера Эрнста Тельмана,
основанная на марксистско-ленинской науке, его железная воля
и несгибаемая стойкость вдохновляли борцов антифашистского
сопротивления на героические подвиги.
Статьи и речи Эрнста Тельмана имеют также большое значе¬
ние для понимания истории Коммунистической партии Германии
и германского народа, а также для воспитания членов партии
и всех трудящихся в духе марксизма-ленинизма.
Статьи и речи — некоторые из них до сих пор не публикова¬
лись — печатаются в хронологическом порядке. Там, где это было
необходимо, они снабжены примечаниями.
Институт марксизма-ленинизма
при Центральном комитете СЕПГ

ПРЕДВАРИТЕЛЬНЫЕ ЗАМЕЧАНИЯ
К ПЕРВОМУ ТОМУ СТАТЕЙ И РЕЧЕЙ
ЭРНСТА ТЕЛЬМАНА
В первый том вошли статьи и речи Эрнста Тельмана за пе¬
риод с 'июня 1919 года по ноябрь 1928 года.
В годы послевоенного революционного кризиса (1919—1923)
Коммунистическая партия Германии, возглавив трудящиеся
массы, выступила на защиту завоеваний ноябрьской революции
перед лицом наступления усиливающейся реакции, она боролась
за аннулирование позорного Версальского договора, за сверже¬
ние капиталистического строя и установление в Германии ра¬
боче-крестьянской власти. Только борясь под руководством мас¬
совой марксистско-ленинской партии, сплоченный рабочий класс
может одержать победу — такова основная идея статей и речей
этого периода.
В период относительной стабилизации капитализма (1924—
1928) КПГ успешно использовала временный спад революцион¬
ного движения для того, чтобы в упорных идейных спорах с ре¬
негатами, ставшими впоследствии агентами, укрепить свои ряды
как в идеологическом, так м в организационном отношении. Цен¬
тральному комитету под руководством Эрнста Тельмана удалось
превратить КПГ в массовую революционную партию, которая
завоевывала все большее доверие трудящихся масс. Особенно
это проявилось во время кампании против возмещения убытков
князьям, когда в результате правильной тактики КПГ удалось
сплотить рабочий класс и все патриотические силы для мощ¬
ного выступления против реакции.
В докладе на X съезде партии (1925) Эрнст Тельман призвал
к коренному улучшению работы на предприятиях и в профсою¬
зах, он резко осудил предательскую политику «и антирабочие
«теории» реформистско1го руководства социал-демократической
партии и профсоюзной бюрократии.
На съездах Коммунистической партии Германии, на Всемир¬
ных конгрессах и пленумах Коммунистического Интернационала
Эрнст Тельман последовательно и непримиримо защищал марк¬
сизм-ленинизм и политику Коммунистической партии Советского
Союза от коварных нападок агентов империализма в рабочем
движении и в решающей степени способствовал разгрому анти¬
партийных группировок,
7

Речи против плана Дауэса (1924) и против Локарнского до¬
говора (1925), произнесенные в рейхстаге, являются примером
того, с какой решительностью боролся Эрнст Тельман за нацио¬
нальные интересы германского народа. Он вскрыл истинный ха¬
рактер этих империалистических заговоров, служивших лишь
усилению германских империалистов и милитаристов, усилению
эксплуатации и угнетения трудящихся Германии и подготовке
новой захватнической войны против социалистического Совет¬
ского Союза. Будучи первым председателем Союза красных
фронтовиков, Эрнст Тельман настойчиво призывал трудящихся
к борьбе против шовинизма и империалистической войны, он вы¬
ступал за прочные дружественные отношения с Советским Сою¬
зом.
В речах, произнесенных на VI Всемирном конгрессе Комму¬
нистического Интернационала (1928), и в статье, указывающей
путь к осуществлению принятых на нем решений (эти материалы
завершают данный том), Эрнст Тельман выступает страстным по¬
борником пролетарского интернационализма и приверженцем
вождя всего международного пролетариата — Коммунистической
партии Советского Союза.
Институт марксизма-ленинизма
при Центральном комитете СЕПГ

ЗА СОХРАНЕНИЕ БОЕВОГО ХАРАКТЕРА ПРОФСОЮЗОВ
Из выступления на X съезде Германского союза транспортных рабочих
в Штутгарте 25 июня 1919 года *
Шуман несколько раз в довольно провокационной форме вы¬
ступал против оппозиции. Рост организации объясняется прежде
всего тем, что после революции широкие слои трудящихся и
главным образом служащие почты и транспорта очень многому
научились. Боевой характер организации в значительной мере
утрачен из-за политики гражданского мира и закона о трудовой
повинности **.
Успешные выступления за повышение заработной платы, вы¬
званные самими обстоятельствами во время войны, ничего не
меняют в этом. Шуман предостерегал от чрезмерных требований.
Но мы придерживаемся мнения, что при теперешних ценах не¬
лепо говорить о чрезмерных требованиях. Из деятельности проф¬
союзов нельзя исключать политические вопросы. Что-то неза¬
метно, чтобы нынешнее правительство совершало какие-нибудь
социалистические деяния. Закон о трудовой повинности явился,
по существу, законом о каторжных работах для рабочих. Бездель¬
ников он не затронул, в то время как старшие возрастные группы
в результате этого закона оказались на положении солдат. Все
это было сделано для того, чтобы предотвратить революционные
волнения. К сожалению, служащие нашего союза тоже выступили
за него. Клозе очень метко охарактеризовал позицию органа
нашего профсоюза. На фронте я был поражен, в каком недостой¬
ном националистическом тоне выступил Мюллер. Когда в
1916 году союз железнодорожников потребовал неограниченного
права объединений, то он в то же время заявил, что не соби¬
* Необходимо учитывать, что отчеты о съездах Германского союза
транспортных рабочих составлялись уполномоченными союза и проверялись
реформистскими лидерами профсоюза. Отсюда большие пробелы и частые
искажения, встречающиеся в этих отчетах. — Прим, к немецкому из¬
данию.
** Так называемый «Отечественный закон о трудовой повинности» был
принят 5 декабря 1916 года. Согласно этому закону все мужчины от 17 до
60 лет, не призванные в армию, должны были отбывать трудовую повин-
ность. — Прим, ред.
9

рается воспользоваться правом на забастовку. Я прошу Шумана
лично высказаться по этому поводу, а также сообщить, подписан
ли военный заем и на какую сумму. В Гамбурге Независимая
социал-демократическая партия (НСДПГ) также завоевывает
новые позиции, но мы не хотим вносить раскол в профсоюзы.
Я рад, что Шуман стоит за систему Советов. (Шуман возражает
против этого.) Ну, значит, я слишком рано обрадовался. Надо,
чтобы профсоюзы вновь прониклись духом классовой борьбы.
«Deutscher Transportarbeiterverband,
Protokoll1 des 10. Verbandstages,
Stuttgart, vom 22. bis 27. Juni 1919»,
S. 83.

ИЗ ПИСЬМА КЁЛЬНСКИМ ДРУЗЬЯМ —ЛЕВЫМ ЧЛЕНАМ
НЕЗАВИСИМОЙ социал-демократической партии
ГЕРМАНИИ
Конец 1919 года
Следуй я велению сердца, я давно бы уже вступил в «Союз
Спартака». Но любое индивидуальное вступление сейчас только
вредно. Основание революционной партии, коммунистической
партии стало теперь фактом. Этот шаг, который был так необхо¬
дим, наконец сделан. Главное теперь заключается в том, чтобы
превратить коммунистическую партию в массовую партию. Но
это возможно сделать в кратчайший срок только в том случае,
если большинство Независимой социал-демократической партии
объединится с коммунистической партией. Добиваться этого объ¬
единения, подчинить все достижению этой цели — вот наша ре¬
волюционная задача. Внутри Независимой социал-демократиче¬
ской партии нам удалось завоевать целые организации; это гово¬
рит о том, какие перед нами открываются возможности и какой
путь нам следует избрать.
Wilhelm Florin, «Ernst Thälmann».
Неопубликованная рукопись.

ЗА ПРИСОЕДИНЕНИЕ НСДПГ
К КОММУНИСТИЧЕСКОМУ ИНТЕРНАЦИОНАЛУ
Из газетного сообщения
После этого товарищ Тельман дал в своем докладе подроб¬
ный анализ результатов выборов в рейхстаг и прежде всего того
положения, в котором находится наша партия по сравнению
с другими партиями, а также тех задач, которые нам предстоит
решить. Затем докладчик перешел к подробному изложению того,
каким образом не только политические, но прежде всего эко¬
номические процессы заставят еще колеблющихся рабочих присо¬
единиться к революционному пролетариату. Финансовые затруд¬
нения, рост безработицы и ощущающиеся уже теперь результаты
законов о налогах будут способствовать этому. Нам необходимо
четко определить ту политику, которую нам следует проводить.
Не может быть и речи об участии в правительстве и о коалиции
с правыми социалистами. Последнее воззвание берлинского Цен¬
трального комитета вносит в это необходимую ясность. Партия
должна также четко определить свое отношение к профсоюзам.
Далее докладчик критикует медлительность, проявленную в деле
обмена мнениями с Москвой и в отношении присоединения к
III Интернационалу. Необходимо своевременно позаботиться
о надежном представительстве на Московском конгрессе в июле.
Эти задачи требуют от каждого из нас бдительности и активно¬
сти с тем, чтобы не были нарушены наши революционные прин¬
ципы и социализм одержал победу...
Почти единогласно были приняты следующие резолюции:
Резолюция о политическом положении
Экономический кризис, последствия которого рабочие с ка¬
ждым днем все более ощущают на себе, все настойчивее указы¬
вает нам на необходимость борьбы за полное уничтожение ка¬
питализма. Политический и парламентский кризис, в котором
Германия оказалась в результате выборов, свидетельствует также
о кризисе парламентаризма, так как результаты выборов не от¬
ражали реального соотношения сил. Это совпадение политиче¬
ского и экономического кризисов заставляет пролетариат вести
более энергичную и еще более решительную борьбу за социализм.
Но путь к социализму будет более трудным, если на данной ста¬
12

дии борьбы независимая социал-демократия пойдет на перего¬
воры или даже на создание правительственной коалиции с пра¬
выми социалистами, ибо тем самым она будет способствовать
распространению опасной для дела революции веры в то, будто
бы правые социалисты представляют собой подлинную социали¬
стическую партию, а избранные парламентом министры способны
сломить сопротивление буржуазии законным путем.
Только открытая классовая борьба, центр тяжести которой
находится вне парламента и которая должна вестись всеми
обещающими успех средствами, может приблизить нас к на¬
шей цели — социализму.
Резолюция об Интернационале
Собрание членов партии в Гамбурге высказывает свое сожа¬
ление по поводу того, что прошло уже более шести месяцев
после Лейпцигского съезда, а решение об Интернационале все еще
не проведено в жизнь. Члены партии ожидают, что в Советскую
Россию будет немедленно же послана комиссия для переговоров
с представителями III Интернационала с тем, чтобы осуществить
согласно решению съезда наше присоединение. Члены гамбург¬
ской организации считают также недостойным нашей борьбы и
не отвечающим нашему политическому значению в Германии
тот факт, что мы не действуем в теснейшем контакте с револю¬
ционными социалистическими партиями других стран.
«Hamburger Volkszeitung»,
vom 19. Juni 1920.

РЕЧЬ НА ЧРЕЗВЫЧАЙНОМ СЪЕЗДЕ НСДПГ В ГАЛЛЕ
12 октября 1920 года
Товарищи! Прежде чем говорить об отчетном докладе, я хочу
представить съезду следующее предложение гамбургских това¬
рищей:
Съезд НСДПГ призывает Центральный комитет и фракцию
рейхстага немедленно предпринять необходимые шаги, чтобы
предотвратить грубую высылку делегатов русских профсоюзов.
Съезд НСДПГ расценивает поведение правительства как наглую
провокацию по отношению к немецкому пролетариату.
Пожалуй, нет необходимости проводить по этому поводу дли¬
тельную дискуссию. Я считаю само собой разумеющимся, что
фракция рейхстага и Центральный комитет немедленно предпри¬
мут шаги — если они уже не предприняты — и добьются по край¬
ней мере отказа правительства от требования, чтобы рус¬
ские профсоюзные деятели покинули 14 октября территорию Гер¬
мании.
В связи с тем, что говорила здесь в своем отчетном докладе
товарищ Цитц о тех грандиозных задачах, которые НСДПГ
должна выполнить, защищая интересы пролетариата, будет целе¬
сообразно внести полную ясность в вопрос о том, в каких слу¬
чаях НСДПГ, а также отдельные руководящие товарищи не вы¬
полнили своего долга во время политических и экономических
выступлений.
В дни капповокого путча правые лидеры мешали массам и
членам НСДПГ в той борьбе, которую вел рабочий класс Гам¬
бурга. Я подчеркиваю, что товарищи Бергман и Кальвейт вместе
с представителями Германской демократической партии и право¬
социалистической партии вошли в Исполнительный комитет;
вместо того чтобы в соответствии с волей масс предпринять все
для вооружения пролетариата, они старались воспрепятствовать
его вооружению. После капповского путча мы сразу же приняли
меры к тому, чтобы внутри партии царила полная ясность. И если
в результате мы можем сегодня отметить, что при первичных
выборах в районе Вассерканте 14 573 голоса были поданы за
Условия 1 и только 478 против, то это было достигнуто, само со¬
бой разумеется, благодаря усилиям всей организации в целом и тех
членов НСДПГ, которые уже тогда приняли меры против таких
14

членов партии, которые сегодня всячески преследуют выступаю¬
щих за принятие Условий. Я подчеркиваю, что со времени кап-
повского путча мы добились во всех инстанциях полной ясности.
Теперь мы добиваемся того, чтобы состав всего руководства
«Фольксцейтунг», комиссии печати и самого правления партий¬
ной организации соответствовал тому, что признано здесь не¬
обходимым, как со стороны левых, так и правых. В воззвании,
опубликованном Центральным комитетом во время выборов в
рейхстаг (о нем же говорил товарищ Кёнен, который сказал, что
мы с воззванием не согласны), заявлялось, что НСДПГ признает
условия Версальского мира и считает, что мы должны содей¬
ствовать их выполнению. Уже тогда мы выступили против и во
время избирательной борьбы во всех отношениях проводили по¬
литику, которая, как здесь уже отметил Криспин, должна была
предотвратить наш конфликт с членами КПГ. И если на большей
части территории Германии борьба между КПГ и НСДПГ прини¬
мала самые острые формы, то состав нынешнего съезда, а также
нападки печати НСДПГ свидетельствуют о том, что у КПГ были
для этого все основания.
Незадолго до открытия рейхстага Центральный комитет
разослал районным правлениям письмо, чтобы получить необхо¬
димую информацию о том, каково мнение отдельных районных
правлений относительно участия в социалистическом правитель¬
стве, и мы уже 5 июля направили Центральному комитету сле¬
дующий ответ:
«Формулировка: «Независимые социал-демократы примут
участие в социал-демократическом правительстве только тогда,
когда они будут иметь в нем большинство и их программа ляжет
в основу политики правительства» — дает возможность криво-
толков.
Понятие «социал-демократическое правительство» мы считаем
недостаточно ясным. Судя по имевшим до сих пор место публи¬
кациям, рассматривавшим вопрос о создании правительства, мы
полагаем, что это опечатка и речь идет о социалистическом
правительстве. Даже если это так, то вопрос о том, можем ли
мы принять участие в таком правительстве, созданном на парла¬
ментской основе, все же остается открытым.
Из письма от 10 июня этого не видно. В соответствии с нашей
программой действия мы считаем, что в настоящий момент воз¬
можность участия в социалистическом коалиционном правитель¬
стве, созданном на парламентской основе, исключается. Социа¬
листическое правительство должно, по нашему мнению, явиться
результатом успешного революционного выступления. Социали¬
стическое правительство, созданное на парламентской основе,
было бы вынуждено при нынешней ситуации либо проводить
буржуазную политику, либо развязать решительную борьбу за
власть. Но эта борьба разгорится и без нашего участия в этом
правительстве. Коалиционное правительство, созданное на пар¬
15

ламентской основе, немедленно скомпрометировало бы себя,
вместе с тем и нашу партию, если бы она приняла в нем уча¬
стие. Это извратило бы истинные цели борьбы, которые не мо¬
гут состоять в поддержке такого правительства, а должны быть
направлены на установление диктатуры пролетариата. Ясно, что
вышеприведенная формулировка точки зрения Центрального ко¬
митета уже теперь вызвала путаницу и неясность среди членов
нашей партии».
Таким образом, уже тогда мы заявили, что по вопросу о со¬
циалистическом правительстве мы придерживаемся другого
мнения, чем Центральный комитет.
Я хотел бы кратко изложить свою точку зрения и относи¬
тельно материала для докладчиков. По моему мнению, он нето¬
чен и скуден. «Социалист», в том виде, как он сейчас выходит,
нам совсем не нравится, и мы будем самым решительным обра¬
зом выступать против него. Когда, например, товарищ Брейт-
шейд в одной из статей называет Симонса, министра иностран¬
ных дел, белой вороной, то мне думается, что съезд ни в коем
случае не поддержит товарища Брейтшейда.
Из борьбы гамбургской организации с Центральным комите¬
том вам уже известно, что наша точка зрения не соответствовала
точке зрения центра. Но во всех вопросах нам удалось настоять
на своем. Даже когда центр начал вставлять нам палки в ко¬
леса, мы продолжали борьбу до конца, и теперь мы можем за¬
явить, что если произойдет раскол партии, то он пройдет у нас
безболезненно.
Нерешительная политика, которой в последнее время придер¬
живались в НСДПГ и которая прямо-таки демагогически про¬
водилась отдельными лидерами как в печати, так и в другого
рода выступлениях, должна была вызвать у германского пролета¬
риата известное недоверие к такой партии. Если в партии, в от¬
дельных инстанциях, революционной партии, которая стремится
к революции и должна готовить массы к революционному вы¬
ступлению, не существует полной ясности, то деятельность ее
будет заранее парализована. Я придерживаюсь той точки зрения,
что инстанции, о которых идет речь, должны быть по крайней
мере едины в принципиальных вопросах. Если товарищ Людвиг
считает, что фундамент нашей партии расшатался и сгнил, и
если он думает это доказать тем, что 206 тысяч маро < только
теперь переведены на счет Центрального комитета, то в этом он
неправ. Ведь если запросить отдельные районы, то вы юнится,
что они вынуждены были пожертвовать всеми наличным : сред¬
ствами даже во время избирательной борьбы. И разве товарищи,
так же как и в Гамбурге, где мы собрали 31 тысячу ма} ок, не
доказали своей готовности идти на жертвы? И сделали о ги это
только потому, что вносили эти средства ради великого дел :* Мы
это сделали вовсе не потому, что хотели поддержать в фш рисо¬
вом отношении Центральный комитет в его теперешнем coi -аве.
16

а потому, что этот съезд должен принять важнейшее решение.
И поэтому в интересах революционного пролетариата, в интере¬
сах НСДПГ необходимо было послать на него своих представи¬
телей, чтобы добиться в интересах как германского, так и между¬
народного революционного пролетариата всего того, что необхо¬
димо для достижения нашей цели.
«USPD, Protokoll über die Verhandlungen
des außerordentlichen Parteitages
in Halle vom 12. bis 17. Oktober 1920»,
S. 50—52.
2 Зак. 2147. Эрнст Тельман

РЕЧЬ В ГАМБУРГСКОМ БЮРГЕРШАФТЕ ♦
30 марта 1921 года
Проект государственного бюджета на этот год со всей очевид¬
ностью свидетельствует о том, в каком безнадежном финансовом
положении находится наш город. В 1914 году наша задолжен¬
ность равнялась 911 миллионам марок, в 1918— 1824 миллио¬
нам, а в 1921 году 'наша задолженность достигла по последним
данным 2 миллиардов 884 миллионов марок. То, что этот госу¬
дарственный долг Гамбурга (к нему еще следует добавить импер¬
ский долг приблизительно в 350 миллиардов) не может, конечно,
быть покрыт новыми налогами, понятно каждому здравомысля¬
щему политику. Мы уже неоднократно заявляли в бюргершафте,
что существующее имперское налоговое законодательство, кото¬
рого придерживаются муниципалитеты, представляет собой не
что иное, как невероятное бремя, взваленное на плечи большин¬
ства слоев населения. Во время дебатов о налогах мы видели, что
муниципалитеты вынуждены непрестанно увеличивать косвенные
налоги. Промысловый налог, налог на увеселения, налог с обо¬
рота, жилищный налог и поземельный налог — все эти налоги
означают не что иное, как бесконечное закабаление пролета¬
риата. И в тот момент, когда лишь одна партия осмеливается
называть этот обанкротившийся режим тем, что он есть на са¬
мом деле, именно это бесконечное закабаление пролетариата за¬
ставляет нас в настоящее время призвать пролетариат к действию,
дабы он не обнищал окончательно. Налоговое законодательство
нынешнего капиталистического государства и то, как его приме¬
няет гамбургский муниципалитет, обязательно приведут к тому, что
неимущее население и часть мелких ремесленников возмутятся
и заявят: «Мы не будем больше платить, мы не хотим мириться
с тем, чтобы эти огромные военные долги государства оплачивал
пролетариат». Господин Штольтен заявил, что у него создалось
впечатление, будто имущие слои увиливают от налогов. Я не
только считаю, что такое мнение справедливо, но я и твердо убе¬
жден в том, что имущие классы в совершенстве овладели искус¬
ством увиливать от налогов. Их собственные друзья подтвер¬
ждают, что все имущие от первого до последнего превосходно
умеют увиливать от налогов, и доказали это на деле. Вы все
♦ Бюргершафт— законодательная палата (парламент) Гамбурга.—
Прим. ред.
18

были того же мнения, когда в начале революции мы вместе с вами
потребовали, чтобы имущие классы перевели на счет государства
те прибыли, которые они накопили за время войны. Но с тех
пор, как ваши люди заседают в правительстве, вы ничего! другого
не делаете, как только придумываете новые налоги, которые
должны платить неимущие классы. Закон о десятипроцентном
отчислении заработной платы вступил немедленно же в силу, и
если вы теперь заявляете, что и господа сенаторы обязаны пла¬
тить этот налог, то, пожалуй, не все равно, кто обязан платить
этот налог — рабочий, зарабатывающий 200 марок в неделю, или
сенатор, имеющий 72 тысячи марок годового дохода. Ваше
заявление, господин бургомистр, вряд ли будет понято широкими
кругами населения.
Далее я хотел бы указать на то, что в будущем возникнут
новые конфликты между Германией и Антантой и что государ¬
ственный долг возрастет еще больше, так как правительство,
стремясь достичь согласия на Лондонской конференции2, пообе¬
щало выплатить какие-то деньги, и теперь германская буржуазия
заставит его найти выход из положения с тем, чтобы было най¬
дено мирное решение. Германскому пролетариату эта уступка не
принесет ничего иного, кроме еще большего увеличения бремени.
Недавно, во время дебатов в Бременской торговой палате, им¬
перский министр финансов Вирт заявил, что если хотят достиг¬
нуть взаимопонимания с Антантой, то германский народ должен
сам отрабатывать эти расходы. А это означает на практике не
что иное, как ликвидацию восьмичасового рабочего дня, это
означает еще большее закабаление германского пролетариата,
и так уже достаточно исстрадавшегося. Давление Антанты еще
более усилится, и немецкая буржуазия уж постарается найти
какое-нибудь основание, чтобы выжать эти деньги из населения.
Мы вовсе не придерживаемся той точки зрения, будто необхо¬
димо проявить всеобщее «национальное» чувство. Ведь во время
мировой войны вы говорили с немецким народом по-другому, в
результате чего были уничтожены миллионы людей. Может быть,
вы выступили тогда и заявили, что убийству должен быть поло¬
жен конец? Нет, напротив. Шомполами гнали вы народ на фронт.
А теперь жалуетесь на чрезвычайно грустные обстоятельства,
царящие в Германии. Что же предприняло германское правитель-
ство?Капитализм потрясен в своих основах, экономический кри¬
зис углубляется с каждым днем, капиталистическая анархия при¬
водит нас к все более глубокой нищете. Тому, кто думает сейчас
о дальнейшем развитии капиталистической системы хозяйства,
станет ясно, что это означает новые годы капиталистического
наемного (рабства, новые кризисы, новую нищету и новое вздо¬
рожание жизни. Вот почему мы заявляем, что в настоящее
время, когда германский пролетариат обрекают на еще большую
нищету, коммунистическая партия вправе, наконец, претворить
2*
19

в жизнь те лозунги, которые она пропагандирует вот уже многие
недели и месяцы. Быть может, многие угнетенные люди еще не
понимают этого, но мы будем продолжать борьбу и несмотря
на противодействие доведем ее до конца! Мы хорошо знаем:
нас всячески пытаются задержать те люди, которые ныне еще
идут во всем за реакцией, но мы знаем также, что это прекра¬
тится в тот же день, как только ожесточение масс достигнет та¬
кой силы, что вам уже не удастся удержать их. И это обязательно
случится, как это случилось с прусской милитаристской системой,
о которой многие думали, что ее невозможно уничтожить, и ко¬
торая была уничтожена в течение двадцати четырех часов. И так
же, как вся эта военщина, которая так жестоко обращалась
с народом, точно так же пошатнется и, когда настанет время,
рухнет и будет нами окончательно разгромлено существующее
ныне обанкротившееся государство. В этом наша задача. Да мы
и не скрываем ее. В газетах, в партии, во всех наших лозунгах
мы прямо говорим о том, чего мы добиваемся. Правительство и
соответствующие органы власти обращались с нами до сих пор
до некоторой степени осторожно, полагая, что мы так же трус¬
ливы и нерешительны, как немецкая социал-демократия, кото¬
рая в продолжение десятилетий говорила: мы хотим осуществить
социализм, и которая, когда дело дошло до того, чтобы осуще¬
ствить его, запятнала себя позором, горой встала за капитализм
и тем самым предала пролетариат! И вот, в обстановке наступ¬
ления реакции, когда она, ни с чем не считаясь и используя та¬
кие организации, как организация «Оргэш» 3 и другие военные
организации, расправляется с пролетариатом, как то было в Ба*
варии, когда она плюет на законы и прямо заявляет, что она и
не думает считаться с ними, — в такой обстановке капиталисти¬
ческое правительство беспощадно преследует рабочих. Оно стре¬
мится подавить пролетариат всеми имеющимися у него силами.
И мы видим это! А вы заявляете, что в стране царит демократия!
Мы же видим, что царит не демократия, а голое насилие!
В стране царит не демократия, а диктатура капитализма! И если,
пытаясь обмануть массы, вы делаете вид, будто в Германии гос¬
подствует не диктатура капитала, а демократия, то я утверждаю,
что даже о формальной демократии не! может быть и речи. Гос¬
подин Штольтен дошел даже до того, что заявил, будто в госу¬
дарстве будет достигнуто примирение интересов. По его мнению,
классовые противоречия в современном государстве не носят бо¬
лее такого острого характера. Я утверждаю, что имеет место
обратное: трудно себе представить более острую борьбу классов,
чем в настоящий период. Доказательством этого служат заба¬
стовки рабочих на многих предприятиях, где пролетарии выну¬
ждены были вступить в борьбу с капиталом, требуя повышения
заработной платы. По всей Германии развернулась борьба.
И если вам удастся подавить это движение, если вы действи¬
тельно собираетесь расправляться с коммунизмом так, как вы
20

об этом заявляете, ну что ж, мы преодолеем это временное пора¬
жение, ибо мы твердо уверены в том, что в один прекрасный
день, когда пролетариат осознает это, он перешагнет через тех
людей, которые сейчас вместе с капитализмом делают все для
самого грубого подавления пролетариата. Когда в Гамбурге мы
призвали безработных отправиться на заводы и приступить к ра¬
боте, то мы сделали это потому, что существующий режим не в
состоянии уменьшить числа безработных и предоставить им ра¬
боту. В течение долгих месяцев мы неоднократно заявляли в бюр-
гершафте, что безработным нельзя помочь пособиями, нельзя по¬
мочь четырьмя центнерами торфа или картошкой, по пятнадцати
марок за центнер, им можно помочь только в том случае, если
обанкротившееся государство предоставит им работу. Наши тре¬
бования оставили без внимания. Мы говорили: настало, наконец,
время заставить предпринимателей, не считающихся с тем, что
безработные валяются на улицах, а их семьи умирают с голоду,
предоставить им работу. Мы призываем теперь безработных
самим отправиться на заводы. Большая часть братьев-рабочих,
членов правосоциалистической партии, фактически поддержала
наших товарищей. Мы пользуемся случаем, чтобы задать вопрос:
откуда раздались первые выстрелы, когда наши братья-рабочие
были на верфях «Блом унд Фосс»? Их я могу назвать братьями,
но не вас, который во время войны неоднократно выражал свои
шовинистические взгляды. Дело в том, что, как только рабочие
фирмы «Блом унд Фосс» заняли верфи, сразу же появилась поли¬
ция. У рабочих не было абсолютно никакого оружия. Приведите
мне доказательства того, что на верфях «Блом унд Фосс» нахо¬
дился хоть один рабочий, у которого было бы оружие в руках!
Спросите сенатора Хензе, ведающего полицией, стрелял ли кто-
нибудь на верфях «Блом унд Фосс» в полицейских. Я утверждаю,
что этого не было, и никто не сможет доказать, что на верфях
«Блом унд Фосс» рабочие напали на полицию, в то время как
в кофейне при верфях «Блом унд1 Фосс» полицейские бесцеремонно
напали на рабочих и забросали безоружных людей ручными гра¬
натами. А когда рабочие заводов «Вулкан» уже расходились по
домам и пошли через Веддель, чтобы принять участие в демон¬
страции на Хецлигенгейстфельде, то именно полицейские опять
забросали ручными гранатами рабочих, шедших отдельными
группами. И если вы теперь в буржуазной и правосоциалистиче¬
ской печати попытаетесь оклеветать коммунистов, то я скажу
вам: это на вас лежит кровавая вина! Это вам, полицейский се¬
натор Хензе, вам следует привлечь к ответственности тех, кто
командовал вашей полицией, того офицера, который посмел дать
у Миллернтор приказ о первом залпе. Я сам был там. И теперь,
с этой трибуны, я обвиняю газету «Гамбургер эхо» и редактора,
этого подлеца, который посмел утверждать, что я спрятался в пор¬
терной. Я стоял перед фронтом, и назовите мне хоть одного- чело¬
века, который мог бы доказать, что я сидел в портерной. Такое
21

фискальство, такая клевета, такая подлость, к которым
прибегают здесь, неслыханны. Нет ничего легче, как утверждать,
что я был в портерной, или заявлять, что вождей не оказалось на
месте, но этому ведь нет никаких доказательств. Я повторяю, что
я стоял перед самым фронтом. И если со мной ничего не 'случи¬
лось, если я не числюсь среди жертв, то пусть об этом думают
что угодно. Я, -во всяком случае, рад, что не доставил вам удо¬
вольствия причислить меня к павшим жертвам.
Мне неизвестно, отдавал ли полицейский сенатор Хензе рас¬
поряжение, которое позволяло бы офицеру стрелять в безоруж¬
ные массы. Ведь в них стреляли без предупреждения, стреляли
прямо в толпу. И вина за жертвы падает целиком и полностью
на того офицера, который приказал открыть огонь. И если вы
утверждаете, что ответственность лежит на нас, то я возражу
вам: это те невыносимые условия, в которых вынужден жить про¬
летариат, заставят нас в конце концов расправиться с этим под¬
лым капиталистическим обществом, которое защищает это пра¬
вительство.
Первый вице-президент: «Я просил бы выступающего быть
несколько более сдержанным и говорить не так громко. По¬
следнее выражение я, к сожалению, не совсем понял».
Я не позволю даже президенту делать мне предписания ни
относительно моего голоса, ни относительно моего темперамента.
Первый вице-президент: «Я ничего вам и не предписы¬
вал; я только просил вас (быть несколько более сдержанным
в отношении выбора выражений и не говорить так громко.
Я запрещаю критиковать меры, принимаемые мной».
Если я говорю слишком громко и даю волю своему темпера¬
менту при обсуждении невыносимых условий, то это уж мое
дело. И я не позволю запрещать мне выступать с критикой,
даже по адресу президента. Придется уж вам потерпеть, что я
говорю, как умею.
Первый вице-президент: «Из-за последнего замечания я
призываю вас к порядку».
Это ничему не поможет. После того, как вы в последние дни
в такой неслыханной форме выступили против нас, после того,
как вы объявили осадное положение и запретили нашу печать,
мы на заседаниях бюргершафта будем говорить то, что мы счи¬
таем необходимым, ибо у нас нет другой возможности обращаться
к населению. И даже если всех нас, всех до последнего, вы бро¬
сите в тюрьму, рассчитывая таким образом обезвредить нас>
или попытаетесь применить против нас силу в какой-нибудь
другой форме, мы будем все равно продолжать борьбу до конца
и даже против тех, кто сегодня принимает против нас самые
суровые и бессовестные меры.
33

Господин Платен посмел здесь утверждать, что мы ведем
нечестную игру. Я заявляю, что я всегда боролся честно. Если
уж вы делаете подобные заявления, то высказывайтесь ясней,
ведь вам же придется отвечать за ваши слова. Вы, например,
во время мировой войны писали в «Генеральанцейгер», что кровь
павших вопиет о том, чтобы Германия стала первой державой
Европы. Можете ли вы и сегодня подписаться под этими сло¬
вами? Нет, перед людьми, которые уже однажды захлебывались
в собственной крови, но которых все равно гнали на убой, вы не
сможете этого повторить; в особенности после того, как везде,
даже в кругах Германской народной партии, было заявлено, что
эта война была безумием, массовым убийством, преступлением
перед человечеством. И если вы, господин Платен, сегодня снова
осмеливаетесь утверждать, что мы ведем нечестную игру, то это
характеризует ваше поведение, ход ваших мыслей и прежде всего
вашу тактику, при помощи которой вы надеетесь оклеветать нас.
Я протестую против этого самым решительным образом, не об¬
виняя при этом вас в том, что вы сами ведете нечестную игру.
Вы ведь один из тех людей, которые во время мировой войны
призывали население Гамбурга держаться до последнего.
Господин Штольтен говорит, что в германском государстве
должны царить спокойствие и порядок, но он забывает при этом
о том, что уже после революции столько-то и столько-то тысяч
людей были расстреляны войсками, которые находились в рас¬
поряжении вашего правительства. Вам и дела нет до того, что
тысячи семей голодают. А ведь это ваша обязанность, ведь вы
бургомистр, вы возглавляете правительство и должны прежде
всего заботиться о том, чтобы ликвидировать эту нищету.
Теперь о том «спокойствии духа», которое, как вы утвер¬
ждаете, сохраняли полицейские у Миллернтор. Я ведь присут¬
ствовал при этом. Не было ведь никакого повода стрелять в
толпу. Без всякого повода полиция по приказу одного из офи¬
церов открыла огонь по толпе. Если вы теперь пытаетесь повер¬
нуть острие и заявляете, что во всем виноваты коммунисты, то
я вам со всей очевидностью докажу, что виноваты в этом были
не коммунисты, а неслыханная провокация одного из офицеров,
отдавшего приказ стрелять по безоружной толпе. Вина ложится
на того, кто стоит во главе. А это — полицейский сенатор Хензе.
Вспомните о полковнике фон Вангенгейме. Это ведь тоже было
дело рук полицейского сенатора Хензе. Ведь барон фон Ван-
генгейм в дни капповского путча получил возможность уйти из
Альтоны и увезти орудия, пулеметы и боеприпасы, и ни полиция,
ни народное ополчение, ни городское ополчение ничего не пред¬
приняли против барона фон Вангенгейма. И этому человеку,
который пытался поставить у власти самую лютую реакцию,
дали уйти вместе с войсками, увезти боеприпасы, да и вообще
все вооружение. А господин сенатор Хензе по-прежнему делает
здесь все, что ему заблагорассудится. Вы ведь совершенно не
аз

знаете, кто стрелял первым. А я могу судить об этом, потому
что я стоял в первых рядах, другие же люди, которые подошли
из любопытства, или просто случайные прохожие, также смогут
объективно рассказать, как все происходило. Тогда вы по-дру¬
гому будете разговаривать и не будете пытаться выкриками
с места отделаться от моих обвинений. И если господин Платен
смеет говорить здесь об убийцах и грабителях, то я отвечу вам,
господин Платен, что во время мировой войны на западном
фронте верховное командование и офицеры приказывали при
отступлении спиливать все фруктовые деревья и отравлять ко¬
лодцы. Вот это действительно были разбойники и грабители. И
вам нечего мне возразить, так как я хоть и не участник этого
позорного дела, но все видел своими глазами и знаю совершенно
точно, что батальонам были отданы такие приказы. Жители
этих областей сами увидели, что все фруктовые деревья унич¬
тожены. И совершенно понятно, что население Франции страшно
возмущено этим. А вы не имеете права заявлять здесь, что
коммунистическое движение является движением разбойников и
грабителей. Нет, не имеете. И я сейчас докажу вам это. Про¬
смотрите полицейские отчеты за последние дни и вы увидите,
что за это время было очень мало грабежей и взломов. В про¬
тивном случае вы уж постарались бы приписать нам дела всех
воров и грабителей. Существующее ныне государство, как я уже
говорил, совершенно обанкротилось. И в этой обстановке давать
свое согласие или голосовать за государственный бюджет озна¬
чало бы, как мы это уже заявляли год тому назад, поддерживать
нынешнюю государственную власть. Но поддерживать это госу¬
дарство и в такой форме высказывать доверие правительству
это значит предавать пролетариат и изменять нашей программе.
Против этого государства мы будем бороться до тех пор, пока
оно не перестанет существовать как таковое. И мы не скрываем
этого. У нас нет никаких причин щадить тех или иных людей,
потому что ведь и вы применяете по отношению к пролетариату
самое грубое насилие. Мы со всей решительностью заявляем,
что существующее ныне государство ответственно за те преступ¬
ления, от которых должен теперь страдать германский народ.
Все эти оправдательные приговоры, например, в процессе Кес-
селя, оправдание мехтерштедтских студентов, процесс Марло,
а также тот факт, что преступные участники капповского путча
находятся на свободе, — все это доказывает, что мы живем не
в государстве, в котором царит демократия, а в таком государ¬
стве, где подобных типов всячески поощряют. Вы осмеливаетесь
нападать на нас, но у вас не хватило смелости выступить против
этих элементов, которые с самого начала революции 1918 года
требовали расправы с нами. Но, несмотря на все это, мы прямо
заявляем, что мы, коммунисты, будем бороться до тех пор, пока
не будет разгромлено существующее капиталистическое государ¬
ство, пока не будет свергнута буржуазия. Мы будем бороться
24

за освобождение человечества от оков капиталистического наем¬
ного рабства, будем бороться за построение коммунистического
общества.
На прошлом заседании, когда обсуждался состав правитель¬
ства, мы хотели заявить, что наша фракция оставляет за со¬
бой право назвать правительство предложенного состава тем,
что оно есть на самом деле. Но тогда прибегли ко «всякого рода
юридическим и адвокатским уловкам и, ссылаясь на устав, ли¬
шили комитет, созданный в качестве комитета бюргершафта
по вопросу о выборах, возможности отчета. Тогда же с помощью
этих уловок им удалось задушить дебаты о составе правитель¬
ства. И это было не чем иным, как прямым нарушением устава.
По уставу следовало обсудить отчет комитета на общем заседа¬
нии. (Голос с места: «А где же вы были?») Там, где я должен
был быть: там, где были массы. Там я и был, а вовсе не в пор¬
терной, как это утверждает лживая газета «Гамбургер эхо».
А здесь, в этой говорильне, мне в среду нечего было делать.
Так как моих товарищей по партии лишили возможности высту¬
пить по вопросу о составе правительства, они покинули здание.
Сенаторы были приведены к присяге в то самое время, когда по¬
лиция открыла огонь по безоружным рабочим и прохожим. И, та¬
ким образом, это приведение сенаторов к присяге — а они знали,
должны были знать, что там убивают людей, — явилось неслы¬
ханным кровавым крещением. Я высказался достаточно ясно,
господин сенатор доктор Нёльдеке. И скажу вам еще: поведение
полиции я осуждаю самым решительным образом, и на эту тему
с вами будут, вероятно, разговаривать другие люди.
«Гамбургер эхо» пишет, что нас не хотят больше считать по¬
литической партией. Далее из этой статьи следует, что, исходя
из конституции, против нас хотят даже принять различные меры,
не желая более рассматривать нас как партию. Следовательно,
вы намерены — мне неизвестно, кто писал эту статью, — издать
новый закон против коммунистов. А ведь даже тогда, когда дей¬
ствовал закон против социалистов, когда вожди могли лишь тай¬
но встречаться с массами, Бисмарку не удалось подавить наше
движение, и в 1890 году этот закон пришлось отменить. И теперь
ни Эберту, ни сенатору Хензе не удастся силой подавить нашу
партию. Они еще увидят, как наше движение будет расти, как
оно перерастет их самих и станет настолько грандиозным, что
в один прекрасный день рассчитается с ними и за эту их поли¬
тику. И осуществится то, против чего вы боролись в течение дол¬
гих месяцев и лет.
Закон против коммунистов, который вы хотите издать и о ко¬
тором совершенно недвусмысленно говорится в этой статье, вряд
ли доставит вам радость. Возможно, что вначале при его по¬
мощи удастся сорвать то или иное мероприятие коммунистов, но
рабочее движение само присоединится к нам и к нашим идеям.
После всего того, что вы говорили и писали за истекшие месяцы,
25

вы уже не имеете права называть себя представителями рабо¬
чего класса. Если вы в состоянии писать такие статьи в «Гам¬
бургер эхо», статьи, которые так резко обрушиваются на нас, то
это одно уже наилучшим образом характеризует ход ваших мы¬
слей. Я не из тех идеалистов, которые только и делают, что меч¬
тают, нет, я реалист и марксист и совершенно не согласен с вами,
что необходимо и дальше развивать капиталистическую систему.
Я один из тех, кто, раз начав борьбу против капитализма, будет
вести ее всеми возможными способами. Капитализм будет до тех
пор угнетать рабочие массы, пока у него останется хотя бы ка¬
кая-нибудь возможность применять насилие, и он будет бороться
за свое существование до последнего вздоха. Попытка пощадить
кого-нибудь, какого-нибудь капиталиста, означала бы не что
иное, как невольный переход к отступлению. Отступление, кото¬
рое уже осуществляет социал-демократическая партия, встав на
путь коалиции с партиями капиталистов и различными групп¬
ками, —• это тот путь, который приведет германский пролета¬
риат к отчаянию и обнищанию. На верфях «Блом унд Фосс»
тысячи людей десятилетиями работали за нищенскую плату,
чтобы владельцы могли строить себе виллы и жить в роскоши.
Неотъемлемое право всех тех, кого эксплуатировали на этих вер¬
фях, взять теперь это предприятие в собственные руки и тру¬
диться на нем для блага общества. И из этого мы не делаем
никакого секрета.
Господин сенатор Хензе, я обвиняю вас! Это вы виновны в
том невероятном ожесточении, которое охватило ныне рабочих
и которое было вызвано тем, что вы не привлекли к ответствен¬
ности офицеров и не расследовали, на ком лежит кровавая вина
за события последних недель. Против моих товарищей по партии
вы позволяете себе действовать, не заботясь о статьях консти¬
туции. Вы ведь прекрасно знаете, что члена бюргершафта, напри¬
мер, можно арестовать и посадить в тюрьму только в том случае,
если он будет застигнут на месте преступления или не позднее
24 часов после этого. А вы и через 48 часов хватаете моих това¬
рищей по партии и таким образом являетесь тем полицейским
сенатором, который не придерживается конституции. Но если вы
будете и дальше использовать свое служебное положение для
нападок на пролетариат, то я здесь прямо заявлю: ни у Герман¬
ской национально-народной партии, ни у Германской народной
партии, ни у Германской демократической партии не найдется
лучших людей, чтобы возглавить полицейское управление. Вы
читали статьи, опубликованные в газетах. Все они восхваляли
вашу деятельность. А ведь несколько месяцев тому назад они бо¬
ролись против вас. Это свидетельствует о том, что вы совместно
с реакцией пытаетесь подавить пролетариат. Но борьба еще не
окончена: идут бой в Средней Германии, в Рурской области, в
других местах. И еще неизвестно, чем кончатся эти бои; еще не¬
известно» не вырастет ли из тех поражений, о которых сообщает
26

буржуазная печать, победа пролетариата. Но даже если вам
и удастся при помощи огромной военной силы подавить безоруж¬
ных рабочих, то в один прекрасный день германский пролета¬
риат, точно так же, как в ноябре 1918 года, сплотит все свои
силы и поднимется на борьбу, и тогда те люди, которые сегодня
выступают против нас, будут просто сметены возмущением масс,
доведенных до отчаяния, и победа, победа германского револю¬
ционного пролетариата бесспорно будет нашей победой.
«Bürgerschaftsprotokoll»,
19. Sitzung, 30. März 1921.

О ТАКТИКЕ КОММУНИСТИЧЕСКОГО ИНТЕРНАЦИОНАЛА
Из речи на III Всемирном конгрессе
Коммунистического Интернационала
2 июля 1921 года
Товарищи! Я крайне сожалею, что мне не удалось выступить
непосредственно после речи товарища Троцкого, который, как я
слышал, намерен резко атаковать поправки германской делега¬
ции. Мне не остается ничего другого, как перейти к заявлению
товарища Зиновьева. Он сказал, что здесь высказывалось
суждение, будто с левыми обходятся жестоко, а с правыми крайне
мягко. По его мнению, прения показали, что в некоторых странах
в результате политики левых партия легко может попасться на
удочку хитрой буржуазии. Он особенно подчеркнул следующую
тенденцию: «Я (Зиновьев) придерживаюсь того мнения, что если
внутри Коммунистического Интернационала существуют два те¬
чения, то имеется возможность искусственно склеить их...» Суще¬
ствует опасность, что в случае наступления буржуазии центрист¬
ские течения получат возможность осуществления этой тенденции
и смогут заявить, что мы можем вступить в борьбу только тогда,
когда за нами будет большинство пролетариата. При этом я
сошлюсь на сказанные здесь слова, что буржуазия может пой¬
мать молодую коммунистическую партию на удочку. Считают,
что мартовское выступление, навязанный нам бой, является шагом
вперед. Дело обстояло так, что коммунистическая партия, когда
ей был навязан бой, очутилась перед выбором: или ограничиться
протестом демонстративного характера, или же поддержать
борющихся в Средней Германии братьев. Массы Германии не
поняли бы нас, если бы мы дали истечь кровью их братьям в
Средней Германии. И 17 марта не один только Центральный
Комитет желал, чтобы партия оставила, наконец, свою политику
демонстраций, таково было желание и ряда районов.
То было революционное нетерпение масс, являющееся симп¬
томом разложения капиталистического общества, симптомом бое¬
вой готовности масс.
Нельзя судить об условиях в Германии так, как это сделал
Троцкий при обсуждении первого пункта повестки дня. Я убеж¬
ден, что общее процветание в Германии примет совершенно иной
характер. В связи с выполнением обязательств перед Антантой
будет наблюдатья не рост производства, а сокращение произ¬
водства, увеличение безработицы и брожение в рабочем классе.
28

Германская партия окажется тогда перед трудной задачей —
установить, пользуется ли она симпатиями большинства пролета¬
риата? В профсоюзах и во всех других организациях мы подго¬
товились к тому, чтобы от всеобщей забастовки перейти к воо¬
руженному восстанию. Ибо, когда партия призовет к всеобщей
забастовке, буржуазия пустит в ход против пролетариата все
свои силы.
Если бы коммунистическая партия во время мартовского вы¬
ступления бросила элиту борющегося революционного пролета¬
риата на произвол судьбы, то это привело бы к отделению ре¬
волюционного крыла от коммунистической партии. Это — самое
главное, и это мы поняли при тогдашней ситуации.
Но нам в этом вопросе необходимо также признать, что не¬
которые деятели партии, считавшие раньше мартовское выступ¬
ление 4 бакунистским путчем, пришли на Конгрессе к убежде¬
нию, что это была неправильная точка зрения.
Но представьте себе: в тот момент, когда все неистовствуют
против борющейся не на жизнь, а на смерть коммунистической
партии, некоторые товарищи, находящиеся в ее рядах, но ясно
доказавшие в другой связи, что путь партии им не нравится, на¬
носят партии удар в опину, подобно тому, как это сделал Каут¬
ский по отношению к русской революции в 1918 году. Это было
положение, над которым следовало призадуматься. Такого рода
«критику» быть может, поймут люди, стоящие в партии и, теоре¬
тически говоря, работающие в ней, но как должны реагировать
массы, когда они видят, что вместо необходимой строжайшей
дисциплины в партии существуют подобные разногласия. Такие
разногласия можно выносить на внутренний суд партии, но ни¬
как не выступать с ними публично. В этом состоит преступление,
совершенное товарищами. Они обязаны были подчиниться пар¬
тийной дисциплине.
В наших руках имеются доказательства того, что в партии
уже подготавливают раскол. Товарищ Дёймиг провел в Берлине
несколько собраний, на которых была сделана попытка создать
организационный аппарат с целью раскола партии. И эта опас¬
ность грозит не слева. Я утверждаю, что во всех районах Герма¬
нии все рабочие, входящие в Объединенную коммунистическую
партию Германии, шли за партией, однако товарищ Клара Цет¬
кин и другие, имеющие за собой ничтожное меньшинство, не
больше 5—7 процентов, все же пытаются доказать публично и
здесь на Конгрессе, какие мощные позиции они занимают. По¬
этому опасность состоит в том, что с ними считаются, и в то же
время направляют острие оружия против тех товарищей, кото¬
рые вследствие экономических условий вынуждены были раз¬
вязать активность пролетариата. Мы уже говорили на партийных
собраниях в Гамбурге о крупных ошибках, об организационных
недостатках и неправильных теоретических взглядах, сурово кри¬
тиковали их и показали, какие уроки мы извлекли из них для
29

Предстоящей борьбы. Вот почему эта борьба не была для пар¬
тии поражением, хотя она была поражением пролетариата.
Для партии это была победа в том смысле, что она вышла из
этой борьбы, сохранив за собой массы. Пролетариат даже в фев¬
рале и марте считал, что в большинстве случаев мы ограничи¬
ваемся демонстрациями и уклоняемся от открытой борьбы.
Мы в Германии стоим на той точке зрения, что в случае
внутрипартийной борьбы «и при обострении международного по¬
ложения партия должна придерживаться линии решений II Кон¬
гресса Коминтерна. Мартовское выступление доказало нашу
правоту в этом отношении.
Товарищ Цеткин высказалась довольно ясно, что она не хо¬
чет связывать себя обязательством не говорить в будущем от¬
крыто об ошибках и недостатках мартовского выступления. Пред¬
ставьте себе, в какое положение при этом попадает коммуни¬
стическая партия! Все против коммунистической партии: печать
социалистов большинства, буржуазная пресса и т. д. Они и без
того пытаются изобразить нас палачами. А тут еще на собра¬
ниях, в передовых статьях и т. д. на весь мир заявляют, что в
партии имеются течения, считающие, что она устроила кровавую
баню. В таких случаях надо быть против гласной критики. Но
я еще и по другой причине против этого: товарищам, не желаю¬
щим подчиниться дисциплине, не место в партии. Внутри пар¬
тии можно говорить обо всем, но информировать публику за
пределами партии — я считаю ошибкой, достойной осуждения.
Мы придерживаемся той точки зрения, что путь, на который
теперь вступают, может привести к кризису.
Я человек дисциплинированный и сторонник централизма; я
этого добился, борясь с собой. Я настолько придерживаюсь цен¬
трализма, что выполняю решения. Но я хотел бы указать на то,
что позиция Коммунистической партии в Германии иная и что
изменение тезисов приведет к такому усилению этой позиции, ко¬
торое, учитывая критическое положение в стране, наталкивается
на исключительные трудности. Нам предстоит тяжелая борьба
с партиями, стоящими вправо от нас.
«Protokoll des III. Kongresses
der Kommunistischen Internationale,
Moskau, 22. Juni bis 12. Juli 1921»,
S. 633—637.

РЕЧЬ НА VII СЪЕЗДЕ КОММУНИСТИЧЕСКОЙ ПАРТИИ
ГЕРМАНИИ В ИЕНЕ
23 августа 1921 года
Настоящий съезд Коммунистической партии Германии яв¬
ляется первым съездом, который перед всем миром высказывает
свое мнение о решениях III Всемирного конгресса. Поэтому не¬
обходимо, чтобы мы, несмотря на различные течения, которые
выявились здесь, высказали в общей резолюции единую точку
зрения по вопросу о том, как Коммунистическая партия Герма¬
ний воспринимает решения III Всемирного конгресса.
Товарищи! В Москве я не подписывал заключенного там так
называемого мирного договора, так как я совершенно опреде¬
ленно знал, что часть тех товарищей, которые примыкают к оп¬
позиции, не придерживаются решений Всемирного конгресса и
воспользуются той свободой критики, которая царила там в са¬
мом широком смысле этого слова, во вред партии. Я считаю, что
коммунистическая партия должна исходить из той экономиче¬
ской обстановки и тех условий, которые имеются в данной
стране. III Всемирный конгресс был собранием многих коммуни¬
стических партий из самых разных стран, следовательно, тенден¬
ции отдельных коммунистических партий были самыми различ¬
ными, ибо условия в отдельных странах разные. Например, на
самом Всемирном конгрессе выяснилось, что политика, тактика
и тенденции французской, да и чехословацкой партий были со¬
вершенно иными, чем тех партий, которые пережили крупные,
тяжелые бои и поражения. Коммунистическая партия Германии
играла на Всемирном конгрессе большую роль в связи с тем,
что в основу единой тактической линии всего Интернационала
был положен опыт мартовского выступления.
Что касается позиции германской делегации, то я должен
сказать, что назначение товарищей из берлинского Центрального
комитета в качестве руководителей делегации было ошибкой.
Это было потому неправильно, что ход мыслей делегатов от рай¬
онов был совершенно иным, чем его изображали там товарищи
из Центрального Комитета. Естественно, что это вызвало разно¬
гласия внутри делегации, в основном тактического порядка. И
если теперь в резолюции Центрального Комитета поведение от¬
дельных товарищей из Центрального Комитета и их мнение от¬
носительно теории наступления осуждаются, то я хочу подчерк-
37

йуть, что массы вообще не могли понять такого рода теории
наступления. Для нас вопрос стоял так: партия, в которой в ос¬
новном господствовала пассивная установка, должна проделать
определенный путь, прежде чем стать активной.
Теперь о докладе товарища Троцкого, который при разборе
мирового экономического кризиса чересчур увлекся теоретиче¬
ской стороной дела. Я очень сожалею, что присутствовавшие на
Конгрессе теоретики партии принципиально ничего не возразили
товарищу Троцкому. Мы, рабочие, не могли, конечно, соперни¬
чать с опытными теоретиками российской партии, но, когда
у нас в руках будут все тезисы и полный текст докладов, мы
должны будем как с членами партии, так и в печати рассмотреть
вопрос о том, что, вопреки мнению Троцкого, процветание и уста¬
новление капиталистического равновесия в Германии будут но¬
сить в связи с напряженным экономическим положением совер¬
шенно иной характер, чем в других капиталистических странах.
Мы находимся на такой стадии, когда давление капитала на
пролетариат вызовет целую серию экономических выступлений.
В то же время профсоюзная бюрократия (в особенности в связи
с нехваткой у профсоюзов денежных средств в данный момент)
попытается избежать каких бы то ни было выступлений с требо¬
ванием повышения заработной платы. И в этой обстановке мы,
как революционная коммунистическая партия, должны будем
доказать массам, насколько мы в состоянии выполнить свой долг
перед ними.
В общем товарищ Троцкий на Конгрессе поддерживал тех то¬
варищей и те делегации, которые называли себя «правыми», и
кнутом разделывался с левыми. Если говорить о левых глупо¬
стях и о левых крикунах, то, само собой разумеется, необходимо
совершенно точно указать, кого имеешь в виду. Ведь, пожалуй,
всюду имеются товарищи, которые по своим взглядам, да и в
прочих отношениях, чем-то отличаются от остальных. Но ведь
здесь идет речь о тех, кто во время борьбы выполнил или не вы¬
полнил свой долг как член коммунистической партии. Я уже в
Москве говорил о том, что революционный боец, даже если и
были совершены ошибки в теоретических установках, даже если
организация всего аппарата была не такой, какой ей следовало
бы быть, обязан, когда Дело дойдет до открытой схватки, бо¬
роться вместе со всеми и обязан подчиняться партийной дисци¬
плине. И то, что есть товарищи, которые теперь приходят и за¬
являют, что из-за неправильной установки, из-за допущенных
ошибок они не могли участвовать в борьбе, означает, что во
время открытой схватки они не подчинились дисциплине ком¬
мунистической партии. Мы должны были выдержать первое бое¬
вое крещение, причем выяснилось, что у партии есть внутренние
слабости. У нее был недостаток организационного порядка, и
в ее рядах оказались люди, которые в условиях открытой борьбы
показали, что они не являются революционными борцами. Кроме
32

того, очень многие районные комитеты не поддержали лозунг
коммунистической партии о всеобщей забастовке. Если уж кри¬
тиковать ошибки мартовского выступления, то необходимо также
указать, что мы и многому научились на мартовских боях, и
в этом смысле они являются большим успехом для нас. И если
они были поражением для пролетариата, то я утверждаю, что
они являются в известном смысле победой для Коммунистической
партии Германии, так как мы увидели, какие колоссальные недо¬
статки имеются у нас внутри партии, и поняли, что их совер¬
шенно необходимо устранить.
Мы теперь должны извлечь уроки из решений III Конгресса
и, не занимаясь чересчур много теоретизированием, добиваться
контакта со всеми сочувствующими нам массами и с теми
массами, которые стоят вправо от нас. И мы наладим контакт
с массами, но не только при помощи правильной пропаганды и
агитации, мы наладим контакт с массами, если докажем в ходе
всех экономических выступлений, что Коммунистическая партия
Германии является авангардом пролетариата, авангардом, кото¬
рый поддерживает всякое выступление и который готов в случае
обострения в отдельных районах экономической борьбы довести
ее до решительной борьбы за политическую власть.
«Bericht über die Verhandlungen
des 2. Parteitages der Kommunistischen Partei Deutschlands
(Sektion der Kommunistischen Internationale),
abgehalten in Jena vom 22. bis 26. August 1921»,
S. 250—252.
3 Зак. 2147. Эрнст Тельман

И СЪЕЗД ГЕРМАНСКОГО СОЮЗА
ТРАНСПОРТНЫХ РАБОЧИХ
Берлин, 3—8 сентября 1922 года
ОБОСНОВАНИЕ РЕЗОЛЮЦИИ ПРОТИВ ПОЛИТИКИ
ДЕЛОВОГО СОТРУДНИЧЕСТВА
5 сентября 1922 года
Так как время, установленное регламентом, очень мало, мне
придется ограничиться обоснованием предложенной резолюции и
лишь коснуться отчетного доклада. Сожалею о том, что среди
делегатов так мало женщин. Либо у женщин — членов проф¬
союза еще недостаточно развито профсоюзное чувство, либо то¬
варищи мужчины — члены профсоюза плохо воспитывают това¬
рищей женщин в соответствующем духе. На основе одних цифр,
приведенных товарищем Шуманом, нельзя делать вывод о силе
организации. Прежде всего важен дух, который царит в нашем
союзе. Я рад отметить, что Шуман выступил не только за право
объединения для рабочих, но и за неограниченное право объ¬
единения для чиновников и государственных служащих. Редак¬
ция «Курир» во время забастовки железнодорожников защищала
противо|Полож1ную точку зрения. А это экономическое выступление
было вызвано тяжелым положением железнодорожников. Мы на¬
деемся, что в будущем она также признает за чиновниками
право на забастовки. Шуман заявил, что для него коммунист,
являющийся хорошим чиновником, так же приятен, как и всякий
другой. Тем самым он противоречит секретарю Международной
федерации транспортных рабочих, который с неслыханной на¬
глостью (громкий шум и выкрики протеста в зале), который
с неслыханной наглостью, повторяю я... (снова шум. Председа¬
тельствующий Ортман порицает это выражение). Секретарь по¬
зволил себе здесь высказывать суждения, которые совершенно
не соответствуют фактам. Он обвиняет французские профсоюзы
в том, что они не пытались помешать производству боеприпасов.
В этой связи он заявил, что немецкие транспортные рабочие сор¬
вали перевозки боеприпасов. Товарищам известны, конечно, со¬
бытия в города Галле, где был взорван вагон с боеприпасами.
Но им известно также и то, что все эти товарищи были строжай¬
шим образом осуждены немецкими классовыми судами. Во
Франции на Международном конгрессе транспортных рабочих
было неоднократно доказано, что французские профсоюзы со всей
34

энергией боролись за прекращение производства и перевозок
боеприпасов. Я напомню хотя бы о следующем: мы в Гамбурге
несколько раз вынуждены были констатировать, что матросы и
портовые рабочие не принимали никаких мер против транспор¬
тировки боеприпасов по каналу императора Вильгельма. На
профсоюзных съездах в Штутгарте, Кельне и Бреслау, на съез¬
дах союза мы уже говорили о том, что в теоретической уста¬
новке некоего Пауля Мюллера не наблюдается той тенденции,
которая необходима пролетарию. Когда мы в Штутгарте указали
на его пангерманские статьи, то Центральное правление, к со¬
жалению, поддержало этого Пауля Мюллера, хотя он уже тогда
представлял не интересы моряков, а интересы судовладельцев-
капиталистов. В интересах пролетариев-моряков следует всяче¬
ски приветствовать тот факт, что этот человек покинул ряды ра¬
бочего движения. Я рад, что Центральное правление больше не
защищает его. Многие здесь выступавшие совершенно непра¬
вильно представляли политику делового сотрудничества. Ее про¬
сто связывали с тарифными договорами. Но это совершенно не¬
верно. Главной задачей организаций делового сотрудничества яв¬
ляется обсуждение экономических и социально-политических во¬
просов. Только в этой связи они могут заниматься тарифными»
делами, но их нельзя ставить на одну ступень с тарифными со¬
обществами. Союз строительных рабочих вышел из организаций
делового сотрудничества. Союз металлистов принципиально от¬
клоняет какую бы то ни было политику делового сотрудничества.
Во Всеобщем свободном объединении профсоюзов служащих
имеется сильное течение против делового сотрудничества. Я по¬
кажу на многих примерах, что идея делового сотрудничества
была впервые выдвинута предпринимателями, которые стреми¬
лись после революции сгладить противоречия между трудом и
капиталом. Это было продолжение политики «гражданского
мира» периода войны. Восьмичасовой рабочий день тоже не яв¬
ляется заслугой организации сотрудничества. Восьмичасовой ра¬
бочий день был завоеван в те революционные дни, когда рабочий
класс заставил своих представителей претворить требование
восьмичасового рабочего дня в жизнь. Деловое сотрудничество
ничего не сделало и ничего не совершило из того, что было
необходимо, против вздорожания жизни. Если говорить о чисто
внешнем паритете, то практика показала, что в центральную
организацию делового сотрудничества одновременно входят пред¬
ставителю гирш-дункеро1вских 5, христианских организаций и Гер¬
манский национальный союз торговых служащих. Со стороны
организаций делового сотрудничества не было предпринято ша¬
гов против распродажи Германии. Товарищ Томас сказал здесь
довольно ясно, что у членов профсоюза необходимо пробудить
иной дух. Те преимущества в смысле возможности ознакомления
с делами, которые появились благодаря наличию делового со¬
трудничества, совершенно минимальны. Нам необходимо иметь
3*
35

ь виду и психологическую сторону этого вопроса, ибо пролета¬
риат— против политики делового сотрудничества. На это следо¬
вало бы больше обращать внимания, чем на психологию капита¬
листов. Представители капиталистов в организациях делового
сотрудничества, конечно, будут пытаться как можно лучше за¬
щищать интересы своего класса. Даже самые рьяные защитники
крупной промышленности энергично выступили за деловое со¬
трудничество. Я напомню только таких, как Стиннес, д-р Фёглер,
д-р Зорге и др. Все они заявили, что этот брак по расчету между
капиталом и трудом очень выгоден для предпринимателей.
Именно поэтому съезд не может встать на ту точку зрения, ко¬
торую здесь защищал товарищ Шуман. Большинство Конгресса
профсоюзов, если говорить о делегатах, принципиально возражает
против политики делового сотрудничества. Ведь Всеобщее гер¬
манское объединение профсоюзов (АДГБ) должно для нас иметь
решающее значение. Если учесть состав данного съезда, стано¬
вится понятной попытка Шумана создать платформу, к которой
должны будут присоединиться и принципиальные противники
делового сотрудничества. Но как же это нелепо, если принци¬
пиальные противники этой политики будут поддерживать ее по
причинам целесообразности. Я предлагаю принять нашу резо¬
люцию.
Резолюция против какого бы то ни было участия
в деловом сотрудничестве
С начала революции капиталисты сплачивают все свои силы
в экономической и политической борьбе с тем, чтобы превратить
рабочий класс в безвольный объект эксплуатации. Попытка сгла¬
дить классовые противоречия и классовую борьбу между капи¬
талом и трудом при помощи делового сотрудничества на прак¬
тике вызовет только путаницу в рядах пролетариата и будет тор¬
мозить развитие классовой борьбы. Сотрудничество в организа¬
циях делового сотрудничества представителей рабочих с капита¬
листами на основе чисто внешнего паритета и только мнимого
равноправия (особенно в настоящий период, когда каждый кри¬
зис, вызванный репарациями, сильнейшим образом обостряет
классовые противоречия) не в интересах нашей организации и,
следовательно, всех транспортных рабочих. Поэтому 11 съезд
Германского союза транспортных рабочих принципиально откло¬
няет какое было то ни было участие в организациях делового
сотрудничества.
Подписи: Тельман, Эрдман, Вольф,
Вальтер, Марон и др.

ЗА АМСТЕРДАМСКИЙ ИЛИ ЗА КРАСНЫЙ ИНТЕРНАЦИОНАЛ
ПРОФСОЮЗОВ
6 сентября 1922 года
Товарищи делегаты! Товарищ Дёринг уже говорил о том, что
на первой конференции, состоявшейся после войны, возникли
трудности в связи с созданием международной организации. Это
понятно, ибо международная солидарность, которая лежала
в основе деятельности Международной федерации транспортных
рабочих (МФТР), была утрачена после того, как вспыхнула
война. Получили преобладание империалистические тенденции.
Центральный совет МФТР ничего не сделал, когда немцы на¬
чали подводную войну. Поэтому голоса протеста, раздавшиеся
в Амстердаме, были вполне обоснованны. На Конгрессе в Хри¬
стиании говорили о едином направлении рабочего движения. Что
касается нас, то мы вполне понимаем, что существуют непреодо¬
лимые противоречия, связанные с различными организацион¬
ными формами и политическими направлениями отдельных проф¬
союзов в разных странах. Так, например, известно, что во фран¬
цузских профсоюзах господствуют совершенно иные тенденции,
чем в германских. Когда в Берлине была недавно предпринята
попытка объединить исполнительные комитеты трех Интернацио¬
налов *, то представители отдельных стран заняли совершенно
националистическую и капиталистическую позицию.
[Далее выступающий останавливается на решениях, принятых
в Христиании (ныне Осло), на бойкоте, направленном против
Венгрии и Польши.]
Все это говорит о том, что эти решения не были со всей серь¬
езностью проведены в жизнь. В Христиании были также разра¬
ботаны уставные положения, указывающие на необходимость
содействия развитию международной солидарности. Но разве мы
заметили что-нибудь подобное во время забастовки английских
горняков? Правда, на Женевском конгрессе раздались слабые
протесты против разрушения дизельных моторов, но энергично
никто не протестовал против других пунктов мирного договора,
♦ Речь идет о конференции представителей Коммунистического Интер¬
национала, II Интернационала и так называемого II V2 Интернационала,
которая происходила в Берлине 2—5 апреля 1922 года. См. по этому вопросу
В. И. Ленин, Соч., т. 33, стр. 294—298. — Прим. ред.
37

влекущих за собой разрушение экономики. Товарищ Дёринг
коснулся в своей речи конференции транспортных рабочих в Петро¬
граде. Советское правительство не заинтересовано в разрушении
Международной федерации транспортных рабочих, напротив, оно
придерживается той точки зрения, что транспортные рабочие
всего мира также должны объединиться в решительной борьбе
против капитализма. Выяснилось, что отношение профсоюзов
к Советской России теперь стало иным. При настоящем мировом
экономическом положении Советская Россия играет большую
роль. Сама деятельность Амстердамского Интернационала проф¬
союзов вызвала в профсоюзных кругах потребность основать
Красный Интернационал. В будущем нам предстоят тяжелые
бои. Тогда и выяснится, какой Интернационал будет решающим:
Амстердамский или Красный. Дело не в числе организованных
членов профсоюза — дело в самой сущности Интернационала.

ПРОТИВ РЕЗОЛЮЦИИ ПО ДОКЛАДУ
«ЭКОНОМИЧЕСКОЕ ПОЛОЖЕНИЕ ГЕРМАНИИ*
8 сентября 1922 года
Известно, что из-за репарационного кризиса, особенно в связи
с Лондонской конференцией 6, положение резко обострилось. Со¬
отношение между заработной платой и ценами приняло такой
характер, что даже среди рабочих — членов СДПГ и НСДПГ на¬
мечается сильное брожение и возмущение. Я не имею возмож¬
ности — хотя Дреер и позволил себе это — подробно останавли¬
ваться на всех этих экономических >и политических событиях, ибо
это отняло бы слишком много времени у съезда. Но одно ясно,
германское правительство потому не протестовало против поли¬
тики Стиннеса, что оно, будучи капиталистическим правитель¬
ством, совершенно не может да и не хочет этого делать. У нас
имеются все основания ясно заявить на профсоюзном съезде,
что от капиталистического правительства нечего ожидать приня¬
тия каких бы то ни было мер в интересах пролетариата. Совсем
недавно Стиннес, как представитель капитализма и крупной бур¬
жуазии, обратился к правительству с четко сформулированной
программой. На это АДГБ ответило унизительными просьбами
и расплывчатыми предложениями, которые практически не при¬
несут пролетариату столь необходимого ему улучшения его по¬
ложения. «Франкфуртер цейтунг» обратила внимание на тот факт,
что в сентябре произошло 189-кратное повышение цен на все
предметы первой необходимости; такую политику цен мы не мо¬
жем больше терпеть. В резолюции обращается внимание только
на денежную проблему, и все сводится к Версальскому мирному
договору. Но ведь с финансовой, экономической и политической
точек зрения необходимо было бы обрисовать и международное
положение в связи с мировым экономическим кризисом. Так как
банковские концерны ответственны за приведение в порядок
денежной системы, то необходимо выдвинуть это в резолюции
на первый план. У нас имеются пять или шесть банковских кон¬
цернов, которые держат в своих руках всю биржу. Они-то и
могли бы легко урегулировать денежное обращение в соответ¬
ствии с экономическими и политическими условиями. Что в этом
отношении создалось нездоровое положение, всем нам ясно. По¬
разительно, что у нас в Германии, где АДГБ представляет со¬
бой 8-миллионную армию организованных рабочих, эта мцсса
39

не в состоянии устранить чудовищную угрозу, причиной которой
является финансовый вопрос, раздутый до колоссальных мас¬
штабов. В последнее время крупные промышленники стали вкла¬
дывать свои капиталы, полученные имр от эксплуатации проле¬
тариата, в иностранные девизы и одновременно в иностранные
ценные бумаги. Германское правительство преподнесло нам
роскошный налоговый букет, и все это с целью еще более
жестокой эксплуатации пролетариата. В то же время капитали¬
стам предоставлена возможность вкладывать полученные ими
барыши за границей. В будущем эта распродажа Германии при¬
мет гораздо более опасные размеры. Стиннес не только продал
немецкую марку в Германии, но и вкладывает свои деньги за
границей. Совсем недавно на деньги, награбленные в Германии,
он купил в Швеции несколько крупных предприятий. В условиях
хозяйственной разрухи нынешняя мнимая конъюнктура может
в связи с состоянием денежной системы очень быстро измениться
и привести в отдельных промышленных районах к безработице,
так как не будет возможности закупить необходимое сырье. Это
состояние немецкой валюты могут еще долго выдержать капи¬
талисты, но не рабочие. В третьем абзаце резолюции в каче¬
стве средства восстановления утраченного равновесия денежного
обращения рекомендуются солидарные действия всех стран. Тот,
кто думает, что при существующих в капиталистических странах
империалистических тенденциях для этого имеются возможно¬
сти, тот глубоко ошибается. К возврату к золотому стандарту
стремятся сами капиталисты, так как они не могут преодо¬
леть этот кризис иным путем. Но путем солидарных действий
всех стран ничего не удастся добиться, если мы будем обра¬
щаться к власть имущим. Да это и не может быть требованием
революционного пролетариата. В четвертом абзаце говорится,
что съезд солидаризируется с призывом международного про¬
летариата к рабочим отдельных стран вести самую решительную
борьбу за подлинный мир. Тому, кто воображает, что в усло¬
виях капиталистического государства можно избежать импе¬
риалистической войны без того, чтобы пролетарские массы со
всей решимостью восстали против нее, я только напомню
1914 год. Конечно, ее нельзя предотвратить при помощи резо¬
люций международных конгрессов, если в момент начала войны
будут заявлять, что нельзя плыть против течения. (Шрамп:
«Эрнст, в 1914 году ты ведь по-другому думал!») Я хочу возра¬
зить товарищу Шрампу, что на партийных собраниях нашей ста¬
рой социал-демократической партии я начал борцбу против
Штольтена, Пернера и прочих лидеров из-за их отношения к по¬
литике войны. Я уже тогда говорил, что партия, проголосовав
за военные кредиты, нарушила тем самым решения междуна¬
родных конгрессов. Во время войны я всегда решительно бо¬
ролся против этой политики войны. В шестом абзаце резолюция
требует от имперского правительства, то есть от капиталистиче¬
40

ского правительства, чтобы оно при помощи соответствующего
закона или постановления положило конец спекуляции и строго
контролировало бы установление цен концернами и синдикатами.
Тот, кто думает, что капиталистическое правительство способно
на это, тот с 1918 года мало чему научился. Капиталистическое
правительство никогда не поднимется против капитализма, по¬
тому что оно само ориентируется на капитализм. Это ведь иллю¬
зорное требование. Для моих друзей такая дипломатическая по
своему содержанию резолюция неприемлема. В нашем заявле¬
нии изложены правильные тактические принципы, следуя кото¬
рым трудящиеся транспортники смогут в будущем добиться
улучшения своего положения. Но в дальнейшем необходимо,
чтобы и профсоюзы призывали весь пролетариат не только к эко¬
номической, но и к политической борьбе. Уже одно это показы¬
вает, что обсуждаемая резолюция не только по своему содержа¬
нию, но и по своим формулировкам должна быть единогласно
отклонена съездом Германского союза транспортных рабочих.
«Deutscher Transportarbeiter-Verband,
Protokoll über die Verhandlungen
des 11. Verbandstages,
Berlin, vom 3. bis 8. September 1922»,
S. 107, 114—115, 140 und 223—224.

О ЗАДАЧАХ IV ВСЕМИРНОГО КОНГРЕССА
Речь на заседании Центральной комиссии7
15 и 16 октября 1922 года
Товарищи! I Всемирный конгресс явится центром сосредо¬
точения революционных партий и заложил фундамент Комму¬
нистического Интернационала. II Всемирный конгресс выработал
21 условие и одновременно приступил к укреплению тех партий,
которые приняли это 21 условие. III Всемирный конгресс раз¬
работал линию деятельности Коммунистического Интернационала.
Главной задачей IV Всемирного конгресса будет создание про¬
граммы Интернационала.
На мой взгляд, следующие три вопроса будут играть на Все¬
мирном конгрессе важнейшую роль: 1) пять лет русской ре¬
волюции и перспективы мировой революции; 2) обсуждение про¬
граммы и 3) наступление мирового капитала и тактическая ли¬
ния мирового пролетариата. Пользуюсь возможностью подчерк¬
нуть, что при обсуждении первого пункта повестки дня — пер¬
спективы мировой революции — будут иметь значение следующие
моменты. В докладе товарища Брандлера уже говорилось, что
ближневосточный кризис, которому в самом докладе не было от¬
ведено подобающего места, вызван хотя и не пролетарским дви¬
жением, но все же движением, направленным против империа¬
лизма и подрывающим империализм, движением, которое при¬
ведет к перегруппировке сил на Ближнем Востоке и которое,
кроме того, перенесет монгольское движение8 в глубь коло¬
ниальных владений Англии. Я напоминаю, что, кроме Турции,
этим национальным революционным движением охвачена также
и Индия; и, бесспорно, такая мировая держава, как Англия,
сильно потрясена тем, что сухопутные коммуникации с Индией
хотя и не прерваны, но сильно затруднены. Это вызовет появле¬
ние и других признаков революционного движения монгольских
народов. Я указываю на это потому, что нельзя просто отметать
это национальное движение. Кроме того, расшатывание основ
империализма означает и расшатывание основ Малой Антанты.
Второй вопрос касается побежденных стран, к которым от¬
носятся Австрия и Германия, и связан с репарационным кризи¬
сом. На этом нет необходимости останавливаться
Третья проблема, которая будет одной из важнейших, за¬
ключается в следующем: как ведет себя пролетариат в странах-
42

победительницах и имеются ли в этих странах, таких, как Англия,
Франция и Америка, революционные симптомы. В этой связи я
хотел бы подчеркнуть, что коммунистическая партия слишком
мало уделяет внимания выступлению американских горняков,
которое было одним из важнейших выступлений и закончилось
победой пролетариата. Это особенно важно потому, что со вре¬
мени последнего Всемирного конгресса ни в одной стране про¬
летариату не удалось добиться победы, более того, в большин¬
стве случаев имели место лишь выступления оборонительного ха¬
рактера. Успешное выступление американских горняков является
еще и потому победой, что, несмотря на незначительные финан¬
совые и материальные средства, бывшие в распоряжении рабо¬
чих, а также малочисленность коммунистической партии (правда,
она хорошо организованна и дисциплинирована), эта борьба
была доведена до победного конца.
Четвертый фактор силы, который, бесспорно, будет играть
самую большую роль,—это Советская Россия. Уже на примере
Ближнего Востока было видно, какое большое значение она
имеет; естественно, что в ходе дальнейшего развития она все
больше будет выдвигаться на первый план на всех международ¬
ных конференциях и при заключении международных соглаше¬
ний. И если мы теперь зададим себе вопрос: переживаем мы сей¬
час революционную эпоху или нет? — то уже одно сокращение
производства является одним из важнейших признаков упадка.
«Политика восстановления» и обострение классовых противоре¬
чий в Центральной Европе говорят о том, что мы переживаем
революционную эпоху. Кроме того, мы повсюду наблюдаем про¬
буждение революционного движения, которое связано с тем, что
в странах-победительницах происходит прямое сокращение за¬
работной платы, а в побежденных странах — косвенное. Таким
образом, объективные предпосылки налицо, и перед Коммуни¬
стическим Интернационалом стоит задача создать и субъектив¬
ные предпосылки.
Товарищ Клара Цеткин уже говорила вчера о том, что при
определении тактики будет иметь значение как соотношение сил
буржуазии, так и всемирное наступление в связи с борьбой про¬
летариата всех стран; чрезвычайно большую роль при опреде¬
лении тактики будут играть также специфические условия
в каждой отдельной стране. В прошлом году тактику всего Интер¬
национала определили три крупных выступления пролетариата:
выступление в Чехословакии, мартовское выступление и борьба
итальянских трудящихся. Мы, со своей стороны, проанализиро¬
вав те выступления, которые имели место у нас, выработаем для
Всемирного конгресса свой проект. Мне кажется невозможным,
чтобы на Всемирном конгрессе была сразу же предложена уже
готовая программа. В этой связи необходимо, чтобы Коммуни¬
стическая партия Германии, являющаяся одной из важнейших пар¬
тий Коммунистического Интернационала, обязательно поставила
43

бы этот вопрос перед членскими массами. Проект про¬
граммы, выдвинутый германской партией, был опубликован че¬
ресчур поздно, и мы решительно протестуем против того, чтобы
проект программы был бы принят здесь, в Центральной комис¬
сии, без обсуждения его членскими массами. Следует добавить,
что, по всей видимости, только германская и русская партии
представят свои проекты, а это еще более увеличивает значение
проекта германской партии. Поэтому необходимо, чтобы проект
был сформулирован совершенно четко, содержание его было бы
принципиальным и нам не пришлось бы краснеть перед другими
секциями на Всемирном конгрессе. Если в прошлом году внутри
германской делегации было столько различных мнений по вопросу
о тактике, имелось так много разных оценок мартовского вы¬
ступления, то в этом году нам, в особенности членам Централь¬
ного Комитета, необходимо выступить с единой точкой зрения.
В заключение я хочу отметить, что коммунизм стал фактором
мирового значения. Но нам, германской партии, нельзя стано¬
виться на точку зрения старой социал-демократической партии,
то есть придавать слишком большое значение количеству членов
Коммунистического Интернационала, мы должны прежде всего
обращать внимание на его существо. И именно существо Ком¬
мунистического Интернационала требует, чтобы уклоны были
ликвидированы. Оппортунистические тенденции в Коммунисти¬
ческом Интернационале должны быть ликвидированы при любых
обстоятельствах. А они могут быть ликвидированы только в том
случае, если в программе будет четко и ясно сформулирована
точка зрения Коммунистического Интернационала, тогда у оп¬
портунистов не будет возможности отклоняться в сторону.
В этой связи обсуждение программы здесь, в Центральной ко¬
миссии, имеет большое значение, ибо германская партия должна
выполнить важную задачу и ее делегаты на Всемирном кон¬
грессе должны будут защищать четкую и ясную точку зрения, как
это необходимо в интересах коммунистического движения.
Protokoll der Sitzung
des Zentralausschusses der KPD,
Berlin, 15.—16. Oktober 1922.
Неопубликовано.

О ТАКТИКЕ ЕДИНОГО ФРОНТА И РАБОЧЕМ
ПРАВИТЕЛЬСТВЕ
Дискуссионное выступление на VIII съезде КПГ
в Лейпциге 31 января 1923 года
Теоретические дискуссии для того и проводятся в партии,
чтобы партия могла практически выполнять свои задачи. И если
товарищ Брандлер9 высказался здесь в том смысле, что дискус¬
сии в отдельных районах действуют разлагающе, то мы с радо¬
стью можем отметить, что в Гамбурге благодаря дискуссии о ра¬
бочем правительстве и о применении тактики единого фронта
в партии наступило большое оживление и поднялась активность.
Партия, которая не обсуждает существующие деловые разно¬
гласия, вообще мертва. И совершенно естественно, что по во¬
просу о рабочем правительстве имеются различные мнения. У то¬
варища Кенена получилось так, что на первый план он выдви¬
нул возможность вхождения КПГ в правительство в результате
чисто парламентской борьбы. И если товарищ Брандлер ирони¬
чески говорил здесь о теории опасности *, го я должен сказать
ему, что нельзя рассматривать это таким образом, ибо дело здесь
в том, как относятся рабочие к рабочему правительству. Поэтому
очень важно совершенно хладнокровно обсудить все предпо¬
сылки создания рабочего правительства. Вчера товарищ Штоль-
ценбурт говорил о том, что эта возможность возникнет не в
результате оборонительных выступлений пролетариата или мало¬
мощных демонстраций, а только в результате всеобщей заба¬
стовки. Тот коммунист, который находится на заводе — как
например я,— должен в первую очередь со всей присущей ему ре¬
волюционной пролетарской энергией выступить против предпри¬
нимателей и доказать на деле другим рабочим, что он готов и перед
хозяевами защищать применение незаконных, но революционных
* Выступая на VIII съезде КПГ с докладом «Единый фронт и рабочее
правительство», Брандлер развивал правооппортунистические взгляды отно¬
сительно тактики единого фронта, которую он превращал из средства рево¬
люционной мобилизации масс в беспринципную коалиционную политику.
Представители левой оппозиции на съезде, к которой принадлежал и Тель¬
ман, указывали на явную оппортунистическую опасность такого извращения
тактики единого фронта. В своем докладе на съезде Брандлер назвал взгляды
левых «теорией опасности». Последующие события, особенно поражение гам¬
бургского восстания в октябре 1923 года, окончательно дискредитировали
брандлеровское руководство в глазах рабочих-коммунистов. — Прим. ред.
45

мер, как это имело место на нашей верфи при возоб¬
новлении системы сдельной оплаты. Тогда нельзя будет вообще
утверждать, что левые не ведут практической работы, а только
фантазируют. Я придерживаюсь той точки зрения, что рабочие,
по крайней мере те, которые являются членами КПГ, политиче¬
ски уже достаточно развиты, чтобы не попасть под влияние ин¬
теллигентов. Я согласен с товарищем Фишер, что необходимо раз¬
лагать и добиваться разгрома СДПГ, но я считаю, что это пред¬
ложение окажет вредное влияние на нашу агитационную работу.
В связи с этим мы оказались в несколько противоречивом поло¬
жении. Мнение о необходимости разгрома СДПГ впервые воз¬
никло не среди интеллигентов, оно родилось в сознании рабочего
класса, у которого за четыре года, прошедшие после германской
революции, возникло огромное недоверие к СДПГ как к рабо¬
чей партии. История отдельных парламентских рабочих прави¬
тельств, по отношению к которым КПГ соблюдала нейтралитет,
тоже доказала, что СДПГ ничего не сделала из того, в чем был
заинтересован пролетариат.
В связи с оккупацией Рурской области, перегруппировкой сил
и, следовательно, изменением соотношения классовых сил у нас
возникла в высшей степени революционная ситуация. Пусть
Пуанкаре даже продвинется еще дальше в глубь Германии и
расширит оккупированную территорию, но если при этом лота¬
рингские солдаты уже дезертируют из французской армии, то это
является первым признаком разложения французских войск. Мы
обязаны наряду с субъективной создать также объективную тео¬
рию захвата власти и, применяя тактику единого фронта, бо¬
роться за расширение сил и ускорение процесса разложения
СДПГ. Необходимо добиваться нейтрализации мелкой буржуа¬
зии и разложения самой буржуазии. При осуществлении тактики
единого пролетарского фронта рабочее правительство может
стать орудием захвата власти и на определенном этапе может
даже стать нашей целью, но рабочему классу необходимо разъ¬
яснять, какие предварительные условия сделают возможным уча¬
стие в таком рабочем правительстве. Участие в рабочем прави¬
тельстве, на мой взгляд, возможно в том случае, если существует
по меньшей мере опорная точка, опираясь на которую может
быть разгромлена власть буржуазии; само рабочее правительство
является лишь предварительной ступенью диктатуры пролетариата,
и часть пролетариата должна быть готова защитить и поддер¬
жать это рабочее правительство. Тот, кто думает, что рабочее
правительство мо^кно защитить легальными средствами, без
борьбы пролетариата, тот увидит, что при первой же возможно¬
сти буржуазия прогонит к черту рабочих, сидящих в министер¬
ских креслах. Рабочее правительство лишь тогда будет жизнеспо¬
собным, когда рабочий класс соответствующего государства ока¬
жется достаточно сильным, чтобы противопоставить диктатуре
буржуазии свою собственную диктатуру.
46

Что касается саксонского вопроса, то я хотел бы подчеркнуть,
что в нынешней ситуации КПГ не может занимать выжидатель¬
ную позицию, но обязана показать рабочему классу, что должны
делать коммунисты и пролетариат. Одним из условий, которые
мы предъявим СДПГ, будет в первую очередь требование во¬
оружения рабочих, объединенных в свободные профсоюзы. Они
и явятся теми войсками, которые будут защищать рабочее пра¬
вительство от буржуазии. Что подумают рабочие о КПГ, если
она после непродолжительного времени вынуждена будет выйти
из этого правительства, так как у нее не будет подобной воору¬
женной опоры? Не вызовет ли это столь сильной реакции, кото¬
рая отразится и на нас?
Брандлер зачитал здесь резолюцию, которая была принята
в 1905 году русской социал-демократией. Условия 1905 года и
современные условия совершенно различны. Когда мы говорим
о лозунге рабочего правительства, у нас есть все основания за¬
являть, что в первую очередь необходимо создать предпосылки
для его образования. А если мы не создадим этих предпосылок,
то нам незачем и вставать на этот путь.
«Bericht über die Verhandlungen
des III (8) Parteitages der Kommunistischen Partei
Deutschlands (Sektion der Kommunistischen
Internationale), abgehalten in
Leipzig vom 28. Januar bis 1. Februar 1923»,
S. 357—359.

ИЗ ДИСКУССИИ ПО ДОКЛАДУ о деятельности
ИСПОЛКОМА КОММУНИСТИЧЕСКОГО ИНТЕРНАЦИОНАЛА
И О МЕЖДУНАРОДНОМ ПОЛОЖЕНИИ
Речь на V Всемирном конгрессе
Коммунистического Интернационала
23 июня 1924 года
Товарищи! На настоящем Конгрессе среди международных
проблем особенно большую роль играл германский вопрос.
В связи с этим сегодняшнее заседание напоминает мне ту ситуа¬
цию, которая сложилась во время III Всемирного конгресса. При
разработке тактики Коммунистического Интернационала герман¬
ский, чехословацкий и итальянский вопросы играли тогда тоже
наибольшую роль. Особенно много времени было уделено тогда
в дискуссии германскому вопросу, мартовскому выступлению. И
если германский вопрос находится сейчас в центре внимания, то
это просто потому, что он является фактически не только герман¬
ским, но и международным вопросом, из которого различные сек¬
ции Коммунистического Интернационала должны извлечь для
себя уроки.
Со времени IV Всемирного конгресса следует отметить два
особенно тяжелых и сильных поражения, которые имеют решаю¬
щее значение для определения политики партии в данной исто¬
рической ситуации. Это, во-первых, поражение в Болгарии и, во-
вторых, октябрьское поражение в Германии. Поражение в Бол¬
гарии показало, что Коммунистическая партия Болгарии в мо¬
мент свержения правительства Стамболийского не сумела увлечь
крестьянство на совместную борьбу с рабочим классом и до¬
биться в Болгарии того, что Коммунистический Интернационал
выдвинул в качестве своей цели и программы. Мы видели, что
в сентябре 1923 года, после предварительного обсуждения с Ин¬
тернационалом, Коммунистическая партия Германии обратила
внимание германского рабочего класса на то, что через не¬
сколько месяцев в Германии разразится пролетарская револю¬
ция. Но хотя Коммунистическая партия Германии и сигнали¬
зировала об этом, она ничего не сделала тогда, когда объек¬
тивные условия стали действительно революционными.
Я хочу теперь провести сравнение между болгарской и гер¬
манской коммунистическими партиями в различных ситуациях.
Если Коммунистическая партия Болгарии в момент свержения
правительства Стамболийского оказалась несостоятельной, то
48

Эрнст Тельман
1923 год
все Же, когда Исполком обратил внимание партии на ее ошибку,
она, несмотря на свои слабые силы, вступила в борьбу и сделала
хотя бы попытку свергнуть правительство Цанкова10. И если
тогда у нее не хватило сил, главным образом потому, что пар¬
тия не сумела увлечь за собой крестьянские массы, то все же
она завоевала доверие болгарского рабочего класса, так как бо¬
ролась против Цанкова. Там не возникло ни такой паники, ни
такого отчаяния, как в Германии. Коммунистическая партия Гер¬
мании в лице своего руководства совершила тогда еще .и ту
крупную ошибку, что даже в ноябре, то есть уже после октябрь¬
ского поражения, она продолжала придерживаться в Централь¬
ной комиссии той же политики, выдвинув теорию победы
фашизма над ноябрьской республикой. Руководство партии не из¬
влекло из поражения должного урока и не сделало в ноябре пе¬
ред Центральной комиссией и перед всей партией необходимых
выводов из этого поражения.
И если Брандлер сегодня, а Радек'11 вчера нападают на те¬
перешнее руководство, которое поддерживают 90—95 процентов
членов КПГ, то я заявляю здесь, что эти нападки являются не
только нападками на Коммунистическую партию Германии, но
и на русскую партию и на Исполком. Было бы интересно уста¬
новить, как относятся товарищи из польской и чешской делегации,
а быть может, и из шведской партии к позиции тт. Бранд-
лера и Радека, которые в этой связи нападали на коммунисти¬
ческую партию. Ввиду того что товарищ Радек был дезавуиро¬
ван на Всероссийском съезде партии в связи с его позицией в
германском и русском вопросах, а также его позицией по меж¬
дународным проблемам в связи с германским и русским вопро¬
сами, необходимо, чтобы те секции, которые желают идти вместе
с германской и российской партиями, особенно чехословацкая и
польская делегации, совершенно открыто и конкретно высказа¬
лись бы здесь перед лицом Всемирного конгресса, а значит, и
перед лицом революционного рабочего класса всего мира.
Товарищи! Товарищ Брандлер пытался замаскировать свою
оппортунистическую позицию по основным вопросам, используя
аргументы, притянутые за волосы. Я исхожу главным образом
из той точки зрения, что в связи с октябрьским поражением, его
опытом и уроками, которые были учтены на Франкфуртском
съезде партии, нельзя ставить вопрос так, как его поставил
здесь Брандлер — то есть с личной точки зрения. Поражение не
является вопросом об отдельных личностях, а вопросом о том,
выполнила ли партия в данной революционной обстановке свою
историческую задачу. И если Брандлер пытается выдвинуть на
первый план чисто формальные и механические моменты, игнори¬
руя то, чему научилась партия в этих боях, то тогда нам необ¬
ходимо исправить это. Германская партия накопила во многих
революционных боях богатый опыт. Начиная с 1918 года она
шла через тяжелые кровавые бои. В 1919 году она сражалась
4 Зак. 2147. Эрнст Тельман
49

с войсками Носке, она боролась (Против каппопского путча, пере¬
жила мартовское выступление и различные другие дооктябрь¬
ские политические бои. Можно было бы ожидать, что товарищ
Брандлер как бывший представитель партии накопил достаточ¬
ный опыт, чтобы не приводить здесь, перед Конгрессом, таких
аргументов, стремясь замаскировать свою оппортунистическую
политику. Уже на Лейпцигском съезде партии в начале 1923 года
мы поняли, что нам предстоит решающая схватка по линии ми¬
ровой революции, то есть что в Германии в связи с оккупацией
Рура разыгрывается важнейший революционный акт, что окку¬
пация Рура знаменует собою невероятное обострение кризиса
в Германии и что германская партия через несколько недель или
месяцев будет призвана к завоеванию победы в пролетарской
революции. В то время большинство съезда под руководством
Брандлера стало на иную точку зрения. Мы требовали, чтобы
вопрос об оккупации Рура и обострении революционного кри¬
зиса в Германии был поставлен первым пунктом повестки дня.
Но большинство Лейпцигского съезда партии заявило, что хотя
оккупация и является важным событием, но это событие не сле¬
дует обсуждать в первую очередь. Большинство хотело обойти
те выводы, которые партия должна была сделать из оккупации
Рура.
Это была первая значительная политическая ошибка, которая,
естественно, должна была повлечь за собой целую цепь других
ошибок. Кроме того, мы увидели в Лейпциге, что у товарища
Брандлера совершенно отсутствуют качества, необходимые для
вождя партии, иначе он должен был бы заметить ту живую струю,
которая проявилась в Гамбурге, Берлине и в Руре. Если там среди
членов партии сложилась другая политическая точка прения,
единодушно высказанная на Лейпцигском съезде партии, то
Брандлер обязан был ради единства, сплочения и большевизации
партии хотя бы привлечь в Центральный Комитет товарищей из
этих районов.
Но ничего подобного он не сделал. При сформировании
Центрального Комитета он совершенно игнорировал чрезвычайно
сильное меньшинство на Лейпцигском съезде. Впоследствии это
привело к различным конфликтам. В Москву неоднократно ез¬
дили делегации, так как мы были не согласны с позицией ру¬
ководства партии. Оказалось, что лейпцигские тезисы 12 осуще¬
ствлялись таким образом, что это часто приводило к совершенно
неправильным установкам и неверной тактике в данной поли¬
тической ситуации. Всемирный конгресс должен единодушно осу¬
дить то, каким образом применялась в 1923 году тактика еди¬
ного фронта в Германии.
Не достаточно ясно подчеркивали, что коммунистическая пар¬
тия —это огонь революции, а СДПГ— это оппортунизм. Еще ве¬
рили в возможность сотрудничества с левыми лидерами Объеди¬
ненной социал-демократической партии в деле экономической
50

борьбы и даже в деле борьбы за пролетарскую революцию. Да,
вся политическая линия и вся тактика партии должны были
привести к тем пагубным последствиям, которые сыграли столь
роковую роль в октябре. В начале 1923 года появились первые
революционные признаки: бои в Рурской области и Верхней Си¬
лезии. В то время именно левые районы требовали подготовки
партии к вооруженному восстанию, к пролетарской революции.
Брандлер, который осмеливается здесь рассказывать, будто он
в марте 1923 года сделал все необходимые приготовления,—
так, например, собрал материалы для пропаганды гражданской
войны,—этот самый Брандлер позже, в августе, на партийном
съезде района Вассерканте, когда наши работники потребовали,
чтобы партия, наконец, взяла курс на борьбу за политическую
власть, за диктатуру пролетариата, — имел не то наглость, не то
наивность заявить: «Если вы не прекратите болтовни о дикта¬
туре, вы будете исключены из партии». То, что в такой револю¬
ционной ситуации он позволил себе подобное заявление по от¬
ношению к руководящим товарищам, лишь характеризует его
оппортунистическое поведение в той революционной обстановке.
Мы видели, что известное воззвание 13, направленное против
фашистов и правительства Куно, появилось тогда как гром
среди ясного неба и было чем-то совершенно неожиданным.
Один бременский редактор отказался даже опубликовать это
воззвание, так как он не мог понять, каким образом оно согла¬
суется со всеми установками центра. Воззвание было правиль¬
ным, но какая польза от воззвания, если вся партия ни в своей
практической работе, ни в организационном, ни в политическом
отношении не была нацелена на серьезную борьбу? Воззвания
должны служить не только делу агитации, они должны показать
и самой партии, к чему она стремится. Во время движения, на¬
правленного против Куно, выяснилось, что массы выступили
скорее по собственной инициативе, побуждаемые собственным
стремлением к действию, и застали партию врасплох.
Предпринимателям Берлина путем широких обещаний уда¬
лось сорвать движение заводских советов. Во всех районах
партия потребовала объявления всеобщей забастовки по всей
линии. В то время нашей задачей было единодушное проведение
этой линии. Несмотря на силу социал-демократии, мы попыта¬
лись в Гамбурге осуществить на практике лозунг: «Всеобщая
забастовка». Мы вывели на улицу всех' рабочих порта и верфи
независимо от того, под каким влиянием они находились — со¬
циал-демократическим или профсоюзным. Мы сражались в тече¬
ние четырех дней, а рабочие порта даже шесть дней; и только
в субботу рабочие снова вернулись на заводы, в то время как
в Хемнице, в Саксонии, на которую ориентировалось в своей по¬
литике руководство, на общих собраниях заводских советов все¬
общая забастовка была отклонена 1100 голосами против 1000.
Даже на -тех предприятиях, где за нами шло большинство, нам
4*
51

не удалось провести лозунг о всеобщей забастовке. Уже одно
это свидетельствует о наличии разных идеологических точек
зрения внутри партии, что на практике нашло свое выражение
в различных методах борьбы.
После движения против Куно Исполком обратил внимание
на революционные настроения германского пролетариата и на
те события, которые разыгрались в Германии. Тогда вопрос
стоял так: или белая диктатура, или диктатура пролетариата.
И так как развитие событий ясно указывало на этот путь, то
коммунистическая партия с помощью Исполкома должна была
приступить к решению этой серьезной проблемы. Брандлер, при¬
нимавший вместе с двумя другими товарищами участие в зна¬
менитой сентябрьской конференции, должен хорошо знать, что
мы все придерживались одного мнения: через несколько недель
в Германии нужно будет начать окончательную борьбу за дикта¬
туру пролетариата. Исполком и товарищи из других стран при¬
держивались того же мнения. Итак, мы видим, что в оценке
положения царило полное единодушие, разногласия существо¬
вали только в оценке организационных и политических условий
внутри партии.
Октябрьские события показали, что КПГ не была коммуни¬
стической партией, хотя она на 95 процентов и состояла из про¬
мышленных пролетариев; у нее еще не было той идеологической
и политической ориентировки, которая позволила бы ей выпол¬
нить свой долг так, как того требовал исторический момент.
Я хочу привести один пример:
Незадолго до начала движения против Куно в «Роте фане»
появилась статья, в которой говорилось буквально следующее:
«Партия еще не заинтересована в свержении правитель¬
ства Куно, так как социал-демократические массы еще не
выступают за рабочее правительство».
И такая статья была опубликована в «Роте фане» в то время,
когда нам уже было известно, что в Рурской области правитель¬
ство Куно использовало фашистские элементы для организации
покушений на французскую администрацию. Так как «Роте
фане» напечатала такую статью, то массы, естественно, должны
были прийти к мысли, что Коммунистическая партия не думает
всерьез о свержении правительства Куно.
Революционные массы заставили правительство отступить.
А партия пренебрегала этой борьбой, так как она считала, что
социал-демократические рабочие не будут бороться за свержение
правительства.
Далее Брандлер особенно много говорил о технической ра¬
боте руководства партии за последние два-три года, о том, что
он сделал для военной подготовки, для налаживания связи, для
заводских советов, для привлечения сочувствующих и т. д. Но
ведь необходимо было чувствовать внутренний боевой дух гер-
32

майского пролетариата. Революционер, вождь не должен зани¬
маться одной только технической стороной дела, он должен
учитывать и субъективный фактор, волю к революционной
борьбе. А этого Брандлер не учитывал. Он сравнивает экономи¬
ческую борьбу 1923 года с борьбой 1924 года и считает, что
борьба 1924 года была сильнее. Он не понимает динамики и
диалектики борьбы и поэтому не может понять, что в 1923 году
пролетариат везде верил в борьбу и думал, что он стоит не¬
посредственно перед началом пролетарской революции, а теперь
у пролетариата нет этого чувства.
Провал руководства и всей партии сказался еще и в том,
что они уклонились от борьбы, хотя рабочие массы были преис¬
полнены боевого духа.
Готовность германского рабочего класса к борьбе была зна¬
чительно большей, чем товарищ Брандлер считает это нужным
показать. На Франкфуртском съезде партии выяснилось, что гер¬
манский пролетариат и члены КПГ по-другому рассматривали
те мероприятия, которые тогда проводила коммунистическая пар¬
тия. Товарищ Брандлер взваливает вину за все то, что он делал,
на других. Но вина лежит на политическом руководстве партии,
повинно в этом политическое направление партии в целом. То,
что ему не удалось добыть достаточного количества оружия для
рабочих, не может служить оправданием. Такой общий недоста¬
ток контроля в партии как раз и свидетельствует о дисквалифи¬
кации человека, который, кагс вождь коммунистической партии,
как вождь пролетариата, взял на себя такую большую ответ¬
ственность.
В связи с сентябрьской конференцией мы говорили о том,
каким образом можно поднять инициативу и революционный дух
пролетариата. И если в то время Коммунистический Интерна¬
ционал дал свое согласие на участие товарищей в саксонском
правительстве 14, то мы, со своей стороны, уже в Лейпциге ясно
высказали свои сомнения относительно рабочего правительства.
То, что произошло в Дрездене, явилось симптомом внутренней
слабости руководства партии. Парламентская комедия в Саксо¬
нии была разоблачена уже во время правительственной декла¬
рации Цейгнера, в которой он дословно заявил следующее: «Уча¬
стие коммунистов в правительстве имеет целью предотвращение
гражданской войны».
И если министры-коммунисты сидят в правительстве и спо¬
койно слушают такую правительственную декларацию, которая
не может не оказать определенного влияния на массы, то необхо¬
димо по крайней мере в самой партии выступить самым реши¬
тельным образом против подобной декларации. Но это не только
не было сделано, но, кроме того, породило мысль о возможности
совместной борьбы с этими социал-демократами.
Далее мы увидели, что уже через несколько дней правитель¬
ство утвердило 14 миллионов марок в качестве отступной суммы
53

королю Саксонии. Этого рабочие, конечно, также не могли по¬
нять. Товарищ Бётхер дошел до того, что заявил: мы не имеем
ничего общего с генералом Мюллером, мы ответственны не перед
ним, мы ответственны перед большинством ландтага и перед кон¬
ституцией. Как это понимать? Товарищу Бётхеру следовало бы
с трибуны парламента заявить: мы ответственны не перед боль¬
шинством парламента, а перед революционным пролетариатом.
Вот в чем была его задача. Он не понял программы коммунисти¬
ческой партии, в которой говорится, что парламентскую трибуну
необходимо использовать для революционной пропаганды и что
программа коммунистической партии должна быть выдвинута
там на первый план. Пролетариат не мог понять и того, что
товарищ Геккерт обратился к промышленникам Саксонии с при¬
зывом оказать финансовую поддержку государству как таковому.
Если бы действительно желали проводить серьезную революцион¬
ную политику, то в такой обстановке необходимо было в первые
же дни довести дело до конфликта, который встряхнул бы ра¬
бочих. В данной ситуации это заставило бы их раздобыть оружие
и разгромить саксонскую и всю немецкую буржуазию. Но ничего
подобного не случилось. Коммунистические министры придержи¬
вались той же реформистской политики, которую уже в течение
последних двух-трех лет проводила Коммунистическая партия
Германии. Результаты саксонской политики были следствием той
тактики КПГ, которая весьма отчетливо проявлялась уже
с 1922 года.
Теперь о положении в октябре. В то время из различных
районов поступали сигналы о мобилизации рейхсвера, как чер¬
ного, так и финансируемого за счет официального бюджета; мы
тогда сообщили товарищу Брандлеру с курьером, что от желез¬
нодорожников различных областей — например, из Шлезвиг-
Гольштейна и Мекленбурга — поступают сообщения о том, что
рейхсвер выводится из гарнизонов и готовится вступить в Сак¬
сонию. В то время партия обязана была обратиться к железно¬
дорожникам с воззванием, чтобы ни один из них не пропускал
транспортов с контрреволюционным рейхсвером, так как это озна¬
чало бы подавление не только саксонского, но и всего герман¬
ского пролетариата. Но ничего подобного не было сделано. Только
в трех местах транспорты были остановлены. Кроме того, мы
увидели, что на данной стадии партийное руководство в Дрез¬
дене не понимало происходящего в Саксонии. А буржуазия
оказалась хитрей. Она изображала вмешательство рейхсвера,
как борьбу против фашистского террора в Баварии, и в союзе
с социал-демократией сумела обмануть рабочих.
Приняла ли коммунистическая партия в то время какие-
нибудь меры?
Нет! Товарищ Шнеллер, который ранее принадлежал к группе
центра и теперь работает вместе с нами, выступил на партийном
съезде против глупого утверждения товарища Брандлера, будто
54

саксонский пролетариат верил в то, что вступление войск рейхс¬
вера в Саксонию было направлено только против Баварии. Но
то, что товарищ Брандлер позволяет себе на Всемирном кон¬
грессе подобное утверждение, доказывает всю его расхлябан¬
ность в оценке политических проблем. Ввод войск в Саксонию
должен был бы послужить для КПГ сигналом, она должна была
бы призвать рабочих различных районов на борьбу по всей ли¬
нии против вступления войск рейхсвера. Но мы видели, что
руководство в Дрездене не сумело разобраться в той серьезной
ситуации, которая сложилась в стране. Вместо того чтобы по¬
сылать 500—600 товарищей в районы, дабы мобилизовать по¬
следние на пролетарскую революцию, надо было, особенно в
Саксонии, разослать товарищей для агитации на заводах, чтобы
подготовить рабочих к вооруженному восстанию.
Созвав съезд заводских советов и параллельно с ним съезд
пролетарских сотен, КПГ должна была противопоставить социал-
демократическому правительству съезд рабочих, который явился
бы фундаментом, предварительной ступенью к пролетарской ре¬
волюции. Но ничего подобного не было сделано, не было вы¬
двинуто на первый план ни идеи о контроле над производством,
ни идеи о политических советах рабочих депутатов. В этой связи
необходимо сказать, что у товарищей из руководства партии не
было той настоящей веры в революцию, которая необходима была
в той ситуации.
Я хочу привести два важных факта, которые имеют большое
значение для оценки действий Брандлера. Одновременно с Хем¬
ницкой конференцией15 в Гамбурге происходила чрезвычайно
важная конференция судостроительных рабочих, на которой были
представлены все пролетарские слои и партии. В тот же самый
день, когда эта конференция приняда решение организованно
начать всеобщую забастовку на всем северогерманском побе¬
режье, от Штеттина и Киля до Бремена, была единогласно при¬
нята и другая резолюция, в которой говорилось о том, что в слу¬
чае вступления рейхсвера в Саксонию нужно немедленно нанести
удар буржуазии и прогнившему буржуазному государству. На
Хемницкой же конференции, которая была задумана как рево¬
люционная подготовительная конференция, сначала обсуждались
хозяйственные вопросы и только под конец там осмелились за¬
говорить о всеобщей забастовке. Некоторые товарищи утвер¬
ждают, что на Хемницкой конференции было от 60 до 70 про¬
центов коммунистов; товарищ Кёнен говорит даже о 75—80 про¬
центах. И эти товарищи безропотно выслушали выступление
социал-демократического министра Граупе, который посмел за¬
явить, что он немедленно покинет конференцию, если будет
принято решение о всеобщей забастовке. Товарищи, это
свидетельствует о социал-демократических настроениях, господ¬
ствовавших на этой конференции. Если бы на конференции
судостроительных рабочих социал-демократ заявил: «никакой
55

всеобщей забастовки, или я покину конференцию», то судострои¬
тели не только избили бы его, но, пожалуй, сделали бы с ним
еще кое-что похуже. Это два примера одного и того же дня.
Еще несколько кратких замечаний относительно сегодняшнего
заявления товарища Брандлера по поводу этих двух фактов и
о том, что после своего возвращения из Советского Союза он
впервые соприкоснулся с пролетарскими массами на Хемницкой
конференции. Если Брандлер вернулся из Советского Союза
9 октября, а Хемницкая конференция, как известно, состоялась
20 октября, то, следовательно, в течение целых 11 дней он со¬
вершенно не позаботился о том, чтобы узнать, как относятся
массы к революции. Я напомню Брандлеру о том, что я два
раза был в Дрездене и обрисовал ему настроения и условия
в нашем районе. Он заявил, что мы во всяком случае должны
быть первыми, что все дело должны начать мы. Этот факт изо¬
бличает его во лжи, так как он пытается обмануть Всемирный
конгресс.
Товарищи! Для Коммунистического Интернационала чрезвы¬
чайно важно извлечь уроки и опыт из октябрьского поражения,
так как они поучительны не только для Германии, но и для всего
Коммунистического Интернационала. Из этих уроков и из этого
опыта прежде всего следует: 1) политическое и идеологическое
упущения: члены партии не были нацелены на решительную
борьбу за власть; 2) неправильное применение тактики единого
фронта; 3) неправильная оценка отношения Объединенной
социал-демократической партии Германии к пролетарской рево¬
люции; 4) роль коммунистической партии в революции и 5) не¬
обходимость создания сплоченной дисциплинированной, центра¬
лизованной коммунистической партии. Товарищ Брандлер
пытался привести аргумент, который одновременно должен был
послужить аргументом против Коминтерна. Он заявил, что если
бы в 1920 году, когда Красная Армия наступала на Варшаву,
существовала бы инстанция, которая вмешалась бы в русские
дела так же, как это сделал Исполком в отношении германского
вопроса, то он, Брандлер, не был бы теперь в этом зале и во¬
обще не было бы Советского Союза. Он думает, что если бы
не вмешался Коминтерн, то он и сейчас был бы на своем преж¬
нем месте. Я считаю себя вправе заявить не только от имени
присутствующих здесь делегатов, но и от имени 90—95 процентов
членов Коммунистического Интернационала, что Брандлер так
же, как и на Франкфуртском съезде партии, где он не получил
ни одного голоса, так и здесь потерял всякое доверие. И здесь
точно так же была осуждена его политическая позиция. Вплоть
до сегодняшнего дня он ничему не научился, как не научился
ни после Франкфуртского съезда, ни после Российского пар¬
тийного съезда 16, точно так же он ничему не научился и за
последние два года в Германии, чтобы повести партию на
борьбу.
56

Исполком и германская партия все равно пришли бы к тому
выводу, которого они сейчас придерживаются, ибо товарищи
хорошо знали, что* поражение объясняется не только внутренней
слабостью партии, в нем повинно также руководство, которое
в тот момент не осмелилось пойти по подлинно революционному
пути.
Мы видели, что Брандлер объяснял ослабление боевой силы
КПГ наступлением панического настроения. Вполне понятно, что
такое паническое настроение должно было охватить всю партию,
если ее в течение многих месяцев нацеливали на революцию,
а затем эта установка была отменена. Товарищ Реммеле, кото¬
рый присутствовал на решающем заседании, информирован о по¬
ложении дел и мог бы сообщить Конгрессу интересные детали.
Через 24 часа, то есть в воскресенье вечером, тот же Цент¬
ральный Комитет, быть может, только в несколько измененном
составе, отменил решение о нанесении решающего удара по всей
линии только потому, что у товарища Брандлера создалось на
Хемницкой конференции впечатление, будто рабочие не подни¬
мутся на всеобщую забастовку. Если бы товарищ Брандлер
случайно присутствовал на конференции судостроительных рабо¬
чих в Гамбурге, где царил такой подъем, что рабочих невозможно
было удержать, то он должен был бы на основании этого на¬
строения решиться на борьбу по всей линии. Если вождь партии
приводит такие аргументы (а его позиция в тот важнейший
революционный момент имела большое значение), то дела его
плохи. То, что введению осадного положения и вступлению в
действие закона о чрезвычайных полномочиях не было оказано
особого сопротивления и, кроме того, была запрещена партия,
Брандлер объясняет паничеаким настроением в партии. Но это
паническое настроение стало неизбежным после того, как воору¬
женная борьба в одном из городов Германии, в Гамбурге,
против в двадцать раз более сильного противника не была под¬
держана всей страной и бойцы оказались изолированными. После
этого пролетарий стал с недоверием относиться к партии. И хотя
нам удалось тогда в Гамбурге мобилизовать и вывести на улицу
большую часть заводских рабочих, они не вступили в открытый
бой, так как видели, что по всей Германии никто не выступил.
Вполне понятно, что в результате этого в тех рабочих слоях,
которые не понимали, почему КПГ не призывает к поддержке
вооруженной борьбы, разгоревшейся в Гамбурге, создалось по¬
давленное настроение.
Все это показывает, как велики были совершенные в то время
ошибки (еще во вторник берлинские рабочие требовали, чтобы
Гамбургу была оказана помощь) и какой громадный подъем
охватил тогда пролетариат. Совершенно ясно, что после этого
и в партии и в рабочем классе должно было возникнуть паниче¬
ское настроение. Это позволило буржуазии выиграть время и
снова захватить позиции, завоеванные пролетариатом еще
57

в 1918 году. Мы должны признать, что часть рабочего класса,
конечно, должна была потерять доверие не только к руковод¬
ству, но и к партии.
Какова же была задача тех товарищей, которые еще в Цен¬
тральной комиссии придерживались другой точки зрения? Их
задачей было сохранение партии как единого целого, предотвра¬
щение в данный момент какого бы то ни было кризиса. Они дол¬
жны были показать всей партии, что руководству партии, ответ¬
ственному за октябрьское поражение и за всю политику и так¬
тику, следует указать то место,, которого оно заслуживает. Во
всех районах у и ас началась тогда принципиальная дискуссия, и,
несмотря на паническое настроение среди членов партии, на
Франкфуртском съезде мы добились таких результатов, каких
не имел ни один из съездов Коммунистической партии Германии.
Франкфуртский съезд партии выявил полное единодушие, по
крайней мере в оценке задач, перспектив и в вопросе о проф¬
союзах. (Некоторые разногласия имелись только по вопросу
о тактике, что нашло свое выражение в распределении голосов
при голосовании — 92 голоса к 34.) Франкфуртский съезд партии
явился съездом консолидации, в то же время он серьезно стре¬
мился провести в жизнь идею большевизации не как модное
слово (выражение Брандлера), а на деле.
После Франкфуртского съезда мы можем отметить уже пер¬
вые успехи партии. Если бы теперь события развивались так же
бурно, как в 1923 году, когда пролетариат в ходе повседневных
боев не замечал самых различных ошибок, ибо он непрерывно
втягивался в новые бои, то было бы, конечно, намного легче
преодолеть те недостатки, которые выявились у партии в целом.
В настоящее время мы пытаемся заложить организационный и
политический фундамент нашей партии. Мы закладываем сейчас
лишь первые краеугольные камни фундамента коммунистической
партии, так как октябрьское поражение показало всю неустойчи¬
вость партийного аппарата, не имевшего необходимой подготовки
для шэолетарской революции. Мы переходим теперь к основа¬
тельной перестройке партии. Мы видим, что основное ядро дей¬
ствительно переживает процесс большевизации.
Мне кажется, что Лейпциг является небольшим примером
этого процесса. Мы назначили себе определенный срок для за¬
вершения работы по организации заводских ячеек во всей Гер¬
мании: на 75 крупных предприятиях уже имеются заводские
Ячейки, и 20 из них уже производят сбор членских взносов.
Ячейки уже приступили к активной работе, чего раньше почти не
было. Мы теперь действительно подходим к основным проблемам
пролетарской революции. Наступил конец той детской игры,
которая велась в прежние годы и даже еще в 1923 году под
руководством Брандлера.
Перед нами стоит задача подготовить всю КПГ в военном
отношении, потому что вопросы об отношении партии к воору¬
58

женному восстанию, к диктатуре пролетариата и к пролетарской
революции тесно связаны между собой и потому, что по отноше¬
нию рабочей партии к вооруженному восстанию можно судить
о ее революционном характере. Мы должны воспитывать истин¬
ных солдат революции не только из членов партии, но и из
беспартийных рабочих. Мы считаем, что необходимо расширять
военную работу. В настоящее время, например, установилась
более тесная связь между молодежью и партией. Во многих
областях мы ведем с молодежью такую дружную работу, что
уже успели достичь серьезных политических и весьма значитель¬
ных организационных успехов.
Знаменательны также результаты выборов в рейхстаг. Еще
никогда Коммунистическая партия Германии не выступала перед
массами с такой^открытой программой. Партия сказала: если
вы отдадите свой голос за КПГ, то вы будете голосовать не за
буржуазный парламент, а за советское государство. Далее мы
заявили рабочим массам, что мы ничего им не обещаем, так как
в буржуазном парламенте почти ничего нельзя сделать для осво¬
бодительной борьбы пролетариата.
И если после кризиса в партии, после недостаточной ее кон¬
солидации, после панического настроения — если, несмотря на
все это и на недостаточную ее активность, за нашу партию во
время выборов в рейхстаг голосовали 3700 тысяч человек, то
это свидетельствует о том, что мы преодолели октябрьские безо¬
бразия и действительно умеем сплачивать весь пролетариат.
В заключение замечу еще следующее: если на Всемирном
конгрессе в отдельных секциях, может быть, есть товарищи, кото¬
рые придерживаются мнения, будто теперешнее руководство
партии — как здесь об этом говорил товарищ Тальгеймер —
не заслуживает полного доверия, поскольку оно не имеет таких
традиций, как «Союз Спартака», который он сравнивал со ста¬
рой гвардией большевиков, то я считаю, что мы не должны ста¬
вить этот вопрос так схематично, как это сделал Тальгеймер.
Даже если допустить, что Радек, как сказал Тальгеймер, имеет
большие заслуги перед германским рабочим классом и т. п., то
ведь можно сказать, что и Каутский в прежние годы играл
крупную роль, а ныне он является нашим злейшим врагом.
Плеханов еще в 1903 году был большевиком и даже как-то за¬
явил, что высшим законом для коммуниста является пролетар¬
ская революция, а позднее перестал существовать для больше¬
виков, так как сбился с революционного пути. Если товарищ
Радек пошел против российской партии, против, по всей вероят¬
ности, единодушного большинства Коммунистического Интерна¬
ционала, против германской партии, то аргумент Тальгеймера не
выдерживает никакой критики. Товарищ, который перестал по¬
нимать путь Коммунистического Интернационала или же не
может вернуться на него, уже перестает быть вождем. Если
товарищ (Покидает свой коммунистический пост, мы должны
59

расстаться с ним. И совершенно правильно, что германская
партия привлекает теперь новые силы, которые, быть может,
десять лет тому назад еще не были в рабочем движении, но
которые способны в данной исторической ситуации пойти по
правильному пути. Пауль Леви тоже принадлежал к старой
гвардии, теперь же он стоит вне партии, и если Брандлер, Ра¬
дек или Тальгеймер пойдут и дальше по избранному ими пути,
то мы должны будем расстаться с ними не только политически,
но и организационно.
Нам необходима дальнейшая консолидация. Доверие членов
партии к нам постепенно крепнет. Это имеет место даже в тех
районах, которые на Франкфуртском съезде по вопросу о тактике
голосовали против нас. В Хемнице во время последнего район¬
ного съезда партии была вынесена резолюция, в которой Цен¬
тральный комитет уже получил единогласное одобрение. Партия
консолидируется, она закладывает прочный фундамент; она на¬
мерена создать тот бастион, который необходим в Германии при
настоящем политическом положении. Нам предстоит решить боль¬
шие задачи. Если будет осуществлен план экспертов, то это по¬
влечет за собой удушение германского рабочего класса. Это озна¬
чает создание основы для достижения взаимопонимания между
германской и международной буржуазией. Вполне возможно,
что наступит некоторая пауза, что немецкая буржуазия пред¬
примет ряд мер и вместо 9—10-часового рабочего дня вве¬
дет 11—12—13- и 14-часовой рабочий день. Нельзя с точ¬
ностью предсказать дальнейший ход событий. Возможно, что
положение обострится. В Италии, например, покушение на
социал-демократа17 создало большие затруднения для Мус¬
солини. В Германии также могут возникнуть экономические и
политические неожиданности, которые поставят перед нами
большие задачи.
Если товарищ Радек не понимает, что значит наша готовность
в любую минуту, в любой час вступить в бой, то он не настоя¬
щий большевик. Российская партия уже в 1905 году понимала,
что может потребовать историческая ситуация, исторический час,
а именно — выступить даже против более сильного врага. Этот
метод мы должны перенять. Германская партия может заверить
Конгресс, что в ней самой заложена гарантия осуществления
того, что большевики провели как внутреннюю политизацию пар¬
тии. Никогда еще мы не были так сплочены, как на этом Кон¬
грессе. Здесь представлены в основном товарищи с заводов. Вы
имеете перед собой ядро растущих пролетарских элементов, ко¬
торые даже в теоретических вопросах могут помериться силами
с интеллигенцией. Мы надеемся, что дискуссия на Всемирном
конгрессе укажет германской партии тот путь, по которому, как
ожидают от нас Коминтерн и российская партия, мы должны
будем пойти, тот путь, который приведет нас в Германии к свер¬
шению того, что русские рабочие, и крестьяне совершили в
60

1917 году в России. Мы должны создать братский боевой союз
германских рабочих и крестьян с русскими рабочими и кре¬
стьянами как мощный оплот против мировой буржуазии —
такова задача, которую мы поставили перед собой. Победа гер^
манской революции — это победа мировой революции,
«Protokoll Fünfter Kongreß
der Kommunistischen Internationale, Band I,
Moskau vom 17. Juni bis 8. Juli 1924».
S. 260—271.

ПРОТИВ ПЛАНА ДАУЭСА
Речь в рейхстаге 28 августа 1924 года
В то время как в рейхстаге, в этом буржуазно-капиталисти¬
ческом парламенте, так называемые представители народа зани¬
маются закулисными сделками, чтобы сегодня или завтра про¬
голосовать за разбойничий Лондонский договор 18, перед зданием
рейхстага стоят толпы народа, чтобы встретить похоронную про¬
цессию с гробом германской республики. Никогда еще, даже во
время убийства Ратенау или во время убийства Эрцбергера 19,
ни одно германское правительство не оказывалось в таком не¬
устойчивом положении, как теперь. С этой трибуны мы самым
решительным образом обвиняем правительство Штреземана и
его пособников в том, что они хотят навязать германскому народу
такой кабальный договор. Отдать свой голос за такой капитали¬
стический план экспертов (как его охарактеризовала даже пред¬
ставительница социал-демократии госпожа Тони Зендер) — если
бы даже ты вынужден был это сделать, потому что разбойники
приставили тебе нож к горлу, или тебя заставили это сделать
хитростью, предварительно затуманив твои мозги, — все равно,
это самое большое в истории преступление по отношению к на¬
роду, какое можно совершить. Штреземан и Маркс в качестве
представителей буржуазной Германии приняли в Лондоне не
только первоначальный проект экспертов, который уже сам по
себе был настоящим планом колонизации, но голосовали и за так
называемые лондонские компромиссы, которые каждым своим
пунктом еще больше ухудшают положение Германии:
1.	За Францией признается право и в дальнейшем применять
самостоятельные санкции в отношении Германии.
2.	Германское правительство обязывается гарантировать ни¬
чем не ограниченные поставки, которые потребует Франция даже
по истечении срока, установленного Версальским договором.
3.	Репарационные взносы трансфертной кассы будут неогра¬
ниченно использоваться для закупки немецкой продукции, для
передачи германской промышленности в чужие руки и для ко¬
лонизации Германии.
4.	Германия должна будет заключить с Францией торговый
договор, по которому с немецкой стороны устраняется таможен¬
ный барьер против Эльзас-Лотарингии и который предусматри¬
вая

вает объединение под французским диктатом немецкого кокса
с французской рудой и облегчает участие французского капитала
в рейнской промышленности.
Это те дополнительные пункты Лондонской конференции, ко¬
торых первоначально не содержалось в плане Дауэса.
Германское имперское правительство перед тем, как отпра¬
виться в Лондон, объявило здесь, в рейхстаге, что оно только в
том случае примет план Дауэса, если немедленно же будут вы¬
ведены войска из Рурской области. А Рурская область по-преж¬
нему оккупирована. Зато правительство обещало немедленно же
амнистировать всех предателей-сепаратистов, которые вместе с
французскими генералами добиваются расчленения Германии, и
предоставить им полную свободу действий. Оно проголосовало и
за право французского генералитета делать «некоторые исключе¬
ния» при возвращении высланных немецких чиновников и слу¬
жащих. Кроме того, Маркс и Штреземан проголосовали за немед¬
ленное введение в Германии в соответствии с планом генералов
Антанты военного контроля. Мы, коммунисты, ничего другого
от- этого правительства и не ожидали. Оно отправилось в Лон¬
дон в качестве кровавого наместника капиталистов Антанты,
чтобы обсудить с ними наилучшие методы эксплуатации трудо¬
вого населения Германии. Его вызвали в Лондон в качестве по¬
саженного Антантой колониального правительства, где с соблю¬
дением общепринятых формальностей оно должно было при¬
нять к исполнению приказ своих господ. Какая же тогда раз¬
ница (на Лондонской конференции это особенно ярко выявилось)
между Пуанкаре и Эррио? И чем же тогда отличаются друг от
друга консерватор Болдуин и социал-демократ Макдональд?
Соблюдая демократические формальности, в Лондоне состряпали
диктат, который гораздо хуже и более зловещ, чем Версальский.
Что же означает Лондонский протокол и ваше согласие при¬
нять вытекающие из него законы? Он означает закабаление гер¬
манской промышленности, массовую безработицу, нищету масс,
сокращение заработной платы, повышение цен на продоволь¬
ственные товары, увеличение рабочего дня. Таковы важнейшие
последствия диктата.
Обещая различные уступки буржуазным партиям, имперское
правительство стремится любой ценой, как выразился имперский
канцлер господин Маркс, и при любых обстоятельствах, даже
ценой обнищания миллионов трудящихся масс Германии, под¬
писать 30 августа этот диктат даже в том случае, если ему при
голосовании закона о железных дорогах не удастся собрать
конституционного большинства в две трети.
Мы должны констатировать, что с того момента, как стал
известен план экспертов и коммунистическая партия начала про¬
тив него решительную борьбу, суды по всей Германии стали вы¬
носить особенно суровые приговоры представителям революцион¬
ного рабочего класса. Против коммунистического движения
63

применяют как законные, так и незаконные меры. На нашу пе¬
чать и собрания налагаются запреты. Работорговцы Штреземан,
Маркс, Яррес и др. стремятся приступить к осуществлению этих
кабальных планов и поэтому применяют против коммунистов,
которых они считают самыми опасными врагами буржуазии,
чрезвычайно строгие меры.
Перед лицом этого чудовищного преступления, совершаемого
по отношению к германскому народу и трудящимся массам, ком¬
мунистическая партия и ее фракция в рейхстаге заявляют сле¬
дующее.
От имени 3700 тысяч рабочих, служащих, чиновников и мел¬
ких крестьян, поддерживающих партию, фракция коммунистов
в рейхстаге заявляет, что она отклоняет все законопроекты, ос¬
нованные на плане экспертов. Коммунистическая партия обра¬
щает внимание как нашей страны, так и всех других стран на
то, что Коммунистическая партия Германии не будет считать
себя связанной голосованием. Ни одно правительство и ни один
рейхстаг не имеют права продавать трудящиеся массы Германии
международному финансовому капиталу. Коммунистическая пар¬
тия обращает внимание как нашей страны, так и всех других
стран на то, что она в случае, если ей придется взять на себя
ответственность за судьбы страны, будет считать законы, приня¬
тые в связи с планом Дауэса, недействительными, не признает
никаких обязательств, вытекающих из этих законов, и не запла¬
тит ни пфеннига в соответствии с этими законами. План экспер¬
тов является не чем иным, как маневром международного капи¬
тала, попыткой преодолеть внутренние противоречия между от¬
дельными национальными группами капиталистов за счет тру¬
дящихся масс Германии. Закон о банках подчиняет германское
финансовое и денежное хозяйство диктату нью-йоркской биржи.
Закон о железных дорогах означает неслыханное ухудшение
жизненных условий 700 тысяч немецких рабочих, которые по¬
падают в лапы того же самого финансового капитала. Закон об
обложении промышленности делает иностранных капиталистов
совладельцами германской экономики, причем немецкие пред¬
приниматели попытаются возместить потерянную таким образом
часть прибылей за счет усиленной эксплуатации рабочих. Лон¬
донский протокол ставит под неограниченный контроль комис¬
саров Антанты все налоговые поступления в Германии. Весьма
ловко придуманная трансфертная система предоставляет колос¬
сальные возможности для передачи германской экономики в чу¬
жие руки.
Распродажа Германии международному капиталу ничем
не гарантирует освобождения Рура, она происходит при полном
сохранении французского права санкций, и при этом нам лишь
обещают 800-миллионный заем, который в лучшем случае будет
израсходован для валютных целей или для обеспечения поставок
и не принесет трудящимся массам никакого облегчения.
64

Лондонский протокол принесет с собой амнистию продажного
сепаратистского отребья, в то время как германское правитель¬
ство все еще продолжает держать в тюрьмах и на каторге тысячи
рабочих, честно боровшихся за свои убеждения.
Ответственность за это чудовищное закабаление и ограбление
трудящихся масс Германии, напоминающее судьбу африканских
колониальных стран, лежит на партиях крупного капитала и
прежде всего на социал-демократии.
Коммунистическая партия никогда не переставала указывать
тот путь, который один способен вывести нас из теперешней
нищеты: свержение германского капиталистического правитель¬
ства, взятие власти трудящимися, социализация, союз с Со¬
ветским Союзом, развязывание всех тех сил в странах Антанты,
которые выступают за мир и солидарность пролетариата.
Коммунистическая партия Германии знает, что подавляющее
большинство трудящегося населения Германии разделяет эту
точку зрения, в особенности рейнский и рурский пролетариат,
которому лучше всего известно, что означает попасть в рабство
к международному капиталу, и который, сплотив свои силы,
восстанет против того, чтобы его продавали господину Моргану
и его пособникам.
Коммунистическая партия Германии обращается с трибуны
этого рейхстага, являющегося лишь карикатурой на народное
представительство, к трудящимся массам всей страны. Комму¬
нистическая партия призывает всех рабочих, служащих, чиновни¬
ков, мелких крестьян, интеллигенцию и ремесленников Германии
всеми силами сопротивляться проведению в жизнь этих кабаль¬
ных законов.
Последние события здесь, в рейхстаге, должны заставить вас
задуматься. Вполне справедливо возмущение нашей фракции в
рейхстаге тем, что рейхстаг собирается вынести решение, которое
для трудящихся масс Германии и для всего мира будет иметь
далеко идущие последствия, ибо оно не на год или два, а на
много лет вперед закабаляет Германию и навечно превращает ее
в колонию. Ниже на данных самого правительства я докажу,
что вообще нет никакой возможности заплатить 132 миллиарда
золотых марок в соответствии с Лондонскими соглашениями
1921 года, как от нас этого требуют теперь. Понимая это, мы во
время последних дебатов высказали свое возмущение, ибо обя¬
заны решительно выражать волю революционного пролетариата.
Буржуазная и социал-демократическая печать, стремясь ввести
массы в заблуждение, пытается обвинить нас в том, что мы
выступаем здесь якобы из любви к скандалам, но это свидетель¬
ствует только о демагогии представителей буржуазии, не про¬
являющих той серьезной озабоченности, которую высказываем
здесь мы. Да они и не собираются бороться, как мы, и не ду¬
мают утверждать, что речь идет о поворотном пункте в истории
германского народа, о зловещем решении, в результате которого
5 Зак. 2147. Эрнст Тельман
65

трудящиеся массы и германский пролетариат на долгие годы
будут так закабалены, что освобождение от власти капитализма
Антанты будет чрезвычайно затруднено. И так же, как наша
партия с момента своего основания всегда выступала защитницей
интересов пролетариата, придерживаясь линии классовой борьбы,
так и теперь, невзирая на самые суровые и жестокие меры, прини¬
маемые против нас, мы будем всеми имеющимися в нашем рас¬
поряжении средствами препятствовать претворению в жизнь
плана экспертов Моргана и компании.
Принятие плана Дауэса означает конец существования герман¬
ского народа как самостоятельной нации.
Когда началась мировая война, только очень немногие дей¬
ствительно серьезные борцы социал-демократии, часть которых
ныне нашла дорогу в наши ряды, заявили об открытом преда¬
тельстве социал-демократии и доказали, что мировая «война как
результат империалистических противоречий может принести че¬
ловечеству лишь гибель, нужду, горе и бедствия. Позднее, в ходе
всего дальнейшего развития, мы непрестанно обращали внимание
на целую цепь предательских действий, все вновь и вновь пред¬
принимаемых по отношению к германскому и международному
пролетариату. Небольшая группа людей, часто подвергавшаяся
издевке, выросла не только в сильную Коммунистическую пар¬
тию Германии, но и превратилась в мощную всемирную партию.
Мировая война, явившаяся одним из величайших кризисов ми¬
ровой экономики, а также частичные кризисы, имеющие место
в настоящий момент в разных капиталистических странах, яв¬
ляются признаками слабости международной буржуазии, которая,
спекулируя на этом, еще более эксплуатирует рабочие массы
Германии и стремится, подобно грабителям, поделить все то, что
еще можно выжать из Германии.
Международное рабочее движение за последние семь-восемь
лет накопило громадный революционный опыт. Если взглянуть
на результаты мировой политики за последние семь лет, то
можно смело сказать, что многие ее аспекты должны быть вы¬
двинуты на первый план. Во-первых, в 1917 году кровавый рус~
ский царизм как капиталистическая система был уничтожен и
русская революция одержала победу. Во-вторых, на одной ше¬
стой части земного шара ныне установлена диктатура пролета¬
риата, она находится в руках рабочих и крестьян Советского
Союза, и поэтому существовавшая до войны единая капитали¬
стическая экономика уже больше не существует; следовательно,
на одной шестой части земли установлена совершенно' иная си¬
стема, система диктатуры пролетариата, которая борется против
мирового капитализма. В-третьих, необходимо учитывать, что
мировая война оказала огромное влияние на самые различные
части Азии и на колониальные страны. Это проявляется особенно
в том, что массы Индии и Египта, а также других колониальных
районов начинают восставать и оказывать сопротивление англий¬
66

ской метрополии по тому или иному поводу. В-четвертых, в не¬
которых странах капитализм подточен и частично даже расшатан,
и в-пятых, мелкая буржуазия в лице социал-демократии более
открыто, чем когда-либо, выступает в качестве пособника всех
буржуазно-капиталистических правительств. И, наконец, следует
также учитывать, что в самых различных капиталистических
странах коммунистические партии, так часто подвергавшиеся
ранее насмешкам, стали теперь действительно большими, актив¬
ными, мощными, жизнеспособными, массовыми коммунистиче¬
скими партиями.
Если проанализировать международное положение и противо¬
речия между буржуазией различных стран, в результате которых
и должен был появиться план экспертов как временное разреше¬
ние нынешнего кризиса, то для Коммунистической партии Герма¬
нии совершенно ясно, что именно эти противоречия, сущест¬
вующие сейчас, например, между Англией и Францией, и тот
внутренний кризис, который проявляется в* Америке, заставили
международную буржуазию искать выход в виде демократически
подкрашенного проекта экспертов. Этот план, содержание кото¬
рого, к сожалению, не может быть проверено народными мас¬
сами, должен предотвратить опасность, так как капиталисты объ¬
яты страхом перед германской и западноевропейской революцией.
Мы видим, что американский финансовый капитал стремится
всеми путями найти за пределами своей собственной страны,
в Европе, рынки сбыта и вложить свои капиталы в виде займов
и облигаций в как можно большее количество германских пред¬
приятий. В Америке уже ясно определилось сокращение произ¬
водства в самых различных отраслях промышленности. Такое
сокращение — до 60 процентов — уже наступило в сталелитейной
промышленности.
Кроме того, мы видим, что в Америке имеется один миллион
автомобилей, которые не находят сбыта, так как на них совер¬
шенно нет спроса. Весь ход событий говорит о том, что Америка
пытается укрепиться в Европе и особенно усилить свои связи
с Францией, с тем чтобы выступить в качестве конкурента
Англии.
То же самое, что в Америке, происходит и в Англии. То, что
английская буржуазия допускает, чтобы в Англии во главе пра¬
вительства стояли представители лейбористской партии, то есть
социал-демократии, является безусловным свидетельством ее сла¬
бости. Но коммунистическая партия прямо говорит немецкому
пролетариату, что и это правительство состоит на службе у ан¬
глийской буржуазии. Оно осуществляет империалистические
планы, как это делали предыдущие правительства, оно готово
и в отношении эксплуатации совершать то, что делали предыду¬
щие правительства, а по вопросу выполнения репарационных
обязательств его представители заняли в Лондоне такую же по¬
зицию, как и представители других правительств.
5*
67

Мы видим совершенно отчетливо, что во Франции в самое
ближайшее время неизбежно произойдет колоссальный финан¬
совый кризис. Внутренний долг Франции на 31 декабря 1923 года
составлял такую «незначительную» сумму, как 277 миллиардов
золотых франков; к этому следует добавить дефицит в размере
77 миллиардов и текущий долг в 57 миллиардов. Какие же
колоссальные внутренние потрясения неизбежны в связи с этим
во Франции! А германское правительство не сумело восполь¬
зоваться этими кратко' обрисованными здесь трудностями стран-
победительниц, этой явной слабостью буржуазии Антанты хотя
бы для того, чтобы лучше защищать в Лондоне те положения,
которые представители правительства обещали отстоять, высту¬
пая здесь во время различных обсуждений. Тот, кто предается
иллюзиям, будто бы «американский дядюшка» будет помогать
немецкому народу, тот ведь мог убедиться на практике последних
четырех-пяти лет, что и пункты Вильсона, на которые рассчиты¬
вала большая часть германского народа, да и Лига наций ни¬
чем не помогли. «Американский дядюшка» пришел не затем,
чтобы помочь германскому народу, а затем, чтобы ограбить гер¬
манский народ, чтобы нажить прибыли.
Теперь несколько важных моментов относительно обстановки
в Германии. Капиталистическая война, грабительский Версаль¬
ский договор, политика инфляции и борьба за Рур привели ка¬
питалистическую систему хозяйства к такому кризису, который
полностью расшатал и ослабил германскую экономику, в резуль¬
тате чего она уже не в состоянии держаться собственными си¬
лами. Имперский министр финансов господин Лютер несколько
раз в своей речи говорил о том, что внутреннее экономическое
положение Германии чрезвычайно тяжелое, что мы переживаем
кризис сбыта, колоссальную нужду в кредитах и аграрный кри¬
зис. И если создалось невероятно тяжелое внутреннее экономиче¬
ское положение, особенно потому, что отпали те источники
налогов, при помощи которых можно было бы сбалансировать до¬
ходы и расходы — о чем свидетельствуют, в частности, стати¬
стические данные, приведенные министром финансов Лютером
в правительственном заявлении, — то в этой связи необходимо
задать вопрос, как же правительство, придерживаясь политики
выполнения репарационных обязательств, вообще намерено со¬
брать те суммы, которые были утверждены на Лондонской кон¬
ференции?
Претворение в жизнь плана экспертов будет означать: огра¬
ничение производства, саботаж, закрытие заводов, увольнение
чиновников, постоянную массовую безработицу, усиление нало¬
гового бремени, которое приведет к повышению цен, разорение
и гибель среднего сословия и угрозу гибели мелких крестьян.
В настоящее время нам совершенно ясно, что нынешняя капи¬
талистическая система в Германии уже не может сама себе по¬
мочь, что она ищет выхода, утверждая снова и снова, будто бы
68

стабилизация денежной системы зависит от иностранных креди¬
тов. Правительство опасается, что если наступит новая волна
инфляции, как в 1923 году, то пролетарская революция станет
неизбежной и его власти наступит конец.
В противовес грабительским планам международной буржуа¬
зии мы предложили закон о социализации. Мы сделали это не
потому, что верили, будто рейхстаг примет этот закон, а для того,
чтобы показать пролетарским массам Германии, что контроль
над производством и взятие производства рабочими и крестья¬
нами в свои руки можно осуществить, только низвергнув капи¬
талистическую систему господства путем насильственной борьбы,
путем пролетарской революции.
Вчерашнее заявление представительницы социал-демократии
депутата госпожи Тони Зендер о том, что коммунисты сползли
вправо, является свидетельством того позорного метода, к кото¬
рому давно прибегает социал-демократия, пытаясь обмануть про¬
летарские массы, чтобы ослабить теперь их волю к борьбе. Ком¬
мунистическая партия, несмотря на свою отрицательную пози¬
цию при обсуждении отдельных законов, неоднократно пыталась
выдвинуть свои пролетарские требования, однако социал-демо¬
кратия не поддержала ее при этом. Представители Германской
национально-народной партии заставили капиталистическое пра¬
вительство* пойти на уступки. Они потребовали проведения по¬
литики охранительных пошлин, предоставления кредитов сель¬
скому хозяйству, налоговых льгот как для крупных аграриев,
так и для страдающих крестьян. Они тоже хотят войти в прави¬
тельство.
Социал-демократы, исполняющие при буржуазии полицейские
функции, ни разу не посмели выдвинуть даже некоторых требо¬
ваний для облегчения общего положения пролетариата. С этой
трибуны мы заявляем трудящимся массам Германии: такого по¬
зорного поведения партии, которая называет себя рабочей пар¬
тией, история еще не знала. Партия, которая помогла правитель¬
ству собрать большинство в две трети голосов, даже не посмела
ни разу поставить перед правительством условия, которые хоть
в какой-то степени облегчили бы тяжелое положение пролета¬
риата. Вчера один из депутатов от социал-демократии бросил
следующую реплику: мы скорее готовы воспрепятствовать про¬
летарской революции, а я добавлю от себя: скорее готовы стать
рабами империализма. Если социал-демократы уже готовы вос¬
препятствовать пролетарской революции, то, значит, они давно
уже отказались от своей основной программы, в верности кото¬
рой они клялись после закона против социалистов, и теперь в ка¬
честве пособников капитализма готовы стоять за него горой.
Госпожа депутат Зендер в связи с законом об обложении про¬
мышленности заявила вчера, что промышленность должна запла¬
тить эти 300 миллионов. Разве депутат Зендер не знает, что про¬
мышленные тузы плюют на такое скромное заявление социал-
69

демократии, да к тому же сделанное в парламенте? Практика
последних лет доказала, что промышленники сумели перело¬
жить все тяготы на трудящиеся массы. Как же можно после
этого предаваться иллюзиям, будто те тяготы, которые вытекают
из Лондонских соглашений, не будут взвалены промышленни¬
ками на плечи трудящихся. Ведь практика последних лет дока¬
зала, что капитализм в 99 случаях из 100 взваливает все бремя
на народные массы.
Я хотел бы здесь указать на особый случай, который произо¬
шел во время шумихи в связи с годовщиной Веймарской консти¬
туции: представитель социал-демократии, вернее черно-красно-
золотой * рейхсбаннеровец, — как известно, Рейхсбаннер яв¬
ляется организацией, подчиненной СДПГ,—сделал заявление,
которое ясно говорит о том, что социал-демократия, нисколько
не стесняясь, шагает вместе с черно-бело-красными **. В Бре-
славле во время состоявшегося недавно парада черно-красно-зо-
лотых рейхсбаннеровцев полковник полиции, представитель со¬
циал-демократии Ланге, ранее бывший в Мекленбурге, заявил
следующее о сражении на Марне: сражение на Марне не было
бы проиграно, если бы у верховного командования были крепкие
нервы и оно не потеряло головы и если бы на фронте находи¬
лись офицеры, исполненные духа Фридриха Великого. Итак,
представитель социал-демократии собирается включить Фрид¬
риха «Великого» в качестве образца, в качестве коронного но¬
мера в программу черно-красно-золотого Рейхсбаннера. Далее
полковник полиции Ланге заявил:
«Я не постесняюсь открыто заявить, что и я, будучи
верным республиканцем, склоняюсь перед черно-бело-крас¬
ным знаменем, так часто бывшим символом свободы. Если
нас призовет отечество, то мы выполним свой долг, и если
мы будем едины, то ^уже следующее сражение на Марне
мы не проиграем. С коммунистами мы покончим. Нескольких
отрядов нашей полиции достаточно для того, чтобы изба¬
виться от этого наваждения».
Думаю, что представитель социал-демократии не мог яснее
выразиться. Это свидетельствует о том, что социал-демократия
будет играть ту же роль, которую фашизм уже играет в бур¬
жуазно - кап ита л истин еском посуд ар стве.
Я хочу остановиться на трех пунктах Лондонского договора
и на его условиях, чтобы показать их особую противоречивость.
Я останавливаюсь только на этих пунктах, потому что во время
* Черный, красный и золотой — в 1919—1933 годах цвета государствен¬
ного флага буржуазной Веймарской республики, цвета, символизирующие
национальное единство Германии. — Прим. ред.
** Черный, белый и красный — цвета государственного флага герман¬
ской империи в период 1871—1919 годов и при фашизме (1933—1945); в пе¬
риод Веймарской республики были символом, объединявшим правые пар¬
тии. — Прим. ред.
70

различных дебатов общие результаты лондонских переговоров
и те чудовищные последствия, которые будет иметь этот кабаль¬
ный договор, были уже в достаточной степени освещены. Эти
три пункта, на которых я кратко остановлюсь, следующие:
1) Зоо-миллионный золотой заем, 2) прекращение оккупации
Рура и 3) амнистия сепаратистов. Рейхсканцлер господин Маркс
в своей второй речи, произнесенной в рейхстаге, обратился, если
я не ошибаюсь, со следующими словами к представителям Гер¬
манской национальной партии: если на вопрос о том, как осво¬
бодить Германию от чрезвычайно тягостной нужды в кредитах,
вы не дадите ясного ответа, то вы не имеете права и выступать
с критикой. В связи с этим я скажу следующее:
1.	Правительство до сих пор не сообщило германскому
народу секрета, каким образом оно собирается использовать
800-миллионный заем, если оно его получит, для кредито¬
вания.
2.	Передача имперского банка и железных дорог нач¬
нется сразу же, а когда будет получен заем, никто еще не
знает, и
3.	Мировые банкиры дадут деньги только тогда, когда, как
это значится в плане экспертов, в Германии будет царить
спокойствие и порядок.
Я процитирую два недавних сообщения из газеты «Лейпци-
гер нёйесте нахрихтен», согласно которым во Франции, как и
в Америке, уже теперь возникли сомнения относительно утвер¬
ждения займа, а мировые банкиры уже проявляют некоторую
сдержанность и думают о том, стоит ли им предоставлять Гер¬
мании заем в 800 миллионов золотых марок. Газета «Лейпцигер
нёйесте нахрихтен» пишет:
«Утверждение «Дейли мейл», что американские банкиры
не склонны предоставлять Германии заем, если англий¬
ское правительство не даст гарантий, вызвало в Париже жи¬
вейшее беспокойство. Там отдают себе отчет в том, что если
заем не будет предоставлен, то рухнет весь план Дауэса.
Но «Тан», очевидно, ошибается, заявляя, что для этого
займа достаточно финансовых гарантий. Ведь банкирам ка¬
жутся недостаточными не финансовые гарантии, а отсут¬
ствие политической уверенности в том, что Франция выве¬
дет войска из Рурской области. «Тан» дает понять, что, воз¬
можно, само британское правительство не желает этого
займа и поэтому оно предлагает, чтобы английское прави¬
тельство само предоставило гарантии для этого займа».
Газета «Лейпцигер нёйесте нахрихтен» поместила следующее
сообщение из Нью-Йорка:
«Уолл-стрит джорнэл» пишет: финансирование промыш¬
ленного займа Германии стоит в центре внимания финансо¬
77

вых кругов. Они считают важным следующее соображение:
если репарационная комиссия не утвердит приоритета про¬
мышленного займа, вся система финансовой поддержки
Германии, основанная на плане Дауэса, рухнет».
Эти два сообщения ясно говорят о том, что мировые бан¬
киры уже высказывают определенные сомнения относительно
того, стоит ли вообще предоставлять Германии этот 800-мил¬
лионный заем.
Правительство также ничего не сказало о том, что, кроме
процентов с 800 миллионов, которые составят, возможно, 8 про¬
центов, услуги банкиров должны быть оплачены дополнительно.
К этому следует добавить еще и другие расходы, так что
800 миллионов марок, как это здесь уже утверждали, не смо¬
гут быть использованы для поддержки и оживления германской
экономики. В первый год значительную часть этих денег при¬
дется использовать для спасения новой денежной системы. В на¬
стоящее время в стране в обращении находятся 4 миллиарда
марок, которые на основании нового закона должны быть по¬
степенно изъяты. 800-миллионный заем должен составить фун¬
дамент новой денежной системы, а на текущие расходы средств
не останется. Ведь до 1 октября 1925 года должен быть внесен
предусмотренный Лондонским договором 1 миллиард золотых
марок. Из каких источников он поступит, для меня является за¬
гадкой. Таким образом, население Германии в этом году должно
каждый месяц вносить 85 миллионов золотых марок. Министр
финансов господин доктор Лютер открыто признал здесь, что
в настоящий момент нет никакой возможности добыть средства,
так как нет новых источников налогов. Далее мы указываем
на то, что Англия и Франция совсем не заинтересованы в увели¬
чении производства Германии, так как эти страны не хотят до¬
пустить, чтобы Германия снова появилась на мировом рынке
в качестве их конкурента. Я напомню только, что правительство
Макдональда в Англии потребовало установления вывозных по¬
шлин в размере 26 процентов. То же мы наблюдаем и во Фран¬
ции. В результате в Германии произойдет колоссальное со¬
кращение производства, увеличится безработица, уменьшится
реальная заработная плата пролетариата, снизится покупательная
способность денег, вследствие чего пострадает и среднее сословие.
По заявлению самого правительства, это трудное положение при¬
ведет прежде всего к тому, что отпадет возможность предостав¬
ления каких-либо кредитов сельскому хозяйству, промышленно¬
сти, ремеслам и деловым кругам. Положение с производством
в германской экономике в связи с планом Дауэса не улучшается,
а ухудшается. Кроме того, из этого плана совершенно ясно, что
иностранные капиталисты немедленно же используют возмож¬
ность уже в самое ближайшее время скупить облигации и в осо¬
бенности приобрести железнодорожные акции. А это означает
72

полную передачу Германии в руки международного капитала.
Итак, господин имперский министр финансов Лютер, слово за
вами! Откуда возьмутся свободные деньги для кредитов?
Во-вторых, я хочу сделать несколько замечаний относительно
вывода войск из Рурской области. Господин Штреземан говорил
здесь о страданиях населения Рура. Со свойственным ему темпе¬
раментом он обратил внимание на тот большой моральный успех,
'который был достигнут в связи с освобождением Оффенбурга
и Аппенвейера. Но мы должны смотреть фактам в лицо и взве¬
сить все то, что заключает в себе проект экспертов. Мы должны
ясно видеть, что еще, к сожалению, выпадет на долю страдаю¬
щего рурского пролетариата и всего населения оккупированной
территории. Все партии выступают за немедленный вывод войск
из Рура. Коммунистическая партия Германии всегда уделяла
самое большое внимание страданиям населения Рурской обла¬
сти. В 1923 году она решительно боролась против французского
империализма и германской буржуазии, которая неоднократно
пыталась установить союз с французской тяжелой промышлен¬
ностью.
Когда в январе была оккупирована Рурская область, в Эс¬
сене состоялась созванная Коммунистическим Интернационалом
конференция, на которой мы совместно с представителями
французской, английской, чехословацкой и других коммунисти¬
ческих партий заявили, что против оккупации Рура, против дей¬
ствий Пуанкаре необходимо направить удар всего международ¬
ного пролетариата. Тогда же мы призвали пролетариат Рура на¬
чать оборонительную борьбу и объявить всеобщую забастовку.
И именно социал-демократическая профсоюзная бюрократия
вместе с буржуазией чинила нам тогда всяческие препятствия.
Население Рура, особенно тяжело страдавшее во время политики
пассивного сопротивления, видело, что важнейшим фактором в
борьбе за освобождение Рура является коммунистическая пар¬
тия. За три месяца мы бесплатно роздали беднейшему населе¬
нию оккупированной территории десять миллионов буханок хле¬
ба. В то время как германское правительство отказалось выде¬
лить средства для облегчения нужды рурского пролетариата и
всех трудящихся Рурской области, действенную помощь в этом
тяжелом положении оказал Советский Союз. Когда коммуни¬
стическая партия потребовала, чтобы правления общин начали
раздавать уголь с отвалов, дабы его не использовали француз¬
ские капиталисты, то владельцы шахт запретили раздачу угля,
так как французы пообещали вписать его в счет. Многие наши
товарищи, распространявшие листовки против оккупации, были
осуждены французами на пять лет тюремного заключения. Реги-
рунгс-президент в Дюссельдорфе Люттербек в письме к фран¬
цузскому генералу Дегутту сослался на то, что Бисмарк еще
в 1871 году при помощи прусских войск подавил Парижскую
Коммуну, и потребовал, чтобы французы тоже подавили бастую¬
73

щих немецких рабочих, бо*рющихся за сбои жизненные права.
Я напомню о той решительной борьбе, которую вели коммуни¬
сты в Эссене. Когда французы начали реквизировать автома¬
шины на заводах Круппа и коммунист член заводского совета
фирмы Круппа в Эссене заявил, что рабочие ни в коем случае
не станут работать под французской охраной, то рабочие на
предприятиях попытались прогнать французов. Тогда было рас¬
стреляно одиннадцать рабочих и среди них один из наших луч¬
ших товарищей. В связи с этим мы потребовали всеобщей за¬
бастовки, но социал-демократическая партия снова отклонила
наше требование под тем предлогом, что всеобщая забастовка
может только обострить положение.
Ведя настойчивую антимилитаристскую пропаганду, мы стре¬
мились внести разложение во французские войска. В различных
местах Рурской области мы добились положительных результа¬
тов. В Ротхаузене взбунтовалась целая рота, и ее вынуждены
были отвести. В Штееле под Эссеном солдаты двух рот начали
выражать сочувствие рабочим, так что и их пришлось отозвать.
Когда коммунистическая партия организовала «Красный день» и
в Рурской области состоялись большие демонстрации, француз¬
ские солдаты целовали красное знамя как символ братства и
вместе с немецкими рабочими пели «Интернационал».
Таким образом, можно утверждать, что в той ситуации, кото¬
рая имелась налицо, коммунистическая партия, действуя со¬
вместно с французским пролетариатом и Французской коммуни¬
стической партией, стремилась сделать все необходимое во всех
областях. И если в то время немецкая полиция выступала в роли
лакея французской полиции м вМюльгейме на Руре даже выдала
наших товарищей французской полиции, которая затем присудила
их к тяжелым наказаниям, то это является позором для герман¬
ской буржуазии и ее пособников в лице социал-демократической
партии.
Если господин Штреземан особенно подчеркивал здесь вывод
войск из Оффенбурга и Аппенвейера и освобождение 900 тысяч
немцев из когтей французского милитаризма, что мы также рады
приветствовать, то нам все же необходимо обратить серьезное
внимание на те дебаты, которые имели место несколько дней тому
назад во французской палате. Если имперское правительство и
поддерживающие его партии предаются иллюзиям, что Рурская
область будет к 15 августа 1925 года очищена, то коммунистиче¬
ская фракция заявляет уже сейчас с этой трибуны как рурскому,
так и всему германскому пролетариату, что теперь, как и раньше,
вновь пытаются обмануть массы. Ведь совершенно невозможно
при данном экономическом положении Германии собрать до
15 августа 1925 года тот миллиард золотых марок, который необ¬
ходим для выполнения различных обязательств, вытекающих из
Лондонского договора, причем следует иметь в виду, что в до¬
говоре имеются оговорки, дающие французам право при любой
74

ситуации применять новые санкции. Генерал Нолле заявил во
французской палате, что во время переговоров с Макдональдом
и Эррио он добился согласия на то, что и в Кёльнской зоне фран¬
цузские войска будут находиться до тех пор, пока Германия це
будет полностью разоружена. Кто же может определить, когда
Германия будет вообще разоружена? Одно уже это заявление
генерала Нолле, которое было подтверждено Эррио, не дает
права предаваться иллюзиям об окончательном освобождении
Рурской области. И так же, как во время политики пассивного
сопротивления, мы заранее показали германскому пролетариату
действительное положение вещей, так и сегодня мы снова заяв¬
ляем с трибуны рейхстага: германское правительство ведет туже
подлую игру, которую оно вело в 1923 году, когда капиталисти¬
ческое правительство Куно использовало рурских пролетариев
в интересах германских и французских капиталистов, стремя¬
щихся к получению прибылей.
Теперь к вопросу об амнистии сепаратистов. Правительство
заявило здесь, что в Лондоне его заставили пойти на амнистию
государственных преступников. Мы потому так резко протестуем
против таких подлых действий, что германское правительство,
подчинившись буржуазии Антанты, запятнало себя позором, а го¬
сударственные преступники, нашпигованные французскими день¬
гами и добивавшиеся отделения немецких земель, окажутся на
свободе. Хотя в то же время правительство и пальцем не поше¬
велило, чтобы амнистировать наших товарищей и политических
заключенных, которые действительно честно и самоотверженно
боролись за интересы большинства населения, за его освобожде¬
ние. Мы пользуемся возможностью подчеркнуть, что во время
выступлений сепаратистов против населения Рейнской и Рурской
областей мы были теми, кто решительно боролся против них.
Правительство, амнистировавшее подобных предателей родины,
бандитов, негодяев и опустившихся субъектов, безусловно, заслу¬
живает обвинения со стороны тех, кто, во-первых, разоблачает
чудовищные последствия грабительского плана международной
буржуазии и, во-вторых, может претендовать на то, чтобы потре¬
бовать освобождения 7 тысяч .политических заключенных, кото¬
рые боролись за свои идеалы и теперь все еще томятся в тюрьмах
и на каторге.
30 сентября в Дюссельдорфе заседал съезд сепаратистов, и
когда во второй половине дня коммунисты начали изгонять сепа¬
ратистов из города, то стало совершенно ясно, что все население
с радостью встретило освобождение от сепаратистских банд,
в течение многих месяцев творивших свои бесчинства в самых
различных частях оккупированной территории. Коммунисты за¬
держивали поезда, направлявшиеся из Кёльна в Дюссельдорф,
выгоняли из них 'сепаратистов, разоружали их и обращали
в бегство. В Бюсбахе под Аахеном здание магистрата было занято
сепаратистами. Коммунисты начали переговоры со смещенным
7.5

бургомистром с тем, чтобы выступить против сепаратистов. Через
10 минут после того, как они получили соответствующее разре¬
шение, сепаратисты оставили здание, выскочив через окна и
двери; вскоре весь поселок был очищен.
Есть еще много других примеров, которые можно было бы
привести. Я остановлюсь еще на одном, очень интересном при¬
мере. Когда к министру Ярресу, бывшему ранее в Дуйсбурге,
явились однажды 50 коммунистов и 3 коммуниста-офицера, вы¬
давших себя за фашистов и потребовавших от него оружия для
штурма ратуши, занятой сепаратистами, то он, будучи уверен,
что перед ним фашисты, выдал разрешение и вооружил наших
товарищей. Но когда он затем узнал, что приходившие к нему
были не фашисты, а коммунисты, то он со всей решительностью
заявил, что никогда бы не допустил, чтобы коммунисты штурмо¬
вали ратушу, в которой находились сепаратисты. Я привел этот
пример только для того, чтобы показать, как правительство выра¬
щивало в оккупированных районах фашистские отряды и воору¬
жало соответствующих людей.
И когда теперь в связи с амнистией сепаратистов мы требуем
освобождения 7 тысяч политических заключенных, то это по той
простой причине, что в последние недели и месяцы Германия по¬
казала, что по жесткости методов судопроизводства она далеко
превосходит все другие капиталистические страны. Во время один¬
надцати антикоммунистических процессов наши борцы за свободу
были осуждены Верховным судом в общей сложности на 146 лет
и 6 месяцев тюрьмы и каторжных работ. До июля чрезвычайные
суды в Гамбурге приговорили подсудимых в общей сложности
к 2237г годам крепости, 68 годам тюрьмы и 28Р/г годам каторжных
работ. С мая по июнь политические заключенные были осуждены
в общей сложности на 210 лет каторжных работ, 560 лет тюрьмы,
150 лет крепости и 35 тысяч марок штрафа. В июле суды пригово¬
рили подсудимых к 7 месяцам крепости, 164 годам каторжных
работ, 302 годам тюрьмы и 15 тысячам марок штрафа. И, не¬
смотря на такие жестокие меры, коммунисты нигде не потеряли
мужества. Так, во время Кенигсбергского процесса один из на¬
ших лучших молодых товарищей по фамилии Дельвендаль
заявил Верховному суду:
«Господин президент, Вы, правда, потребовали восьми лет
каторги для меня; но если я посчитаю каждый год за одну
минуту, то это будет восемь минут и эти восемь минут вы уж
уделите мне. Если кто-нибудь и виноват, то виноват я один,
а не мои товарищи. Вы можете обречь меня на долгие годы
каторги, вы можете попирать меня ногами, но ни одному гер¬
манскому суду, в том числе и Верховному суду, не убить
дело, во имя которого я жил и страдал, дело коммунизма».
Я мог бы привести еще много других примеров, показывающих,
с каким мужеством отстаивают товарищи наше дело перед су¬
70

дом. И если сравнить подлую банду сепаратистов, которые за
французские деньги пытались подавить пролетариат во многих
районах Германии, с нашими товарищами, если только подумать
о том, что в Германии у власти находится правительство, амни¬
стирующее подобных преступников-сепаратистов, в то время как
честные, движимые идейными мотивами пролетарии находятся
в заключении, то это должно исторгнуть у германского народа
вопль возмущения и негодования. И этот вопль должен дойти до
сердца трудящихся масс именно в тот момент, когда германскому
народу навязывают Лондонский пакт. А тот сволочной сброд, ко¬
торый осмеливается здесь, в рейхстаге, высказываться подобным
образом, вообще не существует для нас, хотя бы потому, что в на¬
стоящий момент он совершает самое чудовищное предательство,
какое когда-либо знала история.
Теперь я кратко остановлюсь на тех вопросах, которые играли
некоторую роль во. время дебатов последней недели. Когда наш
товарищ Кёнен обратился в Комиссии по иностранным делам
к правительству с некоторыми вопросами, в частности с вопросом
о том, затрагивался ли во время лондонских переговоров пункт
Лондонского ультиматума 1921 года, по которому Германия
должна выплатить в общей сумме 132 миллиарда золотых марок,
и остается ли он еще в силе, то правительство воздержалось от
ответа. В то же время бывший председатель репарационной ко¬
миссии Дюбуа обратился во французской палате к премьер-ми¬
нистру Эррио с вопросом, не снижена ли общая сумма долга Гер¬
мании до 40 миллиардов, в ответ на что Эррио заявил, что лон¬
донские положения о платежах от 1921 года остаются в силе, и
следовательно, 132 миллиарда золотых марок должны быть вне¬
сены. Это практически означает вечное закабаление германского
народа, который на целые поколения отдается в рабство между¬
народному капитализму.
И если мы в этой связи зададим вопрос, почему из-за 900 ты¬
сяч человек не считаются с 62 миллионами человек, почему не
считаются с реальными фактами, вытекающими из плана Дауэса,
а именно с тем, что Антанта дерет с трудящихся масс семь шкур,
то я думаю, эти вопросы нельзя разделять, как это сделал госпо¬
дин доктор Штреземан. Он говорил только о населении Рура и
Рейна, но ничего не сказал о пролетарских массах всей Германии,
включая пролетариат Рейна и Рура, по спине которых будет те¬
перь гулять плеть как французских, так и английских и амери¬
канских империалистов-рабовладельцев. Плечом к плечу с Фран¬
цузской коммунистической партией мы непрестанно вели самую
решительную борьбу против французского и немецкого капи¬
тализма как в Рурской области, так и во Франции. Наш
товарищ Кашен выступил во Франции со знаменательной речью,
в которой он осветил общее положение и из которой я при¬
веду лишь несколько фраз. Он заявил во французском парла¬
менте:
77

«Лондонский пакт является планом американских финан¬
совых воротил, которые хотят загребать барыши в Европе.
Американский наблюдатель в Лондоне был представителем
американских банков и являлся не чем иным, как диктатором
Лондонской конференции. Они хотят при помощи небольшого
аванса, который выдается под 8 процентов, заполучить гер¬
манский государственный банк, контролировать государ¬
ственный бюджет и промышленность Германии, передать в
частные руки железные дороги, короче говоря, лишить нацию
ее суверенитета, уничтожить ее независимость и передать все
доходы страны в руки крупных международных финансовых
трестов».
Я думаю, что этого небольшого отрывка достаточно, чтобы по¬
казать, что Французская коммунистическая партия так же реши¬
тельно говорит правду французскому империализму и капита¬
лизму, как это всегда делает Коммунистическая партия Германии.
Слова, которые здесь произнес представитель Германской де¬
мократической партии господин Эркеленц о том, что, помимо со¬
глашения по вопросу о репарациях, необходимо также второе со¬
глашение между германскими работодателями и наемными рабо¬
чими, означают, если пояснить это с точки зрения капиталистов,
что ради претворения в жизнь плана экспертов и выполнения
условия об установлении «спокойствия и порядка» они будут
стремиться использовать рабочих в качестве машин, приносящих
прибыль капиталистам. Мы заявляем, что с помощью поддержи¬
вающих нас масс мы будем со всей энергией, всеми силами бо¬
роться против осуществления плана экспертов с его чудовищными
последствиями.
Мы идем на это потому, что знаем: в случае осуществления
плана экспертов 9- и 10-часовой рабочий день будет удлинен до
11 и 12 часов. Наша промышленность в связи с теми огромными
тяготами, которые взваливают на нее Америка, Англия и Франция,
увеличит рабочее время до 11 —12 часов, иначе она вообще не вы¬
держит конкуренции на мировом рынке. А это практически озна¬
чает чудовищное снижение жизненного уровня германского
пролетариата. Короче говоря, если план экспертов будет действи¬
тельно осуществлен, то рабочий, работающий сегодня 9 часов, вы¬
нужден будет за ту же заработную плату работать от 11 до 12 ча¬
сов для того, чтобы американские, английские и французские
капиталисты набивали свои карманы за* счет его рабского труда.
Представительница социал-демократии депутат госпожа Зен-
дер задала здесь вопрос, какое же решение репарационной про¬
блемы предлагает коммунистическая партия. В ответ на это я
скажут плану экспертов, выдвинутому международной буржуа¬
зией, необходимо противопоставить план экспертов пролетариата.
Преобразование экономической жизни возможно только в резуль¬
тате коренного преобразования политической организации госу¬
78

дарства путем борьбы за политическую власть, установление си¬
стемы советов в рамках советской республики. За это и борется
коммунистическая партия, на это она и указывает трудящимся
массам как на единственно возможное решение репарационной
проблемы. И это не та программа, которая значится только на бу¬
маге, она подтверждена революционной практикой, она суще¬
ствует в качестве реального факта, в качестве реальной силы.
В Советском Союзе пролетарские массы уже взяли власть в свои
руки и в противоположность странам Антанты, в противополож¬
ность иностранному империализму продемонстрировали, каких
успехов способен достигнуть пролетариат без буржуазии, своими
силами восстанавливая страну. И мы видим сегодня, что дело
в Советском Союзе двигается вперед, в то время как Германия
все больше погрязает в нищете. Советский Союз за последние
годы как в области промышленности, так и в области сельского
хозяйства, бесспорно, достиг таких успехов, которые каждый
серьезный наблюдатель должен охарактеризовать как весьма ра¬
достные. Сообщения последних трех месяцев ясно говорят о том,
что государственная промышленность Советского Союза нахо¬
дится на подъеме. По подсчетам Высшего совета народного хо¬
зяйства, стоимость продукции, полученной в первом квартале,
составила 351 миллион, во втором — 372 и в третьем квартале —
376 миллионов рублей. Народный комиссариат финансов сооб¬
щает, что государственные доходы от прибылей государственной
промышленности составят в 1924 году примерно 50 миллионов
золотых рублей. Металлургическая промышленность Урала до¬
билась повышения производства чугуна на 51 процент. Предпо¬
лагают, что в 1923—1924 годах увеличение общей промышленной
продукции по сравнению с предыдущим годом составит 25—
28 процентов.
И если теперь буржуазная пресса везде кричит об угрозе го¬
лода в Советском Союзе, то в ответ на это я должен констатиро¬
вать, что неурожай был во всех странах, за исключением Герма¬
нии. А Советский Союз, несмотря на неурожай, уже теперь в со¬
стоянии выделить в качестве помощи тем областям, которые
вследствие засухи не собрали удовлетворительного урожая, необ¬
ходимые семена — 9 миллионов пудов, из которых 90 процентов
уже разосланы в отдельные губернии. Кроме того, известно, что
Советское государство, несмотря на все это, может выделить для
экспорта в различные страны еще 75 миллионов пудов зерна.
И вообще, если мы хотим представить себе, каким мощным
фактором уже теперь является Советский Союз по сравнению
с капиталистическим германским государством, которое на Лон¬
донской конференции представляла немецкая делегация, то до¬
статочно указать только на один пример, а именно, что Совет¬
скому Союзу удалось заключить англо-русский и русско-китайский
договоры — два чрезвычайно важных для мировой экономики и
международного положения политических события, которые
79

овадетельствуют о том, что эти страны вынуждены были признать
систему Советского Союза. Что же означает англо-русский дого¬
вор для всего мира? Он означает, что одно »из самых мощных
крупных капиталистических государств было вынуждено признать
русскую революцию. В то же время русско-китайский договор
означает первое признание Китая в качестве самостоятельной на¬
ции и державы, на что не пошла до сих пор еще ни одна держава
мира. Уже сейчас видны те большие трудности, которые это со¬
здало для остальных держав. Америка уже вызвала своего по¬
сланника из Китая в связи с трудностями, возникшими из-за того,
что советский посол являлся там главою дипломатического кор¬
пуса *. Американское правительство вынуждено вызвать своего
посла потому, что оно либо само должно заключить с Советским
Союзом договор — и это после того, как оно в течение двух лет
пыталось сорвать заключение договора между Китаем и Совет¬
ским Союзом, — либо должно начать интервенцию против Совет¬
ского Союза в поддержку Китая. Все это я привожу потому, что
вся болтовня, особенно социал-демократов, о внутренней и внеш¬
ней слабости Советского Союза рассчитана только на то, чтобы
ввести в заблуждение пролетарские массы и население Германии.
Мы видим, что молодое поколение Советского Союза воспиты¬
вается на совершенно другом культурном уровне, чем это было
возможно при царизме и при капиталистической системе. Во-вто¬
рых, мы наблюдаем там такое развитие как промышленности, так
и сельского хозяйства, которое можно поставить в пример капи¬
талистическим странам. И, в-третьих, мы видим, что за пределами
Советского Союза условия рынка сложились таким образом, что
часть капиталистических правительств вынуждена была признать
систему, против которой они борются как против овоего смер¬
тельного врага. И если это так — а это факт, — то каждый дол¬
жен признать, что Советский Союз действительно является мощ¬
ным фактором. В то время как Германия и ее правительство яв¬
ляются ныне не чем иным, как закабаленными и угнетаемыми
пленниками буржуазии Антанты, Советский Союз просто-напро¬
сто разорвал все свои обязательства по отношению к Антанте, в
особенности по отношению к французам, а англо-русский договор
лишний раз подтвердил, что никому не удастся заставить Совет¬
ский Союз признать требования английской буржуазии. В про¬
тивоположность этому германское правительство не сумело ис¬
пользовать на Лондонской конференции слабость буржуазии,
* В соответствии с советско-китайским договором от 31 мая 1924 года
Советский Союз и Китай обменялись в июле представителями в ранге пос¬
лов. Поскольку советский представитель был первым иностранным послом
в Китае, он должен был стать старшиной дипломатического корпуса. Это вызы¬
вало осложнения, так как другие страны, имевшие в Китае посланников, еще
не признали Советского Союза. Поэтому в августе Соединенные Штаты ре¬
шили вызвать своего посланника Шермана для обсуждения создавшегося
положения. — Прим. ред.
80

чтобы хотя бы выполнить те обещания, которые были сделаны
им ранее во время дебатов в рейхстаге.
И если мы, коммунистическая партия, высказываем нашу по¬
ложительную, реальную и последовательную точку зрения не
только в рейхстаге, но выступаем с подобными же заявлениями,
направленными против буржуазии во Франции, Бельгии, Англии
и в Америке; если мы отклоняем план экспертов и всеми силами
боремся против него, то это означает, что Коммунистическая пар¬
тия Германии является здесь, в рейхстаге, представителем дей¬
ствительно серьезного, постепенно развивающегося и все более
крепнущего союза пролетарских масс всего мира, которые в свою
очередь в каждой стране используют всякую возможность, чтобы
выступить с той же революционной точкой зрения.
Под руководством Коммунистического Интернационала, за ко¬
торым идут миллионы пролетариев, мы поведем борьбу против
плана экспертов не только в национальном, но и в международ¬
ном масштабе. Бесспорно, что последствия этого плана разбудят
силы сопротивления германского пролетариата и против этого
плана поднимутся рабочие на каждом заводе. Предстоят тяжелые
экономические и политические бои. Пролетарские массы подни¬
мутся против германской буржуазии, они не допустят, чтобы в
результате осуществления плана экспертов империалисты Антанты
эксплуатировали германский пролетариат. Когда в 1923 году в
связи с инфляцией и запутанной политической обстановкой мы
действительно стояли в Германии накануне серьезных событий,
когда пролетариат в борьбе за политическую власть готов был
свергнуть германскую буржуазию, то самым большим препят¬
ствием на пути этой борьбы за власть, разгоревшейся во многих
районах страны, была социал-демократия, которая совершала
одну измену за другой. И позднее, 13 декабря 1923 года, когда
здесь, в рейхстаге, на повестке дня стояло обсуждение закона
о чрезвычайных полномочиях, социал-демократия не сочла нуж¬
ным проголосовать против него, ибо она боялась, что это действи¬
тельно приведет к роспуску старого рейхстага, который лишился
опоры в народе. И если теперь германская социал-демократия
заявляет в связи с планом экспертов, что она за роспуск рейх¬
стага, то это ведь не серьезное намерение, а только комедия. Мы
еще раз заявляем с этой трибуны: мы будем рады, если рейхстаг
распустят. Мы будем рады вовсе не потому, что появится возмож¬
ность получить несколько больше или меньше мандатов, а потому,
что для нас это политический вопрос, ибо мы должны разъяснить
пролетариату, который по неведению придерживается частично
неправильных взглядов, план экспертов и его чудовищные по¬
следствия, потому что в ходе избирательной борьбы мы станем
ядром мятежа германского пролетариата и тех, кого угнетает
империализм. Кроме того, мы считаем, что рейхстаг должен быть
распущен именно теперь, потому что необходимо обсудить воп¬
рос, который здесь, в парламенте, также не найдет поддержки
б Зак. 2147. Эрнст Тельман
81

большинства: так как лондонский диктат означает закабаление
на долгие годы, его необходимо поставить на голосование всего
населения и объявить народный референдум.
И если в последнее время в ходе дебатов вы нападали на ком¬
мунистическую партию за ее бесстрашие в разоблачении всего,
что является коррупцией, предательством и обманом, то я думаю,
что могу заявить здесь: перед лицом всех тех действий и методов,
которые применяются против нас, мы постепенно создадим проч¬
ный внутренний вал, и не только в Германии, но и во всем мире,
с тем чтобы вскрыть обман народа, который вы хотите одобрить
на сегодняшнем заседании рейхстага.
Когда наш товарищ Карл Либкнехт, который известен между¬
народному рабочему движению и которого, к сожалению, уже нет
среди нас (его зверски убили Эберт и его пособники), шагая
1 мая 1916 года вместе с молодежью по улицам Берлина, восклик¬
нул: «Долой войну! Долой правительство!», большая часть бер¬
линского пролетариата говорила тогда: товарищ Карл Либкнехт
сошел с ума, он не понимает истории. Ав 1918 году мы увидели,
что даже широкие круги буржуазии поняли: война несет только
нужду, гибель и горе, и призыв Карла Либкнехта «Долой пра¬
вительство!», «Долой войну!» уже тогда был более чем справед¬
лив. И если коммунистическая партия сегодня, когда правитель¬
ство с такой дерзостью, с такой наглостью позволяет себе...
(Звонок президента.)
Вице-президент доктор Белль: Господин депутат Тельман,
такие выражения недопустимы в парламенте. Обвинять пра¬
вительство в дерзости и наглости не разрешается. Поэтому
я призываю вас к порядку.
Я уверен, что если в своем выступлении я особенно подчерки¬
ваю те реакционные методы правительства, к которым оно при¬
бегает со всей жестокостью, низостью, дерзостью п наглостью,
я повторяю это еще раз... (Звонок президента.)
Вице-президент доктор Белль: Господин депутат Тельман,
после того как я высказал вам свое порицание в связи с этим
выражением в первый раз, употреблять его вторично не раз¬
решается. Я второй раз призываю вас к порядку и обращаю
ваше внимание на те уставные последствия, которые будут
иметь место после третьего призыва к порядку.
Я полагаю, что эти два порицания во всяком случае не изме¬
нят существа тех реальных фактов, которые стоят перед нами и
перед пролетариатом. Правительство, осмелившееся здесь под¬
черкивать лишь положительные моменты плана экспертов, кото¬
рые составляют всего лишь 10—20 процентов этого плана, разду¬
вать их и представлять в розовом свете, а 80 процентов, обрекаю¬
щих германский народ, в особенности трудящиеся массы,
составляющие большинство населения, на чудовищные страдания,
82

характеризовать не так, как они того заслуживают, — такое пра¬
вительство недостойно и пять минут править германским народом.
Вот почему коммунистическая партия и ее фракция в рейхс¬
таге заявляют, как это сделал Карл Либкнехт 1 мая 1916 года:
Долой такое правительство, долой тех, кто осмеливается высту¬
пать пособниками этого правительства, тех, кто осмеливается
утверждать, что план экспертов является единственно возможным
выходом из создавшегося положения! Коммунистическая партия
Германии считает, что при огромной безработице, при колоссаль¬
ной нужде в кредитах, при кризисе сбыта и аграрном кризисе,
при существующих тяжелых внутренних экономических условиях
единственным решением (как об этом свидетельствует светлый
пример Советской республики, уже заложившей свой прочный
фундамент, и само ее существование, которое стало факелом все¬
мирной истории) является следующее: рабочий класс и трудя¬
щиеся массы Германии должны также освободиться от господства
капиталистической системы, представители которой в течение мно¬
гих лет, невзирая на чудовищную нищету страны, наживали
огромные прибыли. Единственной возможностью, единственным
решением проблемы репараций является свержение пролетариа¬
том буржуазии в революционной борьбе и освобождение проле¬
тариата в результате пролетарской революции от того рабского
договора, который тормозит всякое свободное развитие.
«Verhandlungen des Reichstags,
II. Wahlperiode 1924», Bd. 381, S. 1025—1035
6*

ПО ПОВОДУ ПРЕДЛОЖЕНИЯ ОБ АМНИСТИИ,
ВНЕСЕННОГО КОММУНИСТИЧЕСКОЙ ФРАКЦИЕЙ
В РЕЙХСТАГЕ
Речь в рейхстаге 5 января 1925 года
Коммунистическая фракция рейхстага предлагает включить
в повестку дня следующего заседания рейхстага ее предложение
об освобождении политических заключенных. Мы считаем, что
тем более вправе именно сегодня поставить это предложение на
обсуждение следующего заседания, что во время дебатов по зако¬
нам, связанным с Лондонским соглашением, имперский министр
иностранных дел Штреземан обещал общую всегерманскую амни¬
стию. Но что было сделано в этом направлении с августа месяца?
Мы видели, как были освобождены сепаратисты, эти бандиты,
бродяги и государственные преступники, в то время как револю¬
ционные рабочие, боровшиеся в Рурской области против француз¬
ского империализма, все еще томятся в тюрьмах. Мы видели да¬
лее, что социал-демократический имперский президент Эберт, по¬
казавший на магдебургском процессе * свое контрреволюционное
лицо, освободил государственного преступника Ягова, собиравше¬
гося в свое время свергнуть бежавшее правительство, в то время
как те рабочие, которые во время капповского путча сражались
против реакции и за республику, все еще томятся в тюрьмах и на
каторге. Баварское правительство уже решило — может быть,
с согласия имперского правительства, а может быть, и с согласия
самого президента, что подтверждается и другими фактами, на
которых невозможно подробно останавливаться во время выступ¬
ления по повестке дня, — амнистировать Гитлера и Крибеля
с тем, чтобы одновременно сорвать агитацию за освобождение
Фехенбаха и еще четырех революционных борцов, осужденных
после свержения Советской республики на заточение в крепости.
Германскому правительству хорошо известно, что рабочие всех
заводов Германии воодушевлены революционным желанием осво¬
бодить своих братьев-пролетариев. Баварское правительство
* Магдебургский судебный процесс состоялся 9—23 декабря 1924 года.
Под суд был отдан редактор фашистской газеты «Миттельдейче прессе»
Э. Ротхарди, опубликовавший статью, которая обвиняла рейхспрезидента
Ф. Эберта в измене родине. Ротхарди был осужден на 3 месяца тюремного
заключения. На процессе вскрылась предательская роль социал-демократа
Эберта в отношении рабочего класса, его контрреволюционное лицо. — Прим,
ред.
84

также хорошо знает о возмущении и волнениях вашего пролета¬
риата, поэтому-то оно и поднесло успокоительную пилюлю, выпу¬
стив нескольких человек с тем, чтобы в будущем тем более сурово
преследовать других.
То, что творится сейчас в Веймарской республике, является
таким скандалом, какого, быть может, еще не знала история.
С каждой неделей увеличивается число политических заключен¬
ных — и все это происходит под руководством социал-демократи¬
ческого президента и при поддержке социал-демократов, в то
время как на заводах и в профсоюзах все громче раздается при¬
зыв: «Освободите наших братьев-пролетариев!» Заточение осу¬
жденных по политическим мотивам вызвало возмущение не только
внутри страны, но и за границей. Даже во времена Бисмарка,
даже во времена правительства Вильгельма не было такого поло¬
жения, чтобы сразу более семи тысяч борющихся за свои идеалы
пролетариев томилось бы в тюрьмах. И все это, несмотря на то,
что съезд СДПГ земли Саксония вынес решение с требованием
общей амнистии. Правда, социал-демократическая партия в Сак¬
сонии дезавуировала 8 ноября в саксонском ландтаге единогласно
принятое решение своей земельной районной конференции и голо¬
совала против наших предложений об амнистии. Но все же реше¬
ние земельного съезда партии показывает, что массы энергично
требуют освобождения политических заключенных, оказывая дав¬
ление на СДПГ
Именно мы, коммунисты, имеем право требовать освобожде¬
ния политических заключенных, ибо это мы открыто заявили ми¬
нистру иностранных дел Штреземану: если Вы думаете, будто на
основании лондонской сделки, на которую вы пошли, будет осво¬
бождена Кёльнская зона, то 10 января * германский пролетариат
и население Германии сами убедятся, что империалисты Антанты
плюют на тех, кто проявил в Лондоне трусость. Ныне обстановка
сложилась таким образом, что даже представители Германской
национально-народной партии и других партий, голосовавших за
план экспертов, пытаются как-нибудь выкрутиться из этого по¬
истине чудовищно бедственного положения.
Кроме того, я хочу обратить внимание на то, что из самых
различных частей Германии сюда прибыли делегации от заводов.
Насколько нам известно, заводы страны послали уже 300 деле¬
гаций, кроме того, в рейхстаг поступило по меньшей мере 100 те¬
леграмм, как при содействии коммунистической партии, так и без
* Согласно Версальскому мирному договору, 10 января 1925 года дол¬
жна была прекратиться оккупация Кёльна и всей так называемой Кёльн¬
ской зоны, которая после первой мировой войны была занята английскими
войсками. Однако еще летом 1924 года, в период Лондонской конференции,
Эррио и Макдональд договорились о том, что Кёльнская зона не будет осво¬
бождена 10 января. Оккупация Кёльна продолжалась до 31 января
1926 года. — Прим. ред.
85

него. Таким образом, совершенно ясно, почему мы со всей реши¬
тельностью требуем, чтобы были предприняты определенные шаги,
и в первую очередь в этой области.
Если сегодня, приводя конкретные аргументы, мы требуем,
чтобы наши предложения об амнистии были обсуждены на сле¬
дующем заседании рейхстага, то мы делаем это потому, что счи¬
таем своим долгом заявить вам: если вы думаете, что мы слабы,
то вы ошибаетесь. Мы будем бороться, и если вы не уступите, то
в соответствующей ситуации в интересах всего пролетариата и
политических заключенных мы сами откроем двери темниц. При¬
дет время, когда ваши «порядок и спокойствие», установленные
с целью закабаления трудящегося населения Германии, дадут
нам возможность нанести такой удар, который освободит наших
братьев и уничтожит всю капиталистическую систему как тако¬
вую. Итак, мы предлагаем, чтобы рейхстаг поставил сегодня на
голосование наше предложение о повестке дня, а именно: вклю¬
чить в повестку дня следующего заседания наше предложение об
амнистии, так как это является волей всего германского проле¬
тариата.
«Verhandlungen des Reichstags,
III. Wahlperiode 1924», Bd. 384, S. 3—4.

ОТ КАППА ДО ЛЮТЕРА
К 5-й годовщине ликвидации капповского
путча
Пять лет тому назад, 13 марта 1920 года, бригада Эрхардта
вступила через Бранденбургские ворота в правительственный
квартал. Президент и правительство Бауэра — Носке поспешно
покинули Берлин и через Дрезден бежали в Штутгарт. Воззвание,
изданное от их имени, призывало весь рабочий класс к борьбе
против монархистских путчистов.
Теперь, пять лет спустя, черно-бело-красным монархистам
была предоставлена легальная возможность взять правитель¬
ственную власть. Того самого Гесслера, который после каппов¬
ского путча в июне 1920 года был назначен имперским военным
министром, капповские партии выдвигают теперь в качестве бу¬
дущего президента. При поддержке социал-демократии и тех са¬
мых людей, которые призывали к борьбе против Каппа, он помог
капповцам добиться победы. Во время каждого кризиса буржуаз¬
ные партии призывали райхсвер к решительным действиям. Они
были совершенно уверены в этих республиканских охранных
войсках. Вместе с СДПГ рейхсвер помог им преодолеть кризис
1923 года, учинив массовые убийства рабочих, вместе с СДПГ
он помог правительству Лютера прийти к власти.
И эти пять лет, прошедшие со времени разгрома пролетариа¬
том капповского путча, пять лет, во время которых правитель¬
ственная власть была легально передана монархистам, пять лет
постоянно нарастающей политической и социальной реакции были
не только годами страданий и обнищания трудящихся масс, но
•и годами накопления опыта для неизбежных в будущем сраже¬
ний.
Каждый раз, когда разражался большой кризис, широкие
народные массы позволяли крупной буржуазии обмануть себя,
довольствуясь обещаниями, что правительство и парламент вы¬
полнят все их пожелания. Именно лидерам АДГБ и СДПГ удава¬
лось, начав переговоры, приостановить в решающий момент на¬
ступление пролетариата и расколоть пролетарский фронт. Так,
например, выступление рабочего класса в Рурской области против
капповской авантюры окончилось Билефельдским соглашением 20,
которое и сделало возможным кровавый поход войск генерала
Ваттера. Ни один из семнадцати пунктов этого заключенного при
87

Зеверинге соглашения не был выполнен. Напротив, именно эти
семнадцать пунктов и сделали возможным наступление реакции
по всем линиям.
Тот же результат имело и выступление профсоюзов в связи
с убийством Ратенау. Как в свое время в Билефельде, руковод¬
ство обещало, что в случае отказа буржуазии принять семнадцать
пунктов, партии призовут к борьбе, так и на этот раз в на¬
чале июля лидеры АДГБ успокоили массы, рвавшиеся в бой,
своими двенадцатью пунктами: профсоюзы, мол, готовы на са¬
мые решительные действия, и если их требования не будут вы¬
полнены, они не остановятся даже перед крайними средствами
борьбы!
Во время Рурской войны и усилившегося в связи с прекраще¬
нием пассивного сопротивления кризиса СДПГ и профсоюзная
бюрократия снова активно поддержали буржуазию против рабо¬
чего класса. Когда развернулась борьба за свержение правитель¬
ства Куно, СДПГ под давлением забастовки в Большом Берлине
и массового движения .по всей стране вынуждена была под¬
держать это требование, но, войдя в правительство Штрезе-
мана, она сбила с толку рабочие массы и помешала созданию
красного боевого фронта для окончательного свержения бур¬
жуазии.
Пролетариат каждый день ощущает плоды этих пяти лет от
Каппа до Лютера: ликвидация восьмичасового рабочего дня, сни¬
жение реальной заработной платы, резкое усиление потогонной
системы, репрессии против десятков тысяч революционных това¬
рищей, увольнение сотен тысяч чиновников, служащих и рабо¬
чих имперских, государственных и коммунальных предприятий,
заточение в тюрьмы тысяч пролетарских борцов, постоянное уси¬
ление преследований коммунистов и наряду с этим полная пере¬
дача административного аппарата, рейхсвера и полиции, судов и
школ в руки самых ярых защитников интересов тяжелой про¬
мышленности. Миллионные подношения в пользу концернов та¬
ких спекулянтов, как Бармат — Кутизкер—Михаэль21, и рур¬
ских промышленников являются доказательством того, в какой
огромной степени «демократическая республика» проявляет от¬
зывчивость к «нуждам» «старых и новых богачей» и как буржуаз¬
ные партии, от Германской национальной до СДПГ, представ¬
ляют себе защиту «народных прав».
Политика выдачи пролетариата буржуазии нашла свое двой¬
ное завершение в принятии плана Дауэса в рейхстаге единым
фронтом от Германской национальной партии до социал-демокра¬
тов и в назначении Эбертом монархического правительства Лю¬
тера.
Возрастающие с каждым днем эксплуатация и нищета, а
также президентские выборы 29 марта заставляют трудящийся
народ серьезно призадуматься над этими пятью годами и сделать
из них свои выводы. Проходящая сейчас забастовка железно¬
88

дорожников 22 свидетельствует о том, что и иллюзии, вызванные
планом Дауэса, рушатся. Очень важно, чтобы те, кого эксплуа¬
тируют на заводах, в конторах, в учреждениях и в деревне, по¬
няли, каким образом, несмотря на всю их борьбу, буржуазия
смогла завоевать одну позицию за другой и усилить их. Для
этого необходимо изучать не только немецкий, но и русский при¬
мер и учиться на нем.
12 марта была годовщина свержения царского правительства.
12 марта русские рабочие и крестьяне могли подвести итоги
восьми лет и убедиться, что буржуазия не только не смогла вос¬
становить своей власти, но что и международная буржуазия
вынуждена была признать пролетарскую революцию. После
12 марта последовали события 7 ноября (в Германии, наобо¬
рот, после 9 ноября последовали события 13 марта). Под
руководством большевиков русские рабочие и крестьяне покон¬
чили с господством буржуазии, беспощадно уничтожали ее
государственный аппарат и создали вместо него пролетарское
государство.
Восемь лет русской революции и пять лет германской реакции
от Каппа до Лютера дают всем эксплуатируемым возможность
сравнить факты и сделать выбор.
При помощи буржуазной демократии и ее монархических учре¬
ждений пролетариат Германии был порабощен и закабален, а
КПГ преследовали, используя худшие методы царизма. Путь от
Каппа до Лютера был сплошным хождением по мукам. Во время
всех выступлений пролетариата на его пути становилась СДПГ,
которая пыталась расколоть классовый фронт. Поэтому: Долой
буржуазию! Долой буржуазную демократию! Долой правитель¬
ство Лютера! Долой социал-демократию, эту агентуру политиче¬
ской и социальной реакции!
В противоположность этому пример Советского Союза показы¬
вает, что как национальная, так и международная буржуазия на¬
прасно пыталась в течение восьми лет восстановить свою власть.
Советы и Красная Армия, являясь основными опорными столпами
диктатуры пролетариата, свергли в этой «отсталой» стране дик¬
татуру буржуазии и расчистили почву для строительства социа¬
лизма. Поэтому необходимо, чтобы трудящиеся Германии брали
пример с русских рабочих и крестьян. Сплачивайтесь воедино
в профсоюзах и на заводах! Создавайте боевой союз рабочих и
крестьян! Организовывайте красный классовый фронт под руко¬
водством коммунистической партии!
Забастовка железнодорожников дает возможность приступить
на практике к созданию красного боевого фронта. Поддерживайте
борющихся железнодорожников! Железнодорожники, расширяйте
фронт борьбы!
Рабочие и служащие всех профессий, на всех заводах, во всех
профсоюзах:
89

29 марта, в день выборов президента, мы можем показать гер¬
манской буржуазии и ее социал-демократическим пособникам, что
трудящиеся массы Германии за эти пять лет (от Каппа до Лю¬
тера), а также за эти восемь лет (с 12 марта 1917 года по
1925 год) многому научились. 29 марта мы должны свести счеты
с буржуазией, этот день должен пройти под знаменем борьбы за
свержение правительства Лютера и установление диктатуры про¬
летариата, борьбы под руководством Коммунистической партии
Германии по примеру русской революции!
«Die Rote Fahne»
vom 21. März 1925.

КРОВАВАЯ РАСПРАВА В ГАЛЛЕ
Как в действительности было совершено
кровавое злодеяние полиции
1.	Сообщения большинства буржуазных и социал-демократи¬
ческих газет об убийствах в Галле фальшивы и ложны.
2.	Эта провокация — дело рук полиции. Еще до начала со¬
браний, в которых приняли участие от 8 до 10 тысяч человек,
на место прибыл усиленный отряд полиции.
3.	Ни одна из полицейских инстанций вопреки сообщениям
буржуазной печати не предупредила руководство собрания, что
выступления иностранных представителей запрещены.
4.	Лейтенант полиции Пицкер также не возражал против вы¬
ступлений зарубежных товарищей. И только когда один из това¬
рищей приступил к переводу, слева в зале появился лейтенант
с револьвером в руке и закричал собравшимся что-то непонятное.
5.	В связи с внезапностью провокационного выступления лей¬
тенанта и шумом, который вызвало это выступление, руководство
собрания и присутствующие не могли разобрать слов лейте¬
нанта.
6.	Несмотря на это, руководству собрания удалось на корот¬
кое время успокоить собравшихся. Председатель собрания обра¬
тился к лейтенанту с просьбой сообщить свои требования, но она
осталась без ответа.
7.	Чтобы не сорвать собрания, председатель отказался от даль¬
нейшего перевода выступлений зарубежных товарищей и предо¬
ставил слово нижеподписавшемуся.
8.	Несмотря на это, лейтенант потребовал немедленно очи¬
стить зал.
9.	Так как зал был переполнен и массы не могли быстро ра¬
зойтись, то офицер приказал подчиненным ему полицейским при¬
ступить к решительным действиям.
10.	Сразу же после этого, через несколько секунд, последо¬
вал приказ открыть огонь.
11.	Стрельба была открыта из револьверов и автоматического
оружия прямо по сгрудившейся толпе. Несколько женщин и муж¬
чин упали, обливаясь кровью.
12.	Участники собрания пришли в неописуемое смятение.
Огонь открывали еще дважды, через короткие промежутки, при¬
чем снова были убитые и раненые.
91

13.	В результате неслыханных действий полиции возникла не¬
описуемая паника. Собравшиеся на галереях бросились к выходу.
Под их натиском сломались перила, что привело к новым жерт¬
вам.
14.	Непосредственно после описанных событий нижеподписав¬
шийся выступал на одном из двух параллельных собраний. В се¬
редине его выступления появился лейтенант Пицкер и потребовал
немедленно очистить зал. Но здесь ему не удалось устроить вто¬
рой кровавой бани.
15.	Достоверность моих показаний может быть подтверждена
участниками собрания — за исключением, конечно, присутство¬
вавших на собрании шпиков, согнанных из всех полицейских
округов.
Берлин, 14 марта.	Подпись: Эрнст Тельман,
«Hamburger Volkszeitung»
vom 16. März 1925.

ПОМНИТЕ О ПРИМЕРЕ КОММУНЫ
Немецкие подражатели Галиффе и Тьера 23 усердно трудятся
над тем, чтобы оживить в памяти рабочих великие уроки Париж¬
ской Коммуны. Какие же важнейшие уроки извлек международ¬
ный пролетариат благодаря трудам Маркса и Ленина из борьбы
парижских коммунаров?
Во-первых, пролетариат не может сохранить буржуазный го¬
сударственный аппарат и демократическим путем преобразовать
его в пролетарский государственный аппарат, пролетарская ре¬
волюция должна разгромить буржуазное государство и заменить
его пролетарским аппаратом власти, советами, являющимися за¬
конодательным и исполнительным органом рабочего класса.
Во-вторых, пролетариат должен беспощадно и жестоко пода¬
вить буржуазию, разоружить ее войска, создать свои собственные
вооруженные силы, так как буржуазия, если дать ей хотя бы не¬
сколько дней, чтобы собраться с силами, организоваться и воору¬
житься, воспользуется властью и кроваво отомстит рабочему
классу, выступившему со своими классовыми требованиями.
В-третьих, противоречия между националистами и милитари¬
стами разных наций совершенно исчезают даже во время войны,
если речь идет о том, чтобы разгромить общего врага в лице ре¬
волюционного пролетариата.
Эти уроки, за которые парижские рабочие заплатили в
1871 году своей кровью, к сожалению, не были учтены немецкими
рабочими во время их революции. За это немецкий рабочий класс
и поныне расплачивается неисчислимыми жертвами и тяжелыми
поражениями. Пора уже нам использовать 18 марта, день памяти
Коммуны, чтобы наглядно объяснить рабочим Германии эти уроки
на примере нашего собственного опыта, накопленного за послед¬
нее время.
Социал-демократы вновь используют выборы президента для
своих узкопартийных целей. Они пытаются уговорить рабочих,
что все, мол, в Германии обернется к лучшему, если только во
главе государства встанет правильный человек, имя которого для
первого тура голосования будет Отто Браун, а для второго, пред¬
положительно, Маркс. Не говоря уже о том, что как Браун, так и
Маркс не являются представителями рабочих, у которых можно
93

было бы предположить честное стремление трудиться на благо
пролетариата на посту, предоставленном им доверием рабочих,
не говоря уже об этом, совершенно ясно, что самый лучший пред¬
ставитель рабочих, находясь во главе такого государства, не
сможет сделать ничего серьезного для рабочего класса, если по¬
следний не перевернет все государство до самого его основания.
История так называемых демократических рабочих правительств
Саксонии и Тюрингии показала, что права, предоставленные Вей¬
марской конституцией, не стоят и ломаного гроша, как только эти
правительства становятся опасными для буржуазии. Если бы,
например, президентом республики был избран кандидат комму¬
нистической партии, то первым следствием этого был бы мятеж
монархистского рейхсвера и бюрократии, которые наверняка от¬
казались бы служить интересам пролетариата.
Этот пример должен показать каждому рабочему, что для
освобождения рабочего класса от его теперешней нужды и угне¬
тения мы ничего не сможем сделать, если не последуем примеру
Коммуны и русской Октябрьской революции и не начнем борьбы
за ликвидацию буржуазного государства, за установление госу¬
дарственной власти советов рабочих и трудящихся крестьян.
Второй урок Коммуны, который нам особенно крепко вдол¬
били во время событий последних дней, состоит в том, что по от¬
ношению к своему классовому врагу пролетариат должен быть
столь же беспощаден, как и буржуазия, не проявляющая никакой
сентиментальности в борьбе против пролетариата. Предвыборная
агитация коммунистов во время декабрьских выборов была чрез¬
вычайно затруднена в связи с дикими преследованиями и лише¬
нием руководящих товарищей иммунитета. Но теперь господ¬
ствующий класс прибегает к еще более жестоким средствам. Его
не удовлетворяют произвольные аресты организаторов партии,
которые руководят избирательной кампанией, — как это имело
место в Штутгарте, Франкфурте-на-Майне и в Бреслау, — его
не удовлетворяют произвольные запреты демонстраций, собраний,
выступлений и кража пропагандистского материала — нет, в лице
своего правительства и своей полиции буржуазия обрушила на
собрания свой белый террор в виде кровавой расправы над рабо¬
чими, как то было на собраниях в Галле и Нейкельне, она на¬
деется запугать пролетариев и отбить у них охоту посещать
коммунистические собрания и участвовать в мероприятиях КПГ.
Несколько лишних голосов, поданных за буржуазного кандидата
в президенты, для буржуазии дороже жизни десятка рабочих.
Рабочие, не позволяющие без сопротивления использовать их
в качестве рабочего скота и пушечного мяса, теряют в глазах
немецких Галиффе всякую цену. Пусть эти господа подумают над
тем, что будет, когда грядущее пролетарское общество воздаст
им по заслугам. Германский рабочий класс, переживавший
с ноября 1918 года одно поражение за другим, потому что он не
использовал своей власти с необходимой беспощадностью, будет
94

теперь знать, как применить те уроки, которые ему преподала
полиция господина Зеверинга при помощи пороха и свинца.
И, наконец, третий урок Парижской Коммуны, состоящий в
том, что националистическую ложь отбрасывают в сторону, когда
это необходимо для совместной борьбы против революционного
пролетариата; разве можно найти лучшую иллюстрацию к этому
уроку, чем предложение гарантийного пакта, сделанное «нацио¬
нальным» правительством Лютера? Это достойное продолжение
той игры, которую вели Бисмарк и Тьер, Дегутт и Люттербек. За
тайные обещания, возможно, за обещание использовать большее
количество пулеметов, минометов и пушек против германского
пролетариата, «национальное» правительство готово окончательно
признать границы, установленные кабальным Версальским дого¬
вором. За милость быть принятой в обществе грабителей Ан¬
танты германская буржуазия предлагает свои услуги ландскнехта
для реакционной войны против Советского Союза.
Но этот мошеннический трюк не удастся. Несмотря на все пре¬
дательства социал-демократии, среди германского пролетариата
еще жив завет Коммуны — международная солидарность. Гер¬
манские пролетарии не позволят использовать себя в качестве пу¬
шечного мяса против русской революции так же, как наши фран¬
цузские братья по классу не будут послушным орудием в руках
Пуанкаре и Эррио и не позволят использовать себя для похода
против пролетарской Германии. Грабительскому союзу империа¬
листов мы противопоставляем мощь пролетарского Интернацио¬
нала.
Выборы 29 марта должны вылиться в мощную массовую де¬
монстрацию за красного кандидата рабочих; они должны пока¬
зать, что в наших сердцах жива Коммуна и что никакая сила не¬
способна удержать нас от следующего шага к всемирной Ком¬
муне— от пролетарской революции в Германии.
«Die Rote Fahne»
vom 18. März 1925.

БЕСЕДА С КРАСНЫМ КАНДИДАТОМ
В ПРЕЗИДЕНТЫ
Ответы на вопросы сотрудника берлинской газеты «Вельт ам абенд»
в связи с выборами президента
Вопрос: Какую цель Вы преследуете, выставляя свою канди¬
датуру?
Тельман: Коммунистическая партия, выдвинувшая меня в ка¬
честве кандидата рабочего класса, преследует этим следующую
цель: сплотить рабочий класс и всех эксплуатируемых и угнетен¬
ных Германии на борьбу за их классовые интересы, против пра¬
вительства Лютера и против господствующей в Германии системы
эксплуатации. Для нас выборы являются поводом для широкой
массовой агитации, для мобилизации трудящегося населения
с тем, чтобы оно выдвинуло свои классовые требования и превра¬
тило голосование 29 марта в мощную демонстрацию в поддержку
кандидатуры рабочих.
Вопрос: Вы говорите о своей кандидатуре как о кандидатуре
рабочих. Но ведь Вы выставили свою кандидатуру только от ра¬
бочих-коммунистов. СДПГ ведь тоже выставила кандидата, за
которого будет голосовать большая часть рабочего класса. Не
считаете ли Вы это ошибкой, ибо таким образом раскалываются
голоса рабочих?
Тельман: В глазах классово сознательных рабочих Отто Браун
никак не может быть кандидатом рабочих. Он же типичный пред¬
ставитель коалиции с буржуазией. Недавно народная партия,
партия крупной буржуазии, прославляла его заслуги на посту
премьер-министра большой коалиции. Браун, которого СДПГ
выдвинула в качестве наследника Эберта, для классово созна¬
тельных рабочих так же мало является представителем рабочего
класса, как и Эберт. Браун — это представитель нашего классо¬
вого врага — буржуазии. Кандидатура СДПГ в отличие от нашей
кандидатуры — это не боевой вызов всей буржуазии, это только
маневр с целью конкуренции, к которому вынуждена была при¬
бегнуть СДПГ в связи с выдвижением нашей кандидатуры. По¬
этому так и рассердился «Форвертс», что он не мог ничего воз¬
разить против моей кандидатуры, за исключением того, что «ее
нельзя принимать всерьез». Раскол рабочего класса, конечно,
огорчителен, но он неизбежен, пока есть еще рабочие, которые
думают, что надо следовать за мелкобуржуазной партией, какой
является СДПГ
96

Вопрос: Но разве не лучше было бы, если бы все левые партии
согласились выдвинуть одного кандидата и тем самым предот¬
вратили бы возможность проведения правыми партиями их кан¬
дидата уже при первом же туре голосования?
Тельман: С этим вопросом вам следует обратиться к Отто
Брауну и его партии. Это они называют нас, коммунистов, «стре¬
мянными реакции», потому что мы не собираемся поддерживать
представителей капиталистических интересов только потому, что
они называют себя «левыми». Мы всегда боролись против партии
имперского флага как против буржуазной коалиции. Они не пред¬
ставляют интересов рабочих. Так что обвинение в расколе так
называемых республиканцев должно быть адресовано только со¬
циал-демократии.
Вопрос: Но разве не лучше было бы для рабочих-коммунистов,
если бы был избран левый представитель республиканских пар¬
тий, а не представитель правого блока, который ведь и по мнению
вашей партии занимался бы только одним — подготавливал бы
место для монархии.
Тельман: Станет ли президентом Яррес, Маркс или Гесслер —
это одно и то же. Все они входили в правительство, которое,
объявив чрезвычайное положение, лишило рабочий класс восьми¬
часового рабочего дня, терроризировало революционную рабочую
партию, отправило на каторгу тысячи честных рабочих, короче,
проводило такую реакционную политику, что его до сих пор не
может перещеголять даже правительство Лютера. В проведении
этой политики активно участвовали социал-демократы и тогдаш¬
ний прусский премьер-министр Браун. Эберт объявил тогда чрез¬
вычайное положение и передал всю власть генералу Секту и дру¬
гим монархическим генералам, то есть осуществил то, за что сей¬
час ратуют «Стальной шлем» и «Юнгдо». Любой буржуазный кан¬
дидат, как бы его ни звали, не может быть не чем иным, как
орудием крупного капитала, орудием, направленным против рево¬
люционных рабочих, каким и был Эберт. Замечу, кстати, что
только благодаря нам кандидат буржуазного блока не будет из¬
бран в первом же туре голосования. Если бы мы не принимали
участия в выборах, то классово сознательные рабочие не пошли
бы голосовать и монархический кандидат легко прошел бы уже
при первом туре.
Вопрос: Не думаете ли Вы, что кандидат в президенты от ле¬
вых республиканцев, обладая теми полномочиями, которые ему
предоставляет Веймарская конституция, мог бы все же что-то
сделать для предотвращения монархической опасности?
Тельман: Если исходить только из текста конституции, то он,
безусловно, мог бы что-то сделать. В соответствии с конституцией
он мог бы, например, уволить имперского канцлера Лютера,
сформировавшего кабинет из явных монархистов, а также уволить
монархических генералов, офицеров и чиновников. Необходимо
было бы также немедленно уволить генерального директора
7 Зак. 2147, Эрнст Тельман
97

имперских железных дорог Эзера, одного из злейших врагов
рабочего класса. С другой стороны, (президент, пользуясь правом
помилования, мог бы вернуть свободу лучшим борцам против
реакции, революционным рабочим, томящимся в застенках респуб¬
лики. Президент может свободно объявить народный референдум
по вопросу о восьмичасовом рабочем дне, о котором так много
говорят лидеры социал-демократии. Но ведь вы так же хорошо,
как и я, знаете, что ни один буржуазный кандидат, будь то член
СДПГ Браун или демократ Гесслер, ничего подобного не сде¬
лают, как не сделал ничего подобного и Эберт, которого столь
прославляют так называемые республиканцы.
Вопрос: Считаете ли Вы, что в том случае, если вас изберут,
Вы сможете осуществить эти меры?
Тельман: Прежде всего эта «демократическая» республика не
признала бы моего избрания. На следующий же день правитель¬
ственный квартал был бы занят войсками генерала Секта. И гос¬
пода демократы так же наплевали бы на конституцию, как и в
1923 году, когда с помощью рейхсвера разогнали конституцион¬
ные правительства Саксонии и Тюрингии.
Сам же вопрос, что я сделал бы, если бы меня избрали, —
праздный вопрос. Ибо если бы эта возможность существовала, за
нами, коммунистами, шло бы уже большинство народа. Тогда мы
не занимались бы выборами президента республики, а пере¬
вернули бы эту республику до самого основания и превратили
бы ее 'из республики капитала в подлинную республику ра¬
бочих.
Вопрос: Чего же Вы думаете добиться, выставляя свою канди¬
датуру, если Вы все равно знаете, что нет надежды на Ваше из¬
брание?
Тельман: Чего мы думаем добиться? А вот чего: в резуль¬
тате нашей пропаганды мы мобилизуем рабочих на борьбу за
идеи коммунизма и пролетарской революции; в результате этой
пропаганды они поймут, что им не поможет никакая веймарская
коалиция и что необходимо сплотиться в красном классовом
фронте под красным знаменем для борьбы против буржуазии
всех оттенков; таким образом, мы создадим предпосылки для
успешной борьбы против буржуазии. Вы можете поверить мне,
что если бы мы одержали большой успех на выборах 29 марта,
это произвело бы огромное впечатление на буржуазию. Капита¬
листические заправилы увидели бы, что рабочие не желают
больше спокойно смотреть, как из их кожи нарезают ремни, что
они сыты по горло тем, что их водят за нос черно-красно-желтые
обманщики, и что они в конце 'концов должны показать пролетар¬
ский кулак этому буржуазному обществу. С другой стороны, ка¬
ждый рабочий голос, поданный за кандидата коалиции Брауна,
свидетельствует о том, что все еще имеются пролетарии, лишен¬
ные классового сознания, которые безропотно позволяют буржуа¬
зии делать с собой все, что ей заблагорассудится. На пост прези¬
98

дента этой капиталистической республики рабочие не претен¬
дуют, это пост для друзей Бармата и для рурских спекулянтов
на инфляции. Настоящий представитель рабочих лишь тогда ста¬
нет 1пре|зидентом Германской республики, когда рабочие изберут
на заводах свои советы, а на Первом германском съезде сове¬
тов — 1председателя Центрального исполнительного комитета.
Коммунистическая партия, выставляя мою кандидатуру, надеется
приблизить эту цель. Вот почему я принял предложение балло¬
тироваться.
«Hamburger Volkszeitung»
vom 21. März 1925.

ПРЕДВЫБОРНОЕ ВЫСТУПЛЕНИЕ В БЕРЛИНСКОМ
«СПОРТПАЛАСТЕ»
27 марта 1925 sQda
Товарищи!
Я выступаю здесь перед революционным рабочим классом
Берлина за два дня до выборов, в момент, когда парламентские
партии уже начали торг из-за второго тура голосования. В этом
зале собрались члены той самой Коммунистической партии Гер¬
мании, о смерти которой уже было объявлено.
Первое, с чем я столкнулся во время моей поездки по
стране, — это кровавые события в Галле, где полицей-президент
социал-демократ Рунге отдал приказ стрелять в масЬы.
Зверство проявилось здесь не только в тех трех залпах по
безоружной толпе, но в еще большей степени в том, что женщины
и санитары, которые поспешили на помощь раненым, были вы¬
гнаны офицером из зала.
В других городах, в городах на оккупированной территории,
мы убедились, что немецкая полиция имеет в лице французских
и английских военных властей своего лучшего союзника. В Золин¬
гене немецкая полиция потребовала от меня и английского това¬
рища, чтобы мы направились в английскую полицию. Мы заявили,
что дорога от полиции к нам не длинней, чем от нас к полиции,
и, несмотря на все старания полиции, английскому товарищу
удалось скрыться от сыщиков.
Мы уже видим в Берлине — завтра мы увидим это и в Гам¬
бурге, — что пролетариат начинает понимать свои истинные цели
и вливается в красный фронт.
Мы вступили в борьбу, чтобы пробудить массы и повести их
к революции.
В этой избирательной борьбе мы выдвинули кандидатуру
только одного человека не для того, чтобы ему одному были от¬
даны все голоса, а потому, что этот человек олицетворяет собой
программу КПГ.
Мы заявляем, что являемся единственными республиканцами.
Мы за такую республику, в которой правят не крупные капита¬
листы и аграрии, составляющие лишь несколько процентов насе¬
ления, как это имеет место в Германской республике, а за такую
республику, в которой правят трудящиеся.
100

Вопрос, который играет во время этих выборов решающую
роль, — это вопрос о плане Дауэса.
КПГ — единственная партия, последовательно и решительно
выступающая против плана Дауэса, в то время как буржуазные
партии и социал-демократия готовы продать Германию Морганам
и признать кабальный Версальский договор.
КПГ — единственная партия, имеющая право говорить о за¬
щите нации. Олицетворением нации являются трудящиеся, кото¬
рые составляют 90 процентов населения, а мы боремся за их ин¬
тересы.
Уже теперь требуют 7 миллиардов золотых марок, по 100 ма¬
рок с каждого жителя. Это результат плана Дауэса. Но брожение
уже началось. Забастовка железнодорожников показала, что
взбунтовались даже чиновники. У государства нет средств для
социального обеспечения.
КПГ — единственная партия, разъясняющая массам, что Гер¬
манию превратили в 'колонию рабов. По вине СДПГ трудящиеся
массы были проданы буржуазии. В 1918 году Эберт спас господ¬
ство буржуазии, а семь лет спустя тот же социал-демократ Фриц
Эберт привел к власти господина Лютера.
Между тем в Советском Союзе уже семь лет непоколебимо
существует советская власть, которая была установлена под ру¬
ководством Ленина, жившего и боровшегося вместе с народными
массами и создавшего государство Советов. На похоронах Эберта
присутствовал рейхсвер и высшее чиновничество. А когда умер
Ленин, три дня и три ночи рабочие массы шли поклониться его
гробу. Ибо Ленин был вождем трудящихся масс, в то время как
Эберт был союзником буржуазии.
Сейчас мы видим, как в ходе предвыборной борьбы снова
крепнет классовый фронт. И мы не выпустим из рук красного
знамени борьбы.
Мы шагаем вперед, к организации революции. Не только муж¬
чины и женщины, но и молодое поколение, молодежь, пионеры
должны воспитываться на пламенных, потрясающих мир идеях
коммунизма. Тогда и пролетариат, как бы ни была сильна сегодня
буржуазия, скоро добьется своей цели. Предвыборная борьба
должна пробудить массы, должна указать им путь.
Вот почему 29 марта пролетариат должен пойти на выборы.
Каждый голос, поданный за красного кандидата, — это голос
за дело освобождения пролетариата.
Все на выборный фронт! Избирательная борьба — это сред¬
ство мобилизации масс, средство их пробуждения!
Красный фронт шагает вперед в борьбе за окончательную
победу пролетарской революции!
«Die Rote Fahne»
vom 28. März 1925.

ГЛУБЖЕ В МАССЫ!
Надо уже теперь извлечь уроки из подходящей к концу из¬
бирательной борьбы: их необходимо учитывать и после нее для
всей партийной работы. Кратко их можно выразить словами
старого завета Ленина:
Глубже в массы!
Мы должны проникнуть глубже в массы, мы должны пустить
глубокие корни в массах! Не будем заблуждаться — маневры
наших врагов, рассчитанные на обман масс, все еще имеют боль¬
шой успех.
«Имперский блок» *, так же как и «народный блок», ведет
такую избирательную борьбу, которая ничего общего не имеет
с «программами», а является неприкрытой и грубой охотой за
голосами избирателей. Так открыто об этом они еще никогда не
заявляли. Они теперь сами подтверждают то, что мы всегда го¬
ворили. Во всех существенных политических вопросах они еди¬
ны — от политики осуществления плана Дауэса и подготовки но¬
вой войны до жесточайшего преследования коммунистов и еще
большего обнищания рабочего класса. И эта-то политика должна
служить «восстановлению Германии», «миру», свободе», «благо¬
состоянию» и многим другим прекрасным вещам. Каждый день
«имперский блок» провозглашает, что Гинденбург не стре¬
мится к восстановлению монархии, а «народный блок» подтвер¬
ждает: «Программа» Гинденбурга — это «наша .программа»,
только Гинденбург не в состоянии ее осуществить. Повторяется
старая игра, которая была уже разыграна во время правитель¬
* «Имперский блок» — политический блок Германской народной партии,
Германской национально-народной партии и фашистской Германской народ¬
ной партии свободы в период второго тура голосования по выборам рейхс¬
президента в апреле 1925 года. Кандидатом этого реакционного блока был
Гинденбург, который и был избран президентом 26 апреля.
«Народный блок» — политический блок партии центра, Германской демо¬
кратической партии и социал-демократической партии в период тех же вы¬
боров. Их кандидатом был представитель партии центра Маркс.
Третьим кандидатом в президенты был Эрнст Тельман, выдвинутый
КПГ.—Прим. ред.
102

ственной декларации Лютера. Черно-красно-золотые партии,
в особенности СДПГ, заявляли тогда: мы согласны с главными
положениями Лютера, это наши положения, но мы не доверяем
Лютеру и его министра^! Черно-красно-золотые (среди них Гер¬
ман Мюллер и Рудольф Брейтшейд) лучше всего могут осуще¬
ствить намеченные Лютером задачи. Они единодушны и в уси¬
лении монархического влияния. Из-за чего же они спорят? Да
из-за постов. А для этого им необходим «народ» в качестве го¬
лосующего скота. Так СДПГ продала 8 миллионов голосов для
того, чтобы Браун стал премьер-министром. Более того, никогда
еще СДПГ не убаюкивала так народ, призывая его к избира¬
тельным урнам. Выборы-де решат судьбу народа, после выборов
народ сможет положиться на своего президента. И именно на
этих иллюзиях — будто бы выборы являются решающими — «на¬
родный блок» и «имперский блок» и строят свою демагогию.
Прежде всего СДПГ надеется, что при помощи усиленного
распространения иллюзий она преодолеет сопротивление в соб¬
ственных рядах. Ибо только заявляя, что «представитель бур¬
жуазии д-р Маркс по сравнению с Гинденбургом является
«меньшим злом», что «с помощью Маркса мы обуздаем монар¬
хическую реакцию», СДПГ в состоянии заставить полосовать
за представителя центра, ту партию, которую в течение десяти¬
летий, предшествовавших войне, воспитывали в духе борьбы про¬
тив центра. Поп и генерал — это символы старого милитарист¬
ского режима, представители пресловутого черно-голубого блока!
Перед лицом действительно существующей монархической опас¬
ности рабочий социал-демократ прячется за рясу попа и призы¬
вает революционных рабочих тоже идти за Марксом. Действи¬
тельно, многие рабочие думают, что с избранием Маркса опас¬
ность будет устранена. Но СДПГ не ведет борьбу против монар'
хической опасности, возникновению и усилению которой она сама
способствовала. Рабочего хотя поймать на удочку словом «рес¬
публика» и отвлечь его внимание от фактов.
Нашей задачей было и остается: разоблачать эти иллюзии
как таковые. Лидеры СДПГ борются только за свои личные ин¬
тересы, за свои мандаты в парламенте, за свои министерские и
чиновничьи посты (правительственных советников, городских со¬
ветников, бургомистров и т. п.), за свои места в партийном и
профсоюзном аппаратах. А чтобы защитить эти интересы, они
должны проводить политику буржуазии и служить «идеям» бур¬
жуазии (план Дауэса, гарантийный пакт, производительность на¬
родного хозяйства, усиление эксплуатации, преследование ком¬
мунистов, передача рейхсвера, полиции, административного ап¬
парата и школ в руки монархической реакции), союзниками и
агентами которой они являются. Они агитируют за Маркса и за
политику Маркса, чтобы обеспечить Брауну пост министра. Мы
говорим: тот, кто голосует за Маркса, как и тот, кто голосует
за Гинденбурга, сам подает веревку своему палачу.
103

Мы проводили политику самой жестокой борьбы против бур¬
жуазии и ее лакеев. Мы должны сделать ее еще более энергич¬
ной, ясной и простой! Недостаточно того, что мы знаем, что нет
иного выхода, кроме борьбы. Необходимо разъяснить это мас¬
сам, мы должны мобилизовать их на борьбу против усиления
эксплуатации и монархической опасности. Поэтому мы должны
глубже проникать в массы, быть ближе к ним, чтобы оторвать
их от агентов буржуазии, чтобы завоевать их на сторону нашей
правильной политики. Добиться этого в период спада, в период
мнимой стабилизации (как германская, так и международная
буржуазия не вылезают из затруднений, в каждом кризисе за¬
ложены корни нового кризиса, но сейчас для них нет непосред¬
ственной угрозы), в период после тяжелого поражения, пережи¬
того .германским пролетариатом в 1923 году, нелегко. Борясь
против нас, буржуазия использует все средства террора. Позор¬
ный приговор, вынесенный в Лейпциге *, вновь доказал это.
Глубже в массы!
А это означает: мы должны терпеливо и настойчиво просве¬
щать массы, в борьбе за их насущные требования мы должны
быть глашатаем всех их нужд, идти в авангарде; мы должны по¬
казать им выход из нынешнего положения, увязывая его с окон¬
чательным выходом; на примере их повседневных нужд мы дол¬
жны разъяснять им великие задачи; мы должны уметь
вести «мелкую» повседневную работу, увязывая ее с большой
национальной и международной борьбой за власть. Для этого
в профсоюзах и на заводах мы должны быть самыми неутоми¬
мыми, самыми энергичными товарищами, готовыми на любые
жертвы, мы должны уметь организовать свою работу по единому
плану, взяв за основу производственную ячейку и профсоюзную
фракцию. В периоды, следующие за поражением, пассивность
или активность масс в гораздо большей степени, чем в револю¬
ционное время, зависит от субъективного фактора, от активно¬
сти и настойчивости партии.
«Революция выдохлась» — торжествуют СДПГ и буржуазия.
«Революция выдохлась» — именно поэтому выносятся смертные
приговоры, приговоры, обрекающие на сотни лет тюрьмы; именно
поэтому в Болгарии казнят тысячи людей, именно поэтому объ¬
являют локаут за локаутом.
Ответ на это, ответ заводов, профсоюзов, рабочих — это тот
ответ, который мы выдвигаем в своей пропаганде:
«Революция жива!»
Она жива в красном боевом фронте всех эксплуатируемых и
угнетенных, возглавляемом КПГ!
* В результате закончившегося 22 апреля 1925 года в Лейпциге про¬
цесса над группой рабочих-коммунистов, обвинявшихся в связях с Чека, Ней¬
ман, Пёге и Скоблевский были приговорены к смертной казни, а 13 других
обвиняемых к различным срокам каторги и тюремного заключения. —
Прим, ред.
104

Буржуазия не может справиться со своими трудностями.
Только по милости эксплуатируемых у нее бывают передышки.
Возникнут новые кризисы, вспыхнут новые бои. Рабочий класс
не должен оставаться при этом слепым, иначе он будет вовле¬
чен в войну. Иначе он только поможет новому монархизму!
Мы должны открыть глаза рабочему классу, мы должны за¬
воевывать его каждый день! 26 апреля * и 1 мая должны стать
днями сплочения, днями демонстрации за красный фронт!
«Die Rote Fahne»
vom 25. April 1925.
* 26 апреля 1925 года состоялся второй тур голосования по выборам
рейхспрезидента. — Прим. ред.

МЕЖДУНАРОДНОЕ ПОЛОЖЕНИЕ И ОБСТАНОВКА В ГЕРМАНИИ
Из доклада на партийной конференции района Вассерканте
16 и 17 мая 1925 года
Расширенный пленум Исполнительного Комитета, так же как
пленум Центральной комиссии Коммунистической партии Герма¬
нии, констатировал конец эры пацифизма и наступление периода
постепенного обострения империалистических противоречий и на¬
растания военных конфликтов. Весь ход событий этого года сви¬
детельствует о полном повороте в международной политике. Па¬
цифистский период окончился. В главных странах правая круп¬
ная буржуазия снова сама становится у кормила правления.
В Англии правительство Макдональда сменилось консерва¬
тивным кабинетом Болдуина. В Америке одержали победу «рес¬
публиканцы». Французское правительство после падения Эррио
и образования кабинета Пенлеве — Бриан — Кайо тоже сделало
шаг вправо. И, наконец, правительство Лютера в Германии яв¬
ляется чистейшим олицетворением господства крупных промыш¬
ленников и аграриев.
Для обострения империалистических противоречий весьма ха¬
рактерно то, что на всех конференциях, созываемых правитель¬
ствами капиталистических стран в последнее время, весьма много
говорят о мире и о Лиге наций. О том, насколько «серьезно» го¬
ворят эти господа о разоружении и мире, свидетельствуют ма¬
невры американского военно-морского флота на Тихом океане,
в которых участвовало более 200 боевых кораблей, и призывы
к усилению военно-воздушных и морских сил Англии и Америки.
Рижская конференция *, в которой приняли участие генеральные
штабы восточных окраинных государств, а также Польши, Румы¬
нии и Финляндии, со всей очевидностью показала, что военные
планы империалистических держав направлены против Совет¬
ского Союза, ибо за кулисами этой конференции стояли Англия
и французская военная миссия в Варшаве.
События в Болгарии являются лишь последним звеном в этой
цепи доказательств агрессивных планов, направленных против
Страны Советов. Как только произошло покушение в Софийском
соборе, министры и газеты капиталистических стран сразу же
* Имеется в виду конференция генштабов Прибалтийских государств,
состоявшаяся в Риге 2 марта 1925 года. — Прим. ред.
106

завопили: «Это рука Москвы!» — рассчитывая таким образом по¬
лучить предлог для международной акции, хотя даже многочис¬
ленные высказывания представителей буржуазии свидетель¬
ствуют о том, что ни Советское правительство, ни Коминтерн не
имеют никакого отношения к этому покушению.
Английское правительство, взявшее под свое крылышко даже
болгарских палачей, ведет такую разнузданную травлю мирового
коммунизма и Советского Союза, что мы не должны закрывать
глаза на факты: мы стоим перед лицом весьма серьезных со¬
бытий. В противном случае пролетариат будет застигнут врас¬
плох и окажется беспомощным, как в 1914 году. Травля, прово¬
димая сейчас империалистами, не менее сильна, чем 11 лет тому
назад. Мобилизуя все силы, они стремятся- сомкнуть кольцо во¬
круг Советского Союза и разгромить его.
Как буржуазия заблаговременно готовит свои вооруженные
силы, пытаясь обмануть несведущие массы относительно своих
военных планов, показала нам Женевская конференция о тор¬
говле оружием. Эта конференция должна была якобы устано¬
вить контроль над торговлей оружием, а на деле она помогла
спекулянтам оружием и в особенности американским фабрикан¬
там военного снаряжения увеличить свои прибыли. И именно
при этом особенно сильно сказываются противоречия между от¬
дельными государствами. Советский Союз с самого начала от¬
казался от участия в этой конференции. Германия в качестве
подготовки к вступлению в лигу грабителей приняла участие в
этой комедии, организованной Лигой наций. Как только возни¬
кал вопрос, угрожавший прибылям кого-либо из империалистов,
конференции сразу же грозил провал. Например, требование
Америки, чтобы вооружения не были засекречены, привело в не¬
истовство представителей Малой Антанты, которые почти все по¬
лучают оружие из Франции. О применении и использовании ядо¬
витых газов господствующие круги отдельных стран вообще не
могут договориться.
Но перед лицом всех этих противоречий в политике господ
капиталистов всего мира мы не должны закрывать глаза на
следующее:
1.	Капитализму удалось до некоторой степени оправиться от
потрясений мировой войны. Послевоенный кризис, разразившийся
во многих странах, также можно считать преодоленным.
2.	Во всех странах, за исключением Франции, Италии, Ру¬
мынии и Японии, достигнута стабилизация валюты.
3.	Англо-американский капитал пустил глубокие корни в ев¬
ропейских странах; с этим связана и так называемая дауэсиза-
ция Германии, означающая переход от военной интервенции к
методу финансовой интервенции, то есть к методу финансового
порабощения страны. Германия является европейским центром
осуществления грабительских планов англо-американского импе¬
риализма.
107

Такая же колонизация угрожает теперь и Франции. Ее гро¬
мадные внутренние и внешние долги ведут к инфляции. Америка
широко использует против Франции свое положение кредитора;
так, например, она пытается заставить Францию в счет списания
части долга передать ей Антильские острова и острова на Тихом
океане, то есть передать ей важные военно-морские опорные
пункты.
Положение в самой Америке остается неопределенным в том
смысле, что неизвестно, не начнется ли там уже в ближайшее
время экономический кризис крупного масштаба. Таким обра¬
зом, планы, имеющие своей целью сгладить английские и аме¬
риканские противоречия, нам совершенно ясны.
Вся Европа должна оказаться под опекой англо-американ¬
ского империализма.
Но проведению этой политики единого фронта мешает столк¬
новение интересов обоих государств как в самой Европе, так и
вне ее. Приведу характерные моменты капиталистических про¬
тиворечий:
борьба Англии и Америки за источники нефти, прежде всего
в Мосуле, а также в Южной и Центральной Америке;
борьба за Канаду, которая ныне фактически уже настолько
американизирована, что Англия для восстановления своего эко¬
номического влияния вынуждена прибегать к мобилизации даже
французской части населения Канады;
борьба между Англией и Францией за влияние в Европе;
борьба между порабощенной Германией и Антантой;
борьба англо-американского блока против Японии за овла¬
дение дальневосточными рынками.
Как бы ни было важно для Соединенных Штатов экономи¬
ческое господство в Южной Америке, последняя со своими
60 миллионами жителей все же не имеет для Америки такого
значения, как Восточная Азия с ее населением в 900 миллионов
человек, богатыми источниками сыр£>я и рынками сбыта. От них
Северная Америка не может отказаться. Поэтому конкурентная
борьба между Японией и Америкой настолько обострилась, что
рано или поздно со всей остротой встанет вопрос о господстве на
побережье Тихого океана. И так как Япония знает, что ее конку¬
рент обладает сейчас большей силой и большими ресурсами, то
она вынуждена идти на экономические переговоры с Советским
Союзом. Не только американская угроза, но и разрыв англо¬
японского союза, и в первую очередь именно он, вызвали среди
господствующего класса Японии панику и заставили его сделать
конкретные шаги для сближения с Советским Союзом.
В самой Англии причин для конфликтов было более чем до¬
статочно. Если уж Макдональд не смог решить социального во¬
проса, то Болдуину это удастся в еще меньшей степени. Англий¬
ские шахтовладельцы не в состоянии обеспечить работой горня¬
ков на своих предприятиях. Только за последние месяцы число
108

безработных возросло на 200 тысяч человек. Рост пролетарского
движения и атаки рабочей партии доставляют буржуазии серьез¬
ные заботы. Кроме того, Англия все более утрачивает свое влия¬
ние в колониях и полуколониях (доминионах).
И если наряду с тенденциями стабилизации мы констати¬
руем в качестве первого признака ослабления империалистов их
внутренние противоречия, то в качестве второго следует указать
лавинообразное нарастание национально-освободительного движе¬
ния в Африке и Азии, в Китае и в Индии, на Ближнем Востоке,
в Египте и Марокко. И предпринимаемый в настоящее время
франко-испанский поход в Марокко в значительной степени уси¬
лит как финансовые трудности, так и внутренние противоречия
во Франции и в Испании.
В-третьих, само существование Советского Союза, его успеш¬
ное экономическое развитие является сильным стимулом для
всех социальных и национально-освободительных движений.
В-четвертых, борьба за международное профсоюзное един¬
ство, в особенности в Англии, является новым признаком роста
революционного движения.
Все эти обстоятельства сильно противодействуют процессу
стабилизации международной буржуазии.
Положение в Германии
Теперь я перехожу к Германии. Слеп тот, кто не видит, что
с 1923 года в нашей стране произошли крупные изменения. Бур¬
жуазия смогла спасти положение, которое полтора года назад
было весьма угрожающим, и завоевать на свою сторону боль¬
шую часть населения. Денежную систему с помощью Америки
удалось стабилизировать, у пролетариата украден восьмичасовой
рабочий день, и он вынужден теперь работать 9—12 и более
часов в день.
Прежде всего господствующий класс сумел ловко переложить
все тяготы на чужие плечи. Четыре пятых всех налогов платят
трудящиеся массы. Благодаря взвинчиванию налогов на пред¬
меты первой необходимости и налогов с оборота буржуазии даже
удалось нажить больше полутора миллиардов марок сверх пред¬
усмотренных государственным бюджетом.
Черно-бело-красная волна, избрание Гинденбурга, новая
вспышка фашизма — все это наряду с вышеописанным процес¬
сом высасывания всех соков из германского! пролетариата сви¬
детельствует о том, что буржуазия в настоящий момент очень
сильна. И именно сейчас это проявляется особенно наглядно
в связи с повышением налогов на квартирную плату и на зерно,
что, естественно, приведет к повышению цен на хлеб.
Внешнеполитическое усиление буржуазии находит свое вы¬
ражение в серьезных попытках прицепиться хотя бы к хвосту
фронта империалистов.
109

Уже согласие с политикой выполнения разоблачило единый
фронт, от Германской национальной партии до социал-демокра¬
тии. Наличие того же единого фронта мы обнаруживаем теперь
в связи с предполагаемым вступлением в Лигу наций,
что имперское «национальное» правительство давно бы уже
сделало, если бы не сопротивление Франции. Вступление в Лигу
наций означало бы военный конфликт с Советским Союзом, так
как на основании статьи 16 устава Лиги наций каждая страна,
присоединившаяся к Лиге наций, обязана предоставить свою тер¬
риторию для прохода войск против той страны, с которой Лига
наций ведет войну.
Но уже здесь в связи с гарантийным пактом, предложенным
германским правительством и связанным с вопросом о Лиге на¬
ций, между буржуазными фракциями возникли противоречия.
По германскому предложению гарантии распространяются на
нынешние западные границы, в то время как вопрос о восточных
границах должен быть согласован мирным путем. В связи с этим
вопросом в Германской нациогГально-народной партии возникли
трудности и серьезные разногласия.
Что касается отношений с Советским Союзом, то в Герман¬
ской национально-народной партии 24 имеются два различных те¬
чения. Образование этих группировок можно проследить по воз¬
никновению большого количества противоречий между финансо¬
вым капиталом и тяжелой промышленностью, с одной стороны,
и торговым капиталом и обрабатывающей промышленностью —
с другой. Характерным для этих противоречий являются те
бурные дебаты, которые имели место как до, так и во время под¬
писания торгового договора с Испанией. В то время, например,
как часть буржуазии была за немедленное утверждение торго¬
вого договора, рейнские группы виноделов самым энергичным
образом воспротивились этому.
Создание новой партии, либерального объединения, под руко¬
водством Фишбека, Гесслера и Шифферса также свидетельствует
о наличии различных группировок внутри германской буржуазии.
Трудности с кредитом, пассивный торговый баланс (2,7 мил¬
лиарда в 1924 году), политика оградительных пошлин в связи
с повышением пошлин на железо, рост безработицы, постепенное
уменьшение производства в горной промышленности в связи с
трудностями сбыта германского угля, увеличение косвенных нало¬
гов в связи с повышением обязательств по плану Дауэса, объяв¬
ление о предстоящем увольнении 30 тысяч железнодорожников —
все это, несмотря на кажущуюся стабилизацию, свидетельствует
о начале разложения.
Наряду с этими фактами необходимо прежде всего убедить
самые широкие слои населения в правильности нашей политики,
а для этого необходимо усилить способность партии маневриро¬
вать. Мы должны убедить пролетаризированную, но все еще на¬
ходящуюся под влиянием правых партий мелкую буржуазию
ПО

в том, что политика их лидеров и правительства—это политика
предательства нации.
В особенности необходимо разъяснить миллионам рабочих,
голосовавших за социал-демократов, ибо они верили, что отдают
голоса за республику, что СДПГ так же мало борется за рес¬
публику, как и левые буржуазные партии. Вот почему Централь¬
ный Комитет опубликовал открытые письма, в которых призывал
социал-демократию и прусское правительство «народного блока»
осуществить хотя бы минимальные республиканские требования.
Это сразу же показало, что веймарская коалиция не намерена
и не сделает ничего серьезного для республики.
И если мы заявляем, что для борьбы рабочего класса рес¬
публика предоставляет больше возможностей, чем монархия, чем
господство крайней реакции, то это ни в какой мере не означает
отступления от коммунистических принципов. Мы только будем
стремиться к тому, чтобы—как это делал Ленин и как это
делает теперь советская дипломатия по отношению к мировому
капитализму — использовать и углубить капиталистические про¬
тиворечия.
При этом, невзирая на вопли СДПГ, будто коммунисты ока¬
зывают помощь реакции, мы будем непрестанно подчеркивать,
что именно социал-демократия проложила путь ныне правящим
монархистам и помогла им возвыситься.
Изменение расстановки классовых сил сделало необходимым
при сохранении коммунистических принципов изменение страте¬
гии и тактики. Каждый тактический маневр мы должны подчи¬
нять нашей большевистской стратегии. В 1920 году реакция,
действуя открыто, пыталась свергнуть республику при помощи
монархистского путча. Теперь, в 1925 году, она добивается своих
целей уже путем «сухого» капповского путча. КПГ является се¬
годня уже не тем, чем она была в 1923 году. В эпоху империа¬
лизма, в какой бы форме он ни проявлялся, партия должна осу¬
ществлять искусную большевистскую стратегию, применяя во
всех областях для мобилизации масс и для разоблачения всех
своих врагов тактику единого фронта. В вопросах республики
и монархии, в прусском вопросе и в избирательной борьбе в связи
с выборами президента мы должны исправить свои ошибки, из¬
влечь уроки как для настоящего, так и для будущего. Меры,
которые мы осуществляем теперь, не ведут к коалиционной поли¬
тике и несравнимы с брандлеризмом; их целью является ликви¬
дация иллюзий масс, отделение их от СДПГ, оказание нашим
товарищам на заводах и в профсоюзах помощи фактическим
материалом в их агитационной работе и использование этих
мероприятий для укрепления классового фронта и усиления мо¬
билизации масс.
Буржуазия всех стран собирает силы для решающих ударов.
Коммунистический Интернационал также должен повсюду спла¬
чивать революционные силы. Мы должны сделать все для
111

Достижения единства профсоюзов и революционизирования Ам¬
стердамского интернационала25, который пока еще является са¬
мым прочным оплотом мирового империализма! Против стабили¬
зации капитализма — за стабилизацию Советского Союза!
На данном этапе мировой революции существуют два полюса,
противостоящих друг другу: с одной стороны — вновь пере¬
шедший в наступление империализм, с иной расстановкой сил,
переживающий обострение всех своих внутренних противоречий,
с другой — новая группировка сил в мировом масштабе — вну¬
тренне чрезвычайно окрепший Советский Союз, к которому
внешнеполитически тяготеют восточноазиатские государства.
КПГ выполнит свою историческую задачу только в том случае,
если она учтет эти факты и между двумя волнами революции
превратится в подлинно большевистскую массовую партию в на¬
циональном масштабе.
Коммунистический Интернационал упрочит красный классовый
фронт во всем мире, поведет его на борьбу против империали¬
стов.
«Hamburger Volkszeitung»
vom 19. Mai 1925.

Эрнст Тельман
1925 год

К ТРУДЯЩЕМУСЯ НАРОДУ ГЕРМАНИИ!
Призыв к борьбе против злодейских убийств
классово сознательных рабочих
Вампир реакции снова потребовал драгоценной крови рабочих.
Под злодейскими выстрелами черно-бело-красных кайзеровских
стрелков и состоящей с ними в союзе полиции Зевер'инга пали
в Тельтове, истекая кровью, классово сознательные рабочие.
Один убитый и множество раненых — вот свидетельство «благо¬
денствия» эры Гинденбурга — Зеверинга. Та же самая полиция,
начальник которой, Зеверинг, еще несколько дней тому назад
ставил националистам в пример образцовую дисциплину Союза
красных фронтовиков, устраивает рука об руку с теми же на¬
ционалистами провокации против совершенно безоружного Союза
красных фронтовиков. Преступная гильдия стрелков упраж¬
няется в боевой стрельбе по живым целям. В этом государстве
с его пресловутым порядком рабочие являются не чем иным, как
дичью, предназначенной для отстрела.
Им мало жертв на угольных шахтах Рура, мало ежедневных
многочисленных жертв капиталистической системы эксплуатации.
Этот зверь, одержимый страстью к порядку, набрасывается и на
мирно демонстрирующих рабочих и учиняет над ними зверскую
расправу, следуя испытанному примеру фашистского интерна¬
ционала палачей.
Жестокость судов Ниднера дополняется зверскими методами
Цанкова. Тех классово сознательных рабочих, которым удалось
избежать тенет закона, монархисты и жандармы Зеверинга со¬
обща уничтожают скорым судом ружейных выстрелов. Таково
истинное лицо буржуазии и ее государственного аппарата, дей¬
ствующих под знаком плана Дауэса.
В то же время со всех концов страны поступают сообщения,
говорящие о том, что повсюду были предприняты подобные же
нападения как на членов' Союза красных фронтовиков, так и
на рейхсбаннеровцев. Но нигде фашисты не посмели вступить
в открытую борьбу. Везде они предпочитают учинять зверские
убийства под защитой полиции Зеверинга. Вооруженные револь¬
верами и ножами, они отваживаются нападать на рабочих
только из-за угла. Не везде им удалось осуществить свои наме¬
рения. Во многих случаях они узнали, что значит сила мозоли¬
стого пролетарского кулака. Часто бойцы Союза красных
8 Зак. 2147. Эрнст Тельман	ИЗ
фронтовиков, объединившись в красном классовом фронте с ра-
бочими-рейхсбаннеровцамн, давали наглеющей реакции отпор.
С большой тревогой следило руководство Рейхсбаннера за
проявлением чувства братства по оружию между рабочими. Оно
отдало приказ, согласно которому члены Рейхсбаннера не имеют
права носить в качестве оружия защиты даже палки. Тем самым
это руководство отдало своих товарищей в руки свирепствующей
реакции. Зеверинг заявил: «Историческая миссия Рейхсбаннера
уже выполнена».
Хорошо! Мы тоже придерживаемся этого мнения! Но исто¬
рическая миссия пролетариата, который должен свергнуть этот
зверский общественный строй, еще не выполнена. И его борьба
будет направлена прежде всего против монархической реакции,
в слепой злобе убивающей пролетариев.
После массового зверского убийства в Галле последовало пре¬
дательское нападение в Тельтове! В обоих случаях полиция Зе¬
веринга в союзе с монархистами кровожадно набросилась на
мирных рабочих.
Пролетариат получил горький урок. Сплотив свои ряды, он
должен выйти на мощные массовые демонстрации, протеста про¬
тив реакции и ее союзников — социал-демократии и руководства
Рейхсбаннера.
Пролетариат должен потребовать полного обеспечения ране¬
ных за счет государства, а также выдачй оставшимся сиротам
зверски убитых рабочих пенсии в размере полного заработка.
Миллионы голосов должны слиться в призыве:
Долой систему Зеверинга!
Долой свирепствующую реакцию!
Арестуйте подлых убийц!
Распустите фашистские союзы!
Освободите политических заключенных-пролетариев!
Да здравствует единый фронт всех трудящихся!
Да здравствует классовая борьба!
Да здравствует Союз красных фронтовиков!
Союз красных фронтовиков.
Правление Союза,
По поручению: Эрнст Тельман
«Die Rote Fahne»
vom 11. Juni 1925.

ПАРТИЯ И ДВИЖЕНИЕ КРАСНЫХ ФРОНТОВИКОВ
12 июля 1925 года
Непрерывный рост движения красных фронтовиков обязывает
всю партию самым серьезным образом заняться этим вопросом и
приложить все силы, чтобы использовать движение красных фрон¬
товиков для общего революционного развития. Партия не может
уклоняться от этого, если не хочет причинить себе вред. То и
дело высказываемое мнение, будто Союз красных фронтовиков —
это военная игра и потому, мол, является угрозой для партии, со¬
вершенно неправильно. Так же неправильно относиться с подо¬
зрением к росту движения красных фронтовиков, обгоняющему
в некоторых районах рост партии. Товарищи, которые не привет¬
ствуют роста Союза красных фронтовиков и не способствуют
ему, не понимают проблемы мобилизации широких пролетарских
масс путем создания и поддержки массовых революционных ор¬
ганизаций.
Союз красных фронтовиков как по своему составу, так и по
руководству является чисто пролетарской организацией, а по
своим целям и стремлениям — революционной организацией клас¬
совой борьбы. Однако Союз не является коммунистической ор¬
ганизацией: он объединяет наряду с рабочими-коммунистами
сравнительно большой процент и беспартийных рабочих и рабо¬
чих, состоящих в других политических организациях. Но по
своим устремлениям он является частью общего коммунистиче¬
ского движения. Перед ним стоят задачи, которые партия как та¬
ковая не может выполнить, но выполнению которых она должна
всячески способствовать.
Посмотрим, при каких условиях возник и развивался Союз
красных фронтовиков, и вышеприведенное утверждение станет
сразу же понятным. После выступления фашистов в мае 1924 года
в Галле в начале лета того же года в районе Галле — Мерзебург
возникли первые организации красных фронтовиков. После пора¬
жения германского пролетариата осенью 1923 года, после того,
как сражение не состоялось и революционное движение оказалось
под сильнейшим политическим и экономическим давлением прави¬
тельства и предпринимателей, в силу чего стало возможным уси¬
ление военизированных правых организаций («Стальной шлем»,
8*
//<5

«Вервольф» и т. п.) и расцвет Рейхсбаннера, пролетариям в ка¬
честве ответной меры стали стихийно создавать в отдельных рай¬
онах страны первые объединения красных фронтовиков. Рабочие
интуитивно поняли военно-политическое значение правых орга¬
низаций и Рейхсбаннера как организаций гражданской войны
буржуазии. В лице Союза красных фронтовиков они создали не¬
обходимый революционный противовес правым организациям и
Рейхсбаннеру — этим охранным войскам буржуазии, представ¬
ляющим собой человеческий резерв новой империалистической
войны.
Долгое время эти стихийно возникшие в отдельных районах
разрозненные объединения красных фронтовиков влачили жалкое
существование, были изолированы друг от друга, и партия уде¬
ляла им мало или вовсе никакого внимания, хотя именно в то
время, как Союз красных фронтовиков делал свои первые шаги,
бурно росли военизированные правые организации и Рейхсбан¬
нер. Таким образом, Рейхсбаннеру и стоящим за ним республи¬
канским партиям была предоставлена возможность демагогически
разыгрывать из себя единственных серьезных противников нара¬
стающей монархической угрозы. Благодаря этому Рейхсбаннеру
удалось объединить в своих рядах, особенно в деревне, значи¬
тельные пролетарские массы, заинтересованные в серьезной
борьбе с реакцией, и тем самым подчинить их идеологическому
влиянию СДПГ. И лишь к концу 1924 года партия стала уделять
больше внимания движению красных фронтовиков. В конце прош¬
лого и в начале этого года во время предвыборной борьбы
у Союза красных фронтовиков появилось широкое поле для поли¬
тической деятельности. В этот период Союз организационно окреп
и значительно вырос численно. В отдельных областях страны он
даже внешне олицетворял собой революционную партию. В не¬
которых районах между пролетарскими элементами Рейхсбан¬
нера и красными фронтовиками было стихийно установлено бое¬
вое содружество, направленное против правых союзов. Это боевое
содружество возникло вопреки воле и несмотря на запреты руко¬
водителей Рейхсбаннера. До самого последнего времени эти тен¬
денции продолжают действовать внутри Рейхсбаннера. Проводя
и после выборов «Красные дни» как в городе, так и в деревне,
Союз красных фронтовиков проводил успешную агитацию за ре¬
волюционное движение; и как раз то, что боязливые, преиспол¬
ненные мелкобуржуазного душка элементы нашей партии расце¬
нивали как военную игру, оказало на широкие слои пролетариата
во время «Красных дней» чрезвычайно оживляющее действие,
придало им моральную стойкость и веру в победу революцион¬
ного движения. Эти мероприятия оказали свое действие и на про¬
тивника.
Само собой разумеется, Союз красных фронтовиков не дол¬
жен уделять главного внимания парадным демонстрациям. Тот,
кто оценивает Союз красных фронтовиков только по его внешним
116

проявлениям, не понимает его политического значения. Если бы
Союз красных фронтовиков занимался только парадами и демон¬
страциями, он очень скоро должен был бы внутренне надломиться.
Он только тогда будет жизнеспособной организацией, если будет
работать в теснейшем контакте с революционной партией и вы¬
полнять политические задачи, для которых он особенно подходит
в силу своей организационной специфики.
Кратко остановимся на целом ряде таких задач. Союз красных
фронтовиков является той организацией, которая перед лицом
угрозы войны призвана организовать и вести революционную
борьбу против войны и военной угрозы. В результате интенсивной
работы внутри Союза над проблемами антивоенной революцион¬
ной борьбы члены Союза должны стать такими борцами, которые
призваны первыми бороться против войны в рядах других проле¬
тарских организаций, в профсоюзах, спортивных организациях
и т. п. В тесной связи с этими задачами находятся и задачи Союза
красных фронтовиков по борьбе против националистических сою¬
зов и Рейхсбаннера. Перед Союзом стоит задача разъяснять мно¬
гочисленным пролетарским элементам в правых союзах, что бур¬
жуазия намерена использовать их в роли пушечного мяса в ее но¬
вых войнах как против внешнего, так и против внутреннего врага.
Союз должен попытаться вернуть эти элементы в ряды пролетар¬
ского классового фронта. В связи с угрозой войны Союз должен
разъяснять пролетариям из Рейхсбаннера всю лживость и лице¬
мерие идей пацифизма, убеждать их в необходимости револю¬
ционной классовой борьбы красного пролетарского фронта, против
буржуазии. Элементарной предпосылкой действенной, серьезной
борьбы против войны является профсоюзное единство как в на¬
циональном, так и в интернациональном масштабе, и для дости¬
жения этой цели следует усиленно привлекать Союз красных
фронтовиков. Прежде всего следует убедить каждого товарища
внутри Союза в необходимости профсоюзов, чтобы все они стали
членами профсоюза; во-вторых, красные фронтовики должны
стать на заводах самыми активными агитаторами за профсоюзное
единство и за революционное руководство профсоюзами. Кроме
того, совместно с революционными рабочими они должны защи¬
щать на заводах интересы всего пролетариата против капита¬
лизма и неутомимо бороться за лучшие условия труда и заработной
платы. Подобные же задачи стоят перед красными фронтови¬
ками и в спортивных организациях, так как они наряду с орга¬
низациями жертв войны и инвалидов являются самыми подходя¬
щими для того, чтобы войти с ними в картельные отношения.
Особая статья — это работа с молодежью. Для охвата моло¬
дежи внутри Союза красных фронтовиков создана особая органи¬
зация в лице Красного Юнгштурма. Естественно, что молодежь
особенно сильно привлекают внешние формы и парадные демон¬
страции. Молодежь в рядах Союза до сдх пор слишком мало при¬
влекалась к политической работе, и она часто принимает свои
117

решения по велению чувств. По сравнению с Коммунистической
молодежью в Красный Юнгштурм наблюдается особенно сильный
приток. Коммунистическая молодежь, если ей удастся наладить
свою работу в Красном Юнгштурме, имеет все ©озможности
успешно выполнить свою задачу и стать массовой организацией.
Союз красных фронтовиков совместно с партией может до¬
биться выдающихся успехов в области агитационной работы в де¬
ревне. В некоторых местностях красные фронтовики уже провели
хорошую революционную пропагандистскую работу среди мелко¬
буржуазного крестьянского населения и сельскохозяйственных ра¬
бочих. Такого рода агитация в деревне тем более необходима, что
небольшие города и деревня представляют собой самую сильную
организационную опору правых союзов и Рейхсбаннера. Вырвать
пролетарские и полупролетарские элементы этих районов из-под
идейного и организационного влияния правых союзов и Рейхсбан¬
нера можно только в результате эффективных выступлений рево¬
люционных рабочих и хорошей политической работы.
Но это лишь основные задачи Союза красных фронтовиков.
За короткое время он стал массовой организацией. Процент бес¬
партийных сторонников Союза немалый, особенно это относится
к молодежи. Кроме того, эта организация еще очень молода, и
у нее слишком мало политического опыта. Поэтому политизация
Союза оставляет желать много лучшего. Это же можно сказать
и об осознании широкими членскими массами целей и задач
Союза. Эти недостатки являются неизбежной детской болезнью,
наличие которой тем более понятно, что партия долгое время не
придавала никакого значения этому движению, да и ныне уделяет
ему слишком мало внимания.
Без преувеличения можно сказать, что противники Союза крас¬
ных фронтовиков теперь лучше понимают его значение для рево¬
люционного движения, чем часть наших собственных товарищей.
Об этом свидетельствует злобное преследование Союза со стороны
властей и полиции, а также ядовитые выступления буржуазной и
социал-демократической прессы, направленные против него. Кро¬
вавые расправы в Галле и Тельтове, приказы полиции и сообще¬
ния из Берлина и других районов страны говорят о том, что пра¬
вительство проводит систематическую травлю Союза красных
фронтовиков с целью его запрещения и усиленные поиски обвини¬
тельного материала. Если правительству и его провокаторам, за¬
сылаемым в ряды революционных рабочих Союза, удастся осу¬
ществить свои замыслы, то это вызовет у германского револю¬
ционного рабочего класса бурю возмущения. Действия СДПГ и
руководителей Рейхсбаннера также доказывают, что они начи¬
нают опасаться Союза красных фронтовиков. «Рейхсбаннер» —
орган Рейхсбаннера — занялся в середине июня разбором тактики
Союза красных фронтовиков в отношении Рейхсбаннера и
писал, что подобная новая тактика Союза, тактика «примазы-
вдния» к пролетарским элементам Рейхсбаннера, небезопасна для
/М’

последнего. Выступления социал-демократии в Берлине на ее по¬
следних собраниях против спекуляции на пошлинах показали, что
лидеры социал-демократии, используя подобные столкновения,
которые имели там место, прилагают все силы к тому, чтобы уве¬
личить пропасть между пролетарскими элементами Рейхсбаннера
и революционными рабочими, в особенности революционными ра¬
бочими — членами Союза красных фронтовиков.
Перед партией стоит задача всеми средствами способствовать
развитию движения красных фронтовиков как в центре, так и на
местах. Для политического оживления Союза красных фронтови¬
ков партия должна использовать совместные выступления партии
и Союза, совместное проведение всех мероприятий и демонстра¬
ций, привлекать Союз к работе в интересах революционного дви¬
жения (агитация в деревне, печать, сбор подписей для «Красной
помощи», Антивоенная неделя, мероприятия рабочих спортивных
организаций и т. п.). При этом следует подчеркнуть, что органи¬
зационная самостоятельность Союза должна быть сохранена. Ин¬
тенсивная и планомерная работа коммунистов в Союзе красных
фронтовиков в рамках своей фракции и под контролем своей пар¬
тии сделает невозможными политические и организационные вы¬
вихи Союза. Этой планомерной работы в Союзе партия до сих
пор не проводила. Теперь необходимо наверстать упущенное. Раз¬
витие Союза красных фронтовиков далеко еще не достигло своей
высшей точки, и оно идет по восходящей линии. Чем сильнее
угроза войны, чем наглее монархическая реакция поднимает го¬
лову, чем чаще руководители Рейхсбаниера перед лицом этой
опасности трусливо поджимают хвост, тем в большей степени все
честные и сознательные пролетарии будут видеть в Союзе крас¬
ных фронтовиков наряду с КПГ единственную и самую подходя¬
щую для них организацию борьбы против реакции и угрозы
войны. Особенно в нынешней ситуации, когда в связи с гарантий¬
ным пактом, делающим необходимым вступление Германии в
Лигу наций, усиливается опасность войны, когда Германия может
превратиться в плацдарм для нападения на Советский Союз, за¬
дачей КПГ является создание совместно с Союзом красных фрон¬
товиков эффективного классового фронта, противостоящего
фронту Гинденбурга, который стремится осуществить планы
империалистических захватчиков.
Тот идейный и организационный капитал, который партия
вкладывает в движение красных фронтовиков, она получит об¬
ратно с процентами и с процентами на проценты в виде роста
революционного движения и победоносного наступления красного
фронта.
«Die Internationale»,
12л Juni 1925. Sonderheft zum Reichsparteitag.

X СЪЕЗД КОММУНИСТИЧЕСКОЙ ПАРТИИ ГЕРМАНИИ
Берлин, 12—17 июля 1925 года
РЕЧЬ ПРИ ОТКРЫТИИ СЪЕЗДА
12 июля 1925 года
Товарищи члены партии! Объявляю X съезд Коммунистической
партии Германии открытым. Наше сегодняшнее заседание имеет
историческое значение, поскольку в этом же здании, где сейчас
заседает съезд, шесть с половиной лет назад собрались первые
вожди и авангард революционного пролетариата, чтобы посадить
тот росток, из которого теперь выросло целое дерево. Когда в де¬
кабре 1918 года под руководством Карла Либкнехта и Розы Люк¬
сембург в торжественном зале этого здания собрались револю¬
ционные рабочие Германии, чтобы обсудить вопросы борьбы гер¬
манского рабочего класса и его политические задачи, то никто и
не подозревал, что эта маленькая группа превратится в мощную
секцию всемирной партии. Никто тогда и не подозревал, что те
духовные и идейные вожди, а с ними и многие тысячи других так
скоро падут на поле брани в борьбе за свободу, за дело миро¬
вого пролетариата.
С 1918 по 1925 год произошел целый ряд крупных историче¬
ских событий, имевших для мирового пролетариата большое зна¬
чение. Когда в 1920 году, тоже в Берлине, революционная часть
НСДПГ слилась с «Союзом Спартака» и здесь обсуждались раз¬
личные политические вопросы, то уже тогда было ясно, что эта
партия, выросшая в целое дерево, сыграет в развитии движения
мирового пролетариата большую революционную роль. Состав
нашего съезда свидетельствует о том, что здесь представлены
революционные рабочие крупных предприятий всех областей Гер¬
мании, что членами нашей партии являются осознавшие свои
классовые интересы рабочие, которые хотят высказать здесь свою
точку зрения по самым важным и серьезным проблемам как на¬
стоящего, так и будущего.
Наш съезд собрался в такой момент, когда эра пацифизма
окончилась в мировом масштабе и с развитием империализма обо¬
стряются военные конфликты, что зафиксировано в решениях
Центральной комиссии партии, принятых в январе и мае, а также
в решениях расширенного пленума Исполкома. Мы видим, что
120

вместе с громадным развитием Коминтерна идеи коммунизма во
всем мире шагнули далеко вперед. Еще два года тому назад наш
вождь Ленин, которого смерть вырвала из рядов революционного
пролетариата, предсказал, что центр тяжести революции, воз¬
можно, переместится в Восточную Азию; он имел при этом в виду
те колоссальные революционные процессы, которые происходят
у колониальных народов Китая, Марокко и Индии.
Далее съезд партии отмечает, что позади у нас один год так
называемой стабилизации Германии. Мы видим, что германский
рабочий класс, трудящийся народ Германии, которая стала коло¬
нией Дауэса, порабощен не только немецкой буржуазией, но и
теми решениями, которые были вынесены международной бур¬
жуазией при заключении Лондонских соглашений.
Мы видим, что как раз в последние недели и месяцы выяви¬
лись первые последствия плана экспертов для Германии, мы ви¬
дим, что после волны инфляции в 1923 году возник денежный
кризис, затем кризис кредита, а ныне нам предстоит действи¬
тельно серьезный кризис производства, что находит свое выраже¬
ние в недостаточных возможностях сбыта. Мы видим также, как
германский рабочий класс начинает (понимать, что план Дауэса
означает не только закабаление германского рабочего класса, чи¬
новников, мелких крестьян и среднего сословия, но что его по¬
следствия имеют политическое значение и для пролетарских масс
всего мира. Я только укажу на один факт: английские профсоюзы,
все без исключения, придерживаются той точки зрения, что план
экспертов означает и для них ухудшение экономического поло¬
жения. Английский рабочий класс понимает, что его положение
так же ухудшается, как и положение германского рабочего
класса, и что его совершенно так же угнетают, как и герман¬
ский.
В последние годы мы потеряли на полях сражений за свободу
тысячи товарищей. Я думаю, что дело чести съезда партии по¬
мнить об этих товарищах, помнить не только о вождях, но и
громадной массе рядовых пролетариев, зверски убитых в сраже¬
ниях за свободу.
Мы должны также помнить и о наших борцах, и поныне томя¬
щихся в застенках и казематах буржуазии. Они шлют из своего
заточения приветствия съезду партии, говорящие о том, что свои
политические убеждения, идеи коммунизма, они защищают всеми
силами и в застенках.
Я думаю, что могу от имени съезда заявить тысячам наших
братьев, томящихся в тюрьмах: «съезд1 партии шлет вам свой
боевой революционный привет!» — и я надеюсь, что у герман¬
ского рабочего 'класса достанет сил бороться не только за
амнистию, но и за то, чтобы раскрылись ворота крепостей и
нйш'И борцы могли бы приветствовать свободу.
Я вижу, что в честь этих борцов делегаты поднялись с мест.
Благодарю вас.
121

Мы видим, что наряду с мнимой стабилизацией мирового ка^
питализма, наряду с ростом империализма, обостряются и его
внутренние противоречия. Мы знаем, что неизбежно возникнут и
военные конфликты и что уже показались языки пламени буду¬
щего мирового пожара. Уже сейчас подтверждается то, что пред¬
сказывал Ленин в своих речах и работах: а именно, что в нашу
эпоху необходимо серьезно считаться с возможностью возникнове¬
ния войны. Пролетариат получит возможность разгромить капи¬
талистическое государство и создать на его месте диктатуру про¬
летариата.
Сегодня мы наблюдаем уже первые серьезные политические
конфликты, проявляющиеся в боях в Китае и в Марокко. Борьба
400-миллионного китайского народа, этот новый революционный
симптом, свидетельствует о росте влияния ленинизма не только
среди так называемых цивилизованных народов.
Тот факт, что ныне в борьбу включились миллионы, что ки¬
тайский и другие колониальные народы не хотят больше мириться
с империалистической кабалой капиталистических стран, более
чем когда-либо свидетельствует о необходимости союза между
рабочими и крестьянами всего мира.
То же самое мы видим в Марокко, где рифы уже начали воен¬
ные действия, борясь за свободу против испанского и француз¬
ского империализма. Борьба с рифами стоит французскому импе¬
риализму огромных средств, еще более осложняет финансовое
положение Франции и вызывает подъем революционного движе¬
ния в самой Франции. Французские коммунисты применяют в
борьбе против французского милитаризма те методы, которые раз¬
работал товарищ Ленин.
Я напомню, что товарищи из Французской коммунистической
партии как в парламенте, так и на различных съездах и конгрес¬
сах последнего времени высоко подняли факел Интернационала,
подобно тому, как это сделал Карл Либкнехт: первый раз 2 де¬
кабря 1914 года, а затем 1 мая 1916 года, выйдя вместе с рево¬
люционной молодежью на улицы Берлина. И если во француз¬
ском парламенте и на последнем конгрессе в Париже, в котором
приняли участие около 2200 делегатов заводов, представлявших
1200 тысяч рабочих, делегаты выступили против угрозы войны и
против наступления капиталистов во Франции, то этот массовый
конгресс тоже является свидетельством революционной силы, ко¬
торую представляет собой партия в рядах рабочего класса. Я ду¬
маю, что германский рабочий класс и германский съезд также
должны ясно осознать стоящую перед ними задачу: перед лицом
империалистических конфликтов германский рабочий класс дол¬
жен осознать то значение, которое он имеет для будущего разви¬
тия мирового революционного движения. Мы видим, что в на¬
стоящий момент в связи с переговорами о гарантийном пакте в
буржуазных кругах возникли определенные разногласия по поводу
предложений о гарантиях и относительно вступления Германии
122

в Лигу наций. Кроме того, напомним, что германская буржуазия,
обманывая массы своей национальной демагогией, пытается в то
же время принять участие в военных планах мирового империа¬
лизма, хотя бы плетясь в хвосте. Если Германия вступит в Лигу
наций и будет принят гарантийный пакт, то это означает, что
Германия превратится в плацдарм для империалистов всего мира
в том случае, если они предпримут военный поход против Совет¬
ского Союза. Но нынешняя эпоха совершенно не похожа на эпоху
1914 года. Мы знаем, что одна шестая часть мира, Советский
Союз, находится в руках рабочих и крестьян, а само существова¬
ние Советского Союза вызывает обострение (внутренних противо¬
речий империалистов. В Китае, Марокко и других странах
влияние рабочих Советского Союза очень велико, поэтому
английский империализм всячески старается, во-первых, при¬
нять экономические меры с целью блокады Советского Союза,
а во-вторых, разработать военно-стратегические планы борьбы
против единственной в мире страны диктатуры проле¬
тариата.
В ходе этого серьезного процесса германский рабочий класс
постепенно начинает поддерживать кампанию, которую ведет
сильнейший рабочий класс вместе с пролетариатом всего мира за
единство международного профсоюзного движения, являющегося
важным революционным оружием в борьбе против планов и ме¬
роприятий мирового империализма. Мы считаем, что и германский
съезд, давая характеристику империализма, должен подчеркнуть,
что международная буржуазия пытается уничтожить идею комму¬
низма. Меры, проводимые против пролетариата в самых различ¬
ных странах мира, обязывают германский рабочий класс и ком¬
мунистическую партию обратить на это самое серьезное внимание.
Эти реакционные меры проводятся и в Рейнской области, и в
Польше, и в Индии, и в других странах. Особенно свирепо рас¬
правляются с пролетариями и крестьянами в Болгарии. Уже бо¬
лее ста смертных приговоров, вынесенных болгарским рабочим и
крестьянам, которые восстали против кровавого режима Цанкова,
приведены в исполнение. И в Германии при правительстве Лю¬
тера — Штреземана приговоры Верховного суда и приговоры, вы¬
несенные в связи с октябрьскими боями, приводятся в исполнение
со всей строгостью только в отношении коммунистов. И если, при¬
бегая к судейскому произволу, из наших рядов вырывают лучших
товарищей, бросают их в тюрьмы и отправляют на каторгу, то
это делается из страха перед нашими храбрыми борцами. Не¬
сколько дней назад нам удалось вызволить из предварительного
заключения наших товарищей, Геккерта и Пфейффера. От имени
съезда партии я с радостью приветствую обоих присутствующих
здесь товарищей. И когда мы теперь собираем подписи, чтобы
добиться амнистии, то делаем это с сознанием того, что наши за¬
ключенные герои — особенно участники октябрьских боев 1923 го¬
да в Гамбурге и в Саксонии — проявили в этих боях подлинно
/2?

боевую революционную энергию, которая нам так нужна для
организации революции.
Съезд должен также высказать свое мнение и относительно
внутренней и внешней политической обстановки. Мы считаем, что
настоящий съезд в соответствии со всей линией развития герман¬
ского рабочего класса явится шагом вперед в деле внутреннего
революционного укрепления германского рабочего класса и по¬
степенного перехода к наступлению классово сознательных рабо¬
чих против пока еще более сильного реформизма. Нам необхо¬
димо обсудить многие серьезные проблемы внутриполитического
характера. Нам следует все глубоко продумать, нам необходима
теоретическая ясность и правильный анализ перспектив для того,
чтобы сделать практические выводы для нашей тактики. Мы счи¬
таем, что настоящий съезд партии будет означать революцион¬
ный прогресс не только для германского, но и для всего мирового
пролетариата. Если русская коммунистическая партия начиная
с 1903 года непрерывно боролась против кровавого царизма и
после поражения первой русской революции 1905 года и вплоть
цо 1917 года шла вперед через поражения и победы, то я думаю,
что, хотя в данный момент у нас -и нет такой боевой обстановки,
мы в Германии также непоколебимо пойдем этим путем. Нам не¬
обходимо обращать больше внимания на молодежь, на будущее
поколение, чтобы оно воспитывалось в коммунистическом духе и
проявляло еще больше мужества и смелости, чтобы в его рядах
царила вера в победу пролетарской революции. Я твердо убе¬
жден, что если мы обсудим и все остальные вопросы, все практи¬
ческие задачи, которые в настоящем и будущем встанут перед
нами, то данный съезд партии станет таким съездом, который
в деле революционизации масс и организации революции будет
иметь международное значение. Мы видим, что буржуазия гото¬
вит наступление капитала. Общий курс буржуазии — несмотря на
все разногласия в ее рядах — остается реакционным., хотя послед¬
ствия плана Дауэса еще не сказались в такой степени, как это
будет в ближайшие годы.
Несмотря на все это, Коммунистическая партия Германии
считает, что мы идем вперед, хотя в настоящее время большая
часть рабочего класса и идет за реформистами. Ибо мы верим и
знаем, что в ходе дальнейшего развития эти массы покинут зна¬
мена реформизма и поспешат под красные знамена классовой
борьбы. Съезд партии, взяв за основу лозунг «ни шагу назад, все
время вперед», должен конкретизировать те задачи, которые
встанут перед нами в ходе экономических и политических боев.
В заключение я хочу приветствовать делегатов различных
партий всего мира, присутствующих здесь: представителей фран¬
цузской, английской, чехословацкой, бельгийской, итальянской и
других партий, которые проявили интерес к съезду германской
партии и внесут свою лепту в дело дальнейшего укрепления уз
солидарности, все крепче связывающих секции III Интернацио¬
124

Нала. 111 ИнтернаЦиойал является ныне всемирной партией, идей
коммунизма охватывают весь мир. В этом смысле и наш съезд
должен способствовать тому, чтобы идеи большевизма все глубже
проникали в германский рабочий класс, а те решения, которые
мы примем, должны стать лейтмотивом теории и практики боль¬
шевизма в предстоящих боях германского рабочего класса на дан¬
ном этапе революции. В этом смысле я приветствую присутствую¬
щих делегатов и надеюсь, что настоящий съезд будет проводить
под знаменем революционной классовой борьбы серьезную ра¬
боту, которая принесет большой успех, а те мероприятия, которые
мы должны осуществить в ближайшее время, будут преисполнены
большевистского духа. Мы будем идти все дальше вперед и в
ходе боев, используя различные боевые ситуации, перейдем к раз¬
грому капитализма и установлению диктатуры пролетариата.

БОРЬБА ЗА ЕДИНСТВО ПРОФСОЮЗОВ
И ГЕРМАНСКИЙ РАБОЧИЙ КЛАСС
16 июля 1925 года
Товарищи! В центре внимания съезда партии находится нс
только правильная оценка как внутригерманского, так и между¬
народного положения и вытекающие из нее тактические задачи
партии, -как настоящие, так и будущие, но и серьезнейшая про¬
блема, которую съезд должен обсудить в первую очередь: как, на
какой базе и при помощи каких организаций мы завоюем массы
для дела пролетарской революции? В связи с этой чрезвычайно
серьезной проблемой встает вопрос и о том, как сохранить комму¬
нистическую партию как массовую партию и расширить в буду¬
щем нашу базу по отношению к СДПГ и всему рабочему классу.
Профсоюзный вопрос является важнейшим политическим вопро¬
сом, одной из задач всей партийной работы. На данной стадии,
между двумя волнами революции, нам особенно необходимо уяс¬
нить себе характер массовой партии, партии пролетарской, до
конца революционной. Чем длительней процесс организации
революции, чем труднее складываются условия борьбы, тем бо¬
лее необходимо воспитывать в массах веру в собственные силы
и пробуждать веру в победу диктатуры пролетариата. Для этого
прежде всего необходимо вести борьбу за осуществление бли¬
жайших экономических задач и путем этой борьбы подвести чле¬
нов .профсоюзов к борьбе политической, завоевать их на сторону
революции. Вот почему для большевизации коммунистической
партии прежде всего необходимо теоретическое и практическое
понимание того, что работа в профсоюзах должна быть постав¬
лена в центр политической работы всей партии.
В настоящее время международное профсоюзное движение
имеет совершенно иное значение, чем в начале мировой войны.
Профсоюзное движение, если рассматривать его в международ¬
ном аспекте, в количественном отношении достигло после войны
огромных успехов. Считают, что в Амстердамском интернацио¬
нале профсоюзов объединено около 16 миллионов человек. Проф¬
союзы, входящие в Красный Интернационал профсоюзов, насчи¬
тывают 7 миллионов членов. К этому следует добавить еще
3 -миллиона членов Комиссий меньшинства и пропаганды, кото¬
рые тесно связаны с Профинтерном26. Во всем мире насчиты¬
вается более 45 миллионов организованных рабочих.
126

Какова же роль профсоюзов в борьбе рабочего класса как
в Германии, так и во всем мире? В прошлом, еще до 1900 года,
германские профсоюзы были организациями борьбы против бур¬
жуазии. Правда, и раньше, когда речь шла о массовых стачках,
майских демонстрациях и т. п., профсоюзная бюрократия придер¬
живалась тенденции отказа от классовой борьбы.
Во время войны профсоюзная бюрократия изменила свой
курс: она стала использовать профсоюзы для империалистиче¬
ских целей и превратила их во вспомогательные отряды капита¬
листического государства. Я напомню только политику граждан¬
ского мира, закон о трудовой повинности, запрет забастовок,
согласно которому забастовки могли проводиться только с раз¬
решения местного военного командования. Во время войны мы
были свидетелями проявления со стороны руководства профсоюз¬
ной бюрократии действительно серьезных империалистических
тенденций. Я напомню Пауля Мюллера, тогдашнего редактора
«Курир», который в одной из статей писал: «Мы надеемся, что
германские знамена всегда будут развеваться над Антверпеном».
Во время революции и последующих крупных политических сра¬
жений профсоюзы по вине их реформистского руководства пре¬
вратились в самый большой тормоз всякого революционного
развития. И не только в Германии, но и во всех капиталистиче¬
ских странах мы видим тот же процесс. Подобно тому как
в первый период существования профсоюзов между Фердинан¬
дом Лассалем и Карлом Марксом возникли серьезные разно¬
гласия по вопросу о необходимости существования профсоюзов,
так и на более позднем этапе, правда, только в течение неболь¬
шого промежутка времени, между Генеральной комиссией проф¬
союзов и СДПГ шла борьба по вопросу о массовой политической
стачке. Уже в 1905 году на конгрессе профсоюзов в Кёльне была
отклонена резолюция, признающая массовую политическую
стачку. Это было в то время, когда социал-демократия порой
еще пыталась мобилизовать германский рабочий класс на
борьбу против буржуазии. А на Мангеймском съезде СДПГ
в 1906 году выявилось истинное реформистское лицо СДПГ и то
влияние, которое имела профсоюзная бюрократия в социал-демо¬
кратической партии.
В то время как партия является высшей формой классовой
организации и объединяет только самых сознательных борцов,
профсоюзы представляют собой самую первую элементарную и
основную форму организации рабочих. Сначала рабочие прихо¬
дят к пониманию того, что они должны защищать свои профес¬
сиональные интересы организованно, совместно с товарищами по
работе; это простейшее сознание они черпают в ходе самого про¬
цесса производства. Но выше, к политическому сознанию, они
приходят только с помощью партии. Только благодаря партии
они приходят к сознанию того, что для защиты их классовых
интересов необходима классовая организация.
127

Подъем рабочего движения всегда связан с ростом профсою¬
зов, а каждое отступление немедленно же сказывается на умень¬
шении числа организованных рабочих. Великие страдания и
жертвы, вызванные мировой войной, привели к общей радикали¬
зации рабочего класса, чему способствовала русская революция,
а также те надежды, которые она пробудила в Центральной
Европе, и те уступки, на которые пошла буржуазия для успокое¬
ния масс. Я напомню, что во время революции 1918 года гер¬
манский пролетариат в течение 24 часов добился восьмичасового
рабочего дня, что в борьбе против буржуазии был завоеван закон
о заводских советах, хотя и со всякими капиталистическими
оговорками, и что во многих областях в ходе революции были
достигнуты значительные успехи.
Массовое международное движение
профсоюзов
После окончания войны мы наблюдаем в различных капита¬
листических странах большой приток в профсоюзы. Для иллю¬
страции я приведу несколько цифр.
В 1913 году профсоюзы Англии насчитывали 3600 тысяч чле¬
нов, в 1920 году — 7200 тысяч, а в настоящее время около
5 миллионов человек. Во Франции мы имели в 1913 году 400 ты¬
сяч членов, в 1920 году — 2700 тысяч, а в настоящее время, когда
профсоюзное движение расколото, Унитарная всеобщая конфе¬
дерация труда (УВКТ) насчитывает 400 тысяч, а Всеобщая кон¬
федерация труда (ВКТ) 27 — 300 тысяч человек. В Америке мы
имели перед войной 2600 тысяч членов профсоюзов, в 1920 году—
4200 тысяч и в настоящее время — 2400 тысяч членов. В Герма¬
нии мы имели в 1913 году 3100 тысяч, в 1920 году — 8800 тысяч,
и сейчас АДГБ объединяет не менее 5 миллионов членов. Амстер¬
дамский интернационал профсоюзов, в котором числилось
в 1913 году примерно 12 миллионов членов, в 1920 году насчиты¬
вал 28 миллионов, а в настоящее время объединяет 16 миллио¬
нов человек.
Реформистское перерождение
Но организационный рост профсоюзов ни в коей мере не сви¬
детельствует о росте политического влияния, о закреплении и
расширении завоеваний революции. Мы должны задаться вопро¬
сом: как могло профсоюзное движение пойти по такому пути?
Вместе с притоком масс, организационным и финансовым укреп¬
лением профсоюзов появилась и тенденция к реформистскому
перерождению, к образованию обширной высокооплачиваемой
профсоюзной бюрократии, заинтересованной в спокойном суще¬
ствовании капитализма.
Буржуазия использовала эту бюрократию для подкупа части
рабочего класса, рабочей аристократии, дабы расколоть тем
128

самым .рабочий класс и добиться такого 'положения, при котором
часть его была бы заинтересована в существовании капитализма,
в империалистической политике. Эта тенденция проявлялась до¬
вольно сильно еще до войны. Еще до войны профсоюзы Гом-
перса 28 в Америке пытались совместно с буржуазией подавлять
экономические выступления. Английские профсоюзы шли цели¬
ком в фарватере империализма. В Германии профсоюзная бюро¬
кратия стала опорой правых в социал-демократии. Но наряду
с этим реформистским перерождением наблюдается и противо¬
положная тенденция — возникновение сознательной левой оппо¬
зиции внутри современного профсоюзного движения. Эта тенден¬
ция тем более усиливается, чем более реформистское перерожде¬
ние делает очевидным банкротство профсоюзного движения, чем
сильнее 'проявляются классовые противоречия, чем большее число
рабочих осознает приближение крупных боев.
Профсоюзная оппозиция
против реформизма
После войны эти левые тенденции в кругах профсоюзной бюро¬
кратии значительно усилились. Мне стоит напомнить только
Фиммена 29 и т. д. В Италии Д’Арагона 30, например, готов был
вступить в Красный Интернационал профсоюзов. В Германии
Дисман 31 находился в радикальной оппозиции, а поворот англий¬
ских профсоюзов влево явился следствием кризиса английского
империализма. Этот сдвиг влево обещает упрочиться и углу¬
биться, он приобрел международный характер, так как развитие
международного империализма угрожает рабочему классу всех
стран. Обострение империалистических противоречий неизбежно
приводит к войне.
Международное движение за единство
Реакционный курс и наступление мирового капитализма вызы¬
вают в рядах рабочего класса новое сопротивление. Эти оппози¬
ционные явления будут иметь большое значение для революцион¬
ного профсоюзного движения. На III конгрессе Красного Интер¬
национала профсоюзов, высказавшем свое отношение к решениям
V Всемирного конгресса Коммунистического Интернационала,
был предпринят ряд серьезных шагов в отношении междуна¬
родного единства, которые продвинули вперед борьбу за
единство революционного профсоюзного движения. Борьба за
единство международного профсоюзного движения повсюду на¬
талкивалась на саботаж и сопротивление реформистской бюро¬
кратии.
Ниже я попытаюсь охарактеризовать важные международные
явления и показать, каких успехов достигло движение за
9 Зак. 2147. Эрнст Тельман	J21

единство со времени III конгресса Красного Интернационала
профсоюзов и V Всемирного конгресса Коммунистического Ин¬
тернационала.
Во Франции
В августе и сентябре прошлого года французские профсоюзы
печатников, учителей, парикмахеров, текстильщиков, горняков,
кожевников и другие, входящие как в реформистскую, так и
в унитарную конфедерации, подняли вопрос об объединении
обеих конфедераций и о международном движении за единство.
Руководство обеих конфедераций уже вело переговоры, но вслед¬
ствие маневров реформистов они не имели результатов. 30 января
этого года революционные профсоюзы повторили свое предложе¬
ние и рекомендовали провести в сентябре объединительный кон¬
гресс, а также создать смешанную комиссию с целью подготовки
конференции и объединения обеих конфедераций. 12 февраля
реформисты отклонили это предложение, заявив, что они обсудят
эти вопросы в сентябре на своем конгрессе. Несмотря на это,
несколько реформистских союзов, например железнодорожники
Орлеана и Тарба, Синдикат транспортных рабочих Парижского
округа, моряки Дюнкерка, Национальный совет служащих почты,
телеграфа и телефона и другие, высказались за объединение и за
содействие движению единства. Французская коммунистическая
партия включилась в движение за международное единство проф¬
союзов и мобилизует все, чтобы в сентябре, когда в Париже со¬
стоятся оба конгресса (в один и тот же день),, добиться устано¬
вления единства. Часть реформистских профсоюзов, и без того
весьма склонных к объединению, скорей всего присоединится
к революционным профсоюзам. После этого раскол среди остав¬
шихся союзов станет неизбежным. 4 июля в Париже состоялся
конгресс заводских советов, в котором приняло участие более
2200 делегатов, представлявших 1200 тысяч рабочих, и где рас¬
сматривались различные политические вопросы, так, например,
марокканский кризис и вопрос о единстве.
Секретарь бельгийских профсоюзов социал-демократ Либерт,
написавший интересную брошюру относительно клеветнических
измышлений о Советском Союзе, выдвигает в ней требование
объединения профсоюзного движения в дополнение к созданию
Англо-Русского комитета единства32. Движение за единство,
безусловно, будет иметь успех, так как в связи с финансовым
кризисом и марокканским кризисом во Франции наблюдаются
серьезные революционные признаки. В реформистских профсою¬
зах царит сильное недовольство руководством Жуо, который пы¬
тается проводить новую политику гражданского мира с француз¬
ской буржуазией. Половина организаций уже оказывает сопро¬
тивление этим националистическим и империалистическим
130

тенденциям. Что касается будущего, то можно предсказать, что,
вероятно, в сентябре часть реформистских профсоюзов Франции
придет к соглашению с революционными профсоюзами.
В Англии
Самых значительных успехов движение за единство достигло
в первую очередь в Англии. В Англии имеется около 5 миллионов
членов профсоюзов, объединенных приблизительно в 1500 орга¬
низациях, которые в свою очередь объединены в 200 федерациях.
Причины этих достижений следует искать, во-первых, в серьез¬
ном экономическом кризисе Англии и, во-вторых, в империали¬
стических нападках Англии на Советский Союз. В Англии разра¬
зился сильный кризис в угольной промышленности, но и во многих
других отраслях промышленности также заметен рост безра¬
ботицы. В настоящий момент насчитывается приблизительно
1,5 миллиона безработных. С 1 ноября 1924 года закрылась
361 шахта, где работало 72 тысячи рабочих. Этот экономический
кризис способствовал революционизированию рабочего класса
Англии и особенно Шотландии. И если Чемберлену не удалось
выслать из Англии советских дипломатов и порвать дипломати¬
ческие отношения с Советским Союзом, то только потому, что
английское рабочее движение оказало этому энергичное сопро¬
тивление. Начавшееся наступление предпринимателей, грозящее
принять ожесточенный характер, имеет своей целью снижение
заработной платы горнякам, судостроителям и железнодорож¬
никам на 10—20 процентов. Но это приведет лишь к новым
успехам рабочего движения. 4 июня этого года в Лондоне со¬
стоялась конференция, на которой присутствовало более 100 ли¬
деров профсоюзов, представлявших 2,5 миллиона горняков, ме¬
таллистов, транспортных рабочих и железнодорожников; на этой
конференции было принято решение основать так называемый
Союз четырех. Это говорит о том, что профсоюзы хотят центра¬
лизованно руководить будущими выступлениями. Начнет ли Союз
четырех функционировать уже во время ближайших выступле¬
ний, нельзя сказать еще со всей определенностью. Ясно, что при
таких обстоятельствах движение за международное единство
профсоюзов ширится и крепнет.
В связи с известными событиями на конгрессе в Гулле33,
поездкой английской профсоюзной делегации на конгресс Все¬
союзного центрального совета профессиональных союзов и
ее отчетом в Англии я рекомендую делегатам съезда партии осо¬
бенно внимательно прочитать брошюру товарища Геккерта
о единстве международного профсоюзного движения и отчет
английской профсоюзной делегации, так как он содержит все,
что можно сказать о развитии международного профсоюзного
движения.
9*	131

Конференция меньшинства *, состоявшаяся 25 января этого
года в Лондоне, где присутствовало 567 делегатов, представляв¬
ших приблизительно 600 тысяч рабочих, высказалась по вопросу
о советских предложениях и приступила к выработке следующих
решений: 1) потребовать разработки программы работы проф¬
союзов, 2) принять предложения, выдвинутые советскими проф¬
союзами. За последнее время достигнуты значительные успехи
в деле налаживания связей, так что теперь советские профсоюзы
находятся в гораздо более тесном контакте с английскими проф¬
союзами, чем это имело место еще в начале этого года. За это
время в Советском Союзе побывала женская делегация работниц
швейных и текстильных предприятий, которая уже успела отчи¬
таться перед женщинами Англии. В настоящий момент в Совет¬
ский Союз отправляется делегация депутатов лейбористской пар¬
тии. Эта делегация после своего возвращения выступит в кругах
лейбористской партии с точкой зрения, которая совпадает с ли¬
нией делегации английских профсоюзов. Правда, английские ре¬
формисты прилагают все усилия, чтобы затормозить этот про¬
цесс постепенного революционизирования. И если некоторые
лидеры профсоюзов, вошедшие в качестве министров в прави¬
тельство Макдональда, вынуждены были, согласно уставу
английских профсоюзов, выйти из руководства профсоюзным
движением — как например секретарь железнодорожников гос¬
подин Томас, который одновременно является председателем
Амстердамского интернационала профсоюзов, — то теперь, после
того как правительство Макдональда ушло в отставку, возникло
стремление вновь избрать этих лидеров в Генеральный совет
английских тред-юнионов. Генеральный совет, почти единогласно
принявший решение созвать всемирный конгресс представителей
Амстердамского интернационала и Красного Профинтерна, ока¬
зывает всеми имеющимися в его распоряжении средствами давле¬
ние на амстердамцев с целью осуществления этого решения. Это
решение, которое не ставит конгрессу никаких условий, саботи¬
руется реформистской профсоюзной бюрократией из Амстердам¬
ского интернационала профсоюзов. В рабочем движении Англии,
особенно в профсоюзном движении, существуют не только раз¬
личные тенденции, но и довольно острые противоречия между
лейбористской партией, с одной стороны, и профсоюзами и Ге¬
неральным советом — с другой.
В Англии, где вопрос единства профсоюзов вызвал к жизни
действительно серьезное движение, которое уже достаточно
окрепло в различных профсоюзах, на предприятиях, в кооперати¬
вах и т. д., мы видим, что массы действительно прониклись серь¬
езным политическим убеждением в необходимости противопоста¬
вить наступлению капитала и планам английского империализма
* Имеется в виду состоявшаяся 25 января 1925 года в Лондоне конфе¬
ренция революционного меньшинства в английских профсоюзах. — Прим. ред.
132

единый революционный фронт рабочего класса. И если теперь
Томас вместе с Макдональдом рекомендует образование с гер¬
манскими рабочими англо-германского альянса, то только для
того, чтобы противопоставить англо-русскому альянсу новый
блок. Мы видим, что английская буржуазия уже реагирует на
эти попытки своих лакеев и так же, как в Германии, солидаризи¬
руется с Макдональдом, Томасом и реформистской профсоюзной
бюрократией. Между несколькими лидерами лейбористской пар¬
тии и Генеральным советом тред-юнионов недавно происходили
неофициальные переговоры. При этом обсуждался вопрос, не пора
ли, помимо практиковавшихся до сих пор переговоров с совет¬
скими профсоюзами, попытаться начать переговоры и с герман¬
ским профсоюзным движением и его руководством. На это члены
Генерального совета заявили: мы обратимся к германскому рабо¬
чему классу позднее. Существуют также противоречия по вопросу
борьбы с безработицей. В ответ на меры консервативного прави¬
тельства Болдуина, пытающегося урезать пособия по безрабо¬
тице, английские профсоюзы организуют — и это делается без
поддержки лейбористской партии — крупные демонстрации без¬
работных. Лейбористская партия не поддерживает также и тре¬
бования профсоюзов начать торговлю с Советским Союзом на
основе кредита и развивать ее с целью расширения производства.
Кроме того, по вопросу создания альянса существуют различ¬
ные тенденции. Что касается вопроса централизации экономиче¬
ских выступлений под руководством профсоюзов, то лейборист¬
ская партия вопреки стремлению оппозиционного профсоюзного
руководства будет всеми средствами пытаться провести свою ре¬
формистскую точку зрения.
В оценке плана Дауэса также имеются крупные разногласия.
Шотландский конгресс профсоюзов, на котором было представлено
более одного миллиона рабочих, принял резолюцию, направлен¬
ную против плана Дауэса, ибо английские рабочие также начи¬
нают очень сильно ощущать, что и для них план Дауэса означает
ухудшение условий жизни. Закрытие многих шахт, прекращение
работы на других предприятиях, непрерывный рост безработицы
и т. д. являются первыми экономическими и политическими по¬
трясениями, вызванными последствиями плана Дауэса.
Имеются также разногласия и по вопросу о национализации
рудников. Лейбористская партия придерживается приблизительно
такой же точки зрения, какой придерживались наши социал-демо¬
краты в 1918—1919 годах: что, прежде чем осуществлять социа¬
лизацию, необходимо найти соответствующую форму компенса¬
ции; Исполком же профсоюза горняков считает, что национали¬
зацию необходимо провести путем конфискации. В связи с этим
решением Исполкома профсоюза горняков другие профсоюзы
также высказались по этому вопросу и приняли аналогичные ре¬
шения. Кроме того, имеются разногласия по вопросу об отноше¬
нии Генерального совета к лейбористской партии, а также в оценке
133

'борьбы в Марокко и Китае. И если Макдональд всеми силами
стремится теперь укрепить в противовес этому оппозиционному
течению связи другого рода, то делает он это потому, что лей¬
бористская партия знает: в ее рядах начинается раскол и англо¬
русский блок приобретает все большее значение. Можно устано¬
вить совершенно точно, что лидеры II Интернационала и род¬
ственные им реформисты из Амстердамского интернационала
профсоюзов всеми средствами пытаются подавить революцион¬
ную профсоюзную оппозицию и родственную ей Коммунистиче¬
скую партию Англии. В настоящее время революционное движе¬
ние продолжает нарастать. Но надо прямо сказать: не исклю¬
чена возможность, что в случае изменения соотношения сил
в Генеральном совете, когда в него вернутся прежние министры,
как например Томас, снова возникнет опасность угрозы со сто¬
роны реформистов. Однако предстоящие в Англии действительно
серьезные экономические сражения заставят английский рабочий
класс приложить все силы, чтобы самым решительным образом
содействовать движению за международное единство.
Знаменательно, что руководит в Англии этим движением, с ог¬
ромной силой устремляющимся вперед, коммунистическая пар¬
тия, насчитывающая всего 5 тысяч членов. Эти 5 тысяч человек
всеми силами стремятся поддержать это движение, и поэтому
можно ожидать, что в ходе развития благодаря процессу внутрен¬
ней революционизации профсоюзов Коммунистическая партия
Англии как в количественном, так и в политическом отношении
будет приобретать все «большее значение.
В Голландии
Теперь я попытаюсь отметить некоторые характерные явления
и в других капиталистических странах. В Голландии, где нахо¬
дится резиденция Амстердамского интернационала профсоюзов,
мы наблюдаем крупные разногласия между лидерами амстердам¬
ских профсоюзов Удегестом и Стенгусом, с одной стороны, и Фим-
меном — с другой. В самом Амстердаме внутри профсоюзов уже
окрепло оппозиционное течение. О том, что это движение делает
в настоящее время успехи, свидетельствует, например, следующий
факт: правление НРС34 потребовало от Фиммена созыва кон¬
ференции с тем, чтобы укрепить и усилить левое крыло свобод¬
ных профсоюзов.
В Бельгии
В связи с борьбой горняков с апреля месяца здесь наблюдаются
коренные перемены. Так, например, реформистский профсоюзный
центр Бельгии потребовал от брюссельского руководства союза
металлистов, помимо всего прочего, немедленного исключения
коммунистов. Но общее собрание брюссельских металлистов от¬
клонило это предложение (за голосовал только один человек),
134

и профсоюзному центру в Бельгии до сих пор не удалось при¬
менить по отношению к коммунистам каких-нибудь организацион¬
ных мер или исключить их. В начале июня после продолжитель¬
ной экономической борьбы из членов союза металлистов был со¬
здан комитет из 12 человек без участия коммунистов, который
всячески содействует распространению в рядах бельгийского ра¬
бочего движения идеи единства профсоюзов и самым решитель¬
ным образом протестует против исключения коммунистов. В са¬
мое последнее время в левой профсоюзной газете «Ейнхейт»,
издаваемой оппозицией, появился призыв, направленный против
антисоветского блока и в поддержку Англо-Русского комитета.
В Италии
Но самые интересные явления в области профсоюзного дви¬
жения происходят в Италии. Со времени занятия заводов
в 1920 году наряду с усилением фашизма происходило^ ослабле¬
ние профсоюзов. В первые месяцы Муссолини особенно рьяно
взялся за подавление профсоюзов. Место прежних профсоюзов
заняли фашистские, которые в самых различных ситуациях ста¬
рались не только не принимать участия в выступлениях рабочего
класса, но и всячески препятствовали этим выступлениям. Я хочу
привести несколько примеров профсоюзной работы в Италии.
В апреле состоялась конференция текстильщиков, на которой
присутствовало более 100 делегатов от всех районов. Голосова¬
ние на этой конференции свидетельствовало о росте влияния ком¬
мунистов. За резолюцию коммунистов голосовало более 30 процен¬
тов, за резолюцию максималистов 35 — 23, остальные 46 процен¬
тов голосов были поданы за реформистов. На прошлогодней кон¬
ференции'за коммунистов голосовало только И процентов. Итак,
мы видим трехкратное увеличение голосов только за один год.
Те же признаки наблюдаются и в других профсоюзах; так, на¬
пример, во время выборов правления Союза рабочих химической
промышленности реформисты получили 2 тысячи голосов, макси¬
малисты — 800, а коммунисты — 548 голосов. А на предыдущих
выборах мы не имели и 100 голосов. Наряду с усилением комму¬
нистического влияния в самых различных профсоюзах мы наблю¬
даем также упадок фашистских профсоюзов. Это вызвало неве¬
роятную травлю коммунистов; если коммунисты выставляли от¬
дельные описки при выборах в заводские советы, их исключали
из профсоюзов. Таким образом, в Италии, где реформисты и мак¬
сималисты решили предпринять против коммунистов самые ре¬
шительные меры, раскол в самое ближайшее время станет не¬
избежным.
В Скандинавских странах
Мы видим, что в Скандинавии, особенно в Дании, коммуни¬
стическая партия, которая не является очень сильной, оказывает
все же большое влияние на профсоюзное движение. Правда, до
135

самого последнего времени не было возможности создать хорошо
работающие фракции. Но теперь уже более чем в 18 профсоюзах
имеются фракции, и последние экономические выступления в Да¬
нии показали, что и здесь, как это было у нас в 1922—1923 годах,
профсоюзная бюрократия пытается всеми средствами осущест¬
вить раскол профсоюзов.
В Финляндии, несмотря на белый террор и нелегальное поло¬
жение, коммунисты оказывают большое влияние на финские проф¬
союзы. Из всего правления профсоюзов, насчитывающего 20 чело¬
век, 4 являются реформистами, а 16 симпатизируют нам и стоят
на точке зрения единого фронта в международном масштабе.
В Норвегии существует легальная коммунистическая партия,
но внутри профсоюзного движения имеются три группировки, ко¬
торые сильно затрудняют работу по достижению единства.
В Румынии и Югославии
Здесь, несмотря на террор, в революционной профсоюзной
работе достигнуты известные успехи. И если в Румынии револю¬
ционные профсоюзы ныне насчитывают 30 тысяч членов, а рефор¬
мистские — 20 тысяч, то это свидетельствует об огромном значе¬
нии профсоюзного движения, несмотря на то, что коммунистиче¬
ская партия запрещена.
В Венгрии
Необходимо подчеркнуть, что здесь социал-демократы заклю¬
чили с правительством договор, согласно которому сельскохозяй¬
ственные рабочие будут в будущем лишены права объединения
в профсоюзы; таким образом, социал-демократы открыто высту¬
пают здесь как прислужники реакционного режим-а Хорти.
В Болгарии
Все профсоюзы распущены, а при кровавом режиме Цанкова
в ближайшие месяцы в этой стране будет трудно укрепиться.
В других странах Европы профсоюзное движение не так зна¬
чительно. Что касается Азии, то необходимо отметить, что в Ки¬
тае в результате переговоров 450 тысяч человек, организованных
в профсоюзы, вскоре присоединятся к Красному Интернацио¬
налу профсоюзов. В Японии это движение также делает успехи,
там происходит радикализация в самой начальной стадии.
В Советском Союзе
Несколько слов о советских профсоюзах. В Советском Союзе
в настоящее время насчитывается 6 миллионов человек, органи¬
зованных в профсоюзы, и возможно, что сейчас уже более 6 мил¬
лионов. Профсоюзное движение в Советском Союзе являет собою,
13G

конечно, совершенно иную картину, чем профсоюзное движение
в какой бы то ни было другой стране мира. В то время как ре¬
волюционное профсоюзное движение в капиталистических стра¬
нах ставит своей целью превращение профсоюзов в инструмент
классовой борьбы и уничтожения капитализма, перед советскими
профсоюзами стоят ответственные задачи по участию в строитель¬
стве коммунизма. Советские профсоюзы, которые оказывают ре¬
шающее влияние на производство и на укрепление государства,
определяют жизненный уровень советского рабочего класса. Со¬
ветские рабочие не являются орудием государства, как это лживо
утверждают реформисты, напротив, пролетарское государство
является орудием рабочего класса. В деле борьбы против рас¬
пространения лживых сообщений большую роль сыграет первая
немецкая профсоюзная делегация, которая сейчас как раз при¬
была в Ленинград и которая после своего возвращения расска¬
жет германским рабочим, какие успехи достигнуты в Советском
Союзе.
При рассмотрении профсоюзного движения в международном
аспекте я кратко остановлюсь на движении заводских советов
в международном масштабе.
Движение заводских советов
Движение заводских советов прочно встало на ноги только
в определенной части Европы. Оно узаконено в Германии,
Австрии и Чехословакии, в то время как во Франции оно лишь
начинает приобретать практическое политическое значение.
В Италии оно тоже начинает укрепляться. Я уже указывал, что
в Италии, несмотря на меры, принятые Муссолини, движение
заводских советов, игравшее такую большую роль в 1920 году,
снова начинает оживать и уже появились его первые революцион¬
ные признаки.
Но самым значительным центром развития движения завод¬
ских советов в международном масштабе является Франция, так
как во Франции наряду с процессом революционизации проф¬
союзов это движение принимает все более широкие масштабы.
Решения различных конференций свидетельствуют о том, что за¬
водские советы действительно серьезно занимаются там круп¬
ными политическими проблемами, такими, например, как восьми¬
часовой рабочий день, заработная плата, стратегия забастовок,
а совсем недавно, 4 июля, они занимались в Париже мароккан¬
ским кризисом.
Таким образом, движение .заводских советов в рамках между¬
народного движения за единство «профсоюзов сыграет в будущем
большую роль.
137

Международная характеристика
В международном плане можно отметить четыре характерных
признака профсоюзного движения: 1. Рост революционизации
профсоюзов в крупнейших империалистических государствах
Европы (Англия и Франция). 2. Вместе с улучшением жизненных
условий советского рабочего класса и ростом всемирного полити¬
ческого значения советских профсоюзов во всем мире растет
стремление к международному профсоюзному единству. 3. Даже
в тех странах, где царит белый террор и коммунистические пар¬
тии жестоко подавляются, как например в Финляндии, Польше,
Венгрии и в Балканских странах, профсоюзное движение
является почти единственной областью, в которой коммунисты
могут достигнуть крупных успехов. Последние месяцы показали,
что в профсоюзах коммунисты могут пропагандировать те идеи,
распространять которые где-нибудь в другом месте они не могут,
так как коммунистические партии запрещены. 4. Несмотря на
революционный опыт, приобретенный германским пролетариатом
во время гражданской войны, Германия до сих пор продолжает
оставаться почти единственной крупной страной, в профсоюзном
движении которой еще не наступил поворот влево. Напротив,
Всеобщее германское объединение профсоюзов (АДГБ) является
в настоящее время сильнейшим оплотом реакции внутри Амстер¬
дамского интернационала.
На основании этих общих замечаний постараемся теперь на¬
рисовать себе цельную картину: английские империалисты сидят
в Лондоне и готовят новую агрессивную войну против Советского
Союза. Они взвешивают свои силы как в стратегическом, так и
в военном отношении, рассчитывая при этом не только на свой
военный флот, авиацию и империалистические вассальные госу¬
дарства, но также и на контрреволюционную профсоюзную бюро¬
кратию различных капиталистических стран. Следует задать
вопрос, на чью помощь как на наиболее существенную могут они
рассчитывать в борьбе против Советского Союза, помимо англий¬
ских военных кораблей: на английские профсоюзы или на АДГБ
в Германии? Я думаю, что на этом съезде немецкие коммунисты
должны открыто заявить: сейчас, в период подготовки гарантий¬
ного пакта, лидеры АДГБ являются самым надежным орудием
империалистов в борьбе против Советского Союза. На англий¬
ское профсоюзное движение Чемберлен не может рассчитывать
уже хотя бы потому, что там начался 'процесс революционизиро¬
вания и профсоюзы оказывают значительное давление на лей¬
бористскую партию, на английскую буржуазию и даже на пра¬
вительство, вследствие чего последнее боится предпринимать
серьезные агрессивные шаги против Советского Союза. А на
АДГБ Чемберлен и Лютер сегодня еще могут рассчитывать,
потому что в германском профсоюзном движении пока еще нет
сильного левого крыла, которое могло бы мобилизовать массы,
138

Международное значение немецких
профсоюзов
Все это говорит о том, какое огромное мировое значение имеет
профсоюзный вопрос в Германии. И именно потому, что с между¬
народной точки зрения профсоюзный вопрос имеет такое большое
значение для всего мира, именно поэтому он должен стать цен¬
тральным вопросом X съезда партии. Нам необходимо выяснить,
как могло случиться, что после четырех лет войны и семи лет
революционных боев, при наличии международного движения за
единство профсоюзов и растущего значения советских профсою¬
зов, перед лицом Версальского мира, плана Дауэса и угрозы за¬
ключения гарантийного пакта в АДГБ отсутствует левое
крыло. Главная причина — это та школа оппортунизма социал-
демократической партии, через которую прошли миллионы гер¬
манских рабочих. Да и в самой Коммунистической партии Гер¬
мании в том, что касается профсоюзного вопроса, мы наблюдаем
сильные признаки болезни брандлеризма, которая, если говорить
об этом только в самом общем смысле, выражается в недоста¬
точно активной работе коммунистов в профсоюзах. Для того
чтобы понять этот вопрос, мы должны проанализировать отноше¬
ние социал-демократов к профсоюзам. В настоящее время их
главной опорой в профсоюзах является профсоюзная бюрократия
и доверенные лица социал-демократов — профсоюзных функцио¬
неров как в профсоюзах, так и на заводах, которые оказывают
огромное внутреннее политическое влияние на всю жизнь рабо¬
чего класса. Многие товарищи у нас в партии думают, что глав¬
ным рычагом реформистской политики профсоюзов является
только профсоюзная бюрократия. Но наряду с ней огромное
идейное влияние на массы оказывает профсоюзная печать, выхо¬
дящая миллионными тиражами. Она является одним из важней¬
ших видов «духовного оружия», которое профсоюзная бюрокра¬
тия всегда крепко держит в своих руках, когда дело касается
политики.
Структура АДГБ
Мы постараемся показать на цифровом материале, каков чис¬
ленный состав представителей собственно профсоюзной бюрокра¬
тии. В большинстве случаев это число преувеличивают как у нас
в партии, так и в рабочей среде. Некоторые товарищи говорят:
«У нас имеются десятки тысяч профсоюзных служащих». Послед¬
ние данные статистики показывают, что вместе со всем техниче¬
ским персоналом профсоюзы имеют на 5 миллионов членов около
5 тысяч служащих, которые распределяются между 26 тысячами
местных групп, а это значит, что на каждую тысячу членов при¬
ходится один служащий. Если взять, таким образом, 5 тысяч
служащих, то 4500 приходится на 50 крупных городов Германии,
в которых имеется 2 тысячи местных групп, так что остается еще
139

24 тысячи местных групп, которые не имеют служащих. Эти
24 тысячи местных групп Германии, которые возглавляются
исключительно выборными доверенными лицами социал-демокра¬
тии и заводскими профсоюзными функционерами, сосредоточив¬
шими всю власть на местах в своих руках, по моему мнению, и
являются одной из важнейших политических опор СДПГ внутри
профсоюзного движения, они-то и определяют ее силу.
В связи с этим вопросом нам необходимо также выяснить
причины влияния профсоюзной бюрократии. Главную опору
профсоюзного движения, несомненно, представляют 600 тысяч
рабочих социал-демократов, которые одновременно являются
членами профсоюзов, входящих в АДГБ. Мы видим, что именно
эти 600 тысяч рабочих социал-демократов держат в своих
руках весь профсоюзный аппарат, и мы только тогда получим
правильное представление о структуре профсоюзов, если сравним
влияние профсоюзной бюрократии и системы доверенных лиц.
Собственно бюрократия составляет всего 0,1 процента. В процент¬
ном отношении она гораздо слабее коммунистов, которые имеют
в рядах АДГБ 200 тысяч членов, то есть 4 процента, если не счи¬
тать не поддающихся учету симпатизирующих. Профсоюзная
бюрократия, составляющая всего лишь 0,1 процента, только по¬
тому и может с помощью своего аппарата господствовать над
профсоюзами, что она имеет в профсоюзах и на заводах опору
в лице 12 процентов рабочих социал-демократов и функционеров.
Таким образом, 0,1 процента бюрократов, опираясь на 12 процен¬
тов социал-демократических рабочих и функционеров, господ¬
ствуют над огромной массой беспартийных нейтральных рабочих,
составляющих 85 процентов АДГБ. Эти 4200 тысяч членов немец¬
ких профсоюзов и есть те средние немецкие рабочие, за души
которых нам необходимо бороться, они-то и составляют то ядро
германского промышленного пролетариата, без которого мы, ком¬
мунистический авангард, не сможем одержать победу. Правда,
более половины этих 85 процентов, представляющих собой поли¬
тически еще не определившуюся пролетарскую массу, в различных
ситуациях не только симпатизировала коммунистам, но и шла
вместе с ними. Я только напомню, что в 1923 году не менее поло¬
вины этих 85 процентов готовы были вместе с КПГ бороться про¬
тив буржуазии. С этими беспартийными членами профсоюзов
дело обстоит совершенно так же, как и со средним сословием,
всегда колеблющимся между пролетариатом и буржуазией, hö
которое в 1923 году частично уже было готово идти вместе
с нами; их, наверно, еще легче было бы завоевать на нашу сто¬
рону, если бы только коммунисты по-настоящему, как этого тре¬
бует политическое значение вопроса, проводили бы практическую
работу в профсоюзах. Часть симпатизирующих нам членов проф¬
союзов и теперь при различных ситуациях идет с нами. Я только
напомню о прекрасных результатах выборов у берлинских метал¬
листов в прошлое воскресенье, которые достаточно ясно свиде¬
140

тельствуют о коммунистическом влиянии. Наша маленькая фрак¬
ция собрала там почти 50 процентов голосов, только на несколько
сот голосов меньше, чем местное руководство со всем своим со¬
циал-демократическим аппаратом. Эти выборы можно назвать
первой подлинной брешью, которую нам удалось пробить после
октября 1923 года. В общем следует констатировать, что наша
работа в профсоюзах еще не начата и что после того, как мы
снова вступили в профсоюзы, мы находимся в самом начале
политического решения профсоюзных задач. В настоящее время
наша партия еще изолирована от большинства тех миллионов
рабочих, которые входят в профсоюзы, и нам надо с гораздо боль¬
шей энергией и любовью взяться за работу, чтобы именно эти
85 процентов беспартийных рабочих оказались под нашим влия¬
нием. Изоляция партии является одной из лучших гарантий со¬
хранения власти буржуазии и социал-демократических лидеров,
одним словом, гарантией всей капиталистической стабилизации.
Чем дальше идет процесс революционизации профсоюзов, тем
труднее консолидация для буржуазии. Уже в самые ближайшие
годы немецкий экономический рынок покажет, что выполнение
репарационных обязательств ведет к обострению внутреннего
кризиса, этому же способствует и политика налогов и оградитель¬
ных пошлин, проводимая правительством, которая в самое бли¬
жайшее время приведет к увеличению пассивного баланса. В са¬
мой стране положение также должно будет обостриться, ибо
в качестве конкурента на мировом рынке Германия все чаще бу¬
дет терпеть поражения, поскольку в настоящее время она может
осуществлять свои платежи по репарационным обязательствам
Америке^ Англии, Италии, Бельгии и Франции только товаро-
поставками. Уже первые переговоры представителей торговых
палат на Брюссельской конференции, где английский банкир
Стэмп заявил, что последствия плана Дауэса неизбежно вызовут
в Америке и Англии кризис производства, свидетельствуют о воз¬
растающих повсюду трудностях. Что касается нашей изоляции
от 85 процентов беспартийных, то мы, напротив, должны конста¬
тировать: если нам удастся преодолеть изоляцию, ликвидировать
ее и привлечь на нашу сторону миллионы средних рабочих —
членов немецких профсоюзов, если в ходе неизбежных в ближай¬
шее время забастовок, которые будут проходить под лозунгом
повышения заработной платы и улучшения условий труда (на¬
чальную стадию которых мы переживаем уже сейчас), нам
удастся завоевать руководство беспартийными профсоюзными
массами, то зашатается вся капиталистическая стабилизация.
Если, например, сегодня в Германии уже уволено 120 тысяч
строителей, если служащие берлинских газовых предприятий и
водопровода уже грозят забастовкой, а в ближайшие месяцы
в связи с повышением цен на продукты питания и понижением
реальной заработной платы неизбежны новые бои, то необходимо,
чтобы коммунисты сумели, наконец, действительно оказать
141

политическое влияние на профсоюзы. Такое политическое руко¬
водство отдельными экономическими забастовками пресечет и
в значительной мере ликвидирует попытки буржуазии, ибо поли¬
тическое руководство даже самой небольшой экономической
забастовкой уже знаменует собой трещину в стабилизации капи¬
тализма. Таким образом, профсоюзный вопрос становится узло¬
вым вопросом всех политических проблем. Профсоюзный во¬
прос— это основа нашей тактики. Он определяет отношения
партии и класса, отношение нашей партии к германскому рабо¬
чему классу. Рассматривая этот вопрос, мы должны констатиро¬
вать, что в тот момент, когда мы привлечем на нашу сторону
85 процентов беспартийных, произойдет сдвиг влево как самих
масс, та# и руководства. Сейчас невозможно говорить о наличии
серьезного левого крыла в АДГБ, хотя к этому и имеются неко¬
торые тенденции. Если, например, Дисман выступает против
Шумана по вопросу организации профсоюзов, входящих в АДГБ,
по производственному признаку, то это нельзя назвать действи¬
тельно серьезными оппозиционными, революционными тенден¬
циями, которым следовало бы уделять такое же политическое
внимание, как действиям коммунистов, если бы им удалось до¬
биться действительно серьезного сдвига влево среди профсоюзных
масс, как это произошло, например, в Бельгии, где еще два-три
месяца назад, когда там происходили крупные забастовки, ни
один социал-демократ не выступил бы за единство профсоюзов,
а теперь секретарь профсоюзов Либерт, социал-демократ, энер¬
гично выступает за единство. Если коммунистам удастся усилить
свою политическую работу в профсоюзах, то, несомненно, можно
рассчитывать, что в скором времени вспыхнут экономические
забастовки, произойдет полевение рабочих масс, и мы сможем
расширить свое политическое влияние.
Деятельность КПГ
Чтобы практически решить эту задачу, потребуется по крайней
мере 75 процентов всех усилий партии. Об этом говорится самым
решительным образом и в письме Исполкома. Делегаты партий¬
ного съезда и члены партии должны учесть это правильное заме¬
чание и понять, что именно эта работа и является политической
работой всей партии.
Приступая к решению этой задачи, мы не должны забывать
о всей ее сложности. Нам нельзя сосредоточивать все свое вни¬
мание только на привлечении 85 процентов беспартийных, мы
должны также задать себе вопрос: в чем сила бюрократии в
профсоюзах? Я уже указывал, что благодаря аппарату социал-
демократии силы немецкой профсоюзной бюрократии удесяте¬
ряются, чем в значительной степени и отличается германское
профсоюзное движение от английского. В Германии социал-
демократия оказывает сильное влияние на профсоюзы во всех их
142

звеньях, в то же время верхушка германской профсоюзной бюро¬
кратии связана с верхушкой социал-демократии целой сетью
нитей, чего не существует в такой степени в Англии. Так, напри¬
мер, из 130 депутатов рейхстага от СДПГ 46 являются лидерами
профсоюзов, в правление фракции рейхстага входят несколько
крупных лидеров АДГБ, как например Грасман, второй предсе¬
датель АДГБ, кроме того, Шуман, Дисман и другие. Председа¬
тель Союза фабричных рабочих Брей является членом контроль¬
ной комиссии СДПГ. Эта связь профсоюзного аппарата с социал-
демократической партийной машиной распространяется и на
районы, местные организации и на кадры функционеров на пред¬
приятиях. Например, на предстоящем съезде СДПГ контрольная
комиссия СДПГ собирается выступить по вопросу о создавшемся
положении и о разногласиях в СДПГ, возникших в связи с «ле¬
вой» ориентировкой социал-демократических лидеров Саксонии.
Таким образом, часть профсоюзной бюрократии сможет оказать
на съезде свое реформистское влияние, в то же время другие
лидеры профсоюзного движения смогут в той же самой мере ока¬
зать свое реформистское влияние в других областях внутри со¬
циал-демократической партии.
Из этого следует вывод, что наша тактика по отношению
к профсоюзам неразрывно связана с нашей тактикой по отноше¬
нию к СДПГ.
Профсоюзный вопрос — не ведомственный вопрос!
Нам не удастся завоевать 85 процентов беспартийных рабо¬
чих, не перетянув на свою сторону хотя бы часть из этих 600 ты¬
сяч пролетариев социал-демократов, организованных в АДГБ. До
тех пор пока существует этот фундамент, состоящий из 600 тысяч
пролетариев социал-демо'крато1В, до тех пор, пока мы не начнем
подкапывать, расшатывать этот фундамент, до тех пор завое¬
вание 85 процентов беспартийных будет наталкиваться на огром¬
ные трудности. Поэтому мы должны стремиться к тому, чтобы
подорвать этот аппарат СДПГ, оторвать социал-демократических
рабочих от их лидеров, что произойдет тем скорее, чем лучше
наша политическая линия будет способствовать развитию боевого
духа пролетариата. В нашей практической работе мы должны
всеми методами, всеми средствами завоевывать пролетариев
социал-демократов на сторону коммунистической партии. Вот
почему профсоюзный вопрос не является ведомственным во¬
просом, как на это, к сожалению, смотрели раньше в партии,
а политической проблемой в самом широком смысле этого
слова.
Наши успехи в профсоюзном движении в первую очередь
зависят от двух факторов:
от нашей политической работы по отношению к СДПГ, напри¬
мер в вопросе о восьмичасовом рабочем дне, о пошлинах и
143

налогах, о валоризации, о борьбе против монархической угрозы,
и в других действительно серьезных политических вопросах;
от политико-организационной силы и активности наших ком¬
мунистических фракций во всех картелях, союзах, местных коми¬
тетах и местных группах АДГБ в Германии.
В связи с этими двумя важными факторами необходимо снова
напомнить съезду о Франкфурте. Во Франкфурте мы имели силь¬
ное «ультралевое» течение, представители которого недооцени¬
вали политическое значение работы в профсоюзах. Мы, пред¬
ставители Центрального Комитета, пытались тогда беседовать
с некоторыми честными, но еще недостаточно убежденными за¬
водскими рабочими об этих вопросах, о серьезности общей ситуа¬
ции и разъяснить им, -какую роль будет играть в будущем проф¬
союзный вопрос в Германии и в Интернационале. Отголоски этих
течений все еще имеются в партии, и сегодня мы еще должны
говорить о недостаточном понимании политического значения
профсоюзного вопроса, о том, как важна работа в профсоюзах и
на предприятиях. И пока такие «ультралевые» настроения еще
дают себя знать, они, естественно, тормозят усиление активности,
мешают решить этот трудный вопрос, как того требует политиче¬
ское значение работы на заводах и в профсоюзах.
Неправильная политика по отношению
к профсоюзам
К этому следует еще добавить новые «ультралевые» выступ¬
ления товарищей Шолема, Розенберга, Каца, которые, в то
время как партия стремится предпринять определенные стратеги¬
ческие и тактические шаги и осуществить различные маневры,
чинят нам препятствия в деле конкретизации франкфуртских ре¬
шений по тактическим вопросам, так как эти товарищи не пони¬
мают, что в данной обстановке в борьбе против СДПГ, разобла¬
чая ее, следует и политически применять против связанной с ней
профсоюзной бюрократии другие, ленинские методы. Обе эти
тенденции являются, в сущности, проявлением болезни брандле-
ризма всей нашей партии; мы должны проверить и вскрыть при¬
чины этих болезненных явлений брандлеризма, которые привели
в последние годы как со стороны «ультралевых», так и со сто¬
роны правых к неправильной тактике в профсоюзном вопросе.
Я попытаюсь охарактеризовать причины этих болезненных
явлений, проанализировав четыре стадии неправильной политики
по отношению к профсоюзам в Германии.
1.	На Учредительном съезде коммунистической партии («Союз
Спартака») в декабре 1918 года товарищ Роза Люксембург пыта¬
лась бороться против сильных «ультралевых» течений в вопросе
отношения к профсоюзам и участия коммунистов в парламенте,
но не смогла тогда добиться успеха. Она не смогла добиться
успеха именно потому, что заводские рабочие под впечатлением
144

революционных боев действовали, лишь руководствуясь своими
чувствами. Они руководствовались лишь своими чувствами по¬
тому, что предложение об участии коммунистов в парламенте
повисло в воздухе, не получив поддержки в виде действий партии
по организации революции. Они руководствовались лишь своими
чувствами потому, что партия тогда еще плохо знала основные
проблемы большевизма, ибо германское рабочее движение деся¬
тилетиями прозябало в болоте реформизма и не знало хорошо
многих серьезных проблем учения о диктатуре пролетариата и
организации революции. Понятно, почему эти продиктованные
чувствами, но неверные и небольшевистские настроения получили
тогда на съезде поддержку большинства. Тогда же было принято
решение выйти из профсоюзов и основать новые профсоюзы. Это
и нашло свое выражение в образовании Союза работников физи¬
ческого и умственного труда.
2.	Можно утверждать,- что оппортунистическая тактика вообще
и соответствующие ей неправильные методы применения тактики
единого фронта в профсоюзах имели свои последствия в КПГ
после объединительного съезда. Я упомяну только два случая,
когда в боевой обстановке эта тактика оказалась неправильной:
во-первых, во время демонстрации в связи с убийством Ратенау •*,
которая уже неоднократно обсуждалась нашей партией и Испол¬
комом, и, во-вторых, оппортунистическое, основанное на чистой
теории стихийности применение тактики единого фронта в проф¬
союзном вопросе в частности, и в вопросе завоевания масс
вообще.
3.	Логически это должно было привести к противоположной
крайности: образованию в 1922 и 1923 годах новых осколочных
организаций (Splitterorganisationen) без участия широких масс.
Необходимо также заявить на нашем партийном съезде, что резо¬
люция, которая была согласована с Исполкомом в январе
1924 года, говорит даже об объединении параллельных организа¬
ций, что, учитывая существовавшую тогда обстановку, было не¬
правильным. Мы видим, что в ходе дальнейшего развития
Шумахер, Вейер, Шмидке и другие пользовались некоторым
влиянием, а с политической точки зрения они были обратной сто¬
роной медали брандлеризма: с одной стороны — Брандлер и его
сторонники с их правыми политическими тенденциями, а с дру¬
гой — Шумахер и его сторонники с «ультралевыми» тенденциями.
Это нанесло исключительный вред партии и ее работе в профсою¬
зах. На Франкфуртском съезде партии подобные тенденции были
еще настолько сильны, что большая часть делегатов высказалась
за точку зрения Шумахера и пыталась добиться отражения ее
в принятой тогда резолюции.
* В связи с убийством Ратенау 25 июня 1922 года в Берлине по при¬
зыву КПГ, НСДПГ и СДПГ состоялась массовая демонстрация, в которой
приняло участие около 250 тысяч человек. — Прим. ред.
Ю Зак. 2147. Эрнст Тельман
145

4.	В настоящее время в основном шумахеровщина преодо¬
лена, но мы все -еще не умеем работать в профсоюзах по-проф-
союзному и политически, я повторяю: работать в профсоюзах по-
профсоюзному и политически.
Недостатки нашей работы в профсоюзах
Товарищи! Эти четыре главных болезненных явления непра¬
вильной и неконкретной работы в профсоюзах — начиная от
Учредительного съезда коммунистической партии («Союз Спар¬
така»), через объединительный съезд партии и далее, до Франк¬
фурта и вплоть до сегодняшнего дня — необходимо осознать всей
партии; необходимо осознать также и то, что от печальных по¬
следствий этой болезни, если рассматривать эмоциональную сто¬
рону дела, все еще страдают 60 процентов членов нашей партии.
Здесь, на X съезде, мы с большой радостью можем заявить, что
принципиальных разногласий по этому вопросу больше не суще¬
ствует, но что практических успехов, которые укрепили бы всю
партию от самых низов — партийной ячейки на заводе — до са¬
мых верхов — Центрального Комитета партии — пока еще нет.
И так как эти практические успехи еще отсутствуют, нам
необходимо детально остановиться на том, где и при помощи
каких форм работы мы сможем © будущем добиться успе¬
хов.
Кроме отсутствия принципиальных разногласий, не возникав¬
ших после Франкфурта до сегодняшнего дня, мы можем конста¬
тировать и некоторые успехи:
1.	Во Франкфурте мы единогласно приняли резолюцию по
профсоюзному вопросу.
2.	В октябре 1924 года Центральная комиссия обязала каж¬
дого члена партии вступить в профсоюз.
3.	Что касается стратегии и способности к маневрированию,
то партия может пойти теперь на большее, чем это было воз¬
можно девять месяцев тому назад. Процесс ликвидации само¬
стоятельных профсоюзов также постепенно подходит к концу.
Профсоюзы Вейера — Шумахера 36 уже потеряли в глазах про¬
летариата всякое право на существование. Во-первых, потому,
что они не играли никакой роли во время экономических заба¬
стовок, и особенно потому, что в моменты острых политических
столкновений они не поддержали пролетариат и ничем не проя¬
вили себя. И во-вторых, потому, что за два года они не смогли
привлечь на свою сторону массы, оторвать их от свободных проф¬
союзов. Что касается вопроса об их ликвидации, то за последние
месяцы мы сделали огромные успехи. Так, например, в различ¬
ных районах члены партии перешли из Свободного союза желез¬
нодорожников в Германский союз железнодорожников, а суще¬
ствовавшие местные группы были распущены. И то, что Шеффель
на последнем конгрессе Германского союза железнодорожников
146

в начале июля этого года выступил против присоединения Сво¬
бодного союза железнодорожников, действительно является при¬
знаком раскольнических намерений, которые сегодня еще сильны
в кругах профсоюзной бюрократии. Если бы мы проводили в мас¬
сах кампанию за единство более энергично, то Шеффель был бы
вынужден принять эту организацию.
Далее мы видим, что Союз моряков пытается слиться с Сою¬
зом транспортников Германии и что профсоюзные бюрократы на
съезде в Мюнхене скорей всего откажут Союзу моряков, так как
председатель Союза транспортников Шуман и другие не хотят
этого. В интересах единства профсоюзов мы должны сделать все,
чтобы побудить делегатов, которые будут присутствовать на этом
съезде, высказаться за присоединение Союза моряков. Процесс
ликвидации других самостоятельных профсоюзов, как например
Союза сельскохозяйственных рабочих, Союза текстильщиков
и т. д., также продвинулся вперед. Несколько большие трудности
возникли при ликвидации Союза строительных рабочих и Союза
горняков. Процесс ликвидации их будет происходить несколько
медленнее. Что касается Союза строительных рабочих, то здесь
дело обстоит иначе, так как в Саксонии, Рейнской области и
в Золингене он является фактором борьбы и во время забастовок
все же играет некоторую роль. Председатель Союза строителей
Пеллов является самым ярым врагом коммунистов и саботирует
все усилия установить единство.
Мы думаем, что все самостоятельные союзы, кроме Союза
горняков и Союза строительных рабочих, будут ликвидированы
в ближайшие три месяца.
Ликвидация Союза горняков потребует более длительного вре¬
мени, несмотря на то, что за последние месяцы он в значительной
степени утратил свое политическое значение в Рурской области.
В Средней Германии Союз горняков уже ликвидирован, и его
члены вошли в Союз горнорабочих.
Наряду с этой общей характеристикой важнейших явлений,
как национальных, так и интернациональных, я хочу теперь оста¬
новиться на некоторых вопросах, возникающих в связи с буду¬
щими задачами работы партии в профсоюзах. При определении
будущих задач' партии необходимо в первую очередь уяснить
себе, что основой основ нашей политической платформы и работы
в профсоюзах является прежде всего организационный фунда¬
мент. При рассмотрении определенной организации мы должны
прежде всего выяснить, какова основа ее организационного фун¬
дамента. Я уже говорил о том, что СДПГ через своих доверен¬
ных лиц в свободных профсоюзах и членов заводских советов
оказывает колоссальное влияние на профсоюзы. И до тех пор,
пока мы не организуем системы своих доверенных лиц на заво¬
дах, до тех пор, пока наши заводские ячейки не установят самой
тесной связи с массами на предприятиях, нельзя говорить об
усилении активности на заводах и в профсоюзах.
10*
147

Я не буду останавливаться на различных организационных
вопросах в отдельности, а возьму наиболее важные моменты,
которые при условии создания организационной базы помогут
нам добиться успехов в развертывании массового движения.
Товарищ Гешке уже указывал в своем докладе на работу на пред¬
приятиях и разъяснял ее. При обсуждении здесь, на съезде, ра¬
боты заводских ячеек в связи с вопросом о работе в свободных
профсоюзах нам необходимо остановиться на некоторых серьез¬
ных моментах, касающихся партии в целом, чтобы показать,
насколько вялой является наша работа на заводах, несмотря на
наличие иногда действительно серьезных симпатий. Районное
руководство Рурской области сообщило, например, Центральному
Комитету 22 июня этого года следующее:
«В Германском союзе металлистов в Дортмунде, Херде и
Виттене существует система делегатов общего собрания. К со¬
жалению, мы должны отметить, что у нас нет в этих городах ни
одного делегата коммуниста, и поэтому при выдвижении канди¬
датов во всех трех городах список амстердамцев прошел едино¬
гласно».
Делегаты общего собрания в большинстве своем, вероятно
даже в подавляющем большинстве, являются доверенными ли¬
цами профсоюзов на заводах; из вышеизложенного следует, что
коммунисты не имеют ни на одном из заводов этого важнейшего
промышленного района ни одного доверенного лица в Герман¬
ским профсоюзе металлистов. На этом примере видно, что хотя
в других случаях и можно говорить о существенных успехах, но
во время этих выборов не было выдвинуто' ни одного (кандидата,
потому что наши товарищи не проявили должного интереса к ра¬
боте в профсоюзах.
На заводах концерна Сименса в Берлине, на которых занято
примерно 40 тысяч пролетариев, количество доверенных лиц сво¬
бодных профсоюзов составляет около 220 человек, из них 12—
18 коммунистов, хотя во время выборов в заводские советы ком¬
мунисты собрали примерно 40 процентов голосов. Таким образом,
если тогда мы получили 40 процентов всех голосов, а теперь было
выбрано только 18 коммунистов, то это со всей очевидностью
доказывает, что наши товарищи не умеют работать на заводах и
в профсоюзах.
На заводе АЭГ (Брунненштрассе, Берлин), где работает более
9 тысяч рабочих, имеется примерно 70 профсоюзных доверенных
лиц, из них 5 или 6 коммунистов, так что во всех важных делах,
которые решаются на этом предприятии только функционерами,
коммунисты вообще не принимают участия. В прошлом году,
когда происходили выборы в заводские советы, коммунисты по¬
лучили 45 процентов всех голосов, а в этом году — 38 процентов.
Этот чудовищный пример также показывает, что наши товарищи
совершенно не понимают важности работы в профсоюзах и на
заводах.
148

На этих немногих примерах, хотя их можно было бы привести
сотни, я хотел лишь показать плохую работу наших товарищей
и подчеркнуть настоятельную необходимость того, чтобы наши
товарищи научились, наконец, придавать большее значение проф¬
союзной деятельности на заводах и работе фракций в профсою¬
зах. Теперь созданы теоретические предпосылки для того, чтобы
впервые приступить к политическому решению этих задач. А это
в свою очередь облегчает задачу нашим, товарищам.
Мы видим далее, что реакционная буржуазия также пытается
осуществить на заводах свои организационные мероприятия, со¬
здавая ячейки другого рода. Здесь можно назвать заводскую
пожарную охрану, так называемую гвардию пинкертоновцев, ко¬
торая одно время играла определенную роль, особенно на верфях,
заводскую полицию, техническую помощь и другие, что характе¬
ризует роль буржуазии на заводах. Политическим выражением
этих групп за пределами заводов являются фашистские союзы и
Рейхсбаннер. И если мы противопоставляем им Союз красных
фронтовиков, то мы должны понять, что он играет большую роль
и на заводах, так как во время забастовок Союз должен забо¬
титься о поддержании необходимой дисциплины и порядка, орга¬
низовывать демонстрации забастовщиков, добиваться сплоченно¬
сти и т.. д. Мы имеем уже один характерный пример. Во время
нападения на Дом профсоюзов в Ремшейде, где фашисты попы¬
тались сорвать красный флаг, красные фронтовики прогнали
фашистов. Естественно, что Союз красных фронтовиков как орга¬
низация, стоящая рядом с КПГ и симпатизирующая ей, не мо¬
жет ограничиваться только мобилизацией красных фронтовиков
на выступления против угрозы войны и проведением отдельных
мер по борьбе против реакции. Красные фронтовики должны
стать на заводах и в профсоюзах авангардом, который под руко¬
водством партии будет действительно проводить политическую
работу по организации революции.
Что касается работы в профсоюзах, то недостаточно, чтобы
каждый член КПГ стал членом профсоюза. Необходимо также
преодолеть эмоциональную установку наших товарищей, которые
становятся членами профсоюзов только потому, что этого требует
дисциплина. Их следует убедить в необходимости создавать фрак¬
ции и, опираясь на них, проводить политическую работу, расши¬
ряя тем самым круг симпатизирующих. В каждом профсоюзе, на
каждом заводе, в каждой местной группе необходимо срочно
создать фракции, где таковые еще не существуют. Мы должны
также задать съезду партии вопрос: почему не везде существуют
фракции? Это объясняется, с одной стороны, пассивностью и не¬
пониманием необходимости фракционной работы членами партии
и, что гораздо хуже, некоторыми районными и подрайонными
комитетами партии, а с другой стороны, — схематической чисто
организационной работой фракций. Нельзя допускать, чтобы
фракция была чисто количественным объединением членов
149

с руководством во главе. Фракция должна быть активным, чрезвы¬
чайно живым и подвижным организмом, который не должен
оставлять без внимания ни одного затрагивающего интересы ра¬
бочих вопроса, причем он должен быть немедленно обсужден
сначала на фракции, затем в профсоюзе с членскими массами
и только после этого поставлен в центре политической работы.
Следует также значительно усилить нашу фракционную работу
по объединению профсоюзов в красные картели. Надо стараться
не только создавать хорошие фракции, но и придавать фракциям
политическое содержание. При этом я отмечу, что нам необхо¬
димо с утроенной энергией взяться за создание революционных
ячеек, особенно в химической промышленности, а также в про¬
мышленности боеприпасов и среди железнодорожников и там
проводить в первую очередь политическую работу. Эта работа
имеет колоссальное значение еще и потому, что она является
одновременно подготовкой на заводах подлинной борьбы против
империалистической войны. Совершенно так же, как это было
в России, когда товарищ Ленин после поражения первой русской
революции 1905 года в своей знаменитой статье о Московском
восстании показал политическое значение коммунистической ра¬
боты на заводах боеприпасов, химических заводах и на железных
дорогах, точно так же и Коммунистическая партия Германии
должна уже сейчас проводить эту работу, которая в период импе¬
риалистических конфликтов сыграет подлинно революцион¬
ную роль.
Далее мы должны взвесить, не пора ли Центральному Коми¬
тету, районным и подрайонным комитетам и крупным местным
группам перейти к наблюдению за крупными союзами и контролю
над ними. При этом следует выяснить причины, почему проф¬
союзы при обсуждении вопросов экономической борьбы и во
время принятия различных политических решений пытаются про¬
тащить такую платформу, которая, по существу, должна приве¬
сти к упадку сил германского пролетариата.
Работа в заводских советах
В связи с работой в профсоюзах на заводах я еще раз коротко
остановлюсь на работе в заводских советах. Мы видим, что наши
товарищи не понимают значения концентрации наших сил перед
лицом концентрации сил капитализма. Я приведу несколько при¬
меров, характеризующих концентрацию капитализма ib Германии
на базе концернов. У нас имеется несколько крупных концернов.
Концерн АЭГ охватывает 444 предприятия. Концерн «Сименс-
Рейн-Эльбе-Шуккерт-Унион» объединяет 134 предприятия, кон¬
церн Клёкнера объединяет, включая группу Ганиеля и Штумма,
91 предприятие, акционерное общество «Фридрих Крупп» охваты¬
вает 91 предприятие, включая группу Рейншталь — Аренберг,
концерн Тиссена — 43 предприятия. Все концерны разделили
iöo

между собой различные отрасли промышленности и горного дела
всей Германии. На настоящем съезде необходимо поставить во¬
прос, пытались ли наши товарищи объединить заводские советы
различных предприятий, входящих в эти концерны, и обсудить
совместные действия рабочих разных заводов, то есть сконцен¬
трировать наши боевые силы для борьбы против капиталистов.
В основу стратегии борьбы за повышение заработной платы не¬
обходимо положить те события, которые разыгрываются на заво¬
дах, мероприятия в области контроля над производством,
контроля за деловыми секретами и излишками дивидендов,
а также над общим балансом.
Движение заводских советов в Германии, конечно, не имеет
в настоящее время той политической почвы, какую оно имело
в период революционного подъема. Но уже сегодня в связи
с работой в свободных профсоюзах необходимо сплотить завод¬
ские советы, необходимо, чтобы они поставили перед собой за¬
дачи экономической и политической борьбы, ибо в случае обо¬
стрения борьбы заводские советы снова приобретут большое
значение, хотя они и не могут заменить действительных зачатков
революционной власти. Раньше в партии было распространено
мнение, что заводские советы могут заменить собою политические
советы рабочих. Но революционная практика показала, что за¬
водские советы не могут быть революционным фактором в про¬
цессе самой революции, что на более высокой ступени револю¬
ционной борьбы возникают политические советы рабочих в
качестве опоры партии в широких массах в ее руководстве борь¬
бой за диктатуру пролетариата.
Другие области нашей работы
Теперь я хочу остановиться на некоторых моментах, которые
будут играть определенную роль в связи с задачами, предстоя¬
щими партии в будущем. К почти 5 миллионам членов АДГБ
следует добавить членов Всеобщего свободного' объединения
профсоюзов служащих, которое насчитывает по меньшей мере
350 тысяч человек, и 150 тысяч членов Всеобщего германского
объединения чиновников. В этих двух последних организациях
наши товарищи почти не имеют или совсем не имеют никакого
влияния, потому что мы не умеем оказывать влияния на чинов¬
ников и служащих. В будущем массовом движении чиновники
и служащие будут иметь такое же значение, какое они имели во
время забастовки железнодорожников. Необходимо и в этой
области увеличить наше политическое влияние. Кроме того, в
христианских организациях наше влияние также чрезвычайно
незначительно, и долг и задача нашей партии, особенно в тех
районах, где христианские союзы сильны, состоит в том, чтобы
привлечь их к решению важнейших задач революционной эко¬
номической борьбы.
151

Движение работниц
Нам необходимо обратить внимание и на профсоюзную ра¬
боту среди женщин. Так как мы стоим на точке зрения полити¬
ческого равноправия женщин, то нам необходимо бороться за
то, чтобы экономическое положение работниц ничем не отлича¬
лось от положения рабочих, чтобы их заработная плата была
такой же и чтобы их не превращали в пресс для снижения зара¬
ботной платы мужчин.
Молодежное движение
То же самое мы наблюдали и среди молодежи, которая
больше, чем старшее поколение, подвергается сейчас эксплуа¬
тации со стороны германского капитализма. Молодежной работе
в профсоюзах нам также следует уделять самое большое вни¬
мание. При существующей шкале заработной платы буржуазия,
например, имеет возможность, используя тарифные договоры
с разными возрастными группами, экономить миллионные суммы,
так как молодежь, выполняя ту же работу, очень часто получает
меньшую заработную плату. Вот почему мы, коммунисты, должны
позаботиться о том, чтобы уничтожить градацию в уровне зара¬
ботной платы для молодежи и взрослых. К тому же реформисты
в своей профсоюзной тарифной политике не предпринимают ни¬
каких усилий для ликвидации этой несправедливости. Кроме
того, необходимо оказывать самое решительное сопротивление
попыткам буржуазии распространить закон о трудовой повин¬
ности на молодежь.
Движение безработных
Обсуждая наши задачи, следует остановиться и на движении
безработных. Ясно одно, что безработица в Германии за послед¬
ние месяцы в общем сократилась, и в настоящее время в Гер¬
мании в процентном отношении меньше безработных, чем до
войны. Но в будущем число безработных неизбежно увеличится.
Особое внимание нам следует обратить на движение безработ¬
ных. Необходимо поддерживать советы безработных и пресекать
попытки буржуазии и реформистской профсоюзной бюрократии
посеять раскол между рабочими, работающими на заводах, и
безработными. Необходимо решительно избегать какого бы то ни
было раскола в рядах рабочего класса. Далее нам следует стре¬
миться к включению безработных в производственный процесс,
даже если это удается только с большим трудом и очень редко.
Конгресс АДГБ
Теперь я хочу остановиться на задачах коммунистов в связи
с конгрессом АДГБ.
Среди восьми пунктов повестки дня конгресса в общем нет
ни одного пункта, который указывал бы рабочему классу выход
152

из его теперешнего положения. В повестку дня конгресса АДГБ
не включен вопрос о борьбе рабочего класса за лучшие условия
труда и заработной платы, но зато включены такие вопросы, как
вопрос о хозяйственной демократии, то есть о совместных дей¬
ствиях с буржуазией на капиталистической мирной экономиче¬
ской основе. Вместо вопроса о борьбе за восьмичасовой рабочий
день стоит абстрактный вопрос о социальном законодательстве.
Лидеры АДГБ боятся отчитываться перед рабочим классом в
том, что сделало АДГБ Для достижения восьмичасового рабочего
дня и что оно намерено сделать в будущем. Ясно, что профсоюз¬
ная бюрократия, признав в 1919 году на Нюрнбергском конгрессе
профсоюзов политику делового сотрудничества, открыла тем са¬
мым путь к ликвидации восьмичасового рабочего дня и сейчас
также ничего не намерена сделать для его завоевания. И те
суммы, которые члены профсоюзов внесли в пользу кампании за
народный референдум о Вашингтонском соглашении, также оче¬
видно, не были использованы для этой цели. Возможно, что кон¬
грессу АДГБ придется выступить с разъяснением. Профсоюзная
бюрократия сейчас отмалчивается относительно восьмичасового
рабочего дня и боится открыто поставить этот вопрос перед
массами. Лидеры нё хотят обсуждать на конгрессе важнейшие
политические вопросы, такие, как таможенная и налоговая по¬
литика, вопрос о валоризациии, об освобождении политических
заключенных, о< всеобщей амнистии, о плане Дауэса и его ката¬
строфических последствиях, о гарантийном пакте, о Лиге на¬
ций и т. д. С тем большей ясностью мы, коммунисты, должны
еще до конгресса поставить эти вопросы перед массами и
в профсоюзах.
Мёжду лидерами правления АДГБ на конгрессе возникнут
разногласия по вопросу создания профсоюзов по производствен¬
ному признаку. Лейпцигский конгресс профсоюзов поручил
Правлению назначить комиссию для подготовки этого вопроса.
Назначенная комиссия не смогла прийти к единому мнению, так
как Дисман и его единомышленники потребовали перехода к цен¬
трализованной организации профсоюзов по производственному
признаку, в то время как Шуман и его сторонники настаивали
на том, чтобы профсоюзы сами решили этот вопрос между собой.
В последнее время мы наблюдаем, что Тарнов, председатель
Союза рабочих деревообделочников, и Брей, председатель Союза
фабричных рабочих, грозятся применить действительно серьезные
меры, если конгресс станет на точку зрения Дисмана — то есть
новой организации профсоюзов по производственному при¬
знаку,— которая, по всей вероятности, и одержит победу. Тарнов
грозился даже чем-то вроде раскола АДГБ. В то же время нам
надо отдавать себе отчет в том, что профсоюзной бюрократии,
вероятно, удастся на конгрессе найти какое-нибудь компромис¬
сное решение, которое, несмотря на острые противоречия в этом
вопросе, объединит обе группировки на одной платформе.
153

Самым важным вопросом, который будет обсуждаться на кон¬
грессе, является движение за международное единство проф¬
союзов. Коммунистическая партия Германии пытается с этой
целью создать в самых различных организациях необходимые
предпосылки, чтобы подвести под это движение серьезную между¬
народную базу. Этот конгресс будет иметь значение для герман¬
ского рабочего класса, так как на нем будет выдвинуто предло¬
жение или же решен вопрос о том, допускать ли на конгресс
представителей советских профсоюзов. Уже теперь профсоюзная
бюрократия высказывается в профсоюзной печати против допуска
советских профсоюзов. Присутствие на конгрессе представителей
английских профсоюзов, которые, как известно, на 80 процентов
финансируют Амстердамский интернационал профсоюзов, будет
также иметь серьезное политическое и международное значение.
Представители английских профсоюзов расскажут на конгрессе
о движении в Англии, и мы увидим, посмеет ли конгресс возра¬
жать против участия в работе конгресса советской профсоюзной
делегации, после того как германские рабочие делегации поехали
в Советский Союз и были приняты там. Рабочая делегация, ко¬
торая, по всей вероятности, возвратится еще до начала конгресса,
окажет чрезвычайно большое влияние на развитие левых тенден¬
ций внутри профсоюзного движения. Мы уже теперь должны на¬
чать готовить новые делегации, члены которых своими глазами
увидят развитие Советского Союза и затем расскажут о своих
впечатлениях.
С этими задачами тесно связаны и те серьезные проблемы,
которые стоят в настоящий момент на повестке дня в Германии.
Никогда нельзя работу в профсоюзах отделять от общей работы
партии, так как коммунистическая партия является единственной
рабочей партией, которая организует рабочий класс на борьбу
за его классовые интересы, а профсоюзное движение играет при
выполнении наших боевых задач огромную роль. Мы видим, что
трудности буржуазии увеличиваются изо дня в день и что
имеются разногласия в связи с осуществлением плана Дауэса.
Мы были также свидетелями трудностей, возникших в связи
с вопросом о налогах, пошлинах, а также валоризации. Кроме
того, мы видим, что буржуазные круги также чинят препят¬
ствия правительству Лютера — Штреземана. И если коммуни¬
стическая партия усилит свою работу на политической арене и
особенно в профсоюзном движении, то, естественно, это будет
иметь огромное значение для движения за международное
единство.
Я хочу только напомнить о том, что коммунистическая партия
в открытом письме запросила АДГБ, что оно намерено предпри¬
нять в связи с ростовщической политикой правительства. АДГБ
не ответило на письмо. Если бы мы действительно имели левое
движение в профсоюзах, то АДГБ вынуждено было бы по край¬
ней мере ответить на открытое письмо и принять меры для борьбы
154

против планов буржуазии. Как -видите, (Коммунисты действительно
должны быть в курсе экономических выступлений, чтобы занять
правильную стратегическую и политическую позицию в борьбе за
повышение заработной платы и в связанных с этим забастовках,
а также в других профсоюзных вопросах. Попыткам буржуазии
перейти в наступление мы должны противопоставить усиление
красного классового фронта; используя благоприятные поводы,
мы должны приступить к централизации борьбы за повышение
заработной платы.
Кроме того, нам необходимо учитывать международные про¬
блемы и за пределами Германии; мы должны связывать их со
всей революционной профсоюзной работой. Перед нами стоят
серьезные мировые проблемы: империализм или революция?
Раскол профсоюзного движения амстердамцами или единый ме¬
ждународный фронт? Контрреволюция или борьба на стороне
Советского Союза? Так же, как в начале мировой войны, когда
амстердамцы являлись самой прочной опорой империализма, так
и ныне правый фронт Амстердамского интернационала проф¬
союзов является самым надежным вспомогательным отрядом
реакционного фронта английского империализма в его борьбе
против Советского Союза и революционного рабочего класса
всего мира. Чем сильнее развивается влево профсоюзное движе¬
ние в Германии, тем большую опасность представляет оно для
планов международной буржуазии, ибо Германия является той
страной, которая в случае военного нападения на Советский
Союз, вероятно, станет плацдармом империалистов Антанты,
подобно тому, как это случилось с Бельгией во время мировой
войны, когда через нее прошли войска.
И именно потому, что амстердамцы связали себя с империа¬
лизмом и открытой контрреволюцией, а Советский Союз нахо¬
дится в союзе с международным революционным единым фрон¬
том рабочих всего мира, именно поэтому необходимо оторвать
германский рабочий класс от реакционного фронта и включить
его в революционный фронт международного пролетариата. Для
этого мы должны напрячь все силы партии и придать профсоюзам
революционный характер. Если члены партии готовы в любой
час с оружием в руках бороться на баррикадах, то они должны
стать баррикадными борцами за дело всего пролетариата на за¬
водах и в профсоюзах. В упорной неустанной повседневной
борьбе должно быть подготовлено сооружение баррикад револю¬
ционного фронта в профсоюзах и на заводах. Если на настоящем
съезде мы добьемся ясности по серьезным партийно-политическим
вопросам и одновременно придадим должное политическое значе¬
ние практической работе в профсоюзах, то тогда X съезд партии
будет для немецкой партии огромным шагом вперед, он явится
новым призывом к борьбе. Он должен призвать членов партии
приложить все усилия к тому, чтобы в упорной повседневной
борьбе завоевывать каждый пролетарский мозг, чтобы через все
155

бои и сражения прийти к главному сражению — за победу дикта¬
туры пролетариата.
Я думаю, что ввиду сложности всего комплекса вопросов то¬
варищи кое-что дополнят в ходе дискуссии и, опираясь на опыт
своей борьбы и повседневной работы, внесут предложения и ука¬
жут на примеры. Тогда съезд партии на заседаниях профсоюзной
комиссии сможет все это обсудить с -целью превращения резолю¬
ции в действительно практическую политическую профсоюзную
платформу, которая поставит перед нами задачу изменения ре¬
формистского лица АДГБ и привлечения рабочих, находящихся
под влиянием реформистов, к работе по организации революции.
В нашей политической работе .мы должны добиваться таких успе¬
хов, которые бы служили гарантией того, что мы ориентируемся
на большую ответственную работу по международной революци¬
онной линии, то есть на победу. Наша задача состоит в том,
чтобы сократить данный этап пролетарской революции. Партия
должна посвятить этому все свои силы и энергию и проводить
эту работу с охотой и любовью, с верой в победу революции.

ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНОЕ СЛОВО
17 июля 1925 года
Товарищи! Прежде чем остановиться на дискуссии по полити¬
ческому докладу и >по вопросу о профсоюзах, я позволю себе
сделать следующее предварительное замечание:
Товарищ Фойгт утверждал здесь, что съезд партии не отра¬
жает настроения членских масс. Это утверждение означает:
1. Оскорбление всего съезда партии и членских масс герман¬
ской партии.
2. Издевательство над присутствующими здесь делегатами от
Западной Саксонии, которые в связи с этим обязательно должны
высказаться. Если в Западной Саксонии было нарушено уставное
положение, согласно которому члены партии выбирают делегатов
на районную конференцию, а та в свою очередь выбирает делега¬
тов на съезд партии, то необходимо, чтобы присутствующие деле¬
гаты от Западной Саксонии высказались по этому вопросу. По
поручению Центрального Комитета я считаю своим долгом за¬
явить это в связи с тем, что на всех районных конференциях, на
которых я присутствовал, члены партии выбирали своих деле¬
гатов.
Несколько слов о профсоюзном вопросе. Я выражаю свое
сожаление, что в главном для всей партии вопросе, обсуждав¬
шемся на съезде, в вопросе о профсоюзах, делегаты проявили
мало инициативы и сделали мало положительных предложений,
которые по некоторым пунктам могли бы дополнить доклад. Это
либо свидетельство того, что доклад осветил приблизительно все
вопросы, относящиеся к политической работе в профсоюзах, либо,
как я предполагаю, Дискуссия отразила общую слабость работы
партии в профсоюзах.
Я попытаюсь привести еще несколько положительных фактов,
чтобы делегаты могли серьезно обсудить с членскими массами
эти важные проблемы и в соответствии с этим организовать свою
работу.
Наряду с профсоюзами имеются и другие крупные массовые
организации, например спортивные организации, потребитель¬
ская кооперация, и другие симпатизирующие нам организации,
такие, как организации инвалидов войны, Союз красных фрон¬
товиков и т. п., в которых организованы миллионы пролетариев.
157

Здесь-то и необходимо развернуть политическую работу. Ко¬
нечно, мы должны проводить нашу политико-организационную
работу, о которой я говорил в связи с профсоюзным вопросом,
и в спортивных организациях. Коммунистическая партия весьма
заинтересована в развитии спортивного движения. Воспитывая
рабочую молодежь и рабочих, она ставит перед собой совсем
другие цели, чем буржуазия, которая стремится эксплуатировать
и использовать их для своих империалистических целей, эта
цель — закалить рабочих и физически для решения задач проле¬
тарской революции. В этом отношении перед Союзом красных
фронтовиков стоит задача воспитания молодежи и классово со¬
знательных рабочих в физическом и других отношениях, подобно
тому, как это делает буржуазия при помощи фашистских
союзов.
То же самое можно сказать и о потребительской кооперации,
где необходимо при помощи создания ячеек проводить политиче¬
скую работу, так как кооперация имеет не только национальное,
но и интернациональное значение. В Советском Союзе наряду
с мощными профсоюзами имеется большая потребительская
кооперация, а также спортивные организации, которые выступают
на международной арене за единое профсоюзное движение. Тем
самым они помогают отдельным секциям всемирной партии
в создании международного вала из сочувствующих нам орга¬
низаций.
Надеюсь, этих кратких замечаний будет достаточно, чтобы
понять, что в будущем коммунисты обязаны проводить в этих
сочувствующих нам организациях гораздо более глубокую поли¬
тико-организационную работу, чем это имело место до сих пор.
Если в ходе дискуссии и не возникло принципиальных разно¬
гласий, все же отдельные товарищи совершенно неправильно ста¬
вили некоторые важные политико-организационные вопросы.
Товарищи Гальм и Оффенбах критиковали меня, например, за то,
что в моем докладе не был разобран проект резолюции, предло¬
женной партийному съезду. Но ведь эта резолюция содержит
основные мысли и основные положения моего доклада, изложен¬
ные мною очень подробно. Останавливаться на деталях резолю¬
ции не входило в мою задачу, это задача профсоюзной комиссии,
избранной съездом в составе 21 человека. Комиссия проверила
резолюцию, различные ее пункты, а также внесла действительно
важные в политическом отношении дополнения. Докладчик ко¬
миссии сообщит потом, в какой области комиссия внесла в резо¬
люцию политические дополнения с тем, чтобы резолюция содер¬
жала основные мысли и основные положения, необходимые для
серьезной работы в профсоюзах. Кроме того, партийному съезду
предложена еще и другая резолюция, так как первая была
недостаточно всеобъемлюща и в ней не были в достаточной мере
показаны практические задачи. Уже одно это свидетельствует
о том, что на настоящем съезде партии в отношении профсоюз¬
158

ного вопроса было сделано овсе, что необходимо в интересах пар¬
тии и германского рабочего класса. Я надеюсь, что и после
съезда наши товарищи в районах сумеют оценить всю важность
этой работы.
Профсоюзная комиссия выступит перед съездом еще с одним
предложением, означающим, что мы ставим на голосование реше¬
ние Центральной комиссии от 20 октября 1924 года. Это решение
обязывает каждого члена партии вступить в профсоюз и прово¬
дить в нем политическую работу. В дополнение к этому предло¬
жению мы должны в ближайшие месяцы, до 1 октября, провести
действительно серьезную идеологическую работу в партии с тем,
чтобы все члены партии без применения дисциплинарных мер,
а руководствуясь лишь внутренним убеждением, вступили бы
в профсоюзы. 1 октября мы проведем общую проверку, и после
этого Центральный Комитет решит, что мы должны сделать с тем
процентом членов партии, которые не желают вступать в проф¬
союзы.
Я считаю необходимым не только единогласное принятие
съездом этого предложения, но и использование товарищами тех
немногих месяцев, которые остались до 1 октября, для того,
чтобы побудить всех членов партии вступить в профсоюзы.
В другом предложении, направленном на усиление и концен¬
трацию политической работы в профсоюзах, мы требуем, чтобы
один раз в месяц во всех районах и подрайонах, а также круп¬
ных местных группах проводился профсоюзный день, как это уже
делается в Берлине и в районе Вассерканте. В этот день должны
собираться все профсоюзные фракции и все функционеры проф¬
союзов, а также весь аппарат партии и все функционеры партии,
чтобы посвятить весь этот день задачам политической работы
в профсоюзах.
Несколько слов о том, что товарищ Гальм здесь особенно
критиковал. Применяя тактику партии, нам необходимо всегда
помнить, что самой трудной работой является работа в профсою¬
зах. Как, например, следует революционной ячейке на заводе и
в профсоюзной фракции обсуждать политические проблемы и
какие должны быть поставлены в связи с этим задачи? Мы не
считаем, как бюрократы АДГБ и СДПГ, что профсоюзы должны
оставаться политически нейтральными; нет, мы должны вносить
политику в пролетарские массы и в такие массовые организации,
как профсоюзы. Для этого необходимо, чтобы при обсуждении
политической работы как в заводских ячейках, так и в проф¬
союзах, обсуждались бы такие вопросы, как амнистия, экономи¬
ческие забастовки, тактика партии, в связи с актуальными пробле¬
мами, встающими перед нами. При этом мы не должны отступать
в страхе перед профсоюзной бюрократией, мы должны энергично
выступать против реакционных взглядов реформистов. В про¬
цессе нашей революционной работы мы должны не только разо¬
блачать профсоюзную бюрократию, но и завоевывать себе новые
159

позиции в рабочем классе. Но если тактические меры вообще
отклоняются, то это доказывает, что нет намерения работать по-
новому. Это действительно означает плестись политически в хво¬
сте СДПГ. Товарищ Гальм заявил здесь, что достаточно, если
мы будем бороться только за осуществление требований, выдви¬
нутых СДПГ. Это совершенно неправильно. Конечно, мы не дол¬
жны всегда отклонять требования СДПГ, но мы не должны и
только агитировать за них вместе с ней и требовать их осуще¬
ствления,. если СДПГ не делает этого. Мы должны идти дальше:
на заводах, в профсоюзах, в парламентах, в муниципалитетах мы
должны как во время экономических забастовок, так и во время
выступлений по поводу налогов, пошлин и других вопросов вы¬
двигать политические требования партии на первый план. Если
мы будем придерживаться только платформы СДПГ, выдвигать
и защищать только ее требования, то это будет совершенно не¬
правильно и может постепенно привести нас к реформизму. Това¬
рищ Гальм заявил здесь, что с помощью специального профсоюз¬
ного аппарата в партии можно добиться значительного улучшения
работы в профсоюзах. Но ведь это не совсем верно. Конечно,
партия должна осуществлять в профсоюзах более интенсивный
контроль. Это значит, что начиная от Центрального Комитета и
вплоть до районов, подрайонов и местных групп включительно
этот контроль должен действительно проводиться. Но если това¬
рищ Гальм думает, что работа в профсоюзах улучшится благо¬
даря созданию специального профсоюзного аппарата в партии,
то факты, имевшие место ранее, говорят об обратном. Надо
повысить степень политической убежденности в наших собствен¬
ных рядах. Члены партии должны быть убеждены в необходимо¬
сти и важности работы в профсоюзах. Товарищи должны с та¬
кой же охотой браться за работу в профсоюзах и на заводах, как
на более высокой ступени борьбы они готовы взяться за оружие,
готовы взять винтовки в руки. Это как раз то, чем болеет партия,
чего нам недостает: упорной, неустанной повседневной работы
в борьбе за каждый социал-демократический мозг. Если мы
не сумеем выйти из изоляции, не сумеем при помощи решений
нашего съезда сделать шаг вперед по сравнению с Франкфуртом,
то на следующем съезде партии мы вынуждены будем констати¬
ровать ту же недостаточную активность в профсоюзной работе,
какую мы наблюдаем во время данного съезда. Поскольку у нас
теперь нет разногласий по принципиальным вопросам, речь можег
идти только» о том, чтобы поскорей приступить к активной поло¬
жительной работе. Ныне речь идет уже не о принципиальной
борьбе, не о том, как и какими средствами мы должны завоевы¬
вать массы, — так было, когда мы боролись против Брандлера,
который придерживался оппортунистических взглядов и по во¬
просу применения тактики единого фронта в профсоюзах. Ныне
речь идет о необходимости ясного понимания данной задачи. Это
облегчит нам всю нашу работу.
160

Я согласен с товарищем Розенбергом, который указывал на то,
что вместе с концентрацией капитализма усиливается и его импе¬
риалистический характер. Империалистический характер усили¬
вается благодаря могуществу концернов, ибо концерны приобре¬
тают все большее влияние на правительства, усиливая тем самым
и свое воздействие на группировки в мировом масштабе. Рабочий
класс должен всюду следить за этим процессом, стремиться
к усилению своего влияния в международном масштабе и орга¬
низовывать массы на международной основе. Английские горняки
стремятся, например, совместно с бельгийскими и французскими
профсоюзами найти основу для централизации забастовок в меж¬
дународном масштабе. Благодаря тому, что международное
движение за профсоюзное единство ширится, усиливается и бое¬
вой характер профсоюзного движения, что на практике может
найти свое выражение и в международной борьбе. Я напомню,
что в случае начала войны международные связи дают нам и
другие возможности нанести удар буржуазии. Я надеюсь, что
товарищи будут анализировать причины теперешнего положения,
не только исходя из традиций германской партии за период
с начала революции и до X съезда, но поймут: для того чтобы
бороться по-большевистски, необходимо вдохнуть новую жизнь
в профсоюзную работу, найти ее новые организационные формы.
Поэтому съезд партии должен не только одобрить резолюцию и
выдвинутые здесь предложения, но и использовать все имеющиеся
у него возможности, чтобы решить те задачи, которые находились
в центре его работы.
Теперь я хочу сделать несколько замечаний относительно
общей политической и тактической обстановки на самом съезде.
В ходе дискуссии о тактике выявились, по-моему, следующие
особые моменты:
1.	Товарищ Розенберг является одним из тех товарищей, ко¬
торый наиболее ясно высказал свою точку зрения и доказал, что
у него действительно имеется политическая платформа. Он, на¬
пример, говорил, связывая это с теорией Ленина о государстве,
что позиция, занятая Центральным Комитетом по таким вопро¬
сам, как республика и монархия, и нашедшая свое выражение
в тактических мероприятиях партии, на практике означает реви¬
зию решений V Всемирного конгресса. Если товарищ Розенберг
придерживается тГодобной точки зрения, то это означает, что он:
1) обвиняет Исполком, 2) обвиняет руководство германской пар¬
тии в намерении предпринять ревизию решений V Всемирного
конгресса и январского пленума Центральной комиссии. Таким
образом, мы действительно имеем в данном случае дело с полити¬
ческим противником партии, который придерживается других
политических взглядов. Понимать ленинскую теорию государ¬
ства, трактовать ее по-большевистски — это значит, что партия
должна уделять всяческое внимание изменениям государственных
форм. Явления, возникшие в процессе развития республики и
j 1 Зак. 2147. Эрнст Тельман	/б/

толкающие к созданию монархии и т. п., должны быть проанали¬
зированы; необходимо также конкретизировать для каждой дан¬
ной ситуации изменения в классовых отношениях, чтобы соответ¬
ственно с этим определять каждый раз и нашу тактику.
В зависимости от того, каково соотношение сил и как реаги¬
рует пролетариат, в зависимости от того, как изменяются отно¬
шения внутри буржуазии и как растут и крепнут сила и мощь
пролетариата, партия не должна реагировать, подобно застыв¬
шему телу; оставаясь верной большевистским принципам, она
должна использовать в соответствии с данной ситуацией все свои
силы для осуществления стратегических мероприятий, имеющих
своей целью увеличение энергии рабочего класса. Мы наблюдали
это в России после поражения революции 1905 го/да и вплоть до
победы русской революции в 1917 году. В те времена, с 1907
по 1912 год, обстановка в России напоминала нашу: депрессия
в рабочем классе, усиление реакционного курса царизма. Мы
знаем, что даже Ленин сделал тогда ошибку, а это с Лениным
случалось действительно редко. Под давлением своеобразных
обстоятельств он отклонил участие большевиков в выборах в пер¬
вую думу. Но сразу же после того, как большевики отказались
от участия в выборах в эту думу, Ленин заметил, что это было
ошибкой. Он проинформировал Центральный Комитет, выступил
с критикой своей собственной неверной точки зрения, борясь за
то, чтобы партия приняла участие в выборах в думу. В России
мы были свидетелями различных мероприятий большевиков, ко¬
торые при баллотировках заключали соглашения даже с либе¬
ральной буржуазией, чтобы выступить совместно против реак¬
ционной царистской буржуазии. Товарищи, разве у нас в Герма¬
нии не имеется тоже различных группировок буржуазии? Можно
назвать, например, правое, пока еще единое крыло буржуазии,
которое всеми средствами поддерживает правительство Лютера —
Штреземана. Конечно, по отношению к пролетариату, по отноше¬
нию к революции буржуазия является реакционной массой. Ко¬
нечно, она будет выступать вместе с социал-демократами против
классовой борьбы пролетариата и против революции. Но внутри
буржуазии имеются разногласия как по внешнеполитическим,
так и по внутриполитическим вопросам, а также по вопросу
о торговых связях с разными капиталистическими странами и
с Советским Союзом, по вопросу о гарантийном пакте, о ноте от¬
носительно разоружения, по вопросу о Лиге наций и по другим
важным вопросам.
2.	Товарищ Шолем заявляет, что со времени Франкфурта
в мировой истории абсолютно ничего не изменилось. Задача и
долг съезда партии проверить, действительно ли в политической
обстановке за последний год ничего не изменилось. Нет, измени¬
лось, и изменилось соотношение классов. Я напомню о том, что
тогда еще не существовало правительства Лютера — Штреземана.
Я напомню о том, что план Дауэса был принят в Лондоне уже
162

после Франкфурта, я напомню о том, что последствия плана
Дауэса (см. увольнение железнодорожников и т. п.) тогда еще
не могли проявиться. Я напомню о том, что правительство тогда
еще не было обязано собрать те суммы, которые в связи с послед*
ствиями плана экспертов потребуются в ближайшие годы и кото¬
рые оно намерено добыть путем ростовщических пошлин и нало¬
гов. Я напомню о борьбе против правительства Пруссии, о внешне¬
политических затруднениях, о гарантийном пакте, о Лиге на¬
ций и т. п. Я не понимаю, как можно, будучи политиком, высту¬
пать здесь и заявлять, что в Германии не произошло никаких
изменений ни в соотношении классовых сил, ни в государственной
машине. Они существенно изменились и изменяются каждый
день. Мы знаем, что в связи с банкротством концерна Стиннеса
произошли существенные изменения и в капиталистических груп¬
пировках. До этого тяжелая промышленность была тесно свя¬
зана с аграрным капиталом. Теперь же, после того как концерн
Стиннеса обанкротился, мы видим, что снова на первый план
энергично выдвигается финансовый капитал. И если товарищ
[Полем все же заявляет, что обстановка не изменилась, то тогда
он, к сожалению, ничему не научился. За один год обстановка
существенно изменилась; мы должны понять это, проанализиро¬
вать и изменившейся тактике буржуазии противопоставить свою
большевистскую тактику, твердо придерживаясь при этом больше¬
вистских принципов. На международной арене за Германию
в настоящее время борются две группировки сил. Империалисты
Антанты всеми средствами стараются вовлечь германскую бур¬
жуазию в Лигу наций. Возможно, Антанта попытается подсла¬
стить для правительства Германии вступление в Лигу наций,
облегчив ему в некоторой степени выплату репараций и выведя
французские войска из некоторых важных областей. Если гер¬
манскому правительству удастся — в ближайшие недели или ме¬
сяцы это уже станет фактом — договориться с империалистами
Антанты, то это будет означать в то же время образование силь¬
ного фронта против Советского Союза. Это тот же старый фронт
реакционной буржуазии, но с совершенно новыми признаками.
Советский Союз старается разъяснить немецкому населению,
в особенности германскому рабочему классу, что ему нечего ожи¬
дать облегчения своего положения от империалистов Антанты.
Так же, как он не видел никаких облегчений со времени заключе¬
ния Версальского мирного договора, так же он не увидит их
в будущем. Коммунистическая партия Германии занимала пра¬
вильную позицию в отношении плана Дауэса и Версальского
мирного договора и вытекающих из них различных внешнеполити¬
ческих вопросов, поэтому мы и теперь должны понять, что борьба
между капиталистами Антанты и Советским Союзом имеет совер¬
шенно иное значение, чем она имела еще несколько месяцев тому
назад.
11*
163

3.	Товарищ Вебер в качестве представителя третьей тенден¬
ции, наметившейся здесь, заявил, что он навсегда отклоняет при¬
менение тактики единого фронта сверху. Но к этому вопросу мы
должны подойти серьезнее, чем это сделал товарищ Вебер на
съезде партии. Если нет массового движения, если нет возмож¬
ности организовать заводские массы на борьбу через профсоюзы
или как-нибудь еще, то тогда перед нами встает задача прове¬
рить, нет ли возможности развернуть массовое движение при
помощи каких-либо новых методов. При этом совершенно ясно,
что тактика единого фронта снизу всегда имеет для партии пер¬
вейшее политическое значение. Но если, несмотря на все, не
удастся добиться массового движения снизу, если налицо будет
совершенно удручающая обстановка, при которой массы остаются
равнодушными, то тогда руководство и все инстанции партии
должны и в этой обстановке, используя все средства и трудности
буржуазии, разоблачать ее сообщника социал-демократию как
скрытого врага рабочего класса, чтобы тем самым добиться уси¬
ления красного классового фронта.
Может возникнуть и такая ситуация, когда с помощью какого-
нибудь открытого письма и при одновременном обращении
к рабочим можно будет развернуть массовое движение.
Правда, наши товарищи должны более активно и с большей
убедительностью защищать нашу политическую точку зрения,
отстаивать ее на заводах и в профсоюзах. Конечно, если Цен¬
тральному Комитету не будет в этом деле оказана должная под¬
держка, если наши товарищи будут слабо реагировать, если мы
не сумеем разъяснить массам наши политические намерения, то
будет очень трудно мобилизовать пролетариат на выполнение по¬
ставленных в открытом письме задач.
Конечно, нельзя создавать целую систему открытых писем.
Это привело бы к тому, что массы стали бы смеяться над нами;
но до сих пор Центральный Комитет написал только два откры¬
тых письма, в то время как районные комитеты и руководители
на местах гораздо чаще прибегают к этому средству, чем это
делаем мы. Открытое письмо имеет смысл только в случае чрез¬
вычайно важных политических событий, то есть, когда мы счи¬
таем, что это может привести массы в движение. Таким образом,
иногда применение тактики единого фронта сверху может вызвать
массовое движение снизу.
Далее товарищ Вебер сказал: несмотря на то, что обстановка
была гнусная, мы отстояли положение нашей организации. Но
ведь точка зрения коммунистической партии должна быть иной:
мы должны стремиться придать партии характер массовой партии
и в период между двумя волнами революции. Это, конечно,
очень трудно. Товарищ Мейер считает даже возможным провести
параллель между борьбой за массы до войны и сейчас. Он
заявил, что не хочет здесь говорить о 1918—1919 и 1923 годах,
так как тогда условия были более благоприятными, чем теперь.
164

Но он в то же время считает, что до войны условия были менее
благоприятными, чем теперь. Это ни в коем случае не так. Ведь
в настоящее время обстановка постольку менее благоприятна, по¬
скольку партия вопреки всем трудностям, чинимым ей буржуа¬
зией, вопреки влиянию реформистов должна стремиться
не только к сохранению имеющегося состава партии, но и к во¬
влечению в партию новых масс. А как же было, товарищ Мейер,
до и во время войны? Разве левые располагали тогда поддерж¬
кой воодушевленных масс и могли быстро развиваться внутри
социал-демократической партии? Разве им во время войны не
приходилось вести тяжелую борьбу внутри правления СДПГ?
Как долго должны были бороться Карл Либкнехт и Роза Люк¬
сембург, чтобы создать такой фактор, который мог бы дальше
развиваться в виде самостоятельной организации? Товарищ Бе¬
бель всегда пытался примирить эти противоречия, и все дей¬
ствия левых имели лишь незначительный успех. Надо исходить
из этого движения и напоминать при этом о трудностях левого
движения в СДПГ во время войны, тогда каждый поймет, как
трудно при теперешней ситуации добиться увеличения числа
членов партии. Применять тут какую-то общую мерку, говорить,
что настоящая ситуация такая же, какая была до войны, совер¬
шенно неверно и попахивает демагогией.
4.	О товарище Гиване. Мне кажется, что Гиван один из тех
товарищей, которые из чисто эмоциональных побуждений идут за
«ультралевыми» товарищами, не имея при этом действительно
серьезной политической платформы. На Франкфуртском съезде
партии -присутствовало некоторое число делегатов с заводов, ко¬
торые тоже не понимали точки зрения партии по профсоюзному
вопросу. Они не понимали, что необходимо проводить свою поли¬
тику в профсоюзах, в массах, что необходимо вырвать массы из
когтей реформистов. Если товарищи не понимают, что тактика
партии должна изменяться в соответствии с данной обстановкой,
то, значит, они не большевики. Мероприятия партии изменяются
в соответствии с условиями: буржуазия также постоянно прибе¬
гает к новым маневрам. До войны, например, буржуазия пыта¬
лась постепенно подчинить профсоюзную бюрократию своей вла¬
сти. Во время войны СДПГ стала полностью поддерживать
империалистическую политику. После революции буржуазия
приспособилась к революционной обстановке. Она струсила и
поручила на некоторое время задачу сохранения и постепенного
временного укрепления капитализма социал-демократии. Социал-
демократия осуществила этот маневр буржуазии, которая тем
временем притаилась, давая социал-демократии задания действо¬
вать именно таким образом. Во время октябрьских событий
1923 года именно правительство, в которое входили социал-демо¬
краты, приняв закон об особых полномочиях, по существу, отдало
рейхсверу приказ потопить в крови саксонских и тюрингских
рабочих. Теперь условия другие, буржуазия придерживается пол¬
Z65

ностью реакционного курса, который, правда, в случае возник¬
новения внешних или внутренних политических трудностей может
измениться. Но, товарищи, Центральный Комитет, который не
изменяет своей тактики в соответствии с обстановкой, недостоен
возглавлять коммунистическую партию, а тем самым и револю¬
ционный рабочий класс. Товарищ Мейер выдает себя за пред¬
ставителя современной политики, хотя между Мейером и совре¬
менной тактикой всей партии все еще существуют разногласия,
как об этом свидетельствует платформа товарища Мейера.
Мейер заявляет, что тактика единого фронта, провозглашенная
Центральным Комитетом, означает лишь тактику разоблачения.
Если бы Центральный Комитет действительно придерживался
такой точки зрения, то положение было бы катастрофическим.
Применять тактику единого фронта только ради разоблачения
означает полностью лишиться возможности при помощи этой
тактики завоевывать массы. Тактика единого фронта приме¬
няется не только с целью разоблачения, но с целью завоевания
масс для революционной борьбы. Но, применяя тактику единого
фронта, мы идем дальше этого: мы считаем необходимым прово¬
дить совместные выступления с целью увеличения сил КПГ
Я думаю, что если на съезде партии революционное воодушевле¬
ние не проявляется в такой степени, как это имело место на
прежних съездах, то из этого ни в коем случае нельзя делать
такого вывода, какой делает Мейер, говоря о том, что всех охва¬
тило пораженческое настроение. У кого такие пораженческие
настроения? (Выкрик с места: «У Мейера!») У партии нет пора¬
женческого настроения. Ведь в тезисах боевые задачи поставлены
достаточно конкретно. А Мейер утверждает, что боевые задачи
в тезисах недостаточно конкретизированы. Во II пункте Про¬
граммы действий КПГ зафиксированы требования пролета¬
риата — это боевые требования, направленные против диктатуры
капитала, против продолжающегося наступления капитала.
В следующем абзаце с достаточной ясностью сформулированы
такие революционные требования, как: Долой Лигу наций! Долей
гарантийный пакт, Версальский договор и Лондонский договор!
Вывод войск из оккупированных областей! Международное един¬
ство профсоюзов! Разоружение буржуазии, вооружение проле¬
тариата! Союз пролетарской Германии с Советским Союзом про¬
тив мирового империализма! Во время дискуссии на съезде пар¬
тии товарищ Мейер не выдвинул со своей стороны никаких важ¬
ных политических предложений в качестве боевых требований,
а тезисы содержат действительно актуальные боевые задачи, ко¬
торые в будущем встанут перед нами. И так же, как в соот¬
ветствии с обстановкой мы разработали предварительную про¬
грамму действий, так и в резолюции по профсоюзному вопросу
мы детально наметили стоящие перед нами задачи.
В заключение я хотел бы еще подчеркнуть, что делегаты
должны не только внимательно изучить пункты и решения
166

съезда партии, но должны заниматься и более мелкими вопро¬
сами, о которых говорилось здесь, на съезде, и которые на прак¬
тике имеют серьезное политическое значение. Например, това¬
рищ Вебер заявил: сражения могут вестись только на улице,
в парламенте их не ведут. Политическая программа коммунисти¬
ческой партии, естественно, требует, чтобы на более высокой ста¬
дии борьбы политику делали в первую очередь на заводах
и на улице, но в том случае, если бы наша практическая работа
создала для этого необходимые предпосылки. Но в данной обста¬
новке было бы невозможно делать политику на улице, не опи¬
раясь при этом на все другие методы, как например на необхо¬
димую повседневную работу, работу в профсоюзах, на заводах
и т. п.; ведь это и открывает возможность расширения базы
классовой борьбы. Известно, что еще до войны именно выступле¬
ния Карла Либкнехта в парламенте послужили поводом для про¬
ведения крупных демонстраций за изменение избирательного
права. Он установил, правда при поддержке социал-демократи¬
ческой партии, живую связь с массами вне парламента. Поли¬
тика Ленина была также связана с внепарламентскими методами,
и, таким образом, те немногие депутаты, которые были избраны
в думу, завоевали себе своими выступлениями против царизма
дружбу русских рабочих и крестьян. Русские депутаты думы
были теми немногими большевиками, которые некоторое время
могли использовать трибуну парламента для того, чтобы сеять
идеи большевизма среди трудящихся масс. А такая изолирован¬
ная и негибкая работа в партии и в массах, какой требует това¬
рищ Вебер, привела бы к постепенному уменьшению партии. Мы
должны сделать все, чтобы оторвать массы от СДПГ.
Так как завоевать их в данной обстановке труднее, мы дол¬
жны использовать все большевистские методы и средства, чтобы
глубже проникнуть в массы. Все вы знаете, что Ленин в
1918 году, когда войска Юденича, Колчака и Деникина вторглись
в Советскую Россию, во время переговоров с германским прави¬
тельством в Брест-Литовске выступил за заключение мира. Ибо
заключение мира давало передышку Для укрепления рево¬
люции, передышку, которую он хотел использовать для внутрен¬
него укрепления революционных сил. В то время в Центральном
Комитете происходила тяжелая борьба. Большое число делегатов
левого крыла не понимало тогда правильной политической линии
товарища Ленина. Те, кто теперь также не понимает всей серь¬
езности положения в международном масштабе и, как товарищи
Шолем и Розенберг, придерживаются точки зрения, направлен¬
ной против Исполкома и ведут борьбу против Коммунистического
Интернационала (вспомните их политическую позицию в поль¬
ском и итальянском вот.росе), должны бы несколько серьезней
отнестись ко всем этим проблемам. Позиция, занятая Бордигой
на различных Всемирных конгрессах, должна бы заставить ка¬
ждого задуматься над тем, какое положение он занимает сейчас.
167

Бордига очень часто выступал с неправильными теоретическими
положениями. Он и до сегодняшнего дня не понял, что эконо¬
мика и политика неотделимы, он всегда стоял на антипарламент-
ской точке зрения, он не соглашался с тезисами о тактике
единого фронта и с другими установками, он и теперь по отно¬
шению к Исполкому занимает совершенно троцкистскую пози¬
цию. Товарищи Шолем и Розенберг, а также товарищи, которые
солидаризируются с мнением Бордиги, не стоят прочно на плат¬
форме решений V Всемирного конгресса.
Большинство делегатов настоящего съезда партии поняло, что
традиции, которые перешли к нам от социал-демократии в виде
остатков реформизма, все еще являются болезнетворными заро¬
дышами в партии и должны быть устранены любыми средствами.
При осуществлении теперешних мероприятий они вызовут опреде¬
ленные трудности в деле решения стоящих перед нами задач.
Придерживаясь большевистской линии борьбы партии против
буржуазии и ее пособников во всем мире, против «ультралевых»
и правых течений, мы должны полностью поддерживать Комин¬
терн.
Так как германская буржуазия включается в систему импе¬
риалистических планов, наша задача заключается в том, чтобы
в ответ на это встать в ряды международного революционного
классового фронта, влить в него все свои животворные револю¬
ционные силы. А это означает:
сплочение масс для решения революционных задач, усиление
энергии и умножение сил германского рабочего класса в борьбе
против империалистической войны, за войну гражданскую;
неустанную, упорную, повседневную работу на заводах и в
профсоюзах с целью завоевания пролетарских масс для органи¬
зации революции;
создание организационной базы на предприятиях, в проф¬
союзах и во всех других массовых организациях, которые зака¬
ляют силы, выковывают революционные орудия для штурма
буржуазии, для решающей победы германского рабочего класса.
«Bericht über die Verhandlungen des X. Parteitages
der Kommunistischen Partei Deutschlands
(Sektion der Kommunistischen Internationale),
Berlin, vom 12. bis 17. Juli 1925»,
S. 271—275, 519—544 und 627—637.

11	МЕЖДУНАРОДНЫЙ ЮНОШЕСКИЙ ДЕНЬ
Десять лет прошло с тех пор, как Интернационал молодежи
принял в апреле 1915 года на Бернской конференции решение
ежегодно отмечать во всех странах Международный юношеский
день большими демонстрациями в первое воскресенье сентября.
Отмечая в этом году Юношеский день, германская рабочая
молодежь не может праздновать победу, но, пожалуй, каждый
чувствует, что, несмотря на все трудности, несмотря на мрачное
прозябание рабочей молодежи в первый год капиталистической
стабилизации, несмотря на все преследования, несмотря на по¬
лицейские дубинки и тюремные затворы, германский пролетариат
вновь сплачивает свои силы для новых боев. Молодежь должна
шагать в первых рядах!
Наша партия слишком поздно и слишком нерешительно при¬
знала значение борьбы за душу рабочей молодежи. В Германии
имеется не менее 5 миллионов молодых пролетариев — 20 про¬
центов всего германского рабочего класса. Из них один миллион
составляют ученики: наиболее эксплуатируемые из всех эксплуа¬
тируемых германским капитализмом. Из этих миллионов моло¬
дых пролетариев лишь ничтожно малое число организовано в
профсоюзах, всего 264 тысячи человек. Наша молодая коммуни¬
стическая молодежная организация, КСМГ, еще слишком слаба.
Ей противостоят крупные организации противника. Социалистиче¬
ская рабочая молодежь, которая, несмотря на честную револю¬
ционную волю многих ее членов-пролетариев, является вспомога¬
тельным отрядом самых ярых социал-демократических лидеров,
насчитывает 90 тысяч человек.
Сотни тысяч молодых пролетариев все еще находятся в ла¬
гере капиталистических партий. В одно только Объединение ка¬
толических союзов молодежи и молодых мужчин — исключи¬
тельно клерикальная организация, убивающая классовое сознание
рабочей молодежи, — входят 3835 союзов, насчитывающих
363 206 членов. Таким образом, в настоящее время вместе
с 620 тысячами членов Центрального союза католических деву¬
шек Германии почти один миллион в большинстве своем трудя¬
щейся молодежи находится под одурманивающим влиянием кле¬
рикализма.
169

Этот крайне серьезный факт должен заставить всех нас на¬
сторожиться.
Сущность нашей большевистской тактики заключается в за¬
воевании пролетарских масс для борьбы за коммунизм, за ди¬
ктатуру пролетариата, за революцию. Эти задачи мы не можем
выполнить, не завоевав на свою сторону наиболее эксплуатируе¬
мый, но в то же время и наиболее боеспособный слой рабочего
класса, свободный от оппортунистических традиций легальности
довоенных лет, — пролетарскую молодежь.
Юношеский день в этом году имеет значение не только для
Коммунистического союза молодежи и для всех молодых рабо¬
чих, он должен стать пробуждающим призывом, сигналом тре¬
воги и для партии, для всех ее организаций и районов.
Он должен положить начало принципиально новому отноше¬
нию как к Коммунистическому союзу молодежи, так и ко всем
молодым рабочим. В этом году лозунг Коммунистической партии
Германии в связи с Юношеским днем гласит: величайшее вни¬
мание, упорнейший труд, самые крепкие силы — борьбе за завое¬
вание пролетарской молодежи на нашу сторону! Мы должны ока¬
зывать нашему молодому Коммунистическому союзу молодежи
в десять раз ббльшую поддержку, чем до сих пор. Его совмест¬
ная работа с партией должна укрепляться и расширяться с обеих
сторон в десять раз более энергично.
Тезисы последнего расширенного пленума Исполкома Комин¬
терна о большевизации с полным основанием требуют от всех
партий, которые хотят называть себя большевистскими, следую¬
щего:
«Одна из задач большевизации заключается в том, чтобы
завоевать поголовно рабочую молодежь во всем мире, то
поколение рабочих, которое складывалось в обстановке все¬
мирной империалистической войны и начала мировой рево¬
люции. Если социал-демократия опирается преимущественно
на наиболее обуржуазившуюся верхушку рабочей аристокра¬
тии, сложившейся в мирную эпоху, то коммунистические пар¬
тии всего мира в числе других задач должны стремиться к по¬
головной организации под нашим знаменем всей пролетар¬
ской молодежи новой эпохи» *.
Неделя молодежи (с 30 августа по 6 сентября) должна
встряхнуть как партийную организацию, так и Союз молодежи,
подготовить их для всего следующего периода работы.
Коммунистический союз молодежи Германии должен усовер¬
шенствовать свою организацию, внутренне укрепить ее, поднять
ее идейный уровень, закалить ее ударную силу в ходе мно<гочис-
♦ Расширенный пленум Исполкома Коммунистического Интернационала
(21 марта — 6 апреля 1925 года). Стенографический отчет, М., 1925,
стр. 511—512.
170

ленных повседневных боев рабочей молодежи на заводах и В
профсоюзах.
Юношеский день является днем борьбы против угрозы войны,
против подготовки нового нападения на Советский Союз —
единственную в мире страну, в которой вместе со всем классом
пролетариев освобождена от всех оков и рабоче-крестьянская
молодежь.
Юношеский день является днем борьбы за самые неотлож¬
ные интересы и требования угнетенной, эксплуатируемой рабо¬
чей молодежи, учеников и молодых рабочих на всех предприя¬
тиях. И этот день борьбы важен не только с точки зрения самых
жгучих вопросов молодежи, он важен для всего пролетариата.
По этой причине он должен стать днем выражения общей воли
к борьбе за единый фронт молодых и взрослых рабочих, за
международное единство профсоюзов.
Юношеский день должен привлечь внимание молодых проле¬
тариев Германии к Советскому Союзу. Первая рабочая делега¬
ция вернулась из страны диктатуры пролетариата в страну по¬
лиции, рейхсвера, охранительных пошлин и издевательства над
учениками. Крайне необходимо, чтобы и организованная в проф¬
союзах рабочая молодежь направила свою делегацию в Совет¬
ский Союз и таким образом создала себе действительное, не
искаженное клеветой социал-демократической прессы представ¬
ление о жизни русского рабочего класса и в особенности русской
рабочей молодежи на восьмом году советской власти.
За эти лозунги наша партия должна борсться среди широ¬
чайших масс; всеми силами она должна поддерживать неделю
молодежи и Международный юношеский день. И прежде всего
вместе с представителями молодежи неустанно и непреклонно
она должна бороться в профсоюзах за интересы пролетарской
молодежи против реакционной бюрократии. Коммунисты на всех
предприятиях должны быть в авангарде борьбы за интересы мо¬
лодых рабочих и учеников. В заводских советах они должны на¬
стаивать на выполнении требований молодых пролетариев. Вместе
с Коммунистическим союзом молодежи они должны приложить
все свои силы, применить все свои агитационные способности,
чтобы все 5 миллионов молодых пролетариев Германии вступили
в профсоюзы, а не оставались вне пролетарских массовых орга¬
низаций безвольной игрушкой в руках предпринимателей.
Да здравствует Международный юношеский день! Вперед, за
организацию всей пролетарской молодежи новой эпохи под на¬
шим знаменем, под знаменем большевизма!
«Die Rote Fahne»
vom 3. September 1925

ЗНАЧЕНИЕ РАБОЧИХ ДЕЛЕГАЦИЙ
Мы приветствуем делегацию германских рабочих, возвращаю¬
щуюся сегодня из Советского Союза в Германию. Каждый член
этой делегации осознает, что он был участником исторического
шага. Не государственные деятели, не политические знамени¬
тости ездили в Советский Союз, а простые немецкие рабочие,
в большинстве своем с заводов и в подавляющем большинстве
социал-демократы, члены той партии, лидеры которой не раз
приказывали открыть пулеметный огонь по борцам за коммунизм.
Более пятидесяти немецких рабочих посетили Советский Союз,
чтобы воочию убедиться, кто говорит правду о положении в Рос¬
сии: мы, коммунисты, защитники диктатуры пролетариата, или
они, социал-демократические лидеры, «Форвертс», смертельные
враги Советского Союза. Рабочей делегации была предоставлена
возможность свободно, без ограничений побывать во всех угол¬
ках Советского Союза. Делегация посетила Ленинград, Москву,
центральный русский текстильный район, Кавказ, Грузию,
Украину, Урал и Донецкий бассейн.
Пожалуй, самое большое впечатление на немецких рабочих
произвел тот восторг, то бурное выражение братских симпатий
и чувств солидарности, с которыми их встречал русский проле¬
тариат во всех городах Советского Союза. У того, кто хотя бы
случайно попадал на эти митинги, всякое утверждение, что они
являются «искусственно подстроенными демонстрациями», может
вызвать только смех. Советские рабочие и крестьяне прекрасно
сознавали, что эта делегация, состоящая более чем из 50 простых
рабочих, имеет историческое значение. Они чувствовали, какой
резонанс получит это паломничество из всех капиталистических
стран мира в красную Москву и красный Ленинград. Это ведь
признак медленной, бесконечно медленной, но неудержимо на¬
растающей новой ориентации международного пролетариата.
Начали англичане. За ними последовали бельгийцы, затем
шведы, немцы. Теперь поедут французы и финны.
Никакая сила неспособна воспрепятствовать тому, чтобы
рабочий класс всего мира всеми своими помыслами устремлялся
к победоносной диктатуре пролетариата в Советском Союзе. На¬
прасно «Форвертс» и другие антибольшевистские газеты пы¬
таются сорвать поездки рабочих делегаций. Напрасно они
172

пытаются подменить лозунг Маркса «Пролетарии всех стран, со¬
единяйтесь!» жалким криком «Пролетарии всех стран, оставайтесь
дома». Рабочие социал-демократы едут. Они едут из империали¬
стической Англии, из Германии Носке и Гинденбурга. Они по¬
едут и из Франции марокканской войны и из Италии Муссолини.
Легально или нелегально, левые или правые, социал-демократы
или беспартийные — они едут! И горе социал-демократическим
лидерам, если эта волна разрастется. Они могут сколько угодно
«наставлять», «воспитывать», настраивать и натравливать рабо¬
чих против большевизма. Как только делегация входит в сопри¬
косновение с рабочим классом Советского Союза, из головы ра¬
бочих улетучивается туман, и именно потому, что это головы ра¬
бочих, а не буржуа.
Что же увидела немецкая делегация в Советском Союзе?
Она представит свой отчет. Насколько можно судить по ее
отзывам, опубликованным в русской прессе и подписанным со¬
циал-демократами, она увидела, что пролетариат завоевал власть,
культура и экономика находятся в его руках, что там господ¬
ствует рабочий класс, а не буржуазия, что хозяйством руководит
рабочий класс, а не буржуазия.
Члены немецкой рабочей делегации направятся на собрания
и отчитаются на них. Мы призываем редакторов «Форвертса» —
Вельса, Германа Мюллера и Гильфердинга спросить у своих же
товарищей по партии из состава рабочей делегации, что они ви¬
дели: человеческие скелеты, убитых детей, трупы умерших от
тифа или же здоровых рабочих в приличной одежде и обуви, до¬
статочно хорошо питающихся, полных гордости и классового
сознания, свободных, уверенных в себе, не преследуемых рейхс¬
вером, полицией и капиталистическими классовыми судами.
«Форвертс», наверно, напишет, что вам показывали потем¬
кинские деревни. Но тут «Форвертс» совершит арифметическую
ошибку. Можно построить десять или сто потемкинских деревень,
но если все сотни тысяч советских деревень являются потемкин¬
скими, тогда, пожалуйста, давайте и из Германии сделаем та¬
кую же потемкинскую деревню.
«Форвертс» напишет, что рабочие, говорившие членам деле¬
гации, что они довольны и горды советской властью, были под¬
куплены. Но, простите, можно подкупить несколько десятков
тысяч рабочих путем предоставления им участия в капиталисти¬
ческих прибылях, как это и делает западноевропейская буржуа¬
зия по отношению к рабочей аристократии, но если многие
миллионы русских пролетариев «подкуплены», то тогда, пожалуй,
мы ничего иного не хотим, как «подкупить» «таким способом»,
то есть большевистским способом, 15 миллионов рабочих Герма¬
нии, вышвырнув капиталистов и передав фабрики в руки этих
15 миллионов рабочих.
Говоря серьезно, поездка в Советский Союз показала деле¬
гатам германского рабочего класса, что россказни «Форвертса»
173

и всех социал-демократических провинциальных газет о «русских
порядках» — не что иное, как ложь и обман.
Осознав это, необходимо сделать соответствующие выводы.
Сначала сами участники делегации должны сделать выводы.
Во-первых: делегация предпринимала не развлекательное пу¬
тешествие, она ездила от имени и по поручению германского
рабочего класса. Она не может просто удовлетвориться индиви¬
дуальным впечатлением, а должна отчитаться перед теми, кто
ее посылал, перед рабочими на заводах и в профсоюзах.
Во-вторых: более пятидесяти рабочих, ездивших в Советский
Союз, должны отстаивать те выводы, которые они сделали из
увиденного. Они должны просветить тысячи, сотни тысяч немец¬
ких рабочих, рассказать им правду.
В-третьих: делегация — как говорят об этом ее заявления,
опубликованные в советской печати, — собственными глазами
увидела и публично констатировала, что советская власть лучше
капитализма. Делегация должна пойти еще дальше, если она
хочет быть последовательной в духе интернационализма Маркса
и Энгельса. Она должна проявить солидарность не только по
отношению к победоносному коммунизму в Советском Союзе,
но и к угнетаемым, преследуемым, заточенным в тюрьмы, но
борющимся коммунистам Германии.
Мы вовсе не требуем от социал-демократического рабочего,
чтобы он немедленно же отвернулся от своей партии и приобрел
бы членский билет коммунистической партии. Но мы требуем
от каждого, кто убежден, что в Советском Союзе царит не «азиат¬
ское варварство», а победоносный пролетариат, включиться вместе
с Коммунистической партией Германии в красный единый фронт
германского рабочего класса для борьбы против буржуазии.
Весь германский рабочий класс должен сделать эти выводы
из поездки первой немецкой рабочей делегации, возвратившейся
сегодня из Советского Союза.
И, наконец, мы сами, КПГ, должны сделать некоторые вы¬
воды из этой поездки в Советский Союз. А именно:
Во-первых, часть социал-демократов, которые выехали из
Штеттина, будучи честными, но закоренелыми врагами комму¬
низма, в Советском Союзе вступили в братство с пролетарскими
защитниками победоносного коммунизма. Подробного и добросо¬
вестного изучения действительного положения в Советском Союзе
оказалось достаточным, чтобы у них открылись глаза. Что же
следует из этого?
Социал-демократическая партия, по крайней мере в той сте¬
пени, в какой это касается рабочих социал-демократов, не яв¬
ляется чем-то прочным, неизменным, вечным. Прочной и неизмен¬
ной является только контрреволюционная, предательская роль
социал-демократических лидеров, которые придают партии ее
официальный характер. Необходимо привлечь, убедить, духовно
завоевать социал-демократические рабочие массы на заводах.
174

Нам следует предпринять серьезные шаги, чтобы решить эту
задачу. При этом нам надо исправить и некоторые допущенные
нами ранее ошибки. Мы не только можем завоевать на нашу
сторону социал-демократических и беспартийных рабочих, мы
должны их завоевать, если мы хотим победить. Борьбе за до¬
стижение этой великой цели мы должны более чем когда-либо
подчинить всю нашу работу, всю нашу агитацию, наши полити¬
ческие лозунги. Брандлер пытался завоевать рабочих, заигрывая
с Цейгпером, в отрыве от заводов. Его попытка окончилась по¬
зорным провалом. Но из этого вовсе не следует, что мы должны
высокомерно отказаться от действительного завоевания на
нашу сторону социал-демократических рабочих масс. Напротив.
Мы только тогда станем единственной рабочей партией Германии,
ко; да с величайшей энергией примемся за решение этой задачи.
Мы должны видеть новые течения в рядах пролетариата, должны
уметь правильно оценить их. Мы должны избавить нашу агита¬
цию от сухого, резкого тона и заставить ее говорить голосом
рабочих масс. Всю нашу пропаганду за Советский Союз, за дикта¬
туру пролетариата, за революцию мы должны увязывать с терпе¬
ливой агитацией за разгорающуюся сейчас борьбу, за осуще¬
ствление насущных требований и повышение заработной платы.
Во-вторых, рабочие, ездившие в Советский Союз, являются
в большинстве своем не только социал-демократами, но также
все без исключения — членами свободных профсоюзов. Уроки их
поездки должны оказать свое действие не только на членов
СДПГ, но прежде всего на членов АДГБ. Все знают, какие
последствия имела для английского профсоюзного движения
поездка в Советский Союз английской профсоюзной делегации
под руководством Перселла. Обстановка в Германии сложнее.
Но настоятельной задачей нашей партии является достижение
и в германском профсоюзном движении положения, аналогичного
английскому. Поездка германской рабочей делегации должна
стать в этом смысле отправным пунктом.
Нам нужно укрепить уверенность в собственных силах (это
ничего общего не имеет с зазнайством и пренебрежительным
отношением к критике), чтобы вернуть германскому рабочему
классу ту веру в силы пролетариата, которой его лишило длив¬
шееся десятилетиями оппортунистическое вырождение лидеров
социал-демократии.
Таковы важнейшие уроки поездки первой германской рабочей
делегации в Советский Союз, и в этой связи мы приветствуем
ее теперь на немецкой земле, выражая надежду, что она также
внесет свой вклад в дело скорейшего достижения победы гер¬
манского рабочего класса в его неустанной революционной
борьбе против буржуазии и ее сообщников.
«Neue Zeitung», Großthüringen,
vom 4. September 1925.

О КУРСЕ БЕРЛИНСКОЙ ОРГАНИЗАЦИИ
Из статьи
Нижеследующее приводится с согласия Исполкома.
В письме к членам германской партии Исполком требует от
всех организаций КПГ ясного ответа на вопрос — «за» они или
«против» решений Коминтерна.
Огромное большинство партии, ее ведущие организации ре¬
шительно выступили за письмо Коминтерна.
Партия понимает, в чем здесь дело. Она понимает, что речь
идет не о нападении на германских левых и не о борьбе против
отдельных лиц. Она понимает, что речь идет об основных во¬
просах большевистской политики:
1.	О защите ленинской теории и тактики, против которых
выступает Маслов со своей «ревизией» решений III Всемирного
конгресса.
2.	О правильном отношении коммунистической партии к ра¬
бочим массам. Об образовании левого крыла в германском ра¬
бочем движении.
3.	О нашей работе в профсоюзах, то есть об узловом пункте
революционной политики в настоящий период.
4.	О демократизации внутрипартийного курса, о нормализации
и пролетаризации нашей партийной жизни, об освобождении ее
от хозяйничанья всяких клик и диктатуры отдельных лиц.
5.	О единстве партии, об искоренении фракционных пережит¬
ков и о создании монолитной большевистской партии.
6.	О воспитании и расширении круга руководящих кадров
партии. О создании настоящего партийного руководства, опи¬
рающегося на тысячи сознательных рабочих-коммунистов на
предприятиях.
7.	О правильном отношении Коммунистической партии Герма¬
нии к Коминтерну. О беспощадной борьбе против всех ан¬
тибольшевистских, антисоветских тенденций — будь то в тео¬
рии или на практике, будь то под правой или под «левой» вы¬
веской.
Эти семь вопросов имеют не подчиненное значение, они яв¬
ляются основными проблемами большевизма, основными про¬
блемами партии, основными проблемами революции.
И именно по этим основным вопросам идет у нас борьба.
176

Поэтому очень серьезным является тот факт, что в Берлин¬
ском районном руководстве и в Берлинском центральном пра¬
влении 37 образовалось большинство, выступившее против письма
Коминтерна.
Берлинская районная организация является важнейшей орга¬
низацией партии. В многолетней борьбе, которую мы вели против
брандлеризма, защита линии Коминтерна от всех^ее врагов стала
хорошей революционной традицией Берлина, а также для нас —
гамбуржцев, Рурской области и самых передовых промышлен¬
ных районов партии.
Брандлер потерпел крах, когда он попытался натравить Ком¬
интерн на Берлин, а также различные партийные районы
страны друг на друга. Ни Леви, ни Фрисланду, ни Брандлеру
не удалось поколебать верность Берлина Коминтерну. Когда
в руководстве партии царил наихудший оппортунизм, берлинские
рабочие, берлинские коммунисты выступили как пионеры больше¬
визма в Германии.
Мы спрашиваем: неужели рабочие берлинской организации,
выстоявшие сотни сражений, разгромившие в многолетней борьбе
оппортунистов всех мастей, победившие КРПГ-изм, свергнувшие
брандлеризм, неужели эти берлинцы — гордость нашей партии —
хотят порвать со своей традицией — быть в авангарде Комин¬
терна? Мы твердо убеждены, что все организации администра¬
тивных районов, все группы, все отделы и все заводские ячейки
Берлина как один человек ответят: Нет! Никогда!
И все же факт остается фактом: большинство Берлинского
районного руководства отклонило в решающий момент письмо
Исполкома, содержащее основные решения Коминтерна. Цен¬
тральное правление последовало этому примеру и также откло¬
нило письмо Исполкома 48 голосами против 22.
Ничто не может ослабить далеко идущих последствий этого
решения. Даже то, что Центральное правление в следующей
резолюции заявляет о «политическом одобрении письма Испол¬
кома», даже его заявление о том, что берлинская организация
«докажет, что в деле осуществления решений Коминтерна» — тех
самых решений, которые она отклонила! — «она идет в аван¬
гарде».
Мы хотим порвать со старыми методами дипломатии и за¬
малчивания. Поэтому мы совершенно открыто заявляем: ни один
рабочий, коммунист или беспартийный, не поймет, как можно
одновременно отклонять письмо Исполкома и «политически
одобрять» его, единым духом заявлять о готовности голосовать
против решений Коминтерна и «идти в авангарде» в деле их
осуществления.
Группа Маслова — Рут Фишер именно потому и обанкроти¬
лась, что применяла метод «двойной бухгалтерии» по отношению
к Коминтерну. Отныне раз и навсегда мы должны отказаться от
применения подобных методов.
12 Зак. 2147. Эрнст Тельман	177

Члены берлинской организации должны отказаться от какой
бы то ни было игры в прятки и открыто высказаться — что они
«за» или «против» Коминтерна, «за» или «против» его письма,
«за» или «против» новой линии. Позиция «за», но с сомнениями,
«против», но с оговорками по основным партийным вопросам
невозможна и недостойна.
Отрицательному отношению большинства районного руковод¬
ства может быть только два объяснения:
или товарищи еще не полностью уяснили себе всю важность
и глубину вопросов и поэтому цепляются за личности, когда дело
идет о политике всей партии;
или (и это относится к более узкой группе Маслова — Рут
Фишер) они не хотят открытой борьбы против новой линии, но
оказывают ее проведению молчаливое сопротивление.
Мы ни на минуту не сомневаемся, что большинство тех това¬
рищей, которые голосовали против Исполкома, колеблются
только по первой причине. В ходе дискуссии они очень скоро
поймут, что прав Коминтерн, а не группа Маслова — Рут Фишер.
Уже имеются признаки, говорящие о том, что берлинская
организация не забыла своих лучших коминтерновских традиций.
Один из старейших левых районов — Моабит заявил о своем со¬
гласии с письмом Исполкома и об отрицательном отношении
к результатам голосования большинства районного руководства.
Наша лейпцигская организация, цитадель старой левой, обра¬
тилась к берлинским товарищам с единодушным призывом «не
дать увлечь себя сентиментальным, чисто личным чувствам, а
вместо этого со всеми остальными районами заняться устране¬
нием ошибок и недостатков, справедливо указанных Исполкомом».
Центральный Комитет целиком и полностью присоединяется
к этому призыву. Покончим со всеми антисоветскими вылазками
в Берлине! Покончим с замаскированными выступлениями про¬
тив Коминтерна! Покончим с оппозицией против новой политики,
которая и в Берлине проложит нам путь к завоеванию масс!
«Die Rote Fahne»
vom 10. September 1925.

УРОКИ ГАМБУРГСКОГО ВОССТАНИЯ
Два года назад, 23 октября 1923 года, Гамбург поднялся на
баррикады. Бедствия периода инфляции, невиданная нужда тру¬
дящихся масс заставили лучшую, революционную часть гамбург¬
ских рабочих, исполненную духа большевизма, взяться за ору¬
жие и начать открытую борьбу против капиталистических угнета¬
телей.
Два года прошло со дня 23 октября 1923 года. Многое с тех
пор изменилось в Германии и во всем мире. Мы, коммунисты,
потерпели поражение, а вместе с нами и весь германский рабо¬
чий класс. Стабилизация буржуазной Германии в некотором огра¬
ниченном объеме удалась. У буржуазии появились новые на¬
дежды. Пролетариат пережил год отступлений и разочарований.
Отмечая сегодня вторую годовщину гамбургских уличных боев,
мы делаем это не просто для того, чтобы отметить юбилейную
дату — 23 октября. Юбилеи для коммунистов и для классово со¬
знательной части пролетариата—не праздные дни воспоминаний,
а дни, когда мы намечаем дальнейший ход классовой борьбы, вы¬
рабатываем руководство к действию. Как раз нынешняя полити¬
ческая обстановка властно требует от нас совершенно четко
осознать историческое значение и уроки гамбургского восстания.
Какие причины вызвали гамбургские бои? Были ли они лишь
результатом агитации коммунистов или решения подпольных
тайных органов, как это утверждают буржуазные суды? Нет!
Причины кроются глубже. Восстание вспыхнуло не по воле сле¬
пого случая, не по желанию нескольких заговорщиков. Гамбург¬
ское восстание вспыхнуло вследствие революционной ситуации,
сложившейся к осени 1923 года.
Осень 1923 года принесла с собой глубочайший кризис бур¬
жуазии, охвативший всю Германию и отразившийся на всех слоях
и классах населения. Империалистическая Антанта завершила
свою разрушительную работу. Длившаяся 10 месяцев рурская
война была проиграна германской буржуазией. Курс марки, рав¬
нявшийся при образовании правительства рейхсканцлера Куно
восьми тысячам, упал до биллиона. На свою заработную плату
рабочие уже ничего не могли купить. Даже «самые верные слуги
государства» — чиновники, и те начали бунтовать. Средние слои
12*
179

были разорены. Призрак голода шествовал по Германии. Бур¬
жуазные правительства оказались бессильными перед лицом рас¬
пада. Штреземан, тогдашний министр иностранных дел, заявил
после забастовки, направленной против Куно, «что его прави¬
тельство будет последним буржуазным правительством Герма¬
нии».
Уже весной 1923 года начались мощные забастовки в Рур¬
ской области и в Верхней Силезии. Новая волна классовой
борьбы захлестывала всю Германию. Но пока еще рабочие бо¬
ролись не за власть, а за удовлетворение лишь самых насущных
требований, за ликвидацию самой острой нужды. Борьба велась
преимущественно еще в «мирных» формах. И в то время как
правые социал-демократы Зольман и Зеверинг в союзе с гене¬
ралами рейхсвера и полицей-президентами уже готовились
к кровавой расправе над пролетариатом, «левые» социал-демо¬
краты прилагали все усилия к тому, чтобы обезоружить рабочий
класс, отвлечь его от борьбы за власть, убаюкать пустыми фра¬
зами, отбросить его назад к «мирным», парламентским формам
борьбы довоенного времени. Однако логика пяти лет револю¬
ционной борьбы оказалась сильней подлого предательства пра¬
вых и трусости «левых» лидеров социал-демократии.
Как только было свергнуто правительство Куно, по всей Гер¬
мании вспыхнули искры гражданской войны. Еще до этого в Руре,
в Ганновере, в Верхней Силезии, Баварии и других частях
страны раздавались выстрелы. Но теперь с каждой минутой ста¬
новилось все ясней, что мирного решения уже быть не может.
Беспощадная, насильственная борьба класса с классом стала не¬
избежной. В десятках немецких городов забастовки переходили
в столкновения, митинги — в кровавые стычки рабочих с по¬
лицией. Приближался момент, когда становилось ясно, как гово¬
рил Ленин в 1906 году в статье «Уроки московского восстания»,
«...что всеобщая стачка, как самостоятельная и главная форма
борьбы, изжила себя, что движение с стихийной, неудержимой
силой вырывается из этих узких рамок и порождает высшую
форму борьбы, восстание» *.
К этому моменту мы приближались в октябре 1923 года с не¬
вероятной быстротой. Непосредственная революционная ситуация
была налицо, налицо были и все условия для победы рабочего
класса, кроме одного-единственного: наличия ясно видящей, мо¬
нолитно сплоченной, неразрывно связанной с широчайшими мас¬
сами коммунистической партии, партии, способной и полной ре¬
шимости сплотить стихийную борьбу рабочих масс, организовать
ее и руководить ею.
Руководство нашей партии в решающий час спасовало. Уча¬
стие руководящих коммунистических деятелей совместно с «ле¬
выми» социал-демократами в саксонском правительстве было бы
* В. И. Ленин, Соч., т. 11, стр. 145.
180

правильным лишь в том случае, если бы этот шаг служил одной-
единственной цели: организации революции и массового движе¬
ния, развертыванию борьбы по всей Германии.
И именно эту цель тогдашнее руководство нашей партии упу¬
стило из виду. Руководители партии использовали свое положе¬
ние в саксонском правительстве не для развертывания борьбы,
а для уклонения от нее. Тот факт, что они вошли в саксонское
правительство, отнюдь не свидетельствует об их коалиционной
политике, но об этом говорит то, что они позволили дурачить себя
в этом правительстве, оказались на поводу у других вместо того,
чтобы самим повести рабочие массы на борьбу против импер¬
ского правительства.
Они забыли, что движение должно перейти в «высшую форму
борьбы», и ограничились «узкими рамками», пытаясь даже еще
более сузить и без того узкие рамки разрозненных экономических
и политических выступлений. Они дали указание прекратить на¬
чатые забастовки, так как «решающая борьба еще впереди».
Наша партия в целом была тогда еще слишком незрелой,
чтобы предотвратить эти ошибки руководства. Таким образом,
осенью 1923 года революция потерпела поражение из-за отсут¬
ствия одной из ее важнейших предпосылок — большевистской
партии.
Саксонская политика завершилась отступлением без боя.
Действия имперских властей, наступление белых генералов до¬
вершили поражение.
Исчерпывается ли этим история октября 1923 года? Нет и
еще раз нет! Позднее, говоря об октябре 1923 года, в резолю¬
циях и статьях и даже в выступлениях перед буржуазным судом
не раз делали ошибку, когда указывали только на Саксонию.
Но ведь была не только Саксония, был и Гамбург!
Гамбург в крупнейшем масштабе подтвердил ленинское уче¬
ние о том, «...что движение с стихийной, неудержимой силой вы¬
рывается из этих узких рамок и порождает высшую форму
борьбы, восстание» *.
Гамбургское восстание явилось, как об этом говорится в те¬
зисах январского пленума Исполкома 1924 года, «противопо¬
ложностью политики в Саксонии».
Те, кто усматривает во всей истории нашей партии вплоть
до Франкфурта одни лишь проявления неспособности, предатель¬
ства :и оппортунизма, забывают о грандиозном уроке гамбург¬
ских боев. Они забывают, что широкие массы членов нашей пар¬
тии вовсе не прозябали в пассивном бессилии, а были полны ре¬
шимости, не щадя жизни, начать борьбу за власть. И с бблыпим
правом, чем другие рабочие, пролетарии Гамбурга могут заявить:
к этой борьбе были готовы не только гамбуржцы, но и берлинцы,
♦ В. И. Ленин, Соч., т. 11, стр. 145,
181

а также саксонские и все другие рабочие — коммунисты Гер¬
мании.
Район Вассерканте проделал тот же путь, что и вся осталь¬
ная Германия. По всему побережью прокатилась волна заба¬
стовок и выступлений за повышение заработной платы. 20 ок¬
тября в Гамбурге состоялись мощные демонстрации безработных.
Во многих частях города были разгромлены продовольственные
магазины и произошли кровавые столкновения с полицией.
Впервые за многие годы была прорвана граница запретной
зоны *. Во вторник 23 октября, на рассвете, ровно в пять часов,
почти все полицейские участки во всех окраинных районах Гам¬
бурга были быстро заняты боевыми революционными отрядами,
а полицейские полностью разоружены. Революционные боевые
отряды забрали с собой все оружие и боеприпасы, оказавшиеся
в двадцати шести полицейских участках, захваченных врасплох.
Когда полицей-президиум выслал свои выездные команды и при¬
бывшие к тому времени извне подкрепления, все районы борьбы
были превращены уже в вооруженные крепости. Сотни рабочих и
работниц сооружали на улицах баррикады. Бессмертна слава
красного Бармбека. Полицейские наступали целыми ротами и
батальонами, но каждый раз возвращались обратно не солоно
хлебавши, так как каждая новая атака только увеличивала их
потери. Бармбекские рабочие срубили деревья, разобрали бу¬
лыжную мостовую и забаррикадировали улицы бревнами, кам¬
нями и песком. За этим заслоном они сражались как тигры.
Первые боевые отряды, внезапно напавшие на полицейские
участки, не были еще вооружены. Они добыли себе винтовки и
патроны именно у полиции. 300 человек выстояли под ураганным
огнем 6 тысяч наемников из числа полицейских, солдат рейхсвера
•и военных моряков. Они держались три дня и три ночи. Три
дня и три ночи они отстреливались. Они атаковали и падали
сраженные, они отходили, но не сдавались. Они спасли честь
Коммунистической партии Германии. Они показали себя самыми
достойными бойцами германского рабочего класса.
Гамбург был побежден. Бойцы баррикад разбиты. Правда,
убитых было не так много, но лучших борцов арестовали, их
преследовали. И поныне они томятся на каторгах и в казематах.
Их героическая защита во время гамбургских процессов о госу¬
дарственной измене является образцом того, как коммунисты
должны выступать перед буржуазными классовыми судами.
Пролетарская революция пережила не одно кровавое пораже¬
ние. Но убить ее нельзя. Она вновь и вновь поднимается, еще
* В средние века так назывались городские районы, в которых не горо¬
жанам было запрещено заниматься ремеслами. Впоследствии в некоторых
городах Германии (так, например, в Берлине с 1920 года) так обозначался
городской район, в котором были запрещены собрания под открытым небом
и шествия. — Прим. ред.
182

более могущественная, гордая и решительная. Парижская ком¬
муна была подавлена. Русская революция 1905 года окончилась
на царских виселицах, ib застенках, в Сибири. И, несмотря на это,
она поднялась вновь. Гамбург тоже не мертв, Гамбург непобе¬
дим. Новые восстания пролетариата, новые победы контрреволю¬
ции последовали за германским Октябрем. В Польше, в Эстонии,
в Болгарии рабочие поднимались и были разбиты. И все же они
победят!
Восстания пролетариата — это этапы победного шествия ре¬
волюции, и не только по. своим непосредственным положительным
результатам, а прежде всего в силу тех великих уроков, кото¬
рые извлекал из них весь рабочий класс.
Каковы важнейшие уроки
гамбургского восстания?
1.	Численно небольшой отряд пролетариев, с величайшим
героизмом боровшихся под знаменем диктатуры пролетариата,
в военном отношении с успехом выдержал натиск двадцатикратно
превосходившего его, блестяще организованного и вооруженного
войска буржуазии.
2.	Немеркнущая слава гамбургских октябрьских борцов со¬
стоит в том, что в период революционной ситуации они взялись
за оружие, хотя победа вовсе не была у них в руках на 99 про¬
центов. Ленинизм учит, что надо браться за оружие, когда
имеются серьезные шансы на победу. Но никогда заранее нельзя
гарантировать победу. Поражение в такой борьбе в тысячу раз
более плодотворно и ценно для будущих классовых боев, не¬
жели отступление без единого удара меча.
3.	Восстание потерпело поражение потому, что оно было изо¬
лировано, потому, что оно не было тотчас же поддержано ни
в Саксонии, ни в других частях страны. Рабочие, восставшие
в каком-нибудь одном месте, могут бороться с величайшим му¬
жеством и при этом опираться на поддержку сильного массового
движения, но они будут разбиты, если пролетариат всей страны
не поддержит их. Именно в этом — в организации и сплочении
всего рабочего класса во всех промышленных центрах и крупных
городах по всей стране — и заключается роль коммунистической
партии как авангарда пролетариата. Именно поэтому нам нужна
железная, до предела сплоченная и спаянная единством, без¬
условно дисциплинированная партия.
4.	Неверно, что гамбургское восстание было путчем, нет, оно
опиралось на симпатий самых широких масс. Даже полицейский
сенатор Хензе со злобой вынужден был признать, что социал-
демократические рабочие Гамбурга, этой самой правой органи¬
зации СДПГ, а также «самые широкие круги населения были
183

на стороне коммунистов». Наша слабость заключалась только
в том, что мы не сумели крепко сплотить эти массы вокруг себя,
перетянуть их своевременно в ходе разрозненных выступлений
на свою сторону и образовать вместе с ними единый фронт про¬
тив социал-демократических лидеров.
5.	Чтобы одержать победу, если гамбургские бои повторятся
в гораздо большем масштабе, — а это неизбежно — мы должны
войти в массы, подобно клину, соединить их с собой тысячей
нитей и образовать с миллионами рабочих подлинно пролетарский
единый фронт. В профсоюзах, во всех беспартийных организа¬
циях рабочего класса должно быть создано большое революцион¬
ное крыло, которое вместе с коммунистами станет носителем
грядущих боев.
6.	Особенным недостатком октябрьских боев в Гамбурге
было отсутствие сильного движения за Советы. Этот факт еще
недостаточно понят в нашей партии. Советы являются теми орга¬
нами, которые в революционной ситуации сплачивают миллион¬
ные массы пролетариата, образуя его боевой костяк. Об этом
уроке мы должны помнить и в настоящий период, период между
двумя революциями.
7.	Захват власти пролетариатом это не единичный акт. Он
состоит не только в .вооруженной борьбе против войск буржуазии,
он должен быть подготовлен в процессе многолетней упорной ра¬
боты коммунистической партии и всего пролетариата. Будущих
победителей буржуазии нужно воспитывать, подготавливать и
организовывать в ходе многочисленных отдельных выступлений.
В этом и состоит в настоящий период наша главная задача.
8.	Неверно, будто октябрьское поражение 1923 года означает,
что раз и навсегда «упущена» единственная в своем роде рево¬
люционная ситуация. Поражение 1923 года не является длитель¬
ным поражением, как и поражение «Союза Спартака» в дни
Носке в 1919 году не было длительным поражением. Стабилиза¬
ция буржуазной Германии не будет длительной, она выдохнется,
несмотря на план Дауэса и гарантийный пакт, вернее, из-за
плана Дауэса и гарантийного пакта. Капиталистическая стабили¬
зация Германии уже переживает сейчас свою первую «одышку».
Величайшим результатом гамбургского восстания является то, что
в течение трех суток рабочие видели своего, казалось бы, непо¬
бедимого классового врага во всей его слабости. В дни Гамбурга
рабочие видели буржуазию на краю пропасти. И этого момента
они никогда не забудут! Мы шагаем вперед не с тем, чтобы по¬
грязнуть в болоте, мы шагаем навстречу новым боям! С желез¬
ной неизбежностью мы идем навстречу второй революции в Гер¬
мании. Вот почему гамбургское восстание не принадлежит «исто¬
рии», а является репетицией грядущих боев.
9.	Восстание было образцом блестящей, безукоризненно дей¬
ствующей организации революционного сражения. Но одновре¬
менно оно выявило и крупнейшую организационную ошибку
184

нашей партии. На стороне гамбургских борцов были симпатии
всех заводских рабочих, но организационно они не были с ними
связаны. И тут обнаружилась вся непригодность, роковая отста¬
лость нашей старой социал-демократической системы уличных
ячеек *. Машина, предназначенная для выборов, не годится для
баррикад! И самой крупной брешью в гамбургском боевом
фронте было отсутствие коммунистических заводских ячеек.
В будущем в подобной ситуации такой отряд борцов, как гам¬
бургский, опирающийся на крепкие ячейки на всех заводах и на
сплоченность самых широких рабочих масс, будет непобедимым.
10.	Величайший, самый ценный урок гамбургского восста¬
ния — это замечательное осуществление роли коммунистической
партии в пролетарской революции. Коммунисты не на словах,
а на деле были авангардом, руководителями, вожаками рабочего
класса. Они придали движению ясно очерченную цель, точно
сформулированную программу: диктатура пролетариата. В этом
отношении гамбургские бои стоят на гораздо более высокой сту¬
пени, чем все выступления, имевшие место ранее. Например,
мартовское выступление 1921 года не выдерживает сравнения
с гамбургским восстанием. Только потому, что партия крепко
держала руководство борьбой в своих руках, гамбургские рево¬
люционеры впервые в Западной Европе усвоили и претворили
в жизнь учение Маркса и Энгельса о том, что восстание есть
искусство и что главное правило этого искусства — отчаянно
смелое, бесповоротно решительное наступление.
Таковы важнейшие уроки гамбургского восстания. Страшная
плата, которую мы заплатили за них, — это смерть и заточение
наших лучших товарищей. И все же эти жертвы воздадутся нам
сторицей. Они принесены не только во имя создания большеви¬
стской партии в Германии, но и во имя будущего всего рабочего
класса.
В настоящий момент мы не переживаем периода непосред¬
ственного штурма,.непосредственной борьбы за власть. Мы пере¬
живаем период между первой и второй революциями. Если про¬
анализировать международную обстановку и конкретную ситуа¬
цию в Германии, то каждому серьезному человеку станет ясно,
что нынешняя «передышка» долго не продлится. Мы должны
хорошо использовать ее, чтобы научиться умножать свои силы,
воспитывать себя и рабочий класс, политически и организационно
* До середины 1924 года организационной основой КПГ был жилищный
район. В соответствии с резолюциями III и V конгрессов Коминтерна и ре¬
шениями пленумов ИККИ от 1923—1925 годов, указавшими, что если это
вполне подходит для реформистской СДПГ, то для революционной КПГ
необходима организационная структура, имеющая своей главной опорой
предприятия, Коммунистическая партия Германии осуществила с середины
1924 года перестройку своей организационной основы, перейдя от жилищных
районов к системе фабрично-заводских ячеек. — Прим. ред.
185

подготовить себя и рабочий класс к новым гамбургским дням,
грандиозное повторение которых переживут все города Германии.
Именно в этот период, период терпеливой повседневной
борьбы и упорных, постепенно усиливающихся отдельных выступ¬
лений, нельзя ни на минуту забывать о значении и уроках гам¬
бургского восстания. Наша партия проводит решающую пере¬
стройку сверху донизу. Она искореняет псевдореволюционный
дух, радикальный только на словах. Она ликвидирует в своих
собственных рядах остатки сектантства, презрения -к массам.
Она изменяет свою тактику с тем, чтобы установить еще более
прочные, еще более тесные связи с социал-демократическими ра¬
бочими, с массами в профсоюзах и на заводах. Она приступает
к полной перестройке своих организационных основ. Она рабо¬
тает над созданием в рабочем движении широкого левого крыла.
Для выполнения этих задач нам прежде всего необходима
терпеливая, трудоемкая, упорная повседневная работа. Значит
ли это отойти от политической линии гамбургского восстания?
Нет! Если мы сойдем с этой линии, мы пропали. Путем пере¬
хода к политике завоевания масс и руководства массами мы
куем классовую базу для нового гамбургского восстания, но не¬
сравненно большего масштаба и размаха, которое будет иметь
еще более глубокое историческое значение, чем первое восстание.
В этот период, более чем когда-либо, перед каждым герман¬
ским коммунистом, каждым членом партии, перед каждым чле¬
ном Коммунистического союза молодежи, перед каждым рево¬
люционным рабочим должен незыблемо стоять образ бойца
гамбургских октябрьских боев: хладнокровного, презирающего
смерть, безгранично преданного делу рабочего класса, готового
встретить врага на баррикаде с винтовкой в руках, взор его
устремлен к самой великой, самой гордой цели, какая суще¬
ствует для коммуниста: к диктатуре пролетариата!
«Die Rote Fahne»
vom 23. Oktober 1925.

7	НОЯБРЯ —НОВАЯ ИСТОРИЧЕСКАЯ ЭПОХА
К 8-й годовщине Великой Октябрьской
социалистической революции
1.	Международное значение Октябрьской революции
7 ноября 1917 года является началом величайшего перево¬
рота в истории человечества. Решительная победа русских рабо¬
чих, крестьян и солдат над объединенными силами помещиков и
капиталистов изменила лицо мира. Ныне в мире не происходит
ни одного значительного политического события, которое не испы¬
тало бы на себе влияния самого факта существования Советского
Союза. В истории классовой борьбы началась новая эпоха.
Если мы будем рассматривать движение всех угнетаемых
классов в международном масштабе, то заметим, что со времени
утверждения диктатуры пролетариата в России оно приобрело
другой характер, чем прежде.
Восстания в колониях происходили и до 7 ноября 1917 года.
Еще до мировой войны началось брожение в Марокко. В Тур¬
ции и Китае произошли национальные революции. Несомненно,
что в Китае все равно произошел бы крупный переворот, а во
всех африканских и азиатских колониях вспыхнула бы грандиоз¬
ная освободительная борьба, даже если бы не существовало
Советского Союза. Но с тех пор, как в Советском Союзе у вла¬
сти стоит пролетариат, силы империалистических эксплуататоров
стали в десять раз меньше, а мощь революционных колониальных
народов — в десять раз больше.
И до мировой войны существовал национальный вопрос. Во
всей Европе угнетенные национальные меньшинства боролись за
свое право на самоопределение. Но теперь сам факт существова¬
ния Советского Союза придает движению угнетенных националь¬
ностей на Балканах, в Чехословакии, в Польше новое содержа¬
ние. Одним своим существованием Советская власть усиливает
и обостряет сопротивление всех угнетенных наций.
Широкие слои крестьянства Европы и всего мира еще до
1914 года были недовольны своим положением. Но существова¬
ние Советского Союза демонстрирует трудящимся крестьянам
всех стран живой пример того, как в союзе с пролетариатом их
интересы удовлетворяются в тысячу раз лучше, чем под ярмом
буржуазии. Впервые союз пролетариата и крестьянства приобрел
для народных масс не только отсталых, но и капиталистических
стран конкретный смысл, с тех пор как серп и молот стали гер¬
бом шестой части земного шара.
187

Но главное в том, что с 7 ноября 1917 года началась новая
эпоха классовой борьбы пролетариата в самых развитых про¬
мышленных странах. Международный рабочий класс начинает
все больше осознавать, что в эту эпоху целью классовой борьбы
становятся уже не частичные реформы и незначительные измене¬
ния в рамках капитализма, а завоевание политической власти,
создание советской республики. С 7 ноября 1917 года цели клас¬
совой борьбы пролетариата, ее характер, ее методы и перспе¬
ктивы глубочайшим образом изменились. В этом и заключается
величайшее значение русского Октябрьского переворота.
2.	Власть рабочего класса
Между появлением Коммунистического манифеста и Октябрь¬
ским переворотом в России лежат почти семьдесят лет классовой
борьбы пролетариата. Произошло несколько народных революций
в различных странах. До 7 ноября 1917 года все эти революции
после более или менее продолжительной борьбы оканчивались
решительным поражением. Парижская Коммуна погибла в огне
и крови. Русская революция 1905 года закончилась оргиями бе¬
лого террора. Русской Февральской революции 1917 года грозила
опасность окончиться безрезультатно.
7 ноября 1917 года пролетариат впервые навсегда захватил
власть, а не только на один всемирно-исторический момент.
Впервые пролетариат выиграл не только одно сражение, а целую
войну, самую тяжелую, самую жестокую и кровопролитную войну
против эксплуататоров всего мира.
Этот урок должен неугасимо стоять перед глазами каждого
коммуниста. Этот урок мы должны неустанно внушать всему
рабочему классу. Эксплуататоры всего мира, полные страха и
злобы, также помнят об этом уроке.
Чем же объясняется бешеная ненависть всех капиталистов
к Советскому Союзу? Она объясняется тем, что рабочий класс,
ранее всегда презираемый, над классовой борьбой которого изде¬
вались, победу которого считали невозможной, впервые взял
власть в свои руки и беспощадно применил ее против своих
врагов.
Русский пролетариат победил потому, что в ходе борьбы, длив¬
шейся десятилетия, он воспитал в себе непоколебимую волю
к захвату власти. Целый ряд пролетарских революций, происшед¬
ших после мировой войны, потерпел поражение потому, что рабо¬
чий класс Западной Европы еще не обладает этой волей к за¬
хвату власти. Поэтому были подавлены восстания пролетариата
Финляндии, Венгрии, Германии, Болгарии и Италии. Пробужде¬
ние воли к захвату власти является важнейшей задачей комму¬
нистов в наступающую эру пролетарских революций в Западной
Европе,
188

3.	Восемь лет диктатуры пролетариата
в Советском Союзе
Когда после 9 ноября 1918 года спартаковцы потребовали от
германских народных уполномоченных немедленно установить
отношения с Советской Россией, Каутский ответил, что это тре¬
бование бессмысленно, так как, «по сведениям из совершенно
достоверных источников», самое большее через шесть недель
советская власть будет свергнута. С тех пор прошло, однако, не
только шесть недель, но целых восемь лет. Свергнутыми оказа¬
лись социал-демократические народные уполномоченные, и во
главе германской ноябрьской республики ныне стоит фельд¬
маршал Гинденбург. Каутский же сидит в Вене и, как восемь
лет тому назад, пишет клеветнические брошюрки против Со¬
ветского Союза, которых никто больше всерьез не прини¬
мает.
А русские рабочие и крестьяне с оружием в руках подавили
контрреволюцию, отразили интервенцию иностранных империа¬
листов, победоносно завершили гражданскую войну и, напрягая
все силы, преодолели голод и сегодня с величайшей энергией
трудятся над построением социализма.
Четыре года прошло с тех пор, как под руководством Ленина
было начато проведение новой экономической политики. Поли¬
тика русских коммунистов привела не к свержению советской
власти, а к ее подъему, причем развитие шло гораздо более
быстрыми темпами, чем это предполагали сами больше¬
вики.
В 1920 году производство крупной промышленности состав¬
ляло 17 процентов довоенного уровня, теперь оно достигло уже
70 процентов. Сельскохозяйственное производство упало в
1921 году до 50 процентов довоенного уровня, ныне же оно до¬
стигло 80 процентов. Инфляция полностью ликвидирована.
Советские деньги теперь устойчивее английских фунтов.
Но экономический прогресс важен не только сам по себе,
важно его направление к социализму. В рамках общего подъема
социалистические элементы экономики растут быстрей, чем капи¬
талистические. Кооперация объединяет уже более 30 миллионов
членов. Торговля, которая в начале новой экономической поли¬
тики находилась в руках частного капитала, ныне уже на три
четверти завоевана Советским государством и кооперацией. Бан¬
ковская и кредитная система, транспорт сосредоточены почти на
все 100 процентов в руках государства. Заработная плата рабо¬
чих, которая еще три года тому назад упала до 42 процентов
довоенного уровня, сейчас достигла в среднем 80 процентов.
В Москве она уже на 20 процентов превысила довоенный уро¬
вень. 62 процента всех средств производства, а в крупной про¬
мышленности даже до 99 процентов сконцентрированы в руках
пролетарского государства.
189

Сотни тысяч классово сознательных рабочих и крестьян руко¬
водят государством. В одни только Советы ежегодно избирают
более одного миллиона рабочих и крестьян.
Под руководством Коммунистического союза молодежи, кото¬
рый насчитывает более 1200 тысяч членов, подрастает новое
поколение рабочих и крестьян.
Даже враги Советского Союза вынуждены признать колос*
сальные успехи диктатуры пролетариата в области культуры.
Бесспорно, что в Советском Союзе имеются еще трудности на
пути социалистического строительства. Русская коммунистиче¬
ская партия ясно видит источники возможных угроз: интервенция
иностранных капиталистов, определенные противоречия между
пролетариатом и отдельными слоями крестьянства, опасность
ослабления связей между русским центром и национальными
окраинами, опасность выхода государственного аппарата из-под
контроля коммунистической партии, опасность временного рас¬
хождения между политикой партии и потребностями широких
масс.
Именно потому, что РКП (б) хорошо видит эти угрозы, она
может на каждом этапе применять необходимые средства и меры,
чтобы воспрепятствовать им. Так, она применяет ленинизм, бу¬
дучи кормчим Советского государства, вождем рабочего класса
Советского Союза, победоносным авангардом международного
пролетариата.
Несмотря на огромнейшие трудности, успехи, достигнутые со¬
ветской властью за восемь лет диктатуры пролетариата, так ве¬
лики, что даже международная социал-демократия вынуждена
изменить лозунги своей антисоветской кампании. Свою анти¬
большевистскую борьбу она ведет теперь уже не под лозунгом
«свержения советской власти через шесть недель», а под знаме¬
нем защиты от «красного империализма». Главную опасность
социал-предатели видят теперь в мощи Советского Союза.
Тем самым лидеры социал-демократии служат интересам ме¬
ждународного капитала, который создал в Локарно 38 всемирный
империалистический фронт против Советского Союза.
4.	Перелом в западноевропейском пролетариате
В то время как в Локарно господа Версаля объединились
с капиталистами побежденной Германии для подготовки агрес¬
сивной войны против Советского Союза, в то время как социал-
демократические лидеры усиливают свою антибольшевистскую
кампанию, в рядах западноевропейского пролетариата происходят
глубокие изменения. Итоги восьми лет диктатуры пролетариата
оказывают свое воздействие на классовое сознание рабочих всего
мира. Подъем советской экономики, ее развитие в направлении
социализма показывают международному пролетариату, что ли¬
деры социал-демократии обманывали его, лгали ему о Советском
190

Союзе. Сотни тысяч, миллионы рабочих, которые еще два года
назад с недоверием или равнодушно относились к Советскому
Союзу, начинают проявлять интерес к его успехам. Внутри самих
социал-демократических партий начинает пробуждаться интерес
к Советскому Союзу. Поездки рабочих делегаций Англии, Гер¬
мании, Швеции, Чехословакии, Австрии и Бельгии положили на¬
чало новому отношению международного пролетариата к Совет¬
скому Союзу. Идея посылки рабочих делегаций, симпатии
к Советскому Союзу охватывают все более широкие массы. Это
явление имеет огромнейшее значение для будущего классовой
борьбы пролетариата. Наглядные примеры диктатуры пролета¬
риата являются более убедительной агитацией за социализм, чем
семьдесят лет терпеливой агитационной работы до ноября
1917 года.
Вопрос об отношении к Советскому Союзу становится той
линией, по которой происходит размежевание между реакцион¬
ными лидерами и социал-демократическими рабочими заводов.
В социал-демократических партиях он положил начало классовой
дифференциации величайшего размаха. В Англии, этой цитадели
европейского капитализма, новые, дружественные по отношению
к Советскому Союзу течения в рабочем классе уже теперь ока¬
зались сильней оппортунистических традиций социал-демокра¬
тии. Британский конгресс тред-юнионов подавляющим большин¬
ством голосов высказался за союз с советским рабочим классом.
В Германии мы наблюдаем только первые зачатки подобного
движения. Задача нашей партии — всеми силами ускорить его
развитие. В этом, собственно, и заключается смысл той большой
политической перестройки, которую мы завершили на последней
партийной конференции. Пробуждение симпатий к Советскому
Союзу, создание международного единого фронта пролетариата,
разрыв коалиции с буржуазией, борьба за установление дикта¬
туры пролетариата — вот те четыре крупных этапа, перед кото¬
рыми стоит международный пролетариат. Интернационализация
русской революции 7 ноября 1917 года — таков смысл настоящей
исторической эпохи.
5.	Роль большевистской партии
Как случилось, что пролетарская революция победила впер¬
вые не в современной промышленной стране, такой, как Америка,
Англия или Германия, а в отсталой крестьянской России? Ленин
учил нас, что пролетарская революция является не только резуль¬
татом исключительно внутреннего развития той или иной от¬
дельно взятой страны, но и результатом противоречий в мировой
системе империализма. Пролетарская революция побеждает
впервые не там, где выше всего развиты промышленность, куль¬
тура и демократия, а там, где цепь империализма оказывается
слабее) всего, где ее легче всего разорвать. В 1917 году цепь
191

мирового империализма была в России слабей, чем в других стра¬
нах. Она была прорвана потому, что в России развернулась
величайшая народная революция, во главе которой шел револю¬
ционный пролетариат в союзе со 120 миллионами эксплуатируе¬
мых и угнетенных крестьян. Крушение царизма, проигранная
война, восстание крестьянских масс, мятеж царской армии, со¬
стоявшей из рабочих и крестьян, возмущение угнетенных наций
и, наконец, героическая борьба классово сознательного промыш¬
ленного пролетариата — все это вместе создало непосредственную
революционную ситуацию небывалой остроты. В то же время
враги пролетариата были ослаблены до предела. Царские поме¬
щики были свергнуты Февральской революцией; капиталистиче¬
ская демократия еще не успела укрепить свою власть, иностран¬
ные империалисты были парализованы мировой войной, их
разъединяли собственные противоречия.
Для победы пролетариата сложились самые благоприятные
условия. И все же теперь со всей определенностью можно зая¬
вить, что рабочий класс не завоевал бы 7 ноября 1917 года вла¬
сти, если бы не было налицо одного фактора, участие которого
в борьбе решило ее окончательный исход, придав тем самым но¬
вое направление мировой истории. Этим фактором была Россий¬
ская коммунистическая партия, партия большевиков, руководи¬
мая Лениным.
Только большевики были в состоянии в течение восьми меся¬
цев, с февраля по октябрь, мобилизовать шаг за шагом массы
против капиталистической демократии Керенского, изолировать
этот режим, возглавить самые широкие стратегические мероприя¬
тия рабочего класса, направленные против контрреволюции, спло¬
тить все силы революции, сконцентрировать их для достижения
одной цели — захвата власти пролетариатом — и в решающие
часы октября организовать восстание. Не будь партии большеви¬
ков, меньшевики взяли бы верх в Советах; русская буржуазия
объединилась бы с германскими генералами, находившимися уже
в Риге; восстание пролетариата и стихийные выступления
крестьян были бы потоплены в море крови.
7 ноября 1917 года было претворено в жизнь величайшее
учение Ленина о руководящей роли большевистской партии
в пролетарской революции. Этот урок Октябрьского переворота
являет собою прямую противоположность главному уроку гер¬
манской ноябрьской революции. После пяти лет отчаянных мас¬
совых боев, от дней кровавого террора Носке и капповского
путча до октябрьского поражения в Саксонии и гамбургского
восстания 1923 года, первая германская революция потерпела
поражение, так как у германского пролетариата не было руко¬
водства, не было партии большевиков, которая смогла бы воз¬
главить и организовать борьбу масс.
Осознать смысл революции 7 ноября 1917 года — это значит
увидеть не только ее плоды, но и ее корни. Она уходит своими
192

корнями в продолжавшуюся десятилетиями борьбу за создание
революционной партии, которую вели Ленин и старая гвардия
большевиков. Предпосылки для победы в Октябре создавались
в период с 1907 по 1914 год, в период между поражением пер¬
вой русской революции и началом мировой войны.
Вместе с восьмой годовщиной Октябрьского переворота мы
празднуем сегодня и двадцатую годовщину первой русской рево¬
люции 1905 года. По выражению Ленина, 1905 год явился «гене¬
ральной репетицией» Октябрьского переворота. Используя ко¬
лоссальный опыт этой генеральной репетиции, большевики
создали свою революционную теорию, выработали многогранную
ленинскую тактику завоевания масс и руководства массами, соби¬
рали и воспитывали железные рабочие кадры, вождей будущего
переворота.
С исторической точки зрения все предыдущее развитие гер¬
манской революции с ноября 1918 года по октябрь 1923 года
является только «генеральной репетицией» будущей, второй гер¬
манской революции. Наш 1905 год для нас уже позади, но наш
1917 год нам еще предстоит.
Наша партия работает теперь над созданием предпосылок гер¬
манского Октября. На основе опыта нашей первой революции
мы должны выковать партию, которая смогла бы повести гер¬
манский пролетариат на борьбу за власть. Мы переживаем пе¬
риод, схожий с тем, который переживал русский большевизм
в 1907—1914 годах.
Правда, существуют принципиальные различия между гер¬
манской и русской революциями. Капитализм в промышленной
Германий во много раз сильней, чем в отсталой России. Его
сила выражается в том большом влиянии, которым пользуются
еще социал-демократические лидеры среди пролетариата. Гер¬
манская социал-демократия проводит гораздо более реакционную
политику, чем русский меньшевизм.
Поэтому главная задача коммунистов Германии состоит в
ликвидации влияния лидеров социал-демократии на германский
пролетариат, в особенности на профсоюзное движение.
Но различие между германской и русской революциями не
определяется одной только силой германского капитализма.
Пролетариат в Германии также сильней, чем в мелкобуржуазной
России. Оба фронта, как фронг революции, так и фронт контрре¬
волюции в Германии, и сильней и шире. Поэтому революция
в Германии носит более затяжной, сложный и трудный характер,
чем в России.
Германский пролетариат прежде всего потому сильнее, что он
уже обладает опытом трех русских революций и восьмилетней
практикой диктатуры пролетариата в Советском Союзе. Союз¬
никами германского пролетариата являются две мировые дер¬
жавы, которые во время русского Октябрьского переворота еще
не существовали. Его первый союзник — это сам Советский Союз.
13 Зак. 2147. Эрнст Тельман
193

Вторая мировая держава, которая стоит на нашей стороне, —
это Коммунистический Интернационал. Коминтерн, начало кото¬
рому положил Ленин в самый разгар империалистической войны,
является революционным детищем 7 ноября 1917 года. Он вопло¬
щает в себе опыт русского большевизма, уроки победы советской
революции и итоги борьбы международного рабочего класса. Он
является нашим величайшим вождем.
Более чем когда-либо восьмая годовщина 7 ноября должна
напомнить всем коммунистам, всем революционным рабочим
пророческие слова, написанные Лениным в 1919 году:
«Основание III, Коммунистического Интернационала есть
преддверие интернациональной республики Советов, междуна¬
родной победы коммунизма» *.
«Hamburger Volkszeitung»
vom 7. November 1925.
* В. И. Ленин, Соч., т. 28, стр. 456.

ПРОТИВ ЛОКАРНСКОГО ДОГОВОРА
Речь в рейхстаге 24 ноября 1925 года
Прежде чем перейти к основной теме, я хочу сделать не¬
сколько предварительных замечаний. В ходе прений по Локарн¬
скому договору мы выставим трех ораторов, которые посвятят
свои выступления окончательному определению нашей позиции по
трем принципиальным вопросам. Сам же я попытаюсь охаракте¬
ризовать Локарнский договор с принципиальной точки зрения как
в международном, так и внутриполитическом плане, увязав его
с Лигой наций и с теми последствиями, которые он будет иметь
для империалистических держав и для Советского Союза. Второй
оратор от нашей фракции остановится на речи рейхсканцлера
д-ра Лютера с тем, чтобы дать должную оценку столь великому
оптимизму господина д-ра Лютера, с каким тот пытался наскре¬
сти в пользу договора аргументы, которые будут опровергнуты
фактами в процессе развития. Третий оратор остановится на
высказываниях отдельных депутатов во время общих дебатов,
особенно в связи с теми процессами, которые мы наблюдаем
в Англии, Советском Союзе, да и в Германии.
Коммунистическая фракция, выступая по разным поводам,
уже указывала, что с 1918 года мы пережили различные этапы,
во время которых германская буржуазия вместе с социал-демо¬
кратией потерпела поражения перед лицом мероприятий империа¬
листов Антанты. И если мы выступаем сейчас здесь с трибуны
парламента в качестве, как я думаю, единственных серьезных и
принципиальных противников Локарнского договора, особенно
после того как Советский Союз, а лице своего внешнеполитиче¬
ского представителя Чичерина, высказался в том же духе, то мы
надеемся, что в этой серьезной обстановке и нашим действи¬
тельно важным политическим аргументам будет уделено должное
внимание. Мы приводим их в связи с теми методами, которые
в настоящее время применяет английский империализм, чтобы
включить Германию в ближайшие годы в империалистический
фронт. Если бы Локарнский договор был шагом к обеспече¬
нию мира, к социальному и национальному освобождению пора¬
бощенных и эксплуатируемых классов и народов, то Коммунисти¬
ческая партия Германии, Коммунистический Интернационал,
а также единственное пролетарское государство, единственный
13*	195

друг всех угнетенных классов и народов — Советский Союз и
каждый коммунист безоговорочно выступили бы за Локарно. И
так же энергично, как мы сегодня предостерегаем угнетенные
классы и страны от Локарно, как мы организуем борьбу против
Локарно, так же энергично мы выступали бы за Локарно. Ибо
пролетарии всех стран, сотни миллионов угнетенных крестьян и
рабочих Китая, Индии, Африки хотят освободиться от оков капи¬
тализма и империализма. Все они борются за социальное и нацио¬
нальное освобождение, за такой мир во всем мире, который был
бы действительно гарантирован властью трудящихся всех стран.
В связи с мнимым покушением на Муссолини, подстроенным
итальянской полицией, газета «Форвертс» несколько дней назад
назвала Муссолини убийцей. В пятницу против кровавого угне¬
тательского режима Муссолини в рейхстаге выступил Гильфер-
динг. Террористическая система, возглавляемая подлым убийцей
Муссолини, направлена не только против рабочих и всех тех, кто
придерживается буржуазно-демократических взглядов, но и про¬
тив немцев Южного Тироля. Восхваляемый социал-демократами
всех стран мирный пакт Локарно подписан и этим убийцей. Вме¬
сте с Англией этот главарь банды убийц гарантирует мир между
Германией и Францией. Подпись фашистского гаранта мира
стоит в подобающем ей обществе на том листе бумаги, который
для социал-демократии символизирует новую мирную эру; она
стоит рядом с подписью министра иностранных дел французского
правительства, которое как раз занято тем, что по заданию фран¬
цузских банкиров и в благородном сообществе с испанским дик¬
татором планомерно истребляет в Рифе целый народ, а в Сирии,
на мандатной территории Лиги наций, пытается вести пропаганду
в пользу той же Лиги наций при помощи танков, пушек и висе¬
лиц. Этот мирный пакт подписан также представителем империа¬
листической английской буржуазии, против господства которой
восстают сотни миллионов китайских и индийских крестьян и ра¬
бочих. Мирный пакт подписан также представителями чешской и
польской буржуазии, не только самым жестоким образом экс¬
плуатирующей своих рабочих и крестьян, но и с той же жесто¬
костью творящей насилия над национальными меньшинствами.
И, наконец, этот мирный пакт подписан представителем герман¬
ского правительства буржуазного блока, магнатами германской
тяжелой промышленности и юнкерами, которые с согласия гене¬
рала буржуазного блока, президента республики и почетного пре¬
зидента «Стального шлема», а также с согласия германских
социал-демократов отдают германских рабочих и крестьян в ка¬
честве ландскнехтов в распоряжение английских империалистов.
Неофициально в Локарнском договоре участвуют также и
американские банкиры. Представитель американской буржуазии,
правда, не подписал договора. Но американский финансовый
капитал, рассматривающий Европу как большую колонию, из
которой он может извлекать огромные барыши, весьма рьяно
196

трудился над заключением Локарнского договора. В конторах
банкиров, крупных промышленников и помещиков представители
американского финансового капитала дали недвусмысленно по¬
нять, что американский империализм желает Локарно-.
Между господином Штреземаном, министром иностранных дел
германской буржуазии, и социал-демократической партией, являю¬
щейся козлом отпущения, возник горячий спор о том, кто
является отцом политики Локарно. Господин Штреземан считает
себя гениальным политиком, который при помощи Локарно при¬
ведет Германию к былой мощи и величию, а социал-демократия,
уже однажды испытавшая гениальность господина Штреземана,
когда она получила от него пинок ногой и вылетела из прави¬
тельства, торжествующе заявляет, что Локарно — это победа
социал-демократической политики. «Форвертс» дошел даже до
того, что как-то раз обвинил господина Штреземана в краже,
в краже мирной политики Локарно. Прекрасно распределены
роли в Германии! Недавний министр иностранных дел буржуаз¬
ного блока пропагандирует Локарно в качестве реальной поли¬
тики германской буржуазии, а социал-демократия пропаганди¬
рует Локарно в качестве мирной политики «социализма». В то
же время представители Германской национально-народной
партии, крупные промышленники и крупные помещики которой
выступают за Локарно (у них камень с души свалился, когда
социал-демократы заявили, что они готовы быть козлом отпу¬
щения внешней политики германской буржуазии), эти предста¬
вители германской национально-народной партии стали вдруг
изображать из себя оппозицию, так как миллионы их привер¬
женцев, ожесточенные чудовищной экономической и социальной
политикой буржуазного блока, ожесточенные предательской
валоризацией, осуществленной под руководством Гинденбурга
(и это в то время, когда в пасть германским князьям были
брошены сотни миллионов), ожесточенные обманом со сниже¬
нием цен, обещанным правительством Лютера, начинают рас¬
познавать истинное лицо этой дауэсовской Германской нацио¬
нально-народной партии.
Эта дауэсовская Германская национально-народная партия
под маской национальной оппозиции приносит миллионы кре¬
стьян, мелких буржуа и представителей средних слоев в жертву
интересам магнатов тяжелой промышленности и юнкеров. Под
маской национальной оппозиции она приносит в жертву мил¬
лионы трудящихся Германии интересам германского капитализма
и иностранного империализма.
Перед лицом этого гнусного маневра партий германской бур¬
жуазии и социал-демократии мы напомним германскому рабо¬
чему классу, рабочему классу всего мира слова Розы Люксем¬
бург, этого великого вождя пролетариата, убитого торжествую¬
щей ныне в Германии реакцией в союзе с социал-демократией,
/97

напомним те слова, которые она писала в 1916 году в «Письмах
Спартака» *.
«Обманывая народы своей нечестной игрой, официальные
исполнители воли господствующих классов, развязавших ми¬
ровую войну, все усердней начинают пускать в ход крапле¬
ную карту третейского суда. Вильсон, Грей и уж, конечно,
германский канцлер — все они вместе заявляют, что готовы
войти в некую «Лигу наций» и, подумать только, даже
«встать во главе такой Лиги наций, которая будет держать
в узде нарушителей мира».
Каков хозяин — таков и слуга. Какова официальная
дипломатия, таковы и ее «социал-демократические зазы¬
валы». А в Германии и подавно. Они усердно распростра¬
няют этот демагогический вздор, раздувают его, дабы создать
вокруг правительства ореол славы, загнать в его ловушку
массы, чтобы убаюкать пролетариат и отвлечь его от соб¬
ственной политики. Совершенно так же, как они предали ос¬
новы программы партии, они теперь спекулируют на ее от¬
дельных словах, чтобы подчинить массы команде господ¬
ствующих классов» **.
Эти слова Розы Люксембург вполне подходят для оценки
современной обстановки, надо только вместо Вильсона и Грея
подставить Чемберлена, Бриана, Лютера и Штреземана. То, что
Роза Люксембург писала в 1916 году, можно сегодня сказать
о Локарно. Социал-демократы пытаются подчинить германский
рабочий класс команде германской буржуазии, а германская бур¬
жуазия пытается подчинить Германию команде английского
империализма.
Ни господин Штреземан, ни немецкие социал-демократы не
являются отцами Локарно. В лучшем случае они его матери, так
сказать, внебрачные матери. Ведь английскому империализму
достаются все выгоды этой внебрачной связи, а Германии все
убытки. Гарантийный пакт возник не в том органе, который
называют головой господина Штреземана. Всем ведь известно,
что по поручению своего правительства английский посол лорд
д’Абернон предложил господину Штреземану взять инициативу
в свои руки. Всем также известно, что господин Штреземан,
представитель германской буржуазии, проводил гарантийную по¬
литику по поручению английского правительства. Господин Штре¬
земан говорил однажды о мирном наступлении, предпринимае¬
мом Германией. Что ж, мирное наступление господина Штрезе¬
мана, предпринимаемое им при поддержке всей немецкой бур¬
жуазии и по поручению английской буржуазии, на самом деле
* «Письма Спартака» — так назывались революционные антивоенные
листовки, которые писала Роза Люксембург, находясь в тюрьме в 1916—
1918 годах. — Прим. ред.
** «Spartacus», Nr. 3 vom Dezember 1916.
198

является наступлением, начатым Англией при помощи дипломати¬
ческих средств с целью создать в Европе антисоветский блок
с участием Германии. Английский империализм, ведущий на
Дальнем Востоке отчаянную борьбу против пробуждения угнетен¬
ных наций, английский империализм, желающий уничтожить
страну пролетариата, так как победоносный союз рабочих и кре¬
стьян Советского Союза с рабочими и угнетенными нациями
всего мира угрожает господству империализма, этот английский
империализм стремится превратить Европу в английский фронт,
направленный против Советского Союза. Противоречия между
отдельными государствами Европы, и прежде всего между Фран¬
цией и Германией, он стремится использовать в интересах англий¬
ской мировой политики. Нормализация империалистических про¬
тиворечий между отдельными государствами Европы должна
тянуться так долго, как это нужно английскому империализму.
В Европе хотят установить, так сказать, мир с ограниченной
ответственностью, поставив его в непосредственную зависимость
от английского империализма. В этом истинный смысл так назы¬
ваемого Западного пакта, так называемого взаимопонимания
между Францией и Германией. Английскому империализму не¬
обходимо «контролируемое им состояние мира между Францией
и Германией. Но это взаимопонимание между Францией и Гер¬
манией не должно заходить настолько далеко, чтобы превра¬
титься в союз между обоими государствами. Между Германией
и Францией — как того требуют интересы английского империа¬
лизма — должно оставаться столько неурегулированных опорных
вопросов, чтобы английский империализм имел возможность
использовать германо-французские империалистические противо¬
речия в интересах своей мировой политики. Французский импе¬
риализм, которого Англия и Америка заставили изменить методы,
применяемые им по отношению к Германии, и вместо политики
Пуанкаре проводить политику Пенлеве и Бриана, конечно, не оста¬
вил планов установления своего господства в Европе, да и гер¬
манская буржуазия не отказалась от своих планов реваншистской
войны против Франции. Но германская буржуазия побеждена и
разоружена. И если победа русской революции означала ликви¬
дацию Брест-Литовска, то поражение германской революции
означает сохранение Версаля. Представители так называемой
германской реальной политики — Лютер, Штреземан и генерал
фон Сект хорошо знают, что ни состояние вооружения рейхсвера,
ни сопротивление германского рабочего класса не позволяют
немедленно начать эту реваншистскую войну. Эти представители
германской буржуазии надеются другим путем восстановить ста¬
рую империалистическую прусско-монархическую Германию. И
так же, как реакция прибегает теперь к иным методам подавле¬
ния рабочего класса и восстановления монархии, чем во время
капповского путча, — а именно восстановление монархии в Гер¬
мании холодным путем при временном лишь формальном
199

сохранении республиканской формы правления, — совершенно
так же германская буржуазия прибегает к иным методам и на
внешнеполитической арене, осуществляя политику Локарно.
В качестве ландскнехта английского империализма германская
буржуазия пытается восстановить германский империализм.
Внутренней политике буржуазного блока соответствует и внеш¬
няя политика блокирования с английской мировой реакцией. За
оказанные услуги против Советского Союза германская буржуа¬
зия надеется получить поддержку английского империализма
в вопросе возврата потерянных ею территорий, а затем и в во¬
просе ремилитаризации и предоставления английских и амери¬
канских кредитов.
Заключая Западный пакт, она идет на временный мир
с Францией. Она берет на себя обязательство не начинать войны
против Франции и ставит свои отношения с Францией под
английский контроль.
Мир между Германией и Францией должен наступить, и он
наступит. За мир между Францией и Германией, за союз про¬
летарской Франции с пролетарской Германией совместно борются
французские и германские коммунисты. Но Западный пакт под
английским контролем, при сохранении господства французской
и германской буржуазии не означает мира. Западный пакт озна¬
чает только, что германская буржуазия в момент, когда она не
в состоянии начать похода против Франции, констатирует этот
печальный для германской буржуазии факт в форме Западного
пакта. Западный пакт для французской буржуазии является
только выражением того факта, что она в данный момент не
в состоянии проводить активную политику Пуанкаре. Английский
контроль над так называемыми мирными взаимоотношениями
между Германией и Францией — не говоря уж о гарантиях, кото¬
рые предоставляет режим фашистского убийцы — означает, что
в тот момент, когда политика германской буржуазии перестанет
отвечать интересам английской политики, французский империа¬
лизм при поддержке Англии начнет действовать против Герма¬
нии по методу Пуанкаре. Английский контроль и гарантии За¬
падного пакта являются оружием в руках английской буржуазии,
при помощи которого она будет стремиться планомерно прико¬
вать Германию к кольцу английской политики окружения Совет¬
ского Союза.
Мы громко заявляем с этой трибуны германскому, француз¬
скому и всему международному рабочему классу: Западный пакт
не означает мира между Францией и Германией, которого всеми
силами добиваются германские и французские рабочие и кресть¬
яне. Западный пакт не предотвращает возникновения новой, еще
более ужасной германо-французской войны, когда вступит
в действие пехота, артиллерия, самолеты и будут применяться
удушливые газы. Западный пакт означает только отсрочку новой
войны между Германией и Францией. Английский гарант, то
200

есть английский империализм, имеет теперь постоянную и реаль¬
ную возможность спустить с цепи войну в Европе.
Вы скажете, что все это одни фантазии коммунистов. Хорошо,
я сошлюсь на свидетеля, принадлежащего к партии, которая
мнит себя отцом политики Локарно и которая завтра в качестве
козла отпущения займет место Германской национально-народной
партии. Социал-демократическая «Гамбургер эхо», орган, верный
правлению своей партии, писала 15 июня — слушайте внима¬
тельно, это очень интересно, хотя обычно этого о цитатах нельзя
сказать:
«Неизбежным следствием проводимой Штреземаном поли¬
тики, а именно ориентации только на Англию, явилось то,
что все восточные соседи Германии укрепили свои связи
с Парижем. Фронт, окружающий Германию, жив более чем
когда-либо, кольцо вокруг Германии сжималось. Как бы ни
были сформулированы требования Франции о введении войск
в Германию — открыто, смягченно или замаскированно, —
существенным является не это требование само по себе,
а общая позиция Франции в качестве гаранта и патрона
своей восточной свиты. Тем самым германская политика
гарантий лишается возможности какого бы то ни было по¬
ложительного и конкретного успеха. Жертвы принесены
и неизвестно во имя чего.
Штреземан потерпел фиаско. Он не сумел осуществить
политики гарантий в европейском масштабе. Он завел ее
в тупик, ибо действовал, как глупый националист и ограни¬
ченный эгоист. Его лондонская игра оказалась грубой и обре¬
ченной на провал. Долой этого министра иностранных дел!»
Так писала газета «Гамбургер эхо» 15 июня.
Да, долой этого министра иностранных дел, которому социал-
демократы завтра снова вынесут вотум доверия! Но ведь этот
министр иностранных дел является представителем германской
буржуазии, а поэтому: долой господство германской буржуазии!
Долой Локарно, долой империалистическую политику, кото¬
рая на стадии подготовки новой войны рядится в мирные
одежды, чтобы обмануть трудящихся всех стран, совершенно так
же, как и в 1914 году, когда — тоже при помощи миролюбивых
речей и конференций — давно уже подготовляемая война вне¬
запно возникла перед массами и погнала охваченные паникой
массы на бойню.
С той же готовностью, с какой господин Штреземан, по же¬
ланию англичан, стремился заключить Западный пакт с англий¬
скими гарантиями, с той же готовностью он, по желанию англи¬
чан, стремился не заключать Восточного пакта. Повсюду
рассказывают даже, что сама постановка на этой стадии вопроса
о восточных границах Германии тоже возникла по английской
инициативе. В позиции Германии по вопросу о ее восточных
201

границах с большей отчетливостью проявляются не только наме¬
рения германской буржуазии, но в то же время и степень ее
зависимости от английского империализма. До чего же легко
поймать на удочку германскую буржуазию вместе с ее министром
иностранных дел! Английский министр иностранных дел обнаде¬
жил германскую буржуазию относительно возможности ревизии
ее восточных границ, так сказать, в качестве оплаты в рассрочку
за вступление Германии в антисоветский блок. Тем самым
английская политика добилась следующего: она отвлекла вни¬
мание Германии с Запада на Восток. Заставляя, таким образом,
Германию ставить эльзас-лотарингский вопрос на Востоке,
английская дипломатия может в любое время, когда сочтет это
необходимым, подбрасывать новый горючий материал для кон¬
фликтов между Францией и Германией. Польша состоит в воен¬
ном союзе с Францией. Германо-польские границы становятся,
таким образом, вопросом, который должен решаться между
Францией и Германией. Господа Штреземан и Лютер могут под¬
писывать сотни Рейнских пактов, буржуазия Франции и Польши
прекрасно понимает, что означает отказ германской буржуазии
от заключения Восточного пакта. Господин Штреземан рассчи¬
тывал примерно следующим образом: если мы заключим теперь
Рейнский пакт с английскими гарантиями, то мы временно обес¬
печим себе мир на Западе; тогда у нас освобождаются руки,
чтобы предпринять при возможности кровавую авантюру на
Востоке, и тогда мы сможем начать наше так называемое «воз¬
рождение» с отвоевания Польского коридора, Верхней Силезии,
Данцига и т. д. И господин Штреземан гордо объявляет успехом
Локарно тот факт, что Германия не заключила Восточного пакта
и Франция не является гарантом между Германией и Польшей.
И вот сердца милитаристов германской реакции уже бьются
сильней. Германская реакция уже мечтает для начала покончить
с польским «заклятым врагом». Наш долг ныне — сорвать маску
с восточной политики германской буржуазии и показать герман¬
скому и всему международному рабочему классу ее истинное
лицо. То, что германская буржуазия готовит сегодня исподтишка,
завтра может превратиться в чудовищную кровавую авантюру.
Германские рабочие должны внимательно следить за тем, чтобы
попытки германской буржуазии завоевать потерянные восточные
провинции не превратились в начало новой войны. Германские
рабочие должны обратить свое внимание на то, что среди гер¬
манской буржуазии усиливаются тенденции ринуться через Поль¬
ский коридор в новую войну.
Может быть, это только точка зрения коммунистов? Процити¬
руем тогда еще раз социал-демократического свидетеля, «Гамбур¬
гер эхо»:
«И впрямь, та ловкость, с которой господин Штреземан
политически использовал общепонятную мысль о гарантийном
202

•пакте, прозвучала в Париже как сигнал тревоги. Германия
предлагает установить на своих западных границах мир и
безопасность на вечные времена — так, возможно, рассуждали
в Париже. Но не означает ли это—так должны были ду¬
мать парижане, — что Германия хочет создать на Западе не¬
приступный для Франции вал с тем, чтобы затеять на Вос¬
токе без помех кровавую авантюру?»
Господин Штреземан очень гордится успехами своей политики
Восточного пакта, которую он, с одобрения английской диплома¬
тии, спустил со стапеля. Он очень горд тем, что не заключил
Восточного пакта с Польшей и что Франция не является гаран¬
том между Германией и Польшей. Но как выглядит «гениаль¬
ность» господина Штреземана на самом деле? Весьма ревност¬
ный защитник Локарно Георг Бернхард писал о роли Франции
в качестве гаранта германо-польской границы на этих днях сле¬
дующее:
«Но если все же отвлечься от эмоций, то ликвидация
французских гарантий явилась палкой о двух концах. Фран¬
ция связана с Польшей союзным договором. Этот союзный
договор не делает различия между агрессором и жертвой
агрессии. Он дает Польше возможность при любых условиях
потребовать от Франции вооруженной помощи как раз про¬
тив Германии».
«Форвертс» тоже констатировал, что Франция как гарант
германо-польских и германо-чешских границ спаслась бегством
и спряталась за соглашения Франции с Польшей и Чехослова¬
кией. На самом деле французский империализм оберегает таким
образом границы своих польского и чешского вассалов. Верхняя
Силезия, Польский коридор и Данциг -пока еще охраняются фран¬
цузскими войсками. И успех господина Штреземана выглядит
весьма непрочным. Господа Штреземан и Лютер, а также герман¬
ская буржуазия надеются на то, что в том случае, если Англия
решит использовать Германию для активного выступления про¬
тив Советского Союза, они потребуют в качестве платы за это
выступление ревизии германо-польской границы.
Вместе с Коммунистической партией Польши мы будем вести
борьбу за то, чтобы не допустить какой бы то ни было кровавой
авантюры со стороны германской или польской буржуазии и при
помощи пролетарского гарантийного пакта в лице международ¬
ного единого фронта рабочего класса добиться социального и на¬
ционального освобождения.
Германия собирается вступить в Лигу наций. Германская бур¬
жуазия и лидеры социал-демократии не только хорошо знают,
что Лига наций является орудием версальских победителей, сред¬
ством повышения авторитета империалистической политики раз¬
личных держав, германская буржуазия и германские социад-
203

демократы также прекрасно понимают и значение военных пара¬
графов 16 и 17. Германское правительство и германская буржуазия
готовы предоставить державам-победительницам Версаля право
решать, когда и против кого должна будет Германия вести войну.
Немецкая буржуазия собирается безоговорочно принять военные
параграфы. Если Лига наций под руководством Англии захочет
начать войну против Советского Союза, то, приняв эти пара¬
графы, германская буржуазия заявляет тем самым о своем до¬
бровольном согласии поддерживать войну против Советского
Союза. Если Лига наций под руководством Англии объявит эко¬
номическую блокаду Советского Союза, то германская буржуа¬
зия, добровольно приняв параграфы 16 и 17, тем самым заявляет
о своем согласии поддержать такого рода действия Лиги наций
против Советского Союза.
Подобную политику Англия уже теперь проводит по отноше¬
нию к Австрии. Лидер австрийских социал-демократов Отто Бауэр,
один из виднейших вождей II Интернационала, несколько меся¬
цев тому назад заявил в австрийском парламенте:
«Разве это не позор, что рассмотрение вопроса о том,
должна ли быть создана целесообразная и рациональная
организация кредита в целях обеспечения работы для многих
тысяч австрийских безработных, зависит от мнения лондон¬
ских финансовых тузов, которые из чисто политических соо¬
бражений хотят втянуть нас в кредитную блокаду Советской
России, так что австрийские рабочие должны будут распла¬
чиваться за английскую антисоветскую политику в Китае и
Афганистане ростом безработицы в своей стране».
В австрийских парламентских отчетах сообщается, что эти
слова Бауэра вызвали на скамьях социал-демократов бурные
аплодисменты.
И теперь представьте себе: германская буржуазия только еще
собирается использовать германских рабочих и крестьян в каче¬
стве орудия английской политики против Советского Союза, про¬
тив пробуждающихся народов, а германская социал-демократия
уже аплодирует этим чудовищным замыслам германской бур¬
жуазии. Германская социал-демократия использует все свое влия¬
ние для того, чтобы Германия добровольно подчинилась диктату
английского империализма. И пусть не говорят о том, что гер¬
манская буржуазия не намерена этого делать. Я мог бы процити¬
ровать сотни высказываний из газет Германской национально¬
народной партии, которые открыто требуют, чтобы Германия как
можно дороже продалась Англии. Так, например, «Крейццейтунг»,
орган так называемой национальной оппозиции, писала следую¬
щее:
«Наша политика должна быть рассчитана таким образом,
чтобы нас втянули в англо-французский блок не без соответ¬
ствующей компенсации».
Ж

Господин Штреземан, нынешний «реальный» политик герман¬
ской буржуазии, и социал-демократы называют Локарно и всту¬
пление в Лигу наций мирной политикой. Мы спрашиваем: пра¬
вильно ли, что Англия организует Балтийскую конфедерацию всех
балтийских государств против Советского Союза? Правильно ли,
что Англия планомерно пытается организовать антисоветский
фронт от Черного моря до Финляндии? Господин Штреземан и
влиятельные круги германской буржуазии хорошо знают, что
здесь разыгрывается. И как бы они ни старались, используя ди¬
пломатическую фразеологию, замаскировать это перед широкими
массами, как бы ни хитрили представители Германской нацио¬
нально-народной партии, стремясь поймать на удочку крестьян,
они совершенно сознательно проводят политику, направленную на
то, чтобы, примкнув к английскому империализму, повернуть гер¬
манский фронт против Советского Союза. Газета «Гамбургер
эхо», которую я здесь несколько раз цитировал, вынуждена была
признать, что английская дипломатия пытается организовать Бал¬
тийскую конфедерацию, главный фронт которой был бы напра¬
влен против Советского Союза. Добровольное принятие военных
параграфов 16 и 17 означает готовность германской буржуазии
поддерживать за соответствующие уступки английские действия
против Советского Союза. Добровольное принятие этих парагра¬
фов со всей очевидностью свидетельствует о повороте германской
внешней политики, направленной отныне против Советского
Союза. Демократ Теодор Вольф писал относительно принятия
этих параграфов, что последовательные пацифисты не могут так
легко относиться к ним, так как в ни-х заложена возможность
войны, что, принимая эти параграфы, демократы тем самым отка¬
зываются от принципа, согласно которому только народное пред¬
ставительство может объявлять войну. Тем самым разоблачается
факт, о котором мы и сообщаем с трибуны парламента всем ра¬
бочим: Локарно это не мир, Локарно это не путь к миру, Ло¬
карно это не попытка путем дипломатических переговоров и за¬
ключения договоров избежать войны, Локарно — это попытка
вовлечь Германию в европейскую концентрацию сил во главе
с Англией, направленную против Советского Союза и против со¬
тен миллионов пробуждающихся порабощенных народов Даль¬
него Востока и Африки. Локарно — это попытка образовать чер¬
ный международный единый фронт! Германия и Европа должны
отправиться в поход, чтобы помочь английской буржуазии сохра¬
нить свое господство над китайскими и индийскими рабочими и
крестьянами, чтобы помочь подавить пробуждающиеся народы,
которые пытаются освободиться от господства английского импе¬
риализма.
В соответствии с духом Локарно Германия должна выступить
на стороне английской реакции против социальной и националь¬
ной революции. Германские крупные промышленники, юнкеры и
монархические генералы, выступая в качестве английских
205

ландскнехтов, надеются подавить не только германских рабочих
и крестьян и германскую революцию, они надеются в то же
время разгромить и большевистскую Россию, восстановить в Рос¬
сии царизм, а вместе с победой мировой реакции возродить и
старую монархическую Германию. Так как английская буржуа¬
зия поддерживала и всячески содействовала режимам Хорти и
Цанкова, то немецкая буржуазия тоже надеется на поддержку
и помощь со стороны английской буржуазии.
Быть может, это. опять только особая точка зрения коммуни¬
стов? Быть может, коммунисты пугают всех каким-нибудь страш¬
ным чудовищем, которого на самом деле не существует?
Послушайте, что писали—очевидно, в добрый час — социал-
демократы Австрии в своем центральном органе:
«Достаточно только проследить за английской политикой,
чтобы убедиться, что Локарно хотя и означает ликвидацию
последней войны на Западе и завершение истории вчераш¬
него дня, но именно поэтому как гарантия против будущей
войны оно имеет локально ограниченное значение. Устана¬
вливается мир на Западе, спокойствие на Рейне. История
поворачивается к Нилу, Евфрату и Янцзы. Вчерашняя война
ликвидируется для того, чтобы освободить руки для завтраш¬
ней».
Прекрасная формулировка, действительно ясный язык: в са¬
мую точку попали! Эта формулировка характеризует подлинный
дух Локарно и истинное содержание любвеобильных заверений.
Локарно ликвидирует вчерашнюю войну для того, чтобы освобо¬
дить руки для завтрашней. Война завтрашнего дня — это классо¬
вая война, борьба гибнущего капиталистического мира против
Советского Союза, против социальной революции на Западе и
против национальных революций сотен миллионов рабочих и кре¬
стьян Дальнего Востока и угнетенных колоний.
Германская буржуазия считает, что она проводит очень умную
политику, а господин Штреземан мнит себя вторым Бисмарком,
так как он готов повернуть по английской указке германскую
политику против Советского Союза. Подчиняясь диктату англий¬
ского империализма, господин Штреземан надеется многое полу¬
чить для германской буржуазии.
Правда, что касается так называемой компенсации, то ее не
последовало даже в том небольшом объеме, в каком ее ставила
в качестве условия германская буржуазия при подписании Ло¬
карно. Правительство требовало: не направлять войска, дислоци¬
рованные в Кёльне, в другие районы оккупированной территории.
Но тем не менее английский гарнизон Кёльна направился в Вис¬
баден. Правительство требовало: никаких черных колониальных
войск! На это оно не получило ответа. Правительство требовало:
новые полицейские правила для оккупированной территории! Оно
получило отказ. Правительство требовало назначения смешанных
206

комиссий из германских и союзных делегатов для переговоров
о сокращении и отводе оккупационных войск. Это было откло¬
нено. Правительство требовало отмены всех приказов. Но часть
их не была отменена. Правительство требовало сокращения сро¬
ков оккупации. Это было отклонено. Затем было отклонено учре¬
ждение особого парламента в Саарской области, более ранние
сроки плебисцита в Саарской области, ликвидация ограничений
для германского воздушного транспорта, передача мандатов на
колонии. То, чего добилась Германия, означает в сущности воз¬
врат к Версальскому мирному договору. Германская буржуазия
и господин Штреземан надеются, что их присоединение к англий¬
скому единому фронту аннулирует Версаль. Они готовы так много
сделать для Англии, потому что надеются, что и Англия в свою
очередь очень многое сделает для Германии. Но вся германская
буржуазия должна прекрасно понимать, что с ландскнехтом об¬
ращаются, как с ландскнехтом. За самую малую уступку, кото¬
рую Англия сделает Германии, она потребует от нее большой
уступки в дипломатической, экономической и, наконец, в военной
борьбе против Советского Союза. Расчет будет производиться
лишь по окончании борьбы, и если ландскнехта убьют на поле
брани, тем лучше: деньги останутся целы.
Но вы, господа, чувствующие себя ныне еще так уверенно,
смотрите, как бы пролетариат первым не предъявил вам счета,
как это уже бывало при других ситуациях. Разве вы не замечаете,
что германский рабочий класс и те миллионы людей, которые
пока еще идут за Германской национально-народной партией,
все более начинают понимать, что путь к национальному и со¬
циальному освобождению Германии лежит через ликвидацию ва¬
шего господства, что путь к завоеванию национальной и социаль¬
ной свободы это не путь Локарнского гарантийного пакта, не
гарантийный пакт черного фронта, а гарантийный пакт красного
фронта, гарантийный пакт большевизма?
Вся германская буржуазия принимает участие в этой поли¬
тике. А так называемая оппозиция Германской национально¬
народной партии вызывает только смех. Политика Локарно про¬
водилась и проводится всеми представителями германской
буржуазии от Германской национально-народной партии до со¬
циал-демократов включительно. Именно социал-демократы бла¬
годаря своему стремлению снова образовать правительство вме¬
сте со Штреземаном дают возможность Германской национально¬
народной партии на некоторое время продлить обман миллионов
немцев. Лидеры Германской национально-народной партии пред¬
принимают, конечно, жалкие маневры, чтобы замаскировать по¬
литику крупных промышленников, юнкеров и банкиров. Но ка¬
кими бы жалкими ни были эти маневры, они все же являются
сражением того факта, что те многочисленные трудящиеся, кото¬
рые идут за Германской национально-народной партией, в проти¬
воположность германской буржуазии не хотят политики Локарно.
207

Наша задача будет заключаться в том, чтобы, разоблачая ма¬
невры Германской национально-народной .партии, отрывать мил¬
лионы ее сторонников от лагеря реакции и завоевывать их на сто¬
рону германского рабочего класса. Широкие рабочие массы уже
начинают с недоверием относиться к политике Локарно, проводи¬
мой германской буржуазией. Это находит свое выражение в по¬
сылке рабочих делегаций, в сотнях собраний, на которых эти
делегации отчитываются перед рабочими, и даже в печати «ле¬
вых» социал-демократов. И как бы «левые» социал-демократиче¬
ские лидеры ни старались не замечать этих суровых фактов и не
делать из них серьезных выводов, как бы эти «левые» социал-
демократические лидеры ни пытались общими фразами ослабить
недоверие к политике Локарно со стороны широких масс рабо¬
чих социал-демократов, все же эти так называемые левые
социал-демократические лидеры вынуждены под давлением
недоверия рабочих признать, что Локарно означает усиление
военной угрозы. Так, например, «Лейпцигер фольксцейтунг»
пишет:
«Если британское министерство добьется для себя преду¬
смотренной позиции гаранта, что явно будет противоречить
точке зрения Советской России, то это неизбежно отразится
соответствующим образом на дальнейшей расстановке сил
в Европе и во всем мире. В соответствии с этим увеличится
и опасность будущей войны между британской империей и Со¬
ветской державой на востоке Европы и на севере Азии».
Та же самая газета писала в другой статье, что невольно со¬
здается впечатление, будто Локарнский пакт должен служить
интересам британской мировой политики. Подобные же взгляды
высказывали и многие другие «левые» социал-демократические
газеты. Выше я цитировал «Гамбургер эхо» и Отто Бауэра. Чем
более открыто германская буржуазия держится в фарватере анг¬
лийской политики, тем с большим недоверием рабочий класс от¬
носится к политике Локарно и тем сильней возрастают симпатии
к Советскому Союзу. И сегодняшняя красивая речь господина
Вельса, этого «достославного» коменданта Берлина, в которой он
пытался ратовать за Локарно и нападал на Советский Союз, со¬
вершенно ничего не может изменить в этом.
Совершенно не может изменить этого факта и ловкая фразео¬
логия «левых» социал-демократических лидеров, которая должна
успокоить пролетариат, дабы официальным инстанциям социал-
демократии и II Интернационала было легче подчинить его
команде германской буржуазии. Ведь включившись в единый
внешнеполитический фронт с германской буржуазией, социал-
демократия с железной неизбежностью будет готова и во вну¬
тренней политике управлять совместно с германской буржуазией.
Социал-демократия грозила роспуском рейхстага; господин Лю¬
тер оставался спокоен. Он рассчитывал на то, что Германская
208

национально-народная партия сдастся, а следовательно, сдадутся
и социал-демократы. Он знал, что с 1914 года лидеры германской
социал-демократии шагают в ногу с германской буржуазией.
В данный момент мы видим, что социал-демократия еще не знает,
войти ли ей в это правительство или же поддержать его под ви¬
дом анонимной коалиционной партии. Ее роль во всяком случае
заключается в том, чтобы поддержать буржуазию в тот период,
пока Германская национально-народная партия считает целесо¬
образным немного поиграть в оппозицию. Ее роль во всяком слу¬
чае заключается в том, чтобы сказать рабочим на социал-демо¬
кратическом языке то, что господин Чемберлен сказал господину
Штреземану на английском языке. Обсуждая Локарнский договор,
мы резко и открыто заявляем заранее — и не только на различ¬
ных собраниях, но и в профсоюзах, в нашей печати и с трибуны
парламента, — что принятие Локарнского пакта означает усиле¬
ние величайших политических и экономических угроз для немец¬
кого рабочего класса. Вы можете называть наше предсказание
преувеличенным, агитационной фразой. Представители револю¬
ционных партий, представители революционного марксизма в ходе
исторического развития не раз доказали, что они яснее и правиль¬
нее, чем глашатаи господствующих классов, определяют истин¬
ную суть происходящих процессов. Было ведь время, когда весь
буржуазный мир смеялся над предсказаниями большевиков. Еще
в 1916 году Ленин и его друзья были лишь совсем небольшим
отрядом эмигрантов, которых буржуазия не принимала всерьез.
Они находились тогда за границей и оттуда предсказали, что
следующим ударом по капитализму будет удар рабочих и крестьян
России и что благодаря этому удару рабочих и крестьян России
в эпоху империализма империализм будет не только ослаблен, но
возникнет совершенно новое мировое движение. Ленин предвидел,
что империалистическая война 1914 года может окончиться, только
перейдя в мировую революцию. Никто не верил в это. Капитали¬
стические правительства чувствовали себя уверенными до тех пор,
пока в ноябре 1918 года, после мировой войны, в Германии так¬
же не разразилась буря. Но Ленин в то же время предвидел, что
пролетарская мировая революция — дело не 24 часов, что завер¬
шиться победой она может лишь после целой цепи тяжелых пора¬
жений и упорных боев. Он предсказал, что в случае поражения
революционных движений, возникших непосредственно после ми¬
ровой войны, объединенная международная буржуазия предпри¬
мет попытку установить во всех отношениях режим жесточайшего
угнетения побежденных народов, бесчеловечной эксплуатации и
ограбления трудящихся масс. В свете Локарнского договора это
предсказание действительно стало фактом. Германский пролета¬
риат находится под двойным гнетом: его эксплуатируют побеж¬
денные капиталисты собственной страны и одновременно' он яв¬
ляется рабом мирового империализма. Локарнский пакт лишь
еще раз утверждает это положение германского пролетариата
14 Зак. 2147. Эрнст Тельман	209

вопреки всем теориям, приукрашивающим действительность
и распространяемым правительством среди немецкого насе¬
ления.
Но рабочие массы не дадут обмануть себя словами о мире,
о новой эпохе демократии. Когда Вильсон предложил свои
14 пунктов39, то сначала тоже говорилось о мире и демократии.
Но мы видели, в каком направлении шло с тех пор развитие во
всем мире. В результате появилось перемирие генерала Фоша и
Версальский диктат. Лозунгом о мире и демократии пытались
подсластить для рабочих план Дауэса. План Дауэса существует
уже целый год, и уже этот первый год, явившийся лишь годом
отсрочки, а не годом платежа, вскрыл трудности всего развития
Германии. Второй год плана Дауэса принесет с собой еще боль¬
шие трудности, так как в этом году нас заставляют уплатить
1220 миллионов марок, которые будут украдены из карманов тру¬
дящихся посредством налогов. Далее мы наблюдаем, что послед¬
ствия плана Дауэса сказываются не только в наступлении эконо¬
мического кризиса, но и в другом, так, например, в усилении экс¬
плуатации пролетариата. В Германии насчитывается уже более
миллиона безработных. В стране царят нужда и <голод, а прези¬
дент Гинденбург все еще находится у власти; цены все повы¬
шаются, а правительство не принимает абсолютно никаких мер;
здесь наживаются на квартирной плате, свистит налоговый кнут,
а мы видим, что благодаря действиям картелей и трестов, кото¬
рые правят в Германии, не принимается абсолютно никаких мер,
столь необходимых на данной стадии, для помощи наименее обес¬
печенным трудящимся массам как пролетариата, так и мелких
ремесленников и крестьян.
К счастью, германский рабочий класс стал совершенно иным
по сравнению с тем, каким он был, когда Вильсон выдвинул сво'и
14 пунктов. Позади остались семь действительно серьезных лет,
семь лет сурового, тяжелого опыта революционных боев. Позади
семь лет действительно серьезных успехов, семь лет огромных
противоречий, которые нашли свое выражение в классовой борьбе.
Но в то же время позади нас семь лет, за время которых миро¬
вой империализм начал точно так же эксплуатировать немцев
в экономическом, политическом и военном отношении, как и по¬
рабощенные колониальные народы. Мы знаем, что ныне социал-
демократия снова пытается проповедовать блок с империализмом,
означающий для нас новую нужду, новую реакцию, а в конце
концов, новую войну.
Рабочий класс видит, что революционный натиск, борьба за
революцию, которую мы, коммунисты, провозглашаем и органи¬
зуем, является единственным путем к спасению. Для рабочего
класса Локарнский пакт означает: во-первых, угрозу миру, во-
вторых, усиление реакции, в-третьих, ухудшение тяжелого эконо¬
мического положения и, в-четвертых, вражду германской бур¬
жуазии к 'Советскому Союзу. Локарнский пакт означает тройную
210

угрозу делу мира. Конфликт на западных границах сейчас же
возникнет, как только Англия сочтет, что пробил час разрешить
с помощью Германии ее противоречия с Францией, а конфликт
на восточных границах вспыхнет тогда, когда английский импе¬
риализм решит, что настало время втравить Германию в войну
с Польшей. Но угроза войны связана не только непосредственно
с вопросами о западных и восточных границах, не только с тем
взрывчатым материалом, который имеется в Рейнской области
и в Польском коридоре, она связана и с вступлением Германии
в Лигу наций. Лига наций была создана по инициативе империа¬
листа Вильсона в качестве «инструмента мира». Но я думаю, что
со времени основания Лиги наций не было ни одного дня, чтобы
в какой-нибудь точке земного шара не вспыхивала война, будь
то в колониях, на Балканах, на Ближнем или на Дальнем Вос¬
токе. Я уже указывал на тот факт, который ныне •'признается не
только коммунистами, но и многими лидерами социал-демократи¬
ческого Интернационала, например Отто Бауэром, и даже некото¬
рыми наиболее разумными политиками буржуазии: под англий¬
ским руководством Лига наций является не инструментом мира,
а организацией для подготовки агрессивной войны против Совет¬
ского Союза. Вступая в Лигу наций, Германия тем самым при¬
соединяется к антисоветской коалиции, к союзу, целью которого
является империалистическая интервенция против единственного
рабоче-крестьянского государства. Поразительно, с какой откро¬
венностью обсуждает уже сейчас буржуазная пресса чисто воен¬
ные вопросы нападения на Советский Союз.
В «8-ур-абендблатт» об этом распространяется генерал Гоф¬
ман, в социал-демократической печати выступает в этом же духе
с рядом статей полковник полиции республиканец Шютцингер,
а генерал барон фон Мальцан констатирует, что в случае войны
с Советским Союзом Германия в качестве члена Лиги наций обя¬
зана будет ввести в действие свой небольшой рейхсвер и превра¬
тить страну в тыловой район для Франции.
«Для этого необходимо, — пишет он, — создание пересе¬
кающих Германию тыловых коммуникаций протяженностью
от 800 до 1000 км. Французы должны будут использовать для
своих нужд несколько железнодорожных линий вместе с при¬
мыкающими к ним ветками и поставить их под свое управле¬
ние. С военной точки зрения подобное требование оправдано.
Германия, вступившая в Лигу наций, безусловно, должна
пойти на это, так как Франция пожелает взять под свою от¬
ветственность обеспечение подвоза всех жизненно необходи¬
мых материалов для своих фронтовых частей. С целью охраны
железных дорог от диверсий французы выставят посты в та¬
ких стратегических местах, как мосты, виадуки, туннели
и т. п. На всех станциях будут созданы мобильные и стацио¬
нарные вокзальные комендатуры с охраной, которые вместе
14*
211

со своими сменами должны быть расквартированы и снаб¬
жаться продовольствием в близлежащих населенных пунк¬
тах».
Далее генерал распространяется о том, что черные колониаль¬
ные войска французской армии — примерно 40 процентов ее со¬
става — в связи с климатическими условиями не смогут участво¬
вать в русском походе и поэтому в количестве многих тысяч бу¬
дут дислоцированы вдоль тыловых коммуникаций в Германии.
Он описывает весь механизм будущих тылов в Германии, меро¬
приятия и учреждения 'империалистической армии, размещение
мастерских для ремонта орудий, танков и прочего снаряжения,
саперные парки, склады боеприпасов, аэродромы и полигоны.
Хотя Локарнский пакт и означает, что небольшая часть ныне
оккупированной территории будет очищена Антантой, но он озна¬
чает также и то, что в будущем вся Германия станет оккупиро¬
ванной территорией. Я не буду больше задерживаться на этом.
Можно было бы доказать, пользуясь цитатами различных ав¬
торов, в том числе и пацифистов, что правительство —особенно
в связи с принятием им параграфов 16 и 17 Устава Лиги наций —
в критической обстановке начала какой-нибудь войны вряд ли
сумеет избежать ее.
Совершенно ясно также, что в самой Германии новый внешне¬
политический поворот к империализму усилит реакцию в гораздо
большей степени, чем это имело место до сих пор. Английские
консерваторы уже начали бешеную кампанию против нашей не¬
многочисленной братской партии в Англии. Поражает, как мно¬
гому научились судьи в Лондоне у лейпцигских судей с их при¬
страстием к каторжным приговорам. Но английские властители
знают, и мы, германские коммунисты, ни на одно мгновение не
скрываем этого, что мы будем до последнего предела напрягать
все наши силы, и не только при помощи слова и пера, но и при
помощи кулака и тех орудий, которые могут удлинить могучий
пролетарский кулак, будем защищаться против применения пара¬
графа о свободном проходе войск. Они знают, что в этой борьбе
мы, коммунисты, не окажемся в одиночестве, что сотни тысяч
социал-демократических рабочих, миллионы рабочих — членов
свободных профсоюзов будут сражаться с нами в одних рядах.
Вот почему английские империалисты так заинтересованы в том,
чтобы уже сейчас подавить германский пролетариат и терроризи¬
ровать его. Какие же силы служат этой реакционной цели в на¬
стоящий момент в Германии? Бесспорно, германская реакция.
Английская буржуазия рада видеть Гинденбурга во главе гер¬
манского государства. За сотни лет она убедилась в том, что
лучшей опорой колониального господства являются реакционные
силы в самих угнетенных странах. Английская печать ни на ми¬
нуту не дала себя обмануть театральным представлением, разыг¬
ранным Германской национально-народной партией. Она знает,
212

что с помощью индийских магараджей она закабалила Индию,
с помощью китайских милитаристов она закабалила Китай «и что,
опираясь на помощь немецких юнкеров и капиталистов, она бу¬
дет господствовать в Германии. Англия делает ставку не на гер¬
манский рабочий класс, а на германскую контрреволюцию — от
монархистов до левого крыла большой коалиции. Неизбежным
следствием Локарнского пакта является усиление деятельности
классовых судов, наступление монархистов, ликвидация послед¬
них демократических прав, неограниченное господство проанглий¬
ски настроенных предпринимателей.
Третьим последствием нового курса во -внешней политике —
наряду с угрозой миру и усилением реакции — является дальней¬
шее ухудшение экономического положения германского пролета¬
риата. Рабочий класс и все трудящиеся массы Германии выну¬
ждены ежедневно защищать свое существование от бремени
плана Дауэса. -Они смогли бы свободно вздохнуть, только сбросив
с себя дауэсовские оковы. Локарнский же пакт не является ша¬
гом к освобождению Германии от дауэсовского владычества, это
лишь новое з-вено в системе эксплуатации -масс; он является ло¬
гическим продолжением плана Дауэса, его политическим допол¬
нением. А это означает обострение уже теперь стихийно разразив¬
шегося экономического кризиса: Американские и английские кре¬
диты, на поступление которых в качестве благодарности за
Локарно вы надеетесь, не принесут спасения, они будут означать
лишь передачу германской экономики в еще большем объеме, чем
до сих пор, в чужие руки, еще большее ее закабаление. Под кон¬
тролем иностранного империализма условия труда и заработной
платы не улучшатся, а в громадной степени ухудшатся. Безрабо¬
тица, количество занятых неполную рабочую неделю, число за¬
крываемых заводов увеличиваются с невероятной быстротой.
Именно в экономической области исключительно важны для гер¬
манского рабочего класса отношения Германии с Советским Сою¬
зом. Продолжение политики Рапалло, союз с Советским Союзом
означали бы взаимную экономическую помощь, поставки зерна и
сырья из Советского Союза, поставки германских товаров Совет¬
скому Союзу и, следовательно, преодоление безработицы в Гер¬
мании и повышение жизненного уровня трудящихся. Своим пере¬
ходом на сторону английского империализма германское прави¬
тельство подрывает эту возможность. А расплачиваться за это
в Германии должны будут исключительно те, кто производит ма¬
териальные блага, — трудящиеся массы.
Я подхожу теперь к исторически важному последствию Ло¬
карнского договора. Германия, которая до сих пор находилась
в дружественных отношениях с Советским Союзом, переходит
в лагерь врагов Советского Союза. Абсолютно буржуазный ор¬
ган, который резко нападает на нас, коммунистов, «Берлинер
бёрзенцейтунг», характеризует значение этого шага довольно пра¬
вильно следующими словами:
213

«Решение о гарантийном пакте является решением о гер¬
мано-советских отношениях. Если гарантийный пакт будет
заключен, то Россия будет считать фазу Рапалльского до¬
говора оконченной. После этого мы можем сколько угодно
заверять, что мы ничего не хотим изменять в наших друже¬
ственных отношениях с Россией, ибо даже самые прекрасные
слова ничего не изменят в том факте, что русское правитель¬
ство усмотрит в присоединении Германии к гарантийному
пакту ее западную ориентацию и будет действовать «в соот¬
ветствии с этим».
Как уже говорилось, .это соображение полностью и во всех
пунктах соответствует фактам. Наша братская советская газета
«Правда» с полным основанием подчеркивает, что в германо-со¬
ветских отношениях наступил поворотный пункт. Подписание Ло¬
карнского пакта и вступление в Лигу наций означают окончание
более тесных отношений с Советским Союзом со всеми вытекаю¬
щими из этого последствиями. Я хотел бы подчеркнуть с трибуны
парламента этот факт особенно настойчиво и с полным сознанием
всех его последствий.
Когда наш друг и товарищ Чичерин указал здесь, в Берлине,
со всей серьезностью на последствия западной ориентации, он
мог быть уверен в том, что не только Коммунистическая партия
Германии, но и самые широкие рабочие массы, в особенности
среди левых социал-демократов, безусловно, разделяют точку
зрения советского рабочего класса.
Чтобы отвлечь внимание рабочих масс и запутать их, «Фор¬
вертс» лживо утверждает, что Советский Союз также намерен
вступить в Лигу наций. В ответ на это я сошлюсь на категориче¬
ское опровержение нашей советской братской печати, которое я
на основании имеющейся у меня информации могу полностью
подтвердить. Правительство Советского Союза и не думает всту¬
пать в такую Лигу наций, которая находится под английским
руководством и служит военным целям английского империа¬
лизма, направленным против Советского Союза 40. Предлагая Со¬
ветскому правительству также присоединиться к Лиге наций, ра¬
бочим хотят пустить пыль в глаза и выставить Советский Союз
в качестве нарушителя мира. Характерно, что II Интернационал
весьма охотно предлагает свои услуги господину Чемберлену для
проведения этого грубого маневра. Но этот маневр уже -прова¬
лился. Международный рабочий класс знает, что Советский Союз
не хочет войны, что он хочет мира. У Советского Союза нет им¬
периалистических интересов. У него нет колоний, и он не хочет
их иметь. Советский Союз — единственная мировая держава, до¬
бровольно отказавшаяся от всех своих привилегий по отношению
к молодым азиатским свободным государствам. И именно потому,
что он хочет мира, Советский Союз отвергает Лигу наций. Совет¬
ский Союз готов поддержать каждый серьезный шаг, служащий
214

уменьшению угрозы войны. Но он готов также защищать свою
независимость до последнего, если он подвергнется нападению.
И в этой борьбе классово сознательные рабочие всего мира вста¬
нут на сторону Советского Союза.
Советский Союз отказывается вступить в Лигу наций потому,
что это значило бы для него отказаться от своей независимости.
Германия может сохранить свою независимость только в том слу¬
чае, если она также откажется от присоединения к Лиге наций.
Но интересы Германии ныне уже находятся в противоречии с ин¬
тересами германской буржуазии. Капиталистические интересы
господствующих классов оказываются сильнее интересов нацио¬
нальной независимости Германии. Поэтому вы собственными ру¬
ками уничтожаете независимость Германии. Поэтому вы и разры¬
ваете Рапалльский договор 41, поэтому вы и вступаете в Лигу на¬
ций. Но тем решительнее мы, коммунисты, призываем рабочий
класс бороться против Локарно и Лиги наций. Мы боремся про¬
тив ориентации на западноевропейских империалистов по четы¬
рем причинам: потому, что эта ориентация ведет к войне, потому,
что она усиливает реакцию и нужду трудящихся масс и потому,
что она означает разрыв с Советским Союзом.
Германия в настоящий момент принимает решение величай¬
шего исторического и всемирно-политического значения. Будущие
историки будут рассматривать его как один из великих поворот¬
ных пунктов мировой политики послевоенного времени. Капита¬
листический рейхстаг, да и капиталистическое правительство, без¬
условно, поддержат Локарнский пакт. Они одобрят также и при¬
соединение к Лиге наций. Эти действия германской буржуазии
означают, что она окончательно перестала представлять интересы
национальной независимости Германии.
Германская национально-народная партия, о чем свидетель¬
ствует и сегодняшнее заявление графа Вестарпа, несомненно, бу¬
дет пока что разыгрывать комедию отказа от Локарно. Что это
только комедия, ясно из того, что крупные промышленники и
аграрии, в руках которых находится руководство Германской
национально-народной партии, совершенно не заинтересованы
в ликвидации Локарно или в какой-либо борьбе против него. Это
доказывает воззвание, которое на днях было опубликовано не¬
сколькими экономистами и крупными промышленниками в бур¬
жуазных газетах. Германская национально-народная партия
только потому разыгрывает эту комедию, что за ней идут
мелкобуржуазные массы, которые из национальных чувств
выступают против Локарно и которые заранее предчувствуют,
как на Германию обрушатся удары кнута империалистов Ан¬
танты.
Мы, коммунисты, отказываемся давать вам какие-либо со¬
веты. Будущее докажет, что наш путь — правильный путь. Наша
задача заключается лишь в том, чтобы показать германскому ра¬
бочему классу тот путь, на который теперь вступила буржуазная
216

Германия. Но мы показываем ему и тот путь, по которому
должен пойти он сам, чтобы завоевать себе свободу.
В истории классов и наций не существует пробелов. В тот са¬
мый момент, когда буржуазия перестанет представлять интересы
национальной независимости Германии, другая сила выступит на
сцену германской истории, сила, которая во имя собственных
классовых интересов провозгласит себя представителем нацио¬
нальной независимости Германии. Этой силой является герман¬
ский рабочий класс. У него нет больше ничего общего с национа¬
лизмом. Он борется с германской националистической реакцией
всюду, где она выступает. Он не желает бороться против других
народов и угнетать их, нет, он кровь от крови и плоть от плоти
трудящихся масс всех стран, будь то Китай, Персия или Марокко,
будь то Советский Союз, Франция или Англия.
Национальная независимость Германии, за которую борется
германский пролетариат и знамя которой мы, коммунисты, ныне
поднимаем, — совсем не та независимость, которую вы теперь
предаете и продаете. Именно потому, что капиталисты и поме¬
щики предают и продают германский народ, будущая независи¬
мая Германия может быть только социалистической, только про¬
летарской Германией. Капиталистическую же Германию в буду¬
щем ожидают, возможно, ростовщические американские кредиты,
но уж обязательно — английская кабала и империалистические
войны. Мы увидим, как погибнет эта капиталистическая Герма¬
ния. Она погибнет, и мы говорим: пусть гибнет. Мы призываем
к борьбе за независимую социалистическую Германию, состоящую
в добровольном союзе с СССР.
Каковы же те силы, которые в настоящее время борются за
эту идею? Некоторое время казалось, будто германские реакцион¬
ные партии были настроены прорусски, в то время как значитель¬
ные массы рабочего класса под влиянием социал-демократиче¬
ских лидеров с недоверием относились к большевизму и обра¬
щали свои взоры к Англии и Франции. Одним из крупных
революционных последствий нынешнего поворота в политике яв¬
ляются глубокие изменения в этой расстановке сил. Германская
национально-народная партия, из демагогических соображений
пока еще отклоняющая Локарнский пакт, возможно, уже через не¬
сколько месяцев переменит фронт. Она ненавидит русскую рево¬
люцию, как правильно заметил сегодня граф Вестарп. Предста¬
вители этой партии борются против большевизма, так как они
знают, что им грозит участь русских помещиков. Вместе со всеми
буржуазными партиями они обеими руками будут проводить за¬
падный курс. Слово «реакция» и в дальнейшем всегда будет
означать одно и то же—дружбу с английским империализмом
и вражду с Советским Союзом.
А слова «рабочий класс» все больше будут приобретать в Гер¬
мании значение единого фронта с Советским Союзом и между¬
народным пролетариатом и борьбу против английского империа¬
216

лизма. Все знают, что в германском рабочем движении начинается
глубокий перелом. Новые слой, новые силы и новые люди подни¬
маются в образующемся левом крыле пролетариата. Начинается
колоссальный процесс постепенной радикализации крупнейших
германских профессиональных союзов. В социал-демократической
партии, в тех районах, где имеется сильная оппозиция, намечается
новое политическое направление, которое стремится к союзу
с коммунистами.
Недавно мы были свидетелями небольшого проявления этого
перелома. 25 октября социал-демократические лидеры вышли на
берлинские выборы под -знаменем Локарно и Лиги наций. А мы,
коммунисты, боролись под лозунгами «Долой Локарно и Лигу
наций», «Союз с Советским Союзом», «За независимую социали¬
стическую Германию». И каков же результат? Вы знаете, что он
был неплохим для нас. Не секрет, что раньше в избирательной
борьбе мы терпели тяжелые поражения. А во время берлинских
выборов, когда рабочие массы увидели, что борьба впервые раз¬
горелась под лозунгами «За Локарно» или «За Советский Союз»,
мы завоевали сотни тысяч пролетарских голосов, а социал-демо¬
кратия получила удар. Мы, да я полагаю, что и вы также,
убеждены в том, что это только начало и что в ближайшие ме¬
сяцы подобные явления будут повторяться десятки и сотни раз.
Именно поэтому вы не распустили рейхстаг.
Но для нас важнее, чем все успехи на выборах, тот факт, что
в Германии — как это с некоторых пор уже имеет место в Анг¬
лии — рабочий класс становится мощным оплотом союза с СССР.
Мы приветствуем этот перелом. Пусть лидеры социал-демо¬
кратии продолжают свою травлю Советского Союза. Пусть они
продолжают шагать вместе с Лютером и Гинденбургом, Муссо¬
лини и Чемберленом, с английскими консерваторами. Мы идем
с рабочим классом Советского Союза, а это значит в то же время
и с английскими профсоюзами. У вас только один козырь, у нас
их два. На вашей стороне только империалисты Запада, а на на¬
шей стороне за дело пролетариата выступает не только Совет¬
ский Союз, но и неодолимая сила организованных рабочих масс
в той самой Англии, с теперешними временными правителями ко¬
торой вы хотите связать себя не на жизнь, а на смерть.
Мы ведем классовую борьбу, но не при помощи громких фраз
и утопических планов. Вашей империалистической реальной по¬
литике мы противопоставляем не пустые слова, а другую, проле¬
тарскую реальную политику, которая не боится вступить в борьбу
с мировыми державами потому, что ее союзницами тоже являются
мировые державы, и потому, что она может ясно и трезво рассчи¬
тывать на союз с новыми возникающими мировыми державами.
Фронт, в который включились германский пролетариат и Ком¬
мунистическая партия Германии, уже теперь настолько могуч, что
его не в состоянии сокрушить ни Лига наций, ни английский им¬
периализм? не говоря уже о господах Гинденбурге и Лютере со
217

всеми их полицей-президентами и верховными судами. Наш фронт,
переживающий процесс 'Стремительного роста, фронт герман¬
ского пролетариата поддерживают три могучие армии: во-первых,
Союз Советских Социалистических Республик, более чем 140-мил¬
лионное государство рабочих и крестьян, которые ныне владеют
одной шестой частью земного шара; во-вторых, все угнетаемые
и эксплуатируемые народы, которые борются против империали¬
стов уже не жалобными песнями и призывами о помощи, а с по¬
мощью пушек и самолетов: в Китае, Сирии, во всех арабских
странах, в Персии, Турции, Египте и Марокко, одним словом, во
всей Азии и Африке; в-третьих, английский рабочий класс, ко¬
торый на конгрессе профсоюзов в Скарборо выступил против
Лиги наций, против плана Дауэса и за Советский Союз. Двена¬
дцать представителей английской лейбористской партии голосо¬
вали в палате общин против Локарнского пакта. 25 депутатов
той же фракции воздержались при голосовании. Миллионы анг¬
лийских рабочих, как только они сплотятся в едином революцион¬
ном движении, смогут в любой момент смести любое консерва¬
тивное или либеральное правительство.
И те пролетарские силы, которые уже сейчас имеются в Анг¬
лии, через сравнительно короткий промежуток времени будут на¬
лицо и во Франции. Неразрешимые правительственные кризисы,
один из которых в настоящее время разыгрывается в Париже,
несомненно, ускорят процесс революционизирования французских
рабочих и крестьян.
Мы считаем, что наши союзники не слабы и наши перспек¬
тивы не плохи. В доказательство позвольте мне процитировать
свидетеля обвинения из ваших же собственных рядов. В «Дейче
альгемейне цейтунг» от 21 ноября известный профессор Зеринг,
сторонник Германской национально-народной партии, пишет:
«Призыв в армию во время мировой войны 1,5 миллиона
цветных солдат вызвал от Марокко до Китая мощное освобо¬
дительное движение. Население примерно в 1 миллиард че¬
ловек возлагает свои надежды на Германию, как на собрата
по судьбе, и на Советское правительство. Ибо Россия высту¬
пает не только против западноевропейского и американского
капитализма, Россия является в то же время единственной
державой, которая действительно предоставила всем инопле¬
менным право на самоопределение, признав за ними куль¬
турную автономию, и которая отказалась от всех своих
привилегий довоенного времени в Турции, Персии и
Китае».
В нашей пролетарской реальной политике мы опираемся на
этот миллиард угнетенных людей, на 140 миллионов рабочих, кре¬
стьян и красноармейцев Советского Союза, на 20 миллионов анг¬
лийских рабочих, сплачивающихся под знаменем красного е/ць
кого фронта.
218

А вы в вашей политике отираетесь на Чемберлена, Гинден¬
бурга и Муссолини, на дряхлый английский империализм, эконо¬
мика которого расшатана, доминионы откалываются, колонии
восстают и рабочий класс которого приступает к одному из ве¬
личайших сражений в английской истории.
Эти две позиции знаменуют собой два мировоззрения. Две
мировые державы борются между собой, и единственно мысли¬
мое завершение борьбы — это полная победа одной и полная ги¬
бель другой. Борьба эта будет нелегкой. Она будет длиться мно¬
гие годы, быть может, десятилетия. Локарно на этом пути только
один из этапов, только клочок бумаги, который действителен
лишь до тех пор, пока в Германии господствует буржуазия.
И этот клочок бумаги мы разорвем так же, как русские рабо¬
чие и крестьяне порвали позорный Брест-Литовский договор.
И теперь накануне вашей поездки в Лондон, мы говорим вам: от¬
правляйтесь в Лондон, как вы отправились в Локарно. Подписы¬
вайте третий Версаль, как вы подписали первый Версаль Пуан¬
каре и второй Версаль Дауэса. Мы, коммунисты, будем высту¬
пать против присоединения к Лиге наций и Локарнского пакта
до последней минуты перед его подписанием. И с первой же ми¬
нуты после его подписания мы будем бороться против него, пре¬
пятствовать его осуществлению и всеми силами стараться ликви¬
дировать его последствия. Наш ответ вы получите в будущую
пятницу во время демонстрации в берлинском Люстгартене. Нас
выйдет не полторы тысячи человек, как 14 дней назад вышла на
демонстрацию Германская национально-народная партия.
Весь германский рабочий класс даст ответ германской бур¬
жуазии. Германский рабочий класс поднимется против войны.
Германский рабочий класс выступит против реакции сплоченными
рядами. Гермйнокий рабочий класс будет -бороться за немедлен¬
ное улучшение своего экономического положения. Германский ра¬
бочий класс, и не безоружный, заслонит своим телом Советский
Союз и превратит войну против Советского Союза в гражданскую
войну против империализма.
«Verhandlungen des Reichstags,
III. Wahlperiode 1924»,
Bd. 388, S. 4512—4523.

ТЕЛЕГРАММА КРАСНЫХ ФРОНТОВИКОВ
С ВЫРАЖЕНИЕМ СОБОЛЕЗНОВАНИЯ ПО СЛУЧАЮ СМЕРТИ
ТОВАРИЩА ФРУНЗЕ
Центральному Комитету РКП(б), Москва
Красные фронтовики Германии выражают солдатам, рабочим
и крестьянам Советского Союза свое глубокое соболезнование
в связи со смертью народного комиссара Фрунзе. Смерть вырвала
из рядов нашего фронта полководца Красной Армии, разгромив¬
шей белые банды Колчака, Врангеля и Корнилова. Красные
фронтовики Германии вместе с вами скорбят у гроба Фрунзе.
Красная Армия, меч революции, смерть вырвала у тебя твоего
полководца. Но дух Фрунзе, революционная сила Фрунзе будут
жить в вас и в нас.
Рот фронт!
Берлин, 1 ноября 1925 года.
Правление Союза красных фронтовиков Германии
Тельман.
«Die Rote Front», Organ des RFB,
vom 1. Dezember 1925.

НИ ЕДИНОГО ПФЕННИГА КНЯЗЬЯМ!
ОТКРЫТОЕ ПИСЬМО
Правлению Социал-демократической партии Германии, Берлин
Правлениям Всеобщего германского объединения профсоюзов,
Всеобщего свободного объединения профсоюзов служащих
и Всеобщего германского объединения чиновников, Берлин
Правлению союза Рейхсбаннер, Магдебург
Правлению Союза красных фронтовиков, Берлин
В самых широких массах трудящегося населения царит вели¬
чайшее возбуждение в связи с тем, что правительства земель вы¬
делили или собираются выделить огромные компенсационные
суммы различным низложенным революцией германским княже¬
ским домам. Миллионы германских рабочих, служащих, чинов¬
ников, мелких крестьян и представителей средних слоев не в со¬
стоянии обеспечить себе даже прожиточного минимума.
Один миллион рабочих не имеет работы. Бесчисленные пен¬
сионеры, инвалиды войны влачат голодное существование в са¬
мом широком смысле этого слова. Для пособий безработным
нет средств. Для повышения жалования низшим и средним
чиновникам нет средств. И в то же время целый миллиард
бросают в пасть Гогенцоллернам и другим княжеским
домам.
Все бремя пакта Дауэса легло на плечи трудящихся масс.
Мелкие рантье потеряли в' инфляцию свои небольшие сбереже¬
ния. У десятков тысяч мелких крестьян сборщики налогов опи¬
сывают последнее имущество. А для княжеских домов эксплуа¬
тируемые массы должны внести еще миллиард или по меньшей
мере несколько сот миллионов марок.
Непосредственно после революции, когда рабочие и солдаты
были достаточно сильны, чтобы сделать это, они, щадя буржу¬
азные партии, самым непростительным образом упустили воз¬
можность немедленного и безвозмездного отчуждения.
Выдача миллиардных ценностей княжеским домам является
одновременно добровольным финансированием реакционных со¬
юзов, созданием правительством республики монархического
военного фонда. Бывшие князья используют эти деньги для
того, чтобы еще лучше подкармливать все более наглеющие
тайные союзы.
У Рупрехта фон Виттельсбаха хватило наглости заявить, что
он, получив 20 обещанных миллионов и еще 40 миллионов вит-
тельсбахского компенсационного фонда, и не подумает «прими¬
221

риться с возникшим в результате переворота правовым по¬
рядком».
Позор для рабочего класса, если он останется безучастным
свидетелем этого грабительского похода против трудового на¬
селения.
Мы считаем необходимым, чтобы все силы организованного
рабочего движения самым решительным образом выступили
против ограбления Германии Гогенцоллернами, Виттельсбахами,
Веттинерами, Кобургами и прочим сбродом. Мы считаем, что
для этого должны быть использованы даже те ничтожные права,
которые предоставляет веймарская конституция.
В одном из сообщений «Форвертса» от 1 декабря говорится
о том, что в социал-демократических партийных кругах также
горячо обсуждается вопрос о проведении народного референдума
за отчуждение княжеского имущества. На одном из своих по¬
следних заседаний Центральный Комитет Коммунистической пар¬
тии Германии также подробно обсуждал этот вопрос и пришел
к выводу, что совместные действия с целью проведения народ¬
ного референдума за безвозмездное отчуждение собственности
княжеских домов в пользу трудящихся масс имели бы большое
значение.
Правительства земель проявляют возмутительную уступчи¬
вость по отношению к наглым требованиям князей. Они заклю¬
чают компенсационные полюбовные соглашения, добровольно
санкционируя грабеж народного достояния, или же предостав¬
ляют решение вопроса о компенсации обычным судам, которые
в соответствии с традициями германской классовой юстиции с
готовностью выполняют любое пожелание низложенных князей.
А в тех случаях, когда правительства земель предпринимали
шаги по отчуждению собственности княжеских домов, как на¬
пример Готское революционное правительство 42, имперский суд
рассматривал эти законы как нарушение хороших традиций и
отменял их. Поэтому некоторые правительства земель заявляют,
что они находятся в стесненном положении, что их вынуждают
идти на соглашения о компенсации.
По указанным причинам немедленное урегулирование этого
вопроса законодательным путем в масштабе всей страны яв¬
ляется совершенно необходимым.
Конституция дает на это право, так как «имперское право
выше земельного права».
Этот вопрос, пожалуй, более чем какой-нибудь другой, сле¬
дует решить при помощи народного референдума, так как самые
широкие массы возмущены грабительским походом княжеских
домов. Мы напоминаем, что коммунистическая фракция рейх¬
стага уже внесла законопроект о безвозмездном отчуждении соб¬
ственности бывших княжеских домов.
Если бы решение вопроса о безвозмездном отчуждении было
вынесено на народный референдум, миллионы и миллионы
222

людей ответили бы решительным «да». Победа в случае народ¬
ного референдума будет тем более обеспеченной, если для его
проведения будут мобилизованы все силы свободных профсою¬
зов, Рейхсбаннера и всех других пролетарских и республикан¬
ских организаций.
Время не терпит, так как целый ряд соглашений о крупной
компенсации в настоящий момент еще висит в воздухе. Необ¬
ходимо во что бы то ии стало предотвратить их заключение,
дабы вырвать из рук династий миллионные ценности и исполь¬
зовать их на социальные нужды трудящихся масс.
Поэтому мы предлагаем вам в самые ближайшие дни на¬
чать с нами и со всеми другими заинтересованными организа¬
циями предварительные переговоры относительно проведения на¬
родного референдума.
Ввиду чрезвычайной важности вопроса надеемся, что вы не
замедлите с ответом.
Берлин, 2 декабря 1925 года
С пролетарским приветом
Центральный Комитет Коммунистической партии Германии
По поручению: Эрнст Тельман.
«Die Rote Fahne»
vom 4. Dezember 1925.

МОСКОВСКОЕ ВОССТАНИЕ 1905 ГОДА
Коммунистическая партия России проводит в эти дни свой
XIV съезд, на котором обсуждаются решающие для партии про¬
блемы. В эти дни вспоминается III съезд РСДРП, состоявшийся
в 1905 году в Лондоне. На этом съезде происходил первый бое¬
вой смотр большевиков. Решения съезда имели решающее зна¬
чение для развития партии большевиков и, следовательно, для
русской революции. Главная заслуга этого съезда состояла в том,
что он впервые разработал и выдвинул программную идею о пе¬
рерастании всеобщей забастовки в вооруженное восстание.
Последовавшие за съездом в Лондоне события 1905 года
сразу же подтвердили правильность принятых в Лондоне ре¬
шений.
События 1905 года начиная со стачек 22 января (впервые по¬
казавших, что в России, кроме господствующих сил царской
монархии и оппозиционной либеральной буржуазии, имелась еще
одна сила, рабочий класс, представлявшая собой самостоятель¬
ный мощный политический фактор), через октябрьские бои, при¬
ведшие к образованию первых советов, и вплоть до вооружен¬
ного восстания в декабре 1905 года, явились важнейшими вехами
развития как партии большевиков, так и всей русской революции.
Тот, кто стремится осмыслить победоносную революцию
1917 года и ее великое значение для международного пролета¬
риата, не может пройти мимо событий 1905 года. Он должен
детально изучить историю нашей братской русской партии, ка¬
ждый шаг на ее тяжелом пути вплоть до завоевания власти.
В связи с двадцатой годовщиной Декабрьского восстания
нижеследующие строки посвящаются этим событиям. Но уроки,
которые должен извлечь из этих событий каждый революционер,
могут быть только намечены, а сами события лишь кратко изло¬
жены.
Революционные события 1905 года, высшей точкой которых
были Красный Октябрь и Декабрьское вооруженное восстание,
явились прямым следствием русско-японской войны 1905 года.
Война оказалась тем фактором, который быстро революционизи¬
ровал русский пролетариат, приблизив его таким образом к ре¬
волюции. Недовольство страны, глухое возмущение рабочего
224

класса впервые прорвались наружу в стачечных боях 22 января,
во время которых выяснилось, что беспартийные рабочие массы
сами, через голову партийных организаций, вышли на улицы.
Выступление масс 22 января потрясло всю Россию. Рабочий
класс доказал, что он жив. В то же время это стихийное движе¬
ние поставило перед большевиками вопрос, как партия должна
руководить этим движением рабочих, начавших борьбу за сво¬
боду, но не имевших еще ясной программы и не осознавших, чего
они хотят. И все же исход январских событий уничтожил в рабо¬
чей массе веру в монархию. Рабочие, верившие еще в монархию
и придерживавшиеся того мнения, что только министры «плохи»,
увидели, что их злейшим врагом являлась именно монархия, ца¬
ризм.
Вторым историческим событием 1905 года была Октябрьская
стачка, Красный Октябрь, как ее уже тогда назвали большевики.
Во всей России происходило мощное забастовочное движение,
которое 17 октября привело к уступкам со стороны самодержавия
и, в конце концов, к конституции. В ходе октябрьских боев в мас¬
сах родилась идея Советов, являющихся теперь основой русского
рабочего-крестьянского государства.
И так же как следствие вытекает из причины, так и москов¬
ское Декабрьское вооруженное восстание явилось результатом
боев Красного Октября. В центре этой борьбы, которая разгоре¬
лась почти одновременно в 33 городах, была Москва. Полторы
недели выдерживал небольшой отряд борцов натиск значительно
превосходящих военных сил противника. И хотя количество рево¬
люционеров, сражавшихся на баррикадах, исчислялось только
сотнями, количество их вспомогательных войск, сооружавших
баррикады, исчислялось уже тысячами. Еще более широкие
массы окружали сражающихся революционеров атмосферой сим¬
патии, правда не переросшей в активную поддержку революции.
Исход Декабрьского восстания был обусловлен механическим
превосходством сил реакции. Оно потерпело поражение не из-за
тактических ошибок большевиков, а разбилось о штыки царской
армии. Есть поражения, которые ценней иной победы. Декабрь¬
ское восстание 1905 года потерпело такого рода поражение. Опыт
этой борьбы, как и вообще всех боев 1905 года, дал большеви¬
кам возможность двенадцать лет спустя, в октябре 1917 года,
привести русский пролетариат через победоносную революцию
к власти.
Каковы же уроки Московского восстания?
В статье, которая была опубликована 29 августа 1906 года
в газете «Пролетарий», Ленин указал на эти уроки. Прежде всего
Ленин констатирует, что главной формой декабрьского движения
была сначала мирная забастовка и демонстрации, в которых при¬
нимало активное участие большинство рабочих. Но в ходе борьбы
15 Зак. 2147. Эрнст Тельман	225

выяснилось, что всеобщая стачка, как самостоятельная и главная
форма борьбы, изжила себя, что движение с неудержимой сти¬
хийной силой вырывается из этих узких рамок и порождает более
высокую форму — восстание. Этот процесс, с одной стороны, сужал
базу активных участников борьбы, а с другой — заставлял реак¬
цию идти до конца в сопротивлении революционному натиску.
Таким образом, Декабрьское восстание доказало, что надо
разъяснить массам необходимость решительной борьбы вплоть до
уничтожения врага как непосредственную задачу движения.
Второй урок декабрьской борьбы, который отмечает Ленин,
касается характера восстания, способа ведения его, тех условий,
которые необходимы для перехода солдат на сторону народа.
Ленин констатирует, что большевики в декабре 1905 года еще не
сумели использовать имевшихся у них сил для такой же актив¬
ной, смелой, предприимчивой и наступательной борьбы за коле¬
блющиеся войска, которую повело и провело царское правитель¬
ство. Мы готовили, говорится в статье Ленина, идейную «обра¬
ботку» войска и будем ее еще упорнее готовить. Но мы окажемся
жалкими педантами, если забудем, что в момент восстания нужна
также и физическая борьба за войско.
В качестве третьего урока Ленин указывает на то, что Де¬
кабрьское вооруженное восстание наглядно подтвердило забытое
оппортунистами положение Маркса, что восстание есть искусство
и что главное правило этого искусства — отчаянно смелое, бес¬
поворотно решительное наступление.
Непосредственно перед захватом власти русским пролетариа¬
том в 1917 году Ленин, опираясь на опыт революции 1905 года,
в одной из статей следующим образом сформулировал предпо¬
сылки для победы в вооруженном восстании:
«Восстание, чтобы быть успешным, должно опираться не
на заговор, не на партию, а на передовой класс. Это во-пер¬
вых. Восстание должно опираться на революционный подъем
народа. Это во-вторых. Восстание должно опираться на та¬
кой переломный пункт в истории нарастающей революции,
когда активность передовых рядов народа наибольшая, когда
всего сильнее колебания в рядах врагов и в рядах слабых по¬
ловинчатых нерешительных друзей революции. Это в-тре¬
тьих» *.
Решающей же проблемой, которую революция 1905 года по¬
ставила перед большевиками и которую Ленин сразу же подхва¬
тил со всей остротой, была роль крестьянства в революции, союз
промышленного пролетариата и крестьянства. При царизме рус¬
ское крестьянство поставляло главный контингент для царской
армии, а тем самым для подавления пролетарской революции.
Чудовищная нужда русских крестьян, беззастенчивая эксплуата¬
* В. И. Ленин, Соч., т. 26, стр. 4.
226

ция их крупными помещиками уже тогда поставила революцию
в деревне на повестку дня. В течение Красного Октября во мно¬
гих деревнях вспыхнули небольшие забастовочные движения, ко¬
торые, правда, вскоре прекратились. Ленин заключил из этого,
что победоносная пролетарская революция невозможна без союза
промышленного пролетариата с «крестьянством, и после Декабрь¬
ского восстания с новой силой выдвинул в партии лозунг: союз
с крестьянством!
Русская революция 1917 года только потому могла быть за¬
вершена победоносно, что широкие «слои русского крестьянства
активно выступили на стороне революционного промышленного
пролетариата. Таким образом, русское крестьянство под руковод¬
ством промышленного пролетариата также стало носителем побе¬
доносной пролетарской революции.
События 1905 года явились грандиозным прологом револю¬
ционной победы 1917 года, увенчавшейся образованием первого
р а боче-кр есть янского государств а.
Коммунистическая партия Германии должна изучать историю
русской революции на всех ее этапах, должна изучать все ее сра¬
жения, с тем чтобы усвоить опыт большевиков. Партия должна
научиться шагать по пути русской братской партии, по тому пути,
который через поражения ведет к окончательной победе, к побе¬
доносной пролетарской революции.
«Die Rote Fahne»
vom 20. Dezember 1925.
15*

КОММУНИСТИЧЕСКАЯ ПАРТИЯ ГЕРМАНИИ
ПАРТИЙНОЙ КОМИССИИ СОЦИАЛ-ДЕМОКРАТИЧЕСКОЙ ПАРТИИ
ГЕРМАНИИ*
ОТКРЫТОЕ ПИСЬМО
Уважаемые товарищи!
Примерно два месяца тому назад коммунистическая партия
обратилась к Правлению социал-демократической партии с пред¬
ложением начать переговоры о совместной кампании по проведе¬
нию народного референдума за безвозмездное 'отчуждение соб¬
ственности княжеских домов. Правление партии поручило отве¬
тить «Форвертс», который отделался от нашего предложения
несколькими злобными замечаниями и «доказательством» его не¬
осуществимости.
С того времени возникло широкое массовое движение в под¬
держку нашего предложения. Выражением этого является присо¬
единение крупных пролетарских и других организаций к коми¬
тету по проведению народного референдума за безвозмездное
отчуждение собственности князей. Тысячи коллективных решений
профсоюзных и общезаводских собраний, а также целого ряда
местных групп Рейхсбаннера и многочисленных местных групп
других пролетарских организаций, десятки тысяч индивидуаль¬
ных писем от всех слоев населения являются еще одним доказа¬
тельством наличия этого стихийного движения. В то же время
Демократическая партия отказалась даже от того жалкого ком¬
промисса, который она сама предложила рейхстагу в начале
декабря. Так называемые республиканские буржуазные средние
партии ** встают на защиту князей-грабителей.
Создавшееся положение заставило, кажется, Правление СДПГ
изменить свое отрицательное отношение к народному референ¬
* Партийная комиссия СДПГ была создана в 1911 году в составе пред¬
ставителей от партийных организаций всех земель и нескольких представи¬
телей от женщин. В период между съездами СДПГ Партийная комиссия
контролировала наряду с Контрольной комиссией деятельность Правления
партии, обсуждала и санкционировала его решения. На совместных заседа¬
ниях Правления и Партийной комиссии обсуждались важнейшие вопросы
политики СДПГ. — Прим. ред.
** Республиканскими буржуазными средними партиями в Германии 20-х
годов считались Христианская народная партия (Партия католического
центра) и Германская демократическая партия, признавшие в своих про¬
граммах после революции 1918 года в качестве наиболее пригодной для Гер¬
мании формы правления буржуазно-демократическую республику и имевшие
довольно многочисленных сторонников среди германской мелкой буржуа¬
зии.— Прим. ред.
228

думу. Во всяком случае в вечернем выпуске «Форвертс» от 16 ян¬
варя сообщалось, что Правление партии приняло решение пред¬
ложить Партийной комиссии заняться подготовкой народного ре¬
ферендума. Коммунистическая партия с радостью приветствовала
бы решение Партийной комиссии СДПГ о проведении народного
референдума за безвозмездное отчуждение собственности князей.
В этом случае появилась бы, наконец, большая возможность
совместными действиями КПГ, СДПГ и АДГБ, к которым при¬
соединились бы и другие крупные организации, нанести полити¬
ческой и социальной реакции чувствительный удар, обеспечить
сотни миллионов марок для безработных, мелких рантье и пен¬
сионеров, а также для обманутых мелких вкладчиков и добиться
перехода миллионов людей из лагеря реакции в лагерь рабочего
класса.
Центральный Комитет КПГ предлагает поэтому Партийной
комиссии СДПГ присоединиться к начатой КПГ и комитетом
кампании по проведению народного референдума за безвозмезд¬
ное отчуждение собственности князей. Мы ожидаем, что Партий¬
ная комиссия социал-демократической партии скоро и прямо от¬
ветит на наше предложение. Миллионы рабочих, служащих и
чиновников, широкие слои города и деревни вместе с нами ожи¬
дают ясного и утвердительного ответа.
Подавляющее большинство трудящихся, широкие массы сред¬
них слоев и крестьянства категорически требуют безвозмездного
отчуждения собственности князей-грабителей. Какой бы то ни
было гнилой компромисс или какое бы то ни было половинчатое
решение неизбежно подорвали бы единство этого стихийного
массового движения и прежде всего внесли бы путаницу в рабо¬
чую среду. Они означали бы также явную поддержку монархиче¬
ской реакции, и это тогда, когда в случае совместных действий
КПГ, СДПГ и АДГБ мы можем быть уверены в нашей полной
победе. Партия, которая выступает за частичную компенсацию
или же за выплату ренты князьям, теряет не только право на¬
зываться рабочей партией, но и право называться республикан¬
ской партией. Во всяком случае КПГ полна решимости прово¬
дить это движение под лозунгом «Ни единого пфеннига князьям!»
Далее мы предлагаем Партийной комиссии СДПГ немедленно
начать переговоры между КПГ, СДПГ и АДГБ с целью совмест¬
ной борьбы против нужды безработных и рабочих, занятых не¬
полную рабочую неделю.
Роберт Дисман пишет в статье «Помощь жертвам кризиса»:
«В последние годы всегда оказывались в наличии деньги
и изыскивались средства, когда речь заходила о «нуждаю¬
щихся» иного рода (рурских промышленниках и предприни¬
мателях, а также аграриях, виноградарях и т. п.), не говоря
уже о претензиях Гогенцоллернов и других удравших князей.
Но теперь дело идет о том, «быть или не быть» миллионам
229

наших сограждан. И мы, как социалисты и члены профсою¬
зов, считаем своим долгом всеми силами бороться за удовле¬
творение их нужд и не ослаблять этой борьбы ни на минуту».
Мы полностью присоединяемся к этим выводам Дисмана.
И относительно этого мы ожидаем быстрого, точного и недвусмы¬
сленного ответа.
В-третьих, мы обращаем внимание Партийной комиссии СДПГ
на то, что сейчас самая благоприятная ситуация, чтобы значи¬
тельно изменить соотношение голосов в германском рейхстаге.
Благодаря своей пошлинной и налоговой политике, обману с ва¬
лоризацией и наживе на квартирной плате, а также благодаря
своим намерениям в период глубочайшей нужды народа бросить
в пасть князьям колоссальные богатства крупные аграрии, про¬
мышленники и банкиры, интересы которых в первую очередь
представляют Германская национально-народная партия и Гер¬
манская народная партия, основательно разоблачили себя перед
массами своих приверженцев. Миллионы пролетарских и мелко¬
буржуазных избирателей, голосовавших за эти партии, теперь
готовы порвать с ними и перейти в лагерь рабочего класса. Этот
момент должен быть использован для того, чтобы добиться иного
состава рейхстага. И долг каждой партии, утверждающей, что она
служит интересам рабочего класса, использовать эту слабость
противника и нанести ему поражение. Поэтому мы ожидаем, что
Партийная комиссия социал-демократической партии сообщит
о своей готовности вместе с нами добиваться роспуска данного
рейхстага и выборов нового.
27 января, в день рождения главаря банды князей-вымогате¬
лей, коммунистическая партия организует по всей стране демон¬
страции за безвозмездное отчуждение собственности князей и за
борьбу против массовой нужды. Как часто до войны выходил
рабочий класс на улицу, чтобы эффективно поддержать свои тре¬
бования! Мы призываем вас вместе с КПГ превратить эти демон¬
страции в единую, небывалую массовую манифестацию. Совмест¬
ным выступлением КПГ, СДПГ и АДГБ удастся победить князей
и уменьшить нужду безработных.
Положение серьезное. Пролетарские массы с полным правом
ожидают действий. С них довольно пустых слов. Они не поймут,
если из-за мелочной и узколобой политики снова будет сорвано
совместное выступление всего трудящегося класса против его
классового врага. Мы ожидаем, что вы вполне оцените серьез¬
ность положения и ваш ясный и прямой ответ не заставит нас и
пролетариат долго ждать.
Центральный Комитет Коммунистической партии Германии.
По поручению: Эрнст Тельман.
«Die Rote Fahne»
vom 21. Januar 1926.

РАСШИРЕННЫЙ ПЛЕНУМ ИСПОЛКОМА
КОММУНИСТИЧЕСКОГО ИНТЕРНАЦИОНАЛА
Москва, 17 февраля—15 марта 1926 года
КОММУНИСТИЧЕСКИЙ ИНТЕРНАЦИОНАЛ
И КОММУНИСТИЧЕСКАЯ ПАРТИЯ ГЕРМАНИИ
Из речи от 24 февраля 1926 года
По мнению германской делегации, дискуссия в общем и целом
страдает тем недостатком, что, за небольшими исключениями,
слишком сосредоточивает внимание на вопросах отдельных сек¬
ций, а связь этих вопросов с международными проблемами выяв¬
ляется слишком слабо. Поэтому мы считаем, что германский
вопрос, как и все другие вопросы, не является специфически гер¬
манским, а представляет собой серьезную международную про¬
блему, связанную с деятельностью всех других секций и с общей
тактикой Коммунистического Интернационала. Целью тактики
Коминтерна на данной стадии нашей борьбы является противо¬
поставление тактическим мероприятиям мировой буржуазии тех
революционных мероприятий, той революционной тактики, кото¬
рые, во-первых, должны сорвать попытки стабилизации мирового
капитала и, во-вторых, использовав различные кризисные явле¬
ния, установить единый революционный классовый фронт. Гер¬
манский вопрос имеет также определенное значение для общей
линии Коминтерна. Лишь такое толкование вопроса способно
содействовать разработке единой мировой политики коммуни¬
стов, лишь такое толкование его может быть гарантией действи¬
тельно коллективной работы Коминтерна.
Следует напомнить, что германская делегация на V Всемир¬
ном конгрессе совершила тяжелую ошибку, которую мы, правда,
быстро исправили, а именно: по вопросу о международном един¬
стве профсоюзов она заняла иную позицию, чем РКП (б). В этом
типично «западноевропейском» вопросе РКП(б) оказалась куда
дальновидней, чем делегации западноевропейских партий. О гер¬
манской партии я в дальнейшем буду говорить подробней. Сейчас
я только укажу на то, что развитие нашей собственной партии
является одним из самых больших успехов, достигнутых в рам¬
ках Коминтерна за последнее полугодие. Ибо то письмо, без ука¬
заний которого эти успехи были бы невозможны, было написано
по инициативе Коминтерна.
231

До опубликования «Открытого письма»43 влияние коммуни¬
стов в Германии в связи с избранием Гинденбурга сильно упало,
особенно в профсоюзах. Но картина существенно изменилась в
последующие месяцы, то есть после появления «Открытого
письма». В целом Коминтерн добился действительно серьезных
успехов — мы наступаем, партии окрепли.
Несколько слов о будущем развитии Коминтерна.
На каждом Всемирном конгрессе и на ряде заседаний расши¬
ренного пленума Исполкома мы слышали возражения товарища
Бордиги против политики Коминтерна. Но на этот раз — и это
необходимо решительно подчеркнуть — он противопоставил поли¬
тике Коминтерна целую систему. Система эта насквозь антиком-
мунистична. Теория государства, выдвинутая Бордигой, не ленин¬
ская теория, а анархическая, его организационные взгляды не
ленинские, а социал-демократические. Когда на II и III конгрес¬
сах Бордига выступил против Ленина со своими «ультралевыми»
идеями, еще можно было полагать, что он является товарищем,
устами которого говорит революционное нетерпение, но сегодня
уже нельзя более сомневаться в том, что его тенденции являются
анархическими и социал-демократическими, то есть реакционными.
И если бордигианство — система, то эта система есть анархизм
плюс социал-демократия, она весьма опасна для Коминтерна.
Товарищ Бордига говорил также о роли ВКП(б). Эта часть
его речи была первой серьезной попыткой противопоставить
ВКП(б) Коминтерну, и смысл его речи состоял в том, чтоВКП(б)
не имеет больше права быть, как раньше, вождем Коминтерна.
Германская делегация убеждена, что В КП (б) должна остаться и
останется вождем Коминтерна, так как именно она является
единственной в мире партией, которая установила диктатуру про¬
летариата, и вот уже более восьми лет успешно отстаивает ее и
действительно, хотя и в условиях величайших трудностей, строит
социализм. Мы заявляем, что именно в этом вопросе взгляды то¬
варища Бордиги должны получить самый решительный и резкий
отпор.
Товарищ Энгель из германской делегации заявил здесь, перед
расширенным пленумом Исполкома, что рабочие Веддинга стоят
на точке зрения ленинградской оппозиции и отвергают решения
XIV съезда партии. Не знаю, имеет ли товарищ Энгель опреде¬
ленное поручение от рабочих Веддинга или же его инспирировал
только профессор Корш. Мы заявляем, что не имеем ничего об¬
щего с позицией товарища Энгеля и самым решительным образом
отвергаем его точку зрения. Германская делегация ни в коем слу¬
чае не допустит, чтобы разногласия на XIV съезде В КП (б) были
использованы в «ультралевых» целях. Отношение КПГ к XIV
съезду ВКП(б) изложено в решении Центрального Комитета.
Именно сейчас, когда перед нами стоят серьезнейшие задачи,
более чем когда-либо недопустимы попытки ослабить единство
Коминтерна, его единство, которое основывается на ленинизме.
232

Теперь о Германии. Совершенно очевидно, что в последнее
время именно в Германии мы добились действительно больших и
серьезных успехов. Этих успехов не оспаривали на настоящем
пленуме даже Шолем и Рут Фишер. В данный момент спор идет
главным образом о том, какие именно причины способствовали
этим успехам. «Ультралевые» считают и заявили об этом также
здесь, на пленуме, что причиной наших успехов являются объек¬
тивные условия. Мы же, напротив, думаем, что наши успехи объ¬
ясняются двумя основными факторами: во-первых, изменением
объективных условий и, во-вторых, правильным внутрипартийным
курсом нашей партии, как он был определен в «Открытом
письме». Второго фактора «ультралевые» совершенно не желают
замечать, борясь против применения тактики, намеченной в
«Открытом письме», одновременно стараясь помешать осуще¬
ствлению внутрипартийного курса. Как раз сейчас у нас в Гер¬
мании весьма благоприятная ситуация, обещающая в ближай¬
шие месяцы стать еще более благоприятной. Если мы сегодня
и не можем говорить о наличии острой революционной ситуации,
какая существовала в 1923 году, то все же положение таково,
что дает нам возможность завоевать на свою сторону широкие
массы и создавать опорные пункты на пути организации рево¬
люции.
Нынешний экономический кризис в Германии носит перманент¬
ный характер и проявляется в различных явлениях. Социал-демо¬
кратия стремится помочь буржуазии выйти из этого кризиса
рационализации. Американский капитализм пытается проникнуть
в германскую крупную промышленность. В то же время он стре¬
мится несколько оттеснить английскую буржуазию, несмотря на
политический курс германской буржуазии, определяющийся Ло¬
карнским договором. Капитализм улучшает свои методы произ¬
водства в техническом отношении. Против рабочего класса подго¬
тавливается сильное наступление. Вводится система Тейлора, осо¬
бенно в крупной промышленности. Непосредственным результатом
этого является постоянная армия безработных в J—1,5 миллиона
человек, что составляет около 10 процентов всего пролетариата.
Наряду с этим общим экономическим кризисом мы одновре¬
менно наблюдаем определенное усиление капитализма. Расту¬
щая монополизация капитализма выражается в образовании ка¬
лийного синдиката и в объединении многих синдикатов Рейнско-
Вестфальского промышленного района в один большой Стальной
трест. Стремление банков к концентрации, поддержка ими за
последние месяцы трестов долгосрочными кредитами — все это
проявление тенденций, говорящих о стремлении к стабилизации.
Особенно важным частичным проявлением общего кризиса яв¬
ляется аграрный кризис. В связи с аграрным кризисом партия
начала проводить большую кампанию, стремясь сблизиться с опре¬
деленными слоями крестьянства, особенно с мелкими крестья¬
нами. Налоговый пресс, ограниченные возможности сбыта на
233

в'нутреннем рынке вследствие заключения торговых договоров,
навязавших Германии такие пункты, которые она вынуждена в
своем теперешнем бессилии принять, хотя они и наносят ущерб
крестьянству, — все это очень неблагоприятно отражается на по¬
ложении мелких крестьян, виноградарей и т. д. Этот аграрный
кризис сохранится и в ближайшие месяцы, и трудности (особенно
это касается мелких крестьян и виноградарей, составляющих при¬
мерно 2,5 миллиона человек), еще возрастут. Далее, мы видим,
что капиталисты Германии повсюду готовятся снизить заработ¬
ную плату. Стремление снизить заработную плату на 10—20 про¬
центов наблюдается в первую очередь в средней промышленно¬
сти. Часть тарифных договоров, срок половины из которых исте¬
кает в (конце марта и в апреле, уже аннулируется. В тяжелой
промышленности требования рабочих повсюду отклоняются и
даже чинятся препятствия продлению тарифных договоров.
В этих условиях коммунистической партии тем более необходимо
усилить свои позиции, особенно в профсоюзах, чтобы в грядущих
экономических боях партия могла бы взять руководство в свои
руки.
Третий важный вопрос — позиция по отношению к правитель¬
ству Лютера — Штреземана. Это правительство сделает все,
чтобы вопреки воле пролетариата провести в жизнь свою
реакционную программу, тем более, что крупнокапиталисти¬
ческое крыло центра и демократов представлено в правитель¬
стве, а социал-демократия в ближайшие месяцы не намерена
предпринимать серьезного наступления для свержения этого
правительства. Наш лозунг «Роспуск рейхстага!» в ближай¬
шие месяцы приобретет огромное значение для всего рабочего
класса.
Четвертый важный фактор в Германии — это, с одной стороны,
небывалый рост активности фашистских организаций, а с другой
стороны, более тесное сотрудничество Союза красных фронтови¬
ков с товарищами из Рейхсбаннера, которое находит свое выра¬
жение в различных выступлениях и отчасти в совместных дей¬
ствиях против фашистских организаций.
Одна из наших лучших кампаний, которые мы провели за по¬
следнее время, — это кампания за безвозмездное отчуждение соб¬
ственности княжеских домов в Германии. Здесь нам удалось
перейти в наступление, сохранить за собой руководство и заста¬
вить СДПГ и АДГБ присоединиться к организации народного
референдума за безвозмездное отчуждение собственности князей.
Это движение охватывает не только КПГ, СДПГ и АДГБ и сим¬
патизирующих этим организациям рабочих, оно является серьез¬
ным, подлинно народным движением, охватывающим и широкие
круги буржуазии. Оно дает нам базу, опираясь на которую ком¬
мунистическая партия действительно получает возможность найти
точки соприкосновения с социал-демократическими и беспартий¬
ными рабочими, а также с теми слоями населения, с которыми
234

нам до сих лор не удавалось сблизиться. Создание во многих
местах Германии комитетов единства является ярким доказатель¬
ством этого. Кампания ясно показала следующее:
1.	Имеется возможность провести это народное движение под
гегемонией пролетариата.
2.	Это движение означает усиление антимонархических на¬
строений в Германии.
3.	Противоречия в среде буржуазии в Демократической пар¬
тии и © партии центра обостряются, особенно в последней, где
рабочие выступают за отчуждение собственности князей, в то
время как крупнокапиталистическое крыло партии стоит за ком¬
пенсацию.
4.	Наступило известное ослабление связей между буржуаз¬
ными партиями и социал-демократической партией, отчасти в
связи с переговорами и исходом переговоров по поводу нашего
предложения о безвозмездном отчуждении собственности князей
и организации народного референдума, отчасти из-за отрицатель¬
ного отношения к этому буржуазных партий.
5.	Классовая база пролетариата в общем благодаря этому
укрепилась.
6.	Теперь у нас в различных областях Германии, как напри¬
мер в Баварии, Тюрингии и т. д., появилась возможность найти
точки соприкосновения с крестьянскими кругами, что до сих пор
было довольно нелегким делом. Создание комитетов единства,
состоящих не только из рабочих всех политических направлений,
но охватывающих в некоторых местах определенные слои буржу¬
азии и крестьянства, представляет собой совершенно новое явле¬
ние.
Кампания за отчуждение собственности князей является луч¬
шим примером того, что новая линия уже привела к успеху. Ока¬
залось возможным не только заставить представителей СДПГ
сесть за один стол для переговоров с коммунистами, но и то, на
какой основе проходили переговоры, было полной победой на¬
шего предложения. В то время как прежде КПГ часто шла в хво¬
сте СДПГ, на этот раз наблюдается обратное явление, СДПГ под
давлением своих членских масс вынуждена была поддержать
инициативу КПГ. Путем создания комитетов единства на пред¬
приятиях была разрушена та крепкая стена, которая с давних пор
стояла между социал-демократическими и коммунистическими
рабочими, а это в будущем облегчит нам достижение успехов и
в других областях. После появления «Открытого письма» в нашей
профсоюзной работе также достигнуты серьезные успехи. Если
в начале усиления нашей работы в профсоюзах мы выдвинули
лозунг «За 10 миллионов членов профсоюзов!», то он, безусловно,
будет содействовать вступлению беспартийных рабочих в проф¬
союзы, а следовательно, усилению красного боевого фронта в
профсоюзном движении.
236

Перехожу теперь к внутрипартийным вопросам. При этом я
хочу не только охарактеризовать внутрипартийный курс, но и раз¬
личные уклоны в нашей партии.
Я уже говорил, что в настоящее время в Германии главным
врагом в партии являются «ультралевые». Здесь мы выдвинем
проблемы и докажем, что в некоторых областях, где нами про¬
водилась новая политика, «ультралевые» придерживались другой
политической платформы. Первый крупный политический шаг,
который Центральный Комитет должен был предпринять в соот¬
ветствии с «Открытым письмом», состоял в том, чтобы занять
определенную позицию на выборах в берлинское городское само¬
управление. Буржуазные партии старались мобилизовать все,
чтобы снова завоевать большинство в берлинском городском
парламенте. Они пытались достигнуть своей цели путем создания
буржуазного блока ,в период избирательной борьбы.
На выборах лозунг всех рабочих гласил: «Долой буржуазный
блок!» Наряду с программой нашей борьбы партия сразу же вы¬
двинула лозунг о создании рабочего большинства в городском
парламенте. Одновременно мы поставили перед СДПГ вопрос,
согласна ли она вступить с нами в переговоры в целях распреде¬
ления между коммунистами и социал-демократами оставшихся
голосов *. Это был первый существенный пункт, при обсуждении
которого «ультралевые» вместе с Рут Фишер заняли другую по¬
зицию. В связи с этим у нас возникли тогда большие внутрипар¬
тийные трудности, особенно в Берлине, но, несмотря на это, мы
добились своего. Позднее партия огромным большинством пол¬
ностью одобрила нашу точку зрения.
Во время кампании за отчуждение собственности князей
«ультралевые» не задавались вопросом: как во время кампании
за отчуждение собственности князей развернуть широкое массо¬
вое движение, как укрепить при ее помощи красный классовый
фронт и поднять авторитет партии? На первом месте у них был
пессимизм, неверие в самостоятельность партии. И если отдель¬
ные «ультралевые» начали поговаривать о том, что это движение
представляет собой парламентский кретинизм, хотя за это время
* При пропорциональной системе и голосовании по спискам необходимо
определенное число голосов, чтобы получить один мандат в выборный орган.
При делении общего количества голосов, полученных партией, на количество
голосов, дающее право на один мандат, могут оказаться остаточные голоса,
сумма которых недостаточна для получения мандата и которые не засчиты¬
ваются. Однако партии, идя на выборы, могут объединить свои избиратель¬
ные списки с целью зачета остаточных голосов и таким образом получить
дополнительно один илц более мандатов (в зависимости от числа этих пар¬
тий и количества полученных ими голосов). 1 октября 1925 года, накануне
выборов в Берлинский муниципалитет (25 октября) КПГ обратилась к СДПГ
с предложением объединить избирательные списки с целью зачета остаточ¬
ных голосов и обеспечения в муниципалитете большинства из коммунистов
и социал-демократов. СДПГ отвергла это предложение КПГ и предпочла
блокироваться с буржуазными партиями. — Прим. ред.
236

факты должны были -показать им, что результат этой кампании
отнюдь не является парламентским кретинизмом, но означает
усиление активности партии, — то это является примером внут¬
ренней слабости и неправильной политической установки этих
товарищей. Кроме того, у нас с «ультралевыми» были некоторые
разногласия и по саксонскому вопросу, вопросу очень сложному.
Не исключена возможность, что в Саксонии развернется более
сильное движение в связи с требованием роспуска ландтага. Со¬
циал-демократия намеренно пыталась воспрепятствовать обсуж¬
дению внесенных нами в ландтаг предложений по вопросам о без¬
работных и об амнистии политических заключенных. Из-за этого
возникли разногласия между «левыми» и правыми лидерами сак¬
сонской социал-демократии и крупные разногласия между ле¬
выми социал-демократическими рабочими и Правлением партии.
Эти факторы в связи с целым рядом других обстоятельств в Сак¬
сонии дали нам возможность использовать их политически, при¬
чем в масштабе всей страны. Тем временем в Саксонии сложи¬
лась новая ситуация, на которой я здесь останавливаться не
буду. Еще только об одном: за действия нынешнего правитель¬
ства Хельдта, состоящего из социал-демократов и представителей
буржуазных партий, вплоть до Германской народной партии, за
действия этого правительства открытых врагов рабочего класса
будет нести ответственность социал-демократия, так как она пре¬
пятствует роспуску ландтага! Мы должны с этой трибуны со всей
решительностью заявить: если бы мы придерживались тактики
«ультралевых», то курс партии остался бы прежншм и мы терпели
бы одно поражение за другим и не достигли бы никаких особых
успехов. В этой борьбе мы должны были отмежеваться также и
от тех товарищей в партии, которые под «дипломатическим» ру¬
ководством Рут Фишер стремились к завоеванию партии.
Благодаря нашей новой тактике мы оказались в состоянии
прижать лидеров социал-демократии к стене, а если бы мы про¬
должали старый курс, то в этом незавидном положении очутились
бы мы сами. Не мы, а социал-демократы возглавляли бы дви¬
жение. Вот почему «ультралевая» политика на руку лидерам со¬
циал-демократии, вот почему она действительно антикоммунисти¬
ческая политика, как об этом с полным основанием говорится
в «Открытом письме».
В более трудной обстановке, когда вопросы решаются не так
легко, как во время кампании за отчуждение собственности кня¬
зей, такие длительные уклоны могут, разумеется, стать опасными
для партии.
Товарищ Шолем заявил здесь на пленуме, что, вероятно,
можно найти общую базу, которая сделала бы возможной сов¬
местную работу. Мы заявляем, что эта база налицо: единственная
база—это тактика и внутрипартийный курс ЦК, единственная
база — это «Открытое письмо», которое Шолем отвергает. Дру¬
гой базы не может быть. До тех пор, пока товарищ Шолем с опа¬
237

сениями и с охами да ахами будет отмежевываться от «политики
Коминтерна, до тех пор, пока он будет колебаться и надеяться
на том или ином пути обнаружить еще какую-нибудь лазейку,
в которую он мог бы пролезть, до тех пор, пока он будет думать,
что может быть сделана какая-то ошибка, которую он не хочет
брать на свою совесть, — до тех пор единения быть не может.
Или он согласен с политической линией ЦК и признает ее, или нет.
Соглашение возможно только на этой базе. Это я хотел бы здесь
особенно подчеркнуть. Далее он заявил, что он приехал сюда не
для того, чтобы «идти в Каноссу», он говорил здесь о коленопре¬
клонении, об объяснениях в любви. Что это за язык? Так не го¬
ворят большевики, так говорят представители Германской на¬
ционально-народной партии о Версальском мире. Шолем хочет
вести переговоры со своей собственной партией, как с враждеб¬
ной державой. Если ты придерживаешься особого мнения, ты
должен отстаивать его без всяких дипломатических вывертов.
У нас говорят: я «за» или я «против», но не говорят о «хожде¬
нии в Каноссу».
Товарищи! Если мы высказываемся по вопросу об «ультрале¬
вых», то необходимо делать различие между «ультралевыми» ра¬
бочими и лидерами. Многих рабочих толкала в объятия «ультра¬
левых» дипломатическая, демагогическая, а отчасти и бездарная
политика Рут Фишер. Они искали какого-нибудь убежища, так
как личная диктатура, двойная бухгалтерия и полное непонима¬
ние роли коммунистической партии вызывали у рабочих ожесто¬
чение, и они шли к Шолему. Теперь, когда мы стремимся посте¬
пенно поставить всю партию на идейные позиции большевизма,
мы тем более должны делать различие между «ультралевыми»
рабочими и лидерами. В Веддинге и в других районах мы уже
проводим это различие.
Далее товарищ Шолем заявляет, что он хочет отмежеваться
от КРПГ-истского течения*, к которому также принадлежат
Корш и Кёттер. Рут Фишер отмежевалась даже от Шолема, а
Бордига отмежевывается от Шолема и Рут Фишер. Где остался
Домский, я не знаю, но все «ультралевые» группы сообща отме¬
жевываются от Коминтерна, а германская «ультралевая» группа
отмежевывается от ЦК германской партии.
Товарищи! Что касается речи товарища Рут Фишер, то можно
сказать, что она является верхом двойной бухгалтерии и дема¬
гогического обмана и. маневрирования. Она является не чем
иным, как продолжением ее старой практики. Когда в свое время
при переговорах с Коммунистическим Интернационалом товарищ
Рут Фишер подписала «Открытое письмо», то можно было поду¬
мать, что Рут Фишер подчинится и на этой политической базе
будет работать вместе с ЦК. Но, вернувшись в Германию, она
* В 20-х годах было представлено в Германии Коммунистической рабо¬
чей партией Германии (по-немецки сокращенно KAPD) и являлось анархо¬
синдикалистским течением в германском рабочем движении. — Прим. ред.
238

и после появления «Открытого письма» опять-таки продолжала
вести свою двойную «бухгалтерию. В районном комитете Берлин—
Бранденбург, где на двух заседаниях обсуждалось «Открытое
письмо», товарищ Рут Фишер не боролась за линию письма, она
предоставила это другим. Практически она и в последующие за
этим недели в Берлине и в ЦК занималась сознательным сабо¬
тажем и поставила себя вне линии партии. Берлинский районный
комитет, состав которого почти не менялся вот уже пять лет,
пользовался в период руководства Рут Фишер довольно сильным
влиянием. Постепенно, по этапам мы завоевали его. Сначала
у нас было совсем немного голосов, но мы понемногу добивались
своего, ведя острую идеологическую борьбу против «ультрале¬
вых», Маслова и Рут Фишер, чтобы постепенно завоевать боль¬
шинство и в этой инстанции. Но Рут Фишер не только не приняла
каких-нибудь мер, чтобы поддержать нас, напротив, она исполь¬
зовала любую возможность, чтобы напасть на партию и ЦК
с тыла. И если теперь она кается здесь и в сладких речах одо¬
бряет все написанное в «Открытом письме», то мы твердо убеж¬
дены, что, когда она вернется в Германию, в ее практике и мето¬
дах ничего не изменится.
Нельзя ставить вопрос о Рут Фишер, не характеризуя при этом
и роли Маслова. Я думаю, что вопрос о Маслове имеет значение
постольку, поскольку это не личный вопрос, как думают некото¬
рые товарищи, а серьезное политическое дело. Речь идет о том,
что Рут Фишер в вопросе об «Открытом письме», объединении
списков и в других делах придерживалась такой же линии, как
и по вопросу о процессе Маслова *, принимая решения едино¬
лично и игнорируя политические последствия решений различных
инстанций.
Поведение Маслова было недостойным, ибо он нарушил прин¬
ципы революционера. Перед судом он вел себя не так, как сле¬
дует вести себя каждому революционному рабочему. Мы и в этой
области должны сделать выводы из нашего нового внутрипар¬
тийного курса:
1.	Покончить с деморализацией.
2.	Добиться внутренней большевистской четкости и ясности.
* 1—10 сентября 1925 года Верховный суд в Лейпциге инсценировал про¬
цесс против Маслова по обвинению в «государственной измене». Выступая на
суде в свою защиту, Маслов отрицал революционный характер КПГ,
ссылался на свою оппозицию по отношению к ЦК КПГ, делал грубые вы¬
пады по адресу ЦК КПГ и Коминтерна. Представительство ЦК КПГ при
ИККИ сделало на XIV съезде партии заявление о недостойном поведении
Маслова на процессе и об осуждении его поведения в решении 1-й конфе¬
ренции КПГ в октябре 1925 года. Рут Фишер, вопреки решению конференции
и не имея на то поручения ЦК КПГ, обратилась в президиум XIV съезда
с заявлением, в котором характеризовала поведение Маслова как «безупреч¬
ное», его антипартийные выступления как «превосходную защиту коммуни¬
стической идеи и партии», а критику в его адрес со стороны некоторых де¬
легатов XIV съезда как «нападки по политическим мотивам с целью дискре¬
дитировать его лично». — Прим. ред.
239

3.	Дать самый резкий отпор тем, кто защищает перед судом
революционные принципы не так, как следует.
Что касается поведения Маслова, то этот вопрос мы можем
обсудить еще в германской комиссии. Мы считаем, что тот, кто,
выступая перед лицом классового суда в качестве вождя партии,
не являет собой примера для всей партии и революционного ра¬
бочего класса, не может больше принадлежать к числу руководи¬
телей партии. Мы требуем от каждого функционера, и 'осо¬
бенно от руководителя, чтобы он, представ перед судом, за¬
щищал революцию и ленинизм, не считаясь со своей собствен¬
ной судьбой, и вел себя в отношении классовых судей так, как
мы этого требуем, как нечто само собой разумеющееся, от каж¬
дого члена партии. Именно поэтому вопрос о Маслове — это не
личный вопрос, а вопрос политический.
Что касается утверждения Рут Фишер относительно непра¬
вильного отношения ЦК к «ультралевым», то она поистине не
имеет права говорить о неправильном отношении к «ультрале¬
вым». Она, которая озлобляла рабочих, которая не считалась
с развитием партии, выступает теперь здесь в качестве адвоката
«ультралевых». В Германии даже «ультралевые» рабочие увидят
в этом жесте Рут Фишер лишь демагогический маневр. В раз¬
личных районах — в Лейпциге, в Нижней Саксонии, да и в Бер¬
лине — «ультралевые» рабочие начинают постепенно присоеди¬
няться к нашей политической линии и вместе с ЦК проводить
нашу политику. Нельзя отрицать, что руководству германской
партии удалось частично ассимилировать различные течения и
что в этой области мы уже добились отрадных результатов. Наша
позиция по отношению к «ультралевым» совершенно ясна. И если
товарищ Рут Фишер заявляет, что мы боремся только против
«ультралевых», то это неверно, так как практика показала, что
мы ведем такую же решительную борьбу и против правых укло¬
нов. Разумеется, мы видим, что при осуществлении теперешней
тактики совершаются ошибки не только рядовыми членами пар¬
тии, но и функционерами. Мы знаем, что у нас в партии имеется
правый уклон и что в ближайшее время он проявится еще силь¬
ней. Но мы вооружены и против этого. Вопрос этот необходимо
рассматривать с точки зрения политической необходимости. Если
через два-три месяца правые течения усилятся, то руководство
Коммунистической партии Германии выступит против них так же
решительно, как оно вынуждено сейчас выступать против «уль¬
тралевых».
Если, далее, товарищ Рут Фишер пытается выступить здесь
в качестве представительницы здоровых элементов старой левой
и обвиняет нас в том, что мы уже не выражаем больше точки
зрения левых, то практика опровергает это утверждение. Рабо¬
чие, которые боролись в Гамбурге, наша организация в Рурской
области и большая часть членов партии в Берлине идут с нами
и против Рут Фишер. Об этом говорят собрания ячеек, партийные
240

конференции, это доказала последняя конференция редакторов и
секретарей, это докажет и будущий съезд партии. Я особенно
подчеркиваю, что последняя конференция редакторов и секрета¬
рей единогласно приняла нашу резолюцию о политическом поло¬
жении. Как раз в данный момент, когда партия достигла успехов
в различных областях, когда мы являемся свидетелями процесса
консолидации, когда и «ультралевые» рабочие начинают присо¬
единяться к нашей политической линии, необходимо со всей яс¬
ностью заявить, что такие элементы, как Рут Фишер и Маслов,
полностью потеряны для руководства Коммунистической партии
Германии. Рут Фишер потеряна для «партии не только полити¬
чески, но и морально. Внутри партии мы наблюдаем оздорови¬
тельный процесс, видим новые слои функционеров, новые здоро¬
вые элементы из самых различных районов, преисполненные твер¬
дой воли помогать в решении тех серьезных и больших задач,
которые стоят перед нами. Наша нынешняя база, правда, еще
слишком узка, но мы постараемся расширить ее. Наши кадры
еще слишком малочисленны для решения предстоящих нам вели¬
ких задач, но мы выросли в процессе борьбы Центрального Ко¬
митета против «ультралевых», против группы Рут Фишер — Мас¬
лова и против правых, и в том же направлении, в котором про¬
исходит политическое развитие, будет идти и процесс внутренней
консолидации партии. Мы теперь уже можем сказать: мы чув¬
ствуем себя достаточно сильными, чтобы политически бороться
с теми товарищами, которые придерживаются в политике другой
точки зрения, и идейно разбить их.
В заключение я хотел бы сказать еще следующее: мы ожи¬
даем, что на пленуме в германской комиссии будут правильно по¬
ставлены проблемы, правильно определен внутрипартийный курс
и заложены основы для дальнейшего успешного развития нашей
партии. Политическое положение дает нам возможность стать
еще более сильными, чем до сих пор, активизировать внешний
фронт и периферию партии. Первый этап мы преодолели, перед
нами — второй. Он означает внутреннюю консолидацию, боль¬
шую мобилизацию масс, активизацию в целях решения стоящих
перед нами настоящих и будущих задач, более решительное про¬
ведение боевых мероприятий. Этот второй этап, предстоящий нам
в сравнительно благоприятной обстановке, является этапом серь¬
езной подготовки к съезду партии. Мы должны будем образо¬
вать новый ЦК, в который вольются новые пролетарские эле¬
менты, которые с внутренним убеждением, энергично и не жалея
сил не только стремятся сделать все, чтобы внутри партии от¬
стоять нашу политическую линию, но и умеют использовать ус¬
пехи, одержанные вне партии, для укрепления революционного
классового фронта. Если бы партия была сильней, если бы штаб
функционеров обладал настоящей большевистской закалкой, если
бы мы имели на заводах и в профсоюзах больше организацион¬
ных опорных пунктов, мы смогли бы гораздо лучше использовать
16 Зак. 2147. Эрнст Тельман
L41

успехи нашей политики, чем это было за последние месяцы. Сей¬
час болезненные явления в германской партии еще очень сильны.
И до тех пор, пока они не будут окончательно изжиты, мы
в определенных областях не сможем провести всего, чего мы хо¬
тим и на что надеемся. Но путем постепенной консолидации ру¬
ководства, подготовки новых пролетарских кадров мы надеемся
в процессе всестороннего роста и повседневной борьбы вместе
с пролетариатом против буржуазии и СДПГ и используя эту
благоприятную политическую ситуацию 'создать для партии воз¬
можность осуществить серьезные мероприятия в целях достиже¬
ния победы германского рабочего класса.
Мы идем по этому пути и должны укрепить эту базу. Мы
должны расширить наш боевой фронт и усилить красный клас¬
совый фронт за рамками коммунистической партии, чтобы выпол¬
нить грядущие задачи революционной борьбы. Мы будем завое¬
вывать германский рабочий класс от этапа к этапу и поведем его
к победе.

из дискуссионной РЕЧИ по докладу
ГЕРМАНСКОЙ КОМИССИИ
15 марта 1926 года
Товарищи! Вчерашние прения по докладу германской комис¬
сии показали, какое серьезное значение имеет германский вопрос
и в международном масштабе. Позиция германской партии в
самом недалеком прошлом, те решения, которые были приняты
за последние недели и месяцы, резолюция германской комис¬
сии, а также обсуждение вопроса на данном расширенном
пленуме Исполкома окажут свое воздействие на развитие всего
Интернационала. Во время вчерашних и сегодняшних прений
мы видели, что все представители важнейших делегаций вы¬
сказались за резолюцию германской комиссии. С другой сто¬
роны, мы были свидетелями вылазки «ультралевой» фракции,
стремящейся использовать разногласия в германской партии в
своих фракционных целях в международном рабочем дви¬
жении.
Я напомню о дебатах на III Всемирном конгрессе, на котором
товарищ Ленин выступил против тех охваченных революционным
нетерпением элементов, которые пришли прямо из огня сраже¬
ний, так, например, после мартовского выступления в Германии,
после крупных боев в Чехословакии, после борьбы против закры¬
тия заводов в Италии. Товарищ Ленин уже тогда указывал на
признаки относительной стабилизации. Тогда оппозиция имела
какое-то оправдание, она вышла из огня сражений, она еще не
разобралась в тогдашней ситуации. Нынешняя «левая» оппози¬
ция, напротив, является оппозицией, порожденной буржуазной
идеологией и мещанством.
Организованная фракционная вылазка, предпринятая вчера
«ультралевыми», их методы свидетельствуют о бесхарактерности
и беспомощности этой группы.
Некоторые «ультралевые» товарищи пытались даже использо¬
вать противоречия, возникшие на XIV съезде ВКП(б), чтобы
перенести их в Интернационал. У товарища Урбанса даже хва¬
тило смелости совершить выпад против товарища Сталина. От
имени германской делегации и членских масс всей германской
партии я должен заявить здесь, что мы полностью солидари¬
зуемся с точкой зрения генерального секретаря ВКП (б) товарища
Сталина.
16*
243

Мы заявляем: выпад, направленный против ВКП(б), является
не только выпадом против ВКП(б), но и выпадом против Комму¬
нистического Интернационала, а потому также и выпадом против
западноевропейской революции.
Далее я заявляю, что выпады «ультралевых» не поколеблют
солидарности германской партии и других секций с ВКП(б) и
что все попытки в этом направлении потерпят крах. Те, кто пред¬
принимает эти попытки, обречены на провал.
Теперь я хотел бы сделать несколько кратких замечаний о тех
ораторах, которые выступали здесь от имени германской партии.
Вновь говорить о личности товарища Рут Фишер значило бы
преувеличивать ее значение. Весь расширенный пленум Испол¬
кома решительно и резко осудил политическую линию и поведе¬
ние товарища Рут Фишер. Мы видели, что ее двойная бухгалте¬
рия, ее бесхарактерность, ее фракционные методы, свидетель¬
ствующие только о низком политическом уровне, означают не
только ее крушение, но и крушение всей ее группы.
Товарищ Урбане заявил, что он в общем и целом согласен
с политическим курсом партии, но не с внутрипартийным курсом.
Товарищи! Разве можно разделять эти вещи? Разве внутри¬
партийный курс не находится в тесной связи с политическим
курсом? Внутрипартийные мероприятия имеют решающее значе¬
ние для развития партии.
Товарищ Шолем заявил, что резолюция, которая сегодня
будет голосоваться, является продолжением «Открытого письма».
Конечно, она является продолжением «Открытого письма», то
есть требует применения правильных методов и проведения пра¬
вильной линии в соответствии с данной обстановкой. Она является
дальнейшим развитием «Открытого письма», потому что мы уже
шагнули дальше, перешли к следующему этапу. Мы находимся
уже на втором этапе, на котором мы должны усилить процесс
консолидации партии и более энергично приступить к выполне¬
нию наших задач.
Опираясь на нашу политическую платформу, мы будем вести
упорную идеологическую борьбу; мы постараемся вытравить тот
яд, который имеется в германской партии. И при этом мы будем
бороться за каждого члена партии, мы не допустим, чтобы пар¬
тия потеряла хотя бы одного своего члена, мы будем вести упор¬
ную идеологическую борьбу, дабы сплотить партию, превратить
ее в монолит. Вчера мы были свидетелями разногласий по поводу
того, что правая опасность особенно сильно проявится в период
относительной стабилизации. Центральный Комитет справится
с борьбой как против правых, так и против «ультралевых»; мы
ощущаем в себе достаточно сил, чтобы в данный период не
только успешно бороться против правой опасности, но исправить
и устранить ее.
Что касается «ультралевой» группировки, то я думаю, что ее
можно преодолеть только в процессе серьезной, упорной борьбы
244

внутри партии. Мы уже заявили в германской комиссии, что
стремимся к нормализации, что привлечем к серьезной активной
совместной работе все рабочие элементы и будем по-товарищески
Дискутировать с «ультралевыми» рабочими. Но с товарищем Рут
Фишер мы больше не будем дискутировать, ибо она показала,
что действительно больше не заслуживает этого. Кроме того, мы
в Германии вынуждены будем бороться против товарища Рут
Фишер, так как здесь выяснилось со всей очевидностью, что она
является не только врагом Центрального Комитета, но и врагом
германской партии. Мы вынуждены вести эту серьезную идеоло¬
гическую борьбу до полного политического уничтожения товарища
Рут Фишер, если мы хотим иметь сильное коммунистическое дви¬
жение и сильную коммунистическую партию. Поэтому мы со¬
гласны с мнением товарища Куусинена, который здесь прямо
заявил, что если товарищ Рут Фишер будет и впредь применять
свои методы, то она вылетит из Коммунистического Интернацио¬
нала. Наша позиция такова: агентам буржуазии не место в рядах
Коммунистического Интернационала, и мы не только заявляем
об этом здесь, на расширенном пленуме Исполкома, но и сигна¬
лизируем уже для будущей работы, что мы покончим с фрак¬
циями разных Рут Фишер, для того чтобы идти вперед в деле
развития партии, вперед по пути к подлинному единству Комму¬
нистической партии Германии.
Да здравствует единая Коммунистическая партия!
Да здравствует единый Коммунистический Интернационал!
«Protokoll der erweiterten Exekutive
der Kommunistischen Internationale»,
Moskau, 17. Februar bis 15. März 1926.
S. 193—210, 632—637.

ОТНОСИТЕЛЬНАЯ СТАБИЛИЗАЦИЯ КАПИТАЛИЗМА
И ЗАДАЧИ СОЮЗА КРАСНЫХ ФРОНТОВИКОВ
Доклад на III Всегерманской конференции
Союза красных фронтовиков
Гамбург, 20 и 21 марта 1926 года
Определяя на III Всегерманской конференции Союза красных
фронтовиков политическую обстановку и наши задачи, необхо¬
димо не только охарактеризовать положение в Германии, но и
рассмотреть его связь с важнейшими явлениями относительной
стабилизации капитализма. Бесспорно, что капитализм в миро¬
вом масштабе оказался в состоянии, правда лишь временно и
частично, оправиться и предпринять попытку преодолеть боль¬
шие трудности послевоенного времени. Но кризисы как таковые,
которые неизбежно должны были разразиться, особенно после
империалистической бойни народов, ни в малейшей степени не
преодолены. Напротив, в начале 1926 года в капиталистической
Европе наблюдаются новые серьезные трудности, обладающие
особыми признаками всеобщего кризиса капитализма.
Промышленный кризис в Англии привел к Красной пятнице,
заставившей английскую буржуазию выдать миллионные посо¬
бия. Во Франции усиливается инфляционный кризис, в Германии
по-прежнему продолжается экономический кризис, в Польше на¬
блюдается чуть ли не экономическая катастрофа. В Австрии и на
Балканах имеют место аналогичные явления.
Буржуазия стремится достигнуть частичной стабилизации ми¬
рового капитализма путем различных мер: во-первых, путем дав¬
ления на народные массы европейских стран в виде снижения
заработной платы и повышения налогов, то есть путем понижения
уровня жизни рабочего класса вообще; во-вторых, путем уси¬
ленной эксплуатации и военной интервенции в колониях, не¬
смотря на то, что народы восстают против этого, ведя упорную
национально-революционную борьбу; в-третьих, используя под¬
держку Соединенных Штатов, которые при помощи кредитов
стремятся установить в Европе гегемонию американского капи¬
тализма. Но все эти попытки не могут ни устранить кризиса, ни
приостановить его усиливающегося обострения. В этом процессе
большую роль играет внутреннее укрепление Советского Союза,
246

уже одно существование которого вызывает мощное антимилита¬
ристское движение во всех странах и колониях.
Наряду с этими кратко обрисованными международными
признаками мы наблюдаем повсюду в Европе правительственные
кризисы, а также явления разложения и раскола в буржуазных
партиях (например, либеральная партия в Англии в связи с по¬
стоянно усиливающимися классовыми противоречиями играет
теперь только подчиненную роль). Симптомы империалистиче¬
ских конфликтов между капиталистическими державами осо¬
бенно проявились во время последней сессии Лиги наций в Же¬
неве. Как при помощи плана Дауэса было положено начало и
осуществлено экономическое закабаление Германии, так и при
помощи Локарнского договора должно быть завершено полити¬
ческое подчинение Германии диктату Англии. В Женеве герман¬
ская буржуазия получила первые удары. Это знаменовало собой
полный провал мирных заверений, сделанных в Локарно.
Лита наций превратилась в открытое и прямое орудие войны
против Советского Союза. И таких же последствий, как ката¬
строфическое обострение экономического кризиса в результате
плана Дауэса, следует ожидать и от Локарнских соглашений.
Политика правительства Лютера—Штреземана, а тем самым
и политика СДПГ потерпела, таким образом, уже на первой ста¬
дии, последовавшей за Локарно, решительное поражение.
Расчеты правительства Лютера на проведение сознательной
западной ориентации с целью присоединения к империалистиче¬
скому фронту оказались перечеркнутыми в связи с открытым
проявлением империалистических конфликтов. Это должно лиш¬
ний раз побудить нас способствовать усилению в Германии про¬
тивоположного течения, которое находит свое выражение в вос¬
точной ориентации германского рабочего класса. Тогда и новей¬
шие попытки правительства Лютера усилить западную ориента¬
цию, используя для этого даже так называемые национальные
союзы, нашр'имер Юнгдо44, также будут обречены на провал.
С самого начала мы охарактеризовали Локарнский договор
и Лигу наций как то, что они есть на самом деле, — как орудие
политики класса капиталистов, направленной на создание импе¬
риалистического фронта против Советского Союза. Результаты
женевской сессии Лиги наций заставили несколько приутихнуть
крики о мире, так громко раздававшиеся в последние недели.
Мы должны непрестанно показывать рабочему классу, особенно
в связи с последними событиями, что обеспечение мира возможно
только в результате создания свободной социалистической Гер¬
мании, состоящей в союзе с Советским Союзом,
Крушение внешнеполитического курса правительства Лю¬
тера — Штреземана совпало с поражением, которое оно потер¬
пело в области внутренней политики, а также с продолжением
и даже обострением экономического кризиса. Общий кризис гер¬
манской экономики обусловлен международным положением
247

Германии. Германия является страной, экспортные возможности
которой весьма ограниченны. Кроме того, германская буржуазия
вынуждена осуществлять определенные мероприятия, связанные
с выполнением обязательств по плану Дауэса. Но ведь еще не
прошло и годах как план Дауэса вступил в силу. В текущем году
должно быть выплачено 1200 миллионов марок. Кризис объ¬
ясняется также технической отсталостью германской промыш¬
ленности по сравнению с индустрией других капиталистических
стран, сузившимися рынками сбыта и низкой покупательной
способностью населения Германии.
В чем выражается этот кризис? Если в июле 1925 года в
Германии насчитывалось 197 тысяч безработных, получавших
пособие, то к 1 марта 1926 года количество безработных, имею¬
щих право на пособие, увеличилось до 2056 тысяч. Сюда следует
добавить тех, кто работает неполную рабочую неделю и получает
доплату, таким образом, получается примерно 5 миллионов чело¬
век. Надо ясно представить себе, что это составляет четвертую
часть всего германского рабочего класса. Подобные факты ха¬
рактеризуют остроту кризиса. К этому надо добавить, что след¬
ствием бедственного положения этих выброшенных на улицу ра¬
бочих явится постепенное разорение части средних слоев. В боль¬
шинстве отраслей промышленности количество безработных по-
прежнему растет. Буржуазные экономисты, правда, много разгла¬
гольствуют об активном торговом балансе, но ведь на самом деле
он является не столько признаком оздоровления экономики,
сколько признаком обострения кризиса. Ведь экспорт Германии
остался на том же уровне, что и в прошлом году, в то время как
импорт сырья снизился из-за простоев значительной части немец¬
ких промышленных предприятий.
Наряду с этими явлениями общего кризиса наблюдаются кри¬
зисные явления и в отдельных отраслях, так, например, аграрный
кризис. К этому следует добавить затруднения, возникающие в
связи с различными торговыми договорами, которые частично
сужают возможности сбыта внутри страны, и чудовищный нало¬
говый пресс, давящий на мелких крестьян, которые уже совер¬
шенно не в состоянии уплачивать требуемые с них налоги.
Последствия кризиса и попытки буржуазии разрешить его
толкают и крестьянство на выступления, о чем наглядно свиде¬
тельствуют события в Бернкастеле *.
Перед лицом этого катастрофического экономического поло¬
жения германская буржуазия и управляющий ее делами коми¬
* В феврале 1926 года 6 тысяч крестьян-виноделов из окрестностей го¬
рода Бернкастеля на Мозеле, возмущенные налоговым гнетом, ростом доро¬
говизны и конкуренцией германских и иностранных аграриев, собрались в
Бернкастеле, разгромили финансовые и таможенные учреждения и сожгли
находившиеся там документы. В окрестностях Бернкастеля и в других ме¬
стах долины Мозеля произошли столкновения между крестьянами-виноделами
и полицией. — Прим. ред.
249

тет — правительство Лютера — предпринимают, разумеется, от¬
чаянные попытки преодолеть кризис с помощью предоставления
кредитов (судостроительной промышленности), снижения нало¬
гов на промышленность (финансовая программа Рейнгольда),
снижения налогов на владения при одновременном сохранении
налогов на заработную плату и массовых налогов, путем получе¬
ния новых американских кредитов и применения террористиче¬
ских мер в борьбе против рабочего класса при осуществлении так
называемой программы рационализации.
Какова позиция профсоюзов по отношению к этим мероприя¬
тиям буржуазии?
Памятная записка, опубликованная АДГБ, является не чем
иным, как дополнением к программе германских промышлен¬
ников.
Таким образом, АДГБ не только готово поддержать уже
обанкротившийся внешнеполитический курс правительства Лю¬
тера, но и полностью поддерживать его внутриполитические ме¬
роприятия. Как раз в последнее время лидеры АДГБ снова пы¬
таются установить новые формы делового сотрудничества под
лозунгом «хозяйственной демократии». Слово «социализация»
вообще больше не играет никакой роли в программах лидеров
АДГБ. Они знают, что социализация может быть осуществлена
только путем борьбы за политическую власть. А так как они
этого боятся и так как им не удастся еще раз обмануть массы
лозунгом «социализация идет вперед», то они не осмеливаются
противопоставить наступлению капитала боевую программу ра¬
бочего класса. Поэтому правильный ответ на программу пред¬
принимателей должны дать мы.
Концентрации буржуазии мы противопоставляем сплочение
пролетариата.
В ходе кризиса в рабочем классе происходит совершенно но¬
вый процесс перегруппировки, который имеет огромное значение
для укрепления и расширения красного классового фронта. Уроки
восьми лет, оставшихся позади, в особенности уроки, которые
пролетариат извлек из поражений, настолько глубоко проникли
в сознание всех товарищей из Союза красных фронтовиков, что
процесс укрепления и расширения этого красного классового
фронта должен принять активный революционный характер.
В начале кампании за отчуждение собственности князей некото¬
рые товарищи из Союза красных фронтовиков, охваченные рево¬
люционным нетерпением, говорили тогда о. «парламентской коме¬
дии». Эти товарищи не задумались серьезно над смыслом этой
кампании и не поняли его. Самым важным было вовсе не полу¬
чение 8, 10, 12 или 13 миллионов голосов, а широкий размах
мобилизации всего пролетариата и усиление благодаря этому
процесса дифференциации в буржуазных партиях. Крупнокапи¬
талистическое крыло партии центра вынуждено было отделиться
от христианских рабочих. В Демократической партии владельцы
249

банков и крупных торговых предприятий вынуждены были счи¬
таться с влиянием мелкобуржуазных масс.
Победа народного референдума означает аннулирование из¬
брания Гинденбурга.
В политическую борьбу удалось вовлечь те мелкобуржуазные
слои, с которыми нам до сих пор не удавалось сблизиться. Кре¬
стьяне тоже были вовлечены в быстро нараставшее движение.
Стена между социал-демократическими и коммунистическими ра¬
бочими хотя и не была еще полностью разрушена, но мы пробили
в ней большую брешь. Правительство Лютера было атаковано;
этот колосс из пяти буржуазных партий, выступивших с заявле¬
ниями против безвозмездного отчуждения собственности князей,
подгнил, закачался и уже начал разваливаться. Многие наши то¬
варищи не верили, что мы соберем во время народного референ¬
дума 10 миллионов голосов, что во время плебисцита мы можем
определенно рассчитывать на победу. Значит, тогда мы явно
недооценили нашу классовую базу. Поэтому мы должны теперь
открыто, с революционной смелостью продолжать начавшуюся
мобилизацию рабочего класса и всего трудового народа. При
этом решающее значение имеет наше отношение к Рейхсбаннеру.
Руководство Рейхсбаннера до сих пор отмалчивалось по вопросу
о- плебисците, хотя подавляющее большинство членов Рейхсбан¬
нера и слышать ничего не хочет о компенсации князей.
Съезд Рейхсбаннера в Гамбурге показал, что между нацио¬
налистическими союзами и Рейхсбаннером не существует больше
таких крупных разногласий, в существовании которых лидеры
Рейхсбаннера не уставали заверять рабочих еще год назад. Пра¬
вый курс, которого явно придерживается руководство Рейхсбан¬
нера, естественно, вызывает постоянный рост оппозиции, носите¬
лем которой являются рабочие элементы в рядах Рейхсбаннера.
Во время демонстраций в связи с народным референдумом,
при распределении агитационного материала и в комитетах един¬
ства часть членов Рейхсбаннера самым тесным образом сотруд¬
ничала с коммунистической партией и Союзом красных фронто¬
виков.
В понедельник, к примеру, состоится митинг оппозиционно
настроенных членов Рейхсбаннера, желающих высказаться перед
всем рабочим классом о политике руководства Рейхсбаннера.
Все это свидетельствует о стремлении рабочего класса к единству,
стремлении, которое должно быть самым энергичным образом
поддержано всеми товарищами из Союза красных фронтовиков.
Союз красных фронтовиков уже прошел этап создания своей
организации. В настоящее время мы должны сплотить все наши
силы для ее укрепления и расширения.
Мы должны создать крепкий организационный фундамент,
особенно в связи с предстоящей экономической борьбой, в связи
с нашей борьбой за устранение из административного аппарата,
судов, учреждений и полиции всех монархистов, в связи с нашей
250

борьбой за разоружение контрреволюции. При этом решающее
значение имеет организационный охват молодых рабочих и жен¬
щин, составляющих половину населения. Для завоевания на
нашу сторону мелких крестьян теперь мало одних демонстраций
и проведения от случая к случаю красных сельских воскресений;
мы должны проводить с каждым отдельным мелким крестьяни¬
ном систематическую идеологическую разъяснительную работу.
В связи с катастрофическим положением симпатии средних слоев
к красному фронту возросли. Привлечение этих слоев на нашу
сторону имеет важнейшее значение как для проведения, так и
для победы пролетарской революции. Необходимо также улуч¬
шить наши отношения с рабочими спортивными организациями.
Все эти задачи должны выполняться нашими товарищами самым
серьезным и тщательным образом. Одной из важнейших наших
задач является борьба против наступления предпринимателей.
Но подготовиться к этой борьбе можно только в том случае, если
наши товарищи выполнят свой долг внутри свободных профсою¬
зов. Нашей целью должно быть привлечение всех примыкающих
к нам, но пока еще равнодушных к политике рабочих в проф¬
союзные организации. Вместе с нами товарищи из Союза крас¬
ных фронтовиков должны приложить все силы, чтобы связать
узами солидарности безработных и рабочих, еще работающих на
заводах.
Реакция пытается перейти в наступление как в экономиче¬
ской, так и в политической области: осуществить свои планы
изменения конституции, «ликвидации парламентаризма», изме¬
нения избирательной системы и повышения возрастного ценза.
В последние недели реакция вновь вынашивает диктаторские
планы. Начало их осуществлению должно положить запрещение
Союза красных фронтовиков. Несмотря на все имеющиеся у на¬
шей организации недостатки и слабости, буржуазия понимает,
какую большую опасность представляет для нее наша воспита¬
тельная и мобилизационная работа по сплочению рабочего класса
в красном фронте. Правда, чтобы успокоить социал-демократи¬
ческих рабочих, Зеверинг пока еще заявляет, что он не соби¬
рается оказывать услуги коммунистам, запретив Союз красных
фронтовиков и усилив тем самым наше влияние. Но мы знаем,
что как в самом правительстве, так и вне его уже велись кон¬
кретные переговоры о запрещении Союза красных фронто¬
виков.
Лучшей защитой для нас от этих покушений на пашу органи¬
зацию послужат те симпатии, которые мы завоевали нашей рабо¬
той в самых широких слоях пролетариата, ибо Союз красных
фронтовиков стал важным звеном пролетарского классового
фронта.
Решение стоящих перед нами задач возможно только в том
случае, если мы приступим к самому энергичному укреплению и
расширению нашей организации путем ее всесторонней политиза-

ции. А для этого необходимо понимание задач революции, учет
опыта прошлого и его применение в настоящем.
Без головокружения от успехов, но с полным сознанием нашей
неизбежной победы мы приступим к выполнению ожидающих нас
великих задач.
Если мы будем бороться, как подобает передовому револю¬
ционному отряду, сплоченному пролетарской дисциплиной, то
победа германского рабочего класса обеспечена.
«Die Rote' Fahne»
vom 24. März 1926.

РАСШИРЕННЫЙ ПЛЕНУМ ИСПОЛКОМА И ПОЛОЖЕНИЕ
В НАШЕЙ ПАРТИИ
Доклад на конференции политических секретарей
и редакторов 16 и 17 апреля 1926 года
Значение германского вопроса
для Коммунистического Интернационала
Товарищи! Товарищ Денгель дал в своем докладе анализ
экономического и политического положения в мировом масштабе,
а также охарактеризовал положение в отдельных секциях Ком¬
мунистического Интернационала. Моя задача заключается в том,
чтобы выделить германский вопрос из общего комплекса вопро¬
сов расширенного пленума Исполкома, показать его значение для
всей политической линии Коминтерна и остановиться на влиянии,
которое оказали решения расширенного пленума Исполкома на
нашу партию.
Характерной чертой обсуждения всех внутрипартийных во¬
просов на VI расширенном пленуме Исполкома было то, что все
внутрипартийные вопросы рассматривались в тесной связи со
всей политической обстановкой и вытекающими отсюда зада¬
чами коммунистических партий. Это особенно относится к обсу¬
ждению германского вопроса, который наряду с французским
находился в центре внимания пленума. Особая важность этих
решений для нашей партии заключается в том, что все вопросы
тактики, отношения к «ультралевым» и правым уклонам стави¬
лись как вопросы принципиальные, как вопросы принципов рево¬
люции.
Совершенно необходимо подчеркнуть, что идеологические
корни «ультралевых» уклонов, против которых на расширенном
пленуме Исполкома велась жестокая борьба, возникли гораздо
раньше. Когда в 1921 году товарищ Ленин указал на перспек¬
тиву возникновения относительной стабилизации, он встретил
резкое сопротивление со стороны тех товарищей, которые при¬
были прямо из огня революционных сражений и не могли ясно
разобраться в тех симптомах, которые определяли дальнейшее
развитие капиталистического общества. Следует сказать, что в
отличие от теперешней «ультралевой» оппозиции тогдашние на¬
строения немецких товарищей, прибывших прямо после мартов¬
ского выступления, а также итальянских товарищей, у которых
позади были крупные выступления и занятие предприятий, могли
253

найти объективно революционное объяснение. Как раз в это время
начался переходный процесс стабилизации. Но налицо были
сильные признаки острого кризиса капитализма, и перспектива
относительной стабилизации не была еще тогда такой ясной, как
теперь. Но товарищи! Именно мы, которые тогда находились в
оппозиции, должны сегодня констатировать, что если бы Ленин
не повернул круто руль, если бы Коммунистический Интернацио¬
нал не действовал в соответствии с подлинно революционным
марксистским анализом обстановки, Коммунистический Интер¬
национал оказался бы в значительной мере оторванным от масс.
Лозунг «К массам!», тактика единого фронта явились конкретным
выражением изменившейся обстановки, того факта, что в период
между двумя волнами революции Коммунистический Интерна¬
ционал должен выполнять свою задачу по организации револю¬
ции. Я подчеркиваю это специально для того, чтобы показать —
нынешняя «ультралевая» оппозиция в Коммунистическом Интер¬
национале не имеет абсолютно ничего общего с той революцион¬
ной оппозицией, которая возникла из непосредственных револю¬
ционных выступлений масс и объяснялась сложными условиями
переходного периода. Теперешнюю «ультралевую» оппозицию
можно охарактеризовать как мятеж мелкобуржуазных элементов
против революционной политики Коммунистического Интерна¬
ционала, учитывающего все факторы классовой борьбы при выра¬
ботке своей революционной тактики. Но, несмотря на это, мы
обязаны обсудить «ультралевые» уклоны, разоблачить их перед
всей партией и вместе со всеми членами партии ликвидировать
их. Ибо настоящий период относительной стабилизации выбросил
широкие слои рабочего класса из производственного процесса,
породил в широких массах настроения отчаяния, создал в Герма¬
нии постоянную армию безработных, и существует опасность,
что именно эти слои могут подпасть под влияние «ультралевого»
мнимого радикализма.
Расширенный пленум Исполкома констатировал, что в Ком¬
мунистическом Интернационале в настоящий момент имеется не
только «ультралевая», но и правая опасность. Это относится
также и к Германии. Но мы должны решить — и расширенный
пленум Исполкома дал на это ясный ответ, — какая из этих опас¬
ностей в данный момент в Германии сильнее: «ультралевая» или
правая. Я думаю, что каждый, кто ясно оценивает положение в
германской партии, должен согласиться с решениями расширен¬
ного пленума Исполкома, согласно которым в настоящее время
огонь внутрипартийной борьбы в Германии должен быть напра¬
влен против «ультралевых». Не заявлять об этом совершенно
открыто значит потерять в нынешней ситуации всякую почву
для проведения реальной пролетарской политики.
Правильная оценка общей обстановки в соответствующей
стране и выработка соответствующего внутрипартийного курса и
является основой большевистской тактики. .Вот почему мы, бо¬
251

рясь на расширенном пленуме Исполкома против «ультралевых»
уклонов в нашей партии, ясно показали, что от Рут Фишер до
Урбанса через Шолема— Розенберга, Вебера — Корша —
Шварца и вплоть до Каца ведет одна идеологическая линия.
Я думаю, что сегодня мы можем заявить, что этот анализ был
правильным. Хотя эти группы по отдельным вопросам и отли¬
чаются друг от друга, но в основных вопросах они совершенно
едины.
Корни «ультралевых» ошибок
Мы должны констатировать, что возникновение «ультрале¬
вых» уклонов объясняется не только объективными причинами,
как например фактом относительной стабилизации, большой без¬
работицей, повседневным предательством реформистов и сла¬
бостью коммунистов в профсоюзах. Необходимо сказать, что
корни «ультралевых» уклонов кроются также во всей политиче¬
ской системе руководства Рут Фишер — Маслова. Эти корни не¬
обходимо вскрыть, так как партия еще и поныне страдает от них.
Уничтожение какой бы то ни было партийной демократии и под¬
мена партийной дисциплины склочничеством и групповщиной
препятствовали и делали невозможным рост революционных пар¬
тийных кадров. В результате сознательного саботажа партийной
работы идейный уровень партии все более и более снижался.
Вследствие этого партия оказалась не в состоянии по-настоящему
понять стоящие перед ней задачи и провести в жизнь свои ло¬
зунги путем работы в массах. Каждый знает, что я имею в виду
и до чего довела такая система руководства партией. Таковы
главные причины «ультралевых» уклонов, которые действовали
до появления «Открытого письма» и которые дают себя знать и
поныне.
Огромное значение «Открытого письма» состоит в том, что
оно явилось валом, преградившим дорогу возникновению подоб¬
ных явлений.
Резолюция по германскому вопросу
Резолюцию по германскому вопросу, принятую расширенным
пленумом Исполкома, мы рассматриваем прежде всего как про¬
должение политики «Открытого письма». Резолюция конкрети¬
зирует эту политическую линию на более высокой ступени раз¬
вития партии. Она намечает перспективы ближайшего развития
в Германии в противоположность всяким «ультралевым» уклонам
и характеризует «ультралевых» как помеху на пути к завоеванию
масс. Резолюция разоблачает единую политическую линию от
Рут Фишер до Корша и дает в руки партии острое идейное ору¬
жие для проведения размежевания внутри партии. Особенно сле¬
дует подчеркнуть те части резолюции, которые характеризуют
методы внутрипартийной работы, имеющие целью завоевание
масс.
255

Развитие нашей партии после расширенного
пленума Исполкома
Теперь можно уже сказать, что перспектива внутреннего раз¬
вития нашей партии, намеченная расширенным пленумом Испол¬
кома, оказалась правильной. Мы должны констатировать, во-
первых, что хотя «ультралевые» уклоны и проявил1ись довольно
сильно, но распад «ультралевых» групп лидеров продолжался.
Во-вторых, мы видим образование явно антибольшевистской
группы Корш — Шварц, которая фактически уже стоит вне пар¬
тии, и, в-третьих, начался процесс постепенного прозрения среди
«ультралевых» рабочих.
Таковы основные моменты развития нашей партии.
Как мы собираемся ликвидировать
«ультралевые» уклоны?
В процессе борьбы с «ультралевыми» уклонами мы должны
обращать особое внимание на то, чтобы партия ни в коем случае
не позволила отвлечь себя от выполнения своих задач по отно¬
шению к рабочему классу. Мы должны ликвидировать «ультра¬
левые» уклоны путем успешной работы среди широких масс. При
этом мы не должны упускать из виду те оппортунистические
опасности, которые угрожают нам именно при широком примене¬
нии тактики единого фронта как во время кампании за отчужде¬
ние собственности князей, так и в саксонском вопросе. Нам
нельзя забывать уроков 1923 года. Я считаю возможным заявить,
что до сих пор мы таких ошибок не совершали. Пусть попробуют
доказать нам обратное.
В нашем отношении к «ультралевым» группировкам мы
должны делать различие между их лидерами и теми рабочими,
которые, прийдя в отчаяние или охваченные революционным не¬
терпением, следуют за ними. Нам предстоит упорная, серьезная
идеологическая борьба за этих рабочих. И ничто не заставит нас
отказаться от идеологического завоевания на нашу сторону этих
товарищей рабочих.
Но если в партии имеются товарищи, воображающие, что они
могут разлагать партию и постоянно мешать ее борьбе за массы,
то мы решительно и категорически заявляем: мы не потерпим
этого и будем любой ценой отстаивать идеологическое и органи¬
зационное единство партии.
Мы отказываемся присоединяться к воплям о кризисе, изда¬
ваемым «ультралевыми» фракционерами. Эти вопли только на
пользу Правлению социал-демократической партии, использую¬
щему аргументы Урбанса, Корша и Шварца, чтобы прикрыть
тот тяжелый кризис, который начался внутри СДПГ в связи с
событиями в Саксонии.
256

Итак, бесспорно, что, придерживаясь линии «Открытого
письма», партия, во-первых, шагнула вперед, несмотря на боль¬
шие внутренние трудности; во-вторых, партия повысила свой
авторитет среди членов партии и укрепила их доверие к себе
вопреки подрывной работе «ультралевых» фракций; в-третьих,
процесс идеологической и организационной перестройки партии
успешно развивается; в-четвертых, растут новые партийные кадры,
действительно умеющие проводить политику партии в массах.
Таково действительное положение вещей. Мы неуклонно будем
идти вперед. Никому не удастся противопоставить нас Коммуни¬
стическому Интернационалу и нашей братской русской партии.
Взяв эту политическую линию за основу, исполненные веры в ее
правильность, мы будем продолжать нашу революционную ра¬
боту по подготовке и организации германского рабочего класса
для победы германской революции.
«Die Rote Fahne»
vom 23. April 1926.
17 Зак. 2147. Эрнст Тельман

ЗА СОЛИДАРНОСТЬ С АНГЛИЙСКИМИ БРАТЬЯМИ!
Берлин, 5 мая 1926 года
ОТКРЫТОЕ ПИСЬМО
Правлению Всеобщего Германского объединения
профсоюзов
Уважаемые товарищи!
Исключительная важность, которую имеет английская все¬
общая забастовка 45 для всего международного рабочего движе¬
ния и в особенности для германских рабочих, заставляет нас в
целях решительной и действенной поддержки английского рабо¬
чего класса сделать следующие предложения Правлению АДГБ:
1.	Брюссельская резолюция 46 Исполнительного комитета Ин¬
тернационала горняков, бесспорно, создает благоприятную основу
для развертывания международной борьбы за солидарность с
английскими рабочими. Но все зависит от того, как скоро предла¬
гаемые в ней мероприятия будут претворены в жизнь. Англий¬
ские рабочие уже ведут борьбу. Дорог каждый час. Каждая от¬
срочка выступления солидарности идет непосредственно на пользу
английской буржуазии, собирающей все свои силы, чтобы пода¬
вить забастовку английских рабочих. Есть только одна возмож¬
ность развернуть международную борьбу в поддержку англий¬
ских рабочих: самостоятельная инициатива национальных союзов,
входящих в Объединение. Поэтому мы предлагаем немедленно
организовать совместные действия важнейших союзов также
и в Германии, с тем чтобы использовать обстановку, возникшую
в Англии в связи с всеобщей забастовкой и в интересах герман¬
ских рабочих.
2.	КПГ считает сопротивление профсоюзов горняков и транс¬
портных рабочих экспорту германского угля в Англию недоста¬
точным. В настоящий момент проводить одно лишь это меро¬
приятие значило бы действовать впустую. Ибо известно, что
как английская промышленность, так и транспорт располагают
запасами угля на длительное время. Важно не допустить, чтобы
германская буржуазия смогла заменить Англию на мировом
рынке и, таким образом, успешно выступила бы в роли штрейк¬
брехера по отношению к борющимся английским рабочим. По¬
этому мы предлагаем, чтобы на время английской забастовки
был прекращен какой бы то ни было экспорт угля.
25$

3.	Необходимо воспрепятствовать тому, чтобы германская
буржуазия предоставляла в распоряжение английской буржуазии
под видом «репарационных поставок» уголь для экспортных це¬
лей, так как в результате этого значительная доля потребности
английской буржуазии в экспорте была бы на ближайшее время
покрыта.
4.	Далее, в целях немедленного создания фонда помощи
борьбы ,в Англии мы предлагаем брать со всех членов АДГБ
специальный взнос.
5.	Создавшееся в Англии в связи со всеобщей забастовкой
положение особенно благоприятно для того, чтобы организовать,
наконец, и в Германии борьбу за удовлетворение требований гор¬
няков и всего рабочего класса, а именно: восьмичасовой рабочий
день, семичасовые смены для горняков, более высокая заработная
плата, достаточные пособия для безработных и работающих не¬
полную неделю. Совершенно недостаточно предлагать горнякам,
как это делает профсоюз горняков, отказываться от сверхурочных
работ. Необходимо раз и навсегда ликвидировать соглашение о
продолжительности рабочего дня и полностью восстановить семи¬
часовую смену.
6.	Для того чтобы добиться этого и обеспечить победу, не¬
обходимо немедленно организовать профсоюзный альянс горня¬
ков, железнодорожников, транспортных рабочих и металлистов.
7.	Все эти жизненно необходимые как для германского, так и
для английского рабочего класса меры могут быть осуществлены
только путем борьбы. Давно уже не было столь благоприятного
положения, как теперь. Все предпосылки для победоносного за¬
вершения борьбы налицо. Чувство симпатии к борющимся анг¬
лийским братьям охватило самые Широкие слои германского ра¬
бочего класса. В целях осуществления этих, а также всех других
мер, необходимых ввиду обостряющейся с каждым днем обста¬
новки, а также в целях осуществления брюссельской резолюции,
необходимо немедленно провозгласить забастовку германских
горняков и транспортных рабочих, железнодорожников и речни¬
ков, портовых рабочих и металлистов во имя полной поддержки
борьбы английского рабочего класса и выполнения требований
германского рабочего класса. Для проведения этой борьбы не¬
обходимо создать центральное руководство, составленное из
представителей всех участвующих профсоюзов. В заключение
мы считаем совершенно необходимым, чтобы АДГБ мобилизо¬
вало на эту борьбу весь германский рабочий класс, организовало
бы митинги и демонстрации, которые, с одной стороны, явились
бы выражением действенного сочувствия борьбе английского ра¬
бочего класса, а с другой — сплотили бы волю самых широких
масс к борьбе.
8.	Борьба, разгоревшаяся в Англии, является пробой силы,
которую империалистическая английская буржуазия демонстри¬
рует английскому рабочему классу, так как последний все более
17*
259

организуется для революционной борьбы за социалистические
цели. Мы считаем необходимым особенно подчеркнуть в ходе
кампании в профсоюзах именно этот характер борьбы, так как
и в Германии наступление предпринимателей сопровождается
все более сильными атаками реакции против рабочего движения.
Мы твердо убеждены, что осуществление наших предложений
увеличит силы германского пролетариата и упрочит влияние
профсоюзов в широких массах. Мы предлагаем вам взять эти
предложения за основу выступления АДГБ в связи с борьбой в
Англии и ожидаем от вас соответствующего ответа.
По поручению: Эрнст Тельман.
^Die Rote Fahne»
vom 6. Mai 1926.

ДЕНЬ КРАСНОГО ФРОНТА
Слет Союза красных фронтовиков, который состоится в трои¬
цын день, находится в центре внимания всей реакции, ненави¬
дящей нас жгучей ненавистью. Неделями свирепствовала буря,
вызванная требованиями его запрета. И если прусское прави¬
тельство не посмело выполнить этого единодушного требования
как легальных, так и нелегальных фашистов, то это является
лишь свидетельством мощного напора масс, поддерживающих
нашу Красную Троицу.
Сотни тысяч берлинских рабочих сплотились вокруг красных
фронтовиков, миллионы включились в этот фронт по всей стране.
Да, это боевая демонстрация против буржуазии! Перед лицом
усиленнных провокаций против рабочего класса, организованной
подготовки государственного переворота мы крепим красный
фронт во всю его ширь. Положение чрезвычайно серьезное. Все
признаки говорят о том, что предстоящей осенью и зимой нужда,
нищета и полная и частичная безработица достигнут невероятных
масштабов. Предприниматели и их правительство готовятся к
тому, чтобы подавить сопротивление рабочего класса при помощи
государственного переворота и диктатуры. Под защитой рейхсвера
формируются и вооружаются фашистские армии, предназначен¬
ные для гражданской войны. Легальная и нелегальная контррево¬
люция слились в единый фронт.
В день плебисцита трудящемуся населению будет дано первое
сражение. Приток сообщений со всех концов страны о том, что
«народные» боевые отряды 47 под заботливой защитой республи¬
канских властей намереваются сорвать голосование, прибегнув
к террору, все более усиливается. Они хотят во что бы то ни
стало предотвратить успех плебисцита. Это ставит перед нашими
товарищами — красными фронтовиками большую и важную за¬
дачу. Во время плебисцита Союз красных фронтовиков должен
охранять массы, вышедшие на голосование, от кровавых покуше¬
ний фашистов. Он должен стать бдительным оком пролетарского
единого фронта. Именно в ближайшие месяцы буржуазия, при¬
бегая к провокациям, насилию и коварной пропаганде, попы¬
тается всеми силами взорвать пролетарский единый фронт. Союз
красных фронтовиков сам является составной частью этого
2G1

фронта. Грудью он должен будет прикрывать каждую брешь,
пробитую в рядах рабочего класса атаками буржуазии и преда¬
тельством реформистов.
Многие товарищи — члены Рейхсбаннера, которым опротиве¬
ли трусость и ничтожество их мелкобуржуазного руководства,
присоединяются к нам. Союз красных фронтовиков открыт для
всех рабочих, желающих честно бороться за пролетарский единый
фронт и социализм. Мы не отталкиваем и тех, которые еще на¬
ходятся в плену иллюзий относительно Веймарской республики.
Готовы ли вы без оговорок бороться за единый фронт против
буржуазии? Если да, то мы приветствуем вас как равноправных
боевых товарищей.
Наш красный слет в троицын день — это не только смотр
боевых сил, но и сигнал к 'мобилизации, призыв к рабочему
классу, напоминание равнодушным и колеблющимся:
Сжатый пролетарский кулак против реакции!
Создавайте красный классовый фронт! Сплачивайте ряды для
борьбы!
Вперед в борьбе к победе!
«Die Rote Fahne»
vom 23. Mai 1926.

О ТАКТИКЕ КОММУНИСТИЧЕСКОЙ ПАРТИИ ПОЛЬШИ
«Роте фане» от 23 мая опубликовала сообщение своего вар¬
шавского корреспондента о тактике Коммунистической партии
Польши во время последних польских событий. Это сообщение
отражает точку зрения некоторых кругов Коммунистической пар¬
тии Польши. Мы не можем не подвергнуть эту тактику самой
резкой критике. Автор статьи исходит из совершенно правиль¬
ного положения, что главная задача партии заключалась в том,
чтобы «оторвать рабочие массы от Пилсудского и от пилсуд-
чины». Но из этого правильного положения автор делает совер¬
шенно неправильный и антиленинский вывод, будто путь к этому
вел через «поддержку борьбы Пилсудского против реакции, во¬
влечение в эту борьбу самых широких масс и продолжение ее
уже как революционной борьбы».
В чем же заключается смысл этой так называемой борьбы
Пилсудского против реакции? Для каждого марксиста ясно, что
в последнехМ перевороте 48 участвовало два различных и противо¬
стоящих друг другу элемента: с одной стороны, рабочий класс
и трудовое крестьянство, обедневшие средние слои, угнетенные
национальные меньшинства, а с другой — военная клика во главе
с Пилсудским, цели которого никак не революционны, а реак¬
ционны. Он ставит своей задачей не освобождение пролетариата
от ярма фашистов и буржуазии, а предательство всех слоев тру¬
дящихся во имя «спокойствия и порядка», во имя буржуазной
конституции, во имя блока с контрреволюцией, во имя лакейской
угодливости перед английским империализмом. Именно в пере¬
плетении этой контрреволюционной роли с одновременным ис¬
пользованием освободительных иллюзий широких масс, в водру¬
жении демократического знамени над белогвардейскими шты¬
ками и заключается своеобразный бонапартистский характер
пилсудчины. В этом и состоит ее основное классовое противо¬
речие.
В этих условиях задача коммунистической партии заключа¬
лась, во-первых, в ликвидации иллюзий масс относительно
«борьбы Пилсудского против реакции» и, во-вторых, в организа¬
ции самостоятельной беспощадной борьбы масс против Пилсуд¬
ского и против открытой реакции.
263

Но если говорить о «борьбе Пилсудского против реакции»,
то это не только не рассеет иллюзий масс относительно Пилсуд¬
ского, но только еще больше укрепит их. Если же коммунисти¬
ческая партия говорит о «поддержке» этой мнимой борьбы Пил¬
судского против реакции, то таким путем нельзя организовать
ни самостоятельного выступления пролетариата против его вра¬
гов, ни борьбы против самой бонапартистской предательской
банды Пилсудского. Напротив, таким образом можно только
парализовать классовую активность пролетариата, задержать
процесс освобождения его от всяческих иллюзий и, не желая
этого, фактически облегчить тем самым положение Пилсудского.
В истории борьбы большевиков мы имеем блестящий пример
того, как должна вести себя коммунистическая партия в момент
вооруженного конфликта между открытыми белогвардейцами и
мелкобуржуазным бонапартизмом. Эта «борьба Пилсудского про¬
тив реакции» в известном смысле напоминает исторический мо¬
мент борьбы Керенского против Корнилова в 1917 году. Ясно,
что существует большая разница между положением в 1917 году
в России и положением в сегодняшней Польше, но классовая
оценка принципиальной исторической проблемы остается пра¬
вильной и для данного момента в Польше.
Ленин ни на минуту не допускал возможности выдвижения
лозунга о «поддержке борьбы Керенского против Корнилова».
Сразу же после выступления Корнилова против Петрограда,
в начале сентября, Ленин написал Центральному Комитету пар¬
тии письмо, в котором дал следующую точную директиву:
«И поддерживать правительство Керенского мы даже
теперь не должны. Это беспринципность. Спросят: неужели
не биться против Корнилова? Конечно, да! Но это не одно
и то же; тут есть грань; ее переходят иные большевики, впа¬
дая в «соглашательство», давая увлечь себя потоку собы¬
тий» *.
Разве эта тактика означает нейтралитет коммунистов в борьбе
рабоче-крестьянских масс против белогвардейщины? Ни в коем
случае. Ленин говорил:
«Мы будем воевать, мы воюем с Корниловым, как и
войска Керенского, но мы не поддерживаем Керенского, а
разоблачаем его слабость. Это разница. Это разница доволь¬
но тонкая, но архисущественная и забывать ее нельзя» **.
И именно «эту разницу», разницу довольно тонкую, но в выс¬
шей степени существенную и проглядели наши польские това¬
рищи.
* В. И. Ленин, Соч., т. 25, стр. 263;
*• Там же, стр. 264.
254

В этом же письме Ленин разъясняет и те новые положитель¬
ные задачи большевиков, которые возникают сразу же после
начала борьбы:
«В чем же изменение нашей тактики после восстания Кор¬
нилова? ...разъяснять народу (борющемуся против Корни¬
лова) слабость и шатания Керенского. Это делалось и
раньше. Но теперь это стало главным: в этом видоизмене¬
ние» *.
Описывая события в Польше, варшавский корреспондент
«Роте фане» совершает одну ошибку за другой. Он считает зада¬
чей коммунистической партии в борьбе между фашизмом и мас¬
сами пилсудчиков побудить массы усилить свое давление на ли¬
деров в целях проведения действительной борьбы против фа¬
шизма, с тем чтобы подкрепить требования рабоче-крестьянских
масс.
Эта тактика не имеет ничего общего с большевизмом. Эта
тактика не имеет ничего общего со следующим положением
Ленина:
«С фразами об обороне страны, о едином фронте револю¬
ционной демократии, о поддержке Временного правитель¬
ства и проч, и проч, надо бороться беспощадно, именно как с
фразами. Теперь-де время дела: вы, гг. эсеры и меньшевики,
давно эти фразы истрепали. Теперь время дела, войну про¬
тив Корнилова надо вести революционно, втягивая массы,
поднимая их, разжигая их (а Керенский боится масс,
боится народа)»**.
В воззвании Центрального Комитета Коммунистической пар¬
тии Польши, выпущенном в момент, когда вооруженная борьба
стала неизбежной, говорится:
«Но в этой борьбе место революционных рабочих в ря¬
дах противников правительства, противников фашистов и ка¬
питалистов».
Это, по существу, означает признание военной клики Пилсуд¬
ского как действительного противника польских капиталистов.
Это означает искажение «главного» в польских событиях. Это
подмена «дела» народных масс под руководством коммунистиче¬
ской партии «фразами» о «едином фронте революционной демо¬
кратии». Ленин был тысячу раз прав, когда осенью 1917 года
заклеймил подобную тактику. И в мае 1926 года каждый поль¬
ский коммунист, каждый член Коммунистического Интернацио¬
нала должен со всей решительностью осудить эту же самую так¬
тику. Мы твердо уверены в том, что наши польские товарищи и
* В. И. Ленин, Соч., т. 25, стр. 264»
*♦ Т а м же, стр. 267.
263

Центральный комитет нашей братской польской партии быстро
и самым решительным образом исправят эти ошибки. Коммуни¬
стический Интернационал, хорошо понимающий трудности Ком¬
мунистической партии Польши в настоящей обстановке и видя¬
щий героическую борьбу польских товарищей, должен помочь
им всеми средствами исправить их линию и повести массы по
ленинскому пути борьбы как против фашистов, так и против
пилсудчины.
«Die Rote Fahne»
vom 3. Juni 1926.

ЗНАЧЕНИЕ НАРОДНОГО ДВИЖЕНИЯ ЗА ОТЧУЖДЕНИЕ
СОБСТВЕННОСТИ КНЯЗЕЙ
В день голосования закона об отчуждении собственности кня¬
зей долгом коммунистической партии является еще раз напом¬
нить широким массам значение данного периода борьбы для раз¬
вития всей их освободительной борьбы против капитализма. Ком¬
мунисты отвергают мелкобуржуазное немарксистское толкование
причин и корней этого движения, ибо таким толкованием
стремятся оторвать это движение от борьбы классов, видя
в нем лишь «конституционную» борьбу против князей-граби¬
телей.
Мы пошли на эту борьбу против князей, сознавая, что в своем
развитии-она выльется в борьбу против всей буржуазии. Мы ру¬
ководствовались многолетним опытом революционного рабочего
движения, заключающимся в том, что всякая борьба рабочего
класса, начатая на почве буржуазной демократии, должна пре¬
вратиться в революционную борьбу, выходящую за рамки демо¬
кратии, когда эта борьба нарушает интересы собственности бур¬
жуазии, а последняя уже не в состоянии справиться с этим дви¬
жением при помощи таких средств демократии, как парламент,
конституция и т. п. Подтвердил ли ход событий наш марксистский
анализ движения за народный референдум? Полностью. Фронт
борьбы определился теперь ясно и четко: на одной стороне рабо¬
чий класс и миллионы обнищавших мелких буржуа и мелких
крестьян, на другой — вся буржуазия, от рейнских промышлен¬
ных магнатов и ост-эльбских юнкеров до либеральных торговцев.
Объектом борьбы является не только вопрос об отчуждении соб¬
ственности князей, но и разрешение всех вопросов классовой
борьбы пролетариата. Даже социал-демократия, которую массам
пришлось буквально плетью заставить участвовать в этом движе¬
нии, и та оказалась теперь вынужденной за день до голосования
поднять в ходе движения против князей и вопрос о пошлинах, ко¬
торый в ближайшие недели приобретет исключительное значе¬
ние. Правда, делает она это не по своему желанию, не ради рас-
ширения^ и развития борьбы, а под давлением масс. Мы предви¬
дели этот процесс и сознательно содействовали ему. Письмо
Гинденбурга Лёбеллю49 явилось для нас неизбежным результа¬
том классового размежевания, вызванного движением.

Движение развивается пока еще в рамках буржуазной демо¬
кратии, но со стороны буржуазии уже приняты все подготовитель¬
ные меры, чтобы в случае победы начатого на почве демократии
движения поставить германский рабочий класс перед выбором:
либо добиваться выполнения воли масс путем самой ожесточен¬
ной внепарламентской борьбы, либо капитулировать. За три дня
до голосования Маркс заявил:
«Безвозмездное отчуждение всей собственности опреде¬
ленной категории граждан в намеченной в проекте форме
противоречит принципам, которые должны лежать в основе
каждого законодательного акта правового государства».
Ему вторит баденский лидер демократов Хаас:
«Как бы ни закончился плебисцит, Баден должен оста¬
ваться верен своему слову» *.
Это означает, что, как бы ни закончился плебисцит, буржуазия
разорвет рамки своей собственной демократической конституции
и на ее место поставит ожесточенную и неприкрытую беспощад¬
ную борьбу капитала против рабочих. Этот урок, который не¬
давно преподала германская буржуазия германскому рабочему
классу, принесет свои революционные плоды. Рабочие, которые
пойдут 20 июня к избирательным урнам, должны делать это, со¬
знавая, что начинается новый этап борьбы, в процессе которого
буржуазия полностью сбросит свои потертые демократические
одежды и перед глазами рабочего класса предстанут железные
латы ее вооруженных банд, подготовившихся к гражданской
войне.
Но только этим не исчерпывается значение движения за от¬
чуждение собственности князей. Никогда еще в Германии в во¬
доворот классовой борьбы не вовлекались столь широкие круги
масс, в течение ряда лет подвергавшихся деклассированию и
пауперизации. Мелкобуржуазные партии бросает в дрожь при
виде натиска их «зараженных» классовой борьбой приверженцев.
Жалкие остатки политического централизма, которые эти партии
вследствие своей противоречивой классовой структуры еще могли
себе позволить, под напором масс разлетаются в прах. В Демо¬
кратической партии царит полная неразбериха, сторонники и про¬
тивники отчуждения собственности князей борются друг с дру¬
гом на страницах одних и тех же газет. В партии центра кон¬
фликт между социальными интересами масс и их религиозной
покорностью выливается в открытую борьбу, которая грозит раз¬
рушить стены этой столь «гордой» партии. Попав в беду, правле^
ние партии центра апеллирует к епископату, который в передел
вых статьях в «Germania» окропляет заклинательными формулами
своих взбунтовавшихся христианских овечек; Но напрасно! Даже
♦Данному им князьям. — Прим. ред.
рабочие Юнгцентрума, лишь недавно вышедшие из-под опеки
розог церковной школы, отвечают своему правлению:
«'Приведенные имперским правлением партии причины
представляются Юнгцентруму недостаточно обоснованными,
ибо он должен признать, что при провозглашении лозунга
были полностью забыты многочисленные инвалиды войны,
сироты, мелкие рантье, вкладчики и массы безработных. По¬
этому Юнгцентрум призывает всю молодежь выполнить
20 июня свой долг и голосовать «за».
Этот мятеж проник даже за порог крайне правых партий. По¬
следствий его нельзя даже оценить. Они бесспорно наложат свой
отпечаток на все политические выступления ближайшего времени.
В условиях продолжающегося экономического кризиса и обо¬
стрения всеобщей нужды буржуазия не сможет вновь загнать
эти слои в капиталистические загоны. Это означает, что она все
больше и больше будет отказываться от демократических мето¬
дов осуществления своей власти и станет прибегать к методам
фашистской диктатуры.
Таковы перспективы, которые благодаря революционному ру¬
ководству этим движением со стороны коммунистической партии
уже теперь ясно видны широким слоям рабочего класса. Однако
нельзя не видеть, что от ясного понимания обстановки до созда¬
ния орудий борьбы против намеченных и подготовленных бур¬
жуазией действий еще очень далеко. За последние недели воз¬
никли тысячи комитетов единства. Они еще слабы как в количе¬
ственном отношении, так и в отношении политической активности.
Мало еще сделано для объединения комитетов единства как в
местном, так и в районном масштабе. Недостаточно еще выдви¬
нуты на первый план экономические вопросы борьбы, вопросы
организованной обороны, снижения заработной платы, пособий
для безработных и вопрос о продолжительности рабочего дня.
Демократические иллюзии, еще имеющиеся у рабочих и иду¬
щих за ними мелких буржуа, после 20 июня будут беспощадно
уничтожены буржуазией. Внимание коммунистов, их основные
силы и действия должны быть обращены на претворение в жизнь
тех лозунгов борьбы, которые в связи с изменением классового
содержания движения уже теперь стоят на первом плане. Комму¬
нисты и после 20 июня не должны забывать настойчиво разъяс¬
нять массам, что в то время, как республика Маркса — Гинден¬
бурга ежегодно выплачивает низложенным Гогенцоллернам мил¬
лионы золотых марок, безработному металлисту она платит всего
8 марок в неделю, вдове убитого на фронте солдата — не более
47 марок в месяц, а стопроцентному инвалиду войны — 64 марки
в месяц. Коммунисты и после 20 июня будут продолжать борьбу
за отчуждение собственности князей, как часть великой борьбы
за свержение господства капитала. Одной из задач коммунистов,
стоящих сейчас на первом плане, является сплочение всех
269

революционных сил рабочего класса, проявившихся в процессе
этого движения, использование социального гнева обедневших и
обнищавших средних слоев для создания единого, полного реши¬
мости фронта борьбы под водительством коммунистической пар¬
тии.
Лозунгами для 21 июня будут: «Каждый комитет единства
обсуждает результаты плебисцита!» «Все для сплочения сил!»
Все лозунги экономической и политической борьбы рабочего
класса, обнищавшей мелкой буржуазии и обедневшего мелкого
крестьянства сольются в единый боевой клич:
Да здравствует Конгресс трудящихся 50 Германии!
«Die Rote Fahne»
vom 20. Juni 1926.

НАВСТРЕЧУ РАЙОННОЙ ПАРТИЙНОЙ
КОНФЕРЕНЦИИ
В этом году берлинская районная партийная конференция
имеет исключительное значение не только для истории берлин¬
ской организации КПГ, но и для всей партии, ибо ни в одном
районе партии ее члены не вели такой решительной и успешной
борьбы против «ультралевых» уклонов от коммунистической по¬
литики, как в районе Берлин — Бранденбург, том районе, кото¬
рый «ультралевые» лидеры считали одним из своих опорных
пунктов. Для развития партии это имеет колоссальное значение.
Брандлеровское руководство партии погибло не только из-за не¬
правильной оппортунистической тактики, но и из-за совершенно
неправильной организационной установки по отношению к круп¬
ным рабочим районам партии, во главе которых стоит район
Берлин — Бранденбург! Рут Фишер и Маслов, правда, понимали
необходимость достижения внутреннего единства партии, ликви¬
дации той большой пропасти, которая существовала до 1923 года
между районами Берлин — Бранденбург, Гамбург, Рейнланд —
Вестфалия, с одной стороны, и остальными районами — с другой.
Но они создали это единство на платформе частью «ультралевой»,
частью оппортунистической политики как внутри партий, так и
по отношению к массам. Такого рода единство уже само по себе
должно было рухнуть. Только партийная дискуссия, начало ко¬
торой положило «Открытое письмо», создала предпосылки для
выработки единой подлинно революционной теории и тактики
всей партии в целом. И к этому единству примкнуло на этот раз
огромное большинство района Берлин — Бранденбург.
И еще одно обстоятельство необходимо подчеркнуть в связи
с предстоящей районной конференцией партии. Заслуги партий¬
ной организации района Берлин — Бранденбург в борьбе против
оппортунистического вырождения в партии непреходящи, они не
потеряют своего значения и для дальнейшего развития партии.
Заслугой берлинской организации явилось и является то, что она
первая начала борьбу против разлагающего оппортунизма бранд-
леровского руководства.
Но руководство района Берлин — Бранденбург, взяв в свои
руки руководство всей партией, не сумело использовать того
большого политического капитала, который давала им борьба
271

левых рабочих против оппортунизма, для проведения револю¬
ционной политики, которая должна была бы продвинуть партию
вперед и приблизить массы к партии. Левые рабочие Берлина
вместе с левыми рабочими Гамбурга и Рейнланд — Вестфалии
предотвратили после октября 1923 года раскол партии. Руковод¬
ство Рут Фишер — Маслова исказило эту борьбу против оппор¬
тунизма до карикатуры, лишило ее принципиального характера
и поэтому потеряло всякую почву для проведения ясной револю¬
ционной политики. Рут Фишер — Маслов дискредитировали
борьбу левых рабочих против оппортунизма. И получили на это
во время партийной дискуссии ответ как в политическом, так и
в организационном плане.
Еще никогда в истории партии ни одна рабочая конференция
не подготавливалась с такой тщательностью, как на этот раз
в Берлине. Еще никогда в решении политических вопросов не
участвовало такого большого количества членов партии. В этой
партийной дискуссии воля всех членов партии проявилась гораздо
сильней, чем во всех предыдущих. И тот факт, что эта дискуссия
происходила в партии, реорганизованной по признаку производ¬
ственных и уличных ячеек, придает ей еще большее значение как
для КПГ, так и для всего Интернационала. Политические и орга¬
низационные результаты этой дискуссии определят не только по¬
литическое руководство и политическую линию организации Бер¬
лин — Бранденбург, они явятся замечательной сокровищницей
опыта для практической работы в ближайшие месяцы. Ничто так
не убедило членов партии в необходимости организации по при¬
знаку производственных и уличных ячеек, как именно проведение
этой политической дискуссии.
В грядущих боях берлинская организация будет, как всегда,
в первых рядах партии. И это доказывают не только все револю¬
ционные традиции берлинских коммунистов, но и активность ор¬
ганизации в последние недели в связи с борьбой партии против
выступлений фашистской контрреволюции, борьбой за подготовку
и проведение плебисцита, а также в связи с выступлениями со¬
лидарности с английской всеобщей забастовкой.
Слет Союза красных фронтовиков в троицын день не только
вновь доказал силу берлинской организации, но и открыл ей но¬
вые пути к сближению с сотнями тысяч рабочих, которые лико¬
вали при виде красных фронтовиков. Красный день значительно
расширил и углубил единый пролетарский фронт в Берлине. Бер¬
линская организация должна использовать это, чтобы сплотить
и организовать массы.
Но берлинские коммунисты не должны успокаиваться на до¬
стигнутом. Район Берлин — Бранденбург должен иметь в эти
годы не 20 тысяч, а 40 тысяч организованных коммунистов.
Больше, гораздо больше надо работать в профсоюзах, еще более
решительно вести борьбу за социал-демократических рабочих,
еще энергичней завоевывать на нашу сторону беспартийных,
272

Эрнст Тельман, председатель Союза красных фронтовиков —
антифашистской организации самообороны
германского рабочего класса

которые йсе более тяготеют к коммунистической партии. Гораздо
более активно нужно бороться за выполнение требований безра¬
ботных, еще глубже проникать на заводы.
Этим задачам будет посвящена вся деятельность берлинской
организации. Суровая поступь повседневной единой революцион¬
ной массовой работы окончательно уничтожит фракционную
возню.
Таким образом, организация Берлин — Бранденбург снова
будет в первых рядах партии, и районная партийная конференция
придаст этому движению новый размах и еще большую силу.
«Der Funke»,
berausgegeben von der Bezirksleitung
der KPD Berlin — Brandenburg,
vom 25. Juni 1926.
18 Зак. 2147. Эрнст Тельман

ПРИВЕТ КРАСНЫМ ФРОНТОВИКАМ!
Добро пожаловать, красные фронтовики! Мы приветствуем
вас в связи с вашим вторым областным слетом в Гамбурге. Добро
пожаловать, десятки тысяч борцов, чувствующих свою тесную
связь с красным классовым фронтом!
Всех вас приветствует коммунистическая партия, всех вас при¬
ветствуют организации классово сознательных рабочих, вас при¬
ветствуют многочисленные рабочие — члены Райхсбаннера, кото¬
рые всей душой с Красным фронтом! С гордостью и величайшим
вниманием рабочий класс района Вассерканте следит за вашими
успехами и достижениями.
Товарищи! Организовавшись менее двух лет назад, вы за пе¬
риод от первого до второго областного слета сумели удвоить ко¬
личество членов своей организации. В одном только июне к Крас¬
ному фронту присоединились в районе 665 новых товарищей,
а в первой половине июля, не считая новой фемарнской местной
группы с ее 153 членами, 300 пролетариев примкнуло к вашей
организации защиты и отпора. Основание многих новых местных
групп за последние месяцы, особенно в деревне, будет также
способствовать усилению классового союза между городом и
деревней. Красный фронт растет как в городе, так и в деревне.
Сегодня и завтра выйдут на демонстрацию и красные моряки.
Рост этой организации в качестве секции Союза красных фронто¬
виков привлекает внимание полиции, правительственных органов
и всей буржуазии. Она пробуждает воспоминания о ноябрьских
днях 1918 года, когда красные матросы, начав в Киле, пронесли
через всю Германию знамя революции против вильгельмовского
самодержавия, против зачинщиков империалистической войны,
против капитализма. Вскоре после первого областного слета быв¬
шие красные матросы собрались вместе, но не только для обмена
воспоминаниями о так многообещающе начавшейся революции
1918 года, плоды которой реформистские лидеры обманом вы¬
рвали у рабочего класса, а для подготовки нового Ноября. От¬
сюда и ненависть буржуазии, отсюда и злобное преследование,
которому она подвергает красных моряков.
Несколько недель тому назад один из судов в Альтоне вынес
приговор, который имеет целью под самым ничтожным и нелепым
274

предлогом запретить ношение формы красных моряков. Обоснова¬
ние приговора, вынесенного против девятнадцати товарищей из
организации Красных моряков, гласило, что их форма может быть
принята за форму имперского военно-морского флота. Хотя это
и жалкая ложь — даже кильские судьи подтвердили это своим
альтонским коллегам, — но буржуазию не интересует, справед¬
ливо это или несправедливо, правда это или ложь, когда дело
идет о том, чтобы нанести удар революционному рабочему классу.
Наряду с Коммунистическим союзом молодежи на демонстра¬
цию выходит Красный молодежный фронт. Он растет в рядах
Союза красных фронтовиков. Он поднимет революционный дух
трудящихся. Вместе с Коммунистическим союзом молодежи Крас¬
ный молодежный фронт образует красный классовый фронт про¬
летарской молодежи.
Трудящиеся женщины и девушки объединяются в Красном
союзе женщин и девушек. Эта организация, основанная лишь
несколько месяцев тому назад, является наряду с коммунисти¬
ческой партией классовой организацией трудящихся женщин, ко¬
торые вместе с Союзом красных фронтовиков также выйдут зав¬
тра повсюду на демонстрации.
Не один удар нанес Союз красных фронтовиков со времени
своего первого областного слета, не один удар обрушивали на
него. Вся реакция, олицетворением которой являются монархист
Гинденбург и «республиканец» Маркс, преодолев все препятствия,
объединилась для ожесточенной борьбы против рабочего класса.
Когда Союз красных фронтовиков района Вассерканте проводил
20 и 21 июня 1925 года свой первый областной слет, буржуазия
произвела свой первый разбойничий налет с целью повышения
пошлин и налогов. Теперь, когда происходит второй областной
слет Союза красных фронтовиков, новые, гораздо более высокие
пошлины являются уже делом решенным. 1 августа вступят в силу
новые ставки тарифа Бюлова *, которые повлекут за собой неве¬
роятное повышение цен на продовольствие, о чем уже возвещает
повышение индекса цен в оптовой торговле. В тот же самый день
вступят в силу новые законы о найме квартир, дающие домовла¬
дельцам право выбрасывать жильцов на улицу в том случае, если
те просрочат взнос квартирной платы хотя бы на один-два ме¬
сяца. Эта мера обрекает безработных на еще более ужасное го¬
лодное существование, так как квартплата повысилась на 100
и даже на 110 процентов по сравнению с уровнем мирного
* Имеется в виду проведенный рейхсканцлером Б. Бюловым в рейхстаге
в декабре 1902 года покровительственный таможенный тариф, установивший
пошлины на 946 предметов ввоза. Дальнейшее германское таможенное за¬
конодательство неоднократно изменяло те или иные ставки тарифа Бюлова.
Так, с 1 августа 1926 года на основе компромисса между промышленниками
и аграриями рейхстаг повысил пошлины на ввоз ряда продовольственных
товаров первой необходимости, таких, как рожь, картофель, мясо и т. п. —
Прим. ред.
18*	275

времени. Какой же безработный, получая жалкое пособие, не
окажется -в таком положении, когда он будет не в состоянии
вовремя уплатить за квартиру? А ведь те жалкие пфенниги,
которые ныне получают безработные, собираются еще более
урезать. Правительство намерено на 25 процентов снизить посо¬
бия для безработных. Уже теперь десятки тысяч безработных
в Германии снимаются с пособия, так как они более 39 недель
ходят без работы. Что с ними будет — капиталистов не интере¬
сует. Они стремятся провести рационализацию, хотя бы при этом
умерли с голоду сотни тысяч пролетариев. Для германского про¬
летариата голод уже перестал быть угрожающим призраком, он
стал неоспоримым фактом.
Невыносимый экономический гнет дополняется политическим
наступлением германской крупной буржуазии, орудием которой
является правительство Гинденбурга — Маркса. «Демократиче¬
ский» министр внутренних дел Кюльц намерен отбросить трудя¬
щийся народ назад, ко временам, когда действовал закон против
социалистов, он намерен отнять у него право на объединение,
право союзов, собраний и стачек. Но мало того, лишив избира¬
тельного права пролетарскую молодежь, ее хотят лишить права
принимать участие в политической жизни. Для эксплуатации мо¬
лодежь достаточно выросла, но правительство не желает разре¬
шить ей защищаться от эксплуататоров даже подачей своего
голоса за коммунистов. Более того, оно спешно протаскивает че¬
рез рейхстаг закон о запрещении бульварной и порнографической
литературы *, который реакция без околичностей использует для
запрещения пролетарских политических просветительных мате¬
риалов и книг. Уже теперь в области культуры свирепствует по¬
истине царистский террор, одним из наиболее устрашающих
симптомов которого является запрет фильма «Броненосец Потем¬
кин». В темницу! — тех, кто пишет революционные книги. В тем¬
ницу! — каждого пролетария, который сердцем и разумом, сло¬
вом и делом борется за цели Красного фронта. Такова цель
правительства Гинденбурга. В этом весь смысл его нынешней
практической деятельности. В лейпцигском Верховном суде сви¬
репствует Ниднер и каждую неделю выносит честным рабочим
драконовские каторжные приговоры. Новая волна чудовищных
судебных процессов прокатилась по всей стране. Революционные
* Закон о запрещении бульварной и порнографической литературы — со¬
кращенное наименование Закона об охране молодежи от влияния бульвар¬
ной и порнографической литературы, принятого рейхстагом 18 декабря
1926 года. Он запрещал под страхом тюремного заключения на один год и
денежных штрафов публичное рекламирование и предоставление лицам мо¬
ложе 18 лет литературы, квалифицированной как бульварная или порногра¬
фическая. Закон не определял понятия бульварной или порнографической
литературы, что давало возможность назначенным правительством специаль¬
ным органам подводить под рубрику такой литературы и запрещать неугод¬
ную господствующим классам коммунистическую и прогрессивную литера¬
туру, а судьям — преследовать распространявших ее лиц. — Прим. ред.
276

рабочие объявляются вне закона, их организации подвергаются
преследованиям. Реакция стремится запретить Союз красных
фронтовиков.
Чем же вызвана эта широкая волна преследований? Чем вы¬
зван этот террор против классово сознательных рабочих? Тем,
что Союз красных фронтовиков и коммунистическая партия под¬
нимали и поднимают, мобилизовывали и мобилизуют трудовой
народ на экономическую и политическую борьбу против эксплуа¬
таторов; тем, что КПГ и Союз красных фронтовиков стоят во
главе 15-миллионного фронта, направленного против князей и их
правительства; тем, что революционные организации пролета¬
риата не дают реакции осуществить задуманный ею 3-миллион¬
ный грабеж. И если правительство, реакционный рейхстаг и кня¬
жеские лакеи думают, что борьба за отчуждение княжеской
собственности окончена, то они ошибаются. Для нас она не окон¬
чена. Для нас она только теперь и начинается.
Значительного успеха Союз красных фронтовиков добился и
в районе Вассерканте во время кампании за народный референ¬
дум и за плебисцит. В деревне наши товарищи вели разъясни¬
тельную работу среди мелких крестьян и сельскохозяйственных
рабочих. Они померились силами с фашистами и обратили их
в бегство. Во многих случаях бок о бок, плечом к плечу с чле¬
нами Союза красных фронтовиков агитировали, трудились и бо¬
ролись рабочие — члены Рейхсбаннера. Они поступали так, не¬
смотря на то, что их лидеры запрещали им это, несмотря на то,
что сверху им грозили исключением из организации.
Лидеры СДПГ и Рейхсбаннера ведут позорную игру. На сло¬
вах они протестуют против возмутительных пошлин, на словах
они протестуют против политического террора монархистов, про¬
тив классовых судов. А на деле они поддерживают правительство
буржуазного блока, на деле они своими голосами срывают вотум
недоверия, выраженный представителями революционных рабо¬
чих правительству, на деле они утверждают каждому министру
его реакционный бюджет.
Гамбургский сенат, состоящий из представителей социал-де¬
мократической и народной партий, проводит не менее реакцион¬
ную политику, чем имперское правительство.
Лидеры СДПГ и Рейхсбаннера стоят по ту сторону классового
фронта. В интересах буржуазии они преследуют революционных
рабочих. В интересах буржуазии они пытаются разгромить уста¬
навливаемый во многих местах единый фронт Союза красных
фронтовиков и рабочих — членов Рейхсбаннера. Но это им не
удается. Вопреки всякому саботажу и всем маневрам 15-миллион¬
ная фаланга непоколебима.
Но эти 15 миллионов должны понять характер буржуазной
демократии, за которой скрывается неприкрытая капиталистиче¬
ская диктатура. Против этой диктатуры и надо мобилизовать
массы на борьбу за диктатуру пролетариата.
277

Во мраке всей этой нужды и нищеты германскому трудовому
народу светит звезда надежды: Советский Союз. Там пролетариат
освободился, там он упорно трудится над построением социа¬
лизма, добиваясь все больших успехов.
Следуйте примеру советских братьев, блестящей поддержкой
борьбы английских горняков снова доказавших свою братскую
солидарность с пролетариатом всего мира!
Они собрали уже более 10 миллионов золотых марок.
Товарищи Красного фронта! Докажите, что вы осознали свою
задачу быть защитниками и борцами пролетариата. Объединяйте
всех трудящихся в могучий блок, чтобы на Конгрессе трудящихся
были представлены многие миллионы. Конгресс трудящихся, его
решения должны стать боевым сигналом к свержению реакцион¬
ного княжеского правительства, шагом вперед в деле завоевания
рабоче-крестьянского правительства.
Наш второй областной слет в стенах Гамбурга должен стать
боевой демонстрацией против буржуазии. Повсюду вновь форми¬
руются и вооружаются фашистские армии для гражданской
войны. Легальная и нелегальная контрреволюция объединилась
в едином фронте. Под руководством коммунистической партии
Союз красных фронтовиков должен защищать пролетарские
массы от кровавых покушений фашистов, должен стать застрель¬
щиком перехода боевых организаций пролетариата от обороны
против атак буржуазии в наступление. Наш областной красный
слет — это не только смотр боевых сил, но и сигнал к мобилиза¬
ции, призыв к рабочему классу, сигнал для всех равнодушных и
колеблющихся.
Поднимем сжатый пролетарский кулак против реакции!
Создавайте красный классовый фронт!
Смыкайте ряды для борьбы!
Вперед через борьбу к победе!
Коммунистическая партия, общегерманское и областное руко¬
водство Союза красных фронтовиков приветствуют товарищей
Союза красных фронтовиков, Красного молодежного фронта,
Красных моряков, Красного союза женщин и девушек и связан¬
ных с ними революционных рабочих района Вассерканте боевым
призывом «Рот Фронт!»
«Hamburger Volkszeitung»
vom 17. Juli 1926.

УРОКИ ГАМБУРГСКОЙ ЗАБАСТОВКИ
«Предпринимательский капитал может похвастаться, что
в той «пробе сил», в которую он превратил эту крупную за¬
бастовку, он одержал победу. Теперь он может петь побед¬
ную песнь, если только она не застрянет у него в глотке.
А пока очень похоже на то, что песня вот-вот застрянет
у него в глотке...
Героическая борьба рабочего класса, проведенная им без
колебаний и сомнений, как ее совершенно не способен был
бы провести ни один другой класс буржуазного общества,
является сама по себе моральным успехом огромного значе¬
ния, который можно не увидеть только при односторонне¬
схематическом взгляде на современную классовую борьбу» *.
Эти строки написаны Францем Мерингом в «Новом времени»
после прекращения крупной исторической забастовки гамбург¬
ских портовых рабочих в 1896—1897 годах. Они имеют значение
и для борьбы, которая ведется теперь. Гамбургская забастовка
1926 года — если выразить это кратко — была первой в Герма¬
нии крупной пробой сил в борьбе против капиталистической ра¬
ционализации. Впервые со времени забастовок зимой 1924 года,
которые явились лишь последними отголосками октябрьских со¬
бытий и последствием стабилизации марки, рабочие массы снова
дали буржуазии серьезное сражение. При оценке этой забастовки
нельзя исходить только из того факта, что 18 тысяч рабочих
в течение пяти дней боролись вопреки воле профсоюзных лиде¬
ров. Ее политическое значение гораздо больше.
В этой новой пробе сил обе стороны применили новые методы.
Предприниматели • с самого начала чувствовали себя слишком
слабыми, чтобы подавить портовых рабочих при помощи обыч¬
ных «демократических» средств. Поэтому они с самого начала
пустили в ход самое могучее оружие, которое имелось в их рас¬
поряжении. Позорное объявление имперским министром труда
Брауном обязательной силы за третейским решением означало,
♦Franz Mehring, «Nach dem Hamburger Ausstande»; «Die Neue
Zeit», 15. Jahrgang (1896—1897), Bd. I, Nr. 21, S. 641 und 643.
279

что вся мощь буржуазного государственного аппарата брошена
на чашу весов. С другой стороны, социал-демократические лидеры
Германского транспортного союза и Центрального союза маши¬
нистов и кочегаров с невиданным бесстыдством встали на сто¬
рону портового капитала. Если вначале под давлением ожесто¬
чившихся масс они делали вид, будто и после- признания обяза¬
тельной силы за третейским решением будут косвенным образом
признавать и финансировать забастовку, то, как только это при¬
знание было вынесено, они сразу же объявили забастовку «про¬
тивозаконной», с издевкой отказывали в каждом пфенниге посо¬
бий, ежедневно обращались с призывами о возобновлении работы
и в самый разгар борьбы выкинули позорный номер, напеча¬
тав в социал-демократической газете «Гамбургер эхо» платное
объявление союза предпринимателей, призывающее забастовщи¬
ков приступить к работе. Так с самого начала рабочим противо¬
стоял сплоченный тройственный союз правительства, капитали¬
стов и социал-демократических профсоюзных лидеров.
Но и борющиеся рабочие, и коммунистическая партия приме¬
няли в процессе борьбы новые методы. Железная решимость,
целеустремленная боевая дисциплина, высокая классовая созна¬
тельность — таковы отличительные черты этой забастовки. Вот
почему преданные и брошенные реформистами рабочие-порто¬
вики, использовав объективно весьма благоприятную для них си¬
туацию, смогли продержаться в течение пяти дней и уже одним
этим нанести врагу тяжелый ущерб.
В связи с тем, что порт был полностью парализован, торговля
углем с Англией прервана и многие суда международных паро¬
ходных обществ были переадресованы в иностранные порты, пор¬
товые магнаты потеряли миллионы и миллионы прибыли.
Коммунистическая партия применяла во время забастовки
тактику единого фронта в лучшем смысле этого слова: как метод
революционной агитации и мобилизации масс. В этом ей помогло
то, что со времени дискуссии по письму Исполкома Коминтерна
члены нашей гамбургской организации в подавляющем большин¬
стве примкнули к линии партии, а все антибольшевистские те¬
чения полностью лишились всякого влияния. Вот почему в момент
схватки организация обладала полной ударной силой. В своих
действиях партия исходила из того, чтобы в борьбе против пред¬
принимателей, правительства и профсоюзных лидеров-саботаж¬
ников максимально развернуть боевые силы масс и одновременно
внушить массам максимальное доверие к коммунистической пар¬
тии. Эта забастовка не была «коммунистической затеей», так как
даже самая хорошая коммунистическая партия не в состоянии
как по волшебству вызвать к жизни забастовку, если рабочие не
хотят ее. Но политическое и идейное руководство борьбой, бес¬
спорно, полностью находилось в руках коммунистов. Еще за че¬
тыре месяца до этого во время кампании за расторжение тариф¬
ных договоров партия настойчиво призывала портовых рабочие
280

к сопротивлению. И не благодаря агитационным фразам и ради¬
кальным тезисам, а благодаря настоящей борьбе коммунистиче¬
ской партии массы в ходе забастовки пришли к убеждению, что
коммунистическая партия является единственным руководителем
борьбы пролетариата.
Партия сразу же указала на политическое содержание этой
борьбы. Она велась не только за двадцатипроцентное повышение
заработной платы, восьмичасовой рабочий день и гарантирован¬
ный пятидневный заработок (осуществление этих требований
является жизненной необходимостью для портовых рабочих),
она была направлена прежде всего против давно задуманного
правительством и предпринимателями плана лишить весь рабо¬
чий класс права союзов и права на забастовки.
Портовые рабочие это поняли и поэтому связали свои насущ¬
ные требования с лозунгами борьбы против буржуазного госу¬
дарства и капиталистического правительства. Таким образом,
благодаря сознательному воздействию коммунистов во время гам¬
бургской забастовки возникло и то своеобразное сочетание поли¬
тических и экономических требований, которое станет характер¬
ной чертой предстоящих в ближайшем будущем во всей Германии
массовых выступлений против капиталистической рационализа¬
ции. Коммунисты сумели уничтожить в зародыше все иллюзии
относительно поведения реформистских лидеров профсоюзов
и социал-демократии. Они беспощадно разоблачали позорное
предательство лидеров профсоюзов, грязную штрейкбрехерскую
роль их социал-демократической газеты и со всей остротой еже¬
дневно критиковали колеблющуюся, а под конец враждебную за¬
бастовке позицию большинства стачечного комитета, состоявшего
на три четверти из социал-демократов.
Когда забастовка из-за удара ножом в спину, нанесенного
ей реформистами, была прекращена, коммунисты предотвратили
массовый выход из профсоюзов и призвали к продолжению
борьбы на предприятиях. Во время забастовки партия организо¬
вала выступления солидарности пролетариата Гамбурга и всей
Германии и вела пропаганду революционных лозунгов, требовав¬
ших свержения имперского правительства и борьбы за рабоче-
крестьянское правительство. Разумеется, в работе партии были и
недостатки, особенно в организационной области и в вопросе
установления связи забастовки с движением групп рабочих, еще
остававшихся на предприятиях. В большинстве своем эти недо¬
статки объясняются слабостью всей нашей работы в профсоюзах,
значение которой выявилось в этой забастовке с небывалой
силой.
В общем же поведение коммунистов ясно доказало, что у них
нет никаких «партийно-политических» целей, помимо целей про¬
летарской классовой борьбы, и что, наоборот, именно их страте¬
гические и тактические партийные цели полностью и исключи¬
тельно соответствуют интересам классовой борьбы пролетариата.
281

Хотя непосредственные требования, содержавшиеся в лозун¬
гах, под которыми проходила забастовка, и не были удовлетво¬
рены, но сам ход и результаты забастовки свидетельствуют о не¬
сомненном успехе рабочего класса. К этой забастовке полностью
подходят приведенные в начале слова Франца Меринга. Заба¬
стовка прежде всего доказала, что рабочий класс сегодняшней
Германии способен вести борьбу без и даже против реформист¬
ских лидеров. Впервые после многих лет она вновь продемонстри¬
ровала волю пролетарских масс к борьбе против диктатуры пред¬
принимателей и экономической нужды. Реформисты же своим
беспрецедентным предательством разоблачили себя, как никогда
до сих пор. Под давлением этого факта среди гамбургских соци¬
ал-демократов появились признаки новой трещины, которая бу¬
дет углубляться. Портовые доверенные лица СДПГ приняли ре¬
золюцию, направленную против своего партийного органа. На
состоявшихся во всех частях города во время забастовки район¬
ных собраниях СДПГ развернулись бурные дискуссии, в резуль¬
тате которых возникла ожесточенная рабочая оппозиция. Боль¬
шая потеря престижа социал-демократических лидеров сопро¬
вождалась таким же по силе ростом авторитета коммунистиче¬
ской партии в рабочем классе.
Важнейшими задачами, вытекающими из этой борьбы, яв¬
ляются следующие:
1.	Коммунистическая партия и рабочий класс должны из¬
влечь уроки из этой забастовки. Завоеванное коммунистами до¬
верие масс может быть так же быстро снова утрачено, если его
не углублять путем упорной ежедневной работы.
2.	Необходимо самым широким фронтом вести борьбу против
так называемой системы государственных третейских решений,
против позорного признания за ними обязательной силы, против
всей надувательской системы посредничества.
3.	Необходимо не бегство из профсоюзов, а гораздо более
энергичная работа в профсоюзах, их революционизирование, изо¬
ляция предателей-реформистов, массовое вступление неорганизо¬
ванных рабочих в свободные профсоюзы.
4.	Хотя забастовка портовых рабочих и окончилась, но сама
борьба не окончена; проявляя- самую широкую инициативу, не¬
обходимо поддерживать уволенных рабочих, добиваться полного
восстановления их на работе. Борьба за удовлетворение насущ¬
ных требований портовых рабочих, за их право объединений, за
аннулирование решения третейского суда и правительственного
признания за ним обязательной силы должна продолжаться по¬
всюду с величайшей энергией.
«Hamburger Volkszeitung»
vom 8. Oktober 1926.

РАСШИРЕННЫЙ ПЛЕНУМ ИСПОЛКОМА
КОММУНИСТИЧЕСКОГО ИНТЕРНАЦИОНАЛА
Москва, 22 ноября—16 декабря 1926 года
УСПЕХИ И НЕДОСТАТКИ МАССОВОЙ РАБОТЫ ПАРТИИ
26 ноября 1926 года
Товарищи! Сравнивая положение, существовавшее во время
прошлого расширенного пленума Исполкома, с нынешней ситуа¬
цией, мы сразу же видим очень большую разницу. Когда мы в по¬
следний раз собирались здесь, положение было сравнительно
спокойным. Нынешний же пленум проходит в условиях крупней¬
ших событий международной политики. Тремя самыми важными
и крупными событиями со времени последнего расширенного пле¬
нума были: переворот в Польше, всеобщая забастовка и заба¬
стовка горняков в Англии и победоносный натиск китайской ре¬
волюции, сражающиеся армии которой завоевали за последние
месяцы территорию, равную по размерам всем западноевропей¬
ским странам, вместе взятым.
В то время как мы в Германии переживаем /период относи¬
тельной стабилизации, в Китае наблюдается не только острая
революционная ситуация, но можно даже сказать, что Китай
переживает непосредственную революцию. С другой стороны,
подлинно героическая борьба английских горняков свидетель¬
ствует о той огромной боевой энергии, которая заложена в за¬
падноевропейском пролетариате.
С помощью американских капиталистов германской буржуа¬
зии удалось полностью перестроить свою промышленность. Гер¬
манская буржуазия вступила в Лигу наций, с тем чтобы вновь
принять участие в империалистической политике, но при этом ее
раздирают большие внутренние и внешние противоречия. Чтобы
выступать в качестве конкурента на мировом рынке, она должна
удешевить свою продукцию. Этой цели она может добиться
только при помощи таких мер, как снижение заработной платы,
ухудшение условий труда, беспощадное подавление рабочего
класса. Хотя германский рабочий класс пока еще не борется
активно против этого наступления, но зачатки этой борьбы уже
налицо. Социальные конфликты в Германии неизбежны. Стаби¬
лизация породит и в Германии революционные силы, которые
рано или поздно сломают и взорвут эту стабилизацию,
Ж

Германский пролетариат обладает восьмилетним революцион¬
ным опытом; борьба и поражения германской революции ‘на¬
учили его, что значит восстать и разорвать цепи капиталистиче¬
ского рабства. Сейчас этот момент еще не наступил, но терпе¬
ливой, упорной и кропотливой работой коммунисты добьются
его наступления. С этой точки зрения мы вправе говорить
о революционной перспективе для Германии и Центральной
Европы, так же как правы итальянские коммунисты, которые
даже сейчас под ударами и репрессиями белого террора ни на
минуту не забывают о грядущем подъеме итальянского проле¬
тариата.
С трибуны расширенного пленума Исполкома я хочу сказать,
что итальянская партия благодаря своим связям с заводами, бла¬
годаря работе заводских ячеек оказалась в состоянии, несмотря
на нелегальность своего положения и в период самых ожесточен¬
ных преследований, создать легальные возможности борьбы, ко¬
торые, учитывая отвагу коммунистов и революционного рабочего
класса Италии, способствуют созданию предпосылок для круше¬
ния фашизма.
Советский Союз является ныне важнейшим революционным
фактором. Он оказывает сильнейшее влияние на революционное
движение, на классовую борьбу пролетариата. Его экономиче¬
ский подъем и строительство социализма являются сильнейшими
аргументами против капиталистической стабилизации и против
контрреволюционной империалистической политики международ¬
ной социал-демократии.
В борьбе за социал-демократических и беспартийных рабочих,
которые, особенно в Германии, переживают процесс постепенного
полевения, мы в ходе нашей практической работы ежедневно убе¬
ждаемся, с какой силой этот аргумент действует в нашу пользу.
Отчеты рабочих делегаций оказали огромное притягательное воз¬
действие на рабочих, так что даже социал-демократическая пар¬
тия вынуждена предложить исключение и исключить из числа
своих членов ряд социал-демократов, бывших участниками как
первой, так и второй рабочих делегаций. Это свидетельствует
о ее страхе перед тем сильным влиянием, которое оказывают эти
отчеты на ее сторонников.
В этой связи особенно ярко выявляется объективное значение
нашей последней борьбы с «ультралевыми» внутри партии. В этой
внутрипартийной борьбе дело идет не о каких-либо мелочах, а об
отношении нашей партии к Советскому Союзу, о том, «за» она
или «против» диктатуры пролетариата. Если бы в этой борьбе
победили «ультралевые», то самая большая коммунистическая
партия Западной Европы оказалась бы теперь орудием в руках
врагов Советского Союза. Я говорю не о мелкой фракционной
борьбе, которая велась внутри партии со времени появления «От¬
крытого письма» и которая еще не совсем окончена, я говорю о ее
большом политическом содержании.
284

b своей внешней политике Германия теперь полностью при¬
держивается враждебного Советскому Союзу курса. С точки
зрения империалистической стратегии она стала одним из важ¬
нейших звеньев военного фронта империалистов против Совет¬
ского Союза.
В случае интервенции позиция германского рабочего класса
будет иметь решающее значение. В рядах германского рабочего
класса коммунистическая партия является единственной органи¬
зованной силой, начертавшей на своем знамени: неразрывный
союз с рабочим классом Советского Союза и смертельная вражда
к империализму. Эту революционную силу в Германии «ультра¬
левые» мелкобуржуазные обыватели хотели разложить и уничто¬
жить. Но партия разгромила эту мелкобуржуазную идеологию,
уничтожила ее в основном с корнем и вышвырнула из своих
рядов ее самых ярых защитников.
На последнем расширенном пленуме Рут Фишер и Урбане
пророчили германской партии тяжелый кризис, совершенно так
же как в Германии, они объявляли о тяжелом кризисе партии
большевиков и всего Коминтерна. Их «анализ» звучит сегодня,
как сказка об утонувшем колоколе *. Как Коминтерн, так и пар¬
тия большевиков и Коммунистическая партия Германии не только
не переживают кризиса, но, напротив, ведут наступление и пере¬
живают революционный подъем. А Рут Фишер и Урбане не нашли
ничего лучшего, как выставить в рейхстаге совместный список
с Кацем и Коршем, против которых они с таким большим шумом
выступали на последнем расширенном пленуме Исполкома и
тем самым окончательно повернулись спиной к рабочему дви¬
жению.
Победа над «ультралевым» антибольшевизмом явилась важ¬
нейшим достижением нашей работы за последний год. Она была
потому важнейшим достижением, что от исхода этой борьбы за¬
висела жизнь германской партии. Разумеется, тяжелая, упорная
борьба, которую мы вели в партии, была сопряжена с крупными
политическими издержками и в известной мере тормозила разви¬
тие партии. Так, например, для того, чтобы завоевать руковод¬
ство в Берлине, мы после появления «Открытого письма» могли
продвигаться в идеологической борьбе вперед лишь шаг за ша¬
гом. И только в результате неустанной упорной работы внутри
партии нам удалось теперь создать такое руководство, которое
отвечает интересам подавляющего большинства, а также полити¬
ческой линии партии и Коминтерна. Результаты этой внутрипар¬
тийной борьбы показали, что вера членов партии в Коминтерн
и в Советский Союз, классовое сознание партии в целом оказа¬
лись сильнее всех происков «ультралевых», всех их попыток вне¬
сти разложение в ряды партии.
* Очевидно, имеется в виду известная драма-сказка Г. Гауптмана
«Потонувший колокол». — Прим. ред.
285

Рассматривая развитие германской буржуазии, мы должны
констатировать, что с 1923 года германский капитализм уси¬
лился. Германская буржуазия кое-чего достигла. Вступив в Лигу
наций, она подорвала Версальский договор, включилась в импе¬
риалистическую политику и уже не идет, как раньше, на поводу
у Англии и Франции. Сейчас имеются другие возможности, ис¬
пользуя которые она может выступать самостоятельно. Благо¬
даря экономическим соглашениям международного стального
треста возникают и другие внешнеполитические возможности.
В этом отношении мы видим, какие успехи достигнуты в про¬
цессе стабилизации как в области, внутренней, так и внешней
политики. Далее, в Германии возникает новый империализм,
который по сравнению с империализмом других капиталистиче¬
ских стран развивается медленней и обладает другими особенно¬
стями. Германская буржуазия не имеет сейчас таких больших
расходов на армию и флот, как другие важнейшие капиталисти¬
ческие страны. В этом огромном процессе финансово-капитали¬
стической монополизации с его капиталистическими методами
национализации она несет меньшие’ финансовые издержки, чем
буржуазия всех других стран мира, даже в связи с крупными
социальными классовыми боями, тормозящими этот процесс.
В этой связи позиция коммунистической партии по всем поли¬
тическим вопросам, особенно по вопросу работы в профсоюзах,
имеет, разумеется, огромное значение. Нам надо будет обратить
наше внимание на ту борьбу, которая сможет противодействовать
процессу консолидации капитализма: борьбу на предприятиях.
В связи с борьбой на предприятиях расширится наша база, кото¬
рая охватит определенные промышленные районы. В связи со
всеобщей финансово-капиталистической консолидацией буржуазии
необходимо будет усилить концентрацию сил германского проле¬
тариата, особенно пролетарских сил в профсоюзах, пока еще
организованных по профессиональному признаку, путем объеди¬
нения их в крупные производственные союзы.
Наряду с этим важнейшая наша задача состоит в том, чтобы
научиться привлекать массы к участию во всех наших серьезных
повседневных выступлениях, которые, однако, должны быть увя¬
заны с революционной конечной целью. Социал-демократия и
профсоюзная бюрократия являются важнейшими вспомогатель¬
ными отрядами буржуазии во всех областях, особенно в смысле
поддержки империалистической политики и наступления капита¬
лизма на пролетариат: это они поддерживают все мероприятия,
направленные на разгром и подавление революционного фронта,
они ведут бешеную травлю Советского Союза, поэтому мы тем
более обязаны рассматривать профсоюзную работу как наиболее
важную для нас.
Я попытаюсь вскрыть некоторые недостатки профсоюзной ра¬
боты, недостатки и слабости, на которых надо учиться не только
германской партии, но и всем другим партиям.
286

1.	Нашу профсоюзную работу затормозили октябрьское пора¬
жение 1923 года и последовавший за ним профсоюзный кризис,
когда в партии обнаружилось определенное синдикалистское
влияние, так как не было осознано вообще политическое значение
профсоюзной работы. Наша партия и наши функционеры и по
сей день еще недостаточно убеждены в том огромном значении,
которое имеет работа в профсоюзах для решения всех задач
партии.
2.	Мы ощущаем известный недостаток в подготовленных кад¬
рах, которые были бы в состоянии действенно бороться с прож¬
женной германской профсоюзной бюрократией. Поэтому мы и
в этой области обязательно должны расширить нашу базу.
3.	Приходится констатировать недостаточную связь нашей
политической работы с работой в профсоюзах. Все стоящие на
повестке дня политические вопросы как германского, так и ме¬
ждународного масштаба одновременно принадлежат и к сфере
задач профсоюзной работы. Мы никогда не должны забывать,
что экономика тесно связана с политикой.
4.	Один из важнейших недостатков — это работа фракций.
Правда, мы имеем в различных крупных профсоюзах свои фрак¬
ции, и нам удалось после «Открытого1 письма» снова добиться
некоторых успехов, и это после того, как под руководством Рут
Фишер наши фракции почти полностью были ликвидированы.
В союзе металлистов мы имеем теперь в 300 из 600 местных групп
серьезно работающие фракции. На примере забастовки портовых
рабочих Гамбурга мы видели, что только путем неустанной ра¬
боты фракций оказалось возможным с помощью немногих членов
партии завоевать на сторону забастовки примерно 15—18 тысяч
рабочих. Эта забастовка имела крупное политическое значение,
так как она была для Германии первым выступлением против
профсоюзной бюрократии, против социал-демократии и против
предпринимателей. И если продлить забастовку портовых рабо¬
чих не удалось, то это объясняется тем, что часть рабочих при¬
дает еще слишком большое значение уставному положению о не¬
обходимости большинства в три четверти голосов для продолже¬
ния забастовки. Мы, коммунисты, взявшие на себя ответствен¬
ность как за начало борьбы, так и за руководство ею, увидев,
что часть рабочих, обманутых и преданных своими реформист¬
скими лидерами, начала колебаться, продолжать забастовку
или нет, делали все для того, чтобы продолжать забастовку.
Позднее мы говорили, что борьба только отсрочена, что она про¬
должается. И ныне мы должны уже отметить тот факт, что рабо¬
чие отказываются продлить общее долгосрочное тарифное согла¬
шение, и, возможно, 1 января 1927 года в Гамбурге снова
начнется забастовка портовых рабочих.
5.	В общем мы можем констатировать недостаточное исполь¬
зование борьбы за повышение заработной платы. Этот недоста¬
ток мы должны в ближайшее время ликвидировать.
287

6.	Мы видим, что работа по осуществлению международного
единства профсоюзов, особенно в Германии, проводится слабо.
Кое-где мы, правда, уже поставили эту проблему, но общая цен¬
трализованная работа для достижения международного проф¬
союзного единства проводилась не так, как это было, безусловно,
необходимо. Как раз в связи с забастовкой английских горняков
мы должны заявить здесь, что оказались не в состоянии добиться
действенного выступления германского пролетариата с активной
поддержкой борющихся английских горняков, хотя мы всеми
средствами и пытались это сделать.
7.	Еще один недостаток — это отсутствие должного сопроти¬
вления по отношению к профсоюзной бюрократии на различных
собраниях, конференциях и съездах профсоюзов. Наши товарищи
на съездах профсоюзов не всегда оказывают должное револю¬
ционное сопротивление реформистской профсоюзной бюрократии.
Например, на съезде профсоюза металлистов в Бремене наши
делегаты составляли около одной шестой присутствующих, но
наши выступления против линии профсоюзной бюрократии были
не на высоте. Необходимо улучшить нашу политику и тактику
и в этой области. На съезде профсоюза горняков, где мы полу¬
чили 40 процентов всех поданных голосов, наши делегаты высту¬
пали лучше.
8.	Выявилось также, что в некоторых организациях кампания
против исключений велась недостаточно энергично. В ходе общей
борьбы мы должны применять совсем другие, более решительные
меры против профсоюзной и социал-демократической бюрократии.
Конечно, не следует пытаться оправдывать слабости и недо¬
статки ссылками на объективные причины. Но все же мы выну¬
ждены привести несколько объективных причин, которые спо¬
собствовали появлению в германской партии слабостей и недо¬
статков.
1.	Довольно большая часть членов нашей коммунистической
партии — безработные.
2.	После ряда поражений в Германии с 1923 года и по ны¬
нешний день было исключительно трудно убедить даже тех това¬
рищей, которые полностью придерживались линии ЦК, что работа
в профсоюзах является одной из важнейших политических задач.
3.	Профсоюзная бюрократия достаточно опытна в деле вы¬
движения в каждой данной ситуации определенных лицемерных
лозунгов и требований, которым наши товарищи довольно часто
не умеют с достаточной убедительностью противопоставить наши
лозунги.
4.	Партия еще недостаточно оправилась от последствий того
удара, который ей был нанесен в период политического руковод¬
ства Рут Фишер. Но партия в состоянии выправиться и дей¬
ствительно сделает это.
Несмотря на различные недостатки и слабости, можно отме¬
тить и ряд успехов нашей партии.
288

Существенным достижением были выборы в союзе металли¬
стов. Мы собрали 33 процента всех голосов, причем следует
учесть, что четвертая часть всех местных групп была лишена
возможности участвовать в выборах, в то время как при выбо¬
рах на конгрессе профсоюзов в 1925 году мы получили только
23 процента поданных голосов.
Участие социал-демократических делегатов в Конгрессе тру¬
дящихся свидетельствует о росте нашего политического влияния,
ибо они принимают в нем участие, несмотря на то, что социал-
демократия и профсоюзные лидеры грозят им исключением.
В борьбе против капиталистической рационализации и ее неиз¬
бежных последствий мы в последнее время придерживались пра¬
вильной линии. На заводах нам удалось привлечь самые широ¬
кие массы к борьбе против последствий этой капиталистической
рационализации. Организованные нами по этому вопросу кон¬
ференции членов заводских советов и делегатов от предприя¬
тий химического, стального и электротехнического трестов можно
рассматривать как начало нашей подготовки к отражению атак
капитализма. Кроме того, мы смогли выдвинуть и конкретные
частичные требования в борьбе с капиталистической рациона¬
лизацией.
В последнее время мы достигли некоторых успехов и в дви¬
жении безработных. Нам удалось взять в свои руки руководство
безработными. В последние несколько месяцев почти во всех
районах Германии началась организация комитетов безработ¬
ных. В некоторых важных промышленных районах наряду
с комитетами безработных мы созвали конференции безработ¬
ных; на этих конференциях идет также подготовка к выдвиже¬
нию делегатов на Конгресс трудящихся.
Перед Всегерманским конгрессом безработных, который со¬
стоится в связи с предстоящим Конгрессом трудящихся, стоят
следующие задачи:
1.	Самая энергичная политическая мобилизация безработных.
2.	Объединение безработных во всегерманском масштабе.
3.	Тесная связь безработных с работой парламентов вплоть
до последней общины.
4.	Создание Центрального всегермайского комитета безра¬
ботных, который должен будет установить из центра общую
связь с безработными всей Германии.
В ходе кампании по отчуждению собственности князей нам
впервые удалось правильно применить в частном вопросе так¬
тику единого фронта. Если в 1924 году под руководством Рут
Фишер партия постоянно плелась в хвосте у социал-демократии,
то кампания за отчуждение собственности князей явилась при¬
мером того, что при правильном применении тактики единого
фронта СДПГ под давлением масс будет вынуждена идти на
поводу у коммунистической партии. Кампания в пользу плебис-
19 Зак. 2147. Эрнст Тельман
289

цита имеет особое значение еще и потому, что она способство¬
вала полевению германского рабочего класса.
Несколько кратких замечаний о деятельности партии в связи
с Конгрессом трудящихся:
1.	Конгресс трудящихся важен потому, что различные поли¬
тические вопросы будут обсуждаться на нем не только участвую¬
щими в нем коммунистами, но и делегатами, которые не яв¬
ляются членами нашей партии.
На Конгрессе нам необходимо добиться объединения в обще¬
германском масштабе уже существующих в разных районах Гер¬
мании комитетов единства и тех, которые будут созданы в даль¬
нейшем.
3.	Нам надо постараться усилить организацию левого крыла.
4.	Конгресс носит характер демонстрации и имеет целью по¬
вышение боевой готовности германского рабочего класса. Ра¬
бота, проделанная до созыва конгресса, уже способствовала
политическому оживлению масс.
Разумеется, в классовой борьбе конгресс не является всеис¬
целяющим средством, но он имеет определенное значение как
для всеобщей систематической организации масс на борьбу, так
и для убеждения социал-демократических рабочих в том, что
в настоящий момент социал-демократическая партия ничего не
делает для пролетариата.
Далее, при помощи Всегерманского конгресса безработных
и Конгресса трудящихся должен быть создан единый фронт без¬
работных и рабочих, занятых еще на предприятиях. Союз проле¬
тариата с крестьянством и средними слоями будет упрочен бла¬
годаря контакту между их делегациями на Конгрессе трудя¬
щихся.
Еще несколько замечаний относительно массовых организа¬
ций. Возникшие наряду с партией массовые организации, такие,
как Союз красных фронтовиков, Красный союз женщин и де¬
вушек, Межрабпом и МОПР, развиваются в организационном
отношении быстрыми темпами. Наш долг работать в этих орга¬
низациях так, чтобы массовые организации под руководством
коммунистов приобрели в будущих боях серьезное значение.
Вследствие недостаточного внимания партия и в своих рай¬
онах сделала далеко не все для молодежи. Здесь мы должны
стремиться развернуть самую большую активность молодежи,
ибо мы должны осознать, что молодежь, как говорил Карл
Либкнехт, — это фундамент будущего поколения. В области ор¬
ганизации женщин партия также должна развернуть более
энергичную деятельность.
Наша общая теоретическая работа еще очень слаба. После
съезда партии будет организована Центральная партийная
школа, которая должна будет помочь устранить этот недостаток.
Товарищам членам нашей партии необходимо учиться, как
при помощи упорной, неутомимой, систематической повседнев¬
но

ной работы можно добиваться успехов. В профсоюзной фабрично-
заводской и парламентской работе мы должны констатировать
наличие целого ряда оппортунистических уклонов. Некоторые
товарищи в нашей партии считают, что в Саксонии можно
было бы потерпеть и правительство с участием правых социал-
демократов. В Мекленбурге наблюдалась тенденция, не соответ¬
ствовавшая политической линии партии. Это же наблюдалось и
в Любеке.
В некоторых частях Германии, как например в Эслингене
(Вюртемберг) и в других местах, проявились и новые открыто
ликвидаторские тенденции, не оказавшие какого-либо влияния.
Мы должны проводить подлинно большевистскую линию, до¬
биваться проведения действительно решительного и прямого
курса как против «левых», так и против правых уклонов.
Теперь, накануне нашего съезда, мы считаем, что он должен
проходить под знаком двух генеральных задач: во-первых, внут¬
ренней консолидации партии и, во-вторых, борьбы за руковод¬
ство рабочим классом Германии.
И если, как говорил товарищ Куусинен, именно германская
социал-демократия владеет контр революционным искусством
обмана масс, как никто в мире, то мы должны противопоставить
ей наше революционное искусство завоевания масс в ходе
борьбы за решение всех мелких повседневных вопросов, всех
экономических и культурных вопросов жизни. Не только в обла¬
сти большой политики, но прежде всего в предстоящей теперь
экономической борьбе мы имеем возможность завоевать доверие
масс. Лишь таким путем, лишь при помощи такого боевого ме¬
тода мы сможем осуществить нашу конечную цель.
В заключение я хотел бы сказать следующее: то, что было
сказано относительно мировой коммунистической партии, мы
можем повторить и применительно к германской коммунистиче¬
ской партии: мы были и будем партией революции, партией
восстания, партией диктатуры пролетариата. В этом и только
в этом смысле мы являемся партией пролетарского единого
фронта, партией массовой работы и повседневной борьбы про¬
тив буржуазии.
19=

РЕЧЬ ПО ПОВОДУ ПРИСУЖДЕНИЯ ЗВАНИЯ
ПОЧЕТНОГО КРАСНОАРМЕЙЦА
27 ноября 1926 года
Товарищи! Я думаю, что могу заявить от имени Коммуни¬
стической партии Германии и от имени Союза красных фронто¬
виков, что в факте присвоения мне через командира учебного
батальона «Выстрел» при курсах усовершенствования комсостава
звания почетного красноармейца нашла свое выражение глубо¬
кая революционная солидарность борющегося германского ра¬
бочего класса- с рабочими и крестьянами Советского Союза. В те
дни, когда русский пролетариат и крестьяне впервые в мире
штурмовали твердыню кровавого царизма и сокрушили ее, гер¬
манский рабочий класс понял, каким решающим историческим
шагом для революционного рабочего движения всего мира яви¬
лась победа русской революции, создание Красной Армии и
великие идеи большевизма. И когда в среде западноевропейского
пролетариата, и особенно германского рабочего класса, говорят
о Красной Армии, о ее героической борьбе, о ее победах и о тех
задачах, которые она сейчас выполняет в деле социалистического
строительства в СССР, то это всегда вызывает волну энтузиазма.
Рабочие думают о своих собственных боевых лозунгах и еще
лучше понимают все значение русской революции как этапа ми¬
ровой революции. Красная Армия, германский рабочий класс и
международный пролетариат сейчас связаны более крепкими
узами солидарности, чем когда-либо. Сегодня VII расширенный
пленум Исполкома имеет возможность услышать из уст двух
красноармейцев, какой дух царит в Красной Армии, и понять,
с какой энергией, с каким воодушевлением она ждет и желает
приближения того дня, когда пролетариат какой-либо капитали¬
стической страны последует примеру русской революции.
Я думаю, что самый лучший ответ, который мы можем дать
товарищам красноармейцам и, в частности, представителямэтого
батальона, — это взять на себя обязательство всеми нашими
силами, со всей энергией придерживаться того пути, который
они нам указывают, пути строительства социализма в Совет¬
ском Союзе, и посвятить все наши силы победе пролетарской
революции в капиталистических странах. Я думаю, что в этом
и только в этом смысле мне присвоено звание почетного красно¬
армейца учебного батальона. Как представитель Коммунисти¬
292

ческой партии Германии и Союза красных фронтовиков, я беру
на себя обязательство рассказать рабочим различных организа¬
ций о том, насколько рабочие и крестьяне СССР преисполнены
революционного духа, братской солидарности и боевой энергии.
И если такую волю к борьбе мы придадим организациям гер¬
манских рабочих, и прежде всего коммунистической партии, то
мы создадим тем самым базу для революционной борьбы и ра¬
зорвем цепи капитализма. Это и есть та задача, которую мы
ставим себе как коммунисты. От имени Президиума и Исполкома
я вполне могу заявить, что все мы полны решимости идти тем
путем, по которому пошли русские рабочие и крестьяне. И на
этом пути мы будем руководствоваться боевым опытом русского
пролетариата, у которого мы учимся. Одна Красная Армия уже
стоит на посту, вторая Красная Армия, армия мирового мас¬
штаба, рождается. И когда мы захватим окопы и разгромим
крепости буржуазии, когда в мире будет организована вторая
Красная Армия, тогда пролетариат всего мира совершит рево¬
люцию и одержит победу над мировым капитализмом.
Коммунистический Интернационал, коммунистические партии
разных стран начертали на своих знаменах, что они будут сле¬
довать по этому пути, применять эту тактику, проводить эту
линию. В этом смысле я обещаю командиру и курсантам учеб¬
ного батальона «Выстрел», что мы и на этом расширенном
пленуме Исполкома Коммунистического Интернационала выра¬
ботаем правильную тактику, которая будет учить и нацеливать
нас, солдат революции, на разгром мирового капитализма.

ЗА ПОБЕДУ СОЦИАЛИЗМА В СОВЕТСКОМ СОЮЗЕ
Из речи от И декабря 1926 года
Прежде чем перейти к существу дела, я позволю себе сделать
четыре предварительных замечания.
1.	Товарищ Троцкий в своем выступлении утверждал, что
товарищ Эрколи и я говорили здесь о предложении товарища
Ризе, требовавшего предоставления слова представителям русской
оппозиции, в духе, не согласующемся с передовой статьей
«Правды», которая появилась на следующий день после речи
товарища Зиновьева. Я хотел бы отметить, что как раз выступ¬
ление трех лидеров оппозиции здесь на пленуме подтверждает
правильность статьи «Правды». Выступление лидеров оппозиции
было фракционным выступлением, и утверждение «Правды»,
что они здесь выдвинули международную платформу, направ¬
ленную против Коминтерна, полностью соответствует действи¬
тельности.
2.	Я попытаюсь рассмотреть серьезные проблемы не путем
подбора цитат, как это сделал товарищ Зиновьев, а на примере
практической революционной работы в Советском Союзе, Герма¬
нии и всего Интернационала.
3.	Коммунистическая партия Германии весьма серьезно по¬
страдала от разлагающей работы русской оппозиции. В наших
рядах происходила весьма ожесточенная борьба, но партия и
в этом сражении разгромила оппозицию.
4.	Выпад товарища Зиновьева и других товарищей явился
атакой на платформу Коминтерна, на которой товарищ Зиновьев
как представитель В КП (б) стоял многие годы, но которую он
теперь совершенно покинул. Все речи как товарища Троцкого,
так и особенно товарища Каменева, все их выступления еще
раз доказали, что они намереваются подорвать ленинский фун¬
дамент Коминтерна. Но этот фундамент стоит прочно и без
Троцкого, Каменева и др.
Прения уже показали, и голосование это подтвердит, что раз¬
громлен не ленинский фундамент Коминтерна, а ошибочные
идеи оппозиционного блока.
Все представители оппозиции действовали вполне сознательно
против решения ВКП(б), и здесь они продолжали в еще более
острой форме свою старую борьбу, которой они не прекратили
294

и после известного заявления от 16 октября 1926 года. Они
апеллировали к Коминтерну против постановлений XIV съезда
партии, июньского пленума и XV партийной конференции
ВКП(б), которым они на словах подчинились, но которых
они в действительности никогда не признавали Они апеллиро¬
вали к Коминтерну, надеясь оказать свое вредное влияние
на делегатов, которые выступают здесь, затрагивают основные
проблемы диктатуры пролетариата в связи с «русским» вопро¬
сом. Они действовали не по инициативе отдельных лиц, а на
основании решения всей руководящей группы оппозиционного
блока.
Товарищ Зиновьев говорил здесь от имени товарища Троц¬
кого и в духе троцкизма. Впервые товарищ Зиновьев выступал
перед международным пленумом не по поручению своей партии,
как это бывало раньше на конгрессах и расширенных пленумах
Исполкома Коминтерна, а совершенно открыто против своей
партии, против ВКП(б).
ВКП(б), которая в лице своих представителей показала и
в своей практической работе доказывает, что она защищает,
хранит, укрепляет и осуществляет ленинизм, эту партию,
уже разгромившую оппозицию, оппозиция, особенно товарищ
Каменев, теперь обвиняет в искажении Ленина и в самых
худших отклонениях от ленинизма. Подобно тому как оппозиция
внутри ВКП(б) использует всякую легальную возможность,
чтобы мобилизовать беспартийное население против политики
социалистического строительства, так и товарищи Зиновьев,
Троцкий и Каменев хотели бы использовать пленум Испол¬
кома Коминтерна в качестве международной трибуны против
ВКП(б).
В действительности они апеллировали вовсе не к Коммуни¬
стическому Интернационалу, не к его большевистскому боевому
ядру, не к его пролетарским силам, а к Рут Фишер, Маслову51
и др., к разлагающим и разрушающим элементам в Коминтерне,
к различным правым и «ультралевым» фракционным группам.
Товарищ Зиновьев доказал это тем, что осмелился еще заявить
о возможности использования Суварина в качестве буржуазного
корреспондента в Китае. Французская делегация в лице своего
оратора с достаточной ясностью показала, что связь Суварина
с синдикалистским крылом УВКТ и методы клеветы и ругани,
к которым позволял себе прибегать Суварин во Франции
по отношению к Советскому Союзу, вполне характеризуют
этого человека, не только не имеющего никакой политической
платформы, но и продолжающего нападать на французскую
партию и на весь Коминтерн в отвратительнейшей, подлей¬
шей форме, для характеристики которой трудно подыскать до¬
статочно резкие слова. Это и говорит нам о характере этой оппо¬
зиции, о ее беспринципности, о том, что у нее нет никакой
базы.
296

Германская оппозиция после «Открытого письма» также ус¬
пела обнаружить свою бесхарактерность во всех отношениях.
Она не смогла выставить в различных областях сколько-нибудь
удовлетворительной платформы по поставленным нами задачам
и при этом, используя еще более подлые методы, выступила про¬
тив линии партии и Коминтерна. В тот момент, когда в Совет¬
ском Союзе оппозиция нападала на ВКП(б), немецкая оппози¬
ция перешла в атаку на КПГ по «русскому» вопросу. Интересно
при этом, что обе атаки последовали вместе и даже одновре¬
менно. Русская оппозиция нападала по вопросу строительства
социализма в одной стране, а немецкая оппозиция выступала
против нашей работы по организации пролетарской революции
на Западе. Это обстоятельство говорит о том, что обе главные
проблемы, стоящие сегодня перед нами — социалистическое
строительство и международная революция,—тесно связаны и
неотделимы друг от друга. Они не противоречат друг другу, как
об этом кричит оппозиция всех оттенков, а являются состав¬
ными частями единого революционного процесса.
И если у товарища Каменева хватает сегодня наглости го¬
ворить здесь о национальной ограниченности ВКП(б), будто бы
проявляющейся в постановке задач и в осуществлении социали¬
стического строительства, то мы видим во воем развитии ВКП(б)
и особенно сейчас, что она не только делает все для пробужде¬
ния сил в собственной стране, но на примере своего отношения
ко всем международным выступлениям, ко воем другим рево¬
люционным задачам доказала, что она является подлинно ин¬
тернациональной партией. Инициатива ВКП(б)) и поддержка
стачки английских горняков советскими профсоюзами, не имев¬
шая себе равной ни в одной другой стране, а также поддержка
китайской революции — суть примеры проявления интернацио¬
нального характера ВКП(б).
Уже из утверждений, выдвинутых оппозицией, особенно то¬
варищем Каменевым, видны корни этой идеологии. Они не стес¬
няются игнорировать факты и обливать грязью собственную
партию.
Одним из важнейших вопросов, ожидающих здесь своего
выяснения и разрешения, является утверждение оппозиции о том,
что строительство социализма в Советском Союзе невозможно
до тех пор, пока пролетариат других стран не захватил власть.
Я хочу на примере одной ленинской цитаты, которая приво¬
дилась и товарищами Троцким и Зиновьевым, но была истолко¬
вана неправильно, попытаться доказать действительную суть
дела. Это — одно из лучших высказываний Ленина относительно
строительства социализма. Ленин писал в статье «О лозунге
Соединенных Штатов Европы»:
«...что возможна победа социализма первоначально
в немногих или даже в одной, отдельно взятой, капитали¬
296

стической стране. Победивший пролетариат этой страны,
экспроприировав капиталистов и организовав у себя социа¬
листическое производство, встал бы против остального, ка¬
питалистического мира...» *
В одном этом предложении охарактеризованы четыре этапа
диктатуры пролетариата. И если во время своего выступления
товарищ Троцкий пытался здесь по-другому трактовать эту ци¬
тату, чем это имел в виду Ленин в 1915 году, то я попытаюсь
детально разъяснить эту цитату так, чтобы ни один из делегатов
и даже сама оппозиция не могли сомневаться в том, что воз¬
можность построения социализма в одной стране была теорети¬
чески доказана Лениным уже в 1915 году в этой самой статье.
Товарищ Зиновьев также пытался опровергнуть эту цитату
тем, что смеялся над ней, как над отрывком, вырванным из кон¬
текста, но именно этот отрывок и содержит основу ленинской
теории построения социализма в одной стране и разбивает пес¬
симистическую точку зрения оппозиции вдребезги. В связи
с этой цитатой товарищ Зиновьев поставил вопрос: почему же
наша партия, ВКП(б), поняла смысл этой статьи, написанной
в 1915 году, лишь в 1925 году? Смысл ленинской мысли, выска¬
занной еще в 1915 году, не только был понят большевиками, но
уже десять лет тому назад вошел в плоть и кровь партии. О чем
говорит цитата в целом? Она содержит четыре важнейших этапа.
Первый этап — это тот, о котором Ленин говорит, что победа
социализма возможна первоначально в немногих капитали¬
стических странах или даже в одной отдельно взятой капитали¬
стической стране. Может ли пролетариат овладеть властью в од¬
ной стране? Да, говорил Ленин, пролетариат может это сделать;
и в Октябре 1917 года русский пролетариат захватил власть.
Партия и рабочий класс под руководством Ленина взялись за
оружие и разгромили кровавый царизм; а Зиновьев и Каменев
в те дни дезертировали с фронта пролетарской революции.
Второй этап: может ли пролетариат удержать власть и отра¬
зить атаки контрреволюции? Да, может! С 1917 по 1921 год!
Это был этап образования Красной Армии и построения партией
фундамента для постепенного перехода к социалистической эко¬
номике, во время которого постепенно крепла диктатура проле¬
тариата.
Третий этап, который мы сейчас переживаем, это этап строи¬
тельства социализма, этап, который Ленин характеризует в ци¬
тированном месте, говоря об организации социалистического
производства.
Четвертый этап — это тот, на который Ленин указывал, го¬
воря, что вооруженные силы Советской страны будут вынуждены
бороться против всего капиталистического мира. Это и есть тот
* В. И. Ленин, Соч., т. 21, стр. 311.
297

анализ, который играл большую роль в наших прениях на этом
пленуме и который в связи с интервенционистскими планами
всего капиталистического мира действительно стоит сегодня на
повестке дня и будет стоять в ближайшие годы. Если рассмат¬
ривать этот вопрос в международном плане, то перед каждой
секцией стоят эти огромные и величественные задачи, которые
ВКП(б) победоносно решила на первых двух этапах, а на
третьем этапе диктатуры пролетариата поставила перед собой
как первейшую и важнейшую международную боевую задачу.
В 1915 году появилась эта статья, а два года спустя, в Ок¬
тябре 1917 года, победа социализма стояла на повестке дня не
только теоретически, но и в форме гражданской войны. Тогда
некоторые товарищи испугались огромных трудностей борьбы,
но, несмотря на это, русская партия и русский рабочий класс под
руководством Ленина взялись за оружие и разгромили царизм.
На разных этапах развития диктатуры пролетариата в партии
наблюдались серьезные разногласия, разногласия, которые про¬
являлись всегда в такой момент борьбы, когда дело шло о том,
чтобы завоевать и укрепить победу пролетариата. Товарищи
Зиновьев и Каменев в октябре 1917 года не были убеждены
в том, что большевистская партия достаточно сильна для побе¬
доносного установления диктатуры пролетариата; они обнару¬
жили свои пораженческие настроения, свое неверие, они пока¬
зали, что сомневаются в том, действительно ли в состоянии
крестьянская страна под руководством пролетариата добиться
победы.
На втором этапе, когда большевистская партия и рабочий
класс вместе с крестьянскими массами оказывали сопротивление
наступлению контрреволюции, обнаружились новые разногласия
между товарищем Лениным и стоящим за ним большинством
партии, с одной стороны, и оппозицией — с другой. Я думаю,
что нет надобности подробно останавливаться на Брест-Литов-
ске, когда «левые коммунисты» не поняли Ленина *, не поняли,
что революция нуждается в передышке, чтобы окрепнуть и со¬
браться с силами. Руководящие представители оппозиции при¬
держивались мнения, что необходимо, невзирая ни на что, про¬
должать революционную войну против германского империализма.
Ленин же боролся за обеспечение пролетарской революции.
* В период Брестского мира (1918) Бухарин и руководимая им группа
«левых коммунистов» вели яростную борьбу против Ленина и ленинского
большинства ЦК РСДРП (б), требуя революционной войны против герман¬
ского империализма и заявляя о «возможности утраты Советской власти»
якобы «в интересах международной революции». Ленин разоблачил эту «ре¬
волюционную» фразеологию «левых», показав, что революционная война мо¬
лодой Советской республики, еще не окрепшей и не имевшей армии, против
германского империализма была бы авантюрой и привела бы к поражению и
свержению Советской власти, что было бы не «в интересах международной
революции», а в интересах германской и мировой империалистической реак¬
ции. — Прим, ред,
298

На третьем этапе, на котором мы сейчас находимся, то есть
на этапе строительства социализма, выступления оппозиции на
XIV съезде партии, на XV партийной конференции и здесь, на
VII расширенном пленуме Исполкома, являются кульминацион¬
ным пунктом ее борьбы против ВКП(б).
В нынешнюю эпоху пролетарских революций, когда именно
в Советском Союзе, в стране диктатуры пролетариата происхо¬
дит переход от периода восстановления к новому строительству,
оппозиционный блок боится трудностей строительства, не верит
в возможность победы. Та же паника перед лицом опасности,
тот же крикливый пессимизм, как и в 1917 году, та же пропа¬
ганда мощи классового врага и недооценка наших собственных
сил. Высказывания оппозиции по всем вопросам сводятся к сле¬
дующему: частный капитал всюду лезет вперед, кулак все более
расширяет свое влияние, на партию обрушиваются горы труд¬
ностей, партия начинает перерождаться, сдавать свои позиции,
она принимает другой курс и т. п. Таков ход мысли этой оппо¬
зиции, так безнадежно, пораженчески оценивает оппозиция
положение в Советском Союзе. Если оппозиция так оценивает
положение, то становится также понятным, почему товарищ Зи¬
новьев пытается с помощью цитаты доказать, что Маркс по
вопросу о построении социализма в одной стране был совер¬
шенно иного мнения, чем в настоящий момент большинство
большевистской партии. Товарищ Зиновьев цитировал письмо
Маркса Энгельсу, где, между прочим, говорится, что даже со¬
циалистическая Европа неизбежно будет проглочена капитали¬
стическим окружением в том случае, если капитализм в осталь¬
ном мире будет еще развиваться по восходящей линии.
Против этого следует, конечно, возразить, что капитализм
сегодня уже не развивается по восходящей линии. Но мне ка¬
жется, что этим фактом можно, воспользоваться и для обоснова¬
ния возможности построения социализма в одной стране и уста¬
новить, что эта возможность основана на следующем:
1)	на неравномерности развития капитализма, которая на
его монополистической стадии резко усиливается;
2)	на том факте, что империализм является исторически уми¬
рающим капитализмом и в мировом масштабе уже не является
более поднимающимся капитализмом. Построение социализма
при наличии достаточных материальных ресурсов возможно в эту
эпоху и в одной отдельно взятой стране.
Короче говоря, при капитализме, поднимающемся (с истори¬
ческой точки зрения) до империализма, для построения социа¬
лизма потребовались бы усилия целой Европы, да и то это было
бы вряд ли достижимо. Теперь, в эпоху империализма, когда
капитализм стал реакционным и уже перешагнул через вершину
своего развития, когда он разлагается и под натиском пролета¬
риата частично терпит поражения, построение социализма ста¬
новится возможным и в одной стране. К этому выводу Маркс
299

не мог прийти, так как он не дожил до эпохи империализма и
мог предвидеть лишь его первые шаги. Сущность эпохи импе¬
риализма заключается как раз в том, что все важнейшие капи¬
талистические страны являются сегодня империалистическими.
Можно сказать, что Зиновьев и в этом пункте искажает ленин¬
скую теорию империализма.
Троцкому мы возразим, что он не хочет видеть тех благо¬
приятных предпосылок, которые имеются в Советском Союзе.
До войны капиталистическая Россия являлась составной частью
европейского империализма, органической составной частью ми¬
ровой капиталистической экономики. Товарищ Троцкий впадает
здесь в крупнейшую оппортунистическую ошибку. Он забывает
о разнице между прежней капиталистической Россией и нынеш¬
ним Советским Союзом. Перед войной Россия получала очень
много кредитов, иностранный капитал играл большую роль
в русской промышленности; были заключены международные
договоры, которые поставили русский империализм в зависи¬
мость от иностранного капитала, в чем сегодня уже никто не
сомневается. Русская армия была орудием империализма. Те¬
перь же ситуация иная. Мы знаем, что займы и долги аннули¬
рованы, что иностранный капитал, вложенный в русскую про¬
мышленность, конфискован, что во время гражданской войны
капиталисты были экспроприированы и ныне заключаемые до¬
говоры не ставят нас в зависимость от империализма, а за¬
ключаются с целью укрепления обороны пролетарской кре¬
пости.
Далее, мы имеем в Советском Союзе Красную Армию, яв¬
ляющуюся не орудием империализма, а орудием всемирной
революционной армии пролетариата, которая будет защищать
не только русскую революцию, но и выступать и бороться вместе
с пролетариатом всего мира. Троцкий пытается игнорировать
серьезное развитие промышленности в Советском Союзе. Он
рассматривает строительство социализма пессимистически.
Мы не собираемся отрицать, что в Советском Союзе имеются
определенные трудности и что те мероприятия, которые ведут
к социалистической индустриализации и тем самым к незави¬
симости Советского Союза от капиталистического мирового
рынка, таят в себе известные опасности. Но рост промышлен¬
ности в Советском Союзе в сочетании с выступлениями рабочего
класса в капиталистических странах и национально-революцион¬
ном движении, естественно, будут обострять как конфликты и
противоречия внутри самого капитализма, так и разногласия
в различных областях капиталистической экономики и политики.
Перспективы товарища Троцкого, его сомнения относительно
развития производительных сил в Советском Союзе являются
выражением общего неверия оппозиционного блока в могучие
силы мирового пролетариата, в гигантские силы русской рево¬
люции и ее вождя — В КП (б). Эту «теорию» защищал не только
300

товарищ Троцкий, но и товарищ Зиновьев, а сегодня ее особенно
рьяно отстаивал товарищ Каменев.
Они не замечают международного развития, не замечают
мирового масштаба движения, не замечают роста сил мирового
пролетариата, несмотря на то, что мы на этом пленуме серьезно
рассматривали вопросы китайской революции, вопросы борьбы
английских горняков, и все это в связи с организацией револю¬
ции во всех странах. Это означает, что оппозиция лишена рево¬
люционной перспективы. Товарищи, я полагаю, что мы можем*
заявить: перспектива развития событий в мировом масштабе,
развернутая здесь товарищем Сталиным, будет единодушно
одобрена делегатами. Это—не перспектива капиталистической
стабилизации, а перспектива социализма. Далее мы можем ска¬
зать, что социалистическое строительство в Советском Союзе
при обострении противоречий империализма создает возмож¬
ность для победы революции и в одной из других капиталисти¬
ческих стран. В эпоху империализма и пролетарских революций
наша перспектива революционна и жизненна, а перспектива
оппозиции — это перспектива фальшивая, мертвая, перспектива,
противостоящая революции.
Оппозиция провозглашает тезис: в Советском Союзе построе¬
ние социализма невозможно до тех пор, пока международный
пролетариат не овладеет властью. Исходя из этого, оппозиция
пропагандирует: 1) термидор, 2) окулачивание партийной поли¬
тики, 3) капиталистическое развитие Советского Союза, 4) неиз¬
бежность наступления кризисов в экономическом развитии Со¬
ветского Союза и т. д.
При такой установке оппозиции пленум мог ожидать, что
она выступит здесь с конкретными фактами, с конкретными
данными, в чем же состоит вредность политики ВКП(б) и Ко¬
минтерна. Вместо этого нам преподнесли огромное количество
цитат, ни в одном из случаев не относящихся к данной конкрет¬
ной ситуации. Главной чертой этой ситуации является не под¬
нимающийся капитализм, не эпоха буржуазных революций,
а эпоха умирающего капитализма и строительства нового, социа¬
листического общества в Советском Союзе и более чем девяти¬
летнее существование диктатуры пролетариата в Советском
Союзе, где пролетариат нашел путь к союзу с крестьянством.
Это эпоха мировой революции. Почему же товарищи Зиновьев
и Троцкий позабыли процитировать те мысли Маркса, Энгельса
и Ленина, в которых они прямо-таки с заражающим оптимизмом
высказывают свою веру в революционные силы рабочего класса?
Об этой «мелочи» представители оппозиции забыли.
На IX Всероссийском съезде Советов в 1921 году товарищ
Ленин сказал следующее:
«А если у нас при тех условиях отсталости, при которых
мы вошли в революцию, сейчас нужного нам промышлен¬
301

ного развития нет, то что же мы — откажемся? упадем ду¬
хом? Нет. Мы перейдем к тяжелой работе, потому что верен
путь, на котором мы стоим» *.
В этой цитате так и звучит уверенность в возможности по¬
строения социализма в одной стране!
Далее, Энгельс писал в 1892 году во введении к английскому
изданию своей брошюры «Развитие социализма от утопии
к науке»:
«...если судить по теперешнему положению вещей, разве
не возможно', что Германия станет также ареной первой
великой победы европейского пролетариата?» **
Это писал Энгельс в 1892 году, как раз когда социал-демо¬
кратия после отмены закона против социалистов вновь обрела
легальное положение. Значит, имелись перспективы победонос¬
ной пролетарской революции германского пролетариата! Почему
же товарищи Зиновьев и Троцкий замалчивают подобные мысли
и приводят только такие цитаты, которые должны лишить силы
тезис о возможности построения социализма в одной стране?
Далее: за шесть месяцев до Парижской Коммуны Маркс
в письме к Энгельсу предостерегал от опасности изолированного
выступления парижского пролетариата. Но когда дело дошло до
борьбы, то Маркс со всей решительностью выступил за Коммуну,
не ставя предварительно вопроса о невозможности социалисти¬
ческой революции в одной стране. Маркс тогда не спрашивал
о возможности построения социализма, а видел огромную силу
пролетариата, которая должна была разгромить буржуазию.
Товарищ Каменев сегодня в своей речи вновь поставил не¬
сколько спорных вопросов, которые уже играли некоторую роль
на XIV съезде партии. Он пытался умолчать о статистических
данных, доказывающих подъем Советского Союза, и игнориро¬
вать положительные стороны дела.
Что развитие идет не по нисходящей, а по восходящей ли¬
нии, доказывают следующие цифры: заработная плата за по¬
следние три года повысилась примерно на 40 процентов, эконо¬
мика в процессе восстановления достигла довоенного уровня.
В 1924 году увеличение составило 60 процентов, а в 1925 году —
42 процента. В 1923 году 40 процентов всех крестьянских хо¬
зяйств были безлошадными, а в 1926 году этот процент снизился
примерно до 26. Эти три факта показывают, что развитие идет
вперед, что развитие производительных сил протекает благо¬
приятно для социалистического строительства, что союз пролета¬
риата с огромным большинством крестьянства крепнет. Эти
немногие цифры опровергают «теорию» товарищей Троцкого,
Каменева и Зиновьева, опровергают и их сомнения относительно
* В. И. Ленин, Соч., т. 33, стр. 134.
** К. Маркс и Ф. Энгельс, Соч., т. XVI, ч. II, стр. 308.
302

возможности построения социализма. У них нет веры в сйЛЫ
рабочего класса и крестьянства Советского Союза, нет веры
в силу руководящей ими ВКД(б), точно так же, как они сомне¬
ваются и во всем мировом живом революционном развитии и
в ленинской принципиальной стойкости коммунистов. Даже их
собственная перспектива, прикрываемая «левой» фразеологией,
в действительности же представляющая собой правооппортуни¬
стическую линию, свидетельствует о противоречивом характере
их аргументации против перспектив ВКП(б) и Коминтерна.
И наконец, я хочу остановиться на некоторых вопросах меж¬
дународной политики, по которым идет спор между нами и
оппозицией.
И в международных вопросах оппозиция по сравнению с Ко¬
минтерном и В КП ( б) придерживается других взглядов. У нее
имеются разногласия с ЦК и всей В КП (б) не только по вопро¬
сам строительства социализма. Она придерживается другой
точки зрения и по таким серьезным вопросам, какие возникли
в Англии, Китае и в других партиях. Сущность оппозиции и
здесь ясней, чем когда-либо, обнаруживает связь отчаянных
«левых» жестов с правооппортунистической по существу поли¬
тикой, когда дело идет о серьезных конкретных решениях в Ком¬
мунистическом Интернационале.
Возьмем вопрос об Англо-Русском комитете. Когда на
V Всемирном конгрессе встал вопрос о международном единстве
профсоюзов, обнаружились разногласия. Я не буду скрывать,
что германская делегация тоже не сразу поняла тактику, кото¬
рая соответствовала перспективе развития событий в Англии. Но
после того как делегация ВКП(б) убедила нас, мы всерьез
взялись за проведение линии профсоюзного единства в между¬
народном масштабе и за применение тактики единого фронта.
Но можем ли мы наладить работу по достижению международ¬
ного единства профсоюзов без специальных инстанций и орга¬
низаций? Нет, никак не можем. Существует Амстердамский
интернационал профсоюзов, существует Профинтерн. По¬
этому необходимы промежуточные звенья. Их-то и надо еще
создать. Если эти инстанции будут состоять только из одних
коммунистов, то это только повредит нашему движению и не
принесет ему пользы, к тому же сильные социал-демократиче¬
ские партии Западной Европы оказывают ожесточенное сопроти¬
вление какой бы то ни было революционной тактике единого
фронта.
Но для того, чтобы ослабить эту сильную социал-демократию
Западной Европы, опору амстердамцев, один из сильнейших оп¬
лотов империализма вообще, чтобы уменьшить ее влияние на
массы, разложить ее ряды и тем самым разгромить реформист¬
ский блок, нам необходимо создать промежуточные звенья и
организации, на базе которых мы вовлечем пролетарские массы
в коммунистическую партию и в революционный фронт.
303

Когда реформистские лидеры из Англо-Русского комитета во
время всеобщей забастовки и особенно во время забастовки
горняков начали предавать и продавать горняков буржуазии —
о чем все знали заранее — тогда перед нами встал вопрос:
распускать ли нам из-за этого Англо-Русский комитет, причем
весь Коммунистический Интернационал знает, что реформисты
предпринимают все, чтобы ускорить его роспуск. Чем же объяс¬
няется эта поспешность английских реформистов? Тем, что
Англо-Русский комитет, несмотря на то, что Томас и другие
уже существенно ограничили его полномочия, все еще имеет
значение, поскольку он: 1) не ослабляет, а укрепляет наши соб¬
ственные позиции, 2) обостряет противоречия среди реформи¬
стов, 3) в предстоящих экономических боях он может развить
некоторую энергию, которая охватит рабочие массы Англии,
4) был и еще будет орудием борьбы против английского импе¬
риализма, против его кровавой колониальной политики и интер¬
венционистских планов по отношению к Советскому Союзу. Если
один из оппозиционеров сказал, что Англо-Русский комитет уже
не является ныне тем революционным орудием, которое серьезно
поддержит нас в тот момент, когда Англия, а с ней и другие
капиталистические вассальные государства нападут на Совет¬
ский Союз, то он поставил таким образом вопрос чересчур
абстрактно. Никто из нас безоговорочно не станет утверждать
что-либо подобное: ни один из членов ЦК большевистской пар¬
тии и ни один из делегатов VII расширенного пленума Испол¬
кома. А доказывать, что Англо-Русский комитет явится орудием
империализма, оппозиция не решается. Даже если он является
для нас лишь слабым орудием, то и это слабое орудие необхо¬
димо использовать, чтобы в процессе дальнейшей работы Англо-
Русского комитета разоблачать на конкретных примерах перед
рабочими массами предательство реформистов, их политику раз¬
рушения единства профсоюзного движения.
Другим вопросом, который, как мне кажется, был мало за¬
тронут товарищами в ходе дискуссии, является вопрос о выходе
коммунистов из Гоминьдана52. Товарищ Тан Пин-сян сегодня
утром упомянул, что Чжан Цзо-лин заявил: если коммунисты
выйдут из Гоминьдана, то он готов войти в него. С идеологиче¬
ской точки зрения это очень интересная параллель: Чжан Цзо-
лин и Зиновьев на одной линии. С этим спорить не приходится.
Чжан Цзо-лин был бы готов войти в Гоминьдан, если бы това¬
рищ Зиновьев провел в Коминтерне решение о выходе комму¬
нистов из Гоминьдана. Все китайские проблемы для нас отчасти
так новы и так интересны, их комплекс так сложен, что мы
должны маневрировать особенно осторожно. Если говорить
о том значении, которое имеет Англо-Русский комитет рядом
с Коммунистической партией Англии как промежуточное звено
между реформизмом и революцией в Англии, то такое же важ¬
ное и даже необходимое значение имеет Гоминьдан рядом
304

Эрнст Тельман выступает на VII расширенном пленуме
Исполнительного Комитета Коммунистического Интернационала

с Коммунистической партией Китая как промежуточная органи¬
зация для поддержки революционного фронта. Разве оппозиция
этого не видит? Это и есть те промежуточные звенья, которые
мы используем, на базе которых мы расширяем, укрепляем и
активизируем революционные силы. Непонимание этого свиде¬
тельствует об отчаянии лидеров оппозиции, об их недостаточном
доверии к коммунистическим партиям и к революционным силам
пролетариата.
Позиция товарища Троцкого по отношению к Ленину до
войны известна, его оппортунистическая позиция по отношению
к политике ВКП(б) на различных этапах диктатуры пролета¬
риата уже неоднократно вскрывалась здесь. В последние годы
он неизменно находился на самом правом крыле Коминтерна,
наша партия особенно убедилась в этом при оценке октябрьских
событий 1923 года. После саксонского отступления в октябре
1923 года Троцкий поддержал группу Брандлера — Тальгеймера
и Радека. Отступление соответствовало объективной ситуации,
говорили Троцкий и Радек. Но' объективная ситуация была
остро революционной и не хватало только одного революцион¬
ного фактора: коммунистической партии с подлинно ленинским
руководством и теорией, которая при создавшейся ситуации су¬
мела бы повести рабочий класс через отдельные выступления из
месяца в месяц к окончательному сражению, как это сделала
большевистская партия, проведя русский пролетариат от фев¬
ральских боев до Октября. Октябрь 1923 года явился для гер¬
манской коммунистической партии столь серьезной революцион¬
ной школой, что мы, основываясь на его опыте, не допустим
возникновения в наших рядах этой правой теории и в дальней¬
шем будем придерживаться той ленинской теории государства,
которая тогдашним руководством партии была оставлена без
внимания. Наша партия извлекла уроки не только из октябрь¬
ских событий 1923 года и из последней дискуссии по «русскому»
вопросу, но и из тех ошибок, которые были совершены в Германии
с 1918 года по нынешний день. История нашей германской пар¬
тии за последние семь-восемь лет началась не с «Открытого
письма» Исполкома, а с первых революционных боев в Герма¬
нии. Мы выросли и окрепли в борьбе против правого уклона,
а потому мы в состоянии сейчас в ходе дискуссии и выработки
решения по «русскому» вопросу мобилизовать членов герман¬
ской партии для наступления против оппозиции, тем более что
сущность оппозиционной платформы ясно говорит о том, что
уклон Троцкого, Каменева и Зиновьева является социал-демо¬
кратическим уклоном.
Все секции будут приветствовать тот факт, что мы впервые
смогли подробно обсудить различные этапы диктатуры пролета¬
риата и проинформировать друг друга. Когда Август Бебель
в своей книге «Женщина и социализм» писал о государстве бу¬
дущего, то какие представления об этом были тогда у рабочего
20 Зак. 2147. Эрнст Тельман	305

класса? Ныне мы имеем перед собой картину развития первого
в мире государства диктатуры пролетариата:
1)	борьба за политическую власть и многолетняя граждан¬
ская война;
2)	одновременное развитие военного коммунизма;
3)	линия нэпа и ее задачи;
4)	строительство социализма на нынешнем этапе.
Все эти этапы с их огромными трудностями и вытекающими
из них уроками стоят перед нами как живые в лице Коммуни¬
стического Интернационала.
Оппозиция в Германии показала, что она, по существу, во
всех этих областях идет в ногу с русской оппозицией. Разве не
была она в начале нашей внутрипартийной борьбы столь же
пестрой по своему составу, как русская оппозиция? Зиновьев и
Троцкий в течение ряда лет боролись друг против друга из-за
серьезных политических разногласий; теперь же они идут безого¬
ворочно вместе, хотя Троцкий не изменил своей точки зрения.
Это можно проиллюстрировать следующей картиной: когда де¬
вица идет к священнику, то священник останется священником
и девица девицей, но, наоборот, когда священник идет к девице,
то священник более не священник, а девица больше не девица.
Между товарищами Зиновьевым и Троцким, как мы здесь ус¬
лышали от них, возникли подобные же отношения. Каменев
сказал, что троцкизм больше не существует; однако Троцкий
существует и вместе с ним его троцкизм, как это доказала его
речь.
Ту же пестроту оппозиции мы наблюдаем и в Германии.
Я хочу показать, сколько групп мы уже теперь насчитываем
как внутри партии, так и вне ее. Первая, исключенная из партии
группа — это группа Каца; она быстро окончила свои дни, не
вызвав большого интереса у рабочего класса.
Вторая группа — это группа Корша — Шварца, которая, ока¬
завшись вне партии, раскололась на две группировки. Они обра¬
зуют теперь две контрреволюционные группы, ведущие между
собой ожесточенную борьбу.
Третья или даже четвертая исключенная группа лидеров,
группа Рут Фишер — Маслов — Урбане, «всем достаточно из¬
вестна.
Пятая группа — веддингская оппозиция *.
♦ Веддингская оппозиция — так называлась «ультралевая» группа в КПГ
в середине 20-х годов, имевшая довольно много сторонников среди рабочих
Веддинга, одного из главных рабочих районов Берлина. Главная причина
разногласий ее сторонников с ЦК КПГ по основным вопросам политики пар¬
тии заключалась в том, что они не понимали сущности относительной ста¬
билизации капитализма и считали, что в Германии имеет место «объективно
острая революционная ситуация». Благодаря большой разъяснительной ра¬
боте руководства КПГ число сторонников этой группы среди рабочих непре¬
рывно уменьшалось. — Прим. ред.
306

Шестая группа — группа Кёттера. Две последние группы еще
не перешли к открытой борьбе против партии. Их идеологиче¬
ская линия должна привести к политике раскола партии и Ко¬
минтерна и к контрреволюции, так как, по существу, они разде¬
ляют социал-демократические аргументы, направленные против
Советского Союза и против революционной политики.
Кац, Корш, Шварц, Маслов, Рут Фишер и другие стоят уже
вне рядов революции. В Германии после серьезной и тяжелой
борьбы с этими группами лидеров, которые не признавали рево¬
люционного характера партии, ее дисциплины, ее принципов, нам
пришлось исключить их из партии как ее открытых врагов. Их
документы, как и заявление 700 функционеров, меморандум ур-
бансовской и веддингской оппозиции свидетельствуют о том, что
по всем вопросам строительства социализма они придерживаются
точки зрения, которая ничем не отличается по существу отточки
зрения социал-демократии. Если они этого не высказывают так
открыто, как социал-демократия, то, в сущности, у них одна и
та же позиция. Это сказывается во всех их документах. В пре¬
словутом заявлении 700 они, например, говорят, что в КПГ царит
«атмосфера лицемерия, страха, неуверенности, разложе¬
ния».
В Советском Союзе
«деморализуют рабочий класс всего мира». «Атмосфера
в Коминтерне отравлена».
Результатом «Открытого письма» ИККИ в адрес КПГ яви¬
лась;!
«полная дезорганизация и атомизация КПГ и абсолют¬
ная реставрация правых».
ВКП(б) обвиняют в том, что она защищает теорию, согласно
которой:
«социализм в России может быть построен до конца
в национально-ограниченных рамках и не нуждается в том,
чтобы пролетарская революция в развитых странах сначала
обеспечила эту победу». (Из совместного меморандума вед¬
дингской оппозиции и группы Рут Фишер — Маслов —
Урбане.)
Если даже эти выдержки проникнуты духом, полностью
враждебным партии и Коминтерну, и содержат оценку, которая
столь же противоречит фактам, сколько приносит непосред¬
ственную пользу классовым врагам, то еще более отчетливо
проявляется социал-демократический характер этой группы
в последнем меморандуме, который эти ныне исключенные рене¬
гаты передали настоящему пленуму. В нем говорится:
«Кризисные явления во всем Коминтерне стали перма¬
нентными. С 1923 года эти кризисные явления носят явный
20*
307

Характер признаков упадка и разложения, а не болезнй
роста».
Во всех этих фразах звучат стремление к ликвидации, кле¬
вета и борьба против Советского Союза, Коминтерна и Комму¬
нистической партии Германии. С этими антикоммунистическими
лидерами необходимо так же бороться, как со всеми другими
социал-предателями.
«Лейпцигер фольксцейтунг» и другие социал-демократиче¬
ские газеты особенно нападают на нынешнюю политику
ЦК ВКП(б), распространяя среди рабочих масс россказни о том,
будто в Советском Союзе происходит капиталистическое разви¬
тие. Делают они это для того, чтобы, с одной стороны, оправдать
собственную политику, а с другой—ослабить сильное впечатле¬
ние, производимое отчетами рабочих делегаций на германский
рабочий класс. Мы видим, таким образом, что как социал-демо¬
кратия, так и оппозиция придерживаются одной идеологической
линии.
Со времени появления «Открытого письма» нам пришлось
в борьбе против «ультралевых» преодолевать большие трудно¬
сти, при этом партия была ослаблена как в смысле агитацион¬
ной деятельности, так и в отношении активности в деле выпол¬
нения революционных задач. Но сегодня, я полагаю, все же
можно сказать, что рабочие, как члены партии, так и те, что на¬
ходятся вне ее рядов, убедились в правильности нашей рево¬
люционной линии. Правда, имеется много рабочих, которые уже
порвали с социал-демократией, но еще не пришли к нам потому,
что наша оппозиция постоянно говорит о том, что коммунисти¬
ческая партия развивается в сторону социал-демократии, что
мы будем идти вместе с социал-демократией и т. п. Многие ра¬
бочие не приходят к нам потому, что они слышат эти аргументы
всюду — на предприятиях, в профсоюзах и т. д.
Поэтому, если коммунистическая партия хочет выполнить
в Германии свои революционные задачи, она должна ликвидиро¬
вать эти «ультралевые» течения до конца. Германская партия
находится в таком же положении, в каком находилась больше¬
вистская фракция русской социал-демократической партии
в 1909 году, когда Ленин в своей статье «Ликвидация ликвида¬
торства» писал:
«Наша партия не может идти вперед без решительной
ликвидации ликвидаторства» *.
Такая же задача стоит теперь перед нами. Предпосылкой для
выполнения этой задачи является ясное понимание антипартий¬
ного характера идеологической платформы «ультралевых». При
этом мы никогда не должны забывать, что необходимо бороться
и против сползания вправо и правого уклона, которые прояв¬
* В. И. Ленин, Соч., т. 15, стр. 423.
308

ляются уже сейчас, а в будущем, в трудном процессе осуще-
ставления тактики единого фронта в период относительной стаби¬
лизации и особенно в ходе борьбы против социал-демократии
они выступят открыто. Понятно, что в области расширения на¬
шей деятельности и увеличения активности мы встретимся
с большими трудностями, ибо теоретический фундамент партии
еще не так прочен, чтобы предотвратить появление подобных
оппортунистических уклонов.
Но руководство партии, значительное большинство' ее членов
уже настолько сильны, настолько активны, так ясно представ¬
ляют себе положение, что наряду с борьбой против «ультрале¬
вых» они могут выдержать серьезный бой и выдержат его также
и против проявлений правого уклона и против возможных пра¬
вых группировок.
Необходимо ответить на следующий вопрос: левее ли боль¬
шевизма «ультралевые» или они уже находятся на пути к контр¬
революции? Здесь речь идет не об отдельных вопросах лени¬
низма, а обо всем комплексе вопросов ленинизма, об основных
проблемах диктатуры пролетариата. Решающим вопросом для
международного рабочего движения является вопрос об отно¬
шении к диктатуре пролетариата в Советском Союзе. Здесь мне¬
ния расходятся, и они должны разойтись! Отношение к Совет¬
скому Союзу дает ответ и на вопрос, к какому лагерю ты
принадлежишь в вопросах германской политики: к лагерю рево¬
люции или к лагерю контрреволюции? Имеются только два ва¬
рианта: или в Советском Союзе господствует диктатура
пролетариата, тогда там строится социализм, и поэтому надо
поддерживать Советский Союз; или же Советский Союз является
капиталистической страной — и тогда против него нужно бо¬
роться всеми средствами. Товарищ Сталин метко определил
(против чего товарищ Троцкий считал возможным возражать),
что если всерьез отнестись к недостатку веры у оппозиции в воз¬
можность построения социализма, то мы неизбежно оказались
бы в оппозиции к пролетарскому государству. Тогда партия
была бы вынуждена, поскольку Советский Союз якобы разви¬
вается в сторону капитализма, выступить в качестве оппози¬
ционной партии, если она всерьез относится к революции. С этой
точки зрения оппозиция представляет собой чистейшее ликвида¬
торство, отказ от сохранения диктатуры пролетариата. После
победы пролетарской революции борьба против империализма
означает одновременно борьбу за сохранение диктатуры проле¬
тариата в Советском Союзе, так как все усилия империализма
сосредоточены на уничтожении единственного пролетарского го¬
сударства. Логически рассуждая, позиция Корша, Шварца, Мас¬
лова и других, идущих вместе с ними, означает капитуляцию
перед социал-демократией в вопросе об империализме. Тео¬
рия ленинизма есть теория борьбы против империализма, его
пособников и телохранителей. Кто прекращает борьбу против
309

империализма, тот ликвидирует роль КПГ, ВКП(б) и Комин¬
терна. А так как идеологическая линия оппозиции должна при¬
вести к этой ликвидации, то VII расширенный пленум Испол¬
кома, учитывая эту разлагающую и подрывную деятельность
оппозиции, не только в большевистской, но и в германской пар¬
тии должен дать единодушный отпор такого рода нападениям.
В ВКП(б) эта попытка не удалась оппозиции, так как вся пар¬
тия сразу же распознала ложный путь оппозиции и выступила
против нее. Теперь установлено, что русские лидеры оппозиции
выступили, не имея серьезной опоры, не имея армии.
Важнейшей задачей, которая стоит перед нами, является
безусловная ликвидация всяких попыток фракционной деятель¬
ности, которые будут теперь предприняты в различных секциях.
Мы видели, что ВКП(б) сумела разгромить фракционные ма¬
невры и фракционную деятельность при помощи всего коллектива
партии и особенно при помощи ленинградских и московских ра¬
бочих. Я думаю, можно сказать, что в результате своих выступ¬
лений на пленуме оппозиция утратила последние остатки своего
влияния как в ВКП(б), так и в Коминтерне. Вместо того чтобы
подчиниться дисциплине и принятым решениям, одобренным
подавляющим большинством членов ВКП(б), они все же про¬
должали здесь свои фракционные выпады. Тем более важно,
чтобы пленум единодушно и сплоченно приступил к преодоле¬
нию и ликвидации целых гор препятствий, которые встают не
только перед ВКП(б) в процессе строительства социализма, но
возвышаются и перед нами в капиталистических странах. Прео¬
долевая эти препятствия, мы сможем с боем продвигаться впе¬
ред, увеличить брешь в реформистском фронте и расширить
фронт революционных сил.
Важнейшим решением, которое связано с этим, должно быть:
единство и сплоченность в различных коммунистических партиях
и во всем Коммунистическом Интернационале. Долой всякую
разлагающую фракционную деятельность — такова предпосылка.
Но не маневрирование под прикрытием призывов к единству и
сплоченности, что нашло свое выражение в речах многих лидеров
оппозиции, а единство и сплоченность при большевистской бес¬
пощадности по отношению к разрушителям единства и сплочен¬
ности. Таково должно быть решение этого пленума, такова
должна быть линия и тактика всех секций. Тогда мы, преиспол¬
ненные веры в свои силы, сможем быть уверенными в том, что
нам удастся проложить путь к решению тех великих задач, кото¬
рые мы здесь поставили перед собой.
«Protokoll1, Erweiterte Exekutive
der Kommunistischen Internationale,
Moskau, 22. November—16. Dezember 1926»,
S. 228—235, 282—283 und 728—744.

XI СЪЕЗД КОММУНИСТИЧЕСКОЙ ПАРТИИ
ГЕРМАНИИ
Эссен, 2—7 марта 1927 года
политическая обстановка и задачи партии
2 марта 1927 года
Товарищи! Прежде чем приступить к рассмотрению проблем,
которые должен обсудить XI съезд партии, я хочу выразить уве¬
ренность в том, что делегаты изучили постановления VII расши¬
ренного пленума Исполкома и в ходе внутрипартийной политиче¬
ской дискуссии подробно обсудили принятые на нем решения.
В самом докладе я остановлюсь на следующих главных вопросах:
I.	Международное положение. Сюда входят относительная
стабилизация, Советский Союз, Китай, угроза войны.
II.	Главные проблемы нашей работы в Германии. К ним от¬
носятся империалистическое развитие Германии, борьба против
наступления капитала, капиталистическая рационализация,
борьба против социал-демократии, профсоюзный вопрос и вопрос
о средних слоях.
III.	Генеральная линия нашей партии. В ходе различных дис¬
куссий в ячейках, на районных и подрайонных конференциях пар¬
тии вопросы VII расширенного пленума Исполкома в большинстве
своем уже обсуждались.
I
В течение немногих недель, прошедших со времени VII рас¬
ширенного пленума Исполкома, на международной арене про¬
изошел целый ряд значительных событий. Я имею в виду сле¬
дующие пять важных фактов.
1.	Фашистский путч в Литве.
2.	Гигантские сражения китайской революции.
3.	Выступление США против Мексики и Центральной Аме¬
рики.
4.	Образование правительства буржуазного блока в Германии.
5.	Английская нота с угрозами по адресу Советского Союза.
Все эти события говорят о том, что как внутринациональные,
так и международные противоречия серьезно обострились. Это
доказывает всю относительность, условный и противоречивый
311

характер капиталистической стабилизации. Капиталистическая
стабилизация не представляет собой всеобъемлющего мирового
процесса, она является частичной стабилизацией, которая охва¬
тывает ряд капиталистических стран. Во многих странах нет ни¬
каких признаков стабилизации. В Китае мы наблюдаем победо¬
носный поход против империализма, правда, еще не завершив¬
шийся, но как раз в эти дни развертывающийся с невероятной
силой. Он является началом предстоящей революции угнетенных
народов Востока против империализма. Брюссельский конгресс 53,
147 делегатов которого представляли 37 стран, продемонстриро¬
вал огромное значение этого колониального освободительного дви¬
жения для мировой революции пролетариата. Даже буржуазные
газеты, которые никак нельзя заподозрить в симпатиях к комму¬
нистам; были вынуждены отдать ему должное. «Франкфуртер
цейтунг» выступает со статьей под заголовком «Пробуждающиеся
народы», в которой имеются следующие многозначительные
слова:
«По всему земному шару прокатилась волна возму¬
щения».
И в другом месте:
«Как сто лет тому назад вокруг идей Французской рево¬
люции сплотились все жаждущие свободы мужи Европы, так
и ныне идеи русской революции образуют центр, вокруг ко¬
торого объединяются борцы за свободу Азии и Африки,
а также угнетенных народов Америки».
В конце статьи говорится:
«Речь идет не только о том всемирно-историческом собы¬
тии, каким являлся этот конгресс, сама атмосфера конгресса,
не терявшая своего накала в течение всех шести дней, вызы¬
вала чувство, что положено начало новому историческому
развитию».
В этих словах есть зерно правды. Мы видим, что даже пред¬
ставители буржуазии дают, со своей точки зрения, правильную
оценку этому развитию, связывая его с Советским Союзом и с ре¬
волюционной борьбой.
Товарищи! С этой трибуны мы должны прежде всего подчерк¬
нуть тот факт, что китайская революция находится в теснейшем
союзе с СССР. Колониальные народы, борющиеся за свою на¬
циональную независимость и самостоятельность, образуют резерв¬
ные армии пролетарской революции. Их удар направлен против
самых глубоких корней мирового господства империалистов.
В Англии мы наблюдаем сейчас обострение социального кри¬
зиса, усиление мероприятий буржуазии. Представитель Интерна¬
ционала молодежи справедливо указал на то, что английский
пролетариат проявляет все большую симпатию к борющимся ки¬
312

тайцам и приобретает определенное влияние в борьбе против
политики английского правительства и сообщников Макдональда.
С этой трибуны мы шлем свой революционный привет и выра¬
жаем свою солидарность победоносной Кантонской армии и пре¬
жде всего молодому китайскому рабочему классу. Они оказы¬
вают нам огромную помощь.
Вся наша партия, весь германский рабочий класс должны
сделать все для защиты китайской революции от грозящих ей
опасностей, чтобы она имела возможность развиваться по социа¬
листическому пути.
Советский Союз является величайшим фактором в мире, ста¬
вящим под вопрос капиталистическую стабилизацию в Европе.
Социалистическое строительство развивается бурными темпами.
На последнем пленуме советского Центрального Исполнительного
Комитета был приведен целый ряд фактов, подтверждающих пра¬
вильность ленинской линии, которой придерживается наша совет¬
ская братская партия. Советский Союз добился серьезных успе¬
хов. Об этом говорят следующие факты: строительство крупных
электростанций в различных районах СССР, полная стабилиза¬
ция рубля, активный торговый баланс, 1,2 миллиарда рублей, вы¬
деленных для развития советской промышленности, успешная
уборочная кампания, обеспечение заработной платой рабочих.
Отчеты рабочих делегаций противоречат не только утвержде¬
ниям социал-демократического руководства, но и «ультралевых».
Рабочие делегации констатировали успехи социалистического
строительства в Советском Союзе, успехи пролетарской инициа¬
тивы на революционном фронте. Это должно заставить заду¬
маться тех делегатов нашего съезда, которые еще не убеждены
в социалистическом развитии Советского Союза, заставить их еще
раз взвесить свою старую точку зрения. Каковы же результаты
отчетов рабочих делегаций? Сотни делегатов побывали в СССР.
Они видели первую страну диктатуры пролетариата. Каждый
рабочий мечтает о том дне, когда начнется борьба за власть. Из
этого необходимо сделать выводы для всего рабочего класса —
выводы для нашей практической работы. Вся наша политика
должна быть направлена на то, чтобы сделать все, все до по¬
следнего для Советского Союза.
Советский Союз и борющийся Китай являются двумя глав¬
ными факторами, угрожающими капиталистической стабилизации
извне. К этому следует добавить еще третий фактор, который
угрожает капиталистической стабилизации, так сказать, изнутри:
классовая борьба европейского (в том числе и германского) про¬
летариата в самих капиталистических странах. Таким образом,
образуется тройственный союз революционных сил: первое госу¬
дарство диктатуры пролетариата, восстание колониальных наро¬
дов, революционная борьба европейского пролетариата.
Фундаментом капиталистической стабилизации являются
Америка, Англия, а в последнее время и Германия. В Америке
313

говорят уже о возможности в ближайшие годы кризиса, но пока
мы наблюдаем там подъем.
Хотя Британская империя переживает упадок, но именно по¬
этому английская буржуазия предпринимает отчаянные и оже¬
сточенные попытки сохранить стабилизацию. В течение шести
месяцев мы были свидетелями ожесточенной борьбы английской
буржуазии с горняками. Учитывая опыт германского капита¬
лизма, английская буржуазия перешла в последние недели в на¬
ступление, усилив экономическую и политическую борьбу против
английского пролетариата.
Можно сказать, что даже в тех странах, где капиталистиче¬
ская стабилизация проявляется наиболее ярко, она вовсе не озна¬
чает непосредственного укрепления капитализма. Внутренние
противоречия мирового капитализма не ослабляются, а обо¬
стряются. Это находит свое выражение в образовании различных
новых группировок держав, в том лихорадочном состоянии, кото¬
рое переживают капиталистические производственные отношения
в разных странах. Борьба за рынки сбыта принимает уже ха¬
рактер серьезных империалистических конфликтов.
С 1918 года угроза войны никогда еще не была так-велика,
как сейчас. Военные тенденции проявляются в создании военных
блоков. Мы можем указать на три главных момента:
1.	Конфликты между самими империалистическими государ¬
ствами. Самая большая опасность в данный момент имеется на
Балканах, на Средиземном море и на Тихом океане.
2.	Колониальные войны империалистических разбойников про¬
тив угнетенных народов всего мира. После французского похода
в Марокко они становятся все сильней. Уже два года бушует
борьба колониальных народов против империалистов в Сирии,
Индонезии, Никарагуа и т. д. Все эти бои свидетельствуют о том,
что разгораются новые революционные движения против различ¬
ных империалистических правительств. Самой большой коло¬
ниальной войной в настоящее время является война, разгорев¬
шаяся в Китае, где Британская империя вкупе с Америкой, Фран¬
цией, Японией и Италией всеми средствами пытается подавить
движение.
Третий главный момент направлен против Союза Советских
Социалистических Республик. Товарищи, необходимо поставить во¬
прос: почему главная линия империалистических атак направлена
на СССР? Потому что за последние годы диктатура пролетариата
укрепилась, потому что с каждой неделей возрастает ее влияние.
Мировой империализм боится возрастающей мощи пролетариата.
Теперь несколько моментов из самого недавнего прошлого.
Я напоминаю о государственном перевороте Пилсудского
в Польше, о литовском военном путче, о «гранатной кампании» 54,
предпринятой германской социал-демократией, о ноте Чемберлена
и т. п. — и все это с целью подготовки похода против Советского
Союза. Таким образом, мы видим здесь борьбу империалистов
314

всего мира против Советского Союза. Борются два мировоззре¬
ния. Империалисты не едины, они борются друг с другом, но они
выступают все вместе против Советского Союза.
Наш съезд проходит в серьезной обстановке, и так как во¬
просы, стоящие на повестке дня в Германии, имеют международ¬
ный характер, то мы должны понять, какую роль в этой решаю¬
щей схватке играет германская буржуазия и какие у нее
имеются союзники. Мы видим, что благодаря вступлению в Лигу
наций внешнеполитическое положение германской буржуазии
укрепилось и она стала выступать более открыто, более агрес¬
сивно.
Кроме всех политических вопросов, мы должны также обсу¬
дить, какую роль играет Германия в силу своего географического
положения. Одно географическое, военно-стратегическое поло¬
жение уже делает неизбежным вовлечение Германии в каждую
будущую большую войну. Если бы, например, Польша затеяла
какой-нибудь конфликт с Советским Союзом, то мировая буржуа¬
зия не выступила бы сплоченно против Советского Союза, она
попыталась бы сначала выслать вперед авангард, чтобы прощу¬
пать, где и когда ей следует напасть. В этой связи Германия
играет серьезную роль. Мы видим, что Франция и Англия идут
на большие уступки германской буржуазии. В настоящий момент
переговоры о торговом договоре между Германией и Польшей
еще не закончены. И мы наблюдаем, как в это дело вмешивается
Англия, стремясь устранить препятствия, лежащие на пути уста¬
новления торговых связей между Германией и Польшей. Этот
интерес Англии к мероприятиям германской буржуазии имеет
очень серьезное значение.
В международном масштабе мы должны также иметь в виду,
что важна не только военная техника, что в начале войны осо¬
бенно важно идеологическое воздействие на массы. И как
в 1914 году, так и сегодня II Интернационал, интернационал со¬
циал-демократии, и Амстердамский интернационал являются
главнейшими проводниками идеологического воздействия импе¬
риализма на трудящиеся слои, особенно на пролетариат. Почему
мы должны сейчас особенно освещать эту позицию II Интерна¬
ционала? Да потому, что II Интернационал является телохрани¬
телем буржуазии, потому, что он безоговорочно следует за импе¬
риалистами, потому, что он будет стремиться поддержать импе¬
риализм в его борьбе против Советского Союза. И здесь мы,
Коммунистический Интернационал, всемирная большевистская
партия, должны предпринять все, чтобы довести до сознания
масс, что эта борьба направлена не только против Советского
Союза, но и против растущего мирового пролетарского движения.
Мы должны воспрепятствовать повторению того, что случилось
2 августа 1914 года, когда массы были захвачены войной врас¬
плох и их погнали на убой, заставляя убивать собственных
братьев. Вот почему мы должны разобраться в «теории»
315

II Интернационала, разобраться в его позиции по отношению
к империализму.
В наших тезисах мы уже охарактеризовали позицию Каут¬
ского по отношению к «ультраимпериализму». Мы видим, как эта
позиция излагается на страницах различных журналов, в кото¬
рых об «ультраимпериализме» говорится как о мирной стадии
развития капитализма. Гильфердинг говорит о «реальном паци¬
физме», отрицая действительные противоречия и угрозу войны.
Старый ревизионист Квессель несколько недель тому назад опу¬
бликовал в «Социалистише монатсхефте» длинную статью об
«идее империализма о мире во всем мире». Одно заглавие гово¬
рит о лживой идее, столь свойственной всем лидерам социал-
демократии. Гильфердинг, ведущий теоретик социал-демократии,
писал в журнале «Гезеллыпафт», № 5 за 1926 год следующее:
«Война прошла, и на первое время она устранила воз¬
можность нового столкновения как в политическом, так и
в экономическом отношении между ведущими капиталисти¬
ческими государствами».
И это Гильфердинг пишет в 1926 году, когда война не только
поставлена в повестку дня, но уже началась в Китае. То легко¬
мыслие, с которым Гильфердинг пытается нести такую теорию
в массы, должно привлечь самое серьезное внимание наших
функционеров, с тем чтобы они могли сорвать пелену с глаз
социал-демократических рабочих и проводить правильную поли¬
тику нашей партии и Коминтерна по вопросу об империализме.
Далее мы видим, что «теории», подобные той, о которой я только
что пытался дать вам представление, дополняются учением об
«ультраимпериализме» и «реальном пацифизме», что, собственно,
одно и то же, и всякого рода другими теориями. Например, Отто
Бауэр, пытается выдвинуть на первый план «капиталистическое
развитие Советского Союза». За всеми этими теориями скры¬
вается империалистическая политика мировой буржуазии. Она
надеется, что при помощи разговоров о мире ей удастся скрыть
действительное положение вещей во всем мире. Эти различные
«теории» дополняются практической позицией социал-демократии
в вопросе колониальной политики.
На примере нескольких цитат я хочу показать позицию со¬
циал-демократии по этому вопросу. Так, в журнале «Социали¬
стише монатсхефте» в октябре 1926 года говорилось:
«Многие сотни миллионов марок облегчили бы герман¬
ский платежный баланс и весьма значительные суммы пере¬
шли бы в виде заработной платы в руки германских рабочих,
если бы мы вновь могли разрабатывать наши африканские
колонии».
Это точка зрения империалистов, которую одобряет социал-
демократия. В другом месте, в «Рейнише цейтунг», высказы¬
313

ваются следующие исключительно интересные мысли, характери¬
зующие позицию социал-демократов по отношению к колониаль¬
ной политике:
«Что же в тысячу раз важнее... компенсации Гогенцол-
лернам? ...Завоевание территорий для экспорта. Эти основ¬
ные проблемы судьбы рабочего (проблема занятости, повы¬
шение покупательной способности населения и завоевание
территорий для экспорта) не пострадают ни от утверждения,
ни от отклонения компенсации Гогенцоллернам».
Итак, мы видим, что вовсе не безвозмездное отчуждение соб¬
ственности князей было важно для социал-демократов, а приоб¬
ретение определенных территорий для экспорта.
В другом месте, в «Геверкшафтсархив» за февраль 1926 года
в статье «Профсоюзы и вопрос эмиграции» говорится следующее:
«Эти некрасивые крайности не возникнут, если с самого
начала в душу эмигрантов будет заложена здоровая расовая
гордость и разумное чувство ответственности. Не следует
скрывать от них, что мы, «белые», являемся расой господ и
что вся наша культура основана на этом господствующем
положении в мире».
Это означает презрение к угнетенным народам, издеватель¬
ство над интернационализмом. Это со всей ясностью говорит
о характере социал-демократии как в теоретическом, так и
в практическом плане.
Другим моментом в этой связи, имеющим международное зна¬
чение, является та главная задача, которую ставит перед собой
II Интернационал, а именно борьба против Советского Союза.
Возникает вопрос: почему же II Интернационал поставил перед
собой как главную задачу борьбу против Советского Союза?
Ответ очевиден: потому, что солидарность рабочего класса всего
мира с Советским Союзом ныне гораздо больше и сильней, чем
это было в 1918—1921 годах и позже. Им нужно уничтожить
огромное чувство симпатии, подавить его, и потому II Интерна¬
ционал пытается сделать все, чтобы удовлетворить настоятельную
потребность капиталистов и поддержать их. Можно установить
различные методы, с помощью которых II Интернационал стре¬
мится осуществлять свою агрессивную борьбу против Советского
Союза.
Во-первых, открытая поддержка империалистической поли¬
тики, как это видно на примере приведенных мною цитат из со¬
циал-демократической прессы. Так, например, статья, недавно
опубликованная в «Социалдемократишер прессединст», содер¬
жала следующую неприкрытую и прямую поддержку ноты Чем¬
берлена:
«...Мы, социал-демократы, всегда придерживались этой
точки зрения в нашей собственной борьбе против разруши¬
317

тельной деятельности большевиков в международном рабо¬
чем движении, и было бы нелогично и неискренне, если бы
мы по отношению к обвинению, выдвинутому Чемберленом,
заняли другую позицию».
Во-вторых, II Интернационал пропагандирует нейтралитет ра¬
бочего класса в случае войны или интервенции против Советского
Союза. Когда, например, стала известна нота Чемберлена, то
не кто иной, как Макдональд, писал в своем партийном органе,
что в отношении ноты, содержащей угрозу по адресу Советского
Союза, следует занять «выжидательную позицию». Мы видим,
что и в Германии социал-демократия намерена обманывать рабо¬
чих таким же образом. В статье «Англия — Россия» в газете
«Форвертс» от 24 февраля 1927 года, в которой угрожают раз¬
рывом дипломатических отношений Англии с Советским Союзом,
говорится:
«Германия не может присоединиться ни к Англии, ни
к России, если она не хочет, чтобы ее использовали в чуж¬
дых ей интересах».
Это значит, что рабочий класс в момент борьбы английской
буржуазии против Советского Союза должен занять «нейтраль¬
ную» позицию. Этой формулировкой хотят вновь обмануть ра¬
бочий класс и замаскировать открытый империалистический курс
и политику II Интернационала. Но на Марсельском международ¬
ном конгрессе Отто Бауэр под давлением рабочих масс, симпа¬
тизирующих Советскому Союзу, вынужден был заявить:
«...что всякая враждебная Советскому Союзу политика
правительств натолкнется на наше упорное и ожесточенное
сопротивление».
В другом месте он говорил:
«И так как мы знаем, что эта опасность близка, то по¬
этому мы не на сегодня или на завтра, а для всего нашего
будущего утверждаем нашим высшим руководящим принци¬
пом: «Руки прочь от Советской России!»
В этом проявляется весь лживый характер конгресса II Ин¬
тернационала, который пытается ввести в заблуждение своих
собственных сторонников, провозглашая, с одной стороны, «Руки
прочь от Советской России», а с другой — поддерживая своей по¬
литикой военные планы буржуазии против Советского Союза.
Третьим маневром II Интернационала является попытка окле¬
ветать Советский Союз как якобы капиталистическую страну,
в защите которой рабочий класс не заинтересован.
В «Форвертсе» совершенно четко и открытр эта точка зрения
изложена в статье «Англия — Россия». Там говорится, что рус¬
ский социализм весьма сомнительного рода и рабочие в упра¬
вляемой консерваторами Англии живут сегодня все еще значи¬
318

тельно свободней и лучше, чем в управляемой большевиками
России.
Германская социал-демократия пытается представить Совет¬
ский Союз как капиталистическую страну, хотя рабочие делега¬
ции, побывавшие в Советской стране, говорят об обратном.
В этом свете следует понимать и бесстыдную «гранатную кам¬
панию» против Советского Союза. Чтобы оказать идеологическое
воздействие на пролетарские массы, симпатизирующие Совет¬
скому Союзу, и добиться от них поддержки империалистической
политики, социал-демократия прибегает к самым грязным и изо¬
щренным методам.
Товарищи, если я остановился на этом главном вопросе не¬
сколько подробней, то сделал это потому, что в Германии мы
имеем сомкнутый фронт от «ультралевых» до правых, от КРПГ
через Маслова и социал-демократию до генерала Гофмана, кото¬
рый в самое последнее время заявил о своем отношении к боль¬
шевизму и который не только рекомендует готовить войну против
Советского Союза, но и начать эту войну. Генерал Гофман писал
на днях о «советской опасности» в письме к американцам:
«Я тоже убежден в том, что вопрос «цивилизация или
большевизм» будет решен при помощи оружия. И я надеюсь,
что, когда эта борьба начнется, мое отечество будет на сто¬
роне цивилизованных государств. Для этого я сделаю все,
что в моей власти».
Наш съезд партии должен подчеркнуть, что на пролетарскую
революцию сейчас натравливают всех цепных псов буржуазии.
Мировая буржуазия и особенно германская буржуазия поста¬
вили перед собой задачу уничтожить «внутренний большевизм»,
а также при любых обстоятельствах «внешний». «Внешний»
большевизм — это Советский Союз, потому что Советский Союз
является государством диктатуры пролетариата. «Внутренний»
большевизм — это мы, Коммунистическая партия Германии.
В этой исторической ситуации, когда над миром нависла угроза
войны, перед коммунистической партией стоят огромные между¬
народные задачи. Мы являемся единственной организованной
массовой силой, противостоящей империализму и войне.
На этом съезде мы должны ясно определить нашу тактику,
наши международные задачи. Этими главными задачами
являются следующие.
Первая главная задача — это борьба против опасности войны.
При этом особенно важно, чтобы в ходе нашей повседневной
работы мы завоевали себе более сильные позиции, особенно на
заводах, в профсоюзах и в важнейших отраслях промышленно¬
сти, являющихся решающими для исхода войны. С этой точки
зрения я особенно приветствую тот факт, что ячейка завода
Лейна в телеграмме на имя съезда партии подчеркнула значе¬
ние этого завода .Я имею в виду также горное дело, металло¬
319

обрабатывающую промышленность, транспорт, которые в случае
войны будут иметь решающее политическое значение. Каковы же
наши силы в этих отраслях промышленности? Если говорить
правду, то необходимо сказать, что наше влияние в них очень
незначительно. Наши позиции там очень слабы, и нам надо
предпринять все, чтобы усилить их.
Что касается предотвращения интервенции против Советского
Союза, то необходимо, чтобы мы были в состоянии сорвать вся¬
кую перевозку оружия. Поэтому мы должны рассмотреть пози¬
цию организаций, которые находятся под нашим влиянием, на¬
пример Союза красных фронтовиков.
В момент начала войны мы должны отстаивать единственно
правильную ленинскую линию: всеми силами добиваться превра¬
щения империалистической войны в гражданскую. Это должно
быть основой нашей политики.
Вторая главная международная задача — это защита Совет¬
ского Союза и Китая от нападения империалистов. Об этом нет
необходимости говорить подробней, потому что эта задача была
уже достаточно охарактеризована здесь.
Третья задача — это борьба за международное единство проф¬
союзов. Учитывая наличие центров сосредоточения сил буржуа¬
зии— II Интернационала и Амстердамского интернационала,—
необходимо гораздо активнее вести борьбу за международное
единство профсоюзов. Именно теперь возрастает значение этого
вопроса, который члены нашей партии долгое время недостаточно
понимали.
Наша четвертая главная международная задача — это борьба
против международного фашизма. При этом мы должны указать
на фашистскую ориентировку некоторых течений и руководящих
деятелей II Интернационала, как например д’Арагоны, который
открыто перешел к фашистам.
Все эти задачи, имеющие международный характер, мы мо¬
жем выполнить только в случае постоянного руководства Комму¬
нистического Интернационала, мировой большевистской партии.
Наш съезд имеет потому такое большое значение — я думаю, что
могу это заявить от имени всех делегатов, — что этот XI съезд
коммунистической партии в отличие от ошибок последнего1 бер¬
линского съезда проходит под знаком нерушимой верности, более
прочного внутреннего боевого содружества с Коммунистическим
Интернационалом. С всемирно-исторической точки зрения значе¬
ние Коминтерна столь велико, что каждый коммунист должен
понимать это. Коминтерн является фундаментом и единственным
вождем мировой пролетарской революции.
II
Товарищи! Теперь я перехожу к вопросу о германском импе¬
риализме. Расширенный пленум Исполкома уже рассматривал
положение капиталистической Германии в 1923 году и нынешнее.
320

ß тот момент пролетариат был разгромлен ö острой революцион¬
ной ситуации, и начался поворот в политическом и экономическом
развитии германской буржуазии. С 1918 по 1923 год Германия,
побежденная, разоруженная и оккупированная войсками неприя¬
теля, находилась в состоянии величайшего угнетения. Француз¬
ский империализм оккупировал Рурскую область, и Германия не
могла проводить самостоятельной политики. В 1923 году это на¬
шло свое выражение в нарушении денежного обращения, в сни7
жении роли банков, падении производства и т. д. В тогдашней
ситуации не было объективных предпосылок для проведения само¬
стоятельной империалистической политики. Поэтому наша партйй
занимает сейчас по национальному вопросу другую позицию, чем
тогда. Это нашло свое отражение и в тезисах съезда партии.
Какие же изменения произошли в развитии Германии? Пово¬
рот после октября 1923 года характеризуется тремя событиями:
1)	октябрьским поражением германского пролетариата,
2)	стабилизацией марки,
3)	выводом войск из Рурской области.
После этих событий в экономическом развитии появилась
новая тенденция. Место инфляционных концернов заступила
капиталистическая концентрация. Поразительно, с какой энер¬
гией германской буржуазии удается проводить монополизацию.
Существование концерна Фарбен, треста Рур-Монтан, Калийного
синдиката, Электротехнического треста и целого ряда других бо¬
лее мелких монополистических объединений имеет большое зна¬
чение.. В последнее время монополизацией были охвачены и
такие отрасли промышленности, которые прежде никогда не
подвергались трестированию, как например судостроительная
промышленность. В судостроении, судоходстве мы наблюдаем
новую тенденцию, а именно быстрое'трестирование. В недавно по¬
явившемся справочнике об образовании концернов констатируется,
что 65 процентов всех германских предприятий находятся в ру¬
ках концернов. Параллельно с этим усиливается и роль банков.
Четыре-пять банков контролируют всю промышленность. Мы ви¬
дим, что концентрация привела к чрезвычайному увеличению
мощности, особенно в тяжелой промышленности. В этом отно¬
шении симптоматичны как раз те методы, которые применяются
против рабочего класса, а именно колоссальное увеличение про¬
изводства при минимальном количестве рабочей силы.
Я приведу один пример: в 1926 году 104 доменных печи про¬
изводили чугуна на 10 процентов больше, чем 204 доменных печи
в 1923 году.
Одновременно наблюдается рост капиталообразования.
В 1913 году капиталообразование составляло 11,9 миллиарда,
сегодня оно уже вновь достигло 6,3 миллиарда. Германский фи¬
нансовый капитал играет ведущую роль в образовании монопо¬
лий не только в Германии, но и в международном масштабе.
Международный калийный синдикат, который существовал еще
21 Зак. 2147. Эрнст Тельман
321

до войны и был ликвидирован во время войны, ныне создан
вновь. Участие германских банков в международном финансовом
концерне все возрастает. Часть германских предприятий, ранее
перешедшая в руки иностранного капитала, сейчас возвращается.
Характерен также вновь начинающийся экспорт капитала.
Правда, статистические данные, имеющиеся в нашем распоряже¬
нии, основаны только на предположениях, но уже на 1926 год
для экспорта капитала называлась сумма в 1,8 миллиарда золо¬
тых марок. В последнее время участились сообщения о планах
передачи в другие руки 'Германского капитала, например
во Франции и Бельгии, а также об экспорте капитала в Шве¬
цию, Венгрию, Румынию и Турцию. Германский капитал
стремится вновь основать повсюду отделения своих банков:
в Южной Америке сейчас имеется больше немецких банков, чем
до войны, в Восточной Азии немецкие банки также широко пред¬
ставлены.
Интересно при этом все возрастающее участие государства
в капиталистической экономике. Это находит свое выражение
в предоставлении государственных гарантий для экспортных кре¬
дитов, в участии государства в кредитных банках, например кре¬
дит имперского банка. Таким образом, мы наблюдаем тесное
переплетение капиталистической экономики с капиталистическим
государством.
При этом противоречия и трудности империалистического раз¬
вития приобретают все более острый характер. Главной причиной
подъема конъюнктуры в 1926 году была забастовка английских
горняков. Чрезвычайно возросло не только производство стали,
железа и угля, но в результате английской забастовки дауэси-
зированные железные дороги получили прибыль в 100 миллионов
марок, владельцы рурских рудников — 300 миллионов, вла¬
дельцы судоходных компаний и рейнское пароходство — более
100 миллионов. Имел место колоссальный рост прибылей.
Разумеется, это продолжалось только короткий промежуток
времени и только в определенных отраслях. Теперь уже конку¬
ренция между Германией и Англией в области сбыта угля вновь
обострилась.
Здесь нам следует подчеркнуть слабость нашей собственной
работы. Это особенно сказалось в том, что мы недостаточно спо¬
собствовали пробуждению чувства солидарности к забастовке
английских горняков даже в рядах партии. Задача каждого от¬
дельного коммуниста заключалась в том, чтобы, несмотря на все
трудности работы на предприятиях, где предприниматели беспо¬
щадно выбрасывали всех на улицу, оказать действительно серьез¬
ную поддержку английской забастовке и пробудить чувства соли¬
дарности. Это самое минимальное, что мы должны были сделать.
И здесь сказалась слабость нашей работы в профсоюзах. Иначе
те факты, которые имели место в Рурской области, в Верхней
Силезии и в Гамбурге, не имели бы места.
322

Рост производительности в германской промышленности
наталкивается на рогатки суженного .мирового рынка. Ка¬
питалистические державы всячески защищаются от роста герман¬
ского экспорта. Об этом свидетельствует, например, резкий отказ
от соглашения об угле между Англией и Германией, а также вы¬
сокие таможенные пошлины, установленные Америкой на ввоз
германского чугуна, и прочее.
Эти трудности на зарубежном рынке дополняются трудно¬
стями на внутреннем рынке. К тому же существуют репарацион¬
ные обязательства. В текущем году Германия обязана выплатить
1,5 миллиарда марок, в последующие годы — до 2,5 миллиардов;
Можно ли рассчитывать на новый подъем германского капи¬
тализма наподобие американского? Ни в коем случае. Огромная
безработица является живейшим признаком хронического кри¬
зиса германского капитализма. Несмотря на снижение издержек
производства в связи с капиталистической концентрацией, цены
на товары не только не снижаются, наоборот, они растут. Повы¬
шение цен происходит как раз в тех отраслях, в которых наблю¬
дается самая сильная монополизация, и это объясняется полити¬
кой трестов. Капиталисты увеличивают экспорт за счет внутрен¬
него рынка. Между экспортными и внутренними ценами разница
достигает иногда 25 процентов. Все это заставляет германский
капитализм беспощадно эксплуатировать рабочий класс при по¬
мощи методов капиталистической рационализации.
Борьба против последствий капиталистической рационализа¬
ции является наряду с борьбой против угрозы войны важнейшей
задачей, так как она является отправной точкой для крупных
массовых движений.
Весь процесс рационализации, осуществляемый буржуазией,
обусловливает безграничное усиление эксплуатации. Интенсив¬
ность труда возросла на 30, 50 и даже на 100 процентов. Произ¬
водительность труда каждого рабочего в горном деле по сравне¬
нию с довоенным временем повысилась на 131 процент, в стале¬
литейной промышленности — на 129,5 процента.
Буржуазия достигала усиления эксплуатации при помощи не¬
слыханной потогонной системы, ликвидации перерывов, снижения
сдельных расценок и путем целого ряда издевательских мер.
Параллельно с этим происходит снижение реальной заработной
платы, ибо повышение цен не способствует повышению заработ¬
ной платы.
Товарищи! В области борьбы за повышение заработной платы
перед партией стоят большие задачи. С этим связан и вопрос
о продолжительности рабочего дня. На профсоюзных собраниях
и т. п. социал-демократия выступает сейчас за принятие чрезвы¬
чайного закона о продолжительности рабочего дня, который даже
не содержит требования восьмичасового рабочего дня, а допускает
его продолжительность в 10—12 часов. Она делает это, так как
знает, что пролетариат желает установления восьмичасового
21*	323

рабочего дня и что в связи с этим уже началось соответствующее
движение, как например в Саксонии, где развернулась борьба
лейпцигских металлистов. Я думаю, не мешает продемонстриро¬
вать на одном примере, сколько сверхурочных часов было отра¬
ботано в 1926 году и какое преступление было совершено тем
самым по отношению к 2,5-миллионной армии безработных,
выброшенных на улицу. Достаточно привести статистические
данные Имперского управления труда, чтобы показать действи¬
тельное положение вещей. Так, например, в октябре 1926 года
335 тысяч рабочих проработали сверхурочно 10 миллионов часов.
В металлообрабатывающей промышленности рабочие работали
в неделю в среднем 54,5 часа, в горном деле — 63 часа, в хими¬
ческой промышленности — 57,5 часа, в текстильной — 55 часов,
в бумажной — 62 часа, в деревообделочной — 52,5 часа, в пище¬
вой промышленности — 53 часа, в горнорудной промышленно¬
сти — 56,5 часа, в производстве стекла и керамики — 54 часа,
в прочих отраслях промышленности — 54 часа, так что в среднем
рабочие работали 56 часов в неделю. Таким образом, 48-часовая
неделя превышалась в среднем на 8 часов. Только в горном деле
рабочие отрабатывали за неделю сверхурочно до 32 часов. Все
это говорит о большом значении борьбы за восьмичасовой рабо¬
чий день, которая тесно связана с нашей тактикой и с той рабо¬
той, которую мы должны проводить среди армии безработных.
Буржуазия совершенно сознательно проводит классовую по¬
литику в своих интересах. Безработные вынуждены наносить
рабочим, работающим на заводах, удар в спину. С другой ^сто¬
роны, работающие на предприятиях в силу спекуляции со сверх¬
урочной работой наносят удар в спину безработным. Таковы
изощренные методы буржуазии, которые поддерживает социал-
демократия и проведению которых особенно способствует тактика
реформистских лидеров профсоюзов. В этом находит свое выра¬
жение попытка социал-демократии и профсоюзной бюрократии
расколоть рабочий класс. Мы должны объединить безработных
и работающих рабочих в едином пролетарском фронте для борьбы
за улучшение условий жизни всех рабочих. С этой точки зрения
борьба за восьмичасовой рабочий день имеет большое значение,
так как она связана с борьбой безработных. Основной идеей Кон¬
гресса трудящихся и было установление связи между работаю¬
щими и безработными рабочими. И если, как уже отмечалось,
крупные предприятия были слабо представлены на Конгрессе
трудящихся, то это свидетельствует о недостатках нашей работы
на заводах и в профсоюзах.
Я уже затрагивал здесь некоторые проблемы движения без¬
работных. Если мы сегодня имеем 2,5 миллиона постоянных без¬
работных, а по последним статистическим данным на улицу вы¬
брошены 20 процентов германских промышленных рабочих, то
это такой факт, на котором коммунистическая партия должна
сосредоточить свое внимание. Если 20 процентов германских
324

промышленных рабочих выброшены на улицу, то мы обязаны
добиться от коллектива каждого предприятия отказа от сверх¬
урочной работы, с тем чтобы безработные могли вернуться на
производство. Мы все здесь едины в мнении, что в этой области
партия должна добиться большего, чем до сих пор. Необходимо
также продолжать самую решительную борьбу против снижения
пособий безработным и против той градации, которую хотят те¬
перь установить.
Другим вопросом, возникающим в связи с капиталистической
рационализацией, является социальная перегруппировка на заво¬
дах, на которую нужно обращать больше внимания. Это факт,
что капитализм, все более загоняет на предприятия женщин и
молодежь и выбрасывает даже высококвалифицированных рабо¬
чих. Приведу пример, который уяснит каждому товарищу дело:
в 1907 году работала одна треть всех женщин, в 1925 году уже
половина. Под давлением капиталистической рационализации,
всеобщей нужды и бедственного положения женщины втяги¬
ваются в производственный процесс. Кроме борьбы за равную
оплату за равный труд, мы, коммунисты, всегда должны защи¬
щать и все другие интересы пролетарских женщин. Нам необхо¬
димо вести разъяснительную работу среди молодежи не только
при помощи различных курсов, но и практически поддерживать
молодежь в ее борьбе. Методы капиталистической рационализа¬
ции, составляющие лишь экономическую сторону борьбы, допол¬
няются политическим наступлением буржуазии по всей линии
против рабочего класса, против всех трудящихся.
Политическая концентрация германской буржуазии делает
большие успехи. Чтобы осуществить свои планы, буржуазия на¬
ряду с общей перестройкой экономической жизни создает и свою
политическую надстройку
Товарищи! Результатом этого развития является буржуазный
блок. Вспомним несколько фактов. Разве в Германии после
1918 года существовало когда-нибудь подобное реакционное пра¬
вительство буржуазного блока? Я думаю, что сейчас мы можем
утверждать: это самое контрреволюционное правительство со вре¬
мени ноябрьской революции. Противоречия в капиталистических
партиях, проявившиеся в прошлом году в связи с вопросом об
экспертизе Дауэса, оградительных пошлинах, из-за вопроса «рес¬
публика или монархия» и по другим пунктам, сейчас не суще¬
ствуют вовсе или же проявляются очень слабо. Германская
национально-народная партия, «охранные союзы» и рейхсвер
присоединились к антисоветской политике Англии. Буржуазный
блок — это правительство сильной руки, и в ближайшие месяцы
оно приложит все силы для беспощадного подавления начинаю¬
щейся борьбы за лучшие условия труда и постарается заткнуть
рот рабочему классу. Буржуазный блок является коалицией трех
самых крупных буржуазных партий: Германской национально¬
народной партии, партии центра и Германской народной партии.
325

Но сила его объясняется не только поддержкой этих трех актив¬
ных партий, но и отсутствием какой бы то ни было серьезной
оппозиции, за исключением коммунистической партии.
Даже Вирт, который иногда выступает более радикально, чем
социал-демократы, пригласил монархистов войти в политическое
здание республики. Опорой буржуазного блока является, однако,
не только вся буржуазия, но и пассивная позиция, позиция тер¬
пимости, занятая социал-демократией. Несколько дней тому на¬
зад на съезде Рейхсбаннера в Ганновере Зеверинг, как-никак
имеющий некоторый вес в социал-демократии, заявил следующее:
«Мы испытываем чувство гордости при виде нового пра¬
вительства, при виде того, как германские национально-на¬
родные министры присягают имперской конституции, черно-
красно-золотому знамени. Черно-красно-золотому знамени
присягает теперь даже Хергт, и на автомобиле имперского ми¬
нистра Кейделля развевается черно-красно-золотой вымпел».
Заявление Зеверинга означает терпимость по отношению к
буржуазному блоку, одобрение той политики, которую проводит
буржуазный блок. Мы же заявляем, что буржуазный блок озна¬
чает наступление самой свирепой реакции. В этой связи мы
должны вспомнить слова Ленина, что
«Политическая реакция по всей линии — свойство импе¬
риализма» *.
Политическая реакция, свирепствующая теперь в Германии,
наступает по всем линиям и уже дала о себе знать, об этом
свидетельствует снижение расходов на социальное обеспечение
и ликвидация последних завоеваний ноябрьской революции, реак¬
ция в области культуры, позорные приговоры имперского суда,
который уже объявил нашу коммунистическую литературу вне
закона.
Все это является началом утверждения определенной полити¬
ческой системы, обдуманного нападения на весь рабочий класс,
который перед лицом этой политической линии должен воздвиг¬
нуть свой собственный революционный фронт. Мы видим, что
правительство Гинденбурга направляет свои усилия — я подчер¬
киваю, направляет свои усилия — на то, чтобы запретить нашу
коммунистическую партию. Мы должны сделать все, чтобы не
допустить этого. И не потому, что мы по каким-нибудь причинам
считаем себя неспособными вносить, и в нелегальных условиях,
революционные принципы в ряды пролетариата, а потому, и мы
должны понять это, что дело идет о пробе сил со стороны бур¬
жуазии, реакция пытается прощупать, как далеко она может
пойти. В то же время на нашем XI съезде мы должны заявить,
что легального положения нашей партии не могут обеспечить ни
* ß. И. Ленин, Соч., т. 23, стр. 95.
326

демократия, ни конституция, оно зависит от того, насколько
прочны наши позиции в рабочем классе, насколько мы в состоя¬
нии мобилизовать пролетарские массы на защиту их интересов.
Партия уже сейчас должна быть готова ко всяким случайно¬
стям. Мы заявляем, что ни запреты, ни другие репрессии бур¬
жуазии не заставят нас прекратить нашу большевистскую работу
по подготовке второй германской революции. Мы должны по¬
нять, что необходимо усилить сопротивление и перейти от обо¬
роны к наступлению, даже если буржуазия пока что применяет
против революционного фронта только репрессии и «законные»
средства.
У немецкой буржуазии есть два важных союзника, при по¬
мощи которых она проводит свою политику. Фашистские союзы
реорганизуются и укрепляются, они проникают на предприятия,
используя все разновидности так называемого заводского фа¬
шизма. «Стальной шлем» — не говоря уже о различных других
националистических союзах, как например «Кифхойзербунд»
и т. п., — являясь важнейшей фашистской организацией, распро¬
страняет национал-социалистскую идеологию не только на соб¬
раниях — его члены проникают и на фабрики, чтобы втянуть ра¬
бочих в процесс капиталистической рационализации и сделать
их восприимчивыми к политике буржуазии, они идут туда, чтобы
при помощи фашистских методов усилить эксплуатацию рабочих.
В этом смысл заводского фашизма.
И если лидер «Стального шлема» на проходившем недавно
в Гамбурге собрании этого союза указал в своей провокацион¬
ной речи, что 7 и 8 мая в Берлине состоится съезд «Стального
шлема», то необходимо, чтобы XI съезд КПГ понял, что весь
пролетариат должен противопоставить этим угрозам свою сталь¬
ную волю. Если «Стальной шлем» явится в Берлин, то красные
массы Берлина покажут фашистам, что они умеют драться. Нам
необходимо мобилизовать на борьбу против буржуазного блока
и фашизма не только пролетарские, но и мелкобуржуазные слои,
а также представителей средних слоев и мелких рантье.
Здесь, в Эссене, цитадели партии центра, мы, коммунисты,
должны заявить христианским рабочим, которые все еще идут
за крупнокапиталистическим руководством партии центра: по¬
рвите с эксплуататорами, которые ради своих прибылей продали
вас Германской национально-народной партии. Мы должны
убедить христианских рабочих в том, что они как пролетарии
должны входить не в партию центра, а в революционный клас¬
совый фронт.
Несомненно, что одной из главных опор как внутренней,
так и внешней политики империалистической германской бур¬
жуазии является СДПГ Уже в начале своего выступления
в связи с проблемой угрозы войны я отметил, что германская
социал-демократия в своей внешней политике, в своем отноше¬
нии к Лиге наций и к угрозе войны, к колониальной политике и
327

к китайскому национально-революционному движению, к Совет¬
скому Союзу и к международному профсоюзному единству пол¬
ностью согласна с буржуазией. Наряду с этим германская со¬
циал-демократия способствует укреплению власти капиталистов
в Германии. СДПГ является партией капиталистической стаби¬
лизации, а КПГ — партией пролетарской революции. Вот почему
мы должны вести самую острую борьбу против социал-демокра¬
тии по всем вопросам.
Перед лицом реакционного курса германской буржуазии ли¬
деры социал-демократии, как это имеет место почти в каждой
стране, сползают все дальше вправо. Сам факт существования
буржуазного блока говорит о крахе коалиционной политики
социал-демократии. В этом смысле характерны последние вы¬
сказывания лидеров социал-демократии, выразивших свое согла¬
сие с нынешней политикой буржуазии. Бернштейн действительно
придерживается той точки зрения, что социал-демократия могла
бы поддержать правительство буржуазного блока, если бы оно
проводило другую политику. Речи Зеверинга и Герзинга свиде¬
тельствуют о том, что социал-демократы готовы были бы под¬
держать и Германскую национально-народную партию, если бы
это понадобилось для спасения капиталистического режима.
В международном плане случай с д’Ара-го'Ной в Италии говорит
о том, что там, где сильней буржуазная реакция, усиливается и
предательство реформистов. В Германии наблюдаются такие же
тенденции. Старая социал-демократическая партия Саксонии *
занимает промежуточное положение между социал-демократией
и фашизмом. На примере Старой социал-демократической партии
Саксонии мы видим точки соприкосновения фашизма с социал-
демократией. Нет никакой принципиальной разницы между ны¬
нешним руководством СДПГ и людьми из Старой социал-демо¬
кратической партии Саксонии.
Вся социал-демократическая партия в целом не может еще
сегодня идти так далеко, как Старая социал-демократическая
партия Саксонии, потому что в ее рядах находятся десятки тысяч
рабочих, с настроениями которых она должна считаться. В этом
и заключается основное противоречие политики социал-демокра¬
тической партии. С одной стороны, чтобы поддерживать политику
буржуазии, она не должна утрачивать своего влияния на массы,
а с другой стороны, чтобы не потерять своего влияния на массы,
она не может открыто выступать под знаменем буржуазии. Чем
острее будут классовые противоречия в Германии, тем сильней
будет обнаруживаться и это основное противоречие социал-
демократической политики; решение будет зависеть от того, на¬
* Вопрос о роспуске саксонского ландтага привел в мае 1926 года к рас¬
колу саксонской социал-демократии. Правое крыло образовало новую пар¬
тию под названием Старая социал-демократическая партия, учредительный
съезд которой состоялся в июне 1926 года в Дрездене. — Прим, ред,
328

сколько нам удастся вырвать социал-демократических рабочих
из-под влияния руководства социал-демократии.
Другое течение в СДПГ представляют так называемые «левые»
лидеры. В организационном отношении это течение представлено
прежде всего в саксонской социал-демократии. «Левые» лидеры
по основным вопросам полностью разделяют точку зрения пра¬
вления партии и согласны с его политикой. Они согласны с по¬
литикой по отношению к Лиге наций, с теорией хозяйственной
демократии и с саботажем международного единства профсою¬
зов. Но, товарищи, почему же тогда это название — «левая»
СДПГ? — спросят многие рабочие. Потому что ход всего раз¬
вития и обострение классовых противоречий толкает рабочих
к оппозиции. «Левые» социал-демократы пытаются создать
барьер, который должен помешать социал-демократическим ра¬
бочим примкнуть к коммунистической партии. Эта политика
потому так опасна, что рабочие не всегда могут разгадать этот
обман, ибо предательство скрывается здесь за мнимой оппози¬
цией «левых» социал-демократов. Мы должны обратить особое
внимание рабочих на то, что сила «левых» социал-демократиче¬
ских лидеров состоит именно в их стремлении выразить ради¬
кальные настроения действительно оппозиционных рабочих на
словах, в то время как на деле они проводят линию правления
партии. В этой связи мы можем заявить здесь, с трибуны съезда,
что, пожалуй, ни одна социал-демократическая газета в Германии
не ведет такой острой борьбы против Советского Союза, как
«Лейпцигер фольксштимме»*.
Товарищи! Каким образом и в каком направлении мы должны
вести борьбу против всей СДПГ? У нас три основные задачи:
1.	Наша борьба против СДПГ в целом.
2.	Наша позиция по отношению к «левым» лидерам.
3.	Наша позиция по отношению к пролетарской оппозиции
в рядах СДПГ.
Что касается задач борьбы против СДПГ в целом, то здесь
необходимо во всех вопросах вскрывать буржуазный характер
СДПГ, особенно* ее роль мелкобуржуазной «рабочей» партии.
Мы должны вести непримиримую борьбу за разоблачение
социал-демократических лидеров, за изгнание их из рабочего
движения. Это наша главная задача. И если я сегодня не го¬
ворю об уничтожении СДПГ, то потому, что СДПГ будет лишь
тогда уничтожена, когда рабочий класс приступит к борьбе за
власть и доведет ее до конца. Поэтому мы должны вести среди
социал-демократических рабочих разъяснительную работу, чтобы
изгнать социал-демократических лидеров из рабочего движения.
Но партия еще недостаточно крепка и теоретически недоста¬
точно подкована. В ее рядах еще нет должного понимания того,
что мы добьемся гораздо большего, если будем правильно и
гибко применять тактику единого фронта, что нам необходимо
выступать значительно энергичней, сильней и резче, если мы
действительно хотим выполнить те задачи, которые стоят перед
нами в связи с осуществлением пролетарской революции.
До «Открытого письма» в партии в известной мере приме¬
нялся метод политики дубинки. Теперь, в связи с осуществлением
линии «Открытого письма» произошли большие изменения. Но
этого еще далеко не достаточно для того, чтобы оторвать социал-
демократических рабочих от реформистов. Для этого нужно
больше, для этого необходимо, чтобы в наших собственных рядах
царило полное понимание значения и фактической пользы работы
в профсоюзах. Товарищи, самым крупным нашим недостатком,
чреватым серьезными последствиями, является наша - политика
в этой области; так как руководить выступлениями можно только
посредством работы в профсоюзах, которая переносится и на за¬
воды, и так как профсоюзы еще находятся в руках реформистов,
то мы должны использовать профсоюзы в качестве исходной
точки нашей революционной деятельности. Во что бы то ни стало
мы должны избегать впечатления, будто применение тактики
единого фронта означает, что мы ставим социал-демократиче¬
ских рабочих на одну доску с коммунистической партией.
Правда, социал-демократические рабочие являются нашими
братьями по классу, но ведь это те братья, которые совершают
ошибки, у которых имеются неверные взгляды, которые ослеп¬
лены социал-демократическими лидерами. Мы должны обратить
их — но не при помощи дубины, а при помощи товарищеского
убеждения — и привести в ряды классового революционного
фронта. Я особенно подчеркиваю это здесь, ибо у нас имеются
товарищи, думающие, что революция развивается сама собой.
Мы сами являемся тем фактором, тем мотором, который должен
ускорить темп революционного развития, но этот темп можно
ускорить не только с помощью коммунистов нашей партии. Мы
должны ускорить его, пробудив тех рабочих, которые, поддер¬
живая социал-демократическую политику и укрепляя тем самым
капиталистическую стабилизацию, невольно тормозят классовую
борьбу.
Во-вторых, мы должны вести самую решительную борьбу про¬
тив «левых» социал-демократических лидеров, потому что под
их мнимой оппозицией скрывается действительное предательство.
По всей стране мы обязаны действовать так, как во время пред¬
выборной избирательной борьбы в Саксонии, где нам удалось,
несмотря на весьма тяжелое положение, добиться больших успе¬
хов в борьбе против «левой» СДПГ. В Силезии, в Рурской обла¬
сти, в Бадене, в Берлине мы должны открывать глаза рабочим на
предательство «левых» лидеров СДПГ. В этой связи в каждой
данной ситуации необходимо взвешивать, целесообразно ли оста¬
влять социал-демократических рабочих в рядах СДПГ или же их
следует срочно переводить в коммунистическую партию. Это за¬
висит от ситуации, от многих других вещей и возможностей,
которые следует учитывать. В основном же среди социал-демо¬
330

кратических рабочих необходимо вести не только разъяснитель¬
ную работу, но после того, как они духовно уже включились
в революционный фронт, их и организационно нужно переводить
в коммунистическую партию.
В отношении «левой» СДПГ наша задача заключается как
раз в том, чтобы исходить не из иллюзий социал-демократиче¬
ских рабочих, как этого, например, требовал Брандлер на Лейп-
цигском съезде партии, а ликвидировать в упорной борьбе эти
самые иллюзии, самым решительным образом отмежевываясь
от СДПГ. Это и есть та большая задача, которую мы должны
поставить перед собой в связи с тактикой единого' фронта.
Третья главная задача, имеющая большое значение для на¬
шей борьбы против СДПГ, — это наше отношение к пролетарской
оппозиции в рядах СДПГ. Хотя эта оппозиция еще слаба, мы
всячески должны способствовать развитию всех ее форм. Осо¬
бенно я хочу отметить следующее:
1.	Рабочие делегации, пребывавшие в Советском Союзе, в
большинстве своем состояли из социал-демократических рабочих.
2.	137 рабочих — членов СДПГ принимали участие в Кон¬
грессе трудящихся.
3.	Последний раскол в берлинском Социалистическом союзе
рабочей молодежи свидетельствует о силе этой оппозиции.
4.	Наличие в некоторых местах в рядах Рейхсбаннера оппо¬
зиции, хотя пока еще слабой.
5.	Движение за единый фронт, находящее свое выражение
в образовании комитетов единства, в профсоюзной оппозиции,
в русских комитетах.
Эта революционная рабочая оппозиция в своем большинстве
уже убеждена в правильности нашей политики. Что касается
оценки Советского Союза и отношения к империализму, то она
стоит на нашей платформе, она борется вместе с нами за между¬
народное единство профсоюзов, против профсоюзной бюрократии.
Мы должны завоевать на свою сторону эту рабочую оппози¬
цию, всеми целесообразными средствами поддерживать ее разви¬
тие. В зависимости от ситуации, которая существует в отдель¬
ных районах, эта задача будет стоять по-разному. Здесь я могу
привести в этой связи только несколько основных мыслей:
1.	Необходим непосредственный контакт с оппозиционными
рабочими всюду, где они выступают.
2.	Необходимо установить с ними связь в отдельных городах,
промышленных районах, а если представляется возможность, то
и с целыми районами.
3.	Необходимо расширять организационную связь с оппози¬
ционерами через головы «левых» и правых лидеров СДПГ и
профсоюзов.
4.	Наши газеты должны найти правильный тон, чтобы при¬
влечь на свбю сторону рабочих — членов СДПГ. Не только
331

в работе на заводах и в профсоюзах, но и в печати должен ца¬
рить правильный тон.
И, наконец, все районное руководство, все рабочие на пред¬
приятиях должны внимательно следить за подобными течениями,
ибо они имеют большое значение для роста коммунистического
движения.
С этим связана и наша политическая работа в профсоюзах.
Главная причина жизнеспособности социал-демократии кроется
в том большом влиянии, которым она пользуется в профсоюзах
и на предприятиях. Мы должны сломить это влияние, ибо нам
необходимо вовлечь рабочих в борьбу и так как эту борьбу мы
не можем начать одни. Что произошло во время забастовок
английских горняков? Разве мы могли одни мобилизовать массы?
И если оппозиция в нашей партии утверждает, что мы уделили
недостаточное внимание этому вопросу, то на это лучше всего
могут ответить товарищи из Рурской области, они знают, какие
усилия мы прилагали, чтобы поднять рабочих на заводах. Но
влияние наших товарищей на заводах и в профсоюзах было еще
недостаточным. Вот почему главной задачей нашей партии яв¬
ляется работа в .профсоюзном движении.
Свободные профсоюзы являются той ареной, на которой дол¬
жен решиться исход борьбы между СДПГ и КПГ. От исхода
этой невероятно тяжелой борьбы зависит будущее германской
революции. Именно в период относительной стабилизации значе¬
ние профсоюзов увеличивается, так как они являются самой
широкой и основной массовой организацией германского проле¬
тариата.
Товарищи! Мы должны превратить профсоюзы в действи¬
тельно боевые организации, внутренне перестроить их, не с точки
зрения их организационной структуры, а с точки зрения полити¬
ческого содержания. Мы должны превратить их в орудие клас¬
совой борьбы против наступления капитала. Реформистские
лидеры предпринимают все, чтобы превратить профсоюзы во вспо¬
могательные отряды предпринимателей, в придаток капиталисти¬
ческого государства. На одном примере мы видим это особенно
ярко. Почему исключают тех социал-демократических рабочих,
которые побывали в Советском Союзе? Почему исключают тех,
кто выступает в профсоюзах с оппозиционной точкой зрения? Да
потому, что реформисты боятся «заражения» масс идеями оппо¬
зиционных товарищей, потому, что оппозиционные настроения в
рядах рабочих — членов СДПГ гораздо сильней, чем мы предпо¬
лагаем.
В ходе работы в профсоюзах мы должны показывать массам,
как лидеры предпринимают все, чтобы обмануть массы, каким
образом они препятствуют всякой серьезной борьбе за улучшение
условий жизни рабочих. В журнале, издаваемом АДГБ, было
напечатано следующее:
332

«Борьба за долю продукта труда, долю прибыли не мо¬
жет содействовать использованию всей экономики на благо
человечества, этого можно достигнуть только путем демо¬
кратического участия в государстве и в экономике».
Таким образом, вопрос о заработной плате ставится в зави¬
симость от интересов капиталистической экономики. Это есть
теоретическое обоснование отказа от какой бы то ни было
борьбы за повышение заработной платы.
Недавно сын Каутского в сборнике «Живой марксизм» по¬
местил статью о механике капиталистического способа производ¬
ства. В ней он говорит следующее:
«Капиталистическая механика пробивает себе путь со
стихийной силой, и все эксперименты лишь доказали неце¬
лесообразность варварских русских методов. Ибо попытки
затормозить машину не приводят к ликвидации системы, но
тем верней они приводят к торможению экономического раз¬
вития. А в этом развитии пролетариат в настоящее время
заинтересован вдвойне, ибо только развивающаяся эконо¬
мика предоставляет ему лучшие условия жизни и бо'рьбы
в будущем, так как всякое развитие капитализма является
шагом к социализму».
Такова теория социал-демократии. При настоящем положении
вещей, когда противоречия между пролетариатом и империализ¬
мом обостряются, в эпоху отмирающего капитализма, когда про¬
летариат громит капитализм, сын Каутского пытается доказать,
что, поддерживая капитализм, пролетариат достигает больших
успехов на пути врастания в социализм.
Подобную же картину мы имеем и в вопросе о продолжитель¬
ности рабочего дня. Что касается вопроса о продолжительности
рабочего дня, то мы видим, что профсоюзная бюрократия ни¬
сколько не боится открыто писать о своем согласии со сверхуроч¬
ной работой. В одном из номеров «Форвертса» была напечатана
знаменательная статья о восьмичасовом рабочем дне, в которой,
между прочим, говорилось:
«Во время двухдневной дискуссии по вопросу о продол¬
жительности рабочего дня социал-демократическая фракция
не оставила никакого сомнения в том, что она использует
весь свой моральный авторитет, чтобы добиться большей
производительности, увеличения производства повсюду,
где это необходимо в интересах германской эконо¬
мики».
Товарищи! Спрашивается, когда же буржуазия не нуждается
в большей производительности? Она всегда необходима. Таким
образом, в этом вопросе нет никакой разницы между буржуазией
и социал-демократией.
333

Что касается профсоюзного вопроса, то я хочу заявить: хотя
со времени «Открытого письма» мы добились в профсоюзной ра¬
боте серьезных успехов — усилилась деятельность наших фрак¬
ций в профсоюзах, мы завоевали некоторые позиции и продвину¬
лись значительно вперед, — но, с другой стороны, мы вынуждены
констатировать наличие большого количества ошибок. Если, на¬
пример, в Южной Германии оказалось возможным, чтобы комму¬
нистический заводской совет согласился на сокращение заработ¬
ной платы на 20 процентов, а в Верхней Силезии коммунистиче¬
ский заводской совет также допустил снижение заработной
платы, то мы должны с этой трибуны еще раз решительно ука¬
зать на вопиющие недостатки нашей работы в профсоюзах и на
предприятиях. Ошибки такого рода дискредитируют не только
наших товарищей на заводах, они дискредитируют в глазах
рабочего класса всю партию. Социал-демократия использует
эти ошибки и чинит работе наших товарищей большие препят¬
ствия.
Во время происходящих сейчас выборов в заводские советы
мы видим, что наши товарищи добились самых блестящих
успехов там, где они решительно выступили против капитализма
и отмежевались от СДПГ Л там, где они этого не сделали,
выборы в заводские советы дали отрицательные результаты.
Товарищи, один из наших самых больших недостатков заклю¬
чается в том, что мы не сумели использовать в организационном
отношении политические успехи различных кампаний, проведен¬
ных партией. Разве мы в достаточной степени использовали в ор¬
ганизационном отношении успехи кампании за народный рефе¬
рендум, Конгресса трудящихся и т. д.? Этого никак.нельзя сказать.
В будущем году этот недостаток следует обязательно устранить.
Вопрос о борьбе за повышение заработной платы, за сокра¬
щение рабочего дня в ближайшее время будет играть большую
роль. Мы видим, таким образом, что 1927 год представляет
большие возможности, чтобы вовлечь рабочий класс в решитель¬
ные экономические бои. Уже сейчас расторгнуты тарифные до¬
говоры с одним миллионом рабочих. До конца марта истекает
срок договоров еще для 900 тысяч рабочих, а к концу апреля
еще для 550 тысяч. Всего в первом полугодии 1927 года будет
втянуто в борьбу за повышение заработной платы от трех до
четырех миллионов рабочих. Что это означает? Если партия уси¬
лит свои позиции в профсоюзах, то мы сможем пробить огромную
брешь в относительной стабилизации.
Еще несколько слов о работе со средними слоями. Для этой
работы у нас имеется несколько исходных точек, как например
вопрос о налоговом прессе, повышение квартирной платы и т. п.
Нам удалось также приобрести влияние среди крестьян, эконо¬
мическое положение которых в связи с аграрными и промышлен¬
ными пошлинами стало исключительно тяжелым.
334

Я полагаю, что в прениях товарищи уделят особое внимание
работе на предприятиях. Внутрипартийные споры в заводских
ячейках должны быть прекращены, нам необходимо приступить
к решению наших повседневных задач.
III
В заключение своего доклада я перехожу к генеральной ли¬
нии нашей политики. Если учитывать многогранность и слож¬
ность наших задач — я говорил здесь только о главнейших, —
то, я думаю, каждому делегату станет ясным размах нашей ра¬
боты в наступающем периоде. В будущем в центре всей нашей
деятельности будут стоять повседневные выступления герман¬
ского рабочего класса. Генеральная линия указана нам в «От¬
крытом письме», а последние решения Коминтерна показали,
каким образом следует ее проводить. Прежде всего она состоит
в правильном применении тактики единого фронта в целях за¬
воевания на нашу сторону большинства германского рабочего
класса для отражения атак и для организации пролетарской
революции. В Германии нам также предстоят действительно круп¬
ные массовые бои пролетариата. Рабочий класс революциони¬
зируется. Влияние лидеров социал-демократии шаг за шагом
сужается. Переход широких слоев рабочих к коммунизму проис¬
ходит в самых различных формах.
Чтобы ускорить выполнение наших задач, необходимо реши¬
тельно проводить тактику единого фронта и всеми средствами
содействовать кристаллизации левого крыла. Этого мы можем
добиться только в том случае, если убережем нашу политическую
линию от всяких оппортунистических уклонов. Вот почему мы
проводим сейчас большую и трудную борьбу против всех не¬
большевистских тенденций и группировок в нашей партии. По¬
беда «ультралевых» привела бы к далеко идущим историческим
последствиям. Если бы «ультралевые» победили в этой борьбе,
то самая большая коммунистическая партия Западной Европы
оказалась бы теперь орудием в руках врагов Советского
Союза.
При этом мы ни в коем случае не должны забывать, что
объективное положение порождает оппортунистические опасно¬
сти и правые уклоны в коммунистической партии. После того
как мы закончим борьбу против «ультралевых» уклонов, мы ни¬
когда не пойдем ни на какие уступки ни в отношении правых, ни
в отношении правых тенденций. Прямой большевистский курс —
вот тот урок, который извлекла партия из своего прошлого.
1923 год многому научил нас. Споры, проходившие после этого
в партии, подняли ее на более высокую ступень и усилили у ее
членов понимание важности применения тактики единого фронта.
Осуществленная осенью 1923 года «тактика единого фронта» ока¬
залась не чем иным, как политикой коалиции с социал-
335

демократами. Когда в Хемнице, где тогда находился Брандлер,
встал вопрос, начинать ли саксонскому рабочему классу всеобщую
забастовку или нет, то Брандлер поставил начало борьбы в зави¬
симость от согласия социал-демократии. Причиной этого была
его неправильная позиция в отношении принципов классовой
борьбы, роли коммунистической партии, ленинской теории госу¬
дарства. Рут Фишер и Маслов совершили другие политические
ошибки. Они придерживались такого курса, который прикрывал
пассивность мнимо радикальными лозунгами. Мы заявляем, что
тактика' единого фронта не означает отказа от нашей коммуни¬
стической точки зрения, не означает ликвидации коммунистиче¬
ской партии в пользу социал-демократии, а, напротив, является
средством для уничтожения реформизма, для привлечения масс
к решению задач революции, средством для наивысшего разви¬
тия их активности.
Наш XI съезд должен проходить под знаком двух генераль¬
ных задач:
1.	Внутренней консолидации партии.
2.	Борьбы коммунистической партии за руководство герман¬
ским рабочим классом.
Эта борьба должна разгореться между нами и социал-демо¬
кратией. Она вступает в активную стадию, на которой мы дол¬
жны поставить перед собой новые задачи. Мы должны воспитать
новые кадры, новых функционеров, влить в партию свежую
животворную кровь с тем, чтобы усилить авангард германского
пролетариата.
Именно в данной серьезной обстановке мы должны напрячь
все силы. Каждый коммунист должен преисполниться чувства
величайшей ответственности. Мы должны развернуть самую
острую самокритику, чтобы на ее основе сделать правильные
выводы для проведения нашей политики. Партия в целом дол¬
жна учиться, думать и чувствовать вместе с рабочими массами,
действовать вместе с массами и для масс. Сейчас надо тесней
сплотить наши собственные ряды, обеспечить полную монолит¬
ность нашей партии, чтобы справиться с теми задачами, которые
стоят перед нами.
Необходима самая упорная коллективная работа как в цен¬
тральном руководстве партии, так и на местах. Правильность ли¬
нии нашей партии должны осознать все члены партии. В пра¬
вильности нашей политической линии должны быть убеждены
не только коммунисты, перед нами стоит задача убедить гер¬
манский пролетариат в правильности нашей политики и таким
образом заложить основу для победы пролетарской революции.
От нас в первую очередь зависит ускорение темпа революцион¬
ного развития, и мы добьемся этого, если сумеем вовлечь рабо¬
чие массы в предстоящие бои.
Поэтому в заключение я заявляю: если мы хотим быть аван¬
гардом пролетариата, если мы хотим выполнить наши истори-
336

ческие задачи как единственная революционная партия герман¬
ского пролетариата, то и между двумя волнами революции мы
должны доказать, что мы в состоянии пробудить в пролетариате
революционное мужество, веру в собственные силы. Больше веры
в себя в наших собственных рядах! Больше решимости в наших
рядах! Больше энергии в наших рядах! Больше активности в на¬
ших рядах! После съезда внутрипартийной дискуссии должен
быть положен конец! Вперед к новым задачам, к новой работе
в интересах победы пролетарской революции в Германии!
22 Зак. 2147. Эрнст Тельман

ЗА ЕДИНЫЙ РЕВОЛЮЦИОННЫЙ КЛАССОВЫЙ ФРОНТ
В ГЕРМАНИИ
4 марта 1927 года
Товарищи! XI съезд партии со всей серьезностью и в то же
время с величайшей радостью приветствует тот факт, что социал-
демократические и беспартийные рабочие собрались вместе,
чтобы обратиться с таким документом в адрес нашего съезда,
к социал-демократии и к АДГБ. В этом документе нашло свое
выражение то, что волнует рабочий класс Германии, и то, чего
он ожидает в связи с этим от крупных организаций. Их при¬
зыв— это призыв ко всему рабочему классу Германии. Мы за¬
ранее знаем, что СДПГ и АДГБ ответят презрительной усмеш¬
кой на этот призыв к сплочению и постараются его замолчать,
ибо они враги единства пролетариата и классовой борьбы.
Но мы дадим с этой трибуны честный ответ не только тем,
кто подписал это письмо, но и всем социал-демократическим,
христианским и беспартийным рабочим, ибо мы хотим добиться
и добьемся единства в борьбе против общего врага, против
буржуазии.
Прежде чем я отвечу на отдельные пункты письма, позвольте
мне еще раз остановиться на том, что стало самым волнующим
событием нашего эссенского съезда партии. Мы видели, как со
всех концов Германии крупные заводские коллективы слали
телеграммы в адрес нашего съезда, чтобы выразить свою внут¬
реннюю связь и солидарность с коммунистической партией.
Вчера мы были свидетелями посещения нашего съезда различ¬
ными делегациями, в состав которых входили социал-демокра¬
тические рабочие. То были делегации из Рурской области, этой
цитадели трестовского капитала, этого оплота капиталистической
рационализации. Это говорит о том, что они сознают, что только
коммунистическая партия обладает доверием широких масс.
С этой трибуны выступал один социал-демократ, член завод¬
ского совета, который более 30 лет состоял в старом проф¬
союзе горняков и который как один из подписавшихся под воз¬
званием, призывающим к солидарным действиям с английскими
горняками, был исключен Хуземаном из союза. Вместе с ним
из профсоюза были исключены его товарищи по заводскому
совету, как члены коммунистической партии, так и беспартий¬
ные. На руднике Диргардт пролетарский единый фронт стал уже
338

реальностью. Это пример для всех заводских коллективов и за¬
водских советов.
И вот теперь рабочие социал-демократы от различных заво¬
дов, профсоюзов и биржи труда Рурской области подписали
адресованный нам документ. Этот факт имеет исключительное
значение, он свидетельствует о серьезном характере этой рабо¬
чей оппозиции, недовольной политикой главного правления
СДПГ, а также реформистской профсоюзной политикой, в тоже
время он свидетельствует о том, что она сделала из этого пра¬
вильные выводы, обратившись к коммунистической партии. Она
заявляет тем самым, что чувствует свою тесную связь с товари¬
щами-коммунистами. Я думаю, что могу заявить от имени всего
XI съезда: мы приветствуем этот классово сознательный бунт
социал-демократических и других рабочих.
Исключительное значение имеет тот факт, что в этом поли¬
тическом документе выдвинуты все важные насущные вопросы,
находившиеся в центре дискуссии в связи с первым пунктом
повестки дня. Это говорит о том, что коммунистическая партия
выражает чувства и мысли широких масс и в то же время
сформулировала в своих решениях боевой лозунг германского
рабочего класса. В этом документе выражается отношение
к данной серьезной обстановке, к правительству буржуазного
блока, к методам борьбы пролетариата против капиталистиче¬
ской рационализации, к различным законам, цель которых зака¬
балить рабочий класс.
Позвольте мне дать честный ответ на отдельные вопросы,
поднятые в этом документе. Прежде всею мы должны с брат¬
ской прямотой заявить и предостеречь социал-демократических
рабочих от -иллюзий, будто рабочий класс может чего-нибудь
добиться при помощи законных мероприятий правительства. Мы
ясно и прямо отвечаем им;
1.	Чрезвычайный закон о продолжительности рабочего дня
является обманным маневром лидеров АДГБ, при помощи ко¬
торого они хотят добиться компромиссного решения, которое не
мешало бы планам буржуазии и на практике означало бы сохра¬
нение десяти- и двенадцатичасовою рабочего' дня в различных
отраслях промышленности. Восьмичасовой рабочий день можно
завоевать только в революционной классовой борьбе, развернув
всю энергию пролетариата.
2.	Наш долг перед рабочим классом вести эту борьбу со всей
силой, ибо в Германии 2,5 миллиона безработных выброшены
на улицу и их представители из Рурской области также подпи¬
сали зачитанный здесь документ. Буржуазия стремится сохра¬
нить раскол рабочего класса на две большие группы, стремится
воспрепятствовать совместным выступлениям этих двух групп
потому, что это означало бы конец ее господства. Поэтому
именно сейчас она выдвигает вместе с лидерами социал-демо¬
кратии различные законы, которые должны еще более чем
22*
339

когда-либо закабалить рабочий класс. Антирабочий характер
«Закона о страховании на случай безработицы», «Закона об
охране труда», издаваемых под маской «урегулирования трудо¬
вого права», разоблачен в этом документе достаточно ясне
Достижением является тот факт, что социал-демократические
рабочие публично выступают со своей критикой и что в письме,
адресованном КПГ, АДГБ и СДПГ, они требуют от этих орга¬
низаций ясного ответа. Наш ответ гласит: борьба по всей линии
против этого «законного» закабаления рабочего класса. Долой
такие законы! Но социал-демократические рабочие должны
также бороться против коалиционной политики и политики дело¬
вого сотрудничества, осуществляемой их лидерами.
3.	С этим связана и борьба против махинаций со сверхуроч¬
ными работами и против принудительного арбитража. Эту борьбу
работающие рабочие и безработные должны вести единым
фронтом. Необходимо добиваться установления этого единства,
и с этой трибуны мы призываем рабочий класс организовывать
повсюду комитеты единства с целью установления под руковод¬
ством партии подлинного боевого содружества между безработ¬
ными и рабочими, занятыми на предприятиях.
4.	Но главная проблема состоит в том, чтобы вместе с са¬
мыми широкими массами добиваться успешных выступлений
рабочих на заводах за лучшие условия труда и заработной
платы, добиваться объединения этих выступлений и придать уже
начавшейся борьбе против капиталистической рационализации
и империализма необходимую силу для защиты пролетариата
от дальнейшего обнищания и для укрепления его политической
мощи.
В ходе борьбы против господства трестов и монополий мы
должны преобразовать свободные профсоюзы в революционные
организации, построенные по производственному признаку, и до¬
биваться создания единых боевых объединений для отдельных
отраслей промышленности.
Это первая часть вопросов, на которые мы даем ясный ответ.
После всего сказанного излишне говорить о том, что мы прин¬
ципиально отклоняем саму идею хозяйственной демократии и
делового сотрудничества. Что касается совместных планов бур¬
жуазного блока и прусского правительства относительно ростов¬
щической квартирной платы, то мы уже доказали своей поли¬
тикой, что являемся единственными, кто честно защищает
интересы пролетарских масс квартиросъемщиков, в то время
как социал-демократия заключила пакт с министрами домовла¬
дельцев.
Что касается изложенных в этом письме взглядов социал-
демократических и беспартийных рабочих на преступную поли¬
тику профсоюзных лидеров внутри профсоюзов, то мы готовы
под ними подписаться. Мы приветствуем тот факт, что во всех
частях Германии коммунистическая профсоюзная оппозиция по¬
340

полняется классово сознательными социал-демократическими и
беспартийными рабочими. Нужно идти смело вперед в том же
направлении, тогда и в массовых организациях пролетариата мы
сможем разгромить влияние капитала! Мы будем бороться со¬
вместными силами против исключения из профсоюзов оппози¬
ционно настроенных рабочих. В интересах нашего класса мы
обязаны все вместе защищать свободные профсоюзы от рефор¬
мистских разрушителей.
Товарищи! Наш съезд происходит в серьезной обстановке, и
он будет иметь большое историческое значение для коммуни¬
стической партии. Новый германский империализм участвует
в военных приготовлениях Англии против Советского Союза,
совершенно правильно названного в письме социал-демократи¬
ческих и беспартийных рабочих «первым и единственным госу¬
дарством, которое сумело гарантировать полное признание прав
ра(бочего класса». Мы рады, что социал-демократические рабо¬
чие в этом вопросе, как и в вопросе освободительной борьбы
китайского народа, пришли к сознанию того, что германский
рабочий класс должен сплоченно, единым фронтом бороться про¬
тив угрозы империалистической войны, что международное един¬
ство профсоюзов является настоятельной необходимостью.
В работе нашего эссенского съезда партии мы вновь руко¬
водствовались той мыслью, что германский рабочий класс смо¬
жет только тогда начать решительное сражение с целью свер¬
жения буржуазии, если у него будет мотор, ведущая сила, то
есть партия, сознающая свой долг перед рабочим классом. Этой
партией является только коммунистическая партия. Мы твердо
убеждены, что социал-демократические и христианские рабочие,
которых мы в этой связи не хотим забывать, все больше будут
сознавать это. А то, что широкие массы это уже поняли, показы¬
вает не только этот документ, но и многочисленные выступления
социал-демократических, христианских и беспартийных функ¬
ционеров с трибуны съезда нашей партии. Они хотят составить
себе правильное представление о нашей партии, хотят сами
узнать правду и нести ее на заводы, в профсоюз. Они убедились,
с какой серьезностью отнеслись делегаты-коммунисты к работе
по созданию массового боевого фронта против буржуазии и
против ее лакеев.
Уже теперь значительные массы социал-демократических
рабочих связаны с коммунистической партией. И в будущем не
удастся остановить этот процесс, как не удалось до сих пор,
несмотря на позорную травлю со стороны лидеров социал-демо¬
кратии. Просто многие еще не осмеливаются выступать так от¬
крыто, как это сделал тот рабочий социал-демократ, который
только что выступал перед нами. Пока они еще робеют, но мы
уверены, что наша общая потребность преодолеет и эту робость
и что вскоре господствующий класс окажется перед фактом соз¬
дания еще более широкого единого фронта пролетариата.
341

Выступавший социал-демократ является представителем оп¬
позиционного движения внутри СДПГ всей Рурской области,
которое мы считаем пролетарской оппозицией и которое мы
приветствуем. Мы делаем большое различие между правыми,
так называемыми «левыми» социал-демократическими лидерами
и реформистскими профсоюзными лидерами, с одной стороны, и
социал-демократическими рабочими, которые открыто говорят
с нами, подобно подписавшим это письмо, с другой стороны. Мы
чувствуем себя связанными с ними, даже если они еще и не
понимают политической и принципиальной разницы между
обеими партиями. Но все же по их выступлениям видно, что
их сердца вместе с нами, что они доверяют нам как единственной
партии, которая никогда не предавала рабочий класс и никогда
не предаст его. И это сознание все растет. В этом отношении мы
скоро вступим во второй этап, когда рабочие вольются в револю¬
ционный фронт, в коммунистическую партию. Наш долг создать
для этого предпосылки, то есть создать действительно серьезный
и революционный единый фронт, союз трудящихся города и де¬
ревни, добиваться массовых революционных выступлений под
руководством коммунистической партии.
С трибуны нашего съезда мы должны сказать социал-демо¬
кратическим рабочим, которые еще не стали коммунистами, что
германский рабочий класс добьется свободы только в самой су¬
ровой классовой борьбе, как ее добились рабочие и крестьяне
Советского Союза. Разумеется, не сразу появится возможность
развернуть и организовать борьбу за свержение власти буржуа¬
зии. Разумеется, в настоящее время возможны только бои за
частичные требования, но в ходе их сила пролетариата будет
расти и превратится в такой могучий фактор, что можно будет
поставить и вопрос о взятии власти. Но этого германский рабо¬
чий класс достигнет только в том случае, если сделает своими
лозунгами те, которые начертаны на знаменах коммунистической
партии и Коминтерна, если вступит под руководством коммуни¬
стической партии на путь революционной классовой борьбы за
создание рабоче-крестьянского правительства.
В этом отношении я хочу в заключение сказать: если товарищ
социал-демократ спрашивает нас, каким образом можно прео¬
долеть раскол пролетариата, то мы ему ответим: так, как я по¬
казал это в ответе на письмо, и не иначе. Всем нашим братьям
по классу, присутствующим здесь и подписавшим этот документ,
всем обратившимся к нам в качестве представителей своих за¬
водских коллективов и организаций, всем товарищам, выпол¬
няющим свой классовый долг среди огромной массы безработ¬
ных, и всем пролетариям Германии XI съезд КПГ заявляет, что
Коммунистическая партия Германии исполнит свой долг и осу¬
ществит поставленные съездом задачи, служащие нашей великой
цели: созданию в Германии революционного и единого классо¬
вого фронта.

РЕЧЬ О РАБОТЕ ПАРТИИ С МОЛОДЕЖЬЮ
5 марта 1927 года
Товарищи! Партия сможет выполнить свои задачи только
в том случае, если она всегда будет помнить, что большинство
населения состоит из женщин и молодежи мужского и жен¬
ского пола. Вопрос о женском движении, о движении молодежи
уже неоднократно освещался на нашем партийном съезде. Осо¬
бое внимание этим двум факторам мы должны уделять там, где
партия слабее всего проводит свою работу. С одной стороны,
это женское движение, с другой — движение молодежи. По¬
этому необходимо установить правильные отношения партии
с молодежной организацией и Коммунистического союза моло¬
дежи Германии с партией, чтобы выдвинуть на первый план
значение задач молодежи по отношению ко всему пролетариату.
Наш долг определить эти задачи не только в национальном, но
и в интернациональном масштабе. Они заключаются в следую¬
щем: во-первых, значение молодежи для всего рабочего класса,
во-вторых, роль молодежи в классовой борьбе пролетариата,
в-третьих, значение молодежи в эпоху империализма в связи
с угрозой империалистической войны, в-четвертых, задачи моло¬
дежи в период, предшествующий установлению диктатуры про¬
летариата, а также на различных ее этапах.
В Германии условия значительно трудней, чем в других
крупных капиталистических странах, как например в Англии,
где, как говорил представитель английских коммунистов, за по¬
следние годы число членов молодежной организации увеличилось
на 2 тысячи. Там молодежь уже играет особую роль. Во время
отправки английских экспедиционных войск55 она распространяла
листовки и добилась серьезных успехов. Социал-демократиче¬
ская молодежь в Англии еще не так сильна, так как лейборист¬
ская партия только два года назад приступила к основанию
молодежной организации. Во Франции коммунистическая мо¬
лодежь является единственной значительной организацией моло¬
дых рабочих, проводящей серьезную работу. Я напомню лишь
о том факте, что во время оккупации Рурской области члены
французской коммунистической молодежной организации дей¬
ствовали совместно с германской молодежью, проводя подрыв¬
ную работу среди французских войск. В результату рр многие
343

местах на оккупированной территории во время демонстрации
французские солдаты пели вместе с демонстрантами «Интерна¬
ционал». Эти примеры говорят о том, какое значение имеет мо¬
лодежь в международном масштабе, особенно, если учитывать
военную угрозу, о которой здесь уже достаточно говорилось.
Далее мы имеем пример развития молодежи в условиях
диктатуры пролетариата в Советском Союзе. Молодежная ор¬
ганизация Советского Союза насчитывает более 2 миллионов
молодых рабочих. Эта молодежь имеет большое значение, так
как она Оказывает влияние на крестьянскую молодежь в раз¬
личного рода клубах и на собраниях, где разъясняются задачи
социалистического строительства и где молодежь будущего по¬
коления воспитывается в духе революции, а не в духе буржуаз¬
ной идеологии, как это имеет место в Германии и в остальных
капиталистических странах.
Товарищи! Каковы же наши задачи в Германии, где сложи¬
лись такие тяжелые условия? В Германии имеется Социалисти¬
ческий союз рабочей молодежи, молодежные секции в профсою¬
зах, религиозная молодежь, буржуазния молодежь, и, наконец,
у нас имеется молодежь, воспитанная в милитаристском духе
в «охранных организациях». Католические молодежные органи¬
зации насчитывают примерно от 700 до 900 тысяч членов. Как
это отравляет молодых рабочих, работающих учениками на
крупных предприятиях, если к тому же еще учесть, что капита¬
лизм усиленно использует в настоящее время учеников для по¬
нижения заработной платы взрослым рабочим. Вот почему так
важно учитывать эти огромные организации противника, суще¬
ствующие рядом с маленьким Коммунистическим союзом моло¬
дежи и оказывающие свое пагубное влияние на молодежь. Мы
являемся еще маленькой организацией, учитывая огромное ко¬
личество молодых рабочих Германии. Условия в «Стальном
шлеме» и во всех других национал-социалистских и буржуазно¬
милитаристских организациях оказывают большое влияние на
молодых сельскохозяйственных рабочих. Пользуемся ли мы
каким-нибудь влиянием среди молодых сельскохозяйственных
рабочих? Мы не только не оказываем никакого влияния на
сельскохозяйственный пролетариат, мы просто забываем о ра¬
боте в деревне. Сколько же имеется молодых сельскохозяйствен¬
ных рабочих, воспитывающихся в духе фашизма? Военные планы
германского империализма, поддерживаемые социал-демокра¬
тией и фашистами, должны убедить нас в необходимости воспи¬
тывать молодых рабочих в революционном духе.
Большое значение имеет также тот факт, что социал-демо¬
кратия и профсоюзная бюрократия не учитывают во время эко¬
номических выступлений требований молодежи. В большинстве
случаев борьба идет только за осуществление требований взрос¬
лых рабочих. Никогда борьбу рабочего класса не связывают
с борьбой молодежи, Молодежь почему-то игнорируют, и самое
344

плохое то, что члены нашей партии забывают о необходимости
самим выдвигать на заводах требования, отражающие интересы
молодежи. Так, например, 1 марта 150 молодых рабочих Верфт-
АГ Везер (Werft-AG Weser) прекратили работу. Они потребо¬
вали повышения заработной платы на 10 пфеннигов за час.
Представьте себе, как должны были чувствовать себя молодые
рабочие, видя, что взрослые работают, в то время как они ба¬
стуют? Что это за отношение? Задача нашей партии — поддер¬
живать молодежь, вовлекать ее в экономическую борьбу.
Теперь о другом важном обстоятельстве. Так как молодые
рабочие находятся на положении учеников, то они очень легко
могут быть использованы в качестве штрейкбрехеров. Это недо¬
пустимо даже с точки зрения закона. Но если рабочие на заводе
недостаточно сильны, то молодежь очень часто заставляют рабо¬
тать в так называемых экстренных случаях, что мы не можем
назвать иначе, как штрейкбрехерством. Молодежь не участвовала
в крупных экономических выступлениях последних лет. В этой
связи мы должны уделять молодежи особое внимание, должны
поддерживать ее, ибо у нее нет опыта этих выступлений.
Теперь другой вопрос. Какова должна быть установка партии
в отношении молодежи ввиду наступления буржуазного1 блока,
направленного против всего рабочего класса? Закон против
бульварной и порнографической литературы и те законы, кото¬
рые сейчас подготавливаются, как например закон о праве на
объединения, праве собраний, конкордат, имперский закон
о школах, — все эти законы означают посягательство на основ¬
ные права молодежи. Мы должны энергично защищать эти
права молодежи, и не только при помощи интерпелляций в пар¬
ламентах, но и вне парламента, ведя на заводах и в профсоюзах
решительную борьбу против лишения молодежи ее прав.
Число членов партии относится к числу членов Коммунисти¬
ческого союза молодежи, как восемь к одному. Это недопусти¬
мое соотношение. Те немногие товарищи, которые работают
с молодежью, не в состоянии выполнить этих крупных задач.
Партия обязана не только поддерживать молодежь, она обязана
вовлекать в Коммунистический союз молодежи все новых бор¬
цов, мы должны также записать своих собственных детей в Союз
юных спартаковцев, чтобы воспитать новое поколение для Ком¬
мунистического союза молодежи. Решения расширенного пле¬
нума Исполкома налагают на всех нас эту обязанность. Расши¬
ренный пленум Исполкома в тезисах о большевизации заявил
следующее:
«Одна из задач большевизации заключается в том, чтобы
завоевать поголовно рабочую молодежь во всем
мире — то поколение рабочих, которое складывалось в об¬
становке всемирной империалистической войны и начала
мировой революции, Если социал-демократия опирается
346

преимущественно на наиболее обуржуазившуюся верхушку
рабочей аристократии, сложившейся в мирную эпоху, то
коммунистические партии всего мира в числе других задач
должны -стремиться к поголовной организации под нашим
знаменем всей пролетарской молодежи новой эпохи» *.
Я думаю, что это сказано прямо и без обиняков.
Товарищи! Теперь несколько слов по вопросу о работе ком¬
мунистов в Социалистическом союзе рабочей молодежи, в моло¬
дежных секциях профсоюзов и в молодежных организациях.
Если Социалистический союз рабочей молодежи, по тем данным,
которые нам известны, уменьшился за последние годы с 90 до
56 тысяч человек, то спрашивается, куда пошли эти 34 тысячи?
Какой-нибудь промежуточной организации до сих пор еще
не создано. Стало быть, эти 34 тысячи теперь оказались бес¬
партийными. Ни Коммунистический союз молодежи, ни комму¬
нистическая партия не сумели привлечь эти 34 тысячи, хотя по
некоторым вопросам они были с нами одного мнения.
Мы должны констатировать, что то же произошло и с като¬
лической молодежью. В начале 1926 года в Эссене состоялась
конференция, на которой выявились серьезные радикальные
тенденции. Я напомню только о кампании против выплаты ком¬
пенсации князьям. У католических лидеров были серьезные раз¬
ногласия с руководством партии центра. Фронт оппозиции по¬
вернулся против руководства партии центра, но это совершенно
не было использовано ни нашей партией, ни молодежной орга¬
низацией.
Оппозиция в Социалистическом союзе рабочей молодежи но¬
сит уже совершенно иной характер. В связи с тем, что оппозиция
опубликовала письмо, различные отряды (Abteilungen) в Бер¬
лине выступили уже как единая оппозиция.
Последствия этого мятежа внутри Социалистического союза
рабочей молодежи мы можем наблюдать, например, в Вердере,
район Бранденбурга, а также в Лейпциге, где оппозиция состав¬
ляет большинство. Вот почему необходимо, чтобы в этой обла¬
сти партия сделала все для укрепления этой оппозиции и в орга¬
низационном отношении, чему, например, уже, положено начало
теми делегациями, которые выступили на нашем съезде партии.
Оппозиция в Социалистическом союзе рабочей молодежи до
войны была так важна потому, что носила боевой характер, ко¬
торый во время войны стал революционным. Никто не сможет
отрицать, что молодежь во время войны, когда ею руководил
Либкнехт, была одним из самых революционных факторов, что
в различных частях Германии молодежь выступала против утвер¬
ждения военных кредитов и против генеральной линии СДПГ.
* Расширенный пленум Исполкома Коммунистического Интернационала,
протоколы заседаний, ГИЗ, 1925, стр. 511—512.
346

И не случайно, что молодежь теперь снова выступает по-боевому,
так как последствия капиталистической рационализации прежде
всего сказываются на молодежи. Мы должны рассматривать мо¬
лодежь как боевой элемент, который нам необходим и на кото¬
рый мы обязаны обращать самое серьезное внимание. При этом
я только укажу на то, что наряду с партией у нас имеется Крас¬
ный молодежный фронт, который является наряду с партией
классовой организацией молодых рабочих и который способен
привлечь молодых рабочих к партии. Таким образом, партия
должна не только сотрудничать с Коммунистическим союзом мо¬
лодежи, но и создавать, со своей стороны, в рядах Коммунисти¬
ческого союза молодежи предпосылки для воспитания авангарда
пролетариата. У молодежи свои особенности мышления, у взрос¬
лых рабочих— свои. Надо уметь обращаться с молодежью,
чтобы завоевать ее на свою сторону и воспитать для выполнения
революционных задач. Именно левые в рядах СДПГ уделяли
наибольшее внимание молодежи. Карл Либкнехт всегда был
вместе с молодежью, боролся вместе с ней.
Молодежь добилась замечательных успехов, особенно в обла¬
сти антимилитаристской пропаганды. Сейчас молодежь работает
не только в этой области, она представляет собою значительный
фактор также и в ходе экономических выступлений. Поэтому
XI съезд должен обязать партию крепить ряды Коммунистиче¬
ского союза молодежи. Мы должны задать себе вопрос, можем
ли мы одержать победу в борьбе за политическую власть без
женщин и молодежи? На этот вопрос XI съезд партии должен
ответить отрицательно. Мы можем вести эту борьбу только сов¬
местно с молодежью и женщинами, неустанно и по-революцион-
ному сражаясь до окончательного освобождения рабочего класса.
«Bericht über die Verhandlungen
des XL Parteitages der Kommunistischen Partei Deutschlands
(Sektion der Kommunistischen Internationale),
Essen, 2. bis 7. März 1927»,
S. 42—65, 216—219 und 332—336.

КИТАЙСКАЯ РЕВОЛЮЦИЯ И ЗАДАЧИ
РАБОЧЕГО КЛАССА
I
Начало открытой военной интервенции
Еще не прошло и десяти лет после русской революции, как
мировой пролетариат снова стал свидетелем переворота, имею¬
щего всемирно-историческое значение. Взоры всего человечества
прикованы к Китаю, где самый большой народ земного шара,
обладающий древнейшей культурой, разрывает цепи империа¬
лизма, сковывавшие его в течение целого века. Пример русской
революции пробудил в Китае те силы, которые сейчас под руко¬
водством революционной народной партии, Гоминьдана, завер¬
шают в ходе бурного победоносного наступления с юга освобож¬
дение Китая от империализма. Китайская революция, начав
с Кантона, одного за другим разбила лакеев империализма, за¬
воевала весь Южный и Центральный Китай с долиной Янцзы и
водрузила свое знамя в китайском Петрограде — Шанхае, после
того как шанхайские рабочие в ходе героического восстания, не¬
смотря на постоянную угрозу империалистической оккупации со
стороны иностранного квартала и иностранных военных кораб¬
лей, освободили китайский город и изгнали оккупационную ар¬
мию контрреволюционных северных генералов. Две трети страны,
более 250 миллионов жителей Китая, составляют ныне лагерь
национальной революции. Освобождение революцией Северного
Китая, пока еще находящегося под диктатурой пресловутого
кровавого генерала Чжан Цзо-лина, является лишь вопросом
времени. Дело объединения Китая под знаменем национальной
революции идет вперед.
Империалисты поняли, какая это для них колоссальная опас¬
ность. Они знают, что объединение Китая явится началом конца
господства империалистов над колониальными народами. Они
знают, что победа китайской революции будет означать конец
относительной стабилизации в капиталистических странах. Они
знают, что эта победа значительно ускорит дело европейской
революции. Они знают, что героическое восстание шанхайских
рабочих явилось сигналом для неудержимого развития влево
всей китайской революции. Они знают, что политическое разви¬
тие молодого китайского пролетариата за немногие послевоенные
годы шло быстрее, чем основной массы европейских рабочих за
50 лет, и что он все с большим успехом претендует на гегемонию
348

в руководстве китайской революцией. Они знают, что достаточно
было одного года китайской революции, чтобы разгромить пра¬
вое буржуазное крыло в руководстве Гоминьдана, и что ныне
руководство находится в руках левых и коммунистов, совместно
борющихся за осуществление ближайших задач китайской рево¬
люции: за установление демократической диктатуры всех угне¬
тенных классов народа, за освобождение от империалистов.
Истекшие недели особенно подтверждают этот процесс. Ле¬
вый лидер Гоминьдана Ван Цзин-вэй после годичной эмиграции
возвратился к руководящей работе. За Чан Кай-ши было остав¬
лено только военное руководство. Но и это военное руководство
находится под контролем высшего военного совета, большинство
которого составляют коммунисты и гоминьдановцы. Коммунисты
вошли в правительство Юга и взяли в свои руки важнейшие ко¬
миссариаты. В Шанхае местное правительство шанхайского со¬
вета и Красная гвардия Шанхая официально включены в Кан¬
тонскую армию.
Все это империалисты, и прежде всего английские империа¬
листы, поняли раньше, чем их рабы — пролетарии империали¬
стических стран. Только рабочий класс Советского Союза и ком¬
мунистический авангард рабочего класса всего мира правильно
и своевременно осознали значение событий в Китае. Вот почему
империалисты под руководством Англии занесли свой кулак
для нанесения решающего удара, чтобы разбить по отдельности
китайскую и русскую революцию еще до того, как пробудятся
рабочие всего мира. Началась открытая военная интервенция.
В ответ на водружение красного знамени над Шанхаем после¬
довали позорные карательные экспедиции в Нанкине и в заливе
Биас (Bias-Bai). Как и во время всех прежних карательных
экспедиций, это должно было послужить началом создания по¬
следних предпосылок для нанесения совместного главного удара
империалистов. Но на этот раз успех был неполным. Империа¬
листы в какой-то мере правильно оценивают положение. Сейчас
они боятся восстания всего народа, который, если он будет един,
легко сбросит империалистов в море. Америка и особенно Япо¬
ния колеблются, последовать ли им за англичанами, которые
видят, что не только их позиции в Китае, но и их индийские вла¬
дения находятся под непосредственной угрозой. Они предприни¬
мают отчаянные усилия, чтобы найти компромисс с про¬
буждающимся Китаем. Им мерещится единый фронт от Чан
Кай-ши до Чжан Цзо-лина, который должен еще раз спасти гос¬
подство империалистов.
Самым грозным препятствием на пути к этой цели им
кажется государство советских рабочих и крестьян, его мораль¬
ная и материальная помощь китайской революции. Вот почему
после провокации в Нанкине были устроены провокации в Пе¬
кине, Тяньцзине и Шанхае, направленные против представи¬
тельств советского народа. Эти последние провокации были
349

рассчитаны на то, чтобы втянуть Советский Союз в непосредствен¬
ную борьбу. Они должны были создать прежде всего в Маньчжу¬
рии такие затруднения, которые заставили бы колеблющуюся Япо¬
нию немедленно же присоединиться к открытому фронту интер¬
вентов. Но и этот новый дьявольский замысел, не отступающий
даже перед угрозой новой мировой войны, чтобы спасти импе¬
риализм, также провалился. Даже Чан Кай-ши, самый правый
лидер Гоминьдана,’ выступил со страстным протестом против
мошеннической авантюры империалистов. Советский Союз снова
доказал, что он является не только оплотом освободительной
борьбы угнетенных всего мира, но и единственной миролюбивой
державой среди всех держав. В ноте, которая является доказа¬
тельством беспримерного чувства ответственности, он выступает
с обвинением против задуманного империалистами преступления.
Советский Союз ограничился протестом, отозвав свое предста¬
вительство из Пекина, не умаляя при этом достоинства китай¬
ского народа, который на севере страны стонет под диктатурой
бандита Чжан Цзо-лина; Советский Союз ограничился требова¬
нием возмещения убытков, призвав рабочих всего мира поддер¬
жать китайское освободительное движение и выступить против
преступления империалистов.
Слово за пролетариатом всего мира
Империалисты будут продолжать свои провокации. Англий¬
ские военные корабли уже открыто вмешиваются в сражения на
реке Янцзы. Английские и другие империалистические военные
транспорты непрерывно подвозят подкрепления для империали¬
стических оккупационных войск в главнейших городах Китая.
Путем бесстыдной лживой пропаганды империалисты пытаются
отравить мировое общественное мнение. В эти критические дни
только пролетарии всех стран в состоянии предотвратить новую
чудовищную военную авантюру, которая не ограничится одним
Китаем, только они могут защитить китайскую революцию и Со¬
ветский Союз.
II
Наши задачи
Германские империалисты тоже являются участниками воен¬
ного фронта империалистов. Правда, после поражения в миро¬
вой войне они утратили большую часть завоеванных в Китае по¬
зиций, но германский империализм сдал свои позиции отнюдь не
добровольно. Вновь пробуждающийся германский империализм
алчно ждет того дня, когда он снова сможет занять их. И вот,
вслед за последними событиями раздаются лицемерные речи гер¬
манского буржуа, который некоторое время не без злорадства по
поводу провала своих английских конкурентов разыгрывал из
350

себя «друга» китайской свободы; но в этих речах слышатся и
враждебные нотки, что говорит о его большом беспокойстве по
поводу «большевистской угрозы» в Китае. Германская печать
перепечатывает без всяких комментариев целые полосы лживых
сообщений, заимствуя их на фабрике лжи Рейтера, которая,
кстати говоря, монополизировала кабель в Китай. Германская
буржуазия, все более идущая после Локарно в фарватере ан¬
глийского интервенционистского блока, доказала, особенно
в связи с последними женевскими интригами, что она ждет не
дождется наступления того момента, когда с ее помощью и в ее
интересах будет нанесен решающий удар русской революции.
8 мая в Берлине германские фашисты выйдут на демонстра¬
цию, и их возглавит в качестве одного из лидеров тот самый
империалист Эрхардт, который, будучи молодым флотским офи¬
цером, принимал участие в интервенции Гогенцоллернов, «интер¬
венции гуннов» против боксерского восстания, и который во
время подавления мюнхенской Советской республики хвастался
тем, что мюнхенские спартаковцы были так же перерезаны, как
китайские кули во время боксерского восстания *. Сигналом тре¬
воги, который должен поднять германских рабочих, является за¬
явление «Стального шлема»: черно-бело-красная Германия не
может больше терпеть, чтобы «жалкий китайский кули» призы¬
вал германских рабочих (как это было недавно на нашем боль¬
шом берлинскохМ митинге, посвященном событиям в Китае) вы¬
ступить вместе с германскими коммунистами против «расовой
борьбы»!
Лишь несколько дней назад правительство Штреземана, этого
английского лакея, вынуждено было признать, что Германия до
сих пор снабжала китайскую контрреволюцию оружием, а не¬
мецкая колония в Шанхае подписала позорный благодарствен¬
ный адрес от всех империалистов английским убийцам в Нан¬
кине. Германский посланник в Пекине не протестовал против
позорной авантюры Чжан Цзо-лина, а германский рейхстаг с
пренебрежением отверг предложение коммунистов о немедлен¬
ном признании Кантонского правительства.
Куда держат курс германские империалисты, ясно показывает
позорное нападение кёнигсбергских фашистов на советского кон¬
сула.
Поистине германским рабочим давно пора недвусмысленно
заявить: «Руки прочь от Китая!» И это тем более необходимо,
что германская социал-демократия, эта партия слепой ненависти
к Советскому Союзу, прикрываясь маской дружественного сочув¬
ствия делу освобождения Китая, предпринимает все, чтобы
* Намек на слова кайзера Вильгельма II, сказанные им 27 июля 1900 года
в период Ихэтуаньского («боксерского») восстания в Китае. Обращаясь
к войскам, направлявшимся в Китай, он призвал их учинить такую расправу
над китайцами, чтобы они запомнили германское имя так же, как в свое
время народы Европы сохранили в памяти имя гуннов. — Прим. ред.
351

развязать руки как германским, так и прежде всего английским
империалистам для их позорного дела и сбить с толку.
В этот всемирно-исторический час мы, рабочие всего мира,
должны выступить с удесятеренной энергией, чтобы положить
конец проискам империалистов и их пособников. Ни на одном
заводе, ни в одной мастерской не должно оставаться рабочих,
которые не выразили бы своего чувства солидарности с китай¬
ской революцией. На каждом предприятии должны быть сорваны
маски с открытых и замаскированных империалистов. Пусть не
останется ни одного крупного города, ни одного рабочего центра
Германии, где бы единый фронт трудящихся не выразил бы в
мощных демонстрациях своей воли поддержать китайское осво¬
бодительное движение, Советский Союз и не допустить новой
всемирной империалистической бойни. Никакого оружия, ника¬
ких военных материалов, предназначенных для китайских бело¬
гвардейцев и для империалистов, не должно отправляться из
германских портов. И если английские империалисты, опираясь
на статью 16 устава Лиги наций, захотят в целях поддержки
своих империалистических разбойничьих планов в Китае пере¬
бросить через Германию войска на восточный фронт, если гер¬
манская буржуазия захочет принять активное участие в воору¬
женной интервенции против Советского Союза и Китая, то гер¬
манский рабочий класс как один человек поднимется на борьбу
за свержение империалистических военных преступников!
Долой империалистических провокаторов войны! Проте¬
стуйте против нападения на представительства Советского Союза
в Китае!
Защищайте государство рабочих и крестьян, Советский
Союз и китайскую революцию от нападений английского импе¬
риализма и его сообщников!
Срывайте путем выступлений профсоюзов перевозки оружия
для китайских белогвардейцев!
Добивайтесь признания Кантонского правительства!
Поддерживайте мирную политику Советского Союза!
«Die Rote Fahne»
vom 13. April 1927.

Эрнст Тельман выступает в Крёлльвице под Лейной
с речью при открытии памятника
погибшим во время мартовских боев
(20 марта 1927 года)

НАВСТРЕЧУ ВСЕГЕРМАНСКОМУ СЪЕЗДУ
КОММУНИСТИЧЕСКОГО СОЮЗА МОЛОДЕЖИ ГЕРМАНИИ
Пролетарская рабочая молодежь готовится к ежегодному
Всегерманскому съезду молодежи в пролетарском городе Гам¬
бурге. Эта подготовка к демонстрации революционной молодежи
на пасху происходит в обстановке, которая прежде всего харак¬
теризуется угрозой новой войны. В Китае уже грохочут орудия
империалистов, поджигая лачуги китайских рабочих и крестьян,
уничтожая тысячи человеческих жизней. Но война против Китая
только начало. Английский империализм не ограничивается кро¬
вавым подавлением народов Востока, находящихся в «сфере его
влияния», одновременно он поддерживает американский импе¬
риализм в его борьбе против южноамериканских государств и
усиливает подготовку военной интервенции против Советского
Союза.
Итальянский фашизм с открытым цинизмом поддерживает
антисоветскую кампанию Англии и одновременно помогает по¬
давлению национально-революционного движения в Китае, рас¬
считывая, что Англия в свою очередь поддержит его империали¬
стические планы на Балканах.
В борьбе против национально-революционного движения
в Китае и против Советского Союза германская буржуазия также
все более открыто выступает единым фронтом с английским им¬
периализмом. Она снабжает китайских генералов, состоящих на
жаловании у англичан, оружием и боеприпасами. Она готова
предоставить Германию в качестве плацдарма для военной ин¬
тервенции против Советского Союза. Эти факты характеризуют
существующее положение. Империалистический мир настолько
наполнен горючим веществом, что достаточно самой малой искры,
чтобы вновь разгорелся мировой пожар.
В национальном плане рабочему классу и рабочей молодежи
угрожают не менее серьезные опасности. Германская буржуазия
готовится к усиленному наступлению на рабочий класс. По всей
линии ускоренными темпами проводится капиталистическая ра¬
ционализация. В связи с политикой рационализации возрастает
роль рабочей молодежи в производственном процессе. Введение
фордизма 56 и тейлоризма 57 на заводах позволит предпринимате¬
лям в значительно большей мере, чем до сих пор, применять
23 Зак. 2147. Эрнст Тельман	353

дешевую рабочую силу молодежи, особенно необученных рабо¬
чих, и использовать их в качестве средства для понижения зара¬
ботной платы всего рабочего класса. Реакция все наглей подни¬
мает голову. Наступление правительства буржуазного блока на
условия труда (продолжительность рабочего дня), реакция в об¬
ласти культуры, провокационные выступления фашистских сою¬
зов, участившиеся убийства рабочих фашистскими полицейскими
офицерами — все это тревожные сигналы.
В борьбе против угрозы империалистической войны, в борьбе
против усиленного наступления капиталистов и реакции и в об¬
ласти культуры, перед рабочей молодежью стоят большие за¬
дачи. С законной гордостью пролетарская молодежь вспоминала
на прошлогоднем всегерманском съезде молодежи конференцию
на пасху 1916 года, которая ознаменовалась тем, что оппозици¬
онная пролетарская молодежь дала отпор военной политике кай¬
зеровских социалистов. Дух Карла Либкнехта, царивший на мо¬
лодежной конференции 1916 года, должен господствовать и на
нынешнем всегерманском съезде в Гамбурге. И так же, как в
пасхальные дни 1916 года, когда пролетарская молодежь при¬
зывала к сплочению под знаменем революционного социализма
к борьбе против мировой войны, этой бойни народов, из Гам¬
бурга должен разнестись призыв ко всей молодежи Германии:
Молодые рабочие, молодые работницы, смыкайте ряды же¬
лезного боевого фронта против угрозы империалистической
войны, против реакции и фашизма!
Пролетарская молодежь под руководством Коммунистиче¬
ского союза молодежи провозгласила свою волю к борьбе не
только в резолюциях. Она доказывала на деле, и не раз, что и
в атмосфере кровавого психоза войны она в состоянии постоять
за себя. Ведя пропаганду и агитацию против милитаризма, она
не страшилась никаких жертв. В самые последние дни во время
отправки английских войск в Китай классово сознательная мо¬
лодежь Англии показала пример успешной антимилитаристской
работы. С 1916 года где бы ни взвивалось в Германии и в дру¬
гих капиталистических странах знамя революции, молодые про¬
летарии смело и решительно вставали в первые ряды и не знали
колебаний даже под ураганным огнем врата. Огромно число
жертв, понесенных пролетарской молодежью в этих боях.
Пролетарская молодежь и ныне стоит вместе с нами во
главе организации борьбы против войны. Работа Коммунистиче¬
ского союза молодежи среди пролетарской молодежи привела
к осознанию большей частью пролетарской молодежи того факта,
что борьбу против империалистической войны поздно начинать,
когда война уже разгорелась, а что пролетарская молодежь, ис¬
ходя из понимания неразрывной связи империалистической
войны с самим империализмом, должна вести вместе с револю¬
ционным пролетариатом неустанную и непрерывную борьбу уже
сейчас.
354

Это сознание должно лежать в основе борьбы молодёжи про¬
тив политики германской буржуазии, против наступления капи¬
тала, в основе борьбы за восьмичасовой рабочий день и шести¬
часовой рабочий день для молодых рабочих, борьбы против ре¬
акционного буржуазного блока и его антирабочих законов, на¬
правленных против пролетарской молодежи, против фашистских
террористических организаций.
Эта борьба только в том случае будет успешной, если комму¬
нистической партии и Коммунистическому союзу молодежи
удастся вовлечь в ряды фронта борьбы самые широкие массы
рабочего класса и пролетарской молодежи. Массовая работа
Коммунистического союза молодежи среди социал-демократиче¬
ской рабочей молодежи уже принесла свои плоды. Часть социал-
демократической рабочей молодежи заявила о своей солидарно¬
сти с боевыми лозунгами коммунистической молодежи и о своей
готовности бороться плечом к плечу с молодыми коммунистами —
рабочими и работницами. Главной задачей Коммунистического
союза молодежи во время подготовки нынешнего всегерманского
съезда является прочное организационное закрепление этих слоев
пролетарской молодежи в рядах революционного молодежного
фронта, более интеноивная, чем до сих пор, массовая работа
среди рабочей молодежи. В этом смысле перед нашими моло¬
дыми товарищами из Красного молодежного фронта стоят осо¬
бые задачи.
На улицы Гамбурга, города баррикадных боев 1923 года, в
пасхальные дни 1927 года под знаменами Коммунистического
союза молодежи должны выйти десятки тысяч классово созна¬
тельных молодых революционных рабочих. Это будут десятки
тысяч молодых рабочих, исполненных духа Карла Либкнехта и
железной воли начать победоносную борьбу за пролетарскую ре¬
волюцию!
«Die Rote Fahne»
vom 14. April 1927.
23*

1	МАЯ —ДЕНЬ БОРЬБЫ РАБОЧЕГО КЛАССА
Со времени решения, принятого Международным Конгрессом
в Париже в 1889 году, 1 Мая стало днем борьбы рабочего
класса, днем подтверждения воли рабочего класса бороться за
победу пролетарской революции. Все попытки реформистов ли¬
шить 1 Мая его революционного характера разбились о сопро¬
тивление рабочего класса.
1 Мая 1927 года должно более чем когда-либо продемонстри¬
ровать революционный характер майского праздника. В большей
степени, чем в предыдущие годы, 1 Мая 1927 года проходит под
знаком сильнейшего капиталистического наступления. Это 1 Мая
характеризуется обострением международного положения, кото¬
рое уже привело к реальной угрозе войны.
В центре международных событий находится грандиозная
борьба трудящегося народа Китая против империализма и под¬
ручных империалистических палачей в самом Китае. Мощное
наступление Южной армии заставило империалистические дер¬
жавы увеличить -свои военные силы. Непосредственное наступле¬
ние против китайской революции началось с таких провокаций,
как кровавая расправа в Нанкине и занятие с согласия империа¬
листов советских консульств и представительств.
Одновременно им удалось склонить Чан Кай-ши, который до
сих пор командовал южными войсками, к открытой измене делу
трудящегося населения Китая. Правое крыло Гоминьдана, кото¬
рое выражает интересы китайской буржуазии, пытается заклю¬
чить пакт с иностранными империалистами и Чжан Цзо-лином.
Чан Кай-ши и связанные с ним генералы устраивают погромы
китайских коммунистов <и членов профсоюзов, нанося таким об¬
разом революционному движению удар в спину.
Но рабочие и крестьяне Китая не впервые сталкиваются
с переходом генерала, заболевшего манией величия, в лагерь
контрреволюции. В ответ на это Кантонское правительство на¬
прягает все революционные силы, стягивает кадровые, предан¬
ные революции войска Южной армии, и приступает к борьбе
против нового наемника иностранного империализма.
В этой тяжелой борьбе у китайской революции два верных
друга. Первый — это Советский Союз, государство рабочих и
356

крестьян, в одной руке которого лопата экономического строи¬
тельства социализма, в другой — меч, защищающий революцию
против нападений империалистов. Проводимая великими импе¬
риалистическими державами политика окружения Советского
Союза вступила в новую стадию. Британский империализм на¬
прягает все силы, чтобы еще больше сомкнуть кольцо, которое
должно задушить Советский Союз. Установление фашистской
диктатуры в Литве, признание Муссолини аннексии Бессарабии,
британская нота Советскому Союзу, организация нападений в
Китае, выступление Чемберлена за достижение германо-поль¬
ского соглашения в Женеве — все это меры, предпринимаемые
британским правительством для подготовки вооруженного напа¬
дения на Советский Союз.
Вторым другом революционного Китая, борющимся плечом
к плечу с Советским Союзом против британской политики окру¬
жения, являются трудящиеся массы всех стран, которые уже вы¬
разили в мощных демонстрациях свои чувства симпатии и соли¬
дарности с китайскими рабочими и крестьянами. 1 Мая, являю¬
щееся уже в течение десятилетий днем борьбы пролетариата
против буржуазии,* днем, олицетворяющим, несмотря на все
попытки реформистской бюрократии исказить его характер,
волю рабочего класса свергнуть господство капиталистов и
установить диктатуру пролетариата, должно и в этом году
пройти под знаком мощной международной демонстрации про¬
теста против империалистического похода, направленного на
подавление китайского национально-освободительного движе¬
ния, против нового «Священного союза» во главе с Великобри¬
танией.
В борьбе против империалистических планов недостаточно
одних демонстраций и изъявлений -чувств солидарности. Необхо¬
димо препятствовать изготовлению оружия и боеприпасов, пред¬
назначенных для душителей китайской революции, необходимо
сорвать отправку оружия и боеприпасов из германских портов,
которая, по достоверным сведениям, имеет место. Характерным
для поведения лидеров II Интернационала является их отказ от
лозунга запрещения перевозки оружия для империалистических
поджигателей войны в Китае. Эти лидеры и сейчас поддержи¬
вают империалистическую политику своих правительств во всех
существенных вопросах. Они и не думают вместо произнесения
дешевых фраз, предназначенных для обмана рабочего класса,
осуществить подлинные акции солидарности.
Правительство германской буржуазии также участвует в им¬
периалистических планах, направленных против Китая и Совет¬
ского Союза. Характерно, что члены германской колонии в Шан¬
хае обратились с благодарственным адресом к британскому пред¬
ставителю, ответственному за кровавые события в Нанкине и
других городах. Германское правительство все еще отказывается
357

признать революционное Кантонское правительство, а Брейтшейд
в качестве представителя социал-демократической фракции рейх¬
стага поддерживает в рейхстаге империалистическую позицию
германского правительства в отношении Китая. В связи с Ло¬
карнским договором и вступлением в Лигу наций Германия за¬
явила о своей готовности поддержать британскую политику окру¬
жения Советского Союза. Огромный рост военных статей бюд¬
жета 1927 года и политика субсидирования военной и связанных
с ней отраслей промышленности свидетельствуют о том, что гер¬
манская буржуазия самым энергичным образом участвует в об¬
щем вооружении.
Во внутренней политике реакционные силы Германии готовят
новые репрессивные меры против трудящихся масс. Последние
месяцы принесли с собой дальнейшее ухудшение социального по¬
ложения всех трудящихся слоев населения. Чрезвычайный закон
о продолжительности рабочего дня в «законном» порядке отме¬
нил восьмичасовой рабочий день, а АДГБ не предприняло ничего
для мобилизации рабочих против этой меры. Повышение квар¬
тирной платы, рост дороговизны, дальнейшее повышение пошлин
обрекают рабочий класс на нужду, в то время как предпринима¬
тели даже не помышляют о том, чтобы повысить заработную
плату и, следовательно, жизненный уровень рабочего класса,
пожертвовав на это из миллиардных прибылей, полученных в ре¬
зультате рационализации.
Усиление экономической эксплуатации дополнялось ростом
политического гнета. Чтобы продемонстрировать рост сил реак¬
ции, «Стальной шлем» назначил на 8 мая крупную демонстра¬
цию в рабочем Берлине. Под защитой полиции, господ Цергибеля
и Гржезинского фашистским бандам разрешается устраивать
провокации против рабочего населения Берлина. Лидеры берлин¬
ских профсоюзов и СДПГ отклонили предложение о совместной
организации сопротивления фашистским провокациям. Они умо¬
ляют рабочих не выходить на улицу и предоставить Берлин на
8 мая в распоряжение «Стального шлема». Этого ни в коем слу¬
чае нельзя допустить. Честь берлинских рабочих требует остаться
8 мая в Берлине и противопоставить фашистской вылазке же¬
лезную фалангу берлинского пролетариата.
1 Мая 1927 года должно стать днем мощного проявления
воли германского рабочего класса к борьбе. Оно должно про¬
демонстрировать волю германских рабочих к единству в рево¬
люционной классовой борьбе вопреки реформистской политике и
раскольническим планам лидеров СДПГ и АДГБ. Наряду с вы¬
ражением международной солидарности в центре внимания май¬
ских митингов должен быть лозунг «Завоевание германским ра¬
бочим классом восьмичасового рабочего дня и семичасовой ра¬
бочей смены в горном деле!» 1 Мая этого года миллионы рабо¬
чих должны выйти на улицу. Их лозунги гласят:
358

Против империалистической войны!
Все для поддержки китайской революции!
Ни одного солдата, ни одной винтовки душителям Китая!
Руки прочь от Советского Союза! Да здравствует первая
республика рабочих и крестьян!
Вперед на борьбу против реакции и фашизма!
зоритесь за восьмичасовой рабочий день!
Долой империализм! Да здравствует братство народов!
«Die Rote Fahne»
vom 1. Mai 1927.

БУДЕМ ГОТОВЫ!
В огне классовых боев революции возникли такие пролетар¬
ские организации, в которых сплотились лучшие, самые смелые
и вдохновенные борцы, готовые на любые жертвы. Они шли
в авангарде, фанфарами призывая к атаке, они штурмовали
твердыни буржуазии. Революция, как буржуазно-демократиче¬
ская прошлого столетия, так и пролетарская в эпоху империа¬
лизма, немыслима без революционеров, которые в 1789 году
штурмом взяли Бастилию, без рабочих батальонов, которые
в 1848 году воздвигли баррикады, без коммунаров, которые за¬
щищали революционный Париж против предателей-версальцев,
без Красной гвардии, штурмовавшей в 1917 году Зимний в Пе¬
тербурге, без красных матросов, которые подняли в 1918 году
в Киле знамя революции, без батальонов, которые защищали ре¬
волюцию 1918—1919 годов от Носке, а в 1920 году — рабочий
класс от Каппа и Зеверинга.
Победа над буржуазией, победа рабочих и в будущем немыс¬
лима без боевых организаций пролетариата. Союз красных фрон¬
товиков, который сегодня и завтра проводит в стенах Берлина
свой боевой смотр, хранит и защищает традиции коммунаров
всех времен. Венок, который мы возлагаем на могилы жертв
революции, говорит не только о -верной памяти — он имеет и
символическое значение. Железная поступь истории, трудный
путь к социализму — вот о чем говорят эти могилы. Но путь
этот ведет неудержимо дальше до самой победы...
У Союза красных фронтовиков нет другого оружия, кроме
оружия социализма, знания законов пролетарской революции
и веры в ее победу. Опираясь на свои штыки, установив свои
«спокойствие и порядок», буржуазия мнит себя в безопасности.
Но она забывает об одном: люди, в руках которых находятся
эти штыки, являются рабочими. И если штык в руке дополняется
социализмом в голове, то и «буржуазные» штыки превращаются
в пролетарскую власть. Нам, солдатам революции, «боевая го¬
товность» полиции внушает так же мало уважения, как и «луч¬
шая армия в мире». Да разве это наша вина, что вы, господа
буржуи, четыре года таскали нас по окопам от Фландрии до
Вердена? Разве это наша вина, что ваши буржуазные офицеры
360

обучали нас обращаться с такими «милыми» вещичками, как
пулеметы и огнеметы? Да, мы кое-чему научились и ничего не
забудем. Об этом буржуазии говорят сотни тысяч революцион¬
ных рабочих, следящих с горячей братской симпатией за крас¬
ным слетом.
Союз красных фронтовиков возник после поражений герман¬
ского рабочего класса в 1923 году. Он стал одной из форм выра¬
жения его нового подъема, его революционного сплочения. Он
организовывал и вел агитацию под знаком революционного
единства. Сознавая, что возрождающийся германский империа¬
лизм несет с собой угрозу войны, Союз красных фронтовиков
поставил перед собой в качестве главной задачи борьбу против
войны. Кто же более призван бороться против войны, нежели те,
кто в течение четырех лет были ее жертвами. После восьми лет
«мира» символом капитализма снова стал фронт, фронт окопов,
танков и удушливых газов. Но Союз красных фронтовиков пре¬
вратит и этот фронт в красный фронт. В этом мы клянемся на¬
кануне нашего третьего Всегерманского слета. Подготовке этой
величайшей из задач и служит наша демонстрация. Будем го¬
товы — вот что теперь главное. Будем готовы к борьбе против
империалистической войны, будем готовы к превращению им¬
периалистической войны в войну гражданскую. Будем готовы
к тому, что в час начала войны революционные рабочие массы
под руководством коммунистической партии останутся одни, а
вокруг них будут бушевать ненависть и террор, клевета бур¬
жуазии и ее реформистских лакеев. Будем готовы к совершенно
неизбежной измене реформистов. Будем готовы как авангард
пролетариата смело закрыть брешь, пробитую изменой реформи¬
стов. Будем готовы отдать все для дела пролетариата и рево¬
люции.
■Никаких иллюзий—положение крайне серьезно. Обстановка,
в которой проходит наш красный слет, отмечена огненным зна¬
ком империалистической войны. Она уже началась — пока
только против революционного Китая — ее встречают бурными
аплодисментами патриоты чековых книжек всего мира. Но ору¬
дия империалистических линкоров, окруживших под Шанхаем и
Ханькоу китайскую революцию, направлены против рабочего
класса всего мира. Английская военная провокация против Со¬
ветского Союза вскрывает военные планы империалистов. Капи¬
талисты чувствуют, что им не справиться с революцией рабочих.
Английский империализм взял руководство в свои руки. Они хо¬
тят уничтожить самые корни революции рабочего класса и
прежде всего хотят разорвать ее сердце — Советский Союз, а за¬
тем ее тело — освободительное движение классово сознатель¬
ного пролетариата всего мира. Такова обстановка. Кто утвер¬
ждает обратное, тот лжец или предатель.
Эти лжецы и предатели проповедуют нейтралитет Германии
в случае похода империализма против Советского Союза. Какой
361

же это нейтралитет, господа пацифисты и реформисты? Нейтра¬
литет между капитализмом и социализмом, буржуазией и про¬
летариатом? Германские рабочие прекрасно знают, как выгля¬
дел этот «нейтралитет» германской буржуазии в 1918, 1919, 1920,
в 1921 и 1923 годах. Германские рабочие знают, что война — для
буржуазии самое выгодное дело. Они знают, что классовые ин¬
тересы определяют действия буржуазии не только против про¬
летариата собственной страны, но и во всемирно-исторической
схватке между мировой революцией и империализмом, возве¬
щаемой нападением английского империализма на Советский
Союз. В этой войне мы, красные фронтовики, покажем, на что
мы способны. Мы — и с нами классово сознательные рабочие
всего мира — не знаем другого отечества, кроме Советского
Союза. Не должно и не может быть сомнения: если кровавые
псы империализма нападут на Советский Союз, то не останется
ни одного средства, которого мы не использовали бы, защищая
русскую революцию. Господа буржуи, ваши армии состоят из
рабочих, не забывайте этого! Берегитесь, в конце концов рас¬
плачиваться придется вам! Если вы посмеете принять участие
в грабительском империалистическом походе против социалисти¬
ческого государства, против рабоче-крестьянской власти, против
диктатуры пролетариата в Советском Союзе, то мы обещаем вам
нанести революционный удар с тыла по вашему империалисти¬
ческому фронту. Мы не боимся ваших криков о предательстве
родины. Родина Гинденбургов, Борзигов и Круппов, Вельсов,
Носке и Шейдеманов — это не родина германских рабочих, она
будет нашей родиной, когда на всех крышах будут развеваться
победоносные знамена социализма.
Это и есть путь к миру. Капитализм — это война. Мы не мо¬
жем иначе бороться против нее, как свергая буржуазное клас¬
совое господство. Только революция победит империализм и
войну. Реформизм и пацифизм затягивают войну, они подручные
войны. Самый опасный враг это враг в собственных рядах: это
реформизм, который убаюкивает германский рабочий класс,
стараясь заставить его забыть империалистическую бойню на¬
родов, длившуюся четыре года, это реформизм, который прико¬
вывает рабочий класс к военной колеснице германской буржуа¬
зии, реформизм, символом которого является 4 августа 1914 года;
этому символу реформизм останется верен и в случае начала
новой войны. Кто поддерживает реформизм, подготавливает
войну. Кто не борется против реформизма, помогает империа¬
листической буржуазии. III Всегерманский слет Союза красных
фронтовиков провозглашает это перед лицом сотен тысяч клас¬
сово сознательных рабочих, которые еще не смогли освободиться
от пут реформистского предательства.
Во имя того, чтобы лозунги красного всегермайского слета,
революционная борьба против империалистической войны и за¬
щита русской и китайской революций стали бы общим делом
362

всего германского рабочего класса, во имя этого мы и выходим
на демонстрацию, во имя этого мы боремся и сплачиваем наши
силы. Наша демонстрация должна доказать, каким могучим ста¬
новится пролетариат, встав под знамя революционного единства.
Мы надеемся, что после красного слета тысячи членов Союза
красных фронтовиков вступят в нашу партию, доказав тем са¬
мым, что они понимают: без сильной коммунистической партии
невозможна победоносная революция.
Мы говорим империалистической буржуазии: руки прочь от
русской и китайской революции! Рабочий класс мы призываем:
долой реформистскую волынку — нам нужен новый меч, меч ре¬
волюции!
«Die’ Rote Fahne»
vom 5. Juni 1927.

ПОЛОЖИМ КОНЕЦ ПРОИСКАМ ПОДЖИГАТЕЛЕЙ ВОЙНЫ!
Речь на III Всегерманском слете Союза
красных фронтовиков 5 июня 1927 года
От имени руководства союза я передаю ре1волюционный при¬
вет всем членам Союза красных фронтовиков, рабочим делега¬
циям, спортивным организациям, оппозиции Рейхсбаннера и бер¬
линскому пролетариату. Не только из всех областей Германии,
со всех концов мира мы получили приветственные телеграммы.
Международный характер нашего Всегерманского слета более
чем когда-либо доказывает присутствие здесь делегаций из Со¬
ветского Союза, Франции, Чехословакии, Австрии, Швейцарии,
Дании и Голландии. И им также наш революционный привет.
В третий раз Всегерманский слет происходит в стенах Бер¬
лина. Во время I и II слетов в соответствии с конкретной ситуа¬
цией были поставлены определенные общеполитические задачи,
но, кроме того, каждый из этих слетов имел и внутриорганиза-
ционное и политическое значение для развития Союза красных'
фронтовиков. I Всегерманский слет положил начало развитию
Союза красных фронтовиков как мощной массовой организа¬
ции. II слет призвал к повышению политической зрелости нашей
организации. В соответствии с серьезностью обстановки III слет
ставит перед нами еще большие задачи. Во время I слета на
улицы вышли роты красных фронтовиков. Во время II слета из
рот выросли батальоны и полки. Сегодня призыву нашей органи¬
зации последовали красные дивизии.
И в то время, как отряды «Стального шлема» были встре¬
чены презрением-трудящегося населения,^проходя 7 и 8 мая по
улицам Берлина, как сквозь строй, подобно пленникам под кон¬
воем вооруженной полиции, руководимой социал-демократом
Цергибелем, участие трудящихся масс, тот энтузиазм, с каким
встречают и приветствуют наших фронтовиков, свидетельствуют
о совершенно ином отношении. Наша мощная демонстрация сама
говорит о том политическом значении нашей организации, кото¬
рое cHotßa и снова подтверждает нам, что Союз красных фронто¬
виков, будучи единственной организацией защиты и охраны про¬
летариата, должен вместе с Коммунистической партией Германии
выполнить большие задачи в борьбе против империалистической
войны и фашизма.
Никогда еще за последние годы опасность новой империа-
364

диетической войны не была столь велика, как в нынешней ситуа¬
ции. Борьба империалистических держав за передел мира до¬
стигла решающей стадии, она неизбежно приведет к войнам,
если победа пролетарской революции не сломит господства бур¬
жуазии. В настоящий момент противоречия между империали¬
стическими державами отошли на задний план, и они пытаются
совместными силами задушить смертельного врага империали¬
стического мирового господства — Советский Союз, они пы¬
таются задушить китайскую революцию. С этой целью англий¬
ский империализм создает военный фронт золотого интернацио¬
нала эксплуататорских государств, направленный против Совет¬
ского Союза, первой рабоче-крестьянской власти. Международ¬
ное положение требует предельного внимания со стороны всего
международного революционного пролетариата. Мы являемся
свидетелями того, как империалисты лихорадочно вооружаются
для войны против Советского Союза. Империалистическая война
против китайской революции продолжается. Наступление на
международный рабочий класс усиливается с каждым днем.
Каковы же причины, заставляющие буржуазию столь активно
осуществлять свои планы?
1.	Советский Союз внутренне укрепляется и вырастает в
огромную опасность для мирового империализма.
2.	Китайская революция подрывает один из основных стол¬
пов империализма.
3.	В связи с этим империалисты должны парализовать рабо¬
чий класс собственной страны, ибо он является союзником Со¬
ветского Союза и Китая.
Политика консервативного правительства, принятие закона
о забастовках создают в Англии внутриполитические предпо¬
сылки для осуществления военных мероприятий. Французское
правительство начинает все более проводить политику, подоб¬
ную английской, и осуществляет у себя в стране усиленную
травлю коммунистов. Своей агрессивной внешней политикой
Германия также все более связывает себя с воинственным фрон¬
том империалистов против Советского Союза. Агрессивное вме¬
шательство Америки в Китае имеет особое значение в связи
с положением китайской революции, которая, несмотря на тяже¬
лые удары, имеет тенденцию перейти от национальной револю¬
ции к более высокой ступени революции. Вот почему в послед¬
ние недели империалисты усилили там свои атаки. Наступление
против международного рабочего класса крупная буржуазия
осуществляет при помощи фашистских гвардий или чисто фа¬
шистских правительств. В Германии, где фашистские союзы
играют наряду с социал-демократией роль вспомогательных от¬
рядов в деле осуществления империалистических планов, мы ви¬
дим, что фашистские организации изменили свой демонстратив¬
ный характер, который они носили в 1923 году, и теперь систе¬
365

матически пытаются укрепиться на крупных предприятиях
организационно, на что весь рабочий класс должен обратить са¬
мое пристальное внимание.
8 мая «Стальной шлем» в связи с днем Стального шлема
обратился с посланием. Это послание «Стального шлема» яви¬
лось программным заявлением, содержащим призыв к новой
империалистической войне. В ответ на это послание «Стального
шлема» и в связи с III Всегерманским красным слетом мы вы¬
ступаем с красным посланием, объявляющим войну империали¬
стической войне.
Нужно напрячь все наши силы! Именно теперь мы должны
напрячь их, чтобы защитить Советский Союз, отечество рабо¬
чего класса всего мира. Мы должны защищать его всеми сред¬
ствами, даже ценой собственной жизни. Со всей силой и страст¬
ностью, присущей революционному классу, мы положим конец
проискам поджигателей войны и в Германии! Германская буржуа¬
зия при помощи буржуазного блока связывает свои реакционные
методы внутри страны с новыми империалистическими целями,
направленными как против Советского Союза, так и против
всего революционного фронта. Поэтому наша сегодняшняя мощ¬
ная красная демонстрация является могучей антивоенной демон¬
страцией. Перед лицом всех солдат красного классового фронта,
юных пионеров и революционного пролетариата Берлина, Гер¬
мании и всего мира мы поклянемся в духе Ленина и Карла
Либкнехта, что как до начала войны, так и во время войны, на
фронте и в армии будем бороться за свержение капиталистиче¬
ского господства, за победу пролетарской революции. Товарищи
и друзья по классу, поднимите сжатый кулак и повторяйте за
мной боевую клятву красных фронтовиков.
Эта боевая клятва — директива для выполнения задач в по¬
следующие недели и месяцы. Будем же ковать революционную
силу, организовывать ее, ибо она создает предпосылки для по¬
беды германского пролетариата.. Поэтому повторяйте за мной:
да здравствует боевой единый революционный фронт!
«Die Rote Fahne»
vom 8. Juni 1927.

МЕЖДУНАРОДНОЕ КРАСНОЕ КОНТРНАСТУПЛЕНИЕ
Из речи, произнесенной на Международной конференции
против империалистической войны и фашизма,
Берлин, 6 июня 1927 года
На нашей международной конференции я остановлюсь
в своем докладе только на важнейших проблемах общей между¬
народной обстановки, знание которых необходимо для ориенти¬
ровки наших организаций защиты и самообороны и определения
круга их задач.
Весь мир вступает в новую фазу отношений между главными
историческими силами нашей эпохи. Борьба империалистических
держав за передел рынков вступила в решающую стадию, она
неотвратимо ведет к новым войнам, если победа пролетарской
революции не сломит господства буржуазии. Главные движущие
силы империализма создают военный фронт против Советского
Союза. В Китае мы наблюдаем совместные военные операции
против китайской революции. Интенсивные агрессивные дей¬
ствия Соединенных Штатов в Латинской Америке приобрели за
последнее время большое значение. Никарагуа уже оккупиро¬
вано, правительство США организовывает восстания в Мексике
и принимает активное участие в военной борьбе против китай¬
ского народа. Последние мероприятия английского правитель¬
ства против рабочего класса, разрыв дипломатических и торго¬
вых отношений с Советским Союзом, попытка Англии включить
все пограничные государства в железный фронт военной борьбы
и усиление англо-итальянского сближения — все это признаки
усиления агрессивной политики, направленной против Советского
Союза. Принятие военного закона во Франции, ее сближение с
Англией, связанный с этим поход против коммунистов в соб¬
ственной стране — таков актив империалистов. Германская бур¬
жуазия, вынужденная в связи с мировым кризисом сбыта про¬
водить более активную внешнюю политику, связывает ее с уси¬
лением внутриполитических мероприятий, таких, как ликвидация
права, на забастовки и на объединения, принятие реакционных
антирабочих законов в области культуры и социального обес¬
печения.
Мы видим, что в связи с подготовкой нападения на Совет¬
ский Союз и войной против революционного Китая вопрос
борьбы против мирового пролетариата стал для мирового импе¬
риализма неотложным вопросом. Международный капитализм
367

вновь почувствовал угрозу непосредственно революционного дви¬
жения. В период с октября 1917 года по 1921 год непосредствен¬
ную международную опасность для него представлял больше¬
визм. Сейчас мы наблюдаем, как весь пролетариат переживает
новый революционный процесс, связанный с социалистическим
строительством в Советском Союзе и революцией в Китае.
Карл Маркс как-то сказал, что партия революции сплачивает
контрреволюцию. Силы контрреволюции стремятся создать еди¬
ный блок против Советского Союза и китайской революции.
Анализируя проникновение английского капитализма в Китай,
Маркс писал в 1853 году в одной из статей в газете «Нью-Йорк
дейли трибюн»:
«При таких обстоятельствах... можно смело предсказать,
что китайская революция бросит искру в сильно заряжен¬
ную мину современной промышленной системы и вызовет
взрыв давно подготовлявшегося всеобщего кризиса, за ко¬
торым, когда он распространится за границей, непосред¬
ственно последуют политические революции на континенте.
Любопытное будет зрелище, когда Китай вызовет потрясе¬
ния в западном мире, между тем как западные державы
с помощью английских, французских и американских воен¬
ных кораблей будут насаждать «порядок» в Шанхае, Нан¬
кине и в устьях Большого канала» *.
Анализ Маркса подтвердился, как мы видим, почти полно¬
стью. Всем известно, какое значение придавал Ленин револю¬
ции в колониальных странах. И сегодня, в полном согласии с Ле¬
ниным, мы можем заявить, что борьба основных исторических
сил нашей эпохи вступила в новую фазу и разыгрывается на ги¬
гантском поле сражений. В Китае, несмотря на тяжелые удары,
мы наблюдаем дальнейшее развитие революции, ее углубление
и быстрый рост рабочего и крестьянского движения. Неожидан¬
ности, правда, неизбежны и в ближайшее время, но задачи и
тактика, разработанные китайскими коммунистами на этот пе¬
риод, заставляют империалистов всего мира усилить свои атаки
против китайского революционного фронта.
Крупная буржуазия проводит наступление против рабочего
класса с помощью фашистских отрядов и чисто фашистских пра¬
вительств. Это наступление направлено не только против больше¬
визма, но и против рабочего класса всего мира. В этой борьбе
социал-демократия играет совершенно недвусмысленную роль.
Правда II Интернационал признает наличие угрозы войны, но он
и не помышляет о том, чтобы организовать борьбу против поджи¬
гателей войны.
Это находит свое отражение также и в спорах о характере
военной угрозы. Имеются следующие мнения: носителями воен-
* К. Маркс и Ф. Энгельс, Соч., т. IX, стр. 316.
368

Третий всегерманский слет Союза красных фронтовиков
(5—6 июня 1927 года).
Эрнст Тельман во главе колонны демонстрантов на улицах Берлина
ной угрозы являются 'Страны, в которых нет демократии (Италия,
Советский Союз, Балканские государства и др.). Такова офици¬
альная точка зрения II Интернационала, как она была сформу¬
лирована на Марсельском конгрессе. Вторая тенденция заклю¬
чается в следующем: военная угроза исходит от «красного импе¬
риализма» плюс большевистская пропаганда насилия в колониях.
Третья тенденция: военная опасность так велика потому, что
социал-демократы нигде не стоят у власти. Четвертая тенденция:
военную угрозу представляют собой английский империализм
в союзе с фашизмом. И пятая тенденция, которая выдвигается
так называемыми левыми лидерами: военную угрозу несет с со¬
бой империализм, причем подчеркивается, что не существование
империализма как такового, а его связь с реакционными силами
представляет собой военную угрозу. Это соответствует и мнению
Гильфердинга и его теории «ультраимпериализма».
Активное участие социал-демократии в военных приготовле¬
ниях находит выражение как в области идеологии, так и в прак¬
тической деятельности. II Интернационал использует идеологию
Лиги наций в целях духовного разоружения рабочего класса и
подготовки войны, при этом он действует в двух направлениях.
Правое крыло ведет систематическую кампанию против больше¬
визма, чтобы подорвать стихийное доверие рабочих масс к про¬
летарской политике Советского Союза, в то время как «левые» не
устают подчеркивать, что политика Советского Союза носит капи¬
талистический, даже империалистический характер. Я напомню
кампанию, поднятую в связи с вопросом о «советских гранатах».
Главным средством разложения антивоенного фронта в руках
«левых» лидеров является пацифизм. Практическое участие в во¬
енных приготовлениях мы можем наблюдать прежде всего во
Франции (военный закон Бонкура), в Англии — в связи с пози¬
цией Макдональда и Томаса по отношению к событиям в Китае,
в Польше — в связи с позицией, занятой ППС58 по отношению
к Пилсудскому, и, наконец, на примере внешней политики Ван-
дервельде. Социал-демократия всех стран старается замолчать
тот факт, что наступление реакции на внутреннем фронте яв¬
ляется частью военных приготовлений, и тем самым сознательно
саботирует применение конкретных мер борьбы против войны и
превращения ее в гражданскую войну против собственной бур¬
жуазии.
В международном плане буржуазия ведет наступление с двух
флангов: социал-демократии и фашизма. Борьба против этого
фронта ставит перед международным пролетариатом огромные
задачи. Поэтому революционное рабочее движение, учитывая обо¬
стрение классовой борьбы в послевоенное время, приступило
к созданию организаций защиты и самообороны, расширив и обо¬
гатив тем самым формы своих организаций. Создание этих орга¬
низаций было тем более необходимо, что буржуазия повсюду со¬
здавала более или менее фашистские «охранные» организации.
24 Зак 1147 Эрнст Тельман	369

Особенно сильны эти организации в Германии. Ныне они уже не
носят демонстративного характера, а являются важными вспомо¬
гательными отрядами в борьбе против революционного пролета¬
риата. Они играют роль резервов рейхсвера и полиции, содейст¬
вуют планам установления диктатуры монополистического капи¬
тала и являются рассадниками соответствующих настроений
в пользу новой империалистической войны среди широких масс.
Черно-красно-золотой Рейхсбаннер создан для защиты буржуаз¬
ной республики и классовых интересов буржуазии. Напротив,
Союз красных фронтовиков создан в 1924 году в качестве под¬
линной организации защиты и самообороны пролетариата. Его
деятельность и круг задач говорят о том, что и в международном
масштабе повсюду должны быть созданы подобные организации.
В противоположность духу националистической военщины Союз
красных фронтовиков преисполнен готовности защищать проле¬
тариат и духа пролетарской классовой борьбы. Рассматривая за¬
дачи Союза красных фронтовиков, следует отметить, что у Союза
красных фронтовиков нет других интересов, кроме интересов
всего рабочего класса. Союз красных фронтовиков не заменяет
собой политической партии пролетариата, указывающей проле¬
тариату в революционной борьбе направление и цель. Он не за¬
меняет и профсоюзов, не может заменить и культурных или спор¬
тивных организаций. Благодаря своим особым методам агитации
он дополняет борьбу всех перечисленных организаций.
Цели и стремления Союза красных фронтовиков совпадают
с целями КПГ. КПГ является единственной партией пролета¬
риата, которая поддерживает Союз красных фронтовиков.
Социал-демократия исключает всех рабочих социал-демократов,
вступивших в Союз красных фронтовиков, в то же время не за¬
прещает им входить в буржуазные военные союзы. Союз красных
фронтовиков должен поддерживать тесные братские отношения
со спортивными организациями, организациями жертв войны,
Красной помощью и МОПРом. На предприятиях заводские
группы Союза красных фронтовиков должны создавать вместе
с профсоюзами революционный единый фронт против заводских
спортивных союзов и против заводского фашизма.
Наша конференция должна единодушно заявить о том, что со¬
действие установлению международной солидарности между угне¬
тенными народами и классами является одной из наших благо¬
роднейших задач. Отсюда и наше стремление наладить между¬
народные связи, сплотить существующие пролетарские организа¬
ции красных фронтовиков и другие антифашистские организации
защиты и самообороны в международном плане. Мы тем более
нуждаемся в этих международных связях, что стоим на пороге
войны против Советского Союза. Подобно тому как во время
войны Амстердамский интернационал профсоюзов являлся одним
из самых прочных оплотов империализма, так и сейчас в союзе
с II Интернационалом он выступает не на стороне революцион¬
310

ного фронта, а на стороне империалистов. Теперь нашим главным
лозунгом является: защита русской и китайской революций.
Настоящая международная конференция должна, во-первых,
положить начало основанию Интернационала всех пролетарских
организаций защиты и самообороны. Во-вторых, в тех странах,
где еще нет пролетарских организаций защиты и самообороны,
таковые должны быть созданы наряду с коммунистическими пар¬
тиями. В-третьих, необходима самая энергичная подготовка к ре¬
шению задач, стоящих перед нами накануне войны, чтобы нас
не застигла врасплох война, как это было 4 августа. И в-четвер-
тых, необходима более решительная борьба против собственного
империализма, ибо только она наряду с укреплением революци¬
онного фронта внутри страны создает предпосылки для укреп¬
ления всего международного фронта.
Такова конкретная исходная позиция нашей международной
конференции. Решения, принятые здесь, должны стать руковод¬
ством для всей нашей будущей работы как в национальном, так
и в интернациональном масштабе.
«Die Rote Fahne»
vom 8. Juni 1927.
24*

ПРОТИВ УБИЙСТВА САККО И ВАНЦЕТТИ
Речь в берлинском парке Люстгартен
24 августа 1927 года
Мы вышли сегодня на демонстрацию, чтобы выразить свой
протест против убийства Сакко и Ванцетти кровавой белогвар¬
дейской юстицией американской буржуазии. Эта демонстрация
направлена в то же время и против всей кровавой капиталисти¬
ческой системы, являющейся подлинным виновником убийства
Сакко и Ванцетти. Расправа, учиненная над Сакко и Ванцетти,
не является единичным случаем, классовые суды свирепствуют
против борцов революционного пролетариата во всех капитали¬
стических странах. Мы все помним зверское убийство Розы и
Карла, Иогихеса и Левине, Зильта и многих других, павших'
жертвами белого террора германского капитализма. Этот террор
по-прежнему свирепствует во всем капиталистическом мире,
в Венгрии, Польше, Италии, Болгарии, Румынии, Литве, Австрии
и в Германии.
Узаконенные убийства, убийства пролетариев из-за угла стоят
в порядке дня во всех капиталистических странах. Одновременно
в застенках мучают и часто пытают до смерти тысячи пролетар¬
ских борцов. В германских тюрьмах томятся сотни рабочих,
единственная вина которых состояла в том, что они защищали
интересы угнетенных и эксплуатируемых.
Миллионы рабочих вышли на улицу, чтобы выразить свой
протест против заранее подготовленного убийства Сакко и Ван¬
цетти. Но американская буржуазия чувствует себя еще настолько
сильной, что она не остановилась перед убийством. Правда,
борьба мирового пролетариата против зверского преступления
американской буржуазии не велась сплоченно. Социал-демокра¬
тические партии, II Интернационал и Амстердамский интерна¬
ционал профсоюзов с самого начала саботировали эту борьбу.
Они сделали все, что было в их силах, чтобы ослабить и сорвать
протест рабочего класса. Германская социал-демократическая
партия вела себя самым позорным образом. Газета «Форвертс»
превзошла даже часть капиталистической прессы, поставив на
одну доску расстрел контрреволюционных бандитов в Советском
Союзе и убийство Сакко и Ванцетти.
При правительстве буржуазного блока классовая юстиция в
Германии взяла еще более резкий курс. Недавно ниднеровский
372

суд в Штутгарте приговорил нескольких рабочих к 45 годам ка¬
торжных работ за то, что они осмелились организовать пролета¬
риат Вюртемберга на борьбу против фашизма. Этот же самый
Ниднер затеял процесс против Центрального Комитета КПГ, ко¬
торый должен состояться в октябре.
Лицемерно высказывая отвращение в связи с убийством
Сакко и Ванцетти, часть буржуазии и лидеры социал-демократии
применяют в то же время во многих городах против рабочих,
вышедших на демонстрацию, зверские средства. В Париже и
Женеве, в Лондоне и Амстердаме, в Лейпциге и Галле рабочих
дубинками сбивали с ног, убивали за то, что они посмели высту¬
пить не только против преступной американской юстиции, но и
против классовой юстиции в собственной стране. При разгоне
рабочих в Германии особенно отличились как раз социал-демо¬
кратические полицей-президенты, позорно пресмыкаясь перед
капиталистическим обществом.
Миллионы рабочих во всем мире клянутся сегодня вместе
с нами отомстить за Сакко и Ванцетти! Для этого необходимо
организовать усиленную борьбу против белой юстиции в соб¬
ственной стране, усилить борьбу за освобождение всех полити¬
ческих заключенных-пролетариев. Чтобы осуществить это, в Гер¬
мании необходимо сплотить все силы для свержения реакцион¬
ного правительства буржуазного блока.
«Die Rote Fahne»
vom 25. August 1927.

10 ЛЕТ СОВЕТСКОЙ ВЛАСТИ И МЕЖДУНАРОДНЫЙ
РАБОЧИЙ КЛАСС
В эти дни революционный пролетариат всего мира с гордо¬
стью и энтузиазмом устремляет свои взоры на победоносный рус¬
ский пролетариат, празднующий десятилетие существования пер¬
вого рабочего государства, на ту единственную страну, где ра¬
бочий класс завоевал и отстоял свою власть, разбив всех врагов,
и теперь шагает от победы к победе. Классово сознательные
рабочие, и прежде всего коммунисты всех стран, шлют свой пла¬
менный привет советским товарищам, давшим угнетенным и экс¬
плуатируемым народам всего мира светлый пример того, как
надо вести борьбу за власть и добиваться победы.
Мы вспоминаем те исторические дни, когда небольшой, но
смелый отряд большевиков под руководством Ленина поднял на
восстание рабочих и солдат Петрограда и Москвы, когда волна
крестьянских восстаний сломала власть помещиков в деревне,
когда на всей огромной территории Российской империи востор¬
жествовала власть советов рабочих депутатов.
С тех пор прошло 10 лет. За эти десять лет кровавых клас¬
совых боев во всех странах международный пролетариат накопил
богатый опыт и извлек ценные уроки. И весь этот опыт только
подтвердил марксистское учение, которым руководствовались
Ленин и большевики, что нет иного пути к освобождению ра¬
бочего класса, к построению социализма, кроме пути пролетар¬
ской революции под руководством коммунистической партии,
того пути, который 7 ноября привел к первой всемирно-истори¬
ческой победе рабочего класса.
Но русский рабочий класс показал нам не только пример
завоевания пролетариатом власти, но и как следует отстаи¬
вать эту власть в интересах пролетариата и использовать ее
для строительства социализма. Буржуазия и реформисты счи¬
тали, что большевики пришли к власти только «в результате
ошибки». И они не уставали предсказывать падение пролетар¬
ской власти. Отто Бауэр, став в позу пророка, писал в сере¬
дине октября 1917 года, накануне победы большевиков, в бро¬
шюре, изданной под псевдонимом Генриха Вебера и озаглав¬
ленной «Русская революция и европейский пролетариат»
(стр. 26—27):
374

«Русская революция те может окончиться диктатурой
пролетариата, она не может установить социалистического
общественного строя. Если даже русская революция преодо¬
леет все грозящие ей опасности, ее результатом может быть
только буржуазно-демократическая республика».
Он утверждал далее, что после аграрной революции в России
крестьяне объединятся с буржуазией против рабочих.
Светила НСДПГ Гаазе и Каутский заявляли в ноябре
1918 года, что не следует связывать себя с большевиками, ведь
никто не знает, продержатся ли они у власти хотя бы еще три
дня. Но все произошло по-другому. Мнимая власть социал-демо¬
кратических «народных уполномоченных» улетучилась за не¬
сколько месяцев, а диктатура пролетариата в Советском Союзе,
выдержав 10-летнюю борьбу против целого мира врагов, прочна
и крепка как никогда.
И это вынуждены признавать даже самые ярые враги совет¬
ской власти, предатели рабочих — реформисты. Потому-то они и
продолжают изобретать все новые лживые басни, чтобы отпуг¬
нуть рабочих и не дать им последовать русскому примеру. Они
распространяют лживые утверждения о «перерождении советской
власти», о «бесправии» рабочего, о «росте» кулака и нэпманов,
о «нищете» русского пролетариата.
Мы, коммунисты капиталистических стран, в ожесточенной
борьбе шаг за шагом оттесняющие социал-империалистов, с глу¬
бочайшим возмущением узнали о том, что в рядах самой боль¬
шевистской партии образовалась оппозиционная группа, которая
самым подлым образом искажает картину действительной жизни
и развития в Советском Союзе, поносит и обливает грязью соб¬
ственную партию. Социал-демократы, эти агенты капитализма
в лагере рабочего класса, не могли найти себе лучшего помощ¬
ника, чем дышащая ненавистью оппозиция, ведущая под маской
принципиальности борьбу против ленинской партии, против ос¬
новных положений ленинизма. Друзья Троцкого и Зиновьева, ре¬
негаты Рут Фишер и Маслов в Германии, Суварины во Франции
и т. д. уже играют роль центристов в социал-демократических
партиях: лицемерно и лживо выступая якобы в защиту Совет¬
ского Союза, они пытаются задушить в сердцах рабочих энту¬
зиазм и любовь к стране диктатуры пролетариата и социалисти¬
ческого строительства. Преуменьшая опасность войны в инте¬
ресах внутрипартийной борьбы и разглагольствуя при этом о пре¬
увеличениях, они пытаются парализовать сопротивление рабочих
угрозе войны. Заключив политический и организационный союз
с контрреволюционной группой Маслова, Троцкий и Зиновьев
непосредственно играют на руку антибольшевистской пропаганде
в капиталистических странах.
Мы твердо убеждены, что наша братская партия пре¬
сечет дальнейшую контрреволюционную деятельность горстки
375

предателей и отщепенцев! Да будет известно Троцкому и Зиновь¬
еву: все коммунисты убеждены в том, что пора положить ко¬
нец их бессовестной фракционной деятельности. Германские рабо¬
чие не верят антибольшевистскому вранью социал-шовинистов
и ренегатов, несмотря на то, что тех поддерживают Троцкий и
Зиновьев.
Политически сознательный рабочий хорошо понимает, что
после разрухи в результате мировой войны и гражданской войны
необходимы были многие годы тяжелого труда, больших жертв,
величайших лишений, чтобы восстановить экономику. Он хорошо
понимает, что за шесть лет строительство социализма не могло
быть закончено и не могло быть достигнуто всеобщее благосо¬
стояние. В то же время германские рабочие поражены огром¬
ными творческими достижениями советского рабочего класса,
восстановившего без сколько-нибудь значительной помощи из-за
границы промышленность, поднявшего заработную плату на уро¬
вень выше довоенного, обеспечившего крестьянским массам, ко¬
торых царизм обрекал на глубочайшую нищету, человеческое
существование и поднявшего культурный и политический уровень
трудящихся на не мыслимую ни в одной буржуазной стране
высоту.
Пример героической борьбы, грандиозных побед и успешного
социалистического строительства в Советском Союзе становится
все более мощным рычагом революционного движения во всех
странах. Империалисты и реакционеры могут ликовать по по¬
воду своих временных успехов; пробуждение миллионных масс
на Востоке, которым разгром царизма и осуществление права
на самоопределение народов в стране рабочих и крестьян ука¬
зали путь к освобождению, — это мощный удар по мировому
господству империализма, который приближает его окончатель¬
ную гибель.
В рабочем движении всех стран русская революция вызвала
идейное размежевание. Тот, кто не понял уроков этого величай¬
шего переворота мировой истории, кто безоговорочно и реши¬
тельно не солидаризировался с пролетарским государством, тот
очень скоро очутился в лагере контрреволюции, как мы это
видели на примере правой НСДПГ, группы Леви, Хёглунда,
Суварина и, наконец, на примере ‘ группы Маслова — Рут
Фишер.
Авангард пролетариата всех стран — коммунистические пар¬
тии нашли в лице ВКП(б), в лице партии Ленина своего друга,
советчика и вождя, который указывал рабочему классу путь к по¬
беде, который на каждом историческом повороте давал советы
о том, какие шаги необходимо предпринять в ближайшем буду¬
щем. Учение о диктатуре пролетариата, об империализме как
последней стадии капитализма, о союзе пролетариата со всеми
трудящимися, особенно с беднейшим крестьянством, о мировой
революции как совместной борьбе промышленного пролетариата
376

передовых стран с угнетенными массами отсталых колониальных
стран — всем этим мы обязаны ведущей партии русского проле¬
тариата, партии Ленина.
В борьбе против оппортунизма и мнимо радикального, а по
существу, также оппортунистического сектантства коммунисти¬
ческие партии Германии, Франции, Англии, Италии и других
стран всегда находили поддержку у советских товарищей. Они
учили нас, что пролетарская партия при самом строгом отмеже¬
вании от всех форм и оттенков реформизма — как в области тео¬
рии, так и в области политики — должна сохранять самую тес¬
ную связь с массами пролетариата, руководить ими в повседнев¬
ной борьбе, избавлять их от реформистских иллюзий и выводить
на путь борьбы за овладение властью.
Поэтому-то диктатура пролетариата, центр и источник рево¬
люционного движения всего мира, и является объектом неприми¬
римой вражды буржуазии и реформистов. Классово сознатель¬
ных рабочих не обманет болтовня буржуазии о мире, дружбе и
нейтралитете. Мы не забываем о том, что в 1917—1918 годах
германский империализм с благословения социал-демократии
сыграл роль палача революции на Балканах, в Финляндии и на
Украине.
Мы знаем, что британские империалисты, понукаемые твердо¬
лобыми консерваторами, не только порвали отношения с Со¬
ветским Союзом, но предпринимают все, чтобы поднять капита¬
листические страны на «священную войну» против первого ра¬
боче-крестьянского государства. Мы знаем, что британские маг¬
наты нефти, оказав давление на Пуанкаре, Бриана и компанию,
уже заставили отозвать Раковского и что во Франции продол¬
жается кампания против Советского Союза, поднятая продажной
буржуазной печатью. Мы знаем, что в Италии, Австрии, Венгрии,
Чехословакии и на Балканах дует тот же ветер. Мы знаем, что
ландскнехты германского империализма всегда готовы выступить
против «врага культуры» на Востоке, если организатор антиболь¬
шевистского крестового похода Чемберлен пообещает соответ¬
ствующее вознаграждение, будь то на границах Польши, в
Рейнской области или в Камеруне.
Международный пролетариат не верит мирным заверениям
буржуазии, лихорадочно готовящейся как открыто, так и тайно
к войне. Коммунистические партии всех стран мобилизуют
все силы для свержения правительств буржуазного блока,
для свержения тех сил, которые готовятся к реакционной войне,
они мобилизуют все силы на борьбу за создание рабоче-кре¬
стьянских правительств, которые протянут СССР руку братского
союза.
Не только приветствиями и пожеланиями хотим мы отметить
этот день величайшего торжества международного рабочего
класса — десятилетие существования рабочего государства, — но
377

и твердой клятвой последовать вашему примеру, русские братья,
и не жалеть сил для достижения наших целей.
Да здравствует Советский Союз и его вождь — ВКП(б).
Да здравствует союз пролетариата всего мира с рабочими
СССР!
Да здравствует мировой Октябрь!
«Internationale Presse-Korres'pondenz»
vom 4. November 1927.
S. 2342—2343.

ПРОТИВ реакционной политики
БУРЖУАЗНОГО БЛОКА
Речь в рейхстаге
20 января 1928 года
Вчерашняя речь министра финансов господина Кёлера яви¬
лась демагогической маскировкой антирабочей политики бур¬
жуазного блока. Характерно ледяное молчание правительствен¬
ных партий, наступившее после полуторачасового чтения* речи, и
молчаливая демонстрация депутатов Германской национально¬
народной партии, которые предпочли не присутствовать на дан¬
ном заседании. Коммунистическая партия и коммунистическая
фракция вскроют перед рабочим классом и перед трудящимися
слоями населения значение буржуазного блока и его политики
как в прошлом, так и в ближайшие месяцы, так как это необхо¬
димо в связи с позицией социал-демократии по отношению к
буржуазному блоку и в интересах классовой борьбы.
Но предварительно я сделаю два замечания. Во-первых, я не
буду вдаваться в детальное обсуждение различных бюджетных
статей. Во-вторых, я не буду очень подробно останавливаться на
проблеме репараций в связи с распределением тягот на
трудящиеся слои, так как основы бюджета дают нам возмож¬
ность осветить основные вопросы политики буржуазного блока и
те боевые задачи, которые стоят перед трудящимся населением.
Я сопоставлю лишь несколько характерных статей бюджета
по общим расходам, чтобы, вскрыв основы, на которых построен
бюджет, показать антирабочую политику буржуазного блока во
всей ее остроте.
В 1924 году общегерманские расходы по основному бюджету
составляли 7063 миллиона марок, в 1925 году — 7,7 миллиарда,
в 1926 году — 8,5 миллиарда, в 1927 году — 8,6 миллиарда
и в 1928 году — 9,3 миллиарда. Что касается отдельных статей
расходов по основному бюджету, то мы видим, что в 1924 году
на армию и военно-морской флот предназначалось 459 миллио¬
нов марок, в 1925 году — 633 миллиона, в 1926 году — 704, в
1927 году — 769 и в 1928 году — 827 миллионов марок.
С другой стороны, в течение всего этого периода заметно
снижаются бюджетные расходы на социальные нужды. В бюд¬
жете 1927 года на них предусматривалось 1,1 миллиарда, а в
этом году уже только 700 миллионов марок. Это означает сокра¬
щение на 400 миллионов марок, или почти на 40 процентов,
379

Далее мы видим, что доходы, на которых базируется бюджет,
в первую очередь выкачиваются из пролетариата. Предусматри¬
вается повышение налога на заработную плату с 1,2 миллиарда
марок в 1927 году до 1,3 миллиарда марок в 1928 году, то есть
на 100 миллионов марок; предусматривается повышение налога
с оборота с 890 миллионов до 1050 миллионов марок, то есть на
160 миллионов. Для культурных нужд отводится только 15 мил¬
лионов марок, в то время как на строительство броненосца тре¬
буют 80 миллионов. Мы видим, таким образом, что массовые
налоги повышаются по сравнению с 1927 годом примерно на
450 миллионов марок.
Соотношение массовых налогов и налогов на владение при¬
мерно таково, что 70—75 процентов всех налоговых поступлений
покрывается за счет трудящихся слоев.
В этой связи нужно сделать несколько кратких замечаний
о том, что германская буржуазия, например, имеет возможность
при распределении налогов обманывать государство, в чем ее,
несомненно, поддержит буржуазный блок собственников. Не¬
смотря на то, что в среднем от 70 до 75 процентов налоговых по¬
ступлений покрывается за счет массовых налогов, только бур¬
жуазии предоставляются отсрочки и скидки в уплате налогов, на¬
логовые привилегии, пособия для уплаты налогов и государствен¬
ные субсидии. На 1 октября недоимки по налогам с собственно¬
сти и на транспорт составляли в целом 498,7 миллиона марок,
что составляет 69 процентов всех октябрьских поступлений. Из
них уплата 276,6 миллиона была отсрочена. Недоимки по налогу
с наследства составили в октябре 97 миллионов марок, причем
уплата 48,3 миллиона была отсрочена. Уже эти два примера
говорят о направлении, которого придерживается буржуазный
блок собственников и которое в обсуждаемом бюджете прояв¬
ляется еще более резко, чем когда-либо.
Какое же значение имеет этот бюджет для трудящихся слоев
Германии, если рассматривать все доходные статьи бюджета так,
как их вчера изложил здесь министр финансов Кёлер? Он за¬
явил, что приходные и расходные статьи только тогда удастся
сбалансировать, если сохранится конъюнктура. Уже тот факт,
что денежная наличность в кассе государства уменьшилась с
500 до 200 миллионов марок, а это уже заранее предвещает не¬
прочность конъюнктуры (даже «Франкфуртер цейтунг» сообщает
о первых признаках кризиса), тот факт, что 1 сентября 1928года
начинается календарный год платежей по репарациям, когда
ежегодно необходимо будет вносить дань по плану Дауэса в раз¬
мере 2,5 миллиарда марок, — все это говорит о том, что в даль¬
нейшем следует ожидать со стороны буржуазии более жестоких
мер против трудящихся, особенно против пролетариата.
Этот принцип лежал и в основе речи министра финансов Кё¬
лера. Основная линия бюджета свидетельствует о тех затрудне¬
ниях, которые заставят германскую буржуазию позднее, несмо¬
38Q

тря на полученные ею огромные прибыли, начать наступление
на пролетариат. В последнее время эта линия проявилась, во-
первых, в отказе президента рейхсбанка Шахта предоставлять
землям и муниципалитетам новые займы; во-вторых, в наступле¬
нии германских промышленников на права трудящихся, нашед¬
шем свое выражение в требованиях, изложенных в их чрезвычай¬
ной программе; в-третьих, в воззвании Лютера и его друзей,
«Союза обновления империи» и, наконец, в требованиях создания
единого централизованного государства, находившихся в центре
обсуждения на последней конференции земель.
К этому следует добавить другие явления, которые мы наблю¬
дали за последние месяцы: ожесточенное подавление экономиче¬
ских выступлений рабочего класса, стремящегося улучшить усло¬
вия своей жизни и уменьшить продолжительность рабочего дня.
Налоговая проблема, то есть взваливание всех тягот на про¬
летариат, является одной из важнейших проблем, которая и в
будущем будет играть известную роль. К этому прибавляются
те реакционные законы, которые буржуазный блок уже провел
или собирается протащить в ближайшие месяцы, еще до оконча¬
ния своих полномочий.
Все это иллюстрирует серьезность положения и требует от
партии, которая стоит на почве пролетарской классовой борьбы
и пролетарской революции, предельной ясности относительно
стратегии, тактики и политики буржуазии на данной стадии.
Несмотря на то, что коалиция, на основе которой создан бур¬
жуазный блок, уже лишилась права быть представленной в пар¬
ламенте, о чем говорят повсеместные результаты последних выбо¬
ров, она пытается (что снова нашло свое подтверждение в по¬
следнем выступлении депутата Вальрафа) до последнего момента
использовать свое парламентское большинство в целях проведе¬
ния своей политики. Это означает, что выборы в рейхстаг будут
отодвигаться до последнего момента, хотя это совершенно не
отвечает настроениям населения.
Корни политики, проводимой правительством буржуазного
блока, протянулись далеко за пределы стен парламента. Они
кроются в классовых интересах трестовской буржуазии. Мы ви¬
дим, что важнейший вывод, который следует сделать из политики
буржуазного блока за этот год, — это то, что и социал-демократия
поддерживает и одобряет эту политику буржуазного блока. Так,
например, прусское коалиционное правительство, в котором со¬
циал-демократы пользуются самым сильным влиянием, в важней¬
ших вопросах поддержало политику буржуазного блока. Рефор¬
мистские лидеры профсоюзов поддерживали капиталистическую
экономическую политику во вред рабочему классу. 1927 год по¬
зволяет сделать определенные выводы относительно политики
буржуазного блока. Мы видим, что бремя, взваливаемое на плечи
широчайших слоев населения в виде налогов и пошлин, согласно
новому бюджету, увеличится еще больше. И если буржуазный
381

блок, как это предвещает в своей чрезвычайной программе тре¬
стовская буржуазия, обещает дальнейшее снижение налогов, то
при этом буржуазия, конечно, имеет в виду только налоги на
собственность, которые за последние годы уже были снижены
на 3 миллиарда марок, в то время как массовые налоги, напри¬
мер налог на заработную плату, косвенные налоги, налог на
квартирную плату, и пошлины невероятно возросли. Наиболь¬
шую часть доходов бюджета обеспечивает прямо-таки изощрен¬
ная система выкачивания классовых налогов из неимущих слоев.
Во время обсуждения вопроса о налоге на заработную плату и
законопроекта Брюнинга в налоговой комиссии выяснилось, что
буржуазный блок намерен продолжать политику снижения жиз¬
ненного уровня трудящихся масс. Особенно это видно на примере
принятых в 1925 году антирабочих и антикрестьянских законов
о пошлинах, благодаря которым партии буржуазного блока прош¬
лым летом, а затем еще раз перед самым рождеством значи¬
тельно повысили пошлины.
В связи с тяжелым налоговым бременем, лежащим на мелком
крестьянине, в сельском хозяйстве также возникают большие
трудности, в то время как крупным аграриям при сборе налогов
оказывают особое снисхождение. Во многих местностях крупные
аграрии были освобождены от уплаты подоходного налога, в то
время как средние и мелкие крестьяне обязаны были его платить.
Приведу несколько примеров.
В округе Пренцлау, провинция Марк, есть крупное имение
с обрабатываемой площадью в 452 тысячи моргенов, что состав¬
ляет 66 процентов всех землевладений данного округа. И все же
владелец этого имения платит только 25 процентов всего подо¬
ходного налога, причитающегося с округа, в то время как мелкие
и средние землевладельцы, которым принадлежит 34 процента
земли, платят 75 процентов подоходного налога.
В Пазове (округ Кёзлин в Померании) живет крупный зем¬
левладелец-дворянин по фамилии Герлах, которому там принад¬
лежит 730 гектаров, в другом месте у него 800 гектаров, вТриенке
1680 гектаров, в Дрешхофе 1310 гектаров и в Кёзлине еще
130 гектаров, всего, таким образом, ему принадлежит 4650 гек¬
таров, или 18 600 моргенов земли. И этот человек вообще не пла¬
тит подоходного налога, так как он якобы не получает никакого
дохода. Но в Пазове есть еще 6 крестьян, каждый из которых
имеет по 54 моргена земли, и эти-то крестьяне обязаны еже¬
годно уплачивать по 103 марки подоходного налога.
Другой пример. Крестьянин Байюн сообщил на съезде Герман¬
ской демократической партии в Гамбурге, что ни один крупный
землевладелец округа Гарделеген не платит подоходного налога.
Эти немногие примеры говорят о том, что буржуазный блок,
предоставляя крупным землевладельцам отсрочки в уплате нало¬
гов, в то же время сажает на шею мелкого крестьянина сбор¬
щика налогов. Эти немногие цифры ясно показывают, что и в
382

сельском хозяйстве проводится политика налогового пресса по
отношению к трудящимся слоям, в то время как крупные агра¬
рии берутся под защиту.
В связи с последними процессами, происходившими в стале¬
литейной промышленности, уже объявлено о предстоящем повы¬
шении цен на железо. Это означает, что в самом ближайшем вре¬
мени резко повысятся цены и на все другие важные товары.
Кроме того, мы видим, что жилищный закон, принятый буржуаз¬
ным блоком, и повышение квартирной платы были направлены
только против трудящегося народа, особенно налог на квартир¬
ную плату, явившийся самым чудовищным обманом народа за'
последнее время. Кёлер вчера ни словом не обмолвился о жи¬
лищной проблеме, хотя известно, что в Германии не хватает бо¬
лее одного миллиона квартир и что в жилищной комиссии пред¬
ставители различных буржуазных партий не предпринимали ни¬
каких или очень слабые попытки, чтобы добиться ликвидации
катастрофического жилищного кризиса. Коммунистическая пар¬
тия представила в жилищную комиссию жилищную программу,
в которой предусматривается возможность ликвидации жилищ¬
ного кризиса на базе соответствующего пятилетнего обложения
имущих классов. Вся политика буржуазного блока идет по линии
постепенной ликвидации какой бы то ни было защиты интересов
квартиронанимателя. Первые признаки этого можно обнаружить
в постановлении Хиртзифера *, направленном против средних
слоев, и в других мерах, ставших известными в последнее время.
В общем можно сказать, что имущие слои не желают приносить
никаких жертв, они думают только о продолжении того бессо¬
вестного обогащения, которое мы наблюдали за последний год.
Между прочим, во всех вопросах налоговой, пошлинной и жи¬
лищной политики прусское правительство, в котором заседают
социал-демократы, всегда шло в ногу с правительством буржуаз¬
ного блока и в рейхсрате решительно голосовало за все законы.
(Депутат Кюнстлер: «Да ты этому сам не веришь!») А ваши то¬
варищи, разумеется, по вопросу о пошлинах и по жилищному во¬
просу голосовали за постановление Хиртзифера? Или, быть мо¬
жет, они не голосовали за пошлинную политику? Отвечайте же
перед общественностью! Да или нет? (Депутат Кюнстлер: «Ты
неверно информирован».) Это тебя неправильно информировало
прусское правительство.
В общем о положении рабочего класса следует сказать, что
в 1927 году при относительно благоприятной конъюнктуре про¬
изошло понижение реальной заработной платы, так как рост за¬
работной платы не поспевал за ростом цен. Но в то же время мы
* Имеется в виду постановление прусского министра «народного благо¬
состояния» Хиртзифера от 13 октября 1927 года, дававшее домовладельцам
Пруссии возможность повышать квартирную плату (чего в силу законов об
охране интересов квартиросъемщиков они не могли делать) и наживаться
на острой жилищной нужде трудящихся. — Прим. ред.
383

видим на самых различных примерах колоссальный рост прибылей
трестовской буржуазии, а также в обрабатывающей промышлен¬
ности. Выпуск продукции как в горнодобывающей, так и в стале¬
литейной промышленности и на важнейших монополистических
предприятиях говорит о том, что производительность труда в ре¬
зультате рационализации и введения потогонной системы дове¬
дена на важнейших предприятиях до такого высокого уровня,
рекордные цифры которого подобны тем, которые знакомы нам из
американской практики. Несмотря на огромный рост производи¬
тельности труда каждого рабочего как в горнодобывающей, так
и в сталелитейной промышленности, реальная заработная плата
все же относительно понизилась. Здесь следует добавить, что
теперешние методы капиталистической рационализации — это не
последнее слово, что система эксплуатации рабочего класса и в
дальнейшем будет совершенствоваться в самых различных обла¬
стях. Так, например, горнякам было обещано, что после покрытия
дефицита в угле снова будет введена семичасовая смена. При¬
веду несколько цифр, характеризующих рост добычи угля: в
1913 году в Рурской области было добыто 112 миллионов тонн
каменного угля, а в 1927 году— 118 миллионов тонн. В 1913 году
на добыче угля было занято 426 тысяч рабочих, а в 1927 году
при увеличенной добыче — только 398 тысяч. Итак, мы имеем
увеличение добычи угля на 6 миллионов тонн при уменьшении
числа рабочих на 28 тысяч человек. Аналогичные цифры мы
имеем и для района реки Вурм, а также и для других районов
Германии.
Несмотря на это увеличение выпуска продукции, мы не за¬
мечаем действительного сокращения рабочего дня. С другой сто¬
роны, баланс многих крупных предприятий показывает резкий
рост прибылей, наблюдаемый в промышленности. Баланс заво¬
дов Круппа говорит об увеличении с 33 до 43 миллионов марок.
Стоимость товарных запасов возросла с 44 до 62 миллионов.
Стоимость ценных бумаг и акций повысилась с 54 до 68 мил¬
лионов. Концерн Клёкнера сообщает, что превышение доходов
над расходами составило 33 миллиона, то есть 33 процента, а
дивидендов — с 5 до 7 процентов. У Хёша прибыли возросли бо¬
лее чем втрое — с 2,9 до 9,5 миллионов марок. Все эти цифры не
учитывают еще тех резервов, которые скрыты в балансах.
Если мы теперь рассмотрим увеличение числа несчастных
случаев, особенно в горнодобывающей промышленности, то ока¬
жется, что число несчастных случаев увеличилось за последние
годы (с 1926 года по первое полугодие 1927 года) на каждые
10 тысяч подземных смен с 7,76 до 8,61. Это значительное уве¬
личение числа несчастных случаев. При этом число несчастных
случаев со смертельным исходом в горнодобывающей промыш¬
ленности постоянно увеличивалось. И если «Дейче бергверкс-
цейтунг» в связи с этими несчастными случаями недавно писала,
что они являются следствием закона о страховании при несчаст¬
384

ных случаях и болезни, связанных с производством, то ведь это
просто издевательство над рабочим классом!
И мы видим, что, несмотря на то, что с сентября 1926 года
по октябрь 1927 года полтора миллиона безработных получили
работу, однако с октября 1927 года число безработных постоянно
увеличивалось. Что касается вопроса о безработных, то рабочий
класс до сих пор не разобрался как следует в последствиях закона
о страховании по безработице, хотя за последние месяцы они
проявились довольно определенно. Уже одна классификация, со¬
держащаяся в этом законе, должна вызвать среди рабочих тре¬
ния. Кроме того, мероприятия органов вспомоществования по¬
страдавшим от кризиса, проведенные при одновременном огра¬
ничении числа безработных, получающих пособие, привели к
тому что сезонные рабочие, например строители, вынуждены
ждать три недели, прежде чем они обретут право на получение
того или иного пособия. Чем больше будет расти безработица,
тем трудней будет проводить в жизнь закон о страховании без¬
работных. Рабочий класс и здесь убедится на собственном опыте,
что он (как об этом уже заявляла в рейхстаге коммунистическая
партия), сам обеспечивая поступление этих денег, будет тем не
менее получать на практике такие же минимальные пособия, ко¬
торые уже сейчас вызывают его возмущение.
Далее, мы должны констатировать, что за последнее время
пенсионеры мало или совсем ничего не получали от буржуазного
блока. Повышение так называемых прогрессивных надбавок к
пенсиям по инвалидности во многих случаях не привело к замет¬
ному увеличению пенсий. Правда, были сделаны попытки уста¬
новить для супругов предельную среднюю пенсию в размере
45 марок, но введение этой предельной средней пенсии для од¬
ного человека в размере 30 марок и для супругов в размере
45 марок привело к тому, что пенсионеры лишились теперь воз¬
можности получить какую бы то ни было надбавку к пенсии,
которую раньше они могли бы еще получить от некоторых муни¬
ципалитетов. Несмотря на нищенский характер такого обеспече¬
ния, все требования о повышении пенсий буржуазный блок от¬
вергал самым решительным образом. В настоящем бюджете
также не предусмотрено выделение средств для повышения пен¬
сий.
То же самое, но в другой форме мы наблюдаем в положении
мелких рантье. В противоположность осуществляемому другими
партиями обману с валоризацией коммунисты требуют для мел¬
ких рантье, как и для всех нуждающихся в материальной по¬
мощи, удовлетворения их законного права на достаточное обеспе¬
чение. Нынешняя форма поддержки мелких рантье из средств
общего вспомоществования и связанные с этим обязательное
возвращение ссуд, проверка нуждаемости и т. п. отдают мелких
рантье на произвол органов вспомоществования. Буржуазные
партии, особенно Германская национально-народная партия и
25 Зак. 2147. Эрнст Тельман
38 5

Германская народная партия, до сих пор самым чудовищным
образом обманывали мелких рантье. Нынешний имперский ми¬
нистр юстиции Хергт обещал мелким рантье еще много лет тому
назад стопроцентную валоризацию. Но с тех пор как Германская
национально-народная партия стала правительственной партией,
мелкие рантье ничего, кроме утешительных речей, не получили.
Разработка закона об обеспечении мелких рантье, который дол¬
жен был обсуждаться социально-политической комиссией еще в
ноябре прошлого года, была приостановлена правительством под
тем предлогом, что предпосылки для проведения такого закона
будут созданы лишь в бюджете будущего года. Однако в настоя¬
щем бюджете дополнительных средств для участия государства
в обеспечении мелких рантье не предусмотрено; на 1928 год вы¬
делено всего 25 миллионов марок.
Что касается закона об обеспечении инвалидов войны, то мы
видим, что и здесь самые важные требования жертв войны остав¬
лены без внимания. Правда, им выделили единовременное посо¬
бие, но пенсии для инвалидов, сохранивших 80-процентную тру¬
доспособность, опять ликвидированы. Тем самым большая часть
инвалидов войны лишилась всяких пособий. Таковы результаты
этой антисоциальной политики.
Еще несколько замечаний относительно экономических вы¬
ступлений, предстоящих в этом году, а также об уроках важней¬
ших экономических выступлений прошлого года, о политике бур¬
жуазного блока и обо всей арбитражной политике, проводимой
различными арбитражными инстанциями. Во время последних
экономических выступлений пролетариат ясно увидел, что, не¬
смотря на хорошую конъюнктуру, его положение все более ухуд¬
шается, хотя, судя по заявлениям социал-демократических лиде¬
ров, оно должно было бы улучшаться. Это могло произойти
только в результате политики, проводимой реформистской проф¬
союзной бюрократией, которая одобряла каждое решение третей¬
ского суда и мешала рабочему классу собственными силами при
помощи стачек добиться повышения заработной платы, даже если
речь шла об 1 или 2 пфеннигах. Происходящая еще в настоя¬
щий момент забастовка металлистов в Галле говорит о том, что
рабочий класс вследствие своего тяжелого положения вынужден
вступить и готов вступить в борьбу. Рабочие требуют повышения
заработной платы на 15 пфеннигов, в то время как третейское
решение предусматривает ее повышение только на 3 пфеннига.
Рабочий класс не соглашается с таким решением арбитража, и
имперский министр труда оказался, таким образом, в затрудни¬
тельном положении. Возможно, что в ближайшие дни он приба¬
вит несколько пфеннигов, чтобы сломить забастовку.
Кроме того, именно забастовка горняков в Средней Германии
показала, что пролетариат мог бы добиться большего, если бы
реформистская профсоюзная бюрократия, состоящая, согласно
своей общей государственной установке, в союзе с третейскими
386

судьями, не признала бы решения третейского суда. Но ее пове¬
дение полностью соответствует ее теоретической установке, кото¬
рую Гильфердинг на Кильском съезде партии пытался подсла¬
стить для рабочих. Этот путь означает полный отказ от линии
классовой борьбы. Об этом же говорит и произнесенная сегодня
напыщенная речь господина Зеверинга. Говоря о положении ра¬
бочих-металлургов, он скрыл, что главные представители союза
металлистов не желали проводить в жизнь предписания, содер¬
жащиеся в постановлении от 16 июля 1927 года относительно
установления трехсменной системы59. Так, председатель союза
Рейхельт 12 декабря 1927 года совершенно открыто заявил на
пресс-конференции АДГБ в Берлине, что в связи с режимом ра¬
боты доменных печей не может быть и речи о схематическом при¬
менении восьмичасового рабочего дня. Отвечая на вопросы от¬
носительно тактики профсоюзов, он заявил, что профсоюзы не на¬
мерены вести борьбу против имперского министерства труда, в том
случае если оно будет настаивать на лояльном соблюдении по¬
становления о продолжительности рабочего дня. И это сказал
Рейхельт, председатель союза металлистов. Осуществление всех
предписаний постановления от 16 июля 1927 года также не дол¬
жно встретить сопротивления; ведь по отношению к имперскому
министерству труда профсоюзная бюрократия будет вести себя
лояльно и не будет занимать боевых позиций против трестовской
буржуазии, а будет стараться, насколько возможно, придержи¬
ваться методов делового сотрудничества несмотря на недавние
диктаторские угрозы сталепромышленников. Задача комму¬
нистической партии — обратить внимание пролетариата на об¬
ман с арбитражной системой, на предательство социал-демокра¬
тии, которая согласилась с признанием обязательной силы за тре¬
тейскими решениями. Такая политика делового сотрудничества
с буржуазией должна, конечно, привести к снижению реальной
заработной платы, к ухудшению положения пролетариата.
В области культурной политики буржуазный блок также про¬
вел за последнее время ряд мероприятий, направленных против
пролетариата, которые напоминают о положении на рубеже ве¬
ков. Настоящий бюджет предусматривает выделение 280 тысяч
марок на содержание различных шпионских комиссий по прове¬
дению закона против бульварной и порнографической литера¬
туры. Целью этого закона является прежде всего запрещение
распространения пролетарской революционной и всякой другой
прогрессивной литературы. Буржуазия применяет этот закон так
же, как действовала до сих пор классовая юстиция, как это по¬
казали процессы против книготорговцев, поэтов и особенно отло¬
женный сейчас процесс против Бехера. И прусское коалиционное
правительство голосовало в рейхстаге за этот закон буржуазного
блока! Закон об увеселениях распространяет борьбу против буль¬
варной и порнографической литературы на все мероприятия ра¬
бочей молодежи. Ведь он очень похож на разработанный в
25*
387

1908 году имперский закон о союзах, закон против пролетарской
молодежи *. Тогда и социал-демократическая партия выступала
против этого закона. А теперь буржуазное государство пытается
использовать полицию в качестве блюстителя нравственности,
чтобы лишить пролетарскую молодежь возможности общего тео¬
ретического и культурного образования. С другой стороны, чи¬
нятся всяческие препятствия организации той пролетарской рево¬
люционной молодежи, которая еще не пропиталась духом рефор¬
мизма. И этот закон об увеселениях не встретил особого сопро¬
тивления со стороны прусского коалиционного правительства.
Самым важным в настоящее время еще подготавливаемым
законом буржуазного блока является черный имперский закон
о школах. Он-то по-настоящему и характеризует политическую
и социальную реакцию, на фоне которой и проявляется растущая
власть попов. Для того чтобы превратить молодежь в особенно
податливый объект эксплуатации со стороны проводящего рацио¬
нализацию капитализма, ее хотят заблаговременно воспитать в
духе беспрекословного повиновения и полной зависимости от
«угодного богу начальства». Именно эту цель преследовало раз¬
дельное для всех вероисповеданий обучение, религиозная нетер¬
пимость, империалистически-шовинистическая воспитательная ра¬
бота, повседневный поповский надзор в школах и построение
всего преподавания в школе на религиозной основе. Хотя на бу¬
маге и признаются как совместное воспитание, так и светские
школы, но по воле буржуазного блока более 90 процентов всех
школ имеют характер средневековых монастырских школ. Лице¬
мерно говорят об исполнении воли родителей, но признают право
только религиозных родителей, чтобы обеспечить церкви новую
власть и новое влияние. Несмотря на то, что учителя протестуют
против этого путем сбора подписей по всей Германии, особенно
в Шлезвиг-Гольштейне, Гамбурге и Саксонии, их превращают
в духовных жандармов церкви. Прибегая к демагогии и не ску¬
пясь на либеральные фразы, Германская народная партия в по¬
следние недели дает понять, что она все же намерена вместе
с трестовской буржуазией голосовать за передачу школы в руки
попов. Социал-демократия разыгрывает из себя яростного врага
этих черных планов. Однако выяснилось, что все коалиционные
правительства в Пруссии, Вюртемберге, Бадене, Гессене, Ольден¬
бурге, короче — везде, кроме Саксонии и Гамбурга, где условия
иные, предоставили церкви с помощью СДПГ самые широкие
полномочия по надзору за школами. Прусское правительство
открыто признало, что даже без имперского закона о школах
в Пруссии обеспечена прогрессирующая клерикализация школ.
* Этот закон был принят рейхстагом 8 апреля 1908 года. Он затруднял
осуществление трудящимися их права союзов и собраний, а его § 10-а за¬
прещал лицам моложе 18 лет участвовать в политических союзах и собра¬
ниях, то есть был направлен против политических организаций пролетарской
молодежи. — Прим. ред.
388

Для обмана масс между центром и СДПГ ведутся споры отно¬
сительно толкования конституции и особенно веймарского ком¬
промисса о школах *, этой основы конституционных притязаний
на господство штаба епископов. К общим замечаниям относи¬
тельно закона о школах можно еще добавить, что баварский
конкордат и планы конкордата в имперском масштабе полностью
обеспечивают господствующее положение церкви. Параграф 16
имперского закона о школах свидетельствует о том, что Герман¬
ская народная партия и в этой области придерживается одной
линии с партией центра, чтобы обеспечить католической церкви
не только возможность колоссального обогащения, но и самую
широкую светскую власть. Таким образом, именно в эпоху импе¬
риализма монополистический капитализм охотно пользуется услу¬
гами церкви, предоставляя попам с этой целью решение светских
задач.
Еще несколько кратких замечаний о классовой юстиции. В по¬
следнее время выяснилось, что классовая юстиция расправляется
с представителями рабочего класса с такой жестокостью, какой
мы уже давно не видели.
Классовая юстиция направляет свои действия против боль¬
шинства трудящихся слоев. А осуществляемая в Советском Союзе
классовая юстиция направлена против тех, кто пытается разру¬
шить пролетарское государство. Президент сената Ниднер, кото¬
рого заставили уйти в отставку, потому что он был не чист, по¬
мимо всего прочего, и в моральном отношении, приговорил од¬
ного из наших товарищей к восьми годам каторжных работ.
Другие товарищи были приговорены в общей сложности к
4472 (годам тюрьмы. В последнее (Время проходили также про¬
цессы против рабочих, которые распространяли среди полицей¬
ских чиновников какую-нибудь профсоюзную газету. И хотя даже
прусский министр внутренних дел при обсуждении бюджета вы¬
сказался в том смысле, что коммунисты имеют право пропаган¬
дировать свои политические взгляды и среди полицейских, им¬
перский суд приговорил наших товарищей ко многим годам ка¬
торжных работ. Если, например, кто-нибудь из наших товарищей
распространяет «Роте фане» среди солдат рейхсвера и будет за¬
стигнут за этим занятием, его присуждают к одному году тюрем¬
ного заключения. Таковы возмутительные условия, царящие в
органах юстиции при господстве буржуазного блока. Наш долг
неустанно разъяснять рабочему классу классовый характер этой
юстиции.
* Был оформлен в статьях 146 и 149 Веймарской конституции. Абзац 1
статьи 146 провозглашал единство системы школ, свободу приема в них всех
детей независимо от вероисповедания их родителей, а абзац 2 той же статьи
разрешал учреждение в рамках общин по желанию религиозных родителей
таких школ, в которые принимались только дети, принадлежавшие к их веро¬
исповеданию. Статья 149 вводила регулярное преподавание религии для
детей религиозных родителей по желанию последних во всех школах, кроме
светских. — Прим. ред.
389

В Любеке один человек, не являющийся членом коммунисти¬
ческой партии, по своей инициативе раздавал солдатам рейхсвера
и полицейским написанные от руки листки сатирического содер¬
жания и получил за это два года каторги. Я напоминаю также
о бесчисленных процессах против коммунистических книготоргов¬
цев и писателей, о таких, как процесс против Бехера * и другие,
о которых стало известно в последнее время. Я напомню, что им¬
перский обер-прокурор не отпустил наших товарищей из числа
политических заключенных на рождество в отпуск, в то время
как процесс против Класса и его сообщников прекращен, процесс
против убийц по тайным приговорам вновь назначен к слуша¬
нию с целью смягчения наказания; фашисты, повинные в убий¬
стве рабочих, остаются безнаказанными. Особо на практике этой
классовой юстиции остановится другой наш оратор, который
также выступит в прениях по бюджету.
Совершенно вопиющий судебный процесс имел место в
1926 году. Двое рабочих, один из которых является членом ком¬
мунистической партии, призывали своих товарищей по работе на
руднике к забастовке, чтобы добиться повышения заработной
платы, и сумели поднять их на забастовку. Против этих двух
рабочих было выдвинуто обвинение, и суд постановил, что
убытки, понесенные предпринимателем вследствие забастовки,
должны быть возмещены этими двумя рабочими; их приговорили
к возмещению ущерба в размере 15 тысяч марок. Практически
это означает, что жизнь этих двух рабочих навсегда погублена,
так как на их еженедельную заработную плату наложен арест
и судебный исполнитель в любую минуту может описать все их
имущество. Мы наблюдаем самую жестокую реакцию в том, что
касается мер, принимаемых против пролетариата, пытающегося
путем борьбы улучшить свое положение.
Теперь об усилившейся империалистической политике герман¬
ской буржуазии. Именно в последнее время стали особенно ощу¬
тимы признаки усиления гонки вооружения и подготовки импе¬
риалистической войны. Мы видим, что, помимо 827 миллионов
марок, предназначенных для армии и военного флота, бюджет
предусматривает и другие статьи расходов на это орудие капи¬
талистической республики, которые также касаются империали¬
стической гонки вооружений. При общей численности армии и
военного флота в 115 тысяч человек на каждого военнослужащего
* В 1925—1927 годах имперский суд неоднократно угрожал выдающе¬
муся немецкому пролетарскому поэту-коммунисту Иоганнесу Бехеру обвинить
его в «государственной измене» за беспощадное разоблачение в его про¬
изведениях империалистической буржуазии Германии и других стран.
В 1927 году имперский суд назначил процесс против Бехера на январь
1928 года, но мощное движение протеста рабочего класса и деятелей куль¬
туры Германии и других стран, в том числе выступление великого русского
писателя М. Горького, заставило суд в январе отложить процесс на март,
в марте — на неопределенное время и, наконец, вовсе отказаться от совер¬
шения этого позорного акта. — Прим. ред.
390

приходится 7191 марка, а на каждую душу гражданского насе¬
ления— только 14 марок бюджетных расходов. Бюджет импер¬
ского министерства транспорта в статье расходов на воздушный
транспорт предусматривает 23 миллиона «для непосредственной
поддержки научных или общеэкономических целей» — как там
написано. В бюджетах различных земель эти суммы утраи¬
ваются. Например, в бюджете только одного города Мюнхена
1,9 миллиона марок предусмотрено для мюнхенского аэродрома.
Далее, имперский бюджет выделяет 190 миллионов марок для
полиции, которые предназначены преимущественно для ее мили¬
таризации. Кроме того, предусмотрены суммы на железнодорож¬
ную охрану, охрану имперских водных путей, на неотложную тех¬
ническую помощь *, на поддержку автомобильного транспорта
и т. д., всего, таким образом, имперский бюджет отпускает при¬
мерно 950 миллионов марок на проведение политики гонки во¬
оружений. Наряду с этими цифрами нельзя забывать и о тех
процессах, которые наблюдаются в связи с общим внутренним
вооружением германской буржуазии. Различные события послед¬
него времени являются яркой иллюстрацией к этому. Несколько
недель тому назад в иезуитском храме в Мюнхене был обнару¬
жен крупный склад оружия. Баварское правительство предста¬
вило это дело как безобидное и заявило, что это оружие было
отнято у гитлеровцев и лишь хранилось в этом храме. В то же
время газеты Баварской народной партии открыто сообщают,
что в церквах и монастырях размещено еще много таких складов.
При обсуждении закона о военном снаряжении мы уже ука¬
зывали на целый ряд мер, которые германская буржуазия наме¬
рена провести сверх этого закона. Так, например, нам известны
различные фирмы, которые производят военное снаряжение. По¬
чему же правительство ничего не ответило на наши заявления,
которые мы выдвинули на первый план во время обсуждения
закона о военном снаряжении? Когда наши товарищи распро¬
страняют среди пролетарских масс и солдат рейхсвера различные
материалы, обсуждавшиеся в рейхстаге, их за это наказывают,
приговаривают к каторге, хотя речь идет о легальном материале,
который сообщался с трибуны рейхстага. Поэтому мы призываем
пролетариат всей Германии, и особенно рабочих химической и
другой трестированной промышленности, сообщать нам о меро¬
приятиях по линии тайного производства вооружений, чтобы мы
* Государственная организация, учрежденная в 1919 году социал-демо¬
кратом Г. Носке и формировавшаяся из среды реакционных офицеров, инже¬
неров, студентов и деклассированных элементов. Ее уставным назначением
являлось оказание технической помощи правительству в неотложных случаях,
а в социально-политическом отношении ее деятельность представляла собой
государственно-организованное штрейкбрехерство при забастовках на «жиз¬
ненно важных» предприятиях (железные дороги, электростанции и т. п.).
Руководство СДПГ и реформистских профсоюзов поддерживало антирабочую
деятельность этой организации. — Прим. ред.
391

могли пригвоздить к позорному столбу это воинствующее ново¬
германское империалистическое движение, выступающее под
маской пацифизма.
Еще один факт в подкрепление сотен известных нам фактов!
На верфях Шихау в Эльбинге летом 1927 года производились
орудия и снаряды. До октября 1927 года было изготовлено
60 орудий. Мы видим, что новогерманский империализм неуто¬
мимо работает в области военных вооружений. Наряду с техни¬
ческой наблюдается и организационная подготовка рейхсвера.
Я напомню процесс Трескова, о котором уже говорилось здесь и
который особенно ярко осветил положение в рейхсвере, скандал
с фирмой «Пебус» 60, где речь идет не только о деле Гесслера,
а в первую очередь обо всей системе империалистической поли¬
тики. Заявление рейхсканцлера Маркса, в котором он стремился
обвинить в скандале с фирмой «Пебус» и во всех аферах со взят¬
ками капитана Ломана, является попыткой отвлечь внимание об¬
щественности от действительных причин скандала со взятками,
всплывшего в связи с аферой «Пебус». Как представители ком¬
мунистической партии, мы требуем от рейхсканцлера Маркса,
чтобы материалы комиссии по расследованию под председатель¬
ством имперского советника по вопросам экономии бюджетных
средств Земиша были сообщены рейхстагу и общественности.
С 1923 года тянется целая цепь фактов; в 1923 и 1924 годах отри¬
цалось существование черного рейхсвера, замазывались факты
ряда убийств по тайным приговорам, тесные связи фашистских
организаций с рейхсвером, тайные вооружения; затем мы были
свидетелями поведения командования рейхсвера во время про¬
цесса Трескова и при посещении принцем Генрихом «республи¬
канского» крейсера, скандала с фирмой «Пебус», организации
тайных складов оружия, раскрытой в Киле спекуляции оружием,
перевозки оружия для поддержки китайской контрреволюции.
Все это далеко не полный перечень огромного числа фактов,
разоблачающих попытки германской буржуазии предстать перед
Лигой наций в качестве проводника «политики мира и разору¬
жения».
В этой связи я укажу также на фашистские организации, та¬
кие, как «Стальной шлем», «Вервольф», Юнгдо, которые в по¬
следнее время заявили о своем намерении бороться против демо¬
кратии и парламентаризма при помощи пушек, что, например,
нашло свое выражение в пресловутой речи Зельдте. Это заявле¬
ние выражает, конечно, не только личное мнение Зельдте, нет,
оно сделано по указанию виднейших лидеров трестовской бур¬
жуазии, которым парламент кажется недостаточно послушным
орудием для осуществления их империалистических планов. Раз¬
витие «Стального шлема», его тактика и политика против «марк¬
сизма левых», его лозунги, отражающие направление его движе¬
ния, — все это говорит об открытых стремлениях установить
свою диктатуру, которые нашли свое наиболее четкое выражение
392

в чрезвычайной программе буржуазии и в обращении Лютера.
Политической целью трестовской буржуазии, как она сформули¬
рована в ее чрезвычайной программе, и пропагандистской зада¬
чей «Союза обновления империи», созданного господином Люте¬
ром по указанию магнатов тяжелой промышленности, является
диктатура финансового капитала над трудящимися массами.
Сама чрезвычайная программа является категорическим заявле¬
нием класса предпринимателей, что они не потерпят дополнитель¬
ного налогообложения имущих. Чрезвычайная программа в уль¬
тимативной форме требует проведения административной ре¬
формы, сокращения штатов низших и средних чиновников, как это
было сделано за последние два года на дауэсизированных желез¬
ных дорогах, где уволили 350 тысяч рабочих, служащих и
чиновников. Этот вопрос связан с выдвигаемым трестовской бур¬
жуазией вопросом о создании единого централизованного госу¬
дарства, а следовательно, об усилении и централизации аппарата
власти буржуазии. Выдвигается требование об изменении изби¬
рательного права, о расширении прав президента республики,
о более строгом диктаторском финансовом контроле. Кампания
за централизованное единое государство ведется с той целью,
чтобы осуществить сокращение штатов государственного аппа¬
рата, низших и средних чиновников и провести диктаторские
мероприятия, содержащиеся в чрезвычайной программе и на¬
правленные против трудящихся слоев. Хотят ограничить право
самоуправления в различных общинах и городах. При этом, как
показала конференция земель, они совершенно не желают пре¬
одолеть тот реакционный федерализм, который проявился, напри¬
мер, в выступлениях представителей Баварии на той же конфе¬
ренции. Поддерживая кампанию за создание централизованного
единого государства, социал-демократическая партия поддержи¬
вает реакционные стремления германской буржуазии к созданию
реакционного централизованного единого государства. Коммуни¬
стическая партия заявляет: централизованное единое государ¬
ство может быть создано только в результате прихода к власти
победоносного пролетариата. В таком государстве низшие орга¬
ны— советы действительно будут иметь право принимать само¬
стоятельные решения, они внесут оживление в работу снизу до¬
верху и создадут, таким образом, подлинную основу общей си¬
стемы органов пролетарского самоуправления.
Рассматривая бюджет, я попытался на примере нескольких
важных вопросов проследить, как СДПГ поддерживает по всем
решающим пунктам буржуазию. Но, кроме того, это необходимо
и потому, что часть пролетариата еще не понимает, что мнимая
оппозиция социал-демократической партии, которую она иногда
проявляет здесь, в парламенте, ничего общего не имеет с серьез¬
ной борьбой против буржуазии. Интересной иллюстрацией к по¬
добной тактике социал-демократии явилась речь Зеверинга. Те из
посетителей рейхстага, которые сами являются рабочими на
393

предприятиях или безработными, почувствовали, что это была
речь, обращенная к буржуазии, приглашение к созданию боль¬
шой коалиции, к поддержке той политики, которая проводилась
германской социал-демократией в последние годы во всех обла¬
стях. Но где же принципиальная критика политики буржуазного
блока? В чем проявилась хотя бы мысль о классовой борьбе, же¬
лание мобилизовать пролетариат против буржуазного блока? Да,
господин Штампфер, на мелкие и чисто внешние недостатки гос¬
подин Зеверинг указывал, но он не вскрыл основ той классовой
борьбы; которую должен вести пролетариат против буржуазии.
Где в речи господина Зеверинга был вскрыт классовый характер
буржуазного блока?
Вся эта политика социал-демократической партии основана
на ее принципиальной позиции по отношению к капиталистической
экономике и капиталистическому государству. Социал-демокра¬
тия выступала за капиталистическую рационализацию, утвер¬
ждая, что она приведет к повышению жизненного уровня проле¬
тариата. Случилось как раз обратное. Я уже отмечал, что реаль¬
ная заработная плата пролетариата понизилась. Гильфердинг
охарактеризовал это развитие монополистического капитализма
как преодоление капиталистической анархии в экономике и раз¬
витие в сторону планового хозяйства. В этом, конечно, нашло
свое выражение признание капиталистического государства, по¬
пытка социал-демократического руководства породить у социал-
демократических рабочих иллюзии, будто бы в рамках капитали¬
стического государства рабочий класс может оказывать большее
влияние на капиталистическую экономику. В том же самом
смысле реформистская профсоюзная бюрократия ставит вопрос и
о хозяйственной демократии. Это-то принципиальное признание
как капиталистической экономики, так* и капиталистического го¬
сударства и связывает социал-демократию не на жизнь, а на
смерть с буржуазией. Вот почему социал-демократия проводит
коалиционную политику в Пруссии и поддерживает буржуазию
в Бадене и в других землях. Подобные теории и практика социал-
демократии продиктованы стремлением установить классовый мир
в области экономики и имеют своим результатом ухудшение по¬
ложения рабочего класса.
1927 год является образцом подобного процесса, и это не¬
смотря на действительно хорошую конъюнктуру. В то время как
раньше, в периоды кризисов и плохой конъюнктуры, профсоюзы
мобилизовывали рабочий класс — теперь рабочий класс застав¬
ляют при помощи решений третейского суда признавать навязы¬
ваемую ему заработную плату и все другие мероприятия.
Роковая связь социал-демократических лидеров с капитали¬
стами проявляется ныне в самых различных областях и в более
резкой форме, чем когда-либо. Где и когда, например, прусское
правительство, в котором, как они сами заявляют, социал-демо¬
краты имеют решающее влияние, протестовало против реакцион¬
еру

ной политики буржуазного блока, хотя бы самым скромным об¬
разом? Где и когда прусское правительство и социал-демократия
оказывали хотя бы какое-нибудь сопротивление в экономических,
политических или культурных вопросах политике буржуазного
блока? Где социал-демократия предпринимала попытки мобили¬
зовать массы против буржуазного блока? Что касается внутрен¬
ней политики, то не было предпринято никаких попыток исполь¬
зовать экономические выступления и укрепить в экономической
борьбе революционный фронт. Далее мы видим, что германская
социал-демократия полностью поддерживает буржуазный блок и
в вопросах внешней политики, что неоднократно находило свое
выражение в выступлениях Брейтшейда. Что касается отношения
к Советскому Союзу, то СДПГ начинает выдвигать на первый
план антисоветскую политику в целях поддержки и безоговороч¬
ного признания английской политики. Далее мы видим, что на
стремление буржуазии к установлению диктатуры, к расширению
и укреплению власти социал-демократия дала ответ в выступле¬
нии Зеверинга, который заявил, что следует заполнять избиратель¬
ные бюллетени именами представителей социал-демократической
партии, дабы укрепить ее. Подобный курс Зеверинга означает при¬
глашение для буржуазии образовать большую коалицию, чтобы
в ходе последующего политического полевения в масштабах всей
страны социал-демократия смогла бы пробраться к государствен¬
ной кормушке.
В противоположность этому предательству со стороны социал-
демократии, в противоположность этим попыткам социал-демо¬
кратии обуржуазить рабочее движение, в противоположность
этой теоретически неправильной линии, которая была выдвинута
в Киле и при помощи которой хотят убедить рабочих, будто про¬
летариат в государстве трестовской буржуазии может захватить
мощные позиции, — в противоположность всему этому наша за¬
дача — не позволить использовать рабочее движение в качестве
орудия буржуазной демократии, подобно тому как оно уже было
однажды использовано в качестве орудия империалистической
войны. Наша задача состоит в том, чтобы, используя все имею¬
щиеся в нашем распоряжении силы, поставить пролетариат в его
же собственных интересах на платформу пролетарской классовой
борьбы. Сотрудничество с капиталистами несет пролетариату и
всем трудящимся слоям обнищание, еще большее политическое
угнетение и закабаление, а также вовлечение в новую империали¬
стическую войну. Завоевание парламента при помощи избиратель¬
ного бюллетеня не может быть задачей пролетариата, как это
утверждает социал-демократия, ибо это не приведет к улучшению
его положения. Как настоящая, так и будущая наша задача со¬
стоит в том, чтобы развивать революционные силы под руковод¬
ством коммунистической партии. Только в этом случае задача,
стоящая перед рабочим классом, может быть выполнена. Комму¬
нистическая партия будет продолжать и постоянно усиливать
395

борьбу против буржуазного блока, коалиционных партий и импе¬
риалистической политики. Мы призываем рабочий класс, трудя¬
щиеся слои противопоставить черному блоку трестовской буржуа¬
зии боевой блок трудящихся масс. Наша задача на ближайшее
время — это организация и активизация красного классового
фронта на базе борьбы пролетариата (особенно на заводах и в
профсоюзах), на базе осуществления восьмичасового рабочего
дня и завоевания более высокой заработной платы. Партия спло¬
тит выступления рабочего класса, поднимет их на более высокую
революционную ступень борьбы за свержение буржуазного блока
и всей трестовской буржуазии, борьбы против капиталистиче¬
ского гнета, против закабаления и диктаторских мероприятий, вы¬
двинутых в последнее время на первый план.
Каким же образом мы хотим этого добиться? Путем усиления
и развертывания работы на предприятиях и в профсоюзах, путем
призыва рабочих ко всеобщей забастовке и революционной борьбе
за осуществление их требований!
В заключение я хочу сказать: перед лицом усиленного на¬
ступления трестовской буржуазии против рабочего класса, и учи¬
тывая ту роль, которую ныне играет социал-демократия, задача
рабочего класса заключается в том, чтобы под руководством ком¬
мунистической партии и с усиленной энергией продолжать и под¬
нять на более высокий уровень борьбу против буржуазного блока
и коалиционной политики. С этой борьбой мы связываем нашу
борьбу против угрозы империалистической войны, борьбу в за¬
щиту Советского Союза. Но особенно важно усилить сейчас
борьбу против предательской коалиционной политики социал-де¬
мократии, усилить борьбу за выполнение тех задач, которые изло¬
жены в программе коммунистической партии: завоевание рабоче-
крестьянского правительства, установление диктатуры пролета¬
риата!
«Verhandlungen des Reichstags,
III. Wahlperiode 1924»,
Bd. 394, S. 12262—12270.

ЗА РЕВОЛЮЦИОННОЕ ЕДИНСТВО ПРОФСОЮЗОВ
Невероятное обострение империалистических противоречий,
активная подготовка империалистических держав во главе с Анг¬
лией к войне против Советского Союза и нарастание классовых
конфликтов во всех капиталистических странах ставят весь про¬
летариат перед необходимостью превратить профсоюзы в ходе
борьбы против империализма и все усиливающегося наступления
реакции, а также в защиту Советского Союза в подлинно боевые
организации. Организационные формы и методы борьбы, приме¬
нявшиеся до сих пор под руководством АДГБ и МОП [Междуна¬
родное объединение профсоюзов 61. — Ред.], ни в коей мере не со¬
ответствуют возникшим в связи с нынешней обстановкой задачам.
Ярче всего это проявилось в 1926 году в связи с забастовкой гор¬
няков и всеобщей забастовкой в Англии. Английский Генеральный
совет БКТ, МОП, АДГБ .и Интернационал горняков про¬
явили свою полную неспособность к действиям. В то же время
пролетариату в будущем предстоят еще более серьезные схватки.
Я поставлю только один вопрос: какую работу провели официаль¬
ные инстанции, чтобы в случае открытой борьбы в рейнско-вест¬
фальской металлургической промышленности обеспечить герман¬
ским металлистам как национальную, так и международную
поддержку? Они ничего не сделали, как и в 1926 году, потому
что не хотят борьбы.
В борьбе против военных приготовлений империалистов, про¬
водимых ими с целью уничтожения Советской власти и разгрома
революционного движения колониальных народов, органы свобод¬
ных профсоюзов до сих пор не только ничего не сделали для мо¬
билизации масс против империалистов, но, напротив, поддержи¬
вали политику Лиги наций и «политику разоружения» великих
держав и одновременно проводили травлю Советской власти и
рабочих, несогласных с официальным курсом реформистских ли¬
деров.
Образование национальных и международных боевых объеди¬
нений, перестройка профессиональных союзов в боеспособные
производственные союзы и установление международного един¬
ства профсоюзов — таковы проблемы активной политической
борьбы, которые никак нельзя назвать чисто организационными
397

вопросами. Каждое выступление профсоюзов, каждое крупное
политическое столкновение должны быть использованы для
того, чтобы добиться самой решительной боевой солидарности
масс в гораздо более широком масштабе, чем это имело место
до сих пор. Самым лучшим средством для пробуждения подоб¬
ной солидарности и повышения боевой силы организованного
пролетариата является более настойчивое, чем до сих пор, про¬
пагандирование необходимости международного единства проф¬
союзов и перестройки профсоюзов по производственному
признаку.
Единства профсоюзов можно добиться только путе^м бо¬
лее энергичной и активной борьбы рабочих масс. Каждый
шаг в этом направлении в громадной степени повысит одновре¬
менно и притягательную силу профсоюзов для неорганизован¬
ных рабочих и даже для членов христианских и желтых проф¬
союзов.
Главное препятствие на пути к перестройке профсоюзов в со¬
ответствии с требованиями данной обстановки — это засевшие в
самих профсоюзах и связанные с империализмом не на жизнь,
а на смерть реформистские лидеры — Лейпарт, Удегест, Жуо
и т. д. Во всех существенных вопросах эти лидеры согласны со
«своей» буржуазией: вместо борьбы против угрозы войны, против
окружения Советского Союза они обращаются в Лигу наций, в
ответ на усиленное наступление трестовской буржуазии по всему
фронту они пропагандируют контроль над деятельностью карте¬
лей и хозяйственную демократию (которая является не чем иным,
как новым видом делового сотрудничества с его старыми мето¬
дами) и не нахвалятся системой третейских судов и арбитража.
Они все в большей степени предоставляют себя в распоряжение
государства в качестве его исполнительных органов и пытаются
подменить борьбу масс закулисными парламентскими сделками.
И уже совершенно скандальный характер носит тот факт, что они
по всякому поводу (во время выборов) стараются поставить весь
профсоюзный аппарат на службу социал-демократии. Верные
основному направлению своей политики эти лидеры не проявляют
никакого интереса к перестройке профсоюзов по производствен¬
ному признаку и к установлению международного единства проф¬
союзов.
Борьба за установление единства профсоюзов, за повышение
боеспособности и боевой мощи профсоюзов должна вестись одно¬
временно и как борьба против реформистской политики. При этом
само собою разумеется, что в качестве революционных профсоюз¬
ных деятелей мы все заинтересованы в том, чтобы, ведя самую
острую политическую борьбу против реформизма, в то же время
по-деловому, по-товарищески, в процессе совместной работы убе¬
ждать социал-демократических братьев по классу. Только идя по
намеченному нами пути, профсоюзы смогут действительно выпол¬
нить свои повседневные задачи в «малой войне между трудом и
398

•капиталом» и связать их выполнение с осуществлением своей ве¬
ликой исторической задачи — содействовать «ликвидации системы
наемного труда и господства капитала». Только в результате этого
профсоюзы смогут действительно стать организационными цен¬
трами рабочего класса, служить интересам пролетариата и вы¬
полнять свои революционные боевые задачи.
«Die Einheit,
Zeitschrift für Fragen des Sozialismus
und der Gewerks’chaftseinheit»,
Berlin, 4. Februar 1928, S. 68—69.

НАВСТРЕЧУ V ВСЕГЕРМАНСКОИ КОНФЕРЕНЦИИ
СОЮЗА КРАСНЫХ ФРОНТОВИКОВ
Организация защиты и самообороны германского пролета¬
риата, Союз красных фронтовиков, проводит 23 марта свою
V Всегерманскую конференцию.
Со всей страны в Гамбург съедутся делегаты Союза красных
фронтовиков, чтобы принять важные решения относительно линии
и методов будущей работы. Ясная постановка задач, исчерпываю¬
щий анализ политических вопросов и открытая самокритика сла¬
бостей и недостатков проделанной работы должны двинуть впе¬
ред наступление красного фронта.
Огромные задачи ждут своего решения! Срыв германо-совет¬
ских экономических переговоров приближает опасность империа¬
листической войны против Советского Союза. Роль германского
империализма, его включение в военный фронт мирового импе¬
риализма против Советского Союза не в состоянии теперь отри¬
цать даже «левая» печать СДПГ. Защита пролетарского отече¬
ства, активная солидарность с первым государством рабочих
должны стать боевым лозунгом германского пролетариата. В те¬
чение прошлого года Союз красных фронтовиков сумел мобили¬
зовать широкие массы трудящихся на борьбу против империали¬
стической войны. У всех нас еще не изгладилось то потрясающее
впечатление, которое произвел III Всегерманский слет. Мощные
митинги в связи с 10-летием создания Красной Армии доказали,
что лучшие классово сознательные слои рабочего класса по-преж¬
нему следуют призыву красного фронта.
Но теперь важно не довольствоваться достигнутым, а вести
систематическую повседневную борьбу, чтобы расшевелить всех
тех рабочих, которых пока еще обманывают социал-демократы
типа Вельса, Штампфера, Брейтшейда и которые не видят опас¬
ности повторения 4 августа 1914 года. Надо показать, что уду¬
шение экономических выступлений рабочего класса реформистами
также послужило делу осуществления программы, германского
империализма.
Единый фронт буржуазного блока и СДПГ, пытавшийся за¬
мять скандал с фирмой «Пебус», является классическим доказа¬
тельством все более открытой поддержки со стороны социал-демо¬
кратии империалистической «оборонной» политики германской
400

буржуазии, вооружения рейхсвера и военного флота. Необходимо
разъяснять эту связь широким массам трудящихся. Надо разобла¬
чить империалистический характер пацифистских маневров, пред¬
принимаемых реформистами с целью обмана, и противопоставить
им самую широкую пропаганду программы разоружения, выдви¬
нутой Советским Союзом.
В качестве беспартийной массовой организации именно Союз
красных фронтовиков может способствовать сплочению тех про¬
летарских масс, у которых еще недостаточно развито классовое
сознание, и оказать тем самым неоценимую услугу революцион¬
ной классовой борьбе.
В самой тесной связи с борьбой против империалистической
Войны находится и второй обширный комплекс задач Союза крас¬
ных фронтовиков: борьба против фашизма. Хотя реформистские
лидеры и заявляют: «Фашистской опасности более не существует»,
но именно этот обманный маневр и изобличает их как пособников
фашизма. Не ликвидация, а изменение форм фашистской военной
пропаганды — такова суть политического развития последних лет.
Но это изменение необходимо вовремя распознать и соответ¬
ственно перестроить тактику пролетарской организации защиты и
самообороны. Нужно понять, что германский трестовский капи¬
тал сам прибегнет к открыто фашистским методам, как только
решительное сопротивление пролетариата сделает невозможным
осуществление потогонной системы прежними средствами.
Фашистские отряды буржуазного блока никто не распускал.
Они стоят наготове, чтобы по приказу королей трестов начать гро¬
мить во время экономических выступлений бастующих и восстаю¬
щих рабочих. Влияние фашистов среди самих трудящихся умень¬
шилось, но, так же как и влияние Рейхсбаннера, оно не сломлено
еще окончательно. Невзирая на все притеснения и преследования
со стороны республиканской полиции, невзирая на запреты и
роспуск ряда местных групп, а также суровые приговоры классо¬
вых судов, вынесенные членам Союза, Союз красных фронтовиков
будет неустанно и с еще большей энергией продолжать борьбу
против фашизма.
Деятельность Союза красных фронтовиков со времени
IV Всегерманской конференции создала лучшие условия для раз¬
вертывания революционной активности. Внутренняя политическая
сплоченность Союза находит свое выражение, кроме всего про¬
чего, и в том, что все попытки масловской агентуры внести смя¬
тение и раздор в ряды Союза красных фронтовиков окончились
жалким провалом. V Всегерманская конференция обсудит уже
принятые на областных конференциях резолюции, согласно кото¬
рым лицам, поддерживающим связь с антисоветскими организа¬
циями или распространяющим их литературу, нет места в рядах
Союза красных фронтовиков.
В организационном отношении Союз красных фронтовиков
также внутренне окреп и консолидировался. Но наряду с неосла-
26 Зак. 2147. Эрнст Тельман
401

бевающей притягательной силой Союза в нем наблюдается и
сильная текучесть членского состава. Одной из важнейших задач
V Всегерманской конференции будет, следовательно, разработка
таких методов работы, которые способствовали бы не только даль¬
нейшему усилению притягательной силы, но и снижению теку¬
чести состава до неизбежного минимума.
Для этого необходимо, чтобы Союз красных фронтовиков со¬
хранял свои особенности пролетарской организации защиты и
самообороны. Наряду с безусловным участием во всех областях
революционной классовой борьбы, особенно в экономической
борьбе, главная задача Союза красных фронтовиков состоит в его
специфической работе.
Держите курс на завоевание масс! Союз красных фронтовиков
должен широко распахнуть двери для молодых, исполненных ре¬
волюционного натиска пролетарских элементов, должен привле¬
кать их, обучать ведению политической работы, должен привле¬
кать и воспитывать десятки тысяч новых активных борцов против
империалистической войны, против буржуазного блока, против
фашизма и реформизма. Эта цель может быть достигнута только
в результате создания единого пролетарского фронта. Союз крас¬
ных фронтовиков должен по-прежнему прилагать все свои силы
для создания единого красного боевого фронта трудящихся,
для борьбы против реформистских раскольников рабочего фронта.
Усиление борьбы против реформизма, против правой опасности
в рабочем движении — этот лозунг, действительный также и в ме¬
ждународном масштабе, означает для Союза красных фронтови¬
ков усиление и конкретизацию борьбы против социал-демократи¬
ческого руководства Рейхсбаннера. При этом силы Союза должны
быть направлены почти исключительно на создание единого
фронта снизу. Несмотря на благоприятные объективные условия,
несмотря на кризис союза Рейхсбаннера, в прошлом году в этой
области не было достигнуто сколько-нибудь значительных успе¬
хов. Лишь основательное политическое воспитание всех членов,
вооружение солдат красного классового фронта оружием револю¬
ционных знаний сможет решительно продвинуть нас вперед.
Чем более усиливается угроза войны, тем большее значение
приобретает вовлечение трудящейся молодежи в ряды красного
классового фронта. Самая действенная поддержка Красного мо¬
лодежного фронта — это не только задача Союза красных фрон¬
товиков, но и всего революционного пролетариата. Хорошие ре¬
зультаты мартовского призыва в ряды Красного молодежного
фронта должны вдохновлять на дальнейшую усиленную ра¬
боту.
Коммунистическая партия Германии шлет свой горячий бое¬
вой привет Всегерманской конференции Союза красных фронто¬
виков. Революционная партия пролетариата и его организация
защиты и самообороны и впредь будут бороться плечом к плечу.
Не только руководство, но и все члены партии должны понять,
402

что партия обязана политически поддерживать пролетарскую
организацию защиты и самоохраны, в то время как все товарищи
красные фронтовики видят в КПГ вождя революционного рабо¬
чего класса, победа которого означает и их победу.
В этом смысле все члены партии, а с ними и широкие массы
рабочих, сочувствующих революционным организациям, присое¬
динятся 23 марта к нашему боевому приветствию:
«Рот фронт V Всегерманской конференции Союза красных
фронтовиков!»
«Die Rote Fahne»
vom 23. März 1928.

ЯСНЫЙ ФРОНТ!
Рейхстаг плана Дауэса и Локарно, рейхстаг капиталистиче¬
ского восстановления распущен. Одновременно с рейхстагом рас¬
пускаются ландтаги прусской коалиции и правых правительств
в Баварии и Вюртемберге. В течение четырех лет трудовому на¬
роду разрешалось лишь нести бремя, он должен был покоряться
и наблюдать, как эта политика восстановления наполняла кар¬
маны владельцев трестов, крупных промышленников, банкиров и
крупных землевладельцев прибылями, усиливая в то же время
нужду широких масс и бросая в тюрьмы революционных борцов.
Но теперь правительства и правительственные партии, явные и
скрытые участники этой политики, от Германской национально¬
народной партии до социал-демократической партии, заигрывают
с массами, чтобы получить их голоса.
Правительственные коалиции объявляются распущенными (как
всегерманская, так и баварская), а ответственность за по¬
следствия проводимой ранее политики отрицается (прусская
коалиция, которой якобы удалось «предотвратить большее
зло»). Внезапно все эти партии буржуазного блока и коалицион¬
ных правительств преисполнились заботы о благе трудового
народа.
Правительства и правительственные партии знают, что в ре¬
зультате политики последних лет недовольство трудящихся масс
все более возрастало и они начинают восставать. Забастовки ра¬
бочих, демонстрации крестьян, результаты выборов, проведенных
в последнее время, являются предупредительным сигналом для
господствующего класса. Поэтому его главная забота — исполь¬
зовать предвыборную борьбу, чтобы убаюкать трудящиеся массы
новыми иллюзиями. Заполненные в пользу этих партий избира¬
тельные бюллетени должны стать охранной грамотой для продол¬
жения реакционного курса.
СДПГ полностью согласна с остальными партиями: ответ¬
ственность за «восстановление экономики», за «порядок» в госу¬
дарстве — это самое важное, это решающее. Или, как выра¬
жается Зеверинг, кандидат в будущие министры: делать все, что
способствует восстановлению, избегать всего, что тормозит вос¬
становление. Поэтому социал-демократия вместе с буржуазией
404

ведет борьбу против нас, коммунистов! Поэтому они препятствуют
освобождению пролетариев — политических заключенных!
Для нас, коммунистов, выборы являются показателем того,
насколько созрело классовое сознание масс, их революционная
боевая воля или же насколько они еще пребывают в плену иллю¬
зий относительно парламента и партий, вышедших на охоту за
голосами.
Но в то же время выборы дают нам возможность для самой
широкой мобилизации масс на борьбу за достижение наших це¬
лей, для использования наших боевых методов и осуществления
наших повседневных требований, которого мы должны добиваться
в интересах рабочего класса и всего трудящегося населения.
Чего хочет господствующий класс, чего добиваются буржуаз¬
ные партии, реформистские лидеры СДПГ и профсоюзов? За
достижение какой цели должны бороться трудящиеся массы го¬
рода и деревни?
Политика последних четырех лет целиком определяется усиле¬
нием нового германского империализма, который в контакте
с крупными империалистическими державами — США и Анг¬
лией — снова пытается добиться мирового значения.
Осуществление плана Дауэса и пакта Локарно, вступление
в Лигу наций, угроза Советскому Союзу в связи с англо-совет¬
ским конфликтом, провокационный срыв экономических перегово-
ров с Советским Союзом — вот главные этапы германской внеш¬
ней политики, проводившейся Штреземаном по поручению магна¬
тов трестов, банкиров и крупных землевладельцев и при полном
одобрении буржуазных партий и СДПГ. «В этой политике ничего
не будет изменено!» — заявил в последние дни этот лидер Герман¬
ской народной партии, партии крупных промышленников. Одно¬
временно в патетических выражениях он превозносил эту поли¬
тику, как политику «мира в интересах человечества»!
Грёнер *, откровенный и энергичный представитель нового
германского милитаризма, поборник вооружения Германии, «на¬
правленного против Востока», и осуществления санкций Лиги
наций в качестве «разумного пацифиста» проиллюстрировал мир¬
ную политику, выдвинув требование предоставить несколько сот
миллионов марок на вооружение и дополнительные миллионы на
постройку броненосцев. Рейхстаг и рейхсрат — вкупе с прусским
правительством — утвердили эти суммы. А СДПГ, которая рас¬
хваливает внешнюю политику Штреземана, рассматривая ее как
свою собственную «социалистическую» внешнюю политику, и
к тому же решительно подчеркивает все более сильный поворот
* Выступая в рейхстаге в начале марта 1928 года за гонку вооружений,
министр рейхсвера Грёнер, в частности, имел в виду подготовку Германии
к участию в возможных военных санкциях Лиги наций против СССР, то есть
в прикрытой флагом Лиги наций агрессивной войне империалистических го¬
сударств против СССР. — Прим. ред.
405

этой политики против Советского Союза, выступила против пред¬
ложений советской делегации в Женеве о разоружении и под¬
держала аргументы английских империалистов. СДПГ потребо¬
вала прекращения экономических переговоров с Советским Сою¬
зом и выступила при этом в качестве подстрекателя, заявив, что
«даже социалистическое правительство не могло бы поступить
иначе».
Устами своего лидера Германа Мюллера СДПГ заявила (в
журнале «Гезелыпафт», февральский номер), что Германия
должна защищаться от Советского Союза, политике которого
еще свойственны «элементы царской политики», а Гильфердинг
«в интересах рабочего класса» предложил правительству взять
курс на полный разрыв с Советским Союзом.
Итак, подъем Германии как империалистической державы дол¬
жен происходить в усиленной борьбе против Советского Союза!
Колоссальные расходы на вооружение вермахта и на тайные
вооружения в целях подготовки военных конфликтов — такова
«мирная политика» господствующего класса Германии и герман¬
ской социал-демократии. В связи со скандалом с фирмой «Пе-
бус» СДПГ снова выступила в роли защитника политики тайных
вооружений, одобрив расходы на них в размере 35 миллионов
марок, и решительно санкционировала выдачу 7 миллионов
марок для ликвидации истории с фирмой «Пебус», отказавшись
при этом от разоблачения фонда тайных вооружений.
Мы противопоставляем этому фронту империалистов и их со-
циал-империалистических пособников нашу борьбу за сплочение
масс:
в защиту Советского Союза от империалистической политики
окружения;
против политики вооружения, против нового милитаризма;
против буржуазных военизированных организаций и Рейхс¬
баннера — резервов новой армии для войны;
против пацифистских иллюзий относительно Лиги наций, тре¬
тейских судов и разоружения, против военизированного воспита¬
ния молодежи, за укрепление свободных профсоюзов и красного
фронта, а также массовых организаций — Союза красных фрон¬
товиков и Союза красных женщин и девушек;
за поддержку мирной политики Советского Союза путем энер¬
гичных выступлений с целью свержения собственной бур¬
жуазии!
Внешней политике империалистов, направленной на разгром
советской власти с целью подчинения .и разграбления Советского
Союза капиталистами, направленной на захват новых рынков
сбыта и сфер влияния, на облегчение осуществления плана
Дауэса, на исправление границ и создание новых возможностей
для гонки вооружений, внутри страны соответствует политика
восстановления. Владельцы германских трестов, банкиры и юн¬
керы не могли и мечтать о лучшем орудии для проведения и под¬
406

держки своей политики ограбления и обнищания масс, чем рейхс¬
таг 1924—1928 годов и парламенты земельна также прусский
ландтаг веймарской коалиции и созданные ими правительства.
Капиталистическая стабилизация проводилась исключительно за
счет трудящегося населения! Стоило имперскому союзу промыш¬
ленников, банкам, крупным землевладельцам только мигнуть или
слегка пригрозить, что восстановление в опасности, как они сразу
же получали отсрочку в уплате налогов, кредиты, субсидии, вы¬
сокие покровительственные пошлины. Из года в год росло бремя
плана Дауэса (1928—1929 — 2,5 миллиарда марок), возрастали
расходы на военный, полицейский и судебный аппарат (общегер¬
манские, а также земельные — примерно 3 миллиарда), а рас¬
ходы на социальные нужды постоянно урезывались; в то время
как налоги на собственность снижались, массовые налоги непо¬
мерно возрастали.
Но когда рабочие выдвигали свои требования: восьмичасовой
рабочий день, достаточная заработная плата, обеспечение безра¬
ботных, защита труда работниц и подростков; когда трудящиеся
требовали: долой такую налоговую политику, создайте человече¬
ские жилищные условия, обеспечьте жертвам войны, производ¬
ства и инфляции удовлетворительные пенсии, проведите отчужде¬
ние собственности князей, прекратите выплату огромных окладов
и пенсий министрам, генералам и адмиралам, довольно расходо¬
вать деньги на вооружение и т. д., то их не хотели слушать.
Империалистам нужны броненосцы, а дети могут оставаться го¬
лодными. И если пролетарии высказывали свое недовольство,
осмеливались вступать в борьбу, то их подавляли при помощи
государственного аппарата. Классовая юстиция запрещала эконо¬
мические выступления, полиция и органы неотложной технической
помощи спешили поддержать предпринимателей. Имущество мел¬
ких крестьян и ремесленников беспощадно описывалось; разорив¬
шимся рантье, погрязшим в долгах низшим чиновникам, сотням
тысяч голодающих безработных они кричали: государство бедно,
мы не можем вам помочь.
Лидеры СДПГ и профсоюзов хвастались капиталистическим
восстановлением, осуществлявшимся с их помощью. Они требо¬
вали рационализации. Они утверждали: если бы не система арби¬
тража, то заработная плата была бы еще ниже; чрезвычайный
закон о продолжительности рабочего дня *, закон о трудовых
* Чрезвычайный закон о продолжительности рабочего дня был принят
рейхстагом 8 апреля 1927 года и давал предпринимателям возможность удли¬
нять рабочий день до 10—12 часов под видом всякого рода «добровольных
соглашений» с рабочими и «производственной необходимости», а в отраслях,
связанных с опасностью для здоровья и жизни рабочих, — «в интересах все¬
общего блага». Германской буржуазии удалось протащить этот закон в
рейхстаге лишь благодаря поддержке руководством СДПГ и реформистских
профсоюзов мероприятий предпринимателей по удлинению рабочего дня,
проводившихся на основе ранее принятых узаконений, которые закон, по су¬
ществу, оставлял в силе. — Прим. ред.
407

судах * и закон о страховании по безработице являются якобы
«прогрессом» на пути к государственному управлению хозяйством!
Вместо мобилизации на борьбу против господства трестов у них
одно на уме: удушение забастовок и кампания исключения пред¬
ставителей оппозиции, требовавшей применения революционных
методов борьбы против усилившейся объединенной власти тре¬
стовской буржуазии и государственного аппарата!
В течение многих лет СДПГ содействовала одному поражению
за другим. Она вела мнимую борьбу против буржуазного блока,
щадя партию центра; она пыталась доказать, что лишь Герман¬
ская национально-народная партия повинна в политике буржуаз¬
ного блока, надеясь тем самым уйти от ответственности за соб¬
ственные действия. Она дала возможность буржуазному блоку
вплоть до нынешнего дня вести дела, утверждать бюджет и чрез¬
вычайную программу в интересах имущих классов. После каждого
поражения она утешала рабочих, обещая, что после новых выбо¬
ров все изменится к лучшему. Если бы она, СДПГ, вошла в пра¬
вительство, то тогда, мол, все пошло бы по-другому. Но разве
СДПГ не была уже активной участницей государственной поли¬
тики? Что же она делала в правительстве Пруссии? Разве это ее
прусское правительство не голосовало за утверждение законов
о налогах и пошлинах, а также за позорные законы о труде?
Разве она не выступала в качестве инициатора повышения квар¬
тирной платы (Хиртзифер)? Разве она не проводила решения
о компенсации князьям, не она ли больше всех настаивала на
повышении жалованья министрам и высшим чиновникам? Разве
по отношению к мелким крестьянам она проводила не ту же
политику, что и правительства Баварии и Вюртемберга, а
также Ландбунд [Союз сельских хозяев. — Ред.] Эта политика
состояла в том, что великим мира сего выдавались кредиты и
субсидии, а малым при помощи налогов на землю и ремесла
сворачивали шею.
В ответ на эту политику правительства и парламентов, в ответ
на обещания партий рабочие и все трудящиеся должны заявить:
Долой эту систему!
Все, что вы делали, помогало имущим классам! Ваши краси¬
вые слова и великолепные обещания ничего не дадут нам! Тру¬
дящиеся города и деревни, рабочие, мелкие крестьяне, ремеслен¬
ники, низшие чиновники, пенсионеры — инвалиды войны и про¬
изводства и т. д. должны сплотиться в монолитном боевом фронте,
* Закон о трудовых судах был принят рейхстагом 6 декабря 1926 года.
Этот закон передавал трудовые споры в ведение обычных судов, устраняя
всякое влияние трудящихся на состав этих судов и предоставляя назначение
всех их членов высшим административно-судебным инстанциям. Кроме того,
закон лишал отдельные категории трудящихся судебной защиты их трудо¬
вых прав, а также игнорировал претензии трудящихся, связанные с осуще¬
ствлением третейских договоров и нарушением предпринимателями меро¬
приятий по охране труда. — Прим. ред.
408

чтобы добиться осуществления своих требований. Они должны
объединиться под революционным руководством! Не деловое со¬
трудничество и коалиции, а революционная борьба — таков ло¬
зунг дня!
Борьба за восьмичасовой рабочий день и удовлетворительную
заработную плату, за достойное человеческое существование без¬
работных и пенсионеров всех категорий!
Долой систему арбитража! Довольно соглашаться без борьбы
на третейские решения, которые приносят только голод и нищету!
Добьемся осуществления революционных боевых лозунгов в сво¬
бодных профсоюзах.
Борьба всех трудящихся за сносные жилищные условия, за
ликвидацию массовых налогов и пошлин, за прекращение анти¬
народной финансовой и экономической политики и отмену антира¬
бочего законодательства!
Борьба против какой бы то ни было коалиционной политики,
против политики делового сотрудничества и хозяйственной демо¬
кратии!
Буржуазия не замедлит сделать все, чтобы своевременно встре¬
тить растущее сопротивление трудящихся масс. Она знает, что
одной грубой силой нельзя удержать массы в повиновении.
Именно поэтому в последние годы лихорадочно проводилась об¬
работка масс, чтобы усилить их духовную зависимость от бур¬
жуазии. Наряду с катастрофическим обнищанием, голодом, жи¬
лищной нуждой и детским трудом имперский закон о школах
должен был создать основу для такого воспитания молодежи, ко¬
торое при помощи системы муштры и принуждения в духе клери¬
кализма обрекло бы пролетарскую молодежь на полное духовное
убожество. Предшественниками этого закона были закон об
«охране» молодежи от пошлости и грязи и закон об «охране»
молодежи во время увеселений! Тот факт, что имперский закон
о школах не прошел в рейхстаге, не означает, конечно, что силы,
которые его продвигают, ослабят свой натиск, поэтому борьба
против клерикализации школы и впредь будет стоять в повестке
дня. Согласие между заинтересованными в проведении этого за¬
кона партиями было уже почти достигнуто, лишь близость пред¬
стоящих выборов сорвала его. Особенно это относится к прус¬
скому правительству, а также к прусскому штатсрату, где СДПГ
заявила о своем принципиальном согласии с этим законом, да и
в самом правительстве она оказывает клерикалам больше услуг,
чем они сами от нее ожидают. Пруссия готова по примеру Бава¬
рии заключить с церковью конкордат, который предоставит
церкви еще больше прав и вместо отделения церкви от государ¬
ства приведет к объединению государства и церкви для совмест¬
ной борьбы против трудящихся масс.
В ходе избирательной борьбы самые различные партии будут
обращаться с призывом особенно к женщинам выступить за хри¬
стианское воспитание, христианскую мораль и христианскую
409

семью, только таким, мол, образом можно преодолеть социаль¬
ную нужду. В противовес этому омерзительному ханжеству и лице¬
мерию мы должны показать тесную связь культурной, социальной,
экономической и внешней политики с культурным убоже¬
ством, социальным обнищанием, империалистическим вооруже¬
нием и капиталистическим обогащением, показать, что все это
одна система! Как раз в этих вопросах культуры, церкви и пра¬
вительства не может быть никакой общности с господствующим
классом, по этим вопросам фронт эксплуатируемых противостоит
фронту имущих классов и их приспешников! Отделение церкви от
государства, предотвращение клерикализации школы, трудовое
воспитание молодежи на основе марксистского мировоззрения,
действительная забота о подрастающем поколении путем органи¬
зации питания школьников, забота о жилищных условиях, здра¬
воохранение, предотвращение капиталистической эксплуатации,
шестичасовой рабочий день для подростков — таковы требования,
выдвигаемые в борьбе против господствующего класса, осуще¬
ствлению которых буржуазные партии и реформисты сопротив¬
ляются со всей решительностью и за осуществление которых
должны выступать все трудящиеся. К борьбе за эти требования
призывает коммунистическая партия.
Я коснулся только трех проблем борьбы трудящихся в нынеш¬
ней ситуации. И куда бы мы ни посмотрели, какую бы проблему
мы ни обсуждали, факт остается фактом: только самая ожесто¬
ченная борьба против господствующих классов, против капитали¬
стического государства может обеспечить защиту насущных ин¬
тересов трудящихся. Главным препятствием на пути к сплочению
масс является коалиционная политика СДПГ, политика делового
сотрудничества и хозяйственной демократии. Это они помогают
маскировать и осуществлять политику трестовской буржуазии и
империалистов. Ради министерских постов СДПГ продает инте¬
ресы пролетариата! Из страха перед нарастающим возмущением,
перед революционизированием масс она усиливает борьбу, но
не против буржуазии, а против коммунистической партии, веду¬
щей массы вперед, мобилизующей их на совместную, сплочен¬
ную борьбу!
Факты, имевшие место в прошлом году, политика буржуазии
и СДПГ в настоящее время создают ясный фронт! На одной сто¬
роне защита капиталистического восстановления, империалисти¬
ческой политики войны, обнищание пролетариата под знаком
Веймарской республики, а на другой стороне — коммунисты —
защитники интересов масс, передовые борцы против империа¬
лизма и милитаризма, за социальную революцию, за диктатуру
пролетариата, за социализм.
Десять лет германской республики — это десять лет угнете¬
ния, ограбления, закабаления трудового народа, десять лет пре¬
следований коммунистической партии — это путь преуспевания
410

трестов, путь подготовки новых войн, путь окружения Советского
Союза.
Путь же коммунистической партии — это борьба против обни¬
щания и угнетения, борьба за осуществление насущных требо¬
ваний трудящихся города и деревни, борьба против системы импе¬
риализма и милитаризма, борьба в защиту Советского Союза,
борьба за разгром республики капиталистов и юнкеров по при¬
меру русских рабочих и крестьян, борьба за создание госу¬
дарства рабочих, за образование рабоче-крестьянского прави¬
тельства!
Мы, коммунисты, не даем никаких обещаний. Мы говорим
широким массам, что выступаем в парламенте за осуществление
их требований, но что осуществить их можно только путем борьбы
против буржуазии и ее правительства (все равно какого — бур¬
жуазного блока или коалиции), против объединенного фронта
буржуазных партий и СДПГ, только путем борьбы самих масс,
непримиримой, ожесточенной борьбы за власть.
Именно в этом смысле проводим мы нашу агитацию среди
эксплуатируемых, бесправных, угнетенных, среди трудящихся, ве¬
дущих тяжелую борьбу за свое существование.
Объединяйтесь вокруг коммунистической партии!
Следуйте боевым лозунгам коммунистической партии!
Голосуйте за коммунистов!
«Die Rote Fahne»
vom 1. April 1928.

ВСТАВАЙТЕ НА ЗАЩИТУ КРАСНОГО ФРОНТА!
Министр внутренних дел Кейделль, представитель Германской
национально-народной партии, доверенное лицо «Стального
шлема» в правительстве буржуазного блока, -приказал правитель¬
ствам земель запретить Союз красных фронтовиков — единствен¬
ную организацию защиты и самообороны классово сознательного
пролетариата. «Тэглихе рундшау», орган министра иностранных
дел Штреземана, спешит заявить, что «инициатива министра вну¬
тренних дел не является следствием решения кабинета министров,
а исходит от него самого как министра полиции». Однако
установлено, что этот шаг был сделан с одобрения канцлера
Маркса, члена партии центра и правительства буржуазного
блока. Речь идет не о случайной идее бедно одаренного мыслями
господина Кейделля, а о сознательном, тщательно взвешенном
и подготовленном ударе всей буржуазии против всего рабочего
класса.
Германская буржуазия, усилившая наступление капитала
в целях снижения заработной платы и удлинения рабочего дня,
а также свою империалистическую политику в интересах англий¬
ских военных планов, направленных против Советского Союза,
поняла, какая опасность грозит осуществлению этой политики со
стороны классово сознательных рабочих. Социал-демократические
лидеры готовы в любую минуту поддержать планы буржуа¬
зии. Они всеми силами содействуют удушению забастовок и
клевете на государство рабочих. Но рабочий класс начинает рас¬
познавать эту роль реформистских лидеров, массы все более и
более поворачивают в сторону красного фронта классовой
борьбы.
И когда разочарованные в социал-демократической политике
рабочие массы отвернутся от реформистов и сплотятся в красном
фронте классовой борьбы под руководством коммунистической
партии, тогда пробьет последний час капиталистической эксплуа¬
тации в Германии. Вот почему буржуазия, еще крепче привязывая
к себе своих реформистских лакеев, в то же время намерена уси¬
лить меры по угнетению и насильственному подавлению револю¬
ционного пролетариата и его организаций.
412

В то же время социал-демократические члены правительства
и не помышляют о том, чтобы запретить организации фашистских
убийц.
В начале избирательной борьбы социал-демократические
члены правительства Пруссии, верные указаниям буржуазного
блока, сняли запрет с фашистской национал-социалистской пар¬
тии. Фашисты воспитывают своих людей для империалистической
войны. А буржуазия стремится к войне. В то же время социал-
демократия состоит в союзе с буржуазией. Так разве могла она
всерьез запретить фашистские организации?
Германская национально-народная партия, фашисты и бур¬
жуазные партии и не помышляют о том, чтобы преследовать
Рейхсбаннер. Рейхсбаннер воспитывает своих сторонников в духе
готовности защищать буржуазную республику, защищать импе¬
риалистическое «отечество», воспитывает их как боевой отряд
для борьбы против большевизма.
Буржуазия жаждет мировой войны и гражданской войны
против «большевистской опасности». Зачем же ей тогда пресле¬
довать Рейхсбаннер? Долго ли еще будут честные пролетарии
в рядах Рейхсбаннера терпеть, что их лидеры злоупотребляют
ими ради контрреволюционных целей буржуазии?
Союз красных фронтовиков воспитывает рабочих для непри¬
миримой революционной классовой борьбы, для защиты жизнен¬
ных интересов всех трудящихся города и деревни, для беспощад¬
ной войны против империалистической войны, для безоговорочной
защиты пролетарского государства, Советского Союза. Буржуа¬
зия стремится всеми средствами подавить классовую борьбу про¬
летариата и тем самым расчистить путь для наступления капи¬
тала. Буржуазия стремится любыми средствами предотвратить
сплочение трудящихся под красным знаменем, буржуазия гото¬
вит войну против пролетарского государства. Вот почему она
хочет запретить Союз красных фронтовиков. «Крейццейтунг» от¬
крыто говорит об этом:
«Союз красных фронтовиков является фактором силы
большевизма в Германии».
Мы благодарим господ из «Крейццейтунг» за этот ясный
язык. Они стремятся к конфликту с СССР. В Союзе красных
фронтовиков они видят становой хребет массового сопротив¬
ления пролетариата преступной войне и потому боятся его.
В этом смысле эти господа правы. Но если они думают этим
запрещением сломить этот становой хребет, то они просчи¬
таются.
В 1923 году они уже попытались однажды запретить комму¬
нистическую партию. Но после этого запрета партия еще более
окрепла. И эта новая попытка окончится тем же.
Прусское правительство и другие коалиционные правительства
обратились в верховный суд с протестом против этого распоря¬
413

жения господина Кейделля. Их намерения ясны: социал-демо¬
краты веймарской коалиции хотят перед лицом рабочего класса
переложить ответственность за подавление пролетарской орга¬
низации с себя на других. Они хотят быть «изнасилованными»
правительством буржуазного блока и Верховным судом. Этот
дешевый жест протеста не обманет ни одного рабочего, не за¬
ставит его забыть, что именно правительство Пруссии своими
запретами и декретами о роспуске местных групп Союза крас¬
ных фронтовиков указало путь фашистскому министру внутренних
дел. Правительство Пруссии, как об этом уже возвещает «Фор¬
вертс», и на этот раз будет играть, как всегда, роль исполни¬
тельного органа реакционного буржуазного блока.
Уже сейчас мы видим на страницах буржуазных и социал-
демократических газет взаимные заверения в солидарности. Га¬
зета «Крейццейтунг» констатирует:
«Под влияние коммунистов, которым нельзя отказать
в методичности, подпадают все организации вплоть до Рейхс¬
баннера».
Орган Рейхсбаннера «Форвертс» благодарит за объяснение
в любви со стороны фашистского листка, «объективно» констати¬
руя, что в побоищах между членами «Стального шлема» и чле¬
нами Союза красных фронтовиков «виновны обе стороны в одина¬
ковой мере». Сотни рабочих — членов как коммунистической, так
и социал-демократической партий — были тяжело ранены или
убиты фашистами. И этим сотням и тысячам случаев фашистских
нападений вряд ли можно противопоставить хотя бы один слу¬
чай, доказывающий, что члены Союза красных фронтовиков
перешли границу самообороны. Тем не менее «справедливый»
судья из «Форвертс» заявляет: «Виновны обе стороны в одина¬
ковой мере!»
Но листок Штампфера не довольствуется столь бесстыдной
солидаризацией с фашистскими бандитами, у него хватает на¬
глости говорить о «тесной дружбе между крайними правыми и
крайними левыми, о том, что Германская национально-народная
партия и коммунисты взаимно играют на руку друг другу».
Министр внутренних дел, член Германской национально-на¬
родной партии, хочет запретить Союз красных фронтовиков,
который сочувствует коммунистической партии. Неужели это
и есть взаимная игра на руку Германской национально-народной
партии и коммунистов? Конечно, говорит господин Штамп-
фер, это «попытка доставить коммунистам агитационный мате¬
риал».
Тогда надо задать вопрос, почему же социал-демократические
единомышленники «Форвертса» столь рьяно играют на руку ком¬
мунистам во всех правительственных учреждениях? Ведь социал-
демократический министр внутренних дел прусского правитель¬
ства не менее рьяно, чем министр внутренних дел от Германской
414

национально-народной партии в правительстве буржуазного
блока, поставляет «агитационный материал» для коммунистов
всякими запретами, репрессивными мерами и т. п.
Но эти глупые и наглые выходки центрального органа со¬
циал-демократической партии не должны закрывать глаза рабо¬
чим на серьезность обстановки. Ведь это запрещение только на¬
чало. Кейделль набрался наглости обосновывать подавление
массовой организации соображениями защиты «свободы выбо¬
ров». Свобода выборов для фашистов, для террористических ор¬
ганизаций буржуазии! В этом весь смысл. На таких основаниях
можно запретить любую пролетарскую организацию. Совершенно
так же началось развитие фашизма и в других странах. В Италии
сначала были подавлены коммунистические боевые организации,
а в конце концов были запрещены все нефашистские профсоюз¬
ные организации рабочих.
Все рабочие, которым дороги их пролетарские организации,
которые знают, что пролетариат нуждается в своих боевых орга¬
низациях для защиты самого своего существования, должны под¬
няться как один человек против этого запрещения. Если буржуа¬
зии удастся подавить одну пролетарскую организацию, не
встретив серьезного сопротивления, то она немедленно примется
подавлять их одну за другой.
Этого не может и не должно быть!
На каждом предприятии, на каждом рабочем собрании, в каж¬
дой массовой организации трудящихся должен зазвучать голос
протеста. Та организация, которую сейчас стремится подавить
реакционная буржуазия, является организацией рабочего класса,
плоть от плоти и кровь от крови его. Это должен понимать каж¬
дый рабочий. И если предатели организовали теперь свой «Анти-
Ленинбунд» и пытаются дискредитировать перед рабочим классом
наши организации как «реформистские», то новые удары наших
врагов показывают всем рабочим, где и в ком буржуазия видит
своих смертельных врагов, передовых борцов пролетарской рево¬
люции.
Для каждого члена Красного фронта угроза запрещения яв¬
ляется подтверждением того, что наша организация стоит на пра¬
вильном революционном пути. Удвоенное рвение, удвоенный эн¬
тузиазм, удвоенная готовность идти на жертвы ради нашего
дела — таков будет ответ каждого члена Союза красных фрон¬
товиков, каждого коммуниста, каждого классово сознательного
рабочего. Запретить классовую борьбу пролетариата невозможно.
В то время, когда в России свирепствовал чудовищный террор
царизма, там была создана большевистская партия, партия
Ленина, которая разгромила мощный русский империализм.
Сейчас, когда в Польше и Италии свирепствует фашистский
террор, коммунистические партии обеих стран возглавляют рабо¬
чие массы в борьбе за власть.
415

Запреты, преследования, террор не смогут подавить револю¬
ционное рабочее движение и в Германии. С удвоенной силой мы
выступим против буржуазии и ее реформистских прислужников,
против всех предателей.
Мы призываем всех рабочих:
Теперь тем более вступайте в Красный фронт!
Теперь тем более вступайте в Коммунистическую партию!
Теперь тем более трудитесь и сражайтесь во имя победы ком¬
мунизма!
«Die Rote Fahne»
vom 19. April 1928.

Эрнст Тельман произносит речь на Театерплатц в Хемнице (ныне Карл-Маркс-Штадт
по случаю всегерманского съезда Коммунистического союза молодежи Германии
весной 1928 года

А ПОСЛЕ ВЫБОРОВ?
В последний час мы обращаем внимание трудящихся масс на
то, что будет после выборов. Все другие партии концентрируют
всю свою энергию, чтобы обеспечить себе 20 мая голоса избира¬
телей. Ведь после выборов громкие слова и обещания, данные во
время охоты за голосами, уже ничего не стоят. Ведь по мнению
этих партий, от Германской национально-народной партии до
СДПГ, после выборов массы должны молчать, предоставив вер¬
шить политику «призванным» лидерам. До выборов они расто¬
чают сладкие речи о благоденствии народа, об общих интересах,
о социальном народном государстве и т. п. Особенно не уставала
кричать в последние недели социал-демократическая пресса, упи¬
рая на слова из конституции, что «вся власть исходит от народа»
и что будет непременно ликвидирована всякая нужда, если только
социал-демократия при помощи выборов получит «власть», то
есть министерские посты.
Но после выборов снова вступают в свои права трезвые, ре¬
альные факты. В этом государстве трудящимся дано голосовать,
но не дано решать. Они могут подавать свои избирательные бюл¬
летени, но не могут сами проводить активную политику!
Все партии, полностью зависящие в своих действиях от капи¬
тала и существующего строя, представляющие капиталистическую
экономику и капиталистическое эксплуататорское государство
(хотя бы они тысячу раз называли его народным государством),
видят в массах только объект политики; эти партии должны
быть смертельными врагами активности и инициативы масс. От¬
сюда и горячее стремление укрепить иллюзии, утешить обеща¬
ниями, дабы получить побольше голосов. Отсюда и глубокое мол¬
чание всех этих партий о том, что будет после выборов.
Мы же, напротив, говорим трудящимся массам: вы сами при¬
званы осуществить дело своего освобождения. Мы указываем вам
путь, мы идем впереди. Но вы сможете себе помочь только путем
борьбы рабочего класса и всех остальных трудящихся. И этот
путь борьбы, путь перехода от мелких выступлений к большим
сражениям, от отдельных массовых забастовок, от борьбы за по¬
вышение заработной платы и сокращение рабочего дня к борьбе
за подавление буржуазии, вплоть до разгрома буржуазного
27 Зак. 2147. Эрнст Тельман
417

государства при помощи всеобщей забастовки и восстания — это
и есть политика масс в противоположность лживой политике ли¬
деров парламентской системы, политике торгашеских сделок за
спиной масс, политике дележа министерских постов, ограбления
народа и лишения его всех прав!
Освобождение рабочего класса может быть делом только са¬
мого рабочего класса!
Эти вещие слова настораживают и предостерегают трудящиеся
массы в последний час: не дайте себя обмануть, не дайте себя
заманить в ловушку, не дайте себя убаюкать! Все ваши беды не
могут быть ликвидированы, все ваши желания и мечты о счастье
не могут быть осуществлены, если вы сами, имея целеустрем¬
ленное руководство, не возьмете свою судьбу в собственные руки.
Мы говорим всем рабочим, всем эксплуатируемым, всем бес¬
правным и всем угнетенным: подумайте над ходом развития со¬
бытий последних десяти лет, прошедших после войны! Что они
принесли вам? Восстановление господства капиталистов, возра¬
стающие шаг за шагом политическое бесправие и террор, усили¬
вающееся из года в год ограбление трудового народа и рост из
года в год производства вооружений для активной империалисти¬
ческой политики грабежа и войны. Подумайте над развитием со¬
бытий последних недель и месяцев и вы сами скажете, о чем оно
говорит. Существуют ли какие-либо признаки, которые позволяли
бы вам доверять обещаниям? Мы говорим: никаких! А имеются
ли признаки наступления нового усиления эксплуатации и угнете¬
ния? Мы говорим: все! Разве вы не видите, как все более угро¬
жающе поднимается огромная волна нового повышения цен, ко¬
торого требует жаждущий прибылей трестовский и аграрный
капитал? Разве вы не видите, что подготовка запрещения Союза
красных фронтовиков означает начало усиления угнетения всего
пролетариата, начало его разоружения. Разве вы не видите, как
при помощи новой бесстыдной кампании клеветы против Совет¬
ской власти в связи с процессом инженеров в Москве предприни¬
маются дальнейшие шаги по усилению империалистических меро¬
приятий, направленных против Советского Союза? Перед выбо¬
рами вам обещают хлеб, свободу и мир! После выборов все
начатые и подготовленные шаги для наступления голода, террора
и войны будут самым энергичным образом продолжены. Или вы
воображаете, что социал-демократические министры могут пред¬
отвратить этот процесс, что буржуазия хоть на один день оста¬
вит социал-демократических лидеров в правительстве, если те
осмелятся совершить хотя бы один шаг, противоречащий интере-
сахМ трестов, банков, аграрного капитала? Они находятся в пра¬
вительстве, поскольку они осуществляют политику имущего
класса, и они остаются в нем до тех пор, пока это считает нуж¬
ным господствующий класс! Неужели вы, трудящиеся, думаете,
что им трудно проводить эту политику? Небольшая прослойка
рабочей аристократии, реформистская партийная и профсоюзная
418

бюрократия срослись с капиталистической системой, с капитали¬
стическим государством и экономикой — у них нет других инте¬
ресов, кроме сохранения и укрепления этой системы! А вам они
пытаются внушить, что это, мол, в ваших интересах кладут они
себе в карман государственное жалование и министерские оклады,
и ради сохранения своих министерских постов душат забастовки,
санкционируют повышение квартирной платы, налогов и пошлин.
Как будто бы бремя голода, жилищной нужды, безработицы, по¬
тогонной и аккордной системы легче нести, если у кормила прав¬
ления находятся социал-демократические министры, а не ми¬
нистры Германской национально-народной партии.
Выборы голода, террора, войны — вот смысл политического
акта 20 мая, если трудящиеся массы будут голосовать за партии
трестовского капитала, предпринимательских союзов и крупных
землевладельцев или же если они будут голосовать за партию
инициаторов министерских торгашеских сделок. Интересы гос¬
подствующего класса требуют усиления голода, политического
бесправия, подготовки к войне!
Мы же, напротив, призываем к боевым выборам! Каждый го¬
лос, отданный за коммунистическую партию, означает одобрение
и поддержку революционной классовой борьбы, каждый такой
голос является угрозой для буржуазии и ее государства. Мы не
позволим больше грабить себя, понукать и загонять до смерти.
Мы сыты по горло, довольно нам гнуть спину в нужде и нищете,
соглашаться с решениями третейских судов, обрекающими нас
на голод, довольно сгибаться под ударами резиновых дубинок и
классовой юстиции! Мы смеемся над вашими лицемерными ре¬
чами о благоденствии народа, о мире, мы презираем вашу Лигу
наций, являющуюся не чем иным, как кухней, где стряпают
интриги против Советского Союза, против колониальных народов,
против всех эксплуатируемых и угнетаемых в капиталистических
странах. Мы берем свою судьбу в собственные руки! И не в пар¬
ламенте, где нет трудового народа, не при помощи торгашеских
министерских сделок между реформистскими лидерами и пред¬
ставителями имущих классов, а революционной борьбой класса
против класса, эксплуатируемых против эксплуататоров, созида¬
телей против тунеядцев, угнетенных и бесправных против грубой
диктатуры капитала встретим мы наступление капитала и сло¬
мим его. Мы добьемся осуществления наших требований, наших
требований о повышении заработной платы, о хлебе насущном,
и сломим ваше господство, разгромим его, как это сделали рус¬
ские рабочие и крестьяне более десяти лет тому назад!
Боевые выборы — это значит самым решительным образом
обращать внимание масс на те процессы, которые будут иметь
место после 20 мая, чтобы вместе с массами успешно бороться
против антирабочих тенденций этого развития. Выборы — это лишь
часть мобилизации масс на эту борьбу! Выборы — это разгра¬
ничение фронтов: здесь — диктатура капитала, осуществляемая
27*
419

при помощи буржуазного блока и коалиций, там — непримири¬
мая революционная классовая борьба вплоть до свержения гос¬
подствующего класса и установления диктатуры пролетариата!
Здесь — представители имущих классов и рабочей аристократии,
там — боевой блок трудящихся города и деревни! Именно после
выборов нужно будет повести неустанную разъяснительную ра¬
боту среди тех миллионов рабочих, мелких крестьян, представи¬
телей обедневших средних слоев, которые голосовали за партии
буржуазного блока, за коалиционную и министерскую партию, но
которые также разочаруются в политике коалиций и которым
политика буржуазного блока нанесла удар. Необходимо всюду и
всегда указывать массам путь борьбы, не допускать пассивного
отношения к действиям господствующего класса, и теперь тем
более не сгибаться и не останавливаться, теперь тем более уси¬
ливать классовый фронт и выступать в едином, сплоченном
фронте!
Рост цен еще более настоятельно, чем в прошлом году, по¬
ставит перед нами задачу сорвать несущие голод решения тре¬
тейских судов последних месяцев. Находится ли у власти коали¬
ционное правительство или правительство буржуазного блока, все
равно только в результате борьбы самых широких масс будут
уничтожены нищенские тарифы. Только в борьбе можно защитить
себя от нового пошлинного грабежа, повышения квартирной
платы и налогов, на которых наживается буржуазия. В этой
борьбе должна быть завоевана полная гарантия права на заба¬
стовки. Система третейских судов и арбитража должна быть уни¬
чтожена. Нужно сорвать также посягательства на Союз красных
фронтовиков. Должно быть гарантировано право выхода на
улицы, право революционной агитации и пропаганды против дик¬
татуры капитала, против капиталистического классового госу¬
дарства. Это обеспечит возможность успешной борьбы против
проведения политики войны, против все усиливающейся травли
Советского Союза и коммунизма!
Боевые выборы для нас, коммунистов, означают, что мы
не довольствуемся результатами 20 мая, не довольствуемся уве-
личениехМ количества полученных нами голосов, не пытаемся
утешить избирателей надеждами на следующие выборы, мы сразу
же начинаем усиленную работу против политики будущего рейхс¬
тага и его правительства! Увеличение количества поданных за
нас голосов на десятки и сотни тысяч будет свидетельствовать
о росте классового сознания и воли к борьбе, оно потребует от
нас еще более самоотверженного исполнения нашего революцион¬
ного долга!
Боевые выборы означают: после 20 мая у нас не будет отдыха!
Боевые выборы — это значит немедленно приступить к дальней¬
шему усилению фронта и немедленно перейти в атаку против тор¬
гашеских министерских закулисных сделок! Массовые демонстра¬
ции в связи с IV Всегерманским слетом, который состоится
420

27 мая, пройдут под лозунгами нашей избирательной борьбы.
И все выступления ближайшего времени будут проходить под
этими лозунгами: против черно-бело-красно-золотого фронта
партий буржуазного блока и коалиционных партий, против союза
капиталистического класса с реформистскими лидерами, против
буржуазного государства, против диктатуры капитала, за бое¬
вой фронт всех трудящихся под руководством коммунистической
партии, за союз рабочих с мелкими крестьянами и обедневшими
средними слоями, за пролетарское государство, за диктатуру
пролетариата, за социализм!
Гордые сознанием той исторической роли, которую должен
сыграть пролетариат под руководством коммунистической партии
в ожесточенной борьбе за уничтожение капитализма, мы исполь¬
зуем последние часы избирательной борьбы для агитации за ве¬
ликие цели революционного пролетариата, за цели, которым по¬
святили всю свою замечательную жизнь, всю свою деятельность
великие вожди — от Карла Маркса и Фридриха Энгельса до
Ленина, Карла Либкнехта и Розы Люксембург. Для нас не мо¬
жет быть покоя! Уже вечером в день выборов, когда будут со¬
общены первые результаты, мы бросим наш боевой клич: долой
буржуазный блок, долой какую бы то ни было коалицию! Бори¬
тесь против капиталистического режима голода, террора и войны!
Все в Берлин на IV Всегерманский слет, на мощную массовую
демонстрацию революционных рабочих против новой волны капи¬
талистического наступления, за революционное освобождение!
Боевая демонстрация масс в связи со слетом на троицу — вот
наш «привет» новому рейхстагу.
Красный фронт на посту!
Красный фронт шагает вперед!
Красный фронт защищает Советский Союз!
Красный фронт разрывает оковы диктатуры капитала!
Под руководством коммунистической партии Красный фронт
победит в борьбе буржуазный блок и коалицию, победит капита¬
листическое государство и создаст пролетарское государство,
диктатуру пролетариата, революционное рабоче-крестьянское пра¬
вительство социалистической Германии!
В последний час мы напоминаем: боевые выборы! Голосуйте
за революционную классовую борьбу! Голосуйте 34 коммунисти¬
ческую партию!
«Die Rote Fahne»
vom 20. Mai 1928

ИСПОЛЬЗУЕМ ПОБЕДУ НА ВЫБОРАХ
Партия должна серьезно и трезво обсудить наш успех на вы¬
борах 20 мая62. Большая неравномерность результатов голосова¬
ния в отдельных местах свидетельствует не только о противоре¬
чивом характере процесса полевения масс, она обусловлена не
только неравномерным распределением сил противника и разли¬
чием обстановки на местах, эта неравномерность, бесспорно, го¬
ворит и о целом ряде недостатков в работе отдельных районных
организаций. Достаточно бегло ознакомиться с результатами вы¬
боров на местах, пока без учета результатов всего района, чтобы
обнаружить наряду с исключительно хорошими и поразительно
плохие результаты при одинаковом составе населения и одинако¬
вых партийных условиях. И это было заметно уже при подготовке
к выборам. В одинаковых, рядом расположенных местах наблю¬
далась большая разница в проведении предвыборных собраний
и в настроении населения!
Одной агитацией мы массы не завоюем на нашу сторону!
Мы должны доказать на деле, что являемся лучшими представи¬
телями интересов масс, чем те, которые разыгрывают из себя
друзей народа — будь то буржуазные партии или реформисты!
Дела свидетельствуют против СДПГ, а наши дела должны сви¬
детельствовать в нашу пользу!
Со всей серьезностью и настойчивостью мы подчеркиваем:
партия должна извлечь из выборов серьезный урок, проявлять
больше активности, использовать в агитации больше фактов,
обоими делами громить реформистских лидеров и убеждать со¬
циал-демократических рабочих!
Именно теперь, после выборов, обстановка для нас более бла¬
гоприятна, чем перед выборами, потому что СДПГ не может, да
и не хочет больше разыгрывать мнимую оппозицию и потому что
в связи с уменьшением голосов, поданных за буржуазные партии,
у рабочего класса повысилось сознание собственной силы. Эти
факты необходимо использовать. Теперь глубже в массы!
Глубже обработаем взрыхленную почву! Наша борьба против си¬
стемы арбитража, против связанной с третейскими решениями
диктатуры голода лишь в редких случаях вырастала в практиче¬
ские действия. Но разве она осталась поэтому бесплодной?
422

В своем большинстве рабочий класс не видит в системе арби¬
тража того прогресса, о котором четыре года подряд твердили
реформисты, наоборот, он видит в нем препятствие в борьбе за
интересы рабочих. Готовность к борьбе против оков системы ар¬
битража в значительной мере возросла, и в этом немалую роль
сыграла усиленная агитация во время избирательной борьбы,
использовавшая последствия голодных тарифов, которые за по¬
следние месяцы стали для всех рабочих еще более ощутимыми
в связи с постоянным ростом цен.
Эта борьба должна быть усилена. Сейчас нельзя еще сказать,
будет ли сломлена борьба рейнских речников при помощи дикта¬
торского решения третейского суда и удастся ли в этом случае
добиться перелома. Новые выступления неизбежны. Через не¬
сколько недель забастуют текстильщики. Берлинские металлисты
также пришли в движение. Кроме того, следует иметь в виду,
что все рабочие оказываются перед лицом еще более суровых
фактов падения реальной заработной платы в результате повы¬
шения цен на все товары. Но тарифы уже установлены на целый
год. Что же, рабочий класс должен смиренно и терпеливо ждать?
Или рассчитывать на помощь парламента? Или дожидаться, пока
лидеры СДПГ выполнят свои обещания и выступят против повы¬
шения цен?
Вот тот вопрос, где мы должны начать действовать, где мы
наглядно можем продемонстрировать всем рабочим последствия
реформистской политики делового сотрудничества и коалиций,
политики восстановления экономики и сохранения капиталисти¬
ческого государства и где мы активной работой на предприя¬
тиях и в профсоюзах, нашими действиями по развертыванию
борьбы и руководству ею можем доказать, что только предло¬
женные нами революционные боевые методы служат интересам
рабочих.
Глубже в массы, агитируйте делами, делами разоблачайте ре¬
формистских лидеров — вот решающий шаг, который мы должны
сделать сверх агитации и для усиления этой агитации, для
противодействия коалиционной политике и наступлению капи¬
тала, которому как раз и служит коалиция!
Эта политика требует самого большого напряжения всех сил
нашей партии, рывка вперед в деле сближения с социал-демо¬
кратическими рабочими. Надо бороться за каждого отдельного
рабочего, надо завоевывать его на сторону пролетарского единого
фронта. Этой политике единого фронта лидеры социал-демокра¬
тии противопоставляют провокации, в результате которых во
время избирательной борьбы между рабочими произошли столк¬
новения, вследствие которых в Гамбурге и Глаухау имелись
даже смертельные случаи! Эта политика штурмовых команд *,
* Имеются в виду неоднократные вооруженные нападения штурмовых
команд Рейхсбаннера, возглавлявшегося социал-демократом О. Герзингом,
423

которой придерживаются лидеры СДПГ, является частью их
коалиционной политики, их политики раскола! Наша задача за¬
ключается в том, чтобы преодолеть эту политику раскола при по¬
мощи пролетарского единого фронта, добиваясь осуществления
требований пролетариата. Упорная, терпеливая, целеустремлен¬
ная работа всей партии, быстрое использование каждой, даже
самой малой возможности для того, чтобы расшевелить массы,
умелый учет местных и заводских условий позволят нам добиться
самых больших успехов.
Но чем крупней наши успехи, тем ожесточенней сопротив¬
ляются буржуазия и реформистские лидеры требованиям масс.,
которые все больше противоречат задачам империалистической
политики!
Выборы показали: политика голода и террора последних лет
в значительной мере укрепила классовое сознание и боевой дух
рабочего класса. Для буржуазии результаты выборов являются
серьезным предостережением: увеличение количества голосов,
поданных за СДПГ, является базой для усиленного роста комму¬
нистического влияния, ибо СДПГ вряд ли обрадуется увеличению
числа своих голосов, потому что оно вопреки политике делового
сотрудничества и коалиций реформистских лидеров говорит о воле
трудящихся масс к борьбе против диктатуры капитала! И чем от¬
кровеннее лидеры СДПГ будут выступать в профсоюзах и в своих
министерских закулисных сделках как орудие наступления капи¬
тала, которое в будущем еще усилится, тем скорей удастся
коммунистической партии значительно усилить свои позиции и
развязать новые бои, отвечающие насущным интересам и воле
масс: за действительно достаточное повышение заработной платы
и за восьмичасовой рабочий день! Это будут бои, несовместимые
с империалистической политикой, с политикой увеличения прибы¬
лей, которую проводит буржуазия, стоящая перед угрозой паде¬
ния конъюнктуры. Буржуазия будет стремиться подавить эти бои
всеми средствами, всеми силами, имеющимися в руках государ¬
ства (включая и применение статьи 48).
Менее чем когда-либо, менее, чем во времена правительства
буржуазного блока, буржуазия готова пойти на уступки в отно¬
шении требований рабочих! Еще энергичней, чем прежде, будет
пытаться она именно теперь развернуть наступление капитала
путем дальнейшего ограничения политических прав, путем еще
большего зажима тисков арбитражной системы, путем запретов
в том. что касается революционной политики, и не в последнюю
очередь путем закабаления в области культуры (партия центра
снова требует принятия закона о школах!).
на членов Союза красных фронтовиков и КПГ в Гамбурге, Глаухау, Берлина
и в других городах во время выборов в рейхстаг в мае 1928 года. — Прим,
ред.
424

Наша задача заключается в том, чтобы немедленно же ориен¬
тировать в этой области рабочие массы, массы трудящихся. Ре¬
зультаты выборов — против буржуазии, и она сделает все, чтобы
при помощи средств своего политического и прежде всего эконо¬
мического господства подавить возрастающие требования трудя¬
щихся. Ее средство — это коалиция. Таким образом, борьба за
осуществление экономических требований рабочих неразрывно
связана с борьбой за осуществление политических требований,
с бопьбой против капиталистического государства!
Эта борьба также неразрывно связана и с борьбой против
политики войны, проводимой германским империализмом. Мас¬
совое отравление газом в результате катастрофы в Гамбурге63
наряду с многочисленными разоблачениями тайного вооружения,
о которых уже сообщалось здесь в парламенте, с потрясающей
силой продемонстрировали трудящимся, как Германия в дейст¬
вительности осуществляет «мирную политику».
Катастрофа в Гамбурге разоблачила перед всем трудовым на¬
родом ту чудовищную лживость, с какой отрицались факты всех
и всяких тайных вооружений и приготовления к войне.
Мы подчеркиваем, что, как и в случае скандала с фирмой
«Пебус», речь идет здесь только о небольшой части, о небольшом
отрывке из большой и зловещей главы тайных вооружений про¬
тив Советской державы. В связи с новыми разоблачениями Все-
геоманский слет Союза красных фронтовиков приобретает еще
большее значение как ближайшее выступление пролетариата,
как мощная демонстрация против нового германского империа¬
лизма и «социалистической» политики реформистских лидеров.
Наш первейший долг — величайшая бдительность, резкое по¬
вышение нашей активности с тем, чтобы убедить массы в колос¬
сальном росте угрозы империалистической войны — невзирая на
все разговоры о мире! — и привлечь их к активной борьбе против
империалистической политики германской буржуазии и ее рес¬
публики, к борьбе в защиту Советского Союза. Только под руко¬
водством коммунистической партии может быть проведена эта
решающая борьба.
Борьба за хлеб и заработок, борьба против угнетения и белого
террора, против политики империалистической войны должна еще
лучше, чем до сих пор, вестись каждым коммунистом, каждой
фабрично-заводской ячейкой, которые во всех своих действиях
обязаны исходить из активной защиты интересов рабочих. Для
успешного выполнения этих колоссальных задач нам необходимо
было во время выборов завоевать себе соратников. Теперь, после
выборов, нам следует еще интенсивней завоевывать себе сорат¬
ников. Те миллионы, которые голосовали за нас, должны в одном
строю с нами, в Красном фронте выполнять революционную по¬
вседневную работу. Подавая пример, мы должны идти впереди.
Наша активность в защите насущных интересов трудящихся
будет лучшей поддержкой для нашей агитационной работы. Наша
425

активность — это лучшее оружие против коалиционной политики,
ибо она непосредственно воздействует на социал-демократических
рабочих и является лучшим средством вовлечения их в пролетар¬
ский единый фронт.
Теперь надо не выжидать, не смотреть сначала, что будет де¬
лать СДПГ, а вставать во главе масс, чтобы сломить наступле¬
ние капитала, шаг за шагом завоевывать одну позицию за дру¬
гой, добиваться победоносного осуществления интересов пролета¬
риата. Избирательная борьба вскрыла фронты, она показала, что
массы левеют. Мы должны теперь позаботиться о том, чтобы про¬
летарский фронт шел вперед, чтобы он крепил свои силы в борьбе.
Нашими делами мы должны агитировать за единый фронт про¬
летариата, против наступления капитала, против коалиционной
политики.
Условия благоприятствуют нашему продвижению вперед, ис¬
пользуем же время и обстановку для проведения усиленной и
лучшей революционной массовой политики.
«Die Rote Fahne»
vom 23. Mai 1928.

VI ВСЕМИРНЫЙ КОНГРЕСС
КОММУНИСТИЧЕСКОГО ИНТЕРНАЦИОНАЛА
Москва» 17 июля—1 сентября 1928 года
ПРИВЕТСТВИЕ ОТ ИМЕНИ КОММУНИСТИЧЕСКИХ
ПАРТИЙ ЕВРОПЫ
17 июля 1928 года
Товарищи! От имени секций Коминтерна всей Европы я пере¬
даю делегатам VI Всемирного конгресса, присутствующим здесь
гостям, советскому и международному пролетариату революцион¬
ный привет.
Первое мое слово будет посвящено росту угрозы войны про¬
тив Советского Союза. В период между V и VI Всемирными
конгрессами мы наблюдали целую цепь военных приготовлений,
направленных против Советского Союза как в экономической, по¬
литической, идеологической, так и военной областях. Контррево¬
люционный блок империалистических держав, участие социал-де¬
мократов вместе с германской буржуазией в правительстве —
все это усиливает подготовку объединенного концентрированного
нападения на Советский Союз. Контрреволюционный палаческий
режим кровавых милитаристов в Китае находится в самой тесной
связи с подготовкой империалистов во всех капиталистических
странах к войне против Советского Союза. Укажу лишь на не¬
сколько внешних симптомов усиления угрозы войны в период
между V и VI Всемирными конгрессами: закон о профсоюзах в Анг¬
лии, направленный против рабочего класса, военный закон Бон-
кура во Франции *, жестокий террор, проводимый против рево¬
люционного фронта в Китае, Японии и Индии. Репрессии против
коммунистов во всех странах, усиленные военные мероприятия и
наряду с этим крупные маневры последних месяцев ясно говорят
о том, что опасность войны против Советского Союза теперь
больше, чем когда бы то ни было.
На конгрессе II Интернационала в Марселе в 1925 году при
обсуждении вопроса о «военной опасности на Востоке» социал-де¬
мократия открыто высказалась за капиталистическую ориентацию
* Имеется в виду принятый французским правительством в марте
1927 года по предложению социалиста Поля Бонкура закон о мобилизации
нации во время войны. Этот закон предусматривал полную милитаризации}
всей страны. — Прим. ред.
427

в Лиге наций и выдвинула заведомо ложное утверждение,
будто Советский Союз способствует усилению угрозы новой
войны. Социал-демократии нужна эта бесстыдная ложь, чтобы
попытаться парализовать рост революционного сознания проле¬
тарских масс и их симпатий к Советскому Союзу.
Контрреволюционная социал-демократия переходит от защиты
капитализма в мировой войне и во время революционных ситуа¬
ций к поддержке капитализма по всем вопросам и полной соли¬
даризации с военными приготовлениями капиталистической бур¬
жуазии против Советского Союза.
Еще один пример самого последнего времени — образование
в Германии коалиционного правительства от Штреземана до со¬
циал-демократа Германа Мюллера, которое по линии внешней
политики полностью поддерживает военные приготовления против
Советского Союза, а по линии внутренней — реакционный произ¬
вол предпринимателей и репрессии против пролетариата.
Коммунистический Интернационал ни на одну минуту не сом¬
невался в том, что мы будем самым решительным образом бо¬
роться против всякого социал-демократического правительства
в Европе, как против правительства социал-предателей, в том
числе и тех правительств, которые, возможно, будут образованы
в ближайшие месяцы, и что мы должны сделать все для мобили¬
зации пролетарских масс в целях свержения этих правительств.
II Интернационал и его организации, проникнутые духом на¬
ционализма, проводят линию беспощадной борьбы против Со¬
ветского Союза и углубления раскола в рядах пролетариата.
Поэтому в центре внимания всех партий Коммунистического Ин¬
тернационала стоит борьба с угрозой новой империалистической
войны против Советского Союза и связанная с этим борьба
против усиленной раскольнической политики реформистов, напра¬
вленной против рабочего класса всего мира.
Наряду с ростом угрозы войны мы наблюдаем и рост ком¬
мунистического движения. Поэтому во всех странах вместе с обо¬
стрением борьбы против Советского Союза усиливается и борьба
против коммунизма. Во время последней мировой войны суще¬
ствовали лишь слабые революционные группы, лишь небольшие
коммунистические группировки. Сейчас же мы видим во всем
мире мощное международное революционное движение во главе
с Коммунистическим Интернационалом и, кроме того; крупные
массовые организации, как например Союз красных фронтови¬
ков в Германии. В результате всего развития обогатился наш
опыт, вновь поднимается революционный дух. Как раз сейчас
в Советском Союзе проводится неделя обороны в целях мобили¬
зации рабочих и крестьян на защиту подлинного и единственного
отечества пролетариев всего мира. Я предлагаю рекомендовать
всем секциям Коммунистического Интернационала провести
международную неделю обороны с целью защиты Советского
Союза и поддержки борьбы с империализмом и социал-демокра¬
428

тией. Борьба против империалистической войны — это борьба
против собственной буржуазии и социал-демократии.
Мы думаем, что в тот исторический момент, когда разра¬
зится буря будущей войны, Коммунистический Интернационал
выдержит великое боевое испытание, подобно тому как его по¬
бедоносно выдержала во время мировой войны большевистская
партия. Под руководством Ленина был свергнут кровавый ца¬
ризм, и на одной шестой части земли была установлена совет¬
ская власть, возникло единственное отечество трудящихся всего
мира. Контрреволюционная социал-демократия знает, что ужасы
войны еще живы в памяти пролетариата, и боится той единствен¬
ной силы, которая борется против новой войны, — Коммунисти¬
ческого Интернационала и революционной мощи пролетариата.
Гигантские противоречия в империалистическом лагере, рево¬
люционное движение, национально-революционное движение
восточных народов являются серьезными симптомами великого
процесса, анализу которого будет уделено подобающее место в
работе VI Всемирного конгресса. В том случае, если нам не
удастся предотвратить империалистическую войну против Со¬
ветского Союза, все секции в момент начала войны должны
будут сплотить все революционные силы и подняться на борьбу
под лозунгами, выдвинутыми большевистской партией в октябре
1917 года: Долой буржуазию! Да здравствует диктатура проле¬
тариата!

ПОД РУКОВОДСТВОМ
КОММУНИСТИЧЕСКОГО ИНТЕРНАЦИОНАЛА —
ВПЕРЕД К ПОБЕДЕ ПРОЛЕТАРИАТА!
26 июля 1928 года
Товарищи! Германская делегация совершенно согласна с ос¬
новной линией предложенных конгрессу тезисов, которые полу¬
чили также одобрение делегации В КП (б) и ИККИ. На заседа¬
ниях политической комиссии наши товарищи внесут поправки,
а также дополнения; мы укажем на необходимость общей оценки
обострения международного положения и внесем особый пункт
о роли «левой» СДПГ и др.
Я напоминаю здесь о V Всемирном конгрессе, который на¬
чался на пороге относительной стабилизации капитализма.
С тех пор прошло четыре года, за которые партия накопила
большой опыт, четыре года острейшей борьбы партии, четыре
года тяжелых и трудных боев пролетариата во всем мире. В со¬
ответствии с тем, как менялось за эти четыре года положение,
расширенные пленумы ИККИ давали отдельным секциям ре¬
шения и директивы, которые оказали им большую помощь в во¬
просах тактики; например, решения IX пленума ИККИ очень
помогли английской и французской партиям в их борьбе против
буржуазии и социал-демократии.
Какой характер носила относительная стабилизация капита¬
лизма за эти четыре года? Я перечислю только важнейшие собы¬
тия последних четырех лет: английская всеобщая забастовка и
длившаяся целые месяцы забастовка горняков, индонезийское
восстание, великие революционные события в Китае, волна заба¬
стовок в Центральной Европе, забастовка против закона о заба¬
стовках в Скандинавии, широкое движение в защиту Сакко и
Ванцетти во всем мире, венское восстание, крестьянские восста¬
ния на Балканах и последние события в Греции — все это гово¬
рит о росте противоречий капитализма в период относительной
стабилизации. Оценка, данная V Всемирным конгрессом, была
правильной: стабилизация капитализма является временной, ча¬
стичной, относительной стабилизацией. VI Всемирный конгресс
должен сделать практические выводы из богатого опыта послед¬
них лет. Растущие противоречия капитализма, уже достаточно
охарактеризованные, приводят к обострению внутренних проти¬
воречий и противоречий внешних. Оба вида противоречий по¬
стоянно взаимодействуют. Внутренние противоречия, трудности,
430

возникающие у буржуазии в связи с империалистическими про¬
тиворечиями, ведут непосредственно к революции и либо к войне
империалистических стран между собой, либо к империали¬
стической войне против Советского Союза, что также неизбежно
влечет за собой пролетарскую революцию. Нельзя предсказать,
какой путь скорее приведет к решающей схватке между проле¬
тариатом и буржуазией. Наша задача — сделать все, чтобы мо¬
билизовать массы, прежде чем империалисты зажгут факел
войны, и при наличии соответствующих* объективных и субъ¬
ективных предпосылок в отдельных странах повести их на рево¬
люцию. Повышая нашу активность, мы должны использовать
противоречия капитализма для усиления политической борьбы;
таким образом мы сможем также отсрочить войну. Империали¬
сты, вероятно, уже давно сцепились бы друг с другом, если бы
не было Коммунистического Интернационала, коммунистических
партий, ведущих энергичную борьбу против военных пригото¬
влений империалистов, если бы не было Советского Союза, мир¬
ная политика которого подобна гире на ногах поджигателей
войны. Но мы не должны скрывать того факта, что военная
опасность растет с устрашающей быстротой во всех уголках
земли. Приведу только четыре важных примера: во-первых,
крупный конфликт между Америкой и Англией, разыгрываю¬
щийся в мировом масштабе; во-вторых, последние события
в Китае, японская интервенция; то, что там делает японский
империализм, является уже не подготовкой к войне, а самой
войной; в-третьих, обострение литовско-польского конфликта,
внезапное прекращение переговоров в последние дни, что, без¬
условно, увеличивает угрозу войны; в-четвертых, непрерывные
атаки на Советский Союз, начиная от белогвардейских террори¬
стических актов и кончая подготовкой экономической блокады.
На VIII пленуме мы высказались по вопросу о растущей уг¬
розе войны во всем мире. В те дни, когда была создана спе¬
циальная военная комиссия, единогласно принявшая военные
тезисы, Англия прервала экономические переговоры с Советским
Союзом, и несколько дней спустя в Варшаве был убит полпред
Войков. С тех пор мы можем констатировать новые факты:
бесстыдное убийство советских представителей в Китае, провока¬
ция французской внешней политики против Советского Союза,
конфликт из-за советского золота в Америке и покушение на
советского представителя в Варшаве этой весной; и, наконец, на¬
глый вызов германского правительства Штреземана, которое
ввиду ареста германских контрреволюционных инженеров пре¬
рвало германо-советские экономические переговоры. Все это
лишь несколько примеров из целого ряда фактов, на которых я
здесь не буду останавливаться. Наряду с этим мы ни в коем слу¬
чае не должны забывать о тайных военных приготовлениях, кото¬
рые неустанно ведутся в тиши и мраке дипломатических кабинетов.
В этих империалистических военных приготовлениях между¬
431

народная социал-демократия играет оольшую роль. Каждому
должно быть очевидно, что, если бы социал-демократия не под¬
держивала все империалистические военные приготовления,
империалисты никак не могли бы начать войны. В 1914 году со¬
циал-демократия капитулировала перед буржуазией и перед вой¬
ной. Она изменила решениям Интернационала. Теперь она са¬
мым активным образом подготавливает почву для военных ме¬
роприятий империализма' во всем мире. Особую роль при этом
играет германская социал-демократия. Развитию нового империа¬
лизма способствуют внутри высокая и необычайно быстро раз¬
вивающаяся техника, усиление капиталистической рационализа¬
ции, расширение производства, стремление более активно участ¬
вовать в конкуренции на мировом рынке. В области внешней
политики германская буржуазия выступает все агрессивней, стре-.
мясь завоевать лучшие позиции. Образование социал-демократи¬
ческого правительства доказывает со всей очевидностью наличие
пакта между трестовским капиталом и социал-демократией. Со¬
циал-демократия в этом правительстве является движущим фак¬
тором военных приготовлений против Советского Союза.
Нынешний министр финансов социал-демократ Гильфердинг
еще недавно при обсуждении в рейхстаге прежнего созыва во¬
проса о прекращении германо-советских переговоров, потребо¬
вал, чтобы Советскому Союзу было отказано в кредитах; он
требовал не только прекращения переговоров, но и более рез¬
кого курса в отношении Советского Союза, так что даже пред¬
ставители Германской национально-народной партии и лидеры
других буржуазных партий были изумлены и взяли другой тон.
Очень интересен и своеобразен тот факт, что внутренние и
внешние противоречия относительной стабилизации капитализма
находят свое отражение в развитии и сущности социал-демократии.
Развитие реформизма в направлении социал-фашизма64 можно
наблюдать в различных странах на самых различных примерах.
Например, в Германии, где реформизм является важнейшей опо¬
рой буржуазии и останется ею в ближайшие годы, если только
коммунистическое движение еще более не усилится. Моторизо¬
ванные команды, так называемые ударные отряды Рейхсбан¬
нера нападали во время избирательной борьбы на красных фрон¬
товиков и на коммунистов. В Польше мы наблюдаем ту же кар¬
тину. 1 Мая во время большой героической демонстрации
пролетариата в Варшаве фашистскую полицию поддерживали
моторизованные команды ППС, причем в этой борьбе против ре¬
волюционного рабочего класса было убито и ранено несколько
сот рабочих-демонстрантов. Согласно статье в «Интернационале
прессе-корреспонденц», команды ППС нападали на револю¬
ционные кадры рабочего класса даже на фабриках и избивали
там коммунистов. Это превращение реформизма в социал-
фашизм находится в тесной связи с усилением военных приго¬
товлений буржуазии и ростом военной опасности. Социал-де¬
432

мократия является не только боевой организацией, направленной
против революционного пролетариата и пролетарской револю¬
ции; сегодня она готовит военные организации, чтобы в идеоло¬
гической и военной областях шагать в ногу с буржуазией.
В Германии она уже начинает насаждать «национально-со¬
циальный» дух в Рейхсбаннере, этой социал-демократической
организации «защиты и охраны» республики; в этом же духе
старается она воспитывать и всех своих сторонников. Социал-
демократ Пагельс в докладе о «Рейхсбаннере и стрелковом
спорте» на одном берлинском собрании членов Рейсхбаннера за¬
явил следующее:
«Я посоветовал бы товарищам не быть чересчур боль¬
шими пацифистами. Как раз для молодых товарищей, при¬
званных помочь полиции при возможном путче, было бы
важно приобрести навыки в стрельбе из мелкокалиберной
винтовки».
Что это означает? Это означает, что эти организации будут
бороться против рабочего класса не только во время револю¬
ционного восстания, это означает, что принимаются меры для
систематического военного обучения Рейхсбаннера. В секретной
инструкции правления союза Рейхсбаннера, разосланной в июне
1927 года областным правлениям, значится:
«Все товарищи должны стать членами спортивных клу¬
бов, чтобы посредством физической тренировки лучше под¬
готовиться к военному обучению».
Я обращаю внимание на то, что и в других капиталистиче¬
ских странах в связи с ростом военной опасности наблюдается
аналогичная эволюция массовых организаций, находящихся под
влиянием социал-демократии.
Другой пример: в ответ на предложение «Известий» выска¬
заться относительно разрыва германо-советских экономических
переговоров «Форвертс» писал:
«...Мы не можем ради весьма желательной дружбы
с Россией пожертвовать жизненно необходимыми для Ев¬
ропы хорошими отношениями между Германией и запад¬
ными державами».
Это совершенно открытый антибольшевистский язык. Совер¬
шенно откровенное высказывание в поддержку союза буржуазии
с западными державами для борьбы против Советского Союза.
Другой факт. Реформисты в Германии раскалывают рабочее
спортивное движение, стремясь и его пропитать империалисти¬
ческой идеологией. Несколько недель тому назад в Лейпциге
съезд спортивного союза исключил без всяких к тому оснований
часть лучших революционных борцов. В Берлине и Галле этот
курс на раскол был взят совершенно открыто.
28 Зак. 2147. Эрнст Тельман
433

Наконец, еще один, последний, факт, показывающий, в какой
степени социал-демократические лидеры уже договорились с фа¬
шизмом. Это — выступление Тома на фашистском съезде проф¬
союзов в Италии в этом году. Тома, как известно, не рядовой
социал-демократ, а один из главных руководителей II Интерна¬
ционала и Амстердамского интернационала профсоюзов. В каче¬
стве такового он является и председателем Международного
бюро труда. Он, между прочим, заявил, что фашистская Италия
является «передовым борцом за справедливость по отношению
ко всем рабочим». Далее он утверждал, что «фашистское прави¬
тельство обеспечивает рабочим справедливые, благотворные ре¬
формы» и что итальянский фашистский опыт «может быть очень
полезным и для других стран». Кроме того, он заявил, что у Мус¬
солини «есть лишь одна-единственная страсть: обеспечить рабо¬
чих работой, поднять их благосостояние, их моральное и духов¬
ное состояние». И, наконец, Тома утверждает, что фашизм и со¬
циализм отличаются друг от друга только методом, но что и тот
и другой защищают интересы рабочих. Эти немногие факты
лучше всего иллюстрируют, как низко пали эти лидеры.
Буржуазия использует два метода подавления и порабоще¬
ния рабочего класса: реформизм и фашизм. По мере роста ком¬
мунистического движения и уменьшения влияния реформизма
средств буржуазной демократии будет уже недостаточно для по¬
давления рабочего класса. Тогда буржуазия начнет усиленно
применять фашистские методы.
Самые реакционные тенденции социал-демократии в их кон¬
центрированном виде нашли свое выражение в коалиционной по¬
литике. Когда социал-демократическое правительство решительно
проводит политику буржуазии, социал-демократии угрожает
разрыв с пролетарскими и другими трудящимися массами, ко¬
торые отходят к коммунизму. Если же социал-демократия колеб¬
лется при проведении 'империалистической политики, финансовый
капитал пинком посылает ее к дьяволу. Борьба против коали¬
ционной политики социал-демократии является одной из наших
главных задач в борьбе против реформизма. Внутренняя поли¬
тика социал-демократических правительств во всех странах на¬
правлена на подавление и зажим пролетариата. Во внешней по¬
литике они поддерживают военные операции империализма под
маской лицемерного пацифизма.
Эта предательская деятельность социал-демократии, а также
выступления и работа коммунистических партий и революцион¬
ное движение приводят к тому, что сторонники социал-демокра¬
тии начинают колебаться и постепенно склоняются к коммунизму.
В этой обстановке на первый план выступает «левая» социал-де¬
мократия, чтобы воспрепятствовать переходу социал-демократи¬
ческих рабочих в коммунистическую партию. Коалиционная по¬
литика социал-демократии в различных странах стала возмож¬
ной только благодаря позиции «левых» социал-демократов.
434

Известно, что на Кильском съезде Социал-демократической пар¬
тии Германии, где Гильфердинг в связи с вопросом коалиционной
политики выдвинул теорию «ближе к государству» *, «левые» ли¬
деры не оказали ему никакого противодействия. После венского
восстания Бауэр и компания совместно с правыми, Реннером
и т. д., поставили вопрос о коалиции с буржуазией также и в
Австрии. Германская делегация предложила поправку к тезисам
о необходимости уже сегодня указать на опасность «левой» со¬
циал-демократии, так как в связи с ростом военной опасности
она будет играть большую роль, чем это кажется сейчас. Чем
ближе война, тем опасней будет «левая» социал-демократия.
В тезисах о войне, принятых на VIII пленуме, уже было ясно
указано, что самыми опасными врагами коммунизма в рабочем
движении являются «левые» социал-демократические лидеры.
В то время как обостряются противоречия и усиливается комму¬
нистическое движение, они своими революционными фразами,
лицемерной радикальной агитацией, своей пацифистской «левой»
фразеологией играют на руку коалиционной и военной политике
правых. При этом они всей своей политикой поддерживают
борьбу против Советского Союза, борьбу против коммунизма и
помогают подавлению рабочего класса. Вот почему наша пози¬
ция по отношению к «левой» социал-демократии в настоящее
время -имеет такое большое принципиальное значение. Всякое
колебание, всякая нерешительность в деле разоблачения «левых»
социал-демократов должны встретить в наших рядах самый энер¬
гичный отпор. В германской партии у нас возникли споры спра¬
вой группой из-за ее половинчатой позиции по отношению к «ле¬
вой» социал-демократии. Эссенский съезд партии принял форму¬
лировку, в которой «левая» социал-демократия объявляется
самым опасным врагом коммунизма в рабочем движении. Мы
надеемся, что VI Всемирный конгресс примет ясное решение по
этому вопросу, ибо для целого ряда секций он имеет величай¬
шее значение. Я укажу только на Англию, Австрию и Польшу,
а также на Германию.
Таким образом, мы видим, что широко разветвленный слож¬
ный боевой аппарат империализма использует против пролетар¬
ской революции все средства борьбы: всю мощь капиталисти¬
ческого государства, фашизм, буржуазные партии и, наконец,
в качестве самого важного своего орудия — социал-демократию,
* Выступая на Кильском съезде социал-демократической партии
(22—27 мая 1927 года) с докладом «Задачи социал-демократии в респуб¬
лике», Гильфердинг развивал свою теорию «организованного капитализма»
и обосновывал политику сотрудничества с буржуазией путем участия со¬
циал-демократов в буржуазном правительстве. Гильфердинг пытался дока¬
зать, что буржуазное государство все более выступает в роли надклассового
организатора экономической жизни страны и что поэтому необходима не
борьба против него, а мирное завоевание большинства в парламенте и пра¬
вительстве. — Прим. ред.
28*	435

включая и ее «левых» лидеров. Что же мы можем противо¬
поставить этой системе вражеских сил? Тройной фронт: Совет¬
ский Союз, пролетарскую классовую борьбу в капиталистических
странах и колониально-освободительные войны.
Я считаю необходимым, чтобы VI Всемирный конгресс конста-
тиро1вал, что в настоящий период социалистической индустриали¬
зации Советский Союз сделал громадные успехи. Мы не можем
понять всей значимости того факта, что ежегодный прирост про¬
дукции социалистической крупной промышленности Советского
Союза составляет 15 процентов. Советский Союз заново создает
целые отрасли промышленности: автомобильную, авиационную,
химическую и машиностроительную промышленность. Число ра¬
бочих в крупной промышленности за последние три года воз¬
росло на 33 процента. Если учесть, что эти успехи были достиг¬
нуты без притока иностранного капитала, только на базе социа¬
листических накоплений, то можно сказать, что Советский Союз
поставил мировой рекорд. Мировой пролетариат самым реши¬
тельным образом заинтересован в этом строительстве социали¬
стического хозяйства. Каждый новый крупный успех на хозяй¬
ственном фронте является для рабочего Класса всего мира новым
доказательством преимущества социалистической системы по
сравнению с капиталистической. Этот вопрос всемирно-истори¬
ческой важности в конечном итоге решает исход борьбы между
нами и буржуазией, между коммунизмом и социал-демократией.
Естественно, разные периоды диктатуры пролетариата имеют
свои трудности, но они являются не симптомом застоя, а симп¬
томом роста. Международная социал-демократия лжет и клеве¬
щет относительно результатов социалистического строительства,
она кричит на весь мир, чтобы еще крепче приковать рабочие
массы к капиталистической системе, чтобы ввести их в заблуж¬
дение относительно развития социалистического строительства.
Ей необходима подобная ориентация, такая идеология, так как
она знает, что симпатии пролетарских масс к Советскому Союзу
стали теперь сильнее, чем когда бы то ни было. Весь ход раз¬
вития диктатуры пролетариата за одиннадцать лет ее существо¬
вания показал, что благодаря своей силе, инициативе, благо¬
даря своему влиянию на миллионы трудящихся большевистская
партия справляется с каждой новой трудностью и одерживает
новые победы. Тот, кто был свидетелем того, с каким бурным эн¬
тузиазмом миллионные массы реагировали на спасательные ра¬
боты красных матросов экспедиции «Красина»65, тот должен
был осознать политический смысл этого отклика. И не только
сам факт спасения, а то, что этот поистине героический подвиг
был совершен Советским Союзом, единственным в мире проле¬
тарским государством, — вот Ито вызвало радостное одобрение
трудящихся всего мира. И дело не в том, что были спасены пол¬
удюжины фашистских авантюристов; этот отклик миллионов сви¬
436

Детельствовал о мощной солидарности всех трудящихся с един-
ственным в мире рабочим государством.
Теперь несколько замечаний о процессе полевения. Наряду
с ростом угрозы новой войны это одно из важнейших явлений
настоящего периода. В Германии налицо целый ряд новых про¬
явлений сдвига влево, на которых я в отдельности не буду ос¬
танавливаться. Выборы ясно показали это. Так же как вы¬
боры в Польше и во Франции были свидетельством дальнейшего
полевения, так и последние экономические выступления и волна
забастовок еще более ясно говорят об этом. В Германии на¬
блюдаются тенденции нового революционного подъема.
Наша партия получила на выборах более 550 тысяч новых
голосов, из них 80 процентов, а именно 490 тысяч, получено в
13 важнейших промышленных районах. Партия приобрела новых
сторонников: в Дрездене 41 тысячу, в Галле 38 тысяч, в Лейпциге
30 тысяч, в Гамбурге 26 тысяч, в Хемнице 16 тысяч, и прежде
всего в красном Берлине и его окрестностях — свыше 230 тысяч
голосов. Мы приобрели 210 тысяч новых голосов в 40 круп¬
ных промышленных городах, особенно в тех городах, где рабо¬
чий класс имеет многолетние революционные традиции, как на¬
пример в Берлине, Гамбурге, Лейпциге, Дрездене, Франкфурте-
на-Майне и т. д. Эти факты говорят о том, что за нашей партией,
за Коминтерном действительно идут самые передовые кадры гер¬
манского пролетариата.
Конечно, нельзя отрицать того факта, что социал-демократия
получила 9 миллионов голосов. Но получила она эти голоса в
избирательной борьбе, благодаря буржуазной политике обеща¬
ний, демагогической политике большой коалиции, на базе кото¬
рой и было впоследствии создано правительство. Мы же
получили наши голоса благодаря нашей принципиальной борьбе
под знаменем диктатуры пролетариата.
Другой факт, который также следует учитывать в связи
с коалиционной политикой социал-демократии: можно считать,
что из 9 миллионов голосов, полученных социал-демократами,
3 миллиона являются голосами мелкобуржуазными. Следова¬
тельно, социальная база социал-демократии изменяется. Голоса,
поданные за нас, почти полностью были пролетарскими голосами.
В тех районах, где мы потеряли голоса, социал-демократия от¬
воевала у нас и рабочие голоса, но в основном она приобрела
мелкобуржуазные голоса.
Разумеется, процесс полевения не носит в Германии одно¬
стороннего характера. Это очень сложный процесс. Тактические
проблемы, стоящие перед партией, нуждаются в самой тщатель¬
ной конкретизации в соответствии с каждой данной ситуацией,
которая возникнет завтра, послезавтра, в ближайшем будущем.
Германская делегация целиком согласна с тем, что в тезисах
констатируется, с одной стороны, огромный прирост коммуни¬
стов, а с другой —сильное противоречие между политическим
29 Зак. 2147. Эрнст Тельман
437

влиянием партии и ее организационной силой. Число членов ком¬
мунистической партии ни в коей мере не соответствует тому
большому влиянию, которым она уже пользуется в рабочем клас¬
се. Это несоответствие можно объяснить целым рядом причин.
Многих сочувствующих нам беспартийных пугает тяжелая ра¬
бота революционного борца, другие приходят к нам, в партию,
и снова уходят от нас. Отсюда и большая текучесть. Наша пар¬
тия недостаточно гибко и терпеливо применяет тактику единого
фронта. Этот крупный недостаток партия должна ликвидировать
общими усилиями. Необходимо выработать новую, лучшую си¬
стему работы.
В результате выборов было создано социал-демократическое
коалиционное правительство. Я думаю, мы уже теперь можем
говорить о двух фазах действий этого правительства. Первая
фаза — это фаза обещаний, когда социал-демократия еще может
породить в рабочем классе определенные иллюзии, когда она еще
в состоянии удержать массы в сфере своего влияния. Деятель¬
ность социал-демократии за немногие дни существования нового
рейхстага показывает, что все обещания, данные социал-демокра¬
тией во время избирательной кампании, не выполняются. Даже
предложения самих социал-демократов, которые были подхвачены
коммунистами, были отклонены этим правительством при по¬
мощи тех же социал-демократов. В этот-первый период деятель¬
ности буржуазия использует социал-демократию для определен¬
ных действий, которыми она сама не хочет запятнать себя. Как и
в 1919 году, когда социал-демократическое правительство подпи¬
сало Версальский мирный договор, точно так же и теперь оно
будет проводить политику сближения с Францией, которую не
особенно приятно проводить самим буржуазным партиям, осо¬
бенно партиям правого крыла. И эту задачу должно будет вы¬
полнить на данном этапе по заданию буржуазии правительство
социал-демократии.
Затем правительство Штреземана—Мюллера будет безза¬
стенчиво усиливать все мероприятия, направленные против Со¬
ветского Союза.
Вторая фаза развития, которая будет весьма краткой, при¬
ведет к краху социал-демократической коалиционной политики.
Давление масс становится все сильней, а социал-демократия
не хочет терять своего влияния на массы. Поэтому она, с одной
стороны, вынуждена будет оказывать в правительстве мнимое
сопротивление, а с другой стороны, если она не будет проводить
внутреннюю и внешнюю политику в интересах империалистиче¬
ской буржуазии, последняя вышвырнет ее вон.
Если социал-демократическое правительство в результате
давления пролетарских масс благодаря длительной работе нашей
партии и красной помощи, а также кампании за освобождение
политических заключенных и за амнистию вынуждено было ос¬
вободить пролетарских пленников из тюрем и крепостей, то это
438

оно сделало только под давлением масс и в надежде породить
этим некоторые иллюзии у трудящихся.
Мы все приветствуем самым решительным образом возвра¬
щение наших товарищей и всех других пролетарских узников в
Германии к партийной работе. Коммунистическая партия Герма¬
нии обещает приложить все усилия к тому, чтобы и те револю¬
ционеры, которые еще томятся в тюрьмах, могли в результате
нажима пролетариата под руководством КПГ вернуться в бли¬
жайшее время в ряды пролетариата к своим братьям по классу.
Товарищи! Несколько кратких замечаний относительно эко¬
номической борьбы. Волна крупных экономических выступлений,
прокатившаяся по Германии, никоим образом не может быть
сведена на нет ни объективной обстановкой, ни политикой со¬
циал-демократии в правительстве, ни тем положением, в котором
находится буржуазия, наоборот, она с новой силой поднимется
в ближайшие месяцы. Рост дороговизны, снижение заработной
платы, которые еще более усиливаются в результате методов ка¬
питалистической рационализации, предстоящий этой зимой рост
безработицы при ухудшении конъюнктуры — все эти факты гово¬
рят о том, что в ближайшие месяцы мы и в Германии должны
ожидать крупных экономических выступлений.
Главная задача коммунистической партии состоит в том,
чтобы связывать повседневную борьбу за насущные требования,
повседневные задачи, возникающие в ходе самих выступлений,
с принципиальной борьбой против капиталистического государ¬
ства под лозунгом создания рабоче-крестьянского правительства.
Нынешние экономические выступления, которые должны приве¬
сти к краху арбитражной системы, более чем когда-либо прини¬
мают политический характер вследствие предательства проф¬
союзной бюрократии и срастания части профсоюзного аппарата
с государственным аппаратом. По мере роста государственно¬
капиталистических тенденций каждое экономическое выступление
будет все более приобретать политический характер. Наряду
с главной борьбой против капиталистического государства и за
установление диктатуры пролетариата коммунистическая партия
все энергичней должна выступать по всем насущным вопросам
и повседневным задачам в качестве независимого активного фак¬
тора, в качестве единственной силы, которая действительно за¬
щищает интересы пролетариата в его борьбе за каждый пфен¬
ниг повышения заработной платы, защищает все требования
пролетариата и всех трудящихся масс.
Общий комплекс вопросов борьбы против социал-демократи¬
ческой коалиционной политики весьма многосторонен, проблемы
тактики чрезвычайно сложны. Главными пунктами этой борьбы
являются: во-первых, предстоящие экономические выступления за
повышение заработной платы и за сокращение рабочего дня; во-
вторых, самая энергичная борьба против налоговой политики
правительства и, в-третьих, борьба против ухудшения социальной
29*
439

политики и за ее улучшение для всех трудящихся Германии.
И со всеми этими вопросами мы должны связывать борьбу про¬
тив империализма и угрозы войны.
Именно при обсуждении этих тактических проблем внутри
партии обнаруживаются нюансы и разногласия по вопросам так¬
тики. При этом важнейшим вопросом является вопрос органи¬
зации борьбы за повседневные требования на предприятиях и
в профсоюзах. В этих вопросах партия недостаточно руководит
массами. Наши предложения должны содержать директивы для
масс, директивы для работы на предприятиях и в профсоюзах.
Профсоюзная бюрократия вынуждена будет занять опреде¬
ленную позицию в отношении наших требований, исходящих от
предприятий. Профсоюзная бюрократия при помощи арбитража
пытается теперь удушить каждое экономическое выступление.
Поэтому волю к борьбе мы разбудим в рабочем классе не ло¬
зунгом «заставьте профсоюзную бюрократию бороться», а вы¬
двигая наши собственные требования, вынося их на предприятия
и заставляя, таким образом, профсоюзную бюрократию выска¬
заться по поводу этих требований.
К этим тактическим трудностям следует добавить внутрипо¬
литические и внутрипартийные трудности: общее отступление пе¬
ред реформизмом, усиление оппортунистических опасностей,
даже несколько случаев ренегатства, порой же одобрение рефор¬
мистской профсоюзной политики. На одном из профсоюзных
съездов нашими товарищами была даже одобрена резолюция
социал-демократов, осуждавшая тон коммунистической печати по
отношению к социал-демократии. Приведу только один пример из
многих. В отчете правления Союза фабричных рабочих мы читаем:
«В общем и целом трения с профсоюзными инстанциями
и коммунистами самым отрадным образом уменьшились.
Однако это не результат благих намерений коммунистиче¬
ского партийного руководства. Как и прежде, все его стре¬
мления сводились к тому, чтобы подчинить своему влиянию
через посредство членов нашего союза тактику в местных
профорганизациях и в самом союзе. Но это им не удалось,
что является доказательством оздоровления союза».
К чести наших товарищей-коммунистов, мы констатируем, что
там, где они вместе с нами боролись на ответственном посту за
лучшие условия труда и заработной платы, они в общем прини¬
мали вместе с нами правильные решения. Немногие исключения
лишь подтверждают общее правило. Но все же вышеприведен¬
ный пример говорит о недостаточной активности и решительно¬
сти наших товарищей, работающих в этом профсоюзе.
Несколько замечаний относительно результатов последних
выборов в Германском союзе металлистов. Эти результаты сов¬
сем не похожи на те, которые мы имели на выборах в рейхстаг
в мае 1928 года. Они обусловлены, с одной стороны, активиза¬
440

цией реформизма на предприятиях и в профсоюзах и, с другой
стороны, являются следствием того, что революционная оппози¬
ция в профсоюзах под руководством коммунистической партии
в данной ситуации недостаточно энергично поддерживала эко¬
номическую борьбу. Факт, что там, где профсоюзная оппозиция
работала действительно энергично и где мы решительно защи¬
щали нашу революционную линию, наши успехи были куда зна¬
чительнее, чем в тех областях Германии, где этого не было.
При этом мы не должны забывать, что обязаны всячески под¬
нимать политический уровень работы ячеек и при подготовке и
осуществлении экономических выступлений более четко и ясно
проводить революционную линию в работе профсоюзной оппо¬
зиции. Мы должны решительней, чем это, к сожалению, до сих
пор имело место, выступать в качестве активных руководителей
рабочего класса.
Некоторые товарищи в Германии считают, что причиной не¬
удовлетворительных результатов выборов в профсоюзе металли¬
стов является отсутствие переходных лозунгов. Правда, эти то¬
варищи не выдвигали, как это делала правая группа, лозунга
контроля над производством, но они искали других переходных
лозунгов, которые, как известно, в данной обстановке были бы
неоправданны. Для нас переходные лозунги могут существовать
лишь при непосредственной революционной ситуации как лозунги
действия, например контроль над производством, создание сове¬
тов, вооружение пролетариата. Это те переходные лозунги, ко¬
торые мы выдвигаем, имея в виду требования конечной цели. Но
в настоящей ситуации требование переходных лозунгов в каче¬
стве лозунгов действия означает оппортунистический уклон. Пар¬
тия должна в соответствии с конкретной ситуацией выдвигать
частичные требования и при этом определять свою тактику ра¬
боты среди масс.
Следует отметить, что у нас имеются различные недостатки
и ошибки и в общей политике. Мы, например, не распознали
вовремя новейший поворот в методах реформизма, совершив¬
шийся на Кильском съезде, и не изменили в соответствии с этим
нашу собственную конкретную тактику. Кроме того — на этом
я остановлюсь еще при обсуждении внутрипартийного положе¬
ния, — необходимо установить в партии более сильный контроль,
чтобы добиться усиления деятельности партии и в этой области.
Несмотря на эти недочеты, влияние КПГ в рабочем классе воз¬
росло. Лучшим доказательством наших успехов являются резкие
выступления реформистов, их раскольническая политика, напра¬
вленная как против коммунистов, так и против революционеров
в профсоюзах и во всех других массовых организациях. Никогда
еще раскольнический курс против коммунистов не проводился
столь остро, как за последние месяцы. Различные местные проф¬
союзные группы, которые в большинстве своем находились под
влиянием коммунистов, были распущены. На конгрессе Рабочего
441

спортивного и гимнастического союза * в Лейпциге реформисты
решили провести в спортивном движении большую раскольни¬
ческую операцию, так как они боялись, что в следующем году
мы завоюем и в этом союзе большинство. Поэтому лучших ком¬
мунистов исключили, и несколько дней спустя в спортивных ор¬
ганизациях Берлина и Галле был осуществлен раскол. Подобные
же резкие меры были проведены несколько недель назад на Все-
германской конференции свободомыслящих ** во Франкфурте. Я
считаю, что в ответ на это наступление реформистов, стремя¬
щихся к расколу, мы должны мобилизовать пролетарские массы
на решительное выступление в защиту единства рабочего дви¬
жения.
Разумеется, с ростом противоречий относительной стабили¬
зации капитализма, с усилением всей империалистической ориен¬
тации, с ростом коммунистического движения беззастенчивость
социал-демократии в борьбе против революционного движения
будет все более усиливаться. Германия является классическим
примером этой политики.
Максимальное обострение борьбы против социал-демокра¬
тии— этот поворот произошел на IX пленуме ИККИ — осуще¬
ствляется и в Германии. Такое изменение политической ситуации
влечет за собой и определенные внутрипартийные последствия.
Таким образом, я подошел к внутрипартийным конфликтам и
к оценке внутрипартийного положения.
Здесь, на VI Всемирном конгрессе, мы можем констатировать
следующее: Коммунистическая партия Германии впервые за по¬
следние три года может с радостью сообщить об окончательном
и полном поражении «ультралевых» троцкистских ренегатов. Ча¬
стично они превратились в мелкобуржуазных обывателей, ча¬
стично же примкнули к социал-демократам. Нет надобности тра¬
тить на них слова.
Бремя стабилизации в Германии, правительственная политика
социал-демократов, наступление предпринимателей, увольнение
оппозиционных и революционных рабочих с предприятий, а также
наступление с целью раскола в профсоюзах — все это говорит
о том, в какой ужасной степени часть наших коммунистических
функционеров сдает позиции перед политикой СДПГ. Отчасти
это является следствием недостаточного воспитания и отсутствия
контроля в партии. Но эти явления становятся опасными для пар¬
тии, когда такого рода уклоны пытаются опереться на теорию,
приспосабливающуюся к реформизму. Таков смысл • лозунга кон¬
троля над производством, который содержится в программе дей¬
ствий товарища Брандлера. К сожалению, это не только «теория»
* Крупнейшее рабочее спортивное объединение, созданное в 1893 году
и находившееся под влиянием реформистов. — Прим. ред.
** Имеются в виду члены рабочего атеистического общества, находив¬
шегося под влиянием реформистов. — Прим. ред.
442

правых элементов в нашей партии, но и систематическая прак¬
тика в нашей повседневной политике. В нашей практической по¬
литике также обнаруживаются сильные оппортунистические тен¬
денции и уклоны. В последнее время они проявляются в более
резкой оппозиции по отношению к решениям IV конгресса ПроФ-
интерна, в компромиссных настроениях в отношении к «левой»
социал-демократии, в капитуляции перед реакционной профсоюз¬
ной бюрократией и перед руководством социал-демократической
партии, в приспособлении к капиталистической системе арби¬
тража и в грубейших оппортунистических ошибках в муниципа¬
литетах.
Я приведу делегатам конгресса только две цитаты из органов
печати партийного актива. В одной из статей органа функционе¬
ров лейпцигского района «Партейарбейт» некий товарищ пи¬
шет, между прочим, следующее:
«Партия должна заявить рабочему классу, что она готова
и может поддержать социал-демократическое правительство.
Партия должна ясно и конкретно заявить, какие требования
она предъявляет правительству».
Это совершенно оппортунистическая теория, которая напоми¬
нает теорию, одобренную руководством партии в 1923 году.
В Тюрингском органе функционеров «Большевист» о «ле¬
вой» СДПГ говорится, между прочим, следующее:
«Аргументы «левой» СДПГ Восточной Тюрингии встретят
в таких районах у социал-демократических рабочих большее
понимание, чем если мы преподнесем рабочим этих районов
«абстрактную» коммунистическую точку зрения. Конечно, мы
должны будем сделать это, но аргументы «левых» являются
лучшей исходной точкой для того, чтобы пробудить сознание
социал-демократических рабочих и поднять их против за¬
щитников коалиционной политики».
Таким образом, во-первых, мы видим, как проводятся разли¬
чия в СДПГ, чтобы использовать ее аргументы. Там, где имеешь
дело с правыми, ты должен использовать аргументы «левых» про¬
тив правых и при этом не должен выдвигать «абстрактную» ком¬
мунистическую точку зрения» на первый план. Полнейшая пута¬
ница. Чем больше правеет социал-демократия, тем сильней опас¬
ность таких уклонов. Являются ли сейчас «ультралевый» или
«левый» уклоны главной опасностью для партии? Отнюдь нет!
Главной опасностью является теперь опасность справа. Мы всегда
рассматривали «ультралевых» как мелкобуржуазные, отклоняю¬
щиеся от коммунизма элементы. Мы всегда боролись против них
как против людей с правой идеологией, и предсказывали, что они
перейдут в ряды социал-демократии. Но поскольку сейчас в пар¬
тии имеются «левые» тенденции и настроения, они могут про¬
явиться разве что в недостаточно конкретном применении тактики
443

единого фронта. Но это уже не такой серьезный источник опас¬
ности, как в 1924 и в другие годы.
В Германии имеется старая, опытная социал-демократия, рас¬
полагающая старыми кадрами, а с другой стороны — молодая
коммунистическая партия, родившаяся в огне революции. Партия
накопила большой опыт, она пережила октябрьский кризис
1923 года, который был преодолен без особых затруднений, и
период деятельности Рут Фишер. Партия действительно выросла
и стала более зрелой. Но хотя она и выросла, в настоящее время
эти источники правой опасности в Германии более сильны, чем
это предполагают даже руководящие товарищи из германской
партии. Поэтому задача руководства — создать большевистские
гарантии против проникновения социал-демократического влия¬
ния в ряды нашей партии. Партия должна усилить свою борьбу
против правых уклонов. Конечно, правые в нашей партии состав¬
ляют лишь небольшую группу, не обладающую действительным
влиянием на партийные массы. Но в последнее время выступле¬
ния этой правой группы против политики партии стали носить
уже фракционный характер. Поэтому и на VI Всемирном кон¬
грессе необходимо напомнить о железной дисциплине, об уставе,
о 21 условии, которые были выдвинуты Лениным на II конгрессе
и единодушно приняты. В пункте 12 этих условий говорится:
«12. Партии, принадлежащие к Коммунистическому Ин¬
тернационалу, должны быть построены по принципу демокра¬
тического централизма. В нынешнюю эпоху обостренной
гражданской войны коммунистическая партия сможет выпол¬
нить свой долг лишь в том случае, если она будет организо¬
вана наиболее централистическим образом, если в ней будет
господствовать железная дисциплина, граничащая с дисци¬
плиной военной, и если ее партийный центр будет являться
властным авторитетным органом с широкими полномочиями,
пользующимся всеобщим доверием членов партии» *.
Этот пункт является актуальным при нынешней ситуации не
только для германской партии, но и для других секций Комму¬
нистического Интернационала. Положение в польской партии в
известном смысле также является примером этого. Роль, которую
играет Польша в связи с ростом угрозы войны, всем известна.
Польша играет важнейшую роль как плацдарм и исходный пункт
для нападения на Советский Союз. Поэтому, несмотря на то, что
фракционные тенденции и группировки в польской партии резко
проявляются, необходимо всеми средствами добиваться единства
по польскому вопросу. Здесь, на VI Всемирном конгрессе, мы
должны попытаться найти такую форму, которая обеспечила бы
единство партии. Ибо нынешнее внутрипартийное положение в
* II Конгресс Коммунистического Интернационала, Издательство Ком¬
мунистического Интернационала, Петроград, 1921, стр. 564—565.
444

Эрнст Тельман
1928 год

польской партии на руку только буржуазии и социал-демо¬
кратии.
В 21 условии говорится о безусловном подчинении меньшин¬
ства большинству, о подчинении парламентской фракции, проф¬
союзных фракций и печати Центральному Комитету. Эти требо¬
вания, изложенные в 21 условии, тем более необходимы сейчас,
что мы стоим перед большими трудностями и идем навстречу ве¬
личайшим событиям. Разумеете?, 21 условие не означает, что мы
должны отказаться от попыток всеми имеющимися в нашем рас¬
поряжении идеологическими средствами переубеждать товарищей,
придерживающихся неправильных взглядов. Это первоочередная
задача Центрального Комитета и всей партии. Но нельзя ограни¬
читься использованием только этих идеологических средств, когда
нет больше гарантий для проведения правильной политики пар¬
тии. Нам нужна широкая партийная демократия. Мы должны
усилить коллективную работу во всей партии сверху донизу и
снизу доверху. Но дисциплина из-за этого не должна быть ослаб-
лена, она должна быть еще более строгой.
На IX пленуме делегация ВКП(б) и германская делегация
приняли совместное решение по вопросу о терпимости к носите¬
лям правой опасности. Существует определенная тенденция поли¬
тически отмежеваться от правых уклонов, но одновременно и недо¬
оценивать правую опасность в германской партии. Прежде всего
эти товарищи недооценивают идеологического влияния тех, кто
уже выработал целую систему уклонов. Они не видят, что при на¬
стоящих условиях реформизм, эта правая идеология, оказывает
сильное влияние на нашу партию, особенно на часть функционе¬
ров в профсоюзах, парламентах, в массовых организациях и даже
на партийные комитеты. Исходя из этой ложной политической
оценки, эти товарищи оказывают иногда сопротивление безус¬
ловно необходимым мероприятиям. Некоторые руководящие то¬
варищи из районов смягчают и приукрашивают значение как
теоретического уклона правой группы, так и практических
оппортунистических ошибок, которые часто граничат с открытым
предательством по отношению к КПГ и революционному рабо¬
чему движению. В нашей делегации, направлявшейся на
VI Всемирный конгресс, также имелись разногласия по этому
вопросу. Цравда, подавляющее большинство товарищей выска¬
залось против терпимости по отношению к носителям правой
опасности.
Тем временем делегация ВКП(б), со своей стороны, внесла
по этому вопросу дополнительное предложение, которое я с ее
согласия и оглашаю:
«Будучи одним из лучших отрядов международной про¬
летарско-революционной армии, германская компартия имеет
д то же время против себя хорошо организованную социал-
445

демократию, имеющую еще чрезвычайно крепкие корни в
стране, что создает благоприятную почву для правых уклонов
и в самом коммунистическом движении. Поэтому последова¬
тельная борьба с правыми уклонами (лозунг производствен¬
ного контроля в данный момент, оппозиция решениям IV кон¬
гресса Профинтерна, соглашательское отношение к левой
социал-демократии и т. д.), безусловное преодоление прими¬
ренческого течения по отношению к этим уклонам при одно¬
временном привлечении всех лучших сил партии, стоящих на
почве, решений Коминтерна и Эссенского съезда КПГ, к от¬
ветственной партийной работе, при решительном курсе на
консолидацию партии, при сплочении всех сил наличного
руководства и укреплении его коллективного характера,
при безусловном подчинении меньшинства большинству
является очередной задачей дня» *.
Большинство германской делегации согласно с этим предло¬
жением. Придерживаясь этой линии, руководство КПГ будет про¬
должать углублять эссенский курс на консолидацию партии. При
этом партия более чем когда-либо должна напрячь силы, чтобы
подготовить новые кадры и привлечь к партийной работе новые
пролетарские элементы. Мы, разумеется, не скрываем, что в ор¬
ганизационной работе и в проведении политической линии партия
имеет ряд недостатков и слабостей.
Это не столько прямые ошибки, сколько упущения. Самокри¬
тика в руководстве и во всей партии развита еще недостаточно.
Но мы не допустим, чтобы правая группа в партии использовала
каждый недостаток в партийной работе в своих фракционных
целях, для нападок на основную линию и на руководство партии.
Мы рассматриваем тезисы, предложенные делегацией В КП (б),
как новую основу для осуществления тех задач, которые мы
должны будем решать в Германии в ближайшем будущем. Я на¬
деюсь, что делегаты yi Всемирного конгресса поддержат нашу
точку зрения и помогут нам тем самым добиться дальнейших
успехов в развитии германской партии.
В обстановке роста военной угрозы необходимо, чтобы все
секции, в том числе и германская, лучше использовали антимили¬
таристские традиции пролетарской молодежи и Коммунистиче¬
ского союза молодежи для решения определенного круга задач
в борьбе против империалистической войны. Благодаря своей
энергии, своему энтузиазму, своей готовности к жертвам, своей
инициативе молодежь является одним из важнейших революцион¬
ных факторов, при помощи которых коммунистическая партия
должна проводить свою революционную работу против империа¬
листической войны, а во время империалистической войны — за
превращение империалистической войны в войну гражданскую.
* Стенографический отчет VI Конгресса Коминтерна, вып. I, ГИЗ,
Москвд-Ленинград, 1928, стр. 345.
446

Второй вопрос: в связи с социальной перегруппировкой на
производстве женщины все больше втягиваются в трудовой про¬
цесс. В борьбе с растущей угрозой империалистической войны мы
должны добиваться в важнейших странах привлечения и органи¬
зации также и женщин.
Свое последнее слово я обращаю ко всем секциям, включая
и германскую партию. Никто на этом конгрессе не сомневается
в том, что мы идем навстречу самым серьезным событиям. Никто
сегодня еще не знает, оставит ли нам империализм столько вре¬
мени, чтобы мы могли собраться на свой VII Всемирный конгресс
Коммунистического Интернационала в мирных условиях. Капи¬
талистическая стабилизация прогнила. Назревает новый период
революционного подъема. В этой ситуации нам более чем когда-
либо нужен интернационализм, революционная солидарность тру¬
дящихся масс всего мира в союзе с угнетенными колониальными
народами. Несколько лет мы вели борьбу против троцкизма. Из
этой большой борьбы во всех секциях Коммунистического Интер¬
национала ленинизм вышел бесспорным победителем, В этой су¬
ровой борьбе окреп дух интернационализма, дух безусловной вер¬
ности Коммунистическому Интернационалу и безграничного до¬
верия к его руководящей партии, ВКП(б). Этот революционный
дух должен и впредь жить во всех наших помыслах и делах.
Революционная энергия и твердая непоколебимая вера в револю¬
ционные силы пролетариата и всех трудящихся, руководимых
Коммунистическим Интернационалом, единственным подлинным
интернационалом во всем мире, обеспечит нам победу.
«Protokoll sechster Weltkongreß
der Kommunistischen Internationale,
Moskau, 17. Juli — 1. September 1928»,
Bd. I, S. 16—18 und 300—317.

РЕШЕНИЯ VI ВСЕМИРНОГО КОНГРЕССА
И НЫНЕШНЯЯ ОБСТАНОВКА
I
Со времени VI Всемирного конгресса прошло уже более двух
месяцев; все события международной и германской политики пол¬
ностью подтвердили правильность политического анализа и общей
перспективы, которую дал VI Конгресс коммунистическим пар¬
тиям всего мира. На основе этой правильной оценки международ¬
ного положения и ясной перспективы классовой борьбы конгресс
разработал по всем основным вопросам рабочего движения
важнейшие задачи, которые стоят перед каждой секцией Комин¬
терна.
Наша германская партия должна тщательно проработать ре¬
шения Всемирного конгресса, особенно программу Коминтерна,
а также резолюцию о международном положении и задачах Ком¬
мунистического Интернационала. Решения VI Всемирного кон¬
гресса должны стать достоянием каждого коммуниста, каждого
активного члена партии вплоть до самых мельчайших деталей.
Эти решения определяют генеральную линию нашей политики на
весь ближайший период. За эти решения мы ведем борьбу против
правого ликвидаторства и колеблющейся группы примиренцев,
которые выступают против политики VI Всемирного конгресса.
Главной особенностью данной ситуации является обострение
всех внутренних и внешних противоречий мировой системы ка¬
питализма. В экономической области противоречия между ростом
производительных сил и сужением рынков сбыта непрерывно воз¬
растают. Это приводит к обострению всех международных про¬
тиворечий. Противоречия между великими империалистическими
державами ведут к войне. Противоречия между всем империали¬
стическим миром и социалистическим Советским Союзом неиз¬
бежно создают угрозу вооруженной интервенции.
Но было бы неправильно видеть только внешние и не замечать
внутренних противоречий капитализма. Обе группы противоречий
неразрывно связаны друг с другом. Они воздействуют друг на
друга и усиливают друг друга. Тот же конфликт между произ¬
водительными силами и рынками сбыта, толкающий к войне и
интервенции, приводит также и к обострению классовой борьбы
внутри важнейших капиталистических стран. Волна забастовок,
прокатившаяся за последние недели по всей Европе, целый поток
448

экономических выступлений, охвативших сотни тысяч рабочих
Германии, свидетельствуют о правильности этих тезисов VI Все¬
мирного конгресса.
В связи с этим перед нашей германской партией стоят две
задачи, которым должен быть подчинен каждый конкретный шаг
в политике, каждое боевое мероприятие нашей партии и ее от¬
дельных организаций: мобилизация масс на борьбу против воен¬
ной опасности, напряжение всех сил для защиты Советского
Союза и завоевание руководства пролетарскими массами в про¬
исходящих в настоящее время экономических боях, которые яв¬
ляются лишь предвестниками крупных революционных выступле¬
ний:
Борьба против угрозы империалистической войны должна ве¬
стись нами гораздо энергичней, принципиальней, чем до сих пор,
она должна носить наступательный характер. Эта борьба немыс¬
лима без решительного разоблачения пацифизма, который в ру¬
ках империалистов является одним из важнейших орудий под¬
готовки войны. Но эта борьба немыслима также и без беспощад¬
ного разоблачения социал-демократии, представляющей в Гер¬
мании активную движущую силу в подготовке интервенционист¬
ской войны против Советского Союза. Сейчас уже недостаточно
бороться против опасности войны во всем мире. Мы должны на¬
править главный огонь против военной опасности в собственной
стране, против политики вооружения и войны «нашего» собствен¬
ного правительства. Этим правительством в настоящий момент
является социал-демократический коалиционный кабинет Германа
Мюллера — Зеверинга — Гильфердинга, продолжающий в неиз¬
менном виде политику буржуазного блока. Первый шаг в этом
смысле партия сделала в кампании против строительства броне¬
носцев; это можно утверждать, несмотря на все недостатки и сла¬
бости в проведении данной кампании, ибо борьба против военной
опасности велась как борьба против собственного правительства,
как борьба против политики войны, проводимой социал-демокра¬
тией. Тем самым наша партия действовала в духе решений
VI Всемирного конгресса. Но мы должны немедленно и самым
решительным образом идти дальше. В наших собственных рядах
мы должны подавлять всякое проявление оппортунизма по во¬
просу о войне. Для этого необходимо ликвидировать все паци¬
фистские иллюзии, все попытки ослабить борьбу против социал-
демократии и особенно против ее «левых» лидеров; необходимо
подавлять все попытки распространения иллюзий, будто бы ка¬
кую-то часть реформистов, и даже самое «левое» их крыло,
можно рассматривать хотя бы даже временно в качестве нашего
союзника в борьбе против германского империализма.
VI Всемирный конгресс требует «укрепления интернациона¬
лизма, боевого духа рабочего класса». Конгресс обращается ко
всем секциям, в том числе и к КПГ, с очень серьезным призывом
и предостережением:
449

«Опыт показал, что компартий не стоят на высоте этих
международных задач. Еще VII расширенный пленум кон¬
статировал, что «почти все партии КИ развили недостаточ¬
ную энергию в борьбе за поддержку английской стачки и
китайской революции»... В ряде случаев — в особенности по
отношению к борьбе с интервенцией в Китае — не было про¬
явлено достаточной мобилизационной способности со стороны
секций Коммунистического Интернационала. Конгресс обра¬
щает внимание всех компартий на необходимость самого ре¬
шительного исправления этих недостатков, на необходимость
систематической работы по этим вопросам (широкое освеще¬
ние в печати, пропагандистская и агитационная литература
и т. п.), на необходимость гораздо более энергичного между¬
народного и боевого самовоспитания и воспитания широких
пролетарских масс» *.
В этом смысле и в КПГ делается слишком мало. Наш важ¬
нейший долг — укрепить дух интернационализма, устранить имею¬
щиеся недостатки и значительно усилить «самовоспитание и вос¬
питание широких пролетарских масс».
Вопрос о войне тесно связан с ролью социал-демократии.
В Германии реформистская верхушка особенно тесно срослась
с аппаратом буржуазной государственной власти и трестовским
капиталом. Арбитражная система, против которой сотни тысяч
уволенных металлургов Рурской области ведут сейчас самую
острую борьбу, является одним из тех средств, с помощью ко¬
торых социал-демократы пытаются поставить все пролетарские
организации, весь рабочий класс на службу организованному
предпринимательству и империалистическому государству. Борьба
против угрозы войны, борьба против предпринимателей, борьба
против реформистской рабочей бюрократии — все это только три
стороны одной и той же общей революционной политики. Если
игнорировать хотя бы один из этих элементов, то вся политика
становится невозможной. Если ослабить борьбу против социал-
демократии, то это сразу же приводит к ослаблению нашей
борьбы и против трестовского капитала и империалистической
войны. Именно в этом и заключается опасность правых и прими¬
ренческих уклонов в нашей партии. Утверждения представителей
этих уклонов противоречат точке зрения VI Всемирного конгресса:
«Коммунистические партии должны неустанно разъяснять
рабочим массам ближайшую связь проповеди «промышлен¬
ного мира» и арбитража с репрессиями против революцион¬
ного авангарда пролетарского движения и подготовкой импе¬
риалистической войны» **.
* Стенографический отчет VI Конгресса Коминтерна, вып. VI, ГИЗ,
Москва — Ленинград, 1929, стр. 69.
♦♦ Там же.
450

ii
В то время как в большинстве стран социал-демократия уже
вытеснена из правительств и заменена буржуазным блоком, в
Германии она после майских выборов снова оказалась во главе
коалиционного правительства. СДПГ проводит коалиционную по¬
литику уже более девяти лет. Но было бы большой ошибкой
предполагать, что нынешнее коалиционное правительство Гер¬
мана Мюллера является всего лишь повторением прежних коали¬
ционных кабинетов.
Политическая резолюция VI Конгресса специально подчерки¬
вает, что нынешние коалиционные правительства имеют куда бо¬
лее реакционный характер, чем все предыдущие:
«В особенности -это касается вопросов внешней политики
вообще и военной политики в частности. Социал-демократи¬
ческое руководство будет играть здесь роль неизмеримо бо¬
лее предательскую, чем на всех предыдущих этапах раз¬
вития» *.
Конгресс подробно проанализировал изменившуюся роль со¬
циал-демократии, ее новое положение в буржуазном государстве
и усиление контрреволюционного значения ее коалиционной по¬
литики на данной стадии. Эти факты создают объективную
основу для резкого поворота вправо всей политики социал-демо¬
кратии.
Реформисты «перешли от стыдливой защиты капитализма
к его открытой поддержке и активному строительству, от
фраз о классовой борьбе к проповеди «промышленного мира»,
от «защиты отечества» к подготовке войны против СССР...»**.
Социал-демократия как носитель буржуазной политики войны
видит в коммунизме своего главного врага. Социал-демократиче¬
ские лидеры все чаще применяют фашистские методы борьбы
против революционных рабочих, прибегают к насильственному по¬
давлению забастовок и совместно с полицией нападают на проле¬
тариат. Это особенно резко проявилось во время последней заба¬
стовки портовых рабочих Гамбурга и в отдельных случаях в ходе
нынешней забастовки рурских горняков, где моторизованные от¬
ряды Рейхсбаннера под руководством социал-демократов первыми
напали на бастующих рабочих, играя в данном случае роль гвар¬
дии предпринимателей и государственной вспомогательной поли¬
ции.
Реформистская профсоюзная бюрократия безоговорочно
защищает капиталистическую систему арбитража, она
* Стенографический отчет VI Конгресса Коминтерна, вып. VI, ГИЗ,
Москва — Ленинград, 1929, стр. 64.
** Там же, стр. 63.
451

не довольствуется предательством всех забастовок и требований
рабочих об улучшении условий труда и повышении заработной
платы, главную свою задачу она видит в активном подавлении и
удушении в интересах трестовского капитала всех забастовок и
экономических выступлений.
Ш
Из всех этих новых явлений политического развития Всемир¬
ный конгресс сделал далеко идущие тактические выводы для
всех партий Коминтерна. В чем же заключается сущность этого
«тактического поворота»? Борьба против социал-демократии
должна быть усилена! Тактика единого фронта по отношению
к массам социал-демократических рабочих и впредь сохраняет
как свое содержание, так и свое значение. Но формы ее примене¬
ния должны быть изменены:
«Обострение борьбы против социал-демократии переносит
решительно центр тяжести на единый фронт снизу» *.
Это особенно важно для нашей работы в профсоюзах. Цен¬
тральная проблема подчинения руководящему влиянию коммуни¬
стической партии и революционной профоппозиции большинства
рабочего класса может быть решена только «в ожесточенной
борьбе против социал-демократии и политически развращенной
профсоюзной бюрократии».
В ходе крупных экономических боев, проходящих сейчас, и
в ходе гораздо более крупных классовых схваток, к которым мы
бесспорно приближаемся, наша главная задача заключается в
развертывании энергии и инициативы масс, в том, чтобы в случае
благоприятных условий повести массы на борьбу и против воли
реформистской профсоюзной бюрократии. Решения VI Всемир¬
ного конгресса обязывают нас вести борьбу против капитулянт¬
ской тактики правой фракции. Решения конгресса точно харак¬
теризуют сущность этой правой капитулянтской тактики в отно¬
шении профсоюзной бюрократии:
«Единство «во что бы то ни стало», отказ от защиты
исключенных товарищей, отказ от энергичной борьбы против
обязательного арбитража, безоговорочное подчинение бюро¬
кратическому профсоюзному аппарату, смягчение критики
реформистского руководства и пр.» **
В особой главе политической резолюции конгресса, посвящен¬
ной задачам, стоящим перед германской партией, выдвигается тре¬
бование «последовательной борьбы» против правых уклонов:
* Стенографический отчет VI Конгресса Коминтерна, вып. VI, ГИЗ,
Москва — Ленинград, 1929, стр. 70.
** Там же, стр. 71.
452

«Лозунг производственного контроля в данный момент,
оппозиция решениям IV конгресса Профинтерна, соглаша¬
тельское отношение к левой социал-демократии и т. д.» *
Ясно и недвусмысленно говорит конгресс о том, в чем заклю¬
чается правая опасность для Коминтерна и для КПГ. Он обязы¬
вает нашу партию «всеми способами вести борьбу против тактики
капитуляций» и ставит как актуальную задачу партии последо¬
вательную борьбу против правых уклонов.
Группа Эверта — Герхарта, правда, отмежевывается от от¬
дельных формулировок правых ликвидаторов, но она не ведет
последовательной борьбы против оппортунистического направле¬
ния, а нападает на партию сзади, как только партия наносит
серьезный удар по оппозиции. В этом и состоит примиренчество
этой группы. Она пытается «примирить» революционную линию
Коминтерна, тактику VI Всемирного конгресса с капитулянтской
политикой правого ликвидаторства. На словах она с Коминтер¬
ном, а на деле помогает оппортунизму. Поэтому Всемирный кон¬
гресс требует:
«Безусловного преодоления примиренческого течения по
отношению к этим [правым—Э. Г.] уклонам»**.
Конгресс даже говорит, что борьба против правой опасности
«предполагает и систематическую борьбу с примиренче¬
ским отношением» ***.
Эту борьбу наша партия ведет со всей решительностью, не¬
взирая на помехи и клевету небольших фракционных групп. Тем
самым партия действует в духе решений VI Всемирного кон¬
гресса.
VI Всемирный конгресс на основании всего опыта развития
классовой борьбы за последние годы предсказал, что мы идем
навстречу периоду крупнейших массовых выступлений и револю¬
ционных столкновений. Эта ориентировка целиком и полностью
подтверждается последними событиями в Европе и в Германии.
Волна забастовок, какой мы не видели в течение последних пяти
лет, поднимается в целом ряде стран. Четверть миллиона метал¬
лургов борется в Рурской области против жестокой предприни¬
мательской политики локаутов. Полмиллиону текстильщиков гро¬
зит увольнение. В районе Вассерканте бастуют рабочие верфей.
В цементной промышленности увольняют десятки тысяч рабочих.
Только слепые не видят, что эти крупные конфликты говорят
о чем-то гораздо большем, чем только наступление предпринима¬
телей.
* Стенографический отчет VI Конгресса Коминтерна, вып. VI, ГИЗ,
Москва — Ленинград, 1929, стр. 75.
** Там же, стр. 71.
*** Там же, стр. 80
453

Предприниматели переходят к генеральному наступлению. Но
рабочий класс отвечает на этот вызов не простой защитой, как
это было в прошлые годы, нет, он переходит в контрнаступление
против классового врага, он уже атакует позиции трестовского
капитала, ведет свои первые сражения на прорыв. Эти сражения
неизбежно приведут к потрясению самых основ капиталистиче¬
ской стабилизации и взорвут вал реформистской политики сабо¬
тажа. Этот большой поворот в классовой борьбе пролетариата
совершится тем скорей и основательней, чем крепче и сильней
покажет себя коммунистическая партия в предстоящей пробе сил.
Проходящие в настоящее время экономические бои носят ярко
выраженный политический характер. Рабочие требуют не только
улучшения условий труда и повышения заработной платы, но ве¬
дут борьбу и против государственной власти буржуазии. В этой
серьезной ситуации, богатой перспективами, мы очищаем нашу
партию от всех гнилых и вредных остатков социал-демократиче¬
ского оппортунизма, еще имеющихся в наших рядах. Мы боремся
на платформе VI Всемирного конгресса Коминтерна. Эта плат¬
форма означает:
Класс против класса!
Наступление против наступления!
Противопоставим диктатуре трестовского капитала дикта¬
туру пролетариата!
Противопоставим тройственному союзу предпринимателей,
государства и реформистов революционную борьбу за социализм!
«Die Rote Fahne»
vom 11. November 1928.

ПРИМЕЧАНИЯ
1	Эрнст Тельман имеет в виду 21 условие приема в Коммунистический
Интернационал, которые были приняты 6 августа 1920 года на II Всемирном
конгрессе Коммунистического Интернационала. 14
2	Имеется в виду Лондонская конференция, происходившая с 21 фев¬
раля по 14 марта 1921 года. На повестке дня стоял вопрос о Ближнем Во¬
стоке и вопрос о репарациях. Германское правительство через своего ми¬
нистра иностранных дел Симонса сделало Антанте контрпредложения отно¬
сительно выплаты репараций. 19
3	Оргэш — сокращенное название организации Эшериха, основанной
в 1920 году баварским реакционером Эшерихом. Является одной из первых
организаций фашистских убийц, созданных буржуазией для подавления рево¬
люционного рабочего движения. 20
4	Имеется в виду выступление пролетариата Средней Германии в марте
1921 года. 29
5	Гирш-дункеровские профсоюзы — в 1868 году Максом Гиршем и Фран¬
цем Дункером по заданию буржуазии были созданы профессиональные объ¬
единения, известные также как «желтые» профсоюзы. Гирш и Дункер, пропо¬
ведуя «гармонию классовых интересов», стремились отвлечь рабочих от
революционной классовой борьбы против буржуазии и ограничить задачи
профсоюзного движения только взаимопомощью и культурно-просветитель¬
ной деятельностью. 35
6	Лондонская конференция проходила с 7 по 14 августа 1922 года. На по¬
вестке дня стоял вопрос о решении союзниками репарационной проблемы. 39
7	Центральная комиссия избиралась съездом партии из представителей
всех районов и в период между съездами партии выполняла вместе с Цент¬
ральным Комитетом часть функций съезда партии. Члены Центральной комис¬
сии были ответственны не перед своими районами, а^перед всей партией.
Таким образом, Центральная комиссия была более высокой инстанцией,
чем Центральный Комитет. Она контролировала Центральный Комитет, об¬
суждала отчеты Центрального Комитета и являлась органом партии, кото¬
рый должен был придавать политическим акциям более широкую базу
путем предварительного обсуждения принимаемых решений.
Центральная комиссия имела также право пополнять и расширять Цен¬
тральный Комитет, избирая в него новых членов.
455

На X съезде партии (12—17 июля 1925 года) в Берлине Центральная
комиссия уже не избиралась. Вместо этого было принято и занесено в устав
решение о созыве партийных конференций. 42
8	Эрнст Тельман имеет в виду антиимпериалистическое освободительное
движение на Ближнем и Дальнем Востоке. 42
9	Брандлер — один из лидеров правооппбртунистической группы в Ком¬
мунистической партии Германии. В 1922—1923 годах вместе с Тальгеймером
находился у руководства КПГ.
В 1929 году Брандлер и Тальгеймер были исключены из коммунисти¬
ческой партии за антипартийную фракционную деятельность. 45
10	Правительство Цанкова — фашистское монархическое правительство
в Болгарии, пришедшее к власти в июне 1923 года в результате фашистского
переворота. Путем убийств и террора оно зверски расправилось с рабочими
и крестьянами в своей стране и особенно с Болгарской коммунистической
партией, руководимой Димитровым и Коларовым.
Сопротивление болгарского народа заставило Цанкова в январе 1926 года
уйти в отставку. 49
11	Радек (в 1924 году он еще не был разоблачен как враг партии и со¬
ветской власти) принадлежал к заговорщической банде Троцкого — Зино¬
вьева, которая позднее была разоблачена как агентура империализма. 49
12	Имеются в виду директивы о тактике единого фронта и о рабочем
правительстве, принятые на VIII съезде КПГ в Лейпциге (28 января —
1 февраля 1923 года). 50
13	Речь, идет о воззвании «К партии!» от 11 июля 1923 года. В этом воз¬
звании руководство (Центральный Комитет) КПГ обращалось ко всем членам
партии и призывало их совместно с социал-демократическими и беспартий¬
ными рабочими к решительной борьбе против правительства Куно и махи¬
наций сепаратистов; оно призывало сплотить все силы для борьбы против
подготавливаемого фашистами и контрреволюционерами путча. 51
14	Имеется в виду Рабочее правительство Саксонии, созданное 11 октября
1923 года в результате массового революционного движения, развернувше¬
гося по всей Германии. В него входило 5 социал-демократов и 2 комму¬
ниста. 53
15	Эрнст Тельман имеет в виду конференцию саксонских заводских со¬
ветов, представителей профсоюзов и кооперации, происходившую 21 октября
1923 года в Хемнице (ныне Карл-Маркс-Штадт), когда войска генерала
Мюллера уже входили в Лейпциг. 55
16	Имеются в виду IX съезд КПГ, происходивший во Франкфурте-на-
Майне с 7 по 10 апреля 1924 года, и XIII съезд РКП (б), состоявшийся
в мае 1924 года. 56
17	Речь идет о покушении на социал-демократического депутата итальян¬
ского парламента Маттеотти, убитого в июне 1924 года фашистскими бан¬
дитами. Это преступление вызвало во всей стране антифашистские демон¬
страции. 60
456

18	Имеется в виду план Дауэса, принятый 16 августа 1924 года на Лон¬
донской конференции представителями германского правительства и санк¬
ционированный союзными государствами. 62
19	Матиас Эрцбергер — буржуазный политик (партия центра), в качестве
руководителя германской делегации подписавший Компьенское перемирие
(1918). Был убит 27 августа 1921 года реакционными офицерами.
Вальтер Ратенау — тогдашний имперский министр иностранных дел, вы¬
ступавший в Рапалло за соглашение с Советской Россией, был застрелен на ули¬
це 24 июня 1922 года членами пресловутой организации убийц «Консул». 62
20	Соглашение, заключенное между уполномоченным имперского прави¬
тельства Зеверингом (СДПГ) и представителями рабочих организаций Рур¬
ской области. Состояло из 17 пунктов и было подписано 25 марта 1920 года
в Билефельде.
Билефельдским соглашением, которое путем целого ряда обещаний
должно было привести к прекращению вооруженной борьбы рабочих, правое
социал-демократическое руководство нанесло сражающимся рабочим Рура
удар в спину, предало их и выдало контрреволюции, учинившей над рурским
пролетариатом кровавую расправу. 87
21	Беззастенчивые дельцы братья Бармат, Иван Кутизкер и Якоб Ми¬
хаэль нажили во время инфляции и последующей стабилизации марки пу¬
тем крупных спекуляций и ростовщичества миллионные состояния. Их спе¬
куляциям потворствовали подкупленные ими крупные государственные чи¬
новники и политики. В начале 1925 года в ходе процесса «по делу концерна
братьев Бармат» были разоблачены видные лидеры социал-демократической
партии Германии во главе с Вельсом. Они получали от этого концерна круп¬
ные взятки и на деньги концерна и связанных с ним банков вели во время
выборов в рейхстаг в декабре 1924 года борьбу против Коммунистической
партии Германии. 88
22	Речь идет о забастовке германских железнодорожников в феврале и
марте 1925 года, вызванной последствиями плана Дауэса. Железнодорожники
требовали повышения заработной платы на 25 процентов, восьмичасового ра¬
бочего дня и восстановления на работе тех, кто был уволен. Реформистские
лидеры Германского союза железнодорожников, активно способствовавшие
осуществлению плана Дауэса, предали железнодорожников и прекратили за¬
бастовку. 89
23	Галиффе, Гастон, де (1830—1909) —французский генерал, командовав¬
ший армией Версаля, кровавый палач Парижской Коммуны.
Тьер, Луи-Адольф (1797—1877)—французский государственный деятель
и историк, рьяный защитник классовых интересов буржуазии, палач Париж¬
ской Коммуны. 93
24	ГННП — сокращенное наименование Германской национально-народной
партии, созданной в 1918 году после крушения кайзеровской империи из
двух консервативных партий, христианско-социальной и германско-социаль¬
ной (антисемиты), и защищавшей по преимуществу интересы юнкеров и части
владельцев горнорудной промышленности. Это была партия реставрации
30 Зак. 2147. Эрнст Тельман	457

монархии, которая вела шовинистическую и антисемитскую пропаганду, про¬
пагандировала традиции реакционного пруссачества и активно способствовала
установлению гитлеровской диктатуры. 110
25	Речь идет о международном объединении реформистских профсоюзов,
основанном в июле 1919 года на конгрессе в Амстердаме (Голландия).
Амстердамский интернационал проводил реформистскую политику, открыто
сотрудничал с буржуазией, боролся против революционного рабочего дви¬
жения и враждебно относился к Советскому Союзу. Во время второй мировой
войны Амстердамский интернационал фактически прекратил свою деятель¬
ность. Официально он был распущен 14 декабря 1945 года в связи с осно¬
ванием Всемирной федерации профсоюзов. 112
26	Красный Интернационал профсоюзов (Профинтерн, существовал
с 1921 по конец 1937 года). Профинтерн объединял революционные проф¬
союзы разных стран. Он постоянно добивался совместных выступлений
с МОП и последовательно боролся за классовые интересы пролетариата и
за мир. Профинтерн неустанно выступал за единство профсоюзного движе¬
ния в мировом масштабе. 126
?7 ВКТ (Confederation Generale du Travail) — Всеобщая конфедерация
труда была основана в 1895 году на конгрессе в Лиможе. Долгое время она
находилась под влиянием анархо-синдикалистов и реформистов. В ее рядах
во время первой империалистической мировой войны возникла революционная
оппозиция, влияние которой в массах после Великой Октябрьской социали¬
стической революции значительно возросло. Внутри отдельных профсоюзов
были созданы комитеты революционных синдикалистов. По настоянию реак¬
ционных лидеров профсоюзов некоторые профсоюзы, находившиеся под
влиянием революционных членов профсоюза, были исключены из ВКТ. Тогда
революционные члены профсоюза основали в июне 1922 года УВКТ (Confe¬
deration Generale du Travail Unitaire)—Унитарную всеобщую конфедерацию
труда, которая боролась за осуществление целей Красного Интернационала
профсоюзов.
Под давлением масс реформистское руководство ВКТ вынуждено было
согласиться на предложенное УВКТ объединение, которое и состоялось на
конгрессе в Тулузе (2—5 марта 1936 года). 128
28	Имеется в виду Американская федерация труда (АФТ), объединявшая
часть профессиональных союзов США; была основана в 1881 году Самюэлом
Гомперсом, злейшим врагом социализма и Советского Союза. До самой
смерти Гомперс являлся президентом АФТ и оказывал решающее влияние
на ее политику. Лидеры Федерации представляют собой агентуру американ¬
ского империализма в профсоюзном движении США и проводят политику
раскола международного рабочего движения. 129
29	Эдо Фиммен — нидерландский профсоюзный функционер; с августа
1919 по ноябрь 1923 года был секретарем Амстердамского интернационала
профсоюзов, а затем генеральным секретарем Международной федерации
транспортных рабочих (МФТ). Внутри МФТ, особенно в период послевоен¬
ного революционного кризиса, защищал идею единого фронта с советскими
профсоюзами и другими профсоюзами, входящими в Профинтерн, с целью
458

предотвращения нападения на Советский Союз и борьбы против войны, фа¬
шизма и реакции. 129
30	Д’Арагона — один из лидеров реформистского крыла итальянской со¬
циалистической партии и профсоюзов. Ввиду роста революционного движения
выступал на словах за единство профсоюзного движения, но в середине
двадцатых годов примкнул к крайне правому крылу и стал активно под¬
держивать Муссолини. 129
31	Дисман с 1919 по 1926 год был председателем Германского профсоюза
металлистов. До 1922 года был членом НСДПГ, а затем СДПГ. Его «левые»
маневры имели целью удержать рабочих от революционной борьбы. 129
32	Англо-Советский, или Англо-Русский, комитет единства (Объединенный
совещательный комитет профсоюзного движения Великобритании и СССР)
был создан по инициативе Всесоюзного центрального совета профессиональ¬
ных союзов на англо-русской профсоюзной конференции, которая происхо¬
дила с 6 по 8 апреля 1925 года в Лондоне. В комитет вошли представители
Всесоюзного центрального совета профессиональных союзов и Генерального
совета Британского конгресса тред-юнионов. В связи с предательской поли¬
тикой реакционных лидеров английских тред-юнионов осенью 1927 года ко¬
митет прекратил свое существование. 130
33	На 56-м ежегодном конгрессе английских тред-юнионов в Гулле
(1—6 сентября 1924 года) революционная оппозиция, возглавляемая Гарри
Подлитом и Палм Даттом, заставила Генеральный совет тред-юнионов хотя
бы формально высказаться за международное единство профсоюзов. Кон¬
гресс сблизил английские и советские профсоюзы и привел к образованию
Англо-Советского комитета единства. 131
34	НРС (Национальный рабочий секретариат) — нидерландская проф¬
союзная организация, основанная в 1883 году. В ней преобладали анархо¬
синдикалистские тенденции. Некоторое время (1927 год) входила в Профин-
терн. 134
35	Максималисты — представители центризма в Социалистической пар¬
тии Италии. Максималисты под руководством Ладзари и Серрати имели
большинство в социалистической партии во время и после первой мировой
войны. 135
36	III конгресс Профинтерна (июль 1924 года), разработавший ряд меро¬
приятий для достижения международного единства профсоюзов, постановил
также распустить возникший в 1921 году Союз работников физического и
умственного труда. Пауль Вейер и Вильгельм Шумахер, два лидера этого
союза, саботировали это решение и создали свои профессиональные союзы,
так называемые вейер-шумахеровские, которые, однако, не пользовались
влиянием и вскоре распались. 146
37	Речь идет о Центральном правлении района Берлин—Бранденбург Ком¬
мунистической партии Германии, которое было образовано после объедини¬
тельного съезда КПГ и НСДПГ (декабрь 1920 года).
Центральное правление наряду с районным комитетом и районной кон¬
ференцией явилось одним из руководящих органов района Берлин—Бранден¬
бург. В него входили члены районного комитета и политические руководители
30*
459

районов (совпадавших с административными районами) Большого Берлина.
В Центральное правление делегировались дополнительно, кроме представи¬
телей земли Бранденбург, также представители коммунистических фрак¬
ций различных организаций и комиссий, как например заводских советов, проф¬
союзов, потребительских коопераций и др., а также представители избран¬
ных в районе Берлин—Бранденбург депутатов рейхстага и ландтага и фрак¬
ции городского муниципалитета, а также представители женщин и молодежи.
Таким образом, Центральное правление являлось более высокой инстан¬
цией, чем районный комитет, оно контролировало деятельность районного
комитета и оставляло за собой право принимать решения по важным поли¬
тическим, организационным и кадровым вопросам.
На районной конференции, состоявшейся 17 и 18 ноября 1925 года, Цен¬
тральное правление было распущено; его место занял районный комитет. 177
38	Локарнские соглашения были подписаны на конференции в Локарно
(Швейцария), происходившей с 5 по 16 октября 1925 года. На ней были
представлены Великобритания, Франция, Италия, Бельгия, Польша, Чехо¬
словакия и Германия. 190
39	«Программа мира», выдвинутая 8 января 1918 года президентом США
Вильсоном.
14 пунктов Вильсона, задуманные как противовес эффективному мир¬
ному наступлению Советского правительства, должны были скрыть под
пацифистскими и демагогическими лозунгами истинные намерения союзни¬
ков — добиться империалистического мира. С помощью этой программы
американский империализм пытался сколотить блок капиталистических го¬
сударств, направленный против Советской России. 210
40	Ясная и точная оценка роли Лиги наций в тогдашней обстановке,
данная Эрнстом Тельманом, соответствовала точке зрения Коммунистиче¬
ского Интернационала и ВКП(б).
Когда в связи с происками японских империалистов и германских фаши¬
стов на Дальнем Востоке и в сердце Европы образовались новые очаги
войны и обе агрессивные державы в 1933 году вышли из Лиги наций, чтобы
без помех вести свою захватническую политику и подготовку к войне,
Советский Союз в интересах сохранения мира вошел в конце 1934 года
в Лигу наций (см. И. В. Сталин, Вопросы ленинизма, изд. 11, 1952,
стр. 607—608 и 612). 214
41	Рапалльский договор был подписан 16 апреля 1922 года во время
международной экономической конференции в Генуе представителями Со¬
ветской России и Германии, после того как советская делегация в интересах
трудящихся Германии отклонила предложение империалистических держав-
победительниц потребовать от Германии репараций. Договор, заключенный
на основе равноправия и суверенитета, явился значительным успехом совет¬
ской дипломатии; он сорвал попытку создать единый капиталистический
фронт против Советской России и вывел Германию из изоляции. 215
42	Имеется в виду «Закон о конфискации готской собственности владе¬
тельных семей...», изданный 31 июля 1919 года народными уполномоченными,
преемниками Исполнительного комитета Совета рабочих и солдатских депу¬
460

татов. Закон отчуждал владения герцога и герцогской семьи в пользу Гот¬
ского государства. 18 июня 1925 года имперский суд с помощью различных
формально-юридических уловок объявил этот закон об отчуждении собствен¬
ности недействительным и «несовместимым с имперским правом». 222
43	Имеется в виду «Открытое письмо» Исполкома Коммунистического
Интернационала всем организациям и членам КПГ, которое было опублико¬
вано 1 сентября 1925 года в «Роте фане».
Это письмо заклеймило беспринципную политику троцкистской группы
Рут Фишер — Маслова и ее двойную бухгалтерию по отношению к Комму¬
нистическому Интернационалу. Оно помогло Коммунистической партии Гер¬
мании осуществить решающий поворот в своей политике в деле завоевания
на свою сторону большинства рабочего класса. В этой связи «Открытое
письмо» призывало к восстановлению внутрипартийной демократии, к со¬
средоточению сил на работе в профсоюзах, к переносу центра тяжести пар¬
тийной работы на предприятия, к совместным действиям с социал-демокра¬
тическими рабочими, к осуществлению ленинской политики по отношению
к крестьянству и др. 232
44	Юнгдо — сокращенное название Младогерманского ордена — милита¬
ристско-фашистской организации, основанной в 1920 году бывшим кайзеров¬
ским обер-лейтенантом Марауном. 247
45	Всеобщая забастовка и забастовка горняков в Англии вспыхнули в
связи с наступлением предпринимателей на жизненный уровень рабочего
класса. В ответ на локаут, объявленный шахтовладельцами, так как горняки
не согласились на снижение заработной платы и удлинение рабочего дня,
горняки начали 1 мая 1926 года забастовку. В знак солидарности с горня¬
ками 3 мая началась всеобщая забастовка, в которой приняли участие не¬
сколько миллионов организованных рабочих важнейших отраслей промыш¬
ленности и транспорта. 12 мая, в самый разгар борьбы рабочих, лидеры Ге¬
нерального совета английских тред-юнионов предали бастующих рабочих и
объявили всеобщую забастовку .оконченной. Но борьба горняков продолжа¬
лась. И лишь репрессии правительства и предпринимателей, а также тяже¬
лое материальное положение заставили горняков в ноябре 1926 года пре¬
кратить забастовку и принять условия шахтовладельцев. 258
46	Это решение было принято 16 апреля 1926 года на пленуме Исполкома
реформистской Международной федерации горняков в Брюсселе, в момент,
когда английские горняки готовились к забастовке. Это решение говорит
о всесторонней поддержке горняков и торжественно заверяет «в случае не¬
обходимости» призвать все национальные союзы горняков к забастовке со¬
лидарности.
Факты разоблачили демагогический характер заявления о солидарности.
Горняки были преданы своими реформистскими лидерами, которые и не ду¬
мали претворять это решение в жизнь. 258
47	«Народные» боевые отряды — организации фашистско-милитаристского
характера (добровольческий корпус, «Стальной шлем», гитлеровские банды,
и т. п.), созданные реакцией для подавления революционного рабочего дви¬
жения и всех других демократических сил. 261
461

48	Речь идет о вооруженном перевороте, совершенном Пилсудским
12—13 мая 1926 года. В результате переворота был установлен режим дикта¬
туры Пилсудского и его клики, которые постепенно фашизировали страну. 263
49	Председатель так называемого имперского бюргерского совета (Reichs¬
bürgerrat) фон Лёбелль в своем письме от 19 мая 1926 года призывал Гин¬
денбурга высказаться против народного референдума за отчуждение соб¬
ственности князей, так как «агитация радикальной левой вносит смятение
в буржуазные круги». 22 мая 1926 года Гинденбург в своем ответе недву¬
смысленно дал понять, что он будет всеми средствами защищать собствен¬
ность монархистов и юнкеров, и тем самым встал во главе врагов народ¬
ного референдума. 267
50	Всегерманский конгресс трудящихся происходил в Берлине с 3 по
5 декабря 1926 года. В нем приняли участие наряду с делегатами-коммуни¬
стами 137 социал-демократов, а также 42 представителя крестьянских орга¬
низаций. Более одной трети делегатов были беспартийными.
Конгресс имел своей целью сплотить для дальнейших боевых выступле¬
ний трудящиеся массы, пришедшие в движение в связи с кампанией за от¬
чуждение собственности князей.
Конгресс показал наличие широкого движения против усиливающейся
эксплуатации и угнетения со стороны господствующего класса и против, его
империалистической политики. Делегаты избрали «Всегерманский комитет
трудящихся» во главе с товарищем Фрицем Геккертом. 270
51	Рут Фишер и Маслов — лидеры троцкистской группы в Коммунисти¬
ческой партии Германии. На Франкфуртском съезде КПГ в апреле 1924 года,
после того как обанкротившаяся правооппортунистическая группа Бранд-
лера — Тальгеймера была отстранена от руководства КПГ, группа Рут
Фишер — Маслова захватила руководство во вновь избранном Центральном
Комитете КПГ. Осенью 1925 года Рут Фишер и Маслов вместе с их сторон¬
никами были сняты с руководящих постов в КПГ и в 1926 году исключены
из партии как агенты классового врага. 295
52	Гоминьдан — политическая партия в Китае, созданная в 1912 году
Сун Ят-сеном для борьбы за республику и национальную независимость
страны. Сун Ят-сен умер 12 марта 1925 года. В своем завещании Сун Ят¬
сен призывал Гоминьдан хранить союз с Коммунистической партией Китая
и дружбу с Советским Союзом и расширять национально-освободительное
движение рабочих и крестьян Китая. В период развития революции в Китае
с 1925 по 1927 год правое крыло Гоминьдана во главе с Чан-Кай-ши изме¬
нило завещанию Сун Ят-сена. В союзе с империалистами иностранных госу¬
дарств оно повело борьбу против руководимых коммунистической партией
демократических сил Китая. 304
53	«Международный конгресс против империализма и колониального
угнетения» происходил с 10 по 14 февраля 1927 года в Брюсселе. Присут¬
ствовали 147 делегатов из 37 стран, представлявших 134 организации. Кон¬
гресс, проходивший под знаком солидарности с борющимся китайским наро¬
дом, явился значительным шагом на пути объединения рабочих и угнетен¬
ных народов всего мира на борьбу против империализма. Самым крупным
462

достижением конгресса было основание «Лиги борьбы против империализма
и за национальную независимость». 312
54	Имеется в виду клеветническая кампания против Советского Союза,
начатая 5 декабря 1926 года газетой «Форвертс». Центральный орган СДПГ
перепечатал «разоблачения» относительно якобы имевших место поставок
оружия рейхсверу со стороны Советского правительства, напечатанные для
вящей правдоподобности правыми социал-демократическими лидерами в ан¬
глийской буржуазной газете «Манчестер гардиан». В то же время была
развернута кампания против пролетарского единого фронта, усилившегося
благодаря конгрессу трудящихся; эта кампания должна была создать види¬
мость «борьбы» социал-демократии против рейхсвера. Уже через два дня
эта антисоветская клеветническая вылазка социал-демократии позорно про¬
валилась. 314
55	Речь идет о войсках, направленных в марте 1927 года для поддержки
английской интервенции в Китае. 343
56	Фордизм — применение жестокой потогонной системы эксплуата¬
ции; названа так по имени американского монополиста и миллиардера
Генри Форда (1865—1947). Опираясь на систему Тейлора, Форд широко
механизировал рабочий процесс, ввел конвейерную систему и навязал ра¬
бочим, боящимся увольнения, невероятно высокий темп работы. Подобная
эксплуатация настолько физически и духовно выматывала рабочих, что боль¬
шинство их через несколько лет увольняли как совершенно истощенных и
потому не пригодных для работы.
Форд не допускал объединения рабочих, 95 процентов которых состав¬
ляли неквалифицированные рабочие и молодежь, в профсоюзы, препятствуя
тем самым их борьбе за лучшие условия труда, он натравливал их друг на
друга и, кроме того, использовал для слежки за ними фашистские отряды
полиции и шпиков. 353
57	Тейлоризм — применение изощренной системы эксплуатации, разра¬
ботанной североамериканским капиталистом Ф. У. Тейлором (1856—1915).
Тейлор проанализировал отдельные процессы труда и установил для всех
работ очень высокие нормы, исходя из производительности самых сильных
и квалифицированных рабочих в момент наивысшей интенсивности их труда.
Из-за постоянного роста интенсивности труда физические и духовные силы
рабочих преждевременно истощались и ускорялся процесс обнищания рабо¬
чего класса. Тейлоризм соединяет в себе хитроумную систему заработной
платы и премий с жестоким контролем и постоянным понуканием, он стре¬
мится исключить возможность совместных действий рабочих и парализовать
у рабочих чувство классовой солидарности. 353
58	ППС — Польская социалистическая партия — мелкобуржуазная нацио¬
налистическая партия, основанная в 1893 году. Под влиянием русской рево¬
люции 1905 года ППС раскололась на две фракции. Во время первой
мировой войны часть левого крыла ППС стояла на позициях интерна¬
ционалистов, сблизилась с Польской социал-демократической партией и
вместе с ней образовала в декабре 1918 года Коммунистическую партию
Подьщи.
463

«Правое» крыло под руководством Пилсудского (позднее из него была
вновь создана ППС| проводило политику национализма и шовинизма. В каче¬
стве правительственной партии оно проводило антисоветскую политику. 369
59	Имеется в виду «Постановление о продолжительности рабочего дня
на сталелитейных заводах, прокатных заводах и других предприятиях тя¬
желой промышленности» от 16 июля 1927 года, которое вновь устанавли¬
вало для некоторых групп рабочих-металлургов восьмичасовой рабочий день
и трехсменную систему. 387
60	О скандале с фирмой «Пебус» стало известно из печати в начале
августа 1927 года. Более глубокие его причины были вскрыты КПГ.
Из тайного фонда министерства рейхсвера были выделены, между про¬
чим, средства и акционерному обществу «Пебус-фильм» в размере несколь¬
ких миллионов марок. Благодаря этому министерство рейхсвера получило
решающее влияние на «Пебус-фильм» и использовало его в интересах на¬
ционалистической пропаганды. В результате скандала стало известно, что
из того же фонда финансировалось тайное производство вооружений, под¬
готовительные работы для производства оружия и широко разветвленная
система шпионажа. 392
61	МОП (Международное объединение профсоюзов) — то же самое, что
Амстердамский интернационал профсоюзов (см. прим. 25). 397
62	Во время выборов в рейхстаг 20 мая 1928 года за кандидатов Комму¬
нистической партии Германии было подано 3 263 354 голоса, то есть на
550 009 голосов больше, чем на предыдущих выборах в рейхстаг 7 декабря
1924 года. Особенного успеха добилась партия в ряде промышленных райо¬
нов и в крупных городах. 422
63	20 мая 1928 года на территории фирмы Штольценберг в Гамбурге
произошел взрыв ядовитых газов. Вырвавшийся газ вызвал сотни легких и
тяжелых заболеваний, а также несколько смертельных случаев, в первую
очередь в рабочих кварталах города. Правые социал-демократические ли¬
деры попытались использовать эту катастрофу как повод для проведения
подлой кампании антисоветской клеветы, но эта их попытка быстро прова¬
лилась. 425
64	Развитие реформизма в сторону социал-фашизма, которое характери¬
зует Эрнст Тельман, достигло в Германии в мае 1929 года своей наивысшей
точки (см. Walter Ulbricht, Zur Geschichte der deutschen Arbeiter¬
bewegung, Bd. I, Dietz Verlag, Berlin, 1955, S. 455). 432
65	Имеется в виду спасательная экспедиция советского ледокола «Кра¬
син» в июне и июле 1928 года. Плохо подготовленная экспедиция генерала
Нобиле на Северный полюс, задуманная фашистской Италией как пропаган¬
дистская демонстрация, окончилась катастрофой дирижабля «Италия» и ги¬
белью части экипажа. Оставшиеся в живых были спасены только благодаря
мужеству и бесстрашию советских матросов. 436,

ИМЕННОЙ УКАЗАТЕЛЬ
Бармат 88, 99
Бауэр, Густав 87
Бауэр, Отто 204, 208, 211, 316, 318,
374, 435
Бебель 165, 305
Белль 82
Бергман 14
Бернгард 203
Бехер 387, 390
Бётхер 54
Бисмарк 25, 73, 85, 95, 206
Болдуин 63, 106
Бонкур 369, 427
Бордига 167, 168, 232, 238
Борзиг 362
Брандлер 42, 45, 47, 49—58, 60,
145, 160, 175, 177, 305, 331, 336,
442
Браун 93, 96—98, 103, 279
Брей 143, 153
Брейтшейд 16, 103, 358, 395, 400
Бриан 106, 198, 199, 377
Брюнинг 382
Бюлов 275
Вальраф 381
Вальтер 36
Вангенгейм 23
Вандервельде 369
Ванцетти 372, 373, 430
Ван Цзин-вэй 349
Ваттер 87
Вебер 164, 167, 255
Вейер 145, 146
Вельс 173, 362, 400
Вестарп 215, 216
Вильгельм II 85, 274
Вильсон 68, 198, 210, 211
Вирт 19, 326
Виттельсбах 221
Войков, П. Л. 431
Вольф 36
Вольф, Теодор 205
Гаазе 375
Галиффе 93, 94
Гальм 158—160
Геккерт 54, 123
Генрих 392
Герзинг 328
Герлах 382
Герхарт 453
Гесс лер 87, 97, 98, ПО, 392
Гешке 148
Гиван 165
Гильфердинг 173, 196, 316, 369, 387,
394, 406, 432, 435, 449
Гинденбург 102, 103, 109, 113, 119,
173, 189, 197, 210, 212, 217, 219,
250, 267, 269, 275, 276, 326, 362
Гогенцоллерны 221, 222, 229, 269, 317,
351
Гомперс 129
Гофман 211, 319
Грасман 143
Граупе 55
Грей 198
Грёнер 405
Гржезинский 358
Д’Абернон 198
Д’Арагона 129, 320, 328
Дауэс 62—64, 66, 71, 72, 77, 88, 89,
101—103, ПО, 113, 121, 124, 133,
139, 153, 154, 162, 163, 184, 210,
213, 218, 219, 221, 247, 248, 325,
380, 404—407
Дегутт 73, 95
Дельвендаль 76
Денгель 253
Дёймиг 29
Дёринг 37
465

Дисман 129, 142, 143, 153, 229, 230
Домский 238
Дреер 39
Дюбуа 77
Жуо 130, 398
Зеверинг 88, 95, 113, 114, 180, 251,
326, 328, 360, 387, 393—395, 404,
449
Зельдте 392
Земиш 392
Зендер 62, 69, 78
Зеринг 218
Зильт 372
Зиновьев, Г. Е. 28, 294—302, 304—306,
375, 376
Зорге 36
Иогихес 372
Кайо 106
Кальвейт 14
Каменев, Л. Б. 294—298, 301, 302, 305,
306
Капп 14, 23, 24, 50, 87—90, 111, 192,
360
Каутский 29, 59, 189, 316, 333, 375
Кац 144, 255, 285, 306, 307
Кашен 77
Квессель 316
Кейделль 326, 412, 414
Керенский, А. Ф. 192, 264, 265
Кессель 24
Кёлер 379, 380, 383
Кёнен 15, 45, 55, 77
Кёттер 238, 307
Класс 390
Клозе 9
Корш 232, 238, 255, 256, 285, 306, 307,
309
Крибель 84
Криспин 15
Ку но 51, 52, 75, 88, 179, 180
Кутизкер 88
Куусинен, О. В. 245, 291
Кюльц 276
Кюнстлер 383
Ланге 70
Лассаль 127
Леви 60, 177, 376
Левине 372
Лейпарт 398
Ленин, В. И. 93, 101, 102, 111,
121, 122, 150, 161, 162, 167, 189,
191—194, 209, 225—227, 232, 243,
253, 264, 265, 295—298, 301, 305,
308, 326, 366, 368, 374, 376, 377,
415, 421, 429, 444
Лёбелль 267
Либерт 130, 142
Либкнехт 82, 83, 120, 122, 165, 167,
290, 346, 347, 354, 355, 366, 372, 421
Ломан 392
Людвиг 16
Люксембург 120, 144, 165, 197, 198,
372 421
Лютер 68, 72, 73, 87—90, 95—97, 101,
103, 106, 123, 138, 154, 162, 195,
197—199, 202, 203, 208, 217, 234,
247, 249, 250, 381, 393
Люттербек 73, 95
Макдональд 63, 72, 75, 106, 108,
132—134, 313, 318, 369
Мальцан 211
Маркс, Вильгельм 62—64, 71, 93, 97,
103, 268, 269, 275, 276, 392, 412
Маркс, Карл 93, 127, 173, 174, 185,
226, 299, 301, 302, 368, 421
Марло 24
Марон 36
Маслов 176—178, 239—241, 255, 271,
272, 295, 306, 307, 309, 319, 336.
375, 376
Мейер 164—166
Меринг 279, 282
Михаэль 88
Морганы 65, 66, 101
Муссолини 60, 135, 137, 196, 217, 219,
357, 434
Мюллер 54
Мюллер, Герман 103, 173, 406, 428,
438, 449
Мюллер, Пауль 9, 35, 127
Нёльдеке 25
Ниднер 113, 276, 389
Нолле 75
Носке 50, 87, 173, 184, 192, 360, 362
Ортман 34
Оффенбах 158
Пагельс 433
Пенлеве 106, 199
Пеплов 147
Пернер 40
Перселл 175
Пилсудский 263—265, 314, 369
Пицкер 91, 92
Платен 23, 24
Плеханов, Г. В. 59
Пуанкаре 46, 63, 73, 95, 199, 200,
219, 377
Пфейффер 123
Радек 49, 59, 60, 305
Ратенау 62, 88, 145
466

Рейнгольд 249
Рейхельт 387
Реммеле 57
Реннер 435
Ризе 294
Розенберг 161, 167, 168, 255
Рунге 100
Сакко 372, 373, 430
Сект 97, 98, 199
Симонс 16
Сталин, И. В. 243, 301, 309
Стамболийский 48
Стенгус 134
Стиннес 36, 39, 40, 163
Стэмп 141
Суварин 295, 375, 376
Тальгеймер 59, 60, 305
Тан Пин-сян 304
Тарнов 153
Тейлор 233
Тиссен 150
Тольятти (Эрколи) 294
Тома 434
Томас 35, 132—134, 304, 369
Тресков 392
Троцкий, Л. Д. 28, 32, 294—297,
300—302, 305, 306, 309, 375, 376
Тьер 93, 95
Удегест 134, 398
Урбане 243, 244, 255, 256, 285, 306,
307
Фехенбах 84
Фёглер 36
Фиммен 129, 134
Фишбек ПО
Фишер 46, 177, 178, 233, 236—241,
244, 245, 255, 271, 272, 285, 287—289,
295, 306, 307, 336, 375, 376, 444
Фойгт 157
Фош 210
Фридрих II 70
Фрисланд 177
Фрунзе, М. В. 220
Хаас 268
Хельдт 237
Хензе 21—23, 25, 26, 183
Хергт 326, 386
Хёглунд 376
Хиртзифер 383, 408
Хорти 136, 206
Хуземан 338
Цанков 49, 113, 123, 136, 206
Цейгнер 53, 175
Цергибель 358, 364
Цеткин 29, 30, 43
Цитц 14
Чан Кай-ши 349, 350, 356
Чемберлен 131, 138, 198, 209, 214,
217, 219, 314, 317, 318, 357, 377
Чжан Цзо-лин 304, 348—351, 356
Чичерин, Г. В. 195, 214
Шахт 381
Шварц 255, 256, 306, 307, 309
Шейдеман 362
Шеффель 146, 147
Шиффере ПО
Шмидке 145
Шнеллер 54
Шолем 144, 162, 163, 167, 168, 233,
237, 238, 244, 255
Шрамп 40
Штампфер 394, 400, 414
Штольтен 18, 20, 23, 40
Штольценбург 45
Штреземан 62—64, 73, 74, 77, 84, 85,
88, 123, 154, 162, 180, 197—199,
201—203, 205—207, 209, 234, 247,
351, 405, 412, 431, 438
Шуман 9, 10, 34, 36, 142, 143, 147,
153
Шумахер 145, 146
Шютцингер 211
Эберт 25, 82, 84, 88, 96—98, 101
Эверт 453
Эзер 98
Энгель 232
Энгельс 174, 185, 299, 301, 302, 421
Эрдман 36
Эркеленц 78
Эррио 63, 75, 77, 95, 106
Эрхардт 87, 351
Эрцбергер 62
Ягов 84
Яррес 64, 76, 97

ОГЛАВЛЕНИЕ
Предварительные замечания к избранным статьям и речам
Эрнста Тельмана	 			5
Предварительные замечания к первому тому статей и речей
Эрнста Тельмана	 7
За сохранение боевого характера профсоюзов	 9
Из письма кёльнским друзьям — левым членам Независимой социал-
демократической партии Германии	 11
За присоединение НСДПГ к	Коммунистическому Интернационалу .	12
Речь на чрезвычайном съезде НСДПГ в Галле	 14
Речь в Гамбургском бюргершафте	 18
О тактике Коммунистического Интернационала	 28
Речь на VII съезде Коммунистической партии Германии в Иене .	31
11 съезд Германского союза транспортных рабочих (3—8 сентября
1922 года)	 34—41
Обоснование резолюции против политики делового сотруд¬
ничества (5 сентября 1922 года)	 34
За Амстердамский или за Красный Интернационал проф¬
союзов (6 сентября 1922 года)	 37
Против резолюции по докладу „Экономическое положение
Германии“ (8 сентября 1922 года)	 39
О задачах IV Всемирного конгресса	 42
О тактике единого фронта и рабочем правительстве	 45
Из дискуссии по докладу о деятельности Исполкома Коммунисти¬
ческого Интернационала и о международном положении ...	48
Против плана Дауэса	 62
По поводу предложения об амнистии, внесенного коммунистиче¬
ской фракцией в рейхстаге	 84
От Каппа до Лютера	 87
Кровавая расправа в Галле 	 91
Помните о примере Коммуны	 93
Беседа с красным кандидатом в президенты	 96
Предвыборное выступление в берлинском „Спортпаласте”		100
Глубже в массы!	 102
468

Международное положение и обстановка в Германии »	 106
К трудящемуся народу Германии!	 113
Партия и движение красных фронтовиков	 115
X	съезд Коммунистической партии Германии (12—17 июля
1925 года)	120—168
Речь при открытии съезда (12 июля 1925 года)		120
Борьба за единство профсоюзов и германский рабочий
класс (16 июля 1925 года)	 126
Заключительное слово (17 июля 1925 года)	 157
11 Международный юношеский день	 169
Значение рабочих делегаций 	 172
О курсе берлинской организации 	 176
Уроки гамбургского восстания	 179
7 ноября — новая историческая эпоха	 187
Против Локарнского договора	 195
Телеграмма красных фронтовиков с выражением соболезнования
по случаю смерти товарища Фрунзе	 220
Ни единого пфеннига князьям!	 221
Московское восстание 1905 года	 224
Коммунистическая партия Германии Партийной комиссии Социал-
демократической партии Германии 	 228
Расширенный пленум Исполкома Коммунистического Интернацио¬
нала (17 февраля — 15 марта 1926 года)	 231—245
Коммунистический Интернационал и Коммунистическая пар¬
тия Германии (24 февраля 1926 года)	 231
Из дискуссионной речи по докладу германской комиссии
(15 марта 1926 года)	 243
Относительная стабилизация капитализма и задачи Союза красных
фронтовиков	 246
Расширенный пленум Исполкома и положение в нашей партии . .	253
За солидарность с английскими	братьями!	 258
День красного фронта	 261
О тактике Коммунистической партии	Польши	 263
Значение народного движения за отчуждение собственности
князей	 267
Навстречу районной партийной конференции	 271
Привет красным фронтовикам!	 274
Уроки гамбургской забастовки	 279
Расширенный пленум Исполкома Коммунистического Интернацио¬
нала (22 ноября—16 декабря 1926 года)	 283—310
Успехи и недостатки массовой работы партии (26 ноября
1926 года)	 283
Речь по поводу присуждения звания почетного красно¬
армейца (27 ноября 1926 года)	 292
За победу социализма в Советском Союзе (11 декабря
1926 года)	 294
XI	съезд Коммунистической партии Германии (2—7 марта
1927 года)	311—347
469

Политическая обстановка и задачи партии (2 марта
1927 года)	 311
За единый революционный классовый фронт в Германии
(4 марта 1927 года)	 338
Речь о работе партии с молодежью (5 марта 1927 года) 343
Китайская революция и задачи рабочего класса	 348
Навстречу Всегерманскому съезду Коммунистического союза моло¬
дежи Германии	 353
1 Мая — день борьбы рабочего класса	 356
Будем готовы!	 360
Положим конец проискам поджигателей войны!	 364
Международное красное контрнаступление	 367
Против убийства Сакко и Ванцетти	 372
10 лет советской власти и международный рабочий класс .....	374
Против реакционной политики буржуазного блока	 379
За революционное единство профсоюзов	 397
Навстречу V Всегерманской конференции Союза красных фронто¬
виков 	 400
Ясный фронт!	 404
Вставайте на защиту красного фронта!	 412
А после выборов?	 417
Используем победу на выборах	 422
VI Всемирный конгресс Коммунистического Интернационала
(17 июля—1 сентября 1928 года)	 427—447
Приветствие от имени коммунистических партий Европы
(17 июля 1928 года)	 427
Под руководством Коммунистического Интернационала —
вперед к победе пролетариата! (26 июля 1928 года) . .	430
Решения VI Всемирного конгресса	и нынешняя обстановка ....	448
Примечания	 455
Именной указатель	 465

Эрнст Тельман
ИЗБРАННЫЕ
СТАТЬИ И РЕЧИ
Редактор Я. В. РУДНИЦКАЯ
Художник Я. М. Лобанов
Технический редактор Е. С. Герасимова
Корректор Е. А. Яковлева
Сдано в производство 31/V 1957 г.
Подписано к печати 12/VIII 1957 г.
Бумага 60х 9271в=15,3 бум. л.
30,6 печ. л., в т/ч. 9 вкл.
Уч.-изд. л. 28,9. Изд. № 6/3214.
Цена 19 р. 60 к. Зак. 2147.
ИЗДАТЕЛЬСТВО
ИНОСТРАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
Москва, Ново-Алексеевская, 52.
Министерство культуры СССР.
Главное управление
полиграфической промышленности.
4-я тип. им. Евг. Соколовой.
Ленинград, Измайловский пр., 29.