Владимир Пластун
Владимир Андрианов
НАДЖИБУ ЛЛА.
АФГАНИСТАН
В ТИСКАХ
ГЕОПОЛИТИКИ
МОСКВА, 1998 г.

2
НАДЖИБУЛЛА. АФГАНИСТАН В ТИСКАХ Г1ОПОЛИТИКИ
Корни причин, ЗАВЕДШИХ НАШУ ПОЛИТИКУ В АФГАНИ-
СТАНЕ в тупик и поставивших Национально-
демократическая партия Афганистана (НДПА) на грднь
КрАХА (ХОТЯ ОНА СО ДНЯ СВОЕГО ОСНОВАНИЯ бЫАА АМОрфнЫМ
И рыхлым обрАЗОВАНИЕм), слишком глубоки ДЛЯ того,
чтобы было ДОСТАТОЧНЫМ ОСМОТРЕТЬ только «ствол и
крону». Однако, попытаться их обнджить придется, хотя
ЭТО И бОАЕЗНЕННО. НЕЛИЦЕПРИЯТНО ЗрЕТЬ НА СОДЕЯННОЕ
тобою зло, хотя ты и убЕждм се6я, что исходишь из
лучших ПОбуЖДЕНИЙ.
Но СДЕЛАТЬ ЭТО НЕОбхОДИМО, поскольку СЛОВО «АФ-
ГАНИСТАН» ЕЩЕ ДОЛГИЕ ГОДЫ буДЕТ АССОЦИИРОВАТЬСЯ В СОЗ-
НАНИИ честных советских людей с позором для русских, с
ПЯТНОМ НА КПСС, С кровью НАШИХ МАЛЬЧИШЕК, ТАК И НЕ
ПОНЯВШИХ ПОСТАВЛЕННОЙ ПЕрЕД НИМИ ЦЕЛИ (ЕСЛИ ОНА бЫАА),
С НЕНАВИСТЬЮ К ТЕМ, КТО СТОЛКНуА НАС В «АфГАНСКОЕ боЛО"
ТО» И КТО ВЫЗВАЛ НЕНАВИСТЬ К НАМ.
Работа пж&Я1щается памяти тех,
кто не вернулся ив Афганистана,
И тем, кто вернулся ...»
Владимир Пластун, Владимир Андрианов.
3
вместо предисловия
Е
«Люди не ангелы, сотканные из
одного света, но и не скоты,
которых следует гнать в стойло»
В.Г.Короленко
(«Великие мысли великих людей. Антология
афоризма», т.З. Ринод классик, М., 1998, с.319).
"|г	1989 г. на Международной конференции по
)) проблемам Афганистана, проходившей в США,
я познакомился с профессором Ю.Валентой -
1) американцем чешского происхождения,
- директором Института советских и восточно-
европейских исследований в г. Майами (США). Через
несколько лет мы встретились с ним в посольстве
Чехии в России, куда он пригласил меня на
презентацию своей книги «Советское вторжение в
Чехословакию» (на русском языке). После беседы с ним
мне пришла в голову идея написать что-то сходное
типа «Советское вторжение в Афганистан (1979-1989)»».
Ранее, в 1971г., мною была написана другая книга под
условным названием - «Советское вторжение в Иран
(1920-1921)»», тогда не изданная по политическим сооб-
ражениям, а ставшая кандидатской диссертацией под
грифом «секретно».
При работе над предлагаемой сейчас книгой были
использованы документальные материалы из архивов
ЦК КПСС, Главного политического управления Совет-
ской армии и ВМФ, Министерства обороны СССР, ЦК
Народно-демократической партии Афганистана (ЦДПА),
Посольства СССР в ДРА, зарубежные и советские (рос-
сийские) материалы СМИ, записи конфиденциальных
бесед с представителями военных и партийных кругов
России и Афганистана, секретная переписка внешнепо-
литических ведомств США по Афганистану, и другие
источники, указанные в «списке литературы».
4 НАДЖИБУЛЛА, АФГАНИСТАН В ТИСКАХ ГОСПОЛИТИКИ
Зачем и кому нужна эта книга? Ведь Владимир
Высоцкий ясно и с тоской произнес, размышляя о
прошлом:
«Одни его лениво ворошат,.
другие неохотно вспоминают,
а третьи даже помнить не хотят, -
и прошлое лежит, как старый клад,
который никогда не раскопают».*
Но «копать» надо. Для потомков.
Чтобы помнили и извлекали уроки.
Для своего Будущего.
Этой книги никогда бы не было написано, если
бы не столкнулись на афганской войне три Владимира
- Пластун, Андрианов, Юртаев. Роли распределились
так: инициатор - самый молодой - Владимир Юртаев,
исполнители - один, «нахлебавшийся» афганской вой-
ны, Владимир Андрианов, второй - прошедший и про-
ползший (согласно своей фамилии) Афган, Владимир
Пластун.
Неоценимую помощь в подготовке издания оказа-
ли, как всегда, женщины (корректирование, подборка
материалов, компьютерный набор, а - главное - цен-
ные советы по компоновке): Марианна Елистратова -
исключительно трудолюбивый и добросовестный чело-
век, обладающий высокой квалификацией и знаниями,
полученными в двух вузах; Наталья Фирскина - обяза-
тельная женщина, не гю/калевшая сил и времени для
работы над изданием.
P.S. Работа над книгой была практически завершена 19 августа
1998 г. - в годовщину Дня Независимости Афганистана,
В. Пластун
‘ Владимир Высоцкий. Кишинев. Общество друзей книги ССР Молдова
им. Василие Александри, 1990, с.209.
Владимир Пластун, Владимир Андрианов.
5
«Твлибн у границ СНГ».
1Г	моменту выхода в свет этой книги военно-политическая
{	ситуация в многострадальном Афганистане продолжала
трагически меняться. Афганская трагедия не кончается, она
входит в новый этап, который, похоже, может стать доста-
^^-точно длительным периодом истории этой прекрасной
страны, попавшей в жернова геополитики.
Новая сила на внутриафганской арене готовится на практике в
полной мере реализовать свои властные амбиции. Она как никогда
близка к преодолению фактического раскола Афганистана, созданию
унитарного государства. Удастся ли ей положить конец войне, пока ска-
зать трудно. Ясно одно, что победа этой силы оказала бы весьма суще-
ственное влияние не только на судьбу самого Афганистана, но на рас-
становку сил в регионе Центральной и Южной Азии, общественно-
политические и этнические процессы там, а также на юге СНГ. Эта сила
- талибы.
Пока рано оценивать серьезность и векторы потенциальных уг-
роз, связываемых аналитиками с этим движением. Такие оценки явно
политически ангажированы, не учитывают неизбежной трансформации
идеологии и практики талибов в случае их прихода во власть, а также,
многовариантности исхода военного противостояния в центральных и
северных провинциях Афганистана, чреватого новой затяжной парти-
занской войной, масштабными этническими конфликтами, выходящими
за рамки существующих государственных границ, в том числе, и на юге
Афганистана.
Какие-то ответы на некоторые вопросы, очевидно, читатель мо-
жет найти, ознакомившись с историей появления этого движения. Итак,
кто такие талибы?
«Движение талибов» (ДТ) было создано в 1984г. спецслужбами
Пакистана и Саудовской Аравии в рамках т.н. программы «М» и при
прямой поддержке ЦРУ США, направлявшейся на противодействие по-
литике СССР на Среднем Востоке и дестабилизацию обстановки в му-
сульманских республиках советской Средней Азии.
В полной мере эта идея начала реализовываться с 1994 г. с целью
обеспечения планов экономической и политической интеграции региона
6 НАДЖИБУЛЛА. АФГАНИСТАН В ТИСКАХ ГОСПОЛИТИКИ
под эгидой Запада, в том числе проектов строительства нефте- и газо-
проводов из Центральной Азии к Индийскому океану через территорию
Исламского государства Афганистан (ИГА) и Пакистана.
При финансовой поддержке Саудовской Аравии и ОАЭ к 1995 г.
пакистанским спецслужбам удалось создать и обучить командный кос-
тяк ДТ в составе до 3 тыс. человек, довести численность боевых отрядов
талибов до 20 тыс. человек. Члены ДТ рекрутировались, в основном, из
числа молодых представителей пуштунских племен, проживающих в
Пакистане. В тот же период талибы привлекли на свою сторону замет-
ное число военных специалистов - бывших халькистов (членов фракции
«Хальк» в НДПА), получивших образование в СССР, во главе с быв-
шим министром обороны периода правления в Кабуле Наджибуллы
Ш.Н.Танаем.
ДТ сформировалось как, в основном, пуштунская националисти-
ческая группировка, выступающая под лозунгами радикального ислама,
идентичными идеологии движения, которое принято называть вахха-
бизмом. Основу талибов составляют пуштунские племена ветви дурра-
ни, расселенные в районе г. Кветта Северо-западной пограничной про-
винции Пакистана, а также, в афганских провинциях Кандагар, Гиль-
менд, Заболь.
В ДТ практически не представлены выходцы из других этниче-
ских групп ИГА, весьма невелика и степень вовлеченности в это движе-
ние конкурирующих с дуррани пуштунских племен гильзайской ветви.
Спонсорам талибов так и не удалось уйти от ограниченного националь-
ного состава ДТ, что затрудняет для этой группировки перспективу
стать центром консолидации афганского общества.
Вместе с тем в материальном отношении талибы превращаются в
самодостаточную структуру не только благодаря зарубежной помощи.
По оценкам ООН, в их руках находится до 85 процентов посевных пло-
щадей наркотических культур в ИГА, приносящих прибыль в 12-14
млрд, долларов США в год.
Указанное обстоятельство ставит под вопрос степень управления
возможными дальнейшими действиями талибов со стороны Исламабада
и Вашингтона. Нельзя исключать, что после полного захвата талибами
власти в ИГА эта страна может превратиться в центр международного
терроризма. Нарастание же элементов пуштунского национализма в ру-
ководстве ДТ способно представить опасность для территориальной це-
лостности самого Пакистана, где проживает значительное количество
пуштунов.
Владимир Пластун, Владимир Андрианов.
7
Руководство ДТ осуществляется Высшим Советом, в который
входят 65 членов. В его составе действует «малый совет» из 10 человек,
практически руководящих движением.
Лидером ДТ является М.Омар, 1961 г. рождения, уроженец де-
ревни Ноудех под г. Кандагаром. Выходец из племени баракзай, ветвь
дуррани. В 1986-1989 гг. был полевым командиром небольшого отряда
Движения исламской революции Афганистана (лидер - М.Наби), дейст-
вовавшего против правительственных и советских войск в районе Сан-
гисар уезда Майванд провинции Кандагар.
М.Омар является наиболее радикальной, реакционной фигурой в
руководстве ДТ. 1} 1996 г. он присвоил себе титул «эмир правоверных»,
принадлежавший лишь Пророку Мухаммеду. Он выдает себя за «нового
мессию», призванного установить в ИГА истинно исламский строй по
подобию первых мусульманских общин.
Окончивший лишь провинциальное медресе, М.Омар окружил
себя образованными теологами, которые обрабатывают его «открове-
ния», подгоняя их под тексты Корана.
Ситуация в высшем эшелоне ДТ далека от подлинного единства.
Тяготеющий к министру внутренних дел Пакистана Н.Бабару, М.Омар
внимательно следит за деятельностью связанных с Объединенным раз-
ведывательным управлением Пакистана более «либеральных» деятелей
движения, таких, как его заместитель Мохаммад Раббани, министр ино-
странных дел М.Г.Ахунд.
Основной военно-политической задачей талибов провозглашает-
ся установление своего контроля над всей территорией Афганистана,
обеспечение международного признания своего «правительства», в т.ч.
в ООН и ОИК, создание заслона на пути потенциального усиления
влияния России, Индии и Ирана в Центральной Азии.
В беседах с американскими представителями лидеры ДТ давали
понять о своей готовности способствовать США замкнуть на Пакистан
нарастающие интеграционные процессы в этом регионе, переориенти-
ровать в обход России грузопотоки (в первую очередь нефтегазовые)
стран юга СНГ в направлении пакистанских портов на побережье Ин-
дийского океана.
Активность руководства ДТ проявляется и на индийском направ-
лении. Имеются данные о все возрастающем использовании пакистан-
цами боевиков ДТ в Джамму и Кашмире.
В. Андрианов
8 НАДЖИБУЛЛА. АФГАНИСТАН В ТИСКАХ ГЕОПОЛИТИКИ
Эволюция Афганистана:
революционеры
- молжахелы
- талибы
еномен «талибов» возник вне Афганистана - элиту
/,	\\ «Движения Талибан» (ДТ) составили молодые
U )) пуштуны-пакистанцы - но устоять перед ним тра-
диционный Афганистан не сумел. Общество, ко-
JL торое за неполные двадцать лет трижды меняло
свою государственность и идеологию в 70-90-х гг.,
так и не успело консолидироваться и восстановиться, а
моджахеды, победившие «шоурави» («советские» - на яз.
дари), оказались неспособны создать единое поле сопротив-
ления не знающему пощады врагу.
Подготовка будущих талибов началась с 1984 г. в
Пакистане, при центрах мусульманского образования и
при финансовой и организационной опеке спецслужб Па-
кистана и США. В дальнейшем их ряды пополнялись «вос-
питанниками» из числа детей бежавших от «Саурской ре-
волюции» афганцев. Как правило, связь ребенка с семьей
обрывалась. К тому времени, когда советские войска в
1987 г. покинули Афганистан, это уже были рано повзрос-
левшие, прошедшие хорошую подготовку «воины ислама»,
которые смотрели на мир глазами своих духовных настав-
ников-командиров .
После захвата Кабула в 1996 г. «Движение Талибан»
превратилось' в доминирующую военно-политическую силу
Афганистана, а сами немногочисленные талибы (неожи-
данно для многих наблюдателей) вдруг обнаружили себя в
положении «государствообразующего народа». До появле-
ния талибов эту роль в Афганистане выполняли пуштун-
ские племена (составлявшие большую часть населения
страны), при участии таджиков, хазарейцев, узбеков и др.
Владимир Пластун, Владимир Андрианов.	9
Сущность феномена «талибов» состоит в том, что они -
«студенты» («Талибан» - на яз. дари), а не «народ» (в
обычном смысле этого слова).
Да, они пуштуны по происхождению. Но не «тради-
ционные» пуштуны. Их социализация прошла в кругу им
подобных, оторванных от семей подростков, которых учили
фактически одному - воевать против «шоурави».
В современном Афганистане талибы, в известном
смысле, выполняют схожую с частями ОКСВ времен «Са-
урской революции» задачу, с той лишь разницей, что они
сами решают и сами делают. А советские советники имели
«подсоветных» - афганцев.
Сейчас, в самый канун XXI века, в Афганистане -
этой древней исламской стране Востока - формируется но-
вая социальная реальность. Основные параметры «нового
афганца» определяют безусловная преданность исламу и
духовному лидеру ДТ - Мохаммаду Омару, а также, готов-
ность пожертвовать собой для достижения «окончатель-
ной» победы. Этническая принадлежность, столь значимая
недавно для афганского общества, временно уступила свое
место религиозной - исламской (суннитского толка).
В идеале, каждый «талиб» должен был стать «вои-
ном-муллой» («мулла» - священнослужитель в исламе),
который с «Кораном в одной руке и автоматом в другой»
должен быть готовым к тому, чтобы превратить Афгани-
стан в «истинно» исламское государство. Впрочем, не
только Афганистан. «Закон Аллаха - на земле Аллаха» -
так звучит один из главных лозунгов ДТ.
Вторгнувшись в Афганистан, ДТ сразу же вошло в
жесткое противоборство с непуштунскими силами в Афга-
нистане, и дело здесь далеко не только в пуштунском, по
преимуществу, этническом составе талибов. Ведь все они
называют себя мусульманами.
Убийство в августе 1998 г. девяти иранских дипло-
матов - сотрудников консульства и последовавшие за этим
события, дают основание сделать вывод о первостепенной
значимости самоотождествления ДТ и его участников не с
исламом вообще, а с исламом суннитского толка. Государ-
ственной же религией в Иране является ислам шиитского
толка. Теперь многое проясняется: мусульмане-сунниты
(талибы) убили мусульман-шиитов (иранцев). Впрочем, та-
10 НАДЖИБУЛЛА. АФГАНИСТАН В ТИСКАХ ГВОПОЛИТИКИ
либы, в соответствии со своими теоретическими установка-
ми, ведут джихад («священную войну во имя ислама») и
против параллельных течений ислама.
Российская пресса, после стремительного рейда бое-
виков движения «Талибан» на джипах и захвата северной
столицы Афганистана - г. Мазари Шариф летом 1998 г.,
запестрела заголовками типа: «Талибы у границ СНГ», а с
ТВ-экранов на нас опять смотрят уверенные бородатые и
увешанные оружием люди, впрочем, весьма похожие на
тех афганцев-моджахедов, которые совсем недавно воевали
против Тараки, Амина, Кармаля, Наджибуллы и советских
войск. Те же, да не те. Почему был убит Наджибулла (и
нарушен дипломатический иммунитет миссии ООН в Кабу-
ле)? Давайте посмотрим, откуда, из какого прошлого они
вышли.
27 апреля 1978 г. стал днем победы «Саурской рево-
люции» в Афганистане. В восточно-медлительном, тради-
ционном обществе к власти неожиданно пришла Народно-
демократическая партия Афганистана (НДПА), лидеры ко-
торой тесно взаимодействовали с руководством СССР - то-
гдашней сверхдержавы «мира социализма».
Надо сказать, что к этому времени простые афганцы
- жители Кабула и ряда центров провинций - уже доста-
точно часто встречались с советскими людьми, поскольку
еще до революции в стране работало много советников из
Советского Союза.
Пожалуй; вплоть до февраля 1979 г., для «шоура-
ви» Афганистан был «настоящим раем на Земле». Автори-
тетом и любовью пользовались у афганцев и гражданские
(инженеры, работавшие на строительстве гидроэлектро-
станций, элеваторов и др.), и военные специалисты (воен-
ные советники ходили, как правило, без личного оружия).
«Шоурави» приглашались в горные селения в качестве по-
четных гостей на свадьбы, им дарили подарки и оказывали
всяческие знаки внимания.
Умение самозабвенно работать и по настоящему то-
варищеское отношение к афганцам, выгодно отличали со-
ветских специалистов от западных. В общественном созна-
нии доминировал положительный стереотип восприятия
всего советского и, следовательно, коммунистического, как
«светлого, дружественного и полезного» Афганистану.
Владимир Пластун, Владимир Андрианов.	И
Став правящей партией, НДПА объявила о намере-
нии построить в Афганистане социалистическое общество,
и в 1980 г. (совместно с КПСС) реализовала в структуре
управления страной принцип двойной вертикали: к каж-
дому руководителю, даже среднего звена (в партии, в ар-
мии и в гражданских структурах), был прикреплен совет-
ский советник. Работавшие с советскими людьми афганцы-
партийцы (исходя из логики «под руководством НДПА -
все для победы «Саурекой революции») стремились, под-
час, стать еще «более коммунистами», чем ими были рабо-
тавшие в Афганистане «шоурави».
Афганцы-партийцы (прежде всего молодые офице-
ры), подчас, искренне пытались вести себя как коммуни-
сты времен Великой Отечественной войны, с историей и
подвигами которой они знакомились во время политзаня-
тий и при общении с советниками (среди которых особым
авторитетом пользовались советские ветераны войны).
Вряд ли будет преувеличением сказать, что к мо-
менту первого раскола в руководстве НДПА (когда крыло
«парчамистов» во главе с Б.Кармалем было объявлено вра-
гами революции и, в лучшем случае, оказалось либо в
тюрьме, либо в изгнании) в среде младшего и среднего
офицерского состава армии преобладали искренние рево-
люционеры ~ друзья Советского Союза.
Конечно, они не понимали, что такое «коммунисти-
ческий субботник», зачем офицеру брать в руки лопату или
метлу и как ее держать. Но на этих людей можно было по-
ложиться.
Почти весь 1979 г. шли репрессии против «парчами-
стов», которых отслеживали и арестовывали свои же, в не-
давнем прошлом, боевые друзья и соратники по революции
- «халькисты». Продолжались репрессии и против членов
запрещенных левых политических партий, сочувствовав-
шие которым, также, безжалостно истреблялись или бро-
сались в тюрьмы. Практически все будущее руководство
страны в 1979 г. сидело в «политическом» блоке тюрьмы
«Поле Чархи», или пребывало за границей (затем в их ка-
мерах оказалась семья Х.Амина и его окружение).
После свержения и гибели Хафизуллы Амина (о со-
бытиях 27 декабря теперь известно почти все) произошло
следующее. Вышедшие из тюрем «парчамисты», многие из
12 НАДЖИБУЛЛА. АФГАНИСТАН В ТИСКАХ ГОСПОЛИТИКИ
которых подвергались в них физическим пыткам, волею
советских советников стали работать «на благо Саурской
революции» вместе с теми «халькистами», которые их же
в эту тюрьму и бросили (а иногда и жестоко допрашивали),
подчас разделяя один рабочий кабинет.
Последствия этого катастрофического решения фак-
тически сводили на нет любые усилия, предпринимавшие-
ся руководством СССР на афганском направлении.
Но если бы только это! В афганской армии в 1979 г.
в связи с нараставшим напряжением боевых действий,
ощущался огромный дефицит (особенно - низшего) ко-
мандного состава, и не просто офицеров, а офицеров -
«патриотов Саурской революции».
И в этих условиях Х.Амин уничтожил цвет револю-
ционного офицерства Афганистана из числа «халькистов-
таракистов». Одновременно, он сделал ставку на подготов-
ку сотен и сотен своих «птенцов» (подготовленных и при
участии советских советников), которым было обещано все:
статус, заработок, блестящее будущее (они, дети бедняков,
должны были стать офицерами - пуштуны особенно горди-
лись офицерскими погонами). Поэтому в Кабуле была раз-
вернута подготовка офицеров для армии. Молодые парни
из разных провинций зачислялись на трехмесячные ко-
мандирские курсы (по рекомендации, как правило, «близ-
неца» ВЛКСМ - Демократической организации молодежи
Афганистана). После выпуска они становились лейтенан-
тами и отправлялись в боевые части в провинции. Пик
этой работы пришелся как раз на свержение Амина (27 де-
кабря 1979 г.).
Справочно. Когда Амин взял власть, он встретил
сопротивление среди сторонников Тараки. В лагере «халъ-
кистов» осенью 1979 г. разгорелась кровавая междоусоби-
ца, вплоть до вооруженных выступлений частей столич-
ного гарнизона. Победившие «аминисты» сотнями и ты-
сячами казнили своих противников (подчас - буквально
на глазах советских советников).
Чистка в армии продолжалась все месяцы нахож-
дения Амина у власти. Самым распространенным спосо-
бом стал звонок с приглашением явиться на некую важ-
Владимир Пластун, Владимир Андрианов,	13
ную конспиративную встречу в условленном месте, после
которой человек исчезал бесследно. По моим личным на-
блюдениям, уничтожались самые активные, самые неза-
висимо мыслящие, самые гордые «халъкисты», которые не
могли принять «путчиста» и предателя дела революции -
Амина.
Культ вождя нации в Афганистане развит чрезвы-
чайно, как и на всем Востоке. Но в реальной жизни он
был, как это ни парадоксально, даже усилен советскими
советниками, воспитанными на культе Брежнева. В декаб-
ре 1979 г. культ X.Амина начал затмевать даже культ за-
душенного по его приказу Н.М.Тараки, хотя, конечно, не
приобретя еще той восточной яркости, которая сопровож-
дала Тараки. Молодые офицеры, подготовленные за три
месяца нахождения Амина у власти, были готовы на
смерть ради нового вождя. Эти сотни молодых офицеров
впоследствии получили название «птенцы Амина». Они,
присягнувшие на верность революции и ее вождю - Ами-
ну, после ввода советских войск в Афганистан, были фак-
тически приговорены.
Но в момент падения Амина подготовка очередных
курсантов, (причем, набора времен величия Тараки), еще
не была завершена. В итоге, их сначала переучивали на
верность и преданность «лично» Амину, а затем - Карма-
лю. Только что курсантам, ставшим «истинными хальки-
стами (т.е. - сторонниками сначала Тараки, а затем - Ами-
на)» теперь предстояло стать «истинными парчамистами».
Думаю, что принципиальное решение о свержении
Амина было принято в руководстве СССР после случайного
перехвата закрытого письма ЦК НДПА членам партии, в
котором советский Посол А.М.Пузанов прямо обвинялся в
организации заговора на жизнь X.Амина. Текст этого
письма, фактически, воспроизводил речь Амина на состо-
явшемся в сентябре закрытом Пленуме ЦК НДПА, на ко-
тором Амин, описав подробности покушения на свою
жизнь, потребовал низложения Тараки.
После 27 декабря 1979 г. в Кабуле установилась
странная власть. С одной стороны, вроде бы на всех ключе-
вых постах оказались вызволенные из тюрем «революцио-
неры - парчамисты» (пострадавшие в тюрьмах, но, как по-
14
НАДЖИБУЛЛА. АФГАНИСТАН В ТИСКАХ НЮ ПОЛИТИКИ
лагали в Москве, сохранившие верность идеалам «Саур-
ской революции»). С другой - оттесненные с этих постов
«халькисты» заняли «круговую оборону».
Итак, в 1980-й год Афганистан вошел - с точки зре-
ния «революционного потенциала» - не только обескров-
ленным, но хуже - уже мало кто во что-то верил. Возникла
ситуация «безвременья», когда все оказалось замкнутым
на СССР. В этих условиях, предполагавшийся быстрый
возврат на Родину частей ОКСВ без подготовки новых «ре-
волюционных кадров», мог бы стать крахом «Саурской ре-
волюции» - «просто» из-за внутрипартийной междоусоби-
цы. Таким образом, кто-то в советском руководстве сначала
принял решение о расколе правящей НДПА, разрешив
удаление «парчамистов» из «партии власти», затем, санк-
ционировал раскол «халькистского», затем уничтожил
проаминовское крыло «халькистов» (заодно, сломав только
что выстроенную, при помощи советских советников, сис-
тему «революционного воспитания» масс).
Владимир Пластун, Владимир Андрианов.
15
Получилось, что сначала объявили врагами револю-
ции тех, кто ее сделал, затем тех, кто их сверг, и в итоге
посадили на трон «кармалистов» - «предателей револю-
ции».
Советские советники, в результате, получили «лжи-
вого, но услужливого подсоветного», по словам одного из
участников афганской трагедии. С момента ввода ОКСВ не
прошло и полгода.
«Группа» маршала С Л.Соколова
наблюдает за боевой операцией в ущелье Даре Нур (Кунар)
Афганская армия в январе-апреле 1980 г. провела ряд эф-
фективных боевых операций в приграничных провинциях,
в которых не участвовали части ОКСВ. Это были «пирро-
вы» победы - в ходе боевых действий весны-лета 1980 г.
погибли почти все революционеры «первой волны», еще
уцелевшие в провинциях и не уничтоженные при «чист-
ках».
16 НАДЖИБУЛЛА. АФГАНИСТАН В ТИСКАХ ГБОПОЛИТИКИ
На смену им, как правило, приходили далеко не
лучшие, опальные или не сделавшие карьеру в Кабуле
офицеры. В афганской армии воцарился синдром «страха
смерти».
Впрочем, в последующие годы масштабные усилия
советских советников в ДР А начали приносить свои плоды.
Возник слой новой афганской интеллигенции, которая вы-
езжала в Советский Союз, изучила русский язык (впослед-
ствии почти все они вынужденно покинули Афганистан,
опасаясь мести моджахедов). Теперь моджахедов убивают
талибы.
Наджибулла (или «тов. Наджиб», как его именовали
наши советники) сменил Кармаля не только как «сильная
личность», но и как, фактически, единственный уцелев-
ший крупный лидер НДПА «первой волны», который
пользовался авторитетом, одновременно, и у «парчами-
стов», и у «халькистов». Но главное, он, видимо, был од-
ним из немногих, кто сам еще сохранял что-то от ВЕРЫ в
идеалы, в которые он поверил. С его трагической гибелью
закончился краткий период попыток «привить» социализм
из России на афганскую почву.
В предложенной вашему вниманию книге главный
герой - первый президент Афганистана Наджибулла, три-
умф и смерть которого навсегда останутся в истории этой
страны.
К руководству Афганистаном, на смену «патриотам -
революционерам», сначала пришли «моджахеды», а затем
- «талибы». Смогут ли талибы разорвать заложенный в
них извне «генокод войны» и порочный круг насилия -
покажет время. Авторы попытались описать в этой книге
то, что было, и о чем пытались предупредить...
В. Юртаев
Владимир Пластун, Владимир Андрианов.
17
ВВЕДЕНИЕ.
«Так завершились три столетия россий-
ской политики в Средней Азии -
от Александра Бековича Черкасского -
Давлат-Гирея, сложившего свою голову в
Хиве при Петре I, до Наджибуллы -
последнего друга России в Афганистане».
Л. В. Шебаршин.
(Из жизни начальника разведки. М.,ТЕРРА, 1997,с.177)
"I	е надо пытаться в процитированных выше словах
_ искать вроде бы намек на причастность или не при-
частность Наджибуллы к органам безопасности. Он
был причастен, и исламская оппозиция называла его
«палачом». Но... никто в мире не может назвать ни
одного президента какой-либо страны, ни одного генерального
(или 1-го) секретаря коммунистической (национальной, патрио-
тической, либеральной и т.п.) партии, хоть краешком, локотком
не связанного с «органами». Некоторые даже возглавляли эти ве-
домства и «конторы» перед тем, как стать президентами или ген-
секами: Ю.В.Андропов, Г.Алиев, Э.Шеварднадзе... И уж не
счесть обкомовских, крайкомовских секретарей, курировавших
«органы» и первые отделы. Такова была жизнь, расставившая
всех по своим, не всегда присущим и предназначенным их судь-
бам, по высшей категории должностям. А судьба складывалась у
всех по-разному...
Не всех ведь вытаскивали из Представительства Организа-
ции Объединенных Наций в Кабуле - этого гаранта мира. Не каж-
дого зверски избивали и таскали по улицам многострадального
Кабула на веревке, а затем, вешали под дикие вопли «талибов» -
1	Введение, главы 1,2,4,5.6, заключение, вместо эпилога - написаны
В.Пластуном; главы 3,7 - написаны В.Андриановым.
Материалы всех приложений и комментариев к тексту книги - из ар-
хива В.Пластуна.
18
НАДЖИБУЛЛА, АФГАНИСТАН В ТИСКАХ ГЕОПОЛИТИКИ
«самых истинных» и «самых правоверных» мусульман, нару-
шивших и нарушающих основную заповедь Священного Корана,
суть которой в следующем: самый большой грех для мусульма-
нина - это пролить кровь другого мусульманина. А пролили, и
проливают, и кажется, к сожалению великому, намерены проли-
вать. Один из самых талантливых советских и российских восто-
коведов - «афганцев» М.Ф.Слинкин (который был и остается
учителем многих «заболевших» Афганистаном, написавший не-
мало очень содержательных научных работ) отметил: «Сами ор-
ганы государственной безопасности, как бы они не назывались,
никогда в Афганистане особых симпатий среди населения не вы-
зывали»". Можно только добавить: во-первых, не только в Афга-
нистане; во-вторых, «особых симпатий» - тем более. Ну, служба у
них такая! Вот и получилось, что М.Наджибулла, получивший в
Кабульском университете в 1975 г. диплом врача-гинеколога, во-
лею судьбы превратился сначала в начальника Службы государ-
ственной информации - («ХАД» - аббревиатура на языке дари), а
затем в президента Республики Афганистан с сопутствующими
такому посту должностями Генерального секретаря ЦК НДПА
(Народно - демократической партии Афганистана), Председателя
революционного Совета ДРА (Демократической Республики Аф-
ганистан) и т.д. и т.п. Имел звание генерал-лейтенанта, был удо-
стоен многих высших правительственных наград. (Приложение
№1)
Как бы ни поносили погибшего М.Наджибуллу оппозицио-
неры исламского толка (именно толка, а не Веры), следует, все
же, присоединиться к М.Ф.Слинкину, охарактеризовавшему
Наджибуллу (Наджиба) так:
Он, «безусловно, был умным, хитрым, сильным, а порой
и весьма жестким политиком»;
2	М.Ф.Слинкин. Кто был и есть в Афганистане. - «Востоковедный
сборник».Выл.1
Таврический экологический институт. Факультет востоковедения, г.
Симферополь, 1997, с. 27. В дальнейшем - ссылки на эту работу.
Владимир Пластун, Владимир Андрианов.
19
«Ни он сам, ни кто-либо другой из афганских руководи-
телей не являлись ее (речь идет о так называемой ПНП - по-
литике национального примирения - ВЛ.) авторами или, как
повелось по политическим соображениям и по инерции пи-
сать в советской и постсоветской прессе, - ее «главным твор-
цом». Идея и содержание данной политики всецело принад-
лежали московским разработчикам и были санкционированы
высшими инстанциями Кремля. Афганской стороне лишь ос-
тавалось быть не более, чем ее простым исполнителем».3
Верно: и мы, исследователи, тоже не были «творцами» -
просто в силу «заболевания» Афганистаном пытались помочь
своей стране - СССР, и Афганистану. А нас кто-либо слушал или
слышал?
У «них» ведь свои «игры», в которых «яйцеголовые» толь-
ко мешают. Вспомните, как бывший министр иностранных дел
России А.Козырев (ни разу не работавший даже в должности по-
сла ни в одной стране) на совещании сотрудников МИДа по слу-
чаю вступления в должность министра (в помещении бывшего
Международного отдела ЦК КПСС) вальяжно и очень самоуве-
ренно заявил: «Мне здесь умные не нужны» (мол, я сам умный -
В.П.).4
Одним из свидетелей этих игр был М.А.Гареев - глава со-
ветской оперативной группы при Президенте Наджибулле, кото-
рый после долгих размышлений об афганском опыте сказал: «Ис-
торический опыт показывает, что революции не могут совер-
шаться, если для этого нет объективных потребностей. Люди все-
гда мечтали о более справедливом устройстве жизни»5. Это мы
уже проходили, просто доктор военных наук М.А.Гареев повто-
рил классиков. Ничего страшного - наше поколение было воспи-
тано именно так.
3 М.Ф. Слинкин, с.27.
4 Биографию А.В.Козырева см.: «Кто есть кто в России и ближнем за-
рубежье». М., 1993, с. 313.
5 М.А.Гареев. Моя последняя война. (Афганистан без советских войск).
М„ 1996, с.15.
20 НАДЖИВУЛЛА. АФГАНИСТАН В ТИСКАХ ГЕОПОЛИТИКИ
А надо бы цитировать незабвенного красноармейца Сухова:
«Восток - дело тонкое». (Помните, любимый кинофильм совет-
ских космонавтов - «Белое солнце пустыни»!). Махмут Ахмето-
вич не просто ветеран Великой Отечественной (перед этими
людьми надо преклоняться без всяких скобок и кавычек). Он -
генерал армии, Президент Академии военных наук Российской
Федерации, доктор не только военных, но и исторических наук,
профессор. Полуграмотный красноармеец Сухов интуитивно, по-
человечески уяснил больше. И действовал, руководствуясь не
приказами «свыше» и изречениями классиков, а местными реа-
лиями. В итоге почти здоровым вернулся в Россию к «любезной
Катерине Матвеевне».
«Нездоровые» - остались лежать навечно в знойных пусты-
нях и холодных горах Афгана.
А мы заполучили «афганский синдром». Догнали и
перегнали штатовский «вьетнамский синдром». У них
всего-то после Вьетнама «прогулка» по Гренаде да «Бу-
ря в пустыне». А у нас - Баку, Степанакерт, Тбилиси,
Фергана, Душанбе, Ош... И пошло. Дошли (вернее, нас
довели) до Чечни, где очень активно «работали» афган-
ские моджахеды, афганские «талибы», саудовские вах-
хабиты и прочие. И до сих пор «работают».
Владимир Пластун, Владимир Андрианов.
21
Глава I.
Док гор На аж к б:
«Как я стал
революционером?!»
Дх одился Мохаммад Наджибулла 6 августа 1949 г. в Ka-
ll буле (столица Афганистана) в довольно состоятельной
семье пуштунского авторитета из клана Ахмадзай про-
винции Пактия (юго-восток Афганистана).6 Родной де-
ревней (карья) Наджибуллы было селение Милан.
(Мне эго запомнилось, поскольку в 1988 г. меня вызвал генерал-
майор В.И.Гнездилов и попросил уточнить достоверность ин-
формации о захвате моджахедами Милана. «Если сведения под-
твердятся, - сказал он, то придется предпринимать боевую опера-
цию для освобождения Милана». Опасения, к счастью, оказались
напрасными и действия ОКСВ (Ограниченного контингента со-
ветских войск) в этом районе не проводились - В.П.)
Закончив в 1964 г. престижный лицей «Хабибийя», он по-
ступил на медицинский факультет Кабульского университета.
Одновременно включается в политическую борьбу. Сразу стал
сторонником фракции НДПА «Парчам» («Знамя»).
6 М.Ф.Слинкин, с.62. «В Афганистане очень сложная историческая сис-
тема взаимоотношений, иногда в корне меняющая внутриполитическую
ситуацию в стране. Не многие обратили внимание на то, что приход к
власти Н.М.Тараки и Х.Амина означал смену представителей враждо-
вавших племенных объединений дуррани и гильзаев. Король М.Захир
Шах и свергнувший его М.Дауд были дуррани. Тараки и Амин - гильзаи.
Политический режим для афганцев более всего ассоциируется не с ком-
мунистами или монархистами, а со сменой межплеменных взаимоотно-
шений, четко обозначается обратная связь. Наджибулла - дуррани (по
крайней мере, так утверждают многие исследователи). Это и подливало
масла в огонь политической борьбы среди идеологических единомыш-
ленников, одновременно являвшихся соперниками в традиционных,
межплеменных взаимоотношениях...»(— В.П.)
22 НАДЖИКУЛАА. АФГАНИСТАН В ТИСКАХ ГИОПОЛИТИКИ
Предыстория вопроса:
«...Необходимо отметить, что к 1947 г. на внутриполитической
арене Афганистана стало складываться общественно-литературное те-
чение «Виш Зальмиян» («Пробудившаяся молодежь»), которому было
суждено сыграть ведущую роль в борьбе за демократизацию афганского
общества. Оно аккумулировало все многообразие идей, взглядов и
представлений прогрессивно настроенной афганской интеллигенции о
возможных путях демократизации общественно-политической жизни
страны. Именно «Виш Зальмиян» явилось отправной точкой в возник-
новении концепции халькизма («хальк» в переводе с языка пушту озна-
чает «народ») - феномена социального и национального, политического
и идеологического, во многом объясняющего тернистый путь развития
революционного процесса в стране.
Литературные вожди «Виш Зальмиян» становились политиче-
скими лидерами. В июле 1951 г. редактор*газеты «Хальк» А.Р.Махмуди,
будучи членом парламента, выступил с инициативой создания массовой
партии «Хальк». Организационное ядро партии просуществовало всего
лишь несколько месяцев и было разгромлено правительством; но это
уже не смогло сдержать распространение народнических идей в Кабуле
и городских центрах страны. Напротив, в этот период наметилась кон-
солидация демократически настро-
енной интеллигенции и, в первую
очередь, студенчества, которое ак-
кумулировало в себе почти все на-
строения и идеалы социального про-
теста. На базе Кабульского универ-
ситета была создана молодежная ор-
ганизация, получившая название
«Союз студентов», благодаря дея-
тельности которой было положено
начало социальным, экономическим
и культурным реформам в учебных
заведениях Афганистана.
Большой интерес к марксист-
ской теории проявил один из лиде-
ров студенческого движения Бабрак
Кармаль, который, находясь в за-
ключении за активное участие в сту-
денческих выступлениях начала 50-х
Владимир Пластун, Владимир Андрианов.	23
годов, усердно занимался политическим самообразованием. О влиянии
марксистских идей на формирование политических взглядов Бабрака в
эти годы свидетельствовал его выбор (еще в тюрьме) псевдонима «Кар-
маль», что в переводе с языка пушту, приблизительно, означает «това-
рищ рабочих».
После выхода из тюрьмы Б.Кармаль вновь оказался в гуще собы-
тий общественно-политической жизни страны. Он возобновил свои свя-
зи с активистами студенческого движения, затем, будучи призванным
на военную службу в 1957-1959 гг., устанавливал контакты с военно-
служащими. В 1960 г., завершая учебу в Кабульском университете,
Б.Кармаль вместе с М.Хайбаром (Мир Акбар Хайбар - известный в сто-
лице представитель бунтарской, антимонархической интеллигенции,
бывший офицер полиции)7, организовал подпольный кружок левого
толка, объединив своих единомышленников. Уже к 1963 г. эти процес-
сы породили создание инициативной группы с целью объединения всех
патриотических и национальных сил в единой организации, которая, по
замыслу ее создателей, должна была получить название «Объединенный
национальный фронт Афганистана»; в ее руководящее ядро вошли ве-
тераны демократического движения послевоенной поры: М.Г.Губар,
Н.М.Тараки, Б.Кармаль, А.М.Захма. Активная деятельность Н.М.Тараки
и Б.Кармаля уже в 1963-64 гг. делала возможным рассматривать их
кружки как первые политические группы левой ориентации в истории
демократического движения Афганистана. Однако, несмотря на общ-
ность идейных позиций, кружки Н.М.Тараки и Б.Кармаля имели рази-
тельные отличия друг от друга и, прежде всего, по своему националь-
ному и социальному составу...»8.
Из биографических данных:
«...Н.М.Тараки родился в местечке Мукур (около Газни)
в простой пуштунской семье. Окончил в Мукуре 6 классов, а
затем переехал в Кандагар, где работал 2 года рабочим на
фабрике. Будучи грамотным, он был направлен в Индию на ра-
боту от кандагарской торговой фирмы...
...Б.Кармаль родился в семье, принадлежащей к высше-
му кругу афганского общества. Его отец генерал-лейтенант
7 М. Ф. Слинкин, с. 45.
8 Ю.А.Булатов. «Хальк и Парчам: основные этапы борьбы за завоева-
ние политической власти в Афганистане», М., «Научная книга», 1997
г., с.31-98. В дальнейшем - ссылки на эту работу.
24 НАДЖИБУЛЛА, АФГАНИСТАН В ТИСКАХ ГЕОПОЛИТИКИ
Мохаммад Хуссейн был генерал-губернатором провинции
Пактия, затем возглавлял финансовое управление министер-
ства национальной обороны... Накануне свержения шахского
режима (1973 г.) ушел в отставку, однако при М.Дау де вновь
был призван на службу и был назначен командиром Гератской
пехотной дивизии и губернатором города Герата...»9.
Предыстория вопроса (продолжение):
«...Первый съезд национально-демократической партии Афгани-
стана (НДПА) состоялся нелегально 1 января 1965 г. в доме, где прожи-
вал Н.М.Тараки на тогдашней окраине Кабула. Тогда же были опреде-
лены структура, цели и задачи партии, избран ЦК НДПА (приложение
№2); Генеральным Секретарем стал Нур Мохаммад Тараки, а Бабрак
Кармаль - секретарем ЦК пар i пи...»10.
9 Ю.А.Булатов, с. 60-61.
10 А.Ляховский, «Трагедия и доблесть Афгана», ГПИ Искона, М., 1995,
с. 17. В дальнейшем - ссылки на эту работу.
Владимир Пластун, Владимир Андрианов.
25
«...Уже осенью 1965 г. Кармаль и его сторонники выступили с
резкой критикой в адрес премьер-министра М.Юсуфа, обвинив его в
коррупции и потребовали его отставки.
Эти события нашли отклик среди учащейся молодежи столицы и
вылились в открытую форму протеста молодого поколения Афганиста-
на, требовавшего практического осуществления демократических пре-
образований в стране и реформы системы образования. 25 октября со-
стоялся марш протеста студенческой молодежи, одним из организато-
ров которого стал студент медицинского факультета Кабульского уни-
верситета Наджибулла. Студенческий марш протеста, вошедший в ис-
торию страны как «события 3-го Акраба» (25 октября по афганскому
календарю), закончился драматически. Произошло столкновение уча-
щейся молодежи с полицией и вызванными правительством войсками, в
ходе которого 3 человека были убиты. В создавшихся условиях правя-
щие круги были вынуждены пойти на уступки, правительство М.Юсуфа
подало в отставку... Был полностью обновлен состав кабинета минист-
ров... »и.
«...Сразу же после образования НДПА в ее руководстве началась
борьба за лидерство на почве, главным образом, личного соперничества
между Н.М.Тараки и Б.Кармалем. Последний, избранный депутатом
парламента, болезненно воспринимал, что ему отводится...лишь вторая
роль в партии. Имелись также разногласия и по некоторым тактическим
вопросам. Так, например, Б.Кармаль и его сторонники в ЦК НДПА вы-
сказывались за усиление акцента на легальные формы борьбы, являлись
поборниками просветительской деятельности. Они стремились добиться
улучшения благосостояния народа через приобщение его к культурным
ценностям, повышения образовательного уровня и т.д. Они были против
распространения листовок и другой литературы революционного со-
держания, а наиболее эффективным методом считали выступления ли-
деров партии на митингах и демонстрациях. Н.М.Тараки же склонялся к
полному переходу на нелегальную работу, объявлению партии комму-
нистической и образованию, в случае необходимости, ЦК партии в
эмиграции.
Б.Кармаль, при принятии новых членов в партию, предлагал не
брать во внимание классовую принадлежность кандидатов, а учитывать
только их взгляды и желание работать. Такая позиция Б.Кармаля объяс-
нялась его близостью с представителями аристократии, вплоть до неко-
торых членов королевской семьи... *
11 Ю.А.Булатов, с.77.
26 НАДЖИБУЛЛА. АФГАНИСТАН В ТИСКАХ ГЕОПОЛИТИКИ
...Н.М.Тараки возражал против этого, доказывая, что с вступле-
нием в НДПА представителей имущих классов и королевской семьи на-
рушится классовый принцип отбора в партию, и в результате она поте-
ряет авторитет у народа...
Вскоре в руководстве произошел раскол. Тараки даже предложил
исключить Кармаля из партии за связь с зятем короля - Сардаром Аб-
дул Вали. Осенью 1966 г. Б.Кармаль со своими сторонниками вышел из
состава ЦК и сформировал новую фракцию «Парчам», которая офици-
ально именовала себя «НДПА - авангард всех трудящихся». Сторонни-
ки же Н.М.Тараки стали называться «НДПА - авангард рабочего клас-
са», а в афганском обществе была известна как «Хальк».
По существу, это были две разные партии со своими руководя-
щими органами, печатью и членством, хотя они на словах и признавали
цели и задачи, провозглашенные 1-м съездом НДПА, Программу и Ус-
тав...»12 13.
«...Сохраняя в тайне от рядовых членов партии даже информа-
цию об отставке Б.Кармаля с руководящих постов в партии, Н.М.Тараки
продолжил междоусобную борьбу со своим главным оппонентом. 30
ноября 1966 г. было созвано заседание ЦК партии, в повестку дня кото-
рого был внесен вопрос об исключении Б.Кармаля из членов НДПА. В
свою очередь, Б.Кармаль решил также использовать в своих целях неве-
дение рядовых членов партии о положении дел в руководстве НДПА и
провел это более успешно, нежели Н.М.Тараки. Видимо, неслучайно,
что в те самые часы, когда проходило заседание ЦК НДПА, Б.Кармаль
выступил в Парламенте с обличительной речью, где подверг резкой
критике существовавшие в стране обычаи и порядки. Его выступление
вызвало рукоприкладство и свалку среди депутатов. В ходе этого столк-
новения легкие ранения получили А.Ратебзад и Б.Кармаль, которые бы-
ли срочно госпитализированы в больницу «Ибн Сина». Получив извес-
тие об инциденте в Парламенте, сторонники Б.Кармаля (Наджибулла,
А.Вакиль, и др.) оперативно оповестили о случившемся учащихся ряда
столичных школ, а также своих единомышленников в Кабульском уни-
верситете. Они распространили листовки якобы от имени ЦК НДПА с
призывом провести демонстрации в поддержку Б.Кармаля.
Прошедшая манифестация наглядно продемонстрировала то
влияние, каким пользовался Б.Кармаль среди демократически настроен-
ной интеллигенции и учащейся молодежи...»1'.
12 .А.Пяховский, с.18-19.
13 Ю.А.Булатов, с.100-101.
Владимир Пластун, Владимир Андрианов,	27
В партию Наджибулла вступил в 1965 г., то есть в год ее основа-
ния, работал среди студенчества. М.Ф.Слинкин пишет, что Наджиб
«входил в руководящее ядро» действовавшей в университете подполь-
ной партийной организации НДПА и «с августа 1971 г. являлся членом
руководящих органов легальной Ассоциации студентов Кабульского
университета».14
В связи с упоминанием слов «подпольный» и «легальный» следу-
ет сказать, что эта терминология не совсем подходила для политической
атмосферы столицы, в которой, собственно, и создавались самые раз-
личные по своей ориентации группы, кружки, возникали и распадались
течения и движения. Все они действовали легально, хотя элементы игры
в конспирацию присутствовали. НДПА официально никогда не запре-
щалась. Ее просто иногда «ставили в рамки». Все организации любого
направления проводили свои митинги и манифестации без вмешатель-
ства со стороны полиции, если только они не приводили к нарушениям
общественного порядка.
Такие нарушения случались, в большинстве своем, тогда, когда
возникали спонтанные стычки между сторонниками различных течений
именно левого толка. Иногда к ним примыкали и представители му-
сульманской молодежи, выступавшие против левых на стороне консер-
вативных реакционных кругов.
Лидеры группировок, будучи выходцами из элитных афганских
семей, свободно встречались с влиятельными политиками, включая и
представителей королевской семьи, министрами и т.д. Утверждения
средств массовой информации «о жестоком терроре», «деспотизме»,
«насильственных действиях» можно принять и признать лишь с весьма
относительной долей приближения к реалиям. Подобные заявления
особенно громко звучали после событий 8-го Саура (Апрельской рево-
люции 1978 г.) и произносились «победителями», а именно - лидерами
НДПА.
Предыстория вопроса (продолжение):
«...Надо отметить, что в начале 70-х гг. ЦК КПСС больше под-
держивал Тараки. (У Тараки был «учитель»- представитель Советской
стороны в лице Н.А. Дворянкова). Парчамисты же продолжали борьбу
за власть в стране. Они заключили союз со сторонниками М.Дауда, и 17
июля 1973 г. генерал Мохаммад Дауд, умело использовав офицеров,
придерживавшихся, якобы, коммунистической ориентации (А.Кадыра,
14 М.Ф.Слинкин, с.62-63.
28 НАДЖИБУЛЛА. АФГАНИСТАН В ТИСКАХ ГЕОПОЛИТИКИ
А.Ватанджара и С.Гулабзоя), с помощью ведущих деятелей «Парчам»,
совершил практически бескровный переворот, отстранив от власти ко-
роля Захир Шаха, упразднив монархию,
и провозгласил себя президентом рес-
публики.
На следующий день после пере-
ворота обе фракции НДПА выступили с
заявлением своих ЦК, в которых при-
ветствовалось свержение монархии. По-
литическим органом нового режима
стал Центральный Комитет республики,
в состав которого вошли 11 человек, из
них 9 человек являлись кадровыми во-
енными, 4 члена ЦК состояли в НДПА
(3 парчамиста и 1 халькист)...»16 (При-
ложение №3).
_______________________________ Н. А. Дворя н ков1 ?
15 Дворянков Николай Александрович (03.01.1923-17.12.1979) - родился в
Москве в семье рабочего. В 1945 г. окончил ВИИЯ. Доктор филологиче-
ских наук. Заместитель директора Института востоковедения АН СССР.
Почетный член Афганской академии «Пашто толына»(с 1961 г.).
"Это официальная информация о видном ученом. Как близкий к нему че-
ловек, могу добавить следующее. Афганцы (в первую очередь пуштуны),
благоговели перед ним, уважая за блестящее знание различных диалек-
тов и говоров языка пушту. Пуштуном по происхождению и литератором
был и Н.М.Тараки.
В то же время, не могу не сказать, что Н.А.Дворянков имел овое, виде-
ние специфики развития ситуации в Афганистане. Он, например, совер-
шенно четко разделял тезис Н.М.Тараки о «пролетарской революции»
(эти взгляды разделял и Х.Амин). Н.А.Дворянков в материалах, направ-
лявшихся в ЦК КПСС, излагал свою позицию прямо, за что его, как пра-
вило, и не воспринимали.
По моему мнению (и тогдашнему, и нынешнему), Н.А.Дворянков ошибал-
ся в оценке перспектив развития политической ситуации в стране. Но,
главное, думается, все-таки в другом. Он не полностью изучил влияние
других, в том числе, внешних сил на возможный поворот событий. Эйфо-
рия «ревдуха» одолела: политолог взял верх над литературоведом.
Итог. Н.АДворянков не выдержал испытания «афганской революции»
1978 г.Скончался 17 декабря 1979 г., узнав об умерщтвлении
Н.М.Тараки, учителем которого он (по имеющейся информации) был”.
(Б.Л.)
16 А.Ляховский, с.21.
Владимир Пластун, Владимир Андрианов.
29
Мохаммад Захир Шах
Из биографических данны
«...Мохаммад Захир
Шах - последний король Аф-
ганистана. Вступил на пре-
стол в 19 лет в ноябре 1933 г.,
после того, как экстремисты
из организации «А фганская
молодежь» убили его отца
Надир-хана. Однако (по аф-
ганской традиции) Захир Шах
был слишком молод, чтобы
править, поэтому в течение
последующих 20 лет власть в
стране, фактически, принад-
лежала трем его дядьям по
отцу. Престолонаследник
проявил себя как мудрый и
реалистичный политик.
После прихода к власти
принца Мохаммада Дауда За-
хир Шах во время переворота
находился на отдыхе в Ита-
лии, где и остался... Длитель-
ное время живет в Европе.
.. .Мохаммад Дауд - родился в 1909 г. в Кабуле. Является
двоюродным братом короля Захир Шаха. Получил среднее об-
разование во Франции. Затем, проходил службу в афганской
армии. С 1938 г. назначен командующим центральными сила-
ми (Кабульский округ). Имеет звание генерал-лейтенант. В
1946г. вошел в кабинет правительства Шах Махмуда в каче-
стве министра национальной обороны. С 1953 г., после от-
ставки Шах Махмуда, премьер-министр оказывал решающее
влияние на короля в проведении внешней и внутренней поли-
тики Афганистана.
Западная пресса окрестила М.Дауда «красным принцем»
за его политику огосударствления экономики Афганистана,
30 НАДЖИБУЛЛА. АФГАНИСТАН В ТИСКАХ ГЮПОЛИТИКИ
проведение курса на развитие всесторонних отношений с
СССР...»17
«...Ватанджар, Мохаммад Аслам - родился в 1946 г. в
провинции Пактия в семье пуштуна-гильзая Алам-Хана. С
1959 по 1965гг. учился в военном лицее в Кабуле, в 1968 г. окон-
чил столичное Высшее военное училище. Танкист. Занимал
различные командные должности в 4-ой танковой бригаде. За
активное участие в государственном перевороте 1973 г. ему
досрочно было присвоено воинское звание старшего капитана.
В НДПА вступил в 1973 г. (входил в подпольную военную
организацию «Хальк»)...».18 19
«...Гулабзой, Саид Мохаммад - родился 27 декабря 1951г.
в округе Хост в семье зажиточного пуштуна. Окончил 9 клас-
сов средней школы в провинции Пактия, а затем отделение
бортрадистов Летно-технической школы ВВС в Кабуле. В
1966-68 гг. - служба в учебном авиаполку. В 1968 г. вступает в
подпольную военную организацию в Кабуле. За участие в воен-
ном перевороте 1973 г. ему присвоено звание младшего лейте-
нанта...».
Раскол в партии продолжался до 1977 г. В течение этих лет
наиболее зрелые кадры НДПА, равно как и «братские» партии, не
ослабляли усилий по устранению препятствий на пути объедине-
ния обеих фракций. (Приложение №4). В конце концов, в июле
1977 г. Н.М.Тараки и Б.Кармаль подписали «Заявление о единст-
ве НДПА» (объединительная конференция проходила в Кабуле),
а на состоявшемся вскоре совместном заседании двух ЦК
(«Хальк» и «Парчам») был создан единый ЦК, в который вошли
по 15 представителей от каждой фракции. Генеральным секрета-
рем был избран Н.М.Тараки, одним из трех секретарей -
Б.Кармаль. Наджибулла был избран членом ЦК партии. В члены
единого ЦК вошел и сблизившийся с Н.М.Тараки еще в 60-е годы
Хафизулла Амин. Эта личность впоследствии сыграла зловещую
17 А.Ляховский, с.22.
18 М.Ф.Слинкин, с.34-35.
19 М.Ф.Слинкин, с.39.
Владимир Пластун, Владимир Андрианов.
31
роль в процессе революционного движения в Афганистане и по-
родила много толков, слухов и домыслов.
НДПА захватила власть менее чем через год после этого
события в результате военного переворота в столице. А уже через
месяц, после спада накала эйфории победы, вновь началась «де-
лежка» власти. Наджибулла, к тому времени имевший тесные от-
ношения с одним из двух лидеров партии - Бабраком Кармалем и
введенный в состав Революционного совета Демократической
Республики Афганистан, был назначен секретарем Кабульского
горкома НДПА. Разгоревшаяся в ходе «дележки» борьба между
«халькистами» и «парчамистами», лично для Наджибуллы закон-
чилась назначением на пост посла ДРА в Исламской Республике
Иран (тогда Иран был еще монархией, но исламская революция
назревала неуклонно).
«Оперативная информация»
Шифротелеграмма посольства США в Кабуле от 2 ию-
ля 1979 г. №5308 в Вашингтон и столицы сопредельных
стран:
«1. ...Мы мало можем добавить сведении о докторе
Наджибе, который прежде называл себя Сайедом Наджибул-
лой, кроме содержащихся в официальном извещении о его на-
значении афганским послом в Тегеран. Известно, что он окон-
чил только год назад медицинское училище и после апрельской
революции несколько недель был заместителем министра
внутренних дел. В ходе кадровых перетасовок (судя по всему,
они продолжаются) Наджиб, член бывшего парчамовского
крыла НДПА, стал «специальным помощником» председателя
Революционного Совета ДРА Н.М.Тараки, хотя официально
об этом его назначении объявлено не было...
2. Назначение Наджиба в Тегеран, несомненно, является
составной частью продолжающейся чистки парчамиспюв из
верхнего эшелона политического руководства. Из шести аф-
ганских послов, на которых были недавно запрошены агрема-
ны, один является известным халькистом, а остальные пять
- установленные парчамисты. Больше всего слухов в Кабуле
32 НАДЖИБУЛЛА. АФГАНИСТАН В ТИСКАХ ГЕОПОЛИТИКИ
распространяется о будущем заместителя премьер-
министра Бабрака (лидер крыла «Парчам»). Наиболее широко
распространен слух, что он отказался от поста за рубежом и
останется в Кабуле, чем бы это ему не грозило. В этой связи
мы по-прежнему не видим каких-либо признаков, что этот
частичный эпизод привел к усилению мер безопасности в сто-
лице. Однако торопливость режима при запросе агреманов
для этих послов может свидетельствовать, что Тараки и его
коллеги предпочитают как можно быстрее видеть своих со-
перников вне Афганистана.
Иранский дипломат сообщил нам, что спустя три дня
после того, как имя Наджиба было названо иранскому прави-
тельству, посол Давуди был вызван в МИД, где его спросили:
«Почему задержка?». Правительство Ирана, видимо, согласи-
лось с неизбежным и дало агреман в течение двух дней».
Эта шифрограмма подписана бывшим временным поверен-
ным в делах США в ДРА Амстутцем.20
Другие лидеры «парчамистов», также, были вытеснены из
руководства партии и отправлены подальше с глаз долой за ру-
беж: Б.Кармаль - послом в Чехословакию, его ближайшая спод-
вижница А.Ратебзад - в Югославию; там же впоследствии оказал-
ся и брат Б.Кармаля Махмуд Барьялай (после апрельского пере-
ворота занимавший пост посла в Пакистане).
Из биографических данных:
«...М.Баръялай - родился в 1944 г. Его мать была тад-
жичкой, второй женой генерал-полковника королевской ар-
мии Мохаммада Хусейн-хана. Быть сыном таджички не
столь почетно, поэтому Барьялай считает себя пуштуном,
как и Б.Кармаль - сын от первой жены генерал-полковника...
.. .Анахита Ратебзад - первая в истории Афганистана
женщина-врач, известная своими прогрессивными взглядами и
общественной деятельностью; инициатор создания и руково-
20 «Специальный бюллетень» №5 (244); ДСП, АН СССР, Ин-т востоко-
ведения, «Наука», М., 1986 г., с.53. В дальнейшем - ссылка на это изда-
ние.
Владимир Пластун^ Владимир Андрианов,
33
дитель Демократической организации афганских жен-
щин...».1'
Одновременно «халькисты» таким же способом избавились
и от других своих высокопоставленных политических противни-
ков-«парчамистов».
Но, видимо, такая мера устрашения соперников для сто-
ронников Н.М.Тараки показалась слишком мягкой. 27 ноября
1978 г. на пленуме ЦК НДПА ядро «парчамистов» (в их числе
Наджибулла) было исключено из партийных рядов. Их сняли со
всех государственных постов по обвинению в «активном участии
в преступном антипартийном, антигосударственном и контррево-
люционном заговоре». Наджибулла, как и другие высланные из
страны «парчамисты», предусмотрительно не явился на «рево-
люционный суд», куда их вызвали, и до декабря 1979 г. вместе с
семьей проживал в Югославии на правах политического эмигран-
та.
Предыстория вопроса:
Надо признать, что для советских
также для наших спецслужб военный
переворот 27 апреля 1978 г. явился как
«гром среди ясного неба», они попросту
«проспали» его. Руководители НДПА
скрывали от советской стороны свои
планы по свержению Дауда и тем более
не советовались по этим вопросам, т.к.
были уверены в негативной оценке Мо-
сквы своих замыслов. Совершив госу-
дарственный переворот, они начали
форсировать и революционные преобра-
зования...
Первым заместителем премьера и
министром иностранных дел стал
Х.Амин. В новом кабинете министров
ДРА было сохранено равновесие между
представителями «Хальк» и «Парчам»,
однако. Хафизулла Амин, через своих
представителей в Кабуле, а
Хафизулла Амин
2’ Ю.А.Булатов, с.71-72.
34 НАДЖИБУЛЛА. АФГАНИСТАН В ТИСКАХ ГЕОПОЛИТИКИ
представителей офицеров - членов «Хальк», получил реальную власть в
армии.
Из биографических данных:
«...Хафизулла Амин - выходец из небольшого пуштун-
ского племени харути, родился в 1927 г в местечке Пагман, не-
далеко от Кабула в семье служащего. Рано потеряв отца, вос-
питывался старшим братом, который был одно время учи-
телем в школе, а затем секретарем президента крупнейшей
хлопковой компании. Окончил высшее педагогическое училище
и научный факультет Кабульского университета. Работал
преподавателем, зам. директора и директором Кабульского
лицея «Ибн Сина». В 1957 г. для продолжения образования вы-
ехал в США, где получил степень магистра. Был главой афган-
ского землячества в Штатах. После возвращения преподавал
в Кабульском университете; в это время имел репутацию
пуштунского националиста. С 1962 г. активно занялся поли-
тической деятельностью.. .».*~
Из «Афганских репортажей»:
Х.Амин прекрасно умел играть на чувствах Тараки и советских
представителей, начиная и заканчивая каждую свою речь здравицей в
честь «великого вождя победоносной Саурской революции» и не забы-
вая, при этом, упомянуть Советский Союз как «великого друга афган-
ского народа». Таким образом, к рычагам власти его проталкивали две
руки.
В конце концов, он превратил 1 араки в своего рода фетиш, сим-
волическую фигуру, отца нации и партии. И Тараки это принял, не по-
няв, что его осторожно, но настойчиво отстраняют от власти, превращая
в «свадебного генерала». Х.Амин упорно стремился к своей цели - за-
хвату власти. После подавления гератского мятежа в ДРА был образо-
ван Совет обороны, формально во главе с Н.М.Тараки, но в указе Ревсо-
вета (подготовленном Х.Амином) говорилось, что деятельностью Сове-
та руководит Амин, который непосредственно отчитывается перед
Н.М.Тараки.
Каждые два-три месяца производилась «перетасовка» правитель-
ства, ЦК НДПА, куда Амин назначал своих людей, выводя из этих орга-
22 А.Ляховский, с.95
Владимир Пластун, Владимир Андрианов.
35
нов ярых сторонников Тараки. Адъютантом главы государства был на-
значен Тарун - осведомитель Амина. К лету 1979 г. нити управления
партией и государством фактически оказались в руках Амина.
В течение 1979 г. происходило неуклонное размежевание хальки-
стов на «таракистов» и «аминистов». Занимаемые Х.Амином посты в
партгосаппарате позволили ему сколотить свою группировку, состоя-
щую в основном из военных деятелей высшего эшелона. Это вполне со-
ответствовало теории X.Амина о том, что именно армия в Афганистане
представляет собою и образец, и орудие «диктатуры пролетариата», о
чем говорилось выше.
Негативные процессы в развитии обстановки в Афганистане вы-
зывали тревогу в руководстве КПСС, которое не видело отдачи от ока-
зываемой помощи как политической, так и экономической; средства
были вложены огромные: с апреля 1978 г. по сентябрь 1979 г. СССР
предоставил ДРА кредитов на сумму 438,9 млн. долл, и безвозмездной
помощи (кроме военной) - на 77.3 млн. долл.
Руководство КПСС дважды обращалось к руководству НДПА,
призывая к единству. Неоднократно в Кабул приезжали ответственные
лица на довольно высоком уровне, включая секретарей ЦК КПСС. Од-
нако, Н.М.Тараки и Х.Амин, на словах соглашаясь с аргументами совет-
ской стороны, на деле продолжали гнуть свою линию. Тараки так и не
смог понять зловещий характер личности X.Амина. В конце августа -
начале сентября 1979 г. Тараки вылетел в Гавану для участия в совеща-
нии глав государств неприсоединившихся стран. На обратном пути он
встретился в Москве с Б.Кармалем. В ходе переговоров была достигнута
договоренность об устранении Амина и создании коалиции халькистов
и парчамистов. На этой встрече присутствовали и некоторые члены ру-
ководства КПСС. Когда наши товарищи все-таки представили ему (по
возвращении из Гаваны) неопровержимые доказательства преступной
деятельности Амина, он вернулся в Кабул с решением избавиться от
своего «верного ученика». Но, информация об этом его намерении ушла
в Кабул ранее его прилета на родину через Тару на.
14 сентября 1979 г. Н.М.Тараки, находясь в «Доме народа» (быв-
шая резиденция короля и М.Дауда), в присутствии Посла СССР
А.М.Пузанова и одного ответственного работника советской стороны,
пригласил к себе по телефону X.Амина. Цель (но не Посла) - ликвида-
ция Амина. Затем, в результате перестрелки, возникшей по прибытии
Амина, быи убиты Тарун и начальник охраны Амина. Сам Амин укрыл-
36 НАДЖИБУЛЛА. АФГАНИСТАН В ТИСКАХ ГЕОПОЛИТИКИ
ся в Министерстве обороны, поднял войска и через несколько часов
арестовал Тараки и его семью...».23
Следует, хотя бы кратко, остановиться на том, как воспри-
нималось развитие афганских событий в Москве. Нас (СССР .и
Афганистан) на долгие годы связала общая судьба. Сначала, если
следовать исторической нити, она связывала только русских. За-
тем, по мере развития интернациональных связей, в ней приняли
«разнодолевое участие» и другие народы Советского Союза и за-
рубежных стран. Афганистан «повязал» представителей различ-
ных национальностей. Только в моем, ставшем родным. Перов-
ском районе Москвы, в Афганистане сражались более полутора
тысяч солдат и офицеров различных национальностей.
Есть все-таки глубинный смысл в такой абсолютно без-
обидной, но довольно точной присказке:
•Быть армянином - это дар,
Быть грузином - это образ жизни,
Быть евреем - это призвание,
Быть чукчей - это диагноз.
БЫТЬ РУССКИМ - ЭТО СУДЬБА».
Бакинцы, впрочем, добавляют: «Быть азербайджанцем - это
счастье, но если при этом имеешь в кармане еще и российский
паспорт». Вот он вам социально - психологическо - нацио-
нально - политический расклад, с которым американцы «за-
вели» нас в «афганский синдром».
А судьба тысяч этнических афганцев, которые прозябают
ныне в России, промышляя в качестве «челноков», без какого-
либо статуса, поскольку придание статуса беженцев лишит
ОМОН «законных» поборов с незаконных эмигрантов?! Об этом
написано немало вранья, домыслов и правды. Правду, однако,
пытаются закопать поглубже. Позицию советского руководства,
перед лицом нараставшей напряженности, необходимо рассмат-
ривать на фоне стратегической ситуации в регионе и оценки про-
исходящих в Афганистане событий лидерами СССР и Соединен-
ных Штатов. Наиболее враждебно к новому кабульскому режиму
вели себя пакистанская военная администрация и, в определен-
23 В.Пластун, г. Кабул, 1986 г.
Владимир Пластун, Владимир Андрианов.
У1
ной степени, монархический режим в Иране - ближайший союз-
ник США (в то время). Затем, по линии оказания оппозиции фи-
нансовой помощи, к ним присоединились Саудовская Аравия,
Кувейт, Египет и другие арабские (и не только арабские) страны.
Генеральный штаб вооруженных сил Пакистана втайне
разработал план отстранения НДПА от власти в течение четырех
месяцев. В конце 1978 - начале 1979 гг. активизировались попыт-
ки пакистанской стороны, направленные на скорейшее объедине-
ние враждебных Кабулу сил, состоявших из исламистских груп-
пировок афганской диаспоры в Пакистане («зона племен»).24 25
В США сторонники жесткой линии во главе с
3.Бжезинским навязывали президенту Дж.Картеру мысль о том,
что нельзя идти ни на какие уступки Советскому Союзу в афган-
ской проблеме, поскольку уже тогда достаточно четко просмат-
ривавшаяся нестабильность политической обстановки в Иране,
якобы, могла быть расценена, как равнодушие США к судьбе их
союзников в регионе, пузырящемся от природных нефтяных за-
пасов.
Из «Записок здравомыслящего»:
«...США... успешно продвигают и воплощают свою
концепцию духовного и политического руководства миром...
Все, что ни происходит в мире, делается ныне с огляд-
кой на США. А если кто забудет или не успеет оглянуться,
немедленно слышится окрик... Дело дошло и до России, до
всего бывшего Советского Союза. Нет такого шороха и шеве-
ления во внутри- и внешнеполитической жизни России, на
которое немедленно не откликнулись бы Соединенные Шта-
ты - одобрением, выражением озабоченности, предупрежде-
нием, а то и ультиматумом...
И уме, конечно, самый лакомый кусочек - взаимоотно-
шения России с «бл имен им зарубежьем»...».2*
24 Подробно см.: А.Ляховский, с.51-53.
25 БЛанкин «Политика и мода», журнал «Turkomans», №9-10, XX-XIX,
Азиатские архивы, 1997 г., с.11.
38 НАДЖИБУЛЛА. АФГАНИСТАН В ТИСКАХ ГЮПОЛИТМКИ
На состоявшейся в мае 1978 г. встрече премьера КНР Дэн
Сяопина с помощником Картера по национальной безопасности
было достигнуто «понимание» по проблемам взаимной безопас-
ное!™ - соглашение «касалось Афганистана». В том же месяце на
встрече пакистанских и иранских представителей в Тегеране обе
стороны пришли к выводу о том, что «после переворота 27 апре-
ля Афганистан перестал быть буферным государством, СССР
сделал еще один шаг к водам Индийского океана и может взять в
тиски как Тегеран, так и Исламабад».26 27
По другому аспекту обстановки в регионе представляется
немаловажным мнение генерал-полковника Б.В.Громова, Героя
Советского Союза, бывшего командующего 40-й армией: «Не-
смотря на то, что по сравнению с США Советский Союз имел в
Иране более прочные позиции, падение шахского режима прав-
ления в этой стране (имеется в виду исламская революция 9-12
февраля 1979 г. - В.П.) грозило расширением исламского фунда-
ментализма. Идея панисламизма в перспективе могла найти зна-
чительную поддержку в среднеазиатских республиках СССР. Ре-
волюционный Афганистан в сложившейся ситуации становился
серьезным препятствием для проникновения подобной идеоло-
27
ГИИ».
Считаю необходимым воспроизвести часть документа, со-
держание которого подтверждает факт пристального внимания и
озабоченности советского руководства в связи с осложнением
внутриполитических событий в Афганистане. Тем более что все
процитированное ниже было передано лично Н.М.Тараки (июнь
1979 г.):
Панкин Борис Дмитриевич - российский государственный деятель,
журналист, писатель, дипломат, родился 20 февраля 1931 г. в г. Фрун-
зе. С 1953 г. находился на журналистской работе в газете «Комсо-
мольская правда»; гл. редактор «Комсомольской правды» (1965-73 гг.);
Чрезвычайный и Полномочный Посол СССР в Швеции (1982-90 гг.); Ми-
нистр иностранных дел СССР (1991 г.); с ноября 1991 г. - Чрезвычай-
ный и Полномочный Посол России в Великобритании.
26 А.Ляховский, с.51-53.
27 Б.В.Громов. Ограниченный контингент. М., Изд. Группа «Прогресс» -
«Культура», 1994, с.21.
Владимир Пластун, Владимир Андрианов.
39
«...Насколько нам известно, строительство новой вла-
сти не пошло дальше провинциального уровня. В волостях,
уездах, не говоря уже о деревнях и тем более отдаленных
кишлаках, представителей народной власти нет. Простые
люди, трудящиеся зачастую не знают к кому обращаться для
решения своих проблем... Нельзя допускать, чтобы происхо-
дило ослабление, сужение социальной базы революции... Не-
которые административные и партийные работники на
местах не видят этой задачи, не умеют наладить контакт с
населением, ведут себя неуважительно в отношении мест-
ных обычаев и традиций, оскорбляют чувства верующих, без
нужды демонстрируя критическое отношение к религии, не-
правильно относятся к национальным меньшинствам...
Более того, есть и такие официальные лица, включая
губернаторов, которые злоупотребляют служебным положе-
нием, допускают превышение власти, опускаются до взяточ-
ничества и поборов...
Многие работники органов безопасности и партийные
активисты продолжают полагаться лишь на свое «револю-
ционное сознание». В результате имеет место довольно ши-
рокая практика необоснованных репрессий, массовых арестов,
притом по малейшему подозрению, но наговорам, по аноним-
ным доносам...
...Уважаемый товарищ Нур Мохаммад Тараки, мы ис-
ходим из того, что Вы и Ваши соратники примете во внима-
ние наши соображения, с пониманием отнесетесь к мотивам,
которыми мы руководствуемся».28
Даже приведенные коротенькие отрывки из секретного до-
кумента свидетельствуют: понимавшие сложнейшую ситуацию в
Афганистане в наших «верхах» были, но все рекомендации, ими
выдаваемые, достигая афганских «верхов», уходили как вода в
песок.
Попутно замечу, что после прочтения документа совер-
шенно подсознательно возникает ощущение смутного знакомства
с описанной ситуацией, в которой проглядываются (на афганском
28 А.Ляховский, с.57-58.
40 НАДЖИБУЛЛА. АФГАНИСТАН В ТИСКАХ ГЕОПОЛИТИКИ
фоне) черты эпизодов Октябрьской революции в России, и ста-
линщины, и перестройки, и нынешней «демократии».
Все это вроде бы знакомо до боли. Здесь, по-моему, вполне
уместно привести слова Максима Горького (относящиеся к тем,
кого он именовал «революционером на время, для сего дня»):
«Он, прежде всего, обижен за себя, за то, что не талантлив, не
силен, за то, что его оскорбляли, даже за то, что некогда си-
дел в тюрьме, был в ссылке, влачил тягостное существование
эмигранта. Он весь насыщен, как губка, чувством мести, и
хочет заплатить сторицею обидевшим его. Иден принятые им
только в разум, но не вросшие в душу ему, находятся в пря-
мом и непримиримом противоречии с его деяниями, его
приемы борьбы с врагом те же самые, что применялись вра-
гами к нему, иных приемов он не вмешает в себе... Стремясь
изменить внешние формы социального бытия, революционер
сегодня не в состоянии наполнить новые формы новым со-
держанием и виосиг в них те же чувства, против которых бо-
ролся».29
Получается, что М.Горький, писавший о чисто русских бо-
лячках революционного периода в России, обозначил для потом-
ков, пусть только образно, социальные болячки, язвы и пороки
афганского общества в те дни, когда на поверхность всплыли те,
кто восприняли передовые идеи только «в разум», а в душу-то
они им и «не вросли». М.Горький на первое место ставил рево-
люционера совершенно другого типа, того, кто «жарко любит
вечно юную истину, но не настолько чувственно и физически,
чтобы вбивать ее кулаком в сердце и головы людей, которые
порабощены мертвой правдой прошлого или неизлечимо
влюблены в отжившее... Он хотел бы оживить, одухотворить
весь мозг мира..., но, преследуя эту его единственную и дейст-
вительно революционную цель, он не способен прибегать к
тем или иным приемам насилия над человеком иначе, как в
29 М.Горький. Несвоевременные мысли и рассуждения о революции и
культуре (1917-1918 гг.). МСП «Интерконтакт», 1990, с.188-189.
Владимир Пластун, Владимир Андрианов.
41
случаях неустранимой необходимости и с чувством органиче-
ского отвращения ко всякому акту насилия».30
К этому, первому типу революционера, стремящегося к со-
вершенству, и следует, очевидно, отнести Наджибуллу. Душой и
сердцем восприняв революционные идеи, пытаясь избежать на-
силия и жестокости, он, тем не менее, не мог не учитывать все
привходящие обстоятельства, многочисленные внешние и внут-
ренние факторы, определившие в конце концов горькую судьбу
его самого и его родины.
В интервью газете «Известия» 29 декабря 1989 г. Наджи-
булла о себе сказал так:
«Как я стал революционером? Учился в лицее в Кабуле, а
отец мой служил в Пешаваре, и я к нему ездил каждый год па
каникулы. Где-то за Джелалабадом обычно был привал. И
там, прозрачного водопада, все отдыхали. Женщины обычно
чуть выше поднимались, мужчины отдельно j подножия ос-
танавливались. И вот одна .женщина бежит по тропинке
сверху и кричит кому-то из мужчин: г тебя сын родился. Все
стали подниматься наверх. И я смотрю, минут двадцать все-
го прошло, и эта женщина, что родила, поднялась на ноги, за-
вернула сына в шаль и тронулась с караваном кочевников в
путь. Я ощутил какой-то внутренний толчок, меня била
дрожь. Как же так, думал я, почему афганская женщина
должна рожать на земле, среди камней, каю беспризорное жи-
вотное! Поверьте, ни о какой революции я тогда не подумал,
просто гнев и стыд душили меня. Ведь я любил свою землю и
свой народ. Что же, он должен жить хуже всего рода челове-
ческого? Ведь тогда, в семидесятые годы, душевой доход на
каждого афганца составлял всего сорок шесть - пятьдесят
долларов в год.
...После окончания лицея я поступил на подготови-
тельное отделение медицинского факультета Кабульского
университета. Ни к каким политическим группировкам я не
примыкал, но к общественной жизни, честно говоря, тянуло.
И когда избирался студенческий совет университета, я само-
30 Там же, с.187.
42 НАДЖИБУЛЛА. АФГАНИСТАН В ТИСКАХ ГЕОПОЛИТИКИ
лично выдвинул свою кандидатуру. Платформа у меня была
простая - за процветание афганской нации, демократизацию
и так далее. А на выборах, сам того не ожидая, набрал боль-
шинство голосов. В студенческом совете сблизился с ребята-
ми из Народно-демократической партии. Что привлекало,
так это их личное бескорыстие, терпимость...
Нам противостояли члены группировки «Молодые му-
сульмане Афганистана». Это афганская ветвь от известной
фундаменталистской партии «Братья мусульмане»...
Сейчас тогдашний лидер «Молодых мусульман Афгани-
стана» Гульбеддин Хекматъяр возглавляет самую фундамен-
талистскую группировку непримиримой оппозиции - Ислам-
скую партию Афганистана. Так что острие против острия
направлено уже многие годы...».31 32
Вот, приблизительно, в какой ситуации приходилось рабо-
тать Наджибулле после того, как 27 декабря 1979 г. сторонники
Бабрака Кармаля («парчамисты») по рекомендации кремлевских
руководителей на советских же танках вошли в Кабул и свергли
режим Хафизуллы Амина. (Приложение № 4А). Который, впро-
чем, еще в конце сентября убрал «любимого вождя» Нур Мохам-
мада Тараки, а затем приказал его убить. Что и было сделано 8
октября 1979 г. - Тараки задушили сотрудники охраны Прези-
дентского дворца, действиями которых руководил начальник
Президентской гвардии майор ДжандадЛ
Так завершился период «жесткого фашистского террора»,
как называли в своих песнях «афганцы» из групп «Альфа» и
«Каскад» (штурмовавшие дворец Х.Амина) три неполных месяца
правления «верного сына» Тараки - т.е. Амина. А теперь просле-
дим за судьбой «Доктора», как называли Наджибуллу и афганцы,
и советские в Кабуле.
31 «Известия», №364, 29 декабря 1989 г.
32 А.Ляховский, с.100.
Владимир Пластун, Владимир Андрианов.
43
Глава 2.
Наджибулла-асрганец или
Налжиб-пол и тик:
проблема выбора.
1 так, Наджибулла, вернувшийся в Афганистан из
/ югославской эмиграции, сразу же после свержения
/ режима X.Амина, был назначен главой Службы го-
Г сударственной информации ДРА. По словам
М.Ф.Слинкина, он «показал незаурядные организа-
торские способности и решительность в борьбе против террори-
стических и диверсионных акций вооруженной антиправительст-
венной оппозиции». (Приложение №5). Вместе с тем, пребывание
Наджибуллы на посту руководителя карательно-сыскного ведом-
ства «не только не прибавило (ему) авторитета в глазах широкой
афганской общественности, но, наоборот, существенно подорва-
ло его из-за непосредственной причастности к широким распра-
вам над политической и военной оппозицией режиму».
«Точка зрения»:
Уточнение написания (дари): «Хэдамате Эттэлаате доулати»
(Служба государственной информации - перевод В.П.).
«...Вскоре после убийства Амина КГБ поставило жестокого и
энергичного 32-летнего Мохаммада Наджибуллу руководить службой
безопасности Афганистана - Хэдамате эттэлаате доулати (ХАД), обра-
зованной в январе 1980 г. на смену тайной полиции Амина. Наджибуллу
смущала ссылка на имя Аллаха в его фамилии и, поэтому, он просил на-
зывать его «товарищем Наджибом». Президент Кармаль заявил, что, в
отличие от своего предшественника. ХАД не станет «душить, подавлять
или мучить народ». «Напротив, в правительственной структуре будет
образована разведывательная служба для защиты демократических сво-
бод, национальной независимости и суверенитета, интересов револю-
ции, народа и государства, также, для нейтрализации под руководством
НДПА заговоров, вынашиваемых внешними врагами Афганистана».
44 НАДЖИБУЛЛА. АФГАНИСТАН В ТИСКАХ ГЕОПОЛИТИКИ
Всю организационную работу и подготовку персонала для ХАД
выполнял КГБ. В жестоких условиях антипартизанской войны, которую
выиграть было нельзя, КГБ возродил на афганской почве некоторые
ужасы сталинского прошлого. Организация Эмнести Интернэшнл со-
брала свидетельства «широкомасштабных и систематических пыток
мужчин, женщин и детей» в следственных изоляторах ХАД. Общей те-
мой этих сообщений было присутствие на допросах советских консуль-
тантов, как во времена сталинских чисток в Восточной Европе поколе-
нием раньше. Одна кабульская учительница, которой позже удалось бе-
жать в Пакистан, осмелилась заявить ХАД на допросе, что советский
дознаватель «не имел права допрашивать афганцев в Афганистане. Это
их разозлило, они связали мои руки и начали прижигать губы сигаре-
той». По указанию советского дознавателя офицеры ХАД избили ее до
бесчувствия. Когда учительница пришла в себя, ее по горло закопали в
снегу. В последующие дни в ее тело втыкали иглы под током и приме-
няли другие ужасающие формы электрических пыток, обычно в присут-
ствии советского консультанта. К счастью, учительница выжила. Мно-
гим выжить не удалось.
Как в 1989 г. публично признал отставной генерал КГБ, даже в
период «гласности» о роли КГБ в афганской войне «еще предстоит че-
стно рассказать»/’
«... Начиная с 1358 г. (декабрь 1979 г.) всю работу с племенами,
национальными образованиями, оппозиционными силами осуществляли
практически только Наждибулла и его ближайшее окружение, исполь-
зуя для этих целей бесконтрольно и незаконно миллиарды афганских
народных денег. Цадо отметить, что большая часть денежных средств
предназначалась для укрепления личной власти Наджибуллы и его бли-
жайших соратников, для подкупа некоторых командиров и т.д...»/4
С 1981 г. Наджибулла - член Политбюро ЦК НДПА, кури-
ровавший связи с нелегальными левыми и лояльными Кабулу по-
литическими организациями стран региона; в августе того же го-
да введен в состав Совета обороны республики и возглавил ко-
миссию по связям с племенами. Последний пост традиционно
чрезвычайно важен для афганской социально-политической
33 Кристофер Эндрю и Олег Гордиевский. КГБ. История внешнеполи-
тических операций. «Nota Вепе», 1992 г., с.582-583. В дальнейшем -
ссылка на эту работу.
34 Мир Сахеб Карваль «Дважды приговоренный», газета «Патриот»,
№11, 1994 г.
Владимир Пластун, Владимир Андрианов.
45
структуры, поскольку пуштунские племена - это основа, костяк,
опора существования Афганистана как государства.
Наджибулла о времени и о себе:
«Вы, наверное, думаете, что я начитался марксистских
книжек, посидел за пару бунтарских речей в кутузке, и вот
вам революционер... Ну есть и другая теория, что в револю-
цию идут сплошь голодранцы и всякая революция из бедности.
Убежден, что революции - из жизни, из личного экономиче-
ского и политического опыта людей. А он у каждого свой. Так
о нас, афганских революционерах, кое-кто пишет, что мы
путчисты, ринулись в революцию за личной карьерой, и про-
чую чепуху.
Иные из нас могли бы жить в достатке и при прежних
режимах, да и постами многие не были обижены.
Видимо, человек так уме устроен, что, если в нем преоб-
ладает человеческое, то он не только о своей тарелке думает,
он на мир смотрит шире. И чужие боли воспринимает как
35
свои...».
Стороннему наблюдателю, более знакомому с этой страной
по красочным путеводителям с яркими изображениями верблю-
дов, базаров, мечетей и мазаров (культовых сооружений), жите-
лей в национальных многоцветных одеяниях, трудно (если не не-
возможно) понять, распознать и уяснить глубину афганского
менталитета.
Как американцы (и «западники» в целом) не могут, просто
не в силах уловить черты расхлябанного, добродушно-злобного
русского характера, так и русские, в свою очередь, не в состоянии
постичь (в большинстве своем) разницы между базаром и маза-
ром, хотя, как известно, это прямо противоположные по значе-
нию и смыслу понятия.
Трудности Наджибуллы заключались именно в том, что
даже подспудно ощущая необходимость политических перемен -
будучи убежденным в справедливости самой революционной
35 «Мир - это добро!», Интервью Наджибуллы газете «Известия»,
№ 364 от 29 декабря 1989 г.
46 НАДЖИБУЛЛА. АФГАНИСТАН В ТИСКАХ ГЕОПОЛИТИКИ
идеи, вынашиваемой не одной сменой афганских революционе-
ров - он, одновременно, находился между двух огней. С одной
стороны - советские войска (инородное тело в афганском тради-
ционном обществе), с другой - афганские племена.
Еще раз следует подчеркнуть - сам он, вроде бы, твердо
уверовал в коммунистическую идеологию, ее светлые идеалы, но
он был - А Ф Г А Н Е Ц, он был сыном своего народа. Избранная
им политическая ориентация давила и ломала его из-за принад-
лежности к племенному объединению гильзай (гильджай)36, кла-
ну ахмадзай, племени сулейман-хель. (Приложение №6).
«Наджибулла о времени и о себе»:
«...Меня поражает одно, что об Афганистане больше
всего пишут люди, которые не знают ни нашего языка, ни
нашей истории, ни нашей религии, ни наших героев и мучени-
ков. Невежество в оценках опасно, оно порождает обиду, спо-
собную перейти во вражду. Понимают ли это пишущие зло о
неведомом и непонятном?
Вот прочитал недавно в одной из советских газет, что,
оказывается, Хафизулла Амин был большим другом Советско-
го Союза и чуть ли не великим марксистом. Пусть бы автор
этих строк произнес свои слова на известном Зеленом рынке
Кабула. Как можно зачислять в друзья Советской страны че-
ловека, который' палачествовал над народом, расстреливал
людей сотнями, забил тюрьмы тысячами заключенных?...
Значит, мы, те афганские революционеры, кто высту-
пил против массового террора, грубого попрания исламских
традиций и национальных обычаев, - ретрограды, что ли?...
...Все мы в детстве и молодости формировались как му-
сульмане. Таковы были наши образ жизни и мышления. Ислам
ведь возник как протест против угнетения, бесправия, нище-
ты, кровавых распрей. Революция может быть только с на-
родом, а не над народом. Афганская нация - исламская нация.
Поэтому афганские революционеры обязаны не только учи-
36 Некоторые исследователи (как наши, так и афганские) считают,
что Наджибулла принадлежал к племенному объединению дуррани.
Владимир Пластун, Владимир Андрианов.	47
тывать принципы ислама, но постоянно руководствоваться
ими. Когда вы идете навстречу народу не по убеждению, а
только по соображениям политической тактики, успех ваш
будет недолог, народ быстро разберется, с ним вы или хотите
добиться выгоды и власти за его счет...».31
Вероятно, наиболее внятное объяснение его состоянию
можно найти в эпизоде, описанном в блестящем романе Алексан-
дра Бека «Новое назначение» (М., 1968, с. 15). Сюжет романа:
«стальной», честнейший партиец сталкивается с проблемой - как
поступать в своей работе - по совести человеческой или по пар-
тийной, навязанной вождем (Сталиным). В результате, партиец
заболевает неизлечимой болезнью и один из виднейших предста-
вителей медицинской науки определяет суть развития заболева-
ния так: избегайте «сшибок». И разъяснил далее, сославшись на
авторитет великого русского физиолога И.П.Павлова: «сшибка»
означает столкновение «двух противоположных импульсов -
приказов, идущих из коры головного мозга. Внутреннее побуж-
дение приказывает вам поступить так, вы, однако, заставляете се-
бя делать нечто противоположное. Это в обыденной жизни слу-
чается с каждым, но иногда такое столкновение приобретает не-
обычайную силу».
Вот так, видимо, ощущал себя Наджибулла: душой и серд-
цем понимал, как должен поступить по совести, и, одновременно,
- умом - как поступить вынужден. Раздвоенность, созданная соб-
ственными идеологическими убеждениями, характером, привер-
женностью национальным традициям, укладу жизни и т.п. - с од-
ной стороны; жесточайший нажим, исходящий от военно-
политических сил, давление внешних факторов - с другой. (При-
ложения № №7, 8). 37
37 Газета «Известия», №364 от 29 декабря 1989 г.
48 НАДЖИБУЛЛА. АФГАНИСТАН В ТИСКАХ ГЕОПОЛИТИКИ
Владимир Пластун, Владимир Андрианов.
49
Глава 3.
Афганистану
нужен новый лидер.
1984 г. советскому руководству стало ясно, что его
f курс в Афганистане начинает вязнуть. ОКСВ в том со-
ставе и численности, не превышавшей 115 тыс. чело-
^^^век, из которых реально боевых частей и соединений
было не более 20 процентов, видимо, исчерпал свои
возможности, выходившие за рамки предназначавшейся ему роли
стратегического гаранта выживаемости новой власти в Афгани-
стане. Росли потери. Существенно расширить зону контроля гос-
власти, проводить операции на уничтожение (а не на «вытесне-
ние») крупнейших группировок моджахедов наличные силы не
позволяли. (Приложение №9).
«Точка зрения»:
«...Ввод вооруженных сил СССР совпал с реорганизацией аф-
ганских вооруженных сил, которые не пользовались доверием у ново-
го руководства Афганистана. Поэтому, практически большинство
военных задач афганских вооруженных сил стали выполнять воо-
руженные силы СССР. В результате советские вооруженные силы
во многих случаях вступали в прямое противостояние с афганским
народом, значительно увеличивая материальные и человеческие по-
тери с обеих сторон...
...Хотя западные страны принципиально настаивали на вы-
воде советских вооруженных сил из Афганистана, фактически они
не были заинтересованы в мирном решении этой проблемы! Причи-
ны этого следующие:
1.	Активное использование западными странами в широких про-
пагандистских целях военного присутствия СССР, распространение
мифа о советской военной угрозе, укрепление своих собственных во-
енных позиций, с целью чего создавались военные гарнизоны, базы,
допускалось прямое вмешательство во внутренние дела других
стран (Гренада и т.д.).
50 НАДЖИБУЛЛА. АФГАНИСТАН В ТИСКАХ Г1ОПОЛИТИКИ
2.	Резко негативная реакция афганского народа на присутствие
вооруженных сил наносила огромный человеческий и материальный
ущерб Советскому Союзу,
3.	Возрастающее недовольство советского общества политикой
своего руководства в Афганистане вело к дестабилизации общест-
венного политического климата в СССР.»™
Изменившаяся ситуация в мире (да и в самом СССР) сни-
мала даже гипотетическую возможность расширения советского
воинского контингента. (Приложение №10).
«Точка зрения»:
«... Особо стоит сказать об отношении США к политиче-
скому урегулированию афганской проблемы. Известно, что Вашинг-
тон сразу же после ввода советских войск в Афганистан стал ока-
зывать активную помощь деньгами и оружием афганским моджахе-
дам... Данный вопрос регулярно обсуждался в Конгрессе США, кото-
рый ежегодно выделял значительные средства на поддержку афган-
ских моджахедов, Вначале они поступали по тайным каналам ЦРУ,
а потом и в открытую. Неудивительно, что США сразу же заняли
настороженную позицию в отношении политического урегулирова-
ния ситуации вокруг Афганистана и неодобрительно отнеслись к
переговорам между Пакистаном и Афганистаном. В последствии,
из бесед с американскими дипломатами в ООН, у меня сложилось
впечатление, что в различных звеньях американской администра-
ции и в Конгрессе по - разному относились к этой проблеме. В Пен-
тагоне и ЦРУ и слышать не хотели о переговорах с Афганистаном и
настаивали на оказании неограниченной военной помощи моджахе-
дам, в том числе и поставками современного вооружения, такого,
как противовоздушные ракеты «Стингер».
Сторонников войны в Афганистане «до последнего афганца» в
США называли «кровопускателями», то есть людьми, которые в
порядке реванша за Вьетнам, стремились нанести советским вой-
скам руками моджахедов максимальный урон. Несколько иную пози-
цию по этому вопросу занимал Госдепартамент. Руководствуясь бо-
лее широкими интересами отношений с СССР как с основным про-
тивником США, с которым в то время велись активные переговоры
об ограничении стратегических вооружений, Госдеп не хотел до
33 Мир Сахеб Карваль. Печальные уроки Афганистана. «Патриот»,
№11, 1994 г.
Владимир Пластун, Владимир Андрианов.
51
предела обострять отношения с Советским Союзом из-за Афгани-
стана и, после некоторых размышлений, согласился с идеей поли-
тического урегулирования афганской проблемы путем афгано-
пакистанских переговоров через посредство личного генсека ООН.
Сторонников этой линии называли «переговорщиками». Правда,
Госдеп настаивал на том, чтобы в ходе переговоров обсуждались
лишь сроки вывода советских войск и «предоставление афганскому
народу права на самоопределение».
В Конгрессе, соответственно, сложились две группировки -
сторонников неограниченной военной помощи моджахедам и более
трезвой группы конгрессменов и сенаторов, которые не возражали
против поисков политического решения.
А к решительным противникам политического урегулирова-
ния из числа «кровопускателей» надо причислить тогдашнего по-
стоянного представителя США при ООН Джина Кирпатрика и из-
вестного антисоветчика, бывшего советника президента Картера
по вопросам национальной безопасности Збигнева Бжезинского. В
ведомственном плане к урегулированию больше склонялся госдепар-
тамент США, а Пентагон и ЦРУ были его противниками и высту-
пали за оказание неограниченной военной помощи афганским мод-
жахедам.
Бывший посол США в Исламабаде Рон Спайерс, который в
1989-1992 гг. был одним из заместителей генсекретаря ООП и с ко-
торым я поддерживал регулярные контакты, рассказывал мне, что
различие в подходах Госдепа и ЦРУ к афганской проблеме находило
отражение и в работе его посольства. Делами урегулирования ведал
он, посол, и поддерживал по этому вопросу контакты с министром
иностранных дел Пакистана Якуб Ханом, а делами военной и другой
материальной помощи моджахедам занималась резиденция ЦРУ че-
рез военную разведку Пакистана и ее шефа генерала Аслам Бека.
«Они занимались своим делом, а я своим, и мы, как правило, инфор-
мировали друг друга лишь в самых общих чертах, - рассказывал
Спайерс, - и докладывали своим боссам по отдельным каналам свя-
зи». Напомню, что такой же ведомственный подход был характе-
рен и для советского посольства в Кабуле - вопросы военной помощи
режиму Бабрака Кармаля проходили по линии представителей
Минобороны и КГБ, а проблемами политического урегулирования
занимался посол Ф.Табеев, который передоверял это мне. Каналы
52 НАДЖИВУАЛА. АФГАНИСТАН В ТИСКАХ ПОПОЛИТИКИ
связи тоже были независимые. Правда, насколько я могу судить, в
нашем случае координирующая роль посла была выше...»39
Глубокие изменения начинались и в Кремле. Для пришед-
шего к руководству СССР Ю.В.Андропова, Афганистан, конечно
же, не был первоочередным объектом приложения сил, хотя за-
нимал далеко не последнее место. Новый советский лидер с пер-
вых дней апрельской революции уделял самое пристальное и
серьезнейшее внимание Афганистану, владел ситуацией, лично
знал основных политических и военных деятелей этой страны.
Сейчас уже можно сказать, что Афганистан, неожиданно
для тех, кто в Москве решал его судьбу в 1979 г., мог стать своего
рода полигоном некоторых элементов назревавшей перестройки в
СССР, которую замышлял и начинал разрабатывать именно
10.В.Андропов. Оговоримся сразу, что те признаки нового курса,
которые можно было почувствовать в политических решениях
Политбюро тех лет, в частности по Афганистану, были ближе к
тому, что впоследствии получило название «китайской модели».
В аппарате Ю.В.Андропова, который в то время занимал
пост председателя КГБ СССР, началась подспудная проработка
идей некоторых экспертов о новых подходах к разрешению аф-
ганского кризиса. Речь, в частности, шла о введении в Афгани-
стане системы демократических институтов законодательной
власти, расширении социальной базы режима за счет привлече-
ния широкого спектра его потенциальных союзников и нейтраль-
ных слоев, введения многопартийности, подключения к государ-
ственной и общественной деятельности представителей нацио-
нальной буржуазии, духовенства, поощрения частного сектора в
промышленности и торговле, исправления перегибов, допущен-
ных в ходе земельной реформы, развития системы самоуправле-
ния на местах. Позже пришло и понимание необходимости, по
меньшей мере, выдвижения лозунга о возможности раздела вла-
сти с оппозицией.
39 В. Сафрончук. Афганистан при Бабраке Кармане и Наджибулле. За-
писки дипломата, «Азия и Африка сегодня», 1997 г., №1.
Владимир Пластун, Владимир Андрианов.
53
Принципиальным в этой схеме был безусловный контроль
государства над запускаемыми процессами. Это не была про-
грамма сдачи позиций. Наоборот, в условиях относительной ста-
билизации военно-политической обстановки в Афганистане, но-
вый курс мог стать и во многом стал мощным наступательным
оружием власти в борьбе за большинство уставшего от войны, в
целом, аполитичного населения, прежде всего - периферийных
районов страны, а также рядовых участников вооруженных групп
оппозиции.
Позже эта программа получила название Политики нацио-
нального примирения (ПНП). Основные ее принципы, затем, дос-
таточно успешно работали в Никарагуа, Кампучии, Анголе,
Эфиопии, а сейчас и в Таджикистане. (Приложение №11).
Для реализации нового курса был нужен новый лидер.
«Наджибулла о времени и о себе»:
«...В 1985 г. мы приехали в Москву. У вас была новая по-
литическая обстановка, перестройка. С советской стороны
переговоры вел М.С. Горбачев, с афганской - Б.Кармаль. В один
из моментов переговоров М.С.Гобачев сказал: «Надо вместе
подумать о том, чтобы советские войска были выведены из
Афганистана». Когда этот вопрос был поставлен, реакция с
афганской стороны стола была в основном отрицательной.
Б.Кармаль, лицо которого и так темновато, потемнел еще
больше. «Если вы сейчас уйдете, в следующий раз придется
вводить миллион солдат». Так он сказал.
...Я тогда не стал просить слова, не высказал своего
мнения. Но когда в перерыве вышли из зала, где происходили
переговоры, сказал своим коллегам, что Б.Кармаль не прав,
что его слова не должны считаться позицией всего афганско-
го руководства.
...Я рассуждал так: после апрельского пленума 1985 г.
новое советское руководство начало великую политику обнов-
ления. Но кто поверил бы в искренность СССР, покуда его
войска оставались в Афганистане?
54 НАДЖИБУЛЛА, АФГАНИСТАН В ТИСКАХ ГКОПОЛИТИКИ
Советский Союз и Афганистан могли долго еще вести
войну, возможностей для этого хватало, но ради чего? Ведь
почти весь мир был против, из года в год Генеральная Ассамб-
лея ООН голосовала против нас. Все говорили, что Афгани-
стан оккупирован. А главное, что бы мы ни утверждали, сим-
патии афганского народа были на стороне контрреволю-
40
ции...»
40 «Какэто было...» Интервью Наджибуллы газете «Правда» от 28
ноября 1989 г.
Владимир Пластун, Владимир Андрианов.
55
Глава 4.
Выбор Кремля,
Т р Г очему же выбор пал на Наджибуллу? Начнем с отношения
к нему противников. Оставим в стороне типичные обви-
нения в сотрудничестве с «агрессором», «внешними си-
лами».
Пропагандистская кампания оппозиции против
Наджибуллы в главном и целом связывалась с его пребыванием на по-
сту руководителя органов службы безопасности. Действительно, такие
ведомства, тем более в воюющих странах, никогда не были благотвори-
тельными организациями (за исключением, пожалуй, лишь ВЧК-НКВД
в период борьбы с беспризорностью в Советской России).
Вместе с тем, немалая заслуга в переориентации Службы госу-
дарственной информации (СГИ), а затем и Министерства государствен-
ной безопасности Афганистана во многом на решение политических за-
дач принадлежит именно Наджибулле. Тем, кто был в этой стране в
1978-1979 гг., не надо объяснять, что деятельность спецслужб в 80-х го-
дах во главе с Наджибуллой (а затем - Г.Ф.Якуби), при всем желании
нельзя даже близко сопоставить с тем кровавым террором, который ца-
рил во времена Н.М.Тараки и особенно X.Амина, не говоря уже об ана-
логичных органах «исламских партий» моджахедов, зверства которых в
свое время облетели телеэкраны даже западных электронных СМИ.
(Приложение №№12, 13).
«Наджибулла о времени и о себе»:
«...Ведь четверть партии была уничтожена Амином только
за то, что не хотела истреблять собственный народ. А какому из-
биению подверглись военные? Армия не знала, кому верить, готова
была объединиться с кем угодно, лишь бы спасти жизни солдат и
офицеров. Такой была ситуация накануне 27декабря 1979 г....
...В процессе революции свою роль играют и внешние, и внут-
ренние факторы, их нельзя поменять местами, потому что только
внутренним импульсам борьбы и развития принадлежит последнее
слово, они формируют определяющую тенденцию перемен. Однако
нельзя все время погружаться в прошлое, один практический пози-
тивный шаг вперед сегодня ценнее самых критических суждений о
56 НАДЖИБУЛЛА. АФГАНИСТАН В ТИСКАХ ГБОПОЛИТИКИ
прошлом. Хотя это необходимо, чтобы не повторять совершенных
ошибок.
Давайте события и факты прошлого оставим истории. Сей-
час мои мысли сосредоточены на одном - как можно быстрее дос-
тичь мира в стране и решить проблемы, касающиеся Афганистана,
в самом Афганистане и самими афганцами...»41
Еще будучи на посту начальника СГИ, Наджибулла, как член ЦК,
а затем и Политбюро ЦК НДПА, курировал не только работу госорганов
среди пуштунских племен, но и общался с руководством вооруженной и
политической оппозиции в тесной координации с министрами ино-
странных дел А.Вакилем и по делам племен и народностей С.Лаеком.
Им были установлены и поддерживались регулярные контакты
практически со всеми лидерами моджахедов, с окружением бывшего
афганского монарха Захир Шаха и кругами политической эмиграции, а
также с лидерами крупнейших пуштунских племен по обе стороны «ли-
нии Дюранда». Знакомство с имевшейся между ними перепиской пока-
зывает, что Наджибулла в гораздо большей степени, чем другие деятели
руководства НДПА, пользовался доверием, авторитетом и уважением
противника. Кроме того, у него в руках был аппарат спецслужб, позво-
лявший гарантировать выполнение обязательств, которые брало на себя
центральное правительство в конкретных случаях.
«Интервью с Наджибуллой»:
«Наджибулла, как об этом уже упоминалось, родом отнюдь
не из простой семьи. Вышел он из пуштунского племени, которое
традиционно вершило власть в приграничной с Пакистаном про-
винции Пактия. Немало его далеких и близких предков играло важ-
ную роль в политической жизни Афганистана. От отца, работав-
шего консулом в Пешаваре, где он по поручению короля поддерживал
контакты с проживающими в Пакистане вождями пуштунских
племен, Наджибулла воспринял чувство национальной гордости,
патриотизма. Вспоминая былое, президент говорил о своих ровесни-
ках и сотоварищах, многие из которых, как и он сам, были озабоче-
ны судьбой своей страны, самой бедной в регионе, с нищенским су-
ществованием подавляющего большинства ее населения. Жизнь раз-
вела их по разным дорогам.
Ахмад Шах Масуд, соученик Наджибуллы по кабульскому ли-
цею «Хабибия», перспективу увидел в укреплении исламских основ
41 «Мир - это добро», интервью Наджибуллы газете «Известия»,
№364, от 29 декабря 1989 г.
Владимир Пластун, Владимир Андрианов.
57
афганского общества. Еще дальше пошел учившийся с Наджибуллой
в Кабульском университете Г.Хекматъяр. Фундаменталистские
догмы ислама доведены им до неистовства. Со слепой непримиримо-
стью бросает он свою Исламскую партию Афганистана в огонь
борьбы не только с Кабулом, но и с другими течениями оппозиции,
которые, по его убеждению, недостаточно верно служат исламу.
Постоянны кровопролитные схватки с масудовским Исламским
обществом Афганистана, уносящие жизни сотен рядовых моджа-
хедов и полевых командиров.
Этим и другим лидерам оппозиции Наджибулла предлагает
взаимодействие, сотрудничество в рамках широкой коалиции. В
конце концов, власть можно поделить, НДПА не претендует на нее
монопольно. Лишь бы положить конец кровопролитию, установить
мир на афганской земле».4'
Такие контакты способствовали продвижению ПНП на ее основ-
ных направлениях, лежали в основе достаточно широкого выхода воо-
руженных отрядов оппозиции в 1984-1986 гг. на договорные отношения
с командованием ОКСВ и правительством. ДРА способствовали сдер-
живанию неприкрыто агрессивного курса Пакистана и Ирана, а также
других внешних спонсоров афганских моджахедов в отношении Кабула.
В целом, по имеющимся в нашем распоряжении, не во всем подтвер-
жденным данным, в той или иной форме, контакты с правительством
ДРА поддерживали более половины полевых командиров.
«Наджибулла о времени и о себе»:
«...Партия, государство и правительство сегодня делают шаг
огромного политического мужества, предлагая всем воюющим сто-
ронам прекратить огонь и начать процесс национального примире-
ния, национального возрождения. Мы можем сделать этот миро-
любивый шаг потому, что мы сильны как никогда раньше. Револю-
ционный процесс в Афганистане необратим. Мы создали серьезную
политическую систему, в которую вовлечены миллионы людей.
...Мы создали новое государство, способное защищать себя, разбуди-
ли и привлекли к управлению страной десятки тысяч людей.
С кем мы идем на примирение? Со всеми честными патрио-
тами Афганистана, независимо от прежних политических взглядов,
обид и вражды. Мы идем на примирение с политическими партия-
ми, группами и фракциями. Мы готовы принять на Родину всех, кто
42 Б.Пядышев. Наджибулла, президент Афганистана, «Международная
жизнь», 1990 г., №1, стр.19-27. В дальнейшем - ссылки на эту работу.
38 НАДЖИБУЛЛА. АФГАНИСТАН В ТИСКАХ ГЮПОЛИТИКИ
не мог присоединиться к нам раньше. Мы идем на примирение со
всеми вооруженными формированиями внутри страны. Сейчас в пе-
реговорах с органами народной власти участвует 417 таких групп
общей численностью 37 тысяч человек. Мы за ускорение и расшире-
ние таких контактов. Мы идем на примирение с теми своими про-
тивниками, которые отбывают сроки наказания в тюрьмах. На
днях будут раскрыты им двери. Мы призываем к примирению и воз-
вращению на родину всех афганцев, живущих на чужбине. Обраща-
ясь к ним, мы зовем всех честных патриотов включиться в строи-
тельство новой жизни в собственной стране. При Совете Минист-
ров создано специальное управление по их приему и устройству. Из
процесса национального примирения, отметил Наджиб, мы не ис-
ключаем исламские организации и другие политические группировки,
руководителей вооруженных формирований, действующих за рубе-
жом.»43
Как глава органов безопасности Наджибулла получил огромный
опыт партийно-государственной, политической, хозяйственной работы,
он почти досконально владел обстановкой на этих направлениях. Это не
случайно. Не секрет, что в переживающих этапы военно-политического
кризиса странах спецслужбы вынуждены заниматься самым, широким
спектром вопросов. В Афганистане, в условиях общего дефицита кад-
ров, саботажа части административного и хозяйственного аппарата, ло-
яльная власти элита, представленная во многом специалистами, полу-
чившими образование в СССР, концентрировалась в органах партии и
Службе безопасности, не говоря уже об офицерском корпусе Воору-
женных сил и, отчасти, МВД.
Наждибулле, как главе СГИ, приходилось решать вопросы от
распределения спичек и муки, поступавших по линии гуманитарной
помощи, до организации работы объектов энергетики, контроля над
банковским делом, обеспечения внешнеполитических и партийных ме-
роприятий, планирования и проведения общевойсковых и специальных
операций, организации работы партийного подполья на территориях,
находившихся под контролем моджахедов, а также, за пределами стра-
ны. Естественно такого опыта, как у Наджибуллы в афганском руково-
дстве тех лет, не имел никто. (Приложения №№14, 15).
При этом, как ни странно, Наджибулла сумел избежать чрезмер-
ной вовлеченности во внутрипартийную борьбу. Считаясь учеником
Б.Кармаля, он, тем не менее, не заслужил ярлык «фракционера» как
43 Интервью Наджибуллы газете «Правда», 5 января 1987 г.
Владимир Пластун, Владимир Андрианов.
59
многие перспективные деятели обоих бывших крыльев НДПА, такие
как Н.А.Нур, М.Барьялай, С.А.Кештманд в «Парчам», или Ш.Н.Танай,
К.Мисак среди бывших «халькистов». Для последних, составлявших
большинство в вооруженных силах и МВД, Наджибулла являлся, пожа-
луй, единственной приемлемой кандидатурой из среды «Парчам», спо-
собной прийти на смену Б.Кармалю. При этом нельзя забывать, что со-
хранение даже шаткого баланса между крыльями самой Народно-
демократической партии Афганистана, было основным условием выжи-
вания нового афганского режима.
«Интервью с Наджибулой»:
«...Когда я был семилетним мальчиком, - рассказывает Над-
жибулла, - я поехал в дальнее селение к своей старой тетке. Преж-
де, чем поздороваться, она завернула руку краешком чадры и только
тогда дотронулась до меня. Коран не велит афганским женщинам
(пуштункам) касаться мужчин, даже маленьких родственников.
Это сохраняется и сейчас. Законы и обычаи эти не изменишь ничем.
До декабря 1979 г. из 30 провинций Афганистана лишь в 8
стояли гарнизоны. Солдаты находились в казармах, им запрещено
было появляться даже па базарах. Если вдруг у порога какого-то до-
ма появился солдат, начинался переполох: что, мол, случилось?
А тут О КС В... Реакция в стране оказалась острейшей. До
того времени оппозиция насчитывала менее 30 тысяч бойцов, ору-
жие было примитивное: старые английские ружья и «Бур-303», ав-
томаты Калашникова китайского производства. Численность бое-
вых группировок стремительно возросла до 270-280 тысяч. Воору-
жение - самое современное.
Президент Наджибулла подтверждает, что руководство Та-
раки и Амина неоднократно просило Москву помочь солдатами в
борьбе против оппозиции. Можно ли было обойтись без этих
просьб? Президент уверен - можно, если бы тогдашнее афганское
руководство не держалось так цепко идеологических догм, которые
повели к катастрофе. Они исходили из того, что все отсталые
страны, включая Афганистан, вне зависимости от объективных ус-
ловий, вышли на стадию национально-демократической революции.
Это было ошибочным предположением.
По-моему, мы и сейчас находимся не на этой стадии, а толь-
ко на подходе к пей. Теоретические ошибки потянули цепь ошибок
практических, пошел процесс монополизации власти со стороны
НДПА. Началась борьба буквально против всех. Кончилось тем, что
60 НАДЖИБУЛЛА. АФГАНИСТАН В ТИСКАХ ГБОПОЛИТИКИ
мы остались сами собою, слабой партией, разъедаемой фракционной
борьбой, процессом изоляции от народа. Отсюда и мольбы о помо-
щи. В результате НДПА и Советская Армия оказались противо-
поставляемыми народу и афганскому национальному движению.
Беды нарастали. Мы потеряли уверенность в себе, разучились
действовать самостоятельно. Ни одно из наших воинских подраз-
делений не шло в бой без советской поддержки. Афганская армия как
боеспособная сила не существовала. Да, ни мы, ни вы как-то не за-
ботились о том, чтобы превратить ее в таковую...»44
Безусловно, далеко не последнюю роль в решении о выдвижении
Наджибуллы сыграла позиция советской стороны.
Наджибулла, естественно, был хорошо известен Ю.В.Андропову,
Д.Ф.Устинову, Б.Н.Пономареву, которые придерживались весьма высо-
кого мнения о потенциальных возможностях этого деятеля. Проводи-
лись и предварительные негласные консультации по этому вопросу и с
конструктивно настроенными представителями афганского руково-
дства, в т.ч. бывшими «халькистами». Их итогом стало ясное понимание
того, что в случае (ставшей очевидной) замены Б.Кармаля, альтернати-
вой ему может стать только Наджибулла. Конкуренцию ему составляли
лишь М.Барьялай, Н.А.Нур и С.Лаек и (по мнению ГРУ ГШ МО СССР),
А.Сарвари и С.М.Зерай, однако, фракционные настроения первых двух
деятелей и «академический» склад характера последнего не оставляли
другого выбора.
Резидентура КГБ, пытаясь в 1985-1986 гг. определить наиболее
подходящую кандидатуру для поста президента страны (вновь повто-
рим, что вопрос о снятии Бабрака Кармаля решался в кремлевских ко-
ридорах власти), дала Наджибулле следующую характеристику:
«Отношение к тому, что тов. Наджиб станет Генеральным
секретарем ЦК НДПА самое противоречивое, неоднозначное, при-
чем, больше негативное. При этом в числе его сторонников и про-
тивников есть как парчамисты, так и халькисты. Ему не доверя-
ют, его боятся, хотя, как правило, называют «сильной личностью».
Опыт его работы в ХАД оценивается чаще всего отрицательно...
Много говорится о тех злоупотреблениях властью, которые допус-
кал ХАД под его руководством...
...Всеми признается наличие у тов. Наджиба сильных про-
пуштунских националистических настроений. Отсюда делается
вывод, что в первую очередь север, то есть узбеки, туркмены и дру-
44 Б.Пядышев, с.19-27.
Владимир Пластун, Владимир Андрианов.	61
гие нацменьшинства, часть таджиков за ним не пойдут. А это ос-
лабит армию, где они составляют наиболее боеспособное ядро. Вы-
сказываются подозрения в отношении характера его связей с племе-
нами. Будто бы подогревание им пакистанских племен (имеются в
виду пуштунские племена, частично проживающие территориаль-
но в Пакистане, в «зоне племен» - В.П.) нацелено на продолжение
гражданской войны в стране, а поскольку народ устал от нее, то он
не поддержит честолюбивые устремления Наджиба, его попытки
использовать племенной вопрос в корыстных интересах...
...Сам Наджиб не учился в Советском Союзе. Наконец, ут-
верждается, что Наджиб - аристократ, женат на внучке короля
Абдурахмана, далек от интересов народа. Он также не имеет воен-
ного образования, что немаловажно для страны, где идет граждан-
ская война. Он не сумеет сплотить партию, армию и народ в инте-
ресах достижения мира....4л
Теперь слово свидетелям. Военный водитель Сардар, возивший
советников одного из управлений ГлавПУ афганской армии, рассказы-
вал: «Я был удивлен реакцией моего отца, владельца мясной лавки в
Кабуле, на выступление Наджибуллы о политике национального при-
мирения. Мой шестидесятилетний отец буквально плакал, слушая его
выступление, заявляя, что ни один афганский руководитель не говорил
таким понятным для афганцев языком о таких жизненно важных для
афганского народа проблемах».45 46
Вполне допуская, что владелец мясной лавки не употреблял в
своем разговоре таких политических терминов, какие привели в своем
донесении советники, ясно, что суть выступления Наджибуллы и реак-
ция афганца, измученного войной, была передана абсолютно правдиво.
Итак, на посту начальника органов госбезопасности в период с
1980 по 1986 гг. Наджибулла не только приобрел опыт решения слож-
ных политических вопросов, но и известность, и влияние в партгосап-
парате, а также среди населения. Сотрудничая с другими членами аф-
ганского руководства, будучи способным, образованным, умным и
энергичным человеком, пользующимся полным доверием Б.Кармаля,
Наджибулла к 1986 г. сумел заметно упрочить свои позиции в Полит-
бюро ЦК НДПА.
По оценкам Б.Кармаля, С.А.Кештманда, других афганских руко-
водителей, Наджибуллу отличали целеустремленность, хорошие орга-
45 А.Пяховский, с. 314-315.
46 Война в Афганистане. М., Военное издательство, 1991 г., с.326.
62 НАДЖИ6УАЛА. АФГАНИСТАН В ТИСКАХ Г1ОПОАИТИКИ
низаторские способности, умение работать с людьми, без суеты продук-
тивно содействовать разработке и осуществлению крупных общегосу-
дарственных акций.
Несмотря на выдвижение на высокие партийно-государственные
посты, в поведении и деятельности Наджибуллы, в отличие от многих
других афганских деятелей того периода, не проявились зазнайство,
пренебрежение к подчиненным. Он стремился сохранять ровные, дело-
вые отношения с другими членами Политбюро, Секретариата ЦК, ока-
зывать на них положительное влияние в плане сглаживания личных
разногласий.
Став Генеральным секретарем ЦК НДПА, Наджибулла взял курс
на повышение дисциплины, требовательности и оперативности в работе
аппарата Центрального Комитета, расширение связей центра с партий-
но-государственными органами на местах.
Функционеры НДПА, как бывшие «парчамисты», так и «хальки-
сты», отмечали отсутствие у Наджибуллы фракционных настроений,
поскольку он не участвовал непосредственно в борьбе за лидерство в
партии между Н.М.Тараки и Б.Кармалем в 60-70-х годах. В госаппарате
страны было известно, что на посту руководителя СГИ, именно Наджи-
булла сдерживал имевшиеся антихалькистские настроения сотрудников
органов безопасности, хотя сам в глубине души в чем-то разделял их.
Благодаря такому подходу, он сумел установить хорошие личные отно-
шения с такими виднейшими бывшими халькистами как Н.Мухаммед,
Ш.Н.Танай, А.Ватанджар, С.М.Гулябзой.
Став президентом, Наджибулла в отношениях с Б.Кармалем со-
хранил корректность и лояльность. Он часто в тактичной форме выска-
зывал бывшему афганскому лидеру конструктивные предложения, ко-
торые озвучивались и реализовывались от имени самого Б.Кармаля.
Для Наджибуллы были характерны сильно развитые волевые ка-
чества, решительность, напористость в достижении поставленных це-
лей. С его стороны не отмечалось фактов использования служебного
положения в личных целях (хотя доносы в этом отношении были). Он
не злоупотреблял спиртным, всегда контролировал свое поведение. Его
семья вела скромный образ жизни.
Как человек, Наджибулла был личностью эмоциональной, что
подчас проявлялось в некоторой поспешности при принятии решений.
Но практика взаимодействия с другими афганскими руководителями и
советскими представителями показывала стремление, а главное, спо-
собность Наджибуллы преодолевать осознававшиеся им недостатки,
демонстрировала его неуклонный рост как партийного и государствен-
Владимир Пластун, Владимир Андрианов.
63
ного деятеля. Во многом помогали ему и такие черты характера, как со-
бранность, вдумчивость, умение ориентироваться в сложных ситуациях,
способность быстро анализировать обстановку.
«Интервью с Наджибуллой»:
«...Многое из той поры отдает театром абсурда. Начнем с
себя, с того, какой же безответственностью, чванливостью был
пропитан тогдашний наш вождь, принявший решение о вводе войск
в Афганистан с подачи трех-четырех царедворцев из его ближайше-
го окружения.
Президент с укором говорит о многих афганских облеченных
властью деятелях, которые все минувшие годы предпочитали пря-
таться за спину советских советников.
Ущерб был большой. Многие афганские деятели, в том числе
из руководства, передоверив дела советским представителям, сосре-
доточились на фракционной деятельности, борьбе за власть. «Со-
ветские товарищи построят в Афганистане коммунизм, а мы будем
жить в нем». «Пародия на здравый смысл? Да нет, - говорит прези-
дент, - думали и действовали именно так».
Впрочем, укор этот с не меньшей силой обращен к нам самим.
Помимо нескольких тысяч военных советников в Афганистан было
направлено множество людей по другим линиям. В Кабульском по-
литехническом институте был даже советник-водопроводчик.
Скопилась мощная группа партработников, был упомянут
один из них, приехавший с высокого партийного поста из соседней
среднеазиатской республики, который неплохо овладел рашидовски-
ми приемами.
Ходили и толпами по министерским кабинетам, оттапты-
вая друг другу пятки, «собачились», как, не удержавшись от крепкого
слова, выразился один из наших бывших послов в Кабуле.
Сейчас президент вспоминает об этом с юмором, с горькова-
тым юмором:
- Начинается заседание Совета Министров. Садимся за стол.
Каждый министр пришел со своим советником. Заседание идет,
дискуссия разгорается, и постепенно советники подвигаются все
ближе к столу, соответственно, от стола отдаляются наши, а
потом и вовсе за столом остаются одни советники, схлестнувшись
между собой.
Выступления, интервью для прессы нередко готовились эти-
ми людьми. Можно представить, насколько противно было читать
64 НАДЖИБУЛЛА. АФГАНИСТАН В ТИСКАХ ГЕОПОЛИТИКИ
их кондовые тексты, скажем, самому Наджибулле, который - ора-
тор из ораторов, человек высокой культуры и, я бы сказал, поэзии
~ 47
политических выступлении».
К советским представителям Наджибулла относился с симпатией
и уважением. Однако он не всегда прислушивался к их мнению. Не ред-
ки были с его стороны и критические высказывания в их адрес среди
членов ближайшего окружения, впрочем, зачастую заслуженные. В бе-
седах - внимателен, терпелив, стремился составить о собеседнике собст-
венное мнение. С логичными и убедительными выводами соглашался,
не боясь изменить при том свои суждения. Позже, уже в бытность Над-
жибуллы президентом, эти качества заметно развились. Немногие из
иностранных корреспондентов в Кабуле (отметим - после ухода ОКСВ)
отваживались вступать с ним в дискуссии, даже в нелегкие для афган-
ского лидера времена.
Немало значило и то, что Наджибулла, как принято в Афганиста-
не, желая подчеркнуть уважение к человеку и его семье, «имел имя от-
ца». Его отец Ахтар Мухаммед, занимал ряд высоких постов до апреля
1978 г. Немаловажно было и то, что жена Наджибуллы, Фатана Джей-
лани, (насколько удается проследить ее родословную) является внуча-
той племянницей Амануллы Хана, фигуры, к которой подавляющее
большинство афганцев относится однозначно положительно. Ряд ее
родственников пользуются заметным авторитетом в кругах афганской
эмиграции США и Западной Европы.
Процесс перехода власти лежит за пределами нашей темы. Он
был непростым и болезненным не только для Б.Кармаля, но и Наджи-
буллы. По его инициативе, Б.Кармалю были предложены варианты со-
хранения его роли в политической жизни страны в виде предоставления
ему поста «отца нации», почетного председателя НДПА, главы парла-
мента, в том же контексте впервые прозвучал и тезис о возможности
введения в Афганистане президентской формы правления. К сожале-
нию, Б.Кармаль, не в последнюю очередь, под влиянием своего ради-
кально настроенного окружения в лице предпочел уйти, по сути, в оп-
позицию Наджибулле, что закономерно привело к его дальнейшему вы-
езду в СССР, где ему и его семье были созданы все условия, отвечавшие
высокому прошлому положению.
47 БЛядышев, с.19-27.
Владимир Пластун^ Владимир Андрианов.
65
Глава 5.
Бобрах Кармаль
чусгупаег» свое место.
ОБабраке Кармале много сказано, и почти в тех же самых
выражениях, как о Наджибулле: сложная, противоречивая
и неоднозначная фигура. Но присущее ему внутреннее
противоречие связано с тем же гео-политическим давле-
нием, которое ежедневно и ежечасно ощущал все это вре-
мя на себе Наджибулла.
Конечно, он, как и Наджиб, был человеком с высоким уровнем
интеллектуального мышления (здесь никак нельзя согласиться с харак-
66 НАДЖИБУЛЛА. АФГАНИСТАН В ТИСКАХ ГЕОПОЛИТИКИ
теристикой, которую дал его умственным способностям Б.Громов). Be-
ликолепный оратор, прекрасно владел литературным языком дари
(пушту знал слабее). Политически высоко образован. Правда, в отличие
от Наджибуллы, мягок. В.И.Ленин, возможно, назвал бы такую карма-
левскую черту «гнилым либерализмом».
«Из биографических данных» (см. также гл.1):
Б.Кармаль родился в 1928 г. в селе Баграми (возле Кабула).
Происходит из состоятельной семьи. По национальности пуштун
(по отцу). Окончил в 1948 г. Кабульский лицей «Неджат» и посту-
пил на учебу в Кабульский университет на экономический, а затем
перешел на юридический факультет. Принимал активное участие в
студенческом движении, неоднократно подвергался преследованиям.
За участие в антиправительственной демонстрации в 1952 г. был
арестован и до 1956 г. находился в тюремном заключении. Один из
основателей Народно-демократической партии Афганистана, чле-
ном которой является с 1965 г. На первом (учредительном) съезде
партии 1 января 1965 г. был избран заместителем первого секретаря
ЦК НДПА. С 1957 по 1959 гг. Б.Кармаль служил в армии, а затем до
1964 г. работал в министерствах просвещения и планирования. До
свержения монархического режима (июль 1973 г.) дважды (в 1965 г. и
в 1969 г.) избирался депутатом парламента от Кабула.
С парламентской трибуны и на страницах частных газет вы-
ступал с резкой критикой феодальных порядков. Продолжал неле-
гальную партийную деятельность в период правления М.Дауда
(1973-1978 гг.). В ночь с 25 на 26 апреля 1978 г. вместе с другими ру-
ководителями НДПА был арестован. Освобожден в результате по-
беды Апрельской революции. В первом революционном правительст-
ве ДРА возглавляемом Н.М.Тараки, занимал пост заместителя пре-
мьер-министра, одновременно являлся заместителем председателя
Революционного совета ДРА. В результате деятельности врагов
единства партии в июне 1978 г. Б.Кармаль был освобожден с зани-
маемых им постов и направлен послом ДРА в ЧССР. Затем он был
исключен из партии и вплоть до осени 1979 г. находился в эмигра-
ции. Б.Кармаль возглавил здоровые силы партии и народа, свергнув-
шие 27 декабря 1979 г. режим личной власти X.Амина.
28 декабря 1979 г. на пленуме ЦК НДПА он был избран Гене-
ральным секретарем ЦК НДПА, председателем Революционного со-
вета и премьер-министром Демократической Республики Афгани-
стан. Сторонник некапиталистического пути развития Афгани-
Владимир Пластун, Владимир Андрианов.	67
стана, объединения всех патриотических сил страны для борьбы с
феодальным прошлым и строительства новой жизни. Активный
поборник дружбы Афганистана с соседними государствами.
О Кармале говорили и писали или очень хорошо, или очень пло-
хо. Причем, одни и те же лица. У нас это тоже, между прочим, принято:
если он в высоком кресле, то лизоблюды льстиво и заискивающе стара-
ются поймать взгляд руководителя, «хозяина».
Стоит ему провалиться «в прорубь», когда он начинает судорож-
но хвататься в целях спасения за кромку полыньи, вчерашние подхали-
мы злорадно бьют его ногами по скрюченным пальцам. Редко кому уда-
ется выжить после того, как человек пережил такое. Очень плохо о
Кармале писали, чаще всего, наши военные советники, которые кляли
КГБ, обвиняя чекистов в том, что именно они настояли на кандидатуре
Кармаля, в то время, когда в Кремле мучительно ломали головы при оп-
ределении очередного главы «независимого» Афганистана.
«Из информационных источников»:
«...С приходом М.С.Горбачева к власш, Б.Кармаль слал рассматривать-
ся как препятствие на пути поисков как военного, так и политического решения
афганской проблемы. Первым признаком явилось то, что советские руководите-
ли и «персонально Горбачев» на XXVII съезде КПСС осудили его попытки
применить «марксистскую модель» в стране, которая еще «не созрела» для это-
го. Стратегия СССР в Афганистане преследует три цели: 1) расширить базу пу-
тем кооптации беспартийных элементов, как внутри страны, так и за ее преде-
лами, в процесс принятия решений; 2) подготовить афганскую армию для защи-
ты страны и параллельно осуществлять поэтапный вывод своих войск; 3) про-
должать непрямые переговоры с Пакистаном под эгидой ООН. По всем трем
направлениям, констатирует газета, «СССР, видимо, добился скромного, но по-
казательного прогресса».
Для такой «более сложной стратегии» Б.Кармаль не подходит. Новый
генеральный секретарь ЦК1 НДПА М.Наджиб, «имеющий гораздо больше опыта
в искусстве поиска компромиссов и союзов среди враждующих афганских пле-
мен», явно больше подходит на эту роль...»48
В подтверждение сказанных выше слов приведу мнение генерал-
полковника Б.Громова: «Руководители КГБ надеялись, что низкий ин-
теллектуальный уровень и отсутствие организаторских способностей
Кармаля удастся компенсировать деятельностью наших партийных и
военных советников. Однако, со временем, контролировать Кармаля
становилось все труднее. Он открыто игнорировал то, что ему рекомен-
довали. Разложение личности Кармаля усугублялось его неприкрытым
48 «Таймс оф Индия», редакционная статья от 24.11.86 г.
68 НАДЖИ8УЛЛА. АФГАНИСТАН В ТИСКАХ Г1ОПОЛИТИКИ
пристрастием к спиртному»49. Жестокая оценка! И вряд ли она соответ-
ствовала действительности полностью.
Кармаль, как уже упоминалось выше, был высоко образованным
человеком и его интеллектуальный потенциал превышал планку многих
его соратников. А тем более - наших военных. Насчет спиртного, не
знаю (В.П.), хотя встречался с Кармалем и в официальной, и в домаш-
ней обстановке. При мне он не пил никогда, но слухи об этом действи-
тельно были. Если Кармаль и пил, то его можно понять; когда тебя дер-
гают за ниточки и грозят кулаком на случай непослушания. Запьешь
поневоле... И военных можно понять, хотя бы по песне группы «ЛЮ-
БЭ» «Комбат»: «А на войне, как на войне: патроны, водка, махорка в
цене...». Тем более, когда эта война - чужая.
Отчасти можно, наверное, согласиться с нехваткой организатор-
ских способностей. Так как же они могли не проявиться при плотней-
шем прессинге наших советников, который, в свою очередь, еще боль-
ше усиливался раздорами и склоками в НДПА, да и в стане самих со-
ветников: партийных, военных, КГБ, МВД...?! (Приложение №16).
Самыми компетентными считаю (В.П.) советников Комитета го-
сударственной безопасности бывшего СССР. В афганских делах. Это
они проходили серьезную подготовку перед направлением в Афгани-
стан. Два года: язык дари и/или фарси, история Афганистана, экономи-
ка, культура, обычаи и традиции, религия и пр. Не «просчитали», разве
что только «Лондон и ЦРУ». А может, и «просчитали», да приказов не
было.
Цитирую Генриха Полякова - историка-востоковеда, занимавше-
гося проблемами Афганистана с 1960 г. (от себя добавляю - бывшего
сотрудника Международного отдела ЦК КПСС - В.П.). Он в сборнике
«Афганистан в нашей судьбе» (Изд. АПН. М., 1989, с. 140) четко сказал:
«Могу ответственно заявить, что мнение афганистов в процессе выра-
ботки и принятия этого решения не спрашивалось и во внимание не
принималось».
Несколькими строками выше, на этой же странице Г.А.Поляков с
болью в душе писал: «В круговерти наших великих дел и неизбежных
ошибок, в обстановке разрастающейся непомерной гордыни за успехи
социалистической практики, как-то незаметно утратили для нас свои
цвета, стали почти абстрактными такие вечно живые и могучие понятия,
как национальное достоинство, особенно обостренное у афганцев, и
священное чувство независимости». Это тем более не принималось в
49 Б. В. Громов, с. 229.
Владимир Пластун, Владимир Андрианов.	69
расчет теми, кто в декабре 1979 г. принял решение о вводе в Афгани-
стан наших войск». (Приложение №№ 4А, 17).
Надо ли что-то добавлять к сказанному?! В радиообращении
Б.Н.Ельцина (19.12.1997 г.) по случаю годовщины КГБ (ЧК, ГПУ, ОГ-
ПУ, НКВД и т.д.), говорилось: «Я считаю, что мы чуть не перегнули
палку». Речь идет об охаивании (в стиле В.Новодворской) всей работы
чекистов. Итак, президент считает, что МЫ перегнули (или «чуть не пе-
регнули»). Парадокс! Как только подразумевается ответственность, Бо-
рис Николаевич употребляет местоимение МЫ, хотя ясно, что ответст-
венность за конкретные действия должны нести конкретные лица (а не
МЫ). Должен был сказать «Я». А в его «озвучивании» смысл совер-
шенно другой, мол, я считаю все МЫ кретины. Тогда требуется доба-
вить: «Кроме меня - президента». Этого-то он и не сказал!
Предатель из рядов работников КГБ О.Гордиевский со знанием
дела писал о том, что сотрудники представительства КГБ в Афганистане
в своих отчетах Центру «не стеснялись в выражениях и давали гораздо
более ясную картину, чем сообщения из посольства в Кабуле, главным
образом потому, что КГБ имело (видимо, надо писать «имел», посколь-
ку слово «комитет» - имя существительное мужского рода В.П..) в Аф-
ганистане обширную агентурную сеть».50 51
Наджибуллу в этом исследовании авторы называли «жестоким и
энергичным».
Ну а каким быть в Азии?
Генерал-леитенант-«афганец» А.И.Лебедь, начавший свой нелег-
кий путь по Афгану в ноябре 1981 г., недоумевал: почему афганцы
предпочитают сначала пить чай, а только потом завершать «горячую»
боевую операцию. «Меня не понимали. Хороший и мужественный на-
род афганцы. Суровое у них воспитание, уходящее корнями и в уклад
жизни, и в религию. И вот там у них прочно заложено: начальник дол-
жен быть силен и свиреп, тогда - это начальник. Если он уговаривает,
пытается убеждать, то это очень скверный, ненадежный начальник.
Может быть, даже не начальник вообще»?1
Почти самую суть уловил в менталитете афганцев генерал Лебедь
из Новочеркасска. Только не смог (да и не мог!) совместить эту улов-
ленную им суть с политической «начинкой» афганской войны. Не вина
его, а беда, что он ... из Новочеркасска. А не из Лашкаргаха, например.
А военные советники подчас не всегда даже знали, куда их командиру-
50 Кристофер Эндрю и Олег Гордиевский. С. 582
51 А.Лебедь. За державу обидно... М., 1995, с.82.
70
НАДЖИВУЛАА, АФГАНИСТАН В ТИСКАХ ГЕОПОЛИТИКИ
ют.
Копаем дальше. Мнение начальника Оперативной группы Мини-
стерства обороны СССР генерала армии В.И.Варенникова (с которым
полностью солидарен Б.В.Громов: слова В.И.Варенникова приводятся
по книге Б.В.Громова): «Он (Б.Кармаль. - В.П.) всегда внимательно вы-
слушивал предложения, которые ему высказывались. Много записывал
и часто в конце бесед говорил: «Вот вы смотрите и, должно быть, ду-
маете: «пишет, пишет этот Кармаль, а ведь все равно ничего делать не
будет».52 «На самом деле, - продолжает В.И.Варенников, - именно так и
было. Кармаль не заслуживал доверия ни со стороны своих соратников,
ни со стороны народа, ни со стороны наших советников. Был он демаго-
гом высшего класса и искуснейшим фракционером... Фактически он не
боролся за народ - это однозначно. В государственном и партийном ап-
паратах создал колоссальную бюрократическую систему. Именно в ней
вязли многие хорошие решения партии и правительства. К сожалению,
многие излишне надеялись на Кармаля, шли у него на поводу».53
Так и подмывает вычеркнуть из оценок Б.Громова и
В.Варенникова слово «партийный» (хотя суть от этого не меняется) и
приложить к характеристике нашего нынешнего непартийного неком-
мунистического лидера. Картина будет та же.
На наш взгляд, функциональная слабость тогдашнего главы Аф-
ганистана имеет иное, не «физиологическое» объяснение, иную фунда-
ментальную причину. Бабрак Кармаль был одним из лидеров сопротив-
ления еще в королевские времена (до 1973 г.). Он слишком долго нахо-
дился в оппозиции. Сверхзадачей таких людей со временем становится
лишь взятие власти, после чего наступает необходимость кропотливой,
созидательной работы, выполнить которую деятели такого типа, как
правило, уже не в состоянии. (Приложение №18).
«Из информационных источников»:
«Кабул, 5 мая (ТАСС): Агентство Бахтар передало информа-
ционное сообщение...
4 мая 1986 г. состоялся XVIII пленум ЦК НДПА, который рас-
смотрел организационные вопросы. Пленум удовлетворил просьбу т.
Бабрака Кармаля об освобождении его от обязанностей Генерально-
го секретаря ЦК НДПА по состоянию здоровья. Пленум ЦК НДПА
выразил благодарность т. Бабраку Кармалю за многолетнюю работу
на посту Генерального секретаря ЦК НДПА, за вклад в дело Апрель-
52 Б. В. Громов, с. 229.
53 Б. В. Громов, с. 228-229.
Владимир Пластун, Владимир Андрианов.	71
ской революции и пожелал успехов в его деятельности как члена
Политбюро ЦК ПДПА и Председателя Президиума Революционного
Совета ДРА»:4
Наиболее точно психологию таких политиков выразил
Н.М.Тараки. Вечером 27 апреля 1978 г., когда стало ясно, что режим
М.Дауда окончательно сломлен, Н.М.Тараки в кругу своих соратников
произнес слова, которые почти мистическим образом воплотились в его
собственной судьбе. Он сказал: «Революция свершилась. Теперь я могу
умереть». Не будем говорить об ошибках в деятельности Б.Кармаля. Им
посвящено немало разделов в работах, в основном, советских военных
деятелей, бывших в те годы в Афганистане. Многое из написанного
справедливо. Заметим только, что такого рода мемуары, касающиеся
событий в Испании, Корее, Китае, Египте, Сирии, Анголе, Афганистане,
Эфиопии поразительно схожи в одном, а именно в том, что все неудачи,
в конечном счете, списываются на местное руководство.
«Б.Кармаль о времени и о себе»:
«... Необходимо четко различать ошибки, которые были со-
вершены Хафизлулой Амином на первом этапе революции, с одной
стороны, и с другой - политику, которая проводилась новым руково-
дством и мной на ее новом этапе, с 1980 г., т.е. политику исправле-
ния ошибок прошлого, политику, которая проводилась без скачков,
поэтапно, шаг за шагом. Может быть, кому-то хотелось бы оправ-
дать преступления и убийства (иначе говоря - погромы), совершен-
ные Хафизуллой Амином? Может быть, сегодня, когда советские
люди пытаются осмыслить происшедшее в Афганистане, кому-то
понадобился некий «козел отпущения»? И поэтому был выбран Баб-
рак Кармаль, который сейчас не у власти и в качестве «гостя» про-
живает в Москве?
...В политике нельзя проводить ошибочных аналогий. Необ-
ходимо каждое явление рассматривать в его временном и простран-
ственном местоположении. К сожалению, сейчас наметилась тен-
денция, когда бюрократические извращения, властолюбие, лицеме-
рие, франкциопистскне игры... словом, все эти и многие другие явле-
ния, широко произросшие в СССР... технически переносятся в спе-
цифические условия Афганистана. Естественно, делать это оказа-
лось значительно проще, чем искать истинные, глубинные причины
афганской трагедии.
54 Газета «Известия», 5.05.1986 г.
72 НАДЖИЕУЛЛА. АФГАНИСТАН В ТИСКАХ ГОСПОЛИТИКИ
...Поддерживая происходящие в вашей стране процессы демо-
кратизации и гласности и признавая за каждым человеком право
свободно высказывать свои мысли, я в то же время глубоко уверен,
что гласность, ни в коем случае, не дает кому бы то ни было право
унижать человеческое достоинство, вмешиваться во внутрипар-
тийные дела других стран. Демократии надо учиться, как надо
учиться уважать на деле, а не только на словах суверенитет других
государств...
Лично меня всегда питало, давало мне силы чувство любви.
Моя любовь была целенаправленной. То была любовь к моему народу
и моей стране. Я мечтал увидеть Афганистан свободным, гордым,
прогрессивным и независимым. Национально-освободительная борь-
ба - закономерное развитие любого общества. История всегда вы-
двигала вперед личности, которые могли бы лучше всех выразить
волю народа - «will of the people», как говорят англичане... »5>
Слышится постоянный рефрен: «если бы не они, то мы бы...».
Местные политики, очевидно, понимали, «что именно», видимо, не ху-
же «иностранных генералов». Иллюстрацией этого явилась деятель-
ность Наджибуллы как первого президента Афганистана, преждевре-
менно оборвавшаяся не только по его вине. Но об этом позже.
Умер Б.Кармаль в Москве в 1-й Градской больнице, куда его
привезли из бывшей его квартиры, находившейся в помещении партий-
ной гостиницы бывшего Института общественных наук при ЦК КПСС,
недалеко от станции метро «Новослободская». Одна моя очень хорошая
знакомая, врач высшей категории, по моей просьбе осмотрела
Б.Кармаля. Выглядел он совсем плохо (мягко говоря), и диагноз (очень
многословный) можно свести вкратце к двум основным заболеваниям:
церебральный атеросклероз с последствиями нарушения мозгового кро-
вообращения, и раковая кахексия (истощение). Впоследствии, офици-
альный диагноз подтвердил это. Я почему-то убежден, что причиной
этих заболеваний была та самая «сшибка», на которую указывал в свое
время И.П.Павлов (о ней уже упоминалось выше).
Так или иначе, но тогда, в 1986 г., «в Кабуле пришли к мнению
(наши советники, конечно. - В.П.), а в Москве согласились (ясно кто,
конечно. - В.П.) с тем, что Кармаль должен уступить свое место более
энергичному политику».'6
55 Газета «Совершенно секретно», №7, 1990 г., с.8-10.
56 Б. В. Громов, с. 229-230.
Владимир Пластун, Владимир Андрианов.
73
Глава 6.
Уроки политики национального
примирения и роль советников
в Афганистане.
"1 мае 1986 г. генеральным секретарем ЦК НДПА был «из-
у) бран» Мохаммад Наджибулла (Наджиб). Теперь ему на соб-
ственном опыте предстояло ощутить тяжелейший груз от-
I ветственности, который, как показали дальнейшие события,
он ненавязчиво пытался разделить с советскими руководя-
щими друзьями.
Что же решили советские руководящие друзья? На основе изуче-
ния документа под грифом «Совершенно секретно. Экземпляр единст-
венный. (Рабочая запись)», приводимым Б.Громовым в книге «Ограни-
ченный контингент», можно сделать некоторые выводы из высказыва-
ний на заседании Политбюро ЦК КПСС (13.11.1986 г.).
Присутствовали: М.С.Горбачев, А.А.Громыко,
М.С.Соломенцев, В.М. Чебриков, А.Ф.Добрынин, С.Ф.Ахромеев,
Ю.М.Воронцов (тогда заместитель министра иностранных дел) и
некоторые другие лица.
Вопрос: Кто будет руководить НДПА 2
Горбачев считал, что «Кармаль выделывает кренделя» и
«Наджиб нуждается в нашей поддержке». Громыко был готов
«подписаться почти под всем, что предлагает Наджиб», но, тем не
менее, продолжал осторожный дипломат, «Кармаля не следует от-
рубать резко, поскольку он служит своего рода символом... Необхо-
димо добиваться того, чтобы он был в общей колее; отсечь его - это
не лучший вариант. Целесообразнее сохранить его с нами».
Здесь надо отдать должное М.Горбачеву: «Мы воюем в Афгани-
стане уже шесть лет (опять это проклятое «мы» - он-то не воевал! -
В.П.). Если не менять подходов, то 6}дем воевать еще 20-30 лет... Надо
сказать и нашим военным, что они плохо учатся на этой войне... Мы,
что, будем бесконечно воевать, расписываясь в том, что наши войска не
смогут справиться с ситуацией?». Вопрос резонный, но за него «распи-
74 НАДЖИБУЛЛА. АФГАНИСТАН В ТИСКАХ ГОСПОЛИТИКИ
сался» П.Грачев в Чечне под руководством Верховного Главнокоман-
дующего полковника Б.Н.Ельцина.
Опытный чекист с недюжинными способностями дипломата
Чебриков предложил принять Наджиба в Москве, где он (Наджиб)
ни разу не был: «Нужен прямой разговор».
«Неопытный дипломат» Добрынин (с большим дипломатиче-
ским стажем) начал рубить с плеча: «Надо дать свободу Наджибу...
Кармаля надо убирать». Но (молодец, Добрынин) «надо помнить,
что по национальному примирению Наджиба не поддерживает ни
один член Политбюро НДПА...»57 58
Господи! Да не нужно было им (и всему руководящему составу
НДПА) это национальное примирение. Они прекрасно вжились в обста-
новку, благодаря природной афганской смекалке. Сообразили, откуда
дует ветер и как и к кому нужно приспосабливаться. Ведь в случае пе-
ремен придется искать подходы к новому лидеру. Да и в Москве, слыш-
но, что-то там меняется; и неизвестно получат ли они потом в таких го-
ловокружительных объемах безвозмездную помощь. А главнее всего:
сохранят ли кресла и, естественно, огромные личные доходы от безвоз-
мездной помощи совдрузей?
Заместитель министра иностранных дел Ю.М.Воронцов - про-
фессиональный дипломат, великолепный аналитик - высказался так:
«...Многие члены руководства НДПА безынициативны, привыкли
ждать рекомендаций от наших советников и стали какими-то без-
рукими. Видимо, наши советники вначале часто «ударяли им по ру-
кам» (то есть не давали самостоятельности в действиях. - В.П.).
Не таков тов. Наджиб. Он производит впечатление талантливого
и решительного человека. Ему надо дать возможность решать са-
мому, только следя за тем, чтобы по молодости лет не увлекался
крайностями. И он должен иметь возможность создать свою «ко-
манду... »^8
Заканчиваю на этом цитирование мнения Ю.Воронцова, посколь-
ку здесь, как говорится, «ни убавить, ни прибавить».
В 1988 г. один из авторов книги, (а именно - В. Пластун), подго-
товил для Главного Политического Управления Советской Армии и Во-
енно-Морского Флота аналитическую записку о предварительных и, к
сожалению, безрадостных итогах реализации политики национального
примирения, начатой в период Б.Кармаля и вступившей в полную силу
57 См.: Б.В.Гоомов, с. 234-237.
58 Б. В. Громов, с. 238-239.
Владимир Пластун, Владимир Андрианов.
75
при Наджибулле. В дальнейшем - приводятся выдержки из этого доку-
мента, переданного в ГлавПУ.
«Не вызывает сомнений то, что политика национального прими-
рения (ПНП), объявленная правительством Афганистана и руково-
дством НДПА в начале 1987 г., является единственно правильным и ра-
зумным шагом в направлении решения бесконечно запутанного и зна-
чительно осложнившегося, так называемого, афганского вопроса. Это,
по сути, на сегодняшний день, единственный выход из кризисной си-
туации как для НДПА, так и для руководства нашей страны. Тем не ме-
нее, забегая вперед, необходимо заметить, что предложение ПНП и ее
реализация опоздали ровно на 8 лет, чем и объясняются ныне ее до-
вольно скромные достижения.
Наиболее важно, на наш взгляд, определить и выявить промахи,
недочеты, ошибки, прямые просчеты, допущенные в процессе реализа-
ции ПНП, докопаться до корней причин неудачи как 1-го этапа осуще-
ствления этой политики, так и уже сейчас легко угадываемые неблаго-
получные результаты ее 2-го и 3-го этапов».
Отнюдь не претендуем на «истину в последней инстанции».
Здесь излагается частичка собственного опыта, наблюдений, бесед, а за-
тем - попытки поиска выхода из трагической ситуации.
Кое-что мы начали понимать. Толчок был дан решительными
действиями нашего нового партийного руководства в области внешней
и, особенно, внутренней политики.
Итак, газета «Правда» в номере от 17 августа 1987 г. опубликова-
ла статью В.Окулова «Диалектика примирения». На наш взгляд, это
один из редких материалов в советской печати, который с большой сте-
пенью достоверности, хотя в осторожных и часто завуалированных вы-
ражениях, дал объективную оценку итогам первых шести месяцев осу-
ществления ПНП.
Автор статьи поставил вопрос о том, какое же положение сложи-
лось в НДПА и в афганском госаппарате в условиях курса на примире-
ние, и отвечает на него так: «Растерянность и пессимизм были вызваны
у некоторых трудностями реализации новой политики, у тех, кто ждал
быстрой капитуляции противника, а также у тех, кто не умеет или не
хочет идти на компромисс с оппозицией из-за боязни потерять свои по-
сты. Впрочем, таких немного, хотя на их эгоистических чувствах умело
играют враги, делая ставку на подрыв единства, стимулирования груп-
повщины, клановости».
Автор верно расставил акценты. Одновременно, постараемся
«расшифровать» недосказанное, не пытаясь, естественно, приписать
76 НАДЖИБУЛЛА. АФГАНИСТАН В ТИСКАХ ГЮПОЛИТИКИ
В.Окулову высказываемое ниже мнение. Начнем со второго предложе-
ния. Согласимся, что лиц растерявшихся, «ударившихся» в пессимизм,
не умеющих и не желающих идти на компромиссы, «немного». Однако
самое важное заключается в том, что эти «немногие» занимали ответст-
венные посты в центральном партийном и государственном аппарате: в
Политбюро, в ЦК, в Совете Министров. Оттуда нити тянулись к их сто-
ронникам в партийных и государственных органах на местах. Анализ
деятельности (а вернее, бездействия) ответственных (а точнее, безответ-
ственных) работников на провинциальном, уездном, городском уровнях
в течение практически всего первого периода ПНП несомненно под-
тверждает тезис автора.
Факты говорят сами за себя: провинциальные комитеты под вся-
кими предлогами отказывались от активного участия в проведении
ПНП, не выдавали средств предназначенных для оказания материаль-
ной помощи населению, и прибывшей из СССР. Секретари провинци-
альных комитетов НДПА, губернаторы, мэры городов, председатели
исполкомов, усиленно используя клановые, родовые, племенные связи,
стали лихорадочно, в спешке готовить для себя возможности избежать
«наказания» за партийную деятельность и гарантировать безопасность
личную и для семьи.
Еще в начале 80-х гг. отмечались случаи, когда партработники,
сотрудники госаппарата, органов безопасности, Царандоя (милиции) в
провинциях, запасались членскими билетами контрреволюционных ис-
ламских группировок, выплачивали «налоги» руководителям местных
бандформирований и т.д. Но если в те годы это были единичные случаи
и наблюдались они в провинциях, где контрреволюция практически
контролировала обстановку, то в 90-,х гг. сотрудничество с противопо-
ложной стороной местных парт- и госработников приобрело характер
массового явления.
Основными причинами этого, видимо, были:
1.	Слишком долго длился период «отсиживания» за штыками совет-
ских войск, что породило самоуспокоенность, фальшивую самоуверен-
ность, надежды на статус-кво на период необозримого будущего.
2.	Политика части бывших членов руководства КПСС и Советского
правительства, погрязших в коррупции, воровстве и взяточничестве не
только за счет «внутренних ресурсов», но и «подпитывавшихся» за счет
сложившейся в первые годы после Саурской революции мафии из числа
оборотистых дельцов - советских граждан, командированных по про-
текции в ДРА и насаждавших здесь (на благодатной почве всегда да-
вавшего и бравшего взятки Востока) культ безудержной погони за на-
Владимир Пластун, Владимир Андрианов.
77
живой, спекуляций и казнокрадства, характерный, особенно, для элиты
нашего парт- и госаппарата 80-х гг.
3.	Произошло разложение и загнивание, бюрократизация руководства
НДПА и ДРА. Остались неизменными и становились даже все более
тщательно отшлифованными речи о «народном благе», о «благородных
целях партии», на фоне которых пышно расцветал непотизм, очковтира-
тельство (если верить С.А Кештманду, то с начала 80-х годов прирост
национального дохода ДРА превышал темпы его прироста в СССР),
приписки и т.д., то есть все то, что было характерно для части верхушки
нашего руководства в тот же период.
4.	Постепенно укоренилась неоднократно осужденная, но очень жи-
вучая привычка к победным рапортам, опять-таки перенятая у нас. Осо-
бенно тяжелый урон она нанесла рядам партии. Погоня за количествен-
ным ростом рядов НДПА, предоставление партийцам ряда льгот и пре-
имуществ (назначение на должности, командирование на учебу в СССР)
- распахнули двери для лиц, «примазавшихся» к партии.
В качестве примера того, как мы сами насаждали такую пороч-
ную систему в НДПА, приведу высказывания бывшего зав. отделом ад-
министративных органов ЦК НДПА, ныне заместителя председателя
Совмина ДРА М.Хакима, запись беседы с которым, состоявшейся в
1982 г., сдана в Международный отдел ЦК КПСС. Он сказал, что на од-
ном совещании руководства НДПА Посол т. Табеев Ф.А. «предложил»
сделать «подарок» съезду КПСС и довести число членов НДПА до 50
тыс. человек». Мы, - сказал М.Хаким, - перевыполнили план и довели
число членов НДПА до 62,2 тысяч». (Приложение №19).
5.	Большинство членов руководства НДПА, тех, кто представляет
противников ПНП, в первую очередь именно не желают ее осуществ-
ления. Они понимают, что, несмотря на беспрестанно повторяемые фра-
зы о поддержке народом политики НДПА, о глубоких корнях партии в
народе, о партии, как «руководящей и направляющей силе афганского
общества» (даже т. Наджиб по инерции продолжал это утверждать до
недавнего времени), она таковой не является, и, следовательно, народ ее
не поддерживает.
Для таких членов руководства осуществление ПНП и создание
коалиционного правительства означает: потерю «хлебного» места, ма-
териального благополучия, сферы влияния и. как результат, многочис-
ленных сторонников, кормящихся ныне за счет «неформальных лиде-
ров».
6.	Обстановка в руководстве НДПА на протяжении всего периода ис-
тории существования этой организации не была простой. Тем более она
78
НАДЖИБУЛЛА, АФГАНИСТАН В ТИСКАХ ГОСПОЛИТИКИ
осложнилась со сменой руководства в кризисный для самой партии,
страны и, не будет преувеличением сказать - мировой политики, мо-
мент.
Для понимания последовавших событий необходимо, на наш
взгляд, помнить, что, обвинив предыдущие правительства Н.М.Тараки и
Х.Амина в «забегании вперед», попытках перескочить объективно не-
избежные этапы социально-политического и экономического развития
общества, новое руководство НДПА, ободренное присутствием ОКСВ,
фактически, пошло по пути искусственного завышения потенциальных
возможностей партии, ее авторитета и масштабов социальной поддерж-
ки. Даже причины попытки контрреволюционного мятежа в Кабуле 21
февраля 1980 г. не были глубоко проанализированы; а это было исклю-
чительно важно, хотя бы для оценки сил контрреволюции, сомкнувшей-
ся с империализмом США (необходимо иметь ввиду то, что мятеж на-
чался в день истечения срока «ультиматума Картера» о выводе совет-
ских войск из ДРА).
Принято утверждать (и это правильно), что основным препятст-
вием на пути становления НДПА, как авангарда прогрессивных сил, яв-
лялась фракционность. Однако, после перехода к ПНП (в 1987 г.), на
первое место вышло приятие или неприятие ПНП, что, с одной стороны,
еще более обострило фракционность, добавило к ней групповщину, а с
другой (положительный фактор!) - достаточно ясно высветило круг ре-
шительных сторонников революции и группу ее «попутчиков», «прима-
завшихся» к партии людей, руководствующихся корыстными сообра-
жениями.
В целом, однако, руководство НДПА и страны оказалось непод-
готовленным к осуществлению ПНП. Не было проведено вдумчивого
анализа форм и методов претворения ПНП на практике, применительно
к местным условиям, с учетом множества специфических черт афган-
ского общества. При этом некоторые пытались ссылаться на слова
В.И.Ленина, который по совершенно другому, конкретному поводу, го-
ворил, что «главное - ввязаться в бой, а там - видно будет...»
К этому моменту афганских партийцев (как гражданских, так и
военных) уже более беспокоила судьба их семей, личное будущее, кото-
рое все еще называлось беспокойством за судьбу родины и революции».
Фракционная борьба между сторонниками «Хальк» и «Парчам»
начала уходить с поверхности. Ее место все более занимала «группов-
щина», означавшая (в ДРА) сплочение вокруг лидера, занимающего от-
ветственный пост в партии и государстве.
Владимир Пластун, Владимир Андрианов.
79
Методы привлечения сторонников были разнообразны: пре-
доставление должностей, повышение в звании или по службе, про-
текционизм при отправке на учебу в СССР59, освобождение сына от
службы в армии, материальные льготы, вывод из-под критики или
помощь в уходе от наказания за должностные преступления и т.д.
Так появились группы и группки «кармалистов», «нуровцев»,
«вакилистов», «кештмандовцев» и других, в состав которых входи-
ли и халькисты, и парчамисты.
После объявления ПНП и опубликования проекта Конституции и
Закона о политических партиях фракционная борьба резко обострилась.
Многим стало ясно, что после вывода ОКСВ и даже после создания
коалиционного правительства (в присутствии ОКСВ) их нынешние по-
кровители в своих креслах не удержатся. Осознание этого заставило
членов НДПА снова вернуться к опоре на «товарищей по фракции».
Предварительное исследование показало: «халькисты» держатся
более организованно, неустанно ищут свою платформу для будущей
деятельности, опасаясь только того, что им не хватит времени для спло-
чения до вывода ОКСВ; «парчамисты», скорее всего, растеряны и оз-
лоблены и, как это ни парадоксально, большинство антисоветчиков об-
наруживается в их рядах.
В ходе подготовки ко 2-й партконференции особую активность
стали проявлять кармалисты, избрав основной целью своей пропаганди-
стской кампании Наджиба. Из неоднократных бесед с представителями
других группировок, сложившихся в НДПА, и настроенных к Наджибу
лояльно, (в первую очередь - с халькистами) выяснилось, что кармали-
сты упорно распространяли слухи о том, что Наджиб будет снят с поста
генсека, а на его место вернется Б.Кармаль. Говорили о том, что руко-
водство соцстран, якобы, упрекало М.С.Горбачева за поддержку Над-
жиба и устранение Б.Кармаля. Причем, говорилось о возвращении Кар-
маля на пост генсека как о деле решенном.
Источником этих слухов единодушно называли МГБ. Действи-
тельно, в свое время было решено (нами) сделать из МГБ (ранее - ХАД)
и его сотрудников своеобразную «гвардию Кармаля». После смены ген-
сека «гвардия» осталась в том же составе и активно выполняла свои
прежние функции защиты Б.Кармаля и интересов его группы.
59 Один информатор говорил, что ранее - при режимах Захир Шаха и
М. Дауда, - если посылали учиться в СССР десять человек, то 3 места
предоставляли детям из высших слоев общества, а 7 -из средних и
низших. При Б. Кармале все десять мест отдавали детям партийной
верхушки, т.е. Б. Кармаля, А.Ратебзад и др.
80 НАДЖИЕУЛАА. АФГАНИСТАН В ТИСКАХ Г1ОПОЛИТИКИ
Враждебность этой организации в отношении своего бывшего
руководителя, т.е. Наджиба, объясняется тем, что он пытался предпри-
нять шаги по наведению в МГБ порядка, а при Кармале у них были раз-
вязаны руки. Они сводили личные счеты, прикрываясь государствен-
ными интересами, наживались при конфискации имущества «врагов ре-
волюции». Пропагандистские акции против Наджиба - это следствие и
продолжение «групповщины», борьбы за власть в НДПА, в первую
очередь - в руководстве. (Приложение №20).
При выборах в армейских парторганизациях делегатов на парт-
конференцию парчамисты, будучи не в состоянии собрать численный
перевес голосов над кандидатурами халькистов, прибегали к подтасовке
бюллетеней, аннулированию результатов выборов, шантажу и ошель-
мованию неугодных им кандидатов.
При избрании делегатов от провинции Нангархар произошла пе-
репалка, но не между халькистами и парчамистами, а между таджиками
и пуштунами. Выдвигались кандидатуры С.Лаека, Б.Гияси и Вазири.
Лаек прошел с большим трудом, Вазири завалили, Гияси получил 100%
голосов.
С.Лаек попытался выяснить причину недовольства его кандида-
турой. Ему ответили, что, поскольку его брат работает в секретариате
Наджиба, следовательно, он (Лаек) использует родственные связи. То-
гда Лаек возмущенно заявил, что его брат работает в аппарате НДПА, а
вот брат избранного единогласно Гияси работает в канцелярии
Г.Хекматьяра в Пешаваре. (Отметим здесь два момента: 1) вновь обост-
рился национальный вопрос, что связано, конечно, с Кармалем; 2) каж-
дый ответственный партработник имел или старался заиметь родствен-
ника «по ту сторону баррикад», поскольку исход событий уже был не
ясен).
Халькисты и парчамисты сходились в одном: выводить части
ОКСВ рано. Однако, аргументация у тех и у других, конечно была раз-
ная. «Халькистов» поджимал фактор времени; «парчамисты» теряли
все, т.к. у них отсутствовало идейное начало. «Парчамисты» были
вскормлены и воспитаны нами, тем более, отнюдь не в духе ленинских
принципов становления идейных коммунистов, а в духе приспособлен-
чества, подлаживания под мнение советских товарищей и угодничества
перед своим начальством, так характерных для советского общества
предыдущего двадцатилетия.
Блок левых «организаций», о намерении создать который заявила
НДПА, мог бы способствовать консолидации прогрессивных сил. Одна-
ко постановка этого вопроса, к сожалению опоздала на несколько лет.
Владимир Пластун, Владимир Андрианов.
81
Стремясь к единовластию, руководство НДПА всячески препят-
ствовало созданию левого блока, заставляя леводемократические орга-
низации вливаться в нее под угрозой их физического уничтожения. По-
этому, с объявлением ПНП и призывом к союзу левых сил отмечалось
явное нежелание части потенциальных союзников партии откликнуться
на предложение о блоке.
В печати об этих партиях почти не упоминается, хотя в местных
парторганизациях с ними шла ожесточенная дискуссия. (Приложение
№21).
Необходимо остановиться и на вопросе о той роли наших пар-
тийных советников, которая продолжала оказывать свое негативное
влияние. По всей видимости, это люди, которые справлялись с поручен-
ной им работой в то время, когда они находились в СССР и в «допере-
строечный» период. Нельзя, конечно, исключить наличие у некоторых
из них желания выполнить порученное ему партией дело как можно
лучше. Тем не менее, столкнувшись с афганской действительностью,
выслушав жалобы своего отчаявшегося предшественника на «тупость»
афганцев, новый партсоветник шел проторенным путем голого админи-
стрирования, не поняв (и не желая понять) специфику партработы в
этой стране, тем более, находящейся в сложнейшей военно-
политической обстановке.
Были и такие, кто послушно шел на поводу у своего подсоветно-
го, решив, что тот лучше знает местные условия. В этих случаях партсо-
ветник отгораживался глухой стеной от народа, полагаясь на мнение
подсоветного и отсылая в ЦК КПСС вполне приемлемые для тех времен
благополучные отчеты. Таких, нередко, подкупали и лестью, и подар-
ками, взамен получая блистательные характеристики и рекомендации на
высшие посты.
Подобные недостатки были характерны и для советников ГлавПУ
армии ДРА, но проявлялись они резче. В основе их лежала все та же бо-
лезнь - администрирование, нежелание вникнуть в суть момента, пере-
живаемого афганским народом. Для армии вообще характерно игнори-
рование традиционных устоев общества. Военный механизм в силу сво-
ей специфики и необходимости самого своего появления и существова-
ния пытается «перемолоть» попадающих под его жернова людей,
«ободрав» с них то, что оказывается «лишним» (по крайней мере, на пе-
риод срока службы), п «обкатав» с наиболее вероятной долей прибли-
жения до единообразия, до одинаковости все выпуклости национально-
го характера, врожденных привычек и традиций, личных черт, наклон-
ностей и особенностей.
82 НАДЖИБУЛЛА. АФГАНИСТАН В ТИСКАХ ГЕОПОЛИТИКИ
О деятельности советских военных советников в Афганистане в
1979-1989 гг. пока что написано мало. На эту тему долгое время было
наложено вето. Но теперь она стала открытой и, видимо, не за горами
появление публикаций, в которых будет обстоятельно проанализирова-
на эта сторона нашего недавнего массированного присутствия в Афга-
нистане.
Из «Афганского дневника»:
«...Работой военных советников руководил главный военный
советник, курировавший министра обороны Афганистана. Упот-
ребляю слово «курировавший» специально, поскольку наши советни-
ки не столько советовали, сколько командовали своими «нодсовет-
ными», иногда, фактически подменяя их и, отдавая приказы их под-
чиненным, то есть афганским офицерам через голову афганского
командира. Это, кстати, давало затем возможность афганским
офицерам сваливать вину за неудачи на наших советников.
Советники находились практически во всех структурах воо-
руженных сил Афганистана, начиная от батальона. После создания
политорганов в войсках появились таковые и по политчасти. Соби-
рали их обычно в здании Министерства обороны на улице Дар-уль-
Аман но пятницам, когда афганские офицеры уходили домой в свой
законный выходной день. На таких совещаниях до сведения доводи-
лись приказы Министра обороны СССР, генерала армии
В.Варенникова, инструкции Главного политуправления Советской
Армии.
...Многие откровенно зевали, ведь их собирали часто устав-
ших после боевых операций. Да и сама тематика для многих, закон-
чивших академии, навязла, что называется, в зубах.
Регулярно вызывались на партактивы и совещания советники
из провинций. Для таких «гала-мероприятий» выделялся Дом офи-
церов 40-й армии, находившийся неподалеку от министерства обо-
роны. Развешивались плакаты и схемы с указанием количества про-
веденных боевых операций, убитых «душманов», обезвреженных
(или заложенных) мин, освобожденных кишлаков. Наши потери,
естественно, не демонстрировались...
ДВА ПОДХОДА К ВОЙНЕ
...Выступали обычно лица комсостава. Никакие дискуссии
или обсуждения не практиковались. Особенно после того, как обра-
зовался мощный военно-политический тандем в лице начальника
Владимир Пластун, Владимир Андрианов.
83
Оперативной группы Министерства обороны СССР в Республике
Афганистан генерала армии В.И.Варенникова и главного партийно-
го советника (фактически, советника генсека НДПА)
В.П.Поляничко. Все сказанное на таких совещаниях нужно было
слушать и принимать к исполнению. К исполнению принимали, но
беда заключалась в том, что, отдававшие приказы, сами мало что
смыслили в афганской проблеме, интерпретируя на свой лад идущие
сверху указания. Помню, как главный военный советник генерал-
полковник Востров, которому я пытался в 1987 г., уже после провоз-
глашения политики национального примирения, указать на бес-
смысленность проведения боевых операций в провинции Кандагар (в
уездах Аргандаб, Даман, Панджваи), с «суровой отеческой нежно-
стью» посмотрел на меня и изрек: «Хрен с ним, с национальным
примирением. Воинам вешают на грудь награды, прикрепляют звез-
дочки на погоны и платят деньги не за примирение, а за ведение бое-
вых действий. Вот этого-то ты, эксперт, не понял!» По-своему, он
был прав. Приведу пример и другого подхода к войне в Афганистане.
Воспользуюсь цитатой из книги Д.Гая и В.Снегирева «Вторжение.
Неизвестные страницы необъявленной войны» (последний из авто-
ров ряд лет работал советником Демократической организации мо-
лодежи Афганистана). «Безоружный, в тщательно отглаженной
форме, со всеми знаками отличия старшего офицера Советской Ар-
мии, мой новый знакомец, — пишет В.Снегирев, — входил в чужие,
настороженные, побитые бомбежками кишлаки, ввергая в недоуме-
ние их жителей, потому что к такому они не привыкли, такого ни-
когда не видели. Он садился на корточки рядом со стариками и ча-
сами вел с ними неторопливые уважительные беседы. Он пытался
понять этих людей, услышать их и хотел, чтобы они услышали его.
Никакая дивизия не могла сделать тогда большего, чем этот безо-
ружный подполковник с его такими беседами, чем его отряд с солью,
мукой, спичками, муллой и лекарем. Подполковником этим был Лео-
нид Иванович Шершнев».60
В 1984 г. Л.Шершнев решился на крайнюю для тех времен ме-
ру: направляет письмо генсеку ЦК КПСС КЧерненко: «Операции
приобрели характер полицейских, карательных мер, в результате
мы втянулись в войну с народом, а она бесперспективна. Антигу-
манные действия советских войск в отношении мирного населения
60 Давид Гай, Владимир Снегирев. «Вторжение». М., СП «ИКПА»,
1991г., с. 202. В дальнейшем - ссылки на эту работу.
84 НАДЖИВУЛЛА. АФГАНИСТАН В ТИСКАХ ГВОПОЛИТИКИ
носят массовый и систематический характер и проявляются в гра-
бежах, неоправданном и необоснованном применении оружия, раз-
рушении жилищ, осквернении мечетей...» Генсеку, уже тяжело
больному, доложили содержание письма и он... отнесся к нему и ав-
тору благосклонно, предупредив министра обороны: «Шершнева не
трогать».61 Его не тронули, лишь задержали присвоение генераль-
ского звания на два года. А потом, после вывода наших войск, поти-
хонечку «сплавили» в отставку.
Я прекрасно знаю Л.Шершнева. Именно он настоял на
том, чтобы в армию прислали, наконец, квалифицированных
востоковедов (афгановедов). Так я и стал «специалистом-
этнографом Главного политического управления армии Рес-
публики Афганистан» для отдела кадров нашего министерст-
ва обороны, а для афганцев — «мошавере мошаверин», то есть
«советником советников», поскольку, основная моя обязан-
ность заключалась в оказании им помощи в понимании афган-
ских реалий.
К характеристике, которую авторы книги «Вторже-
ние...» дали Л.Шершневу, присоединяюсь полностью. Мог бы
еще добавить немало добрых человеческих слов в его адрес.
Впрочем, о нем лучше говорят его дела.
В августе 1987 г., через семь месяцев после объявления Кабулом
курса на национальное примирение, J1.Шершнев собрал всю группу из
Управления спецпропаганды ГлавПУ афганской армии и предложил по-
ставить перед «верхами» вопрос о необходимости отказаться от упот-
ребления выражений в отношении противника, типа: «банда убийц»,
«наемники империализма», «головорезы» и т. п. Увы, только в феврале
1988 г. мы получили ответ из ГлавПУ, где говорилось: «Отныне контр-
революцию именовать оппозицией, вместо слов «вооруженные банды
наемников» употреблять «вооруженные отряды оппозиции» и пр. В об-
щем, потребовался год с лишним, после провозглашения политики на-
ционального примирения, чтобы наше военное руководство решилось,
наконец, именовать моджахедов «оппозицией», каковую они из себя и
представляли...»
Афганистан, (т.е. опыт пребывания там ОКСВ), четко высветил
негативные моменты в политической работе: бездуховность, неумение и
нежелание мыслить, слепое, механическое копирование негодных (для
нас, а тем более афганцев) методов вдалбливания в головы военнослу-
жащих материалов различных пленумов, изречений, цитат и указаний
61 Там же, с.207.
Владимир Пластун, Владимир Андрианов,
85
генеральных секретарей. Попытки отклониться от этих методов, выра-
зить сомнение в их правильности или даже задать вопрос грозили не-
приятностями. Такое положение заставляло многих умеющих мыслить,
анализировать, сопоставлять, приходить к определенным выводам офи-
церов опускать руки. Это, повторяю, было характерно в целом для на-
шей партийной среды, особенно, для ее среднего звена, для которого
карьеризм и благополучие стали определяющими принципами жизни.
Естественно, что такие благоприобретенные черты политработ-
ника не могли не сказаться на его деятельности как пропагандиста. У
офицеров, обладавших творческим складом ума, стало наблюдаться
своеобразное раздвоение личности: умом постигает колдобины на пути
развития партии и общества, а на работе вынужден рисовать этот путь в
виде широкой, накатанной магистрали, по которой можно катить на
«автопилоте», так как «на верху» за тебя уже все продумано и остается
лишь исполнять указания.
Что уж говорить о младшем и среднем офицерском составе, когда
старший состав и генералитет абсолютно не представляли себе целей
(если они были отработаны) нашей политики в ДРА.
Приведу два примера, свидетелем которых я был:
1. В начале января 1980 г. на совещании в Посольстве СССР
выступил маршал Соколов, который заверил собравшихся, что «с
контрреволюцией, но расчетам Министерства обороны, будет по-
кончено к / июня (1980 г. - В.П.)».
2, В «Доме народа» был свидетелем доклада по радиотелефону
открытым текстом нашего генерал-лейтенанта: «Тов. командую-
щий! Докладываю: во всем Афганистане установлена советская
власть. Афганцы изолированы, оружие складировано. Докладывает
такой-то». (Приложения №№22, 23).
Как говорится, комментариев не требуется.
Из «Афганского дневника» (продолжение):
Из доклада Главного военного советника о «Военно-
политической обстановке в январе — марте 1984 г.»: «17 марта сего
года на заседании Политбюро ЦК НДПА рассмотрены и утвержде-
ны провинциальные комплексные планы, которыми предусмотрено в
1363 (то есть в 1984 г.) освободить 13 уездов и волостей, устано-
вить народную власть в 1431 кишлаке (какая точность! —В.П.) и,
тем самым, расширить зону влияния государственной власти еще в
36 административных единицах...» «...Задачи организаторской и по-
литической работы по разъяснению и выполнению решений Плену-
86 НАДЖИБУЛЛА. АФГАНИСТАН В ТИСКАХ ГОСПОЛИТИКИ
ма ЦК НДПА, указаний товарища Б.Кармаля обсуждаются на соб-
раниях партийного актива в корпусах, дивизиях, бригадах, военно-
учебных заведениях».
Так докладывалось в Москву тогда, когда война в Афганиста-
не, на стороне НДПА, фактически была проиграна. В тексте упо-
минаемого доклада говорилось далее, что «на 20 марта сего года за-
ключены соглашения с 900 бывшими бандами численностью свыше
100 тысяч человек. Ведутся переговоры с 460 банд группами числен-
ностью около 50 тысяч человек».
Однако имеющиеся данные свидетельствуют о том, что на
момент вывода ограниченного контингента советских войск чис-
ленность активных боевых отрядов противника вообще не превы-
шала 150 тысяч бойцов. Из доклада же следует, что 100 тысяч от-
казались от боевых действий, а 50 тысяч — приостановили их. Сле-
довательно, и воевать-то не с кем. Но на той же странице доклада
читаем: «Основные усилия аппарата Главного военного советника в
ДРА и советнических коллективов на местах были направлены на
разгром разведанных группировок мятежников, а также, уничто-
жение выявленных банд и объектов противника ударами авиации и
дежурными подразделениями».
Всем вроде бы ясно, что ситуация в ДРА настолько серьезна, что,
если продолжать действовать прежними методами, то крах НДПА и по-
ражение нашей политики в ее отношении неизбежны. Но, опять-таки,
все тонет в словах о перестройке. Хуже того, имеют место явные по-
пытки исказить и выхолостить содержание самой цели, ее суть.
Вопрос о необходимости строжайшего и тщательнейшего подбо-
ра руководящих кадров советников для ДРА «снизу» поднимался неод-
нократно (с начала 1980 г.), но, видимо, «перехватчики» действовали
квалифицированно и до «верхов» он так и не дошел. В результате, нет
здесь толковых кадров и, главное, нет даже критериев подбора, при-
званных отобрать людей, способных привнести в ДРА нечто новое, пе-
редовое из нашего опыта и опыта мирового.
В этом плане ДРА рассматривалась как гигантская социальная
ниша, способная вобрать все негативное, одиозное. Впечатление - что
использовался один критерий - главное, чтобы не было компроматов
(член партии, не разведен, в открытую не пьет, выписывает «Правду» и
«Красную звезду»). Итог: советнический аппарат нашпигован серыми
личностями - интеллектуальными посредственностями - медиократами,
главная цель которых - обеспечить собственное благополучие. Это же
тщательно внушалось подсоветным (надо было создать тандем имита-
Владимир Пластун, Владимир Андрианов.	87
торов деятельности). Вот в этом вопросе успехи появились потрясаю-
щие: система управления ДРА оказалась как две капли воды похожей на
нашу периода 60-70-х гг.: шум, крик, призывы, возвеличивание, обеща-
ния, а дело ухудшается с каждым днем.
Из «Афганского дневника» (продолжение):
БЕЗ УЧЕТА НАЦИОНАЛЬНЫХ ОСОБЕННОСТЕЙ
Наше наступление в Кандагаре началось через шесть месяцев
после объявления политики национального примирения. В ее основе
лежал принцип отказа правительства Кабула от наступательных
операций, а получалось, что их обманули. В Кандагаре живут гор-
дые, независимые пуштуны, в свое время разгромившие наголову анг-
лийский экспедиционный корпус в битве при Майванде. Готовясь к
проведению операции, наши, по приказу командования, завалили зем-
лей почти все каналы (арыки) оросительной системы, чтобы могла
пройти боевая техника, и тем самым, загубили на корню сотни
гектаров цветущих и плодоносных садов и огородов — основных
источников питания и торговли кандагарцев. Наконец, правитель-
ственные войска были укомплектованы призывниками с севера —
таджиками, узбеками, хазарейцами. Признавая пуштунов «правя-
щей нацией», они просто опасались их, храня в памяти расправы
над нацменьшинствами еще во времена попыток объединения стра-
ны, которое осуществлял пуштунский этнос...»
«...Генерал-майор В.Заплатин, прибывший в страну Афгани-
стан в мае 1978 г. с задачей создания политорганов в афганской ар-
мии, утверждает: «Я не скажу, чтобы мы слепо копировали нашу
структуру, нашу практику. Хотя афганские руководители настаи-
вали: вы нам все сделайте, каку вас. Все, каку вас! Но мы старались
учитывать и национальные особенности страны, и уровень подго-
товленности кадров».
Действительно, некоторые советники пытались учитывать
эти самые «национальные особенности». Но ведь для того, чтобы
их учитывать, их надо было знать. Даже Кармаль (а затем и Над-
жибулла) признавались в том, что само руководство НДПА в мо-
мент захвата власти не представляло в деталях ситуацию в стра-
не, настроение народа в целом и отдельных этносов, в частности.
Что уж говорить о наших советниках?!
Летом 1991 г. в беседе с корреспондентом газеты «Труд»
Б.Кармаль о наших советниках говорил так: «Ваши советники были
88 НАДЖИБУЛЛА, АФГАНИСТАН В ТИСКАХ ПОПО АНТИКИ
везде: в армии, службе безопасности, государственных учреждениях,
средствах массовой информации, дорожной полиции, учебных заве-
дениях — везде. Я не являлся руководителем суверенного государст-
ва. Это было оккупированное государство, где реально правили вы. А
теперь генерал Варенников во всех грехах обвиняет меня — разве
это справедливо? Да я шагу не мог ступить без ваших советни-
ков».62
Ох, лукавит Б.Кармаль в чем-то. Но в чем-то он и прав. Лу-
кавство — в практически полном отрицании собственных «револю-
ционных грехов» и сваливании их на головы советников, которым он,
якобы, пытался противостоять.
«Известно, что в Кабуле вы были окружены плотным коль-
цом наших советников. У вас были советники по партии, по делам в
Совмине, по Ревсовету... Одни приезжали, другие - уезжали. Одного
помню, увезли от вас в наручниках: несмотря на крупную государст-
венную должность в Союзе, он оказался замешан в вульгарной уго-
ловщине и получил максимальный срок. Все советники — сам неод-
нократно это видел — особенно во времена застолий, — клялись вам
в любви, дружбе, верности до гробовой доски. Интересно, а теперь,
когда вы оказались, скажем так, в ситуации политического залож-
ника, они интересуются вами, навещают вас? — спросил коррес-
пондент «Труда» у бывшего генсека НДПА. Ответ Б.Кармаля мож-
но было предугадать: «Нет». Таковы уж традиции. В этом он прав.
В целом, в условиях национально-демократической революции в
ДРА не было предложено ни одного эффективного решения ни в эконо-
мике, ни в политике. Все было затоплено морем изживших себя про-
жектов. Из СССР в ДРА незаметно «сплавили» худшие пороки соцсис-
темы. В итоге афганская жизнь выглядела так: в политике - прожектер-
ство, в управлении и экономике - протекционизм, в контроле - бюро-
кратия.
В этом то и заключаются первопричины происходящего. Кстати,
иначе и быть не могло, поскольку: у «руководства» советнических ап-
паратов небыло представления о том, какой же должна быть социально-
экономическая структура хозяйства этой страны, небыло понимания со-
циальной роли каждого из социальных слоев и классов в афганском об-
ществе. Помимо этого: в ДРА были завезены худшие образцы контроля
и управления, призванные обеспечить в первую и последнюю очередь
62 «Азия и Африка сегодня», 1993, №2, с.25. (В дальнейшем ссылка на
эту публикацию).
Владимир Пластун, Владимир Андрианов.
89
только благополучие «управляющих», а не эффективность дела и, сле-
довательно, благополучие трудящихся. (Приложение №24).
Из «Афганского дневника» (продолжение):
«...Да, катастрофически не хватало востоковедческих знаний
нашим военным советникам. Но они ведь прибыли в эту страну не
учиться, а учить, поэтому представителям великой державы каза-
лось зазорным обращаться за знаниями к «отсталым афганцам».
С большой симпатией вспоминаю генерал-майора
В.Гнездилова, генерал-лейтенанта В.Зинченко и немногих других,
которые штудировали Коран, долгие часы проводили в беседах со
своими нодсоветными, не стесняясь расспрашивать их о нравах,
традициях, обычаях и вообще об образе жизни людей различных
племен и национальностей, населяющих Афганистан. А ведь это
было очень важно!
... После одного из «намазов», (т.е. совещаний) подошел один
из советников и начал изливать жалобы па своего подсованного -
командира полка: «Я ему весь план боевой операции разжевал, в рот
положил, а он - тупица, дурак и трус». Я знал по фамилии этого
компока, знал по отзывам, что это грамотный, толковый и бес-
страшный офицер, и высказал советнику свое мнение. Тот взвился:
«Пу вот, пойди и сам с ним поговори!» Пошел. Поговорил. Выясни-
лось: не может он командовать операцией, поскольку вооруженный
отряд оппозиции возглавляет его брат. Не хочет он брать грех на
душу. Посоветовал ему лечь на недельку в госпиталь. Вместо него
блестяще провел операцию начальник штаба. Когда рассказал об
этом случае военным советникам на лекции, начальство меня уп-
рекнуло: а как же, позвольте, идейные убеждения? Не знаю. Просто
понимаю афганцев. И все. Видеть надо человека, а не «подсоветно-
го»...»
«...Деятельность советских военных советников за рубежом,
в том числе и в Афганистане, не следует оценивать однозначно,
нельзя навешивать ярлыки, мазать их работу (а война для них - ра-
бота) черной или белой краской. Споры о том, выполнять ли приказ
командования, если понимаешь, что он преступен, направлен на
уничтожение невинных людей, дискутируется не один десяток лет.
В Афганистане были наши военнослужащие, безропотно выполняв-
шие самые нелепые приказы и даже гордившиеся этим. Были и та-
кие, кто мучился душой, увидев после боя дело своих рук, кто клял
себя и начальников. Помните цифру самоубийств? Часть из них,
90 НАДЖИВУЛЛА. АФГАНИСТАН В ТИСКАХ ГЕОПОЛИТИКИ
наверняка, падает на таких совестливых. Находились в этой стране
и те, кто с охотой и желанием совершал расправы, кого будоражил
сам вид пролитой крови. Особая категория - те, кто наживался на
войне, на убийствах, на горе людском.
Стоит ли писать о деятельности этих людей? Ведь все их
дела в Афганистане уже в прошлом. Думаю, стоит, хотя бы для то-
го, чтобы извлечь из них урок на будущее...»63
«Анализ данных свидетельствовал о том, что афганская контрре-
волюция не имела единого политического фронта и платформы. Это
объяснялось тем, что во главе групп вооруженной контрреволюции
стояли лидеры, имеющие вес и влияние в одном или нескольких рай-
онах. Никто из них не имеел поддержки всего населения страны. Такой
фигурой мог бы стать Мохаммад Захир Шах - экс-король Афганистана,
свергнутый с престола в 1973 г. Однако его время, очевидно, прошло.
Тем более что большинство представителей исламской контрреволюции
отвергло его и в качестве короля, отвергло монархию и по требовало
создания исламской республики, отвергло и в качестве политического
деятеля вообще, обвинив его в преследованиях и репрессиях, имевших
место в годы его правления, направленных против мусульманского ду-
ховенства.
Разногласия в стане противника, естественно, играли на руку ны-
нешнему режиму, ослабляя политический и военный нажим контррево-
люции. Но нельзя не заметить того обстоятельства, что именно объяв-
ление ПНП заставило «альянс семи» в Пешаваре и «альянс восьми» в
Мешхеде усиленно работать в направлении консолидации. Такими ша-
гами можно считать избрание М.Юнуса Халеса - наиболее реакционно-
го и непримиримого врага любых прогрессивных преобразований - ру-
ководителем Исламского союза моджахедов Афганистана сроком на
полтора года, Он создал комиссии, в состав которых входило по 30 че-
ловек, и направил их в 8 зон (фронтов). Планировалось создание в каж-
дой зоне 1 дивизии на многопартийной основе. Был организован выс-
ший совет ИСМА, в который вошло по 6 представителей от каждой
партии (всего 42 чел.)
Предполагалось, что он будет планировать операции, определять
зоны и районы ответственности, назначать командиров, распределять
иностранную помощь и т.п.
63 В.Пластун Горький урок. «Азия и Африка сегодня», 1993 г., №1, №2;
В.Пластун Из афганского дневника, «Гоажданин России», №2, январь
Владимир Пластун, Владимир Андрианов.
91
9-11 ноября 1987 г. в Пешаваре (одновременно с визитом в Ва-
шингтон делегации афганской контрреволюции во главе с М.Юнусом
Халесом) прошло совещание, где Г.Хекматьяр и Б.Раббани выступили с
предложениями по сплочению сил, противостоящих режиму, и по выра-
ботке новых мер, направленных на воспрепятствование ПНП.
Первые шаги ПНП были восприняты в кругах контрреволюции с
тревогой. Однако, отмеченная выше борьба сторонников и противников
этой политики, растущая слабость морального духа армии Республики
Афганистан (РА) вселила в них надежду на возможность срыва процес-
са национального примирения. Тем не менее, повсеместно были приня-
ты профилактические меры для пресечения возможностей примыкания
бандгрупп к ПНП; внутри вооруженных групп усилился контрразведо-
вательный режим с целью выявления и уничтожения лиц, склонных
принять ПНП; в наиболее ненадежных группах сменялись командиры,
внедрялись осведомители.
Руководство ИСМА приняло решение об увековечении памяти
погибших моджахедов, для чего была создана смешанная комиссия из
представителей всех политических организаций. Члены комиссии в на-
чале декабря 1987 г. прибыли в Иран для создания «комнат памяти» в
местах дислокации группировок.
Противоречия между группировками контрреволюции, тем не
менее, остались. Основными разногласиями, как берущими начало в пе-
риод до ПНП, так и появившихся в ходе попыток ее реализации, явля-
лись следующие:
1.	Борьба за лидерство в «альянсе семи».
2.	Разногласия по поводу будущего государственного устрой-
ства (исламская республика или секуляристское правление).
3.	Разногласия между руководством группировок, действую-
щих на территории страны, и лидерами, находящимися в Пешаваре.
4.	Противоречия между «альянсом семи» в Пакистане и «аль-
янсом восьми» в Иране на почве, как религиозных разногласий, так и
политической ориентации на Аятоллу Хомейни (или его приемников).
5.	Обвинения одних лидеров другими за связь и получение по-
мощи от США и их союзников. Противники таких контактов считали,
что целью моджахедов является обеспечение торжества идей ислама во
всем мире, что противоречило интересам сверхдержав. Те, кто вступил
в контакты со сверхдержавами, дискредитировали имена своих органи-
заций.
По агентурным данным проявлялось недовольство Ю.Халесом,
поскольку, мол, его кандидатура на пост руководителя ИСМА была на-
92 НАДЖИБУЛЛА. АФГАНИСТАН В ТИСКАХ ГЕОПОЛИТИКИ
вязана США и Пакистаном с целью подчинить движение сопротивления
воле Запада.
6.	Вооруженные столкновения между вооруженными группи-
ровками разной партийной принадлежности за зоны влияния в провин-
циях. Зона влияния означало, в первую очередь, возможность взимания
налогов с населения, контроля дорог, по которым проходят караваны,
выплачивающие дань с любого груза.
7.	Отказ оставаться на зимний период на территории РА. В ря-
де провинций, несмотря на запрещение руководства контрреволюции,
вооруженные группы противника уходили в Пакистан.
Отмечались разногласия между представителями правительств
Ирана и Пакистана и мятежниками. Суть их в том, что обе соседние
страны старались выдворить с территорий своих государств группы аф-
ганской контрреволюции, заставить их воевать внутри РА. На заданиях
с участием главарей формирований контрреволюции обсуждались во-
просы переброски вооружения, устройства складов, узлов связи на тер-
ритории Афганистана и ликвидации их в пограничны,х с РА районах
Ирана и Пакистана.
Анализ разведданных показал, что уменьшение количества воо-
руженных групп противника означало их консолидацию, объединение в
более крупные и лучше организованные отряды по типу регулярных
формирований.
На переговоры с правительством, в основном, выходили мелкие
группировки или занимавшиеся обыкновенным разбоем и попавшие «в
ножницы» правительственных войск и отрядов противника, или же те,
кто пользовались ПНП как возможностью заполучить оружие, деньги,
продовольствие, а затем (в зависимости от обстоятельств), переметнуть-
ся на сторону моджахедов. Итоги ПНП в области противоборства с
контрреволюцией показали (приложение №25):
«а	) Противник стал сильнее, активнее за счет расслабления руко-
водства РА в течение первого полугодия, использования старых, давно
доказавших свою непригодность (даже вредность) методов руководства
страной; разногласий в верхнем эшелоне власти страны и партии; резко
усилившейся моральной и материальной поддержкой противника адми-
нистрацией США и ее союзниками;
б)	Контрреволюция внимательно следит за перипетиями в руко-
водстве НДПА и умело использует их в своих интересах;
в)	США направляют свои усилия на удержание ОКСВ в Афгани-
стане для оказания на СССР давления в других областях внешней поли-
тики;
Владимир Пластун, Владимир Андрианов.
93
г)	Отсутствие единства во взглядах на обстановку в РА советских
представителей (из-за указанных выше причин) способствует проявле-
нию отрицательных тенденций в процессе осуществления ПНП.»
На Западе ПНП была воспринята с осторожностью. Дух недове-
рия к изменениям в политике Советского Союза сохранился в полном
объеме. Это недоверие, основанное (естественно) на классовом проти-
воборстве, заставляло США придерживаться курса на затягивание по-
литического решения афганского вопроса. Декларативные заявления
Конгресса Соединенных Штатов о том, что вывод ОКСВ решит все
проблемы, лишь прикрывало намерение администрации отыскать но-
вые, более эффективные формы применения методов, направленных к
одной цели: вынудить СССР остаться в Афганистане, а затем играть на
этом больном вопросе.
Стоит прочитать небольшую выдержку из интервью М.Тэтчер:
«...Следует помнить о том, что он (Горбачев) связан с коммунистиче-
ской системой и с этим огромным бюрократическим аппаратом. Он вы-
нужден тянуть за собой в тс перемены, которые он хочет осуществить,
многих людей». М.Тэтчер знала, что не все хотят реализации этих пере-
мен. И в афганском вопросе - тоже».64
Очевидно, следовало бы поставить вопрос об ответственности за
безответственность в решении проблемы Афганистана. Комиссия
(и не «народная», а правительственная), должна быть создана. Не
сделать этого - означает подыграть США и мучиться «афганским
синдромом». В свое время Индира Ганди говорила, что в Индии
иногда необходимо приоткрывать предохранительный клапан и
«выпускать пар». Иначе, говорила она, может случиться то, что
«случилось в России».
С чем можно сравнить количество жертв понесенных нашей
страной здесь?
И, главное, во имя чего?
Ведь нет «завоеваний революции», нет у афганцев чувства
благодарности к нам за «интернациональную помощь». Есть нена-
висть к «оккупантам». Это, вроде бы, ясно всем, но «хорошая
мина при плохой игре» остается неотъемлемым атрибутом нашей
пропаганды.
64 В.Пластун. «Предварительный анализ причин неудач в осуществле-
нии 1-го этапа ПНП в Афганистане», ДСП, 1988 г. (из архива).
94 НАДЖИБУЛЛА. АФГАНИСТАН В ТИСКАХ ГЕОПОЛИТИКИ
Наджибулла на встрече с лидерами оппозиции:
попытка примирения.
Надпись на языке дари гласит:
«Мир твоему дому, мир Афганистану».
Владимир Пластун^ Владимир Андрианов.
95
Глава 7.
Наджибулла - последний
президент республики
Афганистан.
риход Наджибуллы на смену Кармалю был, в целом, за-
кономерным и оправданным, однако, далеко не легким.
Слишком несоизмеримы в ту пору были эти фигуры.
Б.Кармаль, обладавший бесспорной харизмой, по
праву олицетворял собой (наряду с Н.М.Тараки, а также,
такими лидерами рели-
гиозной оппозиции, как
Б.Раббани,
С.А.Гейлани,
С. Моджаддсди) целую
эпоху новейшей исто-
рии Афганистана - ко-
гда афганское общество
разбудил от средневе-
кового сна ритм совре-
менной эпохи. Ритм
поиска новых пулей
развития и самоосозна-
ния многонациональ-
ным населением стра-
ны себя как единого
народа, определяющего
свое место в «потоке
истории».
В дальнейшем, с
именем Наджибуллы
были связаны реаль-
ные, достаточно глубо-
кие, изменения в поли-
тической жизни и сис-
теме страны. Именно
НАДЖИКУААА. АФГАНИСТАН В ТИСКАХ ГЮПОАНТИКИ
он стал первым президентом Демократической Республики Афгани-
стан. Его избрание на этот пост было осуществлено депутатами Нацио-
нального отечественного фронта (двухпалатного парламента) и одобре-
но Советом улемов, в который входили ряд видных религиозных авто-
ритетов Афганистана. (Приложение № 26).
Началось создание коалиционных органов власти на местах, в
т.ч. в «серых зонах», находившихся вне контроля противоборствующих
сторон под властью местных и племенных традиционных авторитетов,
где создавались отряды самообороны, а население получало продоволь-
ственную и иную помощь правительства.
Удалось несколько сбить и накал фракционной борьбы в НДПА,
прежде всего, за счет грамотного взаимодействия Наджибуллы с вид-
ными бывшими «халькистами». В НДПА начал создаваться слой функ-
ционеров, не отождествлявших себя ни с одним из се бывших крыльев.
Медленно, с трудом начинало меняться и отношение широких
слоев населения к госвласти. Даже противники Кабула вынуждены бы-
ли констатировать первые успехи ПНП. Однако главные испытания у
страны и ее президента были впереди.
«Из информационных источников»:
Дж.Стил, который неоднократно бывал в ДРА, в онублико-
ванной в начале 1986 г. статье признал наличие стабилизирующих
факторов в ситуации в стране: «Это не только вопрос военных ус-
пехов. Из городских центров в окружающую сельскую местность
медленно просачивается молчаливое согласие и даже доброжела-
тельное отношение к правительственной программе модернизации.
Побывав в г. Мазари Шарифе, Дж.Стил из бесед с крестьяна-
ми близлежащих деревень убедился, что, по сравнению с ситуацией,
которую он наблюдал здесь в октябре 1981 г., произошли значитель-
ные перемены: крестьяне покидают бандформирования и, вернув-
шись в родные места, вступают в отряды местной самообороны
или в части вооруженных сил республики; в сельской местности
появилось электричество, медицинские учреждения, проводится аг-
рарная реформа; «правительство, ранее большей частью изолиро-
ванное..., ныне успешно призывает сотни добровольцев взяться за
оружие и защищать власть».
Из 32 членов отряда самообороны деревни, которую посетил
журналист, 30 ранее сражались против правительства в коитрре-
Владимир Пластун, Владимир Андрианов.	97
волюционных бандах Возвращаются не только обманутые бедные и
65
оезземельные крестьяне, но и зажиточные.
1986 год можно считать переломным не только в афганской, но,
пожалуй, и в мировой истории. Раскрутив маховик ПНП вплоть до
официальных предложений Захир Шаху возглавить государство, а
С.А.Гейлани и С.Моджаддади - Правительство страны, кабульский ре-
жим тогда был уверен в своей стойкости, чувствуя за своими плечами
советскую поддержку, которая не позволяла моджахедахМ надеяться на
военную победу над Кабулом. Болес того - в их среде усиливались раз-
ложснческие процессы, в стране в целом начинала преобладать тяга к
миру. (Приложение №27).
Тут-то и был запущен инициированный М.С.Горбачевым и
Э.А.Шеварднадзе, процесс Женевских переговоров по мирному урегу-
лированию в Афганистане. В Кабуле это известие вызвало шок. Оппо-
зиция почувствовала реальную перспективу, казалось бы, утраченной
победы.
Изменился и характер действий ОКСВ, дальнейшее присутствие
которого в Афганистане, сопряженные с этим жертвы и издержки, но
большому счету, потеряли смысл. Резко возросло и разложение в аф-
ганском нартгосаппарате, функционеры которого начали искать личные
варианты выживания вплоть до установления негласных контактов с
моджахедами. Масштабы коррупции, перевода денег за пределы стра-
ны, упадок торговли и деловой активности - вот приметы Кабула того
времени.
Тем нс менее, режим Наджибуллы, как оказалось, обладал дос-
таточным запасом прочности и пал лишь после политического преда-
тельства со стороны уже нового, российского руководства.
С началом Женевского процесса западные аналитики, включая
экспертов ЦРУ США, штаб-квартиры НАТО, да и многие советские
«политологи», давали режиму Наджибуллы максимум два-три месяца
жизни после ухода ОКСВ. Оценки советских внешнеполитических ве-
домств МИД, КГБ, ГРУ также содержали предупреждения о возможно-
сти самых непрогнозируемых вариантов негативного развития событий,
прежде всего, в средневосточном регионе и Средней Азии, в случае за-
хвата власти в Кабуле моджахедами. К сожалению, все они, в основ-
ном, сбылись или cure могут сбыться. Об этом же предупреждали в бе-
седах с советским руководством и афганские деятели.
Однако «процесс уже пошел». В этих условиях у Наджибуллы
хвалило воли и решимости мобилизовать locannapar на максимально
65 «The Gardian», 17.03.1986 г.
98 НАДЖИБУЛЛА. АФГАНИСТАН В ТИСКАХ ГБОПОЛИТИКИ
возможную в тех условиях консолидацию своих позиций. Надо сказать,
что и советская сторона обещала активизировать свои усилия и помощь
для максимального использования оставшегося до вывода ОКСВ вре-
мени в интересах укрепления правительства в Кабуле.
Параллельно снижалась и активность противостоящих Наджи-
булле сил. Становилось ясно, что главная схватка начнется после ухода
из Афганистана последнего советского солдата.
В 1986-1987 гг. советские представительства в Афганистане на-
чали фиксировать стремление афганской стороны, исподволь, выводить
свои структуры из-под ранее абсолютного влияния и контроля совет-
ских советнических аппаратов. Их деятельность очень осторожно и не-
гласно начинала отслеживаться афганскими органами безопасности, в
частности, военной контрразведкой и одним из подразделений управле-
ния внутренней безопасности МГБ во главе с генералом Тареком.
В 1988 г. в недрах аппарата афганского Совмина, возглавлявше-
гося С.А.Кештмандом, начался сбор информации об издержках и «пре-
ступлениях» советской стороны в Афганистане, которым планирова-
лось, в случае необходимости, придать форму своего рода «Белой кни-
ги».
Какие планы стояли за этим и какова была роль самого Наджи-
буллы в этой деятельности, так и останется загадкой, если об этом ко-
гда-нибудь не заговорят сам С.А.Кештмапд и начальник его секрета-
риата Н.Масир. Однако нельзя исключать, что Наджибулла вполне мог
и должен был, с его опытом, просчитать любые варианты развития со-
бытий.
Как бы там пи было, день 15 февраля 1989 г. настал. Войска
А.III. Масуда установили контроль над стратегически важным перева-
лом Саланг, по которому, однако, продолжался гражданский грузопо-
ток. Ничего больше не произошло - зима. В кабульском аэропорту еже-
дневно продолжали приземляться 7-8 советских транспортных самоле-
тов с боеприпасами, продовольствием. Теперь только эти «борты» ос-
тавались «стратегическими гарантами» Кабула. Как выяснилось, хвата-
ло и этого. Поддержка СССР демонстрировалась и ее видели все, в т.ч.
противники Наджибуллы в самом афганском руководстве.
«Из информационных источников»:
«...Ахмад Шах, 35 лет, учился на инженерном факультете
Кабульского политехнического института, возглавляет военные
формирования ИО А на северо-востоке Афганистана. В мае 1988 г.
советские войска оставили Пандмсшер, многие дома в долине поки-
Владимир Пластун, Владимир Андрианов.
99
нуты или разрушены, однако моджахеды свободно передвигаются
днем, не опасаясь нападения ни с земли, ни с воздуха.
Наджибулла предложил Ахмад Шаху высокий пост в его пра-
вительстве, однако тот резко отрицает предложение: «могу вас за-
верить, что не существует вообще возможности сосуществования
с коммунистами».
«Ахмад Шах никогда не остается в одном и том же доме бо-
лее, чем на несколько часов, он живет в постоянном движении. Не-
сколько попыток покушения со стороны правительственных аген-
тов и советских коммандос заставили его вести себя как человека,
за которым охотятся. Кроме того, управление почти 50 тыс. мод-
жахедов требует постоянных встреч с их командирами. То, что он
говорит им сейчас, может сформировать будущее Афганистана.
Приближается конец игры. Повстанцы должны не только
приспособить свою военную тактику, если они намеренв свергнуть
правительство. Они должны также определить свое место среди
других групп моджахедов, определить, какая из главных групп будет
доминировать, когда падет правительство в Кабуле... Масуд делает
условия для того, чтобы ИО А играла ключевую роль.
В отношении боевых действий, Масуд убежден, что моджа-
хеды могут нанести вскоре решающий удар до того, пока Наджи-
булла сможет приспособиться к обстановке после ухода советских
войск... «Мы сейчас должны делать акцент на ведении боевых дей-
ствий», - говорит Масуд.
Чтобы встретиться лицом к лицу со 150-тысячной прави-
тельственной армией в решительном бою, Масуд сейчас обучает 10-
тысячные подготовительные подразделения «исламской армии»,
которая впервые будет сражаться как регулярная армия, а не раз-
розненные группы мародеров.
Обучение включает использование поставляемых США
«Стингеров», а также артиллерии, ракет и нескольких исключи-
тельно ценных танков, захваченных у советских и правительствен-
ных сил...
Ахмад Шах планирует операцию по захвату Кабула на весну
1989 г. Он намерен перерезать пути, ведущие в столицу, захватить
пригородные гарнизоны и наступать шаг за шагом. Одновременно
будет развернута кампания внутри города с помощью подпольных
групп.
Вторая его задача - «маневрирование среди семи партий
«Альянса». Все члены пешаварского альянса сражаются под ислам-
100 НАДЖИБУЛЛА. АФГАНИСТАН В ТИСКАХ ПОПОЛИТИКИ
скими лозунгами, но резко расходятся в вопросе о форме будущего
правления (его распределения).
53-летний Б.Раббани в сентябре предпринял первую со време-
ни начала войны поездку по северо-восточным районам Афганиста-
на, сопровождаемый эскортом, вооруженным «Стингерами». В те-
чение нескольких дней он совещался с командирами ИОА в Пандж-
шере. Он считает, что вряд ли будет возможным провести выборы
сразу после падения Кабула: «Важно создать правительство на ос-
нове голосования всего афганского народа. Но в таких условиях выбо-
ры являются не простым делом. Может быть, это даже невоз-
можно. Если так, то я вижу другое решение, в частности, - военно-
административные органы, достаточно сильные для установления
порядка и создания условий для выборов».
Масуд и Раббани - оба исламские фундаменталисты - осто-
рожно держат ИОА на дистанции от экстремистских взглядов на
исламское государство. Масуд подчеркивает, что «позиция, занятая
Ираном, не предусмотрена исламом». Масуд также резко отзыва-
ется о главном сопернике Раббани Г.Хекматъяре, лидере И ПА, назы-
вая его «экстремистом» среди консервативных исламских лидеров
сопротивления в Пешаваре.
В ходе войны происходили постоянные столкновения между
людьми Хекматъяра и другими партиями моджахедов (в особенно-
сти ИОА), а также стычки между Масудом и Хекматъяром на поч-
ве личного соперничества, что относится еще к дням их учебы в
университете, когда они оба были исламскими революционерами в
Кабуле. Масуд говорит: «Хекматъяр всегда ставит личную власть
перед интересами нации. За все десять лет войны, несмотря на всю
поддержку, которую он получал от Пакистана, ему не удавалось
достичь хотя бы одного крупного успеха в пользу джихада».
Масуд и Раббани настаивают на том, что они смогут соз-
дать одну общую платформу с другими партиями моджахедов и об-
ратились к ним за помощью в строительстве национальной «ис-
ламской армии». Раббани говорит: «Мы уверены, что все другие
партии должны объединиться, и мы усиленно работаем в этом на-
правлении». Если им это не удастся..., то лидеры ИОА могут рас-
сматривать свою армию, как выразился один из представителей
ИОА, в качестве «страхового полиса» для послевоенного будущего, в
котором мир еще далек от определенности».66
66 «Тайм», 24.10.88 г., №43, с.16-18.
Владимир Пластун, Владимир Андрианов.
101
Президент подошел к этому моменту отнюдь не с голыми рука-
ми. По договоренности с советской стороной был создан солидный
стратегический запас боеприпасов и топлива, ремонтные базы. Возгла-
вив Совет обороны страны, Наджибулла сумел укрепить преданными
себе профессиональными кадрами ряд гарнизонов, в частности, Цен-
тральный армейский корпус (АК) в Кабуле, 1-й АК в г. Джелалабаде,
2-й АК в г. Кандагаре, 4-й АК в г. Герате. Продолжал героически’сра-
жаться полностью блокированный моджахедами гарнизон г. Хоста. Од-
нако, главным мероприятием президента, надо считать создание пре-
данной, отлично вооруженной и обученной национальной Гвардии
(НГ), структурно входившей в Министерство государственной безо-
пасности. Ес солдаты и офицеры вынесли основную тяжесть боев в са-
мых горячих точках страны, обеспечивали охрану и оборону столицы.
Па вооружении ракетных дивизионов ПГ стояли тактические комплек-
сы Р-300 (СКАД); Луна 2-М, а гакже, весьма эффективные системы
залпового огня «Ураган». Укомплектованность этих частей бронетех-
никой, ствольной артиллерией, личным составом была доведена к нача-
лу 1989 года почти до штатной положенноети. (Приложение № 28).
Опорой Наджибуллы были и некоторые территориальные фор-
мирования. Наиболее видное место среди них занимала 53-я пехотная
дивизия во главе с вышедшим из парода командиром чапаевского типа,
уроженцем провинции Джаузджан, узбеком А.Р.Достумом, который,
впоследствии, сыграл трагическую роль в судьбе Наджибуллы.
Испытания режима на прочность начались уже весной 1989 г.,
которую можно считать точкой отсчета неприкрытого военного вмеша-
тельства Пакистана в дела Республики Афганистан. При поддержке па-
кистанских пограничных малишей, бронетехники и авиации регулярной
пакистанской армии, отряды полевого командира Д.Хаккани, совместно
с вооруженными группами А.Р.Саяфа и Ю.Халеса, предприняли масси-
рованное наступление на административный центр провинции Нангар-
хар г. Джелалабад.
Оборона города и командование 1-й АК были поручены 1 Гаджи-
буллой генералу Лунину, несмотря на определенные трения, имевшие-
ся между ними. Генерал, высокий профессионал своего дела, с блеском
выполнил поставленную задачу, разгромив группировку противника в
стратегически важном уезде Кама, гем самым, отразив обходной удар в
сторону цепзра афганской энергетики - уезда Саруби. В итоге, отряды
оппозиции отступили почти до пакистанской границы.
Как ни странно, с самой лучшей стороны проявил себя и блоки-
рованный в г. Михтсрламе 100-й артиллерийский полк, состоявший, в
основном, из убежденных бывших «халькис тов» и также, «халькист-
102 НАДЖИБУЛЛА, АФГАНИСТАН В ТИСКАХ ГБОПОЛИТИКИ
ский» гарнизон г. Соруби. Взвешенный подход президента к внутри-
партийным отношениям, гибкость в подборе кадров, знание психологии
людей начали приносить реальные плоды.
Однако, попытка «халькистской» реконкисты была уже не за го-
рами. Мятеж министра обороны Ш.Н.Таная стал ударом в спину всей
системе новой афганской власти. Этот амбициозный и политически не-
далекий деятель, продолжит свою карьеру в рядах «Движения тали-
бов», сначала, выступая в качестве «военного советника под домашним
арестом», а затем, и агеига политического сыска против своих коллег и
товарищей по партии при взятии талибами Кабула.
«Точка зрения»:
«Сам Танай, благополучно приземлившийся в Пакистане, заявил
через агентство печати афганской оппозиции, что будет продолжать
войну до свержения Наджибуллы. Сейчас идет много разговоров о том,
был ли мятеж бывшего министра обороны, бывшего члена политбюро
ЦК НДПА, генерал-полковника Шах Наваза Таная следствием затяж-
ной фракционной борьбы в НДПА, начавшейся еще осенью 1967 г. выхо-
дом из состава политбюро Б.Кармаля и его сторонников и созданием
ими, фактически, параллельной партии с собственным руководством?
Или же, исходя из эгоистических побуждений к захвату власти, Танай
решил «свалить» Наджибуллу? Возможен и третий вариант: по сго-
вору с экстремистской частью оппозиции и представителями паки-
станской разведки, как заявил Наджибулла, заговорщики стремились
прервать идущий «со скрипом» (но все-таки вперед) процесс националь-
ного примирения.
Танай примыкал к халькистам, по, почти единодушному призна-
нию его коллег, был «политически абсолютно неграмотен», имея при
этом блестящие характеристики боевого офицера. И Танай, и Наджи-
булла — оба пуштуны из одного племенного объединения гильзаев, родом
из одной провинции Пактия. Только из разных фракций НДПА. Так что
продвижение Таная казалось закономерным. Но назначение Таная со-
стоялось не сразу.
Очевидно, что назначению Таная предшествовала острая борьба
как в партийном, так и в государственном руководстве. Все-таки ре-
шено было «уравновесить» преобладание парчамистов в верхнем эшело-
не власти (сторонников Наджибуллы) назначением на этот пост халь-
киста (к тому же, высококвалифицированного военного).
Обостряла разногласия и общая обстановка, сложившаяся в то
время в партии. В октябре 1987 г. на пленуме ЦК НДПА было решено
созвать партийный съезд. До того, в истории НДПА был единственный
съезд —учредительный, состоявшийся 1 января 1965 г. Причем, в реше-
Владимир Пластун, Владимир Андрианов.
103
нии говорилось, что он должен состояться в срок не позднее 27 апреля
1988 г., то есть до 10-й годовщины Апрельской революции. Однако съезд
так и не состоялся. Причины назывались разные, но сводились, в общем,
к одному: мероприятие несвоевременное в связи с приближавшимся за-
вершением переговоров в Женеве, необходимостью думать о том, как
выстоять после ухода советских войск, и тому подобное.
Халькисты остались явно недовольны таким оборотом дел, так
как (и парчамисты это чувствовали) намеревались выступить за раз-
межевание НДПА на две отдельные партии. Они утверждали, что это,
именно, размежевание, а не раскол, поскольку обе образовавшиеся пар-
тии могут подписать соглашение о сотрудничестве в рамках уже соз-
данного, к тому времени, Блока лево-демократических партий. В игно-
рировании решений пленума о созыве съезда халькисты усматривали
намерение президента сохранить личную диктатуру и диктатуру воз-
главляемых им парчамистов.
Вывод советских войск поставил НДПА в сложное положение.
Разброд в партийных рядах резко понизил боеспособность вооруженных
сил. Трезвые головы в руководстве, и в первую очередь президент Над-
жибулла, прекрасно понимали смертельную опасность и смогли насто-
ять на необходимости отбросить взаимные претензии в момент, когда
распри неизбежно привели бы к физическому уничтожению членов обе-
их фракций. Именно такой подход способствовал сплочению сил и един-
ству действий в боях с оппозицией под Джелалабадом весной 1989 г. и
обусловил успех при проведении других боевых операций.
Затем наступило затишье: моджахеды зализывают раны и вы-
ступают с взаимными обвинениями, доходящими до вооруженных
столкновений; политика национального примирения пробуксовывает,
поскольку, несмотря на новые уступки Кабула, оппозиция упорно отка-
зывается от переговоров, требуя в качестве предварительного условия
отстранения от власти президента Наджибуллы.
Война тем временем продолжается, хотя и с меньшей интен-
сивностью. На дипломатическом фронте советские представители
пытаются убедить США не ставить предварительных условий, а дать
самим афганцам возможность решить вопрос о будущем правительст-
ве в ходе выборов под контролем ООН. Тем более что Наджибулла зая-
вил: «Ну что же, если в ходе политики национального примирения на-
род демократическим путем изберет другого руководителя, я уйду»...
В начале года высказывались оптимистические предположения,
что весной — в начале лета моджахеды могут пойти на переговоры с
правительством Кабула.
Генералов, образно говоря, «взращивает» и «кормит» война. Сле-
довательно, если бы сбылось такое предсказание (возможно, оно и сбу-
104 НАДЖИБУЛЛА. АФГАНИСТАН В ТИСКАХ ГВОПОЛИТИКИ
дется)9 то неизбежно встанет вопрос об армии и ее генералах. Ведь
нельзя же всерьез думать о том, что оппозиция согласится с сохране-
нием выпестованных НДПА вооруженных сил при коалиционном пра-
вительстве. Кое-что в этом отношении подсказывает последний опыт
в Никарагуа. На мой взгляд, это тоже одна из причин, подтолкнувшая
Таная.
И вот наступила весна, а вместо ожидавшегося позитивного
сдвига в позициях противоборствующих сторон - «бунт на корабле» ка-
бульского правительства. А ведь тревожные признаки разлада в высшем
эшелоне власти в Кабуле, связанные опять-таки с Танаем, проявились
еще в июле прошлого года. Тогда прошли слухи о его аресте в связи с ак-
тивизацией деятельности оппозиции в армии. Через несколько дней его
показали по телевидению инспектирующим боевые части.
В декабре прошлого года органы безопасности арестовали участ-
ников антиправительственного заговора, связанных, как сообщалось, с
Исламской партией Афганистана Гульбеддина Хекматъяра. Среди них
было значительное число офицеров-халькистов, но были и лица другой
политической ориентации, в том числе парчамисты. В Кабуле ни для
кого не является секретом, что часть партийных и государственных
деятелей, как в центре, так и на местах, имеет контакты с противной
стороной. Некоторые делают это (и даже выплачивают оппозиции
«дань»), с тем, чтобы обезопасить себя и свои семьи на «непредвиден-
ный» случай; другие — потому, что в рядах оппозиции находятся их
родственники. Есть, конечно, и такие, кто примыкает к оппозиции из
идейных убеждений или, разочаровавшись в революции, надеется запо-
лучить благосклонность «той стороны», если вдруг сменится режим.
Танай в декабре потребовал освободить арестованных офицеров,
засев в министерстве обороны и окружив себя танками и артиллерией.
Тогда, по предъявлении ему документальных доказательств вины аре-
стованных, он отказался от своего ультиматума. Теперь, в марте,
«взрыв» все-таки произошел.
Трудно судить, насколько «неопровержимыми» были предостав-
ленные Танаю дока зательства. Вспоминается, как, например, в январе
1980 г. Б.Кармаль торжественно заявил, что имеются «неопровержи-
мые» доказательства того, что Х.Амин являлся агентом ЦРУ.
Б.Кармаль обещал, что все документы будут опубликованы, а, все члены
«фашистской клики» Амина, то есть члены его правительства, будут
преданы открытому cjdy.
Но... прошло 10 лет: никакого суда (ни открытого, ни закрытого)
не состоялось, «документы» опубликованы не были, а участников «фа-
шистской клики» всего лишь года два тому назад стали без излишнего
шума выпускать из тюрем.
Владимир Пластун, Владимир Андрианов,
105
Бросается в глаза ряд любопытных совпадений. Мятеж начался
6 марта, именно в годовщину начала наступления на Джелалабад отря-
дов оппозиции 6 марта 1989 г„ Попытка переворота началась на сле-
дующий день, после того как в понедельник 5 марта в Пешаваре было
распространено заявление 30 влиятельных племенных вождей, улемов
(исламских богословов) и полевых командиров из различных афганских
провинций с призывом пригласить в Афганистан бывшего короля Захир
Шаха,
В документе говорилось, что ни «переходное правительство»
моджахедов, ни кабульский режим, не выражают интересов всех аф-
ганцев и «существуют только благодаря поддержке из-за рубежа», И
еще одно: о суде над участниками декабрьского заговора было объявлено,
также, 5 марта.
В клубке причин мартовского мятежа присутствовали и из-
держки застарелой фракционной борьбы, и жажда власти, и, возмож-
но, -уже в качестве средства для достижения целей - связи с оппозици-
ей (к кому же было обращаться Танаю, когда стало очевидно, что пере-
ворот не удался?). И, тем не менее, думается, что не Танай руководил
мятежом, а им руководили, подтолкнув к попытке переворота, играя на
его политической близорукости и личных амбициях.»67
При самом активном участии 53-й ПД А.Р.Достума, танасвский
мятеж был подавлен, сам бывший министр бежал в Пакистан. Харак-
терно, что в целом, «халькистская» масса в войсках и МВД мятеж не
поддержала.
Выступление Ш.Н.Таная, несмотря на весь трагизм ситуации,
стало знаковым моментом в жизни Наджибуллы. Он ст ал превращаться
во все более признаваемого лидера общенационального масштаба, с ко-
торым начали связывать свои надежды на будущее все более широкие
слои афганского народа.
Логичной мерой в стиле действий президента стало назначение
на пост министра обороны, также, видного халькиста М.А.Ватанджара,
с приходом которого все проблемы во взаимоотношениях парчамиста
Наджибуллы с приверженцами «Хальк» в армии были, в основном,
сняты.
Крупным военным успехом госвласти стало освобождение уезда
Патман в 16-и км о г Кабула, что в т ечение всех ле г войны не удавалось
даже ОКСВ. Из этого укрепрайона велись постоянные ракетные об-
стрелы столицы, уносившие сотни жизней мирных людей. С взятием
Патмана и последующим продвижением правительственных войск, ос-
67 В.Никитин. Генерал начинает и проигрывает. «Новое время», №12,
1990 г., с.8-10 (псевдоним В.Н.Пластуна).
106 НДДЖИ6УЛАА. АФГАНИСТАН В ТИСКАХ ГИОПОЛИТИКИ
нову которых составляли части НГ и 53-й ПД, вплоть, до стратегически
важного уезда Шакардара и административного центра провинции Вар-
дак г. Майдан-шахра, угроза неожиданностей на юго-западном направ-
лении обороны столицы была снята.
В ходе весенне-летней кампании 1991 г. удалось ликвидировать
еще один серьезный плацдарм оппозиции на юге - юго-западе зоны
обороны Кабула. Была разгромлена Гардезская группировка Исламской
партии Афганистана, на стороне которой сражались наемники из ряда
арабских стран. Были созданы предпосылки для деблокирования гарни-
зона в г. Хост и выхода, непосредственно, на пакистанскую границу к
агентств проживания, позитивно относящихся к Наджибулле племенам
районов Хайбер и Вазиристан Северо-западной пограничной провинции
(СЗПП) Пакистана, а также, в зону влияния родного племени президен-
та - ахмадзаев в провинции Пактия.
Ответом оппозиции стал массированный штурм при поддержке
пакистанской армии хостинского гарнизона. Его сохранение было так-
тическим абсурдом после отвода войск правительства на линию вдоль
шоссе Кандагар-Кабул. Однако периодически пробрасываемая инфор-
мация о намерениях оппозиции провозгласить в г. Хост альтернативное
исламское правительство Афганистана, побуждала советских советни-
ков настаивать на сохранении группировки войск в г. Хост - это явилось
основой бессмысленной операции ОКСВ под кодовым названием «Ма-
гистраль», принесшей небывалый урожай наград и званий командирам,
обреченного на вывод контингента простых русских, украинских, бело-
русских, узбекских, казахских и других молодых мужиков, многие из
которых, через 2-3 года, начнут убивать друг друга уже на просторах
своей бывшей Родины.
Но для нас главное, что к середине 1991 г. режим госвласти в
Афганистане, во главе которого стоял Наджибулла, опроверг все про-
гнозы аналитиков; уверенно стоял на ногах, имел солидный запас проч-
ности, позволявший противостоять уже подлинной иностранной агрес-
сии - пакистанской (и это при иллюзорной - к середине 1991 г., на уров-
не 2-3 самолетов в день - поддержке СССР), в то время, как за моджа-
хедами стояла пакистанская военная машина, финансовая и политиче-
ская мощь США, Саудовской Аравии, ОАЭ, Ирана, отчасти, Судана и
Ливии.
Сам Наджибулла в гот период выглядел уверенным. Он прочно
освоил рычаги власти в новых условиях, росла его поддержка, особен-
но, среди населения городов. Госвласть достаточно уверенно держала в
своих руках основные стратегические точки страны. Постепенно, вы-
зревали условия компромисса с оппозицией, поскольку обе стороны
Владимир Пластун, Владимир Андрианов.
107
убедились в бесперспективности разрешения афганского конфликта
вооруженным путем. Личный авторитет президента настолько окреп,
что по политическому весу и реальному влиянию, он стал заметно пре-
восходить даже ведущих лидеров моджахедов. Активность Наджибул-
лы на внешнеполитической арене, выступления на сессиях Генеральной
Ассамблеи ООН принесли ему и международную известность.
Многие в мире с удивлением увидели, что «советская марионет-
ка», на деле, является искушенным, достаточно открытым, политиком
демократического толка, готовым на самые серьезные шаги к поиску
общенационального консенсуса. Вместе с тем, на Западе увидели и
другое. Как отмечалось в одном из документов ЦРУ, укрепление пози-
ций Наджибуллы при морально-политической поддержке СССР, со
временем может лишить шансов некоторых лидеров моджахедов на ов-
ладение постом руководителя страны в случае сформирования в Афга-
нистане коалиционного переходного правительства.
Беда пришла не с Запада, а с Севера. Августовские события 1991
г. в Москве, последующее разрушение СССР, с большой тревогой были
восприняты всем афганским руководством. Оно с озабоченностью на-
блюдало за развитием ситуации в новой России, в душе надеясь, что с
уходом, вплотную занимавшихся афганской проблематикой Д.Н.Язова,
В.А.Крючкова и В.И.Варенникова, на смену им придет новая генерация
бывших в Афганистане политиков, в первую очередь: А.В.Руцкой,
П.С.Грачев, Б.В.Громов.
Сам Наджибулла принял возможные меры для налаживания от-
ношений с руководством новой России, однако, стало ясно, что, при, в
целом, позитивном отношении Б.Н.Ельцина к проблемам Афганистана,
некоторые члены его окружения еще не скоро выйдут из «эйфории раз-
рушения».
Последний гвоздь в крышку гроба, в котором, вместе с режимом
Наджибуллы, были похоронены перспективы замирения и надежды на
демократический путь развития Афганистана, вбили А.В.Козырев и
А. В. Руцкой.
В конце 1991 г. во время визита в Пакистан по вопросу об осво-
бождении бывших советских военнопленных, они провели (хотя и не
имели соответствующих полномочий) ряд встреч с лидерами афганских
моджахедов на политическом уровне. Из контекста состоявшихся там
бесед стало понятно, что Москва, фактически, отказалась от поддержки
правительства Наджибуллы и дала карт-бланш на решение вопроса о
власти силовым путем. Развязку затянула лишь зима, а зимой в Афга-
нистане обычно не воюют.
108 НАДЖИБУЛЛА. АФГАНИСТАН В ТИСКАХ ГЕОПОЛИТИКИ
К тому времени на афганском поле стали появляться новые иг-
роки, в первую очередь, в лице лидеров бывших среднеазиатских союз-
ных республик. Положение в Афганистане стало представлять непо-
средственную угрозу их безопасности. Наиболее активно входил в око-
лоафганскую политику Узбекистан. Фактический хозяин афганского
Севера тех лет, генерал А.Р.Достум, еще в советский период имел тес-
ные контакты с Ташкентом, который в новых условиях сделал на него
ставку, как на основного гаранта безопасности своей южной границы.
Собственно говоря, для этнического узбека Достума другого пу-
ли и не было. Для него существовала смертельная угроза в самом Аф-
ганистане. Части «достумовской» 53-й ПД вели активные боевые дей-
ствия, прежде всего, в населенных пуштунами провинциях страны: Ка-
бул, Вардак, Кандагар, Пактия, Нангархар. Они заслуженно прослави-
лись как своей стойкостью, так и непримиримостью. По пуштуны тако-
го не прощают, гем более шо они, традиционно, являлись титульной
нацией страны, наравне с которыми были лишь таджики. Все остальные
считались людьми «второго сорта». Их представителей в администра-
циях Захир Шаха, М.Дауда можно было, буквально, пересчитать по
пальцам. Так что, перед А.Р.Достумом, считавшимся «ценным псом»
Наджибуллы, стояли нелегкие проблемы, как личного выживания, так и
обеспечения этническим узбекам Афганистана (вождем которых он
фактически стал) достойного политического и социального будущего.
Сейчас еще трудно сказать, сделал ли именно А.Р.Достум ре-
альный шаг на пути к весьма возможному в будущем, но имеющимся
как советским, российским, так и западным оценкам, расколу страны по
этническому признаку. Однако именно он стал фигурой, вокруг кото-
рой произошла консолидация, в основном, сил народностей афганского
севера, сначала в виде созданного 28 апреля 1992 г. Национального ис-
ламского движения Афганистана (НИДА), а с осени 1997 г. - Объеди-
ненного исламского и национального фронта спасения Афганистана.
Почувствовав неминуемость глобальных перемен в расстановке
сил на впутриафганской арене, А.Р.Достум в начале 1992 г. установил
прямые связи с таджиками: лидером Исламского общества Афганиста-
на (ИОА), будущим президентом страны профессором Б.Раббани; гла-
вой Наблюдательного совета ИОА, известнейшим нолевым команди-
ром А.Ш.Масудом; а также, руководством одной из конкурирующих
фракций шиитской хазарейской Партии исламского единства Афгани-
стана (ПИЕА) во главе с Мазари (впоследствии, захваченным в плен и
казненным талибами).
Усилиями этой, по сути своей, антипуштупской коалиции - при
основной роли крупной группировки войск А.Р.Достума, находившейся
Владимир Пластун, Владимир Андрианов.
109
в г. Кабуле и на подступах к нему, был осуществлен государственный
переворот, дата которого, 27-28 апреля 1992 г., совпала с пятнадцатой
годовщиной апрельской революции.
Действия А.Р.Достума, конечно, можно назвать предательством,
хотя, это слово мало применимо к правилам игры в большой полигике.
Режим Наджибуллы, после перемен в Кремле, был обречен. Вопрос
был в одном: кто и когда это сделает. У А.Р.Досзума же были весьма
веские основания попытаться реабилигировать себя в глазах моджахе-
дов. Нет сомнения, что в противном случае генерала-узбека ждала бы
гораздо более страшная смерть, чем президепта-пуштуна.
Мятеж свершился достаточно быстро. Некоторое сопротивление
оказали лишь подразделения Национальной гвардии. Началось бегство
функционеров партийного и государственного аппарата, части населе-
ния Кабула и других крупных городов, как всегда, в основном интелли-
генции. Мятежники, похоже, не очень старались помешать этому. Поч-
ти все ведущие деятели Партии Отечества (ПО), вскоре, объявились в
эмиграции. Часть их, а также, многие представители военного коман-
дования, пассивно признали произошедшие перемены, в ряде случаев
сохранив свои должности. Верным присяге, что удивительно для наше-
го времени, остался лишь застрелившийся министр государственной
безопасности генерал Гулям Фарук Якуби. Похоже, что смерть эта бы-
ла с облегчением воспринята и в Афганистане, и в бывшем СССР. Ге-
нерал знал очень много. Судя по всему, он успел уничтожить и свой
личный архив.
Сам Наджибулла начал восхождение на свою Голгофу. Прези-
дент, как стало известно впоследствии, принял принципиальное реше-
ние до конца оставаться на своем пос'гу, несмотря на бегство большин-
ства соратников. Он находился в бункере президентского дворца Диль-
куша. Обращений о предоставлении политического убежища пи к од-
ному из посольств в Кабуле, включая посольство России, не было. По
решению президента, его охраной в сопровождении верных подразде-
лений МГБ была доставлена в кабульский аэропорт семья Наджибуллы
в составе жены Фатапы и троих детей, а также сестры президента Лей-
лы. Им удалось вылететь в Индию, где они, возможно, находятся и по
сей день. С президентом остались его брат Ахмадзай - начальник
Управления охраны МГБ, начальник его канцелярии Тухи, начальник
личной охраны Джафсар.
К полудню 2<8 апреля 1992 г. членам ближайшего окружения
Наджибуллы удалось убеди! ь его покинуть Афганистан с чем, чтобы
сохранись себя как политическую фшуру, вокруг которой смогли бы
впоследствии обьедипиться демокра тические силы страны. Но было
ИО НАДЖИБУЛЛА. АФГАНИСТАН В ТИСКАХ ГОСПОЛИТИКИ
уже поздно. Около 16 часов автомобиль президента был остановлен, на
подъезде к аэропорту, подразделением, под командованием, отвечавше-
го за охрану аэродрома, достумовского генерала Омара Ака, впослед-
ствии - начальника авиаперевозок НИДА.
Охрана Наджибуллы была разоружена, а сам он вынужден вер-
нуться в город. Попыток его ареста не производилось. К исходу того же
дня, бывшему президенту было предоставлено политическое убежище в
миссии ООН в г. Кабуле, где он провел долгие 5 лет.
Находясь там, он имел возможность поддерживать телефонную
связь с семьей, своими соратниками за пределами страны, был в курсе
международных событий. Ему суждено было пережить еще одно преда-
тельство.
Осенью 1992 г., уже после эвакуации российского посольства в
Кабуле, который штурмовали объединенные силы Г.Хекматьяра и
А.Р.Сайяфа, в Москве дискутировался вопрос о предоставлении поли-
тического убежища бывшим функционерам режима Наджибуллы, кото-
рые, совместно с советскими войсками, противостояли вооруженной
афганской оппозиции. Их жизнь в Афганистане подвергалась реальной
угрозе.
Наджибулла, как и многие другие афганцы, был шокирован про-
звучавшим в одном из интервью, высказыванием российского министра
иностранных дел тех лет А.В.Козырева о «нежелании Москвы иметь
дело с осколками прошлого афганского режима».
Правительство, президенты, по очереди осуществлявшие кон-
троль над Кабулом, неизменно требовали от ООН выдачи Наджибуллы.
Однако международное сообщество оставалось верным своей принци-
пиальной позиции.
Парадоксально, но в 1995-1996 гг. вопрос о предоставлении по-
литического убежища Наджибулле поднимался, при поддержке ООН,
Госдепартаментом США, имевшим по этому вопросу контакты с пре-
зидентом Б.Раббани. Москва, в данном случае, отмолчалась. Это не
удивительно, а вот позиция американцев позволяет понять, кем был
Наджибулла и кем он мог бы стать.
Захватив власть, пограбив Кабул и публично уничтожив танков
выми гусеницами запасы виски из кабульской гостиницы «Иытерконти-
ненталь» (русская водка, контейнерами лежавшая на складах советско-
афганских акционерных обществ АФСОТР и АСТР АС, осталась в не-
прикосновенности и потихоньку реализовывалась еще года четыре),
моджахеды, как многие до и после них, поняли: борясь за власть, надо
заранее знать, что потом с ней делать.
Зарубежные покровители и вдохновители «исламских партий»,
Владимир Пластун, Владимир Андрианов.
111
как выяснилось, готовы были оплачивать афганскую войну, но отнюдь
не мир в Афганистане. Поставки народно-хозяйственных грузов через
северные границы были, естественно, прекращены. Сами моджахеды
оказались не способны не только организовать экономическую жизнь
страны, но даже отладить деятельность своего административного ап-
парата. Голод начался не только на периферии, но и в крупнейших го-
родах. Страна продолжала жить натуральным хозяйством, внешней
торговлей по каналам частного сектора, основные доходы которой при-
носили и экспортно-импортные операции через пакистанскую границу.
Исламабад, который в первые же месяцы после победы моджахе-
дов начал приближаться к уровню бывшего СССР в показателях своего
совстнического присутствия в аппаратах, прежде всего, силовых афган-
ских ведомств, отнюдь не отличался советским альтруизмом. Так, Па-
кистан, дважды ужесточал таможенный режим на афганской границе,
резко лимитируя, в первую очередь, торговлю продовольствием, горю-
чим, радиотоварами. В то же время из Афганистана широко вывозился
лом цветных металлов, в первую очередь, за счет разрушения линий
электропередач, а также, высококачественная броневая сталь, которой
в изобилии и по сей день усеяны обочины афганских дорог. Продавали
ее, по некоторым данным, даже в Японию.
В Кабуле, других городах начались голодные демонстрации, во
время которых (вот парадокс истории) все чаще звучали лозунги: «Да
здравствует Наджибулла!» Некоторые ораторы, особенно в Кабуле, на-
чали договариваться до того, что требовали возврата в Афганистан со-
ветских войск, забыв о том, что такой страны - СССР - больше не суще-
ствует. Это действительно было! Особый масштаб такие настроения
приобрели в 1995-1996 гг., когда афганцы на практике поняли, что не-
сут с собой идеи построения «истинно исламского государетва» в ис-
полнении «Движения талибов» (ДТ).
Внешний интерес к Афганистану возродился лишь с появлением
проектов нефгегазового транзита из центральноазиатских стран СНГ в
обход России. Неуклюжая политика «Газпрома» в Туркмении, клини-
ческая русофобия Ташкента, сопряженные со стремлением США и да-
лее ужесточать экономическую и политическую блокаду Ирана, предо-
пределили выбор весьма спорного афганского маршрута: Тургунди-
Герат с возможным ответвлением на Шибиргап-Мазари-Шариф-Термез-
Байсун-Бухара, и далее, на Кандагар-Квеггу-Карачи с перспективной
веткой до Индии.
Под этот проект было задействовано многое, вплоть до реанима-
ции в 1994 г., также, ставшего никому не нужным, ДТ. Об этом неоп-
ровержимо свидетельствует тот факт, что основной и первоочередной
112 НАДЖИЕУЛЛА. АФГАНИСТАН В ТИСКАХ ГОСПОЛИТИКИ
целью талибов стал отнюдь не Кабул - столица и символ власти, а г.
Герат - узловая точка в системе планируемых коммуникаций.
В том же контексте (абстрагируясь от таджикского фактора) во
многом можно рассматривать и неоднократные лукавые попытки Ис-
ламабада и искренние Ташкента «поженить» под оказавшиеся «липо-
выми» американские гарантии главу НИДА с талибами, предприни-
мавшиеся в 1995-1996 гг. Реализация этого замысла, сорванного, бла-
годаря незаурядному природному политическому чутью самого
А.Р.Достума, открывала бы Узбекистану возможность строительства
ветки газопровода Термез-Герат, а Пакистану давала бы полный кон-
троль над центральноазиатским сырьевым транзитом, и непосредствен-
ный выход ДТ на южные рубежи СНГ. А как следствие - ведущую по-
литическую роль в регионе, на которую начинал претендовать новый
среднеазиатский «тигр» - Ташкент.
В тоже время, ситуация в самом Афганистане неуклонно обост-
рялась, постепенно приобретая характер войны «всех против всех».
Становилось ясно, что талибы не только не смогу!’ выполнить предна-
значавшуюся им миссию «объединения страны» путем ее полного за-
хвата, попытка которого в 1997 г. поставила Афганистан па грань бес-
конечного межэтнического конфликта, но постепенно они сами стано-
вились все менее управляемыми, в чем неоднократно, сначала лице-
мерно, а потом с растущей тревогой, стали признаваться и пакистанцы,
и сами американцы.
Гут уж стало не до газопроводов. Требовался поиск политиче-
ских развязок. Активизировалась деятельность спецмиссии ООП. В
конце 1995 г. мечтатели из Белого дома под аплодисменты и затаенные
ухмылки всех, кто хоть сколько-нибудь понимает в Афганистане, вновь
вытащили из запасников политическую мумию Захир Шаха.
Все эго было очередным блефом, с целью выиграть время, в на-
дежде, что успех талибов в ходе весенне-летней кампании 1996 г. втя-
нет внешних союзников аптигалибовской коалиции в очередные игры в
афганское урегулирование и сорвет процесс налаживания практическо-
го взаимодействия между ними на афганском направлении (вполне ре-
ального после алма-атинской встречи по Афганистану).
Эти паллиативы, тем не менее, прикрывали главный, и, па наш
взгляд, единственно верный вектор усилий Запада: поиск фигуры, во-
круг которой можно было бы запустить политический процесс. Не сек-
рет, что никто из нынешних лидеров моджахедов и руководства ДТ нс
может быть признан в масштабе всей страны в качестве ее лидера.
Определенной харизмой обладают нынешний президент
Б.Раббани и его ближайший союзник А.Ш.Масуд, галантливый воен-
Владимир Пластун, Владимир Андрианов.	ИЗ
ный и тончайший политик, обладающий, к тому же, реальным воору-
женным потенциалом. Однако, оба они таджики, и после длительного
боевого противостояния с талибами явно неприемлемы для пуштунской
массы ДТ.
В пуштунском секторе военно-политического истеблишмента
выделяются С.Моджаддеди и С.А.Гейлани, за которыми, правда, нет
сколь либо прочной вооруженной базы. Глава ДТ М.Омар к настояще-
му времени способен стать лишь персонажем кошмарного сна если нс
для политиков, то для аналитиков из Вашингтона и Лэнгли, осознав-
ших, что это произведение их собственных рук может превратиться в
более пикантную фигуру, чем Хомейни и даже М.Каддафи.
Да, па этом фоне оставался, вроде бы, один Захир Шах. Его кан-
дидатура на словах, в принципе, принималась всеми традиционными
участниками внутриафганского конфликта. Исключение составляли та-
либы и стоящий за ними Исламабад. Претензии ДТ на единоличную и
безраздельную власть общеизвестны. Позиция пакистанцев более за-
вуалирована. Для них фигура Захир Шаха на посту президента Афгани-
стана представила бы вполне конкретную и уже испытанную уг розу.
Бывший афганский монарх, еще в период пребывания у власти, проявил
себя как последовательный пуштунский националист, ни на минуту не
отказывавшийся от хотя и гипотетических, но потенциально весьма
опасных для территориальной целостности Пакистана претензий па за-
селенные пуштунами агентства Северо-Западной пограничной провин-
ции (С’ЗПП) этой страны.
Ситуация могла бы стать еще более двусмысленной. В 1993 г.
истек срок действия заключенных между Великобританией и Афгани-
станом соглашений о правовом статусе «линии Дюранда», по которой
проходила условная граница между Пакистаном и Афганистаном. Гра-
ница фактически исчезла. Где пройдет новая? Для Исламабада это во-
прос жизни и смерти.
Уже более ста лет вдоль «линии Дюранда» продолжает бродить
призрак Великого Пуппунистана. Его шаги отдаются то антипакистан-
скими восстаниями пуштунов СЗПП начала 70-х годов нашего века, то
сменявшими их антикабульскими выступлениями племен Пактии, Хос-
та, Кунара. В середине 80-,х гг. ггрогремсли умело использовавшиеся
Паджибуллой «опиумные войны» племен вазир и африди с исламабад-
ской администрацией. Та же поступь слышится и за спинами талибов. В
Пакистане понимают, насколько опасны в этом контексте игры вокруг
Захир Шаха и, скорее всего, гга деле, ire пойдут на них. Любые подвиж-
ки в пакистанском Пуштупистане сейчас способны перегреть и без того
плохо контролируемую Исламабадом ситуацию в Синде и Пенджабе,
114 НАДЖИБУЛЛА. АФГАНИСТАН В ТИСКАХ ГЕОПОЛИТИКИ
после чего, экспертам внешнеполитических ведомств заинтересован-
ных стран, придется прогнозировать последствия процесса распада не к
северу, как сейчас, а к югу от «линии Дюранда».
Нельзя исключать, что в этой канве некоторые дальновидные си-
лы на Западе стали вновь присматриваться к фигуре Наджибуллы. Па-
радоксальный рост его популярности и авторитета внутри Афганиста-
на, имидж мученика, высокие личные и организаторские качества, на-
лфше своеобразной, но бесспорной харизмы и легитимности, известная
политическая гибкость и искушенность, наличие связей в сопредельных
странах и достаточно высокой репутации даже в среде противников, на-
конец, в целом приемлемость этой личности для столь любимых Запа-
дом афганских «технократов» и «либералов», а, главное, очевидно,
приобретенный им с лета 1992 г. стойкий антироссийский иммунитет,
делали этого деятеля весьма привлекательным объектом для приложе-
ния сил, либо сохранения его во внешнеполитическом резерве США.
Началась постепенная кампания за его освобождение.
Однако жизнь, а потом и смерть, распорядились иначе. Очень
жаль, что блудливое выражение «гибкий политик», а также, логично
следующие за ним термины коллаборационист и предатель, тот или
иной деятель может заработать еще при жизни. Патриотами и героями
становятся, как правило, посмертно.
Захват талибами Кабула произошел внезапно. В считанные часы
силы А.Ш.Масуда и Г.Хекматьяра, а также, хазарейские отряды ПИЕА,
обвиняя друг друга в предательстве, побросав боевую технику и воен-
ные склады, оставили город.
По некоторым информационным данным А.Ш.Масуд предлагал
Наджибуллс покинуть столицу вместе с его частями, который, впро-
чем, и сам вполне мог затеряться в толпах беженцев, поскольку и пер-
сонал миссии ООН отнюдь не стремился к его задержанию в своих сте-
нах. Однако бывший президент предпочел оставаться в стране до конца.
Ему было памятно, что среди населения была с легким осуждением
встречена его попытка покинуть Афганистан в апреле 1992 г. Очевид-
но, Наджибулла рассчитывал и на то, что талибы не посмеют нарушить
режим экстерриториальности представительства ООН. Однако, с юж-
ных границ страны, уже слышалась поступь приближающегося призра-
ка.
С одобрения Наджибуллы, его убежище покинули все эти годы
находившиеся вместе с ним И.Тухи и Джафсар. Им удалось добраться
до Индии, где они присоединились к ранее выехавшей туда семье Над-
жибуллы. Вместе с ним остался лишь бывший начальник 10-го Управ-
ления МГБ (охраны) его брат генерал Ахмадзай.
Владимир Пластун, Владимир Андрианов.	115
Узнав, что бывший президент остался в столице, пакистанские
спецслужбы, да и политические круги отреагировали незамедлительно.
В Исламабаде поняли, что в их руках уникальный шанс раз и на-
всегда снять все вопросы об афгано-пакистанской границе. План был
прост и не вызывал у его авторов каких-либо сомнений.
Все последующие события были предельно внимательно отсле-
жены остававшимися в городе подпольными структурами А.Ш.Масуда,
а также, его доверенными лицами в среде самих талибов.
Для Пакистана соблазн был слишком велик, чтобы обращать
внимание на какие-либо международно-признанные нормы. Группа
вооруженных талибов ворвалась в миссию ООН, попутно устроив там
погром, арестовав и избив ее сотрудников из числа афганских граждан.
Наджибулла и его брат Ахмадзай были захвачены и переведены на одну
из конспиративных квартир пакистанской разведки (ранее - советской),
которые действовали при афганских спецслужбах с 1992 г.
В Кабул были стянуты многочисленные кадровые офицеры паки-
станских спецслужб, а также, группа перешедших на сторону ДТ быв-
ших халькистов во главе с уже упоминавшимся Ш.Н.Тапаем, которая
занималась выявлением, задержанием и казнями активных участников
подавления попытки переворота, а также, видных сторонников Наджи-
буллы, остававшихся в столице.
Тем временем, в Исламабаде было все подготовлено для прове-
дения одной из наиболее дерзких и наглых акций за всю историю разве-
док, которые, тем нс менее, всегда стараются, без крайней необходимо-
сти, не нарушать неписаные условия игры, за ч’го, рано или поздно, на-
ступает неотвратимое возмездие. Но за Афганистан и Наджибуллу,
жизнь которого за эти дни навечно впечаталась в историю его родины,
мстить некому.
В Кабуле появился известный в международных кругах, связан-
ных с афганской политикой, генерал Аслам Бек. В свое время, он воз-
главлял Главный штаб сухопутных войск, затем, занимал руководящие
должности в пакистанской военной разведке, выполняя наиболее дели-
катные поручения еще со времен бывшего президента этой страны Зия-
уль-Хака. Его сопровождал брат, также, кадровый разведчик, группа
офицеров. При них был сфабрикованный в недрах пакистанских спец-
служб документ на захваченном в президентском дворце бланке канце-
лярии Наджибуллы. Написанный на нем текст, датированный периодом
пребывания Наджибуллы у власти, представлял собой договор об офи-
циальном признании президентом и правительством Афганистана «ли-
нии Дюранда» в качестве официальной и постоянной границы между
эзой страной и Пакистаном.
116 НАДЖИБУЛЛА. АФГАНИСТАН В ТИСКАХ ГЮПОЛИТИКИ
Это и было главной целью группы пакистанских военных - любой
ценой заставить Наджибу ллу сделать то, что никогда не сделал бы ни
один пуштун - подписать этот «договор».
Наджибуллу предавали много раз. Но в самый страшный свой
час, он нашел силы не предать ни Афганистан, ни свой народ, ни себя.
Пустив в ход свою недюжинную силу, благодаря которой за ним еще с
юности закрепилась кличка «Бык», он сумел разметать охрану, отнять
у одного из офицеров пистолет и убить, (либо тяжело ранить), брата
Аслам Бека. Последующее было кошмаром. Он перенес страшные пыт-
ки, но сломлен не был. Жуткая казнь, потрясшая даже его врагов, воз-
мутившая всех афганцев, по какую бы сторону баррикад они ни были,
подвела черту под его жизнью, под дьявольским планом Исламабада и,
по большому счету, под политическим курсОхМ Пакистана к северу от
«линии Дюранда».
Эта казнь лишила талибов надежд на скорую победу. Каждый из
лидеров аптиталибской коалиции увидел свой, наиболее вероятный, ко-
нец. Это было более предметно, чем любые разговоры с зарубежными
эмиссарами, посещавшими города Мазари-Шариф, Талукап, Бамиан.
Трагедия для Афганистана в том, что эта казнь лишала страну
последней надежды на демократический вектор развития, консолида-
цию, выход из войны. Лишила она и Запад «козырного туза» в своей ко-
лоде. Что касается России, там, похоже, никто и не задумывался о том,
чего лишилась наша политика не 'только в Центральной Азии, но и на
юге СНГ в целом.
Скорее всего, «поиски мира» в Афганистане еще долго бу-
дут сводиться к отряхиванию нафталина с Захир Шаха, болтовне
вокруг состава участников гипотетического мирного процесса и его
иностранных спонсоров.
Не понял ошибки и Пакистан. Там, пока, не слышат шагов
призрака, повернувшего от Кабула назад — к «линии Дюранда».
В Исламабаде не поняли, что за спинами пакистанских советни-
ков, даже талибы, начали называть их страну «Грязестан».
Нам, однако, важнее не это.
Жизнь Наджибуллы, а, главное, его смерть, сломала ту
плотину, которая отделяла впадение реки его бытия от того, что,
по выражению известного афганского историка Гобара, называет-
ся Потоком Истории Афганистана.
Владимир Пластун, Владимир Андрианов.
117
ЗАКЛЮЧЕНИЕ.
1г 1Г о-видимому, заключение уже написал А.А.Громыко -
бывший член Политбюро ЦК КПСС, министр иностран-
ных дел СССР. Спохватился!..
Цитирую:
-*11*	«Когда правительство Афганистана объявило
курс на национальное примирение, из этой страны в Москву, внача-
ле, шли оптимистические сообщения об обстановке. Наши военные
руководители в Афганистане, явно под влиянием афганских пред-
ставителей (дипломат со стажем имел в виду, конечно,
М.Наджибуллу - В.П.), информировали Москву об успехах этого кур-
са на примирение и об улучшении дел. Имело место слишком довер-
чивое отношение к получаемым от афганских кругов сведениям. В
результате, центр во многом вводился в заблуждение. И так про-
должалось довольно длительное время.
В этот же период росли и наши потери в Афганистане. По-
литбюро ЦК КПСС получало неточную информацию об этом. Такое
положение было ненормальным»67.
Осторожничал А.А.Громыко в своих мемуарах. Как будто и не
присутствовал он на заседаниях и совещаниях руководства СССР по аф-
ганскому вопросу. Получается по В.Маяковскому в его стихотворении
об алиментах: «И я, мол, не я. И она не моя. И я, вообще, кастрат».
Нет ответа на основной вопрос, который ставит сам
А.А.Громыко: почему центр «довольно длительное время» «вводился в
заблуждение»?
Или его вводили те, кому это было выгодно во внутри - и внешне
(скорее всего) политических целях... (Приложение № 29).
27 декабря 1989 г. Комитет Верховного Совета по международ-
ным делам сообщает: «В итоге обстоятельного анализа имеющихся
данных комитет пришел к выводу, что решение о вводе советских войск
в Афганистан заслуживает морального и политического осуждения».
Таковы факты, подтвержденные официальными документами.
Это было начало кровопролитной войны, длившейся более девяти
лет.
67 Афганистан в нашей судьбе. М., Изд-во «Агентство Печати Ново-
сти», 1989, с. 99.
118 НАДЖИБУЛЛА. АФГАНИСТАН  ТИСКАХ Г1ОПОАИТИКИ
Я стараюсь исходить из основного своего принципа, который за-
ронил в мою душу писатель-публицист Юрий Карякин: «Смотри мне в
глаза и говори». Ну вот и говорят. Например, генерал армии
В.Варенников, освобожденный из тюрьмы «Матросская тишина» по
амнистии, принятой решением Государственной думы Федерального
собрания Российской Федерации от 23 февраля 1994 года.
Валентин Варенников утверждает и вопрошает (цитирую)
«...почему, договорившись заранее - Шеварднадзе и Горбачев об
этом прекрасно знали, - что вывод наших войск будет осуществ-
ляться зеркально с ликвидацией баз мятежников на территории
Пакистана, это не было выполнено?... Я не один раз предлагал: ба-
зирование оппозиции должно быть обязательно ликвидировано, ведь
это угроза не только Афганистану, но и всей нашей Средней Азии.
Исторически так сложилось, что у нас 183 объекта, и у них 181, то
есть была возможность синхронно выводить войска и ликвидиро-
вать базы моджахедов под наблюдением ООН. Но это не было сде-
лано!»
Валентин Варенников, давая интервью газете «Завтра» (1994г.),
настаивает на том, что «Горбачев и Шеварднадзе, по-видимому, делали
все для того, чтобы американцы получили как можно больше диви-
дендов - политических, экономических, стратегических...»
Вот тебе на! Оказывается, как в стародавние тоталитарные вре-
мена, теперь в обойму пособников американского империализма попали
Горбачев и Шеварднадзе. Не хочу и не буду мотаться с одной стороны
баррикад на другую. Пусть они сами сводят с собой счеты. Меня, как
«афганца», тревожит совсем другое: мы вернулись, но кто мы для наше-
го общества сейчас? Российская мафия великолепно ловит рыбку в мут-
ной воде, а генерал твердит свое: «Американцы сделали все возмож-
ное, чтобы мы увязли в Афганистане и наши затраты там были
максимально большими». Господи! Вы - представитель Ставки Вер-
ховного главнокомандования и что - только теперь, после «Матросской
тишины» - додумались о целях руководства США в отношении ввода
советских войск в Афганистан. Отслужив положенные мне по Консти-
туции три года в армии, навидавшись и перенесши все и вся, остался я
таким наивным человеком, который и сейчас думает, что уж в нашей
армии действительно на всех ступенях находятся тактики и стратеги
высшего класса.
Не хочу хаять фронтовика Великой Отечественной Валентина
Варенникова, но никогда мне не забыть трупы наших солдат на пути от
селения Каджаки до Лашкаргаха. Это по его приказу, уже после вывода
Владимир Пластун, Владимир Андрианов.
119
нашей бригады спецназа из Гильменда, солдат посылали достраивать
ежедневно разрушаемую моджахедами ЛЭП. Зачем? Мы уходим! Так
нет: я, говорит генерал армии, обещал в Москве, что электричество в
Кандагаре и Гильменде будет. Она, эта линия, так и не пришла ни в
Кандагар, ни в Гильменд. А трупы остались.
И остались у меня в душе, в мозгу, в сердце кровавые ошметки от
солдатских молодых тел, разбросанные на металлических опорах ЛЭП.
И ни чеканный шаг генерала Громова по Термезскому' мосту 15 февраля
1989 г., ни интервью Варенникова не заглушат мою боль.
Когда-то прочитал одну маленькую, но глубокую по психологи-
ческой развязке заметку о том, что в Великобритании, неожиданно, уве-
личилось число самоубийств в метрополитене. Бросаются люди под по-
езда. В отличие от нашего руководства, ответственные лица в Англии
обратились к психологам. Те, поразмышляв, нашли отгадку. Выходя на
станции, глаза пассажира утыкаются в табло «по exit», т.е. «нет выхода»
и, замордованный в конец безработицей, или финансовым крахом, или
семейными заботами, так сказать, средний англичанин предпочитает
рухнуть под поезд. Психологи рекомендовали сменить табло «нет вы-
хода» на другое: «выход не здесь». И число самоубийств резко сократи-
лось.
Вот так получилось, похоже, и с нашим присутствием в Афгани-
стане. Высшее руководство сообразило, что выход есть, но «не здесь».
С тяжелыми боями, оставляя очередные трупы, но мы вывели войска из
Афгана. К установлению мирной жизни в этой стране, в Афганистане,
это действо так и не привело: раздув пожар войны, подобный пожару в
сибирской тайге, уходя, мы оставили много тлеющих головешек, кото-
рые ныне не просто тлеют, а поддают жару для новых зон ожесточен-
ных столкновений между различными группировками исламского ре-
жима.
В самом Афганистане надежды на «спасительную» реализацию
западных схем урегулирования, в том числе известного плана ООН, не
оправдались. И не оправдываются.
Однако главным фактором продолжения войны в Афганистане, я
считал и считаю активное вмешательство во внутренние дела этой стра-
ны зарубежных государств, заинтересованных (нефть и газ!) в дестаби-
лизации ситуации в регионе. При этом, конечной целью такого вмеша-
тельства представляется создание обстановки нестабильности в некото-
рых государствах Центрально - азиатского региона и в России.
120 НАДЖИЕУЛЛА. АФГАНИСТАН В ТИСКАХ ГЕОПОЛИТИКИ
1.	Позиция руководства России.
Анализ внешней политики России в Азии убеждает в том, что
резкий крен последних лет в сторону Запада, после вывода советских
войск из Афганистана в 1989 г., усилил враждебные настроения против
РФ в странах ислама. Безрассудная (или, возможно, наоборот - рассу-
дочная), неконтролируемая президентом политика бывшего министра
иностранных дел РФ Андрея Козырева на Востоке нанесла непоправи-
мый ущерб.
Мы опаздываем как всегда. Громоздкий аппарат еле проворачи-
вает свои шестеренки и ломается, когда ему, к тому же, вставляют пал-
ки в колеса. Прав был бывший царский (ставший советским) генерал
А.Снесарсв, который не уставал повторять, что «мы не знаем и не
понимаем Востока». От себя могу добавить: мы, научные работники,
пытаемся его понять, но в верхах никто не обращает внимания на наши
попытки, исходя из надуманного и крайне вредного принципа - «подчи-
ненный не может быть умнее начальника».
Именно такая политика, (которую, пользуясь медицинским гер-
мином, я охарактеризовал бы как политику «вялотекущей шизофре-
нии»), дала импульс Западу и подтолкнула его на резко враждебные, по
тщательно закамуфлированные мероприятия против бывшего СССР и
нынешней России, и дала возможность экстремистской оппозиции уже
не просить, а требовать от западных «спонсоров» афганской войны до-
полнительных расходов для перебрасывания своих вооруженных отря-
дов на территорию других стран.
В принятом в 1995 г. Палатой Представителей США законопро-
екте об иностранной помощи, разрешается оказание Пакистану невоен-
ной помощи, помощи в борьбе с терроризмом и сотрудничество в об-
ласти военного образования и подготовки военных кадров. В обмен
предлагается условие: Пакистан обязан в полной мере сотрудничать с
США в борьбе с наркобизнесом. Поправки же, внесенные в законопро-
ект, практически, ликвидируют запрет, поскольку разрешают найти
страну, желающую перекупить боевые самолеты, заказанные Пакиста-
ном и задержанные в связи с введением запрета на поставки в эту стра-
ну боевой техники.
Всем известно, что получить эти самые самолеты легко через
третьи страны, тем более, что Пакистану возмещаются расходы, поне-
сенные им при реализации этой сделки и разрешается вернуть оборудо-
г	6Х
вание для ремонта и техническою оослуживапия.
68 «Компас», ЛМЗ, ИТАР-ТАСС, 22.06.95 г., с.6.
Владимир Пластун, Владимир Андрианов,	121
«Движение Талибан», несомненно, выразило благодарность аме-
риканцам за принятие этого законопроекта и увеличило поставки нар-
котиков на Запад, зарабатывая доллары на закупку этих самых самоле-
тов.
А Россия молчит, поскольку, ей сейчас не до Афганистана и не
до наркобизнеса, захлестнувшего нашу страну от Владивостока до Ка-
лининграда. Россия судорожно мечется в поисках умного президента.
В общем, у России нет позиции в отношении мирного урегули-
рования афганской проблемы...
2.	Синдром привыкания (или невольного приучения) к войне, как
образу жизни.
На племенном уровне он существовал всегда. Воевали за воду,
плодородные земли, пастбища и т.д. (И сейчас конфликты между пле-
менами идут не менее ожесточенные, но уже, скорее всего, за планта-
ции опийного мака, конечный продукт которого скупает Европа и Аме-
рика, расплачиваясь с поставщиками оружием). Сейчас, когда терро-
ризм вышел на государе гвеппый уровень (не путать с «государствен-
ным терроризмом»), эго уже мировое бедствие. Начало ему положило
палестинско-израильское противостояние, продолжающееся уже около
50 лет. Выросло не одно поколение палестинцев, нс знающее, что такое
мирный труд. На сельскохозяйственный трактор, например, смотрят
как на танк. Это и есть синдром привыкания к войне, как к средству
существования, которым теперь с успехом пользуются афганцы. Моло-
дые люди привыкли к автомату Калашникова, как к наиболее эффектив-
ному орудию добывания денег. Опять, легко подсчитать, какое поколе-
ние афганцев заражено этим синдромом, начиная с 1979 г.
Ушли советские войска с их земли, они начали искать добычли-
вые места за рубежом. Афганцы, естественно, не одиноки. Пройдя курс
обучения в Ливане, моджахеды из стран мусульманского мира посте-
пенно расползаются по всему миру. Они воевали в Азербайджане,
воюют в Таджикистане, убивают друг друг а в своей родной стране. Во
время затишья отправляются убивать кого угодно и куда угодно. Па ян-
варь 1996 г. на территории бывшей Югославии в боевых действиях уча-
ствовали около 2 'тысяч «солдат ислама» из разных мусульманских
стран. Афганская война выпестовала «много военных инструкторов и
высококлассных боевиков (в том числе специалистов по подрывным
операциям)».69
Из Боснии, где война вроде бы стала затихать, моджахеды пере-
местились в Чечню. И нс только в пес... Где бы ни воевать, лишь бы
69 «Понедельник», 26.01.1996, №1, с.31.
122 НАДЖИБУЛЛА. АФГАНИСТАН В ТИСКАХ ГЕОПОЛИТИКИ
платили! Еще раз подчеркиваю, что моджахедов в какой-то степени,
можно оправдать: их «инфицировали военной заразой», в результате -
синдром привыкания к войне и отучение от мирного труда. У них нет
других способов добывания средств к существованию, кроме войны. А
кто их толкнул на это и продолжает подталкивать, игнорируя все цен-
ности цивилизации, всем известно.
3.	Планам осуществления мирного решения афганской проблемы
препятствуют следующие факторы:
Продолжающееся активное вмешательство зарубежных го-
сударств в афганские дела через поставки оружия, деятельность спец-
служб и т.п. В это число не включаю Россию. Ее руководство несет от-
ветственность за развязывание войны, которая изуродовала и извратила
традиционные способы существования. Затем, это же руководство вы-
вело войска, а нынешнее, объявив себя преемником СССР, пассивно
наблюдает за братоубийственной войной в Афганистане на фоне клят-
венных заверений в вечной дружбе между нашими народами.
Для США такая позиция России очень удобна и приносит поли-
тические дивиденды; мол, видите, каковы эти русские - развязали войну
в Афганистане, а американских войск ведь там не было; что ж от них
можно ждать хорошего?..
Убежден, холодная война продолжается, только другими средст-
вами и платить приходится по другим счетам.
На счет российского руководства я бы записал непристойное от-
ношение к афганской эмиграции в России, которую (эмиграцию) чинов-
ники отвергают, МВД арестовывает и штрафует, не дают возможности
людям здесь нормально жить, работать, учить детей в школах. Тем са-
мым, их провоцируют на выезд из нашей страны, а некоторых - на раз-
мышления о том, что, не лучше ли примкнуть к моджахедам (или тали-
бам), чем жить в качестве изгоев в некогда дружественной стране.
Распри среди самих афганцев, которые хотя и имеют привкус на-
циональных противоречий, политических разногласий и т.д., в конеч-
ном счете, сводятся к борьбе за власть. О приверженности к Исламу не
может быть и речи. То же самое наблюдается и в среде эмигрантов.
Пакистанское руководство, создавшее «Движение Талибан» (с
подачи США) и вооружившее его, теперь выражает осторожное опасе-
ние насчет действий талибов, отчасти, выходящих из-под контроля тех,
кто его создавал, но поезд, по-моему, хоть и медленно, но уходит, это
исключает на сегодняшний день возможность прямого воздействия на
операции «Талибан».
Владимир Пластун, Владимир Андрианов.	123
Из «средств массовой информации»:
ТАЛИБЫ ИДУТ К ГРАНИЦАМ СНГ
Отряды фундаменталистского «Движения Талибан», кон*-
тролирующего 90 процентов территории Афганистана, готовятся
к решающей схватке за «столицу» северной части страны - город
Мазари Шариф.
На этот раз талибы уверены в своей победе. Они уже пред-
ложили амнистировать всех своих противников в случае, если те
согласятся добровольно сложить оружие.
Однако оппозиционный альянс, в который входят сторонники
свергнутого талибами в сентябре 1996 г. президента Бурхануддина
Раббани, лидера этнических узбеков в Афганистане генерала Абдул
Рашида Дуспгума и ряда полевых командиров, обещает фундамента-
листам жестокое сопротивление в случае, если они попытаются
взять Мазари Шариф.
На этот раз радикальные исламисты готовы к наступлению
намного лучше, чем в прошлом году. Падение Мазари Шарифа - пер-
спектива вполне реальная.
Окончательный разгром оппозиционных фундаменталистам
сил поставит Россию перед нелегким выбором. Ей придется либо
признать правительство талибов в Кабуле, либо продолжать под-
держивать Раббани, Дустума и других в расчете на то, что ислами-
стский режим не сумеет долго продержаться. В Вашингтоне вы-
бор, по сути, уже сделали - там готовы иметь дело с талибами,
которых поддерживает главный региональный союзник США - Па-
кистан.
Талибы с их воинствующим экстремизмом несут угрозу для
стабильности южных рубежей постсоветского пространства, по-
этому можно с уверенностью предположить: даже если Москва
признает формально власть исламистов, она никогда не откажет-
ся от надежды способствовать ее свержению. Для России это бу-
дет, во-первых, шанс вернуться в Афганистан, а во-вторых, воз-
можность укрепить свои позиции среди политических элит новых
независимых государств Центральной Азии, крайне обеспокоенных
возникновением очага воинствующего фундаментализма на их юж-
ных рубежах.70
70 «Известия», 6 августа 1998 г.
124 НАДЖИБУЛЛА. АФГАНИСТАН В ТИСКАХ ГЕОПОЛИТИКИ
Вместо эпилога.
Афганская трагедия - это, естественно, и траге-
дия России, и бывшего СССР. Но обязательно
за этим нужно видеть конкретных людей-
личностей. В 1979 г. в Кабуле я встретил и со-
провождал по долгу службы писателя
А.Проханова. Не во всем могу с ним согласиться: он не
знает, а главное, не понимает афганцев. Однако то, что
он написал о моральной стороне проблемы Афганистана,
по-моему, верно:
«Особенно драматично складывается судьба аф-
ганского контингента. Этот бесценный фермент ар-
мии, обладающий реальным боевым опытом, проявив-
ший свою способность воевать и проливать кровь за го-
сударство, последний контингент «государственни-
ков», погибавший во имя государственной идеи в ущель-
ях и пустынях Азии, - этот контингент, вернувшись
на Родину, был государством отвергнут. Государство
не защитило его, испугалось его, отдало на откуп об-
щественным и национальным стихиям. Государство
предало этих людей, откупившись пустопорожними
льготами, отрекшись от идеалов, которые само пропо-
ведовало. И афганское движение, пытавшееся на первых
порах консолидироваться, сложиться в «афганское
братство», сегодня являет собой противоречивый, рас-
сеченный конгломерат враждующих между собой групп.
В Закавказье афганский ветеран из Баку руково-
дит подготовкой азербайджанских боевиков, а в это же
время, бывший «афганец» из Еревана, может быть, его
сослуживец, кровный побратим, инструктирует ар-
мянские отряды ополчения. Они встречаются на пере-
валах Карабаха, стреляют друг в друга. А третий «аф-
ганец», русский офицер, вертолетчик или танкист,
ставит между ними свою грудь-броню, в которую они
Владимир Пластун, Владимир Андрианов.
125
стреляют оба. Пули, не нашедшие парней в Гиндукуше,
настигают их здесь, под Степанакертом и Душан-
бе...».71
Затем началась Чечня...
Откуда пошло? Изрекает бывший министр обороны
РФ П.Грачев: «Помню, проезжаешь афганский пост, а
часовой тебе: «Дрыш!», что значит по-афгански: «Стой!»
А ты ему в ответ: «Да пошел ты на ...!» Афганцы удив-
лялись - сколько русских, а пароль у всех один».72
В 1998 г. в Минске вышла книга А.Е.Тараса, опуб-
ликованная под псевдонимом Дон Миллер. Она, по сло-
вам автора, основана на разрозненных публикациях и
фрагментах из книг. В «Послесловии» автор утверждает,
что «все сказанное здесь - чистая правда». То, что я хо-
чу процитировать ниже, подтверждает - это действи-
тельно правда:
«Борьба без видимых результатов постепенно ис-
тощала силы советских солдат. Начался процесс раз-
ложения армии, так хорошо знакомый по Алжиру или
Индокитаю. Находившиеся в диких местах солдаты,
все чаще прибегали к алкоголю и наркотикам (которые
специально продавались им по бросовым ценам и рас-
сматривались повстанцами как своего рода оружие).
Повседневным явлением стали драки, насилия и убий-
ства. Со временем проблема ветеранов (так называе-
мых афганцев) переместилась в СССР, где часть из них
вступила в ряды наемных убийц, действующих по за-
казам преступного мира...
Расходы СССР на ведение войны оказались роковыми
для истощенной советской экономики. За 80-е гг.
Кремль выбросил в афганские горы 70 миллиардов дол-
ларов - такого финансового ярма в сочетании с военно-
космическими расходами централизованная советская
71 Антивоенный синдром или преданная армия. М., Военное издатель-
ство. 1990, с. 66.
72 «Мегаполис-Экспресс», 13.03.1996, №10.
126 НАДЖИБУЛЛА. АФГАНИСТАН В ТИСКАХ ГЮПОЛИТИКИ
экономика выдержать не смогла.
..Афганская война способствовала гибели сверхдер-
жавы - Союза Советских социалистических республик.
Советское поражение в Афганистане стало свидетель-
ством разложения советской системы. И, хотя, разу-
меется, не сама война предопределила крушение, она
стала катализатором процесса, закончившегося подпи-
санием Беловежского соглашения».73
Наджибулла в театре политической трагедии 80-х
гг. оказался наиболее трагической фигурой. Как писал
один из журналистов, «он оказался перед единым фрон-
том проблем, включающих в себя исламский фанатизм,
мощное сопротивление феодальных и племенных отно-
шений, отсталость народа, разрушенное народное хо-
зяйство, мощной поддержкой движения моджахедов со
стороны целого ряда стран... Он пытался вывести
страну из тупика, в который она, при невольном, но
очевидном участии «великого северного соседа», попала.
Но все меньше рядом оставалось единомышленников,
все меньше оставалось людей, на которых он мог бы
положиться...»74 Как правило, их убивали выстрелом в
затылок свои же - афганцы.
73 Дон Миллер. Коммандос. Формирование, подготовка, выдающиеся
операции спецподразделений. Минск, Харвест, 1998 г., с.366-367.
74 Николай Стародымов. Как я охранял президента Наджибуллу. -
«Право ветерана», 1997, №1, с.32.
Владимир Пластун, Владимир Андрианов.
127
прил оженив
Приложение №1
Этапы жизненного пути
Наджибуллы Мохаммада
6 августа 1949 г. - родился в Кабуле в семье состоятельного
государственного служащего Ахтара Мохаммада, имевшего вы-
сокий авторитет среди пуштунских племен. По национальности -
пуштун-гил ьзай из клана ахмадзай племени сулейманхейль.
1964 г. - окончил лицей «Хабибия» и поступил на меди-
цинский факультет Кабульского университета.
1965 г. - вступил в НДПА и вошел в руководящее ядро
действовавшей в университете подпольной партийной организа-
ции НДПА;
1968-1970 гг. - печатался в газете «Парчам».
С августа 1971 г. - член руководящих органов легальной
Ассоциации студентов Кабульского университета.
1968-1972 гг. - дважды подвергался тюремному заключе-
нию за «участие в противозаконных забастовках и демонстраци-
ях..., нарушении общественной безопасности и нагнетании на-
пряженности» (судебный процесс 1969 г.) и за «участие в анти-
американской демонстрации, состоявшейся в Кабуле в связи с
визитом в страну вице-президента США С.Агню» (январь
1970г.).
1975 г. - окончил Кабульский университет и, получив ди-
плом врача-гинеколога, некоторое время работал в лечебных уч-
реждениях столицы.
Конец 1975 г. - по решению ЦК НДПА («Парчам») возгла-
вил Кабульскую провинциальную комиссию партии по созданию
в столице и провинции организационных структур (ячеек и коми-
тетов) Демократической организации молодежи Афганистана.
Июль 1977 г. - избран членом ЦК НДПА на объединитель-
ной конференции партии.
128 НАДЖИБУЛЛА. АФГАНИСТАН В ТИСКАХ ГЮПОЛИТИКИ
Апрель 1978 г. - после победы вооруженного восстания
введен в состав Революционного Совета ДРА и до:
28 июля 1978 г. - был секретарем Кабульского горкома
НДПА.
С июля 1978 г. - направлен послом ДРА в Тегеран.
27 ноября 1978 г. - в соответствии с решением Пленума ЦК
НДПА исключен из рядов партии и снят со всех государственных
постов по обвинению в «активном участии в преступном анти-
партийном, антигосударственном и контрреволюционном загово-
ре».
До декабря 1979 г. - проживал в Югославии на положении
политического эмигранта.
Конец декабря 1979 г. - после смены руководства страны
возглавил службу государственной безопасности - ХАД («Служ-
ба государственной информации») и, одновременно, курировал
связи с подпольными левыми и другими дружественными Кабулу
политическими партиями и организациями. За почти шестилетнее
руководство этим государственным органом удостоен многих
высших правительственных наград, ему было присвоено звание
генерал-лейтенанта.
Июнь 1981 г. - введен в члены политбюро ЦК НДПА.
Август 1981 г. - введен в Совет обороны, в котором возгла-
вил комиссию по связям с племенами.
Ноябрь 1985 г. - освобождается от поста главы ХАД и на-
значается секретарем ЦК НДПА, кроме этого, ему поручается ра-
бота с пуштунскими племенами.
Начало мая 1986 г. - с «помощью всесильного советского
КГБ» на XVIII Пленуме ЦК НДПА «избирается?) Генеральным
секретарем ЦК партии вместо Б.Кармаля.
1 октября 1987 г. - стал председателем Революционного
совета ДРА - высшего органа государственной власти.
30 ноября 1987 г. - в соответствии с новой Конституцией
избран Лоя Джиргой президентом страны.
6 марта 1990 г. - против Наджибуллы поднят мятеж, воз-
главленный халькистом, министром обороны Ш.Н.Танаем.
Владимир Пластун, Владимир Андрианов.
129
Июнь 1990 г. - избрание председателем Партии Отечества,
упразднение марксистски идеологизированной НДПА, переход к
национально-патриотической и религиозно ориентированной по-
литике.
Весна 1992 г. - апогей кризиса режима Наджибуллы после
отказа российским ельцинским руководством в поставках, наряду
с оружием, и продовольствия; из подчинения президента вышел
обширный север страны, где образовалась антинаджибовская ав-
тономия во главе с генералом А.Р.Дустомом.
Апрель 1992 г. - попытка бежать из страны на зафрахто-
ванном ООН самолете; задержан узбекскими ополченцами
А.Р.Дустома.
19 апреля 1992 г. - отрешение от власти президента Над-
жибуллы - в столицу вошли моджахеды и провозгласили Ислам-
ское государство Афганистан; президент Наджибулла низложен.
Экс-президент, воспользовавшись неприкосновенностью учреж-
дений ООН, укрылся (как оказалось позднее - на годы) в здании
миссии ООН в Кабуле.
27 сентября 1996 г. - талибы после захвата столицы, нару-
шив неприкосновенность представительства ООН, схватили
Наджибуллу вместе с его братом Ахмадзаем, жестоко избили и
повесили обоих перед въездом в бывший королевский дворец.
'М.Ф.Слинкин, с.62-66.
150 НАДЖИБУЛЛА. АФГАНИСТАН В ТИСКАХ ГЕОПОЛИТИКИ
Приложение №2
“Для служебного пользования”
ПРОГРЕССИВНЫЕ ПОЛИТИЧЕСКИЕ
ОРГАНИЗАЦИИ АФГАНИСТАНА
«ПАРЧАМ» («ЗНАМЯ»») И «ХАЛЬК» («НАРОД»)
В январе 1965 г. в Кабуле нелегально проходил съезд Народно-
демократической партии Афганистана, в которой объединились про-
грессивно настроенные интеллигенты. Съезд утвердил программу пар-
тии, избрал ЦК и определил его функции.
Программа НДПА в числе других выдвигала следующие задачи:
«...Борьба за изменение социальной жизни афганского народа на основе
научных принципов социализма под руководством рабочего класса в
союзе с трудовым крестьянством, т.е. на базе философии марксизма-
ленинизма... Борьба за утверждение целей народной демократии (или
национальной демократии), за создание правительства национального
фронта, за утверждение некапиталистического пути развития, т.е. за
усиление государственного сектора экономики на благо большинства
нации на основе планирования со стороны государства».
В области внешней политики программа НДПА предусматривала
борьбу за всестороннее укрепление дружественных отношений с Совет-
ским Союзом, против происков империализма и неоколониализма в Аф-
ганистане и на международной арене.
В состав ЦК НДПА вошло 11 человек. Первым секретарем был из-
бран Нур Тараки, афганский писатель, его заместителем - Бабрак Кар-
маль, экономист по образованию, бывший депутат парламента.
Вскоре после съезда в руководстве НДПА произошел раскол, при-
ведший к образованию двух группировок: «Парчам» во главе с
Б.Кармалем и «Хальк» под руководством Н.Тараки. Принципиальных
различий в подходе обеих группировок к важным политическим вопро-
сам не существует. Обе они признают программу, принятую первым
съездом НДПА.
В 1968 г. Н.Тараки и Б.Кармаль через представителя КГБ при Совете
Министров СССР, с которым они поддерживают конфиденциальные
связи, обращались в ЦК КПСС с просьбой оказать помощь в преодоле-
нии раскола в НДПА. В ответ на эту просьбу им было высказано поже-
лание о том. чтобы они отбросили в сторону разногласия, не носящие
принципиального характера, и сосредоточили свои усилия на борьбе за
Владимир Пластун, Владимир Андрианов,
131
интересы трудового народа страны. Меры, предпринятые обеими сто-
ронами к примирению, не дали положительных результатов. В настоя-
щее время обе группировки выступают фактически как самостоятель-
ные партии со своими руководящими органами.
По данным Н.Тараки, которые считаются завышенными, в «Хальк»
состоит около 25 тыс. членов. Ее организации имеются во многих рай-
онах страны.
Группировка «Парчам» насчитывает около 4 тыС. членов. В ее состав
входят в основном студенты, чиновники, учителя и военнослужащие.
Как организации «Парчам» и «Хальк» не принимали участия в под-
готовке и осуществлении государственного переворота 17 июля 1973 г.,
в результате которого в Афганистане была упразднена монархия и уста-
новлен республиканский режим. Однако среди активных участников
переворота было немало лиц, особенно из числа молодых офицеров, ко-
торые симпатизировали той или другой группировке и разделяли их по-
литические концепции. Воспользовавшись этим обстоятельством, лиде-
ры «Парчам» и «Хальк» в первые месяцы существования республики
стали принимать энергичные меры к продвижению своих людей на
важные государственные посты. В состав ЦК Республики, созданного
после переворота, а также в правительство удалось ввести несколько
человек, тесно связанных с этими группировками. Это были в основном
молодые афганцы, получившие высшее образование в Советском Сою-
зе.
Существующее издавна личное соперничество между Б.Кармалем и
Н.Тараки сказалось на том, что «Хальк» резко отрицательно и ревниво
отнеслась к тому, что позиции «Парчам» в госаппарате и в армии оказа-
лись более сильными за счет увеличения ее сторонников в этих органах.
Разгоревшаяся междоусобная борьба была перенесена в руководящие
органы республики - ЦК и правительство, причем обе группировки не
брезговали никакими средствами. Одновременно как эти группировки,
так и прокитайские, националистические и клерикально-феодальные ор-
ганизации, развернули активную политическую работу в армии, что вы-
звало серьезное беспокойство главы государства и премьер-министра
Мохаммада Дауда, который считает ее своей основной опорой.
Особое беспокойство М.Дауда вызвала передаваемая ему органами
безопасности информация о, якобы, вынашиваемых левыми силами,
планах отстранения его от власти, если он не пойдет на ускорение соци-
ально-экономических преобразований и перевод Афганистана на рельсы
некапиталистического, а, в дальнейшем, социалистического развития.
132 НАДЖИБУЛЛА. АФГАНИСТАН В ТИСКАХ ГЕОПОЛИТИКИ
Эта информация основывалась на политически незрелых высказывани-
ях отдельных левых о немедленном движении к социализму.
В феврале-марте 1974 г. М.Дауд осуществил ряд мер, направленных
на подавление прогрессивных сил. Были смещены со своих постов ко-
мандующий ВВС Афганистана и начальник штаба ВВС, а также ми-
нистр по делам границ и министр связи (оба министра выведены также
из состава ЦК Республики), при помощи которых обе группировки вели
пропагандистскую и организаторскую работу в афганской армии и гос-
учреждениях.
Удар, нанесенный М.Даудом по позициям левых сил в правительст-
ве, госаппарате и армии, подействовал отрезвляюще на лидеров «Пар-
чам» и «Хальк», показал пагубность соперничества, неосмотрительных
действий и высказываний.
В результате проведенных между Б.Кармалем и Н.Тараки в марте
с.г. встреч было принято решение о прекращении распрей и об объеди-
нении усилий двух группировок по поддержке республиканского режи-
ма и борьбе с реакцией. Провинциальным организациям также были да-
ны указания прекратить взаимную борьбу и сосредоточить свои усилия
на поддержке республиканского строя.
Однако эти мероприятия не изменили настороженно - отрицательно-
го отношения М.Дауда к «Парчам» и «Хальк». Опасаясь, что эти груп-
пировки в определенных условиях могут играть значительную роль в
политической жизни страны, М.Дауд начал проводить политику по ог-
раничению их влияния. В середине мая 1974 г. министр внутренних дел,
выполняя указание М.Дауда, запретил «Хальк» выступать с какими-
либо воззваниями и заявил, что в период «военного правительства» ни
«Хальк», ни «Парчам» не имеют права называть себя партиями и зани-
маться политической деятельностью. Кроме того, М.Дауд дал указание
органам безопасности установить тщательный контроль за деятельно-
стью этих группировок, внедрить в их состав агентуру спецорганов и
задокументировать их возможные связи с советскими представителями.
В связи с этими акциями афганских властей в конце марта 1974 г. от
имени советских руководителей М.Дауду в доверительной форме было
высказано предостережение в отношении репрессивных мер против
прогрессивных сил, являющихся стойкими сторонниками республикан-
ского режима и непримиримыми противниками реакции, пытающейся
любой ценой реставрировать в стране монархический строй.
” ’’июня 1974 г.
(Из материалов ЦК КПСС)
Владимир Пластун, Владимир Андрианов.
133
Приложение №3
«Оперативная информация»
«Секретно»
UKКПСС
Об обращении к главе Республики
Афганистан М.Дауду и руководителям
прогрессивных политических организаций
«Парчам» и «Хальк»
Поступающая из Афганистана информация свидетельствует о
том, что руководство республики в последнее время начало осуществ-
лять мероприятия, направленные на подавление прогрессивных сил
страны, активизировавших свою деятельность после государственного
переворота в июле 1973 г. (ш/т-мы, спец. КГБ из Кабула № 124 от
28.02.74 и № 135 от 4.03.74г.; спец. ГРУ из Кабула № 74 от 7.03.74 г.).
Первый удар нанесен по военной авиации, оснащенной советской тех-
никой, где влияние этих сил было особенно велико. Па заседании ЦК
республики, проходившем под председательством М.Дауда, 26 февраля
с.г. принято решение о смещении с должностей главнокомандующего
ВВС и ПВО Афганистана полковника Кадыра и начальника штаба ВВС
и ПВО подполковника Акбара, активных участников переворота, полу-
чивших военное образование в Советском Союзе.
Имеются сведения о том, что в скором времени будут сняты со
своих постов министр но делам границ Пача Голь, министр связи Ха-
мид и министр внутренних дел Ф.Мухаммед. Все эти министры явля-
ются членами прогрессивных политических организаций «Парчам»
(«Знамя») и «Хальк» («Парод») и друзьями нашей страны.
Для того, чтобы не допустить проникновения передовых идей в
армейскую среду, командир Центрального корпуса по распоряжению
руководства республики запретил офицерам поддерживать связи с
«гражданскими министрами», под которыми подразумеваются прогрес-
сивно настроенные члены правительства. За поведением офицеров во
внеслужебное время установлено негласное наблюдение, в частности за
их контактами с советскими военными специалистами.
В Кабуле упорно циркулируют слухи о возвращении па государ-
ственную службу и в армию чиновников и офицеров, известных своими
промонархическими настроениями, которые были уволены после пере-
ворота. Новым начальником штаба ВВС и ПВО назначен реакционно
настроенный кадровый офицер, получивший образование в США.
134 НАДЖИЕУЛЛА. АФГАНИСТАН В ТИСКАХ ГЕОПОЛИТИКИ
По мнению афганских осведомленных лиц, М.Дауд в настоящее
время ожидает реакции Советского Союза на его акцию против про-
грессивных элементов, дружественно настроенных к нам. Наше молча-
ние по этому поводу может быть неправильно истолковано им и может
поощрить его действовать более решительно.
В связи с этим представляется целесообразным, чтобы:
а)	МИД СССР направил от имени т.Л.И.Брежнева обращение к
М.Дауду с предостережением против принятия репрессивных мер в от-
ношении прогрессивных сил, являющихся надежной опорой республи-
канского режима;
б)	Комитет государственной безопасности при Совете Минист-
ров СССР через имеющиеся в Кабуле возможности, по мере надобно-
сти, доводил до сведения М.Дауда мысль о том, что, подавляя левые
силы, он ослабляет республиканский режим и укрепляет своих против-
ников, не отказавшихся от планов реставрации монархии;
в)	Международный отдел ЦК КПСС обратился к руководителям
прогрессивных политических организаций «Парчам» (Б.Кармалю) и
«Хальк» (Н.Тараки) с призывом мобилизовать все свои силы на под-
держку республиканского режима, проявлять выдержку и не допускать
действий, моющих вызвать репрессивные меры властей.
Проект постановления ЦК КПСС прилагается.
Приложение № З(продолжение)
«Секретно»
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ЦК КПСС
Об обращении к главе Республики
Афганистан М.Дауду и руководителям
прогрессивных политических организаций
«Парчам» и «Хальк»
1.	Поручигь МИД СССР подготовить и внести в ЦК КПСС
предложение об обращении от имени т.Л.И.Брежнева к главе Респуб-
лики Афганистан М.Дауду с предостережением против принятия ре-
прессивных мер в отношении прогрессивных сил, являющихся падеж-
ной опорой республиканского режима.
2.	Обязать Комитет госбезопасности при Совете Министров
СССР через имеющиеся возможности в Кабуле по мере надобности до-
водить до сведения М.Дауда мысль о том, что, подавляя левые силы, он
Владимир Пластун, Владимир Андрианов.
135
ослабляет республиканский режим и укрепляет своих противников, нс
отказавшихся от планов реставрации монархии.
3.	Международному отделу ЦК КПСС обратиться к руково-
дителям прогрессивных организаций «Парчам» и «Хальк» с призывом
мобилизовать все свои силы на поддержку республиканского режима,
проявлять выдержку и не допускать действий, могущих вызвать репрес-
сивные меры властей.
Приложение №3 (продолжение)
«Секретно»
ЦК КПСС
О беседе с главой государства и
премьер-министром Республики
Афганистан Мохаммадом Даудом
В последнее время афганские власти осуществили ряд репрес-
сивных мер против прогрессивных элементов страны. Со своих постов
освобождены командующий Военно-воздушными силами Афганистана
полковник А.Кадыр, начальник штаба ВВС подполковник Акбар, ми-
нистр по делам границ Пача Голь и министр связи М.Хамид. Оба мини-
стра выведены, также, из состава ЦК Республики Афганистан, являю-
щегося высшим руководящим органом страны. Все эти лица получили
высшее образование в Советском Союзе и характеризуются как искрен-
ние друзья нашей страны.
Афганские власти приняли, также, меры, направленные на огра-
ничение легальной деятельности прогрессивных политических органи-
заций «Парчам» («Знамя») и «Хальк» («Народ»), выступающих за уг-
лубление социально-экономических преобразований в стране, за разви-
тие всестороннего сотрудничества и дружбы Афганистана с Советским
Союзом.
Репрессивные акции, осуществленные по указанию главы госу-
дарства и премьер-министра Республики Афганистан Мохаммада Дау-
да, основаны на информации органов безопасности о том, что, якобы,
левые силы вынашивают план отстранения его от власти, если он не
пойдет на ускорение социально-экономических преобразований и пере-
вод Афганистана на рельсы некапиталистического, а в дальнейшем и
социалистического развития. Эта информация основывалась на полити-
чески незрелых высказываниях отдельных левых о немедленном дви-
136 НАДЖИБУЛЛА. АФГАНИСТАН В ТИСКАХ ГОСПОЛИТИКИ
жении к социализму (шифр, т-ма из Кабула, спец. №257-258 от
27.05.1974 г.).
25 марта 1974 г. совпосол в Кабуле передал главе государства и
премьер-министру Афганистана Мохаммаду Дауду обращение совет-
ских руководителей, в котором содержалось предостережение по пово-
ду репрессий против прогрессивных элементов (ш/т-ма из Кабула, спец.
№129 от 25.03.1974 г.).
Обращение советских руководителей к М.Дауду сыграло поло-
жительную роль.
Полагали бы целесообразным во время пребывания М.Дауда в
Советском Союзе с дружественным визитом в период с 4 по 7 июня
1974 г. провести с ним доверительную беседу на высшем уровне, в ко-
торой еще раз предостеречь его от нанесения ударов по прогрессивным
силам Афганистана.
ПАМЯТКА
К беседе с главой государства и
премьер-министром Республики
Афганистан Мохаммадом Даудом
М.Дауду следовало бы сказать следующее:
С первых дней провозглашения республики Афганистан между
руководителями Советского Союза и главой государства и премьер-
министром республики Афганистан установились доверительные дру-
жественные отношения, характеризующиеся высокой степенью искрен-
ности и взаимопонимания. Именно на этой сугубо доверительной осно-
ве мы имели возможность плодотворно обмениваться мнениями и ин-
формацией по довольно широкому кругу международных проблем, во-
просам двустороннего сотрудничества и другим темам, представлявшим
интерес для обеих сторон.
Следуя этой доброй традиции и отнюдь не преследуя цели вме-
шательства в сферу, которая является чисто внутренним делом Афгани-
стана. мы хотели бы коснуться некоторых аспектов деятельности враж-
дебных республиканскому режиму реакционных сил.
После свержения монархического режима и установления рес-
публиканского строя в Афганистане, осуществленного под руково-
дством выдающегося государственного деятеля страны Мохаммада
Даула, реакционные силы, опираясь на активную поддержку извне, пу-
тем заговоров пытались реставрировать прежние порядки, но встретили
Владимир Пластун, Владимир Андрианов.
137
решительный отпор. Потерпев поражение в лобовых атаках на респуб-
ликанский строй, его внутренние враги и их внешние покровители, не
отказываясь от своих враждебных целей, перешли к другим, более гиб-
ким формам борьбы. Они взяли на вооружение коварную тактику под-
рыва единства в рядах республиканских сил. С этой целью они распро-
страняют среди населения клеветнические слухи о деятельности прави-
тельства, направленной на реализацию программы, провозглашенной
главой государства 23 августа 1973 г., стремятся усилить идеологиче-
ское влияние на население при помощи духовенства и пр. Особенно
массированный огонь силы вчерашнего дня ведут против прогрессив-
ных элементов, являющихся убежденными сторонниками и надежными
защитниками республиканского строя. Используя отравленное оружие
клеветы, реакция пытается внести раскол между руководством Респуб-
лики и ее сторонниками, вызвать взаимное недоверие между ними, а ес-
ли удастся, то и нанести чувствительные удары по левым прогрессив-
ным силам, существенно ослабив тем самым опору молодого республи-
канского режима.
Говоря об этих специфических проблемах, мы хотели бы еще раз
подчеркнуть, что руководствуемся при этом единственным желанием -
содействовать дальнейшему укреплению советско-афганской дружбы,
упрочению республиканского строя в Афганистане на базе сплочения
всех сил вокруг ЦК Республики, республиканского правительства во
главе с главой государства Мохаммадом Даудом.
Без подписи
Приложение №3 (продолжение)
«Секретно»
ЦК КПСС
О консультации для Народно-
демократической партии Афганистана
Руководитель Народно-демократической партии Афганистана
(группа «Парчам») Б.Кармаль через представителя Комитета государ-
ственной безопасности при Совете Министров СССР в Кабуле, с кото-
рым он поддерживаег доверительные связи, информировал в конце ию-
ля с.г. ЦК КПСС о том, что глава государства и премьер-министр Рес-
138 НАДЖИЕУЛЛА. АФГАНИСТАН В ТИСКАХ ГЕОПОЛИТИКИ
публики Афганистан Мохаммад Дауд обратился к нему с просьбой под-
готовить тезисы по вопросам внутренней и внешней политики для воз-
можного включения их в Программу правительства республики (ш/т-
мы из Кабула, спец. КГБ № 341 от 27.7.73 и № 444 от 31.7.73).
В связи с этим Б.Кармаль просил ЦК КПСС высказать рекомен-
дации, которые было бы целесообразно передать на рассмотрение
М.Дауда.
В соответствии с постановлением ЦК КПСС (№ 102/16 от
27.8.1973 г.) Б.Кармалю были переданы наши рекомендации по вопро-
сам внешней политики.
Полагали бы целесообразным удовлетворить просьбу лидера
НДПА и о консультации по внутриполитическим проблемам.
Тезисы «О возможных мероприятиях в области внузренней по-
литики Афганистана» прилагаются.
Копию этого документа было бы желательно передать совпослу
в Афганистане.
Проект постановления ЦК КПСС прилагается.
19 ноября 1973 г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ЦК КПСС
О консультации для
Народно-демократической партии
Афганистана
1. Согласиться с представленными тт. Андроповым и Поно-
маревым тезисами «О возможных мероприятиях в области внутренней
политики Афганистана» и направить их в Кабул по каналам КГБ при
Совете Министров СССР для передачи без ссылки на ЦК КПСС руко-
водителю НДПА Б.Кармалю (прилагаются).
2. Копию этого документа передать совпослу в Афганистане.
(Из архивов ЦК КПСС)
Владимир Пластун, Владимир Андрианов.
139
Приложение №4
Оперативная информация
«Секретно»
ЦК КПСС
О некоторых мерах по оказанию помощи
прогрессивным политическим
организациям Афганистана в
преодолении разногласий между ними
Прогрессивные афганские политические организации «Парчам»
(«Знамя») и «Хальк» («Народ»), образовавшиеся в 1967 г. в результате
раскола Народно-демократической партии Афганистана, непрерывно
ведут борьбу за право «представлять компартию в стране». После про-
возглашения Афганистана республикой в июле 1973 г. к этому добави-
лось соперничество в деле продвижения своих людей на важные госу-
дарственные посты, причем, обе стороны не брезговали никакими сред-
ствами. Одновременно, они развернули активную политическую работу
в армии, что вызвало беспокойство главы государства и премьер-
министра Мохаммада Дауда, который считает армию своей основной
опорой.
Опасаясь, что эти организации в определенных условиях смогут
играть значительную роль в политической жизни страны, М.Дауд в на-
чале 1974 г. начал проводить линию на ограничение их влияния и дал
указание органам безопасности установить контроль за деятельностью
этих организаций и задокументировать их возможные связи с советски-
ми представителями.
В соответствии с решениями ЦК КПСС руководителям «Парчам»
Бабраку Кармалю и «Хальк» Нуру Тараки, которые поддерживают не-
официальные контакты с ЦК КПСС через представителя Комитета гос-
безопасности при Совете Министров СССР в Кабуле, неоднократно вы-
сказывались рекомендации о необходимости прекращения междоусоб-
ной борьбы и сосредоточении их усилий на поддержке республиканско-
го режима. Эти рекомендации оказали свое положительное воздействие.
Б.Кармаль и Н.Тараки на состоявшейся недавно встрече договорились о
прекращении взаимной борьбы и о более активной поддержке респуб-
ликанского правительства.
Принимая во внимание нездоровую обстановку, существующую
в рядах афганских прогрессивных сил, а также характер отношений ме-
140 НАДЖИБУЛЛА. АФГАНИСТАН В ТИСКАХ Г КО ПО АНТИКИ
жду «Парчам» и «Хальк» и руководством республики Афганистан,
представляется целесообразным осуществить следующее:
1.	Продолжать оказывать Б.Кармалю и Н.Тараки практиче-
скую помощь в деле прекращения междоусобной борьбы между «Пар-
чам» и «Хальк» и объединения их в революционно-демократическую
партию, способную сплотить все прогрессивные, демократические и
патриотические силы страны в борьбе за жизненные интересы рабочего
класса и крестьянства, всех трудящихся слоев афганского общества.
2.	Прогрессивная революционно-демократическая партия Аф-
ганистана, название которой будет определено ее руководством, должна
иметь свою программу, показывающую основные направления даль-
нейшего движения Республики Афганистан по пути экономического и
социального прогресса, повышения материального благосостояния и
культурного уровня ее населения. Программа должна быть составлена с
таким расчетом, чтобы ее могли принять не только левые и демократи-
ческие силы, но и все другие слои афганского общества, стоящие на по-
зициях поддержки республиканского режима.
3.	Разработку программы революционно-демократической
партии мог бы осуществить, совместно с Б.Кармалем, руководитель
«Хальк» Н.Тараки, составитель программы Народно-демократической
партии Афганистана, принятой в 1965 г., но не отвечающей требовани-
ям настоящего времени. После ее утверждения соответствующим пар-
тийным органом, она должна быть по возможности широко обнародо-
вана.
4.	Представляется назревшей необходимость периодических
конфиденциальных встреч представителей Международного отдела ЦК
КПСС с Б.Кармалем и Н.Тараки для бесед по перечисленным выше во-
просам, а также по проблемам стратегии и тактики партии в современ-
ных условиях в Афганистане.
В целях обеспечения сохранения в тайне таких встреч проводить
их целесообразно при содействии братских партий в третьих странах,
находящихся в дружественных отношениях с Афганистаном (Индия,
Ирак, Сирия и др.), куда легче всего оформить выезд афганским граж-
данам.
С МИД СССР и КГБ при СМ СССР согласовано.
Проект постановления ЦК КПСС прилагается.
Зам.зав.Международным отделом ЦК КПСС
(Без подписи)
1974 г.
Владимир Пластун, Владимир Андрианов.
141
Приложение №4 (продолжение)
«Секретно»
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Секретариата ЦК Коммунистической Партии
Советского Союза
О некоторых мерах по оказанию помощи
прогрессивным политическим
организациям Афганистана
в преодолении разногласий между ними
1. Согласиться с предложениями Международного от-
дела ЦК КПСС по данному вопросу.
2. Поручить Международному отделу ЦК КПСС совме-
стно с Комитетом госбезопасности при Совете Министров
СССР и Министерством иностранных дел СССР разрабо-
тать практические предложения по реализации настоящего
постановления и в случае необходимости внести их в ЦК
КПСС.
1974 г.
Приложение №4 (продолжение)
«Секретно»
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ЦК КПСС
О проведении бесед с руководителями
прогрессивных политических организаций
Афганистана Парчам» и «Хальк»
I.	Направить гг. Симоненко Н.Н. и Федорова В.Н. с переводчиком
в феврале 1974 г. в Афганистан сроком до двух недель для бесед с
142 НАДЖИБУЛЛА. АФГАНИСТАН В ТИСКАХ ГЮПОЛИТИКИ
Б.Кармалем и Н.Тараки - руководителями «Парчам» и «Хальк» с целью
выяснения возможности объединения этих группировок в единой про-
грессивной партии, а также о необходимости прекращения борьбы меж-
ду ними и сосредоточения их усилий на оказание всемерной поддержки
республиканскому режиму в Афганистане.
2.	Поручить Международному отделу ЦК КПСС утвердить па-
мятку для беседы с Б.Кармалем и Н.Тараки.
3.	Поручить КГБ при СМ СССР:
а)	через свои возможности довести до сведения руководства
Республики Афганистан идею о том, что руководители «Парчам» и
«Хальк» выступают в поддержку республиканского режима во главе с
М.Даудом и что на эти группировки можно положиться;
б)	командировать в Афганистан переводчика, владеющего язы-
ками дари и пушту.
4.	Расходы, связанные с поездкой тт. Симоненко, Федорова и пе-
реводчика в Афганистан, отнести за счет партбюджета.
5.	Утвердить указания совпослу в Афганистане (прилагается).
Приложение №4 (продолжение)
«Секретно»
ЦК КПСС
Об ответе руководителю группировки
«Парчам» Народно-демократической
партии Афганистана
Руководитель группировки «Парчам» Народно-демократической
партии Афганистана Б.Кармаль обращается в ЦК КПСС с просьбой о
том, чтобы возглавляемая им группировка была «официально признана
в международном плане как афганская компартия», а также об оказании
содействия в деле пересылки Обращения «Парчам», адресованного ру-
ководству «большинства коммунистических и рабочих партий (кроме
Компартии Китая)», и специального послания в ЦК компартий Индии,
Владимир Пластун, Владимир Андрианов.
143
Ирака, Чехословакии, Польши и ГДР, в печатных органах которых буд-
то бы публиковались материалы, необъективно освещавшие вопросы
рабочего движения в Афганистане (ш/т-ма из Кабула, спец. КГБ № 476
от 19.05.1976 г.).
Группировки «Парчам» («Знамя») и «Хальк» («Народ») являются
двумя фракциями, образовавшимися после раскола в 1967 г. Народно-
демократической партии Афганистана, которые ведут с тех пор непре-
кращающуюся междоусобную борьбу за лидирующее положение.
Полагали бы возможным ответить Б.Кармалю в том смысле, что,
как представляется, афганские друзья заинтересованы преодолеть пре-
жде всего раскол в Народно-демократической партии Афганистана и
сплотить свои ряды в борьбе за Республику, за глубокие социально-
экономические преобразования в интересах широких народных масс,
против внешней и внутренней реакции. На этом пути афганские комму-
нисты могут рассчитывать на то, что им удастся стать активной полити-
ческой силой в стране и своей деятельностью заслужить признание ра-
бочего класса, трудового крестьянства и передовой интеллигенции. Идя
по этому же пути, у них возникнут связи с другими коммунистическими
партиями.
Текст ответа Б.Кармалю прилагается.
Idinei niaeafiey.
Зам. зав. Международным отделом
ЦК КПСС
(Р. Ульяновский)
”	”	1976 г.
(Из архивов ЦК КПСС)
144 НАДЖИБУЛЛА. АФГАНИСТАН В ТИСКАХ ГЕОПОЛИТИКИ
Приложение №5
Оперативная информация
«Секретно»
О ЗАМЫСЛАХ МЯТЕЖНИКОВ И
ВОЗМОЖНОМ ХАРАКТЕРЕ ИХ ДЕЙСТВИЙ
НА ТЕРРИТОРИИ АФГАНИСТАНА В
ОСЕННЕ-ЗИМНИЙ ПЕРИОД 1983-1984 гг.
В результате действий афганских и советских войск по разгрому
бандформирований мятежников, их баз и опорных пунктов в ряде рай-
онов страны, а также мероприятий правительства ДРА в политической,
экономической, социальной областях, контрреволюционным силам не
удалось в весенне-летний период текущего года достигнуть своих замы-
слов по дестабилизации существующего в Афганистане строя. В силу
этих же причин были сорваны планы мятежников по захвату обширных
районов страны с целью установления власти контрреволюции и про-
возглашения на занятых территориях «исламского государства».
В то же время, несмотря на значительные потери в живой силе и
вооружении, контрреволюция сумела сохранить свое влияние на боль-
шей части территории ДРА и в определенной степени сорвать проводи-
мые в соответствии с комплексным планом мероприятия правительства
по расширению и укреплению народной власти на местах, привлечению
на сторону народного строя населения сельских районов. По состоянию
на 20 сентября с.г. мятежники продолжают удерживать под полным
контролем 91, частичными контролем - 112 уездов и волостей из 286, а
также контролировали 86,5% кишлачной зоны.
Не достигнув своих замыслов и сознавая невозможность сверже-
ния в настоящее время существующего в ДРА строя, контрреволюция
делает ставку на ведение длительной, затяжной борьбы с народной вла-
стью. Это подтверждается сведениями о совещаниях главарей банд мя-
тежников и контрреволюционных организаций, состоявшихся в августе-
сентябре с.г., а также следует из получаемых бандами инструкций и
листовок, распространяемых мятежниками. Необходимо отметить, что
такая позиция контрреволюции в полной мере отвечает стратегическим
целям США.
Анализ имеющихся разведданных дает основание полагать, что в
предстоящий осенне-зимний период ощутимого снижения активности в
Владимир Пластун, Владимир Андрианов.
145
деятельности мятежников не произойдет. Основными районами их дея-
тельности будут провинции Фарьяб, Балх, Саманган, Джаузджан, Кун-
дуз, Парвин, Баглан, Кабул, Кунар, Нангархар, Логар, Пактия, Пактика,
Кандагар, Пильменд, Фарах, Герат и округ Хост. Как и ранее, с боль-
шим ожесточением будут вести боевые действия, осуществлять дивер-
сионную и террористическую деятельность отряды и группы мятежни-
ков «Исламской партии Афганистана», которые попытаются расширить
зоны своего влияния. Следует ожидать активизации действий в запад-
ных, северо-западных и центральных районах Афганистана бандгрупп,
относящихся к проиранским контрреволюционным организациям «Ан
Наре», «Исламская сила», «Революционный Совет исламского дейст-
вия», «Партия Аллаха», «Исламское движение Афганистана».
Как показывает ход мероприятий по разложению бандформиро-
ваний и привлечению их к сотрудничеству с правительством, лучшие
результаты достигаются в работе с бандами и группами, выступающими
от имени «Национального исламского фронта», «Национального фронта
спасения Афганистана» и «Движения исламской революции Афгани-
стана». Учитывая это обстоятельство и относительную малочислен-
ность представителей этих группировок, не следует ожидать дальней-
шего расширения масштабов их деятельности.
В соответствии с замыслами руководства контрреволюции, дей-
ствия мятежников на территории ДРА в осенне-зимний период 1983-
1984 гг. будут сводиться в основном к следующему:
1.	Учитывая понесенные потери и неблагоприятные погодные ус-
ловия в зимний период, контрреволюция не ставит решительных целей
и не планирует развертывания широкомасштабных боевых действий по
всей стране. Бандформирования мятежников будут по-прежнему избе-
гать прямых столкновений с превосходящими силами правительствен-
ных войск. В качестве основной задачи ставится сохранение имеющих-
ся сил и средств, пополнение бандгрупп личным составом, создание за-
пасов оружия, боеприпасов, продовольствия, материальных и техниче-
ских средств с целью подготовки необходимых условий для разверты-
вания активных боевых действий в широких масштабах с наступлением
весны 1984 г.
2.	В районах, контролируемых контрреволюцией, перед отрядами
и группами мятежников ставятся следующие задачи:
укрепление исламских комитетов, расширение районов и
сферы их деятельности в области административной юриспруденции
(учет населения, регистрация граждан, участие в мобилизации населе-
ния в банды и для направления в центры подготовки, регламентация пе-
146 НАДЖИБУЛЛА. АФГАНИСТАН В ТИСКАХ ГЕОПОЛИТИКИ
ремещения местных жителей и т.п.), финансовой политики (сбор нало-
гов, определение уровня цен), отправление правосудия, организация ле-
чения раненых и населения и т.п.; придания таким образом видимости
законности деятельности исламских комитетов в противовес государст-
венным органам власти;
активная оборона мест дислокации отрядов, баз, опорных пунк-
тов, складов оружия, боеприпасов, снаряжения, продовольствия, ислам-
ских комитетов;
в осенний период создание снабженческих органов с привлече-
нием местных жителей с целью заготовки на зиму продовольствия,
одежды, дров и т.п.;
оборудование укрепленных районов, заграждений, укрытий для
личного состава, позиций для зенитных средств, минометов и расчетов
РПГ;
укрепление существующих и организация новых так называе-
мых «фронтов» контрреволюционных сил по типу «фронта Панджше-
ра», «фронта Мармоля», «фронта Пактии»; отработка связи и взаимо-
действия между «зонами» таких «фронтов» и находящимися на их тер-
ритории бандами мятежников;
пополнение банд и групп мятежников личным составом, про-
шедшим подготовку в Пакистане и Иране (уже в настоящее время отме-
чаются такие переброски в ДРА); там, где невозможно обеспечить
снабжение и укрытие личного состава, планируется вывод части мятеж-
ников в Пакистан и Иран на отдых переформирование, а также их осе-
дание на зимний период в населенных пунктах и городах, находящихся
под контролем правительства;
создание новых пунктов и центров подготовки мятежников на
территории вышеуказанных «фронтов». При этом особое внимание уде-
ляется подготовке расчетов для тяжелого стрелкового вооружения
(ЗПУ, ЗГУ, ДПК, минометы, РПГ), совершенствованию тактики, мето-
дов и способов ведения партизанской борьбы;
организация мобилизации, в первую очередь, молодежи с целью
пополнения отрядов мятежников и направления контингента на обуче-
ние в центры подготовки в Пакистан и Иран;
активное ведение разведки, отработка системы оповещания и
связи, в том числе и между бандгруппами, действующими в различных
провинциях ДРА (в настоящее время отмечены факты установления
связи на KB-диапазоне между бандами, действующими в районе Хоста
и провинции Логар; руководители банд обменивались информацией и
Владимир Пластун, Владимир Андрианов.
147
договаривались о встрече своих представителей в Шерамшахе в Паки-
стане);
доставка из Ирана и Пакистана оружия и боеприпасов, проведе-
ние активных действий отрядов и групп мятежников с целью захвата
оружия, боеприпасов и техники у правительственных войск.
3.	В районах, находящихся под контролем правительства, мятеж-
ники предполагают небольшими группами до 20 человек действовать
методом засад. В качестве основной задачи им ставится осуществление
диверсионной деятельности на транспортных коммуникациях, против
экономических объектов, ведение обстрела гарнизонов, административ-
ных центров, постов безопасности, правительственных учреждений,
зданий комитетов НДПА и общественных организаций. В связи с «осе-
данием» значительного количества мятежников в городах, в частности в
Кабуле и его пригородах, следует ожидать расширения террористиче-
ских акций против активистов НДПА, государственных служащих,
офицеров армии и Царандоя, а также совграждан.
4.	Внедрение в НДПА, государственные органы, армию, Царан-
дой, СГИ и общественные организации агентуры мятежников с целью
их разложения изнутри, а также получения данных о состоянии воору-
женных сил, планируемых мероприятиях по борьбе с контрреволюцией,
восстановлению и развитию экономики, положении в партии. Особое
внимание будет уделяться разложению частей и подразделений, сфор-
мированных на базе национальных меньшинств, племен и бывших бан-
дгрупп.
5.	Расширение масштабов антиправительственной и антисовет-
ской агитационно-массовой и пропагандистской работы среди населе-
ния, личного состава армии и Царандоя. Путем обмана, запугивания и
террора добиться сохранения изоляции населения страны от влияния
правительственной пропаганды. Основная направленность пропаганди-
стской деятельности мятежников - дальнейшая дискредитация афган-
ского руководства, использование для этого: имеющиеся экономические
трудности, невыполнение данных народу обещаний, снижение жизнен-
ного уровня трудящихся и т.д.
22 сентября 1983 г.
(Из архивов КГБ)
148 НАДЖИВУЛАА. АФГАНИСТАН В ТИСКАХ ГОСПОЛИТИКИ
Приложение №6
ПУШТУНЫ И ИХ РОЛЬ
В ПОЛИТИЧЕСКОЙ ЖИЗНИ АФГАНИСТАНА
«Пушнунское население страны насчитывает 8-9
миллионов человек и составляет более половины
жителей Афганистана. 13-14 миллионов пуштунов
проживают на территории Пакистана. Афганские
пуштуны расселены в, так называемой, полосе племен
общей площадью около 90 тысяч квадратных
километров, которая охватывает полностью или
частично 10 провинций Афганистана, прилегающих к
афгано-пакистанской границе.
КОРНИ ГЕНЕАЛОГИЧЕСКОГО ДРЕВА
Среди исследователей нет единого мнения о проис-
хождении пуштунов. Их предками были, возможно, неко-
торые арийские завоеватели, а позднее в формировании
этноса приняли участие греки, персы, тюрки, монголы.
Некоторые пуштунские племена относят себя к «бени
Израиль» - роду «детей Израиля», связывают свое проис-
хождение с Кайсом - потомком первого царя Израиля
Саула.
У Кайса, нареченного за свою доблесть Абдурраши-
дом, было три сына: Сарбан, Батан и Гургушт, а также,
один приемный сын Карлани (Керларни), потомками кото-
рых и являются пуштуны.
У РУЛЯ ПРАВЛЕНИЯ
На территории Афганистана наиболее крупными и
влиятельными племенными объединениями являются
дуррани (из группы сарбани) и гильзаи.
Подавляющее большинство пуштунов исповедует
ислам суннитского толка; приверженцами шиизма явля-
Владимир Пластун, Владимир Андрианов.
149
ются тури, некоторые кланы племени оракзаев Тираха,
отдельные роды племени бангаш Верхнего Куррама, а
также, клана мани племени африди.
Пуштуны всегда находились в высших эшелонах
власти в Афганистане на том основании, что именно
пуштунскими племенами в 1747 г. было создано государ-
ство Афганистан, и эмирами, и королями, были предста-
вители пуштунов, вплоть до 1973 г.. Если продолжить
эту цепь, то увидим, что свергнувший в 1973 г. короля
Захир Шаха его двоюродный брат Дауд, также был пуш-
туном, к пуштунскому племени тарак принадлежал пер-
вый генеральный секретарь ЦК НДПА Н.М.Тараки, к пуш-
тунскому племени харути - убивший Тараки и захватив-
ший власть в сентябре 1979 г. - Х.Амин. Б.Кармаль, ссы-
лаясь на то, что его отец - пуштун, а мать - таджичка,
поочередно причислял себя то к одним, то к другим. На-
конец, президентом РА был Наджибулла - пуштун из пле-
менного объединения гильзаев из Пактии.
Отмечу одну существенную деталь: социально-
политическое содержание революционного переворота
1978 г. означало свержение диктатуры и ликвидацию ос-
татков монархического наследия. С точки зрения пле-
менного общества, имела место смена династий: власть
перешла от племенного объединения дуррани, к которому
принадлежали все короли со времени образования госу-
дарства Афганистан, включая М. Захир Шаха, а также
М.Дауда, к представителям племенной группы гильзаев -
Тараки, Амину, а затем - президенту Наджибулле...»
В. Пластун
150 НАДЖИБУЛЛА. АФГАНИСТАН В ТИСКАХ ГЮПОЛИТИКИ
Приложение №7
«Оперативная информация»
«Секретно»
РЕЧЬ
ОДНОГО ИЗ МУСУЛЬМАНСКИХ ЛИДЕРОВ,
ПРОИЗНЕСЕННАЯ ПЕРЕД ЗАСЫЛКОЙ
ОЧЕРЕДНОЙ БАНДЫ
ИЗ ПАКИСТАНА НА ТЕРРИТОРИЮ ДРА
(Ургун, 20.01.84 г.)
Уважаемые братья!
Прежде, чем вы вступите в священную войну с неверными, я хо-
тел бы сказать вам, что вы должны знать о священной войне и что вы
должны сообщать об этой войне.
Во-первых, каждый из вас, направляясь на баррикады войны,
должен помнить, что это ваш долг перед Богом. Вы идете воевать не для
кого-нибудь, не для удовольствия кого-либо, не потому, что нынешнее
государство заставляет вас служить у себя, не для того, чтобы вы объе-
динились с борцами за веру. Вы должны руководствоваться тем, что это
ваш долг перед Богом и вы идете выполнять свой священный долг перед
Богом. Это приравнивается к вашим молитвам. Каждый день вы идете
читать молитву, помня, что это ваш долг перед Богом. Так и ваши дей-
ствия - это тоже долг и долг быть на этой войне. И если вы не выполни-
те этот долг, вы ответственны перед Богом и попадете в ад.
Во-вторых, никто из вас не должен гнаться за богатством. Не вы-
ходите из своих позиций за имуществом, оружием, находящемся на от-
крытой местности. Если оно само оказалось под вашими ногами - это
ваша удача, посланная Богом. Если оно не оказалось, то оно не должно
манить вас за собой. Первостепенной вашей задачей должно оставаться
служение Богу. Вы должны помнить, что, если вы не обернулись лицом
к богатству и не побежали за ним, го оно не убежит от вас. Если вы
спиной повернулись к богатству, то оно само будет идти за вами. Это
сущность природы и закон жизни.
В-третьих, не держите в душе алчность к славе. Если кто-то из
борцов погонится за славой, его борьба не считается борьбой за Бога.
Всегда будьте уравновешенными, скромными, исполнительными. Это
Владимир Пластун, Владимир Андрианов.
151
закон. Божий закон. Всех, кто на этом свете был покорным, скромным,
исполнительным, Бог возвеличит.
В-четвертых, вы должны воздерживаться от пролития крови му-
сульманина - борца за веру. Бог велит - если два мусульманина скре-
стили свои мечи и намерились пролить кровь друг друга, то место им -
ад. Если вы видите перед собой такого же борца за веру, который хочет
стрелять в вас, - вы не стреляйте. Бросьте оружие и этим кончится вра-
жда. Тому, кто убил мусульманина, место только в аду.
Сегодня в Афганистане открыто двое ворот. Одни ворота - воро-
та рая, которые смотрят на вас, другие - ворота ада, которые смотрят на
ваших врагов. Вы войдете в ворота рая, так не закрывайте себе путь в
рай!
Вы должны помнить, что, идя в Афганистан, вы ставите свою
жизнь на пути служения Богу, чтобы отдать жизнь за него. Помните, ес-
ли вы погибли, значит, достигли своей цели. Это ваша мечта, это ваша
цель, т.к. нет превыше того, чем отдать свою жизнь служению Богу.
Бог, приняв ваши души, взамен дает вам рай - пространство, которое
превышает Землю и Вселенную, вместе взятые, жизнь там вечная.
Идя отсюда, вы идете на смерть, а погибший на пути служения
Всевышнему попадает только в рай.
Так в одной из песен Корана говорится: «если покорный сражал-
ся за веру, но остался в живых с победой, пусть в старости он умрет
своей смертью, которая также засчитывается, как погибшему на пути
служения Богу в священной войне. Так просите же у Бога смерти на пу-
ти служения ему в священной войне. Эта жизнь пройдет быстро. Мы же
видим, что умерли многие. Кто просто так, кто на пути служения Все-
вышнему.
Помните всегда, что, если вас ранили, ваша рана болит, она будет
болеть и у вашего врага, если ваши дети останутся сиротами, и его дети
останутся сиротами. Но после смерти между вами и им существует
большая разница - он попадает в ад, а вы - в рай.
Если вы погибните, ваши имена будет помнить история, вашими
именами будет гордиться ислам и мусульмане. Имя вашего врага будет
проклято.
«Нс ешьте во время молитвы, не занимайтесь другими делами», -
говорил Пророк. Так должно быть и во время ведения священной вой-
ны. Вы не должны отвлекаться на другие дела.
Во время веления войны, также, грешно: употреблять наркотики,
слушать музыку, рассказывать стихи.
152 НАДЖИБУЛЛА. АФГАНИСТАН В ТИСКАХ ГЮПОАИТИКИ
Если это и курение будет продолжаться во время священной вой-
ны - это равносильно отвлечению от чтения молитвы.
Народ вас очень ценит. Но как народ вас может ценить, если уви-
дит, что вы употребляете наркотики, играете в азартные игры? Цена та-
ких борцов падает не только перед народом, но главное - перед Богом.
Один из важных моих советов вам - не мучайте мирных жителей.
Не забывайте, что вы сами восстали против зла. Вы восстали против не-
верных, против несправедливости. А если народ увидит от вас зло и не-
справедливость, то к кому ему идти? Народ, невинные, останутся между
двумя огнями.
Я думаю, что вы должны стать именно такими людьми, которые
должны вылечивать раны многострадального народа. Услышав о нашем
приезде в его края, народ должен радоваться, должен думать, что прие-
хали его спасители и освободители от злых сил.
Но, насколько я слышал, в некоторых местах, услышав о приезде
борцов за веру, народ начинает бояться. Это является результатом не-
правильных действий некоторых борцов, неправильно понимающих
свою миссию, это не дело борца за ислам, борца за Бога.
Мы неоднократно говорили вашим командирам и сейчас говорю
вам - мы выделяем деньги каждой группе, отправляющейся в Афгани-
стан, - говорим им - не берите у невинных жителей хлеб бесплатно,
обязательно заплатите им, не обижайте народ. Если проголодались, по-
дойдите к жителям, заплатите и покушайте. Если услышали, что кто-то
болен - помогите ему, если услышали, что кто-то не имеет средств - вы-
дайте ему 100 афгани из нашего бюджета.
У простого народа Афганистана итак ничего не осталось. Мясо
съели русские, кости растаскали Тараки, Амин, Бабрак - у него осталась
только кожа.
Я клянусь, что некоторые жители по вашему приезду дают вам
хлеб, но на душе у них страх. Поэтому, они тебя накормят, но знают,
что голодными останутся их дети. Если не накормят тебя - они боятся,
что завтра под любым предлогом застрелят их. Я прошу вас это всегда
иметь в виду. Если нет у вас денег, продайте вещи, которые мы вам да-
ем здесь. Ни в коем случае не берите вещи и хлеб простого народа.
Помните, что к нам в страну пришел наш общий враг - твой и
бедного народа. Давайте сначала ликвидируем нашего общего врага, и,
если даст Бог, сможем построить исламскую республику в Афганистане,
то тогда разберемся и с нашими внутренними врагами.
Если мы не сможем построить исламское государство, то все мы
погибнем и наши отношения с народом рассудит сам Бог.
Владимир Пластун, Владимир Андрианов.
153
Еще один вопрос - это покорность. В группе, в которой нет дис-
циплины, ее действия обречены на провал. В ведении борьбы за веру
должна соблюдаться разница между командирами и подчиненными.
Если ваш командир призывает вас выполнить священный долг,
вы не имеете права не выполнить его приказ. Если же он вас призывает
действовать против законов религии, вы не имеете права выполнять его
приказ.
Я неоднократно спрашивал у борцов, почему вы подожгли дом
того или иного человека? Отвечают, что нам приказал командир. Если
ваши командиры дают такие указания, вы не выполняйте их. Свяжите
его и приведите ко мне. На ваших глазах мы рассудим его действия.
Братья! Мы посвятили свою жизнь служению Богу. Я не хотел
бы, чтобы ваши жизни просто так были положены в землю. Вы должны
своими действиями заслужить рай!
Я сказал все, что необходимо соблюдать при ведении священной
войны. Не убивайте мусульман, будьте примером поведения. Увидев
вас, народ должен сам прибежать к вам. Если вы совершили грех, убив
мусульманина, грех остается на вас. Будьте дружными. Все должны
подчиняться беспрекословно одному командиру и находиться в одном
ряду со своими братьями против нашего врага.
Если над вами назначают командиром черного негра, голова ко-
торого похожа на тыкву или кишмиш, вы обязаны подчиняться ему, по-
тому, что вы подчиняетесь не его приказу, а приказу Бога.
Если вам прикажут лица, которые далеки от Бога, не выполняйте
их приказа.
Я могу заверить вас, что, если вы всегда будете иметь в виду ска-
занное мной сейчас, мы обязательно победим. Для этого мы должны бо-
роться преданно. Если кто-нибудь из вас убьет хоть одного неверного,
ворота рая вам будут открыты. Вы его убиваете не из-за того, что он
ваш враг, а за то, что он враг Бога.
Да поможет вам Бог. Освободим Афганистан от неверных!
(Перевод с языка дари В.Пластуна)
154 НАДЖИБУЛЛА. АФГАНИСТАН В ТИСКАХ ГЕОПОЛИТИКИ
Приложение №8
«Оперативная информация»
“Для служебного пользования”
ПРОВИНЦИЯ КАБУЛ
В середине марта 1984 г. в бандгруппу ориентации ИПА главаря
Мохаммада Карима, действующую на севере Кабульской провинции,
прибыл караван с оружием, которым было доставлено: до 200 автоматов
АК египетского производства, до 50 самозарядных винтовок, 4 установ-
ки ЗГУ (4-х ствольные), до 200 ПТМ, 18 ящиков боеприпасов, 12 ракет
типа «Земля-Земля», 8 минометов, 16 ДШК и большое количество бое-
припасов.
Караван прибыл через провинцию Логар. Проводку каравана
осуществляла бандгруппа ориентации ИПА главаря Мавлови Амануло
численностью до 200 человек. Вместе с караваном прибыли два фран-
цузских корреспондента, которые брали интервью у мятежников, про-
изводили многочисленные фото- и киносъемки.
Мохаммад Карим после прибытия каравана провел совещание с
руководителями 18 бандгрупп ИПА, действующих в Кабульской про-
винции. На совещании он передал указание Гульбеддина использовать
доставленное оружие только в дни празднования 6-ой годовщины Ап-
рельской революции. В этот день мятежники намерены организовать
многочисленные нападения на посты правительственных сил в Кабуле и
его пригородах. Также на этом совещании Мохаммад Карим заявил, что
в конце марта по этому же маршруту из Пакистана прибудет еще один
караван с оружием и боеприпасами.
На совещании главарям бандгрупп объявили о призах за убийст-
во советских граждан и руководящих работников народной власти:
1.	За убийство советского советника - 35 тыс. афгани.
2.	За убийство членов ЦК НДПА и руководителей провин-
ций - 25 тыс. афгани.
3.	За убийство советского офицера - 30 тыс. афгани.
4.	За убийство афганского офицера - 20 тыс. афгани.
Французские корреспонденты, находящиеся в бандгруппе Мо-
хаммада Карима, намерены в ближайшее время направиться в провин-
ции Вардак, Газни, Герат.
(Из архивов КГБ)
Владимир Пластун, Владимир Андрианов.
155
Приложение №9
«Оперативная информация»
«Секретно»
ОРГАНИЗАЦИОННАЯ СТРУКТУРА
ОРГАНИЗАЦИЙ АФГАНСКОЙ
КОНТРРЕВОЛЮЦИИ
(на 1 февраля 1984 г.)
Вооруженную борьбу против ДРА организуют и ведут реакцион-
ные исламские контрреволюционные организации, партии и группиров-
ки, которые обосновались, в основном, в Пакистане и Иране.
Кроме того, ряд контрреволюционных организаций и групп на-
ходятся в США, Франции, Италии, Египте, а также в ряде арабских
стран Ближнего Востока, которые поддерживают мятежное движение в
моральном и материальном плане.
В настоящее время за рубежом и внутри страны действуют более
100 различных контрреволюционных организаций, большинство из ко-
торых являются мелкими и не представляют серьезной силы.
На территории Пакистана находится более 50 различных контр-
революционных организаций. Основные из них формально объединены
под эгидой двух группировок:
-	«Исламсого союза за освобождение Афганистана»;
-	«Исламского союза борцов за веру Афганистана».
7. «Исламский Союз за освобождение Афганистана».
Создан в июле 1978 г., реорганизован в марте 1982 г. с целью
объединения усилий контрреволюции в развертывании вооруженной
борьбы против народной власти в ДРА.
В состав этого союза формально объединены семь наиболее
влиятельных и сильных партий и группировок, в том числе:
-	«Исламская партия Афганистана», лидер - Гульбеддин Хек-
матъяр;
-	«Исламская партия», лидер - Ю.Халес;
156 НАДЖИБУЛЛА. АФГАНИСТАН В ТИСКАХ ГЮПОЛИТИКИ
-	«Исламское общество Афганистана», лидер - Б.Раббани;
-	«Движение исламской революции» - является фракцией, отде-
лившейся от основной организации. Лидер - Мансур;
-	«Движение исламской революции» - вторая фракция, отделив-
шаяся от основной организации. Лидер - Ахмад Нур Маазин;
-	«Национальный фронт спасения Афганистана» - является фрак-
цией, отделившейся от основной организации НФС. Лидер - моулави
Мохаммад Мир;
-	«Группировка исламского союза», лидер - А.Р.Сайяф.
Председатель «Исламского союза за освобождение Афганистана»
- Сайяф, заместитель - Г.Хекматьяр. Высший орган - Консультативный
совет, руководящий орган - Исполнительный совет, в который входит
14 различных комитетов.
2.	«Исламский союз борцов за веру в Афганистане»
Является второй по влиянию контрреволюционной организацией.
Союз создан в 1982 г. и имеет промонархическую направленность. Вы-
ступает от имени бывшего короля Захир Шаха.
В состав союза входят пять группировок, из которых три пользу-
ются сравнительно большим влиянием. Это следующие группировки:
-	«Движение исламской революции» (ДИР) - основная групиров-
ка ДИР. Две отделившиеся фракции ДИР вошли в перый союз. Лидер -
М.Наби Мохаммади;
-	«Национальный фронт спасения» (НФС) - основная группиров-
ка. Отделившаяся фракция вошла в первый союз. Лидер - С. Моджад-
дади;
-	«Национальный исламский фронт Афганистана» (НИФА). Ли-
дер - Гейлани.
Кроме того, в союз входят две второстепенные группировки:
-	«Исламский национальный союз». Руководитель - Сардар Вали
Хан;
-	«Фронт национального единства». Руководитель - бывший ге-
нерал Мохаммад Акрам Мохаммадзай.
На территории Пакистана имеется также целый ряд других менее
влиятельных организаций контрреволюции, не входящих в вышеука-
занные союзы. К ним относятся: «Большая Джирга», «Малая Джирга»,
«Истино исламская партия», «Национальный единый фронт», «Ислам-
ский освободительный фронт» и другие.
Владимир Пластун, Владимир Андрианов.
157
На территории Ирана находится десять сравнительно крупных
контрреволюционных группировок, которые и объединены в единую
организацию. К ним относятся: «Партия Аллаха», «Исламское движение
Афганистана», «Революционный совет исламского согласия», «Риад
Афганистана», «Наср» («Победа»), «Движение студентов», «Джаванан»
(«Молодежь»), «Движение мусульманского духовенства и молодежи»,
«Объединение и единство», «Союз богословов» и ряд других более мел-
ких группировок.
Непосредственно на территории ДРА действуют несколько
контрреволюционных организаций и группировок, в основном, маоист-
ского толка. Среди них: «Организация освобождения народа Афгани-
стана» (САМА), «Освободительная организация настоящих патриотов»,
«Группа борьбы за освобождение Афганистана». Эти группировки за-
нимаются, в основном, террористической деятельностью в крупных го-
родах.
Контрреволюционные партии, организации и группировки име-
ют, как правило, четкую организацию. Главным руководящим органом
является исполнительный и исламский совет. В состав исполнительного
совета крупных организаций входят следующие комитеты или отделы:
политический, военный, финансовый, административный, информации,
судопроизводства, по вопросам эмигрантов, по делам провинций.
3.	Краткая характеристика основных контрреволюционных
организаций, входящих в исламские союзы.
а)	«Исламская партия Афганистана (ИПА) является наибо-
лее крупной и влиятельной контрреволюционной организацией. Штаб-
квартира находится в Пешаваре (Пакистан). Имеет два филиала и 19 от-
делений в Иране. Лидер партии - Гульбеддин Хекматъяр родился в се-
мье крупного феодала в местечке Харути (провинция Лагман). После
окончания средней школы учился на инженерном факультете Кабуль-
ского университета. Активно участвовал в студенческом движении, был
руководителем университетской организации «Мусульманская моло-
дежь». Хекматъяр психически неуравновешен. Крайнее честолюбие и
нетерпимость испортили его отношения почти со всеми лидерами
контрреволюционной эмиграции и вызвали раскол в ИПА, из которой в
1979г. выделилась группировка во главе с моулави Юнусом Халесом.
По политическим мотивам Хекматьяр является сторонником ре-
формистского направления в исламе. Склонен к экстремизму. Претен-
дует па роль лидера всех контрреволюционных сил. Проводит само-
158 НАДЖИ6УЛАА. АФГАНИСТАН В ТИСКАХ ГВОПОЛИТИКИ
стоятельный курс в рамках «Исламского союза за освобождение Афга-
нистана».
В настоящее время ИПА превратилась в Афганский филиал реак-
ционной организации «Братья мусульмане».
б)	. «Исламская партия» Ю.Халеса - является фракцией, отде-
лившейся от ИПА Хекматьяра в связи с разногласиями по некоторым
идеологическим и политическим вопросам. Малочисленная, по сравне-
нию с другими организациями, группировка. В последнее время между
Халесом и другими главарями наблюдаются крупные разногласия, осо-
бенно по финансовым вопросам. Сам Халес является довольно крупным
религиозным деятелем, имеет религиозный сан «моулави».
в)	. «Движение исламской революции» (ДИР). Крайне реакцион-
ная организация, среди членов которой много религиозных фанатиков.
Бандгруппы этой организации отличаются крайней жестокостью. С це-
лью усиления фанатизма и воинственности рядовых членов, руково-
дство ДИР объявило «Джахид» - священную войну против неверных.
После раскола из этой организации отделились две группировки,
которые под тем же названием вошли в «Исламский союз за освобожде-
ние Афганистана».
Оставшуюся после раскола группировку возглавляет моулави
Наби Мохаммади. Наби Мохаммади родился в 1937 г. в провинции Ло-
гар. Имеет высшее теологическое образование, Активно участвовал в
деятельности организации «Братья - мусульмане», известен как орто-
доксальный мусульманин. ДИР имеет штаб-квартиру в Пешаваре и 12
отделений в Иране.
г)	«Национальный фронт спасения Афганистана» - одна из
многочисленных организаций контрреволюции. Штаб-квартира нахо-
дится в Пешаваре. Имеется два отделения в Иране. В результате раскола
от НФС отделилась группировка под тем же названием. Лидер НФС -
моулави Сабхатулла Муджаддеди, родился в Кабуле. Имеет родствен-
ные отношения с королевской династией и семейством Дауда. После
окончания лицея обучался в духовной академии в Каире, где стал ак-
тивным членом реакционной организации «Братья - мусульмане». Про-
живал в США, Саудовской Аравии, ряде западных стран. Является сто-
ронником ортодоксального направления в исламе. Стремится выступать
в качестве лидера всех контрреволюционных сил как на территории
ДРА, так и за ее пределами.
Владимир Пластун, Владимир Андрианов.
159
После ареста и расстрела в Кабуле в 1979 г. членов его семьи
убыл в Пакистан и возглавил деятельность НФС.
д)	. «Исламское общество Афганистана» (ИОА) - одна из влия-
тельных организаций, входящих в «Исламский союз за освобождение
Афганистана». Основные базы ИОА расположены в Пакистане. Штаб-
квартира - в Пешаваре. Имеет 9 отделений в Иране. Лидер - моулави
Бархануддин Рабани. Родился в 1940 г. в г. Файзабад (пр. Бадахман). За-
кончил духовную семинарию и шариатский факультет Кабульского
университета, исламский университет в Каире. Имеет степень бакалавра
философии и мусульманского права. Принимал активное участие в соз-
дании афганского филиала организации «Братья - мусульмане». При-
держивается антимонархических взглядов. В период с 1979 по 1980 гг.
неоднократно пытался объединить исламские контрреволюционные
группировки. Выступает с непримиримых антисоветских позиций. При-
зывал мусульман объявить «Священную войну» Советскому Союзу и
советским войскам в Афганистане.
е)	. «Национальный исламский фронт Афганистана» (НИФА)
- промонархическая организация. Поддерживает связи с известной ан-
тисоветской организацией НТС. Располагает крупными финансовыми
средствами. Штаб-квартира в г. Пешаваре. Имеет филиал а Иране. Ли-
дер организации моулави С.А.Гейлани, 1931 г. рождения, является
крупным религиозным авторитетом. Хорошо образован, владеет че-
тырьмя иностранными языками.
До 1973 г. был личным неофициальным советником короля Захир
Шаха. Сохраняет в настоящее время связи с членами семьи бывшего
короля. Гейлани - религиозно-политический деятель умеренных взгля-
дов.
(Из архивов КГБ)
160 НАДЖИБУЛЛА. АФГАНИСТАН В ТИСКАХ ГЮПОЛИТИКИ
Владимир Пластун^ Владимир Андрианов.
161
162 НАДЖИБУЛЛА. АФГАНИСТАН В ТИСКАХ ГОСПОЛИТИКИ
Владимир Пластун, Владимир Андрианов.
163
Приложение №10
“Секретно”
8 августа 1979 г., №5615
Из миссии США в НА ТО.
Госсекретарю, Вашингтон, в первую очередь.
Тема: ДИСКУССИЯ ПОЛИТИЧЕСКИХ
СОВЕТНИКОВ ПО АФГАНИСТАНУ.
1.	(Текст полного документа - секретно.)
2.	На заседании политического комитета 7 августа Англия, ФРГ,
Канада и Турция представили письменные сообщения о положении в
Афганистане. Представитель Англии, который предлагал ранее обмен
информацией по Афганистану, выразил удовлетворение в связи с под-
готовкой сообщений и рекомендовал, чгобы политические советники
обсудили на следующей встрече вопрос о положении в Афганистане в
свете происходящих событий. Предложение было принято.
3.	Представитель США подчеркнул заинтересованность Вашинг-
тона в союзнических оценках советских намерений в Афганистане
(представленные письменные сообщения частично освещают эту тему)
и высказался за продолжение обмена такой информацией в рамках ко-
митета. Канадский представитель в развитие выступления представите-
ля США об успешной эвакуации из Кабула американцев (членов семей
и вспомогательного персонала) сказал, что канадцы ложе «интересова-
лись» вопросом об эвакуации. Он привел точку зрения Оттавы о том,
что повстанческое движение, видимо, останется разрозненным и не эф-
фективным до тех пор, пока не появится единый аптитаракистский ли-
дер... Канадский представитель попросил других представителей поде-
литься имеющимися мнениями или информацией по этому вопросу.
4.	Итальянец попросил обсудить на следующей встрече полити-
ческих советников вопрос о заговоре 5 августа. Представитель ФРГ
сказал, что его руководство не уверено, являются ли недавние измене-
ния в кабинете результатом стремления достичь большей результатив-
ности или они были направлены против возможного советского внут-
реннего «заговора».
5.	Были высказаны предложения. Следующая встреча политиче-
ских советников должна состояться 21 августа. Мы были бы призна-
164 НАДЖИБУЛЛА. АФГАНИСТАН В ТИСКАХ ГЮПОЛИТИКИ
тельны любым комментариям Вашингтона по представленным союзни-
ками сообщениям и их различным устным высказываниям.
6.	Тексты союзнических сообщений:
Сообщение канадской делегации
Обстановка в Афганистане:
Внутренняя оппозиция.
1.	В Афганистане медленно, по устойчиво растет оппозиционное
племенное движение. Хотя правительство продолжает удерживать кон-
троль над основными городскими центрами и основными дорогами, оно
утратили свою власть в сельских местностях.
2.	Хотя вооруженная оппозиция нарастает, она продолжает оста-
ваться разрозненной, и мало вероятно, что в обозримой перспективе
превратится в объединенную силу. Она все еще нс проявила способно-
сти к длительным скоординированным военным усилиям, достаточным
для свержения режима Тараки. Несмотря на элементы нелояльности в
вооруженных силах и проблему нехватки оружия и снаряжения, прави-
тельство, как видно, способно у твердить свое господство в городских
центрах, которые жизненно необходимы для его существования.
Пакистано-афганские отношения:
3.	Пакистан продолжает принимать афганских беженцев и оказы-
вает им поддержку и помощь, а также одновременно пытается ограни-
чить их воепно-полигичсскую деятельность. Усилия Пакистана в этом
направлении, видимо, имели своими последствиями то, что представи-
тели советского правительства и ТАСС в последние две педели сокра-
тили свою критику в адрес Пакистана и советско-пакистанских отно-
шений. Мы сказали «видимо», поскольку это могло быть вызвано чем-
то иным, нежели событиями в Афганистане, а именно: стремлением
подорвать относительно благоприятные позиции Китая в Пакистане.
4.	Это недавнее смягчение афганских и советских обвинений Па-
кистана в пособничестве повстанцам путем активной поддержки агита-
торов из числа беженцев, возможно, ослабит один из аспектов напря-
женности на границе. Тем не менее, приблизительно 125 000 афганских
беженцев в лагерях и тысячи других, расселившихся в приграничных
районах у своих родственников, истощают терпение и ресурсы Паки-
стана.
Реакция Пакистана на наводящее на него страх присутствие и
влияние Советов в Афганистане трудно предсказуема, что является
фактором, потенциально способствующим нестабильности в этом рай-
Владимир Пластун, Владимир Андрианов.
165
оне. Играют свою роль также иррациональные элементы в пакистан-
ской внешней полигике, в том числе его «исламские» претензии.
Роль Советов:
5.	Представляется, что за истекшие два месяца в советской пози-
ции мало что изменилось.
6.	В то время как усиленно циркулируют олухи о том, что Сове-
ты будто бы готовятся сместить руководство Тараки в пользу группы,
которая могла бы оказаться более приемлемой для афганских масс, нет
никаких серьезных данных, которые могли бы это подтвердить. Конеч-
но, главная советская цель должна заключаться в том, чтобы держать
Афганистан под своим контролем, чтобы любое изменение в расста-
новке сил в стране не повлекло за собой изменений в уровне советско-
афганских отношений. Поэтому в настоящий момент представляется,
что Советы окончательно решили продолжать поддержку нынешнего
режима вплоть до прямой интервенции; в то же самое время они, види-
мо, обдумываю! идею о новом руководстве, то сечь каким образом они
Moiyr обеспечить свое активное присутствие и одновременно дать аф-
ганскому пароду более приятное правительство.
Заключение:
Призыв афганских мулл к «джихаду» прогни режима Тараки -
Амина нс привел к появлению единого лидера в рядах повстанцев. У
пас нет каких-либо свидетельств, иго он появится. До тех пор пока оп-
позиция будет оставаться дезорганизованной, борьба, как представля-
ется, примет затяжной характер.
Сообщение делегации ФРГ
Тема: Афганистан. Комментарии о советском участии.
1.	Внутренняя обстановка в Афганистане с точки зрения безо-
пасности быстро ухудшается. Промосковский режим Тараки явно стал-
кивается с трудностями. Несмотря па широкую военную поддержку
Советов в форме крупных поставок оружия и использования 3000-3500
советников (некоторые из них занимают важные позиции), афганское
центральное правительство теперь уже не способно разгромить рели-
гиозное в своей основе сопротивление большей части населения. На-
оборот, группы сопротивления достигают все большего успеха. Без со-
ветской поддержки режим, видимо, рухнул бы уже давно.
2.	Что касается советского руководства, то с учетом изложенно-
го выше оно должно будет вскоре принято решение о своей будущей
роли в Афганистане.
166 НАДЖИБУЛЛА. АФГАНИСТАН В ТИСКАХ ГЕОПОЛИТИКИ
3.	Видимо, следует исключить возможность, что Москва покинет
нынешний режим, поскольку это могло бы означать для Советов утрату
важной зоны интересов, так как с завоеванием Афганистана расстояние,
отделяющее их от геостратегической цели - Индийского океана - со-
кращается до 500 км. Если Афганистан вернется к более или менее ис-
ламскому государству, Москва будет, скорее всего, иметь антисоветски
настроенного соседа. При такой политической неудаче нельзя исклю-
чать ее воздействие на другие советские зоны влияния и на мусульман-
ские круги в населении Советского Союза.
4.	Возможная замена нынешних правителей в Кабуле правитель-
ством, которое выглядело бы в глазах мирового общественного мнения
менее просоветским (что Советы, очевидно, пытаются сейчас сделать),
вряд ли окажет влияние на движение сопротивления. Это движение
воюет не столько против членов нынешнего режима, сколько против
коммунистической идеологии, которая для них воплощена, в первую
очередь, в советском присутствии в стране.
5.	Следовательно, если Москва хочет сохранить свои нынешние
позиции, она должна еще дальше зайти в своих обязательствах. Недав-
но советская пресса дала попять, что в целях поддержки режима Тараки
следовало бы иметь в виду активное использование советских войск.
Согласно статьи 4 Договора о дружбе между Советским Союзом и Аф-
ганистаном, Советскому Союзу дается право (после взаимных консуль-
таций) предпринять действия с целью обеспечения безопасности, суве-
ренитета, независимости и территориальной целостности Афганистана.
Это могло бы быть подготовлено политически и психологически соот-
ветствующими публикациями в советской и афганской прессе о под-
держке, оказываемой «повстанцами», и об «агрессии» Пакистана.
Впервые в советской прессе Афганистан упоминается как член социа-
листического содружества, что делает его объектом доктрины Брежне-
ва.
6.	Тем не менее, представляется сомнительным, чтобы Совет-
ский Союз довел степень своего вовлечения до военной интервенции,
поскольку это повлекло бы за собой серьезный риск. Во-первых, подоб-
ный шаг непременно вызвал бы отрицательную реакцию, особенно со
стороны части арабского и мусульманского мира. Но Москва, возмож-
но, готовил ся к тому, чтобы пойти на такой риск.
7.	Более серьезно сопротивление, которое можно ожидать со
стороны афганского населения, и его последствия для Советов. Афган-
ское население самым важным для себя считает свободу; до сих пор
оно смогло защитить себя от всех иностранных посягательств и никогда
не находилось под колониальным гнетом. В случае советской интер-
Владимир Пластун, Владимир Андрианов.
167
вепции оно, скорее всего, забудет обо всех племенных разногласиях и
как один человек поднимется против советских интервентов.
8.	Представляется сомнительным, чтобы Советам удалось пре-
одолеть такое сопротивление.
Недоступность местности (80% территории Афганистана зани-
мают горы без дорог, удобные для ведения партизанской войны), умо-
настроения воинствующих горных племен и формы ведения ими боевых
действий делают успех русских сомнительным. Следует предположить,
что интервенция приведет к затяжной партизанской войне, исход кото-
рой был бы абсолютно неясен и которая связала бы советские воору-
женные силы на долгое время.
9.	Не может быть никаких сомнений в том, что Советский Союз
будет продолжать принимать меры в поддержку режима в Кабуле. Бу-
дет послано дополнительное количество оружия, увеличено число со-
ветских военных советников. Возможно, также, что Москва пойдет на
использование советских войск из Узбекистана и Таджикистана, кото-
рые, если их одеть в афганскую форму, нс будут выделяться по языку и
внешнему виду. Тем не менее, в настоящее время трудно определить,
действительно ли Москва готова пойти на риск военной интервенции.
Документ Турции
Афганистан.
Общее впечатление от переворота в апреле 1978 г. заключалось
в том, 41’0 новый режим, пытаясь укорениться, столкнется с большими
трудностями и чго консервативный и независимый по характеру афган-
ский народ нелегко воспримет просоветский и коммунистический ре-
жим.
Это предположение оказалось правильным. Сначала кочевые
племена вдоль международных границ отказались подчиняться режиму;
их сопротивление постепенно распространялось, и в марте 1979 г.
вспыхнули бои в Герате, а затем 23 июня и на прошлой неделе - в Кабу-
ле. Несмотря на попытки правительства объяснить эти выступления
иностранным подстрекательством, за ними, как представляется, стоит
упомянутое выше недовольство.
Ясно, чго Иран и Пакистан не испытывают симпатий к новому
режиму и рассматривают его как антипод своим собственным ислам-
ским режимам. 11есмотря на это, пи одна из этих стран не готова пред-
принять какие-либо действия.
Пакистан
Экономическое положение и изоляция в регионе являются фак-
торами, определяющими позицию этой страны. Действительно, кочев-
168 НАДЖИБУЛЛА. АФГАНИСТАН В ТИСКАХ ГЕОПОЛИТИКИ
ники Пакистана, расселенные вдоль афганской границы, предпринима-
ют акции в Афганистане; эти действия кочевников сами по себе явля-
ются проблемой для Пакистана, поскольку для установления в этом
районе порядка и правительственного контроля Пакистан вынужден
прибегать к интенсивным военным операциям вдоль протяженного и
сурового приграничного района.
Иран
Несмотря на различные заявления иранских религиозных лиде-
ров, клеймящих притеснения своих коллег в Афганистане, сегодня
трудно предположить, чтобы Иран предпринял какие-либо более ощу-
тимые шаги.
Одновременно с наличием оппозиции режиму в самом Афгани-
стане созданы различные группы за рубежом, которые проводят демон-
страции в некоторых европейских странах и в Индии.
Главными характерными чертами вооруженных или невоору-
женных оппозиционных групп в стране или за рубежом являются их не-
зависимый друг от друга характер, отсутствие между ними координа-
ции и руководства. Эти недостатки делают успех их борьбы проблема-
тичным. Советская реакция па усиление оппозиции внутри страны бу-
дет иметь важное значение.
В течение июня этого года в дипломатических кругах в Кабуле
циркулировали слухи о возможной советской интервенции. Арабский
посол сообщил своему турецкому коллеге, что Тараки в июне выезжал
в Москву, чтобы попросить о вводе советских войск и что Советы от-
клонили эту просьбу, заверив только афганского лидера, что экономи-
ческая помощь будет продолжена. Статья в договоре о дружбе между
двумя странами, предусматривающая посылку советских войск, была
включена в договор по просьбе афганцев.
Очевидно, советские лидеры рассматривают такую возможность
как крайний шаг и должны буду!' очень тщательно оценить ситуацию,
имея в виду следующие соображения:
подобный шаг может привести к сближению между США, с од-
ной стороны, и Китаем, Пакистаном и Ираном - с другой;
Советы могут сыгран? па руку китайцам;
Советы могут непосредственно столкнуться с афганским наро-
дом, то есть оказаться в сигуации, сходной с Вьетнамом.
В случае дальнейшего ухудшения позиций Тараки Советы, пыта-
ясь сохрани! ь внешнюю привлекательность режима, могут пойти на
перестановку среди афганских марксистов. Эта возможность представ-
ляется весьма вероятной. Они могут, например, думать о назначении
кого-нибудь другого из халькистской партии Тараки или даже о замене
Владимир Пластун, Владимир Андрианов.
169
этой партии изгнанной халькистами партией парчамистов. Трудно
предсказать, могут ли такие цели быть достигнуты без кровопролития.
Если же среди марксистов произойдет борьба за власть, то это откроет
хорошие перспективы перед оппонентами режима.
Уже начали появляться признаки того, что не все социалистиче-
ские страны симпатизируют Тараки.
Нельзя сказать, чтобы отношения Афганистана с западными
странами были хорошими. Хотя до недавнего времени лидеры подчер-
кивали, Ч1о они хотят иметь хорошие отношения с США, с момента
убийства американского посла и охлаждения отношений они в своих
публичных заявлениях склонны называть Францию, Англию и США
первыми среди стран, «выступающих против режима».
Афгано-иранские отношения продолжают оставаться напряжен-
ными. При каждом случае афганская сторона называет иранских рели-
гиозных лидеров «реакционными и фанатичными лидерами Ирана» и за
каждым восстанием ищет руку шиитов или иранцев.
Визит заместителя министра иностранных дел Афганистана Дос-
та в Пакистан в июле создал предпосылки для диалога с Пакистаном.
Пакистанские власти проинформировали турецкое посольство о
том, что у пих сложилось впечатление, что Дост не имел достаточных
полномочий и что во время визига он нс связал себя никакими завере-
ниями. Тем не мепее, именно после этого визита появилась возмож-
ность визита пакистанского советника по внешней политике г-на Ага
Шахи для подготовки встречи в верхах между Тараки и генералом Зия
уль-Хаком.
Английский документ.
Афганистан
1.	Последние сообщения показывают, что способность режима
Тараки контролировать ситуацию во все большей степени зависит от
советской военной помощи. Наличие в Афганистане дружественного и
готового на сотрудничество правительства для Советского Союза го-
раздо более важно, чем наличие Тараки и Амина. Но нам нельзя недо-
оценивать советские обязательства перед «афганской революцией».
2.	Русские многое вложили в утверждение, что в Афганистане
произошла революция, что она является великим завоеванием афган-
ского парода и что она придает советско-афганским отношениям «каче-
ственно новый характер». Если режим, который придет на смену этому,
обречется от революции, русские расцепят это как провал независимо
от юго, останется Аф1 анистап в практической зависимости от Совет-
ского Союза или нет. Еще больше озабоченности вызвало бы у них опа-
сение антисоветского выступления.
170 НАДЖИБУЛЛА. АФГАНИСТАН В ТИСКАХ ГЮПОЛИТИКИ
3.	Если не существует альтернативы Тараки и Амину, которые,
видимо, подтвердили свою жизнеспособность и, по крайней мере, на
словах, свою преданность революционному процессу, то русские в це-
лях сохранения этого режима могут пойти далеко. Прямая военная ин-
тервенция с большим количеством советских войск, прямо и открыто
действующих под советским командованием, имеет много отрицатель-
ных сторон, и русские вряд ли имеют ее в виду, лишь только как край-
ний случай.
Советы, возможно, предпочтут другое, о чем свидетельствует
все большее количество сообщений о дальнейшем усилении советского
военного присутствия в Афганистане, тем более что ответственность за
угрожающую внутреннюю ситуацию можно возложить на внешнюю ин-
тервенцию. Можно также заявить, что существует угроза «безопасно-
сти, независимости и территориальной целостности» Афганистана в
рамках ст.4 советско-афганского Договора.
4.	Русские достигли в Афганистане большего, чем это было им
действительно нужно; но теперь они находятся в положении, когда уже
нельзя столь легко отступить без риска у траты авторитета. Существует
возможность, что их интересам будет нанесен еще более серьезный
урон.
5.	В дополнение к вышесказанному, имеются данные, что русские
хотели бы поменять лошадей, если бы существовала альтернатива Та-
раки и Амину. Проблема заключается в том, что любому альтернатив-
ному лидеру было бы трудно создать народную опору, если бы он не
смог продемонстрировать свою значительно большую независимость от
русских, чем Тараки и Амин. Даже если бы русские были готовы молча
наблюдать, как другой режим сменяет проигрывающий, то и в этом
случае нет ни одной политической группы, которая могла бы взять на
себя эту роль. Альтернативой мог бы стать военный режим.
Население может рассматривать армию как нечто отличающееся
от халькистов. Со своей стороны русские могли бы быть удовлетворе-
ны тем, что наличие большого количества офицеров, прошедших обу-
чение в Советском Союзе, гарантирует сохранение их влияния...»
Глитман/
х «Специальный бюллетень», №5 (244), с.89-97, ДСП, АН СССР, Ин-
ститут востоковедения, изд. «Наука», М., 1986 г.
Владимир Пластун, Владимир Андрианов.
171
Приложение №11
“Для служебного пользования”
АНАЛИЗ СОЦИАЛЬНО-ПОЛИТИЧЕСКИХ
ПРЕДПОСЫЛОК ПРИНЯТИЯ ПНП В
РЕСПУБЛИКЕ АФГАНИСТАН.
Несмотря на четкое заявление Ю.В.Андропова о политическом
решении афганской проблемы (без кавычек), после его смерти упорно
продолжалась линия на военное решение. Первый практический шаг к
национальному примирению был сделан только в ноябре 1985 г., когда
Б.Кармаль на XVI Пленуме ЦК НДПА огласил принципы, которыми
партия была намерена руководствоваться в деле стабилизации обста-
новки в стране. Впервые было откровенно заявлено, что НДПА не имеет
социальной базы среди населения страны, т.е. стержня самого сущест-
вования политической организации трудящихся. Тем не менее, слова
остались словами, что и определило решение о замене Б.Кармаля на по-
сту генсека партии. Опять приходится сказать, что шаг был правиль-
ным, но запоздавшим, хотя бы потому, что к имевшимся с давних вре-
мен (приблизительно с 1963 г.) проблемам разногласий среди передово-
го отряда разночинной, прогрессивной интеллигенции страны, добави-
лись и ранее существовавшие и раскалывавшие партию проблемы борь-
бы за лидерство по социальным, национальным и другим признакам.
Решение о ПНП, как видится, оказалось полной неожиданностью
как для большинства руководства партии, так и (даже в абсолютном
большинстве) для рядовых членов ее. Самый острый вопрос - вывод
ОКСВ в условиях слабой боевой и, еще больше, политической подго-
товки (зрелости) вооруженных сил ДРА.
Присутствие ОКСВ оказало размягчающее влияние на армию,
руководство которой было твердо уверено в том, что в афганском во-
просе внешнеполитические факторы для СССР являются решающими.
Что способствовало появлению таких взглядов?
В сфере внешней политики:
1.	Заявление руководства КНР (сразу же после ввода ОКСВ) о
том, что Афганистан станет 16-ой советской республикой. Это было
мгновенно подхвачено мощной пропагандистской машиной Запада. Ни
мы, ни афганское руководство не смогли противопоставить этому на-
тиску достаточно аргументированного ответа.
172 НАДЖИБУЛЛА, АФГАНСТАН В ТИСКАХ ГЕОПОЛИТИКИ
2.	Утверждения бывшего министра обороны СССР маршала
Соколова о том, что с контрреволюцией будет покончено в ближайшие
5 месяцев (т.е. до 1 июня 1980 г.). Оно не было опубликовано, нос тало
известным.
3.	Заявление бывшего посла СССР в ДРА тов. Табеева Ф.А. на
совещании послов соцстран в Кабуле: «Мы не затем сюда пришли, что-
бы уходить».
Кроме того, выступая пред советниками, Б.Кармаль сказал:
«Это наша революция, но вы несете за нее ответственность». Присутст-
вовавший при этом руководитель группы партсоветников т. Ломоносов
(ныне секретарь ВЦСПС), подтвердил сказанное.
4.	Политика администрации США, направленная на втягивание
СССР в «афганское болото».
В сфере общественно-политической жизни страны:
1.	Отсутствие строго научного анализа афганского общества и
зарождающихся политических сил Афганистана.
2.	Попытки действовать здесь формами и методами, примени-
мыми в странах с развитыми классовыми противоречиями.
3.	Механический, слепой перенос на афганскую почву принци-
пов партийной и хозяйственной деятельности, принятых в СССР в «пе-
риод застоя» и осужденных XXVII съездом КПСС.
Нельзя отрицать, что перегибы и переоценка зрелости политиче-
ского авангарда ДРА были замечены нашим прежним руководством.
Однако пути их исправления опять-таки не выходили за рамки жестких
схем, составленных без учета специфики социально-политических ус-
ловий Афганистана как конкретной, отдельно взятой страны.
Тем не менее, к 1985 г. развитие событий показало уязвимость
нашей политики в этом регионе. Критика в наш адрес стала все громче
раздаваться из рядов наших потенциальных союзников в развивающих-
ся странах, а также из стран социалистического содружества. Наиболее
явно это звучало на сессиях Генеральной Ассамблеи ООН.
Эти обстоятельства, а также совпавший по времени приход ново-
го руководства в нашей стране, дали возможность рассмотреть пробле-
му Афганистана под новым углом зрения, объективно оценить ситуа-
цию во внешне- и внутриполитическом разрезе.
В ноябре 1985 г., буквально за день до встречи М.С.Горбачева с
Р.Рейганом в Женеве, на пленуме ЦК НДПА были срочно приняты 10
принципов, подчеркивавшие национально-демократический характер
революции в Афганистане, нацеливавшие партийцев на выполнение ос-
новной задачи - расширение социальной базы партии, отход от догма-
Владимир Пластун, Владимир Андрианов,
\П
тических шаблонов в оценке социальных сил, привлечение к общест-
венно-политическим процессам широких слоев населения страны. Но-
ябрь 1985 г. можно считать началом процесса выработки новых подхо-
дов к решению афганской проблемы, т.е. началом закладки политики
национального примирения.
Однако почти сразу же начали работать силы торможения, меха-
низм которых включал представителей как афганской, так и советской
стороны. Первые понимали слабость своих позиций перед народом и
контрреволюцией, на которых они могли удержаться лишь с помощью
ОКСВ. Вторые, также, понимали сложность ситуации, но не могли и не
хотели признать свои ошибки, что было бы равносильно добровольной,
но позорной отставке, принародному признанию собственной некомпе-
тентности. При этом необходимо учитывать, что процесс перестройки в
то время еще не набрал силу и у некоторых оставалась надежда на воз-
вращение к старым порядкам.
Видимо, решающее значение сыграло высказывание
М.С.Горбачева о том, что «твердолобый классовый подход в эпоху ре-
альной возможности уничтожения человечества ядерным оружием не
отражает объективное положение на мировой арене противоборства
между социализмом и капитализмом».
К сожалению, в правительстве Б.Кармаля верх временно взяли
противники ПНП: дальше словопрений о национальном примирении
дело не пошло. Сказалась инертность мышления, угроза собственному
благополучию, поддержка сил торможения перестройки советской сто-
роны.
Но с течением времени, с ускорением процесса перестройки, ко-
торому мощный импульс дал XXVII съезд КПСС, появились возможно-
сти резкого поворота в афганской политике. Реализовать эти возможно-
сти представлялось только при условии смены руководства правящей
партии Афганистана - НДПА. В мае 1986 г. на должность генсека был
избран тов. Наджиб.
В. Пластун 1986г.
(Из архива)
174	НА ДЖИВУ АЛ А. АФГАНСТАН В ТИСКАХ ГВОПОЛИТИКИ
Приложение №12
«Секретно»
8 мая 1979 г., Xs 3557
Из посольства США в Кабуле;
Госсекретарю, Вашингтон, первоочередно. Конфиденциально
Тема: Тактика «большой лжи» становится
обычным оружием «Халька».
1.	(Полный текст документа - секретно).
2.	Несколько новых политических подспудных моментов появи-
лось в потоке праздничных выступлений и пресс-конференций, проис-
ходивших в последние несколько дней с участием президента Нур
Мохаммада Тараки и премьер-министра Хафизуллы Амина, в том
числе есть еще один намек на то, что некоторые трения между двумя
лидерами, возможно, являются реальностью.
Полное отрицание факта восстания в частях армии в Джелала-
баде и того, что режим подвергает пыткам своих политических заклю-
ченных, свидетельствует, что «большая ложь», вероятно, становится
предпочтительной государственной тактикой, когда речь идет об ост-
рых проблемах. Пресловутое вмешательство Ирана, Пакистана и «им-
периализма» остается основным доводом правительства, объясняющим
продолжающееся внутреннее сопротивление. В то же время хорошо
замаскированные стрелы были пущены и в адрес «братских» стран (в
частности, Чехословакии), которые, как считается, предоставляют
убежище сосланным парчамистским лидерам.
3.	Отношения между Тараки и Амином. Несмотря на данную
Амином характеристику Тараки как «величайшей личности в афган-
ской истории» (...), продолжают появляться намеки, что, возможно,
имеются разногласия или трения между двумя лидерами.
На одной из пресс-конференций, ссылаясь на недавнее осужде-
ние Амином проявления культа личности Тараки, великий лидер сам
скромно отметил, что афганский народ «любит и уважает» его так
Владимир Пластун, Владимир Андрианов.
175
сильно, что настаивает на вывешивании везде его фотографий. Он до-
бавил, что правительство издало инструкцию о прекращении подобной
практики, но что режим не будет применять силу, чтобы запретить
народу проявлять свою привязанность. (Комментарий. Недавно исчез-
ло большое количество фотографий Тараки). На этой же пресс-
конференции Тараки категорически отверг, что Амин когда-либо гово-
рил или даже намекал, что некие неизвестные враги пытаются «ока-
зать влияние» на афганского президента. Тараки раздраженно настаи-
вал, что Амин не говорил «ничего подобного», поскольку он «читал
все интервью Амина за истекший год».
4.	Права человека. Амин, категорически отрицая широко рас-
пространившиеся сведения, подтверждаемые очевидцами и жертвами,
что режим применяет меры физического воздействия ко многим за-
ключенным (включая массовые ночные казни политических заключен-
ных, приговоры судов, не подлежащие обжалованию, пытки с помо-
щью электрических разрядов), заявил, что «мы не попираем человече-
ского достоинства, даже когда имеем дело с тайными интригами про-
тив нашего народа и страны», и добавил, что «мы не применяем ка-
ких-либо средств, противоречащих уважению человеческого достоинст-
ва». Тараки настаивал, что «изолировано только 1000-1100 политиче-
ских заключенных». (Комментарий. Мы полагаем, что их количество
значительно превышает десять тысяч).
5.	Внутренняя безопасность. Вину за проблемы внутренней
безопасности по-прежнему возлагают на «иностранцев, проникающих в
страну», особенно на «солдат в афганской одежде» из Пакистана и
Ирана. Тараки косвенно признал, что идут бои на северо-западе Аф-
ганистана, где, как он настаивал, беспорядки вокруг Меймене (турк-
менский район вблизи советской границы) являются делом рук бежен-
цев в Иран после беспорядков в Герате. Тараки также утверждал, что
«вмешательство» Ирана и Пакистана заставляет режим сохранять ко-
мендантский час в Кабуле даже через год после революции.
Тараки обошел факты, связанные с двумя моментами; когда он
категорически отрицал, что «что-либо» вообще, а не только восстание
в армии, недавно имело место в Джелалабаде, и когда 31 настаивал,
176 НАДЖИБУЛЛА. АФГАНСТАН В ТИСКАХ ГЕОПОЛИТИКИ
что никто (особенно из шиитов) не был арестован за религиозные
убеждения.
6.	Цели революции. Тараки признал, что строительство социа-
листического общества является длительным процессом, но он заявил,
что «фундамент» социалистического общества «будет заложен за 6-10
лет».
Что касается природы режима, то Тараки заметил, что «демо-
кратия означает, что должны быть приняты меры в пользу большин-
ства», и добавил, «что мы можем назвать ДРА демократической дик-
татурой, поскольку она отвечает интересам 98% народа».
7.	Отношения с Ираном и Пакистаном. По словам афганских
лидеров, «региональные реакционные силы» (читай: Иран и Паки-
стан) при поддержке «империализма» (читай: США и Англия) про-
должают «вооруженную агрессию» против Афганистана, «уничтожив
большое количество людей», включая женщин, детей и стариков. Та-
раки заявил, что, начиная с 8 апреля 1979 года, пакистанские солдаты
«И раз проникали на афганскую территорию». Он настаивал, что все
будущие вторжения будут отражены вооруженными силами Афгани-
стана, «поддержанными друзьями Афганистана».
Он добавил, что «мы не считаем Зия уль-Хака своим врагом,
но, возможно, рано или поздно, он прекратит посылать диверсантов в
нашу страну».
8.	Отношения с социалистическими странами. Тараки настаивал
на том, что здесь находятся только 1000-1100 советских советников,
из которых примерно 300 человек являются советниками в афганской
армии. (Комментарий. Мы считаем, что здесь находятся примерно
1000 советских военных советников и около 2500 гражданских.) Он
предложил, чтобы иностранные корреспонденты сравнили цифры с по-
ложением в Иране, Пакистане и других странах, где находятся «ше-
стьдесят-семьдесят тысяч американцев» и других советников. Что ка-
сается советской военной помощи, Тараки заявил, что «мы получаем
все, в чем нуждаемся и можем освоить». На политическом фронте,
настаивал он, братские отношения между Афганистаном и Чехослова-
кией означают, что последняя «никогда не предоставит убежища»
Владимир Пластун, Владимир Андрианов.
177
бывшему послу Бабраку Кармалю, его высланным парчамистским кол-
легам или другим врагам революции.
9.	Партийные отношения с международным движением. Со-
гласно заявлениям Тараки, НДПА проводит политику «исторической
солидарности с тремя основными антиимпериалистическими движения-
ми»: «мировым фронтом за мир и прогресс», «международным рабо-
чим движением» и «национальным и социальными освободительными
движениями во всем мире».
10.	Заключение. Помимо появления новых формулировок, древ-
нюю страну «залил» огромный поток славословия на высшем уровне,
сопровождавший первую годовщину революции. Публичные опровер-
жения руководством известных событий (восстание в Джелалабаде,
пытки заключенных и т.д.) становятся новой тактикой «большой
лжи», что приведет к дальнейшему подрыву внутреннего доверия, ко-
торым, возможно, пользовался режим. Особый интерес в этой связи
представляет голословное отрицание Тараки, что Амин когда-либо мог
упомянуть, что «люди» пытались оказать влияние на великого лидера,
в то время как это замечание премьер-министра является частью офи-
циального публичного заявления в контролируемой правительством
прессе. Стрелы Тараки, направленные против Праги, могут иметь сво-
ей целью и другие «братские» страны (то есть Югославию или даже
СССР), которые могут теперь предоставить убежище высланным пар-
чамистским лидерам. В этой связи представляется, что чем дольше
халькистский режим останется неспособным обеспечить свою внутрен-
нюю безопасность, тем больше его лидеры будут опасаться, что их
«интернациональные друзья» могут начать думать об альтернативном
левом руководстве, которое следовало бы поддержать.
Амстутц х
* «Специальный бюллетень» №5 (244), с. 30-33, ДСП, АН СССР, Ин-т
востоковедения, Изд. «Наука», М., 1986 г.
178
НАДЖИ6УЛЛА. АФГАНСТАН В ТИСКАХ ГЕОПОЛИТИКИ
Приложение №13
«Секретно»
16 июля 1979 г., №5360
Из посольства США в Кабуле.
Госсекретарю, Вашингтон. Конфиденциально.
Тема: Пропаганда афганского подполья
призывает к смещению премьер-министра
Амина.
1.	(Полный текст документа - секретно.)
2.	Недавний поток писем из «подполья», призы-
вающих к смещению премьер-министра Амина и его
коллег (но не президента Тараки), и создание объеди-
ненного фронта всех «истинных революционеров» могут
явиться частью усилий по изменению состава руково-
дства нынешнего режима с целью ослабления усили-
вающегося повстанческого движения.
Содержание писем, тем не менее, говорит о том,
что их автором является парчамистское крыло партии, и
поэтому своим крайне левым и антизападным содержа-
нием они принесут мало утешения тем, кто, возможно,
надеется на действительное изменение политики халь-
кистского правительства.
3.	Подпольные «ночные письма» («шабнаме») на-
чали распространяться в Кабуле несколько дней тому
назад. Распространяются они тайно, но довольно широ-
ко (копии находили на улицах, а одна листовка переле-
тела днем через стену дома, где живет дипломат). Их
появление дает основание предположить, что некоторые
элементы в правительстве избирают иной путь. Письма
содержат в основном одинаковые выпады и включают в
себя следующие основные положения:
основным объектом критики является премьер-
министр Хафизулла Амин и его «фашистская банда ган-
гстеров», в то же время пока нет никакой критики в ад-
рес президента Тараки;
Владимир Пластун, Владимир Андрианов.
179
другими объектами нападок являются «американ-
ский империализм» («чья мерзкая рука в результате от-
кровенного вмешательства видна за каждым событием в
регионе»)., «братья-мусульмане», военное правительство
Пакистана, иранское правительство и «реакционные»
силы;
«истинные революционеры» преследуют цели, про-
возглашенные Мир Акбар Хайбаром (бывший парчами-
стский интеллектуал, чье убийство 17 апреля 1978 г.
послужило началом событий, приведших к халькист-
ской революции), «идеология рабочих» (при поддержке
Советского Союза и других социалистических стран)
должна служить маяком;
режим «главаря профессиональных преступников»
(Амина) разоблачил себя повальными арестами и пыт-
ками женщин, защитой интересов «империализма
США», «зверскими пытками» «истинных революционе-
ров» и ограблением домов невинных людей, то есть всем
тем, что свойственно правлению Гитлера; прогресс рево-
люции, защита территориальной целостности и незави-
симости родины невозможны без «немедленного унич-
тожения» Амина и его помощников;
«смерть Амину и его фашистским приверженцам,
ЦРУ, «братьям-мусульманам» и маоистам», «вперед в
союзе и единстве с демократическими и националисти-
ческими силами».
4.	Комментарий. Листовка явно изобличает парча-
мистское авторство, поскольку большая часть нападок
сосредоточена на халькистском руководстве, хотя и без
Тараки. Эта последняя деталь может явиться частью
предпринимаемой, по слухам, попытки устранить неко-
торых членов нынешнего руководства, чтобы приглу-
шить повстанческое движение, а обобщенная парчамист-
ская брань в адрес халькистов, по-видимому, держит за
пазухой камень, предназначенный и для Тараки. В этой
связи призыв последовать проповедям Хайбара, кото-
рый, по сведениям, перед своей смертью был сторонни-
ком бракосочетания «Хальк» - «Парчам» в 1977 г., и
утверждение, что в партии «Хальк» остались «истинные
180
НАДЖИВУЛЛА, АФГАНСТАН В ТИСКАХ ГДОПОЛИТИКИ
революционеры», могут являться призывом ко всем ле-
вым (парчамистам и разочаровавшимся халькистам)
создать «объединенный фронт» для устранения Амина и
его коллег.
Мы спешим добавить, тем не менее, что мириады
антизападных резких обличительных речей подтвер-
ждают вывод, что политика левого афганского режима,
(даже без Амина) видимо, не претерпит существенных
изменений.
5.	Наконец, само появление этих писем в столь
значительном количестве (почти каждое дипломатиче-
ское представительство имеет одну или две копии) и
способ их распространения предполагают, что по каким-
то причинам полицейские власти и служба безопасности
оказались не в состоянии прекратить распространение
пропаганды, призывающей к устранению «сильного че-
ловека» страны. Как долго продержится такая ситуа-
ция, будет видно, но Амин, по нашему суждению, не
такой политический деятель, что смиренно удалится и
разрешит другим возглавить «его» революцию.
6.	Другой антиаминовский пропагандистский слух,
получивший недавно распространение, рисует премьер-
министра как секретного агента ЦРУ, чье задание унич-
тожить в Афганистане доверие к СССР.
Амстутц х
х «Специальный бюллетень», №5(244), с.66-68, ДСП, АН СССР, ИН-т
востоковедения, Изд. «Наука», М., 1986 г.
Владимир Пластун, Владимир Андрианов.
181
Приложение №14
“Для служебного пользования"
ЗАПИСЬ БЕСЕДЫ
С СЕКРЕТАРЕМ ПЕРВИЧНОЙ
ПАРТОРГАНИЗАЦИИ
10-го РАЙОНА г. КАБУЛА,
СОСТОЯВШЕЙСЯ 28 СЕНТЯБРЯ 1987 г.
Муса, сын Абдул Вадуда, влиятельного хана из г. Лаг-
мана (17 км от Кабула), бывшего губернатором Лагмана.
Член НДПА, вступил в партию после революции. До 28
сентября 1987 г. являлся заместителем председателя отделе-
ния Национального фронта 10-го района г. Кабула. Не входит
в какую-либо группировку, парчамист.
Образование среднее, однако, из беседы с ним можно
сделать вывод, что он широко образованный, эрудированный
интеллигент-самоучка. Хорошо знаком с трудами классиков
марксизма-ленинизма, историей мировой цивилизации, исто-
рией и филологией Афганистана, Ирана, Индии, Пакистана.
Владеет языками фарси, дари, пушту, английским.
Мышление критическое, неординарное. Проявляет не-
формальный подход к анализу нынешней ситуации в Афгани-
стане и поискам выхода из нее.
О причинах отстранения его от должности зам. предсе-
дателя 10-го района сказал, что у него были натянутые отно-
шения с секретарем НДПА 10-го района, кармалистом Сале-
мом Фахри, который сколотил собственную группировку. Му-
са был делегатом городской партконференции и, несмотря на
давление С.Фахри, не голосовал против кандидатур Наджиба
и Зохура. Поэтому Фахри, как объяснил Муса, написал за-
писку в НФ с сообщением, что отстраняет Мусу от должности,
хотя не имеет право на такие действия, т.к. НФ не подчиня-
ется НДПА.
В ходе беседы Муса сообщил некоторые общие сведения
о положении в партии и отношение народа к НДПА и к совет-
ским товарищам. Представляется, что эта информация будет
полезной для понимания общей обстановки в стране.
1.	Первым человеком, ознакомившим прогрессивную афган-
скую интеллигенцию с произведениями классиков марксизма
182 НАДЖИБУЛЛА. АФГАНСТАН В ТИСКАХ ГЮПОЛИТИКИ
- ленинизма был афганский летчик Рахмани, обучавшийся в
СССР в 1947-1948 гг. Имел русскую жену и дочь по имени
Мяга. По возвращению в Афганистан поддерживал связи с по-
сольством СССР, откуда получал политическую литературу и
через свою дочь передавал ее Б.Кармалю, Н.М.Тараки и дру-
гим.
2.	Вы, советские, подходите к афганскому обществу с клас-
сической точки зрения: общество рабовладельческое, феодаль-
ное, буржуазное. На самом же деле в Афганистане нет еще ни
одного класса как такового. У нас существует скрытое рабо-
владение, полуфеодализм и зачатки национальной буржуазии.
Рабочего класса, как «класса для себя», т.е. зрелого и поли-
тически сознательного вообще нет. Есть рабочие, но не рабо-
чий класс.
Поэтому наша партия, НДПА, руководствуясь идеологи-
ей рабочего класса, является ординарной мелкобуржуазной
партией. В этом источник всех расколов, фракционизма,
групповщины. Мы не овладели в достаточной мере революци-
онной теорией, не имеем серьезного опыта работы в массах.
Мы - коммунисты-любители, самодеятельные коммунисты, а
не зрелые, закаленные революционеры. Мы - коммунисты на
словах, а вы прикладываете к нам мерку советского общества,
мерку КПСС. Ваши советники работали с нами в период за-
стойных явлений, проявившихся в вашей стране и обществе,
и переносили на афганскую почву ваши формы и методы ра-
боты, которые сейчас у вас же подвергаются критике. Афга-
нистан и наше общество - благодатная почва для злоупотреб-
лений, спекуляций, лжи, очковтирательства.
Предположим, что я - секретарь первичной партийной
организации. Я даю цифровые данные о наличии членов пар-
тии в нашей организации, например, в 50 человек. Секретарь
райкома добавляет еще 25. И такое добавление идет на каж-
дом уровне, в ЦК поступает цифра уже в 500 человек, а к вам
в Москву поступает уже в 1000 человек.
Неужели вы всерьез думаете, что у нас в партии насчи-
тывается 180 тыс. членов? Зачеркните последний нуль и, мо-
жет быть, с большой натяжкой вы получите истинную цифру.
Мы - не партия в смысле политической организации, а
аморфное объединение враждующих между собой группиро-
вок, объединившихся вокруг неформального лидера. Борьба
между ними идет не ради политических интересов, а низмен-
QMS
Владимир Пластун, Владимир Андрианов.	183
ных материальных устремлений, ради наживы и обогащения,
идет борьба за власть и право грабить, воровать, расхищать. А
вы по-прежнему делаете ставку на эту «партию».
В НДПА, несомненно, есть настоящие, искренние, пре-
данные делу революции люди, как халькисты, так и парчами-
сты. Но их мало. Тем не менее, они пытаются найти между
собой общий язык, освобождаясь от влияния внутрипартий-
ных склок.
3.	Об отношениях советских людей и местного населения.
Необходимо знать, понимать и использовать к своей вы-
годе специфические черты характера афганцев. Англичане и
американцы их внимательно изучали и использовали. Они
понимали, что афганское общество неразвитое, почти прими-
тивное (в сельской местности, особенно). Когда американская
компания «Моррисон-Надсен» строила в Гильменде гидротех-
нические сооружения, то сотрудники компании, работая с аф-
ганцами, ежедневно что-то им дарили: сигареты, печенье,
конфеты, брелки, сувениры, старую обувь, поношенные ру-
башки и т.п. Притом, и это очень важно, давали не как по-
дачку нищим, а «по-братски», дружелюбно, относясь как к
равным. Афганцы это ценят и помнят до сих пор.
Ваши же проходят по улице, у своего дома, мимо своих
соседей молча, не обращаясь, иногда выдавливая из себя сло-
ва приветствия. Если стоят рядом, не предложат сигарету,
всегда хмуры и сосредоточены, не проявляют в своем боль-
шинстве хотя бы чисто внешнего признака доброжелательно-
сти.
Поэтому наш народ думает так: если русские ничего тебе
не предлагают, не угощают, то какую же помощь от них мож-
но ждать; ведь они сами голодают, у них ничего нет, ежели
они тебе ничего не дают. (Кстати, среди советников широко
распространено ошибочное убеждение в том, что большинство
афганского населения осведомлено о той огромной безвозмезд-
ной помощи, которую посылает в ДРА наша страна. Горожане
могут прочесть об этом в газетах, услышать по радио или те-
левидкнию, но они эту помощь реально, физически не ощу-
щают и уверены, что это ложь. Сельское население в подав-
ляющем большинстве не знает об этой помощи, т.к. во-
первых, она доходит до кишлаков в исключительно редких
случаях, а, во-вторых, представители властей, вручая по-
184 НАДЖИБУЛЛА. АФГАНСТАН В ТИСКАХ ГЕОПОЛИТИКИ
мощь, чаще всего говорят, что это от НДПА или вообще не го-
ворят ничего.- В.П.)
4.	Методы и формы вручения предметов безвозмездной
помощи
Здесь опять-таки необходимо знание психологии афган-
ца и нашей общественно традиционной структуры. Учитесь у
англичан-колонизаторов: нельзя выдавать помощь всему кол-
лективу сразу, чтобы он (коллектив) распределил ее между
собой. Нужно внимательно прикинуть заранее, что и кому
выдавать. И выдавать отдельно каждому человеку. Посколь-
ку, если распределяет коллектив и его руководящее ядро
(имеется в виду коллективы на предприятиях, в учреждениях
и т.д.), то обязательно кому-то попадет что-то более ценное и
более нужное, а другому - менее ценное и ненужное; кому-то
достанется больше, кому-то меньше. Вам это покажется мело-
чью, а в нашем обществе каждая мелочь оборачивается иногда
политическим резонансом и ведет к серьезным политическим
выводам.
5.	Безвозмездная помощь и племена
В племенах помощь должна выдаваться только вождю
или заменяющему его племенному авторитету. Он знает всю
подноготную своих соплеменников и, с этой точки зрения, сам
распределяет кому сколько дать.
Не надо давать, предположим, 10 тыс. афгани коллекти-
ву, всем членам племени. Достаточно дать 1 тыс. афгани, но
только вождю, а уж он сам, исходя из традиционного подхо-
да, распределит кому дать 10, а кому 100 афгани. Вождь - это
единственный авторитет для соплеменников и, даже если вы
раздадите помощь все-таки каждому члену племени, они по-
сле вашего ухода снесут все к вождю и будут ждать его реше-
ния.
Такой порядок нельзя нарушать, нельзя вмешиваться в
традиционный образ жизни. Во-первых, это будет понято как
нетактичность или, если хотите, как глупость советских: во-
вторых, для вас это выгодно с точки зрения уменьшения рас-
ходов, т.к. в конце концов, более важное значение в данном
случае не сумма помощи, а то, как она распределена.
6.	Вы, советские, ужасно доверчивы. Вы не знаете, не пони-
маете и не стремитесь понять психологию Востока. Долгие ве-
Владимир Пластун, Владимир Андрианов.	185
ка колониализма на Востоке выработали особую психологию у
восточного человека. Рабство и угнетение послужило причи-
ной выработки таких черт как ложь, лесть, приспособленчест-
во к вкусам господина. Это остается в нас до сих пор и, благо-
даря внешним условиям, созданным вами в ДРА, благодаря
бюрократизации партийного и государственного аппарата, эти
черты еще более развиваются, совершенствуются, оттачивают-
ся.
Вы тонете в наших хитросплетениях, интригах, прини-
маете нашу ложь за чистую монету и тем самым способствуете
еще более пышному расцвету всех названных негативных (для
социалистического общества, а не для нынешнего афганского)
явлений и пороков.
7.	Стратегия нашей революции. Убежден, что мы должны
пройти три стратегических этапа. Первый, на котором мы на-
ходимся сейчас: вывод советских войск, достижение стабили-
зации обстановки («возвращение на круги своя»). Второй
этап: национально-демократическая революция, упорная кро-
потливая работа с массами. Третий: медленный, постепенный,
осторожный переход к социалистическим преобразованиям.
Срок - неизвестен, т.к. долгие годы понадобятся для залечи-
вания физических и психологических ран, нанесенных войной
и военным присутствием СССР.
8.	О пропаганде и агитации. У меня есть авторитет и влия-
ние среди народа, т.к. я не сижу в президиумах и не высту-
паю с речами от имени НДПА. Все мои выступления проходят
обычно в мечетях. Из 30 минут, которое занимает выступле-
ние, 27 отводится на ссылки на аллаха, пророка и Коран, а 3
минуты на заключение, которое гласит: вы видите, что все
наставления Аллаха, высказанные пророком и отраженные в
Коране, выполняются нашей партией в ходе осуществления
политики национального примирения.
Народ воспринимает только такую форму общения и
обращения к нему. Кондовые речи партийных руководителей,
начинающиеся и заканчивающиеся прославлением НДПА,
изобилующие словами «демократия», «эксплуатация», «дик-
татура пролетариата», «империализм» и прочее вызывают
сначала недоумение, а затем злобу: «нарочно говорит так,
чтобы мы не поняли», «обучался у неверных и забыл родной
186 НАДЖИБУЛЛА. АФГАНСТАН В ТИСКАХ ГОСПОЛИТИКИ
язык», «хочет себя умным показать, нас темными, невежест-
венными».
Партия оторвана от народа, занимается у себя «наверху»
склоками, интригами, подсиживанием, изысканием очеред-
ных ходов для обмана советских товарищей. Посмотрите на
партработника и его рабочий день: развалясь на заднем сиде-
нье джипа (а если из аппарата ЦК, то на «мерседесе»), с ох-
ранником при автомате Калашникова, с личным секретарем
приезжает в свой офис. Там лениво перекладывает бумаги, зе-
вает, переговаривается по телефону с приятелями и девочка-
ми. Может быть, поедет куда-нибудь выступать с ультрарево-
люционной, но абсолютно пустой речью. Затем обед, потом
опять безделье в офисе, вечером ужин с выпивкой и девочка-
ми.
Народ все видит и знает. Откуда же взяться авторитету
у такого партработника, который, боясь народа, ходит с лич-
ным оружием и телохранителями? НДПА, даже само слово
«партия», вызывает откровенную неприязнь у людей.
Не следует надеяться на создание коалиционного прави-
тельства - его не будет. Не будет и многопартийной системы,
поскольку НДПА давно погрязла во лжи и обмане и ей никто
не верит. Она запятнала не только себя, но и КПСС, а вы про-
должаете верить нашим партийным деятелям, которые час-
тично «срослись» с некоторыми вашими бывшими руководи-
телями, задарили их подарками, подсунули и продолжают
подсовывать ложные данные о положении в стране. Необхо-
димо круто менять положение. Гнать из партии нечестных и
примазавшихся к ней людей и делать это открыто, при народе
и при опоре на него. Только так можно, хотя бы частично,
реабилитировать НДПА и очистить светлое имя КПСС и
СССР.
Записал В.Пластун
Г. Кабул
29.09.1987 г.
Владимир Пластун, Владимир Андрианов.
187
Приложение №15
«Из информационных источников»
ДЕНЬ ЗА ДНЕМ
б прошедшем году в нашей стране произошли собы-
тия, имеющие большое значение в жизни нашего народа. В
прошлом году был объявлен курс на национальное примире-
ние, и народ горячо приветствовал его. 1365 год также был
годом начала осуществления первого пятилетнего плана
после революции, и афганские трудящиеся активно участ-
вуют сегодня в его выполнении. В прошедшем году успешно
завершен первый этап проведения выборов в стране.
Ниже приводится хронология основных событий года.
3 хамаля 1365 г. (23 марта 1986 г.) состоялось
первое заседание комиссии по написанию проекта Консти-
туции ДРА, на заседании были избраны секретариат и его
рабочая группа.
7 хамаля 1365 г. (27 марта 1986 г.) состоялся XVII
Пленум ЦК НДПА с повесткой дня: «Исторический XXVII
съезд КПСС - съезд мира, прогресса и созидания. Очередные
задачи НДПА».
11 хамаля 1365 г. (31 марта 1986 г.) создано об-
щество жен и матерей погибших за революцию.
20 хамаля 1365 г. (9 апреля 1986 г.) в Кабуле от-
крылась джирга свободных пуштунских племен.
20 хамаля 1365 г. (9 апреля 1986 г.) в Кабуле со-
стоялась международная конференция Организации народов
Азии и Африки о новой системе информации.
23 хамаля 1365 г. (19 апреля 1986 г.) в Кабуле от-
крылась третья конференция священнослужителей ДРА.
2 саура 1365 г. (22 апреля 1986 г.) была отмечена
116-я годовщина со дня рождения вождя и основоположника
первого в мире социалистического государства В. И.Ленина
и началась неделя афгано-советской дружбы.
7 саура 1365 г. (27 апреля 1986 г.) праздновали 8-ю
годовщину Апрельской революции.
188
НАДЖИБУЛЛА. АФГАНСТАН В ТИСКАХ ГЕОПОЛИТИКИ
11 саура 1365 г. (1 мая 1986 г.) торжественно
отметили столетнюю годовщину Первого мая - Дня меж-
дународной солидарности рабочих и трудящихся всего мира.
14 саура 1365 г. (4 мая 1986 г.) состоялся XVIII
Пленум ЦК НДПА, рассмотревший организационные вопро-
сы.
18 саура 1365 г. (8 мая 1986 г.) в стране была
торжественно отмечена 41-я годовщина победы над фа-
шизмом.
28 джауза 1365 г. (18 июня 1986 г.) торжественно
отметили пятую годовщину создания Национального
фронта.
3 саратана 1365 г. (24 июня 1986 г.) в Кабуле был
открыт комплекс Института Общественных наук ЦК
НДПА, являющийся одним из ярких примеров афгано-
советской дружбы.
11 саратана 1365 г. (2 июля 1986 г.) в Кабуле со-
стоялся XIX Пленум ЦК НДПА, на котором были обсуждены
неотложные задачи партии и вопросы о государственной
власти.
28 асада 1365 г. (19 августа 1986 г.) по всей
стране была торжественно отмечена 67-я годовщина неза-
висимости страны и День армии ДРА.
9 сонбола 1365 г. (31 августа 1986 г.) в Кабуле и
провинциях страны торжественно отметили День солидар-
ности с пуштунскими и балуджскими братьями.
9 мизана 1365 г. (1 октября 1986 г.) торжествен-
но отмечен День царандоя (милиции).
15 мизана 1365 г. (15 октября 1986 г.) началось
возвращение шести полков из состава ограниченного кон-
тингента советских войск в свою миролюбивую страну. На-
род Афганистана с цветами провожал своих друзей, при-
шедших в трудные дни к нему на помощь.
23 акраба 1365 г..(14 ноября 1986 г.) по всей стра-
не был отмечен день пророка Мухаммада.
29 акраба 1365 г. состоялся XX Пленум ЦК НДПА,
рассмотревший неотложные задачи партии.
23 джадди 1365 г. (13 января 1987 г.) торжествен-
но отметили седьмую годовщину образования Министерст-
ва государственной безопасности.
Владимир Пластун, Владимир Андрианов,
189
24 джадди 1365 г. (14 января 1987 г.) начал свою
работу II съезд Национального фронта ДРА.
25 джадди 1365 г. (15 января 1987 г.) средства
массовой информации передали сообщение Генерального
секретаря ЦК НДПА тов. Наджиба к афганскому народу, и с
того же дня революционная власть в одностороннем поряд-
ке объявила о прекращении огня, соблюдаемом до сих пор.
5 далва 1365 г. (24 января 1987 г.) на чрезвычай-
ном заседании Президиума Революционного совета ДРА был
принят Указ о всеобщей амнистии.
1 хута 1365 г. (19 февраля 1987 г.) состоялось
открытие Центра по изучению ислама, на котором присут-
ствовал Генеральный секретарь ЦК НДПА тов. Наджиб.
5 хута 1365 г. (23 февраля 1987 г.) в печати опуб-
ликован новый Закон о всеобщей воинской обязанности.
18 хута 1365 г. (8 марта 1987 г.) был торжест-
венно отмечен Международный день женщин.
25 хута 1365 г. (15 марта 1987 г.) начал свою ра-
боту II съезд творческой интеллигенции ДРА, на котором
присутствовали руководители партии и правительства/
' «Хакикате инкилабе саур», 21.03.87 г.
«Планета за неделю» (по сообщению СМИ ДРА), Кабул, №77 от
31.03 87 г., с.8-11.
190
НАДЖИ6УАЛА. АФГАНСТАН В ТИСКАХ Г1ОПОАИТИКИ
Приложение №16
«Из партийных документов»
«Секретно»
ЗАПИСЬ БЕСЕДЫ
Заместителя заведующего международным
отделом ЦК КПСС т. Ульяновского Р.А.
с членом политбюро ЦК
Народно-демократической партии
Афганистана, заместителем Председателя
Совета Министров ДРА т. М.Рафи
18 октября 1984 г.
М.Рафи рассказал о некоторых моментах внутриполитического
положения в Афганистане. Он отметил определенные успехи Народно-
демократической партии Афганистана (НДПА) и революционной вла-
сти, в частности, в деле борьбы с неграмотностью, в осуществлении зе-
мельной реформы. Текущий год, по словам М.Рафи, был отмечен новы-
ми существенными победами афганских и советских вооруженных сил
над контрреволюционными бандами в долинах Пандшер и Андараб, в
провинциях Герат, Кандагар, Пактия и в округе Хост. В то же время, с
военной точки зрения, ситуация продолжает оставаться сложной в силу
того, что бандформирования получают на вооружение современное
оружие и боевую технику, включая переносные зенитно-ракетные ком-
плексы, ракеты «земля-земля», противотанковые ракеты, тяжелые и
средние минометы, противотанковые и противопехотные мины и др.
Контрреволюционные группировки стремятся сосредоточить свои силы
в пригородах Кабула, что ставит под угрозу безопасность столицы.
Говоря о положении в партии, М.Рафи отметил, что трудности, с
которыми сталкивается НДПА, преодолеваются гораздо медленнее, чем
хотелось бы. Важнейшим путем преодоления трудностей и недостатков
в партии является укрепление единства НДПА, упрочение ее связей с
массами. При этом рядовые члены партии понимают, что укрепление
партийного единства является залогом успешного осуществления всех
революционных преобразований. «До тех пор, пока не будет обеспечено
прочное единство партийных рядов, будут сохраняться трудности и не-
гативные явления в развитии революции», подчеркнул М.Рафи. Он так-
Владимир Пластун, Владимир Андрианов.
191
же особо отметил, что отношение широких масс народа к социально-
экономическим преобразованиям, проводимым под руководством
НДПА, к дружбе с Советским Союзом и к интернациональной помощи
СССР Афганистану, несмотря на тяжелые условия жизни и пропаганду
врагов, остается позитивным.
Отношение народных масс к революционной власти определяет-
ся способностью или неспособностью ее обеспечить безопасность. На-
род активно поддерживает революционную власть в тех местах, где
правительство способно его защитить. Однако, там, где нет контроля
народной власти, население не идет на активную поддержку револю-
ции, занимает или нейтральную позицию, или же открыто поддержива-
ет контрреволюцию. По мнению М.Рафи, важную роль в обеспечении
народной поддержки революции может сыграть претворение в жизнь
«Закона о местных органах государственной власти и управления», на-
чало реализации которого намечено на апрель-май 1985 г.
По-прежнему слабой остается партийная работа в массах. Реше-
ния пленумов ЦК НДПА и требования Б.Кармаля относительно активи-
зации этой работы выполняются не в полной мере из-за отсутствия вни-
мания к ней со стороны руководителей центральных и местных партий-
ных органов. В результате контрреволюция имеет возможность активно
работать с массами и добивается в этой области больших успехов, чем
НДПА.
Продолжает оставаться острой проблема укрепления вооружен-
ных сил Демократической Республики Афганистан (ДРА). Призыв на
воинскую службу по-прежнему осуществляется методом «отлова» лиц
призывного возраста. План текущего года по призыву выполнен на 82%,
т.е. вместо 62 тыс. человек в армию призвано 54 тыс. человек. В то же
время, как и раньше, опасно высоким остается уровень дизертирства.
Так, за пять прошедших месяцев потери армии составили 35 тыс. чело-
век, главным образом за счет дезертиров, большинство из которых, к
тому же, уходит со своим оружием. Дезертирство существенно подры-
вает все усилия руководства ДРА по укреплению вооруженных сил.
Помимо этого, контингент лиц, которые могут быть призваны в армию,
ограничен, так как к военной службе не привлекается молодежь из пуш-
тунских племен ряда южных провинций. Существует мнение, что если
начать призыв в армию представителей племен, то все племена могут
уйти в Пакистан.
Неудовлетворительным образом осуществляется призыв среди
работников партийных органов и госучреждений. Многие из них, ис-
пользуя личные связи, уклоняются от службы в армии. В этом году око-
192
НАДЖИАУАЛА, АФГАНСТАН В ТИСКАХ Г1ОПОЛИТИКИ
ло 8 тыс. человек в возрасте от 18 до 35 лет, подлежавших призыву в
армию, вступили в отряды защиты революции и тем самым избежали
призыва в регулярные войска. Недопустимым, отметил М.Рафи, являет-
ся такое положение, при котором призывники отправляются не на спе-
циально оборудованный призывной пункт, а в тюрьму, где они содер-
жатся в течение нескольких дней перед отправкой в часть. Само начало
службы в армии с тюремной камеры отнюдь не способствует воспита-
нию патриотических чувств новобранцев. К сожалению, только в про-
винциях Кабул, Нангархар, Балх, Герат и Кундуз действуют специально
оборудованные призывные пункты, где для призывников созданы нор-
мальные условия. Во всех остальных провинциях для сбора призывни-
ков используются тюрьмы. Комиссия Политбюро ЦК НДПА по вопро-
сам укрепления вооруженных сил, которую возглавляет М.Рафи, обра-
тилась к Совету Министров с предложением в кратчайшие сроки выде-
лить министерству обороны необходимые денежные суммы для строи-
тельства призывных пунктов во всех провинциях. Однако постановле-
ние по этому вопросу пока не принято.
Далее М.Рафи остановился на работе транспорта, отметив посте-
пенное ее улучшение. В настоящий момент в Кабуле впервые создан
месячный запас таких товаров первой необходимости как сахар, мука,
рис, мыло и др. Автотранспорт в состоянии обеспечить подвоз в Кабул
месячного запаса нефтепродуктов, однако в настоящее время такого за-
паса создать не удалось, т.к., в связи с разрушением ЛЭП Наглу-Кабул,
ТЭС в Кабуле работает с максимальной нагрузкой, что является причи-
ной повышенного расхода нефтепродуктов в столице. Кроме того, на
основных путях автомобильных перевозок сохраняется напряженная
обстановка из-за продолжающихся диверсий контрреволюции. Только
за истекшие 5 месяцев потери автотранспортного предприятия «Аф-
сотр» составили 400 млн. афгани, включая стоимость груза и автомоби-
лей, уничтоженных бандитами. В целом по предприятиям министерства
транспорта этот показатель составил 1 млрд, афгани. Из-за действий
контрреволюции затруднены перевозки по дорогам Хайратон-Кабул,
Кабул-Кандагар, Кабул-Гардез-Хост, Кабул-Джелалабад.
Говоря в целом о причинах трудностей нынешнего периода раз-
вития революции. М.Рафи подчеркнул, что, в основном, они происходят
из-за отсутствия чувства ответственности некоторой части партийных и
государственных руководителей на разных уровнях. Это выражается в
недостатке оперативности руководства, слабости контроля за выполне-
нием директив партии. Работа, которая может быть выполнена за 2 дня,
зачастую выполняется за неделю. Отсутствие партийной сознательно-
Владимир Пластун, Владимир Андрианов.
193
сти, стремление извлечь максимально возможную личную выгоду при-
вели к тому, что взяточничество приобрело систематический характер
и, по сути дела, оказалось возведенным на официальную почву. Среди
тех, кто берет взятки, есть и министры.
М.Рафи отметил большое значение XIV Пленума ЦК НДПА, на
котором в откровенной обстановке были обсуждены трудности, стоя-
щие перед партией. В докладе Б.Кармаля выдвинуты конкретные зада-
чи, без выполнения которых улучшение положения в стране и в партии
невозможно. В настоящее время все силы партии должны быть направ-
лены на выполнение задач, поставленных Пленумом, однако, сказал
М.Рафи, их осуществление невозможно без дальнейшей помощи совет-
ских товарищей.
Тов. Ульяновский Р.А. отметил важность и злободневность за-
тронутых в беседе вопросов. Хорошо, что афганские товарищи видят и
понимают причину недостатков, однако сейчас этого мало. Необходимо
самым решительным образом, как этого требует революция, бороться с
ними. Любые ошибки, элементы пассивности, безответственности ис-
пользуются и будут использоваться контрреволюцией. Мало принимать
правильные решения, их надо умело и своевременно претворять в
жизнь.
Тов. Ульяновский Р.А. обратил внимание собеседника на некото-
рые конкретные вопросы, которые не нашли своего решения. В частно-
сти, сейчас идет большой приток сельского населения в Кабул и наибо-
лее крупные провинциальные центры. Этот процесс необходимо поста-
вить под строгий контроль, иначе может возникнуть положение, когда
вновь прибывшее население, не найдя сферы приложения сил в городе,
может стать дополнительной питательной базой для контрреволюции.
Подчеркнул также важность всесторонней и своевременной подготовки
к зимнему периоду.
Беседу записал
Младший референт Международного отдела ЦК КПСС
Д.Лобанов.
194
НАДЖИБУЛЛА, АФГАНСТАН В ТИСКАХ ГЮПОЛИТИКИ
Приложение №17
«Оперативная информация»
«Секретно»
В СОВЕТ МИНИСТРОВ ДРА
В УПРАВЛЕНИЕ ПРОПАГАНДЫ И АГИТАЦИИ МИНИСТЕРСТВА
ИНФОРМАЦИИ
ВОЕНОМУ ОТДЕЛУ ХАД ДРА
ОТ СОТРУДНИКОВ ПОЛИТОТДЕЛА 14 ПД.
С 16 на 17 марта с.г. в городе Газни найдена листовка сле-
дующего содержания:
«27 декабря 1979 г. (6 джадди 1358 г.) подхалим и угодник
БАБРАК КАРМАЛЬ с помощью чужой армии пришел к власти.
Но ему не удалось сломить волю народа и добиться желаемых
целей. Ученики великого Тараки не позволят этому подхалиму,
БАБРАКУ КАРМАЛЮ, издеваться над нами.
Победа Халькистам! Смерть сторонникам Б.Кармаля!»
В настоящее время ведется расследование по поводу рас-
пространения данной листовки.
* Перевод с дари В.Пластуна.
Владимир Пластун, Владимир Андрианов.
195
Приложение №18
«Из партийных документов»
«Секретно»
ИЗ БЕСЕДЫ С Б.КАРМАЛЕМ
24 октября 1989 г.
По просьбе Б.Кармаля старший референт Между-
народного отдела ЦК КПСС т. Мишин Ю.Г. встретился с
ним на его даче.
Б.Кармаль просил довести до сведения руководства
ЦК КПСС следующее.
Я внимательно слежу за ходом перестройки в Со-
ветском Союзе, сказал Б.Кармаль, проанализировал и
изучил все выступления М.С.Горбачева, а также, высту-
пления других советских руководителей, депутатов Вер-
ховного Совета. Полностью разделяю и поддерживаю
новый курс советского руководства, особенно в том, что
касается создания правового государства. Убежден, что
политика перестройки должна более широко применять-
ся в отношении Афганистана. Советский Союз, несмотря
на свои внутренние трудности, вынужден нести громад-
ные материальные затраты. Поэтому, прекращение вой-
ны в Афганистане является первоочередной задачей.
После глубоких и всесторонних размышлений, от-
метил Б.Кармаль, я пришел к твердому убеждению, что
сейчас мне необходимо быть в Афганистане. За два с по-
ловиной года пребывания в Советском Союзе я многое
переосмыслил и считаю, что могу и должен внести свой
вклад в решение афганской проблемы, прекращение за-
тянувшейся кровопролитной борьбы, междоусобной роз-
ни, которые могут привести к расколу Афганистана на
части. Мой долг не только перед афганским, но и совет-
ским народом, внести свой вклад в нормализацию поло-
жения в стране.
Б.Кармаль заявил, что он имеет достаточный авто-
ритет не только в НДПА и армии, но и среди широких
196 НАДЖИБУЛЛА, АФГАНСТАН В ТИСКАХ ГЕОПОЛИТИКИ
кругов нынешней афганской оппозиции, чтобы позитив-
но повлиять на достижение национального согласия.
Б.Кармаль дал понять, что располагает сведениями
о той работе, которая ведется т. Наджибуллой в этом
направлении. Он считает, что одной из причин того, что
руководству РА не удалось достичь заметных успехов, в
определенной мере, является отсутствие у т. Наджибул-
лы должного авторитета, его политическая неопытность.
Я не могу объяснить себе и афганцам, сказал
Б.Кармаль, почему в это критическое для моей страны
время я нахожусь на отдыхе в Москве и ничего не пред-
принимаю, чтобы принять участие в спасении Афгани-
стана, тем более что к этой работе привлекаются все,
даже самые реакционные люди.
Сейчас, заявил Б.Кармаль, я имею полное право
выехать из Советского Союза, поскольку таким правом
пользуется теперь любой советский гражданин.
Я, сказал Б.Кармаль, твердо решил в ближайшем
будущем выехать в Кабул, как частное лицо и не имею
намерений занять какой-либо партийный или государст-
венный пост. Хочу, как афганский гражданин, обла-
дающий опытом и авторитетом в народе, посвятить себя
работе, направленной на консолидацию усилий по уста-
новлению мира в стране, сохранению и укреплению со-
ветско-афганской дружбы. Для того чтобы не было ма-
лейших сомнений в искренности моих намерений, я го-
тов выехать в Кабул один, оставив в Москве всю свою
семью. Если советские товарищи сочтут, что моя дея-
тельность в Афганистане наносит вред делу афганского
урегулирования или интересам Советского Союза, то по
первой же их просьбе вернусь в Москву через 2-3 меся-
ца.
Б.Кармаль настоятельно просил ЦК КПСС дать от-
вет на поставленный им вопрос.
(Из архивов ЦК КПСС)
Владимир Пластун, Владимир Андрианов.	197
Приложение №18 (продолжение)
«Секретно»
ЦК КПСС
О Б.КАРМАЛЕ
В беседе с ответственным работником Международного
отдела ЦК КПСС Б.Кармаль, который находится в Советском
Союзе с мая 1987 г., вновь поставил вопрос о своем возвраще-
нии в Афганистан. В последний раз он поднимал этот вопрос
около трех месяцев назад, о чем т. Наджибулла был информи-
рован в соответствии с постановлением ЦК КПСС. Президент
РА ответил тогда, что условия для возвращения Б.Кармаля в
Афганистан еще не созрели.
На этот раз Б.Кармаль дал понять, что «настроен реши-
тельно» и может выехать в Кабул «в качестве частного лица»,
без согласия как советской, так и афганской стороны.
Полагали бы целесообразным поручить совпослу в Кабуле
информировать т. Наджибуллу о намерении Б.Кармаля, поинте-
ресоваться его мнением в этой связи. Решение т. Наджибуллы
можно было бы довести до сведения Б.Кармаля. Если в Кабуле
вновь сочтут возвращение Б.Кармаля преждевременным - что
наиболее вероятно - порекомендовать ему в дальнейшем обсуж-
дать данный вопрос непосредственно с афганским руководством.
С МИД СССР (т. Воронцов Ю.М.) И КГБ СССР (т.
Шебаршин Л.В.) согласовано.
Текст указаний совпослу в Республике Афганистан при-
лагается.
Просим согласия.
Зав. Международным отделом ЦК КПСС
(В.Фалин)
26 октября 1989 г.
198 НАДЖИБУЛЛА. АФГАНСТАН В ТИСКАХ ГБОПОЛИТИ1Ц1
Приложение №19
«Из архива ГлавПУ»
«Секретно»
Сравнительная оценка эффективности
пропаганды политики национального
примирения и контрпропаганды
противника
...Усилия руководства пока дают чисто внешний, демонст-
рационный эффект. Процесс реализации ПНП не всколыхнул, как
мы привыкли говорить, народные массы. Расхожее выражение
«народные массы», по инерции применяемое нами в Афганиста-
не, с одной стороны, означает наше непонимание необходимости
обращения к конкретным слоям и прослойкам афганского обще-
ства; с другой - свидетельствует о том, что мы не вникли в смысл
восточной пословицы: «сколько ни говори: халва, халва - от это-
го во рту сладко не станет».
Привел это высказывание только с одной целью - мы
должны понять специфику афганского общества и, главное, ме-
ханизм восприятия им пропаганды. Не общества, как нечто одно-
родного, спаянного, а как социального образования, раздираемо-
го, в первую очередь, социальными, национальными, племенны-
ми и другими противоречиями. Но - не классовыми еще.
Предлагаю ознакомиться с методами контрпропаганды
противника. Предварительно хочу высказать мнение о том, что
недооценка, априорно пренебрежительный взгляд на способности
оппозиции, поддерживаемой мощнейшим пропагандистским ап-
паратом США, крайне негативно влияет на нашу работу. Вспо-
минается выступление Суслова, который заявил когда-то, что
нам, мол, нет необходимости тратиться на пропаганду, поскольку
Советский Союз, как маяк, светит всем во мраке и этот свет ви-
ден всем.
Владимир Пластун, Владимир Андрианов.
199
Афганская контрреволюция - серьезный противник. Наи-
более опасный в идеологическом плане Гульбеддин Хекматъяр.
Его пропагандистские выступления отличаются попыткой анали-
за наших, иногда многословных, но порой недоходчивых, не про-
никающих в сердца и души измотанного войной населения стра-
ны.
Излагаю отрывок из выступления Г.Хекматъяра весной
1987 г. по случаю 18-й годовщины создания НДПА:
«- В 60-е годы в стране начали появляться политические
партии, начавшие борьбу за влияние в среде интеллигенции, осо-
бенно, в Кабульском университете. Рабочий класс был немного-
численным. Таким образом, получилось так, что НДПА, «вопреки
советской теории, работала не среди рабочих, а среди интелли-
генции».
«НДПА среди студентов Кабульского университета провоз-
глашала лозунг «Пролетарии всех стран, соединяйтесь!», как
будто это был рабочий коллектив. Сейчас радио Кабула громо-
гласно вещает: «Рабочие страны! Поддерживайте политику на-
ционального примирения, гарантирующую мирный труд!» При
этом, сказал Г.Хекматьяр, «не учитывается тот факт, что рабочие
составляют лишь мизерную часть нашего общества».
«Эти партии (т.е. существующие ныне в РА) «вышли не из
народа и его язык им непонятен. Поэтому эти партии не смогли
получить сильное влияние среди народа. У них не было другого
способа завоевания политической власти, кроме военного пере-
ворота. Именно они довели дело до трагедии и с помощью ино-
странных войск сели на шею народа».
«Мы уже в течение 9 лет получаем другое воспитание, ос-
нову которого составляют ислам, вера и джихад».
Как видно из приведенных высказываний руководителя
наиболее многочисленной и наиболее реакционной организации
противников режима, они учитывают в своей пропаганде то, что
не учли мы. а именно слова Ленина:
1.	«Избегать поспешных попыток насаждения идей комму-
низма в этой стране» (имелся в виду именно Афганистан, а сказа-
но - в 1921 г.).
200
НАДЖИБУЛЛА. АФГАНСТАН В ТИСКАХ ГБОПОЛИТИКИ
2.	«Перевести коммунистическое учение на доступный на-
роду язык».
Что касается первого пункта, то мы, кажется, уже это поня-
ли. А второй пункт остается для нас вроде бы непреодолимым
препятствием. Причина: инерция мышления, толкающая нас на
использование стереотипов во всем, и в первую очередь, в спец-
пропаганде.
Выражение «перевести коммунистическое учение на дос-
тупный для народа язык» отнюдь не означает «опускание» аван-
гарда до уровня развития сознания народа. Ленин имел в виду
постепенную, кропотливую работу в направлении «подтягива-
ния» масс к авангарду.
Все эти цитаты и выдержки понадобились для того, чтобы
мы поняли следующее:
1)	формы и методы пропаганды, применяемые нами в
Советском Союзе, должны быть решительно пересмотрены здесь
с учетом особенностей исторического, социального, политиче-
ского развития афганского общества;
2)	идеологически противник более подготовлен именно
в силу знания специфики образа мышления афганцев и умело ис-
пользует кажущиеся нам второстепенными, даже незначитель-
ными наши ошибки;
3)	пропаганда США и их союзников сконцентрирована
сейчас на афганском вопросе, а опыт спецпропаганды у них (по-
сле Вьетнама) огромный.
В.Пластун
1987г.
Владимир Пластун, Владимир Андрианов.
201
Приложение №20
«Из архива ГлавПУ»
“Для служебного пользования”
ЗАПИСЬ БЕСЕДЫ
с начальником Управления
спецпропаганды ГлавПУ армии РА
генерал-майором А.ВАХЕДОМ,
состоявшаяся 1 декабря 1987 года.
Беседа началась с того, что Вахед спросил о моем мнении по по-
воду выступления на Лоя джирге С.А.Кештманда, обосновывавшего не-
обходимость совмещения постов президента республики и генерального
секретаря ЦК НДПА. Когда я ответил, что не думал над этим вопросом,
Вахед, как бы про себя, заметил с усмешкой: «Наверное, не договори-
лись по поводу кандидатуры на пост генерального секретаря».
Затем он завел разговор о предстоящем съезде НДПА.
Ниже излагаются суммированно его соображения по этому пово-
ду.
1.	Съезд - более серьезное событие, чем партийная конферен-
ция, и готовиться к нему надо серьезно. Необходимо подготовить такую
инструкцию по выборам делегатов съезда, чтобы она не позволила тем
кандидатам, которых не избрали в парторганизациях, балллотироваться
в другие, применяя при этом подтасовки, шантаж, прямое давление и
подкуп.
Я понимаю, сказал он, что в этом случае делегатами не будут из-
браны многие члены ЦК и Политбюро, но хватит обманывать людей и
рядовых членов партии - пусть судят о делегатах по их работе, а не по
словам и занимаемым послам.
2.	На предстоящем съезде парчамистам и халькистам лучше
бы разделиться на две независимые партии. Д-р Наджибулла пусть бу-
де! президентом, а парчам исты и халькисты пусть изберут, каждый для
себя, первых секретарей.
Несомненно, сказал Вахед, что парчамистам придется трудно, так
как их разъедает групповщина. В случае разделения НДПА у парчами-
стов сразу начнется внутрифракционная борьба между группами Нура,
Кештманда. Кармаля и Хайбаровцами. к которым принадлежит и Над-
жибулла.
202
НАДЖИБУЛЛА, АФГАНСТАН В ТИСКАХ ГЕОПОЛИТИКИ
Мы (т.е. халькисты) более сплочены и организованы. И вот тогда
будет видно, за кем пойдет народ. Несомненно, что как среди парчами-
стов есть толковые, честные партийцы, так и среди халькистов есть жу-
лики, воры, недостойные быть в партии.
Думаю, добавил Вахед, что сразу после разделения на самостоя-
тельные организации, и у них, и у нас начнется чистка партийных ря-
дов. Это необходимо.
3.	Халькисты, по утверждению Вахеда, имеют большинство
не только в армейских парторганизациях, но и в ряде провинциальных.
К числу последних, где халькисты имеют большинство, он назвал Ку-
нар, Нангархар, Пактию, Пактику, Кандагар, Нимруз, Фарах. В числе
провинций, где количественное соотношение приблизительно равно, он
назвал Баглан, Бадахшан, Балх, Кундуз. Но добавил, что, при оценке сил
парчамистов в этих провинциях, надо учитывать сильное влияние там
леводемократических организаций типа РОТА, ОТА и др.
К вышеуказанному считаю необходимым добавить следующее:
1.	В декабре 1979 г. Вахед был вызван из Пакистана, где он
работал Консулом ДРА, и принял, вместе с нашими советниками, уча-
стие в подготовке свержения режима Амина.
2.	В день 27 декабря он, с отрядом солдат под его командой,
охранял дом №105, где находились члены правительства Амина, а затем
проводит их в здание «Радио Афганистана».
3.	Общаясь с Вахедом почти ежедневно, а во время последней
командировки в провинции Кунар и Нангархар, когда он командовал
двумя БАО в нелегких условиях, ежечасно, могу и считаю необходи-
мым отметить его исключительное хладнокровие, выдержку, спокойст-
вие. Для него характерны немногословие, даже замкнутость, хотя он
непрочь пошутить, немного выпить. Очень заботлив в отношении под-
чиненных, но без всяких «сантиментов». Солдаты и офицеры ему очень
преданы, но без подобострастия.
4.	Он очень умелый оратор. Неоднократно присутствуя при
его разговорах с крестьянами на джиргах, в школах и, даже не зная язы-
ка пушту, поражался его умению излагать сложные политические про-
блемы простонародным языком. На простых примерах он умеет ясно
показать роль СССР в Афганистане (и тут же раздает масло, соль, мыло,
тетради, и приговаривает: «Это тебе от советских»). Затем, услышав
залп PC, говорит: «А вот это нам из Америки». Люди его понимают.
Записал В. Пластун.
Владимир Пластун, Владимир Андрианов.
203
Приложение №21
«Из архива ГлавПУ»
“Для служебного пользования”
ЗАПИСЬ БЕСЕДЫ
с начальником политотдела 2 АК
полковником
Мохаммадом Акбаром Сарвари,
состоявшейся 18 декабря 1987 г.
Справочно: парчамист с 1974 г., пуштун (из Герата), окончил
ВВИКОУ г. Одессы, из интеллигенции, был военным аташе в Индии в
1979-1980 гг.
Полковник М.А.Сарвари посетил меня без приглашения и без
предварительной договоренности. В ходе беседы речь шла о положении
в НДПА, о работе советников, о взаимодействии руководящих органов
партии, армии, государственной власти на местах, МГБ и МВД, о рабо-
те с кадрами.
Ниже излагаются основные положения высказываний п-ка
М.А.Сарвари по указанным вопросам.
I. Ситуация в партии очень сложная, особенно в руководстве, где
сильно развита «групповщина», с каждым днем усиливающая фракци-
онную борьбу и сводящая на нет и без того небольшой авторитет НДПА
среди народа. В настоящее время «групповщина» опаснее фракционной
борьбы, которая, в значительной степени, стала «оборотной стороной
медали» и используется ее заправилами в качестве дополнительной си-
лы в борьбе за лидерство.
Руководство и, в первую очередь, ПБ, раздирается внутренними
противоречиями, накал которых возрастает. Каждый, имеющий свою
группировку, пытается «навербовать» как можно большее число сто-
ронников, оказывая им услуги в меру возможности своего служебного
положения, и, в обмен, требует поддержки выдвигаемых им притязаний
в борьбе за власть. В армейском руководстве сколачивают свои группи-
ровки М.Рафи, Ш.Танай, принадлежащие к разным фракциям.
В ГлавПУ также подбираются люди не по деловым качествам, а
по решению тех вышестоящих лиц, кто заранее прикидывает, может ли
этот человек пригодиться ему в проталкивании нужных на его взгляд
204
НАДЖИБУЛЛА, АФГАНСТАН В ТИСКАХ ГЮПОЛИТИКИ
решений, будет ли он проводить линию своего «опекуна». Так, напри-
мер, произошло с Азизом Аземом, который является честным партий-
цем, но очень недалеким, самолюбивым и слишком много мнящим о се-
бе человеком. Тов. Зиярмаль назначил его на должность своего замести-
теля, но А.Азем не соответствует этой должности, поскольку мало со-
ображает в политике и в партийной работе, т.е. должность не соответст-
вует уровню его компетенции знаний и умения работать. Хотя тов. Зи-
ярмаль возлагал на него большие надежды.
Из-за ожесточенной фракционной борьбы и групповщины прово-
дить съезд, в назначенный Всеобщей партконференцией сроки, нецеле-
сообразно. Его надо провести не раньше, чем через год, так как сейчас -
в обстановке разброда и шатаний в партии - он не даст положительных
результатов.
Надо сплотить честных и преданных делу революции партийцев:
и парчамистов, и халькистов. Их, конечно, мало. Заявление
С.А.Кештманда на Лоя джирге о 200 тыс. членах партии - это фикция.
Здоровое ядро насчитывает менее 20 тыс.
Народ не знает, за что конкретно надо воевать, так как революци-
онной сознательности нет у подавляющего большинства людей, как нет
ее и среди рядового состава армии. А у тех, кто имел это революцион-
ное сознание, оно подорвано партийными склоками и разобщенностью
руководства.
Потребуется много лет для воспитания народа, нужна длитель-
ная, кропотливая политическая работа. Здесь ничего нельзя решать на-
скоком.
(М.А.Сарвари упомянул о том, что ОКСВ выйдет не скоро, так
как, если отсчитывать от дня, когда будет принято и объявлено решение
о выводе, пройдет еще 12 месяцев, и многое за это время изменится -
В.П.).
Единство в партии - это самая злободневная проблема, но руко-
водство - большинство членов Политбюро - пекутся только о своих
личных интересах. Например, сейчас очень остро стоит вопрос о поло-
жении в Пактии. Обратите внимание, что три человека из руководства,
т.е. Наджиб, Гулябзой, Танай, которые могли бы эффективно участво-
вать в решении вопросов с джадраном, стоят в стороне. Наджиб пере-
тащил в центр из Пактии многих своих людей вместо того, чтобы на-
править их имено в Пактию. где сложилась опасная обстановка. Танай
вроде бы руководит военной операцией против джадран, но он сидит на
КП и непосредственного участия в уничтожении людей не принимает.
Поймите, наконец, психологию афганцев! Гулябзой - сам из племени
Владимир Пластун, Владимир Андрианов.	205
джадран - мог бы справиться с ними сам, без всяких боевых действий.
Он здесь встречается со старейшинами, угощает их, оказывает им услу-
ги и т.п. Он мог бы все сделать, но предпочитает стоять в стороне, наде-
ясь, что в Пактии на этой операции, сломает себе шею кто-нибудь из его
соперников, а он умоет руки.
Убежден, что на работу в провинцию нужно назначать людей ро-
дом из этой провинции. Например, в Герате все руководство, кроме
комкора. родом из Герата. Там их все знают и им легче работать. Но ку-
рирует нас тов. Ватанджар. Не буду говорить об уровне его образова-
ния, но он не знает даже местных особенностей языка и постоянно пе-
респрашивает: «Что он сказал?». Речи его неконкретны, высокопарны,
затрагивают общие вопросы и по содержанию не отличаются от про-
писных истин, которые люди знают из сообщений радио и газет. Беда
его в том, что он не знает, чем живет народ конкретно в Герате.
Почему обстановка в Герате лучше, чем в других провинциях (по
крайней мере, удовлетворительная)?
1. Все руководство - парчамисты.
2. Практически представители всех руководящих органов
родом из Герата.
Почему обстановка только удовлетворительная, а не хорошая?
I.	Разъедает ведомственность: каждый из руководителей ста-
рается приписать успехи себе, а неудачи - свалить на другой орган;
2.	В этом им активно помогают советники, поскольку вы за-
ражены той же болезнью - ведомственностью;
3.	Проблема территориальных войск: десятки раз мы собира-
лись все вместе и всякий раз и мы, и наши советники (каждый при сво-
ем подопечном) не могли найти общего языка. Один защищает Саида
Ахмада, другой - Арефа, третий - Дауда и т.д. То есть, каждый защи-
щает своего «территориала». А командиры территориальных частей до-
вольны такой ситуацией. Они, не стесняясь, заявляют, что продолжение
войны им выгодно, так как они получают деньги, оружие, продовольст-
вие и возможность заниматься контрабандой через иранскую границу.
На ужин (на прием) каждый из них тратит 150-200 тыс. афгани, а губер-
натор, тов. Халекъяр, - не более 500 афгани.
Только не надо из этого делать поспешный вывод о роспуске тер-
риториальных частей - это будет непоправимой ошибкой. Сейчас они,
по крайней мере, участвуют в боевых действиях, громят конкурирую-
щие банды, грызутся между собой, но (что главное для нас) не высту-
пают против правительства.
206
НАДЖИБУЛЛА, АФГАНСТАН В ТИСКАХ ГЕОПОЛИТИКИ
II.	С проблемой единства связана и проблема руководства в про-
винциях, о которой было сказано выше. И здесь опять-таки необходимо
учитывать специфику нашей страны и людей. Например, одно время гу-
бернатором провинции Кандагар был генерал Олюми. Советники, при-
знавая его ум, авторитет среди населения (он кандагарец), тем не менее,
обвинили его в ничегонеделании, связях с контреволюцией и т.д. Хотя
никто не может отрицать, что в его время в Кандагаре было спокойно.
Но ведь это и есть цель политики национального примирения. Его ниче-
гонеделание кажущееся. Вам больше нравятся люди, изображающие
деятельность.
Советские товарищи и тогда, и сейчас ищут «активного» руково-
дителя. Нашли Дж.Ацака - безграмотного, тупого, не понимающего в
политике, слепого исполнителя указаний. Он начал «проявлять инициа-
тиву», провел по указанию советников три операции (Даман, Аргандаб,
Панджваи). Скажите честно, есть результаты? Нет. Кандагар, как потре-
воженный улей, численность и количество банд увеличилось. Народ
возмущен правительством.
Успехи в уничтожении живой силы противника? Их нет. Гибли
наши солдаты и мирное население. Ни одного трупа врага не было об-
наружено. Вам говорят, что их утаскивают с собой, но это ложь. При
таких мощных БШУ там должны валяться сотни трупов, но ведь не
найдено ни одного.
Видите, чем обернулась «активность» Дж.Ацака? Какое мощное
средство для ведения вражеской пропаганды дали эти три операции,
принесшие только вред! Ситуация и в городе, и в провинции резко
ухудшилась и теперь, вряд ли, вернется к нормальной.
ВЫВОД: в погоне за немедленным результатом, в спешке, отбра-
сывается необходимость учета местных условий и идет прямое заимст-
вование и применение схемы и опыта боевых действий советской армии
из прошлых времен.
Работа с населением вообще не ведется, а, если ведется, то по же-
сткой партийной схеме, не принятой здесь и далекой от привычного об-
раза мышления народа.
III.	Что касается работы советников, то, в первую очередь, надо
отметить, что советские товарищи простосердечны и наивны. Не зная
специфики страны, они слушают в первую очередь своих подсоветных.
Они убеждены, что они являются советниками, но на деле мы являемся
советниками и направляем их деятельность в выгодное для нас русло.
Убежден, что 90% советников находятся под влиянием своих подсовет-
ных. Дело в том, что круг общения у них замыкается на подсоветном и
Владимир Пластун, Владимир Андрианов.	207
его подчиненных. А надо говорить с солдатами и с народом, да притом
- один на один.
Приезжают комиссии с проверкой в воинские части, но кто из
них разговаривает с солдатами? Только выслушивают доклады коман-
дования, проводят семинары и уезжают. А надо позавтракать и поужи-
нать с солдатами, зайти в казарму, узнать их бытовые условия, записать
их жалобы, отдать указания о наведении порядка, назначить срок вы-
полнения и обязательно проверить исполнение. А иначе получается по-
казуха.
Здесь также должны действовать советники. Знать нужды и мне-
ние народа непосредственно от народа, а они узнают все с наших слов и
нам верят. Неужели вы думаете, что я буду говорить о себе плохо? Нет,
я буду выставлять себя и свою работу в выгодном для меня свете. Это
элементарно.
И все-таки, главное: «ваша ведомственная разобщенность пере-
далась нам и ухудшает обстановку в партии и армии».
Тов. Поляничко врал о положении в Фарахе, и он предложил тов.
Наджибу объявить провинцию зоной мира. Но ведь мира там не было и
нет. Перечитайте доклад тов. Наджиба и увидите: в одном месте - Фарах
- зона мира, в другом - в Фарахе - сложная ситуация.
IV.	В заключении М.А.Сарвари сказал, что тов. Зиярмаль пред-
ложил ему пойти на должность начальника ПО 2-го АК, но он отказал-
ся, так как, во-первых, обстановка там доведена предыдущими работни-
ками до критического уровня; во-вторых, там нужен местный автори-
тетный человек; в-третьих, с Дж.Ацаком работать невозможно: его ува-
жают советские военные за, так называемую, солдатскую прямоту и
грубоватость, но не учитывают, что он наделал в Кандагаре (да и в Ге-
рате) больше вреда, чем пользы, подмял под себя партийную организа-
цию. С Ацаком никто не может работать и, вряд ли, кто согласится.
Сказал, что предложит кандидатуру Вахеда, так как тот кандага-
рец, пуштун и т.д. Однако и он, сказал Сарвари, с Ацаком работать не
будет, надо убирать Ацака.
(Думаю, что, предлагая кандидатуру Вахда, парчамисты, в пер-
вую очередь, намереваются подкинуть халькистам невыполнимую или
трудно выполнимую задачу стабилизации обстановки в Кандагаре с тем,
чтобы в случае неудачи, обвинить их в провале. Кроме того, возможно,
что это - попытка убрать Вахеда из МО и из центра - В.П.).
Записал В. Пластун.
208
НАДЖИВУЛАА. АФГАНСТАН В ТИСКАХ ГЮПОЛИТИКИ
Приложение №22
«Из архива ГлавПУ»
“Для служебного пользования”
СОВЕЩАНИЕ ПОЛИТРАБОТНИКОВ И
СОВЕТНИКОВ В ДОМЕ ОФИЦЕРОВ 40-Й
АРМИИ В КАБУЛЕ,
9 марта 1988 г.
В иступление генерала армии Варенникова:
Наши задачи:
-	хорошо подготовить вывод ОКСВ;
-	хорошо подготовить армию РА к заполнению мест, занятых ны-
не ОКСВ, чтобы не образовалось вакуума. Есть директива МО и нач.
ГлавПУ от 3 марта 1988 г. об обеспечении вывода.
А сегодня, товарищи, день рождения уважаемого тов. Поляничко,
с чем мы его и поздравляем! (аплодисменты).
О военно-политической обстановке в РА.
1987 год в плане достижений народа и руководства является са-
мым плодотворным по сравнению с другими годами революции. Руко-
водство партии и правительства переориентировалось. Сам Наджибулла
хорошо понимает ситуацию.
У нас есть надежды на стабилизацию обстановки на западе стра-
ны (после операции «Магистраль»), в центре (Хазараджат), на севере.
Задачи по укреплению режима, осуществлению ПНП будут вы-
полнены, если будут проведены свободные выборы, а не насильствен-
ные. Кроме того, если будут укреплены госорганы (губернаторы); если
будет создано руководящее ядро (пятерка: губернатор, первый секре-
тарь, представители МГБ, Царандоя, армии); если мы сможем помочь
разобраться афганским товарищам в вопросах, а именно - упор на госу-
дарственное управление, а не на партийное.
Блок прогрессивных партий уже должен давать свои результаты.
РОТА, например, нашла свое место и активно работает.
Важнейшая задача - укрепление армии РА.
Владимир Пластун, Владимир Андрианов,
209
Обстановка:
1.	Верхушка «альянса семи» уже покачнулась. Из нее вышли
Моджаждади и Гиляни (может быть, это сообщение - провокация, но,
тем не менее, - это существенный фактор). Контрреволюции нечего
предложить в обмен на ПНП.
2.	Зия-уль-Хакк ищет выгодную для себя позицию, но хочет
избавиться от бандформирований на территории Пакистана.
3.	Хомейни не хочет предоставлять им место в Иране.
4.	Существуют противоречия между лидерами и командирами
бандформирований (например, Ахмад Шах Масуд).
5.	Вокруг Наджибуллы концентрируются прогрессивные си-
лы.
Однако имеются и слабости в руководстве революционным ре-
жимом:
1.	Продолжается фракционная борьба.
2.	В руководстве есть люди, склоняющиеся к сотрудничеству
с контрреволюцией.
3.	Слаба армия.
Стратегия А фганистана:
1. ОКСВ начинает вывод частей с 15 мая, а может быть, и не-
сколькими днями раньше.
2. Период вывода - 9 месяцев, осуществляется в два этапа:
в первые три месяца, очевидно, будет выведено 50% частей
40-й армии. Это будут части, удаленные от Кабула и дороги Термез -
Кабул, т.е. в районах 2-го, 3-го и 4-го армейских корпусов.
Действовать, возможно, придется в двух вариантах, в зависимо-
сти от того, будут или не будут подписаны женевские соглашения.
ОКСВ будет выводиться в любом случае, но если соглашение не будет
подписано, то мы будем планировать вывод по-другому.
Только на магистралях и в режимных зонах ОКСВ держит 20
тыс. человек. Следовательно, афганская армия должна обеспечить рав-
номерно стабильность в важнейших районах страны. Видимо, афган-
ским силам нет смысла разворачивать какие-либо крупномасштабные
операции. Контрреволюция не в силах вести широкое наступление, мо-
жет быть, только подтянет силы к Кабулу.
Необходимо охранять города, магистрали, важнейшие объекты.
Но главные силы должны оставаться для маневренного подавления воз-
можных продвижений отрядов контрреволюции: МГБ готовится к опе-
ративному подавлению беспорядков, охране парт- и госаппарата; Ца-
210 НАДЖМ6УЛЛА. АТАНСТАН В ТИСКАХ ГЮПОЛИТМКИ
рандой следит за порядком; территориальные войска охраняют режим-
ные зоны, магистрали, объекты.
В отдаленных районах не надо держать войска, необходимо за-
ключать договоры со старейшинами и выводить части. Здесь задача - не
давать контрреволюции возможности одерживать маленькие победы.
Далее. В свое время мы насадили оргядра, которые кое-где не
были приняты населением. Надо предложить населению самому избрать
авторитетов. Таких районов 15-17 по стране. Надо убрать оттуда навя-
занные нами оргядра, т.к. их убьют после вывода ОКСВ.
Концентрировать силы на направлениях Герат, Шинданд, Фарах,
Нимруз, Джалалабад. Там нужны погранвойска. А вот, например, в
Пактике, войска вообще не нужны - там население никого к себе не
пустит.
Об армии РА.
В армии сделано достаточно много, хотя недостатки есть. Армия
на 44% обеспечена казармами, на 15-20% - столовыми, на 10-15% -
умывальниками. Надо наращивать работу в этом направлении, пусть
строят сами афганцы хозспособом.
организована военная торговля;
повышено денежное содержание военнослужащих;
принят либеральный закон о воинской повинности;
создана учебная материально-техническая база;
части полностью обеспечены техникой и вооружением
(танковые подразделения обеспечены экипажами на 70%, т.е. танков
больше, чем людей);
организованы курсы младшего комсостава.
Но плохо с морально-боевым духом, с призывом, дезертирство
растет.
Во всяком случае, коренных изменений в армии не произошло,
поскольку увлекаются речами, бумагами, а нет конкретной работы с
людьми.
Бумаги, исходящие из ГлавПУ, никто не читает и не исполняет.
Следовательно, они не нужны. Надо взять конкретную дивизию и дове-
сти ее до должного уровня: подготовить офицеров, мулл. Мулла должен
подчиняться только командиру; если захочет- пусть вступает в армию.
Личному составу надо вновь принять присягу, теперь на Коране.
Дезертиров проклинать во время намазов, проклинать его семью, его
родителей, родственников. Надо продумать еще другие вопросы.
Владимир Пластун, Владимир Андрианов,
211
А ГлавПУ работает плохо (в политотделе погранвойск, «комман-
дос», территориальных войсках). Во 2-м АК плохо работает полковник
Кулагин. Командир 20-го пп - предатель, действует открыто, а советни-
ки молчат. В связи с этим, характеристики на комдивов, их заместите-
лей, комбригов будут рассматриваться мною, т.е. оперативной группой
генштаба. Вообще, в ГлавПУ засели фараоны.
Не хватайтесь сразу за все проблемы. Возьмите хотя бы призыв:
если провинциальный комитет захочет, то призыв будет, а не захочет -
не будет. Политработникам надо влиять на них.
Итак, три задачи:
1.	Поднятие морально-боевого духа.
2.	Борьба с дезертирством.
3.	Обеспечение призыва в армию.
40-я армия
Наша армия - это воин не только с мечом. Это - воин-политик.
40-я армия - это наше политическое оружие, одна из граней которого -
интернационализм.
За последний год в 40-й произошли изменения в лучшую сторо-
ну...
Но ... перестали проводиться встречи советских и афганских
воинов, советских солдат с жителями.
В предстоящие месяцы (март, апрель, май, июнь) уделить основ-
ное внимание безвозмездной помощи. Об этом вопросе беспокоится
лично М.С.Горбачев.
Однако в 40-й слаба дисциплина. Продолжаются глумления сер-
жантов над рядовыми, продолжаются самоубийства, ранения из-за не-
брежного отношения к оружию. Продолжаются хищения, спекуляция,
грабежи, пьянство, наркомания. Наши солдаты бесчинствуют в кишла-
ках, тащат баранов, утварь. Надо это пресекать, извиняться перед оби-
женными, как я заставил это сделать командира и начальника ПО 70-й
омсбр.
Имеют место несанкционированные обстрелы. В Мирбачакоте
враги набрали трупов и привезли их в ЦК к Наджибу. Сейчас с этим
разбирается комиссия. Уже установили, что 8 трупов принадлежат бан-
дитам, враждовавшим друг с другом.
Хищения. В 5 пд 40-й армии контрабанда возросла в 3 раза; в 1-й
и 2-й бригадах спецназа - в 2,5 раза; в 70-й омсбр - в 12 раз; в частях
ВВС - хуже всех.
212
НАДЖИВУЛАА, АФГАНСТАН В ТИСКАХ ГЮПОЛИТИКИ
Необходимо работать с людьми конкретно, устанавливать с ними
личные контакты.
Зачитывается «Директива МО и ГлавПУ от 3.03.1988 г. «Об
идеологическом обеспечении вывода ОКСВ из РА»:
1.	Пропагандировать заявление Горбачева.
2.	ОКСВ уходит по просьбе афганского правительства.
3.	Наша военная помощь помогла создать условия для ПНП.
4.	Не допускать грубости, мародерства и наркомании.
5.	Развернуть агитпункты, концертные бригады.
6.	Делать все для укрепления доверия афганского населения к
советским людям.
7.	Оказывать населению помощь в ремонте и строительстве
домов, зданий, дорог, колодцев.
8.	Уделить особое внимание раздаче безвозмездной помощи.
9.	Развернуть работу агитгрупп, БАО (боевых агитотрядов).
10.	Разоблачать действия контрреволюции.
11.	Изменить терминологию - употреблять вместо слова
«контрреволюция» слова «оппозиция», «оппозиционные силы», «воо-
руженные силы оппозиции».
Итак, 40-я армия уходит, но дела ее остаются. Все наименования
частей и их знамена 40-й останутся неизменными и в СССР. Задача: вы-
вести воинов живыми и здоровыми. Оставить здесь о себе хорошую па-
мять.
Работники печати! Пишите больше о 40-й армии и ее советниках.
Надо начать контрпропаганду против происков западной печати.
Активно готовиться к XIX партконференции.
Печатается по рукописи, 7.10,1988 г.
В.Пластун.
Владимир Пластун, Владимир Андрианов.
213
Приложение №23
«Из архива ГлавПУ»
“Для служебного пользования”
Выступление советника Наджибуллы
В.П.Поляничко
(бывш. завсектором Отдела пропаганды
ЦК КПСС)
на совещании политработников и
советников в Доме офицеров 40-й армии
в Кабуле 9 марта 1988 г.
Текущий момент определяется ПНП и выводом ОКСВ. Сегодня к
обеду получим информацию об итогах переговоров в Женеве.
1.	Важность заявления М.С.Горбачева о том, что оно сделано
от имени генерального секретаря, а не от МИДа; новое мышление, по-
литика мира, демонстрируемая СССР. Мулла в Мазари Шарифе одоб-
рил заявление Горбачева.
Горбачев сказал, что Политбюро произвело «жесткий и нелице-
приятный анализ ситуации в Афганистане», что «наше участие в кон-
фликте в Афганистане осложнило общую ситуацию». В речи Горбачева
не упоминается ни одной фамилии, кроме Наджибуллы и не дается
оценка какой-либо другой ситуации - только в Афганистане. Для нас -
это партийный документ.
2.	ПНП. Западная пресса удивляется тому рывку, который
сделал Афганистан за 1987 г. Говорят, что перестройка Горбачева начи-
нается с решения афганской проблемы.
ИНН в 1988 г. включает 15-16 направлений, это целый комплекс.
Но выделим приоритеты:
а)	возвращение советских войск;
б)	возвращение беженцев (за 1987 г. вернулось 120 тысяч чело-
век. выделено 160 млн. афгани на их обустройство). Этим занимается
зампред Совмина Хасан Шарк. Это человек, который был в Москве на
похоронах Сталина, увидел Москву и, вернувшись в Афганистан, сказал
Мохаммаду Дауду: «Советский Союз -- это наш путь».
214
НАДЖИБУЛЛА. АФГАНСТАН В ТИСКАХ ГЮПОЛИТИКИ
в)	коалиция на всех уровнях. Горбачев сказал, что новое общест-
во в Афганистане строится на многопартийности и многоукладности.
После завершения переговоров в Женеве Наджиб соберет всех
секретарей провинциальных комитетов НДПА и скажет им, что главный
человек в провинции - губернатор (свидетельствую: на июньском пле-
нуме ЦК НДПА, где я присутствовал, Наджиб сказал, что «вскоре он
объявит о том, что первым человеком в провинции будет губернатор». -
В.П.).
Создается 229 избирательных округов для проведения выборов
тайным голосованием.
С И августа 1985 г. проведены выборы в 6 тыс. кишлаках. Из
числа избранных партийная прослойка составляет 41%. При выборах в
Национальный совет этот процент будет гораздо ниже.
В неконтролируемой правительством зоне Наджиб предлагает SO-
85 мест оппозиции из неконтролируемой зоны. Они сами изберут депу-
татов там, но на территории Афганистана. Кроме того, 20-25 мест будут
предоставлены видным деятелям оппозиции лично президентом.
Выборы будут проведены в течение 5-6 дней. На бюллетенях бу-
дут условные обозначения фруктами (например, яблоко, виноград и
пр.).
Стояла задача освободить 4 тыс. кишлаков, но она выполнена на
30% (т.е. освобождено 1200 деревень). В Бадахшане потеряно 40 дере-
вень, в Каписе - 4.
Получится 4 вида выборных органов:
целиком народные,
смешанные.
оппозиционные (получающие зарплату от государства),
тайные, избранные параллельно.
Завтра будет открыт мусульманский университет.
СССР подарил Афганистану 2 самолета ТУ-154, один из них
предназначен исключительно для перевозки паломников в Мекку (шии-
тов и суннитов).
Призыв: все время происходит методом отлова, а нужны новые
формы и методы. Например, есть одна девушка-десантница, она полу-
чает из рук Наджиба уже третий орден, обещает сагитировать для всту-
пления в армию 15 девушек.
Военное обучение партийцев: Р.М.Пактин (министр энергетики)
сказал Наджибу, что 400 партийцев, прошедших военное обучение - из
числа сотрудников министерства - уже взяли под свою охрану здание
министерства. Всего в министерстве работают 6 тыс. человек.
Владимир Пластун, Владимир Андрианов.
215
10-летие Саурской революции будет праздноваться строго по-
военному. ПНП родилась вынужденно. Ленин разрабатывал концепцию
компромиссов с Махно, которую мы реализовывали два года.
Сюда надо было идти с Кораном в полевой сумке, а мы его не
знали, и не хотели знать.
Нам надо оставить здесь друзей.
Проводы ОКСВ будут торжественными. Наджиб создает специ-
альный штаб по организации проводов.
Будет подготовлен документ, формулирующий принципы совет-
ско-афганских отношений на будущее.
После подписания женевских соглашений в Москве состоится
собрание журналистов.
В мае-июне на предприятиях Афганистана пройдут читки благо-
дарственного письма президента и блока левых партий советским вои-
нам. Это - формирование общественного мнения.
Проводы надо организовывать, соблюдая традиции народа, а не
так, как было в Шинданде: по тревоге подняли солдат, захватили в киш-
лаке 15 стариков, привезли и поставили на трибуну.
Памятными медалями и знаками будут награждены 100% совет-
ских солдат и офицеров. Видимо, наградят и тех, кто прошел Афгани-
стан.
Объекты 40-й армии передаются трем министерствам: МО, МГБ
и МВД. Но надо оставить и народу.
При прощании обмениваться подарками (но не часами, скатертя-
ми и т.п.), адресами.
Будет приветственное письмо президента РА героям Афганиста-
на.
Нужно помнить, что этот вывод ОКСВ - это продолжение выво-
да, начатого в 1980-81 и в 1986 гг. Сейчас - это завершение вывода. Мы
уходим отсюда победителями.
Надо учесть ошибки, допущенные при выводе в 1986 г.:
-	рядом с колонной наших войск тогда оказался «мерседес» Кар-
маля, кармалисты окружили его машину и начали качать «отца нации и
партии»;
-	нашим солдатам при проводах вручили 2 тысячи открыток с
портретами Кармаля и более 6 тысяч провокационных писем.
На Ноуруз надо вместе с афганцами посадить дерево.
Афганцы живут обыденным сознанием. С ними нужно говорить
один на один, они не воспринимают многолюдных митингов.
216
НАДЖИЕУЛЛА, АФГАНСТАН В ТИСКАХ ГЮПОЛИТИКИ
Безвозмездную помощь надо давать за труд, как это делали аме-
риканцы.
Афганцев нужно учить показом, а не рассказом.
В Баграме в госпитале вместе с нашими лечили и душманов. Кто-
то из московских начальников запретил. Госпиталь сразу же начали об-
стреливать, хотя раньше этого не делали в течение 8 лет. Начальник
госпиталя принял правильное решение : принимать душманов в госпи-
таль.
У нас сейчас в Союзе 200 неподвижных раненых солдат. Надо
проявлять о них заботу.
Выступление зам, ГВС по политчасти
генерал-лейтенанта Зинченко О.В.
Задача: заставить афганцев понять, что они смогут справиться с
задачами без нас, если будут прилагать к этому усилия.
Нельзя ставить подготовленность подсоветного в прямую зави-
симость от работы советника.
Я нашел одного солдата-афганца, добывшего 12 врагов и по моей
инициативе его представили к Герою РА. Их надо искать, награждать и
ставить в пример.
Отпечатано по рукописи. 7.10.1988 г.
В. Пластун.
Владимир Пластун, Владимир Андрианова	—г 217
Приложение №24
«Из архива ГлавПУ»
“Для служебного пользования”
ЗАПИСЬ БЕСЕДЫ
с заместителем председателя Совета
Министров ДРА генералом Хакимом,
состоявшейся 1 сентября 1987 г.
Тема: Совершенствование системы распределения
советской безвозмездной помощи населению.
Хаким считает, что несовершенство системы рас-
пределения безвозмездной помощи привело к злоупот-
реблениям и хищениям этих средств в прошом году в
крупных размерах. В этом году предприняты меры по
пресечению подобных случаев, однако, лазейки для хи-
щений остаются и меры по контролю за распределением,
в ряде случаев, могут лишь способствовать разворовыва-
нию этой помощи. Слишком громоздка и децентрализо-
вана сама система в ныне существующем ее виде.
В настоящее время, согласно принятому Политбю-
ро ЦК НДПА решению, 50% помощи распределяется
вооружеными силами, 30% - госорганами, 20%
царандоем.
Образно Хаким выразился так: «Существует афган-
ская пословица: когда много мясников, то они не могут
правильно (с точки зрения мусульманского обычая -
В.П.) зарезать корову». То же самое происходит с рас-
пределением помощи: слишком многие этим занимают-
ся, в результате чего много ответственных лиц, а, по су-
ти, спросить не с кого. Чем большее число организаций
и лиц занимаются распределением безвозмездной помо-
щи, поступающей из СССР, тем больше воров толпится у
«кормушки». Сейчас распределением ведают три орга-
низации, получающие каждая свою часть, и каждая во-
рует из своей части на высшем уровне. А пока эта часть
проходит по цепочке сверху вниз через множество рук,
218
НАДЖИВУЛАА, АФГАНСТАН В ТИСКАХ ГЮПОЛИТИКИ
то почти вся помощь «прилипает» к рукам и до народа
не доходит.
Чем больше «ответственных», тем больше воров,
тем больше рук. Должен быть один ответственный и од-
на рука, за которую можно схватить в случае необходи-
мости.
1.	Помощь не надо делить на 50, 30 и 20%. Надо
отдать целиком 100% в одни руки, например, воору-
женным силам. Но непосредственно распределением
должна заниматься комиссия в составе представителей
НДПА, Министерства обороны, МГБ, Царандоя, местной
государственной власти. Члены комиссии должны сами
ехать в уезды, деревни во время проведения операций,
джирг, митингов, встреч с населением, распределять
помощь и составлять акт с перечислением розданных
средств и подписями всех членов комиссии.
2.	Помощь раздавать от имени армии и СССР.
3.	Главное - в каждую комиссию подобрать чест-
ных людей.
4.	У афганцев не принято брать расписки за по-
лученную помощь, поэтому для отчета надо составлять
акт за подписями членов комиссии.
Надо понять, сказал Хаким, что для большого ко-
личества организаций потребуется много контролирую-
щих органов.
Если будет отвечать за распределение помощи одна
организация, то потребуется и один контролирующий
орган. Систему распределения надо упростить и одно-
временно централизовать. Тогда будет с кого спрашивать
и будет кого расстреливать. Сейчас же губернатор кива-
ет на комкора, а тот - на секретаря провинциального
комитета. В результате страдает народ, о котором много
болтают, но ничего для него не делают, заключил Ха-
ким.
Записал и перевел с дари В.Пластун.
Владимир Пластун, Владимир Андрианов.
219
Приложение № 25
«Оперативная информация»
«Секретно»
СПРАВКА
о политико-военной обстановке,
группировках, характере действий,
планах и намерениях контрреволюции в
Республике Афганистан на 06.12.1987 г.
За прошедший месяц военно-политическая обстановка в РА
вследствие продолжающейся подрывной деятельности контрреволюции
оставалась напряженной. В стране, с целью предотвращения усиления
народной власти и воспрепятствования реализации политики нацио-
нального примирения, продолжалось сопротивление бандформирова-
ний, которые намерены поддерживать обстановку в напряжении во всех
важных районах страны.
Руководители экстремистских банд заняли непримиримые пози-
ции в отношении нормализации обстановки в стране, отвергают пред-
ложения правительства РА о создании коалиции, пытаются, захватив,
захватив один из административных центров в пограничной зоне, соз-
дать временное правительство и свести на нет завоевания Апрельской
революции. Они активизировали свою деятельность в провинциях Ку-
нар, Пактия, Бадахшан и Фарьяб, а в целях усиления агитации и пропа-
ганды приняли решение о создании Советов духовенства в большинстве
провинций страны.
Постоянное увеличение бандформирований в различных районах
РА является одним из главных факторов нестабильности положения в
стране. С наступлением зимы руководители приняли решение не выво-
дить бандгруппы в Пакистан на отдых и военное обучение из некоторых
районов страны, продолжать военные действия и заменить бандгруппы,
выполняющие особо важные задания, резервами из Пакистана частично
или полностью. Кроме того, принято решение с целью поощрения
групп, сражающихся против правительства РА, значительно повысить
денежное содержание. Кроме того, им разрешено оставлять у себя или у
своего командира все оружие, захваченное в качестве трофеев.
220
НАДЖИСУЛЛА, АФГАНСТАН В ТИСКАХ ГЕОПОЛИТИКИ
Руководство контрреволюции в провинциях Логар, Кунар, Нан-
гахар и Пактия в последнее время приступило к формированию сме-
шанных полков из представителей различных банд по территориально-
му признаку.
Руководство банд с помощью иностранных военных советников
принимает эффективные меры по объединению различных банд под
единым руководством с целью активизации действий объединенными
силами. Активизация этих усилий наблюдается в большой мере в про-
винциях Кунар, Кандагар и округе Хост, где они намерены создать Еди-
ную Исламскую партию (ЕИП).
За прошедший месяц контрреволюция приступила к активным
подрывным действиям в районах Биркот, Асмаре, Асадабаде, Джаджи,
Чамкани, Ахмадхейле, Хосте, Коран-о Монджане и Джерме провинции
Бадахшан и в округе города Маймана. Скопление группировок против-
ника отмечается вокруг гарнизона 55-го полка в Биркоте, 31-го в Асма-
ре, 16-го в Нарае, 36-го полка в Джажи, 8-й и 14-й пгрбр и в округе
Хост, особенно вокруг аэродрома и по дороге Гардез-Хост. Активизи-
руя свои действия в указанных районах и используя переговоры с пра-
вительством, противник намеревается перебросить свои запасы оружия
и боеприпасов из Джадрана в тыл. Кроме того, руководство контррево-
люции поставило задачу группировке, действующей в пограничных
районах провинций Кунар и Нангархар, активизировать свои действия в
указанных районах, особенно в Биркоте и Асмаре, чтобы отвлечь пра-
вительственные войска из Пактии. В последнее время активизировалась
деятельность бандформирований в пограничных районах провинции
Нангархар. В связи с проведением Лоя Джирги усилилась пропаганди-
стская деятельность и запугивание противником населения страны.
Продолжалась заброска иностранных советников в составе деле-
гаций различных банд с целью обеспечения единства и нацеливания на
проведение боевых действий. В соответствии с полученной информаци-
ей в городе Мирамшах 6 ноября с.г. состоялось заседание «Союза семи»
с участием иностранных советников, на котором обсуждались боевые
действия и дана оценка действиям в округе Хост.
Тактика действий группировки противника, как и прежде, осно-
вывается на обстрелах постов из тяжелого оружия и PC, выставлении
засад на путях движения государственных колонн, минировании путей
сообщения, организации террора и взрывов в административных цен-
трах и городах. Однако в последнее время неприятель для избежания
потерь начал применять новые тактические приемы и маневры, как, на-
пример, проникновение и растворение среди населения, прилегающих к
Владимир Пластун, Владимир Андрианов.
221
постам и пограничным батальонам районов, откуда и ведет подрывную
деятельность.
Продолжается снабжение банд в различных районах страны ору-
жием, особенно тяжелым и реактивным, и боеприпасами. С этой целью
неприятель приступил к созданию новых баз и складов.
Активизировалось применение реактивного вооружения и
средств ПВО в пограничных районах провинций Кунара, Пактии и ок-
руге Хост. Пусковые установки зенитных ракет класса «земля-воздух»
(«стингеров») используются в основном с возвышенных участков, либо
с транспортных средств в движении.
С начала 1987 г. средствами ПВО противника сбито 35 самолетов
и вертолетов.
Активно продолжается агитация и пропаганда противника, на-
правленная против курса правительства на национальное примирение, в
связи с чем замедлился процесс перехода банд на сторону правительст-
ва. С 5 января 1987 г. на сторону правительства перешли 140 групп
чмсленностью 14847 человек, 139 групп численностью 6900 человек
подписали протоколы сотрудничества с правительством. Одновременно
отмечается, что некоторые руководители банд используют переговоры
для пополнения своих запасов оружия и боеприпасов,а,также, для под-
готовки для последующих боевых действий.
Несмотря на чинимые препятствия со стороны мятежников, пра-
вительств Ирана и Пакистана, с начала провозглашения политики на-
ционального примирения на родину вернулись 6528 семей численно-
стью 36045 человек, что на 800 человек больше, чем было в прошлом
месяце.
Основные силы противника, сосредоточенные в зоне Кабул, цен-
тральных, восточных, северо-восточных, южных и юго-восточных про-
винциях. составляют 1423 отряда и группы численностью 53865 человек
(86% общего количества мятежников в РА).
За прошлый месяц разведорганами было передано в соответст-
вующие органы 3554 донесения, из которых 1140 переданы на реализа-
цию в сухопутные войска, а 1764 донесения представляли собой разве-
динформацию.
Из переданных на реализацию донесений в ВВС и артиллерию,
реализованы были 850. в результате чего уничтожены 920 мятежников,
некоторое количество оружия и боеприпасов, 700 человек получили ра-
нения.
Согласно имеющимся сведениям от органов разведки, в результа-
те вооруженных столкновений между различными бандами в разных
222 НАДЖИБУЛЛА. АФГАНСТДН В ТИСКАХ ГЕОПОЛИТИКИ
районах страны в прошлом месяце, возникшими в результате личных
разногласий, дележа денег и борьбы за сферы влияния, 350 мятежников
были убиты, а около 250 - получили ранения.
Основные потери от бомбо-штурмовых ударов, артобстрелов
и внутренних столкновений понесли группировки:
1.	Инженера Вазира, командира банды ИПА, действующей в
уезде Калангар провинции Логар;
2.	Тахера, командира банды ИФА, действующей в уезде Ка-
лангар провинции Логар;
3.	Хазратголя, командира банды ИПА, действующей в уезде
Кохистане провинции Каниса;
4.	Савабшаха, главнокомандующего ИСА, действующей в
уезде Хугияни провинции Нангархар;
5.	Машинголь, главнокомандующий ИПА, действующей в
уезде Карга провинции Лагман;
6.	Шах Джахана, Сардара и Нур Аги, командиров банд ИПА,
действующих в уезде Карга провинции Лагман;
7.	Хазратголя, командира банды ИПА в округе Хост провин-
ции Пактия;
8.	Голь Аббаса, командира банды ИФА в округе Хост про-
винции Пактия;
9.	Муллы Мохаммада, командира банды ДИРА в уезде Кара-
баг провинции Газни;
10.	Муллы Мадада, командующего ДИРА в Заболе;
11.	Абдул Салама, командира банды ДИРА в уезде Даман про-
винции Кандагар;
12.	Мохаммада, командира банды ИПА в уезде Даман провин-
ции Кандагар;
13.	Абдул Рахмана, командира ИОА в уезде Оба провинции
Герат;
14.	Абдул Вахеза, командира ИОА в уезде Зиндаджан провин-
ции Герат;
15.	Абдул Гафура, командира банды ИОА в волости Кушки
Кухна провинции Герат;
16.	Голь Аббаса, командира банды ИОА в уезде Хольм про-
винции Саманган;
17.	Абдул Гафура, командира банды ИПА в уезде Хольм про-
винции Саманган;
Владимир Пластун, Владимир Андрианов.
223
18.	Дин Мохаммада, командира ИОА в Ишкальмыше провин-
ции Тахар;
19.	Кадера и Сарвара, командиров банд, действующих в центре
Бадахшан.
В течение прошлого месяца обнаружены 10 складов оружия и бо-
еприпасов.
В течение прошлого месяца силами разведчастей и подразделе-
ний проведены 94 засады:
1.	Засада 1-го АК - захвачен 1 гранатомет;
2.	2 засады 7-й пд - один убит, захвачена 1 ед. СО, мобилизо-
вано 4 человека;
3.	Засада 15-й пд - захвачены I АК, 4 противотанковых мины,
4 гранаты и 500 зарядов;
4.	Засада 4-й танковой бр. - захвачены 3 ракеты класса «зем-
ля-земля», 5 зарядов к миномету и 2 заряда к гранатомету;
5.	Засада 466-го ДШП - захвачены 10 мин к миномету, 4 руч-
ных гранаты и 2 магазина;
6.	Засада 17-й пд - захвачены 1 гранатомет с 4 зарядами, 10
ед. СО, 4 противотанковых мины, мобилизованы 31 человек;
7.	2 засады 21-й пд - убиты 18 мятежников, захвачены: 1
ДШК. 40 ракет класса «земля-земля», 4 снаряда к БО, 14 ручных гранат,
68 противотанковых мин, 2 ед. СО и 1900 ед. боеприпасов, 1 автомо-
биль и 4 мотоцикла. Призваны 14 человек. Уничтожен 1 ед. ДШК;
8.	4 засады 4-й танковой бр. - призваны 70 человек;
9.	10 засад IV-ro АК - убиты 30 мятежников, 24 человека ра-
нены. Захвачены: 40 ракет класса «земля-земля», 1 гранатомет н 11 ед.
различного СО;
10.	4 засады 18-й пд - убиты 4 мятежника, захвачены: 1 грана-
томет с 3 снарядами и 11 сд. различного СО;
11.	Засада 20-й пд - призвано 2 человека;
12.	4 засады погранвойск - захвачены в плен 11 человек; за-
хвачены: 1 гранатомет, 9 снарядов к противотанковому орудию, 12 мин
к миномету, 5 противотанковых мин, 14 ед. СО с 434 боеприпасами и 1
автомобиль. Призваны 19 человек.
ОБСТАНОВКА В ПОГРАНИЧНЫХ РАЙОНАХ ПАКИСТАНА И ИРАНА
Правительства Пакистана и Ирана по-прежнему занимают враж-
дебную позицию в отношении РА, занимаясь подготовкой и засылкой
бандитов в РА в целях осуществления подрывной и террористической
деятельности. Власти ужесточают пограничный режим, чтобы воспре-
224 НАДЖИВУЛЛА. АФГАНСТАН В ТИСКАХ ГЕОПОЛИТИКИ
пятствовать возвращению афганской эмиграции на родину, а, также,
раздувают огонь братоубийственной войны в РА. С провозглашением
политики национального примирения увеличилось количество регуляр-
ных войск и малишей в пограничных районах. Так, например, в течение
прошлого месяца одно подразделение 7-й дивизии выставило посты, ос-
нащенные тяжелым оружием и средствами ПВО, от района Анджари
Кандо до Самар Кандо в 8-35 км к северу от Торхама. К юго-востоку от
Хоста действуют 150 малишей, имеющих на вооружении кроме различ-
ного СО две пусковые установки PC и ПЗРК «Стингер».
Обстановка в Пакистане в результате все нарастающих демонст-
раций и минитгов жителей, рабочих и прогрессивных партий остается
крайне напряженной. По всей территории огранизуются подрывы, осо-
бенно в пограничной зоне. 1-го декабря в Пешаваре был организован
митинг со стороны «Нейшенел Авами Парти», на котором выступаю-
щие обвинили правительство Пакистана и США в организации взрывов
в Северо-западной провинции Пакистана. Они обратились к пакистан-
скому правительству с требованием сократить количество афганских
эмигрантов в лагерях и сесть за стол переговорров с правительством РА.
2-го декабря партия «Паштунхва» организовала демонстрацию на
базаре «Мослим Баг» с обсуждением правительства Пакистана. Во вре-
мя демонстрации все магазины были закрыты и движение было пре-
кращено.
Прокатилась волна взрывов по всем районам и городам Пакиста-
на. Во время взрывов в окрестностях города Пешавара погибло 35 чело-
век, более 60 человек ранено и разрушено 3 лавки. Во время взрыва в
лагере афганских беженцев в районе Чашма около Пешавара были уби-
ты 6 эмигрантов и 14 человек были ранены. 22 ноября на дороге Пара
Чинар-Таринголь был подорван автомобиль с оружием и боеприпасами,
в результате чего 3 человека были убиты и 7 человек - ранены. 6-го но-
ября в пограничном районе Пешавара, в соответствии с запланирован-
ными мероприятиями, была заложена мина в расположении одного из
подразделений малишей, в результате взрыва которой были убиты 6 ма-
лишей, разрушен склад продовольствия и 4 ед. СО, 5 человек были ра-
нены.
ВЫВОДЫ:
Анализ обстановки показывает, что в результате активной дея-
тельности противника, обстановка в ближайшее время не улучшится.
Ожидается активизация подрывной деятельности противника во всех
Владимир Пластун, Владимир Андрианов.	225
районах страны и на особо важных направлениях. Противник предпола-
гает поддерживать напряженную обстановку в стране.
Банды мятежников намерены активизировать свою дея-
тельность около гарнизонов 55-го полка в Биркоте и 31-го в Асмаре, ок-
ружить их и подвергнуть массированному налету.
Будут продолжаться усилия, направленные на блокаду
Хоста и создание трудностей в снабжении средствами наземного и воз-
душного транспорта.
Банды мятежников предпримут особые меры по увеличе-
нию своей активной группировки и пополнению запасов оружия и бое-
припасов, а также продовольствия с целью подготовки наступления в
зимний период.
Будет возобновлена работа бандформирований по склоне-
нию военнослужащих к дезертирству, по проникновению на посты в
гарнизоны с целью склонения их к сдаче, особенно, в добровольных
частях и частях, перешедших на сторону правительства.
В сельских районах будет продолжаться активная пропа-
гандистская деятельность противника против решений Лоя Джирги и
политика угроз в отношении избранников народа.
С уважением
начальник управления разведки
генерал-майор Абдул Хакк Самади.
226
НАДЖИВУЛАА, АФГАНСТАН В ТИСКАХ ГЕОПОЛИТИКИ
Приложение №26
“Для служебного пользования"
«Из архива ГлавПУ»
ЗАПИСЬ БЕСЕДЫ
с начальником ГлавПУ армии ГА
генерал-майором 3.Зиярмалем,
состоявшейся 4 января 19.88 года.
О президенте
Главная задача — помочь Наджибу стать народным президен-
том. В этом необходима помощь советских товарищей. Когда совет-
ское руководство, в частности, тов. Горбачев, говорит об Афганистане
как о независимой, нейтральной, неприсоединившей стране, то соот-
ветственно этому смыслу нужно вести себя в отношении к президенту.
Например, всем понятно, когда по прибытии Наджиба в Дели его
встречал в аэропорту глава государства. То же было в Ханое и в
Пномпене. Но не ясно, почему президент независимого Афганистана
должен встречать в аэропорту Кабула министра иностранных дел Ше-
варднадзе. Это крупная политическая и дипломатическая мелочь, кото-
рая в глазах международного общественного мнения превращает Аф-
ганистан в сателлита СССР.
Все понимают, что мы не просто связаны с Советским Союзом
узами дружбы, привязаны экономически и т.д. — мы без СССР —
ничто. Однако, именно поэтому, президенту Наджибу надо создать
авторитет, а не обращаться с ним как с игрушкой. Разве в мире не
понимают, что идет политическая игра, когда тов. Горбачев на весь
мир заявляет (хотя и намеками) о Захир Шахе как личности, которая
смогла бы сыграть решающую роль в национальном примирении в
Афганистане, а через некоторое время президентом избирают Наджи-
ба? Объективно, глядя со стороны, получается, что Наджиб хуже За-
хир Шаха, но у СССР нет выхода.
Владимир Пластун, Владимир Андрианов.
227
Как это звучит на уровне международной информации: тов.
Шеварднадзе встретился с тов. Наджибом? Шеварднадзе для нас —
товарищ, но Наджиб для Шеварднадзе — Ваше превосходительство
президент республики Афганистан. Советская печать должна упоми-
нать о Наджибе как о президенте, а не как о генеральном секретаре
НДПА. Конечно, для советских товарищей он и генсек, но речь идет
о поднятии престижа Наджиба как президента на международном
уровне и среди афганского народа.
Весь государственный аппарат РА обязан обращаться с Над-
жибом только как с президентом
Посол СССР в РА всего лишь один из многих послов, а не
главный посол, и в отношениях с президентом независимой страны
(как это сказал тов. Горбачев) должен вести себя соответственно.
Тов. Поляничко должен понять, что в настоящее время насту-
пил момент, когда советы Наджибу нужно давать, помня о его долж-
ности как президента независимой страны, а не посылать его на аэро-
дром встречать министра иностранных дел. В принципе — это опять
же мелочь. Но мелочь, может быть, для СССР. Здесь — Афгани-
стан, здесь — Восток. Кроме того, сейчас сюда смотрит весь мир. За-
пад внимательно следит за этими «мелочами» и поднимает на смех и
нас, и вас, когда мы твердим о независимом, нейтральном и неприсое-
динившемся Афганистане.
В заключении Зиярмаль сказал, что останется на своей родине
до конца, в эмиграцию не поедет и не сбежит, как собираются посту-
пить «некоторые». Просил, «на всякий случай», позаботиться о его
детях, о том, чтобы они получили образование.
Записал В.Пластун.
228
НАДЖИВУЛЛА. АФГАНСТАН В ТИСКАХ ГЕОПОЛИТИКИ
Приложение № 27
«Из архива ГлавПУ»
“Для служебного пользования”
ИЗ БЕСЕДЫ
с советником МГБ провинции Заболь,
состоявшейся 08.07.87 г. в г. Кандагаре.
На территории Заболя расселены 17 племен. Наиболее крупные
из них -- представители племени Тохи (2 тыс.) и хотак (1,7 тыс.). Ставку
сделали на тохи, из представителей которых состоит государственно-
партийно-административный аппарат провинции (г. Калат).
В период осуществления политики национального примирения
разослали письма главарям банд, провели две джирги, попросили наме-
тить всеобщую джиргу.
За последние три месяца подписали протоколы практически со
всеми бандами.
В провинцию вернулись 70 семей из племен какар и балуч, кото-
рые перешли на сторону соплеменников, лояльных к властям.
На уразу собралось около 3 тыс. человек (вместо 600-700 чело-
век, как обычно), что дало возможность провести широкую пропаганди-
стскую работу. Теперь старейшины и авторитеты сами предлагают по-
средничество в переговорах с бандами.
Провинция «халькистская». Секретарь парткома - демагог, но
под давлением работает.
Главная задача: откликаться оперативно на нужды населения, ко-
торое просит дать воду, провести свет, завезти горючее.
Проблемы: очень трудно уговорить части ОКСВ удержаться от
проведения операций.
В Шахри Сафа наши части сожгли 500 кт зерна, ранили сына ма-
лика деревни Халима, убили женщину.
Представитель ГРУ открытым текстом говорит: «Варенников
приказал сносить все. что попадается на глаза». Поэтому бывает, что
афганцы ищул защиту от советских частей. По мнению сотрудника,
операции планируются, всячески завышаются цифры убитых, а, если их
нет, бьют по любой деревне и включают результат в победный рапорт
Записал В. Пластун
Владимир Пластун, Владимир Андрианов.
229
Приложение №28
«Оперативная информация»
«Секретно»
Директива №04 ВГК ВС РА
от 18.04.88 г., г.Кабул
Об изменении дислокации частей и
соединений ВС РА
Правильность принципиальной политики национального прими-
рения, а также соглашения, заключенные в Женеве между РА и ИРП,
полностью подготовили решение политических вопросов вокруг Афга-
нистана. В соответствии с совместным афгано-советским заявлением в
Ташкенте от 07.04.88 г. возвращение ограниченного контингента совет-
ских войск из РА на свою миролюбивую родину начнется 26 саура 1367
г. (15 мая 1988 г.) и завершится в течение 9 месяцев.
В целях концентрации частей и подразделений ВС РА для защи-
ты важных политических, административных и экономических центров,
путей сообщения страны, а также, в целях обеспечения благоприятных
условий для возвращения к местам своего жительства приграничных
племен страны,
Приказываю:
1. Изменение дислокации частей и соединений провести сле-
дующим образом:
штаб 1-го центрального АК для лучшего управления
частями в провинциях Кандагар и Кунар перевести из Кабула в
Джелалабад и разместить в месте дислокации 11-й пд, а 11-ю пд
перевести в городок советской автомобильной бригады в Самархейль;
в целях усиления гарнизона Асадабад вывести 55-й
героический полк из Барикот и разместить в Асадабаде;
вывесш 8-ю и 14-ю погранбрпгады из Чамкани и
Байонхейль; 14-ю пограпбригаду разместить в Наглу в качестве резерва
НГШ, 8-ю пограпбригаду разместить в Дарунта для охраны дороги
Кабул-Джелалабад (от Тангайе абришоми до Дарунта включительно);
230 НАДЖИБУЛЛА. АФГАНСТАН В ТИСКАХ ГЮПОАИТИКИ
охрану дороги Кабул-Джелалабад от Кабула до Тангайе
абришоми возложить на формируемую бригаду царандоя со штабом в
Суруби;
16-й и 36-й пп 12-й пд вывести из Джаджи и Нарай; 36-й пп
для усиления охраны дороги Кабул-Гардез разместить в Пул и-Алам, а
16-й пп - в Гардезе;
14-ю пд перевести из Газни в Баграм и возложить на нее
охрану дороги Кабул-Джабаль-Уссарадж (от развилки на Баграм до
Пули Матак);
2-ю пд вывести из Панджшера и разместить в Джабаль-
Уссарадж. Охрана дороги от Пули Матак до Доши возлагается на 2-ю
пд;
32-й пп выводится из состава 8-й пд и передается 2-й пд. В
состав 8-й пд сформировать новый пехотный полк в Майданшахр;
охрана дороги от Доши до Хайратоня возлагается на МВД,
а охрана тунеля Салан - на МГБ РА;
24-й и 75-й пп 20-й пд вывести из Бадахшана и Таликана,
24-й пп и 22-ю окбр разместить южнее Килягай, а 75-й пп - в Кунтузе;
35-й пп и 18-ю пд вывести из Маймане и разместить на раз-
вилке мазари шариф - Хайратон;
21-ю пд (без 73-го и 79-го пп) разместить в Шинданде, 73-й
пп остается в Фарахе, 79-й полк разместить в Дилараме, а один полк 15-
й пд разместить в Гиршике;
2. В отношении административных ядер административных
единиц принять следующие меры:
административное ядро волости Нарай перемещается в
Асадабад;
административные ядра уездов Патан, Чамкани, Джаджи
провинции Пактия переводятся в Гардез;
административное ядро уезда Вазахва переводится в Му-
кур, а административные ядра Адгар, Дарвазагай, Шамульзай и Шина-
кай - в Калат.
3. В целях обеспечения единоначалия во всех ВС и тесного
взаимодействия между ними в центрах провинций и городах создаются
гарнизоны. Командиры гарнизонов назначаются из числа командиров
армейских соединений и командиров Царандоя провинций. Все воору-
женные формирования, включая части и подразделения армии, царан-
доя, госбезопасности, территориальных и племенных войск, погранич-
ной милиции, вооруженные партийные отряды и другие вооруженью
Владимир Пластун, Владимир Андрианов.
231
формирования, входящие в гарнизон, передаются в оперативное подчи-
нение командиров гарнизонов.
Назначены следующие командиры гарнизонов:
в Кабуле - командир 1-го АК; после переноса штаба 1-го АК
из кабула в Джелалабад командир Кабульского гарнизона будет назна-
чен отдельным приказом верховного главнокомандующего ВС РА;
в Гардезе - командир П1-го АК;
в Кандагаре - командир П-го АК;
в Герате - командир IV-ro АК;
в Асадабаде - командир 9-й пд;
в Джелалабаде - командир 11-й пд, после переноса штаба I-
го АК из Кабула в Джелалабад - командир 1-го АК;
в Газни - командир 14-й пд, после перевода 14-й пд в
Баграм - командир 9-й погранбригады;
в Лашкартахе - командир 11 -й погранбригады;
в Шинданде - командир 7-й погранбригады, после перевода
21-й пд в Шинданд-командир 21-й пд;
в Хосте - командир 25-й пд;
в Мазари Шариф - командир 18-й пд;
в Баглане - командир 20-й пд;
в Митерламе - командующий Царандоя провинции Лагман;
в Балшане - командующий Царандоя провинции Балшан;
в Файзабад - командующий Царандоя провинции
Бадахшан;
в провинциях Кандагар и Пактия - командиры корпусов 11-
го и Ш-го и в провинции Кунар командир 9-й пд одновременно
выполняют обязанности губернаторов.
Командиры гарнизонов обязаны:
постоянно и активно организовывать и проводить в зоне своей
ответственности, используя все органы ВС, обобщать, анализировать и
оценивать разведданные и реализовывать их путем действий дежурных
подразделений, артиллерийским огнем и авиаударами;
постоянно поддерживать на высоком уровне и осуществлять
постоянный контроль за боеспособностью и боеготовностью
вооруженных сил гарнизона;
в соответствии с планом охраны и обороны гарнизона
проводить ежемесячные тренировки;
с созданием единых центров боевого управления и организации
в них оперативного дежурства обеспечивать приучастии представителей
частей армии, Царандоя и госбезопасности, а также боевых партийных
232
НАДЖИВУЛАА. АФГАНСТАН В ТИСКАХ ГЕОПОЛИТИКИ
отрядов единое управление войсками и тесное взаимодействие между
ними;
в целях уничтожения непримиримых групп противника,
разрушающих мир и безопасность в районе, планировать и после
одобрения НГШ ВС проводить боевые действия с участием всех частей
и подразделений ВС, боевых партийных отрядов;
организовывать действия ВС для помощи местным жителям в
деле восстановления экономических объектов, коммуникаций,
коммунальных сооружений, святых мест;
организовать в гарнизоне гарнизонно-караульную службу,
боевые службы и постоянно контролировать их в соответствии с
уставами.
4.	Территориальные и племенные части и подразделения,
занятые на охране важных экономических и административных
объектов и дорог передаются в МВД, а остальные вышеупомянутые
части и подразделения - в МГБ;
Управление территориальных войск выводится из состава МО и
передается в МГБ.
5.	Начальнику ГШ ВС РА привести план изменения дислокации
частей и соединений ВС в соответствие с временным графиком
возвращения ограниченного контингента советских войск на их
миролюбивую Родину;
6.	Контроль за выполнением настоящей директивы возлагается на
рабочую группу штаба верховного главнокомандующего ВС РА.
Наджибулла,
Верховный главнокомандующий ВС РА.
Владимир Пластун, Владимир Андрианов.
233
Приложение № 29
ЛИСТОВКА,
найденная в Хосте
(населенный пункт на границе
Афганистана и Пакистана)
Сентябрь 1985 г.
СОЛДАТЫ! ОФИЦЕРЫ!
По всей России советская пропаганда делает вид, будто в Афга-
нистане происходят лишь стычки с «бандитами» и «агентами империа-
лизма». Но вы-то хорошо знаете, что это ГРЯЗНАЯ КОЛОНИАЛЬНАЯ
ВОЙНА, ВОЙНА КОММУНИСТОВ ПРОТИВ ПОДАВЛЯЮЩЕГО
БОЛЬШИНСТВА АФГАНСКОГО НАРОДА, война на покорение и ис-
требление, и что длится эта война уже пятый год - дольше, чем длилась
Великая отечественная...
«Ограниченный контингент» советских войск в Афганистане ох-
ватывает больше ста тысяч солдат и офицеров. Советских военнослу-
жащих в Афганистане в четыре раза больше, чем солдат и офицеров ар-
мии Кармаля и его марионеточного правительства. Многие из них по-
стоянно участвуют в боях и более двух десятков тысяч уже убито. А
сколько раненых? Сколько искалеченных молодых жизней? И сколько
еще будет убито и ранено, никто не может сказать, ведь конца этой вой-
не еще не видно.
Цель КПСС в этой войне - навязать афганцем такой же режим,
как у нас в Советском Союзе. Но так ли уж хорошо мы живем, чтобы
переделывать на свой лад жизнь других народов, сея смерть и разруше-
ния? В Афганистане, гак называемая, «народная» коммунистическая
армия с помощью нашего «ограниченного контингента» (а вернее - на-
оборот!) истребила сотни тысяч афганцев, в основном - мирных жите-
лей. А каков, в случае победы, будет реальный социализм, который аф-
ганские коммунисты Кармаля, опять же с нашей «братской» помощью и
за наш «братский» счет, построят в Афганистане? Афганская номенкла-
турная знать будет, как наша, жиреть и строить себе роскошные дачи, а
простой народ будет, как наш, хиреть и стоять в очередях за продуктами
первой необходимости. Так нужно ли, напрягаясь из последних сил, вы-
брасывать миллиарды на помощь братским компартиям? Стоит ли оп-
234
НАДЖИБУЛЛА. АФГАНСТАН В ТИСКАХ ГОСПОЛИТИКИ
лачивать нашим трудом и кровью закабаление других народов - вьет-
намцев, эфиопов, ангольцев, афганцев?
Во всех этих странах пролита кровь наших солдат или советни-
ков. Все эти страны понесли огромные потери от вмешательства нашей
партии и правительства. Везде, во всем мире, политика КПСС создает
врагов народам нашей страны. Мир движется к грани войны, расплачи-
ваться за которую снова придется нашему народу - ведь вожди КПСС
пересидят ее в своих подземных крепостях.
Наш народ лишен права управлять своей страной. У нас нет
средств, чтобы немедленно прекратить преступную политику выжив-
ших из ума кремлевских самозванцев. Но в наших силах другое: СОЗ-
ДАТЬ В СТРАНЕ АТМОСФЕРУ ВСЕОБЩЕГО ОСУЖДЕНИЯ АФ-
ГАНСКОЙ АВАНТЮРЫ; протестовать против бессмысленной гибели в
ней наших военнослужащих; осудить оказание непрошенной «братской
помощи» и направить расходуемые на нее силы и средства на создание
нормальной человеческой жизни у себя дома.
КПСС может остановиться перед дальнейшими преступлениями
только под нашим давлением снизу, если она будет неуверена в нас, ес-
ли мы крепче дадим ей почувствовать, что мы не рабы и не пушечное
мясо для мирового коммунизма. В СССР нет института опроса общест-
венного мнения (сейчас уже создан, но есть ли рультат? - В.П.), но
«знает кошка, чье мясо съела», как говорит старая русская пословица.
Советская власть недаром держит при себе невиданный в мире охран-
ный аппарат из милиции, внутренних войск и чекистов. А ГБ недаром
вербует, где только сможет, стукачей и предателей.
ТОЛЬКО ЛИЧНЫМИ ДЕЙСТВИЯМИ КАЖДОГО ИЗ НАС МЫ
МОЖЕМ ИЗМЕНИТЬ СУДЬБЫ НАШЕЙ СТРАНЫ И ВСЕГО МИРА.
Солдат! Тебя взяли в армию по мобилизации. Тебя не спрашива-
ли, где ты хочешь служить, и хочешь ли ты, вообще, служить. Тебя, не
спрашивая, призвали, назначили в часть, обучили, привели к воинской
присяге и направили в Афганистан. Ты служишь недобровольно. Ты
служишь по принуждению. Ты с отвращением несешь постылую служ-
бу, с отвращением идешь разорять кишлаки и считаешь дни до дембеля.
А при демобилизации с тебя возьмут подписку о неразглашении без-
образий, в которых тебя заставили участвовать. Эту подписку возьмут с
тебя для того, чтобы советская пропаганда могла, по-прежнему, безна-
казанно лгать в печати, в докладах, по радио и по телевидению, а ты,
боясь нарушить подписку, своим молчанием, помогал бы ей утаить
правду от народа. Так кто ты, человек с совестью и душой или раб с
кляпом во рту?
Владимир Пластун, Владимир Андрианов.
235
Солдаты! Сержанты! Офицеры! К вам обращается НТС, Народ-
но-Трудовой Союз российских солидаристов. Мы боремся против дик-
татуры КПСС за правду и свободу. Мы служим России, а не коммуни-
стическим вождям. Сегодня еще не в нашей, да и не в вашей власти
крикнуть этим горе-вождям с их партией и правительством: «Пошли
вон, подлецы!», - но в нашей с вами власти приблизить час, когда народ
им это скажет.
Для этого надо:
Понять, осознать и сказать народу, что диктатура КПСС
служит не народным, а партийным интересам, что зажравшаяся но-
менклатура озабочена только собственной кормушкой, а на Россию и ее
народы партийным халтурщикам наплевать.
Понять, осознать и запомнить, что вожди приходят и ухо-
дят, а народы продолжают жить, что СОВЕТСКАЯ ВЛАСТЬ НЕ ВЕЧ-
НА, А РЕАЛЬНЫЙ СОЦИАЛИЗМ ИСПРАВИТЬ НЕЛЬЗЯ.
Твердо усвоить при этом, что партийное правительство уже
при Сталине выродилось в разбойничью шайку...
...Солдаты! Отслужив срок, каждый из вас, - кто через год, - а кто
через месяц, - демобилизуется и вернется в Россию. Вернется, умудрен-
ный страшным опытом оккупанта, видевший своими глазами, что пред-
ставляет собой афганский коммунизм и марионеточное правительство
Бабрака Кармаля, понявший, какие объекты, от кого и зачем приходи-
лось ему охранять. Видевший карательные расправы над населением, а
то и сам в них участвовавший.
НЕ МОЛЧИТЕ ОБ ЭТОМ! НАРОД ИМЕЕТ ПРАВО ЗНАТЬ
ПРАВДУ! НАРОД ДОЛЖЕН ЗНАТЬ ПРАВДУ! ПРЕСТУПНАЯ
ВЛАСТЬ КОММУНИСТОВ ДЕРЖИТСЯ НА ОБМАНЕ И ЛЖИ. ТАК
НЕ ПОДДЕРЖИВАЙТЕ ЕЕ ТРУСЛИВЫМ И ЛИЦЕМЕРНЫМ МОЛ-
ЧАНИЕМ!
Конечно, война есть война, и у ней свои жестокие законы. Ко-
нечно, афганцы стреляли в вас, и вы стреляли в афганцев. Но бои, в ко-
торых вы участвовали, были не защитой родины, а грязной колониаль-
ной войной. Так скажите об этом людям. Скажите, что мобилизованные
в, так называемую, «народную» армию Кармаля афганцы, при первой
возможности, перебегают к повстанцам. Скажите, что Кармаль и его
правительство - марионетки, куклы в руках уполномоченных КПСС.
Скажите, что те, кого советская пропаганда называет «душманами»,
«басмачами» и «бандитами», борются с чужеземным нашествием, как
наши партизаны боролись с гитлеровскими оккупантами во время про-
шлой войны. Скажите, что Афганистан полон партизанских отрядов,
236
НАДЖИВУЛЛА, АФГАНСТАИ В ТИСКАХ ГЕОПОЛИТИКИ
что в городах - комендантский час, что по дорогам нельзя проехать без
воинского конвоя, что ЕСЛИ НАШИ ГОРЕ-ВОЖДИ НЕ ОПОМНЯТСЯ,
ТО ВОЕВАТЬ НАМ ЗДЕСЬ ПРИДЕТСЯ ЕЩЕ ВСЕ ПЯТЬ, А ТО И ДЕ-
СЯТЬ ЛЕТ, И ЧИСЛО УБИТЫХ И РАНЕНЫХ БУДЕТ ВЫРАЖАТЬСЯ
НЕ В ДЕСЯТКАХ, А В СОТНЯХ ТЫСЯЧ.
Солдат! Рассказывая правду о войне в Афганистане, ты наносишь
крепкий удар по власти изолгавшихся кремлевских стариков, разобла-
чаешь их пропагандную ложь и приближаешь час освобождения Рос-
сии...
POSTBUS 902, ROTTERDAM
NEDERLAND
(Голландия)
С ВЕРОЮ В РОССИЮ
НАРОДНО-ТРУДОВОЙ СОЮЗ
российских солидаристов
Перевел с языка дари В. Пластун
Владимир Пластун, Владимир Андрианов.
237
Список литературы
1.	Алексиевич Светлана. Зачарованные смертью. Изд-во «Сло-
во/SLOVO», М., 1994.
2.	Антивоенный синдром или преданная армия?.. М., 1990.
3.	Арман - Альманах. М., 1998, №1.
4.	Афганистан болит в моей душе... Воспоминания, дневники
советских воинов, выполнявших интернациональный долг в
Афганистане. М., «Молодая гвардия», 1990.
5.	Афганистан в нашей судьбе. Изд-во АПН, М., 1989.
6.	Афганистан: проблемы войны и мира. М. Редакционно-
издательский отдел Института востоковедения РАН, 1996.
7.	Булатов Ю.А. К вопросу о возникновении революционно-
демократического движения в Афганистане (очерк из истории
халькизма). М., 1992.
8.	Булатов Ю.А. Хальк и Парчам: основные этапы борьбы за за-
воевание политической власти в Афганистане. М., «Научная
книга», 1997.
9.	Война в Афганистане. Изд-во «Посев» (Possev-Verlag,
V.Gorachek), 1985.
10.	Война в Афганистане. М.: Воениздат, 1991.
11.	Выполняя интернациональный долг. М., Изд-во политической
литературы.1986.
12.	Гай Д., Снегирев В. Вторжение. Неизвестные страницы не-
объявленной войны. М., СП «ИКПА», 1991.
13.	Гареев М.А. Моя последняя война (Афганистан без советских
войск). М„ «ИНСАН», 1996.
14.	Громов Б.В. Ограниченный контингент. М., Издательская
группа «Прогресс-культура», 1994.
15.	Дорогие мои... Письма из Афгана. М., Профиздат, 1991.
16.	Звезда над городом Кабулом. М., «Молодая гвардия», 1990.
17.	Ислам. Исторические очерки. М., «Наука», 1991.
18.	История вооруженных сил Афганистана. 1947 - 1977. М.,
1985.
19.	Коргун В.Г. Интеллигенция в политической жизни Афганиста-
на. М„ 1983.
20.	Лебедь А. За державу обидно... М., 1995.
21.	Ляховский Александр. Трагедия и доблесть Афгана. ГПИ ИС-
КОНА, М„ 1995.
238
НАДЖИВУЛЛА. АФГАН СТ АН В ТИСКАХ ГЕОПОЛИТИКИ
22.	Медведев Рой. Генсек с Лубянки. (Политическая биография
Ю.В.Андропова). М., 1993.
23.	Миллер Дон. Коммандос. Формирование, подготовка, выдаю-
щиеся операции спецподразделений. Минск, Харвест., 1998.
24.	Независимый Афганистан. 40 лет независимости. Сб. статей.
ИВЛ, М., 1958.
25.	Очерки по новой истории Афганистана. Изд-во «ФАН» Узбек-
ской ССР, Ташкент, 1966.
26.	Правда об Афганистане. Документы, факты, свидетельства.
Изд-во АПН, М„ 1980.
27.	Региональные конфликты в Азии и Северной Африке. М.,
1997.
28.	Русские путешественники в Афганистане (XIX век). Изд-во
«Дониш», Душанбе, 1988.
29.	Слинкин М.Ф. Афганистан: страна, люди, общество. МТЭПУ,
Симферополь, 1995.
30.	Слинкин М.Ф. Кто был и есть в Афганистане. «Востоковедный
сборник», вып. 1. Таврический экологический ин-т, ф-т восто-
коведения, Симферополь, 1997.
31.	Спольников В.Н. Афганистан: исламская контрреволюция. М.,
«Наука», 1987.
32.	Спольников В.Н. Афганистан: исламская оппозиция. Истоки и
цели. М., «Наука», 1990.
33.	Тайна лагеря Бадабера. Изд-во «Красная звезда», М., 1993.
34.	Черемных В.П. Не по сценарию Москвы. Афганистан. Первые
годы трагедии. Изд-во «Клинт», Санкт-Петербург, 1995.
35.	Шебаршин Л.В. «Из жизни начальника разведки». М., изда-
тельство «Терра», 1997.
36.	Эндрю Кристофер и Гордиевский Олег. КГБ: история внешне-
политических операций. От Ленина до Горбачева. «Nota
Вепе». 1992.
Владимир Пластун, Владимир Андрианов.
239
СОДЕРЖАНИЕ:
Вместо предисловия	3
Введение	17
Глава I.
Доктор Наджиб: «Как я стал революционером?!»	21
Глава II.
Наджибулла-афганец или Наджиб-политик:
проблема выбора.	43
Глава III.
Афганистану нужен новый лидер.	49
Глава IV.
Выбор Кремля.	55
Глава V.
Бабрак Кармаль «уступает» свое место.	65
Глава VI.
Уроки политики национального примирения и
роль советников в Афганистане.	73
Глава VII.
Наджибулла — последний президент
Республики Афганистан.	95
Заключение.	117
Вместо эпилога.	124
Приложения №№ 1-29.	127
Список литературы.	237
Содержание.	239

240
НАДЖИБУЛЛА. АФГАНСТАН В ТИСКАХ ГБОПОЛИТИКИ
I
На 4 - ой странице обложки: Крепость Бала Гиссар: древнейшая афган-
ская цитадель - немой свидетель борьбы многих поколений афганского
народа за свою независимость.
Издатели:
«Русский биографический институт»
Агентство «Сократ»
Лицензия ЛР № 065697 от 250298 г.
ISBN 5-8132-0005-3
Типография № 9 Комитета РФ по печати
Москва, 109033, Волочаевская ул., 40
Формат 60x90/16. Бумага офсетная. Усл.печ.л. 15,00
Тираж 3000. Заказ 860
Пластун Владимир Никитович -
родился 2 октября 1938 г. в г. Пятигорске. Работал
матросом. Закончил Институт восточных языков при МГУ
им. М.В.Ломоносова. Кандидат исторических наук.
Преподавал в Военной Академии Советской Армии и
Высшей Школе КГБ. С 1978г. работает ст. научным
сотрудникам в институте востоковедения АН СССР
(Россия). Опубликовал около 300 научно-
публицистических работ. Более 20 лет проработал на
востоке: Иране, Афганистане, Индии...
Во время операции «Шторм-333», поменявшей в декабре
1979г. власть в афганской столице, Владимир Пластун
был 2-м секретарем Советского Посольства в Кабуле.
Потом он не единожды возвращался в Афган., как собкор
«Правды» и не только...
Налетал 190 часов и более 1 500 км прошел в колоннах и
бронегруппах со спецзаданиями. Имеет 17 наград от
правительств СССР и Афганистана.
Андрианов Владимир Викторович.
Профессиональный востоковед, окончил Институт
стран Азии и Африки при МГУ им. М.В.Ломоносова.
Много лет работал в Афганистане.