/
Автор: Евдокимова Т.И.
Теги: сельское хозяйство в целом география геология почвоведение учебное пособие науки о земле
Год: 1987
Текст
УДК 631
Евдокимова Т. И. Почвенная съемка: Учеб. пособие. —
2-е изд., перераб. и доп. — М.: Изд-во МГУ, 1987.—000 с.
В пособии A-е изд. вышло в 1980 г.), подготовленном и
соответствии с программой, утвержденной Министерством высшего и
среднего специального образования СССР, дано описание методик»
крупномасштабной, детальной, среднсмасштабной и
мелкомасштабной почвенной съемки, камеральной обработки материалов.
Приведены формы основной документации, применяемой при выполнении
почвенной съемки. Включены новые разделы, в том числе глава,,
посвященная почвенной съемке за рубежом.
Рецензент: кафедра почвоведения ТСХА
(заведующий кафедрой академик ВЛСХНИЛ.
Н. П. Панов)
3802020000—046
Е 077@2)—87 152—87
© Издательство Московского университета, 1987_
ПРЕДИСЛОВИЕ
Охрана почв, рациональное их использование и
всемерное повышение плодородия являются важнейшей
■проблемой современности. Сельскохозяйственное
производство, целиком базирующееся на земле, — одно из
самых сложных видов производства. Оно теснейшим
образом связано с окружающей средой, необычайно
специфично и исключает шаблонный подход к использованию
земельных ресурсов.
Научно обоснованные разработки правильного
использования почвенного покрова как важнейшего
компонента биосферы должны опираться на глубокое
знание роли почвенного покрова, его характера, свойств,
потенциальных возможностей и особенностей
природных условий.
Почвенное картографирование является важнейшей
составной частью информации об окружающей среде, и
в первую очередь о почвенном покрове как о главном
•объекте сельскохозяйственного производства.
В нашей стране в настоящее время
крупномасштабной почвенной съемкой охвачена почти вся площадь
■сельскохозяйственных угодий. Однако в целом по
стране изученность почвенного покрова отстает от
потребностей народного хозяйства. Еще остаются огромные
площади, занятые лесами, кустарниками, болотами,
тундрами, пустынями и горными массивами, на
территорию которых не имеется ни мелко-, ни средне-, ни
крупномасштабных почвенных карт.
Вторая половина XX в. характеризуется необычайно
интенсивным вторжением человека и техники в область
сельскохозяйственного производства. Обширные
мелиоративные работы, повсеместное применение
минеральных удобрений и различных биоцидов, загрязнение почв
3
и вод промышленными отходами и тяжелыми
металлами приводят к значительным изменениям свойств почв,
почвенной экологии и подчас к изменению в
направлении почвообразовательных процессов. Все это требует
пристального внимания почвоведов.
Картографирование почвенного покрова не есть
только метод раскрытия закономерностей
пространственного распределения почв — почвенные карты
являются основой для агропроизводственной оценки почв и
разработки конкретных мероприятий по поднятию их
плодородия, охране и наиболее эффективному
использованию.
Перед поколениями почвоведов стоят следующие
задачи, разрешение которых невозможно без применения
картографических методов.
1. Проведение больших почвенно-картографических,
работ в разных масштабах на территории всей страны.
2. Создание крупномасштабных почвенных карт на
всю площадь сельскохозяйственных угодий и их
систематическая корректировка.
3. На базе крупномасштабных почвенных карт
разработка долгосрочной программы по получению
высоких и стабильных урожаев сельскохозяйственных
культур.
4. Создание специальных крупномасштабных и
детальных почвенно-мелиоративных, почвенно-эрозионных,.
почвенно-агрохимических карт и карт биологической
продуктивности с последующей их корректировкой
через каждые 5 лет.
5. Более широкое использование в практике
почвенно-картографических работ дистанционных методов
дешифрирования почвенного покрова.
6. Разработка экспресс-методов почвенных анализов
и усовершенствование техники полевых работ.
Для реализации этих задач необходима дальнейшая
разработка теории и методов почвенной картографии,,
подготовка более широкого контингента кадров
высококвалифицированных специалистов-почвоведов,
организация почвенной, агрохимической и экологической
службы в общегосударственном масштабе.
На плечи почвоведов,, экологов, биологов, географов
и других специалистов-естественников ложится
колоссальная ответственность за судьбу почвенного' покрова,
его охрану и приумножение богатства почв.
4
За последние полтора-два десятка лет в области
разработки теории и методов почвенной картографии
наметился существенный сдвиг. Большое внимание
Оделяется изучению структуры почвенного покрова. Был
издан ряд монографий: «Почвенная съемка» A959),
«Структура почвенного покрова» A972), а также
учебников и учебных пособий: «Полевое исследование и
картирование почв» (Гаврилюк, 1963, 1981),
«Почвенное картирование» (Цыганенко, 1967) и др., оказавших
существенную помощь в деле подготовки специалистов-
почвоведов и агрохимиков.
Глава 13 написана Ю. Н. Зборищуком, глава 14 —
автором и Ю. Н. Зборищуком.
Автор настоящего руководства надеется, что этот
труд будет полезен студентам-почвоведам и
агрохимикам при прохождении ими курса по полевым
исследованиям и картированию почв и при работе в поле.
ГЛАВА 1
ФАКТОРЫ ПОЧВООБРАЗОВАНИЯ И ИХ РОЛЬ
В КАРТОГРАФИИ ПОЧВЕННОГО ПОКРОВА
Характер почвенного покрова и его
пространственная неоднородность объективно отражают те природные
условия, под воздействием которых развивался в
прошлом и идет в настоящее время процесс формирования
почв. Для понимания генезиса почв и закономерностей
их развития необходимо всестороннее изучение
факторов почвообразования, совокупное воздействие которых
определяет направление ведущего
почвообразовательного макропроцесса. Все факторы равнозначны и
незаменимы, но на отдельных этапах развития почв более
резко может выделиться роль какого-либо одного из них,
что неизменно вызывает изменения в составе
компонентов почвенного покрова.
В настоящей главе рассматривается вопрос о
влиянии рельефа, материнских пород, растительности и
деятельности человека на формирование пространственной
неоднородности почвенного покрова.
РЕЛЬЕФ
Одним из важнейших факторов, оказывающих
огромное влияние на топографию почвенного покрова, его
контрастность и сложность, бесспорно, является рельеф
местности.
В. В. Докучаев, перечисляя обязательные и
незаменимые факторы почвообразования, всегда
неукоснительно одним из таковых называл рельеф местности.
Н. М. Сибирцев писал: «В распределении почв нет
ничего случайного; каждая из них лежит на своем
месте, там, где она должна лежать, и занимает именно
6
ту площадь, которую должна занимать в силу
естественных законов или условий своего происхождения».
И далее: «...Если почва меняется, то она меняется н е-
пременно почему-нибудь: изменилась
материнская порода, изменился рельеф, изменилось в силу
рельефа действие атмосферных вод, изменилось
накопление влаги, изменился растительный покров —
соответственно изменилась и почва» A901).
Указывая на особую роль рельефа в
топографическом размещении почв, Н. М. Сибирцев писал: «Чаще
всего почвенные пятна и ленты суть вместе с тем
«пятна» (бугры, холмы, котловины) или «ленты» (склоны)
рельефа, которые должны быть обозначены на
бланковой карте, или исследователь сам их наносит по
глазомерной или инструментальной съемке» A901).
Ближайшие ученики и последователи В. В.
Докучаева— Г. Н. Высоцкий, С. С. Неуструев, К. Д. Глинка,
С. А. Захаров, Н. А. Димо, Л. И. Прасолов и многие
другие крупнейшие русские почвоведы — внесли
неоценимый вклад в дальнейшее развитие учения Докучаева
и Сибирцева о роли рельефа в формировании
почвенного покрова и своими трудами всемерно
способствовали становлению русской тючвенно-картографической
школы.
Особого внимания заслуживают работы С. С. Неуст-
руева. Глубокая научная трактовка вопроса о роли
рельефа в почвообразовании ставит его труды в ряд
непревзойденных до настоящего времени. В статье «О
почвенных комбинациях равнинных и горных стран»
С. С. Неуструев A977), используя терминологию
С. А. Захарова A915), предложил различать прямое и
косвенное влияние рельефа на процессы
почвообразования. Развивая эту мысль в классической монографии
«Элементы географии почв», С. С. Неуструев пишет:
«Непосредственная роль рельефа сводится главным
образом к перемещению .почвенных и грунтовых масс
силою тяжести при помощи текучей воды, в относительно
низкие элементы рельефа... Как само собой понятно,
непосредственное значение рельефа возрастает с
увеличением разности относительных высот и рассечения...
Все проявления непосредственной роли рельефа
относятся к процессам геологическим. Сюда относятся
обвалы, осыпи, оползни, оплывины, делювиальный, про-
лювиальный и даже отчасти аллювиальный процессы.
7
Эти процессы оказывают существенное влияние на
почвообразование склонов и частью долин» A977).
Интенсивность развития этих процессов зависит от
целого ряда внешних условий (степень расчлененности
рельефа, высота местности, крутизна склонов, характер
выпадения осадков, характер материнской породы
и т. д.), а также от свойств самой почвы
(гранулометрический состав, оструктуренность гумусового
горизонта и др.)- Косвенная роль рельефа, по С. С. Неуструеву,
преломляется через распределение климатических
элементов (тепла, света, ветра) и через распределение
воды, выпадающей на земную поверхность. Как наиболее
яркое проявление косвенного влияния рельефа С. С. Не-
уструев приводит пример существования вертикальной
климатической, почвенной и растительной зональности.
Однако «влияние абсолютной высоты на климат и
почвы сказывается не только в горных странах, но и в
странах волнистых, где 'колебания высот не переходят
250—300 м» A977). Наклон, форма и экспозиция
склонов играют очень большую роль в процессах
почвообразования и в топографии почвенного покрова. На ряде
конкретных примеров С. С. Неуструев показывает
различия в климате северных и южных склонов,
находящихся в пределах одной и той же горной системы.
Касаясь вопроса, связанного с распределением рельефом
поверхностных вод, С. С. Неуструев пишет: «Значение
сточности и бессточности в почвообразовании огромно»
A977). Расчлененность рельефа создает большую дре-
нированность территории и глубокое залегание
грунтовых вод. Исходя из данного конкретного положения,
С. С. Неуструев вводит в почвоведение понятие о
почвах автоморфных и гидроморфных.
Изменение характера почвенного покрова во
времени ставится С. С. Неуструевым в прямую связь с
изменением рельефа. В работе «Почвы и циклы эрозии» он
пишет: «Эволюция рельефа в процессе географического
цикла влечет за собой эволюцию почвенных
комбинаций...» A977).
В работе С. С. Неуструева широко используются
понятия о таких категориях рельефа, как макро-, мезо-
и микрорельеф, а также понятия о почвенных
комбинациях, сочетаниях и комплексах.
В последующем большое внимание роли рельефа в
процессах почвообразования было уделено в работах
8
И. П. Герасимова, Е. Н. Ивановой, В. М. Фридланда и
других советских почвоведов.
Идеи о связи почвообразования и типов почв с
рельефом нашли отражение в географии почв, в учении о
структуре почвенного покрова, начало которому было
положено еще в первых почвснно-географических
работах Н. М. Сибирцева, а затем развито в исследованиях
почвенного покрова степей, полупустынь и пустынь юга
России и Средней Азии в 20—30-х гг. в связи с
освоением новых районов земледелия. Было создано
представление о различных почвенных комбинациях, связанных
с определенными типами и формами рельефа:
сочетаниях, комплексах почв.
Эти идеи развивались и в других странах. На
основании исследования почвенного покрова Восточной
Африки американский почвовед Мильн (Milne, 1935) ввел
в науку понятие о no4BeHHbocj<aiaLajfe. (цепях)
—закономерных чередованиях почв по склону, связанных с
изменением их увлажненности и дренированности от
вершины к подножию, обусловленных изменением
рельефа. При этом выделялись катены первого рода при
неизменности литологии по склону и катены второго
рода при меняющейся вдоль склона литологии.
Одновременно французскими почвоведами было разработано
представление о почвенных цепях (chaines du sol),
аналогичных катенам Мильна, в которых почвы
генетически связаны между собой, причем связующим агентом
служит склоновый геохимический поток.
Далее эти почвенно-географичеокие идеи,
первоначально высказанные Г. Н. Высоцким и развитые
С. С. Неуструевым, Милыгам, получили развитие в
более обобщающем учении о сопряженных почвенно-гео-
графических ландшафтах, разработанном Б. Б. Полыно-
вым, В. А. Ковдой, М. А. Глазовской, А. И. Перельма-
ном. Связь почвы с рельефом и геоморфологией была
прослежена во всех масштабах рассмотрения — от
микрокомплексов до общеконтинентальных форм.
Что же такое рельеф? Согласно определению
И. С. Щукина A960) пол рельефом понимается вся
совокупность неровностей земгГой поверхности разных
масштабов. Рельеф того или другого участка земной
поверхности обычно слагается из многократно
повторяющихся и чередующихся между собой элементов —
отдельных форм рельефа. Формы рельефа могут быть как
9
положительные, (относительно повышенные), так и
отрицательные (относительно пониженные).
Рельеф, не являясь материальным фактором,
отражает одно из важнейших свойств материи — ее
пространственное протяжение. От формы рельефа часто
зависит формирование определенного типа биогеоценоза,
важнейшим компонентом которого является почвенный
покров.
Генетически связанные между собой и закономерно
сочетающиеся на определенном пространстве
элементарные формы рельефа образуют типы рельефа.
В современной геоморфологии по относительным
размерам форм в высоту (или глубину) рельеф земной
поверхности разделен на шесть порядков (Лютцау,
1978):
1) планетарные формы;
2) мегарельеф — с относительными превышениями,
измеряемыми тысячами метров;
3) макрорельеф — с превышениями положительных
форм над отрицательными порядка нескольких сотен
метров;
4) мезорельеф — с превышениями, измеряемыми
десятками метров;
5) микрорельеф — с колебаниями высот порядка
нескольких метров;
6) нанорельеф—-с превышениями или понижениями,
измеряемыми дециметрами и сантиметрами.
Такое разделение рельефа по размерам в высоту или
глубину, являясь абсолютно обоснованным для целей
геоморфологического картирования (которое в основном
имеет дело с крупными участками земной поверхности),
не может быть 'полностью принятым в практике полевых
почвенных исследований. Так, мезорельеф, в понимании
геоморфологов, с колебаниями относительных высот
порядка десятков метров не соответствует понятию
почвоведов о размерах такового. Неприемлемым является
также отнесение форм рельефа с колебаниями высот
порядка нескольких метров (песчаные дюны,
береговые валы, овраги и др.) к типу микрорельефа.
В практике полевых почвенных исследований
установились следующие понятия о размерах определенных
типов рельефа.
• Макрорельеф — рельеф крупных территорий
земной поверхности, характеризующийся большой однород-
10
ностью строения поверхности или сочетанием
определенных, закономерно повторяющихся по территории
форм рельефа. Своим происхождением макрорельеф
обязан геологическим процессам (тектоническим,
аккумулятивным). Колебания отметок внутри таких
регионов могут быть весьма разнообразными — от десятков
метров на равнинных пространствах до сотен метров в
предгорьях и тысяч метров в горах.
Мезорельеф — рельеф средних форм с
колебаниями относительных отметок от ±1 до ±10 м
(водоразделы, склоны, холмы, бугры, овраги, балки, поды,
лиманы, карстовые воронки, дюны, «конусы выноса»,
барханы, гривы, высохшие старицы, лога и т. д.).
Происхождение мезорельефа преимущественно тектоническое,
осложненное последующими
деструктивно-аккумулятивными процессами. Из отдельных форм мезорельефа
складывается определенный тип макрорельефа. В
топографии почвенного покрова мезорельефу принадлежит
главная роль.
Микрорельеф представлен положительными и
отрицательными формами рельефа с колебаниями
относительных отметок в пределах одного метра (бугорки,
кочки, гривки, сусликовины, муравейники, степные
«блюдца», западины, ложбины стока, песчаные косички,
«медальоны» тундры и др.). Происхождение
микрорельефа может быть следствием как геологических, так и
почвообразовательных процессов.
Нанорельеф — рельеф очень мелких форм внутри
категории микрорельефа с колебаниями отметок в
пределах ±30 см. Данная форма рельефа является
наименее устойчивой и быстро эволюционирующей в более
крупные формы микрорельефа.
Данное подразделение форм рельефа отвечает
требованиям почвенной картографии применительно ко всем
видам и масштабам почвенных съемок и позволяет с
большой достоверностью установить взаимосвязь между
генетическими типами рельефа и закономерностями
пространственного размещения компонентов почвенного
покрова.
При изучении типов и форм рельефа в полевых
условиях почвовед может использовать также
генетическую классификацию, предложенную А. И.
Спиридоновым A970), по разделению типов рельефа по
преобладающим процессам его формирования.
И
Согласно данной классификации можно выделить
две большие группы типов рельефа:
а) группу эндогенного рельефа с подразделением на
тип тектонического и тип вулканического
происхождения;
б) группу экзогенного рельефа с подразделением на
восемь типов, по числу важнейших экзогенных
процессов, формирующих этот рельеф: флювиальный, морской
и озерный, гляциальный (ледниковый), карстовый,
эоловый, биогенный, антропогенный, склоновый.
Каждый тип экзогенного рельефа подразделяется на
два подтипа: денудационный и аккумулятивный.
Например, тип флювиального рельефа подразделяется на
эрозионный и аккумулятивный, тип ледникового
рельефа— на экзарационный и аккумулятивный и т. д.
Эта классификация, как и всякая другая, в
известной мере условна, так как в природной обстановке
весьма часто встречаются случаи наложения одного
процесса на другой с образованием смешанных типов
рельефа. В этой ситуации важно выявить преобладающий
процесс, правильно определить генетическую
сопряженность почвенных компонентов в ландшафте, а также
смену материнских пород и более точно установить
границы почвенного ареала.
Начиная с первых шагов работы в иоле, почвовед
встречается почти со всем многообразием форм и
элементов рельефа, которые в большинстве случаев
определяют пестроту почвенного покрова. В связи с этим мы
считаем полезным дать тот минимальный объем
сведений о различных категориях рельефа, с которыми
почвовед имеет дело в практике полевых исследований.
Макрорельеф
К категории макрорельефа относятся те формы
земной поверхности, которые характеризуются большой
пространственной протяженностью, однотипностью строения
земной поверхности и общностью истории формирования.
Среди типов макрорельефа можно выделить в
качестве доминирующих следующие:
равнинный, волнистый (холмистый, увалистый,
грядовый), горный.
Равнинный тип макрорельефа. Понятие о равнинно-
сти территории применительно к вопросу изучения
почвенного покрова было сформулировано С. С. Неуструе-
12
вым A977) и отвечает следующим требованиям: 1)
единство климата (отсутствие вертикальной зональности);
2) однообразие всех частей поверхности (отсутствие
значения экспозиции); 3) относительное затруднение
поверхностного стока; 4) преобладающее значение
микрорельефа в увлажнении почв.
Как видно из приведенного описания, речь идет о
территориях, где расчленение практически отсутствует.
Только «идеальная» плоская равнина может отвечать
таким условиям. Однако даже идеальные равнины не
являются строго горизонтальными, а всегда имеют тот
или иной наклон. И. С. Щукин отмечал, что один из
отличительных признаков равнин заключается в том, что
для наблюдателя, находящегося на ней, линия
горизонта кажется ничем не загороженной и протягивается в
виде прямой A964).
Обычно колебания высот внутри равнинных
пространств очень незначительны, а если .колебания высот
достигают значительных размеров, то на пространствах
большой протяженности эти изменения высот
происходят настолько постепенно, что почти незаметны для
глаза. Примером этого может быть Западно-Сибирская
равнина— одна из наиболее обширных равнин земного
шара B 500 000 км2, по С. С. Воскресенскому), где на
протяжении 1500—2000 км с севера на юг происходит
поднятие всего лишь до 200 м над ур. моря A964).
По отношению к уровню океана равнины
разделяются на низменности (условно 200 м абс. высоты) и
плоские возвышенности, или плато (условно 500 м).
Примерами плато могут служить Устюрт, Красновод-
ское плато, западная часть Бетпак-Далы. Как правило,
плато сложены с поверхности горизонтально
залегающими или слабо дислоцированными толщами морского,
реже континентального генезиса. Плато
платформенного типа обрываются резко выраженными уступами к
примыкающим более низким равнинным пространствам.
Абсолютная высота указанных выше платообразных
пространств не превышает 200—250 м. Генетические
типы равнин, по И. С. Щукину, следующие.
Первичные равнины, или равнины
морской аккумуляции, представляют собой
обнажившееся из-под воды морское дно, покрытое осадочными
морскими отложениями, обычно уже перекрытыми в
настоящее время плащом континентальных отложений
13
(флювиальных, ледниковых, эоловых). Эти
поверхностные образования залегают горизонтально и имеют очень
слабый наклон в соответствии с формой поверхности
подстилающих толщ. Примерами таких равнин
являются: равнина европейской части СССР,
Западно-Сибирская равнина, Прикаспийская низменность.
Аллювиальные равнины сложены слоистым
речным аллювием различной мощности. Различают
пойменные и дельтовые равнины. Пойменные равнины
представлены мощными накоплениями аллювия в местах
неотектонических прогибов и депрессий в поймах
зрелых рек. Дельтовые равнины представляют собой
типичные плоские низменности, сильно расчлененные
рукавами рек, старицами, озерами. Примером таких дельтовых
равнин являются дельта Волги, плавни Кубани. К
аллювиальным равнинам относятся также поверхности
'речных'" терржгГдостигающих иногда протяженности д"о>
десятка и более километров.
Флювиогляциальные равнины образованы
деятельностью текучих вод ледника, несущих огромное
количество материала, представляющего продукт пере-
мывания и отмучивания морены (галечники, гравий,
песок). Непосредственный интерес для почвоведа
представляют так называемые зандровые равнины,
образованные вследствие аккумуляции преимущественно
песчаного материала в обширных депрессиях за краем
ледника, и долинные зандры, слагающие широкие песчаные1
надпойменные террасы (первую и вторую) долины
Днепра между Киевом и Днепропетровском, огромные-
пространства в бассейне Припяти (Полесье), в долине-
рек Сожа и Десны.
В пределах европейской части СССР песчаные
зандровые пространства имеют широкое распространение,,
протягиваясь прерывистой полосой от западной
границы до Урала (Щукин, 1960).
Озерные равнины представляют плоские днища
бывших озер, обнажившихся вследствие спуска воды.
Поверхность озерных равнин сложена слоистыми
осадками, в которых прослои песка чередуются с прослоям»
глин и суглинков.
Значительно менее распространены остаточные,,
или предельные равнины, абразионные
равнины и вулканические нагорные плато.
Волнисто-холмистый тип макрорельефа. Равнинные
14
территории с очень слабым расчленением поверхности
имеют ограниченное распространение. Вследствие
непрерывной деятельности экзогенных процессов
поверхность Земли подвергается значительным
преобразованиям. Громадное влияние на расчленение первичнорав-
нинных территорий оказывают
деструктивно-аккумулятивные процессы. Переработка поверхности Земли при
движении ледника (гляциальные процессы),
деятельность текучих масс воды
(флювиальныепроцессы),эоловые процессы оказывают большое влияние на изменение
рельефа.
С течением времени происходит значительное
расчленение первичной равнины овражно-балочной и речной
■сетью с обособлением районов водораздельных
пространств и речных долин, возникает новый тип холмисто-
волнистого макрорельефа. В настоящее геологическое
время этот тип макрорельефа явно преобладает на
поверхности суши. Процесс преобразования равнинного
рельефа под влиянием экзогенных сил очень
длительный, по времени измеряется сотнями, тысячами,
десятками и сотнями тысяч лет. Разрушительная
денудационная деятельность приводит не только к образованию
деструктивных форм рельефа, но и к созданию
аккумулятивных форм. Возникновение резко отрицательных
форм рельефа в виде глубоких оврагов компенсируется
выравниванием первичных депрессий за счет
выполнения их продуктами делювиального и пролювиального
«сноса.
При расчленении равнинной поверхности происходит
обособление новых форм и элементов рельефа,
возникают водоразделы, склоны, межсклоновые впадины и
долины, овраги и балки с сопутствующими им
элементами рельефа (бровка склона, склон, днище, тальвег).
Обособляется район речной долины с такими новыми
■формами рельефа, как надпойменные террасы, пойма
с ее генетическими поперечниками (прирусловье,
центральная пойма, притеррасье) и т. д. В отличие от
плоских равнинных пространств внутри небольших участков
земной поверхности возникает разность не только
абсолютных, но и относительных высот. Обособляются
склоны различной крутизны и экспозиции. Для
характеристики поверхности необходимо установить относительное
превышение одной точки над другой. Главным типом
рельефа становится мезорельеф.
13
Мезорельеф
Понятие о мезорельефе как о рельефе переходной
формы между макрорельефом и микрорельефом было
введено в практику полевых почвенных исследований
С. С. Неуструевым. Он же указал и на большое
значение местного рельефа в режиме увлажнения почв в
зависимости от их положения по рельефу и от экспозиции
склонов. Практически в повседневной работе в поле
почвоведу приходится иметь дело прежде всего с
элементами и формами мезорельефа. Необходимо не только
определить общий тип макрорельефа, но и правильно
расчленить территорию на соответствующие
геоморфологические элементы и точно установить
местоположение каждого разреза в ландшафте. Это требование
обязательно для почвенных съемок любого масштаба и
особенно строго должно соблюдаться при
крупномасштабном картировании, так как наличие различных сочетаний
и комбинаций в характере почвенного покрова будет
находиться в прямой зависимости от степени
выраженности и характера мезорельефа.
Формы мезорельефа в свою очередь складываются из
сочетания различных элементов рельефа.
При расчленении территории в системе междуречий
можно выделить следующие элементы рельефа.
Водоразделы.. Водоразделы могут быть
представлены как водораздельными линиями, так и
водораздельными площадями.
Водораздельные линии представляют собой границу
пересечения двух смежных водораздельных склонов,
определяющих сток поверхностных вод в противоположных
направлениях. Водоразделы могут быть главными (I
порядка) и боковыми (II порядка). В системе более
мелких рек (притоки притоков), а та;кже при развитой ов-
ражно-балочной сети на склоне одной и той же
покатости, отходящей от главного водораздела, могут
сформироваться многочисленные водораздельные пространства
более мелкого порядка (III, IV, V и т. д.). Для
характеристики топографических закономерностей залегания
почвенного покрова необходимо столь же детальное
разделение поверхности водоразделов на более мелкие
элементы. В действительности при проведении почвенно-
картографических работ почвовед чаще всего имеет дело>
не с какой-то резко выраженной водораздельной линией,,
16
а с водораздельной площадью того или иного размера,
того или иного строения поверхности.
Согласно С. С. Соболеву, на европейской территории
СССР можно выделить девять типов водоразделов.
I. Плоские широкие водоразделы, слаборасчлененные
не глубоко врезанными речными долинами, без овраж-
но-балочной сети.
II. Плоские водоразделы, расчлененные оврагами и
балками только по краям, без глубокого проникновения
оврагов и балок в глубь водоразделов.
III. Плоские водоразделы с четковидиым строением
поверхности. Овраги и балки проникают далеко в глубь
водоразделов, но не перепиливают их.
IV. Плоские водоразделы в виде изолированных
участков, отделенных друг от друга седловинами
вследствие прорезывания водоразделов овражно-балочной сетью.
V. Водоразделы куполовидной формы вследствие
смыкания выпуклых склонов балок.
VI. Водоразделы крышевидпой формы.
VII. Водоразделы гребневидной формы.
VIII. Водоразделы в виде отдельных холмов и сопок-
останцов, разбросанных среди равнинного пространства.
IX. Гребневидные водоразделы с останцами-сопками
и ступенчатыми склонами (рис. 1).
На плоских платообразных водоразделах
формируются зональные типы почв. При отсутствии развитых и
широко выраженных форм микрорельефа почвенный
покров довольно однообразен. В случае хорошо развитого
микрорельефа равнинные пространства водоразделов
имеют высококомплексный почвенный покров.
Водоразделы с большой пространственной протяженностью
относятся к категории макрорельефа.
Склоны. Очень важным элементом рельефа
являются склоны. Большей частью водораздельные
пространства, довольно плавно, переходят в склоны, сливаясь с
ними своей поверхностью. Иногда на местности можно
проследить явно выраженную линию перегиба,
получившую название «бровки склона». Эта линия перегиба
отчетливо выделяется при переходе от плоского
водораздела к склонам с большой крутизной. При
изучении характера склонов необходимо определить
экспозицию склона, его протяженность, форму и крутизну
наклона в разных его частях. Даже в системе одного
междуречья можно наблюдать отчетливые различия в
17
Рис. 1. Типы водоразделов (по С. С. Соболеву)
строении склонов, их асимметрию. Склоны северной
экспозиции, получающие меньшее количество солнечной
радиации, характеризуются большей протяженностью и
меньшей крутизной. Склоны южной экспозиции более
теплые и более инсолированные, как правило, имеют
меньшую длину, большую крутизну и значительное
расчленение овражно-балочной сетью. Это приводит к
обособлению различий в гидротермическом режиме склонов
разной экспозиции и созданию местного микроклимата.
Особенно сильное влияние оказывают экспозиция и
крутизна склона на развитие процессов плоскостной
эрозии почв.
По характеру строения поверхности склонов их
можно разделить на прямые, выпуклые, вогнутые,
ступенчатые. Прямые склоны обычно имеют равнонаклоннукг
поверхность на всем протяжении, выпуклые — с
увеличением крутизны в верхней трети склона. Ступенчатые
склоны образованы сменой горизонтально залегающих
пород с неодинаковой податливостью к процессам
размыва (рис. 2).
Экспозиция и крутизна склонов играют огромную
роль в земледелии. Так, участки, расположенные на
различных склонах, отличаются по микроклиматическим
Рис. 2. Схема формы склонов (по И. С. Щукину):
1 — прямой; 2 — вогнутый; 3 — выпуклый; 4 — террасированный
условиям и особенно контрастным водным режимом.
Северные склоны как более холодные поспевают для
весенней обработки в более поздние сроки по сравнению
со склонами южной экспозиции.
Первую классификацию крутизны склонов
предложил С. А. Захаров. Так, согласно его разделению,
различают склоны пологие — 0—5°; покатые — 5—20;
крутые—20—45; обрывистые —>45°.
Однако эта классификация оказалась мало приложи-
мой к практике крупномасштабного картирования почв
и не отражает действительной сопряженности степени
19
эродированности почв с реальными уклонами местности.
Нам представляется, что для целей почвенной
картографии и для целей сельскохозяйственного производства
наиболее приемлемой является классификация крутизны
склонов, предложенная С. И. Сильвдстровьш A955):
ровные участки с уклоном менее 1° (смыв
практически отсутствует);
пологие склоны—1—2° (слабосмытые почвы);
покатые склоны — 3—4° (среднесмытые почвы);
крутые склоны — 5—10° и более (сильносмытые
почвы).
На основании разделения склонов по их крутизне и
степени смытости шочв С. И. Сильвестров A955) дает
подробные рекомендации по защите почв от водной
эрозии.
Д. А. Арманд A958) предлагает разделить склоны по
их крутизне, пахотопригодности и системе мероприятий
по борьбе с почвенной эрозией также на четыре группы:
\ уклон. 1—2°— достаточно соблюдать агротехнику и
пахать поперек склона (вспашка под пар и зябь
производится безотвальными плугами);
уклон 3—5° — угодье отводится под кормовые
почвозащитные севообороты (производится прерывистое
бороздование);
уклон 6—9° — земли, ограниченно пахотопригодные на
участках приводораздельных склонов (подвергаются залу-
жению и залесснию на бровках склона балок и оврагов);
уклон более 10° — земли непахотопригодные.
Обе классификации очень близки и приемлемы в
практике земледелия.
Конечно, в данном случае нельзя относить все
почвы, залегающие на склоне той или иной крутизны,
обязательно к категории смытых почв. Очевидно, доля их
как обязательного компонента почвенного покрова будет
сильно варьировать в зависимости от климатической
зоны, характера материнской породы, степени
податливости самой почвы к размыву, характеру обработки почвы.
Кроме водоразделов и склонов в районах
междуречий выделяются такие элементы рельефа, как бровка
склона, подошва склона, шл'ейф склона, склоны оврагов
и балок, днища межсклоновых западин, днища и
тальвеги оврагов и балок, замкнутые заплывшие котловины
на месте старых карстовых воронок, днища и бортовые
склоны подов юга европейской части СССР и т. д.
20
В строении речных долин находим те же элементы,
которые характерны для междуречий. Так, у каждой
террасы различают более или менее выровненную
площадку (водораздел), уступ, или склон, террасы,
тыловой шов в месте сочленения с другой террасой и т. д.
Для поперечного профиля поймы характерно наличие
прируслового вала с котловинами и мелкобугристой
поверхностью, ровной или гривисто-логовой центральной
поймой, иногда с останцами, старицами-озерами и
буграми песчаного аллювия, притеррасной поймы со ста-
ричными озерами, понижениями на месте рукавов рек.
Сочетания элементов рельефа образуют
положительные и отрицательные формы мезорельефа, а среди
них — замкнутые (холмы, бугры, камы, озы, дюны,
барханы, котловины, поды, соры, падины, лиманы и др.) и
•открытые (балки, овраги, ложбины стока и т. д.).
Типы мезорельефа отражают зональные особенности
природных условий. Размеры форм мезорельефа
колеблются в очень больших пределах. Так, протяженность их
может быть от нескольких метров до 5 км и более,
высота (или глубина)—от 1 до 10 м (иногда до 15' м).
Вг*лтдельных случаях один из показателей
(протяженность или высота) может превысить среднее значение,
если же оба показателя превышают среднее значение,
то такие формы рельефа следует относить к
макрорельефу. Сочетание форм мезорельефа образуют различные
типы холмисто-волнистого макрорельефа:
полого- или широковолнистый;
волнистый;
грядово-увалистый;
холмистый, бугристый;
карстовый;
эоловый (пески, дюны, барханы).
При сильной расчлененности территории эрозионной
сетью и при наличии большого количества
положительных и отрицательных форм мезорельефа целесообразно
высчитать густоту расчленения территории, используя
формулу К=~~< где / — длина эрозионной сети на
площади Р (Спиридонов, 1975).
Микрорельеф
В формировании комплексного и пятнистого
почвенного покрова микрорельефу принадлежит ведущая роль.
21
Впервые на связь пестроты почвенного покрова с
наличием микрорельефа обратил внимание В. С. Богдан
A900). В 1907 г. Н. А. Димо и Б. А. Келлер в работе
«В области полупустынь» вводят в почвенную
литературу понятие о микрорельефе как о рельефе мелкоза-
падинных пространств на территории сухих степей. Еще
раньше в трудах Полтавской экспедиции, руководимой
B. В. Докучаевым, имеются упоминания о таких формах
микрорельефа, как степные блюдца.
Дальнейшее развитие вопроса о роли рельефа в
почвообразовании находим в трудах С. А. Захарова,
C. С. Неуструева, Е. Н. Ивановой, И. П. Герасимова,
В. М. Фридланда и др.
Наиболее отчетливое влияние микрорельефа на
пестроту и мозаичность почвенного и растительного
покрова прослеживается на территории плоских или сла-
борасчлененных равнин и особенно в аридных зонах.
Элементы микрорельефа, являясь перераспределителями
тепла и влаги, способствуют созданию рсобого
микроклимата и локализации участков с повышенным
увлажнением.
Аналогично разделению более крупных форм
рельефа микрорельеф делится на положительные и
отрицательные формы.
К положительным формам микрорельефа относятся:
бугорки, холмики, гривки, песчаные косички, бугры
пучения, наледи, наплывы, каменные «медальоны» тундры,
мелкие конуса выноса, песчаная рябь, кочки,
термитники, муравейники и др. К отрицательным — западинки,
степные блюдца, мелкие ложбинки и борозды стока,
промоины, «котлы» и «чаши» выдувания, мелкие
карстовые воронки, трещины между полигональными отдель-
ностями на поверхности такыров, западины на месте
выворота деревьев и др.
По размерам форм микрорельефа наблюдаются
значительные колебания: от западин с диаметром 1 —10 м,
реже до 25—30 мне высотами в 50—100 см, реже
1—2 м.
По способу происхождения различают микрорельеф,,
образовавшийся за счет действия геологических
процессов, и рельеф, образованный деятельностью биогенных
факторов. К формам микрорельефа, образовавшегося
деятельностью геологических процессов, относятся
следующие.
22
1. Образование просадочного (суффозионного)
рельефа обусловлено выщелачиванием легкорастворимых
солей из толщи почв и грунтов с последующей
просадкой почвенных и подпочвенных горизонтов.
2. Впадины «блюдец» и замкнутых понижений могут
быть унаследованы от неровностей, выработанных на
поверхности первичного плато. Эти впадины могли быть
■сформированы карстовыми, эрозионными, суффозионны-
ми и другими процессами. В дальнейшем впадины
заполняются наносами элювиально-делювиального
происхождения, выполаживаются и являются местом сбора
поверхностных вод.
3. Образование эоловых форм рельефа (дефляция)
обусловлено деятельностью ветра. Эти формы широко
распространены в зоне сухих степей, полупустынь и
пустынь, особенно на почвах и породах легкого
гранулометрического состава.
4. Криогенный микрорельеф бугорковатой и
пятнистой тундры характеризуется наличием процессов
выпирания, вспучивания, растрескивания,
сопровождающихся излиянием таликовых масс на поверхность почв.
Биогенный тип микрорельефа подразделяется на
два подтипа: зоогенный и фитогенный.
Зоогенный рельеф имеет преимущественно
насаженный характер и представлен сурчинами, сусликови-
нами, кротовинами, выбросами мелких землероев,
муравейниками, термитниками, отвалами у нор крупных
животных и др.
Фитогенный рельеф представлен кочками,
бугорками на месте сгнивших пней, приствольными
повышениями, вывалами на месте упавших деревьев и др.
В природе можно наблюдать случаи наложения
одного процесса образования микрорельефа на другой.
Так, старые покинутые норы степных животных со
временем заплывают, и на месте их выхода образуются
неглубокие западинки, хорошо фильтрующие воду по
старому ходу. В то же время холмики-выбросы,
размываясь атмосферными осадками, расплываются и образуют
плоские лепешкообразные повышения. Чередование
микрозападин с плоскими повышениями создает резко
выраженный микрорельеф.
Нанорельеф
Наименьшие формы микрорельефа с колебаниями
23
высот от 3 до 30 см и с диаметром форм от нескольких
сантиметров до одного метра относятся к типу нанорель-
ефа. Возникновение нанорельефа большей частью
связано с почвообразовательным процессом выщелачивания
солей.
Формы нанорельефа очень неустойчивы во времени
и иод действием внешних условий и процессов
саморазвития могут или довольно быстро эволюционировать в-
зрелые формы микрорельефа, или же быть полностью-
уничтожены. Так, мельчайшая бороздка на склоне
пашни может под воздействием текучей воды быстро
превратиться в ложбинку стока, а затем в промоину, дающую'
начало роста оврага. В то же время своевременное
перекрытие микростока различными агротехническими
приемами приведет к исчезновению этих начальных
форм микрорельефа. Микро- и нанорельеф пашни в
значительной мере создается деятельностью человека.
Рельеф горных областей
Проведение почвенной съемки в горах сопряжено с
большими трудностями. Резкие перепады высот,
глубокое расчленение территории, крутые склоны, частая
смена материнских пород, оползни, осыпи, обвалы
обусловливают большую пестроту почвенного покрова. Очень.
часто в горах приходится наблюдать нарушение
сплошности почвенного покрова, вызванное перемещением
больших масс почв и обломков горной породы вниз по-
склону.
Главная роль горного рельефа проявляется в
формировании климатических и почвенно-растительных
вертикальных зон.
По абсолютной высоте, степени и характеру
расчленения горы делят на высокие (альпийские), средневы-
сотные и низкие.
Высокие горы поднимаются выше снеговой
линии, характеризуются наличием абсолютных высот
более 2000 м и комплексом форм с амплитудами
относительных высот свыше 1000 м на 2 км протяжения. Для
класса высоких гор характерны островершинность,
наличие пиков, гребней, крутых склонов и резких
перегибов. Перевальные седловины, как правило, глубокие и
узкие. На переходе к зоне альпийских лугов происходит
выполаживание склонов. Примером класса высоких гор-
является Главный Кавказский хребет.
24
Средневысотные горы имеют абсолютную
высоту в пределах от 1000 до 2000 м с амплитудами
относительных высот от 350 до 1000 м на протяжении 2 км.
По характеру рельефа они представлены как мягкими,
округлыми, так и резкими расчлененными формами.
Средневысотные горы характерны для Урала, Кавказа,
Закавказья, Копетдага, Крыма, Кольского полуострова.
Низкие горы характеризуются абсолютной
высотой до 1000 м с амплитудой относительных высот от
175 до 400 м на протяжении 2 км. По характеру
поверхности они так же, как и средневысотные горы,
делятся на горы низкие с мягкими формами рельефа и на
горы с резкими формами рельефа, последние чаще всего
встречаются в условиях аридного климата. Основные
морфологические элементы гор или нагорий следующие:
подошва, предгорья, склоны, гребни и вершины. Под
подошвой понимают линию, отделяющую гору или
нагорье от равнины и представляющую собой вогнутый
перелом топографической поверхности.
Рельеф предгорья очень различен — холмистый,
увалистый, но преобладает слабонаклонная равнина, рас-
Рис. 3. Типы гребней гор (по 3. Л. Макееву):
1—острый; 2- округлый; 3 — платообразный
Рис. 4. Основные типы горных вершин:
1 - заостренный; 2 — куполообразный
25
члененная руслами горных потоков, впадинами,
осложненная вторично намытым материалом в виде конусов
выноса, плаща пролювиальных отложений. Рельеф ropj
ной области определяется крутизной и относительной
высотой склонов. Крутизна склонов изменяется от 10—
20° до образования отвесных стен и обрывов. Склоны
горных цепей, сходясь, образуют гребневую линию
(рис. 3,4).
ГЕОМОРФОЛОГИЧЕСКИЕ ОБЛАСТИ, РАЙОНЫ
При проведении почвенно-картографических работ
любого масштаба важно установить принадлежность
обследуемой территории к определенным
геоморфологическим регионам. До начала полевых почвенных
исследований необходимо иметь сведения о таких категориях,
как геоморфологическая область и геоморфологический
район.
Согласно А. И. Спиридонову A975),
геоморфологические, области охватывают крупные формы горного и
равнинного рельефа (возвышенности, низменности,
депрессии, нагорья) и отвечающие им геоструктурные
единицы.
Примером геоморфологических областей являются
Прикаспийская низменность, Западно-Сибирская
равнина и т. д. Соответствующее разделение территории на
геоморфологические области произведено при
геоморфологическом районировании территории СССР. Более
низкой таксономической единицей являются
геоморфологические районы. Геоморфологические районы
выделяются на основе ко!йплёкса наиболее детальных
признаков и характеристик, касающихся строения
более мелких форм рельефа. Учитываются проявление в
рельефе небольших геологических структур, литологи-
ческих свойств коренных пород, характер более поздних
четвертичных отложений, детали геоморфологического
строения (формы долин и междуречий, мезо- и
микрорельефа). В данном случае понятие о
геоморфологическом районе отвечает понятию как о более однородной
и простой территории и по геологическому строению, и
по сочетанию форм и элементов рельефа. Примеры
геоморфологических районов — районы водораздельных
пространств, сочетающиеся с районами речных долин.
Каждая область делится на районы и подрайоны.
26
РОЛЬ МАТЕРИНСКОЙ ПОРОДЫ В ПОЧВООБРАЗОВАНИИ
И КАРТОГРАФИИ ПОЧВЕННОГО ПОКРОВА
Почвообразующие, или материнские, породы играют
■большую роль не только в процессах почвообразования,
но и в формировании пространственной неоднородности
почвенного покрова. Эта связь настолько очевидна, что
в районах с пестрым литологическим составом карта
почвообразующих пород может служить основой для
нанесения предполагаемых границ контуров,
разновидностей почв.
При разработке вопросов генетической
классификации почв литолого-гранулометрическая компонента
является одной из существенных. Материнская порода
прежде всего оказывает большое влияние на
гранулометрический и химический состав почв, обусловливает
их водно-воздушный и питательный режимы,
фильтрационную способность, потенциальную возможность к
структурообразованию и т. д. Эта корреляционная
взаимозависимость в наибольшей степени проявляется на
более ранних стадиях формирования почв. Однако и со
временем она не утрачивается и остается весьма
ощутимой. Свойства и состав материнской породы влияют
также на характер поселяющейся растительности и ее
продуктивность.
В процессе проведения полевых почвенно-картографи-
ческих работ гранулометрический состав почвы
рассматривается в качестве наиболее низкой таксономической
единицы — почвенной разновидности, дальнейшее
разделение которой не целесообразно.
Изучение характера и состава материнских и
подстилающих пород необходимо начинать еще до выезда
в поле на основании знакомства с опубликованными
литературными источниками и по архивным материалам.
Особую ценность представляют различные
картографические материалы, и особенно карты почвообразующих
пород, с которых желательно иметь выкопировки.
Выписываются все данные о петрографическом и
минералогическом составе пород, особенностях их залегания и
мощности отдельных слоев, о наличии обогащенных
солями горизонтов и т. д. Делаются зарисовки
стратиграфических колонок.
Знание особенностей геологического строения
исследуемого региона позволяет исследователю с большей
27
уверенностью приступить к проведению полевых почвен-
но-картографических работ и свободно ориентироваться,
в литолого-геоморфологической обстановке.
При проведении специальных почвенно-мелиоратив-
ных исследований почвовед должен располагать
исчерпывающими сведениями не только о характере покрова
четвертичных отложений, но и о глубоких подстилающих
горизонтах до глубины 10—15 м и более. При введении
территории в режим интенсивного орошения должны
учитываться не только водно-физические свойства почв
и породы, но и потенциальная возможность развития
таких нежелательных процессов, как явление вторичного
засоления почв, заболачивания или ощелачивания.
Источниками легкорастворимых солей часто оказываются
соленосные горизонты, залегающие за пределами
почвенного профиля, в толще материнской или
подстилающей породы.
При проведении почвенных съемок любого
масштаба особое внимание обращается на изучение характера
четвертичных отложений. Путем описания глубоких
почвенных разрезов, дополняемых бурением до глубины
3—4 м, а также описанием естественных обнажений
(коренные берега рек, обрывистые склоны оврагов,
стенки карьеров и т. д.) выявляются характерные черты
строения почвообразующих пород, их мощность, состав,
границы перехода элювиальных образований в
элювиально-делювиальные и делювиальные. В значительной
степеаш это помогает правильному выделению границ
почвенных контуров, особенно при расчлененных
формах рельефа.
В долинах рек основной почвообразующей породой
являются крайне неоднородные по
гранулометрическому и химическому составу аллювиальные отложения,
представленные глинистыми, суглинистыми,
супесчаными, песчаными и даже галечниковыми отложениями.
В горных и предгорных областях наряду с широким
распространением элювия, делювия и
элювиально-делювиальных отложений значительно распространены и
весьма своеобразны пролювиальные отложения,
образованные действием временных, мощных водных потоков.
Как правило, пролювиальные отложения плохо
отсортированы, неоднородны по составу. У подножия гор
образуются так называемые «конусы выноса». По мере
удаления от подножия гор пролювиальные отложения
28
постепенно освобождаются от каменистого материала и
становятся более мелкозе.мистыми. Пролювиальный
плащ может перекрыть плащ делювиальных и
элювиальных отложений.
При работе на равнинных территориях, при
однородной материнской породе, исследователь, как правило,,
не встречается с резкими изменениями в структуре
почвенного покрова. Нарушение пространственного
однообразия почвенного покрова связано либо с изменением
форм мезо- или микрорельефа, или же с характером
растительности. Примером этого могут служить слабо-
расчлененные территории южной лёссовой равнины, где
монотонность покрова южных черноземов на обширных
водораздельных пространствах нарушается только
наличием подовых понижений с комплексным почвенным
покровом.
В северных районах европейской части СССР, где
основными почвообразующими породами являются
ледниковые отложения четвертичного возраста, пестрота
почвенного покрова обусловлена большой
пространственной неоднородностью четвертичных отложений,
наличием хорошо развитых форм мезорельефа, большими
различиями в условиях увлажнения и характере
растительных формаций. Однако в лесной зоне встречаются
весьма своеобразные дерново-карбонатные почвы,
формирование которых всецело обязано наличию богатых
по содержанию карбоната кальция почвообразующих
пород (известняки, доломиты, мраморы, карбонатная
морена и т. д.).
В условиях промывного или периодически
промывного типа водного режима на элювии карбонатных пород
развиваются отличные от зональных почв подзолистого
типа почвы с хорошо выраженным гумусовым
горизонтом, высокой емкостью обмена и отсутствием следов
оподзоливания в профиле почв.
Подобные смены компонентов почвенного покрова,,
всецело обусловленные определяющим влиянием
материнской породы, образуют так называемые литокатены.
В заключение необходимо отметить, что любой вид
почвенно-картографических работ должен
сопровождаться сбором образцов почвообразующих пород для их
дальнейшей лабораторной обработки и установления их
химического, минералогического и гранулометрического
состава.
29
РОЛЬ БИОЛОГИЧЕСКОГО ФАКТОРА В ПРОЦЕССАХ
ПОЧВООБРАЗОВАНИЯ И ПРОСТРАНСТВЕННОЙ
НЕОДНОРОДНОСТИ ПОЧВ
Роль биологического фактора в процессах
почвообразования очень велика. Большинство наблюдаемых в
современный период почвенных типов полигенетичны,
прошедшие в своем историческом развитии через
определяющее влияние какой-либо растительной формации.
В результате этого в морфологическом облике почв, в
их химическом и минералогическом составе
зафиксировались наиболее характерные и устойчивые черты
предшествующей почвы. Со временем в процессе
эволюционного развития под влиянием изменившихся условий
почва преобразуется в другой тип или подтип, сохраняя
при этом некоторые черты старого. Например, почвы
подзолистого типа, сформировавшиеся под пологом
чистых мертвопокровных хвойных лесов, в настоящее
время на значительной территории трансформированы под
влиянием дернового процесса в подтип
дерново-подзолистых почв. Однако наложение дернового процесса на
подзолистый привело в основном к преобразованию и
трансформации верхней части профиля, в нижней же
сохраняются черты и свойства предшествующей
подзолистой почвы. Эти изменения отчетливо выявляются при
картировании почв, когда участки, занятые коренными
хвойными лесами, сменяются на соседних участках
суходольными лугами, лесами другого породного состава
или же окультуренными пахотными землями.
Взаимосвязь между растительными формациями и
закономерностью пространственного распределения
почвенного покрова отчетливо прослеживается на самых
различных уровнях, начиная с зонального аспекта и
кончая микробиогеоценозом элементарной западины.
Эта связь взаимообусловлена. Растительность, влияя на
направление почвообразовательного процесса, является
чутким индикатором на изменение почвенных условий.
Часто по смене растительных ассоциаций исследователь
может довольно точно установить границы почвенных
ареалов. Например, присутствие в травостое
влаголюбивых растений свидетельствует о наличии условий
временного или постоянного избыточного увлажнения, их
распространение совпадает с границами контура полу-
гидроморфных и гидроморфных почв. В южных засуш-
30
ливых степях и полупустынях комплексность и
пестрота растительного покрова часто отражают и
комплексность почвенного покрова. В условиях расчлененного
рельефа почвенные мезосочетания почти всегда
коррелируют с катенами естественных фитоценозов.
Нарушение человеком естественных фитоценозов
приводит к образованию новых вторичных растительных
ассоциаций. Однако полное соответствие между типом
фитоценоза и почвенным типом наступает через
длительное время. Изменение характера растительного
покрова происходит значительно быстрее, чем изменение
почвы. Поэтому при полевом исследовании необходимо
обращать особое внимание на все характерные черты
строения почвенного профиля, на наличие погребенных,
гумусовых горизонтов, горизонтов солевых
аккумуляций, следов былого гидроморфизма и т. д. Указанные
признаки содержат для почвоведа большую
информацию о предшествующем периоде в развитии почв.
При описании культурной растительности
необходимо обращать внимание на состояние посевов, их
густоту, степень проективного покрытия, засоренность поля
и видовой состав сорной растительности. В случае резко
выраженной пестроты посевов нужно выяснить причины
таковой. Оценивается продуктивность лугов, выгонов и
культурных пастбищ.
Почвоведу в случае отсутствия в составе отряда
геоботаника самому приходится описывать характер
растительных сообществ, ассоциаций, определять
величину продуктивности естественных и агрофитоценозов.
Современная методика геоботанических исследований
изложена в руководстве «Геоботаническое
картографирование» (Вышивкин, 1977). Для определения
биологической продуктивности сельскохозяйственных растений
рекомендуется пользоваться указаниями, составленными
Ф. И. Левиным A976).
Наряду с растительностью большое влияние на
процессы почвообразования оказывают многочисленные
представители почвенной фауны — беспозвоночные И'
позвоночные, населяющие различные почвенные
горизонты. Наибольший интерес для почвоведа в поле
представляют те образования зоогенного характера, которые-
приводят к формированию своеобразного нано- и
микрорельефа в виде холмиков, муравейников, бугорков-бута-
нов сусликов, кротовин и др. При описании профиля:
31
почвы необходимо обращать внимание на
трансформацию почвенного профиля под воздействием роющих
животных (норы, кротовины, ходы, камеры, полости,
засыпки по старым ходам и т. д.).
В некоторых случаях механические перемещения
масс почвы и ее перерытость достигают таких размеров,
что возникает необходимость введения в
систематический список почв новой таксономической единицы на
уровне вида, например черноземы карбонатные
перерытые (типичные, обыкновенные, южные), отличающиеся
высоким вскипанием в связи с большой перерытостью
профиля и переносом карбонатов из карбонатного
горизонта в гумусовый. Как правило, сложение профиля
неоднородное, рыхлое, кавернозное. При картировании
таких территорий необходимо производить
количественный учет муравейников, бугорков, числа нор на
определенной единице площади.
При обнаружении зараженности почвы вредными для
растений видами почвенной фауны (проволочники,
вредные личинки жуков и др.) нужно обратить на это
внимание соответствующих специалистов и указать места
их распространения.
РОЛЬ ХОЗЯЙСТВЕННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ЧЕЛОВЕКА
В ПОЧВООБРАЗОВАНИИ
В условиях возрастающей интенсификации
сельскохозяйственного производства человек и находящиеся на
его вооружении мощные средства воздействия на
окружающую среду, в том числе и на почву (машины,
удобрения, ирригация, осушение, различные средства
химической защиты растений, загрязнение промышленными
отходами и выбросами, техногенные нарушения и т. д.),
приводят к значительному изменению природных
экологических систем и нарушению сложившегося в
системе равновесия.
Природные целинные почвы за время их
использования в сельскохозяйственном производстве
подверглись таким значительным преобразованиям, что из
объекта и .предмета труда все более становятся продуктом
труда. Интенсивная обработка почв, глубокое
шантажирование, внесение больших количеств органических
и минеральных удобрений приводят не только к
изменению химических, физических, агрохимических и био-
32
логических свойств почв, но и к изменению их
внешнего, морфологического, облика. Под воздействием
процесса окультуривания меняются водный, воздушный,
пищевой и другие режимы почв. Уничтожая
сложившиеся устойчивые природные экологические системы
(леса, луга, степи, прерии и т. д.) и заменяя их на
менее устойчивые и более лабильные агроэкосистемы,
человек тем самым способствует изменению
почвообразовательного процесса. Поэтому не случайно встал вопрос
об упорядочении классификации освоенных почв,
разработке их диагностических признаков и введении в
классификацию новых таксономических единиц,
отражающих степень окультуренности почв.
Почвенный покров является наиболее ранимой и не-
возобновляемой частью биосферы, и сейчас, как никогда
остро, стоит проблема защиты и охраны почвенного
покрова от разрушения. Потери почвенного покрова мира,
по данным ООН, составляют ежегодно 5—7 млн. га
(Ковда, 1981). При ограниченности земельного фонда,
используемого под пашню A0—11%), потеря каждого
гектара плодородной земли должна рассматриваться
как недопустимая акция.
В то же время неправильная деятельность человека
приводит к гибели почвенного покрова и разрушению
его плодородия. Так, бичом современного земледелия
является развитие процессов водной и ветровой эрозии,
часто провоцируемой человеком. Несоблюдение
элементарных правил агротехники —распашка почв вдоль
склонов — является причиной возникновения очагов
водной эрозии и потери почвой не только ее наиболее
плодородного гумусового горизонта, но и ухудшения
физических свойств почв, «обезглавливания» почвенного
профиля и обнажения малоплодородных горизонтов,
Распашка и уничтожение дернины на легких супесчаных и
песчаных почвах приводят к резкому усилению
процессов ветровой эрозии почв и уничтожению плодородного
гумусового слоя. Орошение без знания конкретных
условий почвообразования и свойств орошаемых почв
приводит к таким негативным процессам, как вторичное
засоление и осолопцевание почв, увеличение
щелочности, заболачивание и др.
Недостаточно вносить высокие дозы минеральных
удобрений, надо знать ответную реакцию почв на эти
удобрения, знать все свойства почвы, ее режимы.
2 Зак. 363
аз
Главная задача земледельца — максимальное
повышение продуктивности каждого гектара пашни. Перед
мировым земледелием стоит проблема удвоения и
утроения урожая сельскохозяйственных культур. Разрешить
эту задачу можно только путем применения научно
обоснованного комплекса агротехнических, агрохимических,
мелиоративных, противоэрозионных и других
мероприятий. Деятельность человека должна быть направлена в
одно русло — на создание культурных,
высокоплодородных почв там, где они обладают низким природным
плодородием, и на поддержание высокой продуктивности
почв там, где их естественное плодородие велико, но не
неисчерпаемо.
Для реализации этих задач необходимо хорошее
знание почвенного покрова, его состава, свойств и режимов;
располагать детальными почвенными картами,
использовать результаты многолетних наблюдений опытных
станций и научных учреждений, научно обосновывать
все практические рекомендации. Это позволит
программировать урожаи на многие годы вперед.
Большие площади плодородных земель отторгаются
из сельскохозяйственного использования при
строительстве населенных пунктов, промышленных объектов, при
открытых способах добычи полезных ископаемых,
прокладке трубогазопровода, сооружении транспортных
магистралей, линий электропередач и т. д.
Бережное отношение к земле как к ценнейшему
национальному богатству требует обязательной
рекультивации техногенно нарушенных участков почвенного
покрова, воссоздания почвенных ландшафтов с учетом
более рационального использования и организации
территории.
В процессе производства почвенно-картографических
работ почвовед должен (выявлять все позитивные и
негативные стороны последствия воздействия человека на
почву и окружающую среду, прогнозировать развитие
этих процессов, определить перспективность
использования территории и наметить пути, дальнейшего
повышения производительности почв и продуктивности
растений как агрофитоценозов, так и естественных ценозов.
ГЛАВА 2
ВИДЫ ПОЧВЕННЫХ СЪЕМОК, ВОПРОСЫ ТЕОРИИ
ПОЧВЕННОЙ КАРТОГРАФИИ
Интенсификация сельскохозяйственного
производства и рациональное использование земельных ресурсов
требуют точного количественного учета и качественной
оценки земельных фондов страны. Эта оценка должна
быть дана как на государственном уровне, так и на
уровне отдельно взятого хозяйства. Наиболее
информативным и целенаправленным методом по
характеристике почвенного покрова, состава слагающих его
компонентов, свойств и перспектив использования является
почвенная съемка. Для различных целей требуется
составление почвенных карт, значительно отличающихся
друг от друга по содержанию. Информативность
почвенной карты в немалой степени зависит от масштаба
выявления почвенной неоднородности, от сложности
почвенного покрова и целевого назначения карты.
В практике почвенно-картографических исследований
существует несколько видов почвенной съемки, из
которых каждая имеет свое целевое назначение и свои
методы исследования. Почвенные карты составляются в
следующих масштабах:
детальные — от 1 :200 до 1 :2000;
крупномасштабные — от 1:5000 до 1:50 000;
среднемасштабные — от 1:100 000 до 1:200 000;
мелкомасштабные —от 1:300 000 до 1:1000 000.
Карты мельче 1:1000 000 относятся к обзорным
почвенным картам.
Карты мелкого масштаба составляются на
территории крупных административных подразделений —
союзных и автономных республик, областей, краев. Ввиду их
мелкого масштаба отображение на них получают
главным образом географические закономерности залегания
почвенного покрова и таксономические единицы на
уровне типов, подтипов и реже — родов.
Карты среднего масштаба составляются в основном
на территории административных районов, небольших
по площади автономных республик и областей, а также
при первичном обследовании территории. Степень
информативности карты повышается. Практически на ней
получают отображение все таксономические единицы, но
схематично. Карты среднего масштаба можно
использовать как основу для почвенного районирования.
Карты крупного масштаба наиболее употребительны
в практике почвенно-картографических исследований и
составляются на площадь землепользовании отдельных
хозяйств — колхозов и совхозов. Такие карты содержат
наибольшую информацию о характере почвенного
покрова. Их содержание позволяет раскрыть вопросы
генезиса почв, их сопряженность в ландшафте,
топографические закономерности, выявить и научно обосновать
структуру почвенного покрова. Крупномасштабная
карта лежит в основе разработки всех мероприятий
практического характера.
Детальные почвенные карты составляются выборочно
на ограниченные территории и не являются массовым
видом почвенной съемки. Составление подобных карт
производится при наличии высокой комплексности
почвенного покрова на выборочных участках, а также при
характеристике почвенного покрова различных опытных
сельскохозяйственных учреждений (опытные станции,
государственные сортоиспытательные участки, плодо- и
лесопитомники и др.).
Вторая половина XX в. характеризуется повышенным
интересом к изучению пространственно-генетических
закономерностей строения почвенного покрова, причин
возникновения его неоднородности и разработке методов
изучения структуры почвенного покрова. В связи с этим
наблюдаются значительные успехи в развитии теории
почвенной картографии.
Одним из важнейших способов изучения почвенного
покрова, его свойств, состава, принадлежности к
определенным классификационным единицам являются
полевые почвенные исследования. При этом выявляется
<у£у_ктуда (или строение) ^ючт^ого^^дакоов^., т. е.
закономерность чередования почв в пространстве.
Чередования почв в пространстве создают определенные
почвенные комбинации.
Понятие о «почвенных комбинациях» было введено
Н. М. Сибирцевым. В своем учебнике «Почвоведение»
A901), указывая на значительную пестроту и
неоднородность пахотных земель подзолистой, лесостепной и
черноземной зон, он писал: «Комбинаций существует
конечно много, они весьма различны по качеству
участвующих почв и по их количественным соотношениям.
36
Но для каждой данной местности число их вовсе не
безгранично, и они повторяются множество раз с
замечательной правильностью и постоянством.
Повторяющиеся, замкнутые в известных схемах комбинации почв и
будут теми топографическими единицами, которые мы
выше назвали типами пашен».
Дальнейшее развитие учения о почвенных
комбинациях находим в работах Г. Н. Высоцкого, Н. А. Димо,
С. С. Неуструева, Г. М. Тумина, Я. Н. Афанасьева,
С. А. Захарова и других русских ученых. Особенно
большое внимание этому вопросу уделяет С. С. Неуст-
руев. Исходя из своих положений о связи почв с
рельефом, он разделил почвенные комбинации на две группы:
комплексы почв (связанные с микрорельефом) и
сочетания почв (обусловленные мезо- и макрорельефом). На
основании обобщения большого фактического материала
С. С. Неуструев приходит к выводу, что почвенные
комбинации отнюдь не частный случай, а всеобщее правило,
и предложил заменить понятие «зональные почвы»
понятием «зональные, или областные, почвенные
комбинации».
В советский период вопрос о строении почвенного
покрова и закономерностях его пространственного
размещения нашел отражение в работах Л. И. Прасолова,
И. П. Герасимова, Е. Н. Ивановой, Г. А. Маландина,
Е. В. Лобовой, В. А. Ковды и др. Полное обобщение
всех литературных материалов по структуре почвенного
покрова и новую, оригинальную трактовку многих
вопросов мы находим в монографии В. М. Фридланда
«Структура почвенного покрова» A972).
За рубежом первыми из работ, посвященных
изучению почвенных комбинаций, были работы американского
исследователя Дж. Мильне (Milne, 1935). Он ввел
понятие «катены» (от лат. catena — цепи) как о
закономерных чередованиях компонентов почвенного покрова
по элементам рельефа. Мильне рассматривал почвенные
катены как единицы, которые могут быть отнесены к
категории и классификационных и картографических
единиц. Понятие Мильне о катенах находится в
соответствии с понятием русских почвоведов о «сочетаниях» почв
по элементам мезорельефа.
Торп и Болдуин (Thorp, Baldwin, 1938), приняв
идею Мильне о «катенах», рассматривали их только
как единицы географические и картографические.
37
Необходимость отражения на почвенных картах
неоднородности почвенного покрова, комплексов почв и
ассоциаций почв нашла свое отражение в работах
американских почвоведов (Kellogg, 1938) и в руководстве
по почвенной съемке в США A951, 1962).
Почвенные комбинации, обусловливая определенное
строение почвенного покрова, в свою очередь состоят
из определенного числа первичных почвенных
компонентов, слагающих почвенный покров данной территории.
Уже длительное время обсуждается вопрос о том,
что считать наименьшей, элементарной, почвенной
единицей, которая отражает пространственную
неоднородность почв. Какое содержание должно быть вложено в
это понятие?
Л. И. Прасолов A927) предложил назвать такую
элементарную единицу «почвенным индивидуумом»,
подразумевая под этим то пространство, которое
пересекается одним почвенным разрезом. В определении
Л. И. Прасолова заложен глубокий смысл, ибо
фактически, выбирая в поле наиболее типичное и характерное
место для закладки почвенного разреза, мы пытаемся
как бы сфокусировать весь комплекс внешних условий
почвообразования именно в этой точке и выявить как
результат взаимодействия формирование определенного,
наиболее характерного для данных условий почвенного
тела (почвенного индивидуума), несущего и в своей
морфологии, и во внутренних свойствах информацию и о
процессах и об условиях почвообразования. Эту
информацию, полученную на основании данного разреза
(индивидуума), мы пытаемся затем распространить на ту
или иную площадь в зависимости от сходства или
несходства соседних «индивидуумов».
Б. Б. Полынов A953) ввел понятие об
«элементарных ландшафтах» как о наименьшем неделимом
почвенном контуре. Понятие об элементарном ландшафте
определяется им как понятие об определенном элементе
рельефа, сложенного одной и той же породой и
покрытого одним и тем же растительным сообществом.
Единообразие факторов почвообразования и их
взаимодействия приводит к формированию в пределах
элементарного ландшафта определенной .разности почв.
А. А. Роде A937) в качестве наименьшей,
максимально однородной почвенной единицы предложил
понимать такой размер почвенного монолита, сечение ко-
38
торого соответствует площади в один квадратный
дециметр (ЮХЮ см).
В зарубежной литературе вопросу понятия о
наименьшей почвенной единице было также уделено
серьезное внимание. В 1960 г. американские ученые Саймон-
сон и Гарднер (Simonson, Gardner, 1960) ввели понятие
о «педоне» (от греч. pedon— почва, грунт) как о
реально существующем теле почвы, имеющем определенное
пространственное и вертикальное простирание. Педон —
это реально существующий естественный объем почвы,
достаточно протяженный, чтобы выявить все почвенные
горизонты и их соотношения. Полипедон, или
собственно почвенный индивидуум, — это группа смежных
педонов, характеристики которых находятся в пределах
одной и той же 'почвенной серии (Джонсон, 1963).
За минимальный размер педона предлагается
принять почвенный блок с диаметром 1 м.
Обсуждая вопрос о педоне, известный американский
ученый Бреди (Brady, 1974) в монографии «Природа и
свойства почв» считает, что вследствие очень
небольшого размера педон, очевидно, не может быть применен
в качестве основной единицы для полевой рабочей
почвенной классификации. Однако группа педонов,
сходных по своим свойствам и полевым условиям,
обозначаемая как полипедон, обладает достаточным размером,
чтобы служить основной классификационной единицей.
Такая группировка
приблизительно
совпадает с тем, что в США
называется почвенными
сериями. Более чем 7 тыс.
почвенных серий было
охарактеризовано в США.
Они являются
основными единицами,
применяемыми в полевой
классификации национальных
почв.
Полипедон можно
рассматривать как полевую
почвенную
картографическую единицу (рис. 5).
Наиболее удачное определение элементарно малой
территориальной почвенной единицы принадлежит
Рис. 5. Схематическая
диаграмма, иллюстрирующая
представление о педоне и группе педонов
(Brady, 1974)
39
В. М. Фридланду A965): «Такой первичный компонент
почвенного покрова, который мы назовем-э л е м ент а р-
н ы м почвенным ареалом, представляет собой
почвы, относящиеся к какой-либо одной
классификационной единице наиболее низкого ранга, занимающее
пространство со всех сторон, ограниченное другими
элементарными почвенными ареалами или непочвенными
образованиями».
В качестве предельно допустимой границы
разделения на элементарные почвенные ареалы (ЭПА)
В. М. Фридланд называет низшую таксономическую
единицу— разряд, т. е. разделение материнской породы по
петрографическому составу. Нам представляется, что
для целей производственного картирования выделение
ЭПА можно производить на уровне разновидности (т. е.
разделения почв по гранулометрическому составу), а
при однородной материнской породе и одинаковом
гранулометрическом составе — на уровне вида.
В работе «Структура почвенного покрова» A972)
В. М. Фридланд пишет: «Поскольку это элементарная
единица почвенного покрова — пространственного
(хорологического) понятия, то и она должна быть
пространственным образованием. Вместе с тем поскольку это
элементарная единица, то она не должна делиться на
какие-либо другие образования этого же класса
понятий (географические почвенные единицы), значит,
внутри ее не должны проходить какие-либо почвенно-геогра-
фические границы».
Внутри каждого ЭПА могут быть выделены
предельные структурные элементы (ПСЭ) как
наименьшие по площади формы неоднородности почвенного
покрова (бугорки зоогешюго происхождения, кочки, пятна
на месте вывала деревьев, муравейники и т. д.).
По В. М. Фридланду A972), элементарный
почвенный ареал может быть охарактеризован в четырех
различных аспектах:
1) содержанием (определяется классификационным
■- положением образующей его почвы);
2) геометрией ЭПА, определяемой его площадью,
формой и степенью расчлененности ареала;
3) местом в почвенных комбинациях;
4)_экологией (характеристикой условий, в которых
образовался ЭПА).
Площадь ЭПА может варьировать от нескольких
4а
квадратных метров до нескольких тысяч гектаров.
Размеры ЭПА в значительной мере будут зависеть от
степени выраженности форм рельефа и его характера. При
сильно развитом микрорельефе размеры ЭПА могут
иметь предельно малое значение (например, пятна
солонцов по западинам с площадью 5—10 м2). В условиях
равнинных пространств с однородным почвенным
покровом размеры ЭПА возрастают до сотен и тысяч
гектаров. В зависимости от размеров ЭПА В. М. Фридланд
A965) предлагает разделить все комбинации
почвенного покрова на три группы: микро-, мезо- и макрокомби-
нации.
М„и к рок о мбинации — чередование .мелких ЭПА
(от одного-двух до десятков квадратных метров),
формирование которых обусловлено сильно развитым
микрорельефом.
Возникновение микрокомбинаций может быть также
связано с пестротой материнских пород.
По составу компонентов, слагающих
микрокомбинации, предлагается разделение их на контрастные
(почвенные комплексы) и слабоконтрастные (пятнистость).
Примером сильноконтрастных микрокомбинаций
является трехчленный комплекс, состоящий из солонцов,
светло-каштановых и лугово^аштановых почв северной
части Прикаспийской низменности (микрокатена).
Пятнистость наблюдается на плоских равнинных
водоразделах в подзоне дерново-подзолистых почв, в зоне
серых лесных почв и черноземов, где по небольшим
микропонижениям вследствие временного застоя влаги
формируются сезонно поверхностнопереувлажненные
почвы. В рельефе сочетаются генетически близкие
разности почв с преобладанием в структуре почвенного
покрова автоморфных почв с той или иной долей участия
почв временного избыточного увлажнения.
При хозяйственном использовании территории
оценивается вся площадь в целом, с учетом соотношения
ноли каждого компонента в почвенном комплексе.
Мезо комбинации — чередование довольно
крупных ЭПА, приуроченных к определенным элементам
мезорельефа. Мезокомбинации развиты
преимущественно в районах с расчлененными формами рельефа, где
значительную роль в процессах почвообразования
играет не только экспозиция склона, но и глубина, характер
и степень расчленения территории.
41
Особенно большое влияние расчленение оказывает на
проявление процессов плоскостной и линейной эрозии
почв (эрозионные катсны).
Мсзокомбинации могут образовываться также из
закономерно повторяющихся ареалов микрокомбинаций,
сформировавшихся в условиях равнинных пространств.
Почвенные мсзокомбинации, так же как и
микрокомбинации, расчленяются на контрастные (сочетания) и
слабоконтрастные (вариации). Примером
слабоконтрастных мсзокомбинации являются типичные для северной
окраины Среднерусской возвышенности вариации серых
лесных почв, залегающих на слабовыпуклых
водоразделах и прилегающих к ним пологих склонах. Различия
в характере ЭПА определяются наложением слабовыра-
женных процессов плоскостной эрозии почв, приводя-
Ап
А,А,
А п
ВА,
Ag
An
ВА2
_В2
С
Ап
А,А2
В
В,
А„
А,
А, А,,
Рис. 6. Блок-диаграмма, показывающая распределение почвенных
разностей по катене.
Почвы: 1—серая лесная; 2 — комплекс серых лесных слабо- и
среднесмытых; 3 — комплекс дерново-глеевых и серых лесных гле-
евых; 4 — серая лесная сильнооподзоленная
щих к некоторому уменьшению гумусового горизонта в
верхней части склонов и слабой намытости по концам
склонов. На поверхности водораздельных пространств
возможно формирование пятнистости (рис. 6).
В то же время на смежных участках в системе ов-
42
ражно-балочной сети наблюдаются контрастные мезо-
и микрокомбинации почв. Бортовые склоны широких
балок, как правило, заняты серыми лесными или
дерновыми почвами разной мощности. По широким днищам
балок развит микрокомплекс почв гидроморфного
ряда—■ иловато-глеевых, перегнойно-глеевых, торфяно-гле-
евых и других в сочетании с дерново-тлеевыми, серыми
лесными г.рунтово-тлееватыми и грунтово-глеевыми
почвами в местах сочленения склонов с днищем балки
(рис. 7).
Рис. 7. Схематическое изображение комплекса почв днища
широкой балки.
Почвы: 1—серая лесная глеевая; 2 — дерново-глеевая; 3
—комплекс перегнойно-глеевых и торфяно-перегнойно-глеевых
В первом случае структура почвенного покрова очень
простая, размеры ЭПА достаточно большие, и при
наличии хорошего картографического материала выделить
почвенный контур нетрудно. Во втором случае
вследствие мелкого, немасштабного, размера контуров
приходится выделять ЭПА как микрокомбинации почв,
закономерно повторяющиеся в границах площади балочных
понижений. В целом структура почвенного покрова для
данного района является довольно простой и
осложняется лишь развитием овражно-балочной сети, которая
легко вычленяется на топографической основе и
аэрофотоснимках.
При хозяйственном использовании территории необ-
43
ходимо учитывать форму и размер почвенного контура
и его топографическую приуроченность.
Дальнейшее подразделение микро- и мезокомбина-
ций почв ведется по основным почвенным процессам,
приводящим к дифференциации почвенного покрова.
Например, выделяются комплексы почв: мерзлотные,
болотные, подзолисто-болотные, солончаково-солонцо-
вые и т. д. (Канивец, Гнатовокая, 1932).
Согласно Г. А. Маландину A934), разделение
микрокомбинаций следует вести не только по контрастности
почв, но и по соотношению почвенных компонентов.
Особенно большое значение это имеет в условиях
высокой комплексности, или пятнистости, почвенного
покрова. Как показывает опыт, в данном случае осуществить
это разделение можно, только прибегая к съемке
высокой точности A:200—1:500) на участках так
называемых «почвенных ключей». Для получения объективных,
статистически достоверных данных требуется
многократная повторность заложения учетных площадей.
М акрокомбяна ц и и слагаются из отдельных ме-
зокомбинаций и связаны с разнообразными типами
макрорельефа. Они занимают значительные площади и
сильно различаются в равнинных и горных местностях.
ГЛАВА 3
ТЕХНИКА ПОЛЕВОЙ ПОЧВЕННОЙ СЪЕМКИ
Скорость производства почвенно-жартографических
работ во многом определяется характером рельефа.
В зависимости от сочетания форм рельефа
устанавливается определенная категория местности, согласно
которой определяется масштаб проведения почвенной
съемки. Так, согласно «Общесоюзной инструкции по
почвенным обследованиям и составлению крупномасштабных
почвенных карт землепользования» A973), всего
выделяется пять категорий.
I категория.
1. Районы степной и полупустынной зон с
равнинным, очень слаборасчлененным рельефом с
однообразными материнскими породами и почвенным покровом.
Контуры почвенных комплексов занимают не более
10% территории.
44
II категория.
1. Районы лесостепной, степной и полупустынной зон
■с рельефом, расчлененным на ясно обособленные
элементы, с однородными материнскими породами и
несложным почвенным покровом. Контуры почвенных
комплексов занимают не более 10%.
2. Территория I категории с площадью почвенных
комплексов или эродированных почв 10—20%.
III категория.
1. Районы степной и лесостепной зон с волнистым,
расчлененным рельефом, разнообразными почвообразу-
.ющими породами, неоднородным почвенным покровом.
2. Территории I категории с площадью комплексов
или эродированных почв 20—40%.
3. Территории II категории с площадью почвенных
•комплексов или эродированных почв 10—20%.
4. Районы, расположенные в лесной зоне,
значительно освоенные под земледелие, с расчлененным
рельефом, однородными почвообразующими пародами и
наличием не более 20% заболоченных или эродированных
почв.
5. Орошаемые земли в хорошем состоянии, без
признаков вторичного засоления.
6. Осушенные земли в хорошем состоянии, без
признаков вторичного или остаточного заболачивания.
IV категория.
1. Районы лесной зоны, земледельчески мало
освоенные, с однородными почвообразующими породами, с
наличием площадей заболоченных почв 20—40%.
2. Районы лесной зоны, земледельчески значительно
освоенные, с пестрыми почвообразующими породами,
с площадью заболоченных или эродированных почв
20—40%.
3. Районы лесостепной зоны с расчлененным релье-
'фом, пестрыми почвообразующими породами и
наличием эродированных почв B0—40%).
4. Степные, полупустынные и пустынные территории
•с сильным развитием комплексности и эродированности
почвенного покрова D0—60% комплексов от площади
территории).
5. Поймы, плавни, дельты рек с несложным
почвенным покровом, залесенностью и закустаренностью
((меньше 20% площади).
6. Расчлененные предгорные территории.
45
7. Тундры.
8. Орошаемые земли, имеющие признаки вторичного
засоления, до 15% площади.
9. Осушенные земли, имеющие признаки вторичного
или остаточного заболачивания, до 15% площади.
V категория.
1. Районы лесной зоны, земледельчески мало
освоенные, с пестрыми почвообразующими породами и с
большим количеством заболоченных земель (более 40%).
2. Степные, полупустынные и пустынные территории
с сильным развитием комшлексности и эродированное™
почвенного покрова (более 60% площади).
3. Горы и залесенные предгорья.
4. Поймы, плавни, дельты со сложным
неоднородным почвенным покровом (пестрый механический
состав, засоление, заболоченность или залесенность более
20% площади).
5. Орошаемые земли, имеющие признаки вторичного
засоления, более 15% площади.
6. Осушенные земли, имеющие признаки вторичного
или остаточного заболачивания, более 15% площади.
Располагая сведениями об объеме полевых работ и
о характере природных условий, сложности почвенного
покрова и рельефа местности, почвовед составляет
график полевых работ и в зависимости от обстановки
избирает для себя один из способов размещения почвенных
разрезов на обследуемой территории (см. гл. 4). В
полевых условиях главным методом диагностирования
почв является почвешю-профильный метод. Закладывая
почвенные разрезы на определенную глубину, мы
получаем представление о принадлежности данного
почвенного индивидуума к определенной классификационной
единице. Почвенные разрезы бывают трех видов:
основные (полный разрез), полуямы и прикопки.
Основные разрезы должны закладываться на
наиболее типичных элементах рельефа, где a priori
можно ожидать смены почвенного покрова в пределах
сочетаний или вариаций. В условиях расчлененного
рельефа (II, III, IV категории местности) «эталонный»
разрез надо заложить на выровненном участке
водораздела, где мы вправе ожидать наличия нормальной
зональной автоморфной почвы.
В зависимости от типа почв глубина основного
разреза колеблется от 1,5 до 2,5 м. Однако бывают исклю-
46
чения из этого правила. Так, для тундровых почв
глубина разреза может оказаться гораздо меньше, так как
она определяется глубиной залегания горизонта вечной
мерзлоты. На почвах гидроморфного ряда
ограничивающим моментом является высокий уровень почвенно-
грунтовых вод. В горах вследствие близкого залегания
коренных пород и маломощности почвенного профиля
глубина разреза может составить всего несколько
десятков сантиметров.
Для нормально развитых почв подзолистого типа
глубина разреза в 160—180 см бывает обычно
достаточной для вскрытия более или менее не измененной
почвообразованием материнской породы.
Для профиля серых лесных почв, развитых на
покровных суглинках в правобережной части р. Оки в
пределах северо-северо-восточного склона Среднерусской
возвышенности, глубина разреза 180 см недостаточна,
так как не вскрывает горизонт залегания карбонатов.
Разрезы, заложенные в районе г. Пущино-на-Оке на
высоких платообразных водоразделах, выявили глубокое
проникновение гумусовых затеков и кремнеземистой
присыпки до 3,5—4,0 м и сильно сниженную границу
вскипания.
Наиболее глубокие разрезы в процессе почвенной
съемки (средняя глубина 2,0—2,5 м) закладываются на
типичных (мощных) черноземах. Именно на этих
глубинах обнаруживается горизонт скопления карбонатов
в виде журавчиков, псевдомицелия, дутиков. Однако по
мере продвижения к югу в подзону обыкновенного,
южного чернозема и каштановых почв глубина разреза
может быть сокращена до 1,5—2,0 м.
Для производственного крупномасштабного
картирования указанные глубины разрезов оптимальны. При
сложном строении материнской породы, при
специальных почвенно-мелиоративных исследованиях, а также
при выборе земель под многолетние плодовые
насаждения, культуру чая и в некоторых других случаях
глубина основного разреза путем добуривания доводится до
4—6 м и более. В этом случае дно основного разреза
должно быть достаточно широким, чтобы с него было
удобно производить бурение. В процессе добуривания
выявляются глубина залогания солевых горизонтов,
уровень грунтовых вод, смена породы и т. д.
Размер основного разреза определяется его глуби-
47
ной. Сначала на местности очень тщательно выбирается
место заложения разреза. Оно должно быть типичным
для данных условий рельефа. Необходимо избегать
случайности заложения разреза в нехарактерном месте,
например в едва заметном на глаз понижении,
замаскированном густыми посевами культурных растений, на
микроповышении или на старой колее заброшенной
нолевой дороги. Затем на поверхности почвы лопатой
намечаются границы разреза в виде прямоугольника
шириной 75—80 см и длиной в 1,5—2,0 м.
Разрез копают до вскрытия «чистой» материнской
породы. Передняя отвесная стенка должна быть
обращена к солнцу. Однако при работе на сероземах,
учитывая их огромную отражательную способность,
предпочтительно переднюю стенку делать теневой. Если в
разрезе предполагается добуривание или взятие
почвенного монолита, то и ширина разреза и глубина его
должны быть максимально увеличены. В случае
необходимости изучения толщи почвы на глубину,
значительно большую, чем глубина основного разреза,
целесообразно буровую скважину заложить не со дна
разреза, а с поверхности почвы рядом с разрезом. Это
потребует значительно меньше времени, нежели копка
большого разреза с выемкой большого объема почвы.
При заложении разреза необходимо строго
соблюдать следующие правила: бся масса извлекаемой почвы
складывается с правой и левой сторон разреза, по
горизонтам, передняя стенка разреза должна быть чистой
и место перед ней не притоптано. Если снимается
дерновый горизонт, то, расчленив на отдельные куски, его
необходимо сложить отдельно в сторону. Массу почвы
из отдельных генетических горизонтов но возможности
не смешивать. При закрытии разреза засыпку
почвенной ямы надо начинать с массы, извлеченной из самых
нижних горизонтов, периодически производя утаптыва-
ние почвы. Закрывается разрез почвой гумусового
горизонта, куски дернины укладываются плотно друг к
другу. Тщательное соблюдение этих условий не
приводит к заметному нарушению поверхности почвенного
покрова.
Из основных почвенных разрезов в соответствии с
установленной инструкцией нормой берутся образцы по
генетическим горизонтам для дальнейшей
аналитической обработки (рис. 8).
48
'< ^jiSiii 'J~',*l*'-,/i--1"
Рис. 8. Схема заложения почвенно»
го разреза
Почвенные полуямы (или полуразрезы)
соответственно закладываются на таких элементах
рельефа, где предположительно можно ожидать некоторое
изменение в характере
почвенного покрова,
или же они являются
контрольными к
основному почвенному
разрезу. Глубина полуям в
зависимости от типа
почвы составляет 75—
150 см. Однако эта
глубина достаточна для
того, чтобы вскрыть все
генетические
горизонты и обнажить
материнскую породу.
Если морфологические признаки почвы, вскрытой
полуямой, не имеют существенных отличий от почвы
основного разреза, то она включается в площадь
элементарного ареала, выделяемого на основании опорного
разреза. Если же полуямой вскрываются какие-либо
существенные отличия в строении почвенного профиля,
например частичный смыв гор. А, или изменение
гранулометрического состава, то данный контрольный разрез
должен быть углублен до полного и явиться опорным
для выделения нового почвенного контура (ЭПА).
Прикопки, образно выражаясь, являются
«щупальцами» почвоведа и призваны выполнять очень
важную роль при выявлении границ почвенных контуров.
От умения правильно разместить их зависят точность и-
достоверность выделения ЭПА.
Глубина прикопок в 50—75 см позволяет вскрыть
важнейшие верхние горизонты почв. Прикопки дают
возможность судить о мощности гумусового горизонта,
о степени оподзоленности, эродированности,
поверхностной оглеенности, окультуренности почв и т. д.
В то время, когда копается разрез, почвовед должен
точно определить его местоположение на
топографической карте (аэрофотоснимке) и сделать привязку его к
двум каким-либо постоянным ориентирам на местности.
Нанесение разреза на картографическую основу
делается с точностью ±3 мм при масштабе 1 : 10 000 и ± 1,5 мм-
при масштабе 1 : 25000.
49
Ориентирами должны служить постоянные предметы
на местности: населенные пункты, водонапорные и
силосные башни, элеваторы, триангуляционные вышки,
репера, различные землеустроительные знаки, мосты,
профильные дороги, квартальные столбы, лесополосы,
линии электропередач и т. д. Эти ориентиры должны быть
показаны на топографической карте. Разрез нужно
привязывать к тем ориентирам, которые находятся вблизи
от него. Большей частью почвоведу приходится глазо-
мерно определять расстояние между ориентиром и
точкой стояния. Это определение можно откорректировать
путем промера расстояния по карте линейкой, а на
небольших расстояниях и шагомерно-
Наибольшую трудность представляет привязка
разрезов в открытой степи, где подчас на местности
полностью отсутствуют какие-либо ориентиры, за
исключением лесополос и постоянных дорожных магистралей.
В этом случае, при значительном удалении от
населенного пункта, необходимо точно знать расстояние
удаления, а закладку разреза начинать у тех объектов,
которые нанесены на топографическую основу или
землеустроительный план (например, полоса лесопосадки,
магистральные каналы оросительной сети, линия
газопровода или электропередачи и т. д.). Дальнейшую привязку
разрезов делают последовательно от последующего к
предыдущему.
Чтобы сэкономить время, почвовед должен провести
заполнение первой страницы полевого дневника
(Приложение № 2) еще до окончания копки разреза.
Заполнение должно производиться тщательно, на всех точках
заложения основных разрезов и полуям с описанием всех
условий почвообразования. Особенно тщательно
необходимо описать характер макро-, мезо- и микрорельефа,
так как личные впечатления почвоведа о строении
поверхности являются наиболее полными и достоверными.
Необходимо тщательно охарактеризовать элемент
рельефа, на котором заложен разрез (водораздел, склон,
терраса, пойма), определить при помощи эклиметра
экспозицию склона, его длину, крутизну, часть склона, на
которой заложен разрез, и т. д. При описании угодья и
его культурного состояния необходимо оценить
состояние посевов, степень засоренности полей и видовой
состав сорняков, стеаевь пораженности растений
вредителями и т. д. Указывается наличие вымочек на поверхно-
50
сти пашни, наличие эрозионных борозд, завалуненность,.
трещиноватость и др. При оценке луговых и пастбищных
угодий описываются густота и высота травостоя, его
видовой состав и обилие. Для оценки обилия используют
шкалу Друде:
растение данного вида встречается очень обильно —
Сор3,
обильно — Сор2,
довольно обильно — Сор1,
в небольшом количестве — Sp,
единично — SoL,
в одном экземпляре — un.
При съемке на лесопокрытых территориях
определяются состав древостоя, его ярусность, степень
сомкнутости крон, класс бонитета, характер наземного яруса,
по преобладанию в котором какого-либо эдификатора
дается определение типа леса, например
бор-беломошник, ельник-кисличник, дубняк осоково-снытьевый и т. д.
До начала описания разреза необходимо прежде
всего взять со дна ямы образец почвы или породы, так как
последующая препарировка стенки разреза приведет к.
засыпке и загрязнению дна ямы.
ОПИСАНИЕ ПОЧВЕННОГО РАЗРЕЗА
Морфологические признаки почв являются для
почвоведа главными диагностическими показателями, по
которым он относит почву к определенной
классификационной единице. «Внешние свойства почвы настолько
характерны, что в громадном большинстве случаев по
ним можно узнавать или определять почвы», — писал
Н. М. Сибирцев еще в конце прошлого столетия.
Основы учения о почвенной морфологии разработал
крупнейший русский почвовед С. А. Захаров. В
настоящее время учение о морфологии почв наиболее полно и
на современном уровне изложено в учебном пособии
Б. Г. Розанова A983).
Описание разреза начинается с разделения профиля
почвы на генетические горизонты и их обозначения
соответствующими индексами. Для лучшего выявления
границ генетических горизонтов, их переходов и
характерных особенностей морфологического строения, с
помощью ножа производят препарировку половины стенки
разреза. На шероховатой стенке разреза более отчетли-
51
во выделяются и тональность окраски, и структура
почвы, и характер новообразований. При описании разреза
необходимо тщательно осмотреть все три стенки
разреза и сопоставить их по типичности выраженности
морфологических признаков. Весьма часто «боковые» стенки
разреза и «лицевая» стенка значительно отличаются
друг от друга и по мощности генетических горизонтов,
и по характеру их переходов. С подобной
неоднородностью строения почвенного профиля наиболее часто
приходится встречаться в зоне подзолистых почв и
особенно на лесопокрытых территориях. В этом случае для
описания нужно взять ту стенку, которая имеет
наименее нарушенное строение почвенного профиля.
Понятие о почвенном профиле было введено в науку
о почве и практику полевых почвенных исследований
основоположником генетического почвоведения В. В.
Докучаевым.
Формирование почвенного профиля идет
одновременно с развитием почвообразовательного процесса и под
его воздействием. Система почвенных горизонтов,
образующая профиль почвы, всегда генетически соподчинена
в своем развитии и становлении. На эту важнейшую
сторону генетической связи между отдельными
горизонтами указывали К. Д. Глинка, С. А. Захаров, А. А. Роде,
И. П. Герасимов, М. А. Глазовская и др. Глубокую
трактовку генетического анализа почвенного профиля дал
Б. Б. Полынов A930).
В «Курсе почвоведения» С. А. Захаров A930) писал:
«Строение почвы представляет результат ее генезиса,
постепенного развития ее из материнской породы, которая
дифференцируется на горизонты в процессе
почвообразования...». И далее: «Почвенные горизонты находятся
между собой в генетической связи, поэтому их можно
назвать генетическими горизонтами. Почвообразование
выражается в дифференцировке почвенной массы на
генетические горизонты».
А. А. Роде, давая определение почвообразовательного
процесса в учебнике «Почвоведение» A972), говорил
следующее: «Процессы превращения и перемещения
веществ, совершающихся в рыхлой горной породе,
вызывают расчленение ее толщи на отдельные слои, или, как
их принято называть, генетические горизонты,
•совокупность которых и составляет почву... Сочетание
генетических горизонтов в определенной последователь-
52
ности составляет профиль почв ы». В разделе
«Морфология почвы» А. А. Роде пишет: «В процессе и в
результате почвообразования толща почвы
расчленяется на несколько горизонтов, которые в совокупности
■составляют профиль почвы. Горизонты отличаются друг
от друга по составу и свойствам, и это находит
отражение в их морфологических признаках».
Вопрос о почвенном горизонте обсуждается и в
иностранной литературе. Американские почвоведы под
почвенным горизонтом подразумевают часть толщи почвы,
•более или менее параллельную дневной поверхности,
•свойства которой определяются почвообразовательным
процессом. Почвенные горизонты — это реально
существующие части, компоненты почвенного индивидуума,
простирающиеся в горизонтальном направлении по осям
X и Y, а в вертикальном — по оси Z (Боул и др., 1977).
Принимая «классическое» определение почвенного
горизонта, данное С. А. Захаровым, А. А. Роде и
другими почвоведами, будем понимать под почвенным
горизонтом довольно однородный слой почвы, параллельный
в своем простирании поверхности почвы,
характеризующийся одинаковыми морфологическими признаками,
однородным составом и свойствами и отличающийся по
внешним и внутренним свойствам от других горизонтов.
При разделении почвенного профиля на генетические
горизонты возникла необходимость введения буквенных
и цифровых индексов для их обозначения. Первые
символы для обозначения генетических горизонтов были
предложены В. В. Докучаевым. Поскольку его первые
тючвенно-картографические работы были связаны с
обследованием почв черноземного типа, то для
обозначения главных горизонтов им были предложены литеры А,
В и С, соответствующие трем генетическим
горизонтам: А — гумусово-аккумулятивный слой, В — горизонт,
переходный к материнской пароде, С — материнская,
лочвообразующая порода.
В последокучаевский период по мере накопления
фактического материала и расширения списка почв
возникла необходимость создания более полной и
рациональной системы обозначения горизонтов.
Не преследуя цель рассмотреть все существующие
номенклатуры, применяющиеся в практике полевых
почвенных исследований, укажем лишь некоторые,
представляющие наибольший интерес.
53
В 1936 г. А. Н. Соколовский на основе системы
горизонтов, разработанной Д. Г. Виленским, предложил
систему индексировки горизонтов, широко используемую
в практике полевых почвенных исследований
почвоведами Украины. Так, индексом Н обозначаются гумусово-
аккумулятивные горизонты (Humus); E — элювиальные
горизонты (eluo — вымываю); индекс I обозначает
горизонты вмывания (illuo — вмываю) коллоидных частиц, а
также осолонцованные горизонты; индекс Р обозначает
материнскую породу (от греч. petra — порода). Наличие
карбонатов отмечается буквой К, водорастворимых
солей — S, оглееность — gl.
По этой системе перегнойный карбонатный горизонт
обозначается символом Нк, горизонт вмывания гумуса
(гум|усово-иллювиальный горизонт) — Hj, гумусовый
выщелоченный—Не, оглеенная карбонатная и засоленная
порода обозначается Pgiks и т. д. При высоком
содержании гумуса употребляется индекс Н, а при низком —
индекс h. Добавляя к заглавной букве дополнительные
малые буквенные обозначения, отражаем особенности и
свойства того или иного генетического горизонта.
Например, профиль дерново-подзолистой глубокооглеенной
почвы можно записать в следующем виде: Hi 0—16 см;
НЕ 16—22; Е 22—35; ItE 35—45; I, 45—65; Igi 65—120;
Pgi 120—200-
В настоящее время в нашей стране принята
следующая система обозначения генетических горизонтов, в
основе которой лежит символика, предложенная В. В.
Докучаевым, с дополнениями, сделанными в последующее
время (Классификация и диагностика почв СССР, 1977).
АО — лесная подстилка или степной войлок;
А — гумусовый горизонт с подразделением на
горизонты:
Ад — дерновый горизонт;
А1 —гумусово-аккумулятивный горизонт;
Аиах — пахотный горизонт;
At — торфянистый горизонт;
А2 — элювиальный горизонт (подзолистый или
осолоделый);
В — иллювиальный горизонт с подразделением на
горизонты Bl, B2, ВЗ в зависимости от
выраженности в профиле почвы иллювиально-мета-
морфических процессов;
С — материнская порода с подразделением на го-
54
ризонты Cl, C2;
G — глеевый горизонт.
Для обозначения процесса, который сопутствует ос
новному, вводится дополнительная буквенная индекси
ровка, например для
обозначения горизонта скопления
карбонатов вводится индекс к,
признаки оглеения
выражаются через индекс g,
накопление солей — через индекс
s и т. д. В случае сложного
строения почвенного профиля
и наличия переходных
горизонтов последние
обозначаются через сдвоенные
индексы, например АОА1, А1А2,
А2В (или ВА2), АВ (рис. 9).
В американской
литературе принята индексация
почвенных горизонтов,
разработанная почвоведами
почвенной службы США (Soil
Survey Staff, 1962). Главные
горизонты обозначаются
большими буквами, их
подразделения — арабскими цифрами
(цит. по: Боул и др., 1977).
О — органические
горизонты минеральных почв.
Представлены
подстилками, образовавшимися
на поверхности почвы в
результате
аккумуляции остатков
животного и растительного рис. 9. Схема строения поч-
происхождения; венного профиля
Ol—органические горизонты с различимым
невооруженным глазом первичным строением
растительных остатков (соответствует слою L и
отчасти слою F лесной подстилки);
02 — органические горизонты, в которых первичное
строение растительных и животных остатков
неразличимо невооруженным глазом
(соответствует слою Н и отчасти F лесной подстилки);
55
А — минеральные горизонты с подразделением на
горизонты:
А1—■ минеральные горизонты, основным признаком
которых является накопление гумуса, тесно
связанного с минеральной частью почвы;
А2 — минеральный горизонт, основным признаком
которого является вынос глины, железа или
алюминия с остаточным накоплением кварца и
других устойчивых минералов;
A3 — горизонт, переходный между А и В, со
свойствами главным образом вышележащего горизонта;
АВ — переходный между А и В, выделяется в том
случае, если не удается разделить на гор. A3 и В1.
А и В — горизонты, подходящие под определение А2,
при включении гор. В менее 50% (например',
масса гор. А2 окружает мелкостолбчатые
отдельности гор. В солонца);
АС — горизонт, переходный между А и С, с равным
соотношением массы последних;
В — горизонт, в котором преобладает один или
несколько признаков: 1) иллювиальная
концентрация силикатной глины, железа, алюминия или
гумуса; 2) остаточное накопление силикатной
глины или R2O3, вместе или отдельно; 3)
пленки из R2O3, однако без явного иллювиирования
железа; 4) изменение материала по сравнению
с его первоначальным состоянием в профиле, но
не в связи с вышеуказанными процессами;
В1—переходный между гор. В и А1 или В и А2 с
преобладанием свойств нижележащего
горизонта;
В2 — часть гор. В с очень резко выраженными
признаками горизонта В и являющаяся переходной к
гор. А или породе С и R2;
ВЗ — горизонт, переходный между В и С или R.
Выделяется только при наличии В2;
С — минеральный горизонт, может быть похожим или
не похожим на материнскую породу, слабо
затронут почвообразованием и не имеет признаков
гор. А и В. Возможна аккумуляция
карбонатов, гипса, легкорастворимых солей. Горизонт
может быть подразделен на С1 и С2, если в
профиле наблюдается литологическая
неоднородность горизонта С;
56
R — подстилающая плотная порода.
Кроме главных индексов используются
дополнительные символы:
b — погребенный почвенный горизонт;
Са — горизонт аккумуляции карбонатов;
Сп — горизонт аккумуляции конкреций, обогащенных
R203;
Cs— горизонт аккумуляции гипса;
f — мерзлая почва;
g — сильное оглеение;
h — иллювиированный гумус;
ir — иллювиированное железо;
m — сильная цементация;
Р — распашка или другие нарушения;
Sa — аккумуляция легкорастворимых солей;
Si'—цементация кремнеземистым материалом
(добавляется только к гор. С);
t — иллювиированная глина;
х — свойства фраджинена (высокий объемный вес,
твердость во влажном состоянии и очень высокая
плотность — в сухом).
При литологической неоднородности материнской
породы пли других горизонтов перед главным буквенным
символом ставится римская цифра, например Ар, А2, В1,
В2, IIB2, ПВЗ, IIC1, ШС, где материнской породой от
Ар до В2 может быть лёсс, а ниже — пролювий (IIB2—
IIC1) и озерные отложения (ШС).
Установив визуально разделение профиля на
генетические горизонты и определив их мощность и характер
переходов между ними, приступают к описанию
морфологических признаков, характерных для каждого
выделенного горизонта. При этом необходимо
придерживаться установленной формы и последовательности описания
отдельных признаков и свойств.
Тщательно изучаются и описываются цвет (окраска),
влажность, механический состав, структура, сложение и
порозность, новообразования, включения,
распространение корневых систем растений, характер перехода
одного горизонта в другой и т. д. В зоне распространения
•«вековой» мерзлоты описываются наличие мерзлых
горизонтов, глубина их залегания от дневной
поверхности.
Еще до начала погоризонтного описания почв
устанавливается граница вскипания от НС1 A0%). При от-
5.7
сутствии ясно видных очагов скопления карбонатов
(СаС03) в почвенной массе, особенно нижних
горизонтов, могут присутствовать очень тонкие, не различимые
на глаз прожилки и «выцветы» углекислого кальция по
тончайшим иоровым пространствам. Их присутствие в
данном случае можно установить по слабому
потрескиванию и шипению, которые улавливаются на слух.
Если из данного разреза не предполагается отбор
образцов на анализ, определение границы вскипания
можно производить на передней стенке разреза, нанося
капли соляной кислоты из капельницы сверху вниз.
В случае взятия образцов по генетическим горизонтам
выявление линии вскипания производится на одной из
боковых стенок разреза или же на кусочках почвы,
вынимаемой из каждого генетического горизонта.
Устанавливаются граница слабого вскипания (слабое
вспучивание) и граница бурного вскипания (шипение,
сопровождающееся образованием пузырьков газа С02 на
поверхности кусочков почвы). В нижних горизонтах
подзолистых почв и в материнской породе (моренные
отложения) могут встречаться карбонатные валунчики
и обломки известняков, которые дают локальное
вскипание.
Цвет почвы. Очень важным и наиболее доступным
для описания морфологических признаков почв
является цвет (окраска) того или иного генетического
горизонта. Окраска является одновременно и очень
характерным диагностическим признаком. Подтверждением
этому служат названия типов почв, заимствованные от
того характерного цвета, который несет на себе верхний
гумусовый горизонт.
По цвету верхнего почвенного горизонта или одного
из горизонтов получили свое типовое название многие
почвы Советского Союза и мира — подзолистые, серые
лесные, черноземы, каштановые, бурые, красноземы и
т. д.
Различие в цвете позволяет произвести и первичное
разделение профиля почвы на соответствующие
горизонты. Определение цвета в поле всегда имеет
субъективный характер, так как зависит от индивидуальной
способности почвоведа воспринимать цветовые оттенки и
разбираться в их тональности.
Цвет почвенной массы в горизонте почти никогда не
бывает «чистым», он всегда сопровождается рядом со-
58
путствующих тонов, придающих горизонту тот или иной
оттенок (рис. 10).
В истории развития полевых почвенных
исследований было несколько попыток установить стандартную
шкалу цветовых оттенков, которая позволяла бы
объективно определять цвет почвенной массы.
Основополагающей в этом отношении явилась схема,
предложенная С. А. Захаровым в 1927 г.
Согласно концепции С. А. Захарова, все
разнообразие окрасок в почве создается черным, белым и крас-
Черная
Темно-
каштановая /
Каштановая/
Светло-
каштано6ая(
Коричневая
Темно-
бурая
/
/
/
/
/
/ Бурая ч,
I Темносерая
Серая
'О
Ъ%"°' <><««И>^Ч
Светло-
^серая
Белесоватая
Оранжевая
Красная
Желтая
Белая
Рис. 10. Окраска почвы (по С. А. Захарову)
ным цветами. Их смешение в той или иной пропорции
дает многообразную цветовую гамму оттенков и
промежуточных тонов — бурого, серого, каштанового и др.
Окраска отражает не только минералогический и
химический состав почвенной массы, но часто и
направление почвообразовательного процесса, например
формирование белесого оподзоленного гор. А2 и темноокра-
59
шенного иллювиального гор. В у почв подзолистого типа.
Черная окраска определяется содержанием гумуса в
почве, его качественным составом, так как не всякий
гумус придает почвенным горизонтам темную окраску.
Варьирование темной окраски может наблюдаться в
диапазоне от интенсивно черной (влажный высокогу-
мусный гор. А1 чернозема типичного) до серых тонов
различной интенсивности (насыщенности). В редких
случаях интенсивно черная окраска может быть
приобретена за счет материнской породы (например, шунги-
товые почвы Карелии).
Белая окраска в почвах обусловлена в основном
минералогическим составом и содержанием в ее массе
кварца, карбонатов кальция, каолинита, глинозема, а
также аморфной кремнекислоты, светлоокрашенных
полевых шпатов и «выцветов» легкорастворимых солей.
Чисто белого цвета в окраске генетических горизонтов
практически не встречается. Наиболее светлая окраска
присуща подзолистому гор. А2, но, как правило, она
всегда варьирует от белесой до белесовато-светло-серой
или белесовато-палевой. Наиболее чистый цвет дают
белоснежные корочки солей на поверхности солончаков
и налеты солей в профиле солончаков.
Красная окраска сообщается почвенной массе при
очень высоком содержании в ее составе полуторных
окислов железа. Эта окраска может быть унаследована
от материнской породы или же является следствием
почвообразовательного процесса.
Смешение этих цветов в натуре создает хотя и
ограниченное, но достаточно большое количество
разнообразных цветовых оттенков. Одним из них, очень
распространенным как в окраске почвенных горизонтов, так и
почвообразующих пород, является бурый цвет. В
руководстве «Почвенная съемка» A959) даются примерное
разделение и наиболее употребительные определения
применительно к цвету почвы.
Основной цвет — черный Основной цвет — серый
интенсивно-черный буро-серый
серовато-черный темно-серый
серо-черный светло-серый
буровато-черный белесо-серый
буро-черный зеленовато-серый
голубовато-серый
(сизый)
60
Основной цвет —• белый Основной цвет — бурый
желтовато-белый черно-бурый
палево-белый серо-бурый
розовато-белый темно-бурый
зеленовато-белый светло-бурый
палево-бурый
желто-бурый
красно-бурый
зеленовато-бурый
Основной цвет — желтый Основной цвет — крас-
буровато-желтый ный
охристо-желтый малиново-красный
зеленовато-желтый ржаво-красный
Приведенные подразделения основных цветов
являются сугубо ориентировочными и могут быть
дополнены многими другими оттенками и их сочетаниями.
Возможны перестановки местами первого и второго
слагающих подразделений. Целесообразно введение в
обращение коричневого цвета в его различных тональностях.
При описании горизонта необходимо указывать на
степень однородности или неоднородности окраски,
наличие пятнистости, мраморовидности (особенно в огле-
енных горизонтах), характера перехода по цвету к
соседнему горизонту (резкий, постепенный, языковатый и
т. д.).
На интенсивность окраски оказывает большое
влияние влажность почвы. В некоторых случаях
целесообразно, вырыв разрез, оставить его на некоторое время
для просушки, после чего более четко выявляются и
характер окраски, и характер перехода горизонтов.
Рекомендуемый способ изображения окраски в виде мазков
увлажненной почвой, нанесенной на бумагу в полевом
журнале, не всегда дает реальное представление о
цвете горизонта, так как последний может быть
неоднородно окрашенным, иметь разный тон в начале и в конце
горизонта и т. д. Неаккуратное исполнение этого приема
приводит только к ухудшению внешнего вида дневника.
Необходимо внимательно изучить все характерные
особенности окраски и тщательно занести все наблюдения в
журнал.
В практике зарубежных почвенных исследований для-
определения окраски почвы широко используется атлас
цветов Мансела (Muncell. Soil Color Charts, 1954).
Боул и др. A977) определяют цвет как показатель
61
состояний из трех измеряемых величин: тона,
интенсивности и оттенка (hue, value, chroma). Тон —
преобладающий цвет спектра, определяемый длиной волны.
Интенсивность — мера светлой или темной окраски,
связанная с общим количеством отражаемого света. Оттенок
характеризует чистоту или выраженность цвета спектра.
На основе этих трех критериев был разработан
стандарт цветовых таблиц (шкала Мансела).
Для каждого тона (hue) отводится отдельная
страница атласа. По вертикали расположены разные
единицы интенсивности (value), а по горизонтали — единицы
оттенка (chroma). На обратной стороне страницы
даются названия цветов и их символы. В качестве основных
tohoib взято пять: красный (R), желтый (Y), зеленый
(G), синий (В) и фиолетовый (Р). В качестве
дополнительных также пять: желто-красный (YR),
зелено-желтый (GY), сине-зеленый (BG), фиолетово-синий (РВ) и
красно-фиолетовый (RP). Каждый основной и
дополнительный тон имеют по 10 градаций. Степень осветлен-
ностн варьирует от светлой (8) до темной B). (Крайние
показатели: 10 — белая окраска, 1—черная.) Оттенок
или чистота тона также варьирует от 1 до 8. Пользуясь
шкалой, можно очень точно определить окраску почвы
(желательно влажной). В символах это будет
выглядеть следующим образом: 10 YR 6/3, что
расшифровывается как 10 YR A0 — желто-красный) тон
интенсивностью 6 и оттенком 3. Название цвета — палево-бурый.
Пятнистость окраски характеризуется тремя
показателями: контрастностью (слабой, отчетливой, заметной),
обилием пятен (мало — менее 2% площади, обычно- —
2—20% площади, много — 20% площади) и размерами
пятен (мелкие — с d по длинной оси не менее 5 мм,
средние— о—15 и крупные— 15 мм).
Влажность почвы. Степень увлажнения почвы
оказывает большое влияние на усиление или ослабление
интенсивности окраски, на плотность, сложение и связность
почвенной массы, на степень выраженности структуры и
т. д. Чаще всего в поле почвовед пользуется приемом,
основанным на личном восприятии степени увлажнения.
Однако существует несколько довольно объективных
показателей, по которым можно установить с достаточной
достоверностью определенную степень увлажнения.
Всего их выделяют пять.
Мокрая —при копке разреза на стенках его на-
62
чинает просачиваться вода. Глинистая:
почва сильно прилипает к лопате,
мажется, при сжатии в руке вода бежит
сквозь пальцы.
Сырая — почва липнет к руке, но вода не
отжимается в текучем состоянии, при
сжатии почва превращается в
тестообразную массу, структура теряет четкость
очертаний, мажется.
Влажная — почва влажная на ощупь, на
фильтровальной бумаге остается влажный
след, формуется.
Свежая — чуть холодит руку, не пылит, легко
разделяется на структурные
отдельности или порошистую массу, не
мажется.
Сухая — руку не холодит, бесструктурная
почва пылит, структурная — очень
прочная, «жесткая», комки шероховатые,
не формуется, не мажется.
Гранулометрический состав почвы.
Гранулометрический состав является одним из важнейших показателей
при характеристике почв. В зависимости от
гранулометрического состава складываются определенные водный,
воздушный и тепловой режимы почв, играющие
громадную роль в жизни и развитии растений и в биохимии
почвенных процессов. От гранулометрического состава
зависит потенциальная способность почв к оструктури-
ванию и т. д. По своему гранулометрическому составу
почва является весьма неоднородной гетерогенной
массой, слагаемой бесчисленным множеством частиц
различной крупности, начиная от частиц коллоидного
размера (<0,2 мкм) и кончая включением обломков горных
пород (>1 мм), относимых к скелету почв.
Изучение гранулометрического состава в поле
является совершенно обязательным приемом, так как
разделение почв на разновидности лежит в основе выделения
рациональных почвенных контуров (ЭПА). Для
практических целей этот уровень подразделения, по-видимому,
является совершенно достаточным, так как дальнейшее
разделение контура на более низкие таксоны (разряды)
осуществить в поле без дополнительного лабораторного-
исследования практически невозможно, а при близких
агрохимических показателях почв и нецелесообразно.
63
Полевое определение гранулометрического состава
производится «на ощупь», что, безусловно, вносит
большой элемент субъективности в его определение. Это
определение надо рассматривать как предварительное
диагностирование, подлежащее обязательной проверке в
лаборатории. Исключение из этого правила
представляют только несвязные, рыхлопесчаные почвы.
Н. А. Качинский предложил так называемые «сухой»
и «мокрый» методы определения гранулометрического
состава в поле. При
«сухом» методе комочек почвы
величиной с зерно гречихи
ощупывают пальцами,
раздавливают на ладони и
втирают в кожу. Чем зерно
более угловато, жестко,
прочно и чем большая часть
почвенной массы втирается в
кожу, тем почва тяжелее по
гранулометрическому
составу. Белорусские
почвоведы "A974) назвали этот
метод втирания «методом
зеркала».
Мокрый метод основан
Морфология образца при
испытаниях
Рис. 11. Показатели «мокрого»
способа определения
гранулометрического состава почв d иоле:
1 — песок, шнур не образуется;
2--супесь, зачатки шнура; 3 —
легкий суглинок, шнур,
дробящийся при раскатывании; 4 —
средний суглинок, шнур
сплошной, кольца, распадающиеся при
свертывании; 5 — тяжелый
суглинок, шнур сплошной, кольцо с
трещинами; 6 — глина, шнур
сплошной, кольцо без трещин
на способности почвы, смоченной до консистенции теста,
раскатываться на ладони с образованием «шнуров»
различной толщины и устойчивого кольца (рис. 11).
При известном навыке в полевой работе можно до-
64
вольно точно произвести разделение почвы по
гранулометрическому составу на следующие разновидности:
глинистые, суглинистые, супесчаные и песчаные.
Тяжелые глинистые почвы в сухом состоянии
при растирании массы на ладони дают тонкий,
однородный порошок (пудру), хорошо втирающийся в кожу,
комки и зерна раздавливаются с трудом. Во влажном
состоянии при раскатывании образуется длинный,
тонкий A—1,5 мм) «шнур», легко сворачиваемый в
стойкое кольцо. При копке разреза на скосах от лопаты и от
среза ножом остаются глянцевитые, зеркальные полосы.
Отмечаются высокая пластичность и способность почвы
к формованию во влажном состоянии.
Тяжело-, средне- и легкосуглинистые
почвы в сухом состоянии при растирании на ладони
втираются в кожу довольно хорошо, но по мере облегчения
механического состава до легкого суглинка почвенная
масса становится все более «жесткой», чувствуется
присутствие крупнопылеватых и песчаных частиц, а при
втирании в ладонь масса почвы легко стряхивается.
Тяжелый суглинок при раскатывании во влажном
состоянии пластичен, дает длинный, тонкий «шнур»,
свертываемый в сплошное кольцо с неглубокими трещинами
по внешней окружности кольца. Средний суглинок дает
более толстый «шнур», но кольцо распадается на
отдельные кусочки. Легкий суглинок не скатывается в
тонкий «шнур», при большом увлажнении может дать
«колбаску» толщиной в 3—4 мм, распадающуюся на
отдельные сегменты, кольца не образует. Поверхности
среза от ножа или лопаты матовые.
Супесчаные почвы «шнура» не образуют, легко
скатываются в шар во влажном состоянии, в сухом
состоянии бесструктурны, сыпучи.
Песчаные почвы не связны, сыпучие, при большом
увлажнении можно скатать шар.
Определение гранулометрического состава
производится в каждом генетическом горизонте, начиная с
поверхности почвы и кончая чистыми слоями материнской
породы. При этом выясняются причины смены
гранулометрического состава, выявляются однородность или
многочленность почвообразующих пород, характер
перехода горизонтов, и т. д. В камеральный период, после,
проведения лабораторных исследований, точно устанав^
ливается принадлежность почв к той или иной разновид-
3 Зак. 363 65'
ности и, если в этом возникает необходимость, вносятся
коррективы в полевое определение гранулометрического
состава, и производится изменение границ почвенных
контуров.
В основе разделения почв по гранулометрическому
составу лежит классификация механических элементов.
В настоящее время в нашей стране широко принята
Таблица 1
Классификация механических элементов почв,
no H. А. Качинскому A957)
Эффективный диаметр
механических элементов
почвы в мм
>20
20—10
10—7
7—3
3—2
2—1
1—0,5
0,5—0,25
0,25—0,05
0,05—0,01
0,01—0,005
0,005—0,001
0,001—0,0005
0,0005—0,0001
<0,0001
>0,01
<0,01
Название механических элементов
камни
гравий
песок
пыль
ил
физический песок
физическая глина
крупный
средний
мелкий
крупная
средняя
мелкая
грубый
тонкий
коллоиды
классификация, предложенная Н. А. Качинским
(табл. 1). Соотношение в почвенной массе в
определенных количествах тех или иных фракций механических
элементов приводит к образованию почв различного
гранулометрического состава. В табл. 2 приведена
классификация почв по механическому составу, предложенная
Н. А. Качинским. Как указывает Н. А. Качинский, «...в
целях оттенения в механическом составе соотношения
66
фракций гравия, песка, пыли и ила в
классификационную таблицу (ч. II) введено понятие «преобладающих»
фракций. Выделяются фракции: гравелистая A—3 мм);
песчаная @,05—1 мм); крупнопылеватая @,05—
0,01 мм); пылеватая @,01—0,001 мм) и иловатая
(<0,001 мм)».
Таблица 2
Часть I
Содержание физической
почвы
подзолистого типа
почвообразования
0-5
5—10
10—20
20—30
30—40
40—50
50—65
65—80
>80
почвы степного
типа
почвообразования,
красноземы и желтоземы
0—5
5—10
10—20
20—30
30—45
45—60
60—75
75—85
>85
глины (частицы <0,01 мм), %
солонцы и
сильносолонцеватые
почвы
0-5
5—10
10—15
15—20
20—30
30—40
40—50
50—65
>65
краткое название
почвы по
механическому составу
песок рыхлый
песок связный
супесь
суглинок легкий
суглинок средний
суглинок тяжелый
глина легкая
глина средняя
глина тяжелая
Согласно данной
классификации
определение
гранулометрического состава дается
по преобладающей
фракции. Например,
если черноземная
почва содержит ила 45%,
пыли (средней и
мелкой) — 30, пыли
крупной — 15, песка—10%,
то эту почву можно
•отнести к глинам
средним пылевато-илова-
тым.
Почвоведами США
разработана система
классификации почв
по
гранулометрическому составу, несколько
отличающаяся от при-
'°оп
оЧ° ЧкШ
Ч^Т^Шк
^гСккШ'
^А^/\(\гш
&л1?&A1ыаьь/ \/1
100 90 80 70 60
?жш^
ЩрЦР\
50 40 30
»о
.y.-XftO
'АА*
го ю а
л&
' % песка
б □ « EZ3 8 Ш;
Рис. 12. Классификация почв по
гранулометрическому составу
(USDA Soil Survey Manual, 1951):
а —глины; б — суглинки иловатые;
в — суглинки пылеватые; г —
суглинки песчаные; д — супеси и пески
67
Таблица 3
Классификация почв по механическому составу (часть II)
Классы почв но механическому
составу
Глины тяжелые
Глины средние и легкие
Глина легкая
Суглинки тяжелые и средние
Суглинки легкие
Супеси
Пески связные
Пески рыхлые
Разновидности почв по механическому
составу
пылсвато-иловатые
иловато-пылеватые
пылевато-иловатые
иловато-пылеватые
крупнопылевато-иловатые
иловато-крупнопылеватые
пылеватая
крупнопылеватая
иловато-песчаная
пылевато-иловатые
иловато-пылеватые
крупнопылевато-иловатые
иловато-крупнопылеватые
пылеватые
крупнопылеватые
песчано-иловатые
песчано-пылеватые
иловато-песчаные
пылевато-песчаные
крупнопылеватые
иловато-песчаные
пылевато-песчаные
песчаные
мелкозернистые крупнопылеватые
мелкозернистые иловато-песчаные
мелкозернистые
разной степени зернистости и граве»
листости
крупнопылеватые
иловато- песчаные
пылевато-песчаные
песчаные
гравелисто-песчаные
68'
нятой в СССР. Классы почв по гранулометрическому
составу выделяются на основе соотношения фракции
песка B—0,06-мм), пыли @,06—0,002 мм) и глины
(<0,002 мм).
Для выявления соотношения фракций и определения
гранулометрического состава почв используется весьма
наглядный способ изображения — метод треугольника
(рис. 12). Недостаток этого метода в том, что он
отражает содержание лишь трех фракций при 6—7,
определяемых в анализе.
При работе в районах, где почвообразующие породы
включают большое количество грубообломочного
материала (область ледниковых отложений), а также в
горных условиях, где почвы часто являются скелетными,
необходимо учитывать степень каменистости. По
Н. Л. Качинскому, устанавливаются следующие
градации:
частицы >3 мм (%) степень каменистости почвы
<0,5 некаменистая
0,5—5,0 слабокаменистая
5,0—10,0 среднекаменистая
> 10,0 сильнокаменистая (почвы
могут быть валунные, галеч-
никовые, щебенчатые)
В «Общесоюзной инструкции по почвенным
обследованиям и составлению крупномасштабных почвенных
карт» A973) предлагаются другие градации. Степень
каменистости устанавливается по суммарному объему
камня (не мельче 5 см в диаметре), находящегося как
на поверхности, так и содержащегося в
тридцатисантиметровом слое почвы (м3/га). Малокаменистые почвы
содержат камня 5—20 м3/га, умереннокаменистые—20—
50, многокаменистые — 50—100, очень
многокаменистые—более 100 м3/га.
В процессе полевой съемки глазомерно производится
оценка контуров с различной степенью покрытия почвы
камнем по следующим градациям (%):
5—Ю — слабокаменистые
10—20 — среднекаменистые
20 40 — сильнокаменистые
более 40 — очень сильнокаменистые
В дальнейшем на учетных площадках размером 1 —
4 м2 учитывают все количество камней, содержащихся в
оО-сантиметровом слое. Камни делятся на мелкие — 5—.
69
10 см в диаметре, средние—10—30, крупные —более
30 см и валуны — более 1 м.
Структура почвы. «Совокупность агрегатов
различной величины, формы, порозности, механической
прочности и водопрочности, характерных для каждой почвы
и се горизонтов, составляет почвенную структуру» (Ка-
чинский, 1965). От степени выраженности структуры, ее
качества зависят важнейшие свойства почвы:
плодородие, водный, воздушный, тепловой и питательный
режимы. Каждому генетическому горизонту присуща
определенная, характерная для него структура. В большинстве
случаев почвенная структура является руководящим
диагностическим признаком, позволяющим установить
генетически сопряженную связь горизонтов в почвенном
профиле, а следовательно, и направление
почвообразовательного процесса.
Изучение структуры почв в полевой обстановке
является одним из важнейших условий изучения
морфологии почв. В природе наблюдаются очень широкие
вариации как по форме, так и по размерам структурных от-
дельностей. Почвы могут быть структурными и
бесструктурными. К. К. Гедройц A926) предложил разделять
структурные отдельности на м и кр о а гр е га ты —
частицы с диаметром <0,25 мм и макроагрегаты —
>0,25 мм. В агрономическом отношении наиболее
благоприятными являются зернистая и мелкокомковатая
структуры с диаметром агрегатов от 0,25 до 10 мм.
Структура должна быть водоустойчивой и механически
прочной, пористой. Пористость агрегатов должна
составлять не менее 50% от общего объема агрегата.
Микроструктурные отдельности (в пределах частиц с
диаметром 0,25—0,05 и 0,05—0,01 мм), обладающие
достаточной порозностью и водопрочностью, могут обеспечить
удовлетворительные водно-воздушные свойства почв. Не-
склеенные в более крупные микроагрегатные
отдельности частицы с диаметром <0,01 мм образуют
бесструктурную пылеватую массу, обладающую целым рядом
отрицательных физических свойств. Почвы, где
содержание подобных раздельно-частичных микроагрегатов
велико, после сильных ливневых дождей образуют на по-
верхндсти пашни грубую, плотную корку, резко
нарушающую и ухудшающую нормальный газообмен в
почве и приводящую к усиленному испарению влаги из
почвы в период засухи. В сухом состоянии такие почвы
70
Рис. 13. Виды почвенной структуры (по С А. Захарову).
I тип: 1—крупнокомковатая; 2 — среднекомковатая; 3 —
мелкокомковатая; 4 — пылеватая; 5 — крупноореховатая; 6 — орехова-
тая; 7— мелкоореховатая; 8 — крупнозернистая; 9 — зернистая;
10 — порошистая.
II тип: 11—столбчатая; 12 — столбовидная; 13 —
крупнопризматическая; 14 — призматическая; 15 — мелкопризматическая; 16 —
тонкопризматическая.
III тип: 17 — сланцевая; 18 — пластинчатая; 19 — листоватая; 20 —
грубочешуйчатая; 21 —мелкочешуйчатая
потенциально способны к образованию крупных,
монолитных глыбистых отдельностей, имеющих
отрицательный агрономический эффект.
Для диагностики почвенных горизонтов не меньшее
значение, чем размер, имеет форма структурных
отдельностей (рис. 13).
Первая попытка классификации структурных
отдельностей по их форме, размерам и характеру поверхностей
была сделана С. А. Захаровым. В табл. 4 приводится
классификация С. А. Захарова в редакции Ф. Я. Гаври-
люка A963).
Классификация С. А. Захарова очень емкая, а
большой и разносторонний набор различных родов и видов
делает ее применимой по отношению к любому
почвенному типу.
Более схематичной является классификация
почвенной структуры, принятая почвенной службой США
(табл. 5), «Типы и классы почвенной структуры» (Боул
и др., 1977).
В принципах выделения типов структур между
советской и американской школами почвоведов расхождений
нет, но в частных определениях имеются довольно
существенные различия. Особенно это относится к
установлению размеров структурных отдельностей —
большей частью они не совпадают. К сожалению, в
американской классификации отсутствуют такие точные и
меткие определения видов структур, как пластинчатая,
листоватая, чешуйчатая. Объединение этих видов структур
в одну тонкоплитчатую не передает действительных
особенностей физической природы и самобытности этих
необычайно выразительных и хрупких структурных
образований почвы.
Формирование определенного типа почвенной
структуры является отражением почвообразовательного
процесса и внутренних свойств почвы. Например, для
гумусовых гор. А1 и Ал—черноземных, лугово-черноземных,
луговых, дерновых, дерново-луговых и других поче,
богатых по содержанию гумуса,—-характерна четко
выраженная зернистая, комковато-зернистая, крупитчато-
зернистая или пороховидно-зернистая структура.
Подобного вида структура не встречается ни в одном другом
генетическом.горизонте почв. Для подзолистого гор. А2
дерново-подзолистых и подзолистых почв характерна
присущая ему пластинчатая, ■ Пластинчато-листоватая
72
Таблица 4
Классификация структурных отдельностей почв
Типы
Кубовидный
(равномерное
развитие
структуры по
трем ^взаимно
перпендикулярным осям)
Призмовид-
ный (развитие
структуры
главным
образом по
вертикальной
оси)
Плитовидный
(развитие
структуры по
горизонтальным осям)
Рбды "" '
грани и ребра
выражены плохо,
агрегаты
большей частью
сложны и плохо
оформлены:
глыбистая
комковатая
пылеватая
грани .и ребра
хорошо выражены,
агрегаты ясно
оформлены:
ореховатая
зернистая
грани и ребра
плохо выражены,
агрегаты сложны
и мало
оформлены:
столбовид-
ная
грани и ребра
хорошо выражены:
столбчатая
призматическая
плитчатая
чешуйчатая
Виды
крупноглыбистая
мелкоглыбистая
крупнокомковатая
комковатая
мелкокомковатая
пылеватая
крупноореховатая
ореховатая
мелкоореховатая
крупнозернистая
зернистая
(крупитчатая)
мелкозернистая (по-
рошистая)
крупностолбовидная
столбовидная
мелкостолбовидная
крупнйстолбчатая
столбчатая
мелкостолбчатая
крупнопризматическая
призматическая
мелкопризматическая
карандашная
сланцеватая
плитчатая
пластинчатая
листоватая
скорлуповатая
грубочешуйчатая
мелкочешуйчатая
Размеры
ребро куба >10 см
10—5 см
5—3 см
3—1 см
1—0,5 мм
<[0,5 мм
^>10 мм
10—7 мм
7—5 мм
5—3 мм
3—1 мм
1-—0,5 мм
диаметр ^>5 см
5—3 см
<3 см
>5 см
5—3 см
<3 см
^>5 см
5—3 см
3—1 см
<^1 см
толщина >5 мм
5—3 мм
3—1 мм
<Ч мм
^>3 мм
3—1 мм
<Ч мм
73
Типы и классы поч
Класс
Очень мелкая
или очень
тонкая
Мелкая или
тонкая
Средняя
Крупная или
широкая
Очень крупная
или очень
широкая
Типы (форма и рас
Плитовидная со
слабым развитием
по одной оси
(вертикальной).
Преимущественная ориентация
по горизонтальной
оси: грани
горизонтальны
плитчатая
очень
тонкоплитчатая «1 мм)
тонкоплитчатая
A—2 мм)
среднеплитчатая
B—5 мм)
толстоплитчатая
E—10 мм)
очень
толстоплитчатая
(>10 мм)
Призмовидная, со слабым развитием
по двум осям (горизонтальным)
и преимущественной ориентацией
по вертикальной; хорошо развиты
вертикальные грани
без округлых
головок
призматическая
очень
мелкопризматическая «10 мм)
мелкопризматическая A0—20 мм)
среднепризматичес-
кая B0—50 мм)
крупнопризматическая E0—100 мм)
очень
крупнопризматическая
(>100 мм)
с округлыми
головками
столбчатая
очень
мелкостолбчатая
«10 мм)
мелкостолбчатая
A0—20 мм)
среднестолбча-
тая B0—50 мм)
крупностолбчатая E0—100 мм)
очень
крупностолбчатая
(>100 мм)
* Иногда называется ореховатой; слово «угловатая» обычно в названии структуры
** Иногда называется угловато-ореховатой или округло-угловато-ореховатой.
или же пластинчато-чешуйчатая структура. В то же
время оподзоленный гор. А1А2 у светло-серой лесной почвы
имеет слоевато-плитчатую или же плитчато-ореховатую
структуру. Иллювиальный гор. В, как правило,
характеризуется очень плотной структурой призмовидного ти-
74
венной структуры
Таблица 5
положение ледов)
Глыбовидная, в виде многогранников или сфероидов или с одинаковым
развитием по всем трем осям, исходящим из одной точки
глыбовидная; глыбы или многогранники
с ровными или угловатыми гранями-
отпечатками неровностей соседних граней
с плоскими гранями
и острыми вершинами
угловато-глыбистая*
очень мелкая
угловато-глыбистая
«5 мм)
мелкоугловато-глыбистая E—10 мм)
среднеугловато-
глыбистая
A0—20 мм)
крупноугловато-
глыбистая
B0—50 мм)
очень
крупноугловато-глыбистая
(>50 мм)
с
округло-уплощенными гранями
и многочисленными
округлыми
вершинами
округло-угловатая глыбистая**
очень мелкая
слабоугловато-
глыбистая
«5 мм)
ловато-глыбистая E—10 мм)
ловато-глыбистая A0—20 мм)
крупноглыбистая
B0—50 мм)
очень
крупноглыбистая
(>50 мм)
сфероиды или многогранники с
ровными или угловатыми гранями,
со слабой аккомодацией педов
(или совсем без нее)
непористые
педы
зернистая
очень
мелкозернистая «1 мм)
мелкозернистая
A—2 мм)
среднезернистая
B—5 мм)
крупнозернистая
E—10 мм)
очень
крупнозернистая (>10 мм
пористые педы
комковатая
очень
мелкокомковатая «1 мм)
мелкокомковатая
A—2 мм)
срсднекомкора-
тая B—5 мм)
опускается.
па. В переходных горизонтах А2В у подзолистых почв и
А1А2 у серых лесных почв четко выражена ореховатая
структура различной крупности. Крупнопризматические
отдельности в свежем или слабо увлажненном состоянии
легко делятся на более мелкие призмочки, ребристые
75
комки и ореховатые отдельности с ровными,
блестящими, как бы лакированными гранями.
Для иллювиального горизонта солонцов характерна
столбчатая структура с диаметром отделыюстей от 1 см
(карандашная) до 20 см (тумбы). Эта крупная
макроструктура, очень прочная и монолитная в сухом
состоянии, при увлажнении становится податливой к
разрушению и разделяется на призматические и ореховатые
отдельности.
При изучении структуры необходимо определять не
только вид и размер структурных отдельностей, но
также и их прочность, пористость, характер «упаковки»,
степень однородности и способность противостоять
размывающему действию воды (заплывание с
поверхности).
Сложение почвы. Понятие о сложении почв было
сформулировано С. А. Захаровым: «Под именем
сложения мы будем подразумевать внешнее
выражение порозности и плотности почв» A927). По-
розность воспринимается зрительными впечатлениями,
о связности и плотности нужно судить по приложению
известных физических усилий при воздействии на
почву.
Почвенная масса всегда обладает скважностью—•
она пронизана порами и трещинами разного
происхождения, разного размера и формы. На стенке разреза, на
поверхности структурных отдельностей отчетливо
выделяются мельчайшие пустоты, каналы, трещины и
полости между структурными отдельностями, полые камеры
и ячейки и т. д. По профилю всегда можно наблюдать
крупные и мелкие пустоты, представленные камерами и
ходами червей и насекомых, ячейками и каналами по
ходу сгнившего корня и т. д. Структурная рыхлокомко-
ватая или же зернистая почва характеризуется высокой
общей порозностью, как капиллярной, так и
некапиллярной. Мелкие капилляры, микро- и ультрапоры
пронизывают агрегаты во всех направлениях. Рыхлая
упаковка комков и зерен сообщает массе почвы высокую
некапиллярную скважность. Уплотненные
иллювиальные горизонты обладают наименьшей порозностью. Во
влажном состоянии происходит как бы сближение
призмовидных отдельностей, а при высыхании они
разделяются горизонтальными и вертикальными
межплоскостными трещинками. В солонцовых столбчатых гори-
76
зонтах при высыхании отдельности разделяются
крупными вертикальными трещинами.
Все рекомендуемые подразделения и характеристики
сложения почв по порозности заимствованы у С. А.
Захарова и отличаются несущественными дополнениями.
Он предлагает выделять следующие типы сложения.
Тонко пористое
Пористое
диаметр
пор
»
»
»
»
< 1 мм
1—3 мм
3—5 мм
5—
10 мм
>10мм
(лёссы и
образовавшиеся
на них почвы)
(лёссовидные
породы)
(работа
мелких земле-
роев)
(субтропические и
тропические почвы)
каналы и
полости,
прорытые земле-
роями.
Губчатое
Ноздреватое
(«дырчатое»)
Ячеистое
Трубчатое
Полости между структурными элементами
Тонкотрещи- диа- <3 мм (узкие верти-
иоватое метр кальные поло-
трещин сти)
Трещиноватое » 3— (горизонты с
10 мм
призматической и
столбчатой
структурой)
Щелеватое » >10мм (столбчатый
горизонт
солонцов)
При полевом описании помимо характера
пористости необходимо отмечать и обилие пор в каждом
горизонте.
Плотность сложения имеет большое практическое
значение для оценки физических свойств почв
(водопроницаемость, фильтрация, воздухоемкость и т. д.), а
также для обработки почв. При специальных почвенных
исследованиях плотность определяется при помощи при-
77
боров (плотномерами Качинского и Голубева). В
полевых условиях плотность сложения определяется при
помощи лопаты, ножа, стамески. Различаются следующие
категории плотности сложения.
Очень плотное (слитое) сложение —
почва почти не поддается копке лопатой, требуется
применение лома, кирки, механического бура. В сухом
состоянии монолитна, крупноглыбистая. Нож не входит в
почву. Механическая прочность часто обусловлена
цементацией минеральными коллоидами или же высоким
содержанием монтмориллонитовых глин. Во влажном
состоянии масса очень вязкая, упругая.
Плотное сложение — почва копается лопатой
с большим трудом. В сухом состоянии монолитна,
выбивается крупными глыбами. Нож с трудом входит в
стенку разреза. Физическое ощущение большой твердости.
Во влажном состоянии — вязкая масса. При песчаном
гранулометрическом составе плотность обусловлена
цементацией окислами железа (плиты).
Слабоуплотненное сложение — почва
поддается копке лопатой без особых усилий, лопата легко
входит на глубину «полштыка», при выбросе на
поверхность масса почвы легко рассыпается на структурные
отдельности. Нож входит в стенку разреза легко. Во
влажном состоянии слабосвязна.
Рыхлое сложение — почва распушена, лопата
погружается при нажиме на полный «штык». Песчаная
почва в сухом состоянии сыпуча, глинистая
мелкоструктурная почва (зернистая, комковатая) рассыпчата.
В пределах профиля степень плотности отдельных
горизонтов может сильно варьировать от рыхлосложен-
ного перегнойно-аккумулятивного горизонта до очень
плотного иллювиального гор. В и далее до менее
уплотненной материнской породы.
Новообразования. «Почвенные новообразования —
морфологически оформленные выделения и скопления
вещества в почвенном материале, отличающиеся от
включающего материала по составу и сложению и
являющиеся следствием почвообразовательного процесса»
(Розанов, 1983). Новообразования являются прямыми
свидетелями тех почвообразовательных процессов, через
которые прошла или проходит современная почва.
С. А. Захаров предложил разделять почвенные
новообразования по способу происхождения на химические и
78
Я
4
«о
о
ti
>.
о. .
I
° 3
с 5
„ о
a p.
x о
я
4
S *
I
Cu
« О О
Я 3 S*
ОйЙ2
& о o> ,,,
с"я«
о ^
га Я 2
сь Ч
Щ о=я ■-
3 « о)
4 с_ ч =я
D«OS
ю ч о ч
>«
Я си
я я,
■ о. к
о я
я о
m cd о
as
си я га
ч о-
cd
vc
3 м
я си К
4 ч
а «
3 к _
4 J
ш 5
3
си
Ю « — Г-.
о н Я а.
° _- о
I I* 1
о йки
ш J S
Н я м j-
£1 ч
:Ш
5 »я
си ft О
* ч 3 с
я га
о>
§ ° я
S u S
г£ о S
U ^
=г CD m
С * •"
эЯ *!# '
о S я
а В- га
о g м
>- Ь я
>> * о.
ч я j>
U су * ^-*
О ю Я 00
Q. СП CU CD
С Я С Я
CD
>> я
* £ * га
и - я Я
га я и 5
4 Я s
t- S Q1 -
О в* О.Я
Ч CQ U. Ьй
а> то о то
ю ас и
ч
Hit
с
я я
я
h
Я
3 о
4 е-
о о
' с
я
си га
ч a
га я
я я
CD 3
3 s-
М CD
ja о
я о
О
X
О)
О
ел
га
U
=я ь
3
х
я«
я я
о ч
ю И
о- я
га я
" ч
я 5 S
* CD
ffl
СП
Se я
с О _
5 ьй 'Я
°яё
с ч я
Ч -Г
га £*
S S- S
» • » ■*
** ° >>3
о. о.а„Э<
° c it's
'Я Я
„- я
.3 3?
3<8 §1
III
si
I
к о
га
я ь
gS
я as
а. о
я us я
CD
S5 Ч Я
l
як
ч ч
SSafg
,8*
5 и В-с
*« ю •> vu
я я » я с
SO
ЧС_)
к!- га
I
s s о ,_,
к й Ё §
s о ^ ч
If*'
cd а,
4 CD Я с
га S«u 3
5 - р.га
S я >,а.
а. яо m
CD
i-g
' 6 а- §
i Ш CD Я
га о Я
S
т я
CD
й я -
Э я н
« р *
^ ts
о. я
Я CD —
^ я S
з!
S -я
3 л
н *■"
я £3
о. Я
х; 3
о я
3 I ^
4 га „ U
М я Й =
5 га °S
° ё.5
то s
CU
sso"°
£ 5 « з;
ills. -
С S-e-u-u.
79
1 '
35
рОСДОЙ!
Е
К
х х
X »
р.£
■к р
Я У
о
" К
;и, трубочк:
т. д.
35
Ч X
X
о
о.
G
■ s
" -х
о
зки. по
корочк
га
s я
я
о.
3
н
о
выцв
я
алеть
X
а,
состав
химичес
•
О ТО '
х я ^
2 cj о
Ss»
5 2 „,
<и Si
§&£ '
чю Ss
а> о я
■ О Я аз Я
е прожилки
затьт
о
СП
К
CJ
■СО-.
■Я
CJ со
СО —
СО Я
о _
Ю Я
>, ж
Ч 3
О со
i
К
я
акис
0
со -" м
Ох
кий
S В я
в 1 а
р^ со s"—'
О CU CJ
■ я--
тые прож
СО
ее
CJ К
CJ К
ч а
о о
\о ч
ш
■-■а- -
CJ
CJ
CJ Я
\о \л
3
СО
,я к
я
CJ я
J Я
Ч f-
CJ К
ю я
i
а
и я
я и
2 3
QJ О
мнеЗ'
при
Ш К
сх то
* к
еч
О
СЛ
I
СО
:лот
Кремнекис
О Я Я
S-» *'
Я е(=Я
CJ Я Р
нойны
ортза
ортшт
neper
слои
слои
■
ж
о «руд
зерна
я §
то О
з1 а:
>. х 3
i-черная инкр
ия на повер
и структурнь
льностей
одни
CU и О «
>>£ О н
О CJ Я О
CJ CJ '
евиты
-буры
и тон
я о я
я я м s
е О со :г
2 t- к о
- С
<м ■ - Я О
а со S а;
£ Я <ц
СЬ Н н CJ
>. к о я
VO С Я «
■ ?-, со
о. о
■я *- ь
Г! ш
£ _ я
Ь S CJ
She
~ У S
о
ные
ерхн
ных
Я to n.
0J О >>
S- Я (-
«
со
н
CJ
0J
а
щ
3141
Перегнои!
80
биологические. Наиболее характерными являются
новообразования химической природы, сильно отличающиеся
друг от друга и по форме образований, и по их
химическому составу (табл. 6).
В основе классификации С. А. Захарова лежит
большой фактический материал прямых макро- и мезомор-
фологических наблюдений при изучении им почв
различных типов почвообразования. Все последующие
классификации почвенных новообразований различных
авторов можно рассматривать лишь как дополнительные,
развивающие те или иные положения С. А. Захарова.
Новообразования биологического происхождения
С. А. Захаров подразделяет на образования животного-
происхождения: коиролиты червей и личинок насекомых,
«клубочки» и «узелки» их экскрементов, а также
структурные комочки, выбрасываемые муравьями. К этому
же типу новообразований С. А. Захаров относит
кротовины, сусликовины, байбачины крупных землероев,
представляющие полости, засыпанные почвенной массой,
а также червороины и червоточины мелких землероев,
аналогичные кротовинам.
К новообразованиям растительного происхождения
относятся узоры мелких корешков на поверхности
структурных отделыюстей и «кориевины» крупных корней
деревьев.
Полностью принимая отнесение С. А. Захаровым к
почвенным новообразованиям таких продуктов
выделения почвенными животными, как копролиты, клубочки,
узелки, нельзя согласиться с его положением об
отнесении к почвенным новообразованиям пустот — полостей,,
камер и ходов, заполненных не трансформированной в
процессе почвообразования почвенной массой. Такие
засыпки пустот массой из других горизонтов являются-
скорее «включениями», имеющими в основе своей
механическое перемещение почвенной массы. Эти явления
имеют большей частью случайное происхождение, так
как тот или иной ход корня или животного является
скорее свидетелем условий формирования почв, нежели
отражением внутренних процессов.
В связи с большим интересом, возникающим в
области изучения мезо- и микроморфологии почв, большое
теоретическое обобщение по вопросу о почвенных
новообразованиях сделал Ф. Брюэр A964). По Брюэру,
почвенные образования — это распознаваемые единицы;
81
внутри почвенного материала, отличающиеся от него по
какому-либо признаку — происхождению (отложению
как целого), степени накопления каких-либо фракций
плазмы или по расположению составных частей. К
подобным образованиям Брюэр относит кутаны и
субкутаны, педотубулы, глобулы, кристаллярии и
экскременты мезофауны. По способу происхождения они
подразделяются на две обширные группы.
I. Сформированные на месте in situ (ортик) в
результате почвообразовательного процесса.
II. Унаследованные: 1) литореликты — материалы,
-оставшиеся от материнской породы; 2) педореликты —
материалы, сформированные эрозией,
транспортированный и отложенный более старый материал, остатки
прежнего почвенного горизонта и т. д.; 3) осадочные
реликты, сформированные из принесенного почвообразую-
щего материала.
По Брюэру, кутаны (от лат. cutis — кора,
оболочка) — это «изменения в текстуре, структуре или
строении на естественных поверхностях почвенного
материала в результате концентрации тех или других составных
веществ почвы или же путем преобразования плазмы
на месте».
Кутаны и субкутаны являются синонимами
«налетов», «выцветов», примазок, потеков и корочек в
понимании С. А. Захарова и В. А. Ковды.
Педотубулы и кристаллярии — синонимы
понятий прожилки, трубочки и т. д.
Глобулы, кристаллярии — синонимы конкре-
дий или стяжений.
Кристаллярии — прослойки друз гипса.
Не вдаваясь в дальнейший разбор терминологии,
предложенной Брюэром, рекомендуем интересующимся
данным вопросом обратиться к книге Б. Г. Розанова
«Морфология почв*'A983) или же к книге Е. И.
Парфеновой и Е. А. Яриловой A977). В книге Б. Г.
Розанова читатель найдет большой материал и по вопросу о
генезисе новообразований.
Включения. К включениям относятся все предметы,
механически включенные в состав почвенной массы и не
имеющие прямого отношения к процессам
почвообразования. К таким предметам относятся камни, обломки
раковин, угли, кости, черепки, обломки строительных
материалов, утвари и т. д. Иногда включения подобного
82
рода представляют большую археологическую ценность
и косвенным образом могут свидетельствовать о
возрасте захороненных почвенных горизонтов, а
следовательно, и об истории развития почвенного покрова.
Живая фаза почвы представлена главным образом
корневыми системами древесной и травянистой
растительности. Необходимо отмечать характер
распределения корней по генетическим горизонтам, их массу и
глубину проникновения. При наличии бобовых растений
отмечать степень развития и обилия клубеньков, отмечать,
развитие микоризы. На поверхности почвы часто
наблюдается развитие пленок различных водорослей,
отмечаются их плотность и морфологические особенности.
В заключение описания горизонта тщательно
фиксируется характер перехода его в нижележащий.
Выделяются следующие виды границ.
Резкая — при большой ее контрастности и
колебаниях по ширине в пределах <2,5 см.
Ясная —• границы колебания в пределах 2,5—6,5 см.
Постепенная — с колебаниями границы
горизонта от 6,5 до 12,7 см.
Диффузная — мощность переходной зоны более
12,7 см. В последнем случае характер перехода
горизонта имеет форму заклинков, языков, карманов, затеков и
т. д.
Отбор образцов. После описания разреза в случае
надобности и в соответствии с нормами отбора
образцов, определенными инструкцией, приступают к взятию
образцов по генетическим горизонтам. Первый образец
«чистой» материнской породы берется со дна ямы сразу
же после завершения копки разреза. Затем, после того
как почвовед завершил описание разреза и имеет
четкое представление о разделении профиля на
генетические горизонты, в пределах каждого из них намечаются
места взятия образцов. Глубины взятия образцов сразу
же фиксируются в специальной графе полевого
журнала. Образцы должны браться из середины горизонта в
наиболее типичном месте слоем в 10 см по высоте. Если
же горизонт имеет большую мощность, то можно взять
два образца: один из верхней и один из нижней части
горизонта (рис. 14). Образцы нужно брать начиная с
нижних горизонтов, а затем постепенно перемещаться к
верхним. Из целинных почв при большой мощности
гор. А1 брать послойно два образца: дернину и отдельно
83
Глубина взятия
образцов(см)
«ижележащий гор. А1. Из пахотного горизонта, при его
достаточной мощности (до 25 см и более), также-
берутся два образца: 0—10 и 15—25 см. При мощности
пахотного слоя 18—20 см можно ограничиться взятием
одного образца на глубину 0—15 см. По весу образцы
берутся от 0,5 кг в нижнем горизонте до 1 кг в верхнем.
При изучении структурного состава почв вес образца
должен быть не менее 2 кг.
Образец по возможности
надо брать в ненарушенном
состоянии, это позволяет в
камеральный период при
просмотре образцов более правильно
откорректировать полевые
определения.
Образец помещается в
матерчатый мешочек, и туда же
вкладывается заполненная
простым карандашом
этикетка, на которой указываются
пункт (область, район,
хозяйство), номер разреза, горизонт
и глубина взятия образца,
дата и фамилия исследователя.
На полоске белой материи,
прикрепленной к мешочку с
внешней стороны, чернильным
карандашом снова пишутся те
же сведения, что и в этикетке.
Мешочки связываются
шпагатом по номерам разрезов. При отсутствии мешочков
образцы берутся в оберточную бумагу (лучше крафтов-
скую), в угол листа бумаги заворачивается этикетка,
образец аккуратно упаковывается, и все образцы, взятые
из одного разреза, упаковываются в один большой лист
бумаги, на котором сверху делается надпись о
принадлежности данного разреза к определенному
административному пункту, ставятся номер разреза, дата и
фамилия исследователя.
Образцы сильно увлажненных почв по возвращении с
поля необходимо сразу же разложить для просушки до
воздушно-сухого состояния и только после этого
использовать.
А,В 34"-
В, 54-70
ВС 70- 90
Рис. 14. Способ взятия
образцов по генетическим
горизонтам (объяснение в
тексте)
Для составления агрохимических карт и картограмм
берутся так называемые смешанные образцы. Техника
•отбора этой категории образцов дана в разделе,
посвященном составлению агрохимических карт.
В отдельных случаях из наиболее типичных и
характерных разрезов для пополнения и обновления
почвенных коллекций в музеях и на выставках, а также для
практических занятий по почвоведению отбираются
образцы почв с ненарушенным строением почвенного
профиля в виде почвенных монолитов. Эта работа очень
трудоемкая и требует большого умения и осторожности.
Очень трудно взять монолит на легких и каменистых
почвах. На почвах тяжелых по механическому составу
эту операцию можно выполнить с большим успехом. Для
взятия монолитов необходимо до выезда в поле
заготовить деревянные рамы — ящики с отъемными верхяен-и
нижней крышками. Размеры ящика 100x20x8 см3.
Чтобы взять монолит, необходимо выкопать просторный
разрез, значительно больших размеров, чем обычный
почвенный разрез. На гладкой отвесной передней
стенке разреза по внутреннему контуру рамки ножом
намечаются очертания будущего монолита. Затем осторожно
начинают подрезать стенки будущего монолита на
глубину, несколько большую, чем высота ящика. На
подготовленную призму очень осторожно, чтобы не
произошло осыпания почвы, надвигают рамку ящика, попутно
удаляя все неровности с боков. Когда рамка плотно
насядет на монолит, на дно ящика при помощи шурупов
навинчивают одну из крышек. После этого очень
осторожно начинают подрезку монолита на конус. Лучше
если в этот момент другое лицо будет поддерживать
монолит, не давая ему самостоятельно оторваться от
почвы, так как при этом он может просто вывалиться из
ящика и вся работа пойдет впустую.
ГЛАВА 4
КРУПНОМАСШТАБНОЕ КАРТИРОВАНИЕ ПОЧВ
В дореволюционной России вопросам
крупномасштабного картирования длительное время не уделялось
сколько-нибудь значительного внимания. В основном
для налоговых целей и инвентаризации земельных
угодий составлялись карты среднего и мелкого масштабов.
85
Первые почвенно-картографические работы,
выполненные под руководством В. В. Докучаева по
обследованию почв бывших Нижегородской и Полтавской
губерний, преследовали цель составления почвенных карт
в масштабе 1:420 000 A0 верст в английском дюйме).
В дальнейшем при жизни В. В. Докучаева и в
последующий дореволюционный период почвенные карты на
большую часть территорий центральной России
составлялись в масштабах 3, 5 и 10 верст в дюйме (or
1:126 000 до 1 : 420 000). Масштабы составлявшихся
тогда карт не могли раскрыть сложные закономерности
пространственного размещения почвенного покрова и
выявить в деталях состав компонентов почвенного
покрова. В дополнение к мелкомасштабным картам
потребовалось составление карт более крупного масштаба.
Так, еще при обследовании почв бывшей Нижегородской
губ. Н. М. Сибирцевым в дополнение к десятиверстке
A :420 000) была составлена почвенная карта в
двухверстном масштабе A : 84 000) на территорию бывшего-
Княгининского уезда. Эта карта позволила выявить
большее число компонентов почвенного покрова, а также
установить закономерности топографической
приуроченности почв к элементам рельефа.
В конце XIX в. в связи с развитием агрономической
науки и применением минеральных удобрений возникла
необходимость в составлении крупномасштабных
почвенных карт и детальном изучении свойств почв.
В 1892—1894 гг. были составлены первые почвенные
карты отдельных имений и опытных полей в масштабе-
от 1 :42 000 до 1 :420 (Шершукова, 1971). Однако при
составлении этих карт использовались
классификационные единицы и методы картографирования,
разработанные к тому времени для средне- и мелкомасштабной
почвенной съемки. При проведении мелкомасштабных
съемок в ряде губерний выборочно обследовался
почвенный покров на небольших участках (позже получивших
название «ключей») в целях выявления причин
высокой комплексности почв. Однако съемки подобного
характера являлись скорее исключением.
Одной из причин такого неудовлетворительного
состояния в развитии крупномасштабных исследований в
царской России, по-видимому, являлась полная
незаинтересованность государственных учреждений в сколько-
нибудь детальном изучении характера почвенного покро-
86
ва и подъеме культуры земледелия мелких крестьянских
хозяйств, а отсутствие реальных возможностей к
проведению подобных работ делало их доступными только
для крупных помещичьих имений и немногочисленных
■опытных станций.
Второй, очень существенной причиной, тормозившей
разработку методов крупномасштабного картирования,
были отсутствие достаточно полной и глубоко
разработанной генетической классификации почв и
недостаточное накопление фактического материала, который
можно было бы положить в основу этой классификации.
Основоположник русского генетического
почвоведения В. В. Докучаев еще в 1879 г. в работе «Картография
русских почв» писал: «В конце работы я позволю себе
выразить несколько пожеланий, от исполнения которых
будет зависеть, по нашему мнению, дальнейший успех
такого важного и сложного дела, как почвенная
картография России. Эти положения можно сформулировать
•следующим образом.
1. Условиться насчет такой естественнонаучной
классификации почв, члены которой имели бы, по
возможности, строго определенный характер. Почвенный
материал, отобранный таким путем, всегда можно перевести
на какую угодно другую классификацию; он одинаково
будет пригоден как для целей науки, так и для решения
различного рода чисто практических задач» A949). Еще
более определенно по этому поводу высказывался
Н. М. Сибирцев. В своих лекциях по почвоведению он
говорил: «...разработка почвенной картографии
находится в тесной связи с развитием классификации или
систематики почв, ибо, прежде чем ответить на вопрос — где,
нужно составить ответ на вопрос — что?». И далее, в
разделе «Русская почвенная картография», он пишет:
«...русские почвенные карты всегда стремились
изображать соответственно почвы в тесном смысле этого
слова. Но отсутствие обстоятельных почвенных
исследований и естественной генетической классификации почв
долгое время мешало правильному развитию у нас
почвенной картографии» (Почвоведение, 1901, вып. 3).
Несмотря на то что в начале XX в. A900—1916 гг.) интерес
к проведению почвенно-картографических работ
крупного масштаба значительно возрос, истинный размах
крупномасштабные почвенные исследования получают
только в советский период.
87
После Велико» Октябрьской социалистической
революции, когда земля перестала быть частной
собственностью и перешла во владение государства, коренным
образом перестраивались задачи, стоящие перед
почвенной и агрономической наукой. Состоявшийся в декабре
1927 г. XV съезд ВКП(б) в качестве первоочередной
задачи вынес решение о всемерном развертывании
коллективизации сельского хозяйства. В решениях 17-й
партконференции, состоявшейся в феврале 1932 г.,
отмечалось, что «центральной задачей второй пятилетки
должно стать решительное повышение урожайности колхоз*
ных и совхозных полей и большевистское решение
вопроса о борьбе с засухой» («КПСС в резолюциях и
решениях...», ч. II. М., Госполитиздат, 1953). Крупное
плановое социалистическое земледелие требовало конкретных
научных знаний о земельных ресурсах и их
инвентаризацию. Вопросы землеустройства и специализации
сельского хозяйства, районирования, мелиорации
заболоченных территорий и ирригации засушливых областей,
освоения новых территорий и многие другие поставили
перед почвоведением конкретные задачи теоретического и
практического плана. Почвоведы Советской России
получили большой заказ государственного значения:
С конца 20-х и начала 30-х гг. на территории
европейской и азиатской частей России развертываются
невиданные по масштабам почвенные исследования. Об
объеме выполненных работ можно судить по тем цифрам,
которые приводятся в табл. 7. Площадь, охваченная
крупномасштабной почвенной съемкой за 40-летний
период существования Советского государства, составляла
почти 50% от всей площади сельскохозяйственных
угодий. В три с лишним раза увеличился объем работ по
составлению почвенных карт среднего и мелкого
масштабов.
В 1929—1931 гг. в связи с организацией крупных
зерновых совхозов в южных районах СССР проводятся
крупномасштабные почвенные обследования на
площади более 50 млн. га. Составляются карты в масштабах
1 : 10 000, 1 : 25 000 и 1 : 50 000. Детальные почвенные
исследования проводятся в районах хлопкосеяния,
свеклосеяния, виноградарства, на участках, занятых под
опытные плодово-ягодные станции, и т. д. Огромная работа
была проведена но детальному обследованию
почвенного покрова A:2 000) на территории государственной
88
сортоиспытательной сети зерновых культур. Однако в
период 30-х гг. наиболее значительные работы по круп<-
номасштабному картированию проводятся на
территории среднего и нижнего Заволжья, а также
Краснодарского края в целях освоения земельных фондов под оро-
Таблица 7
Развитие почвенно-картографических работ в России и СССР
с 1877 по 1957 г. (Тюрин, 1961)
Масштабы исследований
Детальная почвенная съемка от
1:50 000 и крупнее
■Среднемясштабная съемка
1:50 000— 1:200 000
Мелкомасштабная съемка
1:300 000 — 1:1 000 000
Обзооные почвенные карты
•1:2 500 000 и 1:4000 000
С 1877 по 1917 г.
единичные хозяйства
около 150 млн. га
около 450 млн. га
европейская часть
(без Кавказа)
С 1918 по 1957 г.
около 250 млн. га
около 500 млн. га
около 1 200 млн.
га
вся территория
СССР
шение. Площадь, охваченная почвенной съемкой,
исчисляется десятками миллионов гектаров. Выполнение
такого колоссального объема работ в различных
природных зонах потребовало разработки новых методов
почвенной съемки применительно к целям исследования.
Разрабатываются методики составления
крупномасштабных карт для совхозов и колхозов, почвенно-мелиора-
тивны-х карт, агрономических карт и картограмм и
других видов карт специального назначения. Одновременно
разрабатываются новые методы изучения химических и
физических свойств почв. Улучшалось содержание и
оформление почвенных карт, разрабатывались вопросы
классификации и систематики почв. В этот период
огромный вклад в развитие теоретических основ почвенной
картографии был сделан академиком Л. И.
Прасоловым, его учениками и сотрудниками,
В 1931 г. был издан учебник А. А. Красюка «Почвы
и их исследование в природе», который на долгие годы
остается основным руководством для
студентов-почвоведов и почвоведов-практиков. • :■ • / .
Почвенная карта становилась тем документом, на ос-.
89
нове которого проводилась внутрихозяйственная
организация территории колхозов и совхозов, а также
разрабатывались конкретные мероприятия по подъему
плодородия почв и наиболее рациональному использованию
земельных фондов.
В 1941 г. работы по почвенным обследованиям были
прерваны Великой Отечественной войной, большинство
материалов, полученных к началу войны, было
уничтожено или утеряно.
В послевоенные годы основные устремления
почвоведов в области крупномасштабной картографии были
направлены не только на восстановление утраченных
материалов и завершение почвенной съемки всех площадей
сельскохозяйственных угодий, но и на дальнейшую
разработку теоретических основ и усовершенствование
методов полевых почвенных исследований.
В целях ускорения процесса производства почвен-
но-картографических работ и повышения качества
почвенных карт особое внимание почвоведов было
обращено на использование аэрофотоматериалов в качестве
первоосновы для составления почвенных карт разных
масштабов. Разрабатываются принципы и методы
дешифрирования почвенного покрова по данным
аэрофотоснимков, выявляется коррелятивная связь между
химическими и физическими свойствами почв и содержанием
аэрофотоснимков путем проведения сопряженных
дистанционных и наземных исследований почвенного покрова.
Одновременно продолжается работа по
усовершенствованию методов крупномасштабной и детальной
почвенной съемки для специальных целей, способов
оформления и повышения информативности агрохимических карт
и картограмм и т. д.
Вопросы теории почвенной картографии
обогащаются новыми понятиями. В научную терминологию и в
практику полевых почвенных исследований входят
понятия о структуре почвенного покрова, элементарном
почвенном ареале, педоне, полипедоне и др.
ЦЕЛИ, ЗАДАЧИ И МЕТОДЫ КРУПНОМАСШТАБНОГО
КАРТИРОВАНИЯ ПОЧВ
Крупномасштабная почвенная карта является
основным, необходимым научным документом, на базе
которого возможны осуществление количественной и качест-
90
венной оценки земельных фондов и разработка системы
практических мероприятий, направленных на всемерное
повышение плодородия почв в условиях нарастающей
интенсификации сельскохозяйственного производства.
К числу таких мероприятий относятся:
1) учет и инвентаризация земельных фондов;
2) внутрихозяйственная организация территории
(размещение севооборотов, многолетних насаждений и
т. д.) и определение специализации хозяйства;
3) разработка системы мероприятий по химизации;
4) разработка системы мероприятий мелиоративного
характера;
5) разработка системы мероприятий по защите почв
•от всех видов эрозии (водной, ветровой, горной);
6) использование карт для лесокультурных целей;
7) разработка системы мероприятий по
рекультивации земель;
8) разработка системы мероприятий по охране почв
от всех возможных видов загрязнения и т. д.;
9) разработка долгосрочных прогнозов по получению
стабильных урожаев и планомерному повышению
продуктивности земель.
Все эти вопросы могут быть разрешены только на
•основе хорошего знания характера почвенного покрова,
его строения и детальной характеристики химических,
■физических, физико-химических, биологических и
агрохимических свойств почв.
Крупномасштабные почвенные карты составляются в
масштабах от 1 :5 000 до 1 : 50 000. Наиболее
употребительными для производственных целей являются
масштабы 1 : 5 000 — 1 : 10 000.
Даже при равнинном типе макрорельефа и
кажущейся однородности почвенного покрова масштаб почвенных
карт мельче, чем 1 : 100 000, не позволяет с достаточной
полнотой выявить все детали строения и характера
почвенного покрова. При отсутствии достаточно полной
информации о почвах хозяйства эти карты не могут
явиться основой для разработки целого ряда
практических мероприятий (например, мелиоративного
характера, по освоению земель под особо требовательные
технические культуры и т. д.).
При учете специализации сельскохозяйственного
производства необходимо особое внимание обращать на
наиболее детальную характеристику почвенного покро-
91
ва на тех участках, где предполагается возделывание
особо требовательных к почвенным условиям
сельскохозяйственных культур (овощных, технических, плодовых
и др.).
Выбор масштаба составляемой почвенной карты
зависит от характера рельефа (или категории местности),
степени неоднородности почвенного покрова и
направления или специализации хозяйства.
Известно, что усложнение категории местности
влечет за собой усложнение характера почвенного
покрова, а следовательно, и укрупнение масштаба почвенных
исследований. Например, равнинные территории (I
категория сложности) с однообразным почвенным
покровом могут быть закартированы в масштабе 1 : 10 000 или
1 : 25 000, а при резко выраженной микрокомплексности
почвенного покрова те же равнинные пространства
переходят в IV или даже в V категорию местности, и для
выявления всей пестроты почвенного покрова приходится
прибегать к проведению дополнительной почвенной
съемки в детальном масштабе A:1 000—1 : 500) на
участках так называемых «почвенных ключей».
Не меньшая зависимость существует между выбором
масштаба почвенной карты и направлением
сельскохозяйственного производства. Так, в хозяйствах, имеющих'
преимущественно зерновое или мясомолочное
направление, почвенная съемка под зерновые культуры должна
быть проведена в масштабе 1 : 10 000, а под пастбищные
угодья —в масштабе 1 : 25 000.
Хозяйства, имеющие овощеводческое и
плодово-ягодное направление, а также специализирующиеся на
выращивании культуры чая, табака, эфиромасличных
культур, требуют составления почвенных карт в
масштабе 1 : 5 000. Лесопокрытые территории могут быть
закартированы в масштабах 1:25 000—1:50 000, если не
предусматривается проведение специальных лесокуль-
турных мероприятий.
Процесс составления почвенной карты состоит из
трех последовательных этапов: 1) подготовительного;
2) полевого; 3) камерального.
Подготовительный этап
От состояния дела в подготовительный период в
значительной степени зависит успешность выполнения
последующих этапов работы — полевого и камерального, i
92
Основные вопросы, которые должны быть разрешены:
в предполевой период, следующие.
Организация работы. В зависимости от цели
и характера задания, которые преследуются при
составлении почвенной карты, комплектуется состав
экспедиции (партии, отряда). Если составление
крупномасштабных почвенных карт связано с решением специальных
вопросов (мелиоративных, противоэрозионных, лесокуль-
турных), то состав экспедиции должен быть
комплексным. Помимо специалиста-почвоведа в состав
экспедиции должны войти специалисты соответствующей
квалификации—мелиораторы, лесоустроители, гидрогеологи,
геоботаники и т. д.
При составлении обычной почвенной карты для
отдельно взятого хозяйства (колхоза, совхоза) работа
выполняется почвоведами, а состав отряда определяется
объемом работ и масштабом исследования.
В подготовительный период составляется смета
расходов на проведение работ. Предусматриваются штаты,
наем рабочей силы, транспорт, наем помещения,
закупка полевого снаряжения и оборудования, учитывается
объем камеральных работ (аналитическая обработка
всего материала, чертежные работы, печатание отчетов-
и т. д.).
Подготовка картографического
материал а. Для успешного проведения крупномасштабных
исследований необходимо обеспечить каждого участника
отряда качественным планово-картографическим
материалом— топографической картой в масштабе,
соответствующем масштабу почвенной съемки или даже
крупнее, фотопланом с нанесенным горизонталями рельефом
или серией аэрофотоснимков (черно-белых или цветных)
и, наконец, современным землеустроительным планом на
территорию обследуемого хозяйства. Для общей
ориентировки необходимо иметь мелкомасштабную карту
области A:500 000) или среднемасштабную A:100 000)
административного района.
Подборка и изучение литературы. В
подготовительный период требуется ознакомление с
литературой по характеристике природных условий края, а
именно по вопросам геологического строения местности
и особенно с характером четвертичных отложений.
Делаются выкопировки с геологических карт, зарисовки
стратиграфических колонок и т. д* Согласна геаморфо-
93
логическому районированию территории СССР,
определяется принадлежность района обследования к
геоморфологической области, району. Изучается характер
рельефа, гидрогеологических условий. По
агроклиматическому справочнику выписываются основные
показатели климата. Используются источники о характере
растительности.
Особое внимание уделяется подборке и изучению
литературы по характеристике почвенного покрова, его
структуре и составу компонентов. По возможности,
производится ознакомление с фондовыми рукописными
материалами (отчетами, картами, картограммами),
хранящимися в различных научных и
научно-производственных учреждениях. Если на район исследования имеются
ранее составленные почвенные карты того или иного
масштаба, с ними необходимо ознакомиться и по
возможности сделать копии.
По соответствующим справочникам ознакомиться с
экономикой района. Более подробные сведения о
специализации сельскохозяйственного производства в районе
исследования, агротехнике, различных мероприятиях по
окультуриванию почв и повышению их плодородия
необходимо получить на месте во время проведения
почвенной съемки.
В подготовительный период производится закупка и
подборка всего снаряжения и оборудования для
полевых работ (примерный список оборудования см. в
Приложении).
Полевой период
Полевой период разделяется на три этапа:
рекогносцировочный, съемочный и предзарительно-камеральный.
По приезде на место работы почвовед должен
информировать местное районное руководство о целях и
задачах работ. Такая же информация должна быть сделана
руководству колхоза или совхоза, на территории
которого будет проводиться почвенная съемка.
До начала полевых работ должны быть разрешены
все организационные вопросы, связанные с наймом
жилья, помещения для разборки, сушки и хранения
образцов, обеспечением рабочей силой, транспортом и
т. д.
Полевой, период, как правило, учитывая большие
площади землепользования колхозов и особенно совхо-
94
зов, должен начаться с рекогносцировочного
обследования территории. Предварительно на топографической
карте производится выделение районов междуречий и
речных долин (если таковые имеются) и намечается сеть
маршрутов с пересечением всех основных элементов,
рельефа (водоразделы, склоны, террасы, пойма и т. д.).
Основные задачи рекогносцировки заключаются в.
следующем.
1. Почвовед должен выверить картографическую
основу и внести, если есть основания, необходимые
коррективы в связи с изменившейся ситуацией местности.
Из-за большой трудоемкости наземных топографических
работ периоды между их проведением, как правило,
очень длительны, и за это время могут произойти
существенные изменения в очертаниях границ различных
угодий. Например, могут быть произведены вырубка леса,
распашка ранее закустаренных или залуженных
территорий, посадка полезащитных лесных полос, сооружение
водоемов, ирригационной сети и т. д.
Во время маршрута, если почвовед располагает
аэрофотоснимками, производится предварительное
ландшафтное дешифрирование и «опознавание» морфо-
скульптуры местности, увязывается тональность
рисунка с характером растительного и почвенного покровов.
2. Во время маршрутов почвовед уточняет
систематический список почв, который был им составлен на
основании рабочей генетической классификации еще до
выезда в поле. Для этого закладываются глубокие
почвенные разрезы на основных элементах рельефа и
помимо выявления типов почв и характера сочетаний
устанавливается связь между факторами почвообразования
и топографией почвенного покрова.
3. Рекогносцировочное обследование территории
позволяет довольно обстоятельно познакомиться с рельефом
местности (мезо- и микроформами), развитием
процессов эрозии (особенно линейной), с гидрологией
территории (выходам ключей, уровнем воды в колодцах,
наличием действующих оврагов). Если на территории
хозяйства вскрыты толщи четвертичных отложений, их
необходимо тщательно описать (обрывистые коренные
берега рек, обнаженные крутостенные склоны оврагов,
искусственные карьеры и т. д.).
4. Объезжая или обходя территорию в
сопровождении агронома колхоза, необходимо получить сведения об
95
"уровне урожайности отдельных участков, нормах
вносимых удобрений, способах обработки почв, характере
севооборотов и другие сведения экономического и
землеустроительного характера.
Время, необходимое на проведение
рекогносцировочных работ, определяется площадью, намеченной к
исследованию, наличием доброкачественного
картографического материала, сложностью рельефа, характером
почвенного покрова и другими условиями. В значительной
степени расход времени зависит от опытности и
квалификации почвоведа. Во всяком случае на этот период
работы потребуются три-четыре рабочих дня, а при
дешифрировании аэрофотоснимков — немного более.
Составление полевой почвенной карты
Содержание крупномасштабной почвенной карты
требует отражения таксономических единиц всех уровней,
•начиная с типа почв и кончая разновидностью или даже
разрядом. Поэтому основная цель крупномасштабного
картирования заключается в выявлении максимального
количества элементарных почвенных ареалов,
слагающих почвенный покров изучаемой территории. Чем
крупнее будет принятый к исследованию масштаб почвенной
карты, тем полнее будут выявлены компоненты
почвенного покрова и закономерности их топографического
размещения.
Как известно, наименьшим почвенным контуром,
подлежащим выделению на почвенной карте, является
площадь в 0.25 см^ (на топографической основе), что при
масштабе 1:10 000 соответствует 0,25 га на местности.
Учитывая значительную условность и
приближенность выделения границ почвенных контуров при
составлении почвенной карты, надо выбрать масштаб не
мельче 1 : 10 000. Это важно соблюдать при обследовании
земель сельскохозяйственного назначения, особенно для
составления перспективного плана освоения целинных и
залежных земель в любой зоне и дальнейшего
увеличения фонда пахотопригодных земель.
После проведения рекогносцировочного обследования
территории перед выездом в поле для проведения
сплошной почвенной съемки почвовед должен составить
график полевых работ и определить конкретные сроки их
завершения. Необходимо учесть возможные осложнения
^затруднения с. транспортом, плохая погода и т.д.).
96
Территория обследования может быть предварительно
разделена на участки, соответствующие определенной
норме выработки. Количество разрезов, необходимых
для изучения почвенного покрова и составления
почвенной карты, определяется масштабом почвенной съемки и
сложностью рельефа местности (категорией).
Согласно «Общесоюзной инструкции по почвенным
обследованиям и составлению крупномасштабных
почвенных карт землепользовании» A973), определяются
следующие нормы заложения разрезов (табл. 8).
По инструкции рекомендуется соблюдать следующее
соотношение между разрезами, полуямами и прикопка-
Таблица 8
Количество гектаров, приходящихся на один почвенный разрез
(без прикопок)
Масштаб
1:2 000
1:5 000
1:10 0о0
ТТ25Ш
1:50 000
I
3
7
25
80
150
На местности, 1 а
I!
2
5
20
65
130
Ш
1,5
4
18
50
ПО
IV
1,0
3
15
40
80
V
0,5
2
10
25
50
На кгрю. cv-
I
75
28
25
12,8
6,0
11
50
20
20
10,4
5,2
11!
37
16
18
8,0
4,4
IV
25
12
(\Ъ)
6,4
3,2
V
12
8
10
4,0
2,0
Примечание. I, II, III, IV, V— категории сложности местности.
ми: 1:4:5 (применительно к случаю составления
почвенной карты на топографической основе) и 1:4:2 при
работе с аэрофотоснимками. Следует заметить, что в
случае выявления частой и контрастной смены
компонентов почвенного покрова это соотношение может быть
изменено в сторону увеличения количества основных
разрезов и полуям. В зависимости от сложившейся
ситуации почвовед может увеличивать количество
разрезов на более сложной территории и уменьшать — на
более простой.
Указанные десять разрезов соответствуют примерно
дневной норме выработки. Все они подлежат нанесению
на топографическую основу, точной привязке и
подробному описанию в нолевом дневнике. Порядок нумерации
для всех разрезов единый. Основной разрез
обозначается на почвенной карте квадратом со стороной квадрата
в 3 мм, полуяма — кружком диаметром 2 мм, а
прикопка— равносторонним треугольником, обращенным
вершиной вниз. Разрезы, из которых взяты образцы на
анализ, обводятся второй линией по внешней стороне
квадрата или кружочка.
При составлении полевой почвенной карты почвовед
может воспользоваться несколькими методами рялшцце-
ния почвенных разрезов на местности. Довольно распро-
стра11Сннт5Гй""этетбд"-^"за~л61«еТП'1с почве"нных профилей
через все наиболее характерные элементы рельефа,
второй— метод «петель», третий—метод расположения
разрезов по квадратам в виде сплошной сетки в
соответствии с нормой разрезов на единицу площади (I
категория местности).
Метод заложения почвенных профилей является
весьма эффективным при расчлененных формах
рельефа (II и III категории сложности местности). Он
хороню выявляет коррелятивную зависимость почвенного
покрова от топографии местности. На линии почвенно-гео-
морфологического профиля отчетливо прослеживаются
характер сочетаний и вариаций в почвенном покрове и
их связь с мезорельефом. Для точного выявления
границ почвенного контура и определения его площади при
этом методе все же требуется дополнительное насыщение
межпрофнлыюго пространства полуямами и
прикопками. Особенно в этом возникает необходимость при
выявленной смене материнских пород или же при явно
выраженных процессах водной эрозии почв.
При III н особенно IV категории сложности
местности, при частом густом и глубоковрезанпом долинно-ба-
лочном расчленении территории, где степень
эродированное™ почв обусловлена изменением углов наклона
поверхности, целесообразно располагать маршруты по
методу «петель». Площадь межбалочных водоразделов н
склонов покрывается сетью почвенных разрезов и полу-
ям, количество и местоположение которых определяются
длиной склона, его крутизной в разных частях,
наличием мелких водосборов в вершинах отвершков оврагов и
т. д. В практике крупномасштабных почвенных
исследований этот случай требует от почвоведа большого
опыта и знаний, значительных затрат труда, так как помимо
выяснения таксономического уровня той или иной
почвенной разности требуется тщательно изучить
приуроченность почв разной степени смытости и намытостп к
98
определенным элементам рельефа и выявить
потенциально эрозиоино опасные участки (рис. 15).
В межбалочном пространстве можно применить и
метод почвенных мезопрофилей, располагая каждый
разрез на сменяющемся элементе мезорельефа. Однако
степень смытости почв на приовражных склонах настолько
х |1 | с \г | » з
Рис. 15. Схема размещения почвенных разрезов по почвенио-гео-
морфологическому профилю:
1 -разрез; 2 полуяма; 3--прикопка
сильно варьирует, что требуется нанесение большого
числа дополнительных прикопок для выявления границ
почвенных контуров, отличающихся по степени
смытости.
Хорошим картографическим материалом,
значительно облегчающим работу почвоведа при картировании
сильнорасчлененных территорий, являются
аэрофотоснимки, на которых по тональности и характеру рисунка
довольно отчетливо выявляются и дешифрируются
"границы почв разной степени смытости, увлажненности и
окультуренности.
Выделение каждого, даже самого минимального по
площади почвенного контура (табл. 9) требует, как
минимум, обоснования почвенным разрезом " (полуямой
прикопкой).
Как видно из таблицы, размеры наименьшего,
подлежащего выделению контура почн сильно варьируют в
зависимости от масштаба почвенной съемки и от
контрастности компонентов почвенного покрова. При этом
учитывается контрастность не только на уровне типо-
вых различии, но и в пределах одного и того же типа
почв па уровне рода в зависимости от степени
проявления эродированное™, засоленности, осолонцованно-
сти и т. д., имеющих большое значение в
сельскохозяйственной практике.
При значительной однородности почвенного покрова
и небольшой доли участия в его составе других неконт-
Таблица 9
Размеры наименьшего почвенного контура, подлежащего
отображению на почвенных картах
Выраженность границ
между почвами
в натуре
Границы резкие
Границы ясные
Границы неясные
1 :5 000
10
0,03
30
0,08
250
0,6
Масштаб
1:10 000
25
0,25
50
0,5
400
4,0
1:25 020
25
1,56
50
3,12
400
25,0
1:50 000
25
6,25
50
12,5
400
100,0
Примечание. В числителе -
ности.
- мм2 на карте, в знаменателе — гектары на мест-
растных почвенных образований (до 10%) выделяются
простые почвенные ареалы.
В случае, если комплексность почвенного покрова
составляет более 20% от площади обследуемой
территории, возникает необходимость в проведении
дополнительных почвенных исследований в более крупном
масштабе A:200— 1 : 500) на специальных участках,
получивших название почвенных «ключей» (см. гл. 6), для
выявления числа и состава компонентов комплекса.
Особые требования предъявляются к почвоведу при
нанесении границ почвенных контуров на
картографическую основу. Вследствие постепенного перехода одной
почвенной разности в другую и большей частью
невидимости этих переходов выделение границ почвенных
контуров— дело сложное и ответственное. Только при
наличии достаточно подробных топографических карт,
детально отображающих формы и элементы рельефа,
возможно по расположению горизонталей на карте опре-
100
делить переход одного элемента рельефа в другой,
отметить перегибы склона, изменение его крутизны. Это
помогает провести границу между двумя смежными
почвенными контурами. Более четко переходы
элементов рельефа можно проследить на аэрофотоснимках.
Немалую роль при этом играет и опытность съемщика.
Чем более контрастный характер имеет состав
компонентов почвенного покрова и чем крупнее масштаб
почвенной съемки, тем большей точности может добиться
почвовед при выделении почвенных ареалов.
Учитывая известную условность границ и их
«приближенность», при картировании почв допускается
определенная величина погрешности (табл. 10). Границы
Таблица 10
Допустимые смещения границ почвенных контуров
Выраженность
границ между
почвами
в природе
Границы
резкие
Границы
ясные
Границы
неясные
Масштаб 1:10 000
на карте, мм
±0,5*—2,0**
±2,0*—4,0**
до 10
в натуре,
м
±5—20
±20—40
до 100
Примеры выраженности
границ между почвами
1) между подзолистыми и
болотными почками;
2) между
светло-каштановыми и солонцами
микрозападин
1) между серыми лесными и
темноцветными почвами у
подножий склонов;
2) между южными
черноземами и лугово-черноземо-
видными
1) между несмытыми и сла-
босмытыми почвами;
2) между типичными и
выщелоченными черноземами
* На материалах аэрофотосъемки.
** На топографической карте.
-ЛШЧвенных контуров устанавливают при помощи доволь-
_J!2J^MJ°JP ^олкчесш^
между основными разрезами или полуям-ами,-*арактерязую-
щими почвы разных выделов.
Е'сШ граница контурта между соседними ареалами
выражены нерезко, то при заложении контрольных при-
101
копок используют метод сближения, располагая
последовательно прикопки на прямой от одного разреза к
другому до тех пор, пока между парой смежных
прикопок не выявятся достоверные различия в
диагностических признаках почвы. Затем шагомерно или при
помощи рулетки определяется расстояние от основного
разреза до выделенной границы, продолжение которой,
если контур не замыкается, экстраполируется на смежную
территорию.
Выявление границ почвенных контуров, их нанесение
на карту и увязка с соседними контурами должны
производиться непременно в поле. Поскольку
топографическая основа большей частью не отражает мелкие формы
микро- и мезорельефа, то личное, «сиюминутное»
наблюдение почвоведа за изменением деталей в строении
рельефа местности позволяет даже неопытному
начинающему почвоведу «почувствовать» границы
переходов. Если границы контура переходят на территорию,
которую еще предстоит закартировать, работу эту
необходимо завершить на следующий день.
Ежедневно по приезде с ноля все границы контуров,
выделенные в поле, переносятся на чистовой экземпляр
основы >и закрепляются тушью. Отмечаются также все
разрезы и прикопки. С рабочих аэрофотоснимков
границы почвенных контуров переносятся на основу уже в
камеральный период при помощи фототрансформатора,
пантографированием или топографического проектора.
Каждый контур получает индексировку в
соответствии с систематическим списком почв и разработанной
легендой к почвенной карте.
Полевая почвенная карта вычерчивается на кальке,
снятой с топографической основы, которая имелась в
распоряжении почвоведа. На кальке снимаются
горизонтали и абрис населенных пунктов, вся
гидрографическая сеть и границы угодий должны сохраниться.
Ежедневно заполняется таблица морфологических
признаков почв (приложение к инструкции) по
разрезам и ведомости отбора образцов. Целесообразно
вечером определить объем работы на следующий день. Затем
по данным аэрофотоснимков и топографическим картам
изучается территория обследования на следующий день.
При составлении почвенных карт в масштабе 1 : 10000
или 1 : 25 000, при наличии сложного строения
почвенного покрова некоторые мелкие контуры оказываются
102
внемасштабными и не поддаются выделению на карте.
В этом случае выделяются сложные комплексные
почвенные контуры, где основной фон составляют
преобладающие почвы, а доля входящих в комплекс почв
показывается условными знаками с указанием их
процентного содержания в почвенном покрове.
Относительное участие каждого компонента
выражают в процентах по площади распространения,
придерживаясь следующих градаций: до 10%, от 10 до 25 C0),
от 25 C0) до 50%. По «Общесоюзной инструкции по
почвенным обследованиям» A973) рекомендуется процент
участия каждого компонента, входящего в состав
комплекса, определять по аэрофотоснимку A : 10 000 и
крупнее) путем подсчета в двух-трех характерных
направлениях по линейке количества миллиметров,
приходящихся на данный компонент, с последующим
вычислением его средней доли в процентах от общей промеренной
по контуру длины. Необходимо добавить к этому, что
для выявления членов комплекса все же необходима
проверка путем заложения «ключа» на двух-трех
участках, наиболее неоднородных по характеру почвенного
покрова.
ГЛАВА 5
КОРРЕКТИРОВКА ПОЧВЕННЫХ КАРТ
В настоящее время в СССР практически на всю
площадь сельскохозяйственных угодий имеются
крупномасштабные почвенные карты. Однако по истечении
определенного времени материалы требуют либо
полного обновления, либо их корректировки.
^Пдичцны,^ .определяющие необходимость
производства корректировочных работ, могут быть следующие:
1) давность составления почвенных карт A5 и более
лет);
2) материалы, составленные только на основе
контурного плана землепользования (при отсутствии
топографических карт или аэрофотоснимков);
3) материалы хозяйств, в пределах
землепользования которых не менее чем 2 года назад проведены
коренные мелиорации (осушение, орошение), а также
хозяйств, где в период последних трех —пяти лет имели
место интенсивные процессы эрозии, особенно ветровой;
103
4) изменение границ землепользовании; границы
прежних обследований не совпадают с современными
границами хозяйств;
5) отсутствие необходимых дополнительных
материалов (картограмм, очерка, аналитических данных)
при наличии доброкачественной почвенной карты;
6) несоответствие классификации почв, положенной
в основу ранее составленной почвенной карты, с
современной классификацией («Общесоюзная инструкция по
почвенным обследованиям и составлению
крупномасштабных карт землепользовании», 1973).
Корректировку почвенных карт орошаемых земель
целесообразно проводить не через 2 года, как указано
в инструкции, а не менее чем через 3—4 года после
начала орошения, так как при правильной организации и
эксплуатации мелиоративной системы никаких видимых
изменений ни в химических свойствах, ни в
морфологическом строении почв не происходит. При явном же
нарушении правил орошения (полив
минерализованными и щелочными водами, переполивы, отсутствие
дренажа и поверхностной планировки поля и др.) в почвах
через 3—4 года происходят заметные изменения
химических и физических свойств почвы: потеря гумуса,
уплотнение пахотного горизонта, слитость и т. д. В связи с
этим в настоящее время одной из первоочередных задач,
стоящих перед почвоведами и мелиораторами, является
инвентаризация всех мелиорированных земель с
разделением их на земли, находящиеся в хорошем и в
удовлетворительном состоянии и сильно пострадавшие от
неправильного применения мелиоративных мероприятий.
Для выявления таких земель и разделения их на
агромелиоративные группы требуется безотлагательная,
срочная корректировка крупномасштабных почвенно-
мелиоративных карт.
Корректировка почвенных карт земель, находящихся
в режиме осушения, имеет большое значение.
Необходимость корректировки почвенных карт
устанавливается путем тщательного изучения имеющихся
материалов по отдельным хозяйствам. Выявляются
причины, но которым эти материалы являются
неудовлетворительными.
В пределах административного района
устанавливается список хозяйств, нуждающихся в проведении
корректировочных работ. Указываются название хозяйства,
104
его площадь, год составления почвенной карты и
организация, выполнявшая работу, тип плановой основы, на
которой была составлена почвенная карта, сведения о
различных мероприятиях, проведенных на территории
хозяйства в последние 5—6 лет (мелиоративные, проти-
воэрознопные, лесокультурные, рекультивационные и
др.). Устанавливаются наличие различных картограмм
и срок их изготовления, определяются
доброкачественность и полнота аналитических материалов, положенных
в основу характеристики почвенного покрова и
написания очерка, достоверность выделения и обоснования аг-
ропропзводственных групп и другие показатели. На
основании оценки всех имеющихся по хозяйству
материалов устанавливаются объекты корректировки и общий
объем работ — полевых и камеральных.
При проведении корректировочных работ,
неукоснительно должны соблюдаться следующие требования.
1. Обеспечение работ качественной плановой
основой — аэрофотоснимками и фотопланом более крупного
масштаба и хорошей топографической картой A : 10 000
пли более крупного масштаба).
2. Разработка номенклатуры почв и их диагностика
на основе действующей Общесоюзной классификации
почв A977).
3. Изучение опыта производственных и
научно-производственных организаций по осуществлению
различных мероприятий, оказывающих влияние на
трансформацию почвенного по<крова (осушение, орошение и т.д.).
Корректировочные работы должны производиться
при наличии первичных полевых материалов — рабочей
почвенной карты с нанесенной сеткой разрезов всех
категорий и полевых дневников. При работе на
орошаемых или осушаемых территориях необходимо иметь
ранее составленную карту глубин залегания грунтовых
вод, степени и характера их минерализации, а также
картограмму солевой съемки, если для ее составления
имелись основания (засоление почв).
При наличии качественных аэрофотоснимков
целесообразно произвести предварительное камеральное
дешифрирование почвенного покрова по фотоизображению
на аэрофотоснимках и сопоставить границы
намеченных почвенных контуров с уже имеющимися на
почвенной карте. Такое сопоставление дает возможность более
точно и правильно выявить все несоответствия выделен-
105
пых почвенных контуров с реальной
геоморфологической обстановкой, установить наличие новых элементов
эрозионной сети, изменение границ
сельскохозяйственных угодий, населенных пунктов и т. д. По данным
дешифрирования аэрофотоснимков создается макет
почвенной карты, выявляются границы контуров, не
вызывающих сомнения, и территорий или отдельных
контуров, где требуется тщательная корректировка или
проведение почвенного обследования заново.
В соответствии со сложностью категории местности,
характером почвенного покрова и площадью,
подлежащей обследованию, определяются приблизительное
количество почвенных выработок, сроки полевых работ и
количество образцов, необходимых для проведения
аналитических работ. Окончательный объем почвенных
выработок может быть определен только в иоле. При
отсутствии или недоброкачественности аэрофотоснимков
для производства поверочных работ можно
воспользоваться хорошей топографической картой с наиболее
подробным отображением всех деталей мезо- и
микрорельефа и новейшим планом внутрихозяйственного
землеустройства. При отсутствии аэрофотоснимков
потребуется заложение большого количества разрезов
разных видов.
Принципы и методы поверочной полевой работы
существенно не отличаются от обычной крупномасштабной
съемки. При наличии доброкачественной, ранее
составленной почвенной карты и сопровождающих ее
материалов характер поверочных работ значительно
упрощается. Контрольные разрезы и полуямы
закладываются но мере необходимости, а каждый новый почвенный
контур должен быть обоснован разрезом или полуямой.
В зависимости от площади контура и доли участия
данной почвенной разности в составе почвенного покрова
решается вопрос о целесообразности отбора образцов
для производства аналитической обработки.
При явно неудовлетворительном состоянии всех
имеющихся материалов вопрос решается в пользу
составления почвенной карты заново. На вновь
составленной почвенной карте помимо выделения главных
таксономических единиц должны получить отображение
степень эродированное™ (дефлированности),
окультуренное™, трансформации почв под влиянием
мелиоративных мероприятий и другие признаки.
106
Обработка материала в камеральный период
ведется по программе, принятой для обычной
крупномасштабной почвенной карты.
На основе новой или откорректированной почвенной
карты и полной аналитической характеристики почв
должны быть откорректированы и пересоставлены
различные картограммы и карты агропропзводственных
групп. Новые материалы должны лечь в основу пере-
составлепия районной почвенной карты и
сопровождающих ее материалов.
ГЛАВА 6
ДЕТАЛЬНАЯ ПОЧВЕННАЯ СЪЕМКА
Детальная почвенная съемка как съемка большой
точности и высокой трудоемкости не является
массовым видом почвеино-картографических работ.
К проведению подобной съемки почвоведы
прибегают в следующих случаях.
1. При высокой комплексности почвенного покрова
изучаемой территории.
2. При детальной характеристике почвенного покрова
территории опытных станций, сортоиспытательных
участков, лесо- и плодопитомников и других опытных
территорий.
3. При освоении земель под особо требовательные
технические и плодовые культуры (чай, табак, эфиро-
масличные, цитрусовые и др.).
4. При организации территорий специального
назначения (парки, полигоны, аэродромы и т. д.).
5. При проведении почвенно-мелиоративных и поч-
венно-эрозионных исследований в стационарных и
полустационарных условиях и т. д.
Масштаб составляемых детальных почвенных карт в
зависимости от поставленной цели, характера
почвенного покрова и сложности категории местности может
колебаться от 1 : 5000 до 1 : 200 и даже до 1 : 100.
. Впервые в отечественной литературе указаниена
необходимость проведения дополнительных"
крупномасштабных детальных почвенных исследований в целях
выяснения причин пестроты почвенного покрова находим
в работах Н. М. Сибирцева, П. В. Отоцкого, В. С.
Богдана, Н. А. Димо « других русских исследователей.
107
При обследовании почвенного покрова Московской
губернии С. А. Захаров и М. М. Филатов пришли к
выводу, что почвенный покров может быть точнее передан
на карте путем нанесения «почвенных комплексов»
A913). Касаясь вопроса о комплексности почвенного
покрова в «Предисловии» к «Предварительному отчету
по почвенным исследованиям Московской губернии»,
они пишут: «...ближайшим летом... может представиться
случай подробно остановиться на вопросе о почвенных
комплексах в подзолистой зоне, к .каковой должна быть
отнесена наша губерния. При этом удастся сделать ряд
подробных описаний типичных 'Небольших участков в
почвенном отношении, установить закономерность в
распределении почв в зависимости от микрорельефа и
придать таким участкам характер «ключей» к
установленным комплексам».
Предложенный термин почвенные «ключи» оказался
очень удачным, а методы работы нашли в дальнейшем
широкое применение в практике почвенно-'картографи-
ческих работ.
Особое значение приобретают детальные почвенные
исследования как дополнительные к средне- и
мелкомасштабным почвенным съемкам, проводимым на
территориях с высококомплексным почвенным покровом.
Проведение подобного вида сопряженных почвенных съемок
продиктовано необходимостью точного выявления всех
компонентов почвенного покрова и определения их
процентного соотношения в составе комплексов. В
зависимости от этого решается вопрос о наиболее
рациональном использовании территории в сельскохозяйственном
производстве.
Почвенные ключи являются не только объектом
картографии. Часто, особенно при почвенно-мелиоративных
обследованиях, они являются объектами для
проведения различных полустационарТтых наблюдений за
динамикой почвообразовательных процессов и за
изменением химических и физических свойств почв и
водно-солевого баланса на орошаемых землях.
В зависимости от сложности почвенного покрова и
выраженности форм микро- и мезорельефа почвенные
ключи представляется целесообразным разделить на
три типа: микро-, мезо- и макроключи.
Микроключи. Работа на микроключах является
наиболее сложной и трудоемкой. Съемку на микроключах
108
целесообразно проводить только на территориях с
высокой комплексностью почвенного покрова и сильно
развитым микрорельефом.
Размеры площадок, выбираемых иод ключевые
участки, колеблются от 500—600 м2 до 1—2 га. Масштабы
съемки не менее 1 :200—1:500. Для выполнения
подобного вида работ требуется очень детальная
картографическая основа, на которой должны быть отражены все
мельчайшие элементы нано- и микрорельефа. Этому
требованию в полной мере не могут отвечать даже
самые крупномасштабные аэрофотоснимки, так как
размеры микрозападиц. иногда оказываются внемасштабны-
ми. На обычных же топографических картах не только
микрорельеф, но часто и более мелкие формы
мезорельефа (±2 м) не получают отражения.
В то же время перед почвоведом стоит очень важная
задача -выявить не только весь состав компонентов
почвенного покрова и их генетическую сопряженность,
но и определить долю их участия в структуре
почвенного покрова. К исследованию на подобных ключах
выбираются наиболее типичные для данной местности
участки. При помощи мензулы, теодолита или угломера
Эккера отбиваются границы участка будущего ключа.
Границы участка отмечаются в натуре вешками,
пикетными колышками, натягиванием шнура и т. д.
Согласно И. Ф. Садовникову A953), для определения
процентного соотношения почв, входящих в состав почвенных
комплексов, необходимо предварительно выполнить
следующую работу.
На пробной площадке при помощи инструмента
прокладываются параллельные ходы, которые
фиксируются в натуре пикетами, расположенными на
одинаковом расстоянии один от другого. Расстояние между
ходами устанавливается на месте в зависимости от
сложности почвенного комплекса. Иногда оно может быть
равным 4—5—6 м, а в некоторых случаях—1—2 м.
Таким образом, весь участок разбивается на
определенное число равных квадратов. Весь план участка с
размеченными ходами и пикетами наносится на
миллиметровую бумагу в соответствии с выбранным масштабом
исследования A :200—1 :500). Если имеется
топографическая карта данного масштаба, но без нанесения
необходимой ситуации (контуры микрорельефа), то план
участка «ключа» с размеченными квадратами может
109
быть нанесен на эту плановую основу. На
подготовленную таким способом основу почвовед может довольно
точно, измеряя рулеткой все поперечники западин и
микровозвышений, нанести все контуры микрорельефа,.
привязывая их к определенным пикетам.
Каждый элемент микрорельефа и пространства мпк-
роплакоров между западинами должны быть
охарактеризованы каким-либо видом почвенных разрезов
(полный, полуяма, прикопка). Часть разрезов можно
заменить заложением буровых скважин глубиной до 1,5 —
2 м. Иногда, при частой смене форм микрорельефа,
между западинами целесообразно заложить траншею
глубиной в 1,5—2 м и шириной до 70 см. На профиле
такой траншеи отчетливо прослеживаются все границы
переходов между смежными членами почвенного
комплекса.
Естественно, подготовка основы и проведение
подобного вида съемки значительно удлиняют и удорожают
работы. Однако, учитывая важность поставленной
цели, в отдельных случаях необходимо проведение съемки
на м«кроключах.
Как указывает опыт работы Джаныбекского
стационара, расположенного в северной части Прикаспийской
низменности, при микроключевой съемке удается
выделить на карте до 100 и более контуров на площади в
1 га. Размеры этих контуров в большинстве случаев
представляют наименьшие по размеру элементарные
почвенные ареалы, а в 50% случаев размеры контуров
соответствуют предельной структурной почвенной
единице— почвенному индивидууму (рис. 16).
Близкая к данной структура почвенных комплексов
была обнаружена нами на Ергенинской возвышенности,
где в составе почвенного комплекса участвуют 3-—4
компонента, а размеры наименьших по площади и
протяженности контуров составляют единицы квадратных
метров.
В указанных выше районах исследования в составе
комплексов большая доля участия приходится на
солонцы, солончаковатые солонцы и светло-каштановые почвы
разной степени солонцеватости, не учитывать роль
которых при полезащитном лесоразведении и при
сельскохозяйственном освоении территории нельзя.
При отсутствии геодезических инструментов и
специалиста, владеющего методом геодезической съемки, эту
ПО
а 3
ц
со о
q з
. '•-> ? :э
—. ОС
О С S И
OS я
ю ш о ~
.. с 2 u
•— я о °
о с
S о
■"• а
ш й-
о. •*
ш |
* !
к ^
я
= 3
о —
=; о
о
^ о
~ 3
"' £
о
~
1
"*
'-я
Z*
~
О
о
S3
н
С2
о
"Л
CD
=
^
S3
™
СО
работу можно гфоизвссти бд,л£5чЭл^м^цтарнь1м способом.
На пробной площадке проводят глЯЗОМерно (рас-
ставлением вешек или протягиванием длинного шнура)
две, три или больше прямых параллельных линий, по
которым рулеткой измеряют ширину всех почвенных
ко<нтуров, пересекаемых проведенными линиями. На
основании таких измерений устанавливается общая
протяженность всех контуров каждой почвы, расположенных
на проведенных прямых линиях, и на основании
полученных цифровых данных вычисляется процентное
соотношение почв комплекса пробной площадки. Этот
способ является менее точным, и вероятность ошибки
возрастает пропорционально усложнению почвенного
покрова.
Для получения надежных результатов исследования
и более объективной информации о характере
комплексности почвенного покрова рекомендуется пользоваться
первым способом и закладывать почвенные
«микроключи» в тройной повторности. Таким образом,
«микроключ» является как бы моделью комплексной структуры
почвенного покрова.
Подсчет площади отдельных компонентов
почвенного покрова производится планиметром или же весовым
способом, для чего почвенная карта ключа переносится
на плотную ватмановскую бумагу, все почвенные
контуры вырезаются, складываются по таксономическим
единицам и взвешиваются.
Учитывая большую пространственную изменчивость
условий почвообразования и почвенного покрова,
результат исследований на «микроключах» надо относить
только на территории с аналогичной структурой
почвенного покрова и почвенных комплексов.
Мезоключи. Съемка на мезоключах проводится в
масштабе от 1 : 1 000 до 1 : 5 000. Размеры ключа
составляют площадь от нескольких десятков гектаров до 1 —
2 км2. Данный вид детальной почвенной съемки
проводится на территории сельскохозяйственных опытных
станций, сортоиспытательных участков, плодо- и
лесопитомников, под особо требовательные технические
культуры и др. Для данных целей наиболее употребителен
масштаб 1 : 2 000.
Детальная почвенная съемка в масштабе 1:5 000
может служить дополнением к средне- и
мелкомасштабному картированию. Основная задача почвенной съемки
112
на мезоключах — выявление топографической
приуроченности отдельных компонентов почвенного покрова к
смене элементов мезорельефа и раскрытие
закономерностей формирования почвенного покрова. Содержание
почвенной карты мезоключа должно отражать все
таксономические уровни почв. В связи с уменьшением
масштаба съемки по сравнению со съемкой на
микроключах размеры ЭПА на карте мезоключа становятся
крупнее. При простом строении рельефа (I и II
категории сложности местности) и однородном почвенном
покрове почвенная карта ключа будет отражать мсзоком-
бинации почв, представленных различными
сочетаниями и вариациями. При более сложном характере
почвенного покрова и развитом микрорельефе (III, IV и V
категории местности) в почвенном покрове наряду с ме-
зокомбинациями будут сочетаться различные
микрокомплексы.
Конфигурация площади ключа в зависимости от
выраженности мезорельефа может иметь форму квадрата
или же прямоугольника. При значительном расчленении
территории овражно-балочной и речной сетью участок
ключа целесообразно расположить в виде
прямоугольной полосы шириной в 150—200 м по линии иочвенно-
геоморфологического профиля, начиная с водораздела и
кончая подножием склона или даже руслом реки.
Особое значение это имеет при обследовании территорий,
в значительной степени подверженных процессам
водной эрозии, когда длина, крутизна и экспозиция склона,
а также расчлененность овражно-балочной сетью
играют существенную роль в пестроте почвенного
покрова.
Каждый элемент мезо- и микрорельефа должен
получить детальную характеристику почвенного покрова.
Число разрезов в значительной степени зависит от
конкретной обстановки. Для целей производственного
картирования примерное количество разрезов дается в
табл. 11.
При масштабе 1 : 2 000 один разрез или полуяма при
И и III категориях местности приходится на площадь в
2 1.5 га, не считая большого количества прикопок,
необходимых для точного выделения границ контура.
Такая насыщенность почвенными выработками может
привести к существенному нарушению целостности
почвенного покрова, поэтому часть почвенных разрезов целесо-
113
образно заменить заложением буровых скважин
глубиной до 1,5—2 м.
Согласно методическим работам М. С. Симаковой и
И. С. Степанова по детальному картированию почв, на
основе панхроматических аэрофотоснимков в масштабе
1:5 000 в Вологодской обл. (IV категория сложности)
Таблица 11
Количество гектароп, приходящихся на один почвенный разрез
(без прикопок)
MacaiTau
1:1 000
1:2 000
1:5 000
1
1,5
3
7
На
II
1
2
о
местности, га
ill
0,75
1,5
4
IV
0,50
1,0
3
V
0,25
0,5
2
I
150
/о
21
На
II
100
50
20
карте.
111
75
37
1
Су.2
IV
50
25
12
V
25
12
8
П р и м е ч а и и е. I, II. III, IV, V — ка:е:ории сложности местности.
и на основе панхроматических и цветных спектрозо-
нальных аэрофотоснимков масштаба 1:2 000 и 1:5000
в Кура-Лраксинской низменности (V категория
сложности) количество разрезов, .необходимых для получения
достоверной информации о характере почвенного
покрова, определяется не столько масштабом съемки, сколько
сложностью самого почвенного покрова.
Исходя из опыта работы ими рекомендуется при
съемке 1 : 5 000 закладывать один разрез на 5, 4, 3, 2 и
1 га (соответственно от I к V категории сложности).
В более сложной обстановке количество разрезов
может быть увеличено.
При проведении детальной съемки все глубокие
разрезы должны сопровождаться взятием образцов m
генетическим горизонтам для последующей
химико-аналитической обработки, программа которой составляется
с учетом специфики почвенного покрова. Количество
разрезов берется в двукратной повторности для
каждой таксономической единицы.
На территории опытных учреждений после
проведения почвенной съемки целесообразно провести
агрохимическое картирование с отбором смешанных почвенных
образцов с каждых 0,5—1 га в сроки, предшествующие
внесению удобрений.
Желательно одновременно провести учет биологиче-
114
CKOit продуктивности сельскохозяйственных культур
(зерновых, овощных, кормовых) но программе,
разработанной Ф. И. Левиным A976).
Детальные почвенные карты мезоключей—
прекрасный дополнительный материал к картам более мелкого
масштаба. Они имеют п большое практическое значение,
так как должны лежать в основе разработки системы
мероприятий по улучшению свойств почв и повышению
продуктивности почв и культурных растений.
Макроключи. Съемка на макроключах ведется в
масштабе не мельче 1 : 10 000. Размеры «ключа» сильно
колеблются в зависимости от характера рельефа и
почвенного покрова — от сотен до тысяч гектаров и более.
Необходимость в проведении подобной съемки
возникает при рекогносцировочном и мелкомасштабном
обследовании больших территорий с довольно сложной
структурой почвенного покрова. Ключом в данном
случае может явиться территория целого хозяйства
(колхоза, совхоза).
В работе «Картография русских почв» A879)
В. В. Докучаев писал, что «...необходимо составить по
различным существующим методам несколько
детальных карт, наиболее типичных, по своим почвам,
местностей России, что дало бы возможность установить
нормальный способ почвенной картографии и разъяснило
бы множество частных вопросов о наших почвах».
ГЛАВА 7
СРЕДНЕМАСШТАБНАЯ ПОЧВЕННАЯ СЪЕМКА
Среднсмасштабные почвенные карты и
сопровождающие их материалы предназначаются для
характеристики почвенного покрова в границах административного
района и реже области или сравнительно небольших по
площади автономных республик.
Весьма широкое применение находит средиемасш-
табная съемка при предварительных почвенно-мелиера-
тпвных и почвенно-эрозионных изысканиях, а также при
отборе целинных и залежных земель.
Масштабы составляемых почвенных карт в
зависимости от размера территории, ее сельскохозяйственной
освоенности, трудности категории местности и
сложности почвенного покрова колеблются от 1:100 000 до
: 300 000. Однако для составления районной почвенной
115
карты предпочтителен масштаб 1:100 000, а при
наличии качественных почвенных карт крупного масштаба
на все хозяйства района наиболее рациональным
масштабом является 1 : 50 000.
В целях предварительной оценки земельных фондов
(района или же других крупных территорий)
целесообразно брать масштаб от 1:100 000 до 1:200 000 и
реже 1 : 300 000.
Среднемасштабные почвенные карты являются
документом для планирования сельскохозяйственного
производства. Они позволяют провести инвентаризацию
земельных фондов, определить специфику направления
сельскохозяйственного производства, потребности
района в минеральных и органических удобрениях, в
известковании, гипсовании и других видах химических
мелиорации. На основании средне-масштабной почвенной
карты дается предварительное заключение о пригодности
земельных массивов под орошение, осушен.:-;:, о
подверженности территории разным видам почвенной
эрозии (водной, дефляции), о целесообразности вовлечения
земель в интенсивное сельскохозяйственное
использование и т. д.
В связи с уменьшением масштаба почвенной съемки
содержание почвенных карт становится более
схематичным и менее подробным по сравнению с картами
крупного масштаба. Границы почвенных контуров
приобретают еще большую условность и приближенность. На
районных почвенных картах (особенно масштабов
1 : 50000 и 1 : 100000) желательно сохранить, в рамках
достижимой точности, всю пестроту почвенного покрова.
Однако большинство мелких почвенных контуров,
подлежащих выделению на картах крупного масштаба,
становятся внемасштабными и не отображаются на
картографической основе. Например, .контур почв площадью
менее 20 га уже не подлежит выделению на карте
масштаба 1:100 000, а на карте крупного масштаба
A : 10 000) он занимает площадь в 20 см2, и выделение
его обосновано 2—3 почвенными разрезами.
Основное отражение на карте получают различные
мезосочетания почв, а также контуры с комплексностью
почвенного покрова более 10%. Как правило, эти
контуры отображают почвенно-топографические и почвен-
но-л.итологические закономерности, характерные для
данного района.
116
При простом характере почвенного покрова границы
почвенных контуров часто совпадают с границами
элементов мезорельефа. Комплексность на таких
территориях составляет не более 10%, а структура почвенного
покрова не является контрастной. Подсчет компонентов
комплекса может быть произведен в поле глазомерно
или же на основании составленной почвенной карты.
При комплексном характере почвенного покрова
(III, IV и V категории сложности) возникает
необходимость в проведении дополнительных, более
крупномасштабных «ключевых» почвенных исследований в целях
выявления состава компонентов комплекса и доли
участия 'каждого компонента (см. раздел «Детальная
почвенная съемка»).
Составление срсднемасштабных почвенных карт
может производиться двумя путями: полевым и
камеральным.
ЛОЛЕВОЙ СПОСОБ СОСТАВЛЕНИЯ СРЕДНЕМАСШТАБНОЙ КАРТЫ
Для успешного выполнения полевой работы
требуется наличие хорошей картографической основы,
соответствующего или более крупного масштаба в виде
топографической карты, аэрофотоснимков и фотоплана
всей площади района.
Выезд в ноле предваряется знакомством с
характером природных условий и почвенного покрова по.
имеющимся материалам. Используются литературные
источники и фондовые материалы. Разрабатываются
предварительная теистическая классификация почв и
систематический список.
В соответствии с поставленными перед почвоведом
задачами, а также с учетом категории местности и
сложностью почвенного покрова выбирается масштаб
■съемки.
До выезда в поле на основании изучения рельефа по
данным картографической основы весь район
исследования разбивается на природные геоморфологические
районы (водораздельные пространства, речные долины)
■с выделением внутри района всех основных элементов
мезорельефа. Затем на территории последовательно в
пределах определенных участков намечается сеть
поперечных маршрутных пересечений по линии почвенно-
геоморфологического профиля от водораздела до меж-
117
склоновых понижений или же до русла реки. Пересекая
речную долину, профиль должен охватить все ее
элементы — террасы, все генетические поперечники поймы
(иритерраеье, центральную пойму, ирирусловье) как в
правобережной, так и в левобережной части.
Разрезы должны закладываться на всех более
крупных элементах мезо- и макрорельефа, профили — в
пределах видимости одни от другого.
При спокойном рельефе и неконтрастных сочетаниях
в почвенном покрове расстояние между ходами может
составить до 1,5—2 км, при усложнении почвенного
покрова и повышении категории местности до III и IV это
расстояние должно быть сближено до 1 км.
Границы между выделами выявляются путем
заложения фиксированных прикопок. Расстояние между
разрезами сильно увеличивается по мере уменьшения
масштаба съемки.
Представление о количестве разрезов,
закладываемых в процессе работы, дает табл. 12.
Таблица 12
Количество гектаров, приходящихся на один почвенный разрез
(без прикопок)
Масштаб
1:! 00 000
1:200 000
1:300 000
На местности, га
I
600
1500
2250
II
500
1200
1800
III
400
900
1400
IV
300
700
1000
V
150
400
600
На карте, смг
I
6,0
3,7
2,5
II
5,0
3.0
2,0
III
4,0
2,3
1,6
IV
3,0
1,7
1,1
V
1,5
1,0
0,7
Примечание. I, II, III, IV, V — категории сложности местности.
Один глубокий разрез или полуяма должны
охарактеризовать довольно обширную площадь. Так, при
масштабе 1 : 100 000 при III категории местности один разрез
приходится на 400 га D км2), а при 1:200 000 -уже
на площадь в 900 га (9 км2). В этой ситуации
становится понятной ответственность почвоведа за выбор места
заложения разреза. При этом совершенно необходимо
строго учитывать, насколько типичным является участок,
где предполагается заложение разреза. Границы
почвенных выделов определяются со значительной долей
условности, так как согласно инструкции даже при
наличии резко выраженных различий в характере почвен-
118
иого покрова допустимая погрешность при нанесении
границ почвенных контуров составляет при масштабе
1 : 100 000 на аэрофотоснимке ±0,5—1 мм E0—100 м на
местности), а на топографической карте — ±2 мм
B00 м на местности). Повысить точность почвенной
карты может только наличие хорошей
картографической основы, отображающей все элементы мезорельефа,
или же аэрофотоснимков более крупного масштаба, на
которых легко дешифрируются элементы мезорельефа.
Дневная норма работы почвоведа при III категории
местности и масштабе 1 : 100 000 повышается до 1500 га,
а при 1 : 200 000 — уже более чем до 3000 га. Для
выполнения такого объема работ почвовед должен быть
обеспечен средствами передвижения и рабочей силой.
Маршрутные исследования должны дополняться
сплошной почвенной съемкой на участках с более
сложной структурой почвенного покрова в масштабе
1 : 10 000 (макроключ).
Полевая работа завершается составлением
почвенной карты, в основе которой лежат уточненный
систематический список почв и обоснованная рабочая
генетическая классификация почв. На почвенной карте должны
получить отображение все уровни таксономических
единиц, начиная с типа и кончая разновидностью (в
пределах 5 градаций). Однако на картах такого мелкого
масштаба, как 1:300 000, разделение контуров почв по
механическому составу и даже по видам представляется
делом довольно затруднительным. Механический состав
наносится на карту вне-масштабным знаком, и при
невозможности разделения контуров по разновидностям
проводится генерализация их с показом на контуре
преобладающего механического состава. Почвенные
контуры раскрашиваются в соответствии с цветом,
принятым в условных обозначениях на государственной
почвенной карте. Различия в цветовых оттенках внутри
одного типа (подтип, вид) достигаются путем разгонки
краски (например, сильноподзолистые — красный цвет,
среднеподзолистые — ярко-розовый, слабоподзолистые —
светло-розовый и т. д.),
В связи с тем что мелкие, немасштабные контуры
почв как бы «вбираются» более крупными контурами,
возникает вопрос о выделении комплексов почв.
При наличии компонентов комплекса менее 10% их
наличие можно опустить. При возрастании
комплексно
ности более 10% требуется выделение сложных
почвенных контуров с разделением их по градациям:
15—25, 25—50%. В легенду к почвенной карте
вносится дополнительно соответственное число условных
обозначений с указанием состава компонентов
комплекса и долей участия каждого компонента в комплексе.
На почвенной карте каждый комплексный контур
закрашивается в цвет преобладающей почвы с указанием
индексами и внемасштабными знаками состава
компонентов комплекса. Например, основной фон (на
плоском, слабодренированном водоразделе) составляют дер-
ново-среднеподзолистые почвы (П2Д—70%), по
неглубоким депрессиям формируются торфянисто-глеевыс
почвы (Бтг—15%), между почвами первой и второй группы
залегают кольцевидные контуры переходных де.рново-
нодзолисто-глеевых почв (Пдг—15%). Этот комплекс
получит следующее выражение на почвенной карте: по
розовому фону с индексом П2Д должны быть расположены
какие-либо внемасштабные геометрические фигуры
(полукружие, треугольник, квадрат), закрашенные в
тон данной почвы с указанием индекса и процентного
содержания компонента. Однако на мелких комплексных
контурах (до 4—5 см2) нанесение внемасштабных
знаков сильно перегружает контур, а иногда просто
технически затруднено. В этом случае внутри комплекса
необходимо поставить цифровой порядковый номер,
занимаемый данным комплексом в условных обозначениях,
а состав комплекса записать буквенной формулой
Щ — 70 %
ГГГ—15%; Пдг-15%
К полевой почвенной карте прилагается карта
почвенных «ключей» (подробные указания к оформлению
почвенной карты см. в гл. 7).
Картографические материалы сопровождаются
очерком, в котором должны быть освещены все разделы,
касающиеся характеристики природных условий,
почвенного покрова, и даны практические рекомендации по
наиболее рациональному использованию земельных
ресурсов и повышению продуктивности почв и
сельскохозяйственных растений.
120
КАМЕРАЛЬНЫЙ СПОСОБ СОСТАВЛЕНИЯ
СРЕДНЕМАСШТАБКЫХ КАРТ
Карты среднего масштаба могут быть составлены
путем обобщения уже имеющихся крупномасштабных
почвенных карт. Перед почвоведом, приступающим к
подобной работе, возникает ряд трудностей. Составление
карты подобным путем под силу только специалисту с
высокой квалификацией и большим опытом полевой
работы. Вся работа состоит из нескольких стадий.
1. Подборка и систематизация материалов
предшествующих крупномасштабных исследований — почвенных
карт, картограмм, очерков к ним, а также сбор и
изучение литературы, относящейся к характеристике
природных условий, сведений экономического характера и т.д.
2. Подготовка планово-картографической основы для
составления среднемасштабной почвенной карты.
3. Составление оригинала почвенной карты в
заданном масштабе.
4. Составление картограмм специального назначения.
5. Написание очерка.
Основное условие успешного выполнения работы—
наличие полного набора доброкачественных
крупномасштабных почвенных карт на всю территорию района
(области, края). Если имеются «белые пятна» или же
частично некачественные крупномасштабные почвенные
карты, возникает необходимость в проведении
дополнительных поверочных работ, связанных с выездом в поле.
При небольшой недостаче материала можно прибегнуть
к методу экстраполяции.
Необходимо собрать все сопровождающие
почвенную карту рукописные материалы: очерк, таблицы
аналитических данных, различные картограммы и другие
материалы.
Большое внимание при составлении сборной
почвенной карты среднего масштаба должно быть уделено
подготовке картографической основы. Это диктуется двумя
обстоятельствами: во-первых, точность составления
почвенной карты непосредственно зависит от точности
картографической основы; во-вторых, без
доброкачественной картографической основы невозможно создать
правильный макет сборной карты района (области, края)
на основе карт отдельных хозяйств, тем более при
наличии на территории райоша «пропусков» в виде незакар-
121
тированных участков землепользовании Гослесфонда и
Госземфецда.
Картографическую основу для почвенной карты
готовят на базе топографической карты соответствующего
масштаба и имеющихся плановых материалов. При
отсутствии картографической основы нужного масштаба
она изготовляется путем уменьшения карт крупного
масштаба до нужного среднего масштаба. Эта работа
выполняется соответствующими государственными
картографическими предприятиями. Для этой цели
используются крупномасштабные почвенные карты, которые и
уменьшаются фотомеханическим путем до нужного
масштаба. Определенную трудность при этом создает
разномасштабность исходных почвенных карт, так как
они могут быть составлены на территорию отдельных
хозяйств в масштабах 1:10000, 1:15000 и 1:25000..
Значительные осложнения на фотоотпечатки вносит
раскраска почвенных контуров. Как правило, фон карты
становится серым, а пятна почвенных контуров,
окрашенных в оранжевый цвет, дают темно-серый оттенок.
Этого можно избежать, если произвести
предварительную генерализацию-почвенных контуров на исходной
крупномасштабной карте, затем поднять границу
почвенных контуров тушью, перенести их без окраски на
кальку, нанести на кальку необходимую ситуацию
местности и после этого произвести уменьшение карты.
Картографическую основу делают по возможности
облегченной, учитывая большую нагрузку почвенной
карты. На ней вычерчиваются тушью границы района и
каждого землепользования (колхоза, совхоза,
Госземфонда и т. д.), реки (без обозначения ширины, глубины
и скорости течения), схематично береговые линии озер,,
водохранилищ, морей, шоссейные и грунтовые дороги
(сплошной линией), населенные пункты не более одного
на хозяйство (пуансоном), земельные угодья (точечным
пунктиром). Мелкие контуры (при площади их менее
4 мм2)—сады, огороды, пашни, залежи, пруды и т.д.—
и остальные угодья при площади менее 10 мм2 на
картографической основе не отображаются.
На подготовленную основу соответствующего
масштаба переносятся генерализованные почвенные контуры
с уменьшенных фотоотпечатков крупномасштабных карт.
Составление оригинала среднемасштабной почвенной
карты. При обработке первичных материалов крупно-
122
масштабного исследования почвовед встречается с
рядом существенных трудностей. Наибольшие из них
могут быть обусловлены разнокачественностью исходного
материала. При значительных размерах территории
района (области, края) первичное крупномасштабное
обследование может производиться одновременно или в
разные годы различными почвенными организациями по
несогласованной программе и при отсутствии единой
классификации почв. Зачастую это приводит к
разноречивости в определении почв и мешает объективному их
определению. Отсутствие единых диагностических
критериев в немалой степени способствует субъективизму
в оценке почв и в определении их места в
классификационной схеме. Неувязка в классификационных
вопросах чаще всего возникает из-за отсутствия координации
в работе всех партий, принимающих участие в ночвен-
но-картографических работах. В конечном счете
возникают сложности при составлении систематического
списка почв.
Вторым существенным недостатком, мешающим
правильному диагностированию почв, является отсутствие
или недостаточность аналитических данных, по которым
можно было бы судить об объективности отнесения той
или иной почвы к определенному таксономическому
рангу и произвести обоснованную корректировку
материала. Зачастую аналитический материал представлен
только данными механического состава, содержанием
подвижных форм питательных элементов и
величинами рН. Для производственных целей такой набор
анализов, предусмотренный инструкцией, в какой-то мере
отвечает поставленным задачам, для выявления же
генетических особенностей почв необходима более полная
аналитическая информация.
Часто по границам смежных хозяйств отмечается
неувязка почвенных контуров по механическому составу,
степени оподзоленности, смытости, оглеености и т. д.
Этих недостатков могло бы не быть, если бы все
почвоведы руководствовались едиными методическими
указаниями по диагностике почв. При обработке же таких
разноречивых материалов приходится заведомо
прибегать к методу экстраполяции или же к дополнительному
выезду в поле для сбора материала и разрешения
сомнительных вопросов.
Переход от карт крупного масштаба A:10000—
123
1 : 25000) к картам более мелкого масштаба всегда
связан с генерализацией почвенной карты. Эта работа
начинается с уточнения и унификации систематического
списка почв по району (области, краю) и разработки
макета легенды к почвенной карте.
Список почв составляется в соответствии с
географическим распространением почв с севера на юг.
Во главе списка должны стоять типичные для данной
зоны (подзоны, провинции) почвы, формирующиеся в
условиях плакора и отвечающие понятию «зональных».
Вслед за ними в систематическом списке должны идти
сопутствующие зональным почвы, располагающиеся
также на плакорах или же на приводораздельных
склонах и тоже являющиеся «зональными», но занимающие
меньшую площадь. Такие сочетания часто возникают на
границах стыка двух смежных почвенных зон.
Например, по северной границе лесостепи можно наблюдать
сложное сочетание дерново-подзолистых и светло-серых
лесных почв. В Заволжье склоны северной экспозиции
и водораздельных плато заняты черноземами, а склоны
южной экспозиции соответственно заняты каштановыми
почвами. Продолжают список дерновые почвы.
Почвы гидроморфного ряда (болотные, полуболот-
ные, луговые), а также солонцы, солончаки и солоди
располагаются за почвами плакоров.
Над подразделением каждого из выделенных типов
дастся заголовок. Дальнейшая дробность подразделений
внутри типа зависит от числа выявленных подтипов,
видов, родов и разновидностей.
Номенклатура и классификация почв должны
соответствовать указаниям по «Классификации и
диагностике почв СССР» A977).
После перечисления в систематическом списке всех
почвенных типов и их подразделений его необходимо
продолжить перечислением почвенных комплексов.
Комплексы могут быть двух- и трехчленными. В списке
дается полное название компонентов комплекса с
указанием их доли в составе комплекса. Например, дерно-
во-среднеподзолистая, среднесуглинистая на
красно-бурой глинистой морене G0%) в комплексе с дерново-
силыюподзолистой A0%) и дерново-подзолисто-гле-
евой почвой западин B0%). Нумерация почв в списке
соответствует числу выделенных почвенных разностей.
При составлении систематического списка почв реко-
124
мсндуется давать разделение почв по механическому
составу по 5 градациям: на тяжелосуглинистые и
глинистые, среднесуглинистые, легкосуглинистые, супесчаные
и песчаные. Подстилание почвообразующей породы
показывается только в случае смены породы в пределах
метровой толщи. Для каждой разновидности дается
генетическое название почвообразующей и подстилающей
породы с введением для них буквенного индекса.
На среднемасштабных картах для почв
дерново-подзолистых, дерново-карбонатных и дерновых разделение
на виды (по мощности гумусового горизонта) не
производится. Не производится и подразделение всех
подтипов серых лесных почв по степени оподзоленности
(оформление окончательной почвенной карты см. в
разделе «Камеральная обработка материала»).
Генерализацию почвенных контуров можно
производить как на исходных картах крупного масштаба, так и
на уменьшенных фотоотпечатках с них. В первом
случае сборная карта получается более надежной,
особенно при выделении контуров почвенных комплексов.
Однако работа с первичным материалом требует
большой затраты времени.
Генерализация почвенных контуров на уже
уменьшенных фотоотпечатках значительно сокращает рабочее
время, так как часть немасштабных контуров исчезает
уже в процессе фотоуменыпения. Однако в данном
случае затрудняются определения характера комплексности
и подсчет соотношения компонентов в комплексе.
Генерализация может производиться несколькими
путями. В. М. Фридланд предлагает следующие A972).
1. Классификационный способ по преобладающей
почве.
2. Классификационный либо по компонентам (т. е.
по списку почв, образующих почвенный покров какой-
либо территории), либо по составу (по
количественному в отношении площадей соотношению площадей,
соотношению компонентов почвенного покрова).
3. По структуре почвенного покрова (т. е. по составу
и характеру взаимосвязи компонентов почвенного
покрова и сто геометрическим особенностям).
' 4. Объединяя классификационный и структурный
методы генерализации в зависимости от характера
почвенного покрова.
Не рассматривая все пути генерализации, остановим-
125
ся на описании первого метода, получившего
наибольшее распространение и признание в практике
составления сводных почвенных карт с первых шагов в области
развития почвенной картографии.
Метод преобладающей почвы основан на
объединении внутри почвенного контура почв, близких
по их генезису, составу и агропроизводственным
характеристикам. Например, преобладающие по территории
дерново-среднеподзолистые почвы могут быть
объединены с дер-ново-сильноподзолистыми, занимающими
подчиненную площадь. При наличии в контуре почв
контрастных, генетически не сходных, необходимо
выделять почвенные комплексы с указанием состава
компонентов комплекса и их процентного соотношения.
Разделение контуров по комплексности производится в
следующих градациях: до 10, 10—25, 25—30%.
В составе комплекса можно найти до десятка и
более почв различных переходных подтипов, видов,
подвидов, родов, занимающих очень незначительную
площадь распространения. Однако в составе комплекса
надо указывать только основные почвы, производя
своего рода генерализацию среди серии генетически
близких почв микрокомплекса. Например, при наличии почв
болотного ряда — торфяно-глеевых, торфянисто-глеевых,
иловато-глеевых, перегнойно-глеевых и т. д.,
составляющих мелкие немасштабные площади, для отражения
их на карте целесообразно объединить их в один контур
(комплекс) под названием болотные почвы. В тексте к
карте (в очерке) можно привести подробное описание
состава компонентов комплекса и их генетическую
сопряженность. Надо стремиться к тому, чтобы на средне-
масштабной карте получили отображение двух- или
трехчленный комплексы, не более.
Для территории с однообразным почвенным
покровом и невысокой степенью комплексности (до 15%) в
систематический список почв нет необходимости вводить
дополнительную группировку почв по комплексности.
При наличии двух-трех групп комплексности их можно
включить в серию зональных почв, замыкая каждый раз
ими список почв соответствующих подразделений,
например черноземы южные илакоров в комплексе с луто-
во-черноземными остаточно солонцеватыми почвами
подовых понижений и т. д.
Величина наименьшего контура почв, подлежащего
12G
выделению на срсднемасштабной карте, должна быть не
менее 25 мм2 при резко выраженных генетических
различиях смежных почв; не менее 50 мм2 при ясно
выраженных, но не контрастных различиях между смежными
контурами почв и не менее 100 мм2 для почв, близких
в генетическом и агроироизводствевном отношениях,
например чернозем типичный и чернозем выщелоченный.
Как показал наш опыт работы по составлению
районных почвенных карт Смоленской обл. в масштабе
1:50000 (Евдокимова, Розанов и др., 1975), наиболее
существенным преобразованиям при генерализации
крупномасштабных карт подвергаются контуры почв,
различающихся между собой по степени оглеения.
Степень оглсения почв—весьма изменчивый признак,
зависящий от многих переменных: от сезона года, от
погодных условии, от способа сельскохозяйственного
использования территории, от применения различных
мелиоративных мероприятий и т. д. Поэтому на районных
почвенных картах целесообразно выделять лишь две
группы почв, различающихся по степени оглсения: по-
верхностно-глееватые и глубокоглеевые, присоединив к
первым почвы временного избыточного поверхностного
увлажнения и контактно-высокооглеенные, а ко
вторым--глубокоглеевые и контактно-оглеенные. Дерново-
подзолистые поверхностно-глесвые почвы, как правило,
несут признаки оглеения во всем профиле, их
целесообразно при генерализации объединить с дерново-подзо-
лнето-глеевыми почвами.
Особого внимания заслуживает отображение на
картах масштаба 1:50 000—1:100 000 почв разной степени
смытости. Недоучет фактора эродированности приводит
к заведомо неправильной оценке качества земельных
фондов района и дезориентации работников местных
земельных органов о необходимости разработки системы
мероприятий по охране почв от водной и ветровой
эрозии. На картах указанного масштаба желательно
сохранение разделения контуров на слабо-, средне- и сильно-
смытые почвы, а также выделение контуров земель
потенциально эрозионно опасных. При невозможности
разделения контуров по степени смытости или дефляции,
вследствие уменьшения масштаба, целесообразно
выделять комплексы почв с указанием процентного
соотношения почв разной степени смытости. Слабосмытые
почвы при их незначительном распространении (до 10—
127
15%) могут быть объединены с почвами несмытыми, но
контур в целом должен быть отнесен к потенциально
эрозио.нно опасным, среднесмытые объединяются с силь-
носмытыми. Почвы склонов и днищ балок и оврагов
объединяются в комплекс овражно-балочных почв.
Генерализованные контуры поднимаются тушью.
Этот экземпляр карт является оригиналом. Карта
почвенных контуров вместе с необходимыми элементами
ситуации местности переносится на кальку, с которой
производится размножение карт среднего масштаба.
При монтаже уменьшенных фотоотпечатков
почвенных карт необходимо производить увязку границ
смежных землепользовании. При уменьшении карт масштаба
1 : 10 000 до 1 : 50 000 (в 25 раз) фотомеханическим
путем в краевой части планшета наблюдается некоторое
искажение масштабности. Поэтому при увязке контуров
смежных хозяйств приходится делать «разгонку» границ
почвенных контуров путем спрямления их или
трансформации. Надежной основой для проведения подобной
работы являются аэрофотоснимки с четким очертанием
границ геоморфологических элементов.
Почвенная карта среднего масштаба может
сопровождаться рядом специальных и схематических карт.
В зависимости от характера почвенной зоны и
почвенного покрова эти специальные карты могут отражать
характеристику почв по степени эродированности, со-
лонцеватости, засоленности, потребности в
известковании и удобрениях, каменистости и т. д. Особое
значение имеет карта агропроизводственной группировки
почв района, составленная на основании глубокой
проработки всех картографических материалов и данных
аналитической обработки.
Все картографические материалы сопровождаются
текстом «Очерка», объем которого должен составлять
150—180 страниц машинописного текста через 1,5
интервала. Программа очерка излагается в разделе
«Камеральная обработка материала».
ГЛАВА 8
МЕЛКОМАСШТАБНАЯ ПОЧВЕННАЯ СЪЕМКА
Мелкомасштабные почвенные карты составляются в
основном на территорию административных областей,
краев, республик, а также почвенных провинций и об-
128
.частей. Основное назначение их — выявление
географических и, в меньшей степени, топографических
закономерностей залегания почвенного покрова в зависимости
от широтного положения зоны и в условиях
вертикальной зональности.
К мелкомасштабным почвенным картам относятся
карты, составленные в масштабе мельче 1:200 000.
Преимущественный масштаб для областных почвенных
карт 1 : 500 000 или 1 :600 000. Наиболее мелкий
масштаб 1:1000 000. Все карты, составленные в масштабе
мельче 1 : 1000 000 относятся к обзорным почвенным
картам.
В связи со значительным уменьшением масштаба
отображение почвенного покрова на мелкомасштабных
картах приобретает очень схематичный характер. На
картах выделяются лишь наиболее крупные
таксономические единицы на уровне типов и подтипов почв и их
сочетания в виде крупных макрокомбинаций и
комплексных контуров. Наименьший контур, подлежащий
выделению, даже при ясно выраженных различиях между
смежными типами, соответствует 0,5 см2 на карте, ил.и
1250 га на местности при масштабе 1:500 000. При
этом погрешность нанесения границы между
различными контурами составляет от 1 до 2 км, что ставит под
сомнение достоверность выделения наименьших по
площади контуров почв.
Повышенная точность может быть достигнута
только при доброкачественной картографической основе или
же при добавочном насыщении территории почвенными
разрезами.
Мелкомасштабные почвенные карты являются
основой для проведения следующих мероприятий.
1. Для первичной характеристики почвенного
покрова малоизученных в почвенном отношении территорий.
2. Для общей оценки земельных ресурсов области
(края, республики) и рекомендаций по их наиболее
рациональному использованию.
3. Для природно-хозяйственного и почвенного
районирования.
4. Для определения направления специализации
сельскохозяйственного производства во вновь
осваиваемых районах и т. д.
История развития почвенной картографии в России
5 Зак. 3C 129
началась с составления почвенных карт именно мелкого
масштаба.
Первые крупные работы по составлению
мелкомасштабных карт были выполнены под руководством!
В. В. Докучаева в конце XIX в.
По заданию Вольно-Экономического общества
В. В. Докучаевым в период 1877—1880 гг. были
обследованы области распространения плодороднейших почв
России — черноземов. В результате этих работ была
создана схематическая почвенная карта- на черноземную
зону европейской части России в масштабе 60 верст в.
дюйме A:2 520000). Начиная с 1882 г. под
руководством В. В. Докучаева и его ближайших учеников и
последователей— Н. М. Сибирцева, Г. И. Танфильева,
А. Р. Ферхмина и др.— проводились работы по
составлению мелкомасштабной почвенной карты бывшей
Нижегородской губернии (ныне Горьковская обл.).
В результате комплексного обследования территории и.
изучения всех факторов почвообразования создастся
почвенная карта в масштабе 10 верст в дюйме
A:420000). Впервые в основу создания карты была
положена научная генетическая классификация почв.
В приложении к карте 10-верстного масштаба Н. М. Си-
бирцевым в целях расшифровки почвенного покрова
создается почвенная карта Княгининского уезда в
масштабе 2 версты в дюйме A:84 000). Публикуется
14 томов, содержащих описание почв, геологии,
климата и растительности.
По разработанной В. В. Докучаевым научно
обоснованной методике картографирования почв вслед за
нижегородскими работами проводится обследование
почвенного покрова Полтавской губернии A888—1894 гг.),.
завершившееся составлением почвенной карты также в
масштабе 10 верст в дюйме и публикацией трудов по
описанию всех природных условий и характера
почвенного покрова.
До 1900 г. по методике В. В. Докучаева обследовано-
еще 13 губерний с составлением карт в масштабе 10 и.
3 версты в дюйме A : 126 000).
Основной задачей почвенной съемки того времени
была оценка земельных фондов в налоговых целях,
выполняемая по заданию губернских ведомств. Однако,,
несмотря на исключительно практический характер
задания, именно эти работы позволили В. В. Докучаеву
130
подойти к обобщению всех материалов, созданию на их
базе новой естественноисторической дисциплины —
почвоведения, сформулировать основные законы
формирования и развития почв и разработать принципы и
методы почвенной картографии. Большой вклад в развитие
теории и методов почвенной картографии сделал
Н. М. Сибирцев.
Как первый итог обобщения большого фактического
и научного материала Н. М. Сибирцевым, Г. И. Тан-
фильевым и Л. Р. Ферхмииым в 1900 г. иод редакцией
В. В. Докучаева была составлена почвенная карта
европейской части России в масштабе 60 верст в дюйме
A:2 520 000). В последокучаевский период
колоссальные по объему мелкомасштабные почвенные работы
были выполнены по заданию Переселенческого управления
на территории азиатской части России под
руководством К. Д. Глинки A908—1915). Почвенными
обследованиями была охвачена площадь около 3 млн. км2.
Однако почвенные карты составлялись преимущественно в
очень мелком масштабе —20 A:840 000) и 40
A:1 680 000) верст в дюйме.
Одновременно на территории европейской части
России продолжались работы по почвенным обследованиям
еще в 28 земских губерниях. Карты составлялись в
основном в масштабе 10 и 3 версты в дюйме. В некоторых
губерниях по заданию земств, для более подробной
характеристики почвенного покрова, составлялись
почвенные карты в масштабе 1:84 000 (Харьковская,
Херсонская губернии) и даже в масштабе 1 : 42 000
(Черниговская губерния), что уже соответствует
крупномасштабной почвенной съемке.
Огромные по объему мелкомасштабные почвенные
исследования в дореволюционной России сыграли
большую роль в развитии почвенной картографии и
способствовали разработке теории и методов полевых
исследований почв.
В советский период мелкомасштабные почвенные
исследования приобрели еще больший размах. В связи с
расширением фронта мелиоративных работ,
организацией крупных зерновых и свекловичных совхозов,
освоением новых земель под различные технические,
масличные, плодово-ягодные и другие культуры
(хлопчатник, подсолнечник, виноградники и т. д.) резко расши-
ряется фронт почвенно-картографических работ на вес»
территории Советского Союза.
К настоящему времени мелкомасштабной и
маршрутной почвенной съемкой практически охвачена почти
вся территория СССР. На базе этих материалов
составлены сводные почвенные карты как на всю территорию
СССР, так и на отдельные ее части. Огромная заслуга
в развитии почвенной картографии принадлежит
Л. И. Прасолову — основателю школы советских
почвоведов-картографов. В 1927 г. под редакцией К. Д.
Глинки и Л. И. Прасолова была составлена почвенная карта
азиатской части СССР в масштабе 1 :4 200 000. В 1930 г.
под редакцией Л. И. Прасолова составляется
почвенная карта европейской части СССР в масштабе
1 : 2 500 000, а в 1947 г. карта в том же масштабе была
составлена под редакцией И. П. Герасимова. В 1956 г.
под его же редакцией была составлена почвенная карта
территории Советского Союза в масштабе 1:4000000.
Особого внимания заслуживает составление
коллективом сотрудников Почвенного института им. В. В.
Докучаева сводной государственной почвенной карты в
масштабе 1:1000 000, в основу которой положена
единая классификация почв.
Вооруженность советских почвоведов подлинной
научной теорией и методами почвенной картографии
позволила подойти к обобщению опыта
почвенно-картографических работ в планетарном масштабе и созданию
целой серии мировых почвенных карт (Глинка, 1927;
Прасолов, 1937; Виленский, 1948; коллектив авторов
под редакцией И. П. Герасимова, 1955—1956;
коллектив авторов под редакцией В. Л. Ковды, 1975).
Как показывает опыт почвенно-картографических
работ, мелкомасштабная почвенная карта, так же как и
среднемасштабная, может быть составлена двумя
путями: полевым и камеральным.
ПОЛЕВОЙ СПОСОБ СОСТАВЛЕНИЯ
МЕЛКОМАСШТАБНОЙ КАРТЫ
К полевому пути приходится прибегать при
первичном обследовании почвенного покрова и на
малоизученных в почвенном отношении территориях.
132
Работа по составлению полевой почвенной карты
складывается из трех этапов: подготовительного,
полевого и камерального.
В подготовительный этап производятся подборка и
систематизация материалов, имеющихся на территорию
области (края, республики), по характеристике
природных условий — климата, геоморфологии, геологии и поч-
вообразующих пород, гидрографии и растительности.
Особое внимание должно быть обращено на сбор
всевозможного материала по характеристике почвенного
покрова. Одновременно собираются данные по
сельскохозяйственной экономике, природно-хозяйственному
районированию территории и т. д.
Подбираются планово-картографические материалы,
фотопланы, административные карты. Весьма
желательно в качестве сопутствующих иметь в
распоряжении почвоведа карты специальные—геологические,
геоморфологические, климатические, геоботанические,
природно-хозяйственного районирования и др.
Составляется программа работ. Определяется содержание
почвенной карты, разрабатывается предварительный
систематический список почв. Разрабатываются
программа и содержание сопутствующих карт (почвенных
районов, главнейших материнских пород, агропроизвод-
ствснной группировки и т. д.). Производится
организационная работа по комплектованию состава экспедиции,
составлению сметы работ, закупке и подбору
снаряжения, найму рабочей силы, обеспечению
автотранспортом и т. д.
Для составления полевой мелкомасштабной
почвенной карты целесообразно использовать
преимущественно метод маршрутных пересечений в сочетании с
выборочной сплошной почвенной съемкой на более сложных
и комплексных участках почвенного покрова.
Рекомендуемый иногда метод сплошной почвенной съемки,
очевидно, может себя оправдать только при большом
однообразии почвенного покрова, при равнинном строении
поверхности и отсутствии комплексности. Само понятие
«сплошная почвенная съемка» становится крайне
условным, так как один разрез или полуяма (при 5
точках в день) приходится на площадь в 3—4 тыс. га, а
дневная норма выработки достигает 15—20 тыс. га.
Разреженность точек заложения разрезов становится
настолько большой, что главной задачей в полевой ра-
133
боте становятся выявление наиболее крупных
почвенных подразделений — типов и подтипов и установление
основных закономерностей их формирования. Уже в
процессе полевой работы почвоведом должна
производиться генерализация по объединению более мелких
почвенных подразделений в крупные почвенные контуры с
показом преобладающей почвы или типа
макросочетаний почв.
Для успешного выполнения столь сложной работы,
еще до выезда в поле, на основе топографической карты
среднего масштаба A:200 000 или 1:300 000) или же
среднемасштабных аэрофотоснимков A : 100 000)
необходимо произвести ландшафтное дешифрирование
территории и выявить границы всех геоморфологических
районов, а в их пределах — наиболее крупных
элементов макрорельефа.
После разделения территории на участки можно
наметить серию поперечных параллельных маршрутов,
пересекающих все основные геоморфологические районы
и наиболее крупные и характерные элементы
макрорельефа. При наличии хорошо развитой
гидрографической сети маршруты должны пересечь все элементы
речной долины (террасы, пойму). Таких пересечений
должно быть достаточное количество, позволяющее
получить надежную информацию о характере почвенного
покрова. Основные и контрольные разрезы
закладываются только на наиболее крупных и типичных элементах
рельефа. По мере продвижения по маршруту между
точками заложения основных разрезов необходимо
делать межпунктные описания с характеристикой форм
рельефа, растительности, материнских пород (если
встречаются обнажения по обрывистым склонам
оврагов и коренных берегов рек) и других природных
условий. Как отмечает А. Л. Красюк A931), даже смена
цвета пыли на дорогах свидетельствует об изменении
почвообразующей породы в данном месте. При
глубоком и частом долинно-овражно-балочном расчленении,
в также при сильно развитом микрорельефе
целесообразно дополнять мелкомасштабную съемку детальной
съемкой на «мезоключах» для выявления характера
мезо- и макросочетаний и на «микроключах» для
определения состава компонентов почвенного комплекса и
их процентного соотношения. При более спокойном
рельефе обычная крупномасштабная съемка A : 10 000)
134
на участках более сложного почвенного покрова явится
вполне достаточным дополнением к мелкомасштабной
почвенной карте. Время, затраченное на «ключевые»
съемки, с лихвой окупится в дальнейшей работе.
Протяженность и расположение маршрутов должны
быть тщательно продуманы. Целесообразно в начале
работы провести обследование по нескольким более
коротким параллельным ходам и получить достоверную
информацию о структуре почвенного покрова и
возможности экстраполирования результатов исследования на
смежные территории. Уже на этой стадии работы
представляется реальным уточнение систематического
списка и номенклатуры почв.
После проведения подобного вида
рекогносцировочных обследований можно предпринимать более
протяженные и длительные маршруты. Работа
сопровождается взятием почвенных образцов из основных разрезов
для характеристики химических свойств почв и
механического состава. (В поле можно произвести и
окончательный отбор образцов для анализа.)
По линии маршрута составляется схематическая
почвенная карта в виде узкой полосы, на которой
отмечаются участки «ключевых» исследований (рис. 17).
К сожалению, почвовед не всегда может строго
придерживаться замеченной линии маршрутного
пересечения. Особые затруднения возникают на земледельчески
освоенных территориях. При сплошном покрове
зерновых культур маршруты приходится совмещать с
линиями дорог или вести их через паровые участки или же
поля, занятые посевом многолетних трав. Очевидно,
наиболее удобным временем для проведения
маршрутных исследований является время после уборки урожая
зерновых культур.
Если съемкой одновременно заняты два-три
почвоведа, ведущие параллельные маршруты, то в вечернее
время необходимо ежедневно производить увязку
границ почвенных выделов между соседними ходами. При
возникновении разногласий в определении почв все
спорные вопросы должны быть немедленно разрешены
путем совместного выезда в поле и заложения
контрольных разрезов.
На основании карт маршрутных пересечений,
детальных почвенных карт на «ключевых» участках, а
также тщательного описания природных условий произ-
135
t
'ШШ 2
11 4
ЙЁ.Ч 5
' 6
j 7
' 8
9
Щ 10
1 11
1 12
] 13
14
водится экстраполяция сведений о характере
почвенного покрова и его структуре на соседние территории.
Составленная мелкомасштабная почвенная карта,
несмотря на ее схематичность, отображает общий
характер структуры почвенного покрова и является
первичным материалом для оценки и инвентаризации
земельных фондов области (края, республики).
После соответствующей камеральной обработки
полевых материалов и выполнения необходимой
аналитической работы приступают к составлению оригинала
окончательной мелкомасштабной почвенной карты.
В качестве плановой основы для составления карты
используется административная карта области (края,
республики) в масштабе 1:600 000, изданная Главным
управлением геодезии и картографии после 1965 г.
В зависимости от требований, предъявляемых к карте,
масштаб может быть уменьшен или увеличен
фотомеханическим путем до нужного. На плановую основу
должны быть нанесены границы административных районов
и землепользовании, местоположение (пуансоном) и
наименование областных, краевых, республиканских и
районных центров, гидрографическая сеть (без
обозначения ширины и глубины) при длине рек и каналов не
менее 15 км, дорожная сеть (железные, шоссейные,
грунтовые дороги областного и районного значения
принятыми в картографии условными обозначениями).
Рис. 17. Мелкомасштабная почвенная карта, составляемая при
маршрутном пересечении территории A : 300 000).
Почвы: 1—темно-каштановые тяжелосуглинистые в комплексе с
солонцами и солонцеватыми темно-каштановыми; 2 — южные
маломощные тяжелосуглинистые черноземы в комплексе с
солонцами и солонцеватыми черноземами южными; 3 — лугово-степные
тяжелосуглинистые в комплексе с солонец-солончаками, солонцами
и солонцеватыми почвами; 4— лугово-степные тяжелосуглинистые
в комплексе с солонцеватыми луговыми почвами и солонцами;
5 — лугово-степные тяжелосуглинистые с пятнами солонцов и
выщелоченных лугово-степных почв; 6 — южный смытый
тяжелосуглинистый чернозем; 7 — южный слабо- и среднесмытый
тяжелосуглинистый чернозем; 8 — южный среднемощный
тяжелосуглинистый чернозем; 9 — южный террасовый тяжелосуглинистый
чернозем; 10 — черноземовидная тяжелосуглинистая почва; 11—темно-
каштановая террасовая с пятнами глубокостолбчатых солонцов;
12 — луговые слитые тяжелосуглинистые почвы; 13 — лугово-глее-
вые в комплексе с солонцами и солодями; 14 — солонцы,
солончаки и лугово-степные солонцеватые почвы
137
На почвенной карте выделяются все выявленные в
процессе съемки контуры — более однородные по
составу, представленные макросочетаниями, а также с
комплексным почвенным покровом.
Внутри каждого контура в соответствии с
систематическим списком почв проставляется буквенный индекс,
контур раскрашивается в цвет, принятый в условных
обозначениях к карте.
Гранулометрический состав почв отображается вне-
масштабным знаком по 5 градациям: глинистый и
тяжелосуглинистый, среднесуглинистый, легкосуглинистый,
супесчаный и песчаный. Комплексность почвенного
покрова отображается также внемасштабными знаками
с указанием состава компонентов комплекса и
процентного соотношения членов комплекса. При наличии
комплексности до 10% она может не указываться на
почвенной карте. Состав компонентов, входящих в
сочетания, или же комплексность указывается в пределах 10,
10—25 и 25—50%.
Па карту наносятся все маршруты полевых
почвенных исследований и номера разрезов. В качестве
дополнительного материала к мелкомасштабной почвенной
карте прилагаются карты почвенных «ключей»,
составленные в разных масштабах на разные участки и
почвенные карты-полосы, составленные по линии
маршрутных пересечений.
Картографические материалы сопровождаются
очерком, составленным по проспекту (см. раздел
«Камеральная обработка материала»).
Камеральный путь составления мелкомасштабной
почвенной карты принципиально не отличается от
метода составления сборной почвенной карты среднего
масштаба. Одной из отличительных особенностей
является то обстоятельство, что составление сводной
мелкомасштабной почвенной карты производится на базе
генерализации районных почвенных карт. При отсутствии
таковых процесс составления сборной мелкомасштабной
карты становится двустадийным. Вначале
генерализации подвергаются крупномасштабные почвенные карты
отдельных хозяйств (землепользовании) с уменьшением
их до масштаба карты административного района
A:50000—1:100 000), а затем производится
генерализация районных среднемасштабных почвенных карт и
уменьшение их фотомеханическим путем до областных
138
карт A:500 000—1:600 000). Монтаж уменьшенных
районных карт ведется на плановой основе областной
карты.
Согласно «Временным указаниям по составлению
почвенных карт областей (краев, АССР) РСФСР»
A976), минимальные размеры генерализованных
контуров (в см2) на исходных картах при их приведении к
более мелкому масштабу могут быть определены по
табл. 13.
Как и при составлении среднемасштабных карт, в
процессе монтажа районных почвенных карт возникают
неувязки границ почвенных контуров между соседними
Таблица 13
Минимальные размеры генерализованных контуров
Уменьшенный
масштаб
1:50 000
1:100 000
1:200 000
1:300 000
1:600 000
1:10 000
1,0
4,0
16,0
36,0
144,0
Исходный масштаб
1:25 000
0,5
1,0
4,0
6,0
24,0
1:50 000
0,5
1,0
1,5
6,0
1:100 000
.—
0,2
0,5
1,5
Примечание. Минимальный размер контура на уменьшенной копии почвенной
карты должен составлять не менее 4 мм3.
районами. Чаще всего они отмечаются на уровне
видовых и.родовых различий почв, а также разновидностей
(определения механического состава).
При наличии качественного исходного материала
(карт, очерков, данных анализов и т. д.) все спорные и
неясные вопросы могут быть разрешены путем
тщательной сверки материалов и их согласования. В противном
случае необходим выезд в поле для проведения
поверочных работ, во время которых закладываются
контрольные разрезы и, если надо, берутся образны для
производства аналитической работы.
Такие поверочные работы могут быть произведены
и на участках Госзсмфонда и Гослесфонда, оставшихся
на районных почвенных картах «белыми пятнами».
Экстраполяция на эти территории данных о почвенном
покрове с Государственной почвенной карты
A:1 000 000) не всегда целесообразна.
139
После тщательной проработки всех имеющихся поч-
венно-картографических материалов и их
генерализации, использования текстовых материалов и результатов
корректировки создается оригинал областной
почвенной карты.
В качестве наиболее важных сопутствующих
специальных карт могут быть представлены карты агропроиз-
водственпой группировки почв, бонитировки почв,
почвенного районирования, материнских пород и др.
Однако в основе составления подобных специальных карт
должен лежать обширный, статистически достоверный
материал, полученный по единой программе
исследования и по единым методикам. К сожалению, в этом
плане материалы могут быть очень неоднородными и мало
сопоставимыми.
Картографические материалы сопровождаются
пояснительным текстовым материалом в виде очерка «Почвы
области (края, АССР)».
Очерк составляется по проспекту, изложенному в
разделе «Камеральная обработка материала».
ГЛАВА 9
ПОЧВЕННО-МЕЛИОРАТИВНАЯ СЪЕМКА
В связи с расширяющимся фронтом почвенно-мели-
оративных работ возникает острая необходимость в
изучении свойств и характера почвенного покрова в
районах предполагаемых осушительных и оросительных
мелиорации, а также на территории уже действующих
мелиоративных систем. Эта проблема в настоящее
время приобрела государственное значение (рис. 18).
При отборе земельных массивов под тот или иной
вид мелиорации прежде всего необходимо дать оценку
территории с точки зрения пригодности ее под орошение
или осушение и прогнозировать все положительные и
отрицательные последствия, которые могут возникнуть
при осуществлении мелиоративных работ.
Почвенно-мелиоративные исследования по характеру
предъявляемых к ним требований имеют свою
специфику и отличаются от обычной почвенной съемки. Это
наиболее сложный и дорогостоящий вид почвенно-карто-
графических работ, требующий участия ряда
специалистов.
140
о
я
я
О,
При выборе территории под орошение или осушение
оценивается не только характер почвенного покрова, но
и весь комплекс природных условий — геологическое
строение "местности, характер почвообразующих пород,
геоморфология и гидрогеологические особенности,
глубина залегания уровня грунтовых вод и их
качественный состав, характер растительности и культуртехниче-
ское состояние территории и т. д.
Для решения этой сложной проблемы требуется
организация комплексного состава экспедиции, участие в
которой помимо почвоведа генетика-картографа должны
принять почвовед-физик, гидрогеолог, геоботаник,
мелиоратор, культуртехник и другие специалисты.
Всесторонний подход к решению задачи о выборе
территории и ее оценке позволит в дальнейшем
избежать отрицательных последствий мелиоративных работ
(заболачивание, вторичное засоление, пересушка почв,
перегар торфа и др.), наметить правильную систему
мероприятий по предупреждению развития
нежелательных процессов и определить степень нуждаемости в
мелиорациях.
При решении этого вопроса большое значение имеют
изучение предшествующего опыта орошения или
осушения на аналогичных территориях и оценка
экономического эффекта.
Спецификой данного вида почвенно-мелиоративных
исследований является организация стационарных и
полустационарных наблюдений за динамикой водного и
воздушного режимов почв, а также за изменением
водно-солевого баланса в условиях режима орошения.
Большой удельный вес в работе принадлежит изучению
водно-физических свойств почв.
Имеется специфика и в оснащении экспедиции
оборудованием. Помимо обычного для почвоведа
снаряжения экспедиции требуется большое количество буров
разных систем. При почвенно-мелиоративных
исследованиях обычные почвенные разрезы „дополняются
бурением до уровня грунтовых вод. Если в отряде нет
гидрогеолога, то все работы, связанные с бурением,
выполняет почвовед. Необходима и полевая походная
лаборатория для изучения водно-физических свойств почв.
Для переброски такого громоздкого оборудования к
месту работы необходимо обеспечение автотранспортом.
Почвенно-мелиоративные исследования в зависнмо-
М2
<сти от стадии изыскания и разработки проекта
выполняются в разных масштабах, начиная от среднемасш-
табного и кончая детальной съемкой на «ключах».
ИССЛЕДОВАНИЕ ПОЧВЕННОГО ПОКРОВА НА ЗЕМЛЯХ,
ПОДЛЕЖАЩИХ ОСУШЕНИЮ
Одна из важнейших проблем мелиоративного
почвоведения— проблема осушения избыточно увлажненных
почв и вовлечение их в сферу сельскохозяйственного
производства.
Огромная территория Советского Союза занята
почвами временного или постоянного избыточного
увлажнения. Площадь болотных почв в земельном фонде
СССР составляет 116 млн. га. Наиболее важное
мероприятие, направленное на повышение производительно-
■сти этих почв,— регулирование их водного и
воздушного режимов.
В каждом отдельном случае решение вопроса о
способах и целесообразности проведения осушительных
мелиорации требует глубокого анализа всех природных
условий формирования почв и очень тонкого подхода к
решению вопроса о сохранении природного
экологического равновесия.
Почвенно-мелиоративные исследования на
заболоченных и болотных территориях по своему характеру
являются комплексными и должны проводиться
одновременно с гидрогеологическими, ботаническими и
культуртехническими изысканиями. Большой удельный
вес в почвенных исследованиях принадлежит изучению
водно-физических свойств почв, водного баланса, а
также газовой фазы почвы.
Основными задачами, подлежащими разрешению
при выполнении данных работ, являются следующие.
1. Выяснение причин и характера заболачивания
территории.
2. Изучение характера почвенного покрова, его
•структуры, состава и свойств.
3. Изучение характера растительного покрова, его
продуктивности и хозяйственной ценности: оценка куль-
туртехнического состояния территории.
4. Прогнозирование положительных и отрицательных
последствий осушительных мелиорации с учетом эконо-
143
мического эффекта освоения территории под различные
сельскохозяйственные угодья и в плане охраны
окружающей среды.
5. Разработка системы гидромелиоративных,
агромелиоративных и агротехнических мероприятий по
повышению плодородия избыточно увлажненных почв и их
рациональному использованию.
6. Разработка системы мер культуртехнического
порядка в целях подготовки территории к
сельскохозяйственному освоению (удаление кустарника, раскорчевка
пней, срезание кочек, выборка камней и т. д.).
В подготовительный период, перед выездом в поле,
необходимо обеспечить экспедицию хорошим
картографическим материалом в виде крупно- и среднемасштаб-
ных топографических карт и аэрофотоснимков (с
нанесением на них высотных отметок), возможно, более
крупного масштаба.
Помимо обычного полевого снаряжения требуется
оборудование полевой лаборатории для определения
ряда водно-физических и некоторых химических свойств
почв и грунтовых вод.
Совершенно необходимо приобрести комплект буров
различных систем (Гиллера, Инсторфа, Малькова, Дер-
кульского, ПБ-44 и др.).
Для отбора влажных образцов почв и торфа
необходимо иметь в достаточном количестве пикномет.ры,
банки с навинчивающимися крышками, полиэтиленовые
мешки и парафинированную бумагу. Для взятия проб
грунтовой воды необходимы полиэтиленовые фляги
емкостью 1—2 л.
В число предметов снаряжения должны войти
надувные резиновые лодки. Каждый сотрудник экспедиции
должен быть обеспечен необходимой спецодеждой, а
также защитными средствами от кровососущих
насекомых и противоядием от укусов змей.
Состав партии (отряда) строится по принципу
комплексности — почвовед, ботаник, гидрогеолог,
мелиоратор, культуртехник. Однако, если работы по
осушению ведутся на очень небольших площадях в рамках
одного хозяйства и на минеральных почвах, состав
участников экспедиции может быть представлен
почвоведом и мелиоратором.
Почвенная съемка при обследовании больших
территорий, намеченных к осушению, носит двухстадийный
144
характер. На первой стадии изысканий, соответствующей
предпроектной стадии, перед почвоведом и другими
специалистами, принимающими участие в полевых
работах, стоит задача выявления площади земельных
массивов, нуждающихся в проведении осушительных
мелиорации, и их предварительная агромелиоративная
характеристика. К таковым землям относятся не только
массивы заторфованных и заболоченных пространств, но
и территории, занятые минеральными почвами,
находящимися в сельскохозяйственном пользовании, но
подвергающиеся временному или постоянному избыточному
увлажнению (дерново-глеевые, подзолисто-глеевые, пе-
регнойно-глеевые и т. д.).
Эта стадия работы является предварительным
экспертным осмотром территории, в результате которого
дается общая оценка почвенных, геоботанических, куль-
туртехнических и гидрологических особенностей
предполагаемого района осушения.
Почвенная съемка проводится в масштабе 1 : 100 000.
В этом же масштабе составляются ботанико-культур-
техническая и гидрологическая карты. Изучается не
только характер почвенного покрова, но и
распространение основных растительных группировок, их видовой
состав, определяется продуктивность лугов и пастбищ,
уточняются границы, размеры и типы торфяных болот.
Определяются степень залесенности, закустаренности,
кочковатости, каменистости, объем промышленных
выработок на торфяных залежах и другие характерные
признаки. Гидрогеологи составляют карту залегания
уровня грунтовых вод, выявляют основные источники
заболачивания, определяют коррелятивную зависимость
между характером материнских и подстилающих пород
(водоуиор) и степенью заболачивания почв и т. д.
На минеральных почвах, сезонно или
длительно избыточно увлажненных, почвенная съемка
ведется по методике, принятой для составления средне-
масштабных карт. Разрезы закладываются в
соответствии с принятой нормой. На болотных и торф-яных
массивах изыскания проводятся путем зондирования с
помощью бура Гиллера или Инсторфа, отбираются
образцы почв, торфов и грунтовых вод для
предварительной аналитической обработки.
Для определения продуктивности лугов и пастбищных
угодий берутся укосы трав с площади 1 м2 не менее чем
145
ib тройной повторности. Если невозможно достаточно
точно определить видовой состав травянистой
растительности, на месте собирается гербарий.
После предварительных полевых и камеральных
работ создаются оригиналы среднемасштабных карт —
почвенной, ботанико-культуртехнической и
гидрогеологической.
Целесообразность проведения предварительного
экспертного осмотра территории не вызывает сомнений,
так как он снимает в дальнейшем необходимость
весьма трудоемкой сплошной крупномасштабной съемки на
площади всего района.
После выявления площади и границ массивов,
нуждающихся в осушении, и подтверждения
целесообразности осушительных мелиорации приступают к
выполнению второй фазы работы — составлению
крупномасштабных и детальных почвенных карт, необходимых для
разработки и обоснования технического проекта. На
этой стадии проводится всестороннее изучение водно-
физических свойств почв в соответствии с программой
работ, а также изучение водного и газового режимов.
Почвенная съемка ведется уже только в границах
территории, намеченной к осушению, или же превышает
ее не более чем в 1,2—1,4 раза, а на пойменных и
дельтовых землях — в 1,6 раза.
Масштаб почвенных исследований зависит от
категории сложности объекта и от дальнейшего
использования мелиорируемой территории в сфере
сельскохозяйственного производства.
Согласно «Инструкции по почвенным изысканиям для
мелиоративного и водохозяйственного строительства»
A975), выделяются три категории сложности объекта
при почвенно-мелиоративных изысканиях.
I категория — районы с однородным почвенным
и растительным покровом, почвенные и растительные
комплексы занимают не более 15% площади; болота и
заболоченные участки занимают не более 5%
территории (преимущественно степные районы).
II категория — районы с разнообразными почво-
■ образующими породами, изменчивым растительным и
почвенным покровом; почвенные и растительные
комплексы занимают не более 30% территории; болота и
заболоченные участки занимают не более 15% площади
(преимущественно лесостепные и степные районы).
146
HI категория — районы с сильным развитием
комплексности почвенного и растительного покрова, а
также с распространением скальных, галечных и щеб-
неватых грунтов. Поймы, плавни и дельты, засоленные
земли. Районы с заболоченными участками и болотами,
занимающими более 15% площади (лесные районы,
лесотундра, тундра).
Конкретный выбор масштаба почвенной съемки в
значительной степени определяется характером
дальнейшего использования территории в сельскохозяйственном
производстве под тот или иной вид угодий (табл. 14).
Т i б л и ца 14
Масштабы почвенных съемок избыточно увлажненных территорий
Характер
использования территории
Полевые и луговые
угодья
Сады
Экспериментальные
участки
Массивы,
образованные торфяными
или сильнооглеен-
ными
минеральными почвами
1:10 000
1:10 000
1:5000
1:2000
1:1000
Массивы,
образованные
минеральными в различной
степени огле-ен-
ными почвами
1:10 000
1:5000
1:5000
1:2000
1:1000
Массивы, образо-
Ramibie
засоленными,
заболоченными и
болотными почвами
1:5000
1:5000
1:2000
1:1000
1:500
Примечание. Методика составления и использования крупномасштабных
почвенных карт, 197G.
Масштабы почвенной съемки лежат в пределах от
крупномасштабной до детальной. При освоении
переувлажненных почв под особо требовательные к почвенным
условиям сельскохозяйственные культуры, а также под
многолетние плодовые насаждения и опытные участки
съемка проводится только в детальном масштабе. На
почвенной карте должна быть отображена вся пестрота
почвенного покрова и вскрыты причины его
неоднородности.
В процессе полевой работы заложение почвенных
разрезов, полуям и прикопок сопровождается зоедиро-
вочными скважинами.
Методы картографирования территории на
минеральных избыточно увлажненных почвах обычные,
принятые при составлении крупномасштабных и детальных
почвенных карт. Система расположения разрезов может
147
быть различной в зависимости от геоморфологического
строения территории. При расчлененной территории
наиболее целесообразно заложение почвенно-геоморфоло-
гических профилей по катене, выявляющих связь между
характером почвенного покрова, материнскими
породами, уровнем грунтовых вод и их качественным составом
и растительностью.
На плоских слабодренированных территориях,
насыщенных комплексом заболоченных почв, метод
профилей должРД. быть заменен сплошной почвенной_съомкой.
"Почвенные выработки закладываются в соответствии
с приведенными в табл. 15 нормами.
Таблица 15
Среднее количество основных шурфов, закладываемых на 1 км2
A00 га)
Масштаб съемки
1:200 000
1:100 000
1: 50 000
1: 25 000
1: 10 000
1: 5 000
1: 2 000
Категория сложности по сборнику цен
1
количество разрезов на
0,08
0,20
0,75
1,5
3,0
8,0
20,0
0,11
0,25
0,90
2,0
5,6
12,0
25,0
II,
1 кмг
0,15
0,33
1,2
2,5
6,7
15,0
35,0
Каждый основной разрез сопровождается одной-дву-
мя прикопками, а по мере надобности и контрольными
полуямами. Глубина шурфов на минеральных почвах
должна быть не менее 1,8—2 м с бурением до уровня
грунтовых вод. При близком уровне грунтовых вод
скважина должна быть опущена ниже водоносного слоя с
зондированием материнской породы на глубину не
менее 2—3 м, а при многочленности ее — еще глубже.
Дополнительно кроме выработок, предусмотренных
масштабом съемки, с помощью зондировочных буров
закладывают..серию..скважин глубиной до 2—:3....;М-ла~рае—
чета 1 скважина на 1 —^3 га. Однако зондировочные ра-
15оты"~втдтгта~няют только в том случае, если гралуломет-
рический состав почв и материнской породы
неоднороден в пределах двухметровой толщи. На массивах
осушения, сложенных литологически однородными отложс-
148
ниями, зондирование не производится, а
гранулометрический состав определяется по данным описания
основных разрезов. Из основных разрезов отбираются
образцы почв по генетическим горизонтам и, если вскрыт
уровень грунтовых вод, берется проба воды.
На торфяных почвах и торфяных болотах при
невозможности заложения почвенного разреза проводят
зондирование буром Гиллера послойно через каждые 25
или 50 см на всю глубину торфяной толщи со
вскрытием нижележащих минеральных горизонтов и
минерального «дна». Желательно скважину углублять до уровня
грунтовых вод.
Зондирование проводится по поперечникам и
пикетам через каждые 100 м. В случае резкой смены
характера почвенного покрова или изменения мощности
торфяного слоя сеть зондировочных скважин сгущают и
повышают точность нанесения границ почвенных контуров
.до максимальной (±0,5—1 мм на аэрофотоснимке,
±2 мм на карте).
В процессе зондирования ведется послойное
описание с фиксацией глубин обнаружения отложений
болотного мергеля, сапропеля, остатков сгнивших пней и
древесины и т. д.
Подробные послойные описания ботанического
состава, степени разложения торфа и характера
новообразований и включений выполняют в пунктах, число
которых соответствует 5% от общего количества
зондировочных точек. Образцы торфяных почв на анализ берут
в пределах верхнего слоя до глубины 50—60 см через
каждые 10—15 см, а ниже — по мере смены слоев.
Характеристика ботанического состава торфа и
степени его разложения дается по типам болот с
разделением их на низинные, переходные и верховые (Шраг,
1959).
При производстве почвенной съемки на уста^ревшей
картографической основе допускается увеличение
количества почвенных разрезов на 30—50%. В этом случае
на местности в обязательном, порядке проводится
разбивка поперечников и пикетов через каждые 100—200 м,
а все основные и поверочные разрезы подлежат
инструментальной привязке.
При картировании особое внимание обращается на
■степень, характер и причины заболачивания почв,
тщательное описание диагностических признаков.
149
В процессе почвенной съемки необходимо избегать
•объединения в состав комплексов почв, резко различных
по мелиоративным особенностям, например
дерново-подзолистых сезонно-поверхностно-глееватых и торфяно-
глеевых.
При сложном характере почвенного покрова
целесообразно перейти на детальную съемку на мезо- и
микроключах с установлением процентного соотношения
компонентов комплекса. Отчетливая картина всех
переходов между членами комплекса выявляется на стенках—
тр_дншеи. прокладываемой при закладке дренажгщй-се-
ти, а также на стенках карьеров торфяньгх выработок. .
ТлТёцйфическими
исследованиями,""""сопровождающими почвенную съемку на избыточно увлажненных
территориях, являются организация и проведение
стационарных и полустационарных наблюдений за динамикой
водного и воздушного режимов, а также за изменением
водно-физических свойств почв. Большое значение
имеет изучение изменений окислительно-восстановительных
свойств почв под влиянием осушения, и в особенности
динамика кислорода почвенного воздуха. В свежих
образцах почв и торфов проводится определение
содержания подвижных форм соединений железа и марганца.
Пункты изучения водно-физических и некоторых
химических свойств почв намечаются после проведения
крупномасштабных исследований. Выбираются
наиболее типичные для данной территории почвенные
разности.
Программа работ по изучению водно-физических
Рис. 19. Пример комплексной почвенно-мелиоративной и
инженерно-геологической карты (по Зайдельману, 1981):
1 — дерново-подзолистые глеевые ортзандовые супесчаные; 2 —■
дерново-подзолистые глееватые супесчаные; 3 —
дерново-подзолистые глеевые супесчаные; 4 — перегнойно-торфяные маломощные;
5 — перегнойно-торфяные среднемощные; 6 — дерновые зернистые
глееватые суглинистые; 7 — дерновые зернистые глеевые суглини-
•стые; 8 — торфяно-глеевые; 9—-дерново-подзолистые супесчаные;
10 — дерново-подзолистые легко- и среднесуглинистые; 11—торф;
12 — песок крупно-(к), средне-(с) и мелкозернистый (м); 13 —
■суглинок легкий (л), средний (с) и тяжелый (т); 14-—супесь
легкая (л), тяжелая (т); 15 — литология на глубину бурения (м);
16 — граница длительной устойчивости кротовых дрен в почве;
17 — гидроизогипсы грунтовых вод; 18 — границы почвенных
разновидностей; 19 — граница мелиоративных районов; 20-—буровая
скважина
151
свойств почв подробно излагается в «Методическом
руководстве по изучению водно-физических свойств почв
для мелиоративного строительства» A974).
Окончательная почвенная карта составляется на основе
увязки с гидрогеологической, геоморфологической,
материнских пород и ботанико-культуртехнической картами
(рис. 19).
Легенда к почвенной карте строится по принципу
развернутой экспликации. Каждая выделенная в
систематическом списке почвенная единица должна быть,
охарактеризована по гранулометрическому составу,
характеру материнских и подстилающих пород,
положению в рельефе, по характеру увлажнения и уровню
грунтовых вод, растительности, типу торфяных залежей
и их ботанического состава и нуждаемости в
мелиоративных мероприятиях. Столь детальное освещение
общей и мелиоративной обстановки на почвенной карте
позволяет рассматривать ее как почвенно-мелиоратив-
ную карту, на основе которой можно разфабатывать
проект осушения.
Комплексные исследования территории способствуют
выяснению причин заболачивания, установлению типа и
характера заболачивания и оценке потребности в
проведении мелиоративных мероприятий.
Группируя почвы по общности причин
заболачивания, можно выделить участки, близкие по методам
мелиорации, плодородию и свойствам, определяющим
способы осушения. Такое объединение создает основу для
выделения в заболоченном массиве отдельных
мелиоративных районов (Зайдельма.н, 1976).
Почвенно-мелиоративная карта сопровождается
картограммами: избыточного увлажнения, каменистости,,
пнистости, потребности в известковании и
удобрениях и др.
Работа завершается составлением отчета по
общепринятой программе, но с акцентом на мелиоративную,
обстановку.
ПОЧВЕННО-МЕЛИОРАТИВНАЯ СЪЕМКА
В ЦЕЛЯХ ОРОШЕНИЯ
Мелиорация и орошение земель, повышение
продуктивности орошаемого земледелия относятся к числу
важнейших государственных задач. Актуальнейшая,
152
проблема орошаемого земледелия — разработка
правильной, научно обоснованной системы мелиоративных
мероприятий для различных районов юга и
юго-востока европейской части СССР и других территорий с
резко выраженным дефицитом влаги.
На основании научных и научно-производственных
исследований должен быть выработан строго
обоснованный подход к оценке мелиоративных качеств почв,
выбору земель первоочередного освоения и разработке
принципов правильного освоения и использования
земель.
Почвоведы должны принимать участие не только в
изысканиях новых земель под орошение, но и в
разработке технологии их освоения, прогнозировать
последствия орошения и осуществлять контроль за
правильным использованием орошаемых почв, добиваясь
резкого повышения их продуктивности.
Опыт предшествующих мелиорации показывает, что
экономическая эффективность от проведения
мелиоративных работ часто снижается вследствие
недостаточного научного обоснования проектов орошения,
отсутствия сведений о мелиоративных особенностях
почвенного покрова и просчетов в проектных работах.
Одним из грозных последствий неправильной
оценки мелиоративной обстановки являются вторичное
засоление1^^ЩМаММЩ1е_п_о_чВ-!._.вызывающие резкое
снижение урожайности сельскохозяйственных культур и
случаи выпадения больших площадей мелиорируемых
земель из хозяйственного оборота.
Важнейшим условием предупреждения на
оросительных системах отрицательных явлений, таких, как
вторичное засоление или вторичное заболачивание,
являются прежде всего техническое усовершенствование
самих оросительных систем и высокая культура водо-
использования.
Как указывает В. А. Крвда, опасность засоления
орошаемых почв и заболачивания оросительных систем
не снимается даже при улучшении технологии и
оснащенности оросительных систем. Дело в том, что
орошение коренным образом меняет природный водный и
солевой баланс территории. С одной стороны, в
большинстве случаев на новых оросительных системах
происходит подъем уровня грунтовых вод иногда со скоростью
3—4 м в год с выходом подпочвенных вод на поверх-
153
ность и с развитием заболачивания и засоления
орошаемых земель. С другой стороны, отмечает В. А. Ков-
да, при хорошем естественном дренаже, даже в
условиях векового и тысячелетнего опыта орошения в
древних оазисах (Самаркандском, Ташкентском), никакого-
вторичного засоления или заболачивания не
происходит A972).
s? Причины, вызывающие вторичное засоление и
щелочность почв, могут быть следующие:
1) минерализованные грунтовые воды, которые при:
близком их залегашш от дневной поверхности и
отсутствии дренажа являются источниками токсичных солей;
2) поливные воды, при наличии в них даже
незначительных количеств легкорастворимых солей (до
1,0 г/л);
3) наличие засоленных горизонтов в материнской
или подстилающей породе, соли из которых в режиме
орошения легко переходят в подвижное состояние;
4) остаточное засоление почв;
5) выклинивание обогащенных солями дренажных
вод в пониженные элементы рельефа и локальное
засоление территории при неправильном планировании
оросительной системы и т. д.
Таким образом, при решении вопроса о пригодности
территории под орошение и ее мелиоративных
особенностях необходимы глубокое изучение комплекса
природных условий в их взаимосвязи и прогноз
последующих изменений. Это относится прежде всего к
изучению таких объектов, как почвенный покров,
материнские и подстилающие породы, грунтовые и почвенно-
грунтовые воды. Изучается не только география
распространения этих компонентов природной среды, но и их
генезис, качественный состав, свойства и
мелиоративные особенности.
Особое внимание должно быть уделено
характеристике качества поливных вод, их составу, степени и
характеру минерализации.
Возникает острая необходимость в изучении
изменений свойств почв (физических, химических,
биологических), происходящих под влиянием орошения.
Одной из главных задач при ночвенно-мелиоратив-
ных изысканиях является оценка экономического
эффекта, получаемого от орошения. Для этого
необходимо учитывать не только опыт предшествующего оро-
154
шения на сходных территориях, но и организовывать
стационарные и полустационарные исследования по
изучению биологической продуктивности
сельскохозяйственных растений и контроль за качеством урожая на
орошаемых землях.
Для решения всех этих вопросов необходимо
создание .комплексной почвенно-мелиоративной
экспедиции, к участию в которой привлекаются различные
специалисты.
В их числе должны быть почвоведы (генетики,
физики, химики), гидрогеологи, геологи, мелиораторы,
экономисты; в работах должны участвовать и местные
агрономы.
В предпроектных изысканиях не освоенных в
сельскохозяйственном отношении территорий оценку
кормовых ресурсов территории должен дать геоботаник..
При участии всех специалистов""""составляется
программа работ. Определяется содержание
почвенно-мелиоративной, а также сопровождающих карт
(геологической, гидрогеологической, геоботанической и др.),
устанавливаются сроки исполнения работ, их стадийность,
объем камеральных работ и т. д.
Для обоснования программы работ изучаются и
используются все доступные фондовые рукописные и
опубликованные материалы, как текстовые, так и
картографические. Сбор сведений касается не только
характеристики почвенного покрова, но и всех природных условий.
Почвенно-мелиоративные исследования, как и
обычные почвенно-картографические работы, состоят из трех
последовательных этапов: подготовительного, полевого и
камерального.
В подготовительный период производится подбор
необходимого для проведения полевых работ снаряжения
и оборудования. Каждый отряд должен быть оснащен
комплектом почвенных буров. Если в составе отряда
отсутствует гидрогеолог, то почвоведу иногда приходится
самому производить гидрогеологические наблюдения и
закладывать буровые скважины на значительную
глубину.
Для изучения водно-физических свойств почв и
проведения некоторых химических анализов в
полустационарных полевых условиях должна быть организована
походная лаборатория с соответствующим оснащением
приборами, посудой и реактивами.
155
Большой интерес в полевых условиях представляет
изучение окислительно-восстановительных свойств (Eh)
и газового режима почв, изменяющихся под влиянием,
орошения. Для этих целей необходима соответствующая
аппаратура.
В этот же период должна быть подготовлена вся
планово-картографическая основа в соответствии с
масштабами проводимых почвешю-картографических работ
(топографические карты, аэрофотоснимки,
землеустроительные планы, схемы уже имеющейся оросительной
системы и т. д.).
Исходя из сложности поставленной перед всеми
специалистами задачи определения пригодности территории
под оросительные мелиорации и необходимости
обоснования системы мелиоративных мероприятий, весь цикл
полевых почвенно-картографических работ
целесообразно разделить на три этапа: рекогносцировочный,
крупномасштабная съемка, детальная съемка на «ключах».
Рекогносцировочный этап. Оросительные
мелиорации осуществляются, как правило, в районах
интенсивного земледелия, :на земли которых уже имеются
почвенные карты, составленные в определенном
масштабе. Однако использование этих карт при разработке
проектов орошения часто затрудняется из-за отсутствия
данных о мелиоративном состоянии и особенностях почв и
материнских пород. При обычных
почвенно-картографических работах не производится и гидрогеологических
изысканий. Поэтому возникает необходимость в
проведении комплексного обследования территории,
намеченной к орошению и в пределах уже действующих
оросительных систем.
Рекогносцировочные работы выполняются в стадии
предпроектных изысканий и для технико-экономического
обоснования проекта. В первом случае карты
составляются в масштабе 1 : 200 000, для техлико-экономического
обоснования (ТЭО) —в масштабе 1 : 100 000.
Почвенно-картографические работы сопровождаются
гидрогеологическими, геоботаническими (для целинных
ландшафтов) и инженерно-геологическими изысканиями
в тех же масштабах, которые приняты для почвенной
съемки.
Для успешного выполнения рекогносцировочных
изысканий целесообразно до выезда в поле произвести
ландшафтное дешифрирование территории и разделение
156
ее на соответствующие геоморфологические районы,
отличающиеся по природной и мелиоративной обстановке
(отделение района водораздельных пространств от
речных долин, разделение территории внутри района на
более крупные элементы рельефа: водоразделы, склоны
и т. д.). Эта работа может быть успешно выполнена на
основе аэрофотоснимков среднего A : 100 000) или даже
более крупного масштаба A : 50 000).
Через все выделенные районы намечается сехь-МАрац
рутных пересечений в виде полосы шириной.д6_1 —1_,5_км
с захватом всех основных элементов макро- и
мезорельефа. Полоса может иметь прерывистый характер с
выпадением ее на территориях, аналогичных
предшествующим и уже подвергшихся картированию.
На самых типичных элементах рельефа
закладываются основные почвенные разрезы, глубина которых не
должна быть менее 2 м. На этих же точках
производятся гТщГогеологическйе/инженерно-геологические и
геоботанические работы. Бурением устанавливается уровень
грунтовых вод, берутся пробы воды для определения их
качественного состава и степени минерализации.
Описываются слои материнской и подстилающей пород, их
мощность, гранулометрический состав, степень
увлажнения, наличие засоленных горизонтов, характер
новообразований и включений и другие характерные признаки.
Шурфы, сопровождающиеся глубокими скважинам»
(до 4—5 м и более), дают представление о литологии и
гидрогеологических особенностях изучаемой территории.
В местах с более сложным и комплексным почвенным
покровом закладываются ключевые участки, размеры
которых и степень детализации почвенного покрова на
них определяются на месте в зависимости от пестроты
почвенного покрова, выраженности элементов
микрорельефа и т. д.
На ключевых участках детально выявляются состав
компонентов комплекса, причины возникновения
комплексности, процентное соотношение компонентов
комплекса или сочетаний, важнейшие закономерности
формирования почвенного покрова. Здесь же подробно
изучаются характер растительности, гидрогеологические
условия и литология.
Сочетание .сред&емасштабной с"ьемкн^ыд*:**^й~-на
ключах способствует более" правильному выявлению
структуры почвенного покрова, уточнению систематиче-
157
ского списка почв и установлению мелиоративных
особенностей почв.
Уже на первом этапе изысканий возможна
организация полустационарных наблюдений за динамикой
водного и солевого режимов почв на наиболее типичных
ключевых участках. Во время экспертного осмотра
территории из всех типичных разрезов отбираются
образцы для анализа. Из буровых скважин берут образцы
материнской и подстилающей породы.
__В__к.амеральный период производится аналитическая
обработка"'всех собранных материалов. Оформляются
среднемасштабные карты: почвенная, геологическая,
гидрогеологическая — и дается заключение о пригодности
территории под орошение.
Крупномасштабная съемка. После
проведения рекогносцировочного обследования территории и
выявления массивов земель, пригодных под орошение,
почвенные отряды приступают к крупномасштабной
съемке на участках отдельных землепользовании.
Почвенная карта составляется в границах проектируемого
к орошению объекта. Масштабы составляемых карт
преимущественно 1:10 000 под полевые культуры и
1 :5 000 под сады и овощные культуры. Почвенная
съемка ведется в комплексе с гидрогеологическими и
инженерно-геологическими исследованиями, а при
обводнительных мелиорациях — и с геоботаническими.
Почвенная карта составляется в соответствии с
принятыми для крупномасштабного картирования методами.
\На карте д_олжн!^цт^уч1гт_ь отображение все полвеяные
выд елы^ХЭПЩ^с^аБй& азделеп ием_ .их, на., у равна, разно-
' тГт"н"гтН| Няинрныний почвенный контур__соотве.тствует
0,25 см2 па карте":— ~ ""'
" ПочвШП1Ыё~разрезы закладываются на всех
характерных элементах мезо- и микрорельефа в соответствии с
установленной нормой (см. табл. 15).
В силу специфики почвенно-мелиоративной съемки
предпочтение отдается глубоким почвенным разрезам со
вскрытием всех генетических горизонтов и материнской
породы. Прикопки используются только для выявления
границ почвенных контуров. Каждый выделенный на
' карте контур размером до 1 см2 должен быть обоснован
глубоким разрезом или полуямой.
При описании горизонтов разреза особое внимание
должно быть обращено на изменение гранулометриче-
158
ского состава почвы, плотности и характера сложения,
горизонта залегания солей, степени увлажнения и т. д.
Отбор проб почв, грунтов и грунтовых вод ведется
при совместном участии почвоведа и гидрогеолога.
На больших площадях съемки (более 100 км2)
количество разрезов, подлежащих лабораторным
исследованиям, составляет 5% от общего числа основных шурфов,,
при малых площадях съемки — 7%.
Из каждого разреза или скважины на засоленных и
солонцовых почвах образцы необходимо брать в
соответствии с мощностью естественных генетических
горизонтов, так как верхние горизонты (А1 и В1) очень
резко отличаются друг от друга по физическим свойствам —
оструктуренности, водопроницаемости, сложению и
химическому составу. Учитывая небольшую мощность
гумусового горизонта на засоленных почвах и солонцах,
представляется необходимым брать из него образец на
всю глубину и далее как можно чаще, до перехода к
материнской породе, с глубины которой до дна разреза
образцы можно брать слоем мощностью в 25 см.
На стадии рабочих чертежей производят солевую
съемку в пределах участков засоленных почв,
выявленных при крупномасштабном картировании. Масштаб
съемки 1 : 10 000.
На стадии технико-рабочего проекта солевая съемка
в районе распространения засоленных почв
производится в масштабе 1 :5 000 под полевые культуры и 1 :2 000'
под сады я овощные культурьтгВ тех же масштабах
выполняется съемка для составления картограммы
мелиорации солонцов.
Крупномасштабная почвенная карта в сочетании с
данными солевой съемки, а также гидрогеологическими и
инженерно-геологическими картами является основой
Холя составления почвенно-мелиоративной карты.
^Т'грн-лростом характере почвенного покрова,
однообразной материнской "городе -и глубоком залегании
пресных грунтовых вод почвешю-мслиоративная карта почти
не отличается от обычной почвенной карты. Некоторые
мелиоративные особенности почвенных контуров
получают отображение в легенде к почвенной карте.
При неоднородном почвенном покрове и сложных
геоморфологических и гидрогеологических условиях почвен-
но-мелиоративная карта помимо отражения почвенно-
картографических закономерностей должна содержать
159
подробную информацию о мелиоративных особенностях
каждого выделенного почвенного контура с указанием в
легенде степени пригодности его к орошению и
потребности в оросительных мелиорациях.
А. Н. Розанов A959) рекомендует в подобных
случаях в легенде к мелиоративной карте выделять
сначала геоморфологические и гидрогеологические районы
(обычно территориально совпадающие), а затем в их
пределах рассматривать почвы в систематическом
порядке. Такой подход к делу дает возможность
объективной оценки мелиоративных свойств почв вне связи с
положением той или иной почвенной разности в
систематическом списке почв.
Примером составления почвенно-мелиоративной
карты подобным образом является карта, представленная на
рис. 20.
Детальная почвенная съемка на
«ключах». По завершении крупномасштабной почвенной
съемки и выявлении всех особенностей строения
почвенного покрова необходимо выбрать типовые
(ключевые) участки для изучения водно-физических свойств
почв и проведения наблюдений за динамикой
водно-солевого баланса, окислительно-восстановительных свойств
и газовым режимом.
Эти работы являются ответственным, завершающим
этапом в цикле полевых почвенно-мелиоративных
исследований и лежат в основе мелиоративной
характеристики каждой выделенной почвенной разновидности.
При I категории трудности в районах с
однообразным почвенным покровом и невысокой комплексностью
масштаб почвенной съемки на «ключе» не должен быть
мельче 1 :5 000. При усложнении почвенного покрова (II
и III категории сложности) съемка должна быть
укрупнена до 1 : 1 000— 1 : 2 000, а площадь картируемого
участка не превышать 50 га.
Принципы и методы почвенной съемки на «ключах»
изложены в главе «Детальная почвенная съемка».
Подробная программа работ по изучению
водно-физических свойств почв изложена в «Методическом
руководстве по изучению водно-физических свойств почв для
мелиоративного строительства» A974).
В камеральный период сверх обычной программы
выполняется дополнительно большой объем аналитических
работ, связанных с определением физических, химиче-
1 б'.)
ских и агрохимических свойств почв (структурный и
микроструктурный состав, содержание подвижных форм
соединений азота, фосфора, калия, содержание общего
азота и др.).
На основании лабораторных исследований вносятся
окончательные коррективы в почвенную и
гидрогеологическую карты и оформляются различные картограммы.
При обследовании и освоении под орошение крупных
территорий рекомендуется составлять карту почвенно-
Рис. 20. Почвенно-мелиоративная карта (по Розанову, 1959).
Почвешю-гео.морфологические районы: А — приречный аллювиаль-
но-луговый (пойма и первая надпойменная терраса); Б — средне-
террасовый сероземно-луговый солончаковый. Почвы второй
террасы; В — верхнетеррасовый сероземный остаточно-засоленный.
Почвы третьей террасы; Г — подгорно-равнинный сазовато-лугово-се-
роземный солончаковатый и сероземный. Почвы средних частей
подгорной равнины; Д — верхнелодгорный с маломощными
сероземными почвами.
Почвы: С, — сероземы светлые; CiCK — сероземы светлые солонча-
коватые; Ci0CK — сероземы светлые остаточно-глубокосолончакова-
тые; Слск — сероземно-луговые солончаковатые; С — солончаки;
Ал — аллювиально-луговые.
Гранулометрический состав почв: 1—тяжелосуглинистые пылева-
тые; 2 — средне- .. и легкрсуглинистые пылеватые.; 3 — средне- и
легкосуглинистые песчанистые; 4 — каменисто-галеч'никовьге
6 Зак. 363
161-
мелиоративных районов, за основу которой принята поч-
венно-мелиоративная карта. Содержание подобной
карты должно отражать в несколько обобщенном и
схематизированном виде основные почвенно-геоморфологиче-
ские и мелиоративные особенности исследованной
территории. Содержание выделов определяется задачами
предстоящего проектирования.
На освоенных территориях легенда к карте почвенно-
мелиоративных районов строится с учетом комплекса
гидротехнических и агротехнических мероприятий,
необходимых для улучшения мелиорируемых земель.
При районировании неосвоенных территорий в
основу легенды кладется степень сравнительной пригодности
отдельных участков исследованного массива для
орошения с учетом состава и трудоемкости мелиоративных
мероприятий.
В очерке помимо детальной характеристики
почвенного покрова особое внимание должно быть уделено
оценке мелиоративной обстановки и обоснованию
целесообразности проведения оросительных работ с учетом
опыта предшествующих мелиорации на сходных в
почвенном, геоморфологическом и гидрогеологическом
отношении территориях.
ГЛАВА 10
СОСТАВЛЕНИЕ АГРОХИМИЧЕСКИХ КАРТ
И КАРТОГРАММ
Химизация — одно из могущественных средств
интенсификации сельскохозяйственного производства и
повышения плодородия почв. Под химизацией в широком
смысле слова понимается не только применение
удобрений, но и такие виды химических мелиорации, как
известкование кислых почв, гипсование солонцов, кисло-
вание щелочных почв и т. д.
В широких масштабах в сельском и лесном хозяйстве-
стали находить применение различные биоциды
(гербициды, инсектициды, дефолианты и др.), оказывающие
сильное воздействие «а почву, ее свойства и главным
образом на жизнь высших растений, фауны и
микроорганизмов.
Одной из главных задач современного земледелия
162
является резкое повышение урожайности всех
сельскохозяйственных культур и продуктивности пастбищных и
сенокосных угодий. Однако для поддержания
естественного плодородия почв, как бы велико оно ни было,
требуется систематическое применение минеральных и
органических удобрений и передовой агротехники.
Производство минеральных удобрений растет из года
в год, и все более увеличиваются дозы внесения их на
поля. В перспективе при сохранении площади пашни в
225 млн. га и сенокосных и пастбищных угодий в
100 млн. га потребность в удобрениях составит 60<—
70 млн. т в год в действующих питательных единицах
N, Р, К. Для наиболее эффективного использования
минеральных удобрений требуется хорошее знание свойств
почв, па которых применяются удобрения. Известно, что
на почвах с низким значением рН D—4,5) резко
снижается эффективность действия удобрений, а при
внесении физиологически кислых удобрений (КО, NH4NO3)
на нсизвесткованных почвах происходят еще большее
подкисление реакции среды и увеличение содержания
подвижных, токсических для растений форм соединений
алюминия и марганца.
Различная реакция растений на один и тот же вид
удобрения будет наблюдаться в режиме орошения и
осушения и т. д. Поэтому в каждом хозяйстве независимо
ют его зонального положения должно быть проведено
почвенное и агрохимическое картирование в крупном или
детальном масштабе. Главная цель агрохимического
картирования заключается в изучении степени
обеспеченности почв доступными для растений формами соединений
азота, фосфора _и_калия.и_.потребности..в. удобрениях. Не
менее важными показателями для обоснования
агрохимических рекомендаций являются рН почвы,
содержание гумуса, состав обменных катионов, величина
гидролитической кислотности, характер засоления почвы и др.
Известкование почв немыслимо без знаиия
гранулометрического состава почв, так как дозировки извести
зависят от него.
Подробную характеристику химических свойств почв
и гранулометрического состава можно получить только
при специальном исследовании почвенного покрова
хозяйства. Следовательно, любому агрохимическому
картированию должны предшествовать составление
крупномасштабной или детальной почвенной ка>рхы и изучение
6*
163
свойств почц,,.Основой для проведения агрохимического
кэширования являются^ почвенная карта и новейший-
Землеустроительный план с нанесенными на него
границами всехугодий и полей севооборота. Подробное опи-
Та7Гйё~гТодгЬтовительной стадии работ, а также
камерального периода дается в «Руководстве по составлению
почвенных и агрохимических карт» A964), а также в
«Методических указаниях по агрохимическому обследованию
почв сельскохозяйственных угодий» A982).
В настоящем руководстве целесообразно
остановиться только на главных особенностях агрохимического
картирования, являющихся специфическими и отличающих,
его от обычной крупномасштабной почвенной съемки.
В качестве..„клановой.„основы для агрохимического
картирования должен использоваться новейший
землеустроительный план хозяйства, на который с почвенной
карты переносятся все почвенные контуры, вплоть до
мельчайшего элементарного почвенного ареала @,25 га)..
На план переносятся все почвенные разрезы, из которых
ранее были взяты образцы для определения азота,
фосфора, калия, величины рН и гранулометрического
состава почвы.
Во время проведения агрохимической съемки в
качестве основного вида разрезов используются скважины
или прикоггктгтга-тлубину пахотного слоя. В случае
обнаружения несоответствия с определением почвы,
данным на почвенной карте, почвовед имеет право заложить
глубокий почвенный разрез, откорректировать прежнее
определение почвы и уточнить границы контура.
Если почвенная карта имеет давний срок
изготовления A0—15 и более лет) или же не соответствует
масштабу агрохимической съемки, в план работы по
агрохимическому картированию дополнительно включается
необходимый объем полевых картографических работ по
корректировке старой почвенной карты и сбору
образцов для аналитической обработки.
Для получения статистически достоверных данных по
содержанию доступных форм соединений фосфора,
калия, азота и величин рН, учитывая большую
неоднородность свойств почвенного покрова даже в пределах
небольших участков, отбираются смешанные, „образцы в-
слое- 0—20_см пахотного го^игзогТпГне менее чем из 20—'
40~пщюЕж. ■■■■■.-■■- -■- •
Масштаб составляемых агрохимических карт должен
464
соответствовать масштабу уже имеющейся почвенной
карты, но, учитывая характер специализации
сельскохозяйственного производства и интенсивность применения
удобрений и высокую требовательность отдельных
культур к почвенным условиям, он может быть значительно
крупнее масштаба почвенной карты.
Наиболее употребительным масштабом почвенных
карт является 1 : 10 000, однако под некоторые
технические культуры, многолетние плодовые насаждения,
овощные культуры масштаб съемки укрупняется до 1 :5 000.
В соответствии с этими масштабами составляются и
агрохимические карты. В отдельных случаях при большой
пестроте почвенного покрова, а также на полях опытных
станций и других опытных учреждений масштаб
составления агрохимических карт укрупняется до детального
A : 1 000—1 :2 000).
На территории лугов и пастбищ, целинных и
залежных земель масштаб агрохимической съемки может быть
более мелким A : 25 000), но в перспективе все
сельскохозяйственные угодья, включая и покрытые лесом
территории, должны получить более детальную
характеристику их агрохимических свойств и обоснование
потребности в агрохимических мероприятиях.
Агрохимическое картирование проводится прежде
всего в хозяйствах с систематическим и интенсивным
применением минеральных удобрений и регулярным
проведением химических мелиорации (известкования,
гипсования и др.). В хозяйствах, где внесение удобрений
носит эпизодический характер и количество вносимых
удобрений очень невелико, составляются картограммы
содержания питательных элементов (N,. Р, К) и
картограмма кислотности или щелочности почв.
Полевой период. Перед выездом в поле на основании
установления сложности почвенного покрова, степени
расчлененности рельефа и интенсивности применения
удобрений о_пр_едедяется размер элементарного участка,
с которого будет браться один смешанный образец.
Согласно «Методическим указаниям по
агрохимическому обследованию почв сельскохозяйственных угодий»
(J982), устанавливаются следующие максимально
допустимые размеры элементарных участков на пахотных
землях для взятия смешанных образцов в разных,
природных зонах (табл. 16).
На средне- и, сильноэродированных почвах.с интен-
165
сивным применением удобрений, а также при
комплексности и пятнистости почвенного покрова один смешанный
образец на дерново-подзолистых и серых лесных почвах
Таблица 16
Максимально допустимые площади элементарных участков, га
Республики и экономические районы
Прибалтийский
Северо-Западный
Центральный
Волго-Вятский
Уральский:
а) районы с преобладанием дерново-
подзолистых почв
б) лесостепные и степные районы
Восточно- и Западно-Сибирский:
а) районы с преобладанием дерново-
подзолистых почв
б) лесостепные и степные районы со
слаборасчлененным рельефом
в) степные районы с равнинным
рельефом
Центрально-Черноземный Поволжский
а) Среднее Поволжье
б) Нижнее Поволжье
Северо-Кавказская
а) равнинная часть
б) предгорная часть
Дальневосточный район
Белорусская ССР
Украинская ССР:
sg«_a) районы с преобладанием дерново-
подзолистых почв
б) лесостепные районы
в) степные районы
Казахская ССР:
а) зоны неорошаемого земледелия
б) богарные земли юга и юго-востока
Молдавская ССР
Азербайджанская ССР
Грузинская ССР
Армянская ССР
Республики Средней Азии
Уровни применения
удобрений на богаре.
кг/га P,Os
<60
4
5
8
15
8
15
10
20
40
20
40
40
10
10
6
8
25
40
100
50
20
8
5
6
на (
подле>
60—90
3
4
5
10
5
10
5
15
'
25
15
20
25
5
5
5
5
15
25
50
25
15
5
3
4
югаре i
кащих
>90
2
2
3
4
4
5
3
5
10
10
15
10
4
4
3
3
10
10
25
10
10
4
2
2
i участ
освоени
Орошаемые
земли
1
2
2
2
2
3
—
3
3
5
5
5
2
2
2
2
5
5
10
10
10
3
—
—
ках,
ю— 10
отбирается с площади 1—2 га, на черноземах — с 3 га.
Размеры элементарных участков на слабоэродированных
почвах соответствуют таковым на неэродированных поч-
166
вах. На рекультивированных землях всех зон размер
элементарного участка не должен превышать 1 га. На
улучшенных сенокосах и пастбищах размер
элементарного участка соответствует размеру такового, принятого
для пашни.
На эродированных почвах каждый элементарный
участок должен располагаться в пределах почвенного
контура одной и той же степени эродированшсти.
На поливных и осушенных землях элементарный
участок не должен превышать 1—3 га. Увеличение площади
элементарного участка на орошаемых землях до 5 га
и более возможно только при очень высокой
однородности почвенного покрова и однородности его химических
и физических свойств.
Наибольшую трудность для исследователя
представляет разбивка o_6^eJayeMoJ_xejlf^iopHH.jm.3^eMeHj.apjtrd[e
участки. В какой-то мере эту работу можно выполнить'
в предпблевой период, используя плановую основу с
нанесенными на нее границами почвенных контуров. В
полевых условиях целесообразно в первой стадии съемки
всю территорию разбить на крупные участки площадью
в 100—200 га. Ориентирами для границ таких крупных
выделов могут явиться границы полей севооборотов,
полезащитные лесные полосы, магистральные и более
мелкие ирригационные каналы, постоянно действующие
дороги и др. Крупные участки в соответствии с
установленной частотой отбора смешанных образцов разбиваются
на элементарные участки, имеющие форму квадрата или
прямоугольника. Однако в полной мере это достижимо
только при большой выровненное™ рельефа и
однородности почвенного покрова. Очень часто конфигурация
элементарного участка нарушается вследствие захвата в
его площадь двух разных по способу использования
сельскохозяйственных угодий, например пашни и выгона,
пашни и луга и т. д. В этом случае с каждого угодья,
входящего в площадь квадрата, целесообразно взять
раздельные смешанные образцы.
Границы элементарных участков нужно на время
закрепить вешками. Эта работа требует дополнительной
затраты труда, но определение границ элементарных
участков «на глазок» недопустимо, так как несоблюдение
этого правила может привести к существенному
искажению границ пространственного размещения
элементарного участка.
167
Большое значение имеет время взятия образцов.
Согласно «Методическим указаниям по агрохимическому
обследованию почв сельскохозяйственных угодий»
A982), в хозяйствах, где норма внесения удобрений по
каждому виду составляет не более 60 кг/га
действующего вещества, отбор почвенных образцов
рекомендуется проводить в теченйе_ всего вегетационного периода.
Если же на шля" внесено более 60 кг/га действующего
вещества по каждому виду удобрений, то отбор
образцов можно производить через 2—2,5 месяца после их
внесения. Эти иридержки весьма условны, так как
существенной разницы между дозами 60 и 70—80 кг/га нет.
Для объективной и реальной оценки запаса доступных
питательных элементов в почве смешанные образцы в
хозяйствах с интенсивным и систематическим
применением высоких доз минеральных удобрений надо брать
после снятия урожая или же до внесения удобрений.
Па полях, где удобрения вносятся в низких количествах
и нерегулярно, образцы можно брать в течение всего
вегетационного периода, однако не сразу после внесения
удобрений, а через небольшой промежуток времени.
Внесение органических удобрений не оказывает
существенного влияния на сроки взятия образцов, хотя при
высоких их дозах это может сказаться на показателях
по азоту. В многолетних культурах сроки отбора
смешанных образцов могут совпадать со сроками
обследования полевых культур.
При обследовании плодовых и ягодных насаждений
выделение элементарных участков, как правило,
достигается разделением кварталов (клеток) насаждений на
4 части. Каждая часть представляет собой
элементарный участок, размеры которого в насаждениях плодовых
деревьев составляют 2—4,5 га, а в насаждениях
ягодных кустарников и земляники — 0,5—1,0 га.
Индивидуальные пробы в плодовых и ягодных насаждениях
отбирают около каждого из 8 типичных для
элементарного участка растений по 2 образца — примерно на
половине расстояния между краем проекции концов веток
дерева или куста и штамбом или серединой куста в
сторону междурядья. Таким образом, смешанный образец
в саду отбирают из 16 индивидуальных проб. В садах
образцы отбирают на глубину 0—20 и 21—40 см и
помещают в один мешочек, и содержание питательных
элементов определяют для слоя 40 см.
16&:
На земляничных плантациях образцы отбирают в
рядах растений на глубину 20 см.
Смешанные образцы можно брать при помощи
лопаты или ручного бура (систем Малькова, Осипова,
Почвенного института, бур-трость). Особенно удобен для
работы бур-трость. Почвовед избирает для себя
какой-либо вид размещения прикопок на территории и
приступает к работе (рис. 21). Один смешанный образец состав-
Рис. 21. Способ размещения скважин при взятии почвенных проб
для составления смешанного образца
ляется из 20—40 отдельных проб. С наименьшим
ущербом для посевов (озимые) целесообразно размещение
прикопок производить либо по диагонали, либо по
осевой линии элементарного участка. Пробы берутся
попарно из 10—20 точек с площадки в 3—4 м2. Если размер
элементарного участка соответствует 1 га, а ход намечен
по осевой линии квадрата, то расстояние между двумя
парами прикопок должно составить_10_м. Это расстояние
легко устанавливается глазомерно или шагомерно.
Для составления смешанного образца необходимо
иметь кусок брезентовой ткани, на которой пробы из всех
точек (каждая весом в 200—300 г) тщательно
перемешиваются, и берется средняя проба весом 400—500 г и
помещается в матерчатый мешочек. Внутрь мешочка
вкладывается этикетка с указанием названия хозяйства
(район, колхоз, отделение совхоза), номера участка,
характера возделываемой культуры, глубины отбора образца,
дата и подпись исследователя. На внешней стороне
мешочка на белом лоскутке ткани чернильным
карандашом пишутся название хозяйства, номер элементарного
участка и дата взятия образца. На взятые пробы
составляется опись-ведомость, которая вкладывается в ящик с
уложенными в него образцами.
169
В камеральный период в смешанных образцах
определяются содержание питательных элементов и
величина рН.
Работа значительно ускоряется, если исследователь
пользуется при отборе образцов буром-тростью (модель
ГДР), который представляет собой металлический
стержень, в нижней части которого выточена широкая щель
(паз), а конец остро заточен. Щель вмещает 15—20 г
почвы. Нажатием ноги на штырь, приваренный на
стержень на высоте 25 см от нижнего конца бура, бур
вгоняется в почву на глубину пахотного слоя. Бур
вынимается, и почва через паз пересыпается в коробку или
мешочек. Двадцать проб, взятых буром с элементарного
участка, составляют смешанный образец весом в 300—■
400 г. Бур данной конструкции применяется на рыхлых
почвах.
Для работы на уплотненных почвах более удобным
является бур с закрытым пазом, вгоняемый в почву
путем вращения. Для наполнения паза бура почвой при
вдавливании его в почву вначале делают небольшой
поворот против часовой стрелки, а затем, отталкивая
ручку бура от себя, делают резкий поворот бура по часовой
стрелке на 180°. Перехватив рукоятку бура и также
отталкивая его, продолжают дальнейший поворот еще на
180°. Почва из паза удаляется специальным скребком.
В паз бура берется 15—20 г почвы, двадцать проб
составляют образец в 300—400 г почвы. Подробное
описание других систем почвенных буров приводится в
«Руководстве по составлению почвенных и агрохимических
карт» A964).
Исходя из размера элементарного участка и
масштаба составляемой агрохимической карты можно
рассчитать дневные нормы взятия образцов и время,
необходимое для выполнения всего объема работы.
Наибольшее число смешанных образцов за один день
можно взять при составлении детальной агрохимической
карты, когда размер элементарного участка является
наименьшим (табл. 17).
При отборе смешанных образцов необходимо избегать
взятия пробы со случайных мест, где складывались
штабели торфа или торфо-навозных компостов, лежали
кучи удобрений или извести и т. д. Резко повышенный фон
содержания питательных элементов в этих «пятнах» не
будет отвечать действительному уровню обеспеченности
170
пашни этими элементами. В посевах эти участки резко
выделяются густотой покрытия, темно-зеленой окраской
растений и их хорошим состоянием.
При резко выраженной комплексности почвенного
покрова (например, чернозем в комплексе с пятнами
солонцов) смешанный образец надо__брать с однородных
члено_в__камлшж€*.—
Если на базе имеются условия для просушки
образцов, то эту работу выполняют ежедневно, особенно если
почва взята в сильноувлажненном состоянии. Сушить
Таблица 17
Нормы взятия смешанных образцов
Масштаб карты
1: 2 000
1: 5 000
1:10 000
1:25 000
Частота взятия одного образца
1—3
60
40
30
—
3—6
50
30
25
20
с площади, га
5—10
25
20
15
образцы надо в закрытом, но хорошо проветриваемом
сухом помещении.
Высушенные до воздушно-сухого состояния образцы
могут быть пересыпаны в бумажные пронумерованные
пакеты, в которые кладется этикетка, или же в чистые
матерчатые мешочки. Образцы подбираются в ящики по
полям севооборотов или в пределах рабочих карточек,
снабжаются ведомостью на производство химических
анализов и отправляются в лабораторию. Определение
подвижных форм соединений питательных элементов
ведется методами, рекомендованными в «Общесоюзной
инструкции по почвенным обследованиям» A973) и в
«Методических указаниях по агрохимическому обследованию
почв» A982).
При установлении объема аналитических работ
учитываются уже имеющиеся данные по характеристике
химических и агрохимических свойств почв, полученные
при выполнении почвенного обследования, а также
специфика сельскохозяйственного производства и
интенсивность применения удобрений. Например, отпадает
необходимость в определении гидролизуемого азота во всех
смешанных образцах в почвах, очень бедных им
(подзолистые, дерново-подзолистые неокультуренные и слабо-
171
окультуренные, светло-серые оподзоленные), или же в
почвах, заведомо богатых по его содержанию
(черноземы, темно-серые лесные, мощные дерново-луговые
и др.)- В этих почвах для установления уровня
обеспеченности почв гидролизуемым азотом достаточно
проанализировать не более 25—30% смешанных образцов.
Определение подвижных фосфатов в связи с
большой пестротой, наблюдаемой в их распределении,
необходимо производить во всех образцах.
При возделывании культур, характеризующихся
высокой потребностью в калийном питании (корнеплоды,
картофель, овощи), особое внимание нужно обратить на
обеспеченность почв доступным калием.
Реакцию почвенной среды определяют во всех
образцах. Для почв кислых, не насыщенных основаниями,
необходимо определять величину рН из двух вытяжек:
водной и солевой, для почв, имеющих слабощелочную
реакцию, определяется рН только из водной вытяжки.
В образцах, взятых с полей, подлежащих
известкованию, дополнительно определяются обменная и
гидролитическая кислотность, подвижный алюминий и сумма
поглощенных оснований. В почвах, нуждающихся в
гипсовании (солонцы, солонцеватые черноземы и
каштановые почвы), определяется содержание поглощенного
натрия.
По завершении аналитической обработки приступают
к составлению агрохимических карт. Прежде всего
составляется оригинал сводной агрохимической карты, на
котором отражаются содержание всех определяемых
питательных элементов (N, Р, К) и величина рН.
Для этого на карте-основе, разбитой на элементарные
участки, внутри квадратов наносятся все результаты
химических анализов. По диагонали из верхнего левого
угла квадрата (рис. 22) к нижнему правому углу
вписываются данные содержания фосфора, калия и азота.
В нижнем левом углу вписывается значение рН. Эта
карта является основой для составления агрохимических
карт по содержанию отдельных элементов: фосфора,
калия, азота и кислотности.
Результаты анализов каждого элемента по
содержанию его в почве разделяются на 6. групп — от очень
низкого содержания до очень высокого. Изменение
предельных чисел групп по содержанию питательных элементов
не допускается. В случае производственной необходимо-
172
<сти допускается укрупнение шкалы групп до трех:
1) очень низкая и низкая обеспеченность; 2) средняя
обеспеченность; 3) повышенная, высокая и очень
высокая обеспеченность.
Уровень обеспеченности почв элементами питания
неодинаков для различных сельскохозяйственных куль-
13 1
21
5,2 7
13 2
18
5,3 -
14 3
17
5,4 7
14 4
16
5,2 -
12 5
22
5,4 6
11 6
20
5Л .-
П 7
18
5,4 -
13 8
14
5,3 6
9 9
20
5,6 6
9 10
19
5,5 .... 7
11 11
17
5,4 -
13 12
14
5,3 -
5 13
23
5,5 6
6 14
20
5£ ..-.
8 15
17
5,4 -
9 .16
15
5,1
1
12,7
2
3
14,0
4
13,9
5
12,0
;■""■-£■
7
11,6
8
13,2
9
8,9
■ ю
9/Л
11
10,7
12
13,0
13
.5,3
т
5,8
15
8,0 ■
16
I . Л
Рис. 22. Схема оформления агрохимической карты:
1 — элемент сводной агрохимической карты; II — элемент карты
по содержанию фосфатов
тур — зерновых, пропашных и овощных. Наиболее
требовательные к условиям минерального питания овощные
культуры требуют очень высокой обеспеченности почв
;азотом, фосфором и калием.
На агрохимической картограмме каждая группа по
содержанию питательных элементов получает условное
обозначение через определенный цвет. Элементарные
участки, почвы которых отнесены к одной группе, в
соответствии с установленной градацией обводятся
карандашом соответствующего цвета (например, синим—при
высоком обогащении почвы доступным фосфором), а
затем однородные по уровню содержания питательного
элемента участки объединяются в более крупные
контуры. В самостоятельный контур выделяется не менее чем
по трем участкам. При этом агрохимические показатели
почв должны укладываться в пределы двух групп
действующих, градаций. Контуры закрашиваются в
соответствии с установленным для каждого элемента цветом
(см. табл. 18—23).
Границы контуров в хозяйствах с интенсивным при-
173
менением удобрений чаще всего совпадают с границами
полей севооборотов и повторяют их конфигурацию.
На почвах, не получающих удобрения или при малом и
нерегулярном их внесении, границы агрохимических
контуров совпадают страницами почвенных контуров йот-
Таблица 18
Группировка почв по содержанию подвижного фосфора,
определяемого по методам Кирсанова (I), Чирикова (II),
Мачигина (III), мг/кг почвы
№
группы
1
2
3
4
5
6
Рекомендуемый
цвет раскраски
бирюзовый
светло-голубой
голубой
светло-синий
синий
темно-синий
Содержание
подвижного фосфора
очень низкое
низкое
среднее
повышенное
высокое
очень высокое
I
<25
26—50
51—100
101—150
151—250
более 250
п
<20
21—50
51—100
101—150
151—200
более 200
Ш
<10
11 — 15
16—30
31—45
46-60
более 60
Таблица 19
Группировка почв по содержанию подвижного фосфора,
определяемого по методам Эгнера-Рима (i), A1 (II), мг/кг почвы
группы
1
2
3
4
5
Рекомендуемый
цвет раскраски
бирюзовый
светло-голубой
голубой
синий
темно-синий
Содержание
подвижного фосфора
очень низкое
низкое
среднее
повышенное
высокое
I
<50
51—70
71—140
>140
и
<50
51 — 100
101—150
151—200
>200
ражают их природное плодородие; Наиболее
обеспечены почвы приусадебных староокультуренных участков.
Группировка почв по степени обеспеченности
питательными элементами позволяет произвести расчет норм
удобрений, необходимых для внесения под определенную
сельскохозяйственную культуру.
Важнейшим видом химической мелиорации является
известкование кислых почв. На основании величины рН
солевой вытяжки и степени насыщенности почв
основаниями производится группировка почв по степени
кислотности (табл. 22).
174
Таблица 20
Группировка почв по содержанию обменного калия,
определяемого по методам Кирсанова (I), Чирикова (II),
Мачигина (III), Масловой (IV), мг/кг почвы
группы
1
2
3
4
5
6
Рекомендуемый цвет
раскраски
желтый
светло-оранжевый
оранжевый
светло-коричневый
коричневый
темно-коричневый
Содержание
обменного
калия
очень низкое
низкое
среднее
повышенное
высокое
очень
высокое
I
<40
41--80
81—120
121—170
171-250
>250
II
<20
21—40
41—60
61—120
121—160
>160
Ш
<100
101—200
201—300
301—400
401—600
>600
IV
<50
51—100
101—150
151—200
201—300
>300
Таблица 21
Группировка почв по содержанию обменного калия, определяемого
по методам Эгнера-Рима A), А1 (II), мг/кг почвы
труппы
1
2
3
4
5
Рекомендуемый
цвет раскраски
желтый
светло-оранжевый
оранжевый
светло-коричневый
коричневый
Содержание
обменного калия
очень низкое
низкое
среднее
повышенное
высокое
I
<70
71—140
>140
II
<50
51—100
101—150
151—200
>200
Таблица 22
Группировка почв по степени кислотности, определяемой
в солевой вытяжке (потенциометрически)
группы
1
2
3
4
5
6
Рекомендуемый цвет
раскраски
красный
розовый
оранжевый
желтый
светло-зеленый
зеленый
Степень кислотности почв
очень сильнокислые
сильнокислые
среднекислые
слабокислые
близкие к нейтральным
нейтральные
рН (КС1)
<4,0
4,1-4,5
4,6—5,0
5,1—5,5
5,6—6,0
>6,0
Картограмма щелочности почв составляется по
данным величины рН, определяемой из водной вытяжки.
;С увеличением рН от 7,0 в сторону подщелачивания со-
175
ответственно снижается класс почвы. Так, почвы с рН
7,0—7,5 соответствуют 5-му классу, с рН 7,5—8,0 — 4-му,
с рН 8,0—8,5 — 3-му классу и т. д. Производится
группировка почв по степени насыщенности основаниями
(табл.23). • ■ ■
Таблица 23
Группировка почв по степени насыщенности основаниями
группы
1
2
3
4 •
5
Рекомендуемый цист
раскраски
светло-оранжевый
оранжевый
розовый
красный
красно-коричневый
Степень
насыщенности основаниями
очень низкая
низкая
средняя
повышенная
высокая
%
<30
30,1—50,0
50,1—70,0
70,1—90,0
>90,0
В соответствии с гранулометрическим составом почв и
величиной рН ВИУА разработаны дозы внесения
извести (табл. 24).
Основные рекомендации по количеству вносимых
удобрений, а также доз. извести даются .в строгом со-
Таблица 24
Дозы углекислой извести, т/га
Гранулометрический состав
почвы
Супесчаные, и легкосуглинис-.
тые
Средне-: и тяжелосуглинистые
рН солевой вытяжки и кислотность почв
сильно-
кислая
4.5
.4,0
6,0
среднекислая
4,6
. 3,5
5,5
4,8
3,0
5,0
слабокислая
5.0
2,5
4,5
5,2
2,0
4,0
5,-1—5.5
2,0
...
3,5
ответствии со свойствами почвы, характером культур и
чередованием их в севообороте. В агрохимическом
очерке главное внимание должно быть обращено именно на
это.
При разработке рекомендаций необходимо учитывать
местный опыт применения удобрений, используя для
этого данные опытных станций, госсортоучастков и
питомников. Особое внимание должно быть уделено опыту
применения удобрений на мелиорируемых землях,
учитывая их вынос с ирригационной эрозией и возможность
176
загрязнения ими водоемов и открытых речных систем.
На основании материалов агрохимического
обследования отдельных хозяйств возможно составление
сводных агрохимических картограмм по административному
району. Для районов, площадь которых не превышает
150 тыс. га, наиболее целесообразным масштабом
является 1:50 000, при большей площади — соответственно
1 : 100 000 или еще мельче.
Для сборных областных агрохимических картограмм,,
составляемых на основе районных, наиболее
употребителен масштаб 1 : 600 000.
ГЛАВА 11
СОСТАВЛЕНИЕ ПОЧВЕННО-ЭРОЗИОННЫХ КАРТ
В связи с интенсивной распашкой легких по
механическому составу целинных и залежных земель, вырубкой
лесов, несоблюдением правил агротехники при
распашке склонов возникают очаги почвенной эрозии,
приносящей колоссальный вред сельскохозяйственному
производству.
Водная, ветровая (дефляция) и горная эрозии
ежегодно приводят к разрушению на земном шаре
почвенного покрова на значительных площадях и к активному
развитию эрозионной сети.
С твердым и жидким стоком ежегодно теряется
огромное количество питательных элементов и гумуса,
разрушается структура почвы, ухудшается качество земель,
резко снижается урожайность сельскохозяйственных
растений. С особой остротой встает вопрос об охране
почвы и о защите ее от разрушительного действия всех
видов эрозий. Эрозию почв легче предупредить, нежели
бороться с ней.
Разумное и бережное отношение к окружающей
среде, и в первую очередь к почвенному покрову,—
важнейший залог успешного предупреждения и ликвидации
эрозионных процессов. Но, чтобы разработать конкретный
план действий по защите почв от эрозии, необходимо
иметь четкое представление о размерах и видах эрозии,
о причинах, порождающих развитие эрозионных
процессов. Эта задача разрешима только на основе детального
изучения почвенного покрова, его свойств и характера его>
картографирования.
177
Экспедиция, проводящая почвенно-эрозионную
съемку и разрабатывающая противоэрозионные мероприятия,
должна быть комплексной. В ее состав помимо
почвоведов— картографа и физика—должны войти
геоморфолог, геоботаник, агролесомелиоратор, землеустроитель.
При проведении почвенно-эрозионных изысканий
особое значение приобретает морфрметрическое изучение
рельефа. Поскольку степень эродированности почв
прежде всего связана со степенью выраженности форм
рельефа, то для выявления топографических закономерностей
в залегании почв разной степени смытости необходимо
•составление _оср,бьгх-ЛОрф.оме.трических карт — карт
крутизны склонов, глубины и густоты эрозионного
расчленения территории и др. Эта работа может быть успешно
выполнена только при наличии хорошей
топографической карты крупного или детального масштаба с более
дробным масштабом заложения горизонталей. На этой
основе строится карта густоты эрозионного расчленения.
Большую помощь в составлении морфометрических карт
•оказывают аэглзфотоснимки.
Еще до~выезда в поле по данным картографической
основы определяется густота расчленения территории,
по которой эрозионный рельеф делят на густорасчленен-
ный, среднерасчлененный и редкорасчлененный. В
первом случае на 1 км2 территории приходится более 1 км
эрозионных форм, во втором — от 0,5 до 1, в третьем —
■менее 0,5 км (Лютцау, 1978).
По внешнему виду эрозионный рельеф разделяется
на овражный, балочный, долинный и рельеф смешанных
форм — овражно-балочный, балочно-долинный, долин-
но-овражно-балочный и т. д.
Работы, связанные с морфометрическими и морфогра-
фическими описаниями, должны быть выполнены
специалистом-геоморфологом.
Однако развитие эрозионных процессов не является
только функцией рельефа. Степень проявления эрозии в
значительной мере будет зависеть от характера
климатических условий, состава почвообразующих пород и их
податливости к размыву, характера почв и их противо-
эрозионной стойкости, характера растительности,
деятельности человека и т. д. Учитывая сложность
почвенно-эрозионных изысканий и их большую трудоемкость,
представляется целесообразным весь цикл почвенно-
картографических работ проводить в два этапа.
178
На первом этапеша территории, подлежащей
обследованию, проведатея среднемасштабная почвенная
съемка A : 100 000) в целях выявления размеров поражения-
почвенного покрова эрозией, причин, порождающих
эрозию, и очагов эрозии. В результате предварительной
съемки выявляются отдельные хозяйства или группы
хозяйств, где площадь эродированных и потенциально эро-
зионно опасных земель составляет более 10%.
На втором этапе проводится крупномасштабное поч-
венно-~эрпзж>нное картирование в" границах землеполь*-
зований, выявленных при предварительном
обследовании.
Масштаб составляемых почвенно-эрозионных карт
должен быть не мельче 1:10 000, а в хозяйствах,
специализирующихся на возделывании технических
культур, цитрусовых, различных плодовых насаждений и
виноградников,— не менее 1 : 5 000.
Почвенная карта крупного или детального масштаба
с максимально подробным выделением контуров почв
разной степени смытости и намытости (дефлированности
или навеянности) является основой для разработки
мероприятий по защите почв от тех или иных видов
эрозии и по восстановлению плодородия смытых почв.
В методическом плане проведение почвенно-эрозион-
ной съемки имеет свою специфику. До начала
картирования целесообразно произвести наложение картыуглов
наклона на топографическую основу, на которую будут
наноситься границы почвенных контуров. Этим самым
как бы предвосхищаются потенциальные границы
будущих почвенных выделов, различающихся по
интенсивности проявления эрозионных процессов.
Красной тушью пунктирной линией намечаются
границы разделов между участками, имеющими крутизну до
1°, 1—2°, 2-3°, 3х—5°, 5—6°, 6—8°, 8—10°, 10—15° и
далее. Внутри контура проставляется величина уклона
склона в градусах.
Теоретически границы контуров почв,
различающихся по степени смытости, должны совпасть с границами
контуров, отличающихся разными углами наклона.
Однако в действительности это совпадение не всегда имеет
место, так как степень смытости и интенсивность
эрозионных процессов зависят не только от крутизны
склона, но и от его протяженности и экспозиции. Тем не ме-
179
нее на коротких склонах коррелятивная зависимость
между крутизной склона и степенью смытости почв
наблюдается довольно отчетливо.
На склонах большой протяженности, даже на
уклонах в 5—6° можно встретиться со смыто-намытыми
почвами и с большой пестротой почв по степени
эродированное™.
При заложении разрезов на территории наиболее
целесообразным является метод_ заложения продольных
профилей, перпендикуля^ПЩ^^сТГдолйны ¥
дополнительных в~ межбалочных пространствах "от тальвега одной
■балки до тальвега другой балки. Расстояние между
ходами определяется на месте в зависимости от густоты
эрозионного расчленения, глубины базиса эрозии,
крутизны и длины склонов. Норма разрезов при почвенно-
эрозионном картировании должна быть несколько выше,
■нежели при обычной крупномасштабной почвенной
съемке.
В целях повышения достоверности выделенных
границ почвенных контуров количество основных разрезов
и.полуям необходимо увеличить на 20%, а прикопок —
на 25—30%. Необходимость более высокогсГ'насыщения
территории почвенными выработками диктуется большой
пестротой почвенного покрова по степени смытости,
пятнистости пашни, наличием форм не только плоскостной,
но и линейной эрозии.
По степени смытости почвы разделяются на слабо-,
средне- и сильносмытые; по степени намытости — на сла-
Зонамытые (нанос до 20 см), средненамытые (нанос 20—
50 см) и сильнонамытые (нанос более 50 см).
Степень дефлированности также определяют по трем
градациям: слабо-, средне- и сильнодефлированные
■почвы.
Для определения степени смытости почвы
необходимо иметь «эталон». Однако вопрос этот не может быть
решен однозначно. Так, для участков с наклоном до 3—
5° за эталон может быть принята нормальная почва пла-
кора с полным набором генетических горизонтов. Однако
для склонов с крутизной более 5° наиболее удачным
будет эталон-разрез, заложенный на том же склоне под
пологом леса или же на старозалежном участке.
Сопоставление эродированных почв склонов с почвами пла-
коров в значительной степени условно. При нанесении
траниц почвенных контуров допускается та же погреш-
180
носу», Что и при обычной почвенной съемке.
Наименьший размер контура,)подлежащего выделению,
составляет 0,25—0,50. га.-
---[-иэ^дагино-картографические работы должны
дополняться стационарными исследованиями, основной целью
которых является изунение—размеров ,л ..качественного
состава твердого и жидкого стоков.
Так ка"к~ сила и интенсивность эрозии выражаются
через размер суммарного выноса минеральных
элементов и гумуса, то необходима организация
круглогодичных наблюдений за поверхностным стоком. Для расчета
баланса веществ в ландшафте крайне желательно
получение сведений и о внутрипочвенном стоке. Подобные
исследования требуют сооружения специальных
гидрологических постов или в крайнем случае стоковых
площадок.
При освоении новых земель крайне важно учитывать
опыт предшествующего освоения и строго соблюдать
рекомендуемые противоэрозионные мероприятия.
В полевом картировании основным методом
установления степени эродированное™ почв является>__шгтод
сопоставления .профиля смытости и «эталонной» почвы.
Наибольшую'трудность представляет установление
степени смытости на пахотных землях. Картирование
чрезвычайно осложняется наличием хорошо выраженных
форм нано- и микрорельефа, созданных обработкой и
распашкой вдоль склона. На таких склоновых участках
приходится наблюдать большую неоднородность
почвенного покрова, в результате чего не представляется
возможным выделение контуров, различающихся но
степени смытости и намытости. В этом случае выделяется кон-_
Tyj2_j№M_nyieKca. Для установлении'тт Комплексе прещёнт-
ного соотношения почв разной степени эродированности
приходится прибегать к закладке «микроключей» A : 500)
с двойной или тройной по^т^ШстьЮ,"а"раЗработку
мероприятий по защите почв от эрозии давать по
категории наиболее смытых земель, входящих в состав
комплекса.
Существующая в настоящее время классификация
почв по степени эродированности («Общесоюзная
инструкция по почвенным обследованиям и составлению
крупномасштабных карт землепользовании». 1973;
«Классификация и диагностика почв СССР», 1977)
базируется на профильном методе и предлагает различные
181
диагностические показатели для целинных и залежных
почв при исследовании их в поле. Так, согласно данной
классификации, возможно объединение ряда зональных
почв в одну группу, близкую по строению генетического
профиля, по химическим свойствам и агропроизводствен-
ным показателям.
ДЛЯ НЕПАХОТНЫХ ПОЧВ
Дерново-подзолистые и светло-серые лесные почвы
Слабосмытые. Смыт частично (не более
половины) гор. А1.
Оред несм ыты е. Смыт частично или полностью'
подзолистый гор. А2.
Сильносмытые. Смыт частично или полностью'
иллювиальный гор. В.
Темно-серые и серые лесные, бурые лесные почвы
Слабосмытые. Смыто не более половины гор. А1
(однородно темноокрашенный горизонт, в котором не
просвечивается коричневый или бурый оттенок гор. В).
Среднесмытые. Смыт больше чем наполовину или
полностью гор. А1.
Сильносмытые. Смыт частично или полностью
уплотненный иллювиальный гор. В.
Черноземы и каштановые почвы
Слабосмытые. Смыто не более половины гор. А.
Среднесмытые. Смыт более половины или
полностью гор. А.
Сильносмытые. Смыт частично или полностью-
переходный гор. АВ.
Бурые пустынно-степные почвы, сероземы
Слабосмытые. Смыто не более половины гор. А.
Среднесмытые. Смыт более половины или
полностью гор. А.
Сильносмытые. Смыт частично или полностью-
переходный гор. В.
ДЛЯ ПАХОТНЫХ ПОЧВ
Ввиду значительно возросшей к настоящему времени-
глубины вспашки на многих почвах, обладающих от
природы небольшой мощностью верхних гумусовых
горизонтов, в процессе плужной обработки образовался пахот-
182
ный слой, состоящий из смешанного материала разных
горизонтов, что не позволяет определить степень смыто-
сти почвы непосредственно по изменению мощности
верхнего горизонта почвенного профиля, как это возможно
для непахотных почв.
В таких случаях приходится прибегать к косвенным
показателям и исходить из обобщенных эталонных
значений мощности горизонтов почв, не нарушенных
эрозией, что устанавливают на основе обработки данных
почвенных исследований прежних лет для каждого
природного района или провинции.
Рекомендуются следующие диагностические
показатели для определения степени смытости основных
зональных почв, используемых под пашню.
Дерново-подзолистые и светло-серые лесные почвы.
с установившейся глубиной их вспашки не менее
18—20 см
С л а б о с м ы т ы е. Затронута вспашкой самая
верхняя часть гор. А2В1 (с сохранением его нижней части),
вследствие чего пахотный слой заметно осветлен и
имеет буроватый оттенок по сравнению с несмытой почвой,
но в целом является достаточно прогумусированным;
залегание почв на пологих склонах (уклон не более
3°);
наличие на поверхности почв редкой сети промоин,
не поддающихся заравниванию при обычной обработке;
снижение суммарного запаса гумуса в верхнем
C0 см) слое на 20—25% относительно запаса в
несмытой почве.
Сре д не смыты е. В пашню вовлечена большая
часть или весь гор. А2В1 до иллювиального гор. В (В2),
вследствие чего почти исчезают морфологические
признаки подзолистых почв и ослабляется
дифференциация почвенного профиля в целом. Цвет пашни
становится бурым и обычно сильнопятнистым. Почвы находятся
на покрытых склонах с преобладающими уклонами 3—
5°; поверхность пашни размыта частой сетью промоин.
С ил ьносм ытые. Встречаются на пашне лишь
отдельные участки. Распахивается средняя или нижняя
часть элювиального гор. В (В2); верхняя часть
почвенного профиля полностью смыта, и не представляется
возможным достоверное определение генетического назна-
ния первоначальной почвы.
183
Почвы находятся на сильнопокатых волнистых
склонах со значительно варьирующими уклонами до 5—8°.
Серые и темно-серые лесные почвы с установившейся
глубиной их вспашки не менее 20—22 см при
первоначальной мощности гумусовых горизонтов
30—40 см
С л а б о с м ы т ы е. Гумусовые горизонты смыты не
более чем на одну треть первоначальной мощности.
Гор. А2В1 в пашню не вовлекается совсем или едва
захватывается по его верхней границе.
Среднесмытые. Гумусовый горизонт смыт более
чем на одну треть, в пашню вовлекается часть гор. А2В1.
Пахотный слой отличается буроватым оттенком.
С и л ь н о с м ы т ы е. Гумусовый горизонт смыт
полностью, пахотный слой образован в основном из гор. В
и имеет бурый цвет. Определение подтипа исходной
почвы (серая или темно-серая) практически невозможно.
Мощные и среднемощные черноземы всех подтипов
с установившейся глубиной их вспашки не менее
22 см при первоначальной мощности гумусовых
горизонтов более 50 см
С л а б о с м ы т ы е. Смыто до одной трети гор. А.
Пахотный слой не отличается по цвету от несмытых
участков пашни. Мощность подпахотного гумусового слоя
уменьшена до 25%, и запас гумуса в нем на 10%
меньше по сравнению с неэродированной почвой.
Среднесмытые. Смыт более чем наполовину
гор. А. Пахотный слой отличается незначительным
буроватым оттенком. Отмечается сокращение
подпахотного гумусового слоя и запасов гумуса в нем до 50% по-
сравнению с неэродированной почвой.
Сильносмытые. Смыт полностью гор. А и
частично переходный гор. В. Пахотный слой отличается
буроватым или бурым цветом, сильно выраженной глыбис-
тостью и склонностью образовывать корку.
Отмечается сокращение подпахотного гумусового
слоя и запасов гумуса в нем до 75% по сравнению с
неэродированной почвой.
184
Типичные, обыкновенные и южные черноземы,
каштановые и коричневые почвы сухих лесоав
и кустарников с установившейся глубиной их
вспашки не менее 20 см при мощности гумусовых
горизонтов до 50 см
С л а б о с м ы т ы е. Смыто до одной трети
первоначальной мощности гумусовых горизонтов А+В1. В
пашню вовлекается небольшая, самая верхняя темноокра-
шенная часть горизонта В1.
С р е д и е с м ы т ы е. Смыта одна треть, половина
мощности гор. А+В1. При вспашке значительная часть
гор. В1 вовлекается в пахотный слой. Последний
подстилается слабогумусированной или языковатой частью
переходного гор. В (В2).
С и л ьн о с м ыты е. Смыта большая часть
гумусового горизонта. Пашня имеет окраску, близкую к цвету
почвообразующей породы, под пахотным слоем
находятся нижние горизонты почвенного профиля.
Сероземы с установившейся глубиной их вспашки
не менее 25 см и мощностью гумусовых
горизонтов до 40 см
С л а б о с м ы т ы е. Смыто не более половины гор. А.
Среднесмытые. Смыт более половины или
полностью гумусовый гор. А. Распахивается переходный
гор. В.
С и л ь н о с м ы т ы е. Смыт частично или полностью
переходный гор. В. Распахивается нижняя часть
переходного гор. В или верхняя часть гор. С.
Степень эродированное™ почв ветром (дефлирован-
ноети, перевеянности) устанавливают по следующим
показателям.
Слабоэродированные (слабодефлиро-
ванные). Мощность горизонтов А+В1 для
маломощных почв или гор. А для мощных почв по сравнению с
аналогичной неэродированной (эталонной) почвой
уменьшена не более чем на 5 см, поверхность почвы
покрыта редкими пятнами наносов высотой до 5 см,
под посевами наблюдается сглаживание бороздок;
гибель растений в посевах не превышает 20%.
Среднеэродированные (среднедефлиро-
в а н н ы е). Мощность горизонтов А+В1 или А
уменьшена (снесена) на 5—10 см, поверхность почвы
осветленная, покрыта эоловой рябью с косами и холмиками на-
185
носов высотой до 20 см, под посевами бороздки
полностью сглажены и засыпаны эоловым наносом; гибель
растений в посевах составляет 20—50%.
Сильноэродированные (сильнодефлиро-
ваи-ные). Мощность горизонтов А+В1 или А
уменьшена на 10—20 см и более, поверхность почвы
осветлена, сплошь покрыта эоловой рябью, косы навевания и
бугры мелкозема высотой более 20 см чередуются с
участками выноса (выдувания) мелкозема часто до
«подошвы» предшествующей обработки.
В тех случаях, когда по указанным градациям
эродированное™ (дефлировашгости) почв невозможно
выделить -в заданном масштабе обособленные контуры той
или иной степени эрозии, следует выделять сложные
контуры с неоднородным проявлением дефляции по
соотношению (в процентах) участков, подверженных ветро-
ной эрозии в разной степени (по аналогии с выделением
почвенных комплексов) (табл. 25).
Характеристика территорий, подверженных ветровой
эрозии, производится в поле с заполнением контурной
ведомости по форме (см. Приложение 8).
После завершения полевых и камеральных работ
составляется окончательный вариант (оригинал) почвенно-
Таблица 25
Градации эродированности территории в сложных контурах
ванности ветром
(дефлировашюсти)
Слабая
Средняя
Сильная
Соотношение участков разной степени эродиров., %
дефляция
отсутствует
25
25
—
—
■—
слабая
75
50
25
50
"
средняя
25
75
25
25
сильная
_
—
—
25
75
эрозионной карты с выделением и обоснованием всех
генетических типов и таксономических единиц.
Наиболее детально в систематическом списке почв и
в легенде почвенно-эрозионной карты должны быть
отображены почвы разной степени эродированности.
Условные обозначения степеней смытости должны
сопровождать индексы почв, вписанные в контур. •
186
На основании почвенно-эрозионной карты
составляется картограмма_эЕодированности почв с разделением их
на 3 категории эрозионной "опасности".
I категория: 1) эрозия отсутствует; 2) эрозия
слабая.
II категория: 1) эрозия слабая; 2) эрозия
средняя.
III категория: эрозия сильная.
В случае мелкоконтурности и невозможности
выделения наименьших контуров в качестве самостоятельных
показывается комплекс почв разной степени смытости
(дефлированности).
При отнесении смытых почв к той или иной
категории необходимо учитывать степень их окультуренности,
например среднесмытые дерново-подзолистые сильно-
окультуренные почвы могут быть отнесены не во II, а
в I категорию. В то же время среднеэродированные
сильно выпаханные почвы могут попасть в III категорию.
При наличии доброкачественных ранее составленных
крупномасштабных почвенных карт можно произвести их
корректировку с дополнительным нанесением всех
контуров почв разной степени смытости.
Противоэрозионные рекомендации должны даваться
в строгом соответствии с зональными природными
условиями и особенностями почвенного и растительного
покрова.
ГЛАВА 12
КАМЕРАЛЬНАЯ ОБРАБОТКА МАТЕРИАЛА
После завершения полевых работ и возвращения на
основную базу приступают к камеральной обработке
материала, собранного во время проведения почвенной
съемки.
Камеральный период состоит из нескольких циклов.
1. Контрольный просмотр образцов (почв, пород, вод
и растений) и отбор их для анализа.
2. Составление программы аналитических работ и
определение характера и методов анализа.
3. Составление окончательного варианта почвенной
карты.
4. Составление картограмм различного назначения.
5. Составление карты агропроизводственных групп.
6. Написание очерка или объяснительной записки к
почвенной карте.
187
До написания очерка предусматривается
основательное знакомство с доступными литературными
материалами по характеристике природных условий и
почвенному покрову края. Предварительная камеральная
обработка материала может быть произведена еще в
полевых условиях, что позволяет на месте устранить
некоторые недоработки в картировании и описании почв, а
также избавиться от лишнего количества дублирующих
образцов, взятых с одной и той же почвенной разности.
По приезде на основную базу производится
разборка образцов и, если надо, их сушка. Почвенные
образцы, взятые по генетическим горизонтам, пересыпаются
из мешочков или бумажных пакетов в чистые картонные
коробки специального образца (8X12X20 см) и
снабжаются полевой этикеткой, которая вкладывается внутрь
коробки. Другая этикетка, дублирующая полевую,
наклеивается на коробку на ее внешней более узкой
стороне. Образцы группируются по разрезам в пределах
одной и той же номенклатурной единицы (например,
отбираются все разрезы, характеризующие дерново-средне-
подзолистые почвы разной степени окультуренности,
однородные по гранулометрическому составу,
сформированные на одной и той же материнской породе), и
производятся их окончательный просмотр и сверка с
полевым описанием в дневнике. Вносятся необходимые
коррективы в описание морфологических свойств.
Одновременно окончательно оформляется таблица важнейших
морфологических признаков почв (образец записи см.
табл. 5 в Приложениях).
Данные, представленные в таблице морфологических
признаков (см. Приложение 5), подвергаются
статистической обработке, и на их основании выбирается для
описания в очерке наиболее характерный и типичный
разпез той или иной почвы.
Просмотр образцов сопровождается корректировкой
почвенной карты, уточняются границы и конфигурации
почвенных контуров, границы сельскохозяйственных
угодий.
На основании контрольного просмотра образцов
производится окончательный отбор разрезов, образцы почв
из которых идут в аналитическую обработку.
Количество таких разрезов определяется числом типов, подтипов
и видов почв, выявленных на данной территории при
картировании, а число повторных (дублирующих) раз-
'/188
резов зависит от размеров площади, занимаемой той или
иной почвой, и характером ее использования в
сельскохозяйственном производстве. При всех прочих
равнозначных условиях землям, интенсивно используемым в
земледелии и особенно находящимся в режиме орошения
или осушения, должно быть уделено основное внимание
при характеристике их физических, химических,
агрохимических и биологических свойств. Количество образцов
по профилю почвы на мелиорируемых землях должно
охватить как можно большую толщу с углублением в
материнскую и подстилающую породы.
При исследовании эродированных почв для анализа
должны быть отобраны разрезы, характеризующие все
степени смытости н намытости почв или разной степени
дефлированности.
Помимо основных разрезов в распоряжении
экспедиции до времени должны сохраняться их дубликаты.
Остающаяся часть неиспользованного материала может
быть ликвидирована или же использована для
коллекционного фонда или для практических занятий
студентов. Также тщательно просматриваются образцы почво-
образующнх пород, растений, торфов и воды.
Просмотр образцов завершается составлением
ведомостей на производство анализов почв, почвообразую-
щих пород, грунтовых, поливных и дренажных вод,
образцов растений и торфов и других объектов.
Программа аналитических работ составляется с учетом
характера почвенного покрова, целей и задач почвенной съемки
и масштаба составляемой почвенной карты.
Основной целью аналитических работ являются
обоснование и подтверждение правильности выдела тех
классификационных единиц, которые получили отражение на
почвенной карте, установление генезиса почв и
разработка ряда практических рекомендаций, направленных
на улучшение свойств почв и повышение
продуктивности сельскохозяйственных растений, луговых и
пастбищных угодий.
Анализы почв делятся на две группы: 1) общие,
служащие для всесторонней генетической характеристики
почв и определения их важнейших свойств; 2)
специальные, служащие для составления соответствующих
картограмм и разработки практических мероприятий.
Согласно «Общесоюзной инструкции по почвенным обеде-
• 189
дованиям» A973), для различных почв рекомендуются
следующие виды и методы основных анализов.
Кислые почвы (подзолистые, серые лесные, бурые
лесные, болотно-подзолистые и др.)
1. Гигроскопическая вода.
2. Механический анализ с подготовкой почвы путем
кислотно-щелочной вытяжки, по Качинскому, или пиро-
фосфатом натрия.
3. Определение содержания гумуса по методу
Тюрина с применением фенилантраниловой кислоты.
4. рН водной и солевой суспензий потенциометриче-
ски со стеклянным электродом.
5. Поглощенные основания (Са2+, Mg2+), по Шелен-
бергеру, с применением трилона Б.
6. Поглощенный Н+ по Гедройцу.
7. Гидролитическая кислотность по Каппену.
8. Обменная кислотность по Соколову.
Нейтральные и карбонатные почвы (черноземы,
каштановые, коричневые и др.)
1. Гигроскопическая вода.
2. Механический анализ с подготовкой пирофосфа-
том натрия.
3. Определение содержания гумуса по методу
Тюрина с применением фенилантраниловой кислоты.
4. рН водной суспензии потенциометрически со
стеклянным электродом, в некарбонатных почвах
определяют также и рН солевой суспензии.
5. Поглощенные основания (Са2+, Mg2+) по Шелен-
бергсру с применением трилона Б (в нека<рбонатных
почвах).
6. В карбонатных почвах определяется емкость
поглощения по Бобко и Аскинази (в модификации Граба-
рова и Уваровой, Алешина или Захарчук).
7. Поглощенный натрий по Гедройцу или
вытеснением уксуснокислым аммонием (если предполагают солон-
иеватость) с конечным определением Na+
пламенно-фотометрически.
8. С02 карбонатов — методом Козловского или Гей-
слера — Максимюк.
9. Сокращенная водная вытяжка и определение
плотного остатка, НС03- С032~, SO.,2', С1~, Са2^ Mg2+ (при
наличии засоленности).
190
Солонцы и солончаки
1. Гигроскопическая вода.
2. Механический анализ с подготовкой пирофосфа-
том натрия.
3. Определение содержания гумуса по методу
Тюрина с применением фенилантраниловой кислоты (в случае
хлоридного засоления проводят предварительную
отмывку солей).
4. рН водной суспензии потенциометрически со
стеклянным электродом.
5. Водная вытяжка с определением плотного
остатка, НС03-, С032-, S042-, C1-, Ca2+, Mg2+, Na+ (в
засоленных почвах).
6. Поглощенный Na+ по Гедройцу или вытеснением
уксуснокислым аммонием (при определении солонцева-
тости почв) с конечным определением Na+
пламенно-фотометрически.
7. Емкость поглощения по Бобко и Аскинази в
модификации Грабарова и Уваровой, Алешина илиЗахарчук.
8. Определение гипса. -
9. С02 карбонатов методом Козловского или по Гей-
слеру — Максимюк.
Торфяные почвы, перегнойно-торфяные почвы
и торфяные горизонты других почв
1. Гигроскопическая вода.
2. рН водной и солевой суспензий
потенциометрически со стеклянным электродом.
3. Гидролитическая кислотность по Каппену.
4. Обменная кислотность по Соколову.
5. Потеря от прокаливания и анализ золы
(определяют СаО, К20, Р205).
6. Ботанический состав и степень разложенности
торфа определяют дополнительно.
В наиболее распространенных почвах для
характеристики запасов питательных веществ в пределах
горизонтов А+В определяют валовые и подвижные формы
(NPK): валовое содержание азота по Кьельдалю;
валовое содержание фосфора; подвижную форму азота —
гидролизуемый азот по Тюрину — Кононовой; нитрифи-
кационную способность определяют по Кравкову.
Определение подвижных форм фосфатов и калия: в
подзолистых, дерново-подзолистых и серых лесных
почвах в вытяжках по Кирсанову и по Эгнеру-Риму (для
191
Прибалтики); в черноземах — в вытяжках поЧирикову;
в карбонатных почвах (сероземах, каштановых, бурых)
по Мачигину; в красноземах и желтоземах по Аррениу-
су в модификации Гинзбург или по Ониани.
Дополнительно к указанным видам обязательных
анализов могут быть включены такие анализы, как
определение микроэлементов, тяжелых металлов —
загрязнителей почвы, различных биоцидов, радионуклидов и др.
. Для характеристики агрохимических свойств почв и
составления агрохимической карты или агрохимических
картограмм анализу подвергаются все смешанные
образцы, взятые из пахотного и подпахотного
горизонта.
Для получения достоверных данных по всем видам
анализов в лабораторную обработку сдается до 10%
контрольных, шифрованных образцов. При резком
расхождении данных анализа между параллельными
образцами проводится повторное определение во всей
партии образцов (форму ведомости на производство
различных анализов см. Приложение 6).
На основании полученных результатов лабораторных
исследований производится окончательная
корректировка почвенной карты (по гранулометрическому составу,
по характеру и степени солонцеватости, по степени
окультуренности и т. д.), а сами данные ложатся в
основу всесторонней характеристики свойств выделенных
классификационных и номенклатурных единиц при
описании их в очерке.
При проведении почвенных исследований
специального назначения (почвенно-мелиоративных, почвенно-эро-
зионных, при выборе участков под многолетние плодовые
насаждения и при лесокультурных работах) большое
внимание в программе лабораторных исследований
должно быть уделено изучению физических свойств почв.
СОСТАВЛЕНИЕ И ОФОРМЛЕНИЕ
ОКОНЧАТЕЛЬНОЙ ПОЧВЕННОЙ КАРТЫ
Составление окончательной почвенной карты
проводится по завершении всех аналитических работ,
знакомства с литературными материалами и обработки
полевых записей. В основе составления этой карты лежит
полевая почвенная карта, в которую могут быть внесены
только коррективы. -•'-'''
192 '
Процесс составления окончательной почвенной карты
состоит из нескольких этапов.
1. Подготовка планово-картографической основы
соответствующего масштаба.
2. Составление легенды почвенной карты.
3. Исправление почвенных контуров на основании
данных лабораторных исследований и обработки
полевого материала.
4. Перенесение границ почвенных контуров на
плановую основу и их индексировка в соответствии с
легендой.
5. Оформление почвенной карты в окончательной
редакции.
Планово-картографическая основа нужного
масштаба подготавливается специалистами из чертежно-карто-
графической группы в соответствии с правилами,
установленными для оформления картографических
материалов. Во избежание излишней перегрузки основы
изображением предметов ситуации местности надо
стремиться делать ее более облегченной. С оригинала карты
делаются копии, которые служат основой для
составления сопровождающих почвенную карту
картографических приложений.
Легендой почвенной карты называется перечень
условных обозначений, принятых на почвенной карте и
расположенных в определенном порядке. При
разработке и построении легенды окончательного варианта
почвенной карты необходимо еще раз вернуться к
просмотру того систематического списка почв, который был
составлен во время проведения полевых работ.
Уточнение систематического списка почв производится по
завершении аналитических работ. На основании
полученных результатов лабораторных исследований делаются
последние исправления в названии почв, увеличивается
или уменьшается число почв, включенных в
систематический список, уточняется классификационная система,
производятся необходимые изменения в конфигурации
почвенных контуров и т. д.
Наиболее вероятные изменения связаны с
исправлением показателей по гранулометрическому составу почв.
Даже опытный исследователь при определении
гранулометрического состава в поле может допустить ошибку
в пределах одной градации. Данные лабораторных
анализов помогают исправить эту неточность и провести
7 Зак. 363 193
правильное разделение почвенных контуров по
разновидностям. По данным анализа более четко и
обоснованно устанавливается различие почвенных типов, подтипов
и видов по степени и характеру засоления и солонцева-
тости.
Чем обширнее аналитическая информация о
характере и свойствах почвенного покрова, тем большей
достоверностью будут обладать границы почвенных вы-
делов, тем яснее выступают различия в генезисе и агро-
производственных качествах почв.
Подразделение почв на соответствующие таксоны
должно производиться в строгом соответствии с
общепринятой классификацией почв.
Дробность подразделения почв в основном зависит
от сложности структуры почвенного покрова, категории
местности, а также от масштаба составляемой
почвенной карты и ее целевого назначения. Все же наиболее
подробный систематический список почв составляется
при крупномасштабном почвенном картировании,
особенно в условиях большой неоднородности почвенного
покрова и повышенной комплексности.
Распределение почв в систематическом списке идет
по принципу от «зональных» почв плакоров к «интразо-
нальным» почвам подчиненных ландшафтов (болотные,,
луговые, солонцы и солончаки). Завершается список
перечнем почвенных сочетаний и комплексов,
выявленных на обследуемой территории, с разделением их на
группы.
Для сокращенного обозначения почв и почвенных
комплексов на почвенной карте и в самой легенде
применяются буквенно-цифровые индексы, отражающие
начальные буквы из названия типа почв, например П —
подзолистые, К — каштановые, Сп — солонец, Ч —
черноземы, Лс — серые лесные, Сд — солодь и т. д.
Для обозначения подтипов и родов почв даются
также буквенные индексы, но не заглавными, а маленькими-
буквами. Для обозначения видов употребляются
цифровые индексы, например дерново-слабоподзолистая почва
будет записана как П1д, чернозем выщелоченный сред-
негумусный — Ч2В и т. д.
Для обозначения компонентов почвенного комплекса
употребляются те же самые индексы, что и для
обозначения отдельных почв, уже приведенных в
систематическом списке. Первым ставится индекс преобладающей в;
194
комплексе почвы, затем по нисходящей остальные
члены комплекса, например светло-каштановая среднесугли-
нистая солонцеватая почва F0%) в комплексе с
солонцами среднестолбчатыми B5%) и лугово-каштановыми
тяжелосуглинистыми почвами A5%). Формула индексов
будет выглядеть следующим образом: KiCH + CH + K.v
Важным дополнительным показателем в легенде
является гранулометрический состав почв и почвообразую-
щие породы.
Разновидности почв приводятся в легенде в
определенной последовательности — от более тяжелых к более
легким но гранулометрическому составу.
Согласно «Общесоюзной инструкции по почвенным
обследованиям и составлению крупномасштабных карт
землепользовании» A973), гранулометрический состав
показывается в пределах пяти градаций:
тяжелосуглинистый и глинистый, среднесуглинистый, легкосуглинистый,
супесчаный и песчаный. На карте он может быть
показан либо буквенными индексами (мелкие прописные
буквы от а до д), либо штриховкой, принятой в условных
обозначениях.
Материнские и подстилающие породы показываются
на карте буквенными литерами, а в соответствующей
графе легенды они должны получить полное название,
например дерново-среднеподзолистая, среднесуглинистая
на красно-бурой глинистой морене (М), подстилаемой
флювиогляциальными песками (Ф). На карте этот
контур получит следующее обозначение: п26-^"-
После составления легенды почвенной карты и
окончательной корректировки границ почвенных контуров
можно перейти к перенесению их на подготовленную
плановую основу.
Техника перенесения контуров может быть
различной. Если полевая почвенная карта составлена на
топографической карте, масштаб которой соответствует
масштабу основы, то перенесение границ почвенных
контуров производится на светокопировальном столе.
При несоответствии масштабов полевой карты и
основы границы контуров переносятся при помощи
пантографа или топографического проектора.
Если полевая почвенная карта составлена на
фотопланах того же масштаба, что и основа, то почвенные
контуры и некоторые элементы ситуации (реки, ручьи,
7* 195
пруды, дороги, ирригационные каналы и др.).
необходимые для совмещения с топографической основой,
сначала копируют на восковку, а затем после совмещения
элементов ситуации на подготовленную основу
переносятся границы всех почвенных контуров.
С фотопланов, масштаб которых не соответствует
масштабу составляемой почвенной карты, границы
контуров переносят на основу при помощи пантографа или
топографического проектора. При составлении полевой
почвенной карты на контактной или увеличенной
(уменьшенной) печати аэроснимков при отсутствии фотоплана
контуры почвенных разностей переносят на основу при
помощи топографического проектора,
фототрансформатора или по проективным сеткам, строящимся на
аэроснимках и основе.
На подготовленную основу переносятся все основные
разрезы и полуямы, заложенные во время полевых
работ. Разрезы, из которых взяты образцы для анализа,
обводятся кружком.
На почвенно-мелиоративных картах красной тушью
выделяются границы почвенно-геоморфологических
районов и наносятся все точки заложения глубоких
буровых скважин с указанием уровня залегания грунтовых
вод.
Оригинал почвенной карты вычерчивается на ватма-
новской бумаге, наклеенной на полотно.
При оформлении почвенной карты необходимо
наиболее полно и доходчиво отобразить все
содержание почвенной карты, ее научное и практическое
значение. В то же время карта должна быть легко читаема,
понятна и доступна любому специалисту,
интересующемуся ею.
Система условных обозначений должна быть очень
тщательно продумана, а условные знаки — четкими,
выразительными и легко запоминающимися.
Для каждой почвенной разности, указанной в
систематическом списке почв, выбирается определенная
фоновая окраска.
На крупно-, средне- и мелкомасштабных почвенных
картах при изображении почвенных типов и подтипов
необходимо стремиться к сохранению цветовой шкалы,
принятой на Государственной почвенной карте.
Как известно, почвы самых северных районов
закрашиваются красками холодных тонов: серого, голубо \ато-
196
серого и зеленовато-серого цвета. Почвы южных
районов изображаются более теплыми цветовыми
оттенками: подзолистые — розовым цветом,
дерново-подзолистые — от желто-розового до оранжевато-розовых
оттенков; серые лесные — бледно-сиреневым цветом;
черноземы— от темновато-серых до коричневато-серых;
каштановые — от серовато-коричневых до коричневато-
оранжевых оттенков; бурые полупустынные почвы и
сероземы закрашиваются в оранжевые, оранжево-желтые
и желтые тона. Луговые (аллювиальные) почвы
закрашиваются зеленой краской разных оттенков,
переувлажненные (болотные, полуболотные и другие почвы)
от голубого до интенсивно-синего цвета и т. д.
Внутри типа дальнейшее подразделение почв по
цветовому оттенку на подтипы и виды достигается
разгонкой краски. Например, для слабоподзолистой почвы
окраска будет светло-розовой, для среднеподзолистой —
розовой, а для сильноподзолистой — ярко-розовой. Для
дерново-подзолистых почв вариация оттенков лежит в
пределах от бледной желтовато-розовой до оранжево-
розовой окраски и т. д.
Закрашенный почвенный контур обводится тонкой
черной линией, внутри контура ставится буквенный
индекс, соответствующий обозначению данной почвы в
легенде, рядом с буквенным индексом ставится малая
прописная буква, обозначающая определенную градацию
гранулометрического состава, далее идет буквенный
индекс, обозначающий материнскую породу. Если
гранулометрический состав почвы изображается штриховкой, то
на контур черной тушью наносится штриховка, принятая
в условных обозначениях для определенного
механического состава.
Дополнительными условными знаками указываются
степень эродированности, оглеенности, каменистости,
пятнистости, перерытости, солонцеватости, техногенной
нарушенное™ и другие характерные особенности.
До настоящего времени еще нет единой
унифицированной системы условных обозначений на почвенных
картах. Существует много модификаций в оформлении
почвенных карт, начиная с окраски и кончая показом
более частных признаков. Однако, учитывая большую
пространственную протяженность почвенных зон,
великое множество различных почвенных типов, подтипов,
видов и разновидностей, комплексов, сочетаний и комби-
197
наций, трудно выработать единый трафарет, в который
можно было бы уложить все разнообразие почв.
Для изображения смытости почв целесообразно
ввести значок в виде тоненькой стрелки (длина 4—5 мм),
направленной острием вниз по склону. Степень смытости
соответственно отображается числом стрелок: одна
стрелка D) соответствует слабой смытости почвы, две
стрелки D|) —средней смытости и три стрелки D44) —
сильной степени смытости. Эти значки не перегружают
контур, легко запоминаются и дают наглядное
представление о размерах и конкретных участках, где развиты
эрозионные процессы.
Степень намытости отмечается тремя градациями:
слабонамытые до 20 см (w), средненамытые 20—40 см
(w kj) и сильнонамытые >40 см (~~С^).
Наличие каменистости отмечается значком в виде
треугольника (сторона 2 мм), залитого черной тушью.
Степень каменистости отображается числом
треугольников: слабокаменистая почва — один треугольник ( V).
среднекаменистая — два треугольника ( W) и силь-
нокаменистая — три треугольника ( у ).
Глееватость почвы может быть отражена и в цветном
изображении и в виде штрихов, нанесенных по
основному фону окраски синей тушью. Так, поверхностно-гле-
евые почвы будут изображены двойной прерывистой
штриховкой (~_~), поверхностно-глееватые почвы —
ординарной прерывистой штриховкой (= = ), грунтово-
глеевые — двойной сплошной штриховкой ( ^^ ),
а грунтово-глееватые — одной сплошной линией ( ).
Так, контур дерново-среднеподзолистой поверхностно-
глееватой почвы приобретет следующее оформление: по
оранжево-розоватому фону синей тушью наносится
прерывистая горизонтальная штриховка с расстоянием
между штрихами 2—3 мм. Наибольшую сложность
представляет оформление почвенных комплексов.
Контуры почвенных комплексов закрашиваются в
цвет преобладающей почвы, а состав компонентов
комплекса показывается либо индексами, либо штриховкой
или различными условными знаками в виде
геометрических фигур (круги, квадраты, треугольники). В
последнем случае фигуры заливаются краской в соответствии
с цветом данной почвы, принятым в легенде. Внутри
знака (круга, квадрата) вписываются индекс и площадь,
198
занятая данным компонентом, выраженная в процентах
ют площади всего комплекса.
Если размер контура почвенного комплекса мал и
условные знаки в него не вписываются, то его
структурный состав целесообразно отобразить буквенными
индексами, например Чю2 + Ч.-1Си+Сд, а процентное
соотношение компонентов комплекса отражается в легенде.
Однако перечисленные способы изображения
комплексов не передают действительной неоднородности и
контрастности почвенного покрова. Фон преобладающей
в комплексе почвенной разности часто сливается с
фоном окружающей комплекс зональной почвы, и границы
комплекса при этом теряют свою ясность и становятся
более условными.
Для большей выразительности и наглядности
передачи пестроты и генетических различий почв комплекса
следует для их изображения вводить в легенду
самостоятельные, более яркие окраски, контрастирующие с
окраской окружающих зональных почв. Более наглядным
будет изображение компонентов комплекса в виде полос
различной ширины, отражающих соответственно
площадь, занимаемую этой почвой в комплексе. Например,
светло-каштановая почва занимает в комплексе 60%
площади, тогда ширина полосы должна составлять
■6 мм, солонец среднестолбчатый B0%)—полоса
шириной 2 мм и лугово-каштановая почва западин B0%)—•
полоса шириной 2 мм. Набор трех полос составит 1 см,
он повторяется на протяжении всего контура. Полосы
•закрашиваются соответственно в цвет почвы, уже
принятой в легенде в качестве основного. На карте это будет
чередование трех оттенков — полоса оранжевого цвета
(Ki) шириной 6 мм сменяется полосой фиолетового
цвета (Си) 2 мм, а эта в свою очередь сменяется полосой
светло-коричневого цвета (Кл) 2 мм и т. д.
Степень окультуренности почв должна вводиться в
полное название почвы, которая получает свое место в
систематическом списке. В легенде рядом с индексом
«зональной» или «интразональной» почвы с правой
стороны от основного индекса вверху ставится
дополнительный индекс ОК. Если почва слабоокультурена — ОК,
'среднеокультурена — ОК1, сильноокультурена — ОКп
(например, П2ДОК1 — дерново-среднеподзолистая, сред-
неокультуренная). Окончательная легенда почвенной
карты строится по следующей схеме.
199
^Е235^6ЕЭ'И8
Рис. 23. Картосхема крупномасштабной почвенной карты.
(Легенду к почвенной карте см. в Приложении, с. 265)
В графе 1 проставляется индекс почвы, в графе 2—
порядковый номер и фоновая раскраска, принятая для
данной почвы. По закрашенному фону вычерчиваются
дополнительные условные обозначения, например
стрелками указывается степень смытости, штриховкой — гле-
еватость и т. д. В графе 3 приводится полное
наименование почвы в порядке ее перечисления в
систематическом списке. В графе 4 указывается
гранулометрический состав, в графе 5 — почвообразующая и
подстилающая породы, в графе 6 — залегание по рельефу.
В графах 7 и 8 указывается площадь, занимаемая
данной почвой в хозяйстве, вычисленная в гектарах и в
процентах от общей площади землепользования.
В зарамочном оформлении указывается название
карты, хозяйства, района, области, учреждение,
выполнявшее работу, год составления карты, плановая основа.
В правом нижнем углу помещается штамп выполнения и
приема работы, на которое указываются учреждение,
выполнившее работу, фамилии, даты и подписи
руководителей работ, исполнителей и чертежников. Условные-
обозначения (легенду) размещают в нижней части
планшета, там, где есть свободное место (Приложение 7).
При оформлении карты к печати от красочного
изображения почвенных контуров приходится переходить к
штриховому методу (рис. 23). При большом количестве
почвенных подразделений, включенных в
систематический список, эта работа сопряжена с известными
трудностями, так как возможность использования штриховки:
не безгранична.
СОСТАВЛЕНИЕ ДОПОЛНИТЕЛЬНЫХ
КАРТОГРАФИЧЕСКИХ МАТЕРИАЛОВ
Информация о свойствах и генетических особенностях
почвенного покрова, специфике природных условий
почвообразования, агрохимических и агропроизводственных
особенностях почв, полученная во время проведения
крупномасштабной почвенной съемки, не может быть
отражена только через почвенную карту.
Для полноты передачи всех сведений, связанных с
характеристикой почвенного покрова и разработкой
конкретных практических рекомендаций по повышению-
продуктивности почв и сельскохозяйственных растений,
почвенные карты должны сопровождаться рядом допол-
201
нительных картографических материалов. Набор карт,
картосхем и картограмм будет определяться зональным
положением хозяйства, масштабом почвенной съемки и
ее целевого назначения, специализацией хозяйства
и т. д.
Все дополнительные картографические материалы
делятся на общие и региональные. К числу общих для
всех почвенных зон относятся карта агропроизводствен-
ных групп, карта бонитировки почв, агрохимические
карты и картограммы.
В связи с широким развитием водной и ветровой
(дефляции) эрозии возникает необходимость
составления картограмм эродированных почв на территорию
большинства земледельчески освоенных районов.
Более узкий региональный характер имеют
картограммы переувлажненности почв, солонцеватости,
засоления и каменистости.
Картограммы составляются на копиях контурного не-
раскрашенного оригинала окончательной почвенной
карты.
Наиболее важным, сопровождающим почвенную
карту дополнительным картографическим документом
является карта агропроизводственных групп.
Она составляется на основе синтетического
обобщения всех полученных результатов крупномасштабного
почвенного исследования, а также сведений
экономического характера с интерпретацией их в агрономическом
аспекте. Основное назначение картьи—объединение
почвенных разностей (видов, разновидностей), близких по
их генезису, свойствам и положению в рельефе в более
крупные контуры, характеризующиеся одинаковой
возможностью использования их в сельскохозяйственном
производстве и нуждающиеся в однотипном характере
мероприятий по улучшению их свойств и повышению
плодородия почв и урожайности растений. В
составлении этой карты должны участвовать не только
почвоведы, но и специалисты того хозяйства, на территории
которого проводилась почвенная съемка.
Основные критерии для объединения почв в агропро-
изводственные группы следующие («Общесоюзная
инструкция по почвенным обследованиям и составлению
крупномасштабных карт землепользовании» A973).
1. Принадлежность к одной почвенно-климатической
зоне (вертикальному поясу), подзоне, провинции (или
202
к сходным между собой смежным подзонам и
провинциям одной или двух смежных зон).
2. Генетическая близость почв, выражающаяся в
•сходстве морфологического строения почвенного
профиля (особенно верхних почвенных горизонтов), почвооб-
разующих пород и гранулометрического состава почв,
•основных физических свойств почв, их водного,
воздушного и теплового режимов, показателей,
характеризующих химические, физико-химические, агрохимические
свойства.
3. Рельеф.
4. Степень однородности почвенных контуров, их
величина и конфигурация.
5. Однотипность мероприятий по улучшению свойств
почв.
При разделении почв на агропроизводственные
группы принимаются во внимание и другие специфические
особенности почв, влияющие на агропроизводственные
качества. Всего рекомендуется выделять пять
агропроизводственных групп: лучшие, хорошие, средние, ниже
■среднего качества и худшие.
Пример агропроизводственной группировки почв
хозяйств, расположенных в зоне дерново-подзолистых и в
зоне каштановых почв, приводится в табл. 26, 27.
В качестве основы для составления карты агропро-
изводственных групп используется контурная копия
оригинала почвенной карты, на которой сохраняются
границы почвенных контуров и их индексы. Границы контуров
агропроизводственных групп обводятся коричневой
тушью, а внутри контура вписывается номер
агропроизводственной группы римскими цифрами красной тушью.
Для закраски контуров разных агропроизводственных
групп можно использовать контрастные цвета, однако их
интенсивность и насыщенность тона не должны
маскировать границы почвенных выделов и условных
обозначений на них.
Зарамочное оформление карты агропроизводственных
групп аналогично оформлению почвенной карты.
СОСТАВЛЕНИЕ ОЧЕРКА
Составление объяснительной записки или очерка к
почвенной карте и сопровождающим ее
картографическим материалам является завершающим этапом в
производстве почвенно-картографических работ. Очерк со-
203
Агропроизводственная группировка почв
Название почв, входящих
в агропроизводственные
группы, и рекомендуемые
группы
сельскохозяйственных культур
Цифровые или
буквенные индексы
почв,
объединенных в группы
Флктичее
III
окультуренные дерново"
слабо- и среднснодзолис"
тыс легко- и среднесугли-
нистые почвы равнинных
хорошо дренированных
водоразделов и пологих
склонов; пригодны под все
культуры, в том числе
под кукурузу, свеклу,
картофель
дерново-среднеподзолистые
с присутствием 40% дер-
ново-слабоиодзолистых
почв и
дерново-слабоподзолистые почвы легко- и
среднесуглинистые на
хорошо дренированных
равнинных водоразделах и
пологих склонах; пригодны
под зерновые культуры,
лен, выборочно пригодны
под пропашные культуры
дерново-силыюподзолистые
с повышенным
поверхностным увлажнением, легхо-
и среднесуглинистые почвы
плоских слабодренирован-
ных водоразделов;
пригодны преимущественно под
овес и рожь (последняя
культура вводится при
проведении мероприятий
по сбору поверхностных
вод)
пдокпдок
2-3
П"П?
2-3
—f_L ИЛИ
3-3
nf
или
2—3
—. ИЛИ
2—3
Пз
или
2—3
Пдг
—_ или
2—3
6
2—3
2-3
2
2—3
8
2—3
5
2—3
9
2—3
350
300
1460
945
1180
650
60
100
204
хозяйства зоны подзолистых почв
Таблица 26
кое использование
03
о
S
С5
1-
О к
S в
8
10
—
SC
CJ
9
123
1
-в
й
с
10
—
хозяйственные
угодья
о
ч
CJ
3"
О,
С
Мероприятия по улучшению почв
агротехнические.
дополнительно
к принятым в
местных условиях
11 | 12 | 13
40
100
50
—
в случае сохранения
сенокосов (целинные
почвы) необходимо
поверхностное
улучшение (внесение
удобрений, подсев
трав)
постепенное
углубление пахотного
слоя. Применение
фосфоритной муки.
При необходимости
сохранить луга и
пастбища.
Проведение поверхностного
улучшения
(удобрение, подсев трав,
удаление кочек и
ДР-)
мелиоративные
14
выборочное
применение
известкования
небольшими дозами
необходимо
известкование
различными дозами
A—4 т на 1 га)
остро нуждается
в известковании
(дозы 4—5 т на
1 га и более).
Проведение
мероприятий по
сбору
поверхностных вод
Сравнительная
общая
оценка
почвенных
групп по
качеству
в данном
хозяйстве
15
лучшие
хорошие
средние
205
44
67
IV
V
дерново-сильно-, средне- и
слабоподзолистые
супесчаные и песчаные почвы
равнинных водоразделов,
пологих склонов и древних
террас; пригодны под
люпин и рожь (при внесении
органических удобрений—
под картофель)
болотные низинные
Пдз
nf
п?
Б"
или
4
~4~
_3_
4
2"
200
50
ПО
90
стоит из введения, раздела, посвященного
характеристике природных условий, описания почвенного
покрова и агропроизводственных рекомендаций.
Введение и характеристика природных условий
могут быть написаны еще на первой стадии камеральной
обработки, до завершения аналитических работ, на
основании изучения литературных источников и
использования материалов личных полевых наблюдений (записи,
зарисовки, фотографии и т. д.).
Тексту очерка предшествует титульный лист, на
котором приводятся название учреждения, заглавие
«Почвы (название хозяйства, где проводилась работа) и
рекомендации по их использованию», год составления
очерка (отчета), фамилия ответственного исполнителя работ
и составителя отчета и руководителя работ.
Во введении исследователь дает краткое обоснование
проведенным почвенно-картографическим работам,
освещает цели и задачи, поставленные перед исследователем.
Указываются размер обследованной площади и
разделение ее по угодьям. Сообщаются масштаб почвенной
съемки, характер использованной
планово-картографической основы, на которой выполнена полевая работа.
Указываются количество разрезов, полуям и прикопок,
заложенных на территории хозяйства, число, характер и
методы анализов. Даются характеристика
экономического состояния хозяйства, его специализация,
оснащенность техникой, средняя урожайность отдельных
культур, севообороты, применение минеральных и
органических удобрений, проведение различных видов мелиора-
206
Продолжение табл. 26
10 и
12
50
13
внедрение сидера-
тов, внесение навоза
или компостирован'
ного торфа. Обяза
тельное применение
калийных
удобрений
раскорчевка,
внесение удобрений
14
известкование
малыми дозами
@,5—1,5 т на
1 га)
доломитовой муки
осушение
ниже
среднего.
худшие-
ций (известкование, гипсование), применение
различных биоцидов и т. д.
Завершается введение указанием организации,
которая выполняла работу, и персонально лица,
проводившего почвенную съемку.
Раздел «Природные условия» состоит из нескольких
подразделов. Должны быть охарактеризованы: климат,
рельеф, геологическое строение и почвообразующие
породы, гидрография и гидрогеология местности,
растительность.
Климат. Глава о характере климатических условий
должна быть написана на основании данных,
полученных ближайшими к району исследований
метеостанциями. В случае отсутствия последних все основные
сведения о характере климата должны быть заимствованы из
«Агроклиматического справочника», составленного для
области, в пределах которой находится район
исследования. Должны быть указаны биоклиматическая зона и
провинция, где расположено землепользование.
Как известно, значение климата для процессов
почвообразования огромно. Климат определяет
гидротермический режим почв. В зависимости от сочетания тепла и
влаги, т. е. определенного гидротермического режима,
наблюдаются закономерности в интенсивности развития
почвообразовательного процесса и продуктивности
растений. Поэтому необходимо достаточно подробно
охарактеризовать среднемесячные и годовые температуры
воздуха, абсолютный максимум и абсолютный минимум,,
207
к
я
3
О
6
с
П Я
,53
41 в я >>
.а < с
и о о 1-
о 3 f о
а~о о.
•в-1 О ь.
£■1
Я
с ;, « = о m £
<- " К Q '
208
о.
С;
Й * *
ч ^5С «ой
gtsSgSsS
о x
Д X
Ч n
UJ О
El
II
о
о £
£ н <
CJ К л
о
о
о
а
я
ч
II
£5*1
ё g s §
sssa
- ir о « i-
а £с о о
О а>
Ш№
Sill
я
a
о
о.
о
X
S
a
о
о.
о
1
I
ш
§1
Е ю
Sty
Э я
и я з*
О и >,
** £ Ч
Р о >,
" о.
X :
си
я (
то ;
с
к к
ч о
4 о
о
и ш
та со
а. о.
ь f-
га
= s ° 5
с; 2Ш я
О. «
га й
гч я
8 Э
га я
4)
3
я =£
Я s
(И Я
и °-
до
со о
о ч
с >.
га „
л ш ш и
о о о О
м Ч а>
н о я"
ш и с л
гам к
>. >> « к
ч У я
" * S *
3 •>,!"
ш я ч a
._ _ СО
ы я п
а *
я о,
я JJ „.
u ct к
m я я
со я
о а
S* ш я
о и с
я
КШ я
ЯСО я
га о
Р Ч
я et и
о 5
с z
о a
я ^
сВ >»
4 5 8
>>« и
<и й
У а я
£ я о.
£ н Н
р н *,
X pi
О) § 01
й « 2
О СО Я
я о м
175
125
150
о
ю
8 Зак. 36S
209
а также суммы температур периодов с температурой +5,.
+ 10° и другие сведения относительно температурных,
градиентов. Нужно указать продолжительность
безморозного периода, даты наиболее позднего последнего^
заморозка и начало первых заморозков, глубины
промерзания почвы и время ее полного оттаивания,
среднегодовое и среднемесячное количество осадков, их
распределение по сезонам и характер выпадения, высоту и
продолжительность залегания снежного покрова и
необходимость снегозадержания на полях, а также
интенсивность снеготаяния и размер жидкого стока.
В очерке желательно привести данные о запасах
продуктивной влаги в почве в различные периоды
вегетации растений. Особенно важно наличие сведений
подобного характера в условиях орошаемого земледелия,,
так как расчет поливных норм должен производиться с
учетом уже имеющейся влагообеспеченности почвы. На
основании наблюдений за влажностью почвы
устанавливается дата физической спелости почв.
В южных районах крайне важно указать на
возможность возникновения ветровой эрозии почв (дефляция),
направление и силу ветров, наличие суховеев и частоту
засух в этих районах и т. д.
В заключение главы делается вывод о
благоприятном или неблагоприятном характере климатических
условий для возделывания главнейших для данной зоны
сельскохозяйственных культур и о мерах по улучшению-
и созданию оптимального гидротермического режима
почв.
Рельеф. Рельефу принадлежит большая роль не
только в картографии почвенного покрова, но и в
формировании почвенных типов. При написании данной главы
должны быть использованы не только литературные
источники, но и главным образом материалы личных
наблюдений, полученные во время проведения почвенно-
картографических работ. Крупномасштабная почвенная-
съемка характеризуется большой насыщенностью
территории разрезами всех категорий, при этом почвовед
получает неограниченную возможность детального
изучения и характеристики всех видов и форм мезо- и
микрорельефа, встречающихся на обследуемой территории.
Небольшие маршруты рекогносцировочного характера
за пределы обследуемой территория дают возможность
более широкого и объективного суждения о характере
210
типичного для данной местности макрорельефа и
составляющих его компонентах.
При закладке почвенного разреза от почвоведа
требуется не только точная привязка разреза, но и
детальное описание местоположения в рельефе. Если разрез
заложен на склоне, то требуется точно определить часть
склона, его протяженность, крутизну и экспозицию. При
описании равнинных пространств особое внимание
должно быть обращено па наличие элементов микрорельефа,
•способствующих формированию пятнистости или
комплексности почвенного покрова. Микрорельеф не получает
■отображения на топографических картах даже
детального масштаба. В этом аспекте лучшей плановой основой
являются крупномасштабные аэрофотоснимки.
Большое влияние рельеф оказывает на развитие
эрозионных процессов. При характеристике водораздельных
пространств в отчете должны быть указаны глубина и
характер расчленения территории овражно-балочной
сетью, подсчитан коэффициент расчленения территории,
даются анализ причин роста оврагов и меры борьбы с
ними. При наличии на территории землепользования
речной сети дается подробная характеристика всех
элементов рельефа речной долины.
В заключение главы устанавливается принадлежность
территории к определенной категории местности (одной
или нескольким для разных участков землепользования)
и дается оценка рельефа с точки зрения влияния его на
сельскохозяйственное производство.
Геологическое строение и почвообразующие породы.
Глава о геологическом строении местности в основном
пишется по данным литературных источников.
Коренные породы, как правило, вследствие глубоко-
то погребения их под толщей более поздних отложений
"недоступны глазу исследователя и :не вскрываются ни
почвенным разрезом, ни относительно неглубокими
буровыми скважинами.
Большую помощь почвоведу в познании
стратиграфии отложений оказывают естественные обнажения.
"При глубоком расчленении территории каньонообраз-
ными оврагами на их отвесных стенах, а также по
обрывам коренных берегов рек можно проследить
отчетливую смену толщи четвертичных отложений породами
более древнего возраста. Эти естественные вскрытия
существенным образом помогают почвоведу получить
** 211
достаточно полную информацию о свойствах и
характере как почвообразующих пород, так и подстилающих
пород.
Особенно важно располагать подробными
сведениями о геологическом строении местности при почвенно-
мелиоративных изысканиях. Породы с высоким
содержанием солей при применении орошения могут быть
причиной вторичного засоления почв. При низкой
водопроницаемости пароды и ее плохих фильтрационных
свойствах могут возникнуть явления заболачивания
и т. д. Особое значение имеет детальная характеристика
коренных пород в горных условиях, где процесс
почвообразования идет непосредственно на элювии коренных
пород или продуктах его сноса.
Однако наибольший интерес для почвоведа
представляют не подстилающие, а почвообразующие породы.
Их влияние на развитие почвообразовательного
процесса очень велико. Для наиболее полной характеристики
генез-иса и свойств материнских пород необходимо
располагать аналитическими данными о их
гранулометрическом и валовом составе, о содержании
легкорастворимых солей, о главнейших физических свойствах, о
мощности отложений и т. д.
По гранулометрическому составу почв в почвенной
картографии производится разделение контуров на
наиболее низкие таксономические единицы — почвенные
разновидности. Как сопутствующая карта при почвенно-
мелиоративной и почвенно-эрозионной съемках должна
быть приложена карта почвообразующих пород,
составленная в среднем масштабе. Весьма желательно, чтобы
карты почвообразующих пород сопровождали также
районные и областные почвенные карты.
Гидрография и гидрогеология. При наличии на
территории обследования речной сети необходимо дать
краткое описание гидрологического режима рек и
ручьев. Указываются частота паводков, высота межени,
состав речной воды, мощность и характер отложений на-
илков в пойме, обводненность отдельных элементов
поймы и т. д. В очерке необходимо указать глубитгу
залегания уровня почвенно-грунтовых и грунтовых вод
как на водоразделах, так и в пойме. Отмечаются места
выхода ключей, уровень воды в колодцах, их жесткость
и химический состав.
При проведении почвенно-мелиоративной съемки
2:12
особое внимание уделяется изучению химизма
грунтовых вод, изменению их уровня в режиме орошения.
В очерке приводятся данные химического состава
поливных и дренажных вод. К почвенно-мелиоративной
карте прилагается гидрогеологическая карта,
составленная в среднем или крупном масштабе, в пределах
объекта орошения или же на большую площадь.
Растительность. При составлении крупномасштабной
почвенной карты почвоведу приходится заниматься и
описанием растительного покрова.
В очерке прежде всего необходимо указать зону, в
которой расположено обследуемое землепользование, и
площадь освоенной под сельскохозяйственное
производство территории (процент распаханности). Произвести
описание всех природных, растительных ассоциаций
(леса, болота, луга, степи) и определить площадь, ими
занимаемую. При наличии таксационных описаний
дается подробная характеристика типам леса.
Сенокосные и пастбищные угодья характеризуются также по
типам — суходольные, заболоченные, пойменные.
Составляется список всех основных растений. Даются
сведения о продуктивности лугов и пастбищ, указываются
необходимые культуртехнические и агрохимические
мероприятия по их улучшению. В районах интенсивного
земледелия основное внимание обращается на
характеристику агрофитоценозов— указываются состояние
посевов, урожайность по годам, степень засоренности
полей. Составляется список главнейших сорняков.
Желательно к очерку приложить карту засоренности полей,
составленную в том же масштабе, что и почвенная
карта.
В условиях орошаемого земледелия необходимо
произвести сравнение продуктивности главнейших
сельскохозяйственных культур (зерновых, овощных и др.) с
продуктивностью тех же растений, возделываемых в
богарных условиях.
В районах, где основным видом мелиоративных
работ являются осушительные мелиорации, необходимо
отметить факты нарушения экологической обстановки,
повлекшего за собой изменение видового состава
растительности, величины продуктивности естественных и
агрофитоценозов, сгорание и развевание торфа и т. д.
При характеристике торфяных болот указать тип
болота (низинные, верховые, переходные), ботанический
213
состав торфа, его зольность, кислотность, степень раз-
ложенности и возможность использования в
сельскохозяйственном производстве (торфо-навозные компосты
и др.).
При совместном проведении работ с геоботаниками,
особенно при обследовании малоосвоенных целинных
территорий, к данному разделу очерка желательно
приложить геоботаническую карту, составленную в среднем
масштабе.
почвы
Глава, посвященная характеристике почвенного
покрова, является в очерке центральной как по своему
объему, так и по значимости. Она служит не только
пояснительным текстом к составленной почвенной
карте, но и научным обоснованием к разработке всего
комплекса мероприятий, направленных на повышение
продуктивности почв и сельскохозяйственных растений.
Прежде всего в данном разделе дается указание о
принадлежности обследуемой территории к
определенной почвенной зоне, подзоне, фации, провинции;
приводится классификация почв, слагающих структуру
почвенного покрова в пределах обследуемого региона.
В соответствии с классификацией приводится
систематический список почв, выявленных при картировании
данного землепользования. Список строится по
зонально-генетическому принципу — от ведущих зональных
почв к почвам подчиненных ландшафтов и
сопутствующим почвенным типам с подразделением каждой
классификационной единицы на соответствующие
таксономические уровни (подтип, вид, род, разновидность).
Описание выделенных в списке номенклатур должно
вестись по единой схеме. Вначале указывается
площадь, занимаемая данной почвой в пределах хозяйства,
приуроченность к местоположению в рельефе, характер
материнских пород, особенности гидрогеологических
условий и т. д. Затем для описания профиля почвы
выбирается наиболее типичный разрез и дается полная
характеристика всех морфологических признаков по
генетическим горизонтам.
Далее приступают к изложению и разбору
аналитических материалов, характеризующих
гранулометрический состав, физические, химические, физико-химические
214
и агрохимические свойства каждой почвенной разности.
В целях наибольшей доходчивости материала таблицы
аналитических данных целесообразно включать
непосредственно в текст, а не вкладывать их в виде
«Приложения» в отдельный конверт. При этом отпадает
необходимость каждый раз обращаться к «Приложениям» и
разыскивать нужный материал.
В пределах близких классификационных
подразделений почв аналитические данные по тому или иному
виду анализа могут быть сведены в одну таблицу.
Степень подробности описания каждой номенклатурной
единицы должна соответствовать площади ее
распространения, характерным генетическим особенностям и
производственной значимости угодья. В отдельных
случаях приходится прибегать к более детальному
описанию компонентов почвенного покрова. Например, в
случае наличия среди черноземных почв пятен среднестолб-
чатых солонцов (не более 10%), несмотря на малую
площадь, занимаемую последними, в тексте необходимо
дать столь же подробную характеристику их свойствам,
как и для зональных черноземных почв, учитывая их
крайне неблагоприятные свойства для роста и развития
растений.
При описании каждой почвенной разности, если к
этому имеются основания, нужно указать степень окуль-
туреиности, характер и степень оглеенности,
эродированное™, каменистости, техногенной нарушенное™
почвенного покрова и другие характерные особенности.
Необходимо сделать заключение о трансформации свойств
почвы под влиянием окультуривания, осушительных или
оросительных мероприятий, интенсивного плантажиро-
вания.
В конце главы дается описание почвенных
комплексов, структура которых может быть очень сложной и
многокомпонентной. Необходимо указать площадь,
занимаемую тем или иным видом комплекса, характерные
сочетания компонентов комплекса, возможность
использования в сельскохозяйственном производстве. При
наличии в составе комплекса почв, имеющих
узколокальное распространение, дать краткое описание хотя бы
их морфологических свойств; другие компоненты
комплекса, получившие характеристику при систематическом
описании почв хозяйства, дополнительного освещения
не требуют.
215
Агропроизводственные рекомендации. Данная глава
является заключительной в очерке и должна содержать
все практические рекомендации, направленные на
повышение плодородия почв, их охрану и наиболее
рациональное использование в сельскохозяйственном
производстве.
На основании данных химического и
гранулометрического состава почв, их физических и агрохимических
свойств, биологической продуктивности, отсутствия или
наличия признаков эродированности, заболоченности,
залегания по рельефу дается агрономическая оценка
ведущим почвенным разностям. При этом учитываются
интенсивность и регулярность внесения удобрений,
известкования, опыт применения различных противоэро-
зионных и мелиоративных мероприятий и их
экономический эффект и др.
При составлении агропроизводственных
рекомендаций должны быть использованы не только почвенные
карты и аналитические данные, но в не меньшей степени
карта агропроизводственных групп. Каждая агропроиз-
водственная группа должна определить сравнительные
возможности использования различных почв в составе
тех или иных угодий и севооборотов, дать указания о
применении дифференцированной агротехники,
удобрений, нуждаемости в известковании, мелиорациях, проти-
воэрозионных мероприятиях и т. д.
Рекомендуется произвести подразделение
агропроизводственных групп на соответствующие группы по
качеству: лучшие, хорошие, средние, ниже среднего
качества исуд11ШЁ~Д7гя~обоснЬвания^ иыдетгетгя^аТропро-
изводственных групп помимо аналитических данных
используются все сопровождающие очерк
картограммы — кислотности или щелочности, потребности в
питательных элементах, переувлажненности,
эродированности, каменистости, а для южных районов —
картограммы засоленности и солонцеватости.
Для каждой агропроизводственной группы должен
быть разработан перспективный план повышения
продуктивности почв, урожайности сельскохозяйственных
растений, определен объем необходимых
агрохимических, агротехнических, мелиоративных и других
мероприятий.
При составлении научно обоснованных рекомендаций
необходимо опираться на опыт местных научно-исследо-
216
вательских и научно-производственных организаций —
опытных станций, госсортоучастков, лесо- и
плодопитомников, мелиоративных станций и других организаций.
Очерк вместе с почвенной картой и картограммами
передается в соответствующее хозяйство, на территории
которого проводилось обследование.
ГЛАВА 13
ДИСТАНЦИОННЫЕ МЕТОДЫ
И ПОЧВЕННАЯ СЪЕМКА
Дистанционными называются методы получения
информации о поверхности земли и объектах, на ней
расположенных, без вхождения в физический контакт с ней
при помощи летательного аппарата или выдвижной
платформы с использованием систем регистрации
электромагнитного, гравитационного полей или
определенного диапазона радиоизлучений.
Существуют разнообразные варианты разделения
этих методов: по используемым летательным аппаратам
(аэро- и космические методы); по характеру источников
энергии — пассивные, регистрирующие отраженную от
поверхности земли солнечную энергию, и активные,
которые используют энергию созданных человеком
источников (радар); по виду используемой аппаратуры
(визуальные, фотографические, электронные); по
ориентированности систем (конечная цель — получение
изображений, получение массивов данных и изображений и
получение массивов данных и рестрограмм).
Наиболее широкоизвестный дистанционный метод —
аэрофотосъемка (черно-белая, цветная, спектрозональ-
ная, многозональная, инфракрасная). В настоящее
время все более широко используются в изучении и оценке
природной среды такие методы, как телевизионные
съемки, оптико-механическое многозональное
сканирование, спектрофотометрирование, тепловая,
микроволновая радиолокационная (радарная, лазерная) съемки.
Все вышеназванные дистанционные методы основаны на
измерении и анализе электромагнитной энергии
излучаемой, отраженной и рассеиваемой природными
объектами. Регистрация, идентификация, оценка и анализ
этих различий с целью характеристики интересующих
нас объектов и образований на поверхности земли —
основная задача дистанционных методов.
217
Фотокамера, спектрофотометр, радар,
многоспектральное сканирующее устройство, человеческий глаз —
примеры систем, используемых в дистанционных
методах для сбора данных. Глаз чувствителен к видимой
части спектра D00—700 им). Однако многие различия в
свойствах поверхности земли и объектов, на ней
расположенных, легче обнаружить в ИК-части спектра,
которая может быть изучена при помощи приборов. Ни
один из разработанных и используемых в настоящее
время приборов для дистанционных методов не
способен регистрировать информацию по всей используемой
в настоящее время для изучения природной среды длине
электромагнитного спектра @,3—15 мкм). Отсюда и
разнообразие систем дистанционных методов.
Первые из известных опытов применения
дистанционных методов датируются 1858 г., когда А. Лаусседат
экспериментировал с камерой, снаряженной
фотопластинами, для съемки земли. Развитие дистанционных
методов по сути своей есть развитие трех видов
разрешающей способности этих методов: пространственной,
спектральной и временной. Пространственное
разрешение— минимальное расстояние между двумя или более
соседними объектами или минимальный размер
объекта, которые могут быть обнаружены. С помощью
современных систем дистанционных методов возможно
различение номерных знаков автомобилей. Спектральное
разрешение — способность системы дистанционных
методов давать одновременно информацию в нескольких
участках возможно более широкого участка спектра.
Временное разрешение — оперативность, способность
системы давать информацию о динамике природной
среды. В настоящее время возможно получать со спутника
информацию об одном и том же объекте еженедельно.
Радарные (самолетные и спутниковые) установки
позволяют в короткие сроки провести съемку сотен тысяч
квадратных километров территории.
В полевых почвенных исследованиях отчетливо
выделяются четыре основные задачи: 1) описание почв;
2) классификация почв; 3) картографирование почв;
4) интерпретация результатов почвенных исследований.
Дальнейшее изложение будет посвящено, насколько
возможно, обсуждению вклада отдельных
дистанционных методов в решение этих задач.
Аэрофотосъемка. Аэрофотоснимки, их применение в
218
почвенной съемке оправдано и наиболее рентабельно
при отсутствии топокарт и плохой доступности
территории. Хорошая топографическая карта и доступность
территории — предпосылки отказаться от аэроснимков
как средства проведения полевых почвенных
исследований. Карта — ортографическая проекция поверхности
земли на плоскость листа бумаги, построенная по
определенному, заранее заданному закону, который нужно
выбрать в соответствии с целями и задачами создания
карт, а также требованиями заказчиков карты.
Нормальные аэроснимки представляют собой
изображения земной поверхности в центральной проекции,
построение изображения в которой происходит через
центральную точку фотообъектива. Отсюда следует, что
искажения отсутствуют только в главной точке снимка,
в точке пересечения плоскости снимка с оптической
осью аэрофотоаппарата. В остальных точках, особенно
на краях снимков, будут искажения. Кроме того, на
аэрофотоснимках существуют искажения за счет
рельефа (особенно в горных районах) и искажения за счет
отклонения оптической оси аэрофотоаппарата от
вертикального положения. Приведение снимков к единому
масштабу и устранение искажений осуществляются
методом фототрансформации изображений.
Непременный атрибут каждой карты —
генерализация, часто вносящая субъективизм в окончательный
характер изображения. Генерализация как таковая
присутствует и на аэроснимках. Но в этом случае она
определяется разрешающей способностью снимка,
связанной с размером зерен фотозмульсионного слоя и
высотой (т. е. масштабом) съемки. Генерализация
изображения на снимке поддается количественному учету.
Генерализация изображения на карте часто приводит к
излишним упрощениям, к исчезновению деталей в угоду
подчеркивания основных особенностей
картографируемого объекта. Снимки же часто бывают «перегружены»
несущественными с точки зрения конкретного
исследования деталями. Поэтому при дешифрировании для
любых (в том числе и почвенных) целей крайне важен, а
нередко и труден процесс отбора «относящихся к делу»
особенностей и элементов аэрофотоизображения и
отбрасывание не имеющих значения деталей.
Аэроснимки, используемые для исследования
природной среды, ее оценки и картографирования, редко реги-
219
стрируют действительность «правдиво», т. е. в
соответствии с представлениями, которые исследователь имеет
о том или ином феномене на поверхности земли.
Необходимо подчеркнуть все различия как в видимой, так и
других областях спектра, которые могут быть
существенны для картирования и изучения определенного
явления на поверхности земли (Vink, 1964). Для этого
используются съемки в различных областях спектра —
ультрафиолетовая (УФ), инфракрасная (ИК), видимая,
различные объективы (короткофокусные и
длиннофокусные), фотоматериалы, светофильтры, а также
специально подбираются сезон и время съемки.
Третий важный момент в оценке полезности
аэроснимков для почвенных исследований — экономический
эффект их использования. Экономия времени при
использовании аэроснимков зависит от масштаба почвен-
но-съемочных работ: наиболее экономично
использование снимков в съемках масштабов 1:50 000—1:100000,
хотя даже здесь могут быть невидимы некоторые
важные границы. Почвенные различия и границы
почвенных контуров, которые важно отразить на
крупномасштабных почвенных картах, часто не изображаются
достоверно на аэроснимках. Нужны снимки и для
составления средне- и мелкомасштабных почвенных карт
A:100 000—1:500 000), так как ландшафты, видимые на
аэрофотоизображениях, в этом случае представляют
собой картографические единицы. Использование
материалов аэрофотосъемки при картографировании
антропогенно измененных ландшафтов позволяет увеличить
производительность труда на 40% (Андрейцов, 1981), а
при среднемасштабном картировании речных пойм на
15—20% сократить число необходимых точек
опробования (Афанасьева и др., 1981). В сухостепной зоне
страны при составлении среднемасштабных почвенных
карт с использованием аэрофотоснимков полнота карт
возрастает в 2—3 раза, а точность на 62% превышает
точность почвенных карт, составленных без применений
аэрофотоснимков. В полупустынной зоне использование
аэрофотоснимков позволило в 2 раза увеличить
производительность труда и в 2—3 раза повысить качество
и полноту содержания составленных почвенных карт.
С уменьшением масштаба составляемой почвенной
карты аэроснимки играют все более значительную роль.
Различение объектов на снимках возможно ввиду ре-
220
гистрации на них различий в сером (цветовом) тоне и
возможности получения стереоэффекта. Последний
возможен в том случае, если съемка осуществляется
таким образом, что между соседними снимками в одном
залете существует перекрытие в среднем 60%.
Стереоизображение существенно обогащает и уточняет анализ
рельефа и растительности при почвенной съемке.
Специфической особенностью почвенных
исследований с применением аэросним'ков является необходимость
изучения соотношений в следующей
последовательности: фотоизображение — внешние почвенные
характеристики и свойства — почвообразующие факторы-—почво-
образующие и почвенные процессы. Следовательно,
снимок необходимо рассматривать и использовать с точки
зрения анализа составляющих этой последовательности.
По аэроснимкам сравнительно хорошо и достоверно
поддаются интерпретации факторы почвообразования
(рельеф, растительность, производственная
деятельность человека), несколько хуже — видимые на снимках
внешние характеристики почвенного покрова (цвет,
содержание гумуса в верхнем слое почв,
гранулометрический состав и влажность почв). Высокая разрешающая
■способность современных приборов позволяет
проанализировать и использовать для составления почвенных
карт значительный объем информации о видах,
характере и пространственном распределении
производственной деятельности человека, влияющей на проведение
полевых почвенных исследований и составление
почвенных карт.
Анализ факторов почвообразования по снимкам
всегда более точен, более детален, чем по топографическим
■картам, а границы, получаемые при анализе факторов
почвообразования, в подавляющем большинстве
становятся после полевой проверки границами почвенных
картографических единиц. Анализ рельефа важен и при
исследовании подверженности территории различным
видам эрозии и при выделении по снимкам эрозионно
опасных районов. Дешифрирование на аэроснимках
факторов почвообразования в конечном итоге ведет
к выделению ландшафтных, физико-географических
единиц.
На черно-белых аэроснимках факторы
почвообразования и свойства почв представлены структурами
серого тона, которые различаются по интенсивности, форме,
221
размеру, рисунку, наличию теней и переходу одной
структуры в другую. Визуально возможно различить да
9 ступеней серого тона (Андроников, 1979). Белым
тоном в степной зоне изображаются солончаки с солевой
коркой, солонцы корковые, солоди при распашке
осолоделого горизонта, карбонатные перерытые черноземы и
каштановые почвы, еильноэродцрованные черноземы и
каштановые почвы на карбонатных породах,
аллювиальные слаборазвитые песчаные почвы. Серый тон
изображения имеют каштановые и светло-каштановые
суглинистые почвы, черноземы карбонатные высоковски-
пающие и остаточно-карбонатные, черноземы и темно-
каштановые слабоэродированные почвы, лугово-черно-
земные и лугово-каштановые осолоделые почвы,
луговые и аллювиально-луговые почвы под луговой
растительностью. Лугово-черноземные, лугово-каштановые
почвы ложбин и западин, черноземно-луговые, луговые
почвы западин и аллювиально-луговые темноцветные
почвы тяжелого механического состава (при их
распашке) изображаются на черно-белых снимках почти
черным и черным тоном.
По формам и размерам на аэроснимках уверенно"
дешифрируются самые разнообразные формы рельефа
(макро-, мезо- и микро-), тип и виды растительности,
характер и степень проявления эрозии. На снимках
хорошо видны размеры и формы контуров слабоэродиро-
ванных и особенно средне- и сильноэродированных почв
(Афанасьева и др., 1977). По размерам и форме
контуры могут быть самыми разнообразными. Однако
маловероятно появление почвенного контура остроугольной
либо правильной формы.
Рисунок (текстура) фотоизображения в различных
природных зонах имеет характерные особенности, и, как
показали исследования (Андроников, 1979; Афанасьева
и др., 1977), все многообразие рисунков можно
разделить на ряд классов в зависимости от условий
почвообразования. Для изображения черноземов типичных и
обыкновенных характерна монотонная бесструктурная
текстура темно-серого или почти черного тона (при
распашке), для черноземов южных и темно-каштановых
почв — точечная текстура светлого тона. Для почв
степной зоны с участием лугово-черноземных почв и лугово-
каштановых отмечена пятнистая, древовидная и
точечно-пятнистая текстура фотоизображения. Для изобра-
222
жения почвенного покрова, подверженного плоскостной
водной эрозии, характерна пятнистая,
изогнуто-полосчатая или округло-лопастная древовидная текстура.
Тон фотоизображения из-за смыва верхнего слоя почвы,
жак правило, светло-серый или почти белый. Эти
несколько примеров дают представление о многообразии
рисунков почвенного покрова на аэроснимках в случае,
если почва не маскируется растительностью.
Основные преимущества использования аэроснимков
.для целей почвенных исследований следующие: 1)
общий обзор с одной точки значительной территории;
2) приспособленность техники и методики
интерпретации снимков для целей почвенных исследований; 3)
постоянство изображений (возможно сравнение
изображений, полученных в последовательных залетах).
Необходимо указать и вытекающие из вышеназванных
преимущества—сокращение времени съемки в 4—6 раз и
меньшую стоимость ее, лучшее планирование
(предварительный выбор более репрезентативных пунктов и
участков полевых исследований), а также возможности
составления средне-масштабных почвенных карт
обширных территорий (млн. га) за короткое время.
Становится возможным использование снимков как картоосновы
на любой стадии почвенных исследований.
Эффективность использования снимков для почвенных
исследований ограничивается типом съемки (масштаб),
условиями территории (доступностью, характером рельефа
и т. д.), техникой фотографирования (она должна быть
приспособлена к задачам конкретных исследований, что
не всегда бывает), способностями и знаниями
исследователя, его опытом работы со снимками.
Аэроснимки и почвенная съемка. Из опыта
использования аэроснимков для почвенных исследований
очевидно, что описание почв и их классификация мало что
получают от интерпретации аэроснимков, хотя о
некоторых так называемых внешних свойствах почв снимки
с привлечением результатов спектрофотометрии и ден-
ситометр'Ирования дают довольно обширную и
достоверную информацию. К таким свойствам относятся
влажность почв, содержание гумуса, механический состав,
цвет почв, температура почв. Но почва — это прежде
всего профиль, а в этом направлении возможности
снимков очень ограничены. Вклад снимков и результатов их
интерпретации в классификационные построения еще
223
меньше ввиду доминирующей роли в классификациях
внутренних (химических и физико-химических) свойств
и характеристик почв.
Картографирование почв как один из основных
моментов полевых почвенных исследований значительно
выигрывает от применения аэроснимков в следующих
направлениях: 1) нахождении границ почвенных
картографических единиц; 2) информации о структуре
картографических единиц, их составе и характере. Причем
при определении границ с использованием снимков не
только экономится время, но и сами границы,
получаемые с аэроснимков, во многих случаях являются более
точными (Афанасьева и др., 1977). При интерпретации
результатов почвенной съемки аэроснимки могут дать
большое количество разнообразной информации о
факторах и явлениях, имеющих важное значение для
сельского хозяйства и его планирования. При этом
возможно составить довольно детальное и обоснованное
представление об использовании, охране земель, получить
данные об их оценке, распространении и характере
эрозионных явлений, возможности и объеме
необходимых мелиоративных мероприятий. Линия, или зона,
вдоль которой одна таксономическая почвенная единица
сменяется другой, представляет собой почвенную
границу. Существуют два пути установления почвенной
границы: в полевых исследованиях и по аэроснимку.
Первый путь более длительный, трудоемкий и часто
менее точный. Существуют два пути выделения почвенных
картографических единиц и проведения почвенных
границ на аэроснимках: 1) определяя соотношения между
почвенным покровом и его пространственными
вариациями и многочисленными характеристиками и
особенностями земной поверхности; 2) интерпретируя внешние,
видимые на снимках характеристики и свойства
почвенного покрова. Эти два пути обычно используются
совместно и могут быть изображены в виде схемы:
внешние характеристики почв
Почвы
—аэроснимки
внутренние почвообра- почвообра-
свойства зующие зующие
почв процессы факторы -
Почвоведу важно «айти на аэрофотоизображении
такие элементы, которые наверняка имеют отношение к
почвам и являются элементами аэрофотоизображения.
224
непосредственно ведущими к распознаванию на снимках,
ландшафтных единиц. Подобные элементы
аэрофотоизображения заслуживают более пристального внимания и-
прежде всего с точки зрения соотношения элементы —■
почвенные условия. Существуют три главные
возможности.
1. Элемент имеет прямое отношение к почвам, т. е.
является, например, свойством почв (цвет, дренажные
условия).
2. Элемент указывает определенные условия
формирования почв (например, рельеф, почвообразующие
породы) .
3. Элемент указывает последствия почвенных
различий (примеры: естественная и культурная
растительность, использование земель и т. д.).
Элементы аэрофотоизображения, используемые при
анализе для почвенных целей, могут быть оценены
(Goosen, 1967) на основании следующих параметров:
1) различимости на снимке; 2) отношении или связи с
почвенными условиями; 3) совпадении границ,
получаемых при дешифрировании отдельных элементов, с
почвенными границами (табл. 28).
Таблица 28
Значение элементов аэрофотоизображения для почвенной съемки
Элемент
Ландшафт
Рельеф
Склоны и их формы
Услоиия увлажнения
Речная сеть
Естественная растительность
Культурная растительность
Почвообразующие породы
Цвет поверхности
Использование земель
Различимость
на снимках
В
В
в
с—н
в
в
в—с
н
в—с
в
Спязь
с почвенными
условиями
В
в
в
в—с
в—с
в—с
с
в—с
н
с
Совпадения
с почвенными
границами
В
в
в
с
с—н
с
с—н
В—С
н
н
Примечание. В —высокая, С — средняя, Н — низкая.
Эта таблица дает общие придержки. Местные
условия могут изменить оценки.
Существуют и другие группировки элементов аэро-
225
фотоизображения, из которых мы остановимся на
предложенном и используемом в ITC — Международном
институте аэросъемки и земельных исследований (Веп-
nema, 1969). В этой группировке элементы разделяются
на основные, составные и выводимые. Основные
элементы видны на аэроснимках, например рельеф,
естественная и культурная растительность, склоны,
поверхность почв, породы, открытые водные пространства, лед
или снег, сооружения. Составные элементы
представляются на снимках как комбинации двух или более
элементов первой группы, например дренажная и речная
сети, овраги, канавы, рисунок дренажа, использование
земель, рисунок использования земель, разломы и
сдвиги. Выводимые элементы невидимы на снимках, но при
помощи дедукции могут быть выведены из элементов
первых двух групп. Примеры: условия увлажнения,
почвообразующие породы, глубина почв, эрозионные
явления.
Специального упоминания заслуживает элемент
«ландшафт» как наиболее сложный и широкий элемент,
отличающийся от соседних ландшафтов по различиям з
большом числе как основных, так и составных
элементов и являющийся элементом крайне сложной природы.
Ландшафт обладает характерной ассоциацией или
сочетанием почвенных условий и почв. Выделение
ландшафтов в подавляющем большинстве случаев есть
первый шаг в фотоинтерпретации, обычно не
представляющий труда и для начинающего исследователя.
Элементы аэрофотоизображения при анализе
изучаются и подразделяются по следующим параметрам:
плотности, степени, рангу, типу и форме, размеру,
регулярности, географическому положению. Для полного
использования свойств элементов необходимо использовать
все перечисленные параметры. В качестве примера
анализа приведем критерии подразделения склонов при
интерпретации снимков.
1. Уклон: 3—8%—слегка наклонные; 8 — 16 —
наклонные, 16—30 — умеренно крутые; 30—50 — крутые;
более 60% —очень крутые.
2. Форма: выпуклые, вогнутые, прямые, сложные.
3. Размер (согласно длине): длинные, средние,
короткие.
4. Регулярность: регулярные, нерегулярные, другие
(между этими двумя градациями).
226
5. Географическое положение: экспозиция,
положение одинаковых склонов в горах, на различных высотах.
Основные принципы фотоинтерпретации. Методы
интерпретации по сути своей есть различные пути
использования элементов. Они отличаются друг от друга по-
способу и характеру использования изображения. В
настоящее время существуют четыре метода: 1) анализ
элементов; 2) физико-географический анализ; 3)
физиономический анализ; 4) анализ рисунков
фотоизображения (Buring, 1960; Frost, 1960; Goosen, 1967).
Анализ элементов может быть выполнен двумя,
путями: 1) с использованием индивидуальных
элементов по отдельности; 2) анализом элементов с
предварительной их группировкой. Первый путь анализа состоит
из следующих операций: 1) выбора элементов; 2)
раздельного анализа отдельных элементов; 3) наложения
результатов анализа отдельных элементов на одну
основу; 4) зарисовки «комбинации» элементов и
наведения границ картографических единиц; 5) расстановки-
символов в полученные контуры, составление легенды
как суммы легенд отдельных элементов. Второй путь,
включает следующие операции: 1) выбор элементов;
2) группировку элементов; 3) создание легенды —
комбинации легенд по отдельным группам элементов;
4) анализ, рисовка объединенных единиц; 5)
расстановку символов. Анализ элементов изображения — очень
трудоемкий процесс. При накоплении достаточного
опыта исследователь получает возможность выделять при
дешифрировании контуры на основании анализа
комбинаций элементов и наводить почвенные границы.
Физиономический анализ ограничивается
внешними особенностями почвенного покрова. В
отличие от анализа элементов, который делает упор на
почвенные характеристики и их пространственную смену,
выявляемые по одному или нескольким элементам
изображения, физиономический анализ ограничивается
внешними особенностями территории, видимыми на
стереоизображении. Предполагается, что идентичные
внешние признаки, обнаруживаемые при анализе снимков,,
подразумевают идентичность почв и почвенных
характеристик. Основные этапы этого вида анализа
следующие: 1) наблюдение, изучение и анализ внешних
особенностей изображения; 2) рисовка линий границ
вокруг «гомогенных» контуров; 3) расстановка символов в-.
227
выделенных контурах согласно разработанной легенде.
Физико-географический анализ включает
изучение по литературным, цифровым и
картографическим источникам всех процессов и явлений,
определяющих внешний вид и характеристики картографируемых
единиц. Выделяемые и анализируемые единицы
описываются и характеризуются в легенде при этом в
терминах геоморфологии и физической географии. Полное
морфологическое описание почвенных профилей и
композиции почвенных картографических единиц
проводится в этом и в других видах анализа изображений в
полевой период. В физико-географическом анализе
можно выделить следующие этапы: 1) изучение
формирования территории; 2) планирование разделения
территории на основании итогов изучения формирования
территории; 3) идентификацию и анализ полученных в
результате разделения единиц на основе элементов
изображения; 4) рисовку линий границ; 5) расстановку
символов согласно разработанной и уточненной в ходе
дешифрирования легенде. Начальным моментом этого
.анализа служит выделение главных ландшафтов,
продолжающееся дальнейшим подразделением этих единиц
на более дробные выделы.
Анализ рисунков изображений
представляет собой изучение рисунков фотоизображения,
созданных характером почвообразующих пород, способом их
отложения, климатической, биотической и
физико-географической средой. Основные постулаты этого метода
следующие: 1) сходные почвы проявляются в сходных
рисунках фотоизображения; 2) несходные почвы
проявляются в несходных рисунках изображения; 3) как
только характеристики рисунка аэрофотоизображения
скоррелированы со свойствами почв, наблюдаемыми в
поле и определяемыми в лаборатории,
последовательность событий, сформировавших данные почвы, может
быть прослежена по фотоинтерпретации, и многие
важные свойства почв могут быть выведены из анализа
рисунка изображения. Но влияние таких важных
факторов почвообразования, как климат и время, не
отражено в рисунке фотоизображения. Началом в этом
методе служит изучение региональных рисунков
изображения и выделение основных ландшафтных единиц.
Далее необходимо провести подразделение крупных
единиц на более мелкие на основе анализа рисунка фото-
228
изображения. Предполагается, что каждый
элементарный рисунок фотоизображения свидетельствует об
определенных почвенных условиях. Метод, хотя он и
является не безупречным по своим исходным принципам,
может быть эффективно использован на ключевых
участках при установлении и оценке соотношений и связей
между почвами и характером рисунка
фотоизображений. При использовании этого метода анализа
перенесение установленных для одной территории соотношений
между почвенным покровом и рисунками
фотоизображения на слабоизученные участки необоснованно и
•опасно.
Все изложенные операции по интерпретации
аэрофотоснимков при любом из названных видов анализа
могут быть выполнены на стереоскопе, лучше с бинокуля-
ром. Этот вид интерпретации называется морфографиче-
ским, который может быть визуальным или
инструментально-визуальным. При почвенном дешифрировании
используются и морфометричеокое (измерительное)
дешифрирование и инструментальное: первое, например,
при определении превышений и углов наклона,
измерении линейной протяженности объектов, их площади,
второе—при измерении оптических плотностей
фотоизображения на микрофотометре с последующим анализом
полученных данных математико-статистическими
методами на ЭВМ.
В результате интерпретации аэроснимков получают
фотоинтерпретационную карту для почвенной съемки, а
Tie почвенную карту. Единицы, выделяемые на этой
карте, суть ландшафтные единицы, описываемые и
представляемые в легенде к этой карте с точки зрения целей
почвенной съемки. Почвенная карта может быть
получена из подобной карты только после полевых
почвенных исследований! То есть
фотоинтерпретационная карта может быть «переведена» в
почвенную карту с помощью полевой работы, и
использование аэроснимков не исключает и не заменяет
полевой работы, полевых почвенных исследований.
Почвенная съемка с применением
аэроснимков может быть охарактеризована по
последовательности операций, интенсивности проверки
результатов камерального дешифрирования, распределению
пунктов проверки по территории съемки. Интеграция
двух основных операций почвенной съемки с примене-
229
нием аэроснимков, как правило, более эффективна, чек*
раздельное проведение этих операций. В общем
бюджете времени, затрачиваемого на почвенную съемку,
соотношение камерального дешифрирования и полевых
почвенных исследований колеблется от 1:3 до 1:5.
Интенсивность проверки результатов камерального
дешифрирования может быть, например, трех видов: полная
проверка, ограниченная и без проверки. Пункты проверки
результатов дешифрирования и исследования почв
могут быть расположены по территории съемки: свободно,,
по профилям, по маршрутам, а могут быть в основной
своей массе сосредоточены на ключевых участках.
Ключевые участки должны удовлетворять
следующим требованиям: 1) они должны быть
репрезентативными; 2) желательно их расположение в местах, где
сравнительно легко, полно и достоверно
прослеживаются соотношение и связи между почвами и ландшафтами;
3) ключевые участки должны включать все почвенные
картографические единицы; 4) число их не должно быть
ни слишком мало, ни слишком велико; 5) они должны
быть как можно более доступными. Основные функции
ключей заключаются в следующем: 1) обосновании
почвенных картографических единиц; 2) детальном
представлении распределения и соотношения почвенных
таксономических единиц на территории съемки; 3)
корреляции фотоизображения и его характеристик с
картографическими единицами; 4) получении информации о
свойствах и характеристиках почвенного покрова.
Относительно точности наведения границ с
использованием аэроснимков следует указать, что если при
интерпретации границы наносятся на одном более или
менее определенном месте, тогда они точны. В
некоторых случаях границы могут находиться в пределах
переходных зон, а следовательно, они не могут быть
наведены точно. Для уточнения проведенных в
камеральных условиях границ должны быть в таких случаях
выполнены полевые работы, которые окончательно
оценят точность границ.
Все, что до сих пор говорилось о применении
аэроснимков, касалось черно-белой фотографии. Цветная и
спектрозональная фотография навряд ли когда-нибудь
полностью заменят черно-белую. Эти виды аэроснимков
могут быть полезным дополнением, хотя их качество с
точки зрения интерпретации до сих пор оставляет же-
230
лать много лучшего. Наиболее рентабельно их
использование для составления крупномасштабных карт из-за
значительного влияния на качество изображения
атмосферной дым-ки. Цвет особенно полезен в тех случаях,
когда черно-белые снимки не дают достаточной
дифференциации важных деталей изображения (при работе на
ключевых участках) и где цветовые различия ясны и
четко соотносимы с особенностями исследуемого
явления (изучение и картирование почв открытых
территорий). Дело в конечном итоге не в цене цветных
фотоматериалов, а в организационных и технических
проблемах (например, ожидание «чистых» атмосферных
условий). Если цветные изображения дают лучшую
информацию, то тогда и время и деньги оправдываются.
Однозональная, проводимая даже в такой
«широкой» части спектра, как видимая, аэрофотография не
может обеспечить той достоверности интерпретации,
которая требуется для научного и практического ее
использования. Лишь одновременное фотографирование в
разных достаточно узких спектральных интервалах с
последующей совместной интерпретацией результатов
съемки может гарантировать высокую достоверность
(Р = 0,90—0,95) фотоинтерпретации. Многозональная
фотография в почвенных исследованиях полезна как для
картографирования почв, так и для оценки и
картографирования отдельных свойств почв, и прежде всего
таких, как влажность, тумусированность, засоленность.
Например, сравнивая изображения, полученные в
полосах 620—670 и 740—850 нм, можно отличить почвы
хорошо гумусироваиные от влажных, малогумусирован-
ные от засоленных, а при сравнении изображений в
полосах 440—540 и 620—670 нм — пески от солончаков
(Виноградов, 1976).
Общим негативным моментом всех видов
аэрофотосъемки представляется трудоемкость получения из ее
материалов количественных характеристик, а
следовательно, и потеря значительной доли информации ввиду
ограниченности возможностей обработки данных на
ЭВМ. Этого недостатка лишены современные, бурно
развивающиеся в последние 10—15 лет дистанционные
методы. В качестве примера таких методов можно
назвать многоспектральное сканирование, радарную и
тепловую съемки. Трудность рассмотрения этих
дистанционных методов состоит в том, что все они до сих пор
231
находятся в стадии разработок, если не технических, то
прикладных, и мнения об их прикладных возможностях
противоречивы, а сведения об их применении для
исследования почвенного покрова фрагментарны.
Современные дистанционные методы и почвенные
исследования. Мы рассмотрим в данном разделе
возможности и ограничения новых дистанционных методов
в их все расширяющемся применении к исследованиям
почвенного покрова.
Многоспектральное сканирование
(МСС)—оптико-механический дистанционный метод
получения данных об окружающей среде. В процессе
разработки МСС использовалось в разных системах от
4 до 24 полос спектра в уже упоминавшемся интервале
0,3—15,0 мкм (Виноградов, 1976). МСС на
американских спутниках «Ландсат» работает в четырех полосах;
спектра и имеет один комплект оптики с призмой для
видимой части спектра и дифракционными решетками
для инфракрасной (ИК.) части спектра.
Эта система получает отраженную и излучаемую
объектами энергию по принципу линия за линией, а
оптика системы разлагает поступающую энергию на
составляющие согласно длине волны. Развертка
изображения поперек движения платформы происходит при
помощи вращающегося зеркала, а смещение
летательного аппарата по своему маршруту обеспечивает
переход от одной строки изображения к другой. МСС на
«Ландсате» имеет следующие полосы и, следовательно,.
каналы для получения данных: 1) 500—600 нм —
видимая, зеленая, часть спектра обладает наилучшими
возможностями для проникновения в воду и изучения
турбулентности водных потоков, для разделения зеленой:
растительности от других особенностей поверхности и
для идентификации геологических структур; 2) 600—
700 нм—видимая, нижняя красная, часть спектра
необходима для определения культурных и
топографических особенностей земной поверхности и для
классификации различных типов зеленой растительности с
полным покрытием; 3) 700—800 нм — видимая, верхняя
красная, часть спектра — нижняя ИК-часть (граница
видимой и близкой к ИК-части спектра) пригодна для'
идентификации различий в использовании земель и для
исследования количества зеленой биомассы растений;
4) 800—1100 нм —ближняя ИК-часть спектра эффек-
232
тивна для разграничений земли и воды и указания
контрастов почва — сельхозкультуры.
Элементарная единица, с которой МСС получает
данные по каждому из четырех каналов, равна 0,5 га
(на «Ландсат-4» 0,09 га). Сигналы по каждому из ка-
«алов записываются в дискретной форме на магнитную
ленту или передаются на Землю для хранения в памяти
ЭВМ. Преимущество данной системы заключается в
количественной природе. ЭВМ работает с числовыми
величинами и с помощью анализа участки земной
поверхности, дающие сходные сигналы, могут быть опознаны и
классифицированы. Используя поступающие данные,
ЭВМ генерирует изображения в сером цвете для каждой
используемой полосы спектра в 15 градациях серого
тома. Эти изображения охватывают территорию около
34 тыс. км2. В принципе изображения, получаемые с
помощью МСС, могут быть любого масштаба, но
продуктивным и экономически выгодным этот метод
становится при масштабах мельче 1:100 000.
Двойственность систем дистанционных методов в
этой системе проявляется наиболее отчетливо: около
32 млн. дискретных величин, «сгружаемых» за 25 с на
принимающее устройство, в течение нескольких часов
работы быстродействующей системы, объединяющей
ЭВМ и вспомогательные устройства, могут быть
преобразованы в изображения по каждой используемой
полосе. Стереоскопическое изучение изображений
возможно при относительных превышениях рельефа 50—100 и
более метров.
Большое значение для успешного использования
космической информации как в виде числовых величин,
так и в виде изображений имеет так называемый
«подспутниковый эксперимент», состоящий в сборе
информации об объектах, изучаемых космическими методами,
при помощи всех доступных средств с различных высот
в самом разнообразном виде (аэроснимки, цифровые
данные, карты, литературные источники и т. д.).
Информация, получаемая в таком эксперименте, дает
возможность более «пристально» взглянуть на
спектральные вариации почв, сельскохозяйственных культур,
характеристик их пространственного распределения.
Возможность получения при помощи спутника повторных
изображений позволяет изучать явления в динамике.
Объединение и совместный анализ получаемых разны-
233
ми методами данных совместно с космической
информацией— единственный путь получения достоверной,
практически применимой информации о почвах, их
свойствах, распространении, использовании и охране почв.
Анализ с помощью ЭВМ — ключевой момент
технологии многоопектрального сканирования. Возможность
ускорения, представляемая этим методом, особенно
важна для приложений, требующих своевременной
информации. Дискретные данные, кроме использования
для генерации изображений, могут быть использованы
для обучения ЭВМ. При этом часть изображения и
данных по нему выбирается в качестве ключевого
участка. Для этого участка известен характер всех
наземных образований и их свойств. В дальнейшем анализе
ЭВМ попользует данные с этого участка для анализа и
классификации всей поступающей по данному региону
информации.
Интенсивная разработка автоматической
интерпретации информации МСС не снимает, а, наоборот,
усиливает необходимость анализа изображений, как черно-
белых, так и цветных. Наиболее перспективным
считается анализ так называемых композиций в искаженных
тонах, которые получают простым наложением трех
диапозитивных прозрачных отпечатков, окрашенных в
дополнительные цвета: желтый, розоватый, голубой.
Окрашивание происходит методом диазопроцесса,
сходным с всем известным способом получения «синек» с
карт. Получаемая таким способом композиция в иска-
жешиых тонах может быть отпечатана на фотобумаге,
но чаще ее анализируют в виде прозрачного
изображения с цветовой гаммой, близкой к ИК-изображениям.
На подобных композициях здоровая растительность
(естественная и культурная) имеет ярко-красный цвет,
больная или испытывающая лимитирующее воздействие
почвенных факторов — желтый или розовый.
Обнаженная почва выглядит синевато-зеленоватой, чистая
вода — черной, а вода, содержащая взвешенные
частицы,— голубой. Вообще на этих композициях, подобно
изображениям, полученным в ИК-части спектра,
происходит общее смещение цветопередачи.
Для интерпретации многоспектральных
изображений важны календарь развития сельскохозяйственных
культур и правильный выбор изображения. Для каждой
сельхозкультуры, применительно к конкретным услови-
234
ям ее произрастания, может быть составлен подобный
календарь.
Лимитирующим фактором использования МСС для
почвенных исследований являются облачный покров и
мешающее (экранирующее) действие растительности.
Но ведь растительность, элемент изображения, является
одним из важнейших признаков дешифрирования
почвенного покрова на материалах, полученных
дистанционными методами.
Изучение почвенного покрова по материалам МСС
можно разделить на две части: почвенно-генетическую
интерпретацию и дешифрирование отдельных свойств
почв и факторов почвообразования. Среди последних
укажем такие свойства, как влажность, температура
почв, содержание гумуса, засоление,
гранулометрический состав почв и почвообразующие факторы —
геологическое строение, почвообразующие породы и их
литология, эрозионные явления, растительность,
сельскохозяйственное использование почв.
Почвенно-генетическая интерпретация включает
определение почвенных генетических разностей, почвенных
комплексов и сочетаний, катен, районирование и
картографирование почв. На качество изображений влияют
косвенные индикаторы (состав растительности, посевы,
рельеф и т. д.). На этих изображениях достаточно
уверенно распознаются засоленные, заболоченные,
аллювиальные луговые почвы. Нахождение границ и структуры
почвенного покрова для зональных почв, так же как и
для аэроснимков, требует значительных дополнительных
усилий и трудоемкой работы.
Наиболее перспективно определение при помощи
космических МСС-изображений объемов, границ и
состава почвенных комбинаций — от почвешю-географиче-
ских зон и областей до простейпшх почвенных
комбинаций. Детальность получаемых при этом карт
соответствует масштабу 1 : 250 000.
Анализ МСС-изображений, поддержанный
наземными наблюдениями, дает в целом ряде случаев карты
почвенных ассоциаций, обеспечивающих хорошую и
достоверную индикацию почвенных свойств и
характеристик. Дискретная обработка данных МСС дает
достаточную информацию для детального картографирования
почв (масштаб около 1:25 000) (Resource sensing from
space, NAS, 1977).
235
Карты, составленные по данным спутника «Ланд-
сат», выявляют подразделения почв, не улавливаемых
на обычных аэрофотоснимках (Peterson, 1975).
Сотрудники ФАО используют спутниковые МСС-изображения
для изучения и оценки почвенных условий и факторов,
лимитирующих сельскохозяйственную продукцию.
Радарная съемка. Радар представляет собой
активную систему дистанционных методов, в которой
источник излучения и приемник отраженных сигналов
расположен на одном летательном аппарате. Изображение
местности стромтся путем регистрации отраженного от
элемента ландшафта сигнала на экране
(электроннолучевой трубке) в виде одной строки развертки.
Наиболее перспективными для съемок окружающей среды
считаются радары бокового обзора — SLAR
(Виноградов, 1976). С помощью подобных установок получают
изображения двух полос местности, а некоторое
пространство под самолетом остается неснятым. Положение
объектов на строке изображения определяется
наклонными дальностями от источника излучения, а яркость —
интенсивностью отраженного сигнала.
Сильное отражение радарного излучения от
поверхности записывается как светлые тона, слабые
отраженные сигналы — как относительно темные тона. К числу
важнейших факторов, влияющих на отражение
радарного сигнала, относятся такие свойства поверхности
Земли, как конфигурация, диэлектрические свойства
(связанные в основном с содержанием влаги), неровности
(большей частью гранулометрический состав,
микрорельеф), растительный покров. Разрешающая
способность системы изменяется от ближнего плана к
дальнему, средняя ее величина около 20 м (Ilempenius. 1976).
Чем выше диэлектрическая постоянная, тем выше
отражение, тем светлее серый тон изображения.
Влажные с тонким гранулометрическим составом почвы
имеют одинаковые отражательные (по отношению к
радарному излучению) показатели с сухими и с крупным
гранулометрическим составом почвами. Проблема
различения может быть в такой ситуации решена повторной
съемкой.
Длина волны радарного излучения (частота)
должна рассматриваться с точки зрения относительной
неровности отражающей поверхности: грубая
поверхность— сильное отражение. Под грубой поверхностью в
236
данном случае понимается такая, размер частиц
которой равен или больше длины волны радарного
излучения. Чем ниже частота (т. е. больше длина волны)
излучения, тем сильнее отражается это излучение грубым
по гранулометрическому составу материалом. В
настоящее время радарные установки используют излучения
с длиной волны 0,83—2,70 и 5,8—19,0 см.
На радарных изображениях довольно хорошо
получаются рельеф и тоновой рисунок. Если из тонового
рисунка вычесть часть, обусловленную рельефом, то
останется часть, обусловленная неровностями отражающих
поверхностей и диэлектрическими свойствами, т. е.
содержанием влаги. Факторы, определяющие различия
серого тона на черно-белых снимках (эрозия, выходы
пород, влажность, растительность, цвет поверхности,
гранулометрический состав, содержание органического
вещества, содержание карбоната кальция и гипса,
неровности поверхности), влияют и на радарные
изображения, поскольку они влияют на содержание влаги и
характер неровностей поверхности.
Угол зрения системы изменяется, так же как и
масштаб изображения, от ближнего плана к дальнему и
влияет на соотношение отражение—неровность
поверхности.
В настоящее время используются масштабы
изображений 1:100 000—1:200 000.
В нашей стране на искусственном спутнике
«Космос- 1500» установлен радар бокового обзора, данные
которого используются для изучения и учета состояния
посевов, почв и их влажности, для составления карт
землепользования. По радиолокационным данным леса
и посевы кукурузы распознаются с точностью 90%, а
зерновые — 51—60%.
Обоснованная интерпретация радарных изображений
ограничивается общим рисунком изображения,
относящимся к ландшафтам, рельефу и использованию земель.
Радар полезен для общей рекогносцировки, хотя и не
лучше обычной аэросъемки с точки зрения
возможностей интерпретации изображений. Специальные съемки
возможны из-за всепогодное™ метода. Когда есть
необходимость в общем взгляде на регион для выбора
участков дальнейших исследований, радар довольно
быстрый, но дорогой метод. Средняя цена съемки
квадратной мили равна около 10 долл., а стоимость сантимет-
237
pa наведенных на изображения границ достигает
иногда нескольких десятков долларов (Hempenius, 1976).
Цена картографической единицы быстро возрастает при
размере территории съемки менее 50 тыс. км2. Радарное
изображение сравнимо со сверхширокоугольной
аэрофотографией и полезно для изучения равнинных или почти
равнинных районов. В пределах горных территорий
значительная доля изображения падает на тени.
К преимуществам радарной съемки как
дистанционного метода изучения почвенного покрова относятся:
1) общий обзор территории с рельефом; 2) получение
быстрой, доступной информации для больших
территорий (производительность радарной съемки до
100 тыс. км2 в день); 3) независимость от погодных
условий; 4) лучшая различимость на изображениях
рельефа больших территорий и геологических явлений. К
недостаткам относятся: 1) ограниченные стереовозможно-
сти; 2) более низкая, чем для аэроснимков,
геометрическая точность; 3) высокая стоимость проведения съемки,
обработки и интерпретации изображений; 4) худшая,
чем на обычных аэроснимках, различимость многих
явлений; 5) слишком мелкий масштаб для дальнейшего
детального изучения.
Тепловая съемка. Современная аппаратура,
преобразующая тепловое ИК-излучение земной поверхности
в видимое на экране электронно-лучевой трубки,
позволяет получать «тепловые» карты местности в диапазоне
дальнего ИК-излучения (8—14 мкм). Принцип действия
системы для тепловой съемки тот же, что и у МСС:
продольная развертка изображения за счет движения
платформы, поперечная — за счет вращения приемного
элемента (зеркала), которое сканирует местность в
пределах угла обзора 60—120°. Масштабы изображений,
получаемых при тепловой съемке, того же порядка, что
и аэроснимков. При этом они постоянны только в
направлении полета при условии постоянства отношения
скорости к высоте полета. При тепловой ИК-съемке
регистрируются особенности излучения элементов
поверхности земли в отличие от аэрофотосъемки, на продуктах
которой регистрируется отраженная энергия. Поэтому
тепловая съемка возможна в любое время суток, а
практически из-за динамичности термических условий она
должна осуществляться дважды в сутки A5 ч местного
времени и перед восходом солнца). Пространственное
238
разрешение этого метода о.коло 100 м. Тепловая съемка
из-за искажения ее результатов растительностью и
склонами практически рентабельно может быть применена
в аридных и семиаридных условиях.
Неблагоприятными для тепловой съемки и ее
результатов являются следующие факторы: 1) плотный
растительный покров (температура листьев контролируется
испарением); 2) гумидные почвы и влажные объекты
(при этом выравниваются экстремумы температур);
3) скорость ветра более 4 м/с (температура объектов
при этом приближается к температуре воздуха); 4)
высокая абсолютная влажность атмосферы (влага
адсорбирует тепловое излучение земной поверхности); 5)
высокая температура воздуха; 6) облака, туман, дождь,,
роса (не всепогодная съемка).
Статистические и динамические особенности
термографической информации, возможность проследить с ее
помощью ближайшее прошлое и идентифицировать
определенные образования на поверхности Земли, а также
заглянуть внутрь профиля почв (на глубину до 1,5 м) —
преимущество многоспектралыюй тепловой съемки.
В настоящее время результаты тепловой съемки нужны
для предотвращения и оценки лесных пожаров, изучения
загрязненности рек и озер. Картография, вероятно, не
будет основным применением результатов тепловой
съемки, скорее мониторинг будет их главной функцией.
Тем более что при мониторинге важны своевременность
и благоприятная относительная точность.
По данным тепловой съемки составляются
мгновенные температурные карты почв. При изучении мезо-
климатов по тональным различиям тепловых ИК-изо-
бражений хорошо прослеживаются ветровая тень,
ветровая экспозиция и ветровое воздействие на поверхность.
Области адекватных заморозков могут быть
прослежены по рисунку аномально слабого излучения.
Стрессовые состояния растительности, связанные с нехваткой
влаги в почвах, избытком солей, болезнями растений,
отличаются более теплым тоном (сильным ИК-излуче-
нием) по сравнению с нормально вегетирующей
растительностью (Виноградов, 1976).
Приведем результаты сравнения мелкомасштабной
аэрофотографии, МСС-изображения, радарного
изображения по нескольким критериям (Hilwig, 1976). По
пространственному разрешению они образуют ряд сни-
239
■мок — радарное изображение — МСС-изображение; по
•спектральному
разрешению—МСС-изображение—радарное изображение — снимок; по-временному
разрешению — МСС-изображение — радарное изображение —
снимок; по стоимости изображения на 1000 км2—МСС-
изображение — снимок — радарное изображение. То
есть для аэрофотоснимка как продукта дистанционных
методов характерна кроме прекрасного стереоэффекта
высокая разрешающая способность, для радарного
изображения — всепогодность, а для МСС-изображения —
низкая стоимость и хорошие возможности для
мониторинга. Несмотря на значительную стоимость систем
(спутник, радар) и систем обработки данных (ЭВМ,
наземные станции приема космической информации),
стоимость МСС-изображений, например, в 25—50 раз ниже,
чем аэрофотоснимков. Использование дистанционных
методов и их материалов для целей почвенных
исследований должно быть только комплексным, с максимальным
использованием положительных сторон отдельных
методов и обязательным полевым контролем получаемых
результатов.
ГЛАВА 14
ПОЧВЕННАЯ СЪЕМКА ЗА РУБЕЖОМ
(КРАТКИЕ СВЕДЕНИЯ)
Не преследуя цель подробного освещения
затронутого вопроса, в настоящей главе даются лишь краткие
сведения о состоянии почвенно-картографических работ
в некоторых западных странах. Более подробные
сведения об организации почвенно-агрохимической службы
в странах социализма и в некоторых других даются в
учебном пособии Ф. Я. Гаврилюка A981) и в докладе
Б. А. Ковды на VI Делегатском съезде почвоведов в
Тбилиси A981).
Соединенные Штаты Америки
В Соединенных Штатах Америки в рамках
Департамента земледелия существует Служба охраны почв
(Soil Conservation Service), ответственная за
проведение всех почвенных работ в стране. Кроме того, в США
■существует Организация по почвенной съемке (Сооре-
240
native Soil Survey), ведущая все практические работы
по почвенному картированию. Филиалы этой
организации проводят всю периодическую почвенную съемку во
всех штатах для практических целей земледелия
(карты ферм, районов штатов), включая почвенные,
оценочные, мелиоративные и агрохимические карты. Эти
работы выполняются как в плановом порядке, так и по
заданию фермеров. Мощная почвенная группа
находится в Военном ведомстве США (Ковда, 1981).
Составлению почвенных карт в США уделяется
большое внимание. Уже в 1929 г. впервые в качестве основы
при составлении почвенных карт были использованы
черно-белые аэрофотоснимки, а с 1938 г. большинство
почвенно-съемочных работ в США проводится на этой
основе. Программа почвенной съемки в США —продукт
совместных усилий Службы охраны почв и
Департамента земледелия. Результаты почвенных съемок
начали публиковаться с 1899 г. Обычно подобные
публикации содержат описание почвенных картографических
единиц, описание почв и их свойств, классификации и
генезиса, использования почв и управления ими.
В настоящее время ежегодно картируется около
20 млн. га почв при общей стоимости работ 1 млрд.
долларов (Weismiller, Kaminsky, 1982). В зависимости
от требования к точности наведения границ между
выделяемыми в полевой период картографическими
единицами составляются три вида оригинала почвенных
карт: 1) детальные; 2) рекогносцировочные; 3)
детально-рекогносцировочные.
Детальные почвенные карты составляются
с точностью, требуемой для того, чтобы показать все
границы между существующими картографическими
единицами, которые важны с точки зрения
потенциального использования почв (Soil Survey Man., Agr.,
handbook, 18, 1951). Точность почвенной карты определяется
не только ее геодезической обоснованностью, но и
согласованностью почвенных границ с другими
особенностями территории, которые потребитель карты может
идентифицировать. Основным масштабом для
составления оригиналов детальных полевых почвенных карт
является масштаб 1:15 840, а издательских оригиналов —
1 : 31 680. Для планирования ирригации и картирования
районов интенсивного фермерского хозяйства
почвенные карты составляются в масштабе 1:7920 или даже
9 Зак. 363
241
1:5000. Для инженерных работ масштаб составляемой
почвенной карты укрупняется до 1 : 1 000 (Soil Survey
Man., Agr., handbook, 18, 1951).
В руководстве по почвенной съемке США не
устанавливается придержек о количестве описаний почв
(выработок), приходящихся на единицу площади, но
указывается, что интервал между трансектами не
должен быть более 'At мили.
Рекогносцировочные почвенные карты
обычно составляются для обнаружения и выделения
массивов почв, пригодных для интенсивного
использования. На этих картах выделяются географические
ассоциации почв. В процессе почвенной съемки для
каждой почвенной ассоциации детально картируют
ключевой участок для обоснования модальных определений
почвенных таксономических единиц и пределов их
вариабельности.
На детально-рекогносцировочных
почвенных картах некоторые их участки по детальности
соответствуют требованиям, предъявляемым к детальным
почвенным картам, другие — рекогносцировочным, так
как подобные карты обычно составляются на
территории, только частично пригодные для нужд сельского
хозяйства.
Генерализованные почвенные карты —
это мелко- и среднемасштабные карты (мельче 1:63 360),
составляемые в целях показа почвенного покрова на
значительных территориях. Они составляются при
помощи генерализации детальных почвенных карт. По
этим картам проводится выделение участков для
экспериментальных, демонстрационных и исследовательских
хозяйств и указываются районы, где результаты работ
подобных хозяйств могут быть наиболее успешно
применены. Подобные карты имеют большое практическое
значение, так как на них указаны площади,
нуждающиеся в известковании, отражены эрозионные процессы,
отмечены дренажные системы, посадки леса и т. д.
Схематические почвенные карты в США
обычно составляются в мелком масштабе A:1000 000),
хотя наиболее .полезен более крупный масштаб.
Подобные карты составляются на основе оценки структуры
почвенного покрова. Они сопровождаются картосхемой,
показывающей относительную надежность
схематической карты. Составление схематической почвенной кар-
242
ты — часто первый шаг в планировании более
детальных исследований и съемок значительных неосвоенных
территорий (Soil Survey Man., Agr., handbook, 18, 1951).
Для составления схематических почвенных карт
собираются и изучаются все литературные и
картографические материалы по почвам, климату, растительности,
геологии и формам рельефа. После составления по
вышеуказанным источникам схематической карты могут
быть детально закартированы представительные
ключевые участки. Схематическая почвенная карта
публикуется обычно вместе с картами «ключей».
Существуют еще и исследовательские почвенные
карты, напоминающие схематические, за исключением того,
что картографические единицы на них
идентифицированы при наблюдении почв в поле, хотя границы по
большей части проводятся на основании использования
сопровождающих материалов (литературные и
картографические источники).
Самой низкой категорией классификационной
системы являются почвенные серии — единицы, близкие к
понятию полипедона (Brady, 1974). Они, по
представлению американских почвоведов, выражают понятие
«почва» и, главное, помогают установить, как почвы
реагируют на различные приемы управления и
использования. Имеются официальные описания почвенных серий,
к которым приложены интерпретации современного
понимания характеристик почв и реакции почв на приемы
управления. Всего в США выделено более 7000
почвенных серий.
Результаты почвенной съемки определенной
географической территории необходимы для составления
планов использования земель штата или округа, планов
охраны ресурсов ферм или проектов освоения
территории, планов управления лесным хозяйством и т. д.
Картографирование ведется методом трансект, который
дает ошибку 5% для главных компонентов почвенных
ассоциаций. Считается, что чистота почвенного контура
85% неосуществима с точки зрения почвенной
таксономии. Но если оценка однородности почвенного контура
проводится по свойствам, непосредственно влияющим
на управление почвами и их использование, то 85%
может быть реальной цифрой (Miller, Nichols, 1975).
Для общего планирования используют почвенные
карты масштаба 1:250 000, для промежуточного плани-
9*
243
рования — от 1:63 560 до 1:100 000 и для детального
планирования—1:24 000 и крупнее.
В США для составления почвенных карт широко
используются данные съемок со спутников серии «Ланд-
сат». С помощью этих данных, например, составлена
почвенная карта штата Южная Дакота за пять недель
по цене 2 цента за гектар. Анализ спутниковой
информации на ЭВМ дает возможность получать карты
почвенных ассоциаций, проводить границы почвообразую-
щих пород, уточнять границы почвенных
картографических единиц, определять процент включений в
почвенных картографических единицах. Этот анализ является
важным средством подготовки почвенной съемки любого
масштаба (Weismiller, Kaminsky, 1982).
С начала 60-х гг. производные почвенные карты
составляются с помощью ЭВМ, для чего написано более
100 программ. Кодирование содержания почвенных карт
производится при этом чаще всего по регулярной сетке
точек, что позволяет совместно с данными по
использованию земель и другими данными составлять
производные карты на ЭВМ.
К производным картам относятся карты содержания
гумуса в почвах, карты условий увлажнения почв и др.
Особое место среди производных почвенных карт
занимают карты классификации земель. При этом почвы
группируются по их естественным характеристикам,
современному использованию, урожайности, потенциалу
сельскохозяйственных культур. Составляются также
карты инженерных свойств почв, подверженности их
эрозии, прогнозу использования почв и др. Почвенный
потенциал определяется как способность почв с
использованием новейшей технологии произвести урожай
растений.
Канада
Первая почвенная служба в Канаде (в провинции
Онтарио) была организована в 1914 г. В дальнейшем
почвенные службы организовывались и в других
провинциях и территориях Канады, в 1940 г. был создан
Национальный комитет почвенной службы Канады (The
National Soil Commitee of Canada — NSSC), а в 1969 г.
он был переименован в Комитет почвенной службы
Канады. Комитет работает в координации с
министерством сельского хозяйства Канады, министерством окру-
244
жающей среды и с их провинциальными филиалами,
научно-исследовательскими институтами и
университетскими кафедрами почвоведения (Ковда, 1981).
Основные вопросы, определяющие программу работ
Комитета, посвящены не только разработке
теоретических вопросов, но имеют большое практическое
значение. Это усовершенствование и пересмотр системы
таксономической классификации почв, усовершенствование
физических параметров и других характеристик почв,
используемых при описании и картировании почв в поле,
разработка рекомендаций и проведение исследований
по интерпретации информации, получаемой Почвенной
службой по бонитировке почв, по оценке урожая, по
почвенной механике, по почвенному плодородию и др.
Большое внимание уделяется инвентаризации земель.
Инвентаризация почв Канады началась около 70 лет
назад. До 1955 г. основной целью исследований было
планирование использования земельных фондов страны
для сельскохозяйственного производства. Вскоре к
данной программе были добавлены исследования по
планированию расселения и отдыха. В последние годы
принята дополнительная программа — инвентаризация
почв Канады на основе интерпретации всей почвенно-
ландшафтной информации в более удобной для
плановиков и управления ресурсами форме.
К 1976 г. почвенной съемкой было охвачено 33%
территории Канады, из них около 50%—на уровне
рекогносцировочной съемки. Для южных районов Канады
составлены и опубликованы почвенные карты в
масштабе от 1:50 000 до 1:126 720, а для северных районов —в
масштабе 1:250 000.
На основании почвенно-оценочных работ проведен
земельный кадастр. Согласно данным кадастра,
площадь пахотопригодных земель разного уровня (от очень
хороших до удовлетворительных) составляет 49,4 млн. га
D,2% от общей площади страны). Хорошая
организация работы почвенной службы Канады позволила
стране достичь довольно высокой урожайности
сельскохозяйственных культур.
Бразилия
Заслуживают внимания почвенно-картографические
работы в этой стране Южной Америки. Особенно
интенсивное развитие составление почвенных карт в Бра-
245
зили-и получило в связи с осуществлением проекта
строительства Траисамазонской магистрали и освоением
естественных ресурсов Амазонии G0% территории
страны). Рекогносцировочная съемка Амазонии была
проведена при помощи радара бокового обзора за один
месяц. Обработка полученных результатов позволила за
два года произвести инвентаризацию почвенных
ресурсов и составить карты оценки природных ресурсов этой
обширной территории.в масштабе 1:200 000—1:500 000.
Почвенные карты в Бразилии составлены по
методике Национальной службы оценки и охраны почв
(ЕМВА) Национальным институтом освоения и
аграрной реформы. В последние годы составлены почвенные
карты в масштабах 1:100000—1:500 000 с
использованием аэрофотоснимков, топографических карт среднего
масштаба и мозаик радарных изображений в
масштабах 1:100 000—1:500 000. На составленных картах
почвенный покров разделен на уровне типов и подтипов.
Эти карты позволяют оценить пригодность земель для
сельскохозяйственного использования и дать
рекомендации о наборе приспособленных для за>картированных
территорий сельскохозяйственных культур (Boll de
pesquist, N7-16, 1982, 1983).
Франция i
Служба почвоведения во Франции организована в
системе Национального института агрономических
исследований (INRA). Один из трех научных секторов
института осуществляет комплекс работ, связанных с
инвентаризацией почвенных ресурсов.
Почвенное картирование на территории Франции
осуществляется в трех масштабах: мелкомасштабная
съемка A:100000—1:250000) с выделением на
карте основных почвенных групп; среднемасштабная
A:100 000—1:50 000) и крупномасштабная съемка
A:25 000—1:10 000). Основной масштаб картирования
почв Франции 1:100 000. На основе карт данного
масштаба проводится инвентаризация земельных ресурсов
с оценкой земель и рекомендаций необходимых
мероприятий.
Крупномасштабная почвенная съемка используется
только при составлении особо точных документов.
Зарубежные почвенные работы, выполняемые
Францией в странах Африки и Латинской Америки, сосредо-
246
точены в крупнейшем научном центре в Париже, в так
называемом «ORSTOM». Наиболее крупные работы
проведены этой организацией во франкоязычных
государствах Африки.
Инвентаризация почв Африки французской
организацией «ORSTOM» началась в 1946 г. с использованием
почвенных съемок различных масштабов.
Картографирование проводилось в основном в мелком и среднем
масштабах (мельче 1:50 000) с охватом больших
территорий. Детальные почвенные карты A:10 000—1:20 000)
обычно составляются по заказу пользователя или для
обоснования фундаментальных научных исследований.
Эти карты также дополняют карты оценки пригодности
земель.
К 1950 г. стало возможным обоснование методов
съемки обширных территорий. В качестве основ
использовались топографические карты и аэрофотоснимки.
Исследование связей характера фотоизображения и
результатов наземных полевых исследований позволило
провести более всесторонний анализ форм рельефа,
гидрографической сети и других природных условий
почвообразования. Первым шагом при этом является
инвентаризация территории и ее окружения, что способствует
лучшему пониманию ландшафтных единиц и места в
них почвенных таксономических и картографических
единиц. Особенности распределения почв объясняются
физико-географическими аспектами окружающей среды.
Подобный подход позволяет обосновать определение
относительно гомогенных картографических единиц с
использованием точных морфологических характеристик
и изучить распределение почвенных картографических
единиц в ландшафтах.
Подобный подход ведет к лучшему пониманию
ландшафтных единиц, которые объединяют почвы, часто
далеко друг от друга отстоящие в современных почвенных
классификациях. Изучение этих группировок открывает
пути исследования генетических связей компонентов
почвенного покрова. Проблемы представления
результатов почвенной съемки решаются специалистами
«ORSTOM» при помощи отображения на картах
почвенных последовательностей, почвенных ассоциаций и
комплексов.
Почвенные карты различных масштабов составлены
для 22 стран (из них 16 африканских государств). Кар-
247
ты масштаба 1:500 000 и мельче созданы на площади
около 5 млн. км2 E00 млн. га), а в масштабах
1:100 000-<1:200 000 —на площади 1,1 млн. км2
(ПО млн. га). Детальное почвенное картирование
проведено всего лишь на площади около 10 млн. га.
Составление почвенных карт ведется на основе
французской классификации почв и сопровождается
объяснительным текстом. С 1945 г. для различных стран
Африки издано более 1000 различных почвенных карт.
В составлении этих карт принимали участие
специалисты стран, для которых эти карты составлялись.
'Нидерланды
Голландия является страной очень высокой
земледельческой культуры. Здесь даже на осушенных землях
получают ежегодно урожаи зерновых культур по 60—
70 ц/га.
В стране имеются два крупных научных почвенных
центра. При Институте тропического земледелия, в
Международном институте дренажных мелиорации и в
Международном центре аэрокосмических исследований
также имеются хорошо оборудованные отделы
почвоведения.
На всю территорию страны имеется почвенная карта
масштаба 1:200 000, изданная в 1956—1962 гг. на
отдельных листах. Целью составления карты была
подробная инвентаризация почв и выделение районов с
избыточным увлажнением и недостатком воды для нужд
сельского хозяйства.
Почвенные картографические единицы (их около
150) объединены в шесть категорий. Для подразделения
почв на высших уровнях (V и VI) используются физико-
географические (ландшафтные) и геологические (лито-
логические) показатели. Эти два высших уровня
легенды почвенной карты формируют так называемые
почвенные ландшафты.
Собственно разделение почв на основе
характеристики почвенного профиля начинается с IV уровня и ниже.
Дифференцирующим критерием на IV уровне
выступает содержание СаС03 в верхнем горизонте почв и
вариации его содержания вниз по профилю почв.
Критерием дифференциации почв на III уровне
является режим увлажнения, на II уровне —
гранулометрический состав всей почвы, на I уровне — грануломет-
248
рический состав только поверхностного горизонта почв.
Торфяные почвы подразделяются по текстуре,
содержанию органического вещества и степени окисленности
поверхностного горизонта. Все дифференцирующие
критерии имеют количественные характеристики, сведенные
в таблицы, и сопровождают объяснительную записку к
карте.
Выделенные картографические единицы, как правило,
неоднородны по составу компонентов почвенного
покрова и содержат включения сопутствующих почв,
составляющих до 30% площади выдела основного
компонента. Выделяются различные комплексы и ассоциации
почв.
В течение длительного периода в Нидерландах
составляются отдельные листы почвенной карты масштаба
1:50 000. Легенда этой карты построена на основании
нидерландской системы классификации почв (Bekker,
Sheelling J., 1964). Однако единицы в легенде не
идентичны единицам одного из уровней классификации почв.
Картографируемость почв — пространственное
распределение почв в масштабе составляемой карты —
определяет природу и характер единиц, которые должны быть
использованы для легенды карты (Steur, 1965). На
карте масштаба 1:50 000 синим цветом даны
характеристики грунтовых вод: наивысший, средний и низший уровни
вод. В легенде к карте выделено 13 основных классов
почв.
На основании картографирования почв в различных
масштабах с использованием в качестве основы
почвенной карты масштаба 1:200 000, детально оценена
пригодность почв Нидерландов для обработки и под
пастбища (Vink, van Zuilen, 1974).
Англия
В Британии проведением почвенных исследований
занимаются две организации. Одна из них производит
исследование почвенного покрова и картографирование
почв на территории Англии и Уэльса и расположена на
Ротамстедской опытной станции вблизи Лондона,
другая осуществляет подобные работы на территории
Шотландии и находится при Институте почвенных
исследований имени Макоули в Абердине.
Каждая организация 'придерживается в известной
мере различных методов исследований, что объясняется
249
.прежде всего различием масштабов проводимых
почвенных исследований. В Англии и Уэльсе для создания
серии почвенных карт используются масштабы
1:25 000, 1:250 000 и 1:650 000, причем последние
сопровождаются проведением более детальных исследований
в масштабе 1:25 000 на участках площадью 100 км2
A0X10 км). В Шотландии все обследования проводятся
в масштабе 1:25000.
Для проведения почвенно-картографических работ
существует сеть региональных центров: на территории
Англии и Уэльса — 7 основных и 12 филиалов; на
территории Шотландии — 3 находятся при
сельскохозяйственных колледжах и 6 региональных центров.
Систематическое картирование почв начато в 70-х гг.
Классификация почв, используемая при почвенной
съемке в Англии и Уэльсе, начиная с 1973 г., была
предложена Авери (Avery, 1980). Данная классификация
представляет собой иерархическую систему классов
почв, объединяемых в четыре категории: главные
(большие) почвенные группы, почвенные группы, почвенные
подгруппы и почвенные серии. Почвенные серии
рассматриваются как классы, используемые главным
образом для идентификации почвенных картографических
единиц на картах масштаба 1:63 360 A:25 000) и
крупнее. Классы в трех высших категориях служат для
выражения более обобщенной информации о почвенных
свойствах, систематизации различных почвенных серий
и при характеристике карт, объединяющих
мелкомасштабные карты.
К 1980 г. классификация прошла строгую проверку.
В течение 7 лет она использовалась для идентификации
почвенных картографических единиц при составлении
более чем 50 детальных A:25 000) почвенных карт,
национальной почвенной карты, составленной в масштабе
1:1 000 000, и нескольких региональных почвенных карт
в масштабе 1:250000. Методы составления почвенных
карт определяются масштабом съемки.
В Шотландии решение систематически публиковать
почвенные карты в масштабе 1:25 000 было принято
Почвенной службой в 1968 г. и к концу этого года
первые два листа карты были составлены в районе
Абердина. К 1979 г. было составлено более 120 листов
почвенной карты, покрывающей низменные районы
материковой Шотландии от Фюрсо до Странраера. Размер
250
каждого листа был определен как 10x10 км A00 км2
или 10 000 га). Этот формат принят как стандартный
для большинства изданных листов.
Производство почвенных карт ведется Отделением
почвенной съем<ки при Институте Макоули в строго
ограниченном бюджете и одним из основных вопросов
является себестоимость почвенных карт. Все
производство новой серии почвенных карт произведено внутри
Отделения без каких-либо контрактов с внешними
организациями. В силу дороговизны было исключено
литографическое печатание почвенных карт и изображение
на карте было ограничено одним цветом. Быстрота и
удобство производства недорогих копий побудили
принятие к производству диазометода. Информация о
характере почвенного покрова дается почвенными
границами и буквенными индексами. Каждый выдел
обозначался двумя или тремя буквами. Большая часть
Шотландии, Высокогорья и особенно островов в 1980 г. не
имели почвенных карт первой серии, составленных в
масштабе 1:25 000. Однако, постепенно, при создании
карт второй серии, площадь съемки расширяется и
охватывает все новые регионы. Формат листов почвенной
карты остается таким же, как и при производстве карт
первой серии.
Поскольку Британская Организация обследования
почв финансируется в значительной степени за счет
земледельческих акций в государственном бюджете на
научные исследования, постольку создаваемые карты и
подробные отчеты к ним предназначены главным
образом для того, чтобы ответить на практические вопросы
земледельцев. Где выращивать ту или иную культуру?
Что нужно сделать для того, чтобы та или иная
культура давала высокий и устойчивый урожай? И т. д.
Поэтому кроме почвенных карт составляются карты
производительности земель или пригодности почв для
сельскохозяйственного производства (Shirreffs, 1979).
Разработана специальная классификация земель,
включающая семь классов. Она основывается на
следующих положениях (цит. по В. А. Ковде, 1980): 1)
земли оцениваются по их производительности в условиях
умеренно высокого уровня использования; 2)
устанавливаются факторы, ограничивающие использование почв,
но эти ограничения могут изменяться, если проводятся
коренные мелиорации; 3) по производительности внут-
251
ри классов почвы могут различаться по условиям
обработки, по потребности в удобрениях, по набору
рекомендуемых культур и т. д.; 4) указываются параметры
ограничения плодородия почв не только по химическим,
но и по физическим свойствам; 5) принимается во
внимание удаленность от рынков, состояние дорог и др.
Агрохимическая служба осуществляется в Британии
Главной лабораторией сельскохозяйственного развития
и> консультативного обслуживания (ADAS), которая
находится в Кембридже. Главной задачей ADAS является
предоставление всем сельскохозяйственным фермам
консультативной . почвенной и агрохимической помощи, а
также выполнение химических анализов почв, кормов,
растений и удобрений. Лабораторией проводится
большая работа по изучению загрязнения окружающей
среды.
ADAS проводит большую экспериментальную работу
на 20 экспериментальных фермах, расположенных по
всей территории Британии. Лаборатория проводит
производственные опыты по удобрениям почв, химическим
средствам защиты растений, агротехнике и
животноводству.
Ротамстедская экспериментальная станция через
ADAS внедряет свои научные достижения в практику
сельского хозяйства, составляет специальные
рекомендации для фермеров в простой и доходчивой форме.
В зимнее время ADAS проводит семинары для
фермеров. Широко практикуется консультативная помощь
фермерам на местах. Семинары и консультации
проводятся бесплатно. Все химические анализы образцов,
взятых с фермерских участков, выполняются за плату.
Почвенные образцы анализируются на 49 показателей,
включая химические и физические определения.
ПРАКТИЧЕСКИЕ ЗАНЯТИЯ
Тема I. Рельеф и его значение
для 'почвенной картографии
(Задание выполняется на учебных картах-макетах
среднего A:100 000) и крупного A:10 000) масштабов)
1. Ознакомиться с масштабом топографической кар-
252
ты, масштабом заложения горизонталей. Вычислить
площадь планшета в км2 и в гектарах.
2. Произвести предварительное разделение
территории на геоморфологические районы, отделив районы
водораздельных пространств от речных долин.
3. Внутри каждого выделенного района произвести
изучение форм и элементов рельефа: а) дать описание
характера водоразделов (их порядок, форма строения
поверхности, общий уклон и т. д.); б) дать
характеристику склонов (строение их поверхности, длина,
крутизна в разных частях склона, экспозиция и другие
характерные особенности); в) описать строение
межсклоновых долин, оврагов, подов и других форм рельефа.
4. Построить карту углов наклона, используя фор-
h
мулу tg a==~> где h — высота сечения рельефа
горизонталями, / — заложение (расстояние) между ними.
(Карту углов наклона построить на выкопировке с
основного планшета).
5. Определить глубину эрозионного расчленения по
данным относительных высот (разность между
абсолютными отметками водоразделов и днищ долин).
Установить густоту эрозионного расчленения (К) по
■формуле
где L — длина всех оврагов, балок и их отверщков на
ллощади Р.
Для этого измеряют длину всех отображенных на
топографической карте водотоков и суммарную их
длину делят на площадь, выраженную в квадратных
километрах.
В целом для планшета дается характеристика
средней густоты расчлененности. В случае наличия на
местности участков с высокой степенью расчлененности
эрозионной сетью (К>1) их необходимо выделить в
особые площади.
6. Произвести описание строения речной долины:
форма строения (симметричная, асимметричная,
террасированная); выраженность и характер строения
основных элементов рельефа долины: террасы (их число,
•степень выраженности, строение поверхности и другие
253
особенности), пойма и ее морфологические части — при-
русловье, центральная пойма, притеррасье. Наличие
стариц, рукавов, озер, останцов и т. д. Описать
характер растительного покрова.
7. На основании подробного изучения форм и эле-,
ментов рельефа определить тип макрорельефа и кате^
горию местности для каждого, различающегося по
строению поверхности участка и определить его площадь.
8. Дать описание характера строения рельефа в
объеме 3—4 страниц текста.
Тема II. Составление крупномасштабной:
почвенной карты
|(В качестве основы берется учебный макет
топографической карты в масштабе 1:10 000)
1. Исходя из масштаба карты, категории местности
и площади планшета, определить количество почвенных
выработок (разрезов, полуям, прикопок), необходимых
для составления почвенной карты; время, необходимое
для производства всего цикла полевых работ, включая,
организационные вопросы, предварительно-камеральные-
работы, возможные задержки в работе из-за ремонта;
транспорта, непогоды и т. д.
2. Произвольно установить зону, подзону
предстоящих почвенно-картографических работ. Разработать
рабочую генетическую классификацию почв и ожидаемый;
систематический список почв с возможно полным
отражением специфики условий почвообразования (рельефа,,
растительности, условий увлажнения, смены почвообра-
зующих пород и т. д.).
3. Наметить сеть маршрутов для предварительного-
рекогносцировочного обследования территории.
4. Разбить территорию планшета на участки,
соответствующие дневной норме выработки (примерно 90—-
100 га), и произвести размещение основных почвенных:
разрезов и полуям на наиболее типичных элементах
мезорельефа, а также на участках, отличающихся по<
характеру растительности и условиям увлажнения.
5. Произвести ориентировочное нанесение
ожидаемых (гипотетических) границ почвенных контуров в
соответствии с элементами рельефа, углами наклона зем-
254
ной поверхности и другими условиями
почвообразования.
Установить топографические закономерности в
залегании почвенного покрова. Объяснить причины
возникновения пятнистости, комплексности почвенного
покрова.
6. Составить оригинал почвенной карты.
Разработать легенду почвенной карты: индексировка, иллюми-
новка, обозначение гранулометрического состава,
степени смытости и намытости, отлеенности и т. д.
Оформить легенду в установленном порядке.
Произвести раскраску выделенных почвенных
контуров в соответствии с принятой иллюминовкой.
Подсчитать площади почвенных контуров. Произвести зара-
:мочное оформление почвенной карты.
7. Построить почвенно-теоморфологический профиль,
пересекающий основные элементы рельефа, с
нанесением на него почвенных разностей, растительного покрова,
предполагаемого изменения уровня почвенно-грунтовых
зод.
Для построения профиля использовать масштабы:
горизонтальный—1:10 000,
вертикальный—1:1000 или 1:2 000.
8. На основе контурной почвенной карты, сделав с
■нее выкопировку на восковку, произвести
ориентировочное объединение близких в генетическом и агропроиз-
водственном плане почвенных разностей в агропроизвод-
ственные группы (лучшие, хорошие, средние, ниже
•среднего, худшие) и составить картограмму агропроиз-
водственной группировки.
Выделить границы агропроизводственных групп
краденой тушью, внутри контуров проставить римскими
цифрами номер агропроизводственной группы. Подсчитать
площади агропроизводственных групп.
9. Составить объяснительную записку к почвенной
карте и карте агропроизводственных групп с описанием
условий почвообразования, основных закономерностей в
-топографии почвенного покрова и рекомендаций по
охране почв и поднятию их плодородия.
Тема III. Составление среднемасштабной
почвенной \карты
(в качестве основы для выполнения задания берется
учебный макет топографической карты
в масштабе 1:100 000)
1. На основании предшествующего описания
планшета (см. тему I) и разделения его на
геоморфологические районы наметить сеть маршрутных пересечений
через все основные элементы рельефа с последующим
нанесением основных почвенных разрезов и полуям на
наиболее характерных участках.
2. Определить время, необходимое для проведения
среднемасштабной почвенной съемки на всей
территории планшета, исходя из сложности категории
местности и дневной нормы выработки.
3. Наметить условные границы почвенных выделов
в соответствии с изменениями форм рельефа и условий
почвообразования.
4. Построить лочвенно-теоморфологический профиль
по линии от высшей точки водораздела до уреза воды
в реке с нанесением на него почвенного и растительного
покрова. Отобразить смену почвообразующих пород от
отложений на водоразделе до аллювиальных
отложений в долине реки и аллювиально-делювиальных
наносов по днищам балок и оврагов.
5. Сопоставить скорость производства работ по
составлению почвенных карт при среднемасштабном и-
крупномасштабном картировании на одной и той же
площади.
;'i 6.--Наметить участки для заложения почвенных клю-
"чей' в;1|ёлях более детального изучения почвенного
полова-ггр» высокой степени его неоднородности.
''Тема" IV. Использование аэроснимков для целей
почйё'нной^съемки'и составления лочвенных карт
(Задание (выполняется на аэрофотоснимках
крупного и среднего масштабов) >
1. Тренировка восприятия стереоизображения на
специальных изображениях (типа тестовых карт фирмы
«Карл Цейс») и аэроснимках. Ориентирование пары:
256
аэроснимков для их изучения под стереоскопом.
Нанесение на снимки главных точек, линий полета.
Определение масштаба аэроснимков.
2. Измерение высот и превышений по аэроснимкам.
Измерение крутизны склонов по аэроснимкам,
построение профилей (топографических).
3. Распознавание и идентификация различных
образований и объектов, созданных деятельностью человека..
4. Интерпретация (дешифрирование) аэроснимков.
Выделение основных ландшафтов. Анализ склонов и
рельефа. Изучение по аэрофотоизображениям
естественной растительности, поверхности почв. Анализ строения
гидрографической сети, степень развития эрозионной
сети. Использование земель. Изучение условий
увлажнения.
Совмещение результатов анализа отдельных
элементов аэрофотоизображения и получение
фотоинтерпретационной карты для целей почвенной съемки.
5. На восковке, наложенной на аэроснимок,
произвести выделение границ предполагаемых почвенных
контуров, используя для этого такие дешифровочные
показатели, как тон и рисунок изображения, форма контура,,
приуроченность к определенным элементам рельефа, к.
условиям увлажнения и т. д.
Тема V. Камеральная обработка материала
1. Составить ведомости на производство анализов,,
связанных с определением физических, химических и:
агрохимических свойств для двух-трех типов почв:
а) подзолистых; б) черноземных; в) солонцов или
солонцеватых почв.
2. Составить программу отчета с включением всех
важнейших разделов по характеристике природных
условий, почвенного покрова и агропроизводетвенных
рекомендаций.
3. Составить список снаряжения и оборудования,
необходимого для производства почвенно-картографичес-
ких работ, включая оборудование походной полевой
лаборатории.
4. Составить примерную смету расходов на
проведение всего цикла работ, включая полевые
исследования и камеральную обработку материала.
ПРИЛОЖЕНИЯ
Примерный список полевого снаряжения и оборудования
Приложение 1
3. Аптечка походная.
2. Бумага оберточная (крафт) и пергаментная.
3. Буры разных систем (подбираемых в зависимости от
характера почвенных исследований).
4. Весы технические для взвешивания укосов.
5. Готовальня.
6. Дневник для полевого описания почв.
7. Измерительный циркуль.
8. Калька.
9. Карандаши простые, химические, цветные.
10. Клей канцелярский.
Л. Кнопки канцелярские и скрепки.
12. Компас.
.13. Курвиметр.
,14. Ластики.
15. Лопаты большие и малые (саперного образца).
36. Линейки.
17. Лупы складные.
18. Метр клеенчатый и рулетка A0 м).
19. Мешочки тканевые для взятия почвенных образцов.
20. Мешочки марлевые для взятия укосов C0—40 см).
21. Миллиметровая бумага.
22. Молоток.
23. Нож почвенный (кухонный широкий) и нож монолитный.
.24. Ножницы для срезки растений.
25. Напильники.
26. Перья чертежные.
27. Планшет для карты и аэроснимков.
28. Папки-скоросшиватели.
29. Рашпиль.
30. Рюкзак.
1. Сетка гербарная с запасом фильтровальной бумаги для сушки
растений.
32. Соляная кислота A0%-ная) и капельница или флакон с
навинчивающейся крышкой.
33. Стереоскоп.
34. Стереоскопические очки.
35. Сумка полевая (кожаная или дерматиновая).
36. Тетради общие.
37. Толуол.
258
38. Транспортир.
39. Тушь разная.
40. Фляги полиэтиленовые A—2 л) для взятия проб воды.
41. Фотоаппарат.
42. Шпагат.
43. Эклиметр.
44. Этикетные книжки и ведомости для составления описи
образцов.
45. Ящики монолитные (размер 100x20X8 см).
46. Ящики-контейнеры для упаковки снаряжения (тара для
упаковки образцов может быть приобретена на месте).
47. Теодолит или нивелир, угломер Эккера при работе на
микроключах.
48. Полевая походная лаборатория с набором необходимых
реактивов, посуды и приборов (в случае производства анализов В'
полевых условиях).
Приложение 2
Форма полевого дневника]
1. Р. № месяц 198... года:
2. Область Район
3. Сельсовет Колхоз, совхоз
4. Пункт
5. Общий рельеф
6. Микрорельеф
7. Положение разреза относительно рельефа и экспозиция.
8. Растительный покров
9. Угодье и его культурное состояние
10. Признаки заболоченности, засоленности, каменистости и другие
характерные особенности .
слабо
11. Глубина и характер вскипания от НС1
бурно
12. Уровень почвенно-грунтовых вод
13. Почвообразующая и подстилающая породы .
14. Название почвы
259
Схема чертежа
почвенного разреза
Горизонт
и
мощность, см
Глубина
взятых
образцов,
см
Описание разреза:
гранулометрический состав,
влажность, окраска,
структура, плотность,
сложение,
новообразования, включения, характер
вскипания, характер
перехода горизонтов,
признаки заболоченности,
засоленности, солонцеватос-
ти и прочие особенности
10
20
30
40
SO
60
70
80
90
100
110
120
11П
IOL/
140
150
160
170
180
190
= 1|11111|11|||1111|Ш1|!Ш|Ш1|!Е
= Е
И J
= =
t 1
.-. —
г Н
=: —
Т 1
— —
z~ =
=— —
= =
— -=
t i
= =
I- ~1
§- -|
Ё II
zz —
= i
=E zz
zz. =
== E
=— ——
z=— —=z
Приложение 3
Этикетка почвенного образца
Экспедиция
Область (край, республика)
Район, селение
Колхоз, совхоз, опытная станция
Разрез №
Торизонт Глубина взятия в см
Название почвы
Дата Исследователь
Приложение 4
Ведомость образцов почв, взятых в поле на анализ
(землепользование)
(район, область, республика)
почвенного
разреза
1
Название
почвы
2
Обозначение
горизонта,
см
3
Мощность
горизонта, см
4
Глубина]
взятия
образца,
см
5
Отметка
по отбору
6
3
о.
t;
1
I
о.
о
s
я
*t
s
ч
ю
M
H
Глубина, см
Обозначение горизонтов
tfoa xwaoxHXdJ
-оннэаьои KHflodX
BiHoendoj
OJoaoaiu ojonmoimo
01/—J.O ВИНЭЭ1ГJO HOJ.HU
иэ1Гоэ xnwHdoa
-iDedojustf bhh3i;oVhh
ЕЭМИЛ BHHBJ3ICBG
aoxeH09<iBM
ВИНЭ1ШОНЭ OJOaOODBM
вскипания
OHdXg
О9Б1/0
еоияЕН
хиаоэХнЛ-i и хмхо hi;
-oetfou кинэаоннинойи
tfodou инэно
eadsBd
глубина нижней границы
горизонта, см
<
Лфэчтай он
eeadeed эинэжоохш
eeadeed олоннэяьои едг
tl/ll 5.V
<N
о
(N
О)
CO
t^
ю
Ift
ч*
СО
сч
Z
о
СЛ
00
Г-.
<с
Ift
■**■
со
<N
-
262
lit
Приложение 6
Ведомость почвенных образцов, сданных в лабораторию
для производства анализов
(землепользование)
(района, области, края, республики)
и/и
%
1
с°
й
почвеi
зреза
,01 Й
2
глуби-
, см
ризонт
образц
О щ
3
6
X
кый
борато
Р
4
Вид и метод анализов
5
6
i
7 | 8
9 | 10
11
12
13
й»
имечан
С
м| 15
Всего анализов
Почвовед
Почвенные образцы сдал
принял.
Приложение 7
Условные обозначения к почвенной карте
Индекс
на
полевой
почвенной
карте
1
Порядковый номер
и
раскраска
2
Название
почвы
3
метрический
состав
4
Почвооб-
разующая
и
подстилающая
породы
5
Условия
залегания
по рельефу.
Крутизна,
град
Площадь,
га
6 1 7
% от
общей
площади
земель
хозяйства
8
263
Приложение &'
Ведомость описания контура №
1. Хозяйство, отделение, бригада
2. Номер севооборота, поля
3. Пункт (привязка)
4. Угодье -
5. Рельеф
6. Эоловые формы микрорельефа: ветровая рябь, косы навевания,
прирусловые бугры (площадь распространения, мощность в см)
7. Виды обработки и состояние поверхности почвы на пашне (наличие
глыб, комков и камней, их размеры, количество, степень
сглаженности гребней и бороздок)
8. Естественная или культурная растительность, ее состояние,
густота покрова, высота, степень повреждения ветровой эрозией в %
и т. д.
9. Наличие лесополос, естественной лесной растительности и их
защитная роль
10. Механический состав и степень опесчаненности пахотного горизонта-
@—20 см) ;
11. Мощность выдутого горизонта в см
12. История поля, участка (сколько лет находится в обработке, вид
обработки, основная культура, урожайность, с какого года
проявляется ветровая эрозия)
13. Применяемые противоэрозионные мероприятия
14. Название почвы и степень ее эродированности
15. Рекомендуемые противоэрозионные мероприятия
I-
ss
адь по
разнос
и
«г
0J X
о я
U
.л
§tu.
и Л в
gSS
J"
*
•
, S
in
обрг
поде
пор
S .. х
а к я
о к я
a
5 ffi
Си я
S °
о"
£*х
Tpai
ческ
1
г
о
с
<и
я
I
1
Штриховка
на
карте
о
и
X
К
ю
о
ю
см
«я
а ^
aS
§1
is
с
s А
S-S я
>* е X
„ н О.
« U О
2 ч г
Е 1 к
О я
&*
о°
с -
X
ч
>>
CJ
ГС
X
S
ч
о
ГС
го
(-
X
о
со
о
с
о
3"
с;
Я
О
6
еа
о
X
О.
ф
г*
-
tt=o
С
о
со
о
ю
■*
, о
« ОГ*
а в»
Я . —
Л ч S
« 3 2
ftp* 5
о я °
sal
gg°
о
о
fr-
cj
о
ГС
го
н
и
X
ч
о
to
о
ф
5
ф
ft
° -J
6 *
ш к
о Е
X Б
ftp-
С 1>>
Cfjb
CN
a;
о
Ef<N
С
о
о
ао
■*
я
о
ч
«3
я 0
с
ft
ft
\ '
Я
ГО
X
я
X
ч
ГС
я
н
о
я
ч
о
ГО
я
ф
5
ф
ft
и
о
я
о
ft
о
fct
оо-
tftN
С
N.
СО
СО
СО
CN
^
К
о
ч
CJ
ft
ft
ГС
я
ь
3
5
о
о
ю
ч
CJ
ГС
я
f~
о
X
ч
о
СО
с!
ф
ф
ft
и
о
и
о
ft
ф
ее
•*
—ъ
ettN
С
о
сч
о
CD
О)
■*
i
СО
я
о
ч
и
ft
А
"i:
ГС
го
3
S
о
о
5
ф
о.
и
ГС
я
н
о
X
ч
о
СО
КС
о
я
о *
я «■
о х
яд
ft W
ф ©■
ettc
ю
-»
—*
ш
CJ
О
Et<M
С
CN
ю
г-
ю
о
Л
я
о
ч
ft
ft
CJ
i
ft
X
13
H
CJ
Я
4
о
CO
к
с ca
с a-
°g
2 х
3-Й
s
5g
■ 5 «J
о
x a
CO
-*
-*
ct
С -
о
о
ю
■*
X
ф
ft
s
с:
о
с
1«
5s
3 g
й °
2 ц
d О
я
«
ft»
<-> х
g«
Ф QJ
*x
ГС *
о
1
о
ф
X
о
ft м
v (г-
ss
X cj
2 я
Ч с£
Я JLJ
s ft
а и
2 я
ч
ч я
я н
Г~
«
<
СО
о
о
СО
ф X
Я яз
а»
X '
X
2 о
X t-
о та
ч S*
3 о
X
а
ф а
О ф
2 °
3?
go
К
sS
2?
ф °
О Ф
1§
is
я X
ю а
о Ь
1 s
я u
ао
а о
с
S
н
и У
Я 9
о 3
к о
S-3
Ф
О Я
имя
Й м о-
5 о
5 ш
S V я
о о о
US С X
00
1
сч
с?
265
ЛИТЕРАТУРА
Андрейцов М. И. Дистанционные методы в исследовании и
картографировании антропогенноизмененных почв Молдавии.—
В кн.: Тез. докл. VI Делегат, съезда Всес. об-ва почвоведов,
1981, т. 4. 143 с.
Андроников В. Л. Аэрокосмические методы изучения почв.
М., Колос, 1979.
Арманд Д. А. Качественная оценка земель и кадастр
земельных угодий. — Вопросы географии почв, 1958, № 43.
Афанасьева Т. В., Петрусевич Ю. П.,
Трифонова Т. А. Практикум по дешифрированию аэрофотоснимков
при почвенных исследованиях. М., Изд-во Моск. ун-та, 1977.
Богдан В. С. Отчет Валуйской сельскохозяйственной опытной
станции. Спб., 1900.
Б о у л С, X о у л Ф., М а к - К р е к е н Р. Генезис и
классификация почв. М., Прогресс, 1977.
Виноградов Б. В. Космические методы изучения природной
среды. М., Мысль, 1976.
Вышивкин Д. Д. Геоботаническая картография. М., Изд-во
Моск. ун-та, 1977.
Гаврилюк Ф. Я. Полевые исследования и картирование почв.
Ростов н/Д, 1981.
Герасимов И. П., Петров Б. Ф. О принципах оформления
обзорных почвенных карт. — Почвоведение, 1951, № 2.
Герасимов И. П. О генетических типах микрорельефа. — Изв.
Геогр. об-ва, 1934, т. 66, вып. 3.
Димо Н. А., К с л л е р Б. А. В области полупустыни. Саратов,
1907.
Докучаев В. В. Избр. соч. М., Сельхозгиз, 1949.
Евдокимова Т. И. и др. О принципах составления районных
почвенных карт. — В кн.: Проблемы сельскохозяйственной
науки в Московском университете. М., Изд-во Моск. ун-та,
1975.
Зайдельман Ф. Р. Мелиорация заболоченных почв
Нечерноземной зоны РСФСР. М., Колос, 1981.
Захаров С. А. О почвенных комбинациях равнинных и горных
стран. — Почвоведение, 1915, № 1.
Захаров С. А. Курс почвоведения. М., 1927.
Инструкция по почвенным изысканиям для мелиоративного и
водохозяйственного строительства. М., Минводхоз, 1985.
Канивец И. И., Гнатовская А. И. Элементы почвенного
комплекса как один из показателей для агротехнических
мероприятий. Киев, 1932.
Ков да В. А. Биосфера и вопросы мелиорации почв в СССР.
М., Изд-во АН СССР, 1972.
КПСС в резолюциях и решениях, ч. II. М., Госполитиздат, 1953.
К р а с ю к А. А. Почвы и их исследование в природе. М.—Л.,
1931.
266
■Левин Ф. И. Методические указания по определению
показателей биопродуктивности почв. М., Колос, 1976.
•Л ю т ц а у С. В. Основы геоморфологии. М., Изд-во Моск. ун-та,
1978.
Маландин Г. А. Почвенные комплексы и их
сельскохозяйственное значение. — Труды Пермского с.-х. ин-та, т. 5. Пермь,
1934.
Методика составления и использования крупномасштабных
почвенных карт. М., Колос, 1976.
Методическое руководство по изучению водно-физических свойств
почв для мелиоративного строительства. М., Минводхоз, 1974.
Неуструев С. С. Генезис и география почв. Избр. труды. М.,
Наука, 1977.
Оценка и картирование эрозионно опасных и
дефляционно-опасных земель. М., Изд-во Моск. ун-та, 1973.
Общесоюзная инструкция по почвенным обследованиям и
составлению крупномасштабных почвенных карт землепользовании.
М., Колос, 1973.
Полы и о в Б. Б. Избр. труды. М., Изд-во АН СССР, 1956.
Почвенная съемка. М., Изд-во АН СССР, 1959.
Прасолов Л. И. Генезис, география и картография почв.
Избр. труды. М., Наука, 1978.
Розанов Б. Г. Морфология почв. М., Изд-во Моск. ун-та, 1983.
Руководство по составлению почвенных и агрохимических карт.
М., Колос, 1964.
Садовников И. Ф. Почвенные исследования и составление
почвенных карт. М., Сельхозгиз, 1953.
Сибирцев Н. М. Почвоведение. Сиб., 1901.
Сибирцев Н. М. Почвоведение. Спб., 19,14.
Сильвестров С. И. Рельеф и земледелие. М., Сельхозгиз,
1955.
Симакова М. С, Степанов И. С. Методы составления
детальных почвенных карт (масштаб 1:2 000—1:5000).—
В кн.: Крупномасштабная картография почв (методы, теория,
практика). М., Наука, 1974.
Спиридонов А. И. Основы общей методики полевых
геоморфологических исследований и геоморфологического
картографирования. М., Высшая школа, 1970.
Спиридонов А. И. Геоморфологическое картирование. М.,
Недра, 1975.
Тюрин И. В. Роль почвоведения в развитии сельского хозяйства
СССР. — Почвоведение, 1961, № 1.
Указания по составлению районных почвенных карт в автономных
республиках, краях и областях РСФСР. М., МСХ, 1972.
Указания по эрозионному обследованию земель при
внутрихозяйственном землеустройстве колхозов, совхозов и других
сельскохозяйственных предприятий. М., МСХ РСФСР, 1974.
Филатов М. М. Предварительный отчет о почвенных
исследованиях в Клинском и Дмитровском уездах Московской губ. в
1913 г. М., 1914.
Фридланд В. М. О структуре (строении) почвенного покрова. —
Почвоведение, 1965, № 4.
Фридланд В. М. Структура почвенного покрова. М., Мысль,
1972.
267
Цыганенко А. Ф. Почвенное картирование. Л., Изд-во Ленингр.
ун-та, 1967.
Шершукова Г. А. Этапы развития крупномасштабной
картографии почв в СССР. — В кн.: Крупномасштабная картография
почв (методы, теория, практика). М., Наука, 1971.
Ш р а г В. И. Руководство по производству почвенно-мелиоратив-
ных и культуртехнических изысканий для составления
проектных заданий осушения и сельскохозяйственного освоения
болотных и заболоченных земель. М., МСХ РСФСР, 1959.
Щукин И. С. Общая геоморфология, т. 1—-2. М., Изд-во Моск.
ун-та, 1964.
Avery В. W. Soil survey. Technical monograph, Soil classification
for England and Wales. Harpenden, 1980, N 14.
Bekkcr de Schelling J. A. System of soil classification of
Netherlands. Wageningen, 1966.
Bennema J., Gelens H. F. Aerial photo-interpretation for soil
survey. ITC. Delft, 1969.
Brady N. С The Nature and Properties of Soils. 8-th Ed. N. J.,
1974.
Bol. pesq. EMBRAPA, Rio de Janeiro. 1982, N 7—16.
Buri-ng P. The application of aerial photographs in soil survey
Manual of photographic interpretation, 1960.
Goosen D. Aerial photointerpretation in soil survey. — Soil
bulletin, FAO. Rome, 1967, N 6.
Frost R. E. Photointerpretation of soils. — In: Manual of
photographic interpretation, 1960.
Hempenins S. A. Critical review of the status of remote
sensing. — Bildm. Luftbild, 1976, N 1.
H i 1 w i g F. W. Visual interpretation of Landsat MSS imegery for
a reconnaissance soil survey of a part of Indo-Gangetic plain,.
India. ISP, 13-th congress, Helsinki, 1976.
Johnson W. The pedon and polypedon. — Soil Sci. Amer. Proc,
1963, vol. 27, N 2.
Miller T. F., Nichols J. D. Soils data. Planing the uses and
management of land. Madison, 1979.
Peterson J. B. Quantitative inventoring of soil and land use
difference remote sensing. LARS, Laffayette, USA, 1975.
Resource sensing from space. NAS, Washington, 1977.
S i m о n s о n R. W., Gardner D. R. Concept and functiona of
the pedon. — Trans. 7-th Inter. Congr. Soil Sci., vol. 4, Madison,
1960.
Shirreffs W. S. Design and Production of 1:25000 Single
Colour Soil Maps, 1979.
Soil Survey Manual. Soil Survey Staff. Agr. Handbook, 18, Un. Stat.
Depart. Agric, 1951.
S t e u r G. G. L. The soil map of the Netherlands scale 1:50 000. Boor
en spade, IX. Wageningen, 1965.
Thirty years of pedology. ORSTOM, Paris, 1974.
V i n k A. P. A. Aerial photographs and soil science. Proc. of the
Toulouse conference on aerial surveys and integrated studies,
1964.
V i n k A. P. A., Z u i 11 e n wan E. J. The suitability of the soils of
the Netherlands for arable land and grassland. Wageningen, 1974.
Weismiller R., Kaminsky S. A. Application of
remote-sensing technology to soil survey research, 1978.
268
ОГЛАВЛЕНИЕ
Предисловие 3
Глава 1. Факторы почвообразования и их роль в
картографии почвенного покрова 6-
Глава 2. Виды почвенных съемок, вопросы теории
почвенной картографии , . 35
Глава 3. Техника полевой почвенной съемки , 44
Глава 4. Крупномасштабное картирование почв ... 85
Глава 5. Корректировка почвенных карт 103
Глава 6. Детальная почвенная съемка 107
Глава 7. Среднемасштабная почвенная съемка .... 115<
Глава 8. Мелкомасштабная почвенная съемка .... 128
Глава 9. Почвенно-медиоративная съемка 140
Глава 10. Составление агрохимических карт и картограмм 162
Глава 11. Составление почвенно-эрозионных карт . . . 177
Глава 12. Камеральная обработка материала .... 187
Глава 13. Дистанционные методы и почвенная съемка . . 217
Глава 14. Почвенная съемка за рубежом (краткие сведения) 240
Практические занятия 252
Приложения . . 258
Литература 266-
УЧЕБНОЕ ПОСОБИЕ
Татьяна Ивановна Евдокимова
ПОЧВЕННАЯ СЪЕМКА
Зав. редакцией Н. М. Глазкова
Редактор Н. А. Жук
Переплет художника А. А. Кущенко
Художественный редактор М. Ф. Евстафиева
Технический редактор Г. Д. Колоскова
Корректоры И. Л. Мушникова, Н. И. Коновалова
ИБ № 2797
Сдано в набор 10.04.86.
Подписано к печати 17.12.86.
Л-66565 Формат 84X108/32 Бумага тип. №
Гарнитура литературная. Высокая печать.
Усл. печ. л. 14,28 Уч.-изд. л. 14,84.
Тираж 2570 экз. Заказ Л» 363
Цена 70 коп. Изд. № 4328
«Ордена «Знак Почета» издательство Московского университе
103009, Москва, ул. Герцена, 5/7.
Типография ордена «Знак Почета» изд-ва МГУ.
119899, Москва, Ленинские горы
ИЗДАТЕЛЬСТВО
МОСКОВСКОГО УНИВЕРСИТЕТА
В 1988 ГОДУ
ГОТОВИТ К ВЫПУСКУ
КНИГУ
Минеев В. Г. ЭКОЛОГИЧЕСКИЕ ПРОБ-
ЛЕМЫ АГРОХИМИИ. Учебное пособие
В пособии, написанном вице-президентом
ВАСХНИЛ, рассматривается влияние
агрохимических средств на баланс питательных
веществ и гумуса в почве. Показаны пути
возможного загрязнения окружающей среды,
удобрениями и предлагаются меры по его
предотвращению. Приведена научно
обоснованная система применения удобрений в
специализированных севооборотах и под
отдельные культуры в зональном аспекте. Описаны
пути теоретических и прикладных
агрохимических исследований, направленных на
сохранение и улучшение окружающей среды.
Для студентов-агрохимиков университетов,
и сельскохозяйственных вузов.
ИЗДАТЕЛЬСТВО
МОСКОВСКОГО УНИВЕРСИТЕТА
В 1988 ГОДУ
ГОТОВИТ К ВЫПУСКУ
КНИГУ
ОПТИМИЗАЦИЯ ВОДНОГО И
АЗОТНОГО РЕЖИМОВ ПОЧВЫ/Под ред.
И. И. Судницына и М. М. Умарова.
В монографии, в подготовке которой
принимали участие ученые университета
им. Гумбольдта (ГДР), приводятся данные
об оптимальном диапазоне увлажнения
дерново-подзолистой суглинистой и торфяной
почв для кормовых трав, кукурузы, овса и
овощных культур, скорости потоков влаги
в почве, интенсивности
окислительно-восстановительных процессов, плотности почвы и
содержании гумуса в условиях орошения.
Охарактеризована интенсивность превращений
азота в почве при внесении минеральных
азотных удобрений, жидкого навоза и ингибитора
нитрификации. Рассматриваются механизмы
взаимодействия почв, растений и почвенных
микроорганизмов и процессы азотфиксации и
денитрификации.
Для почвоведов, агрохимиков,
мелиораторов и агрономов.