Автор: Топко Л.Ф.
Теги: шахматы шахматные комбинации шахматные дебюты шахматные этюды шахматные игры
Год: 2013
Текст
Топко Леонид Федорович
Меридианы и параллели шахматного отюда
г. Кривой Рог
2013 г.
Топко Леонид Федорович
Меридианы и параллели шахматного этюда
г. Кривой Рог
2013 г.
«Меридианы и параллели шахматного этюда»
Автор
Топко Леонид Федорович.
Свидетельство регистрации авторского права № 48479, 89 стр.
Компютерноя верстка
Зеленюк Олег Григорьевич
Редактирование
Штельмах Владимир Васильевич
Заслуженый журналист Украины
ОГЛАВЛЕНИЕ
Предисловие ....................................... 5
Глава I Синтез неоднородных идей .................. 7
Одновариантные этюды ...................... 7
Многовариантные этюды ..................... 9
Глава П Синтез однородных идей ................... 13
Одновариантные этюды .................... 13
Систематическое движение ................ 17
Геометрические мотивы ................... 19
Этюды с действительным решением и тематически ложным следом ............................ 22
Многовариантные этюды .................... 23
Этюды с эхо-вариантами ....................25
Этюды с эхо-хамелеонными вариантами .......28
Этюды с эхо-хамелеонными патовыми позициями 30
Этюды с эхо-хамелеонными матовыми позициями 31
Глава Ш Синтез тем с переменой игры .............. 36
Простая перемена.......................... 36
Многофазные этюды ..................... 36
Перемена плана игры ................... 39
Тематическая перемена .................... 42
Перемена ложного следа ................ 42
Перемена решения ...................... 44
Перемена опровержения ..................46
Перемена угрозы ........................48
Перемена мотивировки логического маневра ..51
Перемена функций фигур ................ 53
Взаимная перемена выбора .............. 54
Глава IV Сложный синтез в теме перемены игры ......57
3
Послесловие ........................................64
Приложение .........................................65
Указатель авторов этюдов .......................... 88
Используемая литература ........................... 89
4
ПРЕДИСЛОВИЕ
Синтез - соединение тем или идей в одном произведении. Большинство из составленных этюдов имеет в решении один вариант с представлением идеи в единичном выражении. Многие темы и идеи в шахматном этюде можно представить в многократном виде с помощью синтеза. Повторение в этюде одинаковой темы является одним из основных принципов современной шахматной композиции. Кажущаяся "механичность" этих этюдов заключается в том, что для всех патов в многопатовых этюдах, для всех превращений в этюдах с многовариантным превращением и т. д., обычно применяются одинаковые мотивировки, что создает некоторое однообразие, "назойливость".тематичес-ких элементов этюда.
Многократное представление темы в шахматном этюде может быть представлено в одном варианте в последовательном виде, повторяясь не менее двух раз, а также в двух и более вариантах -параллельный синтез. Большой вклад в развитие многократного представления темы внесли виднейшие шахматные композиторы и среди них - Л. И. Куббель. Он считал это направление наиболее перспективным в дальнейшем развитии шахматного этюда.
Как это ни странно, в этюдной композиции до настоящего времени нет продуманной классификации произведений по их содержанию (идеям). Не определены даже принципы классификации, о чем наглядно свидетельствует разнобой в рубриках применяемых схем.
Существует два вида синтеза: синтез разнородных и синтез однородных идей. В главе I рассматриваются этюды с первым видом синтеза. Во П главе речь идет о втором виде синтеза.
По форме выражения идеи синтез бывает последовательный и параллельный. Последовательный синтез применяется для выражения темы в одновариантных этюдах. Для выражения темы в многовариантных этюдах применяется параллельная форма синтеза.
5
На современном этапе развития шахматного этюда большая роль придается именно синтезу тем и идей. Если взять количество опубликованных этюдов, то около половины из них составляют этюды с той или иной формой синтеза, представленной в них. Большую роль в популяризации этого направления играли и играют и украинские шахматные композиторы: Ф. Бондаренко, А. Каковин, А. Зинчук, Э. Эйлазян, Л. Топко и другие. В кни ге "Шахматный меридиан" 2009 г. ее автор дал схему классификации тем и идей.
В настоящей книге автор продолжил разработку схемы класси фикации синтеза тем и идей с выделением группы этюдов на перемену игры. Этот материал наряду с публикациями Э. Эйлазяна в журналах "Шахматная композиция", "Проблемист Украины" и др. составил основу III и IV глав.
6
Глава I Синтез неоднородных идей
Одновариантные этюды
В эту главу входят этюды с различным заданием и самой разнообразной тематикой. В этих этюдах в последовательной форме происходит соединение двух и более тем или идей различных по содержанию.
Темы и идеи, которые можно использовать при составлении этих этюдов, рассмотрим на следующих примерах.
Т. Горгиев Конкурс, посвященный 20-летию ВЛКСМ 1938 г. 5-й приз
4+3
1ЛЫ ЛЬЗ 2.Cd7 ЛЬ5 3.Kg4! ЛГ8+! Нельзя брать ладью из-за 4 Cf5x 4.Kp:f8 Л:Ы 5.Cf5+ Kph8 6.Ке5 ЛЬ7 Единственная защита от 7.Kf7x 7.Kg6x, используя блокирование черной ладьей поля Ь7 - тема сложного блокирования - и поля ЬЗ в первой матовой позиции.
7
А. и К. Сарычевы "Шахматный листок", 1929 г.
2+3
1.Крс8!! Белый король не только блокирует поле превращения своей пешки, но и выходит из квадрата черной! Но именно эта "несообразность" является единственным путем к ничьей.
I...b5 2.Kpd7 Словно мучимый раскаянием, белый король возвращает свой ход, но теперь пешечный квадрат скользнул на два ряда вниз
2...b4 3.Kpd6! Cf5 4.Кре5 Сс8 5.Kpd4 - ничья.
Синтез обходного маневра и известной идеи Р. Рети.
Ал. Кузнецов "Шахматы в СССР", 1953 г. 1-й почетний отзыв
6+7
8
I.h7 Kg6+ 2.Kp:g7 Kh8! 3.Kf6! Cf7 4.Kp:h8 Кеб 5Лс12! Своеобразный цугцванг у обеих сторон. Двигаться могут лишь король черных и пешка аЗ.
5...Краб 6.а4 Краб 7.а5 Кра7 8.аб Кра8 9.а7 С:Ь2 - пат.
Синтез идей: блокада слона, систематическое движение короля и пешки, цугцванг и, наконец, пат со связкой коня.
Эти примеры не дают полного представления о синтезе идей в одновариантном этюде. При этом необходимо иметь в виду, что не следует накладывать какие-либо ограничения или запреты на характер этюдных идей и на стремление дать их синтез, ибо последний в любой форме ведет к обогащению содержания этюда.
Синтез идей позволяет сочетать в одном произведении тенден ции классицизма и романтизма и на их фоне развить интересную реалистическую идею.
Многовариантные этюды
Синтез разнородных идей в этих этюдах происходит путем соединения двух и более вариантов в одном произведении.
Форма синтеза параллельная. Разнообразие тем и идей является их отличительной чертой.
Г. Матисон "Атпута", 1932 г.
2+6
9
Преимущество черных неоспоримо, но тем более парйдоксаль но выглядит путь, которым белые достигают ничейной гавани.
l .Kpg4 Cel! Но не 1.. .КеЗ+ 2.Kp:g5 d2 и у белых такой путь к спасению: 3.Kpg6Kpf8 4.Kpf6 Кре8 5.Кре6 Kpd8 6.Kpd6Kpc8 7.Крс6 d3! 8.Ла1! Kpb8 9.ЛЫ+ Kpa7 10.JIal+ и т. д. Наткнувшись на этот вариант, так легко не заметить истинно верного решения!
2 .Л:с1 d2 3JIgl!! Засада! Далее такие варианты:
З..Л1Ф+! 4.Kph3+! Ноне 4. Л^1? КеЗ+ 4...<I>:gl - пат, 3...dlJI! 4.Kph5+! Kg7+ 4 . ttgl - пат 5.Kph6 Л^1 - пат, третий по счету!
Синтез трех патов при интересной игре с обеих сторон.
А. Гербстман, Л. Куббель Конкурс им. А. Троицкого, 1937 г.
2+4
l .Kgl 1 .Kg5? КреЗ 2.Kf3 Kf4+.
1... КеЗ+ Ставить ферзя на el нельзя из-за коневой вилки. Черные могли бы превратить пешку в коня: три коня против одного, согласно анализам А. Троицкого, как правило, выигрывают, но у черных в случае превращения пешки в коня гибнет конь fl, поэтому они его уводят. Если 1...Kf4+, то 2.Kphl! elK 3.Kf3+ K:f3, пат.
Черные могут в этом варианте сыграть 2.. .Kg3+. На это после дует З.КрЬ2 и KOHbg3 под ударом. Возвращение же его на fl приведет либо к тому же пату, либо к ничьей путем повторения
10
ходов.
2 .Kph3! Только так! Haf2nf3 король попадает при превращении пешки под шах с вилкой. 2.Kph2? проигрывает после 2...е1К!
2... КГ4+ Идейный финал получается в случае 2...elK 3.Kf3+! K:f3 и белым пат, чистый и экономичный, тремя черными конями.
3 .Kph2Kg4+! Если 3...е1К, то 4.Kf3+K:f3 5.КрёЗибелые выигрывают одного из коней благодаря тому, что поле еЗ блокировано и черный король не может поспеть на защиту своей конницы. Если З...КП+, то 4.Kphl elK 5.Kf3+K:f3, пат.
4 .Kphl! Kf2+! Преврати черные вместо хода в тексте пешку в ферзя или ладью, получился бы еще один идейный пат, на этот раз со связкой белого коня. Если же 4...elK, то 5.Kf3+ K:f3, пат. 5.Kph2 elK Безопасность превращения, как будто, обеспечена. Но это иллюзия!
6.КГЗ+! K:f3 7.Kpg3!I Примечательное положение: все три коня под ударом белого короля. Правда, черный король может защитить всю тройку: 7...КреЗ! Но тогда белым пат, весьма картинный. В этюде, в основном варианте и в ответвлениях один за другим проходят шесть патов, из них три идейных. Интересно, что пять патов делаются исключительно конями.
Подлинный шедевр шахматного искусства!
Э. Погосянц "Шахматная Москва", 1966 г. 2-й приз
11
1. Cd6! Очень точный ход. Ложные пути: 1.Сс6? Kf6+ 2.Кре6 Л:Ь2 3.Kp:f6 ЛЬ6+ и 1.Крс6? Л:Ь2 2.Kp:d7 ЛЪ7+! З.Крсб СеЗ 4.СЬ7 ЛЬ6+ - показывают большую упругость положения фигур. 1...Л:а8 2. Крсб! Далее возникают два финала:
2...Лав З.К:Ь6!К:Ь6 4.Сс5ЛЬ8 5.КрЬ5 - на доске известная позиция Вильнев - Эсклапона;
2...КЬ8+! З.КрЬ5 Cd3 4.Кс5! СЬ6 Если 4...СЬ4, то 5.Сс7! Каб б.СЬ6+! и 7. К:аб.
5.Ка4 Cf2 6.Сс5+! С:с5 7.К:с5 - совершенно оригинальная пози ция цугцванга.
12
Глава II Синтез однородных идей
В эту главу входят этюды с различным синтезом однородных идей. Богатство шахматных идей, представленных в этих этюдах, подчеркнутых их многократным повторением, дает возможность шахматным композиторам создавать произведения самого различного жанра.
Повтор идеи в шахматных этюдах, представленных в этой гла ве, является необходимым условием для многократного отображения темы.
Одновариантные этюды
В этот раздел входят этюды с различным заданием и самой разнообразной тематикой. Общее сходство всех этих этюдов заключается в том, что выражаемая идея в них проходит как мини мум дважды в форме последовательного синтеза.
Ознакомимся с темами и идеями, которые можно использовать при составлении одновариантных этюдов на этот вид синтеза.
Ю. Базлов
Конкурс армянской шахматной федерации, посвященный 50-летию Октябрьской революции, 1967 г.
3+4
13
1.с7 Kb5! 2.ЛеЗ! К:с7+ З.Крсб Каб! Кажется, все... Но
4.КрЬ5!, и коню приходится возвращаться.
4...Кс7+ 5.Крс8 Са5 6JIh3+! Но не 6.Ле5? Лg6+ 7.КрЬ7 ЛЬ6+
8.Кр:с7 ЛЬ5+.
6...Kpg7 7JIh5 Теперь линия "g" перекрыта.
7...Ла8 8.КрЬ7! Интересная позиция: ладья защищает слона а5, слон защищает коня с7, конь защищает ладью а8 - все фигуры черных взаимосвязаны. Поможет ли король?
8...Kpf6 9.Лс5! Грозит 1О.Л:с7.
9...Кеб! 1О.ЛЬ5 Kpg6 П.Ле5! Кс7 12.Лс5 ЛЬ8+! 13.Кра7! Черные и белые изощряются в выдумках!
13...Ла8+ 14.КрЬ7 Кеб 15Ле5 ЛЬ8+! 1б.Краб! Ла8+ 17. КрЬ7
Кс7 18.Лс5 - цепь позиционной ничьей достаточно прочна, ее звенья сочленены безупречно.
В результате интересной игры получилась финальная ничейная позиция, которая может повторяться бесконечно.
В. Корольков, В. Пахман "ФИДЕ", 1961 г.
8+5
1 .СЬ5! Почему именно сюда, станет ясно из последующего 1...СГ6! Достойный ответ! Хуже1...Ф:Ь8 2.K;d4 Cg4 3.Cfl Cd7 4. Саб с немедленной позиционной ничьей.
2 .C:f6 Ф:Г6 3.K:d4 Стало ясно, что нельзя было 1.Са6?: сейчас слон оказался бы под ударом ферзя.
14
3...Cg4 4.f3l! Идейный центр этюда: слон оказался вынужден переместиться на параллельную диогональ Ы-а8.
4...C:f3 5.СП! Переходя критическое поле Ь5 и создавая угрозу 6.КЬ5*.
5...Сс6 б.Саб! Оказывается, перемещаясь по диагонали a8-hl, слон перекрывает линии действия ферзя! Грозит 7. Ке2х.
6...С13 7.СП - позиционная ничья "вечной угрозой мата".
М. Громов, В. Козырев "Одесса-85" 1-й приз
4+3
Вступительные шахи 1.Феб+ Kd7 2.Фе8+ Крс7 З.Ке6+ Kpd6 перемежаются "тихой" жертвой 4.Кс5!, которую приходится принять 4...К:с5 4...®g4 5,Kpb5! К:с5 6,Cg3+ Kpd5 7.Фе5х. А теперь "громкая" жертва 5.Cg3+! и "отказ" 5...Kpd5I, ибо на 5...O:g5 решает первый диагональный удар 6.ФЬЗ+. На следующий диагональный же шах 6.Фа8+ заготовлена, оказывается, контржертва 6...КЬ7! 7.Ф:Ь7 Kpd4! в надежде на пат после 8.Ф:£3. Но турнир остроумия не исчерпан.
8.СП+! Ф:П, и удар по параллельной, третьей по счету, диагонали a7-f2 решает.
9.Фа7(Ь6)+ и 1О.Ф:Г2, выигрыш.
В этой симпатичной миниатюре в прекрасной форме представлен целый букет многократного отображения: жертвы,
15
контржертвы фигур и удары по параллельним диагоналям. От--личная миниатюра.
Д. Гургенидзе, Л. Митрофанов "Молодой ленинец", 1982 г. 1-й приз
4+6
После отступления белой ладьи по первой линии черный ферзь будет скован защитой слона, иначе Л^1х. Однако в случае бесхитростного, скажем, 1.Ла1? следует 1...с4 2.Кре4 Ь4 З.Ле1 ЬЗ 4.Ла1 сЗ 5.Ь4 с2 6.Ь5 с1Ф 7.Л:с1 Фе5+! 8.Кр:е5 Ь2 и оправдываются надежды черных на пат.
1 -ЛЫ!! с4 2.Крс6! Куда идет король?
2...h4 3.Kpb7!h3 4.Кра8!!сЗ Рано 4...ФЬ8+5.Кр:Ь8 h2 6.Kg5 сЗ 7.Ке4, и мат.
5.Ьс! ФЬ8+ 6Л:Ь8! Вот и выясняется "большой" секрет (а ведь на самом деле большой) хода 1 .ЛЬ 1 и бегства короля в угол.
6...h2 7JIh8! Еще один сюрприз 7...С~ 8Л:Ь2х.
Знакомая картинка мата как бы повернулась под прямым углом. Да, исходная позиция причудлива, но ведь идея тоже...
16
Систематическое движение
Систематическое движение является особым видом одновариантного этюда, тема в котором может быть выражена несколько раз. В систематическом движении могут участвовать от двух до целого комплекта фигур с обеих сторон.
Этот вид многократного выражения темы можно использовать в синтезе с другими темами и идеями.
В. Каландадзе "Шахматная Москва", 1968 г.
8+3
1 Ле4+ ЛТ4 2.h3+! Ответ черных вынужден.
2...Kpg5 З.Ле5+! ЛГ5 4.h4+! Kpg6 5Ле6+ JIf6 6.h5+! Kpg7 7Ле7+ ЛГ7 8.h6+ Kpg8 9Ле8+ JIf8 10.h7+! Kp:h7 Отступать некуда.
П.Ле7+, 12Ла7 и выигрывают.
17
Д. Гургенидзе "Шахматы в СССР", 1981 г. 1-й приз
+
3+2
l.g7 ЛЬ8! 2ЛЬ7! 2.ЛГ7? 2...Лс8 З.КрЬЗ Kpg2 4.Лс7! Лй8 5.Крс4 Kpg3 6JId7! Ле8 7.Kpd5 Kpg4 8Ле7! Лg8 9.Кре6 Kpg5 10.Kpf7 и выигрывают.
Блестящий этюд-малютка! Шаг за шагом при помощи интерес ного систематического движения белые создают выигранное положение.
А. Зинчук Квалификационный турнир этюдистов УССР, 1984 г. 2-е место
3+2
18
l.JIcl+ Kpf2 2Лс2+ Kpf3 3JIg2!! Тематический ложный след: 3,Kph2? ФЬ8+ 4.Kph3 с ничьей, но З...Ф118+! 4.Kpgl Фа1+ 5.Kph2 Фе4+ 6.Kpgl Фе1+ 7.Kph2 Kpg4! 8.Кй4Фе5+с выигрышем. Другой ложный след: З.ЛсЗ+? Kpf4 4,КеЗ! Кре4!! 5.Kpgl! ФЬ6!! - глазам не верится, но на доске полный цугцванг - 6.Kpfl! ФГ6+! 7.Кр~ Ф:сЗ и выигрывают.
З...Ф118+ З...Ф(11+ 4.Kph2 с ничьей.
4.Kpgl Фа1+ 5.Kph2 Фе5+ 6.Kg3! 6 Kpgl? Фс5+ 7 Kphl Ф:£5 с выигрышем.
6...Ф118+ 7.Kpgl ФЬЗ! 8.ЛГ2+! Жертвуя коня.
8...Kp:g3 Иначе ничья по материалу.
9.Л13+! Kp:f3 - пат.
Геометрические мотивы
В настоящий раздел входят этюды, в которых основная ком бинация состоит из различных маневров фигур с геометрически выраженным рисунком движения.
В. Чеховер "Шахматы в СССР", 1937 г. 2-й приз
4+6
Для того чтобы понять решение этого этюда, нужно сначала произвести небольшой анализ начальной позиции. В нижнем
19
правом углу взаимный цугцванг. Для выигрыша белым достаточ но пройти королем к полю Ь8 и выиграть коня за пешку Ь7, взяв его на поле Ь8 королем. Нетрудно заметить, что белый король должен идти по черным полям. Если же король станет на белое поле, то последует шах слоном fl и затем НФ. Черные же могут ходить только конем с Ь8 на П (или g6) и обратно.
Однако прямолинейное движение короля к полю h8 не даст результата. Например: l.Kpb2 КП 2.КрсЗ (если 2,Ь8Ф K:h8 З.Ф:Ь8, то просто З...Се2 и затем ПФ) 2...Kh8 3.Kpf4 Kf7 (g6) 4.КреЗ (поле е5 белому королю недоступно) 4...Kh8 5.Kpf4 (ничего не дает 5.ФЬ4 Cd3 6.JI:hl+, ибо черные играют не 6...gh? 7.Ф:£2х, а 6...ghK!, и белые ничего не достигли) 5...КП! (конь охраняет оба поля е5 и g5) б.КреЗ Kh8 7.Kpd4 Kf7(g6) 8.Крс5 Kh8 9.Kpd6 Kg6! (теперь конь атакует поля е5 и е7!) 1О.Крс7 Kh8 ll.Kpd8 Kg6! Итак, конь Ь8 охраняняет поля вторжения белого короля!
Следует иметь в виду, что если в начальной позиции ход черных, то тогда белому королю удается прорваться к полю Ь8. Дей ствительно, после 1.. ,Kf7(g6) 2.Kpb2 Kh8 З.КрсЗ Kf7(g6) 4.Kpd4 Kh8 5.Кре5 К~ 6.Kpf6 Kh8 7.Kpg7 K~ 8.Ь8Ф K:h8 9.Kp:h8 цель достигнута. Но как же передать ход черным? Очевидно, что для этого нужно стать королем на какое-то белое поле. Имеется только одно белое поле, недоступное для черного слона. Это поле - а8! Следовательно, для достижения выигрыша нужно белому королю сначала пройти к полю а8, а затем уже направиться к полю Ь8! Это можно сделать разными путями.
Теперь, после сделанного анализа, посмотрим решение этюда. l.Kpdl КП 2.Крс6 Kh8 3.Kpd4 Kg6 4.Крс5 Отклонение к полю а8! Конечно, белый ферзь не может двигаться. Если он перестанет защищать ладью, то черный король просто ее возьмет. Если ферзь перестанет атаковать поле g2, то двинется черный слон, со здавая возможность хода ПФ.
4...Ю18 5.Kpb8 Kh8 6.Кра7 Kh8 7.Кра8!! К~ 8.Kpb8! Kh8 9.Крс7 КП! Неожиданно черный конь опять создал барьер против белого короля. Но это лишь оптический обман! Белый король вернется к центру, и все прояснится!
20
Ю.КрЬб Kh8 11.Крс5К~ 12.Kpd4 Теперь в данной позиции уже ход черных!
12...Ю18 13.Кре5 К~ 14.Kpf6 Kh8 15.Kpg7K~ 16.118Ф K:h8
17.Kp:h8 Kg3 18.O:g3 C~ 19.Ф^2*.
Синтез идей ложного следа и действительного решения. В про цессе решения белый король побывал в трех углах доски.
В. Брон "Шахматы в СССР", 1933 г. 2-й почетный отзыв
7+5
l .Cd6+ Крс4 Теперь белые предпринимают пятиходовый обходной маневр конем.
2 .Ка5+ Kpd4 З.КЬЗ+ Кре4(с4) 4.Kd2+ Kpd4 5.КВ+ Кре4!
5...Крс4 приводило к мату: б.ЬЗх.
6 .Kg5+ Kpd4 7.Cf8! В начальной позиции трудно было предположить, что обладающий большой свободой передвижения черный ферзь окажется совершенно скованным.
7 ...Ь4 Подготавливая королю выход из заключения через поля с4 и Ь5.
8 .b3! g3 Ничего больше не остается. Черные в цугцванге, который белые закрепляют следующим ходом.
9 .Kpd2 Ф118 Ферзь вынужден стать на одну диагональ с королем.
10 .Cg7+! Ф^7 П.Кеб+ и выигрывают.
21
Синтез геометрически четкого обходного маневра белого коня, цугцванговой позиции и диагонального удара с целью выигрыша ферзя черных.
Этюды с действительным решением и тематическим ложным следом
Многократное выражение идеи в шахматном этюде можно представить с помощью действительного решения и тематического ложного следа. Начало ложного следа может быть на любом отрезке решения. Тематический ложный след - это пробная ложная игра, не перекликающаяся с действительным решением.
А. Каковин "Шахматы в СССР", 1926 г.
3+4
l.JId8+! Ход l.JId6+?, являющийся тематическим лож ным следом, не в пользу белых, т. к. последует 1.. .КрсЗ 2.Лс8+ КрЬ4 З.ЛЬ6+Кра5 4.ЛЫ ФЬ4+! 5.Kpg8 Фе4 с ничьей, ноне 4...Ф:Ы 5.Ла1+ с выигрышем.
1...КрсЗ 2Лс6+ КрЬ4 ЗЛЬ8+ Краб 4.Лс2! Фе7+ Не помогает и 4...ФЫ 5.Kpg7.
5.Kph6! ФеЗ 6Ла2+ Ф:а2 7Ла8+ и белые выигрывают.
"... Введение автором ложного следа, перекликающегося с решением, придает замыслу остроту и новизну".
22
Л. Топко 'Вечерний Петербург", 1994 г.
3+2
l.Kh6! l.Kf6? - тематическй ложный след - l...Kpg2 2.JIg4+ Kph3! 3.Kpf4 МФ 4JIg3+ Kph4!, =
l...Kpg2 2JIg4+ kphl! 2...Kph3 3.Kpf4 МФ 4^g3+ Kph2
5.Kg4x, или 4...Kph4 5.Kf5+Kph5 6JIg5x, или2...КрН 3.Kf5 и
4.Kg3+, +/-
З.Ла4!1 Только отступление ладьи на поле а4 приводит к цели.
3...Kpgl 4Ла1+ Kpg2 5Ла2+ Kpgl 5...Kph3 6Kg4! МФ
7.Kf2+ или 5.. Kpg3 6.Kf5+ Kph3 7.Ла1! Kpg2 8.Kh4+, +/-
6.Kpf4(f3) МФ+ 7.Kpg3 и 8Ла1+ неминуемо, т. к. поле Ь8 недоступно черному ферзю - перекрыто поле Ь5.
Синтез тематического ложного следа и действительной игры -идеи этюда Я. Бетинша.
Многовариантные этюды
К этому разделу относятся этюды с двумя и более тематическими вариантами, в которых проводится одна и та же идея. Разветвление тематических вариантов возможно как на первом ходу, так и на любой стадии решения. Непременным условием вы-сокохудожественности этих произведений является равноценность всех вариантов решения.
23
Н. Григорьев "Шахматы", 1928 г. 1-й приз
3+4
После l.d4! Kpg5 2.Kpf7! Kpf5 3.d5 Kpe5 4.e4 три варианта: a) 4...a5 5.Kpe7a4 6.d6a3 7.d7a2 8^8Фа1Ф 9.Ф118+;
6) 4...d5 5.Kpe7 d4 6,d6 b3 7.d7 b2 8.d8<D ЫФ 9.Фд6+Кр.е4 10^g6+;
в) 4,..h5 5.Kpe7 h4 6.d6 h3 7,d7 h2 8^8Ф И1Ф 9.®d6+Kp:e4
1О.Фс8+ с финальными линейными выигрышами трех черных ферзей.
Этюд элегантен, прямо-таки воздушен!
А. Максимовских, А. Малышев Конкурс 50-летия Советской Армии 1968 г.
2+5
24
I.h7 Kc5+ 2.Kpb2 d2 З.Крс2 Ке4 4.Ь8Ф d3+ 5.Kpdl d5 Черными построена крепость. Белые не могут взять ни одну из черных пешек из-за шаха конем с потерей ферзя.
6.Ф115! Kpf2 Если 6...Kpg2, то 7.Ф:д6.
7.Ф113 Kpgl 8.ФаЗ Kph2 9.ФП Kpg3 1О.Ф^З+ и выигрывают.
Второй вариант:
1...Ка5+ 2.Kpb2 d2 З.Крс2 Кс4 4.И8Ф d3+ 5.Kpdl d5 6^d4+ Kph2! 6...Kphl 7.0:d5+ или 6...Kphl 7.Ф :d3+.
7.ФП+ Kph3 8jDglKph4 9^d4+ и выигрывают.
Идея разрушения крепости в миниатюре с содержательной, живой игрой в двух вариантах!
Этюды с эхо-вариантами
Эхо-форма шахматной композиции - при которой в процессе решения возникают две и более тождественные позиции.
Эхо-варианты - шахматные варианты, сходные по внешнему рисунку движения фигур. С помощью эхо-вариантов в одном этюде одна и та же идея получает как бы многократное выражение.
Л. Ван Флит "Deutsche Schachzeitung" 1888 г.
3+2
25
1.ФЬ4! Цугцванг.
1.. .ФЬ1 Возможны такие красивые варианты:
1...ФС15 2.Фа4+КрЬ6 З.ФЬЗ+! Ф:ЬЗ 4.Ь8Ф+ или
1...ф£2 2.ФаЗ+КрЬ6 З.ФЬ2+! Ф:Ь2 4.Ь8Ф+.
2.ФаЗ+КрЬб З.ФЬ2+Крс7 Если 3...Краб, то 4.Фа2+КрЬб 5.ФЫ+! Ф:Ы б.Ь8Ф+.
Всего три эхо-варианта с линейным ударом по одной и той же вертикали.
4.Ф112+! Ф:Ь2 5.Ь8Ф+ и выигрывают.
В основном варианте тема показана уже по диагонали!
Эта классическая миниатюра многократно выражает, ставшую впоследствии популярной, тему линейного удара. Суть ее в том, что в какой-то момент решения этюда черные король и фигура оказываются на одной линии, по которой и открывает огонь дальнобойная белая фигура.
М. Фритз
Конкурс, посвященный 100-летию Чешской заданной школы, 1962 г. 1-й приз
3+3
l.Kpf7! Грозило и 1... Л:с2, и 1... Лсб+.
l... Kd6+ 2.Кре6 КЬ7! З.Се41! Чудесный ход! З...Л:е4+ 4.Kpd5
Защищать коня черные могут двумя способами:
26
4...ЛЬ4 5.Крс6 Kd6! 6.Сс5! или 4...Ле7 5.Крс6 Кра2 6.Сс7 Кс5! 7.Cd6! - ничья.
Изящное чешское эхо.
И. Крихели "Chess Life", 1973 г. 1-й приз
5+5
1.Ке4! de 2.СЬ7 Cf3 3.f6 с2 4.f7 C:h8 5.С:е4 5.Г8Ф? Cd4+
6.КрЬ8 с1Ф.
5...С:е4 6.f8<DCd4+ 7.КрЬ8 Се5+ 7. . .С1Ф 8.ФВ+! C:f3 - пат.
8.Kpa7Cd4+ 8. . .С1Ф 9.ФЬ6+! Ф:Ь6 - пат 9.КрЬ8.
Синтез двух симметричных эхо-патовых позиций с двумя жерт вами ферзя в финале этюда.
Л. Куббель Конкурс памяти М. Чигорина, 1938-39 г. 2-й приз
27
После l.Kf8+, в зависимости от хода королем, игра разветвляется на два варианта. Если 1...Крс8, то 2.Лс1+ КрЬЗ 3. Kd7+ Кра7 4Ла1*, а на 1...Кре8 последует 2.Ке6! JIg8 З.Кс7+Kpf7 4. JIfl+Kpg7 5. Ke6+Kph6 6. Jlhl*. He спасает в этом варианте 2... JIh7 3.JId8+ Kpf7 4.Kg5+ и выигрывают.
Минимальными средствами автору удалось представить два эхо-мата на обеих крайних вертикалях доски.
Этюды с эхо-хамелеонными вариантами
Эхо-хамелеонные варианты - шахматные варианты, сходные по внешнему рисунку движения фигур, но проходящие на полях разного цвета. Красота шахматных этюдов с эхо-хамелеонными вариантами заключается в том, что игра на определенном этапе решения как бы меняет окраску - второй вариант сдвигается на одну горизонталь или вертикаль, с диагонали одного цвета на диагональ другого цвета.
Н. Григорьев "Шахматный листок", 1929 г. 5-й приз
2+3
Шансы на защиту лишь в контратаке черных пешек с тыла. l.Kpd5! Kpg4 И при других ходах игра сводится, в конце концов, к приводимым вариантам.
28
2.Кре6 Отсюда решение разветвляется.
2...Kpg5 3.g3! f5 4.Kpf7! Kph5 5.Kpf6 Kph6 б.Креб! Только так! 6...Kpg7 7.Kpe5! (с угрозой 3.g4) 7...Kph6 8.Кре6! - ничья.
2...f5 3.Kpf6g5 4.Kpe5f4 5.Kpf6! Kph4 6.Kpf5Kph5 7,Kpe5! Все - в полном соответствии с первым вариантом, но со сдвигом на ряд!
7...Kpg8 8.Кре4! С угрозой 9.g3 8...Kph5 9.Кре5! - ничья.
Мало сказать - эхо-хамелеонные варианты, вообще, вся игра эхо-хамелеонная.
С. Белоконь Мемориал 3. Бирнова, 1977 г. 1-й приз
4+4
Прежде всего надо обезвредить черную пешку g2. 1.Л117+ Kpd8 2.JIg7 Kdf3+ Черные хотят разменять свою пешку на ладью противника и свести игру к выигрышному положению с двумя конями против белой пешки "Г.
3.Kpdl и разветвление:
3...gl<D+ 4JI:gl K:gl 5.f3 K:d7 6.Kpel Kf6 7.Kpfl Kh3 8.f4 и
9.Kpg2 с поимкой коня;
3...K114 4JI:g2 K:g2 5.f4! K:d7 6.Kpe2 Kf6 7.Kpf2 Kh4 8.f5 и 9.Kpg3 и снова конь пойман.
Два эхо-хамелеонных варианта впечатляют.
29
Этюды с эхо-хамелеонными патовыми позициями
Эхо-хамелеонные патовые позиции - это патовые позиции, проходящие на полях разного цвета и имеющие аналогичное построение. С помощью эхо-хамелеонных патов композиторы часто создают этюды, в которых тема представлена в удвоенном выражении.
С. Изенегер "Chess", 1943-44 гг. Почетный отзыв
2+4
Задержать черную пешку g2 невозможно, а как же тогда добиться ничьей?
1 .ЛГЗ+ Kpg6 2JIf4! с прозрачным намерением разменять ладью на ферзя.
2...Kf2! 3JI:f2 ё1Ф 4JIg2+ Ф^2 - пат;
Учтя свою "ошибку" в первом варианте, черные хотят ее исправить, предоставив белому королю поле f5.
l...Kpg7! 2.JIf4 КП З.ЛГ8! Ke4 4JIf4 Kf3! 5.Л13! Kh5 Нако-
нец-то у ладьи отняты поля g5 и f4.
6.Kp:h5! g^ 7JIg3+ Ф^З - второй эхо-хамелеонный пат.
30
В. Якимчик "Шахматная Москва", 1966 г. 1-й приз
4+7
1.Фа1!СЬ8! l...Ch6?2.<D:f6.
2.ФаЗ+! Kpg7 З.Ф§3+ Kph7 4.ФЙЗ+ Двойной удар на ладью и короля. Вот почему было плохо 2.Фа8+.
4...ЛГ5 5.Ф:Г5+!! Неожиданно!
5...ef 6.Kph5! Грозит 7.h4 и пат.
6...Kpg7! 7.h4 Kpf8 8.Kph6! Cg7+ 9.Kph5 Ch8 10.Kph6Kpe7
В случае 10...Ch7? ll.Kp:h7 Cg7 12.h5 уже черным приходится спасаться патуя белых после 12...Ch6! 13.Kp:h6 Kpg8.
H.h5Kpd6 - пат.
Синтез двух последовательных эхо-хамелеонных патов.
Этюды с эхо-хамелеонными матовыми позициями
Этюдов с эхо-матами, а тем более с эхо-хамелеонными матами, составлено немного. Трудность при составлении их заключа ется в том, что две позиции трудно укладываются в экономные рамки. И тем не менее...
31
А. Казанцев Мемориал H. Григорьева, 1985 г. 1-й приз
4+4
Позиция, с первого взгляда, какая-то неэтюдная, пресная... Бросается в глаза, что стоит выпустить черного короля на вертикаль "Ь" или допустить продвижение Ь6-Ь5-Ь4, и будет явная ничья. Значит надо "держать и не пущать".
1.КрЬ7! аб 2.Крсб! Слабо 2.ЬЗ? Ь5 З.аЗ Ь4 4.а4 Ь5 5.Крс6 h4 6.Kpd6Kpb6 7.Kpd5Kpa5 8.Крс4 КрЬб 9.Кр:Ь4 а5!, с ничьей.
2...Ь5 З.Крсб! Кра4 4.КрЬ6! Повторение приема, и значит идет "систематическое движение"...
4...а5 5.Крс5! Ь4 6.Крс4 h5 7.h4 ЬЗ 8.аЬ* Но это еще не все! Если бы пешки королевского фланга были блокированы, черные сыграли бы 4.. ,Ь4! 5.Кр:аб б.аЗ, и пат. Так логично, но появляется второй вариант:
З...Ь5 4.ЬЗ! Ь4 4...Ь4 5.Kpd5 Kpb5 б.Ь4 а5 7.Кре4 Крс5 8.Кре5! ит. д.
И тут вновь 5.аЗ! 5.а4 ЬЗ!, и ничья.
5...b4 6.abx
Фантастика! Два эхо-хамелеонных мата, возникающих мало-помалу из самой обыденной на вид позиции.
32
О. Перваков "Шахматы в СССР", 1985 г. 1-й почетный приз
— 6+6
1.С8ФФП+! Слабо l...g2+ 2.Kph2Ф66+ 3.KpgL 2.Л5П g2+ 3.Kph2! gf<D+ З...ЫК? 4.Kph3! с11Ф 5.Ф§4+.
Вступление завершено, начинается новая фаза - матовая атака белых: 4.ФГ5+! Ноне 4.Ф5Ь7+Кр:12 5.ФГ7+Кре2 6.Фс4+Кр£2 7,Ф64+Кре2 8.Кс4 dlK! 9.h4 Ф12+ 10.O:f2+K:f2 H.Kpg3Kpd3 12.Ke5+ Kpe4 с ничьей.
4...Kpe2 5^g4+ Kp:f2 6.Kc2! Грозит 7. ФГ4+ Kpe2 6.Фе4+.
6...dlK 7.ФГ4+ Kpe2 8.Kd4+Kpel 9.Фе4+! Kpd2 Ю.КЬЗх, или 6...Kd6! 7.b3!!, и черные вдруг в цугцванге: 7...h5 8.ФГ4+ Кре2 9.Фе5+ Kpd3 1О.КЬ4 - второй эхо-хамелеонный правильный мат.
Р. Бианкетти
"L'Italia Scacchistica", 1925 г.
33
Эта ультраминиатюра Бианкетти заслужено отнесена к золотому фонду классических произведений.
1.СЬ2! В зависимости от ходов черной ладьи решение разветвляется на две пары эхо-вариантов.
1... ЛГ8 2JIc7+!Kpg8 3 JIg7+Kph8 4.Кра2!, или
1...Л116 2JIg3+!Kph7 3JIg7+Kph8 4.КрЫ-в обеих случаях черные из-за цугцванга проигрывают ладью.
Отступление черной ладьи на Г7 и g6 приводит к двум эхо-матовым позициям: 1...ЛП 2JIh3+ Kpg8 3JIh8*, или
2.Лс8+ Kph7 3JIh8x
Два эхо-варианта с выигрышем черной ладьи из-за цугцванга повторно синтезируются с двумя эхо-матовыми позициями.
Г. Умнов «Шахматы в СССР» 1985 г.
2-й приз
4+3
Миниатюрная начальная позиция, привлекательная внешне. Ясно, что надо создать связку по 8-ой горизонтали. Есть две возможности: 1.ЛЬ7+, затем 2.ЛЬЗ или же сразу 1.Лс8. А какая разница?
1.Лс8! Однако не 1.ЛЬ7+? из-за крайне неожиданного 1...Кра1!!,и после 2.ЛЬ8Кр:а2 ход окажется за белыми-3.g3 КраЗ 4.Kpf4 Кра4 5.g4 Кра5, и решающий исход - цугцванг 6.g5
34
ЛИ4+ 7.Kpg3 JIh8 8.g6 Cf7! 9.Л:Ь8 C:g6, ничья.
1...Кр:а2 Грозило просто 2.a4.
Теперь же после 2.ЛЬЗ! ход за черными. Нет 2...Cd5 З.Л:Ь8 C:g2 4.ЛИ2 - связка слона первая, по 2-ой горизонтали.
Вынужденно 2...КраЗ 3.g3! Ход черных.
З...Кра4 4.Kpf4 Ход черных.
4...Кра5! В случае 4...КраЗ 5.g4Kpa2 6.Ле8!, предупреждая Себ, 6...КрЬЗ 7.Кре5Крс4 8.g5 Крс5 9.Kpf6Kpd6 10.g6Kpd7 11.Л18 и 12.Kpg7, белые без помех довели бы до завершения свой позиционный план.
5.g4!, и разветвление в этой центральной цугцванговой позиции: 5...Кра4 6.Кре5! Возможно, именно из-за позиции черного короля на а4.
6...Себ 7JI:h8 C:g4 8.ЛЬ4 - связка слона вторая, по 4-й горизон тали; или
5...Краб 6.g5! ЛЬ4+7.Kpg3 ЛЬ8 8.g6! Возможно, именно из-за позиции черного короля на аб.
8...СГ7 8...Кра7 Kpb7 10.Kpf4 Крс7 ll.Kpg3 Kpd7
12.Kpf6.
9.Л:Ь8 C:g6 10.ЛИ6 - связка слона третья, по 6-й горизонтали.
Замечательное игровое произведение, поражающее сочетанием яркости и тонкости, широтой борьбы от "а" до "h", изяществом графики. Тематический ложный след, синтезированный с тройными эхо-связками черного слона на фоне центрального вза имного цугцванга, изначально почти не видного из-за отдаленности, перекликается с основным решением.
35
Глава III Синтез тем с переменой игры
В последнее время, в связи с компьютеризацией этюдного творчества, стремительно возросло количество публикуемых этюдов, в которых используются разные схемы перемены игры.
Главное требование к этюдам этого класса - новизна в их содержании, а содержание этюда - это комплекс идей (приемов, маневров, операций, комбинаций и более строгих замыслов), осуществляемых в борьбе сторон.
Простая перемена
Многофазные этюды
Многофазные этюды - это разновидность одновариантных этюдов, решение которых распадается на несколько этапов -фаз.
В каждой из фаз используется какая-то идея. Совокупность идей, используемых в процессе решения, и составляет своеобразный синтез матових и патовых картин: контригра с превраще нием пешек, позиционные ничьи и другие самые разнообразные идеи.
А. Гурвич "Молот", 1928 г. 4-й приз
7+8
36
l.Kpf5+ Kpg7 2.Ch6+! Kp:h6 3.g5+ Kpg7 4.gf+ Kph6 5.ЛЬ8! Черные, по всей видимости, должны принять жертву, иначе они теряют ферзя. Однако после 5... Ф:Ь8 белым пат. И это все содер жание этюда?! Многие шахматисты, легко находя этот форсированный и "неопровержимый" пат, испытывают разочарование. И игра грубовата, и черный конь ни к чему... Но именно этот никчемный конь мог бы подсказать решателям, что игра еще не закончена. Ведь должен и он сказать свое слово!
5...KI3! 6.Л:Ь8 Сейчас или никогда! 6...K:h4+! 7.Kpe5(f4) Kg6+ 8.Kpf5! K:h8 Совершив прыжок с одного края доски на другой, конь выиграл ладью, и у черных снова решающий перевес в силах. Но после следующего хода белых 9.И4!, появившегося благодаря тому, что конь по пути уничтожил пешку Ь4, черные оказываются в цугцванге. У них остается единственный ход 9.. .Kg6, посредством которого пат белым все-таки вынуждается. Федот, да не тот!
Замена псевдопата, дезориентирующего решателя, патом подлинным, придает этому этюду своеобразную пикантность.
В. Брон
II командный матч городов и республик, 1949-50 г. 2-3-е место
6+8
1.СВ+ g2 2.ЛЫ Белые сковали силы черных. Поэтому черные играют на пат.
2...Сс2! З.ЛаП! Очень тонкий ход, необходимость которого
37
выяснится позднее.
З...Се4! 4.С:е4 Плохо4.Се2 из-за 4...d4+ 5.Kpb8 d3 6.Крс7 d5. 4...de 5.g5d5 6.g6 d4 7.g7 d3! Если 7...de, то 8.g8<D e2 9.JIel еЗ 1О.Л:е2 Cf2 11.0d5! и мат в два хода.
8.g8C! d2 9.СЬЗ dlO 10.C:dl Cf2! Тонкая защита. После 1О...С:еЗ ll.Cc2+Cgl! 12.Ле1 еЗ 13.Се4е2 14.Л:е2 белые выигрывают.
11.Сс2+! Cgl! 12.СЫ! Вот когда сказалось значение хода З.Ла11!
12...СП! 13.КрЬ7! Белые угрожают маневром Кра6-Ь5-а4:аЗ-ЬЗ, и затем пешка движется в ферзи. Однако король не должен ступать на черные поля. Если 13.Кра7?, то 13...С:еЗ+ и 14...Cd4!, если же 13.КрЬ8?, то 13. ..Cg3+ 14.Kpb7 Kpgl! и черные выигрывают.
13...С:еЗ Приходится брать пешку еЗ, распатовывая пешку е4. Это позволяет белым осуществить финальный маневр. Нельзя 13...Kpgl ввиду 14.C:e4+Cel 15.C:g2! и выигрывают.
14.Сс2+! Cgl 15Ле1!
В первой фазе происходит превращение пешки в слабую фигуру. Во второй фазе, подготовленной ходом 3.Ла1!!, проводится система перекрытий и вскрытий линий действия белой ладьи превращенным слоном.
В. Корольков "Задачи и этюды", 1928 г. 4-й приз
8+6
38
Материальное преимущество на стороне черных, но король их находится в центре доски и может быть атакован белыми фигурами.
1.Ле4+ После 1.Ке6+ Kpf5 2,Kd4+ Kpf6 З.Леб+ Kpf7 4.Се8+ Kpf8, так же как и после l.g3+ Kpg4 или l.JIf3+Кре5, черный король уходит от преследования. На 1.С:а6 последует 1.. ,C:d8.
l...Kpf5 2.g4+ Если 2.Cd7+,TO 2...Kpg6 З.Се8+Kph6 4.Kf7+ Kph5 5.Ke5+ g6 6.g4+ Kph6 7.КП+ Kpg7 8.K:g5 Kc5+ и 9.. ,K:e4. 2...Kpg6 Нельзя 2,..Kpf6 З.Лебх, a 2...O:g4 плохо из-за 3.Cd7+. З.Се8+ Но не З.Ле6+ Cf6 4.Ce8+ Kpg5 5.КП+ Kp:g4 6.Ле4+ Kpf3 ИТ. Д.
3...Kph6 4.Kf7+Kpg6 5Леб+ Теперь этот шах возможен. После 5.Ке5+ Kph6 белые должны вернуться к уже бывшему положению посредством 6.Kf7+, а на 5.Kd6+ последует 5...Kpf6.
5...Cf6 6.Ке5+Kph6 На 6,..Kpg6 последовало бы 7.Kf3+, и если 7...Kph6, или 7...Kpf4, то сначала 8.ЛТ6+ и затем 9.K:gl, а после 7.. ,Kp:g4 возникает та же позиция, что и в основном варианте, но на ход раньше.
7.g5+ Kp:g5 Если 7...<D:g5, то 8.Kf7+ Kph5 9.K:g5+ Kp:g5 1О.Л:а6 8.Kf3+ Kpg4! 9.K:gl Закончилась первая фаза борьбы - белые выиграли ферзя. Но введя в игру коня, черные обостряют положение и начинают новую фазу борьбы.
9...Кс5+ Ю.КрЬб! К:еб ll.Cd7 Связывая коня, оказавшегося на одной диагонали с королем.
ll...Kpf5 12.Крс6Кре5 Угрожало 13.Kpd5. Если теперь
13.Kf3+, то 13...Kpf4 14.C:e6Kp:f3 15.Kpc5Kpf2 16.d4Kpe2c ничьей.
13.f4+! K:f4 14.Kf3x
Перемена плана игры
Этюды с переменой плана игры представляют разновидность одновариантного этюда, синтез идей в которых подан также в по следовательной форме.
Решение этих этюдов состоит из нескольких частей. Основ
39
ным признаком этюдов на перемену плана игры является наличие в решении плана и контрплана ведущих борьбу сторон.
Контрплан защищающейся стороны вынуждает атакующую сторону изменить направление атаки - изменить план игры.
Г. Надареишвили "Дроша", 1965 г. 1-й приз
5+6
1.Са4 Kg4!! В этом этюде представлена борьба планов. Черные, отбросив бесплодную попытку 1...Кс4? из-за 2.а6 КЬ8 З.СЬЗ+Кре7 4.a7Kpd6 5.КрЬ7Крс5 6.е5 с выигрышем, задумали хитрую ловушку. Если сейчас и двинуться прямиком в ферзи, то эта прогулка - 2.а6? Kpg6 З.а7 Kph5 4.а8Ф - завершится после 4...g6 и 5...с11Ф 6.C:dl патом!
Ничего не изменится и в случае превращения в ладью. Она появляется отрезанной от событий, по горизонтали королем, а по вертикали слоном, в связи с чем будет немым свидетелем патового финала.
Посмотрим теперь "встречный" план белых. 2.Cdl!! На коня надо напасть немедленно, пока черный король не успевает проскочить на h5. Открытие линии "а" - важный момент этюда. Нельзя 2.а6? из-за 2...Kpg6! 3.e5Kph5 4.e6g6 5.e7dlФ6.e8Ф ®d6+ 7.Kpb7 Ke5 8.а7 Фd5+ 9.Сс6 К:с6 1О.а8Ф Ке5+! П.Краб ФdЗ+ 12.ФЬ5 ФаЗ+ с ничьей.
2...КГ2! Если же 2.,.Kpg6, то 3.C:g4 h5 4.Се2 h4 5.gh gh б.аб h3
40
7.a7 h2 8.а8Ф и выигрывают.
З.СЬЗ+ Если З.Сс2?, то 3,..Kd3 4.Крс7 Кре7, и черные добиваются ничьей.
3...Kpg6 Все туда же и с тем же планом.
4.а6! Все-таки! Если 4.g4?, To4...Kd3! с ничьей, но не 4...К:е4?
5.а6 Кс5 6.Сс2+ и 7.а7, и белые побеждают.
4...Kg4 5.а7 Kph5 6.а8Л! Нетрудно догадаться, что после 6.а8Ф? g6 7.Фа1 d^ и 8.Ф^1 черным пат, но ведьмы раньше видели, что и превращение ладьи ничего не дает. Да, но тогда слон стоял на а4, а теперь на ЬЗ!
6...g6 7. Ла1 <11Ф 8. Л:с11 и выигрывают.
Н. Кралин
Матч команд городов-героев, 1984 г. 1-е место
+
5+4
После острой вступительной игры l.Kf4+ Kpg4 2^g8+ Kph4 З.Ф118+ Kpg3 4.Ф113+ Kpf2 5.Ф114+ 5.Ф112+? Kpel!
5...Kpfl 5...Kp:e3 6.Фе1+Ле2 7.ФсЗ+Кр£2 8.Kd3+Kpfl 9.Ь8Ф с выигрышем.
6.ФМ+ Kpf2 7.К113+ Кре2 8.Ф:(3 Ф:В, начинается игра на пат.
9.Kgl+ Kpdl 10.K:f3, и создается уникальная позиция, в которой белые дважды опровергают игру черных на пат.
1О...Лс5! H.Kd4! П.Ь8Ф? Ла5+и 12...ЛЬ5+13.Ф:Ь5 - пат или 11.Ь8Л? Кре2! с ничьей.
11...Лс4! 12.Ь8Л! Но не 12.Ь8Ф? Ла4+ и 13...ЛЬ4+ 14.Ф:Ь4 с па
41
том или 12.Кс6 Крс2! с ничьей.
Теперь же белые выигрывают.
В этом произведении на выигрыш белые дважды опровергают контригру черных на пат. Свежая этюдная мысль.
Тематическая перемена
Для определения новизны в содержании этюда необходимо знать, какие идеи уже не новы и их классифицировать. Э. Эйла-зян существенно развил тему перемены игры в шахматном этюде, а также значительно расширил сферу ее представления.
1. Перемена ложного следа (ПЛС)
ТемаПЛС. Ложное продолжение в одной из двух сходных позиций решения этюда является правильным продолжением во второй позиции и наоборот.
Тема ПЛС может быть выражена в двух основных формах: в параллельной, когда сходные позиции относятся к разным вариантам решения (этюд № 1), и в последовательной, когда сходные позиции расположены на одной ветке (№ 2).
№ 1. Э. Эйлазян
МТ Т. Каспарян - 100", 2010 г.
2-й приз
5+4
42
1.СЫ! Грозит 2.с7. У черных есть две возможности задержать пешку "с".
А. 1...Се5 2.С:е4+Кр:е4
Ложный след: З.а5? Ь4! 4.с7С:с7! 5.К:с7ЬЗ 6.а6Ь2 7.Kb5Kpd5 8.а7 ЫФ 9.КсЗ+ Крсб 1О.а8Ф+ ФЬ7 =; или 9.а8Ф+ Кре5 1О.ФЬ8+ Kpf6! П.Ф£8+Креб 12.Фе8+Кр£6 ничья.
3.аЬ!
a) 3...Kpd5 4.КЬ6+! Крс5 5.Kd7+ Кр:Ь5 6.К:е5 и выигрыш.
Но черные могут предварительно увести с темпом слона с уязвимого поля:
b) 3...Cf4+ 4.Kpg6! Kpd5 5.Kpf5! Cg3 6.c7! C:c7 7.K:c7+ Kpc5 8.Кре5(е6) КрЬб 9.Kpd6 с выигрышем.
В. 1...СеЗ+! 2.Kpg7! Cf4 З.С:е4+ Кр:е4
В сходной позиции варианта А белые выиграли ходом З.аЬ! Но здесь он является ложным следом: 4,ab? Kpd5 5.с7 С:с7 6.К:с7+ Крс5! 7.Kpf6 КрЬб 8.Креб Кр:с7 ничья. А к победе ведет тихий ход 4,а5! Перемена ложного следа в вариантах А - В.
4...Ь4 5.с7 С:с7 6.К:с7 ЬЗ 7.а6 Ь2 8,КЬ5 Kpd5 9.а7 ЫФ 1О.а8Ф+
Крсб или 1О...Кре5 П.ФЬ8+Kpf5(e6) (поле f6 недоступно!) 12.Kd4+и 13.Ф:Ь1.
П.ФГ8+КрЬ6 12.®d8+ Краб 13.Фа8+КрЬб 14.Фа7+Крсб и белые выигрывают, имея приятный выбор между 15.Фс7+ Kpd5 1б.КсЗ+и 15.Фаб+Крс5 16.®d6+Kpc4 17.КаЗ+.
№ 2. Э. Эйлазян "Шахматная композиция", 2006 г. 2-й приз
43
l.h8K+! Kpg8 2.f7+ Kpf8! 3.Kpg2 ЛЬЗ 4.Kp:f2 ЛЬ2+!
4...Kpg7? 5.Kpg2 и белые побеждают (детали в конце решения). 5.Кре1 ЛЫ+ 6.Kpd2 ЛЬ2+ 7.Kpdl!
Ложный след: 7,Kpd3? Kpg7! - позиция взаимного цугцванга № 1. У белых нет полезных ходов, а как они выигрывают при хо де черных - демонстрирует решение. Если на 7.Kdl! черные играют 7...Kpg7, то после 8.Kpel d3 9.Kpdl возникает позиция вза имного цугцванга № 2. При ходе белых - ничья:
а)9.Се! ЛМ 10.Kg6Kp:f7 ll.Kh^gl I2.g6+Kpe6 13.Kpd2Лg4
14.Kp:d3Kpd7 ...
b)9.c5 de 10.Cg3 Л:Ь8 ll.Ce5+ Kp:f7 12.C:h8 Kpg6 13.Cf6 c4 14.Kpd2Kpf5 ...
c) 9.Kpel Ле2+ lO.Kpfl ЛЬ2 ll.Kpel Ле2+ 12.Kpdl ЛИ2 13.Kpcl Лс2+ 14.Kpdl ЛИ2 ... - везде позиционная ничья.
При своем ходе черные проигрывают: 9...ЛЫ+ 10.Kpd2 ЛЬЗ H.Kpc3Kpf8 12.g6 Л:Ь4 13.g7+ Kp:g7 14.f8<D+Kp:f8 15.Kg6+ Kpe8 16.K:h4+/-.
7...ЛЫ+ 8.Kpc2 Л112+ 9.Kpb3
Черные в цугцванге. 9...ЛИЗ+ 10.Kpb4 Kpg7 ll.Cf2+/-, или 1О...ЛЬ2 ll.Cg3+/-; 9...ЛЫ 10^6Л:Ь4 Il.g7+Kp:g7 12.Г8Ф+ Kp:f8 13.Kg6+Kpf7 14.K:h4 ...+/-.
9...Kpg7 Ю.КраЗ Л113+ ll.Kpb2 ЛЫ 12.Kpc2 ЛЬ2+ 13.Kpd3!
Цугцванг № 1.
Ложный след: 13.Kpdl? d3! - позиция взаимного цугцванга № 2 в пользу черных. Перемена ложного следа в последовательной форме.
13...Л113+ 14.Кре2ЛЬ2+ 15.Кре1 ЛЫ+ 16.КрГ2ЛЬЗ 17.Kpg2 Эта позиция могла случиться раньше (см. примечание к 4-му ходу черных).
17...d3 18.Kp:h3d2 19.g6dl<I> 2O.Cf6+Kpf8 21.g7x. Правильный мат.
2. Перемена решения (ПР)
Тема ПР. Правильное продолжение в одной из двух сходных по зиций решения этюда является ложным следом в другой позиции.
44
Эквивалентная формулировка: Контригра черных против пер воначального плана белых приводит к перемене решения, при этом первоначальный план становится ложным следом.
Как видно из определения, в отличие от этюдов на тему перемены ложного следа здесь фигурирует лишь один тематический ложный след.
№З.Э. Эйлазян "Magyar Sakkvilag", 2009 г. 3-й приз
+ 5+3
l .Kde6! Фа1! Единственная защита от двух угроз.
2 .ЛЬ8+ Cd8+ З.КрЬ7 Здесь у черных выбор из двух возможностей: З...ФЬ2+ и З...ФЫ+.
А. З...ФЬ2+ 4.Крс8ФЬ2! 5.СГ7+! Kph8 6.K:d8 Фс2+ 7.Kpd7 Фd2+ 8.Кре8 Фщ5 Материальное равенство восстановлено, но теперь следует финальная атака.
9.Ке6! Фа5 1О.Кре7+! Kph7 ПЛЬЗ! (с угрозой 12.ЛЙЗ+) 11...Фа7+ 12.Кра8! Фа8+ 13.Се8! и белые побеждают, т. к. от 14.ЛаЗ+ у черных нет удовлетворительной защиты.
13...Og2 14.ЛИЗ+ Ф:ЬЗ 15.Kg5+ Kph6 16.K:h3 +/-. Черные переходят к "плану В".
В. З...ФМ+ 4.Крс8 ФdЗ На доске почти та же позиция, что и в варианте А после 4-го хода черных - разница лишь в положении ферзя. Но здесь продолжение 5.Cf7+? - тематический ложный след! 5...Kph8 6.K:d8 в надежде на 6...Фс2+(?) 7.Kpd7 Ф62+ 8.Кре8 Ф^5 9.Ке6! ... с выигрышем по варианту А.
45
Опровержение: 6...ФсЗ+! 7.Kpd7 Фё4+! 8.Кре8 Фе5+! (ноне 8...Фа4+? 9.Кс6! Ф:с6+ 1О.Кре7+ Kpg7 11.Ке6+ Kph7 12.ЛЬЗ... +/-) 9.Kge6 Ф:Ь8 ничья. Но благодаря смещению ферзя у белых появляется новая возможность!
5.Cg6! Перемена решения в вариантах А и В.
5...Фа6+ Принимать жертву, конечно, нельзя - 5...®:g6? 6.Kp:d8 с неизбежным матом.
6.Kp:d8 ФЙ6+ 7.Крс8 Фс6+ 8.Кс7 Ф^б Черные отыграли материал, но теперь следует финальная комбинация с выигрышем ферзя.
9.Kpd7+ Kpg7 1О.Ксеб+ Kpf6 HJIf8+ Кре5 12.КВ+ Кре4 13.Kd2+КреЗ(е5) 14.Кс4+ Кре4 15.ЛГ4+Kpd3 16.Ке5+КреЗ 17.K:g6 +/-. (Еще один пример на тему перемены решения -этюд № 7).
3. Перемена опровержения (ПО)
Тема ПО. Действительное опровержение ложного следа в одной из двух сходных позиций является ложным опровержением во второй позиции того же, либо другого ложного следа и наоборот.
Совершенно очевидно, что тема ПО может быть выражена как в последовательной форме, так и в параллельной.
№ 4. Э. Эйлазян "ВОЛШЗЭ - 80", 2006 г. 1-й приз
6+4
46
l.Kpgl!
Первый тематический ложный след: 1.Каб+? в расчете на l...Kpb7(?) 2.Кс5+Крс7 3.Cd6+! ЛЛ6 4.Ка6+Крс6 5.g8d>! C:g8 6.КЬ4+... позиционная ничья.
Опровержение: 1...Кра7! 2.Сс5+ КрЬ7 З.ЛЬ6+ Крс8 4.Лс6+ Kpd7 5.КЬ8+Кре8 6.Лс8+ Kpf7 7.ЛГВ+ Kp:g7 8JK2 ЛЫ+ 9.Kpg2 Се4+ 10.Kpg3 ЛdЗ+ H.Kpf4Ca8! 12.Cb6 Kpg6! с выигрышем, например, 13.Kpg4 Cd5 14.ЛЬ2 Cf3+ 15.Kpg3 Се4+ 16.Kpg4 Cf5+ 17.Kpf4 ЛЬ4+ 18.Kpe5 Ле4*.
l..JIhe2
Второй тематический ложный след: 2.Ка6+? в расчете на 2...Кра7(?) З.Сс5+ Kpb7 4.Cf2! Л:£2 5.Кс5+ Кра7 6.Ке4! C:g6 7.K:d2! =.
Опровержение: 2...КрЬ7! З.Кс5+Крс7 4.Cd6+ Л^б 5,Ка6+Крсб 6.КЬ8+ (6.g8O? Л:в6+1; б.КЬ4+ Kpd7!) Kpd5 7.g8<I>+! C:g8 8.Л^8 ЛЬ2 9.аб Кре4 1О.Ле8+ Kpf4 11JK8+ Kpg3 12^g8+ Kph4 13JIg2 Л:Ь8 -/+.
Таким образом, второй тематический ложный след, начинающийся ходом 2.Каб+? опровергается ходом 2...КрЬ7!, в то время как первый (1.Каб+?...) опровергался ходом 1...Кра7! Здесь в последовательной форме реализована тема: перемена опровержений ложных следов.
2.g8<I>+! C:g8 З.Каб+ КрЬ7 Продолжение 3.. .Кра7 также ведет к ничьей: 4.Сс5+ КрЬ7 5.ЛЬ6+ Крс8 б.ЛЬ8+! Kpd7 7.ЛЬ7+ Крсб 8^6+Kpd5 9^d6+Kpe4 1О.Л:<12 Л^2 И.Кс7 Сс4 12.a6Kpf3 13.а7 Kpg3 14.Kphl Лdl+ 15.Cgl Ла1 1б.а8Ф Л:а8 17.Cf2+ =. 4.Кс5+ Крс7 5.Cd6+ Л:й6 6.Каб+ Крсб 7.КЬ4+! Kpd7 8JIg7+ Креб 9JIg6+ Кре5 (9...Кре7 1О.Ксб+ ) 1О.Ксб+ Kpd5 П.КЬ4+ Крс5 12.Каб+ Крсб 13.КЬ4+ Крс7 14.Каб+ Kpd7 15.КЬ8+ Кре7 16.Ксб+ позиционная ничья.
47
№ 5. Э. Эйлазян "Шахматная композиция", 2008 г. Специальный приз
4+3
Ложный след 1: l.Kg5+?Kpd6! (ноне 1...Крс5? 2.Ke6+Kpd6 З.С:с6 Кр:с6 4.Kd8+ =) 2.С:с6 Кр:с6 -/+.
Ложный след 2: l.Kd2+? Крс5! (ноне l...Kpd6? 2.Кс4+Крс5 З.С:с6 Кр:с6 4.Ка5+ =) 2.С:с6 Кр:с6 -/+.
Два симметричных ложных следа связаны переменой опровержения в параллельной форме.
Симметричный тематический ложный след: l.Kd4+? Kp:d4 2.С:с6 Лс7 З.Са4 Крс5 4.Kpb8 Kpb6 5.Ь4 в надежде на 5...Лс4(?) 6.Се8 Ле4 7.Cg6 Лg4 8.h5 с ничьей, но решает другой ход ладьи 5...Ла7! 6.Се8 Ле7 7.Cg6 Лg7! 8.Се8 Лg8 -/+.
А правильно только 1.Ке5+! Кр:е5 2.С:с6 ЛЬ6 З.СЬ7! Kpd6 4.Kpb8 Kpd7 5.h4! - позиция взаимного цугцванга! При ходе бе лых - проигрыш: 6.h5 Kpd8! 7.Кра7 Крс7! 8.Се4 ЛЬ4! 9.Сс2 ЛЬ2... -/+.
5...Kpd8 6.h5 Kpd7 7.h6 Л:Ь6 8.Сс8+ Крсб 9.Cg4! ЛГ6 lO.Cdl! ЛГ4 П.Кра7 =
4. Перемена угрозы (ПУ)
Тема ПУ. В одной из двух сходных позиций решения этпюда реа лизуется прямая угроза, но отражается альтернативная, а во второй - наоборот, отражается прямая угроза, но реализуется альтернативная.
48
Тема ПУ может проводиться как в игре белых, так и в игре чер ных. Вот простейший сценарий реализации темы в игре белых. В первом варианте двухвариантного этюда проходит главная уг роза белых, но не проходит альтернативная. При попытке черных защититься от главной угрозы возникает второй вариант, в котором белые проводят логический маневр и создают неотразимую альтернативную угрозу.
В ложном следе события могут развиваться по тому же сценарию, но с темой ПУ в игре черных. Более того, эту тему можно реализовать в игре черных и в действительном решении. Для этого необходимо предоставить белым возможность каким-либо способом компенсировать последствия реализации угрозы черных.
Так, в приводимом ниже этюде черные в действительном реше нии реализуют свои угрозы - выигрыш ферзя и выигрыш слона, но белых спасает феникс-эффект и эффект последней пешки.
№ 6. Э. Эйлазян МК Р. Хатямова 2-3 -й приз
7+6
l.Cg8! <l>gl4- 2.Кра2 Ф:а7 3.C:h7 Фа4! Белые защитились от матовых угроз и даже отыграли фигуру. Но последний ход черных создал им новые проблемы. Главная угроза - выигрыш ферзя. При попытке защититься ходом 4.Cg8? проходит вторая угро
49
за - выигрыш слона!
Естественный и сильный с виду ход 4.C:g6+!? - тематический ложный след! После 4... КрЬб! 5Ь5 возникает первая сходная позиция, где черные могут сразу реализовать главную угрозу -выигрыш ферзя: 5...Сс5+! б.КрЫ ФЛ+ 7.Кра2 Фс2+ 8.ФЬ2 Фа4+ 9.Kpbl Cd4! 1О.Ф62 ФЬЗ+ ll.Kpcl СеЗ с победой.
Заметим, что в первой сходной позиции черные могли создать альтернативную (симметричную) угрозу путем трансформации батареи 5.. .Сс1+ б.КрЫ Ф<11, но эта угроза не достигала цели. В распоряжении белых имеется единственная, но достаточная защита - 7.f6!, и слон подхватывает поле с2!
Здесь важно отметить, что возможность создания альтернативной угрозы - необходимое условие реализации темы!
И другие попытки защиты (вместо 5.Ь5) не спасают белых. Если они играют 5.Cf7 (поле ЬЗ!), то проходит вторая угроза черных - выигрыш слона: 5,..Се7+ б.КрЫ ФЬ5+ 7.Кра2 Фа5+ 8.КрЫ Ф:£5+ 9.Крс1 Ф:Г4+ 1О.Крс2 Ф:Г7 с победой. А если 5.Се8 Ф:е8 6.Кр:аЗ, рассчитывая отбиться в ферзевом эндшпиле, имея две лишние пешки, то черные осуществляют выгодный размен 6...Фа8+! 7.КрЬ2 Ф:а1+ 8.Kp:al Kph5 9.Kpb2 Кр:Ь4 Ю.КрсЗ Kpg4(g3) ll.Kpd3 Kp:f4 12.Kpd4Kp:f5 и выигрывают.
4.fg! Парируя главную угрозу. После 4...Сс5+ 5.КрЫ Фdl+ 6.Кра2 Фс2+ 7.ФЬ2 Фа4+ 8.Kpbl Cd4 белых спасает шах 9.Фе2+. 4...КрЬб! 5.Г5! Вновь создавая возможность защиты темповым шахом - но теперь с поля d2! На доске возникла вторая сходная позиция. Прямая реализация главной угрозы невозможна. Поэто му черные проводят логический маневр - трансформацию бата реи. При этом происходит симметричная перемена угрозы.
5...Сс1+! б.КрЫ Фй1 Черные взяли под контроль поле d2 и соз дали альтернативную (симметричную) угрозу выигрыша ферзя. И здесь попытка защиты ходом 7.Cg8? приведет к реализации второй угрозы - выигрышу слона 7...Cf4+ 8.Кра2 Фа4+ 9.КрЫ Фе4+ 1О.Кра2 Фа8+ Н.КрЫ Ф^8 -/+. Потеря ферзя неизбежна. Белые находят новый ресурс защиты - феникс-эффект!
50
7.f6! Далее разветвление.
А. 7...СеЗ+ попытка выиграть ферзя. 8.Кра2 Фа4+ 9.КрЫ ФЬЗ+ 1О.ФЬ2 Фё1+ 11.Кра2 Cd4 12.f7(fg) С:Ь2 Ферзь погиб (черные реализовали свою главную угрозу!).
13.18Ф - и тут же возродился! Феникс. Ничья.
Но черные могут устранить и эту, уже третью, защиту.
В. 7...gf! 8.Cg8! В ответ белые находят еще один ресурс защиты - эффект последней пешки! Да, теперь черные могут забрать слона:
Bl. 8...Cd2+ 9.Кра2 Фа4+ lO.Kpbl Фе4+ П.Кра2 Фа8+
12.КрЫ Ф^8, и вторая угроза черных реализуется(!), но при этом теряется последняя пешка.
13.Ф:Г6 ФЬЗ+ 14.ФЬ2 с ничьей. Остается последняя попытка игры на выигрыш.
В2. 8...Kp:g6! 9.115+! Обходя ловушку 9.СЬЗ? Ф:ЬЗ+ 1О.Кр:с1 ФеЗ+ 11.Крс2 Фе2+ 12.КрЬЗ ФДЗ+ 13.КрЬ4 Фе4+ 14.КрЬЗ Ф:Ь4... и у черных выигранный ферзевый эндшпиль.
9...Kpg7 Ю.СЬЗ! Ф:ЬЗ+ П.Кр:с1 ФеЗ+ 12.Крс2 Фе2+
13.КрЬЗ Ф:Ь5 14.ФЙ4! А этот эндшпиль ничейный.
5. Перемена мотивировки логического маневра (ПМЛМ)
Тема ПМЛМ. В двух (или более) сходных позициях один и тот же логический маневр проводится с целью устранения различных препятствий, т.е. с различными мотивировками.
В зависимости от взаимного расположения сходных позиций на ветках решения тема ПМЛМ может быть реализована как в параллельной форме, так и в последовательной. В приводимом ниже примере тема ПМЛМ осуществляется в игре черных в параллельной форме - в ложном следе и в действительном решении.
51
№ 7. Э. Эйлазян МК"В. Брону - 100" 1-й приз
5+5
1 .Ь7 <I>g2+ Главный план черных: отдать ферзя за пешку "Ь" и провести пешку "d". Тематический ложный след: 2.КрЬ6? в расчете на 2...Ф:Ь7+(?) З.Кр:Ь7 d2 4.C:d4+ Kph7 5. ЛЬ5+ Kpg6 6.ЛЫ Kel 7JIgl+Kpf5 8.Cc3! dl<D 9.C:el Фа4 Ю.КрЬб! и белые построили крепость.
Опровержение. Черные проводят предварительный план (логический маневр с эффектом предвидения на 12 ходов!), цель ко торого - перевод белого короля на Ь8, а мотивировка - разруше ние крепости. Этот логический маневр проводится единственным способом! 2..^g6+! З.Крс7 Ф17+ 4.КрЬ6 Фе6+ 5.Кра7 Фе8 б.Ь8Ф Ф:Ь8+ 7.Кр:Ь8, а теперь главный план 7...d2 8.C:d4+ Kph7 9.Ла7+ Kpg6 10 JIg7+ Kpf5 11Л§1 (11.ЛП+? Креб! и нет 12.ЛА? - перекрыта вертикаль "f"!) 11...Kel 12.СсЗ d^ 13.C:el и смещение короля наЬ8 приносит черным победу! 13..^d7! 14.Кра8 Фс7 - цугцванг, приводящий к разрушению крепости, и доминация - белые фигуры становятся легкой добычей ферзя!
Поэтому белые принимают превентивные меры и проводят предварительный контрплан - сброс пешки f2 с целью вскрытия линии "f (логический маневр с эффектом предвидения на 14 ходов!).
2 .(3!! Ф:ГЗ+ З.КрЬб Теперь, когда нет пешки 12, и белым уже не построить крепость, почему бы черным не взять на Ь7?
52
а) З...Ф:Ь7+ 4.Kp:b7 d2 5.C:d4+ Kph7 б.ЛЬ5+ Kpg6 7ЛЫ Kel 8JIh6+! Kpf7 9.JIh7+ Креб 10.Л116+ Kpf5 11ЛГ6+ Kpe4 12.Cc3! dl<D 13.C:el ФЙ7+ 14.Kpa6! ФЙЗ+ 15.Kpa7! (15.Kpb7? Kpe5! 16.ЛЬ6 Фе4+; 16.Лсб ФЫ+) 15...ФЙ7+ 16.Краб и белых спасает другая позиционная ничья!
Если бы король белых находился на Ь8, то был бы возможен шах 13... Ф68+ с выигрышем ладьи. Поэтому черные проводят второй предварительный план (логический маневр) с той же целью и тем же способом, что и первый, но с новой мотивировкой - перемена мотивировки логического маневра.
Ь)З...ФГ6+! 4.Кра7! ФП 5.КрЬ6 Феб+ 6.Кра7 Фе8 7.Ь8Ф Ф:Ь8+ 8.Кр:Ь8 Промежуточная цель достигнута, а теперь-главный план: 8...d2 9.C:d4+ Kph7 Здесь продолжение 1О.ЛЬ5+? (в надежде на позиционную ничью варианта а)-тематический ложный след: 10...Kpg6 11.ЛЫ Kel 12.ЛЬ6+ Kpf5 13.ЛГ6+Кре4 14.СсЗ ЛФ 15.С:е1 Фс18+! выигрывая ладью, как и планировали черные. Но смещение короля на Ь8 создает возможность перемены решения! 1О.Ла7+! (открыта 7-я горизонталь!) 10...Kpg6 ll.JIg74- Kpf5 12JIf7+ Креб 13.ЛП! (открыта вертикаль "f"!) 13...Kel 14.Cc3(f2) Й1Ф 15.Л:е1+ ничья.
6. Перемена функций фигур (ПФФ)
Тема ПФФ. В этюде выполнена тема перемены функций фигур, если переход от одной из двух сходных ситуаций, возникающих в решении этюда, к другой сопровождается взаимной переменой функций двух фигур.
Здесь вместо понятия "сходная позиция", как это было, например, при формулировке темы перемены ложного следа, фигурирует более широкое понятие "сходная ситуация".
Две ситуации на шахматной доске будем называть сходными, если они характеризуются наличием хотя бы одного общего существенного признака.
В качестве общих существенных признаков могут выступать такие особенности позиции, как связка, батарея, двойной удар,
53
блокада, цугцванг и т. д. Предпологается, что сходные ситуации, о которых идет речь в формулировке темы, могут возникать не только в главном варианте решения, но и в дополнительных вариантах и ложных следах.
Тема ПФФ может быть выполнена как в последовательной форме, так и в параллельной - в зависимости от взаимного распо ложения позиций со сходными ситуациями в структуре решения этюда.
* Г. Каспарян
ЮТ "Д. Ройкрофт - 50", 1979 г. 1-й приз
5+10
1.ФЬ5 Kd3+ 2.Ф:аЗ! ed 3.е8Ф Себ 4.Ф:е6 Л§5! 5.Cf2! Лgl+ 6.Се1 ЛЬ4 7.Ф:а2+ Кр:а2 Пат белым со связкой слона ладьей "g".
Второй вариант: 5...ЛЬ5 6.Cd4+ ЛЬ2 7.ФГ6 Л:Г6 Пат черным со связкой той же ладьи "g" слоном (при взаимном цугцванге, что очень важно).
Парадоксальная идея патов со взаимным связыванием одной фигурой другой (при перемене их функций) встретилась впервые.
7. Взаимная перемена выбора (ВПВ)
Тема ВПВ. В этюде выполнена тема взаимной перемены выбо ра, если в действительном решении этюда проходит тема пере
54
мены ложного следа (или ее мотив), а в ложном следе функции тематических пар ходов черных и белых взаимно меняются, и проходит тема перемены ложного опровержения (или ее мотив).
Э. Эйлазян "Magyar Sakkvilag", 2011 г. 3-й приз
4+6
l.Kf5! Kh6+ 2.Kp:h3 е2 З.ЛеЗ! К:еЗ 4.Kg3+ Kpgl 5.К:е2+ Kpfl 6.с6! Khf5! У белых есть выбор из трех продолжений. Лож но 7.Kg3+? (A) Kpel 8.с7 Ке7! (Ь) (но не 8...Kd6? (а) =)... и черные выигрывают. Ложно 7.Kd4? (В) Ь4 8.с7 Kd6! (а) (но не 8...Ке7? (b) =) 9.Kpg3 Kd5 Ю.Ксб ЬЗ П.Ка5 Ь2 12.с8Ф К:с8 13.Кс4 Ь1К +/-. Мотив перемены ложного опровержения.
7.с7! (С). Только этот ход ведет к равенству! Теперь черные име ют выбор из двух продолжений:
I. 7...Kd6 (a) 8.Kg3+! (А) (но не 8.Kd4? (В) -/+) 8...Кре1 9.Ке4 Кс8 Ю.КсЗ Ь4 П.Ка2 ЬЗ 12.Кс1 Ь2 13.Kd3+ =
II. 7...Ке7 (b) 8.Kd4! (В) (но не 8.Kg3+? (А) -/+) 8...Ь4 9.Кс6 Кс8 1О.К:Ь4 =
Мотив перемены ложного следа в вариантах I и П. Главная тема этюда - взаимная перемена выбора. Тематические пары ходов: черных (Kd6, Ке7) и белых (Kg3+, Kd4).
55
Примерно четверть века назад началась систематическая разра ботка логических идей в этюде. И надо отметить, - в этом направлении достигнуты значительные успехи как в плане накопле ния весьма ценного опыта по разработке технологии этюда, так и в плане создания значительного числа высокохудожественных произведений. На современном этапе развития этюдной компози ции темы перемены являются естественным обобщением и углублением логического направления.
Любая из тем перемены в своей основе синтетична и уже поэтому несет в себе определенный эстетический заряд, оказывающий эмоциональное воздействие на ценителя. Мотивы перемены придают этюду особую глубину и полифоничность звучания. Но один лишь факт реализации темы, какой бы трудной в техническом отношении она ни была, не может служить залогом высо кого качества произведения. Художественная ценность этюда на тему перемены, как и любого этюда, определяется четкостью и выразительностью реализации замысла, гармоничностью сочета ния главной темы с другими темами и идеями. При этом нельзя забывать о том, что красота шахматного этюда заключается не только в эффектных ходах, картинных финальных позициях и яр ких комбинациях с бравурными жертвами. Глубина замысла, оригинальность мотивировок ходов, стратегическая насыщенность и тонкая игра сторон имеют в шахматном искусстве не меньшую эстетическую ценность, а при оценке этюдов с переме ной эти факторы необходимо учитывать в первую очередь.
Разнообразные возможности синтеза тем перемены, определяющих в основном логическую структуру и форму произведения, с традиционными классическими темами, такими как мат, пат, доминация, взаимный цугцванг, систематическое движение, позиционная ничья, определяющими его конкретное шахматное со держание, открывают новые перспективы в развитии художественного шахматного этюда.
56
Глава IV Сложный синтез в теме перемены игры
Темы перемены открывают новые возможности развития и по зволяют перейти от простого логического этюда к этюдам стратегического направления.
Стратегический этюд характеризуется широтой тематики, богатством содержания, глубиной и сложностью замысла, реализация которого требует от композитора высокого технического мастерства и безупречного вкуса. Игра в стратегическом этюде насыщена изобретательной борьбой со сменой ситуаций, в ходе которой неожиданные парадоксальные идеи демонстрируют обе стороны. Здесь уже нет одного, главного варианта решения этюда, а возникает целый комплекс взаимосвязанных и логически обусловленных вариантов, отражающих внутреннюю динамику борьбы. Внешние эффекты и тактические нюансы играют вспомогательную роль, хотя, конечно, украшают произведение.
К этой группе произведений относятся этюды с синтезом не менее двух тем перемены игры.
Этюды на тему сложного синтеза составлялись композиторами и раньше, но выделить их стало возможным лишь теперь.
В.Брон
I первенство СССР, 1947 г. 2-е место
+ 6+7
57
Уральская тема - синтез темы перемены плана игры плюс любая тема тематической перемены игры.
1. (18Ф+! Плохо 1.Лс2+? Kpd8 2.Са6 K.p:d7 с ничьей, но не 2...МФ З.СБ5!, и выигрывают.
l...Kp:d8 2.Лс2! МФ З.С:е6 СсЗ! Черные начинают тонкую контригру.
4 .Л:сЗ Ф:§2+ Расчет черных прост: на 5.Kpf7 сыграть 5...ФЬ7, и нельзя 6.Лс8+ Ф:с8 7.С:с8 Кр:с8 8.Кр:е7, т. к. пешка "h" приносит победу черным.
5 .Кр:Ь6 ФЬ2+! Ликвидация пешки h6 позволяет черным задумать новый план, связанный с жертвой ферзя для достижения пата.
6 .Kpg6 Ф§1+! Черный ферзь очень точно выбирает поле для объявления шаха, имея в виду события, которые должны произойти после 7.Kpf7.
7 .Kph7!! Только этот удивительный ход ведет к выигрышу. Почему же не 7.Kpf7, что должно, казалось бы, сразу прекратить со противление черных? Действительно, вследствие, как будто, неудачно выбранного поля gl для шаха, черные лишены даже защиты ФЬ7. Однако на 7.Kpf7 следует 7...Фс5! 8.Лс4! Феб!, и белые в цугцванге. Если бы шах ферзем на 6-ом ходу был дан с g2, то после 7.Kpf7 Феб 8.Лс4! в цугцванге были бы черные: 8...Фаб(Ь8,а8) 9.Лс8+Ф:с8 1О.С:с8Кр:сЗ П.Кр:е7, и белые выигрывают, так как пешка ЬЗ у черных уничтожена. Нельзя также было играть 7.Kp:f5 ввиду 7...ФЫ+ 8.Kpg5 Фgl+ 9.КрЬ6ФМ+ 10.Kpg6 Фе4+! 1 l.f5 Фg4+ 12.Kpf7 ФЬ5+ с вечным шахом.
7...ФМ(Ь2)+ 8.Kpg8 Нельзя 8.Kpg7 из-за 8...Фа1!
8...Ф81+! 9.Kpf8!! Сейчас становится ясным глубокий смысл обходного маневра королем: он скрывается от шахов не на f7, а на f8, и осуществить его можно только через поля Ь7 и Ь8. Если бы черные сыграли 8.. ^g2+, белые ответили бы 9.Kpf7!
9...Фс5! 1О.Лс4! Феб! П.КрП!! Эта позиция взаимного цугцван га - центр этюда. Ресурсы защиты черных еще велики, и в зависимости от хода ферзем игра разветвляется на несколько вариантов:
58
а) П...ФЬ7(а6, a8) 12Лс8+! Ф:с8 13.С:с8 Кр:с8 14.Кр:е7, и выигрывают;
Ь) 11...Фе8+ 12.Kpg7 ФГ8+ 13.Kph7!, и выигрывают;
е)11...Ф:с4 12.С:с4 Kpd7 13.Kpg6, и выигрывают, но не 13'Се6+? Kpd6 14.C:f5 е5 с ничьей;
d) 11...Фс5 Этот ход создает для белых наибольшие трудности. 12.Kpg6! Фgl+ 13.Kp:f5 Без взятия этой пешки белым не выиграть. Но оно стало возможным лишь после того, как белая ладья переместилась с поля сЗ на поле с4.
13...ФЫ+ 14.Kpg5 Фё1+ 15. КрЬб ФЫ+ 16.Kpg7 Фа1+ 17.Kpg8 Фgl+ 18.Kpf8! Фс5 19.f5 Плохо 19.Kpf7? ФЬ5+с ничьей.
19...Фс6 2O.Kpf7! Снова цугцванг! 2О...Фс5 21.Kpg8 Фgl+ 22.Kpf8 Фс5 23.f6!, и выигрывают.
В этом этюде, прошедшем сквозь призму времени, наверное, впервые осуществлен сложный синтез темы перемены плана игры и темы ложного следа на фоне противоборства стратегических планов обеих сторон и обходного маневра короля белых.
Л. Топко "Проблемист Украины", 2010 г.
4+6
Криворожская тема - синтез темы перемены многофазного этюда плюс тема перемены плана игры.
59
Материальному преимуществу черных белые противопоставляют свой позионный перевес.
1.Кс5! Только так! Казалось бы, можно и l.Kd6?! Кре7 2.68Ф+ Kp:d8 3.JI:g7 ФЬ8+ 4.КЬ7+ Крс8 5.Крс6!, и белые побеждают^ Но после 1... d4 2.Крсб Кре7 3 .Кс8+ Kpd8 4.Kd6 Кре7 ничья очевидна.
1...Кре7 Не выручает 1.. ,а6+ 2.КрЬб Ф68+ З.Лс7 Кре7 4.Крс6 d4 5.КЬ7 и т. д.
2Л8Ф+! Kp:d8 3JI:g7 Фс8 с надеждой на 4.КЬ7+? Кре8 5.Kd6+ Kpf8!, и черные спасены.
Закончилась первая фаза решения этюда. Как видим, план белых - получить преимущество путем проведения пешки, натолкнулся на план черных - на сохранение равновесия.
4 .Л117!! Пуанта! Связующее звено между 1-й и 2-й фазами и начало контрплана белых по поимке черного ферзя.
4... ФЬ8+ Контрплан черных - сохранение ферзя путем увода его из-под удара.
5 .КЬ7+ Крс8 б.Крсб! Фе5 7.Kd6+ КрЬ8 8.ЛЬ7+ Кра8 9.КЬ5!, и от мата нет приемлемой защиты.
Синтез темы перемены двухфазного этюда и темы перемены плана игры.
Э. Эйлазян "Проблемист Украины", 2009 г.
7+6
60
Донецкая тема - синтез темы перемены ложного следа плюс тема перемены решения.
Главный план черных: l.Kpfl Фс4+ 2.Kp:g2 O:g4+ 3.Kpfl Фс4+ с выигрышем.
LKpfl! Вначале черные играют по плану:
А. 1...Фс4+ Но следует 2.Kpgl! Отказ от взятия! Ложно 2,Kp:g2? Ф:§4+! с выигрышем по главному плану. Но не 2...Фе4+? (вариантВ-a) и не2...Фё5+? (вариантВ-b). Интересна связь между вариантами, обусловленная геометрическими мотивами (поля d3, с4, d5 и е4 связаны ходами ферзя). 2...C:f2+ 3.K:f2 Фс1+ 4.Kp:g2 Лg8+ 5.Kpf3 ФсЗ+ и два варианта с темой перемены ложного следа в последовательной и параллельной форме: 1)6.Кре2Фе5+ 7.Kpfl! (7,Kpf3? ЛвЗх) Фа1+ 8.Кре2Фа2+ 9.Kpf3 ФЙ5+ 1О.Кре2 Фе6+ П.КрГЗ! (1 l.Kpfl? Фс4+ 12.Кре1 Лgl+... -/+) - позиционная ничья;
2) 6.Кре2 Фс2+ 7.Kpf3 ФГ5 8.Кре2 и 8...Фе6+ 9.Kpfl (9,Kpf3 ЛgЗx) или 8...Фе6+ Kpf3 (9.Kpfl? Фс4+! lO.Kpel Лgl+... -/+)... Вечный шах дают черные.
В. 1...ФйЗ+! Вынуждая 2.Kp:g2! Ложно 2,Kpgl в расчете на 2...C:f2+? З.К:£2ФЬ1+ 4.Kp:g2Лg8+ 5.Kpf3 ФЬЗ+ 6.Кре2 с вечным шахом варианта А. Но 2...Ф61+! 3.Kp:g2 Фg4+ и проходит главный план черных. Здесь логический маневр черных органично связан с темой перемены ложного следа в вариантах А - В! Далее у черных две возможности: а)2...Фе4+ З.КрП! Ложный след 3,f3? Фе2+! (но не
З...Ф:13+? 4.Kp:f3 с игрой по варианту b) 4.Kpgl Фе1+ 5.Kpg2 ®g3+ с выигрышем черных.
З...Фс4+ 4.Kpel! (4.Kpg2? ®:g4!) Перемена решения! Черные сбросили коня для вскрытия вертикали "g". Это прямой эффект логического маневра. А побочный эффект-снятие контроля с поля "е", вследствие чего у белых появля ется возможность уклониться от игры по главному плану черных. Пикантность ситуации в том, что эта новая возмож ность - следствие маневра, проведенного черными.
61
4...ФЬ4+ 5.Kpfl K:g4! (иначе у черных только вечный шах) 6.Фс8+ Kpd5 7Л8Ф+ C:d8 8.Ф^8+ Кр:с5 9.Фе7+ Крс4 1О.Фе4+ КрсЗ П.Фе1+ КрЬЗ 12ФЫ+ Крс4 13Фе4+... вечный шах дают белые!
b)2...Od5+ 3.13! Ложный след 3,Kpfl? Фё1+! (но не 3.. .Фс4+? 4.Кре1 с игрой по варианту a) 4.Kpg2 ®:g4+ с вы игрышем черных. Перемена ложного следа в вариантах а-Ь!
З...Ф:В+ 4.Kp:f3K:g4+ Если 4...K.d7+, то 5.Kf6! Л:Г6+ 6.Ф:Г6+с равенством, но не 5.Кре4? C:d8 6.Ке5+ КрЬ5! 7.C:d7+ Кр:с5 с разноцветом в пользу черных!
5.ФГ6+! Ответная жертва ферзя! 5...K:f6 6.d8K++! (6Л8Ф+? К:е8+-двойное вскрытое нападение) 6...Kpd5 7.Cf7+ Кре5 8.Кс6+ Kpf5 9.Kd4+ Кре5 1О.Кс6+. .. вечный шах дают белые.
Э. Эйлазян
МК "А. Зинчук - 75", 2012 г. 1-й приз
4+5
Армянская тема - синтез темы двухфазного этюда и темы перемены функций фигур.
1 ЛаЗ! Лd2 2.Kpb6! g3 ЗЛа7+ Крс8! 4.Сс7 g2 5.Крсб! Создав угрозу мата, белые переводят короля на ключевое поле d5.
62
5...Лс2+ 6.Kpd5 §1Ф 7.d7+! Kp:d7 Ладейно-слоновая батарея достроена и готова к залпу, но ладья находится под ударом ферзя (эффект положения)... Поэтому -
8.СЬ6+ Слон защитил ладью (эффект действия).
8...Лс7 9Л:с7+ Kpd8 Теперь на доске слоново-ладейная батарея, но здесь ферзем атакован слон (сходная ситуация с эффектом положения)...
1О.Лс5+! Ладья прикрыла слона (сходная ситуация с эффектом действия). Ситуация повторилась полностью с переменой функций ладьи и слона.
1О...Кре8 11 Лс8+ Kpf7 12Лс7+ Kpg6, иначе позиционная ничья 13.Лg7+ Kp:g7 14.C:gl Начинается вторая фаза борьбы.
14... Kpg6! 15.Cd4 Kpf5 16.СсЗ!» h5 17.Kpd4 Kpf4 18.Kpd3!! (no Рети!) Распределение функций по задержанию пешек между королем и слоном происходит в зависимости от ответа черных.
а) 18...h4 19.Кре2! Kpg3 2O.Kpfl, ничья, в которой пешку "h" за держал король, а пешку "а" - слон.
b) 18...Кр13 19.Крс2! h4 2O.Kpb2 h3 21.Се5 ничья. А здесь уже король стережет пешку "а", а пехотинца "h" караулит слон.
В этом этюде тема перемены функций фигур проходит дважды. В первой фазе ладья и слон последовательно перекрывают друг друга. Во второй - слон и король в двух параллельных вари антах останавливают пешки соперника.
Это только четыре примера сложного синтеза тем и идей в шахматных этюдах.
63
ПОСЛЕСЛОВИЕ
Завершена работа по созданию классификации этюдов с синтезом идей на современном этапе развития этюдного искусства.
Эта книга является примером синтеза тем и идей в этюдном творчестве с выделением группы этюдов на перемену игры.
Теперь становится понятным вопрос о принадлежности многофазных этюдов и их роль в формировании перемены игры. Данный вид этюдов, как мы видим, является той отправной точкой с которой начинается перемена игры. Он позволяет в дальнейшем выйти на более высокую форму составления - сложный синтез.
Эта классификация позволяет шахматным композиторам разобраться в тематике составляемых этюдов, судьям более четче по нимать оцениваемый материал, коллекционерам этюдного творчества составлять каталоги.
Хорошим примером на развитие современной тематики перемены является конкурс, проведенный в 2010 г. Комиссией по шахматной композиции Федерации шахмат Украины и редакцией журнала "Проблемист Украины". Итоги этого тематического конкурса свидетельствуют о большой перспективе развития шах матного этюда на основе различных форм перемены (Приложение).
64
Международный тематический конкурс "Перемена в этюде" ("Проблемист Украины" 2012 г.)
На тематический конкурс "Перемена в этюде" поступило 25 Этюдов от 15 авторов из 9 стран (Венгрия, Германия, Грузия, Молдова, Нидерланды, Россия, США, Украина, Франция). Тема Конкурса довольно сложная, техника составления этюдов на тему перемены ещё не отработана, поэтому нельзя было ожидать ОТ конкурса высокого уровня. Тем не менее, среди присланных На конкурс этюдов было несколько очень интересных произведе Ний, выполненных на высоком техническом уровне.
Н. van der Heijden (Нидерланды) 1-й приз
= ВТМ 3+5
' Цели сторон предельно ясны: черные намерены добить обездвиженного короля по диагонали Ь1-Ь7, а белые, используя тот ike фактор, будут строить свою стратегию защиты на патовых Йотивах. Именно эта простота и ясность целей при разнообра ЗИи сюжетных линий создаёт эффект напряженного ожидания развязки и делает развитие событий в этюде очень похожим на Захватывающий триллер! Итак, слово за черными.
6
65
A) l...Bg6 Сразу к цели. Эта связка коня создает белым наиболь шие трудности. Попытка связать коня по другой диагонали Веб отражается ходом 2.ВЫ! и после 2...ВЬ5 3.Nc5 Вс4 4.Ве4 Kd4 5.Nb7 Кхе4 выручает вилка 6.Nd6+, а на 3...Kd4 можно играть 4.Nxb3+ КсЗ 5.Ncl с ничьей.
2.Bf3! Перемена решения по сравнению с попыткой 1,..Всб. Ложный след: 2.ВЫ9 Bh5 3.Nd6 Kd4 4.Ве4 Ке5 5.Nf5 Ве2! ... к этой сюжетной линии мы ещё вернемся (см. вариант В, этюд в этюде). Теперь у черных выбор между двумя продолжениями, если не считать элементарного (но тематического -белые предъявили свою стратегию!) - 2.. ,Kxf3 - пат со связкой коня!
a)2...Kd4 3.Bg2! Bh5, попытка обойти коня.
ТЛС: 4.Nd6? Ве2 5.Nf5+ Ке5 6.Ве4 Ba6(b5) 7.Ng3 Kf4 с выигрышем фигуры.
4.Nf2! КеЗ (4...Ве2 5 .ВИЗ! КеЗ 6.Bg4! Вс4! 7.Ndl+ Kf4 8.Bf5! Kxf5 9.Ne3+ вилка)
5.Nd3! (Конечно, не 5.Ne4? Bdl и 6...Bc2 мат). Намерения коня относительно пешки Ь2 столь очевидны, что слон вынужден снова его связать.
5...Bg6 (5...Kxd3 6.Bf3 Bxf3 пат)
6.Bfl Bh7 7.Be2 Kd2 черные не могут усилить свою позицию.
8.ВП Kdl 9.Ве2+ Кхе2 - второй пат со связкой коня. Но у черных есть и другая возможность.
b)2...Bf5 3.Bg2(hl) Bg4. Попытка провести маневр обхода коня в новой редакции - здесь поле f2 под контролем и нет хода 4.Nf2?? ! Но появился ход 4.Nd6! Перемена решения в вариантах а и Ь!
4...Kd4 5.Ве4! Остальное проигрывает.
5...Ке5, Напряжение нарастает. На что рассчитывают белые? На 6.Bf5? последует6...Ве2!, но не 6...Bdl? 7.Nc4+ Kxf5 8.Ne3+ с вилкой.
6 .Ne8! Bh5 (6...Kxe4 7.Nf6+ опять вилка, или 6...Bd7 7.Bg6 Веб 7.Nc7 ничья)
66
7 .Ng7 Bdl! 8.Bh7! Плохо как 8.Bg6? Kf6, так и 8.Bd3? Kd4 9.B~ КсЗ с неизбежным матом.
8 ...Kd4, Ha 8...Kf6 9.Ne8+Ke7 белые сыграют 10.Nc7!, но не 10.Ng7? Kf7 1 l.Nf5 Bc2 мат.
9 .Nf5+ КсЗ! - уже грозит катастрофа на поле с2. Но в последний момент...
10 .Ne3! и белые спасены!
А что, если черным не связывать коня!?
В) l...Bh5 2.Nd6! Перемена решения в вариантах а и В.
2...Kd4
А здесь З.Ве4? - тематический ложный след (этюд в этюде!): З.Ве4? Ке5 4.Nf5 Ве2! (Красивый ложный след: 4...Ве8? 5.Ng3(7) Bb5 6.Bh7 Kf4 7.Nh5+Kg5 8.Ве4 Kxh5 9.Bf3+Kg5 1О.Ве2 Веб ll.Bfi Bd7 12.Bg4 Be8 13.Bh5 B(K)xh5 пат.) 5.Ng3 Bc4! 6.ВИ7 Kf4 7.Nh5+ Kg5 и теперь 8.Be4!? Kxh5 9.Bf3+K- 10.Be2Bg8! Вот в чем разница! Белому слону не удается удержать оппозицию, т.к. нет хода 11 .Bi6. Белым при ходится играть ll.Bd3, и после перевода черного короля на d2, а слона на dl катастрофа на поле с2 неизбежна. А если 8.Ng3, то 8...Kg4! 9.Nhl Kf3! и конь ловится в углу.
Но у белых есть новая защита.
3.Nf5+ Перемена решения в вариантах b-В. При слоне на g4 в варианте b этот ход был невозможен.
З...Ке5 4.Bfl!Bg6 На 4...Kf4 есть защита 5.Bc4Bg6 б.Веб, но не 5.Bd3? Bg6 цугцванг.
5.Bh3 Kf4 6.Bg4 Kg5 7.Bh3 Kh5 8.Bg4+ Kxg4 эхо-пат co связкой коня.
Удивительное богатство содержания при безупречной форме и предельной экономии материала! Тема перемены решения очень органично вписывается в переплетение сюжетных линий велико лепного шахматного спектакля. Украшают этюд три финальных эхо-пата со связкой белого коня на трех полях (е4, d3, f5) и тематический ложный след в форме этюда в этюде. Филигранная работа Мастера!
67
A. Pallier (Франция) 2-3-й приз
3+5
С материалом у черных не хуже, но их фигуры разобщены. l.Bg3+, Жадность наказывается моментально l.Qxd3? Rd6+ =. l...Nf4+ Контр шах, вынуждающий выгодный размен. После 1...КЬ7 черные теряют слона 2.Qd7+Ka6 3.Qxe7Rb6 и белые реализуют материальный и позиционный перевес, например, 4.Ке4 Nb4 5.Bel Nc6 6.Qd7 Na3 7.Qc8+ Kb5 8.Bf2 Rb8 9.Qd7... c выигрышем.
2.Bxf4+ Rxf4 3.Qg3! Другой ход с той же идеей связки ладьи ведет к ничьей: 3.Qh2? Nc3+! 4.Кс6(еб) Bd6! (развязывание) 5.Kxd6 Rc4! =. А на 3.Qh8? есть З...КЬ7! =.
3...Bg5! Черные защитили ладью, но при этом подставили слона под бой. Дело в том, что коня подставлять было опасно - могли и забрать: 3...Nc3? 4.Qxc3! Rf6 5.Qe5! +/- или 4...Rf5+ 5.Ke6! с выигрышем. А вот слона брать нельзя: 4.Qxg5? Nc3+ 5.Ксб Rc4+! =.
Фигуры черных расположены очень подозрительно, но как это использовать? Если дать шах и забрать коня, то черные успевают консолидироваться. Сложность задачи белых демонстрируют тематические ложные следы, связанные переменой опровержений:
68
ТЛС1: 4.Кеб? Nc3! (но не 4,,.Nd2? 5.Qxg5!+/-) 5.Qxc3 (5.Qxg5 Rc4=) 5...Rf6+! 6.Kd7 Rf7+! 7.Ke8 Re7+ 8.Kf8 Rc7! 9.Qb4+ Rb7! ничья.
После 4...Bh6? (вместо 4,..Nc3!) получается первый этюд в этюде: 5.Qh2! (но не поспешное 5.Qb3+? Кс7! 6.Qc2+Kb6! 7.Qxbl+Ka5(c5) с ничьей) 5...Кс7 6.Qxh6! (здесь взятие срабатывает) 6...Re4+ 7.Kf5!+/-, но не 7.Kd5? Nc3+! 8.Кс5 Na4+ 9,КЬ5 Nc3+ позиционная ничья.
ТЛС2: 4.Кс5? Nd2! (но не 4...Nc3? 5.Кс6! Ка8 6.Qxc3! (6.Qxg5? Rc4+! =) 6...Rf6+ и, например, 7.Kd7 Rf7+ 8.Ke8 Re7+ 9.Kf8 +/- или 7.Kb5 Rf5+ 8.Ka4 Rf4+ 9.КЬЗ с выигрышем) 5.Кеб Nf3! ничья.
После 5,..Bh6? (вместо 5...Nf3!) получается второй этюд в этюде: 6.Qh2! Nb3! 7.КЬ6! (но не 7.Qxh6? Rc4+! 8.КЬ6 (8.КЬ5 Rc7! =) 8...Rb4+9.Ка6Кс7! 10.Qg7+ Кеб! ll.Qf6+ Kd5! =) 7...Кс8 8.Qh3+! (опять нельзя 8.Qxh6?Rb4+ =) 8...КЬ8 9.Qc3! выигрыш, или 8...Kd8 9.Qxh6! - при коро ле на d8, это взятие проходит: 9...Rb4+ Ю.Ксб Na5+ 11.Кс5 Rc4+ (11.. .Rb7 12.Qd2+) 12.КЬ5! выигрыш.
4 .Kc6! Единственный шанс белых - игра на мат!
4... Nc3! Черные подставили под бой вторую фигуру!
5 .Qh2!! Двойной кардинальный отказ от взятия!
Довольно часто отказом от взятия в этюдах называют и простую отсрочку взятия. Здесь же белые не только реально отказы-зываются от взятия, но и тихим ходом снимают оба удара с неза щищенных черных фигур! 5.Qxg5? Rc4+ =, это нам уже известно. А на взятие коня 5.Qxc3+? последует 5...Rf6+ 6.КЬ5 (6.Kd7 etc.-ТЛС1) 6...Rf5+ 7.Ka4Rf4+ 8.Kb3 Bd8! 9.Qe5+Bc7! - ничья.
Тихий ход 5.Qh2!! ставит черных в положение цугцванга. 5...Ne2 6.Qh8+! с матом, но не взятие коня 6.Qxe2? Rf6+! 7.Kd7 Rf7+ 8.Ke8 Re7+ =, или 7.Kb5 Rf5+ 8.Ка4 Rf4+ 9.КЬЗ Bd8 10.Qh2 Bc7 ничья;
5... Bh6!? 6.Qb2+! с матом, но не взятие слона 6.Qxh6? Rc4+ ничья;
69
5... Ka8 6.Qh8+ Ка7 7.Qxc3 и выигрыш как в ложном опровержении - ТЛС2.
5... Na4 Позиция белых сильна, но не настолько, чтобы они могли позволить себе промедление в атаке. Так, например, на ко кетливбе 6.Qg3? последует не 6,..Nc3?, а 6.. .Ка8! (отклоняя лука вое приглашение к повторению ходов) 7.Qxg5 Rc4+! 8.КЬ5 Rc5+ =, или 7.Qb3 Rf6+! 8.Кс7 Bf4+ с ничьей. Поэтому
6 .Qh8+! Ка7 7.Qg7(h7)+ Каб 8.Qb7+ Ка5 9.Qb5 мат!
Трагикомичный финал! Раз десять черным удалось чудом спастись, имея две фигуры против ферзя, а проиграли они при трех...
Отличная находка в 6-фигурном материале с четкими мотивировками ходов и живой этюдной игрой! Тема перемены опровер жения ложного следа очень органично сочетается с другими темами и идеями, а парадоксальный ход 5.Qh2!! производит неизгладимое впечатление!
R. Becker (США) 2-3-й приз
3+4
Черный король в матовой ловушке, но не видно как белые могут это использовать. А материальный перевес вполне компенси
70
руется сильной проходной черных - за нее придется отдать ладью. План игры белых состоит в том, чтобы после размена ладьи на пешку получить позицию доминации ладьи над конем.
ТЛС: l.Kd4?Nh2! 2.R2g3+Ke2 3.Re4+Kdl 4.Rd3+Kcl 5.Rc3+ Kd2 6.Rc2+ Kxc2 7.Re2+ Kb3! 8.Rxf2 Ng4 9.Rf3+ Kb4(Kc2) 10.Rf4 Nh6... ничья. Вот если бы пешка находилась на аб...
1.КсЗ! Позиция взаимного цугцванга!
А) 1...а6 2.Kd4! Теперь, при пешке на аб, этот ход срабатывает! ТЛС1: 2.КЬ2? а5! Цугцванг при ходе белых. З.КсЗ а4! 4.КЬ2 аЗ+ (или 4.. .Ne3) ничья. Ничего не дает и 2.Rg8? Ne3 3.R2g3+Kf4! с равенством.
2...Nh2 На 2...Nd2 белые дают шах "верхней" ладьей 3.R4g3+! (но не 3.R2g3+? Ке2 4.Re3+Kdl ничья) 3...Kf4 4.Rxf2+ Kxg3 5.Rxd2 с выигрышем.
3.R2g3+! А здесь, наоборот - шах "верхней" ладьей упускает выигрыш: 3.R4g3+? Kf4 4.Rxf2+ Kxg3 ничья.
3...Ke2 4.Re4+! Но не 4.Re3+? Kdl 5.Rd3+ Kel 6.Rc3+ Kdl =.
4...Kdl 5.Rd3+ Kel 6.Rc3+ Kd2 При других отходах короля выигрыш достигается проще: 6...Kdl 7.Ke3flQ 8.Rd4++/-; 6...КЫ 7.Rce3 flQ 8.Rel+ Kc2 9.R4e2+ Kb3 lO.Rxfl Nxfl ll.Rf2+/-.
7.Rc2+! Kxc2 8.Re2+ КЬЗ Или 8...Kdl 9.Rxf2Ng4 10.Rg2 +/-9.Rxf2 Ng4 10.Rf3+! Этот шах необходим! Продолжение 10.Rf5? Nh2 1 l.Kd3 Ng4 12.Kd4 Nh2 13.R12 приводит к удлинению игры, a 10.Rf4? Nh2 1 l.Kd3 a5! упускает выигрыш.
10...Kb4 ll.Rf4 Nh6 12.Rf6 и выигрыш, т. к. в отличие от ТЛС пешка находится на аб! А это значит, что белые ходом 1 .КсЗ! провели логический маневр с целью перевода пешки на аб! Эффект дальнего предвидения глубиной в 12 ходов.
Но черные могут продвинуть свою пешку и на два поля вперед! Тогда игра будет развиваться по сценарию варианта В.
В) 1...а5! 2.КЬ2! Перемена ложного следа в вариантах А-В. Цугцванг при ходе черных (см. ТЛС1).
ТЛС2: 2,Kd4? Nh2! 3.R2g3+Ke2 4.Re4+Kdl 5.Rd3+Kcl 6.Rf4
71
(понятно, что при пешке на а5 ход 6.Rc3+ к цели не ведет) 6...flQ 7.Rxfl+Nxfl 8.КсЗ а4! =
2...а4 Простой выигрыш после 2.. .Nd2 3.R4g3+ Kf4 4.Rxf2+. А вот следующий вариант по красоте и глубине, пожалуй, не уступает главному варианту решения! 2...Ne3 3.R2g3+Ke2 4.Rf4 Ndl+ 5.Kc2! Ne3+ б.КЬЗ! a4+ 7.Ka3! Nc2+ 8.Kb2! Nel 9.Re4+Kd2 10.Rd4+Ke2 1 l.Kc3(cl) flQ 12.Rd2! мат с двумя активными блокированиями!
З.КаЗ! Черные в цугцванге. З...КеЗ 4.Rf4! +/-; 3...Ne3 4.R2g3+Ке2 5.Rf4 etc.
3...Nh2 4.R2g3+ Ke2 5.Rh4 Или с потерей времени 5.Re4+?
Kdl 6.Rd4+Ke2 7.Rh4 ...
5...flQ (5...Ng4 6.Rhl +/-)
6.Rxh2+ Kdl(el) 7.Rb2 Qf8+ 8.Ka2 Qf7+ 9.Kal и черным надо сдаться.
Дополнительный вариант.
С) l...Ne3 2.R2g3+ Ке2 3.Re4! (3.Rf4? Nd5+-/+) 3...OQ 4.Rgxe3+ Kdl 5.Ra4 Qf6+ 6,Rd4+ Kcl 7.Rel мат
Этюд с очень интересной логической структурой! Пробная игра (тематический ложный след l.Kd4?) позволяет выявить обсто ятельства, препятствующие проведению главного плана белых. Предварительный план с переводом черной пешки на аб обеспечивает проведение главного плана в варианте А (логический этюд). Но черные переводом своей пешки на а5 исключают возможность проведения главного плана белых. Тогда возникает новый вариант В с переменой ложного следа варианта А! Синтез темы перемены ложного следа и логического этюда. Миниатюрная форма и четкая игра во всех вариантах дополняют перечень достоинств этого замечательного произведения.
72
Ю. Акобиа (Грузия) 4-й приз
4+4
Белые играют без фигуры, но шансы на ничью есть. И связаны они с продвижением пешки "h".
I.h5 Bd3! 2.Bg8! Kb2 3.h6!
ТЛС: 3.g4? КсЗ! 4.h6 ЬЗ 5.h7 Bxh7 6.Bxh7 Na3! - взаимный цугцванг при ходе белых, и игра переходит в ТЛС варианта В (6.g4? - см. ниже).
З...ЬЗ 4.h7 Bxh7 5.Bxh7 У черных выбор между 5...Кс1 и 5...КсЗ.
А) 5...КС1 6.g4!
ТЛС: 6.g3? b2(Nd4) 7.g4Nd4(b2) 8.Kg2 Nc2!-/+, ноне 6...Na3? 7.g4 b2 8.g5 Nc2 9.g6 и игра переходит в вариант А.
6...Ь2 7.Kg3(g5) Nd4 8.g5 Nc2 9.g6 blQ 10.g7 Qb8+ H.Kh3! Qc8+ 12.Kh4! Qd8+ 13.Kh5! =.
B) 5...Kc3 6.g3! и взаимный цугцванг при ходе черных.
ТЛС: 6.g4? Na3! взаимный цугцванг при ходе белых 7.g5 (или 7.Bg8Nc4 8.g5b2 9.Bh7Na3 Ю.ВЫ Nxbl H.g6Nd2...) 7...b2 8.ВЫ Nxbl 9.g6 Nd2 10.g7 blQ(Nf3+) ll.g8Q Nf3+(blQ)-/+.
6...Na3 7.g4 и взаимный цугцванг при ходе черных.
7...b2 8.g5Kd2(wiH 8...Nc2 9.g6blQ 10.g7 Qb8+ll.Kh3! с игрой по варианту А).
73
9.ВЫ! Nxbl 10.g6 Nc3 (увы, нет xoflalO...Nd2 как было в ТЛС 6.g4?)
Il.g7 blQ 12.g8Q ничья, т.к. HerNf3+.
Интересный этюд, в котором тема перемены ложного следа выполнена не схематично, а отражает внутреннюю логику борьбы сторон. Связь между выбором поля для черного короля, открыва ющего дорогу своей проходной пешке Ь, и ходом белой пешки "g" совсем не очевидна и вскрывается она только после глубокого проникновения в тонкости позиции. Приятно, что и вступительная игра носит не формальный характер, а связана тематическим ложным следом с одним из вариантов решения.
Ю. Акобиа (Грузия) 1-й почетный отзыв
3+6
l.Nd3 Ка7! 2.Rd6 е4+! З.Кхе4 Ь2 4.Nxb2 Nxb2 5.Rd2 Bbl+
6.Kd5 Na4 7.Kc4 и разветвление:
A) 7... Kb6 8.Rf2! (zzl+) (вариант b2)
ТЛС: 8.Rh2? Ka6! (zz2-) 9.Re2 Ka5! (zz3-) 10.Rg2 Bf5! ll.Rg5 (11 ,Ra2 Be6+ -/+) 11.. .Веб -/+.
8„.Ka6 9.Rh2 (zz2+) Bf5 10.Rh6+ Ka5 ll.Rc6 Bd7 12.Rxc5+ =
74
В) 7...Ка6 8.Rh2! (zz2+)
ТЛС: 8.Rf2? (см. варианты А и Ь2) Bh7! 9.Rf6+Ka5 10.Rf7 Bg8 -/+.
ТЛС: 8.Re2? (см. вариант bl) Ка5! (zz3-) (см. ТЛС варианта А).
И два варианта:
Ь1)8...Ка5 9.Re2! (zz3+) 9...Bg6 10.Re7 Bh5 ll.Ra7+=;
b2) 8...Kb6 9.Rf2! (zzl+) (вариант A) 9...Bh7 10.Rf8 Be4
H.Rf4Bc6 12.Rf6Nb2+ 13.Kc3! Ложный след: 13.Kb3!?
Nd3 14.Kc3 Ne5 15.Re6 Nf7! (не 15...Nd7? 16.Kc4zz=) 16.Kc4Nd8 17.Rf6 Nb7-/+.
13...Ndl+ 14.Kd2! Ложный след: 14.Kd3!? Kb5! 15.Rfl Nb2+ 16.Kc3 Na4+-/+.
14...Nb2 15.Kc3 Na4+ 16.Kc4 позиционная ничья.
Самобытное произведение, в котором три смежные позиции взаимного цугцванга определяют три пары полей соответствия черного короля и белой ладьи: zzl - (Kb6, Rf2), zz2 - (Каб, Rh2), zz3 - (Ка5, Re2), а тема перемены ложного следа представлена в нестандартной форме темы полей соответствия.
Ю. Акобиа (Грузия), С. Дидух (Украина) 2-й почетный отзыв
5+3
75
1.Ь5 еЗ 2.Nc5 е2 3.Nd3 Kg5 4.Ке4!
Главный логический ложный след: 4.Kd4? маневр Рети. Белые прицелились к черной ладье и пешке, но после 4...Kxg4! они попадают в неожиданный взаимный цугцванг: 5.Кс5 Rb8 6.b6 Rd8 7.Bd5 Rc8+. У белых выбор:
a) 8.Kd6 Rd8+! 9.Kc6Rc8+ 10.Kd7Rc3 ll.Nel Rcl! (не ll...Rc5? из-за 12.Bf3+) 12.b7Rxel 13.b8QRdl 14.Qg8+(14.Qb4+ Kh5! шахи закончились!) 14...КГ4 15.Qf7+Ke3! 16.Qf3+Kd2, у черных крепость.
b) 8.Kb4 Rd8 9.b7 Rxd5 10.b8Q Rxd3 =.
4...Kxg4 5.Kd4! В цугцванг попадают черные.
A) 5...Kf5 На 5...Rb8 последует б.КеЗ! Kf5 7.Кхе2Кеб 8.КеЗ Kd6 9.Kd4 +/-.
6.Кс5 Rb8 7.b6 Rd8 8.Bd5 Rc8+ 9.Kd6! He 9.Kb49 Rd8
10.b7Rxd5 H.b8QRxd3 12.Qe8Rd4+ 13.Kc3 Re4 ничья. Плохо и 9.Kd4? Rcl 10.b7 Rdl И.КеЗ elQ+! 12.Nxel Rxel+ 13.Kd4 Re8! =.
9...Rd8+! Короля приглашают подойти ближе.
1О.Кс6 Rc8+ ll.Kd7 Rc3 12.Nel Rcl Увы, после 12 Rc5
13.Bf3!Rcl 14.Bxe2 (или сначала 14.b7) 14...Rxel 15.b7 (не 15.Bd3+?Kf6! 16.b7Re7+) 15...Rbl 16.Bd3+! сказывается неудачное положение черного короля на f5.
13.b7 Rxel 14.b8Q Rdl 15.Qf8+ Ke5 16.Qe7+ выигрыш.
В) 5...Kg5 6.Кс5 6.Nel? Kf5 7.Nc2 Rb8 8.Kd3 Ke5, ничья.
6...Rb8 7.b6 Rd8 8.Bd5 Rc8+ 9.КЬ4! Перемена ложного следа.
ТЛС: 9.Kd6? Rd8+! Ю.Ксб Rc8+ ll.Kd7 Rc3 12.Nel Rc5!
13.Bf3 Rcl =.
9...Rd8 10.b7 Rxd5 ll.b8Q Rxd3 12.Qe5+ и выигрыш.
Четкая реализация темы перемены ложного следа с использова нием очень интересной 7-фигурной позиции взаимного цугцванга. В качестве главного достоинства своего произведения авторы отмечают наличие в решении этюда главного разветвленного логического ложного следа. Но, к сожалению, не все возможности позиции раскрыты в полной мере.
76
M. Minski (Германия) 3-й почетный отзыв
4+4
Играть без качества трудно, но можно.
I.f6! Не годится 1 .Ве5? Kg5 2.Bxd4 Rb7+ 3.Kg8 Kxf5 -/+.
I...d3 (l...Rxe2 2.Bc5! =) 2.Be7! Батарея! Если теперь2...dxe2, то 3.f7+ Kh3 4.f8Q elQ 5.Qh6+ Kg2 6,Qg7+ Kfl 7.Qxb2 =.
2...Rb7! Связка! После залпа батареи и взятия слона связанной окажется и батарейная пешка.
3.exd3 Далее решение разветвляется в зависимости от игры черной пешки.
A) 3...exd3 4.Kg6! Батарея развязана правильно.
ТЛС: 4.Kh6?d2 5.f7+Rxe7 6.f8QRe6+! 7.Kg7dlQ и черные выигрывают.
4...d2 5.f7+ Rxe7 6.f8Q Re6+ 7.Kf5(f7) ничья
В) 3...e3 4.К116!
ТЛС: 4.Kg6? е2 5.f7+ Rxe7 6.f8Q elQ 7.Qf4+ Kh3 8.Qf5+ Kg2 9.Qg5+ Qg3 -/+. Ферзь оказался связанным, потому что слон был развязан неправильно!
4...е2 5.f7+Rxe7 6.f8Q elQ (6...Re6+7.Kg(h7) =) 7.Qf4(f6)+
Kh3 8.Qf5+ Kh2 9.Qh5+ Kg2 10.Qg5+ Kfl ll.Qf6+ Kg2 12.Qg5+ Qg3 13.Qxe7 ничья.
Несложный, но приятный для решения этюд с ясной мотивировкой перемены ложного следа.
77
A. Pallier (Франция) 4-й почетный отзыв
6+3
Допускать появления черного ферзя нельзя.
l.Re5+! Кхе5 2.Nf3+ Kxd6 3.Nxh2 На доске соотношение сил, в общем случае выигранное за белых. Черные могут защищаться по вертикали 3... Rg8 или по горизонтали 3... Rai.
A) 3...Rg8! 4.g3! и разветвление
А1) 4...Кеб 5.Bf4! Попытка 5.NfI? (выигрывающий ход вари анта А2) легко отражается: 5...Kf5! 6.Ке2 Kg4! =.
5...Ra8! б.Ке!!! Ral+ 7.Kf2! Ra2+ 8.Kgl Kf5 Белого слона необходимо перевести на диагональ a7-gl, но не через поле с7 (на Ь6), т.к. в этом случае у черных есть защита: 9.Вс7? Rb2! 10.Bd6 Rc2! 11 .Bb8 Ra2 (11.. .Rb2 12.Ba7 +/-) 12.Bd6Rc2! позиционная ничья; или 12.ВЬ4Ке4! 13.Ва5 Rb2! =.
9.ВеЗ! и белые выигрывают после 9...Ке4 10.Bf2(c5,b6). А2) 4...Kd5 5.Nf 1! Ложный след 5.Bf4? (выигрывающий ход варианта А1) опровергается ходом 5...Rc8! 6.Nf3 Ке4!
7.Ке2 Rc3! 8.Nd2+ Kf5! 9.Kf2 (теперь ясно, что на ход 5...Ra8? выигрывает 9.Nc4+!) 9...Kg4! 10.Ne4 Rf3+! и ll...Rxf4=.
5...Ke4 6.Ke2! и белые выигрывают.
Перемена ложного следа в вариантах А1-А2.
78
В) 3...Ral! 4.Ng4! Как и в варианте А у черных выбор между хо дами короля 4.. .Кеб и 4.. .Kd5.
Bl) 4...Кеб 5.Nf2! Но не 5.Кс2?, из-за 5.. Kf5 6.Ne3+ Ke(f)4 =
5...Kf5! 6.g3! Kg6 7.Nd3! Kf5 8.Ke2 Kg4 9.КГ2 Ra2+ 1О.ВЬ2 Kh3 11.K13! +/-.
B2) 4...Kd5 Ложный след 5.Nf2? (выигрывающий ход вариан та Bl), опровергается ходом 5.. .Kd4! (при связанном слоне черные не опасаются б.ВЬ2+) 6.Kd2 Ra2+ 7.Kel Rai 8.Kd2 Ra2+ позиционная ничья.
5.Kc2! Перемена решения. Слон развязан. (Ход 5.Kd2? то же развязывает слона, но при этом теряется контроль над полем f4, и после 5...Ке4! 6.Nf2+Kf4 ничья очевидна). И снова разветвление с несложными доказательными вариантами:
В2-1) 5...Ке4 6.Nf2+Kf5 7.Kdl! 7.Kd2? Kf4 = ; 7.ВеЗ?
Rfl(gl)=.
7...RM! 8.g4+! 8.Kc2(?)Ral 9.Kdl!; 8.Nd3?Kg4!
9.Ke2 Kg3 lO.Kfl Rai! (10...Kh2/4 11.K12+/-) H.KglRbl! 12.KflRal!=.
8...Kg6 9.Nd3! 9.Ne4?Ral! 10.Kc2Ra2+=; 9.Nh3? Ral!= (9...Kf6? 10.Kc2! Rb4 H.Nf2Rc4+ 12.Kdl!
[12.Kd2? Kg5!=]+/-); 9.Kc2? Rail 10.Ne4 Ra2+ (10.. Ra4? 11 .Kd3! +/-) 11 .Kd3 Rg2! =; 9.Kd2? Rai! (9...Kf6 10.Kc2+/-) 10.Kc2Ra2+ =.
9...Kf6 10.Ke2 +/-.
B2-2)5...Ra4 6.N12! (6.Ne3+? Ke4! =) 6...Kd4 (6...Ra2+
7.Bb2 +/-) 7.Ndl! (7.Nd3? Ra2+ 8.ВЬ2 КеЗ! =; 7.Bb2? Ke3! 8.Ndl Kf4! =)
7...Ra8 8.Kd2! (8.Bb2+? Ke4! =) 8...Rg8 9.Ne3! Rc8 10.Bb2+ Ke4 ll.Ke2 +/-.
Синтез темы перемены ложного следа с темой перемены решения в 6-фигурном материале BNp - R.
79
J. Mikitovics (Венгрия) 5-й почетный отзыв
4+3
1.Ь6!
Thematic try 1.Ка5? Nc8! (1.. .Kc5? 2.b6 Nc6+ З.Каб Nd8 4.b7!
(4J4? Kc6) 4.. .Nc6 5.f4 main) 2.b6 Nd6 -/+
l... Nc6 2,Kb5 Nd8 З.Каб Kc5
3,..f5 4.Ka7 f4 (4...Kc5 5.b7 Nc6+ б.Каб =) 5.Kb8 =
4.b7 Nc6 5.f4!!
5.d3? f6! (5..J5? 6.d4+ =) 6.d4+Kd6 7,Kb6Nb8-/+; 5.d4+?
Kd6-/+
5...f5
-5...f6 6.f5!
a) Thematic try 6.d3? Nb8+ (6.. ,f5? 7.d4+ main) 7.Ka7 Nd7 -/+;
b) Thematic try 6.d4+? Kd6 7.Kb6 Nb8 -/+ (7...f5? 8.d5 main); 6...Kd6 7.Kb6 Nb8 8.Ka7 =
8.Kb5? Nd7 9.Kc4 Ke5 10.d3 Kd6-/+; 8.d3? Nd7+ 9.Ka7 Ke5-/+ - 5...Kd6 T1 б.КЬб!
6JCb5? Kc7 7.Kc5 Nb8 8.KJ5 Nd7 9.d4 Nf6+ -/+;
6...Nb8 7.Ka7 =
6.d4+!!
6.d3? Nb8+ 7.Ka5 Nd7 -/+ (7..;Kc6? 8.Kb4 Nd7 9.Kc4 Kxb7
10.Kd5 =)
6...Kd5!
80
6...K(I6 7.d5 KxdS Change of Tt 8.Kb5!
8.Kb6? Kd6 zz 9.Kb5 Kc710.Kc5
Kxb7 H.Kd5Kb6 12.Ke6Nd4+ 13.Ke5Kc5-/+
8...Kd6 9.Kb6 zz 9...Kd7 1O.Kc5 =
T1 7.Kb6!
7.Kb5? Kd6 8.Kb6 Nb8 9.Kb5 Nd7 (9...Kc7? 10.Kc5 Nd7+
H.Kd5 =) 10.Kc4Kc6! Il.d5+ Kxb712.d6Kc6 -/+
7...Kd6 8,d5!! Nb8 9.КЬ5 Kc7 T2 10.Kc5!
10.Kc4? Kxb7 1 l.Kc5 Kc7 12.d6+
Kd7 13.Kd5 Nc6 -/+;
10,d6+? Kxd6-/+ (10...Kxb7?
ll.Kc5=)
10...Nd7+ ll.Kb5! zz
1 l.Kd4? Kxb7 12.d6 Kc6 -/+
!L..Kxb7
ll...Nb8 12.Kc5 Nd7+ 13.Kb5zz, positional draw
12.d6! zz 12...Nf6 13.Kc5 Kc8 14.Kd4 Ng4 Change of T2 15.Kc4!!
15.Kc5? Kd8l! zz (15...Kd7?
16.Kd5=) 16.Kc4 Ke8!!-/+ (16...Nf6? 17.Kd4 Ng4
18.Kc5! zz, main; 16...Kd7?
17.Kd5 zz)
15...Kd8
15.. .Kd7 16.Kd5 zz 16...N116 17.Ke5 =
16 .Kc5! zz 16...Ke8
16... Nf6 17.Kd4!
17 .Kc6? Nh5! 18.Kd5 Kd7! zz 19.Ke5 Ng3! zz 2O.Kd5 Ne4
21 .Ke5 Nxd6 -/+
17...Ng4 18.1<c5! zz, positional draw
17.Kc6 Nf6 18.Kc7 Nd5+ 19.Kc8 Nb6+ 2O.Kc7
2O.Kb7? Kd7 21 ,Kxb6 Kxd6 22.Kb5 Kd5 -/+
2O...Nd7 21.Kc6 Nf8 22.d7+!
22.Kd5? Kf7! 23.Ke5 Kg6 -/+ zz
22...Nxd7
81
22...Ke7 23.d8Q+ = Excelsior
23,Kd6 Nf8 24.Ke5 draws
Change in a study CT2 + oppositions; mutual zugzwangs; positional draws; Excelsior.
M. Зинар (Украина) Специальный почетный отзыв
8+9
l.h6 Kg8 2.Kel и развилка:
А. 2...а6 3.Kdl а5 4.Kcl а4 5.КЫ аЗ б.ЬхаЗ! (6.Ка1? а2 =) 6...ЬхаЗ 7.Ка1 Ь2+ 8.КЫ! Ь4 9.Ка2 Ь3+ 10.КЫ и превраще-ниев коня: 10...КГ8 Слабее 10...Kh8 H.f7Kh7 12.f8N(B)c выигрышем.
1 l.h7 КГ7 12.h8N+! с выигрышем.
В. 2...a5 3.Kdl a4 4.Kcl аЗ 5.КЫ! Перемена решения.
Ложный след 5.bxa3? ЬхаЗ 6.КЫ Ь2 7.Ка2 Ь4 8.КМ ЬЗ ничья.
5...а2+ 6.Kai и параллельные кони Дураса:
6...Kf8 7.h7 Kf7 8.h8N+! с выигрышем.
6...Kh8 7.f7 Kh7 8.f8N+! с выигрышем.
Во вступительной игре к этюду И. Зельмана, 1939 г. проведена тема перемены решения: в зависимости от хода чёрной пешки меняется рисунок запатования белого короля.
82
A. Skripnik (Россия) 1-й похвальный отзыв
6+3
Как здесь выиграть - пока не ясно, но коня спасать надо. !.Ne7(l.a7? ВЬ7=)
l...Rf4+ 2.Kg5 Rg4+ 3.Kh5 (иначе- вечный шах)
3.,..Rxc4 4.Nxc8
И разветвление в зависимости от игры белой ладьи.
A) 4...Rxb4 5.а7 Ra4 6.Kg6! (тематический ход)
6...Kg8 7.Kf6 Kf8 8.Ке6 Ке8 9.Kd6 Kd8 10.Ne7! Rai (10...Rxa7 ll.Nc6++/-)
ll.Nc6+ Kpc8 12.e6 Rdl+ 13.Nd4! Rai!
(13....Rxd4+ 14.Kc6Ra4 15.e7Ra6+ 16.Kb5 +/-)
14.e7 Ra6+ 15.Nc6! Rxc6+ 16.Kd5(e5) +/- (16.Kxc6? пат)
B)4...Rxc8 5.b5Ra8
ТЛС: 6.Kg6? Kg8! цугцванг 7.Kf6Kf8 8.Ke6Ke8 9.Kd6Kd8 10.e6 Ra7! 11.Кс5 Kc8 ничья.
6.К116! цугцванг 6...Kg8 7.Kg6 Kf8 8.Kf6 Ke8 9.Ke6 Kd8 10.Kd6 Ra7!? П.еб! Rd7+! 12.Kc5! (12 ed? пат!) Rc7+ 13.Kb6 Re7 14.a7 выигрыш.
Два созвучных тематических варианта связаны переменой решения.
83
J. Mikitovics (Венгрия) 2-й похвальный отзыв
5+3
l .Re6 Kb8
- l...Bd3 Т1 2.Re7! (2.d7? 2КЬ7 З.Ке8 Bxb5 =) 2...Rg8+ З.Кс7!
Bxb5 4.d7 +/-
- l...Rb7 Change of T1 2.d7! +/- (2.Re7? Rxb5 3.Re5 Rb8+ =)
2 .d7 Kb7
- 2...Bg4 3.Rb6+ Ka7 4.Rd6 Kb7 5.Ke8 +/-;
- 2...Bd3 3.Rb6+ (3.Ke8Bxb5) 3...Ka7 4.Kc8!! Kxb6 (4...Rg8+ 5,Kc7 +/-) 5.d8Q+ +/-;
- 2...Rh7 3.Ke8 Rh8+ 4.Ke7 Rh7+ 5.Kd6 +/-
3,Ke8! Rg8+
T2 4.Ke7!
4.Kf7? Rh8! 5.Ke7 Rh7+ 6.Kd6 Rh8 7.Ke7 (7.Re7 Rd8)
7...Rh7+ 8.Kd6Rh8 9.Re8Rh6+ 10.Re6Rh8 positionaidraw
4...Rg7+ 5,Kd6 Rg8 6.Re5!
6,Re8? Rg6+ 7.Re6 Rg8 8.Re5 loss of time
- 6...Rg6+ T3 7.Ke7! +/-
7.Re6?Rg8 8.Ke7Rg7+ 9.Ke8Rg8+ 10.K/7 Rh8 H.Rh6Rd8 =);
- 6...Bg4 7.Rg5 +/-
7.Re8?Rg6+ 8.Re6Rg8 9.Re7Rd8 =
6...Bh3! T4 7.Re8!
7.Ke7? Rg7+ =
7...Rg6+
84
Change of T3 8,Re6!
8,Ke7? Rg7+ =
8,..Rg8
Change of T4 9.Ke7!
9 Re8? Rg6+ 10.Re6 Rg8 loss of time
9...Rg7+ 10.Ke8! Rg8+
Change of T2 11.КГ7!!
1 l.Ke7? Rg7+ 12.Ke8 Rg8+ 13.Kf7 loss of time
ll...Rh8 12.Rh6 +/-
12.Ke7? Rh7+ 13,Kd6 Rh8 14.Ke7 Rh7+ 15.Kd6 Rh8 positional draw
M. Зинар (Украина) 3-й похвальный отзыв
+ 8+10
Почти пешечный этюд.
Lh6 Ь2+ 2.Ка2!
После 2.КЫ? ЬЗ белые в цугцванге: 3.f7+ Kxf7 4.gxh8R пат или 4.gxh8N =.
2...ЬЗ+ З.КЫ чёрные в цугцванге 3...Kf7 4.gxh8N+! и развилка:
А) 4...КГ8 5.Nxg6+! (5.f7? пат)
5...hxg6 6.h7 Kf7 7.h8N+! с выигрышем. (7.h8R? пат)
В) 4...Kg8 5.Г7+! (5.Nxg6? hxg6 =) Перемена решения.
85
5...КГ8 6.Nxg6+ hxg6 7.h7 Kxf7 8.h8R! с выигрышем (8.h8N+? Kg7-).
Автор продолжает разработку темы синтеза слабых превращений в пешечном этюде. Здесь ранее не встречавшееся сочетание - последовательные кони Дураса плюс ладья Бондаренко (по терминологии М. Зинара) - представлено в двухвариантном этю дес переменой решения. Цельность замыслу придает дополнительный мотив перемены слабых превращений N - R в вариантах А и В.
А. Безгодков, В. Самило (Украина) 4-й похвальный отзыв
+ 6+9
Попытки белых сразу приступить к активным действиям успеха не приносят.
1.Вхе6+? Kd4! (1...КЬ4? 2.g8Q +/-) 2.Вс8 Кхе5 З.Вхаб Kd6 4.Вс8 Кс7 =;
1.Вха6+? Kb4! (l...Kd4? 2.Вс8 +/-) 2.Вс8 Кха5 З.Вхеб КЬб =.
Перемена опровержения ложного следа в симметричной форме. Решает тихий ход
1.КЫ! цугцванг! И два варианта:
a) l...Kd4 2.Вха6 Кхе5 З.Вс8! Kd6 4.аб Кс7 5.а7 +/-.
86
b) 1...КЬ4 2.Bxe6 Kxa5 З.ВГ7! (З.Вс8? Kb6 4.е6 Ng8 -/+) З...КЬ6 4.е6 Кс7 5.е7 +/-.
Перемена решения, обусловленная асимметрией позиции. Схематичный этюд с короткой почти симметричной игрой в ЛОЖНЫХ следах и вариантах решения.
Судья конкурса Э. Эйлазян
87
УКАЗАТЕЛЬ АВТОРОВ
Акобиа Ю. 73, 74, 75 Mikitovics J. 80, 84
Базлов Ю. 13 Minski М. 77
Безгодков А. 86 Митрофанов Л. 16
Белоконь С. 29 Надареишвили Г. 40
Becker R. 70 Pallier А. 68, 78
Бианкетти Р. 33 Пахман В. 14
Брон В. 21,37, 57 Перваков О. 33
Van der Heijden Н. 65 Погосянц Э. И
Ван Флит Л. 25 Самило В. 86
Гербстман А. 10 Сарычев А. 8
Горгиев Т. 7 Сарычев К. 8
Григорьев Н. 24, 28 Skripnik А. 83
Громов М. 15 Топко Л. 23,59
Гурвич А. 36 Умнов Г. 34
Гургенидзе Д. 16, 18 Фритз М. 26
Дидух С. 75 Чеховер В. 19
Зинар М. 82, 85 Эйлазян Э. 42, 43,
Зинчук А. 18 45, 46,
Изенегер С. 30 48, 49,
Казанцев А. 32 52, 55,
Каковин А. 22 Якимчик В. 60, 62
Каландадзе В. 17 31
Каспарян Г. 54
Козырев В. 15
Корольков В. 14,38
Кралин Н. 41
Крихели И. 27
Куббель Л. 10, 27
Кузнецов Ал. 8
Максимовских А. 24
Малышев А. 24
Матисон Г. 9
88
ИСПОЛЬЗУЕМАЯ ЛИТЕРАТУРА
1. Тайны этю диета, Г. М. Каспарян, Ереван, 1984 г.
2. Советский шахматный этюд, Москва, 1955 г.
3. Шахматная композиция на Украине, В. М. Арчаков, Киев, 1986 г.
4. Этюды, А. Гурвич, Москва, 1961 г.
5. Шахматный этюд в Грузии, Г. Надареишвили, Тбилиси, 1975 г.
6. Избранные этюды, В. Корольков, Москва, 1958 г.
7. Избранные этюды, Т. Горгиев, Москва.
8. Избранные этюды и задачи, В. Брон, Москва, 1969 г.
9. "Леонид Куббель", Я. Владимиров, Ю. Фокин, Москва, 1984 г.
10. "Проблемист Украины" 2009 - 2012 гг.
11. "Задачи и этюды", 2012 г.
89