А. 3. Волкова
Дело
террористической
группы
Илашку
Бендеры
«Полиграфист»
2010

Над книгой работали:
Любенко А.А.
Борисов А.Е.
Волкова А.З.
Дело террористической группы Илашку. - Бендеры:
Полиграфист, 2010. - 104 с.
© Волкова А 3 . 2010

Глава I
ПРОЛОГ
1999 г. - подрыв чеченскими боевиками жилых домов
в Москве, 11 сентября 2001 г - атака Аль-Каиды на здания
Всемирного торгового центра в Нью-Йорке и на Пентагон,
2002 г. - захват чеченскими боевиками театра на Дубровке
(«Норд ОСТ»), серия взрывов в поездах на железнодорожных вок-
залах «Аточа», «Эль - Пасо» и «Санта Эухения» в Мадриде 11
марта 2004 г., 6 февраля 2004 г. - взрыв в вагоне поезда метро
между станциями «Автозаводская» и «Павелецкая», 24 августа
2004 г. - взрыв двух российских пассажирских самолетов чечен-
скими террористками-смертницами, 31 августа 2004 г. -террорис-
тка-смертница привела в действие взрывное устройство рядом
со станцией «Рижская», 1 сентября 2004 г. - захват боевиками
средней школы № 1 в Беслане, 7 июля 2005 г. - серия взрывов
в Лондонском метро и городских автобусах, 27 декабря 2007 г. -
в Равалпинди (Пакистан) убита Беназир Бхутто, 6 ноября
2008 г. - подрыв террористкой-смертницей маршрутного такси во
Владикавказе, 22 июня 2009 г. - подрыв террористом-смертником
кортежа президента Ингушетии Юнус-Бека Евкурова, 29 марта
2010 г. - подрыв террористками-смертницами взрывных устройств
на станциях метро «Лубянка» и «Парк культуры» в Москве.
Краткий, неполный список наиболее известных террорис-
тических актов за последнее десятилетие в мире и в России.
За этими строчками - гибель тысяч людей, боль, кровь, горе...
Терроризм стал приметой нашего времени, терроризм стал
фоном нашей жизни. Цель его - посеять страх, запугать людей,
ибо само слово «терроризм» происходит от латинского слова
«terror» - «страх». Терроризм - это политика, основанная на
систематическом применении террора.

4 Дeлo террористической группы Илашку
Общепринятого юридического определения понятия «тер-
роризм» не существует.
Так, в праве США - терроризм - предумышленное, полити-
чески мотивированное насилие, совершаемое против мирного
населения или объектов субнациональными группами или под-
польно действующими агентами, обычно с целью повлиять на
настроение общества1.
В российском праве терроризм определяется как «идеоло-
гия насилия и практика воздействия на общественное созна-
ние, на принятие решения органами государственной власти,
органами местного самоуправления или международными ор-
ганизациями, связанные с устрашением населения и/или ины-
ми формами противоправных насильственных действий»2.
Деструктивная деятельность террористов призвана запу-
гать властные структуры, общество в целом, силой страха воз-
действуя на поведение людей.
Угроза терроризма многократно возрастает в наше время
в связи с ростом доступности мощных средств разрушения, а
также в связи с потенциальной возможностью получения тер-
рористами биологического или химического оружия.
Когда террор не является делом рук убийц-одиночек, речь
идет о террористической группе - т.е. группе лиц, объединив-
шихся для осуществления террористической деятельности.
Для террористической группы характерно наличие общих це-
лей, иерархии и дисциплины. Главным отличием террористи-
ческой группы от бандформирования является то, что терро-
ристическая группа преследует политические цели, а банда
главной своей целью имеет наживу.
Терроризм как явление имеет достаточно долгую историю.
Еще в I в до н.э. в Иудее действовала секта сикариев (лат.
Sicarii - «кинжальщики»), представителей радикального крыла
религиозно-политического течения зелотов. Они практиковали
убийства тех представителей еврейской знати, которые высту-
пали за мир с римлянами. Это были экстремисты-националис-
ты, возглавлявшие движение социального протеста, настраи-

Дeлo террористической группы Илашку __5
вавшие низы против знати. Вождями сикариев были Минахем,
Элефар бен Йаир и Симон бар Гиора.
В средние века в Индии действовала секта «душителей»,
убивавших своих жертв с помощью шелкового шнура и посвя-
щавших убийство богине Кали.
С XI века приобрела печальную известность во всем ран-
несредневековом мире секта хашашинов («употребляющих га-
шиш»). В европейских странах они были более известны как
«ассасины». Именно с тех дальних времен во многих европей-
ских языках «ассасин» означает «убийца». Хашашины были
агрессивной ветвью исмаилитов, основанной в Иране персом
Хассаном ибн Саббахом («Шейх аль-Джабаль», «Горный ста-
рец»). Хашашины обладали жесткой внутренней дисциплиной,
иерархией, а также были фанатично преданы своим лидерам.
Сферой деятельности хашашинов стали обширные терри-
тории от Средиземного моря до Персидского залива. Адепты
секты, имевшие религиозную мотивацию, убили сотни султа-
нов, халифов, военачальников, представителей официального
духовенства. Действовала секта на протяжении трех веков.
В новое время терроризм проявился в виде волны анар-
хизма, а также в связи с национально-освободительным дви-
жением.
Новейшая история явила примеры терактов «новых ле-
вых» в Европе, Народного фронта Освобождения Палестины,
ЭТА (организация басков), Ирландской республиканской ар-
мии, Аум Синрике, Хамас, Вооруженной Исламской группы,
Аль-Каиды, Риядус-Салихийн.
В России в 1998 г. был принят закон «О борьбе с терро-
ризмом», в котором давалось следующее определение тер-
рористической организации: «Террористическая организа-
ция - организация, созданная в целях осуществления терро-
ристической деятельности или признающая возможность ис-
пользования в своей деятельности терроризма. Организация
признается террористической, если хотя бы одно из ее струк-
турных подразделений осуществляет террористическую де-
ятельность с ведома хотя бы одного из руководящих органов
данной организации»3.

_6 Дeлo террористической группы Илашку
В Федеральном законе «О противодействии терроризму»,
принятом в 2006 г., было дано новое определение террористи-
ческой организации:
«1. В Российской Федерации запрещаются создание и де-
ятельность организаций, цели или действия которых направ-
лены на пропаганду, оправдание и поддержку терроризма
или совершение преступлений, предусмотренных статьями
205-206, 208, 211, 277-280, 282.1, 282.2 и 360 Уголовного ко-
декса Российской Федерации.
2. Организация признается террористической и подлежит
ликвидации (ее деятельность - запрещению) по решению суда
на основании заявления Генерального прокурора Российской
Федерации или подчиненного ему прокурора в случае, если от
имени или в интересах организации осуществляются органи-
зация, подготовка и совершение преступлений, предусмотрен-
ных статьями 205-206, 208, 211, 277-280, 282.1, 282.2 и 360
Уголовного кодекса Российской Федерации, а также в случае,
если указанные действия осуществляет лицо, которое конт-
ролирует реализацию организацией ее прав и обязанностей.
Решение суда о ликвидации организации (запрете ее деятель-
ности) распространяется на региональные и другие структур-
ные подразделения организации»4.
Статья 205 УК РФ «Террористический акт» в редакции
2006 г. предусматривает:
«1. Совершение взрыва, поджога или иных действий, со-
здающих опасность гибели людей, причинения значительного
имущественного ущерба либо наступления иных общественно
опасных последствий, если эти действия совершены в целях
нарушения общественной безопасности, устрашения населе-
ния либо оказания воздействия на принятие решений органа-
ми власти, а также угроза совершения указанных действий в
тех же целях - наказываются лишением свободы на срок от
восьми до двенадцати лет.
2. Те же деяния, совершенные:
- группой лиц по предварительному сговору;
4 Федеральный закон «О противодействии терроризму», № 35-ФЗ от
6 марта 2006 года.

Дeлo террористической группы Илашку... 7
- с применением огнестрельного оружия, - наказываются
лишением свободы на срок от десяти до двадцати лет (в ред.
Федерального закона от 21 июля 2004 года № 74-ФЗ)
3. Деяния, предусмотренные частями первой или второй на-
стоящей статьи, если они совершены организованной группой,
либо повлекли по неосторожности смерть человека или иные
тяжкие последствия, а равно сопряжены с посягательством на
объекты использования атомной энергии либо с использовани-
ем ядерных материалов, радиоактивных веществ или источни-
ков радиоактивного излучения, либо ядовитых, отравляющих,
токсичных, опасных химических или биологических веществ
(в ред. Федерального закона от 09 февраля 1999 года № 26-ФЗ от
27 июля 2006 года № 153-ФЗ) наказываются лишением свобо-
ды на срок от пятнадцати до двадцати лет или пожизненным
лишением свободы» (в ред. Федерального закона от 21 июля
2004 года № 74-ФЗ).
Статья 208 УК РФ «Организация незаконного вооружен-
ного формирования или участие в нем» предусматривает за
создание вооруженного формирования (объединения, отря-
да, дружины или иной группы), не предусмотренного Феде-
ральным законом, а равно руководство таким формирова-
нием - наказание лишением свободы на срок от двух до семи
лет; участие в вооруженном формировании, не предусмотрен-
ном Федеральным законом, наказывается ограничением сво-
боды на срок до трех лет, либо арестом на срок до шести меся-
цев, либо лишением свободы на срок до пяти лет.
Статья 277 УК РФ «Посягательство на жизнь государствен-
ного или общественного деятеля» гласит:
«Посягательство на жизнь государственного или обще-
ственного деятеля, совершенное в целях прекращения его го-
сударственной или иной политической деятельности либо из
мести за такую деятельность, наказывается лишением свобо-
ды на срок от двенадцати до двадцати лет, либо пожизненным
лишением свободы, либо смертной казнью».
Есть в УК РФ и иные статьи, так или иначе связанные с
террористической деятельностью: статья 280 «Публичные
призывы к осуществлению экстремистской деятельности», ста-

_8_ Дeлo террористической группы Илашку
тья 281 «Диверсия», статья 282 «Возбуждение ненависти либо
вражды, а равно унижение человеческого достоинства», статья
282.1 «Организация экстремистского сообщества», статья 282.2
«Организация деятельности экстремистской организации».
Все они призваны бороться с проявлениями экстремизма
и терроризма. И это нормально, т.к. правительства всех стран
призваны противодействовать терроризму, поддерживать без-
опасность граждан и политическую стабильность.
Бывают однако, случаи, когда правительство страны мо-
жет само заниматься специфическим видом терроризма - го-
сударственным терроризмом, направленным против другого
государства.
Как правило, в целях государственного терроризма под-
держиваются террористические группировки в другой стране,
создается атмосфера запугивания граждан этой страны с це-
лью смены политического режима.
Не думаю, что будет преувеличением сказать, что все годы
своего существования Приднестровская Молдавская Республи-
ка как кость в горле правительства Республики Молдова. Апо-
феозом политики вражды и ненависти по отношению к приднес-
тровцам стала широкомасштабная агрессия Молдовы против
ПМР в 1992 г. В «арсенале» средств борьбы с приднестровской
идентичностью был у Молдовы и государственный терроризм,
свидетельством чему явилось «дело группы Илашку».
В этой книге я хотела бы рассказать не только о самой де-
ятельности террористической группы «Бужор» под руковод-
ством И. Илашку и о том, как она была разоблачена и осужде-
на. Мне хотелось бы, чтобы читатели поняли, для чего и против
кого замысливались террористические акты, чтобы узнали
больше о тех людях, чьи жизни трагически оборвались весной
1992 года - о Николае Ивановиче Остапенко и Александре Да-
выдовиче Гусаре. Память о них по-прежнему набатом стучит в
наших сердцах.
Конец 80-х годов XX века в связи с «перестроечными» про-
цессами был отмечен небывалым подъемом национализма
в союзных республиках СССР. Спекулируя на экономических
сложностях, на социальных проблемах, националисты давали

Дeлo террористической группы Илашку 9
простой рецепт их решения: «Долой инородцев - и заживем
прекрасно!» Во главе процессов т.н. «национального возрож-
дения» шли народные фронты Прибалтики.
В Молдавии это «национальное возрождение» началось с
постановки группой литераторов вопроса о государственнос-
ти молдавского языка. К сожалению, позиция тогдашнего ком-
мунистического руководства МССР носила двоякий характер.
С одной стороны, оно, вроде бы, сопротивлялось росту рядов
неформальных объединений (таких, как «клуб им. А. Мате-
евича», «Демократическое движение в поддержку перестрой-
ки» и т.д.), говорило о социалистическом интернационализме,
а с другой - не предпринимало никаких решительных действий
против националистов. Требование трудовых коллективов и
сессий местных Советов о закреплении в Конституции реаль-
ного двуязычия т.е. государственности молдавского и русского
языков повисало в воздухе.
Опубликованные проекты законов о языках активно обсуж-
дались в прессе.
В этом обсуждении на страницах газеты «Днестровская
правда» в мае 1989 г. поучаствовал однажды и главный эконо-
мист НПО «Днестр» И. Илашку.
Высказавшись в пользу проекта Союза писателей и пред-
ложив обязательно осуществить перевод молдавской пись-
менности на латинскую графику, Илашку писал: «В заключение
мне хочется призвать всех к спокойному диалогу с учетом мне-
ний большинства. Это будет по-ленински. Надо раз и навсегда
оставить неосталинские методы работы»5.
Как видим, звучали из уст Илашку призывы к «работе по-
ленински». Но уже в это время И.С. Илашку был одним из ярых
сторонников Народного фронта Молдавии (НФМ), одним из ор-
ганизаторов его ячейки в Тирасполе. НФМ оформился как ор-
ганизация в мае 1989 г., своих адептов он имел в Тирасполе в
основном среди работников пединститута и ПХБО.
Но вернемся к личности Илашку (или Илашко)- румынское
окончание фамилии в документах И. Илашку, выданных в со-
ветское время, отсутствует.
5 «Днестровская правда». - 1989. - 13 мая.

10 Дeлo террористической группы Илашку
Вначале краткая биографическая справка:
Илашко Илья Степанович родился в 1952 г. в с. Таксобены
Фалештского района, по национальности молдаванин, образо-
вание высшее, женат, до 1992 г. не судим.
А вот, как говорится, некоторые штрихи к портрету И. Илаш-
ко. После окончания Кишиневского сельхозинститута он был
назначен главным экономистом колхоза имени Ленина села
Чобручи Слободзейского района. Отметился там не лучшим
образом, подделав документы на заграничную поездку вместе
с женой. После изгнания из Чобруч недолго трудился в Чими-
шлийском районе. Затем поступил на работу в НПО «Днестр».
В 1988 г. в НПО обсуждался вопрос о возможности обо-
рудования двух видеозалов в целях пропаганды достижений
науки в области семеноводства. И.С. Илашко, явно превысив
свои полномочия, распорядился по собственному усмотрению
централизованным фондом НПО «Днестр», заранее опла-
тив невыполненный заказ кооператива «Галактика» на сумму
58 тысяч 869 рублей.
В махинации принимал участие председатель кооперати-
ва «Галактика» А. Озерный. Заинтересованность И. Илашко в
афере объяснилась просто: в его квартире появилась дорого-
стоящая видеоаппаратура. В письме прокуратуры говорилось:
«Главный экономист И.С. Илашко с конца декабря 1988 г. поль-
зовался импортным видеомагнитофоном, видеокассетами и
телевизором «Чайка» Ц-280, которые получил от председателя
кооператива Озерного». В заключение отмечалось, что данная
видеотехника предназначалась для НПО «Днестр»6.
Документы явно свидетельствовали о служебном подлоге,
поэтому Илашко был уволен с работы. Впрочем, он решил ис-
пользовать это увольнение в своих интересах, представив его
как увольнение по политическим мотивам, пытаясь изобразить
из себя жертву произвола русскоязычной администрации.
Исполнение роли «жертвы» принесло свои плоды. Илашко
заметили в Кишиневе. Газета «Народное образование», бывшая
одной из главных трибун НФМ, в статье «Где же политика? Где
б «Днестровская правда» - 1989. - 4 ноября.

Дeлo террористической группы Илашку 11
же нравственность?» озаботилась его судьбой, мифологизируя
его личность до высот популярного молдавского активиста7.
Постепенно И. Илашко укреплял свои позиции в Народном
фронте Молдавии, вошел в руководящий Совет, возглавил Ти-
распольское отделение.
Когда 8 мая 1990 г. весь трудовой Тирасполь готовился к
митингу, собираясь на площадь Конституции, И. Илашко и
С. Урыту возглавили колонну студентов Тираспольского педин-
ститута, шедшую к Дому Советов под триколорами. Намерения
были насколько просты, настолько и провокационны: попытать-
ся водрузить триколор над Домом Советов. Однако незадолго
до этого, 30 апреля, сессия Тираспольского городского Совета
приняла решение, исходя из воли своих избирателей: не прини-
мать триколор, аналогичный румынскому флагу и ассоцииро-
вавшийся, особенно у людей старшего поколения, с фашистско-
румынской оккупацией 1941-1944 гг. Принятый парламентом в
Кишиневе поспешно, без совета с народом, а фактически навя-
занный Народным фронтом сине-желто-красный флаг не был
принят подавляющим большинством приднестровцев.
Попытка водрузить триколор в Тирасполе не прошла: шес-
теро (!) рабочих-кировцев сдержали натиск молодых фронтис-
тов. Видеопленка сохранила кадры: искаженные лица и истош-
ные крики: «Трэяскэ триколор!» («Да здравствует триколор!»)
«Либертате!» («Свобода!»).
Режисеры-постановщики этого спектакля - Илашко и Уры-
ту - могли быть довольны: подзарядка молодежи националь-
ной нетерпимостью состоялась...
Но подавляющее большинство приднестровцев на про-
вокации не поддавалось. Слишком сильно было в приднест-
ровском народе обостренное чувство неприятия любых на-
ционалистических направлений, подчеркиваю, любых. Здесь
привыкли ценить людей за ум, характер, совесть, а не по при-
знаку принадлежности к «правильной нации». Чувство соци-
ального равенства, чувство свободы впитывалось с молоком
матери, и поэтому яд национализма не мог здесь множить свои
жертвы. Как правило, жертвами развращающей идеологии на-
ционализма, множившими ряды местных отделений НФМ, ста-
новились выходцы из сельских районов Бессарабии.
7 «Народное образование». - 1989. - 11 октября.

12 Дeлo террористической группы Илашку
Приднестровье, всегда выступавшее за сохранение вели-
кой державы (тогда это был СССР, сейчас - Россия) не жела-
ло вместе с Молдовой выходить из состава Советского Сою-
за. Когда 23 июня 1990 г. парламент Кишинева признал факт
создания МССР в 1940 г. незаконным, речь могла уже идти
только о провозглашении своего государства как о способе
защиты свобод и прав приднестровцев. Упрекнуть нам себя
не в чем. Мы предлагали Кишиневу вариант автономной рес-
публики, свободной экономической зоны. Мы попробовали все
способы удержать Молдову от сползания в объятия Румынии.
Но когда все способы были испробованы, была образована
Приднестровская Молдавская Республика. Причем, заметим,
что произошло это не келейно, не группа делегатов собралась
и что-то там между собой порешила. Нет! Наше государство,
его граждане по праву могут гордиться тем, что оно образо-
вано самым демократическим способом - путем проведения
референдумов и сходов граждан.
Общие итоги референдумов и сходов граждан за создание
ПМССР (так она называлась к моменту образования) были
такими: участие в голосовании приняли 79% избирателей, за
ПМССР проголосовали 95,9% избирателей, что составляет
75,3% от общего числа избирателей.
Против Приднестровской Молдавской Республики проголо-
совало около 1,9% избирателей...
Вот к ним-то и апеллировал Мирча Снегур в ноябре 1990 г.,
называя «смелыми патриотами, настоящими сынами и дочерями
древней земли Молдовы», призывая остальных приднестровцев
не участвовать в выборах в Верховный Совет ПМССР, «проявить
политическую бдительность», «дать взвешенную и обдуманную
оценку разрушительным действиям сепаратистов»8.
Как в картине Сальвадора Дали, сюрреалистически менял-
ся местами сепаратизм разрушителей великой державы и мни-
мый «сепаратизм» приднестровцев. Приднестровцы не были
сепаратистами, они были народом, имевшим полное право
жить так, как он хочет, ибо, по словам В. Вильсона, «ни один
народ не должен быть удерживаем силой в государстве, в ко-
тором он не желает жить».
8 «Суверенная Молдова». - 1990. - 24 ноября.

Дeлo террористической группы Илашку 13
Но именно политику силового давления на Приднестро-
вье избрал Кишинев, не понимая простого житейского пра-
вила - «насильно мил не будешь». Понимая, что монолит не
расколоть, кишиневские политики решили пойти по пути от-
крытого применения силы. Первым трагическим событием в
череде таких же «черных дней» стал день 2 ноября 1990 г.,
когда безоружные жители г. Дубоссары были расстреляны
ОПОНовцами Молдовы, когда погибли трое, а шестнадцать
человек были ранены. Подавалось это как «наведение конс-
титуционного порядка». Был ли это государственный терро-
ризм? Однозначно, да. Ведь приднестровцев Молдова объ-
являла «своими гражданами». Но это случилось в ноябре, а
Илашко «отметился» гораздо раньше, ибо сущность его - под-
ловатая сущность мошенника - одновременно сочеталась с
желанием произвести фурор своей «патриотичностью».
17 сентября 1990 г. появилось печально известное «Поста-
новление № 6» Тираспольского отделения НФМ, подписанное
«членом Совета Народного фронта Молдовы, председателем
Тираспольского отделения НФМ Илие Илашку».
Приведу полностью этот документ, сохранив орфографию
и пунктуацию оригинала.
«В связи с провозглашением так называемой ПМССР, кото-
рая является антиконституционной и направлена против целос-
тности Республики Молдова и его народа, Тираспольская город-
ская организация Народного фронта Молдовы постановляет:
1. Не признать и осудить создание самозваной ПМССР.
2. Считать, как вражеское отношение к молдавскому народу
тех деструктивных шовинистических элементов, которые соб-
рали и принимали участие в так называемом съезде ПМССР
3. Исходя из п. 2 настоящего Постановления считать вра-
гами Молдавского народа:
A) деструктивные элементы, организовавшие и присут-
ствующие на так называемом съезде ПМССР;
Б) всех лиц, вошедших в самозваное руководство антикон-
ституционной республики,
B) всех, кто активно поддерживает расчленение Молдовы.

14 Дeлo террористической группы Илашку
4. Всем членам НФМ и людям доброй воли не подчинять-
ся самозваным законам и порядкам, действующим в При-
днестровье и организовать гражданское неповиновение са-
мозваным властям. В случаях применения силы со стороны
Тираспольских властей - отвечать только силой, вплоть до
вооруженной.
5. Отделу по сбору информации НФМ активизировать ра-
боту по выявлению, сбору и анализу информации на всех де-
легатов 2 съезда ПМССР и лицах, входящих в руководство са-
мозваного государства, для последующего их привлечения к
суду как врагов молдавского народа.
6. Всем членам НФМ интенсивно подготовиться для рабо-
ты в условиях подполья, со всеми вытекающими отсюда об-
стоятельствами. Подготовить базу для ведения партизанской
борьбы с оккупационными властями.
7. Объявить персоной нон-грата всех делегатов 2 съезда и
всех членов правительства самозваного государства (согласно
спискам 1 и 2) и предупредить их покинуть территорию Молдо-
вы до 1 октября 1990 г.
8. Исходя из пункта 3 и в случае невыполнения пункта 7 на-
стоящего постановления членам НФМ оказать активную под-
держку Молдавской Освободительной Армии (МОА) по ликви-
дации врагов молдавского народа.
9. Этим постановлением запрещается ведение каких либо
переговоров с врагами Молдавской нации.
10. Исходя из того, что Парламент и Правительство Респуб-
лики Молдова не в состоянии противостоять коммунистичес-
кой мафии и оно импотентно по защите интересов Молдавской
нации проживающих на оккупированной территории - базиро-
ваться в борьбе только на собственные силы и на помощь, ока-
занную из-за предела республики.
11. Настоящим постановлением ознакомить всех членов
НФМ, курьерской почтой отрядов МОА, руководство ССР Мол-
дова и врагов молдавской нации.
Да здравствует суверенная неделимая республика Молдова!
Долой Советскую оккупацию, долой колониальную им-
перию!

Дeлo террористической группы Илашку 15
Под знаменами Стефана Великого на борьбу с врагами
молдавской нации!
Свобода или смерть!
Член совета Народного Фронта Молдовы, председатель
Тираспольского отделения НФМ
Илие Илашку».
Документ этот, как говорится, в комментариях не нужда-
ется. Осуждавший в 1989 г. «сталинские методы» Илашко,
ничтоже сумняшеся, вводит в оборот категорию «врагов мол-
давского народа» и призывает, в случае необходимости, к их
«ликвидации»(!)
«Постановление № 6» и сейчас, по прошествии почти двад-
цати лет, производит впечатление документа, написанного лич-
ностью, настолько одержимой идеей национальной исключи-
тельности, чтобы полностью отринуть любые ограничения не
только нормами закона, но и нормами человеческой морали.
Документ, заверенный печатью отделения НФМ и собственной
подписью, Илашко принес в Дом Советов Тирасполя, а также в
редакцию «Днестровской правды».
Признаюсь, тогда у многих моих товарищей мелькала
мысль: «А не сумасшедший ли он?» Но так устроена жизнь, что
нормальные люди всегда будут сомневаться в адекватности
ярых националистов, входящих в раж даже без употребления
наркотиков, проникнутых до мозга костей ненавистью к тем,
«другим».
Однако впервые организация НФМ Тирасполя в столь кон-
центрированной форме открыто продемонстрировала свою че-
ловеконенавистническую сущность.
Депутат горсовета В.А. Субботин писал по поводу этого
«Постановления»: «Меня и моих товарищей по работе оно воз-
мутило своей наглостью и беспринципностью.
Я присуствовал на обоих съездах приднестровских депу-
татов и слышал, как в перерывах депутаты, советуясь в деле-
гациях, сходились в одном - нужна Приднестровская МССР в
составе нового Союза ССР, нужно социально-экономическое
развитие Приднестровья.

16 Дeлo террористической группы Илашку
Меня, депутата горсовета, теперь спрашивают товарищи
по работе и избиратели: «Как быть? Мы столько лет живем
здесь и вдруг?»
Успокойтесь, товарищи, это бред, хотя исходит он от пред-
седателя Тираспольского отделения Народного фронта. Отно-
ситься к нему нужно по мудрой восточной пословице: «Собака
лает, а караван идет»9.
Вообще-то, Илашко не был уникален. В конце 80-х годов
в Кишиневе были в ходу лозунги: «Русских - за Днестр, евре-
ев - в Днестр!», «Утопим русских в еврейской крови!» Киши-
невцам-немолдаванам нацисты угрожали: «Погодите! Будем
мыть асфальт русской кровью!» Угрозы энфээмовцев не были
только пустыми словами. После митинга НФМ во время шест-
вия нацистов по Кишиневу они зачастую избивали тех, кто им
«не нравился», не мог ответить по-молдавски.
На что способен НФМ, хорошо показал штурм здания МВД
10 ноября 1989 г., когда, по разным оценкам, пострадали от 83
до 218 сотрудников милиции (говорят, история повторяется. Дети
тех, кто штурмовал МВД Молдавии в 1989 г., 7 апреля 2009 г.
пошли на штурм парламента Молдовы, добиваясь от властей
еще более радикального единения с Румынией. -А.В.)
Всю тогдашнюю МССР в мае 1990 г. потрясло убийство
Димы Матюшина.
Дима Матюшин, 18-летний студент кишиневского технику-
ма, был избит 13 мая 1990 г., когда он возвращался с концер-
та. Веселый разговор на русском языке и смех его спутниц не
понравились толпе у памятника Штефану чел Маре. Группа
погромщиков стала преследовать студентов. Девушки броси-
лись бежать. Диму сбили с ног и начали бить по голове. Ногами
били его шестеро. Увидев это, одна из девушек с криком: «Что
же вы делаете?!» - подбежала к лежащему на земле Дмит-
рию. Начали бить и ее... Наконец их посадили в милицейский
автомобиль. Дмитрия, у которого после зверского избиения
нарушилась координация движений, милиционеры посчитали
«пьяным» и, более того, виноватым в инциденте т.к. «он сам
полез на толпу».
В больницу Дмитрий попал уже в тяжелом состоянии. Силь-
нодействующие средства поддерживали его жизнь до субботы,
19 мая. Потом его не стало...
9 «Трудовой Тирасполь». - 1990. - 3 октября.

Дeлo террористической группы Илашку 17
Когда мать Димы спрашивала его, за что его избили, он от-
ветил: «За то, что говорил по-русски...» Это преступление так
и осталось безнаказанным, так как «следствие не установило
виновных».
О том, как на практике действовал НФМ, свидетельствует,
например, нападение на работников «Молдэнерго» 17 сентяб-
ря 1990 г. В 16.30 у здания «Молдэнерго» в Кишиневе появи-
лась группа человек в 50 - боевиков НФМ. Смяв охранников,
они ворвались в здание и побежали на 4 этаж, где, согласно
их сведениям, должен был находиться работающий в этой
организации председатель исполкома Интердвижения «Уни-
татя-единство» Вилей Носов. Найти B.C. Носова они не смог-
ли и стали требовать, чтобы служащие его выдали. Пользуясь
свинчаткой, избили диспетчера, начальника диспетчерской
службы, заместителя начальника диспетчерской службы.
«Потешившись» вволю, боевики вышли на улицу, продол-
жая требовать выдачи неугодного деятеля Интердвижения, уг-
рожая в противном случае разгромить и поджечь здание. Дис-
петчер Н.С. Куликов был помещен в больницу.
Позже он рассказывал: «Это была обычная смена. Мы с
напарником - участником войны Ерасовым Олегом Савельеви-
чем - дежурили в центральной диспетчерской. Работа ответс-
твенная: управляем со своего пульта всеми электростанциями
Молдавии, передачей электроэнергии на Болгарию. Около 16
часов нам позвонили, предупредили, что в здание ворвалась
толпа людей, идут избивать Носова - активиста Интердвиже-
ния. Не успели понять все толком, как дверь распахнулась, и с
криками "Давайте сюда Носова!" - к нам ринулись возбужденные
парни лет 18-25, а также несколько женщин и мужчин постарше.
Я едва успел дать вызов в МВД, как у меня вырвали трубку из
рук, а самого оттолкнули к стене: "Ты Носов?" Мы с Ерасовым
пытались объяснить, что Носова сейчас нет на работе, но нам
не верили, да и энергия била через край: "Не выдадите Но-
сова - все тут разобьем!" Чувствовалось, что это не пустая угро-
за. Мы предупредили о последствиях. От нас потребовали ука-
зать, где Иконников и Ситников - тоже активисты Интердвиже-
ния. Ничего не добившись, ушли обыскивать другие помещения.

18 Дeлo террористической группы Илашку
Думали, что тем и кончится, но минут через 15 к нам в за-
крытую дверь начали ломиться. Пришлось открыть. "Ты Но-
сов?" - "Нет". "Покажи документы!" - "Документы показыва-
ют работникам милиции, а вы кто такие?" Только я так сказал,
как на мою голову обрушился удар обмотанного чем-то кулака.
Я потерял сознание. Но не упал, так как был зажат в углу. На-
верняка, если бы упал, то меня, как Диму Матюшина, забили бы
ногами. Говорю это со всей ответственностью. Никогда не видел
таких страшных человеческих лиц - их обезобразила неудержи-
мая злоба. И Носову, если бы его нашли, не уйти бы от них жи-
вым... Открыв глаза, я увидел, как избивали нашего начальника
диспетчерской службы Петрова. Оказалось, что были избиты
еще два наших работника.
Наконец налетчики вышли на улицу. Но не ушли совсем:
заблокировали здание, грозили поджечь его. Не забуду одну
женщину, ее крик: "Мы вас перережем и вашей русской кровью
вымоем эти ступеньки!"
Милиция прибыла минут через 20. К нам никто не поднял-
ся, милиционеры зашли в эту толпу и вполне дружески разго-
варивали с экстремистами. Никакого протокола о случившемся
составлено не было»10.
А вот еще один пример действий НФМ.
После публикации в газете «Молодежь Молдавии» фото-
снимка премьер-министра Молдовы М. Друка (№110, 18 сен-
тября, автор фотографии В. Корчмарь), выступающего на
«Великом национальном собрании» в Лунге и призывающего:
«Унире, молдовень!», 18 сентября в редакцию «ММ» ворва-
лись не менее 80 человек и стали требовать закрыть газету. До
битья дело не дошло, но выпуск «ММ» был приостановлен...
Пресса Молдовы подала это как ... «встречу с читателями»...
МВД и Прокуратура безмолвствовали.
Таковы были конкретные примеры действий народофрон-
товцев.
Когда в Гагаузской Республике (а была она провозглаше-
на 19 августа 1990 г.) должны были в октябре пройти выборы
в Верховный Совет, НФМ вкупе с Мирчей Снегуром и Мирчей
Друком затеяли на юге Молдавии «учения МВД», которые стали
10 «Днестровская правда». - 1990. - 28 сентября

Дeлo террористической группы Илашку 19
основой волонтерского «похода на гагаузов». В центре Киши-
нева в автобусы грузились толпы разгоряченных вином и одур-
маненных ненавистью людей. Отправился туда и И. Илашко.
Позже, отвечая на вопросы корреспондентов «Смены» в де-
кабре 1990 г. И. Илашко откровенничал: «Видит Бог, молдава-
не - терпеливый народ, но и мстительный тоже. Не зря эмблема
Народного фронта - голова зубра... Гагаузов на место надо было
поставить. Мы подчинялись, прежде всего, Народному фронту,
а уж затем, насколько это было возможно, правительству. Я
не сказал бы, что все было хорошо организовано, не хватало
транспорта. Приходилось захватывать рейсовые автобусы. Да,
приставляли к виску водителя пистолет, объявляли пассажирам,
что автобус идет в Комрат. Только не пишите об этом...
... Я был там, у гагаузов, и видел наших людей. Я видел,
как они по-настоящему менялись в лице, они хотели крови.
Нам еле удавалось их сдерживать. А иногда и не удавалось,
как это было в Кагуле. Там были случаи вандализма».
(В Кагуле возвращавшиеся по домам волонтеры разгро-
мили здание райкома партии, насмерть перепугали детишек
в детском саду, играли в футбол головой статуи - памятника
русскому полководцу Румянцеву. -А.В.)
Оружия на руках у людей очень много. Пусть это знают те,
кто собирается нас в очередной раз задавить. Мы не говорим,
что победим, но способны устроить большое кровопролитие!»11
Рассказывая о «Постановлении № 6» Тираспольского от-
деления НФМ, И. Илашко отметил, что в отделении НФМ в г.
Тирасполь «взносы платят 1100 человек».
Комментируя свой документ, он говорил: «У нас сущест-
вует два черных списка. В первом - 23 человека, это все ру-
ководство так называемой Приднестровской Республики. Во
втором - 480 - это делегаты их Второго съезда. Проведена
серьезная подготовка к их физическому устранению.
Можно осуждать Постановление № 6, и, я согласен, там
есть элементы разжигания национальной вражды. Но все же
Постановление в ряду акций сделало свое дело. Они испуга-
лись, я видел их лица... Да, нам приходится иногда идти на
провокационные действия. У нас есть политики, вот они долж-
11 «Днестровская правда». - 1990. - 22 декабря.

20 Дeлo террористической группы Илашку
ны всегда оставаться чистыми. Но кто-то должен делать
и грязную работу. Я один из таких людей»12 (выделено
нами. - А.В.).
Не стесняясь, Илашко рассказывал о своих неоднократных
посещениях Румынии, о встречах с первыми лицами «всех ис-
торических партий», о полной поддержке ими своих действий.
Рассказал он и о том, что в октябре 1990 г., во время «гагауз-
ского похода волонтеров» в Яссах скопилось до 50 тысяч ру-
мын-добровольцев...
Однако он подчеркивал, что «наша цель - это не великая
Румыния, а великая Молдавия, та, которая была в 15 веке при
Штефане Великом, а это не вся территория современной Румы-
нии, а только та часть, где теперь проживают молдаване»13.
На вопрос корреспондента о Приднестровье, Илашко отве-
тил неожиданно: «Это исконно украинская земля»14.
Делясь далее своими «достижениями» и «планами»
И. Илашко говорил. «Мы создали устойчивый образ врага, мы
имплантировали нашим людям ненависть. Многие из них те-
перь готовы на жертвы...
...У нас были ошибки, но назад нет дороги. Джинна выпус-
тили. И мы знаем теперь: вот свобода, а вот ее цена. И мы
готовы платить...
Пусть через кровь, пусть через много лет, но триколор все
равно будет развеваться над Приднестровьем.
Мне говорят иногда: «Блефуешь, Илья». Нет, не блефую.
Потому что кончилось время блефовать, все теперь очень се-
рьезно. Время, оно рано или поздно расставит все по местам.
Жаль только, дойдут не все...»15
Вот здесь Илашко выступил в роли оракула и сказал чистую
правду: он действительно не блефовал и был готов на жертвы.
Чьи? Время, расставившее все по своим местам, показыва-
ло, что готовил он в 1992 году жертвы среди приднестровцев.
Время, прошедшее с тех пор, точно показало: его жертвы -
Н.И. Остапенко и А.Г. Гусар - остались в истории как честные
12 «Днестровская правда». - 1990. - 22 декабря.
13 Там же.
14 Там же.
15 Там же.

Дeлo террористической группы Илашку 2,1
и преданные своему делу люди. Он тоже остался в истории -
как террорист и убийца. Подняться до «высот» демонических
Герострата или Нерона ему все равно не удалось. Зато уда-
лось ему устроить личную судьбу, став сенатором румынского
парламента, выиграв в Европейском суде по правам человека
(!) многотысячный иск... Фемида Европы, стыдливо прикрыв
глаза повязкой, в политических целях, чтобы в очередной раз
лягнуть Россию, признала убийцу и террориста «потерпевшей
стороной». Мир двойных стандартов - это королевство кри-
вых зеркал. И там Илашко, глядя в зеркало, видит не мерзкий
облик преступника, а увенчанный бледными розами лик «пра-
ведника» и «мученика».

22 Дeлo террористической группы Илашку
Глава II
ПРЕСТУПЛЕНИЕ
1992 год. В Приднестровье пришла война. Политика наси-
лия, проводимая официальным Кишиневом по отношению к
ПМР, достигла своего апогея. В марте Молдова развязала бо-
евые действия под Дубоссарами. Каждый день сводки прино-
сили известия об убитых и раненых. Но было в этих известиях
и что-то, стоящее за гранью добра и зла. Гибли не только гвар-
дейцы, казаки, ополченцы. Гибли мирные жители. Потрясенные
приднестровцы узнавали о «методах» молдовских вояк: они
пытали, жгли, вырезали звезды на коже пленных и знаки «V» -
"victoria"- "победа", распиливали их на циркулярной пиле, за-
бивали им в головы расчески, топили в жиже скотомогильни-
ков... А сожженные в собственных домах жители, а изнасило-
ванные женщины и девочки-подростки 11-13 лет?.. Это было
в нашей истории, когда руководство Молдовы «благословило
на подвиги» своих «воинов». В. Муравски предлагал просто и
недвусмысленно «раздавить Приднестровье», а Ион Косташ-
глава Министерства обороны - решительно заявил: «Никогда
настоящие мужи Молдовы не смирятся с мыслью, что При-
днестровье следует уступить... Истории неизвестно государ-
ство, которое бескровно, без человеческих жертв, смогло бы
завоевать свою свободу. Теперь пришел наш черед...» Пре-
зидент Молдовы М. Снегур призывал действовать, «как в Ка-
рабахе»...
Через много лет, в 2008 г., М. Снегур, обращаясь к комба-
тантам, воевавшим с приднестровцами, сказал: «Пусть вас не
терзают угрызения совести или сожаления, что вы могли бы

Дeлo террористической группы Илашку 23
сделать больше...» Тогда же Василе Тарлев заявил: «Подви-
ги героев войны с Приднестровьем служат примером для всех
нас и для будущих поколений нашей страны».
Эти «подвиги» и «славные дела» до сих пор приснопамят-
ны в Приднестровье.
23 апреля 1992 г. был расстрелян у выезда из села Кара-
гаш Н.И. Остапенко - председатель райсовета Слободзеи.
От восемнадцати пулевых ранений он скончался 30 апреля.
8 мая 1992 г. был похищен, убит, сожжен А.Д. Гусар - акти-
вист ОСТК, руководитель народного ополчения Слободзейско-
го района.
Насильственно были лишены жизни два прекрасных чело-
зека - учитель и врач, два истинных патриота Приднестров-
ской Молдавской Республики.
В своем интервью газете «Днестровский меридиан» в
1992 г. министр госбезопасности ПМР В.Г. Шевцов (В.Ю. Антю-
феев) говорил: «Тогда-то, будучи еще начальником весьма ма-
лочисленного оперативного отдела УВД, я задался вопросом:
смерть этих людей - трагическая случайность или результат
организованной террористической деятельности противника?
Факты, информация и их анализ убедили меня в том, что
на территории Приднестровья активно действуют хорошо ор-
ганизованные террористические, а также диверсионные груп-
пы, своим происхождением обязанные Христианско-демокра-
тическому народному фронту (ХДНФ). Позже, в начале июня
нынешнего года, когда нами был арестован Илашку, руково-
дитель Тираспольского отделения ХДНФ, мои предположения
подтвердились.
В ходе следствия выяснилось, что Илашку является не
только личным другом и соратником известного идеолога и ру-
ководителя ХДНФ Мирчи Друка, но и непосредственным про-
водником в жизнь профашистской политики этой организации.
Гак, Илашку возглавлял террористическую группу «Бужор», в
задачу которой входило физическое истребление наиболее
популярных и авторитетных лидеров Приднестровья»16.
16 «Днестровский меридиан». - 1992. - 16-22 октября.

24 Дeлo террористической группы Илашку
Террористическая группа «Бужор» не была единственной.
В период боевых действий на территории ПМР действовали
до 30 таких же диверсионно-террористических групп, ведших
настоящую войну против мирного населения, пытавшихся ус-
тановить диктатуру страха.
Отвечая на вопросы корреспондента о составе и действиях
этих групп, В.Ю. Антюфеев сказал: «Как правило, диверсион-
но-террористические группы, действующие в Приднестровье,
состоят из 15-25 профессионалов. В одних действуют кадро-
вые офицеры из структурных подразделений Министерства
национальной безопасности Молдовы, в других - в основном
деклассированные элементы: уголовные преступники, рециди-
висты совместно с полицейскими»17.
В.Ю. Антюфеев рассказал о некоторых подробностях
деятельности террористической группы «Негрий», разоблачен-
ной на территории Гагаузской Республики.
В числе двадцати ее арестованных членов был задержан
некий Загороднюк - старший лейтенант национальной безопас-
ности Молдовы. В ходе следствия он признался, что обстрел
машины скорой помощи на территории Приднестровья, на пути
из Ташлыка в Григориополь - дело рук группы «Негрий».
30 марта 1992 г. в районе трансформаторной подстанции
села Ташлык была обстреляна машина скорой помощи. Не-
смотря на то, что в салоне машины горел свет и было видно, что
там находятся только женщины и ребенок, а сама машина дви-
галась со скоростью 40-50 км/ч, автоматный обстрел продол-
жался. Когда машина остановилась, находившиеся в машине
начали кричать. Кричали по-молдавски: «Стойте не стреляйте
по машине скорой помощи. В ней дети!!» Крики, безусловно,
были хорошо слышны. Но обстрел машины продолжался и про-
должался, пока она не была буквально изрешечена автомат-
ными пулями. Была ранена роженица С.З. Симонова, водитель
А.И. Руснак, Н.М. Лазаренко - мать С. Лазаренко, сам Сережа
Лазаренко - маленький мальчик... Акушерка В. Рошка была
убита.
17 «Днестровский меридиан». - 1992. - 16-22 октября.

Дeлo террористической группы Илашку 25
В кузове машины потом насчитали 240 пробоин.
Вот как описывала это в своих показаниях Нина Макси-
мовна Лазаренко, жительница с. Токмазея Григориопольского
района, признанная потерпевшей: «Мы с сыном легли на пол
машины... Водитель и В. Рошка кричали стрелявшим, чтобы
они не стреляли, ведь это «Скорая помощь».
Минут через десять была ранена беременная Симонова,
а я была ранена в кисть правой руки, возможно, когда при-
крывала ребенка. Мы кричали, машина остановилась, а они
все стреляли... По хрипу Рошки я поняла, что она ранена или
умерла. Потом, т.к. я могла передвигаться, пошла пешком в
Григориополь...
... Только в больнице я увидела, что сын ранен в правую
руку в область предплечья и в левую - около кисти»18.
Вот так «борцы за молдавскую национальную идею», «слав-
ные мужи Молдовы» убивали молдаван Приднестровья!
В обращении Союза молдаван Приднестровья к генералу
Косташу было сказано: «Мы могли бы говорить с достойными
воинами, соблюдающими правила ведения войны, признанные
всеми цивилизованными народами! Но как же нам говорить с
уголовниками и живодерами? О чем мы можем спорить с гра-
бителями и насильниками наших жен и дочерей? Какие дискус-
сии могут быть с поджигателями, патологическими садистами,
убийцами, потрошителями?
Запомните, генерал, и внушите всем своим компаньонам,
что мы считаем неумной и позорной для себя даже мысль о
возможности договориться о чем-то с вами. Мы с брезгливос-
тью отвергаем все ваши разглагольствования о необходимос-
ти, якобы, защитить нас, молдаван, от каких-то «сепаратистов»
и «оккупантов». Эта пустая ложь еще будет поставлена вам в
счет, как и все прочие ваши преступления. Запомните это, ге-
нерал, как запомним и мы, как запомнят наши дети и внуки все
ваши злодеяния, все кровавые дела.
18 Архив прокуратуры ПМР - Уголовное дело № 92108014. - Л. 17-18.

26 Дeлo террористической группы Илашку
Не простятся вам они ни на земле, ни на небе. И в седьмом
поколении не простятся. Ни одна капля крови наших братьев,
ни одна слезинка наших детей не простится вам»19.
Однако на преступные деяния против «сепаратистов»,
называемых, правда, в Кишиневе «своим народом», право-
охранительные органы Молдовы смотрели либерально. И в
этом случае пролитая кровь русских и украинских «оккупан-
тов» и местных молдаван - «манкуртов» никакой роли не
играла.
Вот, что например, получилось с группой «Негрий». 12 ее
членов были арестованы, у них было изъято большое количе-
ство оружия и боеприпасов. Но для «скорейшего проведения
следствия» они были переведены из Гагаузии в Кишинев и там
спокойно освобождены из-под стражи.
В.Ю. Антюфеев привел, в частности, и такой пример, ярко
иллюстрирующий то, кто входил в состав террористически-ди-
версионных групп.
Некий Хегю, задержанный на территории ПМР с гранатой,
дважды арестовывался и дважды был судим на территории
Молдовы за кражи. Второй суд приговорил его к пяти годам
лишения свободы. Однако сразу после вынесения приговора к
нему в камеру пришел следователь вместе с работником МГБ
Молдовы. Они предложили Хегю выбор: либо тюремный срок,
либо диверсионная работа на территории Приднестровья.
Ясно, чему отдал предпочтение преступник. Через две недели
состоялся повторный суд, который вынес новый приговор ус-
ловно. Хегю был направлен на обучение в Каушанский лагерь
по подготовке диверсантов.
В Григориополе действовала террористическая группа под
руководством комиссара полиции П. Ктитора. В числе ее зло-
деяний - убийство участкового милиционера Апостолова, ко-
торый был убит в собственном доме, в своей постели, убий-
ство ополченца Розмерица.
19 «Днестровский меридиан». - 1992. - 15-21 мая.

Дeлo террористической группы Илашку 27
Таким образом, в состав этих групп входили как завербован-
ные преступники, так и работники МНБ и полиции Молдовы.
Но вернемся к деятельности террористической группы, но-
сившей романтическое название «Бужор» («Пион»), никак не
соответствовавшее тому, чем эта группа занималась.
Итак, И. Илашко 17 сентября 1990 г. издал и распространил
от имени Тираспольского НФМ (впоследствии ХДНП) Постанов-
ление № 6, в котором объявлял ПМССР «антиконституцион-
ной», а депутатов - делегатов II съезда и руководителей Рес-
публики - «врагами молдавской нации», призывал всех членов
НФМ и его сторонников к партизанской войне с применением
вооруженной силы, к подготовке базы для ведения этой парти-
занской войны и к принятию участия в «ликвидации» делегатов
съезда и руководителей республики, т.е. к совершению в отно-
шении них террористических актов с целью их убийств.
Заверив постановление своей подписью и печатью НФМ,
18 сентября Илашко передал его в редакцию газеты «Днест-
ровская правда» для опубликования. Оно было опубликовано
в газете и перепечатано впоследствии газетами «Трудовой Ти-
располь» и «Заря Приднестровья».
Просьба, а вернее, требование Илашко опубликовать
«Постановление №6» привела, таким образом, к тому, что он
публично призвал к совершению террористических актов на
территории ПМР (в 1990 г. - ПМССР)
Но призывы остались бы только призывами, если бы они
далее не были подкреплены реальными действиями Илаш-
ко по подбору, агитации и направленным действиям. Причем,
преступные деяния, совершенные Илашко вместе с сообщни-
ками, квалифицируются как особо тяжкие преступления.
В ПМР 23 апреля 1992 г. было возбуждено уголовное дело
№ 92318026 по факту убийства Н.И. Остапенко, а 14.05.1992 г
и 6.07.1992 г. к нему были присоединены уголовные дела
№ 92318030 по факту убийства А.Г. Гусара и уголовные дела
№ 92310308, 92310309 по фактам покушений на убийства
О.Г. Савенко и А.Д. Гусара.

28 Дeлo террористической группы Илашку
В дальнейшем я буду ссылаться на эти материалы как на
источник.
Итак, Илашко для реализации политики запугивания, для
совершения террористических актов в отношении государ-
ственных и общественных деятелей ПМР стал подбирать из
числа сторонников НФМ (ХДНФ) лиц, которые эти преступные
замыслы должны были реализовать. Им была составлена спе-
циальная картотека, в которой, в частности, указывались во-
енные специальности данных граждан. Эти люди подбирались
И. Илашко из числа уроженцев Бессарабии (те. Республики
Молдова), все родственники которых там и проживали. Будущие
террористы вовлекались в активную деятельность в отделении
Народного фронта. В частности, «активисты» из Тирасполя
участвовали в походе волонтеров на Гагаузскую Республику20.
В начале июля 1990 г. прошел II съезд НФМ, который пред-
ставлял 35 тысяч членов НФМ и более 200 тысяч его активных
сторонников.
Были приняты новая программа и устав.
Своей основной целью НФМ провозгласил достижение го-
сударственной независимости «румынских территорий к вос-
току от Прута», дав этому государству наименование «Румын-
ская Республика Молдова».
На съезде были приняты резолюции «Об отношении меж-
ду НФМ и государственной властью», «О наименовании рес-
публики», «О восстановлении в правах этнонима «румынский
народ» и названия языка «румынский язык»», «О националь-
ной церкви», «Об отмене культа личности Ленина», «О статусе
Советской Армии на территории Молдовы», «Об экономичес-
ком положении в республике», «О переименовании площади
Победы».
Так, НФМ заявил, что «поддерживает демократические ре-
формы, предпринятые новым парламентом, в особенности,
принятие Закона о правительстве, утверждение триколора Го-
сударственным флагом, решение о признании независимости
Литовского государства, Декларации о суверенитете. Поста-
новления об утверждении Заключения Комиссии по полити-
20 Т. 4. - Л. д. 18-23. Т. 2. - Л. д. 57-58.

Дeлo террористической группы Илашку 29
ко-юридической оценке Пакта Молотова-Риббентропа и его
дополнительного, секретного протокола от 23 августа 1939 г.,
а также и другие действия и решения парламента и Правитель-
ства республики и будет сотрудничать с властями республики в
целях претворения этих реформ во всех области жизни»21.
Как уже указывалось выше, Народный фронт предложил
парламенту «переименовать румынское государственное фор-
мирование к востоку от Прута, дав ему истинное официальное
наименование «Румынская Республика Молдова»».
В Постановлении «О восстановлении в правах этнонима
«румынской народ» и названия языка «румынский язык»» го-
ворилось:
«НФМ считает, что узаконение и распространение этнони-
ма «молдавский народ» и наименования языка «молдавский
язык» как в период царского правления, так и в годы советского
террора, было пущено в ход в целях денационализации бес-
сарабских румын и «изобретения» национальной псевдонауки
с целью оправдания аннексии румынских земель Россией и,
соответственно, СССР. Сегодня политика румынофобии про-
должается распространением разных слухов и организацией
некоторых провокаций.
Принимая во внимание эту реальность, НФМ призывает ко-
ренное население республики проникнуться сознанием своей
национальной принадлежности к румынскому народу, его исто-
рического и культурного единства. Особый призыв обращаем
к интеллигенции, на долю которой ложится миссия последова-
тельного исторического и лингвистического просвещения.
Одновременно НФМ обращается к парламенту Молдовы с
предложением внести поправки к закону о функционировании
языков на территории республики с тем, чтобы привести его в
соответствие с исторической и научной истиной, а также дать
указание соответствующим инстанциям, чтобы при обмене
паспортов граждан Румынской Республики Молдова этноним
«румын» был востановлен в своих правах»22.
21 Архив А.З. Волковой.
22 Архив A3. Волковой.

30 Дeлo террористической группы Илашку
Съезд предложил переименовать площадь Победы, «сим-
вол советского экспансионизма» в «Пяца Марий Адунэре наци-
онале» - (Площадь Великих национальных собраний).
В устав НФМ вошел пункт о несовместимости членства в
Народном фронте и в какой либо политической партии. Гла-
вой НФМ вновь был избран Ион Хадыркэ, первый заместитель
Председателя Верховного Совета ССР Молдова.
Кстати, в «Воззвании к национальным меньшинствам Мол-
довы» НФМ утверждал, что «в своих программных документах
и многочисленных обращениях он последовательно ратовал за
соблюдение прав всех национальных меньшинств. Этот при-
нцип и впредь будет оставаться в поле деятельности НФМ»
(!-А.В.)
Предложение И. Илашку о том, чтобы приступить к фор-
мированию военизированных отрядов на съезде НФМ не было
поддержано. Ему ответили, что вопросами национальной обо-
роны теперь есть, кому заниматься. Как сказал один из деле-
гатов: «Оглянитесь вокруг, господа! На нашем съезде сегодня
половина членов республиканского парламента». Другой деле-
гат предложил разработать «действенный механизм контроля
за работой депутатов».
В новой программе НФМ было зафиксировано, что меж-
ду Молдовой и СССР не может быть подписан никакой до-
говор без ликвидации всех последствий «оккупации 28 июня
1940 года». НФМ требовал «вывода с территории Молдо-
вы всех оккупационных частей и общественно-политических
структур, насажденных Москвой в 1940 году» (прежде всего,
филиалов КГБ и КПСС), «аннулирования Постановления от
2 августа 1940 г. об образовании МССР»; «возвращения ру-
мынских территорий, переданных произвольным образом под
юрисдикцию Украины»...
В качестве гимна НФМ была утверждена песня «Дештяптэ-
те, ромыне!» («Пробуждайтесь, румыны!»).
Решения II съезда НФМ заставляли приднестровцев актив-
но искать пути противодействия наступлению национализма.
В феврале 1992 г. Илашко активизировал свою деятель-

Дeлo террористической группы Илашку 31
ность и, можно сказать, «обрел» прямое руководство в лице
работников Министерства национальной безопасности (МНБ)
Республики Молдова. Офицеры МНБ Валериу Харя и Штефан
Чобану курировали создание диверсионно-террористической
группы под кодовым названием «Бужор».
В марте 1992 г. в террористическую группу «Бужор»
И.С. Илашко завербовал В.Г Гарбуза, А.Д. Лешко, A.M. Иван-
цока, Ф.М. Петрова-Попа, Г.Б. Лунгула, Л.Н. Барбулу, С.К. Иван-
цока, М.Т. Паю, В.Г. Шинкарюка и др. В качестве исполнителей
террористических актов им были вовлечены в преступную де-
ятельность Н.Д. Матусарь, Г.И. Костров, З.А. Бербек, В.Ф. Кре-
чун, К.А. Женункь и др.
И. Илашко активно работал, сколачивал преступную ор-
ганизацию, которая была предназначена для осуществления
особо опасных государственных преступлений - террорис-
тических и диверсионных актов в целях ослабления государ-
ственной власти в ПМР, а если быть точным - в целях ликвида-
ции самой Приднестровской Молдавской Республики.
В апреле-мае 1992 г. Илашко неоднократно выезжал в Ка-
ушаны (Республика Молдова), где на явочной квартире МНБ
РМ получал огнестрельное и холодное оружие, боеприпасы и
взрывчатые вещества. Оружие, боеприпасы и взрывчатые ве-
щества затем переправлялись в Тирасполь и в с. Карагаш.
Конечно же, одному Илашку с этим было не справиться,
тем более, что время было военное, на дорогах стояли пос-
ты. Поэтому в процессе перевозки участвовали В.Г. Гарбуз,
A.M. Иванцок, А.Д. Лешко, Г.Б. Лунгул, Ф.М. Петров-Попа,
С.К. Иванцок, В.Г. Шинкарюк, а также вновь вовлеченный в
преступную деятельность П.И. Годияк.
Что же задумывалось в качестве ближайших планов терро-
ристическо-диверсионной группы «Бужор»?
Как уже указывалось выше, под руководством сотрудни-
ков МНБ Республики Молдова В. Харя и Ш. Чобану Илашко с
подчиненными ему членами группы «Бужор» вели подготови-
тельную работу по осуществлению террористических и дивер-

32 Дeлo террористической группы Илашку
сионных актов с целью убийств руководителей, а также других
представителей государственной власти, общественных де-
ятелей ПМР.
В их планах были, в частности, подрыв Дома Советов в
Тирасполе, моста через р. Кучурган, нефтебазы с. Ближний
Хутор, бензоколонок, других сооружений, а также совершение
ряда поджогов.
Все диверсионные акты должны были вызвать массовую
гибель людей.
Чтобы осуществить все эти планы, Илашко получил и сов-
местно с соучастниками доставил на территорию ПМР 7 авто-
матов Калашникова (АКМ), 6 пистолетов Макарова (ПМ), патро-
ны к ним, большое количество ручных гранат, 4 мины, гранаты
для гранатомета и гранатомет РПГ-7В, снайперскую винтовку
румынского производства с оптическим прицелом и патроны к
ней, малокалиберные патроны, фугасные гранаты румынского
производства, порошки-загустители для приготовления напал-
ма, 35 тротиловых шашек, портфель-дипломат со взрывным ме-
ханизмом типа часовой мины, 3 штык-ножа и два специальных
ножа, два будильника для изготовления взрывных устройств.
Была привезена гвардейская и милицейская форма.
Илашко также договорился с руководством МНБ Республи-
ки Молдова о поставках из Румынии авиационных бомб.
Как осуществлялась на практике подготовка к диверсиям?
Обратимся к материалам уголовного дела.
В марте 1992 г. И.С. Илашко дал указание A.M. Иванцоку
встретиться возле магазина «Аккорд» в г. Тирасполь с неким
водителем автомашины «ГАЗ-53» и получить у него гранаты.
Задание Илашко было выполнено, были получены 6 гранат
РГД-5, которые затем Иванцок хранил в своей квартире по
ул. Юности, а затем передал своему шефу23.
В конце марта 1992 г. Илашко совместно с Иванцоком, Гар-
бузом и Лешко в Каушанском райотделе МНБ РМ получили
5 автоматов, по 2 коробки с патронами, 2 магазина с патрона-
ми, 4 гранаты РГД-5. Затем они выехали с целью тренировки в
лес возле с. Плоп - Штюбей Каушанского района. После тре-
23 Т. 4. -Л. д. 211.

Дeлo террористической группы Илашку 33
нировки оружие было оставлено на хранение на явочной квар-
тире МНБ в Каушанах24.
В апреле 1992 г. И.С. Илашко, Ф.М. Петров-Попа, В.Г. Гар-
буз, Г.Б. Лунгул, A.M. Иванцок, А.Ф. Лешко, С.К. Иванцок с еще
двумя не установленными следствием лицами на резиновой
лодке переправили через Днестр около с. Чобручи 5 автома-
тов, 1 ящик с патронами и гранатами, 6 пистолетов. На машине
Г.Б. Лунгула все это было перевезено в с. Карагаш и спрятано
у В.Г. Шинкарюка в доме25.
В мае 1992 г. по указанию И. Илашко А. Иванцок, Г. Лунгул
и не установленный следствием водитель машины «КАМАЗ»
получили на явочной квартире в Каушанах 4 мины и детали
для гранатомета. Все это было перевезено в Тирасполь26.
В мае 1992 г. И. Илашко получил от МНБ Молдовы 35 тро-
тиловых шашек, гранаты, 3 штык-ножа и 2 ножа, являвшихся
холодным оружием. Оружие и взрывчатые материалы храни-
лись затем на квартире у A.M. Иванцока27.
26 мая 1992 г. по указанию И. Илашко и в его присутствии
Г. Лунгул и А. Лешко на явочной квартире МНБ в Каушанах по-
лучили снайперскую винтовку с оптическим прицелом румын-
ского производства с магазином боевых патронов и гранатомет
РПГ-7В, которые на автомашине «КАМАЗ» под управлением
П. Годияка привезли в Тирасполь и хранили в домовладении
по улице Негруцы.
В мае 1992 г. И. Илашко передал А. Лешко портфель-дипло-
мат со взрывным механизмом типа часовой мины, состоящим
из двух пакетов аммонита с электродетонатором, источником
питания и будильником, а также 80 кусков стальной проволоки
(16 см х 3 мм), предназначенных для создания осколков при
взрыве. Взрывное устройство было передано затем А. Иванцо-
ку, который в дальнейшем хранил его в своей квартире.
24 Т. 4. - Л. д. 211. Т. 4. - Л. д. 82-85.
25 Т. 4. - Л. д. 211. - Т. 5. - Л. д. 12-13, 5-5а. Т. 6. - Л. д. 45-46. Т. 4. - Л. д. 86
26 Т. 6. - Л. д. 33.
27 Т. 4. -Л. д. 16.

54 Дeлo террористической группы Илашку
В конце апреля И. Илашко незаконно хранил в своей квар-
тире 4 пистолета Макарова и патроны к ним, 2 автомата. 1 ав-
томат и 4 пистолета были им переданы на хранение А. Иван-
цоку.
На квартире Илашку незаконно хранились пистолет Мака-
рова (ПМ 3961), 2 обоймы с 16 патронами к нему, 100 малока-
либерных патронов, гранаты для гранатомета, 8 капсульных
втулок иностранного производства, 7 пакетов с порошками-за-
густителями для приготовления напалма, незаполненный бланк
технического паспорта к автомобилю с печатью Республикан-
ского регистрационно-экзаменационного центра МВД Респуб-
лики Молдова, 2 баллончика со слезоточивым газом, бинокль
ВПЦ-5. Весь этот «набор» был изъят при обыске28.
Хранили оружие и боеприпасы и сообщники Илашку.
Так, В. Гарбуз в доме в с. Кицканы хранил 44 малокали-
берных патрона, патроны к автомату; под столбом высоковоль-
тной электропередачи он закопал 3 гранаты РГД-5, пистолет
Макарова, две обоймы к нему, дополнительные патроны к ПМ,
гвардейскую форму. Он же, получив из МНБ РМ через Илашко
милицейскую форму, хранил ее у знакомого в г. Бендеры29.
А. Иванцок хранил в своей квартире в Тирасполе получен-
ные через Илашко три пистолета Макарова, 6 обойм с пат-
ронами к ним, 4 гранаты Ф-1м с запалами, 2 гранаты РГД-5,
35 тротиловых шашек, 3 штык-ножа к автоматам Калашникова,
два ножа, которые являлись холодным оружием, а также порт-
фель-дипломат со взрывным устройством30.
А. Лешко также хранил в своей квартире полученный по
указанию Илашко от А. Иванцока и привезенный из МНБ пис-
толет Макарова и две обоймы патронов к нему, сделав тайник
в книге.31
О прямых связях И. Илашко с МНБ Молдовы говорил после
ареста, в частности, А. Иванцок.
28 Т. 6. - Л. Д. 73-74, 76, 98-99.
29 Т. 6. -Л. д. 73-74, 76.
30 Т. 6. - Л. д. 65-66.
31 Т. 6.-Л. д. 105-106.

Дeлo террористической группы Илашку 35
Он рассказал, что в мае 1992 г., совместно с И. Илашко,
В. Гарбузом, Г. Лунгулом и А. Лешко на рейсовом автобусе пое-
хал в Каушаны. Затем они пешком дошли до здания райотдела
МНБ. Илашко зашел в здание, а остальные, ожидая его, купи-
ли хлеб. Минут через сорок вышел Илашко и повел их к зда-
нию райисполкома, где они сели в автобус «ЛАЗ». В автобусе
находились: снайперская винтовка, боеприпасы и тротиловые
шашки. Затем группа отправилась для тренировки в стрельбе
в лес. Илашко там же взорвал тротиловую шашку32.
В мае того же года, после убийства А.Д. Гусара, Илашко
сообщил своим подручным, что с ними хочет встретиться ру-
ководство МНБ и предложил собраться на железнодорожном
вокзале. В Кишинев поехали Илашко, Гарбуз, Лунгул и Иван-
цок. Когда приехали в Кишинев, Илашко позвонил по телефону,
и за ними приехала автомашина «Жигули», на которой группа
добралась до здания МНБ.
В здание пустили вначале только Илашко, минут через 40
им выписали один пропуск на всех и завели в кабинет. В каби-
нете офицеры МНБ демонстрировали «бужоровцам» какие-то
свидетельства о смерти, говоря, что в случае необходимости
их найдут, где угодно, и на них также, в случае необходимости,
могут выписать свидетельства о смерти. Затем начинающих
террористов повели в тир и учили стрелять, чистить оружие.
После повели в оружейный класс, где рассказывали о методах
стрельбы из гранатомета.
После такого курса обучения последовал визит в парную
и обед с выпивкой, на котором присуствовали два сотрудника
МНБ Молдовы.
На следующий день Илашко рассказывал, что был у ми-
нистра национальной безопасности Анатола Плугару, который
при нем звонил в Румынию и просил 4 бомбы по 250 килограм-
мов, на что получил согласие33.
Члены диверсионно-террористической группы «Бужор»,
в основном, были членами НФМ со стажем.
32 Т. 4. - Л. д. 222.
33 Т. 4. -Л. Д. 221-222.

36 Дeлo террористической группы Илашку
Так, А. Иванцок был сторонником НФМ с начала его де-
ятельности (1989 г.), а членом НФМ был с конца 1991 г.;
А.Д. Лешко был членом НФМ с 1989 г.; Г.Б. Лунгул также был
членом НФМ; В.Г. Гарбуз был членом НФМ с осени 1990 г.
В. Гарбуз постоянно посещал собрания Тираспольского от-
деления НФМ, проходившие по четвергам в здании Тирасполь-
ского пединститута.
После очередного съезда Народного фронта, прошедше-
го в 1992 г., И.С. Илашко на одной из встреч в марте заявил:
«Хватит сидеть сложа руки. Лучшие сыны Молдовы взяли в
руки оружие и защищают отечество от сепаратистов».
Позже он разъяснил, что организуемая им группа будет на-
зываться «Бужор», а ее члены будут на денежном содержании
у МНБ Молдовы. И. Илашко потребовал от каждого из входив-
ших в группу написать заявление на имя министра националь-
ной безопасности о согласии на борьбу с сепаратизмом (мол,
в случае ранения или смерти будет хоть какая-то социальная
защита). Заявления членов группы были переданы Илашко34.
В мае 1992 г. на явочной квартире МНБ Республики Мол-
дова в Каушанах, где им была выдана снайперская винтов-
ка, члены группы «Бужор» (В. Гарбуз, А. Иванцок, А. Лешко,
Г. Лунгул) получили по 2800 рублей каждый. Илашко получил
3500 рублей35.
Ранее, в конце апреля, на квартире у И. Илашко также вы-
давалась «зарплата» Гарбузу, Лешко, Иванцоку, Петрову-Попа.
В получении суммы они расписались в списке36.
Сформировав в начале марта 1992 г. диверсионно-терро-
ристическую группу «Бужор», И. Илашко решил приступить к
совершению террористических актов.
Согласно разработанному им плану первые террористи-
ческие акты должны были совершиться в отношении замес-
тителя Председателя Верховного Совета ПМР А.З. Волковой,
директора завода им. Кирова А.И. Большакова, общественного
деятеля С.Г. Мигули.
34 Т. 4. - Л. д. 82-85
35 Т. 4. -Л. д. 138-139.
36 Т. 4. - Л. д. 65.

Дeлo террористической группы Илашку 37
В этих целях И. Илашко дал задание В. Гарбузу и Н. Мату-
сарю установить их место жительства, а впоследствии бросить
гранаты в дома, где они проживают.
В.Г. Гарбуз, в частности, рассказал в ходе следствия о том,
что в марте 1992 г. возле здания пединститута собрались чле-
ны НФМ. И. Илашко подошел к нему и стоящим рядом Лешко,
Матусарю, Иванцоку и другим и сказал, что НФМ взял курс на
вооруженную борьбу с ПМР, что соответствует и официальной
политике Кишинева.
Позже ему и Н. Матусарю было поручено совершить терро-
ристический акт в отношении А.К. Большакова. Илашко выдал
им в своей квартире гранаты и показал, как ими пользоваться.
По предварительной договоренности они встретились с
Матусарем около магазина «Океан» на ул. 25 октября, однако
на место встречи пришел и А. Иванцок, сообщивший, что опе-
рация в отношении А.И. Большакова отменяется.
Н. Матусарь, разделявший взгляды НФМ с момента его
возникновения и посещавший собрания в пединституте, ко-
торые вел И. Илашко и С. Урыту, рассказал о том, что еще
осенью 1990 г. года И. Илашко склонял членов Тираспольского
отделения НФМ к поездке в Гагаузскую Республику в качестве
волонтеров. Желающих, правда, нашлось немного. Ездили на
автобусе под управлением А. Иванцока.
В марте же 1992 г. Илашко во время собрания возле пед-
института отвел Матусаря в сторону и дал ему бумагу с двумя
адресами: А.З. Волковой и С.Г. Мигули, пояснив, что Волкова -
заместитель председателя Верховного Совета ПМР, а Мигу-
ля - активистка. Он сказал, что надо проверить, живут ли по
указанным адресам Волкова и Мигуля и установить располо-
жение их квартир.
Позже Матусарь узнал, что Гарбуз проверял адрес Боль-
шакова. Илашко впоследствии пояснил, что это нужно было,
чтобы провести бомбометание в окна этих квартир.
Теракты должны были показать, что «молдаване недоволь-
ны Приднестровьем и ведут борьбу с активистами».

38 Дeлo террористической группы Илашку
Террористические операции в Тирасполе были, однако,
Илашко отменены, поскольку он счел, что в Тирасполе их быс-
тро разоблачат. Проведение террористических актов стало им
планироваться в Слободзейском районе.
Он разработал план проведения терактов против началь-
ника штаба народного ополчения Слободзейского района
А.Д. Гусара и прокурора Слободзейского района Ю.Г. Савен-
ко. С целью были убийства Гусара и Савенко были привлечены
В. Гарбуз, А. Иванцок, А. Лешко, С. Иванцок, М. Паю, Н. Матусарь.
13 марта 1992 г. И.С. Илашко передал им 4 ручные фугас-
ные гранаты с взрывчатым веществом повышенной мощности
румынского производства для проведения в исполнение пре-
ступного замысла и 8 гранат РГД-5 для применения в случае
попытки их задержания. Оба теракта должны были быть со-
вершены в одно и то же время, чтобы показать что идет «мас-
совое сопротивление» государственной власти ПМР
В тот же день, 13 марта, приехав около 22.30 в Слободзею,
террористы разделились на две группы. Гарбуз, Матусарь и
Паю имели своей целью убийство Ю.Г. Савенко, a A.M. Иван-
цок и Лешко - убийство А.Д. Гусара.
Первую машину вел Н. Матусарь. Когда террористы подъ-
ехали к дому Ю.Г Савенко, он остался в машине, а Гарбуз и
Паю бросили в окно дома Савенко по ручной гранате. Одна из
них взорвалась.
Ю.Г. Савенко в это время слушал радио на кухне, куда он
позвал и жену. В комнате оставалась дочь, которая смотрела
телевизор. Раздался сильный взрыв, запахло взрывчаткой, по-
сыпались стекла.
Ю.Г. Савенко поранило палец на правой руке. Жена не по-
страдала, а дочь была в шоке. Опасаясь обстрела, он выклю-
чил свет и выбежал на улицу с ружьем. Увидел уезжающую в
сторону Днестра машину и дважды выстрелил вверх... В доме
Савенко были разбиты три окна, одно окно было разбито в
доме у соседей37.
37 Т. 1.-Л. д. 34-38.

Дeлo террористической группы Илашку 35
В то же время Андрей Иванцок, Серафим Иванцок и Алек-
сандр Лешко также на автомашине подъехали к дому А.Д. Гу-
сара. Андрей Иванцок и Лешко бросили в окно дома по одной
гранате румынского производства. Как и в случае с Савенко,
взорвалась только одна из них. По счастливой случайности
пострадал только фасад дома, оконные стекла и люстра. Алек-
сандр Гусар был в другой комнате.
Александр Гусар после теракта рассказал о том, что в те-
чение достаточно долгого времени ему постоянно угрожали по
телефону, а 23 февраля предложили в течение 24 часов уехать
подальше. 23 марта угрозы превратились в действительность.
Только случайность помешала осуществлению преступных
замыслов террористов.
Проведенной взрыво-технической экспертизой было ус-
тановлено, что цилиндрообразные предметы зеленого цвета,
обнаруженные возле домов А.Д. Гусара и Ю.Г Савенко, - это
ручные фугасные гранаты заводского изготовления, снаряжен-
ные зарядами взрывчатого вещества повышенной мощности.
После совершения терактов члены преступной группы по-
ехали к Н. Матусарю в с. Карагаш, а утром выехали в Тирас-
поль, где и доложили Илашко о выполнении задания.
Матусарь после мартовских терактов отказался участво-
вать в подобной деятельности группы «Бужор».
Во второй половине апреля 1992 г. И.С. Илашко разрабо-
тал новый план, в соответствии с которым подлежали ликви-
дации А.Д. Гусар, председатель исполкома районного Совета
народных депутатов Н.И. Остапенко и начальник отдела рай-
исполкома А.Н. Лиманский.
Опять же для усиления устрашающего эффекта планиро-
валось все три теракта провести одновременно. Были созданы
три группы.
Для убийства АН. Лиманского были привлечены В. Гар-
буз, Г Костров, В. Кречун, 3. Бербек, К. Женунко; для убийства
Н. Остапенко -А. Иванцок, Ф. Петров-Попа, Г Лунгул, А. Леш-

40 Дeлo террористической группы Илашку
ко; а для убийства А.Д. Гусара двое фронтистов из Бендер,
личности которых следствием не были установлены.
Последний инструктаж Илашко провел 22 апреля в од-
ном из кабинетов физико-математического факультета пе-
динститута.
По указанию Илашко член диверсионно-террористической
группы «Бужор» В. Шинкарюк показал преступникам, где живут
Н.И. Остапенко, А.Д. Гусар и А.Н. Лиманский, где проезжает по
утрам машина Н.И. Остапенко.
23 апреля теракты в отношении Гусара и Лиманского все-
таки совершены не были, несмотря на полную боевую амуни-
цию террористов. О бендерских злоумышленниках ничего не
известно, а группа, готовившая устранение Лиманского, мо-
рально оказалась просто не готова совершить убийство. Одно
дело слова, а другое - действия. О бендерских фронтистах,
со слов Гарбуза, известно, что они сбежали вместе с оружием
(автоматами), а Илашко дал указание их разыскать и автоматы
забрать.
На утро 23 апреля было запланировано и покушение на
Н.И. Остапенко.
А. Иванцок, А Лешко, Ф. Петров-Попа, Г. Лунгул получили
от Илашко два автомата с патронами, на автомашине «ВАЗ
2101» подъехали к перекрестку улиц Ленина и С. Лазо с. Кара-
гаш, через которое должен был проезжать по дороге на работу
Н.И. Остапенко.
А.Д. Лешко стал на перекрестке, остальные ждали в машине.
В 7.50, увидев служебный автомобиль «Волга» Н.И. Оста-
пенко, Лешко подал заранее обусловленный сигнал, перейдя
дорогу.
Заранее было решено не щадить и водителя «Волги». Оде-
тые в камуфляж A.M. Иванцок и Ф.М. Петров-Попа с автоматами
в руках выбежали на перекресток и стали расстреливать маши-
ну. Их не смутило и то, что по дороге ехали машины, автобус.
Петров-Попа расстрелял магазин патронов, а Иванцок -

Дeлo террористической группы Илашку 41
два. Считая, что Остапенко и Калошин (водитель) убиты, тер-
рористы убежали к автомашине и поехали в Тирасполь, где по
телефону доложили Илашко о выполнении задания.
В ходе следствия «бужоровцы» рассказали, как готовилось
убийство. Иванцок рассказал, что после доставки оружия из
Каушан на резиновой лодке через реку Днестр Илашко вызвал
его и Лешко и сказал, что они должны убить Остапенко, нари-
совал план села Карагаш и подчеркнул, что Остапенко надо
убить утром, когда он поедет на машине на работу. Нарисован-
ный план Илашко порвал. При разговоре присутствовали Лун-
гул и Петров, которые согласились участвовать в убийстве.
Когда А. Иванцок спросил, кто такой Остапенко, Илашко
ответил, что это не его дело, назвал адрес, где проживает Ос-
тапенко, и рассказал, как подойти к дому Иванцок должен был
посмотреть на Остапенко и его машину.
22 апреля утром Иванцок, Лешко и Петров-Попа подошли
к дому Остапенко и отметили, что «Волга» выехала в 6 часов
50 минут.
23 апреля на квартиру Иванцока приехали Лунгул, Петров
и Лешко, а также некий Валера, передавший в с. Карагаш им
два мешка, в которых были две камуфляжные формы и два
автомата калибра 7.62, каждый с двумя магазинами.
Формы надели Иванцок и Петров, а Лешко встал через до-
рогу, чтобы подать сигнал. Минут через десять он перешел до-
рогу, что и было сигналом к началу операции.
Тогда он и Петров в камуфлированной форме выскочили
из машины и начали стрелять по приблизившейся машине Ос-
тапенко. Первым огонь открыл Петров. Когда Иванцок начал
стрелять, Остапенко и водитель лежали в машине. Когда от-
стреляли магазины, убежали к машине Лунгула и через с. Ка-
рагаш поехали на свалку, где закопали камуфляж и оружие.
В 10 утра по телефону А. Иванцок доложил Илашко о том,
что задание выполнено. Однако Илашко был недоволен, ска-
зал, что сработали плохо, т.к. Остапенко остался жив.

42 Дeлo террористической группы Илашку
Впрочем, Илашко мог радоваться: в результате проведен-
ного группой «Бужор» террористического акта Н.И. Остапен-
ко был ранен смертельно: в него попало 18(!) пуль. 30 апре-
ля 1992 г. в 21 час 10 минут он скончался в Тираспольской
горбольнице от множественных огнестрельных ранений груди,
живота и конечностей.
После совершения убийства Иванцок получил от Илаш-
ко деньги в сумме 1500 рублей, а в конце мая получил еще
2800 рублей38.
Видеозапись сохранила страшные кадры залитой кровью
машины, израненного тела Остапенко...
Н.Ф. Калошин - водитель автомашины - остался жив, по-
тому что получил менее тяжелые раны, но и от их перечисле-
ния становится не по себе: «огнестрельный многооскольчатый
перелом правой лопатки, поясничной области справа, пред-
плечья справа». Увидев стрелявших, он только успел крикнуть
Остапенко: «Ложись, это по нам!», открыл дверцу и выпал из
машины, развернув машину влево. Это его и спасло39.
Так как в апреле убийства А.Д. Гусара и А.Н. Лиманского
не свершились, в начале мая Илашко опять вернулся к плану
их ликвидации. Им были привлечены к реализации этого плана
В. Гарбуз, Ф. Петров-Попа, А. Иванцок, Л. Барбуца и Г. Лунгул.
Убийства были намечены на 8 мая. Сообщники получили
по пистолету Макарова, а А. Иванцок и Петров-Попа - автома-
ты. Им был также выдан газовый баллончик.
Согласно плану, разработанному Илашко, Гарбуз пере-
оделся в милицейскую форму, полученную в МНБ Республики
Молдова, и совместно с Иванцоком и Петровым они останови-
ли автомашину «Жигули», хозяином которой был АД. Чернов.
А.Д. Чернов, свидетель, позже рассказывал, что 8 мая при-
мерно в 6 часов отвез из Слободзеи в Тираспольский роддом
жену и возвращался обратно. В с. Карагаш на первой оста-
новке он увидел капитана милиции, который останавливал
38 Т. 4. -Л. д. 210-211.
39 Т. 1.-Л. д. 90-91.

Дeлo террористической группы Илашку 43
его. Милиционер (Гарбуз) спросил: «В Слободзею, в райотдел
подбросишь?» Он согласился. Гарбуз сказал, что с ним еще
сотрудники. Все разместились в машине.
В Слободзее его попросили заехать домой «к одному чело-
веку». Чернов взял сигарету, чтобы закурить, а Гарбуз брызнул
ему в глаза из баллончика. Потом кто-то по-молдавски сказал:
«Дай ему еще раз в нос». Гарбуз брызнул еще раз. Чернов ус-
лышал, как передернули затвор пистолета. Тогда он на мол-
давском языке стал кричать: «Не трогайте меня, не убивайте,
пожалуйста, берите машину, берите все, только не убивайте! Я
отвез жену в роддом, мы ждем ребенка!» Потом он услышал,
что кто то сказал: «Откуда ты взялся на нашу голову? Мы мол-
даван не убиваем».
Потом его привезли на кладбище, а Гарбуз сказал, что он
едет к шефу решать, что с ним делать. У Барбуцы был писто-
лет, он держал его в руках и говорил: «Так и тянется палец к
курку». Когда приехал Гарбуз, то ему сказали, что шеф очень
добрый и дарит ему жизнь...
...Пока ждали у дома Гусара, Гарбуз дал ему блокнот и
ручку и стал диктовать: «Органам МВД Республики Молдова».
Иванцок возразил: «Почему МВД, а не МНБ?» Гарбуз ответил:
«Ну, если написал, то пусть так уже и будет», - и стал дик-
товать заявление о сотрудничестве, заставив написать состав
семьи, начиная с отца и матери40.
Итак, после того, как о решении Илашко было сообщено,
все на автомашине Чернова поехали к дому Лиманского. Одна-
ко их здесь ожидала неудача: Лиманского не оказалось дома.
Тогда они подъехали к дому А.Д. Гусара. Увидев подъезжав-
шую машину Гусара, В. Гарбуз, одетый в форму капитана мили-
ции, остановил ее, и, когда Гусар вышел из машины, отвлек его
внимание, а А. Иванцок и Ф. Петров-Попа нанесли ему удары
автоматом по голове. Теряя сознание, Гусар упал. Из его головы
текла кровь, среди террористов поднялся шум: «Тащи сюда, за-
крой дверь». Тогда Гарбуз выстрелил в заднее стекло машины
Гусара, куда его затащили и бросили на заднее сиденье.
40 Т. 5. -Л. д. 229-230.

44 Дeлo террористической группы Илашку
Иванцок сел за руль автомашины Гусара, а все остальные - в
машину Чернова и поехали в сторону межколхозсада «Памяти
Ильича». По дороге Иванцок, увидев, что Гусар очнулся, остано-
вил машину и предложил Петрову-Попа сесть к нему в машину.
Петров двумя выстрелами из пистолета Макарова убил
А.Д. Гусара.
В экспертном заключении о причине смерти было записа-
но: «Скончался на месте от огнестрельных пулевых ранений
головы с размозжением головного мозга и оскольчатым пере-
ломом в лобно-теменной кости справа, субдуральным крово-
излиянием вокруг обоих полушарий головного мозга».
После убийства Гусара преступники загнали автомашину
на межу 15 ряда сада «Памяти Ильича» возле 87 километра
автодороги Одесса - Кишинев, где Иванцок по договоренности
с соучастниками сжег машину с находившимся в ней трупом
А.Д. Гусара.
Вот как описал последующие события свидетель Чернов:
«...Через некоторое время они все вернулись. В плащ был за-
вернут автомат. Затем все сели в мою машину. Петров сказал,
что Гусар был жив, и он выстрелил ему два раза в голову. В
Тирасполе приехали к ХБК, где вышли Петров и Барбуца и на-
правились в сторону толчка с сумками, в которых были автома-
ты. Потом заехали в какой-то двор, где вышел Лунгул. Иванцок
сказал Лунгулу, чтобы тот зашел к нему вечером. Все это вре-
мя они мне угрожали. Пригрозив в очередной раз, они вытерли
панели внутри машины. Я сел за руль и по указанию Гарбуза
подвез его и Иванцока до кинотеатра «Юность». Гарбуз сказал,
чтобы я по приезде домой помыл машину, протер внутри и ос-
тавил ее в гараже.
Я оставил их возле «Юности», приехал домой, снял майку
и куртку, на которых были следы от газа, взял их с собой в па-
кете и пошел в милицию»41.
Вот краткая история деятельности диверсионно-террорис-
тической группы под руководством И. Илашко. Преступные
41 Т. 5. -Л. д. 229-232.

Дeлo террористической группы Илашку 45
помыслы, преступные замыслы и преступные деяния. От на-
родофронтовских лозунгов, проникнутых ненавистью к «при-
шлым» - до подрывов и жестоких убийств. От бумажных «Пос-
тановлений № 6» до автоматных пуль и гранат.
А сколько преступлений не было совершено из-за случай-
ного стечения обстоятельств!
Были среди преступников «идейные», прежде всего, сам
Илашко. Но для большинства идеологический фон оставался
лишь фоном, а главным, убедительнейшим аргументом стано-
вились хрустевшие в руках купюры, выдаваемые хозяевами из
МНБ Молдовы. Были надежды и на другие блага.
Так, Ф. Петров рассказал, как во время сходки на физма-
те пединститута, где присутствовали С. Урыту и И. Илашко,
Илашко агитировал совершить теракты против Остапенко, Ли-
манского и других. А он, Петров, сказал, что у него семья, и он
должен получить квартиру. На это Илашко ответил, что если
они примут участие в убийствах названых им лиц, то у них бу-
дут и квартиры, и деньги, и все остальное. Все молчали, и ник-
то не возражал против этого...42
Статус наемных убийц, как видим, не смущал террористов,
наоборот, становился надежным источником благосостояния.
Моральные аспекты они просто оставили в стороне. Ясно, что
для человека, готового за деньги убить другого человека, мо-
ральные нормы вообще не существуют. Божьего суда они не
боялись. Но «бужоровцы» должны были предполагать возмож-
ность правосудия и здесь, на земле.
Так и случилось. Надеждам преступников на безнаказан-
ность не суждено было сбыться.
42 Т. 5.-Л.Д. 12-13.

46 Дeлo террористической группы Илашку
Глава III
НАКАЗАНИЕ
2 июня 1992 г. И. Илашко и его сообщники были задержа-
ны правоохранительными органами ПМР Преступная деятель-
ность диверсионно-террористической группы «Бужор» была
пресечена.
Остановлюсь на том, как была разоблачена группа «Бу-
жор». Об этом мне рассказал министр государственной безо-
пасности ПМР В.Ю. Антюфеев. В середине сентября 1991 г.
В.Ю. Антюфеев прибыл на территорию ПМР, прибыл из Моск-
вы, после беседы с депутатом В.А. Алкснисом. В.Ю. Антюфеев
в бытность свою начальником уголовного розыска Риги, а за-
тем и во время работы в Прибалтийском Управлении внутрен-
них дел СССР на транспорте, активно боролся с наступавшим
национализмом, оказался в числе преследуемых, был даже
объявлен в розыск и вынужден был скрываться.
«В.И. Алкснис рассказал о том, что Приднестровье ищет
специалистов для создания правоохранительных органов.
Из аэропорта Одессы я прибыл в Тирасполь, пришел в Дом
Советов и попросил разрешения позвонить по телефону.
Как вдруг... в коридоре услышал знакомый голос, - это был
Н.С. Гончаренко, которого я хорошо знал по совместной ра-
боте. Оказывается, он приехал сюда раньше и был начальни-
ком штаба формируемого батальона «Днестр». Управлением
внутренних дел руководил тогда Ю.И. Гросул. Я был назначен
начальником оперативного отдела УВД ПМР Сам отдел комп-
лектовался в основном офицерами милиции из Риги, разыс-
киваемыми за противоборство националистам. Разместился
отдел в 301 кабинете здания бывшего КГБ.

Дeлo террористической группы Илашку 47
Уже позже, будучи в командировке в Москве, находившись
по разным кабинетам вместе с А.П. Манойловым и П.А. Залож-
ковым, пришел я к мысли о том, что необходимо создавать в
Приднестровье систему государственной безопасности. Имен-
но Манойлов и привел меня с этой идеей к Президенту. Было
принято стратегическое решение, и появился Указ Президента
о создании Управления информации.
К сожалению, бытовала тогда и точка зрения, что система
безопасности не нужна, со всеми проблемами может справить-
ся милиция. Если бы полноценная служба была создана еще
в декабре 1991 - начале 1992 г., проще было бы многое пред-
отвратить. Но сослагательное наклонение («бы») истории не
ведомо. Сложилось именно так...
После убийства Остапенко обсуждались самые фантасти-
ческие предположения. Но все направления оказались ложны-
ми... Потом последовало убийство Гусара.
Во время моей очередной командировки Указом Президен-
та ПМР от 16 мая 1992 г. я был назначен начальником Респуб-
ликанского управления госбезопасности ПМР. А когда я при-
ехал, Игорь Николаевич мне сказал: «Что же ты не работаешь,
начальник?» А я и не знал ничего про этот Указ. Свернул я его
в трубочку, сел в своей 301 комнате на кровать (там и ночевал)
и думаю, что делать, чем первым заняться...
Сосредоточился на убийствах Остапенко и Гусара. По пер-
вому из них «зацепок» никаких не было. А вот по второму...
Тот парень, машину которого захватили террористы, когда
ехали в Слободзею, Чернов, сразу же после этого кошмара с
Гусаром пришел в милицию, описал преступников, рассказал,
о чем они говорили.
И вот проскользнула одна фраза: когда Чернова застави-
ли писать подписку, один из террористов сказал «В МВД Рес-
публики Молдова». Другой его переспросил: «Почему в МВД?
Надо в МНБ!»
Эта фраза и стала ключевой в гипотезе. Я подумал:
«А вдруг сказано это было по инерции? Вдруг говоривший ра-
нее работал в системе МВД?»

48 Дeлo террористической группы Илашку
В то время в МВД трудился майор Рудаков, который ранее
работал в органах госбезопасности. И когда я начал искать сре-
ди работников милиции Тирасполя людей с националистиче-
скими взглядами, Рудаков подсказал, что под описание подходит
бывший старший лейтенант Тираспольского ГОВД В.Г. Гарбуз.
Показываем фотографию Гарбуза Чернову, и он его опоз-
нает как террориста (!). Ниточка оказалась верной.
Тогда встал вопрос: «А где он»? Начали разматывать клу-
бок, и оказалось, что сожительница Гарбуза работала в рес-
торане «Приетения». Установили наружное наблюдение, и
вот однажды отправилась она не домой, а в садовые домики
за Днестром. Там-то Гарбуза и задержали. Это было в конце
мая.
Гарбуз через 2-3 дня начал давать показания, и стало
ясно, что мы имеем дело с диверсионно-террористической
группой.
С результатами я пошел к И.Н. Смирнову, и, когда я сказал:
«Мы раскрыли убийства Остапенко и Гусара», - он был просто
в изумлении!
Вскоре были задержаны и другие террористы. Когда мы
спрашивали у них, почему они не бежали, ответы были почти
одинаковы у всех: «Здесь все равно скоро будет Молдова! За-
чем нам бежать? Мы - герои национальной борьбы».
Предстояла огромная работа по проведению следствия.
Уголовное дело, возбужденное 23 апреля, было принято к про-
изводству 14 мая.
Обвинительное же заключение было составлено 25-28 де-
кабря 1992 г. старшим следователем по ОВД при Прокуратуре
ПМР, советником юстиции В.Н. Сторожук, написано и передано
в Верховный суд ПМР.
Следует отметить, что в Приднестровской Молдавской
Республике в 1992 г. были созданы два института, которые в
значительной мере укрепили государственность Приднестро-
вья: в январе был создан Верховный суд ПМР, а в мае было
создано Министерство государственной безопасности ПМР.

Дeлo террористической группы Илашку 49
МГБ ПМР возглавил В.Ю. Антюфеев, Верховный суд
ПМР-О.Д. Иванова
Во время проведения следственных действий необходимо
было либо подтвердить, либо опровергнуть предположение о
вине подозреваемых: И.С. Илашко, В.Г. Гарбуза, А.Д. Лешко,
A.M. Иванцока, Ф.М. Петрова-Попа, П.Н. Годияка. По данному
делу проходили также: Г.Б. Лунгул, С.К. Иванцок, Л.Н. Барбуца,
М.Г. Паю, В.Г Шинкарюк, Н.Д. Матусарь, ПИ. Костров, З.А. Бер-
бек, В.Ф. Кречун, К.А. Женункь.
Уголовное дело составило шесть томов.
Материалами уголовного дела вина обвиняемых в инкрими-
нируемых им преступлениях была доказана в полном объеме.
В ходе расследования в отношении обвиняемых
И.С. Илашко, В.Г. Гарбуза, А.Д. Лешко, Ф.М. Петрова-Попа и
A.M. Иванцока были проведены психиатрические экспертизы,
которыми было установлено, что они психическими заболева-
ниями не страдают, в период совершения инкриминируемых
им преступлений могли отдавать себе отчет в своих действиях
и руководить ими. Все они были признаны вменяемыми43.
В июле 1992 г. A.M. Иванцок проявлял признаки депрессии
и подвергался лечению. Однако в период, относящийся к со-
вершению инкриминируемого ему преступления, он находился
вне временного болезненного расстройства психической де-
ятельности, отдавал себе отчет в том, что делает44.
После стационарного лечения была вновь проведена су-
дебно-психиатрическая экспертиза. Согласно заключению ко-
миссии от 4 сентября 1992 г. A.M. Иванцок душевным заболе-
ванием не страдал и мог отдавать себе отчет в своих действиях
и руководить ими. В период совершения преступлений он был
вменяемым. В применении к нему мер медицинского характе-
ра не нуждался45.
Таким образом, все обвиняемые были признаны вменяе-
43 Т. 3. - Л. д. 212-214, 229-231, 246-248, 263-265.
44 Т. 3. - Л. д. 336-339.
45 Т. 3. - Л. д. 369-372.

50 Дeлo террористической группы Илашку
мыми и могли нести ответственность за совершенные ими пре-
ступления.
Илашко по предъявленным ему обвинениям виновным
себя не признал и по мотивам непризнания им Приднестров-
ской Молдавской Республики и ее органов власти и управле-
ния давать показания отказался.
После ареста Илашко пытался передать в газеты Молдовы
для опубликования письмо под названием «Прощальное сло-
во», из текста которого следует, что он был арестован «с еще
десятью солдатами по борьбе в результате предательства чле-
на НФМ Гарбуза». Илашко порицал Снегура за переговоры по
решению проблемы Приднестровья мирным путем46.
А. Иванцок виновным себя не признал и от дачи показаний
отказался, мотивируя это тем, что он ничего не помнит47.
Ф. Петров-Попа виновным себя не признал, утверждая, что
ни в каких преступлениях участия не принимал, а ранее давал
показания о своем участии в преступлениях под воздействием
не известных ему работников милиции, хотя недозволенных
методов ведения следствия по отношению к нему не применя-
лось48.
Однако, когда их допрашивали ранее и не единожды, и
Иванцок, и Петров-Попа (а Иванцок и в своем заявлении на
имя Президента ПМР) полностью признавали свою вину, ут-
верждая, что раскаиваются в том, что совершили.
При этом и Иванцок, и Петров-Попа приводили факты и из-
лагали детали преступлений, ранее не известные следствию,
показания подтверждали на очной ставке с И. Илашко, в ходе
показаний на месте рассказывали об обстоятельствах, кото-
рые могли быть известны только участникам преступлений.
А. Лешко в предъявленном ему обвинении виновным себя
не признал, от дачи показаний отказался по мотивам «непри-
знания им органов власти ПМР»49.
Однако и он, будучи допрошенным 3 июня, некоторые по-
46 Т. 6. -Л. д. 201-203
47 Т. 4. -Л. д. 244-245, 256-257.
48 Т. 5. - Л. д. 45-54, 55-56.
49 Т. 4. -Л. д. 175-176.

Дeлo террористической группы Илашку 51
казания все-таки давал. В части доставки оружия и получения
денег от МНБ Республики Молдова он неоднократно заявлял,
что про Каушаны ничего говорить не будет50.
В. Гарбуз признал себя виновным и сообщил, что являлся
членом диверсионно-террористической группы «Бужор», кото-
рую возглавлял И.Илашку, под руководством работников МНБ
Молдовы В. Харя и М. Чобану.
Ф. Петров-Попа на вопрос адвоката ответил, что не совер-
шал бы этих преступлений, если бы Илашко не обещал ему
квартиру и деньги51.
То, что Петров начал изменять свои показания, а Иванцок
вдруг стал утверждать, что ничего не помнит, свершилось под
воздействием записок А.Д. Лешко.
Так, в одной из записок Иванцоку Лешко писал: «Ребята, я
ведь просил вас думать немного головой. Если вы признаете,
тогда ему (Гарбузу. - А.В.) делается явка с повинной, и он ос-
тается чистым а вы виновными. Не понимаете, что это совет
Сторожук (следователя. - А.В.)? Сколько раз надо объяснять
одно и тоже? Главное, чтобы вы отказались от показаний, что-
бы Кишинев мог бы взяться за наше дело.. Разве нужно разже-
вывать и класть в рот как маленьким детям?
Главные свидетели это ты и Федя (Петров. - А.В.). О том,
что на машине (убийство Остапенко. - А.В.) не беспокоиться.
Вбил в себе в голову «вышка» и все. Ты думаешь, что она да-
ется на право и на лево всем. Короче так, брат, или веришь мне
или Гарбузу.
Сказал ведь, что я верю в своего адвоката, и он так мне по-
советовал: если даже все скажут «да», я должен сказать «нет»,
чтобы Кишинев мог взяться за нас. Хуже, чем есть, не будет.
Ты думаешь, почему Илашко не говорит им не слова? По-
думай...»52 (орфография оригинала. -А.В.).
В следующей записке Лешко опять склоняет Иванцока и
50 Т. 4. -Л. д. 156-157
51 Т. 5. - Л. д. 22-25
52 Т. 6. -Л. д. 197-198.

52 Дeлo террористической группы Илашку
Петрова к тому, чтобы они изменили показания: «Я сказал тебе,
что у них что-то получается. Чтобы осудить нас всех, им нужно,
чтобы мы все говорили то, что говорит Гарбуз. Других свидете-
лей нет. Поэтому Гарбуз боится, что ты и Федя откажетесь от
своих показаний, и он останется один со своими показаниями.
Понимаешь? Поэтому и нужно именно на суде сказать с Фе-
дей, что вас принудили силой подписать то, что вы делали.
Не забывай, что Гарбуз имеет высшее образование, ра-
ботал в КГБ и знает, что это значит, показания неподтверж-
денные.
Еще раз повторяю тебе, брат, спасение наше в том, что-
бы не признавать, говорить, что мы такое не делали, а Гар-
буз - провокатор»53.
В следующей изъятой записке Лешко продолжает угова-
ривать Иванцока и Петрова: «Я не понял, Федя был с вами у
Гусара? Ведь он был тогда на курорте? Если встретишься с
Федей, сделай все возможное и дай ему понять, чтобы на суде
отказался и он от показаний, только, чтобы никто не понял.
Если смогу, тогда я его предупрежу.
Постарайся, брат, запомнить то, что я тебе говорю. Главное
нам прыгнуть от статьи 63, а другие статьи ерунда. Мы не со-
вершали ничего, и не знаем ничего из того, что говорит Гарбуз.
Все что он говорит, мы подписали под дулом автомата и под
угрозой смерти. Так нужно говорить в суде. На другие вопросы
с Каушанами, с Кишиневом, с оружием через Днестр говорить,
что не имеет связи со статьей 63 - теракт. Другие случаи пой-
дут по статье 277 - хранение оружия, это ерунда.
Так что мы должны обязательно отказаться от показаний
и от своих подписей. Но до суда не говори об отказе даже с
адвокатом своим, возможно, он тоже ихний.
Он наоборот может сказать, чтобы ты признал все, и будет
лучше. Смотри, не попади в их сети»54.
Участники группы Илашко готовились к совершению и со-
вершили террористические акты на территории ПМР, соверши-
53 Т. 6.-Л. д. 193-194.
54 Т. 6.-Л. д. 195-196.

Дeлo террористической группы Илашку 53
пи убийства руководителей, государственных и общественных
деятелей в связи с их общественной и государственной де-
ятельностью с целью подрыва власти, т.е. совершили преступ-
ления, предусмотренное ст. 15, ч. I ст. 63 УК РМ.
Илашко с соучастниками готовились также к соверше-
нию диверсий на территории ПМР, искали и приспосабливали
средства и орудия для этого, совершив, таким образом, пре-
ступления, предусмотренные ст. 15 и ст. 63 УК РМ.
В соответствии со статьей 38 УК РМ обстоятельства-
ми, отягчавшими ответственность И.С. Илашко, А.Д. Лешко,
A.M. Иванцока, Ф.М. Петрова, В.Г. Гарбуза, были: совершение
преступлений из корыстных целей, причинение преступлени-
ями тяжких последствий, совершение преступлений лицами,
ранее совершавшими преступления.(Ф.М. Петров-Попа был
дважды судим: в 1979 и в 1985 годах).
П.И. Годияк участвовал в перевозке оружия из Каушан в
Тирасполь на вверенной ему машине ПХБО «КАМАЗ», совер-
шив своими действиями преступление (незаконное приобрете-
ние, хранение и ношение без соответствующего разрешения
огнестрельного оружия и боеприпасов), предусмотренное ч. 2,
ст. 227 УК РМ.
Как рассказывал В.Ю. Антюфеев, ключевым в раскрытии
злодеяний «группы Илашку» стали признательные показания
В.Г. Гарбуза. Он также сделал заявление для средств массо-
вой информации. Приведу его в полном объеме:
«Я, Гарбуз Владимир Георгиевич, 45-летнего возраста,
молдаванин, родился здесь, в Молдове, в селе Кицканы Сло-
бодзейского района. Предки мои молдаване.
В 1990 году я познакомился с членами Народного фрон-
та Молдовы, которые еженедельно по четвергам собирались у
здания Тираспольского пединститута и обсуждали различные
вопросы национально-политического характера. Под воздей-
ствием идей НФМ я стал активно участвовать во многих ме-
роприятиях, проводимых НФМ.
В январе 1992 г. на конференции Тираспольского отде-
ления НФМ меня избрали делегатом на 3-й съезд Народного

54 Дeлo террористической группы Илашку
фронта Молдовы, который состоялся в феврале этого года в
г. Кишинев. На этом съезде уже открыто прозвучали из уст на-
шего лидера Мирчи Друка призывы к активной деятельности
по ликвидации незаконных структур власти Приднестровской
Молдавской Республики. При этом он подчеркнул, что большие
надежды в этой деятельности возлагает непосредственно на
господина Илие Илашку.
С этого времени наше отделение НФМ, переименованное
в Христианско-демократический фронт Молдовы, стало актив-
но заниматься разработкой вопросов террористическо-дивер-
сионной деятельности, руководство которой осуществлялось
непосредственно Министерством национальной безопасности
Молдовы.
Для осуществления террористических актов на террито-
рии ПМР господином Илашко И.С. и преподавателем Тирас-
польского пединститута Урыту Штефаном в апреле этого года
в Тирасполе были созданы несколько террористических групп
под названием «Бужор», в одну из которых входил и я. Группы
создавались из наиболее активных: молодых членов ХДНФ, ра-
ботников различных предприятий города.
Мне известно, что аналогичные группы были созданы и в
г. Бендеры.
Для осуществления терактов и диверсий через Каушан-
ское отделение МНБ нам на территорию ПМР поставлялось
оружие, боеприпасы и взрывчатые вещества.
Мне также известно, что за последний период в Тирасполь
и Слободзейский район поступило несколько сот единиц авто-
матического оружия, боеприпасы, гранаты, в том числе проти-
вотанковые мины и снайперские винтовки румынского произ-
водства.
Штефану Урыту была поставлена задача сформировать
отряд боевиков из числа студентов Тираспольского пединс-
титута.
После проведения террористических акций в отношении
руководителей Слободзейского района Остапенко В.И. и Гуса-
ра А.Д., которые имели место в апреле и мае этого года, неко-

Дeлo террористической группы Илашку 55
торые члены наших террористических групп, в частности, я,
Иванцок Андрей, Лешко Александр, Петров Федор, и Илашку
Илие были приняты в г. Кишинев руководством Министерства
Национальной безопасности Молдовы непосредственно в зда-
нии министерства, где была дана положительная оценка на-
шей террористической деятельности против ПМР Ими было
устроено угощение и кратковременный отдых в фешенебель-
ной гостинце. В МНБ нас принимали ближайшие помощники
министра Харя Валерий, Чебан Штефан и другие руководящие
работники МНБ Молдовы.
От Илашку И.С. мне известно, что также, еще в Кишиневе,
он имел встречу с министром национальной безопасности Плу-
гару, который поставил перед нами новую, более масштабную
задачу - подготовку и проведение серий диверсионных актов
по уничтожению важных народнохозяйственных объектов ПМР
В частности, взрывы нефтебазы в с. Бл. Хутор, хранилищ ГСМ,
железнодорожного моста через р. Кучурган Одесской области,
мостов через р. Днестр в районе г. Бендеры и с. Раскайцы.
С целью уничтожения аппарата управления ПМР Минис-
терством национальной безопасности готовится акция по
взрыву Дома Советов г. Тирасполь с помощью бомб, общим
весом две тонны, которые, как мне известно от Илашко И.С,
уже доставлены на территорию Молдовы из Румынии. Также
готовится уничтожение вертолетов, дислоцируемых на Тирас-
польском военном аэродроме и принадлежащих Российской
14-й армии. Этой акцией планируется втянуть 14-ю армию в
боевые действия и тем самым побудить Румынию открыто ис-
пользовать свои вооруженные силы на стороне Молдовы.
Такой резкий переход от политических методов борьбы
ХДНФ к широкомасштабной диверсионно-террористической
деятельности против ПМР, которая грозит привести к большим
человеческим жертвам, побудило меня в корне пересмотреть
мою позицию и роль в национально-патриотическом движе-
нии и я решил выступить в этим политическим заявлением, в
котором и обращаясь к соотечественникам, политическим и
общественным деятелям, к президенту Республики Молдова

56 Дeлo террористической группы Илашку
Мирче Снегуру: не допустите осуществления этих кровожад-
ных планов ХДНФ и МНБ Республики Молдовы, сделайте все
возможное для прекращения кровопролития на нашей такой
прекрасной земле Молдовы».
Свои показания Гарбуз подтвердил на очной ставке с Илаш-
ко65, а также с Петровым-Попа56.
К материалам уголовного дела приобщены несколько доку-
ментов. Один из них - прошение о помиловании А. Иванцока.
Приведу его с сокращениями, орфография оригинала.
«Дорогой Игорь Николаевич!
Обращаюсь к вам с просьбой, пожалуйста, пожалейте меня
и помогите стать на ноги, пускай судят по самого строгово за-
кона. Я готов понести любое наказание, работать на самое
грязную работу. Я готов помочь всю жизнь семьям Остапенко и
Гусара. Я вас очень прошу умоляю отменить смертную казнь,
которую я натворил безчинство к этим людям. Я потерял голо-
ву из за Илие Илашку. Он нам бомбил в голову всякую грязную
политику и заставил нас все это делать.
Пожалуйста не губите наши семьи, так как мы такие моло-
дые, мне всего лишь 31 год.
Мы с женой собирались взять из детдома мальчика и де-
вочку, чтобы усыновить, так как я больной и не имеем детей,
пожалейте маму мою Иванцок Феодору Семеновну, которая
осталась одна, и я единственный помощник, прошу я Вас по-
могите и пожалейте меня...
Игорь Николаевич я знаю какое непоправимое бесчинство
я сделал. Я сейчас все осознаю и я никогда не возьму оружие
в руки ни под каким предлогом.
Будьте жалостны ко мне и подарите мне жизнь снова, что-
бы я мог стать на ноги. Я вам обещаю, что буду ниже травы и
тише воды...
Игорь Николаевич если бы вы знали, как я жалею за то что
я натворил и за то, что потерял голову из-за этого Илашку. Я
55 Т. 6. -Л. д. 48-51.
56 Т. 6. - Л. д. 52-53.

Дeлo террористической группы Илашку 57
не знаю, как это я мог все сделать. Как он нас здорово надур-
манил.
Я сейчас не знаю как Вас просить, умолять, чтобы вы по-
верили и подарили мне жизнь. И чтобы я начал все с начало
работать.
Игор Николаевич, будьте отцом, жалейте меня, оставте
меня, чтобы я жил и начал работать там где вы скажете.
Умоляю, прошу, на колени становлюсь, пожалуйста, я на-
деюсь на вас что вы сохраните мне жизнь.
К вам обращается Иванцок Андрей Матвеевич, 1961 г.
рожд»57.
Это письмо было получено Аппаратом Президента ПМР и
Правительства ПМР 12 июня 1992 г. и приобщено к уголовному
делу 23 июня.
Напоминаю читателю, что «оставить ему жизнь» унижен-
но молит человек, хладнокровно расстрелявший из автомата
Н.И. Остапенко.
Вот отрывок из показаний еще одного «бужоровца» Ф. Пет-
рова-Попа:
Когда увидели, что Лешко перешел проезжую часть дороги
и пошел в их направлении, он совместно с Иванцоком выско-
чили с оружием из автомашины, подбежали к проезжей части
трассы с правой стороны по ходу движения машины Остапенко.
Петров находился впереди, Иванцок чуть сзади. В их направле-
нии двигалась автомашина «Урал», а за ней - «ГАЗ-2410» бе-
лого цвета. Иванцок начал кричать: «Стреляй!» и открыл огонь
по машине Остапенко. Иванцок стрелял по лобовому стеклу
автомашины. Когда машина остановилась, Петров убежал, а
Иванцок подошел к автомашине на близкое расстояние и вел
огонь из автомата. Как впоследствии рассказал ему Иванцок,
он ствол автомата вставил в окно с правой стороны автомаши-
ны и расстреливал находившихся там Остапенко и водителя.
....Позже он узнал от Иванцока, что тот поехал к Илашку и
с ним распивал коньяк...
Иванцок сказал, что Илашку оценил их работу на «3», что
57 Т. 4. - Л. д. 228.

58 Дeлo террористической группы Илашку
Петров не умеет стрелять, испугался и убежал, а Иванцок рас-
стрелял автомашину в упор»58.
Сам Иванцок признал, что Илашку ответил, что они сра-
ботали плохо, т.к. Остапенко остался жив (Н.И. Остапенко
скончался через 7 дней. - А.В.) После совершения убийства
Иванцок получил от Илашку 1500 рублей, а в конце мая - еще
2800 рублей59.
Как видим, явно вырисовывается отнюдь не образ идейно-
го «борца за румынскую идею», а убийцы-наемника, причем
убийцы хладнокровного.
Лишь после ареста А. Иванцок, ожидая наказания, опаса-
ясь за вою драгоценную жизнь, неожиданно «прозрел», «рас-
каялся». Однако позже он свою вину вновь будет отрицать...
В материалах уголовного дела есть и «Прощальное слово»
Илашку, которое он хотел передать в газеты Молдовы - «Неза-
висимую Молдову», «Сфатул Цэрий» и «Цара». Письмо дати-
ровано 14 июля 1992 г.
В качестве «предложений» Илашку озвучивает:
1. Молдове самой не справиться с агрессией России. Нуж-
но немедленно обратиться за помощью к Западу, ценой усту-
пок. Например, замена русских войск в Тирасполе на НАТО или
США, продав эту базу на какой-то срок.
2. Усиление национально-освободительной борьбы на юге
Бессарабии и в Буковине.
3. Соединение с Родиной-матерью (Румынией. - А.В.) -
уже до конца года60.
Заканчивается письмо призывами:
«Хочу обратиться к Стране: Румыния, подними голову и не
теряй в который раз то, что тебе принадлежит.
Да здравствует Великая Румыния!
Объединение!
No pasaran!
Прощай, народ румынский, я люблю тебя!»61.
58 Т. 4,5. - Л. д. 13-15.
59 Т. 4. -Л. д. 214-215.
60 Т. 4. -Л. д. 202.
61 Т. 4. - Л. д. 203.

Дeлo террористической группы Илашку 59
Как видим, Илашку уверенно формулирует румынские при-
зывы, включая территориальные притязания к Украине. Его
маска «борца за идею» все-таки предпочтительнее облика
кровожадного бандита и убийцы, организатора террористиче-
ских актов.
Когда стало известно о том, что убийства Остапенко и Гу-
сара -дело рук нелюдей из группы «Бужор», общественность
Приднестровья буквально взорвалась негодованием. Разные
предложения тогда звучали, вплоть до предложений расстре-
лять всех «бужоровцев» без суда и следствия по законам во-
енного времени. Но Приднестровская Молдавская Республика
с самого начала строилась как правовое государство, в кото-
ром вина должна быть доказана и преступник должен быть
осужден судом.
В силу особой жестокости преступлений и огромного поли-
тического резонанса рассмотрение дела проходило в Верхов-
ном суде ПМР.
21 апреля 1993 г. в открытом заседании Верховного Суда
ПМР было начато рассмотрение дела по обвинению И. Илаш-
ко, В. Гарбуза, А. Лешко, П. Годияка, Ф. Петрова, А. Иванцока в
совершении преступлений, предусмотренных ст. 69 ч. 2; ст. 67
пп. 4,6,7; ст. 88 и др. статьями Уголовного кодекса МССР.
Дело рассматривалось судебной коллегией Верховного Суда
ПМР в составе его председателя О.Д. Ивановой, судей A.M. Зе-
нина и A.M. Мязина. Обвинение поддерживала помощник проку-
рора ПМР Н.В. Аверина. Илашко и часть подсудимых (исключая
П. Годияка и В. Гарбуза) отказались от защиты, говоря при этом
о «неконституционности суда». Кстати, коллегия адвокатов Рес-
публики Молдова отказалась направить защитников на процесс
по делу Илашко. Защиту обвиняемых осуществляла группа ад-
вокатов - Н. Максимовцева, А. Возиян, В. Дегтярев и др.
На протяжении судебного заседания И. Илашко и А. Леш-
ко размахивали маленьким флажком-триколором, обзывали
присуствующих «несчастными оккупантами», и провозглашали
лозунги: «Да здравствует триколор!» («Трэяскэ триколорул!»),
«Да здравствуют Молдова, Ардял и Румынская страна!» («Трэ-

60 Дeлo террористической группы Илашку
яскэ Молдова, Ардял ши Цара Ромыняскэ!»)62.
Во время ведения процесса по делу Илашко в Кишиневе
7 мая состоялся митинг, организованный ХДНФ. Как заявили
на митинге руководитель организации христианско-демок-
ратической молодежи В. Черемуш и один из лидеров ХДНФ
Ю. Рошка, если «с головы Илашко и его товарищей упадет хоть
один волос, румынская молодежь берет на себя всю ответ-
ственность за то, что в тот же день произойдет в Кишиневе»63.
Что же касается позиции официального Кишинева, то, как
говорили лидер движения волонтеров Молдовы С. Мокану и
адвокат Илашко А. Возиян «руководство Республики Молдо-
ва не заинтересовано в освобождении узников. Правительство
предало своих защитников в момент пика конфликта, оно про-
должает предавать их и сегодня»64.
В августе председатель исполкома ХДНФ Ю. Рошка заявил в
интервью газете «Цара», что группа Илашко сегодня «олицетворя-
ет совесть румынской нации, становится символом высокой чести
быть румыном» и воздал хвалу «пятерым сыновьям, избранным
Богом выполнить святую миссию перед румынской нацией»65.
В ходе следствия и судебного процесса В. Гарбуз активно
сотрудничал со следствием, на суде признал свою вину.
18 октября после окончания судебных прений суд предо-
ставил последнее слово обвиняемым. А. Иванцок, А. Лешко,
П. Годияк, Ф. Петров от последнего слова отказались. Илашко
также отказался от последнего слова, но 19 октября выступил с
заявлением (на румынском языке). В частности, он сказал, что
«этот судебный спектакль был организован спецслужбами так
называемой ПМР и России с целью деморализовать местное
румынское население». Илашко заявил, что Народный фронт
в Тирасполе находится в подполье, что члены ХДНФ есть во
всех организациях города. Закончил он свою речь так: «Я был
и остаюсь преданным идее Великой Румынии»66.
9 декабря Верховный суд ПМР огласил приговор. В нем, в
62 «Днестровская правда». - 1993. - 23 апреля.
63 «Днестровская правда» - 1993. - 8 мая.
64 Там же.
65 «Цара». - 1993. - 2 августа.
66 «Днестровская правда». - 1993. - 21 октября

Дeлo террористической группы Илашку 61
частности, говорилось:
«Обсуждая вопрос о мере наказания подсудимым
Илашко И.С, Петрову Ф.М., Иванцоку A.M., Гарбузу В.Г, Леш-
ко А.Д., судебная коллегия учитывает характер и повышенную
степень общественной опасности совершенных преступле-
ний, таких как террористический акт, призывы к совершению
преступлений против государства, покушение на умышлен-
ное убийство при отягчающих обстоятельствах, умышленное
уничтожение и повреждение имущества собственника обще-
опасным способом, а также роль и степень участия каждого из
подсудимых в содеянном, данные о личности, обстоятельства,
смягчающие и отягчающие ответственность.
При этом судебная коллегия учитывает наиболее активную
роль подсудимого Илашко И.С. в совершении тяжких преступ-
лений, его организационную деятельность, направленную на со-
вершение особо опасных государственных преступлений, то, что
его преступная деятельность была направлена на подрыв основ
государственной власти в ПМР, лишение жизни многих людей.
Илашко И.С. организовал 4 покушения на жизнь активных
деятелей ПМР и 2 убийства.
Суд учитывает тот факт, что все тяжкие преступления были
совершены по заранее выработанным планам Илашко И.С, с
приобретением им и доставкой большого количества огнестрель-
ного оружия, боевых припасов и взрывчатых веществ, преступ-
ления совершались на протяжении длительного времени.
Обстоятельствами, отягчающими ответственность подсу-
димого Илашко И.С, судебная коллегия признает совершение
преступлений организованной группой лиц, причинение пре-
ступлениями тяжелых последствий, совершение преступлений
общеопасным способом, наличие невозмещенного ущерба и
отказ виновного лица устранить причиненный вред.
...По месту последней работы, в НПО «Днестр», Илашко
характеризуется крайне отрицательно, как человек глубоко
безнравственный, склонный к злоупотреблению по службе.
Исходя из изложенного, судебная коллегия приходит к вы-

62 Дeлo террористической группы Илашку
воду, что подсудимый Илашко И.С. является исключительно
опасным для общества, и считает необходимым назначить ему
исключительную меру наказания - смертную казнь - расстрел
с конфискацией имущества67.
В.Г. Гарбуз, 1947 года рождения был осужден Верховным
судом ПМР по ст.ст. 15, п.п. 3,6, ст. 88, 127 ч. 2, 15 ч.1, ст. 63 ч.1,
ст. 63 ч. 3, ст. 182, 207, 39 УК МССР, к 6 годам лишения свободы
с отбыванием наказания в ИТК строгого режима.
Арестован 30 мая 1992 г.
Отбывал наказание в ИТК-2 г. Тирасполь. Освобожден по
амнистии 25 июля 1994 г.
П.И. Годияк, 1967 года рождения, осужден Верховным судом
по ст. 227, ч. 2 УК МССР к 2 годам лишения свободы с отбыванием
наказания в ИТК общего режима. Арестован 12 июня 1992 г. От-
бывал наказание в ИТК-1 с. Глиное Григориопольского района.
Освобожден по отбытии срока наказания 12 июня 1994 г.
Иванцок A.M., 1961 года рождения, осужден Верховным су-
дом ПМР по ст. 15 ч. 1., ст. 63 ч. 1, ст. 63 ч. 3, ст. 182, 127 ч. 2,
ст. 227, ч.1, ст. 227 ч. 2, ст. 96, 39 УК МССР к 15 годам лише-
ния свободы с отбыванием наказания в ИТК строгого режима.
Арестован 2 июня 1992 г. Отбывал наказание в ИТК-2 г. Тирас-
поль. Освобожден по отбытии срока наказания 2 июня 2007 г.
Илашко И.С, 1952 года рождения, осужден Верховным су-
дом ПМР по ст.ст. 671, 69, ч. 1, ст. 63, 17, 15, п.п. 3, 6, ст. 88, 17
ч. 3, ст. 182, 17, 127, ч.ч. 1, 2, ст. 227, 39 УК МССР к смертной
казни. Арестован 2 июня 1992 г. Отбывал наказание в ИТК-2
г. Тирасполь. Освобожден по Указу Президента ПМР о помило-
вании и передан Республике Молдова.
Лешко АД., 1955 года рождения, осужден Верховным су-
дом ПМР по ст.ст. 15, ч. 1 ст. 63, 17 ч.1 ст. 63, 127, 176, 127,
ч. 2. ст. 227, УК МССР к 12 годам лишения свободы с отбы-
ванием наказания в ИТК строгого режима. Арестован 2 июня
1992 г. Отбывал наказание в ИТК-2 г. Тирасполь. Освобожден
по отбытии срока наказания 2 июня 2004 г.
67 Приговор судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда ПМР
по делу № 1-5/93. - С 67-68.

Дeлo террористической группы Илашку 63
Петров Ф.М., 1963 г. рождения, осужден Верховным судом
ПМР по ст.ст. 15 ч. 1, ст. 63 ч. 2, ст. 96 ч. 3, ст. 182, 127 ч. 2,
ст. 2271 ч. 2, ст. 227, ст. 39 УК МССР к 15 годам лишения свобо-
ды с отбыванием наказания в тюрьме. Арестован 4 июня 1992 г.
Отбывал наказание в тюрьме - 1 с. Глиное Григориопольского
района. Освобожден по отбытии срока наказания 4 июня 2007 г.
Следует отметить в связи с процессом по делу Илашку
не только высокий профессионализм, но и большое граждан-
ское мужество членов Верховного суда ПМР под руководством
О.Д. Ивановой.
Ольга Дмитриевна Иванова - первый Председатель Вер-
ховного суда ПМР. Она была назначена на эту должность По-
становлением Верховного Совета ПМР 14 января 1992 г.
Работая с 1988 г. судьей Верховного Суда МССР, Ольга
Дмитриевна располагала большим объемом информации и
неоднократно эту ценную информацию предоставляла руко-
водству ПМР. О.Д. Иванова с нуля создала со своими колле-
гами Верховный суд нашего государства. Будучи высококва-
лифицированным юристом, она внесла неоценимый вклад в
дело развития правосудия в ПМР. Сложно даже представить,
какой моральный прессинг пришлось пережить этой хрупкой
женщине, когда проходил процесс по делу диверсионно-терро-
ристической группы «Бужор». Но она всегда служила Закону, и
запугать ее было просто невозможно. Недаром О.Д. Иванова
была удостоена высшей награды ПМР - «Ордена Республики»
и ордена «За личное мужество».
Приведем в качестве примера давления на О.Д. Иванову
письмо прокурора РМ Д. Постована.
«Прокуратура Республики Молдова неоднократно предуп-
реждала Вас о прекращении антиконституционной деятель-
ности и передаче материалов в отношении т.н. группы Илашку,
если они совершили антиобщественные действия, законным
правоохранительным органам республики.
Вместо принятия мер в соответствии с действующим зако-
нодательством Вы, очевидно, выполняя чей-то заказ, «отправ-
ляя правосудие», вынесли обвинительный приговор. Заявляю,

64 Дeлo террористической группы Илашку
что этот приговор не может иметь никакие юридические по-
следствия, а поэтому исполнению не подлежит. Такого государ-
ства, как ПМР, нет и не будет. Поэтому нет и государственных
органов, в т.ч. суда и прокуратуры. Вы присвоили себе функции
судьи и осуществляете правосудие от имени несуществующего
государства. Об этом заявили ряд руководителей государств,
многочисленные международные общественные организации,
требуя передать материалы в отношении этих лиц конституци-
онным органам Республики Молдова.
В отношении И. Илашку суд вынес «смертный приговор»,
аргументируя, что он опасен для общества. Интересно будет
узнать, для какого общества? Разве кучка сепаратистов, в т.ч.
Вы, Аверина, и Вам подобные, у которых органическая нена-
висть ко всему молдавскому, - это общество?
Все здравомыслящие люди примут все меры и не допустят
«исполнения такого приговора», ибо это будет не правосудие,
а расправа, убийство, совершенное сепаратистами по полити-
ческим мотивам.
Напоминаю еще раз, что против всех «прокуроров» и «су-
дей», в т.ч. и Вас лично, возбуждены уголовные дела и рано
или поздно Вы будете нести ответственность за содеянное.
Еще раз одумайтесь, еще не поздно. Немедленно передай-
те все материалы правоохранительным органам Республики
Молдова, как должно быть в правовом государстве.
Уважайте себя хотя бы как юрист. Если как человек вы это-
го делать не можете».
В ответе на письмо прокурора РМ Д. Постована Председа-
тель Верховного суда ОД. Иванова указывала, что «приговор
по делу Илашко И.С. и др. постановлен в соответствии с тре-
бованиями норм уголовного и уголовно-процессуального зако-
нодательства, являющихся аналогичными нормам Республики
Молдова, поэтому является законными и обоснованными. Вы
же не предприняли никаких мер к возбуждению дел по фактам
убийств, как вы считаете, граждан Молдовы, а Н. Остапенко
был на тот момент депутатом парламента Молдовы, и отказа-
лись оказать содействие правоохранительным органам Прид-
нестровья в раскрытии данных преступлений.

Дeлo террористической группы Илашку 65
Не делает чести должностному лицу, главной обязаннос-
тью которого является борьба с преступностью и привлечение
к ответственности, защищать террористов, вопреки мнению
всего международного сообщества»68.
Как отмечала сама Ольга Дмитриевна Иванова, «полити-
ческий резонанс в связи с судебным процессом над группой
под руководством Илашко «сделал знаменитым» Верховный
суд молодой республики среди мировой общественности и
ряда государств».
Верховный суд в связи с данным делом посещало множес-
тво представителей международных организаций и высокопос-
тавленных лиц из различных государств: США, Германии, Гол-
ландии, Польши, Англии, Франции и др.
Изучая материалы дела по террористической группе «Бу-
жор», они обвинили суд лишь в том, что приговор постановлен
неконституционным органом непризнанного государства, но не
в нарушение норм международного права69.
В докладе специальной комиссии в Молдове об изучении
уголовного дела группы Илашко Анджей Ржеплински, профес-
сор уголовного права и прав человека (Варшавский унверси-
тет) и Фредерик Кулн (Управление правовых программ ОБСЕ)
отмечали запутанность ситуации, крайне сложную обстановку,
в которой происходило судебное заседание, и в то же время
личную честность и профессионализм суда под председатель-
ством О.Д. Ивановой.
68 Высший судебный орган ПМР - Т, 2002. - С. 59-60.
69 Высший судебный орган ПМР - Т, 2002. - С. 17-18.

66 Дeлo террористической группы Илашку
Глава IV
ПОСЛЕ СУДА
Отметим, что хотя, конечно, террорист И. Илашку заслужи-
вал смертной казни за свои злодеяния (в полном соответствии
с законом), наше государство проявило великодушие. 6 июля
1999 г. Президент ПМР подписал Указ № 263 «О введении мо-
ратория на смертную казнь». В нем, в частности, говорилось:
«В соответствии с рекомендациями Парламентской Ассамб-
леи Совета Европы, руководствуясь принципами гуманизма,
исходя из неотъемлемого права человека на жизнь и с учетом
положений статьи 19 Конституции Приднестровской Молдав-
ской Республики о временном характере применения смерт-
ной казни как исключительной меры наказания за тяжкие пре-
ступления против жизни, постановляю:
1. Ввести на территории Приднестровской Молдавской
Республики мораторий с 01.01.1991 г. на применение высшей
меры наказания - смертной казни.
2. Распространить действие настоящего Указа на пригово-
ры суда, вынесенные до 01.01.1991 г. и не приведенные в ис-
полнение на момент вступления в силу настоящего Указа »)70.
Впоследствии, исходя из советов России по урегулирова-
нию отношений Приднестровья с Республикой Молдова, от-
вечая на предложения европейских структур, Президент ПМР
И.Н. Смирнов 5 мая 2001 г. подписал Указ об освобождении
Илашку от дальнейшего отбытия наказания.
В этот же день в адрес президента Молдовы В.Н. Воронина
было отправлено письмо И.Н. Смирнова, в котором говорилось:
«Стабилизация власти в Республике Молдова создала
предпосылки для возобновления переговорного процесса. Ито-
ги кишиневской встречи от 9 апреля 2001 года и подписание
70 Архив Президента ПМР - Д. № 01-2-1. - Т. 3. - Л. 58.

Дeлo террористической группы Илашку 67
совместного заявления открывают новые перспективы для до-
стижения всеобъемлющего и справедливого урегулирования
отношений между Приднестровской Молдавской Республикой
и Республикой Молдова.
Одно из главных препятствий на пути роста взаимного
доверия - преодоление последствий вооруженной агрессии
1992 года Республики Молдова против народа Приднестровья.
Главным шагом должны стать разработка, подписание и
утверждение мер доверия, которые должны привести, в конеч-
ном итоге, к созданию эффективного механизма взаимных га-
рантий.
Я изучил Ваше письмо, направленное в мой адрес 12 ап-
реля 2001 года, с просьбой освободить из заключения членов
террористической группы «Бужор» и принял решение удовлет-
ворить Вашу просьбу.
Моим Указом от 5 мая освобожден от дальнейшего отбы-
тия наказания И. Илашку.
Идя на этот шаг, твердо рассчитываю и ожидаю от Вас
адекватных и справедливых решений:
- осуждения агрессии 1992 года Республики Молдова про-
тив народа Приднестровья;
- полного возмещения материального ущерба, нанесенно-
го Приднестровской Молдавской Республике в результате аг-
рессии;
- принесения извинения народу Приднестровья за причи-
ненные боль и страдания.
Уверен, что Ваши ответные шаги будут способствовать ак-
тивизации переговорного процесса и нормализации отноше-
ний между Приднестровской Молдавской Республикой и Рес-
публикой Молдова.
Однако шагов навстречу из Кишинева не последовало.
Вот как описывает освобождение Илашку из ИТК министр
госбезопасности ПМР В.Ю. Антюфеев:
«Когда утром Илашку увидел меня, то сначала наотрез от-
казался выходить из камеры и все спрашивал: «Что со мной

68 Дeлo террористической группы Илашку
будет?» Я пояснил, что с ним хочет встретиться высокопостав-
ленный чиновник из Кишинева...
...Когда ехали по дороге в Кишинев, Илашку, глядя в окно,
злобно комментировал: «Вот дурачки! На полях они работают!
Вместо того, чтобы в сепаратистов стрелять!»
Когда подъехали к условленному месту, я зачитал Илаш-
ку Указ Президента о помиловании и сказал: «Предупреждаю:
чтобы ваша нога не ступала на нашу землю!» Несколько рас-
терявшийся В. Пассат (глава СИБ РМ. - А.В.) спросил: «А что
с ним делать?..»
А вот что писал по поводу помилования Илашку Президент
ПМР И.Н. Смирнов в своей книге «Жить на нашей земле»: «Да,
мы за активизацию переговорного процесса и готовы убирать с
его пути любые преграды. И, опять-таки, не только деклариру-
ем свою готовность, а реально демонстрируем добрую волю,
как в случае с помилованием в начале мая 2001 года молдав-
ского террориста Илашку.
Все вместе - и Молдова в лице своего нового Президента, и
ОБСЕ и ПАСЕ, и Россия с Украиной - все уверяли нас, что пере-
дача Илашку Молдове продвинет переговоры, и процесс пойдет
семимильными шагами. Насчет семимильных шагов, мы, понят-
ное дело, не обольщались, но, скрепя сердце, все же решили
внять таким дружным просьбам и пойти на это помилование.
Легко ли мне, как Президенту Приднестровской Молдав-
ской Республики, далось это решение?
Сказать, что тяжело - значит, ничего не сказать. Я сделал
это, как Президент, хотя, как человек и соратник тех, кого убили
террористы, попросту сам себе наступил на горло.
Я презираю террористов, несущих смерть людям, исполь-
зующих бесчеловечные методы для решения каких-то полити-
ческих вопросов. Я презираю Илашку и всех его сообщников, и
тех, кто направлял их человеконенавистничество против при-
днестровского народа и его лучших сынов.
Конечно, заранее ясно представлялась мне и резко отри-
цательная реакция, которую вызвало данное помилование
среди приднестровцев, хорошо помнящих войну девяносто
второго года.

Дeлo террористической группы Илашку 69
Тяжелее всего мне было говорить с Ксенией Федоровной
Остапенко - матерью расстрелянного террористами Николая
Остапенко и Людмилой Яковлевной Гусар - вдовой Александ-
ра Гусара, сожженного ими. Я просил у них прощения и гово-
рил, что, отпуская Илашку, мы считаем одновременно необхо-
димым, чтобы Республика Молдова признала факт агрессии
против приднестровского народа, извинилась за причиненные
страдания и возместила ущерб, нанесенный в ходе войны При-
днестровской Молдавской Республике.
Эти предложения я и изложил новому Президенту Молдо-
вы уже на первой встрече, а на второй встрече передал ему
документ с конкретной суммой ущерба, который составил свы-
ше 77 миллионов долларов.
Конечно, никакие возмещения ущерба не вернут жизней
погибших...
Однако, мы считаем, что свой справедливый подход в этом
вопросе, свою добрую волю на этот раз должно уже проде-
монстрировать новое руководство Молдовы. Приднестровская
сторона сделала очень нелегкий шаг навстречу.
Кстати, я все же надеялся, что новый Президент Молдовы
Воронин, так ратовавший за освобождение Илашку из тюрьмы
в Тирасполе, передаст его органам юстиции Молдовы для раз-
бирательства и суда над ним по законам Молдовы.
Но этого не произошло, и Илашку убыл в Румынию, сена-
тором которой его не так давно избрали. И теперь уже дело
Румынии - приютить террориста и убийцу, оставив безнака-
занными его преступления или, все-таки продемонстрировав
стремление к общечеловеческим ценностям и законности, от-
дать его под суд...»71
Воронин, как известно, на предложения ПМР никак не от-
ветил.
Что же касается отпущенного Илашку, то руководству Мол-
довы он явно был не ко двору, уж очень одиозная личность.
Да и былые связи МНБ с группой «Бужор» никак не красили
молдовские властные структуры. Поэтому особо афишировать
освобождение Илашку Кишинев не стал, хотя во время пребы-
71 Смирнов И.Н. «Жить на нашей земле». - С. 157-158.

70 Дeлo террористической группы Илашку
вания в тюрьме его дважды избирали в парламент Республики
Молдова по спискам НФМ в 1994 г. и в 1998 г.
Президент Молдовы Воронин в тот же день встретился с
Илашку, правда, не в своей резиденции, а в доме приемов пар-
ламента, куда Илашку привезли из Службы информации и бе-
зопасности (СИБ) Республики Молдова. Бывший заключенный
со слезами на глазах благодарил Воронина за освобождение.
На следующий день в Кишиневе состоялась пресс-кон-
ференция Илашку, в которой принял участие председатель
Госкомисии по урегулированию приднестровской проблемы
В. Стурза. И. Илашку заявил, что он и в дальнейшем соби-
рается бороться за воссоединение Молдовы с Румынией. Он
сказал: «Я нахожусь на территории Великой Румынии» и от-
метил, что поддерживает вхождение Румынии в Европейский
союз при условии, что «бессарабцы будут иметь румынское
гражданство».
Что же касается Румынии, то она приняла Илашку с рас-
простертыми объятиями. Борец за идею «Романия Маре» («Ве-
ликой Румынии») прекрасно вписался в политический бомонд,
переквалифицировавшись из террориста в сенатора, превра-
тившись чуть ли не в главного румынского националиста. Ле-
том 2000 г. он принял румынское гражданство.
Илашку в декабре 2002 года был избран в сенат парла-
мента Румынии и был назначен членом румынской делегации
Парламентской Ассамблеи Совета Европы.
Румынское правительство предоставило ему 5-комнатную
квартиру в Бухаресте и 100 млн. лей на личные расходы. В со-
проводительном письме к Илашку премьер-министр Румынии
Адриан Нэстасе отмечал: «Прошу принять наше предложение
как естественный жест солидарности»72.
Молдова, конечно, понимала, что выпячивать Илашку все
же не стоит. Достаточно вспомнить признание, сделанное быв-
шим министром национальной безопасности РМ Анатолом Плу-
гару: «Группа Илашку - всего лишь ширма. МНБ, формируясь
на ходу, поддерживало, как могло, все то, что было направлен-
но на сохранение территориальной целостности республики
72 http://nr2.ru/cis/2001/05-22/ilashku.html

Дeлo террористической группы Илашку 71
(Молдова. - А.В.). Невозрожденное государство - Республика
Молдова не смогло тогда, не в состоянии оно и сегодня бес-
кровно навести порядок в той ее части, где определенные
силы, мастерски сыграв на искусственно подогреваемой румы-
нофобии, захватили власть. Формы и методы сопротивления
были самыми разнообразными - вплоть до партизанских. Ра-
зумеется, в рамках законов Республики Молдова»73.
Оставим на совести Плугару рассуждения по поводу «ис-
кусственно подогреваемой румынофобии». Гораздо интерес-
нее то, что «партизанские методы» борьбы с ПМР он пытается
уместить в рамки законов РМ. Но ведь терроризм и убийства
никак в такие рамки не укладываются!
Интересен тот факт, что когда летом 2002 года Илашку при-
нял гражданство Румынии, он одновременно отказался от ман-
дата в парламенте Республики Молдова и написал заявление
о выходе из гражданства Молдовы.
В сенат Румынии он баллотировался по спискам право-
радикальной партии «Ромыния Маре», которая выступает за
«воссоздание Румынии в своих исторических границах», что
означает явные территориальные притязания к Молдове, Ук-
раине, Венгрии и Болгарии.
Когда Илашку приехал в Румынию, то на следующий день
его принял президент Румынии Ион Илиеску. 10 мая того же
года Илашку был удостоен высшей государственной награды -
ордена «Стяуа Ромынией» («Звезда Румынии»). Торжественно
награждал его Ион Илиеску, отметивший, что «золотую звез-
ду» Илашку получает за «проявленный патриотизм, мужество
и моральную стойкость»(!)
Так высшая награда Румынии увенчала грудь террориста
Илашку. Ни о каком наказании за содеянные преступления
речь даже не шла. Наоборот, он все больше приобретал черты
благородного «мученика за идею» и национального героя.
Подельники Илашку продолжали отбывать наказание. Что
касается условий, в которых осужденные террористы пребыва-
ли в тюрьме, приведу отрывок из статьи «Совет Европы требу-
ет освободить террористов»: «...Сидят Иванцок и Петров-Попа
73 «Вечерний Кишинев». - 1994. - 22 января.

72 Дeлo террористической группы Илашку
лучше, чем олигарх Михаил Ходорковский, - в четырехместных
камерах без надоедливых соседей. Расположились уютно, по-
домашнему: холодильники с домашней снедью (передачи от
родных поступают регулярно), махровые полотенца, дорогие
сердцу флаги и портреты. За счет западных спонсоров сделали
в камерах ремонт. Иванцок, например, распорядился нарисовать
на всю стену деревенский модерн - пухленьких ангелочков.
Жалоб на содержание у заключенных нет. Вот только Пет-
рова-Попа одолевает скука - просит, чтобы его перевели на
"зону". Утверждает, что по закону ему давно положено изме-
нение меры пресечения (не поймешь этих террористов: то для
них суд нелегитимный, то ради послабления ссылаются на не-
законные законы). Он хочет на "зону", где есть спортзал. Пото-
му что он, Попа, в последнее время заметно располнел. Разве
так должен выглядеть мученик за национальную идею?»74.
В 1999 г. члены группы Илашку (Илашку, Лешко, Иванцок,
Петров-Попа подали иск в Европейский суд по правам челове-
ка (ЕСПЧ) против Республики Молдова и Российской Федера-
ции. Они жаловались на то, что суд, вынесший им приговор, не
обладал должной компетенцией, на то, что были лишены сво-
боды, а Илашку - на то, что был приговорен к смертной казни.
Жаловались они и на плохое содержание.
По их утверждениям, власти Молдовы несли ответствен-
ность за все вышеуказанное, поскольку они не предприняли
адекватных мер для прекращения «нарушений». Они утверж-
дали, что Российская Федерация разделяла эту ответствен-
ность, поскольку «территория Приднестровья находилась de
facto под контролем России, благодаря размещенным там вой-
скам и воинскому оборудованию, а также поддержке, которую
они оказывали сепаратистам»75.
Террористы жаловались на «произвольное лишение свобо-
ды», «пытки», «дурное обращение». Чем они это подтверждали,
остается загадкой. Однако факт остается фактом: ЕСПЧ в июле
2004 г. признал их жалобы обоснованными (см. THE CASE OF
ILASCU AND OTHERS v. MOLDOVA AND RUSSIA/ Илие Илашку
74 http://www.utro.ru/articles/2005/11/18/496479.shtml
75 http //www.eurolawco.ru/practicenews/EuroCourt/cases_100.html

Дeлo террористической группы Илашку 73
и другие против России и Молдовы 8/07/2004) на основе Евро-
пейской Конвенции о защите прав человека и основных свобод.
Согласно решению ЕСПЧ Молдова заплатила по 64 тыся-
чи евро А. Иванцоку, Ф. Петрову-Попа и А. Лешко в порядке
компенсации морального и материального ущерба, а также
7 тыс. евро судебных издержек, а Россия заплатила 180 тыс.
евро Илашку и по 120 тыс. евро вышеуказанным террористам.
Россия была «наказана» за то, что определенный промежуток
времени террористы находились на гауптвахте 14-й российс-
кой армии в Тирасполе и за то, что она «покровительствует се-
паратистам». При этом Большая палата почему-то не приняла
в расчет юридическую сторону дела. Россия ратифицировала
вышеуказанную Конвенцию лишь в 1998 г., а значит, нести от-
ветственность по событиям 1992 г. никак не должна была.
Президент России В.В. Путин тогда назвал это решение
Страсбургского суда «чисто политическим, подрывающим до-
верие к международной судебной системе».
В самом деле, весьма сомнительной представляется воз-
можность принятия аналогичного решения в случае (гипотети-
ческом) ареста и осуждения бен Ладена или лидеров Хамас,
боевиков ЭТА или Ирландской революционной армии.
К сожалению, органам международной юстиции не прихо-
дит в голову осудить виновников военных преступлений Мол-
довы на территории ПМР или военных преступлений Грузии на
территории Южной Осетии. Поэтому автор склоняется к сом-
нениям в объективности и неполитизированности междуна-
родных юридических структур, к мысли о пагубности двойных
стандартов в отношении к терроризму и террористам.
Когда вышли из тюрьмы в 2007 г. последние «илашковцы»,
вновь новостные каналы облетела сенсация: 13 июня прези-
дент Румынии подписал Указ о присвоении им звания кавале-
ров высшего национального ордена «Стяуа Ромыней». Члены
группы Илашку были награждены «за проявленный патрио-
тизм, героизм и стойкость». 3 июля президент Румынии Трэян
Бэсеску в торжественной обстановке наградил высокой награ-
дой А. Иванцока, Ф. Петрова-Попа и А. Лешко.

74 Дeлo террористической группы Илашку
Глава V
Н.И. ОСТАПЕНКО И А.Д. ГУСАР
Книга о злодеяниях группы Илашку была бы неполной и
неверной, если бы я написала ее только для того, чтобы рас-
сказать о преступлениях и преступниках, их совершивших, о
наказании за содеянное и о том, как ангажированное европей-
ское правосудие посчитало террористов-преступников постра-
давшими, а руководство Румынии и того больше - националь-
ными героями.
Я хочу рассказать о тех двух прекрасных людях, которые
ушли из жизни преждевременно, из-за преступников. О тех лю-
дях, которых из жизни безжалостно вырвали, зверски убив. О
Николае Ивановиче Остапенко и об Александре Давыдовиче
Гусаре.
Н.И. Остапенко родился в семье крестьян в с. Кицканы
15 декабря 1953 года. Мать Ксения Федоровна и отец Иван
Петрович целыми днями работали в колхозе, так что уже ма-
леньким Валя - старшая сестра - брала Колю с собой в школу.
А в шесть лет он пошел в школу как ученик. Учился хорошо, и
сызмальства появилась у него мечта стать учителем. Редко у
кого детские мечты о профессии становились реальностью, но
Николай стал исключением из правил. Уже в 15 лет он посту-
пает в педагогическое училище г. Кагул, готовившее учителей
начальных классов. Именно в училище сбылась еще одна его
мечта - Николай начинает играть на трубе. После училища он
работает по распределению в одной из школ в Чимишлийском
районе. Затем была служба в армии. И, наконец, в 1975 году
он поступает на исторический факультет Кишиневского уни-

Дeлo террористической группы Илашку 75
верситета. Учился заочно, с 1976 г. работал учителем истории
в школе № 3 села Кицканы. В институте познакомился Николай
Иванович со своей будущей женой Валентиной, а в 1977 году
они сыграли свадьбу. В 1982 году появился на свет сын Саша.
Тогда же Н.И. Остапенко перешел на работу в СШ № 1, затем
стал директором вечерней школы.
Работал Николай Иванович много, с полной самоотдачей,
не жалея времени и сил. Его честность, открытость и принци-
пиальность - главные черты характера, характера настоящего
мужчины.
В 1985 г. его избрали председателем сельского Совета
с. Кицканы. Было молодому председателю всего 32 года. Ра-
бота с людьми - сложная работа, но и сегодня, много лет спус-
тя, о Николае Ивановиче в Кицканах вспоминают, как об очень
спокойном, выдержанном, внимательном человеке, многое ус-
певшем сделать для родного села. В Кицканах в те годы поя-
вился новый Мемориал Славы, похорошели улицы, стал воз-
рождаться Ново-Нямецкий монастырь.
Вполне закономерно, что, когда проходили выборы нового
состава Верховного Совета МССР в феврале 1990 г., Н.И. Ос-
тапенко был избран народным депутатом. Он верил людям,
и люди верили в него, своего односельчанина. И он не подвел.
На сессии в Кишиневе он всегда голосовал так, как подсказы-
зала ему совесть, так, как наказывали ему избиратели.
В сложный, переломный период истории всегда ярко высве-
чиваются характеры людей. Один прячется за спины, увилива-
ет от ответственности. Другой открыто выбирает путь борьбы,
нелегкий, опасный, но прямой и честный.
Когда стало ясно, что кишиневский парламент никак не со-
бирается учитывать мнение приднестровцев по самым набо-
левшим вопросам, прежде всего, по вопросу прав человека и
гражданина, когда стало ясно, что националистическим силам
удалось подмять под себя многих трезвомыслящих депутатов,
зaпyгaв их, когда Верховный Совет ССР Молдова начал один
за другим принимать постановления под диктовку Народного
фронта, когда само создание МССР было объявлено «неза-
конным», приднестровские депутаты решили уйти из парла-
мента Молдовы.

76 Дeлo террористической группы Илашку
Местные референдумы, проходившие в городах и районах
Приднестровья, подтвердили: единственный выход - в созда-
нии собственного государства, которое в состоянии будет за-
щитить своих граждан. Свободное волеизъявление приднес-
тровцев привело к созданию Приднестровской Молдавской
Республики. Н.И. Остапенко воспринял эту идею с воодушев-
лением. В правобережных Кицканах референдум прошел
16 сентября 1990 г. В нем приняло участие 82,8% избирателей,
96% голосовавших высказались за создание ПМР.
В ноябре 1990 г. Н.И. Остапенко был избран народным де-
путатом ПМССР. Он и был по-настоящему народным депута-
том. На втором заседании II съезда депутатов всех уровней
30 ноября 1990 г. он говорил: «Когда у нас прошли выборы,
каждый из нас поверил, что у нас будет своя республика. Мо-
жем ли мы обмануть своих избирателей? Мы должны честно
выполнить свой долг перед ними... Наша Республика живет,
есть у на свой Верховный Совет, проводим сегодня II съезд де-
путатов всех уровней. Нам сейчас необходимо сформировать
свое правительство...»76
Часто приходиться слышать о том, что Н.И. Остапенко был
добрым человеком. Да так оно и было на самом деле. Но его
доброта и честность шли рука об руку с принципиальностью.
Он всегда отстаивал свою точку зрения. Если считал ее вер-
ной. А критерий правильности у него был один - насколько это
важно и нужно для молодого государства ПМР, для приднест-
ровцев.
Иногда он был и резок в суждениях. Вот лишь один при-
мер. Выступая первым в прениях на IV съезде депутатов всех
уровней в январе 1991 г., он критиковал депутатский корпус
за медлительность: «Я недоволен тем, что мы уже давно топ-
чемся на месте. Я хочу вам сказать, как вы думаете, не много
ли - три съезда провести, чтобы в конце концов решить, что
нужно работать?!
...Приятно было слушать о возможностях Приднестровья.
Вроде, мы очень богаты. Мы действительно богаты, но толь-
ко на бумаге. В январе мы опять с вами отчислим 100 милли-
76 Архив Верховного Совета ПМР. - Оп. 1. - Д. 01-20 - Л. 29.

Дeлo террористической группы Илашку 77
онов (в бюджет Молдовы. - А.В.) и отдадим их... И если мы
не решим сегодня с вами вопрос об исполнительных органах
управления и конкретно не дадим задание Верховному Совету
вплоть до срока, когда они должны быть готовы, то мы с вами
и в феврале будем отчислять, и в марте будем отчислять, и в
апреле, и в мае будем...
Товарищи, Приднестровская Республика будет, если мы
будем с вами работать, бороться за нее и создавать ее. Так
давайте мы и будем это делать. И что касается нас, тех, кто
работает в Верховном Совете, - это наша задача в первую
очередь»77.
Бюджеты ПМССР и Молдовы были разделены 1 апреля
1991 г....
В 1991 г. НИ. Остапенко был избран председателем райсо-
вета Слободзейского района, позже произошло объединение
должностей, он возглавил и райисполком.
Именно с периодом его деятельности связаны создание РО-
СМа, переход под юрисдикцию ПМР райотдела милиции. Объ-
ем работы у Остапенко был огромен, но он справлялся с ним,
не сетуя на трудности, а ведь приходилось решать не только
политические и экономические вопросы. Часто, очень часто
решались и вопросы конкретных людей. Не считаясь со вре-
менем, Николай Иванович не просто работал. Про таких гово-
рят: «Горел на работе!» В тяжкие дни агрессии Молдовы против
ПМР Н.И. Остапенко руководил обороной района. И это было
нелегким делом, катастрофически не хватало оружия. Помню,
как в конце марта 1992 года Николай Иванович очень радовал-
ся, когда ему выдали в штабе гвардии пулемет. Подвозя меня
на своей служебной машине, он только об этом и говорил.
... Его любили слободзейцы и ненавидели враги Республи-
ки. Ему подбрасывали записки с угрозами, угрожали его семье.
Но Остапенко было не сломить и не запугать. Тогда его ре-
шили убить. Когда террористы 23 апреля 1992 г. расстреляли
машину Остапенко, эта весть стала шоком не только для сло-
бодзейцев, но и для всех приднестровцев. Была надежда, что
он - такой крепкий, сильный человек - все-таки выкарабкает-
77 Архив Верховного Совета ПМР. - Оп. 1. - Д. 01-19. - Л. 7-8.

78 Дeлo террористической группы Илашку
ся, выживет. Но страшно представить - восемнадцать пулевых
ранений! 30 апреля 1992 г. Н.И. Остапенко не стало.
Самое страшное горе, невосполнимая утрата гранитной
плитой упали на душу мамы Николая Ивановича - Ксении Фе-
доровны. Ее любимый сыночек, Коленька, был вырван из жиз-
ни в расцвете сил, в 38 лет.
Он и маленьким был самым ласковым из троих ее детей,
самым заботливым. «Старался всегда мне помочь и в доме,
и на огороде, и в поле. И говорил: «Мама, я вас лучше всех
пожалею»», - говорит Ксения Федоровна. Тяжело вспоминать
ей о тех страшных днях, когда узнала она о том, что случилась
беда, когда врачи боролись за жизнь Николая и когда оборва-
лось сердце, услышав горестную весть.
На суд над преступниками ходила, несмотря на больные
ноги. И плакала, и плакала... А как горько плакала она, когда
забирала простреленные и окровавленные вещи сына! Болит
душа у нее за то, что убийцы живы-здоровы, да еще и награж-
дены наградами в Румынии, а Коленька ее столько лет в сырой
земле.
Она и сегодня живет только Коленькой. Часто-часто смот-
рит на его портрет. А когда соседи по дому спрашивают: «Вы,
бабушка, одна живете?» - Ксения Федоровна отвечает: «Я не
одна, я с сыночком!»
Дважды в год - в день рождения и в день кончины, 15 дека-
бря и 30 апреля, приходим мы к могиле Николая Ивановича на
Мемориале Славы в Тирасполе. Вспоминаем, молчим, скорб-
но опустив головы. А 8 мая идем уже к другому Мемориалу - в
Слободзее, где похоронен Александр Дывыдович Гусар...
Александр Давыдович Гусар родился 21 апреля 1947 года
в городе Прокопьевске Кемеровской области, в семье шахте-
ра. Его родители воспитали трех сыновей и трех дочерей.
А.Д. Гусар в 21 год закончил Кемеровский медицинский инс-
титут. Отказавшись от престижного предложения - остаться рабо-
тать на кафедре, он уехал на Алтай, где работал в городе Гаеве
главным врачом санэпидемстанции. Затем два года работал на
Украине в Ананьевском районе Одесской области. В 1973 году,
переехав в Слободзею, возглавил отдел эпидемиологии районной

Дeлo террористической группы Илашку 79
санэпидемстанции. Александр Давидович был не только грамот-
ным специалистом, врачом от Бога; все, кто его знал, отмечали
его принципиальность, самоотверженность, умение прийти на
помощь, умение выслушать и понять человека. Был присущ ему
природный юмор, наверное, поэтому у него было так много дру-
зей, и в любой компании он был в центре внимания.
Один из тех, кто хорошо знал А.Д. Гусара, - В.А. Лесни-
ченко, член редколегии «Бастующего Тирасполя», первый ре-
дактор «Трудового Тирасполя», настоящий борец за создание
Приднестровской Молдавской Республики. Вот отрывок из его
статьи «Останется жить...», посвященной Гусару:
«Худощавый, среднего роста, обаятельный, светлово-
лосый - Сашу любили все знавшие его. Обращались за со-
ветом, нужно ли провести вечер досуга, помочь нуждающимся,
сразу к нему: "Как, Александр Давыдович, быть?"
Очень любил своих дочерей. Души в них не чаял, был с
ними нежен, но, случалось, бывал и очень строг:
- Учиться надо, девчонки! В жизни часто случается так, что
приходится надеяться только на самих себя. Получите хоро-
шее образование - вспомните мои слова...
Вот что говорит Хелена - одна из дочерей, так похожая на
отца в молодости:
- Он был не просто отцом, я его обожала... Компанейский,
заводила, всегда в центре внимания. Мы отца очень уважали
и очень стеснялись, если иногда в школе что-то случалось,
стыдно было дневник показывать. Понятно, старались, чтоб не
было даже мелких грешков...
Александр знал, что говорил. Хозяин своей судьбы. Учеба
давалась ему легко. Да и как не учиться хорошо, если такую
специальность избрал? Согласитесь, не все выпускники пос-
ле медицинского института сразу приглашаются на должность
главного врача...
В Слободзее и Тирасполе, да и в Кишиневе, у него было
много друзей. Людей по национальности не делил никогда,
знал молдавские песни, мог изъясняться на молдавском язы-
ке. События конца 80-х - начала 90-х озаботили его, он в числе

80 Дeлo террористической группы Илашку
первых сразу и однозначно встал на сторону интернационалис-
тов. И не был перевертышем, интернационалист с детства»78.
Друг и товарищ А.Д. Гусара Ю.Н. Затыка и сейчас, спус-
тя 18 лет с болью говорит: «Какого человека потеряли! Бойца,
республиканца...
Мы в тот день с ним должны были в Одессу ехать, дого-
вариваться об эвакуации приднестровских детей. Когда он не
пришел, все гадали, что случилось? А потом неожиданно: «Гу-
сара убили!»
Ну, а когда сообщили, что он там, в саду... горит... Прие-
хали. Страшно было смотреть, как горит человек...
Тут мне и говорят: «Юра! Да ты поседел!»
...Невыносимо тяжело думать о том, сколько же хорошего
не успел сделать Саша, тяжело думать и о том, что его убийцы
по-прежнему где-то ходят, живут».
А вот что рассказывает об Александре Давыдовиче самый
близкий человек, жена, Людмила Яковлевна:
«Возможно, фамилия каким-то образом отражает сущ-
ность человека. В институте я часто слышала: Гусар. Ду-
мала, кличка и возмущалась про себя, как это студента
5-го курса, почти врача, и по кличке зовут. Эту мысль я
высказала Саше, когда мы познакомились. Обиделся - это
же фамилия. И он ее оправдал. Душа нараспашку, море
друзей, всем помогал. Учился легко, у него всегда была
масса идей. Неординарность - наверное, главная черта
его характера.
Решения принимал самостоятельно с самого раннего воз-
раста. В школу пошел в 6 лет сам, без ведома родителей.
Пришел, сел за парту (школа была напротив дома) - так на-
чиналась его самостоятельная жизнь. В Кемеровский институт
поступил в 16 лет. Тоже не хотели принимать - рано, но насто-
ял на своем. После окончания института предложили остать-
ся на кафедре - не захотел, показалось скучным. Он говорил:
«Мне кажется, не в то время родился, скучно, все отлажено,
все предопределено».
...Саша любил жизнь. Жил так, будто бежал короткую дис-
78 «Юность Приднестровья». - 1993. - 7 мая.

Дeлo террористической группы Илашку 81
ганцию - хотел увидеть и успеть все. Помогал всем, кто бы ни
обратился. Дом всегда был полон друзей.
Его любимое стихотворение:
«Если я заболею, я к врачам обращаться не стану,
Обращусь я к друзьям -
не сочтите, что это в бреду...
Постелите мне степь,
занавесьте мне окна туманом,
В изголовье поставьте
упавшую с неба звезду»...
Был он везде центром любой компании, брал в руки гитару,
пел эту песню, оказавшуюся пророческой...
Его любимый тост: «За чистое небо». Так бы и жили мы с
ним, воспитывая дочерей, внуков под чистым мирным небом,
если бы не грянула беда. Когда в Молдове заявили: «Русские!
чемодан, вокзал, Россия!», Саша сказал: «Нет, никуда мы от-
сюда не поедем. (Будучи сибиряком, он полюбил Приднестро-
вье.) Я обязан защищать эту землю».
Врач по профессии, он становится начальником штаба на-
родного ополчения Слободзейского района. И начались бес-
сонные ночи, когда мы всей семьей ждали его, а он приходил,
и как будто солнышко входило в дом.
Людям Саша верил, говорил: «Людям надо верить, люди
в общем-то народ хороший, но живут меж ними гады, тоже
очень на людей похожие». Вот такие гады погубили доброго и
мужественного человека. Они его везли по дороге, по которой
мы часто ездили на море. Всегда было очень весело, Саша с
детьми пел песни. Я представляю, что он думал, если пришел
в сознание в тот страшный момент. Наверное, он тоже вспо-
минал всю прожитую жизнь, а может, наши поездки на море.
Боже! Хочу верить, что он сгорел, не приходя в сознание. Я
постоянно возвращаюсь мысленно в тот. страшный май. Уже
накануне Пасхи по Слободзее поползли слухи: «В Пасху за-
плачете кровавыми слезами...»
Александр Давыдович знал о грозящей ему опасности, но
не стал от нее уходить, потому что честь для него была дороже
жизни. Мама его была тяжело больна, мог бы уехать к ней, но не

82 Дeлo террористической группы Илашку
уехал - совесть не позволила оставить друзей. (Мать А.Д. Гусара
умерла, узнав о смерти сына. - А.В.) Мог бы уехать на Украину,
как сделали многие, переждать это трудное время. Но он остал-
ся, потому что был человеком долга. Настоящим человеком».
Что тут можно добавить?
Действительно, для А.Д. Гусара на первом месте в жизни
был долг. Долг перед Родиной, долг перед людьми. Он просто
не мог иначе...
Л.Я. Гусар - вдова А.Д. Гусара через московского адвоката
Т.В. Боголюбскую 19 августа 2002 года подала заявление в Ев-
ропейский суд по правам человека.
В заявлении она писала: «... В интересах истинного право-
судия я прошу вас быть объективными и разрешить мне участ-
вовать в слушаниях по делу Илашку в качестве третьей сторо-
ны на основании 61 статьи Положения о Суде.
....Я также направляю Вам копии документов, доказываю-
щих участие И. Илашку, А. Лешко, А. Иванцока, Ф. Петрова-
Попа в убийстве моего мужа, и, таким образом, доказывающих
мою заинтересованность в этом деле».
ЕСПЧ, заботливо отнесшийся к жалобам террористов на
«дурное обращение», отверг эту законную просьбу Л.Я. Гусар.
Вот что по этому поводу говорит Л.Я. Гусар: «После смерти
мужа я до сих пор не сумела оправиться от нервного потрясения.
У меня появились заболевания, которых раньше не было, по но-
чам плохо сплю, настроение почти всегда подавленное. Меня
постоянно преследуют мысли том, в каких мучениях он погибал,
что чувствовал. Я надеялась, что с годами мне станет легче, и
душевная боль утихнет, но проходит время, а лучше мне не ста-
новится. Со смертью мужа наша семья потеряла кормильца, мне
пришлось работать за двоих, чтобы прокормить семью.
Происшедшая в нашей семье трагедия самым пагубным
образом отразилась на дочерях. Убийство мужа нанесло не-
поправимый вред их психике и здоровью.
На судебном процессе, который проходил в Тирасполе
над бандой Илашку, было много иностранных журналистов.
Но никто из них не поинтересовался мнением или состоянием
здоровья потерпевших. Представители западных СМИ обща-
лись только с родственниками подсудимых, а в репортажах

Дeлo террористической группы Илашку 83
журналистов убийцы, особенно Илашку, выглядели чуть ли не
героями. За все годы, прошедшие после убийства моего мужа,
миссия ОБСЕ ни разу не вспомнила о моей семье, о вдове,
о детях, оставшихся без отца. Зато, насколько мне известно,
Илашку и его сообщников-террористов не раз навещали в
тюрьме, семьям преступников выплачивались какие-то ком-
пенсации.
Стараниями прессы и международных организаций вокруг
Илашку и его сообщников создается образ мучеников-стра-
дальцев, потерпевших от незаконных действий властей ПМР.
Появились версии о том, что их чуть ли пытали в тирасполь-
ских застенках. Но Илашку после освобождения выглядел от-
нюдь не измученным узником, а весьма здоровым и упитанным
человеком. Видимо, он не зря стал депутатом парламента Ру-
мынии - его пригрели, оградили его депутатской неприкосно-
венностью. Но пусть не заблуждаются те, кто пытается обе-
лить убийц, нанести позолоту на их отвратительный образ. Эти
«адвокаты» тоже нарушают заповедь Божию «Не убий». Они
не только становятся соучастниками убийства, но сами убива-
ют веру людей в справедливость, в правосудие.
Двойные стандарты в таких вопросах недопустимы, недо-
пустимы политические игры. В дыму политики, в стремлении
нанести ущерб репутации России, они не видят моих слез и
страданий, горя родственников жертв террористов. Забыты
зверски убитые А.Д. Гусар и НИ. Остапенко, покалеченный
Н.Ф. Калошин.
Неужели человечество, которое считает себя цивилизован-
ным, дошло до того, чтобы заботиться только о соблюдении
прав лиц, совершивших преступления, права же жертв преступ-
лений никого не интересуют, если политически выгодно защи-
щать убийц. При таком положении вещей международные инс-
титуты, призванные воспитывать уважение к правам человека,
в итоге могут толкнуть человечество в пучину средневековой
кровной мести, поправ уважение к закону и правосудию».
Как говорится, комментарии к словам Л.Я. Гусар излишни.
Но картина «ослепшего правосудия» была бы неполной, если

84 Дeлo террористической группы Илашку
бы мы не коснулись вопроса о том, как к «делу Илашку» отнес-
лась молдовская Фемида.
Дело в том, что Л.Я. Гусар неоднократно обращалась в
официальные органы Кишинева. Впрочем, точно так же в Ки-
шинев обращались и органы прокуратуры и следствия При-
днестровской Молдавской Республики. Обращения эти резуль-
татов не имели.
А ведь была грубо нарушена не только ст. 2 «Право на
жизнь», но и ст. 13 «Право на эффективное средство право-
вой защиты» Европейской Конвенции о защите прав человека.
Молдавские власти отказались сотрудничать с правоохрани-
тельными органами ПМР, не реагировали на заявления, пода-
ваемые Л.Я. Гусар.
Вот лишь несколько примеров.
Следователи Прокуратуры ПМР при рассмотрении матери-
алов уголовного дела установили, что некоторые сотрудники
МНБ РМ причастны к преступлениям группы Илашку. Они на-
правили запрос в Прокуратуру Молдовы с просьбой провести
в МНБ выемку пропусков, по которым Илашку, Гарбуз, Иванцок
и другие члены группы «Бужор» проходили в здание министер-
ства, а также допросить сотрудников МНБ. Ответа на запрос
так и не последовало.
Дела по факту убийства А. Гусара и Н. Остапенко были в
Кишиневе возбуждены, но в 2000 г. они были приостановле-
ны. Основание: не было установлено лицо, подлежащее при-
влечению к ответственности в качестве обвиняемого. Зато уже
3 февраля 1994 г. Верховный суд Республики Молдова отме-
нил (хотя не имел никакого права) приговор Верховного суда
ПМР Илашку и его соучастникам.
В этом решении Верховного суда Молдовы Илашку и его
подельники проходили как «политзаключенные»(!), дело долж-
но было быть направленно на новое рассмотрение в Прокура-
туру РМ. Но это решение Верховного суда РМ Прокуратура РМ
проигнорировала.
Вот что отмечала в своем интервью московский адвокат
Л.Я. Гусар Татьяна Боголюбская: «Всего Людмила Гусар на-
правила в Генпрокуратуру 3 жалобы. В марте прошлого года

Дeлo террористической группы Илашку 85
(2003 г. -А.В.) я приезжала в Генеральную прокуратуру Молдо-
вы, чтобы узнать, чем закончилось расследование. Но в Гене-
ральной прокуратуре нам сказали, что Илашку - национальный
герой Молдавии, а жалобы из Приднестровья они вообще не
регистрируют. Однако я все же заставила их зарегистрировать
жалобу. Я пыталась пробиться на прием к кому-нибудь из руко-
водства прокуратуры, но все они внезапно заболели или уеха-
ли по каким-то срочным делам. И лишь когда я сказала, что мы
подаем жалобу в Страсбургский суд, меня все-таки приняли. И
опять я услышала, что Илашку - герой.
Таким образом, в производстве Генпрокуратуры Молдовы
находятся 2 уголовных дела по факту убийства Гусара: возбуж-
денное в Молдове и второе - в Приднестровье, по которому
был принесен прокурорский протест на решение Верховного
суда ПМР. И ни по одному из них власти Молдовы не произ-
вели надлежащего расследования. Хотя реакции прокуратуры
требовал уже сам факт издания Илашку в 1990 году так назы-
ваемого Постановления № 6», в котором он говорит о «ликви-
дации врагов молдавского народа»79.
Впрочем, в правосудии «по-молдовски» приднестровцы
имели возможность убедиться еще в 1992-1993 гг., когда по
факту военных преступлений РМ на территории ПМР прокура-
тура возбудила уголовное дело. Обратившись за содействием
к правоохранительным органам Молдовы, следователи ПМР
никакого содействия не получили. Хотя, по логике вещей, во-
енные преступления, такие как убийства мирного населения,
изнасилования женщин и девочек, издевательства над плен-
ными, пытки, грабежи, немотивированное применение силы,
разрушение гражданских объектов, должны расследоваться и
на территории государства-агрессора. Виновные должны быть
установлены и наказаны. Причем, виновными признаются не
только непосредственные исполнители преступных деяний, но
и те, кто отдавал преступные приказы.
Военные преступления не имеют срока давности. До сих
пор, 65 лет спустя окончания второй мировой войны, проходят
процессы над престарелыми нацистами-убийцами и их пособ-
79 «Приднестровье». - 2004. - 3 августа.

86 Дeлo террористической группы Илашку
никами. Терроризм и фашизм - два лика зла, две стороны од-
ной и той же медали.
Но, к сожалению, несмотря на то, что терроризм в между-
народном масштабе давно и однозначно осужден как явление,
отношение к конкретным террористам зависит не от закона, а
от идеологических предпочтений.
А закончить эту книгу я хотела бы двумя стихотворениями,
посвященными Н.И. Остапенко и А.Д. Гусару. Они написаны в
1992 году и точно передают все чувства, владевшие в те дни
приднестровцами.
«Памяти Николая Остапенко»
«Когда сказали мне, поверить не смогла.
И здесь, сейчас все не могу поверить.
Убит наш друг, убит из-за угла.
В упор изрешетили Колю эти звери.
Его судьбу апрельским утром оборвал
Шквал автоматного огня подкупленных подонков,
И он мучительно и долго умирал,
И жизнь его сочилась струйкой тонкой.
Неделю он боролся, смерть превозмогал.
Мы ждали чуда. Чудо не случилось.
Ведь восемнадцать ран! Бороться он устал,
И сердце навсегда остановилось.
Он добрым был. Не добреньким, отнюдь.
Надежным, умным и простым, открытым.
С Республикой он накрепко связал свой путь
И за любовь к Республике убит он.
Любил людей и умер за людей.
Тех, кто убил его, судьба пусть покарает!
Да будет трижды проклят тот злодей,
Что к нам убийц наемных подсылает!
Да, можно одного убить, десяток, но народ
Никто не запугает, не убьет!»
А. Волкова

Дeлo террористической группы Илашку 87
«Памяти А.Д. Гусара»
«Мне - неблизкий и, может, бестактно
Я стихами по горькой судьбе...
Что ж ты, женщина, в черном платье,
А не в белом по белой весне?
Рядом дочери, две дочурки
Папки-солнышки в ясных лучах
Неестественна смерть, и чуждо
Видеть гроб на мужских плечах.
Вспыхнул факелом нас он ради.
Что оставил он после себя?
Вспыхнул факелом в «Межколхозсаде» -
Тело в пепел, но с нами душа!
О плечо бы отца опереться -
Впереди еще много невзгод,
Мы - семья, а всем вместе легче...
Ну, зачем этот красный гроб?
По поселку - глаза, глаза,
Боль сплошная и сердцу пусто.
Нам бы папку вернуть, отца,
На мгновение, на минутку...
В черном женщина по весне,
И набатом - прощальные речи.
Отдают Александра земле,
Оплавляются тонкие свечи.
Кто-то плача: «Судьбой суждено»,
Кто-то подло: «Мало досталось!»
Его тело в саду сожжено,
А душа его с нами осталась.
Тело в пепел, но дело живет!
Жизнь в расцвете не умирает:
Она сотни других призовет,

Дeлo террористической группы Илашку
Ну, а каждого не запугают!
Просчитались - плотнее ряды,
Не сердца ли вспыхнут кострами?
Если делу Гусара верны,
Мир, поверьте, не за горами!»
М. Меньшиков
Их нет с нами, но память об этих прекрасных людях не
умирает. Мы рассказываем о них своим детям и внукам, чтобы
и они знали и помнили. В Слободзее есть улица Гусара, а в
Кицканах - улица Остапенко. Эти двое приднестровцев отда-
ли свои жизни за Республику, за народ. И вошли в историю, в
бессмертие.
А Илашку со своими сообщниками так и останутся в исто-
рии преступниками, террористами, людьми, преступившими не
только человеческие законы, но и Божий закон, заповедь «Не
убий!» И от высшего суда не спасут никакие отговорки, никакие
земные почести, выданные преступникам щедрой рукой поли-
тиков.
Да воздастся им по делам их!

Дeлo террористической группы Илашку 89
Николай ОСТАПЕНКО -
выпускник школы
Н.И. ОСТАПЕНКО
с сестрой и братом

90 Дeлo террористической группы Илашку
Семья ОСТАПЕНКО:
Виктор,
Ксения Федоровна,
Валентина,
Иван Петрович,
Николай
Н. ОСТАПЕНКО
с армейским другом (справа)

Дeлo террористической группы Илашку 91
Н.И. ОСТАПЕНКО в армии
(второй слева)
Братья ОСТАПЕНКО
Николай (слева) И Виктор

94 Дeлo террористической группы Илашку
У могилы ИМ. ОСТАПЕНКО 30 апреля 2010 г.

Дeлo террористической группы Илашку 95
А.Д. ГУСАР -
выпускник
мединститута
А.Д. ГУСАР

96 Дeлo террористической группы Илашку
Семья ГУСАР: Александр Давидович,
Людмила Яковлевна, дочери Хелена и Екатерина
Семья ГУСАР

Дeлo террористической группы Илашку 97
А.Д. ГУСАР
1983 г.
ГУСАР А.Д. (справа) и ЛЕСНИЧЕНКО В.А.

98 Дeлo террористической группы Илашку
А.Д. ГУСАР
1992 г.
Похороны А.Д. ГУСАРА

Дeлo террористической группы Илашку 99
Могила А. Д. ГУСАРА в г. Слободзея

100 Дeлo террористической группы Илашку
Памятник А.Д. ГУСАРУ в г. Слободзея

Дeлo террористической группы Илашку 101
Памятник на месте гибели А.Д. ГУСАРА
Улица А.Д. ГУСАРА

102 Дeлo террористической группы Илашку
Содержание
Глава I. Пролог 3
Глава II. Преступление 22
Глава III. Наказание 46
Глава IV. После суда 66
Глава V. Н.И. Остапенко и А.Д. Гусар 74

Массово-политическое издание
Волкова Анна Захаровна
ДЕЛО ТЕРРОРИСТИЧЕСКОЙ
ГРУППЫ ИЛАШКУ
Авторская редакция
Корректор Ксенз Ю. С.
Компьютерная верстка Дисюк О. В.
Издательская лицензия АЮ 07575 от 25.04.02
Сдано в набор 20.05.10. Подписано в печать 22.06.10.
Формат 60x84 1/16. Бумага офсетная.
Печать офсетная. Гарнитура Arial.
Печ. л. 6,5. Уч.-изд л. 6,045.
Тираж 1000 экз. Заказ №1447.
ГУИПП «Бендерская типография «Полиграфист»»
Министерства информации и телекоммуникаций ПМР,
3200, г. Бендеры, ул. Пушкина, 52