Теги: журнал знание - сила
Год: 1953
Текст
'***3
нмвм
№ 1
ЯНВАРЬ
1953
история русской азЕзки
II. КОНСТАНТИНОВ
В РЕДАКЦИЮ ЖУРНАЛА „ЗНАНИЕ—СИЛА"
Горячо рекомендую для напечатания в вашем уважаемом журнале статью
Н. А. Константинова. Автору, работавшему в плане узкой своей специальности над
археологическим материалом скифо-сарматской культуры, удалось сделать чрезвы-
чайно важное для истории русской письменности открытие: он открыл черты несом-
ненного сходства между алфавитом глаголицы и теми загадочными знаками, которые
читаются на скифских и сарматских эпиграфических памятниках северного Причерно-
морья. Сходство, подмеченное т. Константиновым., так разительно, что отрицать его
нет никакой возможности. Отсюда наука вправе сделать ряд важных выводов и
предположений относительно этнической родины, глаголического письма.
Обратить внимание на ценное, сделанное II. А. Константиновым, наблюдение не.
только специалистов, но и широкой советской общественности — такова цель пред-
лагаемой статьи о происхождении русского письма.
ОГДА мы ходили в школу
и учились грамоте, нам
и в голову не приходи-
ло спросить, откуда взя-
лись буквы, кто их изо-
брел? А если бы мы и
задали такой вопрос, на него нелег-
ко было бы ответить.
Тот алфавит, которым мы пользуем-
ся в настоящее время, существует с
небольшими изменениями 245 лет
(рис. 1). По приказу Петра I им был
заменен в 1708 году церковный
шрифт — кириллица, то есть азбука,
составленная по образцу греческого
алфавита. Свое название эта азбука
получила в честь славянского просве-
тителя IX века Константина Филосо-
фа, в монашестве Кирилла.
Кириллицей печатались все русские
книги, начиная с XVI века. До изо-
бретения печатного станка книги пе-
реписывались от руки той же кирил-
лицей (рис. 2). Древнейшей находкой
кириллических букв признают глиня-
ный сосуд с надписью X века, обна-
руженный советским археологом
Д. А. Авдусиным в могильнике близ
Смоленска.
Наряду с кириллицей в X веке су-
ществовала и другая система славян-
ских букв — глаголица. Одни уче-
ные считали более древней азбукой
кириллицу, другие — глаголицу.
Когда появилась глаголица, точно
не установлено. Рукописи, написан-
ЗАМЕТКИ НА ПОЛЯХ
1. Автор публикуемой здесь
статьи историк Н. А. Констан-
тинов рассказывает о своих
изысканиях по истории рус-
ской письменности. Он обнару-
жил несомненное сходство
между буквами одной из древ-
них славянских азбук — гла-
голицы и «загадочными» зна-
ками, которые встречаются на
памятниках северного Причер-
номорья почти двухтысячелет-
ней давности.
Н. А. Константинов считает
что именно от этих знаков про-
изошла глаголица, что знаки
превратились в буквы, невиди-
мому, не позже V века н. э.
Эта гипотеза (научное предпо-
ложение), по мнению боль-
шинства советских ученых-линг-
вистов, нуждается в серьезной
проверке, в подтверждении но-
выми фактами.
Однако сходство между «за-
гадочными» причерноморскими
знаками и буквами глаголицы,
обнаруженное т. Константино-
вым, как отмечает в своем пре-
дисловии к статье академик
И. И. Толстой, «так разитель-
но, что отрицать его нет ника-
кой возможности. Отсюда нау-
ка вправе сделать ряд важных
выводов и предположений от-
носительно этнической родины
глаголического письма».
Одним из таких возмож-
ных предположений, безуслов-
но очень интересным, но пока
еще, правда, вызывающим не-
мало возражений, и является
гипотеза Н. А. Константинова о
происхождении глаголицы.
2. Кирилл и Мефодий—братья,
которым приписывается заслу-
га создания первой славянской
азбуки.
Кирилл и Мефодий жили в
IX веке нашей эры. Происхо-
дили они из Солуни (современ-
ные Салоники в Греции) —
города, где значительную часть
населения тогда составляли ма-
кедонские славяне. Солунь бы-
ла центром одной из провин-
ций Византии — государства,
существовавшего в Малой Азии
и восточной части Средиземно-
морского бассейна с 4 по 15
век нашей эры — и находи-
лась недалеко от ее столицы
— Константинополя.
Братья были высокообразо-
ванными для своего времени
людьми, в особенности один из
а б в г д е ж s I к л м
нопрстухцчш
щ b bi b Ьеюя©
Рис. 1. Оттиск первого гражданского шрифта,
отлитого в Москве в 1708 году словолитцем
Михаилом Ефремовым.
Рис. 2. Образец кирилловского письма из Остро
мирова Евангелия 1057 года.
рьадн^а: vast
слов написаны ки-
Рис. 3. Образец глаголицы из так называемых рилловские. До
Киевских листов (X век). сих ПОр не найдено
ни одного глаголи-
ческого памятника,
списанного с кирилловской рукопи-
си; обратные же примеры имеются.
ные этим почерком, относятся к X—
XI и более поздним векам (рис. 3).
Вообще древних глаголических спис-
ков найдено очень мало. В южно-
русских районах много книг сгорело
в XIII столетии — во время монголо-
татарского нашествия. Л в зарубеж-
ных землях католические монахи
истребляли все, что было написано
по-славянски. Папа Урбан VIII по-
8 2 W<ft
Рис, 4. Глаголические буквы «иже»,
«слово», «веди», «добро» и «люди».
ощрял такое унич-
тожение, и еще в
начале XVIII века
один из иезуи-
тов — Каньяш —
похвалился тем,
что он сжег 60 ты-
сяч славянских
книг.
Однако многие
факты доказывают
давность глаголи-
цы. Например, кон-
струкция ее букв
очень проста, мно-
гие знаки похожи
друг на друга и
легко допускают
переход одного в
другой: «иже» есть
перевернутое «сло-
во», «веди» — об-
ращенное «добро»,
а «люди» — «доб-
ро». «Иже», «сло-
во», «веди», «доб-
ро», «люди», — на-
звания славянских
букв.
В Болгарии близ
Софии обнаружен
палимпсест (от гре-
ческих слов «па-
лии» — опять и
«псао» — скоблить;
палимпсест — пер-
гамент, с которого
соскоблено раньше
написанное, чтобы
сделать его снова
пригодным для
письма), на кото-
ром поверх стер-
тых глаголических
НГЛИЙСКИЙ ученый Тэй-
лор предполагал, что гла-
голица произошла из
греческой скорописи. Од-
нако русские ученые дав-
но сомневались в пра-
вильности такого предпо-
ложения. Исследование же дошедших
2
СЛАВЯНСКОЕ НАЗВАНИЕ _ БУКВ ПРИМЕРНО - МОРСКИЕ ЗНАКИ_ БУКВЫ ГЛАГОЛИЦЫ
1 2 3
АЗ rh ф
БУКИ 1^4
ВЕДИ V
ГЛАГОЛЬ 9-
ДОБРО (Ю© сто
। ЕСТЬ • 3 Э
ЖИВЕТЕ
ЗЕЛО
ИЖЕ Y Y !
ИЖЕЙ Б
ДЕРВЬ ГЛ п
НАКО fr
ЛЮДИ сАо
МЫСЛЕТЕ N/1 /V\ 1
НАШ Р Г
он э
покой СИ тп
РЦЫ 66
слово
ТВЕРДО сто
УК Ээ
ФЕРТ ^5
ОТ G
ЩА У
ЦЫ 4л
ЧЕРВЬ
ША [UU] й
ЕРЬ 1 1
Ю Y
ЮС п к
ИЖИЦА 9
Таблица 1. Сравнение букв глаголи-
цы и «загадочных» причерноморских
знаков.
НАЗВАНИЕ БУКВ БУКВЫ ГЛАГОЛИЦЫ ГРЕЧЕСКАЯ СКОРОПИСЬ I
1 2 3 л
ЖИВЕТЕ м _ ГС I
НАШ Алл 1
ОН 23- (Pol
ТВЕРДО ДИ 0-0 г
ША ш СаГ=СГ<5
ЩА ЦТ y'=0‘(4’|
ДЕРВЬ FP? Y'y=Tir|
ЯТЬ &
ЮС Q *£у|
Таблица 2. Сравнение некоторых
букв глаголицы и греческой скоропи-
си (по Тэйлору). Как видно, сход-
ство между ними обнаружить нелегко.
до нас памятников позволяет опро-
вергнуть мнение Тэйлора.
Среди предметов, найденных архео-
логами в Крыму и относящихся ко
II—IV векам н. э. (нашей эры) —
ко времени крымских скифов, встре-
чаются каменные плиты, кровельные
черепицы, металлические изделия и
глиняные сосуды с отдельными над-
писями, монограммами и буквами,
чрезвычайно похожими на глаголиче-
ские. Близки к ним по своему начер-
танию и загадочные, то есть непро-
читанные, надписи на камне в пеще-
рах Северного Причерноморья, на
могильных памятниках, изваяниях,
оружии, в каменной кладке жилых
домов и укрепленных стен.
На табл. 1 дано сравнение «зага-
дочных» знаков Причерноморья с бук-
вами глаголицы. Названия букв —
аз, буки, веди, глаголь и т. д. —
были одинаковыми и в глаголице, и
в кириллице (из названий двух пер-
вых славянских букв — аз и буки —
возникло слово «азбука», подобно
тому как из названий двух первых
греческих букв — альфа и вита или
бета — возникло слово «алфавит»).
Как видим, буквы глаголицы очень
похожи на причерноморские знаки.
Эти знаки на вбсемьсот-тысячу
лет старше греческой скорописи VIII—
IX веков нашей эры, с которой срав-
нивал глаголицу Тэйлор. Тем самым
уничтожается всякая целесообраз-
ЗЛМЕТКИ НА ПОЛЯХ
них — Константин, известный
под именем Константина Фило-
софа. Незадолго до смерти он
постригся в монахи и принял
имя Кирилл.
Константин ппославился так-
же как ревностный ппоповедник
христианства. Императой Ви-
зантии и глава византийской
церкви не раз посылали его и
его брата Мефодия в чужие
земли, используя их религиоз-
ную пропаганду для расшире-
ния своего влияния.
Так Кирилл и Мефодий бы-
ли посланы в Моравию — к
западным славянам с задачей
организовать у них богослуже-
ние на их родном славянском
языке (там уже было принято
христианство, однако его про-
поведывали по-латыни). Сла-
вянский язык был знаком бра-
тьям — уроженцам Солуни,
однако, как принято было счи-
тать, он не имел тогда еще
письменности. И вот братья
«слагают» славянскую азбуку,
с ее помощью переводят с
греческого языка на славян-
ский язык «священные» книги,
организуют богослужение по-
славянски, обучают молодых
людей славянскому языку и
славянской письменности, за
что и получают прозвище сла-
вянских «первоучителей». Уче-
ники Кирилла и Мефодия со-
гласно преданию продолжают
их дело в землях восточных
и южных славян.
Однако многие исследова-
тели теперь считают, что
славяне имели письменность
еще задолго до Кирилла и
Мефодия, которые лишь
«устроили», усовершенствовали
славянскую азбуку.
3. На то, какая из двух аз-
бук — кириллица или глаго-
лица — древнее, еще нет согла-
сованной точки зрения. Некото-
рые ученые считают, что кирил-
лица древнее, что она сущест-
вовала еще до Кирилла и оши-
бочно называется по его имени,
что в действительности он соз-
дал глаголицу. Но большинство
ученых придерживается взгля-
да о большей древности глаго-
лицы.
ЗАМЕТКИ НА ПОЛЯХ
Этот взгляд разделяет и автор
публикуемой здесь статьи. Сог-
ласно его предположениям, гла-
голица произошла от причер-
номорских знаков, Кирилл же
на ее основе создал новую бо-
лее совершенную азбуку —
кириллицу.
К числу возражений, выдви-
гаемых против гипотезы Н. А.
Константинова, относятся, на-
пример, такие: в некоторых
древних источниках кирилли-
цей называется азбука, кото-
рую мы теперь именуем глаго-
лицей. Получается, что Кирилл
создал или усовершенствовал
глаголицу, и она-то прежде на-
зывалась по его имени. Потом,
очевидно, появилась новая, бо-
лее простая и совершенная азбу-
ка, которая вытеснила старую.
На эту новую систему письма
механически перенесли прежнее
название — кириллица, а ста-
рую (истинную кириллицу) ста-
ли называть глаголицей.
Кроме того, в Моравии, если
судить по сохранившимся па-
мятникам древней письменности,
была распространена не кирил-
лица, а глаголица. Это, опять-
таки, может означать, что дея-
тельность Кирилла связана
именно с глаголицей.
4. Буквы древнегреческой пись-
менности не были всегда оди-
наковыми по форме. Они изме-
нялись в зависимости от эпохи
и особенно в зависимости ог
материала, на котором писали.
Различают два главных стиля
древнегреческой письменности:
письмо уставное и письмо кур-
сивное (или скоропись). Буквы
уставного письма были крупнее
и геометрически правильнее по
форме. В скорописи же буквы
отличались округлостью и вы-
чурностью начертаний, нередко
две-три буквы сливались в один
знак, давая так называемую
лигатуру (по латыни лига-
тура — связь).
5. Крымские скифы жили в
Крыму задолго до начала на-
шей эры. Государство крымских
скифов существовало с IV века
до н. э. по крайней мере до II
века н. э., а может быть и поз-
же. Во всяком случае жизнь
на месте скифских поселений
продолжалась местами до VI
века и. э. — до образования
древнейших славянских госу-
дарств в Восточной Европе. По-
дробнее о крымских скифах и
ность сравнений английского ученого.
К тому же и сами его сравнения
были крайне неубедительны — они
показывали скорее различие, чем
сходство, между буквами глаголицы
и греческой скорописи. Несколько
примеров сравнений по Тэйлору по-
казано на табл. 2.
В причерноморских знаках можно с
трудом отыскать два-три начертания,
тождественные будущим кирилличе-
ским буквам, а глаголические вариан-
ты почти все, до самых редких вклю-
чительно, встречаются в изобилии.
Это со всей очевидностью говорит о
значительно большей древности гла-
голицы по сравнению с кириллицей.
Делается ясным и дальнейший путь
распространения глаголицы: не из
Балканских стран на Восток, как
думали до сих пор, а с Востока на
Запад и на Юг вплоть до Далмации.
ЧЕНЬ важные материалы
дали раскопки на терри-
тории правобережной Ук-
раины. Еще в конце ка-
менного века, почти 5000
лет тому назад, в При-
днепровье жили люди. Под слоем
более поздних отложений советские
археологи нашли в древних землян-
ках мотыги, топорики, ножи, серпы
из кремня, кости и рога, обломки со-
судов. Большое количество находок
оказалось в окрестностях местечка
Триполья, почему вся вновь откры-
тая культура получила название Три-
польской.
Из трипольских находок для нас
особенно интересны сосуды с надпи-
сями. Сосуды эти расписаны по оран-
жевому фону черными или коричне-
выми разводами. Между узорами
росписи оставлены небольшие поля с
загадочными знаками (рис. 5).
Поражает сходство этих знаков с
изделиями и знаками сначала скиф-
ской, а затем славянской культур.
Это позволяет проследить, пока еще,
конечно, предположительно, как раз-
вивались некоторые знаки с древней-
ших времен, пока не превратились в
буквы глаголицы.
На 'рис. 7 изображен такой пред-
полагаемый процесс развития глаго-
лической буквы «буки», начиная от
трипольского знака. Определить точно
время перехода одного знака в дру-
гой и, наконец, появления глаголиче-
ской буквы очень трудно, так как
последняя, вероятно, существовала
параллельно с некоторыми знаками в
Рис. 5. Сосуд из Триполья.
течение столетий, и, к^эжет быть, они
имели разные значения. Во всяком
случае переход знаков в буквы про-
изошел, повидимому, раньше V века
н. э.
Не следует удивляться, что буква
«буки» на рис. 7 несколько отличает-
ся от нее же на табл. 1. Каждая
буква древних азбук, в особенности
глаголицы, имела по нескольку ва-
риантов. С одной стороны это ослож-
няет работу исследователя, с дру-
гой — сравнение ранних и более
поздних форм какой-либо буквы не-
редко облегчает поиски ее прообраза
среди таинственных знаков далекого
прошлого.
Трипольские сосуды с загадочными
знаками были найдены на правом
Рис. 6. Сравнение «загадочных» при-
черноморских знаков (вверху) со
славянскими орнаментальными бук-
вами (внизу).
4
берегу Днепра между Киевом и
Росью. А река Рось (приток Днепра
с правой стороны) и впадающая в
нес Россава как раз обильно усеяны
славянскими городищами — остатка-
ми древних укрепленных поселений.
В одной Киевщине их более четырех,
сот. Таким образом, на тех же самых
местах, где были разбросаны посе-
ления Трипольской культуры, в VIII-
IX веках н. э. жила часть восточных
славян — поляне. При впадении Ро-
си в Днепр стоял, как указывает
летопись, город Родня.
Советские историки полагают, что
название «Русь» есть древнее прозви-
ще Киевской земли. Например, Б. А.
Рыбаков считает, что «Повесть вре-
менных лет», то есть первая из до-
шедших до пас киевских летописей,
дает право объединять Киев, Черни-
гов и Переяславль в одно целое —
Русь, заменившее собой название
«поляне».
Не менее знаменательны наблюде-
ния покойного академика Н. М. Ни-
кольского. Он обнаружил, что в Рейм-
ском Евангелии XIV века «русским»
письмом названа именно та часть
книги, которая написана глаголицей.
В некоторых приписках к так назы-
ваемому «Панпож-
скому житию», то
есть к биографии
славянского «пер-
воучителя» Кон-
стантина Философа
(Кирилла), грамо-
та называется не
«словенской» (как
в летописи), а
«русской».
Во всех 23 со-
хранившихся спис-
ках этого «Жития»,
как русских, так и
южно-славянских,
имеется подробный
рассказ о находке
Кириллом в Кор-
су не (так русские
называли Херсонес
Таврический, раз-
валины которого
доныне существу-
ют вблизи Севасто-
поля) Евангелия и
Псалтыри па рус-
ском языке. А ведь
он побывал там в
IX веке!
В одной редак-
ции «Жития» даже
стоит выражение
«росъскы (х) пись-
ме нъ», как бы до-
словно связываю-
щее буквы с наз-
ванием племени
Русь на реке Ро-
си.
ОДНОМ из апокрифов,
то есть древних легенд-
ных сказаний, не при-
нятых в число канониче-
ских религиозных книг,
рассказывается о хожде-
нии апостола Андрея в Корсунь, где
будто бы он учредил школу, в кото-
рой учились по книгам, писанным
андреевским алфавитом. Этот миф
несомненно является одной из попы-
ток объяснить происхождение глаго-
лических букв, древность которых да-
же в дни создания апокрифа была
очевидна.
Основываясь на этой и других
легендах, археологам следовало бы
искать наибольшее количество древ-
неславянских знаков в Херсонесе
(Корсуни), где действительно за-
долго до IX века проживало немало
наших предков — восточных славян.
Однако до недавнего времени таких
данных не было. Но вот в 1952 году
была напечатана работа советского
ученого А. Л. Якобсона, в которой
Рис. 7. П редполагасмая история глаголической
буквы «буки». 1. Трипольский знак (трезубец с
птицей). 2. Бронзовое изделие из скифского по-
гребения. 3. Знак на монете Боспорского царя
(Крым, IV век н. э.). 4. Метка на кровельной че-
репице (Корсунь, IX—X века). 5. Украшение ору-
жия, найденное в Приднепровье (X век). 6. Стяг
Святослава (Киевская Русь). 7. Воинский стяг
новгородцев (XV век). 8. Глаголическое «буки».
ЗАМЕТКИ ПЛ ПОЛЯХ
об археологических раскопках
на месте бывшей столицы
их государства — Неаполя
Скифского — смотри в журнале
«Знание-сила» № 8 за 1951
год.
6. «Начальная летопись» или
«Повесть временных лет» —
первая дошедшая до нас рус-
ская летопись. По мнению из-
вестного русского ученого ака-
демика А. А. Шахматова и
ряда других исследователей,
она была составлена в начале
ХП века летописцем Киево-
Печерского монастыря Несто-
ром (отчего ее часто называют
также Несторовой летопиью) и
вобрала в себя более древние
летописные своды, начиная с
«Древнейшего Киевского свода»
1039 года. В дальнейшем «По-
весть временных лет» неодно-
кратно переписывалась, порой
переделывалась и включалась
во все летописные своды в ка-
честве первой части. В своем
первоначальном виде «Повесть
временных лет» не дошла до
нас. Наиболее древние сохра-
нившиеся се списки относятся
к XIV и XV векам.
«Повесть временных лет» из-
лагает историю Русской земли.
Начальный период истории, за
неимением фактических дан-
ных, описан на основе преданий
и легенд, нередко с большой
художественной силой. По вы-
ражению одного исследователя,
«Повесть временных лет» яв-
ляется «архивом, в котором
хранятся следы погибших для
нас произведений первоначаль-
ной нашей литературы».
Первая дата, встречающаяся
в летописи, — 852 год. Далее
все описанные события приуро-
чены к определенным годам.
Однако и здесь широко ис-
пользуются народно-поэтичес-
кие предания. К ним отно-
сятся, например, предания о
киевском князе Олеге, его по-
ходе на Константинополь. Ле-
тописный рассказ о смерти
Олега от своего коня лег впо-
следствии в основу пушкинской
«Песни о вещем Олеге».
«Начальная летопись» рас-
сказывает о важнейших собы-
тиях IX—ХП веков, о военных
походах киевских князей и до-
говорах, которые они заклю-
чали. Полностью сохранились
в летописи, например, три до-
говора с греками — 911, 944 и
971 годов, которые определяли
взаимные отношения двух го-
ЗАМЕТКИ НА ПОЛЯХ
сударств — Византии и Киев-
ской Руси.
«Повесть временных лет»
охватывает события до 1110
года. Вся летопись проникнута
идеей единства Русской земли,
общности целей и интересов
всех русских княжеств.
7. Житие — жизнеописание че-
ловека, который после его
смерти был объявлен церковью
святым. Такое жизнеописание
делалось не ради того, чтобы
создать правдивый образ че-
ловека, а с целью оказать на
читателей поучительное воздей-
ствие, укрепить их религиоз-
ную веру. Жития преследовали
и чисто классовые цели. Это
видно хотя бы из подбора
«святых»: ими, как правило,
оказывались представители кня-
жеского рода или крупные цер-
ковники.
Автор жития свободно обра-
щался с биографией своего ге-
роя: отбрасывал все факты из
его жизни, противоречившие
представлению о его святости,
часто приписывал ему вымыш-
ленные поступки. Жития сос-
тавлялись по определенному
трафарету, спустя долгое время
после якобы изображавшихся
в них событий. Естественно,
что ценность этих произведений,
как исторических источников,
ничтожна. Однако некоторые
жития являются ценными па-
мятниками для истории и — не
целиком, конечно, а в какой-то
части — отражают действитель-
ные факты. В особенности это
может относиться к описанию
событий, которые ни уменьша-
ли, ни увеличивали «благочес-
тия» христианского подвижника.
Здесь житие порой могло быть
исторически достоверным.
Так, возможно, достоверен
рассказ о находке Кириллом в
Корсуне (еще до его поездки
в Моравию и до «создания»
новой азбуки) церковных книг
на славянском языке, имею-
щийся в его Житии, — ве-
роятность этого подтверждается
другими фактами, свидетель-
ствующими о том, что наши
предки задолго до IX века име-
ли свою письменность.
Житие Кирилла называется
«Паннонским» от слова «Пан-
нония». Так именовалось одно
из славянских княжеств на
среднем Дунае, где братья вели
свою просветительскую дея-
тельность. Паннонским принято
называть и Житие Мефодия.
описан и систематизирован богатый
материал раскопок, проведенных за
последнее время в Херсонесе. Для
нас интересны найденные там ремес-
ленные метки на кровельной чере-
пице с V по XIV век.
В книге дано около 600 образцов
меток из Херсонеса и близких к
нему мест. Среди этих меток, кроме
греческих букв и рисунков, мы на-
ходим около 250 глаголических букв.
Тут древние легенды как будто полу-
чают подтверждение.
Но этого мало. Многие метки на
черепице из Херсонеса похожи, с
одной стороны, на более древние
знаки, близкие к трипольским, с
другой — на более поздние знаки,
клейма, метки, форма которых в
дальнейшем также вошла в состав
начертаний славянских букв.
Все перечисленные данные говорят
о древнейших истоках глаголицы и об
ее связях с трипольской и близкими
ей культурами.
В текстах древних церковных служб
Кириллу и его брату Мефодию, как
и в «Начальной летописи», нет и на-
мека на изобретение ими славян-
ской азбуки. Один из «первоучите-
лей» (Мефодий) назван «святым
буквам обратником». Этим гермином,
надо полагать, подчеркивалось зна-
чение перевода греческих книг на
славянский язык и обращение гре-
ческого алфавита в славянский, то
есть «сложение» кириллицы.
В других письменных и устных
источниках говорится, что «Философ»
(то есть Кирилл) не изобрел аз-
буку, как принято неправильно по-
нимать, а «сложил» или «устроил»
ее, иначе говоря, привел в систему
славянский алфавит.
Таким образом, можно полагать,
что реформа Кирилла заключалась
в приближении славянских знаков к
греческим буквам, за исключением
тех, которые выражали часто сла-
вянские звуки: ж, з, ч, ц, ш, щ и др.
ГЕНИАЛЬНЫЙ труд Иосифа
Виссарионовича Сталина
«Марксизм и вопросы
языкознания» дал вер-
ный ключ к познанию
путей развития языка.
«Язык, — указывает товарищ
Сталин, — ...является продуктом це-
лого ряда эпох, на протяжении ко-
торых он оформляется, обогащается,
развивается, шлифуется».
Говоря о развитии языка, това-
рищ Сталин отмечает: «Надо пола-
гать, что элементы современного
языка были заложены еще в глубо-
кой древности, до эпохи рабства».
«Дальнейшее развитие производст-
ва, появление классов, появление пись-
менности, зарождение государства,
нуждавшегося для управления в
более или менее упорядоченной пере-
писке, развитие торговли, еще более
нуждавшейся в упорядоченной пере-
писке, появление печатного станка,
развитие литературы — все это внес-
ло большие изменения в развитие
языка».
В свете этих указаний особенно
важно глубоко изучить историю рус-
ской письменности. Как мы видели,
есть много оснований утверждать, что
письмо зародилось у нас задолго до
IX века, к которому до сих пор при-
урочивалось рождение первого сла-
вянского алфавита. Самобытное и
оригинальное, это письмо возникло па
почве богатой и древней культуры па-
родов, населявших нашу страну.
Древнейшей азбукой была по всем
данным глаголица, уступившая место
в IX—X веках кириллице. Кириллов-
ская азбука, более совершенная, до-
жила до XVIII века. Ее вытеснил
гражданский шрифт Петра. Он до-
жил до наших дней (с некоторыми
изменениями), и мы не чувствуем по-
требности заменить его новым.
Со времени смерти Пушкина, ука-
зывает товарищ Сталин, русский
язык не претерпел какой-либо ломки,
и современный русский язык мало
чем отличается от языка Пушкина
Столь же мало изменении испытало
за это время и русское письмо. Ис-
ключены лишние буквы (ять, фита),
упростилось правописание, но любую
книгу, изданную при жизни Пушкина
на русском языке, мы читаем без
всякого труда.
Но насколько возросло значение
письменности, печатного слова в
жизни народа! Первоначально — в
эпоху своего зарождения — письмо
было достоянием лишь немногих уче-
ных людей, главным образом мона-
хов, позже — представителей иму-
щих, эксплуататорских классов. Те-
перь, когда в Советском Союзе пол-
ностью ликвидирована неграмотность,
когда культурный уровень народа
повышается с каждым годом, печат-
ное слово не только стало всем до-
ступно, оно стало необходимостью
для каждого советского гражданина.
И не случайно Советский Союз по
количеству и качеству издаваемой
литературы намного опередил дру-
гие страны.
Дальнейшие исследования истори-
ков, археологов и лингвистов позво-
лят уточнить время и место рожде-
ния русской письменности.
6
МУГОДЖАРЫ — крайний юго-восточный рубеж Ев-
ропы. За этим невысоким отрогом Уральского хребта
начинается Средняя Азия со своими безбрежными пес-
ками, безводными пустынями, испепеляющими суховеями.
Здесь, между реками Илеком и Эмбой, расположена не-
большая железнодорожная станция Кандагач. Мало кому
известна она, но кто хоть раз побывал на ней, непре-
менно ее запомнит.
От Кандагача пассажирский поезд, следующий от
Куйбышева к юго-востоку по Оренбургской железной
дороге, ведет сине-голубой красавец-локомотив — такой
светлый, чистый и аккуратный, что кажется, будто он
только что сошел с конвейера. Это не обычный паровоз,
лоснящийся от угольной пыли и масла. Над его кор-
пусом вы не увидите дымящей трубы, из-под его колес
не ползут шипящие струи пара.
Этот локомотив мог бы дойти без остановки до самого
Ташкента, даже до Самарканда, если б не надо было
брать и оставлять пассажиров и давать отдых локомо-
тивным бригадам. Ему не страшно безводье — бич этих
мест, от которого страдает паровоз. Не нужен ему и
уголь, которым паровоз загружают почти через каждые
180—200 километров.
Мимо вас будут легко проноситься огромные составы
весом не менее двух тысяч тонн. Их ведут точно такие
же локомотивы. А обычные паровозы, окутанные клубами
дыма и пара, вы увидите только в депо или на сорти-
ровочных станциях.
Что же это за машина, которая с успехом заменяет
паровоз, насчитывающий «от роду» почти сто двадцать
лет?
ГТ АССАЖИРСКОМУ самолету на рейс от Москвы до
* * Владивостока требуется, примерно, 6 тонн бензина, —
всего лишь треть двухосной цистерны. А паровозу, чтоб
преодолеть то же самое расстояние, нужен целый состав
угля из 40—50 платформ и огромное количество воды.
Советский транспорт имеет много самых разнообраз-
ных — воздушных, морских, сухопутных — машин, но
ни одна из них не имеет такого низкого коэфициента
полезного действия, как паровоз. Это обстоятельство
давно волновало ученых. Советским инженерам удалось
улучшить конструкцию паровоза, увеличить его мощность
и сделать более экономичным.
Одновременно велись работы по созданию локомотива
нового типа с высоким коэфициентом полезного дейст-
вия,
ЭЛЕКТРОСТАНЦИЯ НА КОЛЕСАХ
В 1926 году от подмосковной станции Люблино отошел
первый в мире поездной тепловоз, построенный
ленинградскими заводами по проекту советских инже-
неров, на пятнадцать лет раньше, чем в США. Началась
эксплуатация первого в мире тепловозного участка
Москва—Курск. Родилась отрасль советской промыш-
ленности, созданной по инициативе В. И. Ленина, —
тепловозостроение.
Тепловоз Щ-Эл-1 представлял собой своеобразную
электростанцию на колесах. В нем был установлен мощ-
ный тысячесильный двигатель внутреннего сгорания. На
одном с ним валу сидели два генератора постоянного
тока, вырабатывающие электрическую энергию.
От генераторов ток поступал в тяговые электродвига-
тели, приводящие в движение оси тепловоза. В этой сис-
теме электрическая машина выполняла роль, подобную
роли коробки скоростей в автомобиле. Применить непо-
средственно зубчатую передачу на тепловозе с мощ-
ностью дизеля в несколько сот лошадиных сил невоз-
можно: при такой мощности и необходимости менять
скорость локомотива потребовалась бы слишком боль-
ших размеров и сложной конструкции коробка скоростей,
муфт переключения шестерен и передача больших вра-
щающих моментов колесам. Попытка применить такую
конструкцию на тепловозе была неудачна: часто лома-
лись шестерни, муфты и другие детали передач. Электро-
двигатели оказались тут надежными и удобными.
Электростанции, работающей от двигателя внутреннего
сгорания, вода нужна только для охлаждения двигателя.
Небольшое количество ее совершает замкнутый цикл:
охладив цилиндры, вода из рубашки двигателя поступает
в радиатор, отдает приобретенное тепло и идет снова на
охлаждение цилиндров. Поэтому тепловоз может пройти
свыше тысячи километров, не забирая воды; он расхо-
дует воды меньше, чем один пассажир, едущий в поезде.
А паровоз, ведущий пассажирский состав, за эту же
дистанцию «выпивает» 120—150 тысяч литров воды.
Вот почему тепловоз удобен там, где вода плохая —
засоленная, или где совсем ее нет, где ее трудно полу-
чить — в пустынях, необжитых еще местах будущих
строек, в солонцовых степях.
Почти за тридцать лет, прошедших со дня рождения
первого магистрального тепловоза, в семью советских
локомотивов нового типа вошли десятки машин самых
разнообразных конструкций, рассчитанных на любые
7
топлива;
манометр давления воздуха в глав-
воздуха тормозных
заземления первой
18
12
9
BhA.
OOOOOOOOOOOOOO
17 иШ.
СХЕМАТИЧЕСКОЕ ИЗОБРАЖЕНИЕ ТЕПЛОВОЗА ТЭ-2
Вверху слева — боковой вид в разрезе одной из двух секций тепловоза ТЭ-2.
Внизу вид той же секции тепловоза в плане. Стрелками в пунктирных кружках
показаны кабина машиниста и место расположения поста управления тепловозом.
На черном кружке схематически показан пост управления и схема расположения
приборов, регулирующих работу двух сочлененных секций тепловоза ТЭ-2.
Цифры и буквы обозначают: 1
шиниста; 3 — манометр, показывающий давление масла во
амперметр зарядки батареи; 5 — амперметр нагрузки генератора;
метр (измерение температуры воды второй секции); 7 — панель
рубильника термопар для воды и масла; 8 — манометр давле-
ния масла в магистрали; 9 — лампа освещения пульта приборов;
10 — манометр давления топлива; 11 — манометр давления
воздуха контакторов; 12
пых резервуарах; 13 — манометр давления
цилиндров; 14 — сигнальная лампа реле
секции; 15 — сигнальная лампа топливного
насоса; 16 — сигнальная лампа реле за-
земления второй секции; 17 — выключа-
тель, удерживающий сериесное соединение
тяговых электродвигателей; 18 — гальва-
нометр температуры воды; 19 — гальвано-
метр температуры масла; 20 — кнопочная
панель; 21 — рукоятка прямодействующего
тормоза; 22 — кран машиниста; 23 — пе-
даль песочницы; 24 — кресло для сидения
машиниста; 25 — педаль сирены; 26 — па-
нель жалюзи вентиляторов; 27 — муфта
вентилятора; 28 — верхние жалюзи; 29 —
правые жалюзи; 30 — левые жалюзи.
А — управление машиной; Б — масляный
насос; В — освещение приборов; Г — осве-
щение кабины машиниста; Д — обогрев ка-
бины; Е — электродвигатель вентилятора
обогрева; Ж — электротермометр; 3, И, К,
Л — прожекторы двух секций; М — топ-
ливный насос; Н — управление общее; О —
пуск дизеля.
рукоятка реверсора; 2 — рукоятка контроллера ма-
второй секции; 4 —
6 — аэротермо-
3 4 5 6
8 £ 40
® О ®
14 /М
ООО
эксплуатационные требования. Среди них тепловозы пас-
сажирские, товарные, маневровые, тепловозы сдвоенные
для тяжеловесных составов, и тепловозы, различающиеся
своей системой передачи движения*
Большая победа советских конструкторов — создание
локомотива ТЭ-2. Авторы его — конструкторы и инже-
неры — удостоены Сталинской премии. Это — крупнейшие
представители тепловозной техники: главный конструктор
Харьковского завода транспортного машиностроения
А. А. Кирнарский, начальник конструкторского бюро
Е. А. Артизапов, инженер А. М. Хрычиков, главный ин-
женер отдела Министерства путей сообщения П. В. Якоб-
сон и другие.
Тепловоз ТЭ-2 состоит из двух секций, объединенных
общим управлением. Мощность его 2000 лошадиных сил,
в два раза больше, чем у его предшественника — тепло-
воза ТЭ-1. Однако ТЭ-2 меньше, легче, дешевле и
экономичнее в эксплуатации, чем тепловозы старой
марки.
Особенно выигрывает новый тепловоз в сравнении с
паровозом. Коэфициент полезного действия его достигает
26—28 процентов, тогда как у паровоза он не превы-
шает 8 процентов. Экономия от замены паровозов тепло-
возами составляет десятки миллионов рублей в год.
Все эти качества ставят машину ТЭ-2 выше всех
тепловозов, известных в мировой практике.
Но не только своими техническими данными славится
новый локомотив ТЭ-2: он отличается высокой под-
линно коммунистической культурой, в которой выражена
мощь советской техники, огромная забота о труде чело-
века.
МАШИНИСТЫ «ЛАБОРАТОРИИ»
ГТОДНИМИТЕСЬ, держась за никелированные поручни,
* * в кабину машиниста. Вы очутитесь как бы в лабо-
ратории, которая поражает своей чистотой и даже уютом.
Светлой краской покрыты панели, на полу — линолеум.
Большие окна. Посередине — обитое кожей кресло.
Имеется шкафчик для личных вещей, калорифер для
обогрева. Да, это не то, что тесная и неудобная, про-
питанная маслом и пылью кабинка паровозного маши-
ниста, из окошка которой приходится на путь выгляды-
вать сбоку.
Все управление сложным оборудованием тепловоза
впервые автоматизировано полностью и сосредоточено
здесь, в этой «лаборатории». Перед машинистом — щит
с чувствительными приборами, которые можно встретить
на любом диспетчерском пульте электростанции: вольт-
метры, амперметры, аэротермометры. Тут же внизу —
клавиатура кнопок разного цвета, справа — гнездо вы-
ключателей, в других местах — краны, педали, рукоятки,
лампочки...
Управление ходом сосредоточено в одной рукоятке.
Это замечательная особенность сложнейшей машины,
8
которая состоит почти из 6000 деталей. 11а атом локомо-
тиве нового типа работать легко и удобно.
Машинист нажимает черную кнопку, включает дизель.
В цилиндры подан воздух, началось его сжатие. Мгно-
венье — и начнут работать поршни. И вот уже из-за
открытой двери, ведущей в машинное отделение, до ка-
бины доносится приглушенный, ровный гул. Но если
дверь захлопнуть, — а она закрывается герметически,
тогда шума совсем не слышно.
Еще несколько движений машиниста, поворот рукоятки
контроллера, —и мы, оказывается, уже едем. С места
тронулись так мягко, что даже никто и не уловил этого
момента.
Если понадобится что-либо осмотреть или исправить,
машинист может оставить вместо себя своего помощ-
ника. В машинном отделении доступен каждый узел,
даже цилиндры дизеля.
Все агрегаты находятся внутри, под падежной обшив-
кой, защищающей людей от морозов и ветров, дождей
и снегопадов. Это открывает еще более широкие перспек-
тивы перед тепловозами: они применимы не только в пус-
тыне, но и па севере, в горах, в Заполярье.
Тепловоз, пробежавший 150 тысяч километров, дол-
жен идти на периодический ремонт.
Трудно поверить, что светлое здание со стеклянной
крышей и выкрашенными белой эмалью окнами — теп-
ловозное депо! Внутри оно тоже очень мало напоминает
паровозное депо с грязными котельной, промывочной,
цехом подъемки. Тепловозы рядами стоят на площадках,
выложенных светлыми каменными плитками. Подъемные
краны бесшумно переносят тяжелые части машин к спе-
циально оборудованным стендам. И даже здесь, на линии
проверки сложного переплетения проводов, системы реле,
генераторов, приборов господствует лабораторная чистота.
МАШИНА БУДУЩЕГО
*Т*ЕПЛОВОЗ •— машина будущего. Не потому лишь,
* что он «моложе» паровоза, превосходит его по своим
качествам и по своему облику и характеру работы на
нем приближается к машинам нашего коммунистического
завтра. Дело в том, что в тепловозе может применяться
не только нефть, но и другое горючее.
До сих пор тепловозы работали на нефти, а это —
дорогое топливо. Перед строителями тепловозов встала
задача найти общедоступный дешевый заменитель нефти.
Лауреат Сталинской премии П. Я. Якобсон и инже-
неры А. А. Пойдо и Н. А. Фуфрянский предложили при-
менить смешанное топливо: антрацит и нефть.
Опытный тепловоз ТЭ-1, переоборудованный для этой
цели, имеет газогенераторную установку, смонтированную
в специальном вагоне. Газ, образующийся из угля
в газогенераторе, очищается от пыли и других при-
месей и, вместе с воздухом, подается в цилиндры дизеля.
Незначительное количество жидкого топлива применяет-
Сравнительния диаграмма noiребления топлива
паровозом и тепловозом. Главное достоинство теп-
ловоза, работающего на смешанном топливе, —
малый расход топлива. Антрацита он употребляет
в три раза меньше, чем паровоз, а нефти на 70—
80%^ меньше, чем обычный тепловоз.
ся здесь только для воспламенения газогенераторной
смеси.
Два с половиной года назад первый эксперименталь-
ный газогенераторный локомотив вышел на испытатель-
ное кольцо. Потом начались ею пробные пробеги между
Москвой, Орлом и Харьковом. Теперь в нормальных
эксплуатационных условиях на участке Верхний Баскун-
чак — Эльтон Рязано-Уральской железной дороги рабо-
тает шесть газогенераторных тепловозов ТЭ-1.
Испытания и эксплуатация подтвердили главное до-
стоинство нового тепловоза — ’ малый расход топлива.
Антрацита он потребляет в три раза меньше, чем паро-
воз серии Эу, а нефти в 3—4 раза меньше, чем обычный
тепловоз.
Пе снижая мощности локомотива, удалось получить
высокий коэфициент полезного действия 17,4—20 про-
центов.
В директивах XIX съезда партии говорится о том, что
нужно приступить к производству новых мощных парово-
зов, электровозов и тепловозов, в том числе газогенера-
торных. Недавно харьковские тепловозостроители одер-
жали еще одну победу: на рельсы встал тепловоз ТЭ-4.
Эта новая мощная магистральная машина работает по
такому же принципу, как и raaoi енераторный тепловоз
ТЭ-1, на смешанном топливе. Опа представляет собой
тепловоз ТЭ-2, оборудованный газогенераторной установ-
кой. Специальные приспособления, имеющиеся на нем,
позволили еще больше уменьшить расход нефти.
Локомотив ТЭ-4, потребляющий антрацита в три раза
меньше, чем паровоз, является самым экономичным и
культурным из всех видов локомотивов.
Из Харькова — центра советского тепловозостроения—
в разные концы страны беспрерывно выходят на сталь-
ные магистрали новые локомотивы.
Озаряя ослепительным лучом прожектора темнеющую
даль, серебристо-голубые тепловозы уходят па юг и на
восток. И жители окрестных поселков при виде этого
локомотива без дыма, пара и грохота с гордостью про-
вожают его глазами.
9
Рис. И. Петрова
РАЗНООБРАЗНА и прекрасна природа, нашей подины. Густые леса, безбрежные степи, сочные зеленые луга и
золотые поля украшают землю. Деревья, злаки и травы не только радуют наш взор, но и дают нам пищу,
жилье и одежду.
Достижения передовой социалистической науки помогают не только использовать растения, предоставленные
нам природой, но и создавать на основе мичуринского учения новые виды растений, улучшать и совершенство-
вать их.
Наука, изучающая жизнь растений, называется ботаникой. Многое сделали для развития науки о растениях
выдающиеся русские ботаники. К их числу принадлежит покойный Президент Академии наук СССР академик
Владимир Леонтьевич Комаров.
Работы В. Л. Комарова по ботанике составили целую эпоху в развитии науки. Он воспитал не одно поколе-
ние ботаников. Многие из них были учениками Владимира Леонтьевича или же учениками его учеников.
Во всех своих работах Комаров выступал как яркий последователь учения Дарвина. Он развивал и дополнял
дарвинизм, последовательно проводил материалистические взгляды. Он вооружил науку точными и наиболее совер-
шенными методами изучения и определения растений.
Работы Владимира Леонтьевича имеют особое значение для освоения растительных богатств СССР. Он первый
своими флористическими работами дал толчок к использованию в промышленности замечательных растений Даль-
него Востока. Около 70 видов растений, впервые описанных В. Л. Комаровым, названы в честь ученого его име-
нем.
Перу ученого принадлежит свыше трехсот научных работ, на которых учатся и воспитываются поколения бота-
ников. К числу наиболее выдающихся работ В. Л. Комарова принадлежат: «Флора Маньчжурии», «Введение к
флорам Китая и Монголии», «Происхождение растений», «Учение о виде у растений».* Под руководством и при
участии Комарова создавался многотомный капитальный труд «Флора СССР» — незаменимое пособие для ученых,
практиков сельского хозяйства, для студенческой молодежи.
Труды Комарова, написанные ярким, образным языком, пользуются большой популярностью. Они помогают
изучать и осваивать растительные богатства страны, намечают пути дальнейшего преобразования природы.
В. Л. Комаров был не только крупным ученым-путешественником, но и выдающимся государственным и обще-
ственным деятелем. В 1936 году он был делегатом исторического Чрезвычайного VIII съезда Советов и про-
изнес на съезде яркую речь.
' — Нет большей радости для работников науки, — говорил он, — чем возможность своими исследованиями слу-
жить великому делу укрепления социалистического строительства, дающего счастье нашему трудовому народу и
несущего освобождение всему человечеству.
Весь свой огромный опыт и талант, все свои знания ученый отдал служению родине. В суровые годы Вели-
кой Отечественной войны В. Л. Комаров с группой ученых выехал на восток. Там, не покладая рук, он принимал
деятельное участие в мобилизации ресурсов Урала, Сибири и Казахстана на нужды обороны. За эту работу Кома-
рову была присуждена Сталинская премия первой степени. За выдающиеся научные работы, в особенности в об-
ласти ботаники, и важные заслуги в деле организации советских научных учреждений В. Л. Комарову в день его
семидесятипятилетия было присвоено звание Героя Социалистического Труда.
Большую, содержательную жизнь прожил В. Л. Комаров. Он умер в 1945 году, на 77 году жизни. По просьбе
редакции журнала «Знание—сила» один из ближайших учеников и сотрудник В. Л. Комарова, член-кор респон-
дент Академии наук СССР профессор Б. К. Шишкин поделился воспоминаниями о выдающемся ученом.
* Эта книга в 1941 году была удостоена Сталинской премии 1-й степени.
10
М1Н1П • LI
Профессор Б. К. ШИШКИН,
член-корреспондент
Академии наук СССР
Рис. И. Петрова
ПЕРВОЕ ЗНАКОМСТВО
СОРОК лет назад я впервые приехал с экскурсией в
Петербург. Чем столица больше всего могла заин-
тересовать меня, молодого ботаника, только что окончив-
шего Томский университет? Конечно, Ботаническим са-
дом с его знаменитыми гербариями, о которых мне так
много рассказывали. Перед отъездом мне посоветовали
обязательно познакомиться со старшим консерватором—
хранителем растений Ботанического сада Владимиром
Леонтьевичем Комаровым. Имя этого человека пользо-
валось широкой известностью. Еще на студенческой
скамье я изучал его замечательные труды, в том числе
«Флору Маньчжурии». Этот трехтомный труд, дающий
описание более полутора тысяч видов растений, служил
источником знаний по систематике восточно-азиатских
растений для многих и многих ботаников.
Комаров совершил немало интересных, обогативших
науку путешествий. Имя его было известно в России и
за ее пределами. Я представлял себе маститого, убелен-
ного сединами ученого и с волнением думал о предстоя-
щей встрече. Захочет ли он принять меня — никому
неизвестного молодого человека, явившегося откуда-то
из сибирской провинции? С этими мыслями и сомнения-
ми я переступил порог большого, неуютного на вид зда-
ния, в котором размещен был тогда гербарий Ботани-
ческого сада.
Комаров оказался совсем не таким, каким я его пред-
ставлял. Меня приветливо встретил человек средних лет,
начинающий полнеть, но подвижной, с чрезвычайно жи-
выми, лучистыми глазами. Владимир Леонтьевич тотчас
пригласил меня осмотреть коллекции. Он охотно давал
пояснения, сам расспрашивал о моих работах. Узнав, что
я учился у профессора Крылова, он воскликнул:
— Знаю, очень хорошо
знаю и уважаю Порфирия
Никитича! Его «Флора Ал-
тая» — лучшая работа по
ботанике.
— Позвольте, Владимир
Леонтьевич, а ваша «Флора
Маньчжурии?»
— Она гораздо слабее, —
сказал ученый и перевел
разговор па другую тему.
Я обратил внимание на
то, что Комаров охотно
рассказывает о работах
других ботаников, отмечая
главным образом их поло-
жительные стороны, и ску-
по, отделываясь иной раз
шуткой, говорит о себе. Это
было не показной скром-
ностью знаменитого учено-
го, а сущностью его харак-
тера. Он был очень добро-
желательным и скромным
человеком. Прекрасные ду-
шевные качества Владими-
ра Леонтьевича я смог
оценить в полной мере
В. Л. Комаров в студенческие годы (1893 г.).
лишь потом, когда в совместной работе близко позна-
комился с ним.
ЮНОСТЬ УЧЕНОГО
В КНИГЕ В. Л. Комарова «Жизнь и труды Карла
Линнея» есть замечательные, навсегда запоминающие-
ся мысли: «Дела человека, — писал Владимир Леон-
тьевич, — переживают и его самого и его прямое по-
томство, оставаясь надолго живым свидетельством обще-
ственно-полезной его деятельности. Есть из-за чего жить,
есть из-за чего стараться быть честным тружеником!».
В другом месте этой же книги он говорит о прошлом:
«Редкий человек сам себе намечает свой жизненный путь,
большинство берется за работу, к которой с детства при-
смотрелся в родительском доме, или берется за то или
другое дело случайно, в поисках за прокормлением, из
желания получше устроиться. Лишь в редких случаях
люди с сильным характером и врожденными способно-
стями могут следовать своим личным желаниям и взгля-
дам; удается им это нелегко, многие сбиваются с пути,
многие гибнут. А между тем это-то и есть верный путь».
И дальше: «Только тот и сам проживет свою жизнь
сознательно и обществу принесет наибольшую пользу,
кто работает над любимым делом, соответствующим его
способностям и всему его душевному складу».
Замечательные строки! Комаров более чем кто-либо
имел право сказать, что все, свершенное им для пользы
русской науки, для блага своего народа достигнуто бла-
годаря тому, что он все свои силы отдал любимому
делу. Ценой многих лишений и упорных трудов, преодо-
лением всяческих препятствий достигал он успеха в
науке.
Сейчас, в нашей свобод-
ной и счастливой стране
перед каждым открыты са-
мые широкие пути в жиз-
ни. Каждый советский мо
лодой человек может вы-
брать для себя интересную,
пришедшуюся по душе
профессию. Государство,
партия, комсомол, весь наш
общественный строй помо-
гают ему раскрыть все свои
способности и таланты.
Иное было в дни юности
Комарова. Перед молодыми
людьми, желающими полу-
чить образование, избрать
свой путь в жизни, встава-
ли подчас непреодолимые
препятствия, чинимые пра-
вящими кругами, всем по-
литическим строем самодер-
жавной России.
Владимир Леонтьевич Ко-
маров родился 14 октября
1869 года в Петербурге.
После смерти отца мальчик
воспитывался на небольшую
П
Л. Комаров — гимназист отправляется
экскурсию (1888 г.).
пенсию, получаемую матерью.
Семья жила в вечной нужде.
В гимназии, где учился Во-
лодя, царила мертвящая скука.
Всякая живая мысль убива-
лась и преследовалась. Есте-
ствознание, как наука, толкаю-
щая к «вольнодумству», было
под запретом.
То что не смогла дать ка-
зенная гимназия, Володя ста-
рался почерпнуть сам, в чте-
нии книг, общении с живой
природой. В дни каникул он
любил ходить по лесам и по-
лям. Он не просто бродил, а
пытливо всматривался в ок-
ружающую природу, стара-
тельно собирал растения для
гербария. Первые юношеские
экскурсии дали пищу его лю-
бознательности, послужили
толчком к более углубленным
занятиям ботаникой. Семна-
дцатилетним юношей Володя
Комаров открыл два интерес-
ных растения. В долине реки
Меты, в районе Боровичей,
ему удалось найти переселен-
цев из далеких степей, не-
обычные для этого района
шалфей и коровяк.
Увлечение ботаникой не по-
кидало Комарова и в студен-
ческие годы. Он много путе-
шествовал, посетил побережье В.
озера Ильмень, районы рек
Ловать и Волхов.
В университете исключительно большое влияние на
формирование естественно-научных взглядов юноши ока-
зал один из выдающихся педагогов и общественных
деятелей того времени, организатор первых в России
курсов физического воспитания, профессор П. Ф. Лес-
гафт.
Под влиянием Лесгафта Комаров с увлечением начал
изучать труды Маркса и Энгельса. Он вел пропаган-
дистскую работу в студенческих кружках, поддерживал
тесную связь с революционной молодежью. Это при-
влекло к нему внимание полиции и университетского
начальства. За Комаровым был установлен строгий поли-
цейский надзор.
ПУТЕШЕСТВИЕ В СРЕДНЮЮ АЗИЮ
В СТУДЕНЧЕСКИЕ годы Комаров предпринял боль-
шое путешествие в Среднюю Азию.
— Впервые я пустился в дальний путь, — вспоминал
он. — Денег было мало, но энергии много. Целью моей
было собрать хороший научный материал, чтобы потом
написать о том, как сложилась современная раститель-
ность под влиянием климата, почвы и геологических из-
менений земной коры.
Юноша изучал растительность горных районов в верх-
нем течении реки Зеравшан. Путь его лежал через высо-
кие скалистые горы и можжевеловые леса, по берегам
бурных рек и прозрачных озер. Его интересовали не
только растения, которые он старательно собирал для
пополнения своих коллекций, но и географические осо-
бенности местности, быт населения и т. д. Ничто не
ускользало от пристального взгляда исследователя. Ко-
маров сделал много ботанико-географических и геогра-
фических наблюдений над ледниковыми образованиями,
изучал климат, обследовал месторождения редких мине-
ралов.
Маршрут путешествия лежал через реку Ягноб. Пере-
бираться через реку пришлось необычным путем — по
снегу, доверху забившему узкое ущелье. Это был на-
стоящий снежный мост.
С удивительным явлением природы юноша встретился
близ селения Рават. Из трещин в скалах горы Кантаг
с шумом и гудением вырывалось пламя. Почва была
так накалена, что на нее
нельзя было ступить. В воз-
духе чувствовался острый за-
пах серы. Местные жители не
помнят, когда в недрах горы
начался пожар. Это произо-
шло в незапамятные времена,
может быть сотни лет назад.
На горе Кантаг можно было
вскипятить воду в котле, по-
ставленном над трещиной, или
испечь на горячих камнях ле-
пешки.
Любознательный юноша за-
писал в своем дневнике, что
здесь в недрах земли горят
огромные залежи каменного
угля, много горючего пропа-
дает зря. Он мечтал о том,
что когда-нибудь люди с поль-
зой для себя начнут приме-
нять энергию угля и горючих
газов горы Кантаг.
В ДАЛЬНЕВОСТОЧНОЙ
ТАЙГЕ
Богатые коллекции при-
вез Владимир Леонтьевич
из Средней Азии. О его рабо-
тах заговорили, ему была
присуждена серебряная ме-
даль. Многие предсказывали
ему научную карьеру. Каза-
на лось, блестящая будущность
ожидала его. Однако иначе
смотрело на успехи молодо-
го студента университетское начальство. Его «крамоль-
ные» мысли, горячие речи на студенческих сходках —
все это повлияло на его судьбу.
В 1894 году Комаров получил диплом об окончании
университета. По всем данным его должны были оста-
вить при кафедре, для подготовки к профессорскому
званию. Однако этого не случилось. Могло ли универ-
ситетское начальство’ оставить в стенах университета
свободомыслящего молодого человека, если даже он был
очень талантливым и обладал бесспорными задатками
ученого? Нет, по мнению начальства, это было бы под-
рывом устоев самодержавия.
Очутившись с дипломом в кармане на улице, Комаров
принялся искать работу. Ему не терпелось применить
свои знания, свою молодую энергию к живому и увле-
кательному делу.
В те годы за тридевять земель от Петербурга было
начато строительство Сибирской железной дороги и Ко-
маров охотно принял приглашение участвовать в качестве
ботаника в изыскательных работах.
Путь на Дальний Восток в то время был долог и
утомителен. Надо было ехать несколько месяцев на
лошадях, либо совершить путешествие через тропики
морским путем. Комаров избрал второй вариант. Много
дней плыл он на пароходе из Одессы до Владивостока.
Он миновал Суэцкий канал, Индийский океан, Сингапур,
Нагасаки. Из Владивостока на почтовых лошадях до-
брался до Хабаровска. А там потянулись месяцы скита-
ний по суровой, девственной дальневосточной тайге.
Сотни километров исходил молодой изыскатель по бо-
лотам и звериным тропам, исследуя огромный безлюд-
ный край. Ему приходилось терпеть голод и холод. Мош-
кара, облепляя тело, причиняла невероятные мучения, но
Комаров стойко терпел все лишения и не помышлял о
том, чтобы отступить, бросить дело незавершенным.
Тайга прельщала его богатством и разнообразием рас-
тительного мира. Не только ботанические исследования
занимали Комарова. В своих отчетах он дал подробные
географические сведения об этом мало изученном крае,
горячо и страстно доказывал, что побережье Амура
вполне пригодно для заселения.
Затем, по предложению Русского Географического об-
щества Комаров занялся исследованием Маньчжурии и
Кореи. Его исследования и научные труды, написанные
12
вскоре после его возвращения на родину, представляли на-
столько большой научный интерес, что молодому уче-
ному была присуждена медаль имени великого русского
путешественника Н. М. Пржевальского.
ПРЕЖДЕ ВСЕГО ТРУД
ЗНАКОМСТВО, а затем совместная работа с В. Л.
Комаровым сыграли большую роль в моей жизни.
Его метод исследований, стиль его работы, отличающий-
ся глубоким проникновением в явления природы, уме-
нием обобщать факты, были для всех нас, близко знав-
ших его, высоким примером.
Уже в студенческих работах Комарова проявились
основные его качества. Они выражались в тщательности
и остроте наблюдений, во всестороннем подходе к изу-
чению природы. Растения он изучал не в отрыве от сре-
ды, а диалектически. Характер почвы, рельеф, геологи-
ческое строение и клима! местности, деятельность чело-
века, — все это изучал Комаров. Что и говорить, уже
тогда он был не обычным собирателем растений, а на-
стоящим вдумчивым исследователем, стремившимся к
разгадке сложных процессов, происходящих в природе.
Работая в Сибири, а затем в Закавказье, я редко бы-
вал в Ленинграде и лишь урывками встречался с Вла-
димиром Леонтьевичем. Однако мы часто писали друг
другу. Владимир Леонтьевич интересовался результатами
моих экспедиций. Его теплые дружеские письма вдох-
новляли меня, придавали уверенность в работе. Я всегда
находил в них что-либо новое, полезное для своих иссле-
дований.
По приглашению Владимира Леонтьевича я переехал
в Ленинград, стал его заместителем по гербарию. Я имел
счастье близко познакомиться с замечательным ученым.
В высказываниях Владимира Леонтьевича, в его по-
ступках, в отношении к людям прежде всего бросалась
в глаза глубокая принципиальность, целеустремленность,
резкость и прямота его характера.
Комаров не признавал таких систематиков, которые
проводили все свое время только над гербариями, над
высушенными растениями. Его непременным требованием
было изучение живой природы, живых растений. Поле-
вые наблюдения, дополняемые изучением гербария’ и
дальнейшим исследованием культивируемых экземпляров,
по его убеждениям, позволяют исследователю правильно
подойти к решению вопроса о значении того или иного
признака, к обобщению наблюдений.
Чтобы овладеть наукой, — говорил Владимир Леонтье-
вич, — необходим прежде всего труд — упорная, кро-
потливая, черновая работа.
Владимир Леонтьевич терпеть не мог людей, искавших
легкого успеха, привыкших все делать чужими руками.
Помню, с каким сарказмом он рассказывал об одном из
таких ученых-белоручек — английском ботанике Авгус-
тине Генри. С ним Комаров познакомился в 1906 году
во время своей поездки в Англию.
— В Лондонском Ботаническом саду, — рассказывал
Владимир Леонтьевич, — я осматривал коллекцию Генри,
представляющую флору Китая. И вот, представьте себе,
со спокойной совестью Генри поведал мне, как он соби-
рал гербарии. Оказывается, он попросту нанял десяток
китайских кули, проинструктировал их, как надо соби-
рать и сушить растения, сам же принимал от них до-
бычу. Каков, а?
В отличие от англий-
ского ученого, В. Л. Ко-
маров собственноручно
собрал огромнейшие кол-
лекции. Многие растения
достались ему ценой
опасностей и лишений,
но зато даже спустя
пятьдесят лет он совер-
шенно точно мог сказать,
где именно он нашел то
или иное растение, опи-
сать условия его жизни.
Владимир Леонтьевич
никогда не шел в своей
работе ощупью. Он ру-
ководствовался лишь точ-
ными знаниями и абсо-
лютно проверенными фактами. К работе он присту-
пал лишь предварительно познакомившись со всеми ма-
териалами, изучив все, что сделано в этой области,
чтобы не повторяться, не делать ошибок.
— Как-то во Франции, в маленьком провинциальном
городке, — рассказывал Владимир Леонтьевич, — я по-
знакомился с ботаником аббатом Гектором Левелье. Аб-
бат показал мне свои оранжереи, многочисленные кол-
лекции растений. Меня поразило обилие сделанных им
описаний видов растений, но когда я спросил у него, ка-
кими литературными пособиями он пользовался, аббат
развел руками. Оказывается, он делал свои описания,
нимало не заботясь о том, что быть может многие из его
растений ничего нового собой не представляют. Когда я
выразил по этому поводу свое удивление, Левелье сми-
ренно ответил: «Ах, сын мой, я стараюсь описывать как
можно больше. Если бог мне поможет, то хотя бы деся-
тая часть из описанного мною уцелеет. Для меня этого
достаточно».
В. Л. Комаров находил огромное удовлетворение в ра-
боте. Он сам обрабатывал растения для гербариев, писал
ярлыки к ним. Часто можно было видеть, как маститый
ученый взбирался по лесенке на высокий шкаф, доставая
папки с гербариями. Даже эту техническую работу он не
хотел поручать своим помощникам.
Студенты или сотрудники, неряшливо обращавшиеся с
гербариями, теряли в глазах Комарова всякое уважение.
Душевный, деликатный человек, он выходил из себя и
гневно обрушивался на сотрудника, случайно уронившего
папку с гербарием или помявшего растение. Об этой
черте характера мы все хорошо знали и приучались быть
такими же, как и он сам аккуратными и требователь-
ными к себе.
ВОСПИТАТЕЛЬ УЧЕНЫХ
КОМАРОВ был замечательным популяризатором. Лек-
ции его пользовались большим успехом. Живость и
доступность изложения сочеталась в них с глубокой эру-
дицией, с умением привести новые факты, обобщить их.
Курс своих лекций Комаров читал в переполненной ау-
дитории. Не раз реакционное начальство Петербургского
университета пыталось сорвать его лекции, внезапно пе-
ренося их из одного помещения в другое. Однако сту-
В первой экспедиции на Дальний
Восток (1909 г.)
13
В гербарии Ботанического института за работой (1930 г.)
денты каким-то чутьем разыскивали своего любимого
профессора и слушали его лекции.
Некоторое время Комаров, будучи активным сторонни-
ком образования для женщин, читал лекции по бота-
нике на Высших женских естественно-научных курсах.
Кафедра ботаники здесь была крайне бедна. Не было
учебных таблиц, гербария, демонстрационных препаратов.
Не было и средств на приобретение пособий, но Влади-
мир Леонтьевич не смущался этим. Быстро вокруг него
образовалась группа энтузиастов, вместе с которыми он
приступил к организации гербария. До глубокой ночи он
и его помощники, в том числе его будущая жена —
Надежда Викторовна Старк, просиживали за приготов-
лением учебных препаратов, определением и монтировкой
гербария. Все материалы приобретались за личный счет
Комарова, на его деньги заказывались таблицы, и в ко-
роткий срок кафедра ботаники была прекрасно обору-
дована.
Увлекая слушателей своими лекциями, Комаров вызы-
вал у них горячий интерес к растениям, пробуждал
жажду к научному творчеству и путешествиям. Но в то
же время он требовал от них вдумчивого отношения к
науке, внимания к фактам. Он отрицательно относился к
тем, кто пренебрегал фактами.
— Никаких фантазий, — говорил он, — никакой ме-
тафизики, точно установленные наукой факты и обоб-
щения, освещенные теорией диалектического материа-
лизма, — таков наш путь.
Так же как и Тимирязев, Владимир Леонтьевич не
пренебрегал так называемыми научными мелочами. Из
маленьких фактов, — говорил он, — строится большое
здание науки.
Своих слушателей Комаров приучал к активной работе,
а не к пассивному поглощению* знаний. У тех студентов,
преподавателей и ассистентов, с которыми Комаров со-
вершал экскурсии в окрестностях Ленинграда, навсегда
остались памятными его высокосодержательные беседы
по естествознанию.
Владимир Леонтьевич напечатал ряд прекрасных учеб-
ников ботаники и популярных книг. Особенной извест-
ностью пользуются «Практический курс анатомии расте-
ний», «Происхождение рас-
тений», «Как произошел
растительный мир по биб-
лии и науке» и др.
В. Л. Комаров никогда не
замыкался в узкий круг
своей специальности. Из
каждого путешествия он
привозил весьма ценные
данные не только для бота-
ники, но и для других наук.
Особенно много сделано им
в области географии и гео-
логии.
Вернувшись из путешест-
вия по Камчатке, В. Л. Ко-
маров на одном из научных
заседаний очень подробно,
образно и точно рассказал
не только о растительном
мире, но и о геологическом
строении полуострова. При-
сутствовавший на заседании
известный геолог К. И. Бог-
данович, сам много путеше-
ствовавший по Камчатке, в
полушутливом тоне сказал:
— Ну, если так пойдет
дальше, то нам, геологам,
делать будет нечего. Бота-
ники успеют рассказать
геологию! Камчатки раньше,
чем геологи соберутся вы-
ступить со своими докла-
дами...
Однако будучи разносто-
ронним ученым, Комаров в
ю же время представлял собой исключительно цельную
натуру. Все стороны его деятельности были гармонично
связаны между собой, дополняли одна другую.
РАБОТА НАД «ФЛОРОЙ СССР»
ОЛАДИМИР Леонтьевич был замечательным органи-
затором. Он умел так воодушевить людей, что все
свои силы и энергию они с энтузиазмом отдавали делу.
Комаров всегда выбирал для работы темы главные,
имеющие жизненно важное значение для науки, для на-
родного хозяйства. В этом отношении показательно со-
здание под его руководством такого грандиозного труда,
как «Флора СССР».
Как известно, наша страна* чрезвычайно богата своим
растительным миром, насчитывающим не менее 16—17
тысяч видов. Многие растения представляют огромную
промышленную ценность, служат строительным материа-
лом, лекарственным и техническим сырьем. Однако разо-
браться в таком обилии растений даже специалисту было
нелегко. Если нужно было определить какую-либо, хотя
бы небольшую коллекцию растений, привезенную из рес-
публик Средней Азии или из Восточной Сибири, то при-
ходилось прибегать к огромной ботанической литературе.
Вышедшая почти 100 лет назад «Флора России» Леде-
бура, написанная на латинском языке, давала краткие
описания только 6568 растений. Описание остальных, от-
сутствующих в этой книге видов, следовало искать в
многочисленных, часто очень редких изданиях.
В 1932 году по предложению Комарова было начато
составление всеобъемлющего труда, включающего опи-
сание всех видов растений Советского Союза. В этой
работе принимали участие под руководством Комарова
свыше сорока виднейших ботаников нашей страны.
Если вы раскроете уже вышедшие в свет книги этого
многотомного труда, то увидите, что они во многом отли-
чаются от аналогичных работ, издававшихся ранее. Впер-
вые в истории, наряду с латинскими наименованиями
растений, приведены их русские названия или укоренив-
шиеся в русской науке наименования, заимствованные
из того или иного языка народов СССР. Сделано это по
настоянию В. Л. Комарова. Владимир Леонтьевич всегда
говорил, что работы ученых не должны отгораживаться
14
по работе или вовсе
от народа стеной латыни, сложностью и запутанностью
формулировок.
Другим новшеством в «Флоре СССР», сделанным так-
же по предложению Комарова, было описание хозяй-
ственного значения и методов практического использова-
ния того или иного вида растений.
В работе над составлением «Флоры СССР» молодые
ботаники почерпнули для себя много полезного. Для
всех нас это была большая школа. Порой истина рожда-
лась в спорах, в преодолении ошибок и неудач.
Владимир Леонтьевич, сам принимавший непосредст-
венное участие в обработке ряда семейств и крупных ро-
дов растений, направлял работу ученых, помогал им. Эта
помощь выражалась то в коротком совете, то в деталь-
ном и строгом разборе представленных материалов. Слу-
чалось, что иной автор отстаивал свои неправильные по-
зиции. Тогда Владимир Леонтьевич очень метко, остро-
умно, а подчас и зло развенчивал его ошибочные
взгляды. Если Комаров был уверен в своей правоте, он
говорил об этом открыто и порой беспощадно. Вспоми-
наю, как один молодой ботаник, сторонник дробления
родов, принес свою рукопись.
Внимательно прочитав ее, Владимир Леонтьевич ска
зал:
— Эх, куда махнули. Из осоки хотите сделать 35 родов
А задумались ли вы -— для чего это нужно? Для на-
уки-то польза какая?
Он вернул рукопись автору для переработки. После
молодой ботаник с благодарностью вспоминал, как Вла-
димир Леонтьевич предостерег его от путаницы, которая
могла привести к серьезным ошибкам.
Но бывало и так, что, поспорив с кем-нибудь из сотруд-
ников, Владимир Леонтьевич на другой день признавал,
что был неправ и просил извинения. Он не боялся при-
знавать свои ошибки и в этом проявлялась его пря-
мота и принципиальность. За это мы все, его ученики,
еще больше любили и уважали его.
Владимир Леонтьевич был очень чуток и отзывчив к
чужой беде. Не раз к нему обращались с различными
просьбами его ученики, товарищи
незнакомые люди. Он делал
все зависящее от него, чтобы
помочь людям. Однако Кома-
ров терпеть не мог ходатаев
по чужим делам, различного
рода протекционизм. Если кто-
либо просил у него за другого,
Владимир Леонтьевич обычно
сухо говорил:
— Позвольте, я же его са-
мого не слышал. Разве он сам
не умеет говорить?
Все, кто знал Владимира
Леонтьевича, кто работал со-
вместно с ним, так или иначе
воспринимали стиль его ра-
боты, постоянно чувствовали
влияние этого талантливого
ученого. Интересно отметить,
что его влияние сказывалось
тем больше, чем большую са-
мостоятельность в работе пре-
доставлял Владимир Леонтье-
вич своим ученикам. А надо
сказать, что он так умел по-
строить занятия, что каждый
из его слушателей мог про-
являть самую широкую инициа-
тиву. Студенты делали докла-
ды на серьезные научные те-
мы, вели самостоятельные
исследования, учаетвовали в
научных дискуссиях, дававших
обильную пищу их пытливому
уму. Владимир Леонтьевич
умело направлял споры и лишь
в конце подводил итог и все
ставил на свои места.
Несмотря на свои 64 года, Владимир
Леонтьевич, снова отправился на
Дальний Восток в 1935 году.
ПРЕЗИДЕНТ АКАДЕМИИ НАУК
I/ ОГДА В. Л. Комаров был избран в Академию наук,
а это произошло в первые годы революции, там еще
не изжиты были чуждые советской науке традиции. Здесь
еще находились люди, связанные с теми, кто в этих же
стенах не так давно забаллотировал Менделеева и Сече-
нова, лишил академического звания Горького, травил
Тимирязева.
Комаров повел непримиримую борьбу с реакционными
течениями среди академических кругов. Он участвовал в
реорганизации Академии наук, принимал участие во всех
важнейших научных мероприятиях, проводимых в стране.
В 1936 году В. Л. Комаров был избран президентом
Всесоюзной Академии наук. Несмотря на свой высокий
пост, Владимир Леонтьевич попрежнему оставался скром-
ным, доступным для всех обращающихся к нему за со-
ветом и указаниями. После окончания дневных занятий
он надолго задерживался в своем рабочем кабинете и,
как правило, уходил последним. Но на этом президент-
ская работа не кончалась. Почти ежедневно вечерами он
выступал с речами или председательствовал на различ-
ных собраниях. Поздней ночью возвращался к себе до-
мой Владимир Леонтьевич, но и тут его ждала работа —
подготовка к следующему дню и страстно любимая им
наука.
Несмотря на свой почтенный возраст, Владимир Ле-
онтьевич всегда был необычайно жизнерадостным, энер-
гичным. Он заражал окружающих своей кипучей энер-
гией. Он часто приезжал из Москвы в Ленинград в Бо-
танический сад, переименованный затем в Ботанический
институт Академии наук СССР имени В. Л. Комарова.
Здесь полвека тому назад Комаров начинал свой путь
в науку со скромной должности младшего консерва-
тора — хранителя растений. Владимир Леонтьевич до
конца своих дней был привязан к институту. В свою
очередь, и работники Ботанического института всегда с
большой любовью относились к ученому. Как только
Владимир Леонтьевич, приезжая в Ленинград, появлялся
в своем рабочем кабинете, сейчас же устанавливалась
очередь желающих повидаться и побеседовать с ним. В
Ботаническом институте была
выделена специальная оранже-
рея, в которой проводилась экс-
периментальная работа по мор-
фологии растений. Этой оран-
жереей ведал непосредственно
Владимир Леонтьевич и ее на-
зывали «оранжерея академика
Комарова».
В 1937 году трудящиеся из-
брали Владимира Леонтьевича
Комарова членом Верховного
Совета СССР. К научной,
организационной и преподава-
тельской деятельности прибав-
ляется выполнение депутатских
обязанностей. Иной раз даже
люди, хорошо знавшие работо-
способность Комарова, диву
давались: откуда у этого пожи-
лого человека такая энер-
гия, как достает у него вре-
мени вести такую большую
работу? На это Владимир
Леонтьевич, улыбаясь, отвечал:
— Надо все успеть. Времени
нехватает только у тех, кто ни-
чего не делает...
Неиссякаемую творческую
энергию этот выдающийся со-
ветский ученый черпал в слу-
жении своей социалистической
отчизне. Родина вдохновляла
его, придавала ему силы и
энергию. Словами самого Ко-
марова можно сказать — дела
его пережили его самого. Они
останутся надолго живыми сви-
детелями его прекрасной дея-
тельности.
15
НАУКА И ФАНТАСТИКА
Рис. Б. Дуленкова
О № 9 нашего журнала за 1952
год мы привели отрывок из на-
учно-фантастической повести В. Охот-
никова «Дороги вглубь». В этом
отрывке описывается подземная лод-
ка и путешествие, предпринятое в ней
действующими лицами повести. Мы
задали читателям вопросы: известно
ли им что-нибудь о подземных лод-
ках, целесообразно ли устройство
снаряда, описанного в повести, и
правдоподобно ли описание подзем-
ного путешествия? Некоторые чита-
тели прислали письма с ответами на
эти вопросы, с критическими отзы-
вами на описанную в повести Охот-
никова конструкцию• подводной
лодки.
Подземная лодка существует на
самом деле. Правда, ее конструкция
далека от совершенства и требует
дальнейшего изучения и испытаний.
Интересно, однако, то, что идея под-
земной лодки становится предметом
изучения не только писателей, но и
конструкторов. Редакция обратилась
к изобретателю А. И. Требелеву с
просьбой ответить на поставленные
нами вопросы. Приводим ответ А. И.
Требелева.
Писатель В. Охотников в своей по-
вести «Дороги вглубь» исходил из
реальной действительности, и фанта-
зия его отнюдь не- является беспоч-
венной. Он лично знакомился с нашей
работой по конструированию подзем-
ной лодки. Ио работа эта ведется
уже не первый год, и за это время
она прошла ряд стадий. Мы посте-
пенно совершенствуем лодку, улуч-
шаем ее конструкцию. В. Охотников
же в свое время ознакомился лишь
с первой моделью лодки, и именно
эта модель нашла отражение в его
повести. Лодка, описанная Охотни-
ковым, уже устарела, нынешняя
больше соответствует своему назначе-
нию.
Каково же ближайшее назначение
подземной лодки?
Если нужно провести под землей
штольню для газопровода, коллек-
торы и т. д., подземная лодка ока-
зывается гораздо производительнее и
экономиченее, чем прежние методы
работ. Так, наша нынешняя подзем-
ная лодка делает 12 метров траншеи
в час, а при обычных методах такое
расстояние проходится в сутки. Про-
ходка одного метра подземной лод-
кой обходится в 20 рублей, а при
других способах — в 75 рублей.
Лодку обслуживают 3—4 человека:
водитель, который помещается внут-
ри нее во время проходки, а также
механик и слесарь. При обычных же
методах работы для рытья траншей
требуется 80 человек (отбойщики,
навальщики, погрузчики, откатчики,
шоферы и т. д.).
А сколько неудобств для населе-
ния вызывает процесс сооружения
подземных штолен! Строителям при-
ходится разрывать дороги и улицы,
делать глубокие траншеи, крепить
их. Все это затрудняет движение
транспорта, загромождает улицы,
усложняет работу монтажников.
Сколько труда и средств требуется
для приведения в порядок дорог и
улиц после окончания работ!
Дальнейшие перспективы усовер-
шенствования подземных лодок обе-
щают большие выгоды. Поэтому ра-
ботники городского хозяйства давно
уже ставили вопрос о необходимости
создания механизма для бестраншей-
ного строительства сооружений. От-
сюда и возникла идея о подземной
лодке. Над такой машиной и рабо-
тает уже довольно долго наша груп-
па инженеров-конструкторов. Еще в
1937 г. я, вместе с другими инжене-
рами, предложил создать самоход-
ный, движущийся под землей аппа-
рат. Мы тогда же пришли к выводу,
что на основе новейших достижений
советских ученых в теории резания
можно построить эффективный аппа-
рат для закрытой разработки грун-
тов. Эта идея впервые была приме-
нена на практике в 1946 году. Я ра-
ботал тогда на Гороблагодатском руд-
нике и там получил возможность по-
строить подземную лодку. Испытания
ее производились в течение пятна-
дцати месяцев. Лодка врезалась в
грунт и продвигалась в нем. В об-
щей сложности она прошла 40 мет-
ров в толще горы Благодать.
16
Но это был еще первый опытный
образец. Испытания показали, что
конструкция его страдает серьезными
недостатками, да и проект был вы-
полнен плохо. Испытания приостано-
вили.
Позднее работы по проектирова-
нию лодки перешли в институт
«Мосгорпроект» (в Москве) и при-
няли углубленный характер. В раз-
работке нового варианта аппарата
принимал активное участие коллектив
конструкторов «Мосгорпроекта» —
тт. А. С. Баскин, А. Г. Кириллов и
другие.
Этот новый агрегат подземной
проходки также не свободен от недо-
статков, но все же, по нашему мне-
нию, он уже дает возможность быст-
ро сооружать подземные штольни и
освобождать немало людей от тяже-
лых земляных работ.
Идея создания подземной лодки
получила признание. Теперь необхо-
димо создать третий образец опытной
лодки, освободив его от недостатков,
обнаружившихся при испытании его
предшественников.
Письма, полученные редакцией и
нашей конструкторской группой, го-
ворят о большом интересе обшир-
ного круга советских людей к идее
подземной лодки. Общая черта для
всех этих писем — желание посильно
помочь (советом, предложением) за-
воеванию земных глубин. Многое из
того, что предлагают авторы писем,
уже осуществлено. Так, ученик Киев-
ского ремесленного училища № 14
т. Гурари пишет: «Лодка должна
иметь два корпуса, внешний и внут-
ренний, соединенные между собой
шарикоподшипниками». Так и есть
на самом деле. Т. Бондарев из
г. Речицы (БССР) сообщает, что он
разработал проект «земноводной
лодки». Хотя нечто подобное и опи-
сано в повести Охотникова, но ны-
нешний уровень техники не позволяет
комбинировать в одной машине столь
разнохарактерные процессы. Доста-
точно, если подземная лодка будет
хорошо работать под землей.
Неисчерпаемые возможности, пре-
доставленные в нашей стране для
развития науки и техники, позволяют
с уверенностью сказать, что неда-
леко то время, когда мощный совет-
ский подземный флот поставит на
службу строительству коммунизма
недоступные до сих пор .богатства
глубочайших земных недр.
Вторая модель подземной лодки.
17
(РАССКАЗЫ О ЗАВОДСКОМ ТВОРЧЕСТВЕ)
ЮРИЙ ВЕБЕР
Зарисовки из альбома
художника А. Александрова
С виду это очень простая, незамысловатая деталь:
плоская скоба с двумя утолщениями по концам, в ко-
торых просверлены отверстия. Сама по себе она вряд
ли может поразить воображение и вызвать общее любо-
пытство. Она так и называется — скоба. Подобных
рядовых деталей на производстве сотни и тысячи, и по-
пав случайно на завод, проходишь мимо них равнодушно.
Но приглядитесь внимательней к заботам людей об
этой детали, пройдите, так сказать, по ее следам, — и
она предстанет совсем в ином свете. Скоба! Я узнал про
нее целую историю Многое мне удалось наблюдать
самому. И в этой, казалось бы, очень простой, малой
детали ярко отразились черты нашего времени, большие
интересы и желания людей нашего производства.
Печатается в сокращенном виде.
СЛОЖНОЕ В ПРОСТОМ
Г^КОБА, о которой идет
речь, не так проста,
как кажется с первого
взгляда. Это — важная
часть очень точного измери-
тельного инструмента, назы-
вающегося микрометром.
Вспомните, что на обыч-
ной линейке самое малое де-
ление обозначает один мил-
лиметр. Попробуйте пред-
ставить его сотую долю,
разделив ничтожный просвет
между мельчайшими черточ-
ками линейки еще на сто
частей. Невозможно! Ни
один глаз не сможет уло-
вить такое микроскопическое
расстояние. А вот микро-
метр безошибочно чувствует
каждую сотую миллиметра
и отмечает ее на своей
шкале. Очень чуткий ин-
струмент, о чем и свиде-
тельствует показатель точ-
ности, проставленный на
скобе: 0,01 мм.
Но чтобы придать микрометру такую чувствительность,
нужно изготовить все его части с точностью еще более
высокой. В цехе, где делают микрометры, на некоторых
операциях приходится подводить резец к детали с по-
мощью лупы, а проверять работу специальными микро-
скопами. Поверхность некоторых деталей должна быть
злесь столь идеально плоской, что ее испытывают на
преломление световой волны.
А скоба несет на себе все остальные детали микро-
метра — числом тринадцать, — крепко держит их, связы-
вая воедино. Когда хотят им пользоваться, его берут за
скобу. От точности изготовления скобы зависит и точ-
ность всего микрометра, жесткость его системы, правиль-
ность показаний.
Вот почему к такой, казалось бы, простой детали, как
скоба, предъявляют столько неукоснительных требова-
ний. Вот почему так придирчиво осматривают ее цехо-
вые контролеры, — четыре раза, пока она пройдет весь
путь механической обработки, и еще контролируют в
комплектовочной, и еще раз на сборке, и еще и еще в
общезаводском ОТК и на особом поверочном пункте,
где представитель Института мер и измерительных при-
боров учиняет ей строжайший выпускной экзамен.
На заводе никого не удивишь таким характером ра-
боты. Здесь привыкли уверенно обходиться и с «сот-
ками», и даже с микронами, которые еще в тысячу раз
меньше миллиметра. Ведь завод этот можно назвать
заводом точности, он дает всей стране бесконечное бо-
гатство всевозможных средств измерения — от простого
рабочего калибра до сложнейших приборов и контроль-
ных автоматов — механических, оптических, электромаг-
нитных, пневматических. Завод учит других аккуратно
измерять свою работу, но и сам завод учится все время
соблюдать все более и более высокую точность.
Вот почему здесь даже вокруг такой детали, как скоба,
завязывается столько хлопот, поисков, споров и самых
горячих мечтаний.
18
*
С ЧЕГО же это началось?
В ответ на мой вопрос старший мастер цеха микро-
метров Николай Российский поглядел в обе стороны
длинного высокого пролета со стеклами во всю стену
и, кивнув на ряды станков, за которыми с металличе-
ским плеском и шелестом текла размеренная работа,
сказал:
— Вот тут началось, началось с пятилетки. Помните
сорок шестой год? Конец войне и снова мирные дела,
снова пятилетка, четвертая у нас по счету. Пятилетка-
то и заставила нас думать и думать...
Имя Николая Российского теперь широко известно:
он — знатный мастер страны, организатор движения за
коллективную стахановскую работу, лауреат Сталинской
премии, депутат Верховного Совета. А тогда, в сорок
шестом году, он только начинал свое дело на механиче-
ском участке цеха микрометров, и, пожалуй, в борьбе с
трудностями пятилетки он и стал таким, каким мы зна-
ем его теперь.
Новый пятилетний план потребовал от работников цеха
немало. Наде было резко увеличить выпуск микромет-
ров, давать каждый месяц их всё больше и больше и
давать инструмент более высокого класса. Ведь всюду
в стране пятилетний план повышал точность работы, ка-
чество, и люди на заводах, на фабриках, в научно-иссле-
довательских институтах и лабораториях нуждались в
инструменте, чтобы строже и строже мерить результаты
своего труда.
— Мы много думали, — продолжал Российский, —
чем ответим? Искали новые возможности в своей работе.
Пришлось все пересмотреть. И приемы работы, и орга-
низацию, и технологию... Полная самокритика, — улыб-
нулся он. — Вот тогда-то, между прочим, и началась эта
история со скобой...
ЦЕНА ОДНОЙ ПОПРАВКИ
АРИНА Ивановна Коренцева, технолог цеха, подолгу
1 1 молчаливо сидела за своим столиком в углу цехо-
вой конторы, раскладывая перед собой серию технологи-
ческих карт. На каждую операцию — своя карта. И все
карты, выложенные на стол, относились к скобе.
Марина Ивановна столько лет проработала в этом
цехе, столько дней и часов провела у станков, изучая
все звенья процесса, что теперь ей достаточно было
взглянуть на эти карты, чтобы ясно представить себе
во всех подробностях живую картину производства. И
она видела: пятнадцать самых разных операций нужно
проделать над скобой, чтобы привести ее в готовый вид.
Грубоватая неказистая заготовка скобы попадает из
кузницы в цех микрометров. Тут она подвергается меха-
нической обработке. Ее и фрезеруют несколько раз —
и по плоскости, и по контурам, и по двум утолщениям
на концах, которые именуются яблочками. Ее и шли-
фуют также неоднократно. У нее
рассверливают отверстия в яблочках.
Ее и зачищают в несколько приемов.
Полтора десятка самых кропотливых
операций!
Пятнадцать операций! Вот над этим
числом и задумалась Марина Ива-
новна. Что значат эти пятнадацть
операций для работы цеха? Если
сложить труд всех рабочих, то на вы-
пуск одного микрометра надо затра-
тить десять часов. А скоба — только
одна из многих его деталей — по-
жирает значительную часть этого
времени, — часа полтора, если не
больше. Трудоемкая деталь. То и де-
ло приходится слышать: «Вечная
возня с этой скобой!»
И беспокойно колола мысль: с та-
ким грузом на шее как одолеть пя-
тилетку?
Марина Ивановна снова разгля-
дывала карты на столе — всё, что было так хорошо зна-
комо, так привычно — и с молчаливым упорством пыталась
преодолеть в себе именно это чувство привычного. Вот
делаем скобы так. А нельзя ли как-нибудь иначе? Она
пробовала по-другому раскладывать карты и мысленно
представляла, что произойдет тогда со скобой там, в
цехе у станков.
За ее стол то и дело подсаживались и начальник цеха
и старший мастер, и все втроем принимались за карты,
«тасовали» их так и этак — и опять разглядывали. Рос-
сийский брал какую-нибудь карту со стола и спраши-
вал:
— Ну, а если ее вынем или переменим, что тогда?
Марина Ивановна молча набрасывала на бумаге схему
предполагаемого изменения.
Постепенно эта напряженная «игра в карты» открыла
возможности по-новому, более выгодно подойти к обра-
ботке скобы. И начались поправки. Менялась техника
операций. Менялась их последовательность. Менялся ин-
струмент, приспособления... А смысл всех поправок был
один: упростить процесс. Так упростить, чтобы при вы-
соком качестве делать скорее, скорее, значит и больше,
больше, как требует пятилетка.
Эта простота давалась не просто. Иногда чем проще
задумывалась операция, тем сложнее был к ней путь.
♦ *
*
DOT яблочко скобы — небольшой цилиндрик, закруг-
ляющий ее конец. На это малое яблочко заведено
несколько технологических карт. Сначала яблочко фрезе-
ровали по поверхности, чтобы снять с него лишний ме-
талл, который остается после кузнечного молота и
пресса. Фреза срезала 1,3 миллиметра. Затем в яблочке
растачивали отверстие. Когда отверстие было готово,
скоба передавалась на следующую, на третью опера-
цию — шлифовку. Шлифовальный круг снимал с яблоч-
ка еще тончайший слой металла — всего в две деся-
тых миллиметра. Только теперь яб-
лочко приобретало необходимый, точ-
ный размер и чистую, очень гладкую
поверхность.
Итак, было: фрезеровка, расточка,
шлифовка. И вот как раз шлифовка
заметно тормозила все дело. Прихо-
дилось крайне осмотрительно вести
эту операцию на малых подачах. Яб-
лочко должно быть точно цилиндри-
ческой формы. А если во время шли-
фовки допустить подачу побольше,
другими словами чуть прижать по-
сильнее к яблочку круг, — получает-
ся неправильность: вместо цилиндра
из под круга выходит многогранник,
хотя бы грани его были и микроско-
пически малы. Огранка — так назы-
вается это нарушение формы. Брак!
Вот и приходилось шлифовать ос-
торожно, медленно. Медленно! С этим
нельзя было мириться в новой пя-
тилетке.
19
— А нуллю ли непременно шлифовать? — задумчиво
проговорила однажды Марина Ивановна, когда они опять
втроем сидели за раскладкой карт.
Вопрос этот показался настолько странным, что его и
не приняли сначала всерьез. Как же без шлифовки? Как
же иначе снимешь с яблочка тонюсенький слой в две
десятых? — Собеседники только пожали плечами.
— А если той же фрезой? — осторожно сказала Ма-
рина Ивановна.
Она и сама была далеко не уверена в том, что пред-
ложила. Просто уж очень хотелось ей отделаться от
лишней помехи, от медленной шлифовки, и она искала
такую возможность. Вместо того чтобы сначала фрезе-
ровать яблочко, а потом шлифовать, может быть, огра-
ничиться одной фрезеровкой? Такой фрезеровкой, которая
бы давала окончательный размер. Другими словами,
заменить шлифовку фрезеровкой.
Это было очень смелое предложение, которое, каза-
лось, никак не согласуется с тем, что известно из теории
резания металлов.
В любом учебнике вы прочтете: «Фрезерованная по-
верхность всегда имеет неровности, которые тем больше,
чем выше подача на один оборот фрезы». И еще про-
чтете: «Шлифование обычно применяют для получения
чистой поверхности после фрезерования».
Нет абсолютно гладко обработанной поверхности! На
ней всегда имеются некоторые неровности, гребешки.
Пусть они совсем ничтожны, пусть их можно нащупать
только весьма чувствительным прибором, пусть их вы-
соту измеряют в микронах — тысячных долях милли-
метра. Но они все же суще-
ствуют, эти гребешки. Фре-
за обычно оставляет после
себя неровности в 40—60 ми-
кронов, примерно, толщина
человеческого волоса. В тех-
нике такую чистоту обрабо'г-
ки обозначают одним тре-
угольничком. А после шли-
фовки не остается гребеш-
ков даже в три раза мельче.
И в знак столь высокой
чистоты изображают уже
два треугольничка. Такая
степень чистоты как раз и
необходима для яблочек
скобы микрометра.
Итак, сама наука как-
будто подтверждала, что
шлифования не избежать. В
самом деле, поглядите, как
работает фрезерный станок
и как — шлифовальный. С
сердитым визгом, как бы
дрожа от нетерпения и на-
туги, вгрызается своими зу-
бьями в деталь фреза, сни-
мая стружку, словно ко-
жу сдирает. С мягким ше-
лестом проглаживает деталь
шлифовальный круг. И
стружка при его нежном
прикосновении получается
мелкой, как пыль, мгновен-
но раскаляясь от трения,
она брызжет из-под круга
фонтанчиком оранжевых
искр.
Как тут заменить одно
другим?
И все же Марина Ива-
новна настойчиво возвраща-
лась к своей мысли. Ведь
теория устанавливала между
фрезеровкой и шлифовкой
не только различие, но и
сходство.
Резец токаря режет металл. Он, как клин, врезается
в поверхность заготовки и снимает стружку. А что такое
фреза, как не многорезцовый инструмент? Ряды зубьев,
то есть тех же резцов, посажены на общий диск и при
вращении его один за другим снимают слои металла, —
вот вам и фрезеровка. А шлифовальный круг? Он со-
стоит из множества твердых зерен, и каждое зернышко —
это также резец, только очень малых размеров. Круг
вращается с большой скоростью, резцы-зернышки целой
толпой пробегают по металлу, потому и стружка сни-
мается тонкая, мелкая, как пыль. Отсюда отменная
гладкость и чистота после шлифовки.
В сущности все это один и тот же процесс — про-
цесс резания. Различие между фрезеровкой и шлифов-
кой не такое уж принципиальное, а значит и вполне
преодолимое. Недаром в тех же учебниках можно
прочесть: «Работу шлифовального круга, с из-
вестным приближением, можно приравнять к работе
фрезы с весьма большим количеством режущих элемен-
тов (зубьев)».
Стало-быть, есть все таки возможность приближения.
И не закрыт путь к тому, что задумала Марина Ива
новна: заменить шлифовку фрезеровкой.
Но подходить к этому надо было умеючи.
*
МАРИНА Ивановна хорошо знала правило: чем тонь-
ше хочешь снять стружку с металла, тем выше бери
скорость резания. Это правило примеривала она сейчас
к фрезе. Что будет, если заставить фрезу вращаться
быстрей? Каждый ее зуб будет более короткое время
соприкасаться с металлом, успевая задеть только неболь-
шой участок его поверхности. Можно еще замедлить
подачу — натиск фрезы на изделие. Тогда зубья и вовсе
мягко, мимолетно будут скользить по поверхности.
Создается как бы более частый гребень для более тон-
кого прочесывания металла. А разве это не приближение
к шлифовке?
Все это Марина Ивановна изложила начальнику цеха
и старшему мастеру в виде колонки формул и расчетов. -
Цифры были убедительны. И все согласились, что надо
во всяком случае попробовать.
20
Повысить скорость резания... Напрасно было бы ду-
мать, будто все дело заключалось только в том, чтобы
включить электромотор станка на повышенных оборотах.
Нет, потребовалась целая цепь ухищрений, решение ряда
технических и технологических задач, связанных между
собой, вытекающих одна из другой. Пришлось менять
весь режим работы на фрезерном станке.
Высокая скорость потребовала более стойкого и точно
изготовленного инструмента. Пришлось создавать совер-
шенно новую геометрию фрезы и потом по разработан-
ным чертежам делать в инструментальном цехе эту
фрезу специального фасона.
Высокая скорость потребовала более надежного креп-
ления фрезы, пришлось разработать для нее новый дер-
жатель.
Высокая скорость задавала и такие головоломки, что
неизвестно было даже, как подступиться. Это случилось
в день испытания первой «скоростной» фрезы. Вокруг
станка для обработки яблочка собралось целое общество.
Здесь был и начальник цеха, и старший мастер, и гости
из технического отдела, конструкторы, технологи. Всем
было любопытно, что же даст новый способ? Марина
Ивановна с заботливостью хозяйки проверяла крепление,
установку фрезы. Наконец, все готово, и лучшая фрезе-
ровщица цеха Евгения Тараканова включает мотор.
Фреза, тоненько взвыв, начала стремительно прочесы-
вать яблочко. Все ждут...
Наконец фрезу остановили, сняли скобу со станка, и
все увидели, что поверхность яблочка... изранена цара-
пинами!
Зажали вторую скобу и по ней пустили фрезу с боль-
шей скоростью. То же самое — царапины, словно яб-
лочко ерзает под фрезой.
Марина Ивановна велела пустить станок в третий раз.
А сама внимательно смотрела на скобу, зажатую в при-
способлении. Потом тронула пальцем торчащий из
зажима конец скобы, — и тотчас почувствовала дрожь,
передавшуюся руке: ощущение такое,, будто касаешься
звучащей струны.
Так вот оно в чем дело — вибрации! Под быстро
вращающейся фрезой скоба начинала трястись мелкой
дрожью, словно билась в лихорадке. Скоба не выносила
такой скорости.
Все разошлись, а Марина Ивановна осталась у станка
одна, в глубоком раздумье. Неужели первая же попытка
ответить на требования пятилетки должна потерпеть
поражение? Проявившиеся вдруг вибрации грозили
трясти и опрокинуть всю затею.
Но почему же происходят вибрации?
Не надо забывать, что наша скоба — это по сути
дела изогнутая пластина с двумя утолщениями на кон-
цах. Закрепляли ее на фрезерном станке так: клали
плоскостью на одну щеку зажима, а сверху прижимали
другой щекой. Скоба лежала как в тисках, горизон-
тально. Средняя часть скобы была зажата, действительно,
крепко, но концы ее с яблочками свободно висели в воз-
духе. И как всякая пластина в таком положении, скоба
была склонна пружинить. Она, наверное, пружинила и
раньше, но тогда, при более грубой фрезеровке, это
не имело особого значения, — шлифовальный круг сгла-
живал потом следы и порезы, оставленные фрезой. По-
тому вибраций и не замечали. Но теперь было совсем
другое дело. Теперь уж нельзя было рассчитывать, что
кто-то там после догладит яблочко, теперь все должно
было кончаться на фрезерном станке, и яблочко должно
сходить с него в окончательном, чистом виде. Пусть скоба
пружинит в своем креплении совсем ничтожно, незаметно
для глаза, но теперь и этих ничтожных колебаний было
вполне достаточно, чтобы нарушить ту безукоризненную
чистоту обработки, ради которой затевалось все дело.
Стало ясным, что надо как-то усилить крепление скобы
на станке. Марина Ивановна пускалась на одно ухищре-
ние за другим. Пробовала сделать более тугой зажим.
Нет, — все равно вибрации продолжались. Пробовала
зажимать между особыми прокладками. Опять вибра-
ции. Всю душу вымотали эти вибрации! Стоило только
подойти Марине Ивановне к этому станку, как ей уже
казалось, будто у нее самой что-то внутри начинает
дрожать, вибрировать. Сущая лихорадка?
Что бы ей в те дни ни
приходилось делать, где
бы она ни была, ее не
оставляла мысль: а как
бы еще зажать скобу?
Зажать так, чтобы она
не шелохнулась! Надо
обязательно что-нибудь
придумать, иначе идея
замены шлифовки фрезе-
ровкой окажется несо-
стоятельной.
И опять она стала
брать под сомнение все
привычное. Скоба зажи-
мается горизонтально. А
почему горизонтально?
Так привыкли, так дела-
ли годами. Скоба зажи-
мается посередине, за
плоскость. А почему по-
середине? Опять потому, что так привыкли. Но ведь ну-
жен именно такой способ крепления, чтобы скоба не
играла роль пластины, склонной пружинить, чтобы
можно было наиболее твердо держать самое яблочко,
подвергающееся обработке.
Из этого 'требования, из этих вопросов и родилась
мысль «перевернуть» весь способ крепления. В цехе так
и прозвали: «крепление наоборот». Раньше скоба укла-
дывалась горизонтально, а теперь Марина Ивановна
предложила закреплять ее в наклонном положении, но
так, чтобы она целиком опиралась на специальную под-
ставку, как на твердое, незыблемое ложе. Раньше за-
жимали плоскость, а теперь, наоборот, Марина Ивановна
предложила держать скобу за самое. яблочко, подвер-
гающееся обработке. Два заостренных стержня, войдя в
отверстие яблочка, должны были крепко схватывать
его с двух противоположных сторон. Похоже закрепляют-
ся детали на токарном станке — между центрами.
Перемена в способе крепления вызвала необходимость
в других переменах. Для стержней нужны были в яб-
лочках отверстия. Раньше их делали после фрезеровки,
а теперь сама фрезеровка нуждалась в отверстиях, —
как говорят, они стали базой для этой операции. При-
21
шлось еще раз изменить порядок обработки: расточку
яблочек поставить на первое место, а фрезеровку — на
второе. Так часто бывает в технике, на производстве:
начнешь менять что-нибудь одно, а глядишь, за этим
неизбежно тянутся и другие перемены. Но в цехе пони-
мали, что иначе свою пятилетку не возьмешь. В цехе
сами искали перемен
* *
*
1Я ВОТ при том же стечении народа опять происходило
** испытание — на этот раз с новым зажимным при-
способлением.
Скобу с готовыми отверстиями установили в приспо-
соблении на станке, и два стержня, войдя с противопо-
ложных сторон в одно яблочко, прочно схватили его
так, что вся скоба оказалась сидящей как влитая. Фре-
зеровщица Тараканова, пустив станок на высоких оборо-
тах, подвела к яблочку фасонную «скоростную» фрезу...
Российский невольно подтолкнул локтем начальника
цеха, и тот понимающе кивнул головой: «Пошло!» Ма-
рина Ивановна молча следила за движением фр^зы...
Первая же скоба, обработанная по новому способу,
удостоилась похвалы обычно скептически настроенных
контролеров: «Яблочко отвечает седьмому классу чистоты
поверхности. Форма — строгий цилиндр».
Вибрации были побеждены.
Теперь Марина Ивановна могла внести в альбом тех-
нологии существенные поправки. Карта расточки яблочек
встала раньше, карта фрезеровки — за ней: операции
поменялись местами. Карта шлифовки оказалась ненуж-
ной, ее вынули из альбома: операция отменена. Скорост-
ная чистовая фрезеровка с успехом заменила шлифовку
Теперь на фрезерном станке снимался с яблочка сразу
весь припуск в полтора миллиметра, включая и те две
десятых, которые раньше доверялись только шлифоваль-
ному кругу.
В новой карте фрезеровки яблочка, наряду с указани-
ем инструмента новой геометрии и нового зажимного
приспособления, Марина Ивановна проставила очень важ-
ный знак — пару маленьких треугольничков: знак того,
что операция перешла в более высокий класс чистоты
обработки.
Как видите, пришлось основательно повозиться только
для того, чтобы отменить одну операцию. А всего по
скобе удалось тогда сократить процесс на четыре опе-
рации. Из пятнадцати четыре — это что-нибудь да зна-
чит! Это значит, что скобу стали делать на 13 минут
быстрей. Это значит, что можно давать тысячу лишних
скоб в месяц. Это значит — войти в темп новой пяти-
летки.
Все же это были только первые поправки.
КОНФИГУРАЦИЯ
УДАЧИ окрыляют. Выиграв в технологической битве
четыре операции, работники цеха решились замах-
нуться и на то, что считалось самым косным звеном в
обработке скобы.
Представьте, скоба переходит со станка на станок, где
все блещет совершенной техникой — электричество, гид-
равлика, — а в конце пути попадает вдруг в обстановку
кустарной мастерской. Это — группа зачистки.
После всех операций, после того, как по разным час-
тям скобы пройдутся то фрезы, то зенкера, то развертки,
то сверла, необходимо подвергнуть ее еще окончательной
отделке.
Остался ли где-нибудь случайно заусенец, царапинка,
пупырышек, — все это должно быть снято и сглажено
при зачистке. Скоба пойдет потом на хромирование, ее
покроют в электролитических ваннах тончайшим, без-
упречно ровным слоем серебристо-матового металла,
который предохраняет инструмент от коррозии и при-
дает ему удивительно опрятный, благородный вид.
Мне пришлось наблюдать работу в группе зачистки.
Двенадцать пареньков, быстрых и ловких, с полным со-
знанием важности порученного им дела хлопотали у
своих рабочих мест. Инструмент у них очень несложен:
войлочный круг, похожий на обычный точильный камень,
наждачная шкурка на полотняной ленте, напильники,
небольшие тисочки...
Попавшая сюда после механической обработки скоба
передается здесь из рук в руки. Ее продирают и про-
глаживают, скоблят и лощат, опиливают, шкуруют, на-
тирают до ослепительного блеска, — десятки различных
манипуляций подразумеваются под словом «зачистка».
Каждый из двенадцати пареньков, именующийся
слесарем такого-то разряда, занят чем-нибудь одним, —
он или прочищает контуры скобы — и только кон-
туры, или ее плоскость — и только плоскость, или
мудрит над яблочками; он делает либо только предва-
рительную зачистку, либо только окончательную. Здесь
строгое, тонкое разделение труда.
Сюда подходят то контролер, то сменный или стар-
ший мастер. Берут из ящика на выборку готовую
скобу и всячески ее исследуют — и калибрами и на-
глаз, и на ощупь. Смотрят за игрой блеска на полиро-
ванной поверхности. Гладят пальцем, обводя кромки,
изгибы и переходы.
Спаяннно и цепко держится эта артель ручного
труда, окруженная в цехе со всех сторон совершенной
техникой, высокой механизацией.
Я долго стоял возле одного паренька, работавшего
за верстаком с тисками. Он выполнял по две, по три
нормы в смену. В нем все было молодое и задорное: и
вздернутый нос, и веселые глаза с лукавинкой, и свет-
лый хохолок, торчащий на затылке. Но, чувствуя глаз
наблюдателя, он хранил вид невозмутимой важности.
И в то же время играл передо мной, красуясь своим
ловким обращением с работой.
Играючи, лощил он скобу по плоскости. Легким
взмахом «бархатного» напильника чуть трогал наиболее
ответственные места, особенно там, где цилиндрическое
яблочко переходит в плоскость, и где в тесном углуб-
лении незаметно прячутся царапинки и заусеницы. Их-то
он и смахивал легким проходом напильника. А потом,
обернув напильник ленточной шкуркой, зачищал плос-
кость до блеска.
22
Всю эту операцию щепетильной тонкости он совершал
легко, даже с некоторым оттенком небрежности, —
конечно, так только, с виду. Движения его были эко-
номны и плавны. И даже когда требовалось разжать
тиски, чтобы перевернуть скобу, он делал это как-то
между прочим, опуская руку с напильником и по дороге
легонько ударяя по рукоятке тисков.
Это было виртуозно и, если хотите, красиво. Но
увы, это все же был ручной труд, труд дорогостоящий,
занимающий много рабочих.
LJE мало еще таких уголков ручной работы таится
* * даже в передовом производстве, особенно в ин-
струментальном и особенно на так называемых финиш-
ных операциях, где в конечных, завершающих звеньях
процесса происходит последняя доводка по точности и
чистоте, — а окончательный глянец после всех станков
и машин должна наводить человеческая рука.
Это — наследие старого, и оно неохотно уступает
место новой технике, с трудом поддаваясь механизации.
Много бьются заводские изобретатели над тем, чтобы
вырвать какую-нибудь финишную операцию из власти
ручного труда и передать ее машине, станку, автомату.
Снова скоба не давала покоя. Что делать с ручной
зачисткой скобы? Раньше с ней мирились, а как было
мириться теперь, в новой пятилетке? Снова начальник
цеха, и технолог, и старший мастер собирались вместе,
совещались и спорили, как механизировать эту финиш-
ную операцию на скобе.
Естественно, приходила мысль о шлифовке. Вместо
ручной зачистки применить чистовую шлифовку. Именно
то нежное касание шлифовального круга, которое по-
зволяет тончайшим образом отглаживать деталь, сма-
хивая с нее ничтожные пылинки металла, именно оно
и должно заменить прикосновения напильника или
шкурки, водимых рукой человека. И как заманчиво:
шлифовальный^ станок может сразу прогладить всю де-
таль и с такой быстротой, за которой не угнаться даже
дюжине самых ловких и проворных рук.
Теоретически все ясно. Но как осуществить это на
деле?
В цехе микрометров давно уже шлифуют другие
детали в окончательном виде, так, что не нужно
больше никакой зачистки. Детали почище, чем скоба,
например, микровинт, тре-
бующий точности обработки
в два-три микрона. Ско- &
ба — Урубый предмет, по
сравнению с микровинтом.
И все же с ней такая воз-
ня!
Да, скоба как-будто про-
стая деталь, но посмотрите
на нее глазами технолога —
и она предстанет совсем в
ином свете. Конфигура-
ция — вот в чем дело.
Пусть в микровинте при-
ходится учитывать микроны,
но по виду это гладкая
ровная палочка, вроде ка-
рандаша, и шлифовать его
абразивным кругом удобно,
до любой степени чистоты.
А приглядитесь, сколь
прихотливы очертания ско-
бы — ее конфигурация, как
любят выражаться техники.
Тут и ровная плоскость, и
закругленные ребра, или
контуры, и два разных яб-
лочка, создающие резкие
переходы от плоской по-
верхности к цилиндрической,
да еще боковые стороны яб-
лочек, или торцы...
Если подходить к каждой части скобы по отдельносТй,
все как будто легко должно поддаваться самой чистой
и окончательной шлифовке. Так и получалось вначале.
Пробовали шлифовать начисто плоскость — резуль-
тат обнадеживающий.
Пробовали шлифовать контуры, это труднее, но тоже
возможно.
Первые опыты сулили удачу, и в цехе уже с ра-
достью поговаривали о новых грядущих переменах на
скобе.
Однако радужные надежды быстро сменились разоча-
рованием. Едва попытались подступиться со шлифовкой
ко всей скобе в целом, как встала неодолимым препят-
ствием эта самая конфигурация. Чтобы обнять сразу
всю скобу со всеми ее плоскостями, яблочками и
прочим, нужно было бы создать шлифовальный круг
очень сложного профиля. Расчеты показали, что работа
с таким кругом практически неосуществима.
А если вертеть все время скобу, подставляя под круг
ее разные части, то операция пойдет так медленно, что
проще взять тот же напильник, шкурку и предоставить
все человеческой руке.
И уже совсем осложняло дело «подяблочко» —
коварное место на скобе, тесный переход от цилиндри-
ческой формы к плоскости, куда никак не проникнуть
кругу, ни простому, ни самого хитрого фасона.
Опыты были прекращены.
эта никого
— Конфигурация! — разводил руками начальник
цеха, объясняя это поражение.
— Конфигурация! — с досадой думала Марина
Ивановна, закрывая неподатливый на этот раз альбом
технологии.
— Да уж, фигура! — говорил Российский, повора-
чивая в пальцах скобу.
Так злополучная конфигурация и не позволила меха-
низировать очень важное звено в производстве скобы.
Может быть, еще не пришла достаточно хорошая
мысль, может быть, требовался совсем иной подход, —
во всяком случае пока пришлось отступить. И в группе
зачистки попрежнему раздавался шаркающий звук на-
пильников, мелькало множество рук.
не отпугнула. Напротив, к
скобе все настойчивее тяну-
лась пытливость разных лю-
дей, с разных сторон.
САМОКРИТИКА
У СТАНКА
1__Т А этот раз в судьбу ско-
* * бы вмешался токарь
Владимир Уткин.
Его худую гибкую фигу-
ру, бледное лицо с черным
росчерком бровей я увидел
впервые в токарной группе
цеха за одним из револь-
верных станков. На этом
станке производилась опера-
ция, обозначенная в техно-
логической карте под номе-
ром четыре: расточка ябло-
чек скобы.
Мы уже знаем, что в
обоих яблочках — большом
и малом — надо сделать
отверстия. Самые обыкно-
венные гладкие отверстия, —
что тут казалось бы осо-
бенного? Но если принять во
внимание, что диаметры этих
отверстий должны быть вы-
держаны в тысячных до-
Я
Сверлить отверстия
несколько приемов,
лях миллиметра, что поверх-
ность отверстий должна соот-
ветствовать высокому классу
чистоты, а их центры должны
строго совпадать друг с дру-
гом, образуя так называемую
соосность, мы поймем, какая
это в самом деле трудная, от-
ветственная операция — про-
сверлить два отверстия в яб-
лочках скобы. Недаром за
этой операцией столько наблю-
дают и мастера и технологи, и
контролеры, и не зря цеховые
шутники называют эти яблоч-
ки «яблочками раздора».
приходилось как бы исподволь, в
приближаясь каждый раз все
строже и строже к нужным размерам и чистоте. При-
ходилось пускать в ход последовательно одиннадцать
разных инструментов. По-существу, это была не одна,
а несколько операций, тесно связанных между собой.
Очень помогал тут револьверный станок — он ведь
многозарядный. Представьте себе плоский барабан, в
котором по кругу расположены гнезда для посадки
инструмента. Вы заряжаете барабан сверлами, резцами,
зенкерами, развертками — всеми одиннадцатью инстру-
ментами! — и поворотом барабана с помощью штур-
вального колеса, нацеливаясь на скобу то тем, то дру-
гим, ведете точную «очередь» по яблочкам. Таким
«стрелком» по яблочкам и был Владимир Уткин.
Рядом с ним еще четверо токарей за револьверными
станками занимались той же операцией. Все вместе они
составляли комсомольско-молодежную бригаду.
Вооруженная отличными станками, бригада в общем
выполняла план. И в борьбе цеха за новую пятилетку
это звено работы не вызывало каких-либо сомнений.
Хорошо налаженная технология, хорошо приспособлен-
ные станки — ну и прекрасно! Что же тут мудрить?
Но некоторые события, происходившие в цехе, от-
крыли вдруг возможность совсем иначе взглянуть на
многие вещи — между прочим и на эту «благополуч-
ную» операцию.
+ *
Д СОБЫТИЯ в цехе происходили немалые. Старший
мастер Николай Российский начал проводить в
жизнь свой замечательный замысел: организацию кол-
лективной стахановской работы.
Он стремился пробудить, развить в каждом работ-
нике главное стахановское свойство — творческое отно-
шение к труду. Он много рассказывал рабочим о том,
что требует сейчас страна от завода, от цеха, расска-
зывал о знаменитых стахановцах, об их уменьи анали-
зировать свою работу, искать в ней новое.
— Стахановец — он неугомонный, — говорил Рос-
сийский. — Его все гложет мысль: а как сделать
лучше?
Старший мастер строил
в цехе прочный порядок,
дисциплину. Обучал мо-
лодежь тонкостям ин-
струментального дела, —
то на теоретических
уроках в цеховой конто-
ре, то непосредственно у
станков. Он верил твер-
до, что знание ведет к
владению своей рабо-
той, а это владение
рождает то неугомонное
стахановское чувство,
какое он называл «само-
критикой у станка».
Вот тогда-то и проя-
вил себя с неожиданной
стороны Владимир Ут-
кин. Молодой токарь
увидел в своей работе,
на операции по обработ-
ке скобы, то, чего никто
до этого не замечал.
О том, что же открыл
Уткин в своей работе,
мы расскажем в сле-
дующем номере жур-
нала.
ШИРОКО и многообразно исполь-
зуется в промышленности элек-
трическая энергия. С ее помощью при-
водятся в действие моторы машин и
механизмов, нагреваются печи, про-
изводится термическая обработка де-
талей, совершаются химические про-
цессы и т. д. Недавно советские ин-
женеры нашли еще одно чрезвычайно
важное применение электрическому
току. Оказалось, что с помощью
тепла, выделяемого при электриче-
ском разряде, в сочетании с механи-
ческим движением можно очень бы-
стро и точно обрабатывать стальные
шарики — одну из наиболее массовых
и важных, простых по форме, но
сложных в изготовлении деталей под-
шипников качения.
Новый способ, связанный с приме-
нением электричества и механиче-
ского движения, получил название
электромеханического.
Через два чугунных диска, распо-
Ю. СТЕПАНОВ
ложенных на некотором расстоянии
один над другим, пропускается элек-
трический ток. Во время работы
станка верхний диск остается непо-
движным, а нижний вращается. Через
отверстие в середине верхнего диска
обрабатываемые шарики попадают в
пространство между дисками. При
вращении нижний диск увлекает за
собою шарики, и они начинают ка-
таться между дисками. Когда через
диски пропускается ток, шарики за-
мыкают электрическую цепь, и между
ними и дисками возникает множество
электрических разрядов. Выделяюще-
еся при этом тепло нагревает шарики
так сильно, что их наружный слой
начинает размягчаться. Центробеж-
ной силой оплавленные частицы ме-
талла снимаются с ’ поверхности ша-
риков и отбрасываются прочь. Регу-
лируя напряжение тока, проходящего
через диски, и изменяя давление дис-
ков на шарики и скорость вращения
нижнего диска, можно снимать с ша-
риков требуемый слой металла, полу-
чать нужную точность и чистоту по-
верхности.
Чтобы нагревающиеся шарики не
покрывались окалиной, их поливают
охлаждающей жидкостью, которая
одновременно вымывает из про-
странства между дисками частицы
снятого металла.
Электромеханический способ отли-
чается высокой производительностью
и имеет существенные преимущества
даже перед электроискровым и анод-
номеханическим способами обработки
металлов. При электромеханическом
способе не нужны сложные электри-
ческие устройства, дорогие жидкости
и постоянный ток, как при электро-
искровом и анодномеханическом
способах. Электромеханический ста-
нок работает на переменном токе,
которым обычно питаются моторы за-
водских машин. Отпадает расход
дорогостоящей стали и абразивов,
которые в значительном количестве
тратятся при обработке шариков на
металлорежущих станках. Применяе-
мые на электромеханическом станке
чугунные диски дешевы, а изготов-
ление их несложно.
ВЕКОВАЯ М ЕЧТА
Г. ГУРЕВ,
кандидат философских наук
ЛЕГЕНДЫ ДРЕВНИХ
ПЕРВОБЫТНЫЕ люди, пользовав-
шиеся каменными орудиями, лу-
ком и стрелами, трудились сообща и
поровну распределяли свою добычу.
Но с развитием способов производ-
ства появились собственники, а
вследствие этого зародились богат-
ство и бедность. Человечество рас-
палось на классы. Началась эксплуа-
тация человека человеком, наступила
эра, которую великий итальянский
поэт Данте определил словами: «Од-
ни люди властвуют, а другие стра-
дают». Положение широких народных
масс становилось все тяжелее. И не-
удивительно, что в среде этих обез-
доленных, угнетенных людей стали
возникать различные легенды о сча-
стливых временах, когда будто бы
не было на земле нищеты, угнетения
и несправедливости.
Волшебная сказка о «золотом ве-
ке» особенно широко была распрост-
ранена среди угнетенных масс древ-
ней Греции. Картину этого «золотого
века» описал поэт Гезиод. Его стихи
говорят, что в то время люди будто
бы «горьких не знали трудов», «вся-
кого вдоволь было добра».
Древнегреческие поэты воспевали
время,когда правда и справедливость
жили между людьми, когда не суще-
ствовало рабства, когда все люди
были равноправны, а природа давала
человеку все, что ему нужно, осво-
бодив его от необходимости трудить-
ся. Стихи об этом были очень попу-
лярны в народе и читались со сцены
в праздничные дни.
Наука полностью опровергла эту
старую сказку о прекрасных минув-
ших временах. Она показала, что,
хотя первобытные люди не знали
классового гнета, история человече-
ского рода начинается не с безмя-
тежного счастья, а с беспрерывной и
жестокой борьбы за существование.
Обобщая данные науки о прошлом
человеческого рода, Владимир Ильич
Ленин писал: «Что первобытный че-
ловек получал необходимое как сво-
бодный подарок природы, — это глу-
пая побасенка... Никакого золотого
века позади нас не было, и перво-
бытный человек был совершенно по-
давлен трудностью существования,
трудностью борьбы с природой».
Легенды о чудесном прошлом рож-
дали веру, что и в будущем наступит
новое царство правды и счастья, но-
вый «золотой век». Знаменитый поэт
Древнего Рима Вергилий (I век до
нашей эры) в прекрасных стихах опи-
сывал желанное время, когда на
земле наступит вечный мир, вечное
веселье и счастье.
ОБМАНЧИВЫЙ ПРИЗРАК
О I—II веках нашей эры возникла
христианская религия. Родина
ее — рабовладельческая Римская им-
перия.
Первоначально это была религия
рабов, обездоленных и угнетенных.
Чудовищно тяжела была доля рабов.
Не раз поднимались они на борьбу
против своих поработителей. Самым
крупным было восстание Спартака,
которое вылилось в настоящую войну
с рабовладельцами. Спартак собрал
огромную армию рабов, которая,
казалось, готова была сокрушить
могущественную Римскую империю.
Но и это восстание, как все другие,
окончилось неудачей.
Усилившийся гнет рабовладельцев
вызывал в массах рост мистических,
религиозных настроений, надежду' на
божественное избавление.
Религия говорила о рае, созданном
богом, о блаженной жизни «первых
людей» — Адама и Евы — в «саду
Эдемском», где они не знали ника-
ких забот. Религия учила покорности
и смирению. Только покорных любит
бог, только им хочет он счастья.
Адам и Ева не послушались бога и
«впали в грех», съев яблоко с запре-
щенного богом «древа познания». Бог
рассердился на них за ослушание, за
стремление стать разумными, изгнал
из рая и обрек весь род людской на
тяжелый труд и всевозможные му-
ченья.
Христианство стало одной из мас-
совых религий. И произошло это не
только потому, что оно вобрало в
себя элементы многих прежних рели-
гий, но и потому, что в начале свое-
го существования христианство про-
поведывало скорый приход тысяче-
летнего «царства божия на земле»,
когда не будет угнетения, страдания
и нищеты и осуществится мечта о
Рис. Г. Мишурова
свободе, равенстве и братстве всех
без исключения людей.
Эта социальная демагогия не мог-
ла не повлиять на рабов и угнетен-
ные Римом народы. Обращенные в
новую веру, они считали, что сказоч-
ный Христос вот-вот осуществит меч-
ту о «золотом веке», и ждали «воз-
вращения» правды, воцарения сво-
боды и мира.
Но время шло, угнетение продол-
жалось, жизнь была все так же тя-
жела и безотрадна. И тогда пропо-
ведники христианства стали говорить
о загробном мире, где люди будто
бы найдут вечный покой и блажен-
ство. Христианство перенесло «осу-
ществление» мечты о счастье в фан-
тастический потусторонний мир, и в
этом коренное отличие христианства
от учения социализма. «Как христиан-
ство, — писал Энгельс, — так и рабо-
чий социализм проповедуют грядущее
избавление от рабства и нищеты; хри-
стианство ищет этого избавления в
потусторонней жизни, после смерти,
на небе, социализм же — в этом
мире, в переустройстве общества».
Не только христианство, но и вся-
кая другая религия направляет по
ложному пути стремления людей к
лучшей жизни, и в этом особенно
четко проявляется реакционность всех
вероучений. Сказка о «загробном
царстве», о рае, в который якобы
попадут бедные после смерти, рассчи-
тана на то, чтобы примирять трудя-
щихся с господством эксплуататоров.
Однако религиозная пропаганда не
в состоянии была полностью погасить
революционную энергию народных
масс, вытравить из них дух протеста
против классового господства. Трудя-
щиеся хотели счастья на земле, и они
никогда не прекращали борьбы.
«Десятки и сотни раз, — отмечает
товарищ Сталин, — пытались трудя-
щиеся на протяжении веков сбросить
с плеч угнетателей и стать господами
своего положения. Но каждый раз
разбитые и опозоренные, вынуждены
были они отступить, тая в душе
обиду и унижение, злобу и отчаяние
и устремляя взоры на неведомое не-
бо, где они надеялись найти избав-
ление».
В борьбе угнетенных против угне-
тателей религия верой и правдой
служит последним прежде всего тем,
что осуществление мечты народов о
25
ВАТИКАН БЕЗ МАСКИ
Под видом «служения богу» Ватикан про-
водит политику защиты капитализма: «свя-
тая» церковь вместе со «святой» полицией
защищает «святой» капитал.
ВАТИКАН БЕЗ МАСКИ
Цитадель капитализма Ватикан — надеж-
ное прибежище всяческих наемников им-
периализма, шпионов, диверсантов, вра-
гов демократических прогрессивных сил,
врагов всего трудящегося человечества
счастье она переносит в загробный
мир. Именно поэтому Маркс говорил:
«Упразднение религии, как призрач-
ного счастья народа, есть требование
его действительного счастья. Требо-
вание отказаться от иллюзий о своем
положении есть требование отказать-
ся от положения, которое нуждается
в иллюзиях».
В ПОИСКАХ СЧАСТЬЯ
Г1РОШЛО много столетий после
* * возникновения христианства, и
мечта о лучшем общественном строе
приняла совсем другую, однако тоже
наивную форму.
В 15'16 году появилась книга То-
маса Мора «Утопия», в которой он
описал идеальное царство, сущест-
вующее на будто бы ранее неизвест-
ном и лишь недавно открытом
острове Утопии. Жители этого фанта-
стического острова равноправны,
частной собственности у них не суще-
ствует. Все они занимаются физиче-
ским трудом, от которого на время
лишь освобождаются люди, занятые
наукой или управлением страной.
Все важные вопросы решаются на
народном собрании. В стране изоби-
лие продуктов, каждый гражданин
может без денег взять все, что ему
нужно.
Название острова «Утопия» по-гре-
чески означает место, которого нет
(«у» — не, «топос» — место), то
есть вымысел. Но многие современ-
ники Мора поверили, что такая стра-
на действительно существует, и за-
сыпали автора просьбами точно ука-
зать, где находится этот замечатель-
ный остров.
Книга Мора породила много дру-
гих «утопий». Автором одной из них
сто лет спустя был смелый мысли-
тель и борец за свободу своей род-
ной Калабрии (южная часть Ита-
лии), которая тогда находилась под
испанским гнетом, Томмазо Кампа-
нелла. Заточенный в тюрьму, где он
провел 2'7 лет, неоднократно подвер-
гаясь пыткам, Кампанелла написал
там книгу «Государство Солнца», в
которой нарисовал жизнь идеального
государства на некоем острове Тихо-
го океана. Там все люди равны, все
уважают и любят труд. Народ выби-
рает главу государства, который обя-
зан заботиться только о счастье
своих граждан. Для этого у него есть
три помощника, имена которых Мо-
гущество, Мудрость и Любовь.
Все эти книги имели огромное зна-
чение, они воспитывали у передовых
людей сознание того, что возможен
общественный строй, не знающий экс-
плуатации человека человеком. Но
одновременно они рождали веру в
существование какой-то «праведной
земли», мечта о которой уводила
обездоленных людей от борьбы за
счастье трудящихся.
В пьесе великого пролетарского
писателя Максима Горького «На дне»
странник Лука рассказывает ободном
бедняке: «От.на у него радость бы-
ла — земля эта... И вот в это ме-
сто — в Сибири дело-то было —
26
прислали ссыльного, уче-
ного... с книгами, с пла-
нами он; ученый-то, и со
всякими штуками... Че-
ловек и говорит ученому:
покажи ты мне, сделай
милость, где лежит пра-
ведная земля и как ту-
да дорога? Сейчас это
ученый книги раскрыл,
планы разложил, глядел,
глядел — нет нигде пра-
ведной земли! Все верно,
все земли показаны, а
праведной — нет!.. Чело-
век — не верит... Долж-
на, говорит, быть... ищи
лучше! А то, говорит,
книги и планы твои —
ни к чему, если правед-
ной земли нет... Уче-
ный — в обиду. Мои,
говорит, планы самые
верные, а праведной зем-
ли вовсе нигде нет. Ну
тут и человек рассердил-
ся — как так? Жил-жил,
терпел-терпел и все ве-
рил — есть! А по плану
выходит — нету! Гра-
беж!.. И говорит он уче-
ному: ах ты... сволочь
эдакий! Подлец ты, а не
ученый... да в ухо ему —
раз? Да, еще!.. — А пос-
ле того пошел домой
и — удавился».
Там, где существуют
гнет и эксплуатация, нет
места счастью для бед-
няков, нет и «обетован-
ной земли». Этот миф
разоблачал и знаменитый
американский писатель
Марк Твен в памфлете,
написанном в форме пи-
сем китайца А Сун-хи.
Последний рассказывает,
как вербовщики амери-
канских плантаторов ло-
вили в свои сети китай-
цев, обещая им рай зем-
ной в США. Под влия-
нием хитрого вербовщика
А Сун-хи, страстно меч-
тавший о лучшей жизни,
поверил, что США —
«благодатный край, где
все люди равны и сво-
бодны», и с тысячью
своих соотечественников отправился
за океан.
Уже на пароходе китаец вынес
гнусные издевательства, но он все
надеялся, что скоро приедет, нако-
нец, в «свободную» страну. Но как
только А Сун-хи ступил на американ-
скую землю, он был обвинен в нару-
шении общественного спокойствия
за то, что пытался защищаться от
злой собаки, которую натравливали
на него несколько развеселившихся
молодых людей, и отправлен в
тюрьму. Весь в крови, в разодран-
ной одежде, он обратился к поли-
сменам с просьбой отпустить его.
«Тогда, — рассказывает А Сун-хи, —
полисмен схватил меня за ворот,
встряхнул что было силы, потащил
ВАТИКАН БЕЗ МАСКИ
Ныне Ватикан находится «на
вооружении» самого реакцион-
ного и самого агрессивного
американского империализма.
через тюремный двор и отомкнул
ключом одну из решетчатых дверей.
Пинком ноги он впихнул меня в ка-
меру. — Будешь гнить здесь, дья-
вольское отродье, — сказал он, —
пока поймешь, что в Америке нет
места для людей твоего сорта».
В Америке, как и в других капи-
талистических странах, нет места
справедливости, равенству и счастью
для простых людей.
ТОРЖЕСТВО РАЗУМА
КАК же создать счастье земное?
Этот вопрос занимал умы мно-
гих передовых людей прошлого.
Англичанин Роберт Оуэн, французы
Сен-Симон и Фурье — «социалисты-
утописты» — верили, что
стоит только объяснить
богачам, как несправед-
ливо присваивать чужой
труд, угнетать и оби-
жать бедняков, как те
сейчас же с радостью
откажутся от своих бо-
гатств; что стоит только
показать пример спра-
ведливой организации
труда, как ему последу-
ют все владельцы фаб-
рик и заводов, все по-
мещики на земле. Все
можно сделать мирно,
всех можно уговорить и
пристыдить —учили они.
Несбыточность их на-
дежд хорошо понял ве-
ликий русский мысли-
тель-демократ В. Г. Бе-
линский. Он считал, что
счастье не придет само
собой в руки обездолен-
ным, что за него пред-
стоит кровавая борьба.
«Да и что кровь ты-
сяч, — восклицал Белин-
ский, — в сравнении с
унижением и страдани-
ями миллионов!»
Все слабости и ошиб-
ки утопического социа-
лизма выявили и устра-
нили великие учители
пролетариата Карл
Маркс и Фридрих Эн-
гельс. Более ста лет
назад они доказали, что
творцом нового комму-
нистического общества
будет пролетариат. Про-
летариат, — учили они, —
станет могильщиком бур-
жуазии, могильщиком не-
навистного капиталисти-
ческого строя и в гря-
дущей революции добудет
себе победу. «Призрак
бродит по Европе, при-
зрак коммунизма», — пи-
сали Маркс и Энгельс в
своем гениальном произ-
ведении «Манифест ком-
мунистической партии».
С тех пор передовым
революционным слоям
трудового люда всех стран стало яс-
но, что для осуществления древней
мечты о всеобщем счастье необходи-
мо уничтожить самую возможность
эксплуатации человека человеком.
Это впервые в истории и сделали
трудящиеся нашей страны в Октябре
1917 года род руководством комму-
нистической партии Ленина—
Сталина. Великая Октябрьская со-
циалистическая революция показала
трудящимся всего мира путь осво-
бождения от капиталистического
рабства. Прозрели миллионы угне-
тенных во всех частях света, которые
тысячи лет тщетно молились, ожидая
небесного «спасителя», надеясь на
«божью помощь», уповая на счастье
«на том свете».
27
Вот почему товарищ Сталин
сказал: «Величие Ленина в том,
прежде всего, и состоит, что он,
создав Республику Советов, тем са-
мым показал на деле угнетённым
массам всего мира, что надежда на
избавление не потеряна, что господ-
ство помещиков и капиталистов не
долговечно, что царство труда можно
создать усилиями самих трудящихся,
что царство труда нужно создать на
земле, а не на небе. Этим он зажёг
сердца рабочих и крестьян всего ми-
ра надеждой на освобождение».
Для религии рай — царство без-
делия, она внушает верующим
отвращение к труду, как к «наказа-
нию божьему», как к неизбежному
злу. Религия обещает верующим,
что, мол, на том свете «не сеют, не
жнут, а сыты бывают». Коммунисти-
ческий же строй — это царство сво-
бодного труда, являющегося естест-
венной и необходимой потребностью
человека.
В нашем обществе труд уже стал
делом чести, делом славы, делом до-
блести и геройства. А в недалеком
будущем он станет также для всех
источником наслаждения.
Великий зодчий коммунизма
товарищ Сталин в своем гениальном
произведении «Экономические про-
блемы социализма в СССР» указал
советскому народу путь к построению
коммунизма, наметил основные усло-
вия, которые надо для этого выпол-
нить.
«Только после выполнения всех
этих предварительных условий, взя-
тых вместе, — учит товарищ
Сталин, — можно будет надеяться,
что труд будет превращен в глазах
членов общества из обузы «в пер-
вую жизненную потребность»
(Маркс), что «труд из тяжелого
бремени превратится в наслаждение»
ВАТИКАН БЕЗ МАСКИ
(Энгельс), что общественная собст-
венность будет расцениваться всеми
членами общества как незыблемая и
неприкосновенная основа существова-
ния общества».
МАЯК КОММУНИЗМА
РЕЛИГИЯ утверждает, что все
существующее незыблемо, как
созданное богом в окончательном
виде, что человек обречен на про-
зябание и может жить только мило-
стями природы, изменить же природу
ему не дано. Советский народ
разоблачил и эту отравленную про-
поведь церковников. Основываясь
на достижениях самой передовой
советской науки, наш народ присту-
пил к грандиозным работам по пере-
делке природы обширных районов
страны. И скоро исчезнут засухи,
цветущие нивы и тучные пастбища
появятся на месте мертвых пустынь.
Претворяя в жизнь Сталинский план
преобразования природы, советский
человек становится ее властелином.
ВАТИКАН БЕЗ МАСКИ
Все делает Ватикан для того,
чтобы помешать борьбе трудя-
В Советском Союзе окончательно
уничтожены условия, порождающие и
питающие религиозные взгляды, —
классовый гнет, нищета и темнота
народных масс. Широкие массы тру-
дящихся впервые в истории получили
свободный доступ к науке и куль-
туре, и в результате атеизм (отрица-
ние всех и всяких религий) стал
массовым явлением. Миллионы и де-
сятки миллионов советских людей
забыли о боге, они поняли: все за-
висит от них самих, от их ума, зна-
ний и опыта.
Великие перемены, происшедшие в
нашей стране, привели к тому, что
религия стала в советском обществе
одним из пережитков капитализма в
сознании людей. Но неуклонное по-
вышение культурного уровня трудя-
щихся Советского Союза должно
привести к уничтожению и этого пере-
житка.
У нас в стране уже давно нет
неграмотных, введено обязательное
семилетнее обучение и в городе и в
деревне. А в пятой пятилетке будет
завершен переход от семилетнего
образования к десятилетнему в круп-
28
пых городах и под-
готовлены условия
для такого пере-
хода в следующей
пятилетке в осталь-
ных городах и
селах. Для это-
го намечено значи-
тельно увеличить
сеть школ, подго-
товить новые мно-
гочисленные кадры
учителей.
Партия и прави-
тельство делают
все для того-, что-
бы у нас было
изобилие духовной
культуры, ибо, как
указал товарищ
Сталин, для по-
строения комму-
низма в нашей
стране необходимо
«добиться такого
культурного роста
общества, который
бы обеспечил всем
членам общества
всестороннее раз-
витие их физиче-
ских и умственных
способностей».
Совсем другое
положение в капи-
талистических стра-
нах. Вся обста-
Во всех странах рас-
тут силы прогресса,
демократии и социа-
лизма, они сокрушат
силы империализма и
добьются счастья для
всего человечества.
новка буржуазного общества такова,
что у части трудящихся сохраняются
религиозные представления. Буржуа-
зия всеми средствами пытается под-
держать в них веру в «царство не-
бесное», ибо эта вера духовно пора-
бощает и одурманивает народные
массы, отвлекает их от революцион-
ной борьбы.
Религия и религиозные учрежде-
ния в капиталистических странах,
как правило, находятся в лагере им-
периализма. Особенно гнусную и
преступную политику ведет совре-
менная католическая церковь, поли-
тику, направленную на борьбу с
социализмом, на разжигание новой
мировой войны.
Но все попытки религиозных орга-
низаций «именем бога» предотвратить
крах капитализма обречены на про-
вал. Во всех капиталистических
странах растут силы прогресса, де-
мократии и социализма, и они сокру-
шат империализм и добьются счастья
для трудящихся всего мира. Путь к
этому уже проложен Советским
Союзом и странами народной демо-
кратии. На огромной части земли
освобожденные народы уже строят
свое прекрасное будущее.
СССР, где уже сбылась вековая
мечта угнетенных о счастье, как вели-
кий маяк, указывает всему прогрес-
сивному человечеству дорогу к ком-
мунизму.
Пример Советского Союза
показал трудящимся всех
стран, что счастья можно
добиться лишь в результате
упорной, самоотверженной,
революционной борьбы.
2/Х МИР
29
НАД МАЛЯРИЕЙ
*Х*-ААг*-#5О <а>~ЛЛ<Я^> АЪгГА6^«« *К*-*А*-*%> <ХГ-ААЛ-*Л>^АЛ^>
Лет двадцать назад мо-
лодой врач - малярио-
лог А. И. Якушева, ны-
не лауреат Сталинской
премии, приехала в Уз-
бекистан, в кишлак Аб-
дида. Ей достался труд-
ный участок. Население
кишлака страдало от
жестокой лихорадки. Ра-
ботники противомаля-
рийной станции сбились
с ног, но что они могли
поделать, когда вокруг
раскинулись болота, на-
сылавшие на людей пол-
чища пятнистых комаров-
анофелесов, переносчиков
болезни?! Казалось, все
меры были исчерпаны:
болота заливали нефтью,
опрыскивали ядами, за-
болевших лечили, однако
эпидемия не прекраща-
лась. Поговаривали о том,
чтобы переселить жите-
лей в горы, подальше от
гиблых мест. Но у Яку-
шевой был другой план.
— Надо уничтожить
рассадник малярии, —
предлагала она, — осу-
шить болота, и комары
исчезнут.
— Это невозможно, —
возражали ей старики, —
наши деды и прадеды
пробовали, ничего не мог-
ли поделать. Земля в
окрестностях пропитана
водой, и человек не в
силах ее осушить.
Но большинство насе-
ления поддержало Яку-
шеву. Помогли партий-
ные и советские органи-
зации. Мелиораторы со-
ставили проект осушения
обширного района. Десят-
ки тысяч людей вышли
на строительство кана-
лов. И вот настал день,
когда гнилая вода из бо-
лот потекла в реку Каш-
ка-Дарью. Земля нача-
ла просыхать...
П. Г. СЕРГИЕВ,
лауреат Сталинской премии, директор Института малярии, меди-
цинской паразитологии и гельминтологии Министерства здраво-
охранения СССР.
Коллектив нашего института в годы пя-
той пятилетки работает над разрешением
двух основных проблем.
Первая проблема — это ликвидация ма-
лярии в нашей стране. На основе комплек-
са лечебных и профилактических противо-
малярийных мероприятий, за разработку
которого группа советских маляриологов
удостоена Сталинской премии, достигнуты
большие успехи: малярия как массовое за-
болевание ликвидирована в ряде областей
и республик Советского Союза.
В качестве примера можно привести по-
беду советских людей, одержанную над
малярией на великих стройках коммунизма.
Если при строительстве Панамского кана-
ла в Америке свирепствовали эпидемии ма-
лярии и желтой лихорадки, уносившие в
могилу тысячи человеческих жизней, то при
строительстве Волго-Донского канала име-
ни В. И. Ленина не только удалось предот-
вратить эпидемию, но свести заболевания
малярией среди многотысячного коллектива
строителей к единичным случаям.
У строителей Сталинградской гидростан-
ции, несмотря на трудные условия работы
в пойме Волги, где было много очагов вы-
плода малярийных комаров, удалось пол-
ностью предотвратить свежие случаи забо-
левания малярией.
Это не местные успехи! За первое полу-
годие 1952 года число заболеваний маля-
рией в СССР снизилось более чем в 25 раз
по сравнению с 1945 годом.
Наша великая партия Ленина—Сталина
учит нас не успокаиваться на достигнутом.
Эти успехи уже не могут нас удовлетво-
рить. Сейчас мы работаем над изысканием
быстрых методов полной ликвидации маля-
рии в нашей стране. После того как будет
излечен последний малярийный больной,
комар анофелес — передатчик малярии от
больного человека к здоровому — станет
лишь докучливым кровососом, таким же, как
обыкновенные, не передающие малярию ко-
мары — кулекс и аэдес.
Но и с этим советские люди не хотят
мириться. Нельзя терпеть, чтобы комары
и прочие кровососущие насекомые напада-
ли на людей, пили их кровь, мешали спо-
койно работать. Поэтому второй проблемой,
над которой работает наш Институт, яв-
ляется разработка мероприятий по борьбе
с гнусом.
«Гнус» — понятие собирательное. В него
входит не только мошкара, но и слепни,
златоглазки, дождевки. Это крупные крово-
сосущие двукрылые, которые нападают
на людей, укусы их очень болезненны. Не-
которые из этих насекомых могут высосать
за один раз до 200 миллиграммов крови,
то есть столько же, сколько выпивают
100 комаров.
Разного рода кровососущие комары тоже
Прошло несколько лет,
Анна Ивановна снова
приехала в кишлак Аб-
дида. Как все изменилось
вокруг! Там, где зловеще
поблескивали болота, те-
перь раскинулись поля
хлопчатника, зеленели
молодые сады. С тех пор
как была осушена земля,
заболевания малярией
прекратились.
А вот еще один эпизод
из жизни ученых — бор-
цов с малярией.
Группа ученых, сотруд-
ников Всесоюзного науч-
но-исследовательского ин-
ститута малярии, получи-
ла задание — срочно вы-
ехать в Молдавию: там.
в приднестровских селах,
вспыхнула малярия.
Ученые взяли с собой
новый, только что скон-
струированный механиче-
ский опрыскиватель, а
также запас пентахлори-
на — препарата, смер-
тельного для насекемых.
Микроскопической пы-
линки этого яда достаточ-
но, чтобы убить комара.
Когда участники экспе-
диции вошли в чистень-
кий, беленький домик, им
показалось, что стены
30
его увешаны толстыми
серыми коврами. Но сто-
ило только притронуться
к одному из них, как он
ожил, в воздух подня-
лась темная комариная
туча.
Экспедиция тотчас при-
ступила к делу. Жители
раскрыли окна, двери,
распахнули ворота дво-
ров и сараев.
По улице медленно
двигалась машина с оп-
рыскивателем. Она оста-
навливалась возле каж-
дого дома. Из шланга
била мощная струя рас-
пыленного препарата.
Опрыскивались одновре-
менно дома по обех сто-
роны улицы.
Войдя через некоторое
время в дом, ученые уви-
дели на полу множество
погибших насекомых. С
относятся к гнусу. Биология отдельных ви-
дов комаров очень различна. Некоторые из
них обитают в лесах, иные нападают пре-
имущественно на лугах и на берегах рек.
Одни кусают днем, другие вечером и
ночью. Часть видов появляется в начале
лета, а в конце июля исчезает, а некоторые
появляются осенью.
Разнообразны также места выплода ко-
маров. В одних случаях это водоемы с чис-
той водой, в других — грязные лужи с
гниющими растительными и другими орга-
ническими отбросами, а в третьих — это
скопления весенних вод в углублениях
почвы.
Все эти особенности должны быть тща-
тельно изучены и учтены для разработки
наиболее эффективных методов борьбы с
крылатыми недругами.
Самыми докучливыми врагами человека
являются, пожалуй, мошки-симулии и мок-
рецы-цератопогониды. Это мелкие насеко-
мые размером всего лишь в 1—2 милли-
метра. Они тысячами нападают на чело-
века в болотистом лесу или на берегу реки,
лезут в уши, в нос, в глаза, заползают в
рукава, за ворот рубашки и немилосердно
кусают. Личинки одних живут в проточной
воде, прикрепляясь к камням и плавающим
растениям, другие обитают в болотах и да-
же в мокрой земле. Биология отдельных
видов мошкары еще слабо изучена.
тех пор малярия покину-
ла эти места.
Малярия — тяжелая
болезнь. Ежегодно на
земном шаре ею заболе-
вает двести миллионов
человек. Около трех мил-
лионов из них умирают.
Это значит, что каждый
год «лихорадка» уносит
население целой неболь-
шой страны, такой, на-
пример, как Финляндия.
Правительства капита-
листических стран ничего
не предпринимают, что-
бы избавить население от
малярии. Да это и по-
нятно. От болезней стра-
дает главным образом
Рис. Г. Кирбитова
В 1952 году старшие научные сотрудники
нашего Института В. А. Набоков и
М. Ф. Шленова, выезжавшие на Орехово-
Зуевские торфоразработки, успешно приме-
нили и там новые способы борьбы с гну-
сом. Ученые побывали также в Сталинград-
ской области, в пойме Волги, где испыты-
вали различные методы уничтожения гнуса.
Применяя авиаопыление и авиаопрыскива-
ние инсектисидами мест выплода и обита-
ния кровососущих насекомых, удалось зна-
чительно снизить их численность и обеспе-
чить спокойную работу торфяников и
строителей. В будущем году работа по
уничтожению гнуса развернется в еще
больших масштабах.
Ученые нашей страны несомненно созда-
дут такую систему профилактических меро-
приятий по истреблению кровососущих на-,
секомых, которая обеспечит плодотворный,
спокойный и радостный труд советским лю-
дям — строителям коммунизма.
В то время когда американские варвары
изыскивают все новые и новые методы ис-
требления людей, распространяют заражен-
ных бактериями и вирусами насекомых над
мирными селами и полями Кореи и Китая,
советские ученые, руководствуясь гуман-
нейшими идеями партии Ленина—Сталина,
отдают все свои силы и знания для счастья
человечества, мирному созидательному тру-
ду, строительству светлого здания Комму-
низма.
♦Х*-ААЯ WAVAvKn 46AV яч“^А-^^^А*^А6и^^А*^А*^^Ч^<А>'АА^-^><А'5^г
трудовой люд, бедняки, у
которых нет средств на
покупку лекарств, на оп-
лату врачей.
В нашей, социалисти-
ческой стране многое
сделано для того, чтобы
покончить с малярией.
Эта болезнь становится
достоянием прошлого, и
недалек день, когда она
исчезнет совсем, так же
как исчезли чума, холе-
ра, оспа...
Сейчас, когда осуще-
ствляется грандиозный
план преобразования
природы, когда на необъ-
ятных просторах нашей
страны создаются новые
лесные массивы, пруды,
водоемы, гигантские во-
дохранилища и величе-
ственные каналы, работа
ученых — специалистов
по борьбе с малярией
приобретает особенно
большое значение.
Строители советуются
с ними, заблаговременно
принимают меры, чтобы
на новых водных прост-
ранствах не возникли
очаги малярии. Преобра-
зуя природу, советские
люди не только украша-
ют и делают нашу зем-
лю богаче, но и оздоров-
ляют ее.
Правительство высокой
наградой отметило бла-
городный труд ученых.
Сталинской премией пер-
вой степени награжден в
1952 году большой кол-
лектив ученых — само-
отверженных борцов с
малярией.
На этих страницах
напечатана статья дирек-
тора Института малярии,
медицинской паразитоло-
гии и гельминтологии Ми-
нистерства здравоохра-
нения СССР, действи-
тельного члена Академии
медицинских наук СССР,
лауреата Сталинской пре-
мии П. Г. Сергиева, в
которой он рассказывает
о задачах советских уче-
ных-маляриологов в пя-
той пятилетке.
S1
Г) АРКТИКЕ, к северу
Г-' от Таймырского по-
луострова, расположен
обширный архипелаг, со-
стоящий из четырех круп-
ных и ряда мелких ост- J
ровов. .'Площадь архипе- А
лага около 40 тысяч
квадратных километров.
Это — Северная Земля,
последний большой кусок
суши, открытый на на-
шей планете. Дорогие
каждому советскому че-
ловеку .наименования —
острова Октябрьской Ре-
волюции, Большевик, Комсомолец,
Пионер; заливы Сталина, Калинина,
Микояна; мысы Молотова, Вороши-
лова, Серпа и Молота; проливы Крас-
ной Армии и другие — свидетель-
ствуют о том, что открытие их было
совершено советскими людьми, не-
давно.
Действительно, всего лишь 20 лет
назад на картах вместо привычных
теперь очертаний архипелага вилась
робкая, обрывающаяся линия. А 40
лет назад не было и ее: вместо суши
на картах значился океан. Эту линию
нанесли русские гидрографы, открыв-
шие в 1913—1914 годах восточную и
южную границы архипелага. Но как
далеко простирается неведомая зем-
ля, каковы ее размеры и очертания,
они так и не узнали. Загадка архи-
пелага была разгадана советскими
полярниками во главе с известным
исследователем Арктики, ныне док-
тором географических наук Георгием
Алексеевичем Ушаковым.
Осенью 1930 года группа Ушакова
была высажена с ледокола «Седов»
на острове Домашнем — одном из
маленьких островков восточной части
Карского моря. Отсюда исследовате-
ли в течение двух лет совершали
многосуточные поездки на собачьих
упряжках вглубь «белого пятна», по-
степенно открывая и нанося на кар-
ту мыс за мысом, залив за заливом,
остров за островом. О том, какого
героического труда, напряжения сил
и воли потребовали эти поездки, рас-
сказывает Г. А. Ушаков в своей
книге «По нехоженой земле», выпу-
щенной издательством Главсевмор-
пути.
В этой книге 400 страниц, и все
они читаются с захватывающим ин-
тересом. Автор увлекательно повест-
вует о далеких походах в полярную
ночь, в пургу и ростепель, о жизни
исследователей на крошечном ост-
ровке, об их думах, радостях, горес-
тях. Попутно он сообщает множество
интересных сведений о Северной
Земле, выразительно описывает кар-
тины суровой арктической природы,
повадки северных животных и мно-
гое другое.
«Однако главное в книге, — спра-
ведливо замечает академик В. А. Об-
ручев в своем предисловии к ней, —
труд советского человека в суровых
условиях Арктики; воля и мужество
советских людей; их настойчивость в
борьбе со стихией; упорство в дости-
жении цели: любовь к своей Совет-
СОВЕТУЕМ ПРОЧЕСТЬ
И. БОЛОТНИКОВ
ской земле и борьба за ее позна-
ние».
В одном из своих произведений
английский писатель Редьярд Кип-
линг, этот певец британского импе-
риализма и проповедник бредовых
идей «избранности» англо-саксонской
расы, утверждал, что никакие чело-
веческие законы не действуют выше
66-й параллели.
Понятно, почему он это писал. Ге-
рои Киплинга — люди-хищники, ин-
дивидуалисты, строящие свое благо-
получие на несчастии других. Их
закон — звериный закон буржуаз-
ного общества: «человек человеку —
волк» — действует в странах капи-
тала и ниже 66-й параллели. Попа-
дая же в необычные, трудные усло-
вия, они теряют последние признаки
человеческого облика и превращают-
ся в зверей.
Советские люди живут по неруши-
мым законамх социалистического об-
щества, основанным на единстве
личных и общественных интересов.
По этим законам жил и трудился
на 80-й параллели маленький кол-
лектив северо-земельской экспедиции.
Ее начальника — коммуниста Ге-
оргия Ушакова, 18-летнего радиста
комсомольца Василия Ходова,
зверобоя и погонщика собак Сергея
Журавлева, людей разных возрастов,
характеров и воспитания роднило и
сллачивало единство це-
ли, как это происходит
всюду, где трудятся со-
ветские люди, вне зави-
г симости от климата и
географических широт.
«Для нас Арктика, - -
пишет Г. А. Ушаков, —
не была ни «страной от-
чаяния», ни «безжизнен-
ной пустыней», ни той
страшной частью на-
шей планеты», которая
не вызывает у чело-
века никаких чувств,
кроме печали, бессилия и
обреченности, как ее рисовали евро-
пейские и американские путешествен-
ники... На морозы Арктики мы смот-
рели так же, как кочегары на жару
у котельных топок; на полярные ме-
тели — как моряк на бури; на
льды — как шофер на трудную до-
рогу. Условия тяжелые, но нормаль-
ные и естественные для Арктики.
В тех случаях, когда возможно, мы
должны были избежать трудностей,
а там, где этого сделать нельзя, бо-
роться с ними».
И читатель с восхищением следит
за борьбой Ушакова и его товари-
щей со слепыми силами стихии, с
невероятными препятствиями, с оди-
ночеством и личным горем. Он по-
нимает, что это не «сверхчеловеки»,
не бесшабашные и отпетые молодцы
типа героев Киплинга, а обыкновен-
ные советские люди с их будничным
героизмом, сильные своей сплочен-
ностью, убежденностью в важности
порученного им дела.
В своей книге Г. А. Ушаков объ-
ясняет истоки мужества и побед со-
ветских полярников, сынов великого
советского народа. Исследователям
предстоял невероятно трудный пере-
ход через неведомую Северную Зем-
лю. Накануне они открыли обшир-
ный залив. «Мы — пишет Ушаков, —
назвали его заливом Сталина. Мы
знали, что предстоящий путь через
Землю будет нелегким и потребует
напряжения всех наших сил. Но
мы — советские люди — привыкли
черпать силы в имени товарища
Сталина, видеть в нем образец воли
и путь к победе. И мы начали наш
новый тяжелый переход с именем
вождя».
Книга Г. А. Ушакова «По нехоже-
ной земле» учит мужеству, выдерж-
ке и целеустремленности в борьбе с
препятствиями. Она воспевает друж-
бу наших людей, сплоченных един-
ством цели, любовью к своей социа-
листической Отчизне, к великому
вождю народов товарищу Сталину.
Эта патриотическая книга позволяет
понять сущность советских людей,
так хорошо выраженную Маяков-
ским:
«...главное в нас,
это — наша
Страна Советов,
советская воля,
советское знамя,
советское солнце».
32
Тов. Петренко из города
Нежина (УССР) спраши-
вает, как изготовить папье-
маше.
Ответ. Сырьем для
папье-маше служит тонкий
картон и бумага. Бумага
используется чаще всего
обойная, газетная или мяг-
кая оберточная.
Прежде чем поступить в
обработку, бумага и картон
нарезаются по шаблонам
на куски нужной величины.
Затем бумага тщательно
мнется в руках или пропу-
скается через специальные
рифленые вальцы. Мятая
бумага становится мягкой,
приобретает большую элас-
тичность и, будучи смазана
клеем, легко воспринимает
любую форму.
Существенную роль в про-
изводстве папье-маше
играет качество клея. Ниже
мы приводим несколько ре-
цептов их приготовления:
1. 2 весовые части крах-
мала, 0,2 весовой части
квасцов, 1 весовая часть
пшеничной или ржаной муки.
Смесь разводят холодной
водой и варят в посуде с
мешалкой до получения
клейстера средней густоты,
без комков. Если клей хо-
рош, то лист толстой бума-
ги, смазанный им, должен
7/ '////////f////////////////////////////f////////f//f//f7///f///A
прилипать к пальцам и не
отставать от них.
2. Замешивают 0,5 кило-
грамма картофельного крах-
мала с холодной водой в
густую, без комков, массу,
к которой прибавляют 5
граммов буры.
По истечении 1—2 часов
приливают тонкой струй-
кой, непрерывно помешивая,
небольшие порции кипящей
воды до тех пор, пока не
получится клейстер густоты
сметаны.
По охлаждении клейстер
готов к употреблению.
3. Обычным путем гото-
вят раствор столярного
клея и, нагревая его, при-
бавляют, усиленно помеши-
вая, сухую муку. Этот клей,
если его аккуратно приго-
товить, очень хорош.
Лепка изделий из папье-
маше производится в сле-
дующем порядке.
Сначала выкладывают
первый слой бумаги, затем
расправляют и промазывают
ее клеем с одной (верхней)
стороны. На этот первый
слой укладывают второй и
т. д. до желаемой толщины.
Для создания на поверх-
ности небольших выпукло-
стей укладывают вначале
комочки проклеенной бума-
ги. Укладку и уминание
слоев бумаги следует про-
изводить очень тщательно,
следя, чтобы между слоями
не было пузырей воздуха.
Таким же образом можно
производить и лепку фигур-
ных изделий, форма кото-
рых перед работой должна
быть припудрена тальком
или смазана раствором па-
рафина в керосине. Формы
можно делать из дерева, от-
ливать из гипса, лепить из
глины и т. п.
Готовые формы шлифуют
и покрывают лаком.
В случае фигурной лепки
ее начинают с краев фор-
мы, постепенно переходя к
середине.
В заключение мы приво-
дим рецепты изготовления
пластмассы из бумаги.
1. Бумажную массу сме-
шивают с мучным клейсте-
ром, выбрасывают ее на
стол в виде круга и внутрь
круга всыпают 1 килограмм
мелко просеянной древесной
золы на 1,5 килограмма
бумажной массы.
2. На каждые 400 грам-
мов высушенной бумажной
массы прибавляют 100
граммов крахмала и 600
граммов мелко просеянного
мела. Из крахмала варят
клейстер, прибавляя к нему
5 процентов (по весу) квас-
цов, затем смешивают с бу-
магой, прибавляя небольши-
ми порциями мел. Затем ме-
сят до тех пор, пока не по-
лучится однородное тесто.
Для обоих приведенных
рецептов пластмасс бумаж-
ная масса готовится так.
Мелко нарезанная и раз-
мятая бумага варится в те-
чение нескольких часов, по-
ка не получится густая, од-
нородная масса.
Описанная пластмасса не
только хорошо формуется,
но может быть использована
и для фигурных отливок.
После сушки изделия из
папье-маше и пластмассы
шлифуются шкуркой и
окрашиваются любыми крас-
ками.
ХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХ’ЛХХХХХХХХХХХХХХХХ-»
ВТОРАЯ ВСЕСОЮЗНАЯ ВЫСТАВКА ТЕХНИЧЕСКОГО
ТВОРЧЕСТВА УЧАЩИХСЯ ТРУДОВЫХ РЕЗЕРВОВ
30 декабря 1952 года в Мос-
кве открылась Вторая Всесо-
юзная выставка технического
творчества учащихся учебных
заведений Министерства трудо-
вых резервов.
В светлых, красочно оформ-
ленных залах выставки демон-
стрируются сотни разнообраз-
нейших экспонатов, прислан-
ных из разных уголков нашей
страны.
Отличное качество выполне-
ния различных действующих
моделей, агрегатов, приборов
и макетов является ярким
свидетельством возросшего мас-
терства и изобретательности
юных техников трудовых ре-
зервов. В одном из ближайших
номеров нашего журнала мы
подробно расскажем об экспо-
натах этой выставки.
зз
11 и filial
Рис. В. Добровольского
[РЕДАКЦИЯ получает много писем от читателей нашего журнала с
* просьбой описать способы электровыжигания.
Ниже мы публикуем описание самодельного электровыжигательного
аппарата.
ЛЕКТРОВЫЖИГАТЕЛЬНЫЙ ап-
парат состоит из трансформатора,
понижающего напряжение электросе-
ти, и ручки с держателями, в которых
закрепляется игла из нихромовой, ни-
келиновой или железной проволоки
длиною в 3—5 сантиметров и диа-
метром 0,5 миллиметра. Чтобы рас-
калить эту иглу до светлокрасного
каления, нужен ток силою в 6 ам-
пер при напряжении 2,2 вольта.
Чтобы получить такое напряжение
от электросети 220 или 120 вольт,
необходимо изготовить понижающий
трансформатор.
Катушку для трансформатора
склеивают из плотного картона. Раз-
меры заготовок указаны на рисунке.
Таких катушек делают две штуки.
Первичная обмотка для сети ПО—
120 вольт имеет 1750 витков эмали-
рованного провода в бумажной изо-
ляции. Диаметр проволоки 0,3 мил-
лиметра. Для сети с напряжением в
220 вольт первичная обмотка имеет
3500 витков такого же провода, но
диаметром в 0,2 миллиметра.
Первичная обмотка наматывается
на одну из приготовленных катушек.
Провод укладывают виток к витку с
прокладками через каждые 8—10 сло-
ев намотки из пропарафинированной
бумаги. Концы обмотки выводят
сквозь щечки катушки, а обмотку об-
ворачивают полоской бумаги или
коленкором и заклеивают.
Вторичная обмотка трансформато-
ра наматывается на другую катушку.
Число витков этой обмотки и для 220
вольт и для 120 вольт — одинаково.
Всего нужно намотать 35 витков эма-
лированной проволоки диаметром
1,8 миллиметра. В крайнем случае
можно вторичную обмотку намотать
и обычным осветительным шнуром
сечением 2—2,5 квадратных милли-
метра (предварительно шнур распле-
тается и используется один провод).
Хлопчатобумажный чулок с провода
снимается для уменьшения размеров
обмотки. Наматывается вторичная
обмотка так же, как и первичная.
Пластины сердечника трансформа-
тора изготовляют из обычного кро-
вельного железа толщиной 0,5—0,7
миллиметра или вырезают из кон-
сервных банок. Пластины вырезаются
уголками, как показано на рисунке.
После нарезки пластин их отжи-
гают в печке. После отжига образо-
вавшуюся окалину удалять не нужно.
При сборке сердечника уголки сле-
дующего ряда гластин должны пере-
34
крывать стыки предыдущего ряда
(см. рисунок). Последние уголки за-
биваются внутрь катушек легким
постукиванием молотка.
Ручка иглодержателя делается из
липы или другого мягкого дерева. С
одной стороны ручки сверлятся два
отверстия для иглодержателей диа-
MeipoM немного меньше, чем диаметр
иглодержателей, чтобы они входили
в эти отверстия с достаточным тре-
нием. С другого конца ручки свер-
лят отверстие диаметром в 10 мил-
лиметров до встречи с отверстиями
для иглодержателей. Затем изготав-
ливают два латунных иглодержателя.
Легче всего их изготовить из пяти-
миллиметрового прутка так, как по-
казано на рисунке.
С одного конца держателей вы-
сверливают отверстие диаметром 0,5—
1 миллиметр, а затем делают пропил
на длину в 10 миллиметров. Концы
образовавшихся стенок сжимают пло-
скогубцами так, чтобы иглы входили
в отверстие с небольшим усилием.
После изготовления ручки и игло-
держателей приступают к сборке.
Вначале к спиленным концам дер-
жателей припаивают отрезки мягкого
шнура в хорошей изоляции, сечением
1,5 квадратных миллиметра, длиною
по 80 сантиметров каждый. Продев
провода в отверстия ручки, протаски-
вают их до конца, затем сильным
нажимом вгоняют иглодержатели в
ручку на 35—40 сантиметров.
Трансформатор монтируется в
ящике. Его устанавливают катушка-
ми поперек ящика так, чтобы желез-
ный сердечник лег на подложенные
деревянные брусочки (15X20X60 сан-
тиметров). Сверху, между катушками,
поперек трансформатора кладется
третий брусочек-накладка, который
привинчивается длинным шурупом к
дну ящика.
К концам первичной обмотки при-
паивают шнур со штепсельной вил-
кой на конце для включения аппара-
та в сеть, а ко вторичной обмотке —
шнур иглодержателя.
Иглы нарезают из нихрома, никеля
или железной проволоки и изгибают
в форме рабочих игл, как показано
на рисунке.
Вставив одну из них в иглодержа-
тели, включают аппарат в сеть. Чуть
слышное гудение трансформатора и
светлокрасный накал иглы говорят о
полной исправности аппарата. Если
накал иглы недостаточен, то нужно
ее немного укоротить. Если же это
не поможет, то придется домотать
вторичную обмотку трансформатора,
добавив несколько витков. При боль-
шом перекале иглы ее удлиняют или
отматывают от вторичной обмотки
несколько витков.
При изготовлении трансформатора
можно, конечно, применить и готовые
трансформаторные пластины. Это по-
зволит сократить его размеры. Кроме
того, такой трансформатор можно на-
мотать на одной катушке. Вначале
наматывают первичную обмотку, а
вторичную обмотку наматывают по-
верх первичной,- изолировав ее от
первичной слоем намотанной бумаги.
Диаметр проводов остается таким
же, но число витков как первичной,
так и вторичной обмоток уменьшают
примерно на 25’%.
35
'Ж
%
охотники
ЗА
РАСТЕНИЯМИ
р*
Рис. Ф. Завалова
Почти 40 лет своей жизни Федор Александрович Сацыперов посвятил
изучению лекарственных растений. В поисках новых средств борьбы с
болезнями ученый побывал во многих уголках нашей страны, участво-
вал в целом ряде экспедиций.
Сейчас доктор биологических наук, профессор Ф. А. Сацыперов воз-
главляет отдел ботаники и руководит ботаническим садом Всесоюзного
института лечебных и ароматических растений (ВИ Л АР). Вот что рас-
сказал он нашему сотруднику о той работе, которую ведут «охотники за
растениями».
\/Sv-
лекарственных растений. Они собра
ны и перенесены сюда со всех кон-
цов нашей Родины и из других стран
света. В многочисленных лаборато-
риях Института тщательно и всесто-
ронне изучают свойства каждого
растения.
Недавно удалось выявить лечебные
свойства таких распространенных рас-
тений, как лазурная синюха и суше-
ница. Теперь их с успехом приме-
няют при лечении язвенной болезни,
гипертонии и для заживления ран.
Были и другие случаи, когда наши
ученые открывали, что растение, дав-
но известное, как лекарственное сред-
ство от одной определенной болезни,
таило в себе исцеляющие свойства и
от других недугов.
Перед научным коллективом инсти-
тута лекарственных растений стоит
еще и другая задача. Нам надо ак-
климатизировать тропические и суб-
тропические растения, обладающие
ценными целебными свойствами.
Расскажем об одном таком рас-
тении — хинном дереве. Из коры
его приготовляется хинин — незаме-
нимое средство борьбы с малярией.
Но дело в том, что дерево это растет
только в тропическом климате, где
температура никогда не бывает ниже
15° Цельсия — в Боливии, Эквадоре,
на острове Ява. У нас же нет районов
с подобным климатом, а все попытки
акклиматизировать хинное дерево,
приучить его к более суровым усло-
виям оканчивались неудачей: замор-
ские гости погибали. Тогда группа
сотрудников института во главе со
старшим научным сотрудником Мо-
лодожниковым решила пойти по
другому пути. Ученые установили,
что хинин содержится не только в
коре старого хинного дерева, но так-
же и в листьях и побегах молодых
растений. Молодожников предложил,
чтобы в парниках Кавказского отде-
ления института разводились черенки
хинного дерева. После того как они
перезимуют и окрепнут в оранже-
Римская ромашка (слева) и
и Волчье лыко (справа).
АД НОГИМИ веками исчисляется су-
ществование народной медицины,
но только советская наука вплотную
взялась за ее изучение и практиче-
ское использование.
Сколько чудесных историй, похо-
жих на сказки, существует о жень-
шене — «корне жизни и молодости».
Он растет лишь в трудно проходи-
мых лесах Сихотэ-Алиня, в Корее,
Китае. Растет он очень медленно,
встречается редко и целебными свой-
ствами обладает только в зрелом
состоянии. Искать его трудно и дол-
го. В одной древней китайской сказке
говорится о том, как бедный юноша
отправился на поиски «корня жизни»
для своего больного отца, но нашел
его лишь через много лет, когда уже
не осталось в живых никого из семьи,
а сам он стал стар и болен.
Западная медицина считала все
рассказы о целебных свойствах жень-
шеня вымыслом и презрительно отво-
рачивалась от этого средства народ-
ного врачевания.
Но советские ученые после долгих
и тщательных исследований подтвер-
дили целебные свойства «корня жиз-
ни». Они установили, что жень-шень
восстанавливает силы, бодрость, по-
вышает работоспособность человека.
И ученые занялись искусственным
разведением этого редкого и «каприз-
ного» растения. В одном из совхозов
Дальнего Востока под жень-шень от-
ведено целое опытное поле. А на дру-
гом конце нашей страны — под
Москвой — на площадке ботаниче-
ского сада Всесоюзного института ле-
карственных и ароматических расте-
ний (ВИЛАР) под сенью больших
деревьев уже пустили свои нежные
ростки первые посадки этого чудес-
ного «корня жизни».
Здесь, в ботаническом саду и на
опытных полях ВИЛАР’а разводится
сейчас около 1500 различных видов
36
Цветущая ветка липы. Отвар
липового цвета издавна извес-
тен, как потогонное средство,
применяемое для лечения про-
студных заболеваний.
рейных условиях, весной их переса-
дят в грунт и уже осенью из побегов
можно получить хинин в смеси с дру-
гими алкалоидами. Этот препарат об-
ладает высокими целебными свой-
ствами. Он получил название хинета
и одобрен Ученым медицинским со-
ветом. Там же, в Кавказском филиале
ВИЛАР’а, разводятся и другие ле-
карственные растения. Среди них пи-
локарпус, дающий незаменимое сред-
ство для лечения некоторых глазных
болезней, и однолетняя культура так
называемого почечного чая, который
применяют при лечении почек. Здесь
же хорошо растут медицинские эвка-
тации в Туркменской ССР и Юж-
ном Казахстане. Там, например, с
успехом прижилась кассия, известная
под названием александрийского ли-
ста и широко применяемая для лече-
ния детских желудочных заболеваний.
Раньше мы вынуждены были поку-
пать это растение за границей, в жар-
ких южных странах. Теперь стара-
ниями советских ботаников выведена
новая однолетняя культура кассии,
цветущая уже на первом году жизни
и при этом полностью сохраняющая
свои лечебные свойства.
Но есть лекарственные растения,
которые, несмотря на все усилия, все
же не приживаются в нашем климате.
Отказаться от их использования зна-
чило бы отказаться от помощи лю-
дям при некоторых заболеваниях.
Так встала перед ВИЛАР’ом еще
одна задача — найти полноценные
заменители таких растений.
Более 20 тысяч видов растений на-
считывает флора нашей страны, но
химический состав и лечебные свой-
ства большинства их еще не изучены.
Те из них, которые применялись из-
древле в народной медицине, первыми
попали в поле зрения ученых, пер-
выми стали объектами изучения. Но
в наших лесах, полях и на горных
кручах встречаются многие, пока еще
не изученные, «родственники» неко-
торых ценных лекарственных растений
тропических поясов. Институт ведет
большую работу по их отысканию,
установлению их химического состава
и определению лечебных свойств. Так,
например, полным успехом увенча-
лись поиски заменителя строфанта,
дающего препарат для регулирования
деятельности сердца. Было установ-
лено родство этого жителя Африки с
Плодоносная ветвь хинного
дерева.
нашими кавказскими растениями —
кендырем и олеандром.
Кроме того, из широко распростра-
ненного на территории СССР так
называемого желтушника удалось
получить несколько препаратов с
очень высокой активностью. Эти пре-
параты по своим действиям на сердце
аналогичны тому же африканскому
строфанту. Но собирать желтушник
довольно трудно. Он нигде не обра-
зует значительных зарослей и, кроме
того, очень похож по внешнему виду
на некоторые другие лекарственные
растения. Поэтому как только было
установлено, что желтушник обладает
лечебными свойствами, Институт при-
ступил к разведению его на специ-
альных плантациях. Так был не
только отыскан заменитель редкого
и дорогостоящего лекарства, но наша
медицина получила в свое распоря-
жение несколько новых средств для
лечения болезней сердца.
Здесь рассказано лишь о неболь-
шой части той огромной трудоемкой
и кропотливой работы, которую вот
уже более 20 лет ведет коллектив
Института лекарственных и аромати-
ческих растений. На опытных полях
Института — в Крыму и на Украине,
на Кавказе, в Казахстане, в Кирги-
зии и под Москвой — десятки, сотни
научных работников, используя мето-
дику передовой мичуринской науки,
переделывают природу лекарствен-
ных растений, выводят новые сорта,
устанавливают наиболее эффективные
способы их сбора, обработки, сушки.
И самоотверженный труд сотрудни-
ков Института уже принес ощутимые
результаты: наша химико-фармацев-
тическая промышленность полностью
обеспечена собственным сырьем ле-
карственных растений. „
Но советским людям не свойственно
успокаиваться на достигнутом. Наш
коллектив приложит все силы для
изыскания новых целебных растений,
которые явятся мощным оружием в
борьбе советской медицины за здо-
ровье людей.
37
СООБРАЗИ
1. Почему рыхлый
снег предохраняет
почву от промерзания
лучше, чем утрамбо-
ванный?
3. Почему после то-
го как выпадет снег,
воздух обычно стано-
вится гораздо чище?
2. Почему часто в
ясную погоду, даже
в том случае, когда
температура воздуха
бывает на несколько
градусов выше нуля,
снег в тени не тает?
СДЕЛАЙ И ОБЪЯСНИ
листа будет делаться все темнее и
темнее. При приближении же листа
к дальней свече пятно будет светлеть,
становиться прозрачнее. Если поме-
стить лист так, чтобы он находился
на одинаковом расстоянии от обеих
свечей, то пятно совсем изчезнет.
Объясните, в чем здесь дело?
ПОДУМАЙ И ОТВЕТЬ
4. Почему снежинки
стремятся падать так,
чтобы их плоскость
была горизонтальна?
5. Почему в безвет-
ренную погоду вече-
ром и ночью в низи-
нах бывает холоднее,
чем на возвышенно-
стях?
1. Поставьте на стол недалеко друг
от друга две свечи и зажгите их.
Сверните затем из бумаги небольшую
трубочку (или воспользуйтесь имею-
щейся под рукой стеклянной, картон-
ной, металлической трубочкой) и по-
дуйте через нее в промежуток между
пламенем свечей. При этом вы уви-
дите, что оба пламени не только не
отклонятся в стороны, как, казалось
бы, должно было быть, а наоборот,
сблизятся, наклонившись друг к другу.
Подумайте, отчего это происходит?
При смешении желтой краски с
синей получается зеленая. Но если
сложить две прозрачные пластинки —
желтую с синей — и взглянуть сквозь
них на свет, то эта пара пластинок
окажется не зеленой, а черной. Чем
это можно объяснить?
7. Почему, когда мы
открываем дверцу
печки, то горящие в
ней дрова и уголь
начинают гореть ху-
же?
6. Почему, когда
вечером или в начале
ночи образуется ту-
ман. то ночью замо-
розка не будет?
ДОГАДАЙСЯ
8. Почему при вклю-
чении в сеть электро-
плитки ее спираль
быстро накаляется до-
красна, а провода,
подводящие напряже-
ние, не нагреваются
сколько - нибудь за-
метно?
9. Почему при вы-
стреле пуля остав-
ляет в стекле неболь-
шое отверстие, а
пуля, брошендая ру-
кой, разбивает стекло
на кусочки?
2. При помощи двух горящих свечей
можно показать другой интересный
опыт. Поставьте свечи на стол на
расстоянии 60 сантиметров друг от
друга так, чтобы они находились на
одной линии. Затем возьмите лист не
очень толстой белой бумаги и сере-
дину его смажьте маслом или салом.
Встаньте сзади одной из свечей и по-
местите бумажный лист между све-
чами, ближе к дальней свече. Если
вы теперь начнете приближать лист
к свече, стоящей рядом с вами, то
увидите, что жирное пятно посредине
Из десяти спичек без всякого труда
можно сложить два пятиугольника.
А вот сложить из этого же количе-
ства спичек два пятиугольника и
пять треугольников не так просто.
Однако если хорошенько подумать, то
можно сделать и это.
Догадайтесь, как?
38
Верный сторож
Рассказ-загадка
В кухне было чадно, пахло подго-
ревшим молоком. И Витя, спаивая
два провода для радио, все время
недовольно морщил нос. Когда ра-
бота была почти закончена, в кухню
вошла бабушка Наталья Александ-
ровна.
— Ну, что, бабушка, опять у тебя
убежало молоко? — спросил Витя.
— Понимаешь ли, Витюша, вон в
той зеленой кастрюле молоко заки-
пает через 10—12 минут. Сегодня я
заметила время, когда поставила его,
и уже пошла из комнаты снимать, а
в это время принесли телеграмму.
Пока я принимала ее, молоко и сбе-
жало.
— То телеграмма, то телефон, то
еще что-нибудь, а в результате чуть
ли не каждый день сбежавшее мо-
локо и чад в кухне. Ну сколько раз
я говорил тебе, бабушка, купи для
молока сторожа. Положила его в
кастрюлю и уже что бы там ни слу-
чилось, а молоко не сбежит.
— Да ну его, твоего сторожа, еще
молоко от него будет портиться...
— От сторожа... портиться, ну уж
это... — Витя, не договорив фразы,
посмотрел на бабушку и вдруг закри-
чал, обернувшись в сторону коридора:
«Сергей». Через минуту в кухне поя-
вился двоюродный брат Вити, Сергей.
— Ну, — Сергей исподлобья пос-
мотрел на Витю, братья недавно пос-
сорились за партией в шахматы, — за-
чем звал?
— Брось дуться, Сергей, тут дело
есть, — в голосе Вити явно были
слышны нотки примирения, и лицо
Сергея прояснилось,—ты понимаешь,
паша бабушка прямо-таки консерва-
тор по отношению к кухонной тех-
нике. Не хочет пользоваться сторо-
жем для молока, да и все тут. А в
кухне почти каждый день чад. Я сей-
час тут кое-что доделаю, а ты пока
сбегай в магазин на площади и купи
сторожа. Да захвати бидон, купи за-
р
одно и молока. Докажем бабушке
преимущество техники, — и Витя под-
мигнул Сергею. — Согласен?
Сергей улыбнулся и быстро пошел
к вешалке.
Через двадцать минут сторож и
молоко были принесены. Сторож на-
поминал собой срезанную и слегка
сплющенную верхушку крышки эма-
лированного чайника с несколько го-
фрированной поверхностью. Сбоку у
него был отогнут уголок в виде носика.
Братья и бабушка отправились на
кухню. Витя обмыл сторожа горячей
водой, положил его на дно кастрюли
кверху выпуклой стороной, налил в
кастрюлю молока и поставил ее
на огонь.
— Ну вот, а теперь пойдем в ком-
нату,— сказал он.
В комнате бабушка то и дело по-
сматривала на часы. Когда прошло
десять минут, она встала, но Витя
удержал ее. Только через двадцать
пять минут он, наконец, разрешил
взволнованной бабушке пойти на
кухню. По коридору бабушка почти
бежала, так что Витя и Сергей еле
за ней поспевали...
...В кухне все было в порядке. Мо-
локо, хотя и выкипело немного, но ни
одной капли его не пролилось на
плиту.
— Ну, что, — торжествующе сказал
Витя, — видишь теперь, что сторож
верный?
— А скажи мне, Витюша, почему
же это такое не убегает при этом
стороже молоко? Витя открыл было
рот, чтобы начать объяснение, но его
перебил Сергей.
— А вот почему, — быстро загово-
рил он, — когда молоко стоит на
огне, то сначала нагреваются его
нижние слои у дна кастрюли, здесь
образуются пузырьки пара, которые
поднимаются вверх, появляется пена.
Чем больше молоко нагревается, тем
больше становится пузырьков, про-
рвать пену они не могут и, накапли-
ваясь под ней, нажимают на нее. На-
конец, пузырьков становится так мно-
го, что они выталкивают цепляю-
щуюся за края кастрюли пену на-
ружу — молоко убегает. Когда же в
кастрюле лежит сторож, то под ним
образуются не маленькие пузырьки, а
большие. Эти большие пузырьки, вы-
летая через носик сторожа вверх,
пробивают пену, все время разру-
шают ее, и молоко не убегает. Вот
и все.
Бабушка вопросительно посмотрела
па Еитю.
— В основном, — сказал он, — Се-
режа правильно объяснил, почему
убегает молоко. Но насчет сторожа
он поднаврал. Из носика сторожа вы-
рываются не большие пузырьки, а
струйка горячего молока. Эта струйка
создает на поверхности кипящего мо-
лока небольшой бурунчик. Бурунчик
и разрушает пену.
— Нет, — Сергей упрямо тряхнул
головой, — под сторожем образуются
большие пузырьки.
— Нет, струйка!
— Нет, пузырьки!
— Ну, ладно, — сказал Витя, — не
будем спорить. Вечером придет Нико-
лай Иванович, он физик, пусть он и
разберет, кто из нас прав. Согла-
сен?
Сергей утвердительно кивнул голо-
вой.
* *
*
Как вы думаете, что сказал вече-
ром братьям Николай Иванович и
кто из них оказался прав?
УМЕЕШЬ ЛИ ТЫ ЧИТАТЬ
ЧЕРТЕЖИ
Какое из этих изображений явля-
ется действительным и какое его от-
ражение в зеркале?
39
СОВЕТСКИЕ ШАХМАТИСТКИ —
СИЛЬНЕЙШИЕ В МИРЕ
ПО РЕШЕНИЮ Международной
шахматной федерации (ФИДЭ)
зимой 1949—1950 года в Москве был
проведен чемпионат мира по шахма-
там среди женщин. В нем впервые
приняли участие советские шахма-
тистки. Еще в 1945 году, во время
радиоматча СССР—Великобритания,
они зарекомендовали себя с самой
лучшей стороны: Руденко и Белова
выиграли тогда все четыре партии у
своих соперниц Тренмер и Брюс.
Бесспорное превосходство шахма-
тисток нашей страны выявилось и
на чемпионате мира, в котором они
заняли первые четыре места. Лавро-
вым венком чемпиона мира была
увенчана талантливая советская
шахматистка Людмила Руденко.
Новым крупным успехом советской
шахматной школы явилась победа
шахматисток СССР на состоявшемся
недавно в Москве международном
женском турнире. 16 шахматисток
от 10 стран соревновались в
нем за право играть матч с
Л. Руденко. В результате на-
пряженной борьбы первое место за-
воевала советская шахматистка Ели-
завета Быкова, набравшая 11,5 очка
из 15 возможных. Ее успех не слу-
чаен. Москвичка Быкова — неодно-
кратная чемпионка Советского Союза,
призер первого послевоенного чем-
пионата мира. Она упорно работает
над совершенствованием своих шах-
матных знаний, хорошо понимает
позицию, обладает исключительной
выдержкой и волей к победе. Пора-
жение в первом туре не смутило ее,
и вслед за тем она одержала семь
побед подряд! С одинаковой силой
проводит она позиционную маневрен-
ную борьбу и сокрушительные атаки.
Таковы ее замечательные победы над
Келлер-Германн, Бейн, Грушковой-
Бельска и другими. Точно провела
Быкова окончание против чемпионки
США М. Бейн, игравшей черными.
8
7
6
5
4
3
2
1
abcdef sh
Эта позиция возникла в партии
после 2’5-го хода черных. Несмотря
на материальное равенство, преиму-
щество белых несомненно. Фигуры
их расположены лучше, а король
черных стеснен в своих движениях.
Несколькими энергичными ходами
советская шахматистка ставит свою
противницу в безвыходное положе-
ние:
26. Фс12—g5 Ла8—g8; 27. ЛП—f8!
Kd6—f5; 28. ЛГ8:^8+ Феб: g8;
29. Ф^5:Г5 Фg8:g2; 30. ФТ5—
f8+. Бейн сдалась.
Второе и третье места разделили
Ольга Игнатьева (СССР) и Фанни
Хеемскерк (Голландия), набравшие
по 10,5 очка. На пол-очка меньше
имеют Валентина Белова, Кира
Зворыкина (СССР) и Эдит Келлер-
Германн (Германская Демократиче-
ская Республика). Таким образом из
шести первых мест четыре заняли
представительницы Советского Со-
юза! Молодые советские шахматистки
Игнатьева, Зворыкина и Белова во
многих партиях проявили не.только
хорошее знание теории, но и заме-
чательное комбинационное дарова-
ние. Красивую матовую комбинацию
с жертвой ферзя осуществила, на-
пример, К- Зворыкина, играя бе-
лыми против английской шахма-
тистки Э. Тренмер.
СОДЕРЖАНИЕ
Обложки: 1-я стр. рисунок художника В. В и к то р о в а к статье «Локомо-
тив пустыни»
2-я стр. рисунок художника С. Каплана
3-я стр. рисунок художника Л. Я н и цк о г о
4-я стр. рисунок художника В. Викторова
к статье «По нехоженой земле»
Н. Константинов — История русской азбуки.................................1
Г. Куликовская — Локомотив пустыни.......................................7
Б. Шишкин — Воспоминания о В. Л. Комарове...............................11
А. Требелев — Существует ли подземная лодка?............................16
Юрий Вебер — По следам одной детали.....................................18
Ю. Степанов — Электромеханическая обработка шариков.....................24
Г. Г у р е в — Сбылась вековая мечта....................................25
П. Сергиев — Победа над малярией........................................30
Н. Болотников — По нехоженой земле......................................32
Отвечаем читателям......................................................33
Вторая Всесоюзная выставка технического творчества......................33
Самодельный электровыжигательный аппарат.................................34
Охотники за растениями..................................................36
Как, что и почему?................................................... . 38
Советские шахматистки — сильнейшие в мире............................. 40
В партии последовало: 31. ФЬ4:
h7+!! Kph8:h7; 32. ЛТ4—h4+ и Трен-
мер сдалась, ввиду неизбежного
мата в два хода.
Сильно провела атаку В. Белова
в партии с Келлер-Германн (играв-
шей черными).
В этом положении «напраши-
вается» ход Cg4: еб, с выигрышем
пешки и выключением из игры слона
черных. Однако, проанализировав
возможные варианты, Белова оце-
нила позицию глубже: 26. d5:eG!
Og7—е5; 27. Kg3—f5+ Кре7:е6; 28.
Фс2—f2!! Фе5:сЗ; 29. Kf5:h6+, и Кел-
лер-Германн сдалась.
Победа шахматисток СССР на
международном женском турнире в
Москве — новое яркое свидетельство
расцвета советского шахматного ис-
кусства. Так же как в матче на пер-
венство мира Ботвинник—Бронштейн,
в предстоящем в этом году состяза-
нии между Людмилой Руденко и
Елизаветой Быковой независимо от
его исхода звание чемпиона мира
останется за советской шахматисткой.
Редколлегия: А. Ф. Бордадын (редактор). Ю. Г. Вебер, Л. В. Жигарев (заместитель редактора), О. Н. Писаржевский, В. С. Сапарин,
Б. И. Степанов, С. И. Сурниченко. Художественный редактор — М. М. Милославский.
АДРЕС РЕДАКЦИИ: Москва, 1-й Басманный пер., д. 3, т. Е-1-20-30. Всесоюзное учебно-педагогическое издательство Трудрезервиздат.
Рукописи не возвращаются.
Журнал отпечатан в типографии № 2 «Советская Латвия» ЛРТПП (г. Рига). Обложка отпечатана в Образцовой типографии (г Рига)
Объем 5. п. л. Бумага 61X86. Тираж 100.000. Заказ 5231. Т 02010.
появляется
сильные морозы?
разница
над
Если
Зимой
зимний
видны
так на-
мороз открыть дверь
Когда после
сильный мороз
Почему в очень сильные морозы
полозья саней плохо скользят по
снегу?
внутренней сторон
Иногда в спокойную
погоду вокруг горящих
образуются венцы,
ми — светящиеся
бы. Что вызывает
Как известно солнечные лучи
приносят на земную поверхность
тепло, а между тем наиболее хо-
лодные дни зимой обычно бывают
именно в ясную, солнечную погоду.
Чем Эю можно объяснить?
оттепели «ударит»
— лед на реке на-
потрескивать. Почему?
морозную
фонарей
фонаря
воздушные стол-
их появление?
Знаеге ли вы в чем
между инеем и изморозью?
> часто в ясный
воздухе бывают
Довольно
день в 1
искрящиеся пылинки снега,
зываемая «алмазная пы