Международное коммунистическое движение. Очерк стратегии и тактики - Загладин В.В.

Автор: Загладин В.В.
Теги: политика империализм коммунизм международные отношения коммунистическое движение
Год: 1970
Похожие
О борьбе КПСС за сплоченность международного коммунистического движения
Психологическая война в стратегии империализм.
Перспективы многостороннего сотрудничества ШОС с международными структурами в интересах развития стратегии Организации
Идеологическая стратегия США на мировой арене.
Текст
                    ИНСТИТУТ ОБЩЕСТВЕННЫХ НАУК
МЕЖДУНАРОДНОЕ
КОММУНИСТИЧЕСКОЕ
ДВИЖЕНИЕ
ОЧЕРК СТРАТЕГИИ И ТАКТИКИ
Под общей редакцией
В. В. 3 а г л а д и н а
ИЗДАТЕЛЬСТВО ПОЛИТИЧЕСКОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
Москва-1970

зки
М43
Международное коммунистическое движение.
М43 Очерк стратегии и тактики. Под общей ред. В. В. За-
гладина. М., Политиздат, 1970.
415 с. (Ин-т обществ, наук).
Настоящая книга, подготовленная группой ученых, знакомит
читателей с основами марксистско-ленинской революционной тео¬
рии, стратегии и тактики коммунистического движения. В ней
рассказывается об авангардной роли коммунистических партий
в мировом революционном развитии, составных частях револю¬
ционного процесса, о борьбе коммунистов за мир, демократию,
национальную независимость и социализм. Освещается борьба
коммунистических и рабочих партий против правого и «левого»
оппортунизма, за сплочение коммунистического движения на
принципах марксизма-ленинизма и пролетарского интернациона¬
лизма, за создание и укрепление мирового фронта борьбы против
империализма.
1—3—3
1—БЗ—45—70
ЗКИ

ПРЕДИСЛОВИЕ
Революционное преобразование мира па основе всепо¬
беждающего марксистско-ленинского учения — основная,
закономерная тенденция общественного развития, главная
цель всех прогрессивных, революционных сил. Важная
черта современности состоит в том, что ныне в огромной
степени возросла роль международного коммунистиче¬
ского движения в жизни народов, в борьбе за решение
кардинальных проблем, волнующих все человечество.
Под знаменем ленинизма международное коммунисти¬
ческое движение, у колыбели которого стоял великий Ле¬
нин, превратилось в подлинно всемирную, самую влия¬
тельную политическую силу современности. Международ¬
ное Совещание коммунистических и рабочих партий,
состоявшееся в Москве в июне 1969 г., внесло большой
вклад в марксистско-ленинскую теорию, стратегию и так¬
тику ленинизма. Значение этого вклада определяется в
основном следующими главными аспектами работы Сове¬
щания: глубоким теоретическим анализом коренных воп¬
росов современного мирового общественного развития;
разработкой реальной, ясной программы антиимпериали¬
стической борьбы, отвечающей жизненным интересам на¬
родов нашей планеты; четким, последовательно интерна¬
ционалистическим курсом на обеспечение наиболее эффек¬
тивного сплочения всех революционных сил и прежде
всего единства их боевого авангарда — коммунистических
и рабочих партий, международного коммунистического
движения.
1*
3

Международное Совещание 1969 г. указало на то, что
необходимым условием укрепления коммунистических
партий является решительная борьба против правого и
«левого» оппортунизма. Совещание разработало важные
теоретические и политические выводы о принципах, пу¬
тях и методах укрепления единства и сплоченности ком¬
мунистического движения.
Генеральный секретарь ЦК КПСС Л. И. Брежнев ука¬
зывал: «Мировой революционный процесс развивается не¬
удержимо. Успехи его будут тем большими, чем крепче и
влиятельнее будут марксистско-ленинские партии. Новые
победы революции придут тем скорее, чем глубже войдут
в сознание масс великие идеи марксизма-ленинизма» ’.
Широкие круги советской общественности проявляют
глубокий интерес к многогранной, кипучей деятельности
всемирной армии коммунистов, получившей после Сове¬
щания 1969 г. новый размах и энергию.
Предлагаемая читателю книга посвящена рассмотре¬
нию некоторых основных вопросов деятельности коммуни¬
стических и рабочих партий в современных условиях.
В книге рассказывается об авангардной роли коммунисти¬
ческого движения в мировом революционном развитии,
в борьбе против империализма, о единстве и составных
частях революционного процесса. В работе большое вни¬
мание уделяется проблемам социалистической революции
и ее разнообразным формам, борьбе компартий за един¬
ство рабочего класса, за создание и укрепление мирового
антимонополистического и антиимпериалистического фрон¬
тов, формам и методам работы коммунистов в массах.
В книге рассматриваются также актуальные вопросы
борьбы коммунистических и рабочих партий против пра¬
вого и «левого» оппортунизма, за единство и сплоченность
коммунистического движения на принципах марксизма-
ленинизма и пролетарского интернационализма.
Настоящая работа написана коллективом авторов в со¬
ставе: Александров В. В., Гилилов С. С., Добротин Е. В.,
Загладин В. В., Княжинский В. Б., Красин Ю. А., Лу¬
нев И. И., Суханова В. В. В работе над отдельными раз¬
делами принимали участие Александров С. В., Васин В. Г.,
Мохначев М. И., Мячин Н. В., Романов С. С., Трофи-
1	Л. И. Брежнев. Ленинским курсом. Речи и статьи, т. 2. М.,
Политиздат, 1970, стр. 602—603.
4

мов В. А. В подборе статистических и других данных уча¬
ствовал Синицын И. А.
Книга рассчитана на занимающихся в высшем и сред¬
нем звене системы партийного просвещения, пропаганди¬
стов, агитаторов, преподавателей вузов и студентов, на
широкие слои читателей, интересующихся современными
проблемами международного коммунистического, рабочего
и национально-освободительного движения.

Глава I
КОММУНИСТИЧЕСКОЕ ДВИЖЕНИЕ -
АВАНГАРДНАЯ СИЛА
В МИРОВОМ РЕВОЛЮЦИОННОМ ПРОЦЕССЕ
В революционном преобразовании общества из капита¬
листического в социалистическое ведущая, авангардная
роль принадлежит мировому коммунистическому движе¬
нию. Эта его роль обусловлена объективными закономер¬
ностями мирового революционного процесса.
В наше время коммунистическое движение — самая
влиятельная в мире политическая сила. Оно накопило
большой и разнообразный опыт по руководству борьбой
широких масс трудящихся за мир, демократию, нацио¬
нальную независимость и социализм, разработало стра¬
тегию и тактику революционной борьбы рабочего
класса.
§ 1. Марксистско-ленинская партия и ее роль
в революционной борьбе
Исторический процесс перехода человечества к социа¬
лизму отражает объективную закономерность обществен¬
ного развития. Но это вовсе не означает, что революцион¬
ное преобразование общества совершается стихийно, са¬
мотеком.
В отличие от природы, в обществе действие объектив¬
ных законов осуществляется через сознательную деятель¬
ность людей. Субъективный фактор исторического процес¬
са, — т. е. сознательная и целенаправленная деятельность
масс, классов, партий, даже отдельных личностей, — иг¬
рает огромную и все возрастающую роль.
Объективные основы рабочего движения это — разви¬
тие капитализма и присущих ему противоречий, условия
6

жизни трудящихся, неизбежно возникающая борьба про¬
летариата против буржуазии. Действие субъективного
фактора революции в конечном счете определяется этой
объективной основой. Вместе с тем деятельность масс,
классов, партий оказывает серьезное влияние на объек¬
тивную сторону революционного движения, способствует
изменению объективных условий, необходимых для
победы революции. Без исторического субъекта, способного
и готового совершить революционные преобразования, со¬
циалистическая революция невозможна.
Анализируя неизбежность перехода от капитализма к
социализму, основоположники научного коммунизма
К. Маркс и Ф. Энгельс вместе с глубокой характеристикой
объективных условий этого перехода уделяли большое
внимание выяснению роли субъективного фактора в лик¬
видации капиталистического строя. В первом же програм¬
мном документе марксизма — «Манифесте Коммунистиче¬
ской партии» — они показали роль организованного ра¬
бочего класса, его политической партии в революционной
борьбе против старого мира. Обоснованию роли субъек¬
тивного фактора в революции уделял огромное внимание
В. И. Ленин. Он резко критиковал оппортунистов за их
проповедь стихийности и фатализма в революционном
процессе.
В документах современного международного коммуни¬
стического движения также указывается на необходи¬
мость учета зрелости не только объективных, но и субъ¬
ективных предпосылок социалистической революции.
«В недрах капиталистического общества, — отмечается в
Программе КПСС, — складываются, умножаются и зака¬
ляются социальные силы, призванные обеспечить победу
социализма» *. Международные Совещания коммунистиче¬
ских и рабочих партий в 1957, 1960 и 1969 гг. были по¬
священы тому, чтобы еще выше поднять роль коммунисти¬
ческого движения как фактора революционного преобра¬
зования мира. «Коммунистическое движение, — отмеча¬
лось на международном Совещании коммунистических и
рабочих партий в июне 1969 г., — неотъемлемая часть сов¬
ременного общества и самая активная его сила» * 2.	=
’ «Программа Коммунистической партии Советского Союза».
М., Политиздат, 1967, стр. 35.
2	«Международное Совещание коммунистических и рабочих
партий. Документы и материалы». М., Политиздат, 1969, стр. 329.
7

Коммунистическая Решающее место в субъективном фак-
партия —	торе революции принадлежит маркси-
авангардная сила 1	1	„ г
в революционной стско-ленинскои партии пролетариата,
борьбе	Только под руководством революцион¬
ной партии рабочего класса можно, объ¬
единив все силы, противостоящие капитализму, создать
политическую армию революции, способную свергнуть
господство эксплуататорских классов и установить власть
трудящихся.
К. Маркс и Ф. Энгельс неустанно доказывали необхо¬
димость организации пролетариата в самостоятельную по¬
литическую партию как в национальном, так и в между¬
народном масштабе. По этому поводу Ф. Энгельс писал:
«Для того чтобы пролетариат в решающий момент ока¬
зался достаточно сильным и мог победить, необходимо —
Маркс и я отстаивали эту позицию с 1847 г., — чтобы он
образовал особую партию, отдельную от всех других и
противостоящую им, сознающую себя как классовая пар¬
тия» ’.
Основоположники марксизма разработали важнейшие
положения стратегии и тактики коммунистической пар¬
тии. Они впервые поставили политику рабочего движения
на научную основу и относились к ней как к искусству.
Маркс и Энгельс указали на важнейший принцип страте¬
гии и тактики пролетарской партии: коммунисты борются
во имя ближайших целей и интересов рабочего класса, но
в то же время в движении сегодняшнего дня они отстаи¬
вают и будущность движения, т. е. его конечные цели1 2.
Опираясь на выводы основоположников марксизма,
В. И. Ленин разработал учение о пролетарской партии
нового типа (коммунистической партии) — главном ору¬
жии рабочего класса в его борьбе за победу социализма.
В современных условиях марксисты-ленинцы разви¬
вают дальше ленинское учение о коммунистической пар¬
тии, ее принципах, ее роли в революционном процессе.
«Коммунистические партии, — отмечается в Программе
КПСС, — авангард мирового революционного движения.
Они доказали жизненность марксизма-ленинизма, свою
спс-собность не только пропагандировать, но и осуществ¬
1	Г(. Маркс и Ф. Энгельс. Соч., т. 37, стр. 275.
2	См. К. Маркс и Ф. Энгельс. Соч., т. 4, стр. 458.
8

лять на практике великие идеалы научного комму¬
низма» *.
Коммунистическая партия —часть рабочего класса, его
организованный отряд. «Я выражаю, — писал В. И. Ле¬
нин, — ... совершенно ясно и точно свое пожелание, свое
требование, чтобы партия, как передовой отряд класса,
представляла собою нечто возможно более организован¬
ное...» 1 2. Возникновение пролетариата, развитие его клас¬
совой борьбы закономерно привело к созданию рабочих
организаций — профсоюзов, кооперативов, затем — поли¬
тической партии. Коммунистическая партия выступает
как высшая форма организации рабочего класса, призван¬
ная руководить его политической, революционной борьбой,
направленной на коренное революционное преобразование
общества путем замены капитализма коммунистическим
обществом.
В отличие от других ныне существующих в рамках
рабочего движения политических организаций, например
социал-демократического толка, которые действуют на ос¬
нове эмпирического или прагматического подхода к инте¬
ресам трудящихся и в лучшем случае добиваются удов¬
летворения их ближайших требований, но не ведут борьбу
за коренное преобразование общества, коммунистические
партии выступают как последовательно революционные,
боевые отряды рабочего движения. Они строят свою дея¬
тельность на научной основе, на базе марксизма-лени¬
низма, который дает возможность правильно познать бли¬
жайшие и конечные интересы трудящихся и планомерно,
сознательно направлять революционную борьбу масс на
осуществление этих интересов. В. И. Ленин характеризо¬
вал революционную партию пролетариата как «.высшую
форму классового объединения пролетариев...»3
Объективный ход классовой борьбы выдвигает комму¬
нистические партии на роль руководящей, авангардной
силы в рабочем революционном движении. Антикомму¬
нисты твердят, что коммунистические партии якобы «за¬
хватывают» или «стремятся захватить» эту руководящую
роль ради создания себе какого-то привилегированного
1	«Программа Коммунистической партии Советского Союза»,
стр. 42.
2	В. И. Ленин. Поли. собр. соч., т. 8, стр. 242.
3	См. В. И. Ленин. Поли. собр. соч., т. 41, стр. 33.
9

положения. Подобное утверждение — грубая фальсифика¬
ция. Руководящая, авангардная роль приходит к комму¬
нистическим партиям в итоге их практической деятельно¬
сти, в результате того, что они владеют научной идеоло¬
гией, позволяющей им правильно предвидеть ход и
перспективы общественного развития и классовой борьбы
и в соответствии с этим определять свою политику и так¬
тику. Своей мужественной и самоотверженной борьбой во
имя интересов народа коммунисты завоевывают доверие
среди рабочих и других трудящихся масс, которые видят
в коммунистических партиях своих лучших защитников
и руководителей.
Ведя борьбу против самих основ капитализма, комму¬
нистические партии устанавливают все более тесное со¬
трудничество с другими организациями рабочего класса
(профсоюзами, кооперативами, молодежными, женскими
и другими организациями). Опираясь на научную рево¬
люционную теорию, коммунистическая партия выступает
как единственная сила, которая способна координировать
и направлять деятельность этих организаций в единое
антикапиталистическое русло. Будучи руководящей силой
самого передового класса — пролетариата, который при¬
зван быть гегемоном в отношении других классов, борю¬
щихся против империализма, коммунистическая партия
выступает поэтому как авангардная сила всех слоев об¬
щества, борющихся против монополий, против классового
и национального гнета. Все это и делает коммунистиче¬
ские партии ведущей силой в современной революцион¬
ной борьбе.
Коммунистическая партия может на деле осуществ¬
лять свою руководящую роль только в том случае, если
она находится в тесной связи с самыми широкими мас¬
сами трудящихся. В. И. Ленин писал, что коммунистиче¬
ская партия должна уметь «связаться, сблизиться, до из¬
вестной степени, если хотите, слиться с самой широкой
массой трудящихся, в первую голову пролетарской, но
также и с непролетарской трудящейся массой» В состав
коммунистических партий входят лучшие представители
рабочего класса, трудящегося крестьянства, передовой
интеллигенции. Находясь в гуще народа, коммунисты ак¬
тивно воздействуют на окружающих их людей, организу-
1 В. И. Ленин. Поли. собр. соч., т. 41, стр. 7.
10

ют массы на борьбу, пропагандируют идеи марксизма-ле¬
нинизма, учат массы и сами учатся на их опыте.
Коммунистические партии выражают не только нацио¬
нальные, но и интернациональные интересы трудящихся.
Враг рабочего класса — капитализм есть сила междуна¬
родная. Победить его можно объединенными усилиями
всего международного рабочего класса. Поэтому для ком¬
мунистического движения характерна международная со¬
лидарность. Глубокий интернационализм служит отличи¬
тельной чертой подлинной марксистско-ленинской партии.
«Сознательный рабочий, — писал В. И. Ленин в 1913 г., —
чувствует и сознает себя не только членом русской марк¬
систской семьи, — он понимает, что он является также
членом международной семьи марксистов. Он имеет обя¬
занности и по отношению к рабочему Интернационалу.
Он должен считаться с мнением и пожеланиями послед¬
него. Он ни на минуту не должен отрываться от между¬
народной армии рабочих» '. Солидарность всех отрядов
международной коммунистической армии необходима как
для решения стоящих перед ними общих, интернацио¬
нальных задач, так и для решения национальных задач
каждого из этих отрядов. В интернационализме кроется
важнейший источник силы каждой братской партии и
всего движения в целом.
Враги рабочего класса выступают с ожесточенными
нападками на коммунистические партии, на их руководя¬
щую роль в обществе. Они хотели бы посеять в трудя¬
щихся массах недоверие к коммунистическим партиям,
чтобы ослабить их влияние на общественную жизнь. Ком¬
мунистические партии подвергаются постоянным напад¬
кам со стороны правых и «левых» оппортунистов.
Марксисты-ленинцы ведут последовательную борьбу
против буржуазной идеологии и всех видов оппортунизма,
в защиту ленинского учения о роли коммунистической
партии в революционной борьбе. Международное Совеща¬
ние коммунистических и рабочих партий 1969 г. вновь
подчеркнуло авангардную роль коммунистической партии
в революционной борьбе и строительстве нового обще¬
ства. «Опыт исторического развития многих стран, опыт
классовой борьбы убедительно показал, сколь необходимой
для человечества является деятельность коммунистических
1 В. И. Ленин. Поли. собр. соч., т. 24, стр. 201.
11

партий, сколь плодотворна эта деятельность для об¬
щественного развития, — говорил Генеральный секретарь
ЦК КПСС Л. И. Брежнев. — Руководствуясь марксистско-
ленинской теорией, коммунистические партии освещают
народам путь к коммунистическому будущему. Они под¬
нимают народы на борьбу, они несгибаемо идут во главе
массовых движений, выступающих за великие цели со¬
циального прогресса. Коммунисты — всегда в авангарде
борцов за насущные права трудящихся, за мир. Они вы¬
соко несут непобедимое знамя социалистической револю¬
ции»
§ 2. Марксистско-ленинская партия — воплощение
единства воли и действий коммунистов
Коммунистическая партия может выполнить роль аван¬
гарда лишь в том случае, если она представляет собой
активную, сплоченную, единую организацию. Основной
организационный принцип, придающий партии единство,
целеустремленность в достижении цели и в то же время
обеспечивающий партии характер творческой самодея¬
тельной организации, — это принцип демократического
централизма. Он включает в себя две стороны: демокра¬
тизм и централизм.
Демократизм в жизни коммунистических партий вы¬
текает из самой ее природы, целей и задач. Он состоит,
прежде всего, в том, что все руководящие органы партии,
как центральные, так и местные, свободно избираются
членами партии.
Демократический характер деятельности коммунисти¬
ческих партий состоит, далее, в том, что членщ партии
не только выбирают руководящие органы, но и контроли¬
руют их деятельность. Этот контроль осуществляется
прежде всего путем периодических отчетов выборных ор¬
ганов и их отдельных членов перед теми коллективами
коммунистов (съезд, конференция, собрания первичных
парторганизаций), которые их избрали.
Демократизм внутрипартийной жизни состоит в том,
что работа выборных органов партии осуществляется на
основе принципа коллегиальности. Главное преимущество
1 «Международное Совещание коммунистических и рабочих
партий. Документы и материалы», стр. 65.
12

широкой коллегиальности В. И. Ленин видел в уменьше¬
нии влияния чисто личных и случайных обстоятельств '.
Коллективное руководство партии — это, прежде всего,
стиль работы руководящих органов, это атмосфера, даю¬
щая возможность проявляться инициативе каждого, это
решение вопросов с учетом мнения широких партийных
масс. Только при этих условиях партийные органы могут
быть работоспособными, влиятельными.
Коллективность руководства не снимает персональной
ответственности работников за порученное дело, а соче¬
тается с ней. Коллективность ведет к наиболее полному
развитию способностей каждого, создает условия, при ко¬
торых все могут учиться друг у друга. Результаты работы
на любом участке во многом зависят от личных качеств
человека, который его возглавляет. В этом смысле кол¬
лективность руководства не умаляет роли руководителей,
их таланта, опыта и теоретической подготовки. Все важ¬
ные вопросы решаются коллективно, но каждый комму¬
нист несет ответственность и прилагает максимум усилий
на своем участке работы.
Демократический централизм предполагает простор
для свободного обсуждения, для участия всех членов пар¬
тии в выработке ее политики. Широкие дискуссии облег¬
чают возможность партии находить пути и методы реше¬
ния вставших перед ней сложных задач, имеют цель вы¬
работать общую точку зрения, создать единство взглядов,
для того чтобы обеспечить единство действий. В. И. Ленин
подчеркивал, что «без прений, споров и борьбы мнений
никакое движение, в том числе и рабочее движение,
невозможно» 1 2. Компартии обеспечивают условия для раз¬
вития дискуссий по важнейшим вопросам политики
партии.
Важнейшее условие демократического развития ком¬
мунистических партий — всемерное развитие критики и
самокритики. Партийная критика и самокритика явля¬
ется средством выявления и разрешения наболевших воп¬
росов в партии. Она помогает проверять теорию на прак¬
тике и обогащать ее опытом.
В ходе дискуссий и обсуждения вопросов политики ком¬
мунистических партий могут высказываться различные,
1	См. В. И. Ленин. Поля. собр. соч., т. 45, стр. 387.
2	В. И. Ленин. Поли. собр. соч., т. 24, стр. 166.
13

часто ие совпадающие точки зрения. Эти расхождения
и борьба мнений в партии отражают имеющие место в
общественной жизни классовые противоречия, интересы
различных социальных слоев, профессиональных и нацио¬
нальных групп и т. п. Различные точки зрения вызыва¬
ются и трудностями, с которыми встречается партия.
Разнородность состава партии, различная степень поли¬
тической подготовки, неодинаковый жизненный опыт ком¬
мунистов также порождают различные суждения о тех
или иных сторонах обсуждаемых проблем. Нельзя рас¬
сматривать единство как полную идентичность взглядов.
Расхождения в рамках одной, общей основы, на основе
признания целей партии, ее программы и идеологии,
не таят в себе особой опасности. Пока решение не
принято, коммунисты имеют все возможности выражать
свое мнение совершенно свободно, на всех уровнях, в хо¬
де дискуссий могут сталкиваться различные, в том числе
и противоположные точки зрения.
Но возможность возникновения различных точек зре¬
ния при обсуждении тех или иных вопросов не означает,
что партия не должна иметь единой линии по тому или
иному спорному вопросу. В. И. Ленин писал, что «борьба
оттенков в партии неизбежна и необходима, покуда борьба
не ведет к анархии и к расколу, покуда борьба идет в рам¬
ках, одобренных сообща всеми товарищами и членами
партии» ’.
Таким образом, члены коммунистических партий рас¬
полагают широкими демократическими правами и полно¬
мочиями. Эти права специально оговорены в уставах и
партийных решениях. К числу наиболее важных из них
относятся: право всех коммунистов участвовать в свобод¬
ном и деловом обсуждении политики партии на партий¬
ных собраниях и в партийной печати; право открыто вы¬
сказывать и отстаивать свое мнение до принятия реше¬
ния; критиковать на собраниях любого руководителя и
рядового члена партии; избирать и быть избранным в ру¬
ководящие органы партии; требовать своего личного уча¬
стия во всех случаях, когда выносится решение о деятель¬
ности коммуниста или его поведении; обращаться по по¬
воду решения любого партийного органа в вышестоящий
орган, вплоть до съезда партии; требовать отчета о ра¬
* 13. II. Ленин. Поли. собр. соч., т. 8, стр. 333.
14

боте постоянно действующих органов партии. Такие пра¬
ва развивают у коммунистов чувство хозяина в партии,
они создают условия, чтобы коммунисты могли судить обо
всем, что делается в партии, предоставляют возможность
влиять на политику и на всю деятельность партии.
Демократизм в деятельности компартий гарантирует
не только активность их членов, но и их равноправие, он
обеспечивает правильные отношения как между членами
партии, так и между ее органами, он служит надежной
гарантией от извращения политики партии, от злоупотреб¬
ления властью, от таких вредных явлений, как админи¬
стрирование, игнорирование мнений и воли рядовых чле¬
нов и низовых организаций. Соблюдение демократических
принципов является важнейшей гарантией и от культа
личности.
В современных условиях, когда многие партии дейст¬
вуют легально и своей борьбой и политикой влияют на
демократические институты и организации, когда в пар¬
тию вовлекаются активные участники демократической
борьбы, вопросы внутрипартийной демократии приобре¬
тают особое значение. Марксистская партия должна быть
образцом демократии.
Но коммунистические партии — партии действия, пар¬
тии революционного преобразования общества. Решить
эти всемирно-исторические задачи компартии могут лишь
в том случае, если наряду с широкой демократией в них
утверждается централизованное руководство всей пар¬
тией, всеми ее организациями и членами, если партия
способна действовать как единое целое.
Для достижения своих целей пролетариату и его пар¬
тии нужно не только преодолеть сопротивление крупной
буржуазии, монополистического капитала и реакции, но и
пагубное влияние мелкобуржуазной идеологии и поли¬
тики, которое проникает в среду рабочего класса и вызы¬
вает в его рядах, как указывал Ленин, рецидивы мелко¬
буржуазной бесхарактерности, раздробленности, индиви¬
дуализма, переходов от увлечения к унынию. Вот поче¬
му коммунистические партии нуждаются не только в де¬
мократизме, но и в централизме.
Партия предоставляет всем ее членам свободу обсуж¬
дения и дискуссии по всем вопросам политики и деятель¬
ности партии. Но эта свобода дискуссии, равно как
и право критики в партии, существуют не ради самих
15

себя, а ради выработки конкретных решений по тем или
иным вопросам. После того как вопросы обсуждены, уч¬
тены критические замечания, партия обязана выработать
по ним единую позицию. Без этого невозможно обеспе¬
чить единство действий партии. Единая линия достига¬
ется обязательностью принятых решений для всех ком¬
мунистов. После принятия решения по обсуждаемому воп¬
росу дискуссия прекращается. Боевая партия не может
быть превращена в дискуссионный клуб. Обсуждение про¬
водится в целях более успешной борьбы во имя конкрет¬
ных целей.
Централизм в деятельности партий означает далее, что
у партии и ее организаций может быть только один руко¬
водящий центр, только один руководящий орган. Опыт
международного рабочего и коммунистического движения
доказал, что попытки тех или иных элементов в партии
создать, в противовес законно избранным в партии руко¬
водящим органам, другие органы и центры ведут к фрак¬
ционности и расколу партии.
«Фракция, — по определению В. И. Ленина, — есть ор¬
ганизация внутри партии, объединенная... особой плат¬
формой взглядов на партийные вопросы» '. Образование
фракций связано с попыткой противопоставить интересы
отдельных групп, и прежде всего мелкобуржуазных эле¬
ментов, не желающих соблюдать дисциплину, общепар¬
тийным интересам. ,Их существование несовместимо с де¬
мократическим централизмом и разрушает самые основы,
на которых строится марксистская партия.
Централизм в партии означает также, что руководя¬
щие органы партии, прежде всего ее Центральный Коми¬
тет, наделяются широкими правами и полномочиями. Ли¬
ния партии, отношение ее к тем или иным проблемам
вырабатываются в ходе общепартийных дискуссий, на
партийных конференциях и съездах. Но претворение
выработанной линии осуществляется между съездами под
руководством своих выборных органов, под руководством
ЦК партии.
Важнейшим принципом деятельности компартий яв¬
ляется строгая партийная дисциплина. Партии требуют
от своих членов обязательного выполнения партийных ре¬
1 В. И. Ленин. Полы. собр. соч., т. 20, стр. 342.
16

шений, подчинения их личных интересов интересам пар¬
тии, строгой дисциплины.
Дисциплина в партии основывается на глубоком внут¬
реннем убеждении каждого коммуниста в том, что она
отвечает интересам всей партии и каждой отдельной орга¬
низации, что иначе партия не может функционировать,
что без строгой дисциплины в партии ее деятельность не
может быть успешной.
Отрицание партийности и партийной дисциплины, ука¬
зывал Ленин, «равносильно полному разоружению про¬
летариата в пользу буржуазии. Это равносильно именно
той мелкобуржуазной распыленности, неустойчивости, не¬
способности к выдержке, к объединению, к стройному
действию, которая неминуемо всякое пролетарское рево¬
люционное движение погубит, если дать ей потачку» ’.
Строгая дисциплина не есть нечто навязанное членам
партии свыше, против их воли и желания. Каждый ком¬
мунист, вступая в партию, добровольно берет на себя оп¬
ределенные ее Программой и Уставом обязанности, в том
числе обязанность быть дисциплинированным коммуни¬
стом, выполнять решения партийных органов. В то же
время в уставах подчеркивается, что для сохранения един¬
ства рядов в партии должна соблюдаться единая проле¬
тарская дисциплина, одинаково обязательная для всех
членов партии, как для лидеров, так и для рядовых.
Партия предоставляет ее членам и организациям ши¬
рокие права, но она не может позволить отдельным анти¬
партийным элементам или группам использовать демокра¬
тию в партии для того, чтобы их интересы и мнение, мне¬
ние меньшинства, навязать всей партии.
Коммунистические партии не могут беспринципно,
примиренчески относиться к различного рода ревизиони¬
стам и оппортунистам в своих рядах, они не могут быть
безразличными, особенно там, где речь идет о принципах
революционной борьбы, о коренных задачах партии. Бес¬
принципность, примиренчество в отношении враждебных
партии элементов могут, как показывает опыт, причинить
огромный вред.
«Партия, — указывал В. И. Ленин, — есть доброволь¬
ный союз, который неминуемо бы распался, сначала
идейно, а потом и материально, если бы он не очищал
1 В. И. Ленин. Поли. собр. соч., т. 41, стр. 26—27.
17

себя от членов, которые проповедуют антипартийные
взгляды» '. Он подчеркивал, что «после решения компе¬
тентных органов мы все, члены партии, действуем как
один человек» 1 2.
Таким образом, централизм в партии направлен
прежде всего на то, чтобы обеспечить единство партии,
единство ее политической линии, ее руководства, ее дейст¬
вия. Централизм в партии направлен на то, чтобы прин¬
ципиальное не подменялось мелким, чтобы личные инте¬
ресы не возобладали над общими, чтобы критика не выхо¬
дила за рамки партийности, чтобы она не использовалась
для пропаганды враждебных партии и рабочему движению
взглядов и идей, чтобы она не служила интересам от¬
дельных фракций и не вела к расколу партии.
Демократический централизм есть единство и взаимо¬
действие двух сторон — демократизма и централизма. Это
единство не механическое, а диалектическое: одна сто¬
рона дополняет другую, произвольное уклонение в ту или
другую сторону нарушает это единство и способно причи¬
нить партии большой ущерб. «Мы стоим за демократиче¬
ский централизм, — писал В. И. Ленин. — И надо ясно
понять, как далеко отличается демократический центра¬
лизм, с одной стороны, от централизма бюрократического,
с другой стороны — от анархизма» 3.
Правильное сочетание централизма и демократии обес¬
печивает партии необходимую активность и организован¬
ность, придает партии гибкость, создает условия для раз¬
вития самодеятельности коммунистов и строгого выполне¬
ния партийных решений.
Основные организационные принципы построения ком¬
мунистических партий, вытекающие из их существа и
назначения, носят всеобщий характер. Однако в зависи¬
мости от конкретных условий могут и должны меняться
формы их осуществления; они совершенствуются и раз¬
виваются в связи с развитием самой партии и изменением
условий, в которых она действует. Партийное строитель¬
ство поэтому является неотъемлемой частью революцион¬
ного движения.
Сложившееся в послевоенный период соотношение сил
в мире создало новые, более благоприятные условия для
1	В. И. Ленин. Поли. собр. соч., т. 12, стр. 103.
2	В. И. Ленин. Поли. собр. соч., т. 14, стр. 128.
8 В. И. Ленин. Поли. собр. соч., т. 36, стр. 151.
18

развития и деятельности коммунистических партий.
В компартиях развернулся активный процесс дальней¬
шего совершенствования организационных принципов
(особенно после XX съезда КПСС). Это привело к разви¬
тию творческой инициативы партий, способствовало ук¬
реплению их связей с массами.
Процесс обновления уставов проходил в борьбе против
оппортунистических, ревизионистских элементов, пытав¬
шихся использовать факт изменения устава, чтобы отойти
от марксистско-ленинских организационных принципов, от
пролетарской концепции партии, а также в борьбе против
догматиков. Новые уставы расширяют внутрипартийную
демократию, повышают роль коммунистов в выработке и
осуществлении политики партии, увеличивают ответствен¬
ность коммунистов за сохранение и укрепление единства
партийных рядов, требуют усиления влияния коммунистов
в массовых организациях трудящихся, уделяют должное
внимание повышению идейно-теоретического уровня, соз¬
дают возможности преодоления сектантства при приеме
новых членов. Изменения, внесенные в уставы партий,
приспосабливают формы организационной работы к но¬
вым условиям, к задачам превращения компартий в мас¬
совые партии, обеспечивают более успешное руководство
подъемом массового движения.
§ 3. Общие принципы стратегии и тактики
коммунистического движения
Мировое коммунистическое движение в своей деятель¬
ности руководствуется марксистско-ленинскими принци¬
пами стратегии и тактики классовой борьбы. Марксистско-
ленинская стратегия и тактика —это наука и искусство
руководства революционной борьбой пролетариата и всех
трудящихся за их социальное и национальное освобожде¬
ние. Коммунисты придают огромное значение разработке
своей стратегии и тактики, а также совершенствованию
их как искусства политического руководства.
Марксистско-ленинская теория, осветившая путь че¬
ловечеству к коммунизму, неразрывно связана с практи¬
кой, с политической борьбой. Сама по себе, без револю¬
ционной практики, теория ие может привести к победе
19

Марксизм -
ленинизм —
теоретическая
основа
коммунистической
стратегии
и тактики
коммунизма. Марксизм-ленинизм воплощается в практику
революционной борьбы через посредство политической
стратегии и тактики коммунистов. Отсюда понятно огром¬
ное значение коммунистической стратегии и тактики для
освободительного движения человечества. «Без програм¬
мы, — писал В. И. Ленин, — партия невозможна, как
сколько-нибудь цельный политический организм, способ¬
ный всегда выдерживать линию при всех и всяких пово¬
ротах событий. Без тактической линии, основанной на
оценке переживаемого политического момента и дающей
точные ответы на «проклятые вопросы» современности,
возможен кружок теоретиков, но не действующая поли¬
тическая величина» '.
Глубокая научная обоснованность стра¬
тегии и тактики коммунистического
движения — это один из важнейших
источников силы каждой коммунисти¬
ческой партии и всего движения в це¬
лом. В. И. Ленин не раз подчеркивал,
что политика есть наука. Так, в 1920 г.
он писал: «Наука требует, во-первых, учета опыта других
стран, особенно, если другие, тоже капиталистические,
страны переживают или недавно переживали весьма сход¬
ный опыт; во-вторых, учета всех сил, групп, партий, клас¬
сов, масс, действующих внутри данной страны, отнюдь
не определения политики на основании только желаний
и взглядов, степени сознательности и готовности к борьбе
одной только группы или партии» 1 2.
Марксистско-ленинская теория и служит научной ос¬
новой для определения стратегии и тактики коммунисти¬
ческого движения. Все три составные части марксизма-
ленинизма: философия, политическая экономия и научный
коммунизм — имеют определяющее значение для выра¬
ботки политики коммунистической партии.
Диалектический и исторический материализм служит
философской основой стратегии и тактики коммунистов.
Так, философия марксизма выдвинула важнейший прин¬
цип о первичности бытия, о том, что общественное созна¬
ние является отражением общественного бытия. Учитывая
это, стратегия и тактика коммунистического движения
исходят из объективно существующих условий.
1	В. И. Ленин. Поли. собр. соч., т. 20, стр. 357.
2	В. И. Ленин. Поля. собр. соч., т. 41, стр. 65.
20

Стратегия и тактика коммунистического движения
тесно взаимосвязаны и с марксистско-ленинской политэко¬
номией. Экономические законы лежат в основе социаль¬
ных и политических закономерностей мирового револю¬
ционного процесса. При выработке своей стратегии и так¬
тики коммунисты глубоко анализируют особенности
экономического развития общества, возникающие на этой
основе противоречия, положение различных классов об¬
щества.
Борясь как за текущие интересы, так и за конечные
цели пролетариата, коммунисты оценивают всякое поли¬
тическое движение рабочего класса с точки зрения его
роли в деле достижения полного социально-экономиче¬
ского освобождения пролетариата. Определяя пути и сред¬
ства борьбы за национальное и социальное освобождение
народных масс, они последовательно учитывают общие и
особые экономические интересы рабочего класса, кресть¬
янства, средних городских слоев и других сил, заинтересо¬
ванных в борьбе с капиталистическим угнетением.
Решающее значение для разработки политической
стратегии и тактики имеет теория научного коммунизма,
особенно ленинская теория социалистической революции.
Только зная закономерности мирового революционного
процесса, особенности развития революции, ее разнооб¬
разные формы, движущие силы, этапы и т. д., коммуни¬
стические партии могут научно определить свою страте¬
гию и тактику.
Так, например, марксистско-ленинская теория проле¬
тарской революции научно обосновала, что в эпоху начав¬
шегося перехода общества от капитализма к социализму
вся мировая капиталистическая система в целом созрела
для социалистической революции. Но если социалисти¬
ческая революция неизбежна, если созрели ее материаль¬
ные и социально-политические предпосылки, то задача
коммунистической стратегии и тактики состоит в том,
чтобы через все этапы и перипетии классовой борьбы идти
к революции, а не ограничиваться борьбой за частичные
требования в рамках капиталистического строя.
Другой пример. Марксизм-ленинизм открыл всемирно-
историческую миссию пролетариата как могильщика ка¬
питализма, как главную силу, способную осуществить ре¬
волюционное свержение капитализма и построение ком¬
мунизма. Рабочий класс стоит в центре современной эпохи
21

и является гегемоном революционного преобразования
общества. Руководящая роль пролетариата обеспечивает
победоносный исход социалистической революции. Отсюда
вытекает важнейшая стратегическая и тактическая за¬
дача компартий: вырабатывать в пролетариате способ¬
ность руководить революционным движением широких
слоев народа, сплачивать вокруг него непролетарские
массы, постоянно укреплять организованность рабочего
класса и повышать его классовую сознательность.
Для политической стратегии и тактики коммунистов
характерно наличие общих основных черт, общих интер¬
национальных принципов. В. И. Ленин говорил о единой
интернациональной тактике, о единой интернациональной
задаче коммунистического движения. Он неоднократно
подчеркивал, что тактика должна строиться на учете опыта
революционного движения других стран, имея в виду,
что в этом опыте есть общеприменимые принципы. В то
же время В. И. Ленин учил, что было бы ошибочно меха¬
нически копировать тактику партий в различных странах
и в разных условиях. Единство интернациональной линии
коммунистического движения требует такого применения
основных принципов коммунизма, «которое бы правильно
видоизменяло эти принципы в частностях, правильно при¬
способляло, применяло их к национальным и националь¬
но-государственным различиям» *. В. И. Ленин призывал
коммунистов «исследовать, изучить, отыскать, угадать,
схватить национально-особенное, национально-специфиче¬
ское в конкретных подходах каждой страны к разрешению
единой интернациональной задачи...» 1 2.
Ныне, как и в прошлом, в рабочем и коммунистиче¬
ском движении правые и «левые» оппортунисты ставят
под сомнение наличие общих принципов стратегии и так¬
тики либо игнорируют необходимость их конкретизации
в зависимости от национальных особенностей тех или иных
стран. Наряду с этим обнаруживается стремление подме¬
нить интернациональные принципы стратегии и тактики
коммунистического движения специфическим опытом од¬
ной партии, проявившимся в своеобразных условиях. Та¬
кой подход полностью противоречит марксистско-ленин¬
скому учению о науке и искусстве революционной борьбы.
1 В. И. Ленин. Поли. собр. соч., т. 41, стр. 77.
‘ Там же.
22

Таким образом, марксистско-ленинская теория вообще,
учение о социалистической революции в частности явля¬
ются научной основой коммунистической стратегии и так¬
тики. Пренебрежительное отношение к научной теории,
забвение исторического опыта или игнорирование опыта
других стран может привести к ошибочному, субъективи¬
стскому определению стратегии и тактики партии. Вели¬
кие вожди рабочего класса К. Маркс, Ф. Энгельс, В. И. Ле¬
нин всегда решительно выступали против субъективизма
в определении стратегии и тактики. Их революционная
деятельность служит образцом научного подхода к так¬
тике коммунистического движения. В современных усло¬
виях марксистско-ленинские партии, творчески развивая
свое революционное учение и применяя его к анализу
конкретной обстановки, сформулировали на международ¬
ных Совещаниях (1957, 1960, 1969 гг.) основные положе¬
ния стратегии и тактики мирового коммунистического
движения.
Но не только научный подход характеризует коммуни¬
стическую стратегию и тактику. Можно вполне правильно,
на строго научной основе определить основную политиче¬
скую линию, расстановку классовых сил, главного врага,
выбрать формы борьбы. Но этого совершенно недостаточно,
если нет умения, искусства проводить эту стратегию и
тактику в жизнь.
В. И. Ленин подчеркивал, что «политика есть наука
и искусство...» *. Он указывал, что овладение искусством
политического руководства — дело далеко не простое. Пар¬
тия и ее руководители обязаны вырабатывать необходимые
знания, необходимый опыт политического руководства,
что дается в результате длительной, упорной, разнообраз¬
ной, всесторонней работы. Пролетариат, отмечал В. И. Ле¬
нин, должен выдвинуть своих пролетарских политиков,
которым необходимо иметь не только знания и опыт, но
и политическое чутье для быстрого и правильного решения
сложных политических вопросов.
Искусство политического руководства не приходит
лишь в результате изучения марксистско-ленинской тео¬
рии. Оно приобретается и на основе значительного собст¬
венного опыта борьбы, проверки его на практике, сопо¬
ставления его с опытом других партий. В. И. Ленин
1 В. И. Ленин. Поли. собр. соч., т. 41, стр. 65.
23

неоднократно отмечал, что партия большевиков обрела
широкие интернациональные связи и была превосходно
осведомлена о теории и тактике зарубежного революцион¬
ного движения. И это сопоставление опыта Европы с прак¬
тикой революционного движения в России имело выдаю¬
щееся значение для разработки стратегии и тактики боль¬
шевистской партии.
Искусство стратегии и тактики предполагает умение
работать в массах, правильно выбирать формы и методы
борьбы, находить главное звено в цепи задач партийной
деятельности, подводить массы к революции, маневриро¬
вать и т. д.
Понятия «стратегия» и «тактика» тесно взаимосвязаны
друг с другом и нередко употребляются вместе. Часто
одна и та же проблема имеет стратегическое и тактиче¬
ское значение одновременно. Так, например, вопрос о
едином фронте относится к области стратегии, если иметь
в виду создание единой политической армии революции.
Но в то же время это и вопрос тактики, если речь идет о
формах и методах достижения единства рабочего класса,
всех народных масс. Однако, несмотря на их тесное един¬
ство, эти понятия имеют свое собственное содержание.
Когда говорят о стратегии партии или
Содержание всего движения, как правило, имеют в
стратегии	виду основную политическую линию
коммунистического J	J
движения	для Целого исторического (стратегиче¬
ского) этапа, нацеленную на выполне¬
ние главных задач данного этапа. К области стратегии
относятся определение направления главного удара, учет
соотношения и расстановки классовых сил внутри страны
и на мировой арене, установление основных союзников
рабочего класса.
Исходным пунктом стратегии служит анализ историче¬
ской эпохи и содержания переживаемого (стратегиче¬
ского) этапа. В. И. Ленин писал: «Только на этой базе,
т. е. учитывая в первую голову основные черты различия
разных «эпох» (а не отдельных эпизодов истории отдель¬
ных стран), можем мы правильно построить свою так¬
тику; и только знание основных черт данной эпохи может
послужить базой для учета более детальных особенностей
той или иной страны» '.
1 В. И. Ленин. Поли. собр. соч., т. 26, стр. 142.
24

Анализируя общую тенденцию эпохи, коммунистиче¬
ские партии вместе с тем определяют те или иные суще¬
ственные изменения, которые происходят в рамках одной
и той же эпохи на различных ступенях ее развития. Так,
например, мировое развитие после Октябрьской револю¬
ции прошло через определенные этапы, которые характе¬
ризуются как общими для них тенденциями развития, так
и существенными различиями между ними с точки зрения
соотношения мировых сил, путей и методов решения ре¬
волюционных задач. Для каждого из этих этапов харак¬
терна своя особая стратегия коммунистического движе¬
ния. Поэтому эти этапы принято называть стратегиче¬
скими.
Стратегический этап характеризуется определенными
закономерностями и тенденциями мирового развития, при¬
сущим ему соотношением и расстановкой классовых сил,
соответствующей генеральной линией коммунистического
движения. Стратегия мирового коммунистического движе¬
ния остается в основе своей неизменной на весь этот стра¬
тегический этап. Она изменяется в связи с завершением
одного и наступлением следующего стратегического этапа,
характеризующегося уже новыми явлениями в мировом
развитии, иной расстановкой классовых сил и т. д. Стра¬
тегический этап, как показывает исторический опыт, не
совпадает со всем историческим периодом борьбы комму¬
нистической партии за победу социалистической револю¬
ции. Эта борьба проходит через ряд стратегических эта¬
пов. То же самое относится к борьбе всего мирового ком¬
мунистического движения за великие цели рабочего класса.
Определение содержания исторической эпохи и пере¬
живаемого стратегического этапа позволяет установить
сущность и основные особенности революционной борьбы.
Ныне, например, человечество живет в эпоху перехода от
капитализма к социализму, начало которой положила Ве¬
ликая Октябрьская социалистическая революция. Естест¬
венно, что в международном плане коммунистическое дви¬
жение разрабатывает свою стратегию и тактику примени¬
тельно к задаче достижения победы социализма и
коммунизма в мировом масштабе.
Однако мировая социалистическая революция в наше
время, как учил В. И. Ленин, представляет соединение
целого ряда социалистических, антиимпериалистических,
25

национально-освободительных, общедемократических и
других революций. И действительно, при том, что главная
тенденция современной эпохи —это тенденция к социа¬
лизму, в мире есть районы, не говоря уже об отдельных
странах, где еще не решены задачи, характерные для до¬
социалистического этапа революции. А это означает, что
каждая партия при определении стратегии исходит также
из характера предстоящей революции в своей стране. При
этом коммунисты принимают во внимание, что в наше
время демократический и социалистический этапы рево¬
люции сближаются и переплетаются и между ними может
не быть длительного интервала. Учет этого обстоятельства
необходим для выработки правильной стратегии и так¬
тики.
На каждом стратегическом этапе мировое коммунисти¬
ческое движение или отдельная коммунистическая партия
вырабатывают свою стратегическую линию, или, другими
словами, генеральную линию. Стратегическая, или гене¬
ральная, линия формулирует основной политический курс
партии или всего движения, направленный на решение
коренных революционных задач данного этапа. Она бази¬
руется на теории марксизма-ленинизма и вырабатывается
в соответствии с общими историческими целями коммуни¬
стического движения. Однако стратегическая линия не
совпадает со всей исторической программой коммунисти¬
ческого движения.
Стратегическая линия коммунистов на всех этапах
направлена на продвижение к конечной цели — социа¬
лизму и коммунизму. Но каждый исторический этап конк¬
ретизирует задачи коммунистического движения, выдви¬
гает их в соотношении с другими задачами, присущими
именно этому периоду, определяет особые пути и формы
подхода к решению этих задач и т. д. В соответствии
с этим видоизменяется и стратегическая линия коммуни¬
стического движения. Разумеется, при всех условиях стра¬
тегическая линия всегда тесно связана с достижением
главных целей коммунистического движения —сокруше¬
ния империализма, капитализма и построения социализма
и коммунизма.
Как известно, правые ревизионисты стремятся выхоло¬
стить из стратегической линии коммунистического дви¬
жения ее революционную сущность. Они сводят ее лишь
к борьбе за достижение ближайших требований, отказы¬
26

ваясь от борьбы за победу социализма. С другой стороны,
«левые» оппортунисты, сектанты и догматики трактуют
стратегический курс лишь как борьбу за общие историче¬
ские цели коммунизма без учета характерных черт и осо¬
бенностей современной эпохи, игнорируют ближайшие
задачи трудящихся масс. Наконец, националисты и шови¬
нисты, прежде всего руководство Компартии Китая, стре¬
мятся навязать коммунистическому движению стратегию,
соответствующую их националистическим, или великодер¬
жавным, интересам и потребностям. Интернациональные
интересы коммунистического движения требуют самой
последовательной борьбы за отстаивание марксистско-ле¬
нинской, научной стратегической линии.
Политическая линия коммунистов основывается на
учете соотношения и расстановки классовых сил в каждой
стране и на мировой арене. Известно, сколь большое вни¬
мание уделял В. И. Ленин анализу расстановки классо¬
вых сил в интересах определения политической линии
коммунистических партий. «Тактика, — писал В. И. Ле¬
нин, — должна быть построена на трезвом, строго объек¬
тивном учете всех классовых сил данного государства (и
окружающих его государств, и всех государств, в миро¬
вом масштабе)...» 1
В. И. Ленин отмечал, что на каждом историческом
этапе нужно ясно определить основные классы, которые
участвуют в революционной борьбе, класс, который явля¬
ется руководителем (гегемоном), промежуточные слои, ко¬
торые нужно либо привлечь к союзу с революционными
классами, либо, по крайней мере, нейтрализовать и, на¬
конец, четко определить враждебные классы. «Лишь объ¬
ективный учет всей совокупности взаимоотношений всех
без исключения классов данного общества, а следова¬
тельно, и учет объективной ступени развития этого обще¬
ства и учет взаимоотношений между ним и другими об¬
ществами, — говорил В. И. Ленин, — может служить опо¬
рой правильной тактики передового класса. При этом все
классы и все страны рассматриваются не в статическом,
а в динамическом виде, т. е. не в неподвижном состоянии,
а в движении (законы которого вытекают из экономиче¬
ских условий существования каждого класса)» 2.
1 В. И. Ленин. Поли. собр. соч., т. 41, стр. 47.
а В. И. Ленин. Поли. собр. соч., т. 26, стр. 77.
27

Расстановка классовых сил меняется в зависимости от
характера и типа революции, в зависимости от стратеги¬
ческого этапа. С изменением в расстановке классовых сил
может измениться генеральная линия, вся стратегия ми¬
рового коммунистического движения.
Компартии не могут ограничиваться одним лишь уче¬
том стихийно сложившейся расстановки классовых сил.
Их стратегия и тактика направлены на то, чтобы постоян¬
но добиваться изменения соотношения классовых сил
в пользу революционного движения. Линия коммунистов
на завоевание масс есть линия борьбы за такую расста¬
новку классовых сил, которая способна принести рабоче¬
му классу и его союзникам победу.
Объективный учет расстановки классовых сил позво¬
ляет правильно определить союзников рабочего класса на
данном стратегическом этапе и добиваться сплочения по¬
литической армии революции. При этом речь идет о сов¬
местной борьбе рабочего класса и его союзников за общие
для них цели. Было бы неправильно рассматривать союз¬
ников как просто «резерв» партии или пролетариата, ко¬
торым можно произвольно «маневрировать». Такой упро¬
щенческий подход мог бы нанести лишь ущерб револю¬
ционному движению. Те или иные классы и социальные
силы, которые могут выступать в союзе с рабочим клас¬
сом, борются за собственные интересы. Задача коммуни¬
стов состоит в том, чтобы, учитывая интересы потенци¬
альных союзников, объединить их вокруг рабочего класса
против общего врага.
При разработке стратегии важно также определить
политику партии по отношению к тем силам, которые
хотя и выступают в роли оппозиции господствующим
классам, но в силу двойственности своего классового по¬
ложения проявляют неусточивость, колебания, соглаша¬
тельство. В. И. Ленин учил использовать малейшую воз¬
можность для привлечения на сторону пролетариата мас¬
сового союзника, пусть даже временного и непрочного.
Если же те или иные оппозиционные правящим кругам
силы не удается привлечь к союзу с рабочим классом, то
следует добиваться их нейтрализации.
В. И. Ленин подчеркивал также необходимость внима¬
тельно изучать расстановку сил внутри враждебного ла¬
геря, использовать различия между отдельными груп¬
пами и партиями буржуазии, между буржуазными и мел¬
28

кобуржуазными партиями. «Победить более могуществен¬
ного противника, — писал В. И. Ленин, — можно только
при величайшем напряжении сил и при обязательном,
самом тщательном, заботливом, осторожном, умелом ис¬
пользовании как всякой, хотя бы малейшей, «трещины»
между врагами, всякой противоположности интересов
между буржуазией разных стран, между разными груп¬
пами или видами буржуазии внутри отдельных стран, —
так и всякой, хотя бы малейшей, возможности получить
себе массового союзника, пусть даже временного, шаткого,
непрочного, ненадежного, условного»
С вопросом об учете расстановки классовых сил непо¬
средственно связан также вопрос о выяснении главного
врага революции и определении направления главного
удара со стороны революционных сил. Искусство страте¬
гического руководства состоит в том, чтобы сосредото¬
чить все силы революции на главном направлении и
в решающий момент нанести решающий удар по основ¬
ному врагу.
На различных этапах революции главными врагами
могут выступать различные силы. В зависимости от этого
меняется и направление главного удара. Так, в 30-х годах
главным врагом коммунистического и революционного
движения был фашизм, стоявшие за ним наиболее реак¬
ционные, наиболее шовинистические элементы финансо¬
вого капитала. Соответственно этому коммунисты направ¬
ляли главный удар против фашизма.
Ныне главным врагом выступает мировой империа¬
лизм, и особенно империализм США.
«Империализм, — говорил Л. И. Брежнев на Совеща¬
нии 1969 г., — был и остается главным противником не
только коммунистического движения, но и всех борцов
за права трудящихся, за избавление народов от социаль¬
ного и национального гнета»1 2.
Определение направления главного удара решается
коммунистическими партиями конкретно в каждой стране
или в группе стран. Так, в странах развитого капитализма
главным врагом рабочего и революционного движения
выступает монополистический капитал. «Главный удар
в современных условиях, — говорилось в Заявлении
1	В. И. Ленин. Поли. собр. соч., т. 41, стр. 55.
2	«Международное Совещание коммунистических и рабочих
партий. Документы и материалы», стр. 43.
29

1960 г., — все решительнее направляется против капита¬
листических монополий как основных виновников гонки
вооружений, оплота реакции и агрессии, против всей
стоящей на страже их интересов системы государственно-
монополистического капитализма» *.
В зоне национально-освободительного движения глав¬
ный удар революционной борьбы направляется против
иностранного империализма и внутренней реакции. В За¬
явлении 1960 г. подчеркивается, что насущные задачи
национального возрождения в странах, сбросивших коло¬
ниальный гнет, не могут быть успешно решены без
решительной борьбы с империализмом и остатками фео¬
дализма. В итоговом Документе международного Совеща¬
ния коммунистических и рабочих партий 1969 г. отме¬
чается, что американский империализм выступает как
мировой эксплуататор и жандарм, непримиримый враг
освободительных движений 1 2.
Не следует смешивать главного классового врага в ре¬
волюционной борьбе с главной опасностью в рядах самого
рабочего и коммунистического движения. Внутри рабо¬
чего и коммунистического движения на том или ином
этапе главной опасностью может стать, например, правый
или «левый» оппортунизм. Однако борьба с ним, несмотря
на всю ее огромную важность, нс должна вести к забве¬
нию главного классового врага революции. Ошибки в этом
вопросе допускались, например, в конце 20-х и начале
30-х годов, в период начала борьбы с фашизмом. Тогда
в рядах коммунистического движения распространилось
мнение о том, что главным врагом является социал-демо¬
кратия, раскалывающая силы рабочего класса. В связи
с этим главный удар часто направлялся против социал-
демократов, что мешало решению генеральной задачи
борьбы против фашизма.
Таким образом, политическая стратегия нацелена на
решение кардинальных проблем, могущих обеспечить
победу революции.
Нынешняя стратегическая линия мирового коммунисти¬
ческого движения разработана коллективными усилиями
всех коммунистических партий. По оценке братских
1 «Программные документы борьбы за мир, демократию и со¬
циализм». М., Госполитиздат, 1964, стр. 70.
в См. «Международное Совещание коммунистических и рабо¬
чих партий. Документы и материалы», стр. 295.
30

партий, весьма важную роль в разработке теоретических
и политических основ этой липни сыграла КПСС. В доку¬
ментах международных Совещаний коммунистических и
рабочих партий дается определение основных положений
стратегической линии мирового коммунистического дви¬
жения на современном этапе.
Борьба за мир, демократию, национальную независи¬
мость и социализм, объединение всех революционных сил
в единый антиимпериалистический союз — такова суть
стратегической линии мирового коммунистического движе¬
ния на современном этапе. Проблемы защиты мира, борьбы
за демократию, национальную независимость и социализм
решаются в современную эпоху в теснейшей взаимосвязи
и взаимной обусловленности. Все положения стратегиче¬
ской линии так или иначе предполагают борьбу за победу
социализма. Борьба за мир, за демократию, за националь¬
ную независимость продвигает человечество к торжеству
социализма. А успехи социализма в высшей степени бла¬
гоприятствуют росту общедемократических движений про¬
тив войны, против реакции, против колониализма.
Ныне важнейшее место в стратегической линии меж¬
дународного коммунистического движения, как это отме¬
чалось на Совещании 1969 г., занимает укрепление един¬
ства всемирной армии коммунистов, всемирного фронта
всех борцов с империализмом. «Сложившаяся обстанов¬
ка, — записано в итоговом Документе Совещания, — тре¬
бует единства действий коммунистов, всех антиимпериали¬
стических сил, чтобы, максимально используя все новые
возможности, развернуть более широкое наступление на
империализм, на силы реакции и войны» '. Интернацио¬
нальный долг каждой коммунистической партии состоит
в отстаивании этой стратегии, в претворении ее в жизнь
в повседневной борьбе.
Тактика коммунистических партий вы¬
текает из стратегии, подчинена ей, но,
в отличие от нее, направлена на реше¬
ние текущих задач революционного
движения и поэтому более подвижна,
относится определение текущей поли-
Содержание
тактики
коммунистических
партий
К сфере тактики
тики партии в данной конкретной обстановке, учет изме-
1 «Международное Совещание коммунистических и рабочих
партий. Документы и материалы», стр. 285.
31

нений в соотношении классовых сил, выбор форм и
методов борьбы и организации, соответствующих сложив¬
шимся условиям и способствующих наилучшим образом
достижению стратегических задач. Для более ясного по¬
нимания соотношения стратегии и тактики иногда приво¬
дят такое сравнение: стратегия рассчитана на то, чтобы
выиграть всю войну, а тактика на то, чтобы добиться
успеха в данном бою.
На протяжении одного стратегического этапа обста¬
новка может существенно меняться. Революционное дви¬
жение может идти на подъем или на спад; в одном слу¬
чае условия благоприятствуют наступательной тактике,
в другом — необходимо временно отступить. Учет пережи¬
ваемого момента служит исходным пунктом для выра¬
ботки тактики партии.
Анализ текущей обстановки позволяет компартиям
учесть динамику классовых сил. Даже в условиях одного
исторического этапа соотношение классовых сил претер¬
певает определенные изменения. Неодинакова и расста¬
новка классовых сил при решении различных проблем.
Во время одних событий соотношение сил может сложиться
в пользу коммунистического движения; в других слу¬
чаях — в пользу его противников. В определенной степени
это зависит от позиции промежуточных слоев, которые ко¬
леблются то в одну, То в другую сторону. Тактика компар¬
тий строится с учетом всех этих перемен.
Учитывая текущую обстановку и сложившееся соотно¬
шение классовых сил, исходя из назревших потребностей
момента, компартии намечают свои ближайшие задачи и
определяют текущую политику или тактику. Так, напри¬
мер, вырабатывая тактику на очередных парламентских
выборах, партия может выдвинуть или не выдвинуть своих
кандидатов, может поддержать представителей тех или
иных партий и сосредоточить критику против других пар¬
тий и т. п. Трезвое, реалистическое определение задач
текущей политики коммунистов в их повседневной борьбе,
в многообразных событиях жизни — важнейшее требова¬
ние тактики.
Правильная тактика коммунистической партии играет
огромную роль в освободительной борьбе рабочего класса.
«...Выработка верных тактических решений, — указывал
В. И. Ленин, — имеет гигантское значение для партии,
которая хочет в духе выдержанных принципов марксизма
32

руководить пролетариатом, а не только тащиться в хвосте
событий» *.
Вырабатывая текущую политику, коммунистические
партии выбирают также те формы и методы организации
и борьбы, которые наилучшим образом содействуют дости¬
жению задач партии в сложившейся обстановке.
В. И. Ленин советовал компартиям и рабочему клас¬
су «овладеть всеми, без малейшего изъятия, формами или
сторонами общественной деятельности...» 1 2. Он писал, что
в политике гораздо труднее, чем, например, в военном
деле, заранее определить, какое средство борьбы выгоднее
применить в будущем. И если не овладеть всеми средства¬
ми борьбы, то при изменении обстановки, когда возни¬
кает потребность в применении новых форм деятельности,
можно потерпеть крупное поражение. В. И. Ленин при¬
зывал коммунистов применять все, даже самые старые
формы борьбы. Но он считал нужным «обрабатывать» эти
формы, обогащать их, вносить в них новое, коммунистиче¬
ское содержание.
В. И. Ленин учил рабочий класс и коммунистические
партии быть готовыми «к самой быстрой и неожиданной
смене одной формы другою» 3. Тактика партии, чтобы быть
эффективной, должна быть подвижной, гибкой, должна
меняться вместе с изменением условий. Искусство поли¬
тического руководства состоит в том, чтобы уметь манев¬
рировать, идти на компромиссы, не только наступать, но
и организованно отступать перед превосходящими силами
противника, когда это вызывается необходимостью.
В. И. Ленин беспощадно разоблачал революционеров фра¬
зы, которые не хотят понять что в определенных условиях
надо отступать, надо уметь отступать.
Международное коммунистическое движение накопило
богатейший опыт применения разнообразных форм и ме¬
тодов работы в массах и в условиях подъема революцион¬
ного движения, и в условиях его спада и наступления
реакции; и в годы «мирной» работы, и в периоды револю¬
ционных битв; и в легальных, и в нелегальных условиях.
Одной из важных форм работы компартий является пар¬
ламентская деятельность коммунистов. В современных
условиях компартии уделяют большое внимание работе
1	В. И. Ленин. Поли. собр. соч., т. И, стр. 6.
2	В. И. Ленин. Поли. собр. соч., т. 41, стр. 81.
8 Там же.
2 Зак. 1343
33

в демократических организациях, в организациях сторон-
ников мира и борцов за национальное освобождение тру¬
дящихся.
Тактика предполагает овладение разнообразными фор¬
мами и методами работы в массах. Коммунисты, подчер¬
кивал В. И. Ленин, должны «обязательно работать там, где
есть масса» '. В. И. Ленин призывал коммунистов идти на
всякие жертвы, преодолевать величайшие препятствия,
чтобы систематически, упорно и терпеливо вести пропа¬
ганду и агитацию в тех учреждениях и организациях,
пусть даже самых реакционных, где есть рабочие и тру¬
дящиеся. Задача коммунистов состоит в том, чтобы уметь
работать среди масс, уметь убедить отсталых. Вместе
с тем партия не только учит массы, разъясняет им пра¬
вильный путь борьбы, но и учится у масс, воспринимает
и обобщает тот полезный опыт, который рождается в среде
народа. Постоянная работа в массах, завоевание доверия
и признания широких масс — важное условие завоевания
компартиями руководящей роли.
От коммунистов требуется не только хорошо налажен¬
ная агитация и пропаганда, но и умение учить массы на
их собственном опыте. Для завоевания масс на сторону
компартий и для подвода их к революции, писал В. И. Ле¬
нин, «...нужен собственный политический опыт этих
масс» 1 2. В качестве классического примера обучения масс
на собственном опыте В. И. Ленин приводил факт созыва
Учредительного собрания в России уже после того, как
в стране была установлена власть Советов. Учредительное
собрание сразу же показало массам свою неспособность
удовлетворить их требования. Этот наглядный, практиче¬
ский опыт способствовал изживанию в массах буржуаз¬
но-парламентских иллюзий, укрепил веру народа в Советы,
в диктатуру пролетариата.
В современных условиях, когда политический круго¬
зор трудящихся масс стал значительно более широким, чем
раньше, а буржуазная пропаганда прибегает ко все более
изощренным методам идеологического воздействия на мас¬
сы, задача обучения масс на их собственном политическом
опыте становится особенно актуальной. Исходя из этого,
братские партии широко используют для убеждения масс
1	В. И. Ленин. Поли. собр. соч., т. 41, стр. 36.
2	Там же, стр. 78.
34

пример социализма, практику борьбы за мир, демократию,
за насущные жизненные права.
Основная задача политического руководства состоит в
том, чтобы подвести массы к революции. В. И. Ленин учил
коммунистические партии сосредоточивать свои силы, свое
внимание «на отыскании формы перехода или подхода к
пролетарской революции» *. Известно, что путь к победе
пролетарской революции крайне сложен. Ей могут пред¬
шествовать разнообразные события, в которых перепле¬
тается борьба многих классов за различные цели. Задача
коммунистической партии состоит в том, чтобы направить
все классовые, революционные движения в единое русло
борьбы против буржуазного строя. «Уметь найти, — писал
В. И. Ленин в 1920 г., — нащупать, верно определить кон¬
кретный путь или особый поворот событий, подводящий
массы к настоящей, решительной, последней, великой ре¬
волюционной борьбе, — в этом главная задача современ¬
ного коммунизма в Западной Европе и Америке» 1 2.
В период подготовки к Октябрьской революции боль¬
шевистская партия сумела слить в единый поток револю¬
ционное движение рабочего класса за победу социализма,
демократическое движение крестьян за землю, националь¬
но-освободительную борьбу угнетенных народностей Рос¬
сии, широкое движение масс против империалистической
войны. В других исторических условиях антифашистская
освободительная борьба народов ряда стран Европы по¬
служила своеобразным подходом к народно-демократиче¬
ской революции. В современный период одним из важ¬
ных способов подвода масс к революции служит борьба
за мир, демократию, за национальное освобождение. Марк¬
систы-ленинцы решительно разоблачают позиции догмати¬
ков и сектантов, которые видят только один, всегда «пря¬
мой» путь к социализму.
Руководство массами, вовлечение их в активную рево¬
люционную борьбу требует от коммунистов умения опре¬
делить главное звено в цепи революционных событий,
ухватившись за которое можно добиться решения задач,
которые стоят перед ними на каждом конкретном этапе
борьбы. «Надо уметь найти, — писал В. И. Ленин, — в
каждый особый момент то особое звено цепи, за которое
1	В. И. Ленин. Поли. собр. соч., т. 41, стр. 77.
2	Там же, стр. 82.
2
35

падо всеми силами ухватиться, чтобы удержать всю цепь
и подготовить прочно переход к следующему звену...» 1
В. И. Ленин и партия большевиков мастерски нахо¬
дили основное звено в своей революционной деятельности.
Так, после Февральской революции в начале 1917 г. ре¬
шающим звеном стал революционный выход из войны.
Большевики ухватились за это звено, и это позволило
им подвести массы к социалистической революции. Ныне
основным звеном политики коммунистов в мировом мас¬
штабе выступает борьба за сплочение коммунистического
движения на принципах марксизма-ленинизма и проле¬
тарского интернационализма, за единство действий всех
антиимпериалистических сил. От правильного определе¬
ния основного звена как в мировом масштабе, так и в мас¬
штабе какой-либо страны, зависит успех того дела, за
которое борются коммунисты и широкие слои трудящихся.
Важнейший элемент политического руководства — вы¬
бор решающего момента для перехода революционных сил
в решительное наступление. В. И. Ленин предупреждал,
что нельзя начинать бой, если это невыгодно пролетари¬
ату. «Принимать бой, когда это заведомо выгодно непри¬
ятелю, а не нам, есть преступление, и никуда не годны
такие политики революционного класса, которые не су¬
меют... уклониться от заведомо невыгодного сражения» 2.
Опираясь на опыт революционного движения, В. И. Ле¬
нин показал, что для победы необходимо верно учесть ряд
важных условий, свидетельствующих о зрелости револю¬
ции, и верно выбрать момент атаки. О созревании рево¬
люции нужно судить не столько по убежденности рево¬
люционного авангарда, сколько по расстановке сил и на¬
строению всех без изъятия классов данного общества.
Лишь в условиях революционной ситуации могут комму¬
нистические партии начинать решающий бой за сверже¬
ние буржуазного строя.
Классическим примером выбора момента для осущест¬
вления революции служит Октябрьская революция 1917 г.
в России. Большевики во главе с В. И. Лениным начали
революцию не раньше и не позже, чем это было необхо¬
димо для ее победы.
Конечно, условия современной эпохи вносят в револю-
1 В. И. Ленин. Поли. собр. соч., т. 36, стр. 205.
3	В. И. Ленин. Поли. собр. соч., т. 41, стр. 61—62.
36

ционную борьбу очень много нового, сложного и противо¬
речивого. Это не только не отменяет, но, напротив, увели¬
чивает значение правильного выбора Момента для решаю¬
щего наступления на позиции классового противника.
Правильная тактика, умелый выбор форм и методов
работы, завоевание масс на свою сторону позволяют ком¬
мунистам добиваться успехов в текущей борьбе и со¬
здают условия для подготовки решающего штурма старого
эксплуататорского строя.
Учет политики Стратегии и тактике коммунистическо-
врага	го движения противостоит стратегия и
тактика его главного врага — буржуа¬
зии. Понятно, что коммунисты должны при определении
своей тактики учитывать и тактику противника, свое¬
образие методов его классового господства, применяемых
им методов подавления борьбы трудящихся масс. Правя¬
щие классы вообще, буржуазия, в особенности, приме¬
няют отнюдь не однообразную тактику. Они меняют,
совершенствуют ее в зависимости от обстановки.
Обычно буржуазия использует два основных метода
борьбы против трудящихся масс: во-первых, метод наси¬
лия, во-вторых, метод реформ, частичных уступок рабо¬
чему движению. В зависимости от состояния сил рабо¬
чего класса, его возможностей в борьбе против капи¬
тализма эти два метода то сменяют друг друга, то пере¬
плетаются.
Л. И. Брежнев подчеркивал: «В условиях изменяюще¬
гося соотношения сил на мировой арене и обострения
классовой борьбы в буржуазных странах капитализму
приходится использовать новые средства и методы
борьбы, во многом, казалось бы, даже противоречащие
привычным «классическим» чертам капиталистической
системы. Стремясь укрепить свои социальные тылы, капи¬
талисты наряду с методами подавления идут на частич¬
ное удовлетворение требований трудящихся, — этот, по
определению Ленина, способ «уступок неважного, сохра¬
нения важного» (т. 31, стр. 158), сеют иллюзии, будто ра¬
бочий класс может добиться осуществления своих чаяний
на путях соглашений с предпринимателями, без револю¬
ционного преобразования общества, в рамках капита¬
листического строя» Буржуазия извлекла уроки из
1 «Международное Совещание коммунистических и рабочих
партий. Документы и материалы», стр. 56.
37

поражения своего класса в социалистических странах и
научилась ловко лавировать, приспосабливаться к новой
обстановке. Она широко использует демагогию, буржуа¬
зный реформизм, оппортунистическую идеологию и поли¬
тику, постоянно изыскивает новые методы для того, чтобы
подорвать рабочее движение изнутри, попытаться «интег¬
рировать» его в систему капитализма.
Разрабатывая свою тактику, буржуазия стремится
опереться на известные объективные моменты, использо¬
вать в своих классовых целях новые явления в развитии
государственно-монополистического капитализма — раз¬
вертывание научно-технической революции в условиях
дальнейшего усиления концентрации и централизации
производства и капитала, рост могущества монополий и
их сращивание с буржуазным государством, усиление
вмешательства государства в экономику. Сюда относится
также государственно-монополистическое регулирование
и «программирование» экономики в общенациональных
масштабах, направленные на реализацию долгосрочных
целс-й монополистического капитала, экономическая «ин¬
теграция» ряда капиталистических стран, вызываемая как
объективными потребностями развития производитель¬
ных сил, так и стремлением монополий объединить уси¬
лия для ответа на вызов социализма.
Развитие современного производства при капитализме
выдвигает ряд социальных проблем, требующих безотла¬
гательного решения. Это — проблемы безработицы, соци¬
альных последствий научно-технической революции, мо¬
дернизации промышленности и сельского хозяйства, жи¬
лищного и транспортного кризиса, совершенствования си¬
стем просвещения и здравоохранения и т. п. Буржуазное
государство стремится решать эти вопросы реформист¬
ским путем, но, разумеется, в интересах монополистиче¬
ской олигархии. Прикрываясь демагогическими соображе¬
ниями о «пользе нации», оно вмешивается в область тру¬
довых отношений в пользу предпринимателей, регулирует
продолжительность рабочего дня, отпусков, воздействует
на уровень и движение заработной платы. За последние
годы в ряде капиталистических государств были созданы
специальные органы для разработки социально-экономи¬
ческой политики монополистического капитала в масшта¬
бах всей страны. Это, бесспорно, дает буржуазии опреде¬
ленные результаты. Но в современных условиях их ока¬
38

зывается уже недостаточно. Чем дальше, тем больше вы¬
ясняется, что метод частичных реформ не способен обма¬
нуть, сбить с пути классовой борьбы трудящиеся массы.
Они все активнее оказывают отпор государственно-моно¬
полистическому капитализму.
Именно этим в значительной мере объясняется тот
факт, что в современных условиях монополистическая
олигархия резко усилила репрессивную деятельность про¬
тив социалистических и демократических сил. Как под¬
черкивал Генеральный секретарь Компартии США
Г. Холл, американский империализм придает теперь
«первоочередное значение использованию открытого тер¬
рора, использованию сил специального назначения, ис¬
пользованию ЦРУ и ФБР» Рост активности реакцион¬
ных кругов буржуазии, переход их ко все более откровен¬
ной политике насилия в отношении рабочего класса
отмечается во многих странах. Правящие круги капитали¬
стических стран пытаются сдерживать и ослаблять вы¬
ступления трудящихся с помощью открытых провокаций
и методов фашистского насилия.
Оба направления буржуазной политики — и рефор¬
мистское, и репрессивное — представляют для рабочего
движения серьезную опасность, особенно если учесть, что
в наше время методы и орудия проведения этой тактики
в жизнь стали много тоньше, гибче, чем в прошлом.
Ведя борьбу против буржуазной тактики во всех ее
обличьях, коммунисты хорошо понимают, что сама бур¬
жуазия неоднородна.
В настоящее время в лагере империалистической бур¬
жуазии имеются два основных крыла: ультрареакцион¬
ное и сравнительно умеренное. Обе группировки пресле¬
дуют общую стратегическую цель — сохранить господство
монополистической буржуазии. Однако тактика у этих
группировок имеет некоторые различия. Крайне правое
крыло империализма выступает с апологией «холодной
войны» и чреватых термоядерной катастрофой внешнепо¬
литических авантюр, за политику жестоких репрессий и
насильственного подавления рабочего и демократического
движения. Сторонниками такой позиции выступают те им¬
периалистические круги, которые активно поддерживают
1 «Международное Совещание коммунистических и рабочих
партий. Москва. 1969». Прага, «Мир и социализм», 1969, стр. 544.
39

«берчистов», «ястребов» и других «ультра» в США,
неонацистскую партию (НДП) в ФРГ, правоэкстремист¬
ские элементы во Франции и Италии.
Именно эти силы вдохновляют американскую агрес¬
сию во Вьетнаме, нападение Израиля на арабские госу¬
дарства. Именно они организуют реакционные переворо¬
ты в Латинской Америке, Индонезии, Греции, африкан¬
ских государствах и т. д.
Другое, сравнительно умеренное крыло буржуазии
склонно проводить более осмотрительную тактику и в не¬
которых случах проявляет готовность идти на компромис¬
сы во внешней политике, на обходные маневры в отно¬
шении рабочего и демократического движения.
Для рабочего класса отнюдь не безразлично, какое
именно крыло буржуазии занимает господствующие по¬
зиции. Рабочее движение наносит главный удар по крайне
реакционным силам, видя в них основную опасность.
Международное Совещание коммунистических и рабо¬
чих партий 1969 г. подвергло глубокому анализу особен¬
ности нынешней стратегии и тактики мирового империа¬
лизма. В итоговом Документе Совещания записано: «В ос¬
нове агрессивной политики империализма лежит стрем¬
ление любыми способами ослабить позиции социализма,
подавить национально-освободительное движение наро¬
дов, воспрепятствовать борьбе трудящихся в капитали¬
стических странах, задержать необратимый процесс
упадка капитализма...
Острие агрессивной стратегии империализма, как и
раньше, направлено прежде всего против социалистиче¬
ских государств» *.
В этих словах выражена суть основной стратегической
линии мирового империализма. Учет этой линии, ее из¬
менений, форм ее проведения в жизнь позволяет миро¬
вому коммунистическому движению вырабатывать наибо¬
лее эффективную тактику борьбы за свои идеалы. Меж¬
дународное Совещание поставило перед коммунистиче¬
скими партиями задачу противопоставить империалисти¬
ческой стратегии и тактике свою линию на укрепление
единства международного коммунистического движения,
на сплочение всемирного антиимпериалистического
фронта.
J «Международное Совещание коммунистических и рабочих
партий. Документы и материалы», стр. 286, 287.
40

Империализм уже не раз доказал, что он готов при¬
бегнуть и к экспорту контрреволюции, и к развязыванию
войны для подавления мирового социализма, освободи¬
тельного и революционного движения. Он был бы не
прочь остановить поступательное движение истории пу¬
тем термоядерной войны против социалистических стран.
Но, к счастью для человечества, в наше время империа¬
лизм вынужден считаться с противостоящими ему ре¬
волюционными силами, и в первую очередь с мировой
социалистической системой. Могущество социализма яв¬
ляется серьезным сдерживающим фактором, ограничи¬
вающим арсенал средств империализма.
Мировое коммунистическое движение, исходя из вели¬
ких идеалов своего учения, учитывая особенности нашей
эпохи и исторический революционный опыт, творчески
разработало свою стратегию и тактику в борьбе против
капитализма, за победу социализма. Последовательное
проведение в жизнь этой стратегии и тактики, их защита
от искажений правыми и «левыми» оппортунистами слу¬
жат верной гарантией новых побед коммунистического
движения.
§ 4. Превращение международного коммунистического
движения в самую влиятельную политическую силу
современности
рост	Весь ход развития человеческого обще¬
международного ства за последние более чем сто лет
коммунистического доказал, что неуклонный рост сил
движения международного коммунистического
движения и его победы исторически неизбежны. Возник¬
нув в 40-х годах XIX в., коммунистическое движение на¬
считывало первоначально в своих рядах всего лишь
300—400 человек, объединенных в международную орга¬
низацию «Союз коммунистов». Но оно быстро пустило
глубокие корни. В главных европейских странах уже в
последней трети XIX в. возникли массовые партии рабо¬
чего класса; марксизм добился серьезных побед в между¬
народном рабочем движении.
В эпоху империализма коммунистическое движение
поднялось на новую ступень. В 1903 г. в России возникла
созданная великим Лениным партия нового типа — партия
41

большевиков. Когда совершилась Великая Октябрьская
социалистическая революция, в мире было более 400 тыс.
коммунистов. Октябрьская революция стала тем рубежом,
за которым начался стремительный и повсеместный рост
коммунистического движения. Образование и упрочение
первого в мире социалистического государства, создание
Коминтерна ускорили возникновение марксистско-ленин¬
ских партий в десятках стран мира. В 1918 г. количество
коммунистических партий выросло до 10, в 1921 г. их на¬
считывалось уже 34, в 1928 г. — 46, в 1935 г. — 61, в
1957 г. - 75, в 1961 г. - 87.
Ныне в мире насчитывается 89 коммунистических
партий. Численность коммунистов составляет: в социали¬
стических странах — более 40 млн. человек, в капитали¬
стической части Европы — 2,5 млн., в несоциалистиче¬
ской части азиатского континента и Японии — 650 тыс.,
в Америке — свыше 340 тыс. и в Африке — 60 тыс. «Ми¬
ровое коммунистическое движение превратилось в самую
влиятельную политическую силу нашего времени, стало
важнейшим фактором общественного прогресса» *, — от¬
мечалось в Заявлении Совещания 1960 г.
В чем это конкретно проявляется?
Во-первых, в том, что коммунисты, встав во главе
масс, воплотили научный социализм из теории в прак¬
тику строительства социализма и коммунизма на огром¬
ных пространствах мира. На путь социализма встали те¬
перь ряд стран Европы, Азии, а также Куба в Латинской
Америке. Коммунисты на деле доказали свою способность
свергнуть власть буржуазии, возглавить строительство но¬
вого общества без эксплуатации и частной собственности,
добиться превращения социализма в международную си¬
лу, которая оказывает все большее воздействие на ход
исторического развития. В лице социалистической систе¬
мы международное коммунистическое движение обрело
такую могучую материальную силу, которая позволяет
ему играть роль важнейшего фактора мирового общест¬
венного прогресса.
Во-вторых, значительно возросла роль коммунистиче¬
ского движения в развитых капиталистических странах.
Коммунисты идут в авангарде борьбы трудящихся масс
1 «Программные документы борьбы за мир, демократию и со¬
циализм», стр. 79.
42

капиталистических стран за жизненные интересы, за мир,
демократию и социальный прогресс. Повышается их ав¬
торитет и влияние в общественной жизни, на их сторону
встают новые слои населения. Благодаря этому возра¬
стает сила воздействия коммунистов на массы, а также
на многие стороны внутренней и внешней политики капи¬
талистических стран.
В-третьих, значительно усилилось влияние коммуниз¬
ма на ход мирового национально-освободительного движе¬
ния. Коммунистические партии активно участвуют в
борьбе за полное национальное освобождение своих стран,
за их прогрессивное развитие, за продвижение к социа¬
лизму. Трудящиеся массы молодых национальных госу¬
дарств и зависимых стран все больше убеждаются в том,
что именно коммунисты — самоотверженные и надежные
защитники национальных интересов их стран.
В-четвертых, мировое коммунистическое движение
сильно общностью своих целей и задач. Коммунистиче¬
ское движение — это не сумма отдельных изолированных
друг от друга партий, а добровольный союз равноправных
и независимых коммунистических партий, объединяемых
узами пролетарского интернационализма, единой идеоло¬
гией, совместной борьбой против общего врага, за общую
конечную цель.
В-пятых, неуклонно растет интернациональное значе¬
ние мирового коммунистического движения, его авангард¬
ная роль в международном рабочем, демократическом и
национально-освободительном движении, а также его
прогрессивное влияние на мировую политику. В наше
время ни один крупный вопрос мировой экономики и
международных отношений не может быть решен без уче¬
та позиции мирового социалистического лагеря, коммуни¬
стического движения. Хотят этого или не хотят запра¬
вилы капиталистического мира, они вынуждены все
в большей мере считаться с социалистическими странами,
коммунистическим движением.
Другая сторона этого процесса состоит в том, что
марксистско-ленинские идеи коммунистического движе¬
ния все глубже проникают в сознание широких слоев на¬
селения несоциалистической части мира. Многие демо¬
кратические организации все чаще и чаще выдвигают
некоторые программные требования, сходные с требо¬
ваниями компартий. Империалистическая буржуазия
43

вынуждена была удовлетворить в послевоенный период
некоторые социально-экономические требования трудя¬
щихся. Это произошло отнюдь не потому, что буржуазия
неожиданно стала «симпатизировать» лозунгам коммуни¬
стов, а потому, что эти лозунги обрели мощную поддерж¬
ку широких масс трудящихся, с чем не могут не считать¬
ся противники коммунизма. Коммунистическое движение
оказало влияние на развертывание широких народных
движений за мир, демократию, национальную независи¬
мость и социальный прогресс в капиталистическом мире.
Воздействие коммунистического движения на челове¬
ческое общество проявляется и в том, что оно постоянно
развивает науку о революционном преобразовании мира.
Марксистско-ленинские партии обосновывают перспекти¬
ву развития человечества к новым высотам социального
прогресса. И жизнь с каждым годом подтверждает пра¬
вильность этой перспективы. Теоретическая сила комму¬
низма растет год от года.
В мировом коммунистическом движении есть, конеч¬
но, свои трудности и противоречия, которые отрицатель¬
но сказываются на его развитии, наносят значительный
ущерб решению его основных задач. На международном
Совещании 1969 г. Генеральный секретарь ЦК КПСС
Л. И. Брежнев отметил, что международное коммунисти¬
ческое движение переживает сложный период в своем раз¬
витии. «В некоторых его звеньях, — сказал он, — серьезно
нарушилось единство. Отдельные братские партии потер¬
пели неудачи и даже поражения»
Эти трудности во многом являются побочным продук¬
том той громадной социальной ломки устоев старого мира,
что составляет суть современной эпохи. Они связаны с
возрастанием сопротивления буржуазии, которая возвела
антикоммунизм до уровня государственной политики, со
стратегией империализма, делающего ставку на разложе¬
ние коммунистического и всего революционного движе¬
ния изнутри.
Трудности и противоречия в коммунистическом дви¬
жении, как отмечалось на международном Совещании
коммунистов в июне 1969 г., преодолеваются на основе
объективной общности коренных интересов всех револю-
1 «Международное Совещание коммунистических и рабочих
партий. Документы и материалы», стр. 65.
44

ционных отрядов, в борьбе против общего врага — миро¬
вого империализма, за достижение общих целей: мира,
демократии, свободы и коммунизма. Для их преодоления
необходима решительная борьба против правого и «лево¬
го» оппортунизма, против национализма, гегемонизма,
против всех видов раскольнической политики.
Несмотря на возникшие разногласия и трудности,
международное коммунистическое движение остается мо¬
гучей силой. О превращении мирового коммунистического
движения в самую влиятельную политическую силу сов¬
ременности свидетельствует вся деятельность марксист¬
ско-ленинских коммунистических и рабочих партий.
Основные отряды
коммунистического
движения
Главное завоевание коммунистического
движения — создание и укрепление ми¬
ровой социалистической системы.
Строительством нового общества в
странах социализма руководят правящие коммунистиче¬
ские партии. Они стали в этих странах подлинно массо¬
выми организациями, завоевали огромный авторитет и
являются руководящей силой народов социалистических
стран.
Компартии социалистических стран решают сложные
задачи развития экономики, укрепления новых социаль¬
ных отношений, коммунистического воспитания наро¬
да, обеспечения защиты завоеваний революции. На этом
пути они добились укрепления народной власти, обеспе¬
чили победу социалистических производственных отноше¬
ний в экономике. Под руководством компартий в социали¬
стических странах уничтожена эксплуатация человека
человеком, активно осуществляется социалистическая
индустриализация, успешно решен или решается на¬
иболее трудный вопрос строительства социализма — соци¬
алистическая перестройка деревни.
Интернациональный долг коммунистов состоит в том,
чтобы проводить «максимум осуществимого в одной стра¬
не для развития, поддержки, пробуждения революции во
всех странах» *. Коммунисты социалистических стран ви¬
дят свою первостепенную интернациональную обязанность
в том, чтобы добиваться дальнейшего развития каждой
социалистической страны и всей системы социализма в
целом, укрепления единства и сплоченности социалисти-
1 В. И. Ленин. Поли. собр. соч., т. 37, стр. 304.
45

ческого лагеря. Успешная борьба коммунистов социали¬
стических стран умножает силы всего мирового коммуни¬
стического и революционного движения. В то же время,
как об этом говорит пример политики руководства Ком¬
партии Китая, отход той или иной партии от основных
принципов социалистического строительства и социали¬
стического интернационализма пагубно отражается на
борьбе народов за мир и социализм.
На практике руководя борьбой масс за строительство
социализма и коммунизма, осуществляя идеалы комму¬
низма, братские партии социалистических стран выступа¬
ют в авангарде всего коммунистического движения, яв¬
ляются его могучей силой.
Крупный отряд коммунистических партий действует
в странах капитала.
В Западной Европе, Северной Америке, Японии ком¬
мунисты ведут борьбу в главных центрах капиталистиче¬
ской системы, где власть буржуазии опирается на мощный
промышленный потенциал, на хорошо налаженный госу¬
дарственный механизм империализма, на использование
самых совершенных средств идеологического воздействия.
Большинство компартий этих районов — опытные, боевые
марксистско-ленинские организации пролетариата, про¬
шедшие суровую школу острой классовой борьбы. В ряде
стран — в Испании, Португалии, Греции — компартии
подвергаются суровым преследованиям и вынуждены дей¬
ствовать в глубоком подполье. До сих пор не снят за¬
прет с Коммунистической партии Германии (ФРГ). По¬
стоянные гонения и репрессии испытывает Компартия
США. Нет ни одной компартии в капиталистическом ми¬
ре, которая не чувствовала бы систематических ограниче¬
ний и нападок со стороны правящих империалистических
кругов и всего их политического и идеологического аппа¬
рата. Буржуазная реакция постоянно ведет антикоммуни¬
стические кампании, стремится парализовать влияние
коммунистических партий, помешать им завоевать на
свою сторону большинство рабочего класса.
И все же коммунистические партии капиталистических
стран укрепляют и расширяют свои ряды, добиваются
успехов в борьбе. Массовыми партиями стали компар¬
тии Италии (около 1,5 млн. членов), Франции (свыше
400 тыс.), Финляндии (50 тыс.). В последние годы за¬
метно растут ряды компартий и в других странах.
46

Многие компартии этих районов мира ведут за собой
значительные отряды рабочего класса своих стран. Они
имеют прочные позиции в профсоюзах и других демокра¬
тических организациях. Коммунисты ряда стран сумели
наладить правильные взаимоотношения с теми трудящи¬
мися массами, которые идут за социал-демократами, ка¬
толиками. Немалых успехов в борьбе за единство дейст¬
вий трудящихся добились французские, итальянские, за¬
падногерманские коммунисты. Расширяется влияние
коммунистов среди крестьян, городской мелкой буржуа¬
зии, интеллигенции и служащих. О росте влияния ком¬
мунистов свидетельствует, в частности, рост числа голосов
избирателей, получаемых ими на выборах в центральные
и местные органы власти. Так, например, в Италии на
парламентских выборах в мае 1968 г. за кандидатов ком¬
партии в палату депутатов проголосовало 8,5 млн. чело¬
век (26,9% против 25,3% в 1963 г.). Нового успеха ИКП
добилась на муниципальных, провинциальных и област¬
ных выборах в июне 1970 г.
Разумеется, перед партиями этих районов мира стоит
еще ряд нерешенных проблем. Не все компартии сумели
найти путь к массам и стать влиятельной силой в своих
странах. Главная задача компартий развитых капитали¬
стических стран состоит в борьбе против всевластия мо¬
нополий, за продвижение своих стран по пути мира, де¬
мократии и социализма.
Боевой отряд международного коммунистического дви¬
жения — коммунистические партии стран Латинской
Америки. Многие из них работают в. нелегальных или по¬
лулегальных условиях, подвергаются постоянным пресле¬
дованиям и репрессиям. Коммунистами и другими патри¬
отами заполнены тюрьмы Бразилии, Гаити, Гватемалы,
Гондураса, Парагвая. А те партии, которые работают
легально, испытывают непрекращающееся давление ре¬
акции.
Но, несмотря на это, латиноамериканские коммунисты
ведут упорную борьбу за социальные и национальные
интересы трудящихся, увеличивают свои ряды. За по¬
следнее время выросла численность компартий Арген¬
тины, Венесуэлы, Уругвая, Чили. Стратегия компартий
стран Латинской Америки направлена на борьбу против
империализма, за мир, демократию, национальную сво¬
боду и социализм.
47

Программы латиноамериканских компартий преду¬
сматривают национализацию крупных предприятий й
капиталов, расторжение неравноправных соглашений и
договоров с США, ликвидацию крупного помещичьего
землевладения и феодальных пережитков, безвозмездную
передачу земли крестьянам, повышение жизненного уров¬
ня трудящихся, проведение миролюбивой внешней поли¬
тики, установление нормальных отношений с социалисти¬
ческими странами, поддержку социалистической Кубы
и др.
Латиноамериканские коммунисты сосредоточивают
свои усилия на создании широкого антиимпериалистиче¬
ского и демократического фронта для осуществления за¬
дач национально-демократической, а затем социалистиче¬
ской революции.
Указывая на увеличение возможностей антиимпериа¬
листической борьбы в странах капитала, Л. И. Брежнев
отмечал на международном Совещании 1969 г., что роль
коммунистических партий, их работы в массах неуклонно
возрастает, что от деятельности коммунистов во многом
будет зависеть мировое развитие в заключительной трети
XX в. 1
Коммунистическое движение растет и в странах Азии
и Африки. Несмотря на исключительно тяжелые условия,
коммунисты освободившихся и зависимых стран ведут
упорную борьбу за жизненные интересы трудящихся масс,
за мир и демократию, против местной реакции и ино¬
странного империализма.
Главная задача компартий развивающихся и зависи¬
мых стран — борьба за окончательную ликвидацию коло¬
ниализма, за завоевание не только политической незави¬
симости, но и экономической самостоятельности, за раз¬
витие своих стран по пути социального прогресса.
Компартии стран Азии и Африки сосредоточивают
свои усилия иа создании широкого антиимпериалистиче¬
ского, антифеодального фронта, налаживают связи с рево¬
люционно-демократическими силами, активно участвую¬
щими в национально-освободительных революциях и не¬
редко возглавляющими их. Компартии вместе с револю¬
ционными демократами борются за создание в ходе осво¬
1 См. «Международное Совещание коммунистических и рабо¬
чих партий. Документы и материалы», стр. 60.
48

бодительной борьбы демократических правительств на¬
ционального освобождения.
«Коммунисты, — говорится в итоговом Документе
международного Совещания 1969 г., — отстаивают свобо¬
ду, национальную независимость и социалистическое бу¬
дущее своих народов, они являются носителями идей на¬
учного социализма, передовыми борцами национально-
освободительного движения»
Таким образом, коммунистическое движение действи¬
тельно распространило свое влияние на весь мир, доби¬
лось всемирно-исторических побед в борьбе за мир,
демократию, национальную независимость, социализм
и коммунизм.
§ 5. Международные Совещания коммунистических
и рабочих партий
Ныне международное движение коммунистов не обле¬
чено в какие-либо рамки уставной организации. В совре¬
менных условиях сложились новые формы взаимоотно¬
шений между коммунистическими партиями: двусторон¬
ние контакты, региональные встречи, международные
Совещания. Большое значение для сплочения коммунисти¬
ческого движения, для роста его силы и влияния приобре¬
ли международные Совещания представителей коммуни¬
стических и рабочих партий.
В ноябре 1957 г. в Москве состоялись Совещание
представителей коммунистических и рабочих партий со¬
циалистических стран и международное Совещание пред¬
ставителей коммунистических и рабочих партий. Приня¬
тые ими Декларация и Манифест мира явились важным
шагом в выработке основной политической линии миро¬
вого коммунистического движения в современных усло¬
виях. Совещания 1957 г. подтвердили и дальше развили
выводы XX съезда КПСС о возможности предотвращения
мировой войны, о мирном сосуществовании государств с
различным общественным строем, о мирном и немирном
переходе к социализму. В Манифесте мира была дана
конкретная программа борьбы за мир, и в первую оче¬
редь — борьбы за запрещение испытаний, производства и
применения ядерного оружия.
1 «Международное Совещание коммунистических и рабочих
партий. Документы и материалы», стр. 313—314.
49

Особое внимание в Декларации 1957 г. было уделено
проблемам, которые стояли перед коммунистами социали¬
стических стран. Там было подтверждено единство взгля¬
дов коммунистических партий по коренным проблемам
пролетарской революции и социалистического строитель¬
ства, сформулированы важнейшие закономерности пере¬
хода к социализму. Декларация четко определила великие
исторические задачи, важнейшие принципы стратегии и
тактики коммунистических партий в борьбе за мир, де¬
мократию, национальную независимость и социализм.
Красной нитью через этот документ проходит мысль о
жизненной необходимости сплочения всех революционных
и прогрессивных сил мира.
Совещание 1957 г. нанесло сильный удар по ревизио¬
низму. Однако оно указало и на опасность догматизма
и сектантства, которые могут стать на отдельных эта¬
пах главной опасностью для коммунистического дви¬
жения.
В ноябре 1960 г. в Москве состоялось второе междуна¬
родное Совещание представителей коммунистических и
рабочих партий, которое подробно обсудило важнейшие
проблемы мирового развития и приняло Заявление и Об¬
ращение к народам всего мира. Совещание 1960 г. дало
научное определение характера нашей эпохи, подчеркнув,
что решающим фактором, оказывающим определяющее
влияние на все развитие человеческого общества, в наше
время все более становится мировая социалистическая си¬
стема. В Заявлении Совещания был сформулирован вывод
о том, что в развитии общего кризиса капитализма насту¬
пил новый этап. При характеристике современной эпохи
Совещание исходило из того, что основным ее противоре¬
чием является противоречие между социализмом и капи¬
тализмом, что в центре эпохи стоит международный рабо¬
чий класс и его главное детище — мировая система социа¬
лизма.
Совещание 1960 г. всесторонне проанализировало ос¬
новные стратегические направления борьбы мирового
коммунистического движения за мир, демократию, нацио¬
нальную независимость и социализм. В документах Сове¬
щания были творчески развиты проблемы теории и так¬
тики коммунистов в борьбе за мир. Важное значение имел
анализ проблемы мирного сосуществования как особой
формы классовой борьбы между социализмом и капита¬
50

лизмом. Совещание подчеркнуло неразрывную связь
между борьбой за мир и борьбой за социализм.
В Заявлении Совещания были сформулированы глав¬
ные стратегические задачи и тактика компартий социали¬
стических стран, развитых капиталистических стран, а
также освободившихся и зависимых стран. Совещание
рассмотрело важнейшие закономерности и перспективы
развития мировой социалистической системы, указало не¬
обходимые условия для перехода социалистических стран
к коммунизму. Исключительно большое внимание было
уделено проблемам национально-освободительного движе¬
ния, в частности перспективам некапиталистического пу¬
ти развития.
Большое место в Заявлении заняли проблемы комму¬
нистического и рабочего движения развитых капитали¬
стических стран. Совещание проанализировало вопросы
создания единого антимонополистического фронта, един¬
ства рабочего движения, борьбы за демократию как со¬
ставной части борьбы за социализм, проблемы путей и
форм пролетарской революции.
Совещание подробно обсудило вопросы о дальнейшем
укреплении мирового коммунистического движения, со
всей силой подчеркнуло актуальность ленинских принци¬
пов партийной жизни, сформулировало принципы взаимо¬
отношений между компартиями, отвечающие современной
обстановке, подчеркнуло необходимость всемерного укреп¬
ления единства и сплоченности мирового коммунистиче¬
ского движения, призвало компартии вести борьбу как
против ревизионизма, так и против догматизма и сектант¬
ства. На Совещании был дан решительный отпор догмати¬
ческим и сектантским позициям китайского руководства.
Коммунистические партии многих стран мира, опира¬
ясь на выводы Совещаний, разработали на своих съездах
конкретные программы борьбы против империализма, за
мир и социализм. Крупным событием в жизни мирового
коммунистического движения стал XXII съезд КПСС,
принявший новую Программу КПСС — программу ком¬
мунистического строительства в СССР. Важное значение
для мирового коммунистического движения имели реше¬
ния XXIII съезда КПСС. В решениях съезда одобрялась
деятельность ЦК КПСС по сплочению рядов международ¬
ного коммунистического движения на основе марксизма-
ленинизма и пролетарского интернационализма. Съезд
51

поддержал идею о созыве нового международного Совеща¬
ния коммунистических и рабочих партий, когда для этого
созреют условия. В соответствии с линией съезда ЦК
КПСС вместе с другими братскими партиями приложил
большие усилия для подготовки такого Совещания.
5—17 июня 1969 г. в Москве состоялось третье между¬
народное Совещание коммунистов. В нем приняли уча¬
стие представители 75 коммунистических и рабочих пар¬
тий. Большинство партий участвовало в двух предыдущих
международных Совещаниях. Среди участников Совеща¬
ния были и посланцы трех новых отрядов международ¬
ного коммунистического движения: Коммунистической
партии Лесото, Народной прогрессивной партии Гайаны
и нигерийских марксистов-ленинцев.
За период работы Совещания состоялось 21 пленарное
заседание, на которых выступили представители всех при¬
сутствовавших делегаций. Дискуссия отличалась, прежде
всего, своим творческим духом. Обмен конкретным опы¬
том работы отдельных партий сочетался в выступлениях
участников Совещания с теоретическим анализом.
В ходе прений была затронута большая сумма вопро¬
сов. Не все точки зрения были идентичными. Это отра¬
жало многообразие условий работы партий, различие
форм и методов революционной борьбы.
Большинство участников Совещания выступило с по¬
следовательных марксистско-ленинских позиций, однако
были высказаны и некоторые неверные взгляды. Эти
взгляды были подвергнуты обоснованной, принципиаль¬
ной, но товарищеской критике участниками Совещания.
Обсуждение всех вопросов носило дружеский характер —
это была встреча единомышленников, борцов за общее
дело.
В отличие от Совещаний 1957 и 1960 гг., Совещание
1969 г. было гласным. Все выступления делегатов были
опубликованы так же, как и принятые ими документы.
Широкая гласность способствовала тому, что идеи Сове¬
щания быстро и широко распространились по всему миру,
вызывая многочисленные отклики в самых различных
слоях общественности.
Главное политическое направление работы Совещания
было определено его задачами, нашедшими отражение в
повестке дня. В ней, как известно, стояло два пункта.
Первый пункт формулировался: «Задачи борьбы против
52

империализма на современном этапе и единство действий
коммунистических и рабочих партий, всех антиимпериа¬
листических сил». В соответствии с этим рассматривался
проект итогового Документа Совещания, а также доку¬
мент о солидарности с Вьетнамом и Воззвание в защиту
мира.
Вторым пунктом повестки дня было Обращение в свя¬
зи со 100-летием со дня рождения В. И. Ленина. Предло¬
жение принять такое Обращение было внесено Подготови¬
тельной комиссией в соответствии с идеей, первоначально
высказанной делегацией КПСС.
Как видно, повестка дня, определившая главное на¬
правление работы Совещания, отразила основные нужды
современной революционной борьбы, отразила дейст¬
вительно главные вопросы современного мирового раз¬
вития.
Прежде всего, она учитывала главную проблему со¬
временности — проблему ликвидации угроз, создаваемых
для человечества самим существованием империализма,
его агрессивной политикой. Это действительно вопрос во¬
просов наших дней. От его решения зависит само сущест¬
вование и нынешнего и будущих поколений людей труда.
Далее, формулировка повестки дня Совещания отра¬
жала и то главное условие, которое необходимо для реше¬
ния поставленной задачи. Это условие — единство всех
революционных сил, объединение их усилий в один мощ¬
ный поток, способный воздвигнуть непреодолимые прегра¬
ды на пути империалистической политики.
Наконец, повестка дня Совещания указывала на тот
путь, который определен коммунистами для того, чтобы
преодолеть возникшие в рядах их движения трудности,
добиться эффективного единства коммунистических пар¬
тий. Путь этот — сплочение всех братских партий в еди¬
ной борьбе против империализма.
В целом работа Совещания 1969 г. продемонстриро¬
вала возросшую зрелость коммунистического движения,
отразила дальнейший рост тяги братских партий к спло¬
чению, к объединению своих рядов в общей борьбе против
империализма.
Известно, что лишь одна партия — Доминиканская
компартия — воздержалась от принятия итогового Доку¬
мента Совещания. Делегации компартий Италии, Сан-
Марино, Австралии, Реюньона, высказавшись также за
53

укрепление единства коммунистических и рабочих пар¬
тий, всех антиимпериалистических сил, выразили согла¬
сие лишь с тем разделом Документа, в котором излагает¬
ся совместная программа борьбы против империализма.
Делегации компартий Румынии, Испании, Швейцарии,
Судана, Марокко подписали Документ целиком, сделав
при подписании отдельные оговорки.
С оговорками присоединились к Документу Исполком
Компартии Великобритании и ЦК Компартии Норвегии.
Делегации Компартии Кубы и Левой партии — коммуни¬
сты Швеции присутствовали на Совещании в качестве на¬
блюдателей и потому не имели полномочий на подписа¬
ние Документов.
Международное Совещание продемонстрировало твер¬
дую волю и готовность братских компартий активизиро¬
вать антиимпериалистическую борьбу и укрепить спло¬
ченность коммунистического движения.
Особо следует отметить то единодушие, с которым
было принято Обращение, посвященное 100-летию со дня
рождения В. И. Ленина. Это была яркая демонстрация
верности коммунистов великим идеалам, за которые бо¬
ролся и которым посвятил жизнь основатель КПСС и Со¬
ветского государства.
С энтузиазмом были приняты также проникнутые ду¬
хом подлинного интернационализма документы солидар¬
ности с героическим Вьетнамом, а также документы,
в которых выражались чувства братской поддержки
справедливой борьбы народов арабских стран против из¬
раильских агрессоров, заявления о солидарности с комму¬
нистами и демократами, подвергающимися жесточайшим
репрессиям и ведущим в тяжелых условиях самоотвер¬
женную борьбу против реакционных режимов, поддержи¬
ваемых международным империализмом.
Наконец, единодушно приняв Воззвание в защиту
мира, участники Совещания еще раз продемонстрировали
непреклонную решимость коммунистов бороться против
агрессивной политики империализма, за мир и безопас¬
ность всех народов. Взятые вместе выступления делега¬
ций братских партий и документы Совещания составляют
огромную сокровищницу идей, обогативших революцион¬
ную теорию коммунистического движения.
Что же нового внесло Совещание 1969 г. в теорию и
практику коммунистического движения?
54

Оценивая общую мировую обстановку, Совещание
1960 г. дало характеристику главной тенденции современ¬
ной эпохи. Важность такого подхода объясняется, в част¬
ности, тем, что китайское руководство развернуло атаку
на коммунистическое движение, выдвинув ошибочную
оценку нашей эпохи, недооценивая роль и значение ми¬
ровой социалистической системы, могущество мирового
рабочего класса.
Совещание 1969 г., подтвердив основные моменты ха¬
рактеристики эпохи, данной в 1960 г., детально рассмот¬
рело, как же развертывается борьба социализма, сил де¬
мократии и национального освобождения против сил им¬
периализма. Содержащийся в документах Совещания
анализ является исключительно трезвым, реалистиче¬
ским: он дает верную оценку как прогрессу, так и труд¬
ностям антиимпериалистических сил, как слабостям, так
и силе нашего противника — империализма. Вывод был
таким: наша эпоха увеличила возможности, имеющиеся
в распоряжении мирового революционного движения, но
и опасности со стороны империализма сохраняются в пол¬
ной мере. Следовательно, бдительность и активность бор¬
цов за освобождение человечества остаются главной га¬
рантией дальнейшего продвижения вперед революцион¬
ного дела всех народов.
Характеризуя современный капитализм, Совещание
1960 г. пришло к выводу, что начался новый этап его об¬
щего кризиса. Совещание 1969 г. проанализировало,
как же именно протекает развитие империализма в усло¬
виях нового этапа общего кризиса. Главной чертой совре¬
менного империализма является, как отмечено в докумен¬
тах Совещания 1969 г., то, что империализм вынужден
приспосабливаться к борьбе двух систем, к условиям,
созданным научно-технической революцией. Это обстоя¬
тельство решающим образом влияет и на проявление
внутренних закономерностей империализма, и на его
политику внутри капиталистических стран, и на его меж¬
дународную стратегию. Ныне ускоряется вызревание как
материально-технических, так и социально-политических
предпосылок ликвидации капиталистического господства.
Вместе с тем новая обстановка заставляет империализм
активизироваться, стремиться найти какие-то ответы на
вызов сил демократии и социализма. Совещание подчерк¬
нуло, что, внутренне ослабляя империализм, новый этап
55

общего кризиса выдвигает и новые проблемы перед си¬
лами национального и социального освобождения, дей¬
ствующими в странах капитала.
В документах Совещания 1960 г. была дана широкая
характеристика сил, противостоящих капитализму. Осо¬
бое внимание было уделено мировой социалистической си¬
стеме, становление которой завершилось ко времени его
работы. Говоря о проблемах рабочего движения, участ¬
ники международного форума 1960 г. обратили особое
внимание на общую характеристику нынешнего этапа
борьбы трудящихся в странах развитого капитализма.
Наконец, в разделе о национально-освободительном дви¬
жении центральным моментом была общая характери¬
стика распада колониальной системы и тех новых воз¬
можностей (некапиталистический путь, государство на¬
циональной демократии), которые открываются перед
освободившимися странами в условиях третьего этапа
общего кризиса капитализма.
В документах Совещания 1969 г. и по этим вопросам
был достигнут новый уровень анализа и обобщений.
Проблемы социализма были рассмотрены с учетом
того, что за период после 1960 г. страны социализма всту¬
пили в новый этап — в большинстве их завершился или
завершается переходный период, развернулось строитель¬
ство развитого социалистического общества. СССР идет
по пути строительства материально-технической базы ком¬
мунизма. Отсюда то огромное внимание, которое было
обращено на проблемы научно-технической революции и
активизации сотрудничества социалистических государств
как на главные проблемы, составляющие существо
внутренних задач мирового социализма на современном
этапе его развития.
Вместе с тем было со всей силой подчеркнуто то об¬
стоятельство (с учетом событий в Венгрии в 1956 г., в
Чехословакии в 1968 г.), что победу социализма можно
считать гарантированной только при условии активного
интернационалистского сотрудничества братских партий
социалистических стран, при условии укрепления полити¬
ческого и оборонного могущества социалистических го¬
сударств.
В отношении современного рабочего движения в стра-.
нах развитого капитализма были прежде всего сделаны
необходимые выводы из тех внутренних изменений в со¬
56

циальном составе общества и в расстановке классовых
сил, которые произошли за последние годы в этих стра¬
нах. В центре внимания участников Совещания был во¬
прос об укреплении ведущей роли рабочего класса в
антимонополистическом движении, в частности в связи
с расширением числа его союзников, прежде всего из
среды интеллигенции, а также молодежи.
В этой связи была более широко поставлена проблема
единого антимонополистического фронта, а вместе с ней —
проблема единства рабочего класса и рабочего движения.
Наконец, в отношении национально-освободительного
движения главные выводы участников Совещания каса¬
лись тех процессов, которые произошли в освободившихся
странах после ликвидации колониального гнета. Были
проанализированы в их тесной взаимозависимости новые
формы колониального угнетения, применяемые империа¬
лизмом (неоколониализм), и необходимость активизации
антиимпериалистической борьбы в этом районе мира;
углубление социального содержания национально-освобо¬
дительного движения, рост классовой борьбы в этой части
земного шара. Общий вывод был таким: будущее молодых
освободившихся стран все в большей мере зависит теперь
от крепости демократических, антиимпериалистических
сил, от укрепления позиций рабочего класса, его союза
с крестьянством.
Таковы в самой общей форме некоторые выводы, ко¬
торые впервые вошли в общие документы коммунистиче¬
ского движения и взяты теперь на вооружение всеми
марксистско-ленинскими партиями.
В. И. Ленин учил, что только та партия может счи¬
тать себя марксистской, революционной, которая умеет
претворять теорию в практику, умеет слить свою деятель¬
ность с деятельностью и борьбой других революционных
сил, внести в их действия свой вклад с тем, чтобы бы¬
стрее достичь общих целей. Совещание продемонстриро¬
вало верность этому ленинскому завету. Чрезвычайно
важная часть его работы — и дискуссии, которые состоя¬
лись, и документы, которые были приняты, — это именно
практическая часть, т. е. разработанная Совещанием кон¬
кретная платформа антиимпериалистической борьбы.
Программа действий, выдвинутая Совещанием, охва¬
тывает девять главных требований. Вот они:
57

1.	Первоочередная цель единства действий — всесто¬
ронняя поддержка героического вьетнамского народа.
2.	Основным звеном единых действий антиимпериали¬
стических сил по-прежнему остается борьба против воен¬
ной опасности, опасности мировой термоядерной войны,
которая продолжает угрожать народам массовым истреб¬
лением, борьба за мир во всем мире.
3.	Защита мира неразрывно связана с борьбой за то,
чтобы навязать империалистам мирное сосуществование
государств с различным общественным строем.
4.	Для сохранения мира самое неотложное дело —
предотвратить расползание ядерного оружия. Главные
усилия необходимо направить на запрещение ядерного
оружия. Ядерная энергия должна использоваться исклю¬
чительно в мирных целях.
5.	Совещание призывает международную обществен¬
ность к неослабной и активной солидарности с народами
и странами, являющимися постоянными объектами агрес¬
сивных посягательств империализма.
6.	Коммунисты подтверждают свою солидарность
с борьбой народов Азии, Африки и Латинской Америки
за освобождение от всякого рода экономической и поли¬
тической зависимости от империализма. До конца очи¬
стить нашу планету от скверны колониализма, уничто¬
жить его последние очаги, не допустить возрождения его
в новых, замаскированных формах, — таково требование
эпохи.
7.	Необходимо усилить борьбу против фашистской
угрозы, давать беспощадный отпор профашистским вы¬
лазкам.
8.	Коммунисты вновь обращаются ко всем честным
людям земли с призывом объединить усилия в борьбе
с человеконенавистнической идеологией и практикой ра¬
сизма.
9.	Интересы борьбы против империализма, стремяще¬
гося подавить основные свободы человека, требуют не¬
устанной борьбы в защиту и за завоевание свободы слова,
печати, собраний, демонстраций и организаций, за равно¬
правие всех граждан, за демократизацию всех сторон об¬
щественной жизни *.
1 См. «Международное Совещание коммунистических и рабо¬
чих партий. Документы и материалы», стр. 316—323.
58

Как видно, Совещание заострило внимание на самых
актуальных мировых проблемах. Их решение создало бы
на нашей планете совершенно новую обстановку — обста¬
новку, в которой империализм был бы лишен возможно¬
сти проводить свою антинародную политику, так как
у него было бы вырвано его ядовитое жало. Демократи¬
ческие принципы восторжествовали бы в отношениях
между государствами. В этих условиях открылись бы ши¬
рокие пути для решения таких коренных проблем, как
например, ликвидация нищеты, голода, смертоносных бо¬
лезней, для продвижения всех народов к более широким
горизонтам социального прогресса.
Программа борьбы, предложенная Совещанием, — это
наступательная программа. Речь идет не только об обуз¬
дании империализма, но и о том, чтобы нанести ему ре¬
шающее поражение.
Эта программа предназначена не только коммунистам,
а всем борцам против империализма. «Участники Сове¬
щания, — сказано в заключение III раздела Докумен¬
та, — обращаются ко всем организациям, представляю¬
щим рабочих, крестьян, служащих, молодежь, студентов,
интеллигенцию, женщин, к различным социальным слоям
и группам с разными политическими, философскими и ре¬
лигиозными убеждениями, к реалистически мыслящим
политическим деятелям капиталистических стран, ко всем
демократическим партиям, к национальным и междуна¬
родным прогрессивным общественным организациям с
призывом объединить их усилия с усилиями коммунисти¬
ческих партий для осуществления совместных действий
в антиимпериалистической борьбе за разрядку напряжен¬
ности и в защиту мира. Всех их мы приглашаем к широ¬
кому и конструктивному обмену мнениями по самому
широкому кругу вопросов антиимпериалистической
борьбы» *.
Коммунисты готовы на сотрудничество со всеми анти¬
империалистическими силами на основах полного равно¬
правия. Каждая участвующая в борьбе сторона вносит
свой вклад в общее дело. Выдвигая программу антиимпе¬
риалистической борьбы, коммунисты сознают, что это —
программа, носящая общедемократический характер. Она
1 «Международное Совещание коммунистических и рабочих
партий. Документы и материалы», стр. 324—325.
59

отвечает взглядам и возможностям любого отряда борцов
против империализма.
Разумеется, сами коммунисты подходят к этой прог¬
рамме, к борьбе против империализма, не только с обще¬
демократических позиций, но и по-своему, по-коммуни¬
стически. Что это значит? Коммунисты рассматривают
сегодняшнюю борьбу против империализма не только как
борьбу против нынешних его преступлений, за предотвра¬
щение завтрашних его преступлений, но они видят в ней
вместе с тем и борьбу за будущее, борьбу за социальное
освобождение человечества, видят в ней этап борьбы про¬
тив капитализма, за социализм.
Важнейший итог работы Совещания 1969 г. состоит
в том, что оно, бесспорно, выдвинуло новые стимулы уси¬
ления борьбы за единство коммунистических рядов.
Известно, что проблема единства коммунистов имеет
два основных аспекта — внутреннее единство коммуни¬
стических партий и их международная сплоченность. Оба
эти элемента самым тесным образом связаны друг с дру¬
гом. Упрочение внутреннего единства коммунистических
партий, преодоление различных отходов от принципиаль¬
ной марксистско-ленинской линии создает самую надеж¬
ную основу для эффективной работы любой партии в сво¬
ей стране и вместе с тем повышает возможности выполне¬
ния ею своего интернационального долга, способствует
увеличению ее вклада в общее дело мирового коммуни¬
стического движения. И наоборот. Укрепление междуна¬
родного единства коммунистических рядов не только яв¬
ляется главным условием выполнения нашим движением
своих международных обязанностей, но и вместе с тем
укрепляет внутренние позиции каждой партии. В едином
сплоченном ряду каждый отряд коммунистического дви¬
жения чувствует себя увереннее, приобретает новые воз¬
можности решения стоящих перед ним задач.
Раскрывая причины появления и развития в совре¬
менных условиях правых и «левых» оппортунистических
взглядов, представители братских партий говорили не
только об известных «традиционных» корнях этих взгля¬
дов (т. е. о давлении буржуазии, влиянии изменений со¬
циального состава революционных сил и т. д.), но и о но¬
вых моментах, отражающих особенности современного
этапа революционного процесса.
Так, анализируя причины появления «левых» тенден¬
60

ций, руководители коммунистических и рабочих партий
подчеркивали ту отрицательную роль, которую сыграла
с этой точки зрения деятельность руководства КПК и свя¬
занных с ним раскольнических групп, а также иных «лево»-
оппортунистических, ревизионистских сил и организаций.
Их подрывная теоретическая работа, проводимый ими
авантюристический курс в политике нанесли серьезный
ущерб международному коммунистическому движению.
Что же касается правой опасности внутри коммунисти¬
ческого движения, то она также находит ряд новых прояв¬
лений. Так, например, в некоторых коммунистических
кругах имеет место тенденция к отходу от классовых по¬
зиций по вопросу о мирном переходе к социализму. Это
проявляется в следующем: возможность осуществления
социалистической революции мирным путем сводится
исключительно к возможности победы на выборах; парла¬
ментская борьба рассматривается как главный и даже
единственный путь к социализму; предается забвению, что
рабочий класс и его союзники располагают целым арсена¬
лом мирных и легальных средств борьбы; предается заб¬
вению весьма существенное обстоятельство — что мирный
переход зависит не только от желания 'партии и трудя¬
щихся, но и от поведения национальной и мировой бур¬
жуазии, и следовательно, ни в коем случае нельзя исклю¬
чать воооруженную классовую борьбу.
Подчеркивая важность борьбы против различных от¬
клонений от марксистско-ленинской принципиальной ли¬
нии, участники Совещания учитывали то различие, кото¬
рое существует между идеологической борьбой револю¬
ционеров против буржуазной идеологии и идеологической
борьбой внутри лагеря революционных сил. Если в борьбе
против буржуазной идеологии революционеры, коммуни¬
сты беспощадны и ставят перед собой цель полного раз¬
грома противника, его взглядов, то в случаях, когда речь
идет о борьбе против неверных взглядов в рамках рево¬
люционных сил, подход иной. Задача состоит в том, чтобы
вернуть носителей неверных взглядов на правильный
путь, борьба идет за сближение позиций на платформе
марксизма-ленинизма, за объединение усилий, которое
помогает преодолевать неправильные взгляды, за лучшее
взаимопонимание.
Обращая внимание всего коммунистического движе¬
ния на важность идеологической проблематики, Совеща¬
61

ние записало в своем итоговом Документе: «Верность
марксизму-ленинизму, пролетарскому интернационализму,
беззаветное и преданное служение интересам своего на¬
рода, общему делу социализма — необходимое условие
эффективности и правильной ориентации единых дей¬
ствий коммунистических и рабочих партий, залог успеха
в достижении ими своих исторических целей» i.
Завершающий, IV, раздел итогового Документа Сове¬
щания начинается такими словами: «Участники Совеща¬
ния считают, что важнейшим условием умножения вкла¬
да коммунистических и рабочих партий в решение проб¬
лем, стоящих перед народами, является подъем единства
самого коммунистического движения на более высокий
уровень, отвечающий современным требованиям. Это тре¬
бует решительных и постоянных усилий со стороны всех
партий. Сплочение коммунистических и рабочих пар¬
тий — важнейший фактор объединения всех антиимпери¬
алистических сил» 2.
Участники Совещания, детально рассмотрев теорети¬
ко-политическую сторону проблемы единства, сосредото¬
чили главное внимание на вопросе о путях преодоления
нынешних трудностей, о путях сплочения коммунистиче¬
ских рядов. Следует подчеркнуть, что абсолютное боль¬
шинство выступавших поддержало те идеи по этому во¬
просу, которые были выражены в выступлении делегации
КПСС.
Во-первых, участники Совещания были единодушны в
оценке значения совместных действий против империа¬
лизма для сплочения коммунистического движения.
Во-вторых, представители братских партий выражали
согласие с мыслью о необходимости всемерного расшире¬
ния связей и контактов между братскими партиями. Под¬
черкивалось, что они необходимы и как своего рода ме¬
ханизм согласования действий коммунистов на междуна¬
родной арене, и как средство сопоставления позиций по
возникающим проблемам, урегулирования разногласий.
Наконец, единым было и мнение о том, что третье,
важнейшее направление преодоления разногласий и борьбы
за единство нашего движения — это обобщение теорети¬
1	«Международное Совещание коммунистических и рабочих
партий. Документы и материалы», стр. 329.
2	Там же, стр. 325.
62

ческой работы партий, развитие на этой основе марксист¬
ско-ленинской теории, защита ее принципов и основопо¬
лагающих идей.
Всей своей работой Совещание 1969 г. продемонстри¬
ровало последовательно ленинский подход к проблемам
коммунистического движения. Июньский (1969 г.) Пле¬
нум ЦК КПСС в своем постановлении записал: «...между¬
народное Совещание коммунистических и рабочих партий
явилось большим успехом коммунистического, рабочего и
всего освободительного движения. Совещание окажет ог¬
ромное влияние на дальнейшее развертывание борьбы
против империализма на основе самого широкого един¬
ства действий всех демократических, прогрессивных сил
мира. Совещание ознаменовало важный этап на пути
укрепления сплоченности международного коммунисти¬
ческого движения на принципах марксизма-ленинизма,
пролетарского интернационализма» ’.
Такие же оценки дали Совещанию и другие братские
партии.
На нынешнем этапе мирового развития коммунистам
для осуществления своих исторических задач нужна спло¬
ченность и еще раз сплоченность. В единстве междуна¬
родных рядов коммунистов — залог успешного претворе¬
ния в жизнь стратегии и тактики коммунистического дви¬
жения, направленных на победу дела мира, демократии,
национальной независимости и социализма. Укрепляя
единство своих рядов, добиваясь единства рабочего клас¬
са, всех антиимпериалистических сил, всех трудящихся,
демократов, сторонников мира, мировое коммунистиче¬
ское движение набирается новых сил в интересах торже¬
ства великих марксистско-ленинских идей, идей комму¬
низма.
1 «Правда», 27 июня 1969 г.

Глава II
ЕДИНСТВО И СОСТАВНЫЕ ЧАСТИ
МИРОВОГО РЕВОЛЮЦИОННОГО ПРОЦЕССА
- Для правильного понимания современных проблем
коммунистического движения следует учитывать, что пе¬
реход от капитализма к социализму во всемирном мас¬
штабе представляет собой сложный и многообразный про¬
цесс. Экономические, социальные и политические условия
жизни народов чрезвычайно разнообразны. Поэтому в
разных странах и районах мира процесс революционных
преобразований происходит в различных формах: в виде
борьбы против капитализма, колониализма или даже фео¬
дальных и дофеодальных отношений. Как указывал
В. И. Ленин, «социальная революция не может произойти
иначе, как в виде эпохи, соединяющей гражданскую вой¬
ну пролетариата с буржуазией в передовых странах и це¬
лый ряд демократических и революционных, в том числе
национально-освободительных, движений в неразвитых,
отсталых и угнетенных нациях» *. На современном этапе,
в связи с расширением социальной базы революции, втя¬
гиванием в нее новых стран и народов, разнообразие
форм революционных движений неизбежно возрастает.
Движения, из которых складывается революционный
процесс, различны по социальному составу их участников
и по преследуемым непосредственным целям. В каждой
стране эти движения имеют определенные национальные
особенности. Однако при всем многообразии революцион¬
ных движений все они прямо или косвенно связаны меж¬
ду собой. Их общность вытекает прежде всего из того, что
все они так или иначе противостоят империализму. Более
1 В. И. Ленин. Полп. собр. соч., т. 30, стр. 112.
64

того, в нашу эпоху, когда существуют объективные пред¬
посылки для замены отжившего свой век эксплуататор¬
ского строя новым строем во всемирном масштабе, все
революционные отряды приобретают в конечном итоге
объективно антикапиталистическую направленность. Со¬
циалистические революции, национально-освободительные
антиимпериалистические революции, народно-демократи¬
ческие революции, широкие крестьянские движения,
борьба народных масс за свержение фашистских и иных
тиранических режимов — все это сливается в единый по¬
ток, подрывающий и разрушающий капитализм. Это при¬
дает мировому революционному процессу, несмотря на его
многообразие, внутреннюю целостность, позволяет, по сло¬
вам В. И. Ленина, «...рассматривать международную рево¬
люцию как единый процесс...» *.
Всемирный революционный процесс развертывается
как внутри капиталистических стран, так и на мировой
арене, прежде всего в виде борьбы и соревнования двух
противоположных мировых общественных систем. Проис¬
ходящие ныне научно-техническая революция и интерна¬
ционализация производительных сил, производства и об¬
мена, расширение международных транспортных, инфор¬
мационных, культурных и иных связей способствуют даль¬
нейшему росту взаимосвязи и взаимозависимости соци¬
альных движений во всем мире. Особенно глубокий ха¬
рактер приобретает интернационализация жизни стран,
строящих новое общество. Интернационализация миро¬
вого революционного процесса продолжает возрастать.
Единство революционного процесса во всемирном мас-
■Цггабе проявляется в первую очередь во взаимосвязи и
взаимодействии трех основных революционных сил сов¬
ременности: народов, строящих социализм и коммунизм,
рабочего класса развитых капиталистических стран, на¬
ционально-освободительного движения угнетенных наро¬
дов и народов развивающихся стран.
§ 1. Мировая система социализма
В центре современной эпохи стоит рабочий класс. Об¬
щая численность рабочих и служащих во всем мире до¬
стигла к середине 60-х годов 540 млн. человек. Именно
* В. И. Ленин. Поли. собр. соч., т. 44, стр. 41.
3 Зак. 1343
65

рабочему классу принадлежит ведущая роль в борьбе за
уничтожение всякого гнета и эксплуатации человека че¬
ловеком, в борьбе за социализм и коммунизм. Главным
результатом революционной деятельности рабочего класса
является создание мировой социалистической системы,
которая охватывает ныне 14 стран с населением в 1 млрд.
200 млн. человек, т. е. свыше трети всего человечества.
Строительство социализма и коммунизма — это важ¬
нейшая составная часть мирового революционного про¬
цесса, ибо именно здесь доводится до конца разрешение
главного противоречия современности. Заменяя эксплуа¬
таторский строй обществом социальной справедливости,
социализм успешно решает проблемы, стоящие перед че¬
ловечеством. Строительство нового общества обеспечивает
наступление социализма на позиции капитализма в ходе
классовой борьбы на международной арене, принявшей
форму соревнования и борьбы двух противоположных об¬
щественных систем, неуклонный рост сил социальною
прогресса в мировом масштабе, возрастание воздействия
социализма на процессы, происходящие в рамках капита¬
листической системы. Таким образом, в качестве главной
революционной силы современности мировая система со¬
циализма оказывает влияние на все мировое развитие.
Достижения социализма представляют собой предпосылку
дальнейшего изменения соотношения сил в соревновании
и борьбе между двумя общественными системами в поль¬
зу социального прогресса, предопределяют возможность
социалистических стран поддерживать революционное и
освободительное движение во всем мире. Успехи в по¬
строении нового общественного строя определяют также
возможность стран мировой системы социализма воздей¬
ствовать силой примера на трудящихся в странах капи¬
тала и на народы, сбросившие иго колониализма.
Оценивая полвека назад перспективы
классовой борьбы в международном
масштабе, В. И. Ленин предвидел нас¬
тупление такого времени, когда строи¬
тельство коммунизма в Советской стра¬
не станет образцом для других стран
к построению нового общества. Пока в
Революционизи-
рующее
воздействие
успехов
в построении
нового общества
в их стремлении
мире существовало одно социалистическое государство,
империализм, проводя агрессивную политику, сильно тор¬
мозил процесс революционного преобразования общества.
66

Выход социализма за рамки одной страны, возникновение
и развитие мировой системы социализма открыли новые
предпосылки для ускорения исторического процесса. Ста¬
новясь более зрелым, новый общественный строй, осно¬
ванный на общественной собственности на средства про¬
изводства и власти трудящихся, все полнее раскрывает
преимущества своей экономической и социально-полити¬
ческой организации, присущего ему подлинного демокра¬
тизма. Особенно возрастает воздействие социализма на
все мировое развитие на современном этапе, когда первая
социалистическая страна приступила к построению ком¬
мунизма, а ряд других братских стран завершили созда¬
ние основ социализма и перешли к строительству разви¬
того социалистического общества.
Марксистско-ленинская постановка вопроса о значе¬
нии воздействия строительства социализма и коммунизма
на умы и сердца народных масс, подлинных творцов исто¬
рии, отрицает авантюристическую концепцию «экспорта
революции», которую враги социализма пытаются припи¬
сать марксистам. Даже тогда, когда против молодой Рес¬
публики Советов шли походом 14 империалистических го¬
сударств, а в тылах капитализма развертывались револю¬
ционные выступления трудящихся, В. И. Ленин обращал
внимание коммунистов на то, что делу мировой револю¬
ции служат прежде всего успехи в построении нового об¬
щества. Народные массы судят о революции прежде все¬
го по тем реальным плодам, которые она им приносит.
Поэтому после завоевания пролетариатом власти решаю¬
щее значение приобретает работа по строительству нового
общества, способного дать дорогу тем силам, которые не
могли развернуться при капитализме, и доказать тем са¬
мым свои преимущества перед старым обществом.
«...Главное свое воздействие на международную рево¬
люцию мы оказываем своей хозяйственной политикой... —
учил В. И. Ленин. — На это поприще борьба перенесена
во всемирном масштабе. Решим мы эту задачу — и тогда
мы выиграли в международном масштабе наверняка и
окончательно» ’. Ныне одним из главных участков исто¬
рического соревнования между двумя системами стало
широкое развертывание научно-технической революции.
Ход экономического соревнования социализма с капи¬
1 В. И. Ленин. Поля. собр. соч., т. 43, стр. 341.
3’
67

тализмом во многом определяет положение дел на фрон¬
те антиимпериалистической борьбы. «Вклад мировой си¬
стемы социализма в общее дело антиимпериалистических
сил определяется прежде всего ее растущей экономиче¬
ской мощью, — отмечается в итоговом Документе между¬
народного Совещания коммунистических и рабочих пар¬
тий 1969 г.— Быстрое развитие народного хозяйства стран
социалистической системы, опережающее по своим тем¬
пам экономический рост капиталистических государств,
выход социализма на передовые позиции по ряду направ¬
лений научно-технического прогресса, открытие Совет¬
ским Союзом пути в космос — все эти реальные итоги со¬
зидательного труда народов социалистических стран в
решающей степени содействуют перевесу сил мира, демо¬
кратии и социализма над империализмом» ’.
Экономическое развитие социалистических стран, не
знающее кризисов, приближает победу социализма над
капитализмом в сфере материального производства. Осо¬
бенно показателен промышленный рост стран социализ¬
ма: если в капиталистических странах промышленное
производство с 1950 по 1969 г. выросло в 2,7 раза, то в со¬
циалистических странах, объединенных в Совете Эконо¬
мической Взаимопомощи, промышленное производство
увеличилось почти в 6,3 раза. Советский Союз, являю¬
щийся главной социалистической промышленной страной
(на его долю падает 20% мирового промышленного про¬
изводства), добился больших успехов в соревновании с
крупнейшей капиталистической державой — Соединенны¬
ми Штатами. Если в 1960 г. промышленная продукция
Советского Союза составляла 55% от уровня США, то в
1968 г. советская промышленная продукпия составила
около 70% американской промышленной продукции.
Ныне СССР занял первое место в мире по общему объему
производства железной и марганцевой руды, угля, кокса,
цемента, стальных труб, магистральных тепловозов и
электровозов и т. д. Меры, принимаемые в Советском Со¬
юзе и других социалистических странах — участницах
СЭВ по ускорению научно-технического прогресса, в це¬
лях радикального сближения науки и производства, поз¬
волят еще более увеличить эффективность сопиалисти-
ческой экономики.
1 «Международное Совещание коммунистических и рабочих
партий. Документы и материалы», стр. 302.
68

Более быстрыми темпами, чем при капитализме, раз¬
вивается и сельское хозяйство социалистических стран,
преобразованное за годы народной власти в крупное
кооперированное производство, оснащенное современной
техникой. В Советском Союзе и в других социалистиче¬
ских странах осуществляются мероприятия, призванные
обеспечить дальнейший подъем этой важной отрасли эко¬
номики. За восемь лет — с 1960 по 1968 г. — производство
продукции сельского хозяйства СССР выросло почти на
одну треть.
Высокие темпы роста производства социалистических
стран демонстрируют огромные возможности, которые от¬
крывает социализм для развития производительных сил
во всех странах, независимо от уровня их развития к мо¬
менту победы пролетарской революции. За короткий срок
большинство социалистических стран, имевших в прош¬
лом низкий экономический уровень, превратились в вы¬
сокоразвитые государства. Например, в Польше валовая
промышленная продукция увеличилась в 1968 г. по срав¬
нению с довоенным 1938 г. в 13 раз, а сельскохозяйствен¬
ная продукция — в 1,6 раза, несмотря на сокращение бо¬
лее чем на 23% площади сельскохозяйственных угодий.
В ГДР, являвшейся и до установления нового строя ин¬
дустриальной страной, объем промышленного производ¬
ства в 1968 г. возрос по сравнению с уровнем 1950 г. в
4,7 раза; в Болгарии, бывшей ранее аграрной страной,
промышленная продукция за это же время увеличилась
в 9,8 раза.
В процессе развития социалистической экономики из¬
меняется социально-экономическая структура страны.
В прошлом аграрные страны превратились или превра¬
щаются в индустриально-аграрные. В социалистических
странах навсегда исчезли классы помещиков и капитали¬
стов, вырос количественно и изменился качественно ра¬
бочий класс, изменилась социальная природа крестьян¬
ства, сформировалась народная интеллигенция. Разуме¬
ется, коренное изменение в отношениях собственности
отнюдь не ликвидирует остатков влияния буржуазной
идеологии на сознание части населения. К тому же в не¬
которых странах, сравнительно недавно вставших на путь
социализма, например в Чехословакии, еще сохраняются
остатки некогда многочисленной мелкой буржуазии. По¬
этому даже в тех социалистических странах, где уже пет
69

антагонистических классовых противоречий, могут про¬
являть себя антисоциалистические силы, пытающиеся
ослабить отдельные звенья социалистического государ¬
ства. Многие трудности в развитии этих стран связаны
с постоянным стремлением империализма помешать эко¬
номическому росту мировой системы социализма, ограни¬
чить ее влияние на народы мира, отравить ее идеологи¬
чески, расколоть и изолировать политически.
Рост производства материальных благ в условиях со¬
циализма, когда забота о человеке является высшей
целью политики, обеспечивает неуклонное повышение
жизненного уровня населения. Трудящимся социалистиче¬
ских стран неведомы страх перед безработицей, неуве¬
ренность в будущем. В социалистических странах соз¬
даны чрезвычайно благоприятные условия для развития
культуры народа. Для трудящихся открыты все пути к
получению образования. В Болгарии, например, по срав¬
нению с довоенным уровнем численность учащихся в ву¬
зах и техникумах возросла в 7 раз, в Польше — в 12 раз.
Вполне закономерно, что в СССР число дипломированных
инженеров, занятых в хозяйстве, более чем в 2 раза вы¬
ше, чем в США. Происходит неуклонный подъем куль¬
туры, проникнутой духом подлинного гуманизма и интер¬
национализма.
С ростом и укреплением экономических, социальных
и политических основ социалистического общества разви¬
вается социалистическая демократия. Ликвидация клас¬
сов и социальных групп, заинтересованных в эксплуата¬
ции других людей, обеспечивает неуклонное расширение
социальной базы социалистического государства и его
превращение в государство, выражающее волю и инте¬
ресы всего народа. При этом в едином союзе рабочего
класса, крестьянства и интеллигенции ведущую роль осу¬
ществляет рабочий класс, как самая организованная
часть общества, последовательный носитель коммунисти¬
ческой идеологии. Практика стран социализма, в особен¬
ности события в Чехословакии в 1968—1969 гг., показы¬
вает, что какие бы то ни было попытки умалить роль ра¬
бочего класса в политической жизни общества создают
условия для активизации враждебных классовых сил, ста¬
вят под угрозу социалистические завоевания трудящихся.
«Становление социалистического мира — составная
часть классовых битв на мировой арене, — подчеркнуло
70

международное Совещание коммунистических и рабочих
партий 1969 г. — Враги социализма не оставляют попыток
подорвать основы социалистической государственной вла¬
сти, сорвать дело социалистического преобразования об¬
щества и восстановить свое господство. Решительный от¬
пор таким попыткам — необходимая функция социалисти¬
ческого государства, опирающегося на широкие народные
массы, руководимые рабочим классом и его коммунисти¬
ческим авангардом»
Неразрывная связь социалистического государства с
народом, вовлечение широких масс в управление страной
и общественными делами — могучий источник его силы.
Совершенствование и развитие социалистической демо¬
кратии, составляющее главное направление политическо¬
го развития Советского Союза и других социалистиче¬
ских стран, означает все более широкое участие рабочего
класса, руководимого коммунистической партией, всех тру¬
дящихся в управлении государством, производством, акти¬
визацию деятельности всех массовых организаций. Раз¬
витие социалистической демократии — внутренняя необ¬
ходимость социалистического общества и закономерный
результат его развития, роста политической сознательно¬
сти и активности масс.
Только в условиях социализма, последовательного раз¬
вития социалистической демократии успешно решается и
такая важнейшая проблема, как преодоление исторически
сложившегося фактического неравенства разных народов
в области материального производства, жизненного уров¬
ня и культуры, воспитание их в духе социалистического
интернационализма и установление между ними новых
взаимоотношений, последовательно сочетающих принцип
равноправия с бескорыстной братской помощью.
Социализм открывает невиданные просторы для обще¬
ственного развития, ликвидирует антагонистические про¬
тиворечия этого развития, неразрешимые в рамках капи¬
тализма. Социализм — это живой организм, у которого
есть свое прошлое и будущее, отживающее и нарождаю¬
щееся. Общественное производство при социализме еще
не достигло такого уровня, чтобы обеспечить все потреб¬
ности каждого члена общества и всестороннее развитие
1 «Международное Совещание коммунистических и рабочих
партий. Документы и материалы», стр. 303.
71

личности. В течение некоторого периода остаются опреде¬
ленные различия между отдельными социальными груп¬
пами населения, существенные различия между городом
и деревней, между физическим и умственным трудом.
Длительное время сохраняется противоречие между но¬
вой социально-экономической структурой общества и из¬
вестным отставанием в уровне сознания народных масс,
наличием пережитков прошлого, которые дают себя знать
среди части населения. Имеются противоречия, относя¬
щиеся и к организационным формам управления в социа¬
листическом обществе. Однако в условиях социализма все
эти противоречия носят неантагонистический характер и
могут быть преодолены в результате сознательного ис¬
пользования законов общественного развития в интересах
народа. Залогом успешного использования объективных
преимуществ социализма и решения сложных задач стро¬
ительства нового общества является правильная, осно¬
ванная на марксистско-ленинской теории политика ком¬
мунистической партии, тесно связанной с широкими тру¬
дящимися массами.
Особенно велика роль коммунистического авангарда
социалистических стран в решении такой первостепенной
важности проблемы, как укрепление единства социали¬
стических стран. Мировая система социализма вступила
в такую стадию своего развития, когда полное использова¬
ние возможностей социализма в возрастающей мере за¬
висит от широкой и всесторонней координации его уси¬
лий в рамках всей системы, от повышения эффективности
общественного производства и экономических связей вну¬
три содружества братских стран. «Действие экономиче¬
ских законов социализма в социалистических странах,
обострение международной классовой борьбы и развитие
современных производительных сил требуют дальнейшего
развития, укрепления и интеграции содружества социали¬
стических государств, как системы, осуществляющей сов¬
местные действия на основе марксизма-ленинизма и соци¬
алистического интернационализма» *, — подчеркивал на
международном Совещании коммунистических и рабочих
партий 1969 г. Первый секретарь ЦК СЕПГ В. Ульбрихт.
Создание нового типа отношений между государства¬
ми, в которых победил социалистический строй, — прин¬
1 «Международное Совещание коммунистических и рабочих
партий. Москва. 1969», стр. 275.
72

ципиальное достижение мирового социализма. Главным
направлением в деле сплочения социалистической систе¬
мы является неуклонное осуществление принципов социа¬
листического интернационализма, правильное сочетание
национальных и интернациональных задач социалистиче¬
ских государств, развитие их братской взаимопомощи и
взаимоподдержки при последовательном соблюдении рав¬
ноправия всех стран социализма. В рамках этого сотруд¬
ничества каждая из стран получает самые благоприятные
возможности для укрепления своего суверенитета, незави¬
симости и пользуется в то же время всеми преимуществами,
которые дает взаимопомощь и товарищеская поддержка.
Развитие экономики социалистических стран ускоряется
их экономическими связями, научно-техническим и куль¬
турным сотрудничеством, социалистическим международ¬
ным разделением труда, открывающим огромные про¬
сторы для подъема производительных сил на основе
специализации и кооперирования производства и макси¬
мального использования ресурсов каждой страны. Идя по
этому пути, мировая система социализма преодолевает раз¬
ницу в уровнях развития отдельных стран, поднимает на¬
циональную экономику и культуру, все увереннее при¬
ближается к достижению общей цели социалистических
стран — обеспечению перевеса социализма над капита¬
лизмом во всех решающих областях общественного раз¬
вития.
Разумеется, формирование нового типа международ¬
ных отношений — дело отнюдь не простое и не легкое.
Социалистическим странам приходится преодолевать тя¬
желое наследие капиталистического прошлого, противо¬
стоять проискам империалистов, сталкиваться с сложны¬
ми проблемами строительства нового общества, которое
создается впервые в истории человечества. Проявления на¬
ционализма, основными источниками которого являются
мелкобуржуазная среда, остатки прежних эксплуататор¬
ских классов, воздействие на некоторые слои населе¬
ния империалистической пропаганды и буржуазной идео¬
логии, порождают определенные трудности в складыва¬
нии нового типа взаимоотношений между некоторыми
социалистическими странами.
Преодоление национализма осложняется большими
различиями условий, в которых происходит строительство
нового общества в отдельных странах. Эти различия
73

порождают своеобразие методов, форм и темпов социальных
преобразований. Большинство стран социализма, присту¬
пая к строительству нового общества, находились на сред¬
нем или низком уровне экономического развития, тяжело
пострадали в результате войн. И доныне сохраняются все
еще немалые различия между социально-экономическими
уровнями, историческими традициями и политическими
условиями отдельных стран социализма. Все это, как до¬
казывает опыт последних лет, может порождать времен¬
ное несовпадение мнений между социалистическими стра¬
нами, разное понимание тех или иных вопросов, различ¬
ный подход к их решению.
Проявления национального эгоизма и национализма
противоречат объективным потребностям развития миро¬
вой социалистической системы и каждой входящей в нее
страны. Курс на изолированное, обособленное от других
социалистических стран строительство социализма вреден
в экономическом отношении, так как он ведет к растрате
общественного труда, снижению темпов роста производ¬
ства. В конечном итоге это наносит ущерб* национальным
интересам той страны, которая избирает подобный курс,
не говоря уже о его вредных последствиях для мировой
системы социализма. Такой курс вреден и опасен в поли¬
тическом отношении, ибо он порождает угрозу разъедине¬
ния народов стран социализма перед лицом объединенно¬
го фронта империалистов. Именно к этому ведет антиле-
нинский курс нынешнего китайского руководства.
Сила социализма сейчас такова, что империализм уже
не может сокрушить его военным путем. Все очевиднее
становится, что капитализм не выиграет и экономиче¬
ского соревнования двух систем. В этих условиях импе¬
риалисты делают главную ставку на разобщение со¬
циалистических стран, пытаются поощрять и раздувать
националистические чувства и тенденции, затормозить
с помощью национализма поступательное движение но¬
вого общества, изолировать отдельные социалистические
государства.
Тесное интернациональное единство, братская взаимо¬
помощь и всестороннее сотрудничество, основанные на
общности социально-экономического строя, на совпадении
коренных интересов и целей, — такова магистральная ли¬
ния преодоления трудностей на пути сплочения содру¬
жества социалистических стран. Укрепление экономики,
74

независимости и суверенитета стран социализма создает
условия для налаживания подлинно дружеских отноше¬
ний, искоренения национальной ненависти, в течение сто¬
летий наносившей неизмеримый вред эксплуатируемым
и угнетенным. Первый секретарь ЦК ВСРП Я. Кадар
имел все основания сказать на IX съезде Венгерской
социалистической рабочей партии (1966 г.) о возникшей
ныне возможности выкорчевать корни национализма:
«Разрешить проблемы прошлого можно лишь в условиях
социализма, поскольку он означает собой такую систему,
при которой на основании равенства народов и наций, со¬
блюдения их взаимных интересов складывается истинное
сотрудничество и братство» *.
Разоблачая спекуляции современного антикоммунизма
на лозунге суверенитета в связи с развитием событий
в Чехословакии в 1968 г., Первый секретарь ЦК КПЧ
Г. Гусак подчеркнул на международном Совещании ком¬
мунистических и рабочих партий, что «классовое содер¬
жание суверенитета социалистического государства нераз¬
рывно связано с интернациональной ответственностью
перед содружеством социалистических стран и между¬
народным коммунистическим и революционным движе¬
нием» 1 2.
Хотя формирование социалистических международных
отношений еще не завершилось, невозможно переоценить
значение того, что уже было сделано за истекшие годы.
Заложен прочный фундамент сообщества социалистиче¬
ских стран, созданы различные формы их коллективного
экономического, политического и военного сотрудничества
(Совет Экономической Взаимопомощи, Организация Вар¬
шавского Договора, система двусторонних договоров и др.),
разработаны формы совместных действий социалистиче¬
ских государств на международной арене. Примером раз¬
вития таких новых отношений может служить сотрудни¬
чество в рамках Совета Экономической Взаимопомощи.
«За истекшие 20 лет Советом Экономической Взаимопо¬
мощи накоплен богатый опыт развития многостороннего
сотрудничества, его международный авторитет неизмери¬
1	«IX съезд Венгерской социалистической рабочей партии».
М., Политиздат, 1967, стр. 90.
2	«Международное Совещание коммунистических и рабочих
партий. Москва. 1969», стр. 524.
75

мо вырос, — говорилось в Коммюнике XXII сессии Совета
Экономической Взаимопомощи в январе 1969 г., которая
подвела итоги 20 годам сотрудничества стран — членов
СЭВ. — На современном этапе развития своей экономики
страны — члены СЭВ единодушны в стремлении и впредь
совершенствовать и углублять их взаимное экономическое
и научно-техническое сотрудничество, которое становится
все более существенным фактором их дальнейшего эконо¬
мического и социального прогресса.
Деятельность Совета Экономической Взаимопомощи
является ярким примером отношений нового типа, содей¬
ствует мощному подъему экономики каждой страны и тем
самым всей социалистической системы в целом» Приня¬
тие странами — участницами СЭВ в 1969 г. комплексной,
долгосрочной программы социалистической интеграции
служит дальнейшему углублению и совершенствованию
отношений нового типа.
С каждым годом на практике все полнее раскрываются
великие возможности и преимущества социализма — будь
то в освоении космоса или жилищном строительстве, ро¬
сте материальной обеспеченности или совершенствовании
социалистической демократии, успешном решении нацио¬
нального вопроса или дальнейшем укреплении междуна¬
родных отношений нового типа. Строительство комму¬
низма в СССР, социалистического общества в братских
странах, укрепление сотрудничества между ними бьют по
антикоммунистической идеологии, опровергают измышле¬
ния антикоммунистической пропаганды, увеличивают вли¬
яние социализма на ход мировых событий.
Реальное социалистическое общество — гораздо более
убедительный аргумент в пользу социализма, чем любые
теоретические выводы и политические лозунги. Сила при¬
мера нового общественного строя становится самым луч¬
шим агитатором за социализм для трудящихся стран ка¬
питалистической системы. Успехи стран социализма осо¬
бенно разительны на фоне наступления монополий на
жизненный уровень и социальные права трудящихся, ра¬
совой ненависти, национального угнетения и политиче¬
ского произвола, царящих в капиталистическом мире.
В современных условиях развития международных эко¬
номических, научно-технических и культурных связей, а
1 «Правда», 24 января 1969 г.
76

также средств массовой информации монополистическая
буржуазия не в силах скрыть от широких масс в капита¬
листических странах достижения социализма. Успехи со¬
циализма способствуют росту революционного сознания
трудящихся в этих странах, создают новые критерии
оценки ими своего положения, подсказывают им новые
требования и лозунги. Успехи социализма в соревновании
с капитализмом находят отражение в экономических и по¬
литических выступлениях не только рабочего класса, но
и других слоев населения. Такие требования, как демо¬
кратическое планирование, совершенствование социаль¬
ного обеспечения, национализации, демократические ре¬
формы образования и т. п., которые выдвигаются ши¬
рокими слоями населения капиталистических стран,
свидетельствуют о возрастающем влиянии идей социа¬
лизма.
Существование социалистической системы, успехи со¬
циализма в решении важнейших экономических, соци¬
альных, политических проблем вынуждают империали¬
стическую буржуазию быть более гибкой и уступчивой в
отношении требований рабочего класса и других слоев
трудящихся. Она вынуждена удовлетворять многие требо¬
вания трудящихся, в том числе такие, как страхование по
старости и инвалидности, по безработице, она вынуждена
идти на частичные уступки в отношении заработной платы,
условий труда и т. д. Коммунистические и рабочие партии
с полным основанием подчеркнули в итоговом Документе
международного Совещания 1969 г.: «Социализм показал
человечеству перспективу избавления от империализма.
Новый социальный строй, основанный на общественной
собственности на средства производства и власти трудя¬
щихся, способен обеспечить планомерное, бескризисное
развитие экономики в интересах народа, гарантировать
социальные и политические права трудящихся, создать
условия для подлинной демократии, реального участия
широких народных масс в управлении обществом, для
всестороннего развития личности, равноправия наций и
дружбы между ними. На деле доказано, что только социа¬
лизм способен решать коренные проблемы, стоящие перед
человечеством» ’.
' «Международное Совещание коммунистических и рабочих
партий. Документы и материалы», стр. 302.
77

Рост
могущества
социализма
и изменение
соотношения
сил в мире
В ходе всестороннего соревнования
двух противоположных общественных
систем возрастают возможности социа¬
лизма оказывать поддержку революци¬
онному и освободительному движению
в несоциалистической части мира. Со-
страны производят примерно 39% миро-
циалистические
вой промышленной продукции. Экономические успехи
способствуют росту оборонной мощи стран социализма.
Догнав капиталистические страны в ряде важнейших от¬
раслей науки и техники, а в некоторых и опередив их,
социализм обеспечил миролюбивым народам мощные ма¬
териальные средства обуздания империалистической агрес¬
сии. Оборонная мощь Советского Союза была и остается
главным препятствием на пути империалистических под¬
жигателей войны. Вместе с другими социалистическими
государствами Советский Союз создает реальный проти¬
вовес агрессивным силам империализма и является глав¬
ным оплотом мира на земле.
Советский Союз и другие социалистические государ¬
ства ведут решительную борьбу против агрессивной меж¬
дународной политики империализма во всех ее прояв¬
лениях. Социалистические государства противостоят им¬
периализму на всех направлениях — экономическом и
военном, политическом и идеологическом. Роль социалисти¬
ческих государств как материальной силы, непосредственно
служащей интересам революционного процесса, неуклон¬
но возрастает. Сам факт существования мировой социали¬
стической системы и проводимая социалистическими го¬
сударствами политика ослабляют основные силы между¬
народной реакции и агрессии, создавая для трудящихся
масс в странах капитала, для народов колониальных стран
благоприятные условия борьбы против империализма и
внутренней реакции.
Развитие международных событий в послевоенные го¬
ды показало теснейшую органическую связь между ро¬
стом могущества мировой социалистической системы и
успехами революционной борьбы за национальное осво¬
бождение. Именно возросшая мощь и солидарность социа¬
листических государств воспрепятствовала империализму
задушить первую социалистическую революцию в запад¬
ном полушарии. Характерно и то, что национально-осво¬
бодительные революции восторжествовали на огромных
78

пространствах мира именно тогда, когда мировая система
социализма стала превращаться в решающий фактор меж¬
дународного развития. Здесь сказалось то обстоятельство,
что в условиях ослабления империализма на третьем эта¬
пе общего кризиса капитализма национально-освободи¬
тельное движение угнетенных и зависимых народов раз¬
вернулось одновременно во многих районах мира. Миро¬
вая социалистическая система отвлекла на себя главные
силы империализма и оградила освобождающиеся страны
от экспорта контрреволюции, ликвидировала монополию
империалистических государств на экономические связи
с этими странами и тем самым существенно ослабила про¬
иски неоколониализма, создала благоприятные внешние
условия для развития освободившихся стран.
Советский Союз и другие социалистические государ¬
ства оказывают молодым освободившимся странам широ¬
кую дружескую помощь в развитии их национальной
экономики. С помощью стран социализма в развивающих¬
ся странах построено и строится около 2500 объектов. Во
многих странах Азии и Африки высятся сегодня корпуса
заводов и фабрик, плотины электростанций, здания боль¬
ниц и институтов, построенных с помощью и при содей¬
ствии Советского Союза. Мировой социализм предоставил
освободившимся странам на льготных условиях кредиты
на сумму свыше 6 млрд, валютных рублей *. Кроме того,
социалистические государства оказывают им политиче¬
скую помощь, а когда необходимо, помогают в укрепле¬
нии вооруженных сил, усилении их обороноспособности.
Не будь мирового социалистического содружества, силы
национально-освободительного движения были бы не в со¬
стоянии ни добиться политической независимости, ни тем
более приступить к решению задачи завоевания эконо¬
мической самостоятельности.
Мировая система социализма ныне выступает как
авангард общественного развития человечества. «Мировая
социалистическая система, — говорил на международном
Совещании коммунистических и рабочих партий Гене¬
ральный секретарь ЦК Суданской коммунистической пар¬
1 См. «Мировой социализм и развивающиеся страны (эконо¬
мические отношения социалистических стран Европы с развиваю¬
щимися странами)». М., «Мысль», 1969, стр. 15—16.
79

тии А. X. Махджуб, — детище международного рабочего
движения, руководимого марксистско-ленинскими парти¬
ями, бесспорно, является той материальной основой, на
которую опирается движение народов, борющихся на всех
фронтах современного мира» Это значит, что успешное
строительство социализма и коммунизма, укрепление
единства стран социализма представляет собой неразрыв¬
ную составную часть мирового революционного процесса,
передовой участок мировой революции. Чем увереннее
будут продвигаться вперед страны, строящие социализм
и коммунизм, тем быстрее будет возрастать социалисти¬
ческое сознание рабочего класса, широких масс в странах
капитала, тем благоприятнее будут международные усло¬
вия развития революционного движения. Не случайно
классовые враги социализма все чаще признают, что
главная опасность для капитализма состоит не в «агрес¬
сии», не в «кознях» и «заговорах» коммунистов, а именно
в успешном созидательном развитии социалистических
стран.
«Развитие и укрепление мировой системы социализма
есть самый ценный вклад народов социалистических стран
в общее революционное дело коммунистов и в антиимпе¬
риалистическую борьбу народных масс всей земли» 1 2, —
говорил Л. И. Брежнев.
Мировая система социализма активно способствует ос¬
лаблению позиций, углублению и обострению противоре¬
чий старого строя. Находясь на переднем крае борьбы
против империализма, за мир и социальный прогресс че¬
ловечества, мировая социалистическая система вносит ре¬
шающий вклад в дело развития революционного процес¬
са. Однако, разумеется, простой автоматической зависи¬
мости между прогрессом мировой системы социализма и
революционными преобразованиями в капиталистическом
мире нет и не может быть. Изменение природы общест¬
венных отношений в странах капиталистической систе¬
мы — это дело рабочего класса, революционных сил каж¬
дой страны.
1	«Международное Совещание коммунистических и рабочих
партий. Москва. 1969», стр. 572.
2	Л. И. Брежнев. Ленинским курсом. Речи и статьи, т. 2,
стр. 590.
80

§ 2. Революционное движение рабочего класса
капиталистических стран
Одной из решающих сил мирового революционного
процесса выступает революционное рабочее движение в
капиталистических странах.
К числу эксплуатируемых в этих странах принадле¬
жит громадное большинство населения. Лица наемного
труда составляют почти 80% самодеятельного населения
стран развитого капитализма (в Англии — 93%, в США и
Канаде — 85%, в ФРГ — 82%, во Франции — 76%, в Ита¬
лии—65%, в Японии —более 60% и т. д.). Более поло¬
вины из них — фабрично-заводские рабочие. В странах со
средним уровнем капиталистического развития лица на¬
емного труда составляют 40—60% самодеятельного насе¬
ления (в Латинской Америке в среднем 61 %).
Рабочий класс капиталистических стран многочислен
(около 200 млн. человек) и является самым организован¬
ным классом общества. Он накопил большой опыт клас¬
совой борьбы с капиталом. Во многих странах рабочее
движение выработало славные революционные традиции
борьбы за демократию и социализм. Политико-моральный
авторитет рабочего класса в обществе неуклонно растет.
Объективные материальные предпосылки для пере¬
хода к социализму в странах капитала давно уже созрели.
Однако революционный процесс развертывается здесь
сравнительно медленно и неравномерно. Революционное
движение в этих странах сталкивается с наиболее орга¬
низованным и опытным врагом.
Буржуазия развитых стран, будучи особенно изощрен¬
ной и изворотливой, сумела извлечь определенные уроки
из революционных выступлений международного проле¬
тариата в конце XIX и в XX вв., и особенно из пораже¬
ния своего класса в России, Китае, в странах Централь¬
ной и Юго-Восточной Европы. Монополистическая бур¬
жуазия создала более утонченную и хорошо налаженную
систему экономического, политического и духовного по¬
рабощения рабочего класса, всех трудящихся, объединяя
силы реакции в национальном и международном мас¬
штабе. Она с возрастающим упорством и целеустремлен¬
ностью пытается преградить путь революционному дви¬
жению. Уступки, вырванные у нее рабочим движением, мо¬
нополистическая буржуазия использует для насаждения
81

реформистских иллюзий. С другой стороны, монополи¬
стическая буржуазия постоянно укрепляет свой аппарат
насилия, способствует милитаризации аппаратов власти
и развитию неофашистских тенденций.
По тому же пути идет, разумеется с известными осо¬
бенностями, и буржуазия стран среднего уровня капи¬
талистического развития. Специфика этих стран состоит,
в частности, в том, что часть их буржуазии выступает
в союзе с иностранным, прежде всего с американским,
капиталом, а также с крупными земельными магнатами.
Это создает дополнительные проблемы для рабочего дви¬
жения. Но, несмотря на определенные трудности, рево¬
люционное движение рабочего класса капиталистических
стран неуклонно идет вперед, подготавливая почву для
победы социализма в этом районе мира.
Главная тенденция развития внутренней обстановки
в капиталистических странах — это обострение классовых
противоречий, прежде всего противоречий между трудом
и капиталом, а не тенденция «примирения» рабочего
класса с буржуазией, как это утверждают антикоммуни¬
стические идеологи. Усилия монополистической буржуа¬
зии затормозить революционный процесс дают лишь вре¬
менный эффект, одновременно порождая новые противо¬
речия как внутри отдельных стран, так и в масштабе
всего капиталистического мира. Это обострение социаль¬
ных противоречий в последние годы ярко проявилось в
классовых битвах огромного размаха, развернувшихся в
главных цитаделях капитализма. Всем памятны ожесто¬
ченные политические схватки, особенно во Франции и
Италии в 1968—1969 гг., в которых одновременно при¬
нимали участие около 10 (во Франции) и 20 (в Италии)
млн. трудящихся. Эти битвы продемонстрировали гро¬
мадный рост политической активности рабочего класса.
Основные причины подъема политиче¬
ской борьбы рабочего класса связаны со
сдвигами в социально-экономическом
и политическом развитии капиталисти¬
ческих стран за последние два десяти¬
летия. Научно-техническая революция
Положение
рабочего класса
и обострение
его противоречий
с буржуазией
и развитие государственно-монополистического капи¬
тализма повлекли за собой определенные изменения
в положении широких масс, и прежде всего рабочего
класса.
82

Во-первых, в условиях научно-технической револю¬
ции, несущей громадные прибыли монополиям, усили¬
вается эксплуатация рабочего класса. Этот процесс отнюдь
не прямолинеен и не всегда виден на поверхности. В ходе
классовых боев рабочий класс ряда капиталистических
стран добился существенных завоеваний. Заработная пла¬
та в Англии, например, сейчас выше, чем до войны, улуч¬
шилась система здравоохранения, социального страхова¬
ния. Пролетариат Франции, Италии, Японии в ходе ста¬
чечных боев добился повышения заработной платы.
Однако темпы роста уровня жизни по-прежнему намного
отстают от темпов роста прибылей монополий.
Монополистическая буржуазия стремится взять ре¬
ванш за отвоеванное рабочим классом повышение зара¬
ботной платы путем введения более изощренных методов
эксплуатации. Повышение заработной платы не компен¬
сирует увеличения физического напряжения, нервно-пси¬
хической нагрузки рабочего. Для капиталистических
стран характерно широкое распространение производст¬
венного травматизма и профессиональных заболеваний,
принимающих подчас массовый характер, быстрый износ
организма рабочих.
В современных условиях воспроизводство рабочей
силы, восстановление физической и нервной энергии ра¬
бочего, получение им необходимых общеобразовательных
и технических знаний требуют значительно больших рас¬
ходов на бытовые и культурные нужды. Но эти расходы
трудящиеся нести не в состоянии. Далее, рост заработной
платы в значительной мере сводится на нет из-за инфля¬
ции и роста цен на товары и услуги. Наконец, повышение
заработной платы не касается многих миллионов трудя¬
щихся. Не только в странах среднего уровня развития, но
и в самых развитых капиталистических государствах мил¬
лионы людей живут в условиях бедности. В целом можно
сказать, что в наш век — в век громадного роста произво¬
дительных сил — рабочий класс получает все меньшую
долю производимой им стоимости; в угрожающих разме¬
рах растет разрыв между тем, что он имеет на деле, и его
реальными, обоснованными потребностями.
Во-вторых, возросла неустойчивость положения рабо¬
чего класса, обострилась проблема занятости. Быстрые
изменения в разделении труда как внутри общества в
целом, так и внутри отдельных предприятий, связанные
83

с техническим прогрессом, сопровождаются перемещением
рабочей силы из одних экономических районов и отраслей
промышленности в другие, появлением спроса на одни
профессии и сокращением потребности в других. В послед¬
нее время в странах капитала ежегодно 7—9 млн. трудя¬
щихся не имеют работы. Многие миллионы так называе¬
мых частично занятых рабочих и служащих фактически
являются полубезработными. Во многих странах чрез¬
вычайно остро стоит вопрос о трудоустройстве молодежи.
Естественно, что все это резко усиливает отпор масс дав¬
лению капитала.
В-третьих, изменения структуры рабочего класса в
процессе научно-технической революции расширяют
фронт классовой борьбы. Внедрение новой техники тре¬
бует повышения уровня знаний и квалификации рабо¬
чих и вместе с тем ведет к пролетаризации известной
части инженерно-технического персонала. Резко увели¬
чивается число занятых в непроизводительных отрас¬
лях — в торговле, кредитно-финансовой системе, сфере
услуг и государственных учреждениях.
Увеличение числа инженерно-технического персонала
и служащих, а также удельного веса квалифицированных
рабочих отнюдь не означает «депролетаризацию» капита¬
листического общества и растворение пролетариата в
«среднем классе», как это утверждают буржуазные идео¬
логи. В действительности подавляющее большинство ин¬
женерно-технической интеллигенции, производственных
служащих и тому подобных категорий трудящихся по со¬
циально-экономическим условиям своего труда сближается
с рабочим классом. И по отношению к средствам произ¬
водства, и по месту, занимаемому в системе обществен¬
ного производства, и по роли в общественной организации
труда, и часто по размерам заработной платы эти слои
трудящихся оказываются в одинаковом положении с ра¬
бочими. Постепенно они осознают коренную противопо¬
ложность своих интересов существующему строю.
В-четвертых, развитие государственно-монополистиче¬
ского капитализма влечет за собой рост не только эконо¬
мических тягот, падающих на плечи рабочего класса и
других слоев трудящихся, но и социально-политического
и духовного гнета монополистического капитала. Поэтому
взрывы классовых битв не всегда связаны непосредственно
84

с экономическим положением трудящихся, все чаще они
вызываются причинами политического характера — на¬
циональным и расовым неравноправием, угрозой фашиз¬
ма, ограничением демократических прав трудящихся,
угрозой войны и
Характерные
черты
современного
рабочего
движения
и его роль
в мировом
революционном
процессе
т. д.
Отличительная особенность рабочего
движения капиталистических стран на
современном этапе — растущее осозна¬
ние своих возможностей, своей возра¬
стающей роли в социальной и полити¬
ческой жизни общества. Успехи мировой
системы социализма придают рабочему
классу новые моральные силы, умно¬
жают его революционную энергию.
Хотя рост классового и политического сознания пролета¬
риата происходит в разных странах неравномерно, ра¬
бочему движению капиталистических стран ныне присущи
следующие основные черты.
Выступления рабочего класса против буржуазии отли¬
чаются не только все большим размахом и наступатель¬
ным характером, но и возрастающей организованностью
и повышением уровня требований. Развиваясь в основ¬
ном под лозунгами улучшения условий труда, повышения
заработной платы, сокращения рабочего времени, увели¬
чения отпусков, пособий и т. д., массовые выступления
рабочего класса все чаще сопровождаются конкретными
политическими требованиями. Традиционная форма от¬
крытого конфликта рабочего класса с буржуазией — заба¬
стовки все чаще охватывают всех трудящихся той или
иной отрасли, входящих в разные профсоюзные органи¬
зации. Более того, стачки становятся общенациональными,
особенно в Италии, Франции, Японии, Уругвае и ряде
других стран; в них участвуют теперь не только рабочие,
но все чаще и служащие. Примечательно то, что подъем
стачечной борьбы во многих странах происходит в усло¬
виях относительно высокой экономической конъюнктуры,
а авангардную роль в ней часто играют отряды наиболее
квалифицированных рабочих. Частичные требования от¬
дельных категорий трудящихся уступают место всеоб¬
щим требованиям, которые получают поддержку в наци¬
ональном масштабе.
В условиях государственно-монополистического ка¬
питализма противоречия между трудом и капиталом
85

неизбежно принимают форму противоречий между рабо¬
чим классом и объединенной силой государства и моно¬
полий. Рабочий класс столкнулся с таким положением,
когда удовлетворение его непосредственных материальных
требований может быть достигнуто в ходе борьбы не про¬
тив отдельных трестов, а против всей экономической по¬
литики, проводимой монополиями и буржуазным госу¬
дарством. Отсюда — постепенное стирание граней между
экономическими и политическими требованиями трудя¬
щихся.
А это ведет к тому, что все новые и новые слои рабо¬
чих приходят к пониманию противоположности своих
интересов с политикой, проводимой буржуазным государ¬
ством. Даже если рабочий класс не выдвигает непосред¬
ственно политических требований, его выступления —
будь то борьба за демократическую национализацию или
участие в управлении производством — объективно на¬
правляются против господства монополий. На первый
план все более выдвигаются проблемы увеличения прав
профсоюзов на предприятиях, обеспечения права на труд,
требования демократизации управления национализиро¬
ванными предприятиями и отраслями и т. д. В резуль¬
тате лозунги борьбы за удовлетворение непосредственных
экономических и политических требований трудящихся
все чаще связываются ими с борьбой за демократическую
альтернативу господству монополий. Иными словами, как
это и отмечалось в ходе международного Совещания
1969 г., борьба рабочего класса в защиту своих насущных
интересов все более явно обращается против экономиче¬
ских основ власти монополий и приводит к столкновениям
между трудящимися и государством в общенациональном
масштабе, в ходе которых рано или поздно неизбежно
должен встать вопрос о характере государственной вла¬
сти.
С этим тесно связано и то обстоятельство, что в клас¬
совых выступлениях пролетариата все более важное место
занимают ныне собственно политические требования, на¬
правленные против реакционной внутренней и агрессив¬
ной внешней политики буржуазных правительств, за
сохранение и расширение демократических прав, за мир.
Таковы массовые выступления японского пролетариата
против превращения Японии в американскую атомную
базу, рабочего класса Англии против ядерного оружия и
86

военных блоков, выступления западногерманских тру¬
дящихся против антидемократического чрезвычайного
законодательства, борьба трудящихся Латинской Аме¬
рики за ликвидацию американского засилья, против поли¬
тики правящих олигархий. Такова борьба американских
негров, 70% которых — рабочие, за их гражданские права,
борьба за профсоюзные свободы и за права национальных
меньшинств в Испании, движение за федеративное
устройство в Бельгии, за реальную областную автономию
в Италии и т. д. Удельный вес политических стачек в по¬
следние годы непрерывно возрастает. Рост политического
уровня рабочего движения находит свое отчетливое прояв¬
ление и в возрастании удельного веса интернациональных
лозунгов и требований. Таковы, например, забастовки и
демонстрации протеста против американской агрессии во
Вьетнаме, движение международной солидарности с араб¬
скими народами Ближнего Востока, с трудящимися всех
стран, где существуют фашистские или военно-диктатор¬
ские режимы.
Особенность нашего времени состоит в том, что эконо¬
мическая и политическая борьба пролетариата капитали¬
стических стран теснее переплетается с общедемократи¬
ческими движениями других слоев населения. Экономиче¬
ский, политический и духовный гнет государственно-
монополистического капитализма становится все более
тяжелым для широких масс крестьянства, городской мел¬
кой буржуазии, интеллигенции. Рабочий класс все оче¬
виднее выступает выразителем интересов этих угнетае¬
мых капитализмом слоев. Борьба рабочего класса стано¬
вится основой более широких социальных движений —
будь то движение за расширение прав муниципалитетов
и их демократизацию, как, например, во Франции и Ита¬
лии, или движение против фашистских режимов в Испа¬
нии, Португалии и Греции, против военной диктатуры в
Аргентине и Бразилии.
Роль рабочего класса в капиталистических государст¬
вах за последние годы значительно возросла. И не только
потому, что он составляет ныне относительное большин¬
ство населения этих стран и является решающей силой
в материальном производстве. Рабочий класс наиболее
последовательно выражает интересы всей нации.
Рабочий класс все определеннее выступает в авангар¬
де антимонополистической борьбы, в борьбе за насущные
87

жизненные интересы, за расширение и обновление де¬
мократии, против милитаризма и реакции. В этой борьбе,
принимающей подчас самые острые формы, он уже не
раз вынуждал правительства и монополии идти на серьез¬
ные уступки экономическим, социальным и политическим
требованиям трудящихся. Именно рабочему движению
народные массы обязаны тем, что империалистической
реакции в целом ряде стран не удалось уничтожить пар¬
ламент и другие демократические институты. Ведущая
роль рабочего класса в этом массовом общедемократиче¬
ском движении создает объективные предпосылки для
объединения под его руководством всех антимонополи¬
стических сил.
Современный этап революционного движения в капи¬
талистических странах пока еще нельзя рассматривать
как период революционного штурма твердынь капитала.
Это по преимуществу еще период подготовки условий для
социалистической революции, формирования политиче¬
ской армии революции. Рабочее революционное движение
в этих странах идет вширь и вглубь, становится полити¬
чески более зрелым. Рабочий класс даже в условиях так
называемого «спокойного» развития капитализма, развер¬
тывая фронт антимонополистических действий, все осно¬
вательнее подрывает устои капитализма изнутри. Веду¬
щая роль рабочего класса и его революционного аван¬
гарда в широком антимонополистическом движении
народных масс, интернациональные связи рабочего клас¬
са, прежде всего с его собратьями в странах социализма,
способствуют росту революционного сознания масс.
В процессе антимонополистической борьбы за демократи¬
ческие преобразования устанавливается органическая
связь между демократическим и социалистическим про¬
цессом. В этом проявляется закономерность непрерывности
революционного действия и роста массы людей, участву¬
ющих в его осуществлении. Создаются предпосылки для
объединения всех демократических течений в политиче¬
ский союз, способный решающим образом ограничить
роль монополий в экономике стран, положить конец
власти крупного капитала и осуществить такие коренные
преобразования, которые обеспечат благоприятные усло¬
вия для борьбы за социализм.
Таким образом, усиливается созревание не только ма¬
териальных, но и социально-политических предпосылок
88

для революционной замены капитализма новым общест¬
венным строем, для социалистических революций.
Международное Совещание коммунистических и рабо¬
чих партий 1969 г. подчеркнуло, что «в цитаделях капи¬
тализма рабочий класс, как это вновь подтвердили собы¬
тия последнего времени, является главной движущей и
мобилизующей силой революционной борьбы, всего демо¬
кратического антиимпериалистического движения»
Своей борьбой против милитаризма и агрессивной внеш¬
ней политики империализма рабочий класс, трудящиеся
капиталистических стран серьезно затрудняют действия
империалистов против других революционных сил совре¬
менности. И если рабочее движение в развитых капита¬
листических странах находится под сильным революцио¬
низирующим воздействием мировой системы социализма,
а его влияние и сила неотделимы от развития и единства
социалистических государств, то в свою очередь рабочее
движение этих стран призвано сыграть важную роль в
борьбе против агрессивных происков и идеологических
диверсий империалистов в отношении социалистического
содружества.
Велика роль борьбы рабочего класса империалистиче¬
ских стран для судеб национально-освободительного дви¬
жения. Передовые отряды пролетариата метрополий, ру¬
ководимые коммунистическими партиями, невзирая на
репрессии, поднимают массы на отпор колониальной и
неоколониалистской политике империалистов. Интерна¬
циональным подвигом французского революционного ра¬
бочего движения стали его выступления против «гряз¬
ной» войны во Вьетнаме, движение солидарности с ал¬
жирскими патриотами. В поддержку угнетенных народов
выступали и выступают передовые рабочие Великобри¬
тании. Рабочий класс Португалии во главе с коммуни¬
стической партией в борьбе против фашистского режима
выступает единым фронтом с народами Анголы, Гвинеи
(Бисау) и Мозамбика.
Вопреки утверждениям идеологов империализма и
идеологов радикальной мелкой буржуазии, ставящих под
сомнение положения марксизма-ленинизма о перспекти¬
вах рабочего движения и его революционного авангарда,
1 «Международное Совещание коммунистических и рабочих
партий. Документы и материалы», стр. 305.
89

рабочее движение капиталистических стран на практике
подтверждает марксистское положение о возрастании
авангардной роли рабочего класса в борьбе против импе¬
риализма, в развитии мирового революционного процесса.
§ 3. Национально-освободительное движение
Неразрывную часть мирового революционного процес¬
са составляет национально-освободительное движение.
Полтора миллиарда человек, проживающих в бывших ко¬
лониях и полуколониях, добились независимости, вышли
на арену активной политической жизни. Близится час
освобождения последних 35 млн. человек, еще находя¬
щихся в колониальном рабстве. Национально-освободи¬
тельное движение развертывается в десятках стран. Эти
страны находятся на разном уровне социально-экономиче¬
ского и политического развития, у них различные наци¬
ональные традиции и историческое прошлое. Но для них
характерна одна общая черта: экономически подчинен¬
ное положение в системе международного капиталистиче¬
ского разделения труда, их эксплуатация иностранными
монополиями и связанная с этим большая или меньшая
экономическая и культурная отсталость. У них один об¬
щий враг — империализм. Отсюда тесная связь различ¬
ных потоков национально-освободительного движения и
Место
национально-
освободительного
движения
в мировом
революционном
процессе
единство этого движения с другими революционными си¬
лами современности.
Нет ничего более ошибочного, чем при¬
писывание марксизму-ленинизму недо¬
оценки гигантской роли национально-
освободительных революций. Маркси¬
сты-ленинцы дали единственно верную
оценку исторического места националь¬
но-освободительного движения. Распад
колониальных империй, бурный подъем национально-ос¬
вободительной борьбы народов способствовали дальней¬
шему углублению кризиса всей системы империализма.
Ослабляя империализм, принуждая его отвлекать значи¬
тельные силы на борьбу против народов колониальных и
зависимых стран, национально-освободительное движение
представляет собой органическую составную часть миро¬
вого революционного процесса.
90

В то же время было бы неправильно считать, как это
утверждают ревизионисты и «левого», и правого толка,
что районы национально-освободительного движения —
это решающий узловой пункт противоречий современного
мира. Главное противоречие мирового развития связано с
основным содержанием современной эпохи, с борьбой за
социализм. Характеризуя историческое место первой со¬
циалистической страны в судьбах мирового революцион¬
ного освободительного движения, В. И. Ленин в 1920 г.
говорил: «...При теперешнем мировом положении, после
империалистской войны, взаимные отношения народов,
вся мировая система государств определяются борьбой
небольшой группы империалистских наций против совет¬
ского движения и советских государств, во главе которых
стоит Советская Россия. Если мы упустим это из виду,
то не сможем поставить правильно ни одного националь¬
ного или колониального вопроса, хотя бы речь шла о са¬
мом отдаленном уголке мира. Только исходя из этой точ¬
ки зрения, политические вопросы могут быть правильно
поставлены и разрешены коммунистическими партиями
как в цивилизованных, так и в отсталых странах» '. Весь
ход мировых событий вновь и вновь подтверждает, что
именно в борьбе двух противоположных систем — социа¬
лизма и капитализма, являющейся высшей формой про¬
явления противоречий между трудом и капиталом, может
быть окончательно разрешено основное противоречие со¬
временной эпохи.
Национально-освободительное движение, взятое как
целое, решает пока что общедемократические задачи.
Хотя оно наносит тяжелые удары по империализму, оно
само по себе не в состоянии уничтожить социально-эко¬
номическую систему, порождающую колониализм и нео¬
колониализм. Хотя колониальное иго сбросили около
80 государств, это не привело к крушению капитализма
ни в одной стране-метрополии. К тому же достижение
бывшими колониальными странами политической незави¬
симости не решает даже противоречия между их наро¬
дами и империализмом. Империализм еще располагает
мощными средствами воздействия на социально-экономи¬
ческое и политическое развитие многих освободившихся
стран. Немалая часть этих стран в той или иной море
1 В. И. Ленин. Полн. собр. соч., т. 41, стр. 242.
91

находится под политическим контролем империалисти¬
ческих держав, входит в навязанные ими блоки. Импе¬
риалистические монополии по-прежнему удерживают
командные позиции в их экономике. Под предлогом оказа¬
ния различного рода «помощи» империалистические дер¬
жавы опутывают освободившиеся страны сетями кабаль¬
ных соглашений, призванных удержать или расширить
позиции иностранных монополий, упрочить позиции мест¬
ных капиталистических или феодальных кругов. Опира¬
ясь на внутренние реакционные силы, империалисты
организуют заговоры и перевороты, разжигают межна¬
циональные распри, способствуя росту реакционного на¬
ционализма, провоцируют территориальные споры между
освободившимися государствами. Сочетая формы «клас¬
сического» колониализма и неоколониализма, импери¬
ализм вырабатывает и осуществляет программу прямого
и косвенного вмешательства в дела развивающихся стран,
стремится воздействовать на складывающееся там соот¬
ношение сил таким образом, чтобы способствовать закре¬
плению у власти представителей капиталистической
ориентации и в конечном счете не допустить выхода этих
стран из сферы своей эксплуатации. Чтобы противостоять
натиску империализма, народам Азии и Африки необхо¬
дима поддержка социализма.
Роль социализма в развитии национально-освободи¬
тельного движения подчеркивал В. И. Ленин: «...Рево¬
люционное движение народов Востока может сейчас
получить успешное развитие, оно может получить разре¬
шение не иначе, как в непосредственной связи с револю¬
ционной борьбой нашей Советской республики против
международного империализма» !. Еще большее значение
этот ленинский завет приобретает в наше время, когда
социализм стал могучей мировой системой. Подъем на¬
ционально-освободительного движения во всемирном мас¬
штабе и превращение его в самостоятельную и активно
действующую силу произошли под прямым воздействием
коренного изменения соотношения сил в мире, вызван¬
ного ростом мирового социализма. Влияние мировой со¬
циалистической системы, а также классовой борьбы
пролетариев в капиталистических странах отражается и
1 В. И. Ленин. Поли. собр. соч., т. 39, стр. 318.
92

на социальном содержании национально-освободительного
движения.
После достижения громадным большинством бывших
колониальных стран политической независимости наци¬
онально-освободительные революции вступили в такую
стадию развития, когда дальнейшее умножение их успе¬
хов в возрастающей степени зависит от упрочения их
союза с другими решающими силами мирового револю¬
ционного процесса, а с другой стороны — от укрепления
позиций рабочего класса, всех демократических элемен¬
тов общества в самих этих странах.
Углубление
социального
содержания
национально-
освободительного
движения
Во всех странах бывшего колониально¬
го мира все острее встают задачи со¬
здания самостоятельной национальной
экономики, ликвидации голода, ни¬
щеты, неграмотности, болезней и про¬
чих последствий колониализма. Осуще-
ствление этих острейших социальных задач наталкивается
на ожесточенное сопротивление империализма, стремя¬
щегося сохранить освободившиеся страны на положении
«мировой деревни», т. е. в качестве придатков мирового
капиталистического хозяйства.
Понятно, что освободившиеся страны, даже те из них,
которые пока еще крепко опутаны цепями хозяйственной
зависимости от капитализма, стремятся вырваться из
политической системы империализма. Большинство моло¬
дых государств выступает против агрессивной политики
империализма. В поисках решения внутренних проблем
они выступают против собственности иностранных моно¬
полий. Некоторые молодые государства проводят нацио¬
нализацию этой собственности. Они стремятся покончить
с империалистической эксплуатацией, осуществляемой
как в результате неэквивалентного обмена, так и других
методов экономического грабежа со стороны империали¬
стических держав (достаточно отметить, что сумма задол¬
женности освободившихся стран возросла с 7 млрд, долла¬
ров в 1955 г. до 40 млрд, долларов в 1967 г.). Отсюда —
неизбежное обострение противоречий между освободив¬
шимися странами и империализмом.
Жизненные интересы широких масс населения, рабо¬
чего класса и крестьянства прежде всего, толкают их на
дальнейшую борьбу против империализма, за осуществле¬
ние глубоких преобразований, способных решить стоящие
93

перед этими странами проблемы. Отсюда неизбежность
дальнейшего углубления социального содержания нацио¬
нально-освободительного движения.
По мере развития национально-освободительных рево¬
люций в странах Азии и Африки углубляется процесс
внутреннего социального размежевания, усиливается борь¬
ба между прогрессивными силами и внутренней реак¬
цией, поддерживаемой империализмом.
Определяющую роль в этом районе мира призван сы¬
грать формирующийся рабочий класс. Однако пока что он
составляет еще небольшую часть населения. При всех со¬
циально-экономических различиях между странами Азии
и Африки для рабочего класса большинства этих стран
типичны многие общие характерные черты, обусловленные
их экономической зависимостью от государств Запада.
Это, во-первых, низкий уровень заработной платы и очень
низкий жизненный уровень; во-вторых, наличие у боль¬
шинства рабочих тесных связей с деревней; в-третьих, на¬
личие большой массы рабочих мелких предприятий ману¬
фактурного типа, что серьезно затрудняет организацпю
и классовую борьбу трудящихся. Лишь около четверти
рабочего класса Азии и Африки занято в промышлен¬
ности и строительстве. Несмотря на количественный рост
фабрично-заводских рабочих, удельный вес их, в сравне¬
нии с общей массой рабочих, остается пока что еще не¬
большим. В общем составе рабочего класса высок и про¬
цент неквалифицированных и малоквалифицированных
рабочих. Миграция рабочей силы также препятствует
образованию стабильного высококвалифицированного со¬
временного пролетариата. Это сказывается на уровне
сознательности рабочего класса.
Рабочее движение в странах Азии и особенно Афри¬
ки еще очень молодо, во многих странах пока единствен¬
ной формой организации рабочего класса являются проф¬
союзы. Там же, где происходит индустриальное развитие,
рабочее движение уже завоевало серьезные позиции,
возникли и действуют пролетарские политические партии.
Активно участвует в борьбе и сельскохозяйственный про¬
летариат этих стран.
Естественным союзником рабочего класса в антиимпе¬
риалистической борьбе выступает крестьянство, составля¬
ющее большинство населения и в Азии, и в Африке.
94

Крестьянство там жестоко страдает от империалисти¬
ческой и феодальной эксплуатации. Оно жизненно за¬
интересовано в ликвидации засилья иностранных моно¬
полий, в проведении радикальных аграрных преобра¬
зований.
Вопрос о позиции крестьянства в странах Азии и Аф¬
рики — ныне центральный вопрос революционного про¬
цесса. Самый надежный путь эффективного вовлечения
крестьянства в борьбу против империализма, за подлин¬
ный социальный прогресс — это создание прочного союза
между ним и рабочим классом. В современных условиях
проблема отношений рабочего класса и крестьянства
бывших колониальных стран имеет в значительной мере
международный характер. Речь идет об укреплении сою¬
за всего международного рабочего класса с крестьян¬
ством, всеми трудящимися молодых освободившихся госу¬
дарств.
Важную роль в антиимпериалистической борьбе иг¬
рают также городские средние слои. Особенно вели¬
ка их роль в тех странах, где капитализм неразвит, а
следовательно, рабочий класс и буржуазия малочис¬
ленны.
В ряде стран в дальнейшем развитии антиимпериали¬
стической национально-освободительной революции заин¬
тересованы и определенные круги национальной буржу¬
азии, поскольку империализм препятствует развитию
национального капитала. В то же время верхушка наци¬
ональной буржуазии, руководствуясь своими классовыми
интересами, противится последовательному проведению
антиимпериалистической политики.
Сама жизнь властно толкает патриотические силы на
путь социального прогресса, на путь действительного
решения коренных национальных задач. На этой почве
во многих странах Азии и Африки обостряется классовая
борьба.
Под влиянием побед мирового социализма народы
Азии и Африки все более тянутся к передовым формам
общественного устройства. Событием исторического зна¬
чения является то, что некоторые молодые государства
Азии и Африки встали па путь некапиталистического раз¬
вития и добились первых успехов в осуществлении глу¬
боких социально-экономических преобразований.
95

Некапиталисти-	Впервые проблема некапиталистиче-
ческий	ского развития народов была постав¬
ит™	лена в общетеоретическом плане осно-
развития	воположниками марксизма. Они счи¬
тали возможным миновать капитализм как формацию при
условии, во-первых, наличия государств, в которых побе¬
дила пролетарская революция и которые могут оказать
необходимую помощь народам, находящимся на докапи¬
талистическом этапе развития; и, во-вторых, освобожде¬
ния этих народов от реакционных оков, препятствующих
надлежащим образом использовать помощь стран побе¬
дившего пролетариата.
Этот вопрос приобрел практическое значение после
победы Октябрьской революции. Он стал составной ча¬
стью теории мировой социалистической революции.
В. И. Ленин убедительно показал, что докапиталистиче¬
ские отношения не являются непреодолимой преградой
для перехода к социализму. Выступая на II конгрессе
Коминтерна, он говорил: «...Коммунистический Интерна¬
ционал должен установить и теоретически обосновать то
положение, что с помощью пролетариата передовых стран
отсталые страны могут перейти к советскому строю и че¬
рез определенные ступени развития — коммунизму,
минуя капиталистическую стадию развития»
Принципиальное значение имеет указание В. И. Ле¬
нина относительно помощи социалистических государств
этим народам в развитии производительных сил, повы¬
шении производительности труда, становлении демокра¬
тических институтов. «Мы постараемся оказать этим
отсталым и угнетенным, более чем мы, народам «беско¬
рыстную культурную помощь», по прекрасному выраже¬
нию польских социал-демократов, — писал В. И. Ле¬
нин, — т. е. помочь им перейти к употреблению машин, к
облегчению труда, к демократии, к социализму» 1 2.
В программе Коминтерна отмечалось, что в колони¬
альных, полуколониальных и зависимых странах с зачат¬
ками, а иногда со значительным развитием индустрии,
недостаточным, однако, в большинстве случаев для само¬
стоятельного социалистического развития, переход к дик¬
татуре пролетариата возможен лишь через ряд подготови¬
1	В. И. Ленин. Поля. собр. соч., т. 41, стр. 246.
2	В. И. Ленин. Поли. собр. соч., т. 30, стр. 120.
96

тельных ступеней. Программа указывала, что в этих
странах «центральное значение имеет борьба за нацио¬
нальное освобождение. Национальное восстание и его
победа могут открыть здесь дорогу развитию к социализ¬
му без прохождения стадии капитализма вообще, если
будет на деле оказана могущественная помощь странами
пролетарской диктатуры» ’.
Опыт восточных и северных народов СССР, а также
опыт МНР полностью подтвердил марксистско-ленинскую
теорию некапиталистического пути развития. Здесь дви¬
жение к социализму происходило в условиях прямого
классового союза пролетариата России и крестьянских
народов, находившихся на докапиталистическом этапе
развития. Говоря об опыте Монголии, Первый секретарь
ЦК МНРП Ю. Цеденбал писал: «В сущности, это был
классовый союз победоносного рабочего класса России и
монгольского аратства (крестьянства)...»1 2 По существу,
единственным источником всесторонней помощи этим
народам был российский пролетариат, у которого в силу
географической близости сложились с ними традиционные
межнациональные связи.
Современное национально-демократическое, некапита¬
листическое развитие, подтверждая теорию некапитали¬
стического развития, представляет собой качественно
новое явление. Контакты между национально-демократи¬
ческими государствами Азии и Африки и странами со¬
циалистического содружества еще не столь тесны, как те,
которые существовали у СССР и Монголии. Разви¬
вающиеся страны составляют часть мировой экономиче¬
ской системы капитализма, у них сильны традиционные
связи с империалистическими государствами. Революци¬
онно-демократические партии в целом еще не перешли
на марксистско-ленинские позиции. В этих странах акту¬
альной задачей является создание условий, облегчающих
движение к социалистическому этапу. На нынешнем
этапе некапиталистпческого развития происходят обще¬
1	«Стратегия и тактика Коминтерна в национально-колониаль¬
ной революции на примере Китая. Сборник документов». М., 1934,
стр. 22.
2	Ю. Цеденбал. От феодализма — к социализму. Чему учит
опыт некапиталистического развития Монголии. «Проблемы мира
и социализма», 1961, № 3, стр. 11.
4 Зак. 1343
97

демократические, антиимпериалистические преобразова¬
ния, которые открывают социалистическую перспективу.
Некапиталистический путь, как широкая перспектива
социального прогресса народов освободившихся стран,
стал универсальным лишь в условиях существования ми¬
рового социалистического содружества и краха колони¬
альной системы империализма. Этот путь должен обеспе¬
чить проведение объективно назревших социальных пре¬
образований общедемократического характера такими
методами, которые исключают развитие капитализма.
Некапиталистический путь в принципе не тождествен
социалистическому. Это такой этап исторического разви¬
тия, «который обеспечивает возможность ликвидации
отсталости, унаследованной от колониального прошлого,
и создания условий для перехода к социалистическому
развитию» ’.
Некапиталистический путь развития предполагает
ликвидацию крупной капиталистической собственности
иностранной, компрадорской и национальной буржуазии,
создание объективных материальных и социальных пред¬
посылок прогресса, развитие производительных сил —
необходимой основы строительства социализма. Таким
образом он подготавливает шаги к социализму при отсут¬
ствии необходимых экономических условий для его не¬
посредственного строительства. В ходе некапиталистиче¬
ского развития происходит также вызревание субъектив¬
ного фактора социалистической революции, утверждается
руководящая позиция все более крепнущего пролетариата
в рамках общего революционного антикапиталистического
фронта.
Возникновение и развитие революционно-демократи¬
ческих государств убедительно доказывает: сбывается
ленинское предвидение о том, что в решающих сражениях
мировой революции движение большинства населения
земного шара, первоначально направленное на наци¬
ональное освобождение, обратится против капитализма и
империализма 1 2.
В странах, ставших на революционно-демократический
путь, движение к социальному прогрессу происходит
пока без прямого политического руководства рабочего
1 «Международное Совещание коммунистических и рабочих
партий. Документы и материалы», стр. 313.
’ См. В. И. Ленин. Поли. собр. соч., т. 44, стр. 38.
98

класса, поскольку в ряде стран его либо совсем нет, либо
он малочислен. Политическая власть в настоящее время
здесь находится в руках революционно-демократических
элементов — представителей широкого блока средних
слоев города и деревни, растущего пролетариата, антиим¬
периалистических элементов национальной буржуазии.
Эта политическая предпосылка имеет огромное значение
для создания экономических предпосылок социалистиче¬
ского строительства.
Объективная логика современных национально-осво¬
бодительных революций, жизненные интересы народов,
стремящихся к углублению этих революций, ведут к уста¬
новлению все более широкого сотрудничества освободив¬
шихся стран, особенно революционно-демократических
государств, с социалистическими странами. Экономиче¬
ская, политическая, научно-техническая, культурная,
военная помощь социалистических стран государствам,
выступающим против колониализма, содействует укреп¬
лению их независимости, мешает империализму расши¬
рять свою социальную базу в этих странах, изолирует
его агентуру от народных масс. Укрепление мирового со¬
циализма открывает новые перспективы для дальнейшего
развития и углубления национально-освободительных ре¬
волюций, обеспечивая ускорение темпов исторического
прогресса.
Национально-демократические режимы проводят по¬
литику, в целом соответствующую насущным нуждам
прогрессивного развития освободившихся стран. Переход
в перспективе передовой части национально-демократиче¬
ских сил, сделавших социалистический выбор, на пози¬
ции научного социализма может быть делом вполне ре¬
альным, учитывая их все более осознанные стремления
к социализму, рост и укрепление классовых позиций фор¬
мирующегося пролетариата и усиление влияния его ре¬
волюционной идеологии — марксизма-ленинизма.
Не только в национально-демократиче¬
ских государствах, но и в других осво¬
бодившихся странах Азии и Африки
распространяются различные социали¬
стические концепции. В них находит
свое выражение стремление определен¬
ных кругов указанных стран найти новые пути про¬
грессивного развития. В ряде случаев социалистические
Социалистические
концепции
в освободившихся
странах
и отношение
к ним коммунистов
4*
99

концепции провозглашены даже в качестве официальной
идеологии. Однако принятие социалистической ориентации
еще не означает правильного понимания основ научного
социализма и готовности претворять их в жизнь.
Очень часто выдвигаемые социалистические концеп¬
ции в значительной мере эклектичны. Элементы научного
социализма сочетаются в них с мелкобуржуазными, рели¬
гиозными и утопическими идеями. При этом марксист¬
ские положения используются главным образом для кри¬
тики империализма и неоколониализма, а также капита¬
лизма в целом.
В качестве основополагающего экономического прин¬
ципа нового общественного строя некоторые сторонники
социалистических концепций выдвигают принцип сме¬
шанной экономики — сочетание государственного, коопе¬
ративного и частного сектора. Они нередко выступают
против ликвидации частной собственности и особенно
отстаивают сохранение мелкой собственности на землю.
Многие из них видят источник социального неравенства
лишь в «несправедливом» распределении общественных
благ, а не в конкретном положении определенных соци¬
альных групп в системе производственных отношений.
Поэтому при анализе классовой структуры общества они
исходят из критерия получаемых денежных доходов, а
путь к социализму видят лишь в изменении способа рас¬
пределения.
Первый секретарь ЦК Иракской коммунистической
партии А. Мухаммед отметил на Совещании коммунисти¬
ческих и рабочих партий 1969 г.: «...Некоторые прогрес¬
сивные режимы в арабских странах, а также некоторые
националистические политические партии и группировки
мелкой буржуазии, которые призывают к «социализму»,
продолжают свои попытки вульгаризировать принципы
научного социализма, а подчас и исказить их... Некоторые
из этих режимов и группировок стремятся ограничить
передовую роль коммунистических партий, отрицать за¬
коны перехода к социализму или законы его строитель¬
ства, в том числе существо ленинского положения о не¬
обходимости марксистской партии и диктатуры пролета¬
риата в той или иной ее форме» *.
’ «Международное Совещание коммунистических и рабочих
партий. Москва. 1969», стр. 406—407.
100

Опыт антиимпериалистической борьбы, усиление со¬
трудничества с мировой социалистической системой спо¬
собствуют все большему распространению в странах Азии
и Африки идей подлинного научного социализма. Прак¬
тика национально-освободительной и классовой борьбы
может оказаться известным стимулом и для дальнейшей
эволюции взглядов революционных демократов в этом
направлении.
Различные слои национальной буржуазии, стоящие у
власти в ряде стран, пытаются использовать популярные
в народе социалистические лозунги для прикрытия капи¬
талистического пути развития, своих корыстных интере¬
сов. С этой целью они выдвигают различные концепции
«национального социализма». Идеологи национальной
буржуазии пытаются доказать неприемлемость для своих
стран той социальной и политической системы, которая
сложилась и развивается в социалистических странах.
Они ратуют за некий симбиоз капитализма и социализма
в форме «кооперативного содружества», за «разумную
комбинацию» социализма и капитализма, основанную на
поддержании «сердечных» отношений между капиталом
и трудом, между крестьянином и помещиком. Буржуазные
идеологи «национального социализма» пытаются убедить
народные массы, что открытые марксизмом-ленинизмом
закономерности общественного развития будто бы непри¬
менимы к странам Азии и Африки. Они выдвигают
«национальный социализм» как альтернативу научного
социализма.
Для теорий «национального социализма», как правило,
характерно отрицание классовой борьбы, проповедь при¬
мирения классовых противоречий, установления гармонии
и сотрудничества эксплуататоров и эксплуатируемых.
Провозглашая иногда на словах необходимость уничтоже¬
ния эксплуатации человека человеком, идеологи буржуаз¬
но-националистического «социализма» особенно рьяно
выступают против принципа диктатуры пролетариата, а
буржуазное государство изображают как некий надклас¬
совый орган, затушевывая его классовую сущность. В ка¬
честве альтернативы революции выдвигается буржуазно¬
националистический реформизм. Подлинная сущность
«национального социализма» раскрывается также в стрем¬
лении национальной буржуазии отстранить массы от уча¬
101

стия в решении жизненно важных задач дальнейшего
развития своих стран.
В ряде стран в пропаганде идей «социализма нацио¬
нального типа», видная роль отводится религии. Религи¬
озно-этическая основа буржуазного «социализма наци¬
онального типа» нередко отражает стремление господст¬
вующих классов использовать религиозное сознание как
идейно-политическое орудие в борьбе с научным соци¬
ализмом.
С помощью концепций «национального социализма»
буржуазия стремится затормозить распространение идей
научного социализма, рост классового сознания трудя¬
щихся, отвлечь их от революционной классовой борьбы,
изолировать коммунистические партии и передовые силы
от масс, толкнуть рабочий класс на путь реформизма.
Коммунисты подходят к распространенным в странах
Азии и Африки социалистическим концепциям диффе¬
ренцированно. Они учитывают, чьи интересы объективно
выражают те или иные доктрины, чьим классовым инте¬
ресам они служат. Классовую оценку этих концепций
коммунисты дают с учетом практической деятельности
стоящих у власти групп, сущности и целей проводимых
ими социально-экономических мероприятий. Коммунисты
разоблачают лживые утверждения тех, кто заявляет о
своем стремлении построить «социалистическое общество»
и в то же время игнорирует давно назревшую необходи¬
мость завершения антиимпериалистической и антифе¬
одальной революции. Коммунисты поддерживают и стре¬
мятся развивать те здоровые и демократические начала,
которые содержатся в некоторых таких концепциях.
Марксисты-ленинцы исходят из того, что сотни милли¬
онов людей только недавно приобщились к политической
жизни и не подготовлены к быстрому восприятию идей
научного социализма.
Огромную роль в распространении правды о социа¬
лизме играет помощь социалистических стран народам
молодых государств Азии и Африки. Эта дружеская, бес¬
корыстная и искренняя помощь, а также собственный
опыт трудящихся — лучшие аргументы в пользу науч¬
ного социализма.
Укрепление союза всего международного рабочего
класса и его главного завоевания — социалистического
содружества с трудящимися молодых национальных
102

государств является важнейшей предпосылкой доведения
до конца национально-освободительных революций. Про¬
тивопоставлять национально-освободительное движение
мировой системе социализма и революционному рабочему
движению в капиталистических странах, как это делают
некоторые «теоретики», рассуждающие о «нациях-бур¬
жуа» и «нациях-пролетариях», это значит наносить
огромный вред прежде всего самому национально-освобо¬
дительному движению. Защищая положение о решающей
роли мировой социалистической системы в прогрессив¬
ном развитии современного общества,' марксисты-ленин¬
цы отстаивают принципиальное положение о гегемо¬
нии международного рабочего класса в мировом револю¬
ционном процессе. Тот, кто отрицает определяющее
воздействие этой системы на ход всемирной истории, в
сущности, отрицает авангардную роль рабочего класса.
Попытки искусственно обособить районы национально-
освободительного движения, противопоставить их миро¬
вому социализму благоприятствуют усилиям империали¬
стов подорвать союз мирового социализма с силами наци¬
онального освобождения. Империалисты стремятся таким
путем облегчить себе борьбу против национально-освобо¬
дительного движения, а также нанести удар мировому
революционному движению в целом. Это — одна из глав¬
ных целей современной политической стратегии импери¬
ализма.
Перспективы развития мирового революционного про¬
цесса зависят от тесного сплочения всех революционных
сил. «В борьбе против империализма, — указывается в
итоговом Документе международного Совещания комму¬
нистических и рабочих партий 1969 г., — объединяются
три великие силы современности: мировая система соци¬
ализма, международный рабочий класс и национально-
освободительное движение. Нынешний этап характери¬
зуется ростом возможностей для нового продвижения
вперед революционных и прогрессивных сил. В то же
время возрастают опасности, порождаемые империализ¬
мом, его агрессивной политикой. Империализм, общий
кризис которого углубляется, продолжает угнетать мно¬
гие народы и остается источником постоянной угрозы
делу мира и социального прогресса» *.
1 «Международное Совещание коммунистических и рабочих
партий. Документы и материалы», стр. 285.
103

Современная обстановка настоятельно требует един¬
ства действий коммунистических и рабочих партий, всех
антиимпериалистических сил с тем, чтобы, максимально
используя все новые возможности нашей эпохи, развер¬
нуть более широкое наступление на империализм, на
силы реакции и войны.
Единство этих революционных сил имеет под собой
надежную основу. Каждая из них решает свои задачи, но
у них общий противник — империализм, у них общие
цели — борьба за интересы трудового народа, за мир, де¬
мократию и свободу. Все это диктует необходимость объ¬
единения усилий мировой системы социализма, рабочего
и национально-освободительного движения в целях об¬
щего наступления на империализм. Для осуществления
такого единства имеются все объективные условия.

Глава III
РАЗВИТИЕ МИРОВОГО РЕВОЛЮЦИОННОГО
ПРОЦЕССА И ПРОБЛЕМА ВОЙНЫ И МИРА
В современную эпоху силы прогресса и реакции про¬
тивостоят друг другу не только в рамках отдельных стран,
но и в мировом масштабе. Влияние международных собы¬
тий на ход и исход классовой борьбы в любой стране
определяется прежде всего тем, что в центре международ¬
ных событий находится борьба сил социализма и сил ка¬
питализма. Это влияние особенно возрастает в связи с
усиливающейся интернационализацией экономической и
политической жизни и распространением научно-техни¬
ческой революции на средства ведения войны. В сложив¬
шихся условиях проблемы революционного движения
тесно переплетены с проблемами взаимоотношений госу¬
дарств на международной арене, особенно с решением
главного вопроса международной политики — проблемы
войны и мира. Тот факт, что эта проблема находится в
тесной связи с вопросом о формах решения основного
противоречия современной эпохи, делает ее острейшей
проблемой современности.
§ 1. Взаимосвязь между войной и революцией
Войны между государствами часто сопровождались
социальными потрясениями и переворотами. Если поверх¬
ностно судить об этой связи, может создаться впечатле¬
ние, что война порождает революцию. Именно так по¬
ступают антикоммунистические теоретики, которые пы¬
таются представить победу социалистических революций
105

в ряде стран Европы и Азии исключительно как резуль¬
тат второй мировой войны. Такую же связь между войной
и революцией проводят китайские руководители и дру¬
гие теоретики мелкобуржуазного революционаризма.
Все это требует выяснения действительного соотношения
войны и революции.
Война и революция Война представляет собой продолже¬
ние политики определенных классов
методами насильственной вооруженной борьбы. «Вой¬
на, — указывал В. И. Ленин, — есть продолжение поли¬
тики иными средствами. Всякая война нераздельно свя¬
зана с тем политическим строем, из которого она выте¬
кает. Ту самую политику, которую известная держава,
известный класс внутри этой державы вел в течение
долгого времени перед войной, неизбежно и неминуемо
этот самый класс продолжает во время войны, переме¬
нив только форму действия» ’.
Уже из этого определения очевидно, что войны и ре¬
волюции суть явления совершенно различного происхо¬
ждения. Между ними, как социальными явлениями, нет
неизбежной, обязательной связи.
Война сама по себе никогда не является причиной ре¬
волюции, даже если она сопровождается революцией. Ибо
революционный социальный переворот возможен тогда,
когда для него имеются материальные предпосылки, когда
возникла революционная ситуация и созрел субъектив¬
ный фактор революции.
В прошлом войны не раз служили катализатором
революционного процесса, ускоряли созревание револю¬
ционной ситуации, порождая кризис политики господ¬
ствующего класса, обостряя нужду и бедствия угнетен¬
ных классов, способствуя росту политической активности
масс. И тем не менее отнюдь не сами эти войны, а со¬
циальные противоречия, борьба народных масс против
породившего ее и несущего смерть и опустошение эксплу¬
ататорского строя были причиной революций. «Господ¬
ство капитализма прекратить было бы невозможно, —
говорил в этой связи накануне Октябрьской революции
В. И. Ленин, — если бы к этому не вело все экономиче¬
ское развитие капиталистических стран. Война ускорила
этот процесс, и это сделало капитализм невозможным.
1 В. И. Ленин. Поли. собр. соч., т. 32, стр. 79.
106

Никакая сила не разрушила бы капитализм, если бы его
не подмыла и не подрыла история» ’.
Точно так же и вторая мировая война не породила, а
лишь ускорила революционный взрыв в ряде стран Ев¬
ропы и Азии. Например, в странах Центральной и Юго-
Восточной Европы в ходе освободительной войны народов
против фашизма произошла такая классовая перегруп¬
пировка, которая привела к объединению всех револю¬
ционных сил. Разгром германского фашизма и его союз¬
ников при решающей роли Советской Армии, поддержан¬
ной вооруженными силами борющихся народов, означал
слом старого аппарата насилия. Он создал благоприят¬
ные условия для свержения власти капиталистов и поме¬
щиков. Присутствие Советской Армии в некоторых из
этих государств, договоры Советского Союза с другими
государствами сковывали силы внутренней и внешней
реакции, воспрепятствовали развязыванию ими интервен¬
ции и гражданской войны. Победа народно-демократиче¬
ских и социалистических революций в странах Централь¬
ной и Юго-Восточной Европы — результат многолетней
борьбы их народов против гнета и национальной измены
эксплуататорских классов, а отнюдь не «экспорта рево¬
люции» в связи с войной, как утверждают идеологи анти¬
коммунизма.
Гуманистический, созидательный характер социалисти¬
ческой революции обусловливает принципиальное отноше¬
ние марксистов к военным конфликтам, которые несут с
собой пролитие крови и расточение богатств народов, раз¬
рушение производительных сил общества. В. И. Ленин не
раз подчеркивал, что связанные с войной разрушения
чрезвычайно осложняют становление нового общества.
«Маркс и Энгельс, основатели научного социализма, — пи¬
сал он, — говорили всегда о долгих муках родов, неиз¬
бежно связанных с переходом от капитализма к социализ¬
му. И Энгельс, анализируя последствия всемирной войны,
просто и ясно описывает тот бесспорный и очевидный
факт, что революция, следующая за войной, связанная с
войной (а еще больше — добавим от себя — вспыхнувшая
во время войны, вынужденная расти и держаться во
время окружающей ее всемирной войны), что такая ре¬
волюция есть особенно тяжелый случай родов» 1 2. Поэтому
1	В. И. Ленин. Поли. собр. соя., т. 32, стр. 99.
2	В. И. Ленин. Полы. собр. соя., т. 36, стр. 476.
107

рабочий класс, все трудящиеся заинтересованы в мирном
решении проблемы перехода от капитализма к социализму
и в рамках отдельных стран и в международном масштабе.
Неравномерность развития мировой социалистической
революции обусловила неизбежность длительного сосуще¬
ствования на мировой арене государств с различным со¬
циальным строем. Антагонистическое противоречие труда
и капитала с победой социализма в ряде стран было пере¬
несено на мировую арену. Это противоречие и составляет,
по сути дела, содержание отношений социалистических и
капиталистических государств, обусловливая неизбеж¬
ность острой классовой борьбы между ними. Из глубокой
заинтересованности социалистических стран в мире выте¬
кает их стремление к тому, чтобы эта борьба принимала
не форму военных конфликтов, а форму мирного сорев¬
нования государств с различным общественным строем.
Характер современного всемирного хозяйства, составными
частями которого являются и социалистическая, и капи¬
талистическая экономика, обусловливает существование
определенных экономических и научно-технических свя¬
зей между государствами различных систем. Из этих
объективных закономерностей также вытекает необходи¬
мость мирного сосуществования и сотрудничества в реше¬
нии определенных проблем социалистических и капитали¬
стических государств.
Однако отрицательное отношение марксистов к войне
не имеет ничего общего с пацифизмом. Марксисты пони¬
мают, что сама природа капиталистического строя порож¬
дает войны. Новое общество возникает в борьбе против
ожесточенного сопротивления эксплуататоров. В этих ус¬
ловиях, отмечал В. И. Ленин, некоторые войны, помогаю¬
щие разрушать особенно вредные и реакционные учреж¬
дения, могут играть прогрессивную роль, несмотря на бед¬
ствия и мучения, неизбежно связанные со всякой войной '.
Поэтому к оценке каждой войны необходимо подходить
конкретно-исторически. «Надо разобраться, — говорил
В. И. Ленин, — из каких исторических условий данная
война вытекла, какие классы ее ведут, во имя чего» 1 2.
Этот подход предполагает прежде всего учет классового
содержания войны, ее политической направленности.
1	См. В. И. Ленин. Поли. собр. соч., т. 26, стр. 311.
2	В. И. Ленин. Поли. собр. соч., т. 32, стр. 78.
108

Марксизм-ленинизм различает войны несправедливые и
справедливые. Несправедливые войны ведутся эксплуата¬
торскими классами ради упрочения власти и обогащения,
ради удушения и грабежа малых и слабых наций, это
войны, направленные против движений за социальное и
национальное освобождение, против социалистических го¬
сударств. Осуждая захватнические, империалистические
войны, марксисты-ленинцы поддерживают справедливые
войны в защиту народов от империалистической агрессии,
за национальное освобождение, войны революционных
классов, отражающих попытки реакционных сил с по¬
мощью оружия удержать или восстановить свое господ¬
ство.
Понятно, что поддержка коммунистами справедливых
войн, например войны вьетнамского народа против пре¬
ступной агрессии американского империализма, не имеет
ничего общего с «экспортом революции». Сама идея
«экспорта революции» противоречит сущности марксизма.
Ликвидация старого социального строя и построение но¬
вого общества являются исключительно делом рук народ¬
ных масс, руководимых пролетариатом и его революцион¬
ным авангардом. Революционная ситуация, как уже
говорилось, не может быть создана искусственно. Она воз¬
никает и перерастает в революцию в результате законо¬
мерного при капитализме обострения социальных проти¬
воречий, в результате роста организованности и созна¬
тельности рабочего класса, убеждения масс в необходимо¬
сти замены капитализма социализмом.
Энгельс еще в 1882 г. указывал, что «победоносный
пролетариат не может никакому чужому народу навязы¬
вать никакого осчастливления, не подрывая этим своей
собственной победы» *. Резко критикуя «левых» коммуни¬
стов и троцкистов, Ленин подчеркивал, что люди, стремя¬
щиеся к «экспорту революции» в другие страны, явля¬
ются либо безумцами, либо провокаторами. И в самом
деле, «осчастливление» угнетенных империализмом наро¬
дов путем «революционных войн», к которому призывают
сторонники неотроцкистских концепций, принесло бы
большой вред делу мировой революции. Оно стимулиро¬
вало бы пассивность широких масс трудящихся, выжида¬
ние ими помощи извне. Оно помогало бы буржуазии
1 К. Маркс и Ф. Энгельс. Соч., т. 35, стр. 298.
109

капиталистических стран выдавать свои классовые инте¬
ресы за общенациональные, разжигать национализм в раз¬
личных слоях населения и подогревать военную истерию,
благоприятствовало бы попыткам наиболее агрессивных
кругов империалистической буржуазии искать решение
исторического спора между капитализмом и социализмом
в новой мировой войне.
В наше время империализм не стал ме-
Опасность^ нее агрессивным, как это утверждают
П политики **	некоторые буржуазные теоретики и ре¬
империализма визионисты. Неуклонное сужение сфе¬
ры империалистического господства по¬
рождает у империалистов стремление всеми средствами
удержать свои ускользающие позиции или даже — где
это окажется возможным —вернуть утраченные. В обста¬
новке обострения борьбы двух мировых систем капитали¬
стические державы, несмотря на растущие противоречия,
которые их разделяют, стремятся проводить общую поли¬
тику в основных сферах классовой борьбы, чтобы сохра¬
нить и укрепить строй эксплуатации и угнетения. Объ¬
единение мощи буржуазного государства и монополий в
национальном масштабе и развитие международных эко¬
номических и политических связей между ними увеличило
возможности каждого национального империализма, об¬
легчило крупным монополистическим группам возмож¬
ность договориться между собой на базе использования
рычагов буржуазного государства. Ныне усилилась отме¬
чавшаяся еще в свое время В. И. Лениным тенденция к
образованию «союза империалистов всех стран» для за¬
щиты капитала, которую он характеризовал как «основ¬
ную экономическую тенденцию капиталистического
строя» ’. Эта тенденция воплотилась в создании империа¬
листами военно-политических блоков и международных
государственно-монополистических объединений, в рамках
которых империалисты прилагают огромные усилия, чтобы
совершенствовать свою классовую стратегию в междуна¬
родном плане, стремясь найти новые способы и средства
борьбы против каждой из трех основных революционных
сил современности.
Особую активность в этом направлении проявляют
империалисты Соединенных Штатов. Опираясь на громад-
1 См. В. И. Ленин. Поли. собр. соч., т. 36, стр. 328, 329.
110

ный экономический потенциал, на разветвленную сеть ка¬
налов, по которым осуществляется проникновение амери¬
канского капитала во многие страны, они создали под
своим руководством целую систему военно-политических
блоков (НАТО, СЕАТО, СЕНТО и др.) и двусторонних
союзов. Империализму США принадлежит решающий го¬
лос в формулировании основных военных и политических
доктрин, распространяющих свое влияние на весь лагерь
империализма. Армия, флот и авиация США разбросаны
по многочисленным заморским базам и подчинены соот¬
ветствующим штабам. Только в Западной Европе бази¬
руется 320 тыс. американских солдат, моряков и летчи¬
ков. Основная их масса — 220 тыс. человек — сосредото¬
чена в ФРГ. Американские военные базы размещены
также в Англии, Испании, Португалии, Италии, Турции,
Марокко, Панаме и в других странах Западной Европы,
Азии, Африки и Латинской Америки. Сегодня земли бо¬
лее чем 40 стран топчет сапог американского солдата.
Соединенные Штаты вмешиваются во внутренние дела
государств — участников блоков, выступают в качестве
инициаторов создания новых «священных союзов» им¬
периалистической реакции, пытаются подчинить политику
других империалистических государств единой классовой
стратегии.
Важнейшим элементом контрреволюционной политиче¬
ской стратегии империализма в международных отноше¬
ниях стала так называемая политика «с позиции силы».
Суть ее весьма четко выражена одним из американских
антикоммунистических теоретиков — В. Кульским: «Пре¬
восходящая вооруженная сила иностранного государства
может установить любой режим в любой стране» '. Исходя
из ложного представления о том, будто применение наси¬
лия может отменить историческую закономерность, импе¬
риалистическая буржуазия пытается удержать и укрепить
свои позиции с помощью милитаризации капиталистиче¬
ских стран, развязывания локальных войн и подготовки
новой мировой войны.
Гигантский размах приобрел рост военной машины ка¬
питалистических государств. За время существования Се¬
вероатлантического блока военные расходы участвующих
в нем стран составили около 1300 млрд, долл., из которых
’	1 W. Kulsky. International Politics in a Revolutionary Age. New
York, 1964, p. 336. Ill
Ill

более трех четвертей приходится иа долю США, являю¬
щихся главной экономической, финансовой и военной си¬
лой империалистического лагеря и главным оплотом ми¬
ровой реакции. Эти расходы увеличиваются с каждым го¬
дом. В 1968 г. военные бюджеты стран — членов НАТО
возросли в 5 раз по сравнению с первым годом существо¬
вания этого блока. Военные расходы ФРГ за 10 лет пре¬
бывания в этом агрессивном блоке увеличились в 3 раза
и превысили в 1,5 раза расходы гитлеровской Германии
на подготовиу второй мировой войны. Военный бюджет
США в 1968/69 финансовом году почти достиг уровня
американского бюджета в последний год второй мировой
войны. Гонка вооружений свидетельствует о том, что им¬
периализм, в первую очередь империализм США, сделал
ставку на войну и угрозу войны как на орудие своей поли¬
тики. Империалисты превратили подготовку к войне, гонку
вооружений и ойирающийся на их военную мощь экспорт
контрреволюции в неотъемлемую часть своей политики.
Об этом свидетельствуют такие факты, как война во Вьет¬
наме, агрессия Израиля на Ближнем Востоке, реакцион¬
ные перевороты, организованные империалистами в ряде
стран, требования перекройки европейских границ и допу¬
ска к ядерному оружию, упорно выдвигаемые реваншист¬
скими элементами в Западной Германии, их абсурдная и
наглая претензия выступать, как они заявляют, от имени
«всей Германии».
«Современный милитаризм, — писал В. И. Ленин, —
есть результат капитализма. В обеих своих формах он —
«жизненное проявление» капитализма: как военная сила,
употребляемая капиталистическими государствами при их
внешних столкновениях («Militarismus nach aussen», как
выражаются немцы) и как оружие, служащее в руках
господствующих классов для подавления всякого рода
(экономических и политических) движений пролетариата
(«Militarismus nach innen»)» '.
Ныне милитаризм как функция государственно-моно¬
полистического капитализма, подчиненная задаче защиты
классовых интересов монополистической буржуазии с по¬
мощью вооруженного насилия, выступает внутри капита¬
листических стран как оплот крайне империалистической
реакции, которая стремится подчинить ему всю политику
1 В. И. Ленин. Поли. собр. соч., т. 17, стр. 187.
11-2

этих стран, подавить таким образом революционное рабо¬
чее и общедемократическое движение.
Во всех странах НАТО война и гонка вооружений
всегда сочетались с действиями, направленными против
демократических движений. Не случайно, например,
именно в годы войны в Корее в Соединенных Штатах
наблюдался разгул маккартизма, а в годы войны в Ал¬
жире во Франции подняли голову профашистские и мили¬
таристские силы. О характере этих действий можно су¬
дить также по военно-фашистскому перевороту в Греции,
совершенному в 1967 г. в соответствии с планом, разра¬
ботанным службами НАТО, или по подготовке, в соответ¬
ствии с аналогичным планом, реакционного заговора в Ита¬
лии в 1964 г. По мнению военных руководителей этого
блока, поводом для прямого вмешательства американских
войск в общественную жизнь стран, на территории кото¬
рых они расположены, могут служить любые «внутрен¬
ние волнения», в том числе политические стачки, движе¬
ния сторонников мира и т. д. В Соединенных Штатах
война во Вьетнаме используется для разжигания шови¬
низма, наступления на американских негров, борющихся
за свои гражданские права, на прогрессивную интеллиген¬
цию, студенчество, профсоюзы.
Вовне острие агрессивной милитаристской стратегии
империализма направлено прежде всего против социа¬
листических государств. Империализм не отказывается
от прямой вооруженной борьбы против социализма. Он
пытается активизировать военные блоки, созданные в це¬
лях агрессии против Советского Союза и других социа¬
листических стран. Наиболее авантюристические элемен¬
ты в лагере империалистов, вроде «бешеных» в США,
проповедуют необходимость войн против стран социали¬
стической системы. Например, Б. Голдуотер в своей книге
«Совесть консерватора», призывая к «тотальной победе
над коммунизмом» путем войны, утверждает, что только
после нее наступит «терпимый мир». Войной социалисти¬
ческим странам угрожают и западаю германские «ультра».
Империалисты расходуют огромные средства и прила¬
гают колоссальные усилия для создания новых видов ору¬
жия и подготовки агрессии против социалистических го¬
сударств. Не раз за минувшие годы империализм прово¬
цировал острые международные кризисы, ставившие че¬
ловечество на грань мирового термоядерного столкновения.
113

Империализм США вынужден, однако, учитывать сло¬
жившееся соотношение сил на международной арене,
ядерный потенциал Советского Союза и возможные по¬
следствия ракетно-ядерной войны, ему становится все
труднее, опаснее делать ставку на развязывание новой
мировой войны. В этих условиях американские правящие
круги, не отказываясь от подготовки к такой войне, особый
упор делают на локальные войны. Они предпринимают
время от времени военные авантюры против отдельных
социалистических государств — война в Корее, контрре¬
волюционный мятеж в Венгрии, попытка вторжения на
Кубу, бомбардировки территории ДРВ.
Такого рода агрессивные акты могут получить даль¬
нейшее распространение в связи с принятием в 1967 г.
блоком НАТО стратегической доктрины «гибкого реагиро¬
вания», рассчитанной на ведение локальных войн в Ев¬
ропе, и реваншистскими устремлениями милитаристских
кругов ФРГ, которые делают ставку на ведение «малых»
ядерных войн. Путем «малых» войн, проведения внезап¬
ных локальных нападений на социалистические госу¬
дарства империализм рассчитывает постепенно, шаг за
шагом завоевывать промежуточные рубежи на пути к ко¬
нечной цели — подавлению мирового освободительного
движения.
В своем выступлении на международном Совещании
коммунистических и рабочих партий в Москве (1969 г.)
Председатель Коммунистической партии Люксембурга
Д. Урбани подчеркивал, что было бы легкомыслием недо¬
оценивать опасность локальных войн империализма, в ча¬
стности в Европе. Какой бы региональный или локальный
характер ни приняли эти конфликты, они прямо или кос¬
венно затронули бы большой круг стран и в своем разви¬
тии могли бы легко перерасти в мировой конфликт.
Империализм стремится всячески помешать прогрес¬
сивному развитию государств, освободившихся от коло¬
ниального господства. Он пытается сохранить там свои
военные базы, вовлечь эти страны в военные блоки и пре¬
вратить некоторые из них в плацдарм подрывных и аг¬
рессивных действий против революционных сил.
Грубое вмешательство во внутренние дела других
стран, все чаще принимающее характер вооруженных
интервенций и провокаций, характерно для отношений
империалистов с малыми или слабыми странами, прежде
114

всего для отношений империализма США с государствами
Латинской Америки. Воплощением подобного насилия и
произвола является, например, вооруженное вмешатель¬
ство США во внутренние дела Доминиканской Респуб¬
лики. Американские империалисты пытаются даже узако¬
нить свое «право» на вооруженный экспорт контрреволю¬
ции в страны Латинской Америки. Резолюция, принятая
20 сентября 1965 г. палатой представителей конгресса
США, объявляет «законным» вооруженное вторжение
США в страны Западного полушария для борьбы против
«подрывных сил, известных как международный комму¬
низм». Каждому очевидно, что ссылка на «подрывные
силы»— это всего лишь предлог для прикрытия вооружен¬
ных посягательств империализма США на национальный
суверенитет латиноамериканских народов. Прикрываясь
флагом антикоммунизма, империализм стремится огнем
«локальных» конфликтов выжечь освободительные движе¬
ния народов.
Оценивая угрозу, исходящую от агрессивной, милита¬
ристской политики империализма, коммунисты в полной
мере учитывают и такой момент, как характер современ¬
ной войны, современных средств ее ведения. В. И. Ленин
еще в период первой мировой войны указывал, что миро¬
вая война, в которой самые могучие завоевания техники
с такой энергией применяются к массовому истреблению
миллионов человеческих жизней, может повести «к под¬
рыву самих условий существования человеческого обще¬
ства» Это ленинское замечание особенно важно учиты¬
вать сегодня, когда средства ведения войны качественно
отличаются от военной техники времен первой и даже вто¬
рой мировых войн. Материальный ущерб, который спо¬
собна нанести мировая термоядерная война, не поддается
точной оценке. По подсчетам многих ученых, только пер¬
вый ядерный удар приведет к гибели 700—800 млн. чело¬
век. В случае войны были бы уничтожены целые страны,
в той или иной мере были бы заражены поверхность и
атмосфера всей Земли. Учитывая это, международные
Совещания коммунистов в 1957, 1960 и 1969 гг. реши¬
тельно высказались за предотвращение новой мировой
войны, за запрещение и уничтожение ракетно-ядерного
оружия.
1 В. И. Ленин. Поли. собр. соч., т. 36, стр. 396.
115

В современных условиях не войны, а мир обеспечи¬
вает наиболее благоприятные условия для развития рево¬
люционной борьбы народов. Вот почему коммунисты бо¬
рются за разрешение основного социального конфликта
современной эпохи в мирной форме. В итоговом Докумен¬
те международного Совещания 1969 г. говорится: «Основ¬
ным звеном единых действий антиимпериалистических
сил по-прежнему остается борьба против военной опасно¬
сти, опасности мировой термоядерной войны, которая про¬
должает угрожать народам массовым истреблением, борь¬
ба за мир во всем мире» *.
§ 2. Возможность предотвращения мировой войны
и обуздания агрессивных сил империализма
Борясь против агрессивной политики империализма,
коммунисты отвергают тезис о неизбежности новой ми¬
ровой войны. Тот, кто ныне исходит в своих расчетах из
фатальной неизбежности нового мирового конфликта, по
сути дела, игнорирует сложившуюся расстановку сил и
возрастающее влияние на международную политику ми¬
рового социализма, рабочего и национально-освободитель¬
ного движений, борющихся против войны.
Возможность предотвращения империалистических
войн в наше время вытекает из сужения сферы господства
капитализма и его влияния на характер международных
отношений. В. И. Ленин еще во время первой мировой
войны указывал, что ряд победоносных революций может
предотвратить повторение новой мировой войны. Действи¬
тельно, уже появление первого социалистического госу¬
дарства в определенной степени ограничило возможности
агрессивных сил империализма. Впервые на мировой
арене возникло государство, которое противопоставило
империалистической политике угнетения и закабаления
народов, политике колониальной эксплуатации, насилия
и грабительских войн политику мира и отпора империали¬
стическим агрессорам. Тем самым Советское государство
способствовало подлинно революционным изменениям в
международных отношениях. Анализ этого влияния по-
1 «Международное Совещание коммунистических и рабочих
партий. Документы и материалы», стр. 316.
116

зволил Лепину сделать вывод о том, что в будущем дик¬
татура пролетариата нескольких передовых стран спо¬
собна «иметь решающее влияние на всю мировую поли¬
тику» *. Ориентируясь на эту перспективу, В. И. Ленин
предлагал исключить из проекта заявления советской де¬
легации на Генуэзской конференции 1922 г. слова о том,
что «наша историческая концепция безусловно предпола¬
гает неизбежность новых мировых войн» * 2.
Ленин учитывал, что с возникновением социалистиче¬
ского государства развитие международных отношений
определяется борьбой двух общественных систем, в ходе
которой социализм, объединяя вокруг себя все миролю¬
бивые силы, способен ограничить возможность империа¬
лизма пускать в ход средства вооруженного насилия.
Дальнейшие успехи мировой социалистической революции
создают все более реальные основы для предотвращения
и пресечения империалистической агрессии. В результате
глубоких перемен в международном соотношении сил им¬
периализм безвозвратно лишился возможности безнака¬
занно играть судьбами народов. Рост сил мировой системы
социализма, международного рабочего класса и нацио¬
нально-освободительного движения создает благоприят¬
ные условия для успешной борьбы за сохранение и укреп¬
ление мира во всем мире. Претворение этих потенциаль¬
ных возможностей в действительность во многом зависит
от политики социалистических государств.
Мирное
сосуществование
и революционная
борьба
Исходя из принципиальных установок
коммунистического движения, социали¬
стические государства в своих отноше¬
ниях с капиталистическим миром про¬
водят ленинскую политику мирного со¬
существования государств с различным общественным
строем. Эта политика представляет собой коммунистиче¬
скую альтернативу военному решению основного противо¬
речия современной эпохи, навязываемому наиболее агрес¬
сивными кругами империализма.
Принцип мирного сосуществования государств незави¬
симо от их общественного строя с международно-правовой
точки зрения означает, что спорные вопросы, возникаю¬
щие между странами, не должны решаться силой оружия.
’ В. И. Ленин. Поли. собр. соч., т. 41, стр. 165.
2 См. В. И. Ленин. Поли. собр. соч., т. 45, стр. 63.
117

Uh означает необходимость соблюдения принципов суве¬
ренитета, равноправия, территориальной неприкосновен¬
ности каждого государства, большого или малого, невме¬
шательства во внутренние дела других стран, уважения
права всех народов свободно избирать свой социально-эко¬
номический и политический строй, урегулирования нере¬
шенных международных вопросов политическим путем,
посредством переговоров.
С классовой, социально-политической точки зрения
осуществление принципов мирного сосуществования озна¬
чает:
—	обеспечение условий мирного развития для стран
социализма;
—	обуздание империалистической политики агрессии,
захватов и аннексий чужих территорий;
—	предотвращение вмешательства империализма во
внутренние дела других стран, в частности для подавле¬
ния освободительной борьбы народов, т. е. пресечение им¬
периалистического «экспорта контрреволюции»;
—	недопущение применения силы для решения на¬
циональных и иных конфликтов между любыми странами,
в разрешении которых заинтересован империализм.
Иными словами, политика мирного сосуществования
не только не означает какого-то устранения классовой
борьбы или сдачи позиций революционных сил, как это
лживо заявляют империалистические пропагандисты и
примкнувшие к их хору «лево»-оппортунистические идео¬
логи, но способствует ее истинному продвижению вперед
во всемирном масштабе. Как отметило международное
Совещание коммунистических и рабочих партий 1969 г.,
эта политика, направленная против поджигателей войны,
«отвечает общим интересам революционной борьбы против
всех форм угнетения и эксплуатации, способствует укреп¬
лению дружбы между всеми народами, развитию плодо¬
творного экономического, научно-технического и иного со¬
трудничества между странами с различным общественным
строем в интересах социального прогресса» *.
Ленинский курс на мирное сосуществование госу¬
дарств с различным общественным строем органически
включает в себя помощь и оказание поддержки всем на-
1 «Международное Совещание коммунистических п рабочих
партий. Документы и материалы», стр. 318.
118

родам, борющимся за свободу, за независимость своих
стран, против империалистической агрессии. XXIII съезд
КПСС решительно подчеркнул, что «принцип мирного со¬
существования неприменим в отношениях между угнета¬
телями и угнетенными, между колонизаторами и жерт¬
вами колониального гнета» '. Соответственно этому внеш¬
няя политика социализма пронизана духом солидарности
с революционными, прогрессивными силами во всем
мире. И с этой точки зрения она также представляет со¬
бой активный фактор классовой борьбы на международ¬
ной арене. Мирное сосуществование государств с различ¬
ным общественным строем не исключает, а, наоборот,
предполагает решительную борьбу против империалисти¬
ческой идеологии.
Советский Союз и другие социалистические страны
оказывают всемерную поддержку и помощь оружием и
боеприпасами, продовольствием и одеждой, транспортом и
оборудованием героическому вьетнамскому народу, веду¬
щему самоотверженную борьбу против американского им¬
периализма. Страны социализма оказывают эффектив¬
ную помощь народам арабских стран в борьбе против
агрессии со стороны Израиля, за спиной которого стоят
империалисты стран НАТО.
«Советский Союз вместе с другими социалистическими
странами занимает активные позиции на широком и по¬
стоянно бурлящем фронте национально-освободительного
движения, оказывает твердую политическую поддержку,
моральную и материальную помощь народам, сражаю¬
щимся за свое освобождение» 2, — подчеркнул на между¬
народном Совещании коммунистических и рабочих партий
Л. И. Брежнев.
Именно по инициативе Советского Союза, при актив¬
ной поддержке других социалистических государств Орга¬
низация Объединенных Наций голосами подавляющего
большинства стран мира приняла известную «Декларацию
о предоставлении независимости колониальным странам
и народам», а затем — «Декларацию о недопустимости
1 «XXIII съезд Коммунистической партии Советского Союза.
29 марта — 8 апреля 1966 года. Стенографический отчет», т. II. М.,
Политиздат, 1966, стр. 304.
8 «Международное Совещание коммунистических и рабочих
партий. Документы и материалы», стр. 89.
119

вмешательства во внутренние дела государств, об ограж¬
дении их независимости и суверенитета».
Решительные действия Советского Союза в поддержку
национально-освободительных движений не раз наносили
империалистической агрессивной политике серьезные по¬
ражения, создавая благоприятные условия для разверты¬
вания освободительной борьбы народов. Так, провал суэц¬
кой военной авантюры империалистов в 1956 г. в немалой
степени способствовал развитию национально-освободи¬
тельных революций в странах Африки и Ближнего Во¬
стока.
Борьба Советского Союза и других социалистических
стран за обуздание империалистических агрессоров на
мировой арене есть вместе с тем и борьба за изоляцию
наиболее агрессивной, наиболее враждебной революцион¬
ному рабочему движению части эксплуататорских классов
внутри буржуазных государств. Советский Союз и другие
социалистические государства последовательно разоблача¬
ют реваншистские и милитаристские силы в Западной Гер¬
мании, их территориальные притязания, их стремление
получить доступ к ядерному оружию. Серьезным вкладом
в дело обеспечения европейской безопасности является
заключенный в августе 1970 г. советско-западногерман¬
ский Договор. Тем самым облегчается борьба демократи¬
ческих и прогрессивных сил ФРГ за радикальное измене¬
ние внешней политики страны.
Курс на урегулирование за столом переговоров между¬
народных проблем, на создание системы коллективной бе¬
зопасности в Европе и других районах мира препятствует
попыткам империализма преодолевать свои внутренние
противоречия на путях нагнетания международной напря¬
женности. В. И. Ленин в свое время отмечал наличие
«пацифистского лагеря международной буржуазии» и «ла¬
геря грубо-буржуазного, агрессивно-буржуазного, реак¬
ционно-буржуазного» *. Он указывал на необходимость
учитывать различие между этими двумя группами как вну¬
три отдельных государств, так и в международном мас¬
штабе. Это различие ныне еще более углубилось. Политика
мирного сосуществования содействует обузданию крайне
агрессивных кругов в капиталистических государствах и
благоприятствует укреплению позиций более умеренного
1 См. В. И. Ленин. Поли. собр. соч., т. 44, стр. 408.
120

крыла в правящих кругах этих государств, представители
которого, оставаясь противниками социализма, из реали¬
стических соображений склонны искать взаимоприемле¬
мого решения спорных международных вопросов.
Курс Советского Союза и других социалистических
стран на мирное сосуществование государств с различным
общественным строем, на развертывание между ними
взаимовыгодного экономического, научно-технического со¬
трудничества и культурного обмена ускоряет центробеж¬
ные тенденции в империалистических блоках и усиливает
позиции сторонников мирных отношений с социалисти¬
ческими странами в правящих кругах капиталистиче¬
ских государств. Эта политика во многом способствовала,
например, усилению в Западной Европе стремления
к выходу из-под опеки американского империализма,
осознанию широкими общественно-политическими кру¬
гами капиталистических государств опасности агрессив¬
ной политики Соединенных Штатов и реваншистских
притязаний империалистических кругов Западной Гер¬
мании.
На борьбу между агрессивной и умеренно-трезвой тен¬
денциями в правящих кругах капиталистических госу¬
дарств возрастающее влияние оказывает нажим со сто¬
роны народных масс. Интересы рабочего класса, крестьян¬
ства, средних слоев капиталистических стран объективно
враждебны агрессивной политике империализма. Мили¬
таризм связан с бременем налогов, с ухудшением условий
жизни, с попытками установления диктатуры наиболее
реакционных кругов монополистического капитала, со
стремлением упразднить демократию и лишить рабочий
класс и другие демократические слои общества возмож¬
ностей для легальной политической деятельности. Не слу¬
чайно поэтому милитаристская политика встречает уси¬
ливающееся сопротивление широких слоев населения во
многих капиталистических странах.
Огромные масштабы приобрела в наши дни борьба ши¬
роких народных масс против развязанной империализмом
гонки вооружений. Только разоружение может лишить
империализм средств вооруженного насилия, с помощью
которых он угрожает миру термоядерной катастрофой.
Разоружение — это не иллюзия, как утверждают некото¬
рые политики и теоретики. Еще в конце XIX в. Энгельс
раскрыл диалектику милитаризма, показав, что он неиз¬
121

бежно порождает силы, его ликвидирующие. Энгельс пи¬
сал, что «разоружение, а тем самым и гарантия мира,
возможно...» ’. Ленин называл разоружение идеалом со¬
циализма. Разумеется, осуществление программы разору¬
жения не рассчитано на добровольный отказ буржуазии
от оружия. Все дело в борьбе, в соотношении сил. «При¬
нудить империалистов к свертыванию гонки вооружений —
это значит поколебать позиции зачинщиков новой войны,
переключить колоссальные средства на созидательные
цели, укрепить мир во всем мире»1 2, — подчеркнул на
международном Совещании коммунистических и рабочих
партий Л. И. Брежнев.
Именно поэтому Советский Союз и другие социалисти¬
ческие страны с неослабевающей энергией ведут борьбу
за всеобщее и полное разоружение. Вместе с тем они вы¬
ступают и за такие частичные шаги на пути к этой цели,
как соглашения о запрещении испытаний ядерного ору¬
жия, о недопущении его дальнейшего распространения
или о запрещении его применения. Первым успехом
в этом направлении был Московский договор 1963 г. о за¬
прещении испытаний ядерного оружия в атмосфере, под
водой и в космическом пространстве. Большим успехом
Советского Союза и других социалистических государств,
борющихся за избавление человечества от угрозы мировой
ядерной войны, явилось заключение летом 1968 г. Дого¬
вора о нераспространении ядерного оружия, одобренного
большинством государств мира и вступившего в силу вес¬
ной 1970 г. Советский Союз последовательно борется за
осуществление других мер по прекращению гонки воору¬
жений и разоружению. Однако пока существуют агрессив¬
ные поползновения империализма, социалистические го¬
сударства, разумеется, вынуждены принимать все необхо¬
димые меры для укрепления своей обороноспособности.
Миролюбивая политика, последовательно проводимая
Советским Союзом и другими социалистическими стра¬
нами, разбила лживую легенду об «агрессивности Мо¬
сквы», о «коммунистической угрозе», с помощью которой
международная реакция во главе с империалистами США
сколачивала агрессивные блоки. Предложения в области
1	К. Маркс и Ф. Энгельс. Соч., т. 22, стр. 387.
2	«Международное Совещание коммунистических и рабочих
партий. Документы и материалы», стр. 92.
122

разоружения и создания системы обеспечения всеобщей
безопасности, выдвигаемые СССР и другими социалисти¬
ческими странами, убедительно опровергают доводы им¬
периалистической пропаганды о необходимости нести
бремя гонки вооружений в целях «обороны». Идея разо¬
ружения отвечает интересам различных слоев общества,
начиная с широчайших масс и кончая определенными
группами буржуазии. Постепенное осознание широчай¬
шими слоями населения капиталистических стран своей
заинтересованности в разоружении, определение конкрет¬
ных путей перевода экономики этих стран на производ¬
ство мирной продукции —это процесс, который благопри¬
ятствует ограничению влияния монополий—«торговцев
смертью» и военной касты на внешнюю политику капита¬
листических стран. Международное Совещание коммуни¬
стических и рабочих партий 1969 г. подчеркнуло необхо¬
димость дальнейшего развертывания борьбы за ослабле¬
ние международной напряженности и разоружение, за
запрещение ядерного оружия, бактериологического и хи¬
мического оружия. В итоговом Документе Совещания
говорится: «Коренные интересы народов требуют усилить
борьбу против милитаризма во всех его формах, особенно
против военно-промышленного комплекса США и других
империалистических государств. Мы призываем все ми¬
ролюбивые силы развернуть борьбу за радикальное сокра¬
щение военных бюджетов, за всеобщее и полное разоруже¬
ние под эффективным международным контролем с тем,
чтобы переключить средства, которые ныне поглощает
гонка вооружений, на улучшение жизни трудящихся, раз¬
витие здравоохранения и просвещения, на помощь разви¬
вающимся странам»
Борьба за мир, которую ведут социали¬
стические государства при поддержке
большинства освободившихся стран на
международной арене и миролюбивых
сил внутри капиталистических госу¬
дарств, является важнейшей органической частью всемир¬
ной борьбы против империализма. Как подчеркивал в своем
выступлении на международном Совещании коммуни¬
стических и рабочих партий 1969 г. Первый секретарь
Взаимосвязь
борьбы за мир
и борьбы против
империализма
1 «Международное Совещание коммунистических и рабочих
партий. Документы и материалы», стр. 318—319.
123

ЦК ПОРП В. Гомулка, «классовое течение борьбы между¬
народного рабочего движения за социальное и националь¬
ное освобождение, за социализм соединяется с общечело¬
веческой борьбой за предотвращение новой мировой
войны. Занимая собственные классовые позиции в миро¬
вом фронте борьбы за мир, это течение является одновре¬
менно его руководящей силой, единственной силой, спо¬
собной в такой мере укрепить и расширить фронт борьбы
за мир, чтобы он не мог быть прорван империалистиче¬
скими силами войны»
В ходе этой борьбы империализму был нанесен ряд
поражений, доказывающих, что между стремлением импе¬
риализма затормозить и отбросить мировое освободитель¬
ное движение и реальными возможностями империалисти¬
ческой политики существует непреодолимый разрыв. Им¬
периализм США, обрушивший на Вьетнам всю мощь своей
военной машины, оказался не в силах подчинить вьетнам¬
ский народ. Попытки империалистов задушить руками
израильских агрессоров освободительное движение араб¬
ских народов также потерпели провал. Все это приводит
к тому, что агрессорам не удается добиться своих целей,
а развязанные ими войны превращаются в демонстрацию
их банкротства.
Ограничение милитаризма и вооруженного насилия в
международных отношениях неизбежно обращается про¬
тив империализма. В условиях мира классовые противоре¬
чия буржуазного общества гораздо труднее скрыть под
покровами шовинизма и милитаризма. Борьба внутри ка¬
питалистических стран за запрещение испытаний и про¬
изводства ядерного оружия, ликвидацию военных блоков
и военных баз на чужих территориях, за радикальное
сокращение военных бюджетов и вооружений органически
связана с борьбой за демократические и социальные
права, ибо она ослабляет позиции наиболее реакционных
и милитаристских кругов правящих классов.
В ходе выступлений масс, руководимых рабочим клас¬
сом, против агрессивной внешней политики империалисти¬
ческих правительств и милитаризма объединяются усилия
самых различных слоев общества. Выступления в пользу
мира и разоружения сближают интересы рабочего класса
1 «Международное Совещание коммунистических и рабочих
партий. Москва. 1969», стр. 130—131.
124

и других слоев населения. Борьба за мир способствует
резкому росту политической активности широких масс.
Рост этой активности особенно ярко проявляется в про¬
цессе развития движения в поддержку вьетнамского на¬
рода, принимающего все более массовые и действенные
формы. Демонстрации солидарности, митинги, сбор
средств, организация комитетов действия и другие вы¬
ступления широких кругов общественности, участвующих
в движении в разных странах, обращены против оплота
международной реакции —американского империализма и
его союзников. Борьба за предотвращение мировой войны
способствует разрыву основной массы населения капита¬
листических стран с политикой монополий.
В ходе борьбы за мир на международной арене креп¬
нет единство основных движущих сил мирового револю¬
ционного процесса. Как и многие другие антиимпериали-
стичейше движения, борьба за мир не преследует
непосредственно социалистических целей, она носит
общедемократический характер. Но в ходе такой борьбы
массы осознают непримиримое противоречие своих инте¬
ресов с политикой агрессии и порождающим ее строем.
Направленное против поджигателей войны, реакционеров,
монополистов — фабрикантов оружия, это движение отве¬
чает общим интересам революционной борьбы против всех
форм угнетения и эксплуатации. Борьба против одного
из проявлений эксплуататорского строя объективно обра¬
щается против самих основ этого строя.
Разумеется, рост политической зрелости и активности
народных масс в борьбе за мир происходит весьма нерав¬
номерно. Империалистическая пропаганда маскирует узко¬
корыстные устремления монополистического капитала
ссылками на национальные интересы. Она спекулирует на
шовинистических и националистических предубеждениях
и мелкобуржуазных предрассудках некоторых слоев на¬
селения. Против борцов за мир используется вся сила
государственного аппарата, находящегося на службе мо¬
нополий. Ненавидя войну и желая мира, многие слои на¬
селения в развитых капиталистических странах еще не
видят истинных корней и истоков военной опасности. Не
всем ясен правильный путь борьбы за обеспечение всеоб¬
щего мира. Некоторые усматривают его в «равновесии
страха», мирятся с гонкой вооружений. Этим в значитель¬
ной мере объясняется политическая инертность и пассив-
125

пость некоторых слоев населения в капиталистических
странах, мешающие дальнейшему росту массового движе¬
ния за мир и разоружение.
Сплоченность и единство сил мира на международной
арене ныне проходят одно из самых суровых испытаний.
Опыт показал, что можно эффективно бороться против
развязываемых империалистами локальных войн, успешно
ликвидировать очаги подобных войн. Было бы, однако,
огромной ошибкой допустить недооценку военной опас¬
ности, создаваемой империализмом, и прежде всего глав¬
ной силой мировой реакции — империализмом США.
Пока существует империализм, сохраняется и опасность
новых военных конфликтов. Только постоянная и упорная
борьба народных масс против империализма, против его
политики «с позиции силы» могут обеспечить полное осу¬
ществление мирного сосуществования государств с различ¬
ным общественным строем и всеобщий мир. Нужно,"чтобы
миллионы людей поняли, что несут человечеству импе¬
риалистическая политика войн, существование агрессив¬
ных блоков, курс на ревизию сложившихся государствен¬
ных границ, подрывная деятельность против стран социа¬
лизма и прогрессивных режимов в молодых национальных
государствах. Задача коммунистов —добиваться, чтобы на¬
роды не только поняли всю опасность этой политики им¬
периалистов, но и умножили свои усилия в борьбе за
срыв агрессивных замыслов империализма.
С развитием мирового революционного процесса вы¬
росли могучие силы, способные преградить путь развязы¬
ванию империалистами новой мировой войны.
Существующая возможность предотвращения мировой
войны, однако, не претворится в действительность авто¬
матически. Углубление общего кризиса капитализма, обо¬
стрение его противоречий усиливают авантюризм импе¬
риализма, его опасность для народов, для дела мира и
социального прогресса. Поэтому сейчас важно повышать
бдительность народов в отношении происков империа¬
лизма, обеспечить самую тесную координацию действий
всех миролюбивых сил.
Конечный исход происходящей борьбы за предотвра¬
щение развязывания империализмом новой мировой войны
зависит от сплочения всех революционных сил современ¬
ности — как в международном, так и в национальных
масштабах, от их бдительности и активности, от их могу-
126

щества и решительности. Международное Совещание ком¬
мунистических и рабочих партий 1969 г. отметило: «Объ¬
единенными усилиями стран социализма, международного
рабочего класса, национально-освободительного движения,
всех миролюбивых государств, общественных организаций
и массовых движений мировую войну можно предотвра¬
тить» *,
1 «Международное Совещание коммунистических и рабочих
партий. Документы и материалы», стр. 316.

Глава IV
РОЛЬ ДВИЖЕНИЙ ЗА ДЕМОКРАТИЮ
В РАЗВИТИИ МИРОВОГО
РЕВОЛЮЦИОННОГО ПРОЦЕССА
Характерная черта современного этапа мирового ре¬
волюционного процесса, которую глубоко учитывают при
разработке своей стратегии коммунисты, — это постоянное
возрастание удельного веса и значения общедемократи¬
ческих движений. Оно обусловлено, с одной стороны,
сближением в нашу эпоху, в силу особенностей развития
империализма, борьбы за демократию с борьбой за социа¬
лизм. Подтверждается ленинское предвидение: «Развитие
демократии до конца, изыскание форм такого развития,
испытание их практикой и т. д., все это есть одна из со¬
ставных задач борьбы за социальную революцию. Отдель¬
но взятый, никакой демократизм не даст социализма, но
в жизни демократизм никогда не будет «взят отдельно»,
а будет «взят вместе», оказывать свое влияние и на эко¬
номику, подталкивать ее преобразование, подвергаться
влиянию экономического развития и т. д. Такова диалек¬
тика живой истории» *. С другой стороны, рост значения
общедемократических движений в революционной борьбе
связан с вовлечением в ее орбиту новых социальных сил,
с расширением ее социальной базы.
§ 1. Проблема демократии
в современном буржуазном обществе
Классовая «Демократия» в переводе с греческого
сущность языка означает власть народа, народо¬
буржуазной	властие. Под демократией в принципе
демократии	понимается форма политической орга¬
низации общества, предполагающая участие народа в ре¬
1 В. И. Ленин. Поли. собр. соч., т. 33, стр. 79.
128

шении коренных вопросов его жизни на принципах под¬
чинения меньшинства большинству, признания свободы
и равноправия граждан.
Однако демократия, как и любая социально-политиче¬
ская форма, не существует в абстрактном виде. Она всегда
имеет определенное, реальное классовое содержание.
Марксисты-ленинцы всегда учитывают историческое раз¬
витие демократии, ее прямую зависимость от смены обще¬
ственно-экономических формаций, от характера и остроты
классовой борьбы.
Демократические права и учреждения (свобода лично¬
сти и свобода совести, суверенитет народа и выборность
органов власти, парламент и конституция, свобода слова,
печати, организаций и т. д.), завоеванные народными мас¬
сами в многовековой борьбе, принадлежат к числу вели¬
чайших ценностей человеческой цивилизации. Однако в
классово-антагонистическом обществе демократия для тру¬
дящихся, как правило, всегда ограничивается и во многом
носит формальный характер, существует фактически
только для представителей господствующих классов.
Всякая демократия, учил Ленин, «служит, в конечном
счете, производству и определяется, в конечном счете,
производственными отношениями данного общества» *.
Экономической основой буржуазной демократии является
частная собственность на средства производства. Частная
собственность есть социально-экономическая гарантия
буржуазной демократии, демократии для тех, кто владеет
этой собственностью. В буржуазных странах власть ка¬
питала сильнее всех властей, и демократия там есть
форма классового господства буржуазии. Понятно, что
мера развития демократии прямо отражает соотношение
классовых сил в данной стране или в данной группе
стран.
Политической основой буржуазной демократии яв¬
ляется диктатура буржуазии, а ее идеологическую основу
составляет реакционное мировоззрение нынешнего правя¬
щего эксплуататорского класса. Поэтому демократия в ка¬
питалистическом обществе есть свобода господствующего
класса, который располагает средствами производства, по¬
давлять стремление трудящихся к расширению своих
прав, к полному освобождению.
1 В. И. Ленин. Поли. собр. соч., т. 42, стр. 276.
Б Зак. 1343
129

До известного времени буржуазия была заинтересо¬
вана в демократии как в средстве борьбы против феодаль¬
ной знати, в орудии обеспечения своего политического
господства. В ту пору она выдвинула лозунги «свободы»,
«равенства», «братства». Тогда же были заложены основы
современного механизма буржуазной демократии — были
разработаны буржуазные конституции, созданы парла¬
менты и другие представительные учреждения, под дав¬
лением масс было введено всеобщее избирательное право
и ограниченные интересами буржуазии политические сво¬
боды.
В. И. Ленин глубоко вскрыл исторический характер и
сущность буржуазной демократии. Он указывал: «По
сравнению с феодализмом, капитализм был всемирно-
историческим шагом вперед по пути «свободы», «равен¬
ства», «демократии», «цивилизации». Но тем не менее ка¬
питализм был и остается системой наемного рабства, по¬
рабощения миллионов трудящихся, рабочих и крестьян
ничтожному меньшинству современных («moderne») ра¬
бовладельцев, помещиков и капиталистов. Буржуазная де¬
мократия изменила форму этого экономического рабства,
по сравнению с феодализмом, создала особенно блестящее
прикрытие для него, но не изменила и не могла изменить
его сущности. Капитализм и буржуазная демократия есть
наемное рабство» *.
Уже на заре буржуазного общества трудящиеся массы
на деле были лишены реальных, материальных возмож¬
ностей воспользоваться этими учреждениями и свободами.
Весь аппарат буржуазного государства был направлен на
то, чтобы гасить политическую активность масс и различ¬
ными путями отстранять их от участия в решении корен¬
ных вопросов национальной жизни.
По мере развития и углубления противоречия между
трудом и капиталом буржуазия во имя сохранения своего
господства все более и более урезывала права и свободы
трудящихся. Этот процесс усилился с переходом к моно¬
полистическому капитализму. Указывая на происшедшие
изменения, В. И. Ленин писал: «Политической надстрой¬
кой над новой экономикой, над монополистическим капи¬
тализмом (империализм есть монополистический капи¬
тализм) является поворот от демократии к политической
1 В. И. Ленин. Поли. собр. соч., т. 39, стр. 115—116.
130

реакции. Свободной конкуренции соответствует демокра¬
тия. Монополии соответствует политическая реакция»
И во внешней политике, и во внутренней, подчеркивал
В. И. Ленин, империализм стремится к нарушениям демо¬
кратии, к реакции. «В этом смысле неоспоримо, что импе¬
риализм есть «отрицание» демократии вообще, всей де¬
мократии...» 1 2
Монополистический капитал всеми средствами пы¬
тается утвердить свою диктатуру над обществом — дикта¬
туру меньшинства над большинством. Концентрация эко¬
номической и политической власти в руках монополий,
все более активное вмешательство буржуазного государ¬
ства во все сферы жизни общества неизбежно ведут к
урезыванию демократических прав и свобод. Это выра¬
жается в разных формах. Так, именно с этой целью урезы¬
ваются права парламентских учреждений и местных ор¬
ганов самоуправления, усиливается власть исполнитель¬
ных органов, находящихся под пятой монополистического
капитала.
Все шире практикуется в странах капитала проведе¬
ние через парламенты фактически антиконституционных
законов. Убедительный пример тому — принятие «чрезвы¬
чайного законодательства» в ФРГ. Опираясь на эти «санк¬
ции беззакония» и используя разбухший государственный
аппарат насилия, правящие классы проводят бескровные
и кровавые расправы с демократами, прогрессивными дея¬
телями, коммунистами. Империалистическая буржуазия
пытается закрыть им пути к общественной и политиче¬
ской деятельности, прибегая к запрету демократических
партий и организаций.
Для укрепления своего классового господства буржуа¬
зия широко использует свою разветвленную политическую
и идеологическую машину. В странах капитала на головы
людей обрушиваются самые изощренные средства бур¬
жуазной пропаганды, им навязывается так называемая
«массовая культура», отвечающая стандартам буржуаз¬
ного образа жизни и призванная духовно поработить лич¬
ность. Создана система вербовки всех, кого возможно, в
реакционные политические партии, в различного рода
консервативные организации.
1	В. И. Ленин. Поли. собр. соч., т. 30, стр. 93.
2	Там же.
Б»
131

Буржуазные и оппортунистические идеологи стре¬
мятся приукрасить буржуазную демократию, пропаганди¬
руя так называемый «плюрализм», т. е. существование
целого веера различных политических партий. Но этот
плюрализм по своей сущности есть не что иное, как отра¬
жение различных социальных противоречий внутри капи¬
талистического общества. Он служит для прикрытия дик¬
татуры монополий. «...Господствующий класс, — говорил
на международном Совещании коммунистических и ра¬
бочих партий 1969 г. Первый секретарь ЦК СЕПГ В. Уль¬
брихт, — допускает плюрализм, как правило, лишь в той
мере, в какой он не угрожает существованию буржуаз¬
ного строя. И хотя в некоторых капиталистических стра¬
нах коммунистические партии являются самыми много¬
численными партиями, по отношению к ним правила игры
в «плюрализм» обычно отменяются в тот момент, когда
встает вопрос о государственной власти. Тогда во все
более неприкрытом виде осуществляется свертывание
буржуазно-демократических прав, выхолащивание кон¬
ституции, лишение парламента самостоятельности и
расширение государственно-монополистической дикта¬
туры» 1.
Милитаризация и гонка вооружений еще более усили¬
вают антидемократический характер современного бур¬
жуазного государства. Формирование военно-промышлен¬
ных комплексов, создание системы военных блоков, вроде
НАТО, привели к тому, что внешняя политика и военные
вопросы в ряде стран капитала оказались, по существу,
вне контроля парламентов. Подлинная же демократия
должна проявляться в осуществлении как внутренней, так
и внешней политики в интересах народных масс.
Но дело не только в том, что в странах капитала все
больше ограничиваются права парламента. Чудовищный
рост бюрократического и военно-бюрократического аппа¬
рата ведет к резкому усилению реакционных тенденций
во всей буржуазной государственной машине, во всей
жизни капиталистического общества.
Империализм породил фашизм — режим политического
террора и лагерей смерти. Наиболее зловещим проявле¬
нием фашизма был гитлеровский режим. Однако фа¬
1 «Международное Совещание коммунистических и рабочих
партий. Москва. 1969», стр. 277.
132

шизм — не только прошлое. И сегодня там, где эксплуа¬
таторы оказываются не в состоянии обеспечить нужный
нм «порядок» в рамках буржуазной демократии, власть
часто передается в руки откровенно террористических
режимов фашистского толка. Так произошло в Греции, во
многих странах Латинской Америки. Эти режимы поль¬
зуются финансовой и политической поддержкой со сто¬
роны правящих кругов империалистических держав и
крупнейших монополий. Весь опыт современной истории
говорит о том, что, стремясь во что бы то ни стало удер¬
жаться у власти, монополистическая буржуазия готова
пойти на ликвидацию даже ограниченных буржуазно-де¬
мократических свобод.
Из всего сказанного видно, что по своей сущности сов¬
ременная буржуазная демократия является формой дикта¬
туры капиталистических монополий. Капиталистический
строй под любой политической вывеской всегда выступает
как строй социального и национального бесправия, наси¬
лия над трудящимися массами, обществом и личностью.
Из этого прежде всего исходят коммунистические и ра¬
бочие партии при определении своего отношения к бур¬
жуазной демократии.
Вместе с тем коммунисты учитывают и
другую сторону дела. Буржуазия, как
указывал Энгельс, не может завоевать
своего политического господства, не мо-
политическое господство в конституции
и в законах без того, чтобы не дать в то же время оружия
в руки пролетариатаБолее того, буржуазную демокра¬
тию нельзя считать творением одной буржуазии или ее
«даром» народу. Демократизм — это результат борьбы на¬
родных масс. Как уже говорилось, его мера всегда зави¬
села от соотношения классовых сил, от роли трудящихся
масс в классовой борьбе, от степени их организованности
и сознательности, опыта политической и экономической
борьбы, культурного уровня.
При всей ограниченности буржуазной демократии в
ней содержится два существенных момента, которые
имеют важное значение.
Во-первых, рабочий класс, трудящиеся в ожесточенной
борьбе во многих странах завоевали ряд серьезных
Рабочий класс
и буржуазная
демократия
жет выразить это
1 См. К. Маркс и Ф. Энгельс. Соч., т. 16, стр. 76.
133

демократических и социальных прав и свобод. Они доби¬
лись создания широко разветвленной системы обществен¬
ных организаций политического, экономического и куль¬
турного характера (партии, профсоюзы, производственные
советы, кооперация, молодежные, студенческие, женские
объединения, организация взаимопомощи, культурно-про¬
светительные общества и т. д.). В результате этого в ряде
капиталистических стран утвердились демократические
традиции и институты, ставшие реальной политической
силой, важным средством давления масс на буржуазное
государство и предпринимателей.
Во-вторых, трудящиеся, будучи в целом отстранен¬
ными от управления делами общества и государством, при
нынешнем соотношении классовых сил все же имеют воз¬
можность использовать в своих интересах политические
формы буржуазной демократии. Нередко они добиваются
представительства в выборных органах — парламентах
и местных органах власти. Коммунисты стремятся спло¬
тить вокруг себя миллионные массы избирателей, которые
составляют наиболее активную, творческую и производи¬
тельную часть народа (промышленные рабочие, передо¬
вые представители крестьян, интеллигенции и других
средних слоев). В ряде стран выросло число избирателей,
голосующих за коммунистов, появились города и целые
области («красный пояс» Парижа, «красные области» в
Италии и т. д.), в которых из года в год коммунисты по¬
лучают большинство на парламентских и муниципальных
выборах. Понятно, что чем крепче позиции в представи¬
тельных органах, завоеванные коммунистами, тем лучше
становятся общие условия классовой борьбы трудя¬
щихся.
Интересы борьбы против империализма, стремящегося
подавить основные свободы человека, требуют решитель¬
ного укрепления и активизации широких народных дви¬
жений в защиту и за завоевание свободы слова, печати,
собраний, демонстраций и организаций, за равноправие
всех граждан, за демократизацию всех сторон общест¬
венной жизни. Международное Совещание коммунистиче¬
ских и рабочих партий 1969 г. определило важные задачи
коммунистов в борьбе за демократизацию всех сторон об¬
щественной жизни в странах капитала: «Необходимо да¬
вать твердый отпор любый попыткам реакции свести на
нет, в том числе путем антинародного законодательства,
134

демократические права и свободы, завоеванные в ходе
упорных классовых битв. Надо систематически выступать
как в национальном, так и в международном плане за
спасение патриотов и демократов, над которыми нависла
угроза смерти, против судебного произвола в отношении
коммунистов и других патриотов; необходимо бороться
за освобождение патриотов и демократов, томящихся
в тюрьмах, и отстаивать право на политическое убе¬
жище» * *.
Интересы рабочего класса выдвигают его на роль пе¬
редового борца за демократию. «Самое положение про¬
летариата, как класса, заставляет его быть последова¬
тельным демократом» 2, — подчеркивал В. И. Ленин.
Современный кризис буржуазной демократии с осо¬
бой силой выявляет насущную необходимость и значение
борьбы рабочего класса за демократию как пути, веду¬
щего к свержению власти крупного капитала. «Было бы
коренной ошибкой думать, — указывал В. И. Ленин, — что
борьба за демократию способна отвлечь пролетариат от
социалистической революции, или заслонить, затенить ее
и т. п. Напротив, как невозможен победоносный социа¬
лизм, не осуществляющий полной демократии, так не мо¬
жет подготовиться к победе над буржуазией пролетариат,
не ведущий всесторонней, последовательной и революци¬
онной борьбы за демократию»3.
§ 2. Роль общедемократических преобразований
в борьбе за социализм
в капиталистических странах
В наше время общедемократические задачи в ре¬
волюционной борьбе рабочего класса в странах разви¬
того капитализма не только существенно расширились,
видоизменилось и содержание этих задач. В начале XX в.
в России и некоторых других странах общедемократические
задачи ставились и решались рабочим классом под углом
зрения перерастания революции буржуазно-демократиче¬
1 «Международное Совещание коммунистических и рабочих
партий. Документы и материалы», стр. 323—324.
В. И. Ленин. Поли. собр. соч., т. 11, стр. 39.
• В. И. Ленин. Поли. собр. соч., т. 27, стр. 253. •
135

ской в революцию социалистическую. В странах народ¬
ной демократии общедемократические задачи националь¬
но-освободительных, широких народных фронтов выра¬
стали преимущественно из потребностей антифашистской
борьбы. Ныне дальнейшее изменение содержания обще¬
демократических задач рабочего движения тесно связано
со сложившимися новыми условиями антимонополисти¬
ческой борьбы пролетариата и его союзников.
Развитие государственно-монополисти-
Объективные	ческого капитализма приводит к даль-
Уобщёдемократи-Я	нейшему усилению гнета монополий, к
ческих	дальнейшему ограничению демакрати-
движений	ческих прав и свобод, к разгулу реак¬
ции. От этого в первую очередь стра¬
дает рабочий класс, который испытывает растущее давле¬
ние со стороны капитала на свой жизненный уровень, на
социальные и политические права.
Характер и соотношение движущих сил революцион¬
ного процесса в странах развитого капитализма на совре¬
менном этапе во многом определяются качественно новым
положением рабочего класса по сравнению с предыду¬
щими этапами. Рабочий класс — это опытный, высокоор¬
ганизованный, передовой отряд трудящихся, с более вы¬
соким уровнем сознания, чем ранее. В настоящее время
рабочий класс составляет абсолютное большинство насе¬
ления развитых капиталистических стран.
Но не только рабочий класс подвергается усиливающе¬
муся гнету и возрастающей эксплуатации. Монополии при
активной помощи правительств подчиняют себе немоио-
полизировапные секторы экономики (сельское хозяйство,
ряд отраслей промышленности и звеньев торговли и об¬
служивания) .
Необычайно ускорился процесс разорения и вытесне¬
ния мелкого и среднего крестьянства. Против крестьян
выступают объединенные силы монополий и правительств.
Государственные меры применяются для того, чтобы под¬
толкнуть и ускорить процесс концентрации в сельском
хозяйстве. В странах «Общего рынка» ликвидация само¬
стоятельных крестьянских хозяйств проводится в соответ¬
ствии с официально утвержденными планами. В течение
нескольких лет будут вытеснены из сельского хозяйства
миллионы крестьян. В результате крестьянство быстро те¬
ряет не только свои социальные, но и материальные пози-
136

цпи. Неудивительно поэтому, что мелкое и среднее кре¬
стьянство выступает против финансового капитала.
В условиях государственно-монополистического ка¬
питализма происходит интенсивное разорение и различ¬
ных групп немонополистической буржуазии. Мелкие и
средние предприниматели лишаются былой экономиче¬
ской и финансовой независимости, превращаясь зачастую
в простых агентов и коммивояжеров крупных фирм и кор¬
пораций.
Государственно-монополистический капитал эксплуа¬
тирует интеллигенцию, инженерно-технических работни¬
ков, многочисленную армию служащих. Большинство
служащих отброшено ныне в ряды низкооплачиваемых
наемных работников. Все большая доля лиц «свободных
профессий» теряет самостоятельность, превращается в ря¬
довых служащих монополистических объединений. По
своим материальным и социальным условиям широкие
круги интеллигенции сближаются с рабочим классом.
Передовые ее представители видят, что государство, сто¬
ящее на службе монополий, расточает громадные средства
на военные цели, отказываясь в то же время удовлетво¬
рить самые насущные интересы народа.
Международное Совещание коммунистических и рабо¬
чих партий 1969 г. отметило, что важным фактором об¬
щественной жизни в странах капитала стал подъем моло¬
дежного движения. Миллионы юношей и девушек попол¬
няют ежегодно ряды рабочего класса и, подвергаясь
жестокой капиталистической эксплуатации, активно вклю¬
чаются в классовую борьбу. Массовые выступления мо¬
лодежи, рост ее политической активности отражают глу¬
бокий кризис современного буржуазного общества и в
значительной своей части направлены против всей внут¬
ренней и внешней политики господствующих классов.
Особенно активно в движении участвует трудящаяся, ра¬
бочая молодежь, которая не видит для себя перспективы
при капитализме и становится на путь активной борьбы.
Против монополий и их власти поднимается во многих
странах студенческая молодежь. Вместе с тем Совещание
указало на опасность распространения среди некоторой
части молодежи псевдореволюционных идей. Только тес¬
ная связь с рабочим движением, его коммунистическим
авангардом может открыть перед молодежью подлинную
революционную перспективу.
137

В результате серьезного обострения социальных про¬
тиворечий во многих капиталистических странах католи¬
ческая церковь и ее организации переживают идейно-по¬
литический кризис, расшатывающий их вековые концеп¬
ции и сложившиеся структуры. Поэтому в ряде стран
расширяются возможности для союза на антимонополи¬
стической и антиимпериалистической основе революцион¬
ного рабочего движения с массами верующих.
Все эти процессы реально расширяют фронт классо¬
вой борьбы против монополий. Общность интересов ра¬
бочего класса, крестьянства, городских средних слоев, ин¬
теллигенции, молодежи, верующих, их растущее сотруд¬
ничество сокращают социальную базу власти монополий,
обостряют внутренние противоречия современного капи¬
талистического общества и содействуют мобилизации ши¬
роких масс на борьбу против монополий, империализма.
Объективно складываются благоприятные условия для
сплочения всех этих сил на основе общей программы
борьбы за мир, национальную независимость, в защиту и
за расширение демократии. Международное Совещание
коммунистических и рабочих партий 1969 г. указало:
«В ходе единых антимонополистических и антиимпериа¬
листических действий создаются благоприятные предпо¬
сылки для объединения всех демократических течений в
политический союз, способный решающим образом огра¬
ничить роль монополий в экономике страны, положить
конец власти крупного капитала и осуществить также ко¬
ренные политические и экономические преобразования,
которые обеспечат наиболее благоприятные условия для
продолжения борьбы за социализм» ’.
Сближение, переплетение борьбы за де-
иереЛопмы мократию и борьбы за социализм с осо¬
бой остротой ставит вопрос о соотноше¬
нии между ближайшими, непосредственными требова¬
ниями масс и конечными целями борьбы за социализм,
между реформой и революцией.
Иногда бытуют неправильные представления о том,
что реформа — это абсолютная противоположность рево¬
люции. Между тем это не так. В. И. Ленин подчеркивал,
что противоположность между реформой и революцией
1 «Международное Совещание коммунистических и рабочих
партий. Документы и материалы», стр. 310.
138

не абсолютна, что грань между ними «не мертвая, а жи¬
вая, подвижная грань, которую надо уметь определить в
каждом отдельном конкретном случае» * *. Экономическая
и политическая борьба рабочего класса может «превра¬
тить половинчатые и лицемерные «реформы» на почве
данного порядка в опорные пункты поступательного ра¬
бочего движения» на пути к победе социализма2.
Для марксистов-ленинцев борьба за общедемократиче¬
ские преобразования есть одновременно борьба за подго¬
товку условий для социалистической революции. Это ко¬
ренным образом отличает их от реформистов, которые
ограничивают борьбу рабочего класса требованиями об¬
легчить положение трудящихся, не посягая на власть гос¬
подствующего класса. Реформисты объявляют реформы
в рамках капитализма «социалистическими преобразова¬
ниями». Правые социал-демократы уверяют, что для дви¬
жения к социализму достаточно постепенного проведения
мелких реформ: сегодня введены пенсии, завтра национа¬
лизирована какая-либо отрасль производства или транс¬
порта, послезавтра повышена зарплата и т. д., а из суммы
этих достижений в конечном счете якобы возникает со¬
циалистическое общество. По мнению реформистов, для
социалистического развития достаточно «лечить капита¬
лизм от его болезней», «улучшать» его. В результате со¬
циализм якобы «врастает» в капитализм без революции,
без перехода власти из рук буржуазии в руки рабочего
класса.
В противоположность реформистским иллюзиям, марк¬
сизм-ленинизм утверждает, что для перехода к социа¬
лизму необходима социалистическая революция. В. И. Ле¬
нин доказал объективную необходимость социалисти¬
ческого переворота, показал коренное отличие между
революционными и реформистскими установками и про¬
граммами. Отвечая в июле 1919 г. на вопрос американ¬
ского корреспондента, он подчеркивал: «Советское прави¬
тельство имело не реформистскую правительственную
программу, а революционную. Реформы — суть уступки,
получаемые от господствующего класса, при сохранении
его господства. Революция есть ниспровержение господ¬
ствующего класса. Поэтому реформистские программы со¬
1 В. И. Ленин. Поли. собр. соч., т. 20, стр. 167.
* См. В. И. Ленин. Поли. собр. соч., т. 19, стр. 27.
139

стоят обычно из многих частичных пунктов. Наша, рево¬
люционная, программа состояла, собственно, из одного
пункта: свержение ига помещиков и капиталистов, свер¬
жение их власти, освобождение трудящихся масс от этих
эксплуататоров» *.
В то же время необходимо не упускать ни единой
«возможности» для осуществления реформ, отвечающих
интересам рабочего класса и способствующих в той или
иной степени достижению его конечных целей.
Есть «реформы» и реформы. Реформы, осуществляе¬
мые государственно-монополистическими методами, при¬
званы укрепить власть крупного капитала, ослабить по¬
зиции пролетариата, влияние его классовых организаций,
его роль гегемона в революционной борьбе. Вместе с тем
государственно-монополистический реформизм по природе
своей глубоко противоречив. В самом деле, каждый шаг
по пути государственно-монополистического регулирова¬
ния ставит серьезные вопросы не только экономического,
но и социально-политического характера. Переход к ме¬
тодам управления экономикой в масштабах общества,
влияние научно-технической революции на социальное
развитие капиталистических стран все больше демон¬
стрируют ненужность монополистической буржуазии, под¬
нимают на новую ступень процесс вызревания объектив¬
ных материальных предпосылок социалистической рево¬
люции.
В этих условиях осуществление общедемократических
преобразований, за которые борются коммунисты, может
привести к укреплению позиций рабочего класса и его
союзников, подорвать господство и власть монополий, рас¬
шатать экономические, социальные и политические основы
капитализма.
Разумеется, сами по себе все эти преобразования не
могут уничтожить эксплуатации человека человеком. Но
их реализация ограничила бы мощь монополий, увеличила
бы авторитет и политический вес рабочего класса в жизни
каждой страны, способствовала бы изоляции наиболее ре¬
акционных кругов, облегчила бы объединение всех про¬
грессивных сил.
Международное Совещание коммунистических и рабо¬
чих партий 1969 г. указало: «Коммунистические и рабо¬
1 В. И. Ленин. Поли. собр. соч., т. 39, стр. ИЗ.
140

чие партии, в отличие от правых и «левых» оппортуни¬
стов, не противопоставляют борьбу за глубокие экономиче¬
ские и социальные требования, за передовую демократию
борьбе за социализм, а считают ее частью этой борьбы.
Радикальные демократические преобразования, которые
будут достигнуты в борьбе против монополий, против их
экономического господства и политической власти, будут
способствовать осознанию все более широкими массами
необходимости социализма» 1.
Коммунистические партии на основе анализа объек¬
тивных условий развития революционного процесса и раз¬
нообразных форм его проявления в современную эпоху
разработали программы, в которых раскрывается органи¬
ческая связь общедемократических преобразований с про¬
движением по пути к социализму. Борьба за коренные
демократические реформы, поскольку она нацелена про¬
тив главного врага революции — империалистических мо¬
нополий, приобретает революционный характер, стано¬
вится составной частью борьбы за социализм.
В самом деле, в современных условиях ни одно ради¬
кально-демократическое требование не может быть осуще¬
ствлено без того, чтобы не затронуть в той или иной
степени всю социально-экономическую и политическую
структуру буржуазного общества. Так, например, проб¬
лемы социального обеспечения или роста образовательного
уровня трудящихся можно решить только при условии
значительного увеличения государственных ассигнований
на эти цели, изменения структуры государственного бюд¬
жета, что неизбежно связано с изменениями в политике
государства.
В борьбе за социально-экономические и политические
преобразования в условиях подъема демократического
движения немаловажную роль может сыграть парламент.
Компартии и другие демократические силы через своих
представителей в парламенте активно разоблачают
деятельность реакции и одновременно разрабатывают
позитивные программы в интересах народных масс и бо¬
рются за осуществление конкретных предложений, выра¬
жающих нужды и интересы трудящихся. При этом деятель¬
ность народных представителей в парламенте может быть
1 «Международное Совещание коммунистических и рабочих
партий. Документы и материалы», стр. 306.
141

успешной лишь тогда, когда она подкрепляется решитель¬
ными выступлениями народных масс вне парламента.
Развертывание внепарламентской массовой борьбы может
способствовать превращению парламента из политического
орудия буржуазии в орудие народных масс во главе с ра¬
бочим классом. Рабочий класс стремится к развитию и
обновлению демократии не только в общенациональном
масштабе, но и в местных органах власти.
В программах общедемократических требований, вы¬
двигаемых компартиями, помимо внутриполитических
факторов учитываются и тенденции международной
жизни, делающие столь важными защиту национального
суверенитета и развития международного сотрудничества
на основе полного равноправия. Так, коммунисты ряда
стран, находящихся в экономической и политической за¬
висимости от иностранного капитала, особенно американ¬
ского, подчеркивают, что перспективы демократизации
политической жизни в их странах зависят от проведения
таких мер, которые освободят экономику от иностранной
империалистической зависимости, будут способствовать
индустриализации и подъему материального и культур¬
ного уровня жизни народа.
Общедемократи¬
ческая
борьба и
социалистическая
революция
Государственно-монополистический ка¬
питализм, усилив в политике тенден¬
ции монополий в сторону реакции,
значительно расширил объективную
базу объединения демократических сил
вокруг рабочего класса и обусловил специфику развития
революционного процесса в капиталистических странах,
вызвал к жизни своеобразные формы развития социали¬
стической революции. Суть дела в том, что в современ¬
ных условиях общедемократическая борьба, направленная
против монополистического капитала, наносит сильней¬
ший удар по наиболее мощной и влиятельной в политиче¬
ском и экономическом отношении части класса буржуа¬
зии, в значительной мере подрывает сами устои капита¬
листического общественного строя. Иными словами,
борьба за демократию, за ее всемерное расширение и уг¬
лубление наполняется в конечном счете антикапиталисти-
ческим содержанием. Удары по монополиям создают ма¬
териальную основу сближения демократических и социа¬
листических задач революционного преобразования капи¬
тализма, что составляет важнейшую характерную черту
142

революционного процесса в развитых капиталистических
странах.
Осуществление коренных демократических социально-
экономических и политических преобразований составляет
важную часть социалистического переустройства — боль¬
шую или меньшую в зависимости от глубины, степени и
способа осуществления самих преобразований, от соотно¬
шения классовых сил внутри отдельных стран и на ми¬
ровой арене.
Формы и способы реализации общедемократических за¬
дач связаны со степенью сопротивления монополистиче¬
ской буржуазии развитию революционного процесса. При
этом нельзя исключать возможности того, что требования,
выдвинутые как демократические, могут перерасти в тре¬
бование социалистического преобразования общества.
Ход развития революционного процесса подтверждает
мысль В. И. Ленина о том, что социалистическая револю¬
ция в развитых капиталистических странах не будет чи¬
стым столкновением только социалистических и антисо¬
циалистических сил, а будет представлять собой сумму
движений, включающих в себя общедемократические и со¬
циалистические части общего движения к социализму.
Сумма этих движений, как внутри отдельных стран, так и
в мировом масштабе, приведет в итоге к социалистиче¬
скому перевороту.
Победа антимонополистической коалиции означала бы
установление власти нового типа, переходной к социа¬
лизму, где рабочий класс составлял бы главную и веду¬
щую силу антимонополистического союза. Победа анти¬
монополистической коалиции опиралась бы на мощный
экономический и политический механизм, возникший
в результате крушения государственно-монополистиче¬
ского капитализма. Кроме того, она всегда может опе¬
реться на поддержку мирового социализма и всех про¬
грессивных сил в мире в борьбе против атак международ¬
ного империализма.
Все сказанное подтверждает, что борьба за демократию
является важной формой и важным этапом революцион¬
ного процесса, подводящего массы к социалистической ре¬
волюции и при определенных условиях перерастающего
в нее. В ходе этой борьбы происходит подготовка масс к
активному участию в революции и создаются условия для
решающих битв против монополистической олигархии, за
143

победу социалистической революции. Разрешение корен¬
ных противоречий современного капиталистического обще¬
ства, ставшее властной потребностью социального про¬
гресса, возможно лишь в результате свержения капита¬
лизма, ликвидации господства монополистической буржу¬
азии на путях социалистической революции.
Обобщая новые явления социальной жизни в мире ка¬
питала, Л. И. Брежнев на международном Совещании
коммунистических и рабочих партий 1969 г. подчеркнул,
что в целом «усиливается созревание не только матери¬
альных, по и социально-политических предпосылок для
революционной замены капитализма новым общественным
строем, для социалистических революций» *.
§ 3. Роль борьбы за демократию
в национально-освободительных революциях
Выше уже говорилось о месте национально-освободи¬
тельных движений в общей революционной борьбе, о не¬
которых особенностях развития молодых освободившихся
стран и, в частности, тех из них, которые встали на рево¬
люционно-демократический путь. Борьба за демократию —
важнейшая ключевая проблема и для государств зоны
национально-освободительной борьбы. Само национально-
освободительное движение в целом по своему объектив¬
ному характеру выступает как одно из самых крупных
демократических движений современности.
На современном этапе национально-освободительной
революции одной из главных задач становится борьба за
экономическую независимость от империалистических
держав. Неоколониализм переносит центр тяжести своей
политики в экономическую область, стремясь сохранить
позиции империализма прежде всего в экономической
сфере. Это требует продолжения и углубления общедемо¬
кратической борьбы освобождающихся народов и после
достижения политической независимости. Борьба за эко¬
номическую независимость выступает в этих условиях
как форма дальнейшего, углубленного решения общедемо¬
кратических задач национально-освободительной рево¬
люции.
1 «Международное Совещание коммунистических и рабочих
партий. Документы и материалы», стр. 60.
144

Важная задача заключается в борьбе за ускорение тем¬
пов развития на основе проведения глубоких социально-
экономических преобразований. Особая острота этой борь¬
бы объясняется тем, что разрыв между уровнем производ¬
ства молодых освободившихся стран и соответствующим
показателем индустриально развитых стран возрастает.
В этих условиях огромное значение имеет становление
национальной промышленности. Достижение экономиче¬
ской независимости позволит расширить внутренний ры¬
нок освободившихся стран, планировать развитие эконо¬
мики, сократить безработицу, повысить национальный до¬
ход, благосостояние народа, будет содействовать изменению
невыгодного для освободившихся стран международного
разделения труда. Иными словами, речь идет о неразрыв¬
ной связи экономического развития с социальным прогрес¬
сом молодых национальных государств.
В деле достижения экономической самостоятельности
огромную роль играют аграрные преобразования, решение
аграрно-крестьянского вопроса в интересах широких масс
крестьянства, освобождение от оков феодальных и полу¬
феодальных отношений в социально-экономической жизни
страны. Огромный объем нерешенных общедемократиче¬
ских задач в области сельского хозяйства развивающихся
стран особенно ощутим.
Дальнейшее развитие национально-освободительной
революции требует создания всеохватывающей системы
народного образования, открывающей широким массам
путь к просвещению, культуре, воспитанию собственной
интеллигенции.
Главным условием решения многих демократических
задач национального возрождения является достижение
широких демократических прав для народа, в особенности
для трудящихся, предоставление им свободы слова, пе¬
чати, собраний, демонстраций, создание политических пар¬
тий и общественных организаций, возможность для них до¬
биваться решения назревших задач демократического пре¬
образования, отказ от деспотических методов правления,
реальные гарантии права наций на самоопределение.
Развитие и укрепление демократических порядков вы¬
ступает поэтому как одна из важнейших задач стран Аф¬
рики и Азии, вставших на путь некапиталистического раз¬
вития, открывающий перед ними социалистическую пер¬
145

спективу. От решения именно этой задачи во многом за¬
висит будущее указанных стран.
Революционно-демократическая форма некапиталисти¬
ческого пути, возникшая в 60-х годах в ряде стран Аф¬
рики и Азии, имеет ту особенность, что на этот путь
встали страны, еще не оторвавшиеся от мировой системы
капиталистического хозяйства и пока не состоящие в от¬
ношениях прямого классового союза с социалистическими
странами. Особенность классовой природы режимов
в этих странах состоит в том, что, являясь выразителями
интересов блока трудящихся, мелкой и средней буржуа¬
зии, они не всегда используют должным образом револю¬
ционную энергию масс.
Известно, что в своем развитии страны, вставшие на
некапиталистический путь, встречаются с серьезными про¬
блемами. «Социалистическая ориентация в этих странах
пробивает себе дорогу, преодолевая большие трудности и
испытания» *. Эти сложности вызваны тяжелым насле¬
дием колониального прошлого, сопротивлением внутрен¬
ней реакции, экономическими позициями иностранных мо¬
нополий, происками неоколонизаторов. Переход к новой
форме организации общества, естественно, сопряжен с
временными, порой значительными, осложнениями в эко¬
номической жизни.
Немалые трудности возникают в ходе создания но¬
вого государства при обеспечении участия народных масс
в работе государственного аппарата. В ряде стран уна¬
следованная от прошлого засоренность государственных
органов людьми, враждебными некапиталистическому раз¬
витию, создает большую опасность для национально-демо¬
кратической революции, для устойчивости нового государ¬
ственного строя.
Чтобы преодолеть сопротивление внутренней и внеш¬
ней реакции, укрепить социалистическую ориентацию, не¬
обходимо прежде всего создать авангардную народную
политическую партию, способную все больше приобщаться
к теории и практике научного социализма, все более опи¬
раться на трудящиеся массы. Поэтому очень важное зна¬
чение имеет единство прогрессивных, левых сил, в рам¬
ках которого сторонники научного социализма играют и
могут сыграть огромную конструктивную роль.
1 «Международное Совещание коммунистических и рабочих
партий. Документы и материалы», стр. 313.
146

Немало трудностей связано и с распространенными
еще в широких массах народа этих стран мелкобуржуаз¬
ными представлениями и иллюзиями, с недостаточной дис¬
циплиной и организованностью, с непониманием необхо¬
димости напряженного труда для создания нового обще¬
ства.
Большие трудности на пути некапиталистического раз¬
вития связаны с особой враждебностью империализма в от¬
ношении стран с прогрессивными режимами. Стремясь
столкнуть эти страны с избранного ими пути, империа¬
лизм не прекращает попыток разложить национально-де¬
мократические партии, стремится подчинить своему влия¬
нию просветительные и культурные учреждения, средства
массовой информации, создает свою контрреволюционную
агентуру, поддерживает реакционные элементы в государ¬
ственном аппарате, армии, полиции, сеет рознь среди
патриотов, стремится использовать не преодоленные в
ряде случаев антикоммунистические предрассудки.
Понятно, что для успешного преодоления трудностей
на пути некапиталистического развития первостепенное
значение имеет всестороннее развитие демократических
начал во всей их жизни, т. е. активизация народных масс,
повышение роли пролетариата, крестьянства, сплочение
трудящейся молодежи, студенчества, интеллигенции, го¬
родских средних слоев, демократических армейских кру¬
гов, всех патриотических прогрессивных сил. Особую роль
для преодоления трудностей на пути некапиталистиче¬
ского развития играет, как уже говорилось, и укрепление
дружбы и сотрудничества стран социалистической ориен¬
тации с государствами победившего рабочего класса.
Трудностей и сложностей на пути социального про¬
гресса немало, но они «не могут,— подчеркнул Л. И. Бреж¬
нев, — умалить значения главного факта: положено на¬
чало принципиально новому направлению развития осво¬
бодившихся стран. И их пример будет тем более убеди¬
тельным, чем успешнее будет развиваться экономика,
культура революционно-демократических стран, чем пол¬
нее станут раскрываться преимущества некапиталисти¬
ческого пути» !.
1 «Международное Совещание коммунистических и рабочих
партий. Документы и материалы», стр. 61.

Глава V
СОЦИАЛИСТИЧЕСКАЯ РЕВОЛЮЦИЯ
И РАЗНООБРАЗНЫЕ ФОРМЫ
ЕЕ РАЗВИТИЯ
Главная цель коммунистического движения — обеспе¬
чить революционное переустройство общественной жизни
на основе принципов социализма. Социалистическая рево¬
люция в той или иной форме — необходимый этап в реше¬
нии этой великой задачи. Подготовка и осуществление та¬
кой революции суть главные перспективные задачи ком¬
мунистов в несоциалистических странах.
Как установлено марксизмом-ленинизмом, любая со¬
циалистическая революция развивается по общим объек¬
тивным законам, которые проявляются неодинаково в раз¬
личных странах и в разные периоды истории в силу мно¬
гообразия исторических условий. Первой победоносной
социалистической революцией была Октябрьская револю¬
ция 1917 г. За годы, прошедшие после нее, мировое ре¬
волюционное движение обогатилось большим и разносто¬
ронним опытом. Этот опыт расширил представления о пу¬
тях и методах революционной борьбы, показал, как важно
учитывать все многообразие условий, в которых вызре¬
вают и совершаются революции рабочего класса. Вместе
с тем в свете этого опыта стало еще яснее значение об¬
щих закономерностей социалистической революции.
§ 1. Закономерности социалистической революции.
Революционная ситуация
Общие принципы Оощие принципы перехода от капита-
и особенности лизма к социализму раскрыли Маркс,
социалистической Энгельс и Ленин. Руководствуясь марк-
революции систско-ленинской теорией революции
и обобщая богатый опыт социалистических революций
и социалистического строительства, марксисты-ленинцы
148

подчеркивают, что и путь к социализму, и сам социалисти¬
ческий строй характеризуются рядом основных закономер¬
ностей, которые присущи социалистическому обществу в
любой стране. «Как показывает опыт, — сказал Генераль¬
ный секретарь ЦК КПСС Л. И. Брежнев, — путь различ¬
ных стран к социализму отмечен такими важнейшими об¬
щими для них всех вехами, как социалистическая рево¬
люция в той или иной форме, включая слом, замену го¬
сударственной машины эксплуататоров; установление той
или иной формы диктатуры пролетариата, вступившего
в союз с другими слоями трудящихся, ликвидация экс¬
плуататорских классов; обобществление средств произ¬
водства и утверждение социалистических производствен¬
ных и других общественных отношений в городе и
деревне; приобщение широких масс трудящихся к ценно¬
стям культуры, то есть культурная революция в ленин¬
ском смысле этих слов»
Далее Л. И. Брежнев указал основные черты уже пост¬
роенного социализма. Это — власть трудящихся при аван¬
гардной роли рабочего класса, руководство общественным
развитием со стороны марксистско-ленинской партии.
Это — общественная собственность на средства производ¬
ства и на ее основе — плановое развитие всего народного
хозяйства на высшем техническом уровне в интересах
благосостояния всего народа. Это — осуществление прин¬
ципа «от каждого по способностям, каждому по его труду».
Это — воспитание всего народа в духе идеологии научного
коммунизма, в духе дружбы с народами братских стран
социализма и трудящимися всего мира. Это, наконец,
внешняя политика, основанная на принципах пролетар¬
ского, социалистического интернационализма.
Таковы общие, коренные признаки социализма, имею¬
щие решающее значение.
Общность основных закономерностей социалистической
революции и социалистического строительства обуслов¬
лена тем, что капиталистическая система представляет
собой единую систему во всех капиталистических странах,
как бы они ни отличались друг от друга: экономической
основой данного общественного строя являются капитали¬
стические производственные отношения, политическая
1	Л. И. Брежнев. Ленинским курсом. Речи и статьи, т. 2,
стр. 590.
149

власть сосредоточена в руках буржуазии, а основными бо¬
рющимися классами повсеместно выступают рабочий
класс и буржуазия. Класс капиталистов кровно заинтере¬
сован в сохранении старого общественного строя, с кото¬
рым связано само существование капитала. Буржуазия
никогда добровольно не соглашалась и не согласится на
ликвидацию эксплуатации. Поэтому преобразование капи¬
тализма в социализм осуществимо только революционным
путем, только в результате свержения власти капитала
и установления власти рабочего класса, в результате лик¬
видации частной собственности на основные средства про¬
изводства и утверждения общественной социалистической
собственности. Эти задачи и выполняет социалистическая
революция, которая может быть совершена лишь в ре¬
зультате сознательной классовой борьбы трудящихся масс
под руководством рабочего класса и его революционного
авангарда — марксистско-ленинской партии.
Признание неизбежности перехода всех стран к социа¬
лизму и общих закономерностей этого перехода ни в коей
мере не означает отрицания своеобразия перехода к со¬
циализму в разных странах. «Все нации придут к социа¬
лизму, это неизбежно, — писал В. И. Ленин, — но все
придут не совсем одинаково, каждая внесет своеобразие
в ту или иную форму демократии, в ту или иную разно¬
видность диктатуры пролетариата, в тот или иной темп
социалистических преобразований разных сторон общест¬
венной жизни» *. Борясь против доктринерства и сектант¬
ства, марксизм-ленинизм учит, что революционный пере¬
ход к социализму не осуществляется по одному раз и на¬
всегда данному шаблону. По определению Ленина, задача
коммунистов в этой связи состоит в том, «чтобы уметь
приложить общие и основные принципы коммунизма к
тому своеобразию отношений между классами и пар¬
тиями, к тому своеобразию в объективном развитии к ком¬
мунизму, которое свойственно каждой отдельной стране и
которое надо уметь изучить, найти, угадать» 1 2. В каждой
стране применяются специфические средства борьбы, по-
разному происходит утверждение диктатуры пролетари¬
ата, разнообразны ее формы, разнообразны и методы стро¬
ительства социализма.
1	В. И. Ленин. Поли. собр. соч., т. 30, стр. 123.
2	В. И. Ленин. Поли. собр. соч., т. 41, стр. 74.
150

Специфические особенности революционного процесса
в той или иной стране объясняются тем, что революция,
вырастая на основе общих противоречий капитализма,
развивается в каждой стране в конкретной среде, своеоб¬
разие которой всегда определяется особыми условиями
международного и внутреннего положения, неповтори¬
мыми чертами национального исторического развития.
В разных странах неодинаково соотношение классовых
сил: в одном случае рабочий класс составляет большин¬
ство населения, в другом — меньшинство; в одной стране
от имени рабочего класса выступает одна партия, а в
другой стране — несколько; при одних обстоятельствах
буржуазия пускает в ход вооруженные силы, прибегает
к кровопролитию, при других — вследствие неблагоприят¬
ного для нее соотношения сил — оказывается вынужден¬
ной идти на определенные уступки. Все это влияет на
форму социалистической революции.
Исторический опыт полностью подтвердил мысль
В. И. Ленина о том, что особенности в развитии стран
социализма «могут касаться только не самого глав¬
ного»
Таким образом, революционный переход любой страны
от капитализма к социализму совершается по общим за¬
конам, порожденным коренными условиями капитализма.
Вместе с тем для данного перехода характерны и специ¬
фические особенности, индивидуальные отличия, связан¬
ные с национально-историческими условиями развития
данной страны. Любой социалистической революции при¬
суще единство общего и особенного.
Основой извращений марксизма в данном вопросе яв¬
ляется метафизический разрыв и противопоставление
друг другу общего и специфического в историческом раз¬
витии. Переоценка особенного, специфического ведет к
забвению и ревизии общих принципов марксистско-ленин¬
ской теории. Абсолютизация же общего служит источни¬
ком догматизма, неумения творчески применить общие
принципы к конкретным условиям той или иной страны.
Между тем общие закономерности революционного дви¬
жения и его особенные черты в каждой стране не исклю¬
чают друг друга, а находятся в органическом един¬
стве.
1 В. И. Ленин. Поли. собр. соч., т. 39, стр. 272.
151

Революционная Социалистическая революция — конеч-
ситуация	ный	результат обострения противоре-
и	ее созревание „	г 17
в	современных	чии	капитализма. Ей всегда предшест-
условиях	вует	революционная ситуация.
Определение революционной ситуации
дал В. И. Ленин в статье «Крах II Интернационала»
(1915 г.): «Для марксиста не подлежит сомнению, что
революция невозможна без революционной ситуации,
причем не всякая революционная ситуация приводит к ре¬
волюции. Каковы, вообще говоря, признаки революцион¬
ной ситуации? Мы наверное не ошибемся, если укажем
следующие три главные признака: 1) Невозможность для
господствующих классов сохранить в неизменном виде
свое господство; тот или иной кризис «верхов», кризис
политики господствующего класса, создающий трещину,
в которую прорывается недовольство и возмущение угне¬
тенных классов. Для наступления революции обычно бы¬
вает недостаточно, чтобы «низы не хотели», а требуется
еще, чтобы «верхи не могли» жить по-старому. 2) Обостре¬
ние, выше обычного, нужды и бедствий угнетенных клас¬
сов. 3) Значительное повышение, в силу указанных при¬
чин, активности масс, в «мирную» эпоху дающих себя
грабить спокойно, а в бурные времена привлекаемых, как
всей обстановкой кризиса, так и самими «верхами», к са¬
мостоятельному историческому выступлению.
Без этих объективных изменений, независимых от
воли не только отдельных групп и партий, но и отдель¬
ных классов, революция — по общему правилу — невоз¬
можна. Совокупность этих объективных перемен и назы¬
вается революционной ситуацией»1.
В приведенном определении четко сформулированы
основные признаки объективной социально-политической
обстановки, необходимой для возникновения революцион¬
ной ситуации.
Из ленинского определения следует, что революцион¬
ная ситуация в каждой стране возникает на основе внут¬
ренних условий. Тем не менее в современную эпоху, ко¬
гда на мировой арене развертывается напряженная борьба
двух общественных систем, политическая жизнь в каждой
стране капиталистического мира испытывает на себе
1 В. И. Ленин. Поли. собр. соч., т. 26, стр. 218—219.
152

сильное влияние международной обстановки. Разумеется,
это влияние преломляется через призму внутренних усло¬
вий. Перевес сил в пользу рабочего класса и мировой си¬
стемы социализма на мировой арене сам по себе, автома¬
тически, не может создать революционную ситуацию в
какой-либо стране. Но он благоприятствует массовым ре¬
волюционным движениям в странах капитала.
Характеризуя революционную ситуацию, В. И. Ленин
отмечал, что не из всякой революционной ситуации воз¬
никает революция. Революционная ситуация характери¬
зует объективные изменения в отношениях между клас¬
сами. Но это означает, что для революции необходима, до¬
полнительно к объективным изменениям, зрелость субъек¬
тивного фактора: «...способность революционного класса
на революционные массовые действия, достаточно силь¬
ные, чтобы сломить (или надломить) старое правитель¬
ство, которое никогда, даже и в эпоху кризисов, не «упа¬
дет», если его не «уронят»» *.
Сознательная революционная деятельность передовых
классов необходима во всякой революции. Однако в соци¬
алистической революции, особенно в наше время, роль
субъективных условий неизмеримо возрастает.
Буржуазные революции возникают тогда, когда в нед¬
рах старого строя уже созрел новый, капиталистический
способ производства. Потребности его развития стихийно
толкают массы на революционные действия. По-иному об¬
стоит дело в социалистической революции. Социалистиче¬
ский способ производства не созревает в недрах старого
строя. Для его возникновения необходим коренной пере¬
ворот в экономических производственных отношениях,
связанный с коренным политическим переворотом, с уста¬
новлением диктатуры пролетариата. Перед социалистиче¬
ской революцией, таким образом, стоят неизмеримо более
сложные задачи, чем перед буржуазной революцией. По¬
этому здесь несоизмеримо возрастает роль субъективного
фактора, роль воли, готовности, умения масс, роль созна¬
тельного руководства массовым революционным движе¬
нием со стороны политической партии рабочего класса.
При наличии объективных социально-экономических и
социально-политических предпосылок революции зрелость
субъективных условий приобретает решающую роль. Это
* В. И. Ленин. Поли. собр. соч., т. 26, стр. 219.
153

подтверждается историческим опытом революционной
борьбы. Как отмечал в докладе, посвященном 50-летию
Великой Октябрьской социалистической революции, Гене¬
ральный секретарь ЦК КПСС Л. И. Брежнев, опыт рабо¬
чего класса России показал, что для свержения старого
строя, кроме благоприятных объективных условий, надо
еще, чтобы трудящиеся массы были должным образом
подготовлены и организованы для решающих схваток с
классовым противником.
В период первой мировой войны и в особенности под
влиянием победы Великого Октября в ряде стран Запад¬
ной Европы возникла революционная ситуация. Однако
рабочее движение там потерпело поражение. Одна из
основных причин этого поражения состояла в том, что
в Европе не было подлинно революционных массовых пар¬
тий, способных возглавить рабочий класс и обеспечить
победу революции. В. И. Ленин писал в октябре 1918 г.:
«Величайшая беда и опасность Европы в том, что в ней
нет революционной партии» *.
Объективные и субъективные условия революции дол¬
жны находиться в единстве — таково содержание основ¬
ного закона революции. В. И. Ленин дал определение
этого закона: «Основной закон революции, подтвержден¬
ный всеми революциями и в частности всеми тремя рус¬
скими революциями в XX веке, состоит вот в чем: для
революции недостаточно, чтобы эксплуатируемые и угне¬
тенные массы сознали невозможность жить по-старому и
потребовали изменения; для революции необходимо, чтобы
эксплуататоры не могли жить и управлять по-старому.
Лишь тогда, когда «низы» не хотят старого и когда
«верхи» не могут по-старому, лишь тогда революция мо¬
жет победить. Иначе эта истина выражается словами: ре¬
волюция невозможна без общенационального (и эксплуа¬
тируемых и эксплуататоров затрагивающего) кризиса»1 2.
Подчеркивая значение зрелости субъективного фактора,
Ленин замечает: «Значит, для революции надо... добиться,
чтобы большинство рабочих (или во всяком случае боль¬
шинство сознательных, мыслящих, политически активных
рабочих) вполне поняло необходимость переворота и го¬
тово было идти насмерть ради него...»3. Было бы преступ¬
1	В. И. Ленин. Поли. собр. соч., т. 37, стр. 109.
2	В. И. Ленин. Поли. собр. соч., т. 41, стр. 69—70.
3	Там же, стр. 70.
154

лением, предупреждал он, бросить в решительный бой
идейно завоеванный авангард пролетариата, пока его не
поддерживают широкие массы. «А для того, чтобы дейст¬
вительно весь класс, чтобы действительно широкие массы
трудящихся и угнетенных капиталом дошли до такой по¬
зиции, для этого одной пропаганды, одной агитации мало.
Для этого нужен собственный политический опыт этих
масс. Таков — основной закон всех великих революций...» 1
В условиях общенационального кризиса для победы
революции необходима активная деятельность партии ра¬
бочего класса, верный учет ею обстановки, умелое руко¬
водство действиями революционных сил.
Во времена безраздельного господства империализма
революционная ситуация складывалась лишь под влия¬
нием внутренних процессов развития самого империа¬
лизма. Наступление революционной ситуации в большин¬
стве случаев было тогда связано с некоторыми чрезвычай¬
ными обстоятельствами и серьезными потрясениями всей
системы капитализма: с войной, экономическими кризи¬
сами и тому подобными «взрывными факторами». Так
возникли революционные ситуации, из которых выросли
революции 1905 и 1917 гг. в России, революционный
подъем в годы и после первой мировой войны. Развивая
и конкретизируя ленинские положения о революционной
ситуации, коммунистические и рабочие партии показали,
что в современных условиях, когда социализм становится
решающей силой мирового развития, начинают действо¬
вать новые факторы, способствующие назреванию револю¬
ционной ситуации в капиталистических странах.
Нарастание революционной ситуации связано ныне с
углублением общего кризиса капитализма и расширением
социальной базы революции, с ростом активности, спло¬
ченности и организованности революционных сил, с тем,
что капиталистические порядки пришли в резкий конф¬
ликт с объективными тенденциями общественного разви¬
тия.
Серьезное влияние на развитие революционной ситуа¬
ции оказывают ныне внешние, международные факторы,
что связано с растущей интернационализацией процесса
классовой борьбы. На рост революционного движения в
странах капитала сильное влияние оказывают укрепление
1 В. И. Ленин, Поли. собр. соч., т. 41, стр. 78.
155

мировой социалистической системы и увеличение притя¬
гательной силы революционного примера социалистиче¬
ских стран, а также крушение колониальной системы
империализма, ослабляющее капиталистическую систему.
В этих условиях складываются более благоприятные усло¬
вия для возникновения революционной ситуации и в об¬
становке мира. Это подтверждено опытом кубинской
революции. На Кубе революционная ситуация возникла
в то время, когда страна не находилась в состоянии
войны.
Опыт кубинской революции говорит и о другом: в но¬
вую историческую эпоху в любой стране, где бы она ни
была расположена, революционная ситуация вполне мо¬
жет перерасти в революцию и завершиться ее победой.
Согласно ленинской теории, революционная ситуация,
хотя она и порождается в основном экономическими при¬
чинами, тем не менее по своему содержанию выступает
как явление социально-политического порядка. Было бы
глубоким заблуждением считать, что лишь экономические
трудности и бедность населения порождают революцион¬
ную ситуацию. Опыт показывает, что не всегда в стране
с самым низким уровнем жизни населения складываются
условия для наступления революционной ситуации. На¬
пример, при определенных условиях революционная си¬
туация может наступить и в стране, где жизненный уро¬
вень населения относительно высок, но где возникают
серьезные политические трудности. К ним относятся: обо¬
стрение военной опасности, предательство коренных на¬
циональных интересов правящими классами, попытка
ликвидировать демократические права народа и т. и.
Всего этого не хотят понять «левые» ревизионисты и дог¬
матики, связывающие наступление революционной ситу¬
ации только с войной.
Современный капитализм значительно расширил ос¬
нову для возникновения революционной ситуации в капи¬
талистических странах. Она может складываться как
сразу, на всей территории той или иной страны, так и по¬
степенно, по мере развития событий в отдельных ее райо¬
нах. На ход нарастания революционной ситуации рабочий
класс может влиять не только «снизу», но и «сверху»,
используя ранее завоеванные позиции в парламенте,
муниципалитетах и других органах государственной
власти.
156

Вместе с тем ныне имеется и ряд неблагоприятных
для развития революционной ситуации факторов. Напу¬
ганные ростом освободительной борьбы народов, импери¬
алисты применяют все более изощренные формы защиты
капиталистического строя. Военные блоки и союзы капи¬
талистов разных стран, угроза атомной и водородной
войны, использование оккупационных баз и войск на чу¬
жих территориях как средства борьбы с революцией, пря¬
мой «экспорт» контрреволюции — все это не может не
влиять отрицательно на процесс возникновения револю¬
ционной ситуации и ее перерастания в революцию. Кроме
того, гигантски усилился аппарат империалистической
пропаганды, направленной на то, чтобы отвлечь массы
от революционной борьбы.
В. И. Ленин не раз предупреждал, что, каким бы труд¬
ным ни было положение правящих классов, оно не мо¬
жет само по себе стать абсолютно безвыходным. «Абсо¬
лютно безвыходных положений не бывает, — отмечал
он. — Буржуазия ведет себя, как обнаглевший и потеряв¬
ший голову хищник, она делает глупость за глупостью,
обостряя положение, ускоряя свою гибель. Все это так.
Но нельзя «доказать», что нет абсолютно никакой воз¬
можности, чтобы она не усыпила такое-то меньшинство
эксплуатируемых такими-то уступочками, чтобы она не
подавила такое-то движение или восстание такой-то части
угнетенных и эксплуатируемых. Пытаться «доказывать»
наперед «абсолютную» безвыходность было бы пустым
педантством или игрой в понятия и в словечки» *. Это ле¬
нинское указание полностью сохранило свою силу и в
современных условиях. И сегодня буржуазия владеет
значительными средствами социального маневрирования
и обмана масс. С помощью этих средств она стремится
сдержать нарастание массового революционного дви¬
жения.
«Мы не можем не учитывать, — говорил Л. И. Брежнев
на международном Совещании коммунистических и рабо¬
чих партий 1969 г., — что современный империализм ис¬
пользует и те возможности, которые дает ему все боль¬
шее сращивание монополий с государственным аппара¬
том. Все шире распространяются программирование и
прогнозирование производства, государственное финанси¬
1 В. И. Ленин. Полы. собр. соч., т. 41, стр. 228.
157

рование технического прогресса и научных исследований,
меры, направленные на известное ограничение рыночной
стихии в интересах крупнейших монополий. В ряде стран
это приводит к известному повышению эффективности об¬
щественного производства.
Экономические и научно-технические успехи социа¬
листических стран, классовая борьба вынуждают капитал
идти и на определенные уступки трудящимся в социаль¬
ной сфере. Он стремится замаскировать растущее увели¬
чение степени их эксплуатации. Таким путем монополи¬
стический капитализм пытается предотвращать наиболее
опасные для буржуазного строя социально-экономические
потрясения»
Для того чтобы сломать преграды на пути массового
революционного подъема, необходима активная деятель¬
ность авангардных сил рабочего класса, возглавляемых
марксистско-ленинскими партиями. Эта деятельность под¬
готавливает предпосылки для завоевания власти рабочим
классом.
§ 2. Формы завоевания власти рабочим классом
Социалистическая революция в любой стране — это
сложный процесс, охватывающий все сферы обществен¬
ной жизни. В зависимости от исторических условий, со¬
отношения классовых сил внутри страны и на междуна¬
родной арене, организованности трудящихся масс и их
противников она может разворачиваться в различных
формах и различными средствами. Об этом говорил еще
К. Маркс: «Рабочий должен со временем захватить в свои
руки политическую власть...
Но мы никогда не утверждали, что добиваться этой
цели надо повсюду одинаковыми средствами» 1 2.
Основными формами развития революции выступают
или вооруженная, или мирная революционная борьба. Гру¬
бой ошибкой является допускаемое иногда отождествление
формы и содержания революционной борьбы: вооружен¬
ного восстания или гражданской войны как одной из
1	«Международное Совещание коммунистических и рабочих
партпй. Документы и материалы», стр. 44.
2	Я. Маркс и Ф. Энгельс. Соч., т. 18, стр. 154.
158

форм революционного процесса с самой социалистиче¬
ской революцией, с ее сущностью. Подобные утверждения
льют воду на мельницу буржуазной пропаганды, утверж¬
дающей, будто коммунисты признают единственным пу¬
тем преобразования общества вооруженное насилие и
гражданскую войну.
С другой стороны, нельзя представлять «мирный» путь
к социализму вообще без применения насилия. В какой
бы форме революция ни осуществлялась, она всегда яв¬
ляется действием революционных масс против эксплуата¬
торских классов и предполагает насилие по отношению к
ним. В одних условиях это насилие может принять форму
прямого подавления вооруженного сопротивления эксплу¬
ататоров, в других — оно проявляется в различных фор¬
мах невоенного принуждения.
Способ, с помощью которого пролетариат и его союз¬
ники берут власть в свои руки, определяется всей сово¬
купностью условий развития социалистической револю¬
ции в данной стране, ее национальными особенностями,
уровнем экономического развития, соотношением классо¬
вых сил, остротой революционной ситуации, степенью ор¬
ганизованности рабочего класса и его противников и мно¬
гими другими обстоятельствами, в том числе и соотноше¬
нием сил на международной арене.
В период домонополистического развития капитализма
К. Маркс и Ф. Энгельс считали наиболее вероятным за¬
хват власти пролетариатом путем вооруженного восста¬
ния. Но они не абсолютизировали этот путь. Маркс счи¬
тал возможным невооруженный путь свержения господ¬
ства буржуазии в таких странах, как Англия и США, где
в то время еще не существовало развитой бюрократиче¬
ской государственной машины. В 1872 г. Маркс говорил
на митинге в Амстердаме: «Мы знаем, что надо считаться
с учреждениями, нравами и традициями различных стран;
и мы не отрицаем, что существуют такие страны, как Аме¬
рика, Англия, и если бы я лучше знал ваши учреждения,
то может быть прибавил бы к ним и Голландию, в кото¬
рых рабочие могут добиться своей цели мирными средст¬
вами»
Марксизм в вопросе о формах борьбы пролетариата за
власть никогда не следовал какой-то раз и навсегда уста-
1 К. Маркс и Ф. Энгельс. Соч., т. 18, стр. 154.
159

Развитие
социалистической
революции
в форме
вооруженной
борьбы
повленной схеме. В. И. Ленин писал: «Маркс не связывал
себе — и будущим деятелям социалистической револю¬
ции — рук насчет форм, приемов, способов переворота, пре¬
восходно понимая, какая масса новых проблем тогда вста¬
нет, как изменится вся обстановка в ходе переворота, как
часто и сильно будет она меняться в ходе переворота»
В. И. Ленин отмечал, что рабочий
класс предпочел бы, конечно, мирно
взять власть в свои руки. Вместе с тем
он подчеркивал, что отказ от взятия
власти немирным путем (если обста¬
новка того требует) означал бы и с тео¬
ретической и практически-политической точки зрения без¬
рассудство и позорную уступку со стороны пролетариата
буржуазии и всем имущим классам.
Практика показала, что при наличии необходимых
объективных условий революционное насилие в форме от¬
крытого, вооруженного выступления представляет собой
единственно эффективный способ взятия власти народом
в тех случаях, когда буржуазия лишает трудящихся ле¬
гальных путей борьбы, оказывает открытое вооруженное
сопротивление революционным преобразованиям, а массы
рабочего класса осознали необходимость вооруженной
борьбы.
Путем вооруженной борьбы развивалась революция во
Франции в 1871 г., в России в октябре 1917 г. Во Фран¬
ции, где революция пролетариата началась, когда силы
реакции были ослаблены и распылены, задача утвержде¬
ния власти пролетариата была осуществлена при опоре
иа вооруженную силу революционных масс, но без крово¬
пролития. 18 марта 1871 г. власть в Париже перешла к
Центральному Комитету Национальной гвардии, а позже,
в результате выборов 26 марта 1871 г., была создана Па¬
рижская Коммуна — первая государственная форма дик¬
татуры пролетариата. И только позднее контрреволюцион¬
ная буржуазия, опираясь на поддержку интервентов,
навязала пролетариату гражданскую войну и пото¬
пила в крови революционное движение парижских ком¬
мунаров.
В России после июльских событий 1917 г. буржуазия
перешла к открытому насилию над революционными
1 В. И. Ленин. Поли. собр. соч., т. 36, стр. 304.
160

массами, и поэтому само утверждение власти рабочего
класса могло осуществиться только в результате воору¬
женной борьбы. Эта задача и была решена Октябрьским
вооруженным восстанием 1917 г., вспыхнувшим в Петро¬
граде и затем распространившимся на всю страну. В ходе
вооруженного восстания рабочий класс в союзе с бедней¬
шим крестьянством сверг буржуазную власть, разгромил
ее вооруженные силы, сломал реакционную государствен¬
ную машину подавления масс и утвердил Советскую власть
как форму диктатуры пролетариата. После Октября ле¬
нинская партия наметила пути мирного развития России.
Однако объединенная внутренняя и международная контр¬
революция навязала Советской Республике гражданскую
войну и иностранную интервенцию. В ожесточенной
борьбе рабочий класс, трудящиеся России во главе с ле¬
нинской партией, опираясь на интернациональную под¬
держку международного пролетариата, защитили завоева¬
ния Октября, разгромили контрреволюцию и иностранных
интервентов.
Конкретный исторический анализ революционной
борьбы приводит братские партии к выводу, что в наше
время в большой группе капиталистических стран, где
нет буржуазно-демократических свобод и где практиче¬
ски сведена до минимума возможность политической
борьбы в мирных условиях, революция, видимо, пойдет
немирным путем. К числу таких стран относятся мно¬
гие латиноамериканские страны, ряд стран Западной
Европы.
Но провозглашение немирных форм революционной
борьбы рабочего класса не означает отказа компартий от
использования мирных форм революционной борьбы за
массы, за внесение социализма в сознание масс, за воспи¬
тание масс в революционном духе. Компартии, избравшие
немирный путь борьбы рабочего класса за власть, сообра¬
зуясь с обстановкой в своих странах и на международной
арене, применяют гибкую политику использования всех
возможных средств политической борьбы для укрепле¬
ния своих позиций, для достижения единства революци¬
онных сил.
«...Революция в пашей стране не будет мирной, — зая¬
вил Генеральный секретарь ЦК Коммунистической пар¬
тии Колумбии X. Виейра. — Но в то же время наша пар¬
тия считает, что в существующей обстановке самой важ-
6 Зак. 1343
161

пой ее задачей является борьба за единство рабочего
класса» *.
В ряде районов Колумбии идет партизанская борьба.
Это своего рода самооборона против попыток правитель¬
ственных войск насильственно подавить крестьянское дви¬
жение за аграрную реформу. Но в то же время в стране
проводятся забастовки, развертывается массовое движе¬
ние за удовлетворение экономических требований трудя¬
щихся, компартия участвует в выборах.
Генеральный секретарь ЦК Бразильской коммунисти¬
ческой партии Л. К. Преетес заявил: «Наша партия, вы¬
ступая против оппортунистических позиций тех, кто из¬
бегает борьбы и заявляет, что якобы невозможно бороться
против диктатуры, отдает себе отчет в том, что необхо¬
димо накапливать силы, используя все формы борьбы в
соответствии с конкретными условиями каждого опреде¬
ленного момента и избегая ненужных потерь. Она пре¬
красно понимает, что нельзя смешивать боевой дух и
революционную смелость с авантюризмом» 1 2.
Коммунисты стран Латинской Америки творчески, с
учетом специфики каждой страны подходят к разработке
своей тактики революционной борьбы, которая предусмат¬
ривает использование мирных и немирных, легальных и
нелегальных форм революционной борьбы, умение пере¬
ходить от одних форм борьбы к другим.
Развитие революции по немирному пути имеет свои
объективные законы. Важнейший среди них состоит, как
показывает опыт, в том, что нельзя начинать вооружен¬
ную борьбу, пока для этого не сложились объективные ус¬
ловия, пока в стране не возникла революционная ситуация
или по крайней мере не наметились первые признаки ее
нарастания. Если же таких объективных условий нет, то
никакие самоотверженные действия отдельных групп ре¬
волюционеров-повстанцев, никакая искусная тактика пар¬
тизанской войны не приведут к победе революции. Дейст¬
вия повстанцев не встретят массовой поддержки и неиз¬
бежно потерпят неудачу, как в свое время в России тер¬
пели неудачу террориетические акты героев-народников.
Накануне Октябрьской социалистической революции
1	«Международное Совещание коммунистических и рабочих
партий. Москва. 1969», стр. 168.
2	Там же, стр. 475.
162

Ленин четко сформулировал положение об объективных
условиях вооруженного восстания: «Если нет у револю¬
ционной партии большинства в передовых отрядах рево¬
люционных классов и в стране, то не может быть речи о
восстании. Кроме того, для него нужны: 1) нарастание
революции в общенациональном масштабе; 2) полный
моральный и политический крах старого, например, «коа¬
лиционного» правительства; 3) большие колебания в ла¬
гере всех промежуточных элементов, т. е. тех, кто не
вполне за правительство, хотя вчера был вполне за
него»
Основоположники марксизма-ленинизма, характеризуя
вооруженную форму взятия власти рабочим классом, уде¬
ляли особое внимание тщательной подготовке революцион¬
ных сил к вооруженному выступлению. «Ошибочно было
бы думать, — писал В. И. Ленин, — что революционные
классы всегда обладают достаточной силой для соверше¬
ния переворота, когда этот переворот вполне назрел в
силу условий общественно-экономического развития»1 2.
Поэтому вооруженное восстание требует тщательной под¬
готовки, мобилизации и организации сил, способных ус¬
пешно использовать объективные условия и одержать по¬
беду. В. И. Ленин на основе опыта вооруженных восста¬
ний 1905 г. и 1917 г. показал, что восстание не может
быть выступлением одиночек или даже вооруженным вы¬
ступлением представителей одной только партии. В вос¬
стании должны участвовать широкие трудящиеся массы.
А массы принимают участие в восстании только в том
случае, если они к нему подготовлены самим ходом собы¬
тий, развитием революции. Говоря о лозунге восстания,
В. И. Ленин отмечал: «Чем сложнее становится общест¬
венный строй, чем выше организация государственной
власти, чем совершеннее военная техника, тем непо¬
зволительнее легкомысленное выставление такого ло¬
зунга» э.
В условиях революционного кризиса массы могут и
стихийно подняться на вооруженную борьбу, но тогда они
могут потерпеть поражение в силу распыленности и не¬
организованности. Нужна политическая армия революции,
1	В. И. Ленин. Поли. собр. соч., т. 34, стр. 337.
2	В. И. Ленин. Поли. собр. соч., т. 11, стр. 366—367.
3	Там же, стр. 366.
6*
163

хорошо организованная, сплоченная, руководимая марк¬
систско-ленинской партией, готовая по ее призыву под¬
няться на самоотверженную вооруженную борьбу.
Успешная подготовка и проведение восстания, органи¬
зация всех революционных сил, обеспечение смелого на¬
ступления на позиции врага требуют постоянных связей
партии с самыми широкими массами. Борьба за единство
рабочего класса, работа среди крестьянства и других,
слоев населения, работа в армии, разъяснение массам их
классовых задач, освобождение их от реформистских
иллюзий — все это необходимые условия создания массо¬
вых политических сил революции, способных добиться
победы в восстании.
Практика показала, что созревание условий для вос¬
стания, как и формирование политической армии револю¬
ции, проходит через ряд этапов. Первый из них — соби¬
рание сил, установление тесной связи между рабочим
классом и другими недовольными слоями. Эта связь по¬
зволяет всем силам революции коллективно дать пра¬
вильную оценку политическому положению и действовать
совместно. В процессе пропаганды, агитации и организа¬
ции масс революционной партией последние убеждаются
в необходимости восстания. На этом этапе возможна пос¬
тановка вопроса о восстании, но еще не может быть при¬
нято решение о его сроках. Рабочий класс должен уяснить
сначала не только политическое значение, но и задачи
практической подготовки предстоящего вооруженного вос¬
стания. Он должен быть готов к решительной борьбе, дол¬
жен осознать, что лозунг восстания не оборона, а энер¬
гичное наступление. В этом заключается общеполитиче¬
ская подготовка восстания.
Далее следует этап непосредственной подготовки к
восстанию. Массы организуются на восстание, а их рево¬
люционный авангард — вооружается. Одним из важных
условий этой подготовки является политическая работа
революционных сил в армии, завоевание ее (или части ее)
на сторону революции. Важно правильно определить и
момент восстания. Его начало должно быть приурочено
к такому периоду, когда активность передовых рядов
парода наибольшая, когда всего сильнее колебания в
стане врага (моральный и политический кризис старого
правительства) и в рядах слабых, половинчатых, нере¬
шительных друзей революции. В этих условиях народ
164

близок к восстанию, путь к которому ему указывает пар¬
тия.
Подготовка к вооруженному восстанию и его проведе¬
ние требуют от партии разносторонней практической дея¬
тельности: организации подпольной работы при одновре¬
менном использовании легальных возможностей, обучения
кадров, знающих военное дело, обеспечения источников
получения оружия и т. д. Все это может решить только
революционная партия, исходя из конкретных условий
своей страны.
Вооруженная борьба не обязательно развертывается
как восстание. Она может вылиться и в другие конкрет¬
ные формы. Так, В. И. Ленин придавал большое значение
партизанской борьбе. Как показал опыт революционного
движения в Китае, во Вьетнаме, на Кубе, партизан¬
ская война может при определенных условиях стать
эффективным орудием борьбы за свержение господствую¬
щих классов и утверждение власти революционных клас¬
сов.
Вооруженная борьба отнюдь не всегда обеспечивает
победу рабочего класса. Если революционная партия не
опирается на большинство в передовых отрядах револю¬
ционных классов, если вооруженная борьба не пользуется
поддержкой или сочувствием большинства народа, то наи¬
более вероятный исход восстания — поражение. Поэтому
марксисты критикуют левацкие элементы, недооцениваю¬
щие значение борьбы за создание единого демократиче¬
ского фронта, значение легальных форм борьбы, работы
среди масс для их подготовки к решающим битвам за
власть.
В развитии революции часто сочетаются вооруженные
формы борьбы с мирными. Об этом свидетельствует опыт
народно-демократических и социалистических револю¬
ций в ряде стран Европы и Азии, одержавших побе¬
ду в 1944—1949 гг.
Мирная форма
развития
революции
Марксисты-ленинцы всегда стремились
и стремятся к тому, чтобы использо¬
вать любую возможность для достиже¬
ния целей рабочего класса наиболее гу-
манными средствами. В Заявлении Совещания представи¬
телей коммунистических и рабочих партий 1960 г. под¬
черкивается, что осуществление возможности мирного
перехода к социализму «соответствовало бы интересам
165

рабочего класса и всего народа, общенациональным инте¬
ресам страны» *.
Эта же идея нашла свое выражение и в итоговом До¬
кументе международного Совещания коммунистических и
рабочих партий 1969 г.: «Коммунистические и рабочие
партии проводят свою деятельность в весьма разнообраз¬
ных, специфических условиях, которые требуют соответ¬
ствующего подхода к решению конкретных задач. Каждая
партия, руководствуясь принципами марксизма-лениниз¬
ма, учитывая конкретные национальные условия, пол¬
ностью самостоятельно разрабатывает свою политику,
определяет "направления, формы и методы борьбы, вы¬
бирает в зависимости от обстоятельств мирный или не¬
мирный путь перехода к социализму, а также формы и
методы строительства социализма в своей стране» 1 2.
Главным условием мирного развития пролетарской ре¬
волюции является отсутствие у буржуазии возможности
и решимости применить вооруженное насилие против тру¬
дящихся. Это может быть достигнуто, если под руковод¬
ством рабочего класса объединятся трудящиеся крестьяне
и другие народные патриотические силы и на его сто¬
рону будет завоевано подавляющее большинство народа,
если объединенные силы революции дадут решительный
отпор оппортунистическим элементам, связанным полити¬
кой соглашательства с капиталистами и помещиками,
если силы реакции и ее пособников будут изолированы.
В подобных случаях власть может быть взята не воору¬
женным восстанием, а мирными средствами.
Мирное развитие революции отнюдь не означает прек¬
ращения классовой борьбы и даже снижения ее накала.
Напротив, чтобы создать решающий перевес сил на сто¬
роне рабочего класса, без чего мирная революция немыс¬
лима, необходима упорная, напряженная классовая
борьба с участием широчайших масс революционного
класса и его союзников. Мирное развитие революции
означает, что эта острая классовая борьба происходит без
применения таких средств, как вооруженное восстание и
гражданская война.
1	«Программные документы борьбы за мир, демократию и со¬
циализм», стр. 77.
2	«Международное Совещание коммунистических и рабочих
партий. Документы и материалы», стр. 327.
166

О чем свидетельствует исторический опыт использо¬
вания пролетариатом мирного способа борьбы за власть
в ряде стран?
В России дважды складывались условия для мирного
развития революции — в марте — июле 1917 г. и на корот¬
кий промежуток времени в сентябре 1917 г. Февральская
революция 1917 г. создала весьма своеобразную обстанов¬
ку в России. Были завоеваны широкие буржуазно-демо¬
кратические свободы, массы рабочих и крестьян, одетых
в солдатские шинели, имели в руках оружие, органы на¬
силия старой государственной машины были расшатаны
и неспособны на открытое подавление революционного
движения, в лице Советов рабочих и солдатских депутатов
возникли органы новой власти. Русская буржуазия оста¬
валась относительно слабой; международный империализм
был расколот на враждебные блоки и ослаблен войной.
Власть буржуазного Временного правительства держалась
лишь на доверни значительных слоев рабочего класса и
крестьянства, которые не имели достаточно политического
опыта и были обмануты соглашательской политикой мень¬
шевиков и эсеров, получивших большинство в Советах.
В этих условиях становилось возможным мирное развитие
революции, сплочение революционных сил под лозунгом
«Вся власть Советам!». Под этим лозунгом коммунисты
вели борьбу с апреля до июля 1917 г., пока контрреволю¬
ция не собрала силы и не применила оружие против на¬
рода. В сентябре 1917 г., после разгрома корниловского
мятежа, Ленин также допускал возможность мирного пе¬
рехода власти в руки рабочего класса. Но этого не про¬
изошло в результате политики классового сотрудничества,
проводимой мелкобуржуазными партиями.
Мирный переход власти к рабочему классу произошел
в 1919 г. в Венгрии. В 1918 г. буржуазно-демократическая
революция ликвидировала в Венгрии монархию, к власти
пришла либеральная буржуазия, поддержанная социал-
демократами. Коалиционное правительство защищало ин¬
тересы крупной буржуазии и помещиков, жестоко подав¬
ляло рабочее и крестьянское движение, отказывалось при¬
знать право национальных меньшинств на независимость.
Правительство рассчитывало, опираясь на помощь держав
Антанты, сохранить буржуазный строй в стране. Но им¬
периалисты Антанты предъявили Венгрии разбойничий
ультиматум, принятие которого ставило страну перед ка¬
167

тастрофой. При полном банкротстве внутренней и внеш¬
ней политики буржуазии и социал-демократов перевес
сил в стране оказался на стороне рабочего класса, кото¬
рый потребовал создания социалистической республики.
Массы крестьянства и городской мелкой буржуазии, ра¬
зочаровавшись в политике коалиционного правительства,
пошли за рабочим классом. Среди широких масс трудя¬
щихся быстро нарастало влияние коммунистов. Социал-
демократы, оказавшиеся под угрозой полной потери свя¬
зей с массами, вынуждены были пойти на единство с
коммунистами. Оружие находилось в руках народа, он
был готов к вооруженной борьбе. В стране не было силы,
которая могла бы противостоять рабочему классу и его
союзникам. Подавляющее превосходство революционных
сил было настолько очевидным, что буржуазия не реши¬
лась оказать сопротивление. 21 марта 1919 г. в Венгрии
была установлена диктатура пролетариата, которая про¬
держалась 133 дня. Только при помощи иностранной им¬
периалистической интервенции реакции удалось восстано¬
вить буржуазный строй в стране.
После второй мировой войны социалистические рево¬
люции произошли в странах Восточной Европы. Народы
этих стран в годы войны вели кровопролитную антифа¬
шистскую борьбу. После победы над фашизмом при бла¬
гоприятных внешних (присутствие Советской Армии, до¬
говоры о взаимной помощи с Советским Союзом) и внут¬
ренних условиях (резкое ослабление реакционных сил,
сотрудничавших с фашизмом, огромный авторитет комму¬
нистов, завоеванный в антифашистской борьбе) переход
власти к трудящимся во главе с рабочим классом был
осуществлен сравнительно мирно. Он произошел путем
ряда последовательных преобразований государственного
строя, постепенного отстранения от власти эксплуататор¬
ских классов и укрепления народной власти.
Рабочий класс, сыграв решающую роль в националь¬
ном освобождении страны, встал во главе демократиче¬
ской коалиции. Подводя массы к социалистическому этапу
революции, коммунисты этих стран добились единства
действий всех отрядов рабочего класса и на этой основе—
единства всех демократических сил с целью проведения
глубоких социальных преобразований, разоблачения реак¬
ционного, антинародного характера политики буржуазии.
В ходе этих преобразований массы на собственном опыте
168

уоеждались в правильности политики коммунистических
партий. Сложившийся в период борьбы с фашистскими
захватчиками широкий национальный фронт с развитием
революции постепенно менял свое содержание, становясь
объединением сил, способных участвовать в построении
социализма. Рабочий класс был гегемоном революции, а
его авангард — коммунистические и рабочие партии — ее
руководящей силой.
Характерная особенность мирного развития социали¬
стической революции в странах народной демократии
состояла в том, что в ней революционные действия масс
«снизу» сочетались с активной деятельностью пролетар¬
ских партий «сверху», с использованием тех органов го¬
сударственной власти, в которых коммунисты завоевали
прочные позиции. При этом коммунистические партии
стран народной демократии видели главную задачу в раз¬
вязывании инициативы масс, в развертывании самодея¬
тельности народных «низов». Они выдвигали перед ними
новые революционные лозунги, просвещали их, мобилизо¬
вывали на революционное осуществление своих требова¬
ний, организовывали митинги, забастовки, мирные и во¬
оруженные демонстрации и т. д. Эта массовая борьба
рабочих под руководством компартий была главным
двигателем революции. Наряду с этим коммунистические
партии использовали в революционных целях свое участие
в парламенте, в правительстве, в местных органах власти.
Путь становления диктатуры пролетариата в европей¬
ских странах народной демократии — это путь непрерыв¬
ного усиления роли пролетариата в руководстве государ¬
ством, разоблачения перед массами и последовательного
оттеснения от власти различных фракций буржуазии.
Диктатура пролетариата, прежде чем принять зрелые
формы, прошла через несколько промежуточных этапов.
Такова особенность мирного развития социалистической
революции.
Вопрос о применении мирных форм борьбы нельзя
рассматривать без учета растущего противодействия со
стороны империалистических кругов, стремящихся вер¬
нуть утерянные позиции, подорвать единство мирового
коммунистического движения, расколоть социалистиче¬
ское содружество. Такого рода попытки сопровождаются
усилением международной напряженности, гонкой воору¬
жений, милитаризацией экономики, ростом военно-бюро-
169

критического аппарата, объединением капиталистических
стран в агрессивные военно-политические блоки и груп¬
пировки, а в ряде стран — стремлением буржуазии к
установлению фашистской диктатуры. Империализм соз¬
дает множество препятствий на пути мирного развития
революции. Поэтому, начавшись относительно мирно, со¬
циалистическая революция в той или иной капиталисти¬
ческой стране может затем неоднократно менять свои
формы в зависимости от степени и характера сопротивле¬
ния буржуазии.
Опыт развития народно-демократических и социали¬
стических революций в ряде стран Европы и Азии под¬
твердил это предположение. Так, например, чехословац¬
кая буржуазия попыталась в 1948 г. дать бой рабочему
классу и восстановить в стране капиталистические по¬
рядки. Рабочий класс вместе со всеми трудящимися Че¬
хословакии быстро ликвидировал это контрреволюционное
наступление.
Характеризуя события в Венгрии в 1956 г., Янош Ка¬
дар указывал: «Победа социалистической революции от¬
носительно мирным путем дала венгерской буржуазии то
преимущество, что, хотя экономическая основа ее власти
и была ликвидирована в результате экспроприации, она
все же сохранила в значительной мере свои кадры и свою
активную политическую роль. Этому способствовало и то,
что вследствие особого характера развития мы не сломали
сразу после 1945 г. буржуазный государственный аппарат,
за исключением жандармерии и армии, а лишь посте¬
пенно изменяли его. Таким образом, буржуазия в течение
долгого времени и в значительной мере смогла даже со¬
хранять свое влияние на государственную администрацию
и решение экономических и культурных проблем.
Вот почему буржуазия после 23 октября 1956 г. су¬
мела за несколько дней и довольно эффективно вновь ор¬
ганизовать свои ряды и выступить как активная полити¬
ческая сила» *.
Коммунистические партии ряда капиталистических
стран на основе анализа нового соотношения сил на меж¬
дународной арене и в своих странах пришли к выводу о
возможности использовать для борьбы за власть народа
1 Янош Кадар. Избранные статьи и речи (1957—1960 годы).
М., Госполитиздат, 1960, стр. 52.
170

традиционные институты буржуазной демократии. Еще
в 1951 г. мысли о возможности использования парламента
были изложены в программе Коммунистической партии
Великобритании «Путь Британии к социализму». Об этом
же говорится в программах компартий Италии, Франции,
Финляндии, Австрии, Швеции и других стран. Поста¬
новка марксистами-ленинцами вопроса о возможности ис¬
пользовать парламент в интересах подготовки перехода
власти к трудящимся не имеет ничего общего с социал-
демократической практикой закулисных внутрипарла-
ментских комбинаций. Борьба коммунистов и других де¬
мократов в парламенте против сил реакции может обеспе¬
чить условия для установления власти трудящихся только
при условии, если она опирается на массовое революцион¬
ное движение рабочего класса, самых широких слоев
трудящихся.
Ведя широкую разъяснительную работу среди масс
(«снизу»), действуя на базе конституции через парла¬
мент («сверху»), революционные силы имеют возмож¬
ность по мере упрочения политических позиций и автори¬
тета рабочего класса оказывать серьезное влияние на
деятельность представительных учреждений и расширять
демократические завоевания.
Мирная борьба за власть, точно так же как и воору¬
женная борьба, может в зависимости от конкретной обста¬
новки развертываться в различных конкретных формах.
На мирном пути развития революции неизбежны острые
схватки с классовым врагом, кризисные ситуации, неожи¬
данные повороты. Сравнительно мирное развитие револю¬
ции отнюдь не гарантирует рабочий класс, трудящиеся
массы от жертв. Мирный путь означает только одно: за¬
воевание и упрочение власти рабочего класса без воору¬
женной борьбы, принимающей общенациональные мас¬
штабы.
Если же правящие классы, не желая подчиниться воле
нации, развяжут такую борьбу с тем, чтобы силой не
допустить представителей народа к власти, тогда трудя¬
щиеся, как это отмечено в документах международного
коммунистического движения, вынуждены будут прибег¬
нуть к немирным формам борьбы. Но и в этом случае
усилия партии в борьбе за мирный путь не пропадут да¬
ром, ибо в процессе этой борьбы массы убедятся на соб¬
ственном опыте, что мирные средства завоевания власти
171

исчерпаны, что политика господствующего класса не
оставляет другого пути к освобождению, кроме вооружен¬
ной борьбы.
Документы международного коммунистического дви¬
жения ориентируют революционеров на овладение всеми
средствами и формами борьбы. Рабочий класс, револю¬
ционные силы любой страны должны быть готовы как
к мирному, так и к немирному развитию революции, так
как исторический опыт свидетельствует, что в ходе
острых классовых сражений возможен быстрый переход
с одного пути на другой. Мирный и немирный пути не
отделены один от другого китайской стеной.
Методологический порок теоретических построений
правых и «левых» оппортунистов состоит в том, что они
противопоставляют мирный и немирный пути революции.
Правые оппортунисты везде и всюду видят только мир¬
ный путь, забывая, что при определенных обстоятельствах
вооруженная борьба необходима для завоевания власти.
«Левые» оппортунисты в свою очередь слепо верят в
формулу, что только «винтовка рождает власть». Они не¬
способны понять, что развитие мирового революционного
процесса создает возможности и для мирного завоевания
власти.
Общее, что характерно как для мирного, так и немир¬
ного пути революции — это широкий разворот массового
движения рабочего класса, трудящихся. Готовность масс
к борьбе, их способность на решительные, самоотвержен¬
ные действия под руководством коммунистических пар¬
тий обеспечивают успех социалистической революции на
любом пути ее развития. Эти же факторы обеспечивают
своевременный переход революции с одного пути на дру¬
гой на крутых поворотах политической борьбы классов
в революции.
Социалистическая революция — не заговор, не верху¬
шечный переворот, свершаемый группой «активных рево¬
люционеров», а движение и борьба миллионов во главе
с рабочим классом, руководимых марксистско-ленинской
партией. Ленинская партия показала в 1917 г. великий
пример исторической инициативы, правильного учета со¬
отношения классовых сил и конкретных особенностей мо¬
мента. На разных этапах революции партия применяла
гибкую и разнообразную тактику, использовала мирные
и немирные, легальные и нелегальные средства борьбы,
172

проявила способность сочетать их, умение переходить от
одних форм и методов к другим. В этом — одно из прин¬
ципиальных отличий стратегии и тактики ленинизма как
от социал-демократического реформизма, так и от мелко¬
буржуазного авантюризма.
§ 3. Социалистическая революция и диктатура
пролетариата
Вопрос о власти, учит марксизм-ленинизм, есть основ¬
ной вопрос всякой революции. В какой бы стране и в
какой бы форме ни развертывалась социалистическая
революция, ее основная политическая задача состоит
в ликвидации власти буржуазии и утверждении вла¬
сти рабочего класса, трудящихся. По своему классово¬
му содержанию эта власть представляет собой дикта¬
туру пролетариата.
Сущность
и роль
диктатуры
пролетариата
Завоевание власти рабочим классом не
самоцель. В диктатуре пролетариата
коммунисты видели и видят основное
средство борьбы за построение нового,
социалистического общества. При переходе от капитализма
к социализму рабочий класс вместе со всоми трудящимися
осуществляет революционное преобразование эксплуата¬
торского общества, упраздняет частную собственность на
средства производства, ликвидирует эксплуатацию чело¬
века человеком. Выполнению этой задачи препятствуют
силы старого мира — буржуазия и ее многочисленные
приспешники, мелкобуржуазные традиции и привычки,
рутина и косность. Преодолеть это сопротивление можно
только под руководством пролетариата — класса, который
самим положением в системе общественного производства
призван последовательно осуществить историческую мис¬
сию ниспровержения капитализма и построения комму¬
нистического общества.
Руководящая роль пролетариата в обществе после за¬
воевания им власти неизбежно приобретает характер го¬
сударственного руководства, характер политической дик¬
татуры. Жизнь требует от рабочего класса так организо¬
вать политическое руководство обществом, чтобы успешно
подавить сопротивление всех сил и традиций старого
мира, обеспечить решительное осуществление воли рабо¬
173

чего класса, стремящегося перестроить общество на со¬
циалистических началах.. Сломить сопротивление старого
мира и организовать строительство новой жизни иным пу¬
тем нельзя.
Диктатура пролетариата возникает не в результате
«случайного» стечения обстоятельств или «удачлив'ой дея¬
тельности» коммунистических «заговорщиков», как ут¬
верждают буржуазные идеологи. Она представляет собой
естественный, закономерный продукт классовой борьбы
между эксплуататорами и эксплуатируемыми и вместе
с тем выступает как орудие этой борьбы. Именно поэтому
утверждение диктатуры пролетариата — это историческая
закономерность.
Необходимость диктатуры пролетариата вызывается
прежде всего наличием в обществе эксплуататорских
классов, пытающихся реставрировать капитализм. Со¬
противление эксплуататоров делает неизбежным их
насильственное подавление. «Необходимым признаком,
обязательным условием диктатуры, — писал В. И. Ленин, —
является насильственное подавление эксплуататоров как
класса...» 1
Опыт истории показывает, что эксплуататоры нигде
добровольно не уступают своих позиций. Конечно, формы
и степень их сопротивления и соответственно этому спо¬
собы их подавления различны в зависимости от силы и
организованности господствующего класса, от силы и ор¬
ганизованности рабочего класса, от позиций, занимаемых
промежуточными слоями. В Советском Союзе обстановка,
сложившаяся в период строительства социализма, вынуж¬
дала пролетариат применять решительные меры для по¬
давления классового врага. В менее суровой форме дик¬
татура пролетариата осуществляется в странах народной
демократии, опирающихся на силу всей мировой системы
социализма. Однако при всех случаях эксплуататоры ока¬
зывали, оказывают и будут оказывать активное или пас¬
сивное сопротивление социалистическим преобразованиям.
Поэтому та или иная форма насилия, принуждения по
отношению к ним неизбежна.
Идеологи антикоммунизма сводят сущность пролетар¬
ской диктатуры только к насилию. Они умалчивают о том,
что диктатура пролетариата несет с собой невиданное рас¬
1 В. И. Ленин. Поли. собр. соч., т. 37, стр. 266.
174

ширение демократии для трудящихся, демократии не
формальной, а фактической, закладывающей -основы дей¬
ствительного народовластия. Насильственная функция
пролетарской власти направлена против насильников во
имя созидания общества, в котором применение силы
вообще" не будет иметь места в отношениях между
людьми.
Искажая сущность диктатуры пролетариата, антиком¬
мунисты умалчивают и о том, что это — диктатура ог¬
ромного трудящегося большинства над ничтожным эксплу¬
ататорским меньшинством в противовес диктатуре
эксплуататорских классов, представляющей собой господ¬
ство меньшинства над большинством. За ширмой показ¬
ной демократии в странах капитала скрывается грубое на¬
силие над волей трудящихся, попрание их элементарных
прав. Это выражается в беспощадной эксплуатации труда
капиталом, в отстранении рабочего класса, трудящихся
от решения коренных вопросов экономики и политики, в
манипуляции сознанием простых людей с помощью моно¬
полии на средства информации и пропаганды. Облик дик¬
татуры эксплуататоров ясно выступает в бесчинствах ра¬
систов в США, фашистов в Испании, Португалии, «черных
полковников» в Греции, в постоянных и безнаказанных
вылазках реакции в Англии, Франции, Италии, ФРГ и
Японии, в странах Латинской Америки, в жестоком по¬
давлении с помощью слезоточивых газов, дубинок, огне¬
стрельного оружия демонстрантов, забастовщиков, всех,
кто борется за свободу и демократию против власти круп¬
ного капитала. Диктатура буржуазии — это антинародная
диктатура.
Совсем иначе обстоит дело с рабочим классом. Исто¬
рическая миссия диктатуры пролетариата состоит в том,
чтобы ликвидировать все формы насилия, социального и
национального гнета.
Необходимость диктатуры пролетариата обусловлена
не только существованием эксплуататоров, но и наличием
в обществе непролетарских классов и слоев населения.
Многие из них связаны с мелким производством, с част¬
ной собственностью. Единственным последовательным но¬
сителем социалистического типа производства в началь¬
ный период перехода от капитализма к социализму высту¬
пает рабочий класс. Как трудовой социалистический класс,
он осуществляет государственное политическое руковод¬
175

ство другими слоями трудящихся, поднимает их до уровня
сознательных творцов нового общества. Такова одна из
важнейших функций диктатуры пролетариата, утверж¬
дающей социалистический способ производства. Руковод¬
ство обществом со стороны рабочего класса выражает в
конечном счете интересы всего трудового народа, кровно
заинтересованного в ликвидации эксплуатации человека
человеком и построении социализма. Диктатура рабочего
класса означает союз рабочего класса с непролетарскими
слоями трудящихся, и прежде всего союз рабочего класса
и крестьянства. Рабочий класс и все трудящиеся, состав¬
ляющие большинство наделения, выступают единым фрон¬
том против эксплуататорского меньшинства, против бур¬
жуазии. Поэтому и само господствующее положение
рабочего класса проявляется далеко не одинаково по отно¬
шению к врагам —эксплуататорам и союзникам — трудя¬
щимся. «Один пролетариат может господствовать, — гово¬
рил В. И. Ленин. — Но по-одному это применяется к мел¬
кому крестьянину, по-другому к среднему, иначе к по¬
мещику, иначе к мелкому буржуа»
В странах современного капиталистического мира
наряду с рабочим классом и буржуазией существует масса
крестьянства, мелкой буржуазии, городских средних слоев.
Социальная природа этих слоев и классов остается двой¬
ственной, противоречивой. Этим обусловлены их колебания
между рабочим классом и буржуазией. Предоставленные
самим себе они неизбежно попадают в плен буржуазной
идеологии и политики. Без руководства со стороны рабо¬
чего класса они никогда не придут к социализму. Перед
рабочим классом стоит исключительной трудности за¬
дача — привлечь непролетарские трудящиеся классы и
слои под свои знамена, указать им надежные пути борьбы
за их коренные интересы и, используя свою власть, свое
государственное руководство, вовлечь их в строительство
социализма.
Поскольку коренные интересы рабочих совпадают с
коренными интересами других групп трудящихся, мелких
производителей, то по отношению к ним рабочий класс
проводит политику прочного союза, применяя методы
1 В. И. Ленин. Поли. собр. соч., т. 37, стр. 221—222.
176

убеждения, разъяснения. Диктатура пролетариата высту¬
пает здесь как сила, обеспечивающая руководство всеми
трудящимися массами.
Утверждение диктатуры пролетариата в той или иной
стране, вставшей на социалистический путь развития,
отнюдь не означает прекращения классовой борьбы. Араз
так, то и после завоевания политической власти рабочий
класс не может отказаться от применения силы, принуж¬
дения. Достаточно напомнить о многочисленных загово¬
рах, о саботаже и мятежах, о вооруженной интервенции,
которыми были заполнены первые годы существования
Советской власти, или вооруженную контрреволюцию
1956 г. в Венгрии, события в Чехословакии в 1968 г., что¬
бы понять, что до тех пор пока в обществе, строящем со¬
циализм, сохраняются остатки разбитых эксплуататорских
классов, пока за построение социализма ведется классовая
борьба, диктатура пролетариата остается главным ору¬
дием, главным средством этой борьбы.
Будучи порождением антагонизма между эксплуатато¬
рами и эксплуатируемыми, диктатура пролетариата вме¬
сте с тем призвана разрешить этот антагонизм, ликвиди¬
ровать эксплуатацию человека человеком. Отмечая не¬
разрывную связь диктатуры пролетариата с классовой
борьбой, К. Маркс писал, что «классовая борьба необхо¬
димо ведет к диктатуре пролетариата» и что «эта дикта¬
тура сама составляет лишь переход к уничтожению вся¬
ких классов и к обществу без классов» ’.
Важным и сложным вопросом завоевания и развития
диктатуры пролетариата является отношение к старому
государственному аппарату. Пролетариат, устанавливая
свою диктатуру, не может просто взять буржуазный госу¬
дарственный аппарат и использовать его для своих целей.
Необходимо провести революционную перестройку госу¬
дарственных учреждений, отсечь и уничтожить те органы
власти, которые служили целям подавления масс, отстра¬
нить от управления ставленников капитала, заинтересо¬
ванных в сохранении его господства.
Все эти составные элементы слома буржуазной госу¬
дарственной машины необходимы для утверждения дик¬
татуры пролетариата.
1 К. Маркс и Ф. Энгельс. Соч., т. 28, стр. 427.
177

Слом буржуазного государства не означает уничтоже¬
ния всех его органов. Те звенья государственной машины,
которые выполняют функции учета, контроля, регулиро¬
вания, иными словами, функции, сохраняющие свое зна¬
чение и в социалистическом обществе, эти звенья могут
быть использованы рабочим классом. Их можно преобра¬
зовать, демократизировать, наполнить новым классовым
содержанием и включить в систему диктатуры пролета¬
риата.
Государственно-монополистический капитализм гигант¬
ски расширил функции государства в экономической и со¬
циальной сфере. Это усложняет проблему слома государ¬
ственной машины, но вместе с тем создает широкие воз¬
можности для превращения многих звеньев буржуазного
государства в поле классовой борьбы еще до завоевания
власти рабочим классом. Коммунисты могут вести борь¬
бу за их демократизацию, использовать их в целях
подготовки условий для завоевания всей полноты
власти.
Рабочий класс еще до взятия власти может сделать
многое для того, чтобы свести до минимума возможность
насильственных действий со стороны классового врага.
В условиях буржуазной демократии он настойчиво стре¬
мится предотвратить попытки реакции создать военные и
полувоенные организации для расправы с массами. Так,
после разгрома фашизма во второй мировой войне народ¬
ные массы многих стран (Италия, Франция, Финляндия
и т. д.) добились запрещения деятельности фашистских
организаций. Реакционные круги пытаются обойти этот
запрет. Компартии разоблачают истинное лицо подобных
организаций, добиваясь их запрещения не на словах, а
на деле.
Опыт показывает, что характер и методы слома бур¬
жуазного государства варьируются в зависимости от того,
о каких учреждениях идет речь. Те звенья государствен¬
ной машины, которые в наибольшей мере воплощают
функции социального насилия, например полиция, армия,
ликвидируются или подвергаются максимальной ломке.
Что же касается таких учреждений, как парламент, муни¬
ципалитеты и др., то эти государственные формы в боль¬
шей или меньшей мере могут использоваться пролета¬
риатом,
178

Формы	Будучи необходимым условием построе-
ПРикеаттоыИ	ния с°Циализма, диктатура пролетариа¬
та в каждой стране в зависимости от
конкретных условий имеет и будет иметь свои особенно¬
сти. Однако при всем разнообразии политических форм
Пролетарской власти в период перехода от капитализма
к социализму ее сущность всегда одна. «Переход от капи¬
тализма к коммунизму, — писал В. И. Ленин, — конечно,
не может не дать громадного обилия и разнообразия поли¬
тических форм, но сущность будет при этом неизбежно
одна: диктатура пролетариата» * *. История блестяще под¬
твердила это положение, выдвинув в качестве различных
государственных форм диктатуры пролетариата: во Фран¬
ции — Парижскую Коммуну, в России — Советы, в стра¬
нах Центральной и Юго-Восточной Европы, а также в
Азии — народную демократию.
Во многих странах социалистической системы формой
переустройства общества на социалистических основах
была народная демократия. По своим основным задачам и
функциям народная демократия, в сущности, не отли¬
чается от советской формы диктатуры пролетариата.
Одной из отличительных черт народной демократии
является сохранение ею с самого начала всеобщего, рав¬
ного избирательного права за всеми гражданами, сохра¬
нение избирательных прав даже за буржуазией. В свое
время, после победы Октябрьской революции, в России
эксплуататоры были лишены избирательных прав. Это
объяснялось острой классовой борьбой в стране, попыт¬
ками буржуазии, не гнушаясь никакими средствами, сверг¬
нуть Советскую власть. Но уже в первые годы Советской
власти В. И. Ленин подчеркивал, что «вопрос о лишении
эксплуататоров избирательного права есть чисто русский
вопрос, а не вопрос о диктатуре пролетариата вообще»2.
Вместе с тем Ленин предвидел, что «было бы ошибкой за¬
ранее ручаться, что грядущие пролетарские революции
в Европе непременно дадут, все или большинство, ограни¬
чение избирательного права для буржуазии» э. И действи¬
тельно, в странах Центральной и Юго-Восточной Европы,
где социалистические революции вырастали из народно¬
1 В. И. Ленин. Поли. собр. соч., т. 33, стр. 35.
* В. И. Ленин. Поли. собр. соч., т. 37, стр. 265.
8 Там же, стр. 266.
179

демократических революций, перегруппировка классовых
сил вокруг пролетариата — гегемона революции происхо¬
дила более или менее постепенно, слои буржуазии, высту¬
павшие против революции, изолировались поочередно.
Сопротивление буржуазии в целом было ослаблено, и не
было необходимости в лишении ее избирательных прай.
Другая черта народной демократии — это многопар¬
тийная система при руководящей роли коммунистической
партии. Вопрос о многопартийности или однопартийности
связан не с существом власти, а с ее формой. Этот вопрос
решается в зависимости от конкретных исторических ус¬
ловий каждой страны, от многообразия и характера пар¬
тий, представляющих трудящиеся классы. Сам рабочий
класс далеко не всегда представлен одной партией. Обыч¬
но в буржуазных странах в рабочем движении сущест¬
вуют две, а то и несколько партий. Наряду с этим дейст¬
вуют и мелкобуржуазные партии.
В России после победы Октябрьской революции и
установления диктатуры пролетариата на первых порах
также существовало несколько партий. «Левые» эсеры
даже входили в состав Советского правительства. Но мел¬
кобуржуазные партии в обстановке резкого размежевания
классовых сил, в обстановке гражданской войны стали
на сторону контрреволюции и открыто выступили против
Советской Республики. Меньшевики и эсеры сами изоли¬
ровали себя от народа, дискредитировали себя в глазах
масс. «Левые» эсеры, представленные в правительстве,
через несколько месяцев после установления новой власти
подняли контрреволюционный мятеж. Коммунистическая
партия оказалась единственной партией, которая последо¬
вательно боролась за интересы рабочего класса и всех
трудящихся. Другие партии были сметены ходом револю¬
ции. В силу этого в России сложилась однопартийная си¬
стема диктатуры пролетариата.
Иначе шло развитие революции в большинстве стран
народной демократии. В Польше, Чехословакии, ГДР,
Болгарии сложилась многопартийная система. В этих
странах вслед за коммунистической партией на рево¬
люционные социалистические позиции стали и другие
демократические партии. Они сумели сохранить доверие
трудящихся масс, очистились от реакционных элементов,
включились в борьбу за социализм. При этом руководя¬
щая роль в системе диктатуры пролетариата принадлежит
180

коммунистическим партиям, руководство которых при¬
знается всеми другими организациями. Все партии участ¬
вуют в правительстве, активно влияют на политику го¬
сударства, на перспективы социалистического строитель¬
ства, по-своему выражая специфические интересы тех
слоев населения, которые они представляют. Каждая
партия при этом сохраняет самостоятельность, имеет
свою программу, свои органы печати, партийные школы.
Эта особенность народной демократии имеет большое
значение для рабочего класса многих капиталистических
стран. В условиях усиления гнета монополий коренные
интересы самых различных слоев трудящегося населения
совпадают. В борьбе против монополистического капи¬
тала, за преобразование общества необходимо единство
действий широких масс трудящихся и их партий. Его
достижение облегчается при нынешнем изменении соот¬
ношения сил в пользу социализма. Коммунисты призы¬
вают социал-демократические и мелкобуржуазные партии
к такому единству, к совместной борьбе за победу социа¬
листической революции и совместному строительству
социалистического общества. Наоборот, многие лидеры
правой социал-демократии, а также и некоторых мелко¬
буржуазных партий, намеренно искажая историю, проти¬
вопоставляют многопартийную систему диктатуре проле¬
тариата с тем, чтобы сорвать сотрудничество демократи¬
ческих сил.
Социальные и национальные перевороты последних де¬
сятилетий оказали существенное влияние на политиче¬
ские партии, опирающиеся на средние слои и часть рабо¬
чего класса. Эти партии потеряли бы всякое влияние в
этих слоях, если бы они до определенной степени не за¬
щищали их интересы. В широких дискуссиях с другими
партиями, выступающими против власти монополий, ком¬
мунисты выявляют общие интересы и задачи, добиваются
совместных действий. Коммунисты считают возможным
строить социализм совместно с этими партиями, поскольку
последние в своих программах выдвигают социальные
требования и цели, совместимые с интересами социализма.
Многопартийная система при диктатуре пролетариата яв¬
ляется одним из методов привлечения средних слоев к
строительству социализма, методом, основанным на сов¬
падении интересов рабочего класса с коренными интере¬
сами других слоев трудящихся.
181

Все партии в странах народной демократии объеди¬
нены в одну организацию (Народный фронт. Отечествен¬
ный фронт и т. п.). Это также является отличительной
чертой народной демократии как государственной формы
пролетарской диктатуры. Если в СССР Советы представ¬
ляют собой непосредственную организацию самих трудя¬
щихся, то в странах Центральной и Юго-Восточной Ев¬
ропы выборные органы народной демократии создаются
при содействии Национального фронта, возникшего на
демократическом этапе революции и объединяющего на
социалистическом этапе как все политические партии, так
и многочисленные массовые организации (профсоюзы, жен¬
ские, молодежные, спортивные и др.). Коммунистические
партии осуществляют свою руководящую роль через На¬
циональный фронт. Национальный фронт выдвигает об¬
щие списки кандидатов в органы власти, организует
массы. Такая форма сотрудничества между демократи¬
ческими организациями в странах народной демократии
сложилась исторически. Не исключено, что в других стра¬
нах возникнут и новые формы сотрудничества между де¬
мократическими партиями, которые после взятия власти
пролетариатом встанут на путь участия в строительстве
социализма.
Отличительной чертой народно-демократической фор¬
мы пролетарской власти является танже использование
ею некоторых традиционных форм и учреждений парла¬
ментской системы. Если Советская власть есть объедине¬
ние и оформление Советов в одну общую государственную
организацию, то народная демократия, как новая государ¬
ственная форма диктатуры пролетариата, представляет со¬
бой своеобразное сочетание старых форм политической
организации и институтов (например, парламента), уна¬
следованных от прошлого, с новыми формами (местные
национальные комитеты, Советы и т. д.), созданными
революционным творчеством масс.
Несмотря на различие в формах, сущность советского
и народно-демократического строя одна и та же. Совет¬
ский строй и народно-демократический строй — две раз¬
ные формы власти рабочего класса в союзе с трудящимися
города и деревни. Это — две формы пролетарской дикта¬
туры.
В какой бы форме ни утверждалась диктатура проле¬
тариата, она выступает в качестве могучего рычага рево¬
182

люционного переустройства общества. На примере Совет¬
ского Союза ярко видна великая преобразующая, созида¬
тельная роль диктатуры пролетариата. Благодаря ей на
протяжении жизни одного поколения некогда «убогая» и
«лапотная» Россия превратилась в могучую индустриаль¬
ную державу, в оплот экономического и культурного про¬
гресса.
Роль диктатуры пролетариата как орудия революцион¬
ного переустройства общества подтверждена опытом дру¬
гих социалистических стран. Именно благодаря установ¬
лению пролетарской диктатуры были раскрепощены
исполинские силы народов стран, входящих ныне в ми¬
ровую систему социализма. Только с утверждением своей
власти рабочий класс добился всемирно-исторических по¬
бед над эксплуататорами. Сегодня с особым смыслом зву¬
чат ленинские слова: «Везде обнаружилась истина: чтобы
победить капиталистов, нужно, чтобы господствующим
классом на время борьбы с эксплуатацией, пока темно,
пока не верят еще в новые порядки, стали организован¬
ные городские фабрично-заводские рабочие» ’.
На протяжении многих десятилетий буржуазная про¬
паганда, фальсифицируя марксизм, стремится запугать
трудящихся «коммунистической диктатурой». Она извела
море чернил, чтобы изобразить диктатуру пролетариата
в виде «всепоглощающего Молоха», требующего бесчис¬
ленных жертв во имя коммунистической организации. За¬
щитники капитализма пытались представить коммунисти¬
ческий общественный строй в виде некоего «тоталита¬
ризма», «деспотической иерархии», т. е. общества, где по
самой его природе якобы должен извечно господствовать
диктаторский режим. Жизнь показала несостоятельность
этих измышлений. Опыт Советского Союза и других со¬
циалистических стран свидетельствует не только о демок¬
ратизме пролетарской диктатуры, но и о ее преходящем
характере. Диктатура пролетариата — вовсе не самоцель
для коммунистов, а лишь необходимое и неизбежное сред¬
ство создания развитого социалистического общёства, в
условиях которого она уступает место общенародному
государству.
В Советском Союзе создано социалистическое обще¬
ство. Самой жизнью доказано, что социализм означает
1 В. И. Ленин. Поли. собр. соч., т. 36, стр. 453.
183

уничтожение эксплуататорских классов, ликвидацию
эксплуатации человека человеком. Обеспечив полную и
окончательную победу социализма и переход общества к
развернутому строительству коммунизма, диктатура про¬
летариата выполнила свою историческую миссию и пере¬
росла в общенародное государство.
Однако этим не исчерпывается историческая миссия
рабочего класса. Социализм — только первая фаза комму¬
нистического общества. Это — общество без антагонисти¬
ческих классов. Цель рабочего класса состоит в том, чтобы
довести общество до второй, высшей фазы коммунизма,
до полной ликвидации всех классовых различий. И в до¬
стижении этой цели рабочий класс продолжает осущест¬
влять свою руководящую функцию. Рабочий класс, как
самая передовая, организованная сила советского обще¬
ства, руководит социалистическим обществом и в период
развернутого коммунистического строительства.

Глава VI
КОММУНИСТИЧЕСКИЕ ПАРТИИ
В БОРЬБЕ ЗА ЕДИНСТВО
РАБОЧЕГО КЛАССА
Марксизм-ленинизм учит, и историческая практика
подтверждает, что необходимое условие победы рабочего
класса — сплоченность его рядов иа принципиальной ос¬
нове классовой борьбы. «Без единства рабочего класса
невозможен успех его борьбы» — указывал В. И. Ленин.
Жизненную важность единства рабочего класса и, напро¬
тив, исключительную опасность его раскола В. И. Ленин
ярко выразил в кратком положении: «Разрозненные ра¬
бочие — ничто. Объединенные рабочие — все» 2.
Опыт рабочего движения убедительно свидетельствует
о том, что единство рабочего класса необходимо для ус¬
пешной борьбы как за повседневные экономические тре¬
бования, так и за конечную цель — социализм. Выступая
единым фронтом, пролетариат способен не только отра¬
жать атаки буржуазии, но и переходить в контрнаступ¬
ление, вырывать у нее серьезные экономические и со¬
циальные уступки, добиваться важных политических за¬
воеваний и успешно защищать их. И напротив, раскол
рабочего класса служит причиной многих его неудач и
поражений.
Какие же факторы содействуют объединению рабочего
класса и какие препятствуют ему?
Единство рабочего класса объективно обусловлено
одинаковым в принципе положением пролетариев в си¬
стеме производственных отношений при капитализме, об-
' В. И. Ленин. Поли. собр. соч., т. 23, стр. 205.
s В. И. Ленин. Поли. собр. соч., т. 24, стр. 192.
185

щностью классовых интересов различных слоев и групп
рабочих.
В ходе исторического развития объективные основы
для сплочения пролетариата расширяются, становятся бо¬
лее прочными. Вплоть до появления крупного машинного
производства рабочий класс оставался распыленным по
цехам, небольшим предприятиям и т. д. С возникнове¬
нием крупной промышленности произошла концентра¬
ция громадных масс рабочих в городах, на предприятиях.
Развитие средств сообщения укрепило связь между от¬
дельными местностями и способствовало сплочению рабо¬
чих и централизации их борьбы в национальном мас¬
штабе.
В современную эпоху влияние объективных факторов,
способствующих единству рабочего движения, особенно
возросло. В социально-экономическом и политическом раз¬
витии капиталистических стран произошли сдвиги, кото¬
рые привели к дальнейшему обострению классовых про¬
тиворечий, прежде всего противоречия между трудом и
капиталом.
Увеличивается численность рабочего класса (в 1950 г.
в капиталистическом мире насчитывалось 290 млн. ра¬
бочих, в 1960 г. — 335 млн. и ныне — более 370 млн.; в
развитых капиталистических странах соответственно:
160 млн., 180 млн. и 200 млн.), растет организованность
его рядов (с 15 млн. в 1913 г. число членов профсоюзов
возросло до 220 млн. в настоящее время), повышается со¬
знательность рабочих. Все более сложной становится со¬
циальная структура, профессиональный состав рабочего
класса. Научно-техническая революция на современном
этапе ведет к качественным изменениям общего уровня
квалификации и профессиональной структуры рабочих,
требует непрерывного повышения уровня знаний и квали¬
фикации рабочего, а зачастую и приобретения им новой
специальности. Технический прогресс ускорил стирание
граней между различными видами труда, различными
слоями рабочего класса, в том числе между старыми кад¬
рами рабочих и рабочими, недавно пришедшими из дру-
гих социальных слоев.
Особенно большое влияние на эти изменения оказы¬
вает автоматизация производства. Происходит резкое уве¬
личение численности и изменение положения инженерно-
технического и научного персонала. В производственный
186

процесс наряду с миллионами рабочих на предприятиях
включается все большее число инженеров, техников, на¬
ладчиков, чертежников, конторских служащих. С 1960 по
1968 г. в странах развитого капитализма численность
инженерно-технического и административно-управленче¬
ского персонала возросла с 24,3 млн. до 34,5 млн. человек,
т. е. на 42%. При этом особенно быстро увеличивается
число рабочих и служащих, занятых в так называемых
непроизводительных отраслях — в торговле, кредитно-фи¬
нансовой системе, сфере услуг и государственных учреж¬
дениях. С 1960 по 1968 г. в развитых капиталистических
странах число торговых и конторских работников возросло
с 38,7 млн. до 49,6 млн., т. е. на 28%, а работников сферы
обслуживания — с 18,3 млн. до 27,2 млн., т. е. на 49%.
Данные по отдельным странам показывают, что служащие
составляют около трети всех наемных работников и до
четверти занятых в промышленности. Наиболее быстрый
рост — абсолютный и относительный — наемного труда
наблюдается именно в интенсивно развивающейся сфере
экономики —сфере обслуживания (торговля, кредитно-фи¬
нансовая система, услуги, государственные и обществен¬
ные учреждения и т. д.). На эту сферу приходится при¬
мерно 44% всех наемных работников *.
Значительная часть инженеров, техников и служащих,
пользовавшихся раньше известными привилегиями по
сравнению с промышленным пролетариатом, подвергается
ныне не меньшей эксплуатации, чем рабочие. Растет чув¬
ство общности интересов, понимание единства целей у
инженерно-технического состава, служащих и рабочих.
Единству рабочих объективно содействует также по¬
стоянное стремление монополистического капитала уси¬
лить эксплуатацию, свести на нет социальные завоевания
рабочего класса, переложить на плечи трудящихся рас¬
ходы, связанные с гонкой вооружений, техническим прог¬
рессом, трудностями сбыта и т. д. Переплетение капитала
в международном масштабе, капиталистическая «интег¬
рация» означают объединение усилий монополий в меж¬
дународном масштабе против рабочего класса, что, в свою
очередь, еще сильнее подталкивает пролетариев к спло¬
чению рядов как в национальном, так и в международном
плане.
1 См. «Мировая экономика и международные отношения»,
1969, № 10, стр. 148-156.
187

Объединение сил рабочего класса — объективная по¬
требность борьбы против наступления государственно-мо¬
нополистического капитализма на демократические права
и свободы. Рабочие все больше осознают необходимость
противопоставить империалистической политике милита¬
ризации экономики, увеличению налогов для гонки во¬
оружений фронт совместной борьбы за свои жизненные
интересы.
Действенным фактором в пользу рабочего единства
служит рост численности и влияния профсоюзных и поли¬
тических организаций рабочего класса, в первую очередь
коммунистических партий.
Среди объективных причин международного характера,
способствующих единству рабочего класса, все большее
значение приобретает пример и влияние мировой социа¬
листической системы. Сплоченность рабочих в наше время
усиливается также в результате развития национально-
освободительных революций. Выступления против коло¬
ниализма, в защиту свободы народов Азии, Африки, Ла¬
тинской Америки укрепляют чувство солидарности в ря¬
дах рабочего класса всего мира.
Наконец, в условиях господства государственно-моно¬
полистического капитализма самые широкие непролетар¬
ские слои населения объективно заинтересованы в совме¬
стной борьбе за мир, демократию и социальный прогресс.
Это возлагает на рабочий класс, вокруг которого могут и
должны объединиться все антимонополистические силы,
особую ответственность, что, в свою очередь, также спо¬
собствует сплочению его собственных рядов.
Таким образом, объективная основа, общность классо¬
вых интересов рабочего класса становится шире и проч¬
нее. Но как прежде, так и теперь единство рабочего
класса не может сложиться стихийно, автоматически. При
капитализме действует и противоположная тенденция,
разъединяющая рабочих.
Буржуазия рассматривает единство рабочего класса
как смертельную угрозу своему господству и прилагает
максимум усилий, чтобы не допустить его. Стремясь за¬
крепить раскол рабочего класса, буржуазия учитывает
те объективные факторы, которые разъединяют рабочих
в капиталистическом обществе. Так, необходимость про¬
дажи рабочей силы порождает конкурентную борьбу внут¬
ри пролетариата, разъединяющую его. Неоднородность
188

состава рабочего класса, постоянный приток в его ряды
представителей мелкобуржуазных слоев города и деревни
с их частнособственническими предрассудками, втягива¬
ние в промышленное производство женщин (в странах
развитого капитализма численность женщин, работающих
по найму, в 1950 г. составляла 46,4 млн., в 1968 г. —
70,9 млн., за 1950—1968 гг. она увеличилась на 58%; в
целом удельный вес женщин в общем числе наемных ра¬
ботников в 1968 г. составил более трети1), часто труднее
поддающихся организации (весьма малая часть трудя¬
щихся женщин состоит в профсоюзах), приток рабочих-
иммигрантов, идеологическое и политическое воздействие
на рабочий класс со стороны других классов и слоев, в
окружении которых он находится и с которыми связан
тысячами нитей, — все эти факторы разобщают рабочих,
затрудняют достижение единства его рядов.
Монополистическая буржуазия широко использует для
раскола рабочего класса, для дезорганизации и дезориен¬
тации рабочего движения политику социального маневри¬
рования (различные формы заработной платы, изощрен¬
ную систему поощрений и поблажек за «хорошую работу»
и послушание и т. д.).
Монополистическая буржуазия стремится углубить
раскол рабочего класса с помощью новых изощренных
форм эксплуатации пролетариата, более совершенных ме¬
тодов идеологического воздействия на рабочих. Значитель¬
ное распространение получила, например, политика «со¬
циального партнерства», которая заключается в том,
чтобы добиться отказа трудящихся от классовой борьбы
в обмен на «участие» в прибылях. Этим приемом бур¬
жуазия стремится внушить рабочим мысль, что они буд¬
то бы могут превратиться в маленьких капиталистов.
Широко практикуется и так называемый патернализм,
суть которого состоит в том, что часть рабочих получает
различные льготы, привилегии и специальные премии за
лояльность в отношении предпринимателя.
Раскалывая рабочий класс, буржуазия использует мел¬
кобуржуазные пережитки и предрассудки выходцев из
средних слоев, части инженерно-технических работников
и служащих, которые вливаются в ряды пролетариата.
1 См. «Мировая экономика и международные отношения»,
1969, № 10, стр. 156.
489

Она активно прибегает к методам антикоммунизма, берет
на вооружение клерикализм, спекулирует на отдельных
трудностях в социалистических странах.
Наряду с этим буржуазия прибегает и к другим сред¬
ствам борьбы претив рабочего движения: использованию
полиции и войск для подавления забастовок и демонстра¬
ций, запрещению прогрессивных организаций, преследо¬
ванию лучших представителей пролетариата и даже их
физическому уничтожению. Объясняется это тем, что од¬
ной только «мирной» политикой раскола рабочего класса
буржуазия не в состоянии сломить его борьбу, ибо кроме
факторов, разъединяющих рабочий класс, в капиталисти¬
ческом обществе, как указывалось выше, все сильнее дей¬
ствуют факторы, сплачивающие рабочих в их борьбе с
буржуазией.
Таким образом, в капиталистическом обществе, где в
рабочем классе действуют две противоположные тенден¬
ции, рабочие могут добиться единства своих рядов лишь
в упорной и повседневной борьбе.
§ 1. Единство действий коммунистов
и социал-демократов — ключевое условие :
достижения единства рабочего класса
Раскол рабочего класса при капитализме выступает в
различных формах. Почти во всех странах капитала суще¬
ствуют профсоюзы различных политических направ¬
лений — революционные, реформистские, христианские
и т. д. Рабочие входят в состав различных буржуазных
политических партий и голосуют за них. Однако главная
линия раскола проходит между двумя основными поли¬
тическими отрядами рабочего класса — коммунистическим
и социал-демократическим. Коммунистические и социал-
демократические партии — политические организации,
которые пользуются наибольшим влиянием в рабочем
классе. За эти партии голосуют десятки миллионов изби¬
рателей. Коммунисты и социал-демократы возглавляют
крупнейшие профсоюзные центры. Отсюда понятно, какое
громадное значение для победы дела мира, демократии и
социализма имело бы единство действий обеих органи¬
заций.
В документах международного коммунистического дви¬
жения указывается на необходимость сотрудничества этих
190

двух отрядов рабочего класса. В итоговом Документе
международного Совещания коммунистических и рабочих
партий 1969 г. говорится: «Коммунисты, придавая ре¬
шающее значение единству рабочего класса, высказыва¬
ются за сотрудничество с социалистами и социал-демо¬
кратами, чтобы установить передовой демократический
строй сегодня и построить социалистическое обще¬
ство в будущем» *.
Во многих капиталистических странах
влиятельное положение в рабочем дви¬
жении занимают социал-демократиче¬
ские партии. К началу 1970 г. в социал-
демократических партиях (Социалисти¬
ческий интернационал) насчитывалось
15,4 млн. членов, на выборах за них голосовало около
77 млн. человек. Главная цитадель социал-демократии —
Западная Европа. За исключением Франции, Италии, Фин¬
ляндии и Испании во всех остальных западноевропейских
Социал-
демократические
партии
и причины
их влияния
странах социал-демократические партии по численности
превосходят коммунистические партии. В середине 60-х го¬
дов социал-демократы Западной Европы в целом собрали
около. 36 °/о всех голосов, коммунисты — немногим бо¬
лее 8%. Социал-демократические партии насчитывают
здесь 9,5 млн. членов, коммунистические — 2,5 млн. Из
40 млн. членов профсоюзов в Западной Европе около
30 млн. состоят в профсоюзных объединениях, где преоб¬
ладающим влиянием пользуются социал-демократы.
Таким образом, социал-демократы, те многомиллион¬
ные массы трудящихся, которые идут за ними, составляют
серьезную политическую силу, от позиции которой в зна¬
чительной степени зависит исход борьбы за коренные
изменения в развитых капиталистических странах.
Объективная основа влияния социал-демократов коре¬
нится в тех общих моментах, обусловливающих раскол
рабочего движения, о которых только что шла речь, т. е.
в наличии в рабочем классе различных социальных групп,
слоев, многие из которых выступают как носители мел¬
кобуржуазной, реформистской идеологии.
Важнейший источник силы и влияния социал-демок¬
ратии — поддержка ее монополистической буржуазией.
1 «Международное Совещание коммунистических и рабочих
партий. Документы и материалы», стр. 306.
101

Монополии рассматривают правую социал-демократию и
ее лидеров как важнейшее орудие своей политики раскола
рабочего движения, подрыва революционной борьбы про¬
летариата.
Политика правых социал-демократических лидеров,
выражающаяся в сотрудничестве с монополистической
буржуазией, — главное препятствие на пути преодоления
раскола рабочего класса. Объективно закономерная взаи¬
мосвязь между правым оппортунизмом и империализмом
с дальнейшим развитием государственно-монополистиче¬
ского капитализма, сохранив свою сущность, приобрела
новые качественные черты. Правые социал-демократиче¬
ские лидеры в ряде стран стали ныне составной частью
политического механизма диктатуры монополистической
буржуазии.
В значительной мере благодаря поддержке монополий
и буржуазного государства социал-демократы смогли соз¬
дать широкую, разветвленную сеть подчиненных им мас¬
совых организаций — профсоюзных, женских, молодеж¬
ных, спортивных, студенческих и т. и. Во многих странах
социал-демократия располагает сильными позициями в
кооперативном движении, в системе социального страхо¬
вания. В ее распоряжении находится мощный пропаган¬
дистский аппарат — газеты, журналы, издательства, радио
п телевидение, а также специальные школы и курсы,
готовящие партийные кадры. Все эти организации слу¬
жат опорой и проводником социал-демократической поли¬
тики в рабочем классе.
Большую роль играет и сила традиции. Социал-де¬
мократические партии существуют много десятков лет.
В рабочих семьях из поколения в поколение передается
уважение к былым революционным традициям этих пар¬
тий, которые связаны с именами Августа Бебеля, Жана
Жореса и других видных деятелей рабочего движения.
Участие социал-демократических партий в движении Со¬
противления в годы второй мировой войны способствовало
сохранению веры в эти традиции. Большинство членов
социал-демократических партий искренне полагает, что в
рамках этих партий действительно можно вести успешную
борьбу за дело рабочего класса, за мир, демократию и со¬
циализм.
Нельзя, наконец, недооценивать и следующего обсто¬
ятельства. Даже правые лидеры социал-демократии не
192

могут не учитывать, что основная часть членского соста¬
ва их партий, как и основная масса голосующих за них
избирателей, — рабочие. Они понимают, что идти во всем
наперекор рабочему классу — значит рисковать утерей
своего влияния.
В ряде стран социал-демократы, возглавлявшие или
возглавляющие на протяжении многих лет правитель¬
ства, способствовали удовлетворению части требований
рабочего класса. В Швеции, например, большинство ра¬
бочих считает, что именно социал-демократия сыграла
решающую роль в поддержании высокой конъюнктуры,
полной занятости и создании относительно высокого уров¬
ня жизни. Претворение в жизнь некоторых насущных тре¬
бований рабочего класса в экономической и социальной
областях позволило социал-демократам обеспечить себе
значительное политическое влияние в массах.
Понятно, что социал-демократия только тогда защи¬
щает интересы рабочего класса, когда это не угрожает
существованию капиталистического строя. В тех случаях,
когда капитализму грозит опасность, правые социал-демо¬
кратические лидеры выступают в качестве лучших защит¬
ников буржуазного государства.
Что облегчает
достижение
единства сегодня
В настоящее время условия и возмож¬
ности для достижения единства дей¬
ствий и сотрудничества с социал-де¬
мократическими партиями стали бо-
лее благоприятными.
Коренное изменение в соотношении сил на мировой
арене в пользу социализма усилило позиции революцион¬
ного, коммунистического крыла рабочего движения в ми¬
ре капитала. Успехи социализма дискредитировали мно¬
гие антикоммунистические измышления буржуазной и
правооппортунистической идеологии. Миролюбивая поли¬
тика Советского Союза подорвала клеветнический миф об
«агрессивности социализма». Экономические и научно-
технические достижения Советского Союза и других соци¬
алистических стран также опровергают утверждения
антикоммунистов о «неспособности» социализма успешно
решить проблемы строительства новой экономики. Осуж¬
дение культа личности и борьба против его последствий,
восстановление и развитие ленинских норм партийной
жизни, дальнейшая демократизация государственной и об¬
щественной жизни, подъем благосостояния народа в социа-
7 Зак. 1343
193

диетических странах — все это лишает основы антисо¬
циалистические измышления правооппортунистических
лидеров социал-демократических партий, способствует ро¬
сту влияния коммунистических идей и уменьшению влия¬
ния идей реформистских.
Достижению единства действий коммунистов и социал-
демократов благоприятствует, далее, сближение борьбы за
демократию с борьбой за социализм. Защита прав и сво¬
бод, записанных в конституциях многих капиталистиче¬
ских стран, прерогатив парламента, борьба за расширение
демократических прав трудящихся, за ограничение власти
монополий и демократический контроль над регулирую¬
щими функциями государства, за участие рабочих в управ¬
лении предприятиями и экономикой создают объективную
основу для совместных действий всех рабочих партий.
Возникновению новых возможностей для достижения
единства действий коммунистов и социал-демократов во
многом способствует конструктивный подход коммуни¬
стического движения к политике единства рабочего класса,
начало которому в послевоенный период положил XX съезд
КПСС. Он убедительно опровергает «аргументы» против¬
ников сотрудничества коммунистов и социалистов.
Коммунисты видят свою задачу в том, чтобы исполь¬
зовать все возможности для сближения с социал-демокра¬
тами, установления с ними всестороннего сотрудничества
в борьбе с империалистической буржуазией. Конференция
европейских коммунистических и рабочих партий в Кар¬
ловых Варах (апрель 1967 г.) записала в своем Заявлении
«За мир и безопасность в Европе»: «Мы обращаемся к
социалистическим и социал-демократическим партиям,
имеющим широкое влияние в европейском рабочем клас¬
се и участвующим в правительствах ряда государств
Европы. Опыт десятилетий показал, что совместные дей¬
ствия коммунистов и социалистов позволяют рабочему
классу оказывать решающее влияние на политическую
жизнь и сплачивать вокруг себя общественные слои,
заинтересованные в сохранении мира и осуществлении
демократических общественных преобразований» *.
В современных условиях появилась возможность по-
новому решать ряд важнейших проблем, которые прежде
1 «Конференция европейских коммунистических и рабочих
партий по вопросам безопасности в Европе. Карловы Вары.
24—26 апреля 1967 г.». М., Политиздат, 1967, стр. 279.
194

были источником разногласий между коммунистами и
социал-демократами. Так, на путях проведения политики
мирного сосуществования между государствами с раз¬
личным социальным строем появилась реальная возмож¬
ность исключить мировую войну из жизни человеческого
общества еще до полной победы социализма на земном
шаре. Все действительные сторонники мира, как комму¬
нисты, так и социал-демократы, заинтересованы в том,
чтобы не допустить войны. А это открывает путь к их
сближению и сотрудничеству во имя сохранения мира.
Далее, выдвигая тезис о расширении возможностей
для некоторых капиталистических стран мирного разви¬
тия социалистической революции с использованием тра¬
диционных демократических институтов, коммунисты
разбивают старую ложь о том, что они якобы принципи¬
альные поборники вооруженной борьбы при всех услови¬
ях. Вместе с тем коммунисты подчеркивают, что возмож¬
ности мирного развития революции определяются реаль¬
ным соотношением сил в стране, и на деле показывают,
насколько важен прочный блок рабочего класса и всех
социальных слоев, заинтересованных в победе демократии
и социализма. Изо дня в день они убеждают рабочие мас¬
сы в том, что решающее значение в создании такого бло¬
ка приобретает сотрудничество коммунистов и социал-
демократов. Таким образом, от чувства ответственности
самих социал-демократических масс, от их политической
линии не в последнюю очередь зависит, будет или нет
реализована возможность развития социалистической ре¬
волюции по мирному пути.
Установлению единства действий коммунистов и соци¬
алистов способствует и подъем борьбы широких народных
масс против войны, за обуздание империалистических
агрессоров. «Есть такие животрепещущие вопросы, —
отмечал Л. И. Брежнев, — по которым особенно назрела
необходимость единства действий между рабочими парти¬
ями, в том числе и теми, которые несут ответственность
за политику своих государств. Это прежде всего вопросы,
связанные с предотвращением мировой войны, с создани¬
ем системы европейской безопасности, с борьбой против
угрозы фашизма» *.
1 «Международное Совещание коммунистических и рабочих
партий. Документы и материалы», стр. 81.
7*	195

Другая группа факторов, благоприятствующая сотруд¬
ничеству коммунистов и социалистов, связана с процес¬
сами, происходящими в социал-демократическом движе¬
нии. Эти процессы возникли не без воздействия со сторо¬
ны мировой системы социализма и международного ком¬
мунистического движения. Но они имеют и свои внутрен¬
ние причины. Главная из них — банкротство внешней и
внутренней политики социал-демократических лидеров,
все более раскрывающей перед лицом масс свою антира¬
бочую сущность. Последствия этого сказываются в разных
формах.
Во-первых, нарастает давление социал-демократиче¬
ских масс, требующих от своих лидеров пересмотра внеш¬
неполитических концепций в сторону разработки миролю¬
бивой внешней политики. Так, на X (1966 г.) и XI (1969г.)
конгрессах Социалистического интернационала при рас¬
смотрении вьетнамского вопроса проявила себя растущая
в социал-демократическом движении тенденция к отказу
от обанкротившейся политики «с позиции силы». X кон¬
гресс призвал к «немедленному прекращению бомбарди¬
ровок» ДРВ и выступил за скорейший созыв мирной кон¬
ференции по вьетнамскому вопросу, на которой были бы
представлены «все стороны». XI конгресс потребовал
постепенного вывода из Южного Вьетнама всех иностран¬
ных войск.
Положительное значение имеют и некоторые другие
постановления этих конгрессов — об укреплении ООН, об
осуждении политики колониализма, в частности курса
фашистского правительства Португалии, ведущего раз¬
бойничью войну против народов Анголы, Мозамбика и
Гвинеи (Бисау), расистского режима в Родезии, системы
апартеида в ЮАР и т. д. XI конгресс подчеркнул, что
все западные правительства, и в особенности США, несут
ответственность за милитаристский режим в Греции,
который существует лишь благодаря их материальной и
моральной поддержке. Ряд заслуживающих внимания
положений содержатся в резолюциях конгрессов по воп¬
росам разоружения и Европейской конференции безопас¬
ности.
В современном международном социал-демократиче¬
ском движении усилился процесс дифференциации. Под
влиянием кризиса внешней политики империализма,
роста влияния и авторитета Советского Союза и других
196

социалистических стран, усиления массовых антивоенных
движений трудящихся за разрядку международной на¬
пряженности в широких слоях социал-демократии растет
стремление к проведению самостоятельной, т. е. не под¬
чиненной интересам господствующих классов, линии по
ряду основных вопросов современности. Оно подталкива¬
ет руководителей многих социал-демократических партий
к выработке более реалистичного подхода к острым проб¬
лемам мировой политики.
Во-вторых, в социал-демократическом движении, не¬
смотря на все усилия правых социал-демократов, растет
понимание явной недостаточности реформ, осуществлен¬
ных после войны в ряде стран развитого капитализма.
Сама жизнь показывает миллионам рабочих, что
реформистский путь не устраняет всевластия монополий,
а следовательно, не снимает постоянную угрозу экономи¬
ческим и социальным завоеваниям рабочего класса, не
ликвидирует эксплуатации трудящихся, попрания их эле¬
ментарных политических прав. «Факты, опыт рабочего
движения, накопленный им в ходе борьбы, решительная
критика коммунистическими и рабочими партиями оп¬
портунизма, остающаяся неизменной задачей, — усилива¬
ют кризис реформистских концепций» В среде социал-
демократов усиливаются требования борьбы за глубокие
демократические преобразования, подрывающие базу все¬
властия монополий и открывающие дорогу к социализму.
Давление рядовых социал-демократов отражает, на¬
пример, заявление в октябре 1968 г. тогдашнего Генераль¬
ного секретаря Социалистической партии Франции
(СФИО) Ги Молле: «Во всех странах, где социал-демо¬
краты оказывались — и порой в течение многих лет •— во
главе государства, они не сумели изменить характер эко¬
номического строя.
Лучший и самый очевидный пример — это скандинав¬
ские страны. Я считаю, что наши товарищи извлекли из
капиталистического общества все, что возможно извлечь
из него путем реформы. Но наступает момент, когда им
нужно будет проявить смелость, совершить скачок и по¬
сягнуть на самый капиталистический строй. Другими
словами, начать настоящий революционный процесс».
1 «Международное Совещание коммунистических и рабочих
партий. Документы и материалы», стр. 306.
197

Конечно, эти слова звучат несколько двусмысленно из
уст Ги Молле, который много раз занимал министерское
кресло. Но, с другой стороны, тем ценнее содержащиеся
в них признания.
Социал-демократия оказывается, таким образом, перед
выбором: либо идти вместе с массами и признать клас¬
совую борьбу как основу достижения целей рабочего
класса, либо игнорировать коренные интересы масс и
тем самым окончательно превратиться в составную часть
системы государственно-монополистического капитализма
со всеми вытекающими отсюда последствиями. Первый
путь неизбежно ведет к единству действий с коммуни¬
стами (конечно, не сразу, с промежуточными перехода¬
ми) , второй — к изоляции от масс, к потере всякой поли¬
тической самостоятельности.
Социал-демократическим лидерам приходится счи¬
таться также с тем фактом, что выбор в пользу сотрудни¬
чества с монополистической буржуазией усиливает недо¬
вольство в социал-демократических партиях, ведет к
образованию левых течений и даже к превращению по¬
следних в самостоятельные партии (как это произошло,
например, в Италии, где из ИСП вышли левые социалисты
и образовали свою собственную партию — Итальянскую
социалистическую партию пролетарского единства), кото¬
рые решительнее идут на единство действий с коммуни¬
стами. Опыт рабочего движения многих стран показывает,
что деятельность в защиту интересов трудящихся служит
единственным источником силы рабочей партии, тогда
как сотрудничество с врагами рабочего класса представ¬
ляет собой самый верный путь к ослаблению влияния та¬
кой партии и распаду ее рядов.
Итак, успехи социалистических стран в строительстве
новой жизни и их последовательная миролюбивая поли¬
тика, подорвавшая влияние антикоммунизма на сознание
социал-демократических масс; коренное изменение в соот¬
ношении сил на мировой арене в ущерб капитализму и в
пользу социализма, позволившее по-новому поставить ре¬
шение ряда важнейших проблем современности, в ре¬
зультате чего произошло сближение и расширение общих
целей борьбы коммунистов и социал-демократов; конст¬
руктивный подход коммунистов к политике единства ра¬
бочего класса; некоторые позитивные сдвиги в социал-
демократическом движении — таковы основные условия,
198

благоприятствующие в наше время достижению един¬
ства действий между коммунистическими и социал-демо¬
кратическими партиями.
Международное рабочее движение на-
ПрИ=Д°ГбЫ копило значительный опыт единства
действий коммунистов и социал-демок¬
ратов. В борьбе за это единство коммунисты исходят из
ряда проверенных на практике принципов.
В своей политике по отношению к социал-демократи¬
ческим партиям коммунисты руководствуются коренными
интересами рабочего класса. В трудящихся-социалистах
они видят своих братьев по классу. Поэтому на первый
план коммунисты выдвигают то, что объединяет их и со¬
циал-демократов в борьбе против общего врага.
Коммунисты считают, что обе партии, сохраняя свои
организационные основы, могут и должны сотрудничать,
совместно выступать в борьбе против монополистического
капитала. При этом обе партии могут сотрудничать, со¬
храняя свою самостоятельность, не только в период
подготовки и свершения революции, но и на этапе строи¬
тельства социализма. Следовательно, аргумент против¬
ников единства о том, что коммунисты якобы придержи¬
ваются тезиса об «одной-единственной партии» и после
установления сотрудничества они намерены «поглотить»
социал-демократическую партию, снимается и не может
больше серьезно выставляться в качестве препятствия
для единства действий коммунистов и социалистов.
Идя на сотрудничество с социал-демократическими
партиями, коммунистические партии преследуют одну
цель — расширение и укрепление единства действий ра¬
бочего класса. При этом они твердо придерживаются своей
марксистско-ленинской идеологии и своих организацион¬
ных принципов. Вместе с тем коммунисты готовы и хотят
совместно с социалистическими партиями выработать
общую программу действий. Они не отказываются рас¬
смотреть и поддержать любую платформу, если она дей¬
ствительно служит достижению единства рабочего класса.
Так, например, коммунисты Западной Германии ведут
последовательную борьбу за осуществление программы
Объединения немецких профсоюзов (1963 г.), которую
они рассматривают как приемлемую основу для достиже¬
ния единства всех рабочих ФРГ. ФКП, СФИО и другие
левые демократические организации Франции сумели
199

добиться в 1966 г. согласования своих позиций с целью
борьбы против авторитарной диктатуры монополистиче¬
ского капитала. Эти соглашения, как подчеркивается в
Манифесте ФКП, принятом на Пленуме ЦК ФКП в дека¬
бре 1968 г., образуют первые элементы политической про¬
граммы, на основе которой могут и должны объединиться
все рабочие и демократические организации для борьбы
за передовую демократию, за социалистическую Францию.
Коммунисты учитывают, что между ними и социал-
демократами имеются серьезные разногласия в идеологи¬
ческой области, в частности по таким вопросам, как сущ¬
ность, пути и формы перехода от капитализма к социа¬
лизму, формы и сущность социалистического государства,
роль коммунистической партии в революционном процес¬
се и др. Но они считают — и практика это подтвержда¬
ет, — что эти разногласия не могут служить препятствием
для единства действий обеих партий. Аргумент противни¬
ков единства действий о том, что идеологические разно¬
гласия служат «непреодолимой преградой» для единства
действий обеих партий, не выдерживает критики.
Коммунисты готовы вести дискуссии с социал-демо¬
кратами по идеологическим вопросам. В этом отношении
большой интерес представляет, например, дискуссия меж¬
ду коммунистами и социалистами Франции в конце
1963 — начале 1964 г., состоявшаяся по инициативе
центрального органа социалистической партии газеты
«Попюлер де Пари». Коммунисты приняли в ней участие
на страницах своего центрального органа — газеты «Юма-
ните». Дискуссия велась в серьезном, ответственном тоне
и в товарищеском духе.
Дискуссия показала, что возможно сближение даже
по таким вопросам, где разногласия между коммунистами
и социалистами казались абсолютно непреодолимыми.
Например, французские социалисты признали необходи¬
мость «диктатуры большинства над меньшинством», хотя
само слово «диктатура» представлялось им не слишком
подходящим термином. Коммунисты отметили, что в ус¬
ловиях нашей эпохи во Франции с ее демократическими
традициями, в случае мирного осуществления социали¬
стической революции, можно предполагать менее насиль¬
ственные формы диктатуры пролетариата. Длительность
ее существования может быть в современных условиях
меньшей, чем, например, в свое время в СССР. Ком¬
200

мунисты всегда подчеркивают, что решающий фактор в
создании благоприятной обстановки для преодоления
идеологических разногласий — это совместная борьба ком¬
мунистов и социалистов за общие цели.
Курс на единство, на совместные действия, общие
дискуссии по идеологическим вопросам вовсе не означают
отказа от борьбы против теории и практики правых со¬
циал-демократических лидеров, которые отреклись от мар¬
ксизма, от традиционных социалистических лозунгов и
объективно стали союзниками монополистической буржуа¬
зии. Без борьбы с их идеологией и политикой, противоре¬
чащих интересам рабочего класса, невозможно достижение
рабочего и демократического единства.
Эта борьба должна вестись такими методами и при¬
емами, чтобы не возникали новые барьеры между ком¬
мунистами и социал-демократическими массами. Комму¬
нисты помогают социал-демократическим рабочим само¬
стоятельно подойти к правильному суждению о действи¬
тельной роли лидеров правой социал-демократии, разъя¬
сняют и показывают им, как политика таких деятелей
срывает единство действий и затрудняет защиту клас¬
совых интересов трудящихся масс. Коммунисты помогают
социал-демократическим рабочим понять, что главная
задача заключается в том, чтобы социал-демократические
партии «решительно порвали с политикой классового сот¬
рудничества с буржуазией и проводили политику эффек¬
тивной борьбы за мир, демократию и социализм» Ч
Важнейшим путем осуществления политики единства
рабочего класса коммунисты считают вовлечение в борьбу
за единство самых широких масс рабочего класса и других
трудящихся. Это, однако, не значит, что коммунисты не хо¬
тят установления единства действий с социал-демокра¬
тами на других уровнях. Они за единство на всех уров¬
нях: от первичных организаций до центральных учреж¬
дений.
В ходе классовой борьбы нарастающее давление масс
заставляет некоторых правых социал-демократических
деятелей переходить на реалистические позиции. Ком¬
мунисты определяют отношение к таким деятелям не по
их прежней позиции, а по тому, какие выводы они де¬
лают из нового положения.
1 «Международное Совещание коммунистических и рабочих
партий. Документы и материалы», стр. 307.
201

Центр тяжести в борьбе коммунистов за достижение
единства действий лежит в профсоюзах, на предприятиях,
в массовых организациях, в проведении различных поли¬
тических кампаний. Компартии концентрируют свои уси¬
лия на достижении сотрудничества с социалистами снизу,
добиваясь единства действий масс, расширения их борьбы
на деле.
Опыт подсказывает коммунистам, что для этого необ¬
ходимо поддерживать постоянные и всесторонние контак¬
ты с социал-демократами, вникать в то, чем живут, о чем
думают и чем интересуются трудящиеся-социалисты, во
время бесед с ними не уходить от острых вопросов. Очень
важно при этом знание реальных экономических и поли¬
тических условий и причин классовых столкновений, ине
только в масштабах всей страны, но и на каждом отдель¬
ном предприятии.
Руководствуясь этими положениями, коммунисты до¬
бились известных успехов в установлении единства дей¬
ствий, особенно в ходе стачечной борьбы. Во Франции,
Италии, Испании, Японии, Бельгии, ФРГ и других стра¬
нах коммунисты и социалисты, а также христианские и
беспартийные рабочие во время стачек действуют совме¬
стно, создают единые стачечные комитеты и добиваются
удовлетворения своих требований. О значительном росте
пролетарского единства свидетельствуют забастовочное
движение в Италии (в особенности в 1962—1963 гг.,
1965 г., забастовка на заводах ФИАТ в 1968 г., всеобщие
забастовки в конце 1968 г. и в 1969 г.), забастовка 10 млн.
французских рабочих в мае — июне 1968 г., ежегодные
«весенние» и «осенние» наступления японских рабочих,
забастовки металлистов и шахтеров Западной Германии
в сентябре 1969 г. и т. д.
Произошли определенные сдвиги в укреплении рабо¬
чего единства и в политической борьбе. Коммунисты и
социал-демократы вместе с рабочими других политиче¬
ских направлений ведут борьбу за мир, выступают против
авантюристических действий агрессивных кругов монопо¬
листического капитала, отстаивают демократические пра¬
ва и свободы и добиваются их расширения. Рабочие
многих капиталистических стран единодушно осудили
агрессию американского империализма против Кубы,
Доминиканской Республики, Демократической Республи¬
ки Вьетнам, Лаоса и Камбоджи. Пролетариат Японии
202

показал пример единых действий в борьбе против японо¬
американского «договора безопасности». Из года в год
расширяется совместное участие коммунистов и социал-
демократов Западной Германии в пасхальных маршах
мира, в демонстрациях протеста против неофашистской
опасности. Развертывается совместная борьба коммуни¬
стов, социалистов и всех демократов против государст¬
венно-монополистического наступления на интересы тру¬
дящихся во Франции.
В ряде стран (Италия, Франция, Япония, Швеция,
Бельгия, Чили и др.) коммунисты и социалисты зачастую
блокируются во время проведения избирательных кампа¬
ний, причем в этих случаях выигрывают обе партии и в
конечном счете — и это главное — рабочий класс. Важным
достижением политики единства следует считать образо¬
вание в 1966 и 1970 гг. правительств в Финляндии, в ко¬
торых стали сотрудничать социал-демократы и комму¬
нисты.
Братские партии капиталистических стран оценивают
как значительную помощь в их борьбе за единство поли¬
тику, проводимую КПСС и другими компартиями стран
социализма в деле развития контактов с социал-демокра¬
тическими партиями в интересах антиимпериалистической
борьбы. Важное значение для единства действий рабочих
партий имели встречи между руководством КПСС и деле¬
гациями Социалистической партии Франции, Социалисти¬
ческой партии Японии, Социал-демократической партии
Финляндии и др. В ходе встреч между делегациями
КПСС и Социалистической партии Японии было выявле¬
но, например, совпадение точек зрения по многим важ¬
ным вопросам современности.
Усилия коммунистов по достижению единства дей¬
ствий не ограничиваются социал-демократическими рабо¬
чими. Компартия Аргентины, например, добивается
единства действий с перонистами, за которыми идет зна¬
чительная часть рабочего класса. Коммунисты Италии,
Испании, Чили, Франции, Западной Германии, т. е. стран,
где значительную прослойку пролетариата составляют
рабочие-христиане, прилагают большие усилия, чтобы
добиться единства действий с ними. Коммунисты, полно¬
стью уважая религиозные чувства рабочих, автономность
их организаций, совместно с ними ведут борьбу за инте¬
ресы трудящихся.
203

Единство действий разных отрядов трудящихся уже
приносит ощутимые результаты рабочему классу ряда
капиталистических стран. Однако оио развивается еще
медленно и не столь широко, как того требует жизнь.
Борьба за единство пе проходит гладко, без временных
неудач и даже поражений. Поэтому коммунисты в про¬
ведении политики единства с социал-демократами воспи¬
тывают в себе, как учил В. И. Ленин, большое терпение
и выдержку, не унывают при неудачах, анализируют при¬
чины, их породившие, неустанно совершенствуют свою
тактику, обогащают ее новыми формами и методами,
соответствующими изменившимся условиям.
§ 2. Борьба за единство профсоюзного движения.
Работа коммунистов в профсоюзах
Борьба за единство рабочего класса, в том числе за
единство коммунистов и социалистов, широко разверты¬
вается в профессиональных союзах. Значение ее опреде¬
ляется тем, что профсоюзы — самая массовая беспартий¬
ная организация рабочего класса, объединяющая рабочих
самых различных взглядов на основе их совместного
сопротивления капиталистической эксплуатации. К. Маркс
указывал, что будущее профсоюзов заключается в том,
чтобы сознательно действовать в качестве организующих
центров рабочего класса, ставя своей великой задачей его
полное освобождение. «Профессиональные союзы, — пи¬
сал К. Маркс, — должны доказать всему миру, что они
борются отнюдь не за узкие, эгоистические интересы, а
за освобождение угнетенных миллионов» Ч
В настоящее время мировое профсоюзное движение
представляет собой огромную силу. Если в 1945 г. во всем
мире насчитывалось 65 млн. членов профсоюзов, то сей¬
час их 220 млн. Возросла активность и расширилось
единство действий и сотрудничество различных профсою¬
зов в борьбе за сохранение мира, улучшение жизненных
условий трудящихся, за демократические свободы и
профсоюзные права.
Однако серьезным препятствием на пути создания
подлинно боевого союза трудящихся в борьбе против
империализма остается недостаточная организованность
1 К. Маркс и Ф. Энгельс. Соч., т. 16, стр. 201.
204

рабочих и служащих в профсоюзах и разобщенность
профсоюзного движения. В большинстве несоциалистиче¬
ских стран в профсоюзах объединено менее половины
работающих, а в таких странах, как Франция, США,
Канада, — всего четверть работающих. Во многих странах
рабочие одного и того же предприятия принадлежат к
разным профсоюзам, находящимся под влиянием различ¬
ных политических партий.
Коммунисты оказывают огромное поло¬
жительное воздействие на деятельность
профсоюзов. Там, где влияние компар¬
тий в профсоюзах сильнее, там выше классовое самосоз¬
нание пролетариата, его боевой дух, шире участие проф¬
союзов в политической борьбе.
Коммунистические партии стремятся к тому, чтобы
профсоюзы твердо защищали классовые интересы трудя¬
Компартия
и профсоюзы
щихся и не сползали на позиции классового сотрудниче¬
ства с буржуазией. Они добиваются самой тесной связи
с профсоюзами и непримиримы к фактам недооценки в
своих рядах значения работы коммунистов в профсоюзах.
Антикоммунистическая пропаганда представляет дело так,
будто коммунисты «проникают» в профсоюзы для того,
чтобы лишить их самостоятельности, подчинить своим
партийным интересам. В действительности же никаких
особых от рабочего класса интересов у коммунистических
партий нет и не может быть. Коммунисты, работая в
профсоюзах, стремятся к тому, чтобы эти организации
наилучшим образом выполняли стоящие перед ними
задачи.
Известно, что В. И. Ленин вел беспощадную борьбу
против сторонников теории «нейтральности» профсоюзов,
которые ограничивали деятельность профсоюзов толь¬
ко рамками экономической борьбы и отрицали необхо¬
димость тесной связи партии с профсоюзами. В то же
время В. И. Ленин рассматривал профсоюзы как само¬
стоятельную организацию трудящихся, как школу их
объединения, солидарности, защиты своих интере¬
сов. Характеризуя резолюцию Штутгартского конгресса
II Интернационала (1907 г.), которая была направлена
против теории нейтральности профсоюзов, В. И. Ленин под¬
черкивал значение тех положений резолюции, где гово¬
рилось о том, что «У каждой из этих двух организаций
(партии и профсоюза) есть соответствующая ее природе
205

область, в которой она должна действовать вполне само¬
стоятельно» Ч Коммунисты стремятся к более тесным свя¬
зям между партией и профсоюзами, не упуская из виду
единства профессиональных организаций.
В. И. Ленин учил коммунистов не рассматривать
руководство профсоюзами со стороны партии как лишение
профсоюзов их самостоятельности. Он выступал против
попыток превратить их в филиал или придаток партии.
В то же время он видел в профсоюзах организацию, свя¬
зывающую рабочих с партией, ее целями, идеалами. Эти
ленинские идеи сохраняют актуальность и в настоящее
время. Упрощенное, догматическое понимание руководя¬
щей роли партии в профсоюзах может нанести большой
вред. В последнее время многие коммунистические пар¬
тии в своих документах особо подчеркивают принцип
самостоятельности, независимости профсоюзов. Как же
понимают коммунисты эту самостоятельность, независи¬
мость? Прежде всего, как независимость профсоюзов от
правительств и предпринимателей. Правительства многих
капиталистических стран урезывают права профсоюзов,
вмешиваются в их деятельность, запрещают им выдви¬
гать политические требования. Защищая самостоятель¬
ность профсоюзов, компартии отстаивают их независи¬
мость от господствующих в капиталистических странах
монополий и их ставленников* защищают свободу выдви¬
гать свои требования, бороться за демократические права
трудящихся.
Коммунисты рассматривают профсоюзы как самосто¬
ятельные организации также в отношении политических
партий. Это, однако, не исключает сотрудничества между
рабочими партиями и профсоюзами во имя общих целей.
Каждый член профсоюза может быть членом коммунисти¬
ческой партии или же вступить в любую партию по сво¬
ему выбору. Конечно, коммунисты стремятся к тому, что¬
бы передовые рабочие вступали в коммунистическую
партию. Однако попытка механически превратить проф¬
союзное движение в простой придаток той или иной
политической партии может привести к изоляции проф¬
союзов, к отрыву от масс.
Тот факт, что в последнее время многие профсоюзы
(Британский конгресс тред-юнионов в Англии, Объедине-
1 См. В. В. Ленин. Поля. собр. соч., т. 16, стр. 430.
206

ние немецких профсоюзов в ФРГ, Всеобщая итальянская
конфедерация труда, профсоюзы Бельгии, скандинавских
стран) выступают более радикально, чем социал-демокра¬
тические партии, в борьбе против монополий, за единство
действий рабочего класса, отражает усиливающееся
стремление профсоюзов к проведению подлинно самосто¬
ятельной классовой политики, создает реальные предпо¬
сылки для постепенного преодоления существующего
раскола в профсоюзном движении.
Компартии уже давно отказались от организации
особых коммунистических профсоюзов, ибо жизнь дока¬
зала, что подобная практика изолирует коммунистов от
широких профсоюзных масс. Работая в тех профсоюзах,
где находится основная масса трудящихся, добиваясь
вместе с представителями других прогрессивных партий
единства действий в борьбе за экономические и полити¬
ческие требования масс, коммунисты шире распространя¬
ют свое влияние.
Самостоятельность профсоюзов вовсе не означает их
независимости от классовой борьбы, от политики; она
не исключает, а предполагает борьбу за руководящую
роль коммунистов в профсоюзах.
Влияние в профсоюзах компартии заво-
Пути	евывают прежде всего тем, что они
влияния	последовательно защищают интересы
трудящихся, своевременно выдвигают
лозунги, отражающие назревшие потребности момента и
специфические особенности страны, разоблачают маневры
правящих классов и их агентуры в рабочем движении.
Коммунисты завоевывают влияние в профсоюзах своим
активным участием во всей их деятельности, своим воз¬
действием на товарищей по профсоюзной организации.
Компартии считают, что все коммунисты должны входить
в профсоюзы (часто это требование зафиксировано в
Уставе партии).
Коммунисты активно участвуют в повседневной рабо¬
те профсоюзов, добросовестно выполняют их уставные
положения и борются за то, чтобы вся работа профсою¬
зов максимально отвечала интересам рабочего класса.
Они действуют в профсоюзах в соответствии со своими
коммунистическими убеждениями, но вместе с тем ува¬
жают взгляды и мнения инакомыслящих членов профсо¬
юза. Компартии резко выступают против недооценки
207

работы в профсоюзах. Именно своей практической дея¬
тельностью в профсоюзах, энергичной, последовательной
и умелой борьбой за насущные интересы рабочих ком¬
мунисты завоевывают авторитет среди членов профсою¬
зов, которые все чаще выбирают их на руководящие
посты.
Известно, например, что в профсоюзах Великобрита¬
нии господствуют лейбористы. Однако в ряде профсоюз¬
ных организаций в руководящие органы избираются
коммунисты. Компартия имеет определенное влияние в
профсоюзах горняков, рабочих машиностроительной про¬
мышленности, на транспорте. Коммунисты пользуются
влиянием в Объединенном профсоюзе деревообделочни¬
ков, водопроводчиков, маляров. Они занимают официаль¬
ные посты в Национальном союзе учителей, конторских
служащих, государственных учреждений, научных работ¬
ников, почтово-телеграфных работников. Коммунисты
играют большую роль в движении цеховых старост на
большинстве крупных предприятий страны.
Коммунисты отстаивают демократические принципы
организации профсоюзов. Только при условии развития
широкой демократии профсоюзные требования и решения
могут вырабатываться с участием самих рабочих, отра¬
жать их подлинные стремления. В условиях широкой
профсоюзной демократии реакционные элементы лиша¬
ются возможности занять доминирующее положение при
определении требований и форм борьбы, при выборах
руководящих органов. С другой стороны, только в усло¬
виях широкой демократии коммунисты получают возмож¬
ность пропагандировать свои взгляды, вести широкие дис¬
куссии, добиваясь правильного понимания каждым чле¬
ном профсоюза стоящих перед профсоюзной организацией
задач, критиковать ошибочные взгляды и действия. При
отсутствии внутрипрофсоюзной демократии реакционные
лидеры предпринимательских и государственных проф¬
союзов имеют возможность подчинять эти профсоюзы ин¬
тересам господствующих классов.
Добиваясь правильного сочетания борьбы за экономи¬
ческие и политические требования, коммунисты подчер¬
кивают огромное значение политической борьбы. Они
разъясняют трудящимся, что профсоюзы, если они отста¬
ивают самостоятельный курс рабочего класса, не могут
стоять в стороне от политики. Если же они уходят от
208

политической борьбы, то тем-самым способствуют прове¬
дению политики враждебного класса. Независимость от
политики означает на деле зависимость от буржуазии.
В современных условиях экономическая борьба тру¬
дящихся, как уже говорилось, органически связана с
политической. Никогда раньше перед профсоюзами так
остро не вставал вопрос о борьбе против капиталистиче¬
ского государства. Жизнь, ход классовой борьбы противо¬
поставляют профсоюзы (даже руководимые реформиста¬
ми) буржуазному государству, тесно сросшемуся с моно¬
полиями. В этих условиях быть нейтральным по отно¬
шению к политике — значит заранее отказаться от
сколько-нибудь значительных успехов даже в экономиче¬
ской борьбе и обречь рабочее движение на поражение.
Характер
профсоюзных
требований
Каждая коммунистическая партия опре¬
деляет содержание, формы и методы
своей работы в профсоюзах, пути заво¬
евания влияния в них в соответствии
с конкретными условиями и уровнем классового сознания,
особенностями и традициями классовой борьбы и проф¬
союзного движения в данной стране. Коммунисты стремят¬
ся к тому, чтобы требования профсоюзов точнее и полнее
отражали условия страны и положение трудящихся.
Профсоюзы ведут борьбу за повышение заработной
платы, равную оплату за равный труд, против безработи¬
цы, за улучшение социального обеспечения, за права
профсоюзов и т. п. Эти требования понятны всем отрядам
рабочего класса. Однако в отдельных районах мира или
группах стран (развитые капиталистические страны, раз¬
вивающиеся и зависимые страны) имеется своя специфи¬
ка как в характере профсоюзных требований, так и в
формах и методах профсоюзного движения.
Важнейшая перспективная задача профсоюзной борь¬
бы — ограничение всевластия монополий. Именно в этом
плане компартии рассматривают новую, возросшую роль
профсоюзов, социально-экономическая борьба которых
перерастает традиционные рамки, поднимается до уровня
общенациональных интересов трудящихся, превращается
в борьбу за решение важнейших политических задач,
связанных с развитием общества. Профсоюзы борются за
расширение своих прав, за установление демократическо¬
го (рабочего) контроля в важнейших вопросах производ¬
ства и распределения в обществе на всех уровнях (пред¬
209

приятие, корпорация, отрасль, руководящие экономиче¬
ские органы в национальном масштабе). На ограничение
власти монополий направлено и требование национализа¬
ции ключевых отраслей промышленности и установления
демократического контроля над ними.
По инициативе коммунистов в ряде стран развернулась
борьба за право заключения на каждом предприятии кол¬
лективного договора, который предусматривал бы регули¬
рование всех сторон трудовых отношений, т. е. таких
вопросов, как наем и увольнение рабочих, определение
расценок, разрядов и форм повышения квалификации,
порядок выплаты премий и т. п. Смысл этих требований
заключается в том, чтобы обеспечить влияние профсою¬
зов на экономическую деятельность предприятия, вырвать
у предпринимателей важный рычаг, при помощи которого
они могут разъединять рабочих, навязывать им свою волю.
Перемены в политике многих профсоюзов стран Запада,
радикализация их программ вызвали в свою очередь
изменения в антирабочей стратегии предпринимателей.
Последние пытаются любым путем принизить роль проф¬
союзов, объявить незаконной забастовочную борьбу или
другие средства давления трудящихся на предпринимате¬
лей. Делаются также попытки превратить профсоюзы в
полугосударственные органы, включить их в социально-
экономический механизм господствующего класса. Все
это требует особой бдительности и активизации профсою¬
зов в борьбе против засилья монополий.
В тех странах, где демократические профсоюзы запре¬
щены, коммунисты борются за влияние в существующих
государственных профсоюзах с целью образования в них
широкой рабочей оппозиции. Коммунистам Испании,
например, удалось создать во франкистских профсоюзах
значительную оппозицию, которая выступает за повыше¬
ние заработной платы, за увеличение пособий по безра¬
ботице, за право на забастовки, за право создавать орга¬
низации и проводить собрания, за свободу печати. Фашизм
оказался бессильным подавить эту оппозицию.
Особые задачи стоят перед профсоюзным движением
стран Латинской Америки, положение которых характе¬
ризуется зависимостью от империализма и засильем
олигархии. В этих странах значительные слои пролета¬
риата оказались под влиянием буржуазно-националисти¬
ческих или реформистских течений,
210

В странах с диктаторскими режимами против профсо¬
юзов постоянно применяются репрессии. Компартии стран
Латинской Америки считают своей первостепенной зада¬
чей искоренение влияния буржуазии в профсоюзах,
разоблачение «желтых» профсоюзов, финансируемых
монополиями и правительственными органами США,
включение профсоюзов в активную борьбу против дикта¬
торских режимов, олигархий, за независимость от амери¬
канского империализма.
В странах, освободившихся от колониальной зависи¬
мости, профсоюзы борются за национализацию ино¬
странных монополистических предприятий, за развитие
национального государственного сектора, за радикальную
аграрную реформу в интересах крестьянства, за ликвида¬
цию иностранной и феодальной собственности, за оказа¬
ние помощи сельскохозяйственным рабочим в развитии
производства. Профсоюзы этих стран добиваются демо¬
кратизации государственной жизни, участия трудящихся
в разработке и осуществлении программ независимого
экономического развития, проведения политики сотрудни¬
чества со всеми странами.
В тех развивающихся странах, где сильны позиции
национальной буржуазии, демократические' профсоюзы
ведут борьбу за переход на некапиталистический путь
развития, против антинациональной политики частных
монополий и их ставленников в правительстве, за ограни¬
чение прав и ликвидацию произвола предпринимате¬
лей, против уступок империалистам во внешней поли¬
тике.
В странах, полностью зависимых от империализма, и
в тех, где еще сохранились реакционные режимы, проф¬
союзы выступают за изменение политического строя, за
ликвидацию господства империализма в экономике и по¬
литике этих государств. А в таких странах, как Южный
Вьетнам, Ангола и др., они принимают участие в воору¬
женной борьбе, являясь составной частью отрядов нацио¬
нального освобождения.
Специфична деятельность профсоюзов в развивающихся
странах, встающих на путь некапиталистического разви¬
тия. Здесь профсоюзы участвуют в управлении предприяти¬
ями, без них не проводится ни одно крупное политическое
мероприятие. Наряду с борьбой против остатков колониа¬
лизма, против эксплуатации трудящихся частными пред¬
211

принимателями, за улучшение условий труда и т. и., проф¬
союзы мобилизуют широкие массы трудящихся на подъем
экономики страны, на осуществление важнейших меропри¬
ятий, выдвинутых демократическими правительствами.
Положение трудящихся капиталистических стран за¬
висит не только от внутренней, но и от внешней полити¬
ки правящих кругов. Поэтому в деятельности профсоюзов
внешнеполитические проблемы занимают все больше
места. Профсоюзы не могут не выступать, например,
против политики правительства, разрешившего создание
иностранных военных баз в стране, или вступившего в
агрессивный блок, или раздувающего гонку вооружений,
или способствующего росту кабальных иностранных инве¬
стиций в стране и т. д. Коммунисты борются за то, чтобы
профсоюзные организации занимали все более активную
позицию в защите национальных интересов, вливались
в антиимпериалистическое движение и принимали в нем
деятельное участие бок о бок с другими патриотическими
силами. Активная деятельность коммунистов усиливает
их влияние в профсоюзах, обеспечивает выработку пра¬
вильной линии в профсоюзной борьбе.
Эффективность профсоюзной борьбы
зависит прежде всего от единства дей¬
ствий трудящихся. Жизнь показывает,
За единство в
национальном
масштабе
что успех достигается в тех случаях,
когда различные профсоюзные организации, различные
профсоюзные объединения выступают совместно. Принци¬
пиальная оценка значения профсоюзного единства дана
в Заявлении Совещания представителей коммунистиче¬
ских и рабочих партий 1960 г.: «Первостепенное значе¬
ние в деле повышения веса рабочего класса в политиче¬
ской жизни и успешной защиты им своих интересов при¬
обретает восстановление единства профсоюзного движения
в странах, где оно расколото, а также в международном
масштабе» *. Это принципиальное положение было под¬
тверждено участниками Совещания 1969 г.
Компартии накопили немалый опыт в борьбе за проф¬
союзное единство. В своих документах компартии под¬
черкивают, что единство действий профсоюзов выраба¬
тывается прежде всего снизу, в массах трудящихся,
1 «Программные документы борьбы за мир, демократию и со¬
циализм», стр. 73.
212

в борьбе по конкретным вопросам. Под давлением рядо¬
вых членов профсоюзов даже правореформистские ли¬
деры этих организаций вынуждены поддерживать объеди¬
ненные действия трудящихся.
Немалых успехов в осуществлении единства действий
в профсоюзных организациях в послевоенные годы до¬
бился финский рабочий класс. Последовательная борьба
компартии за права трудящихся, за единство в профсо¬
юзах привела к тому, что к 1968 г. коммунисты завоева¬
ли решающее влияние во многих профсоюзных органи¬
зациях и важные позиции в Центральном объединении
профсоюзов Финляндии (ЦОПФ). Это подготовило почву
для объединения в июне 1969 г. двух крупнейших наци¬
ональных профсоюзных центров — ЦОПФ и ОПФ (Объе¬
динение профсоюзов Финляндии), а также некоторых
профсоюзов, не входивших в эти центры. Вновь созданное
объединение получило название Центральная организа¬
ция профсоюзов Финляндии (460 тыс. членов).
Благодаря единым действиям различных (прежде все¬
го, левых) профсоюзных центров в ряде стран (Франция,
Италия и др.) были организованы крупнейшие забастов¬
ки, охватившие рабочих большинства отраслей промыш¬
ленности и служащих.
Во многих странах уже существуют единые нацио¬
нальные центры, объединяющие левые профсоюзы. Такие
центры имеются в Италии, Франции, Финляндии, Япо¬
нии, Чили, Уругвае и других странах. Опыт учит, что
создание единого профсоюзного центра должно опираться
не только на соглашение между руководителями различ¬
ных партий и профсоюзов (хотя это и очень важно),
а прежде всего на единство действий масс. Так, образо¬
вание в 1961 г. единого профцентра в Уругвае произо¬
шло не сверху, а в результате длительной разъяснитель¬
ной работы, борьбы с сектантством, свободной и глубокой
дискуссии. Это и обеспечило прочность позиций профсо¬
юзного объединения, его влияние в широких массах.
Несмотря на сопротивление реформистских лидеров,
на их попытки сдержать борьбу рабочих, она под руко¬
водством профсоюзов приобретает все больший размах.
Общее число участников забастовок только в развитых
капиталистических странах в течение 1960—1969 гг. со¬
ставило 360 млн. человек. За это же время состоялось
более 250 крупнейших общенациональных забастовок.
213

Вместе с усилением борьбы за профсоюзное единство
растет и влияние коммунистов в профсоюзах.
Процессы капиталистической «интегра¬
за международное цИИ>>, образование международных го-
единство сударственно-монополистических объ¬
единений ставят перед трудящимися задачу — найти эф¬
фективные формы единых действий в международном
масштабе. Ныне профсоюзное движение представлено не¬
сколькими международными объединениями и рядом ор¬
ганизаций, не входящих в эти объединения. Всемирная
федерация профсоюзов (ВФП), представляющая револю¬
ционно-классовое направление в профсоюзном движении
и стоящая на позициях пролетарского интернационализ¬
ма, охватывает свыше 150 млн. трудящихся более
100 стран. Международная конфедерация свободных
профсоюзов (МКСП), представляющая социал-рефор¬
мистское направление, насчитывает примерно 50 млн.
трудящихся. Всемирная конфедерация труда (ВКТ) \
представляющая сферу влияния клерикальных партий,
охватывает около 12 млн. трудящихся.
Имеются еще и автономные профсоюзы, большинство
из которых тяготеет к прогрессивному направлению. Так,
в 1956 г. была основана Международная конфедерация
арабских профсоюзов — объединение профсоюзов 10 стран
Ближнего и Среднего Востока. Профсоюзы стран Афри¬
ки объединились в 1961 г. во Всеафриканскую федерацию
профсоюзов1 2 3. Собравшийся в январе 1964 г. Латино¬
американский конгресс профсоюзного единства принял
программу совместных действий и решение о необходи¬
мости создать единую профсоюзную организацию Латин¬
ской Америки — Постоянный конгресс профсоюзного
единства трудящихся Латинской Америки, охватывающий
профсоюзное движение 20 латиноамериканских стран.
Конгресс образовал постоянный секретариат, который на¬
ходится в Сантьяго.
Автономные демократические профсоюзные объеди¬
нения, особенно Всеафриканская федерация профсоюзов,
1 До октября 1968 г. называлась Международной конфедера¬
цией христианских профсоюзов (МКХП).
3 В январе 1962 г. при вмешательстве МКСП и МКХП был
создан сепаратный раскольнический профцентр — Африканская
профсоюзная конфедерация. В ее создании приняли участие пред¬
ставители профсоюзного движения 28 африканских стран.
214

устанавливают все более тесную связь с Всемирной фе¬
дерацией профсоюзов и принимают участие в проводи¬
мых ею мероприятиях. В феврале 1969 г. в Конакри со¬
стоялась консультативная конференция солидарности
профсоюзов Африки и Европы в совместной борьбе про¬
тив империалистических монополий, колониализма и за
развитие экономической и социальной помощи. Контакты
ВФП с Постоянным конгрессом профсоюзного единства
трудящихся Латинской Америки, с Международной кон¬
федерацией арабских профсоюзов и Всеафриканской фе¬
дерацией профсоюзов стали более регулярными и при¬
обрели организационные формы — созданы унитарные
комитеты связи и сотрудничества.
Лидеры МКСП и ВКТ выступают против международ¬
ного профсоюзного единства. Они запрещают своим орга¬
низациям всякие контакты с ВФП и профсоюзами социа¬
листических стран. Начиная с 1951 г. ВФП, стремясь
восстановить международное профсоюзное единство, си¬
стематически обращается к руководству МКСП и ВКТ
с предложениями обсудить меры в защиту жизненных
интересов трудящихся. В 1956 г., например, ВФП пред¬
ложила организовать совместные действия по вопросам
сокращения рабочего времени без снижения заработной
платы и введения в европейских странах 40-часовой ра¬
бочей недели. В письме на имя VI конгресса МКСП
(1959 г.) ВФП предложила изучить возможность приня¬
тия совместной экономической и социальной программы,
связанной с проектом всеобщего и полного разоружения,
и рассмотреть вопрос об обмене делегациями. Однако эти
предложения, отвечающие коренным интересам трудя¬
щихся и направленные на обеспечение единства, были
отвергнуты руководителями МКСП и ВКТ.
Вместе с тем под влиянием самой жизни отношение
к единству меняется во всех международных профсоюз¬
ных объединениях. О необходимости международного
единства, расширения связей между профсоюзами гово¬
рят ныне представители самых различных профсоюзных
объединений. Во многих профсоюзных организациях, при¬
мыкающих к МКСП, проявляется стремление положить
конец политике дискриминации в международных проф¬
союзных связях.
Учитывая укрепление тенденций к единству, Всемир¬
ная федерация профсоюзов наметила ряд мероприятий,
215

которые призваны поднять на более высоким уровень
солидарность международного рабочего класса. Речь идет
о выработке таких мер и форм единых конкретных дей¬
ствий, которые наилучшим образом соответствовали бы
нынешней обстановке (разработка, в частности, конкрет¬
ных социально-экономических требований рабочего клас¬
са, методов борьбы за повышение жизненного уровня
трудящихся и т. и.). Обсуждение подобных вопросов сти¬
мулирует единство действий трудящихся как на отдель¬
ных предприятиях, так в национальном и международном
масштабе.
ВФП заявляет, что любая инициатива в рамках кон¬
тинента или в международном масштабе, направленная
к сплочению трудящихся, встретит с ее стороны под¬
держку. Она ставит вопрос о единых действиях всех евро¬
пейских профсоюзов против политики монополий, вы¬
двигает предложение о встрече представителей ВФП,
МКСП и ВКТ, чтобы более эффективно противопоставить
блоку монополий союз трудящихся и профсоюзов, в част¬
ности совместно выработать меры и вести борьбу против
усиления эксплуатации, увеличения прибылей и т. д.
ВФП предлагает также определить мероприятия по коор¬
динации действий национальных профцентров и отрасле¬
вых профсоюзов стран «Общего рынка».
Чрезвычайная сессия Генерального совета ВФП
в апреле 1968 г., в которой приняли участие представи¬
тели 41 организации, не входящих в ВФП, обратилась ко
всем профсоюзам мира с призывом расширить солидар¬
ность (в конкретных формах) с борющимся народом
Вьетнама. XVIII сессия Генерального совета ВФП в де¬
кабре 1968 г. обсудила деятельность ВФП в деле развития
международного профсоюзного единства во имя торже¬
ства социально-экономических требований рабочего клас¬
са, мира, национальной независимости и окончательного
прекращения агрессии американского империализма во
Вьетнаме. ВФП считает также необходимым использовать
в качестве одного из центров борьбы за единство,
как место первых встреч Международную организацию
труда.
Серьезное значение для борьбы за единство междуна¬
родного профсоюзного движения имеют решения VII кон¬
гресса ВФП (октябрь 1969 г.), одобрившего, в частности,
216

глубокую и разностороннюю программу борьбы за инте¬
ресы рабочего класса. В «Ориентационном документе
профсоюзных действий», принятом конгрессом, специаль¬
ный раздел посвящен единству международного профсо¬
юзного движения. В нем отмечается, что идея создания
общего профсоюзного фронта между различными проф-
центрами Западной Европы, и в частности стран «Общего
рынка», с тем чтобы противостоять союзу монополий,
значительно продвигается вперед. В документе предла¬
гается разработка совместных платформ и координации
усилий различных континентальных профсоюзных орга¬
низаций, в частности организаций Постоянного конгресса
профсоюзного единства трудящихся Латинской Америки,
африканского профсоюзного движения, профсоюзных ор¬
ганизаций Азии.
Инициатива ВФП встречает поддержку со стороны
широких масс трудящихся. Борьба за ее осуществление
способна значительно продвинуть вперед дело междуна¬
родного единства рабочего класса. Этому содействует уси¬
лившийся кризис антикоммунистической линии в миро¬
вом профсоюзном движении, который особенно задел
главный раскольнический реформистский профцентр —
МКСП. До недавнего времени руководящая группировка
Мини — Ловстона в АФТ — КПП рассматривала конфе¬
дерацию как свое орудие для осуществления в междуна¬
родном профдвижении раскольнической деятельности.
Организациям этой конфедерации запрещалось устанав¬
ливать связи с профсоюзным движением в социалистиче¬
ских странах, с ВФП, с профсоюзами, в руководстве ко¬
торых пользуются влиянием коммунисты. Руководители
АФТ — КПП в феврале 1969 г. приняли решение о выходе
из МКСП и мотивировали его тем, что МКСП недостаточно
антикоммунистическая организация и что АФТ — КПП
не может допустить развития связей с профсоюзами со¬
циалистических стран. Этот факт свидетельствует о про¬
вале наиболее реакционных элементов в профдвижении
и об отступлении политики дискриминации и раскола.
Жизнь заставила руководителей крупнейших организаций
МКСП занять более реалистическую позицию и пойти
на контакты с организациями ВФП.
В 1968 г. один из крупнейших американских профсо¬
юзов — Объединенный профсоюз рабочих автомобильной
и авиационной промышленности вышел из АФТ — КПП
217

и совместно с другим крупным профсоюзом — водителей
грузовых автомашин — основал новый профцентр — Аль¬
янс профсоюзных действий, который выступает против
войны во Вьетнаме, за установление контактов со всеми
профсоюзами мира независимо от их политического на¬
правления.
Стали довольно частыми соглашения и совместные
действия профсоюзных объединений различных направ¬
лений. Советские профсоюзы, например, за последние
годы установили связи с такими организациями, состав¬
ляющими основное ядро МКСП, как Британский конгресс
тред-юнионов, Объединение немецких профсоюзов (ФРГ),
профцентры скандинавских стран.
Лидеры другой крупнейшей международной организа¬
ции — ВКТ и руководители многих входящих в эту кон¬
федерацию национальных профцентров, региональных
организаций (в частности, Латиноамериканской конфе¬
дерации христианских профсоюзов) идут также на уста¬
новление контактов и участие в совместных мероприя¬
тиях с прогрессивными профобъединениями. Все это сви¬
детельствует о том, что крайне правые элементы
в профсоюзном движении подвергаются все большей изо¬
ляции.
«Несмотря на то, что некоторые лидеры создают
искусственные препятствия на пути к единству действий
профсоюзов разной ориентации в национальном и между¬
народном масштабе, — отмечено в итоговом Документе
международного Совещания коммунистических и рабочих
партий 1969 г., — тяга к такому единству в профсоюзном
движении в последние годы усиливается. Коммунисты яв¬
ляются последовательными сторонниками профсоюзного
единства как в рамках каждой страны, так и на между¬
народной арене» *.
1 «Международное Совещание коммунистических и рабочих
партий. Документы и материалы», стр. 307.

Глава VII
БОРЬБА КОММУНИСТИЧЕСКИХ ПАРТИЙ
КАПИТАЛИСТИЧЕСКИХ СТРАН ЗА СОЗДАНИЕ
И УКРЕПЛЕНИЕ АНТИМОНОПОЛИСТИЧЕСКОГО
ФРОНТА
Для победы рабочего класса в революции огромное
значение имеет создание в странах высшего и среднего
уровня капиталистического развития широкого антимо¬
нополистического фронта. Международное Совещание
коммунистических и рабочих партий 1969 г. подтвердило
и развило важные выводы В. И. Ленина о расширении
социальной базы борьбы против монополистического ка¬
питализма как «своего», так и иностранного, о новых
возможностях классовых союзов рабочего движения. Со¬
вещание указало на настоятельную необходимость даль¬
нейшего укрепления союза рабочих и крестьян как одного
из решающих условий успеха борьбы против монополий
и их власти. На Совещании подчеркивалось, что в сред¬
них слоях растет понимание значения совместных дей¬
ствий с рабочим классом, что союз работников умствен¬
ного и физического труда становится все более серьезной
силой в борьбе против монополий. Международное Сове¬
щание отметило: «Сближение интересов KpecTbHHCTBat
городских средних слоев и интеллигенции с интересами
рабочего класса, их растущее сотрудничество ведут к су¬
жению социальной базы власти монополий, обостряют ее
внутренние противоречия и содействуют мобилизации ши¬
роких масс на борьбу против монополий, империализма» 1.
В современных условиях антимонополистический
фронт во главе с рабочим классом является важнейшей
формой осуществления рабочим классом капиталистиче¬
1 «Международное Совещание коммунистических и рабочих
партий. Документы и материалы», стр. 308.
219

ских стран своей гегемонии в общедемократическом дви¬
жении, в борьбе за подготовку, а затем и осуществление
социалистических преобразований.
§ 1. Роль рабочего класса в организации
антимонополистического фронта
Во главе всего В антимонополистическом фронте под
народа против руководством рабочего класса могут
монополий объединиться самые широкие слои на¬
селения: крестьяне, ремесленники, интеллигенция, город¬
ские средние слои. Однако союз этот не может сложиться
сам собой, стихийно. Хотя непролетарские классы и слои
населения капиталистического общества возмущаются
гнетом монополий, оказывают им сопротивление, они, осо¬
бенно мелкая буржуазия города и деревни, связанные
с частнособственнической системой хозяйства, часто разъ¬
единены конкуренцией, подвержены сильному влиянию
враждебной рабочему классу идеологии и поэтому не спо¬
собны на последовательную борьбу против монополий.
Они не могут выдвинуть цель социалистического преобра¬
зования общества. Только социализм может окончательно
избавить их от бремени капиталистической эксплуатации,
принести им подлинное освобождение.
Эти слои могут сбросить гнет монополистического ка¬
питала только в союзе с рабочим классом и под его руко¬
водством. Это подтвердили все социалистические рево¬
люции. Освобождая себя от гнета капитала, рабочий
класс несет освобождение и всему обществу. Коренные
интересы пролетариата и широких слоев трудящихся ка¬
питалистических стран совпадают.
Со своей стороны рабочий класс глубоко заинтересо¬
ван в союзе со всеми антимонополистическими силами,
ибо лишь вместе с ними он сможет ликвидировать гос¬
подство монополий и осуществить социалистическую ре¬
волюцию.
В антимонополистическом союзе рабочему классу при¬
надлежит ведущая роль. «Только рабочий класс, — под¬
черкивал Л. И. Брежнев, — в состоянии привести этот
союз к победе, поднять борьбу на новую ступень, обеспе¬
чив полное уничтожение власти капитала и торжество
социализма. Никакой другой класс, никакой иной соци¬
220

альный слой общества не является столь организован¬
ным и сильным. Численность рядов рабочего класса
огромна. Его революционный опыт необычайно богат.
Его идейный, культурный и духовный уровень растет из
года в год. Его политико-моральный авторитет в обще¬
стве неизмеримо повысился» \
Развитие международного рабочего класса, успехи со¬
циалистических стран ведут к упрочению руководящей
роли пролетариата капиталистических стран в антимоно¬
полистической борьбе. Гегемония пролетариата в борьбе
масс против реакционной и агрессивной политики импе¬
риализма становится важным условием успеха антимо¬
нополистической борьбы.
Для обеспечения руководящего положения рабочего
класса в блоке антимонополистических сил необходимы
определенные условия. Главное из них — единство самого
рабочего класса, его способность вселить в демократиче¬
ские силы уверенность в победе антимонополистической
коалиции, путем решительной защиты интересов всех
антимонополистических сил завоевать их доверие и под¬
держку. При этом успехи в деле объединения вокруг
пролетарского авангарда всех прогрессивных непролетар¬
ских сил облегчают и ускоряют тенденции к единству
самого рабочего движения.
Роль ведущей политической силы в антимонополисти¬
ческой коалиции призвана играть коммунистическая пар¬
тия. Она завоевывает эту роль прежде всего своей поли¬
тикой, умением убедить участников коалиции на их
собственном опыте в правильности выдвигаемых комму¬
нистами лозунгов и решений. Вырабатывая платформу
антимонополистической борьбы, коммунистические пар¬
тии включают в нее те вопросы, вокруг которых можно
сплотить большинство нации.
Реализация возможностей создания антимонополисти¬
ческих фронтов во многом зависит от правильной, прин¬
ципиальной линии компартий в отношении массовых
союзников по борьбе за демократию и социализм. Комму¬
нисты, рабочий класс стремятся вступать в союзы в рам¬
ках антиимпериалистической коалиции, не теряя при
этом принципиальных позиций, стремятся сохранять эти
1 «Международное Совещание коммунистических и рабочих
партий. Документы и материалы», стр. 58.
221

союзы продолжительное время с тем, чтобы все большая
масса союзников могла бы переходить вместе с рабочим
классом с одной ступени борьбы на другую, более высо¬
кую ступень, чтобы росло понимание необходимости борь¬
бы за конечную цель революционного движения. Развивая
и углубляя содержание антимонополистической борьбы,
коммунисты учитывают настроения и взгляды масс. Одна¬
ко они отвергают политику беспринципного приспособле¬
ния к этим настроениям, ибо подобное приспособление
таит большую опасность для дела революции.
Антимонополистический фронт будет тем прочнее, чем
решительнее коммунистическая партия борется с «левым»
сектантством и правым ревизионизмом. «Левое» сектант¬
ство проявляется в нежелании считаться с интересами
других участников антимонополистического объединения,
в проведении доктринерского курса «все или ничего».
Правый ревизионизм проявляется в ослаблении идейной,
политической и организационной самостоятельности ком¬
партии в едином фронте, в капитуляции перед мелкобур¬
жуазными слоями. Марксисты-ленинцы неустанно разо¬
блачают и то и другое отклонение от принципиальной
марксистско-ленинской линии.
Организуя борьбу против монополий и руководя ею,
коммунистические партии создают предпосылки для
формирования политической армии социалистической
революции, закладывают основы сотрудничества ме¬
жду пролетариатом и его союзниками не только в обще¬
демократической борьбе, но и затем в ходе социали¬
стического преобразования общества. Постепенно для
этих союзников становится все более очевидным совпа¬
дение их интересов с интересами пролетариата. В ре¬
зультате временные союзы могут превратиться в посто¬
янные.
Возглавить антимонополистические фронты своих
стран компартии могут лишь при условии, если они будут
действовать как самостоятельная классовая сила, на осно¬
ве принципов марксизма-ленинизма и пролетарского ин¬
тернационализма. Генеральный секретарь Португальской
коммунистической партии А. Куньял говорил на между¬
народном Совещании 1969 г., что растворение коммуни¬
стических партий в антиимпериалистическом фронте озна¬
чало бы конец коммунистического движения как такового,
как независимого движения рабочего класса и трудящихся
222

и лишило бы, таким образом, революционный процесс его
руководящей роли. «Коммунистические партии, — под¬
черкнул он, — стремятся не только решить непосредст¬
венные и насущные задачи антиимпериалистической
борьбы, но и преобразовать мир, навсегда положить конец
империализму, повести трудящихся на завоевание со¬
циализма и коммунизма. Именно в этом суть существо¬
вания коммунистического движения, именно такова цель
революционной борьбы, которую ведет каждая коммуни¬
стическая партия» '.
Программа
антимонополи¬
стических
преобразований
Для создания антимонополистического
фронта большое значение имеют про¬
граммы антимонополистических преоб¬
разований, разрабатываемые коммуни¬
стическими партиями. В ходе борьбы за
реализацию этих программ происходит объединение участ¬
ников демократической коалиции вокруг рабочего класса.
Коммунисты обращают при этом внимание на то, чтобы
уже в современных условиях сделать все для защиты инте¬
ресов рабочего класса и народных масс, для улучшения
условий их жизни, расширения демократических прав и
свобод народа, не откладывая этого до победы социализма.
Понятно, что между конкретными программами анти¬
монополистической борьбы, выдвигаемыми братскими
партиями в разных странах, могут существовать весьма
серьезные различия. Так, в странах развитого капитализ¬
ма главные требования коммунистов направлены против
засилья «своих», национальных монополий во всех обла¬
стях жизни и против политики правительств, осуществ¬
ляемой в интересах крупного капитала. В странах сред¬
него уровня развития лозунги борьбы против местного
капитала и господства олигархий соединяются с лозун¬
гами борьбы против гнета иностранных, прежде всего аме¬
риканских монополий. В ряде стран с военно-фашистскими
режимами на первый план выдвигаются лозунги борьбы
за свержение этих режимов.
Но при всем своеобразии программам компартий
в странах капитала присущи и некоторые общие черты.
Повсюду выдвигаются лозунги борьбы за мир, за нацио-
1 «Международное Совещание коммунистических и рабочих
партий. Москва. 1969», стр. 509.
223

пальную независимость; в защиту и за развитие демо¬
кратии; за демократическую национализацию важнейших
областей экономики и демократизацию управления ими,
за обеспечение реального участия трудящихся масс
в управлении экономикой и делами общества, за народ¬
ный контроль, демократическое планирование, расшире¬
ние участия профсоюзов в управлении производством; за
демилитаризацию экономики, за проведение радикальных
аграрных реформ; за улучшение жизненных условий
трудящихся; в защиту интересов интеллигенции, моло¬
дежи, крестьянства, средних слоев города и деревни от
произвола монополий; за демократизацию всех сторон
общественной жизни.
Среди этих требований важное место, особенно в стра¬
нах развитого капитализма, отводится лозунгу национа¬
лизации. крупных средств производства, который выдви¬
гается в тесной связи с другими требованиями экономи¬
ческого и политического характера. Коммунисты стремят¬
ся посредством лозунга демократической национализации
мобилизовать рабочий класс и народные массы против
самого существа власти крупного капитала — монополи¬
стической собственности. Так, Французская коммунисти¬
ческая партия выдвинула требование национализации
рудников и металлургических предприятий, химической
и алюминиевой промышленности, предприятий, связан¬
ных с разведкой, добычей, переработкой и реализацией
нефти. Известно, что именно эти ведущие отрасли про¬
мышленности являются оплотом крупнейших монополий.
ФКП добивается также национализации крупнейших
банков страны и страховых компаний.
Эти требования объективно направлены на подрыв
экономического могущества крупного капитала. Рабочий
класс выступает застрельщиком борьбы за то, чтобы на¬
ционализированные предприятия и весь государственный
сектор экономики использовались не как орудие усиления
власти монополий, а в интересах всего народа, для чего
коммунисты предлагают установить демократический по¬
рядок управления национализированной собственно¬
стью.
Более широкое требование демократического контроля
над экономикой во всех ее звеньях становится в наши
дни одним из боевых лозунгов рабочего и антимонополи¬
стического движения. Движение за демократизацию
224

управления экономикой олицетворяет слияние экономи¬
ческой и политической борьбы трудящихся. Конкретное
содержание этой борьбы определяется все более широким
движением за демократизацию управления государствен¬
ными предприятиями, за обеспечение полной занятости,
ва контроль над ценами, за регулирование политики ка¬
питаловложений в интересах трудящихся и т. п.
Коммунистические партии Франции, Италии, ФРГ,
Финляндии, Австрии, Бельгии и других капиталистиче¬
ских стран, выдвигая лозунг демократического контроля
над экономикой, требуют применения новых демократи¬
ческих форм и методов руководства предприятиями, рас¬
ширения прав профсоюзов и рабочих коллективов.
Разрабатывая эффективную тактику борьбы за демо¬
кратический контроль, компартии ряда стран четко опре¬
деляют формы и носителей этого контроля. Во Франции,
например, борьба за участие в управлении производством
ведется через комитеты предприятий. Рабочие организа¬
ции добиваются расширения прав этих комитетов, доби¬
ваются включения в коллективные договоры пунктов об
участии профсоюзов в решении основных вопросов, отно¬
сящихся к развитию каждой отрасли. В Италии рабочее
движение борется за установление контроля над приня¬
тием экономических решений как в общенациональных
масштабах, так и в рамках отдельных предприятий. В ре¬
зультате длительной борьбы удалось добиться включения
в коллективные договоры пунктов о значительном расши¬
рении прав профсоюзов в области экономического кон¬
троля.
Программы антимонополистических преобразований
ничего общего не имеют с социал-реформистскими рас¬
суждениями о «социальном партнерстве», об «экономиче¬
ской и производственной демократии», о «классовом
мире». Борьба за антимонополистические преобразования
предполагает последовательное расширение плацдармов
классовой борьбы и ее углубление.
Буржуазия предпринимает отчаянные усилия, чтобы
не допустить вмешательства рабочего класса в дела пред¬
приятий, а тем более целых отраслей промышленности
или всей экономики. Борьба за установление рабочего
и демократического контроля на конкретной, понятной
массам почве непосредственно сталкивает рабочий класс
и других участников антимонополистического союза с мо¬
8 Зак. 1343
225

нополиями, с буржуазным государством. В ходе борьбы
за демократический контроль более быстрыми темпами
может повышаться политическое сознание трудящихся,
Коммунисты исходят из того, что простое провозгла¬
шение требований без разработки боевой тактики анти¬
монополистической борьбы, без активных действий рабо¬
чего класса и всех трудящихся не может стать надеж¬
ным средством мобилизации масс. Общедемократические
требования не обнаруживают своей революционной на¬
правленности, если они берутся в отрыве от конкретной
и действенной борьбы против власти монополистического
капитала. Тактика антимонополистической борьбы имеет
успех только в том случае, если она последовательно свя¬
зывает повседневную борьбу за насущные нужды тру¬
дящихся с борьбой за свержение власти монопо¬
лий.
Ход борьбы за антимонополистические преобразова¬
ния в последние годы диктует коммунистическим пар¬
тиям необходимость углубить свои требования. Комму¬
нисты исходят из того, что осуществление программы
антимонополистических преобразований в области эко¬
номики требует решительных перемен и в политической
области. Борьба за демократическое управление экономи¬
кой сливается с борьбой за расширение и обновление
демократии, за лишение реакционных сил их безраздель¬
ной власти в государстве. Ведя последовательную борьбу
за антимонополистические преобразования, коммунисты
показывают массам необходимость вести дело к ликвида¬
ции господства монополий.
На основе антимонополистической борьбы в капита¬
листических странах возникают массовые народные дви¬
жения, разрастающиеся до общенациональных масштабов.
Примерами этого могут служить ряд всеобщих стачек
во Франции, Италии, Бельгии, Японии и других странах,
Важнейшим результатом этих классовых битв был воз¬
росший опыт совместной борьбы рабочих, средних слоев,
крестьян, интеллигенции, студентов за мир, демократию
и антимонополистические преобразования, укрепление
солидарности различных слоев населения. Тем самым
союз рабочего класса и непролетарских слоев трудящихся
все больше становится реальным фактором социально-эко¬
номической практики,
226

Разумеется, все перечисленные выше требования и
лозунги являются, как уже говорилось, требованиями об¬
щедемократического характера. Их осуществление еще
не ликвидирует капиталистического строя, не устранит
эксплуатации человека человеком. Однако произойдет ко¬
ренное изменение соотношения сил в пользу демократии.
Трудящиеся овладевают новыми экономическими пози¬
циями, активно включаются в политическую борьбу про¬
тив капитализма. Программы радикальных антимонопо¬
листических преобразований открывают реальную альтер¬
нативу политике государственно-монополистического
капитализма, мобилизуют более широкие массы на борьбу
за социализм.
Выдвигая свои переходные, промежуточные програм¬
мы антимонополистической борьбы, коммунистические
партии никогда не забывают, что все эти программы мо¬
гут дать желательные результаты лишь в том случае,
если они постоянно сочетаются с борьбой за социалисти¬
ческую перспективу. На значение такого сочетания, от¬
личающего коммунистический подход к промежуточным
лозунгам от реформистского, со всей силой указало и
международное Совещание братских партий 1969 г,
§ 2. Союз рабочего класса и крестьянства и его место
в антимонополистическом фронте.
Работа коммунистов в деревне
Глубокое исследование аграрного вопроса принадле¬
жит к числу крупнейших заслуг В. И. Ленина. Выработав
стройную аграрную теорию и научно определив страте¬
гию и тактику борьбы за разрешение крестьянского во¬
проса, ленинизм тесно связал аграрную проблему с поли¬
тической борьбой пролетариата. В. И. Ленин в своих
трудах указал конкретные пути соединения революци¬
онно-демократического движения крестьянства с социали¬
стическим движением рабочего класса. Ленинские идеи
И сегодня находятся на вооружении коммунистических
и рабочих партий. Генеральный секретарь ЦК КПСС
Л. И. Брежнев подчеркивал: «Важное значение сохраняет
работа среди крестьянских масс капиталистических госу¬
дарств. Трудовое крестьянство остается главным союзни¬
ком рабочего класса, несмотря на то, что численность
8»
227

его в развитых капиталистических странах значительно
сократилась» *. Если же иметь в виду всемирные масшта¬
бы, то крестьянство — это огромная антиимпериалистиче¬
ская сила, возможности которой очень велики.
По статистическим данным (за 1968 г.), в развитых
капиталистических и развивающихся странах насчиты¬
вается 465 млн. человек, занятых в сельском хозяйстве.
Подавляющее большинство из них составляют крестьяне.
В развитых капиталистических странах на долю сельского
населения приходится 14,5% самодеятельного населения,
или 42 млн. человек, в развивающихся странах — 68 %,
или 423 млн. человек. Распределение сельского населения
по некоторым континентам и группам стран характери¬
зуется следующими данными: в Западной Европе —
13 млн. человек, или 11% самодеятельного населения,
в Северной Америке — 4—5 млн. человек, или 4—5,5%
самодеятельного населения, в Латинской Америке —
41 млн. человек, или 47% самодеятельного населения,
в Южной и Восточной Азии — 257—264 млн. человек,
или 71% самодеятельного населения, в Северной Афри¬
ке — 20,5 млн. человек, или 66,3 % самодеятельного на¬
селения.
Доля лиц наемного труда, занятых в сельском хозяй¬
стве развитых капиталистических стран, составляет 4%
самодеятельного населения, или 9 млн. человек, в разви¬
вающихся странах — 46 %, или 87 млн. человек. Струк¬
тура армии наемного труда в целом в развивающихся
странах характеризуется абсолютным преобладанием бат¬
раков, поденщиков, сельскохозяйственных рабочих1 2. По¬
нятно, что создание прочного союза рабочего класса и
крестьянства, направленного на решение революционных
задач современной эпохи, является насущной жизненной
потребностью.
Вот почему коммунисты исходят из того, что крестьян¬
ство как класс, жестоко эксплуатируемый монополиями,
может и должен стать важным союзником рабочего клас¬
са. Само крестьянство все более убеждается в том, что
именно рабочий класс наиболее надежно поддерживает
1	«Международное Совещание коммунистических и рабочих
партий. Документы и материалы», стр. 58.
2	См. «Мировая экономика и международные отношения»,
1969, № 3, стр. 150—155.
228

его борьбу. В современных условиях вся проблема союза
рабочего класса с крестьянством даже в высокоразвитых
странах не может сводиться только к опоре на проле¬
тарские и полупролетарские слои в деревне. Ныне основ¬
ная масса сельского населения, в том числе средняя и
часть зажиточного крестьянства, может быть привле¬
чена к активному участию в антимонополистической
борьбе.
Но для установления прочного союза рабочего класса
с крестьянством предстоит преодолеть еще немало труд¬
ностей. Монополистическая буржуазия по-прежнему пы¬
тается восстановить трудящихся города и деревни друг
против друга. Буржуазные идеологи спекулируют при
этом на чисто внешних фактах, стремясь затушевать глу¬
бинную общность интересов обоих классов. Так, они
утверждают, что поскольку деревня заинтересована в том,
чтобы подороже продать свою продукцию и подешевле
купить промышленные товары, а городские рабочие доби¬
ваются повышения заработной платы и вместе с тем хо¬
тят дешевле приобретать продукцию деревни, то, мол,
отсюда вытекает, что интересы рабочих и крестьян буд¬
то бы противоположны. Поэтому и не может быть
речи об их союзе. Так говорят буржуазные пропаган¬
дисты повсюду — от Австрии до Чили, от Франции до
Японии.
Коммунистические партии разоблачают идеологов бур¬
жуазии, разъясняют крестьянству глубокую общность его
интересов с интересами рабочих. Крестьянин и рабочий
одинаково заинтересованы в расширении покупательной
способности всех трудящихся, в неограниченном росте
производства в городе и деревне. Их общий враг — мо¬
нополистический капитал, который препятствует росту
покупательной способности трудящихся и создает
«излишки» сельскохозяйственной продукции, в то время
как миллионы людей, даже в высокоразвитых странах,
питаются неудовлетворительно. Опираясь на эти факты,
показывая увеличивающуюся эксплуатацию сельских тру¬
жеников монополиями, коммунистические партии стре¬
мятся расширить и укрепить союз рабочих и сельских
тружеников, вовлечь крестьян в активную антимонопо¬
листическую борьбу.
229

Выступления
крестьянства
против гнета
монополий
Усиление классовых боев в деревне
составляет характерную черту внутри¬
политического положения в ряде капи¬
талистических стран. Среди масс кре¬
стьянства все более пробуждается де¬
дух, решимость бороться за свои права.
мократический
Сельские труженики все решительнее переходят к актив¬
ному сопротивлению монополиям и буржуазному госу¬
дарству. В 60-е годы сельскохозяйственные районы Ита¬
лии, Франции, ФРГ, Бельгии, Нидерландов, многих стран
Латинской Америки стали ареной больших классовых
столкновений.
Крестьянство в борьбе за свои интересы использует
различные формы. От стихийных, неорганизованных вы¬
ражений протеста трудящиеся села все чаще переходят
к массовым и согласованным выступлениям, используя
опыт рабочего класса и традиционные формы его борьбы.
Раньше крестьянские волнения не шли дальше попыток
привлечь внимание властей и общественного мнения
к бедственному положению деревни. Это была отправка
писем и посылок в местные и центральные органы власти,
патрули на дорогах и у въездов в города и деревни,
заграждения на железных дорогах и шоссе, осада мест¬
ных учреждений. Так, во Франции, крестьяне отпра¬
вили тысячи посылок с непроданным картофелем — по
килограмму в каждой — на имя премьер-министра, сва¬
ливали горы капусты, моркови, свеклы у входа в пре¬
фектуру.
С ростом организованности и сознательности сельских
тружеников эти выступления перерастали рамки одной
деревни или района и охватывали целые области. Кре¬
стьяне стали использовать типично пролетарские формы
борьбы, массовые демонстрации и митинги в городах,
крупные забастовки, походы сельских тружеников в города,
захват помещичьих земель. В этой борьбе расширялись
требования крестьян, усиливалась связь их экономической
борьбы с политической, появились лозунги, призывавшие
прекратить преступную гонку вооружений и высвободить
средства для поддержания крестьянских хозяйств, демо¬
кратизировать управление сельским хозяйством и мест¬
ные органы власти, прекратить административный произ¬
вол и полицейские насилия над крестьянством. Трудя¬
щиеся села стали значительно активнее участвовать
230

в политических выступлениях в рамках антимонополи¬
стических действий. Выступления против реакции, про¬
извола правительств, против военной опасности, захвата
крестьянских земель под военные базы — таковы наибо¬
лее характерные направления политической борьбы сель¬
ских тружеников. Характерными чертами выступлений
крестьян становятся рост их сознательности, очевидная
антимонополистическая направленность, широкий размах
борьбы, боевитость, в ряде случаев ясно выраженное
стремление к прямому союзу с пролетариатом. Подъем
крестьянского движения способствует формированию
классового самосознания у сельских тружеников. Среди
крестьян растет понимание необходимости объединить
свои усилия с рабочим классом в совместной борьбе про¬
тив общего врага — монополий.
Важную роль в развертывании крестьянского движе¬
ния играют выступления рабочего класса в поддержку
требований крестьянства (демонстрации, митинги, заба¬
стовки, кампании в печати, выступления представителей
рабочего класса в парламенте и местных органах власти,
оказание помощи крестьянам в различных формах). Опыт
показывает, что в тех странах, где рабочее движение за¬
воевало значительные политические позиции, оно эффек¬
тивно содействует подъему и успеху крестьянского дви¬
жения.
Большую остроту приобретают крестьянские выступ¬
ления в странах среднего уровня капиталистического раз¬
вития, и прежде всего в латиноамериканских государ¬
ствах. Известно, что в таких странах, как Колумбия,
Боливия, Венесуэла и др., крестьяне не раз поднимались
на решительную борьбу против местных олигархий, лати¬
фундистов, а также против североамериканских планта¬
торов. Крестьянское движение в Латинской Америке со¬
ставляет важнейшую часть антиимпериалистической,
антимонополистической и антифеодальной борьбы наро¬
дов этого континента.
Совместная борьба рабочих и крестьян за демократи¬
ческие преобразования и в конечном счете за социализм
делает реальной для подавляющего большинства крестьян
перспективу избавления от гнета финансовой олигархии,
от угрозы разорения и экспроприации. При этом наиболее
эффективной формой политического союза пролетариата
и крестьянства в современных условиях становится анти-
231

монополистический фронт, программа действий которого
разработана коммунистами.
Аграрные
программы
коммунистических
партий
Коммунисты являются самыми после¬
довательными, решительными и вер¬
ными борцами, отстаивающими инте¬
ресы сельских тружеников. Только
коммунистические партии противопо-
ставляют империалистической политике беспощадной экс¬
проприации крестьянских масс программу подлинно де¬
мократического решения аграрно-крестьянского вопроса.
Решительно защищая интересы трудящегося крестьян¬
ства, компартии ряда стран, где крестьянство составляет
значительную часть населения, ведут упорную борьбу за
осуществление радикальной аграрной реформы, ликвида¬
цию крупной земельной собственности, уничтожение всех
пережитков феодализма и устранение господства монопо¬
лий в сельском хозяйстве. Коренные аграрные реформы
могут, по мнению коммунистов, освободить производи¬
тельные силы деревни от оков, создаваемых господством
монополий, обеспечить значительный рост покупательной
способности крестьян, расширить внутренний рынок и со¬
здать необходимые условия для общего подъема эко¬
номики.
Аграрные программы коммунистических партий ряда
капиталистических стран содержат следующие основные
пункты: экспроприация земель, присвоенных крупными
землевладельцами, или же изъятие ее за выкуп; передача
земли тем, кто ее обрабатывает, на правах собственности;
эффективная защита и государственная помощь мелким
и средним крестьянам; свободное решение самими кре¬
стьянами вопроса о том, будут ли они возделывать эту
землю в индивидуальном порядке или же создадут про¬
изводственные ассоциации; национализация оставшейся
земли и тех крупных хозяйств, раздробление которых
может принести значительный экономический ущерб на¬
родному хозяйству, создание на их базе высококультур¬
ных государственных ферм, которые показывали бы кре¬
стьянам образец ведения сельского хозяйства; эффектив¬
ная поддержка демократической крестьянской коопе¬
рации.
Аграрные программы коммунистических партий стро¬
ятся с учетом своеобразия исторического развития и
национальных особенностей каждой страны. Так, Фран¬
232

цузская коммунистическая партия на нынешнем этапе
связывает решение аграрного вопроса с установлением
передовой демократии, открывающей путь к социализму.
Передовая демократия означает, указывается в Мани¬
фесте ФКП (декабрь 1968 г.), «проведение сельскохо¬
зяйственной политики, обеспечивающей достойную жизнь
мелким и средним крестьянам и поощряющей коопе¬
рацию во всех ее формах». Французские коммунисты
требуют обязательного представительства трудового кре¬
стьянства в органах по руководству сельским хозяй¬
ством.
Итальянская коммунистическая партия связывает
аграрную реформу с общей программой демократических
требований, которые должны ограничить и подорвать
власть монополий. Партия считает, что политический
курс в отношении деревни состоит в борьбе за осущест¬
вление основных принципов конституции, которая преду¬
сматривает доступ трудящихся к земельной собствен¬
ности и установление предельного размера земельного
владения. Итальянские коммунисты требуют передачи
всей земли тем, кто ее обрабатывает; расширения мелкой
крестьянской собственности до размеров, обеспечиваю¬
щих рентабельную занятость семьи; крупных государст¬
венных капиталовложений, помощи в развитии крестьян¬
ских хозяйств, в том числе и тех, которые возникнут
в результате осуществления аграрной реформы; поощре¬
ния и развития всех форм добровольной ассоциации кре¬
стьян, в первую очередь кооперации. Программа ИКП
предусматривает также установление контроля над мо¬
нополиями, закабаляющими деревню, установление пар¬
ламентского контроля над крупными промышленными
предприятиями, поставляющими деревне технику, удо¬
брения и т. п., а также осуществление национализации
тех отраслей промышленности, от которых непосредствен¬
но зависит развитие сельскохозяйственного производства.
Коммунисты широко развернули кампанию за создание
на местах, во всех областях страны специальных демокра¬
тических органов — управлений по развитию сельского
хозяйства, которым должно быть предоставлено право
наделения крестьян землей и осуществления контроля
над использованием государственных капиталовложений
в сельском хозяйстве. Одним из важнейших требований
партии является установление демократического порядка
233

выработки общенациональной и местной сельскохозяй¬
ственной политики.
В тех странах Латинской Америки, где американские
империалисты захватили огромные земельные массивы,
коммунисты подчеркивают необходимость экспроприации
собственности иностранных латифундистов. Латиноаме¬
риканские коммунисты исходят из того, что аграрные
отношения в странах этого континента характеризуются
прежде всего засильем крупной помещичьей собствен¬
ности (латифундии) и безземельем большей части кре¬
стьянства. 60% всех сельских тружеников совсем лишены
земли.
В странах Латинской Америки происходит развитие
капитализма в сельском хозяйстве, подчас крайне нерав¬
номерное и чрезвычайно мучительное. Но в деревне по-
прежнему преобладают отсталые формы аграрных отно¬
шений. Развитие капитализма в деревне, наличие феодаль¬
ных и полуфеодальных отношений, засилье иностранных
плантаторов, расхищение иностранными монополиями,
прежде всего североамериканскими, земли, принадле¬
жащей крестьянам, ведет к дальнейшему обострению
противоречий в странах Латинской Америки, к ин¬
тенсивному накоплению горючего материала во всей
социально-экономической и политической жизни стран
этого континента. Поэтому крестьянское движение со¬
ставляет важную движущую силу революционного про¬
цесса. Неудивительно поэтому, что коммунисты Латин¬
ской Америки придают огромное значение крестьянскому
движению и добиваются тесного боевого союза рабочих и
крестьян.
Коммунистические партии считают крайне важным
способствовать развитию кооперации. При капитализме
кооперация часто служит интересам буржуазии. Однако
в ряде случаев она становится средством защиты непо¬
средственных интересов крестьян, средством сопротив¬
ления наступлению монополий.
В условиях развертывания широкого антимонополи¬
стического движения кооперация может превратиться
в форму классовой организации крестьян, в орудие их
борьбы с монополиями и буржуазным государством. Ко¬
операция помогает крестьянам модернизировать хозяй¬
ства, поднять их на современный технический уровень и
234

тем самым обеспечить увеличение их конкурентоспособ¬
ности. Кооперация способствует объединению крестьян,
помогает им в борьбе за радикальные аграрные реформы,
за коренное преобразование существующего строя. При¬
вивая крестьянам навыки коллективного хозяйствования,
кооперация облегчит им в будущем переход к социа¬
лизму.
Такое развитие кооперации возможно лишь при усло¬
вии ее коренной демократизации, освобождения от влия¬
ния сельской буржуазии, местных и иностранных моно¬
полий. Решить эту задачу крестьянство сможет, только
опираясь на рабочий класс и коммунистические партии.
Коммунисты поддерживают кооперативное движение,
стремятся усилить его антимонополистическую ориента¬
цию. Вместе с тем коммунисты разъясняют крестьянам,
что в условиях капитализма одними лишь средствами
кооперирования, без коренных революционных преобра¬
зований, без устранения основ эксплуатации, нельзя
добиться подлинного решения аграрного вопроса и из¬
бавиться от угнетения со стороны монополий и поме¬
щиков.
Коммунистические партии ведут решительную борьбу
против оппортунистических взглядов правых лидеров со¬
циал-демократии и ревизионистов, которые обвиняют ком¬
мунистов в мнимой «консервативности» их аграрной
политики. Правые реформисты рассматривают монополи¬
стическую «перестройку» деревни и ликвидацию кресть¬
янства как «закономерный, естественный процесс», а за¬
щиту крестьянских интересов — как якобы защиту ста¬
рого, «отжившего», как мнимую «апологетику вола
и сохи». На самом же деле коммунисты не являются про¬
тивниками крупного производства в сельском хозяйстве,
но они выступают против разорения и ограбления кре¬
стьян крупными монополиями или помещиками. Комму¬
нисты отстаивают не раздробленность сельского хозяй¬
ства, а интересы крестьянских масс в их борьбе против
крупных эксплуататоров. Они выступают за корен¬
ную перестройку аграрных отношений, призванную
обеспечить крестьянству возможность пользоваться дости¬
жениями научно-технического прогресса и крупного про¬
изводства в интересах всей массы сельских тружеников.
Поэтому коммунистические партии зовут трудовое кре¬
стьянство смело и решительно вступать на путь борьбы
235

классового союза
Формы и методы
работы
коммунистов
в деревне
за социалистическое преобразование своих стран, за со¬
циалистическое кооперирование.
Коммунисты подчеркивают неразрывную связь требо¬
ваний радикальных аграрных реформ с программой ко¬
ренной перестройки жизни общества. Они считают, что
подлинное решение основных проблем крестьянства
неразрывно связано с победой социалистической револю¬
ции. В этом состоит коренная, самая прочная основа
рабочих и крестьян.
Добиваясь прочного союза рабочего
класса и крестьянства, коммунистиче¬
ские партии при выборе форм и мето¬
дов своей работы учитывают наличие
в деревне различных социальных сло¬
ев. Дифференцированный подход коммунистов к различ¬
ным социальным группам деревни имеет важное значение
в организации борьбы крестьян против политики монопо¬
лий. Коммунистические партии опираются в своей работе
на сельскохозяйственных рабочих, а также на мелких
крестьян, не использующих наемного труда. Вместе с тем
коммунисты учитывают, что гнет монополий и бур¬
жуазных правительств давит не только на бедных и сред¬
них, но даже и на зажиточных крестьян, т. е. на тех, кто
использует в небольших масштабах наемную рабочую
силу. Коммунисты отстаивают те требования зажиточ¬
ных крестьян, которые не идут вразрез с коренными ин¬
тересами рабочего класса и трудящегося крестьянства.
Одновременно коммунисты организуют крестьянские мас¬
сы на борьбу против крупных земельных собственников,
эксплуатирующих широкие массы батраков.
Коммунистические партии накопили большой опыт
руководства борьбой сельскохозяйственных рабочих, бат¬
раков и трудового крестьянства (мелких собственников
земли, арендаторов, издольщиков), коренные интересы
которых совпадают с интересами рабочего класса как
в настоящем, так и в будущем. Важное место в работе
компартий в деревне занимает создание и укрепление
профессиональных организаций сельских пролетариев.
Коммунисты уделяют большое внимание достижению
единства пролетариев и полупролетариев деревни, доби¬
ваясь этого путем выдвижения конкретных требований,
организации массовых выступлений, митингов, демонстра¬
ций, собраний, созываемых совместно с профсоюзами,
236

Работа среди мелких хозяев носит весьма разнообраз¬
ный характер. Французские коммунисты, например, ведут
широкую и разностороннюю пропагандистскую и агита¬
ционную работу, распространяют в деревне много листо¬
вок, брошюр, книг. Выходит издаваемый партией ежене¬
дельник «Терр» («Земля»)—одна из самых крупных
сельских газет Франции (тираж — свыше 200 тыс. эк¬
земпляров) . Ее читают сотни тысяч человек. Партийная
печать — действенное средство завоевания на сторону
компартии сельского населения.
Коммунисты Финляндии успешно практикуют группо¬
вые и индивидуальные беседы с крестьянами. Часто эти
беседы проводятся во время сходок, которые устраива¬
ются обычно на дому у одного из коммунистов. По наи¬
более сложным вопросам выступают руководители и
активисты партийных комитетов, приглашенные из горо¬
да передовые рабочие. Коммунисты рассказывают о важ¬
нейших международных и внутренних событиях, о пред¬
ложениях по улучшению жизни мелких землевладельцев,
внесенных коммунистами в парламент, муниципальные
органы, отвечают на вопросы. Во многих селах Финлян¬
дии работают воскресные школы политграмоты, в кото¬
рых преподают рабочие.
Рабочий класс, коммунистические партии стран Ла¬
тинской Америки играют все более важную роль в анти¬
империалистическом, антифеодальном движении кресть¬
янских масс этого континента. Коммунисты активно под¬
держивают все выступления крестьян в борьбе за свои
экономические и политические требования, за револю¬
ционные цели. Эта борьба происходит в разнообразных
формах — от требований аграрных реформ в интересах
крестьян до захвата земли крестьянами. В некоторых
странах Латинской Америки крестьянское движение ис¬
пользует вооруженный путь. Коммунистические партии
способствуют повышению сознательности и организован¬
ности крестьян и их организаций, направляют комму¬
нистов для работы в деревне, организуют совместные
выступления рабочих и крестьян, призывают все
демократические силы решительно поддержать справед¬
ливые требования сельских тружеников.
Добиваясь осуществления своих аграрных программ,
компартии активно используют парламент и другие пред¬
ставительные учреждения. Но особое внимание комму-:
237

нисты уделяют организации массовых выступлений самих
крестьян в деревнях. В Италии, например, парламентские
выступления коммунистов за аграрную реформу под¬
крепляются такой боевой и эффективной формой массо¬
вых выступлений, как занятие батраками и крестьянами
пустующих помещичьих земель, подлежащих распреде¬
лению согласно уже принятому закону о реформе, но все
еще остающихся в распоряжении помещиков. Комму¬
нисты стали организаторами демонстраций и забастовок,
охватывающих миллионы батраков, издольщиков, мелких
и средних крестьян. Так, партия проводит массовые обще¬
национальные кампании — «Дни борьбы за землю». С по¬
мощью профсоюзов во всех областях страны организу¬
ются многолюдные митинги и демонстрации. Крестьяне
съезжаются в города и проводят вместе с промышленны¬
ми рабочими собрания на центральных улицах и площа¬
дях. После «Дня борьбы за землю», как правило, органи¬
зуется серия массовых крестьянских выступлений в от¬
дельных областях и провинциях. Во время общих
кампаний в манифестациях участвует до 1—2 млн. кре¬
стьян и сельскохозяйственных рабочих, а в отдельные
дни — даже 3—4 млн. человек.
Важный участок работы коммунистов в деревне —
борьба за объединение крестьян в кооперативы, за демо¬
кратизацию уже созданных организаций, за превращение
их из орудия обогащения буржуазии в средство защиты
интересов крестьян. Итальянские коммунисты, например,
активно работают в Национальной лиге кооперативов,
объединяющей 2,2 млн. человек. Демократические коопе¬
ративы оказывают большую помощь трудящимся дерев¬
ни, несмотря на сильное противодействие монополий и
правительства. Они ведут активную борьбу против поли¬
тики цен и произвола монополий, совместно выступают
на рынке. Кооперативы облегчают осуществление меро¬
приятий, проведенных через парламент, способствуют
выкупу земли крестьянами, приобретают технику, помо¬
гают землеустройству, внедрению новых культур и агро¬
номических приемов, организуют школы профессиональ¬
ного обучения. Опыт подтверждает, что кооперативы
могут стать хорошей базой для расширения влияния ком¬
мунистов в деревне.
Коммунистические партии развертывают активную
деятельность в различных сельскохозяйственных органи¬
238

зациях независимо от политической ориентации их руко¬
водства. Во главе таких организаций часто стоят реак¬
ционеры, крупные аграрии. В некоторых странах
коммунисты добились того, что их представители и под¬
держивающие коммунистов крестьяне входят в руковод¬
ство сельскохозяйственных организаций. Коммунисты
создают комитеты и лиги защиты мелких и средних кре¬
стьян, объединяющие многих трудящихся деревни. Все
чаще выступления этих организаций заставляют правя¬
щие круги отступать перед требованиями трудящихся,
С помощью подобных крестьянских организаций комму¬
нисты устанавливают тесные контакты с массой кресть¬
ян, придерживающихся различных политических взгля¬
дов. Коммунисты могут способствовать правильной
ориентации этих организаций даже тогда, когда состав¬
ляют в них меньшинство.
В ряде стран Латинской Америки по инициативе и
при участии коммунистов проводятся крестьянские съезды,
на которых выдвигаются и обсуждаются законопроекты
аграрных реформ. Специально избранным делегациям,
во главе которых, как правило, стоят депутаты парламен¬
тов, поручается внести эти законопроекты на рассмотре¬
ние законодательных органов. Такие шаги рассматри¬
ваются коммунистами как начало борьбы за аграрную
реформу в стране.
Активизация крестьян и сельскохозяйственных ра¬
бочих привела к созданию и укреплению крестьянских
организаций, слиянию их в национальные объединения
(например, в Чили, Бразилии, Мексике). Ныне сущест¬
вующие крестьянские организации часто политически
несамостоятельны и во многих случаях подчинены бур¬
жуазно-помещичьим и кулацким партиям и католическим
организациям. Влияние кулацких элементов, пытающихся
не допустить углубления революционного движения кре¬
стьянских масс, значительно в крестьянских организа¬
циях Аргентины, Уругвая, Мексики, Чили. Компартии
стремятся создать массовые крестьянские организации и
борются за их укрепление.
Решающее условие успеха деятельности коммунистов
в деревне — укрепление партийных организаций на селе.
Однако, как было отмечено в документах ряда компартий,
число партийных организаций коммунистов в деревне еще
далеко не достаточно и не отвечает задачам и возросшим
239

возможностям работы коммунистов среди крестьян. Ряд
партий еще не решил задачу завоевания на свою сторону
основных слоев крестьянства, не преодолел влияния реак¬
ционных и клерикальных кругов на тружеников села.
Встречаются, хотя и редко, факты неправильного, прене¬
брежительного отношения отдельных коммунистов к рабо¬
те с крестьянами, к их нуждам и запросам. Коммунисти¬
ческие партии решительно преодолевают сектантские
ошибки в крестьянском вопросе, добиваются улучшения
всей политической и организационной работы в деревне.
Коммунистическим партиям приходится вести борьбу
на два фронта — против правого и «левого» оппортунизма.
Правооппортунистический уклон состоит в недооценке ре¬
волюционного союза рабочего класса и крестьянства, в
стремлении замкнуться в узкоэкономических рамках, в
нежелании готовить и развертывать активные массовые
политические выступления сельских тружеников, в отри¬
цании социалистической перспективы для деревни. Не
меньший вред приносят и левосектантские взгляды на
крестьянство, проявляющиеся, в частности, в преувеличе¬
нии роли крестьянства как революционного фактора, в
объявлении крестьянства решающей силой революции,
в авантюристическом подходе к работе среди крестьян,
в призывах браться за оружие в крестьянских районах,
когда для этого нет необходимых условий, в насаждении
искусственных методов и приемов работы среди сельских
тружеников без учета конкретных условий.
§ 3. Политика коммунистических партий
в отношении средних городских слоев
Все большее значение в классовой борьбе и широком
антимонополистическом движении приобретают средние
городские слои. Они представляют собой такие обществен¬
ные группы городского населения, которые занимают про¬
межуточное положение между основными классами совре¬
менного капиталистического общества — пролетариатом и
буржуазией. Это — ремесленники, мелкие торговцы, а
также часть интеллигенции, служащих государственного
аппарата.
Основоположники марксизма-лепинизма уделяли боль¬
шое внимание анализу положения и роли мелкобуржуаз-
240

пых городских слоев в обществе и в классовой борьбе.
«...Мелкая буржуазия, — писал К. Маркс, — явится состав¬
ной частью всех грядущих социальных революций» *.
Маркс, Энгельс и Ленин вскрыли двойственную при¬
роду мелкой буржуазии, ее колебания между буржуазией
и пролетариатом. Мелкая буржуазия — весьма неустойчи¬
вый слой, она легко переходит от мелкобуржуазной рево¬
люционности к апатии и унынию, вносит в рабочее движе¬
ние элементы анархизма и левачества, а иногда настрое¬
ния упадка, пессимизма и ликвидаторства. Исторический
опыт показал, что мелкобуржуазные круги могут быть
использованы крайне правыми силами в качестве своего
резерва и массовой базы.
Исторический опыт, накопленный меж¬
дународным рабочим и коммунистиче¬
ским движением, подтвердил правиль¬
ность марксистско-ленинской оценки
роли средних слоев в классовой борьбе.
В условиях государственно-монополи¬
стического капитализма в положении и структуре средних
слоев произошли существенные изменения. Мелкие ремес¬
ленники и торговцы превращаются в объект все большей
эксплуатации, вытесняются из сферы производства в под¬
собные отрасли обслуживания.
Международное Совещание 1969 г. подчеркнуло, что
Положение
и борьба средних
городских слоев
в современных
условиях
государственно-монополистическое регулирование наносит
удары и по широким массам мелких собственников, уско¬
ряя процесс их разорения и пролетаризации.
Если раньше средние слои города в силу своего эконо¬
мического положения были скорее оплотом господствую¬
щего класса, чем союзниками пролетариата, то сейчас
средние слои все более вовлекаются в борьбу против госу¬
дарственно-монополистического капитализма, выступают
в защиту демократии, мира, за коренные социальные из¬
менения. Представители средних слоев все чаще прибега¬
ют к использованию типично пролетарских методов и
форм борьбы (забастовки и т. д.). Отмечая эти новые яв¬
ления в средних слоях, международное Совещание 1969 г.
подчеркнуло: «Крупный капитал попирает жизненные
интересы большинства средних слоев города. Поэтому ши¬
рокие массы средних слоев населения, несмотря на отсут-
1 К. Маркс и Ф. Энгельс. Соч., т. 27, стр. 412.
241

ствие единства в их рядах и их особую восприимчивость
по отношению к буржуазной идеологии, выступают в
защиту своих интересов, включаются в борьбу за общеде¬
мократические требования. В их среде растет понимание
жизненной важности совместных действий с рабочим
классом» '.
Вступление средних слоев в борьбу за демократию
придает ей значительно больший размах, расширяет ряды
антимонополистических сил. Об этом свидетельствуют со¬
бытия во Франции в мае — июне 1968 г., в ходе которых
произошло серьезное столкновение рабочего класса, значи¬
тельной части интеллигенции, студенчества и других
представителей средних слоев с правящим режимом. Оно
раскрыло новые возможности борьбы за демократию и со¬
циализм.
Непрерывно возрастает активность средних слоев в
классовых боях трудящихся и демократическом движении
в Италии, Испании, Англии, ФРГ, Португалии, Западном
Берлине, Японии, Турции и многих странах Латинской
Америки.
Массовым участием средних слоев характеризовалось
в 60-е годы движение протеста против милитаризма и во¬
енных авантюр американского империализма и его союз¬
ников на Кубе, в Панаме и Доминиканской Республике,
на Ближнем и Среднем Востоке и особенно против агрес¬
сии во Вьетнаме.
Все активнее включается в движение социального про¬
теста, в борьбу против монополий, в защиту демократии
и мира интеллигенция, люди свободных профессий, рели¬
гиозные круги и другие представители средних кругов
в цитадели современного империализма — США.
Однако для вовлечения средних городских слоев в ан¬
тимонополистический фронт необходима целеустремлен¬
ная, организующая деятельность компартий, поскольку
в капиталистических странах имеются немалые силы, ко¬
торые стремятся подорвать объединение рабочего класса
со средними слоями. В ФРГ, Франции, США, Чили, Ар¬
гентине и других странах реакционные круги стремятся
увлечь средние слои лозунгами антикоммунизма, шови¬
низма, реваншизма и т. п. Как и прежде, внутренняя
1 «Международное Совещание коммунистических и рабочих
партий. Документы и материалы», стр. 307—308.
242

реакция, и особенно неофашисты, апеллирует прежде
всего к разоряющимся массам мелкобуржуазных слоев,
которые они пытаются противопоставить рабочему классу.
Часть этих слоев все еще находится в состоянии полити¬
ческой пассивности или идет по давней традиции за бур¬
жуазными партиями, что существенно тормозит процесс
объединения всех антимонополистических сил. Все это
выдвигает перед коммунистическими партиями задачу
глубже разработать проблемы союза рабочего класса со
средними городскими слоями на современном этапе.
Опираясь на опыт послевоенных лет,
п	коммунистические партии считают, что
в борьбе с монополистическим капита¬
лом возможно и необходимо установление прочного союза
рабочего класса со средними слоями города как в решении
демократических задач, так и при переходе от капитализ¬
ма к социализму.
Французские коммунисты еще на XV съезде в 1959 г.
указали на необходимость обеспечения союза пролетариа¬
та со средними слоями. «Во что бы то ни стало создать
единый фронт рабочего класса, — заявил на съезде
М. Торез, — во что бы то ни стало добиться объединения
рабочего класса и средних слоев — таков лозунг коммуни¬
стической партии»
Генеральный секретарь Коммунистической партии
Чили Л. Корвалан в своем выступлении на международ¬
ном Совещании 19.69 г. отметил активность и революцион¬
ность средних слоев в странах Латинской Америки. «По¬
мимо рабочего класса и коммунистов в бой вступают
новые отряды, — подчеркнул он. — Средние слои города
и деревни, молодежь и интеллигенция вступают в соци¬
альную борьбу против несправедливости и преступлений,
присущих капитализму. Значительная часть этих классов
и социальных слоев обнаруживает подлинно революцион¬
ный дух, зачастую использует в своих действиях методы
рабочего класса, выступает совместно с коммунистами,
считает своей целью социализм» 1 2. «Мы, — заявил далее
1 Морис Торез. Избранные статьи и речи. 1930—1964 гг. М.,
Политиздат, 1966, стр. 443.
а «Международное Совещание коммунистических и рабочих
партий. Москва. 1969», стр. 342.
243

Л. Корвалан, — положительно относимся к этим явлениям
и готовы к сотрудничеству» '.
Выступления коммунистических партий в защиту спе¬
цифических интересов, нужд и требований различных
групп средних слоев — важнейший фактор в борьбе за
сплочение средних слоев вокруг пролетариата. Комму¬
нисты разрабатывают программы демократических ре¬
форм систем налогообложения, требуют упорядочения цен
за услуги, оказываемые мелким собственникам, установле¬
ния социального обеспечения для торговцев, предоставле¬
ния им долгосрочных кредитов и т. п. Компартии в своих
программных документах подчеркивают, что сейчас воз¬
никла возможность для средних слоев принять в союзе
с пролетариатом участие не только в борьбе за разреше¬
ние общедемократических задач, но и ряда задач социали¬
стического характера. Коммунисты указывают, что социа¬
лизм навсегда избавит средние слои от эксплуатации, ра¬
зорения и поглощения монополиями, даст им перспекти¬
ву обеспеченной жизни и гарантированного творческого
труда. Буржуазные идеологи запугивают средние слои
тем, что коммунисты якобы намерены отобрать у мелких
собственников имущество и превратить их в пролетариев.
Это чистый вымысел. Принципиальную позицию комму¬
нистов четко сформулировал В. И. Ленин, который писал,
что буржуазия лжет, приписывая коммунистам стремле¬
ние отнять собственность у среднего и мелкого крестья¬
нина 1 2.
Конечно, коммунисты не обещают ремесленникам, мел¬
ким торговцам и т. п. увековечить мелкого хозяйчика. Они
не скрывают своей цели — ликвидировать всякую буржу¬
азную частную собственность. После победы социалисти¬
ческой революции рабочий класс экспроприирует средства
производства, принадлежащие крупной буржуазии. Что же
касается мелких собственников, то они в течение дли¬
тельного времени могут на собственном опыте убедиться
в преимуществах ведения хозяйства на основе обществен¬
ной социалистической собственности на средства произ¬
водства. Коммунисты разъясняют, что только социалисти¬
ческое кооперирование обеспечит мелким собственникам
1	«Международное Совещание коммунистических и рабочих
партий. Москва. 1969», стр. 342.
2	См. В. И. Ленин. Поли. собр. соч., т. 7, стр. 165.
244

свободную и обеспеченную жизнь. Об этом говорит, в ча¬
стности, и опыт социалистических стран.
В решениях съездов ряда компартий подчеркивается,
что широкая демократическая коалиция, включающая
средние слои, возглавляемая рабочим классом и его ком¬
мунистическим авангардом, должна сохраниться и после
победы социалистической революции. В переходный пе¬
риод от капитализма к социализму возможно участие пар¬
тий, представляющих интересы средних слоев, в управле¬
нии государством. Коммунисты считают, что вопрос
о средних слоях при переходе к социализму может быть
решен в ходе дальнейшего упрочения их союза с рабочим
классом. При этом компартии опираются на опыт ГДР
и других социалистических стран, где коммунистам уда¬
лось привлечь средние слои и их партии к участию в на¬
циональном фронте, руководимом рабочим классом. В про¬
граммном документе Коммунистической партии Австрии
записано: «Средние слои в городе (ремесленники, вла¬
дельцы мелких предприятий, мелкие торговцы) при капи¬
тализме зависят в большинстве случаев от крупных моно¬
полистических фирм. При социализме им не придется
жить в постоянном страхе перед кризисом и бояться
конкуренции со стороны крупных капиталистов. Посколь¬
ку они играют полезную роль в социалистической эконо¬
мике, они будут иметь обеспеченный доход. Государ¬
ство окажет им поддержку при объединении в коопера¬
тивы».
Защищая коренные интересы средних городских слоев,
коммунисты постепенно завоевывают их симпатии и под¬
держку, способствуют росту политического сознания,
ликвидируют антикоммунистические предрассудки в их
среде. Все это содействует сплочению рабочего класса и
средних слоев в борьбе против господства монополий.
В борьбе за укрепление союза рабочего
класса со средними слоями большое
значение имеет практическая работа
коммунистов в массовых организациях
средних городских слоев. При этом ком¬
мунисты стремятся дифференцированно
подходить к различным категориям средних слоев. Ком¬
мунисты ведут большую работу в так называемых
корпоративных (или сословных) организациях, в которых
объединена значительная масса средних слоев развитых
Формы и методы
работы
коммунистов
со средними
слоями
245

капиталистических стран. Наиболее типичными организа¬
циями самостоятельных предпринимателей корпоративного
характера являются объединения ремесленников и торгов¬
цев, кооперативы и торговые палаты. В ФРГ, например,
насчитывается около 9,5 тыс. ремесленных цехов, входя¬
щих в состав Центрального объединения ремесла. Две
трети мелкой торговой буржуазии ФРГ организованы
в Главном объединении немецкой розничной торговли.
Во Франции имеется три объединения ремесленников:
Национальная конфедерация ремесленников, Конфедера¬
ция французских ремесленников и Объединенная конфе¬
дерация ремесленников. В Англии несколько сот торговых
палат объединены в Национальной торговой палате и Ас¬
социации розничных торговцев мануфактурными товара¬
ми и т. д.
Важное место среди экономических объединений мел¬
кой буржуазии занимают различного рода кооперативы —•
потребительские, кредитные, по сбыту и снабжению, жи¬
лищные и даже производственные. В ряде стран (Норве¬
гия, Дания) кооперативное движение остается типично
мелкобуржуазным. К числу массовых и влиятельных кор¬
поративных объединений принадлежат также союзы мел¬
ких и средних предпринимателей. В США, например,
большая часть их объединена в двух организациях — На¬
циональной ассоциации мелких бизнесменов и Конферен¬
ции американских организаций мелкого бизнеса. Во Фран¬
ции существует Конфедерация мелких и средних пред¬
приятий, объединяющая многих мелких предпринимателей
и торговцев. Монополистический капитал экономически
подчиняет себе эти корпоративные объединения мелкой
буржуазии через входящих в большинство из них круп¬
ных и средних капиталистов, которые играют ведущую
роль в руководстве этих союзов.
Компартии ставят своей задачей завоевание этих мас¬
совых организаций на сторону рабочего класса. Тактика
коммунистов заключается в том, чтобы работать во всех
подобных организациях, невзирая на их реакционное ру¬
ководство. Коммунисты из среды мелких ремесленников
и торговцев проводят собрания и беседы непосредственно
по месту работы: в мастерских, лавках, магазинах, кафе¬
териях и т. п., стремясь укрепить связи в низовых органи¬
зациях, обеспечить снизу единство действий средних
слоев с рабочим классом.
246

Коммунистическая пресса систематически освещает
проблемы, интересующие средние городские слои. Комму¬
нисты издают для них специальные бюллетени, организу¬
ют семинары, выступают инициаторами создания в горо¬
дах различных организаций и комитетов защиты интере¬
сов торговцев, ремесленников и квартиронанимателей,
кооперативов и кооперативных объединений по закупке
продуктов и сырья. В ряде стран подобные кооперативы
уже превратились в действенное орудие борьбы против
оптовиков-монополистов.
Все это ведет к росту авторитета и влияния коммуни¬
стов в средних слоях. Во Франции, например, коммунисты
играют авангардную роль в ряде крупных организаций
мелких торговцев, ремесленников и других средних
слоев.
Компартии призывают всех демократов проявить
как можно больше инициативы и настойчивости в защите
интересов средних слоев. Они активно участвуют в выбо¬
рах руководящих органов, внутренних рабочих комиссий
и других фабрично-заводских органов, касс взаимопомо¬
щи мелких и средних землевладельцев, кустарей, коммер¬
сантов и т. п. Коммунисты и парторганизации вниматель¬
но изучают условия труда и жизни средних городских
слоев, поддерживают с ними живую и непосредственную
связь, увязывают их повседневные нужды с требованием
проведения глубоких экономических реформ и демократи¬
зации внутриполитической жизни.
Компартии стремятся установить тесные контакты
между корпоративными объединениями средних слоев и
профсоюзами рабочих, а также организовать отдельные
категории средних слоев непосредственно в профсоюзы.
Важное значение имеет требование коммунистов, чтобы
местные профсоюзные комитеты и организации занялись
проблемами лавочников и т. п.
Средние городские слои в ряде стран имеют свои по¬
литические партии. Поэтому коммунисты стремятся рас¬
ширить и укрепить союз рабочего класса и средних город¬
ских слоев, добиваются установления единства действий
с мелкобуржуазными партиями, с социал-демократиче¬
скими и социалистическими партиями, значительная часть
членов которых принадлежит к средним слоям.
Активную роль в процессе сближения средних город¬
ских слоев с рабочим классом играет защита коммуниста¬
247

ми интересов мелкой буржуазии в парламентах и муни¬
ципалитетах. Так, в Национальном собрании Франции
депутаты-коммунисты требуют отмены налога с оборота
на ремесленников, повышения минимума их доходов,
не облагаемого налогом. Коммунисты поддерживают про¬
тесты мелких торговцев против демагогических кампаний
по так называемому «снижению цен», показывая трудя¬
щимся истинных виновников роста цен — крупную бур¬
жуазию. Тем самым коммунисты помогают мелкобуржуаз¬
ным слоям понять совпадение их интересов с интересами
рабочего класса.
Коммунисты организуют выступления средних город¬
ских слоев совместно с рабочим классом в забастовочном
движении, в ходе которого служащие и другие представи¬
тели средних слоев обучаются пролетарским методам дей¬
ствия. Единые действия, стачки, взаимопомощь и соли¬
дарность с рабочим классом серьезно способствуют росту
политической сознательности средних слоев, созданию и
укреплению антимонополистического фронта.
По мере обострения классовой борьбы в капиталисти¬
ческих странах и успехов мировой социалистической си¬
стемы наиболее передовые представители средних слоев
переходят на сторону рабочего класса, поддерживают его
борьбу, вступают в компартию. Немало ремесленников и
торговцев насчитывается во французской и итальянской
компартиях. Это усиливает влияние компартий в массах
средних городских слоев в противовес влиянию буржуаз¬
ной идеологии и реакционных партий.
Конечно, сближение средних слоев с пролетариатом
происходит не без трудностей. Внутри них идет дальней¬
шее расслоение. Болезненная ломка традиционных пред¬
рассудков мелкобуржуазных масс сопровождается разбро¬
дом, проимпериалистические, консервативные элементы
мелкой буржуазии попадают в объятия фашистской реак¬
ции, другие участвуют в крайностях анархистского бун¬
тарства. В ФРГ, например, фашиствующие организации
увлекают часть городских средпих слоев лозунгами огол¬
телого реваншизма. В США, Франции и Италии предста¬
вители средних слоев также участвуют в профашистском
движении.
Опыт показывает, что там, где налаживается единство
действий рабочего класса со средними слоями, могут быть
248

достигнуты значительные успехи в борьбе против всевла¬
стия монополий, за мир, демократию и социальный про¬
гресс.
§ 4. Политика коммунистических партий
в отношении интеллигенции
Положение
интеллигенции
при капитализме
В революционном движении в капиталистических
странах все большее значение приобретает проблема
укрепления союза рабочего класса с широкими массами
интеллигенции. Международное Совещание 1969 г. под¬
черкнуло: «Союз работников умственного и физического
труда становится все более значительной силой в борьбе
за мир, демократию и социальный прогресс, за демократи¬
ческий контроль над производством, учреждениями куль¬
туры и информации, за развитие образования в интересах
народа» 1. Значение интеллигенции как союзника рабочего
класса определяется рядом факторов.
Объективный процесс развития произ¬
водительных сил и научно-техническая
революция значительно ускорили отме¬
ченный еще Марксом процесс разоре¬
ния и уменьшения численности мелкобуржуазных слоев
деревни и города и увеличения за их счет наемной армии
труда. Наряду с ростом рабочего класса происходит чис¬
ленный рост и повышение удельного веса интеллигенции
в социальной структуре общества. Если в начале XX в.
инженерно-технические работники в развитых капитали¬
стических странах составляли около 7—8°/о всех лиц на¬
емного труда, то в 60-х годах эта категория работников
увеличилась в 3—4 раза. Во Франции за последние 10 лет
число интеллигентов увеличилось почти па 5О°/о- Быстро
растет также и студенчество. Число студентов в странах
европейского «Общего рынка» возросло с 1962 по 1967 г.
на 70%. С 1957 по 1967 г. число студентов увеличилось
в США и Англии вдвое, во Франции более чем в 3 раза
и т. д.
Таким образом, в развитых капиталистических странах
интеллигенция становится массовой классовой прослой¬
1 «Международное Совещание коммунистических и рабочих
партий. Документы и материалы», стр. 308.
249

кой. Рост интеллигенции отмечается также в странах Ла¬
тинской Америки и других странах среднего уровня капи¬
талистического развития.
Этот процесс сопровождается важными изменениями
в социальном составе интеллигенции. Научно-техническая
революция, требующая резкого увеличения численности
работников умственного труда на производстве, а также
борьба рабочего класса за расширение прав на образова¬
ние вынуждает правящую буржуазию делать уступки и
пересматривать наиболее устаревшие и полностью изжив¬
шие себя формы классовой сегрегации в образовании.
Буржуазные реформы не меняют, конечно, классовой
сущности образования в капиталистических странах,
по-прежнему направленного на формирование «элиты»
из привилегированных классов и на ограничение доступа
для широких масс трудящихся к образованию, особенно к
высшим его ступеням. Тем не менее завоевания тру¬
дящихся в области образования привели к некоторой
демократизации социального состава интеллигенции в
капиталистических странах. «Инженерно-техническая ин¬
теллигенция в капиталистических странах, — отмечал
Л. И. Брежнев, — формируется теперь не только из пред¬
ставителей буржуазии, но и из средних слоев, а частично
и из представителей трудящихся» \
Одновременно с увеличением численности интеллиген¬
ции значительно изменяется ее социальное положение.
Происходит процесс резкого социального расслоения среди
интеллигенции. Большинство инженерно-технических ра¬
ботников утрачивает свои функции по управлению произ¬
водством и надзором за рабочими и становятся непосред¬
ственными участниками процесса производства. Даже
интеллигенты таких традиционно «свободных» профессий,
как научные работники, врачи, юристы, писатели и т. д.,
теряют видимость своей независимости и работают по
найму в крупных научно-исследовательских центрах, кли¬
никах, юридических конторах, информационных агент¬
ствах и т. д.
Основная масса интеллигентов в капиталистических
странах превращается в наемных работников, живущих
исключительно за счет продажи своей рабочей силы.
1 «Международное Совещание коммунистических и рабочих
партий. Документы и материалы», стр. 59.
250

Одновременно происходит усиление эксплуатации и сни¬
жение жизненного уровня интеллигенции. Заработная
плата некоторых категорий умственного труда сближается,
а иногда даже падает ниже заработной платы квалифици¬
рованных рабочих.
Ухудшение экономического и социального положения
интеллигенции капиталистических стран, ее сближение
с рабочим классом оказывает определяющее влияние на
позиции интеллигенции в классовой борьбе в капитали¬
стических странах. Как подчеркивал В. И. Ленин, интел¬
лигенция примыкает к наемным рабочим по мере того,
как капитализм «все более и более отнимает самостоятель¬
ное положение у интеллигента, превращает его в зависи¬
мого наемника, грозит понизить его жизненный уровень» \
Союз рабочего класса с широкими массами интелли¬
генции в современных условиях облегчается не только
изменениями в экономическом и социальном положении
последней, но и глубоким кризисом буржуазной идеоло¬
гии, политики и культуры. Грубое попрание монополисти¬
ческой буржуазией демократии, гражданских свобод, ее
стремление ликвидировать, урезать демократические права
вызывают растущее сопротивление со стороны значитель¬
ных слоев интеллигенции, глубоко приверженных этим
идеалам.
Многие участники международного Совещания комму¬
нистических и рабочих партий 1969 г. отмечали, что идей¬
ная и интеллектуальная пустота так называемого «обще¬
ства потребления», глубокий антигуманизм, пронизываю¬
щий все капиталистическое общество, который ярко
проявляется во всей империалистической политике, в
милитаризации экономики, агрессии, войнах, неслыхан¬
ных преступлениях против человечества, толкает широкие
массы интеллигенции, и особенно студенчества, на анти¬
империалистическую борьбу. Совещание подчеркнуло:
«В нашу эпоху, когда наука превращается в непосред¬
ственную производительную силу, интеллигенция все
больше пополняет ряды работников наемного труда. Ее
социальные интересы переплетаются с интересами рабоче¬
го класса, ее творческие устремления сталкиваются с ин¬
тересами хозяев-монополистов, для которых прибыль
превыше всего. Хотя имеется существенная разница в
1 В, И. Ленин. Поли. собр. соч., т. 4, стр. 209.
251

положении различных групп интеллигенции, все боль¬
шая ее часть вступает в конфликт с монополиями и
с империалистической политикой правительств. Кризис
буржуазной идеологии и притягательная сила социализма
способствуют вступлению интеллигенции на путь антиим¬
периалистической борьбы»
„ Г “ ' -
Интеллигенция — 4eCKOg борьбы широких масс научно¬
важный союзник
рабочего класса
Вступление на путь антпимпериалисти-
технической и творческой интеллиген¬
ции и студенчества — характерная чер¬
та и один из важнейших факторов расширения классовой
борьбы в странах капитала на современном этапе. Требо¬
вания, с которыми выступают интеллигенция и студенче¬
ство капиталистических стран, все больше совпадают
с требованиями рабочего класса. Не только по своему со¬
держанию, но и по своим формам эти выступления сбли¬
жаются с выступлениями рабочего класса. Так, в послед¬
нее время интеллигенция часто использует такие вырабо¬
танные и испытанные рабочим классом формы борьбы,
как забастовки, массовые демонстрации, бойкот и т. д. Все
это создает благоприятные предпосылки для укрепления
союза рабочего класса и интеллигенции, открывает новые
перспективы революционной борьбы.
Значение союза рабочего класса и интеллигенции выхо¬
дит далеко за рамки борьбы только против монополий.
В. И. Ленин неоднократно указывал, что интеллигенция
«нам для нашего социалистического переворота также
нужна. Мы знаем, что строить социализм можно только
из элементов крупнокапиталистической культуры, и ин¬
теллигенция есть такой элемент»1 2, что «мы не можем
строить власть (пролетариата. — Ред.), если такое насле¬
дие капиталистической культуры, как интеллигенция,
не будет использовано»3. Таким образом, развивая и
укрепляя союз с интеллигенцией в рамках широкого
антимонополистического фронта, рабочий класс создает
благоприятные предпосылки и для осуществления своей
конечной цели — строительства социализма и комму¬
низма.
1 «Международное Совещание коммунистических и рабочих
партий. Документы и материалы», стр. 308.
- В. И. Ленин. Поли. собр. соч., т. 37, стр. 221.
3 Там же, стр. 223.
252

Объективный процесс пролетаризации интеллигенции
и сближения ее коренных интересов с интересами рабоче¬
го класса не ведет автоматически к осознанию широкими
массами интеллигенции происходящих изменений, к при¬
знанию ими необходимости союза с рабочим классом и его
руководящей роли. Мелкобуржуазное социальное проис¬
хождение основной массы интеллигенции капиталистиче¬
ских стран, длительное воздействие буржуазной идеологии
в ходе профессиональной подготовки, укоренившиеся в
их среде мелкобуржуазные иллюзии и традиции значитель¬
но усложняют процесс сближения интеллигенции с рабо¬
чим классом. Господствующая буржуазия использует ог¬
ромный арсенал средств идеологического и политического
давления, подкупа отдельных прослоек интеллигенции,
раскола ее рядов, угроз и прямых репрессий для того,
чтобы не допустить перехода значительной части интелли¬
генции на сторону рабочего класса и сохранить свое идео¬
логическое и политическое влияние на нее. Вовлечение
широких масс интеллигенции в революционный процесс
создает иногда благоприятную почву для временного уси¬
ления правореформистских и левосектантских оппортуни¬
стических течений, которые пытаются использовать в сво¬
их целях политическую неопытность интеллигенции и
студенчества.
Извращая смысл социальных и политических процессов
внутри интеллигенции, буржуазные и ревизионистские
идеологи пытаются выдвинуть «новые» социальные тео¬
рии. При всей пестроте эти теории преследуют одну
цель — опровергнуть марксизм-ленинизм, и особенно его
учение о рабочем классе, как самом революционном клас¬
се современности, об объективной необходимости руково¬
дящей роли коммунистических партий в борьбе за со¬
циализм.
В капиталистических странах широко распространяют¬
ся различные буржуазные и праворевизионистские теории
о так называемом «новом среднем классе». Сторонники
этих взглядов утверждают, что быстрые темпы роста ин¬
теллигенции якобы свидетельствуют о несостоятельности
тезиса Маркса о неизбежном росте рабочего класса по
мере накопления капитала. Они пытаются доказать, что
в капиталистических странах происходит нивелировка
всех классов в общий «средний класс», сводятся на нет
классовые антагонизмы.
253

Однако пропагандисты этой теории скрывают корен¬
ные изменения в социально-экономическом положении
интеллигенции, которые объективно ведут к сближению
значительных ее слоев с рабочим классом. В действитель¬
ности изменения в классовой структуре капиталистиче¬
ских стран еще раз доказывают правильность основных
положений марксизма о неизбежной пролетаризации все
новых и новых слоев трудящихся.
На активизации экономической и политической борьбы
интеллигенции против монополий пытаются нажить капи¬
тал правые и «левые» оппортунисты, зачастую прикры¬
вающиеся личиной марксистов. Бездоказательно обвиняя
рабочий класс капиталистических стран в «обуржуазива-
нии» и в «интегрировании» в капиталистическую систе¬
му, эти «теоретики» пытаются выдвинуть в качестве ре¬
волюционного авангарда интеллигенцию и студенчество.
Особенно высоко оппортунисты оценивают стихийные,
неорганизованные выступления студенчества и анархи¬
ствующей интеллигенции, которые якобы «свободны» от
всякой идеологии и политики.
Объективно подобные теории направлены на отрыв
интеллигенции от рабочего класса, на усиление влияния
буржуазной идеологии на интеллигенцию, на подталкива¬
ние интеллигенции на пагубный путь авантюризма и
в конечном счете на ослабление всего революционного
движения в капиталистических странах. Опыт классовых
битв в последние годы со всей очевидностью доказывает
научную несостоятельность и огромный вред этих теорий
для всего антимонополистического движения. Активное
участие интеллигенции в антиимпериалистической борьбе
способствует повышению ее самосознания, усилению ее
стремления к союзу с рабочим классом. Огромное значе¬
ние для создания субъективных предпосылок укрепления
этого союза имеет деятельность самого рабочего класса
и коммунистических партий в поддержку экономических
и социальных требований трудящейся интеллигенции.
Коммунистические партии уделяют
Коммунисты пристальное внимание проблемам ин-
и интеллигенция r	г
теллигенции и новым явлениям, свиде¬
тельствующим о повышении ее активности в антиимпе¬
риалистической борьбе. Огромное теоретическое и практи¬
ческое значение имело обсуждение проблем интеллиген¬
ции на международном Совещании коммунистических
254

и рабочих партий 1969 г. Коммунисты вносят большой
вклад в марксистский анализ современного социально-
экономического положения интеллигенции в капиталисти¬
ческих странах, выявляя конкретные проявления тенден¬
ции пролетаризации в положении различных категорий
научно-технической и творческой интеллигенции. Подчер¬
кивая совпадение коренных интересов и основных требо¬
ваний широких масс интеллигенции и рабочего класса,
коммунистические партии вместе с тем отмечают необхо¬
димость внимательного анализа, разработки и поддержки
специфических требований широких масс интеллигенции.
Многие компартии успешно разрабатывают программы
и предложения по развитию различных отраслей культу¬
ры, науки, техники, искусства и образования в своих
странах, по улучшению экономического положения интел¬
лигенции, ее профессиональной подготовки и усовершен¬
ствования. Для разработки этих вопросов компартии ши¬
роко привлекают самих интеллигентов.
Как показывает опыт коммунистических партий Фран¬
ции, Италии, Чили, Уругвая и других стран, успешная
борьба против влияния буржуазной и мелкобуржуазной
идеологии среди интеллигенции возможна лишь при усло¬
вии усиления идеологической работы коммунистов среди
этих слоев населения, широкой пропаганды научной,
марксистско-ленинской идеологии. Коммунистические
партии разрабатывают в духе марксизма-ленинизма пози¬
тивные ответы на волнующие интеллигенцию идеологиче¬
ские и политические проблемы, такие, как проблемы
демократии, национального суверенитета, культуры, гу¬
манизма и т. п. Большое значение в этой работе имеют
периодические издания компартий, рассчитанные специ¬
ально на различные группы интеллигенции. Эти издания
знакомят интеллигенцию с достижениями социалистиче¬
ских стран в различных областях науки, техники и куль¬
туры, организуют дискуссии по актуальным проблемам
политики, экономики, философии и искусства, пропаган¬
дируют марксистско-ленинское учение.
Ряд коммунистических партий детально разрабаты¬
вает вопрос о месте и формах участия трудящейся интел¬
лигенции в антимонополистической борьбе. Наряду с идео¬
логической борьбой коммунисты ведут активную работу
по созданию и укреплению профессиональных организа¬
ций работников умственного труда, тесно связанных с
255

профсоюзами рабочего класса, а также ассоциаций твор¬
ческих работников.
Большое место в деятельности компартий занимает
работа среди студенчества. Коммунисты борются за един¬
ство всех демократических студенческих организаций, за
единство действий студентов и рабочего класса. Коммуни¬
сты стали уделять значительно больше внимания и по¬
вседневным нуждам студентов, организации спортивной,
культурно-просветительной работы, улучшению их быта и
досуга п т. д. Коммунисты также накопили ценный опыт
работы с прогрессивной интеллигенцией, привлекая ее к
активному участию в идеологической и политической де¬
ятельности коммунистических партий. Так, например,
компартии создают различного рода исследовательские
группы, объединения и даже целые институты, которые
занимаются разработкой важных теоретических и практи¬
ческих проблем, организуют конкурсы, выставки, кон¬
церты творческой интеллигенции, привлекают широкие
массы интеллигенции к движению за мир, международ¬
ную солидарность народов против империалистической
политики, против реакции и войны.
Несмотря на достигнутые в последние годы крупные
успехи в работе с интеллигенцией, коммунистическим
партиям ряда капиталистических стран еще не удалось
занять влиятельные позиции среди некоторых важных
отрядов научно-технической и творческой интеллигенции,
преодолеть влияние на них буржуазной идеологии. Это
объясняется не только отмеченными выше объективными
трудностями, но и сектантским отношением некоторых
коммунистов к интеллигенции, непониманием важности
привлечения ее на сторону рабочего класса, стремлением
избежать трудностей работы с нею.
Выступая за укрепление союза рабочего класса и ин¬
теллигенции, коммунистические партии ведут решитель¬
ную борьбу против правого и «левого» оппортунизма, из¬
вращающего роль и место интеллигенции в революцион¬
ной борьбе. Правый оппортунизм переоценивает значение
научно-технической и творческой интеллигенции, выдви¬
гает ее в качестве главной силы общественного прогресса,
не учитывает различий в положении и политических пози¬
циях различных слоев интеллигенции и неизбежные идео¬
логические и политические колебания среди определенной
ее части. «Левые» оппортунисты или же огульно отри¬
256

цают революционные возможности интеллигенции и необ¬
ходимость ее привлечения на сторону рабочего класса,
или же выдвигают отдельные группы интеллигенции, на¬
пример студенчество, как руководящую силу революции,
призывают эти группы вступить на авантюристический
путь без учета конкретной обстановки и возможностей
поддержки со стороны масс.
§ 5. Проблемы антиимпериалистического
и демократического фронта в странах Латинской Америки
При общности коренных проблем борьбы против моно¬
полистического капитала и реакции в странах Латинской
Америки существует также и немало особых, специфиче¬
ских черт, отличающих эту борьбу. Главное состоит в том,
что борьба против монополий и местных олигархий соеди¬
няется здесь с борьбой против засилья американского ка¬
питала; иными словами, наряду с задачами антимонопо¬
листической и антикапиталистической борьбы здесь очень
большую роль играет элемент борьбы национально-освобо¬
дительной. Это в известной мере сближает положение в
странах Латинской Америки с положением в странах
Азии и Африки. Но только в известной мере. Ибо страны
Латинской Америки в большинстве своем находятся на
гораздо более высоком уровне социально-экономического
развития.
Рабочий класс в странах Латинской Америки гораздо
более многочислен, организован и сознателен. Он занимает
больший удельный вес в классовой структуре общества,
чем в странах Азии и Африки. Так, в Латинской Аме¬
рике лица наемного труда составляют свыше 60% всего
самодеятельного населения. Поэтому противоречие между
трудом и капиталом проявляется здесь острее. Длитель¬
ный путь (полтора века) капиталистического развития
этих стран показал неспособность национальной буржуа¬
зии решить насущные проблемы экономического и соци¬
ального развития. Капитализм дискредитировал себя в
глазах широких трудящихся масс этих стран. В то же
время имеются весьма существенные отличия между от¬
дельными странами этого района: по уровню и характеру
их социально-экономического развития, по степени зави¬
симости каждой страны от иностранного капитала, по рас-
9 Зак. 1343
257

становие классов и соотношению классовых сил между
ними, по уровню политического развития и формам госу¬
дарственной власти.
Первый секретарь ЦК Коммунистической партии
Уругвая Р. Арисменди следующим образом характеризует
обстановку в Латинской Америке:
«С начала пятидесятых годов обстановка в Латинской
Америке характеризуется, с одной стороны, взрывом ре¬
волюционных демократических и антиимпериалистиче¬
ских движений, иногда развивавшихся по пути вооружен¬
ной борьбы, а также действиями пролетариата, широких
народных масс, в состав которых входят, в частности, сту¬
денты и интеллигенция; с другой стороны, эта обстановка
характеризуется вмешательством североамериканского
империализма, политической неустойчивостью, частыми
государственными переворотами, наступлением на демо¬
кратические свободы, чередованием тиранических крова¬
вых режимов.
Объективная основа столь сложного положения — это
глубокий кризис социально-экономической структуры ла¬
тиноамериканских стран» '. «...В этих условиях, — подчер¬
кивает Р. Арисменди, — авангардная роль партии, един¬
ство рабочего класса, антиимпериалистических сил и
международная солидарность могут определять ход раз¬
вития событий» 1 2.
Кубинская революция показала, что революционное
единство всех антиимпериалистических сил является не¬
пременным условием победы революции. Процесс сплоче¬
ния прогрессивных элементов на основе общей программы
антиимпериалистической борьбы развивается и в других
странах континента. Однако развитие это происходит не¬
равномерно. Из этого следует, что роль рабочего класса
и его партии в борьбе за единый антиимпериалистический
фронт в отдельных странах также неодинакова.
В ряде латиноамериканских стран, где существуют ре¬
жимы буржуазной демократии (Чили, Уругвай, Мексика
и др.), платформой единого национального фронта слу¬
жит борьба за глубокие социально-экономические преоб¬
разования, включающие такие требования, как ограниче¬
1	«Международное Совещание коммунистических и рабочих
партий. Москва. 1969», стр. 260,
2	Там же, стр. 261,
258

ние и ликвидация господства иностранного капитала в
вкономике, проведение демократической аграрной ре¬
формы, защита и расширение демократических политиче¬
ских институтов, прогрессивная внешняя политика и т. д.
В таких странах, как Гаити, Гондурас, Никарагуа и др.,
где у власти находятся крайне реакционные силы, основ¬
ные требования единого национального фронта — сверже¬
ние реакционных диктатур и создание национальных и
демократических правительств.
Разрабатывая свои программы борьбы, латиноамери¬
канские коммунисты учитывают и другую немаловажную
особенность положения на своем континенте. В большин¬
стве стран Латинской Америки у власти находятся пред¬
ставители крупной буржуазии, тесно связанные с амери¬
канскими монополиями. Вместе с тем там существуют и
другие слои буржуазии, восстающие против американ¬
ского засилья, против власти олигархий. Их позиция мо¬
жет стать определенным фактором в антиимпериалисти¬
ческой борьбе.
Коммунистическая партия Уругвая, например, рас¬
сматривает определенные круги уругвайской буржуазии
как возможного союзника рабочего класса в едином нацио¬
нальном фронте. Однако — при ряде непременных условий,
а именно: руководящая роль должна принадлежать рабо¬
чему классу и его партии; национально-освободительная
революция рассматривается как первая стадия на пути
к социалистическому строю; основой национального
фронта станет союз рабочего класса и крестьянства, а не
союз рабочего класса и национальной буржуазии; единый
фронт строится как организация единства и борьбы, един¬
ства ради общих целей и борьбы за принципы рабочего
класса, при сохранении и укреплении независимой силь¬
ной партии рабочего класса, основывающей свою деятель¬
ность на революционной теории и практике.
Коммунистическая партия Аргентины считает, что на
современном этапе развития широкие слои национальной
буржуазии, прежде всего средняя и мелкая буржуазия,
могут быть важной составной частью фронта националь¬
ного освобождения. Для этого, по мнению аргентинских
коммунистов, необходимо, чтобы рабочий класс и его пар¬
тия действовали совершенно самостоятельно, неприми¬
римо боролись с буржуазной идеологией, особенно с бур¬
жуазным национализмом в рядах демократических сил,
9*
259

Единство рабочего класса и укрепление коммунистической
партии, союз рабочих и крестьян приведут к созданию
благоприятных предпосылок для позитивного участия на¬
циональной буржуазии в антиимпериалистическом фронте.
В то же время аргентинские коммунисты считают необхо¬
димым усиливать свое влияние на прогрессивные слои на¬
циональной буржуазии, выдвигая при этом на первый
план задачи антиимпериалистического и антиолигархиче-
ского характера, которые отвечают интересам широких
народных масс и левых кругов национальной буржуазии
в том числе.
Большое своеобразие политического и социально-эко¬
номического развития отдельных стран Латинской Аме¬
рики определяет известные различия в тактике коммуни¬
стических партий в борьбе за единый фронт. В Арген¬
тине, например, на первый план выдвигается задача ук¬
репления единства рабочего класса и достижения един¬
ства действий пролетариата с другими демократическими
и антиимпериалистическими силами. В Уругвае единый
национально-демократический фронт выковывается на
основе единства действий рабочего класса со студенчест¬
вом, средними городскими слоями, служащими, прогрес¬
сивной интеллигенцией и т. д. В Гватемале и некоторых
других странах единый фронт создается на основе
единства действий всех борцов против тирании, незави¬
симо от их политических убеждений и классовой при¬
надлежности.
Значительных успехов в объединении всех прогрес¬
сивных сил в борьбе против внешнего и внутреннего им¬
периализма и сил феодальной реакции достигли комму¬
нисты Чили. В 1956 г. по инициативе коммунистов был
создан Фронт народного действия, основу которого состав¬
ляет союз коммунистической и социалистической партий,
в него входит также ряд более мелких партий и политиче¬
ских группировок. Они объединились на основе общей
программы борьбы против империализма и местной оли¬
гархии. В 1957—1958 гг. Фронт народного действия вы¬
ступил инициатором создания широкого союза борьбы за
демократию, который получил название Блока демократи¬
ческого оздоровления. Он объединил почти все политиче¬
ские партии страны. Действия этого блока предотвратили
реакционный военный переворот, привели к отмене ряда
репрессивных законов, легализации коммунистической
260

партии. Это была крупная победа компартии, свидетель¬
ство правильности ее тактики единства действий.
Одновременно с борьбой за расширение Фронта народ¬
ного действия коммунисты придавали большое значение
укреплению позиций рабочего класса, и прежде всего
борьбе за профсоюзное единство рабочего класса. Резуль¬
татом их борьбы было создание Единого профсоюзного
центра трудящихся Чили. Укрепляя Фронт народного дей¬
ствия, коммунисты провели успешную работу среди кре¬
стьян и индейцев, объединив их в общенациональную
массовую Федерацию крестьян и индейцев, которая вошла
в этот Фронт.
Одной из важнейших причин успеха Компартии Чили
в борьбе за создание единого фронта масс была ее гиб¬
кая тактика по отношению к социалистической партии.
Несмотря на наличие принципиальных разногласий по
ряду вопросов с руководством социалистической партии,
компартия выделяет то общее, что может объединить
коммунистов и социалистов, на данном этапе борьбы.
Рассматривая единство действий с социалистами как чрез¬
вычайно важный фактор жизнеспособности Фронта, ком¬
мунисты в то же время не отказываются от критики
ошибочных взглядов своих союзников, но делают это
по-деловому, в товарищеском духе.
Компартия Чили постоянно расширяет свои связи с
народными массами. И в этом — залог ее успеха. Компар¬
тия занимает ведущее положение во Фронте народного
действия. Она успешно сочетает развитие массовой
борьбы с деятельностью в парламенте. Опираясь на за¬
воеванные позиции, Фронт ведет упорную борьбу за объ¬
единение всех демократических сил и создание демокра¬
тического народного правительства.
В отчетном докладе ЦК на XIII съезде партии
(1965 г.) Генеральный секретарь Компартии Чили Л. Кор-
валан подчеркнул, что силы, накопленные Фронтом на¬
родного действия, и его резервные возможности являются
прочной и могущественной базой для продолжения борьбы
за революцию и народное правительство... Политика ком¬
мунистов, отметил он, предусматривает объединение во¬
круг рабочего класса, вокруг союза рабочих и крестьян
большинства населения страны, всех классов и обществен¬
ных слоев, выступающих против империализма и олигар¬
хии. Основным условием успеха этой политики, по
261

словам Л. Корвалана, является установление глубокого
взаимопонимания между коммунистами и социалистами,
чтобы, используя это взаимопонимание, создать народное
правительство, в котором рабочий класс получил бы руко¬
водящую роль.
Принятая на XIV съезде КПЧ (1969 г.) новая про¬
грамма чилийских коммунистов подробно излагает цели
и задачи чилийской революции, вопросы единства народ¬
ных, демократических сил. В программе дана характери¬
стика народной власти, к установлению которой стремится
КПЧ. «Чилийская революция создаст новую власть, при
которой рабочий класс и народ в целом будут руководить
обществом во всех областях... Мы стремимся к созданию
народного правительства, в котором будут представлены
все без исключения слои народа. В него должны войти
все прогрессивные и революционные партии и течения*
Непосредственные представители народных организаций
будут участвовать в работе соответствующих учреждений
государственного аппарата» *. Разработанная чилийскими
коммунистами программа народного единства была одоб¬
рена также социалистической, радикальной и социал-де¬
мократической партиями, Движением единого народного
действия (МАПУ) и Независимым народным действием
(АПИ).
«Главное направление нашей политики, — говорил
Л. Корвалан на Совещании 1969 г., — заключается в том,
чтобы объединить все демократические и антиимпериали¬
стические силы с тем, чтобы создать народное правитель¬
ство, которое сможет осуществить революционные преоб¬
разования, стоящие на повестке дня и имеющие конеч¬
ной целью социализм» 1 2.
Демократические силы Чили, объединенные в левый
блок Народного единства, добились крупного успеха на
президентских выборах в сентябре 1970 г. Кандидат ле¬
вого блока социалист Сальвадор Альенде получил наи¬
большее число голосов.
Уругвайские коммунисты разрабатывают тактику пар¬
тии в борьбе за единый фронт, исходя из основного про¬
тиворечия между латифундистами и крупной буржуазией,
1	Цит. по журн. «Проблемы мира и социализма», 1970, № 2,
стр. 78.
2	«Международное Совещание коммунистических и рабочих
партий. Москва. 1969», стр. 343.
262

связанными с империалистами США, с одной стороны, и
всем трудящимся народом, т. е. пролетариатом, крестьян¬
ством, средними городскими слоями и национальной бур¬
жуазией, с другой. Платформой общей борьбы трудя¬
щихся в Уругвае становится борьба против засилья
иностранного капитала в экономике страны и за глубокие
демократические преобразования. На этой платформе, по
убеждению компартии, может быть создан влиятельный
демократический фронт национального освобождения.
Основной силой фронта выступает рабочий класс, который
имеет значительный вес и большое политическое влияние.
Рабочий класс и крестьянство образуют ядро всего дви¬
жения, вокруг которого объединяются средние слои го¬
рода. Это объединение в процессе антиимпериалистиче¬
ской и демократической борьбы может привлечь к себе
определенные слои национальной буржуазии.
Борьба за единый фронт в Уругвае отличается особен¬
ностями, которые явились следствием своеобразной поли¬
тической обстановки, сложившейся в этой стране. В Уруг¬
вае действует система чередования у власти двух крупных
буржуазных партий, социальную опору которых состав¬
ляет и определенная часть рабочих, крестьян и предста¬
вителей средних слоев. Правящие круги буржуазии
путем законодательных актов сделали невозможным
участие в управлении страной представителей других
политических партий, прежде всего социалистической и
коммунистической. Учитывая особенности политической
обстановки в стране, серьезно затрудняющие осуществле¬
ние союзов между различными политическими силами,
возможных в других странах, уругвайские коммунисты
пришли к выводу, что создание единого левого фронта
должно произойти не в результате соглашений между пар¬
тиями, а как следствие массовой борьбы за неотложные
экономические требования и за более глубокие нацио¬
нальные цели с участием всех классов и групп населения
независимо от их политической принадлежности. Эту
борьбу возглавляет единый профсоюзный центр — Нацио¬
нальный конвент трудящихся, имеющий ярко выражен¬
ную классовую направленность.
Мобилизуя массы на борьбу за конкретные требова¬
ния, компартия проводит в то же время большую работу
в рабочем, студенческом, женском и других движениях
с целью достижения единства действий, Компартия и
263

другие прогрессивные организации объединились в Ле¬
вый фронт освобождения. Коммунисты прилагают боль¬
шие усилия к единству действий с социалистами, считая,
что такое единство может стать ядром всеобщего единства
трудящихся. На этом пути перед коммунистами стоят еще
очень большие трудности, так как руководство социали¬
стической партии отказывается от сотрудничества. Однако
XVIII съезд компартии (1966 г.) пришел к выводу, что
в стране существуют конкретные возможности для до¬
стижения единства действий с социалистами в полити¬
ческой области (на выборах, например). Несмотря на
трудности, Компартия Уругвая усиливает борьбу за все¬
стороннее развитие массового единого фронта.
Коммунистическая партия Колумбии также накопила
немалый опыт борьбы за создание антиимпериалистиче¬
ского единого фронта. В 1956—1957 гг. в Колумбии был
создан широкий фронт борьбы против тирании диктатора
Рохаса Пинильи. Компартия принимала активное уча¬
стие в этой борьбе, своеобразие которой состояло в том,
что она проходила под руководством национальной бур¬
жуазии. В мае 1957 г . режим Рохаса Пинильи пал. Но
единый фронт не смог установить демократическое прав¬
ление в стране. К власти пришла крупная буржуазия, ко¬
торая при прямой поддержке империалистов США прово¬
дит политику террора и насилия против народных масс.
Антинародная, проимпериалистическая политика колум¬
бийской крупной буржуазии привела страну к кризису.
В этих условиях Компартия Колумбии считает, что
в стране существуют объективные предпосылки для созда¬
ния Демократического фронта национального освобожде¬
ния, который направил бы демократические, прогрессив¬
ные силы нации на борьбу против военной диктатуры, за
национальную независимость, за ликвидацию отсталости
и нищеты народа. Широкий единый фронт может добить¬
ся решающей победы лишь при условии руководства со
стороны рабочего класса. Поэтому единство рабочего
класса жизненно важно для колумбийского народа. Ком¬
мунисты уделяют большое внимание борьбе за единство
профсоюзного движения. Одновременно они ведут работу
среди крестьянства и средних слоев города, стремясь объ¬
единить их вокруг рабочего класса.
Генеральный секретарь ЦК Коммунистической пар¬
тии Колумбии X. Виейра говорил на Совещании 1969 г.:
264

«...Народ Колумбии продолжает настойчиво пробивать до¬
рогу к освобождению, используя испытанную тактику со¬
четания самых разнообразных форм борьбы. Эта тактика
является существом политики нашей партии, практикую¬
щей все методы массовой борьбы в соответствии с кон¬
кретной обстановкой» *.
Таким образом, единый национальный и демократи¬
ческий фронт во многих странах Латинской Америки
находится в стадии становления. Инициатором создания
такого фронта в подавляющем большинстве латиноамери¬
канских стран выступает рабочий класс и его коммуни¬
стические партии. «В ходе борьбы, — отмечается в
итоговом Документе международного Совещания комму¬
нистических и рабочих партий 1969 г., — повышается
боеспособность рабочего класса, пробуждается сознание
крестьянства, поднимаются сельские массы. Таким обра¬
зом, закладываются основы рабоче-крестьянского союза» 1 2.
Платформой, вокруг которой объединяются все прог¬
рессивные и патриотические силы латиноамериканских
стран, служит борьба за общедемократические задачи с
учетом специфических проблем в тех или иных странах.
В соответствии с этими задачами главный удар единого
национального фронта направлен против североамерикан¬
ского империализма и его союзников в лице правящих
олигархий, крупной буржуазии и реакционной военщины.
1 «Международное Совещание коммунистических и рабочих
партий. Москва. 1969», стр. 168.
'2 «Международное Совещание коммунистических и рабочих
партий. Документы и материалы», стр. 315.

Глава VIII
БОРЬБА ЗА АНТИИМПЕРИАЛИСТИЧЕСКИЙ
НАЦИОНАЛЬНО-ДЕМОКРАТИЧЕСКИЙ ФРОНТ
В СТРАНАХ, ОСВОБОДИВШИХСЯ
ОТ КОЛОНИАЛЬНОГО ГНЕТА
Выше уже рассматривался вопрос об общем положе¬
нии в странах, освободившихся от колониального гнета,
об их месте в антиимпериалистической борьбе. Укрепле¬
ние политической независимости, достижение экономиче¬
ского освобождения, движение по пути социального про¬
гресса — такова триединая задача, стоящая перед этими
странами сегодня. Ее решение означает борьбу не только
против колониализма и неоколониализма, но и против
внутренней реакции, выступающей все более как союз¬
ник империализма.
Как вести эту борьбу? Коммунисты, все подлинно
прогрессивные элементы в освободившихся странах счи¬
тают, что основным звеном здесь является создание еди¬
ного фронта всех общественных сил, заинтересованных в
решении стоящих перед народами этих стран задач и го¬
товых совместно, без всякой дискриминации бороться за
их осуществление.
§ 1. Расстановка классовых сил.
Участники национально-демократического фронта
Социальный состав единого антиимпериалистического
фронта в тех или иных странах Азии и Африки обуслов¬
лен конкретной обстановкой развития национально-осво¬
бодительной революции, классовым составом населения,
характером и степенью остроты социальных противоре¬
чий, политической зрелостью и организованностью рабо-
206

чего класса и других национальных сил. Совершенно оче¬
видно, что в ходе освободительной борьбы в связи с раз¬
витием классов и взаимоотношений между ними состав
участников фронта может меняться. Те или иные соци¬
альные (и политические) группы по разным причинам
на определенных этапах отходят от единого фронта.
С другой стороны, в движение постоянно вовлекаются но¬
вые силы. Они пополняют единый фронт, расширяют его
базу.
В тех или иных странах на тех или иных этапах борь¬
бы формы единого фронта могут быть весьма различны.
Однако широкое и активное участие народных масс в ре¬
волюционном движении — обязательное условие создания
единого фронта в любой стране. Ибо в ходе этой борьбы
массы на собственном опыте убеждаются в необходимо¬
сти единых действий против империализма.
Пролетариат стран Азии и Африки вы¬
ступает
класс в национально-освободительных
борьбе за единый национально-демокра-
как самый революционный
Рабочий класс
в едином фронте
революциях и в
тический фронт.
Важная особенность положения дел в этом районе ми¬
ра — сравнительная малочисленность рабочего класса.
В Азии, например, все лица наемного труда составляют
не более 30% самодеятельного населения, а в Африке —
менее 20%. В промышленности, строительстве и на
транспорте стран Южной и Восточной Африки занято
около 13% самодеятельного населения; в странах же Се¬
верной Африки — 13,7 %. При этом доля рабочих и служа¬
щих в отдельных странах весьма различна. В Мали или
Республике Чад она составляет не более 2—4%, т. е. в
15—16 раз меньше, чем в ОАР. Правда, в последнее время
численность рабочего класса в Азии и Африке стала бы¬
стро расти (за последние 15—20 лет она увеличилась на
70-75%).
Но дело не только в незначительной численности рабо¬
чего класса. Для широких слоев рабочих Азии и особен¬
но Африки характерны невысокий культурный уровень,
мелкобуржуазные, племенные, религиозные, общинные и
иные предрассудки. Все это затрудняет превращение ра¬
бочего класса в ведущую силу антиимпериалистической
борьбы. Тем не менее в ряде государств промышленный
и сельскохозяйственный пролетариат уже стал крупным
267

общественным фактором и занимает выдающееся место
в освободительной борьбе.
На первом этапе освободительной борьбы, когда речь
шла еще о завоевании национальной независимости, клас¬
совый интерес и классовая борьба рабочего класса в ос¬
новном совпадали с интересами всей нации, с борьбой
общенациональной. Главным врагом рабочего класса,
так же как и всего народа, выступали иностранные импе¬
риалисты. Но в настоящее время во многих странах поло¬
жение изменилось. Поскольку буржуазия после завое¬
вания независимости все более меняет свои позиции и
обращает основное внимание на обеспечение лишь своих
классовых интересов, действуя в ущерб национальным,
она противопоставляет себя подлинно национальным си¬
лам, и прежде всего рабочему классу. И чем сильнее ста¬
новятся национальные позиции буржуазии, тем все более
обостряются противоречия между ней и рабочим классом.
В большинстве освободившихся стран, избравших ка¬
питалистический путь развития, уровень жизни рабочих
почти не изменился по сравнению с периодом колониаль¬
ного правления. Низкая заработная плата рабочих, рост
цен на продовольствие и предметы первой необходимости,
задолженности ростовщикам, лавочникам, подрядчикам,
сохранение безработицы — все это толкает рабочих на
борьбу против местной буржуазии.
Разумеется, в этих странах борьба рабочих за улучше¬
ние своего материального положения в значительной мере
остается борьбой против империализма, поскольку он про¬
должает оставаться крупнейшим эксплуататором бывших
колоний. Вместе с тем пролетариат выступает и против
реакционных тенденций местной буржуазии, заставляя ее
ограничивать свой классовый эгоизм и в той или иной
мере считаться с интересами трудящегося большинства
нации. В ходе такой борьбы, например в ходе забастовок,
повышается степень организованности, выковывается
единство, растет классовое самосознание пролетариата.
Практика классовой борьбы в освободившихся странах
показала, что забастовочное движение и там составляет
мощное оружие в борьбе против засилья иностранного
капитала в экономике, против коррупции и злоупотреб¬
лений в государственном аппарате, за расширение демо¬
кратии, за развитие тех или иных стран по пути соци¬
ального прогресса. За 10 лет (1958—1967 гг.) число тру¬
268

довых конфликтов в развивающихся странах выросло бо¬
лее чем в 2,5 раза.
Большое значение для укрепления позиций рабочего
класса в общенациональной борьбе приобретает профсо¬
юзное движение, которое переживает период бурного
подъема. Так, в Индии число членов профсоюзов увели¬
чилось с 800 тыс. в 1947 г. до 6 млн. человек к 1968 г.
На Цейлоне из 2 млн. лиц наемного труда профсоюзами
охвачено около 1 млн. В ряде стран достигнут довольно
высокий уровень организованности пролетариата в круп¬
ной промышленности. В Индии, например, в профсоюзах
состоит 80% всех рабочих черной металлургии, около 70%
рабочих цементной и более половины всех рабочих тек¬
стильной и угледобывающей промышленности *. Профсо¬
юзы стали серьезной силой в политической жизни освобо¬
дившихся стран. Так, во второй половине 60-х годов
профсоюзы стран Азии насчитывали около 12 млн. чело¬
век, а Африки — 5 млн. человек.
Однако профсоюзное движение этих континентов ха¬
рактеризуется отсутствием единства, наличием разобщен¬
ных профсоюзных центров. Проблема единства и объеди¬
нения рабочего класса на профсоюзной основе остро стоит
в таких развивающихся странах, как Ирак, Ливан, Индия,
Пакистан, Иран и др. Разобщенность профсоюзного дви¬
жения объясняется в значительной степени интригами
империалистической агентуры и связанных с ней лидеров
таких профсоюзных центров, как МКСП. Проблема един¬
ства профсоюзных действий остается весьма важной и в
бывшем колониальном мире.
Авангардная роль рабочего класса в национально-ос¬
вободительном движении зависит от его организационной
и идеологической зрелости, от наличия у него сильных
марксистско-ленинских партий. В ходе национально-осво¬
бодительных революций коммунисты проявили себя как
последовательные борцы за общенациональные интересы.
Сейчас они решительно борются за полную ликвидацию
политического и экономического господства империали¬
стов, за уничтожение пережитков феодализма, за демо¬
кратию и социальный прогресс.
Активно участвуя в борьбе за единый национально-де¬
мократический фронт, рабочий класс решает ряд важных
1	См. «Классы и классовая борьба в развивающихся странах»,
т. 3. «Выбор пути». М., «Мысль», 1968, стр. 42.
269

и сложных проблем. Он отстаивает свои классовые инте¬
ресы и в то же время добивается сохранения единства
патриотических сил, необходимого для завершения задач
национально-демократической революции, организации
отпора неоколониализму и продвижения вперед по пути
социального прогресса. Рабочий класс заинтересован в
том, чтобы патриотические слои национальной буржуазии
оставались в рядах антиимпериалистической коалиции.
Однако, выступая в вопросах борьбы с колониализмом и
неоколониализмом совместно с этими слоями националь¬
ной буржуазии, рабочий класс сохраняет свою классовую
самостоятельность, занимает собственную линию по соци¬
ально-политическим вопросам, добивается поддержки
большинством народа этой его позиции.
Важную прогрессивную роль играет рабочий класс в
странах, взявших курс на некапиталистическое развитие.
В этих странах рабочие составляют важную опору рево¬
люционной власти, надежный оплот борьбы против врагов
свободы.
Несмотря на относительную малочисленность пролета¬
риата в азиатских и особенно в африканских странах, он
везде выступает как самая прогрессивная сила. И дело
тут не только в неуклонном росте численности националь¬
ного рабочего класса, повышении его организованности
и классовой сознательности. Главное в том, что даже не¬
большие отряды рабочих отдельных стран составляют
часть международного рабочего движения, пользуются
его постоянной поддержкой, применяют на практике его
передовой революционный опыт. Успехи международного
рабочего движения, рост могущества мировой социалисти¬
ческой системы создали предпосылки для повышения
авторитета рабочего класса в любой стране независимо от
его численности. Влияние местного рабочего класса сли¬
вается с воздействием мирового социализма.
В ряде освободившихся стран постепенно складывают¬
ся объективные предпосылки для превращения рабочего
класса в руководящую силу национально-освободитель¬
ных революций. Путь к этому лежит через укрепление
политического и профсоюзного единства рабочего класса,
через расширение его влияния среди трудящихся масс,
через упрочение связей с демократическими слоями и ор¬
ганизациями — профсоюзными, студенческими, крестьян-
270

сними, женскими и др., в объединении всех прогрессив¬
ных сил вокруг рабочего класса.
«Можно не сомневаться, что впереди самое широкое
развитие борьбы рабочего класса молодых национальных
государств против империализма и его союзников, — от¬
мечал Л. И. Брежнев в своем выступлении на междуна¬
родном Совещании коммунистических и рабочих партий
1969 г. — В конечном счете именно рабочее движение
сыграет определяющую роль и в этом районе мира»1.
Крестьянство составляет абсолютное
Крестьянство большинство населения в странах Азии
В Союз°Мра&Те* и Африки. Так, даже в наиболее разви-
и крестьян тои пасти Африки — в Северной Афри¬
ке — в сельском хозяйстве занято 66—
67% самодеятельного населения. А в странах Южной и
Юго-Восточной Азии 71% самодеятельного населения
приходится на сельское хозяйство.
Отмечая этот факт, Л. И. Брежнев подчеркнул: «Кре¬
стьянство этого района мира — могучая революционная
сила. Но это, как правило, — стихийная сила, со всеми вы¬
текающими отсюда колебаниями, со всеми противоречи¬
ями в идеологии и политике. Да иначе пока и быть не
могло, так как подавляющая часть крестьян до сих пор
живет там в условиях чудовищной нищеты и бесправия,
непреодоленных феодальных, а подчас и дофеодальных
отношений» 1 2.
В итоговом Документе международного Совещания
коммунистических и рабочих партий 1969 г. подчеркива¬
ется, что трудовое крестьянство обладает большими рево¬
люционными возможностями. Оно активно участвует в
борьбе против империализма, за национальное освобож¬
дение народов, за укрепление независимости молодых го¬
сударств 3.
В этих условиях судьба национально-демократиче¬
ского фронта в определяющей мере зависит от того, на¬
сколько активное участие в нем примет крестьянство.
«Опыт революционного движения в различных районах
мира показал, — отмечал Л. И. Брежнев, — что самый
1	«Международное Совещание коммунистических и рабочих
партий. Документы и материалы», стр. 63.
2	Там же, стр. 62—63.
3	См. там же, стр. 312,
271

надежный путь эффективного вовлечения крестьянства в
борьбу против империализма, за подлинный социальный
прогресс — это создание прочного союза между ним и ра¬
бочим классом. Такая задача стоит и в зоне националь¬
ного освобождения» ’.
Борьба за установление союза рабочего класса с кре¬
стьянством — это в первую очередь последовательное ра¬
дикальное решение аграрного вопроса, без чего невозмож¬
но достижение развивающимися странами экономического
освобождения и социального прогресса.
Радикальная аграрная реформа служит интересам всех
основных классов освободившихся стран: пролетариата,
крестьянства, средних слоев города, а также националь¬
ной буржуазии. Рабочий класс и крестьянство кровно за¬
интересованы в такой реформе, поскольку ее осуществле¬
ние вызовет повышение жизненного уровня большинства
населения, рост производства и занятости. Рабочий класс
не сможет освободиться от эксплуатации, если вместе с
крестьянством он не уничтожит пережитков феодализма.
От радикальной аграрной реформы выиграют и средние
слои, так как их процветание связано с повышением жиз¬
ненного уровня и, стало быть, покупательной способностью
крестьянства. Отношение к аграрному вопросу со стороны
национальной буржуазии более сложно. Аграрные рефор¬
мы, проводимые ею в ряде стран Азии и Африки, не¬
смотря па имеющиеся различия, являются буржуазными
и направляют деревню по капиталистическому пути раз¬
вития.
Мероприятия, проводимые правящими кругами «свер¬
ху», облегчая в известной степени положение некоторой
части крестьян, не могут тем не менее коренным образом
решить земельный вопрос в пользу основной массы кре¬
стьянства. Поэтому недовольство существующим положе¬
нием вещей, особенно со стороны бедняков и сельскохо¬
зяйственных рабочих, продолжает нарастать. Усиливается
борьба крестьянства против полуфеодальной и капитали¬
стической эксплуатации, за радикальные аграрные пре¬
образования на демократических началах. Растет его тя¬
га к установлению союза с пролетариатом, который мо¬
жет оказать крестьянам решающую поддержку в борьбе
за землю.
1 «Международное Совещание коммунистических и рабочих
партий. Документы и материалы», стр. 63.
272

Пролетариат и его партия стремятся высвободить кре¬
стьянство из-под влияния буржуазии и привлечь его на
свою сторону. С этой целью они выступают самыми горя¬
чими пропагандистами радикальной аграрной программы,
выдвигают лозунги и требования, которые касаются не¬
посредственных нужд крестьянства и отвечают интересам
широких крестьянских масс.
В странах, где проведены или проводятся аграрные ре¬
формы (Индия, Ирак и др.), коммунистические партии
борются за последовательное осуществление аграрных ре¬
форм, показывают их ограниченный характер и выдвига¬
ют более радикальные предложения в области аграрных
преобразований.
Программы радикальных аграрных преобразований,
разработанные коммунистическими партиями, предусмат¬
ривают осуществление следующих основных требований:
безвозмездная конфискация крупной земельной собствен¬
ности феодалов и иностранных компаний; бесплатная пе¬
редача экспроприированной земли в собственность без¬
земельным и малоземельным крестьянам и сельскохозяй¬
ственным рабочим, уничтожение всех форм феодальной
эксплуатации (испольщины, издольщины, всевозможных
видов отработок, натуральной оплаты); аннулирование
всех долгов крестьян помещикам, ростовщикам, банкам и
правительству; участие крестьянских комитетов в прове¬
дении аграрной реформы; финансовая, техническая по¬
мощь крестьянам со стороны государства, помощь в сбыте
продукции на внутреннем и внешнем рынках; помощь го¬
сударства в строительстве ирригационных и мелиоратив¬
ных сооружений, в освоении целины, строительстве дорог,
электрификации сельских районов; создание на добро¬
вольной основе различных форм кооперации (кредитной,
снабженческо-сбытовой, производственной), ликвидация
неграмотности и другие социально-культурные меро¬
приятия.
Наряду с общими требованиями в программах комму¬
нистических партий имеются специфические положения,
учитывающие объективные условия тех или иных стран.
Так, в некоторых странах (на Цейлоне, в странах Се¬
верной Африки) значительную площадь занимают круп¬
ные современные капиталистические фермы и план¬
тации, принадлежащие в основном иностранцам. Эти
фермы и плантации дают значительную часть продукции
273

национального сельского хозяйства. Коммунистические
партии считают, что после проведения радикальной аграр¬
ной реформы нецелесообразно дробить указанные хозяй¬
ства путем раздела их в собственность крестьян, ибо это
привело бы к сокращению производства в очень важных
отраслях национальной экономики. Они предлагают сохра¬
нить эти крупные хозяйства, организовав на их земле
кооперативы сельскохозяйственных рабочих или же пере¬
дав их в собственность государства, т. е, создав на их
основе государственные хозяйства.
Для стран Тропической Африки до сих пор характер¬
ны неразвитость капиталистических отношений, преобла¬
дание родоплеменных связей, засилье иностранного земле¬
владения и иностранных монополий, малоземелье кресть¬
янских масс. В аграрных отношениях здесь продолжает
преобладать общинная собственность на землю. В этих
условиях справедливое решение аграрного вопроса невоз¬
можно без ликвидации системы резерватов, возвращения
африканцам отнятых у них колонизаторами земель и пе¬
редачи африканскому крестьянству части земель, нахо¬
дящихся в пользовании европейского населения.
В других странах, где еще велико политическое вли¬
яние империализма и аграрные реформы либо не прово¬
дятся совсем, либо имеют весьма ограниченный характер,
компартии нацеливают массы на борьбу за достижение
полной политической независимости и ликвидацию вла¬
сти феодальной верхушки, сотрудничающей с империа¬
лизмом, как необходимое предварительное условие для
проведения социально-экономических преобразований, в
том числе и аграрной реформы.
Крестьянство в целом, как класс, заинтересовано в борь¬
бе против феодалов и империализма. Но развитие капита¬
листических отношений в деревне вызывает классовую
дифференциацию. Коммунистические партии учитывают
социальную неоднородность крестьянства и, исходя из
этого, разрабатывают свою аграрную политику. Они ре¬
шительно выступают в защиту трудящихся крестьян и
сельскохозяйственных рабочих против эксплуататоров-бо¬
гатеев. Они поддерживают борьбу крестьян за улучшение
экономического положения, за снижение налогов, за уве¬
личение заработной платы сельскохозяйственных рабочих.
Известный опыт в организации крестьянских выступ¬
лений в защиту непосредственных экономических требо¬
274

ваний накопила, например, Коммунистическая партия
Индии. Большое распространение в Индии получили та¬
кие формы массовых выступлений, как движение за раз¬
решение продовольственной проблемы, борьба против не¬
справедливых налогов, пешие походы; массовое движение
за предоставление крестьянам необработанных, залежных
и малопригодных земель, проводившееся сельскохозяйст¬
венными рабочими и беднейшим крестьянством в различ¬
ных штатах Индии в 1968—1970 гг. Итоги подобных кам¬
паний свидетельствуют об их большой роли в деле
пробуждения политического сознания крестьянства,
укрепления его единства и сплоченности.
В ряде освободившихся стран в ходе осуществления
аграрных преобразований создаются крестьянские коопе¬
ративы. Они могут иметь серьезное положительное значе¬
ние в развитии сельскохозяйственного производства, в за¬
щите интересов крестьян от помещиков и монополий, в
привитии навыков совместного труда. Однако во многих
случаях в кооперативных организациях решающие пози¬
ции захватывают зажиточные крестьяне, использующие
их в своекорыстных интересах. В некоторых странах объ¬
единение крестьян в кооперативы осуществляется в при¬
нудительном порядке, причем в этом случае кооперативы
становятся удобной формой взимания чиновниками на¬
логов с крестьян.
Коммунисты критикуют правительственную практику
принудительного создания кооперативов. Они выступают
за добровольную организацию крестьян и оказание помо¬
щи кооперативам со стороны государства. Внутри коопе¬
ративов коммунисты добиваются организации трудящих¬
ся крестьян против произвола и злоупотреблений со сто¬
роны богатеев.
Многочисленную прослойку сельского населения в
странах Северной Африки и в некоторых странах Азии
составляют сельскохозяйственные рабочие. Опыт револю¬
ционной борьбы, например в Алжире, показывает, что
они могут сыграть важную роль в успешном развитии на¬
ционально-освободительной революции. Коммунистиче¬
ские партии защищают специфические требования сель¬
скохозяйственного пролетариата (повышение заработной
платы, введение гарантированного минимума оплаты тру¬
да, ограничение рабочего времени, заключение кол¬
лективных договоров). Они борются также за объединение
275

сельскохозяйственных рабочих в профсоюзы. Во многих
странах созданы профсоюзы сельскохозяйственных рабо¬
чих, которые являются важной формой организации их
борьбы. Профсоюзы промышленных рабочих устанавли¬
вают контакты с этими профсоюзами, оказывают им пря¬
мую поддержку и в ряде случаев организуют совместные
выступления с ними.
Повседневная работа коммунистов в деревне, в коопе¬
ративных, крестьянских организациях — важный залог их
успехов в завоевании крестьян на свою сторону. Такая
деятельность позволяет поддерживать тесные связи с ши¬
рокими слоями крестьянства. Она повышает влияние и
авторитет коммунистических партий, способствует росту
сознательности и организованности крестьянских выступ¬
лений. Разработка коммунистическими партиями аграр¬
ных программ имеет большое значение для определения
правильной политики в отношении крестьянства и при¬
влечения его на сторону рабочего класса. «Велика ответ¬
ственность, которая ложится в этом деле на нас, ком¬
мунистов, — подчеркивал Л. И. Брежнев. — От комму¬
нистического движения требуется огромное внимание к
крестьянскому союзнику пролетариата, дополнительная
разработка некоторых аспектов стратегии и тактики
применительно к специфическим условиям бывших коло¬
ниальных стран» *.
Сплотить крестьянство с рабочим классом и организо¬
вать широкое демократическое движение за решение аг¬
рарной проблемы под руководством рабочего класса воз¬
можно при условии, когда массы крестьян на практике
поймут, что достижение их целей возможно только в со¬
юзе с рабочим классом и под его руководством. Осуще¬
ствление этой сложной задачи требует больших и разно¬
сторонних усилий от коммунистов и учета специфических
особенностей каждой страны. Но ее решение является не¬
обходимым условием вовлечения масс крестьянства в глу¬
бокую аграрную антифеодальную революцию, их активно¬
го участия в национальном антиимпериалистическом, де¬
мократическом фронте.
В наши дни проблема союза рабочего класса и кре¬
стьянства освободившихся стран ввиду временной слабо-
1 «Международное Совещание коммунистических и рабочих
партий. Документы и материалы», стр. 63.
276

сти рабочего движения в этих государствах перерастает
национальные рамки. Л. И. Брежнев обратил внимание
коммунистов всего мира на тот факт, что «в современных
условиях проблема отношений рабочего класса и кресть¬
янства бывших колониальных стран имеет в значи¬
тельной мере международный характер. Речь идет об
укреплении союза всего международного рабочего клас-
са с крестьянством, всеми трудящимися молодых осво¬
бодившихся государств» Ч
Национальная
буржуазия
в едином
антиимпериали¬
стическом
фронте
Наряду с крестьянством и пролетари¬
атом в национально-освободительном
движении, как уже говорилось, прини¬
мает участие национальная буржуазия.
В свое время в ряде стран Азии и Аф¬
рики она даже возглавила антиимпе-
борьбу народов. Поскольку буржуазия
риалистическую
освободившихся и зависимых стран способна вести за со¬
бой значительную часть антиимпериалистических сил,
особенно мелкобуржуазные слои города и деревни, ком¬
мунистические партии при разработке своей стратегии и
тактики уделяют большое внимание изучению ее пози¬
ций. Правильная политика коммунистов в отношении на¬
циональной буржуазии способствует мобилизации всех
антиимпериалистических сил на каждом этапе револю¬
ции.
Роль буржуазии развивающихся и зависимых стран в
освободительном движении определяется многими факто¬
рами: уровнем экономического развития страны, степенью
классовой дифференциации населения и расстановкой
классовых сил, широтой размаха движения и тем, какие
формы (мирные или немирные) оно приобретает, степе¬
нью развития самой буржуазии, наличием у нее поли¬
тического опыта, а также характером ее взаимоотноше¬
ний с иностранным монополистическим капиталом.
В большинстве стран Азии и Африки буржуазия как
класс крайне неоднородна (монополистическая и немоно¬
полистическая, крупная и средняя, тесно связанная с им¬
периализмом и связанная с ним менее тесно). Есть слои
буржуазии, интересы которых отчасти совпадают с инте¬
ресами феодалов, и слои, ничем не связанные с ними.
1 «Международное Совещание коммунистических и рабочих
партий. Документы и материалы», стр. 63.
277

Часть местной буржуазии, экономические интересы ко¬
торой ущемляются господством империализма, заинтере¬
сованная в независимом экономическом и политическом
развитии своей страны, в самостоятельной эксплуатации
национального рынка и т. д., т. е. которая на определен¬
ном этапе развития революции способна выражать обще¬
национальные интересы, получила название националь¬
ной буржуазии.
Антиимпериалистическая и антифеодальная позиция
национальной буржуазии складывается, разумеется, в пер¬
вую очередь под влиянием ее собственных классовых ин¬
тересов. От колониального режима страдали не только
трудящиеся массы, но и национальная буржуазия. Импе¬
риализм противодействовал стремлению национальной
буржуазии к самостоятельному хозяйничанью в своих
странах, ее равноправному участию в сделках на миро¬
вом капиталистическом рынке. Противоречие между им¬
периализмом и национальной буржуазией делало возмож¬
ным ее участие в антиимпериалистической борьбе.
В зависимости от конкретных условий на различных
этапах антиимпериалистической борьбы позиция буржуа¬
зии может изменяться. Так, на первом этапе националь¬
но-освободительной борьбы в большинстве стран Азии и
Африки в ней участвовала почти вся буржуазия, вклю¬
чая крупную. После завоевания независимости крупная
буржуазия проявляет заинтересованность в борьбе за эко¬
номическую независимость лишь постольку, поскольку
это отвечает ее узкокорыстным классовым интересам,
В то же время она стремится к объединению с иностран¬
ными монополиями против демократических сил.
Политический вес и экономические позиции нацио¬
нальной буржуазии в странах Азии и Африки весьма раз¬
личны в связи с неравномерностью развития капита¬
лизма. Засилье иностранного монополистического капи¬
тала в экономике многих колониальных и зависимых
стран, замедленные темпы индустриализации, отсутствие
необходимых капиталов, узость внутреннего рынка — эти
и другие факторы сдерживали рост национальной про¬
мышленной буржуазии. На протяжении многих десятиле¬
тий в ряде стран Азии и Африки развивалась главным
образом сельская и торговая буржуазия.
Объективное положение различных слоев националь¬
ной буржуазии обусловливает и тот вклад, который они
278

вносят в антиимпериалистическую и антифеодальную
борьбу. Наиболее радикальна та часть национальной
буржуазии, которая не обладает крупным капиталом.
Крупная же буржуазия значительно более склонна
к компромиссу с империализмом и внутренней реак¬
цией.
Национальная буржуазия рассматривает освобождение
от колониального ига как ступеньку для капиталистиче¬
ского развития, для укрепления своей экономической си¬
лы и установления своего господства над массами. В ходе
борьбы за политическую независимость национальная бур¬
жуазия дает широковещательные обещания рабочим, кре¬
стьянам и другим слоям трудящихся провести различные
экономические и социальные реформы и преобразования.
Придя же с помощью трудящихся масс к власти, она в
большинстве случаев забывает о своих обещаниях и пре¬
пятствует дальнейшему развитию революции.
Стремясь сдержать натиск народного движения, бур¬
жуазия выступает за ликвидацию демократических сво¬
бод. Она боится полной демократизации общественного
строя и, как показывает история многих стран, вступает
в союз с теми силами, против которых еще вчера вела
борьбу. И хотя противоречия между национальной бур¬
жуазией и империализмом продолжают сохраняться — а
это означает, что сохраняются и объективные предпосыл¬
ки участия буржуазии в антиимпериалистической борь¬
бе, — она тем не менее склонна решать эти противоречия
посредством компромисса с империализмом, а не на пу¬
тях решительной борьбы с ним.
Итак, национальная буржуазия способна сыграть оп¬
ределенную прогрессивную роль в освободительном дви¬
жении. Но это сила колеблющаяся и двойственная. На¬
циональная буржуазия боится революционного размаха
массового освободительного движения, стремится вести
его по реформистскому пути. Как правило, руководимое
национальной буржуазией освободительное движение не
ведет к коренной, революционной ломке колониального
режима и установлению национально-демократического
строя, а ограничивается созданием буржуазных респуб¬
лик при сохранении значительной экономической зависи¬
мости от иностранного капитала. Именно в таком направ¬
лении в течение 20 лет развивалась освободительная
борьба в Индии и некоторых других странах.
279

После прихода к власти национальная буржуазия
оказалась под давлением двух крупных сил. С одной сто7
роны, это империалисты, преисполненные стремления со¬
хранить и вернуть свои позиции в экономике освободив¬
шихся стран, и феодальные круги, крепко держащиеся
за свои привилегии. С другой стороны, это широкие на¬
родные массы, борющиеся за коренное улучшение своего
положения. Эти силы постоянно давят на буржуазию, уси¬
ливая ее нерешительность, колебания и двойственность
в осуществлении демократических задач национально-ос¬
вободительной революции. У различных слоев националь¬
ной буржуазии присущий ей двойственный характер
проявляется в разной степени.
Двойственность политики национальной буржуазии
особенно ярко проявляется в ее отношении к иностран¬
ному капиталу, к индустриализации страны, роли госу¬
дарственного сектора, а также при решении аграрного
вопроса. Получив власть, она стремится захватить ключе¬
вые позиции в экономике, ранее находившиеся в руках
иностранных монополий. В то же время правые круги
национальной буржуазии боятся полного разрыва с ино¬
странным империализмом, так как нуждаются в его под¬
держке и помощи в борьбе против революционно-демокра¬
тических сил в своей стране. Кроме того, они заинтере¬
сованы в сохранении и даже расширении экономических
связей с иностранными монополиями.
Во многих странах Азии и Африки национальная бур¬
жуазия, особенно ее левое крыло, поддерживает развитие
государственного сектора, с помощью которого она ослаб¬
ляет и вытесняет иностранный капитал, укрепляет свои
собственные позиции в экономике. Поддерживая государ¬
ственный сектор, национальная буржуазия, и прежде все¬
го ее правое крыло, стремится превратить его в орудие
укрепления крупного национального капитала, в фактор
развития крупных капиталистических предприятий.
Национальная буржуазия проявляет непоследователь¬
ность и при решении аграрного вопроса. С одной сторо¬
ны, она заинтересована в проведении аграрной реформы,
в ликвидации феодальных и полуфеодальных отношений
в сельском хозяйстве, которые мешают развитию произвол
дительных сил в городе и деревне. С другой стороны,
значительная часть национальной буржуазии, как пра¬
вило, сама связана с крупным землевладением, выделяет
280

часть своих капиталов для приобретения земли, часто со¬
стоит в родстве с феодальной верхушкой. В лице фео¬
дальной и родоплеменной знати она видит одну из опор
в борьбе против революционно-демократических сил. По¬
этому национальная буржуазия боится полной ликвида¬
ции феодально-помещичьего землевладения. Она не в со¬
стоянии осуществить коренную аграрную реформу, а
способна лишь согласиться на ограничение власти поме¬
щиков и отчасти размеров землевладения. Нередко пра¬
вящая национальная буржуазия идет на компромисс с по¬
мещичьими кругами за счет интересов широких крестьян¬
ских масс, за счет интересов нации в целом.
Национальная буржуазия заинтересована в промыш¬
ленном развитии своих стран. Но и здесь она проявляет
бесконечные колебания. Стремясь решить проблему
накопления капитала для развития национальной экономи¬
ки, она пытается сделать это за счет усиления эксплуа¬
тации народных масс. Во многих освободившихся стра¬
нах народные массы доведены многолетней империали¬
стической эксплуатацией до последней степени обнищания.
Их положение не улучшилось или почти не улучшилось
и после прихода к власти национальной буржуазии. По¬
этому такой источник накопления, как урезывание и без
того мизерной доли народных масс в национальном до¬
ходе, не может обеспечить быстрых темпов роста нацио¬
нальной промышленности.
Есть, конечно, другой путь изыскания капиталов для
развития промышленности — ограничение прибылей и по¬
требления паразитических классов. Но по этому пути
буржуазия, естественно, идти не хочет. Наконец, немалая
часть национальной буржуазии отказывается вкладывать
свои капиталы в крупные промышленные объекты, тре¬
бующие длительного строительства. Она предпочитает
извлекать прибыли из торговых, финансово-кредитных и
спекулятивных операций. Естественно, что такая поли¬
тика не может обеспечить быстрый прогресс в развитии
экономики.
Национальная буржуазия не прочь использовать вы¬
званный получением независимости энтузиазм народных
масс для решения задач национального возрождения. Но
в то же время она боится и не желает допустить к вла¬
сти демократические элементы, выражающие интересы
народа. Она не хочет привлекать массы к активному
281

участию в национальном строительстве, так как это неиз¬
бежно усилит их политическое влияние, обогатит опытом
и даст им веру в свои силы и возможности. Национальная
буржуазия, и особенно ее правое крыло, проводит по¬
этому политику ограниченной демократии, препятствует
деятельности прогрессивных партий и организаций. Вре¬
мя от времени ее правые круги организуют антидемокра¬
тические кампании, стремясь ослабить демократические
силы. Основной удар при этом направляется против ком¬
мунистов.
Национальная буржуазия проводит противоречивую
политику и в отношении улучшения материального поло¬
жения трудящихся. С одной стороны, она заинтересована
в расширении внутреннего рынка и, следовательно, в ро¬
сте потребления масс. С другой стороны, погоня за при¬
былями побуждает ее к усилению эксплуатации и на¬
ступлению на жизненный уровень народа.
Противоречия, свойственные национальной буржуа¬
зии, особенно наглядно проявляются в ее идеологии — бур¬
жуазном национализме. В настоящее время за националь¬
ной буржуазией, стоящей у власти в ряде освободившихся
стран, идет большинство крестьян, а нередко и значитель¬
ная часть рабочего класса. Однако развитие многих из
этих стран по пути капитализма ведет к обострению
классовой борьбы. «В освободившихся странах, гово¬
рится в итоговом Документе международного Совещания
коммунистических и рабочих партий, — развивается со¬
циальная дифференциация. Обостряется конфликт рабо¬
чего класса, крестьянства, других демократических сил,
в том числе патриотически настроенных слоев мелкой
буржуазии, с империализмом и силами внутренней реак¬
ции, с теми элементами национальной буржуазии, кото¬
рые все более склонны идти на сговор с империализ¬
мом» *. Рост сознания широких слоев народа в процессе
обострения классовых противоречий помогает им осво¬
бождаться от иллюзий в отношении национальной буржу¬
азии. Поэтому последняя, стремясь удержать массы под
своим влиянием, усиливает их идейно-политическую об¬
работку, пытается поддерживать демократические иллю¬
зии, представить себя единственным выразителем обще-
1 «Международное Совещание коммунистических и рабочих
партий. Документы и материалы», стр. 311—312.
282

национальных интересов, единственным руководителем
нации.
Национализм в странах Азии и Африки в тех случа¬
ях, когда он направлен на объединение нации в борьбе
против империализма, против попыток реставрации коло¬
ниализма, имеет прогрессивное значение. Однако ныне
национализм все более используется буржуазией, особен¬
но ее правыми кругами, в целях упрочения своего клас¬
сового господства, в целях борьбы против рабочего клас¬
са, марксистско-ленинской идеологии. Поэтому комму¬
нисты, поддерживая буржуазию угнетенной нации в ее
борьбе с колониальным угнетением, не менее решительно
выступают против реакционных сторон буржуазного на¬
ционализма.
Придя к власти, национальная буржуазия выдвигает
идею классового мира, идею сохранения национального
единства, якобы необходимого для осуществления насущ¬
ных задач экономического строительства. Она использует
идеи национализма, чтобы заставить трудящиеся массы,
в первую очередь рабочий класс, отказаться от забастовок
и других форм классовой борьбы. По мере развития ре¬
волюционного процесса, роста классовой дифференциации
и углубления классовых противоречий национализм в ос¬
вободившихся странах приобретает все более антидемо¬
кратический характер, а его антиимпериалистическая
направленность притупляется. Может сложиться такая
ситуация, при которой он ведет уже не к сплочению, а
к разобщению революционных сил освободившихся
народов.
В определенных условиях национализм способен пе¬
реродиться в шовинизм. Его идеологи выступают с пропо¬
ведью национальной исключительности отдельных наций
и народов, вражды к другим народам. Поэтому в доку¬
ментах коммунистических партий постоянно подчерки¬
вается двойственный характер национализма угнетенных
наций. «В национализме угнетенной нации есть общеде¬
мократическое содержание, направленное против угнете¬
ния, и коммунисты поддерживают его, считая историче¬
ски оправданным на определенном этапе, — указывается
в Программе КПСС. — Оно выражается в стремлении уг¬
нетенных народов к освобождению от империалистиче¬
ского гнета, к национальной независимости и националь¬
ному возрождению. В то же время в национализме угне¬
283

Тактика
коммунистических
партий
по отношению
к национальной
буржуазии
тенной нации содержится и другая сторона, выражающая
идеологию и интересы реакционной эксплуататорской вер¬
хушки» ’.
Империалисты стремятся использовать национализм
в странах Азии и Африки в своих интересах. «Поощряя
реакционный национализм, — отмечается в итоговом
Документе международного Совещания коммунисти¬
ческих и рабочих партий 1969 г., — империализм вызы¬
вает трения внутри развивающихся стран и вносит
раскол между ними» 1 2.
Коммунистические партии исходят из
того, что на нынешнем этапе историче¬
ского развития революционные воз¬
можности национальной буржуазии в
целом, как класса, в большинстве осво¬
бодившихся стран еще не исчерпаны
до конца, что объективно она в значительной части еще
заинтересована в антиимпериалистической и антифео¬
дальной борьбе. Отсюда возможно ее участие в революци¬
онном движении и в широком национальном антиимпе¬
риалистическом фронте. Однако коммунисты всегда пом¬
нят, что революционные возможности отдельных слоев
и групп национальной буржуазии в различных странах
неодинаковы.
Общий принцип тактики коммунистических партий по
отношению к национальной буржуазии — это поддержка
любого антиимпериалистического движения, даже если
его возглавляет национальная буржуазия, но при сохра¬
нении своей политической и организационной независи¬
мости.
Коммунисты исходят из того, что в борьбе против
такого сильного противника, как империализм, добиться
победы можно лишь объединенными усилиями всех
национально-демократических сил. Основополагающий
принцип политики компартий в национально-освободи¬
тельных революциях — создание общенационального
фронта борьбы против империализма при участии всех
1	«Программа Коммунистической партии Советского Союза»,
стр. 47.
2	«Международное Совещание коммунистических и рабочих
партий. Документы и материалы», стр. 288.
234

слоев населения, в том числе и той части буржуазии, ко¬
торая занимает антиимпериалистическую позицию.
Как показал исторический опыт, такой общенацио¬
нальный фронт было сравнительно нетрудно создать в пе¬
риод борьбы против колониального правления, за полити¬
ческую независимость, когда довольно широкие слои на¬
циональной буржуазии охотно шли па сотрудничество с
рабочим классом и его партией. Положение меняется на
втором этапе революции — после прихода национальной
буржуазии к власти. Но и в этот период вовлечение на¬
циональной буржуазии в антиимпериалистическую борь¬
бу остается важной задачей рабочего класса и его пар¬
тии. В то же время непоследовательность национальной
буржуазии в политике, ее нерешительность по отноше¬
нию к империалистам, классовая ненависть к пролетари¬
ату, недоверие к массам осложняют решение этой задачи.
Принципиально важное значение при выработке так¬
тики по отношению к национальной буржуазии имеет
правильное определение ее роли на современном этапе
национально-освободительной революции и ее места в
рамках национально-демократического фронта. При ре¬
шении этого вопроса марксисты подходят к национальной
буржуазии дифференцированно, учитывая ее противоре¬
чивый характер как класса в целом и позицию отдельных
ее групп и слоев, вытекающую из различия в размерах
капитала, сферы применения этого капитала (промыш¬
ленная, финансовая, торговая), политических настроений
и т. д. Компартии разрабатывают гибкую политическую
линию по отношению не только к национальной буржуа¬
зии в целом, но и к отдельным ее слоям и группам.
Неправильно было бы недооценивать роль националь¬
ной буржуазии. Но не менее ошибочно и переоценивать
ее революционные возможности. Субъективизм в оценке
роли национальной буржуазии в национально-освободи¬
тельной революции может привести к тактическим ошиб¬
кам двоякого рода. Односторонняя оценка национальной
буржуазии только как реакционной силы, без дифферен¬
цированного подхода к различным ее слоям, ведет к лево¬
сектантским ошибкам: умаляется роль единого фронта с
национальной буржуазией, ограничиваются возможности
рабочего класса в борьбе за единство всех национальных
сил, в разоблачении перед массами реакционной поли¬
тики правых кругов буржуазии. Подобная политика
•285

способна привести к изоляции коммунистов, к усилению
позиций реакционных сил в ущерб интересам народных
масс.
Преувеличение революционных возможностей нацио¬
нальной буржуазии и недооценка ее соглашательского ха¬
рактера могут привести, наоборот, к правооппортунисти¬
ческим ошибкам, к стремлению во что бы то ни стало
сохранить единство с национальной буржуазией, даже це¬
ною уступок в принципиальных вопросах. Этот уклон воз¬
никает обычно в периоды резкого обострения противоре¬
чий между национальной буржуазией и империализмом,
когда она проявляет готовность сотрудничать с пролета¬
риатом. Эта политика чревата для рабочего движения и
его партии опасностью потери своего классового харак¬
тера, превращения в своеобразный придаток буржуазии.
Коммунисты, впавшие в такую ошибку, теряют автори¬
тет у масс.
Определение тактики рабочего класса, марксистской
партии по отношению к национальной буржуазии требу¬
ет трезвого учета того, насколько последовательна нацио¬
нальная буржуазия в целом, а также те или иные ее слои
в отдельности; в какой мере и до какого предела она мо¬
жет на данном этапе революции идти вместе с трудящи¬
мися массами. Марксисты не идеализируют националь¬
ную буржуазию, ибо она всегда остается классом соб¬
ственников и проводит прежде всего выгодную для себя
политику.
Коммунистические партии учитывают также и поли¬
тику империализма по отношению к национальной бур¬
жуазии. Империализм стремится использовать узкоклас¬
совые тенденции в политике национальной буржуазии,
взывает к ее классовым интересам, чтобы оттолкнуть ее
от антиимпериалистической борьбы и направить против
демократических сил.
Свое отношение к правительствам национальной бур¬
жуазии коммунистические партии вырабатывают, исходя
из потребностей независимого развития страны в интере¬
сах трудящихся масс. Они поддерживают все мероприя¬
тия таких правительств, которые ослабляют позиции им¬
периализма как на международной арене, так и внутри
страны. Коммунистические партии оказывают им под¬
держку в той мере, в какой их деятельность направлена
на защиту национальных интересов, против империали¬
286

зма и колониализма, на установление дружественных от¬
ношений с социалистическими странами и т. д., а во внут¬
ренней политике — на развитие национальной промыш¬
ленности и торговли, ликвидацию феодальных пережит¬
ков, расширение демократии, повышение жизненного
уровня масс и т. д.
В то же время коммунистические партии сохраняют
полную политическую и организационную самостоятель¬
ность. Коммунисты критикуют нерешительность правящих
кругов в конкретных вопросах, предлагают более ра¬
дикальное их решение, выступают против попыток правя¬
щих кругов повернуть вправо во внутренней и внешней
политике. Путем развертывания массового демократиче¬
ского движения они вынуждают правящие круги нацио¬
нальной буржуазии делать шаги влево.
Тактика коммунистов в отношении национальной бур¬
жуазии — это тактика единства и борьбы в интересах ши¬
роких трудящихся масс — рабочих, крестьян, городских
средних слоев. Проводя такую политику, компартии ста¬
вят задачу преодолеть колебания национальной буржуа¬
зии, нейтрализовать ее реакционные тенденции и исполь¬
зовать прогрессивные тенденции в интересах углубления
революции.
Разрабатывая линию в отношении национальной бур¬
жуазии, коммунистические партии, естественно, учиты¬
вают разнообразие исторического развития своих стран,
которое налагает определенный отпечаток на характер
национальной буржуазии.
Своеобразную тактику по отношению к национальной
буржуазии разработала Коммунистическая партия Индии.
Она заключается в развитии общенациональной демокра¬
тической борьбы с целью изоляции и поражения реакци¬
онных монополистических слоев индийской буржуазии, с
одной стороны, и установления единства с патриотически
настроенной частью индийской буржуазии, заинтересован¬
ной в ликвидации позиций иностранных монополий, огра¬
ничении влияния индийского монополистического капи¬
тала, проведении радикальной аграрной реформы, расши¬
рении демократии, с другой стороны. Тактику борьбы и
единства по отношению к национальной буржуазии ин¬
дийские коммунисты основывают на двух аспектах — на¬
циональном и классовом. Национальный аспект заклю¬
чается в борьбе за укрепление национального суверени-
287

тета, за завоевание экономической независимости, за
уничтожение всех форм феодального неравенства и от¬
сталости. Классовый аспект состоит в разоблачении
капитализма и капиталистического пути развития, в по¬
казе того, что классовые интересы национальной буржуа¬
зии приходят в столкновение с национальными интере¬
сами борьбы за широкий социальный прогресс, предпола¬
гающий усиление роли трудящихся масс и рабочего клас¬
са, роли союза рабочих и крестьян. Оба эти аспекта тесно
взаимосвязаны. В целом это путь укрепления и расшире¬
ния завоеванной демократии через создание широкого
национально-демократического фронта.
§ 2. Борьба за создание единого фронта
в освободившихся странах
Задачу создания единого фронта всех антиколониаль¬
ных, антиимпериалистических сил в колониях и зависи¬
мых странах выдвинул впервые еще В. И. Ленин. Имен¬
но ему принадлежит заслуга обоснования этой задачи,
раскрытия ее огромного политического значения. Его
идеями и ныне руководствуются коммунисты.
Единый
национально¬
демократический
фронт
самоутверждение
Как уже было сказано выше, в боль¬
шинстве освободившихся стран после
завоевания независимости буржуазия в
своей значительной части покидает ря¬
ды единого фронта. Она берет курс на
в качестве господствующей силы в но¬
вых государствах, нередко идя на сговор с империализ¬
мом.
После освобождения от колониализма в большинстве
стран уже не ставится вопрос об общенациональном фрон¬
те; вопрос стоит иначе — о борьбе за создание националь¬
но-демократического фронта, направленного как против
империализма, так и против внутренней реакции. В та¬
кой фронт могут входить рабочий класс, крестьянство,
мелкобуржуазные слои города, национальная интеллиген¬
ция, а также часть буржуазии, которая не связана или
слабо связана с иностранными монополиями и стремится
к созданию независимой национальной экономики.
В итоговом Документе международного Совещания
■1969 г. указывается: «Путь решения задач националы*
288

ного развития и социального прогресса, действенного от¬
пора проискам неоколониализма — это активизация на¬
родных масс, повышение роли пролетариата, крестьян¬
ства, сплочение трудящейся молодежи, студенчества, ин¬
теллигенции, городских средних слоев, демократических
армейских кругов, всех патриотических прогрессивных
сил. За такое сплочение выступают коммунистические и
рабочие партии»
Освободившиеся страны Азии и Африки неоднородны
по своему социально-экономическому и политическому
характеру. Однако перед народами всех этих стран стоит
общая задача — создание единого национально-демокра¬
тического фронта. Разумеется, конкретные задачи таких
фронтов различны в зависимости от страны. Так, в стра¬
нах, ориентирующихся на социализм, задача единого
фронта — борьба за укрепление революционно-демократи¬
ческого строя, за защиту его завоеваний и создание пред¬
посылок для продвижения к социализму. В странах же,
вставших на дорогу капиталистического развития, задача
единого фронта — борьба против реакции, за расширение
демократии, за выход этих стран па путь социального
прогресса и т. д. Наконец, в странах, еще ведущих борьбу
за ликвидацию колониальных режимов, единый фронт
формируется в ходе борьбы за политическую независи¬
мость и создание суверенного государства [Народное дви¬
жение за освобождение Анголы, Фронт освобождения
Мозамбика (ФРЕЛИМО) и т. д.].
Большое разнообразие социально-экономических ус¬
ловий в странах Азии и Африки предопределяет и много¬
образие форм единого фронта. В одних странах единый
национально-демократический фронт может быть оформ¬
лен организационно, как политический блок или коали¬
ция прогрессивных политических партий и организаций.
В других странах единство различных антиимпериали¬
стических сил выступает в форме координации их дейст¬
вий. В третьих — единый антиимпериалистический
фронт — это широкое организационно не оформленное по¬
литическое движение различных классов и социальных
слоев, нередко антагонистических по своей природе, но
1 «Международное Совещание коммунистических и рабочих
партий. Документы и материалы», стр. 313.
10 Зак. 1343
289

имеющих на данном этапе общего врага — иностранный
империализм.
Во всех случаях, как показывает жизнь, боеспособный
антиимпериалистический фронт невозможно создать лишь
путем верхушечных соглашений. Он складывается в про¬
цессе борьбы широких народных масс, в ходе совместных
боевых выступлений различных классов и социальных
групп. В ходе борьбы народные массы на собственном
опыте убеждаются в необходимости единых действий всех
сил, выступающих против империализма. Прочность и
эффективность единого фронта во многом зависит от на¬
личия согласованной программы борьбы, учитывающей
интересы всех сил, входящих в такой фронт.
Важную роль в создании и укреплении единого фрон¬
та призваны сыграть коммунистические партии.
О роли коммунистов в национально-освободительной
борьбе в свое время много говорил В. И. Ленин. Он не¬
однократно подчеркивал, что компартии в странах Азии
и Африки должны научиться приспосабливаться к свое¬
образным условиям этих континентов, где основную
массу населения составляет крестьянство, где нацио¬
нализм часто является господствующей идеологией. Эти
задачи продолжают оставаться весьма актуальными и
сегодня.
Одной из важнейших своих задач коммунисты счита¬
ют поиск путей создания единого национально-демокра¬
тического фронта, определение правильной марксистско-
ленинской линии по отношению к союзникам рабочего
класса. Решение этой задачи требует точного учета объ¬
ективного соотношения классовых сил в каждой стране
и на каждом этапе революции, дифференцированного под¬
хода к каждой национальной политической партии. Одно
из непременных условий создания эффективного фронта —
достижение союза рабочего класса с крестьянством. Вме¬
сте с тем чрезвычайно важно найти единую линию в от¬
ношении национальной буржуазии. Однако, взятая в це¬
лом, проблема единого фронта шире, чем определение от¬
ношения к той или иной социальной силе. Она включает
в себя и такую сложную проблему, как определение от¬
ношений между политическими партиями и организаци¬
ями, выражающими интересы тех или иных социальных
слоев, выработка правильных взаимоотношений между
ними.
290

Коммунисты Выдвижение на авансцену освободи-
° ’демократ ”Ые тельной борьбы в ряде стран Азии и
Африки революционной демократии,
проводимые под ее руководством серьезные социально-
экономические преобразования поставили перед коммуни¬
стическими партиями этих стран сложную задачу — пра¬
вильно определить место и роль революционной демокра¬
тии в национально-демократической революции и вырабо¬
тать гибкую тактику.
Современная революционная демократия — это обще¬
ственно-политическая сила, возникшая и сложившаяся в
ходе национально-освободительной борьбы, которая вы¬
ступает против империализма и колониализма. В ши¬
роком смысле революционная демократия — это полити¬
чески пробудившиеся слои крестьянских масс, мелкой
городской буржуазии и радикальной националистической
интеллигенции, вставшие на позиции антиимпериали¬
стической, антифеодальной и антикапиталистической
борьбы. В узком смысле революционная демократия — это
революционно-демократические партии, организации и
группы, которые выступают не только против империа¬
лизма, но и против развития капитализма в своих
странах.
Революционные демократы, возглавившие правитель¬
ства, ставят задачу достигнуть полного политического и
экономического освобождения своих стран от империализ¬
ма, обеспечить им равноправное и достойное положение
на международной арене. Они добиваются ликвидации по¬
зиций иностранных монополий в экономике, создания пе¬
редовой национальной промышленности, решения аграр¬
ного вопроса в интересах крестьянства и т. д. Иными
словами, они выдвигают последовательную программу де¬
мократических преобразований, которую они готовы осу¬
ществить революционными методами, путем решительной
борьбы против империализма и сил внутренней реакции,
опираясь — хотя и в различной степени — на поддержку
и участие масс.
Революционные демократы не ограничиваются только
антиимпериалистической программой национального осво¬
бождения, а проводят важные прогрессивные преобразо¬
вания, выдвигают также лозунг построения социализма.
Независимо от того, искренне ли они верят в социализм
или выдвигают социалистические лозунги под давлением
10’
291

масс или исходя из потребностей общественного развития,
в данном случае важны не субъективные побуждения, а
тот факт, что эти преобразования объективно служат
делу социального прогресса и могут при определенных
условиях открыть дорогу к социализму.
Коммунисты стран, где к власти пришли революцион¬
ные демократы, считают, что роль революционных демо¬
кратов зависит от их последовательности в защите нацио¬
нальных интересов. Коммунисты поддерживают мероприя¬
тия революционно-демократических правительств, на¬
правленные на укрепление национальной независимости
и социальный прогресс, добиваются последовательного
претворения в жизнь их программ. Тем более что эти
программы включают в себя многие важнейшие цели,
которые компартии всегда считали первоочередными и за
реализацию которых беззаветно и мужественно боролись
в течение десятилетий.
Коммунисты призывают все патриотические силы сво¬
их стран поддерживать прогрессивные режимы. В Заяв¬
лении Совещания представителей коммунистических пар¬
тий арабских государств в мае 1967 г. говорится, что в
освободившихся государствах, таких, как ОАР, Сирия,
Алжир, где осуществлены глубокие социально-экономи¬
ческие преобразования, коммунисты и другие прогрес¬
сивные силы ставят перед собой задачу защиты, укреп¬
ления и расширения этих завоеваний, завершения
создания всех необходимых политических и социальных
предпосылок для движения их стран по пути к социа¬
лизму.
Подчеркивая большую значимость преобразований, на¬
чатых революционно-демократическими правительствами,
коммунисты, однако, отмечают, что это лишь начало
трудного и долгого пути к полному национальному и со¬
циальному освобождению. Чтобы успешно двигаться по
этому пути, необходимо тесное сплочение и объединение
без дискриминации всех патриотических, прогрессивных
сил, и прежде всего коммунистов и революционных демо¬
кратов, создание условий для активного участия комму¬
нистов в строительстве новой жизни. Такой союз жизнен¬
но важен для упрочения революционно-демократических
режимов, расширения и консолидации классовой и поли¬
тической базы их борьбы за национальную независимость
и социальный прогресс, для противодействия контрре¬
292

волюции и для «нейтрализации» склонных к капи¬
туляции групп внутри самой революционной демо¬
кратии.
Коммунисты и революционные демократы объективно
находятся в одном лагере, им противостоит общий
враг. Они согласны в главном, а именно, что только
решительная борьба против империализма, только дви¬
жение в направлении социализма позволит решить на¬
сущные национальные и социальные проблемы этих
стран.
Выступая за единство и боевой союз с революционной
демократией, коммунисты не скрывают своих идеологи¬
ческих расхождений с ними по ряду существенных во¬
просов. Коммунисты выступают против всякой недооцен¬
ки роли рабочего класса в судьбах своих стран, они
решительно отстаивают необходимость широкой демокра¬
тизации общественной жизни, стремятся обеспечить воз¬
можность активной деятельности всех прогрессивных пат¬
риотических организаций. Коммунисты хорошо знают, что
не могут быть прочными завоевания, «дарованные» мас¬
сам сверху, не опирающиеся на их активную и организо¬
ванную поддержку.
Однако коммунисты не рассматривают эти расхожде¬
ния как препятствие к боевому союзу и тесному сплоче¬
нию с революционной демократией в общей борьбе про¬
тив империализма, за социалистическое будущее. Комму¬
нисты понимают важность обогащения прогрессивных
сил этих стран идеями и опытом научного социализма,
они решительно отстаивают и пропагандируют мар¬
ксистско-ленинские взгляды, но не навязывают их. По
мере экономического развития, с ростом численности,
организованности и сознательности рабочего класса, с по¬
вышением роли трудящихся в политической жизни
создается прочная база для усиления позиций научного
социализма.
Жизнь показала, что формы сплочения всех прогрес¬
сивных демократических сил, и в первую очередь комму¬
нистов и революционных демократов, различны. Поэтому
конкретные формы единства разрабатываются с учетом
условий данных стран.
Путь к сплочению прогрессивных сил нередко оказы¬
вается нелегким и длительным, от коммунистов требуется
большое терпение и гибкость. Нужна политическая
293

зрелость и дальновидность, умение установить взаимное
доверие во имя главной цели — мобилизации всех здоро¬
вых патриотических сил нации на борьбу против импе¬
риализма, за некапиталистическое развитие.
Для эффективного сотрудничества недостаточно доб¬
рой воли лишь одной стороны. Между тем у определен¬
ных кругов революционной демократии еще сохранилось
настороженное, а порой и враждебное отношение к ком¬
мунистам, непонимание исторической роли коммунистиче¬
ских партий в освободительной борьбе. Это объясняется
живучестью предрассудка, который сложился под влия¬
нием антикоммунистической империалистической пропа¬
ганды, влиянием религиозных предубеждений, недове¬
рием к интернационалистическим позициям и связям
коммунистов, соображениями партийного соперничества,
стремлением к политической монополии.
Некоторые революционные демократы, пытаясь манев¬
рировать и доказать свою идейную «самостоятельность»,
выступают как против капитализма, так и против комму¬
низма, не понимая того, что тем самым помогают реак¬
ции. Бывает и так, что революционные демократы, при¬
знавая историческую роль мирового коммунизма, объяв¬
ляют «плохими» коммунистов своих стран, не признают
их права активно участвовать в борьбе за социальный
прогресс. Исторический опыт показывает, что подобные
антикоммунистические предрассудки ведут лишь к ослаб¬
лению революционных сил перед лицом империализма и
реакции.
Понимая свою ответственность перед народами и пе¬
ред историей, коммунисты проявляют максимум инициа¬
тивы в интересах создания и укрепления союза револю¬
ционных сил. Интересы освобождения и прогресса, под¬
черкивалось в Заявлении Совещания арабских компартий
в мае 1967 г., требуют дальнейшего углубления и укреп¬
ления соответствующего сотрудничества коммунистиче¬
ских партий с другими прогрессивными силами и пар¬
тиями и установления такого сотрудничества там, где
его еще нет.
Сирийская коммунистическая партия имеет поучи¬
тельный опыт сотрудничества с революционными демо¬
кратами, стоящими у власти в этой стране. Осуществле¬
ние прогрессивной социально-экономической программы
294

левых баасистов1 в Сирии создало бы широкие возмож¬
ности для движения страны по пути к социализму. Ино¬
странные империалисты в союзе с сирийскими капитали¬
стами и феодалами оказали ожесточенное сопротивление
прогрессивному режиму. В этой обстановке судьба прогрес¬
сивных завоеваний зависела от единства всех прогрессив¬
ных сил, и в первую очередь от сотрудничества левых
баасистов и коммунистов. Пленум ЦК Сирийской компар¬
тии еще в январе 1965 г. отметил, что сейчас более, чем
когда-либо, необходимо единство левых сил. Единство
нужно для того, чтобы расстраивать заговоры, замышляе¬
мые империалистами, сионистами, реакцией против Сирии.
Коммунистическая партия, подчеркивалось в заявлении
пленума, призывает все прогрессивные силы, выступаю¬
щие за социализм как внутри правительства, так и вне
его, к объединению для защиты национализации и дру¬
гих социальных и экономических реформ.
В своей тактике единого фронта всех прогрессивных
сил сирийские коммунисты исходят из того, что на совре¬
менном этапе развития стоит вопрос о создании и укреп¬
лении единства в интересах прогрессивного развития
страны, а не вопрос о борьбе за завоевание государствен¬
ной власти. Коммунисты считают, что ни одна партия,
как бы сильна она ни была, не в состоянии, опираясь
только на свои возможности, двигать страну по пути со¬
циального прогресса.
После переворота 23 февраля 1966 г., когда к власти
пришли левые силы партии Баас, началось сотрудниче¬
ство между коммунистами и баасистами. В новое прави¬
тельство вошел министр-коммунист. Основная задача
этого сотрудничества — борьба против империализма, фе¬
одализма и крупной буржуазии, установление отношений
дружбы, экономического, культурного и военного сотруд¬
ничества с социалистическими странами, в первую оче¬
редь с Советским Союзом.
Сотрудничество коммунистов с баасистами носит огра¬
ниченный характер. Фактическая власть в армии и госу¬
дарственном аппарате находится в руках партии Баас.
1 Баас — сокращенное название партии Арабского социали¬
стического возрождения. В феврале 1966 г. к власти в Сирии при¬
шли представители левого крыла Баас, заявившие о намерении
бороться за некапиталистическое развитие Сирии.
295

Пока еще ни коммунисты, ни другие прогрессивные силы
не имеют достаточных возможностей оказывать сущест¬
венное влияние на политику правительства. Компартия
находится на полулегальном положении, массовые демо¬
кратические организации не пользуются в полной мере
демократическими свободами. Поэтому компартия счи¬
тает, что ограниченное сотрудничество с баасистами внут¬
ри правительства и вне его не должно мешать ей выпол¬
нять роль самостоятельной революционной силы, долг
которой — смело критиковать упущения и недостатки в
политике правительства и предлагать конкретные пути их
устранения. Руководство компартии откровенно заявило
представителям Баас, что коммунистическая партия будет
неуклонно поддерживать любое мероприятие, по кото¬
рому с ней советуются и которое она одобряет; за это она
несет всю ответственность перед народом. Что же ка¬
сается таких мероприятий, о которых не спрашивают ее
мнения, то она будет их поддерживать только в том слу¬
чае, если они отвечают интересам прогрессивного разви¬
тия страны.
ЦК Сирийской компартии после обсуждения на ряде
расширенных пленумов единогласно утвердил линию
партии, основанную на следующих трех положениях:
1) продолжать сотрудничество с левыми баасистами и
всеми другими прогрессивными силами как внутри прави¬
тельства, так и вне его; 2) смело и последовательно за¬
щищать интересы рабочих, крестьян и всего трудового
народа; 3) решительно отстаивать самостоятельность пар¬
тии, ее патриотическую, интернационалистскую позицию,
особенно в принципиальных политических вопросах. Во
всей своей деятельности партия старается сочетать эти
три положения.
Генеральный секретарь ЦК Сирийской коммунистиче¬
ской партии X. Багдаш неоднократно подчеркивал, что су¬
ществующий в Сирии режим — это, несомненно, режим на¬
циональный и прогрессивный. Однако, отмечал он, «это
совсем не означает, что существующее ныне в Сирии по¬
ложение в целом — как с точки зрения отношения к на¬
роду, так и с точки зрения режима власти вообще — пол¬
ностью удовлетворяет требованиям объективного
развития Сирии, отвечает требованиям осуществления
основных экономических, социальных и политических за¬
дач, которые стоят перед страной...
296

При таком положении в стране сирийские коммунисты
не считают себя автоматически связанными всеми меро¬
приятиями, которые проводит правительство, несмотря
на то, что в правительстве есть министр-коммунист» *.
Сирийская компартия борется за создание прогрессив¬
ного национального фронта, который, по мнению комму¬
нистов, должен включать партию Баас, компартию и все
другие прогрессивные партии, группы и движения. Изра¬
ильская агрессия усиливает стремление к созданию такого
фронта. По своему характеру этот фронт должен быть
антиимпериалистическим, антифеодальным и антикапита-
листическим. Фронт должен стать массовой народной си¬
лой, оплотом прогрессивной национальной власти.
Поэтому коммунисты и называют его национальным и
прогрессивным. Непременным условием создания такого
фронта, по мнению компартии, является предоставление
самых широких демократических свобод рабочим, кресть¬
янам, революционной интеллигенции, всем прогрессив¬
ным партиям, группам и движениям, в том числе Сирий¬
ской коммунистической партии.
III съезд Сирийской коммунистической партии (июнь
1969 г.) подчеркнул в своих решениях, что одним из
главных условий завершения национально-демократиче¬
ской революции и создания необходимых предпосылок
для движения к социализму является создание прогрес¬
сивного национального фронта, способного возглавить это
движение. Сирийские коммунисты представляют фронт
как широкую организацию всех прогрессивных сил, а не
как форму ограниченного сотрудничества. Организацию,
в которой вес и влияние рабочего класса, выступающего
в союзе с крестьянскими массами и другими трудящи¬
мися, будет усиливаться при определении политики стра¬
ны на основе теории научного социализма.
Для завершения национально-демократической рево¬
люции и создания необходимых предпосылок для движе¬
ния к социализму, говорил на Совещании 1969 г. X. Баг-
даш, «необходим прогрессивный национальный фронт как
всеохватывающая организация, включающая левых бааси-
стов, коммунистов и другие левые элементы во всех
1 Халед Багдаш. Некоторые вопросы национально-освободи¬
тельного движения в Сирии. «Проблемы мира и социализма», 1968,
№ 6, стр. 47.
297

прогрессивных национальных движениях, а не только как
форма сотрудничества, довольно ограниченного, что имеет
место сегодня...» '.
В борьбе за создание единого фронта сирийские ком¬
мунисты встречаются с серьезными трудностями. У ряда
прогрессивных национальных деятелей сохраняются пред¬
убеждения против коммунистов. Некоторые, например,
считают, что призыв коммунистов к созданию националь¬
ного фронта — это «маневр» с целью «поглощения» дру¬
гих прогрессивных партий. Такое утверждение лишено
всякого основания. Сирийская компартия заявляет, что
она никого не собирается «поглощать» и никому не по¬
зволит «поглотить» себя. Она разъясняет, что фронт —
это форма организованного сотрудничества всех прогрес¬
сивных сил в борьбе за общие цели, которые они провоз¬
глашают. Цель фронта заключается в укреплении нынеш¬
него прогрессивного курса страны, расширении его народ¬
ной базы, развязывании энергии масс.
В странах Азии и Африки, вставших
на путь капиталистического развития,
коммунисты придают большое значе¬
ние учету сложных процессов, проис¬
ходящих в националистических и со¬
циалистических партиях этих стран,
этих партиях, выражающие стремления
мелкой буржуазии, прогрессивных групп национальной
буржуазии, демократической интеллигенции и нередко
определенных слоев рабочего класса, требуют усиления
антиимпериалистической борьбы и даже высказываются
за некапиталистический путь развития. Правые же груп¬
пировки, наоборот, всячески тормозят развитие револю¬
ции, что ведет в ряде случаев к расколу партий. Подоб¬
ные процессы имеют место в националистических и
социалистических партиях Индии, Цейлона, Ирака, Ма¬
рокко и ряда других стран. Учет и использование этих
процессов облегчают объединение всех прогрессивных
сил вокруг общей программы антиимпериалистической
борьбы.
Многообразие политических и экономических условий,
специфика социального развития отдельных стран, встав-
Единый фронт
в странах,
развивающихся
по капиталисти¬
ческому
пути
Левые течения в
1 «Международное Совещание коммунистических и рабочих
партий. Москва. 1969», стр. 734.
298

ших на капиталистический путь, накладывают отпечаток
на тактику компартий в борьбе за единый антиимпериа¬
листический, национально-демократический фронт. Обра¬
тимся для рассмотрения этого вопроса к примерам Индии
и Цейлона.
После завоевания независимости Индия развивается
по капиталистическому пути, который привел страну к
кризису в политической, экономической и других обла¬
стях жизни. При быстром росте численности населения
значительно снизились темпы экономического развития:
среднегодовой прирост промышленного производства упал
с 8% в 1962—1965 гг. до 5,5% в 1965—1966 гг. и до
2,8% в 1966—1967 гг., а в ряде отраслей промышленно¬
сти— до 1—1,5%. Экономический спад сопровождался
неуклонным ростом цен на внутреннем рынке. Цены на
продукты питания только в 1966—1967 гг. выросли на
28%. Внешняя задолженность Индии (прежде всего запад¬
ным державам) достигла к 1966 г. 37 млрд, рупий'.
Усиливается господство монополистического капитала
над экономикой страны. Богатство и экономическая
власть концентрируются в руках 75 монополий. За 1964—
1968 гг. активы гигантских монополистических объедине¬
ний увеличились почти вдвое. Государственный сектор
развивался медленно. В то же время усилилось давление
правых сил в пользу расширения частного сектора в но¬
вых отраслях промышленности. Это создало угрозу пере¬
хода государственного сектора в руки прямых ставлен¬
ников крупного монополистического капитала, превраще¬
ния его в орудие крупной буржуазии против народа.
Резкий спад темпов роста национальной экономики
вызвал фактическое снижение и без того чрезвычайно
низкого дохода на душу населения, упадок в промышлен¬
ности и сельском хозяйстве, а также безработицу и быст¬
ро растущую инфляцию. Рост реального дохода на душу
населения в период третьего пятилетнего плана (1961—
1966 гг.) составил всего 1,5%, а в 1966—1967 гг. он еще
более снизился1 2. Четвертый пятилетний план был замо¬
рожен на четыре года. За годы независимости поло¬
жение масс существенно не изменилось. Общественные
1	См. П. Куцобин.. VIII съезд Компартии Индии. «Партийная
жизнь», 1968, № 7, стр. 73.
2	См. там же, стр. 74.
299

богатства распределялись так, что богатые становились
еще богаче, а бедные еще беднее. Проведенная аграрная
реформа не дала крестьянину земли. Страна испытывала
постоянный недостаток продовольствия. Миллионы лю¬
дей находились на грани голодной смерти.
В стране росло недовольство. Оно выливалось в круп¬
ные массовые выступления и общенациональные движе¬
ния, возглавляемые левыми партиями и профсоюзами и
направленные против антинародной и промонополистиче¬
ской политики руководства правящей партии Индийский
национальный конгресс.
На четвертых всеобщих выборах в 1967 г. ИНК потер¬
пел серьезное поражение. Впервые правящая партия ин¬
дийской буржуазии утратила монополию на власть в
девяти из семнадцати штатов Индии. В двух штатах были
созданы левые и демократические правительства Объеди¬
ненного фронта, в которых коммунисты играют руководя¬
щую роль. Результаты промежуточных выборов в феврале
1969 г. в четырех штатах показали дальнейшее углубле¬
ние политического кризиса в стране и в правящей пар¬
тии, дальнейшее обострение и размежевание сил в борь¬
бе между реакцией, с одной стороны, и левыми и демо¬
кратическими силами — с другой. «Главный лозунг, при¬
зывающий к сплочению всех левых и демократических
сил в единый фронт и к замене им конгрессистского
правления, — заявил председатель Национального Совета
Компартии Индии Ш. А. Данге на международном Сове¬
щании коммунистических и рабочих партий 1969 г., —
начал превращаться в материальную силу...» '.
Углубляющийся экономический кризис и быстро ра¬
стущий протест народных масс способствовали ускорению
дифференциации внутри партии Индийский националь¬
ный конгресс. Прогрессивные круги партии начали от¬
крыто критиковать реакционную политику руководства и
требовать проведения действенных мер против засилья
монополий, удовлетворения справедливых требований
трудящихся масс и осуществления обещаний, которые
партия ИНК неоднократно давала народу.
В то же время правые силы внутри ИНК и прави¬
тельства стали разрабатывать планы объединения с край-
1 «Международное Совещание коммунистических и рабочих
партий. Москва. 1969», стр. 611.
300

пе правыми партиями «Сватантра» 1 и «Джан сангх»1 2 с
целью сместить Индиру Ганди с поста премьер-министра
и образовать правительство реакционной коалиции.
На президентских выборах в 1969 г. победил кандидат
прогрессивных сил В. В. Гири. Его поддержали Комму¬
нистическая партия Индии, параллельная Коммунисти¬
ческая партия Индии (так называемая марксистская),
Объединенная социалистическая партия, Народно-социа¬
листическая партия, Объединенный фронт штатов Запад¬
ная Бенгалия и Керала, а также левые и демократиче¬
ские партии и организации ряда других штатов страны.
Серьезной победой прогрессивных сил была также отстав¬
ка министра финансов Морарджи Десаи — представителя
крайне реакционных сил в правительстве.
Специальным указом было национализировано 14 круп¬
нейших банков страны, что явилось сильным ударом по
монополиям. Теперь государство контролирует более 85%
всех банковских вкладов. В результате этой меры чистые
доходы государства составят около 2 млрд, рупий. Конт¬
ролируя основную часть банковских вкладов, государство
сможет использовать их для нужд национального разви¬
тия.
Правительство Индиры Ганди заявило о стремлении
провести радикальную переориентацию экономической
политики, усилить государственный сектор, ограничить
власть монополий и т. д.
Острая политическая борьба в правящей партии ИНК
привела к глубокому размежеванию сил и расколу этой
партии на Индийский национальный конгресс, в котором
под руководством Индиры Ганди сплотились ее сторон¬
ники, и Организацию конгресса, или «синдикат», в кото¬
ром объединились правые конгрессисты.
В борьбе против правых ИНК нашел массовую под¬
держку. Широкие слои народа включились в активную по¬
литическую деятельность. Об этом свидетельствует массо¬
вый захват сельскохозяйственными рабочими и безземель¬
ными крестьянами пустующих государственных и помещи¬
чьих земель. Массы выдвигают требования о быстрейшем
1	«Сватантра» («Свобода») — реакционная партия, выражаю¬
щая интересы монополистической буржуазии, крупных помещиков,
заинтересованных в прозападной ориентации правительства.
2	«Джан сангх» («Великий союз») — индуистская религиозно¬
общинная партия.
301

вавершении аграрных реформ, сокращении установлен¬
ного потолка землевладения, отмены земельного налога
на мелкие крестьянские хозяйства и т. д. В результате
массовых движений, прокатившихся по стране в июле —
августе 1970 г., укрепились позиции демократических сил,
выросли их авторитет и влияние.
Самое важное в современном развитии Индии заклю¬
чается в том, что наметилось понимание необходимости
сплочения левых и демократических сил как в штатах,
так и в общеиндийском масштабе.
Активную линию на объединение в едином фронте
всех левых, демократических и национально-патриотиче¬
ских сил ведет Коммунистическая партия Индии.
Компартия Индии считает, что в стране созрели условия
для создания Национального демократического фронта.
Основа такого фронта — союз рабочего класса и крестьян¬
ства при поддержке средних слоев города и патриотически
настроенной части буржуазии.
Компартия начала борьбу за фронт с развития борьбы
за единство всех левых сил, за объединение левых пар¬
тий и демократических элементов, включая членов Ин¬
дийского национального конгресса, против крайне правых
и общинно-религиозных сил. В качестве основы объеди¬
нения левых сил страны компартия на своем VIII съезде
(февраль 1968 г.) разработала платформу, которая вклю¬
чает следующие требования: 1) защита демократии и
массовая борьба против подрыва парламентской демокра¬
тии, борьба за изменение федеральной конституции стра¬
ны в демократическом духе; 2) защита заработной платы,
жизненного уровня, обеспечение трудящихся работой;
3) борьба за коренные изменения в сельском хозяйстве,
за выработку общенациональной продовольственной по¬
литики, основанной на радикальных земельных реформах,
за приемлемую заработную плату для сельскохозяйствен¬
ных рабочих; 4) борьба в защиту национального сувере¬
нитета и за продвижение по пути экономической незави¬
симости путем национализации банков, внешней торговли,
торговли нефтепродуктами, ограничения монополий и
установления моратория на выплату долгов иностранным
государствам; 5) борьба за национальную интеграцию,
за укрепление единства трудящихся масс в защиту свет¬
ского характера государства, в поддержку прав мень¬
шинств, за разумное решение языковой проблемы и др.;
302

6) борьба за проведение миролюбивой независимой внеш¬
ней политики и др.
Коммунисты видят возможность создания Националь¬
ного демократического фронта прежде всего в ходе раз¬
вертывания массовой борьбы трудящихся за свои права и
интересы, за претворение в жизнь программы социально-
экономических преобразований в интересах народа, в том
числе и той, которая была выдвинута на съезде ИНК в
Бомбее в декабре 1969 г.
Единство действий левых, демократических и нацио¬
нально-патриотических сил Индии диктуется всем ходом
развития событий в стране. Для успеха такого единства
в настоящее время возникли новые объективные возмож¬
ности.
В своеобразных условиях развивается борьба за еди¬
ный национальный фронт на Цейлоне. В период с 1960 г.
по март 1965 г., когда у власти находилось правительство
Сиримаво Бандаранаике, выражавшее интересы радикаль¬
ных слоев национальной буржуазии, Компартия Цейлона
выступила инициатором борьбы за широкий единый
фронт всех прогрессивных сил страны. Учитывая своеоб¬
разие политической обстановки, компартия пришла к вы¬
воду, что основой широкого единства прогрессивных сил
может стать единство левых сил.
В ходе борьбы за единство левых сил коммунисты при¬
меняли гибкую тактику, добиваясь единства действий по
отдельным конкретным вопросам. Так, в сентябре 1962 г.
коммунисты и левые партии выступили совместно в пар¬
ламенте против некоторых статей бюджета и одержали
победу, организовали кампанию против сокращения над¬
бавки на рис, кампанию солидарности с Кубой. В конце
1962 г. коммунисты и левые партии заключили соглаше¬
ние на выборах в местные органы власти и обеспечили
победу своим кандидатам. В 1963 г. левые силы успешно
провели кампанию в защиту суверенитета страны, за
национализацию иностранных нефтяных компаний. Пра¬
вительство было вынуждено взять в свои руки распреде¬
ление всех нефтепродуктов на внутреннем рынке страны.
Постепенно компартия создавала благоприятные усло¬
вия для достижения широкого единства прогрессивных
сил. Большой победой коммунистов на этом пути стало
соглашение в августе 1963 г. о создании Объединенного
левого фронта между тремя партиями: Коммунистической
303

партией Цейлона, «Ланка сама самадж парти» 1 и «Ма¬
хаджана ексат перамуна» 1 2. Объединенный левый фронт
провозгласил ближайшую и общую программы. Ближай¬
шая программа из 20 пунктов излагала неотложные тре¬
бования рабочих, крестьян и других слоев народа. Общая
программа из 16 пунктов намечала основные цели, кото¬
рые должны быть достигнуты для завершения антиим¬
периалистического и антифеодального этапа цейлонской
революции. Она отвечала интересам всех прогрессивных
сил на Цейлоне.
Создание Объединенного левого фронта означало
крупный шаг вперед по пути преодоления раскола рабо¬
чего класса, достижения единства между коммунистами
и социалистами. Оно обеспечивало реальную возможность
осуществления единого руководства рабочего класса борь¬
бой прогрессивных сил страны за упрочение политической
независимости, уничтожение феодальных отношений, про¬
тив засилья империалистических монополий в экономике
страны, за экономическую самостоятельность и широкую
демократию, за то, чтобы заложить основы для развития
страны по некапиталистическому пути с последующим
переходом к социализму.
Реакционные силы, возглавляемые Объединенной на¬
циональной партией, увидели в росте сплоченности левых
сил серьезную угрозу своим экономическим и политиче¬
ским позициям. Они использовали неустойчивость руко¬
водства партии «Махаджана ексат перамуна». На выборах
в марте 1965 г. руководство этой партии поддержало
реакционные силы, нарушив и ослабив тем самым един¬
ство левых сил. К власти пришло правительство Объеди¬
ненной национальной партии, представляющее интересы
правых буржуазных и помещичьих сил.
Компартия Цейлона охарактеризовала это правитель¬
ство как правительство, выражающее интересы прежде
всего высших слоев буржуазии и помещиков, тесно свя¬
занных с иностранным капиталом. Антинародная поли¬
тика правительства как в экономической, так и в поли¬
1	«Ланка сама самадж парти» (Социалистическая партия Цей¬
лона) выражает интересы части рабочего класса, мелкобуржуа¬
зных слоев и интеллигенции, получившей образование на Западе.
2	«Махаджана ексат перамуна» (Объединенный народный
фронт) выражает интересы части рабочего класса и националь¬
ной интеллигенции. В настоящее время сколько-нибудь значитель¬
ного влияния не имеет.
304

тической и социальной сфере вызвала открытую ненависть
к нему со стороны народа. В стране сложилась прогрес¬
сивная оппозиция правящему режиму. Три прогрессив¬
ные партии — «Шри ланка фридом парти» *, «Ланка сама
самадж парти» и Коммунистическая партия Цейлона
установили единство действий в борьбе против империа¬
лизма и местной реакции. Они выступают единым фрон¬
том во всех массовых кампаниях, а также в парламенте,
где создали общую оппозицию. В июне 1968 г. эти три
партии после длительного всестороннего обсуждения под¬
писали Общую программу единого фронта, содержащую
25 пунктов.
В Общей программе говорится, что три партии бо¬
рются за установление на Цейлоне социалистической де¬
мократии, которая означает: обеспечение независимости,
суверенитета, единства и территориальной целостности
Цейлона; ликвидацию экономических и социальных при¬
вилегий, неравенства и эксплуатации и гарантию равных
возможностей для всех граждан; обеспечение и расшире¬
ние демократической формы правления и демократиче¬
ских прав народа, включая его право иметь правительство
посредством свободных, беспристрастных и регулярных
выборов, и т. д.
Целью фронта является борьба за народное прави¬
тельство трех партий и других прогрессивных сил во
главе с президентом «Шри ланка фридом парти» Сири-
маво Бандаранаике. Это правительство обязуется осуще¬
ствить ряд глубоких социально-экономических преобразо¬
ваний в интересах широких трудящихся масс, и прежде
всего реорганизовать государственный аппарат управле¬
ния па демократической основе, обеспечив активное уча¬
стие народа в его работе; облегчить положение крестьян¬
ских масс путем передачи земли тем, кто ее обрабаты¬
вает, отмены налогов на ирригацию и оказания техниче¬
ской и иной помощи со стороны государства; осуществить
индустриализацию страны, объединив основные отрасли
экономики в государственном секторе; поставить под
контроль государства все частные банки, включая иност¬
ранные, импорт и экспорт наиболее важных товаров.
1 «Шри ланка фридом парти» (Цейлонская партия свободы)
представляет интересы прогрессивных групп цейлонской буржуа¬
зии, интеллигенции, части рабочего класса и мелкобуржуазных
слоев (лидер — Сиримаво Бандаранаике).
305

На парламентских выборах в мае 1970 г. Объединен¬
ный фронт левых партий получил 115 мест из 151. Быв¬
шая правящая Объединенная национальная партия по¬
несла серьезное поражение, сохранив лишь 17 мандатов.
Объединенный фронт сформировал правительство во
главе с Сиримаво Бандаранаике, в которое вошли пред¬
ставители трех партий. Генеральный секретарь Комму¬
нистической партии Цейлона Питер Кейнеман занял пост
министра жилищного строительства и строительных ра¬
бот.
Результаты парламентских выборов свидетельствуют
о желании широких народных масс развивать свою стра¬
ну по пути демократии и социального прогресса. В этих
условиях Компартия Цейлона рассматривает союз трех
партий как основу широкого фронта демократических и
левых сил. Поэтому коммунисты уделяют большое внима¬
ние развитию массовой борьбы, укреплению профсоюз¬
ного движения, расширению связей партии с молодеж¬
ным и женским движениями. Создание фронта прогрес¬
сивных партий с общей программой и их победа на выбо¬
рах — значительный успех всех прогрессивных сил Цей¬
лона.
Таким образом, борьба за создание национально-демо¬
кратических фронтов в освободившихся странах Азии и
Африки — одно из решающих условий не только их про¬
движения вперед по пути социального прогресса, но и
укрепления завоеванной ими независимости. Как видно,
их формирование — сложный и многогранный процесс,
проходящий в острых сражениях. Решимость коммуни¬
стов добиться создания и укрепления единых фронтов —
важный момент, одна из основ успеха дела единства всех
прогрессивных и подлинно национальных сил Азии и
Африки.

Глава IX
ФОРМЫ И МЕТОДЫ РАБОТЫ
КОММУНИСТОВ В МАССАХ
Марксизм-ленинизм научно обосновал, а практика
рабочего движения подтвердила решающую роль народ¬
ных масс в развитии исторического процесса, в создании
общества, свободного от эксплуатации. «...Единственной
действительной силон, вынуждающей перемены, — учил
В. И. Ленин, — является лишь революционная энергия
масс...» Однако широким массам в условиях господства
коварного, опытнейшего врага — монополистической бур¬
жуазии трудно осознать свои собственные интересы, свое¬
временно разгадать маневры правящих классов, нелегко
понять, за что идет и как должна развертываться борьба.
Коммунистические партии призваны организовать широ¬
кие массы на борьбу, помочь им осознать свои подлинные
классовые интересы, распознать своих противников и уви¬
деть союзников в борьбе, подвести трудящихся к пони¬
манию необходимости социалистического преобразования
общества и указать пути осуществления этой историче¬
ской задачи.
Марксистско-ленинская партия только тогда стано¬
вится авангардом трудящихся, выразителем их интересов,
когда она способна руководить массами. А руководить —
значит завоевывать доверие масс, что может быть достиг¬
нуто только в том случае, если партия работает вместе
с массами, живет и действует в гуще масс. «Чтобы обслу¬
живать массу и выражать ее правильно сознанные инте¬
ресы, — писал В. И. Ленин, — передовой отряд, организа¬
ция, должна всю свою деятельность вести в массе, при-
1 В, И. Ленин. Поли. собр. соч., т. 30, стр. 282.
307

влекая из нее все без исключения лучшие силы, прове¬
ряя на каждом шагу, тщательно и объективно, поддер¬
живается ли связь с массами, жива ли она. Так, и только
так, передовой отряд воспитывает и просвещает массу,
выражая ее интересы, уча ее организации, направляя всю
деятельность массы по пути сознательной классовой по¬
литики» *.
Коммунисты руководствуются ленинским положением
о том, что стать авангардом революционного пролетари¬
ата, не отходя от масс, а все более и более сближаясь
с ними, поднимая их к революционному сознанию и рево¬
люционной борьбе, это — самое трудное, но и самое важ¬
ное дело 1 2. Они исходят из того, что процесс завоевания
и расширения влияния в массах весьма сложный, он тре¬
бует не только знания законов классовой борьбы, огром¬
ной энергии, способности проникать всюду, где есть мас¬
сы, но и умения работать с ними, улавливать их настрое¬
ния, вовремя заметить изменения в настроениях масс,
отвечать на их запросы. Коммунисты не идеализируют
массы, а принимают их такими, какие они есть, со всеми
их предрассудками, не боясь их предубежденности, не
«сердясь» на их отсталость. На массы нельзя «обижаться»
за то, что они не понимают политики партии и не сразу
объединяются вокруг ее лозунгов. Надо находить путь к
уму и сердцу трудящихся, уметь говорить с ними понят¬
ным, близким им языком, постепенно подводя их к пони¬
манию задач и политики партии.
Коммунисты ставят своей целью, отталкиваясь от дан¬
ного уровня сознательности масс, их понимания проблем,
повышать эту сознательность, поддерживать в массо¬
вом движении то, что верно выражает их интересы, про¬
двигает их борьбу вперед, служит основным целям
борьбы.
Огромная опасность для партии — оказаться в хвосте
масс, отстать от них, от роста их сознательности и рево¬
люционности. Учитывая это, коммунисты поддерживают
все полезное, что рождается в ходе борьбы масс, но в то
же время они с присущей им прямотой выступают про¬
тив всего того, что может нанести урон борьбе масс, что
1	В. И. Ленин. Поли. собр. соч., т. 24, стр. 37.
2	См. В. И. Ленин. Поли. собр. соч., т. 44, стр. 420—421.
308

отвлекает их от основной задачи. Партия предостерегает
массы от преждевременных выступлений. Она отвергает
попытки экстремистских элементов навязать массам
формы борьбы, применение которых может только отбро¬
сить движение назад, привести к ненужным жертвам.
Вместе с тем компартии борются с проявлениями сек¬
тантства в своих собственных рядах, против пережитков
анархистской теории «действующих меньшинств», кото¬
рая порождает презрение к массам, пренебрежение к их
реальным настроениям.
На различных этапах борьбы содержание понятия
«массы» меняется, и это должны учитывать коммунисти¬
ческие партии. Говоря о необходимости завоевать на сто¬
рону коммунистов широкие массы, В. И. Ленин на III кон¬
грессе Коминтерна пояснил, что самое понятие «массы»
изменчиво, соответственно изменению характера борьбы.
«В начале борьбы достаточно было несколько тысяч насто¬
ящих революционных рабочих, чтобы можно было гово¬
рить о массе... Когда революция уже достаточно подготов¬
лена, понятие «массы» становится другим: несколько
тысяч рабочих уже не составляют массу... Понятие массы
изменяется в том смысле, что под ним разумеют большин¬
ство, и притом не простое лишь большинство рабочих, а
большинство всех эксплуатируемых...» Это значит, что
в наше время для осуществления коренных преобразова¬
ний необходимо завоевание на сторону революции боль¬
шинства тех различных слоев, которые страдают от гос¬
подства монополий.
Критерием зрелости, успешной деятельности коммуни¬
стической партии служит отношение масс к этой партии,
поддержка массами ее политики. Вот почему коммуни¬
сты всегда подводят итоги всех политических кампаний
прежде всего с точки зрения их последствий для работы
в массах, извлекая необходимые уроки для усиления сво¬
ей работы среди трудящихся. При этом компартии исхо¬
дят из того, что доверие масс завоевывается не только не
сразу, но и не раз и навсегда. Партия может потерять
доверие масс, завоеванное в свое время активной борьбой,
если она допускает ошибки, живет лишь прошлыми за¬
слугами.
1 В. И. Ленин. Поли. ссбр. соч., т. 44, стр. 31—32.
309

§ 1. Разнообразие форм и методов работы в массах
В. И. Ленин требовал от коммунистов постоянного
расширения и углубления работы в массах, не позволяя
никаким политическим переменам отвлечь партию от этой
насущной задачи. Для этого коммунистические партии
применяют самые различные средства. Формы и методы
работы в массах не выбираются партиями произвольно,
они определяются степенью сознательности масс и осо¬
бенностями социально-экономической и политической
обстановки. Партия, исходя из конкретных условий, опре¬
деляет, какие именно формы работы в каждый данный
момент могут быть наиболее подходящими, совершенст¬
вует и углубляет их.
Формы и методы работы партии зави-
рабо^Тиеефэрмы СЯТ ПРеЖде ВСеГ0 0Т ТОГ°’ 33 РеШение
каких задач она ведет борьбу, от со¬
держания работы, проводимой ею в массах. Форма долж¬
на соответствовать содержанию проводимого мероприятия.
Так, например, на собрании может быть успешно обсу¬
жден тот или иной вопрос, который не может быть даже
поставлен на митинге. Ибо если собрание рассчитано на
углубленное обсуждение определенной проблемы, то
митинг дает выход чувству собравшихся по какому-то
злободневному вопросу.
Критику капитализма, разоблачение ограниченности
буржуазной демократии коммунисты строят на спокой¬
ной, убедительной аргументации, стремясь постепенно,
умело формировать общественное мнение, подводить
массы к пониманию коренных пороков капитализма. Эта
работа ведется через печать, путем использования стати¬
стических данных, анализа внутренней и внешней поли¬
тики. Одновременно антинародный характер капиталисти¬
ческого государства раскрывается посредством всесторон¬
них политических обличений, отталкивающихся от конк¬
ретных фактов и событий. Политические обличения помо¬
гают массам понять сущность капиталистической поли¬
тики, как известно, облекаемой в демократическую обо¬
лочку. В. И. Ленин придавал этой форме работы огром¬
ное значение, считая, что на всесторонних политических
обличениях воспитывается политическое сознание и рево¬
люционная активность масс.
310

Компартии находят эффективные формы работы в
своей контрпропаганде для опровержения лживых аргу¬
ментов антикоммунизма. Правящие классы со своей сто¬
роны внимательно следят за сдвигами в настроениях
масс. Они сознательно стремятся к установлению непо¬
средственного контроля над идеологической сферой,
организуя действующую по единому плану систему вос¬
питания, образования, контроля над всеми источниками
информации. В целях сохранения капиталистического
строя буржуазия всячески стремится распространять в
массах антикоммунизм, ведет огромную по своим масшта¬
бам антикоммунистическую пропаганду, предпринимает
попытки подвести «научную» базу под политику и прак¬
тику антикоммунизма. Все это требует от коммунистов
глубоко продуманной ответной деятельности, убедитель¬
ных аргументов в борьбе против буржуазной идеологии.
Итальянские коммунисты, например, проводят собрания
по таким актуальным проблемам, как «Диктатура и демо¬
кратия в наше время», «Вопросы научных исследований
в Италии и социалистических странах», «Эмансипация
женщин», «Проблемы молодежи» и др. По радио и теле¬
видению устраиваются диспуты, в которых принимают
участие представители различных политических партий,
проводятся пресс-конференции, а также встречи «За круг¬
лым столом». Организуются так называемые «политиче¬
ские трибуны», когда в помещениях театров, клубов
и общественных организаций коммунисты (часто ру¬
ководители партии) отвечают на вопросы присут¬
ствующих.
Для пропаганды идеалов социализма, успехов социа¬
листических стран используется печать, специальные
иллюстрированные издания, выступления делегатов из
социалистических стран, прогрессивных деятелей, посе¬
тивших эти страны. Коммунисты показывают конкретные
успехи социалистических стран в развитии экономики,
науки, культуры.
Коммунисты используют традиционные формы орга¬
низации масс. Наполненные новым содержанием, они
отвечают задачам партии и служат интересам народа.
Коммунисты Аргентины, например, широко практикуют
проведение воскресных собраний, в которых участвуют
члены партии со своими семьями, друзьями, соседями.
Эти собрания нередко приурочивают к чьему-либо дню
311

рождения пли появлению в рабочей семье ребенка. Вес¬
ной и летом эти собрания проводятся за городом.
Английские коммунисты, используя традиции своей
страны, практикуют созыв митингов на улицах, во дворах
рабочих кварталов, а в крупных промышленных цент¬
рах — в специально отведенных для этого местах. Широко
распространены митинги у «заводских ворот». К концу
обеденного перерыва (когда рабочие выходят погулять)
к заводским воротам подходит машина со звукоусили¬
тельной аппаратурой, и с нее выступает оратор по како¬
му-либо вопросу политики партии. Выступление длится
не более 15 минут, после чего даются ответы на вопросы.
Применение одних и тех же форм работы в течение
длительного времени может привести к потере интереса
у людей к деятельности коммунистов. Если работу даже
по такому животрепещущему вопросу, как борьба замир,
против военных провокаций империалистов, свести только
к митингам и конференциям (хотя сами по себе, в соот¬
ветствующей обстановке они могут быть весьма эффек¬
тивными), то влияние такой работы было бы в значи¬
тельной мере снижено. Крайне важно умение опреде¬
лить, когда лучше использовать ту или иную форму ра¬
боты, когда ее надо заменить или дополнить и какими
именно формами. Массовая работа лишь тогда эффектив¬
на, когда она отвечает требованиям дня. Коммунисты
считают нужным разъяснять прежде всего то, на что мас¬
сы ждут ответа.
Формы работы коммунистов в массах зависят и от тех
каналов, которые партия использует для связей с ними.
Исключительно важный канал связи партии с масса¬
ми — коммунистическая печать (газеты, журналы, книги,
брошюры). В развитых капиталистических странах она
составляет незначительную долю (около 3%) всей еже¬
дневной прессы. Однако на деле влияние коммунистиче¬
ской печати значительно больше, что объясняется прежде
всего ее содержанием, правдой, которую она несет тру¬
дящимся. Коммунистическая печать выступает как воспи¬
татель, пропагандист, агитатор и коллективный организа¬
тор масс, поднимает их на борьбу против угнетающих
классов. Печатная пропаганда дает партии возможность
обращаться к большим массам людей, в том числе и к тем,
кто не может посещать собраний, митингов. Большую
роль играют местные и особенно заводские газеты,
312

издающиеся на крупных предприятиях. Коммунисты Ав¬
стрии, например, выпускают более 200 таких газет. Их
тираж нередко составляет от 20 до 75% к численности
рабочих на предприятии.
Чтобы завоевать доверие все более широких масс,
коммунисты придерживаются ленинского положения о не¬
обходимости быть всюду, где есть массы, они стараются
вести работу во всех массовых организациях, в том числе
и в тех, во главе которых стоят правые или откровенно
реакционные лидеры и где члены этих организаций еще
с предубеждением относятся к коммунистам. Компартии
резко критикуют недостатки своей работы в массовых
организациях. На XX съезде Компартии Швеции (1960 г.),
например, отмечалось, что неудачи партии в работе с мас¬
сами были в весьма большой степени связаны с пренебре¬
жением к этой области деятельности.
Важнейшее значение коммунисты придают работе в
массовых демократических организациях (профсоюзах,
женских и молодежных организациях, кооперации и т. д.),
через которые они могут быть повседневно связаны с са¬
мыми широкими слоями населения. При этом коммуни¬
сты выступают за автономию и унитарный характер этих
организаций.
Немаловажную роль для укрепления связи партпп с
массами играет парламентская деятельность коммунистов.
Работа коммунистов в парламенте, связанная с массовой
борьбой трудящихся, дает партии возможность добиться
определенных реальных результатов. Компартия Финлян¬
дии, например, длительное время вела борьбу в защиту
прав безработных. Ее парламентская фракция внесла в
сейм законопроект об организации работ и о введении
страхования по безработице. На местах коммунисты орга¬
низовали выступления трудящихся, которые оказывали
давление на коммунальные органы, призванные обеспе¬
чить занятость безработных. Многие муниципалитеты
поддержали требования трудящихся и со своей стороны
оказали давление на сейм и правительство. Профсоюзы,
в которых сильно влияние коммунистов, организовали
уличные выступления рабочих. В поддержку законопро¬
екта выступили также сельскохозяйственные рабочие.
В результате сейм принял соответствующий закон, хотя
и в несколько урезанном виде. Так, умелое сочетание
парламентской и внепарламентской деятельности прппе-
313

ело трудящимся успех и одновременно позволило компар¬
тии укрепить свое влияние и авторитет в массах.
Опыт показывает, что в современных условиях при
развертывании массовой борьбы можно добиться реаль¬
ных результатов в парламенте и в том случае, если ком¬
мунисты не имеют там широкого представительства. Так,
в Генеральном собрании Уругвая за последние 10 лет
коммунисты имеют не более 2—5 депутатов. Однако не¬
редко их предложения оказываются в центре внимания,
и большинство депутатов вынуждено их принимать. Это
достигается тем, что выдвигаемые коммунистами законо¬
проекты составляются и обсуждаются на предприятиях,
в профсоюзах, на собраниях трудящихся и в момент их
рассмотрения в парламенте (что особенно важно) под¬
держиваются массовыми выступлениями трудящихся.
Укреплению связи партии с массами, активизации
борьбы масс способствует также муниципиальная деятель¬
ность коммунистов. Повседневная работа коммунистов в
органах местного самоуправления дает возможность пар¬
тии глубоко изучить нужды различных групп населения,
установить с ними постоянные контакты, показывать
эффективность своей программы. Во Франции, Италии,
Финляндии и других странах коммунисты добились рас¬
ширения сферы деятельности муниципалитетов. Основ¬
ной принцип работы коммунистов в муниципалитетах —
это постоянная опора на массы, развитие самодеятель¬
ности трудящихся. Коммунисты увязывают свои предло¬
жения в муниципалитетах с пропагандой идей партии,
ставят их на обсуждение заводских собраний, массовых
организаций, советуются с жителями района. Они доби¬
ваются гласности в работе муниципалитетов, контроля
со стороны избирателей.
Компартии в основном освободились и от имевшей
место в прошлом недооценки работы в муниципалитетах,
и от иллюзий по поводу того, что «муниципальным со¬
циализмом» можно якобы уничтожить капитализм. Не
преувеличивая возможностей муниципалитетов, правиль¬
но оценивая их роль, компартии рассматривают деятель¬
ность в органах местного самоуправления как важную
форму работы в массах, средство вовлечения последних
в активную политическую борьбу. Муниципалитеты, где
сильны позиции коммунистов, могут служить опорными
пунктами в классовой борьбе. Например, коммунисты в
314

более чем 1000 коммун Франции занимают посты мэров,
около 19,5 тыс. коммунистов выбраны муниципальными
советниками, а около 200 — советниками органов само¬
управления на уровне департамента.
Особое значение в работе среди трудящихся приобрели
массовые политические кампании, в ходе которых партия
сосредоточивает свое внимание и силы на разъяснении
важнейших политических вопросов и на организации масс
на борьбу. Это могут быть кампании в защиту или за
освобождение политических заключенных, протеста про¬
тив определенных действий реакции, избирательные кам¬
пании или кампании, связанные с борьбой за осуществле¬
ние тех или иных конкретных лозунгов партии.
Широкое распространение получили, например, поли¬
тические кампании в защиту мира. В кампаниях соли¬
дарности с народами Вьетнама, Лаоса, Камбоджи, араб¬
ских стран участвуют самые различные и самые широкие
слои населения. Эти кампании позволяют компартиям
мобилизовать массы и общественное мнение по коренным
вопросам борьбы за мир, свободу и демократию.
Широко стали проводиться кампании по сбору средств
на издание партийной печати. Многие партии органи¬
зуют их ежегодно в форме месячников, во время которых
устраиваются массовые гулянья, вечера, концерты, фести¬
вали, лотереи, многотысячные митинги с выступлениями
руководителей партии. Средства собираются не только
для печати, но и для других крупных мероприятий пар¬
тии, особенно для проведения съездов. Во время этих
кампаний проводятся встречи партийных руководителей
с трудящимися.
Применяя разнообразные формы работы, рассчитан¬
ные на большие массы или группы людей, компартии уде¬
ляют значительное внимание и индивидуальной работе.
Индивидуальные беседы позволяют лучше дойти до серд¬
ца человека, узнать его настроение, рассеять сомнения,
убедить. Для сбора средств, распространения печати,
разъяснения избирательной платформы или особо важ¬
ных мероприятий партии коммунисты используют формы
индивидуальной работы, такие, как «из дома в дом», «от
двери к двери» и др., когда коммунисты доходят до мно¬
гих жителей, расширяют и укрепляют связь партии с
народом. Индивидуальная работа приобретает особое
значение в связи с широким распространением техниче¬
315

ских средств массовой пропаганды (радио, телевидение),
усилением интенсификации труда и другими факторами,
затрудняющими возможность собирать большие группы
людей после работы.
Необходимость дойти в массовой работе до каждого
человека, быстрее донести идеи партии до масс требует
широкого использования коммунистами достижений со¬
временной техники. Коммунисты стремятся к тому, чтобы
издаваемые партией книги, газеты, журналы, листовки
ярко оформлялись, легко читались. Велико значение кра¬
сочных плакатов. Партийные организации используют в
работе с массами кинофильмы, звукоусилительную аппа¬
ратуру, портативные радиоприемники, выставки. Партии
борются за доступ к таким мощным средствам пропаган¬
ды, как радио и телевидение, и в ряде стран уже доби¬
лись права рассказывать о своей платформе в период
избирательных кампаний, а кое-где — ежедневно или по
воскресеньям. Компартия Уругвая, например, ежедневно
по 15 минут, а в воскресенье 30 минут ведет по радио свои
передачи. Большую популярность в стране завоевали
«воскресные беседы компартии», в которых принимают
участие руководители партии, активисты, журналисты.
Компартия Чили еженедельно организует передачи на
определенные темы («Чили идет влево», «Защита уни¬
верситета», «Судьбы молодежи», «Проблемы культурной
жизни», «Солидарность с революционной Кубой» и др.).
Компартия Финляндии получила возможность не только
пользоваться радио и телевидением для своих передач, но
и влиять на содержание программ, добиваясь их демо¬
кратизации. Соответственно удельному месту в парла¬
менте коммунисты участвуют в работе редакций, в том
числе по составлению программ.
Таким образом, формы и методы работы в массах оп¬
ределяются конкретными условиями каждой страны, со¬
держанием работы, формами связи партии с массами.
§ 2. Особенности работы среди различных слоев населения
Каждая социальная группа имеет свои специфические
проблемы, и, если их обойти, она может остаться равно¬
душной к призывам партии. Каждая группа проявляет
свой подход к общим проблемам. Поэтому коммунисты
316

Коммунисты
и молодежь
«должны идти во все классы населения, должны рассы¬
лать во все стороны отряды своей армии» '. В. И. Ленин
проявлял заботу о связях партии с самыми различными
слоями населения. Входе подготовки ко II съезду РСДРП
он запрашивал местные организации партии о работе
среди крестьянства, сельскохозяйственных рабочих, сту¬
денчества, учащихся средних учебных заведений, чинов¬
ничества, служащих, духовенства, в военной среде и т. д.1 2.
В современных условиях в капитали¬
стическом мире идет трудная и упор¬
ная борьба за молодежь. В результате
демографического скачка, происшедшего сразу после вто¬
рой мировой войны, численность молодого поколения зна¬
чительно возросла. Молодежь до 25 лет составляет в боль¬
шинстве стран половину или почти половину населения.
Благодаря росту знаний, современным средствам инфор¬
мации она хорошо осведомлена обо всем, что делается
в мире. Научно-техническая революция повысила удель¬
ный вес молодежи и ее значение в общественном произ¬
водстве и в жизни вообще.
Однако естественное стремление подрастающего поко¬
ления к всестороннему физическому и духовному разви¬
тию вступает в острое противоречие с интересами капи¬
тала. Подлинной трагедией современного молодого поко¬
ления в капиталистическом обществе выступает неразре¬
шимая проблема поисков своего «места в жизни». Мил¬
лионы юношей и девушек, не успев вступить в жизнь,
оказываются уже «лишними». Не найдя применения сво¬
им силам, часть молодежи скатывается на «дно» буржуаз¬
ного общества, попадает в преступный мир.
Недовольство молодежи социально-экономическими по¬
рядками нередко находит выражение в бунтарских вы¬
ступлениях. Появились группы молодых людей («битни¬
ки», «роггары», «хиппи»), которые в знак протеста про¬
тив буржуазной действительности отвергают многие нрав¬
ственно-этические нормы. В связи с этим буржуазные
социологи и политики выдвинули теорию о моральном
кризисе молодежи, о так называемом «потерянном поко¬
лении».
1	В. И. Ленин. Поля. собр. соч., т. 6, стр. 79.
2	См. В. И. Ленин. Поли. собр. соч., т. 7, стр. 80—81.
317

Факты, однако, свидетельствуют о другом. «Потерян¬
ное поколение» начинает находить себя и все больше
проявляет свой протест не столько в бунтарских поступ¬
ках, сколько в активном участии в великих социальных
битвах нашего времени. Успехи социалистических стран
и освободительного движения на фоне нерешенных эко¬
номических и социальных проблем в сочетании с кризи¬
сом буржуазной идеологии привели к росту политической
активности молодежи капиталистических стран.
Повседневная действительность дает множество при¬
меров того, как именно молодежь — рабочие и студенты —
выступают наиболее активной силой в борьбе против ра¬
стущего гнета монополий, за обновление демократии, за
мир и социализм. 1967—1970 гг. ознаменовались небыва¬
лым подъемом молодежного движения в капиталистиче¬
ских государствах. США, ФРГ, Франция, Италия, Испа¬
ния и другие страны стали ареной нарастающих выступ¬
лений молодежи за демократические права, социальные
преобразования, против империалистической политики
милитаризма и агрессии.
Молодежь ведет борьбу за свои специфические проб¬
лемы — право на труд и образование, удовлетворение воз¬
никающих новых потребностей. Выступая на международ¬
ном Совещании коммунистических и рабочих партий, Ге¬
неральный секретарь Французской коммунистической
партии В. Роше подчеркнул, что молодые трудящиеся,
которые особенно страдают от безработицы, низкой зара¬
ботной платы и недостаточного уровня профессиональной
подготовки, находятся на передней линии боев за эконо¬
мические требования и социальный прогресс, против ка¬
питализма и империализма, за социализм1.
Однако роль и значение молодежи, ее многочисленных
организаций в жизни своих стран и на международной
арене выходит далеко за рамки чисто молодежных проб¬
лем. Молодежь большинства стран Западной Европы вы¬
ступает против ядерного оружия и американских воен¬
ных баз. Протест против чрезвычайного законодатель¬
ства, против роста милитаризма и опасности новой войны
выразила на многочисленных массовых манифестациях
западногерманская молодежь.
’ См. «Международное Совещание коммунистических и рабо¬
чих партий. Москва. 1969», стр. 139.
318

Выхода своей страны из Североатлантического блока
требует молодежь Турции. Молодежь США, в особенно¬
сти студенты (как негры, так и белые), решительно бо¬
рется против вьетнамской войны, призыва в армию, ра¬
совой дискриминации, против контроля монополий над
университетами. Молодежь Латинской Америки ведет
борьбу против американского империализма, против меж¬
американских вооруженных сил, за экономическую и по¬
литическую независимость своих стран, за сотрудничество
со странами социализма, в защиту кубинской революции.
В странах Африки и Ближнего Востока молодежь высту¬
пает против неоколониалистской политики империализма,
против внутренней реакции, пытающейся вместе с импе¬
риализмом затормозить дальнейшее углубление социаль¬
ной революции, активно участвует в строительстве новой
жизни. Молодежь Анголы, Мозамбика, Гвинеи (Бисау)
с оружием в руках борется за свободу и независимость.
Молодые патриоты Южно-Африканской Республики и
Южной Родезии ведут борьбу против расистских режи¬
мов. В странах Азии молодежь борется за то, чтобы дове¬
сти до конца антиимпериалистические революции, за ре¬
шение задач экономического и социального развития.
«Выступления молодежи, — говорится в итоговом До¬
кументе международного Совещания коммунистических и
рабочих партий, — отражают глубокий кризис современ¬
ного буржуазного общества. Трудящаяся, прежде всего
рабочая молодежь, которая подвергается сверхэксплуата¬
ции и не видит для себя перспективы при капитализме,
все активней включается в классовую борьбу, вступает
в профсоюзы, в коммунистические и другие демократиче¬
ские организации. Широкие массы студенчества высту¬
пают не только против недостатков отсталой системы
обучения, не только за право иметь свои организации и
эффективно участвовать в руководстве учебными центра¬
ми, но и против политики господствующих классов» *.
Особый размах получило в последние годы студенче¬
ское движение. Научно-техническая революция требует
повышения образовательного уровня рабочих и служа¬
щих. Несовершенство высшего образования и ограниче¬
ние средств на образование в капиталистических странах
1 «Международное Совещание коммунистических и рабочих
партий. Документы и материалы», стр. 308—309.
319

вызывают протест и со стороны студентов — выходцев из
имущих классов.
Студенческая молодежь начинает видеть непосред¬
ственную связь между милитаризацией экономики и ску¬
достью расходов на развитие образования и культуры.
Она недовольна существующим несоответствием системы
образования потребностям жизни. Как отмечал Генераль¬
ный секретарь Компартии США Г. Холл, требования сту¬
дентов «затрагивают целый ряд коренных вопросов нашего
капиталистического общества. Студенты требуют, чтобы
высшее образование было признано неотъемлемым пра¬
вом и доступной возможностью для всей молодежи. Они
требуют положить конец системе, при которой разреше¬
ния поступить в колледж выдаются богатыми универси¬
тетскими покровителями в качестве благотворительных
подачек. Они требуют положить конец расистским огра¬
ничениям и системе показной интеграции *во всех высших
учебных заведениях. Они требуют, чтобы учебные заве¬
дения порвали свои связи с военно-промышленным ком¬
плексом. Они хотят закрыть двери наших колледжей и
университетов для вербовщиков в армию и для промыш¬
ленников, производящих смертоносные газы, а также дру¬
гие орудия массового уничтожения. Они требуют ликви¬
дации привилегированной системы подготовки офицеров
запаса.
Таковы основные требования молодежи, которые за¬
трагивают не только проблемы наших учебных заведе¬
ний, но и суть основных проблем нашего капиталистиче¬
ского общества...» ’.
Молодежное движение весьма пестро по своему со¬
ставу и формам выступлений. Протест молодежи носит
нередко абстрактно-бунтарский и эмоциональный харак¬
тер. Наряду с формами борьбы, заимствованными из ре¬
волюционного арсенала рабочего класса, выступления мо¬
лодежи часто принимают столь радикальные формы, ко¬
торые не соответствуют реальной обстановке и играют
на руку только правящим классам капиталистических
стран, против которых эта борьба направлена.
Однако, в каких бы формах протест молодежи ни вы¬
ражался, его следует рассматривать в рамках общего
1 «Международное Совещание коммунистических и рабочих
партий. Москва. 1969», стр. 548.
320

развития классовой борьбы, как отражение нынешнего
кризиса капитализма, как протест (стихийный или созна¬
тельный) против всей системы господства монополий. Пре¬
жде всего молодежь (и рабочие, и крестьяне, и учащиеся)
больше всего страдает от политики монополий и их вла¬
сти. Молодежь испытывает на себе последствия неспособ¬
ности капитализма разрешить и даже объяснить главней¬
шие противоречия жизни. Огромный и все увеличиваю¬
щийся разрыв между устремлениями молодежи и невоз¬
можностью их осуществления объясняет взрыв недоволь¬
ства с ее стороны. Бунтующая молодежь начинает
отвергать догмы империализма, воинствующий антиком¬
мунизм и проявлять интерес к социализму, марксизму.
Правящие круги капитализма верили в силу своей
политики «социального партнерства», и взрыв борьбы мо¬
лодежи оказался для них в значительной мере неожидан¬
ным. Особенно непредвиденным для буржуазии явилось
то, что протест молодежи нарастает и в странах с благо¬
приятной экономической конъюнктурой и относительно
полной занятостью. Буржуазные политики, исследователи
и пропагандисты усиленно занялись проблемами моло¬
дежи, заигрывают с молодым поколением, заискивают
перед ним, пытаются организовать его в интересах импе¬
риализма. Работа с молодежью стала на Западе частью
государственной политики.
Буржуазная пропаганда пытается всячески извратить
подлинный смысл современной борьбы молодежи. Она го¬
ворит об «извечно мятежном» характере юношества, о том,
что протест молодежи носит якобы глобальный характер,
не знающий ни социальных, ни государственных границ.
Всю борьбу молодежи пытаются объяснить только как
«извечный конфликт поколений». Главная задача буржуа¬
зии, ее пропагандистского аппарата заключается в том,
чтобы скрыть социальные корни молодежного движения,
сбить с толку незрелых, неустойчивых участников дви¬
жения.
Буржуазии удается удерживать значительную часть
молодежи в плену своей идеологии. В этих же целях пра¬
вящие круги империалистических государств поддержи¬
вают появление всякого рода экстремистских псевдорево-
люционных течений среди молодежи.
«В выступлениях молодежи, правда, зачастую еще
сказывается нехватка политического опыта и связи с аван¬
11 Зак. 1343
321

гардом революционной борьбы, — отметил Л. И. Бреж¬
нев. — Поэтому ее выступления нередко приобретают сти¬
хийный характер и выражаются в политически незрелых
формах. Этим пытаются воспользоваться экстремистские,
по существу враждебные коммунизму элементы, а подчас
и прямая агентура империалистов» '.
Левацкие призывы к немедленному свержению капи¬
тализма (без учета условий и правильного выбора форм
борьбы) могут иметь большое влияние на молодежь, осо¬
бенно в периоды подъема демократического и революци¬
онного движения. Левацкие элементы спекулируют на
непримиримости молодежи к существующим порядкам,
на социальном нетерпении мелкой буржуазии и части
интеллигенции, раздавленных политикой монополий. Они
льстят молодежи, объявляя ее «самой передовой», «самой
революционной». Но они спекулируют и на ее неопытно¬
сти, на отсутствии у нее политической закалки, навыков
практической революционной борьбы. Нельзя не видеть,
что их влияние на молодежь сегодня еще значительно.
Как освободить молодежь из-под влияния буржуазной
и мелкобуржуазной идеологии? Как освободить молодеж¬
ное движение от экстремизма и авантюризма, подрываю¬
щего силу и эффективность его борьбы? Как объединить
все отряды молодежного движения в борьбе против импе¬
риализма, за подлинные интересы трудящихся?
Ответ на эти вопросы дают коммунистические партии.
«Только тесная связь с рабочим движением и его комму¬
нистическим авангардом может открыть перед молодежью
действительно революционную перспективу» 1 2, — говорит¬
ся в итоговом Документе международного Совещания
коммунистических и рабочих партий.
Коммунистические партии разъясняют, что полное и
надежное удовлетворение нужд молодежи предполагает
соединение молодежного движения с борьбой рабочего
класса, ибо лишь при этом условии можно добиться от¬
ступления крупной буржуазии, расширить фронт антиим¬
периалистической борьбы и добиться революционного
преобразования общества. Молодежь не существует неза¬
висимо от классов и социальных слоев, не образует общест¬
венного класса и не становится стихийно революционной.
1	«Международное Совещание коммунистических и рабочих
партий. Документы и материалы», стр. 59.
2	Там же, стр. 309.
322

Коммунисты высоко ценят роль молодежи и ее органи¬
заций. Поэтому они ставят своей задачей повысить
сознательность и ответственность молодежи, понимание
ею законов общественного развития. Поэтому коммунисты
усиливают борьбу против реакционной буржуазной идео¬
логии, а также против реформистской и левацкой идео¬
логий.
Коммунистические партии исходят из того, что если
не отвоевать у буржуазии, у всякого рода экстремистов
молодежь, то она, как учит исторический опыт, может
стать массовой базой для установления реакционных ре¬
жимов и проведения милитаристской политики. Коммуни¬
сты учитывают, что молодежь, прежде всего в силу
пестроты ее социального состава, не сразу встает на пози¬
ции рабочего класса. Даже выступая против реакционных
структур университетов, критикуя пороки капитализма,
она легко уступает оппортунизму, особенно в его левац¬
ком варианте. Молодежи надо помочь понять социальный
характер ее борьбы.
Лидеры коммунистических партий на международном
Совещании коммунистических и рабочих партий подчерк¬
нули, что необходимы серьезные усилия коммунистиче¬
ских партий, чтобы направить борьбу молодежи в нужное
русло. В противном случае протест и активные выступле¬
ния молодого поколения принимают форму бесплодного
стихийного бунта, быстро спадают и могут вылиться или
в мелкобуржуазное отчаяние и отказ от борьбы, или в
авантюризм, присущий мелкобуржуазной революционно¬
сти. Забота о классово-партийном воспитании и закалке
молодежи, о ее теоретическом, марксистско-ленинском
росте — первостепенная обязанность компартий по отно¬
шению к революционной молодежи и к будущему ком¬
мунистического движения.
Компартии признают, что в ряде случаев отсутствие
опыта у молодежи, увлеченной псевдореволюционными
фразами, уже привело к отрыву значительной ее части
от рабочего класса п коммунистических партий. Гене¬
ральный секретарь Компартии Канады У. Каштан отме¬
чал, что большинство канадской молодежи изъявляет
готовность бороться за правое дело, но отвергает идею
вступления в какую-либо политическую партию. У. Каш¬
тан расценивает такую позицию как косвенную критику
11»
323

компартии, которую нельзя игнорировать, ибо она отра¬
жает настроения молодого поколения, составляющего
почти 50% канадского населения1.
Компартии учитывают как определенную неустойчи¬
вость взглядов молодежи, так и ее революционный потен¬
циал. Это относится не только к рабочей, но и особенно
к учащейся молодежи, значительную часть которой со¬
ставляют выходцы из мелкобуржуазной среды. Маркс и
Ленин постоянно предостерегали от естественной склон¬
ности мелкой буржуазии, в особенности мелкобуржуазной
интеллигенции, к ультралевацкой, анархистской и псевдо¬
романтической фразе и позе. Но вместе с этим они видели
в студенческой молодежи огромную революционную силу,
которую может и должна возглавить пролетарская партия.
В. И. Ленин отмечал большие возможности студенчества
как «передового отряда революционной демократии»1 2.
Ленин обращал внимание на восприимчивость студентов
к революционным идеям и их готовность первыми высту¬
пать с выражением протеста, требованиями решительных
перемен. Он требовал от коммунистов «работать в самых
широких кругах студенчества над расширением академи¬
ческого кругозора и над пропагандой научного социализ¬
ма, т. е. марксизма» э. В. И. Ленин подчеркивал необхо¬
димость поддержки студенческого движения со стороны
рабочего класса4. Он ставил задачу пропагандой мар¬
ксизма среди студентов превращать их из «академиков»
(борющихся за чисто профессиональные требования)
в «политиков» 5.
Компартии видят в передовой студенческой молодежи
также и своего союзника в деле активизации и привле¬
чения на сторону революционного движения тех сил
из средних слоев, которые еще находятся под влиянием
буржуазии. С другой стороны, молодые рабочие, которые
сами недавно были учащимися, образуют связующее зве¬
но между студенчеством и рабочим классом.
Оценивая нынешний подъем студенческого движения
как протест против существующих капиталистических
1	См. «Проблемы мира и социализма», 1966, № 12, стр. 22.
2	В. И. Ленин. Поли. собр. соч., т. 11, стр. 384.
8 В. И. Ленин. Поли. собр. соч., т. 7, стр. 355.
* См. В. И. Ленин. Поли. собр. соч., т. 4, стр. 395.
6 См. В. И. Ленин. Поли. собр. соч., т. 17, стр. 218, 219.
324

порядков, коммунистические партии видят объективные
и субъективные трудности на пути союза рабочего класса
с радикально настроенным студенчеством и намечают
меры по преодолению этих трудностей.
Коммунистические партии развертывают среди студен¬
чества огромную разъяснительную работу, пропаганду
марксистского учения. Руководители компартий и активи¬
сты выступают перед студентами с лекциями о целях
коммунистов, о социализме, о политике монополий. Часто
перед большими массами студентов выступают руководи¬
тели Компартии США. Ее Генеральный секретарь Г. Холл
многократно выступал в университетах, а в декабре 1968 г.
выступил по радио для студентов нескольких штатов.
Весьма плодотворную форму работы коммунистов со сту¬
дентами представляют дискуссии по проблемам студен¬
ческого движения, его целей, форм борьбы, его соеди¬
нения с рабочим движением, по вопросам демократии,
свободы личности и др. Коммунисты в университетах
организуют и активно участвуют в работе кружков, се¬
минаров, коллоквиумов. Итальянские коммунисты счита¬
ют, что в работе среди студенчества недостаточно разъ¬
яснять идеи социализма и показывать правильную поли¬
тическую перспективу. Помимо этого компартия должна
отражать в своей политике те революционные мотивы,
которые толкают эти массы на бунт и борьбу *.
Компартии выдвигают свои альтернативы перестройки
высшей и средней школы (в Финляндии в основу приня¬
того парламентом законопроекта о школе положены тре¬
бования, выдвинутые компартией). Коммунисты на кон¬
кретном опыте учат студентов совместным с рабочим
классом выступлениям, налаживают контакты между
студентами и рабочими.
Результаты этой деятельности сказались на совмест¬
ных выступлениях рабочего класса и студенчества в мае
1968 г. во Франции. Сотни тысяч демонстрантов прошли
по Парижу с лозунгами «Трудящиеся, преподаватели,
студенты — солидарны!». Бастовавшие в Западном Бер¬
лине летом 1969 г. студенты технических вузов выступали
с лозунгами «Равные шансы на образование для всех!»,
«Рабочим и инженерам не нужны акционеры!». Даже в
1 См. «Международное Совещание коммунистических и рабо¬
чих партий. Москва. 1969», стр. 481.
325

таких разнородных по социальному составу организациях,
как американская «Студенты — за демократическое обще¬
ство», звучат призывы устанавливать контакты с рабо¬
чими. В Испании совместные выступления рабочего клас¬
са и студенчества вызвали глубокий политический кри¬
зис франкистского режима.
Защищая интересы рабочей молодежи, коммунисты
ведут борьбу за законодательную гарантию права на
труд, за равную оплату за равный труд с учетом квали¬
фикации, за установление обоснованного минимума зар¬
платы для молодых людей, за запрещение эксплуатации
детского труда. Коммунистические партии добиваются
коренной перестройки системы профессиональной подго¬
товки — расширения подготовки кадров в областях науки
и техники, имеющих наиболее актуальное значение, рас¬
ширения возможностей получения высокой квалификации
для девушек, предоставления пособий для посещающих
курсы профессионального обучения, соблюдения и совер¬
шенствования законодательства о труде учеников, рабо¬
тающих на предприятиях.
Борясь за реформу народного образования, за свобод¬
ное развитие культуры, коммунисты выставляют такие
требования, как обязательное и бесплатное обучение де¬
тей до 14 лет в единой школе, демократизация и повы¬
шение научного уровня школьных программ, увеличение
ассигнований на среднее и высшее образование, предо¬
ставление стипендии неимущим и малоимущим, гаранти¬
рованное предоставление работы после окончания учебы,
право на спорт, отдых и т. д.
Коммунисты подчеркивают, что эту работу надо вести
соответствующими методами, рассчитанными на моло¬
дежь, на обращение не только к ее разуму, но и к чув¬
ству, методами, учитывающими большую эмоциональность,
порыв, свойственные молодым людям. Компартии отме¬
чают, что коммунисты не всегда учитывают специфику
работы с молодежью, вытекающую из ее положения в об¬
ществе, возрастных особенностей, условий жизни.
Один из ленинских принципов партийного руковод¬
ства молодежными организациями, в том числе коммуни¬
стическими союзами молодежи, состоит в поддержке их
организационной самостоятельности. Это обеспечивает им
широкую инициативу в выработке своей программы, форм
и методов работы, в организации внутренней жизни иак-
326

тивных действий в массах молодежи. «Нередко бывает, —
писал В. И. Ленин, — что представители поколения пожи¬
лых и старых не умеют подойти, как следует, к молоде¬
жи, которая по необходимости вынуждена приближаться
к социализму иначе, не тем путем, не в той форме, не
в той обстановке, как ее отцы. Поэтому, между прочим,
за организационную самостоятельность союза молодежи
мы должны стоять безусловно и не только вследствие того,
что этой самостоятельности боятся оппортунисты, а и по
существу дела. Ибо без полной самостоятельности моло¬
дежь не сможет ни выработать из себя хороших социали¬
стов ни подготовиться к тому, чтобы вести социализм
вперед.
За полную самостоятельность союзов молодежи, но и
за полную свободу товарищеской критики их ошибок!»
Независимость молодежных организаций вовсе не от¬
рицает, а, напротив, предполагает повседневное руковод¬
ство и помощь со стороны партии. Коммунисты видят
свою задачу не в том, чтобы преподносить молодежи го¬
товые решения, а в том, чтобы терпеливо учить ее пони¬
мать стоящие перед ней проблемы, уметь отстаивать своп
интересы, видеть неразрывную связь молодежного движе¬
ния с общим освободительным движением рабочего класса
и всех трудящихся.
Вместе с тем коммунисты помнят, что, несмотря на
прекрасные качества молодого поколения (энтузиазм, бое¬
вой дух, чувство нового, стремление к изменениям), всего
этого еще недостаточно для обладания высокой револю¬
ционной сознательностью. Они помогают молодежи избе¬
жать ошибок, свойственных неопытности, недостаточной
политической зрелости. Компартии предостерегают моло¬
дежные организации от копирования методов партийной
работы, от преувеличения самостоятельной роли молоде¬
жи, от авангардистских настроений.
В. И. Ленин не отрицал присущих молодежи специ¬
фических черт, но он при этом решительно выступал про¬
тив подмены классового анализа молодежи рассуждения¬
ми о ее возрастных особенностях. Он требовал строгого
классового подхода к молодежи, выяснения классово-со¬
циальных связей тех или иных групп, определения роли
их в революционной борьбе. Он призывал оберегать мо-
1 В. И. Ленин. Поля. собр. соч., т. 30, стр. 226.
327

лодежь от разного рода «беспартийных» примиренцев,
выступающих под фальшивым флагом «нефракционности».
Союзы коммунистической молодежи в большинстве
несоциалистических стран охватывают сравнительно
небольшую часть трудящейся молодежи. Тем важнее
усиление коммунистического влияния во всех массовых
организациях молодежи (в том числе и опекаемых бур¬
жуазией) : в профсоюзах, различных спортивных, просве¬
тительных и других организациях — везде, где живет,
трудится, учится, отдыхает молодежь.
Компартии накопили опыт дифференцированного под¬
хода к различным слоям молодежи. Молодежные комис¬
сии в профсоюзах Чили ведут борьбу за сохранение места
работы для тех, кто призывается в армию, за оказание
помощи вступающим в брак. В Аргентине накоплен боль¬
шой опыт организации шефства рабочей молодежи над
сельскими районами. Одной из традиционных форм осу¬
ществления шефства стали встречи «город — деревня»,
когда группа молодежи в конце недели выезжает на ав¬
тобусах из города в деревню со спортинвентарем, журна¬
лами, подготовленной художественной программой. Встре¬
чи начинаются с футбольных игр, затем готовится нацио¬
нальное блюдо и за едой проходят оживленные дискус¬
сии, после этого дается концерт, разучиваются революци¬
онные песни и в заключение организуются танцы. Прак¬
тикуются также встречи «деревня — город», когда делега¬
ции крестьянской молодежи приглашаются в город.
Важная задача, за решение которой ведут борьбу ком¬
партии, — это единство действий молодежного движения.
Совместные действия молодежных организаций могут
быть развернуты вокруг самых различных вопросов. Ко¬
гда в Бельгии, например, был увеличен до двух лет срок
военной службы, коммунисты и социалисты призвали мо¬
лодежь опротестовать это решение. По всей стране моло¬
дые рабочие провели забастовки протеста. По призыву
молодежных организаций военные, отслужившие 18 ме¬
сяцев, начали движение неподчинения. Правительство
вынуждено было сократить срок военной службы. Осо¬
бенно массовыми были во многих странах совместные
выступления самых различных молодежных организаций
с требованиями прекращения американской агрессии про¬
тив Вьетнама, кампании по сбору средств в помощь вьет¬
намским патриотам, протесты в латиноамериканских стра¬
328

нах против приезда представителей американских правя¬
щих кругов, кампании японской молодежи против захода
американских военных судов в японские порты и т. д.
Важнейшее условие повышения уровня работы среди
молодежи — подготовка умелых организаторов и пропа¬
гандистов, знающих особенности работы среди молодежи.
Партийные организации выделяют специальные группы,
ведущие работу среди молодежи. Многие партийные ко¬
митеты создают молодежные комиссии или имеют ответ¬
ственных лиц, которые специально изучают процессы
в молодежном движении, вовремя подсказывают партий¬
ным организациям, на что следует обратить особое вни¬
мание в работе с молодежью, оказывают помощь тем, кто
непосредственно руководит молодежными организациями.
Таким образом, компартии отвоевывают молодежь как
перспективную силу в борьбе за преобразование общества.
Сегодня, когда молодежь активно участвует в социальной
и политической борьбе и стремится играть более важную
роль в жизни общества, ответственность компартий за
воспитание и организацию молодежи возрастает.
Работа
коммунистов
среди женщин
Вовлечение женщин в активную поли¬
тическую борьбу — одна из самых важ¬
ных задач коммунистических партий.
Все освободительные движения, отме-
чал В. И. Ленин, показали, что успех революции зависит
от того, насколько в ней участвуют женщины.
Это подтвердил также опыт всех социалистических и
народно-демократических революций после второй миро¬
вой войны, и это подтверждает действительность наших
дней. Активное участие женщин в движении Сопротив¬
ления в годы второй мировой войны, в борьбе против гнета
монополий в послевоенный период, их важная роль в на¬
ционально-освободительных революциях, в достижении
независимости колониальными странами свидетельствуют
о том, что в наши дни роль женщин в капиталистическом
мире значительно возросла. Научно-технический прогресс
втягивает новые огромные женские массы в обществен¬
ное производство. Удельный вес женщин в общем коли¬
честве работающих составляет от одной трети и выше.
Однако в целом большинство женщин еще слабо уча¬
ствует в борьбе против империализма, за прогрессивное
развитие своих стран. Буржуазия принимает все меры
к тому, чтобы отвлечь женщин от активной политической
329

борьбы, от их классовых проблем. Эксплуататоры всегда
стремились ослабить силы рабочего класса политикой дис¬
криминации женщин. Капитал пытается сохранить отста¬
лость и бесправие женщин для того, чтобы использовать
политически неграмотные массы женщин в борьбе про¬
тив революционного движения, против единства рабочего
класса.
Несмотря на крупные завоевания рабочего класса,
в большинстве капиталистических стран еще сохраняется
неравная оплата мужского и женского труда. Часто жен¬
щинам недоступно получение и повышение профессио¬
нальной квалификации (во Франции, например, среди
работающих женщин 82% неквалифицированных и полу¬
квалифицированных). Замужних женщин часто не при¬
нимают на работу в государственный аппарат. Отсут¬
ствует государственная охрана материнства и т. д. В за¬
висимых странах женщины лишены элементарных демо¬
кратических прав, в своей массе они неграмотны. Отвлечь
женщин от политической жизни помогает буржуазии и
церковь с ее широкой сетью благотворительных учреж¬
дений, с проповедями о том, что назначение женщины —
«дети, кухня и церковь».
Коммунистические партии стремятся вовлечь женщин
в активную борьбу против эксплуатации, за социальные
п демократические преобразования. Учитывая специфику
работы среди этой части населения, коммунисты распро¬
страняют свое влияние через специальные женские орга¬
низации. Выдвигая на первый план требования, непо¬
средственно отвечающие интересам женщин, эти органи¬
зации постепенно приобщают массы женщин к общеде¬
мократической борьбе рабочего класса.
Компартии вместе с женскими организациями ведут
борьбу за право женщин на труд и обеспечение их рабо¬
той, за равную оплату и улучшение условий труда, за
создание широкой сети социально-бытовых и детских уч¬
реждений, за семейные пособия, за изменение юридиче¬
ского и фактического статута женщины в семье и т. д.
Женские организации на местах выдвигают перед
муниципалитетами требования об увеличении ассигнова¬
ний на строительство больниц, школ, детских садов.
В странах Азии и Африки женские организации ведут
борьбу за осуществление провозглашенных после завое¬
330

вания независимости прав женщин, за приобретение жен¬
щинами и девушками профессий, получение образования,
за мероприятия по сокращению детской смертности, про¬
тив голода, против феодально-религиозных пережитков
в семейных отношениях.
Демократические женские организации привлекают
к борьбе за насущные требования и другие организации
женщин. Так, например, в Италии с участием различных
женских организаций была проведена кампания против
увольнения замужних женщин с работы. Эту кампанию
поддержали профсоюзы, в ней приняли участие крупные
специалисты в области трудового права. В результате
парламент принял закон, запрещающий предпринимате¬
лям увольнять с работы замужних женщин. Женские
организации Италии добились также и других завое¬
ваний.
Женщины обычно чутко отзываются на мероприятия,
связанные с борьбой за мир, против угрозы войны. В эту
борьбу вовлекаются самые различные слои женщин, вклю¬
чая представительниц буржуазных организаций. Известны
активные выступления французских женщин за прекра¬
щение войны в Алжире, массовое международное движе¬
ние с участием женщин многих стран за вывод американ¬
ских войск из Южного Вьетнама. В ряде стран созданы
специальные организации борьбы за мир, представляю¬
щие самые широкие женские круги: «Женщины против
войны» — в Англии, «Женщины, боритесь за мир» — в
США, «Движение женщин за мир» — в Японии, ФРГ
п т. д.
Трудящиеся женщины вовлекаются в борьбу рабочего
класса и всех людей труда за социально-экономические
требования. Домохозяйки Чили, например, принимают са¬
мое активное участие в стачках на предприятиях, где
работают их мужья. Они создают комитеты, которые обес¬
печивают участие женщин и детей в демонстрациях и ми¬
тингах, во время забастовок организуют общие кухни,
а если эти стачки продолжительные, устраивают детей
в семьи, где о них проявляют заботу.
В последние годы коммунисты стали уделять больше
внимания организации работающих женщин. В Италии,
Франции, Финляндии, Аргентине и других странах про¬
водятся конференции и семинары работниц, крестьянок,
студенток, на которых обсуждаются наиболее актуальные
331

вопросы. В некоторых странах создаются союзы женщин-
врачей, учителей и др.
Компартии самокритично вскрывают недостатки в ра¬
боте среди женщин, отмечают малочисленность женского
актива, слабые контакты между общенациональными и
местными женскими организациями, недостаточный учет
специфических требований женщин в профсоюзной ра¬
боте. Настоятельно подчеркивается необходимость более
активного вовлечения женщин в ряды партии, указы¬
вается важность того, чтобы кроме женских демократиче¬
ских организаций работу среди женщин вели все партий¬
ные организации.
Втягивая женщин в движение за достижение наи¬
более понятных и близких им требований, коммунисты
разъясняют и доказывают на примерах самой жизни, что
без борьбы против всевластия монополий, за демократи¬
ческое и социальное обновление в целом проблемы, свя¬
занные с положением женщины, не могут быть решены.
Компартии рассматривают движение за эмансипацию жен¬
щин как составную часть борьбы за демократическое
развитие.

Глава X
БОРЬБА КОММУНИСТИЧЕСКИХ ПАРТИЙ
ПРОТИВ ПРАВОГО И «ЛЕВОГО»
ОППОРТУНИЗМА
Условия международной классовой борьбы, линия меж¬
дународного коммунистического движения на совместные
антиимпериалистические действия настоятельно требуют
повышения идейно-политической роли марксистско-ле¬
нинских партий в мировом революционном процессе.
А это предполагает необходимость усиления борьбы про¬
тив буржуазной и оппортунистической идеологии, не¬
устанного творческого развития революционной теории.
Оппортунистические извращения марксизма-ленинизма
внутри коммунистического движения принимают различ¬
ные формы правого и «левого» оппортунизма, догматизма
и сектантства, авантюризма и национализма. Идейно эти
формы оппортунизма тесно связаны с буржуазной и мел¬
кобуржуазной идеологией. Поэтому борьба против оппор¬
тунизма внутри коммунистического движения проводится
в тесной связи с разоблачением антикоммунизма импе¬
риалистической буржуазии и реформизма правой социал-
демократии.
Разоблачение оппортунизма всех видов — одно из ре¬
шающих условий успеха всей деятельности коммунистов.
Принципиальная борьба против оппортунизма имеет
огромное значение в современную эпоху, когда невиданно
возросли историческая роль коммунистических идей, от¬
ветственность коммунистов за судьбы человечества, судь¬
бы мира и революции.
Международное Совещание коммунистических и рабо¬
чих партий 1969 г. подчеркнуло, что для успешной борь¬
бы против империализма коммунисты будут «последова¬
333

тельно отстаивать свои принципы, добиваться торжества
марксизма-ленинизма, бороться в соответствии с конкрет¬
ной обстановкой против право- и левооппортунистических
искажений теории и политики, против ревизионизма, дог¬
матизма и левосектантского авантюризма» *. Был раскрыт
политический смысл оппортунистических взглядов, их
преломление в практике, показан огромный вред, который
наносит оппортунизм как коммунистическому движению,
так и широким антиимпериалистическим действиям.
§ 1. Социально-политические источники
оппортунизма
что различные
Чем объясняется то обстоятельство,
виды оппортунизма существуют в рабочем и коммунисти¬
ческом движении? Марксизм-ленинизм исходит из того,
что появление оппортунизма нельзя объяснить ни слу¬
чайностями, ни ошибками отдельных лиц и групп, ни на¬
циональными особенностями или традициями рабочего
движения. Коренные причины оппортунизма лежат в
социально-экономическом строе капиталистического обще¬
ства, в его классовой структуре, в характере развития
рабочего движения.
Оппортунизм имеет разнообразные со-
Социальная база циальн0-эК0110мические и политические
оппортунизма
корни и источники.
В борьбе против империализма растут ряды союзнп-.
ков рабочего класса. Это приближает социальное и нацио¬
нальное освобождение угнетенных народов и всех трудя¬
щихся. В то же время непролетарские силы, участвующие
в революционном движении, привносят в него свои, отли¬
чающиеся от пролетарской идеологии взгляды и идеи, ко¬
торые питают оппортунизм. В активные политические
действия втягиваются все новые миллионы людей, при¬
надлежащих к различным социальным слоям. Многие из
них приходят в политику с большим зарядом революци¬
онной энергии, но вместе с тем и с довольно неопределен¬
ными представлениями о путях решения волнующих их
проблем. Отсюда происходят их колебания — от бурных
политических взрывов до политической пассивности, от
реформистских иллюзий к анархистскому нетерпению.
1 «Международное Совещание коммунистических и рабочих
партий. Документы и материалы», стр. 328—329.
334

«Все это, — подчеркивал Л. И. Брежнев, — усложняет дея¬
тельность компартий, увеличивает и число их задач, и
объем требований к их практической работе. В такой об¬
становке, чтобы владеть развитием событий, решать во¬
просы, исходя не только из потребностей дня, но и из
перспективных интересов революционного движения, от
коммунистов требуются марксистско-ленинская твердость
и принципиальность, творческий подход к проблемам об¬
щественного развития. Иначе неизбежны серьезные ошиб¬
ки в политике» ’.
Социальную базу оппортунизма в рабочем движении
образует прежде всего определенная, мелкобуржуазная по
своему происхождению и взглядам прослойка рабочего
класса. Разоряемый крупным капиталом мелкий буржуа,
переходя в среду рабочего класса, привносит в рабочее
движение свою идеологию.
В развитых капиталистических странах в результате
упорной борьбы рабочего класса и в связи с ростом про¬
изводства в ряде отраслей произошло увеличение зар¬
платы у некоторых категорий рабочих, грубые открытые
формы эксплуатации были заменены новыми, более гиб¬
кими и скрытыми формами. Эти и другие обстоятельства
несколько расширили реформистские иллюзии среди ча¬
сти трудящихся. Не будучи в состоянии понять сущность
противоречивого характера развития капитализма, часть
трудящихся возводит, по словам В. И. Ленина, то одну,
то другую черту капиталистического развития в односто¬
роннюю теорию, в одностороннюю систему тактики1 2, ста¬
новясь зачастую на позиции реформизма.
Экономической основой существования привилегиро¬
ванной верхушечной прослойки пролетариата — «рабочей
аристократии» и «рабочей бюрократии» — В. И. Ленин
считал монополистическую сверхприбыль, благодаря ко¬
торой «буржуазия «великой» империалистской державы
экономически может подкупать верхние прослойки «сво¬
их» рабочих...» 3. Растущие в результате научно-техниче¬
ской революции и усиления эксплуатации сверхприбыли
крупных монополий позволяют буржуазии несколько уве¬
личивать численность этих привилегированных слоев,
1	«Международное Совещание коммунистических и рабочих
партий. Документы и материалы», стр. 66.
2	См. В. И. Ленин. Поли. собр. соч., т. 20, стр. 66.
8 В. И. Ленин. Поли. собр. соч., т. 30, стр. 173.
335

тесно привязывать их к себе путем предоставления раз¬
личных льгот, постов в наблюдательных советах, парла¬
ментах и т. д., подкупать определенные слои рабочего
класса.
Однако «рабочая аристократия» и «бюрократия» —
это все же небольшое экономически привилегированное
меньшинство рабочего класса.
Влияние буржуазной идеологии на пролетариат имеет
и другие причины. Рабочие живут в буржуазном обще¬
стве, в котором массовые средства информации, культур¬
ные учреждения и система образования принадлежат
классу капиталистов или контролируются им. Правящий
класс умышленно и неустанно стремится прививать тру¬
дящимся свои идеологические концепции в любой форме,
что также способствует росту оппортунистических на¬
строений.
Нельзя, наконец, не учитывать и то обстоятельство,
что в результате научно-технической революции возросла
роль интеллигенции в обществе. В коммунистические пар¬
тии принято немало ее представителей. Многие из них
серьезно учатся марксизму-ленинизму, становятся подлин¬
ными революционерами. Однако есть и такие представи¬
тели интеллигенции, которые остаются на мелкобуржуаз¬
ных позициях и становятся проводниками непролетар¬
ских веяний в компартиях.
Темпы развития капитализма в разных странах и в раз¬
ных сферах народного хозяйства неодинаковы. «Отсталые
или отстающие в своем развитии экономические отноше¬
ния постоянно ведут к появлению таких сторонников ра¬
бочего движения, которые усваивают себе лишь некото¬
рые стороны марксизма, лишь отдельные части нового
миросозерцания или отдельные лозунги, требования, не
будучи в состоянии решительно порвать со всеми тради¬
циями буржуазного миросозерцания...» Эти отношения
также служат благоприятной питательной почвой для
разного рода отклонений от научного, революционного
мировоззрения.
Включение в мировой революционный процесс боль¬
шого числа стран, освободившихся от колониальной за¬
висимости, с низким уровнем развития, малочисленным
1 В. И. Лепил. Поли. собр. соч., т. 20, стр. G5.
336

пролетариатом и преобладающим мелкобуржуазным на¬
селением усиливает опасность мелкобуржуазных отклоне¬
ний от марксизма-ленинизма.
Политические
источники
ревизионизма
Сравнительно продолжительный пери¬
од развития в условиях относительно
высокой экономической конъюнктуры
при возросшей активности буржуазной
реакционной идеологии привел к известному расширению
реформистских иллюзий в рабочем классе, внес опреде¬
ленный элемент растерянности в сознание его отдельных
отрядов, создал почву для правого уклона в некоторых
компартиях. Вместе с тем для «левацких» настроений так¬
же существует определенная объективная почва в связи
с экономическими трудностями, вызывающими резкие ко¬
лебания настроений, метания в ту или другую сторону,
прежде всего выходцев из мелкобуржуазных слоев.
Сохранению оппортунизма в рядах рабочего движения
способствуют также давление буржуазии на рабочий
класс, определенные изменения в политике и тактике пра¬
вящих классов буржуазного общества. Зигзаги буржуаз¬
ной политики способствуют появлению шатаний в рабо¬
чем и революционном движении. История знает примеры,
когда переход буржуазии к методу насилия вызывал то
анархистски-левацкую, то ревизионистско-капитулянтскую
реакцию в революционном движении. А переход буржуа¬
зии к политике реформ, особенно в условиях относительно
спокойного развития капитализма, при благоприятной
экономической конъюнктуре чаще всего сопровождался
оживлением правого оппортунизма, ревизионизма.
В современных условиях усилился натиск социализма,
всех революционных сил. В результате происходит гро¬
мадная социальная ломка устоев старого мира. Оказывая
яростное сопротивление, буржуазия для защиты своих
позиций стремится пустить в ход против сил прогресса
все свои экономические и политические рычаги. В усло¬
виях государственно-монополистического капитализма ан¬
тикоммунизм стал основой государственной политики.
Ставка на разложение коммунистического и всего рево¬
люционного движения изнутри составляет теперь одно
из важнейших направлений классовой стратегии импе¬
риализма.
Монополистическая буржуазия повсюду пытается на¬
саждать иллюзии, будто все, к чему стремятся трудящие¬
337

ся, может быть достигнуто без революционного преобра¬
зования существующего строя. Для того чтобы прикрыть
свою эксплуататорскую агрессивную сущность, капита¬
лизм прибегает к различным апологетическим концеп¬
циям («народный капитализм», «государство всеобщего
благоденствия», «общество изобилия» и др.). Революцион¬
ное рабочее движение разоблачает эти лживые концеп¬
ции и ведет против них решительную борьбу, что углуб¬
ляет, таким образом, кризис империалистической идеоло¬
гии; народные массы все больше отворачиваются от этой
идеологии.
Политические источники современного ревизионизма
состоят также в неправильной оценке международного
положения, непонимании сущности, форм и методов ны¬
нешней борьбы между социализмом и империализмом,
исторической роли Советского Союза и социалистического
содружества в этой борьбе.
Современная борьба за мир, демократию, националь¬
ную независимость и социализм сопряжена с большими
трудностями, сопровождается не только успехами, но и
отдельными неудачами. Отрядам революционного движе¬
ния приходится сталкиваться и с неудачами, а иногда и
с временными поражениями. У неустойчивых лиц эти
трудности вызывают сомнения, толкают их в болото ре¬
визионизма. У других проявляются стремления «одним
ударом» разрешить все проблемы и трудности революци¬
онной борьбы, «одним махом» миновать необходимые
этапы развития революционного движения, что неизбежно
ведет к авантюризму в политике, к сектантству в тактике.
Источники
оппортунизма
в социалистических
странах
В коммунистические партии социали¬
стических стран также может прони¬
кать буржуазная идеология. И в них
может возникать ревизионизм в различ¬
ных формах. Процесс строительства со¬
циализма и становления новых отношений между социали¬
стическими странами — объективно сложный процесс. Мно¬
гие трудности, с которыми эти страны сталкиваются в
своем развитии, тесно связаны с постоянным стремлением
империализма оказывать давление на мир социализма —
давление экономическое, политическое, идеологическое.
Л. И. Брежнев говорил: «Попытки империалистов подо¬
рвать изнутри позиции социализма, внести элементы раз¬
дора и отчужденности в отношения между социалистиче-
338

сними странами не прекращаются ни на один день. И там,
где притупляется бдительность, где коммунисты недооце¬
нивают необходимость классового подхода к общественным
явлениям, происки империалистов приводят к определен¬
ным результатам: активизируются правооппортунистиче¬
ские и даже откровенно антисоциалистические элементы,
усиливаются националистические настроения»
Дело в том, что в социалистическом обществе после
установления политической власти рабочего класса, в те¬
чение переходного периода, а иногда и после его завер¬
шения продолжают существовать мелкобуржуазные слои
и еще дольше сохраняются мелкобуржуазные взгляды.
Мелкая буржуазия вносит элементы стихийности в рабо¬
чий класс и социалистическое общество. Эта стихийность
может быть превращена ревизионистами в политическую
практику, как это делали недавно ревизионисты в Чехо¬
словакии, становясь на капитулянтские позиции. Почва
для появления ревизионизма возрождается и воспроизво¬
дится под нажимом капиталистической системы, которая
всеми средствами оказывает поддержку существующим
еще внутренним антисоциалистическим силам.
В этих условиях особенно важно, чтобы рабочий класс
и компартии дали мелкобуржуазным слоям ясную пер¬
спективу развития общества, планомерно включали их
в процесс социалистического строительства и постепенно
изменяли сознание этих слоев. Там, где пренебрегают
серьезной идеологической и политической работой, запаз¬
дывают с решением новых вопросов социалистического
развития, не умеют преодолеть возникающие трудности,
полностью использовать все возможности, объективно за¬
ложенные в социалистическом строе, создается почва для
ревизионизма. Деятели мелкобуржуазного толка, натал¬
киваясь на трудности, впадают в истерику и начинают
сомневаться во всем и вся. Из-за возникших трудностей
ревизионисты готовы перечеркнуть все достижения, от¬
речься от всего завоеванного, сдать все принципиальные
позиции, стать на путь капитуляции перед классовым
врагом.
Одним из основных источников оппортунизма, как
правого, так и «левого», является национализм. Известно,
1	«Международное Совещание коммунистических и рабочих
партий. Документы и материалы», стр. 53—54.
339

до чего довел национализм и социал-шовинизм партии
II Интернационала в годы первой мировой войны. После
второй мировой войны правые лидеры социал-демократии
в ряде стран участвовали в буржуазных правительствах,
которые под флагом защиты «национальных интересов»
вели кровавые войны против национально-освободитель¬
ных движений.
К сожалению, националистические тенденции обнару¬
жились и в коммунистическом движении. Национализм
стал особенно опасным для некоторых компартий, кото¬
рые находятся у власти. Он оказался благодатной почвой
для появления правых и «левых» уклонов и в конечном
счете для противопоставления этих партий и стран ком¬
мунистическому движению и социалистическим странам,
для расцвета враждебной коммунизму идеологии антисо¬
ветизма.
Тенденции к оппортунистическому отступлению от
марксизма-ленинизма выступают в рабочем и коммуни¬
стическом движении наиболее отчетливо в переломные
моменты истории, когда на первый план выдвигается за¬
дача творческого развития и практического применения
революционной теории. Ревизионизм в рядах коммуни¬
стических партий выступает в различных формах. По
характеру отклонения от творческого марксизма и по сво¬
ему воздействию на революционное движение оппорту¬
низм внутри компартий выступает как правый или «ле¬
вый» оппортунизм. В теоретическом отношении эти
отклонения оказываются ревизионизмом или догматиз¬
мом, в организационном и тактическом отношении про¬
являются как ликвидаторство или сектантство. Суще¬
ствуют также и другие формы оппортунизма: анархизм,
левацкий псевдорадикализм, неотроцкизм и др. Эти фор¬
мы оппортунизма распространяются среди неустойчивой
части революционных сил, попутчиков революции.
Существующие в настоящий момент разногласия в ком¬
мунистическом движении во многом вызваны проникно¬
вением в коммунистическое движение ревизионистских
влияний как правого, так и «левого» толка. И эти влия¬
ния дают себя знать отнюдь не только в сфере «чистой»
теории. Известно, что ревизионизм в области теории про¬
кладывает путь оппортунистической практике, чем нано¬
сится огромный вред антиимпериалистической борьбе, по¬
скольку ревизионизм есть отступление от выдержанных
340

классовых позиции, есть подмена марксизма-ленинизма
разного рода антимарксистскими, антинаучными концеп¬
циями.
Л. И. Брежнев указывал на Совещании 1969 г.: «Мы
разделяем позицию братских партий, которые в своих ре¬
шениях обращают внимание на необходимость решитель¬
ной борьбы против этой опасности. Коммунистические
партии справедливо считают, что интересы их собствен¬
ного сплочения, интересы всего антиимпериалистического
движения настоятельно требуют усиления борьбы против
ревизионизма и оппортунизма как справа, так и «слева».
Принципиальность в этом вопросе всегда была важней¬
шим условием укрепления политических позиций партии,
мобилизовывала, поднимала активность коммунистов
в классовой борьбе» *.
§ 2. Правый оппортунизм, его сущность и формы
проявления
Сущность правого Правый оппортунизм, ревизионизм есть
оппортунизма враждебное революционному марксизму
и коренным интересам рабочего класса идейно-политиче¬
ское течение в коммунистическом и революционном
движении, подменяющее классовую борьбу против капи¬
тализма, за победу социалистической революции пропо¬
ведью классового мира между буржуазией и пролетариа¬
том. По своему содержанию ревизионизм — это комплекс
теоретических положений и вытекающих из них полити¬
ческих установок, находящихся в противоречии с основ¬
ными принципами марксизма-ленинизма. Ревизионистские
положения и установки ослабляют и разоружают рабочий
класс и его революционную партию.
Правый оппортунизм означает сползание на ликвида¬
торские позиции, соглашательство с социал-демократиз¬
мом в политике и идеологии. Ревизионизм, учил
В. И. Ленин, всегда означает политическую капитуляцию
перед трудностями, перед классовым противником. Реви¬
зионизм стремится включить рабочее движение в полити¬
ческую систему капитализма.
Основное назначение оппортунизма состоит в том,
1 «Международное Совещание коммунистических и рабочих
партий. Документы и материалы», стр. 67.
341

чтобы сбить трудящихся с позиций последовательной
классовой борьбы, толкнуть их на путь мелких реформ,
не затрагивающих основ буржуазного строя. «Оппорту¬
низм, — указывал В. И. Ленин, — состоит в том, чтобы
жертвовать коренными интересами, выгадывая временные
частичные выгоды. Вот в чем гвоздь, если брать теорети¬
ческое определение оппортунизма»
В. И. Ленин указывал, что политической сутью реви¬
зионизма является сотрудничество классов, отказ от дик¬
татуры пролетариата и революционных действий. Ленин
разоблачил капитулянтскую суть тактики правого оппор¬
тунизма, состоящую в том, чтобы «от случая к случаю
определять свое поведение, приспособляться к событиям
дня, к поворотам политических мелочей, забывать корен-
ные интересы пролетариата и основные черты всего ка¬
питалистического строя, всей капиталистической эволю¬
ции, жертвовать
ствительных или
Активизация
ревизионизма
в современных
условиях
этими коренными интересами ради дей-
предполагаемых выгод минуты...» 1 2.
С начала 60-х годов в коммунистиче¬
ском движении стала возникать новая
волна ревизионизма. «Современный ре¬
визионизм, — указывается в Тезисах
ЦК КПСС к 100-летию со дня рожде¬
ния В. И. Ленина, — «усваивает» идеи различных антиле-
нинских течений, которые в свое время потерпели крах
в открытых схватках с марксизмом-ленинизмом, и с их
помощью пытается проникать внутрь коммунистических
партий с целью навязать им свою линию, используя про¬
явления идейной незрелости и догматизма» 3. Для опре¬
деления современного ревизионизма недостаточно сказать,
что он воплощает влияние буржуазии на рабочее движе¬
ние и подчиняет его буржуазной идеологии. Современный
правый оппортунизм, ревизионизм особенно, стремится
поставить под сомнение международный характер лени¬
низма, пересмотреть такие его коренные положения, как
необходимость диктатуры пролетариата в переходный пе¬
риод от капитализма к социализму, авангардная роль
марксистско-ленинской партии в борьбе за победу социа-
1	В. И. Ленин. Поля. собр. соч., т. 42, стр. 58.
2	В. И. Ленин. Поля. собр. соч., т. 17, стр. 24.
3	«К 100-летию со дня рождения Владимира Ильича Ленина.
Тезисы Центрального Комитета Коммунистической партии Совет¬
ского Союза». М., Политиздат, 1970, стр. 53.
342

диетической революции и построение социализма. Иными
словами, он пытается выхолостить ленинское учение, пе¬
речеркнуть его революционное существо.
Современные ревизионисты, как это делает Э. Фишер,
недавно исключенный из Коммунистической партии Ав¬
стрии, называют свои писания «новым марксизмом», «де¬
мократическим социализмом» или «обновленным комму¬
низмом». Ревизионисты игнорируют классовую борьбу
между социализмом и империализмом. Они хотели бы со¬
единить социалистическое общество с буржуазной демо¬
кратией, фактически следуя установкам пресловутой тео¬
рии «конвергенции», являющейся идеологическим ору¬
дием империализма. Ревизионисты не понимают сущности
современной эпохи, капитулируют перед остротой клас¬
совой борьбы, не выдерживают натиска буржуазной идео¬
логии.
Ревизионисты неправильно оценивают государственно-
монополистический капитализм и формы его политиче¬
ского господства. Они затушевывают обострение внутрен¬
них и внешних противоречий современного капитализма,
создают у трудящихся иллюзии, будто бы их важнейшие
потребности можно удовлетворить путем реформ и изме¬
нений внутри империалистической системы. Ревизионист¬
ские воззрения проявляются, в частности, в связи с вы¬
явившейся возможностью мирного перехода к социализму.
Тов. Т. Живков говорил на Совещании 1969 г.: «Вместо
политики полной мобилизации классовых сил для превра¬
щения этой возможности в действительность, вместо упор¬
ной работы по вовлечению средних классов в борьбу ра¬
бочего класса в некоторых коммунистических кругах про¬
является тенденция к отходу от классовых позиций и
приспособления к вожделениям мелкобуржуазного изби¬
рателя; возможность осуществления социалистической ре¬
волюции мирным путем начинают сводить исключительно
к возможности победы на выборах; парламентскую борь¬
бу рассматривают как главный и даже единственный
путь к социализму; предается забвению, что рабочий
класс и его союзники располагают целым арсеналом мир¬
ных и легальных средств борьбы; предается забвению
весьма существенное обстоятельство — что мирный пере¬
ход зависит не только от желания партии и трудящихся,
но и от поведения национальной и мировой буржуазии и,
343

следовательно, ни в коем случае нельзя исключать воору¬
женную классовую борьбу» *.
Под предлогом учета специфики национальных усло¬
вий ревизионисты призывают отказаться от общих зако¬
номерностей социалистической революции и социалисти¬
ческого строительства. Учитывая разнообразие условий
борьбы в отдельных странах, коммунисты делают вывод
о неизбежности многообразия форм революционной борь¬
бы за свержение империализма и создание социализма.
Этот вывод соответствует марксизму-ленинизму. Но если,
исходя из многообразия форм революционного перехода
к социализму, отрицают наличие общих законов социали¬
стической революции, то это правый оппортунизм, настоя¬
щий ревизионизм.
Французская коммунистическая партия подвергла кри¬
тике ревизионистские взгляды Р. Гароди, в том числе и
по вопросу о путях перехода к социализму. Генеральный
секретарь ФКП В. Роше в речи на пленуме ЦК ФКП
в октябре 1969 г. говорил, что Гароди «систематически
путает вопрос о различных путях перехода к социализму
с понятием различных моделей социализма. Между тем
употребление понятия «модель» там, где речь идет о пу¬
тях и способах перехода от капитализма к социализму, —
очень спорный метод, вносящий путаницу, в частности
потому, что он ведет к затушевыванию общих черт, неиз¬
бежно присущих любой социалистической революции, та¬
ких, например, как необходимость завоевания политиче¬
ской власти и руководства ею рабочим классом и его
союзниками, ликвидация крупной капиталистической соб¬
ственности, обобществление основных средств производ¬
ства и обмена и т. д.». Эти общие принципы социалисти¬
ческой революции, указывает далее В. Роше, обязатель¬
ные для каждой страны, видоизменяются в зависимости
от исторических условий и национальных особенностей.
Это ясно было указано в Документе Совещания 1969 г.
А то, как Гароди употребляет понятие «модель», подчерк¬
нул В. Роше, «открывает дверь новым интерпретациям,
в том числе отрицанию общих законов социализма» 1 2.
Отрицание основополагающих принципов марксизма-
ленинизма означало переход Р. Гароди в лагерь врагов
1	«Международное Совещание коммунистических и рабочих
партий. Москва. 1969», стр. 373—374.
2	«L’Humanite», 15 octobre 1969.
344

рабочего класса. Показательна идейная и политическая
эволюция ренегата. Р. Гароди стал отходить от идеологи¬
ческих позиций рабочего класса, пропагандируя «особые
взгляды» по вопросам эстетики и литературы. Затем он
переключился на философию, где его неверные оценки
противоречили марксистско-ленинской теории. Гароди
пытается ревизовать ряд принципиальных положений,
выдвинутых международными Совещаниями коммунисти¬
ческих и рабочих партий, программные установки и
политическую линию Французской компартии, отрицая
международное значение опыта социалистического и ком¬
мунистического строительства в СССР и других странах
социализма. Его книга под претенциозным названием
«Большой поворот социализма» — законченная платформа
оппортунизма и ликвидаторства. Свои клеветнические
выпады Гароди распространял при активной поддержке
буржуазной пропаганды. Как писала газета «Юманите»,
Роже Гароди проделал обычный путь ренегата: он пере¬
шел в лагерь буржуазии «вместе со своими методами и
со своим багажом».
Антимарксистские воззрения Гароди стали основой
его «новой» стратегии и тактики, которые он попытался
навязать коммунистическому движению. Прежде всего,
Гароди оспаривает ведущую роль рабочего класса разви¬
тых капиталистических стран в революционном процессе
и выдвигает ложное положение о «новом историческом
блоке» как о некоей совокупности трудящихся физиче¬
ского и умственного труда. Под предлогом роста числен¬
ности научно-технической интеллигенции ревизионист
Гароди называет ученых и исследователей «носителями
решающей силы преобразования мира». Гароди отвергает
также программный тезис ФКП о единстве действий де¬
мократических сил в борьбе против монополий под наду¬
манным предлогом об «устарелости» самого понятия по¬
литической партии. Неудивительно поэтому, что Гароди
обрушивается на ленинское учение о партии, грубо
клевещет на коммунистическое движение, на КПСС и
ФКП.
XIX съезд ФКП (январь 1970 г.) единодушно осудил
правооппортунистические взгляды Гароди, подчеркнул,
что позиция Гароди есть полный отход от марксизма-ле¬
нинизма, его ревизия. После съезда партии Р. Гароди по¬
шел еще дальше по пути антипартийной борьбы. Прибе¬
345

гая к типично троцкистским методам, он перешел к кле¬
ветническим нападкам на руководство Французской ком¬
партии и ее политическую линию. Ревизионист Гароди
был исключен из рядов партии, как ренегат марксизма-
ленинизма.
XXI съезд Коммунистической партии Австрии (май
1970 г.) подчеркнул необходимость решительной борьбы
против ревизионизма и оппортунизма, укрепления всех
звеньев партийного руководства и окончательного разры¬
ва с теми, кто не подчиняется решениям партии, своей
раскольнической деятельностью ослабляет ее ряды. Изве¬
стно, что группа правых оппортунистов в КПА (Э. Фи¬
шер, Ф. Марек и др.), захватив в свои руки определен¬
ные позиции, вела партию к расколу, навязывала ей
ревизионистские концепции, отказ от классовой борьбы,
от ленинских основ партийного строительства, толкала
партию на отрыв от международного коммунистического
движения, от КПСС.
Правые в КПА отрицали необходимость существова¬
ния и деятельности КПА как революционной марксист¬
ско-ленинской партии. На место партии они хотели по¬
ставить так называемую «новую левую», под знамена
которой они намеревались собрать разного рода оппорту¬
нистов и ликвидаторов. Правые ревизовали принцип демо¬
кратического централизма, вели дело к групповщине в
КПА, домогались сомнительных «прав» безнаказанно вы¬
ступать публично, в том числе и в буржуазной печати,
против партии и ее политики, требовали для себя права
«самостоятельно выступать» в избирательной кампании.
Правые в партии открыто перешли на позиции антисове¬
тизма, грубо извращали социалистический характер Совет¬
ского государства.
Австрийские коммунисты, верные марксизму-лени¬
низму и пролетарскому интернационализму, повели бес¬
компромиссную борьбу против ревизионистской группы
Фишера — Марека, отвергли их оппортунистические и
ликвидаторские происки.
XXI съезд КПА прошел под знаком усиления борьбы
КПА против ревизионизма. Одновременно делегаты съез¬
да решительно выступили против примиренческого отно¬
шения к правым ревизионистам, которое объективно
затрудняет борьбу против их линии.
Отход от марксизма-ленинизма проявляется также в
346

том, что ревизионисты упорно обходят коренной вопрос
революции — вопрос об установлении политической вла¬
сти рабочего класса и его союзников, предпринимают по¬
пытки отвергнуть диктатуру пролетариата «в любой фор¬
ме и под любым названием». В коммунистической среде
иногда встречаются утверждения о том, что сложившиеся
на Западе формы буржуазной демократии являются чуть
ли не неизбежностью, непреходящей особенностью разви¬
тия западноевропейских стран. Однако подлинным мар¬
ксистам известен ограниченный и лживый характер бур¬
жуазной демократии. Капитуляция в таком принципиаль¬
ном вопросе, как отношение к диктатуре пролетариата,
заставляет отступников от марксизма в конечном счете
менять всю систему своих взглядов и шаг за шагом поки¬
дать классовые позиции.
Ревизионизм проявляется также в стремлении подме¬
нить марксизм-ленинизм как единое интернациональное
учение различными вариантами «национального марксиз¬
ма», в противопоставлении их революционной сущности
марксистско-ленинского учения. Современные ревизиони¬
сты пытаются представить ленинизм как приспособление
«теории революции к проблематике царской России»
(Э. Фишер) и тем самым отрицать его интернациональ¬
ное значение. В этом отношении современный ревизио¬
низм ничем не отличается от старого социал-демократи¬
ческого антикоммунизма, который отрицал и отрицает ле¬
нинизм как дальнейшее закономерное развитие марксиз¬
ма. Ревизионисты внутри коммунистического движения
приняли это наследство социал-демократизма и борются
против ленинизма — величайшего революционного учения
современности.
Борьба современного ревизионизма против ленинизма
есть нечто большее, чем идеологическая дискуссия. Это
покушение на все международное коммунистическое и
рабочее движение, отказ от достижений революционной
теории и практики последних десятилетий. Это попытка
отбросить международное рабочее движение к тем рубе¬
жам, на которых оно находилось до Великой Октябрьской
социалистической революции.
Для современного ревизионизма характерно извраще¬
ние содержания, форм и методов международной классо¬
вой борьбы. Ревизионисты игнорируют тот факт, что им¬
347

периализм, хотя и ослаб, стал более агрессивным, изощ¬
ренным и коварным. Они всячески затушевывают
подлинные классовые цели и главные направления агрес¬
сивной стратегии империализма на нынешнем этапе раз¬
вития, не учитывают особенностей его тактики. Ревизио¬
нисты не хотят видеть того, что в борьбе против стран
социализма империализм, не отказываясь от прямой во¬
оруженной борьбы, все более применяет отравленное
идеологическое оружие, пытается найти средства затормо¬
зить экономическое развитие социализма.
Особые расчеты в своих замыслах империалисты
возлагают на попытки разъединить ряды мирового социа¬
лизма. Они ищут слабые звенья в социалистическом
фронте, держат курс на подрывную идеологическую ра¬
боту внутри стран социализма, стараются воздействовать
на их экономическое развитие, пытаются сеять рознь,
вбивать клинья между ними, поощрять националистиче¬
ские тенденции. Таким путем империалисты питают и
поддерживают оппортунистические элементы в этих стра¬
нах. Правые оппортунисты стремятся затушевать тот
факт, что в основе агрессивной политики империализма
лежит стремление любыми способами ослабить позиции
социализма, подавить национально-освободительное дви¬
жение народов, воспрепятствовать борьбе трудящихся в
капиталистических странах, задержать необратимый про¬
цесс упадка капитализма.
Наиболее опасны любые отклонения от
марксистско-ленинского курса со сторо¬
ны компартий в тех странах, где уже
победила социалистическая революция.
Ведь ошибки в политике правящей пар¬
тии не ограничиваются сферой теории или политических
дискуссий. Они неминуемо воплощаются в неправильные
практические действия либо во внутреннем строительстве,
либо во внешней политике, что наносит прямой ущерб де¬
лу социализма, неблагоприятно отражается на соотноше¬
нии сил в классовой борьбе двух мировых систем.
Ревизионисты в странах социализма пытаются спеку¬
Особая опасность
ревизионизма для
социалистических
стран
лировать на сложностях и трудностях в развитии нового
общества. В проблемах, порождаемых развитием социали¬
стического строя, они видят основание для критики соци¬
ализма, как такового.
348

Особенно яростно ревизионисты атакуют положение о
руководящей роли рабочего класса и его коммунистиче¬
ской партии в социалистических странах. Ревизионисты
стремятся ослабить партию, подорвать ее организацион¬
ную основу — ленинский принцип демократического цент¬
рализма, проповедуют ослабление партийной дисциплины,
требуют превращения коммунистических партий из бое¬
вых революционных организаций в некое подобие дискус¬
сионных клубов. Ревизионисты пускают в ход «теории»,
согласно которым партии надлежит «отделить себя» от
руководства развитием общества в области экономики, го¬
сударственной жизни, культуры и т. д.
Если не давать решительного отпора ревизионистским
вылазкам, то это может повести к сдаче завоеванных со¬
циализмом позиций, к капитуляции перед антисоциали¬
стическими силами. Подрыв руководящей роли компартии
в социалистическом обществе служит интересам врагов
социализма и открывает в конечном счете путь к рестав¬
рации капитализма.
Критерием оценки социализма для ревизионистов вы¬
ступает «пример» капиталистического общества, и преж¬
де всего пресловутой буржуазной демократии. Ревизиони¬
сты, говорил Первый секретарь ЦК СЕПГ В. Ульбрихт
на Совещании 1969 г., «рекомендуют нам заменить поли¬
тику широкого союза, осуществляемого в Национальном
фронте под руководством рабочего класса и его революци¬
онной партии в социалистических странах, так называе¬
мым плюрализмом различных партий» '. Смысл таких ре¬
комендаций состоит в том, чтобы облегчить классовому
врагу борьбу против социализма. Коммунистические и ра¬
бочие партии социалистических стран решительно отвер¬
гают эти вылазки ревизионистских пособников бур¬
жуазии.
Сколь опасным для дела социализма может быть
ревизионизм, показывают события 1956 г. в Венгрии, а за¬
тем в 1968 г. в Чехословакии. Это была широко задуман¬
ная, прикрытая ширмой демагогии попытка остатков
бывших эксплуататорских классов в союзе с правыми
оппортунистами и при поддержке мирового империализма
разрушить основы социалистического строя, изолировать
1 «Международное Совещание коммунистических и рабочих
партий. Москва. 1909», стр. 276—277.
349

страну от социалистического содружества и нанести, та¬
ким образом, серьезный удар по позициям социализма в
Европе.
Правооппортунистические элементы использовали в
своих целях критику допущенных бывшим руководством
ЧССР ошибок и недостатков и развернули открытую
борьбу против социалистического строя. Подхватив рефор¬
мистские лозунги о «демократическом социализме», они
стали разглагольствовать о «национальной ограниченно¬
сти» ленинизма, отрицать его международный характер,
отрицать общие закономерности социалистической револю¬
ции и социалистического строительства. При этом они
прикрывались фальшивым лозунгом «истинного» или «гу¬
манного» социализма, требовали так называемой «либе¬
рализации» общественной жизни, свободы действий для
различных антисоциалистических партий и группировок.
На деле эта разнузданная кампания вела к подрыву руко¬
водящей роли рабочего класса и его авангарда — комму¬
нистической партии. Это была прямая помощь правым и
реакционным силам, стремившимся к реставрации капи¬
тализма, к отрыву ЧССР от социалистического содруже¬
ства. «Но стойкость марксистско-ленинского ядра Чехо¬
словацкой компартии, решительные действия преданных
делу социализма чехов и словаков и союзных государств,
верных принципам социалистического интернационализ¬
ма, сорвали опасные планы врагов, направленные против
общих интересов социализма и в конечном счете —
против мира на европейском континенте, — отметил
Л. И. Брежнев в докладе о 100-летии со дня рождения
В. И. Ленина. — Это еще одно доказательство великого
значения интернациональной солидарности социалистиче¬
ских стран. В ее силе и эффективности не сомневаются
сегодня ни наши друзья, ни наши враги, — и это очень
хорошо» *.
Ревизионисты выступают против принципов проле¬
тарского интернационализма, сводя все его содержание
фактически только к однобоко толкуемому положению о
равноправии, независимости, самостоятельности коммуни¬
стических партий и забывая о братской солидарности пар¬
тий. Но весь опыт истории, нашедший отражение в доку-
1 Л. И. Брежнев. Ленинским курсом. Речи и статьи, т. 2,
стр. 588-589.
350

ментах коммунистического движения, говорит о том, что
победа социализма в той или иной стране может рассмат¬
риваться как окончательная, а реставрация капитализма
может считаться исключенной только в том случае, если
коммунистическая партия, как руководящая сила обще¬
ства, твердо проводит марксистско-ленинскую политику в
развитии всех сфер общественной жизни, постоянно со¬
вершенствует формы своей деятельности; если партия не¬
устанно крепит оборону страны, защиту ее революцион¬
ных завоеваний, если она сохраняет сама и воспитывает
в народе бдительность в отношении классового врага, не¬
примиримость к буржуазной идеологии; если партия
свято соблюдает принцип социалистического интернацио¬
нализма, укрепляет единство и братскую солидарность с
другими социалистическими странами.
Другие
проявления
ревизионизма
В коммунистических партиях, действу¬
ющих в условиях подполья, правый ре¬
визионизм проявляется особенно в об¬
ласти партийного строительства. Речь
идет о раскольнической деятельности, распространении
ликвидаторских взглядов, иллюзий о целесообразности
только легальной деятельности, о попытках превратить
партию в придаток либеральной буржуазии, в расплывча¬
тую оппортунистическую организацию, о потере револю¬
ционной перспективы.
В партиях, участвующих в национально-освободитель¬
ной борьбе, правооппортунистические взгляды проявля¬
ются в переоценке роли национальной буржуазии и пре¬
увеличении ее возможностей в борьбе с империализмом, в
недооценке реакционных сторон ее политики и попыток
к соглашательству с империалистами и местной реакцией,
в отрицании роли рабочего класса, в сужении связей с со¬
циалистическими странами. Ревизионизм сказывается так¬
же в примиренческом отношении к буржуазным концеп¬
циям «социализма национального типа», в капитулянт¬
стве перед империализмом и отказе от проведения прог¬
рессивных социальных мероприятий, в нежелании или
неумении вовремя распознать опасные происки реакции.
Ревизионистские ошибки проявляются также в стремле¬
нии оторвать партию от других братских коммунистиче¬
ских партий, в ослаблении интернационалистических
связей и забвении опыта международного коммунистиче¬
ского движения. Ревизионистские тенденции причиняют
351

огромный вред национально-освободительному движению
и делу социального прогресса.
Таковы наиболее характерные проявления ревизио¬
низма в коммунистических партиях в современных усло¬
виях.
Решительно отстаивая чистоту марксизма-ленинизма,
коммунисты в то же время выступают за творческое раз¬
витие революционной теории, непрерывное обогащение ее
новым опытом революционной борьбы, за пересмотр и от¬
каз от устаревших положений. Однако творческое разви¬
тие коммунистическими и рабочими партиями марксизма-
ленинизма коренным образом отличается от ревизионизма.
Творческое развитие марксизма-ленинизма состоит в
научном обобщении новых фактов действительности, в то
время как ревизионисты только прикрывают свою
капитулянтскую сущность новыми фактами и не могут
дать им научного объяснения. Творческое развитие мар¬
ксизма есть решительное сохранение его революционной
сущности и основополагающих принципов, полностью
подтвержденных историческим опытом, практикой револю¬
ции. В противоположность этому ревизионизм под видом
мнимого «улучшения формы» пересматривает самую сущ¬
ность марксизма и его коренные принципы. Ревизионисты
полагают, что возникающие трудности в революционном
движении можно преодолеть не путем творческого при¬
менения и развития марксизма-ленинизма, а якобы путем
ревизии его принципов и использования буржуазных и
оппортунистических теорий. Подлинно творческое развитие
марксизма-ленинизма всемерно укрепляет позиции рабо¬
чего класса, углубляет его революционное классовое соз¬
нание, а его политика и тактика становятся более гиб¬
кими и целеустремленными. Ревизионизм же, напротив,
ослабляет рабочий класс и его натиск на буржуазию, под¬
чиняет трудящихся буржуазному влиянию.
Ревизионизм принимает разнообразные формы. Реви¬
зионисты пытаются все время «обновлять» свои теории,
искать новые формы и методы своей подрывной деятель¬
ности. Поэтому коммунистические и рабочие партии не
могут ослаблять бдительность по отношению к ревизиони¬
стской опасности и должны решительно пресекать любые
проявления ревизионизма.
352

§ 3. «Левый» оппортунизм и его формы
«Левый» оппортунизм — другая форма
извращения марксизма-ленинизма. Это
ультрареволюционная теоретическая и
Сущность
«лев эго»
оппортунизма
авантюристическая политическая линия в рабочем и ком-
мунистическом движении. Теоретической основой «ле¬
вого» оппортунизма часто выступает доктринерство, в
Политико-организационном отношении он ведет к сектант¬
ству. Классовые корни мелкобуржуазной ультрареволюци¬
онности состоят в особом положении мелкого собствен¬
ника. «...Мелкий собственник, мелкий хозяйчик (социаль¬
ный тип, во многих европейских странах имеющий очень
широкое, массовое представительство), испытывая при ка¬
питализме постоянно угнетение и очень часто невероятно
резкое и быстрое ухудшение жизни и разорение, легко пе¬
реходит к крайней революционности, но не способен про¬
явить выдержки, организованности, дисциплины, стойко¬
сти. «Взбесившийся» от ужасов капитализма мелкий бур¬
жуа, это — социальное явление, свойственное, как и анар¬
хизм, всем капиталистическим странам. Неустойчивость
такой революционности, бесплодность ее, свойство быстро
превращаться в покорность, апатию, фантастику, даже в
«бешеное» увлечение тем или иным буржуазным «мод¬
ным» течением, — все это общеизвестно»
Мелкобуржуазные шатания не раз давали себя знать
в рядах пролетарских партий, особенно па крутых пово¬
ротах истории. Степень опасности «левого» оппортунизма,
догматизма и сектантства в разные исторические периоды
была различна. 50 лет назад В. И. Ленин проницательно
указывал па ту серьезную опасность, какую представляет
для коммунистического движения «левый» оппортунизм.
Он говорил, что если левое доктринерство в тот период и
можно было называть «детской болезнью» в коммунизме,
то лишь потому, что это было течение совсем молодое,
только-только зародившееся.
С конца 20-х и до середины 30-х годов догматизм и
сектантство стали уже «укоренившимся пороком» в не¬
которых компартиях капиталистических стран, как это
Отметил VII конгресс Коминтерна (1935 г.). Недооценка
1 В. И. Ленин. Поли. собр. соч., т. 41, стр. 14—15.
12 Зак. 1343
353

борьбы с «левым» оппортунизмом привела к тому, что
болезнь оказалась запущенной и перестала быть «дет¬
ской». Коммунистическому движению пришлось запла¬
тить дорогой ценой за левацкие ошибки, за распростра¬
нение левосектантских, догматических взглядов в комму¬
нистическом движении, что нанесло серьезный ущерб
борьбе за социализм.
В настоящее время тем более нельзя говорить об опас¬
ности догматизма лишь в теоретическом и научном отно¬
шении. Для современного «левого» оппортунизма теорети¬
ческие выкладки служат идеологической маскировкой
глубоко ошибочной политической линии. «Левый» оппор¬
тунизм ныне особенно опасен потому, что его антимар¬
ксистские взгляды стали стержнем авантюристической,
раскольнической политики.
Речь идет о шовинистической, раскольнической поли¬
тике китайского руководства, нанесшей существенный
ущерб нашему общему делу, о вульгаризации и извраще¬
нии им важнейших положений марксизма-ленинизма в
левацко-догматическом и националистическом духе. Не¬
малый вред революционному движению наносят и другие
активизировавшиеся в последнее время «левые» течения,
в том числе троцкистского типа, стремящиеся подменить
научно обоснованную марксистскую базу революционного
движения субъективными шараханьями и авантюризмом.
Хотя на каждом историческом этапе
и Сектантство революционного движения «левый» оп¬
портунизм был связан с вполне опреде¬
ленными концепциями, теоретическими и тактическими
установками, в нем всегда сохраняется авантюристиче¬
ское содержание. Ему всегда присущи субъективизм, от¬
каз от анализа объективных процессов, шараханье в край¬
ности. Он стремится подогнать живую жизнь под готовые
формулы и схемы. Революционная марксистская диалек¬
тика подменяется софистикой. Догматический подход к
теории, к содержанию, методам и формам борьбы, свой¬
ственный «левакам», неизбежно ведет к сектантской за¬
скорузлости в практических вопросах революционного
движения.
Догматизм и сектантство подменяют изучение кон¬
кретной ситуации цитатами и начетничеством, ведут к
отрыву партии от масс. Отрывая теорию от практики,
догматики пытаются втиснуть новые явления революци¬
354

онной борьбы в прокрустово ложе старых понятий. Дог¬
матизм чужд творческому духу революционного, вечно
развивающегося марксистско-ленинского учения. Он по¬
рождается нежеланием изучать и обобщать новые факты
действительности, делать из них выводы.
Догматизм абсолютизирует отдельные формулы мар¬
ксизма и не считается с жизнью, которая сложнее и богаче
любых формул. Он механически переносит положения,
выработанные для определенных обстоятельств, опреде¬
ленных условий места и времени, на другие, отличные
от этих условия. Догматики не умеют и не желают раз¬
вивать теорию, приводить ее в соответствие с действи¬
тельными процессами общественно-экономического разви¬
тия, школярски повторяют прежние выводы в новой поли¬
тической ситуации.
Догматик, говорил В. И. Ленин, «хватается за цитаты
из книг, как ученый, у которого в голове как бы ящик
с цитатами, и он высовывает их, а случись новая комби¬
нация, которая в книжке не описана, он растерялся и вы¬
хватывает из ящика как раз не ту цитату, которую сле¬
дует» При этом идейное убожество своих доводов
догматики обычно прикрывают фальшивым лозунгом
борьбы против ревизионистов.
Научная защита марксизма осуществляется с творче¬
ских позиций, требует развития марксистской теории.
«Мы, — писал В. И. Ленин, — вовсе не смотрим на теорию
Маркса как на нечто законченное и неприкосновенное;
мы убеждены, напротив, что она положила только крае¬
угольные камни той науки, которую социалисты должны
двигать дальше во всех направлениях, если они не хотят
отстать от жизни» 1 2. Другими словами, В. И. Ленин требо¬
вал от революционеров, чтобы они не были простыми
хранителями марксистского наследия, а творчески разви¬
вали его, двигали вперед. Если бы этого не было, то
марксизм превратился бы в собрание омертвевших формул.
Научная защита марксизма укрепляет позиции рабо¬
чего класса и его революционной партии, помогает глуб¬
же оценить правильность и важность отстаиваемых выво¬
дов. Догматическая защита устаревших положений
идеологически разоружает революционное движение, де¬
1	В. И. Ленин. Поли. собр. соч., т. 38, стр. 359.
2	В. И. Ленин. Поли. собр. соч., т. 4, стр. 184.
12*
355

зориентирует партийные кадры, дает им неправильные
установки, ослабляет связь революционной партии с мас¬
сами, навязывает партии отжившие концепции, идущие
вразрез с практическим опытом широких масс.
На практике догматизм и сектантство ведут к отрыву,
к изоляции коммунистов от широких масс, толкая рево¬
люционеров на левацкие авантюристические действия
в революционной борьбе и в то же время обрекая массы
на пассивность. Догматизм и сектантство мешают пра¬
вильно оценивать меняющуюся обстановку и использо¬
вать новые возможности в интересах рабочего класса и всех
демократических сил, сдерживают размах революцион¬
ного движения, затрудняют подготовку политической
армии социалистической революции, победу трудящихся
в этой революции. Прикрываясь личиной непримиримости
к буржуазной идеологии, догматизм своей закостене¬
лостью практически помогает буржуазии, лишает револю¬
ционные партии их подлинной силы, дискредитирует ре¬
волюционную теорию, толкает неустойчивую часть людей
в объятия враждебной идеологии.
Характерная черта «левого» оппортунизма — манипу¬
лирование звонкими ультрареволюционными фразами.
В. И. Ленин дал меткую характеристику героям «револю¬
ционной» фразеологии и ультрареволюционного авантю¬
ризма: «Для настоящего революционера самой большой
опасностью, — может быть, даже единственной опас¬
ностью, — является преувеличение революционности, заб¬
вение граней и условий уместного и успешного примене¬
ния революционных приемов. Настоящие революционеры
па этом больше всего ломали себе шею, когда начинали
писать «революцию» с большой буквы, возводить «рево¬
люцию» в нечто почти божественное, терять голову,
терять способность самым хладнокровным и трезвым
образом соображать, взвешивать, проверять, в какой мо¬
мент, при каких обстоятельствах, в какой области дейст¬
вия надо уметь действовать по-революционному и в ка¬
кой момент, при каких обстоятельствах и в какой области
действия надо уметь перейти к действию реформистско¬
му» *. Революционность фразы, жеста легко превраща¬
лась в покорность, апатию, измену революции.
1 В. И. Ленин^ Поли. собр. соч., т. 44, стр. 223.
356.

Антиленинский
курс
руководства
КПК
В. И. Ленин называл «левый» оппорту¬
низм мелкобуржуазным революциона-
ризмом, который хотел бы решить все
проблемы, ориентируясь лишь на субъ¬
ективное настроение, порыв. Мелкобур¬
жуазный революционаризм отличается полной неспособ¬
ностью к систематической, выдержанной в пролетарском
духе, целеустремленной революционной работе. Истори¬
ческий опыт подтвердил крайнюю неустойчивость, бес¬
плодность и авантюризм левацких разновидностей оппор¬
тунизма. Реакционные взгляды нынешних левооппортуни¬
стических идеологов, как правило соединяющих револю¬
ционаризм с ультранационализмом, равно как и взгляды
троцкистских и анархистских деятелей, давно разбиты
ленинизмом, опровергнуты практикой революционного
движения.
Концентрированное выражение современный «левый»
оппортунизм и левосектантский авантюризм нашли в по¬
литике и идеологии нынешнего руководства КПК.
Под прикрытием «левых» фраз руководители КПК по¬
вели упорную борьбу против марксизма-ленинизма, стре¬
мясь разрушить социалистическую политику и идеологию
и заменить их политикой и идеологией, ничего общего
не имеющими с научным социализмом.
В противовес программным документам мирового
коммунистического движения ими был выдвинут тезис,
согласно которому в центре современной эпохи стоит не
международный рабочий класс и мировая система социа¬
лизма, а национально-освободительная борьба в странах
бывшего колониального мира. В соответствии с этим тези¬
сом главным противоречием объявляется противоречия
между «мировым городом» и «мировой деревней», между
«богатыми нациями», к которым наряду с империалисти¬
ческими странами причисляются развитые социалистиче¬
ские государства, и «бедными странами», к которым отно¬
сят все развивающиеся страны, без различия существую¬
щих в них режимов.
Реальная задача состоит в том, чтобы создать условия
для ликвидации разрыва в уровнях экономического разви¬
тия индустриальных и развивающихся стран путем уско¬
рения экономического процесса в последних. Вместо этой
действительно революционной задачи левацкими элемен¬
тами выдвигается концепция уравнительного перераспре¬
357

деления богатств развитых в экономическом отношении
стран, независимо от их социально-политического устрой¬
ства.
Эта концепция имеет ярко выраженный антинаучный,
антимарксистский характер. Она подменяет классовый
подход к проблемам современного общественного разви¬
тия национализмом и даже расизмом, противопоставляет
национально-освободительное движение его подлинным
союзникам — странам социалистического содружества,
международному коммунистическому и рабочему движе¬
нию и, по существу, лишает движение за национальное
освобождение социалистической перспективы. Выдвигая
свои взгляды, руководители КПК стремятся подорвать и
разрушить боевой союз международного пролетариата
с освободительным движением народов, поставить это дви¬
жение под свой контроль.
Исторически неизбежное возрастание революционной
активности непролетарских слоев руководители КПК и их
сторонники необоснованно трактуют как «ослабление»
ведущей роли рабочего класса в борьбе против империа¬
лизма. Они видят ведущую революционную силу либо в
армии, либо в интеллигенции, учащейся молодежи, либо
в крестьянстве, либо в люмпен-пролетарских, деклассиро¬
ванных элементах, либо в каких-либо вариантах сочета¬
ния этих сил, но никак не в рабочем классе.
С этими взглядами тесно связаны и неверные оценки
теоретиками КПК движущих социальных сил и путей
развития революции. Таков, например, антимарксистский
тезис о «народной», крестьянской войне как главном пути
развития мировой революции в современную эпоху. Этот
тезис лежит в основе авантюристической концепции
«окружения» индустриальных капиталистических стран
«мировой деревней» для уничтожения империализма. Суть
ее состоит в забвении законов классовой борьбы, в попытке
подменить расистскими и геополитическими концепциями
коренной конфликт между трудом и капиталом, в абсолю¬
тизации и перенесении на мировую арену специфических
особенностей тактики партизанской войны в аграрных
странах.
Откровенная проповедь разрушения, голого насилия
сочетается у сторонников пекинского курса с военно-бюро¬
кратическими методами и гегемонистскими устремле¬
ниями, с насаждением военно-казарменного режима в Ки¬
358

тае, что не имеет ничего общего с принципами научного
социализма. Под видом компартии в Китае сейчас со¬
здается совершенно новая политическая организация,
которой отводится роль инструмента навязываемой стране
системы военно-бюрократической диктатуры.
Подобные взгляды, выдаваемые китайскими руково¬
дителями за «истинно» ленинские, на самом деле не имеют
ничего общего с ленинизмом. Распространение таких
взглядов, превращение их в политическую практику на¬
носит большой вред революционному движению.
Именно об этом говорят уроки поражений ряда рево¬
люционных отрядов в последние годы, особенно тяжелое
поражение такой крупной и влиятельной в своей стране
партии, как Коммунистическая партия Индонезии. Неко¬
торые из ее руководителей поддержали заговор группы
военных против реакционных генералов. Анализируя
причины поражения, индонезийские марксисты указы¬
вают, что даже члены ЦК партии не были ознакомлены
с решением руководящих органов о поддержке заговора
офицеров. Об этом ничего не знали ни партийные органи¬
заторы, ни члены партии. А когда было провозглашено
создание «Революционного совета», то массам ничего
не было сказано ни о целях, ни о программе этого совета.
Такое положение во многом объясняется тем, что ру¬
ководители КПП постепенно переходили на экстремистские
позиции в вопросах политики и идеологии. В Обращении
Марксистско-ленинской группы КПИ «За правильный
путь индонезийской революции» (1966 г.) отмечалось,
что партия «была обременена мелкобуржуазной идеоло¬
гией» и «еще не стала подлинной организацией партии
ленинского типа». Руководители КПИ выдвинули лозунг
«индонезиации» марксизма-ленинизма, подвергали кри¬
тике основные положения подписанных ими же программ¬
ных документов международного коммунистического дви¬
жения 1957 и 1960 гг. На II пленуме ЦК КПИ (декабрь
1963 г.) было выдвинуто неверное положение о том, что
ради выгодного сотрудничества с другими классами и
группировками необходимо «твердо придерживаться основ¬
ного принципа: ставить классовые интересы ниже нацио¬
нальных интересов или ставить национальные интересы
выше классовых и партийных интересов». Одновременно
без основания утверждалось, что в стране существует бле¬
стящая «революционная ситуация».
359

Руководство партии во внутренней и внешней поли¬
тике все более подпадало под влияние антилепипского,
авантюристического курса пекинских лидеров, стремив¬
шихся приспособить Индонезию для обслуживания своих
великодержавных интересов в Юго-Восточной Азии. В ре¬
зультате произошло серьезное ослабление внутриполити¬
ческих и международных позиций КПИ, чем не замед¬
лила воспользоваться реакция в стране для осуществле¬
ния своих черных замыслов.
Для левацких элементов, под какими бы вывесками
они ни выступали, характерна одна общая черта: они
делают ставку на стихийное бунтарство, проповедуют
пренебрежительное отношение к марксистско-ленинской
теории и тактике классовой борьбы, отрицают сознатель¬
ные цели революционной борьбы, забывают об историче¬
ских уроках, сеют неверие в революционные способности
рабочего класса.
«Левые» оппортунисты стремятся к обострению между¬
народной напряженности, к созданию атмосферы военного
психоза. Их позиция по вопросам войны и мира харак¬
теризуется «готовностью» пожертвовать сотнями мил¬
лионов людей, обречь на полное уничтожение целые
нации. Однако, занимаясь ультрареволюционной демаго¬
гией, пекинская группировка сама отнюдь не склонна «во
имя мировой революции» действовать «острием против
острия» в борьбе с империализмом. Ее борьба против
империализма фактически сводится к словоизвержениям.
На самом деле вся их политика направлена против инте¬
ресов мирового социализма. Они не только допускают
возможность вооруженных конфликтов между социалисти¬
ческими странами, но даже призывают «подготовиться
к большой ядерной войне» против СССР.
Международные раскольники и левые авантюристы
развернули открытую идеологическую и политическую
борьбу против коммунистического движения, провозгла¬
шая идеологическое и организационное размежевание с
ним. Всячески противодействуя любым усилиям по укреп¬
лению сплоченности коммунистического движения, рас¬
кольники повели ожесточенную кампанию против между¬
народного Совещания компартий 1969 г. и его решений.
Особая опасность левосектантского авантюризма за¬
ключается в том, что его сторонники, прикрываясь «ле¬
выми» фразами, выдавая свои взгляды за «вершину
360

марксизма-ленинизма современной эпохи», пытаются рас¬
колоть существующие коммунистические партии и создать
враждебные им «левые» партии. Эти левацко-анархист¬
ские группировки становятся притягательным центром
для всевозможных отщепенцев коммунистического движе¬
ния, для троцкистов, всякого рода ренегатов, авантюри¬
стов, центрами антисоветизма и антикоммунизма. Эти
центры, не стесняясь в средствах, стремятся дискредитиг
ровать марксистско-ленинские партии в глазах масс.
Идеология и практика раскольников поставляет пищу
антикоммунизму в его усилиях дискредитировать социа¬
лизм. Империалистическая пропаганда активно включи¬
лась в распространение левацких взглядов, особенно но¬
сящих антисоциалистический, антисоветский характер.
Последствия этого испытывают коммунистические партии,
работающие в самых разнообразных условиях.
В канун Совещания 1969 г. в Пекине состоялся
IX съезд КПК. На нем был официально санкционирован
курс открытой вражды в отношении КПСС, Советского
Союза, других социалистических стран, братских коммуни¬
стических партий. По всему Китаю развернулась кампа¬
ния ненависти, открытая психологическая подготовка
к войне против Советского Союза. В Пекине вслед за импе¬
риалистами повторяют измышления об «агрессивности»
СССР, возрождают троцкистские домыслы о каком-то «бур¬
жуазном перерождении Советской власти», ставят знак
равенства между империализмом США и Советским
Союзом, которому навешивается ярлык «социал-империа-
лизма».
Учитывая это обстоятельство, свыше 60 партий — участ¬
ниц международного Совещания 1969 г. выступили с обо¬
снованной резкой критикой антимарксистских позиций и
раскольнической деятельности руководства Компартии
Китая.
Делегаты коммунистов всех континентов приводили
факты, показывающие, к каким негативным последствиям
для революционной победы ведет политический курс
руководства КПК. «...Развернувшийся на Совещании
обмен мнениями, — указывается в Постановлении июнь¬
ского (1969 г.) Пленума ЦК КПСС, — убедительно пока¬
зал, что внешнеполитический курс нынешнего руковод¬
ства КПК, его раскольническая политика встречает реши¬
361

тельный отпор со стороны подавляющего большинства
братских партий» *.
Осуждая националистическую, шовинистическую сущ¬
ность политики китайского руководства, ее враждебность
интересам социализма и мира, участники Совещания
не стремились «отлучить» Китай от социализма, а делали
все, чтобы способствовать спасению социализма в Китае,
скорейшему возвращению Компартии Китая на путь
марксизма-ленинизма, возвращению Китайской Народной
Республики на путь нормального социалистического раз¬
вития.
Июньский (1969 г.) Пленум ЦК КПСС единодушно
подтвердил «позицию, выраженную в выступлении де¬
легации КПСС на Совещании. КПСС будет вести неприми¬
римую борьбу против антиленинских идейных установок
нынешних руководителей Китая, против их раскольниче¬
ской политики и великодержавного внешнеполитического
курса. Она сделает все, чтобы защитить от любых пося¬
гательств интересы советского народа, строящего комму¬
низм. Вместе с тем КПСС исходит из того, что коренные
интересы советского и китайского народов совпадают.
КПСС и впредь будет стремиться сохранять и поддержи¬
вать дружеские чувства, которые есть в советском народе
по отношению к китайскому народу и которые, несомнен¬
но, есть и в китайском народе по отношению к Совет¬
скому Союзу и другим социалистическим странам» 1 2.
Исходя из этой линии, по инициативе СССР осенью
1969 г. были начаты советско-китайские переговоры в Пе¬
кине по пограничным вопросам. С нашей стороны пред¬
Пеотроцкизм.
Современные
разновидности
анархизма
принят и ряд других мер по нормализации государствен¬
ных отношений между СССР и КНР.
Левацкие тенденции и идейно-полити¬
ческие течения проявляют себя также
в виде различных неотроцкистских,
анархистских, анархо-синдикалистских
и прочих ультралевых движений. Все
эти течения также отрицают руководящую роль рабочего
класса в революции, ориентируются на тех, кто стоит вне
производства, — на студентов, безработных и т. д. Глав¬
ной целью этих движений служит нанесение удара ком¬
1	«Правда», 27 июня 1969 г.
2	Там же.
362

мунистическим партиям, срыв создания широкого антиим¬
периалистического фронта.
В последние годы участились вылазки троцкистов
в некоторых капиталистических странах. Нынешним
троцкизм, как и довоенный, представляет собой пеструю
смесь групп и группок, численность каждой из которых
не превышает, как правило, нескольких десятков человек.
Переживавшие серьезный кризис троцкисты несколько
оживились с начала 60-х годов в связи с возникшими
в коммунистическом движении разногласиями. Ультрале-
вацкие взгляды троцкистов отвечают настроениям части
мелкобуржуазной интеллигенции, деклассированных эле¬
ментов, разного рода авантюристов. Сами лидеры нео¬
троцкизма не скрывают того, что они видят свою опору
в экстремистски настроенных элементах.
Исторический опыт подтверждает, что «левый» уклон
нередко всплывает на поверхность как реакция на «пер¬
вородный грех» правой социал-демократии, отрицающей
революционные формы борьбы масс.
Троцкистские группы находятся в состоянии постоян¬
ного раскола и взаимной грызни. Их «теоретические»
взгляды демонстрируют полное идеологическое бессилие
неотроцкизма, который прикрывает свою идейную наготу
ультрареволюционными разглагольствованиями, давно
уже опровергнутыми жизнью.
Характерной чертой троцкизма всегда было отрицание
завоеваний международного рабочего класса, грубое
охаивание уже достигнутых результатов революционной
борьбы. Основным объектом клеветнических нападок
троцкизма выступают мировая система социализма, Со¬
ветский Союз, мировое коммунистическое движение,
марксистско-ленинская стратегия и тактика классовой
борьбы. Троцкисты распространяют лживые, клеветни¬
ческие выдумки о «деформировавшихся рабочих госу¬
дарствах», где якобы произошло «перерождение социа¬
лизма», Современных последышей троцкизма с головой
выдают злобные утверждения о том, что интересы мировой
системы социализма будто бы вступили в конфликт с ин¬
тересами революционного, рабочего и национально-осво¬
бодительного движения.
Будучи на деле пособниками империализма и реакции,
различные троцкистские группировки, несмотря на имею¬
363

щиеся между ними раздоры и грызню, едины в своей
зоологической враждебности к социалистическим странам.
В своих писаниях троцкисты договариваются до диких
утверждений о том, что будто свержение власти рабочего
класса в странах социализма является «решающим усло¬
вием» для развития «мировой революции». С пеной у рта
троцкисты призывают к развязыванию войны, считая, что
мировая война — единственное средство устранения капи¬
тализма, неизбежный этап на пути к революции. Неуди¬
вительно поэтому, что троцкисты яростно атакуют
внешнюю политику социалистических стран, прибегая
к грубой брани и клевете.
Основной чертой всех троцкистских течений является
злобная критика всех усилий по созданию широкого
антиимпериалистического и антимонополистического
фронта. Троцкисты ведут особенно ожесточенную борьбу
против коммунистических и рабочих партий.
Известно, что Троцкий в свое время отстаивал идею
перепрыгивания через этапы революции. Его преемники
также выступают против участия революционеров в об¬
щедемократическом и антимонополистическом движении,
без которого невозможна ни одна революция. Неотроц¬
кисты заявляют, что борьба за демократию не только
бесполезна, но даже вредна для рабочего движения. Тем
самым па деле они мешают подводить массы к социали¬
стической революции.
Поскольку стратегия борьбы за единство рабочего
класса и всех антиимпериалистических сил представляет
собой действительную угрозу господству монополистиче¬
ского капитала, любые усилия, раскалывающие антиим¬
периалистическое движение, приобретают все большее
значение для реакционных кругов. Империалистическая
буржуазия видит своего союзника как в антикоммунизме
правых лидеров социал-демократии, сеющих реформист¬
ские иллюзии относительно характера современного бур¬
жуазного общества, так и в антикоммунизме троцкист¬
ских и других ультралевых групп.
Троцкисты апеллируют при этом к тем слоям, которые
отвергают капитализм как общество господства монопо¬
листического капитала, и пытаются при этом помешать
этим слоям понять общность их интересов с революцион¬
ным движением рабочего класса, с коммунистическими
партиями. Троцкисты ведут подрывную работу в проф¬
364

союзах, социал-демократических партиях и других орга¬
низациях, стремясь сорвать единство действий коммуни¬
стов и социалистов. Противопоставляя борьбу за демокра¬
тию борьбе за социализм, неотроцкизм пытается осла¬
бить усиливающиеся в рабочем и демократическом дви¬
жении тенденции к единству действий в борьбе против
империализма. Используя антикапиталистические лозун¬
ги, троцкисты постоянно пытались и пытаются раско¬
лоть и ослабить любое движение, которое представляет
собой действительную угрозу господству финансовой оли¬
гархии.
Таким образом, антикоммунизм является определяю¬
щим для троцкистских группочек, готовых вступать в
союзы как с правыми реформистами, так и со сторонни¬
ками пекинского курса и прочими псевдореволюционерами,
как бы далеки друг от друга ни были все эти течения.
С ростом усилий левых, демократических сил к единству
действий растет одновременно и активность тех, кто пы¬
тается расколоть это единство. Поэтому борьба с троцкиз¬
мом и другими псевдореволюционными течениями и груп¬
пками стала необходимой для того, чтобы эффективнее и
успешнее вести борьбу за единство всех демократических,
антиимпериалистических сил.
В современных условиях коммунистические партии
ведут также борьбу против анархистских, анархо-синди¬
калистских и прочих ультралевых течений и взглядов,
которые до сих пор существуют в ряде капиталистиче¬
ских стран. Существует даже Анархистский интернацио¬
нал (АИТ — Интернациональная ассоциация трудя¬
щихся), в который входят анархистские организации.
Анархистские группы, примыкающие к АИТ, действуют
главным образом в некоторых странах Латинской Аме¬
рики. Это мелкие, хотя и шумные группы с ничтожным
влиянием. Однако опасность анархизма состоит в том, что
анархистские организации ведут подрывную работу
против революционного движения сообща с троцкист¬
скими, прокитайскими и другими левоавантюристическими
группами. Анархистская идеология и деятельность
анархистов оказывают еще разлагающее и тлетворное
влияние на часть рабочих и трудящихся, особенно на от¬
сталые категории рабочих и слои мелкой буржуазии.
Идеология мелкобуржуазных анархиствующих «рево¬
люционеров», по сути дела, есть лишь разновидность
365

идеологии современного «левого» оппортунизма. Анар"
хисты, как и «леваки», стремясь «ускорить ход истории»,
хотят перепрыгнуть через объективно необходимые этапы
развития, искусственно подтолкнуть революцию, форси¬
рованными темпами «ввести» социализм и коммунизм.
Они предлагают «идти» к социализму и коммунизму пря¬
мой дорогой, без каких-либо зигзагов и отступлений. Они,
так же как и «левые» оппортунисты, на деле отказы¬
ваются от подготовки масс к революции, от их вос¬
питания и организации для борьбы с капиталом, с импе¬
риализмом, полагаясь только на силы одного авангарда,
недооценивая роль народных масс в антиимпериалистиче¬
ском фронте, в социалистической революции.
Левацкие группировки в развитых капиталистических
странах единым фронтом выступают против борьбы ком¬
партий за достижение единства действий рабочего класса
и всех демократических сил под лживым предлогом, что
единство действий коммунистов с другими демократиче¬
скими политическими группировками якобы способствует
реформизму. В действительности же такая линия «лева¬
ков» ведет к сохранению раскола в рядах рабочего
класса и изоляции его от естественных союзников, что
отвечает лишь интересам крупной буржуазии.
«Левые» оппортунисты и сектанты тщательно замал¬
чивают тот факт, что коренной вопрос всякой револю¬
ции — это вопрос о власти и что эксплуататорские классы
должны быть решительно отстранены от политической
власти в пользу рабочего класса и его союзников. Анар¬
хисты во Франции, например, утверждают, что их задача
состоит в том, чтобы «ввести самоуправление на пред¬
приятиях независимо от типа собственности». Тем самым
они прямо заявляют, что не посягают на частную капита¬
листическую собственность на средства производства,
не стремятся к замене буржуазного господства социа¬
лизмом.
В Итальянской коммунистической партии была раз¬
громлена созданная некоторыми членами ЦК ИКП ан¬
типартийная группа «Манифесто». Эта группа, прикры¬
вавшая свою оппортунистическую сущность фразами
о необходимости «более левого» курса по сравнению с по¬
литической линией ИКП, объединила в своих рядах право-
и «лево»-оппортунистические элементы. Члены группы
«Манифесто» занимались огульной критикой курса ИКП
366

на создание широкой антимонополистической линии ле¬
вых демократических сил. В противовес стратегии ИКП
в борьбе за социализм оппортунистические элементы вы¬
двигали сектантскую линию, которая фактически вела
к изоляции коммунистов, призывали изменить характер
ИКП как партии рабочего класса, ратовали за создание
в партии «одного или даже нескольких меньшинств», про¬
поведовали фракционизм и ликвидаторство.
Особенно активно члены этой группы участвовали
в распространении злобных антисоветских вымыслов, до¬
бивались разрыва братских отношений ИКП с КПСС и
другими коммунистическими партиями, грубо клеветали
на строительство коммунизма и социализма в СССР и
социалистических странах. Итальянские коммунисты от¬
вергли оппортунистические взгляды группы «Манифесте»,
а ее члены были исключены из рядов Итальянской комму¬
нистической партии.
В Латинской Америке проводниками мелкобуржуаз¬
ных взглядов стали возникшие в последние годы различ¬
ные ультрареволюционные авантюристические группы.
Политическая платформа «левых» раскольников, в дей¬
ствительности ничего общего не имеющих с коммунизмом,
полностью совпадает с платформой троцкистских групп,
которые, найдя в левацких элементах своих идейных
сторонников, также значительно оживили свою деятель¬
ность в интересах империализма.
Подчеркивая прямую связь между империализмом и
архилевыми теоретиками, псевдореволюционерами, их
звериную ненависть к СССР и социализму, Первый сек¬
ретарь ЦК Коммунистической партии Кубы Ф. Кастро
в своей речи на торжественном заседании в Гаване, по¬
священном 100-летию со дня рождения В. И. Ленина,
сказал, что архиреволюционеры «и сам факт существова¬
ния Советского Союза считают чуть ли не преступлением.
И все это делается с «левых» позиций — это ли не край¬
няя подлость!» *.
Ультралеваки полностью отбросили марксистско-ле¬
нинскую теорию социалистической революции и заявили,
что она якобы «не имеет ничего общего с нынешней
1 Фидель Кастро Рус. Пусть вечно живет бессмертный Ленин!
М., Политиздат, 1970, стр. 18.
367

ситуацией» в Латинской Америке. По их мнению, револю¬
ционеры не должны терять время на другие формы борь¬
бы, кроме вооруженной. Вооруженная борьба, утвер¬
ждают «ультрареволюционеры», может быть искусствен¬
но вызвана в любое время в любой стране, независимо
от условий.
Однако такая линия, игнорирующая необходимость
работы в массах, в частности в рабочем классе, отрицаю¬
щая политическое просвещение масс, заранее обречена
на провал. Она может привести лишь к распылению
революционных сил, к деморализации широких слоев
трудящихся, к ослаблению революционной энергии
масс.
Ни одна из коммунистических партий Латинской Аме¬
рики не отрицает марксистско-ленинских положений о
вооруженном пути революционной борьбы. Коммунисты
подчеркивают, что рабочий класс в революционном дви¬
жении должен умело использовать все без исключения
формы борьбы. Отстаивая принципы ленинской тактики
в революционной борьбе, компартии стран Латинской
Америки отвергают как левосектантские, так и праворе¬
формистские концепции, получившие известное распро¬
странение на континенте.
Мелкобуржуазный революционаризм во всех его фор¬
мах полностью порвал с ленинизмом, с марксистской
линией на развитие мировой социалистической револю¬
ции. Делая ставку на раскол и разобщение революцион¬
ных сил, он направляет свой удар против основных бас¬
тионов мирового социализма, против коммунистического
движения. Тем самым он объективно становится пособ¬
ником империализма в борьбе против сил революции и
прогресса. И в этом состоит главная опасность «левого»
оппортунизма.
§ 4. Идейное родство правого и «левого» оппортунизма
Правый и «левый» оппортунизм имеют между собой
немало общего. При всем внешнем различии оппортуни¬
сты как правого, так и «левого» толка сходятся в глав¬
ном. И те и другие извращают ленинскую теорию соци¬
алистической революции, принижают роль рабочего клас¬
368

са и его авангарда — марксистско-ленинской партии в
социалистической революции и социалистическом строи¬
тельстве. И те и другие отходят от принципов пролетар¬
ского интернационализма, ослабляя борьбу против импе¬
риализма, тормозят развитие революционного процесса.
И те и другие страдают национальной ограниченностью
в оценке многих важнейших проблем революционной
борьбы. Такая ограниченность переходит иногда в насто¬
ящий шовинизм. Особенно отличаются этим оппортуни¬
сты и левосектантские авантюристы, выступающие под
прикрытием ультрареволюционных фраз. Любой вид
оппортунизма ослабляет революционное движение, играет
на руку буржуазии. Империалистическая буржуазия ви¬
дит в оппортунизме любого типа (и это тоже роднит его
правые и «левые» разновидности) своего политического
союзника в борьбе против коммунистического движения.
Как правый, так и «левый» оппортунизм делают
уступку национализму, а иногда и прямо переходят на
националистические позиции. В. И. Ленин давно раскрыл
эту связь. «Идейно-политическое родство, связь, даже
тождество оппортунизма и социал-национализма не под¬
лежит никакому сомнению» '.
И для правого и для «левого» оппортунизма характер¬
ны субъективизм и отсутствие научного анализа действи¬
тельности. Правый оппортунизм, ревизионизм, приспосаб¬
ливаясь к текущим событиям дня, игнорирует или непра¬
вильно понимает глубинные исторические процессы.
«Левый» оппортунизм не желает видеть важных, корен¬
ных изменений в жизни, оказывается оторванным от
сегодняшней действительности, оставаясь на позициях
вчерашнего дня.
«Левый» оппортунизм (особенно его крайние, авантю¬
ристические формы) не всегда связан с догматизмом, с
консервативным образом мышления. Идейные основы
«левого» оппортунизма носят, как правило, эклектический
характер, образуют причудливое соединение буржуазных
и мелкобуржуазных теорий, утопических и реакционных
идей с давно известными ревизионистскими и догматиче¬
скими взглядами. Сущность и форма проявления «левого»
оппортунизма определяются многими социально-экономи¬
ческими, политическими и идейными факторами. Ведя
1 В. И. Ленин. Поли. собр. соч., т. 26, стр. 151.
369

борьбу против различных форм оппортунизма, компартии
всякий раз вскрывают конкретные источники и прояв¬
ления каждого конкретного вида оппортунизма. Одно
несомненно: «левый» оппортунизм чаще всего связан
с незрелыми формами рабочего и демократического дви¬
жения. И это сознательно используется реакцией для
подрыва позиций прогрессивных сил, для раздувания
ультрарадикальных, анархистских настроений среди
незрелой в политическом отношении части молодежи,
натравливания ее против социалистических стран, ком¬
мунистических и рабочих партий.
Будучи одинаково чуждыми, враждебными творче¬
скому марксизму, правый и «левый» оппортунизм не от¬
рицают, а дополняют и питают друг друга, способствуют
взаимной активизации. Именно способ мышления «левых»
оппортунистов, не желающих видеть реальные факты и
зачастую стремящихся превратить марксизм-ленинизм в
мертвую схему, создает предлог для ревизионистских из¬
мышлений о «догматическом» характере революционного
учения. Своим страхом перед новым и неумением твор¬
чески развивать марксистско-ленинскую теорию «левые»
оппортунисты и догматики создают обстановку, которая
позволяет ревизионистам рядиться в фальшивые одежды
«творческих» марксистов.
В свою очередь правые ревизионисты, выхолащивая
революционное содержание марксизма, дают догматикам
повод изображать себя в качестве «ортодоксальных»
марксистов, позволяют им выставлять свои догмы в ка¬
честве революционных принципов, грубо извращать мар¬
ксистско-ленинскую теорию и тактику. Ревизионисты
сплошь и рядом называют «догматиками» подлинных
марксистов, решительно выступающих в защиту револю¬
ционной сущности марксизма-ленинизма.
Неумение творчески применять марксизм-ленинизм
к анализу новых фактов ведет к тому, что возникает
мнимое противоречие между догматически понятыми
положениями теории и ложно истолковываемыми фак¬
тами. Это и создает базу для ревизии тех или иных
принципиальных положений марксизма справа или «сле¬
ва». Правые ревизионисты противопоставляют новые
факты и явления самим основам революционной теории,
требуют ее коренного пересмотра и отказа от самого
марксизма-ленинизма.
370

Успешная борьба с оппортунизмом правого и «левого»
толка возможна только на основе преодоления догма¬
тизма, при условии правильного применения марксизма-
ленинизма в специфических условиях той или иной стра¬
ны, того или иного этапа развития. Только действительно
творчески применяя и развивая марксизм-ленинизм при
решении конкретных вопросов революционной борьбы,
можно до конца разгромить мнимое «творчество» ревизи¬
онизма и мнимую верность «левых» ревизионистов мар¬
ксизму-ленинизму.
Тов. Хо Ши Мин, подчеркивая связь успехов борьбы
вьетнамского народа с верностью Партии трудящихся
Вьетнама марксистско-ленинскому учению, писал: «Пар¬
тия неустанно боролась против реформистских тенденций
буржуазии и политического авантюризма мелкобуржуаз¬
ных слоев в национальном движении, против левацко!!
фразеологии троцкистов в рабочем движении, против пра¬
вых и «левых» уклонов внутри партии... Марксизм-ле¬
нинизм помог нам выстоять при всех испытаниях» '.
Очевидное свидетельство родства правого и «левого»
оппортунизма — это эволюция отдельных деятелей и це¬
лых идейно-политических течений от ревизионизма к ска¬
тыванию в стан врагов социализма. В истории рабочего
движения немало примеров, когда те или иные деятели
или даже партии, начав с догматического омертвления
марксизма-ленинизма, с доктринерской «ортодоксаль¬
ности», постепенно переходили в лагерь ревизионизма,
становились открытыми противниками марксизма.
Так обстояло дело с некоторыми «левыми коммуни¬
стами» в Коминтерне, троцкистами и зиновьевцами в
СССР, очень быстро перешедшими от «революционных»
лозунгов к поддержке оголтелой правой реакции. Многие
закоренелые сектанты, догматики и левые авантюристы,
все, кто выступал против ленинизма, против первой стра¬
ны социализма — СССР, против ленинской партии, в кон¬
це концов скатывались в лагерь противников социализма
и революции, врагов марксизма-ленинизма.
Троцкизм, как известно, выступал под фальшивым
флагом более «левого», более «революционного» направле¬
ния, чем ленинизм. Троцкисты объявляли себя «истин-
1 Хо Ши Мин. О Ленине, ленинизме и нерушимой советско-
вьетнамской дружбе. Избранные статьи и речи. М., Политиздат,
1970, стр. 206.
371

ними» борцами за мировую революцию, а на деле боро¬
лись против ленинизма. Троцкизм проповедовал так
называемую теорию «перманентной революции», крае¬
угольным камнем которой было отрицание возможности
победы социализма в одной или нескольких странах до
торжества мировой революции.
Главную задачу победившего пролетариата троцкисты
видели не в построении социализма, а в том, чтобы вести
революционные войны против империализма, подталки¬
вать революцию в других странах. Важнейшим путем к
достижению целей мирового пролетариата троцкисты счи¬
тали мировую войну. Все их «теории» были проникнуты
неверием во внутренние силы революции, неверием в
возможность победы социалистической революции в на¬
шей стране.
С неверием в победу социализма на национальной
почве был связан и троцкистский тезис о «перерождении
партии», о неизбежности «реставрации капитализма» в
СССР. На VII расширенном пленуме ИККИ (1927 г.)
троцкисты пытались обвинить в правом уклоне не только
КПСС, но и весь Коминтерн. В троцкизме переплетались
«левый» авантюризм с социал-демократическими пережит¬
ками и беззастенчивой клеветой против руководства ком¬
партий и Коминтерна.
Для троцкизма была характерна двурушническая, рас¬
кольническая, фракционная деятельность. Возводя кле¬
вету на Коминтерн и КПСС, троцкизм афишировал себя
в качестве «единственной революционной партии», стре¬
мился присвоить себе название «ленинской оппозиции»,
«революционного меньшинства», которое призвано якобы
произвести революционное возрождение «обуржуазив¬
шихся» компартий. Требуя допущения фракций в ком¬
партиях, троцкисты подрывали основы идейного единства
и пытались разрушить организационную структуру пар¬
тий, отвечающую интересам руководства революционной
борьбой масс. Троцкизм стал крайне реакционной силой,
одной из опор реакционной буржуазии в борьбе против
международного революционного движения.
Многое из идейно-политического арсенала троцкизма
заимствовали современные «левые» оппортунисты и сек¬
танты, которые объективно выступают единым фронтом
с ревизионизмом против марксизма-ленинизма, мирового
коммунистического движения.
372

Отход от марксистско-ленинской идеологии и сполза-:
ние в болото ревизионизма приводит к антисоветизму и
антикоммунизму. Наглядный пример этого — эволюция
югославского ревизиониста, ренегата коммунизма Мило¬
вана Джиласа. Подобно разоблаченному В. И. Лениным
в свое время ренегату Карлу Каутскому, пытавшемуся
идеологически «обосновать» военную интервенцию против
молодой Советской Республики, Джилас призывает ныне
реакционные силы «свободного мира» объединиться для
борьбы против стран социалистического содружества.
Некоторые ренегаты марксизма, выступая в роли пособ¬
ников правых ревизионистов в Чехословакии, требовали
от буржуазных правительств разрыва дипломатических
отношений с СССР и другими социалистическими стра¬
нами и ныне призывают к свержению власти рабочего
класса в странах социализма.
В современных условиях правый ревизионизм играет
роль своеобразного стимулятора для левацких уклонов и
течений. Помимо прямого вреда, наносимого ревизиониз¬
мом коммунистическому движению, ревизионизм как бы
провоцирует появление «левого» оппортунизма и его раз¬
растание в виде ложного противопоставления правому
уклону. «Международное коммунистическое движение, —
говорил Т. Живков, — не может не считаться с этим. Из¬
вестна старая истина, что те, кто отходит «влево» от
марксизма-ленинизма, и те, кто уклоняется «вправо»,
сколько бы теоретически они ни воевали менаду собой,
па практике помогают друг другу и в конце концов схо¬
дятся под одним и тем же знаменем — знаменем антиком¬
мунизма» *.
Хотя правый и «левый» ревизионизм едины в своей
вражде к творческому марксизму, в силу социально-эко¬
номических условий общественного развития в разных
странах па том или ином этапе на первый план может
выдвигаться то или иное оппортунистическое течение как
главная опасность. Какая из форм извращения марксизма
более опасна для коммунистической партии в данное
время, зависит от конкретно-исторических обстоятельств,
от того, какая из этих форм в данных условиях более все-
1 «Международное Совещание коммунистических и рабочих
партий. Москва. 1969», стр. 373.
373

го ослабляет революционное движение, более всего пре¬
пятствует успешному осуществлению задач классовой
борьбы.
Итак, любые отклонения от марксизма-ленинизма
ослабляют боеспособность коммунистических партий,
подрывают революционные позиции рабочего класса и
единство антиимпериалистических сил.
Конечно, борьба против оппортунизма и всех его раз¬
новидностей — это прежде всего сфера компетенции
соответствующих коммунистических и рабочих партий.
Компартии не могут продвигаться вперед, если они не
ведут решительной борьбы за чистоту марксизма-лени¬
низма. Но исторический опыт одновременно подтвердил,
что если эту борьбу перестают вести в том или ином зве¬
не революционного движения, то это отрицательно ска¬
зывается на движении в целом.
Опыт борьбы КПСС против антиленинских фракций и
группировок показывает, что опасность оппортунизма
появляется там, где против него не ведется борьба. Ком¬
партия не может ни на минуту ослаблять пропаганду
марксизма-ленинизма. Она должна бдительно охранять
чистоту революционного учения, не допуская каких-либо
компромиссов в борьбе с буржуазной идеологией, должна
вести непрерывную наступательную борьбу против пра¬
вого и «левого» оппортунизма.
Международное коммунистическое движение возникло
и развилось в непримиримой борьбе против враждебной
марксизму-ленинизму идеологии и практики оппорту¬
низма, ревизионизма и «левого» авантюризма, национа¬
лизма и сектантства. Исторический и сегодняшний опыт
убедительно показывает, что решающих успехов в рево¬
люционной борьбе добиваются те партии, которые реши¬
тельно борются против всех видов оппортунизма и лево¬
сектантского авантюризма, а также против центризма.
«В нашу эпоху, когда международная классовая борь¬
ба достигла большой остроты, опасность правого и «ле¬
вого» уклонов, национализма в коммунистическом
движении стала более ощутимой, чем когда-либо ранее, —
подчеркнул Л. И. Брежнев..— Поэтому борьба против пра¬
вого и «левого» оппортунизма и национализма не может
вестись как кампания, рассчитанная лишь на какой-то
определенный отрезок времени. Отпор оппортунизму всех
374

видов был и остается незыблемым законом для всех мар¬
ксистско-ленинских партий» *.
Верность марксизму-ленинизму — великому интерна¬
циональному учению — залог дальнейших успехов ком¬
мунистического движения. В Обращении международ¬
ного Совещания коммунистических и рабочих партий
«О 100-летии со дня рождения Владимира Ильича Ленина»
указывается: «Коммунисты видят свою задачу в том,
чтобы в борьбе против любых противников твердо отстаи¬
вать революционные принципы марксизма-ленинизма, про¬
летарского интернационализма, неуклонно претворять их
в жизнь, постоянно развивать марксистско-ленинскую
теорию, обогащать ее на основе современного опыта клас¬
совой борьбы и строительства социалистического обще¬
ства. Коммунисты всегда будут верны творческому духу
ленинизма» 2.
Верность ленинизму, стремление активно бороться
против любых проявлений буржуазной идеологии, против
правого и «левого» оппортунизма международное комму¬
нистическое движение с новой силой продемонстрировало
в период 100-летия со дня рождения В. И. Ленина. Это
событие превратилось во всемирную демонстрацию тор¬
жества бессмертных ленинских идей.
1 Л. И. Брежнев. Ленинским курсом. Речи и статьи, т. 2,
стр. 602.
8 «Международное Совещание коммунистических и рабочих
партий. Документы и материалы», стр. 333.

Глава XI
ПРОЛЕТАРСКИЙ ИНТЕРНАЦИОНАЛИЗМ
И ЕДИНСТВО МИРОВОГО
КОММУНИСТИЧЕСКОГО ДВИЖЕНИЯ
Коммунистическое движение глубоко интернациональ¬
но. К какой бы национальности коммунисты ни принад¬
лежали, они отстаивают общие, коренные интересы
рабочего класса и трудящихся всех стран. Их деятель¬
ность направляется до конца последовательным интерна¬
циональным учением — марксизмом-ленинизмом.
С самого своего возникновения коммунистическое дви¬
жение развивается на основе пролетарского интернацио¬
нализма и руководствуется его идеями. В руках комму¬
нистов пролетарский интернационализм стал мощным
средством сплочения и объединения рабочего класса, тру¬
дящихся, революционных и демократических сил разных
стран в борьбе против эксплуататорских классов. Высту¬
пая под знаменем интернационализма, возглавляемые
коммунистами силы демократии и социализма осущест¬
вили радикальные изменения в мире.
С развитием мирового революционного процесса раз¬
вивается и пролетарский интернационализм. Это разви¬
тие состоит в том, что углубляется содержание интерна¬
ционализма, более разнообразными становятся формы его
проявления, возрастает роль интернационализма как
одного из факторов преобразования старого мира и созда¬
ния нового общества.
§ 1. Пролетарский интернационализм — составная часть
идеологии и политики революционного пролетариата
Пролетарский интернационализм — органическая со¬
ставная часть идеологии и политики рабочего класса
и коммунистических партий. Он выражает общность
интересов и солидарность рабочего класса и трудящихся
376

Объективная
основа
интернациона¬
лизма
всех стран, их сплочение и единство действий в борьбе за
революционное преобразование общества.
Интернационализм рабочего класса
имеет глубокую объективную основу.
Он возникает на почве принципиаль¬
ной общности коренных интересов тру¬
дящихся всех стран. Именно поэтому борьба различных
национальных отрядов рабочего класса за свои интересы
приобретает характер единой революционной борьбы. Она
направлена против одного врага — капитализма и импе¬
риализма, против всей системы эксплуатации, социаль¬
ного и национального гнета. Эта борьба неизбежно тре¬
бует от рабочих и трудящихся разных стран солидарности
и сближения в международном масштабе.
К. Маркс и Ф. Энгельс научно обосновали идеи проле¬
тарского интернационализма, разработали его принципы,
подняли интернационализм на уровень идеологии рабоче¬
го класса. Лозунг Маркса и Энгельса «Пролетарии всех
стран, соединяйтесь!» выразил сущность идей пролетар¬
ского интернационализма. Исходя из принципов интерна¬
ционализма, Маркс и Энгельс впервые создали единую
стратегию классовой борьбы международного пролета¬
риата. Вся их жизнь, особенно деятельность в I Интер¬
национале, являет собой блестящий пример верности про¬
летарскому интернационализму, борьбы за осуществле¬
ние идей интернационализма.
В эпоху империализма защита, развитие и осущест¬
вление принципов пролетарского интернационализма свя¬
заны прежде всего с деятельностью большевистской пар¬
тии и ее вождя В. И. Ленина. Ленин показал, что при
империализме усиливается тенденция интернационали¬
зации капитала, происходит расширение п углубление
обмена материальными и духовными ценностями между
народами, возрастает экономическая взаимосвязь отдель¬
ных государств. Это обусловливает еще большую необхо¬
димость в интернациональной солидарности пролетариата,
трудящихся всех стран в борьбе против капитала, тем
более что с переходом к империализму возросла числен¬
ность самого рабочего класса, расширилось массовое
рабочее движение.
Ленин и его соратники строили революционную про¬
летарскую партию в России на основе последовательного,
377

действенного интернационализма. Они боролись за утвер¬
ждение пролетарского интернационализма в мировом ра¬
бочем движении, в особенности в таких вопросах, как
поддержка рабочим классом народов колониальных стран
и солидарная борьба рабочих всех стран против надви¬
гавшейся империалистической войны.
Позицию последовательного интернационализма от¬
стаивали марксисты во II Интернационале. Отмечая
определенный вклад II Интернационала в распространение
идей интернационализма среди рабочих, Ленин уже в
начале нынешнего века констатировал все большее рас¬
хождение между словом и делом в политике его руково¬
дителей как следствие их оппортунистического переро¬
ждения. Это расхождение между словом и делом пол¬
ностью вскрылось в начале первой мировой войны, когда
вопреки резолюциям Штутгартского и Базельского кон¬
грессов II Интернационала и собственным клятвенным
заверениям о солидарности рабочих всех стран правые
лидеры социал-демократических партий встали на пози¬
ции шовинизма, поддержки «своей» буржуазии в этой
войне, предав тем самым интересы рабочего класса, инте¬
Октябрьская
революция
и пролетарский
интернациона¬
лизм
ресы интернационализма.
Победа Великой Октябрьской социали¬
стической революции открыла новый
этап в развитии пролетарского интер¬
национализма. Сама эта победа озна¬
чала торжество идей интернациона¬
лизма в многонациональной России. Она стала возможной
в результате последовательной интернационалистической
политики ленинской партии большевиков, сплотившей
трудящихся разных народов и национальностей России
в борьбе за социализм.
С установлением власти рабочего класса и крестьян¬
ства в России пролетарский интернационализм стал осно¬
вой государственной политики первой в мире социалисти¬
ческой страны. Идеи интернационализма воплотились в
отношениях подлинного равенства и дружбы, установлен¬
ных между народами Советской страны. Руководствуясь
этими идеями, Советское государство неизменно высту¬
пает на международной арене в поддержку рабочего и
освободительного движения во всем мире.
В лице Советской России международное революцион¬
ное движение впервые обрело материальную базу для
378

дальнейшего развертывания своей борьбы. Забота об
укреплении и развитии Страны Советов стала общим
делом международного пролетариата. Рабочий класс капи¬
талистических стран оказал активную помощь трудя¬
щимся Советской страны в отстаивании их власти, строи¬
тельстве нового общества и защите его завоеваний от
посягательств империализма. Солидарность с первой со¬
циалистической страной стала с тех пор характерной
чертой и критерием пролетарского интернационализма.
Октябрьская революция дала мощный толчок нацио¬
нально-освободительному движению народов колониаль¬
ных и зависимых стран. Она перекинула мост между ра¬
бочим движением капиталистических стран и освободи¬
тельной борьбой угнетенных империализмом народов,
влившихся в общий поток мировой революции. Новое
единство революционных сил нашло выражение в ленин¬
ском лозунге: «Пролетарии всех стран и угнетенные на¬
роды, соединяйтесь!».
Последовавшее за Октябрьской революцией создание
во многих странах коммунистических партий и образо¬
вание ими Коммунистического Интернационала дали ре¬
волюционному движению силу, которая подняла на новую
ступень борьбу за объединение и организацию политиче¬
ской армии мировой революции. Коминтерн и руководи¬
мые им компартии проделали колоссальную работу по
развитию и пропаганде идей пролетарского интернацио¬
нализма, по организации и проведению массовых кампа¬
ний международной солидарности и единства, по воспи¬
танию рабочего класса и трудящихся в духе интерна¬
ционализма. Выдающейся заслугой Коминтерна была
разработка им стратегии и тактики борьбы за создание
единого фронта рабочих и народов всех стран, против
фашизма и войны. Осуществление компартиями этой
стратегии и тактики подготовило сплочение и объедине¬
ние антифашистских сил, достигнутое в период второй
мировой войны. Коммунисты разных стран оказали боль¬
шую помощь Советскому Союзу в годы борьбы против
фашизма, а Советский Союз, внеся решающий вклад в
победу над фашизмом, осуществил свою историческую
интернациональную миссию перед народами всего мира,
помог народам ряда стран навсегда освободиться от ига
капитализма и выйти на дорогу созидания нового социа¬
листического общества.
379

Интернациона-
лизм
на современном
этапе
На нынешнем этапе мирового револю¬
ционного движения идеи пролетарского
интернационализма получили наиболее
широкое распространение и развитие.
С победой социалистической революции в ряде стран
и образованием мировой социалистической системы про¬
летарский интернационализм поднимается на новую сту¬
пень своего развития, становясь основой межгосударст¬
венных отношений этих стран, превращается в социали¬
стический интернационализм. Интернационализм как
идеология основывается теперь на общности социально-
экономического и политического строя, на совпадении
коренных интересов и целей народов социалистических
стран. Впервые в истории создан новый тип отношений
между государствами, покоящийся на принципах взаим¬
ной помощи и поддержки, равноправия, суверенитета,
невмешательства во внутренние дела друг друга. Откры¬
ваются возможности для небывалого в истории сближения
между народами социалистических стран. Тесное сотруд¬
ничество социалистических стран становится важным
фактором ускорения всестороннего прогресса социалисти¬
ческого содружества. В свою очередь, укрепление и раз¬
витие мировой социалистической системы определяющим
образом содействует ускорению революционного процесса
и новым успехам мировых революционных сил.
Осуществление принципов социалистического интер¬
национализма как основы отношений между странами
социализма демонстрирует его огромную эффективность
и значение для всех стран социалистического содруже¬
ства. В первую очередь это взаимовыгодное сотрудниче¬
ство в экономической области, а также растущие куль¬
турные и научные связи. Социалистические страны —
участницы Организации Варшавского Договора — прила¬
гают совместные усилия для укрепления своей обороны.
Советский Союз и другие страны социализма, выполняя
свой интернациональный долг, оказывают большую по¬
мощь и поддержку вьетнамскому народу в борьбе против
империализма США, а также другим народам, ведущим
борьбу с империализмом.
Характерной чертой современного мирового револю¬
ционного движения является значительное расширение
его масштабов в результате вовлечения в освободитель¬
ную борьбу новых миллионов трудящихся капиталистиче¬
380

ских государств, молодых независимых стран Азии и
Африки при одновременном тесном переплетении инте¬
ресов всех революционных и демократических сил. Эти
силы, к какому бы сектору освободительного движения
они ни относились, имеют общие интересы в борьбе за
мир, демократию, национальную независимость и соци¬
ализм. Тем самым сфера действия принципов пролетар¬
ского интернационализма существенно расширяется.
Социалистические страны, рабочий класс в своих отноше¬
ниях с другими революционными силами руководствуют¬
ся именно этими принципами.
Чрезвычайно важно для мирового революционного
движения тесное сотрудничество всех его сил, особенно
мировой системы социализма, рабочего движения капита¬
листических стран, национально-освободительного движе¬
ния. Это сотрудничество уже принесло свои плоды. Обра¬
зование мировой социалистической системы стало важной
предпосылкой достижения политической независимости
народами многих колониальных стран. Социалистические
страны оказывают им помощь на новом этапе движе¬
ния — в борьбе за экономическую независимость и реше¬
ние социальных проблем. Возросло сотрудничество и
между другими отрядами освободительного движения.
Происходит сближение интересов рабочего класса пере¬
довых капиталистических стран и трудящихся развиваю¬
щихся стран, поскольку они непосредственно сталкивают¬
ся с господством и засильем одних и тех же монополий.
Усилившаяся интернационализация капитала (внедрение
американского капитала в промышленность других ка¬
питалистических стран, образование межгосударственных
монополистических объединений — европейский «Общий
рынок» и т. п.) создает основу для более тесного со¬
трудничества и вызывает необходимость в новых фор¬
мах организационного объединения рабочих, трудя¬
щихся разных стран.
Интернациональ¬
ная
ответственность
компартий
Возросшее значение единства револю¬
ционных сил на нынешнем этапе осво¬
бодительного движения обусловливает¬
ся, наряду с отмеченными выше объек-
тивными обстоятельствами, также обострением борьбы
между социализмом и империализмом. Империализм за
последние десятилетия понес огромные, невосполнимые
потери. Однако он все еще обладает колоссальным эконо-
381

мическпм и военным потенциалом, сохраняет политиче¬
ское п идейное влияние на большую часть населения
несоциалистического мира. Нынешнее положение в капи¬
талистическом мире убедительно подтверждает ленин¬
скую мысль о том, что буржуазия всех стран, несмотря
на раздирающие ее противоречия, объединяется во все¬
мирном масштабе для сохранения своего классового гос¬
подства. Империалисты используют международные эко¬
номические объединения капитала для подрыва и ослаб¬
ления революционного движения. Империалистические
державы во главе с США создали разветвленную систему
военно-политических блоков и военных баз, направлен¬
ных в первую очередь против социалистических стран.
Воинствующие силы империализма не ограничиваются
подготовкой агрессии. То и дело они пускают в ход ору¬
жие (интервенция США во Вьетнаме, агрессия Израиля
против арабских стран и т. д.). Значительно активизиро¬
валась подрывная деятельность империалистов в мировом
освободительном движении, усилилось идеологическое
наступление против стран социализма и коммунистиче¬
ских партий.
Усилиям империалистов, направленным на осущест¬
вление «глобальной стратегии» против освободительного
движения, на подрыв и ослабление революционных сил,
рабочий класс и коммунистические партии обязаны про¬
тивопоставить действия, нацеленные на создание миро¬
вого фронта революционной борьбы, на сплочение и объ¬
единение всех освободительных сил.
На коммунистические партии, выступающие в аван¬
гарде революционных сил в мире, ложится особая ответ¬
ственность в деле сплочения этих сил, последовательного
осуществления на практике идей пролетарского интерна¬
ционализма. Сознавая эту ответственность, международ¬
ное Совещание коммунистических и рабочих партий
1969 г. записало в итоговом Документе: «Народы социали¬
стических стран, пролетарии, все демократические силы
в странах капитала, освободившиеся и угнетенные наро¬
ды, — объединяйтесь в общей борьбе против империа¬
лизма, за мир, национальную независимость, социальный
прогресс, демократию и социализм!» 1
1 «Международное Совещание коммунистических и рабочих
партий. Документы и материалы», стр. 330.
382

Выдвигая этот лозунг, Совещание учитывало, что в
нынешних условиях перед коммунистическими партиями
открылись широкие возможности для достижения интер¬
национального сплочения революционных сил. Осущест¬
вление этой цели облегчается тем, что само коммунисти¬
ческое движение в послевоенный период количественно
и качественно возросло, намного расширилась сфера его
деятельности. Коммунисты устанавливают братскпе связи
с другими революционными и прогрессивными силами и
организациями, в том числе с молодыми революционно-
демократическими партиями, возглавляющими борьбу
народов против империализма, за прогрессивные социаль¬
ные преобразования в своих странах.
Деятельность марксистско-ленинских партий по ока¬
занию помощи и поддержки другим революционным си¬
лам, а также плодотворное сотрудничество, взаимная по¬
мощь, обмен опытом и мнениями между ними обогащают
теорию и практику революционной борьбы, свидетельст¬
вуют о широких возможностях политики интернациона¬
лизма.
§ 2. Причины возникновения разногласий
в международном коммунистическом движении
Развитие мирового революционного движения свиде¬
тельствует, что все его крупные победы и успехи были
достигнуты благодаря союзу и взаимной поддержке основ¬
ных революционных сил, благодаря сотрудничеству и
сплочению национальных отрядов рабочего класса и тру¬
дящихся на основе пролетарского интернационализма.
История показывает также, что отсутствие единства
в рядах рабочего движения, революционных и освободи¬
тельных сил на том или ином историческом этапе дорого
обходилось всему движению, стоило ему немалых неудач
и поражений, замедляло развитие революционного про¬
цесса в мире.
Выступая на торжественном заседании, посвященном
100-летию со дня рождения В. И. Ленина, Л. И. Брежнев
напомнил известные слова вождя Октября:
«Долг коммунистов, — писал В. И. Ленин, — не за¬
малчивать слабостей своего движения, а открыто крити¬
ковать их, чтобы скорее и радикальнее от них изба-
383

Ускорение
мирового
развития и новые
трудности
коммунистическо¬
го движения
виться» ’. «Храня верность завету вождя, — продолжал
Л. И. Брежнев, — нельзя не сказать сегодня, что за по¬
следние годы в коммунистическом движении проявились
известные слабости и трудности, которые привели к нару¬
шению его единства в ряде звеньев и мешают коммуни¬
стам полностью использовать имеющиеся возможности
революционной борьбы» 1 2.
Осложнения, возникшие в международном коммуни¬
стическом движении, объясняются рядом причин как объ¬
ективного, так и субъективного характера.
Ход мировой истории значительно уско¬
рился за последние десятилетия. Ко¬
ренные революционные изменения,
происшедшие в мире, открыли перед
освободительными силами как никогда
ранее благоприятные возможности в
борьбе за преобразование старого мира и создание нового
общества. Вместе с тем в изменившихся условиях перед
этими силами встали новые сложные проблемы как в мас¬
штабах общей борьбы против империализма, так и в рам¬
ках каждого из отрядов мирового освободительного дви¬
жения.
Новое историческое явление представляет собой фор¬
мирование мировой социалистической системы. В про¬
цессе строительства этой системы коммунисты, не имев¬
шие ранее опыта подобного рода, столкнулись с рядом
сложных проблем выработки, налаживания и регулирова¬
ния отношений между социалистическими странами. Речь
идет о формировании качественно нового типа междуна¬
родных отношений — отношений между совершенно рав¬
ноправными, суверенными, самостоятельными государст¬
вами. Более сложным, чем предполагали коммунисты,
оказалось решение национальной проблемы в отдельных
социалистических странах и в отношениях между ними.
Развитие государственно-монополистического капита¬
лизма и научно-технической революции в странах капи¬
тала потребовало углубленного исследования новых про¬
цессов и тенденций в экономике и политике капитализма.
В новых исторических условиях перед коммунистиче¬
скими партиями капиталистических стран встала задача
1	В. И. Ленин. Поли. собр. соч., т. 41, стр. 184.
2	Л. И. Брежнев. Ленинским курсом. Речи и статьи, т. 2,
стр. 601—602.
384

дальнейшей разработки и решения проблем подготовки и
осуществления социальной революции, завоевания на
свою сторону и организации масс в антимонополистиче¬
ской борьбе, подведения их к борьбе за социализм, пра¬
вильного сочетания различных форм классовой борьбы.
Мощный подъем национально-освободительного дви¬
жения вызвал развал колониальной системы империализ¬
ма и образование молодых национальных государств.
Дальнейшее продвижение этих стран к экономической
независимости и социальному освобождению поставило на
повестку дня вопросы о путях преодоления их отсталости,
о создании новой коалиции прогрессивных сил, о новых
формах государственного строя.
Новые проблемы возникли перед международным
коммунистическим движением в решении задач борьбы
против империализма, за мир, в деле сплочения и един¬
ства мировых революционных сил и коммунистических
партий, в борьбе против современного оппортунизма и
ревизионизма.
Естественно, что коммунисты, будучи авангардом ре¬
волюционного движения, должны были дать убедительные
и исчерпывающие ответы на вопросы, поставленные жиз¬
нью, новыми условиями и требованиями освободительной
борьбы. Разработка этих проблем — нелегкое дело.
В. И. Ленин неоднократно говорил о трудностях роста,
о трудностях, порождаемых ускоряющимся ходом исто¬
рического развития.
Неравномерность
мирового
революционного
процесса
Коммунистическое движение, так же
как мировой революционный процесс
в целом, развивается неравномерно.
Эта неравномерность намного возросла
и с особой очевидностью проявляется
в наше время. Различные отряды освободительного дви¬
жения находятся на разной ступени развития, в неоди¬
наковых условиях борьбы, решают специфические кон¬
кретные задачи.
Наивысшей стадии своего развития мировой револю¬
ционный процесс достиг в странах, строящих социализм
и коммунизм. Вместе с тем положение этих стран далеко
не одинаково. Каждая из них прошла неповторимый исто¬
рический путь, они имеют неодинаковый уровень эконо¬
мического, социального и политического развития, сохра¬
няют особенности в национальной культуре и психологии
13 Зак. 1343
385

народов. Различный уровень развития стран социализма,
специфика их положения создают дополнительные труд¬
ности в процессе строительства нового общества в этих
странах и в осуществлении всестороннего сотрудничества
между ними.
Еще более разнообразны условия деятельности раз¬
личных национальных отрядов освободительного движе¬
ния, ведущих борьбу против капитализма и империализ¬
ма. Дальнейшее развитие революционного процесса не
сглаживает, а, наоборот, увеличивает дифференциацию
условий и особенностей их положения и борьбы в каждой
отдельной стране, в осуществлении единых освободи¬
тельных целей.
Также в неодинаковом положении находятся коммуни¬
стические партии разных стран. Деятельность компартий,
стоящих у власти и возглавляющих строительство социа¬
листического общества, имеет новое качественное содер¬
жание. На странах, возглавляемых этими партиями, ле¬
жит основное бремя борьбы с империализмом, наиболь¬
шая ответственность перед народами и освободительным
движением, ответственность за судьбы мира и мировой
революции. При этом каждая партия, стоящая у власти,
сталкивается с проблемами, имеющими специфику в сво¬
ей стране.
Компартии несоциалистических стран борются в весь¬
ма различных условиях. У них за плечами неодинаковый
путь и опыт, накопленный в борьбе, они отличаются по
своей численности и влиянию на массы, по методам и
формам деятельности.
То, что коммунистические партии находятся и дейст¬
вуют в разных условиях, нередко порождает неодинако¬
вый подход компартий к проблемам коммунистического
движения, делает более трудными единую оценку кон¬
кретных политических ситуаций, выработку общей идей¬
ной платформы всего движения.
Вовлечение
в революционное
движение новых
слоев народа
Расширение рамок мирового революци¬
онного процесса сопровождается вовле¬
чением в него новых широких масс
народа. В их числе в движение вклю¬
чаются люди, не имеющие политиче-
ского опыта и идейной подготовки, незрелые и нестой¬
кие, многие из них заражены мелкобуржуазными предрас¬
судками и предубеждениями. Они становятся источником
386

антимарксистских, непролетарских настроений и ша¬
таний, вносят дезорганизацию в движение, затрудняют
революционную борьбу.
Коммунисты учитывают сложный состав и характер
социальной среды, из которой выходят участники освобо¬
дительной борьбы в классовом обществе. Выходцы из этой
среды, особенно из непролетарских слоев, естественно,
несут в своем сознании и психологии следы господствую¬
щей в этом обществе идеологии и психологии с ее бур¬
жуазными и мелкобуржуазными наслоениями и предрас¬
судками.
Предрассудки национализма — одни из наиболее стой¬
ких и живучих предрассудков. Порожденные конкретно¬
историческими условиями угнетения и эксплуатации
одних наций и народов другими, предрассудки национа¬
лизма, чувства недоверия и отчужденности народов глу¬
боко укоренились в сознании определенной части обще¬
ства. Чаще и сильнее они проявляются в среде мелкой
буржуазии и интеллигенции, а также среди отсталых
слоев рабочих, не прошедших школы интернационалисти¬
ческого воспитания. Эти пережитки сохраняются на опре¬
деленное время даже после победы социалистической ре¬
волюции, поскольку сразу нельзя ликвидировать эконо¬
мическое и культурное неравенство, стереть следы ненор¬
мальных отношений между нациями, унаследованные от
капитализма. В определенных условиях националистиче¬
ские пережитки могут даже ожить и усилиться, если им
не оказывается противодействия. Отмечая эти явления,
В. И. Ленин предупреждал об особенной живучести и
устойчивости «предрассудков национального эгоизма, на¬
циональной ограниченности» 1 в странах с низким уровнем
развития производительных сил, угнетавшихся в течение
Усложнение
социального
состава
компартий
длительного времени.
Расхождения в коммунистическом дви¬
жении, тенденции к разобщению ком¬
партий в некоторых случаях объяс¬
няются сложным социальным составом
самих партий. Рост рядов коммунисти¬
ческих партий после второй мировой войны сопровождал¬
ся включением в них непролетарских элементов, идейно
незрелых, интернационалистически незакаленных, не
1 В. И. Ленин. Поли. собр. соч., т. 41, стр. 168.
13*
387

Идеологическое
наступление
империализма
прошедших школы классовой борьбы. Чаще это происхо¬
дило в странах, отсталых в экономическом развитии, с
неразвитым или слабо развитым рабочим классом, с пре¬
обладанием в населении непролетарских слоев. Эти эле¬
менты в силу своей незрелости, неопытности, нестойкости
сами могли стать источником возникновения колебаний
и крайностей в коммунистическом движении. Кроме того,
они оказались более уязвимым объектом для влияния
значительно усилившегося наступления буржуазной идео¬
логии (антикоммунизма, национализма, сионизма и т. д.),
ревизионизма и реформизма, с одной стороны, и воздей¬
ствия всякого рода мелкобуржуазных веяний и настрое¬
ний — с другой. В результате этого создавалась почва для
отклонений от марксизма-ленинизма как вправо, так и
«влево», почва для национализма.
Перед лицом революционных измене¬
ний в мире империалистическая бур¬
жуазия не только не сложила оружие,
а, напротив, значительно активизиро¬
вала свою деятельность, направленную на подрыв и ослаб¬
ление революционных сил, и прежде всего коммунистиче¬
ского движения. С этой целью она широко использует
имеющиеся в ее распоряжении мощные экономические и
политические средства. Особенно активно буржуазия при¬
бегает в последние годы к идеологическому наступлению
против коммунистического движения и освободительных
сил.
Основой буржуазной идеологии в борьбе с революци¬
онным движением был и остается антикоммунизм. Ныне
он приобрел новые, утонченные формы. Империалисти¬
ческая пропаганда искусно лакирует действительность
современного капиталистического мира. Стремясь дезо¬
риентировать рабочий класс и трудящихся, она внушает
мысль о том, будто научно-техническая революция ведет
к созданию «общества массового потребления» и ликвида¬
ции классовых антагонизмов в капиталистическом обще¬
стве. В целях дискредитации социализма буржуазные
идеологи пропагандируют идею о некоем неклассовом
«гуманистическом социализме», который противопостав¬
ляется существующему якобы «негуманистическому»
обществу в странах социализма. Широко распространяется
также теория «конвергенции» капитализма и социализма
и другие подобные идеи.
388

Наибольшие усилия идеологи буржуазии направляют
на то, чтобы ослабить влияние идей марксизма-лениниз¬
ма, помешать их дальнейшему распространению в мире.
Терпя неудачи в открытых атаках на идеологию марксиз¬
ма-ленинизма, идейные защитники капитализма ищут
обходных путей борьбы против нее. Они поддерживают
и поощряют всякие идейные течения, организации и груп¬
пы людей, выступающие за «обновление» и «усовершен¬
ствование» марксизма-ленинизма, которое на деле озна¬
чает выхолащивание его сути, отход от его основных
принципов.
Ведя борьбу против сил демократии и социализма,
буржуазия пытается изнутри разложить коммунистиче¬
ское и все революционное движение. Империалисты де¬
лают ставку на разногласия в этом движении, на национа¬
лизм. Они рассчитывают разобщить коммунистическое
движение, противопоставить революционные отряды друг
другу, помешать объединению трудящихся различных
стран.
Буржуазная пропаганда всячески пытается дискреди¬
тировать пролетарский интернационализм, извращает это
понятие, искусственно противопоставляет его принципы
отношениям независимости, суверенитета и равноправия
национальных отрядов рабочего и коммунистического
движения. Для этой цели империалистическими пропа¬
гандистами была сфабрикована и пущена в оборот пресло¬
вутая теория «ограниченного суверенитета», авторство
которой было лживо приписано КПСС.
Империалистическая буржуазия сознательно подогре¬
вает и разжигает и без того живучие националистические
предрассудки, чувства недоверия народов друг к другу.
Для преодоления нынешних осложне¬
ний в коммунистическом движении
важно правильно выявить объектив¬
ные причины, способствовавшие их
вытекающие из сложного характера со¬
временного революционного процесса и трудностей борь¬
бы с империализмом. Отмечая указанные выше объектив¬
ные причины, необходимо, однако, подчеркнуть, что
решающую роль в возникновении этих осложнений сы¬
грал субъективный фактор.
В. И. Ленин постоянно подчеркивал значение созна¬
тельной, целенаправленной деятельности рабочего класса
Значение
субъективного
фактора
возникновению,
389

п руководимых им масс во главе с революционной пар¬
тией. На нынешнем этапе освободительной борьбы значе¬
ние субъективного фактора — в первую очередь руково¬
дящей и направляющей деятельности коммунистических
партий — намного возросло, в особенности в странах побе¬
дившей революции.
Никакие объективные причины автоматически не при¬
водят к нарушению единства коммунистического движе¬
ния, если компартии проводят правильную политику.
В самом коммунистическом движении нет объективных
причин для раскола. Какие бы разногласия ни существо¬
вали между коммунистами, их объединяет общность
коренных целей революционной борьбы, единое марксист¬
ско-ленинское учение. Поэтому ссылки на объективные
причины не могут ни объяснить, ни оправдать отход тех
или иных партий от общего движения, от принципов
марксизма-ленинизма и пролетарского интернациона¬
лизма.
Коммунистические партии, особенно партии, стоящие
у власти, имеют большие возможности в деле марксистско-
ленинского воспитания своих членов и всех трудящихся
и противодействия непролетарским, националистическим
тенденциям. Но успех в такой деятельности зависит
прежде всего от идейно-политической зрелости комму¬
нистических партий и их руководителей, от понимания
ими необходимости поставить общие интересы мирового
коммунистического движения над местными, узконацио¬
нальными интересами, от степени заботы об общем деле.
Раскрывая причины явлений, происшедших в послед¬
ние годы в Компартии Китая, необходимо, конечно, учи¬
тывать объективные особенности его развития. В их
числе можно выделить такие факторы: историческое
отставание китайского общества, недавно покончившего с
феодализмом; национализм, пустивший глубокие корни в
стране и обостренный в результате империалистических
вторжений; низкий уровень развития производительных
сил; слабый удельный вес рабочего класса, преимущест¬
венно крестьянское население страны; отсутствие глубо¬
кой демократической традиции; длительная оторванность
нынешних руководителей КПК от внешнего мира.
Эти объективные обстоятельства создавали почву для
деформационных явлений в процессе строительства со¬
циализма в Китае, условия для роста националистических
390

тенденций в стране. Однако они отнюдь не делали неиз¬
бежным переход руководителей компартии на антиленин-
ские националистические позиции. Коммунистическая
партия Китая, возглавлявшая национально-освободитель¬
ную революцию в стране, придя к власти, имела возмож¬
ности для воспитания рабочих и всех трудящихся в духе
идей марксизма-ленинизма, пролетарского интернацио¬
нализма. В распоряжении руководства КПК был опыт
Советского Союза и других социалистических стран. Эти
страны содействовали победе революции в Китае, ока¬
зывали ему всестороннюю братскую помощь в деле стро¬
ительства социализма, что также способствовало влиянию
идей интернационализма на Китай. Вместо того чтобы
воспользоваться этими благоприятными обстоятельствами
п воспрепятствовать распространению национализма сре¬
ди мелкой буржуазии и отсталых слоев рабочих, китай¬
ские руководители сами оказались в плену национализма.
Они не только не оказали противодействия этой болез¬
ни, но, напротив, начав с отдельных националистических
ошибок, затем скатились к открытому национализму, к
шовинизму.
И в других случаях отхода компартий от марксистско-
ленинских интернационалистических принципов решаю¬
щими в конечном счете являются условия субъективного
характера. И действительно, хотя компартии в ряде слу¬
чаев находятся и действуют примерно в одинаковых объ¬
ективных условиях, позиции некоторых компартий по
основным вопросам коммунистического движения, по во¬
просам пролетарского интернационализма существенно
отличаются друг от друга.
Все это предполагает тем большую ответственность
коммунистических партий и их руководителей за свою
политику, ответственность в деле преодоления трудностей
коммунистического движения, сплочения его рядов и всех
Национализм
н коммунистиче¬
ском движении
революционных и демократических сил.
Большую опасность для коммунистиче¬
ского движения представляет национа¬
лизм, обнаружившийся в его собствен¬
ных рядах. Под влияние национализма
и шовинизма подпало руководство Компартии Китая,
которое оторвало Китай от остальных стран социалисти¬
ческой системы, а китайскую компартию — от мирового
коммунистического движения. Националистические явле-
391

пия и тенденции обнаружились в некоторых других звень¬
ях коммунистического и освободительного движения.
Сущность национализма в коммунистическом движе¬
нии состоит в отходе от классовых позиций в оценке об¬
щественных явлений современности и в политических
действиях, вытекающих из такой оценки, в отказе от
сотрудничества и единства действий всех отрядов револю¬
ционного движения, прежде всего стран социализма.
Национализм проявляется там, где имеет место отступле¬
ние от пролетарского интернационализма как одной из
основных закономерностей классовой борьбы и социали¬
стической революции. Он неразрывно связан с оппорту¬
низмом и ревизионизмом. «В настоящий момент, — гово¬
рил на Совещании 1969 г. Первый секретарь ЦК ПОРП
В. Гомулка, — главным идеологическим источником угро¬
зы единству мирового коммунистического движения и
единству социалистической системы, бесспорным общим
знаменателем всех центробежных тенденций как догма¬
тического, так и ревизионистского толка, является нацио¬
нализм. Ибо как левацкий догматизм, так и вырастающий
из социал-демократического корня ревизионизм направ¬
ляют свое антиленинское острие против единства комму¬
нистического движения. Национализм вырастает на почве
противопоставления узкоместнической точки зрения и
узко понимаемых интересов партии в данный момент
общей интернационалистической позиции, выражающей
далеко идущие интересы всего движения, интересы социа¬
лизма и мира» '.
В компартиях социалистических стран национализм
выражается в извращении или неправильном, односторон¬
нем подчеркивании узко понимаемых интересов своей
страны, в противопоставлении их интересам стран социа¬
листического содружества, всего коммунистического и ре¬
волюционного движения или же в навязывании своих
взглядов и решений другим партиям.
В компартиях несоциалистических стран наиболее
характерно национализм проявляется в противопоставле¬
нии национальных задач интернациональным, в уклоне¬
нии от выполнения интернациональных обязанностей, в се¬
паратизме. отказе от единства действий, от политического
1 «Международное Совещание коммунистических и рабочих
партий. Москва. 1969», стр. 128.
392

сотрудничества с другими братскими партиями. В том
и другом случае национализм нередко выступает в виде
антисоветизма.
Национализм в коммунистическом движении неизбеж¬
но ведет к разобщению и разъединению коммунистиче¬
ских партий, социалистических стран, всех революционных
антиимпериалистических сил. Разобщение революцион¬
ных сил серьезно ослабляет освободительное движение,
тормозит продвижение народов к социализму и комму¬
низму, служит интересам лишь его врагов. Особенно
большой ущерб освободительным силам мира наносит
националистическая политика китайских руководителей,
которая вызвала серьезные трудности в социалистической
системе и в рядах коммунистов. Это обстоятельство поощ¬
рило реакцию и империализм на активизацию происков
и осуществление ряда акций против освободительного
движения за последние годы.
В некоторых компартиях стремление преодолеть сто¬
ящие перед ними трудности, увеличить свое влияние на
массы, привлечь к себе новых сторонников приводит к
нарочитой демонстрации своей «самостоятельности», от¬
межевыванию от общей борьбы.
«Попытки же «укреплять» позиции партии за счет
ослабления и даже разрыва интернациональных связей,
отказа от совместных действий с другими отрядами ком¬
мунистического движения, — говорил Л. И. Брежнев, —
ведут лишь к утрате такой партией своей идеологиче¬
ской независимости от буржуазии и неизбежно наносят
ущерб политическому авторитету этой партии» *.
§ 3. Основы и пути борьбы за единство международного
коммунистического движения
Условия борьбы на современном этапе требуют спло¬
чения всех сил демократии и социализма. На коммуни¬
стах лежит основная ответственность за осуществление
этого требования времени. Перед компартиями стоит так¬
же настоятельная задача преодоления разногласий в са¬
мом коммунистическом движении, задача единения его
рядов. Очевидно, что единство коммунистического движе¬
1 «Международное Совещание коммунистических и рабочих
партий. Документы и материалы», стр. 75.
393

ния не придет стихийно, само собой. Для его достижения
необходимы усилия всех марксистско-ленинских партий.
Путь сплочения коммунистического движения — это
прежде всего борьба за преодоление разногласий, сущест¬
вующих в нем. Эти разногласия носят неодинаковый ха¬
рактер. Одни касаются частных, второстепенных вопросов.
Они могут быть сняты в ходе товарищеского обмена мне¬
ниями или исчезнут по мере того, как само развитие со¬
бытий внесет ясность в существо спорных вопросов.
Другие, более глубокие и существенные разногласия,
затрагивающие коренные проблемы коммунистического
движения, могут потребовать длительного времени и бес¬
компромиссной борьбы.
Основная линия преодоления разногласий, намечен¬
ная международным Совещанием коммунистических и ра¬
бочих партий 1969 г., заключается в следующем: «...спор¬
ные проблемы могут и должны быть правильно решены
путем укрепления сотрудничества коммунистических пар¬
тий во всех формах, через расширение межпартийных
связей, взаимное изучение опыта, товарищеские дискус¬
сии и консультации, через единство действий на меж¬
дународной арене» *.
Разногласия по тем или иным вопро¬
сам не должны мешать совместным
действиям коммунистов в общей борь¬
бе против империализма. Наоборот,
именно совместная борьба против им¬
периализма должна способствовать
преодолению разногласий.
Прочное единство мирового коммунистического движе¬
ния опирается на действенный интернационализм. Это
предполагает не только провозглашение и включение в
программные документы коммунистических партий прин¬
ципов пролетарского интернационализма, но и неуклон¬
ное следование этим принципам на деле, осуществление
их во всей практической деятельности компартий.
Весной 4917 г. Ленин писал: «Интернационализмом
не клянется в наши дни только ленивый... даже Керен¬
ский называет себя интернационалистом. Тем насущнее
обязанность пролетарской партии противопоставить со
Сплочение
коммунистиче¬
ского движения
в совместной
борьбе против
империализма
1 «Международное Совещание коммунистических и рабочих
партий. Документы и материалы», стр. 328.
394

всей ясностью, точностью, определенностью интернацио¬
нализм на деле интернационализму на словах»
И в наше время нельзя назвать последовательной
такую позицию, когда провозглашение верности интерна¬
ционализму и единству не сопровождается совместными
выступлениями по актуальным вопросам международного
коммунистического движения. Слабость и несостоятель¬
ность такого «интернационализма» наглядно вскрывается
в моменты обострения борьбы с силами врагов демокра¬
тии и социализма, в обстановке серьезных испытаний для
революционных сил и коммунистического движения.
Действенный характер пролетарского интернациона¬
лизма в наши дни проявляется прежде всего в защите и
отстаивании дела социализма. «Пролетарский интернаци¬
онализм означает, — говорил Генеральный секретарь ЦК
Сирийской коммунистической партии X. Багдаш, — что
поддержка и защита завоеваний социализма в любом ме¬
сте и в любой стране — это долг всех социалистических
стран и всего международного коммунистического движе¬
ния» 1 2. Речь идет о сознательных действиях и реальных
усилиях, направленных на сплочение и укрепление миро¬
вой системы социализма, защиту ее завоеваний от про¬
исков враждебных сил. Ибо мировая система социализ¬
ма — это основная база мировой социалистической рево¬
люции, от ее укрепления и развития в решающей сте¬
пени зависят дальнейшие успехи всего мирового освобо¬
дительного движения.
Исходя из последовательного интернационализма, со¬
циалистические страны, другие национальные отряды
рабочего класса оказывают и должны оказывать в возра¬
стающем масштабе помощь и содействие освободитель¬
ной борьбе народов, на каком бы участке она ни велась.
Эта помощь включает моральную, материальную, поли¬
тическую поддержку, движение солидарности с борю¬
щимся народом, кампании по разоблачению империализ¬
ма и реакции и другие конкретные виды борьбы. Благо¬
даря помощи и поддержке со стороны стран социалисти¬
ческого содружества, трудящихся и коммунистических
партий многих других стран вьетнамский народ одержал
ряд важных побед в борьбе против интервенции импери¬
1	В. И. Ленин. Поли. собр. соч., т. 31, стр. 169.
2	«Международное Совещание коммунистических и рабочих
партий. Москва. 1969», стр. 727.
395

ализма США. При помощи и поддержке социалистических
стран и других прогрессивных сил народы ряда арабских
стран отстаивают свою независимость, социальные и по¬
литические завоевания от агрессивных действий Израиля,
поддерживаемого империализмом.
Для организации противодействия агрессивным и ре¬
акционным проискам империализма и осуществления
новых наступательных действий против него необходимо
сплочение всех антиимпериалистических сил, создание
широкого антиимпериалистического фронта.
Эта задача была в центре внимания участников Сове¬
щания коммунистических и рабочих партий 1969 г. Ком¬
мунистические и рабочие партии, принимавшие участие
в Совещании, обратились ко всем коммунистам мира, ко
всем противникам империализма, ко всем, кто готов бо¬
роться за мир, свободу и прогресс, с предложением о еди¬
ных действиях. Совещание выдвинуло конкретную про¬
грамму этой борьбы, которая может служить основой
единства действий всех коммунистов и антиимпериали¬
стических сил. Совещание особенно подчеркнуло необхо¬
димость «укрепления боевой солидарности народов социа¬
листических стран, всех отрядов международного рабо¬
чего движения и движения за национальное освобожде¬
ние в борьбе против империализма»
Непременное условие сплочения ком¬
мунистического движения — всемерное
расширение связей и контактов между
братскими партиями. Оно необходимо
для согласования их действий на ме¬
ждународной арене, а также для сопоставления их пози¬
ций по возникающим вопросам и урегулирования разно¬
гласий.
Марксизм-ленинизм рассматривает организационные
формы коммунистического движения, в том числе формы
отношений между коммунистическими партиями, как
производные, зависящие от степени развития движения и
его зрелости, от содержания и характера решаемых им
задач. Эти формы совершенствуются по мере развития
самого движения. Однако совершенствование форм взаимо¬
отношений между компартиями не должно происходить
Расширение связей
и контактов
между братскими
партиями
1 «Международное Совещание коммунистических и рабочих
партий. Документы и материалы», стр. 324.
396

за счет пролетарского интернационализма и в ущерб
ему.
Марксистско-ленинские партии — это отряды движе¬
ния, спаянного общими интересами и целями борьбы.
Вместе с тем каждая из них представляет собой нацио¬
нальный отряд, действующий в рамках отдельной страны.
Такое положение коммунистических партий определяет и
нормы отношений между ними. Как подчеркнуто в итого¬
вом Документе международного Совещания 1969 г., «осно¬
вой взаимоотношений между братскими партиями явля¬
ются принципы пролетарского интернационализма, соли¬
дарности и взаимной поддержки, уважения самостоятель¬
ности и равноправия, невмешательства во внутренние
дела друг друга» ‘.
Каждая партия, руководствуясь принципами марксиз¬
ма-ленинизма, учитывая конкретные национальные усло¬
вия, полностью самостоятельно разрабатывает свою поли¬
тику, определяет направления, формы и методы борьбы.
Самостоятельность партий в коммунистическом движении
намного возросла в настоящее время. Коммунистические
партии сами определяют наиболее эффективные пути
борьбы на своем участке деятельности, накопили огром¬
ный политический и организационный опыт работы в
ней. Все это говорит о силе и зрелости коммунистического
движения.
Но нельзя считать правильным такое понимание само¬
стоятельности, как уход от решения общих интернацио¬
нальных задач, как «нейтрализм» при решении общих
дел. Такая «самостоятельность» таит в себе опасность
смыкания с национализмом.
Марксизм-ленинизм рассматривает самостоятельность
коммунистических партий в неразрывной связи с един¬
ством мирового коммунистического движения. Рост само¬
стоятельности марксистско-ленинских партий предпола¬
гает тем большую их ответственность за общее дело
коммунистов, дело революции, социализма и мира во
всем мире. Именно поэтому итоговый Документ Совеща¬
ния коммунистических и рабочих партий 1969 г. с такой
настойчивостью указал на возросшее значение доброволь¬
ной координации действий компартий, их солидарных
1 «Международное Совещание коммунистических и рабочих
партий. Документы и материалы», стр. 325.
397

действий, направленных на решение насущных практи¬
ческих задач, стоящих перед революционным и общеде¬
мократическим движением современности, их согласован¬
ных выступлений на международной арене, особенно по
коренным проблемам антиимпериалистической борьбы.
С развитием международного коммунистического дви¬
жения развиваются и формы взаимоотношений между
отдельными партиями. Руководство коммунистическим
движением из единого центра в настоящее время не соот¬
ветствовало бы уровню и характеру этого движения.
Совещания представителей коммунистических и рабо¬
чих партий 1957, 1960 и 1969 гг. определили новые формы
интернациональных связей марксистско-ленинских пар¬
тий, соответствующие новому этапу его развития. Они
включают двусторонние консультации, региональные
встречи, конференции, международные совещания. Эти
формы широко практикуются в коммунистическом дви¬
жении в целях разработки общей идейной платформы,
обмена опытом работы, согласования имеющих общее
значение политических действий. Однако указанными
формами не исчерпывается многообразие связей и обще¬
ния между компартиями. Жизнь выдвигает немало новых
форм таких связей.
Особенно важное значение в нынешних условиях
имеют международные Совещания коммунистических пар¬
тий. Как показал опыт московских Совещаний 1957, 1960
и 1969 гг., такие совещания — эффективная форма вза¬
имного обмена мнениями и опытом, обогащения совмест¬
ными усилиями марксизма-ленинизма, коллективного
обсуждения и разработки актуальных политических и
теоретических вопросов и выработки единых позиций в
борьбе за общие цели против империализма. Участие пар¬
тий в таких совещаниях, так же как и других формах
совместной работы компартий, — один из важных показа¬
телей интернационализма коммунистов.
Практика коммунистического движения выработала
методы и средства согласования различных мнений и то¬
чек зрения и разрешения спорных вопросов. Спорные
вопросы между компартиями могут и должны решаться
таким способом, чтобы не наносить ущерба независимо¬
сти и равноправию любой компартии, а также совместной
работе компартий, например в таких формах, как обра¬
щение одной или нескольких партий с товарищескими
398

советами к другой партии, проведение двусторонних или
групповых консультативных встреч. Вполне допустима
также полемика в печати, при условии, разумеется, что
такая полемика проводится в спокойном, деловом тоне,
аргументированно, без извращения позиции оппонента,
без ярлыков и оскорблений.
Марксисты-ленинцы исходят также из того, что логи¬
ческая составная часть пролетарского интернационализ¬
ма — международная пролетарская дисциплина. Эта дис¬
циплина не обусловлена никакими международными уста¬
вами. Она проистекает из самого характера коммунисти¬
ческого движения, глубоко интернационального по своей
природе. Этот подход означает, в частности, что единство
компартий опирается на последовательное соблюдение
ими обязательств, добровольно взятых перед всем миро¬
вым коммунистическим и рабочим движением.
Международная пролетарская дисциплина основы¬
вается на осознании каждой коммунистической партией
исторической роли коммунистического движения и выте¬
кающей из нее ответственности за судьбы мирового рево¬
люционного движения. В итоговом Документе Совещания
1969 г. указано: «Каждая коммунистическая партия от¬
ветственна за свою деятельность перед своим рабочим
классом и народом и в то же время — перед международ¬
ным рабочим классом»
Глубокое осознание коммунистами значения един¬
ства коммунистического движения для каждой партии и
всего движения в целом, сознательное и честное отно¬
шение коммунистов к выполнению интернациональных
обязанностей компартий — залог дальнейшего сплочения
коммунистического движения, подъема его на еще бо¬
лее высокий уровень.
Важнейшее направление преодоления
Идейное единство разногласий и борьбы за единство ком-
ского движения мунистического движения — это сооб¬
щение теоретической работы партий,
развитие на этой основе марксистско-ленинской теории,
защита ее принципов и основополагающих идей, ибо
основой интернациональной сплоченности коммунистов
является их идейное единство на базе марксизма-лениниз¬
ма. «Коммунистов всего мира, — говорится в Заявлении
1 «Международное Совещание коммунистических и рабочих
партий. Документы и материалы», стр. 326—327,
399

Совещания коммунистических и рабочих партий 1960 г., —
объединяют великое учение марксизма-ленинизма и сов¬
местная борьба за его претворение в жизнь»
Идейное единство коммунистов нашло конкретное вы¬
ражение в совместно разработанной ими на московских
Совещаниях 1957, 1960 и 1969 гг. идейно-политической
платформе современного коммунистического движения.
Эта платформа покоится на единой оценке коммунистиче¬
скими партиями главных явлений и событий современ¬
ности и содержит общие для них выводы, касающиеся
борьбы против империализма, за мир, демократию, нацио¬
нальную независимость и социализм.
Идейное единство коммунистического движения не
исключает, а, наоборот, допускает и предполагает суще¬
ствование в нем различных взглядов и мнений в подходе
к конкретным вопросам. Но различия во взглядах компар¬
тий отнюдь не означают неизбежность расхождений ме¬
жду ними в теории и не могут служить оправданием таких
расхождений, тем более тогда, когда под видом творче¬
ского развития марксизма-ленинизма выдвигаются идеи
и установки, противоречащие сущности этого учения, озна¬
чающие отход от основных закономерностей социалисти¬
ческой революции и строительства социализма.
Не может считаться нормальным и такое положение,
когда руководители одной партии присваивают себе
право единолично трактовать марксизм-ленинизм и навя¬
зывают свое толкование этого учения другим партиям.
Именно так поступают нынешние руководители КПК,
которые под видом «революционного марксизма-лениниз-
ма» пытаются навязать братским партиям свои шаблоны
и догмы. Дело доходит до того, что взгляды пекинских
руководителей провозглашаются «вершиной марксизма-
ленинизма». В действительности же китайские руководи¬
тели противопоставляют марксизму-ленинизму свою осо¬
бую идеологию. Эта «идеология» является основой вели¬
кодержавной националистической политики руководите¬
лей КПК, не имеющей ничего общего с марксизмом-ле¬
нинизмом и пролетарским интернационализмом.
Для достижения идейного единства коммунистиче¬
ских партий важно проводить дальнейшие углубленные
' «Программные документы борьбы за мир, демократию и со¬
циализм», стр. 82.
400

исследования процессов и политики современного капита¬
лизма, основных проблем мирового революционного движе¬
ния, необходима творческая научная разработка стратегии
и тактики коммунистического движения на основе мар¬
ксизма-ленинизма в соответствии с новой мировой обста¬
новкой и конкретными условиями различных стран. Для
решения этих задач коммунистическое движение распола¬
гает невиданными ранее возможностями. Оно накопило
огромный опыт, лежащий в основе осуществляемого брат¬
скими партиями развития марксистско-ленинской теории.
Оно имеет в своем распоряжении высококвалифицирован¬
ные кадры, многочисленные научно-исследовательские
институты в странах социализма, так же как и в некото¬
рых странах капитализма, теоретические органы печати.
У коммунистов существуют большие возможности для
осуществления коллективной разработки теоретических
проблем коммунистического движения, для обмена мне¬
ниями, согласования точек зрения путем проведения
теоретических конференций, семинаров, дискуссий, лич¬
ных контактов. Предложение делегации КПСС на Сове¬
щании 1969 г. о регулярном проведении теоретических
конференций и семинаров компартий было одобрено уча¬
стниками Совещания. Очевидно, наконец, что коренные,
принципиальные вопросы коммунистического движения
должны разрабатываться компартиями коллективно на их
общих совещаниях. Как отметило Совещание коммунисти¬
ческих и рабочих партий 1969 г., коллективный анализ
конкретной действительности способствует укреплению
единства международного коммунистического движения.
Сочетание
национальных
и интернациональ¬
ных задач
Правильное сочетание национальных и
интернациональных интересов револю¬
ционного движения — важная предпо¬
сылка интернациональной сплоченно¬
сти рабочего класса и революционных
сил. Марксисты-ленинцы рассматривают национальные и
интернациональные интересы движения как органически
связанные, взаимно дополняющие друг друга. «...В рабо¬
чем движении, — указывал Ф. Энгельс, —■ подлинно на¬
циональные идеи... в то же время всегда являются и под¬
линно интернациональными идеями» *.
Коммунистические партии организуют борьбу рабочего
1 К. Маркс и Ф. Энгельс. Соч., т. 33, стр. 374.
401

класса и трудящихся масс на национальной почве той
или иной страны. При этом они выступают как наиболее
последовательные представители национальных интере¬
сов. Они стоят во главе класса, который по своей при¬
роде и в силу своего положения в общественном производ¬
стве наиболее прогрессивен, выражает и защищает инте¬
ресы большинства нации. И партия рабочего класса, со¬
храняя свой классовый пролетарский характер, высту¬
пает как самая последовательная, подлинно национальная
сила.
Коммунисты ведут борьбу за интересы большинства
нации: за повышение жизненного уровня трудящихся,
сохранение и расширение их демократических прав и сво¬
бод, за обеспечение независимости страны, решение про¬
блем народного образования, здравоохранения, социаль¬
ного обеспечения. Коммунистические партии вникают и
вмешиваются в решение различных проблем, обеспечи¬
вающих прогресс страны, ее национальное достоинство и
величие. Коммунистам чуждо чувство национального ни¬
гилизма. Именно они, особенно в период тяжелой годины
для своих стран, показывали образцы наибольшего пат¬
риотизма. Коммунисты чтят национальные традиции сво¬
его народа. Они оберегают наследие прошлого, способное
служить делу прогресса и консолидации прогрессивных
сил, ставят его на службу задачам революционного пре¬
образования общества. В последовательной борьбе за
мир, демократию, социализм, т. е. за высшие цели тру¬
дящихся, проявляется подлинно национальный характер
коммунистических партий. Эти же цели являются общими
для всего революционного движения.
Коммунисты считают, что каждый национальный от¬
ряд революционного движения выполняет свои интерна¬
циональные обязанности прежде всего тем, что делает
максимум возможного в своей стране для ниспроверже¬
ния господства капитала и установления власти трудя¬
щихся, внося тем самым вклад , в общее дело революции
и социализма во всем мире.
Однако коммунисты всегда помнят, что успех их на¬
циональной деятельности в свою очередь зависит от ре¬
зультатов общей борьбы между социализмом и империа¬
лизмом на мировой арене, от успехов и достижений других
революционных сил. Поэтому они считают своей обязан¬
ностью, отвечающей их прямой потребности, всемерно
402

содействовать росту, сплочению и укреплению сил рево¬
люции и социализма во всем мире.
Национальная и интернациональная ответственность
каждой партии неразрывны. Марксисты-ленинцы одновре¬
менно и патриоты, и интернационалисты, они отвергают
и национальную узость, и отрицание или недооценку
национальных интересов. Раскрывая взаимодействие
между национальным и интернациональным, В. И. Ле¬
нин писал: «Интернационализм на деле — один и только
один: беззаветная работа над развитием революционного
движения и революционной борьбы в своей стране, под¬
держка (пропагандой, сочувствием, материально) такой
же борьбы, такой же линии, и только ее одной, во всех
без исключения странах» *.
Если же та или иная партия ограничивает свою дея¬
тельность национальными задачами или противопостав¬
ляет национальные задачи интернациональным, она нано¬
сит ущерб общему делу и неизбежно ослабляет собствен¬
ные позиции. Такая партия сужает размах и содержание
своей деятельности, отрывается от могучего источника
силы и влияния — мирового революционного и коммуни¬
стического движения.
Одно из условий правильного сочетания националь¬
ного и интернационального моментов в деятельности ком¬
партий составляет применение общих принципов страте¬
гии и тактики революционной борьбы с учетом нацио¬
нально-специфических условий, в соответствии с конкрет¬
ными особенностями данной страны. Такая координация
общего и специфического позволяет компартиям успешнее
противостоять крайностям национального нигилизма, с од¬
ной стороны, национальной ограниченности и партикуля¬
ризма — с другой. Этому же содействует изучение и ис¬
пользование компартиями на практике опыта деятельно¬
сти друг друга, всего революционного движения.
Изучение интернационального опыта коммунистиче¬
ского движения, сопоставление его со своим националь¬
ным опытом помогают компартиям определять меру учета
национальных особенностей и их правильное соотношение
с общими закономерностями движения. Недооценка же и
игнорирование опыта мирового освободительного и ком¬
мунистического движения сами по себе означают уже
1 В. И. Ленин. Поля. собр. соч., т. 31, стр. 170.
403

ослабление связей данного отряда с международным ком¬
мунистическим движением, самоустранение и обособле¬
ние от него. Незнание интернационального опыта, недо¬
оценка его приводят в некоторых случаях и к другому
последствию: переоценке своего собственного опыта, за¬
знайству, высокомерию, стремлению навязать свой опыт
другим. Изучение и творческая переработка опыта, накоп¬
ленного мировым освободительным и коммунистическим
движением, имеют особенно большое значение для пар¬
тий, осуществляющих практическое руководство строи¬
тельством социализма.
Необходимость
борьбы против
национализма
Сплочение и единство социалистиче¬
ских стран, коммунистических партий
и всех революционных сил на осно¬
ве пролетарского интернационализма
предполагает решительную борьбу против различных ви¬
дов национализма.
В. И. Ленин писал: «Сознательные рабочие, борясь
против всякого национального гнета и всяких националь¬
ных привилегий, не ограничиваются этим. Они борются
со всяким, даже наиболее утонченным, национализмом,
отстаивая не только единство, но и слияние рабочих всех
национальностей в борьбе с реакцией и с всяческим бур¬
жуазным национализмом» *.
Важнейший метод борьбы против национализма, как
показывает практика, — это последовательное интерна¬
ционалистическое воспитание трудящихся масс. Оно со¬
стоит прежде всего в том, чтобы вносить в сознание
масс правильное представление и глубокое понимание
интернационального характера мирового революционного
движения, неразрывной общности интересов рабочего
класса и трудящихся всех стран в борьбе за их непосред¬
ственные и коренные интересы против общего врага. Вос¬
питание интернационализма должно прививать трудя¬
щимся, коммунистам сознание органической связи между
национальными и интернациональными задачами их борь¬
бы и деятельности.
Воспитание у трудящихся интернационалистического
сознания означает в то же время преодоление у них
предрассудков национализма, изживание чувств нацио¬
нального недоверия. Это, безусловно, длительный процесс,
1 В. И. Ленин. Поли. собр. соч., т. 24, стр. 236—237.
404

требующий больших усилий коммунистов, выдержки
и такта в их подходе к людям. «...Мы должны быть очень
осторожны, терпеливы, уступчивы к пережиткам нацио¬
нального недоверия», писал В. И. Ленин, ибо оно «дер¬
жится часто крайне прочно, и торопливостью можно его
усилить, то есть повредить делу полного и окончатель¬
ного единства» *.
§ 4. Последовательный интернационализм КПСС
Важным фактором интернационального сплочения
коммунистического движения, революционных и демокра¬
тических сил выступает последовательная интернациона¬
листическая политика Коммунистической партии Совет¬
ского Союза.
С первых дней своего существования партия больше¬
виков строила свою деятельность на основе принципов
союза и объединения рабочего класса и всех эксплуати¬
руемых масс в революционной борьбе, независимо от их
национальной принадлежности. Союз и сотрудничество
рабочего класса и трудящихся разных народов многона¬
циональной России, достигнутые большевиками, стали од¬
ной из предпосылок победы социалистической революции
в октябре 1917 г.
Руководствуясь идеями пролетарского интернациона¬
лизма, Коммунистическая партия возглавила строитель¬
ство многонационального государства нового типа. В ос¬
нову его легли принципы равенства и суверенности наро¬
дов, право наций на самоопределение, отмена всех наци¬
ональных и национально-религиозных привилегий иогра¬
ничений, свободное развитие национальных меньшинств.
С помощью более развитых наций, в первую очередь рус¬
ского народа, в кратчайшие исторические сроки была
ликвидирована вековая отсталость многих народов, было
достигнуто фактическое равенство народов и наций Совет¬
ской страны. Более 100 наций и народностей, населяющих
Советский Союз, являют миру пример братского сотруд¬
ничества.
В лице Советского государства и его компартии ком¬
мунисты и революционные силы мира приобрели посто¬
янную надежную базу освободительного движения. В ка¬
1 В. И. Ленин. Поли. собр. соч., т. 40, стр. 43, 44.
405

кой бы части мира ни происходили революционные
выступления трудящихся, какую бы форму ни приобре¬
тала их борьба за свои интересы и права, она незамед¬
лительно получала поддержку и помощь со стороны совет¬
ского народа. Поддержка революции в Китае, помощь
испанскому народу в борьбе против фашизма в граждан¬
ской войне 1936—1939 гг., солидарность с бастующими
английскими рабочими в 1926 г. были лишь немногими
из многочисленных примеров интернационализма на деле,
проявленного советскими людьми тогда, когда Советская
страна одна противостояла окружающему ее капиталисти¬
ческому миру и непрерывно испытывала его давление.
Страна первой победившей социалистической револю¬
ции стала главным бастионом борьбы против империа¬
лизма. Империализм прилагал настойчивые, многократ¬
ные усилия, чтобы задушить Страну Советов. Особенно
большим испытанием для советских людей была вторая
мировая война. Сражаясь за свою независимость и сво¬
боду, советские люди отстаивали в этой войне свободу и
будущее всего человечества. Благодаря победам Совет¬
ской Армии во второй мировой войне народы ряда стран
встали на путь независимости, революционных преобра¬
зований и строительства социализма. Прогрессивное че¬
ловечество высоко оценило вклад советского народа в
победу над фашизмом, жертвы, понесенные им в войне.
«Вы, пережившие войну, и вы, помоложе, изучавшие
историю, очень хорошо знаете, что главную тяжесть
борьбы с фашизмом несли на своих плечах советский
народ и Советская Армия. Более 20 миллионов погибших,
невиданное море крови, которую советские люди пролили
за свою и нашу свободу, за свободу всех европейских
народов, — этого мы никогда не можем забыть» — гово¬
рил Первый секретарь ЦК КПЧ Г. Гусак.
В нынешних условиях советский народ выполняет
свой интернациональный долг перед мировым револю¬
ционным движением прежде всего новыми успехами в
строительстве коммунизма. Строительство коммунизма —
закономерная стадия развития советского общества, дело
национальной гордости и патриотизма советских людей.
В нем воплощается также вклад советского народа в пре¬
образование мира, в дело прогресса всего человечества.
1 «Правда», 30 августа 1969 г.
406

Глубоко интернационалистический характер носит
внешнеполитическая деятельность Коммунистической
партии и Советского правительства.
Советская страна оказала большую помощь странам
народной демократии в их становлении и развитии по
пути социализма. Вместе с другими странами социализма
Советский Союз осуществляет практические меры для
развития хозяйственного, политического и оборонного со¬
трудничества между ними. Советская Армия стоит на
страже завоеваний социализма всего социалистического
содружества, готовая в любой момент прийти на помощь
народам братских стран в борьбе против империализма,
контрреволюции.
Советское государство оказывает твердую политиче¬
скую поддержку, моральную и материальную помощь на¬
родам, борющимся за свое освобождение.
В лице Советского Союза молодые государства Азии и
Африки находят опору. Со многими из них Советская
страна сотрудничает в области экономики, науки, тех¬
ники, культуры и подготовки национальных кадров.
Следуя политике мирного сосуществования государств
с различным общественным строем, Советское правитель¬
ство отстаивает мир между народами, защищает незави¬
симость государств, разоблачает происки и козни импе¬
риализма, противодействует его реваншистским и агрес¬
сивным устремлениям.
«Верная ленинским заветам, — говорится в Тезисах
ЦК КПСС к 100-летию со дня рождения В. И. Ленина, —
КПСС проявляет неустанную заботу об укреплении мира.
Цель ее внешнеполитической деятельности — обеспечить
мирные условия строительства социализма и коммуниз¬
ма, создать наиболее благоприятную атмосферу для осво¬
бодительной борьбы трудящихся всех стран, социального
и экономического прогресса всех народов» ’.
На международном Совещании коммунистических и
рабочих партий 1969 г. нашла широкую поддержку поли¬
тика КПСС, Советского государства, направленная на
укрепление позиций социализма, всемерную поддержку
народов, борющихся против империализма, за свое соци¬
альное и национальное освобождение, на обеспечение
1 «К 100-летию со дня рождения Владимира Ильича Ленина.
Тезисы Центрального Комитета Коммунистической партии Совет¬
ского Союза», стр. 41.
407

мира и безопасности народов и предотвращение термо¬
ядерной войны, на утверждение принципов мирного
сосуществования государств с различным социальным
строем. .
На одно из центральных мест в своей деятельности
на международной арене Коммунистическая партия Со¬
ветского Союза ставила и ставит задачу обеспечения
единства и сплочения революционных и освободительных
сил, и прежде всего самих коммунистических и рабочих
партий. В борьбе за это единство КПСС сотрудничает с
большинством коммунистических партий. Она поддержи¬
вает связи также с рядом революционно-демократических
партий.
На протяжении последних лет КПСС прилагала по¬
стоянные усилия для достижения единства действий ком¬
партий в борьбе против империализма. Она выступала
за расширение связей и контактов между коммунистиче¬
скими партиями. Вместе с другими братскими партиями
КПСС проделала большую работу по разработке единой
идейно-политической платформы международного комму¬
нистического движения. КПСС вносила конструктивный
вклад в работу международных Совещаний коммунисти¬
ческих и рабочих партий. Эти усилия и деятельность
КПСС приносят свои плоды в крепнущем сплочении мар¬
ксистско-ленинских партий.
Борясь за единство коммунистического движения,
КПСС отстаивает чистоту марксизма-ленинизма, дает
решительный отпор всем отступникам от марксистско-
ленинского учения, ревизионистам, раскольникам и на¬
ционалистам. КПСС ведет непримиримую борьбу против
антиленинских идейных установок нынешних руководи¬
телей Китая, против их раскольнической политики и
великодержавного внешнеполитического курса. Вместе с
тем КПСС исходит из того, что коренные интересы совет¬
ского и китайского народов совпадают. КПСС и впредь
будет стремиться сохранять и поддерживать дружеские
чувства, которые, несомненно, есть и в китайском народе
по отношению к Советскому Союзу и другим социали¬
стическим странам.
На всех этапах развития Советского государства КПСС
воспитывала советский народ в духе патриотизма и проле¬
тарского интернационализма. Этой линии она следует и
теперь. Июньский (1969 г.) Пленум ЦК КПСС подтвердил
408

«неизменность линии КПСС на воспитание нашего на¬
рода в духе советского патриотизма, в духе дружбы,
братства и интернациональной солидарности с народами
социалистических стран, со всеми народами, борющимися
за свое социальное и национальное освобождение, за де¬
мократию, мир и социализм» *.
* * *
Вся история рабочего и революционного движения —
это история борьбы за единство его рядов. Пролетарский
интернационализм пробивал и пробил себе дорогу в ра¬
бочем движении в борьбе против национализма, против
правого и «левого» оппортунизма, в сплочении и объеди¬
нении всех революционных сил во имя торжества их
общего дела.
В деятельности подавляющего большинства коммуни¬
стических партий в настоящее время видно глубокое
осознание ими значения единства международного ком¬
мунистического движения для противодействия про¬
искам империализма и торжества дела рабочего класса
во всем мире. Стремление к единству компартий нахо¬
дит выражение в практических делах, осуществляемых
для его достижения. Усилия коммунистических партий
добиться сплочения коммунистического движения вопло¬
тились в успешной работе международного Совещания
коммунистических и рабочих партий 1969 г.
Новым крупным шагом в деле борьбы за единство
коммунистических рядов, за сплочение всех антиимпериа¬
листических сил стало празднование 100-летия со дня
рождения В. И. Ленина.
Эту замечательную дату коммунисты отметили не
только как великое торжество, как день подведения ито¬
гов деятельности революционного движения, итогов,
которыми действительно можно гордиться. Как и призы¬
вало в своем Обращении международное Совещание, ком¬
мунисты подошли к юбилею как к могучему фактору
мобилизации своих сил на дальнейшие достижения в
борьбе против империализма, за социалистическое буду¬
щее всего человечества.
Братские партии и народы социалистических стран
отметили ленинскую годовщину мобилизацией творче-
1 «Правда», 27 июня 1969 г.
409

ской энергии трудящихся во имя строительства социа¬
лизма и коммунизма.
Братские партии несоциалистического мира стреми¬
лись использовать ленинский юбилей для активизации
борьбы против империализма и реакции, для укрепления
рядов самих коммунистических партий и других боевых
организаций трудящихся.
Во многих партиях был объявлен «ленинский призыв».
Сотни и тысячи людей на протяжении уже первых меся¬
цев 1970 г. вступили в ряды великой коммунистической
армии, с тем чтобы бороться за победу ее справедливого
дела.
Во всех странах коммунисты использовали ленинское
столетие для того, чтобы всесторонне расширить пропа¬
ганду идей ленинизма. Завершаются или, наоборот, начи¬
наются снова издания Полного собрания сочинений
В. И. Ленина, избранных его трудов. При этом братские
партии выпустили как многотомные издания для пар¬
тийного актива, так и отдельные брошюры, альбомы и
другие материалы, предназначенные для распространения
в широких народных массах. Повсюду были проведены
юбилейные теоретические конференции, лекции и докла¬
ды, в которых популяризировались идеи вождя Октябрь¬
ской революции.
Наконец, во всех братских партиях, где бы они ни
работали, был сделан особый упор на пропаганду идей
интернационализма. Коммунисты стремились к тому, что¬
бы ленинский юбилей был отмечен новым подъемом
интернационалистического воспитания масс, новой акти¬
визацией борьбы за сплоченность коммунистических ря¬
дов.
Все эти усилия, бесспорно, дали свои плоды. Об этом
говорят праздничные ленинские торжества в Москве
21—22 апреля 1970 г. 78 братских коммунистических и
рабочих партий (12 из которых представляли страны
социализма и 66 — несоциалистические страны) участво¬
вали в этих торжествах. И это несмотря на то, что не¬
которые из партий — участниц Совещания 1969 г. не
смогли прибыть в Москву ввиду трудных условий своей
работы.
Вместе с коммунистами юбилей Ленина отметили пред¬
ставители 21 национально-демократической партии и
организации стран Азии и Африки, 6 левосоциалисти¬
410

ческих партий Европы и Америки, делегаты профсоюзов
почти 100 стран мира. Празднование ленинского юбилея
вылилось в замечательную демонстрацию единства ком¬
мунистов, всех антиимпериалистических сил.
«Из всего опыта классовой борьбы коммунисты всех
стран делают тот вывод, что важнейшей предпосылкой
решения трудных, разнообразных проблем, стоящих пе¬
ред нами, является укрепление боевого сотрудничества,
сплоченности и активного взаимодействия всех братских
партий мира. Только выступая в качестве единого между¬
народного движения, мировой коммунизм сможет достичь
своих великих целей» '.
Линия на единство международного коммунистиче¬
ского движения — это линия пролетарского интернациона¬
лизма. Она направлена на создание условий для успеш¬
ного осуществления коммунистами той великой револю¬
ционно-освободительной миссии, которая возложена на
них всем ходом современного общественного развития.
1 Л. И. Брежнев. Ленинским курсом. Речи и статьи, т. 2,
стр. 117-118.

ОГЛАВЛЕНИЕ
Предисловие	3
Глава I. КОММУНИСТИЧЕСКОЕ ДВИЖЕНИЕ — АВАН¬
ГАРДНАЯ СИЛА В МИРОВОМ РЕВОЛЮЦИОННОМ
ПРОЦЕССЕ	6
§ 1. Марксистско-ленинская партия и ее роль в рево¬
люционной борьбе	—
(Коммунистическая партия — авангардная сила в револю¬
ционной борьбе)
§ 2. Марксистско-ленинская партия — воплощение един¬
ства воли и действий коммунистов	12
§ 3. Общие принципы стратегии и тактики коммунисти¬
ческого движения	19
(Марксизм-ленинизм — теоретическая основа коммунисти¬
ческой стратегии и тактики. — Содержание стратегии
коммунистического движения. — Содержание тактики ком¬
мунистических партий. — Учет политики врага)
§ 4. Превращение международного коммунистического
движения в самую влиятельную политическую силу
современности	41
(Рост международного коммунистического движения. —
Основные отряды коммунистического движения)
§ 5. Международные Совещания коммунистических и
рабочих партий	49
Глава II. ЕДИНСТВО И СОСТАВНЫЕ ЧАСТИ МИРОВОГО
РЕВОЛЮЦИОННОГО ПРОЦЕССА	64
§ 1. Мировая система социализма	65
(Революционизирующее воздействие успехов в построении
нового общества. — Рост могущества социализма и изме¬
нение соотношения сил в мире)
§ 2. Революционное движение рабочего класса капита¬
листических стран	81
(Положение рабочего класса и обострение его противоре¬
чий с буржуазией. — Характерные черты современного
рабочего движения и его роль в мировом революционном
процессе)
412

90
§ 3. Национально освободительное движение
(Место национально-освободительного движения в ми¬
ровом революционном процессе. — Углубление социаль¬
ного содержания национально-освободительного движе¬
ния. — Некапиталистический путь развития. — Социали¬
стические концепции в освободившихся странах и
отношение к ним коммунистов)
Глава III. РАЗВИТИЕ МИРОВОГО РЕВОЛЮЦИОННОГО
ПРОЦЕССА И ПРОБЛЕМЫ ВОЙНЫ И МИРА
§ 1.
105
Глава
Взаимосвязь между войной и революцией
(Война и революция. — Опасность агрессивной политики
империализма)
Возможность предотвращения мировой войны и
обуздания агрессивных сил империализма
(Мирное сосуществование и революционная борьба. —
Взаимосвязь борьбы за мир и борьбы против импе¬
риализма)
IV. РОЛЬ ДВИЖЕНИЙ ЗА ДЕМОКРАТИЮ В РАЗ¬
ВИТИИ МИРОВОГО РЕВОЛЮЦИОННОГО ПРОЦЕССА
§ 1. Проблема демократии в современном буржуазном
обществе
(Классовая сущность буржуазной демократии. — Рабочий
класс и буржуазная демократия)
§ 2. Роль общедемократических преобразований в борьбе
за социализм в капиталистических странах
(Объективные условия развития общедемократических
движений. — Революция и реформы. — Общедемократиче¬
ская борьба и социалистическая революция)
§ 3. Роль борьбы за демократию в национально-освобо¬
дительных революциях
Глава V. СОЦИАЛИСТИЧЕСКАЯ РЕВОЛЮЦИЯ И РАЗ¬
НООБРАЗНЫЕ ФОРМЫ ЕЕ РАЗВИТИЯ
§ 1. Закономерности социалистической революции. Ре¬
волюционная ситуация
(Общие принципы и особенности социалистической рево¬
люции. — Революционная ситуация и ее созревание
в современных условиях)
§ 2. Формы завоевания власти рабочим классом
(Развитие социалистической революции в форме воору¬
женной борьбы. — Мирная форма развития революции)
и диктатура пролета-
§ 3. Социалистическая революция
риата
(Сущность и роль диктатуры
пролетарской диктатуры)
пролетариата. — Формы
ПАРТИИ В БОРЬБЕ
Глава VI. КОММУНИСТИЧЕСКИЕ
ЗА ЕДИНСТВО РАБОЧЕГО КЛАССА
§ 1. Единство действий коммунистов и социал-демокра¬
тов — ключевое условие достижения единства рабо¬
чего класса
(Социал-демократические партии и причины их влия¬
ния. — Что облегчает достижение единства сегодня. —
Принципы борьбы за единство)
116
128
135
144
148
158
173
185
190
413

§ 2. Борьба за единство профсоюзного движения. Работа
коммунистов в профсоюзах	204
(Компартия и профсоюзы. — Пути завоевания влияния. —•
Характер профсоюзных требований. — За единство в
национальном масштабе. — За международное единство)
Г ла в а VII. БОРЬБА КОММУНИСТИЧЕСКИХ ПАРТИЙ КА¬
ПИТАЛИСТИЧЕСКИХ СТРАН ЗА СОЗДАНИЕ И УКРЕП¬
ЛЕНИЕ АНТИМОНОПОЛИСТИЧЕСКОГО ФРОНТА	219
§ 1. Роль рабочего класса в организации антимонополи¬
стического фронта	220
(Во главе всего народа против монополий. — Программа
антимонополистических преобразований)
§ 2. Союз рабочего класса и крестьянства и его место
в антимонополистическом фронте. Работа коммуни¬
стов в деревне	227
(Выступления крестьянства против гнета монополий. —
Аграрные программы коммунистических партий. — Формы
и методы работы коммунистов в деревне)
§ 3. Политика коммунистических партий в отношении
средних городских слоев	240
(Положение и борьба средних городсних слоев в совре¬
менных условиях. — Компартии и средние слои. — Формы
и методы работы коммунистов со средними слоями)
§ 4. Политика коммунистических партий в отношении
интеллигенции	249
(Положение интеллигенции при капитализме. — Интел¬
лигенция — важный союзник рабочего класса. — Комму¬
нисты и интеллигенция)
§ 5. Проблемы антиимпериалистического и демократиче¬
ского фронта в странах Латинской Америки	257
Глава VIII. БОРЬБА ЗА АНТИИМПЕРИАЛИСТИЧЕСКИЙ
НАЦИОНАЛЬНО-ДЕМОКРАТИЧЕСКИЙ ФРОНТ В СТРА¬
НАХ, ОСВОБОДИВШИХСЯ ОТ КОЛОНИАЛЬНОГО ГНЕТА 266
§ 1. Расстановка классовых сил. Участники национально¬
демократического фронта	—
(Рабочий класс в едином фронте. — Крестьянство в еди¬
ном фронте. Союз рабочих и крестьян. — Национальная
буржуазия в едином антиимпериалистическом фронте. —
Тактика коммунистических партий по отношению к на¬
циональной буржуазии)
§ 2. Борьба за создание единого фронта в освободив¬
шихся странах	288
(Единый национально-демократический фронт. — Комму¬
нисты и революционные демократы. — Единый фронт
в странах, развивающихся по капиталистическому пути)
Глава IX. ФОРМЫ И МЕТОДЫ РАБОТЫ КОММУНИСТОВ
В МАССАХ	307
§ 1. Разнообразие форм и методов работы в массах	310
(Содержание работы и ее формы)
§ 2. Особенности работы среди различных слоев насе¬
ления	316
(Коммунисты и молодежь. — Работа коммунистов среди
женщин)
414

Глава X. БОРЬБА КОММУНИСТИЧЕСКИХ ПАРТИЙ ПРО¬
ТИВ ПРАВОГО И «ЛЕВОГО» ОППОРТУНИЗМА	333
§ 1. Социально-политические источники оппортунизма 334
(Социальная база оппортунизма. — Политические источ¬
ники ревизионизма. — Источники оппортунизма в социа¬
листических странах)
§ 2. Правый оппортунизм, его сущность и формы про¬
явления	341
(Сущность правого оппортунизма. — Активизация реви¬
зионизма в современных условиях. — Особая опасность
ревизионизма для социалистических стран. — Другие про¬
явления ревизионизма)
§ 3. «Левый» оппортунизм и его формы	353
(Сущность «левого» оппортунизма. — Догматизм и сек¬
тантство. — Антиленинский курс руководства КПК. —
Неотроцкизм. Современные разновидности анархизма)
§ 4. Идейное родство правого и «левого» оппортунизма 368
Глава XI. ПРОЛЕТАРСКИЙ ИНТЕРНАЦИОНАЛИЗМ И
ЕДИНСТВО МИРОВОГО КОММУНИСТИЧЕСКОГО ДВИ¬
ЖЕНИЯ	376
§ 1. Пролетарский интернационализм — составная часть
идеологии и политики революционного пролетариата —
(Объективная основа интернационализма. — Октябрьская
революция и пролетарский интернационализм. — Интерна¬
ционализм на современном этапе. — Интернациональная
ответственность компартий)
§ 2, Причины возникновения разногласий в междуна¬
родном коммунистическом движении	383
(Ускорение мирового развития и новые трудности комму¬
нистического движения. — Неравномерность мирового
революционного процесса. — Вовлечение в революционное
движение новых слоев народа. — Усложнение социального
состава компартий. — Идеологическое наступление импе¬
риализма. — Значение субъективного фактора. — Национа¬
лизм в коммунистическом движении)
§ 3. Основы и пути борьбы за единство международного
коммунистического движения	393
(Сплочение коммунистического движения в совместной
борьбе против империализма. — Расширение связей и
контактов между братскими партиями. — Идейное един¬
ство коммунистического движения. — Сочетание нацио¬
нальных и интернациональных задач. — Необходимость
борьбы против национализма)
§ 4. Последовательный интернационализм КПСС	405

МЕЖДУНАРОДНОЕ
КОММУНИСТИЧЕСКОЕ ДВИЖЕНИЕ
Редактор Н. В. Попов
Художник Н. П. Пешков
Художественный редактор Н. Н. Симагин
Технический редактор А. И. Данилина
Сдано в набор 19 августа 1970 г. Подписано в печать 3 ноября
1970 г. Формат 84х 1О8'/зг- Бумага типографская К« 1. Условн. печ.
л. 21,84. Учетно-изд. л. 21,94. Тираж 100 тыс. экз. А08865. Заказ
№ 1343. Цена 91 коп.
Политиздат, Москва, А-47, Миусская пл., 7.
Ордена Трудового Красного Знамени Ленинградская типогра¬
фия № 1 «Печатный Двор» им. А. М. Горького Главполиграй-
прома Комитета по печати при Совете Министров СССР,
г. Ленинград, Гатчинская ул., 26.