Александр Савенок
мастер спорта
ИГРА
НАВЫЛЕТ +

Александр
Савенок
мастер
спорта СССР
л
ИГРА
НАВЫЛЕТ+
методическое пособие
по шашкам
(с лирическим уклоном)
Савенок А. Б.
Игра навылетН (методическое пособие по шашкам)
Черкассы, 2008. - 148 с.
Пособие освещает различные аспекты теории и практики
одного из популярных интеллектуальных единоборств.
Многократный чемпион Спб, в первую очередь - в блиц-
формате, делится с читателем 35-летним опытом выступле-
ний в очных и заочных соревнованиях различного ранга.
Особое внимание уделяется психологии борьбы непосредст-
венно за доской, технике игры, умению правильно распреде-
лять свои силы. Отдельные главы посвящены памяти грос-
смейстера Литвиновича и двукратного чемпиона города на
Неве В. Бергмана, спорным вопросам дебютной теории, тер-
минологии и т. п.
В настоящем издании учтены пожелания внимательных
читателей, по мере сил устранены опечатки и ошибки, внесе-
ны аналитические уточнения.
Автор выражает благодарность тем, без участия кого эта
книга не увидела бы свет: в первую очередь - И. Науменко и
семье Гегельских, гроссмейстерам М. Фазылову (Самар-
канд), А. Косенко (Киев), Г. Шапиро (увы, Германия), заслу-
женному тренеру РФ Е. Лысенко, а также петербургским
мастерам А. Иапреенкову и В. Макарову - за своевременную
помощь в работе над рукописью.
Адресовано широкому кругу квалифицированных люби-
и_г*|^ыо-стт^i
никам, всем, кому дороги славные традиции незабвенного
рижского журнала «Шашки».
Редактор - кмс И. Науменко
Диаграммы - Н. Гегельская
Компьютерная верстка - Н. Гегельская
Дизайн - С. Гегельский
Блажен, кто этот кубок выпьет
И в дамки поспешит скорей.
По сути жизнь - игра навылет,
Но шашки все-таки добрей!
Не знаю, как для начинающих шашистов, а
для пожилых гроссмейстеров, подуставших
от черно-белой жизни, книжка в самый раз.
Многое вспоминается, пробуждается былой
интерес, хочется спорить с автором, но за-
крываешь книжку с благодарностью к нему.
Перечитав и изучив множество самых раз-
нообразных книг по шашкам, прихожу к выво-
ду, что она рекордна по концентрации мате-
риала. Не отвлекаясь на всякие околошашеч-
ные россказни или на повторение классики,
А. Савенок сжимает материал, подобно ту-
гой пружине. Но кротость эта - не в ущерб
читателю.
10. Арустамов, гроссмейстер
3
	УСЛОВНЫЕ ОБОЗНАЧЕНИЯ	
	<?> - предложение убедиться в справедливости высказывания. * - проигрывающий ход (по мнению автора).	
	" 1 IdL/ 1 ж 1л С 1x0 111 11Ю1*1 X Ivl Ы11 • И IV101 Lvvj UJ1 >11_^ J IwX ixiHl 11 <1^1 1. Ил« ~ - партия с принудительной жеребьёвкой (начальных ходов). >< - партия играна по переписке. л - см. выше: сводится (к основному варианту).	
	> - отсылка (к партии, первоисточнику, диаграмме). = - равенство шансов; очевидная ничья.	
	"" - цитирование (явное или скрытое), х - выигрыш (с выигрышем).	
	|N] - порядковый номер очередной диаграммы.	
УКАЗАТЕЛЬ ДЕБЮТОВ
(постранично; включая отказные)
Кол: 17,26,28,32,33,39,49,50,56,106 Игра Блин дера: 70
Обратный кол: 12,21,98	Игра Шмульяна: 123
Отыгрыш: 8,27,28,29,44,47, 50,58,—Странная партия: 127
72,114	Обр. тычок: 27
Городская партия: 28, 29, 37, 41, 110, 1. аЪ4 dc5 2. bd6 ес5:83
----------------122,143,144----------------I.ed4fg52.fe3 ef6:94
Обр. городская: 27	1. ab4hg5 2.gf4bc5:93
Отк. обр. городская: 10,34,64,80	1. ab4 hg5 2. gh4 gf4:92
Перекрёсток: 48,78,116,119	I.ab4hg5 2.gf4gh6:113
Обр. перекрёсток: 8,30	1. cb4 hg5 2. ed4 gh4:89
Жертва Кукуева: 24,53,117	1. ab4hg5 2.bc5 db4:101
Игра Бодянского: 24,29,51,75,129I.cb4ba5 2.dc3 de5:104
Отк. игра Бодянского: 28,92,93,101	1. cb4 fe5 2. bc5 db4:99
Обр. игра Бодянского: 8,15,21,43,57,	I.ef4dc5 2.de3 ed6:69
62,65,71,107,120	I.ef4de5 2.fd6ce5:88
Отк. обр. игра Бодянского: 23	1. cb4 fg5 2. ed4 ef6:103
Косяк: 25,63,91,109	1. ef4 bc5 2. fe3 fg5:85
Ленинградская защита: 16	1. cb4 de5 2. ba5 fg5:63
Новоленинградская: 11,39	1. cb4 de5 2. ba5 bc5:86
Киевская защита: 52,54	1. gf4 dc5 2. hg3 fg5:68
Игра Филиппова: 23,73,79,82,87,941. cb4 bc5 2. dc3 cb6:72
Отк. игра Филиппова: 15	1. cb4 bc5 2. dc3 fe5:95
Новое начало: 76,97	I.gh4dc52.cb4 cd4:60
Игра Дьячкова: 10,30	1. gh4 fe5 2. fg3 gf6:84
Hipa Каудена: 21,67,125	1. cd4 fg5 2. bc3 gf6:27,42,82
Игра Петрова: 9,36	I.gh4fg5 2.hf6ge5:131
4
«... ЗНАЧИТ ПОБЕДИТЕЛЬ»
Памяти гроссмейстера
Литвинович Виктор Сергеевич
(1.05.1948 -27.02.1982)
Я встречу их как прежде, как живой,
Но ближе к сути, ставший сам собой.
Р. Фрост, "Восвояси"
Ему нравилось само это слово - как таковое. Звание. Символ.
Знак компенсации чего-то упущенного, оправдания избранного
пути. Вы помните? ’’Избранные партии гроссмейстера Виктора
Литвиновича. Автор - гроссмейстер Виктор Литвинович". Непол-
ных тридцать четыре, а ведь нельзя сказать, что на самом взлёте...
Возраст Христа оказался предельным для целого ряда имен-явле-
ний в мире шашек, каждое знаменует собой целую эпоху нашего
весьма своеобычного микромира российской культуры. Вспом-
ним другого талантливейшего сотрудника рижского журнала
Андриса Андрейко (1942 - 1976), да и самый журнал "Шашки"
(Рига, 1959 -1992 гг; №№ 1 - 330).
Те же "Избранные партии...", две брошюрки самиздатовской
полиграфии, причем вторая, посмертная, составлена не автором и
даже откомментирована не им, а все одно - интересна и читабель-
на. И то сказать, выбирать было из чего. Отличие Литвиновича от
многих теоретиков - филигранная техника миттельшпиля за дос-
кой, а вообще говоря - спорт, т.е. игра как таковая, со всеми ее сос-
тавляющими. Часто говорят - аналитик. Но, если разобраться,
анализом занимаются все практики, разница - во глубине оного...
Редкое стратегическое чутьё, уровень постижения психологии
соперника и законов развития И1ры - вог что выделяло Литвино-
вича из корпуса коллег. И напрасно иные сетуют на заимствова-
ния, "попрание" авторства и т.п. - таков уж удел идущего впереди,
слишком многое приносится в жертву. А знаменитые "шлифы
это уже вторично^ производное-*-___________________
Память - основа всякой культуры, в частности - культуры
homo ludens, человека играющего. Вот моментальная зарисовка, а
flashback, как говорят киношники. Как-то, пытаясь изыскать за
белых шансы на уравнение после теоретического 1. cb4 fe5 2. ЬсЗ
ef4 3. eg5 hf4 4. ge5 df4 5. ab2? ba5 6. bc5 cb6 7. fe3, я обратился к
5
Литвиновичу для окончательной оценки. Он мгновенно отреаги-
ровал, переходя на "по-детски" наивные интонации: "Саша, а поче-
му бы не 6...gh6! И-така, така, така!". Таков уж был стиль общения.
А действительно, почему бы и нет?! На 7. cd4 следует прорыв на
al, на 7. fe3 - просто 7...сЬ6 с лишней шашкой; остается лишь 7. аЬ4
hg7 8. ЬаЗ gf6 с выигрышем. Казалось бы - всё очевидно, но это так
называемый комплекс доктора Ватсона - когда ткнут носом... Не-
удивительно, что он был автором отличных методических посо-
бий, не утративших актуальности и в пору принудительной жере-
бьевки. А уважаемый всеми поколениями отдел "Дебютная мозаи-
ка" рижского журнала в самые тиражные годы? Плюс стилисти-
чески безупречные комментарии к партиям разнокалиберной
периодики за без малого два десятка лет? Вопреки пикантным под-
робностям биографии всё это свидетельствует о лучших качествах
гроссмейстера: профессионализме, даре спортивного журналиста,
исключительном трудолюбии...
Наша первая встреча состоялась в большом зале чигоринского
клуба осенью 1972 года, где проходил очередной тур четвертьфи-
нала (!) первенства Ленинграда, первого в моей жизни официаль-
ного соревнования. Мастер Виктор Дудковский, сильнейший из
известных мне шашистов, играл блиц с неким молодым человеком
"интеллигентского" обличья. Играли как-то по-деловому, без обыч-
ного "звона", не привлекая особого внимания. Каждому всего-то
по двадцать с небольшим, но для пятнадцатилетнего—почти вете-
раны. Помню, как поразился, услышав счёт очередного матча...
Так я и получил представление о единственном -в те годы! - ле-
нинградском гроссмейстере. А вскоре - уже в качестве болельщика
- пытался вмешиваться в разборы, надо сказать, без особого успеха
в смысле полезности, хотя... Потом были годы знакомства, обще-
ния уже как с тренером на базе ш/ш клуба при Лиговском Народ-
ном доме, куда В. Литвиновича пригласил Б. М. Герцензон, быв-
ший в те годы старшим тренером ЛГС ДСО "Локомотив". Занятия,
разборы и - блиц, блиц, блиц... Определенный уровень откровен-
ности, не перешедший, однако, в дружбу. Я ничего не имел против
дистанции, важнее бьша общая увлечённость и возможность пря-
мого контакта с лидером.
Дате
, существую-
щем, как ни странно, и поныне, всегда были свои лидеры. Медков,
Тимковский, Соков, а после войны - Куперман, Коган, Блиндер,
Цирик, Абаулин... Фамилии, ставшие именами, в инициалах нет
нужды. "Толпою, врозь и парами" они теснились на самой вершине
пирамидыобщественного,какникрути,интереса,что,вобщем-
то, характерно для любой области интеллектуальной деятельности
в эпоху MASS MEDIA. Я считаю, что с 1965 года и практически до
конца жизни в кругу поклонников "малой" доски одним из таковых
лидеров, едва ли не единоличным, был В. Литвинович и без учёта
этого фактора все обсуждения этой экстраординарной личности
носят спекулятивный характер. Официальная иерархия тут не при
чем, такого звания не было и быть не может, дело в естественной
способности к существованию в самом фокусе весьма специфи-
ческих ожиданий. Талант, в общем, редкий, но реализованный им
в полной мере. Другое дело, что поприще не столь престижно...
Внешняя сторона хорошо известна: после победы в финале
XXV, юбилейного, чемпионата СССР, попадание в число призеров
XXVI-ro, победа в сильнейшем по составу XXVII Чемпионате. Но
- трехлетняя дискваливикация с лишением звания Чемпиона. Что,
кстати, только повысило рейтинг ожиданий, которые он не обма-
нул. Чемпионство в 1971 году с 1,5 очками отрыва "в таком составе
дррфце похоже нячудоп? если ттитировять В, Вигмяня.___
А в Финале 1973 года опять-таки срыв; такое определение мож-
но отнести и к четвёртому месту при равенстве "малых" очков с
тремя победителями, виной чему пресловутый рейтинг - высокий,
как можно догадаться, по-прежнему. Далее - шестилетний пере-
рыв, заполненный лечением, тренерской работой, локальными по-
бедами и нередкими срывами. Период нашего, собственно говоря,
непосредственного общения... За это время уже выросло и опери-
ка, А. Кандауров, на подходе были Ю. Королев, А. Иванов, А. Нор-
вайшас... Иные времена - иные нравы, но возвращение состоялось!
Вопреки всему - Чемпион СССР 1979 года и 2 "тройки" в 1980 -
1981 гг. Ожидания оправдывались...
Увы, как и большинству читателей, мне остались недоступны-
ми самые напряжённые мгновения борьбы за высший титул, но
сказать об одном турнире, пускай не самом удачном для гроссмейс-
тера.СледомзаХХХШЧемпионатомСССР,гдеЛитвиновичпро-
пустил вперёд только В. Габриэляна, Э. Цукерника и Н. Абациева,
состоялся очередной чемпионат Ленинграда. Итак, март 1974 года,
ЛГШК им. М. И. Чигорина...
7
1 тур:
А. Шумилов - В. Литвинович
1. cb4 hg5 2. gh4 gh6 3. bc5
db4 4. ac5 bd4 5.ec5 cd6 - npo-
должение явно не сильнейшее,
но... Нетрудно представить
состояние молодого кандидата
против гроссмейстера.
Обратное - несколько слож-
нее. Это задача для психолога, выигрывает: 19... cd4 20. ес5 ed6
но для ясности замечу, что чер- 21. cg5 hh2 22. hg5 de7 23. gh6
ные "держали за пазухой" но- ef6 24.de3, и к успеху не ведет
винку, показанную Абациевым ни 24... fg5 25. hf4 hgl 26. ed4
на упомянутом Финале. ес5 27. fe5 и т. д.; ни 24... hgl
Ьс7 9. ЬсЗ ed6 - а вот и локаль- 28- hg7’ и возникает ТРУ^НЫЙ’
ный сюрприз, теперь на 10. cd4 но защитимый эндшпиль >
dc5 11. db6 ас5 12. dc3 последу- Н. Кукуев «125 этюдов», с. 32.
ет12..Те7спреимУществом. na^gM
10.cb4de511. dc3fe712.fg3 . J	2:' “4
. _	® dc7 21. ab4 ca3 22. ec5 db4
hg7-не встретив препон состо- ас3 се5 и
роны противника, белые отмо- ~ ны игнали_________
билизовались для генерально-	р 2* тур*
го размена.	в. Литвинович - Б. Герцензон
13,cd4ec314. bd2ab615.ge5	। cd4 dc5 2. gh4 cd6 3. bc3 -
fd4 - черные несколько нависа- белые избегают упрощений
ют, сужая стратегическую за- П0Сле 3.hg3 Ьс7; возможно, что
дачу оппонента до поисков было 2. ЬсЗ cd6 3. gh4 - самый
счётной ничьей.	дебют я не застал.
Нежданно-негаданно - как, 4... Ьа5 или 4... Ьс7, теперь же
впрочем, и всегда - возникла игра переходит на рельсы вы-
критическаяпозиция. Ну кто годногобелым«Обратногопе-
бы дёрнул за рукав!..	рекрестка».
18. сЬ2? - ошибка! Теперь 5. fg3 fe7 6. gf4 eg3 7. hf2 ba5
центр чёрных выходит из-под (?) 8. db6 ас7 - неожиданно, и
контроля. Еще оставалось прежде всего - для самого себя,
18. fe3 df2 19. ge3!, ибо удар не Б. М. 1 ёрцензон отказывается от
8
«железобетонного» 7... fg5 и с gf4 16. cd4 hg7 17. ef2! fg3
некоторым запозданием реша- 18. dc3 x, ни 11... Ьс5 12. ba5! ef6
ется «пойти на игру".	13. ЬсЗ сЬ6 14. ас7 db6 15. fe3!
9.	hg3 fe5? - практическиfg5 16. gh2 gf6 17. gh4 eg3
проигрывает! Правильно было 18. hf4 ba5 19. cb4 x.
9...	ab6 10. cb4 hg5! - ход рижа- 11. cb4 cb6 12. de3 dc5 13.
нина А. Устинова, проявивший- fd6ce7> [3].
Позиция разобрана в при- го дамочного поля f8 и ее комп-
____________________I I ТТУ\Т1ТЛ_тт/‘>Г|»/>ттп ут	ттттпптттт/ту'_
мечаниях к партии з. цирик -лекснаяреализация»
Н. Сретенский: 12... de7 13. ЬсЗ 14. gf4! dc7?I 15. ed4 ed6
ef4 14. eg5 hf4 15. cd4! (Отме- 16. je5 fd4 17. fg5 hf4 18. bc5
тим существенную неточность. db4 19< ag5 cd6 _ сдеЛана,
наI/-- jрешает16. de5 fd4 нр партия продолжается.
17.	fe3 df2 18. gg5, но не реко- 2O. ed2 Ьс7 21. gh6 gf6 22. hg7
мендованное 16. ab4? de5 .	г л г и?
17.	dc3? fe3 18. hg5 еаЗ х - А. С.).	ddf
Здесь же отмечается, что проиг- пё'zo-ni4&loz/-etwcuozo-uc-4
рывает 10...fe5 Il.ef4ef6 12.de3 и чёРНЬ1е дались со спокойной
Ьс5 13. ЬсЗ, и на 13... fg5 воз- совестью.
можно 14. ed4 с выигрышем >	3 тур:
«XIII...», сс. 153-55. Вот что, ви- Ю. Андреев - В. Литвинович
димо, и вспомнилось Б. Герцен- 1* gh4 fg5 2. hf6 ge5 3. ab4 bc5
зону после реплики белых...- сводя игру к излюбленному ва-
10.	ef4 ef6 - чёрные старают- рианту «Обратного отыгрыша»,
ся любой ценой «уйти от сути», в то время ещё полному жизни.
На 10... аЬ6 последует 11. сЬ4 и 4. ЬаЗ ef4 5. eg5 hf4 6. ba5 ef6
fg5 13.ba5ge3 14. ff6eg5 15.gh4 циативное 8. fg3! fe5! с интерес-
9
лась, например, при 7. gh4 eg3
I gh4! - 8. Ы2 hg7 9. hg3 ab6?! 10. gf4, и
ной игрой.
8...gh6
проигрывало 10. gf2? hg5 11. fe3 нельзя 10... ba5?<?>.
ab6! > С. Петров - E. Лысенко, 7... cb6! 8. gh4 eg
1964. После 10.ef2 ab6! 11. ЬсЗ 10.cb2?>[4].
cd4 12. cb2? - положение белых
проиграно <?>, но по ходу раз-
бора данной партии удалось на-
йти реальные шансы на ничью
после 12. gh4! db2 13. Ьс5, с чем
гроссмейстер согласился.
10...	ab6 И. de3? - а это уже
ошибка, правильно было 11. hg5!
И... fd2 12. сеЗ ef413. eg5 hf4
14. edz de5! 15. bdo ed4 - еще
можно попытаться найти шансы
на ничью за белых. В партии они
проиграли:
16. de7 df617. ЬсЗ db2 18. acl
feS! 19. de3 fd2 20. сеЗ bc5 x.
4 тур:
В. Литвинович - В. Петров
1. сЬ4 Ьс5 2. ЬсЗ fg5 3. cd4 gf6
7. gf4 eg3 8. hf4 dc7 - ничья. Нет,
Сыграно прямолинейно: на
10... аЬ6? последовало бы 11. ed4
с равенством. Попутно белые
образуют неработающий эле-
мент d2, лишающий их необхо-
димой маневренности в даль-
нейшем. Несмотря на связку бе-
лые стоят гармонично и выпад
10. hg3! gh4 11. ed4, предложен-
ный Д. Лондом, вёл к полно-
кровной борьбе. Теперь же у чёр-
ных лучше.
Ю. Кузнецов - В. Литвинович ю... bc7! Ьаз cb6 12. hg3
1. cb4 1е5 2. ef4 ba5 3. fe3 асЗfg7! - игра чёрных оставляет си-
4. bf6 ge5 5. ab4! ef6! - чёрным дьное впечатление: проигрывает
приходится маневрировать, су- 13. gh2 Ьс5 14. gh4 gf6! 15. fg3
шествовавший стандарт 5... hg7 dc7 16. gf4 cb6 17. hg3 hg7 - ска-
6. ab2 gf6 7. bc3 ab6 8. ba5 bc5 зывается вяжущая белых шашка
9. gh4 eg3 10. hf2 de5! и т. д. их d2!
явно не устраивает.	13.ed4bc514.db6ac515.de3-
6. ab2 fg5(!) 7. ЬсЗ?! - имея в белые лишены выбора: А.
. ed4 с упрощения- 15. gh4 gf4 16. gh2 hg5 17. hf6
ge5; или Б. 15. fe3 gf6 16. gh4 de7
виду 7...
ми, белые помимо воли вызыва-
ют осложнения, выгодные со- 17. gf2 gf4 18. eg5 hf4 19. fe3 hg7
пернику. Инициатива сохраня- 20. eg5 gh6 21. ef2 hf4 22. te3 fg3
10
23. hf2 fe5 24. fg3 cd4 25. ec5 ef6 27. dc5 - после 27. hg7 есЗ
26. cg5ed4c полным разгромом. 28. ge5 hg3! на любое нападение
15... gh4 16. ed4 ce5 17. fd4 решает пробежка.
hf2 18^31щ5!-недавая 19.dc5?27... ed4 28. cb6 df2 29. bd8
gf4 x.	ed6 30. dg5 hf6 31. ab6 fgl 32. ba7
Попутная ловушка является gh2, и белые сдались.
важной составляющей стратеги-6 тур;
ческого плана на удержание в. Литвинович - В. Рошкевич
связки левого фланга белых,
иначе - простая ничья.
ГЛ1И1ЭД11
1. cd4 fg5 2. ЬсЗ gf6 3. cb4
„ I 4. dc5 bd4 5. ес5 fe5 6. аЬ2
19. gC gf6! 20. fe3 - снова hg7 7 ba5 db4 8 ac3 ed6 9 cb4
проигрывает 20. dc5fe5! 21. ce7 ab6 10 bc3 fe7 u de3 ef4,
df6 22. fe3 gh4 23. ef4 hf2 24, fd6
fe5 25. df4 fel или 25... fgl x.
20... hg7> [5].
5
2 . сей
)д уже
12.eg5nib13.ba5 - теперьсла-
бо 13... de5 14. cb4 ed6 (нельзя
4... hg5 <?>) 15. gh4 de7 16. fg3!,
ит.д.
13... fe5 14. ab4?! - новый
план, обычно играли 14. gh4 gf6
15. cb4! ef4 16. fg3 и т. д.
14... ef6 - с целью равномер-
ного распределения игровых
ресурсов.
15. cd4 есЗ 16. bd2 fe517. gh4
bc5 18. fe3! de7 - приходится oc-
торожничать - сказывается пе-
После партии В. Литвино- реразвитие
вич показал, что ничья возмож- еуд 21
на после 21. gh4 gh6 22. dc5 de7 гармоничный с
23. сЬ6 ас7 24. cd4 de5 25. dc5 ef4 проигрывает
26. Ьа5!С1227.сЬ6ит.д.------- 21. de3 ba7 - нельзя 21... fe5
21. gf4? - проигрывает, но из-за любковО.
выигрыш далеко не очевиден!	22. cd2 аЬ6 23. gh2 fe5 24. hg5
21... gh6 22. dc5 de7 23. cb6 eg3 25. hf4 gf6 26. ge7 d!8 27. ef2
ac7 24. cd4 gh4 25. ba5 hg5! - fe7 28. fg3 с выигрышем.
именно так! Признаться, я было Следующая партия настоль-
решил, что ничья неизбежна.ко популярна, что появлялась в
26. 1116 de5! - этюдный фи- периодике даже «под псевдони-
нал; задействованы все прежде мами». Приводится для устра-
пассивные шашки!
нения ряда неточностей.
7 тур:	бедой.
Ю. Аксельрод -	...Казалось бы чемпион оп-
В. Литвинович	ределился, борьбе конец, но,
I.cb4fe52. gh4ef43. eg5hf4придя на очередной тур, узнаю -
4. Ьа5 Ьс5 5. ЬсЗ ef6 6. cb4 gh6 гроссмейстер в больнице. И
7. fg3 hg7 8. ge5 fd4 - в свое вре- сразу турнир утратил большую
мя Б. Блиндер дал ряд интерес- часть своей притягательности.
ных партий, но общая оценка И всё же работа над шаш-
непоколебима: позиция в поль- ками продолжалась - при любой
зу белых.	- погоде! Особой интенсивности
9. hg3 gf6 10. ab2 - чтобы на она достигала при поступлении
10... fe5 11. gf4! с преимущест- свежего материала, нередко - по
вом. Идейней было 10. ef2 fe5 ночам> «К0ГДа Для смертного
11. fe3 df2 12. gel с лучшей иг- умолкнет шумный день», и оче-
рОй	2 редные публикации обретают
10...de7!ll.gh2(?)fe512.dc3? рукописную форму. Понятно,
ef4! - удар не новый, но смог- что СРОКИ поджимали, заказчи-
рится хорошо!	ки торопили и т. п, но на во-
13. се5 - неясными остаются °РУжении оставался принцип,
корни полемики на страницах провозглашенный в свое время
рижского журнала по поводуЛ. М. Раммом. работать с огляд-
взятия 13. ge5 df6 > [6].	“ ”СТИНУ’ .
Любопытный, несколько

получится, если для примера
ного лидера ленинградской
школы, тем более что она опуб-
ликована в недавнем сборнике
«Шашечное творчество мастера
Петра Андреевича Святого».
Как мне представляется, в при-
мечаниях Б. Герцензона и А. На-
Выигрыш достаточно ясен, преенкова несколько смещены
например:14.ef2fe515.cd2ef6 акценты.
16. fg3 hg5! 17. de3 cd4 18. ee7 П. Святой - В. Чечиков
fd6, остальное не вызывает за-	Поти, 1971
труднений.
13... ef6 14. eg7 de5 15. bd6
hg516. hd4 cal 17. ge5 ah8c по-
(XXXI Чемпионат СССР)
1. cd4 fg5 2. ЬсЗ ba5 3. ab2!
gh4 4.gf4 - такое построение
12
принесло П. Святому немало было! Не таков игрок москов-
побед, в частности, над В. Лит- ский мастер В. Чечиков, нахо-
виновичем в первенстве Ленин- лившийся в те годы в пике спо-
града, отборочном к этому Фи—ртивной формы, чтобы смирен-
налу. К острой игре ведёт 4. аЬ4 но вернуть здоровую лишнюю
с последующим вторжением на единицу! Он изыскивает не-
е5 > Э. Цукерник - А. Азаров, ожиданный, но закономерный
1982.	ресурс.
4... dc5 - в упомянутой пар- 14... cd4 15. се5 dc5! - более
тии В. Литвинович играл 4... gf6 чем неочевидный замысел чёр-
5. de5! fd4 6. ес5 db4 7. ас5 hg7 ных разоблачен! Трудно обьяс-
8. fe3, и к примерному равенст- нить последовавшее иными об-
hg3!.	16. ef6(!) gg3 17. hf4 - no ro-
5. db6 ac5 6. cd4 cb6 7. ЬсЗрячим следам победитель дан-
dc7 8. fe5?! - ход, вне всякого ного Чемпионата предложил за
сомнения, активный: своего ро- белых усиление (как ему тогда
да приглашение к рукопаш- казалось!), а впоследствии как
ной... Рука не поднимается ог- бы узаконил его в первом вы-
раничиться одним вопроси- пуске «Дебютной мозаики»,
тельным знаком, хотя речь идёт влившемся в учебный «Курс...»
чуть ли не о конечном результа- > ЛН, с. 42. Только по смерти
те. Тем более, что в распоряже- Петра Андреевича обнаружи-
- 8. de5! с явным преимущест- течении данной встречи. В са-
вом, поскольку - как все мы ны-мом деле, ход 16. hg3 внешне
не знаем! - проигрывает самый кажется достаточно грозным,
естественный ответ 8... ed6 из-речь идёт чуть ли не о перехвате
за жертвы 9. ef6 gg3 10. hf4 и т. д. инициативы, но вот весомые
Эта жертва, как поведал В. Лит- аргументы против: 16... gf6!!
винович, и была обнаружена 17. eg7 hf8 18. fe5 Ьа7! и у белых
непосредственно за доской во нет спасения О. Все это обна-
время злополучной встречи со ружено В. Литвиновичем еще
П. Святым и в какой-то мере по- году 76-м (пример самокритич-
влияла на исход оной...	ности, впоследствии показано
8... ed6 9. ef6! ge5 10. df6 hg5 «в узком круге») и только в
11. fg7fh612. ef4ge313. df4hg7 2003 г. (уже после выхода «Иг-
14. cd2 - вроде бы атака черных ры навылет!») - В. Камыниным
погашена, единоборство всту- и программой «Тундра». План,
пает в новую фазу, но не тут-то избранный П. Святым, даже по-
13
еле сильнейшего 17... аЬ4! ос- налистское клише: «ещё одна
сения: 18. fe5 Ьа5 19. fg3 hf2
20. ge3 hg5 Г - ----- -
cd4 23. ac5dh4 24. cd6, достигая кам, вернее -
ничьей.
Сродни отношению к анали-
21. ef2 Ьа7 22. fg3 зу было его отношение к учени-
 воспитанникам.
~ о Нельзя сказать, что их было
18. fe3 аЬ4! 19. gf2?МНого, еще надо было соот-
~ проигрывает, надо было 19. ЬсЗ ветствовать неким стандартам,
bd2 20. ecl ит. д. с ничьей <?>	но мастерами стали все... назову
/9...	bd2 21. ecl q Матвеева и А. Завьялова, не-
22. cb2cd6 23.bc3db2 сколько в стороне - мы с М? Эй-
24. acl аЬ4 25. ed2 аЬ6 26. fe3	™ ПоГ1Т,„Т1
.	гером, потом - В. Лангин с рас-
Ьс5 > [7].	хгттпттлггт^ А	Р ГЬдтт
тийский, А. Азаров, ряд других
имен... Я, например, был удос-
тоен звания «Понимающий по-
зицию», что и было основным
критерием отбора. Правда, на
вопрос об отсутствии видимых
успехов следовало лишь возве-
дение взора горе и разведение
руками... все же фаворитом ус-
ловного списка был Виктор
И снова критическая пози- Бергман—с момента своего «ут-
ция. Правда, В. Чечиков, по соб- верждения» и до самого конца.
к ней скорее интуитивно, чему в только имя, но и отношение к
немалой степени способствова- шашкам на уровне: не мы в Иг-
ла нехватка времени.	ре, но Игра в нас!..
27. сЬ2 ЬаЗ - едва сделав ход, Конечно, ученики получали
чёрные обнаружили чёткий рет- изрядные авансы и преферен-
ро-выигрьпп: 27... de5!! 28. fd6 ции, получали в безвозмездную
се7 с оппозицией 1 х 1 в главном аренду новейшие разработки:
варианте!	каждому по возможностям, но
28. ЬсЗ - тут чёрные сочли за превыше всего ставилась сама
благо принять предложенную Игра. В качестве иллюстрации
ничью, дабыизбегнутьсоблазна приведу партию отборочного
уронить флажок в ходе очевид- турнира ЦС «Локомотив»; в пе-
ного прорыва. Таким вот содер- чаги, по-моему, она пока не по-
жанием порою наполнено жур- являлась.
14
В. Литвинович - С. Матвеев,
hg7 14.eg5 cd415.се5 gf616. eg7
ff417.ЬсЗbc5 - как оказалось,
Отказная игра Филиппова единственный ход <?>. Теперь
своего рода, бунт на борту! Мат-	18.hg5 fh619. de3 ba7 2O.ab2
веев затевает авантюру, к кото- hg5 21. hg3 gh4 - на 21... Ьа7 ре-
рой, как оказалось, не был впол- шает 22. de5 <?>
не готов. Собственно, не готов 22. cd4hf2 23. dd8fd424.bc3

был и оппонент, ведь турнир db2 25. acl, и черные сдались.
был отборочным.	В заключение - несколько
3.	de3 аЬ6 - возможно, стой- фрагментов в лёгком жанре, под
ло предпочесть немедленное которым я понимаю прежде все-
3... fg5._______________________го блиц, хотя он-то и представ-
4.	cd2 fg5 5. gh4 - пожалуй, ляется самой демократичной
ГЛПРГЧТТТТПОГХ ттп ^m/nPI^T ТТРГУДГТЛ—	ПГТСП/МТТАЫ ТТЯТТТАТЗП CTTOtYTQ п
UdUUHrl 1.dtiU гтиJWWCMНСкттктт" UVClclDJDuVllIvrl JrlCLLLLd U UllUUla D
данности, можно и 5. cb4. эпоху тотального дефицита
5-	gf4(!) - закрытие 5... gf6?!средств и, если откровенно, сов-
совсем не смотрится; игра могла сем не так легок и максимально
войти в русло «джентльмен- честен... Несомненно, и блиц
ской» (ибо соперники поочеред- Литвинович играл весьма силь-
но упускали и отдавали шансы
на победу, каждый - на свой ма-
нер) партии Э. Цукерник - В. Виг-
бедили.
6. eg5 hf4 7. fe3?I - возможно
другое нападение больше соот-
ветствовало духу позиции.
7...gh6 8.eg5hf49.gf2dc7?
- так ли страшен здесь «разви-
вающий» ход 9... hg7?!
10. fg3 - резкая смена угла
атаки, уже боевой приём: это
значит, что белые наконец-то
принимают окончательное ре-
шение!
но и технично, хотя прирожден-
ным блицёром, на мой взгляд, не
был. Импровизации за доской
те представить себе гроссмей-
стера,скажем, Цирика, прин-
ципиально избегающего дамоч-
ныхокончанийприпятиминут-
номконтроле... И пяти-, и двух-
минутки оставались лаборатор-
ными опытами, приносившими
вполне внятные результаты для
умеющих читать "с листа". Вот
две наши партии в качестве ил-
люстрации. Первая дает пред-
ставление о технической сто-
10... dc5- чёрные не находят роне:
ничего лучшего, но этот ход А. Савенок - В. Литвинович
проигрывает форсированно.	Ленинград, 1977
11. ge5 ed612. ef2 df413.fe3	1. cd4 hg5 2. gh4 gh6 3. fg3
15
ba5 4. dc5 db4 5. ac5 cb6 6. ed4 10...fg5Il.bc3gf6 -неожидан-
fe5 7. hf6 eg7 8. gf4 gf6 9. hg3 ность! «Ловит, пожалуй!» - pe-
fg510. ЬсЗ* ge3 11. df4 > [8]. шил я и сыграл от противного.
12.	сЬ2? - в свете «новых»
знаний можно утверждать, что
белые уже на краю пропасти.
После некоторого раздумья пос-
ледовало:
12...	cd6! - только так, ибо
здесь выбор белых плачевен.
13.	hg3 - после 13. ed2 dc7!
14. de5 fd4 15. ce5 dc5 16. dc3 fg7
игра сводится к позиции из ана-
лизовБ.Блиндера к его знамени-
«Одним элегантным движе- той партии с С. Балжаларским,
нием руки» попадаешь в такую 1936 г. Подробного анализа за-
ситуацию, что и ног не унести...служиваетразменноепродолже-
Одно приятно - что и обслужи-ние43.de5fd414. ее7 bd6 > |9|
ли в высшей степени элегантно!
db4 14. ЬаЗ ef6! 15. ас5 hg5
16. fh6 fe517. df6 ЬЬ2 18. саЗ fe7
19. fd8 hg7 20. hf8 bc7 21. db6
ac5 22. fb4 ah4, с выигрышем.
Вторая игралась она «на
умирание», бывают такие си-
туации при стандартном пи-
терском контроле 10 минут на
Посчитатьздесьвариант
10 партий: последние три-четы-
ре из которых приходится про-
водить в «цейтнотной падучей».
А. Савенок - В. Литвинович
1977
Ленинградская защита
1. cd4 fg5 2. ЬсЗ gf6 3. cb4
Ьа5 4. dc5 асЗ 5. db4 gh4 6. ba5
db4 7. асЗ аЬ6 8. cd4 Ьа5 9. аЬ2
hg710. gf4-уже тогда ход 10. ЬсЗ
был на виду хогя и не привлекал
особого внимания.
15. ed2 ef6 16. dc3 (интересно,
что после 16. ЬсЗ fe5 17. hg3 dc7
18. аЬ4 cb6 19. Ьс5 к выигрышу
ведут оба взятия <?>) fe5 17. hg3
fe7 труда не составило. От естес-
твенного 15. ЬсЗ я воздержался
по причине возможного охвата:
15... dc7 16. ed2 fg7 и т. д. с зах-
ватом опорного пункта а5. Пос-
ле партии Литвинович показал,
что выигрыша здесь нет <?>.
16