АКАДЕМИЯ НАУК УКРАИНСКОЙ ССР
ИНСТИТУТ ИСТОРИИ
Н. С. ДЕРЖАЛЮК
ВЕНГЕРСКИЕ
ИНТЕРНАЦИОНАЛИСТЫ
в Великой
Отечественной войне
КИЕВ НАУКОВА ДУМКА 1985
В монографии освещается участие
венгерских интернационалистов в
борьбе СССР против фашистских за-
хватчиков в годы Великой Отечест-
венной войны 1941—1945 гг.
Большое внимание уделяется рас-
крытию деятельности Заграничного
бюро Коммунистической партии Вен-
грии по сплочению антифашистских
сил, организации и проведению аги-
тационно-разъяснительной работы сре-
ди соотечественников, участию венгер-
ских антифашистов в партизанском
движении.
Для научных работников, препо-
давателей вузов, студентов, лекторов,
пропагандистов.
Ответственный редактор
И. М. Кулинич
Рецензенты
Б. М. Гончар, В. И. Клоков,
Ф- С. Репринцев
Редакция исторической литературы
0801000000-136
Д-----------------92-85
М221(04)-85
© Издательство «Наукова думка»,
1985
ВВЕДЕНИЕ
Последовательное осуществление принципов
пролетарского интернационализма — одно из важнейших
условий успешного развития международного рабочего и
коммунистического движения. Под знаменем интернацио-
нализма была одержана победа Октября, укреплялись
позиции первого социалистического государства, возникла
мировая система социализма, крепнет и развивается со-
дружество социалистических государств, растет и сплачи-
вается международное коммунистическое и рабочее дви-
жение.
Революционная партия рабочего класса, партия научно-
го коммунизма, марксизма-ленинизма черпает свои силы
из благотворного источника международной солидарности
трудящихся.
В постановлении ЦК КПСС «О 80-летии Второго съез-
да РСДРП» отмечалось: «С момента основания Коммуни-
стическая партия Советского Союза неизменно руковод-
ствуется принципами пролетарского, социалистического
интернационализма. Вся ее история — ярчайший пример
неразрывного сочетания национального и интернацио-
нального»1.
Братские связи советских и венгерских коммунистов
возникли в период победы Великой Октябрьской социали-
стической революции и Венгерской Советской республики
и значительно окрепли в годы гражданской войны в
Советской России. Активное участие десятков тысяч вен-
герских интернационалистов в классовых битвах за уста-
новление и упрочение власти трудящихся у нас в стране,
всемерная поддержка борьбы Венгерской Советской рес-
публики в 1919 г. партией Ленина и молодым Советским
государством — яркий пример единства действий трудя-
щихся в международном масштабе.
После поражения социалистической революции (1919 г.)
в Венгрии благодаря объединенным усилиям междуна-
родного пролетариата, трудящихся Советского Союза, ты-
сячи венгерских коммунистов были вырваны из застенков
5
хортистских палачей. Вынужденные покинуть родину,
они выехали в другие страны, в том числе в СССР. В
Стране Советов, ставшей их второй родиной, они включи-
лись в социалистическое строительство, приобретая опыт,
который в дальнейшем послужил им в деле революцион-
ных преобразований в своей стране — после свержения в
ней хортистского режима и установления народной власти.
Формы проявления пролетарской солидарности обус-
ловлены конкретно-историческими условиями. Главное же
при этом — защита общего дела, общих классовых инте-
ресов. В годы разгула фашизма венгерские коммунисты
в своей политической работе стремились, чтобы реакция
не вытравила из сознания венгерского народа память о
Венгерской Советской республике, не подавила у него
чувства дружбы к советскому народу.
В период второй мировой войны международная соли-
дарность трудящихся, всех демократических сил укрепля-
лась в борьбе с фашизмом.
Героическая борьба советского народа против гитле-
ровских захватчиков явилась импульсом к активизации
освободительного движения, всех демократических и ан-
тифашистских сил в борьбе против агрессоров. О солидар-
ности с советским народом заявили коммунистические пар-
тии стран Европы, Азии, Африки, Латинской Америки. В
Обращениях к трудящимся своих стран они призывали
прогрессивные силы сделать все возможное для оказания
помощи СССР. Документы коммунистов объединяла одна
мысль: борьба советских людей — борьба всех народов
Мира.
Коммунистические партии стран фашистского блока,
работавшие в глубоком подполье, осудили действия пра-
вителей Германии и их прислужников и выступили в пер-
вых рядах борцов против фашизма и войны.
ЦК Компартии Германии в воззвании от 24 июня
1941 г. заявил, что враг немецкого народа находится в
собственной стране — это фашизм. «Победа Красной Ар-
мии и борющихся за свою национальную свободу угнетен-
ных народов будет также победой немецкого народа»2.
Коммунисты Болгарии, Венгрии, Румынии призвали
трудящихся своих стран бороться за разрыв с гитлеров-
ской Германией, низложить антинациональные правитель-
ства, прекратить войну против СССР, виновных в нападе-
нии на СССР привлечь к ответственности.
Коммунисты Венгрии в сложнейших условиях боролись
за свободу и независимость страны, вели передовые силы 6
6
венгерского народа на борьбу против фашизма, за прек-
ращение войны против СССР. Разработанная ЦК КПВ и
обнародованная в апреле 1941 г. программа борьбы «За
независимую, свободную, демократическую Венгрию» оп-
ределила главные направления политической деятельности
венгерских коммунистов. После вступления Венгрии в
войну против СССР ЦК КПВ в конце июня 1941 г. кон-
кретизировал апрельскую программу и выдвинул ряд за-
дач, главными из которых стала борьба за выход страны
из войны, разрыв союза с гитлеровцами и достижение се-
паратного мира со странами антифашистской коалиции.
Политика единого рабочего и народного фронта, раз-
работанная КПВ, с самого начала Великой Отечественной
войны являлась реалистичной и отвечала интересам тру-
дящихся Венгрии. Она находила широкий отклик в стране.
Участие Венгрии в войне против СССР вызвало реши-
тельный протест не только коммунистов, но и других де-
мократических партий и левых сил страны. 27 июня
1941 г. правые лидеры легальной Социал-демократической
партии Венгрии (СДПВ), насчитывавшей 100 тыс. чело-
век, осудили эту акцию правящих кругов Венгрии.
Важное значение в сплочении антифашистских сил
против агрессии гитлеровской Германии имела разносто-
ронняя деятельность венгерских интернационалистов, на-
ходящихся на территории СССР. В ней принимал участие
боеспособный и сильный отряд венгерского движения Соп-
ротивления. В постановлении ЦК ВСРП «Исторический
путь — 60 лет венгерского коммунистического движения»
указывалось, что венгерские коммунисты в Советском Сою-
зе вели активную пропаганду на фронтах войны, по радио,
среди военнопленных, призывая трудящихся Венгрии к
вооруженной борьбе, к сплочению патриотов в единый
фронт3.
В историографии второй мировой войны деятельность
венгерских интернационалистов в Советском Союзе зани-
мает определенное место4. Одной из первых попыток ос-
ветить отдельные аспекты темы являются статьи венгер-
ского историка Яноша Хоршани5. Вопросам участия вен-
герских антифашистов в советском партизанском движении
посвящена монография Ф. С. Репринцева, а также статья
Ф. П. Шевченко6.
Заметный вклад в разработку темы внесли советский
исследователь А. И. Пушкаш, венгерские историки Дью-
ла Каллаи, Иштван Пинтер, Эде Тимар7 и др. Вопросам
участия венгерских антифашистов в пропагандистской
7
деятельности политорганов Красной Армии по разложе-
нию войск противника посвящена монография Н. Н. Ру-
денко 8. Отдельные аспекты деятельности венгерских ком-
мунистов в СССР исследовали Михай Кором, Балинт Са-
бо и Агнеш Шагвари 9.
В данном исследовании рассматривается многогран-
ная деятельность венгерских интернационалистов, в част-
ности Заграничного бюро Коммунистической партии
Венгрии (ЗБ КПВ), на территории Советского Союза в
период Великой Отечественной войны. В книге раскрыва-
ется борьба лучших сынов и дочерей венгерского народа
против фашизма, сила и жизненность идей пролетарского
интернационализма в деле защиты интересов трудящихся,
руководящая роль Коммунистической партии Венгрии в
борьбе трудящихся страны против хортизма. Эта рево-
люционная деятельность, отмечал Первый секретарь
ЦК ВСРП Я. Кадар, являлась мостом, связующим вен-
герскую революцию 1919 г. с народно-демократической
революцией 1944-1948 гг.10
На основе материалов, представленных в монографии,
читатель сможет проследить, как в годы Великой Отече-
ственной войны в схватках с общим смертельным врагом
всех народов закалялись и крепли, обогащались новыми
традициями узы братства между коммунистами Советско-
го Союза и Венгрии.
В апреле 1945 г., когда венгерский народ в результате
побед Красной Армии навсегда избавился от фашистско-
хортистского гнета, в истории Венгрии начался коренной
поворот, открылись широкие перспективы строительства
нового общества.
Деятельность венгерских интернационалистов в годы
Великой Отечественной войны была важным вкладом в
общее дело борьбы с фашизмом, в обеспечение револю-
ционно-демократических преобразований в Венгрии.
В БОРЬБЕ ЗА ИНТЕРЕСЫ ТРУДЯЩИХСЯ
После поражения революции 1919 г. в Венгрии
власть захватили хортисты. Установленный ими режим
являлся разновидностью фашизма, средством диктатуры
финансовой олигархии и земельных магнатов. В этой
контрреволюционной системе управления, при которой от-
крытый террор соединялся с остатками старого буржуаз-
ного парламентаризма, видели воплощение своих устрем-
лений и некоторые слои средней и мелкой буржуазии^
8
реакционное офицерство и чиновничество, что расширяло
социальную базу хортизма. Особенности данной разновид-
ности фашизма были обусловлены конкретно-историчес-
кой обстановкой, сложившейся в стране.
Так, установленный при помощи Антанты хортистский
режим роднился с фашизмом, опасность которого в Евро-
пе возрастала. Коммунистический Интернационал еще в
начале 20-х годов обращал внимание коммунистических и
рабочих партий на опасность его распространения. В до-
кументах IV конгресса Коминтерна (1922), расширенного
пленума Исполкома Коминтерна (1929) указывалось, что
фашизм — это оружие крайней реакции, открытой контр-
революции, которая приходит к власти в условиях углуб-
ления кризиса и начала разложения капиталистической
системы. Главная его цель — насильственно подавить ра-
бочее движение Г Коммунистический Интернационал по-
стоянно рассматривал вопросы организации борьбы про-
тив фашизма с учетом условий, складывавшихся в разных
странах. На VI конгрессе Коминтерна при рассмотрении
разновидностей фашизма Венгрия называлась в числе
стран, где «буржуазный террор против рабочего класса,
и особенно против его классово сознательного авангарда,
дополняется ... методом задабривания социально-полити-
ческим пряником»2.
Фашизм в Венгрии шел на такую «либерализацию»
управления не случайно. В докладе Георгия Димитрова
на VII конгрессе Коминтерна отмечалось по этому пово-
ду: «Развитие фашизма и сама фашистская диктатура
принимает в разных странах различные формы, в зависи-
мости от исторических, социальных и экономических ус-
ловий, от национальных особенностей и международного
положения данной страны. В одних странах, преимущест-
венно там, где у фашизма нет широкой массовой базы и
где борьба отдельных группировок в лагере самой фа-
шистской буржуазии достаточно сильна, фашизм не сразу
решается ликвидировать парламент и сохраняет за дру-
гими буржуазными партиями, а также за социал-демокра-
тией известную легальность»3.
Внутри венгерской буржуазии существовали значи-
тельные противоречия, отражением которых была посто-
янная политическая борьба. Будучи в то же время едино-
душными в стремлении подавить рабочее движение, гос-
подствующие классы не сумели разгромить все его
организации. Трудящиеся страны продолжали хранить
революционные традиции, мужественно защищая свои
права. В этом они получали широкую поддержку и по-
9
мощь международного рабочего движения, возглавляемо-
го коммунистическими партиями.
Именно потому после ликвидации Венгерской Совет-
ской республики, запретив Коммунистическую партию и
обрушив на левые силы жестокие репрессии, контрреволю-
ция не смогла установить тоталитарную диктатуру, к ко-
торой упорно стремилась. Для обмана народных масс и
мировой общественности были сохранены атрибуты бур-
жуазного парламентаризма, который по мере сосредото-
чения власти в руках крупной монополистической буржуа-
зии и земельных магнатов, с усилением реакции в стране
превращался в политическую ширму.
Интересы правящей верхушки отражали различные
буржуазно-помещичьи политические партии, а также мно-
гочисленные националистические и фашистские организа-
ции. Но основной политической организацией финансовой
олигархии и крупных землевладельцев являлась правя-
щая многие годы страной так называемая партия единст-
ва. Расхождения между ней и оппозиционными буржуаз-
ными партиями не были принципиальными и касались
только частных вопросов политики.
Хортистский режим, принимая во внимание то обстоя-
тельство, что в Европе социал-демократические партии
имели влияние в правящих кругах, а в ряде стран имели
своих представителей в парламентах, допускал легальное
существование Социал-демократической партии Венгрии,
профсоюзов, различных рабочих кооперативов, клубов,
спортивных организаций. Стремясь к консолидации внут-
риполитического положения, он искал сближения с рефор-
мистскими лидерами социал-демократии. Правые лидеры
СДПВ охотно пошли на сговор с правительством, всяче-
ски оправдывая его интересами сохранения легальности.
В декабре 1921 г. между ними было заключено тайное
соглашение —«пакт Бетлена-Пейера».
По этому соглашению социал-демократы шли на со-
трудничество с буржуазией в сфере экономики, отказыва-
лись от политических стачек, агитации за республику, от
работы в крестьянской среде, от интернациональных свя-
зей, заявляли о лояльности к существующему политическо-
му режиму. Таким образом, правые предали интересы про-
летариата. Социал-реформисты, боясь оттока масс из сво-
их рядов, длительное время скрывали от рядовых членов
СДПВ факт заключения пакта с правительством.
Несмотря на усиление контрреволюционного режима,
борьба пролетариата за свои жизненные права нарастала.
В 1924 г. активизировалось забастовочное движение. В
10
январе в Будапеште состоялся 8-тысячный митинг безра-
ботных, которые (несмотря на запрет полиции) прошли
улицами города с «Марсельезой» и «Интернационалом».
В январе — феврале бастовали металлисты, в марте —
горняки Дорога и Пилишверешвара, а также железнодо-
рожники, в апреле — типографские рабочие столицы, в
мае состоялась всеобщая стачка горняков страны4.
Вопреки попыткам руководства социал-демократов
сорвать выступление пролетариата на некоторых предпри-
ятиях буржуазия вынуждена была пойти на уступки. Не-
довольство трудящихся соглашательской политикой ли-
деров социал-демократии, недоверие к ним проявлялись
в активных классовых выступлениях против воли социал-
демократического руководства, в сокращении численности
членов СДПВ: если в 1920—1922 гг. их было 250 тыс., то
в 1925 г. — менее 150 тыс. человек. В самой СДПВ обра-
зовалась левая оппозиция.
Венгерские коммунисты в своей деятельности учиты-
вали развитие событий и складывающееся в СДПВ поло-
жение. Большое значение для организации работы комму-
нистов имели решения V конгресса Коминтерна, в котором
принимали участие представители из самой Венгрии, а
также московской, венской, берлинской эмиграции. В вы-
ступлениях участников конгресса подчеркивалась необхо-
димость восстановления единства рабочего движения, ак-
тивизации работы коммунистов в профсоюзах, умелого
сочетания легальной и подпольной деятельности5.
Временный ЦК Компартии Венгрии, созданный в нояб-
ре 1919 г. в Вене, направлял опытных коммунистов на ро-
дину с целью расширения своего влияния в рядах социал-
демократии. Деятельность коммунистов способствовала
укреплению левого крыла СДПВ. Под их влиянием левые
социал-демократы выступили на XXII съезде партии
(апрель 1924 г.) с требованием разорвать связи с буржуа-
зией, установить союз с трудящимся крестьянством, ис-
пользовать парламент для борьбы за демократические
свободы — вернуться на позиции классовой борьбы.
Влияние левой оппозиции СДПВ на рабочие органи-
зации и профсоюзы усиливалось благодаря их принципи-
альной классовой позиции. Отмежевываясь от предатель-
ской политики реформистов, осенью 1924 г. на совместном
заседании представителей ряда этих организаций левые
социал-демократы избрали свой организационный коми-
тет, куда вошли коммунисты Карой Ери, Аладар Вейсгауз,
Като Хаман, Игнац Гегеш, Иштван Ваги и другие деятели
рабочего движения.
11
Резкой критике подвергли рядовые члены СДПВ ру-
ководство партии, когда раскрылся сговор его с буржуа-
зией (декабрь 1924 г.), а также в связи с новой блокиров-
кой его с буржуазной оппозицией на выборах весной
1925 г.
В марте 1925 г. левые социал-демократы, требование
которых о выходе партии из блока буржуазной оппозиции
было отклонено, заявили о своем выходе из СДПВ. 14 ап-
реля 1925 г. Учредительное собрание Социалистической
рабочей партии Венгрии (СРПВ) избрало временное ру-
ководство во главе с Иштваном Ваги и приняло Програм-
му новой партии. В основу этого документа СРПВ была
положена программа-минимум Коммунистической партии
Венгрии. СРПВ, созданная и руководимая коммунистами,
стала легальной организацией революционного рабочего
движения. Но в целях конспирации она не вошла в Ко-
минтерн.
Новая рабочая партия, используя легальные организа-
ции трудящихся, профсоюзы, активно включилась в орга-
низацию борьбы пролетариата и сразу же стала приобре-
тать влияние и авторитет как последовательный защитник
его классовых интересов. На основе руководимого ею ра-
бочего движения она росла и крепла, возглавив в 1926 г.
большинство классовых битв в стране. К лету 1926 г. пер-
вичные организации СРПВ действовали в 88 городах и
населенных пунктах. С января того же года стала выхо-
дить газета «Социалишта мункаш» («Рабочий-социа-
лист»)— боевой орган СРПВ.
Коммунистическое подполье также укреплялось, имея
своей базой расширяющееся легальное движение пролета-
риата. После V конгресса Коммунистического Интерна-
ционала для единого руководства был сформирован Ор-
ганизационный комитет КПВ, а в августе 1925 г. в Вене
состоялся I съезд Компартии Венгрии, который выработал
политическую линию партии применительно к конкретно-
историческим условиям (с учетом расстановки классовых
сил в стране и в мире) и избрал Центральный Комитет
КПВ.
Согласно установкам съезда коммунистическое под-
полье продолжало свою деятельность в рядах СДПВ и
профсоюзах. Таким образом партия стремилась укреплять
свои связи с массами, сочетая легальную и нелегальную
работу.
Рост влияния в стране левых сил вызвал беспокойство
правительства, которое обрушило на них новые репрес-
сии. Так, в 1928 г. была запрещена СРПВ, а ее руководи-
12
тели арестованы. Брошены в тюрьмы лидеры подпольного
коммунистического движения. Состоявшийся над ними
суд борцы за рабочее дело использовали как трибуну для
разоблачения хортистского режима. В страхе перед усили-
вающимися выступлениями трудящихся буржуазия объе-
динялась. Давление на пролетарское движение усилива-
лось. Правительство, правые группировки предпринимали
все новые меры, направленные против демократических
сил. Расширялся и укреплялся аппарат насилия. Была
создана государственная система политического надзора.
Усилились репрессии за участие в демократическом дви-
жении. К середине 30-х годов был сформирован спе-
циальный полицейский карательный батальон для борь-
бы с политическими выступлениями.
Большими усилиями рабочие отстояли в 1935 г. свои
профсоюзы, которые венгерское правительство по приме-
ру итальянских фашистов пыталось ликвидировать.
Во второй половине 30-х годов в правящих кругах ук-
репились позиции националистически настроенных бур-
жуазии и офицерства, усилилась тенденция к милитари-
зации страны. И не случайно. Во-первых, революционные
события 1919 г. так напугали господствующие классы, что
они постоянно держали под ружьем крупный контингент
армии для подавления возможных выступлений пролета-
риата. Во-вторых, буржуазия не могла примириться с уста-
новленными Трианонским мирным договором (4 июня
1920 г.) границам и упорно готовилась к новой войне.
Постоянными принципами внешней политики хортис-
тов являлись непризнание суверенитета всех соседних
государств, разнузданная националистическая пропаганда
с требованиями «ревизии Трианона». Все это сочеталось
с постоянной травлей коммунистов и подстрекательскими
заявлениями против СССР, умышленным умалчиванием
о том, что Советское правительство не подписало ни Вер-
сальский, ни Трианонский договоры, считая их несправед-
ливыми.
Проводимая хортистским режимом политика ориента-
ции на Муссолини и Гитлера, особенно со второй полови-
ны 30-х годов, вела к закабалению Венгрии, к потере ее
независимости, противоречила национальным интересам
страны. Это касалось и экономики, где господствовал ино-
странный капитал (прежде всего германский), и полити-
ки. Венгрия все более теряла самостоятельность, включа-
ясь в орбиту агрессивного курса фашистской Германии.
Этот курс завершился подписанием 20 ноября 1940 г. про-
токола о присоединении Венгрии к Тройственному пакту.
13
Неотъемлемой частью хортистского режима был мас-
совый террор, жестокие преследования коммунистов и
левых социал-демократов. Во второй половине 30-х годов
более половины членов КПВ томились в хортистских зас-
тенках 6.
Несмотря на атмосферу террора и глубокое подполье,
КПВ не прекращала борьбы, последовательно выступая
за создание единого рабочего и народного фронта, доби-
ваясь прежде всего сотрудничества с социал-демократией.
Совместные действия этих партий могли превратить рабо-
чий класс в могучую силу, противостоящую реакции. Но
на пути ликвидации раскола в венгерском рабочем дви-
жении стояли руководители СДПВ, которые не шли на
сотрудничество с КПВ.
В усложнявшейся международной обстановке венгер-
ские коммунисты вели работу по активизации всех анти-
фашистских сил с тем, чтобы освободившись от национа-
листического угара, вызванного пропагандой «террито-
риальных приращений», и сплотив свои ряды, стать на
путь борьбы за независимость страны.
Однако репрессии очень ослабили партию. Отдельные
коммунистические группы работали разрозненно, без еди-
ного руководящего центра. В мае 1936 г. Коминтерн вви-
ду того, что «Центральный Комитет партии переоценил
результаты деятельности партии и затянул внесение не-
обходимых изменений в политику партии»7, выразил свое
недоверие руководству КПВ и распустил ее ЦК8. Для ру-
ководства практической работой венгерских коммунистов
по поручению Коминтерна был создан во главе с Зольта-
ном Санто временный Секретариат, который начал работу
в Праге.
Секретариат развернул активную деятельность, направ-
ленную на осуществление решений VII Конгресса Комин-
терна о создании единого народного фронта.
Однако вследствие оккупации Чехословакии фашиста-
ми временный Секретариат КПВ вынужден был переехать
в Париж, а затем в Москву. Задачи создания антифаши-
стского фронта все более требовали действенного руково-
дящего центра партии внутри страны. Исполнительный
комитет Коммунистического Интернационала в резолюции
по венгерскому вопросу от 10 июня 1939 г. указал на не-
обходимость создания штаба партии в самой Венгрии, что
способствовало бы превращению КПВ в важную полити-
ческую силу страны.
13 января 1941 г. Коммунистическая партия Венгрии
создала на территории страны подпольный Центральный
14
Комитет9, в состав которого вошли Зольтан Шенхерц,
Йожеф Школьник, Шандор Секереш, Ференц Рожа, Лас-
ло Гач. В сложнейших условиях восстанавливались и ук-
реплялись средние и низшие звенья партийных организа-
ций. Важное значение в активизации деятельности комму-
нистов имело создание Будапештского партийного
комитета. В январе 1941 г. наладилась связь ЦК КПВ
с Коминтерном, с коммунистами Закарпатья и Северной
Трансильвании, Всевенгерским комитетом молодежи и
другими демократическими организациями страны10. Зна-
чительную помощь Центральному Комитету КПВ в деле
консолидации сил партии в стране оказывало ее Заграни-
чное бюро.
Хортисты всячески препятствовали росту влияния ком-
мунистов среди трудящихся, усиливая репрессии, особен-
но после вступления Венгрии на стороне гитлеровской
Германии в войну против Советского Союза. Возобнови-
лись массовые судебные процессы против венгерских ком-
мунистов и представителей других прогрессивных сил.
Всех, кто не поддерживал так называемый план восста-
новления «великой Венгрии» в ее старых «исторических»
границах, кто выступал против лозунга «все обратно», а
также против участия в войне на стороне Германии, хор-
тисты объявляли предателями родины. Насаждались на-
ционализм и шовинизм. Правящие круги всячески пыта-
лись не допустить роста классовой сознательности рабо-
чих и крестьян, объединения их на базе единого народного
фронта.
Респрессии, жестокие преследования вынуждали ком-
мунистов эмигрировать в различные страны Европы, в том
числе в СССР. Еще в начале 20-х годов за пределами
Венгрии было создано Заграничное бюро КПВ. Местом
его деятельности были Австрия, Германия, Чехословакия.
После того, как в январе 1941 г. ЦК партии был создан
в Венгрии, деятельность венгерских коммунистов-эмигран-
тов сосредоточилась вокруг ЗБ КПВ в Советском Союзе.
Оно работало здесь до октября 1944 г., когда руководители
антифашистских сил Венгрии получили возможность воз-
вратиться на освобожденную Красной Армией от фашиз-
ма родину. В период своей деятельности Бюро оказывало
огромную помощь партии в идеологическом разоблачении
нацизма и хортизма, упрочении рядов антифашистского
движения, позиций сторонников единого рабочего и народ-
ного фронта. ЗБ КПВ выступало связующим звеном меж-
ду Коминтерном и КПВ, а также между ВКП(б) и вен-
герскими коммунистами.
15
В связи с тяжелыми условиями деятельности венгер-
ских коммунистов в стране работа Заграничного бюро
приобрела особое значение.
ОСНОВНЫЕ НАПРАВЛЕНИЯ
ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ВЕНГЕРСКИХ КОММУНИСТОВ
НА ТЕРРИТОРИИ СССР
Объявив войну Советскому Союзу 27 июня
1941 г. вслед за фашистской Германией, хортистская Вен-
грия стала соучастницей нападения гитлеровцев на первую
в мире страну социализма. На советско-германский фронт
была отправлена так называемая Карпатская группа
войск—44 тыс. человек, затем дополнительные части. В
конце октября 1941 г. численность венгерских войск на
Восточном фронте составила 84 тыс. человек1 в соответ-
ствии с требованиями германского генерального штаба,
надеявшегося на успех «блицкрига».
Преодолевая огромные трудности, КПВ возглавила
борьбу за свободу и национальную независимость страны,
видя главную опасность для трудящихся Венгрии в учас-
тии ее в агрессии против первой в мире Страны Советов2.
Под знаменем борьбы за выход из войны и создание де-
мократической Венгрии ЦК КПВ стремился объединить
все демократические силы.
С началом войны из-за огромной сложности условий
коммунистов внутри Венгрии центр тяжести их работы
переносился на Заграничное бюро КПВ.
Известно, что после падения Венгерской Советской
республики из страны только на протяжении августа —
октября 1919 г. эмигрировало около 100 тыс. человек3. В
последующие годы, вплоть до начала второй мировой вой-
ны, значительная часть представителей демократических
сил вынуждена была эмигрировать в страны Восточной
и Западной Европы. Среди них было много коммунистов,
которые сразу же активно включились в работу компар-
тий Чехословакии, Австрии, Германии, Франции, Бельгии,
Турции и других стран. После оккупации фашистскими
войсками ряда европейских стран значительная часть
работавших здесь коммунистов переехала в Советский
Союз. Численность венгерских коммунистов-эмигрантов в
СССР накануне Великой Отечественной войны значитель-
но увеличилась. Впоследствии около 800 из них приняли
непосредственное участие в вооруженной борьбе и агита-
ционно-пропагандистской работе, направленной против
фашизма4.
16
Чувством глубокой признательности трудящимся СССР
за оказанную помощь в приеме и трудоустройстве венгер-
ских коммунистов наполнено обращение известного вен-
герского интернационалиста Белы Балажа XVIII съезду
ВКП(б). «Прибыв из капиталистических стран в страну
социализма, из стран прошлого в страну будущего, я
считаю, что пришел к себе на родину,— указывал Б. Ба-
лаж.— Я видел много стран и городов, жил среди разных
народов. Но только теперь и лишь отсюда (из СССР.—
Авт.) я по-настоящему и правильно оцениваю все то, что
видел и пережил...
Если я здесь, в стране социализма, — отметил он в за-
ключение, — смогу принести своим пером хоть самую не-
значительную пользу, то значит я живу не зря. И этой
уверенности мне не может дать даже самый крупный ус-
пех в капиталистических странах»5.
Венгерские коммунисты активно включались в строи-
тельство социализма. Вместе с трудящимися Страны Со-
ветов они упорно трудились над выполнением планов
первых пятилеток, постигали опыт созидания нового об-
щества. Народный комиссар Венгерской Советской рес-
публики 1919 г., крупный инженер Дьюла Хевеши, нахо-
дившийся в СССР с 1921 по 1948 г., высоко оценил
значение приобретаемого интернационалистами опыта
социалистического строительства в Советском Союзе.
«Для меня,— отмечал он,— это была великолепная школа.
В такой гигантской стране, как СССР, мне предоставилась
возможность приобретать и изучать живой опыт рождения
социалистического общества. Накопленный огромный
опыт в этот период моей жизни я постоянно использую
у себя на родине — в Венгрии» 6.
Многие из борцов-антифашистов, прибывших в Совет-
ский Союз, были специалистами в различных областях
науки и техники, владели несколькими иностранными
языками. Это позволило им сразу же включиться в рабо-
ту с полной отдачей и приносить максимальную пользу
делу социалистического строительства.
В рядах венгерских политэмигрантов находились вид-
ные политические и общественные деятели, известные пи-
сатели, поэты, деятели искусства, произведения которых,
проникнутые антифашистскими настроениями, были изве-
стны широким массам. Это — Бела Санто, Дьердь Лукач,
Ласло Рудаш, Зольтан Санто, Йожеф Реваи, Реже Сан-
то, Ференц Мюнних, Деже Немеш, Зольтан Ваш, Шан-
дор Сиклаи, Бела Ландор, Бела Фагараши и др. Они при-
нимали активное участие в работе Заграничного бюро
’ I.
2-4-725	;	;
17
КПВ, достойно представляли партию венгерских коммуни-
стов в Коммунистическом Интернационале.
Особого внимания заслуживает деятельность ЗБ КПВ
по разоблачению идейных корней фашизма, его социаль-
ной основы, особенностей и разновидностей фашистских
режимов в Европе, в частности в Венгрии. Венгерские
ученые-марксисты правильно указывали, что фашизм —
это одна из сторон экономической, политической и духов-
ной жизни буржуазного общества эпохи империализма.
Такой подход дополнял определение фашизма, данное на
VII конгрессе Коммунистического Интернационала: «Фа-
шизм у власти есть... открытая террористическая дикта-
тура наиболее шовинистических, наиболее империалисти-
ческих элементов финансового капитала»— главного врага
рабочего класса Л
Исследуя вопрос о теоретических источниках нацист-
ской идеологии, венгерские философы-марксисты разоб-
лачали попытки гитлеровских идеологов представить не-
мецкую классическую философию как прямое теоретиче-
ское обоснование фашизма. Вместе с тем они признавали,
что философские системы Канта, Фихте, Гегеля в силу
своей исторически обусловленной ограниченности несом-
ненно содержали ряд консервативных и даже реакционных
моментов 8.
Разоблачение нацизма являлось важным общим делом
всего прогрессивного человечества. Ведь фашизм — это
война, указывалось в документах VII конгресса Коминтер-
на. Против войны нельзя бороться, подчеркивал Георгий
Димитров, без международных действий пролетариата:
«Фронту буржуазной реакции надо противопоставить еди-
ный международный фронт широких народных масс, соз-
данный при участии всех демократических партий и органи-
заций трудящихся на основе общепринятой платформы» 9.
Несмотря на героические усилия коммунистов всего
мира, направленные против фашизма, ему все же удалось
одурманить различные слои населения ряда стран и ввер-
гнуть народы в мировую бойню. В некоторых государст-
вах, в том числе Венгрии, господствующие классы, раз-
жигая националистические настроения в стране, поддер-
живали внутреннюю и внешнюю политику Германии,
сотрудничали с гитлеровцами и «заимствовали» их опыт
для осуществления своих агрессивных планов.
Хортистам также удалось добиться поддержки значи-
тельной части населения Венгрии в осуществлении зах-
ватнических целей. В рядах демократических сил разра-
стался кризис. Многие не смогли разобраться в сущности
18
фашизма и истинных планах господствующих классов,
осуществлявших фашизацию на волне развития национа-
листических тенденций.
В создавшемся положении было крайне необходимо,
с одной стороны, вскрыть причины, породившие фашизм,
с другой — возродить революционные традиции венгерс-
кой истории и культуры, связанные с борьбой за демокра-
тию и национальную независимость страны. Важную роль
в разоблачении нацизма и хортизма сыграли научные
исследования венгерских интернационалистов, находив-
шихся в СССР. Труды известных ученых — Иожефа Ре-
ваи («Маркс и венгерская революция 1848 г.»), Дьердя
Лукача («Разрушение разума», «Молодой Гегель»), Ене
Варги — несли миру правду о положении в Германий и
Венгрии.
С началом войны Заграничное бюро КПВ активизиро-
вало свою работу, направленную на создание в Венгрии
антигитлеровского национального единства трудящихся
во главе с рабочим классом. Коммунисты стремились
вовлечь в единый антифашистский фронт различные слои,
политические партии и группы, борющиеся за выход
Венгрии из войны, возвращение на родину воинских под-
разделений с Восточного фронта, сохранение независим
мости и свободного развития страны, демократические
преобразования общества. В антифашистском фронте, как
отмечало ЗБ КПВ, должно быть место для всех, в том
числе и для буржуазных слоев, сотрудничавших с комму-
нистами по вопросам сохранения независимости Венгрии,
избежания военной катастрофы, демократизации общест-
венной жизни.
ЗБ КПВ в конце 1942 г. разработало программу На-
ционального фронта независимости, которая стала руко-
водством к действию Центрального Комитета КПВ в Бу-
дапеште. Осенью 1944 г. венгерские интернационалисты
приняли «Программу действий»— платформу сплочения
всех демократических сил Венгрии в борьбе за победу
народно-демократической революции.
Деятельность ЗБ КПВ в годы Великой Отечественной
войны была многогранной. Она влючала такие основные
направления: оказание помощи действующему в Венгрии
подпольному ЦК КПВ, содействие усилению антифашист-
ской борьбы в стране, подготовка партийных кадров.
Значительное внимание уделялось проведению радиопро-
паганды среди трудящегося населения Венгрии, военно-
служащих на советско-германском фронте, а также не-
посредственно среди военнопленных. Организовывались
2*
19
антифашистские школы и курсы, выполнялись переводы
материалов политического и информационного характера,
трофейных документов с немецкого, венгерского язы-
ков на русский и с русского языка — на немецкий и вен-
герский.
Заграничное бюро КПВ стремилось восстановить связь
с Центральным Комитетом партии в Будапеште, прерван-
ную в апреле 1941 г. Для этого велась подготовка вен-
герских коммунистов в специально организованном Ко-
минтерном под Москвой в начале 1941 г. центре, продол-
жавшем лучшие традиции Международной ленинской
школы. Работой его руководили Георгий Димитров и дру-
гие выдающиеся деятели международного рабочего и ком-
мунистического движения 10.
После нападения гитлеровской Германии на СССР
идейно-политическая и военная подготовка слушателей
усилиласьп. Школа пополнилась новыми слушателями.
Среди них были венгры Дьердь Киллиан, Ференц Мюн-
них, Реже Санто, Пал Фелдеш, Зольтан Фодор, Иштван
Фришш и др. В целом, численность венгерских слушате-
лей данной школы возросла до 30 человек. Когда в кон-
це 1941 г. фашистские войска подходили к Москве, слу-
шатели школы — зарубежные коммунисты сформировали
интернациональную бригаду и встали на защиту столицы
СССР. Вскоре венгерские коммунисты — бойцы этой бри-
гады принимали участие в работе ЗБ КПВ, ТАСС, Крас-
ной Армии по организации и ведению радиопропаганды
на венгерском языке.
Установление связей между Коминтерном и ЦК КПВ,
возложенное на ЗБ КПВ, осложнялось. Созданные в на-
чале июля 1941 г. группы, которые уже в августе с Крым-
ского полуострова направлялись в Венгрию, погибли при
переходе границы. Отъезд остальных групп был отло-
жен 12.
4 января 1942 г. в Закарпатье была заброшена группа
из шести человек во главе с А. А. Борканюком. Задача
ставилась прежняя. Однако и на этот раз выполнить ее
не удалось.
По данным советской и венгерской литературы, в
1941—1942 гг. на территорию Венгрии, Закарпатья и Се-
верной Трансильвании для оказания помощи движению
Сопротивления, налаживания контактов с коммунистиче-
ским подпольем было заброшено около 40 групп из пред-
ставителей разных национальностей 13.
В то же время ряд подготовленных в школе при Комин-
терне коммунистов включился в работу Советского бюро
20
военно-политической пропаганды, созданного при Главном
управлении политпропаганды Красной Армии в июне
1941 г. Некоторые из них переправились к партизанам.
Так, в январе 1942 г. Пал Фелдеш был направлен на
Брянщину к партизанам для сбора сведений об оккупа-
ционных хортистских войсках и отправки этих данных на
Большую землю. Собранный им материал использовался
в агитационно-пропагандистской работе среди соотечест-
венников.
Венгерские коммунисты, находящиеся в СССР, про-
должали работу, направленную на восстановление связей
с ЦК КПВ в Будапеште. Успешно продолжала свою дея-
тельность школа при Коминтерне. Здесь обучались вен-
герские коммунисты Рихард Рожа, Ференц Патаки, Ило-
на Вишонтаи, Анна Бебрич, Магда Палоташ, Като Вала-
рик, Анна Цобель и др. 14 В начале 1943 г. Заграничное
бюро КПВ создало новые группы опытных коммунистов
для проникновения в Венгрию, установления контактов с
подпольем и ЦК КПВ в Будапеште. Только в декабре
1944 г. Иштвану Кошша удалось выполнить это сложное
задание.
Особое место в деятельности Заграничного бюро КПВ
занимала специальная пропаганда на хортистские войска
и политическая работа среди венгерских военнопленных
в соответствии с решением секретариата Исполкома Ко-
минтерна от 22 июня 1941 г. об оказании Главному поли-
тическому управлению Красной Армии помощи в налажи-
вании идейно-политической работы среди населения и
солдат стран фашистского блока. В течение непродолжи-
тельного времени для работы в управлении ГлавПУРККа
из числа политэмигрантов были направлены пропаганди-
сты, писатели, поэты, журналисты, пополнившие ряды ак-
тивных борцов против фашизма 15. Венгерские коммунисты
в своей деятельности руководствовались, в частности, ука-
заниями Г. Димитрова, который подчеркивал, что для
успеха целенаправленного перевоспитания противника,
одурманенного антикоммунистической пропагандой, следу-
ет изучить его «в точности и со всех сторон», учитывать
уровень политического сознания и моральное состояние
вражеских солдат. Г. Димитров предлагал также шире
издавать и распространять в среде врага тексты выступ-
лений деятелей коммунистического движения, обращения
известных писателей-антифашистов к народам и армиям
стран фашистского блока 16.
Знание сущности нацизма и хортизма, владение вен-
герским и немецким языками позволило венгерским
21
интернационалистам оказать большую помощь Красной
Армии на идеологическом фронте борьбы с агрессорами.
Этот участок работы венгерских интернационалистов яв-
лялся исключительно важным в их деятельности в течение
всего периода Великой Отечественной войны.
В первый год войны на территории Украины воевал
хортистский корпус, среди солдат которого летом — осе-
нью 1941 г. вела пропагандистскую работу группа комму-
нистов во главе с Йожефом Тотом. 17 раз издавались мас-
совым тиражом листовки, которые распространялись среди
венгерских, немецких и румынских войск17. Глубокой по
содержанию являлась листовка, подписанная Главноко-
мандующим войсками Юго-Западного направления, Мар-
шалом Советского Союза С. М. Буденным. В ней разобла-
чались захватнические цели германского фашизма, анти-
народная политика Хорти, подчеркивалось, что советские
рабочие и крестьяне не являются врагами венгерских
трудящихся.
Начиная с августа 1941 г. пропагандисты подготовили
и распространяли среди венгерских солдат и офицеров
удостоверения для перехода на сторону Красной Армии.
В самый тяжелый для нашей страны начальный период
Великой Отечественной войны усилия советской пропа-
ганды среди войск противника были направлены на под-
рыв наступления фашистских армий. В агитационно-про-
пагандистских материалах приводились конкретные дан-
ные о растущих потерях фашистских войск, героическом
сопротивлении Красной Армии, всего советского народа,
разоблачались кровавые злодеяния гитлеровцев на вре-
менно оккупированных территориях.
Нацистская пропаганда, предрекая своим солдатам
легкий успех в войне с СССР, обещала к зиме 1941 г.
полностью сокрушить военную мощь Красной Армии. Од-
нако усилиями советских войск нацистские планы «мол-
ниеносной войны» были сорваны, развеялся миф о «непо-
бедимости» немецкой армии. Поражение фашистов под
Москвой отразилось на моральном состоянии немецких
войск и особенно их сателлитов.
Гитлеровская Германия после разгрома под Москвой
вынуждена была послать на фронт дополнительные силы,
в том числе и 2-ю венгерскую армию численностью около
250 тыс. человек.
Демократические силы Венгрии, осудив эту акцию
хортистов, выступили с требованием не отправлять вой-
ска на Восточный фронт. Значительную работу по орга-
низации этого движения проводили венгерские интерна-
22
ционалисты, действовавшие в СССР. На общем заседании
Заграничного бюро КПВ в Москве в марте 1942 г. было
принято «Обращение к народу Венгрии проживающих в
Советском Союзе венгерских коммунистов» 18. Интернацио-
налисты призывали трудящихся Венгрии не допустить,
чтобы солдаты 2-й армии проливали кровь за чуждые им
интересы нацистов.
Видные писатели, поэты и ученые Венгрии в конце
марта также приняли воззвание к венгерской армии и на-
роду. «Никогда еще Венгрия не играла более постыдной
роли, чем та, какую выполняет она ныне по вине венгер-
ской реакции,— отмечалось в нем.— Уже тот факт, что
венгерские солдаты воюют против Советской России и ру-
ка об руку с армией гитлеровских грабителей, является
величайшим национальным позором для Венгрии» 19.
В начале апреля 1942 г. в Москве состоялся второй
митинг Всеславянского антифашистского комитета, нап-
равленный на объединение сил в борьбе против фашизма.
Венгерские коммунисты в своем обращении к участникам
форума поддержали справедливую борьбу славянских на-
родов и призвали венгерских трудящихся к солидарности
и дружбе с ними20.
Все воззвания и обращения ЗБ КПВ с требованием о
недопущении отправки 2-й венгерской армии на фронт, не-
однократно транслировались радиостанцией им. Л. Кошута
и Московским радио. Невзирая на протесты прогрессивных
сил Венгрии во главе с коммунистами, хортистские прави-
тели выполнили указание гитлеровцев и в мае — июне
1942 г. отправили 2-ю венгерскую армию под Воронеж.
С этого момента главное внимание в агитационно-про-
пагандистской работе венгерские антифашисты сосредото-
чили на Воронежском фронте. Они разоблачали перед вен-
герскими солдатами фашистскую пропаганду, захватниче-
ские цели Германии и Венгрии в войне против СССР, осве-
щали справедливую борьбу советского народа. На конк-
ретных примерах показывали рост мощи Красной Армии,
неизбежность поражения стран «оси». Венгерские комму-
нисты стремились разъяснить, что воевать венграм нужно
не против советского народа, а против гитлеровской Герма-
нии и господствующих классов Венгрии, ввергнувших стра-
ну в несправедливую войну.
Однако в первые месяцы после появления 2-й венгер*
ской армии на Дону, когда сведения о противнике были
незначительны, не всегда удавалось находить ответы на
вопросы, в объяснении которых остро нуждались солдаты
хортистских войск. Так, говорилось о близком поражении
23
Германии, ее экономическом развале, о последних днях
фашизма. Порой пропаганде не хватало убедительных ар-
гументов. Но в общем пропагандистская работа на фронте
развивалась в правильном направлении. Ярким свидетель-
ством этого являются заявления немецкого командования,
в которых оно вынуждено было признать, что советская
пропаганда представляет большую опасность для вермах-
та и рейха и требует самой активной борьбы против этого
оружия Красной Армии21.
Летом 1942 г. произошло событие, внесшее в пропаганди-
стскую работу венгерских антифашистов существенные из-
менения. 25 июня был образован Совет военно-политической
пропаганды, а существовавшее ранее Бюро военно-поли-
тической пропаганды прекратило свою деятельность. В его
состав вошли ответственные партийные работники, пред-
ставители командования Красной Армии и руководители
Коминтерна. Руководство всей военно-политической пропа-
гандой и контрпропагандой было сосредоточено в Совете,
который подчинялся Главному политическому управлению
Рабоче-Крестьянской Красной Армии. Пропагандистской
работой среди войск и населения противника специально
занималось одно из управлений Совета, возглавляемое
сначала М. И. Бурцевым, а затем Д. 3. Мануильским.
Основной задачей Совета являлась агитационно-пропа-
гандистская работа среди фашистских войск Германии, ар-
мий ее сателлитов, а также среди военнопленных. Деятель-
ность управления была направлена на активизацию про-
пагандистской работы среди мирного населения стран гит*
леровского блока22. Уже на втором заседании Совета в
выступлении Д. 3. Мануильского подчеркивалась необхо-
димость усиления спецпропаганды. Значительное внимание
уделялось более широкому вовлечению в пропагандистскую
работу военнопленных и политэмигрантов23.
Перестраивалась деятельность пропагандистских групп.
Отделы и отделения политорганов в районе Воронежа ук-
реплялись венгерскими коммунистами. Их агитационно-
пропагандистская группа насчитывала до 20 человек. Ру-
ководил ею с мая 1942 г. майор Красной Армии, извест-
ный венгерский писатель Бела Иллеш. Большую помощь
в работе группы оказывал Ене Варга — крупный ученый,
интернационалист. На Воронежском фронте венгерские
пропагандисты находились до лета 1943 г. Они отбирали и
анализировали трофейные материалы, захваченные у про-
тивника; вели пропаганду по радио на передовой линии
фронта для солдат и офицеров хортистских войск; готови-
ли и распространяли листовки для венгерских солдат; ра-
24
ботали среди военнопленных; собирали и обрабатывали ма-
териалы о передвижении основных сил противника в его
прифронтовой полосе.
Эффективной была их радиопропаганда. В распоряже-
ние пропагандистов поступили новые окопные громкогово-
рящие установки, а также оборудование для ведения ра-
диопередач из укрытий, ручные мегафоны.
Основное внимание в пропагандистской работе уделя-
лось освещению героизма Красной Армии, разъяснению
вражеским солдатам справедливого, освободительного ха-
рактера войны советского народа. В пропагандистских ма-
териалах приводились данные о движении Сопротивления
против «нового порядка» в Европе, убедительные факты
о неизбежности краха гитлеровской коалиции. «Сущест-
венной стороной этих пропагандистских материалов,— от-
мечал один из руководителей ГлавПУРККА М. И. Бур-
цев,— был исторический фон — славная страница недав-
него прошлого, когда тысячи венгров, оказавшихся во вре-
мя первой мировой войны в русском плену, с оружием в
руках защищали молодую Советскую Россию от империа-
листического нашествия. Воскрешая революционные тра-
диции рабочего класса Венгрии, листовки призывали сол-
дат покидать немецкую армию и фронт, переходить к
своим друзьям — русским» 24.
В передачах сообщалось о жизни и быте венгерских
солдат, находившихся в советском плену. При этом пере-
числялись фамилии солдат, еще недавно пребывавших в
рядах войск хортистов. «В течение времени,— вспоминал
позже антифашист Даниэль Гергени, — пока шла переда-
ча, по всей передовой линии господствовала тишина. Ни
одного выстрела. В конце передачи звучал венгерский
гимн» 25.
Переходившие на сторону Красной Армии венгерские
солдаты рассказывали, что радиопередачи были хорошо
слышны в их лагере. А в ежедневных сводках по хортист-
ской армии регулярно отмечалось, что венгерские комму-
нисты вели радиопередачи в районах Гремячего, Каменки,
Колыбелки, Лиски, Песковатки, Щучьего, Слободы и др.
Проводилась краткая запись содержания радиопередач 26.
Кроме выступлений по радио, венгерские коммунисты
совместно с политорганами Красной Армии издали и рас-
пространили в 1942 г. 120 листовок тиражом около 15 млн.
экземпляров27, а в 1943 г. 37 листовок тиражом 23 млн. эк^
земпляров. В 1942—1943 гг. в централизованном порядке
было изготовлено также свыше 160 матриц, с которых на
фронте печатались листовки2®. С мая 1942 г. для венгер-
25
ских солдат 2-й армии издавалась газета «Табори Уйшаг»
(«Полевая газета») тиражом 50 тыс. экземпляров. По вне-
шнему оформлению и размерам она совпадала с той, ко-
торую издавали хортисты для своей армии. Выпускаемая
коммунистами газета нелегально распространялась среди
хортистских солдат.
Фашисты всячески пытались своей пропагандой убедить
солдат, что война против СССР не является грабитель-
ской, не ведется за чуждые венграм интересы, а носит ха-
рактер борьбы за спасение цивилизации, за создание «но-
вой Европы». Направленных на фронт венгерских солдат
они запугивали «ужасами большевизма», советским пленом.
Политические органы Красной Армии разоблачали эту
ложь, привлекая, в частности, к выступлениям по радио
солдат хортистской армии, недавно попавших в плен, пуб-
ликуя их заявления в виде писем, листовок и разбрасывая
на позициях хортистских войск. Так, в воззвании 74 воен-
нопленных солдат от 13 августа 1942 г. говорилось: «Мы,
несколько дней тому назад попавшие в русский плен, пе-
редаем вам, тем, кто еще находится в лагере противника
героического русского народа: не бойтесь плена! Русские
солдаты и командиры не издеваются над пленными, с нами
не случилось никакой беды. Ведут себя советские с нами
гуманно, обеспечили питанием, ночлегом. Для раненых и
больных предоставили места в больнице»29.
В январе — феврале 1943 г., когда советские войска на
Дону перешли в наступление, воззваниям венгерских сол-
дат к однополчанам 2-й венгерской армии уделялось все
большее внимание в пропагандистской деятельности по-
литотделов Воронежского фронта. Особое значение имело
обращение «К солдатам венгерской армии!» 600 солдат
7-й хортистской дивизии, сдавшихся в плен, в котором они
заявили: «Неправда, что русские убивают пленных. Мы на
себе в этом убедились и видим, что те, кто распространяет
подобное,— врут. Мы решили написать вам об этом всю
правду!» 30.
Позже, когда симптомы недоверия к хортистской про-
паганде о советском плене стали явными среди солдат, ко-
мандование 2-й армии в апреле 1943 г. распорядилось да-
вать солдатским массам более правдивую информацию,
так как «вредна такая пропаганда, которая хочет пока-
зать, что противник не берет в плен или ведет себя с плен-
ными беспощадно» 31.
Положительную роль в разоблачении хортистских из-
мышлений «об ужасах советского плена» и в преодолении
боязни перед ним у солдат противника сыграло издание в
26
«форме листовок и распространение на фронте постановле-
ния Совета Народных Комиссаров СССР от 1 июля 1941 г.
о военнопленных Красной Армии. С помощью средств мас-
совой информации (радио, листовок, воззваний) был рас-
пространен приказ наркома обороны от 23 февраля 1942 г.,
в котором указывалось, что Советское государство забо-
тится о жизни и здоровье военнопленных, обеспечивает им
нормальные условия жизни и после окончания войны пре-
доставит право вернуться на родину. Эти официальные до-
кументы вызывали доверие у венгерских солдат к совет-
скому плену. На основании указанного приказа командо-
вание Юго-Западным фронтом 1 июля 1942 г. распростра-
нило среди личного состава распоряжение: 1) каждого вен-
герского солдата, офицера, который бросил оружие и доб-
ровольно отказался воевать против Красной Армии на сто-
роне гитлеровских захватчиков и их союзников, немедленно
принять, обеспечить питанием и без промедления доста-
вить в вышестоящий штаб, раненым оказать медицинскую
помощь; 2) каждого венгерского военнопленного напра-
вить в уже существующие лагеря для венгерских военно-
пленных; 3) одновременно этот приказ является удостове-
рением, которое дает право венгерским солдатам и офице-
рам в одиночку или группами переходить линию фронта 32.
Влияние этого документа было большим, текст его в те-
чение всей войны издавался и распространялся на тех уча-
стках фронта, где размещались хортистские воинские
части.
По мере того как Венгрия продолжала участвовать в
войне на стороне Германии, положение трудящихся в стра-
не ухудшалось.
Венгерские пропагандисты-антифашисты в листовках под
рубрикой «Что нового дома?» систематически разобла-
чали зависимое экономическое положение Венгрии, жесто-
кую эксплуатацию венгерского народа в интересах фаши-
стской Германии и ее сторонников внутри страны.
Большое внимание в пропагандистской работе уделя-
лось раскрытию противоречий между венгерскими и немец-
кими солдатами, которые все ощутимее проявлялись после
поражения Германии под Сталинградом 33. В листовках, ра-
диопередачах сообщались конкретные проявления недоволь-
ства венгерских солдат поведением гитлеровцев, подчинен-
ным положением их вермахту. Указывались случаи жесто-
ких расправ фашистов над венгерскими солдатами. Так,
возле Крутой Горы в феврале 1943 г. гитлеровцы, отсту-
пая, захватили весь транспорт госпиталя, бросив тяжело
раненых венгерских солдат.
27
Осложняло взаимоотношения немецких и венгерских
солдат и то, что «союзники» находились в неравном поло-
жении как на фронте, так и в тылу. После поражения
гитлеровских войск под Сталинградом, а венгерских под
Воронежем, взаимоотношения их еще больше обо-
стрились.
Германское командование своими действиями вызывало
ненависть со стороны венгерских военнослужащих. О росте
вражды, происходящей между гитлеровскими и венгерски-
ми войсками, свидетельствует обилие документов, отобра-
жающих постоянные стычки между ними. Так, в морозный
январь 1943 г. при отступлении немецкая часть в деревне
Ивановка заняла все уцелевшие избы и сараи, лишив вен-
гров пристанища. А в деревне Верхнее Гурово, когда ма-
шины вермахта не могли преодолеть бездорожья, гитлеро-
вцы отобрали лошадей из венгерского обоза, оставив соп-
ровождавших его солдат. Немецкий генерал Зиберт отво-
дил свои части под прикрытием остатков венгерских войск.
Последние использовались и на других участках фронта в
качестве арьергарда при отступлении германских частей.
Германское командование в отношении своего союзника
зашло так далеко, что даже издало приказ, в котором ука-
зывалось, что «с венгерскими войсками следует обращать-
ся как с военнопленными» 34.
Массовый характер получили методы оставления ране-
ных венгерских солдат и даже офицеров без транспортных
средств и медикаментов. В феврале 1943 г., когда происхо-
дило массовое отступление фашистских войск, между не-
мецкими и венгерскими частями нередко возникали воору-
женные столкновения. Совершенно не случайно командова-
ние 2-й венгерской армии приказало всему составу армии
оказывать сопротивление всем, кто попытается отнять пи-
щу, транспорт или будет вынуждать занимать оборонитель-
ные позиции. Хотя прямого указания в адрес командова-
ния войск вермахта не было, каждому было понятно, о
ком и в связи с чем шла речь. Имелись случаи, когда вен-
герское командование не выполняло приказы германского
командования о продолжении сопротивления наступаю-
щим советским войскам 85.
В свою очередь, офицеры хортистской армии не дове-
ряли солдатам других национальностей (сербам, словакам,
хорватам, румынам и др.). Командование 2-й венгерской
армии приказало вывести из личного состава представите-
лей других национальностей и образовать из них отдель-
ные отряды без оружия, а затем направить в качестве ра-
бочих батальйонов на строительство укрепрайонов36.
28
Венгерские интернационалисты, принимавшие участие
совместно с политическими органами Красной Армии в
агитационно-пропагандистской работе Воронежского фрон-
та, поддерживали тесные связи с партизанскими отрядами
Брянщины, помогали им материалами для агитационно-
пропагандистской работы. В одном из ноябрьских (1942)
обращений партизан к солдатам 108-й венгерской бригады
говорилось: «Не партизаны враги венгров, а немцы!.. Де-
зертируйте! В одиночку и группами переходите к нам в
лес, к партизанам! Партизаны не расстреливают тех, кто
сдается. Многие из ваших однополчан уже находятся в на-
ших рядах и чувствуют себя хорошо» 37. Благодаря совме-
стным действиям политуправления Воронежского фронта
и партизан из 350 тыс. экземпляров листовок, обращенных
к венгерским войскам, 120 тыс. были распространены непо-
средственно в гарнизонах противника 38.
Таким образом, пропагандистская деятельность венгер-
ских коммунистов, писателей, ученых, а также воззвания
военнопленных к соотечественникам на фронте в конце
1942—начале 1943 г. оказывали большое влияние на мо-
ральное состояние хортистской армии, на трудящихся Вен-
грии. Возрос авторитет агитационно-пропагандистской де-
ятельности венгерских антифашистов. К голосам радио-
станции им. Л. Кошута и Московского радио прислушива-
лись тысячи людей в Венгрии. В донесениях жандармерии
летом — осенью 1942 г. неоднократно указывалось, что сол-
даты, прибывшие с советско-германского фронта, привози-
ли и распространяли в разных местах листовки венгерских
коммунистов о больших потерях фашистских войск. 4 сен-
тября эти листовки, а также воззвания венгерских комму-
нистов, общественных деятелей, проживавших в СССР,
сбрасывались с советских самолетов в районах Будапешта
и северной части Венгрии.
После освобождения Белгорода и Харькова в августе
1943 г., когда на советско-германском фронте уже не было
хортистских частей, пропагандистская деятельность вен-
герских антифашистов на фронтах временно прекратилась,
усиливаясь в то же время среди военнопленных.
Заграничное бюро КПВ уделяло большое внимание раз-
вертыванию деятельности специальной комиссии по делам
военнопленных, созданной летом 1941 г. Исполкомом Ко-
минтерна в помощь Главному политическому управлению
Красной Армии. Систематическая разъяснительно-пропа-
гандистская работа этой комиссии среди военнопленных
в большой мере содействовала демократизации их поли-
тических взглядов.
29
Большая работа по антифашистской пропаганде прово-
дилась в лагерях для военнопленных: организовывались
митинги, оказывалась помощь в комплектовании библио-
тек, издании газет, организации досуга и пр. В лагерях, где
находились первые военнопленные, уже в августе 1941 г.
побывали руководители Заграничного бюро. Указания
В. И. Ленина о том, что «историческая задача пролетариа-
та — переваривать, переучивать, перевоспитывать все эле-
менты старого общества, которые оно оставляет ему в на-
следство...» 39, нашли яркое воплощение в воспитательной
работе интернационалистов среди венгерских солдат и офи-
церов, находившихся в плену.
Важную роль в антифашистской пропаганде среди во-
еннопленных сыграла созданная по инициативе венгерских
коммунистов еженедельная газета «Игаз Со» («Правдивое
слово»), издаваемая с 10 октября 1942 г. Главным ее ре-
дактором был Геза Кашшаи — известный венгерский ин-
тернационалист. В период Великой Отечественной войны
вышло в свет 128 номеров газеты тиражом по 3—5 тыс.
экземпляров40. Ее статьи в виде листовок распространя-
лись также и на передовой линии хортистских войск. Ма-
териалы газеты способствовали активизации антифашист-
ского движения среди военнопленных, сплочению патрио-
тов в борьбе за создание независимой свободной демокра-
тической Венгрии, пропагандировали принципы демократии
и гуманизма.
Анализ опубликованных статей в «Игаз Со» свидетель-
ствует о широте вопросов, которые поднимались на стра-
ницах газеты. Ее материалы разоблачали ложное утверж-
дение хортистов о необходимости защиты границ Венгрии
от нападения СССР. Солдатские массы из ее страниц уз-
нали о спровоцированной бомбардировке г. Кошице не-
мецкими самолетами, которая была использована хорти-
стами для обвинения в случившемся СССР и вступления в
войну.
Газета, используя конкретные факты героического соп-
ротивления Красной Армии, показывая действительное со-
отношение сил между государствами фашистского блока и
антигитлеровской коалиции, убедительно наводила на
мысль о неизбежном поражении стран «оси».
Очень поколебали веру солдат и офицеров противника
измышления хортистов о грубом обращении с военноплен-
ными Красной Армии неоднократные обращения Советско-
го правительства к венгерским властям с предложением
своего содействия в отправке писем венгерских военноплен-
ных на родину. Однако хортисты отклоняли такие предло-
30
жения. Обо всем этом «Игаз Со» систематически информи-
ровала своих читателей.
На ее страницах разоблачалась грабительская экономи-
ческая политика Германии по отношению к Венгрии, ухуд-
шавшая положение населения страны.
Значительное влияние на военнопленных оказывали
статьи об СССР — о сущности общественного и государ-
ственного строя нашей страны, ее преимуществах и др. Эти
материалы были важными для солдатских масс Венгрии,
поскольку хортистский режим скрывал правду о Совет-
ском Союзе, а население страны воспитывалось в нацио-
налистическом, антисоветском духе.
В каждом номере газеты помещалась информация о
положении в Венгрии. Под рубрикой «Что нового дома?»
печатались статьи, в которых разоблачалась антинародная
политика хортистов. Так, в одной из них отмечалось, что в
тот период, когда под предлогом «защиты интересов вен-
герской нации» 2-я армия, представленная неимущими, в
трудных климатических условиях испытывала тяжелые
удары Красной Армии, а позже была разгромлена, хорти-
стские господствующие классы отсиживались в своих хо-
ромах, не терпели никаких лишений, вызванных войной.
Своими правдивыми и содержательными статьями «Игаз
Со» помогала многим солдатам избавляться от влияния
фашистской идеологии. Она поколебала в определенной
мере веру венгерских солдат в патриотической и национа-
льной сущности хортизма. Благодаря этому ряды венгер-
ских антифашистов среди военнопленных постоянно попол-
нялись.
С первых дней работы среди военнопленных венгерские
коммунисты, комплектуя библиотеки для военнопленных,
включали в них труды основоположников марксизма-лени-
низма, пособия по истории и экономике Венгрии и СССР,
работы советских и венгерских коммунистов, важные до-
кументы стран антигитлеровской коалиции, обличающие
фашизм и захватническую войну, художественную литера-
туру.
Гуманное отношение к военнопленным, ознакомление с
советской действительностью, изучение литературы и слу-
шание лекций венгерских коммунистов о национально-ос-
вободительной борьбе венгерского народа, по истории, эко-
номике и культуре Венгрии содействовали возникновению
антифашистских групп, росту антифашистского движения
среди военнопленных.
Статьи антифашистского содержания и письма военно-
пленных осенью 1942 г. массовыми тиражами размножа-
31
лись в виде листовок и распространялись среди хортист-
ских солдат. В обращениях к воюющим на фронте венгер-
ским солдатам предлагалось прекратить войну против со-
ветского народа и повернуть оружие против гитлеровской
Германии и ее сторонников в Венгрии. Многие статьи и
письма публиковались на страницах газеты «Игаз Со»41.
Разоблачая фашизм, венгерские коммунисты показыва-
ли трудящимся Венгрии, солдатам, находившимся на фрон-
те и в плену, что спасение родины и создание демократи-
ческой Венгрии возможно лишь путем выхода из войны и
свержения хортистского режима.
Большое политическое значение имела разработка Заг-
раничным бюро КПВ программных документов для партии
в ее борьбе против антинационального, антинародного хор-
тистского режима, за создание единого народного фронта.
Была предложена реальная платформа объединения демо-
кратических сил Венгрии. Идеи народного фронта стали
воплощаться уже со второй половины 1942 г. Необходимо
было объединить в его рядах все классы и слои венгерско-
го общества, для которых были дороги демократия, мир и
независимость родины. Ведущей силой в народном фронте
выступал рабочий класс в союзе с трудящимся крестьянст-
вом. В ходе обсуждения программы антифашистской борь-
бы подчеркивалось, что народный фронт представляет ре-
альную силу общества, если в нем под руководством ком-
мунистов объединятся левые силы социал-демократов, на-
циональной крестьянской партии (НКП), партии мелких
сельских хозяев (ПМСХ), а также представители анти-
фашистски настроенной части буржуазии 42.
С июня 1942 г. ЗБ КПВ предоставило возможность ру-
ководителям венгерских демократических сил, которые на-
ходились в эмиграции в странах антигитлеровской коали-
ции, обнародовать через радиостанцию им. Л. Кошута
разные точки зрения по вопросу создания Национального
фронта независимости. Изложенные мнения свидетельство-
вали о необходимости разработки и принятия программы
борьбы против реакции в Венгрии. Общими усилиями
представителей венгерской демократии под руководством
коммунистов была разработана программа Национально-
го фронта независимости из десяти пунктов. Радиостанция
им. Л. Кошута в конце декабря 1942 г. и в середине фев-
раля 1943 г. передала полный текст ее содержания. «Мы
очень рады,— отмечалось в одной из передач,— что сотруд-
ники радиостанции сыграли положительную роль в рож-
дении Национального фронта. Его идеи и в последующие
годы мы будем широко пропагандировать» 43.
32
Программа Национального фронта независимости да-
вала ответы на насущные вопросы военного времени и ука-
зывала пути демократических преобразований в стране пос-
ле войны. Первая ее часть содержала призыв к вооружен-
ной и идеологической борьбе против гитлеризма и хортиз-
ма, к разрыву Венгрии со странами «оси», заключению ми-
ра и сохранению независимости страны. Предусматривал-
ся переход Венгрии на сторону антигитлеровской коалиции,
привлечение к ответственности фашистских и военных пре-
ступников, толкнувших Венгрию на путь войны против
СССР. Вторая часть программы намечала осуществить де-
мократические преобразования в стране, обеспечить тру-
дящимся классам всеобщее избирательное право, предо-
ставить национальным меньшинствам широкое самоуправ-
ление, повысить жизненный уровень рабочего класса, зап-
ретить вывоз из страны продовольственных товаров,
произвести раздел крупных поместий среди крестьян, на-
ционализировать немецкий капитал, образовать правитель-
ство из представителей Национального фронта независи-
мости 44.
Программу поддержали патриоты Венгрии, действовав-
шие как в самой стране, так и за ее пределами. В ее под-
держку выступили венгерские антифашисты, действовав-
шие в Англии и на американском континенте, а также
основная масса венгерских военнопленных, находившихся
в Советском Союзе.
Таким образом, венгерская прогрессивная эмиграция
сплотилась в едином антифашистском фронте, установи-
лись более тесные связи ЗБ КПВ с венгерской эмиграцией
в странах антигитлеровской коалиции.
В апреле 1943 г. ЦК Компартии в Будапеште принял
программу «Путь Венгрии к свободе и миру» из 12 пунк-
тов о последовательной борьбе за независимую, свободную
и демократическую Венгрию.
Основным требованием апрельской программы явля-
лось немедленное заключение сепаратного мира и созда-
ние подлинно национального правительства, опирающего-
ся на трудящихся. Задача этого правительства — отстра-
нить от власти предателей родины, заключить мирный до-
говор, сохранить независимость страны, прекратить связи
с державами «оси»45. Сравнивая эти два партийных до-
кумента, принятых ЦК КПВ и ЗБ КПВ, необходимо от-
метить, что в главных вопросах обе программы принципи-
альных разногласий не имели и требования были анало-
гичными. Некоторые же различия были связаны с тем, что
венгерские коммунисты, находившиеся за границей, недо-
3 — 4-725
33
статочно глубоко знали внутреннее и внешнее положение
Венгрии, условия борьбы. Руководители Компартии, дей-
ствовавшие в Будапеште, более конкретизировали свои
задачи.
Венгерские коммунисты внутри страны и за ее преде-
лами, в частности в СССР, в одинаковой мере осознавали
свои задачи в деле создания и укрепления венгерского
единого антифашистского народного фронта.
Под влиянием побед советских войск в 1943 г. и усили-
вающейся политической работы венгерских коммунистов
крепла и развивалась антифашистская борьба трудящихся
Венгрии. Одним из проявлений антивоенных настроений
рабочих явились распространение на промышленных пред-
приятиях саботажа, упадок дисциплины на предприятиях.
Рабочие чепельских и диошдьерских заводов в сентябре
1943 г. объявили забастовку и устроили демонстрацию,
требуя выхода Венгрии из войны, улучшения материально-
го положения. Усилило сопротивление режиму венгерское
крестьянство. Саботаж поставок сельскохозяйственной про-
дукции, низкая производительность труда приобрели об-
щегосударственные масштабы.
Однако хортистские правящие круги продолжали удер-
живать страну в лагере Гитлера. Надеясь на то, что гер-
манская армия поможет им остановить у венгерских гра-
ниц неудержимо наступавшие советские войска, хортисты
не препятствовали оккупации страны Германией. Такая
политика венгерского руководства не находила одобрения
в стране. Резко расширились ряды тех, кто отвергал про-
должение сотрудничества с нацистами. Оккупировав Вен-
грию, гитлеровцы обрушили на венгерское население но-
вую волну террора. Были запрещены все политические
партии и организации, кроме фашистских. Арестам и унич-
тожению подвергались коммунисты, активисты СДП, НКП
и ПМСХ.
В период гитлеровской оккупации Венгрии самыми
стойкими и последовательными борцами против фашизма
выступили коммунисты. Они возглавили борьбу за изгна-
ние гитлеровских войск и их приспешников из страны, ус-
тановление мира с СССР и другими странами антифаши-
стской коалиции, создание основ подлинно демократиче-
ской и свободной Венгрии.
Благодаря усилиям коммунистов в мае 1944 г. в стране
образовался Венгерский фронт. Создание единого фронта
антифашистских партий во главе с коммунистами стимули-
ровало развертывание сопротивления нацизму и хортизму в
Венгрии.
34
Партии Венгерского фронта призвали трудящихся сабо-
тировать военное производство, оказывать содействие анти-
фашистам, а войска — повернуть оружие против немецких
оккупантов, не воевать против наступавших частей Крас-
ной Армии.
Осенью 1944 г., выполняя свою благородную миссию,
советские войска освободили значительную часть венгер-
ской территории, в том числе и такие крупные города стра-
ны, как Сегед и Дебрецен.
В октябре 1944 г. в г. Сегед из эмиграции возвратились
30 интернационалистов — членов ЗБ ВКП. Здесь они соз-
дали центральное руководство Венгерской коммунистиче-
ской партии, которое возглавило революционное движе-
ние в восточной части страны. Одновременно коммуни-
сты обнародовали «Программу демократического вос-
становления и подъема Венгрии», которую Заграничное
бюро Венгерской коммунистической партии (ВКП) * раз-
работало в сентябре — начале октября 1944 г.46 Програм-
ма венгерских коммунистов, содержавшая 29 пунктов, на-
целивала трудящихся страны на борьбу за победу народ-
но-демократического строя.
Центральное место в программе отводилось вопросам
сплочения демократических сил в Венгерском фронте, об-
разования правительственных органов из представителей
демократических партий. Предусматривалось проведение
демократических преобразований в сфере материального
производства — в промышленности и сельском хозяйстве,
а также демократизация духовной жизни.
В политической области выдвигались требования раз-
рыва с фашистской Германией, участия в войне против
гитлеровцев, ликвидации фашистских и полуфашистских
организаций, обеспечения демократического развития об-
щества.
Во внешнеполитической деятельности провозглашался
курс на установление дружественных отношений со всеми
соседними странами и прежде всего с Советским Союзом»
Центральный Комитет ВКП в это время находился еще
в оккупированном германскими войсками Будапеште. Пос-
ле освобождения столицы Венгрии Красной Армией (13
февраля 1945 г.) оба руководящих центра ВКП на заседа-
нии 23—24 февраля в Будапеште объединились в единый
ЦК партии.
В период освобождения Венгрии советскими войсками
решающее значение имело то, как отмечал Янош Кадар,
* Так стала называться партия с сентября 1944 г.
3*
35
что у венгерского народа была закаленная в боях комму-
нистическая партия, предложившая ему программу нацио-
нального возрождения47. Программные документы Загра-
ничного бюро Венгерской коммунистической партии (сен-
тябрь — октябрь 1944 г.) стали руководством к действию
антифашистских сил в борьбе за новую демократическую
и независимую Венгрию, подготовили курс на торжество
народно-демократической революции в освобожденной от
фашизма стране.
РАДИОПРОПАГАНДА ВЕНГЕРСКИХ КОММУНИСТОВ
Антифашистская радиопропаганда в период Ве-
ликой Отечественной войны являлась важной составной
частью деятельности Коминтерна, который оказывал зна-
чительную помощь коммунистическим партиям в их анти-
фашистской борьбе. Коммунисты всего мира, особенно в
странах «оси», получали по радио необходимую информа-
цию и использовали ее в своей политической работе. Сот-
рудники Коминтерна подходили дифференцированно к под-
бору и подаче нужного материала на каждую конкретную
страну в соответствии с задачами, стоящими там перед
коммунистами. В первые дни войны Г. Димитров при рас-
смотрении в Коминтерне задач, которые ставились перед
венгерскими коммунистами, подчеркивал необходимость
антифашистской пропаганды на венгерском языке Ч
В начале сентября 1941 г. на заседании Заграничного
бюро КПВ были рассмотрены основные вопросы антифа-
шистской радиопропаганды. Для ее активизации была соз-
дана радиостанция, ставшая пропагандистским органом
ЗБ КПВ и уже 10 сентября начавшая работу. Радиостан-
цию назвали именем Лайоша Кошута — организатора
борьбы венгерского народа против Габсбургов за незави-
симость во время революции 1848—1849 гг. в Венгрии. В
штабе радиостанции насчитывалось десять человек, среди
которых заметную роль играли Йожеф Реваи, Ногради
Шандор, Зольтан Ваш и др.
Длительное время передачи велись трижды в сутки.
После оккупации Венгрии Германией их количество уве-
личилось до пяти-шести, а иногда — десяти передач в сут-
ки. В каждой передаче, длившейся в среднем 15—20 ми-
нут, освещалось венгерское антифашистское движение,
приводилась информация о положении на фронтах, об об-
становке в мире, давались краткие сообщения 2.
В конце октября 1941 г. в Венгрии со вниманием слу-
шали сообщения о потерях хортистских войск. «В резуль-
36
тате мужественных оборонительных боев Красной Ар-
мии,— указывалось в передаче от 29 октября,— под г. За-
порожье хортистские части потеряли основную часть бое-
вой техники. Но самый большой урон был нанесен живой
силе. На этом участке советско-германского фронта, куда
ни кинь глазом — только убитые и раненые венгерские сол-
даты» 3. Возникал вопрос: нужна ли эта война венграм?
Война, ведущаяся вопреки интересам венгерского народа!
Венгерских солдат послали на фронт защищать интересы
гитлеровцев 4.
Однако радиопропаганда в первый период Великой
Отечественной войны оказывала недостаточное воздействие
на хортистских солдат и значительную часть населения
Венгрии. Основная причина такого положения, отмечает
один из ведущих политических работников Красной Ар-
мии М. И. Бурцев, заключалась в отсутствии аргументов
и доводов, близких, понятных и потому убедительных для
адресата5. Ведь сведения о внутреннем положении в Вен-
грии с началом войны были очень скудными, к тому же —*
устаревшими. Гораздо лучше была организована инфор-
мация о международном положении, о ходе военных дей-
ствий.
С приближением гитлеровцев к Москве осенью 1941 г.
радиостанция им. Л. Кошута вместе с секцией Коминтерна
переехала в Уфу. Там она работала до начала марта
1942 г., затем продолжила деятельность снова в Москве.
Период работы в Уфе был самым трудным. Сведений о
положении в Венгрии поступало недостаточно. И все-таки
дважды в сутки по 10—15 минут, а затем до 20 минут ра-
диостанция выходила в эфир.
Благодаря героической стойкости Красной Армии, са-
моотверженности всего- советского народа немецко-фашист-
ские войска в ноябре 1941 г. были остановлены у Москвы.
5—6 декабря советские войска перешли в контрнаступле-
ние и отбросили врага от столицы на 100—250 км.
Победа Красной Армии под Москвой содействовала ак-
тивизации движения Сопротивления в Европе. Декабрь-
ские передачи радиостанции им. Л. Кошута были напол-
нены материалами о поражении гитлеровцев под Москвой.
«Молниеносная война» потерпела крах. Антигитлеровская
коалиция, отмечалось в передаче от 8 декабря 1941 г., уп-
рочилась, что и определило судьбу нацистской Германии.
В такой ситуации Венгрии, которая является пешкой на
шахматной доске, пока еще не поздно, следует повернуть
оружие против Гитлера. «Нужно смотреть в будущее,—
указывалось в передаче от 15 декабря.— Если мы хотим
37
все приобретенное сохранить, то нам необходимо повер-
нуть острие своей политики против нацистов, установить
мирные взаимоотношения с соседними странами и с
СССР»6.
В успехе радиопропаганды первостепенную роль играли
источники информации. Среди них — передачи официаль-
ного будапештского радио, которые постоянно записыва-
лись пропагандистами. Ценный материал помещался в
бюллетене Коминтерна, выходившем раз в неделю тира-
жом 200 экземпляров. В нем приводились данные из ра-
диопрограммы зарубежных стран7. Большое значение име-
ли материалы ТАСС. В ведении радиопропаганды помощь
венгерским коммунистам оказывали руководящие органы
ВКП (б) и Советского правительства, поставляя информа-
цию о событиях в Венгрии, антифашистском движении в
Европе, положении хортистской армии, моральном состоя-
нии ее личного состава. Пропагандисты в своей работе
использовали также вражескую прессу, дневники погиб-
ших солдат и офицеров, информацию военнопленных. Кро-
ме того, с советскими партизанами в тылу хортистских
оккупационных войск постоянно действовала группа вен-
герских антифашистов. В задачи группы входил анализ
трофейных материалов, сбор информации о хортистской
армии. Часть этих данных направлялась на радиостанцию
им. Л. Кошута.
Важную роль в совершенствовании радиопередач сыг-
рали декабрьское 1941 г. постановление ИККИ об анти-
фашистской пропаганде на страны гитлеровской коалиции
и февральское 1942 г. — об устранении недостатков в дея-
тельности радиостанций.
Новое наступление фашистская Германия готовила на
весну 1942 г. Перед радиостанциями встали задачи уси-
лить антифашистскую пропаганду, содействовать борьбе
народных масс против гитлеризма, против правительств,
находившихся в союзе с Германией. Исполнительный Ко-
митет Коминтерна указывал на необходимость всемерно
пропагандировать идеи антифашистского движения на на-
циональной основе, в форме народных комитетов, широко
разъяснять их значение и задачи. Общей целью таких ко-
митетов выступала борьба за немедленное прекращение
войны, ослабление сил фашистов, за оказание всесторон-
ней помощи Красной Армии. Народные комитеты превра-
щались в органы движения Сопротивления в своих стра-
нах, которые боролись за уничтожение фашизма в Герма-
нии, низложение реакционных правительств стран-сателли-
тов и создание демократических правительств, обеспечива-
38
ющих своим народам свободу и мир. «При пропаганде всех
этих задач необходимо исходить из национальных интере-
сов каждой страны»,— таким был вывод ИККИ 8.
Постановление Исполнительного Комитета Коминтерна
полностью одобрила венгерская секция КПВ. Значитель-
ную работу по выполнению этого решения развернула ра-
диостанция им. Л. Кошута. Ее передачи стали конкретнее
и глубже по содержанию. Больше внимания стало уделять-
ся освещению внутреннего положения в Венгрии, нараста-
ния антифашистского движения в стране. Пропагандисты
начали более дифференцированно подходить к оценке по-
литического курса каждой из оппозиционных партий, осо-
бое внимание обращая прежде всего на те вопросы, кото-
рые объединяли патриотические силы в борьбе с фашиз-
мом. Повысился уровень подготовки материала каждой
передачи. Все сведения о событиях, имевших место в Вен-
грии, сначала уточнялись и только потом поступали в эфир.
Естественно, объем работы значительно увеличился. В свя-
зи с этим численность занятых в радиопропаганде возрос-
ла до 25 человек. Это были общественные деятели, ученые,
писатели, поэты. Еженедельно члены редакции, анализируя
работу, выдвигали новые задачи, намечали мероприятия по
устранению недостатков. Большое значение для деятель-
ности радиостанции имели помощь и содействие Г. Димит-
рова, непосредственно руководившего радиопропагандой
Коминтерна. Коллективно изучалась информация о поло-
жении в Венгрии, обсуждались основные направления ра-
диопропаганды.
О напряженности работы коллектива радиостанции в
то время свидетельствуют многочисленные документы. Так,
известный общественный деятель, интернационалист Бела
Балаж в одном из писем жене сообщал: «Все мои много-
численные дела в Москве решаются очень хорошо. В Ко-
минтерне, в советских государственных учреждениях, в из-
дательствах и редакциях радиостанций много работы. По-
рой не хватает сил и времени для выполнения заказов. Но,
несмотря на перегруженность, стараюсь никому не отка-
зывать. Заказов накопилось так много, что приходится
ночью выполнять просьбы различных учреждений»9.
В передачах разоблачались захватнические планы стран
гитлеровского блока, венгерское население информирова-
лось о коллективных действиях государств антигитлеров-
ской коалиции, их военных успехах, о подъеме антифаши-
стского движения Сопротивления в Европе, о нарастании
противоречий между странами фашистской коалиции. Цен-
тральное место занимали материалы о Советском Союзе,
39
о его способности противостоять и дать агрессорам надле-
жащий отпор.
В радиопередачах раскрывался захватнический харак-
тер войны хортистской Венгрии против СССР. Главная ви-
на за последствия, к которым страну вела война, возлага-
лась на хортистские правящие круги. Постоянной критике
подвергалась их внутренняя и внешняя политика.
Значительная часть пропагандистского материала ре-
дакции радиостанции им. Л. Кошута в виде листовок на-
правлялась на советско-германский фронт для распрост-
ранения среди солдат хортистских войск. Работники радио-
станции часто выезжали для чтения лекций, участия в
собраниях, сбора необходимой информации среди военно-
пленных, особенно касающейся внутреннего положения
Венгрии, растущих противоречий в стране.
Радиостанция им. Л. Кошута являлась выразителем
интересов венгерских трудящихся, информационным и про-
пагандистским центром демократических сил Венгрии,
прежде всего ЗБ КПВ, направлявшего ее деятельность на
борьбу за консолидацию антифашистских сил. При помо-
щи радио венгерские коммунисты имели возможность из-
лагать свою позицию по самым разным вопросам. Так,
острой критике подвергались решения хортистов отправить
на Восточный фронт 2-ю венгерскую армию. В радиопере-
даче 9 февраля 1942 г. отмечалось, что у венгерского на-
рода нет и не может быть причин для расширения войны
против Советского Союза10. Венгерской армии, отмеча-
лось в одной из апрельских передач 1942 г., «нечего защи-
щать на Дону. Ей следует находиться внутри Венгрии и
защищать интересы своей страны...»11.
Систематически в радиопередачах указывалось на важ-
ность создания Венгерского национального фронта неза-
висимости, в рядах которого объединились бы все демок-
ратические силы страны. Такая организация была единст-
венно способной обеспечить для народа мир, демократию
и свободу. В радиопередачах подчеркивалось, что венгер-
ские интернационалисты, борющиеся с фашизмом за ру-
бежом, являются частью венгерского антифашистского
движения. Значительные же силы его действуют внутри
Венгрии. Для патриотов, действующих за границей, отме-
чалось в одной из радиопередач, важной обязанностью
должно стать стремление к созданию прочного моста
дружбы с народами антигитлеровской коалиции 12.
Правдивые по содержанию радиопередачи представля-
ли большую опасность для хортистского режима. Об этом
свидетельствуют многие документы того времени, исходив-
40
шие из официальных фашистских учреждений. Так, один
из отделов генштаба хортистской армии 22 января 1942 г.,
в донесении правительству сообщал: «Поступают постоян-
ные сведения о деятельности радиостанции им. Л. Кошу-
та. Эта радиостанция уже несколько месяцев ведет беспре-
рывную работу. Следовательно, передачи обеспечиваются
из безопасной территории» 13. Материалы, подаваемые ра-
диостанцией, находили широкий отклик среди трудящихся.
В полицейских донесениях от 13 февраля, 6 марта 1942 г.
сообщалось, что среди коммунистически настроенных ра-
бочих в Венгрии пользуются популярностью передачи этой
радиостанции. Получаемую информацию они распростра-
няют среди населения 14.
После войны Юлия Кеньереш, венгерская коммунистка,
работавшая на радиостанции, среди документов хортист-
ских учреждений обнаружила целые тома о передачах и
распространении подаваемых материалов этой радиостан-
цией. Они собирались органами внутренних дел хортист-
ской Венгрии15. С января 1942 г. следственные органы
жандармерии систематически вели записи программ вен-
герских коммунистов во многих городах Венгрии 16. Пере-
дачи радиостанции хорошо прослушивались даже в за-
падных городах страны, таких, как Сомбатхей и Шопрон.
Отдел жандармерии по контролю за радиопропагандой
противника неоднократно отмечал влияние правдивой ин-
формации венгерской подпольной радиостанции, дающей
«советы населению», как упрочить Венгерский националь-
ный фронт независимости, освещающей ход мировой вой-
ны, комплектующей все материалы так, чтобы «вызвать
у населения симпатии к Советской России, желание под-
держивать ее в войне против Германии». После поражения
2-й венгерской армии передачи радиостанции им. Л. Ко-
шута «стали богатыми по содержанию и опасными для
Венгрии» 17,— следовало заключение хортистских властей..
Радиопередачи стали важным информационным источ-
ником для действовавших в подполье коммунистов. Они в
оперативном порядке публиковали материалы радиостан-
ции в своей печати, боевитость и влияние которой на тру-
дящихся значительно возросли. Так, 1 марта 1942 г. орган
Компартии Венгрии в Будапеште газета «Сабад Неп»
(«Свободный народ») опубликовала информацию о состо-
явшейся под Москвой конференции венгерских военно-
пленных-антифашистов и принятое на ней воззвание ко
всем трудящимся Венгрии, в котором участники конферен-
ции призывали объединиться для борьбы против Гитлера
и его венгерских лакеев 18. В том же месяце коммунисты
41
Будапешта издали и распространили массовым тиражом
листовку с содержанием приказа И. В. Сталина по случаю
24-й годовщины Красной Армии. Через подпольщиков-
пропагандистов венгерские коммунисты систематически
распространяли информацию антифашистского содержания
среди широких масс пролетариата на крупных предприя-
тиях, профсоюзных собраниях, в рабочих районах сто-
лицы 19.
Агитационная и пропагандистская деятельность КПВ
способствовала активизации антифашистского движения в
Венгрии весной 1942 г. Положительную роль в этом игра-
ли передачи радиостанции им. Л. Кошута. Для руководст-
ва движением в условиях хортистского режима патриоти-
ческие силы неоднократно создавали легальные органи-
зации под различными названиями. Одной из таких
организаций был Комитет памятных исторических дат,
созданный 15 марта 1942 г. и названный так с целью кон-
спирации. Он объединил патриотические силы во главе с
коммунистами и левыми социал-демократами. Целью
Комитета являлось не допустить расширения участия
Венгрии в войне против СССР, бороться за демократиза-
цию венгерского общества.
Укрепление сил венгерских антифашистов, действовав-
ших внутри страны и за ее пределами, вызвало обеспоко-
енность хортистов. С конца апреля и на протяжении всего
лета 1942 г. правительство прибегало к жестоким репрес-
сиям. Усилилось преследование представителей всех демо-
кратических сил, прежде всего коммунистов и левых соци-
ал-демократов. Сотни их были схвачены и под угрозой рас-
стрела отправлены в штрафные батальоны на фронт. Все
профсоюзные и другие массовые организации левых пар-
тий понесли тяжелые потери. Самый сильный удар обру-
шился на коммунистов. Так, три из пяти членов Централь-
ного Комитета партии были арестованы, большинство ру-
ководителей территориальных, городских и районных ор-
ганизаций Компартии брошены в тюрьмы20.
Однако уже осенью того же года коммунисты и соци-
ал-демократы Венгрии пополнили свои ряды новыми, пре-
данными делу рабочего класса людьми. Возобновилась
работа партийных организаций по всей стране.
Укреплению рядов антифашистов способствовала также
неустанная деятельность венгерских коммунистов, находив-
шихся в Советском Союзе. Важную роль в объединении
антифашистских сил в стране играла радиостанция им.
Л. Кошута. В одной из передач 1 июня 1942 г. она изло-
жила свою политическую платформу: «Радиостанция им.
42
Л. Кошута не является органом одной политической пар-
тии. Работу радиостанции направляет группа людей, чле-
ны которой объединились не по партийному принципу, а по
принципу тождественности или близости их взглядов на
положение Венгрии, ее будущее. Радиостанция им. Л. Ко-
шута стремится не только к тому, чтобы помочь венгер-
скому народу в его стремлении к независимости, а и к то-
ту, чтобы самой принять участие в сотрудничестве со все-
ми национальными силами страны, со всеми оппозицион-
ными политическими партиями»21. Таким образом, ЗБ
КПВ с помощью радиопередач расширяло базу своего
влияния среди разных классов, слоев и групп населения.
Это и была тактика единого народного фронта в действии.
Радиостанция им. Л. Кошута пользовалась большим
авторитетом среди рабочих, крестьян и интеллигенции
Венгрии. Ее материалами руководствовались в своей дея-
тельности коммунисты. Передачи неоднократно обсужда-
лись на профсоюзных собраниях, заседаниях социал-демок-
ратической партии. Трудящиеся требовали возврата вен-
герских воинских формирований с территории Советского
Союза на родину. В промышленных районах страны —
Шальготарьяне, Мишкольце, Озде, Будапеште, Пече —
осуществлялись акции саботажа и диверсий, распростра-
нялись листовки и воззвания, содержание которых во
многом совпадало с текстами, передаваемыми радиостан-
цией им. Л. Кошута. За прослушивание передач этого
радио хортистские власти чинили жестокие расправы.
Многие следственные материалы жандармерии свидетель-
ствуют о том, что в городах и селах страны, на шахтах
радиопрограммы прослушивались регулярно. Если хорти-
стам удавалось обнаружить незарегистрированный радио-
приемник, способный принимать радиопередачи из-за ру-
бежа, наказанию подлежали его владелец и ближайшие
родственники. Такая же участь ожидала и тех, кто распро-
странял или слушал информацию о деятельности радио-
станции.
Однако никакими репрессиями власти не в силах были
остановить прослушивание радиопередач. Видя это, хор-
тисты в вечерние часы, когда транслировались передачи
радиостанции им. Л. Кошута, выключали электроэнергию,
чтобы парализовать работу радиоприемников.
Победа Красной Армии под Сталинградом засвидетель-
ствовала коренной перелом во второй мировой войне. На-
чалось изгнание захватчиков с советской территории. Успе-
хи советских войск стали могучим стимулом активизации
антифашистского движения во всех европейских странах.
43
В результате начался кризис в фашистском блоке, усили-
лись трения между странами «оси».
Идеологическая работа советских политорганов приоб-
рела наступательный характер: для пропагандистской дея-
тельности появились неопровержимые аргументы — гран-
диозные успехи Красной Армии.
Коренной перелом в ходе войны оказался важным и в
радиопропаганде венгерских интернационалистов: слуша-
телей убеждали сведениями об активном наступлении
Красной Армии. Аргументированно разоблачались «необ-
ходимость сотрудничества» Венгрии с нацистами, якобы в
знак благодарности за ликвидацию Трианона, ложь хортис-
тов о возрастающих противоречиях между Англией, США
и СССР; требовались незамедлительный выход из войны,
заключение мира с соседними государствами.
После разгрома 2-й венгерской армии на Дону (ян-
варь — февраль 1943 г.) к голосу радиостанции им. Л. Ко-
шута стали прислушиваться все более широкие слои вен-
герского общества. Хортисты пытались скрыть от масс
масштабы поражения на Волге и под Воронежем. Но это
им не удалось. Весть о разгроме 2-й венгерской армии бы-
стро дошла до Венгрии. В передаче радиостанции им.
Л. Кошута 17 января 1943 г. сообщалось о больших поте-
рях хортистских войск, а 26 января уже приводились точ-
ные сведения о номерах частей, переставших существовать,
численности убитых и раненых, о положении венгерских
военнопленных. 25 февраля по радио транслировалось об-
ращение венгерских военнопленных к венгерскому народу,
в котором они призывали не поддерживать захватническую
войну гитлеровской Германии против СССР.
В радиопередачах указывались причины гибели венгер-
ской армии: слабое вооружение, отсутствие соответствен-
ного обмундирования, низкий моральный дух солдат22.
На основе неопровержимых документов, которые попали
в руки Красной Армии в ходе наступления, в передачах
подчеркивалось, что немецкое командование, жертвуя 2-й
венгерской армией в боях под Воронежем, пыталось при-
остановить наступательный порыв советских войск и тем
временем подготовить оборонительные рубежи в своем ты-
лу. Убедительно раскрывалось обострение отношений меж-
ду венгерскими и немецкими войсками на Дону, указыва-
лось, что хортистские офицеры бросали своих солдат на
произвол судьбы, пытаясь спастись от наступающих со-
ветских войск23.
Значительное воздействие на активизацию антифаши-
стского движения оказывали программы с материалами
44
сверхсекретных приказов хортистов из Будапешта коман-
дованию армии. В них разоблачалась сущность хортизма.
Так, из этих документов следовало, что в состав 2-й вен-
герской армии был призван контингент со всей территории
Венгрии равномерно. Это делалось с той целью, чтобы в
случае гибели основной массы солдат на фронте доля по-
гибших распределилась по всей стране и не вызвала взрыва
всеобщего негодования населения. Приказы хортистов сви-
детельствовали о том, что в возврате армии на родину
«не было надобности». Общественное мнение в Венгрии
было потрясено разоблачением приказа за № 243/15 об ис-
пользовании преступников, осужденных на длительный
срок, для выполнения особо опасных и кровавых заданий
с предоставлением затем им амнистии 24.
Передачи о разгроме 2-й венгерской армии велись ре-
гулярно в феврале — марте 1943 г. и оказывали большое
влияние на общественное мнение венгерских трудящихся.
В марте 1943 г. Компартия Венгрии широко распростра-
нила в виде листовок информацию о положении на фрон-
тах и событиях в мире.
С 1943 г. интерес к антифашистской пропаганде в Вен-
грии резко возрос. Пропаганда приобрела наступательный
характер. Венгерские коммунисты на конкретных фактах
показывали трудящимся, что начался решающий период
войны, в котором Германия потерпит поражение. Правди-
вые передачи радиостанции все в большей мере станови-
лись ориентиром для патриотических и антифашистских
действий всех честных людей Венгрии. Это понимали чле-
ны редакции, и чувство ответственности воодушевляло их
на неустанный труд. «Мы ежедневно шли на работу так, —
говорила после войны Юлия Кеньереш, — как в настоящий
бой. Работали с утра до вечера, если надо было, трудились
ночью. А, естественно, необходимость в этом была посто-
янно. Бывало, на протяжении недель мы отдыхали только
по несколько часов»25. В материалах местных органов вла-
сти Венгрии начиная с 1943 г. постоянно отмечалось, что
радиостанция им. Л. Кошута известна большой массе на-
селения, и ее передачи слушают как в одиночку, так и
большими группами по всей стране. Особенно вниматель-
но прислушивались к голосу радио родные и близкие тех,
кто находился на Восточном фронте или пропал без вести.
В радиопрограммах систематически сообщали имена и
краткие биографические данные венгерских солдат, нахо-
дящихся в плену, освещались условия их жизни в лагерях,
передавались их обращения к родным и близким. Часто
перед микрофоном выступали сами венгерские солдаты.
45
Радиопрограммы венгерских коммунистов нацеливали
рабочий класс и его организации, в том числе профсоюзы,
на достижение единства действий с крестьянством и про-
грессивной интеллигенцией, поддерживали все прогрессив-
ные силы в стране и за рубежом, стремившиеся сплотить-
ся в национальный антифашистский фронт для борьбы за
демократическое и независимое развитие Венгрии.
Особое внимание уделялось изобличению тех кругов в
стране, которые тяготели к союзу с фашистской Германи-
ей, поддерживали политику Хорти. Известно, что в Венгрии
довольно сильные позиции занимали слои англо-американ-
ской ориентации. В их среде не было единства взглядов.
Левые из их числа осуждали политику хортистов, требо-
вали немедленного выхода Венгрии из войны, правые же,
прикрываясь нежеланием сотрудничать с коммунистами и
их сторонниками, предавая национальные интересы, высту-
пали за ведение войны до тех пор, пока страну не оккупи-
руют англо-американские войска. В этой сложной полити-
ческой борьбе радиостанция им. Л. Кошута выступала наи-
более последовательно и реалистично. В ее передачах разъ-
яснялось, что хортисты, участвуя в захватнической войне
гитлеровцев против Советского Союза, нанесли ему боль-
шой урон, а с Англией и США они находились только в
состоянии войны. ЗБ КПВ подчеркивало, что путь для
спасения Венгрии — заключение мира со всеми странами
антигитлеровской коалиции и прежде всего с СССР.
Поражением немецко-фашистских войск в Курской би-
тве завершился коренной перелом во второй мировой вой-
не. В радиопередачах венгерские коммунисты в этот пери-
од призывали все демократические силы страны бороться
за заключение мира со всеми странами антифашистской
коалиции и прежде всего с СССР. Указывались пути выхо-
да страны из войны: вывести все хортистские войска с
территории СССР, прекратить военные и продовольственные
поставки в Германию и запретить использование венгерс-
кой территории для передислокации германских войск26.
Однако Хорти и его сообщники продолжали удерживать
страну в «союзе» с гитлеровской Германией.
Успешное наступление Красной Армии осенью 1943 г.,
выход Италии из войны вызвали новую волну антифаши-
стского движения. Оппозиционные хортистскому режиму
партии — социал-демократическая и партия мелких сель-
ских хозяев — в августе 1943 г. подписали соглашение о
совместных действиях против фашизма. ЗБ КПВ поддер-
жало такое решение партий. Вместе с тем в радиопереда-
чах справедливо указывались недостатки в деятельности
46
партий: изолированность от трудящихся масс, правые по-
зиции обеих партий в оценке роли рабочего класса в ан-
тифашистской борьбе, опора на «средние слои» венгерско-
го общества. Радиостанция им. Л. Кошута призывала
создать единый антифашистский фронт из самых широких
слоев населения, выступающих против войны, за мир со
всеми соседними странами. В радиопередачах подчерки-
валась решающая роль трудящихся во главе с Коммуни-
стической партией в борьбе против хортистов27.
После Тегеранской конференции стало очевидно, что
страны антигитлеровской коалиции совместно доведут до
конца разгром Германии и ее союзников. Венгерские ком-
мунисты на родине издали и распространили в конце
1943—начале 1944 г. несколько листовок и воззваний, в
которых подчеркивалось, что для Венгрии единственным
выходом из создавшегося катастрофического положения
является заключение мира с Советским Союзом, Англией
и США. Коммунистов, действовавших внутри страны, под-
держали ЗБ КПВ в Москве и венгерская прогрессивная
эмиграция в Лондоне, которая также признавала, что по-
литика коммунистов Венгрии является самой реалистичной
и последовательной.
Подтверждением этому стали события 19 марта 1944 г.,
когда Германия ввела свои войска на территорию Венгрии.
Немецко-фашистская армия, насчитывавшая в Венгрии в
начале апреля 1944 г. 70 тыс. человек, «грабила, убивала
и проводила реквизиции», — уже в июле 1944 г. вынужден
был признать сам регент Хорти28. Положение в стране зна-
чительно обострилось. Вследствие пассивной политики вла-
стей, не оказывавших оккупантам сопротивления, пресле-
дование патриотов усилилось.
Радиостанция им. Л. Кошута стала единственным ис-
точником информации для оказавшихся в подполье прог-
рессивных сил страны. Венгерские коммунисты, работав-
шие в Москве, обратились с патриотическим призывом ко
всем венграм, независимо от их политических убеждений
и мировоззрения, создать национальные комитеты как ор-
ганы борьбы с фашизмом. «Каждому, кто готов сражаться
за независимость родины, должно найтись место в нацио-
нальных комитетах, — указывалось в одной из передач от
21 марта 1944 г. —Сегодня необходимо подать руку всем,
кто готов выступить с оружием против оккупантов»29. Пре-
дложение ЗБ КПВ единодушно одобрили коммунисты,
действовавшие внутри страны.
В мае 1944 г. коммунисты выдвинули свою платформу
на переговорах с другими политическими партиями — со-
47
здание Венгерского фронта. Благодаря усилиям Партии
мира* переговоры левых сил завершились успешно. В мае
1944 г. был создан Венгерский фронт.
Образование Венгерского фронта явилось крупнейшим
событием для всех демократических сил страны. Радио-
станция им. Л. Кошута призывала укреплять националь-
ное единство, передавала левым силам важную информа-
цию для политической ориентации внутри страны. Однако,
будучи оторванной от венгерской действительности, не
всегда зная конкретную ситуацию в стране, радиостанция
им. Л. Кошута призывала трудящиеся массы к восстанию,
вооруженному выступлению против фашизма. В данном
случае переоценивалась возможность активных действий
трудящихся, недооценивалась роль государственного аппа-
рата насилия и влияние национализма, насаждаемого в
стране хортистами многие годы. Как равнозначные харак-
теризовались радиостанцией понятия «хортизм» и «на-
цизм», что также было ошибочно **.
Летом 1944 г. Красная Армия, изгоняя немецко-фаши-
стские войска с советской территории, приблизилась к гра-
ницам Венгрии. Радиостанция им. Л. Кошута отмечала, что
«война хортистами проиграна. Для венгерского народа не
одинаково теперь, как вступят советские войска на терри-
торию Венгрии: как друзья или как противники» 30. Боль-
шое внимание уделялось в радиопередачах деятельности
антифашистов внутри страны. 7 сентября 1944 г. радио
указывало: «Если Венгрия выступит против Гитлера, то
это будет оценено положительно странами антигитлеров-
ской коалиции. Теперь все зависит от деятельности патри-
отов. Не потерять то, что еще можно сохранить и спасти
то, что еще спасаемо»31. Летом — осенью 1944 г. такими
призывами радиостанция им. Л. Кошута часто завершала
свои передачи.
Осенью 1944 г. Красная Армия начала освобождение
Венгрии от фашизма. В это время радиостанция им. Л. Ко-
шута, информируя население о положении на фронтах, ра-
* Коммунистическая партия Венгрии с целью конспирации с июня
1943 г. по сентябрь 1944 г. называлась Партией мира.
** Установленный в Венгрии при помощи империалистов США, Анг-
лии и Франции политический режим отличался от тех фашистских ре-
жимов, которые позднее возникли в Италии и Германии, хотя по свое-
му классовому характеру, по идеологии он аналогичен им. (Пуш-
каш А. И. Возникновение и крах фашизма в Венгрии.— Новая и но-
вейшая история, 1970, № 3, с. 55; см. также с. 8—10 данной кн.).
48
зоблачала попытки хортистов заключить сепаратный мир
с Англией и США (без участия СССР). В радиопередачах
отмечалось, что венгерскому народу необходимо искать мир
у всей антигитлеровской коалиции, и прежде всего у Совет-
ского Союза, против которого Венгрия вела военные дей-
ствия. После захвата власти в Венгрии салашистами * ан-
тифашисты развернули интенсивную подготовку к воору-
женному восстанию. Венгерские коммунисты в СССР че-
рез радиостанцию им. Л. Кошута призывали трудящихся
страны, солдат и офицеров оказать помощь советским вой-
скам в борьбе за освобождение Венгрии от фашизма.
Почти каждая передача радиостанции им. Л. Кошута
посвящалась разоблачению антинациональной политики
нилашистских властей. Венгерские коммунисты призывали
трудящихся саботировать мероприятия фашистов по эва-
куации и демонтажу оборудования, продовольствия; сол-
дат— не подчиняться нилашистским приказам уходить в
Германию. Центральное место в передачах занимал вопрос
о спасении от уничтожения столицы Венгрии, которую фа-
шисты решили превратить в оборонительный рубеж. Голос
радиостанции призывал население Будапешта единым фро-
нтом выступить в защиту столицы от разрушений, оказать
помощь Красной Армии скорее изгнать с венгерской земли
гитлеровцев и их пособников — салашистов.
Значительную часть материалов радиопередач состав-
ляла информация о возобновлении мирной жизни на осво-
божденной территории Венгрии. Конкретными примерами
и фактами подтверждались гуманные цели Красной Армии
по отношению к населению страны.
Регулярно в радиопередачах сообщалось о ходе демо-
кратических преобразований на освобожденной венгерской
территории, о создании новых народно-демократических
институтов власти из представителей трудящихся классов
Венгрии и выражающих их насущные интересы. «Новая
власть, — подчеркивалось в одной из передач, — приняла
решение осуществить аграрные преобразования, наделить
безземельных и малоземельных крестьян землей. Вековая
мечта венгерского крестьянина сбылась. С этого момента
начинается прогрессивный путь развития нашего народа» 32.
4 апреля 1945 г., в день освобождения Венгрии, радио-
станция им. Л. Кошута прекратила свою деятельность в
Советском Союзе. Ее сотрудники возвратились на родину
и приняли участие в строительстве нового общества.
* Ференц Салаши — глава венгерской фашистской «партии скрещен-
ных стрел» (нилашистской партии).
4 - 4-725
49
С 1 мая 1945 г. традиции радиостанции периода войны
продолжает и развивает одна из ведущих радиостанций
Венгрии, названная также именем Лайоша Кошута.
Все годы войны в тесном контакте с радиостанцией
им. Л. Кошута с территории СССР транслировало переда-
чи на венгерском языке Московское радио.
Работу радио направлял коммунист-интернационалист
Зольтан Санто, а позже, с конца 1942 г., Ференц Мюнних,
прибывший из-под Сталинграда, где он выполнял важные
поручения ЗБ КПВ. Всего за годы войны на Московском
радио работало около 30 венгерских коммунистов—пред-
ставители редакции журнала «Уй Ханг» («Новый голос»),
писатели, ученые, политические деятели. Среди них Андор
Габор, Бела Иллеш, Эндре Шик, Лани Шарольта, Реже
Санто и др. Деятельность Московского радио согласовы-
валась на совместных заседаниях ЗБ КПВ, что, в частно-
сти, устраняло дублирование передаваемых материалов.
Передачи Московского радио были популярны в Вен-
грии. В них сообщались факты о ходе войны, освещалось
международное положение и другие проблемы. Особенно
большое значение для венгерских трудящихся имели пере-
дачи о жизни венгерских военнопленных в Советском Сою-
зе. Начиная с 1943 г. почти в каждой передаче этому воп-
росу уделялось большое внимание. Перед микрофоном вы-
ступали венгерские военнопленные с письмами, обраще-
ниями к своим родным и близким в Венгрии. Содержание
их было проникнуто чувством благодарности к советскому
народу за предоставленное им право жить и работать. В
передачах указывалось, что после войны все военноплен-
ные вернутся к своим родным и близким.
В письме к родным от 14 января 1943 г. Ласло Линдма-
ер сообщал: «Дорогие мои родители, любимые жена и де-
ти. Я нахожусь в советском плену. Чувствую себя хорошо,
климатическими условиями доволен. Питание получаем
систематически. Суточный рацион состоит из разнообраз-
ной пищи: рыбы, каши, супов, чая. Здесь всего достает.
Часто думаю о вас. Не голодаете ли вы, так как продо-
вольствие у вас отнимает Гитлер. Но не бойтесь, родные
мои! Скоро придет время и Гитлер будет уничтожен. Я
вернусь домой, и тогда и у нас в жизни наступят лучшие
дни. Прошу всех, кто слышит эту передачу, передать мое
приветствие по будапештскому адресу (адрес зачитывался
несколько раз.—Авт.)»33.
Подобные материалы находили широкий отклик трудя-
щихся. Напуганные влиянием трансляций Московского ра-
дио, хортистские власти издали в апреле 1943 г. распоря-
50
жение о тщательном анализе его передач, так как «значи-
тельная часть населения страны, особенно родственники
без вести пропавших на Восточном фронте, усиленно сле-
дят за каждой из них... Неспокойную обстановку в стра-
не,— продолжалось в распоряжении,— противник усугуб-
ляет передачами Московского радио»34. Распоряжение
властей об изоляции населения от влияния таких радио-
передач не принесло ожидаемых результатов. Никакая хо-
ртистская пропаганда не в силах была опровергнуть прав-
дивые сообщения о событиях на фронтах войны и положе-
нии венгерских военнопленных в Советском Союзе. Тогда
министерство внутренних дел Венгрии специальным распо-
ряжением осенью 1943 г. запретило прослушивание Мос-
ковского радио. Виновные в нарушении этого запрета при-
влекались к ответственности точно так, как и прослуши-
вавшие передачи радиостанции им. Л. Кошута или читав-
шие подпольную коммунистическую прессу.
Начиная с 1944 г. в передачах Московского радио1 ра-
зоблачались всяческие антисоветские измышления хортист-
ской пропаганды, постоянно подчеркивалось, что Красная
Армия, вступая на территорию Венгрии, не имеет других
целей, кроме разгрома фашизма, что СССР борется за
уничтожение агрессоров, за предоставление свободы и не-
зависимости угнетенным. Когда советские войска вступи-
ли на венгерскую землю, Московское радио знакомило на-
селение с главными событиями на фронтах и основными
решениями стран антифашистской коалиции. Функции Мо-
сковского радио были исчерпаны осенью 1945 г. с возоб-
новлением деятельности венгерских национальных радио-
станций на демократической основе.
Таким образом, антифашистская радиопропаганда вен-
герских коммунистов, действовавших на территории СССР,
оказывала огромную помощь демократическим силам, бо-
рющимся против фашизма, за независимую и демократи-
ческую Венгрию.
АНТИФАШИСТСКОЕ ДВИЖЕНИЕ
СРЕДИ ВЕНГЕРСКИХ ВОЕННОПЛЕННЫХ
В результате активных боевых действий Красной
Армии уже в начале войны много солдат и офицеров Гер-
мании и ее сателлитов попало в плен, особенно йосле раз-
грома немецких войск под Москвой. Именно битва под
Москвой со всей очевидностью показала народам мира,
что советский народ, его Вооруженные Силы могут оста-
новить агрессора, дать ему решительный отпор. Успех
4*
51
Красной Армии под Москвой ускорил распространение ан-
тифашистских настроений среди военнопленных. В 1941 —
1942 гг. прошли антифашистские конференции немецких,
итальянских, австрийских, румынских военнопленных. В
январе 1942 г. состоялась первая такая конференция вен-
герских военнопленных. Ее участники приняли декларацию
«К венгерскому народу и венгерской армии». «Наступило
время,— указывалось в ней,— когда венгерскому народу
необходимо поднять свое слово, могучий голос с требова-
нием немедленного прекращения войны, и возвращения
венгерской армии на родину». В своих выступлениях уча-
стники конференции отмечали, что «венграм необходимо
воевать не против советских рабочих и крестьян, а против
Хорти и Бардошши, которые поставили Венгрию на слу-
жбу германским нацистам. Не за победу Гитлера нужно
воевать венграм, а приложить все усилия для скорейшего
его поражения» Ч
Осенью 1942 г. начался новый этап в антифашистском
движении венгерских солдат и офицеров. Крах «молниено-
сной войны» заставил Германию послать на фронт новые
силы, среди которых была и 2-я венгерская армия. В сен-
тябрьских боях 1942 г. много венгерских солдат попали в
плен. Осенью 1942 г. были созданы лагеря для военноплен-
ных венгров, численность которых достигла 10 тыс. чело-
век. С первых дней пребывания в плену с солдатами про-
водили беседы венгерские коммунисты, работавшие при
политотделах фронтов Красной Армии.
Многих венгерских коммунистов ЗБ КПВ направило на
постоянную работу среди военнопленных в качестве поли-
тических инструкторов, агитаторов. В целом более 200 вен-
герских коммунистов проводили антифашистскую пропа-
ганду среди военнопленных. В агитационно-пропагандист-
скую деятельность среди военнопленных включились также
сотни венгерских солдат, окончивших антифашистские
школы и курсы.
Военнопленные пользовались больницами, библиотека-
ми, читальными залами, для них проводились вечера от-
дыха. ЗБ КПВ помогало комплектовать библиотеки для
военнопленных. Здесь были пособия по истории и эконо-
мическому развитию Венгрии, Советского Союза, стран
антигитлеровской коалиции, работы венгерских и советс-
ких коммунистов, общественных деятелей, важные между-
народные документы, обличающие фашизм и захватниче-
скую войну, труды основоположников марксизма-лениниз-
ма на венгерском языке. Примечательно, что к тому вре-
мени в СССР венгерские коммунисты издали 20 томов
52
произведений В. И. Ленина на венгерском языке, а к кон-
цу войны — еще 12 томов. Из художественной литературы
в библиотеках были сочинения Шандора Петефи, Эндре
Ади, Аттилы Йожефа, Белы Иллеша, Шандора Гергея, Ан-
дора Габора, Антала Гидаша, Ильи Эренбурга и др.
Большинство пленных стали работать в соседних колхо-
зах, на заводах, лесоразработках. Между бригадами на-
чалось соревнование. В местах их проживания появились
стенные газеты, полевые листы, молнии, расширялся круг
их авторов. События из жизни обсуждались на коллектив-
ных собраниях. Благодаря постоянной заботе о военно-
пленных с первых же дней установились доброжелатель-
ные взаимоотношения между советскими людьми и плен-
ными, между самими пленными. «Растаяла напряженность
военнопленных, уже никто не боялся, что русские уничто-
жают военнопленных и мучают их, а, напротив, стали про-
растать в сознании гуманные чувства, стремление смыть
с себя прошлое»,—вспоминал Иштван Декан о том вре-
мени2. Под влиянием пережитого на фронте солдаты ста-
ли задумываться над многими вопросами, прежде всего,
что заставило венгров воевать против СССР. Они воочию
убеждались в ложности фашистских измышлений о социа-
листическом строе, советских людях, об отношении их к
военнопленным. На рост сознания солдатских масс поло-
жительное влияние оказывали беседы, лекции венгерских
коммунистов, чтение газеты «Игаз Со» и др.
В 1942 г. на страницах «Игаз Со», в стенной прессе ра-
зоблачались фальсификации, распространяемые хортист-
ской пропагандой о Советском Союзе, условиях жизни вен-
герских солдат и офицеров в плену. Постоянно освеща-
лись жизнь и быт военнопленных. Венгерские коммунисты
при помощи печатных органов стремились привлечь воен-
нопленных к активной антифашистской деятельности. Под
воздействием целенаправленной политической работы и
воочию, на собственном опыте, пленные начинали убежда-
ться в лживости хортистских измышлений о том, что Венг-
рии «необходимо защищаться от советского нападения».
Большим импульсом в усилении антифашистских настрое-
ний явилось известие о том, что на неоднократные предло-
жения Советского правительства отправить письма военно-
пленных родным и близким в Венгрии хортисты ответили
отказом, пытаясь таким образом воспрепятствовать про-
никновению правдивой информации о жизни военноплен-
ных в СССР 3.
Демократические, антифашистские по содержанию
статьи «Игаз Со» находили живой отклик и поддержку
53
среди военнопленных. В коллективном письме группы во-
еннопленных в редакцию газеты отмечалось, что много-
численные материалы «Игаз Со» убедительно показывали
тысячам венгров, что их настоящих враг — фашизм4. В
редакцию все чаще поступали письма, обращения, призы-
вы к воюющим на фронте венгерским солдатам прекра-
тить войну против советского народа и повернуть оружие
против тех, кто ее начал, против нацистов. Находясь в пле-
ну, солдаты бывшего 17-го полка обратились в редакцию
газеты с письмом, в котором выражали благодарность со-
ветским людям за сохранение им жизни, предоставление
нормальных бытовых условий и возможности после окон-
чания войны всем вернуться на родину. Солдаты венгер-
ской армии начинали понимать, что «правильно поступает
не тот венгр, который гибнет ради интересов Гитлера и
Хорти, а тот, который спасает свою жизнь для будущей
свободной и независимой Венгрии»5.
12 октября 1942 г. газета опубликовала обращение
Иштвана Декана к воюющим солдатам Венгрии. В нем ав-
тор, в частности, сообщал, что за два месяца пребывания
в плену он осознал всю ложь хортистской пропаганды о
советской действительности, о положении военнопленных в
СССР 6.
Пребывая в плену, венгерские солдаты, подавляющее
большинство которых составляли выходцы из рабочих и
крестьян, уже в конце 1942 г. заявляли о своем недоволь-
стве войной, политикой господствующих классов Венгрии.
Часть из них заняла четко антифашистские позиции. Анти-
фашистские настроения распространились и среди венгер-
ских офицеров, особенно призванных в армию из запаса.
Многим венгерским солдатам советская действительность
помогла изменить взгляды на жизнь, на характер войны.
Они стали противниками хортистского режима. В письмах-
обращениях к воюющим солдатам военнопленные расска-
зывали о гуманном отношении советских людей к ним. Та-
кие обращения в виде листовок разбрасывались на пере-
довых позициях хортистских войск под Воронежем и не од-
ного солдата и офицера заставили задуматься над своей
судьбой и над будущим Венгрии. В дискуссиях, разгово-
рах военнопленные солдаты и офицеры все чаще приходи-
ли к выводу, что свою родину можно защитить, только
находясь на стороне миролюбивого советского народа.
Вокруг газеты «Игаз Со» постепенно начали создавать-
ся антифашистские группы и коллективы из военноплен-
ных, с которыми вели политическую работу представители
Коминтерна, руководители КПВ, КПГ, ВКП(б) и других
54
компартий. Между этими группами, с одной стороны, и
коммунистами — с другой, изо дня в день налаживались,
крепли контакты и взаимное доверие. К группам примы-
кали все новые и новые пленные. Создавались предпосыл-
ки для роста массового антифашистского движения. На
дальнейший подъем его решающее влияние оказал корен-
ной поворот в Великой Отечественной войне.
В конце 1942 г. стратегическая инициатива прочно пе-
решла в руки Красной Армии. В битве под Сталинградом
гитлеровцы понесли колоссальные потери, как и их союз-
нические войска. В результате ожесточенных боев была
разгромлена 2-я венгерская армия. К 27 января 1943 г.
десять венгерских дивизий перестали существовать7. В те
дни один из венгерских солдат записал в дневнике: «Зем-
ля не впитывает нашей крови. Хрип смерти заполняет ми-
нуту тишины. А потом снова ад, дым, огонь, взрывы.
Смерть косит нас, как косец рожь. Даже из облаков сы-
плется она на нас» 8.
Значительная часть хортистских солдат 2-й армии была
морально подавлена. Ложь фашистской пропаганды о
«крестовом походе», «спасении цивилизации», необходимо-
сти защиты Венгрии за тысячи километров от ее границ
была очевидной. Влияние фашистской идеологии на солдат
ослабевало на фронте быстрее, чем в самой Венгрии. К ак-
тивным действиям хортисты побуждали под страхом рас-
стрела и пыток. Уйти с позиций в тыл или сдаться в плен
советским войскам было очень трудно. А если это кому-то
удавалось, то наказанию подвергались однополчане и близ-
кие родственники. Но в результате январских боев число
венгерских солдат в советском плену увеличилось на
несколько тысяч 9. К 30 января 40-я армия Воронежского
фронта ликвидировала девять дивизий противника. В ходе
боев погибло свыше 5 тыс. человек, половину взятых в
плен составляли венгерские солдаты. В плен сдались ко-
мандующий 3-м корпусом генерал-лейтенант граф Марцель
Штомм, генерал-майор Ласло Дешео и другие венгерские
офицеры.
Среди пленных были раненые, больные и обморожен-
ные, нуждавшиеся в медицинской помощи. За облегчение
их участи взялись советские государственные органы
и венгерские коммунисты, находившиеся на Воронежском
фронте. Пленных обеспечили в близлежащих населенных
пунктах временным жильем. При этом приходилось пре-
одолевать огромные трудности. Территория, где шла борь-
ба за спасение жизни пленных, совсем недавно была ок-
купирована фашистскими войсками. Отступая, они остав-
55
ляли после себя руины домов, разрушенные железные до-
роги. Сооружение теплых бараков, снабжение питанием
стало главным в деятельности советских и венгерских ком-
мунистов. «Это был вопрос жизни или смерти, — вспоми-
нал Зольтан Ваш, один из участников тех событий, — что-
бы для больных и слабых военнопленных очистить путь до
железной дороги, обеспечить движение автотранспорта.
Военнопленных спасли» 10. Общими усилиями было нала-
жено продовольственное снабжение, для больных созданы
больницы.
С наступлением весны военнопленных стали перевозить
в центральные области России. Рядовых поселяли отдель-
но от офицеров. В каждом лагере агитационно-пропаган-
дистскую работу проводили опытные венгерские коммуни-
сты. Это явилось началом массовой политической работы
венгерских коммунистов среди соотечественников. По со-
циальному происхождению и убеждениям венгерские воен-
нопленные представляли неоднородную массу. Большинст-
во их составляли рабочие, безземельные и малоземельные
крестьяне, часть из которых была антивоенно настроенной.
Им чужды были нацизм и война против СССР.
Офицерский корпус хортистской армии был сформиро-
ван в основном из представителей господствующих клас-
сов и верно служил их интересам. На протяжении всего
хортистского периода офицерские кадры из крестьян и ра-
бочих не готовились. Всего несколько процентов составля-
ли офицеры — выходцы из рабочего класса. В 1939—
1941 гг. с увеличением численности армии возросла по-
требность в офицерских кадрах. Они пополнялись в значи-
тельной мере за счет офицеров запаса. Это были, как пра-
вило, учителя, служащие, преподаватели высших учебных
заведений, мелкие предприниматели. Здравый ум и трез-
вое мышление объединяли эту категорию людей. В боль-
шинстве своем они не поддерживали хортистский режим,,
являясь в основном носителями буржуазно-демократиче-
ского мировоззрения. Однако среди высшего руководства
офицерского корпуса значительный вес имели хортисты.
В пропагандистской работе с такой пестрой в классо-
вом отношении массой применялся весь арсенал форм и
методов, накопленных коммунистами в ходе борьбы за со-
здание единого рабочего и народного фронта против угро-
зы фашизма и войны накануне и в первые годы Великой
Отечественной войны.
Как было сказано выше, в плен попали не только те,
кто не желал воевать за интересы Гитлера и Хорти, но и
представители националистических кругов, старательные
56
исполнители фашистской воли. В плену они затаились,
опасаясь справедливого возмездия — суда по законам во-
енного времени за совершенные преступления против мир-
ных жителей Советского Союза.
Традиционным в воспитании офицерских кадров хортис-
тской Венгрии было недопущение участия их в деятельно-
сти политических партий. Если офицер включался в пар-
тийную борьбу, ему приходилось уходить в отставку. Пре-
бывая в плену, кадровые офицеры противились агитации
венгерских коммунистов. Их кредо сводилось к верности
хортистскому правительству в любых ситуациях. Во вся-
ком случае, многие из них пытались прикрываться этим
спасительным для них «правилом — не политизировать».
Таким образом, каждая категория военнопленных по-
разному, «по-своему» относилась к войне. И это необхо-
димо было учитывать при ведении пропагандистской ра-
боты, применяя соответствующие методы и формы ее. Сре-
ди каждой из социальных групп были честные патриоты,
осознавшие гибельность пути, на который стали хортисты.
Но более благодатная почва для антифашистской пропа-
гандистской деятельности была в среде рядовых.
Первым шагом венгерских коммунистов в пропаган-
дистской работе стало выявление антифашистски настроен-
ных солдат, членов коммунистической и социал-демокра-
тической партий, участников рабочего движения, предста-
вителей прогрессивной интеллигенции. Позже, весной-ле-
том 1943 г., их направили на учебу в специальные антифа-
шистские школы, а пока, зимой 1943 г., они стали помощ-
никами венгерских коммунистов в агитационно-пропаган-
дистской работе. Военнопленные антифашисты лучше зна-
ли моральный дух во 2-й армии, понимали желания и
проблемы солдат. От них венгерские коммунисты узнава-
ли о внутреннем положении в стране. Главным направле-
нием пропагандистской деятельности было изобличение
захватнического несправедливого характера войны, кото-
рая велась против советского народа.
Среди военнопленных образовалась группа инициаторов
создания и распространения воззвания к отступающим
формированиям 2-й армии. «Какая цель, какой смысл был
для венгерской нации нести такие огромные потери? Какие
венгерские интересы защищают тысячи венгерских солдат
за 2 тыс. км от родины в районе Дона?»—обращались к
соотечественникам бывшие солдаты11. В воззвании подчер-
кивалось, что венгры защищают в войне против СССР ин-
тересы гитлеровской Германии, интересы господствующих
классов, что в трагедии 2-й венгерской армии виновны на-
57
цисты. Воззвание военнопленных получило широкое рас-
пространение. Его текст передавали радиостанция им.
Л. Кошута, Московское радио12. В виде листовок со-
ветские самолеты распространяли воззвание среди отсту-
павших частей 2-й армии, а 3 марта 1943 г. полный текст
письма-обращения венгерских военнопленных опублико-
вала газета «Игаз Со». Этот документ явился резуль-
татом агитационно-пропагандистской деятельности венгер-
ских коммунистов на Воронежском фронте и среди военно-
пленных.
Венгерские коммунисты стремились познакомить воен-
нопленных с ранее недоступной для них марксистско-ле-
нинской литературой, с работами прогрессивных венгер-
ских писателей и поэтов, лучшими произведениями миро-
вой литературы. Это, несомненно, способствовало воспита-
нию из них активных антифашистов, борцов за правое
дело.
Советское правительство оказывало самую широкую
поддержку и помощь пропагандистам. Военнопленным по-
могали овладеть гражданской специальностью, ликвиди-
ровать неграмотность. В лагерях поддерживались нормаль-
ные условия жизни, труда и быта военнопленных. Раненым
и больным оказывали медицинскую помощь. Военноплен-
ным предоставлялось право сообщать на родину о своем
местонахождении, состоянии здоровья. Огромную поддерж-
ку пропагандистам оказывали и сами военнопленные, осо-
бенно находившиеся в плену с 1941—1942 гг. К этому вре-
мени многие из них стали убежденными антифашистами,
приобрели опыт и навыки пропагандистской работы.
Бывшие рядовые венгерские солдаты уже не боялись
принимать участие в дискуссиях, собраниях антифашистов,
чтении литературы, запрещенной в Венгрии. Поступавшая
к ним информация об успехах советских войск, коллектив-
ных действиях членов антигитлеровской коалиции, неиз-
бежном поражении стран гитлеровского блока способство-
вала подъему антифашистского движения. Пленные все
больше убеждались в том, что все демократические силы
Европы сражаются против гитлеризма, в то время как хор-
тисты по-прежнему остаются на стороне фашистской Гер-
мании. У тысяч венгерских солдат зрело понимание дей-
ствительных целей войны, которые господствующие клас-
сы пытались всячески маскировать и скрывать от общест-
венности. Они начинали задумываться о дальнейшей судь-
бе родины. Это приводило к острым политическим дискус-
сиям на вечерних заседаниях в клубах. Военнопленные
поднимали вопросы, почему они — венгерские солдаты и
58
офицеры — оказались в Советском Союзе, кто виновен в
войне, что следует делать им по возвращении домой? Дис-
куссии отражались на страницах стенных газет и в
«Игаз Со».
Бесспорными становились для военнопленных справед-
ливость войны советского народа, виновность фашистско-
хортистских правителей за ее развязывание, необходимость
скорейшего выхода из нее Венгрии, чтобы прекратить стра-
дания венгерского народа.
Важным фактором, содействовавшим укреплению рядов
антифашистов, явилось хорошее отношение к военноплен-
ным советских людей. Венгерские солдаты, вчерашние вра-
ги советского народа, получили от него помощь и поддерж-
ку. Много внимания уделялось организации досуга плен-
ных. И это в то время, когда Советская страна вела тяже-
лые бои против фашизма. Поэтому не случайными явились
искренние заявления многих венгерских военнопленных о
своем отношении ко всему случившемуся. «Мы совершили
большое преступление против русского народа,— писали
они в редакцию газеты «Игаз Со»,— он не наносил нам
обид, не напал на нашу страну, а мы напали на него. Мы
должны весь гнев свой направить против тех, кто совершил
все это и продолжает гибельный курс Венгрии, находясь на
стороне Гитлера» 13. Лейтенант Мартон Сени отмечал, что
на родине он не занимался политикой, жил только поле-
тами. На фронте радовался воздушным боям, но никогда
не задумывался почему ведутся войны, каковы их причины
и цели. «Оказавшись в плену, я начал над этим задумы-
ваться,— писал он в своем заявлении в «Игаз Со».— Тогда
и проснулось во мне сознание, что эта война не является
справедливой, что Гитлер и его окружающие стремятся
покорить все народы Европы. Я осознал и то, что как офи-
цер не поддерживаю Гитлера и его сообщников, что хочу
послужить своей родине. Для меня представилась возмож-
ность вместе с антифашистски настроенными офицерами
начать борьбу против поджигателей войны. Я стал антифа-
шистом и знаю, что так лучшим образом послужу свободе
моей отчизны» 14. В дальнейшем Мартон Сени принимал
активное участие в сражениях против фашистов на родной
земле.
Антифашистские группы военнопленных приобретали
все большую популярность среди солдат, сплачивали их
в единый демократический фронт. 10 мая 1943 г. на
одном из общих собраний военнопленных было принято
воззвание ко всей венгерской нации. Его участники призы-
вали «как можно быстрее устранить правительство Кал-
59
лай — лакея Гитлера — и создать такое национальное
правительство, которое немедленно разорвало бы отноше-
ния со странами «оси», восстановило демократические
права в стране, «прекратило бы вывоз за границу продук-
тов питания» 15. Ни одного солдата захватнической войне,
предлагалось в документе, так как это единственный путь
для создания новой, независимой и демократической Венг-
рии. Воззвание поддержали военнопленные многих ла-
герей.
К демократическому движению солдатских масс при-
соединилась часть офицеров. Особенно большое влияние
антифашистская пропаганда оказывала на офицеров, приз-
ванных на действительную службу в армию из запаса. Ис-
кренние патриоты стремились помочь венгерскому народу
выйти из войны. Им противостояли поборники сохранения
антинародного строя в Венгрии. Были и колеблющиеся, от-
вергающие старое и не представляющие себе нового. Един-
ственным ориентиром для них являлся исход второй миро-
вой войны и победители в ней. Успехи советского оружия
положительно влияли на эту группу офицеров, так назы-
ваемую «середину». Они все больше склонялись к тем, кто
национальные интересы Венгрии ставил на первое место.
В оценке позиции кадровых офицеров следует учиты-
вать ряд важных факторов, влиявших на их различное от-
ношение к политике хортистов. Ведь многим из них режим
обеспечил положение. Кроме того, они знали, что за от-
крытое выступление против существовавшего строя в Вен-
грии их родственники и близкие будут подвергнуты реп-
рессиям, гонениям. Политико-воспитательная работа вен-
герских коммунистов среди этого состава военнопленных
была направлена на то, чтобы вырвать их из плена контр-
революционного мировоззрения, помочь им найти себя в
новой Венгрии, которая, безусловно, должна была возрож-
даться на демократических началах.
Конкретные судьбы кадровых офицеров в послевоенной
Венгрии показывают, что подавляющее большинство их
после возвращения на родину были подготовлены к тому,
чтобы найти место в народно-демократическом обществен-
ном строе. Нельзя, однако, обойти вниманием и тот факт,
что среди высшего офицерского состава был узкий круг
людей, которые ввиду сложившегося положения, «молча»
начали новую жизнь в послевоенной Венгрии, на деле ос-
таваясь поборниками старого режима.
Таким образом, можно утверждать, что самый трудный
вопрос в деятельности пропагандистов был решен успешно:
значительная часть пленных офицеров признала, что дея-
60
тельность хортистов имеет антинародный характер. В этом
была огромная заслуга венгерских коммунистов, антифа-
шистов и советских политработников, работавших в лаге-
рях, добившихся определенных результатов в демократи-
зации офицерского корпуса.
Венгерские коммунисты стремились объединить военно-
пленных солдат и офицеров на демократических принци-
пах. Большое внимание уделялось преодолению преград,
разъединивших и разобщивших соотечественников 16. Это
стало важной частью идейно-политической подготовки вен-
герских коммунистов к осуществлению политики антифа-
шистского национального фронта. Конечно, не все им сра-
зу удавалось, не всегда хватало гибкости, настойчивости
и терпения. Но это ни в коей мере не уменьшает значимо-
сти проделанного.
В течение 1942 — первой половине 1943 г. пропаганди-
сты провели беседы с тысячами военнопленных, побывали
во всех лагерях, собрали важные сведения о положении
солдат в хортистской армии. Из огромной массы были
отобраны сотни людей и направлены на учебу в антифа-
шистские школы. Это были убежденные антифашисты, ак-
тивные участники рабочего и коммунистического движения
в Венгрии или в соседних с ней странах. Заграничное бю-
ро Коммунистической партии Венгрии «призвало их в ка-
честве помощников для подготовки к осуществлению чрез-
вычайно больших задач»17. 2 мая 1942 г. в Красногорске
под Москвой была открыта первая антифашистская школа
для трех немецких, одной австрийской и одной румынской
групп с двухмесячной программой обучения, разработан-
ной Коминтерном. Выпускников школы направили для ве-
дения лекционной работы среди военнопленных. Результа-
ты их деятельности были положительными.
В начале 1943 г. Секретариат ИККИ, выдвинув задачу
расширения массового антифашистского движения среди
военнопленных, образовал комиссию ИККИ по работе с
военнопленными в составе Вальтера Ульбрихта, Иоганна
Копленига, Белы Санто. Комиссия ИККИ предложила
создать антифашистские школы и курсы в центральных ла-
герях, куда привлечь антифашистски настроенных немец-
ких, итальянских, венгерских и румынских военнопленных,
а весной 1943 г.— центральную антифашистскую школу.
Местом ее расположения стал г. Красногорск. Возглавить
Красногорскую школу Г. Димитров рекомендовал одного
из преподавателей немецкой антифашистской школы, опыт-
ного коммуниста-пропагандиста, профессора Н. Ф. Янцена.
Всю весну 1943 г. туда прибывали антифашисты различ-
61
ных национальностей. Вскоре вокруг лагеря объединились
антифашистские силы более 11 национальностей в общей
сложности около 2 тыс. человек 18. В школе изучались пред-
меты в объеме программы средней школы. Большое внима-
ние уделялось изучению социально-экономического и поли-
тического развития общества в своих странах. Слушатели
знакомились с биографиями видных деятелей международ-
ного рабочего и коммунистического движения, рассматри-
вали вопросы истории Советского Союза и Всесоюзной
Коммунистической партии (большевиков).
Обучение продолжалось шесть месяцев—с мая по ок-
тябрь 1943 г. Наряду с немецкими, австрийскими и румын-
скими слушателями, в школе учились венгры, словаки и по-
ляки. Первая группа венгров насчитывала 40 человек. Это
были испытанные борцы против фашизма — члены КПВ,.
СДПВ, активные участники молодежного и профсоюзного
движения. Среди них Карой Прат — металлист из буда-
пештского района Андялфелд, Ференц Домонкош, Дьюла
Чизмадир — шахтеры из Шальготарьяна, Шандор Декан,
Шандор Хорват, Имре Сепеши, Тивадар Шаллаи — члены
Союза коммунистической рабочей молодежи, Иштван Кош-
ша — активный участник рабочего движения в Пеште,
Дьюла Рац, Ференц Чинна, Иштван Декан, Иожеф Фазе-
каш, Рудольф Надь — представители коммунистического'
движения в Трансильвании; Дьюла Уста и Иожеф Фабри
из Закарпатья и Словакии, Мартон Сени и Лайош
Шольт—офицеры-антифашисты и др. Венгерскую группу
возглавили Ласло Рудаш—экономист, философ-марксист,,
его заместителем стала Эржибет Андич — преподаватель
истории Международной ленинской школы, доцент Москов-
ского университета. В первый же день венгерская группа
была разделена на две. В первой из них лекции читал Ру-
даш, во второй Андич.
Большим событием в жизни школы явилось праздно-
вание 1 Мая — Дня международной солидарности трудя-
щихся. Это было первое общее торжество всех слушателей
школы. Состоялся митинг. После митинга слушатели шко-
лы пели Интернационал, читали стихи, вели беседы.
В середине мая 1943 г. завершилось сооружение жилых
помещений и учебных корпусов школы, которая туда и
передислоцировалась, получив название Красногорской
центральной антифашистской школы. В то время в ее сте-
нах обучалось около 550 человек. Шел напряженный пери-
од учебы. Организационное, материальное и медицинское
обслуживание проводилось на высоком уровне. Расписание
занятий было построено таким образом, чтобы курсанты
62
до обеда ежедневно прослушивали по два, а то и по четы-
ре часа лекций, а после обеда в течение трех часов прово-
дилось закрепление материала, рассмотрение нового, кон-
сультации. Выделялось время для чтения необходимой ли-
тературы. После изучения каждой темы проводились два
семинарских занятия19. Анализ учебного материала и
программы свидетельствует, что Центральная антифашист-
ская школа обеспечивала высокий уровень подготовки по
общественным дисциплинам.
Слушатели школы получали хорошие знания по марк-
систско-ленинской философии, политэкономии, истории.
Ласло Рудаш читал курсы лекций по политэкономии ка-
питализма (50 часов), политэкономии социализма (30 ча-
сов), марксистско-ленинской философии (50 часов). Эржи-
бет Андич читала курс по истории Венгрии, истории СССР
и ВКП(б) —всего 90 часов. Лекции директора школы
Н. Ф. Янцена посвящены истории СССР и ВКП(б). По
четвергам в школе происходили встречи с представителя-
ми ЗБ КПВ. Часто перед слушателями выступали Эржи-
бет Фазекаш, Иштван Фришш, Бела Фагараши, Ласло Хай,
Геза Кашаи, Деже Немеш, Йожеф Реваи, Зольтан Ваш,
Бела Санто и др. Они освещали актуальные вопросы меж-
дународного положения, движения Сопротивления в Евро-
пе, давали подробную информацию о положении на фрон-
тах, внутреннем положении в Венгрии 20. Перед слушателя-
ми выступали венгерские писатели и поэты.
После занятий, по вечерам, в школе проводился про-
смотр кинофильмов, работали кружки художественной са-
модеятельности, организовывались концерты, дискуссии и
проводились беседы.
Венгерские антифашисты проявляли большой интерес
к событиям на фронте, положению в Венгрии. Постоянным
источником информации для них являлись советская пери-
одическая печать — «Правда», «Известия», передачи ра-
диостанции им. Л. Кошута, Московского радио, лекции
венгерских коммунистов и руководителей школы. Возра-
стали роль и авторитет «Игаз Со».
В связи с победами Красной Армии в 1943 г. увеличива-
лось число военнопленных солдат и офицеров противника.
Одновременно наблюдался рост антивоенных настроений
среди них. Школа в Красногорске не могла обеспечить под-
готовку достаточного количества кадров для ведения поли-
тико-воспитательной работы и руководства антифашист-
скими группами. Поэтому Коминтерн принял решение о
расширении курсов по подготовке антифашистов-пропа-
гандистов. Всего за период Великой Отечественной войны
63
было создано около 10 антифашистских центров по под-
готовке агитаторов и пропагандистов в лагерях. Среди них
важное место занимала Талицынская антифашистская
школа в Южанском районе Ивановской области, открытая
в середине 1943 г. На протяжении войны она осуществила
пять выпусков общей численностью около 500 венгерских
активистов. Каждый ее выпуск свидетельствовал о высо-
кой подготовке слушателей школы. В отчете преподава-
тельского состава о выпускниках третьего курса указыва-
лось: «Следует отметить, что политический и моральный
уровень в обеих группах (первая предназначалась для про-
должения учебы в Красногорской школе, а вторая — на-
правлялась в партизанскую школу при Украинском штабе
партизанского движения) высокий и соответствует требо-
ваниям, предъявляемым к слушателям»21.
Всего за годы войны Центральную антифашистскую
школу в Красногорске, другие антифашистские курсы и
учебные центры окончили около 5 тыс. человек разных на-
циональностей, из них около 1 тыс. — венгров22.
Оценивая деятельность венгерских антифашистских
школ, ЗБ КПВ указывало, что отбор кандидатов для уче-
бы в них осуществлялся правильно. Накопившийся опыт
работы в этом направлении свидетельствовал о том, что
венгерские курсанты, закончившие школы, героически
сражались с фашистами на фронтах Великой Отечествен-
ной войны и в партизанских отрядах23.
Венгерские интернационалисты, прошедшие подготовку
в антифашистских школах, шли в первых рядах в борьбе
за свободную и независимую Венгрию. В «Антифашист-
ской присяге» они клялись бороться до тех пор, пока их
народ не станет свободным, независимым и счастливым,
пока не смоют с венгерского имени того позора, к кото-
рому привело нацию хортистское правительство, пока не
будет уничтожен фашизм на земле. «Клянусь, что буду
сражаться беспощадно и всегда готов пролить кровь и от-
дать жизнь за народ,— были слова в присяге.— Эта при-
сяга ставит меня в ряды антифашистов, и я останусь вер-
ным своим убеждениям до окончательной победы нашего
дела. Клянусь, что буду непримиримым ко всем, кто нару-
шит клятву. Если же я окажусь изменником, то пусть меня
презирает народ, родина и моя семья» 24.
1944 г. внес резкие изменения в жизнь венгерских воен-
нопленных. 19 марта немецкие войска оккупировали Вен-
грию. Этим хортистская политика, носившая антинацио-
нальный характер, полностью себя разоблачила в глазах
солдатских масс. Это событие потрясло каждого военно-
64
пленного. Активизировалась пропагандистская деятель-
ность в лагерях. На повестку дня ставились вопросы лик-
видации антинародного хортистского режима, который при-
вел страну к оккупации ее фашистской Германией. Воен-
нопленные выступили с резким осуждением случившегося.
Еще до оккупации Венгрии на всеобщем собрании военно-
пленных в Красногорске была разработана боевая прог-
рамма «Свободная, независимая, демократическая Венг-
рия!» Многое в ней заимствовано из программы Нацио-
нального фронта независимости, обнародованной в конце
1942 г., и учтены все происшедшие к этому времени изме-
нения.
К программе присоединилось большинство венгерских
военнопленных, что нашло отражение на страницах «Игаз
Со»25. Среди многочисленных антифашистских докумен-
тов выделяется «Мартовское воззвание» группы военно-
пленных, подготовленное еще до оккупации Венгрии немец-
кими войсками. Его содержание свидетельствует о возрос-
шей роли антифашистских сил среди солдат, убедившихся
в том, куда ведет хортистская клика венгерский народ. Во-
еннопленные, критически рассмотрев программы, принятые
ранее, пришли к выводу, что существует некоторое расхож-
дение в перспективах и путях создания новой, демократи-
ческой Венгрии. Учитывая все программные заявления, они
предложили единую платформу действий всех антифашист-
ских сил. Их программа являлась отражением стремлений
венгерских военнопленных, которые пришли к единому
мнению — спасение родины возможно лишь одним путем:
ликвидацией хортистского режима и созданием новой, де-
мократической Венгрии. Программа, одобренная большей
частью венгерских военнопленных в СССР, имела прогрес-
сивный характер. Она стала основой для объединения ан-
тифашистских сил в борьбе против реакции внутри Венг-
рии в послевоенные годы.
Рассматривая эту программу и программу венгерских
коммунистов, разработанную в сентябре-октябре 1944 г.26,
следует отметить, что в условиях борьбы за ликвидацию
фашизма в Венгрии, за общедемократические преобразо-
вания в стране тактика единого народного фронта успешно
воплощалась в жизнь. Выступая на международной теоре-
тической конференции в Софии 13 июня 1972 г. кандидат
в члены Политбюро ЦК КПСС, секретарь ЦК КПСС
Б. Н. Пономарев в докладе «Идейное наследие Г. Димит-
рова и современность. К 90-летию со дня рождения» отме-
чал: «Политика единого рабочего и антифашистского на-
родного фронта внесла огромный вклад в иДейно-полити-
5 - 4-725
65
ческую подготовку коммунистов к осуществлению полити-
ки антифашистских национальных фронтов, она была так-
же подготовкой курса компартий на народно-демократи-
ческие и социалистические революции 1944—1949 гг.»27.
Антифашистское движение среди венгерских военно-
пленных, численность которых в августе 1944 г. превысила
100 тыс. человек, на заключительном этапе Великой Оте-
чественной войны приобрело массовый характер и было
составной частью антихортистской борьбы трудящихся
Венгрии.
УЧАСТИЕ ВЕНГЕРСКИХ АНТИФАШИСТОВ
В СОВЕТСКОМ ПАРТИЗАНСКОМ ДВИЖЕНИИ
Вступив в войну против Советского Союза, хор-
тистская Венгрия в значительной мере обеспечивала
безопасность тыла фашистской Германии. Венгерские час-
ти несли оккупационную службу на севере Украины, юге
Белоруссии, а также в Орловской, Брянской и Курской
областях РСФСР. Хорти и его сообщники в Венгрии со
дня прихода к власти проводили националистическую по-
литику, всячески проповедовали «культурное превосход-
ство» над другими народами Карпатского бассейна, идеи
создания «великой Венгрии». Им удалось заразить нацио-
налистической идеологией значительную часть венгерской
армии, в том числе и брошенной на советско-германский
фронт.
С сентября по декабрь 1941 г. на временно оккупиро-
ванную советскую территорию для борьбы с партизана-
ми и охраны немецких коммуникаций и тылов прибыло
шесть венгерских пехотных бригад, с января 1942 г. пре-
образованных в дивизии. Численность оккупационных
хортистских войск колебалась от 50 тыс. до 100 тыс. че-
ловек1.
Неся оккупационную службу в 1941 —1943 гг., хортист-
ские части выполняли задачи, возлагаемые на них гитле-
ровским командованием, в том числе по осуществлению
карательных операций против советских партизан и граж-
данского населения. Многочисленные архивные источники
свидетельствуют о том, что жестокие методы обращения
с советским населением хортистских оккупантов не отли-
чались от гитлеровских. Хортисты неоднократно предпри-
нимали попытки блокировать лесные массивы, строили
большое количество дзотов и наблюдательных пунктов,
превращали ряд селений в опорные сильно укрепленные
узлы 2.
66
За ту военную помощь, которую Венгрия оказала гит-
леровской Германии, за зверства, насилия, грабежи, осу-
ществленные венгерскими оккупантами несли полную от-
ветственность хортистские правители и непосредственные
исполнители их воли, кто творил злодеяния на советской,
земле. Такой была точка зрения правительств стран ан-
тигитлеровской коалиции летом 1943 г.3
Однако хортистам не удалось искоренить революцион-
ные традиции трудящихся. Рабочее движение сохранило
свои силы и вело неустанную борьбу против фашизма.
Пребывая в оккупационных войсках, антифашистски нас-
троенные венгерские солдаты искали и находили пути для
перехода на сторону Красной Армии и советских партизан.
Участие венгерских патриотов в рядах советских парти-
занских отрядов иллюстрирует силу пролетарского интер-
национализма, который выдержал суровое испытание в
годы войны.
В ходе успешных боевых действий Красной Армии на
фронтах и советских партизан в тылу оккупантов росло
недовольство войной среди солдатских масс войск против-
ника, особенно среди личного состава оккупационных ди-
визий союзниц Германии — словацких, румынских и вен-
герских. По мере того как Красная Армия добивалась все
новых побед на фронтах Великой Отечественной войньц
численность вражеских солдат, переходивших к партиза-
нам, постоянно увеличивалась. Большим препятствием
этому были мероприятия хортистского военного руковод-
ства, направленные на изоляцию личного состава армии
от советского населения. С февраля 1942 г., согласно при-
казу по хортистским войскам, венгерским солдатам и офи?
церам запрещалось вступать в разговоры и любые кон-
такты с местным населением. Позже, в апреле 1943 г., когт
да остатки 2-й венгерской армии после поражения на
Дону были отведены в тыл для переформирования, ког
мандование распорядилось выселить гражданское населе-
ние из районов, в которых предполагалось разместить
хортистские части 4.
В одном из документов, захваченном советскими парт,
тизанами, подчеркивалась опасность пропагандистской
деятельности венгерских коммунистов, которые вели ра-
боту по разложению хортистских войск. В связи с этим
был издан приказ по армии расстреливать тех, кто под-
дастся подобной пропаганде5. Путем жестоких мер коман-
дование оккупационных войск пыталось держать в пови-
новении солдатские массы. За невыполнение приказа о
поджоге домов, конфискации имущества у населения, за
5*
G7
антивоенные разговоры, утерю оружия солдаты предава-
лись военному суду. Как бы объясняя такие жестокие
меры, в конце 1942 г. хортистский генеральный штаб из-
дал приказ за № 58800/10 по оккупационным войскам. В
нем говорилось: «Находясь в состоянии войны против со-
ветского народа, мы столкнулись с невиданным вооружен-
ным сопротивлением — с партизанским движением. Этот
метод войны со стороны мирного, доброжелательного
русского народа удивителен для нас, так как носит в се-
бе черты беззаветной преданности своей родине, героизма
и готовности к самопожертвованию. Поражают гигант-
ские масштабы борьбы, которую развернули русские. Пар-
тизанское движение достигает все больших размеров и
становится всенародным» 6.
Уже первые столкновения оккупационных войск с
партизанами показали, что венгерские солдаты не про-
являли особого желания завязывать бои. Сильные морозы,
незнание местности, слабость транспортных средств и ма-
лоподвижность венгерских частей делали их очень уязви-
мыми. Постоянные походы, учащающиеся стычки с пар-
тизанами подрывали моральный дух венгерских частей.
Начались болезни, имелось много раненых. По сведению
врачей, зимой 1941—1942 гг. в результате боев с парти-
занами потери некоторых хортистских частей (убитыми,
ранеными, больными) составляли 30—40 % личного со-
става 7.
Рост масштабов партизанского движения, постоянная
поддержка его со стороны населения страны разлагающе
действовали на моральный дух, в определенной степени
усиливали антивоенные настроения среди оккупантов.
Военнослужащие хортистской армии начинали открыто
высказываться против войны с Советским Союзом. В доне-
сении офицера 3-го батальона командиру 46-го пехотного
полка от 26 апреля 1942 г., например, сообщалось: «Сол-
даты воевать с партизанами отказываются, кушать нечего.
Нечем кормить лошадей. Дороги плохие. К тому же парти-
заны сильно обстреливают. В результате частых перехо-
дов и маневров 16 солдат остались без винтовок. В нашем
распоряжении находилась пушка и большое количество
снарядов. Пушка в ходе операции не применялась, а ког-
да стали ехать назад, оказалось, что исчезли снаряды.
Солдаты так и не сознались, куда делись снаряды.— Да-
лее следовал вывод командира. — Венгерским солдатам
воевать здесь нельзя, так как они не знакомы с местно-
стью, совсем не знают дорог. Партизаны же прекрасно
знают и местность, и дороги, и постоянно уходят от наше-
68
го преследования. Потерь они практически не имеют, у
нас же много раненых и убитых солдат и офицеров» 8.
Командование 2-й венгерской армии в апреле 1942 г.,
выделив две дивизии для борьбы с партизанами в Сум-
ской и Черниговской областях, отмечало, что солдатские
массы все сильнее требовали «смены их и отправки до-
мой». Его особенно тревожило моральное состояние 36-го
полка, личный состав которого воевать против партизан не
желал, открыто осуждал Гитлера за то, что он вовлек их
в бессмысленную для них войну9.
Встревоженное таким положением гитлеровское коман-
дование укрепляло службу безопасности в среде венгер-
ских солдат и офицеров. Усилить меры по пресечению
антивоенных настроений в венгерских частях. Об этом
свидетельствует донесение 1942 г. командира одного из
батальонов 47-го полка. Он писал: «Немецкое командовав
ние приказывает арестовывать всех солдат и офицеров,
ведущих антивоенные разговоры, и: а) зачинщиков по^
добных разговоров — расстреливать; б) покрывающих ан-
тивоенно настроенных — расстреливать; в) дезертиров —
ловить и расстреливать. Венгерская армия,— говорилось
далее,— не считаясь с большими потерями, должна насту-
пать. Только в таком случае венгерская семья останется
живой и неприкосновенной» 10. Однако приказы, жестокие
меры оказывали слабое воздействие на активизацию бое-
вых действий против партизан.
Чувствительные удары народных мстителей по врагу
действовали отрезвляюще. Многие из венгерских военно-
служащих высказывали возмущение ролью, отведенной им
гитлеровским командованием. Например, один из руково-
дителей партизанского движения на Брянщине, Матвеев,
описывая ход боя партизан с оккупантами 1 августа
1942 г., отмечал: «Первыми в наступление двинулись по-
лицаи, за ними, второй цепью, шли венгры, а позади, в
третьей линии — немцы. Но поскольку партизаны оказали
сильное сопротивление и первая линия наступавших была
уничтожена, а вторая залегла, немцы открыли огонь по
венграм, чтобы заставить их продолжать наступление» н.
В подобной ситуации в г. Севске венгерский батальон от-
казался участвовать в боях против партизан, за что был
разоружен немцами 12. Поведение немцев вызывало нена-
висть венгерских солдат и офицеров. Во время боя в
с. Дубовичах Кролевецкого района на Сумщине венгры
на глазах у партизан убили прикладами двух немецких
автоматчиков, заставлявших их идти в атаку против пар-
тизан 13.
69
В первой половине 1942 г. партизанское движение при-
обретает огромный размах. В июне 1942 г. только в Брян-
ских лесах действовали 24 партизанских отряда и 127 ди-
версионных групп 14. Они вели постоянные бои с немецки-
ми и венгерскими оккупационными частями, в ходе
которых на сторону партизан перешло много венгров. Это
были те солдаты-антифашисты, которые выражали возму-
щение политикой фашистов на временно оккупированной
советской территории и отказывались воевать против пар-
тизан, осуществлять карательные операции против мирно-
го населения.
14 апреля 1942 г. к партизанам Брянских лесов с Боль-
шой земли был направлен коммунист Пал Фелдеш. В его
задачу входило информировать советское командование и
ЗБ КПВ о расположении хортистских оккупационных сил,
передвижении частей, изучать трофейные материалы15.
Помощь П. Фелдешу оказывали венгерские антифашисты,
порвавшие с хортистами и ставшие бойцами советских пар-
тизанских отрядов. Они принимали активное участие в
вооруженной борьбе против фашистских захватчиков, за
быстрейшее изгнание их с советской территории. Что это
было именно так, свидетельствует анализ деятельности
венгерских патриотов в партизанском отряде под коман-
дованием С. А. Ковпака. Отважно боролся против фашис-
тов Габор Туроци. Он участвовал во всех боевых опера-
циях партизан. С именем Г. Туроци связано проведение
ряда смелых операций по уничтожению эшелонов с жи-
вой силой и техникой противника. При форсировании рек
нередко венгерские патриоты под сильным огнем врага
вместе с другими партизанами наводили мосты и перепра-
вы. Когда отряд приближался к Днепру, Г. Туроци ушел
в разведку и не вернулся — его схватили вражеские пат-
рули. Потерю партизана переживали все ковпаковцы. Две
недели хортисты допрашивали Г. Туроци, но, как свиде-
тельствуют материалы следствия, он мужественно вынес
все пытки, не отказался от своих убеждений. 28 ноября
1942 г. хортистский суд приговорил антифашиста Г. Ту-
роци к расстрелу. О его героическом поведении в хорти-
стской жандармерии стало известно намного позже, в
начале 70-х годов, когда были обнаружены и опубликова-
ны протоколы следствия по его делу 16.
Лётом 1942 г. был поднят вопрос о формировании ин-
тернационального партизанского отряда из числа венгер-
ских антифашистов. План был поддержан Д. В. Емлюти-
ным — командиром партизанских отрядов на Брянщине.
В сентябре того же года, находясь в Москве, Д. В. Емлю-
70
тин советовался по данному вопросу с Г. Димитровым,
который одобрил идею. С ней согласились и руководители
ЗБ КПВ 17.
В конце октября 1942 г., отряды под командованием
С. А. Ковпака и А. Н. Сабурова, выполнив крупную опе-
рацию, уничтожили железнодорожное полотно и транспор-
тные средства в районах Суземки, Негино и Шилинки.
22 октября партизанские отряды нанесли неожиданный
удар по венгерскому батальону, находившемуся в Шилин-
ке. Нападение было настолько стремительным, что венгры
даже не успели понять, что происходит, как партизаны
их окружили и предложили сдаться. 42 человека приняли
предложение партизан. Среди перешедших к партизанам
были Ласло Неваи, Иштван Майор, Бела Кенде, Иштван
Геллен и др. Через некоторое время 12 из них были нап-
равлены в отряд им. Ф. Э. Дзержинского, 20 человек — в
отряд под командованием С. А. Ковпака, остальные по
два-три человека — в другие партизанские отряды Брян-
щины 18. Два венгерских антифашиста, располагавшие
ценными сведениями о деятельности венгерских коммуни-
стов в Будапеште, в тот же день (ночью) были отправлены
самолетом в Москву.
К концу 1942 г. в различных отрядах, действовавших
на территории области, уже воевало несколько десятков
венгерских антифашистов. Из них и был создан интерна-
циональный отряд. Основу его составили венгры, воевав-
шие на стороне партизан с весны 1942 г. Командиром ин-
тернационального отряда был назначен Иштван Фай, ко-
миссаром — Ласло Неваи.
Выполняя боевые задания, партизаны-антифашисты ве-
ли большую агитационно-пропагандистскую работу по
разложению войск противника. Листовки, письма к зем-
лякам регулярно забрасывались партизанами венгерским
солдатам. Однажды по инициативе Л. Неваи было успеш-
но осуществлено мероприятие по засылке раненого плен-
ного Яноша Ковача в свою часть для ведения пропаган-
дистской работы. Я. Ковач выполнил задание партизан и
вернулся в отряд с тремя соотечественниками 19. Написан-
ная. Л. Неваи брошюра об антинациональных действиях
хортистов нелегально читалась венгерскими солдатами
и передавалась из рук в руки. Ряд его статей поместила
газета «Партизанская правда»—орган отряда А. Н. Са-
бурова. После соединения партизан с Красной Армией
Ласло Неваи вступил в ее ряды и сражался с фашистами,
воевал на территории Венгрии, а после войны принимал
активное участие в строительстве новой жизни в стране.
71
Интернациональный отряд действовал в Брянской об-
ласти, в бассейне Десны и Нерусса. Его представители
неоднократно отмечались партизанским командованием.
Постоянно пополняясь, он вместе с другими партизански-
ми отрядами края весной 1943 г. вел ожесточенные бои
против гитлеровских войск20. Германское военное коман-
дование, планируя генеральное наступление в районе Кур-
ска, стремилось обезопасить свои тылы, уничтожив пар-
тизанские отряды. Партизаны понесли тяжелые потери,
но сумели выстоять, сковав своими действиями около
50 тыс. солдат и офицеров противника. После соединения
с передовыми частями Красной Армии в сентябре 1943 г.
венгерских партизан направили в Орел для отдыха, лече-
ния и переформирования. В городе состоялся митинг,
парад войск и партизан. На этом празднике венгерских
партизан представляли Иштван Фай и Ласло Неваи.
Выполняя задания, соединение С. А. Ковпака в конце
1942 г. оставило Брянские леса и вышло на Правобереж-
ную Украину, а летом 1943 г. осуществило легендарный
Карпатский рейд. Соединение постоянно пополнялось но-
выми людьми, в том числе венгерскими антифашистами.
Всего за годы Великой Отечественной войны в его составе
сражались свыше 100 венгерских патриотов21.
В начале 1944 г. под командованием П. П. Вершигоры
партизаны осуществили рейд по тылам оккупантов в район
советско-польской границы. В кровопролитных боях 20 ап-
реля погиб комиссар 1-го партизанского полка 1-й Укра-
инской партизанской дивизии им. С. А. Ковпака майор
Красной Армии Йожеф Тот. Этот храбрый венгерский
антифашист участвовал в обороне Сталинграда, вел аги-
тационно-пропагандистскую работу на фронте и среди
военнопленных, а в 1944 г. стал комиссаром партизанского
полка, беззаветно сражаясь за свободу советского и вен-
герского народов.
Легендарный путь прошел партизан-сабуровец Йо-
жеф Майор, воевавший в Брянских лесах. Являясь членом
Коммунистической партии Венгрии, он вел подпольную
пропагандистскую работу в своем полку, установил кон-
такты с партизанами. По его инициативе сабуровцы
28 июня 1942 г. осуществили нападение на фашистский
гарнизон в г. Ямполь и уничтожили склад снарядов с от-
равляющими газами. Гитлеровцы планировали этими сна-
рядами пополнить обозы хортистских оккупационных
войск, переложив на них вину за применение варварских
методов ведения войны.
В одной из листовок Йожеф Майор писал: «Я воюю за
72
счастливую жизнь, за Венгрию без гитлеровских рабо-
владельцев, за свободу. Сыны Венгрии, мадьярские солда-
ты и офицеры, ваше место с нами, с теми, кто борется
против Гитлера»22. Й. Майор с честью выполнял свой ин-
тернациональный долг в борьбе с фашизмом. Не дрогнул
он и в минуты, когда в Полесье сабуровцам пришлось от-
бивать одну за другой атаки гитлеровских карателей. При-
крывая отступавших партизан, он до последнего патрона
оказывал сопротивление противнику. Йожеф Майор погиб
летом 1943 г., защищая раненых товарищей, женщин и
детей.
С августа 1942 г. партизаны развернули широкую про-
пагандистскую работу среди венгерских частей, следо-
вавших на фронт. В нее активно включились венгерские
антифашисты, действовавшие в отряде А. Н. Сабурова.
Они распространяли среди своих соотечественников лис-
товки и письма. В ноябрьской листовке «Вас пригнали на
верную гибель» сабуровцы раскрывали неравное положе-
ние на фронте венгерских военнослужащих по сравнению с
немецкими. «Мы знаем,— писалось в ней,— что вам нечего
умирать за немцев. У всех вас есть семья, своя родина,
для которых следует жить и бороться. Все перешедшие
на нашу сторону венгры призывают вас следовать их при-
меру» 23. В многочисленных листовках партизан сообща-
лось о тяжелом положении венгерского народа весной
1943 г., создавшемся прежде всего в связи с войной про-
тив СССР, убедительно раскрывалось, что венграм сле-
дует воевать против гитлеровских фашистов, за независи-
мость народов Советского Союза и Венгрии. В военное
время, когда хортисты за малейшее неповиновение приме-
няли смертную казнь, сабуровцы предлагали венгерским
солдатам переходить на сторону советских частей. Такой
путь являлся единственно разумным в тех условиях. В
пропагандистской работе вопрос о переходе солдат на сто-
рону партизан или Красной Армии занимал центральное
место. Не менее важной была и агитация покинуть совет-
скую территорию и вернуться к себе в Венгрию.
Весной 1943 г. остатки разгромленной на Дону 2-й вен-
герской армии переводились в Житомирскую область, в
районы Овруч, Коростень, Житомир. К 16 апреля тут было
сосредоточено около 30 тыс. венгерских солдат и офице-
ров 24. В связи с этим Украинский штаб партизанского
движения выдвинул перед партизанами Житомиртцины
одну из важнейших задач — усиление агитационно-про-
пагандистской работы по разложению хортистских частей.
Чтобы активнее вести боевые действия и пропаганду сре-
73
ди венгров, соединение под командованием А. Н. Сабуро-
ва в конце марта 1943 г. разделилось на четыре отряда.
Пропагандисты партизанского соединения на основе
изучения положения на фронтах, а также существующих
противоречий между хортистскими и гитлеровскими вой-
сками стремились дать аргументированные ответы на воп-
росы, волновавшие простого венгерского солдата: почему
венгерские войска оказались на чужой для них террито-
рии, кто повинен в том, что материальное положение на-
селения Венгрии резко ухудшилось, а экономика продол-
жала работать на Германию. Причиной этого, подчерки-
вали пропагандисты, является участие Венгрии в войне
против СССР в интересах гитлеровской Германии. Венгер-
ские солдаты превращены в пушечное мясо германского
и венгерского империализма. В листовке партизанского
отряда «За Родину» от 18 мая 1943 г. отмечалось, что
Гитлер посылает венгров на братоубийственную войну
против мирного советского населения. «Партизаны не хо-
тят проливать невинную венгерскую кровь,— писалось в
ней.— Вспомните дни марта — апреля 1943 г., когда раз-
битые ваши части отходили в тыл. Мы ждали вас, отби-
рали оружие, но ни один венгерский солдат не был рас-
стрелян» 25.
Огромная политическая работа партизан по разложе-
нию войск противника давала положительные результаты.
Венгерские солдаты смелее вступали в контакты с насе-
лением, уклонялись от карательных операций против пар-
тизан, переходили на сторону партизан и мужественно
боролись с фашистскими оккупантами на советской
земле26.
Агитационно-пропагандистская работа партизанского
соединения под командованием А. Н. Сабурова приобрела
новый размах в конце 1943 г., когда от УШПД были по-
лучены типографские принадлежности и печатные машин-
ки с латинским шрифтом. Усилилась ее действенность на
войска противника.
В мае 1943 г. в Острожском районе на Ровенщине це-
лое подразделение 21-й венгерской дивизии отказалось от-
правиться в леса для борьбы с партизанами. В декабре
того же года одному из партизанских отрядов необходимо
было переправиться через р. Горынь. Мост охраняли вен-
гры. Они не оказали сопротивления партизанам. Три дня
продолжалась переправа, и за это время не прозвучал
ни один выстрел. Венгерские офицеры быстро поняли, что
если они будут вести себя мирно с местным населением,
то это послужит основой для установления нормальных
74
взаимоотношений с партизанскими отрядами. Весной —
летом 1943 г. хортистские части из советской территории
постепенно выводились в Венгрию, численность их сокра-
щалась. Венгерские солдаты ожидали скорейшего возвра-
щения на родину и всячески уклонялись от боя с парти-
занами. Некоторые венгерские офицеры, зная общее на-
строение солдат, также стремились уклониться от боевых
действий с партизанами, пассивно выполняли приказы гит-
леровцев, порой не препятствовали партизанам осу-
ществлять рейды по дорогам, находившимся под охраной
хортистов. В свою очередь, партизаны наносили удары по
другим вражеским объектам, оставляя в стороне венгер-
ские части. В целом за 1942—1944 гг. около десяти
венгерских гарнизонов, несших оккупационную службу в
районных центрах Украины, отказались от выполнения при-
казов гитлеровского командования по осуществлению ка-
рательных операций против советских партизан и мирного
населения. Так, в апреле 1943 г. поступил приказ 12-й вен-
герской дивизии провести силами 3 тыс. человек каратель-
ную операцию по ликвидации партизанских отрядов в
районе Овруча на севере Житомирской области. Но, зная
общее антивоенное настроение в частях, хортистское ко-
мандование не решилось выполнить его. С 25 апреля по
5 мая эта часть была отправлена в Венгрию. Поэтому не
случайно хортистские части несли значительно меньшие
потери в живой силе, чем немецкие 27.
Прибыв весной 1943 г. в район Ковель—Сарны, пар-
тизанское соединение под командованием А. Ф. Федорова
начало активные действия по выведению из строя желез-
ных дорог, а также по уничтожению охраняющих их окку-
пационных войск. При выполнении одной из таких опера-
ций они нашли листовки, адресованные партизанам венгер-
ской охраной. В них предлагалось не стрелять в венгров,
а те, в свою очередь, не будут стрелять в партизан. И дей-
ствительно, как отмечал в воспоминаниях А. Ф. Федоров,
партизаны выполняли свои задания без препятствий со
стороны венгерской охраны 28.
Сведения о противнике, собранные партизанами
А. Ф. Федорова, свидетельствовали об острых противоре-
чиях во взаимоотношениях между германскими и венгер-
скими оккупационными войсками, особенно после Курской
битвы. Так, 19 декабря 1943 г. в Луцке, когда группа вен-
герских солдат решительно потребовала возвращения на
родину, немецкий карательный отряд расстрелял 15 вен-
герских солдат29. Усиление расправ со стороны герман-
ского командования все чаще вынуждало венгерских сол-
75
дат, особенно тех, кто не желал воевать за интересы фаши-
стской Германии, переходить к партизанам во избежание
смертного приговора. В январе 1944 г. в партизанском
соединении А. Ф. Федорова был образован отряд из вен-
герских солдат, которые перешли к ним в течение 1942—
1943 гг. Главной задачей отряда стала пропагандистская
работа среди хортистских войск на временно оккупиро-
ванной советской территории.
Большую агитационно-пропагандистскую работу по
разложению отступавших из-под Воронежа хортистских
частей на Брянщине и территории Черниговской области
проводило соединение под командованием М. И. Наумова.
4 февраля 1943 г. партизаны М. И. Наумова осуществили
рейд по южной части Сумской области. Они распростра-
нили среди вражеских войск антифашистские плакаты на
русском, украинском, немецком, словацком и венгерском
языках. В них сообщалось об успехах Красной Армии, о
борьбе с гитлеризмом в Венгрии, Чехословакии. За весь
период своей деятельности партизанское соединение под
командованием М. И. Наумова распространило среди
хортистских и гитлеровских войск свыше 50 тыс. экзем-
пляров листовок. Антифашистская пропаганда оказывала
большое влияние на личный состав войск противника. Так,
весной 1943 г. только в отряде В. П. Кочемазова образова-
лись целые отделения автоматчиков и стрелковая рота,
личный состав которых пополнился, в основном, за счет
венгерских перебежчиков.
Командир партизанского соединения М. И. Наумов
впоследствии в своих воспоминаниях отмечал упадок мо-
рального состояния личного состава 2-й венгерской ар-
мии после поражения на Дону. Венгерские части, отсту-
пая, теряли единое управление, армейские порядки. Сол-
даты не оказывали сопротивления наступавшим партиза-
нам, «никто не мог управлять стотысячной толпой, ка-
тившейся на запад» 30.
Собрав ценную информацию о моральном и боевом со-
стоянии хортистских войск после поражения под Вороне-
жем, партизаны направили ее в УШПД. В информации
отмечались низкий боевой и моральный дух хортистской
армии, пораженческие и антивоенные настроения солдат-
ских масс и части офицеров, открыто высказывавших недо-
вольство войной на стороне гитлеровской Германии и тем
бедственным положением, в котором оказались по вине хор-
тистских правителей. Все настоятельнее солдаты требовали
от своего командования отправки их с советской террито-
рии в Венгрию 31.
76
В марте 1943 г. один из офицеров соединения М. И. Нау-
мова, проходя мимо с. Новая Сечь, неожиданно встретил-
ся с разместившейся там венгерской частью. Солдаты
без боя сдались партизанам. После поражения на Дону
у венгров уже не было желания воевать на чужой терри-
тории. Их объединяло одно стремление — скорее вер-
нуться домой 32.
22 апреля 1943 г. наумовцы предложили всему лично-
му составу 102-й венгерской дивизии прекратить сопро-
тивление. Раньше эта дивизия размещалась в тылу у фа-
шистских войск, но в обстановке отступления гитлеровское
командование вывело ее на передний край своей обороны.
Попав под удары советских войск и находясь к тому же
в зоне действий брянских партизан, многие венгерские
солдаты сдались в плен. Аналогичное положение созда-
лось и со 108-й дивизией, 1250 человек из которой сдались
без сопротивления Красной Армии. А находившийся в Сев-
ском районе венгерский батальон без единого выстрела
перешел на сторону партизан 33.
Значительную работу по разложению вражеских войск
проводило соединение под командованием С. Ф. Малико-
ва на Житомирщине, где за годы войны находилось наи-
большее число венгерских частей. Партизаны данного
соединения были осведомлены о количественном составе,
моральном состоянии, вооружении хортистских подразде-
лений. В докладе, направленном 26 марта 1943 г. в УШПД,
отмечалось, что между солдатами, которые несли оккупа-
ционную службу, и прибывшими с фронта заметна боль-
шая разница. «В ходе боя,— указывалось в докладе,—
сражаются эти венгры очень крепко. К нашей температуре
и климату они не привыкли, но все же на морозе держат-
ся долго и представляют серьезную силу»34. Против
них необходимо вести активные боевые действия. Но были
и другие венгры, из числа тех, что побывали на фронте.
Поражение под Воронежем заставило их задуматься. Об-
мороженные, больные, плохо одетые, почти голодные и
безоружные ходили они по деревне в поисках хлеба35.
В ходе пропагандистской работы на сторону партизан
С. Ф. Маликова начали переходить венгры. По инициати-
ве партизан соединения, из перешедших венгерских, сло-
вацких и солдат других национальностей был создан от-
дельный отряд под руководством И. Ф. Филькова. Коли-
чество его бойцов достигло 100 человек, и отряд переиме-
новали в международную роту. В ней находились 15
венгров, большинство которых бежали из трудовых и
штрафных батальонов хортистской армии36.
77
В районе действия партизанского отряда под коман-
дованием А. М. Грабчака (Коростенский и Малинский
районы Житомирской области) также располагались хор-
тистские оккупационные части. Прибыв сюда в октябре:
1942 г., партизанский отряд быстро вырос за счет местного-
населения. В его состав вошли мелкие подпольные группы.
Постепенно его ряды стали пополняться венгерскими ан-
тифашистами.
1 марта 1943 г. в г. Олевск прибыл венгерский отряд
для осуществления карательной операции против парти-
зан. Однако солдаты отказались выполнить приказ и пот-
ребовали быстрейшего отправления их на родину. За не-
выполнение приказа гитлеровцы разоружили и арестовали
солдат, а затем отправили в трудовой лагерь37. Однако
это не могло остановить рост антифашистских, антивоен-
ных настроений в венгерских частях, а еще более усили-
вало их. 24 апреля 1943 г. на сторону партизан перешли
сержант Иштван Тот и солдат Янош Шаркози, заявившие
о своем нежелании воевать на стороне Германии.
Нежелание вести борьбу с партизанами подтверждает-
ся действиями венгерской охраны на железнодорожных
станциях и путях в этих районах. Некоторые венгерские
командиры через население просили партизан не ставить
мин в период, когда венгры несли караульную службу.
На тех участках железнодорожных путей, где охрану
несли венгерские оккупанты, диверсионные действия пар-
тизан были наиболее успешны. Это вызывало подозрение
у германского командования, которое стало чаще сменять
венгерские части на немецкие, поручая им охрану менее
важных объектов. Однако связи с партизанами у венгров не
ослабевали. Прочные связи установились между партиза-
нами и венгерской частью, расположенной в г. Малине.
Оттуда поступали сведения о готовившихся против парти-
зан карательных операциях, оттуда они получали оружие,
питание и медикаменты. Позже в этой венгерской части
возникла антифашистская группа. Ей удалось, находясь на
временно оккупированной советской территории, ни разу
не участвовать в акциях против партизан и мирных жи-
телей.
Приведенные факты свидетельствуют о том, что среди
венгерских солдат и офицеров были антивоенно настроен-
ные и смелые люди, ненавидевшие фашизм. Несмотря на
жестокий хортистский режим, они по мере сил и возмож-
ностей включались в антифашистскую борьбу.
23 августа 1943 г. партизаны под командованием
А. М. Грабчака получили информацию о карательной
78
операции немецких и венгерских частей против сел Стол-
бы, Мокрое и Солянку Новоград-Волынского и Овручского
районов Житомирской области. Было принято решение
занять с. Солянку до прихода фашистов и дать им бой.
При подходе к селу партизаны натолкнулись на венгер-
ский батальон, неожиданно появившийся из леса. В тыл
отряду к тому же ударили свыше 200 немцев и венгров.
Бойцы вынуждены были занять круговую оборону. Боль-
шой храбростью отличился в бою венгерский антифашист
Янош Шаркози. Будучи раненым в обе ноги, он сменил
убитого пулеметчика и короткими очередями расстреливал
в упор бежавших фашистов, крича при этом что-то на
венгерском языке. Враг откатился, но готовил новую ата-
ку. Собрав все силы, партизаны на некоторое время су-
мели задержать противника. Пулеметные очереди не поз-
воляли фашистам подняться. Но вот патроны у Яноша
кончились. Отстреливаясь из револьвера, не имея возмож-
ности двигаться, погибая, он сумел обеспечить отход
товарищам 38.
Численность партизанского соединения А. М. Грабчака
выросла до 1 тыс. человек. В него вливались все новые
венгерские антифашисты, из которых осенью 1943 г. был
создан отдельный отряд.
В других отрядах, в том числе на территории Белорус-
сии, также были венгры. К отряду им. В. П. Чкалова,
действовавшему севернее соединения А. П. Брынского,
в районе Бреста, присоединился взвод венгерских солдат
численностью 30 человек во главе с командиром. В отряд
им. А. В. Суворова на юге Белоруссии 26 сентября 1943 г.
перешел отряд, охранявший железнодорожные пути (21 че-
ловек). В мае 1944 г. к партизанам в районе Бреста при-
мкнули 16, а в другой отряд влились 9 венгерских солдат.
К этому времени венгерские антифашисты сражались во
многих советских партизанских отрядах Белоруссии, в том
числе отрядах «Игорь», «Полесье», им. В. И. Чапаева39,
99-й Калинковичской бригаде и др.
В целом в рядах белорусских партизан боролись бо-
лее 1,2 тыс. антифашистов, среди них поляки, словаки,
венгры, французы и др. В ходе исследований советские
и венгерские историки пришли к выводу, что в составе
партизанских отрядов на территории Белоруссии воевали
около 100 венгерских антифашистов40. Они шли в совет-
ские партизанские отряды, глубоко ненавидя фашизм,
хортизм, убедившись в том, что только Красная Армия
принесет Венгрии свободу и независимость, обеспечит
демократическое развитие страны.
79
Пропагандисты отряда им. В. Н. Боженко использовали
в агитационной работе свидетельства венгерских военно-
служащих, перешедших на сторону партизан. Так, в одной
из листовок была помещена информация венгерского сол-
дата, перешедшего на сторону партизан, о том, как гер-
манское командование пыталось поставить под удар Крас-
ной Армии хортистскую воинскую часть, а свою дивизию
отвести в тыл. Решение фашистов вызвало протест со сто-
роны венгерских солдат и офицеров. Тогда гитлеровцы
пригрозили венграм расстрелом в случае невыполнения
приказа. Но офицеры, поддерживаемые венгерскими сол-
датами, заявили, что они будут защищаться с оружием в
руках. Побаиваясь обострения обстановки, немцы решили
вывести и венгерскую часть в тыл. В тылу они расправи-
лись с непокорными: всех обезоружили, наиболее актив-
ных антифашистов расстреляли, остальных направили в
разные воинские подразделения. Венгру, рассказавшему
все это, удалось бежать и таким образом остаться живым.
В июле 1943 г. в листовке, обращенной к венгерским
солдатам и офицерам, партизаны отряда им. В. Н. Бо-
женко подчеркивали: «Пока будете топтать нашу священ-
ную землю, пока будете носить оружие, направленное
против нашего народа, мы будем вас беспощадно уничто-
жать. Из-за каждого куста вас будет поражать наша пуля,
на каждой дороге вас будет ожидать мина. Но в минуту,
когда вы повернете свое оружие против нашего общего
врага — немцев, мы протянем вам братскую руку. Сделай-
те это немедленно»41. Воинских формирований, продол-
жавших выполнять приказы германского командования,
становилось все меньше. Многочисленные материалы пар-
тизанского отряда им. В. Н. Боженко за лето — осень
1943 г. являются тому свидетельством.
Находившиеся в этом отряде венгерские антифашисты
проделали огромную работу по сбору сведений о против-
нике и его планах. Переодевшись в венгерскую форму,
они группами выходили к близлежащим станциям и за-
водили разговоры с немецкими и венгерскими солдатами.
Так они узнавали номера воинских частей, пути их сле-
дования. Важные сведения тут же передавали руковод-
ству партизанским движением. Следует подчеркнуть, что
неподготовленному человеку трудно было разобраться в
системе шифровки, определить степень секретности доку-
ментов и их важность. И здесь огромную помощь оказы-
вали венгерские солдаты, знакомые с основами ведения
военной документации в хортистской армии. Одним из та-
ких был член Коммунистической партии Венгрии с 1919 г.
80
Арпад Зентаи, который весной 1943 г. перешел на сторону
партизан отряда А. 3. Одухи, действовавшего на Подолии.
Его примеру последовали и другие солдаты. В день сое-
динения с наступавшими частями Красной Армии в сос-
таве отряда А. 3. Одухи сражалось около 30 венгерских
антифашистов.
В Каменец-Подольской области действовало крупное
соединение под командованием С. А. Олексенко. Его бой-
цам в конце 1943 г. удалось установить связь с венгерским
гарнизоном, охранявшим большой мост у с. Броники. Семь
венгров отсюда во главе с офицером перешли на сторону
партизан. С собой они принесли ручной пулемет, четыре
винтовки, пистолет и 24 гранаты.
Работа по разложению гарнизонов противника была
очень сложной и требовала большой осторожности. Име-
лись случаи, когда перед самым выводом подготовленная
группа предавалась провокатором — агентом гестапо. Пос-
ле этого всех арестовывали, многих расстреливали, броса-
ли в тюрьмы42. Действовавшие на территории Каменец-
Подольской области партизанские отряды в результате
активной агитационно-пропагандистской работы вовлекли
в свои ряды солдат десяти подразделений противника, в
том числе двух венгерских. Например, в марте 1944 г.
отряд им. С. М. Кирова насчитывал 143 венгерских сол-
дата и офицера, перешедших на сторону партизан.
Отважно воевали венгерские антифашисты в рядах
партизанского соединения И. И. Шитова на Тернопольщи-
не. Они осуществляли диверсии, участвовали в боях про-
тив фашистских оккупантов, проявляя при этом большую
храбрость.
По далеко не полным данным в партизанском движе-
нии на Украине участвовали свыше 9 тыс. зарубежных
антифашистов более 20 стран Европы. Наиболее значи-
тельным было участие польских, словацких и венгерских
патриотов.
В течение Великой Отечественной войны на сторону
советских партизанских отрядов перешли и были зачис-
лены в их ряды свыше 500 человек бывших венгерских
солдат и офицеров хортистской армии. Конечно, в усло-
виях ведения партизанской борьбы ее методы не позволя-
ли удовлетворить просьбу всех, изъявлявших желание
вместе с партизанами сражаться на советской земле про-
тив фашистских оккупантов. Большие группы венгерских
солдат и офицеров принимались в отряды только в
1944 г. при подходе передовых частей Красной Армии.
Приобретенный опыт борьбы в рядах советских партизан
6 — 4-725
81
помог многим венграм активно включиться в борьбу за
освобождение Венгрии от фашизма, создание народно-де-
мократического строя.
Деятельность венгерских антифашистов в рядах совет-
ских партизан является замечательной страницей совмес-
тного участия народов двух стран — СССР и Венгрии —
в борьбе за уничтожение фашизма в Европе и освобожде-
ние порабощенных народов.
ПРОПАГАНДИСТСКАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ
ВЕНГЕРСКИХ АНТИФАШИСТОВ
ЛЕТОМ —ОСЕНЬЮ 1944 г.
Ход военных действий 1944 г. на советско-гер-
манском фронте не оставлял сомнений в полном разгроме
фашизма. Советские войска прочно удерживали стратеги-
ческую инициативу. Стало совершенно очевидным, что
Советский Союз в состоянии сам, без помощи западных
союзников завершить разгром гитлеровской Германии.
Чтобы «спасти Европу от большевизма» союзники СССР
по антигитлеровской коалиции вынуждены были поспе-
шить с открытием второго фронта в Западной Европе.
Это создало реальные предпосылки для скорейшего завер-
шения второй мировой войны.
Фашистский блок дал серьезную трещину. Вышли из
войны союзницы Германии — Италия, Финляндия. Эконо-
мические и трудовые ресурсы противника истощались. Во
всех странах Европы активизировалось и окрепло движе-
ние Сопротивления. Успехов в борьбе с фашистскими за-
хватчиками добились партизаны Югославии, патриоты
Греции, Франции и других европейских стран.
Отношения между Германией и Венгрией осложнялись.
Особенно это стало очевидным, когда советские войска
приблизились к границам стран Центральной и Юго-Вос-
точной Европы. Хортистские правители в условиях неот-
вратимого приближения краха гитлеровской Германии,
стремясь удержаться у власти и спасти существующий в
Венгрии строй, питали надежды обрести новых хозяев в
лице американских и английских империалистов. И не
без оснований. Еще с 1942 г. они имели контакты с Лон-
доном и Вашингтоном, которые не оставили своим вни-
манием попытки хортистов заручиться их покровительст-
вом. Правители Венгрии претендовали на признание за-
падными державами их «особой роли» в Центральной и
Юго-Восточной Европе и их «права» на захваченные
территории. Они рассчитывали использовать в своих ин-
82
тересах имперские амбиции английского правительства и
экспансионистские устремления американского империа-
лизма, а также общую для представителей «западных де-
мократий» ненависть к коммунизму. Хортисты предприни-
мали отчаянные попытки, добиваясь оккупации страны ан-
гло-американскими войсками до прихода Красной Армии.
В то же время они хотели получить от Лондона и Вашинг-
тона согласие на дальнейшее «сотрудничество» с фашист-
ской Германией, чтобы воспрепятствовать приходу в Вен-
грию советских войск. В Вашингтоне к такому подходу
относились благосклонно. А в Лондоне — тем более. Из-
вестно, что в 1942—1943 гг. правительство Англии вына-
шивало планы создания федеративных объединений ма-
лых государств Центральной и Юго-Восточной Европы
под эгидой Англии. Однако расчет на раскол антигитле-
ровской коалиции не оправдался. Сотрудничество между
СССР, США и Англией продолжало укрепляться до по-
беды над государствами фашистского блока
Уже в самом начале 1944 г. стало очевидным, что со-
ветские части на подходе к Карпатам, к границе Венгрии.
Германия, стремясь во чтобы то ни стало укрепить южный
участок Восточного фронта и не очень-то надеясь на свое-
го союзника — Венгрию, ввела 19 марта 1944 г. в страну
свои войска. Оккупировав Венгрию, гитлеровцы при помо-
щи «пятой колонны» распоряжались всей страной. На со-
ветско-германский фронт были направлены новые хортист-
ские части, а в районы Белоруссии — оккупационные
дивизии.
1944 г. начался большим наступлением Красной Армии
на всех участках советско-германского фронта. Советские
войска приступили к освобождению Правобережной Ук-
раины и южных областей Белоруссии, где тыловую службу
у немцев несли девять хортистских дивизий. В январе к
их позициям в районе Припяти вышли передовые совет-
ские части.
Для ведения пропагандистской работы среди хортист-
ских войск 20 марта на участок 1-го Белорусского фронта
из Красногорска были отправлены 13 венгерских антифа-
шистов. Чуть позже к ним прибыли венгерские партизаны
из Брянских лесов. После соединения с Красной Армией
многие венгры — участники партизанского движения, вли-
лись в ряды фронтовых пропагандистов (одна группа во
главе с Эрне Сючем — в распоряжение 1-го Белорусского
фронта, другая во главе с Даниэлем Гергени — 2-го Бело-
русского фронта). Они проводили агитационно-пропаган-
дистскую работу совместно с советскими офицерами и не-
6*	83
мецкими антифашистами, организуя радиопередачи и рас-
пространение листовок среди хортистских войск. Важные
материалы о положении в лагере противника переводились
на русский язык и направлялись в Москву. Так, весной
1944 г. под Житомиром понесла большие потери 1-я вен-
герская кавалерийская дивизия. Трофейные материалы
попали в руки пропагандистов. Самые ценные из них были
обработаны и направлены в редакцию Московского радио,
которое в своих программах на Венгрию успешно исполь-
зовало полученную информацию. Антифашисты, действу-
ющие внутри Венгрии, опираясь на материалы радиопере-
дач, разоблачали хортистскую пропаганду, которая пыта-
лась дезинформировать население о положении на фронтах,
об отправке новых воинских формирований. Эти сведения
распространялись также среди венгерского населения,
проживающего в Канаде и Франции.
Они вызвали волну всеобщего осуждения политики вен-
герского правительства, в очередной раз предававшего ин-
тересы нации.
Под ударами Красной Армии венгерские оккупацион-
ные части откатывались на запад. Четыре дивизии отбыли
в районы Варшавы, остальные перевели в Словакию. С
весны 1944 г. до отправления этих хортистских дивизий
на территорию Венгрии (август 1944 г.) венгерские интер-
националисты продолжали вести среди них целенаправ-
ленную агитационно-пропагандистскую работу. Весной
1944 г. главное внимание они сосредоточили на участке
Тернополь — Станислав, где с апреля месяца оборонитель-
ные позиции занимала 1-я венгерская армия. В ее состав
входили две горные бригады, девять пехотных дивизий и
две пограничные группы. В конце июля армия пополни-
лась еще тремя дивизиями и ее численность достигала
250 тыс. человек2. Хортистские войска заняли оборону по
линии Станислав — Куты между Днестром, Прутом, в
предгорьях Карпат. «Задачей 1-й армии,— указывалось в
приказе министра обороны Венгрии от 9 июня 1944 г.,—
Является защита предгорий Карпат, а потом и самих
Карпат до тех пор, пока англо-американские войска через
Балканский полуостров не приблизятся к границам Вен-
грии. В этом случае поворот против немцев можно будет
осуществить успешно и без переговоров с Советским Сою-
зом»3. Укрепляя оборонительные рубежи в Карпатах, вен-
герские правящие круги надеялись выиграть время, с тем
чтобы англичане смогли занять территорию Венгрии. На
повестку дня снова встали вопросы пропагандистской ра-
боты среди солдат 1-й венгерской армии.
84
ЗБ КПВ, посылая на фронт венгерских пропагандис-
тов, поставило перед ними основные задачи: проводить
широкую агитационно-пропагандистскую работу среди
солдат на фронте, затем и среди венгерского населения;
обратить внимание на внутреннее положение в Венгрии,
сложившееся в связи с оккупацией ее гитлеровцами. В этой
работе приняли активное участие венгерские антифашис-
ты из числа военнопленных солдат и офицеров хортист-
ской армии — выпускники Красногорской и других анти-
фашистских школ. Пропагандистскую деятельность вен-
герские антифашисты развернули на участках 1-го, а за-
тем 4-го Украинского фронтов, где противостояли хортист-
ские войска.
Для ведения антифашистской пропаганды Загранич-
ное бюро КПВ направило две группы венгерских интер-
националистов. Одна из них прибыла в г. Коломыю, где
находился штаб 17-го корпуса, а вторая отправилась в
район Бучача.
Для эффективного ведения агитации пропагандистов
направили группами по три-четыре человека в корпуса и
по одному-два — в штабы дивизий и полков. В корпусах
перед ними ставилась задача — вести радиопропаганду,
готовить листовки, оказывать содействие при допросах
военнопленных, анализировать трофейные материалы и.
переводить их на русский язык4. В штабах дивизий или.
полков их основной задачей являлось ведение радиопро-
паганды: освещение военного положения, чтение листо-
вок, воззваний и приветствий венгерских военнопленных
своим родным и близким и т. д.5 Несколько человек про-
водили агитационную работу на передовых рубежах фрон-
та, выступая в непосредственной близости от венгерских
позиций. Для беспрерывной работы требовалась подго-
товка огромного количества материалов. В решении это-
го вопроса большую помощь венгерским пропагандистам
оказывали отделы политуправлений фронтов, советские
офицеры, отделения связи.
Рядом с венгерскими работали немецкие антифашис-
ты. На 1-м Украинском фронте действовала группа не-
мецких антифашистов во главе с представителем коми^
тета «Свободная Германия»6. На тех участках фронта,
где дислоцировались хортистские войска, немецкие анти-
фашисты входили в состав венгерских агитационно-про-
пагандистских групп корпусов и действовали совместно с
ними.
В начале мая 1944 г. венгерские пропагандисты нача-
ли систематически проводить агитационно-пропагандист-
85
скую работу со всех участков 1-го Украинского фронта.
Об этом в письме ЗБ КПВ сообщалось так: «Товарищи
распределены правильно и приступили к выполнению
своих обязанностей — ведению радиопропаганды, подго-
товке и распространению листовок, поддержке постоян-
ных связей с советскими военными ведомствами»7. Как
показал опыт, наиболее эффективной являлась радиопро-
паганда.
Удобны были радиостанции фронтового назначения:
радио армий, корпусов и дивизий. Ежедневно по 2,5 часа
трансляция велась посредством фронтового радио, мощ-
ность установок которого позволяла принимать передачи в
радиусе 600—700 км. Нередко пропагандисты использова-
ли частоты хортистского радио 1-й венгерской армии и ве-
ли агитационно-пропагандистскую работу среди солдат не-
посредственно по каналам связи армии противника. Зна-
чительно большее количество пропагандистских материа-
лов передавалось по радиостанциям при корпусах и диви-
зиях. Особенно часто использовались переносные громко-
говорители, усилительные установки и автомашины ра-
диовещания. С ними венгерские антифашисты работали
каждый день.
На основе анализа документов Йожефа Фазекаша,
одного из активных агитаторов и пропагандистов, можно
судить об основной работе пропагандистов в рядах 1-го
Украинского фронта. Днем составлялась программа пе-
редач при штабе дивизии или полка. А с 9 часов вечера
И до 4 часов утра велась передача на передовой линии.
За это время пропагандисты успевали передать в среднем
20—30 программ на венгерском и немецком языках. Та-
кая напряженная деятельность группы И. Фазекаша
(шесть человек) продолжалась беспрерывно с 1 июня до
18 октября 1944 г. Перебежчики—солдаты отмечали, что
ночью лучше всего были слышны передачи, постоянно
ведущиеся венгерскими агитаторами и пропагандистами с
передовой линии фронта.
Своей пропагандистской деятельностью венгерские то-
варищи стремились охватить все воинские части 1-й хор-
тистской армии, часто меняли место пребывания, переез-
жая с одного участка фронта на другие. В материалах
передач на основании конкретных данных раскрывались
явное поражение фашистской Германии, победоносное
наступление Красной Армии, бессмысленность войны
против Советского Союза. Пропагандисты призывали сво-
их соотечественников следовать примеру 2-й венгерской
армии на Дону в 1943 г., а свое оружие повернуть против
86
гитлеровцев, если же это невозможно, то переходить на
сторону Красной Армии 8.
Большой радостью для пропагандистов являлись сооб-
щения перебежчиков-венгров о том, что радиопередачи
находят отзыв и одобряются рядовыми военнослужащи-
ми. «Я,— сообщал сержант Тот,— несколько раз слушал,
как выступали по радио венгерские солдаты. Эти выступ-
ления оказывали на нас сильное влияние. Многим солда-
там война надоела, и они имеют намерение перейти к
русским» 9. Переходившие несли новую информацию о по-
ложении в лагере противника, усилении противоречий меж-
ду офицерами и солдатами. Используя конкретные фак-
ты, пропагандисты приближали свои передачи к действи-
тельности положения на передовой позиции противника.
Они выступали в защиту интересов венгерских солдат.
Часто в передачах указывались офицеры (пофамильно),
которые издевались над солдатами. Им объявлялось, что
после изгнания фашистов, они будут преданы суду за
пострадавших солдат.
Помимо радиопередач в пропагандистской работе вен-
герских антифашистов большое место занимали подго-
товка и распространение листовок и воззваний среди сол-
дат 1-й венгерской армии и венгерского населения. Часть
листовок готовилась непосредственно на фронте. В сборе
материалов и подготовке текста принимали участие все
венгерские пропагандисты. Было налажено серийное из-
дание листовок. В течение трех недель, со средины апре-
ля по 6 мая, венгерские пропагандисты издали 12 листо-
вок тиражом 2,8 млн. экземпляров. В начале мая в ти-
пографию снова поступило 23 листовки. К 18 мая на
1-м Украинском фронте было издано листовок и воззва-
ний более 5 млн. экземпляров 10.
Большую помощь венгерским пропагандистам оказы-
вало руководство ЗБ КПВ. В мае — июне оно отправило на
фронт 10 тыс. экземпляров газеты «Игаз Со», в начале
июня — 36,5 тыс. экземпляров газеты «Кепеш Уйшаг»11.
Типографии печатали также листовки и газеты с пропус-
ками для перехода венгерских военнослужащих на сторо-
ну Красной Армии.
Разоблачая оккупационную политику гитлеровской
Германии в Венгрии, а также прислужническую роль в
этом хортистов, антифашисты призывали венгерских сол-
дат задуматься над судьбой родины, не терпеть больше
гитлеровских оккупантов, повернуть оружие против них.
В ходе агитационной работы пропагандисты стреми-
лись постоянно информировать солдат о положении на
87
фронтах в Европе, об успехах Красной Армии, открытии
второго фронта во Франции, о неизбежном поражении
Германии. Регулярно сообщалось о потерях, понесенных
венгерскими частями в боях 1944 г. При раскрытии бес-
цельности ведения Венгрией войны против Советского
Союза подчеркивалось стремление СССР к дружествен-
ным отношениям с Венгрией. Фашисты, стремясь любой
ценой удержать венгерских солдат и офицеров на фрон-
те, всячески пытались «убедить» солдатские массы и на-
селение страны в том, что хортистский режим получил
«одобрение» и «поддержку» в Англии, Франции и США
и что, таким образом, правительства этих государств не
допустят низложения Хорти и воспрепятствуют «окку-
пации» Венгрии Красной Армией. Распространялись слу-
хи о скорой смене частей на фронте 12. Солдат запугивали
ужасами русского плена13. Венгерские солдаты все мень-
ше верили хортистской пропаганде. Продолжавшаяся вой-
на вызывала всеобщее недовольство. Опираясь на под-
держку гитлеровцев, хортистская армия упорно цеплялась
за каждый населенный пункт, чтобы не допустить совет-
ских войск на территорию Венгрии.
В этот период войны особое внимание венгерские про-
пагандисты уделяли распространению приказа Маршала
Советского Союза Г. К. Жукова войскам 1-го Украинско-
го фронта от 29 апреля 1944 г., в котором разъяснялись
условия сдачи в плен венгерских солдат и офицеров, ос-
новные права военнопленных. В первых пяти пунктах
приказа указывалось на необходимость обеспечения плен-
ных питанием, нормальными условиями быта, гарантиро-
валось им право возвращения на родину по окончании
войны. С первых дней пребывания в плену венгерским
солдатам предоставлялось право писать письма к родным
и близким. Перешедшим венгерским солдатам выдава-
лось удостоверение с указанием даты и места перехода
на сторону Красной Армии14. Листовки с приказом
Г. К. Жукова были изданы тиражом 500 тыс. экземпляров
и распространены среди венгерских частей. Затем 20 мая
1944 г. радиостанция им. Л. Кошута посвятила одну из
передач разъяснению среди венгерского мирного населе-
ния пунктов данного приказа. Отмечалось большое его
влияние на солдатские массы. Активная агитационно-про-
пагандистская работа венгерских антифашистов обеспе-
чила возможность каждому солдату на фронте познако-
миться с содержанием листовок и воззваний, в частности
с приказом Г. К. Жукова. Солдаты хортистских частей ве-
рили пропагандистскому слову венгерских антифашистов 15-
88
Интересно сложилась судьба солдата Михая, перешед-
шего 7 мая 1944 г. в районе Коломыи на сторону совет-
ских войск. На следующий день он попросил разрешения
выступить по радио с обращением к венгерским солдатам.
Основой его выступления являлся призыв к солдатам пе-
реходить на сторону Красной Армии. В следующую же
ночь на советскую сторону перешло из его части около
600 венгерских солдат. Они сообщили важные данные о
противнике. Многие из перешедших венгерских солдат
выразили желание вести антифашистскую пропаганду.
Тут же родилась группа для ведения агитации и сбора
данных о враге в тылу противника. Добытые материа-
лы оказывали большую помощь в разработке и проведе-
нии наступательных операций Красной Армии. За прове-
дение смелых рейдов по тылам фашистов и доставку
ценных данных советское командование летом 1944 г.
наградило многих патриотов Венгрии орденом «Красной
Звезды» и знаком «Отличный разведчик».
Подобных примеров было много. Целые группы вен-
герских солдат включались в антифашистскую пропаган-
ду, приближая своей деятельностью день освобождения
Венгрии.
Жестокие репрессии хортистов, запугивание солдат
расправой над их семьями не могли остановить переход
на советскую сторону. Но существовали другие препятст-
вия. Это — минные поля, заградительные сооружения,
специальные отряды карателей, выставляемые фашиста-
ми. Покинуть позиции для венгерских солдат становилось
все сложнее. Между венгерскими частями гитлеровцы
располагали свои. Ко всем подозреваемым хортистское
командование применяло самые жестокие меры. За по-
пытку к бегству солдат вешали в присутствии всего под-
разделения, показывая этим, что так будет с каждым, кто
попытается сделать подобное.
В середине мая 1944 г. хортистские войска отступили
в предгорье Карпат. До 22 июля части 1-го Украинского
фронта на участке, где противостояли хортистские войска,
вели только редкие бои местного значения. В связи с
этим произошли изменения и в работе пропагандистов. Ли-
ния фронта проходила в основном на ровной местности,
что усложняло условия деятельности пропагандистов. По-
этому главные их силы были сосредоточены на работе
среди военнопленных, численность которых возрастала и
к 28 июля достигла 10 тыс. солдат и офицеров. Многие
из них стали на позиции антифашистов, на собственном
опыте убедившись в антинациональной политике хортис-
89
тов. Так, 42 пленных офицера из 100 сразу же заявили о
готовности выполнить любое задание, связанное с борь-
бой против фашистов16.
На только что освобожденной территории создавались
лагеря для венгерских военнопленных. В этих лагерях
антифашисты читали лекции, вели беседы, давали ответы
на интересующие военнопленных вопросы о будущем
Венгрии и др.
Центральным местом деятельности пропагандистов
стали лагеря в Славуте и Изяславе Каменец-Подольской
области, где было сосредоточено до 3 тыс. венгерских сол-
дат. В апреле и мае антифашисты начали проводить
здесь большую работу по вовлечению в ряды борцов за
новую Венгрию демократически настроенных военноплен-
ных. К концу мая группу антифашистски настроенных
солдат и офицеров направили в создававшуюся в г. Зба-
раже фронтовую антифашистскую школу. Ее учебная
программа была рассчитана на два месяца. Руководство
Талицынской антифашистской школы по просьбе ЗБ КПВ
отправило в Збаражскую школу программу и необходи-
мый учебный материал, что, несомненно, помогло в под-
готовке слушателей к борьбе против фашистов и хортис-
тов. В первые дни учебы слушатели новосозданной школы
обратились с воззванием к своим соотечественникам на-
ходившимся в плену. В нем они призвали приложить все
силы к тому, чтобы содействовать выходу Венгрии, вое-
вавшей на стороне гитлеровской Германии, из войны. Воз-
звание подписали 22 человека, в том числе офицеры. Вы-
пускников школы направляли в партизанские отряды, в
лагеря для военнопленных для ведения пропагандистской
работы.
В конце июля советские войска перешли в новое нас-
тупление в районе Карпат. Значение пропагандистской
работы на фронте вновь резко возросло. Преподаватели
Збаражской школы становились незаменимыми в работе
на переднем крае борьбы. После отъезда преподавателей
на фронт всех слушателей Збаражской антифашистской
школы перевели в школу особого назначения при
УШПД, после окончания которой многие направлялись
в формировавшиеся советско-венгерские партизанские от-
ряды. В течение августа — сентября 1944 г. такие отряды
были заброшены в тыл противника для активной борьбы
с фашистами.
Недовольство войной проявилось не только в рядах
венгерских солдатских масс, но и среди офицеров. Об
этом свидетельствует текст приказа начальника генераль-
90
ного штаба от 4 августа 1944 г. В нем содержалось тре-
бование усилить репрессии против антивоенно настроен-
ных офицеров 17.
Под воздействием успешных наступательных операций
Красной Армии летом 1944 г., а также активной агита-
ционно-пропагандистской работы антифашистов многие
венгерские части теряли боеспособность. В августе войска
1-го Украинского фронта вынудили противника, в том
числе 1-ю хортистскую армию, отступить в Карпаты. Не-
мало венгерских солдат попало в плен. При допросах они
отмечали, что только под угрозой оружия находились на
фронте, хотя всей душой желали быстрейшего завершения
войны и возвращения на родину. Многих пленных, осо-
бенно выражавших недовольство политикой хортистов,
отпускали домой. Часть их отказывались возвращаться,
боясь, что опять будут отправлены хортистами на фронт.
Ряд пропагандистов параллельно с фронтовой деятель-
ностью вели агитационную работу в создававшихся вбли-
зи линии фронта лагерях для венгерских военнопленных.
Так, в августе Бела Иллеш начал читать однонедельный
курс лекций для 200 пленных солдат и офицеров, поло-
жив начало антифашистской школе в Станиславе. Начи-
нание Б. Иллеша нашло поддержку со стороны других
венгерских пропагандистов, находившихся на 4-м Украин-
ском фронте. «С большой теплотой и уважением я отно-
шусь к тем,— вспоминает лейтенант Фридьеш Сентки-
раи,— кто в тяжелую для меня минуту помог разобраться
в данной обстановке»18. Все более очевидным становилось,
что хортисты превратят страну в театр военных действий.
«Достаточно уже одного Воронежа!»— отмечалось в мно-
гочисленных воззваниях и обращениях венгерских солдат
и офицеров, находившихся в плену.
В начале сентября советские войска готовились к но-
вому наступлению в Карпатах. В деятельности венгерских
пропагандистов одним из важных моментов стало озна-
комление советских воинов с историей Венгрии, ее эко-
номическим и политическим развитием, культурой и обы-
чаями.
9 сентября 1944 г. 4-й Украинский фронт развернул
наступление в Карпатах. Бои велись в сложных геогра-
фических условиях и носили затяжной характер. Стано-
вилось все очевиднее, что хотя гитлеровцы войну и про-
играли, но они еще хотят и в состоянии превратить
территорию Венгрии в театр военных действий, обречь
венгерский народ на огромные жертвы и страдания. Раз-
венчать их планы и расчеты хортистов стало основным
91
в пропагандистской работе антифашистов. «Сегодня, —
отмечалось в одной из листовок,— когда весь мир высту-
пил на борьбу с фашизмом, против Гитлера, хортистские
правящие круги еще находятся с ними в союзе. Свободу
и независимость Венгрии может принести только участие
венгерских солдат в войне на стороне свободолюбивых
народов, громящих фашизм»19. Агитационные материалы
готовились на основании конкретных данных о положении
в хортистских войсках. Особенно важные факты содержа-
ли трофейные документы вражеских армий, которые все
чаще попадали в руки наступавшей Красной Армии. Ин-
тересными в этой связи представляются сведения одного
из пропагандистов-антифашистов — Яноша Шомодьи, про-
водившего агитационную работу в 8-й стрелковой диви-
зии. 1 августа эта дивизия внезапным ударом в районе
с. Микулевцы Мукачевского района освободила неболь-
шое селение. Хортисты бежали, оставив все документы и
штабное имущество. Анализ трофейных материалов, про-
веденный Я. Шомодьи, помог определить направлен-
ность хортистской пропаганды, а также уточнить харак-
тер ее в перспективе. Использование таких материалов
противника способствовало усилению влияния агитации
венгерских антифашистов. Противник уже не мог справ-
ляться с растущей деморализацией своей армии.
В августе — сентябре 1944 г. венгерские коммунисты,
находившиеся в Советском Союзе, проводили большую
работу, направленную на ускорение вывода Венгрии из
войны. «Сегодня, — отмечалось в передаче радиостанции
им. Л. Кошута от 9 сентября,— когда приближается ко-
нец всем ужасам, нужны не пассивность, а серьезные ша-
ги с целью выхода из войны. Для Венгрии первое и необ-
ходимое условие спасения — немедленный разрыв с Гит-
лером»20. Действовавшие внутри страны демократические
силы, находившиеся в подполье партии Венгерского на-
ционального фронта, прилагали все усилия, для того что-
бы путем компромиссов с хортистами мобилизовать пат-
риотические силы страны для выступления против фа-
шистской Германии. Такие шаги антифашистов активно
поддерживали венгерские коммунисты, пребывавшие в
Советском Союзе. В программах радиостанции им. Л. Ко-
шута и Московского радио постоянно подчеркивалась не-
обходимость выхода страны из войны, патриотические си-
лы призывались к решительным действиям. Эта же
тенденция наблюдалась и в деятельности венгерских про-
пагандистов на фронтах Великой Отечественной войны.
Особенно они активизировали свои выступления в связи
92
с выходом из войны 23 августа 1944 г. Румынии и учас-
тием ее в войне против гитлеровской Германии. Венгер-
ские коммунисты указывали, что подобное следует сделать
Венгрии и чем раньше это произойдет, тем лучше будет
для народов всех воюющих стран. Пропагандисты убеж-
дали в возможности и патриотическом долге 1-й венгер-
ской армии перейти на сторону советских войск, что по-
служило бы сигналом для выступления других воинских
частей против гитлеровцев. Аргументированная пропаган-
да венгерских антифашистов оказывала все большее вли-
яние на солдатские массы. Многие хортистские офицеры,
сдавшиеся в плен советским войскам, не говоря уж о сол-
датах, открыто возмущались антинациональной позицией
правительства.
16 сентября 1944 г. пленные офицеры приняли реше-
ние направиться в район расположения 1-й венгерской
армии и призвать солдат и офицеров не воевать против
советских войск21. Они составили коллективное письмо
(меморандум) командующему этой армии — генерал-пол-
ковнику Беле Далноки Миклошу. Подписали его майор
Эмиль Галлаи, капитан Михай Дыолаи, младший лейте-
нант Пал Нейбауэр и другие — всего 39 человек. В пись-
ме указывалось, что немецкие войска терпят поражение
на всех фронтах. Вся Европа поднялась на борьбу про-
тив фашизма, за окончательный его разгром. Венгрия на
протяжении своей тысячелетней истории никогда еще не
знала такого позора и не принимала участия в соверше-
нии таких тяжких преступлений, как теперь. Страна на-
ходится на краю гибели, но еще не поздно спасти ее от
этого. Текст меморандума был напечатан миллионным
тиражом и распространен на передовой среди солдат
1-й венгерской армии, а также среди населения страны.
Советские войска временно прекратили наступатель-
ные операции на участке действий 4-го Украинского фрон-
та. По радио пропагандисты сообщили о том, что в вен-
герскую армию отправится делегация военнопленных и
потому предлагалось не стрелять. 24 сентября в 6 часов
утра три венгерских офицера — Эмиль Галлаи, Михай
Дыолаи и Пал Нейбауэр — с развернутым венгерским
национальным флагом пересекли линию фронта и напра-
вились к командующему 1-й венгерской армией. В тот же
день на разных участках фронта к хортистским войскам
перешли еще три группы, по 15—20 человек в каждой, и
направились в расположение разных дивизий и полков
армии. Цель перехода — склонить 1-ю венгерскую армию
перейти на сторону советских войск и повернуть оружие
93
против действительного врага венгерского народа — гит-
леровских оккупантов. Делегатов от военнопленных при-
няло командование 1-й венгерской армии. Но так как на
вопросы, поставленные в меморандуме, командующий не
был готов ответить, он решил предварительно связаться
с Будапештом и выяснить, какие принять решения22. Од-
нако ответа не последовало. Будапешт молчал. Тогда
майор Э. Галлаи отправился в Будапешт для передачи
меморандума в приемную регента, но был схвачен нила-
шистами и брошен в тюрьму. Освободили его зимой
1945 г. советские войска. М. Дьюлаи и П. Нейбауэр
28 сентября возвратились к советским войскам. А другие
три группы, перешедшие к венгерской армии, не смогли
достичь успеха. Полевая жандармерия многих из них
схватила и после пыток бросила за решетку 23.
Не получив ответа от командования 1-й венгерской
армии, пропагандисты продолжали распространять содер-
жание меморандума среди солдатских масс.
В начале октября 1944 г. военнопленные венгерские
офицеры составили новое письмо к командующему
1-й армией с предложением прекратить сопротивление и
открыть путь советским войскам для разгрома гитлеров-
цев на территории Венгрии, а также отдать своим частям
приказ повернуть оружие против фашистов.
13 октября группа венгерских офицеров — патриотов
своей родины перешла линию фронта в разных местах.
Их задача была прежней — вручить командующему
письмо и получить от него ответ. Но командующий 1-й ар-
мией снова не решился действовать без приказа из Буда-
пешта.
Гитлеровцы предпринимали отчаянные усилия, чтобы
в Венгрии «четвертого предательства» не состоялось24.
Гестапо организовало в Будапеште 15 октября 1944 г.
путч и главой государства поставило лидера «партии
скрещенных стрел»— партии венгерских фашистов —
Ф. Салаши. Захват власти салашистами означал, что
Венгрия остается преданным союзником Германии и про-
должит войну.
Не поддерживая новое правительство, Бела Далноки
Миклош со своим штабом 16 октября перешел на сторону
советских войск. На следующий день командующий 1-й вен-
герской армией отдал приказ своим частям прекратить
сопротивление советским войскам, переходить на их сто-
рону для борьбы против фашистов. Выдвигалось требо-
вание немедленно заключить перемирие с СССР, Англией
и США. Все честные венгры призывались к защите мате-
94
риальных ценностей венгерского народа, которые вывози-
лись гитлеровцами и салашистами из страны25.
Приказ командующего 1-й венгерской армией переда-
вался венгерскими пропагандистами по радио. Его рас-
пространяли в виде листовок на передовой и среди вен-
герского мирного населения. Из присоединившихся к сво-
ему генералу венгерских офицеров образовалась группа
в количестве 13 человек для распространения приказа ко-
мандующего в соединениях 1-й армии. Офицеров поста-
вили в известность о том, что делегация во главе с Габо-
ром Фараго от имени Хорти ведет переговоры в Москве
о выходе Венгрии из войны. 16 октября вечером с ними
встретился командующий армией и выдвинул требования
довести до офицерских и солдатских масс сведения о сло-
жившемся положении и добиться поворота армии против
гитлеровцев.
Пришедшие к власти в стране салашисты, послушно
исполняя волю своих хозяев — гитлеровцев, прилагали
всяческие усилия, чтобы воспрепятствовать выходу Вен-
грии из войны. Они объявили тотальную мобилизацию,
сменили командование армий и дивизий, назначили на их
места особо доверенных офицеров и генералов. В армии
еще более усиливался террор. Тех, кто отказывался вое-
вать на стороне фашистов, расстреливали или бросали в
тюрьмы. 1-ю венгерскую армию, как и остальные, подчи-
нили непосредственно германскому командованию. Но, не-
взирая на жестокие репрессии, только за последнюю де-
каду октября на сторону советских войск перешли 24 тыс.,
а дезертировали около 50 тыс. солдат и офицеров 1-й ар-
мии.
Такому развитию событий содействовал также приказ
командующего 4-м Украинским фронтом от 20 октября,
обязывавший переходивших на советскую сторону венгер-
ских солдат, офицеров и генералов принимать дружески
и немедленно выводить в безопасные места. Всеми огне-
выми средствами поддерживать венгерских военнослужа-
щих, если гитлеровцы попытаются помешать их переходу
через линию фронта. Добровольно перешедшим на сто-
рону Красной Армии, подчеркивалось в приказе, вы-
давать удостоверения о том, что они по распоряжению
своего командования прекратили борьбу, обеспечивать по
сравнению с военнопленными лучшие бытовые условия,
питание. Раненых и больных немедленно доставлять в гос-
питаль 26.
Подобные мероприятия способствовали переходу вен-
герских солдат на сторону Красной Армии. Однако сала-
95
шистам еще удавалось удерживать в своих руках крупные
силы армии. 23 октября советские войска получили при-
каз возобновить наступление.
С выходом частей 2-го и 3-го Украинских фронтов в
сентябре 1944 г. к границам Венгрии создались условия
для активного наступления 4-го Украинского фронта в
Карпатах. Он должен был развивать наступление север-
нее Венгрии, в районах Словакии. 1-я венгерская армия
попадала в район действия 4-го и 2-го Украинского фрон-
тов. Салашистская армия, отброшенная от Карпат, вы-
шла на более южные позиции, чтобы противостоять вой-
скам только 2-го Украинского фронта. Здесь же, в Север-
ной Трансильвании, были сосредоточены 2-я и 3-я вен-
герские армии. Во второй половине октября 1944 г.
салашистские войска насчитывали 480 тыс., а в январе
1945 г.— свыше 950 тыс. человек27. Для ведения полити-
ческой работы среди личного состава этих армий на
2-й Украинский фронт направлялась значительная часть
опытных венгерских пропагандистов из 4-го Украинского
фронта. Сюда же прибыли венгерские антифашисты из
Москвы.
Началось освобождение территории Венгрии. В связи
с этим советское командование обратилось к венгерско-
му народу с воззванием, в котором говорилось, что Крас-
ная Армия вступила в Венгрию «не как завоеватель-
ница, а как освободительница народа от немецко-фаши-
стского гнета»28. Огромную помощь советским войскам
оказали венгерские пропагандисты. Они готовили листов-
ки и воззвания, распространяли их среди войск против-
ника, вели радиопропаганду. В течение октября венгерс-
кие пропагандисты, находившиеся на участке 2-го Укра-
инского фронта, издали и распространили 80 листовок
тиражом 6 млн. экземпляров, из них более 2 млн. — на
венгерском языке. Большое внимание уделялось работе
среди мирного населения. Начиная с августа 1944 г. около
50 % всех готовившихся агитационных материалов были
рассчитаны на гражданское население29. И чем дальше
продвигались советские войска по венгерской территории,
тем больше издавалось листовок и проводилось радиопе-
редач для мирных жителей.
С целью активизации агитационно-пропагандистской
работы среди венгерского населения издавались брошюры,
а также газеты в форме листовок—«Кезлень», «Хирадо»,
затем «Хирек», «Мадьяр Уйшаг Хирадоя». Эту работу на
2-м Украинском фронте направляли венгерские интернацио-
налисты Элек Болгар и Карой Прат.
96
Основные военно-политические события освещались в
газете «Мадьяр Уйшаг» («Венгерская газета»). Ее пер-
вый номер появился 26 сентября 1944 г. В налаживании
выпуска газеты принимали участие Бела Иллеш, Геза
Кашаи, Ласло Неваи и Анна Вагнер, имевшие большой
опыт в издательской деятельности. Местом ее рождения
стал г. Львов, где находилась типография с латинским
шрифтом. Газета выходила регулярно трижды в неделю.
В материалах каждого из номеров характеризовалось по-
ложение на фронтах, раскрывался настоящий характер
войны, роль Красной Армии в разгроме фашизма и осво-
бождении порабощенных народов Европы от его ига. Зна-
чительное внимание уделялось задачам, которые следова-
ло решить венгерскому народу после освобождения его
советскими войсками. На первое место выдвигались воп-
росы демократического возрождения страны, проведения
аграрных преобразований. Большую помощь в деятель-
ности газеты оказывали радиостанция им. Л. Кошута и
Московское радио, редакция газеты «Игаз Со». Работу
«Мадьяр Уйшаг» непосредственно направляло Загранич-
ное бюро ВКП.
Распространение газеты на передовых позициях среди
солдат и мирного населения стало большим делом для
пропагандистов. В момент выхода первого номера «Ма-
дьяр Уйшаг» фронт продвинулся вперед и находился в
160 км от Львова. Печатную продукцию на автомашине
доставляли на ближайший аэродром, откуда на самоле-
тах переправляли в Карпаты, где разбрасывали среди
венгров. Уже на второй день после выхода газеты солда-
ты на передовой и население Венгрии имели возможность
ее читать.
По мере продвижения советских частей по территории
Венгрии распространение газеты осуществлялось быстрее
и проще: сотрудники редакции «Мадьяр Уйшаг» имели
возможность непосредственно входить в контакты с насе-
лением. Функции газеты расширились. В редакции стали
готовиться различные воззвания и обращения к трудя-
щимся, плакаты. Самые экстренные сообщения готовились
в виде объявлений и воззваний, затем распространялись
на людных площадях населенных пунктов.
Уже в первых номерах газеты большое внимание уде-
лялось освещению страниц истории освободительной борь-
бы венгерского народа против Габсбургов, деятельности
национальных венгерских героев — борцов за свободу на-
ции. Раскрывалось засилие гитлеровской Германии в Вен-
грии. Разъяснялись основные пункты программы Нацио-
7 — 4-725
97
нального фронта независимости, выработанной венгерски-
ми коммунистами. «Мадьяр Уйшаг» отражала жизнь и
быт венгерских военнопленных в Советском Союзе. Начи-
ная с 3 октября газета постоянно помещала письма воен-
нопленных своим родным и близким.
Редакция «Мадьяр Уйшаг» следовала за наступающи-
ми советскими войсками. Ее первые шесть номеров вышли
во Львове, затем в середине октября редакция переехала
ближе под Мукачево, далее — в Ужгород, а в конце де-
кабря, после образования Временного национального
правительства, — в Дебрецен. В середине января 1945 г.
редакция газеты разместилась в Будапеште и приступила
к налаживанию издательской работы на новом и уже
постоянном месте. 2 февраля «Мадьяр Уйшаг» была пе-
реименована в «Уй Со» («Новое слово»). Авторитет газе-
ты значительно вырос, ее тираж увеличился в несколько
раз. Состав редакции пополнился новыми антифашистами.
В освобожденной Венгрии перед пропагандистами
встали вопросы восстановления мирной жизни. Необходи-
мо было вместо старого государственного аппарата соз-
давать новый, оказывать помощь национальным комите-
там как органам народной власти. «Это было не простым
делом,— вспоминала позднее Каталин Санто, дочь изве-
стного венгерского коммуниста.—...Необходимо было со-
действовать созданию новых местных органов власти, уча-
ствовать в выборах руководителей разных учреждений,
убеждать население в необходимости возобновить функци-
онирование школ, предприятий. Перед нашей небольшой
группой венгерских пропагандистов стояли самые разно-
образные задачи. Необходимо было вселить освобожден-
ному населению веру, что Красная Армия пришла не
как завоеватель, а как освободитель, что она не противник
венгерских трудящихся, а во всем готова помочь им в
создании новой, свободной жизни. Пришлось встречаться
и с враньем, и с антисоветской пропагандой, которая
велась среди населения. Но мы боролись с большой ра-
достью на душе, без чувства усталости и тем самым вне-
сли свой вклад в демократизацию венгерского общества»30.
В пропагандистской деятельности на советско-герман-
ском фронте в данный период принимали участие венгер-
ские коммунисты, политические эмигранты, проживавшие
в СССР, а также солдаты-антифашисты. Летом 1944 г.
численность венгерских пропагандистов здесь превышала
100 человек. Основное ядро составляли: Элек Болгар,
Дьюла Вайсвайлер, Зольтан Ваш, Геза Кашаи, Бела Кер-
тыс, Бела Иллеш, Дьердь Порфи, Иожеф Реваи, Ференц
98
Сабо, Йожеф Эрцхеди, Йожеф Фазекаш, Миклош Штей-
нмиц и другие, большинство которых были направлены
Заграничным бюро КПВ.
В ходе освобождения Венгрии от немецко-фашистс-
ких захватчиков в стране развернулась народно-демокра-
тическая революция. В благоприятных внутриполитических
условиях трудящиеся Венгрии под руководством Венгерс-
кой коммунистической партии в союзе с другими демокра-
тическими силами обеспечили коренные социально-полити-
ческие и экономические преобразования в стране.
БОЕВЫЕ ДЕЙСТВИЯ СОВЕТСКО-ВЕНГЕРСКИХ
ПАРТИЗАНСКИХ ОТРЯДОВ В 1944 г.
К 1944 г. неизмеримо возросли авторитет и вли-
яние Заграничного бюро КПВ на общественное мнение в
Венгрии. Венгерские коммунисты заранее готовились к во-
оруженной борьбе за освобождение родины. Предусматри-
валось введение партизанских отрядов и групп на терри-
торию Венгрии для поддержки и дальнейшего разверты-
вания движения Сопротивления внутри страны. С 1944 г.
большое внимание ЗБ КПВ стало уделять подготовке
(политической и военной) соответствующих кадров. Со-
ветско-венгерские организаторские группы для разверты-
вания на территории Венгрии партизанского движения
создавались по мере продвижения советских войск к гра-
ницам страны.
Оккупация Венгрии Германией вынудила ускорить ор-
ганизацию партизанских отрядов в стране.
Радиостанция им. Л. Кошута 19 марта 1944 г. передала
воззвание к венгерскому народу: «Венгры! Соотечествен-
ники! Орды Гитлера вторглись на священную венгерскую
землю... Призываем венгерских патриотов, принадлежа-
щих к любой политической партии, включаться везде — в
селах и городах — в национальное сопротивление извечно-
му германскому противнику... К оружию, венгры! Да
здравствует родина!» Открылась новая страница в дея-
тельности коммунистов, всех демократических сил страны.
Полностью разоблачила себя та политика, тот курс, кото-
рым следовали хортистские правящие круги. Борьба в
стране за свободу и независимость значительно окрепла,
множились ряды антифашистов, налаживалось более тес-
ное сотрудничество всех левых и демократических сил, в
авангарде которых шли коммунисты. В мае 1944 г. был
создан боевой центр антифашистского движения Сопроти-
вления — Венгерский национальный фронт.
7*
99
Антифашистское движение в Венгрии ощущало под-
держку действовавшего в СССР ЗБ KIIB. «Мы протянем
руку каждому, кто готов бороться за родину, за независи-
мость и свободу Венгрии», — заявили коммунисты 22 мар-
та по радио2. В передачах радиостанции им. Л. Кошута
содержались конкретные рекомендации о путях и методах
борьбы, создания подпольных антифашистских групп с уче-
том условий, в которых приходилось действовать патрио-
там. Раскрывались оправдавшие себя формы сопротивления
фашистскому режиму — от пассивного саботажа распоря-
жений и приказов оккупационных властей до создания
вооруженных антифашистских отрядов3. Указывались пре-
имущества небольших партизанских отрядов и боевых
групп в специфических географических условиях страны.
Венгерские антифашисты в Англии, США, Канаде под-
держали направления деятельности Заграничного бюро
КПВ. Они стремились к дальнейшему развертыванию ан-
тигитлеровского движения, к наращиванию силы сопро-
тивления фашизму. «Наше место, — писал в письме к ЗБ
КПВ в Москву лидер венгерских антифашистов в Англии и
США Михай Карой, — в рядах тех, кто борется против
Гитлера и Хорти. Для этого следует организовать парти-
занские отряды в горных районах Венгрии». Они выступа-
ли за немедленное создание партизанских групп, прежде
всего из пленных венгров — антифашистов4. Расширение
влияния коммунистов на значительную часть солдат, на-
ходившихся в советском плену, создавало предпосылки для
успешного решения вопроса о формировании венгерских
партизанских отрядов. Солдаты-антифашисты составили их
костяк. Они убедились в том, что Венгрия неумолимо ка-
тится к катастрофе вследствие антинациональной, антинаро-
дной политики хортистов. Это стало особенно очевидно в
связи с оккупацией страны гитлеровцами. Предательская
политика хортистов вызывала всеобщее возмущение, осо-
бенно в лагерях для военнопленных на территории СССР,
где коммунисты умело раскрывали преступность правя-
щей в Венгрии клики, продолжавшей войну против Со-
ветского Союза на стороне врагов, оккупантов. Позиции
антифашистов в лагерях значительно окрепли. В своих
воззваниях к венгерским патриотам они призывали: «Впе-
ред на партизанскую борьбу, поможем всеми силами осво-
бождению нашего народа!» 5.
Заграничное бюро КПВ определило цели и задачи пар-
тизанских отрядов. На основе глубокого анализа истори-
ческого прошлого родной страны с классовых позиций вен-
герские коммунисты указывали, что на всех исторических
100
этапах партизанская борьба была борьбой за свободу и
независимость венгерского народа. Освободительные дви-
жения всегда питались мощным источником — движением
трудящихся масс. Отсюда следовал закономерный вывод
о действительно благоприятной почве в стране для подъ-
ема и развертывания освободительного движения.
В середине января 1944 г. орган ЗБ КПВ — радиостан-
ция им. Л. Кошута призвала венгерский народ готовиться
к партизанской борьбе: «Необходимо организовать и во-
оружить партизанские отряды! Каждому настоящему
патриоту, будь то промышленный рабочий, крестьянин или
человек умственного труда, место в партизанском отряде,
чтобы, когда придет время, выступить с оружием за сво-
боду родины!» 6
При содействии ЗБ КПВ выпускники Центральной
Красногорской антифашистской школы и других центров
направлялись в распоряжение Украинского штаба пар-
тизанского движения. В работавшей при УШПД школе
особого назначения (ШОН) они обучались партизан-
ским методам ведения борьбы в глубоком тылу противника.
Эти первые организованные отряды венгерских парти-
зан принимали участие в составе советских партизан-
ских соединений Н. А. Наумова, А. Ф. Федорова, Р. Я. Са-
тановского в боях против фашистов. Мужество венгерских
партизан получило высокую оценку командования, о чем
неоднократно отмечалось в сообщениях УШПД.
Украинский штаб партизанского движения, накопивший
огромный опыт в формировании отрядов и организации
борьбы, оказывал огромную помощь в подготовке и введе-
нии в тыл противника партизанских отрядов из венгерских,
румынских, словацких и чешских патриотов. «Теперь мы
идем, — писал венгерский партизан Иожеф Фабри, — учи-
ться в партизанскую школу для приобретения глубоких
знаний.
До Берлина длинный путь. Действительная партизан-
ская жизнь для нас только теперь начинается» 7.
Избрав Закарпатье в качестве базы для расширения
борьбы против фашизма на территории соседних стран,
УШПД намеревался переправить сюда основную часть
венгерских и чехословацких партизанских отрядов. Им не-
обходимо было окрепнуть, пополнить свои ряды, ознако-
миться, сориентироваться в конкретной обстановке, нала-
дить связи с местным населением и антифашистским под-
польем, а затем перенести свою деятельность на территорию
Венгрии и Чехословакии, возглавить там движение Соп-
ротивления.
101
В мае 1944 г. началась переброска организаторских
отрядов венгерских партизан. Однако первому отряду
им. А. В. Суворова в составе 10 человек, высадившемуся
6 мая 1944 г. в районе Мукачево, не удалось развернуть
действий. Он погиб в неравной борьбе с превосходящими
силами противника.
10 мая в район Свалявы и Иршавы были заброшены
два отряда по 11 человек. После объединения их отряд
получил имя Н. Ф. Ватутина. Он наносил противнику зна-
чительный урон. Пополняясь за счет местного населения,
ко времени соединения с наступающими советскими час-
тями (25 октября) он насчитывал 192 человека. В ходе
выполнения боевых заданий партизаны разоружили 200
оккупантов, спасли от уничтожения карателями семь сел 8.
Бойцы отряда проводили большую агитационно-пропаган-
дистскую работу среди местных жителей.
Для объединения отдельно действующих в Закарпатье
отрядов, координации боевых операций УШПД направил
небольшую группу советских партизан во главе с
А. В. Тканко. Они высадились 9 и 21 июля в долине Ровной
между Мукачевом и Ужгородом. В течение двух с поло-
виной месяцев эти группы, объединившись с 13 местными
партизанскими отрядами, образовали партизанское соеди-
нение Закарпатской области в составе 883 человек9. За
время боев соединение уничтожило и взяло в плен свыше
1000 солдат и офицеров противника, взорвало три желез-
нодорожных состава, освободило из концентрационных ла-
герей несколько сот человек 10.
С апреля 1944 г. значительно активизировала работу
школа особого назначения (ШОН) по подготовке кадров
для интернациональных партизанских отрядов. ЗБ КПВ
направляло на учебу в ШОН своих соотечественников —
активных, преданных делу патриотов, прежде всего выхо-
дцев из рабочих и беднейшего крестьянства. Преимущест-
во принадлежало антифашистам, еще до завершения битвы
под Сталинградом занявшим твердые антифашистские по-
зиции, особенно тем, кто был членом подпольной КПВ или
СДПВ. Первыми среди венгерских антифашистов слуша-
телями ШОН стали выпускники Красногорской школы,
партизаны из соединений Н. А. Наумова, А. Ф. Федорова и
Р. Я. Сатановского. В апреле 1944 г. их численность дости-
гла 40 человек. Вскоре стали прибывать все новые группы
венгров, изъявивших желание воевать против фашизма в
составе партизанских отрядов в тылу врага п. Распределя-
лись будущие партизаны в организаторские группы по
территориальному принципу с учетом места происхождения
102
и желания быть заброшенными в конкретный район страны.
Кроме выпускников Красногорской антифашистской
школы, составлявших основную часть слушателей ШОН, в
эту школу направлялись венгерские солдаты, воевавшие
в 1942—1944 гг. в рядах советских партизанских отрядов.
Многих венгерских военнослужащих, переходивших в
апреле — июне 1944 г. на сторону советских войск, готовых
с оружием в руках воевать против фашизма, также направ-
ляли в партизанскую школу. Так, в ШОН летом 1944 г.,
прибыла группа венгров, выступавших против нацистов и
изъявивших желание бороться за освобождение Венгрии
от фашизма.
Программа обучения в партизанской школе намечала
глубокое изучение тактики и методов партизанской борьбы.
Партизаны обязаны были хорошо знать предполагаемый
район действий и запасные места пребывания. Каждый
отряд после выполнения боевого задания перемещался в
другой район во избежание преследования. Боевые задания
выполнялись преимущественно ночью, а днем партизаны
готовились к их осуществлению и отдыхали. Все операции,
маршруты переходов и места намечаемых стоянок знала
только руководящая группа отряда — штаб 12. Основные
принципы партизанской тактики, изучение которой стало
важной частью программы ШОН, излагались и в радио-
передачах венгерских коммунистов, чтобы оказать помощь
венгерским антифашистам внутри страны, с оружием в
руках борющимся против немецких оккупантов.
Огромным событием в жизни партизанской школы яви-
лось награждение 30 венгерских товарищей, воевавших до
этого в советских партизанских отрядах, медалями «Пар-
тизану Великой Отечественной войны» 1-й и 2-й степеней.
Вручение наград происходило во второй половине июля
1944 г. Прибывшие в школу представители Заграничного
бюро КПВ глубоко ознакомились с процессом подготовки
всех венгерских антифашистов, выступили перед соотече-
ственниками с лекциями о международном положении, о
положении в Венгрии. Было принято решение форсировать
процесс обучения и ввести партизанские отряды в тыл про-
тивника уже в конце лета 1944 г. С этой целью в конце
июля слушатели ШОН были сосредоточены в районе, где
имелись материально-техническая база, аэродромы и само-
леты для проведения практических занятий с парашютами.
Подготовка венгерских партизан осуществлялась еще
более интенсивно. Отрабатывались боевые действия парти-
занского отряда или группы в лесу, в условиях открытой,
горной, болотистой местности. Опытные инструкторы пере-
103
давали и закрепляли у курсантов навыки быстрой и точной
ориентации на местности. Политическую подготовку вел
представитель ЦК КПВ Шандор Ногради. Представители
ЦК КПВ занимались и вопросами организации подпольной
деятельности. Часто перед слушателями по вопросам опе-
ративного искусства выступал начальник УШПД генерал-
лейтенант Т. А. Строкач. С воспоминаниями и обменом
опытом выступали прославленные руководители украин-
ских партизан дважды Герои Советского Союза генерал-
майоры С. А. Ковпак и А. Ф. Федоров. К обучению венгер-
ские антифашисты относились исключительно добросовест-
но, что помогало им быстро усваивать программу.
Оценивая уровень подготовки в партизанской школе при
УШПД, следует отметить, что она давала курсантам про-
чные практические навыки. ШОН за два с небольшим года
накопила огромный опыт подготовки кадров для партизан-
ского движения. «Это была прекрасно оборудованная, с
высококвалифицированными преподавателями школа. Це-
лью ее являлась подготовка основным методам ведения
партизанской борьбы в тылу противника», — такими сло-
вами отзывался о ШОН коммунист Рудольф Гарашин 13.
Школу особого назначения закончили многие венгерские
антифашисты — бывшие военнослужащие. Здесь были под-
готовлены организаторы партизанского движения, команди-
ры диверсионных отрядов и групп14. Из всех окончив-
ших ШОН венгров 128 человек имели высшее образование,
76 — среднее, 462 — начальное 15. Это те антифашистские
силы, которые первыми с оружием в руках поднялись про-
тив фашизма на родной земле.
Уже с конца мая 1944 г. развернулась упорная работа
по заброске советско-венгерских партизанских отрядов в
тыл противника. Командование 1-го Украинского фронта
выделило в распоряжение УШПД 30 транспортных само-
летов и несколько боевых машин. Перед каждым отрядом
ставились конкретные задачи, выбирались место высадки,
район сбора десантировавшихся, местность для первого
привала после высадки, намечались оборонительные ру-
бежи, которые следовало занять в районах высадки.
Летом 1944 г. в радиопередачах Заграничное бюро КПВ
большое внимание уделяло подготовке населения Венгрии
к прибытию партизанских отрядов, освещению их целей
и задач. Особенно активизировалось данное направление
пропаганды в августе 1944 г., когда отряды в большом
количестве стали вводиться на территорию Венгрии и со-
седних с нею стран. До сентября УШПД забросил на тер-
риторию Венгрии более десяти организационных групп в
104
составе 150 человек. Переброска в тыл противника парти-
занских отрядов продолжалась и в последующие месяцы.
В 1944 г. УШПД переправил 18 советско-венгерских пар-
тизанских отрядов и групп, в рядах которых находилось
свыше 180 венгерских антифашистов.
На венгерской территории партизанам приходилось дей-
ствовать в сложнейших условиях. Запуганная террором и
репрессиями хортистов и гитлеровцев часть жителей, опа-
саясь доносов, старалась уклониться от каких-либо связей
с антифашистами, а тем более с партизанами. Однако и в-
такой обстановке многие патриоты помогали борцам-анти-
фашистам, рискуя при этом жизнью своей, а также родных
и близких. При выявлении поддержки партизан гестапо и
жандармерия расправлялись с местным населением бес-
пощадно.
Учитывая условия антифашистской борьбы, ЗБ КПВ
предложило УШПД направлять венгерские организатор-
ские группы в районы с преобладанием индустриальных,
рабочих, которым более близки были идеи борьбы против1
существовавшего режима и оккупантов. Однако военная'
обстановка постоянно вносила коррективы в планы парти-
занского командования.
25 июля в район Бекеш был заброшен отряд из 13
человек, тут же обнаруженный жандармерией. Партизанам,
еще не успевшим занять оборонительные позиции, был
навязан тяжелый неравный бой, в котором все они пали
смертью героев.
8 августа в Береговском районе высадился отряд под
руководством Дьюлы Усты в составе 13 советских и 10 вен-
герских партизан, действия которого оказались очень ре-
зультативными. Партизаны взорвали девять воинских эше-
лонов с живой силой противника, боеприпасами и военным
снаряжением, три автомашины, два железнодорожных ц
несколько других мостов, взяли большие трофеи: 18 пуле-
метов, 189 винтовок, 3 миномета. В ходе выполнения опе-
раций было уничтожено 385, ранено—412 и взято в плен
267 солдат и офицеров противника 16. Личный состав отря-
да проводил большую агитационно-пропагандистскую ра-
боту среди местного населения. Своими действиями парти-
заны вписали славную страницу в историю совместной'
борьбы советского и венгерского народов против фашизма.
В то же время в северные районы Венгрии высадилась
группа из 13 человек (пять советских и восемь венгерских:
партизан) во главе с Мартоном Сени. Предполагалось, что'
отряд, пополнившись антифашистски настроенными рабо-
чими военных заводов г. Диошдьера, горняками Боршода,
105
развернет партизанское движение в горах Бюкк и диверси-
онные действия на железной дороге Хатван — Мишкольц.
Но при высадке отряд был обнаружен, и жандармерия ус-
пела отрезать ему основные пути отхода. В ожесточенных
неравных боях почти все партизаны пали смертью
храбрых.
В Северную Трансильванию 22 августа прибыл отряд
Иштвана Декана в составе 15 человек (6 советских и 9
венгерских партизан). Он действовал в труднейших усло-
виях вплоть до соединения с советскими частями в конце
сентября 1944 г.
Севернее г. Шальготарьяна десантировалась 6 сентября
группа Кароя Молонтаи. В нее включили и Я. М. Кузнеца.
Ему предстояло возглавить партизан, которые прибудут на
созданную отрядом К. Молонтаи базу. При высадке неко-
торых партизан отнесло ветром на несколько километров
друг от друга. Жандармы их обнаружили и большими сила-
ми организовали облаву, не дав возможности всем собра-
ться в условленном месте. Преследуемые хортистами, па-
ртизаны вынуждены были отойти в Словакию, где начи-
налось национальное восстание против фашистов. На тер-
ритории Чехословакии группа из четырех человек, возглав-
ляемая Я. М. Кузнецом, влилась в действующее там со-
ветское партизанское соединение и в его рядах воевала до
освобождения этих районов.
Отряду из 7 советских и 14 венгерских партизан, забро-
шенному 17 сентября 1944 г. в Северную Трансильванию,
после высадки не удалось собраться в назначенном месте.
Однако уцелевшая группа сумела развернуть активную
деятельность, в том числе успешную антивоенную агита-
цию среди хортистских солдат и офицеров.
19 сентября на двух самолетах в Словакию вылетел
отряд В. М. Козлова (17 опытных партизан с Украины и
10 венгров). Удачно приземлившись на базу «Три дуба» в
районе Зволена, отряд через несколько дней вышел на вен-
герскую территорию, но при первой же попытке продвину-
ться вглубь страны был обнаружен. Против него хортисты
бросили более 200 солдат и жандармов. Партизаны выну-
ждены были вернуться в южные районы Словакии, где и
продолжили борьбу. Вскоре отряд вырос в соединение чис-
ленностью до 600 человек. Пополнение шло главным об-
разом за счет местного населения, а также венгерских и
словацких солдат, переходивших на сторону партизан. Из
венгерских антифашистов был создан отряд им. Ш. Петефи.
Комиссаром (а затем и командиром) его стал Йожеф Фа-
бри, выпускник ШОН.
106
Партизанский отряд им. Ш. Петефи за четыре месяца
'боевых действий уничтожил 342 солдата и офицера про-
тивника, железнодорожный эшелон с военным имуществом,
6 автомашин, 2 броневика, захватил 38 пулеметов и 24
автомата. Было выпущено и распространено среди насе-
ления и солдат венгерских гарнизонов более десяти листо-
вок тиражом свыше 25 тыс. экземпляров. За боевые заслу-
ги командир отряда Иожеф Фабри был награжден советс-
ким орденом Красного Знамени и чехословацким орденом
Военный крест 1939 г.17
Переправленный в ночь на 21 сентября 1944 г. в районы
Северной Трансильвании отряд под командованием Микло-
ша Рекаи (пять советских и восемь венгерских партизан)
оказался в месте большого скопления сил противника и по
приказу начальника УШПД передислоцировался в Берего-
вский район. Пополнившись тут антифашистами из мест-
ного подполья и антивоенно настроенными венгерскими
солдатами, он вел боевые действия до середины октября,
пока не соединился с советскими войсками.
Другая партизанская группа в составе пяти человек,
введенная также в сентябре в районы Словакии, выросла
в отряд и действовала до соединения с Красной Армией в
апреле 1945 г.
Десантированный 28 сентября в район Кошице парти-
занский отряд (восемь советских и девять венгерских па-
ртизан) под командованием В. П. Логвиненко получил за-
дание: выйти на территорию Венгрии западнее г. Мишко-
льца, организовать там базу для приема людей и грузов;
осуществлять диверсии на железных и шоссейных дорогах,
вести непрерывную разведку действий противника; прово-
дить политическую работу среди местного населения, со-
действовать организации местных подпольных антифашист-
ских групп. Отряд действовал главным образом в южных
районах Словакии, но отдельные его группы углублялись
на территорию Венгрии и осуществляли там крупные опе-
рации по уничтожению коммуникаций. Постоянно попол-
няя свои ряды за счет местного населения, к концу ноября
отряд уже насчитывал 135, а еще через месяц—более 500
человек. При соединении с советскими частями (21 января
1945 г.) в его составе сражались 244 венгерских антифа-
шиста. За 4 месяца борьбы в тылу врага партизаны про-
вели 26 боев с гитлеровцами и салашистами, пустили под
откос 6 эшелонов, взорвали 13 мостов, из них 4 железно-
дорожных, уничтожили свыше 1800 вражеских солдат и
офицеров, взяли в плен более 100 венгерских солдат и
офицеров, захватили большие трофеи 18.
107
В октябре 1944 г. в Южную Словакию забрасывались
и небольшие группы советских и венгерских партизан. Так,
8 октября в Словакию прибыла организационная группа иа
двух советских и двух венгерских партизан во главе с Ша-
ндором Ногради. Сюда же 20 и 25 октября высадились
другие товарищи, влившиеся в эту группу. Образовался
отряд в составе 23 человек для выполнения особого зада-
ния командования: подробно ознакомиться с партизанским
движением на территории Словакии и Венгрии, установить
связи с коммунистами-подпольщиками в Словакии, а также
с партизанскими соединениями П. А. Величко, Е. П. Воля-
нского, В. М. Козлова. Предстояло подготовить благопри-
ятные условия для введения в Венгрию значительных:
партизанских сил.
Венгерские партизаны продолжили свои действия на
территории Чехословакии. Отряд Ш. Ногради передисло-
цировался севернее Шальготарьяна. За счет местного на-
селения и антифашистски настроенных солдат он вырос
до 200 человек. Большую работу проводили партизаны по
разъяснению населению освободительной миссии Красной
Армии. В самом конце декабря отряд Ш. Ногради после
соединения с наступавшими частями советских войск нап-
равился в Дебрецен, где к этому времени уже действовало
Временное национальное правительство Венгрии.
Во вводимых летом — осенью 1944 г. на территорию Че-
хословакии партизанских отрядах, где преобладали чехи и
словаки, воевали и венгерские антифашисты, например, в.
составе отрядов под командованием А. А. Мартынова,
А. С. Егорова и др. Как указывалось выше, партизан за-
брасывали в основном на территорию Словакии, вдоль гра-
ницы с Венгрией. Такой путь проникновения в Венгрию-
был наиболее безопасным. Приземлившись, отряды укреп-
ляли свои ряды, налаживали связи с местным населением
и подпольем, оценивали обстановку и после этого перено-
сили осуществление боевых операций на территорию Венг-
рии. Когда же выяснилось, что действия партизанских от-
рядов в самой Венгрии очень ограничены, было решена
продолжать борьбу с фашизмом на территории Словакии,
где они оказали большую помощь Словацкому националь-
ному восстанию.
Действия 800 венгерских антифашистов на территории
Словакии не сводились только к вооруженной борьбе про-
тив фашистских войск. Значительное место в их деятель-
ности занимала целенаправленная политическая пропаган-
да среди хортистских частей 19. Обращаясь к соотечествен-
никам, венгерские партизаны писали в одной из листовок:
108
«Мы хотим, чтобы у нас на родине было создано незави-
симое государство, чтобы народ жил свободно, мы хотим,
•чтобы весь мир был очищен от влияния преступной полити-
ки фашистов, чтобы всем и везде были обеспечены равные
права и возможности. Братья! Пришло время действовать!
К оружию, венгры!» 20
Подготовленные для переброски в тыл противника со-
ветско-венгерские отряды были переведены под Станислав
в с. Опришовцы. Отсюда они совместно с югославскими,
польскими и чехословацкими партизанами отправлялись в
соседние с Венгрией страны. Так, в ночь на 16 октября
был десантирован отряд во главе с В. В. Буяновым и Яно-
шом Ленчешем в составе 9 советских и 14 венгерских пар-
тизан. Высадившись в Закарпатье, отряд под ударами про-
тивника вынужден был повернуть в район Ужгорода. В
ходе боевых действий партизаны уничтожили несколько
десятков гитлеровцев и хортистов, спасли от фашистского
плена более 100 человек. Ко времени соединения с совет-
скими войсками (конец ноября 1944 г.) в отряде сража-
лось до 200 партизан.
Осенью 1944 г. к выполнению боевого задания готови-
лись восемь других венгерских отрядов общей численно-
стью 196 человек. Один из руководителей венгерских
партизан в ШОН, по поручению ЗБ ВКП в октябре — но-
ябре 1944 г. вел переговоры с командованием 4-го Украин-
ского фронта о возможности введения их в тыл противника.
Однако во второй половине октября советские войска
настолько быстро продвигались по территории Венгрии,
что в десантировании туда партизан не было необхо-
димости.
Оставшиеся в связи с этим на территории Станиславщи-
ны венгерские антифашисты и партизаны проводили поли-
тическую, агитационно-пропагандистскую работу в лагерях
для военнопленных. Часть венгров с 20 ноября 1944 г. по
10 февраля 1945 г. принимала участие в осуществлении
операций по обезвреживанию фашистских и националисти-
ческих банд, орудовавших в тех краях. За время пребыва-
ния под Станиславом между партизанами и местным на-
селением сложились дружественные отношения. Трудящи-
еся чувствовали поддержку и защиту со стороны венгерс-
ких антифашистов.
В конце декабря 1944 г. Заграничное бюро ВКП окон-
чательно решило не вводить венгерских партизан в тыл
противника и венгерская группа в количестве 196 человек
стала готовиться к отбытию в Венгрию, в Дебрецен. Вре-
..менное национальное правительство остро нуждалось в но-
109
вой, демократической армии и в ее формировании стреми-
лось опереться на идейно закаленных и хорошо обученных
военному делу антифашистов, наиболее подготовленными
среди которых были партизаны из организаторских групп.
18 февраля 1945 г. партизаны из Опришовцев пересекли
советско-венгерскую границу. За ними последовала группа
венгерских партизан, высадившихся в тыл врага и после
соединения с Красной Армией находившихся в населенных
пунктах Лохово и Жуково Мукачевского района. Их чис-
ленность достигла 80 человек. Кроме того, из школы осо-
бого назначения группа антифашистов также направи-
лась в Дебрецен. 28 февраля 1945 г. после окончания
Красногорской школы ее выпускники (70 человек) решили
пополнить ряды новой демократической армии.
Таким образом, в феврале 1945 г. с освобожденной тер-
ритории УССР и других районов в Дебрецен направились
в общей сложности 734 венгерских партизана21. Они спеши-
ли на помощь Временному национальному правительству.
Влившись в ряды народной милиции, пополнив воинские
формирования новой армии, партизаны стали активными
защитниками интересов венгерских трудящихся. На них в
первую очередь могла опереться Венгерская коммунистиче-
ская партия. Венгерские партизаны стали «первым воин-
ским формированием нового венгерского государства»22.
Активная политико-воспитательная работа среди вен-
герских военнопленных принесла положительные резуль-
таты. Сотни венгров твердо стали на позиции антифаши-
стов и приняли участие в боях за освобождение своей
родины от угнетателей.
Подготовленные партизанские отряды из венгров, че-
хов, -словаков и румын способствовали укреплению рядов
борцов против фашизма в Чехословакии, Венгрии и Румы-
нии. К 1 октября 1944 г. на территории этих стран действо-
вали 45 отрядов общей численностью 13 461 человек и 32
отдельные группы —3 540 человек. За три месяца боевых
действий (август — октябрь) они вывели из строя более
10 тыс. солдат и офицеров противника, пустили под откос
42 эшелона, уничтожили 59 железнодорожных и транспор-
тных мостов, освободили из концентрационных лагерей
около 1 тыс. узников23.
Деятельность партизан поддерживало местное населе-
ние. Так, в одном из донесений жандармерии от 16 августа
1944 г. отмечалось доброжелательное отношение жителей
к прибывшим партизанам 24.
С целью изоляции партизан и запугивания населения
хортистский полицейский аппарат жестоко расправлялся
ПО
с теми, кто оказывал помощь партизанам. 15 июня 1944 г.
министр внутренних дел и начальник генерального штаба
хортистской армии издали совместное распоряжение, в ко-
тором содержалось требование приложить все силы к борь-
бе против партизан, не допустить распространения их вли-
яния на население25. Однако и в этих условиях венгерские
патриоты оказывали посильную помощь партизанам, в том
числе и в качестве проводников. Прибывшие из Советского
Союза осенью 1944 г. советско-венгерские партизанские
отряды вовлекли в свои ряды 1,5 тыс. венгерских патрио-
тов, в ходе боев уничтожили около 4 тыс. фашистов.
В конце октября 1944 г. партизаны отряда, возглавля-
емого Дьюлой Устой, направили письмо Центральному Ко-
митету ВКП(б) и Советскому правительству, в котором
выразили благодарность народам Советского Союза, Ком-
мунистической партии и Украинскому штабу партизанско-
го движения за предоставленную им возможность принять
участие в рядах советских партизан в великой борьбе за
освобождение человечества от фашистских варваров, за
создание свободной, независимой, демократической
Венгрии.
«Обещаем, — писали они, — ив дальнейшем, не щадя
своей жизни, всеми силами бороться за окончательный раз-
гром немецко-фашистских захватчиков и их сообщников в
Венгрии, быть верными проводниками тесной дружбы и
союза между венгерским и советским народами»26.
Борьба венгерских антифашистов плечом к плечу с со-
ветскими партизанами явилась значительным вкладом в
освобождение их страны от угнетателей, послужила всеоб-
щему делу разгрома фашизма в Европе, ускорила наступ-
ление мира, горячо желаемого всеми народами.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Победа во второй мировой войне, достигнутая
^антигитлеровской коалицией при решающем участии Совет-
ского Союза, способствовала революционным преобразова-
ниям во многих странах мира, дальнейшему развитию
рабочего движения, укреплению и росту коммунистических
и рабочих партий.
«Для Советского Союза, — подчеркивается в постанов-
лении ЦК КПСС «О 40-летии Победы советского народа
в Великой Отечественной войне 1941—1945 годов», — эта
война была освободительной, справедливой. Нанеся сокру-
шительное поражение врагу, советский народ и его Воору-
женные Силы под руководством Коммунистической партии
отстояли свободу и независимость социалистической Роди-
ны, защитили дело Октября. Они внесли рашающий вклад
в Победу над фашистской Германией и ее союзниками, в
освобождение народов Европы от фашистского рабства»1.
В осуществлении освободительной миссии Советских
Вооруженных Сил значительную помощь оказывало расту-
щее движение Сопротивления, в котором авангардную роль
играли коммунисты. Трудно переоценить вклад в дело
победы над фашизмом коммунистов — интернационалистов,
в рядах которых достойное место заняли венгерские ан-
тифашисты.
Коммунистическая партия Венгрии, сражаясь в глубо-
ком подполье, последовательно и мужественно боролась
против хортистского режима, за выход из войны и возрож-
дение Венгрии на демократической основе. Коммунисты
Венгрии призывали рабочий класс, крестьянство, интел-
лигенцию, все патриотические силы страны объединяться
на принципах политики единого народного фронта, разра-
ботанной VII конгрессом Коминтерна.
Столь же активную борьбу против фашизма вели вен-
герские интернационалисты во главе с Заграничным бюро
КПВ, находившиеся в годы Великой Отечественной войны
в СССР,
112
«Венгерские коммунисты, жившие в эмиграции в Сове-
тском Союзе, — отмечал Первый секретарь ЦК ВСРП
Янош Кадар на торжественном Пленуме ЦК ВСРП 23 но-
ября 1968 г., посвященном 50-летию образования Ком-
мунистической партии Венгрии, — сражались против фа-
шистов, за свободу народов в рядах Красной Армии, а
почти во всех странах Европы — в организациях Сопротив-
ления, в рядах советских, французских, бельгийских, сло-
вацких, югославских партизан» 2.
Заграничное бюро являлось идеологическим ядром Ком-
мунистической партии Венгрии. В 1941—1945 гг., когда
антифашистское движение среди венгерских военноплен-
ных приобрело массовый характер и объединяло в своих
рядах подавляющее большинство солдат и офицеров, оно
превратилось и в боевой штаб коммунистического и рабо-
чего движения в Венгрии.
Деятельность венгерских интернационалистов, находив-
шихся в СССР, была составной частью всего венгерского
антифашистского движения в годы Великой Отечественной
войны. Их объединяло единство целей и задач в борьбе
против фашизма, за демократические преобразования в
Венгрии.
Работу венгерских коммунистов поддерживали ЦК
ВКП(б), Советское правительство, центральные органы
Коминтерна, решения и рекомендации которого являлись
руководящими в их деятельности. Принципы пролетарского
интернационализма стали решающими в работе венгерских
коммунистов. Вместе с тем Заграничное бюро КПВ было
выразителем стремлений трудящихся классов Венгрии и в
своей практической деятельности оказывало им постоян-
ную помощь в антифашистской борьбе. Интернациональ-
ные и национальные задачи в работе ЗБ КПВ взаимодо-
полнялись. На принципах пролетарского интернационализ-
ма строились взаимоотношения венгерских коммунистов с
представителями компартий других стран, также находив-
шимися на территории Советского Союза.
Благодаря активным действиям демократических сил во
главе с коммунистами, освободительному наступлению Кра-
сной Армии в Венгрии усилилось движение Сопротивле-
ния. Прогрессивные силы страны сплотились вокруг ра-
бочего класса и повели решительную борьбу за изгнание
немецко-фашистских захватчиков и устранение от власти
господствующих классов.
Осенью 1944 г. в Венгрии складывались предпосылки
демократической революции. 4 апреля 1945 г., в день пол-
ного освобождения Венгрии от фашизма, демократическая
8 - 4-725
113
революция победоносно распространилась по всей стране.
Этот день стал национальным праздником венгерского на-
рода. «4 апреля 1945 г. — день рождения свободы, восста-
новления независимости, начала нового развития венгер-
ского государства, — подчеркивается в воззвании Отечест-
венного народного фронта ВНР в связи с приближающимся
40-летием освобождения.— Этот день — самый большой
национальный праздник в истории венгерского народа. Для
венгерских трудящихся открылся путь социалистического
созидания»3.
Большую роль в создании социалистического строя в
Венгрии сыграли венгерские интернационалисты, действо-
вавшие в годы войны на территории СССР.
Боевое содружество советских и венгерских интернаци-
оналистов в годы Великой Отечественной войны стало сла-
вной страницей летописи дружбы и тесного сотрудничества
советского и венгерского народов.
За прошедшие четыре десятилетия от того дня, когда в
результате освободительной борьбы Советского Союза, по-
требовавшей огромных жертв, Венгрия обрела независи-
мость и вступила в новый этап своей истории, венгерский
народ преодолел многовековую социально-экономическую
отсталость и построил новую, социалистическую Венгрию.
Под руководством Венгерской социалистической рабо-
чей партии венгерский народ трудится над построением
развитого социалистического общества, опираясь на мно-
гогранное сотрудничество с Советским Союзом и другими
странами социалистического содружества.
Дальнейшее расширение и обогащение этого сотрудни-
чества и братства зиждется на общности идей, целей, ин-
тересов, на взаимной выгоде и охватывает все сферы жи-
зни братских народов, укрепляя их нерушимую дружбу,
проверенную и закаленную в годы суровых испытаний.
ut6sz6
A hitlerellenes koalicio gyozelme hozzajarult sza-
mos orszag forradalmi atalakulasahoz, a munkasmozgalom
fejlodesehez, a kommunista es munkaspartok novekedese-
hez, sorainak gyarapodasahoz. A szovjet nep es fegyveres
eroinek harca donto jelentosegii volt a fasiszta Nemetorszag
legyozeseben, Europa nepeinek felszabaditasaban — allapi-
tja meg az SZKP KB-nak a Gyozelem 40-ik evfordulojaval
kapcsolatos hatarozata.
A Szovjet Hadsereg felszabadito ktildetesenek teljesite-
sehez fontos segitseget nyujtott mindeniitt a kommunistak —
internacionalistak vezette ellenallasi mozgalom, tobbek ko-
zott a mogyar antifasisztak harca is.
Az illegalis Magyar Kommunista Part dacolva minden
elnyomassal es iildoztetessel a Horthy-korszak legsotetebb
idoszakaban is folytatta harcat, vezette, szervezte a munka-
sosztaly, a szegenyparasztsag, az ertelmiseg legontudato-
sabb kepviseloit.
Uj lendiiletet adott a fasizmussal es a haboru fenyegeto
veszelyevel szembeni harcnak a Komintern VII. kongresszu-
sa nyoman Magyarorszagon is megerosodo munkasegyseg
es a kibontakozo nepfrontmozgalom. Nott es szelesedett az
ellenallas a fasizmus eroivel szemben a Szovjetunio elleni
haboru kirobbantasa, majd Magyarorszag hitlerista meg-
szallasa, s a nyilaskeresztes hordak remuralma idejen.
A Kommunistak Partja volt a vezeto ereje annak a ma-
gyar nemzet legjobbjait atfogo ktizdelemnek is, amely a hA-
borubol val6 kilepest, a fiiggetlen, szabad es demokratikus
Magyarorszag megteremteset celozta.
A szovjet foldon elo magyar kommunistak tevekenysege
elvalaszthatatlan resze volt a magyar antifasiszta mozga-
lomnak. A KMP Kulfoldi Bizottsaga folyamatosan segitette
otthon kiizdo elvtarsaik, a magyar antifasisztak harcat.
«Az emigracidban elo magyar kommunistak a Szovjetu-
8*
115
nioban a hadsereg soraiban, Europa majd minden orszaga-
nak ellenallasi szervezeteiben, a szovjet, a francia, a belga,
a szlovak, a jugoszlav partizanok soraiban kiizdottek a fa-
sisztak ellen, a nepek szabadsagaert», — jegyezte meg a
Magyar Szocialista Munkaspart elso titkara Kadar Janos
elvtars a Kozponti Bizottsag iinnepi iilesen, a part megala-
kulasanak 50. evfordulojan.
A. kiilfoldon kiizdo magyar kommunista emigracio le-
gjelentosebb reszet a Szovjetunioban elo kommunistak al-
kottak, mint ahogy a fasizmus fegyveres lekiizdese teren is
a Voros Hadsereggel valo egyiittmukodesuk folytan ok ju-
thattak a legnagyobb szerephez.
Tevekenysegiik a magyar munkasmozgalom tortenetenek
dicso fejezete. Nagy jelentosegii tajekoztato es antifasiszta
propaganda munkat is vegeztek a magyar hadifoglyok ko-
reben es a partizan mozgalom kibontakoztatasaert.
A Szovjetunioban elo magyar kommunistak tevekenys-
eget az KB OKP(b), a szovjet kormany, a Komintern, illetve
kozponti szervei sokoldaluan tamogattak.
1944. oszen megkezdodott Magyarorszag felszabaditasa.
A szovjet hadsereg — oriasi anyagi es emberaldozattal le-
gyiirte a fasizmust es lehetove tette, hogy a magyar dolgozo
nep maga vegye kezebe sorsanak iranyitasat.
A Szovjetunioban elo magyar kommunistak kiizdelmet,
a fasizmus elleni harcat bemutatva, nem feledkezhetiink meg
arrol sem, hogy nagy tobbsegiik nemcsak a haboru alatt, ha-
nem azutan is jelentos es pozitiv szerepet jatszott az uj Ma-
gyarorszag megteremteseben. Igy a kommunistak Kiilfoldi
Bizottsaganak tevekenysege nemcsak a fasizmus elleni
harcban volt jelen, de tapasztalata a demokratikus, majd a
szocialista Magyarorszag epiteseben is gyiimolcsozott.
Az elmult negy evtized alatt a magyar nep bebizonyitot-
ta, hogy elni tudott a felszabadulas adta lehetosegekkel es
ma az MSZMP vezetesevel testveri baratsagban es szovet-
segben a Szovjetunioval, a szocialista kozosseg orszagaival
sikeresen epiti a fejlett szocialista tarsadalmat.
CONCLUSION
The victory in World War II gained by the anti-Hitler
coalition with the decisive participance of the Soviet Union
promoted revolutionary reorganization in many countries of
the world, as well as further development of the working-
class movement, consolidation and growth of the communist
and workers’ parties.
The resolution of the CPSU Central Committee ’On the
40th Anniversary of Victory of the Soviet People in the Gre-
at Patriotic War of 1941-1945’ emphasizes that for the So-
viet Union it was a just liberation war. Having inflicted a
crusing defeat upon the enemy, the Soviet people and Ar-
med Forces under the leadership of the Communist Party
upheld the freedom and independence of the socialist Mo-
therland, defended the cause of October. They made a cru-
cial contribution to the Victory over fascist Germany and
its allies, to liberation of European peoples from fascist
slavery.
The growing Resistance Movement with communists
playing a leading role, helped considerably in this liberating
mission of the Soviet Armed Forces. The contribution made
by communists-internationalists, among whom Hungarian
anti-fascists ranked high, to the victory over fascism would
be hard to overestimate.
The Hungarian Communist Party being deep undergro-
und fought consistently and courageously against Horthy
regime, for withdrawal from the war and revival of new
Hungary on democratic lines. Hungarian communists cal-
led upon the working class, peasants, intelligentsia, all pat-
riotic forces of the country to unite on the principles of the
United Popular Front policy that was worked out by the
7th Congress of the Comintern.
Hungarian internationalists headed by the Foreign bu-
reau of the Hungarian Communist Party (HCP) who were
in the USSR during the Great Patriotic War struggled ac-
tively against fascism.
117
Janos Kadar, the First Secretary of the Central Commit-
tee of the Hungarian Cocialist Workers’ Party said at the
ceremonial Plenum of the HSWP Central Committee devo-
ted to the 50th anniversary of the Hungarian Communist
Party formation on the 23d of November 1968 that Hunga-
rian communists who lived as emigrants in the Soviet Uni-
on fought against fascists for freedom of peoples in the
ranks of the Red Army and almost in all European countri-
es (in Resistance organizations, in the ranks of the Soviet,
French, Belgian, Slovak, Yugoslavian partisans).
The Foreign bureau was an ideological body of the Hun-
garian Communist Party. In 1941-1945 when anti-fascist mo-
vement among Hungarian prisoners of war aquired a mass
character and united an overwhelming majority of soldiers
and officers in its ranks it also became a fighting headqu-
arter of the communist and working-class movement in Hun-
gary.
The activity of Hungarian internationalists who were in
the USSR was a constituent part of the total Hungarian
anti-fascist movement in the years of the Great Patriotic
War. It was the cohesion of goals and tasks that united them
in the struggle against fascism, for democratic remaking of
Hungary.
The work of Hungarian communists was supported by
the All-Union Communist Party of bolsheviks, Soviet go-
vernment, central bodies of the Comintern, decisions and
recommendations of which were leading principles in the
activity of the Hungarian communists. Principles of prole-
tarian internationalism became decisive in the whole work
of Hungarian communists. At the same time the Foreign bu-
reau (FB) of the HCP expressed aspirations of the Hunga-
rian working classes and in its practical activity gave them
consistent help in the anti-fascist struggle. International
and national tasks in the work of the HCP FB were mutu-
ally complemented.
Interrelations between Hungarian Communists and rep-
resentatives of the Communist Parties of other countries,
who also lived in the territory of the Soviet Union were cre-
ated on the principles of proletarian internationalism.
Thanks to the activity of democratic forces headed by
communists and liberative offensive of the Red Army the
Resistance Movement in Hungary increased. Progressive
forces of the country united round the working class and
carried on a decisive struggle for expelling fascist invaders
and abolishing the power of the ruling classes.
In autumn 1944 prerequisites for the democratic revolu-
118
tion were created in Hungary. On the 4th of April 1945, in
the day when Hungary was completely liberated from fa-
scism the democratic revolution victorously spread all over
the country. This day became a national holiday of all the
Hungarian people. The 4th of April 1945, the National Po-
pular Front of the HPR stresses in its appeal in accordan-
ce with the coming 40th anniversary of liberation, is a bir-
thday of freedom, re-establishment of independence, the be-
ginning of a new development of the Hungarian state. This
day is the greatest national holiday in the history of Hun-
garian people. A way to socialist creation was opened for
the Hungarian working people.
Hungarian internationalists who struggled in the terri-
tory of the USSR in the course of the war played a great
role in creation of a socialist system in Hungary.
The fighting collaboration of the Soviet and Hungarian
internationalist in the years of the Great Patriotic War ad-
ded a glorious page to the chronicle of friendship and close
cooperation between the Soviet and Hungarian peoples.
Over the past four decades since the day when due to
the liberative struggle carried out by the Soviet Union and
entailed great sacrifices, Hungary won independence and
started a new stage in its history. The Hungarian people
overcame century-old social-economic backwardness and
created new socialist Hungary.
Under the guidance of Hungarian Socialist Workers’
Party the Hungarian people works to create a developed so-
cialist society, basing on many-sided cooperation with the
Soviet Union and other countries of the socialist fraternity.
Further expansion and enrichment of this cooperation
and fraternity are based on the community of ideas, aims,
interests, on mutual benefit and embrace all spheres of life
of fraternal peoples, strengthening their inviolable friend-
ship, tested and hardened during the ordeals of the war
years.
ПРИМЕЧАНИЯ
Введение
1	О 80-летии Второго съезда РСДРП: Постановление ЦК КПСС,
31 марта 1983 г.— М., 1983, с. 11.
2	Коммунистический Интернационал, 1941, № 6/7, с. 124.
3Parttorteneti Kozlemenyek, 1978, N 3, 20. old.
* История второй мировой войны, 1939—1945: В 12-ти т. М., 1973—
1982. М1жнародна солщаршсть у боротьб! проти фашизму, 1933—1945.—
К., 1970; История Венгрии. В 3-х т. М., 1972, т. 3; История венгерского
революционного рабочего движения: В 3-х т., М., 1973—1975; СССР в
борьбе против фашистской агрессии, 1933—1945.— М., 1976; Междуна-
родное рабочее движение: Вопросы истории и теории: В 6-ти т. М.,
1972—1981; Великий Октябрь и революции 40-х годов в странах Цент-
ральной и Юго-Восточной Европы.— В кн.: Советский Союз и борьба на-
родов Центральной и Юго-Восточной Европы за свободу и независи-
мость 1941—1945 гг.— М., 1982; A Kommunista part szovetsegi politi-
kaja, 1936—1962.— Budapest, 1966; Magyarorszag tortdnete, 1918—1919,
1919—1945.— Budapest, 1976, 8. k.; Leqyozhetetlen его.— Budapest, 1974.
5	Harsdnyi J. Fegyverrel a iasizmus ellen.— Budapest, 1968; Har-
sdnyi J. Fegyverrel a hazaert.— Budapest, 1980.
6	Репринцев Ф. С. Революционные связи и боевое содружество со-
ветского и венгерского народов (1917—1945).— Киев, 1979; Шевчен-
ко Ф. П. Участие венгров и румын в партизанском движении на Украи-
не в годы Великой Отечественной войны Советского Союза.— Новая и
новейшая история, 1961, № 5, с. 92—103.
7	Пушкаш А. И. Венгрия в годы второй мировой войны.— М., 1966;
Пушкаш А. И. Венгрия.— В кн.: Антифашистское движение Сопротив-
ления в странах Европы в годы второй мировой войны. М., 1962,
с. 259—296; Kallai Gy. A maqyar fiiggetlensegi mozgalom, 1936—1945.—
Budapest, 1965; Kallai Gy. A magyar nepfront negy evtizederol.— Buda-
pest, 1977; Kdllai Gy. Eletem torvenye.— Budapest, 1980; Pinter I. Ma-
qyar antifasizmus es ellenallas.— Budapest, 1975; Pinter I., Szabo B.
A nepfrontmozgalom Magyarorszagon.— Budapest, 1978; Pinter I. ASzo-
cialdemokrata part tortenete, 1933—1944.— Budapest, 1980; Timdr E. Igaz
eszmek erejevel... A magyar kommunista sajto a Szovjetunioban, 1917—
1945.— Budapest, 1976.
8	Руденко H. H. Слово правды в борьбе с фашизмом.— Киев, 1980.
9	Korom М. A fasizmus bukasa Magyarorszagon.— Budapest, 1966;
Korom M. Az Ideiglenes Nemzeti Kormany Idtrejotte es Magyarorszag
atallasa az antifasiszta koalicio oldalara. Doktori ertekezes.— Budapest,
1974: Szabo B. Nepi demokracia es forradalomglmdlet.— Budapest, 1970;
Sdgvdri A. Nepfront es koalicio Magyarorszagon, 1936—1948.— Buda-
pest, 1967.
10	Кадар Я. Избранные статьи и речи (1957—1960).— М., 1960,
с. 604—605.
120	
В борьбе за интересы трудящихся
1	Коммунистический Интернационал в документах (1919—1932).—
М., 1933, с. 381.
2	Стенографический отчет VI конгресса Коминтерна. М., вып. 1,
1929, с. 239.
3	Димитров Г. Избранные произведения. М., 1957, т. 1, с. 337—378;
История второй мировой войны, 1939—1945. В 12-ти т., Т. 1, с. 74.
4	Кризис политической системы капитализма в странах Централь-
ной и Юго-Восточной Европы.— М., 1982, с. ПО.
5	Там же, с. 104—105.
6	Пушкаш А. И. Венгрия в годы второй мировой войны.— М., 1966,
с. 41.
7	История венгерского революционного рабочего движения, т. 2,
с. 209—210.
8	Там же, с. 210.
9	Пушкаш А. И., Заволжский С. Г., Гранчак И. М. Очерки новой и
новейшей истории Венгрии.— М., 1963, с. 267.
10	Hadtortenelmi Intezet Leveltara. Pgy. Magyarorszag 194 (далее:
HL).
Основные направления деятельности
венгерских коммунистов на территории СССР
1	История Венгрии, т. 3, с. 364-
2	Там же, с. 368.
3	История Венгрии, т. 3, с. 170; Magyarorszag tortenete, 1918—*
1919, 1919—1945.—Budapest, 1976, 8. k., 397. old.
4	Сп1вак Б. I. Нариси icTopii револющйно! боротьби трудящих За-
карпаття в 1930—1945 рр.— Льв1в, 1963, с. 316.
6	Az MSZMP Parttorteneti Intezet Archivuma. 720. f., 6. 6. e. VI/8
(далее: PI. Arch.).
8	Hevesi Gy. Egy тёгпбк a forradalomban.— Budapest, 1965, 334.
old.
7	VII конгресс Коммунистического Интернационала и борьба про-
тив фашизма и войны: Сб. документов.— М., 1975, с. 120.
8	Асмус В. Ф. Фашистская фальсификация классической немецкой
философии.— М., 1942, с. 7, 10—11; Lukdcs Gy. Az esz tronfosztasa.—
Budapest, 1978; Lukdcs Gy. A fiatal Hegel.— Budapest, 1977; Hermanni.
Lukacs Gyorgy gondolatvilaga.— Budapest, 1974, 234—236. old.; R6-
vai I. Valogatott tortenelmi irasok.— Budapest, 1966, 1—2. k.
9	Дело Георгия Димитрова и наша современность. София, 1983,
т. 1, с. 112.
10	Георгий Димитров — выдающийся революционер и теоретик.—
М., 1982, с. 309—310; Fodor Z. Az А—3131—es hazater. Eml6kek, 1923—
1945.— Budapest, 1964, 104. old.
11	Foldes P. Partizanemlekek Magyar antifasiszta mozgalom a Szov-
jetunion, 1940—1945.— Budapest, 1970, 65. old.
12	PI. Arch. H—g—127, 6. old; Magyarorszag felszabaditasa.— Buda-
pest, 1975, 333—334. old.
13	Пушкаш А. И. Указ, соч., с. 230, 279, 288; Magyarorszag felsza-
baditasa, 334. old.; Hadtortenelmi Kozlemenyek, 1976, 3, 60—65. old.
14	PL Arch. H—k—452, 18. old.
15	Бурцев M. Г. Димитров в годы борьбы с германским фашиз-
мом.— Воен.-ист. журн., 1972, № 6, с. 69.
16	Там же, с. 69—70.
17	История Венгрии, т. 3, с. 381; Hadtortenelmi Intezet es Muzeum
Nyomtatvanytara, № 2018/1—2 (далее: HMNV).
i	121
18	Dokumentumok a magyar forradalmi munkasmozgalom t6rt6nete-
bol. Budapest, 1964, 3. k., 317—322. old.
19	Правда, 1942, 4 апр.; Руденко И. H. Указ, соч., с. 103.
20	Известия, 1942, 8 апр.
21	Военно-исторический журнал, 1969, № 10, с. 44.
22	Селезнев И. А. Война и идеологическая борьба.— М., 1974, с. 65;
Бланк А. С., Левель Б. Наша цель — свободная Германия.— М„ 1969;
с. 38.
23	Новая и новейшая история, 1979, № 4, с. 89.
24	Бурцев М. И. Прозрение.— М., 1981, с. 43.
25	Gorgenyi D. Egy katona em!6kiratai.— Budapest, 1968, 193. old.
28	HL. A 2. magyar hadsereg. Naplo, № 902, 960, 968, 982, 990, 1023,
1063, 1076.
27	История Венгрии, т. 3, с. 382.
28	HMNY, N 6242.
29	Ibid., N 6234.
30	Ibid., N 6200, 6202—6204, 6234, 6249, 6258, 7812.
31	HL. A 2. magyar hadsereg parancsnoksaga.—1943, 4. N 22, 6. old.
32	HMNY, N 6790.
33	Бурцев M. И. Указ, соч., с. 165, 168.
34	Пушкаш А. И. Указ, соч., с. 302
35	HL. А 2. magyar hadsereg. Naplo, N 327, 381.
38	Ibid., N 254a. Melleklet.
37	HMNY, 1966, N 6261.
38	Бурцев M. И. Указ, соч., с. 115—116.
39	Ленин В. И. Поли. собр. соч. т. 19, с. 107.
40	Mate Gy. Uj marcius hirnoke. A tiltott magyar partsdjtd tort6-
nete, 1917—1945 — Budapest, 1975, 150. old.
41	Igaz Szo, 1942, nov. 15.; dec. 5., dec. 15.
42	Pinter I. Id., 1975, 92—93. old.
43	PL Arch. Kr. adasai, 1942, dec. 31.
44	Антифашистское движение сопротивления.— M., 1962, с. 271—
272; Исраэлян В. П., Нежинский Л. Н. Новейшая история Венгрии.—
М., 1962,, с. 114; Pinter I. Id., 1975, 183. old.
45	История венгерского революционного рабочего движения. М.,
1973, т. 2, с. 290.
48	Нежинский Л. Н., Пушкаш А. И. Борьба венгерского народа за
установление и упрочение народно-демократического строя (1944—
1948).— М., 1961; Szabo В. N6pi demokracia 6s forradalom elm61et.—
Budapest, 1970.
47	Кадар Я. Избранные статьи и речи (1957—1960), с. 605.
Радиопропаганда венгерских коммунистов
4	Vas Z. Hatat6r6s, 1944.— Budapest, 1970, 33. old.
2	PI. Arch., 677, f. 5/1280, о. e.; H—f—134, 9. old.
3	Ibid., Kossuth Radio adasai, 1941, okt. 29 (далее: Кг adasai).
4	Ibid.
5	Бурцев M. И. Указ, соч., с. 36—37.
8	PI. Arch. Кг adasai, 1941, dec. 15.
7	Ibid., H—g—127, 7. old.; Nogrddi S. Uj tortenet kezdodott, 140.
old.
8	Коммунистический Интернационал: Крат. ист. очерк, с. 526—527.
9	МТА konyvtara. Kezirattar. Ms 5021/16. Baldzs Вё1а hagyat6ka.
10	PL Arch. Kr adasai, 1942, febr. 9.
11	Ibid., apr. 26.
12	Ibid., jun. 15., aug. 17.
13	HL. A VKF. Hiraddsi osztalya, 1942, jan. 22.
122
14	PL Arch., 651. f., 6. cs.
15	PL Arch., H—k—49, 9. old.
16	Ibid., 651. L, 10 cs., 4. a e.
17	Ibid.
18	Советский Союз и борьба народов Центральной и Юго-Восточ-
ной Европы за свободу и независимость, 1941—1945 гг., с. 351.
19	Pinter I. Id., 1975, 67. old.
20	Ibid., 92—93. old.
21	PL Arch. Kr adasai, 1942, jun. 1.
22	Ibid., 1943, marc. 6.
29	Ibid., febr. 22.
24	Ibid., mdrc. 6.
25	PL Arch., H—k—49, 12. old.
28	Ibid., Kr adasai, 1943, jul. 25.
27	Pinter I. Id., 1975, 209—210. old.
28	Пушкаш А. И. Указ, соч., с. 422; Ranki Gy. 1944. marcius 19. Bu-
dapest, 1978, 153. old.
28	Pinter I. Id., 1975, 283. old.
90	PL Arch. Kr addsai, 1944, szept. 5.
91	Ibid., szept. 7.
92	Ibid., dec. 23.
93	Ibid., 651. f„ 10—11. 6. e.
94	HL. A VKF. Hiradasi osztalya. Jankovicz Miklos jelentfcse, 1943,
apr. 16.
Антифашистское движение среди венгерских военнопленных
1	Dokumentumok a magyar forradalmi munkdsmozgalom ellendlldsi
iortenetebol, 1941—1945. Budapest, 1969, 3. k., 319—320. old.
2	Dekan I., Rardos Ё. Utak es osvenyek.— Budapest, 1975, 78. old.
9	PL Arch., H—n—121., 231—232. old.; Igaz Szo, 1942, N 2, okt. 20.
4	Igaz Szo, 1943, N 10, jan. 5.
5	Ibid., N 3, okt. 30.
8	Ibid., N 5, nov. 15.
7	Великая Отечественная война Советского Союза.— М., 1970,
с. 228.
8	За победу, 1943, № 6.
9	Воронежская область в Великой Отечественной войне.— Воронеж,
4948, с. 76; За победу, 1943, № 20.
18	Vas Z. Id., 74. old.
11	Igaz Szo, 1943, N 16, marc. 3.; HL. Pqy. Szu/Galiyas Ferenc
viszaemlekezese, 12. old.
12	PL Arch., 651. L, 10/11. 6. e.
19	Igaz Sz6, 1943, N 20, apr. 8.
14	Ibid., № 18, marc. 25.
1S	Ibid., № 28, jun. 10.
18	HL. Pgy. Szu. 15., 12. old.
17	HL. Pgy. Mo., 330., 20. old.
18	Foldes P. Id., 132—133, 242—244. old.
19	PL Arch. Buzas J. hagyateka, 10. old.; Fdbry J. A szabadsdgert
harcoltunk.— Budapest, 1973, 145. old.
20	HL. Pgy. Szu/115.; PL Arch. Buzds J. Id.
21	PL Arch., 811, f., 8. 6. e.
22	Новая и новейшая история, 1979; № 5, с. 90; A Magyar ЕПе-
aiallas, Antifasisztak szovetsegenek irattari anyaga. Osszesito jelente-
sek.— Budapest, 1978, 3. old.
29	PL Arch., 720. L, 6. 6. e. VI/10/а.
123
* HL. Pgy. Mo., 284., 1. old.
25 Igaz Szo, 1944, N 70, marc. 28.
28 Szabo B. Id., 14—24. old.; Igaz Sz6, 1944, N 70, marc. 28.
27 Международное рабочее движение: Вопр. истории и теории. М.,
1981, т. 5, с. 280; Георгий Димитров — выдающийся революционер и
теоретик.— М., 1982, с. 190.
Участие венгерских антифашистов
в советском партизанском движении
1	Adelekok a Horthy — hadsered szervezetenek es haborus tevekeny-
s£genek tanulmdnyozasahoz (1938—1945).— Budapest, 1961, 105. old.
2	Центральный партийный архив Института марксизма-ленинизма
при ЦК КПСС, ф. 69, on. 1, д. 61, л. 220 (далее: ЦПА ИМ Л при ЦК
КПСС); Партийный архив Института истории партии при ЦК Компар-
тии Украины, ф. 62, on. 1, д. 9; ф. 166, оп. 3, д. 48, 58, 60, 69 (далее:
ПА ИИП при ЦК Компартии Украины).
9	Magyar—brit titkos targyalasok 1943—ban.— Budapest, 1978, 53.
old.
4	ПА ИИП при ЦК Компартии Украины, ф. 1, on. 14, д. 22, л. 317.
5	ЦПА ИМ Л при ЦК КПСС, ф. 69, on. 1, д. 52, л. 29.
6	HL. Pgy. Мо/1., 88. old.; Sallai Е. Szovjet Hadsereg a Horthy
vezerkar titkos jelenteseiben, 1941—1943.— Budapest, 1955, 45. old.
7	ЦПА ИМЛ при ЦК КПСС, ф. 69, on. 1, д. 53, л. 35.
8	ПА ИИП при ЦК Компартии Украины, ф. 63, on. 1, д. 1, л. 14;
ф. 105, on. 1, д. 1, л. 142—143.
9	Там же, ф. 62, оп. 5, д. 80, л. 90—91.
10	Там же, л. 83.
11	Партизаны Брянщины.— Тула, 1970, с. 201—202.
42	ЦПА ИМЛ при ЦК КПСС, ф. 69, on. 1, д. 53, л. 37.
13	ПА ИИП при ЦК Компартии Украины, ф. 62, оп. 5, д. 80, л. 83.
14	Кучер В. I. Партизансыа краТ i зони на УкраТш в роки Велико!
Вп-чизняноТ В1йни.— К., 1974, с. 11—12.
1S	Foldes Р. Id., 96. old.
16	Magyar szabadsagharcosok a fasizmus ellen.— Budapest, 1969, 111,
119, 120. old.
17	Ем лют ин Д. B. 600 дней и ночей в тылу врага.— М., 1971,
с. 126—128.
18	Репринцев Ф. С. Революционные связи и боевое содружество со-
ветского и венгерского народов (1917—1945).— Киев, 1979, с. 73—74.
19	Емлютин Д. В. Указ, соч., с. 127—129; HL. Pgy. SzU., N 87.
20	HL. Pgy. Szu., N 35. Brjanszki partizanok.
21	Бречак I. M., Клоков В. I., Русак А. В. П1Д прапором 1нтернац1О-
нал1зму.— К., 1970, с. 182.
22	Репринцев Ф. С. Указ, соч., с. 63; ПА ИИП при ЦК Компартии
Украины, ф. 56, on. 1, д. 1002.
23	ПА ИИП при ЦК Компартии Украины, ф. 56, on. 1, д. 491.
24	Там же, ф. 62, оп. 5, д. 56, л. 118.
25	Лиспвки парпйного шдшлля i партизанських загошв Украши у
роки Велико! В1тчизняноТ вШни.— К., 1969, с. 116.
28	ПА ИИП при ЦК Компартии Украины, ф. 62, оп. 5, д. 84, л. 37.
27	Adalekok a Horthy — hadsereg szervezetenek, 146. old.; HL. A 12.
k. ho. Naplo, N 53, 59, 62.
28	Бречак I. M., Клоков В. I., Русак А. В. Вказ. праця, с. И; Фе-
доров О. Ф. Остання зима.— К., 1972, с. 190.
29	ПА ИИП при ЦК Компартии Украины, ф. 64, on. 1, д. 11, л. 2.
90	Наумов М. И. Степной рейд.— Киев, 1968, с. 71.
124
31	Репринцев Ф. С. Указ, соч., с. 80.
32	Magyar szabadsagharcosok a fasizmus ellen, 152—153. old.
33	Партизаны Брянщины, с. 319.
34	ПА ИИП при ЦК Компартии Украины, ф. 166, оп. 3, д. 73, л. 33.
35	Там же, с. 34.
30	Бречак I. М., Клоков В. I., Русак А. В. Вказ. праця, с. 127; HL.
Pgy. Cs.— 77; HL. Pgy. Szu. О. i. sz., 522/1975.
37	ПА ИИП при ЦК Компартии Украины, ф. 62, on. 5, д. 80, л. 36;
61; д. 84, л. 27.
38	Там же, ф. 88, on. 1, д. 1, л. 237—239.
39	Непокоренная Белоруссия.— М., 1963; с. 159; Мйцвнко Г. П.,
МатвШчук М. М. Вихован! парпею.— К., 1960, с. 151, 169; Hadtorte-
nelmi Kozlemenyek, 1965, N 1, 130—132. old.; Kiss Gy. Harcok, emlekek.—
Budapest, 1969, 176—184. old.
40	Партизанские формирования Белоруссии в годы Великой Оте-
чественной войны, июнь 1941 — июль 1944.— Минск, 1983, с. 16; Neps-
zabadsag, 1966, N 79, apr. 3., 4. old.
41	ПА ИИП при ЦК Компартии Украины, ф. 56, on. 1, д. 797.
42	Там же, ф. 97, on. 1, д. 1, л. 195.
Пропагандистская деятельность венгерских антифашистов
летом — осенью 1944 г.
1	История дипломатии, т. 4, с. 438.
2	Adalekok a Horthy — hadsereg szervezetenek, 231. old.
3	HL. Bekeelokeszito csoport anyaga. Sz. n., 80. old.
4	PL Arch. 500. f., 2/863., 2. old.
6	Ibid., 677. L, cs. 21. 6. e., 1. old.
3	Бланк А. С., Левель Б. Указ, соч., с. 182—183.
7	PL Arch. 500. L, 2/863, 6. old.
3	Ibid., 1. old.
3	Пушкаш А. И. Указ, соч., с. 426.
10	Ibid., 500. f., 2/863., 1, 3, 4. old.
11	Ibid., 9—10. old.
12	Revai J. hagyateka. Az MTA Konyvtara. Kezirattar. MS 10467/c.
5. fiizet, 19. old.
23	HMNY, N 7814; PL Arch. Rgy. IV (18), 1944, N 4371.
24	HMNY, N 1978.
15	PL Arch. 500. f., 2/863, 8. old.; Ibid., H—g—127, 4. old.
16	HL. Bekeelokeszito scoport anyaga, A(3), 496—497. old.
27	HL. HM. VKF 1944., 64554/Eln., 6. old.
28	Hadtortenelmi Kozlemenyek, 1974, N 4, 677. old.
19	PL Arch. Rgy. (IV) 18 (1944), N 2494.
20	Ibid., 720. f., 11. 6. e., 405. old.
22	Штеменко С. M. Генеральный штаб в годы войны. М., 1974, кн.
2, с. 240—241.
22	Там же, с. 242.
23	HL. Bekeelokeszito csoport anyaga, А(3), 498. old.
24	Освободительная миссия Советских Вооруженных Сил во второй
мировой войне.— М., 1974, с. 268.
25	Magyar Ujsag, 1944. N 30, nov. 1.
20	Ibid., N 31, nov. 4.
27	A magyar nacionalizmus kialakulasa es tortenete.— Budapest, 1964,
454. old.
28	Освободительная миссия Советских Вооруженных Сил во второй
мировой войне, с. 278—279.
29	Новая и новейшая история, 1979, № 6, с. 81.
30	HL. Pgy. Szu/760., 11. old.
125
Боевые действия советско-венгерских
партизанских отрядов в 1944 г.
1	PI. Arch. Kr adasai, 1944, marc. 20., Ibid., 677. f., 5/884. о. e.
2	Ibid., marc. 22.
2	Ibid., marc. 21.
4	Karolyi M. Valogatott irasai. Budapest, 1964, 2. kot. 148—149. old.
8	Igaz Szo, 1944, N 80, jun. 8.
8	PI. Arch. Kr adasai, 1944, jan. 13.
7	Fabry J. Id., 191. old.
»	PI. Arch. 651. f., 2. cs. 1944.—9100; HL. HM. 170176/2,—1944, N 47;.
ПА ИИП при ЦК Компартии Украины, ф. 62, д. 379, л. 25—40.
9	Нежинский Л. Н., Пушкаш А. И. Борьба венгерского народа за;
установление и упрочение народно-демократического строя, 1944—1948,
с. 162.
10	УкраТнська РСР у Ведший В1тчизняшй в!йн! Радянського Сою-
зу, 1941—1945 рр. К., 1969, т. 3, с. 319.
11	Tanusagtevok. Visszaemlekezesek a magyarorszagi munkasmozga-
lom tortenetebol, 1944—1948. Budapest, 1975, 5. k., 84. old.
12	PI. Arch. 677. f., 5/986. &. e., 1944. m$j. 19.
13	Tanusagtevok, 5. k., 90. old.
14	ПА ИИП при ЦК Компартии Украины, ф. 62, on. 17, д. 17, л. 21,
216.
15	Там же.
16	Репринцев Ф. С. Указ, соч., с. 106.
17	Там же, с. 118.
18	Там же, с. 119—120.
19	Pinter I. Id., 1975, 385. old.
20	HL. Pgy. Mo. 163.
21	Magyar szabadsagharcosok a fasizmus ellen, 735. old.
22	PL Arch. H—г—82, 78. old.; Magyarorszag felszabaditasa, 1975,
389. old.
23	ПА ИИП при ЦК Компартии Украины, ф. 62, on. 1, д. 1, л. 121—
122.
24	HL. Pgy. Мо. 158.; 2336. tan. se., 27. old.
25	Ibid., 326.; Magyar szabadsagharcosok a fasizmus ellen, 285—295.
old.
28	Репринцев Ф. С. Указ, соч., с. 106—107.
Заключение
1	Правда, 1984, 17 июня.
2	Кадар Янош. Избранные статьи и речи.—М., 1970, с. 492.
3	Nepszabadsag. 1984. apr. 30., 1. old.
ОГЛАВЛЕНИЕ
Введение ...................................................... 5
В борьбе за интересы трудящихся.................................8
Основные направления деятельности венгерских коммунистов на
территории СССР................................................16
Радиопропаганда венгерских коммунистов.........................36
Антифашистское движение среди венгерских военнопленных .	.	51
Участие венгерских антифашистов в советском партизанском дви-
жении .........................................................66
Пропагандистская деятельность венгерских антифашистов летом —
осенью 1944 г. ................................................82
Боевые действия советско-венгерских партизанских отрядов в
1944 г.........................................................99
Заключение.............................. ...	.... 112
Utoszo .	............................................115
Conclusion .	..............................117
Примечания ...	...	.................120
Николай Степанович Держалюк
ВЕНГЕРСКИЕ ИНТЕРНАЦИОНАЛИСТЫ
В ВЕЛИКОЙ ОТЕЧЕСТВЕННОЙ ВОЙНЕ
Утверждено к печати ученым советом
Института истории АН УССР
Редактор Н. С. Ш а ф е т а
Оформление художника Е. И. Муштенка
Художественный редактор С. П. Квитка
Технический редактор А. А. Н а гор н а я
Корректоры С. И. К р и м е ц, Л. А. К о в а р ж и к,
3. А. Ерохина
Информ, бланк 8772
Сдано в набор 05.10.84. Подп. в печ. 15.02.85. БФ 01023. Формат
84Х1081/з2. Бум. тип. № 1. Лит. гарн. Выс. печ. Усл. пен. л. 6,72.
Усл. кр.-отт. 6,93. Уч.-изд. л. 7,41. Тираж 950 экз. Заказ 4-725.
Цена 1 р. 20 к.
Издательство «Наукова думка». 252601 Киев 4, ул. Репина, 3.
Киевская книжная типография научной книги. 252004 Киев 4,
ул. Репина, 4.