Текст
ГРЕНАДА МИР ПРОТИВ ПРЕСТУПЛЕНИЯ
ГРЕНАДА: МИР ПРОТИВ ПРЕСТУПЛЕНИЯ
GRENADA
THE WORLD AGAINST THE CRIME
Editorial Jost? Marti. Publicaciones en Lenguas Extranjeras
1984
J76271
ГРЕНАДА
МИР ПРОТИВ ПРЕСТУПЛЕНИЯ
СБОРНИК ДОКУМЕНТОВ И МАТЕРИАЛОВ
Перевод с английского
Общая редакция
О. Т. Дарусенкова
ЕЕ
МОСКВА ПРОГРЕСС 1985
ББК66.4 (7США)
Г80
Переводчики Н.Н. Кольцов, Е.З. Мирская Редактор А.П. Королева
Гренада: мир против преступления. Сборник Г80 документов и материалов: Пер. с англ./Под общ. ред.
О.Т. Дарусенкова; Послесл. Л.В. Поливанова.— М.: Прогресс, 1985.—272 с., 2 л. ил.
В книге собраны документы и материалы компартии Кубы, движения неприсоединения, свидетельства зарубежной (в том числе буржуазной) прессы, фотодокументы, разоблачающие американскую агрессию в Карибском бассейне.
Сборник показывает, как передовая общественность всего мира осуждает терроризм, возведенный в ранг государственной политики Соединенных Штатов, нагло попирающих нормы международного права и стремящихся задушить движение народов за свободу и социальный прогресс.
ИБ №13918
Редактор Корлева А. П.
Художник Смирнов А. Е.
Художественный редактор Пузанков В. А.
Технический редактор Лазарева Н. Е.
Корректор Шустина Т. А., Ш а р г а н ова Н. И.
Сдано в набор 26.06.84. Подписано в печать с РОМ 01.10.84.
Формат 84x108 1/32. Бумага офсетная № 1. Гарнитура Сенчури. Печать офсетная. Условн.печ.л. 14,28 +1,68 печ.л.-вклеек. Усл. кр.-отт. 30,24. Уч.-изд.л. 15,67.
Тираж 25000 экз. Заказ № 676.
Цена 1р. Юк. Изд. №39576.
Ордена Трудового Красного Знамени издательство ’’Прогресс” Государственного комитета СССР по делам издательств, полиграфии и книжной торговли.
119847, ГСП, Москва, Г-21, Зубовский б., 17
Отпечатано на Можайском полиграфкомбинате Союзполиграфпрома при Государственном комитете СССР по делам издательств, полиграфии и книжной торговли.
143200, Можайск, ул. Мира, 93.
.,0302030105-286 _
1 006(01)—85 КБ-24-3 85
ББК66.4 (7США) 32И
© Editorial Jose Marti. Publicaciones en Lenguas lExtrgnjeras, 1984
© Сокращенней-перевод с английского, послесловие, I примечаниям Издательство ’’Прогресс”, 1985
I
ПОЧЕМУ БЫЛА М All ИС АЛ А З'/А КИИ А А
Мировое общественное мнение было потрясено варварским вторжением Соединенных Штатов на Гренаду 25 октября 1983 г. Крупнейшая в мире империалистическая держава напала на крошечный остров в Карибском море, используя для этого нелепые, с точки зрения любого здравомыслящего человека, предлоги и сосредоточив, как считают специалисты, самые мощные со времени войны США во Вьетнаме силы. Многие полагают, что, несмотря на выдвигаемое Пентагоном алиби, администрация Рейгана уже давно разработала план этой преступной акции и запретила американским средствам массовой информации, которые постоянно кичатся свободой печати в США, получать сведения с места событий. Мировое общественное мнение скептически отнеслось к сообщениям американского правительства, и даже те, кого США обычно используют в качестве пешек в открытых актах агрессии, на этот раз постыдились поддержать их.
В атмосфере лжи, спекуляций, ожесточенных споров и протестов возмущенных миролюбивых народов планеты поток сообщений, документов и мнений дает вдумчивому читателю достаточно оснований для определенных выводов.
Эта книга представляет собой главным образом сборник документов, в основу которого положены официальные сообщения Революционного правительства Кубы. Цель сборника — пролить свет на некоторые стороны преступления США против Гренады, история которого будет когда-нибудь воссоздана полностью.
С течением времени может оказаться, что некоторые детали неточны. Но как бы то ни было, бесспорно, что вторжение на Гренаду, сопровождавшееся преступлениями американских войск, представляет собой грубое вмешательство во внутренние дела суверенного мирного государства. Американские конгрессмены, поняв, что их втянули в военные действия, начатые без
их ведома, охарактеризовали их как образчик ’’дипломатии канонерок”.
Нелегко заполнить информационный вакуум, созданный могущественным агрессором, обрушившим свою ненависть на народ, единственная вина которого заключалась в отказе следовать курсу, разработанному этой великой державой. В документах кубинского правительства содержатся подробности, которые Соединенные Штаты пытались сохранить в тайне, и мы надеемся, что они помогут многим оценить события. Помимо официальных документов, в книге приводятся мнения авторитетных лиц и материалы, отражающие гневные протесты народов всего мира. Политические и общественные деятели, придерживающиеся самых различных взглядов, верующие и атеисты, рабочие и ученые воспользовались своим правом, чтобы осудить это чудовищное преступление. В целях сокращения объема книги часть материала приводится в выдержках.
Поставив перед собой задачу дать обзор событий, оценить которые полностью можно лишь в будущем, мы включили в книгу сообщения о прошедших во всем мире демонстрациях протеста против чудовищного преступления. Народ Кубы, проявляя выдержку и бдительность, пристально следил за судьбой своих соотечественников, которые были втянуты агрессором в эту войну и которым пришлось сменить свои рабочие инструменты на оружие, чтобы защищаться и проявить подлинно революционную солидарность. Эти борцы тоже выступают на страницах книги.
Мы понимаем, что в ней содержится далеко не все, что можно сказать о новом авантюристическом акте американских интервентов, и что эту интервенцию нельзя рассматривать вне связи с общим ходом истории. Поэтому мы включили в книгу хронологию преступлений Соединенных Штатов в отношении народов Западного полушария.
Мы не раз пытались закончить эту книгу, чтобы начать новую. Поэтому она завершается не точкой, а вопросительным знаком. Конец данной книги на самом деле только начало будущей. Остальное допишут народы, те, кто дорожит идеями подлинной справедливости, кто понимает, на чьей стороне будущее.
Редакторы
Гавана, ноябрь 1983 г.
СИЛЫ И ВОЕННАЯ ТЕХНИКА, ИСПОЛЬЗОВАННЫЕ ПРИ ВТОРЖЕНИИ
— штабы Атлантического командования
— усиленный батальон морской пехоты
— 1-й и 2-й батальоны "рейнджеров" 75 пехотного полка
— две бригады 82-й воздушно-десантной дивизии
— другие небольшие специальные подразделения поддержки
— авианосец "CV—62*' "Индепенденс"
— десантный корабль "LPH—9" "Гуам" /вертолетоносец/
Примечание Авиационное крыло — организационная единица ВВС США, обычно включает 6 звеньев по 3 самолета
ЦИФРАМИ НА КАРТЕ ОБОЗНАЧЕНЫ
1 Взлетно посадочная полоса аэропорта Пойнт-Сэлайнз
2 Здание аэропорта Лойнт-Сэлайнз
3 . Американский университет
4 . Старый лагерь кубинских строительных рабочих
5 Новый лагерь кубинских строительных рабочих
6 . Резиденции кубинских военных советников
7 Советское посольство
8 . Радиостанция "Свободная Гренада"
9 Кубинское посольство
Примечание. Наступление американской пехоты проходило под прикрытием артиллерии, боевых самолетов и вертолетов
ВТОРЖЕН
НЕКОТОРЫЕ СВЕДЕНИЯ О ГРЕНАДЕ
Страна, ’’удостоившаяся” 25 октября 1983 г. американского вторжения, является одной из самых маленьких в мире, но агрессоры приписывают ей опасные намерения. Официальное название страны — Гренада. Ее столица Сент-Джорджес насчитывает 30 тыс. жителей. Общая площадь государства — 344 кв. км (54,8 км в длину и 30,96 км в самой широкой части острова). Расположена в 145 км севернее Тринидада и в 110 км южнее Сент-Винсента. Население страны составляло примерно 115 тыс. человек; его численность сократилась в результате обстрелов американской артиллерии. Официальный язык — английский. В некоторых районах старшее поколение говорит на местном диалекте французского языка.
ЗАЯВЛЕНИЕ КОММУНИСТИЧЕСКОЙ ПАРТИИ И РЕВОЛЮЦИОННОГО ПРАВИТЕЛЬСТВА КУБЫ О СОБЫТИЯХ НА ГРЕНАДЕ
20 ОКТЯБРЯ 1983 г.
Как сейчас стало ясно со всей очевидностью, в течение последних недель либо месяцев в руководстве и в рядах правящей партии Гренады назревал глубокий конфликт. Во время своего пребывания на Кубе, продолжавшегося всего 36 часов, с вечера 6 по утро 8 октября, по завершении официальных визитов в Венгрию и Чехословакию Морис Бишоп, руководитель правящей партии и премьер-министр Гренады, в беседах с товарищем Фиделем Кастро и другими кубинскими руководителями ни словом не обмолвился о серьезных разногласиях и спорах, возникших в рядах Нового движения ДЖУЭЛ, как именуется правящая партия этой страны. Со стороны М. Бишопа это явилось проявлением достоинства и уважения по отношению к руководимой им партии и к Кубе. Темы бесед полностью ка
10
сались вопросов сотрудничества между Кубой и Гренадой, переговоров о развитии сотрудничества, проведенных гренадской делегацией в Венгрии и Чехословакии, результатами которых члены делегации были весьма удовлетворены, а также других международных вопросов.
В пятницу 7 октября Фидель Кастро вместе с Бишопом посетил важные строящиеся сооружения в Сьен-фуэгосе, рассказав о достигнутых успехах в осуществлении планов развития и подчеркнув сознательное отношение к выполнению задач, стоящих перед нашими трудящимися, с которыми оба руководителя имели продолжительные беседы.
Несколько дней спустя, в среду 12 октября, наше посольство на Гренаде передало неожиданное и неприятное известие о глубоком расколе среди членов Центрального Комитета правящей партии Гренады. Утром в тот день сам Бишоп информировал посольство о возникших некоторое время назад разногласиях и о том, что продолжается их обсуждение и предпринимаются попытки к их преодолению. Он, однако, отметил, что никогда не предполагал, что во время его отсутствия разногласия приобретут столь серьезный характер. Бишоп сообщил лишь о возникших разногласиях, однако не просил высказать мнения или оказать какое-либо содействие с нашей стороны для их преодоления, еще раз продемонстрировав свое глубокое уважение к внешней политике Кубы, а также к внутренним вопросам, касающимся его партии.
К вечеру стало известно, что соперники Бишопа привлекли на свою сторону большинство членов Центрального Комитета партии, а также политического аппарата армии и службы безопасности, что сам Бишоп смещен со своего поста в партии и подвергнут домашнему аресту.
Поскольку речь шла о чисто внутренней проблеме, несмотря на нашу дружбу с Бишопом и нашу уверенность в его честности и умении руководить, Компартия и правительство Кубы дали своим представителям на Гренаде инструкции о том, чтобы они, придерживаясь принципов и норм внешней политики Кубы, полностью воздержались от вмешательства во внутренние дела правящей партии Гренады.
Позднее от нашего посольства на Гренаде непрерывно поступали сообщения о позициях и аргументах обеих сторон, вовлеченных в конфликт. По сути дела,
и.
по нашему мнению, речь шла не столько о разногласиях по существу, сколько о личных противоречиях и концепциях в отношении методов руководства, где также присутствовали и другие субъективные факторы.
В субботу 15 октября товарищ Фидель Кастро направил послание Центральному Комитету партии Новое движение ДЖУЭЛ, изложив со всей откровенностью позицию Кубы, которая основывается на принципах абсолютного невмешательства во внутренние дела партии и страны. Одновременно он выразил глубокую озабоченность тем, что происшедший раскол может нанести значительный ущерб отношению к революционному процессу на Гренаде как внутри страны, так и за рубежом, что даже на Кубе, где Бишопа высоко ценят, будет непросто объяснить происшедшие события. Он выразил надежду на то, что возникшие трудности могут быть преодолены путем разумного и серьезного подхода на принципиальной основе и проявлении великодушия.
По сути дела, Куба стремилась предупредить такое положение, при котором события приобрели бы характер насильственной и кровопролитной конфронтации.
В этом послании Фидель Кастро также заявил, что Куба будет и впредь сотрудничать с народом Гренады в соответствии со взятыми обязательствами, независимо от тех перестановок, которые произойдут в руководстве партии и страны, поскольку в этом случае речь идет о чисто внутренней проблеме.
В течение нескольких последующих дней положение не менялось. Несколько раз казалось, что имеется возможность прийти к почетному, разумному и мирному решению. Было совершенно ясно, что народ поддерживает Бишопа и требует его освобождения.
Западная печать публиковала всяческие измышления о происходящих событиях. Мы не сказали ни единого слова, пытаясь избежать такого положения, чтобы наши публичные заявления были представлены как вмешательство во внутренние дела Гренады, учитывая тесные, широкие и братские отношения Кубы с этой страной. Таким образом, мы строго придерживались наших принципов невмешательства во внутренние дела братских партий и стран.
Вчера утром, 19 октября, стали поступать сообщения о том, что трудящиеся объявили забастовку, а народ вышел на улицы с тем, чтобы поддержать Бишопа.
I:
Толпы народа пришли к его резиденции и освободили его из-под домашнего ареста. Как представляется, поскольку сообщения все еще неточны, один из военных объектов был занят народом. Армия направила солдат в этот район. Сообщается, что по манифестантам был открыт огонь, в результате чего были убитые и раненые, военный объект освобожден, произведены многочисленные аресты. О судьбе Бишопа и других руководителей, которые находились вместе с ним, никаких сообщений не поступало.
Вечером стало известно о трагическом исходе. В официальном сообщении было объявлено о смерти премьер-министра страны Мориса Бишопа, министра иностранных дел Юнисона Уайтмэна, министра образования, по делам молодежи и социальным вопросам Жаклин Крефт, первого заместителя председателя совета профсоюзов Гренады Винсента Ноэля, министра жилищного строительства Норриса Бейна и генерального секретаря профсоюза сельскохозяйственных и неквалифицированных рабочих Фитцроя Бейна. Точные обстоятельства гибели Бишопа и других руководителей все еще не выяснены.
Бишоп был одним из политических руководителей, пользующихся огромными симпатиями и уважением нашего народа за свой талант, благородство, искренность, революционную честность и дружественное отношение к нашей стране. Кроме того, он имел огромный международный авторитет. Известие о его смерти потрясло руководство нашей партии, и мы глубоко скорбим в связи с этим.
К сожалению, разногласия между гренадскими революционерами вылились в такую кровавую драму.
Никакие доктрины, принципы или провозглашенные революционные позиции, а также никакие внутренние разногласия не могут оправдать жестоких действий, приведших к физическому уничтожению Бишопа и группы видных честных и благородных руководителей.
Обстоятельства гибели Бишопа и его товарищей должны быть выяснены, и, если окажется, что они были хладнокровно убиты, виновные должны понести заслуженное наказание.
Сейчас империализм постарается воспользоваться этой трагедией и серьезными ошибками, совершенными гренадскими революционерами, чтобы пресечь революционный процесс на Гренаде и вновь подчинить
эту страну империалистическому и неоколониалистскому господству.
Положение является крайне трудным и сложным. Лишь здравый смысл, беспристрастность и мудрость гренадских революционеров, а также серьезные действия международного прогрессивного движения могут еще спасти этот процесс.
Нельзя предпринимать ни одного шага, который играл бы на руку империализму в осуществлении его планов.
На Гренаде находится много кубинских врачей, учителей, различных технических специалистов и строителей, которые работают в отраслях, имеющих жизненно важное значение для народа и экономики страны.
Будучи глубоко взволнованными происшедшими событиями, мы тем не менее не предпримем никаких шагов, касающихся технического и экономического сотрудничества, которые могли бы затронуть основные отрасли и жизненно важные экономические интересы народа Гренады, в отношении которого мы испытываем чувство восхищения, искренней и неизменной любви.
После вчерашней трагической развязки мы продолжаем внимательно следить за ходом событий, строго придерживаясь принципа невмешательства во внутренние дела Гренады и принимая прежде всего во внимание интересы народа этой страны в том, что касается экономического и технического сотрудничества, если оно будет возможным в новой ситуации. Но наши политические отношения с новым руководством Гренады должны быть подвергнуты серьезному и глубокому анализу.
В случае если революционный процесс на Гренаде будет сохранен, мы сделаем все возможное для того, чтобы оказать ему содействие.
Происшедшие достойные сожаления события должны быть глубоко проанализированы революционерами Гренады и всего мира. При этом должен преобладать принцип: ни одно преступление не может быть совершено от имени революции и свободы.
ОФИЦИАЛЬНЫЙ ТРАУР
ПО МОРИСУ БИШОПУ НА КУБЕ
Государственный совет Республики Куба во исполнение своих полномочий издал следующий
14
Декрет
Первое: Объявить трехдневный траур ничиная с шести часов утра 21 октября в связи с гибелью премьер-министра Гренады товарища Мориса Бишопа 19 октября с.г.
Второе: На полмачты приспустить национальные флаги на всех общественных зданиях и в военных учреждениях на все время официального траура.
Третье: Поручить министрам Революционных вооруженных сил и иностранных дел проследить за исполнением данного декрета.
Фидель Кастро Рус, Председатель Государственного совета Республики Куба
Издано во Дворце Революции, Гавана, 20 октября 1983 г.
МАТЬ МОРИСА БИШОПА О РОЛИ ФИДЕЛЯ КАСТРО В ЖИЗНИ ЕЕ СЫНА
Сент-Пол, Гренада, 1 ноября 1983 г. Кубинского президента Фиделя Кастро и прежнего гренадского премьер-министра Мориса Бишопа связывали отношения, которые могут быть только между отцом и сыном, заявила сегодня мать предательски убитого руководителя Гренады.
’’Морис всегда обожал Фиделя, а тот в свою очередь относился к нему как к сыну,— сказала 69-летняя Эйлимента Бишоп.— Их связывала очень крепкая дружба. Они обожали друг друга. Фидель обычно говорил, что Морис слишком велик для Гренады”.
Она заявила в интервью о своей убежденности в том, что Ф. Кастро не знал о раздорах внутри партии бывшего премьер-министра Гренады*, которые привели к перевороту и убийству М. Бишопа 19 октября 1983 г.
У Э. Бишоп (ее муж был убит полицией в 1974 г.) больное сердце, и, по ее словам, она больна раком. В 1980 г. при содействии кубинского правительства она приехала для лечения в Гавану, а затем ее лечили кубинские врачи, которые работали на Гренаде.
* Имеется в виду революционная партия Гренады — Новое движение ДЖУЭЛ, одним из создателей и руководителей которой был М. Бишоп. — Прим. ред.
15
МАЙКЛ МЭНЛИ ПРИВЕТСТВУЕТ ПОЗИЦИЮ КУБЫ В ОТНОШЕНИИ ГРЕНАДЫ
Кингстон, 21 октября 1983 г. (Пренса Латина.) —Бывший премьер-министр Ямайки Майкл Мэнли приветствовал сегодня позицию Кубы в отношении недавних трагических событий на Гренаде.
Коммюнике кубинского правительства отражает его четкую, принципиальную позицию, его требование наказать тех, кто виновен в гибели Мориса Бишопа, его соратников и двух профсоюзных деятелей трудящихся, заявил Мэнли, добавив, что тем самым разоблачены любые попытки реакции воспользоваться событиями для дискредитации кубинской политики.
Отвечая на вопрос, возможно ли в настоящее время иностранное вмешательство в дела Гренады, он сказал, что оно будет решительно отвергнуто его партией и другими прогрессивными силами на Ямайке и в других карибских странах.
Мэнли подчеркнул, что необходимо уважать суверенитет гренадского народа и что никакие иностранные войска не могут решить проблему, поскольку они послужили бы лишь интересам экспансионистов в этом районе.
ОТКЛИКИ КАРИБСКИХ СТРАН НА КУБИНСКОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ О СОБЫТИЯХ НА ГРЕНАДЕ
Сент-Джорджес, 22 октября 1983 г. (Пренса Латина) . — Заявление Кубы, поясняющее, что она ни в коей мере не замешана в событиях, которые привели к нынешнему кризису на Гренаде, широко освещается средствами информации карибских стран.
Их пресса и особенно радио подчеркивают, что правительство и Коммунистическая партия Кубы заявили о своем глубочайшем уважении принципа невмешательства во внутренние дела других стран.
В одном из первых вчерашних сообщений Кариб-ское агентство новостей (КАНА) привело полный текст кубинского заявления, которое стало основой для освещения событий на Гренаде средствами информации других стран Карибского региона.
Радио ’’Антиллес”, например, начало одну из первых своих передач 21 октября 1983 г. с сообщения о том, что флаги на Кубе приспущены на полмачты в
16
связи с гибелью премьер-министра Мориса Бишопа и его коллег.
Доминиканское радио также изложило это заявление, остановившись на отношении Кубы к гибели М. Бишопа и его товарищей.
’’ЗАЩИТА” ПО-АМЕРИКАНСКИ
Вашингтон, 21 октября 1983 г. Агенство Ассошиэй-тед Пресс, ссылаясь на пентагоновские источники, сообщило, что американский авиносец ’’Индепенденс” и около 2000 морских пехотинцев направляются в настоящий момент к острову Гренада и что эта мера направлена на обеспечение безопасности примерно 1000 граждан США, проживающих на этом карибском острове, где только что произошел переворот.
Флагман флота — корабль ’’Гуам”, который в начале текущей недели покинул Северную Каролину и направился в Средиземное море.
Согласно тем же источникам, ’’Гуам” внезапно изменил курс и направился к Гренаде сразу же после гибели премьер-министра Мориса Бишопа.
Другие корабли, по всей вероятности, не приблизятся к острову и будут использованы только в случае, если станет необходимым эвакуировать американских граждан, проживающих на Гренаде.
Часть судов, сопровождающих авианосец ’’Индепенденс”, останутся с ним, остальные продолжат путь к Средиземному морю.
ВЛАСТИ ГРЕНАДЫ ПРОТИВ ПРИСУТСТВИЯ КОРАБЛЕЙ США
Сент-Джорджес, 22 октября 1983 г. (Пренса Латина) . — Гренадские власти опровергли причины, выдвинутые Соединенными Штатами для посылки к границам Гренады флота из 15 военных кораблей с примерно 2000 морских пехотинцев на борту.
Революционный военный совет (РВС) заявил, что это лишь предлог для того, чтобы прикрыть военную агрессию против острова.
В то же время член РВС майор Кристофер Страуд встретился вчера вечером здесь со студентами медицинского факультета.
2 676 । 17
| , с Z ь d / j
1
I i-
Военный руководитель заявил им, что Совет не стремится к власти и что его роль сводится лишь к поддержанию мира и порядка в стране. Он отметил, что ситуация в настоящее время находится под надежным контролем.
Одновременно сообщалось, что глава РВС генерал Хадсон Остин принял приглашение премьер-министра соседнего острова Сент-Винсент встретиться, чтобы получить информацию о событиях из первоисточников.
ГРЕНАДСКОЕ ПРАВИТЕЛЬСТВО ОСУЖДАЕТ
Сент-Джорджес, 23 октября 1983 г. (Пренса Латина) . — Революционный военный совет Гренады заявил сегодня о готовности защищать свою родину до последней капли крови от, по-видимому, неминуемого военного вторжения в эту восточнокарибскую страну.
Революционный военный совет, находящийся у власти на Гренаде с прошлой среды, также выразил готовность вести переговоры с любой карибской страной, чтобы найти мирное решение конфликта, связанного с интервенцией на Гренаду.
Это заявление было сделано после того, как стало известно о соглашении, достигнутом главами государств Карибского сообщества, которые совещаются со вчерашнего дня в Порт-оф-Спейне (Тринидад).
Здесь стало известно, что страны — члены Организации восточнокарибских государств (ОВКГ) совместно с Ямайкой и Барбадосом проголосовали за военные акции против Гренады.
В сообщении, переданном радиостанцией ’’Свободная Гренада”, указывается, что эти страны также решили обратиться с просьбой к иностранной державе о военном вмешательстве. Хотя радиостанция не указала точно, к какой именно, но, вероятнее всего, под такой державой подразумеваются Соединенные Штаты,
Из того же источника стало известно, что в настоящее время какой-то иностранный военный корабль находится в семи с половиной милях от берегов Гренады, в пределах территориальных вод острова.
Региональная и международная печать сообщает о том, что к границам Гренады послан флот из 15 военных кораблей примерно с 2000 морских пехотинцев на борту.
18
В американских источниках содержится утверждение, что присутствие военных кораблей связано якобы с возможной эвакуацией граждан США с Гренады.
Революционный военный совет призвал бойцов народной милиции вернуться в свои части, и, согласно сообщению радиостанции ’’Свободная Гренада”, тысячи людей уже откликнулись на этот призыв, а сотни других намерены сделать это в ближайшее время.
Одновременно Совет обратился с призывом ко всем миролюбивым странам региона и всего мира осудить действия против Гренады и проявить солидарность с ее народом.
В то же время, по сообщениям региональной печати, военные контингенты Ямайки и восточнокарибских стран начали прибывать в международный аэропорт Грэнтли Адамс на Барбадосе, готовые осуществить вооруженное вторжение на Гренаду совместно с Соединенными Штатами, Великобританией и Канадой.
В этом же источнике отмечается, что, вероятно, состоится встреча военных руководителей государств — членов регионального пакта безопасности, включая Барбадос, где находится штаб этого военного союза.
ЗАЯВЛЕНИЕ ДЖОРДЖА ЧАМБЕРСА
Сент-Джорджес, 23 октября 1983 г. (Пренса Латина) . — Премьер-министр Тринидада и Тобаго Джордж Чамберс сообщил сегодня о резолюции, принятой главами государств — членов КАРИКОМ против Гренады, хотя и уклонился от обсуждения деталей возможных военных акций.
Чамберс сказал, что резолюция о временном исключении Гренады из КАРИКОМ не была единодушно принятом решением, а одобрена лишь большинством, причем Тринидад и Тобаго, Гайана, Белиз и Багамские острова проголосовали против.
Чамберс подчеркнул, что специальная встреча членов КАРИКОМ в верхах также ратифицировала другие резолюции против Гренады, принятые в пятницу на Барбадосе восточнокарибскими государствами.
Они включают прекращение всех торговых отношений стран — членов ОВКГ с Сент-Джорджесом и решение лишить Гренаду денежных кредитов.
Во время пресс-конференции Чамберс сообщил,
2*
19
что КАРИКОМ приняло и другие решения против Гренады, разглашать которые он не уполномочен.
ПОЗИЦИЯ ГАЙАНЫ
Кингстон, 23 октября 1983 г. (Пренса Латина). — Гайанский президент Форбс Бернхэм пояснил сегодня, что решение, принятое во время встречи глав государств Карибе кого сообщества, об исключении Гренады не обязательно для членов КАРИКОМ,
В заявлении, сделанном представителям региональной печати после окончания встречи, Форбс Бернхэм объяснил, что принципом КАРИКОМ является принятие решения при единодушном одобрении, а этого-то и не было достигнуто. Он добавил, что данное решение не может считаться решением КАРИКОМ, так как на встречу не была приглашена Гренада, которая является членом — основателем КАРИКОМ.
Он заявил, что выступление его страны против исключения Гренады также, согласно уставу КАРИКОМ, лишает это решение силы.
Бернхэм сказал, что Гайана ”не удовлетворена результатами встречи”, и добавил, что не поддерживает этого осуждения без доклада представителей организации, которые узнали бы все о действительном положении дел на Гренаде.
В ответ на вопрос о возможности создания ’’сил по поддержанию мира” он указал, что это было бы целесообразным только в ответ на просьбу властей этой страны в соответствии с Уставом ООН, и отверг любое военное вмешательство, на которое могли бы решиться какие бы то ни было правительства.
Согласно сообщениям, полученным здесь, правительства ряда стран — членов КАРИКОМ, включая Ямайку, Барбадос и Антигуа, поддержали военное вмешательство в дела Гренады с участием внерегиональных сил во главе с Соединенными Штатами.
ВСТРЕЧА ПРЕДСТАВИТЕЛЕЙ СОЕДИНЕННЫХ ШТАТОВ, ВЕЛИКОБРИТАНИИ И КАНАДЫ НА ГРЕНАДЕ
Сент-Джорджес, 23 октября 1983 г. (Пренса Латина) .— В то время как представители Соединенных Шта
20
тов, Великобритании и Канады проводили здесь встречи со своими соотечественниками, флотилия военных кораблей США приближалась к территориальным водам Гренады.
Радиостанция ’’Свободная Гренада” сообщила, что еще два дипломата США должны прибыть из Бриджтауна (Барбадос) для знакомства с условиями, в которых находятся американские граждане на Гренаде.
Два дипломата из Канады и Великобритании находятся здесь с той же целью. Согласно заявлению Революционного военного совета, которому принадлежит власть на Гренаде, присутствие представителей США — это результат контактов военных властей с посольством США на Барбадосе.
По сообщениям официальных источников, дипломаты США уже встречались со студентами и преподавателями медицинского факультета американского университета в столице Гренады.
Английские и канадские официальные лица тоже встречались здесь со своими соотечественниками. Однако ничего не упоминалось об обсуждаемых вопросах или о возможности эвакуации англичан и канадцев с Гренады.
В официальном заявлении, сделанном в пятницу после встречи главы Революционного военного совета с деканом медицинского факультета Университета США, указывалось, что занятия будут возобновлены в понедельник после отмены комендантского часа. По данным того же источника, только 50 — 60 иностранцев, проживающих на Гренаде, заявили о своем намерении уехать из этой страны после событий в среду 19 октября, когда был убит премьер-министр М. Бишоп и создан Революционный военный совет для управления островом.
Согласно неофициальным источникам, Европейское экономическое сообщество готовит самолет для эвакуации всех граждан стран — членов ЕЭС, которые пожелают уехать с Гренады.
Между тем Объединенное народное движение Сент-Винсента заявило сегодня, что Вашингтон твердит об эвакуации граждан США лишь для того, чтобы оправдать свои планы вторжения на Гренаду, воспользовавшись нынешней нестабильной ситуацией на этом острове.
Оно также осудило инициативы, рассматриваемые на специальной встрече стран — членов КАРИКОМ и
21
нацеленные на поддержку военного вмешательства. Подобную позицию заняли Рабочая партия Ямайки, Союз рабочего народа и Народная прогрессивная партия Гайаны, а также другие организации.
Радиостанция ’’Свободная Гренада” подвергла острой критике предложения некоторых восточнокариб-ских стран, направленные на то, чтобы содействовать исключению Гренады из недавно созданного Центрального банка центральнокарибских стран. Радиостанция утверждала, что такое решение нарушило бы положения и характер договора и привело бы только к роспуску нынешнего банка и созданию нового.
На Гренаде, где налицо признаки подготовки к отражению возможного военного вторжения, предпринимаются значительные усилия для создания впечатления, что обстановка в стране нормализуется.
Сегодня в полдень Революционный военный совет подтвердил, что комендантский час будет отменен утром в понедельник и что граждане вернутся к своей обычной работе.
По радио было объявлено, что генерал Хадсон Остин, глава Революционного военного совета, встречался с министрами для того, чтобы добиться гарантий возобновления работы всех государственных учреждений. '
Арналъдо Хатчинсон
ЭВФЕМИЗМЫ ЯНКИ НИКОГО НЕ ВВЕДУТ В ЗАБЛУЖДЕНИЕ
Мехико, 24 октября 1983 г. (Пренса Латина).— Мексиканские средства информации с осуждением сообщили сегодня о том, что военный флот США направляется к Гренаде в соответствии с планами американской интервенции.
Ежедневная газета ”Уно мае Уно” пишет, что 11 военных кораблей США находятся на пути к Гренаде, чтобы половить рыбку в мутной воде в условиях хаоса, который царит на этом острове, а также ’’прогуляться” около побережья Никарагуа.
Утренняя газета ’’Эксельсиор” в редакционной статье отмечает, что в течение ряда месяцев мощный флот США блокирует страны Центральной Америки и угро
22
жает ее народам, особенно Никарагуа и Сальвадора.
Сейчас, добавляет ’’Эксельсиор”, Соединенные Штаты направляют в гренадские воды несколько военных кораблей, эсминцев и авианосцев, чтобы защитить интересы менее чем полутора тысяч граждан США, находящихся на острове. ’’Насколько же слабы и беззащитны должны быть эти янки, если их надо защищать с помощью более 2 тыс. морских пехотинцев, вооруженных до зубов?” — говорится в этой статье.
’’Эксельсиор” также отметила, что маневры Вашингтона нацелены на дестабилизацию положения на Гренаде, и заявила, что администрация Рейгана не видела другого пути, как свергнуть правительство М. Бишопа, используя ’’тайные методы”.
В заключение газета пишет, что Рейган, ’’духовную убогость которого нельзя ничем прикрыть, использует шпионаж, политические убийства, саботаж и геноцид, чтобы оправдать ими свое параноидное стремление к распространению интересов США на весь мир”.
ГРЕНАДА ОЗАБОЧЕНА АМЕРИКАНСКИМИ ПЛАНАМИ
ВТОРЖЕНИЯ
Сент-Джорджес, 24 октября 1983 г. (Пренса Латина) .— Гренада заявила сегодня правительству США о своей озабоченности в связи с сообщениями о том, что американские вооруженные силы примут участие в планируемом вторжении на этот остров.
Позиция Гренады излагается в послании министерства иностранных дел Революционного военного совета, находящегося здесь у власти.
В документе, направленном посольству США на Барбадосе, делается ссылка на решение Организации восточнокарибских государств предпринять военные акции против Гренады и на намерение ОВКГ непосредственно привлечь к участию во вторжении не только региональные силы.
”Мы озабочены тем,— говорится в нем,— что во многих сообщениях Соединенные Штаты упоминаются в качестве участника сил, которые готовят вторжение в нашу страну...
Мы располагаем конкретными данными о том, что два боевых корабля ведут патрулирование в наших территориальных водах в 12 —15 км от нашего побережья...
г"
Мы считаем всякое решение стран КАРИКОМ или любого другого государства о вторжении на Гренаду нарушением ее суверенитета и международных законов”.
Такое вторжение, указывается в послании, повлекло бы за собой гибель сотен мужчин, женщин, детей.
В документе решительно осуждается любое подобное решение и говорится, что на Гренаде царят мир, спокойствие и порядок, а также подчеркивается, что происходящие сейчас на Гренаде события — ее исключительно внутреннее дело, и отмечается, что не может быть причин для столь бурной реакции некоторых правительств карибских стран и ряда других государств.
Правительство Гренады, говорится далее в документе, не стремится к конфронтации ни с одной страной или группой стран и готово вести переговоры для обеспечения отношений добрососедства и взаимопонимания с другими государствами.
Тем не менее в послании ясно сказано, что гренадские вооруженные силы и народ готовы мужественно, с достоинством и решимостью защищать суверенитет и целостность своей страны.
В документе также выражается озабоченность властей Гренады сообщениями о том, что правительство Соединенных Штатов рассматривает вопрос о посылке своих боевых кораблей для эвакуации американских граждан из этой страны.
”Мы вновь заявляем,— говорится в послании,— что жизнь находящихся на Гренаде граждан США и других стран полностью защищена и это гарантировано нашим правительством”.
Было также заявлено, что любой иностранец (гражданин США или другого государства), ’’который пожелает покинуть Гренаду по какой-либо причине, сможет свободно сделать это в соответствии с обычными процедурами ’ ’.
Послание напоминает также, что 500 родителей студентов медицинского факультета на Гренаде провели в воскресенье митинг в Нью-Йорке и единодушно приняли резолюцию о том, что администрация Рональда Рейгана должна воздержаться от поспешных и провокационных действий против этого острова.
В нем также приводятся высказывания декана факультета д-ра Джеффри Борна, указавшего, что только 10% американских студентов, обучающихся на Гренаде, выразили желание возвратиться в свою страну.
24
Революционный военный совет заявил также в этом послании, что не намерен оставаться у власти и что уже предпринимаются меры по формированию гражданского правительства. Такое правительство, которое планируется создать в течение ближайших двух недель, будет иметь широкую основу, представляя интересы всех социальных групп и слоев гренадского общества.
В послании отмечается, что с целью формирования правительства проводятся переговоры с торговой и промышленной палатами, а также с управляющими банков и гостиниц.
В заключение в этом документе еще раз подчеркивается, что гражданское правительство будет содействовать развитию смешанной экономики с привлечением местных и иностранных капиталов, принимая во внимание интересы страны.
’’Гранма”, 25 октября 1983 г.
ВТОРЖЕНИЕ США БЫЛО ЗАПЛАНИРОВАНО РЕЙГАНОМ ЗА НЕДЕЛЮ ДО ОПЕРАЦИИ
В 5 час. 40 мин. (9 час. 40 мин. по Гринвичу) американские сухопутные и военно-морские подразделения начали наступление на суше и с воздуха на остров Гренада, расположенный в восточной части Карибского моря.
В состав сухопутных и военно-морских сил США входили авианосец ’’Индепенденс” с 70 самолетами на борту, вертолетоносец ’’Гуам”, пять кораблей прикрытия и десантно-морское соединение из пяти кораблей с 1800 морскими пехотинцами на борту.
По сообщению агентства Франс Пресс, империалистическая агрессия началась с того, что около 400— 500 американских солдат высадились с вертолетов в аэропорте Перлз, в северо-восточной части страны, и одновременно от 700 до 1000 морских пехотинцев были сброшены на парашютах для захвата строившегося аэропорта в Пойнт-Сэлайнзе, на юго-востоке острова, недалеко от столицы Сент-Джорджес.
В других сообщениях указывается, что 300 солдат с Барбадоса, Ямайки, Доминики, Антигуа, Сент-Люсии и Сент-Винсента, привлеченных США для оправдания своей агрессии, использовались в различных районах в ходе нападения.
25
Из военнослужащих карибских стран, принявших участие в преступном, вероломном, неспровоцированном нападении на Гренаду, 120 солдат было с Ямайки, 50 — с Барбадоса, 130 — из других стран региона, упомянутых выше. Эти войска составляют 50 — 60% вооруженных сил шести карибских стран, участвовавших в нападении.
Как только стало известно о гибели Мориса Бишопа, главы гренадского правительства, и нескольких его ближайших соратников, президент США Рональд Рейган дал указание создать рабочую группу для изучения положения на Гренаде.
На следующий день, 21 октября, американские войска в боевой готовности направились к Гренаде. Они держали путь в Ливан, когда им был отдан приказ оставаться в водах близ острова Гренада.
В тот же день газете ’’Нью-Йорк тайме” стало известно из пентагоновских источников, что решение о передислокации войск следует рассматривать не как провокацию, а как напоминание правительству Гренады, чтобы оно позаботилось о безопасности американских граждан. Было также добавлено, что высадки десанта или других подобных акций не будет.
В субботу, 22 октября, было созвано срочное совещание глав государств — членов Карибского сообщества, на котором говорилось о санкциях против Гренады. По сообщению агентства АП, среди главных мер было исключение Гренады из КАРИКОМ, разрыв официальных отношений, лишение ее региональных торговых преференций, отказ в валютном обмене и временное прекращение всякого воздушного и морского сообщения с островом.
12 англоговорящих карибских стран —членов КАРИКОМ не пришли к согласию по вопросу о военном вмешательстве, поскольку Гайана, Тринидад и Тобаго, Белиз, а также Багамские острова выступили против этой акции. Гренада, также являющаяся членом КАРИКОМ, не была допущена на это совещание.
По сообщению агентства Пренса Латина, Организация восточнокарибских государств, участвовавшая в совещании как подгруппа КАРИКОМ, проголосовала против агрессивных маневров, направленных против Гренады.
26
ЗАЯВЛЕНИЕ КОММУНИСТИЧЕСКОЙ ПАРТИИ И РЕВОЛЮЦИОННОГО ПРАВИТЕЛЬСТВА КУБЫ ОБ ИМПЕРИАЛИСТИЧЕСКОЙ ИНТЕРВЕНЦИИ США ПРОТИВ ГРЕНАДЫ
25 ОКТЯБРЯ 1983 г.
Всем известны печальные события на Гренаде, которые привели к гибели товарища Бишопа и других гренадских руководителей. В своем заявлении от 20 октября 1983 г. кубинское правительство подробно рассказало о развитии этих событий и сформулировало принципиальную и честную позицию нашей страны в отношении этих событий. Одновременно оно предупредило, что империализм постарается извлечь максимальную выгоду из происшедшей трагедии.
Но прежде всего была подчеркнута твердая политика Кубы, состоящая в том, чтобы никоим образом не вмешиваться во внутренние дела партии и народа Гренады.
Достоинство такой принципиальной политики сейчас может быть оценено больше, чем когда-либо, поскольку стало очевидно, что кубинский персонал на Гренаде обладал боеспособностью, которую он мог бы попытаться использовать, чтобы повлиять на ход внутренних событий. Кубинские строители и другие специалисты, работавшие на Гренаде, получили оружие от М. Бишопа и других руководящих деятелей гренадской революционной партии и правительства, чтобы быть в состоянии защищаться в случае иностранной агрессии против Гренады, как это, к сожалению, и произошло, Это было в основном стрелковое оружие. Кубинский персонал содержал это оружие под охраной в своих жилых помещениях. Оно не предназначалось для использования в каких-то внутренних конфликтах и никогда не применялось и не будет применяться в таких целях. Также не проводились никакие оборонительные работы, поскольку было нелогичным делать это в мирное время на строительной площадке исключительно гражданского аэропорта, Было и еще одно обстоятельство: когда произошло вторжение на Гренаду, оружие, находившееся в руках кубинцев, было укомплектовано не полностью — имелось менее одного боезапаса на винтовку.
После смерти Бишопа и заявлений Кубы в связи с этим отношения нашей партии с новым руководством Гренады были весьма прохладными и в определенном
27
смысле напряженными. Однако" мы отнюдь не собирались каким бы то ни было образом играть на руку империализму и бросать в беде народ Гренады, прекратив сотрудничество с этой страной и работу наших строителей, врачей, учителей и других специалистов. Мы даже не сразу стали отзывать наших военных советников и советников по вопросам безопасности.
Отношения с новым руководством будут определяться поведением новых руководителей, их внутренней и внешней политикой. Мы надеемся на то, что удастся спасти революционный процесс, даже если это кажется возможным только в результате чуда, мудрости и благоразумия гренадцев и решительных действий международного прогрессивного движения.
Отношения с новым правительством еще предстояло определить. Однако, помимо названных соображений относительно нашего сотрудничества с народом Гренады, с момента, когда стало известно о продвижении мощных военно-морских сил США к Гренаде было безнравственно ставить вопрос об эвакуации кубинского персонала из этой страны.
С другой стороны, новое гренадское руководство, оказавшись перед лицом неминуемой опасности вторжения и опасаясь за безопасность своей родины, обратилось к нам с просьбой о помощи, с призывом, на который было не так просто откликнуться, учитывая события, происшедшие ранее в этой стране.
Правительство Кубы и ее представители на Гренаде, которые передавали просьбы гренадских властей, обменялись многочисленными телеграммами по этим вопросам.
22 октября, когда стало ясно, что американское вторжение неминуемо, Первый секретарь ЦК Компартии Кубы, Председатель Государственного совета и Совета министров республики Ф. Кастро направил представительству Кубы на Гренаде телеграмму, в которой говорится:
’’Считаю, что немедленная эвакуация нашего персонала в момент, когда американские военные корабли приближаются к острову, могла бы подействовать де-морализующе и явилась бы в глазах мировой общественности недостойным нашей страны поступком.
Крупномасштабная американская агрессия против нас может начаться в любой момент — на Гренаде против наших строителей, в Никарагуа — против наших
28
врачей, учителей, технического персонала, строителей и т. д., в Анголе — против нашего военного и гражданского персонала, может начаться даже на самой Кубе. Мы должны быть всегда готовы к этому и поддерживать высокий моральный дух.
Я понимаю, как горько вам, равно как и нам здесь, подвергать риску жизнь наших соотечественников на Гренаде после тех грубых ошибок, которые совершила партия Новое движение ДЖУЭЛ, и тех трагических событий, к которым они привели. Но мы заявили о своей позиции недвусмысленно и честно, и она была встречена повсюду с большим уважением. Сейчас мы должны думать не о новом гренадском правительстве, а о Кубе, ее чести, ее народе, ее боевом моральном духе.
Полагаю, что в сложившейся новой ситуации мы должны усилить оборону с учетом любого внезапного нападения. Если США осуществят интервенцию, наш долг — решительно, как если бы мы находились на Кубе, защищаться у наших лагерей и у мест работы — однако лишь в том случае, если мы подвергнемся непосредственному нападению. Я повторяю: только если мы подвергнемся непосредственному нападению. Таким образом, мы будем защищать себя, а не правительство Гренады или его дела. Если американцы приземлятся в районе взлетно-посадочной полосы около университета или в его окрестностях, чтобы эвакуировать своих граждан, полностью воздержитесь от вмешательства!
Советникам в армии и министерстве внутренних дел следует оставаться на своих постах, ждать новых указаний и новой информации и пытаться по возможности оказывать положительное воздействие на поведение армии и сил безопасности по отношению к народу.
Судно ’’Героический Вьетнам” должно во чтобы то ни стало оставаться там, и необходимо принять меры к тому, чтобы посадить на первый же самолет, который приземлится на острове, детей и людей, которые не заняты на необходимых службах или видах работ.
Передайте гренадским руководителям следующее:
— наши силы, в основном состоящие из рабочих, занятых на гражданских объектах, слишком малы, чтобы рассматривать их как существенный военный фактор в условиях крупномасштабного вторжения США;
29
— посылка подкреплений невозможна и немыслима;
— политическая ситуация, сложившаяся внутри страны в связи с расколом народа после событий, приведших к смерти Бишопа и других руководителей, значительно ослабляет ее оборонные возможности, что является логическим следствием серьезных ошибок, допущенных гренадскими революционерами. В свете этого нынешние военные и политические условия — наихудшие для организации решительного и эффективного сопротивления интервентам, которое без участия народа является практически невозможным. Необходимо подумать о том, как добиться примирения с народом; возможно, одним из таких шагов было бы выяснение обстоятельств смерти Бишопа и степени ответственности каждого за это;
— гренадское правительство может попытаться устранить предлог для интервенции, выдвинув и вновь публично подтвердив полные гарантии безопасности граждан США, Великобритании и т, д. и содействия для эвакуации;
— если, несмотря на это, вторжение произойдет, долг руководителей Гренады — сражаться до конца, какими бы трудными и неблагоприятными ни были обстоятельства;
— кубинский персонал получил инструкции оставаться в своих лагерях, продолжать работы по строительству аэропорта, принять меры по обеспечению обороны и укреплению, насколько это возможно, района, где находятся места их работы и их жилища, чтобы подготовиться к внезапному нападению. Вы должны поддерживать постоянную связь с руководством нашей партии, и в случае, если произойдет нападение империалистов, вы немедленно получите инструкции относительно того, что вам следует делать;
— в сложившейся обстановке гренадское правительство должно сохранять величайшую выдержку и самообладание, если оно хочет сохранить возможность для дальнейшего развития революционного процесса на Гренаде;
— Куба сделает все от нее зависящее, чтобы вместе с другими прогрессивными странами организовать мощную кампанию протеста против угроз США в отношении Гренады”.
В 21.00 в субботу 22 октября мы направили следующее послание правительству Соединенных Штатов
30
через отдел, представляющий интересы США на Кубе:
’’Американской стороне известны события, имевшие место на Гренаде; она также знает нашу позицию в отношении этих событий и наше намерение не вмешиваться во внутренние дела этой страны. Мы со своей стороны знаем, что США озабочены судьбой многочисленных американских граждан, проживающих там. Мы тоже озабочены судьбой сотен кубинцев, работающих в этой стране в различных отраслях, а также сообщениями о том, что к Гренаде приближаются военно-морские подразделения США.
По имеющимся у нас сведениям, ни один американский или другой иностранный гражданин, как и кубинский персонал, не подвергался на Гренаде ни малейшей опасности. Для наших сторон было бы целесообразно поддерживать контакт и сотрудничать при возникновении трудностей для принятия мер, касающихся иностранного персонала на Гренаде, и для того, чтобы избежать насилия и интервенции”.
Как только стало известно о решении группы американских сателлитов в Карибском бассейне направить на Гренаду свои войска, новое гренадское руководство вновь обратилось к Кубе с просьбой прислать подкрепление. В воскресенье 23 октября Ф. Кастро направил кубинским представителям на Гренаде следующую телеграмму:
”У Ямайки, Сент-Люсии и Барбадоса нет войск для вторжения на Гренаду. Если оно произойдет, то это будет предлогом для немедленного вмешательства США. В этом случае вам следует строго руководствоваться инструкциями, полученными вчера.
Передайте следующий ответ в устной форме гренадскому руководству:
У Ямайки, Сент-Люсии и Барбадоса нет сил для вторжения на Гренаду, и, следовательно, Гренада могла бы без особого труда дать им отпор своими собственными силами.
Эта интервенция, если она действительно произойдет, может быть использована американцами как предлог для непосредственного вторжения США на Гренаду; в этом случае гренадским революционерам следует попытаться привлечь народ к обороне страны, быть готовыми бороться до последней капли крови и обеспечить условия для длительного сопротивления иностранным интервентам.
Куба не может направить подкрепления не только
31
потому, что это невозможно из-за подавляющего превосходства американских сил в этом районе, как в воздухе, так и на море, но и по политическим соображениям: если события развиваются как борьба между ка-рибскими странами, Кубе не следует участвовать в ней, чтобы не дать повода для вмешательства США.
Более того, трагические события на Гренаде не дают Кубе морального права ощэавдать в глазах кубинского народа и всего мира те бессмысленные жертвы, которые повлечет за собой посылка таких подкреплений в борьбе против Соединенных Штатов.
Мы, однако, будем продолжать держать там свой персонал (считая это делом своей чести, морального долга и достоинства) в условиях, когда мощные военно-морские силы США приближаются к Гренаде.
Если произойдет вторжение на Гренаду, кубинский персонал будет решительно защищать дома, где они живут, и объекты, где они работают.
Из-за ограниченной численности кубинских сил невозможно поставить перед ними какую-либо другую задачу.
Сами гренадские революционеры являются единственными виновниками создавшейся неблагоприятной и трудной с политической и военной точек зрения ситуации для революционного процесса.
В создавшихся тяжелых условиях кубинский персонал на Гренаде с честью выполнит те обязанности, которые в данных обстоятельствах возложены на него нашей Революцией.
Что касается военных консультаций, то в сложившейся ситуации гренадскому руководству будет оказано всевозможное содействие.
Гренадцам со своей стороны необходимо продолжать предпринимать соответствующие политические и дипломатические усилия, чтобы предотвратить интервенцию, однако не поступаясь своими принципами. Мы в свою очередь сделаем для этого все от нас зависящее.
Гренадская сторона продолжала настаивать на осуществлении планов, которые, по нашему мнению, были в некотором смысле нереалистическими и политически ошибочными. Она даже надеялась подписать формальное соглашение о том, что каждой стране следует делать в военной области, и намеревалась подчинить кубинских строителей и других специалистов гренадской армии. В понедельник 24 октября гренад
32
скому руководству были даны следующие принципиальные ответы на его вопросы и предложения:
— если произойдет крупномасштабное вторжение США на Гренаду, кубинский персонал будет защищать свои позиции, то есть взлетно-посадочную полосу до насыпи Харди-Бей и район между Пойнт-Сэлайнз и Морн-Руж;
— кубинский персонал в нынешних обстоятельствах не имеет ни сил, ни средств для выполнения другой задачи, ни морального, ни политического права для подобных действий за пределами места его работы на Гренаде;
— для нас ясно, что, если бы речь шла только об эвакуации иностранного персонала, не было бы никакого вторжения, и, вероятно, в таком случае мы решили бы эти вопросы с заинтересованными сторонами. Поэтому американский университет с прилегающими пристройками и участком должен быть под охраной гренадцев, если они считают это необходимым и удобным (Университет США расположен в конце взлетно-посадочной полосы, которую строят кубинцы). Возможно, было бы лучше, если бы этот район был свободен от военного персонала, тогда бы его не считали полем боя и империалисты не могли бы оправдывать свои военные действия разглагольствованиями о необходимости эвакуации своих граждан;
— нет надобности в каком-либо формальном соглашении между нами;
— инструкции о том, что должен делать кубинский персонал в случае войны, могут исходить только от правительства Кубы”.
Это послание, которое должно было быть отправлено в 8.00 во вторник 25 октября, даже не попало в руки адресата. Интервенция Соединенных Штатов против Гренады началась на рассвете того же дня.
Кубинские представители и персонал строго придерживались инструкций партии и правительства Кубы: сражаться только в случае нападения на них и только в своих лагерях и районах своей работы.
Рано утром, когда войска США приземлялись на вертолетах в районе университета, против кубинцев, которые занимали сугубо оборонительные позиции в названных районах, не велось никаких военных действий. Около 8.00 утра по местному времени (7.00 по кубинскому) американские войска предприняли наступление с различных позиций на места расположе
3-676
33
ния кубинцев, и начались бои.
В 8.30 (по кубинскому времени) 25 октября — почти три дня спустя — правительство Соединенных Штатов направило следующую ноту в ответ на кубинское послание, отправленное в субботу 22 октября:
’’Отдел посольства Швейцарии, представляющий интересы Соединенных Штатов Америки, передает свои наилучшие пожелания министерству иностранных дел Республики Куба и имеет честь сообщить министерству, что Организация восточнокарибских государств, побуждаемая серьезной озабоченностью своих членов в связи с анархией, кровопролитиями и человеческими жертвами на острове Гренада, попросила правительство Соединенных Штатов помочь вооруженным силам государств — членов этой организации в восстановлении безопасности на Гренаде. В ответ на это и принимая во внимание необходимость защитить жизнь нескольких сотен граждан Соединенных Штатов, находящихся сейчас на Гренаде, правительство Соединенных Штатов согласилось на эту просьбу.
Соответственно вооруженные силы государств — членов Организации восточнокарибских государств при поддержке вооруженных сил Соединенных Штатов, Барбадоса и Ямайки вступили на Гренаду с целью восстановления порядка и обеспечения безопасности для народа.
Правительство Соединенных Штатов знает, что на Гренаде находится военный и гражданский персонал Республики Куба. Оно полностью принимает во внимание послание по этому вопросу, которое было передано вечером 22 октября министерством иностранных дел исполняющему обязанности руководителя отдела, представляющего интересы Соединенных Штатов в Гаване, и хочет заверить правительство Республики Куба в том, что предпринимаются и будут предприниматься все усилия для обеспечения безопасности этих людей во время восстановления порядка. Этому персоналу будет гарантирован безопасный отъезд с Гренады, как только позволят условия. Правительство Соединенных Штатов согласно на предложение Кубы от 22 октября поддерживать контакты для обеспечения безопасности персонала каждой из сторон. Соответствующим гражданским представителям при вооруженных силах Соединенных Штатов, находящихся на Гренаде, даны указания поддерживать контакты с кубинским послом для принятия всех необходимых мер по обеспе
чению безопасности кубинского персонала на Гренаде и для облегчения необходимых мер гренадских властей по своевременной эвакуации этого персонала. Вооруженные силы Соединенных Штатов в кратчайшие сроки обеспечат эвакуацию на кораблях третьих стран. Есть и другая возможность: если бы в настоящее время в гренадских водах оказалось судно кубинского торгового флота (военный корабль исключается), то этому судну было бы разрешено осуществить эвакуацию кубинского персонала.
Кроме того, будут немедленно рассмотрены любые предложения Кубы, переданные в государственный департамент США через отдел, представляющий интересы Кубы в Вашингтоне, или через отдел, представляющий интересы Соединенных Штатов в Гаване.
Правительство Соединенных Штатов призывает правительство Республики Куба — в интересах безопасности всех лиц, имеющих к этому отношение,— посоветовать своим гражданским лицам и военнослужащим, находящимся на Гренаде, сохранять спокойствие и оказывать всяческое содействие силам Организации во-сточнокарибских государств, а также Соединенных Штатов, Ямайки и Барбадоса. Оно просит, чтобы кубинскому персоналу были даны указания избегать любых шагов, которые могли бы обострить и без того тяжелое положение на Гренаде. Более того, правительство Соединенных Штатов предостерегает правительство Республики Куба от посылки новых военных подразделений или другого персонала на Гренаду.
Отдел посольства Швейцарии, представляющий интересы Соединенных Штатов, пользуется данной возможностью, чтобы вновь заверить министерство иностранных дел Республики Куба в своем глубочайшем уважении”.
Этот ответ поступил от правительства Соединенных Штатов почти три дня спустя, когда американские войска уже более полутора часов атаковали кубинский персонал и более трех часов вели высадку десанта.
Строители и другие кубинские граждане, которые практически не имели времени, чтобы окопаться или построить какие-либо фортификационные сооружения на скалистой местности, оказывали агрессору решительное и героическое сопротивление.
В 17.00, когда еще продолжались интенсивные бои, правительство Соединенных Штатов через г-на Ферча, руководителя отдела, представляющего инте
- (
ресы США, направило Кубе следующее послание:
’’Кубинский персонал, находящийся на Гренаде, не является объектом действий войск США;
Соединенные Штаты готовы сотрудничать с кубинскими властями в деле эвакуации кубинского персонала;
США знают, что у кубинского персонала нет ни оружия, ни боеприпасов, необходимых для длительных действий; таким образом, продолжение боевых действий повлекло бы за собой напрасные человеческие жертвы;
Соединенные Штаты не хотят представить отъезд кубинского военного персонала как капитуляцию;
наконец, правительство США выражает сожаление в связи с вооруженными столкновениями между гражданами двух стран и считает, что они произошли из-за неразберихи и досадных недоразумений, вызванных тем, что кубинские граждане находились близко от района действий многонациональных сил”.
В 20.30 г-ну Ферчу был вручен для передачи правительству Соединенных Штатов следующий ответ:
’’Вечером 25 октября отделу, представлявшему интересы США на Кубе, было вручено заявление, в котором указывается, что:
1. Куба сделала все возможное, чтобы избежать интервенции. Ни один из граждан США, ни один иностранец не подвергался никакой опасности.
2. Интервенция абсолютно неоправданна. Мы полностью воздерживались от вмешательства во внутренние дела Гренады, несмотря на нашу дружбу с М. Бишопом и наше сочувствие ему.
3. Ответ на нашу конструктивную ноту, отправленную в субботу 22 октября, пришел во вторник 25 октября в 8.30 утра, когда наш персонал и сооружения в аэропорту уже подверглись нападению войск США.
На Гренаде не было кубинских солдат, а работали лишь строители и гражданские советники, а также несколько десятков военных советников, которые до гибели М. Бишопа вели работу в гренадской армии и силах безопасности. Нашему персоналу было дано указание вступить в бой только в случае нападения. Не он первым начал стрельбу. Более того, ему были даны указания не препятствовать никаким действиям по эвакуации граждан США в районе взлетно-посадочной полосы вблизи Университета США. Из этого явствовало, что, если будет предпринята попытка захватить кубин
36
ские сооружения, наш персонал вступит в бой.
Кубинский персонал в боях понес потери убитыми и ранеными, нападение войск США было внезапным, без какого бы то ни было предварительного уведомления. Хотя кубинский персонал, еще способный оказывать сопротивление, находится в невыгодном положении в отношении численности, а также военного и технического снаряжения, он не падает духом и преисполнен решимости продолжать обороняться, если атаки будут продолжаться.
Для того чтобы действительно избежать дальнейшего кровопролития, должны быть прекращены нападения на кубинский и гренадский персонал. Надо положить конец битве, которая отнюдь не делает чести Соединенным Штатам. Эти битва ведется против малочисленных сил, которые в военном плане не могут противостоять подавляющему превосходству сил Соединенных Штатов. Однако, проигрывая бой и жертвуя собой, они в состоянии нанести дорогостоящее моральное поражение Соединенным Штатам, втянувшимся в войну против одного из самых маленьких государств на планете.
Руководитель кубинского персонала на Гренаде получил указания принять любого обратившегося к нему парламентера, выслушать его предложения и передать их на Кубу.
Нельзя не учитывать того, что некоторые гренадские подразделения также продолжают сражаться, и поэтому отношение к кубинцам не должно отличаться от отношения к первым”.
В вечерние часы 25 октября строители и другие кубинские сотрудники еще удерживали многие позиции в ходе неравной и трудной борьбы, проявляя высокий моральный дух и твердость. С наступлением ночи из Гренады стало поступать мало сообщений, и связь с этой страной была затруднена.
Мужественные и героические строители и другие кубинские граждане вписали незабываемую страницу в дело международной солидарности, но в более широком смысле они ведут на Гренаде битву за малые страны мира и за все народы третьего мира перед лицом жестокой империалистической агрессии. Они сражаются также за американцев и за свою собственную родину, как будто там, на Гренаде, они находятся на переднем крае обороны суверенитета и целостности Кубы.
3 7
Гренада может стать для американских империалистов в Латинской Америке и в Карибском бассейне тем, чем стала Монкада для тирании Батисты на Кубе.
Вечная слава павшим в боях кубинцам и всем тем, кто боролся и продолжает бороться в защиту своих принципов, интернационального долга и родины, которым угрожает незаконная, наглая и преступная империалистическая агрессия.
Родина или смерть! Мы победим!
ПРЕСС-КОНФЕРЕНЦИЯ ФИДЕЛЯ КАСТРО
Первый секретарь ЦК Компартии Кубы, председатель Государственного совета и Совета министров Республики Ф. Кастро в связи с продолжением империалистической агрессии против Гренады провел рано утром 26 октября 1983 г. во Дворце Революции пресс-конференцию для иностранных журналистов.
Вопрос (’’Вашингтон пост”): Будет ли продолжаться сопротивление кубинцев, если гренадские силы официально капитулируют?
Ответ: Кубинские силы, будут продолжать борьбу до тех пор, пока не прекратятся атаки против них.
Вопрос (’’Ньюсуик”) : Располагаете ли вы сведениями, сколько кубинцев на Гренаде погибло, ранено и взято в плен?
Ответ: Мы пока не располагаем достаточными данными, чтобы точно назвать число убитых, поскольку кубинцы обороняются на нескольких позициях, а у нас не было связи со всеми позициями. Мы поддерживаем контакты с нашим дипломатическим представительством на Гренаде. В отдельных случаях дипломаты связывались с командным пунктом. Но невозможно получить детальную информацию о каждой позиции, поскольку с ними не было связи: там в течение всего дня велись ожесточенные бои.
Теперь о пленных. Как я уже объяснил, нам известно, что кубинский персонал располагал, к несчастью, лишь легким стрелковым оружием, поскольку никто не знал, что произойдут такие события, сначала внутренние, а затем внешние: обстановка там, казалось, была вполне нормальной.
Вопрос (’’Ньюсуик”) : В этой связи еще один вопрос: было сообщение (кажется, агентства АП) о том,
38
что на Гренаде находились советские советники и некоторые из них взяты в плен.
Ответ: У меня нет совершенно никакой информации о присутствии советских военных или технических советников на Гренаде. Я действительно ничего об ттом не знаю, но думаю, что на Гренаде не было советских советников. Военных советников там не было и, возможно, гражданских тоже. На Гренаде имелось советское дипломатическое представительство, где работала небольшая группа советских людей. Неправда, что на Гренаде находились советские военные советники, по крайней мере мне ничего неизвестно об этом.
Вопрос (АФП) : Откликнулось ли американское правительство на кубинскую ответную ноту, которая была направлена вчера? И если нет, то ожидает ли кубинское правительство, что такой ответ будет получен?
Ответ: С момента получения ноты до момента представления ответа на нее всегда проходит какое-то время: текст ноты надо перевести на испанский язык, затем составить проект ответа, а затем вручить его.
Ноту мы получили около 18 час. Ее срочно перевели и быстро составили ответ. Нота была представлена американскому правительству в 20 час. 30 мин. Думаю, было достаточно времени, чтобы вникнуть в ее смысл. Постараются ли они найти решение (прекратить огонь и атаки и предпринять шаги к достойному урегулированию) или же собираются уничтожить всех, кто оказывает сопротивление,— этого мы не знаем. Однако мы получили сообщения о том, что США мобилизуют 82-ю воздушно-десантную дивизию для отправки завтра на Гренаду. Мы не знаем, какое решение в конце концов они примут. Но у американского правительства было время получить наш ответ. От американского правительства зависит, будут ли продолжены завтра военные действия, будут ли предприняты усилия для уничтожения тех, кто оказывает сопротивление, и для достижения военной победы, которая стала бы пирровой победой и тяжелым моральным поражениемСШ А.
Вопрос (’’Тайм”) : Вы сказали, что у вас была непрямая связь с кубинскими рабочими на Гренаде. Вы потеряли эту связь сегодня?
Ответ: Мы поддерживали телефонную связь с представительством, с посольством Кубы почти постоянно. Время от времени мы также устанавливали связь с руководством военного персонала. Но когда бои стали усиливаться, связь прервалась. Кроме того, с
39
посольством и торговым судном Кубы, находящимся в гренадских территориальных водах, была установлена связь другого рода. Контакты поддерживались обычными средствами. Время от времени посольство связывалось с руководством нашего персонала на Гренаде.
Так, мы получали различные сообщения. Например, сведения от руководителя кубинского персонала, когда американские войска передали через пленного кубинского рабочего-строителя, что они не хотят иметь никаких столкновений с кубинцами (после многочасовых военных действий!). То же самое говорилось и в официальном послании, которое мы получили позже.
Между тем мы узнали, что группа заложников (заложниками были взяты наши рабочие и служащие, у которых кончились боеприпасы) была послана впереди нескольких джипов, оснащенных пушками и пулеметами и движущихся к нашим позициям. Мы думали, что они пытаются вступить с нами в переговоры.
Кубинец, руководивший обороной, выразил настроение всех своих товарищей, заявив, что они ни за что не сдадутся. Сообщив, что, по словам эмиссара, им не предлагают сдаваться, он попросил у нас инструкций. Их линия поведения была нами одобрена, и им было дано указание не сдаваться ни при каких обстоятельствах. Но если противник вышлет эмиссара, его следует выслушать и немедленно сообщить на Кубу.
Считаю, что это ответ очень смелых и достойных людей. Они сказали, что указания поняли и не сдадутся ни при каких обстоятельствах. Именно так ответил нам глава кубинского военного персонала.
После этого военные действия продолжались. США пустили в ход самолеты, вертолеты, множество сложной военной техники, и до самого вечера продолжались ожесточенные бои.
Потом, ночью, наступило относительное затишье: летали самолеты и вертолеты, была небольшая перестрелка, но, согласно полученным нами последним сообщениям, сильных боев ночью не было.
Вопрос (’’Майами ньюс”) : Сколько всего кубинцев на Гренаде? Сколько военных советников и строительных рабочих?
Ответ: Могу ответить вам. В этом нет никакого секрета.
40
У меня, к сожалению, нет с собой точных цифр, но там находится немногим более 700 кубинцев, большинство которых (более 550) составляют строительные рабочие. Там находится также много наших врачей, несколько учителей, несколько специалистов сельского хозяйства и около 40 военных советников.
Я не называл здесь эти цифры, чтобы заявление не было слишком длинным. Но в этом нет никакой тайны. Кроме того, легко доказать, что эти рабочие — гражданские лица, а не военный персонал. Конечно, как и все рабочие на Кубе, они прошли военную подготовку. Доказательством того, что они рабочие, является замечательный аэропорт, который они построили за такое короткое время и на котором приземлились американские самолеты. Аэропорт, правда, еще не достроен, планировалось окончить его строительство к марту. Это замечательный аэропорт. По-моему, он полностью доказывает, что эти кубинцы — рабочие.
Кроме того, представители прессы США могут поговорить там с пленными и заложниками, которые были посланы перед джипами. Эти пленные могут сами подтвердить, кто они — профессиональные солдаты или рабочие-строители, если уж аэропорт не является достаточным доказательством.
Вопрос (’’Майами ньюс”) : Известно ли вам, когда ваше судно вернется на Кубу? Когда вы ожидаете возвращения кубинского персонала на Кубу?
Ответ: Невозможно сказать, что может произойти. Это от нас не зависит. Нашему безоружному судну приказано выйти из гавани. Я думаю, что оно удалилось от бухты на расстояние около 12 миль. На судне находится несколько десятков человек. Всю ночь над ним очень низко летали самолеты — вероятно, с целью оказать психологический нажим. Но в данный момент я не могу сказать, что может случиться с этим судном и кубинским персоналом.
Вопрос (Си-би-эс) : Господин президент, не пересмотрели ли вы вопрос о посылке подкреплений кубинцам на Гренаду? Если нет, то вы говорили, что можно найти достойное решение этой проблемы. Каким может быть это решение?
Ответ: Как я объяснил в послании гренадцам, направить подкрепление до начала боев было практически невозможно и бессмысленно. Это было невозможно потому, что американская эскадра и авианосцы уже шли к Гренаде, а у нас не было никаких транс
41
портных средств, чтобы послать подкрепления. Кроме того, сколько бы подкреплений мы ни послали, они не могли бы сравниться с военно-морскими, военно-воздушными и сухопутными силами США.
Таким образом, это было невозможно в практическом отношении. Мы говорим о том, что в политическом отношении это было также невозможно. После имевших место событий и ошибок, совершенных самими гренадскими революционерами, мы не имели морального права жертвовать подкреплениями, которые даже не смогли бы добраться до Гренады. Это была бы чисто символическая акция. Таким образом, с практической точки зрения для нас было совершенно невозможно посылать подкрепления. И с политической точки зрения такая бесполезная жертва была бы неоправданна.
Я бы сказал, что достойным решением явилось бы в первую очередь прекращение там всех атак против кубинцев. Я считаю, что атаки против гренадских сил также должны быть прекращены. И только после этого может быть найдено решение. Но пока продолжаются атаки, единственный ответ — это оборона и сражение. Другого пути нет.
Я не вдавался в детали. А главное состоит в том, что достойное решение конфликта возможно только тогда, когда будут прекращены атаки против кубинцев на Гренаде, поскольку они там просто защищаются.
Вопрос (Си-би-эс) : Готовы ли вы в случае необходимости пожертвовать там своими гражданами?
Ответ: Если кто-нибудь и пожертвует кубинцами, так это Соединенные Штаты, а не мы. Потому что именно Соединенные Штаты начали и продолжают атаки против них. Исходя из основного принципа чести и нашего законного права на оборону, мы будем защищаться и отражать атаки. И если нашим товарищам суждено будет погибнуть в бою, это будет лишь законная оборона. Что еще мы можем им сказать, если на них нападают? Надо только защищаться.
Вопрос (’’Майами геральд”) : Что вы можете сказать о нынешнем правительстве Гренады и об участии гренадских войск в боевых действиях?
Ответ: Мы не хотим давать оценку нынешнему гренадскому правительству, поскольку у нас нет на это права. Мы исходим из того, что в рядах революционеров произошел очень серьезный раскол, очень опасный
раскол. Мы предвидели, что он нанесет большой ущерб стране, и даже обратились к гренадскому руководству, к членам Центрального Комитета (партии Новое движение ДЖУЭЛ. —Прим, ред.) и призывали их постараться решить свои проблемы мирным путем, без всякого насилия, поскольку насилие могло серьезно подорвать репутацию Гренады.
Народ поднялся на защиту Бишопа. Борьба обострилась и закончилась трагической гибелью Бишопа. Мы до сих пор не знаем всех обстоятельств его смерти. Но я полагаю, что рано или поздно они выяснятся. Мы решительно выступали против этого раскола, мы сознавали, какие бедствия он может принести, и были глубоко потрясены физическим уничтожением Бишопа.
Насколько вам известно, гренадское правительство существовало вплоть до сегодняшнего вечера. Столица не была захвачена, и гренадцы отражали атаки в различных пунктах. Вот каково было положение дел, хотя у нас нет никаких сведений о том, что случилось с гренадскими частями.
Вопрос (Эн-би-си) : Если бы американцы в этой акции не выдвинули доводы, касающиеся их граждан, какие мотивы, по вашему мнению, истинные мотивы движут Соединенными Штатами?
Ответ: Это трудно понять, и я объясню почему. Во-первых, никто из американских граждан или подданных любой другой страны не подвергался никакому риску, потому что гренадцы приняли специальные меры для обеспечения их безопасности, чтобы исключить повод для интервенции.
Вот, например, группа в 500 — 600 студентов-медиков. Ректор университета беседовал с представителями правительства, и они дали ему полную гарантию безопасности. Студенты были совершенно спокойны. Только 14 или 15 человек хотели уехать. Насколько я могу судить по новым сообщениям, которые были сделаны достоянием гласности, руководство университета категорически возражало против интервенции и осуждало ее, поскольку для нее не было никаких оснований.
Однако сама гренадская революция переживала очень трудный момент: внутренние события привели к ее изоляции от внешнего мира и к серьезным экономическим трудностям. Новому гренадскому правительству было нелегко преодолеть их.
Совершенно ясно, что Соединенные Штаты хотели ликвидировать революционный процесс, само существование которого находилось под угрозой и перед которым стояли сложные проблемы. Я думаю, что США хотели продемонстрировать свою мощь, применить философию силы. Я думаю, что это была беспринципная политика, направленная на то, чтобы, используя эти трудности, сокрушить символ, поскольку Гренада — очень маленькая страна. Ни в коем случае нельзя говорить, что она имела стратегическое значение или представляла хоть малейшую угрозу для Соединенных Штатов. Таким образом, какой еще здесь может быть мотив, кроме демонстрации силы?
Это тем более странно, поскольку все совпадает с недавними событиями в Ливане, во время которых погибло более 200 американских граждан. Какой смысл, какое разумное основание могло быть для того, чтобы перебросить силы, направлявшиеся в Ливан, и послать их на Гренаду? Это абсурд.
На самом деле, я полагаю, это была колоссальная политическая ошибка, которая не принесет никакой выгоды Соединенным Штатам, поскольку еще свежи потрясшие всю Латинскую Америку события на Мальвинских островах, когда Соединенные Штаты встали на сторону Англии, полностью игнорируя Организацию американских государств и соответствующие свои обязательства. Сейчас, однако, для вторжения на Гренаду США вспомнили о существовании так называемой организации восточнокарибских стран. Я думаю, что это оскорбляет чувства и вызывает огромное беспокойство всех народов Латинской Америки и всего мира. Я считаю интервенцию чрезвычайно грубой, нелепой и не имеющей никакого оправдания ошибкой Соединенных Штатов.
Вопрос (Эн-би-си) : В американской ноте говорится, что кубинцы могут сейчас покинуть Гренаду, если атаки прекратятся, если вы отзовете их оттуда и если они согласятся покинуть остров.
Ответ: Но правительство Гренады не просило нас покинуть Гренаду. Оно, наоборот, попросило об увеличении помощи. Ведь на Гренаде нет нового правительства. Насколько я понимаю, Соединенные Штаты не являются гренадским правительством, и, следовательно, они не могут требовать, чтобы кубинцы покинули остров. Мы находимся на Гренаде по просьбе ее правительства. Вопрос не в том, заинтересованы ли мы в
41
том, чтобы оставаться там. Мы даже готовы закончить строительство аэропорта, продолжать наше сотрудничество, несмотря на внутренние гренадские проблемы. Никто не просил нас покинуть остров. Однако мы не можем оставаться в стране, которая подверглась вторжению и была оккупирована.
Вопрос (ЭФЭ): Как вы оцениваете отклики, поступившие в течение дня из различных стран, особенно из Европы, на эти события?
Ответ: У меня не было возможности внимательно проанализировать эти отклики, но примечательно, что правительство Англии сделало критическое заявление о вторжении на Гренаду. На мой взгляд, это знаменательно и это следует учесть. Я думаю, что мировая общественность решительно выступит против этих событий. По-моему, большинство стран Латинской Америки уже решительно высказались против интервенции. Несомненно, это акция самой мощной страны на земле против одной из самых маленьких стран в мире. Никто не может смотреть на это спокойно.
Вопрос (АП) : Если выяснится, что на острове много раненых кубинцев, как вы намерены организовать их лечение?
Ответ: На Гренаде находится несколько кубинских врачей. Мы по мере возможности позаботились обо всех раненых. Мы также получили информацию о том, что есть раненые и среди пленных. Надеюсь, что правительство Соединенных Штатов, руководствуясь гуманными соображениями, распорядилось о том, чтобы им оказывали медицинскую помощь.
Скажу честно, что, согласно имеющейся у нас информации, войска не допускают плохого обращения с пленными. Как сообщили сами кубинцы, у них сложилось впечатление (а они не раз беседовали с пленным, который приходил к ним и говорил с ними), что случаев плохого обращения не было. Мне нет нужды искажать или скрывать правду.
У нас нет никаких сведений, но было бы совершенно бессмысленно, если бы американские войска обрушили свою жестокость на раненых пленных. Мы надеемся, что с ними будут обращаться гуманно и заботиться о них так же, как мы позаботились бы о каждом раненом американце, взятом нами в плен.
Вопрос (радио ’’Караколь”): Сегодня мы слышали сообщение ’’Голоса Америки” о том, что Куба и Советский Союз ожидали переворота на Гренаде. Как вы мо
45
жете прокомментировать это сообщение?
Ответ: Я считаю, что это обвинение даже не заслуживает того, чтобы на него отвечать, поскольку, как я полагаю, позиция Кубы ясна, так же как и ее отношения с Бишопом. Во время своего визита на Кубу Бишоп проявил благородство и уважение, ничего не сказав о своих проблемах.
Позднее Куба в своих заявлениях открыто объявила о своей позиции. Более того, в этом обвинении нет никакого смысла. Мы считали Бишопа самым подходящим руководителем для этой страны. Он имел огромный международный авторитет и обладал высоким интеллектом. Кроме того, он не был сторонником крайних мер, он был революционером, прекрасно понимавшим обстановку в стране, и, по нашему мнению, вел страну правильным курсом. Благодаря ему Гренада добилась больших успехов. Гренада получала поддержку на международной арене, валовой национальный продукт страны возрастал. Мы считаем, что он был исключительной личностью. Именно такой человек был нужен Гренаде.
Кроме того, все, о чем говорилось в наших посланиях, подтвердилось, в том числе и наши опасения: раскол оказался трагическим. Поэтому совершенно бессмысленно утверждение о том, что мы якобы могли стоять за этими абсурдными переменами.
Вопрос (’’Диарио 16”) : Господин президент, вы только что говорили о странных совпадениях в развитии ситуации на Гренаде, и были даже разговоры о том, что это может быть звеном в цепи провокаций в Центральной Америке и Карибе ком бассейне. Что вы можете сказать об этом?
Ответ: Цепь провокаций в регионе? Я бы сказал, что это реализация философии и политики с позиции силы, присвоение себе роли жандарма в этом регионе. Это попытка создать прецедент, но она не имеет смысла. Я не вйжу никаких оснований для этого. Какой смысл было вторгаться в такую маленькую страну, правительство которой переживало тяжелое время и пыталось выстоять? Ни один американский гражданин не был ранен, никому из них не было причинено вреда, никому из них ничто не угрожало. Не были затронуты чьи-лиОо экономические интересы. Я считаю, что это была реализация философии и политики с позиции силы, которые США пытаются распространить на весь мир.
Кроме того, я полагаю, что это было абсурдно, это было огромной ошибкой. Провокация против кого? Нас нельзя спровоцировать, поскольку у нас нет необходимого транспорта, чтобы добраться до Гренады; у нас нет ни воздушных, ни морских, никаких других средств для этого. Провокация против нас? Чего можно было достичь этим? Ведь мы не вмешивались во внутренние дела США. Мы очень деликатно и уважительно относились к решениям гренадской партии и правительства, несмотря на то что мы обладали боеспособностью и могли бы попытаться воздействовать на них. Но мы соблюдали принцип невмешательства.
Нападать на кубинцев там не было никаких оснований. Ведь они трудились на своих рабочих местах. Какую пользу в мире могло принести Соединенным Штатам нападение на Гренаде на кубинских рабочих, которые помогали маленькой стране третьего мира? Чего США могли добиться? Единственное, что они смогли сделать, это принести страдания маленькой стране, превратить ее народ и находившихся там кубинцев в мучеников, борцов за свободу, которые погибают, защищая страны третьего мира. А наша позиция была безупречна и ни у кого не вызывала никаких сомнений. Об этом говорят официальные послания Кубы.
Я не мог выдумать послание, которое, как я сказал, мы направили Соединенным Штатам, поскольку оно у них есть. Я не мог выдумать ответа Соединенных Штатов или наших действий 22 октября 1983 г., когда мы приложили все усилия, пытаясь убедить США в том, что нет необходимости в интервенции, что они должны воздержаться от ошибки, к которой неминуемо приведет интервенция; я не мог выдумать того, как мы были готовы содействовать всеми средствами обеспечению безопасности граждан, не прибегая к насилию, не прибегая к интервенции. Можно сказать, что с нашей стороны было необычным жестом обращаться непосредственно к Соединенным Штатам по поводу конкретной ситуации. Думаю, что мы оказывали Соединенным Штатам услугу, пытаясь убедить их, чтобы они не делали этого, что в этом нет необходимости, что у нас есть информация и что мы готовы сотрудничать в поисках решения, не прибегая к насилию и интервенции, для обеспечения безопасности американских граждан на Гренаде.
Я не мог выдумать всего этого. Это подтверждает
ся официальными документами. Обычно мы не прибегаем к посланиям, мы немногословны. Но Соединенные Штаты заявили сегодня, что направили нам послание с предупреждением,— и государственный секретарь фактически заявил, что делает нам предупреждение. Нападение началось в 6 час. 30 мин. по гренадскому времени (в 5 час. 30 мин.по кубинскому времени), а ответ Соединенных Штатов мы получили в 8 час. 30 мин. по кубинскому времени (в 9 час. 30 мин. по гренадскому времени) — через полтора часа после того, как начали военные действия против нашего персонала на Гренаде.
Другими словами, мое заявление содержит неопровержимые факты. Я не поддался эмоциям, не прибегал к риторике и пышным эпитетам. Я старался говорить спокойно, рассказывая обо всем, что произошло, излагая факты, которых никто не может отрицать.
Вопрос (’’Диарио 16”) : Последний момент, господин президент. Ответ на последнее кубинское послание может идти около двух дней. Каково ваше мнение по этому поводу?
Ответ: Надеюсь, что это послание как-то повлияет на ход событий, что атаки завтра прекратятся, поскольку альтернативой этому является попытка уничтожить все оставшиеся очаги сопротивления. Разумеется, я этого не хочу. Ведь если тем, кто ведет сопротивление, будет предложено сдаться, они, несомненно, этого не сделают, и будут уничтожены.
Соединенные Штаты могут решиться применить 82-ю воздушно-десантную дивизию. Это было бы настоящим позором, но никто не знает, что может случиться завтра. Мы уже стали свидетелями стольких ошибок, что завтра могут произойти еще более серьезные ошибки.
Вопрос (Би-би-си) : Команданте, я хотел бы попросить вас прокомментировать кризис в Центральной Америке. Если бы подобное вторжение произошло сейчас в Никарагуа, каковы были бы масштабы помощи Кубы этой стране?
Ответ: Мы постарались бы сделать для Никарагуа все возможное, но перед нами встала бы та же самая проблема, что и на Гренаде: у нас нет в достаточном количестве морских и воздушных средств для оказания непосредственной помощи Никарагуа. Дела обстоят таким образом, что у нас нет иного выхода. Однако это не так беспокоит меня, поскольку положение в
48
Никарагуа существенно отличается от обстановки на Гренаде. Население Гренады — 120 тыс. человек, а Никарагуа — 3,5 млн. Никарагуа имеет длительный опыт ведения боевых действий. В Никарагуа десятки тысяч бойцов. Таким образом, Соединенным Штатам пришлось бы вступить в безнадежное сражение с вооруженным народом. Для этого не хватило бы не только одной, но и десяти воздушно-десантных дивизий. Таковы факты: не следует недооценивать ни волю народов мира, ни силу Никарагуа. Я полагаю, что попытка вторжения в Никарагуа была бы невероятно серьезной ошибкой, потому что никарагуанский народ отличается смелостью и боевым духом. Думаю, что все атаки против Никарагуа скорее укрепили бы, чем ослабили революцию, они вооружили бы народ ценным опытом. Я считаю, что Никарагуа не может быть оккупирована Соединенными Штатами, не может управляться ими, и никакая современная военная техника и оружие не могут решить проблемы, которые возникнут в борьбе с вооруженным народом.
Все это существенно отличается от ситуации на Гренаде, поскольку в силу внутренних проблем армия сосредоточила в своих руках вооружение, предназначавшееся для милиции, и поэтому народ не был вооружен для сопротивления. В Никарагуа совершенно другая ситуация. Будем надеяться, что эта чудовищная ошибка поможет предотвратить еще худшие ошибки, которые в будущем могут быть совершены в отношении Никарагуа.
Вопрос (’’Юманите”) : Поясните только одно: пункт 10 последнего вашего послания.
Ответ: Какого? Мы направили много посланий — кубинцам...
Вопрос (’’Юманите”) : По вопросу о том, чтобы с кубинскими рабочими, которые сражаются на Гренаде, обращались так же, как с гренадцами, которые продолжают сражаться.
Ответ: Я. не могу отвечать за гренадцев, у них свои проблемы. Но мы не можем принять решения о кубинском персонале, которое не предусматривало бы также и решения вопроса о гренадских бойцах, для нас это вопрос чести. То есть мы не хотим, чтобы с нами обращались иначе, чем с гренадцами, потому что, хотя у нас и были разногласия по поводу событий на Гренаде, в нынешней общей борьбе мы стали братьями. Поэтому мы не можем сремиться ни к иному решению,
4-676
49
ни к иному обращению. Я считаю, что, каково бы ни было решение,— то решение, которое я назвал достойным и которое следует обсудить,— с кубинцами должно быть такое же обращение, как и с гренадскими бойцами.
Мы не думаем, что одержим в этой битве военную победу, но мы победим морально. Если Соединенные Штаты заявят, что они не хотят больше бессмысленного кровопролития, тогда следует искать решение. Если же США предложат людям сдаться, тогда по вине Соединенных Штатов, а не тех, кто защищает свою жизнь и честь, произойдет еще более бессмысленное кровопролитие.
МИР ПРОТЕСТУЕТ ПРОТИВ ПРЕСТУПЛЕНИЯ США
ВТОРЖЕНИЕ США НА ГРЕНАДУ ПРИЗНАНО НЕЗАКОННЫМ
Организация Объединенных Наций, 25 октября 1983 г. (Пренса Латина).— Представители международного сообщества в ООН заявили, что вторжение Соединенных Штатов на Гренаду является незаконным.
Заместитель министра иностранных дел Никарагуа Виктор Уго Тиноко Фонсека обвинил Вашингтон в том, что он является главным вдохновителем, организатором и участником военной акции против народа Гренады.
По неофициальным данным, 1800 морских пехотинцев США сражаются на Гренаде наряду с 300 солдатами из других стран этого района.
Тиноко указал, что многие карибские страны, участвующие в этой операции, стали действовать только после того, как высадились морские пехотинцы США.
Постоянный представитель Гайаны при ООН Ноэль Синклер сказал, что ужаснулся, когда узнал о вторжении, против которого выступила его страна на недавнем совещании стран—членов КАРИКОМ.
Коснувшись договора восточнокарибских стран, о котором упомянул премьер-министр Доминиканской Республики, чтобы оправдать вторжение, Синклер отметил, что Гренада не представляла угрозы ни для одной страны в данном регионе. ”Я читал этот договор,— сказал он,— и не нашел в нем ничего, предусматривающего или оправдывающего подобную акцию”.
В то же время постоянный представитель США при ООН Дж. Киркпатрик утверждала, что ее страна действовала в ответ на просьбу восточнокарибских стран.
Несмотря на то что вторжение США не имеет никакого законного оправдания с точки зрения какого-либо договора или норм международного права, определяющего отношения между государствами, Киркпатрик заявила, что события на Гренаде угрожали безопасности карибских государств.
4*
51
Обозреватели отмечают, что тот же самый предлог использовался бывшим президентом США Линдоном Джонсоном, чтобы оправдать вторжение в Доминиканскую Республику в 1965 г.
По мнению, высказанному здесь дипломатами, президент Рейган вновь использовал вопрос о безопасности американских граждан и необходимости восстановить правопорядок, пытаясь оправдать эскалацию вооруженного вмешательства США в дела латиноамериканских стран.
Постоянный представитель Колумбии при ООН Эрнесто Родригес Медина, который возглавляет Специальный политический комитет ООН, отметил, что возникла очень сложная ситуация, и высказал мнение, что ООН должна без промедления высказаться против вторжения США на Гренаду.
СОЕДИНЕННЫЕ ШТАТЫ НАРУШИЛИ УСТАВ ООН И МЕЖДУНАРОДНОЕ ПРАВО
Организация Объединенных Наций, 25 октября 1983 г. (Пренса Латина).— Куба проинформировала ООН о событиях, которые ее правительство считает исключительно серьезными. Постоянный представитель Кубы при ООН Рауль Роа Коури заявил: ”Я уполномочен высказать осуждение в связи с очень серьезными событиями, происходящими на Гренаде, которая является жертвой вооруженного нападения военно-воздушных, военно-морских и сухопутных подразделений Соединенных Штатов Америки. Это нападение началось сегодня рано утром и является открытым и грубым нарушением принципов Устава ООН и международного права”.
Роа сообщил, что в ходе агрессии кубинский персонал на Гренаде, состоящий из строителей и других сотрудников — в том числе рабочих, учителей и врачей,— подвергается нападению, являющемуся преступным, вероломным и неспровоцированным актом со стороны подразделений армии и морских пехотинцев США, использующих артиллерию, истребители и вертолеты.
Он добавил, что кубинский персонал, которому были даны указания защищаться в случае нападения, героически сражается в неблагоприятных для него условиях в районах своей работы и в лагерях, где он прожи
52
вает. Таким образом, кубинский персонал показывает миру пример героизма, солидарности и бескорыстия, который станет символом воли народа противостоять преступной и не имеющей оправдания агрессивной, фашистской политике правительства Соединенных Штатов, констатировал Роа.
Представитель Кубы отметил, что начиная с 9.04 по кубинскому времени поступают сообщения о том, что строители и другие кубинские граждане, работающие на Гренаде, понесли от агрессоров потери убитыми и ранеными. Число жертв пока не установлено. У нас нет точных данных, но гренадские бойцы также упорно сопротивляются империалистическим агрессорам, добавил он.
Роа Коури сказал, что кровь кубинских строителей и других трудящихся, равно как и кровь гренадских революционеров, пролитая в защиту суверенитета, независимости и свободы Гренады, станет вечным проклятием империалистическим агрессорам США и тем, кто выступает сейчас в качестве их союзников, открыто предав насущные интересы народов Латинской Америки и Карибского бассейна.
Он напомнил Генеральной Ассамблее о том, что никарагуанская делегация потребовала провести чрезвычайное совещание Совета Безопасности, чтобы рассмотреть вопрос о вторжении на Гренаду, и обратился к странам-членам Совета с призывом решительно осудить эту империалистическую агрессию.
ЗАЯВЛЕНИЕ ТАСС
25 октября против суверенного, независимого государства Гренада совершена вооруженная интервенция. При поддержке боевых кораблей США на остров высадились американские десантники. Вторжение предпринято под фальшивым предлогом обеспечения безопасности находящихся на Гренаде американских граждан, хотя хорошо известно — и об этом было прямо заявлено гренадскими властями,— что им ничего не угрожает. Одновременно Вашингтон утверждает, будто его действия продиктованы заботой о ’’правах человека”.
Что может быть циничнее и лицемернее подобных заявлений, когда под предлогом заботы о ’’правах человека” пытаются потопить в крови право целого на
53
рода на свободное, суверенное существование! На самом деле речь идет о прямой вооруженной агрессии против миролюбивого народа малой, никому и ничем не угрожающей страны. Цель — свержение существующего там общественного строя, попытка с помощью силы навязать гренадскому народу порядки, угодные Вашингтону, запугать другие свободолюбивые народы Латинской Америки, да и не только их.
Своими действиями в отношении Гренады правительство Соединенных Штатов Америки демонстрирует полное пренебрежение к общепринятым нормам международного права, втаптывает в грязь высокие принципы Устава Организации Обединенных Наций. Это прямое свидетельство того, что Вашингтон во имя достижения своих захватнических целей не намерен считаться с правом народов на самостоятельное развитие, бросает открытый и наглый вызов воле народов, мировому общественному мнению.
Бандитское нападение на Гренаду со всей очевидностью показывает ту опасность, которую несет для дела мира и свободы народов курс, проводимый в международных делах нынешней американской администрацией.
ТАСС уполномочен заявить, что Советский Союз решительно осуждает агрессию Соединенных Штатов против Гренады и клеймит ее как преступление против мира и человечества. Долг всех государств и народов твердо выступить против произвола и беззакония, чинимого Вашингтоном, в защиту гренадского народа.
Агрессия против народа Гренады должна быть прекращена, оккупанты должны немедленно убраться из пределов этого независимого государства.
НАДРУГАТЕЛЬСТВО НАД МИРОВЫМ ОБЩЕСТВЕННЫМ МНЕНИЕМ
Мадрид, 25 октября 1983 г, (ЭФЭ).— Глава испанского правительства Фелипе Гонсалес выступил сегодня против применения силы в международных отношениях, сославшись при этом на вторжение Соединенных Штатов на карибский остров Гренаду.
Гонсалес сообщил журналистам, что он связывался с президентом Колумбии Белисарио Бетанкуром и президентом Панамы Рикардо де ла Эсприэлья, чтобы обсудить вопрос об этом вторжении.
54
Выступая во время парламентских дебатов по внешней политике, Гонсалес назвал ’’противоречивыми” причины, выдвинутые в поддержку вторжения. Но его словам, он не может высказаться по этому вопросу более определенно, пока не получит дополнительную информацию.
ФРАНЦИЯ СЧИТАЕТ ВТОРЖЕНИЕ НА ГРЕНАДУ ’’НЕОЖИДАННЫМ НАПАДЕНИЕМ"
Париж, 25 октября 1983 г. (Пренса Латина) .— Французское правительство охарактеризовало интервенцию против Гренады, совершенную войсками США и шести карибских стран, как ’’неожиданное” вмешательство с точки зрения международного права.
В ноте, опубликованной здесь сегодня вечером французским министерством иностранных дел, говорится, что правительство Франции не было проинформировано о последних событиях на Гренаде.
В ноте указывается также, что ’’Гренада связана с Европейским экономическим сообществом Ломейской конвенцией. Франция относится к этой стране с уважением и чувством дружбы. Народу Гренады следует немедленно возвратить его право решать собственное будущее на основе принципов независимости и суверенитета”.
МАТЬ АМЕРИКАНСКОГО СТУДЕНТА ГОВОРИТ, ЧТО РЕЙГАН ЛГАЛ
Вашингтон, 25 октября 1983 г. (Пренса Латина).— Джейн Берман, мать одного из студентов США на Гренаде, заявила, что президент Рейган лгал, когда оправдывал вторжение как необходимую меру для обеспечения безопасности студентов.
Она сообщила корреспонденту Си-би-эс, что студентам на острове ничто не угрожало, так как Революционный военный совет гарантировал им безопасность.
В то же время конгрессмены, включая Лоутона Чайлза, сенатора от штата Флорида, высказали свое мнение по поводу вторжения. Л. Чайлз сказал, что он озабочен распространением мнения о том, что США, ’’возможно, стремятся к войне, в которой они могут победить”.
55
По мнению сенатора Патрика Лики, президент недостаточно компетентно объясняет цели нападения.
’’ФИЛАНТРОПИЧЕСКИЙ” АКТ, РАЗРАБОТАННЫЙ ЦРУ
Лондон, 25 октября 1983 г. (Пренса Латина) .— Английское телевидение выступило сегодня сразу по двум программам с сообщениями о том, что вторжение на Гренаду планировалось и разрабатывалось ”в течение нескольких недель или даже месяцев” Пентагоном и ЦРУ.
В сообщении, переданном по третьей программе, говорилось, что летом прошлого года специальная группа ЦРУ разработала несколько вариантов вторжения на этот восточнокарибский остров.
В данном сообщении упоминалось также, что Соединенные Штаты провели учебную высадку на остров, похожий на Гренаду. Обозреватель Джон Сноу заявил, что у Пентагона было все ’’готово” для такого нападения.
Обозреватель Би-би-си, выступая по первой программе, сказал, что подготовка к этому вторжению велась уже давно, но сохранялась в ’’строжайшем секрете” и английские представители на Гренаде ничего не знали об этом.
Во время военных маневров ”Оушн Венчер-81” вооруженные силы Соединенных Штатов в условиях, приближенных к боевым, отработали вторжение на Гренаду, чтобы решить, как лучше действовать. По плану операции в маленькой островной стране в Кариб-ском море, условно названной ’’Эмбер”, были захвачены в качестве заложников и приговорены к смерти 30 американских граждан.
Верховное командование Соединенных Штатов приняло решение направить туда подразделение специального назначения — 2-й батальон ’’рейнджеров” 75-го пехотного полка. ’’Рейнджеры” должны были высадиться на парашютах в районе, где содержались заложники, чтобы освободить их с помощью усиленного батальона морской пехоты, который вторгнется на остров и захватит его.
В операции участвовали также части и подразделения 101-й воздушно-десантной дивизии США и Нидерландской королевской морской пехоты, а также часть
56
специальных сил США, базирующихся в Форт-Брагге. Была привлечена также десантная группа в составе кораблей LSD-30 LPD-14, LST-1179 и LST-1193 во главе с кораблем LPH-9 ’’Гуам”.
Из Нортона (штат Калифорния) ’’рейнджеры” летели без посадки. Части и подразделения 101-й воздушно-десантной дивизии напали на Кэмп-Сантьяго.
Операция была проведена в августе 1981 г., во время маневров на острове Вьекес.
Хорхе Луна
ВТОРЖЕНИЕ США НА ГРЕНАДУ БЫЛО РАЗРАБОТАНО И ОТРЕПЕТИРОВАНО ДВА ГОДА НАЗАД
Вторжение США на Гренаду, начавшееся утром 25 октября 1983 г., было отработано два года назад на острове Вьекес, принадлежащем Пуэрто-Рико.
Высадка американской морской пехоты в районе нового гренадского аэропорта не была импровизированной акцией, для проведения которой США воспользовались замешательством, вызванным гибелью Мориса Бишопа. План этого нападения был разработан Вашингтоном заранее.
В августе 1981 г., когда гренадской революции исполнилось два с половиной года, Соединенные Штаты провели военные маневры ”Оушн Венчер-81”.
В Карибском море эти маневры были проведены в районе острова Вьекес, который, как было установлено, имеет сходство с южной частью Гренады, где находится поселок Эмбер.
Эта часть американских маневров получила кодовое название ’’Эмбер энд эмберайнз” с прямым намеком на Гренаду и Гренадины.
Некоторые части побережья острова Вьекес были видоизменены для придания им сходства с островами Карриаку и Малая Мартиника, принадлежащими Гренаде.
В это время военно-политический план был изложен контр-адмиралом Робертом П. Мак-Кензи, который, как и сам президент Рейган, сослался на то, что на этих островах похищено несколько американских граждан.
Тот же предлог используется сейчас Вашингтоном, который ссылается на сотни американских студентов-медиков, обучавшихся на Гренаде, безопасность которых была гарантирована.
57
Мак-Кензи заявил, что власти в Эмбере подвергли жизнь американских граждан опасности и что поэтому военное вторжение было оправданно. Политическая цель вторжения была крайне проста: оккупировать остров, в первую очередь аэропорт; свергнуть правительство; установить ’’дружественный режим” и потребовать проведения новых выборов.
Мак-Кензи заявил, что, как только состоятся выборы под военным контролем США, американские войска будут выведены. Однако карибские наблюдатели, следившие за ходом маневров, очень скоро поняли, что маневры были лишь прикрытием операции, нацеленной на создание в этом районе новых американских военных баз.
Во вторжении парашютных войск на остров Вьекес участвовало 300 солдат батальона ’’рейнджеров”, базирующегося в Калифорнии. Согласно первым сообщениям, нападение на Гренаду совершил десант, высадившийся с вертолетов, которые были доставлены авианосцами, патрулировавшими территориальные воды Гренады.
План проведения маневров на острове Вьекес требовал заменить морских пехотинцев, передовой отряд нападения, регулярными оккупационными войсками.
В целом в маневрах в районе острова Вьекес приняли участие 14 боевых кораблей США, Англии и Нидерландов — трех стран, которые имеют владения в Кариб-ском море и преследуют здесь свои интересы. Сейчас Вашингтон пытается замаскировать нападение на Гренаду тем, что в нем участвовали ’’войска” некоторых восточнокарибских стран.
Все, что осталось интервентам сделать для завершения плана ’’Эмбер энд эмберайнз”... это вернуть к власти бывшего диктатора Эрика Гейри...
’’Гранма”, 26 октября 1983 г.
УЧАСТНИКИ СОВЕЩАНИЯ ОРГАНИЗАЦИИ АМЕРИКАНСКИХ ГОСУДАРСТВ ПОДВЕРГЛИ СЕРЬЕЗНОЙ КРИТИКЕ АДМИНИСТРАЦИЮ РЕЙГАНА
Вашингтон, 26 октября 1983 г. (Франс Пресс)- — Сегодня на совещании Организации американских государств (ОАГ) резкой критике подверглись Со-
58
< диненные Штаты, а также карибские страны, обра-। ившиеся за помощью к Вашингтону с целью военного вторжения на Гренаду.
Однако эта критика не привела к принятию резолюции, осуждающей вторжение 25 октября 1983 г. 1900 солдат США и 300 военнослужащих Ямайки, Ьарбадоса, Антигуа и Барбуды, Доминики, Сент-Люсии, а также Сент-Винсента и Гренадин на территорию Гренады.
Ряд участников совещания ОАГ призвал осудить вторжение, но никто из них не предложил для голосования соответствующей резолюции. Некоторые же открыто назвали вторжение ’’вопиющим и варварским нарушением принципа невмешательства и Устава ОАГ”.
Соединенные Штаты и их карибские союзники пытались оправдать свои действия нуждами региональной безопасности и ссылками на статьи Уставов ООН и ОАГ, а также на договор Организации восточнокариб-ских государств.
Постоянный представитель Мексики Рафаэль де ла Колина, дуайен ОАГ и, как сообщается, один из самых знающих юристов во всем Западном полушарии, сказал, что ни одна из упомянутых статей, равно как и договор Организации восточнокарибских государств (ОВКГ), не дают какой бы то ни было стране или группе стран права вмешиваться во внутренние дела другого государства. Он охарактеризовал предпринятые против Гренады действия как ’’акт агрессии”.
Утром вслед за очередной состоялась специальная сессия Постоянного совета ОАГ, на которой выступила Мариа Юджиния Чарльз, премьер-министр Доминики и президент Организации восточнокарибских государств. Она заявила, что ОВКГ вынуждена была попросить помощи у США ’’для восстановления законности и порядка на Гренаде”.
Постоянный представитель Колумбии Франциск Посада де ла Пена отметил, что протокольные сессии ОАГ следует проводить для того, чтобы ’’отмечать значительные или уникальные события в нашей истории”, и что неуместно использовать их для информирования ОАГ ”о таких серьезных вопросах”.
’’Интервенция представляет собой открытое и грубое нарушение принципа невмешательства, чреватое самыми тяжелыми последствиями для ОАГ, которая подписала множество соглашений и конвенций, являю
59
щихся, однако, в настоящее время просто декларациями”,— заявил он.
Первым на сессии выступил заместитель представителя Гренады Ян Джэкобс, обвинивший США в том, что они устраивают ’’дымовую завесу” для сокрытия своих истинных намерений.
’’Граждане США на Гренаде были в полной безопасности. Гренада никому в Карибском бассейне не угрожала. К тому же договор ОВКГ не дает никому права предпринимать какие-либо акции против другого государства, за исключением случаев, когда имеет место внешняя агрессия. Поэтому все доводы США, пытающихся оправдать интервенцию, являются ложью”,— заявил Джэкобс.
Драматически прозвучало записанное на магнитофонную ленту послание Дессимы Уильямс, постоянного представителя Гренады при ОАГ.
Уильямс, которую связывала с премьер-министром Морисом Бишопом личная дружба, сообщила, что она скрывается после того, как ей три раза письменно угрожали смертью, ’’причем одно из таких посланий исходило от сотрудника Генерального секретариата ОАГ”.
Она выступила со страстным призывом к осуждению интервенции и потребовала немедленного вывода оккупационных войск с Гренады,
Заместитель представителя Аргентины Хуан Хосе Уранга заявил, что ни одно из объяснений, представленных Соединенными Штатами и их союзниками, ”не является достаточно убедительным, чтобы оправдать нарушение международных соглашений, подписанных странами, которые совершили интервенцию”.
Он заметил, что некоторые государства, оправдывающие интервенцию, в прошлом году поддерживали Великобританию, совершившую агрессию на Мальвинских островах. Это показывает ’’непоследовательность высказанных тогда требований в защиту принципа невмешательства и права самоопределения народов”.
Бразильский представитель Дарио де Кастро Алвес отметил, что, хотя его правительство ’’понимает, что обстановка на Гренаде достигла исключительной остроты, вызывающей справедливую озабоченность соседних стран... оно не может не сожалеть о применении вооруженной силы в нарушение принципа невмешательства”.
По словам представителя Чили Хуана Ларраина, причиной нестабильности в Карибском районе являет-
60
< ii так называемое ’’советско-кубинское проникновение”. Однако он тоже выступил в защиту принципа невмешательства и отказа от применения силы в международных отношениях.
Чилийца поддержал представитель Венесуэлы Вик-iop Хименес Ландинес, выступив против использования < илы и против нарушения основных принципов международного права.
По сообщению агенства Пренса Латина, 13 из 18 пран, участвовавших в сессии ОАГ, высказали озабоченность в связи с тем, что вторжение США на Гренаду нарушает принципы самоопределения, невмешательства и уважения территориального суверенитета одного из । осударств, являющегося членом региональной организации.
Только режимы Сальвадора, Коста-Рики, Гватемалы, Гондураса и Парагвая своими непоследовательными заявлениями пытались оправдать интервенцию США на Гренаду.
ПОСЛАНИЕ ЖОАО БЕРНАРДО ВИЕЙРЫ ФИДЕЛЮ КАСТРО
Гавана, 27 октября 1983 г.
Товарищу Фиделю Кастро Рус, Первому секретарю ЦК Коммунистической партии Кубы, Председателю Государственного совета и Совета министров Республики Куба
Дорогой товарищ!
Мы пристально следим за событиями на Гренаде и глубоко потрясены их развитием, кульминацией которого стала агрессия Соединенных Штатов Америки против этого независимого карибского государства.
В создавшейся обстановке, которая противоречит самым элементарным принципам отношений между не-1ависимыми и суверенными государствами, я хотел бы от имени народа Гвинеи-Бисау, Авангардной партии ПАИГК и от себя лично решительно осудить агрессию и от всего сердца почтить светлую память героических кубинских строителей и других специалистов, которые погибли, защищая благородные идеалы интернационализма.
61
В этот час скорби кубинского народа я прошу Вас, товарищ Председатель, принять заверения в неизменной боевой солидарности народа Гвинеи-Бисау и партии ПАИГК.
Прошу передать наши искренние соболезнования родственникам погибших.
С глубочайшим братским уважением
Жоао Бернардо Виейра, Генеральный секретарь ПАИГК, Председатель Революционного совета Республики Гвинея-Бисау
ПОСЛАНИЕ МИНИСТРА ИНОСТРАННЫХ ДЕЛ НИКАРАГУА МИГЕЛЯ Д’ЭСКОТО
От имени правительства и народа Никарагуа я выражаю солидарность с героическими кубинскими интернационалистами, которые погибли в бою, проявив высокий революционный дух и замечательную смелость в борьбе с империалистическими интервентами, вторгшимися в братскую страну — Гренаду. Кубинские товарищи показали достойный пример всем, кто стремится к свободе и независимости наших народов.
О ПОСЛАНИИ МЕНГИСТУ ХАЙЛЕ МАРИАМА ФИДЕЛЮ КАСТРО
Аддис-Абеба, 28 октября 1983 г. (Пренса Латина) .— Глава правительства Эфиопии Менгисту Хайле Мариам направил сегодня послание Председателю Государственного совета Кубы Фиделю Кастро в связи с вторжением Соединенных Штатов на Гренаду.
На Эфиопию произвело глубокое впечатление героическое сопротивление кубинских строительных рабочих, которые бок о бок с мужественным народом Гренады сражались против американских агрессоров, вторгшихся в эту страну, заявил Менгисту Хайле Мариам.
Он добавил, что миролюбивые народы всего мира останутся свидетелями этой героической борьбы горстки мужчин и женщин, и подчеркнул, что Эфиопия осуждает нападение Соединенных Штатов на Гренаду и решительно отвергает сомнительные предлоги,
62
выдвигаемые администрацией Рейгана.
Послание заканчивается словами: ”В этой связи я выражаю Вам, товарищ Фидель, в Вашем лице всему доблестному кубинскому народу, и особенно семьям интернационалистов, глубокое сочувствие и солидарность революционной Эфиопии”.
ПИСЬМО •
АНГЛИЙСКИХ ПАРЛАМЕНТАРИЕВ-ЛЕЙБОРИСТОВ
Лондон, 28 октября 1983 г. (Пренса Латина) Группа членов парламента от Лейбористской партии выразила сегодня свое глубокое восхищение кубинцами, которые погибли, сражаясь с интервентами на Гренаде, и охарактеризовала позицию правительства Кубы как благородную и достойную подражания.
Это мнение содержится в письме соболезнования, подписанном 25 парламентариями и переданном сегодня Хермесу Херейре, послу Кубы в Великобритании.
"Мы хотим в этот трудный момент выразить правительству и народу Кубы нашу глубочайшую симпатию,—говорится в документе,— и выражаем соболезнование в связи с жертвами среди кубинских строителей на Гренаде”.
В нем далее выражается восхищение достойным и беспрецедентным ответом правительства Кубы на агрессию США. Не может быть никакого оправдания этому вторжению, которое оскорбляет чувства всех цивилизованных народов мира, говорится в конце письма.
Джереми Корбин, один из подписавших этот документ, сказал корреспонденту агентства Пренса Латина, что позиция кубинцев на Гренаде заслуживает уважения вдвойне: передавая свой опыт и помогая братскому народу, они без колебаний отдали свою жизнь за дело свободы.
Тони Бэнкс, также подписавший это письмо, осуждая агрессию США против Гренады, сказал, что президент США Рональд Рейган с каждым днем убеждает все большее число людей в том, что проводимый им курс — это параноидная и опасная политика.
Английский политический деятель также отметил, что внешняя политика Рейгана угрожает не только Центральной Америке и Карибскому бассейну, но и миру на планете в целом. Он сказал, что правительство Ве-
63
ликобритании должно принять меры, чтобы остановить это безумие.
Генеральный секретарь Лейбористской партии Джеймс Мортимер также резко осудил вторжение США на Гренаду, заявив, что акция Рональда Рейгана не имеет никакого оправдания.
Все причины, выдвигаемые президентом США, сказал он, не обоснованы, так как ни в одном документе не оговорено право, позволяющее какой-нибудь стране вторгаться в другое суверенное государство только потому, что она не одобряет существующий там режим.
В заключение Мортимер подверг критике двусмысленную позицию английского правительства по этому вопросу, особенно если учесть, что Гренада является членом Содружества.
ЗАЯВЛЕНИЕ ПРЕЗИДЕНТА АНГОЛЫ ЖОЗЕ ЭДУАРДО ДУШ САНТУША
Луанда, 29 октября 1983 г. (Пренса Латина).— Кубинские рабочие на Гренаде показали пример мужества и доблести, который войдет в историю, заявил здесь сегодня президент Анголы Жозе Эдуардо душ Сантуш в интервью корреспонденту агентства Пренса Латина Элою Консепсьону.
”С удовлетворением восприняли мы мужественный пример, вновь поданный кубинскими рабочими, которые в аэропорту на Гренаде исполнили свою интернациональную миссию, возложенную на них компартией и руководителем страны Фиделем Кастро”,—сказал душ Сантуш.
Он подчеркнул, что ’’кубинские товарищи вели неравный бой: превосходство в силах было явно на стороне империалистов”.
Кубинцы, отметил душ Сантуш, встретили американских захватчиков с доблестью, честью и огромным мужеством”.
’’Героические кубинские рабочие боролись до последней капли крови с таким хорошо обученным и вооруженным противником, как войска регулярной армии США. Внешние силы воспользовались сложным положением, возникшим на Гренаде в результате гибели Мориса Бишопа, чтобы нанести удар по гренадскому народу”,— отметил он.
64
”Не может быть никаких причин для такой агрессии,— добавил он,— так как Гренада — независимое, суверенное государство и имеет полное право решать свои внутренние проблемы своими собственными силами. Вот почему,— продолжал он,— мы глубоко возмущены и решительно осуждаем вторжение, нагло совершенное Соединенными Штатами”.
Касаясь кубинского народа, душ Сантуш заметил: ’’Вновь героический народ Кубы завоевал уважение всего мира благодаря мужеству, преданности своему долгу, доблести кубинских рабочих на Гренаде, понесших большие жертвы.
Мы поздравляем этих людей за то, что они показали еще один пример революционной борьбы, за то, что вписали в историю еще одну страницу, которая вдохновляет всех тех, кто полон решимости продолжать борьбу против империализма”,— заявил душ Сантуш.
Президент Анголы сказал: ”В то время как наша « грана готовится праздновать восьмую годовщину с воей назвисимости, я хочу передать братскому народу Кубы и руководству ее компартии революционные приветствия от товарищей по оружию.
В эти трудные для кубинского народа дни я выражаю ему нашу боевую солидарность в связи с событиями на Гренаде, которые не помешают США напасть на другие народы Центральной Америки”.
”Мы на стороне Кубы,— продолжал он.— Мы на стороне наших кубинских товарищей-интернационалистов”.
В заключение душ Сантуш сказал: ’Так же как кубинцы здесь, в Африке, на нашей стороне, вместе с нашими бойцами защищают родину Агостиньо Нето, гак и мы сейчас на стороне кубинского народа, мы решительно солидарны с ним”.
ЗАЯВЛЕНИЕ АНТИИМПЕРИАЛИСТИЧЕСКОГО ТРИБУНАЛА ЛАТИНСКОЙ АМЕРИКИ
О ЧУДОВИЩНОМ ПРЕСТУПЛЕНИИ
Манагуа, 25 октября 1983 г. (ТАСС).— Исполнительный секретарь Антиимпериалистического трибунала Латинской Америки Фредди Бальсан заявил здесь, что вторжение США на Гренаду — новое чудовищное преступление администрации Рейгана, удар по незави
S 676
65
симости и суверенитету народов Латинской Америки.
Нынешнее правительство США, продолжал он, всегда рассматривало удушение гренадской революции как одну из своих целей в регионе. Настоящая агрессия США против Гренады, заметил Фредди Бальсан,— очередное проявление бесконтрольной, безответственной и преступной политики Вашингтона, высокомерно отрицающего право народа на самоопределение.
Он призвал мировую общественность решительно осудить вооруженное вторжение США на Гренаду и потребовать немедленного вывода американских войск с острова.
ТРУДЯЩИЕСЯ ВСЕГО МИРА ПРОТИВ ВООРУЖЕННОГО НАПАДЕНИЯ США НА ГРЕНАДУ
Прага, 26 октября 1983 г. (Чехословацкое телеграфное агентство).— Администрация Рейгана нарушила принципы Устава ООН — одного из основополагающих элементов международного права. Это обвинение содержится в Заявлении Всемирной федерации профсоюзов, опубликованном здесь сегодня в связи с вторжением на Гренаду.
Организация Объединенных Наций, мировая общественность, рабочее движение, все прогрессивные государства и миролюбивые народы должны выступить против этого грубого нарушения независимости и суверенитета Гренады.
Преступная агрессия США против Гренады способствует нагнетанию международной напряженности, а гегемонистские устремления США серьезно подрывают дело мира во всем мире.
Всемирная федерация профсоюзов приветствует героическое сопротивление трудящихся и всего народа Гренады, а также кубинских рабочих, которые приехали на этот остров, чтобы помочь его населению в мирном строительстве, а сейчас отражают нападение американских сил вторжения.
УЛОФ ПАЛЬМЕ
ГРУБОЕ НАРУШЕНИЕ МЕЖДУНАРОДНОГО ПРАВА
Стокгольм, 26 октября 1983 г. (Пренса Латина) .— ’’Вторжение на Гренаду представляет собой открытое
66
нарушение международного права, и мы решительно против интервенции США”,— заявил премьер-министр Швеции Улоф Пальме.
Это один из примеров того, как великая держава попирает суверенитет маленькой страны. То же произошло и в Доминиканской Республике в 1965 г., добавил он.
Это очередное нарушение международного права, шпрещающего кому бы то ни было вмешиваться во внутренние дела другой страны, продолжал премьер-министр.
Касаясь нападения американских морских пехо-1инцев на кубинских рабочих на Гренаде, он сказал, что, если будет подтверждено, что кубинские рабочие, помогавшие гренадцам развивать экономику этой страны, стали жертвами агрессии и что некоторые из них были убиты или ранены, этот факт подлежит решительному осуждению.
”Мы всеми силами осуждаем интервенцию США и требуем немедленного вывода американских войск с Гренады”, — сказал в заключение Улоф Пальме.
ВИЛЛИ БРАНДТ ОСУЖДАЕТ ВТОРЖЕНИЕ США НА ГРЕНАДУ
Бонн, 26 октября 1983 г. (Пренса Латина)— Председатель Социалистического интернационала и Социал-демократической партии Германии Вилли Брандт решительно осудил вторжение на Гренаду, совершенное вчера на рассвете войсками США.,
Он подчеркнул, что эта акция противоречит принципам международного права.
Брандт предупредил о том, что сейчас можно опасаться всего самого худшего, учитывая нынешнюю критическую ситуацию в Центральной Америке.
Председатель комиссии бундестага по экономическому сотрудничеству Уве Хольтц в свою очередь назвал вторжение США на Гренаду ничем не оправданной акцией и заявил, что оно представляет собой ’’еще один фактор, который наглядно свидетельствует о поражении политики администрации Рейгана в Центральной Америке”.
67
ООН ОСУЖДАЕТ ВТОРЖЕНИЕ США НА ГРЕНАДУ
Первыми высказываются представители Гайаны, Никарагуа и Мексики, отмечая, что администрация Рейгана расширяет в опасных масштабах сферу действия концепции "жизненных интересов” США. Гайана представляет на рассмотрение проект резолюции.
Организация Объединенных Наций, 26 октября 1983 г. (Пренса Латина)Сегодня Гайана представила проект резолюции Совета Безопасности ООН по вопросу о Гренаде.
В документе решительно осуждается вооруженная интервенция США на Гренаде, представляющая собой вопиющее нарушение международного права и посягательство на независимость, суверенитет и территориальную целостность этого карибского государства.
В проекте выражается сожаление в связи с гибелью мирных жителей в результате обстрела и бомбардировки населенных пунктов Гренады, и в частности гражданских объектов, а также в результате других действий интервенционистских сил.
Резолюция призывает все государства продемонстрировать свое абсолютное уважение суверенитета, независимости и территориальной целостности Гренады.
Она призывает к немедленному прекращению интервенции и немедленному выводу с Гренады всех вторгшихся на ее территорию войск.
Она просит Генерального секретаря ООН внимательно проследить за развитием ситуации на Гренаде и не позже чем через 48 часов доложить Совету о том, как обстоит дело с выполнением настоящей резолюции.
ЗАЯВЛЕНИЕ НИКАРАГУА
Никарагуа заявила, что вторжение США на Гренаду является прямым вызовом миролюбивым странам и народам, которому нет оправдания.
Выступая в Совете Безопасности ООН, заместитель министра иностранных дел Никарагуа Виктор Уго Ти
68
ноко сказал, что вторжение США на Гренаду было частью планов, заранее разработанных администрацией Рейгана при политической поддержке со стороны других стран региона и символическом участии их вооруженных сил. Соединенные Штаты пытаются с помощью лого символического участия придать видимость законности этой явно незаконной акции.
Тиноко отметил, что вторжение США на Гренаду свидетельствует об опасности, которую представляет концепция ’’жизненных интересов США” для стран, вышедших в силу закономерностей своего собственного развития из сферы влияния Вашингтона и вставших на путь независимости.
Тиноко заявил, что субрегиональные организации не ставят и не могут ставить своей целью облегчение или поощрение каких бы то ни было нарушений принципов и норм международного права.
Президент Соединенных Штатов, отчаянно пытаясь придать видимость законности интервенционистским, милитаристским акциям против Гренады, сослался на договор о создании Организации восточнокарибских стран, подчеркнул он.
Обращаясь к Совету Безопасности, представитель Никарагуа сказал, что абсолютно неправомерно ссылаться на этот договор или толковать его таким образом, чтобы можно было ’’законно” вмешиваться во внутренние дела Гренады.
И характерно, что Соединенные Штаты прикрывают свои интервенционистские действия, ссылаясь на договор, в котором они не участвуют и применение которого сомнительно, поскольку он идет вразрез с положениями статьи 702 Устава Организации Объединенных Наций, сказал Тиноко.
Логично было бы предположить, продолжил он, что состоявшееся недавно под эгидой США в Гватемале совещание Совета центральноамериканской защиты (КОНДЕКА) является прелюдией к вторжению в Никарагуа.
В своем выступлении представитель Никарагуа сослался на целый ряд международных договоров с участием Соединенных Штатов, ни в одном из которых нет оправдания для вооруженной интервенции.
Он заявил, что администрация Рейгана не только превратила Соединенные Штаты в международного преступника, но и нарушила конституцию и законы своей собственной страны.
69
В заключение никарагуанский дипломат призвал международное сообщество потребовать немедленного вывода войск американских интервентов с территории Гренады, а движение неприсоединения — мобилизовать все свои политические и духовные ресурсы в защиту суверенитета братского народа.
МЕКСИКА ВЫРАЖАЕТ СВОЕ МНЕНИЕ О СОБЫТИЯХ НА ГРЕНАДЕ
Мексика в Совете Безопасности открыто осудила военное вторжение США и некоторых восточнокариб-ских стран на Гренаду.
Постоянный представитель Мексики при ООН Пор-фирио Муньос Ледо сказал, что события на Гренаде — грубое нарушение основополагающих принципов Организации Объединенных Наций, которые требуют, чтобы государства — члены ООН воздерживались от угроз или применения силы против целостности и политической независимости любого государства. Он настоятельно призвал Совет Безопасности принять необходимые меры для обеспечения немедленного вывода войск интервентов, действия которых могут осложнить положение в регионе и повлиять на внутренние процессы в латиноамериканских странах.
П. М. Ледо высказал сожаление по поводу того, что Совет Безопасности не в состоянии действовать с необходимой оперативностью. Проанализировав события на Гренаде, он подчеркнул, что Совет был поставлен перед свершившися фактом, когда вооруженные силы Соединенных Штатов при поддержке Антигуа и Барбуды, Барбадоса, Доминики, Ямайки, Сент-Люсии, а также Сент-Винсента и Гренадин высадились на гренадской территории и начали военные действия против мирных жителей. При этом США выдвигали совершенно неприемлемые доводы.
”Мы живем в трудные времена,— добавил он,— когда усиливается тенденция к применению силы как к средству установления нового баланса сил в условиях установившегося ядерного равновесия. Эта тенденция способствует расширению агрессии против развивающихся стран, которые не располагают достаточными средствами для самообороны”.
Он заявил, что, если такая эскалация будет продолжаться, действенность Устава Организации Объединен-
70
них Наций в целом будет поставлена под вопрос; рухнут надежды на независимость и прогресс народов развивающихся стран, повсеместно будет подорвана коллективная безопасность, возрастет вероятность полного уничтожения человечества.
ПОРАЖЕНИЕ США В СОВЕТЕ БЕЗОПАСНОСТИ
Организация Объединенных Наций, 28 октября 1983 г. (ЭФЭ)Проект резолюции, которая выражает глубокое сожаление в связи с вооруженной интервенцией США на Гренаде и призывает к немедленному ее прекращению и выводу всех иностранных войск, получил в Совете Безопасности большинство голосов.
За проект было подано 11 голосов, воздержались при голосовании три делегации (Великобритания, Заир, и Того), а Соединенные Штаты, будучи постоянным членом Совета Безопасности, наложили вето.
”3а” проголосовали, помимо трех стран (Гайана, Никарагуа и Зимбабве), внесших проект резолюции, Франция, Китай, Мальта, Нидерланды, Пакистан, Польша, Советский Союз и Иордания.
Голосование положило конец первой за многие последние годы длительной дискуссии, которая продолжалась до рассвета 26 октября. То же самое произошло вчера.
Подавляющее большинство стран, принявших участие в дискуссии по вопросу о вторжении США на Гренаду, либо осудили его, либо высказали сожаление, охарактеризовав эту акцию как нарушение принципов Устава ООН и общепринятых норм международного права.
Латиноамериканские страны, начиная с Мексики, которая открыла дискуссию, единодушно выразили сожаление в связи с вторжением США на Гренаду.
Общий тон обсуждению был задан делегацией Доминиканской Республики (она также до утра принимала участие в дискуссии), напомнившей, что в прошлом страна дважды подвергалась вторжению США.
Выразив сожаление в связи с ’’трагическими событиями на Гренаде”, Доминиканская Республика охарактеризовала американскую интервенцию как ’’недопустимое” вмешательство во внутренние дела Гренады.
Великобритания предупредила о том, что не будет
71
голосовать по этой резолюции, так как она не отражает ’’законной озабоченности народов этого региона”, хотя и выступила против применения силы и взывала к осмотрительности. Делегация Великобритании воздержалась при голосовании.
ТЕКСТ ПРОЕКТА РЕЗОЛЮЦИИ, ОСУЖДАЮЩЕЙ ВООРУЖЕННУЮ ИНТЕРВЕНЦИЮ США НА ГРЕНАДЕ
(внесена в Совете Безопасности ООН 26 октября 1983 г. Гайаной, Никарагуа и Зимбабве; США наложили вето на проект)
Совет Безопасности, заслушав заявления, сделанные в связи с положением на Гренаде, ссылаясь на Декларацию о принципах международного права, касающихся дружественных отношений и сотрудничества между государствами, ссылаясь также на принципы, касающиеся недопустимости интервенции и вмешательства во внутренние дела государств, подтверждая суверенное и неотъемлемое право Гренады свободно определять свою собственную политическую, экономическую и социальную систему и развивать свои международные отношения без интервенции, вмешательства, подрыва, принуждения или угрозы извне в какой бы то ни было форме, глубоко сожалея по поводу событий на Гренаде, которые привели к убийству премьер-министра г-на Мориса Бишопа и других видных граждан Гренады, учитывая, что в соответствии со статьей 2 (4) Устава Организации Объединенных Наций все государства-члены обязаны воздерживаться в их международных отношениях от угрозы силой или ее применения против территориальной неприкосновенности или политической независимости любого государства или от любых других действий, несовместимых с принципом Устава Организации Объединенных Наций, будучи серьезно обеспокоен предпринятой военной интервенцией и преисполнен решимости обеспечить скорейшее восстановление нормального положения на Гренаде, сознавая необходимость проявления государствами последовательного уважения принципов Устава Организации Объединенных Наций,
72
1) глубоко сожалеет по поводу вооруженной интервенции на Гренаде, которая является грубым нарушением международного права и посягательством на независимость, суверенитет и территориальную неприкосновенность этого государства;
2) сожалеет по поводу гибели невинных мирных жителей в результате вооруженной интервенции;
3) призывает все государства проявлять строжайшее уважение к суверенитету, независимости и территориальной неприкосновенности Гренады;
4) требует немедленного прекращения вооруженной интервенции и немедленного вывода иностранных войск из Гренады;
5) просит Генерального секретаря пристально следить за развитием положения на Гренаде и представить Совету в течение 48 часов доклад об осуществлении настоящей резолюции.
ГЛАВА ИСПАНСКОГО ПРАВИТЕЛЬСТВА СОДЕЙСТВУЕТ ЭВАКУАЦИИ ЛЮДЕЙ С ГРЕНАДЫ
Мадрид, 27 октября 1983 г. (ЭФЭ)Испанское правительство сообщило сегодня о своей инициативе, которая пользуется поддержкой Соединенных Штатов, Колумбии и Кубы и позволит ’’эвакуировать с кариб-ского острова Гренада всех, кто полагает, что им угрожает опасность”.
Об этой инициативе объявил сегодня глава испанского правительства Фелипе Гонсалес. Он выразил надежду на то, что она позволит немедленно эвакуировать 200 человек с острова, на который два дня назад вторглись войска Соединенных Штатов и шести кариб-ских государств.
В заявлении для печати Гонсалес указал, что инициатива Испании направлена на эвакуацию кубинцев, находящихся на Гренаде, и обеспечение максимальной защиты жизни людей.
Он сказал, что некоторые из кубинских граждан на Гренаде задержаны интервенционистскими войсками, в то время как другие продолжают оказывать вооруженное сопротивление этим войскам.
Гонсалес объявил, что прошедшей ночью он связывался с президентом Колумбии, Генеральным секретарем ООН, государственным департаментом США и правительством Кубы для того, чтобы попытаться
73
принять конкретные меры во избежание дальнейшего кровопролития.
Гонсалес сообщил о благодарности кубинского правительства за эту инициативу и упомянул о том, что Соединенные Штаты должны вздохнуть ”с облегчением” благодаря инициативе, направленной на предупреждение дальнейших человеческих жертв.
Хотя еще не разработан план конкретных мер по эвакуации, но, судя по сообщениям из Гаваны, Куба направит на Гренаду судно, безопасность которого будет гарантирована Испанией и Колумбией,
’’Прошлой ночью,— продолжал Гонсалес,— мы получили от правительства Соединенных Штатов согласие на проведение операции по спасению кубинских граждан, а также ряда гренадцев, которые сочтут целесообразным покинуть страну, чтобы избежать риска”.
По словам Гонсалеса, ’’Вашингтон согласился на проведение этой эвакуации без каких-либо условий, просто исходя из соображений гуманности и с целью предотвращения дальнейших смертельных схваток”.
Инициативу Испании тотчас же поддержали президент Колумбии Белисарио Бетанкур, Куба, Соединенные Штаты и Генеральный секретарь ООН Перес де Куэльяр.
СООБЩЕНИЕ ОБ УСИЛИЯХ МЕЖДУНАРОДНОГО КОМИТЕТА КРАСНОГО КРЕСТА В СВЯЗИ С СИТУАЦИЕЙ НА ГРЕНАДЕ
Министерство иностранных дел Кубы сообщило, что главный представитель Международного комитета Красного Креста А. Паскье обратился к представителю Кубы в международных организациях, имеющих штаб-квартиры в Женеве, с просьбой о встрече, во время которой А. Паскье готов проинформировать его об усилиях Комитета, предпринятых в связи с ситуацией на Гренаде.
Г-н Паскье сообщил следующее:
1) Соединенные Штаты, Ямайка, Барбадос и другие страны поставлены в известность о необходимости руководствоваться положениями Женевских конвенций 1949 г. о защите жертв войны.
2) Четыре представителя МККК, включая врача, направились через Барбадос на Гренаду, чтобы ознакомиться с положением пленных и раненых.
74
3) Соединенным Штатам направлен официальный ыпрос о списке убитых, раненых и пленных, ответ на который может быть получен завтра,
4) Создана бригада медицинских работников, которые готовы оказать необходимую помощь раненым.
СООБЩЕНИЕ ГЛАВНОГО ПРЕДСТАВИТЕЛЯ МЕЖДУНАРОДНОГО КОМИТЕТА КРАСНОГО КРЕСТА КУБИНСКОМУ КРАСНОМУ КРЕСТУ
О МЕРАХ ПО ЭВАКУАЦИИ
Гавана, 29 октября 1983 г, (АИН), — Главный пред-сгавитель Международного комитета Красного Креста (МККК) Андрэ Паскье сообщил по телефону кубинскому Красному Кресту о мерах, принятых в связи с событиями на Гренаде, следующее:
— Международный комитет Красного Креста обра-шлся с настоятельной просьбой к правительствам Соединенных Штатов Америки, Барбадоса и Ямайки представить список раненых и сообщить, каково их состояние, какая медицинская помощь им оказывается и каковы возможности их эвакуации.
— Один из четырех представителей Комитета на Барбадосе отправился сегодня утром на Гренаду для выяснения обстановки. Он вернется сегодня днем и немедленно сообщит о результатах в Женеву*. Как только будут получены сведения о раненых, погибших и другие данные и достигнуто соглашение с Соединенными Штатами об эвакуации погибших и раненых с Гренады силами Международного комитета Красного Креста, А, Паскье сообщит об этом на Кубу.
— У Международного комитета Красного Креста есть медицинская бригада, оснащенная аппаратурой, а также техническими средствами для оказания раненым необходимой помощи при эвакуации в том случае, если он будет уполномочен сделать это. Медицинская бригада могла бы прибыть на Барбадос в понедельник.
— Были установлены контакты с некоторыми авиакомпаниями в связи с необходимостью аренды самолета для этой цели.
На вопрос о возможности использования кубинского пассажирского самолета для этой операции
* В Женеве находятся штаб-квартира Международного комитета Красного Креста и президент этого комитета. — Прим. ред.
75
А. Паскье ответил, что это необходимо обсудить с другой стороной, что зачастую это зависит от типа самолета и от других факторов и что, скорее всего, Международный комитет Красного Креста проведет эвакуацию с Гренады на Барбадос, а затем передаст раненых Кубе.
Он сказал, что задача МККК облегчится, если у Комитета будет список гражданского персонала— врачей, специалистов, учителей и т.д., находящихся до сих пор на Гренаде.
А. Паскье сообщил также, что сегодня его пригласил посол Испании в Швейцарии и сказал ему о полученной им ноте кубинского правительства, обеспокоенного отсутствием информации о мерах, предпринимаемых Международным комитетом Красного Креста в связи с событиями на Гренаде. Ввиду этого А. Паскье обратился к кубинскому Красному Кресту с просьбой сообщать правительству Кубы о всех тех мерах, которые были предприняты с самого начала, и о решении Международного комитета Красного Креста проводить в жизнь принципы Женевской конвенции о погибших, раненых, пленных и других гражданских лицах.
ПОСЛАНИЕ КОЛУМБИИ И ИСПАНИИ
МЕЖДУНАРОДНОМУ КОМИТЕТУ КРАСНОГО КРЕСТА
От президента Республики Колумбии и главы правительства Испании Президенту Международного комитета Красного Креста (Женева), 28 октября 1983 г.
Зная о гуманистической миссии Красного Креста и высоко ее оценивая, мы обращаемся к Международному комитету с тем, чтобы сообщить о совместно предпринятых нами усилиях в связи с положением на острове Гренада и попросить Комитет содействовать успешному их завершению.
После высадки вооруженных сил Соединенных Штатов и других стран на остров и возникших в результате этого вооруженных столкновениях правительства Колумбии и Испании получили по дипломатическим каналам от правительств Соединенных Штатов и Кубы информацию о ходе событий.
76
В результате этих контактов, позволивших получить информацию, и учитывая сложившуюся обстановку, мы обсудили этот вопрос друг с другом днем 26 октября и договорились о совместных действиях в отношении всех сторон, которых это касается, особенно правительств Соединенных Штатов и Кубы. Генеральный секретарь Организации Объединенных Наций был проинформирован об этой инициативе, главной целью которой является стремление положить конец кровопролитию и спасти жизнь многим людям.
Мы считаем, что необходимо найти возможность эвакуировать оказавшийся в опасности гражданский персонал, вынужденный участвовать в военных действиях. Поэтому мы в тот же день высказали обеим сторонам свое мнение о том, что во избежание новых потерь следует прекратить огонь и разработать план конкретных мероприятий, при помощи которых кубинские граждане, а также те гренадцы, которые этого пожелают, смогли бы покинуть Гренаду.
Рано утром 27 октября после неоднократных переговоров с обеими столицами мы передали на рассмотрение правительствам Кубы и Соединенных Штатов план прекращения огня и последующей беспрепятственной эвакуации после прямых переговоров между официальными представителями обеих сторон на месте.
Несколько позже, утром того же дня, мы получили принципиальное согласие обоих правительств на осуществление плана. В тот же день было объявлено о совместных усилиях и о договоренности двух правительств.
Однако из более поздних сообщений явствует, что эвакуация только началась. По нашим сведениям, главным препятствием на пути осуществления плана служит то, что на острове до сих пор не установлены прямые контакты между официальными представителями обеих сторон. Учитывая этот фактор, а также то обстоятельство, что, как нам стало известно, бригада Красного Креста прибыла или должна вскоре прибыть на Гренаду, мы обращаемся к Международному комитету с просьбой о том, чтобы эта бригада в соответствии со своими полномочиями и возможностями помогла установлению таких прямых контактов, а также всячески содействовала успешному осуществлению эвакуации.
Мы повторяем, что наши действия носят сугубо гуманистический характер, и мы будем глубоко призна
77
тельны всем за помощь и готовы всячески содействовать любым шагам в этом направлении.
Белисарио Бетанкур, Президент Республики Колумбия;
Фелипе Гонсалес, Глава испанского правительства
Хуан Марреро
ПРОТЕСТ МИРОВОЙ ОБЩЕСТВЕННОСТИ ПРОТИВ ПРЕСТУПЛЕНИЯ США НА ГРЕНАДЕ
Поистине единодушный протест мировой общественности против нарушения Соединенными Штатами суверенитета Гренады путем вооруженной интервенции на этот остров вынудил Джейн Киркпатрик, представителя США при ООН, выразить недовольство по поводу, как она выразилась, ’’хора жалоб” против этой американской акции.
На сей раз Киркпатрик была не в состоянии сделать то, что она делает в подобных ситуациях: заявить, что все это антиамериканская пропаганда коммунистов и ’’сателлитов Москвы” — неприсоединившихся стран.
Сейчас решительное осуждение революционерами ничем не оправданного вторжения самой мощной державы в мире в одну из самых маленьких стран на Земле сопровождается порицаниями и правительств многих государств — союзников США, а также политических и общественных деятелей, экономические и философские взгляды которых не выходят за рамки капиталистической идеологии.
Видимо, эти правительства и эти силы не захотят быть втянутыми в авантюристическую агрессию, проводимую администрацией Рейгана, идущую вразрез с общепринятыми нормами, принципами Устава ООН, мирного сосуществования, всеобщего мира и международной безопасности.
Так, например, Франция отметила, что по нормам международного права эта акция является неожиданным вторжением, и самым решительным образом осудила ее. ’’Одним из основных принципов существования мирового сообщества является право народов самостоятельно решать свою судьбу, и это право повсюду одинаково”,— заявил Франсуа Миттеран.
Премьер-министр Англии Маргарет Тэтчер заявила: ”Я категорически против коммунизма и террориз
78
ма... но если Соединенные Штаты будут вмешиваться повсюду, где господствует коммунизм... в мире разразятся ужасные войны”.
Премьер-министр Канады Пьер Трюдо высказался в том же духе: ’’Что будет с миром, если Соединенным Штатам будет дано право вторгаться в любую страну и менять правительства, которые им не нравятся?”
Испания выступила против применения силы и высказалась за восстановление таких условий, которые дадут возможность народу Гренады свободно определить свое будущее.
Правительства ФРГ, Нидерландов, Норвегии, Италии, Греции, Австрии и других стран Западной Европы заявили, что спорные международные вопросы или конфликтные ситуации, которые могут привести к войне, должны решаться только мирными средствами, в соответствии с принципами справедливости и международного права.
Папа Иоанн Павел II выразил ’’скорбь и глубокую озабоченность” в связи с вторжением Соединенных Штатов на Гренаду. Правительства Японии и Бельгии заняли в принципе аналогичную позицию, но проявили при этом осторожность, чтобы не обидеть своего союзника — США.
Лидер западногерманских социал-демократов Ганс Юрген Вишневеки заявил: ’’Настало время союзникам открыто заявить президенту Соединенных Штатов, что мириться с его политикой в отношении ближайших соседей больше нельзя, поскольку она ложится на наш союз тяжким бременем”. Другой европейский политический лидер рискнул высказать мысль, что Соединенные Штаты утратили доверие из-за того, что они ’’демонстрируют свои мускулы вместо того, чтобы действовать обдуманно”. Оба эти высказывания говорят о масштабах оппозиции вторжению США на Гренаду.
В Африке, за исключением южноафриканских расистских газет, никто не поддержал преступление США в отношении Гренады.
Аналогичную позицию заняли и страны Азии. Вьетнам назвал вторжение США ’’наглой агрессией”, а Китайская Народная Республика — ’’актом запугивания с помощью оружия, совершенным сильной страной против слабой”.
В Латинской Америке и Карибском бассейне, народы которых с середины прошлого века империализм США пытается постепенно фактически поработить,
79
поднялась волна поистине единодушного протеста. Только несколько восточнокарибских стран, Ямайка и Барбадос, а также Гондурас, Гватемала и Коста-Рика поддержали Соединенные Штаты. 13 из 18 стран —членов Организации американских государств выступили категорически против вторжения США на Гренаду, другие же не смогли скрыть своего неодобрения.
Резкий протест был выражен и на заседаниях Совета Безопасности ООН, Координационного бюро движения неприсоединившихся стран, ЮНЕСКО, Организации африканского единства, а также других международных организаций.
Вот что Киркпатрик называет ’’хором жалоб”, добавляя, что западный мир не должен поднимать тревогу в связи с этим ’’решительным шагом” администрации Рейгана, направленным на то, чтобы ’’спасти мир от советского и кубинского экспансионизма”.
Ничего не может быть более абсурдного, невероятного и необоснованного.
Можно подумать, что народы мира не знают истории, не знают о том, что еще до победы русской и кубинской революций морские пехотинцы США много раз нарушали суверенитет латиноамериканских и карибских народов.
То, что произошло недавно на Гренаде, лишь подтверждает слова Фиделя Кастро на 7-й Конференции глав государств и правительств неприсоединившихся стран в Дели о том, что Соединенные Штаты производят новые авианосцы, боевые корабли, эсминцы, другие изощренные виды обычного оружия и занимаются созданием новых сил быстрого развертывания. ’’Столь широкие военные приготовления с применением обычных видов оружия направлены непосредственно против ’’третьего мира”. В противном случае какое применение может найти большинство этой военной техники?”— спросил Фидель Кастро. Ответ можно найти на Гренаде, в операции США под кодовым названием ’’Эржент Фьюри”, в которой приняли участие силы быстрого развертывания, оснащенные для этого вторжения новейшими видами обычного оружия.
Те, кто сейчас независимо от своих философских и экономических взглядов выступает во всем мире с осуждениями агрессии и протестами против присутствия войск США на Гренаде, делает это, чтобы воспрепятствовать опасному курсу империалистической политики против освободившихся стран, помешать бес-
80
< мысленной, безответственной и безумной политике администрации Рейгана, направленной на нарушение международного мира и безопасности.
Таков гиганстский ”хор”, который стремится помешать преступным действиям, ведущим человечество к катастрофе.
’’Гранма”, 31 октября 1983 г.
КООРДИНАЦИОННОЕ БЮРО ДВИЖЕНИЯ НЕПРИСОЕДИНЕНИЯ ОСУЖДАЕТ ВООРУЖЕННУЮ ИНТЕРВЕНЦИЮ США
НА ГРЕНАДУ
На своем внеочередном заседании, состоявшемся и ООН в Нью-Йорке 26 и 28 октября 1983 г., Координационное бюро движения неприсоединившихся стран выразило серьезную озабоченность в связи с вторжением Соединенных Штатов на Гренаду. Бюро расценило эти события как угрозу миру и международной безопасности.
Бюро подчеркнуло, что главы государств и правительств неприсоединившихся стран на 7-й Конференции в Дели в марте 1983 г. выразили озабоченность в связи с давлением, угрозами и агрессией США в Карибском бассейне. Они призвали все государства воздерживаться от каких бы то ни было актов агрессии, применения силы или угрозы ее использования, от интервенции и вмешательства во внутренние дела других государств. Они также подчеркнули право всех народов региона на самоопределение, национальную независимость, суверенитет и территориальную целостность, а также право самостоятельно выбирать политическую, экономическую и социальную систему и идти по собственному пути экономического развития, не подвергаясь вмешательству и давлению извне.
Бюро напомнило и о том, что усилия неприсоединившихся стран содействовали принятию Генеральной Ассамблеей ООН декларации о недопустимости вмешательства во внутренние дела государств, содержащейся в резолюции 36/103. Бюро вновь обратилось с призывом, который прозвучал на 7-й Конференции глав государств и правительств неприсоединившихся стран, ко всем государствам подписать эту декларацию и соблюдать ее принципы в отношениях с другими государствами.
6-676
81
Бюро также отметило, что на встрече, проводившейся в рамках 7-й Конференции глав государств и правительств неприсоединившихся стран в Дели, ’’были осуждены явные и тайные действия, политическое и экономическое давление империалистических сил на Гренаду”. Было также обращено внимание на тот факт, что встреча министров неприсоединившихся стран в октябре 1983 г. в Нью-Йорке подтвердила солидарность с революционным правительством Гренады, пытавшимся сохранить суверенитет и территориальную целостность страны в условиях, когда враги пытались их нарушить и оказывали на страну экономическое и политическое давление.
Бюро выразило глубокое сожаление по поводу жестокого убийства премьер-министра Мориса Бишопа и других гренадских руководителей, осудило вооруженное вторжение США на Гренаду, которое является вопиющим нарушением международного права, а также суверенитета и территориальной целостности страны. Оно потребовало немедленно прекратить интервенцию и вывести с Гренады все находящиеся там иностранные войска. Бюро вновь подтвердило свою непоколебимую солидарность с Гренадой, призвав все государства уважать ее суверенитет и неотъемлемое право ее народа свободно выбирать для себя политическую, экономическую и социальную систему и развивать свои международные связи, не будучи объектом подрывных действий, вмешательства, насилия и угроз в какой бы то ни было форме.
Хуан Марреро
МИРОВАЯ ОБЩЕСТВЕННОСТЬ ОСУЖДАЕТ АГРЕССИЮ США
Согласно сообщениям, полученным газетой ”Гран-ма” до 1 ноября 1983 г., в целом 92 правительства сделали официальные заявления в связи с вторжением США на Гренаду. 79 из них высказали свое несогласие с действиями США или неодобрение преступной акции администрации Рейгана.
Знаменательно, что многие из стран, которые заняли такую позицию, традиционно считаются союзниками Соединенных Штатов. Это, например, Федеративная Республика Германии, Великобритания, Франция, Канада, Пакистан, Иордания, Чили, Уругвай и Заир. Все они так
82
или иначе заявили о своем несогласии с авантюристической акцией администрации Рейгана против Гренады.
Тон неодобрения существенно варьируется. Франция, например, высказала решительное осуждение, Великобритания в лице премьер-министра Тэтчер и министра иностранных дел на скрыла своего сожаления и несогласия.
Чили, Гаити и Уругвай, фашистские, репрессивные правительства которых существуют лишь при поддержке Соединенных Штатов, выразили свое неодобрение, поскольку вторжение нарушает принцип невмешательства, однако не отважились открыто осудить агрессию.
Пакистан и Иордания, давнишние союзники Вашингтона в Азии и на Ближнем Востоке, проголосовали за проект резолюции, представленный Совету Безопасности ООН, которая осуждает вторжение США и требует вывода иностранных войск с Гренады. Заир, послушная марионетка империалистов в Африке, воздержался от голосования. Оно ясно показало, что Рейган находится в одиночестве, совершив политический просчет, ввязавшись в авантюру на Гренаде, чреватую войной.
О жестоком и преступном характере вторжения США на Гренаду, крохотный островок, территория которого в 27,5 тыс. раз меньше территории Соединенных Штатов, свидетельствует то обстоятельство, что к 29 октября 1983 г. только 13 правительств осмелились публично одобрить или полностью оправдать акцию Рейгана.
Семь из них — это правительства маленьких островных государств (Ямаики, Барбадоса, Антигуа, Доминики, Сент-Люсии, Сент-Винсента и Сент-Киттс-Не-виса) — были использованы Рейганом для того, чтобы придать интервенции на Гренаду видимость многонациональной акции. Общая численность населения этих карибских островов, правительства которых ясно доказали, что являются всего лишь сателлитами США, составляет менее 3 млн. человек.
Четыре из оставшихся шести стран, поддержавших чудовищное преступление США,—это Южная Корея, Сальвадор, Гондурас (правительство которого готово отказаться от независимости и превратиться в государство типа Пуэрто-Рико) и Гватемала. Все они представляют собой явно проимпериалистические, репрессивные режимы. И наконец, еще два сателлита США — Новая Зеландия и Коста-Рика. Коста-риканский прези
6*
83
дент Луис Альберто Монге в своем позорном заявлении попытался оправдать предпринятые Рейганом действия. Ромеро Барсело, губернатор Пуэрто-Рико, как и следовало ожидать, также одобрил действия правительства Рейгана.
Однако показательно, что не все послушные союзники США вели себя подобным образом. Так, агрессивно настроенный Израиль, форпост империализма на Ближнем Востоке, обошел вторжение Соединенных Штатов полным молчанием.
Только две из упомянутых 79 стран ограничились выражением сожаления по поводу операции — это Япония и Бельгия, которые имеют тесные связи с Соединенными Штатами. Но подавляющее большинство государств резко осудило присутствие вооруженных сил США на Гренаде.
В число названных 79 стран входят Афганистан, Алжир, Ангола, Аргентина, Австралия, Багамские острова, Бельгия, Белиз, Бенин, Боливия, Бразилия Болгария, Канада, Чили, Китай, Колумбия, Конго, Куба, Кипр, Чехословакия, Доминиканская Республика, Эквадор, Эфиопия, Финляндия, Франция, Германская Демократическая Республика, Федеративная Республика Германии, Великобритания, Греция, Гвинея-Бисау, Гайана, Гаити, Венгрия, Индия, Иран, Италия, Япония, Иордания, Кампучия, Корейская Народно-Демократическая Республика, Кувейт, Лаос, Ливия, Мадагаскар, Малайзия, Мали, Мальта, Мексика, Монголия, Мозамбик, Нидерланды, Никарагуа, Нигерия, Норвегия, Пакистан, Панама, Перу, Польша, Румыния, Демократическая Сахарская Арабская Республика, Сан-Томе и Принсипи, Сейшельские острова, Испания, Суринам, Швеция, Сирия, Танзания, Того, Тринидад и Тобаго, СССР, Уругвай, Ватикан, Венесуэла, Вьетнам, Демократический Йемен, Югославия, Заир, Замбия, Зимбабве.
Этот длинный список государств, не признавших империалистическую акцию на Гренаде, выразивших несогласие или осудивших ее, красноречиво свидетельствует о том, что администрация Рейгана находится в изоляции на международной арене.
Наряду с официальными выступлениями нарастает еще более мощная волна возмущения народов мира, о чем свидетельствуют демонстрации, массовые митинги и заявления общественности, осуждающие преступления американского империализма против Гренады.
84
КОМПАРТИЯ И ПРАВИТЕЛЬСТВО ВЬЕТНАМА ОСУЖДАЮТ ВТОРЖЕНИЕ НА ГРЕНАДУ
Ханой, 2 ноября 1983 г. (Пренса Латина)Как юлько было опубликовано Заявление Кубы о провокационных актах против кубинского персонала на Гренаде, компартия и правительство Социалистической Республики Вьетнам выступили с решительным осуждением самых последних угроз США в адрес Кубы.
Председатель Государственного совета, член Политбюро Центрального Комитета Коммунистической партии Вьетнама Чыонг Тинь и министр иностранных дел Нгуен Ко Тхать провели специальную встречу с временным поверенным в делах посольства Кубы в СРВ Сальвадором Капоте, чтобы заверить Кубу в полной поддержке со стороны Вьетнама.
”Мы до глубины души возмущены нападением США на Гренаду, их попытками вмешиваться в дела Никарагуа и новыми угрозами в адрес Кубы”,— заявил Чыонг Тинь.
’’Кубинский народ должен знать, что мы всегда на его стороне,— сказал он.— И сейчас больше чем когда-либо мы должны наращивать наши усилия и крепить наш боевой дух, чтобы дать отпор империалистическим угрозам и актам агрессии.
Мы искренне восхищаемся героизмом кубинских строителей, которые до агрессии США трудились на гражданских объектах на Гренаде”,— заявил Чыонг Тинь.
Он также подчеркнул, что милитаристская, фашистская политика администрации Рейгана со всей наглядностью проявляется в развертывании новых ядерных ракет в Европе и интервенции в Центральной Америке и Карибском бассейне.
Министр иностранных дел Нгуен Ко Тхать выразил солидарность вьетнамского правительства и народа с кубинской революцией в эти трудные для Кариб-ского региона времена.
Он подверг критике акции Соединенных Штатов, нацеленные на то, чтобы воспрепятствовать эвакуации с Гренады убитых, раненых и пленных кубинцев, а также действия США, направленные против дипломатического персонала Кубы на Гренаде.
’’Если Соединенные Штаты совершат нападение на Кубу,— подчеркнул он,— они потерпят еще более сокрушительное поражение, чем в нашей стране”.
85
Он сказал, что глубоко убежден в готовности кубинского народа защищать свою родину, в чем он убедился во время посещения Кубы в августе прошлого года.
Назвав нынешнюю администрацию США безумной, он добавил, что Рейган, прибегая к клевете, не может обмануть народы и правительства.
НАПАДЕНИЕ НА ГРЕНАДУ
НЕСОВМЕСТИМО С ХРИСТИАНСКИМ УЧЕНИЕМ
Участвуя в массовом движении протеста против вторжения Соединенных Штатов на Гренаду, приверженцы христианской религии направляют послания и заявления в различные учреждения и органы средств массовой информации.
На следующий день после вторжения морской пехоты на гренадскую территорию Вселенский совет Кубы обнародовал заявление, в котором говорится, что Совет, ’’побуждаемый основополагающими принципами христианской веры и деятельности, такими, как любовь к ближнему, мир и справедливость”, призывает ’’церкви Соединенных Штатов Америки и карибских стран, вовлеченных в акцию против гренадского народа, решительно протестовать против безнравственной, незаконной интервенции на Гренаду, организованной администрацией Рейгана”. В заявлении Совета также говорится, что вторжение привело к напрасному кровопролитию и нарушению международного права и Устава Организации Объединенных Наций.
Священник Филип Поттер, Генеральный секретарь Всемирного совета церквей, направил из Женевы (Швейцария) послание, в котором заявил, что этот Совет поддерживает Конференцию церквей карибских стран, осудившую военное вторжение Соединенных Штатов Америки и шести карибских государств. Ссылка на то, что силы вторжения были приглашены руководителями некоторых стран региона, несостоятельна, отметил он, и никак не оправдывает вопиющего нарушения международного права. Он заявил также, что этот случай, когда иностранные военные силы осуществили прямое вмешательство в дела суверенного государства, представляет собой опасность, так как вооруженные конфликты в регионе, включающем Центральную Америку, могут принять более острый и широкий
86
характер. Он сказал, что Всемирный совет церквей надеется, что международные организации, особенно Совет Безопасности Организации Объединенных Наций, примут меры для немедленного вывода всех иностранных войск с Гренады. Всемирный совет церквей подтвердил право гренадского народа иметь правительство, созданное на основе свободных выборов без иностранного вмешательства, и заверил церкви и народ Гренады и всех стран Карибского бассейна в том, что Всемирное экуменическое* сообщество не забудет их в своих молитвах в это тяжелое время и готово оказать в любой подходящей форме помощь Конференции церквей карибских стран.
Со своей стороны Конференция христианских борцов за мир на Кубе опубликовала заявление, в котором решительно осудила ’’несправедливое, грубое вторжение на маленькую Гренаду, осуществленное правительством Соединенных Штатов Америки”.
Участники Конференции христианских борцов за мир — христиане и представители других религий — осудили также расправу с кубинскими строителями и другими специалистами, работавшими на Гренаде и помогавшими улучшить там условия жизни. В заключение участники Конференции выразили убеждение в том, что ’’пример самоотверженности и самопожертвования кубинских братьев, погибших на Гренаде”, явится ’’стимулом для христиан в их борьбе за лучший мир”.
Ряд церквей и религиозных организаций высказались против вторжения США на Гренаду и отслужили молебны за мир и заупокойные службы в память о погибших во время жестокой агрессии.
Национальная ассамблея протестантской пресвитерианской церкви на Кубе опубликовала заявление, в котором говорится: ’’Мы, исповедующие учение Христа, не можем безучастно относиться к кровопролитию и гибели людей, которыми сопровождается американское вторжение на Гренаду”.
Анализируя в этом документе события на Гренаде, Национальная ассамблея заявила: ’’Нынешняя амери-
* Экуменизм, экуменическое движение — международное движение за объединение всех христианских церквей, возникшее в начале XX века и ставящее одной из своих основных целей выработку общехристианской социальной программы для верующих, живущих в странах с различным социальным строем. — Прим. ред.
87
Он сказал, что глубоко убежден в готовности кубинского народа защищать свою родину, в чем он убедился во время посещения Кубы в августе прошлого года.
Назвав нынешнюю администрацию США безумной, он добавил, что Рейган, прибегая к клевете, не может обмануть народы и правительства.
НАПАДЕНИЕ НА ГРЕНАДУ НЕСОВМЕСТИМО С ХРИСТИАНСКИМ УЧЕНИЕМ
Участвуя в массовом движении протеста против вторжения Соединенных Штатов на Гренаду, приверженцы христианской религии направляют послания и заявления в различные учреждения и органы средств массовой информации.
На следующий день после вторжения морской пехоты на гренадскую территорию Вселенский совет Кубы обнародовал заявление, в котором говорится, что Совет, ’’побуждаемый основополагающими принципами христианской веры и деятельности, такими, как любовь к ближнему, мир и справедливость”, призывает ’’церкви Соединенных Штатов Америки и кариб-ских стран, вовлеченных в акцию против гренадского народа, решительно протестовать против безнравственной, незаконной интервенции на Гренаду, организованной администрацией Рейгана”. В заявлении Совета также говорится, что вторжение привело к напрасному кровопролитию и нарушению международного права и Устава Организации Объединенных Наций.
Священник Филип Поттер, Генеральный секретарь Всемирного совета церквей, направил из Женевы (Швейцария) послание, в котором заявил, что этот Совет поддерживает Конференцию церквей карибских стран, осудившую военное вторжение Соединенных Штатов Америки и шести карибских государств. Ссылка на то, что силы вторжения были приглашены руководителями некоторых стран региона, несостоятельна, отметил он, и никак не оправдывает вопиющего нарушения международного права. Он заявил также, что этот случай, когда иностранные военные силы осуществили прямое вмешательство в дела суверенного государства, представляет собой опасность, так как вооруженные конфликты в регионе, включающем Центральную Америку, могут принять более острый и широкий
86
характер. Он сказал, что Всемирный совет церквей надеется, что международные организации, особенно Совет Безопасности Организации Объединенных Наций, примут меры для немедленного вывода всех иностранных войск с Гренады. Всемирный совет церквей подтвердил право гренадского народа иметь правительство, созданное на основе свободных выборов без иностранного вмешательства, и заверил церкви и народ Гренады и всех стран Карибского бассейна в том, что Всемирное экуменическое* сообщество не забудет их в своих молитвах в это тяжелое время и готово оказать в любой подходящей форме помощь Конференции церквей карибских стран.
Со своей стороны Конференция христианских борцов за мир на Кубе опубликовала заявление, в котором решительно осудила ’’несправедливое, грубое вторжение на маленькую Гренаду, осуществленное правительством Соединенных Штатов Америки”.
Участники Конференции христианских борцов за мир — христиане и представители других религий — осудили также расправу с кубинскими строителями и другими специалистами, работавшими на Гренаде и помогавшими улучшить там условия жизни. В заключение участники Конференции выразили убеждение в том, что ’’пример самоотверженности и самопожертвования кубинских братьев, погибших на Гренаде”, явится ’’стимулом для христиан в их борьбе за лучший мир”.
Ряд церквей и религиозных организаций высказались против вторжения США на Гренаду и отслужили молебны за мир и заупокойные службы в память о погибших во время жестокой агрессии.
Национальная ассамблея протестантской пресвитерианской церкви на Кубе опубликовала заявление, в котором говорится: ”Мы, исповедующие учение Христа, не можем безучастно относиться к кровопролитию и гибели людей, которыми сопровождается американское вторжение на Гренаду”.
Анализируя в этом документе события на Гренаде, Национальная ассамблея заявила: ’’Нынешняя амери
* Экуменизм, экуменическое движение — международное движение за объединение всех христианских церквей, возникшее начале XX века и ставящее одной из своих основных целей ыработку общехристианской социальной программы для верующих, живущих в странах с различным социальным строем. — Прим. ред.
ffl и
87
канская администрация целиком и полностью несет ответственность за эти события”.
Рядовые прихожане, священники и различные руководители христианской церкви пятидесятников Кубы также выступили с заявлением, в котором говорится, что христианская вера ’’предписывает проявлять серьезное внимание к судьбе бедных, угнетенных и эксплуатируемых на всей земле”. В заявлении осуждается ’’империалистическое вторжение на Гренаду и преступное нападение американских войск на мужественных кубинских строителей и других специалистов, трудившихся там”.
Члены кубинской Армии спасения подписали в Гаване заявление, в котором говорится: ”Мы, христиане, присоединяемся к нашему народу, возмущенному вторжением американской администрации на крошечную Гренаду”.
Координационный комитет трудящихся студентов-баптистов Кубы распространил заявление в связи с трагическими событиями на Гренаде, заявив, что ”в соответствии с этическими нормами учения Иисуса Христа и учитывая христианские принципы любви к ближнему, мира и справедливости баптисты должны потребовать немедленного вывода с Гренады американских войск, участвующих в интервенции, поскольку она носит незаконный и совершенно безнравственный характер”.
Христианское студенческое движение Кубы, Центр экуменических исследований, студенты и сотрудники Евангелического конвента Кубы и Комиссия по изучению истории церкви в Латинской Америке в своих посланиях дают аналогичную оценку событий.
ДЕЯТЕЛИ НАУКИ И ИСКУССТВА ВСЕГО МИРА ПРОТЕСТУЮТ ПРОТИВ ПРЕСТУПЛЕНИЯ США
Сразу же после того, как телетайпы распространили ошеломляющую новость о вторжении США на Гренаду, во всем мире подняли свой голос протеста деятели науки и искусства. Кубинские писатели и деятели искусства вместе со всем народом страны выразили протест против интервенции американских империалистов, провели творческие встречи, выступали на них, организовали выпуск информационных бюллетеней и сбор подписей под заявлениями протеста. Первым поставил
88
свою подпись Николас Гильен, который также публично заявил, что он призывает людей доброй воли во всем мире проявить солидарность с гренадским народом.
В Гаване на издательство ’’Каса де лас Америкас”, министерство культуры, Союз писателей и деятелей искусства Кубы буквально обрушился поток телеграмм, писем и телефонных звонков с выраженим протеста против вопиющего преступления США.
Постоянный комитет за солидарность народов Америки распространил заявление, осуждающее вторжение— ’’образец фашистской политики правительства Соединенных Штатов”. Комитет призвал мобилизовать все силы, чтобы положить конец преступной акции, и предостерег, что ’’политика силы, проводимая правительством Соединенных Штатов, представляет угрозу миру, демократии и человеческому достоинству не только в Латинской Америке и Карибском бассейне, но и во всем мире”. Активисты Комитета первыми подписали заявление, и их сразу же поддержало множество других писателей и деятелей искусства, с которыми агрессоры не могут не считаться.
Кроме того, сразу же после начала вторжения было распространено Заявление латиноамериканских и карибских деятелей науки и искусства. Заявление подписали сотни людей, осуждая ’’бесцеремонность империалистов, которая имеет уже вековую историю в Латинской Америке, и особенно в Карибском бассейне”.
Оскар Нимейер, например, сообщил, что бразильские газеты организовали кампанию протеста против вторжения, и призвал поддержать народ Гренады и проявить солидарность с Кубой, Никарагуа и Сальвадором.
Писатель Карлос Фуэнтес обвинил президента Рейгана в том, что тот ’’совершенно не понимает, что делает, организовав вторжение на Гренаду”, и предупредил, что, если он попытается осуществить то же самое в Никарагуа, ’’это будет новый Ливан, новый Вьетнам совсем рядом с Соединенными Штатами”. Более 800 представителей латиноамериканской интеллигенции подписали в Мехико документы протеста против вторжения США и направили их на Кубу.
В Лиссабоне представители португальской интеллигенции также выразили протест против американской интервенции.
Ассоциация авторов Коста-Рики осудила вторже
89
ние, а в Пуэрто-Рико был создан комитет, занимающийся организацией переговоров, дискуссий и выпуском различных изданий документов и материалов протеста против интервенции США на Гренаде.
Гаванская газета ’Транма” опубликовала многочисленные заявления, осуждающие американское вторжение.
Невозможно перечислить все те тысячи посланий, которые были получены и до сих пор продолжают поступать. Данный обзор тем не менее дает представление о масштабах движения солидарности с жервами преступления, которое было совершено не только против Гренады, но и против культуры, против основных прав человека и против самой цивилизации. Деятели науки и культуры, творческий труд которых является свидетельством человеческого достоинства, никогда не простят агрессора.
ЗАЯВЛЕНИЕ ЧРЕЗВЫЧАЙНОЙ ВСЕМИРНОЙ КОНФЕРЕНЦИИ В ЗАЩИТУ ГРЕНАДЫ И ЗА МИР
В ЦЕНТРАЛЬНОЙ АМЕРИКЕ И КАРИБСКОМ БАССЕЙНЕ
Учитывая опасные события — результат преступной агрессии вооруженных сил США против острова Гренада, — еще более обострившие и без того напряженную обстановку на международной арене, Всемирный Совет Мира созвал 2 — 4 ноября 1983 г. в Мехико Чрезвычайную конференцию в защиту Гренады и за мир в Центральной Америке и Карибском бассейне.
Проанализировав тяжелое положение Гренады, сложившееся в результате агрессивной акции правительства Соединенных Штатов, и связанную с этим опасность для Карибского региона и Центральной Америки, делегаты приняли во внимание следующие обстоятельства:
— своей преступной, безнравственной и не имеющей никакого оправдания акцией правительство Соединенных Штатов снова нарушило Устав Организации Объединенных Наций;
— этот грубый произвол в отношении латиноамериканских и карибских стран является еще одним звеном в длинной цепи позорных актов агрессии, совершаемых администрацией Соединенных Штатов против этих стран еще с прошлого столетия. Этот произвол США носит особенно вопиющий характер в этом году, когда
90
отмечается 200 лет со дня рождения Освободителя Симона Боливара* и 130 лет со дня рождения Хосе Марти**. Они видели, какую опасность представляют для латиноамериканских и карибских народов амбиции нашего сильного северного соседа, который унижает и презирает нас, и предупреждали об этой опасности.
Трагические события на Гренаде еще раз показали нам, что безумная, безответственная политика администрации Рейгана — это политика разжигания войны, насильственного навязывания мирового господства США вопреки разуму и ходу истории; политика, ведущая человечество на путь ядерной катастрофы и уничтожения.
Правительство Соединенных Штатов одержало на Гренаде пиррову победу, потерпев серьезное моральное поражение.
То, что Пентагон представлял себе как военное приключение, обернулось героическим сопротивлением гренадского народа мощной, самой современной военной технике американского империализма. Кровью своих сыновей гренадский народ вписал одну из самых ярких страниц в историю Северной и Южной Америки.
Здесь сыграло роль и то, как достойно, храбро и самоотверженно вели себя кубинские строители и другие специалисты, которые без колебаний встретили смертельную опасность, когда на них напали американские захватчики.
Учитывая эти обстоятельства, делегаты конференции постановили:
1) решительно осудить агрессию против Гренады, которую совершило правительство Соединенных Штатов в сговоре с марионеточными режимами ряда карибских стран, поправ суверенитет, право на самоопределение и территориальную целостность этой страны. Отвратительная акция США совершенно наглядно показывает, что администрация Рейгана проводит фашистский внешнеполитический курс;
2) потребовать немедленного и безусловного вывода войск агрессора с территории Гренады и уважения права гренадского народа на самоопределение;
* С. Боливар (1783—1830) —один из руководителей войны за независимость испанских колоний в Америке. — Прим. ред.
** X. Марти (1853—1895) —кубинский поэт, публицист, общественный деятель, участник борьбы против испанского господства, за независимость Кубы, национальный герой Кубы. — Прим. ред.
91
3) не допустить, чтобы американские империалисты, ободренные своими действиями на Гренаде, форсировали планы прямой интервенции на Кубу, в Никарагуа и другие центральноамериканские страны. Это было бы не только серьезной ошибкой, которая может повлечь за собой непредсказуемые последствия, но и превратило бы регион в настоящее поле битвы народов за свою свободу и независимость;
4) потребовать немедленного и безусловного возвращения с Гренады на Кубу всех ее рабочих и различных специалистов, которые были убиты, ранены или взяты в плен вооруженными силами США.
5) потребовать сохранить жизнь и не совершать физического насилия над гренадцами, оказавшими достойное сопротивление агрессорам, а также освободить этих борцов;
6) потребовать положить конец присутствию в Центральной Америке и Карибском бассейне американских вооруженных сил и военной техники, представляющих постоянную угрозу суверенитету, миру и безопасности народов этих регионов;
7) призвать правительства, международные организации, объединения борцов за мир и суверенитет народов, а также всю мировую общественность в целом осудить вторжение Соединенных Штатов на Гренаду; призвать к немедленному и безусловному выводу войск агрессора и уважению прав гренадского народа на суверенитет и самоопределение; мобилизовать силы с тем, чтобы упорными, решительными действиями международного сообщества предотвратить другое нападение подобного рода.
МИР ПРОТИВ ПРЕСТУПЛЕНИЯ
Не впадая в чрезмерный оптимизм, можно сказать, что миллионы людей во всем мире осудили военную агрессию администрации Рейгана сразу же после вторжения американских войск на Гренаду, которое привело к одному из сокрушительнейших политических поражений Соединенных Штатов за всю историю США. Если собрать воедино все послания, заявления и выражения протеста против вторжения на Гренаду, получится весьма объемистый том.
Более 5 тыс. карибцев прошли по улицам Нью-Йорка в марше протеста против вторжения на Гренаду,
92
требуя вывода войск, оккупировавших остров. Такие же демонстрации состоялись в Беркли, Лос-Анджелесе и Сан-Франциско (штат Калифорния) ; в Детройте (штат Мичиган); Де-Мойне (штат Айова); Мэдисоне (штат Висконсин); в Йельском университете и других местах. ’’Нью-Йорк тайме” и ’’Вашингтон пост”, две из наиболее влиятельных американских ежедневных газет, охарактеризовали агрессию как чрезвычайно
важное событие. В то время как более 50 иностранных специальных корреспондентов прибыли в Гавану, противоречия между американской прессой и администрацией Рейгана так обострились, что это привело к отставке второго представителя Белого дома в группе американских корреспондентов, аккредитованных в Гаване.
Волна протеста прокатилась по всему Американскому континенту. В Аргентине, например, агрессию осудили два кандидата на пост президента — победивший Рауль Альфонсин и его соперник Йтало Лудер. Правительства Колумбии, Никарагуа, Перу, Мексики, Эквадора, Венесуэлы, а позднее и Бразилии выступили с официальными заявлениями, осуждающими агрессию. Министр иностранных дел Венесуэлы Хосе Альберто Самбрано в заявлении, которое транслировалось на всю страну по радио и телевидению, потребовал прекратить иностранную интервенцию на Гренаду. От Рио-Браво-дель-Норте* до Патагонии —в Боливии, Доминиканской Республике, Мексике, Никарагуа, Эквадоре, Венесуэле и Бразилии — студенты и рабочие организовали боевые демонстрации перед посольствами Соединенных Штатов, возродив старый лозунг латиноамериканцев ’’Янки, убирайтесь домой!”. Коммунистические партии Уругвая и Перу осудили вторжение и агрессивные действия империалистической державы и потребовали вывода американских войск с Гренады. Политические партии Мексики и Аргентины заняли такую же позицию.
Студенческая организация Латинской Америки (СОЛА), объединяющая подавляющее большинство студентов этого континента, призвала своих членов мобилизовать силы с целью положить конец агрессии США. ’’Давайте выйдем на улицы и преградим путь интервенционистским силам администрации Рейгана, который пытается протянуть повсюду свои кровавые
* Река на границе между Мексикой и США. — Прим. ред.
93
щупальца”, — призвала СОЛА. Она назвала вторжение на Гренаду ’’пиратской акцией”, которая подтверждает агрессивную, преступную и интервенционистскую сущность политики, которую проводит администрация Рейгана.
В ФРГ молодые члены Социал-демократической партии Германии осудили американскую агрессию как ’’подлость и наглость, представляющие угрозу стабильности и миру в регионе и на всем земном шаре”; движение сторонников мира и Партия зеленых также подвергли критике эту американскую акцию. В Лиссабоне массовая организация Конфедерация португальских рабочих потребовала, чтобы оккупационные войска немедленно покинули Гренаду. В Кито Латиноамериканская ассоциация за права человека осудила агрессию против Гренады, подчеркнув, что эта акция США является составной частью политического курса, направленного на подавление освободительного движения в Центральной Америке и Карибском бассейне.
В лице своих правительств и массовых организаций социалистические страны решительно осудили американскую агрессию.
Член Политбюро ЦК КПСС, первый заместитель Председателя Совета Министров СССР, министр иностранных дел А. А. Громыко во время советско-сирийских переговоров в Москве заявил 11 ноября 1983 года, касаясь вооруженного вторжения на Гренаду:
’’Всеобщее осуждение американской агрессии в Гренаде, о чем, в частности, свидетельствует соответствующая резолюция, принятая на текущей сессии Генеральной Ассамблеи ООН подавлющим большинством государств — членов этой организации, должно, казалось бы, послужить суровым предостережением Вашингтону.
Претензии администрации США на то, чтобы устанавливать в странах, общественный строй в которых ей не нравится, порядки по-американски, стремление поставить свои узкие интересы выше международного права и общечеловеческих интересов, сделать мерилом справедливости и законности силу — все это не может не обернуться тяжелыми последствиями и для самих Соединенных Штатов Америки”.
Советские профсоюзы, Советский комитет защиты мира, Комитет ветеранов войны, Комитет советских женщин, Ассоциация содействия ООН в СССР, творческие союзы, другие массовые общественные организа
94
ции страны гневно заклеймили преступную агрессию США против Гренады. От имени миллионов людей они потребовали прекращения оккупации этого суверенного государства.
В Африке президент Демократической Республики Мадагаскар Дидье Рацирака призвал Генерального секретаря Организации Объединенных Наций Хавьера Переса де Куэльяра использовать свои полномочия, чтобы добиться немедленного вывода войск агрессоров. В Сальвадоре, охваченном освободительной борьбой народа, Фронт национального освобождения имени Фарабундо Марти и Революционный демократический фронт охарактеризовали агрессию как самое опасное проявление эскалации интервенции, которую администрация Рейгана разворачивает в Карибском бассейне и Центральной Америке. Белиз снова подтвердил свою приверженность принципу невмешательства во внутренние дела других государств.
В официальном заявлении индийского правительства говорится, что Индия решительно выступает против иностранного вмешательства и интервенции и считает, что вторжение США на Гренаду ничем не оправдано и противоречит основополагающим нормам международных отношений. Прогрессивная партия трудового народа Кипра охарактеризовала вторжение на Гренаду как акт бандитизма и терроризма. Эфиопия опубликовала заявление, осуждающее нападение на Гренаду. Премьер-министр Канады Пьер Трюдо заявил, что не понимает, почему Соединенные Штаты прибегли к вооруженной интервенции для защиты американских граждан, проживающих на Гренаде, вместо того, чтобы получить разрешение гренадских властей эвакуировать своих подданных с этого острова, как это сделала Канада.
Голландия, Сейшельские острова, Малайзия и Норвегия выступили в защиту принципа невмешательства во внутренние дела других государств.
Министерство иностранных дел Алжира опубликовало заявление, призывая к немедленному и безусловному прекращению военной интервенции США на Гренаде. Со своей стороны правительства Сирии, Мозамбика, Лаоса, Демократического Йемена, Танзании, Замбии, Ливии и Кувейта в официальных коммюнике осудили американскую агрессию. На Ямайке состоялись массовые демонстрации протеста против участия войск этой страны во вторжении на Гренаду; демонстрации прошли также в Доминиканской Республике
95
(где несколько человек арестовано за это), в Аргентине, Панаме, Португалии, Швеции, Франции, Бельгии, Индии, Италии и на Кипре. Во время массовой демонстрации в Никосии сотни молодых киприотов скандировали: ’’Кипр — 1974! Гренада — 1983!” Этот лозунг напоминал всему миру о том, что маленький остров в восточной части Средиземного моря продолжает страдать от последствий иностранной оккупации, которой он подвергся в 1974 г.
В освобожденных районах Западной Сахары Фронт ПОЛИСАРИО потребовал безоговорочного уважения суверенитета Гренады. Коммунистическая партия Чили охарактеризовала агрессию как ’’международный бандитизм”, а латиноамериканская экономическая система и Европейское экономическое сообщество высказались за невмешательство и мирное решение спорных вопросов. В японской столице десятки народных организаций провели массовые митинги и выступили с заявлениями протеста против вторжения США на Гренаду.
Президент Социалистического блока Доминиканской Республики Рафаэль Таверас в послании, адресованном Кубе, заявил, что кубинцы еще раз показали прекрасный пример революционной солидарности. Коммунистическая партия Шри Ланки, прогрессивные партии Бангладеш, Нигерийский совет труда и правительство Греции опубликовали заявления протеста против агрессии США. Премьер-министр Зимбабве Роберт Мугабе настоятельно потребовал, чтобы Соединенные Штаты прекратили свою преступную интервенцию на Гренаде. Совет министров Афганистана заявил, что вторжение на Гренаду является вопиющим нарушением международных норм. В столице Демократического Йемена Адене состоялся митинг солидарности с гренадским народом. Лидер Африканского национального конгресса Южной Африки Альфред Нзо публично выразил протест против вторжения США на Гренаду и заявил о солидарности южноафриканских патриотов с гренадским народом.
Множество турецких рабочих в ФРГ заняли представительство компании ”Пан-Америкен” во Франкфурте-на-Майне в знак протеста против американского военного вторжения на Гренаду. Новые массовые митинги солидарности с Гренадой состоялись в Канаде (в городах Монреаль, Ванкувер и Торонто), а также в Токио. Ряд общественных организаций ГДР выразил
96
протест против вторжения на Гренаду. Газета ’’Нойес Дойчланд” охарактеризовала эту акцию как грубое нарушение международного права. Польская ’’Трибуна люду” и ряд болгарских газет посвятили этой теме редакционные статьи, осуждающие империалистическую агрессию США на Гренаде. В Париже генеральный секретарь Французской коммунистической партии Жорж Марше осудил нападение на Гренаду, которое, по его словам, еще раз свидетельствует о том, какие позиции занимают Соединенные Штаты по отношению к любой стране, вставшей на путь антиимпериалистической борьбы. В Мехико обнародовано коммюнике, в котором содержится протест против вторжения США на Гренаду. Более 3 тыс. человек собрались перед посольством Соединенных Штатов в Мадриде; они подожгли американский флаг и скандировали: ’’Янки, убирайтесь с Гренады!” В Люксембурге участники массового митинга призвали положить конец агрессии против Гренады. Бывший федеральный канцлер Австрии Бруно Крайский крайне резко высказался в адрес Соединенных Штатов в связи с их вторжением на Гренаду. Министр иностранных дел Сахарской Арабской Демократической Республики заявил, что ’’агрессия американских войск против маленького острова в Карибском море является вопиющим нарушением суверенитета независимого государства”.
Всемирный Совет Мира, штаб-квартира которого находится в Хельсинки, заявил, что народы мира возмущены преступной агрессией Соединенных Штатов против малочисленного миролюбивого и свободного народа Гренады. В своем заявлении Совет обратился ко всем правительствам, партиям, религиозным организациям и движениям за мир с призывом осудить эту агрессию и подчеркнул, что кровавое вторжение США на Гренаду не только является преступлением против народа этой страны, но и представляет угрозу для всех народов Азии и Европы и направлено против всех, кто не согласен с агрессивной политикой с позиции силы, проводимой администрацией Рейгана.
В открытом письме о положении на Г ренаде Международная организация журналистов осудила запрет американского правительства на свободу информации о событиях на Гренаде. Организация призвала журналистов всего мира разоблачить попытки Вашингтона замести следы агрессии и дезинформировать общественное мнение, которое должно знать об этом преступ
7-676
97
лении, фактически являющемся не чем иным, как геноцидом, чтобы такое больше не повторилось. Вице-президент Уганды Пол Муванга выразил беспокойство по поводу вторжения Соединенных Штатов на Гренаду.
В Бомбее состоялась демонстрация в поддержку народа Гренады. Албанская газета ”3ери и попули” поместила редакционную статью под заголовком ’’Варварская империалистическая агрессия Соединенных Штатов на Гренаде”. В Москве студенты Университета дружбы народов имени Патриса Лумумбы подписали заявление, осуждающее американскую интервенцию на Гренаде. Лидеры социал-демократических партий Скандинавских стран осудили вторжение на Гренаду как нарушение международных норм. Бывший министр иностранных дел Ямайки Персиваль Петтерсон заявил, что поддержка правительством Ямайки вторжения США на Гренаду ставит его в один ряд с позорным режимом апартеида в ЮАР. Новые демонстрации состоялись в Бельгии, в столице США Вашингтоне и в Венесуэле. Грегорио Роса Чаве, помощник епископа Сан-Сальвадора, осудил американское вторжение на Гренаду. Влиятельный английский еженедельник ”06-сервер” поместил редакционную статью, в которой перечисляются лживые доводы, выдвинутые Вашингтоном для оправдания этой своей агрессии.
Правительство Австралии осудило американское вторжение на Гренаду и заявило, что не примет участия ни в каких операциях по умиротворению. В Пхеньяне премьер-министр КНДР Ли Чонг Ок повторил осуждение агрессии против Гренады. Правительство Монголии опубликовало в Улан-Баторе заявление, в котором отметило, что данная акция представляет собой открытый вызов международному сообществу. В коммюнике министерства иностранных дел Народной Республики Кампучия выражено требование о немедленном выводе вторгшихся на Гренаду иностранных войск. В Никарагуа создан отряд имени Мориса Бишопа.
Новые демонстрации, направленные против политики Рейгана, состоялись в американских городах Сан-Франциско, Пало-Альто, Лос-Анджелес и Окленд (штат Калифорния). В Сан-Хуане (Пуэрто-Рико) группа борцов за независимость напала на американское правительственное здание. Новые демонстрации под лозунгом ’’Янки, убирайтесь с Гренады!” состоялись также в Великобритании.
По призыву Комитета солидарности с народами
98
Латинской Америки в испанском городе Гранада (Андалузия) состоялась символическая церемония солидарности с Гренадой. В Пуэрто-Рико создан комитет протеста против интервенции на Гренаду; Международный союз студентов направил Фиделю Кастро послание, в котором выражал чувство восхищения и солидарности кубинским рабочим, оказавшим героическое сопротивление американским интервентам, вторгшимся на Гренаду. Более 11 общественных организаций Латинской Америки, принявших участие в работе съезда Французской социалистической партии, осудили интервенцию на Гренаде. Среди них Широкий фронт Уругвая, Объединенные левые Перу, Национальный революционный союз Гватемалы, АЛИПО Гондураса и Движение революционных левых Боливии. Демонстрации солидарности с гренадским народом состоялись в Португалии, Боливии, Бразилии и Греции.
Национальный союз панамских женщин выразил протест против варварской агрессии США на Гренаде, а Всеафриканская организация женщин осудила вторжение как вопиющее нарушение национального суверенитета этой карибской страны.
Социалистическая партия Кипра потребовала, чтобы Международный Красный Крест и Организация Объединенных Наций эвакуировали с Гренады раненых, пленных и тела убитых кубинцев. Члены городского совета Боготы подписали заявление, в котором выражается протест против агрессии США на Гренаде и содержится призыв к американским войскам покинуть остров. В американских городах Бостоне (штат Массачусетс) , Миннеаполисе (штат Миннесота), Рочестере (штат Нью-Йорк) и Энн-Эрборе (штат Мичиган) состоялись демонстрации протеста граждан США против вторжения на Гренаду. В статье, опубликованной в газете ’’Вашингтон пост”, бывший американский посол Сол М. Линовиц заявил, что, осуществив вторжение на Гренаду, Соединенные Штаты нарушили принцип невмешательства во внутренние дела других государств. С. М. Линовиц возглавлял делегацию США в Организации американских государств во время вторжения Соединенных Штатов в Доминиканскую Республику в 1965 г. Он отметил, что недавнее вторжение на Гренаду лишь подтверждает опасения тех, кто обвиняет Соединенные Штаты в намерении свергнуть правительство Никарагуа.
99
ОТВЕТ КУБИНСКОГО НАРОДА
Как только кубинский народ узнал о варварском вторжении США на Гренаду, он откликнулся на это событие самым активным образом. Скорбь о раненых и погибших не ослабила его революционного духа. Массы кубинцев вышли на улицы, чтобы выразить свое отношение к этому событию — мнение всего народа в целом и каждого гражданина в отдельности. Они мобилизовали свои силы, еще больше окреп в них дух солидарности. Империалистические нападения — не новость для кубинцев. Показывая пример всему миру, они одерживают победу за победой, и это ставит их на почетное место среди народов западного полушария. Внешне кубинцы спокойны, но в глубине души полны решимости победить. Невозможно рассказать вкратце о всех заявлениях, посланиях, декларациях, инициативах последнего времени. Как и следовало ожидать от людей, привыкших к собранности и организованности, они обратили свою скорбь и гнев, вызванные агрессией, в мобилизующую силу для преодоления трудностей. Газета ’’Хувентуд ребельде” опубликовала 3 ноября сообщение, которое подтверждает революционный дух кубинского народа. ’’Нынешний воскресник отразит широчайшую мобилизацию сил народа, — говорилось в этой публикации. — Он не только послужит достойным вкладом в празднование 66-й годовщины Великой Октябрьской социалистической революции, но и явится выражением патриотизма кубинцев. Тем самым мы заявим нашим врагам-империалистам, что каждый кубинец у себя на родине выполнит свой долг в случае агрессии, как это сделали наши строительные рабочие на Гренаде”.
За годы, прошедшие со времени победы кубинской революции, сложились традиции, глубоко укоренившиеся в сознании кубинского народа. Созидательная деятельность стала лучшей наградой рабочим, которые взялись за оружие, чтобы защищаться. Кубинский гость, если его заранее не ввести в курс дела, может поразиться, увидев, как эти люди встречают своих соотечественников, раненных в бою, но не сломленных, как провожают их в госпиталь под звуки национального гимна, прославляющего борьбу; как они работают в поле, управляют техникой и учатся, превратив сегодня Кубу в огромную школу. Трудящиеся Кубы и ее защитники спаяны одним революционным духом, ду
100
хом интернациональной солидарности, стремлением преодолеть трудности, возникшие в результате преступной непрекращающейся империалистической блокады. Все это находит выражение в словах, которые также могут удивить любого, кто приедет на Кубу, ничего до >того не зная о ней: ’’Традиционный ноябрьский воскресник в этом году не только поможет ликвидировать нехватку некоторых видов продукции, но и явится вкладом в фонд народной милиции”.
Укрепление обороны происходит одновременно и в тесной связи с развитием экономики, не нарушая процесса быстрого повышения уровня материальной и духовной жизни народа. Каждый кубинец понимает, что для укрепления обороноспособности страны нужно работать и учиться. Гнев, возмущение, революционный дух и тревога за судьбу наших братьев и сестер, оказавшихся втянутыми в войну, которую враг развязал без всякого предупреждения, —все это превращается в энергию и решимость продолжать жить и работать во имя будущего.
ПРОТИВОРЕЧИВЫЕ ЗАЯВЛЕНИЯ СВИДЕТЕЛЬСТВУЮТ ОБ ИМПЕРИАЛИСТИЧЕСКОМ ВМЕШАТЕЛЬСТВЕ
Бриджтаун (Барбадос), 27 октября 1983 г. (ЭФЭ). — Премьер-министр Барбадоса Томас Адамс, один из тех, кто поддерживает вторжение США на Гренаду, заявил, что Пол Скун, назначенный в 1978 г. Великобританией генерал-губернатором этого островного государства, признан ’’единственным представителем конституционной власти” и приступит к формированию временного правительства.
Скун, по словам Адамса, заблаговременно дал свое согласие на вторжение США, сделав это в ответ на просьбу стран, которые должны были принять участие в этой акции. Испанское информационное агентство сообщило, что Скун находится на борту американского вертолетоносца ’’Гуам”, который принимал участие во вторжении, и что он подписал письмо с просьбой о вмешательстве Соединенных Штатов, хотя вторжение США на Гренаду уже произошло.
В то же время, как явствует из сообщений, поступивших на Барбадос, после завершения операции против гренадских сил сопротивления на острове будет создано правительство Демократического движения на
101
Гренаде (контрреволюционная организация в изгнании) .
ЭФЭ сообщило, что, скорее всего, премьер-министром будет назначен руководитель этой организации Фрэнсис Алексис, который проживает на Барбадосе.
Также сообщалось, что Эрик Гейри, свергнутый партией Новое движение ДЖУЭЛ в 1979 г. и насаждавший в годы своего правления фашистский террористический режим на Гренаде, заявил, что вернется на Гренаду, чтобы возглавить правительство.
АНГЛИЧАНЕ ОТРИЦАЮТ, ЧТО КОРОЛЕВА ВЕЛИКОБРИТАНИИ ПОЛУЧИЛА КАКОЕ-ЛИБО ПОСЛАНИЕ
Лондон, 27 октября 1983 г. (Пренса Латина). — Даже имя королевы Елизаветы II оказалось замешанным сегодня в грязной авантюре США на Гренаде.
Букингемский дворец в ответ на политические дебаты заявил, что королева не получала никакого послания от Пола Скуна, генерал-губернатора Гренады, который будто бы, по утверждению Вашингтона, обратился к США за военной помощью.
Премьер-министр Маргарет Тэтчер также поспешила заявить, что правительство Великобритании ничего не знало об этом деле.
Проблема, похоже, заключается в том, что администрация Рейгана, пытаясь найти какой-нибудь предлог для вторжения, использовала премьер-министра Доминиканской Республики в качестве ’’пешки”, заставив его заявить в Совете Безопасности ООН о том, что Скун просил военную помощь.
Вся эта ложь шита белыми нитками. Такого рода просьба должна была быть высказана королевой Елизаветой II, которая формально является главой государства на Гренаде.
Стоило правительству Великобритании признать, что оно что-либо знало об этом деле, как оказались бы несостоятельными все заверения министра иностранных дел Хау и премьер-министра Тэтчер о том, что они находились в неведении и узнали о военной акции против Гренады лишь за несколько часов до вторжения.
Английское министерство иностранных дел поспешило пояснить, что, когда заместитель верховного
102
комиссара Великобритании на Барбадосе (дипломатический представитель Великобритании в государствах-членах Содружества наций. — Прим, перев.) побывал в прошлый уикенд в столице Гренады и встречался там со Скуном, тот не высказывал никакой просьбы о военном вмешательстве.
Как и следовало ожидать, в палате общин разразился скандал, когда лидер лейбористской партии Нейл Киннок потребовал изложить позицию правительства консерваторов, которое отказалось принять участие во вторжении, но также не собирается выступить с осуждением этой акции США.
АМЕРИКАНСКОЕ ВТОРЖЕНИЕ НА ГРЕНАДУ
УХУДШАЕТ ОТНОШЕНИЯ МЕЖДУ АНГЛИЕЙ И США
Лондон, 28 октября 1983 г. — Сложилось впечатление, будто Англия оказалась бессильной что-либо сделать, чтобы предотвратить вторжение американских войск на Гренаду 25 октября 1983 г. Это обстоятельство возродило вопрос, который, как надеялась премьер-министр Маргарет Тэтчер, давно забыт: под чьим контролем будут ядерные ракеты, которые США планируют разместить через два месяца на британской земле?
Вторжение США на Гренаду также посеяло сомнения в том, может ли Великобритания и ее европейские союзники доверять США в условиях, когда гонка ядер-ных вооружений ускоряется. По сообщениям агентства Ассошиэйтед Пресс, Франция решительно осудила вторжение, и никто из других европейских союзников США открыто не поддержал американскую интервенцию на Гренаду.
Нападение США на этот остров в Карибском море вызвало в британском парламенте бурные дебаты о том, кто нажмет кнопку, чтобы запустить 160 ядерных ракет, которые Великобритания намерена разместить на своей территории. Этот же тревожный вопрос прозвучал на страницах большинства английских газет. Дебаты между правительством и оппозицией по вопросу о том, кто будет держать палец на пусковой кнопке, развернулись в феврале 1983 г. М. Тэтчер и ее министрам удалось тогда в значительной степени рассеять сомнения, сославшись на подписанный в
103
1951 г. договор с США о совместном решении вопроса о применении ядерного оружия. Это не рассеяло всех опасений. Однако беспокойство членов парламента возникло вновь только после вторжения США на Гренаду.
Система консультаций (включая право отменять решения другой стороны, откладывать решения или приходить к компромиссному решению) уже долгое время составляла основу особых англо-американских отношений.
Однако в случае с Гренадой, как признал британский министр иностранных дел Джеффри Хау, таких консультаций, к сожалению, было меньше, чем этого желала бы Великобритания.
По сообщениям агентства АП, лейбористская оппозиция сразу же связала события на Гренаде с вопросом о крылатых ракетах. Лейбористы — против ракет, и можно ожидать, что они будут настойчиво выдвигать свои доводы в течение следующих нескольких недель.
Газета ’’Файнэншл тайме” в редакционной статье писала, что события на Гренаде вызвали у европейских союзников глубокие сомнения относительно того, обладает ли администрация Рейгана чувством ответственности.
Консервативная газета ’’Дейли экспресс” задала вопрос: как может Великобритания контролировать ракеты, если М. Тэтчер не смогла даже повлиять на президента Рейгана по вопросам, касающимся вторжения на Гренаду, и, следовательно, как может Великобритания доверять Соединенным Штатам?
Газета ’’Дейли стар”, суммируя подобные мнения, высказанные многими газетами, пришла к выводу, что вторжение США на Гренаду нанесло ущерб отношениям между Великобританией и США.
ВЕЛИКОБРИТАНИЯ НЕ СОГЛАСНА С СОЕДИНЕННЫМИ ШТАТАМИ
Лондон, 28 октября 1983 г. — Министр иностранных дел Великобритании Джеффри Хау в интервью корреспонденту радио заявил сегодня, что, несмотря на недавние аргументы президента Рейгана, Великобритания не согласна с заявлениями Соединенных Штатов относительно вторжения на Гренаду.
По словам Хау, предлог, выдвигаемый Соединенны
104
ми Штатами, что кубинцы планировали захватить остров, делает позицию Рейгана еще более уязвимой.
Хау заявил, что выдвинутый вчера вечером президентом Рейганом аргумент (’’планы строительства кубинской военной базы на Гренаде”) ”в корне отличается” от причины, которой до сих пор оправдывалось вторжение.
Хау не высказал осуждения этой акции Соединенных Штатов, но отметил, что строительство аэропорта не обязательно связано с присутствием кубинских войск.
Наряду с кубинцами в строительстве нового аэропорта на Гренаде участвовали английские специалисты, в частности представители фирмы ’’Плессей электронике”. Этот аэропорт смог бы принимать воздушные лайнеры, которые сейчас вынуждены приземляться на соседнем острове Барбадос.
ЧТО ПРИНЕСЛА С СОБОЙ АРМИЯ-”СПАСИТЕЛЬНИЦА”
Нью-Йорк, 30 октября 1983 г. (Пренса Латина). — Сотни гражданских лиц проживали поблизости от тех мест, по которым были нанесены наиболее мощные бомбовые удары самолетов США, заявила сегодня английская учительница Дерина Мостин, находившаяся на Гренаде во время вторжения США.
По приезде сюда из Сент-Джорджеса она сказала, что, по ее сведениям, там было много убитых и раненых, и добавила, что Пойнт-Сэлайнз, район, где она жила, американские войска подвергли массированному артобстрелу.
Она сообщила, что они стреляли главным образом по фортам Фредерик, Руперт, Батлер-хаус, по двум аэропортам и по батальонам милиции и армии. Снаряды попадали также по жилым домам.
Морские пехотинцы наступали, уничтожая все на своем пути.
Ее описание совпадает с фактами в очерке, опубликованном в последнем номере журнала ’’Маклинз”, имеющего самый большой тираж в Канаде. В нем сообщалось, что танки США разрушили психиатрическую больницу, 47 больных погибли.
Английская учительница сказала, что вплоть до полуночи в среду 26 октября группы милиционеров продолжали оказывать сильное сопротивление в ро
105
ще, находящейся близ того места, где она проживала.
Она подчеркнула, что все проживавшие тогда на Гренаде знали, что американские интервенты встретят вооруженное сопротивление.
КАРАТЕЛЬНЫЕ АКЦИИ АРМИИ США ПОКАЗАНЫ ПО АНГЛИЙСКОМУ ТЕЛЕВИДЕНИЮ
Лондон, 30 октября 1983 г. (Пренса Латина). — Сегодня по английскому телевидению были показаны свидетельства массовых репрессий морских пехотинцев США после вторжения на Гренаду.
3-я (независимая) программа и 2-я программа Би-би-си показали, как американские солдаты обыскивают и арестовывают людей, якобы ”в поисках военнослужащих старой армии”.
Морские пехотинцы под дулами автоматов выстраивают арестованных вдоль стен, а затем связывают им руки за спиной.
Диктор 2-й программы Би-би-си сказал, что американские войска отказываются предоставить какую-либо информацию о числе арестованных.
Английское телевидение, ссылаясь на командование США, сообщило, что войска интеревентов останутся на Гренаде ”в течение нескольких недель, а может быть, и месяцев”, так как солдаты и вооруженные сторонники правительства Мориса Бишопа ушли в горы.
ГОВОРЯТ ЗАПАДНОГЕРМАНСКИЕ СТУДЕНТЫ
Западный Берлин, 31 октября 1983 г. (Пренса Латина) . — Бомбардировки местной радиостанции, гостиниц и жилых домов на Гренаде, аресты служащих правительства Мориса Бишопа создали в стране обстановку террора.
Об этом заявили в Гамбурге (ФРГ) немецкие студенты Ульрих Тессо и Томас Пеосе, которые находились на Гренаде в течение последних четырех месяцев и были эвакуированы на прошлой неделе.
Оба студента осудили вторжение тысяч морских пехотинцев США на этот маленький остров и обвинили Вашингтон в том, что он воспользовался внутренними
106
проблемами Гренады для осуществления заранее разработанного плана.
ПСИХИАТРИЧЕСКАЯ БОЛЬНИЦА В СЕНТ-ДЖОРДЖЕСЕ — ВОЕННЫЙ ОБЪЕКТ
Нью-Йорк, 31 октября 1983 г. (Пренса Латина). — Министерство обороны США признало сегодня, что американские самолеты бомбили психиатрическую больницу в Сент-Джорджесе, в результате чего погибло много больных.
’’Когда началось наступление, наши люди не знали, что в форте Фредерик находится больница”, — сообщил представитель Пентагона, пытаясь оправдать преступное нападение. ”К счастью, как свидетельствуют предварительные данные, число жертв было меньше, чем сообщалось в некоторых публикациях”.
По данным канадского журнала ’’Маклинз”, в результате американских воздушных бомбардировок этой больницы погибло в общей сложности 47 человек. По сообщению этого же журнала, пилоты США считали, что они атакуют кубинское или гренадское оборонительное сооружение.
Здесь было также сообщено, что Гренадой управляют оккупационные войска США, вторгшиеся на остров 25 октября, совместно с гражданским персоналом, присланным из Вашингтона в течение последних нескольких дней.
Тот же источник добавил, что на Гренаде уже функционирует посольство Соединенных Штатов во главе с Чарльзом Энтони Гиллеспи, бывшим помошником государственного секретаря по делам Карибского бассейна.
Правительственные круги Соединенных Штатов признали, что посольство США на Гренаде существует, но заявили, что по ’’техническим причинам” оно не может выполнять функции официально признанного дипломатического представительства.
Национальное государственное радио Барбадоса сообщило, что Вашингтон формирует ’’временное правительство” Гренады во главе с Полом Скуном. В субботу 29 октября Скун обратился к народу Гренады с первой речью, произнесенной им по радио с военной базы США.
107
’’СПАСЕННЫЕ” КАНАДЦЫ ГОВОРЯТ, ЧТО НЕ БЫЛО НУЖДЫ В ’’СПАСИТЕЛЯХ”
Монреаль, 31 октября 1983 г. (Пренса Латина). — Канадские специалисты, возвратившиеся вчера с Гренады, осудили вторжение США и призвали правительство Канады потребовать, чтобы Вашингтон вывел свои войска с этого карибского острова.
Восемь участников программы Канадской университетской службы для зарубежных стран заявили, что до вторжения ничто не угрожало их жизни, как и жизни других иностранцев, проживавших на Гренаде. Такая угроза появилась именно во время и после вторжения, подчеркнули канадцы на пресс-конференции в Оттаве.
Они осудили ВВС и ВМС Соединенных Штатов за то, что те наносили бомбовые и артиллерийские удары по гражданскому населению, добавив,что ’’только в результате вторжения начались беспорядки в условиях отсутствия власти, способной контролировать положение”.
Бесчинства начались после того, как гренадскую столицу захватили морские пехотинцы, ничего не предпринявшие для того, чтобы прекратить их.
Гренадцы могли бы решить свои внутренние проблемы без какого-либо вторжения, добавили эти канадские специалисты.
Марлин Грин, один из канадцев, проживавших там, заявил, что народ Гренады мог бы решить свои собственные проблемы без военной интервенции США.
В интервью корреспонденту агентства Пренса Латина Грин сообщил, что он и его коллеги были очевидцами того, как американские самолеты и корабли бомбардировали и обстреливали столицу, где находились некоторые канадцы. Даже после того, как артобстрел и бомбардировки стали ослабевать, было очевидно, что потери среди гражданского населения были все еще очень велики.
Находясь на холмах Сент-Джорджеса, мы могли видеть в первый день вторжения, что его население шокировано захватом морскими пехотинцами США этой части города.
МАРГАРЕТ ТЭТЧЕР КРИТИКУЕТ АМЕРИКАНСКОЕ ВТОРЖЕНИЕ НА ГРЕНАДУ
Лондон, 30 октября 1983 г. —По сообщению агентства Франс Пресс, через шесть дней после того, как аме
108
риканские войска вторглись на Гренаду, премьер-министр Великобритании Маргарет Тэтчер заговорила с Соединенными Штатами на повышенных тонах, заявив, что надо было предпочесть ’’убеждение” силе.
’’Когда что-то, не устраивающее нас, происходит в другой стране, — сказала премьер-министр в интервью Международной службе радиостанции Би-би-си, — мы не нападаем, а стараемся действовать методом убеждения. На Гренаде мы бы действовали иначе, и некоторые карибские страны разделяют нашу точку зрения”.
”Я категорически против коммунизма и терроризма, но, если Соединенные Штаты будут вмешиваться повсюду, где господствует коммунизм, в мире разразятся ужасные войны”, — добавила она. Наблюдатели отмечают, что это первый случай после военного вторжения на Гренаду, когда Маргарет Тэтчер столь открыто критиковала Соединенные Штаты. ’’Существует общее правило, согласно которому нельзя вмешиваться в дела суверенного и независимого государства. Это правило не является нерушимым, но это хорошее правило”, — добавила Тэтчер.
Далее премьер-министр заявила, что Гренада — суверенное и независимое государство, а не британская территория и что генерал-губернатор на Гренаде не назначался Великобританией.
АНГЛИЙСКОЕ ПРАВИТЕЛЬСТВО НЕ ВЕРИТ ПРЕДЛОГАМ, ВЫДВИГАЕМЫМ РЕЙГАНОМ
Лондон, 30 октября 1983 г. (Пренса Латина). — Английское правительство подвергло сегодня серьезным сомнениям новые предлоги, выдвинутые президентом США Рейганом для оправдания вторжения на Гренаду.
Министр иностранных дел Великобритании Джеффри Хау, выступая по третьей программе телевидения, сделал интересные заявления о позиции правительства консерваторов.
Он, в частности, отметил, что если правительство какой-либо независимой страны, например Гренады, согласилось сотрудничать с Советским Союзом и Кубой, то это обстоятельство не может служить оправданием применения силы с целью свержения данного правительства.
109
Различные органы печати в один голос утверждали, что английское правительство озабочено сейчас вдвойне. Особенно после того, как во время своего недавнего выступления по телевидению президент Рейган, пытаясь оправдать вторжение на Гренаду, заявил, будто на этом острове создавалась ’’советско-кубинская база”.
Дж. Хау также признал, что после посылки на прошлой неделе дипломатической миссии на Гренаду английское правительство не верит, что иностранным гражданам угрожала там какая-либо опасность.
Вот почему, сказал он, наше мнение отличается от американского и мы придерживаемся другой точки зрения на то, что явилось причиной вторжения на Гренаду.
Английское правительство выступает за то, чтобы войска, участвовавшие во вторжении на Гренаду, были выведены оттуда как можно скорее, отметил он далее и подтвердил, что английские власти с пониманием отнеслись бы к участию Великобритании в объединенных усилиях всех членов Содружества наций.
Это выступление Хау отразило сложную ситуацию, в которой оказались английские правящие круги. Хау прилагал все усилия к тому, чтобы англо-американские разногласия не были ’’истолкованы как осуждение вторжения на Гренаду или не поставили бы под угрозу существование Атлантического союза”.
Отвечая на вопрос о том, не станет ли Никарагуа очередной жертвой политики Рейгана, который выдвинул бы такие же причины для свержения там сандинистского правительства, Хау сказал, что Великобритания выскажет свое несогласие, если смена режима в Никарагуа будет произведена силой.
Более того, министр иностранных дел Великобритании заявил, что аргументы, выдвинутые Рейганом, не будут фактически приняты большинством стран ’’третьего мира”.
Хау подчеркнул, что его задача — ’’отстаивать интересы Великобритании”. Это заявление было расценено здесь как логическая реакция на крупный политический просчет, допущенный Белым домом при вторжении на Гренаду, которое поставило союзника, похваляющегося исключительно дружественными отношениями с Соединенными Штатами, в трудное положение.
В той же телепередаче сообщалось о результатах опроса общественного мнения, который был проведен
110
сразу же после вторжения на Гренаду. Согласно этому опросу, 85% англичан считают, что Великобритания должна отмежеваться от политики, проводимой правительством США.
ДАЛЕКО НЕ УВЕСЕЛИТЕЛЬНАЯ ПРОГУЛКА...
Все международные информационные агентства сообщают, что вторжение отборных американских войск на маленькую Гренаду встретило более серьезное сопротивление, чем ожидали Пентагон и администрация Рейгана.
В сообщениях указывается, что вторжение на Гренаду — крупнейшая военная операция Соединенных Штатов со времени войны во Вьетнаме и первый случай открытой интеревенции американских вооруженных сил в страну западного полушария с 1965 г., когда они вторглись в Доминиканскую Республику.
В сообщении испанского информационного агентства ЭФЭ из Бриджтауна, столицы соседнего Барбадоса, говорится, что американские войска, высадившиеся на Гренаде на рассвете 25 октября 1983 г., ’’ожидали, что будут контролировать обстановку через два-три часа”.
’’Вторгшиеся войска,—продолжает испанское агентство, — встретили наибольшее сопротивление на окраине гренадской столицы Сент-Джорджеса”.
Как говорится в другой телеграмме ЭФЭ, переданной из Вашингтона, представитель Белого дома заявил телекомпании Эн-би-си, что на острове американцы ’’встретили большее сопротивление, чем ожидали”.
В свою очередь агентство ФП сообщает, что сопротивление, оказанное на Гренаде американским морским пехотинцам и ’’рейнджерам”, высадившимся вместе с 300 солдатами, которые были посланы правительствами шести стран, тесно связанных с Вашингтоном, заставило США 26 октября направить туда в качестве подкрепления ”части 82-й воздушно-десантной дивизии”.
ФП добавляет, что ”до сих пор на остров не допущен ни один журналист” и что ’’войска Соединенных Штатов и их союзников были встречены на Гренаде не как освободители”.
Согласно сообщениям, ”к морским пехотинцам и парашютистам общей численностью около 2 тыс. чело
111
век, находившимся на Гренаде с 25 октября”, на следующий день присоединилось приблизительно 800 десантников США.
Агентство ФП отмечает, что 26 октября американские морские пехотинцы и ’’рейнджеры” продолжали вести бои на окраинах гренадской столицы, ’’пытаясь подавить очаги сопротивления”.
Агентство ЭФЭ сообщило, что гренадцы продолжают сопротивляться в стране и что, согласно заявлению Пентагона, ’’наиболее крупные очаги сопротивления расположены близ Ричмонд-Хилла и вокруг университетского городка в Сент-Джорджесе”.
Различные источники информации сходятся во мнении, что ’’гористые районы острова как нельзя лучше подходят для того, чтобы милиция и солдаты” могли занять укрепленную позицию и сражаться с силами агрессоров.
ТАСС со ссылкой на радиостанцию ’’Голос Барбадоса” сообщает, что к 12 часам дня в среду 26 октября вопреки планам американского командования агрессоры еще не полностью контролировали положение на Гренаде.
Тот же источник сообщает, что ’’наиболее крупный очаг сопротивления переместился в Шенин”, один из густонаселенных пригородов гренадской столицы, в котором ’’множество узких, извилистых улиц, что дает возможность обороняющимся устраивать засады для нападения на агрессоров”.
Сообщают, что агрессоры ”не могли решиться атаковать форт Фредерик, опорный пункт вооруженных сил Гренады, расположенный на холме”.
Между тем, по сообщению агентства ЭФЭ, пентагоновские источники заявили в Вашингтоне, что американские войска на Гренаде понесли большие потери, чем объявила первоначально администрация Рейгана.
В ходе пресс-конференции, состоявшейся днем в среду, министр обороны США Каспар Уайнбергер сказал, что ’’основные очаги сопротивления продолжают сохраняться, особенно в районе Ричмонд-Хилла, на берегу, близ одного из двух корпусов медицинского факультета американского университета и тюрьмы”.
"Гранма уикпи ревью”, 30 октября 1983 г.
112
’’ОБЪЕДИНЕННОЕ” ВТОРЖЕНИЕ - ПО СУТИ ДЕЛА ВОЕННАЯ ОПЕРАЦИЯ США
В четверг 27 октября 1983 г. Соединенные Штаты экстренно послали на Гренаду дополнительное количество отборных войск и военной техники, в том числе 15 вертолетов, в качестве новой демонстрации силы в отношении этой маленькой страны.
Рано утром во вторник 25 октября 2 тыс. морских пехотинцев и ’’рейнджеров” вторглись на остров, а чуть позднее их поддержали 800 солдат 82-й воздушно-десантной дивизии.
Агентство ФП сообщает из Бриджтауна, что в четверг из Форт-Брагга (штат Северная Каролина) на Гренаду отправилось еще одно подкрепление из той же дивизии.
’’Они направляются на Гренаду”, — приводит слова капитана Билла Мэддокса агентство ФП, добавив, что ’’было замечено, как темнокожие солдаты грузили оборудование на транспортные самолеты ”С-141”.
Сообщается также, что среди солдат были и служащие военной полиции с противогазами и штурмовыми винтовками ”М-15” с инфракрасным прицельным устройством для ночного боя.
В том же сообщении из Бриджтауна говорится, что 300 солдат из шести карибских стран, тесно связанных с Вашингтоном и поддерживающих вторжение, ”не участвовали в сражении”.
Международные информационные агентства, кроме того, единодушно отмечают, что агрессоры использовали большое число военных самолетов, вертолетов и боевых кораблей, а также тяжелую артиллерию и другую мощную военную технику, чтобы нанести сокрушительный удар по одной из самых маленьких стран мира, в которой сложилась очень тяжелая обстановка.
Агентство АФП приводит слова представителя Белого дома Ларри Спикса, который сказал, что утром 27 октября бои на Гренаде продолжались.
Агентство ЭФЭ ссылается на пентагоновские источники, которые заявили, что в тот же день американские войска захватили Ричмонд-Хилл, ’’один из основных очагов наиболее ожесточенного сопротивления, оставшихся на острове”.
Радиостанция ’’Голос Барбадоса”, на которую ссылается агентство Ассошиэйтед Пресс, заявило, что ’’сегодня (в четверг) силы вторжения подавили сопро
8-676
113
тивление в опорных пунктах гренадской армии — форте Фредерик и Сент-Джорджесе”.
В ходе устроенной Пентагоном пресс-конференции генерал Джон Весси, председатель Объединенного комитета начальников штабов, отметил, что после захвата строившегося аэропорта в Пойнт-Сэлайнзе ’’вокруг него было расставлено 700 солдат, часть которых была сброшена на парашютах, а другие были доставлены армейскими транспортными самолетами”.
Он сообщил также, что аэропорт Перлз был захвачен парашютистами. ”Но с тех пор дело застопорилось”, — сказал американский военный руководитель.
По сообщению агентства АП, генерал Весси признал, что ’’американская разведка недооценила силы кубинцев”, в большинстве своем состоявшие из строительных рабочих, имевших винтовки и небольшое количество боеприпасов для обороны строительных площадок, на которых они трудились.
Генерал добавил, что ’’нейтрализация оставшихся очагов сопротивления займет, вероятно, некоторое время”.
Он сказал, что ’’огнем противника” были подбиты три вертолета, но один из них смог вернуться на вертолетоносец ’’Гуам”.
В то же время из столицы Пуэрто-Рико г. Сан-Хуана сообщают, что военно-морская база Рузвельт-Роудз в Сейбе (восточная часть Пуэрто-Рико) использовалась как оперативный центр в ходе нападения на Гренаду.
"Гранма уикли ревью", 6 ноября 1983 г.
’’ПОБЕДА”
СОЕДИНЕННЫХ ШТАТОВ АМЕРИКИ - ЭТО
ИХ МОРАЛЬНОЕ ПОРАЖЕНИЕ
Корреспондент Испанского информационного агентства (ЭФЭ)Юсуф Раниф передал из Бриджтауна (Барбадос) следующее сообщение под заголовком "Давид, который не хочет сдаваться ”.
Бриджтаун, 28 октября 1983 г. (ЭФЭ). — Крошечная Гренада не сдается, ведя неравную борьбу против
114
могучих Соединенных Штатов и одержав над ними самую важную в своей истории моральную победу.
Соединенные Штаты, кажется, повторили на Гренаде свою ошибку, совершенную в бухте Кочинос на Кубе*. Другими словами, они не приняли во внимание гнев и боевой отпор народа в ответ на агрессию иностранной державы.
В боевых действиях на Гренаде уже участвуют три тысячи американских солдат. Они сражаются несколько дней, но так и не смогли подавить там народное сопротивление. Это свидетельствует о том, что большинство гренадского народа активно поддерживает свою армию.
То, что происходит на Гренаде со вторника (25 октября), когда началось вторжение, окутано тайной, и это начинает казаться подозрительным, так как Соединенные Штаты приподнимают завесу молчания только для сообщений о своих победах.
Каждый раз, когда войска США занимают тот или иной объект, неизменно сообщается, что остаются лишь ’’небольшие очаги сопротивления”, которые будут подавлены через несколько часов.
Предполагалось, что вторжение займет не более четырех часов. Позднее было уточнено, что оно завершится во вторник к вечеру. К среде сопротивление гренадцев было почти подавлено. В четверг было объявлено о захвате Ричмонда, и затем началась битва за военную базу в Каливигни, на южном побережье.
Согласно сообщениям, поступившим на Барбадос в четверг ночью, Каливигни должен был вот-вот пасть, но этому мешали другие ’’небольшие очаги сопротивления”.
Каким бы неправдоподобным это ни казалось, но Гренада становится вторым Вьетнамом для Соединенных Штатов. Вполне вероятно, что и после того, как войска вторжения объявят об установлении своего полного контроля над островом, гренадские партизаны будут по-прежнему оказывать активное сопротивление.
Доверие к сообщениям США о ходе боевых действий было подорвано решением выделить специальную группу американских журналистов для освещения этих
* Имеется в виду вооруженная интервенция США на Кубу в апреле 1961 г. в районе бухты Кочинос. — Прим. ред.
8*
116
действий в течение нескольких часов.
Маловероятно, что гренадцы знают о том, что вторжение США встретило почти единодушное осуждение на международной арене. Однако, похоже, они даже и не нуждаются в этом стимуле, чтобы продолжать защищаться.
Соединенные Штаты утверждают, что это — организованное сопротивление, что там находятся кубинские военные советники и по крайней мере четыре специалиста из ГДР.
Однако эти утверждения, как и разглагольствования об оружии советского производства, не могут объяснить столь длительного сопротивления гренадцев в борьбе против самой мощной армии в мире.
Если Соединенные Штаты хотели проверить силу своего оружия в бедной и слаборазвитой стране, то сейчас Пентагон должен, видимо, попытаться выяснить свои недостатки, которые до сих пор мешают ему покорить такую маленькую страну.
Конгресс США требует, чтобы войска, осуществившие вторжение, покинули Гренаду через 60 дней. Вероятно, она не сможет сопротивляться так долго. Хотя в этой войне все возможно.
Несомненно, скажется военное превосходство США, но никто не знает, когда именно это произойдет. Сомнительно, однако, как карибские ’’силы мира” будут поддерживать мир на Гренаде в течение года после создания там марионеточного временного правительства, против которого, судя по нынешним событиям, выступает гренадский народ.
Эктор Эрнандес Пардо
ЧЕЛОВЕЧЕСТВО ОСУДИТ ЭТО ’’ЭПОХАЛЬНОЕ” ВТОРЖЕНИЕ
Преступная и лицемерная — так можно охарактеризовать политику американского правительства, которая еще раз обнаружила свою суть во вторжении американских войск на Гренаду.
Снова поправ международное право, презрев призывы народов Латинской Америки и всего мира к невмешательству во внутренние дела других стран и их решительный протест против использования силы в международных отношениях, грубо нарушив принцип невме-
116
шатэльства, составляющий основу обеспечения мира между народами, правительство США проявило полное презрение к интересам народов и их праву на незави-пмость и суверенитет.
Доводы, выдвигаемые в попытке оправдать то, чему нет оправдания, никого не могут обмануть. В лучшем случае они отражают лицемерие, которым сопро-пождалась эта новая агрессия — теперь она пополнит длинный список злостных преступлений Соединенных Штатов.
Доводы американского правительства, заявляюще-ю о том, что вторжение было предпринято для спасения жизни американских граждан на Гренаде, не имеют под собой никакой реальной основы. Незадолго до нгоржения декан медицинского факультета американского университета, расположенного на острове, заявил, что никому из студентов США или других американских граждан на Гренаде ничто не угрожает. Радиолюбитель из Майами, который принял несколько передач американских студентов с Гренады, подтвердил это «явление, добавив, что никто из них не проявлял какого-либо беспокойства.
Не говоря о наглости империалистических притязаний, достаточно сказать, что правительство Соединенных Штатов не имеет никакого права посылать войска для вторжения в другую страну. Латиноамериканским народам слишком хорошо знакома эта аргументация, и они знают, как она используется. Еще с прошлого века администрация США под теми же лживыми предлогами десятки раз проливала кровь латиноамериканцев, осуществляя вооруженные вторжения в страны Центральной и Южной Америки — не столько для защиты жизни граждан США, сколько в целях обеспечения экономических и политических интересов империализма.
Американское правительство попыталось прикрыть свою агрессию завесой ее ’’многонациональности”, это совершенно очевидно и не может ввести в заблуждение даже самых простодушных людей. Со всем этим Латинская Америка уже знакома — таков единственный комментарий, которого заслуживают эти действия. Спросите хотя бы у доминиканского народа, освободительное движение которого было подавлено американскими войсками в апреле 1965 г.
Завеса лжи, с помощью которой американское правительство попыталось обмануть американское и миро
117
вое общественное мнение, утаив подлинные мотивы вооруженной агрессии на Гренаде, не может скрыть преступной и безнравственной сущности этого дикого акта насилия.
Помимо того что агрессия на Гренаде носила незаконный характер и явилась нарушением международных норм, существуют конкретные факты, которые говорят о разительной диспропорции между силами и возможностями слабой Гренады и могущественных Соединенных Штатов, о вероломном характере интервенции, о коварстве, с каким было осуществлено вторжение, и о преступлениях американских войск, которые внезапно, без всякого на то основания напали на кубинских строительных рабочих и других сотрудников гражданских служб, полностью уступавших им в численности, в техническом и военном отношениях.
Вооруженная интервенция на Гренаду — это позорная страница в истории США. Напав на кубинский гражданский персонал, на рабочих, которые приехали на остров, чтобы помочь братскому народу в экономическом и социальном развитии, американские вооруженные силы покрыли себя несмываемым позором. Если бы Джордж Вашингтон мог воскреснуть, он умер бы от стыда!
Эта вероломная и преступная акция дискредитировала Соединенные Штаты. А героическое сопротивление кубинских строителей и других сотрудников объединенным силам американской армии и морских пехотинцев (которые использовали мощное современное оружие и были поддержаны 82-й воздушно-десантной дивизией) будет вписано в историю нашей Америки как бессмертный пример доблести, храбрости и достоинства, как выражение готовности кубинского народа сражаться до последней капли крови, защищая свою родину.
В своем политическом безрассудстве правители Белого дома и Пентагона, возможно, потирают руки, радуясь тому, что они считают победой. Но об этом следует судить по результатам: Соединенные Штаты навлекли на себя гнев и протест не только со стороны народов Латинской Америки и Карибского бассейна, но и всего мира.
"Гранма ’, 28 октября 1983 г.
118
’’ПРЕСТУПНИКИ” И ’’СУМАСШЕДШИЕ” - НАИБОЛЕЕ УПОТРЕБИТЕЛЬНЫЕ СЛОВА СЕГОДНЯ В США
В условиях массового протеста против действий морских пехотинцев США на Гренаде слова ’’преступники” и "сумасшедшие ”, характеризующие Рейгана и его администрацию, стали обиходными. Угроза войны пробудила народ от политической апатии.
Предвыборные фанфары могут привести к конфликту с далеко идущими последствиями. Раскол в конгрессе США.
Вашингтон, 26 октября 1983 г. (Пренса Латина). — Несколько американских конгрессменов обвинили президента Рейгана в нарушении законодательства США и в том, что своим варварским вторжением на Гренаду он ведет страну к третьей мировой войне.
Конгрессмен от штата Калифорния Дон Эдвардс заявил, что опасные и незаконные действия Рейгана нарушают американские законы и Конституцию США.
Он пояснил, что вторжение на Гренаду нарушает закон о нейтралитете, который квалифицирует как преступление организацию, планирование или начало враждебных действий против любого государства, находящегося в мире с Соединенными Штатами.
Эдвардс добавил, что акция Рейгана нарушает статью 1 раздела 8 Конституции США, согласно которой конгресс, а не президент или ЦРУ решает, начинать ли стране войну и когда это делать.
Член палаты представителей от штата Вашингтон Дон Бонкер сказал, что вторжение убедительно свидетельствует о вызывающей позиции администрации Рейгана, использующей военную силу при решении дипломатических проблем.
Вторжение на Гренаду и военное вмешательство США в других местах, продолжал он, подвергает серьезным сомнениям природу и направление внешней политики администрации Рейгана.
Конгрессмен Говард Уолпе от штата Мичиган пре
119
дупредил, что пришло время признать, что ’’дипломатия канонерок” и балансирование на грани войны не являются синонимами силы, а, напротив, подрывают законные интересы США.
Действуя с позиции силы, США придерживаются ’’дипломатии канонерок”, которая открыто противоречит идеалам, традициям и интересам самих США.
Джордж Миллер, конгрессмен от штата Калифорния, также подверг критике вторжение на Гренаду, заявив, что Рейган, видимо, использует только военную силу во внешней политике страны.
Член палаты представителей от штата Калифорния Фортней Старк выступил с самой острой критикой, отметив, что широко известна склонность президента Рейгана к интервенционистским авантюрам начиная с самого первого дня его избрания на этот пост.
Старк сказал, что Рейган одержим идеей использовать мощь США и что не было более подходящего для этого места, чем маленький остров в западном полушарии.
Старк отметил, что Рейган показал таким образом свое истинное лицо и поэтому конгресс должен взять ситуацию под свой контроль и покончить с безумной политикой президента.
По мнению Старка, США находятся на пути не только к еще одному Вьетнаму, но и, возможно, к двум или трем таким же войнам или даже к третьей мировой войне.
’’РЕЙГАН ДОЛЖЕН УЙТИ В ОТСТАВКУ
ОН СУМАСШЕДШИЙ МЕЖДУНАРОДНЫЙ ПРЕСТУПНИК, СПОСОБНЫЙ РАЗВЯЗАТЬ ЯДЕРНУЮ ВОЙНУ”
Вашингтон, 27 октября 1983 г. (Пренса Латина). — Руководители американских общественных и религиозных организаций осудили нападение США на Гренаду и призвали народ участвовать в походе на Вашингтон в знак протеста против интервенции администрации Рейгана в Карибском регионе.
Джозеф Лори, руководитель Южной конференции христианского руководства*, назвал вторжение на
* Организация, созданная в 1955 г. выдающимся идеологом и руководителем движения за гражданские права афроамериканцев Мартином Лютером Кингом, убитым расистами в 1968 г. Прим. ред.
120
I 'ренаду опрометчивым, беспринципным, незаконным и аморальным актом.
Полнейшее презрение правительства США к гражданским правам своего народа, сказал он, вдвойне проявилось в его позорном наступлении на права народов Карибского бассейна и Центральной Америки, в его агрессивной внешней политике, которая порождает человеческие жертвы и горе.
С подобными заявлениями выступили Арнольдо Торрес, директор-распорядитель Лиги латиноамериканских граждан, и деятели религиозных организаций Уильям Слун Коффин и Рут Мак-Доноу.
Принимая во внимание события на Гренаде, сказал Торрес, легко предположить, что такое же может произойти в Никарагуа и Сальвадоре.
Он добавил, что испаноговорящее население в Соединенных Штатах с растущей тревогой воспринимает милитаристские тенденции в политике администрации Рейгана, направленной на то, чтобы отвлечь внимание от проблем социального неравенства в США.
Коффин и Мак-Доноу рассказали об охватившем их ужасе в связи с вторжением на Гренаду и предупредили о том, что Соединенные Штаты находятся практически на пути к созданию в регионе ситуации, которая похожа на ту, что сложилась в результате войны США во В ,етнаме.
Все они призвали народ к походу на Вашингтон 12 ноября 1983 г., в поддержку которого выступили свыше 100 организаций.
Выступая от имени коалиционного комитета по подготовке похода, Марси Мареки заявил, что цель участников этой демонстрации — потребовать вывода интервенционистских войск США с Гренады.
Демонстранты потребуют также, чтобы правительство США прекратило поддерживать никарагуанских конрреволюционеров и военные режимы в Сальвадоре и Гватемале, а также перестало наращивать вооружения в этом районе.
Демонстрации протеста состоялись в Чарлстоне (штат Южная Каролина), Индианаполисе (штат Индиана) и в Эймсском университете (штат Айова).
Профессор этого университета Лорен Уилл сказал студентам: ’’Рейган должен уйти в отставку. Он сумасшедший, он международный преступник, способный развязать ядерную войну”.
Сотни демонстрантов в Анн-Арборе (штат Мичи
121
ган) напомнили Рейгану о том, что вторжение на Гренаду — это не кино, а реальность, причем преступная.
РЕЙГАН НАЧИНАЕТ СВОЮ ПРЕДВЫБОРНУЮ КАМПАНИЮ С ВТОРЖЕНИЯ НА ГРЕНАДУ
Вашингтон, 28 октября 1983 г. (Пренса Латина). — В то время как в различных городах США продолжалась кампания протеста против вторжения на Гренаду, кандидат на пост президента от демократической партии Джордж Макговерн обвинил президента Рональда Рейгана в том, что тот использовал' эту акцию в предвыборных целях.
Выступая перед студентами юридического факультета университета в Вермонте, Макговерн заявил, что это вторжение было задумано как одно из средств продемонстрировать миру военную мощь США. Он выразил свою тревогу в связи с тем, что администрация Рейгана, проливая крокодиловы слезы о гибели гренадского премьер-министра Мориса Бишопа, ’’сделала все возможное, чтобы лишить его власти”. ”А мы забываем об этом”, — сказал Макговерн.
Кандидат в президенты также предупредил о возможных акциях США в Центральной Америке и обвинил администрацию Рейгана в том, что она поддерживает преступления сальвадорского режима.
РЕЙГАН ПРОТИВ ВСТРЕЧ МОРСКИХ ПЕХОТИНЦЕВ С ПРЕДСТАВИТЕЛЯМИ ПРЕССЫ
Вероломное вторжение США на Гренаду вызвало такую активизацию цензуры печати, какую не часто можно наблюдать в Соединенных Штатах. Страна ’’свободной прессы” должна была скрывать свои действия. Те же, кто формирует там общественное мнение, не проявили покорности и уступчивости. В результате, когда прошел первоначальный шок, в США распространилось убеждение в том, что рейгановская администрация заранее разрабатывала вторжение на Гренаду, которое вовсе не было внезапной переброской войск, как заявил президент. И волна протеста поднялась в той самой стране, которую Хосе Марти однажды назвал ’’логовом зверя”.
Известие о вторжении на Гренаду, население кото
122
рой можно полностью разместить в нескольких нью-йорских небоскребах, мгновенно вызвало в США отрицательную реакцию, которая, похоже, удивила американских законодателей. С тех пор пресса и многие политические деятели США задаются вопросом, что же в действительности произошло на Гренаде, выражая явное недоверие и неприятие по отношению к объяснениям Пентагона.
26 октября 1983 г. газеты ’’Нью-Йорк тайме” и ’’Вашингтон пост” писали, что администрация Рейгана не может оправдать вторжение на Гренаду (а газеты сочли эту акцию очень серьезной) и что администрация прибегла к цензуре печати, чтобы сохранить в тайне подготовку к нему и его цели. Обе газеты подчеркнули, что агрессоры вовсе не вели себя как ’’спасательная команда”. А тезис о том, что они лишь защищали жизнь и имущество американцев, находящихся на Гренаде, ничем не подтверждается. Морские пехотинцы и ’’рейнджеры” были посланы на этот остров, чтобы изменить там социально-политическую систему с помощью такой акции, которая является нарушением международных договоров, и в частности договора, подписанного в Рио-де-Жанейро в 1947 г.
Газета ’’Нью-Йорк тайме” признала, что агрессия преследовала политические цели, а именно: показать народам Карибского бассейна и Центральной Америки, что Вашингтон не станет соблюдать ни законы, ни договоры и что он будет использовать против этих народов те средства, которые сочтет нужными.
’’Вашингтон пост” со своей стороны напомнила, что Гренада поддерживала мирные отношения с Соединенными Штатами и не совершила ничего такого, что по своей форме или внешнему проявлению могло быть расценено как враждебный акт. Газета также отметила, что никто из американских граждан на Гренаде не обращался к Соединенным Штата или к каким-либо странам восточной части Карибского бассейна с просьбой о вмешательстве.
Остальная часть американской прессы, включая и те издания, которые поддерживают обычно самые реакционные акции, заявила, что Соединенные Штаты неожиданно поставили себя в затруднительное положение, когда они должны представить оправдания вторжения на территорию суверенного государства.
В этом громком скандале с ’’ребятами из газет” Рейган повел себя наихудшим образом: он ограничил
123
доступ к информации, установил строгий ее отбор, закрыл доступ на Гренаду журналистам, не попавшим в группу специально отобранных представителей прессы для посещения острова.
В политических кругах США события на Гренаде вызвали неоднозначную реакцию. Помимо хорошо известных разногласий в конгрессе, она нашла свое выражение в различных заявлениях политических деятелей. Если Джеральд Форд сказал, что это именно та акция, которую следовало предпринять, то Патрик Мойнихэм, сенатор от штата Нью-Йорк и бывший постоянный представитель США при ООН, в своем заявлении решительно назвал вторжение на Гренаду военной акцией, на которую у Соединенных Штатов не было никакого права, сообщает агентство Франс Пресс.
Лидерам консерваторов, которые гальванизируют тезис о ’’восстановлении демократии” на Гренаде, Мойнихэм недвусмысленно ответил, что демократию нельзя восстанавливать при помощи штыков.
10 чернокожих американских послов в африканских государствах направили президенту Рейгану телеграмму, в которой хотя и осторожно, но выразили ’’огорчение и глубокую озабоченность” в связи с вторжением на Гренаду, создавшим, по их мнению, опасный прецедент.
Джон Тайэр, сенатор-республиканец от штата Техас, попытался оправдать агрессию, заявив, что Гренада расположена в стратегически важном районе и присутствие марксистов там не отвечает национальным интересам Соединенных Штатов. Однако пресловутый аргумент об идеологическом проникновении марксизма, используемый с целью замаскировать глубинные причины беспокойства США и попытки найти другой способ решения проблем в этом регионе, не удовлетворил критически настроенных членов демократической оппозиции. Билл Александер, конгрессмен из штата Арканзас, заявил, например, что президент Рейган шаг за шагом, от конфликта к конфликту ведет Соединенные Штаты к конфронтации с Советским Союзом.
Жесткая цензура печати, введенная в связи с вторжением на Гренаду, не была снята и после многочисленных заявлений юристов и законодателей. Стало уже привычным, что морских пехотинцев сопровождают фотографы, и вспышки блицев чередуются с выстрелами; но на сей раз пехотинцы не позировали рядом с ’’облагодетельствованными” ими жителями. В одном
124
сообщении из Вашингтона от 27 октября 1983 г. говорилось об уловке, к которой прибегла администрация Рейгана для паллиативного решения проблемы. После введения американским правительством жесткой цензуры печати и принятия строгих мер, направленных на то, чтобы не допустить журналистов на Гренаду, 27 октября 1983 г. группа из 12 журналистов, отобранных Пентагоном, отбыла с Барбадоса на маленький остров в Карибском море, куда в предыдущий вторник вторглись американские войска.
Как отмечалось далее в сообщении, с начала вторжения Соединенные Штаты не допустили на Гренаду ни одного журналиста. Это вызвало возмущенные протесты американской прессы.
В сообщении подчеркивалось, что американские корреспонденты сопровождали американские войска даже во время агрессии США во Вьетнаме. А на этот раз не допустили их присутствия на Гренаде в первые дни вторжения, чтобы скрыть подробности преступной интервенции.
Журналисты, которых пустили на Гренаду 27 октября 1983 г., пробыли там всего два часа, и им не разрешили покидать территорию аэропорта, оккупированного американскими войсками.
По сообщению агентства Франс Пресс из Бриджтауна (Барбадос), сам по себе факт, что журналистам закрыт доступ на Гренаду, а тех, кто попытался проникнуть туда на свой страх и риск, постигли неприятности, свидетельствует об ужесточении вооруженных столкновений на острове.
Группа сотрудников телекомпании Си-би-эс, пытавшихся добраться морем до Сент-Джорджеса, была перехвачена по дороге и доставлена на борт вертолетоносца ’’Гуам”.
АФП добавляет, что, по сведениям, полученным из надежного источника, ряд журналистов, находившихся на Гренаде перед вторжением, был доставлен американскими военными на вертолетоносец ’’Гуам”, но им не разрешили передавать информацию с этого американского корабля.
Вследствие того, что правительство США закрыло доступ на Гренаду представителям прессы, американские граждане были вынуждены пользоваться информацией, исходящей от официальных представителей администрации Рейгана, либо сведениями, полученными из случайных радиоконтактов с американцами,
125
живущими на Гренаде. Это означает фактически контроль за сообщениями о событиях на Гренаде.
Ограничения, наложенные американским правительством на информацию, поступающую с Гренады, обернулись против самого же президента Рейгана.
Представитель президента Ларри Спике, например, направил руководителю аппарата сотрудников Белого дома Джеймсу Бейкеру протест, в котором заявил, что ему не сообщают о том, как развиваются боевые действия на Гренаде.
Нелегко было успокоить журналистов, которые возмущались отведенной им ролью адвокатов преступных действий. Ряд более поздних сообщений подтвердил, что первоначальные проблемы остаются.
Пентагоновский запрет на командировки журналистов на Гренаду вызвал раздражение также и у тех представителей американской прессы, которые привыкли освещать интервенции морских пехотинцев с места событий.
Представители трех крупнейших телевизионных компаний США выразили протест в связи с нехваткой информации, которую официальные агентства в Вашингтоне выдают буквально по крохам.
ОГРАНИЧЕНИЯ ПРАВИТЕЛЬСТВА США
НА СООБЩЕНИЯ ПРЕССЫ О СОБЫТИЯХ НА ГРЕНАДЕ ВЫЗЫВАЮТ ОСТРУЮ ПОЛЕМИКУ
Вашингтон, 28 октября 1983 г. (Франс Пресс). — Ограничения, наложенные правительством США на сообщения прессы о событиях на Гренаде, привели к острой полемике между представителями печати и официальными лицами Белого дома.
Через день после того, как первая группа журналистов с разрешения Пентагона побывала на Гренаде, авторы различных публикаций в прессе продолжали обвинять правительство США в том, что оно пытается контролировать сообщения о боях, которые ведутся на Гренаде.
Эта критика усилилась после того, как названной группе журналистов было разрешено совершить под котролем военных властей США непродолжительную поездку на Гренаду, а затем эта группа вернулась на вертолете на Барбадос.
Во время острой полемики с корреспондентами
126
представитель Белого дома Ларри Спике заявил, что президент Рейган полностью поддерживает меры Пентагона относительно сообщений с Гренады. Спике подчеркнул, что все еще существует проблема личной безопасности журналистов.
’’Вашингтон пост” охарактеризовала позицию администрации как неоправданную и добавила, что некоторые официальные представители Пентагона стараются копировать позицию Великобритании во время Мальвинского конфликта.
Один из журналистов заметил, что интервенция Соединенных Штатов на Гренаде стала первой после войны за независимость США ’’войной”, в которой американские войска действовали без военных корреспондентов.
ПЕНТАГОН БЛОКИРУЕТ ПОЕЗДКИ НА ГРЕНАДУ
Бриджтаун, 28 октября 1983 г. (Франс Пресс). — Иностранные журналисты, которые находятся на Барбадосе, ожидая разрешения посетить Гренаду, заявили официальным представителям США решительный протест в связи с дискриминационными мерами, направленными против прессы.
Японские, канадские, испанские, французские и другие журналисты (в том числе и из различных латиноамериканских стран) протестовали против принципа, которым руководствуются официальные лица США при отборе первых двух групп журналистов, получивших разрешение побывать на Гренаде.
АНГЛИЙСКИЙ ЖУРНАЛИСТ
О ВАРВАРСКОМ ВТОРЖЕНИИ США
Лондон, 28 октября 1983 г. (Пренса Латина). — Сотрудник газеты ’’Гардиан” Грег Чэмбелейн, попавший в гренадскую столицу в день вторжения США на остров, рассказал о жестокостях и варварстве, которыми сопровождались операции американских войск в первые дни этой интервенции.
Г. Чэмбелейн добрался до Сент-Джорджеса с ближайшего острова Карриаку. Он сказал, что видел, как американские истребители атаковали позиции, с которых по ним вели огонь из стрелкового оружия.
127
Одной из целей был форт Руперт, а также некоторые пункты около аэропорта и правительственные учреждения. Войска США применяли артиллерию боевых кораблей и бомбардировщики.
Чэмбелейн сказал, что моральный дух гренадских защитников был высок и что в промежутке между налетами и бомбардировками один из гренадских солдат заявил ему: ’’Наша страна — маленький остров, но врагам не просто будет нас победить”.
На следующую ночь, когда самолеты и корабли США продолжали бомбить и обстреливать холмы вокруг города, на остров высадилась дополнительная группа морских пехотинцев при поддержке танков и тяжелой артиллерии. Они вели интенсивный огонь по всему острову до самого утра 26 октября.
Обнаружив Чэмбелейна, морские пехотинцы отправили журналиста на вертолетоносец ’’Гуам”, где его держали взаперти в течение 18 часов.
Эшли Уиллс, выдававший себя за ’’советника США по политическим вопросам” при силах вторжения, находил ей на борту ’’Гуама”.
Вчера Чэмбелейна доставили на Барбадос, где он и написал свою статью для ’’Гардиан”.
АДМИРАЛ МЕТКАФ ПРОТИВ ПРИСУТСТВИЯ ПРЕДСТАВИТЕЛЕЙ ПРЕССЫ
В РАЙОНЕ ВОЕННЫХ ДЕЙСТВИЙ
Пойнт-Сэлайнз, Гренада, 29 октября 1983 г.—Командующий войсками США на Гренаде адмирал Джозеф Меткаф заявил, что он и слышать не хочет о присутствии представителей прессы в районе военных действий.
На встрече с 20 журналистами, среди которых был корреспондент агентства Франс Пресс, Меткаф сказал, что в настоящий момент журналистам придется довольствоваться однодневными поездками на Гренаду с Барбадоса.
В статье, рассказывающей о встрече с адмиралом Меткафом, корреспондент АФП пишет об устроенной для них поездке с ’’гидом”, что было ’’пределом того, на что могла рассчитывать пресса”.
На вопрос о том, когда американские солдаты покинут Гренаду, Меткаф ответил, что он не имеет об этом никакого представления, но добавил, что амери
128
канские войска пробудут на Гренаде столько, сколько будет необходимо.
Между тем агентство ЭФЭ передало из Вашингтона, что вторжение на Гренаду оказалось далеко не ’’быстрым хирургическим вмешательством”, на что рассчитывали в Пентагоне и о чем свидетельствует кодовое название операции ’’Эрджент фьюри” (’’Вспышка ярости”).
’’Вашингтон пост” отметила, что для американских солдат было полной неожиданностью сопротивление, с которым они столкнулись на Гренаде.
Согласно АФП, газета ’’Нью-Йорк тайме” в редакционной статье, озаглавленной ’’Голиаф и Гренада”, написала сегодня, что вторжение не только стоило США человеческих жизней, но и привело к их моральному поражению.
СЕНАТОРЫ США НЕ ХОТЯТ БЫТЬ ЛАКЕЯМИ АДМИНИСТРАЦИИ РЕЙГАНА
Вашингтон, 29 октября 1983 г. — Лидеры республиканцев и демократов в сенате США заявили, что они намерены поехать в следующий понедельник на Гренаду и своими глазами увидеть, какова обстановка на острове.
Говард Бейкер, сенатор-республиканец от штата Теннесси, и Роберт Берд, сенатор-демократ от штата Западная Виргиния, лидеры своих партий в сенате, жаловались, что правительство подвергает цензуре сообщения с Гренады и что Белый дом не проконсультировался с ними.
По сообщению агентства ФП, сенаторы собираются официально потребовать, чтобы в понедельник на Гренаду была направлена комиссия по расследованию под их контролем. ’’Вполне очевидно, что сейчас мы информированы не лучше, чем раньше. У нас новая цензура”, — заявил Берд.
Американские власти не допустили журналистов на остров, за исключением нескольких человек, которые смогли совершить короткие, заранее согласованные поездки. Американское телевидение, которое оказывает большое влияние на общественность, равно как и на политические круги, может показывать только короткие отрывки, снятые военными репортерами.
ФП цитирует слова сенатора Берда о том, что пре
4 676
129
зидент не проконсультировался с конгрессом, прежде чем решиться на военную операцию. ”К нам относятся как к лакеям. Правительство не спрашивает нашего мнения и ограничивается тем, что сообщает нам о том, что уже сделано или решено”.
Как заявил Берд, Белый дом сообщил лидерам конгресса, что операция на Гренаде займет всего один день и что американские войска покинут остров через неделю.
Бейкер считает, что, кроме него и Берда, в поездке на остров должны принять участие председатели (все республиканцы) и влиятельные члены-демократы сенатских комиссий по иностранным делам, вооруженным силам и разведке.
Как сообщило испанское информационное агентство, хотя Берд и поддерживает вторжение, он заявил, что, когда он приедет на Гренаду и увидит все на месте, он, возможно, изменит свое мнение.
У КОГО В РУКАХ СРЕДСТВА ИНФОРМАЦИИ, У ТОГО И ВЛАСТЬ В США
Представители законодательных органов и интеллигенции США требуют, чтобы правительство объяснило свои действия на Гренаде, а также хотят сами установить истину. Вместо того чтобы показывать пример соблюдения законности, администрация Соединенных Штатов грубо нарушает ее. Мыслящих американцев беспокоит "дипломатия канонерок”, проводимая Рейганом в районе, который он считает своей вотчиной.
Это не просто рядовые американские граждане, которые не знают правды о мире, принимая на веру все, что им преподносят средства массовой информации, контролируемые администрацией Рейгана. Лидеры демократов и республиканцев хотят получать информацию своевременно и в соответствующем объеме, что освободило бы их от простого санкционирования
130
решений президента, когда он превышает свои полномочия. Но когда они совершенно уверены, что имеют больший доступ к информации, они обнаруживают обширные бреши в своих знаниях о внешнем мире, и эти пробелы ограничивают или сводят на нет их работу по принятию решений. Агрессия против Гренады выдвинула на первый план вопрос, который уже давно беспокоит американские политические круги. Некоторые сообщения прессы служат доказательством того, что существует проблема, возникшая из-за нехватки информации и свидетельствующая о степени осведомленности американских общественных кругов.
ШЕСТЬ ИЗ СЕМИ КАНДИДАТОВ НА ПОСТ ПРЕЗИДЕНТА США ОТ ДЕМОКРАТИЧЕСКОЙ ПАРТИИ ПОДВЕРГЛИ КРИТИКЕ ВТОРЖЕНИЕ НА ГРЕНАДУ
Вашингтон, 30 октября 1983 г. (Пренса Латина). — Шесть из семи кандидатов на пост президента Соединенных Штатов от демократической партии выступили с критикой вторжения США на Гренаду и заявили, что в случае их избрания они будут проводить другую политику.
На съезде этой партии в Манчестере (штат Нью-Гэмпшир) состоялась дискуссия, в которой приняли участие 1500 делегатов. Единственным оратором, безоговорочно поддержавшим это варварское вторжение (с момента которого пошел шестой день), был бывший губернатор штата Флорида Ребин Эскью.
Сенатор Аллан Крэнстон заявил, что не верит утверждениям Рейгана, будто жизнь американских граждан на Гренаде была в опасности. А сенатор Гарри Харт громогласно спросил, как президент будет управлять внешней политикой страны, когда у него не станет морских пехотинцев.
Сенатор Джон Гленн сказал, что вторжение было бы оправдано лишь в том случае, если бы граждане США действительно находились в опасности, добавив, что на основании представленной Рейганом информации он не отдал бы приказ войскам о вторжении и что все опубликованные в настоящее время данные никоим сбра-зом не оправдывают отправления американских войск на Гренаду.
Бывший вице-президент Уолтер Мондейл отметил, что эта акция имела бы под собой оправдание, если бы 9*
131
жизнь американских граждан находилась в опасности или (как утверждает администрация Рейгана) активность кубинцев на Гренаде вдруг резко усилилась бы. Он добавил, что ограничения, наложенные на прессу, лишили американский народ информации, необходимой для того, чтобы составить обо всем собственное мнение.
США-УБИЙЦА, СТРАДАЮЩИЙ ПАРАНОЙЕЙ
Гавана, 30 октября 1983 г. (Пренса Латина). — В глазах мировой общественности США являются убийцей, который страдает паранойей. Об этом свидетельствует принятое ими решение вторгнуться на небольшой карибский остров Гренада, осуществленное в прошлый вторник.
Это мнение, высказанное сегодня газетой ’’Нью-Йорк тайме”, в огромной степени отражает чувства, которые царят в мире после шести дней массовых демонстраций в поддержку сопротивления гренадского народа и заявлений правительств, выдающихся деятелей и общественных организаций, осуждающих эту акцию США.
В одной из статей по данному вопросу газета ставит под сомнение оправдания, выдвинутые президентом США Рональдом Рейганом в поддержку вторжения на Гренаду. В статье говорится, что Белый дом мог бы воспользоваться менее сильными средствами для эвакуации студентов США с территории острова.
Аргументы Рейгана подверглись критике в передачах по нескольким программам радио и телевидения Канады, в которых по-прежнему выражается всеобщий протест мировой общественности против вторжения.
Демонстранты в Торонто, Монреале и других канадских городах осудили высадку десанта, причем многие из них организовали митинги протеста у зданий американских консульств.
Канадский Совет Мира опубликовал заявление, в котором охарактеризовал вторжение США на Гренаду как проявление наглой ’’дипломатии канонерок”, попирающей все нормы международного права.
Одновременно в кубинские учреждения поступили различные послания от панамских организаций в поддержку позиции, которую заняли кубинские рабочие-
132
интернационалисты, атакованные на гренадской земле американскими войсками.
В Мехико Федерация борющихся женщин осудила вторжение США и потребовала, чтобы администрация Рейгана немедленно вывела свои войска с Гренады.
ЖУРНАЛИСТЫ ВОЗВРАТИЛИСЬ НА БАРБАДОС, НЕ ПОЛУЧИВ НЕОБХОДИМОЙ ИНФОРМАЦИИ О СОБЫТИЯХ НА ГРЕНАДЕ
Пойнт-Сэлайнз (Гренада), 30октября 1983г. (Франс Пресс). — Поездка журналистов, организованная с целью дать им возможность лично ознакомиться с положением на Гренаде, началась в аэропорту Грэнтли Адамс на Барбадосе. Там примерно 300 журналистов с нетерпением ожидали, когда огласят списки тех, на кого пал выбор и кто по возвращении сможет рассказать коллегам о своих впечатлениях.
В полдень около 30 представителей прессы поднялись на борт транспортного самолета ”С-130 Геркулес”, который взял курс на Пойнт-Сэлайнз — аэропорт на Гренаде, построенный кубинцами и захваченный войсками США в прошлую среду.
Полчаса спустя ’’Геркулес” пролетел над вертолетоносцем ’’Гуам”, стоящим под прикрытием эсминца на рейде близ Пойнт-Сэлайнза.
В аэропорту Пойнт-Сэлайнз, строительство которого еще не завершено, нас встретил адмирал Джозеф Меткаф, который сказал, что мы ни при каких обстоятельствах не должны отклоняться от маршрута, разработанного для нашей поездки, рассказывал корреспондент агентства ФП.
Нас разделили на две группы. Первую доставили на вертолете в Сент-Джорджес — столицу Гренады, а вторая, включая меня, села в грузовик.
Сначала мы поехали во Фриквент, где увидели американских солдат — ’’рейнджеров” — и вооруженных до зубов десантников 82-й воздушно-десантной дивизии США.
Мы спросили у них, что они делают на Гренаде. Последовал ответ: ’’Выполняем свою работу”.
Недалеко от Фриквента нам показали склады, заваленные ящиками с оружием и боеприпасами.
Вдруг мы услышали выстрел, и сразу же нам приказали укрыться в одном из складов.
133
Один из офицеров сообщил, что какой-то снайпер избрал своей мишенью американского часового.
Самолет-разведчик ”С-130”, оснащенный оборудованием ночного видения, облетел холм. Могло показаться, будто это оборудование сможет обнаружить человека, спрятавшегося под деревьями.
Три вертолета ’’Кобра” прибыли к месту происшествия и, направляемые самолетом ”С-130”, прочесали на бреющем полете этот район, однако обнаружить снайпера не смогли.
Нам официально было запрещено разговаривать с кубинцами.
Мы возвратились на Барбадос поздно вечером, немного узнав о том, что происходит на Гренаде.
Когда мы прибыли в аэропорт Грэнтли Адамс, к нам бросились наши коллеги, забросав нас всевозможными вопросами.
Некоторые спрашивали, не создалось ли у нас впечатления, что мы стали марионетками военного командования.
КОНГРЕССМЕНЫ БОЛЬШЕ НЕ ВЕРЯТ РЕЙГАНУ
Вашингтон, 31 октября 1983 г. (Пренса Латина). — Спикер палаты представителей Томас О’Нил объявил, что конгресс без промедления направит на Гренаду комиссию для выяснения обстоятельств и подробностей вторжения США на этот остров.
В свою очередь конгрессмен Билл Александер (демократ от штата Арканзас) заявил, что давно пора тщательно проанализировать внешнюю политику администрации Рейгана. ’’Задолго до трагических событий в Ливане и вторжения на Гренаду, — сказал он, — большинство из нас, конгрессменов, предлагали, чтобы была пересмотрена внешняя политика нашей страны”. Он добавил, что сегодня это стало еще более необходимым, чем на прошлой неделе.
Теперь Соединенные Штаты торопятся сформировать на Гренаде марионеточное правительство, а примерно 6 тыс. американских солдат оккупируют этот небольшой остров, встречая сопротивление гренадцев.
Представитель Белого дома Ларри Спике сообщил, что официальные представители администрации Рейгана встретились сегодня с так называемым генерал-губернатором Гренады Полом Скуном, которого Вашинг-
134
юн считает ’’конституционной властью” на острове. "Основная цель — сотрудничать с генерал-губернатором, чтобы создать временное правительство и подготовить почву для проведения выборов”, — сказал (’пике, добавив, что со Скуном будет также обсуждаться вопрос о возможном введении на Гренаду так называемых ’’сил по поддержанию мира”.
Представитель госдепартамента Джон Хьюз подтвердил сообщения о том, что предпринимаются усилия, направленные на то, чтобы, помимо группы войск карибских стран, принявших участие во вторжении, на Гренаду были направлены войска из стран Содружества наций.
Представитель правительства США отказался назвать время, в течение которого оккупационные войска будут находиться на Гренаде. А официальные представители Пентагона заявили, что они оставят на Гренаде постоянный военный контингент США.
ДЕЙСТВИЯ РЕЙГАНА, НАРУШАЮЩЕГО ЗАКОНЫ, НАДО КОНТРОЛИРОВАТЬ
Вашингтон, 1 ноября 1983 г. (Пренса Латина). — Палата представителей конгресса США 403 голосами против 23 одобрила Акт о военных полномочиях, который ограничивает присутствие войск США на Гренаде 60 сутками.
Этот законопроект должен быть одобрен сенатом и утвержден президентом Рональдом Рейганом, который может наложить на него вето.
Рейган предпочел проигнорировать этот закон, известив конгресс о вторжении на Гренаду только после того, как оно уже произошло.
В то же время представители администрации Рейгана отказались установить точную дату вывода войск США, оккупирующих сейчас этот карибский остров.
Военная агрессия против Гренады вызвала острую критику и решительное осуждение со стороны многих конгрессменов, которые расценили этот шаг как нарушение международного права и Конституции США.
Конгрессмен Мэри Роуз Оукер (демократ от штата Огайо) заявила сегодня в палате представителей, что убийство многих гражданских лиц войсками США, вторгшимися на Гренаду, является ’’абсурдным и аморальным”.
135
Конгрессмен от штата Вашингтон Дон Бонкер напомнил, что все еще остаются без ответа многие вопросы о вторжении, осужденном во всем мире, а также вопросы, касающиеся использования военной силы вместо дипломатических средств, нарушения международных договоров и манипуляции средствами массовой информации.
Бонкер обратился к руководству конгресса с настоятельной просьбой создать независимую комиссию по расследованию и переоценке политики США, которая привела к оккупации крошечного карибского острова с населением в 115 тыс. человек.
Спикер палаты представителей Томас О’Нил вчера сообщил, что конгресс направит на этой неделе на Гренаду комиссию для расследования причин, вызвавших военную оккупацию этой страны Соединенными Штатами, и чтобы узнать, как долго войска вторжения будут находиться на этом острове.
Сенат, в котором большинство принадлежит республиканцам, поддерживающим администрацию Рейгана, отклонил это предложение О’Нила.
Спикер палаты представителей, расценивающий вторжение США как одно из проявлений ’’дипломатии канонерок”, подчеркнул, что посылка на Гренаду комиссии конгрессменов необходима вследствие недостатка данных, касающихся оккупации.
Администрация Рейгана установила жесткую цензуру на сообщения о деятельности американских войск в этой небольшой карибской стране.
Вчера после инструктажа, проведенного официальными лицами администрации Рейгана по вопросам информации, конгрессмен Джерри Стаде заявил, что полученные сведения ’’никого не удовлетворяют”.
ГАРВАРДСКИЕ ПРОФЕССОРА ПРАВА ВЫСТУПАЮТ ПРОТИВ ПОЛИТИКИ РЕЙГАНА
(Пренса Латина). — Большинство профессорско-преподавательского состава юридического факультета Гарвардского университета в Кембридже (штат Массачусетс) высказались против вторжения США на Гренаду.
Выступая от имени профессоров и преподавателей, требующих немедленного вывода американских войск с Гренады, профессор Дункан Кеннеди сказал,
136
что 42 из 69 профессоров и преподавателей подписали документ, в котором подчеркивается, что эта акция является совершенно незаконной.
ЧЕРНЫЕ КОНГРЕССМЕНЫ ЗАЯВЛЯЮТ ОБ ОТКРОВЕННО РАСИСТСКОМ ХАРАКТЕРЕ АКЦИИ США
В КАРИБСКОМ БАССЕЙНЕ
(Пренса Латина). — Черные конгрессмены США осудили вторжение на Гренаду, осуществленное по приказу президента. Рональда Рейгана.
Рональд Делламс (штат Калифорния) назвал вторжение 1800 американских солдат ’’чрезвычайно опасным” и осудил администрацию США за то, что она использовала другие карибские страны с черным населением в качестве ’’хитроумного прикрытия” своих милитаристских операций.
События, которые привели к военным операциям, заявил конгрессмен Мервин Димэлли, ’’дали администрации предлог, который она искала в течение трех с половиной или даже четырех лет”.
Конгрессмен Джулиан Диксон выразил тревогу черных конгрессменов в связи с тем, что администрация не провела с ними консультаций, не учла их озабоченности делами в этом регионе.
Черные конгрессмены задали тон обсуждению, и другие члены палаты представителей также высказались против агрессии США.
Конгрессмен от штата Массачусетс Эдвард Марки спросил: ’’Неужели же мы предпочитаем военное вмешательство там, где лучше бы отвечали нашим национальным интересам дипломатические переговоры?”
Говард Уолпе, конгрессмен от штата Мичиган, обвинил Рейгана в попытках повторить в более крупных масштабах то, что Маргарет Тэтчер сделала на Мальвинских островах.
Дон Бонкер (штат Вашингтон) обвинил правительство в том, что оно ведет себя ’’самонадеянно”, а Томас Дауни (штат Нью-Йорк) заявил, что правительство ’’сначала стреляет, а потом задает вопросы”.
Реакция многих демократов резко отличалась от позиции, которую заняло руководство палаты представителей (которое либо поддержало, либо отказалось критиковать вторжение США на Гренаду).
Демократы проведут завтра встречу. На ней ожида
137
ются острые дебаты по вопросу о вмешательстве США в дела Гренады или других стран.
РЕЙГАН ЛЖЕТ, ЧТОБЫ ОПРАВДАТЬ АГРЕССИЮ
(Пренса Латина). — Семья американского солдата, посланного на Гренаду, подвергла критике вторжение в эту страну и отвергла доводы США в оправдание агрессии.
Ничто не угрожало жизненным интересам Соединенных Штатов' в Ливане или на Гренаде, заявили газете ’’Вашингтон пост” Джейн и Брайен Палацолло, семья которых проживает в Александрии, одном из пригородов Вашингтона.
Джейн сообщила, что, узнав о том, что их сына послали на Гренаду, она немедленно заявила протест местным конгрессменам и попыталась получить от армейских служб какие-либо сведения о его судьбе.
До сих пор Пентагон отказывается опубликовать списки американских солдат, посланных на Гренаду. Семья Палацолло узнала об этих солдатах от своего сына, который навестил их как раз перед отъездом на этот остров.
Характеризуя доводы, выдвинутые Белым домом для оправдания этой военной операции, Брайен Палацолло, участник войны США во Вьетнаме, сказал: ’’Нам не говорят, почему мы находимся на Гренаде, а затем объясняют, что мы не можем уйти оттуда, потому что должны отомстить за храбрых ребят, отдавших там свою жизнь. Именно это говорили нам и во Вьетнаме”.
РЕЙГАН ЗАМЕНЯЕТ МИФИЧЕСКУЮ УГРОЗУ В КАРИБСКОМ МОРЕ РЕАЛЬНОЙ УГРОЗОЙ, КОТОРАЯ ИСХОДИТ ОТ НЕГО САМОГО
Международные обозреватели сходятся во мнении о том, что президент Соединенных Штатов Рональд Рейган быстро заменяет мифическую угрозу, выдуманную средствами массовой информации, которыми манипулирует его администрация, реальной угрозой, исходящей от него самого. Подтверждение тому — недавние события в Карибском море, где американские морские пехотинцы вторглись на остров Гренада, устроив там
138
кровавую бойню и установив ’’порядок”, навязанный штыками.
Показания очевидцев вторжения США на крошечную Гренаду с самого начала агрессии красноречиво свидетельствовали о том, каковы методы этого самозваного ’’спасителя жизни людей” и ’’блюстителя демократии”.
’’Американские боевые самолеты наносили бомбовые и ракетные удары по психиатрической больнице и густонаселенным районам Сент-Джорджеса”, — заявили Ингеборг и Герд Фраймарк, Вернер Скорлофф и Вальтер Кюхнель, специалисты по транспорту и коммуникациям из Германской Демократической Республики, оказавшиеся очевидцами американского вторжения на остров.
Поскольку Пентагон окружил события, развернувшиеся на Гренаде после вторжения, завесой молчания, определить число жертв интервенции невозможно. Упомянутые специалисты считают, что во время наступления морских пехотинцев при огневой поддержке с воздуха и с моря погибло множество гражданских лиц, в том числе сотни женщин и детей. Около 15 американских боевых кораблей провели артподготовку перед началом наступления, обстреливая гражданские объекты на побережье.
’’Они стреляли без разбора, стремясь посеять панику среди населения, — рассказывают специалисты из ГДР. — Они переносили огонь с одного холма на другой. Несколько ракет разорвались около дома, где мы жили в Сент-Джорджесе”.
Ингеборг Фраймарк с нескрываемым возмущением говорит: ’’Все, кто видел Гренаду до вторжения и наблюдает теперь сцены бессмысленного разрушения, потрясены. Народ крошечной Гренады пал жертвой империалистической политики великой державы”.
В развязанной Соединенными Штатами на Гренаде ’’странной войне” (как назвал вторжение корреспондент агентства Франс Пресс 1 ноября 1983 г.) в полную силу проявилась жестокость американских морских пехотинцев и ’’рейнджеров”, вторгшихся на остров при огневой поддержке с моря и с воздуха, — жестокость, которую нельзя ни оправдать, ни объяснить. По свидетельствам допущенных на Гренаду журналистов, варварское разрушение психиатрической больницы лишает слово ’’безумие” всякого смысла или по крайней мере заставляет задуматься, к кому следует
139
его отнести — к несчастным жертвам, на которых обрушилась целая лавина бомб и ракет, или к обезумевшим изуверам, проводившим обстрел.
Жестокость американских интервентов поразила английских обозревателей. Страницы британских газет пестрели описаниями невероятных преступлений американских морских пехотинцев и сообщениями об огромной военной мощи США, которая обрушилась на малочисленный народ лишь за то, что он решил устроить свою жизнь по-новому. Корреспондент британской телекомпании Би-би-си в передаче по 1-й программе 2 ноября сообщил, что вместо ’’восстановления” какого бы то ни было порядка на Гренаде там была устроена ’’настоящая охота на людей”. В телепрограмме новостей была показана группа взятых в плен американскими солдами молодых гренадцев с завязанными глазами и скрученными за спиной руками.
В тот же самый день английская газета ’’Гардиан” в разделе хроники писала о разгуле репрессий в Сент-Джорджесе. Специальный корреспондент этой газеты Алекс Бруммер рассказал о том, что ему пришлось пережить. Когда он обедал в ресторане, подъехал джип с американскими солдатами. Они прошли через кухню, угрожающе направляя оружие на всех, кто встречался им на пути, забрали Бруммера и других посетителей и увели их под усиленным конвоем. Бруммер отмечает, что остров был оккупирован американцами и что американские солдаты вели себя с вызывающей наглостью. Общаясь с гренадцами, Бруммер заметил, что они относятся к Морису Бишопу по-прежнему с уважением и восхищением, что его гибель и происшедшие после нее события — это большое горе для беззащитного гражданского населения.
Потрясение, которое испытали английские журналисты, комментаторы, парламентарии, ученые, другие представители интеллигенции, в определенной степени нашло свое выражение в заявлении, которое сделал 2 ноября 1983 г. член лейбористской партии Стоддарт. Соединенные Штаты, сказал он, не посоветовались с Великобританией, прежде чем совершить вторжение в страну, входящую в Британское содружество наций, поставив тем самым Великобританию в положение своего сателлита, оскорбив национальные чувства и традиции англичан. Это обстоятельство оттолкнуло от США даже тех из них, кто до этого стоял на стороне
140
Вашингтона в силу своих финансовых соображений или правых взглядов.
Американские солдаты жестоко расправились с населением не только Сент-Джорджеса и других гренадских городов и поселков, но. и принадлежащего Гренаде островка Карриаку (его площадь 26,3 кв.км, а население около 7 тыс. человек). 800 морских пехотинцев устроили на нем показательную операцию, которую Белый дом назвал ’’успешной”. Представитель адг шнистрации США Ларри Спике выразил удивление, что войска, высадившиеся на остров с вертолетов и амфибий, не встретили никакого сопротивления. Если принимать это удивление Спикса за чистую монету, оно свидетельствует лишь о его неосведомленности о положении на Гренаде. По сведениям Спикса, которым не следует слишком доверять, на 1 ноября 1983 г. на территории Гренады находилось 6 тыс. американских морских пехотинцев, а также военнослужащих из других отборных частей, кроме того, еще 9 тыс. человек находились в гренадских территориальных водах. Однако, принимая во внимание манипулирование данными, к которому прибегает администрация США при проведении подобных акций, следует сказать, что эти цифры гораздо больше.
Эскалация активности вооруженных сил США в Карибском бассейне вызвала тревогу мирового общественного мнения. 1 ноября 1983 г. президент Гайаны Форбс Бернхэм предупредил правительства ряда стран о том, что Соединенные Штаты могут форсировать военное и экономическое давление на Гайану в отместку за то, что она выступила против нападения США на Гренаду. Форбс сказал тогда, что, по его мнению, исповедуемые Рейганом фашистские взгляды — явление, периодически возникающее в этой мощной стране, где представители различных сфер власти, прежде всего армии и финансового капитала, связаны общими экономическими интересами. В письме президента Гайаны от 1 ноября 1983 г., адресованном нескольким членам Совета Безопасности Организации Объединенных Наций, совершенно недвусмысленно выражена тревога в связи с возможными актами расширения экономической и военной агрессии Соединенных Штатов против Гайаны.
Тот факт, что Вашингтон не сдерживает свою военную и экономическую экспансию, подтверждается ростом числа агрессивных акций США против латино
141
американских и карибских стран. В августе 1982 г. Соединенные Штаты пытались, например, дестабилизировать экономику Гайаны, когда под нажимом США Межамериканский банк развития отказал Гайане в займах, сославшись на совершенно надуманные доводы технического прорядка. Военная угроза—также отнюдь не вымысел, а реальность: в непосредственной близости от территории Гайаны находятся бомбардировщики и войска США, готовые к наступлению.
Со своей стороны агентство ЭФЭ 1 ноября 1983 г, сообщило, что военную базу в Норфолке (штат Виргиния) покинули авианосец ’’Америка” и восемь других кораблей военно-морских сил США для проведения военных маневров вблизи берегов Кубы, Об этом же получила информацию из пентагоновских источников телекомпания Эй-би-си. Согласно этим источникам, на борту авианосца ’’Америка” находятся 5 тыс, военнослужащих и по 300 человек на каждом из восьми других кораблей, в том числе на крейсерах и эсминцах. Хотя эти маневры проводятся без ’’предварительного оповещения”, чтобы придать военным учениям большую ’’правдоподобность”, незадолго до начала действий участникам было сообщено о цели, месте назначения и способе проведения маневров. Это полностью совпадает с ’’экстренной переброской” частей и соединений (когда им объявляется совершенно другое место назначения), на которую ссылался президент Рейган, когда пытался отвлечь внимание от вторжения США на Гренаду.
В соответствии с данными, полученными агентством Франс Пресс от руководства Пентагона, авианосец ’’Америка” должен был отплыть из Норфолка в то время, как авианосец ’’Индепенденс” и пять других кораблей должны были покинуть гренадские территориальные воды, чтобы направиться к берегам Ливана на смену авианосцу ’’Эйзенхауэр”, А огневую мощь авианосца ’’Индепенденс”, по заявлению Пентагона, заменили восемь штурмовиков ”А-10 Тандерболт”, которые были посланы из Луизианы на Барбадос и Пуэрто-Рико для ’’оказания помощи при многонациональной комбинированной операции на Гренаде” и для поддержки пехоты с воздуха.
Наблюдатели выражают беспокойство в связи с тем, что Соединенные Штаты все чаще посылают свои войска в маленькие, зачастую беззащитные страны, устанавливая вокруг них военную блокаду и грабя их богатства.
142
Это подрывает и без того непрочный мир, о котором часто, но всегда весьма противоречиво, как доказывают обозреватели, говорит президент Рейган. Как писали 1 ноября 1983 г, утренние газеты, Организация Объединенных Наций встревожена в связи с возможными решениями и шагами Соединенных Штатов, делающими прямое вторжение в Никарагуа все более вероятным под возникающим время от времени предлогом ’’опасности”, которую якобы представляет эта страна для своих соседей. Газеты охарактеризовали политику Рейгана как государственный терроризм, а дипломатические круги ООН считают вторжение США на Гренаду первым шагом к интервенции в Никарагуа,
Такое предположение вполне реально, если учесть, какой нелепый предлог был использован для вторжения на Гренаду. Представители Белого дома не скрывают того факта, что против Манагуа ведется настоящая необъявленная война с целью свержения законного правительства и установления в Никарагуа такой ’’демократии”, которая превратит эту страну в послушную марионетку Вашингтона. В ходе дискуссий в Совете Безопасности ООН по вопросу о вторжении США на Гренаду было выражено осуждение в связи с тем, что целью визита бывшего госсекретаря США Генри Киссинджера в страны Центральной Америки был вовсе не поиск возможностей мирного урегулирования. Правительство Гондураса передало Киссинджеру документ, в котором явно чувствовался мотив ’’просьбы о военной помощи” — отчаянная попытка создать в регионе такую обстановку, которая оправдывала бы вторжение в Никарагуа.
Патологическая воинственность Вашингтона нацелена главным образом на то, чтобы поставить под свой контроль те страны региона, которые предоставляют ему силы для участия в устроенном им ’’многонациональном” фарсе, становясь тем самым послушной марионеткой США. Возможно, именно по этой причине представители стран — членов Совета защиты Центральной Америки (КОНДЕКА), представленных в ООН, выразили заинтересованность в том, чтобы обсуждение положения в Центральной Америке, а также вопрос об угрозе международному миру и безопасности и мирным инициативам были перенесены в Генеральную Ассамблею, После совещания в Совете Безопасности по вопросу о Гренаде ситуация в регионе не стала менее опасной, поскольку вето, наложенное Белым домом
143
на резолюцию по этому поводу, как бы ’’узаконило” пентагоновскую политику государственного терроризма, направленную на то, чтобы заставить членов международного сообщества свернуть с избранного ими пути и подчиниться диктату Вашингтона.
Народы карибских стран переживают напряженное и тревожное время. Причиной этого является интервенционистская политика Рейгана. Провозглашая себя поборником мира и демократии, он заменил мифическую угрозу со стороны Гренады реальной угрозой распространения интервенционистской политики на весь регион. Постоянно разглагольствуя о мире, Рейган, вероятно, имеет в виду загробный мир.
МИР ПО-РЕЙГАНОВСКИ НА ГРЕНАДЕ
Лондон, 3 ноября 1983 г, (Пренса Латина). — Эта война — народная. К такому выводу пришел Алекс Бруммер, специальный корреспондент газеты ’’Гардиан” в Сент-Джорджесе, сообщая о том, что американцы пытаются скрыть число убитых и раненых гренадцев.
Бруммер сообщает о разлагающихся незахороненных трупах людей и о том, что он был свидетелем того, как в наспех вырытые могилы бросали тела убитых гренадцев, не установив личность погибших.
Он рассказывает, что в одной больнице столицы разместилось более 100 раненых во время вторжения США и что много раненых не попали в больницу.
Бруммер упоминает о своей поездке в поселок Бьюсджур, где он беседовал со стариком Нэнни Филипом, получившим пулевое ранение в руку неделю назад.
Хотя столица Гренады находится всего в 15 км от поселка, его не отправили в больницу, так как не было транспорта. Бруммер сам отвез его в Сент-Джорджес, и можно надеяться, что жизнь старика будет спасена, хотя его раненую руку придется ампутировать, потому что у него началось заражение крови,
Сколько же подобных случаев произошло на Гренаде? Такой вопрос задает корреспондент ’’Гардиан”. Один из врачей больницы ’’Элестер бадхолл” в Сент-Джорджесе считает, что имеется много раненых, не получивших медицинской помощи.
Бруммеру удалось также поговорить в больнице с молодым гренадским солдатом, получившим несколь
144
ко ранений в живот. Солдат заявил о своей гордости тем, что воевал, защищая свою родину,
А техник-моторист Вальтер Кюхнель из Вальтерс-хаузена (округ Эрфурт, Германская Демократическая Республика), который был свидетелем начала вторжения США на Гренаду, описал варварское поведение американских оккупационных войск.
Он осудил этот новый акт агрессии США против маленького карибского государства и заявил, что она была направлена на то, чтобы остановить социальное развитие Гренады.
В. Кюхнель был эвакуирован с Гренады и прибыл в прошлую субботу в Берлин.
Он назвал смехотворной версию президента США Рональда Рейгана, по которой приказ о вторжении был дан для того, чтобы спасти жизнь американских граждан на Гренаде.
По словам В. Кюхнеля, единственную реальную опасность представляют более 5 тыс. интервентов США, которые принесли на Гренаду смерть и разрушение, устроив кровавую бойню, убивая ни в чем не повинных, мирно трудившихся граждан,
Кюхнель, работавший на Гренаде вместе с другим техническим персоналом из ГДР, назвал действительно ужасными проводившиеся оккупационными войсками США бомбежки и обстрелы жилых кварталов Сент-Джорджеса, и в частности психиатрической больницы.
РЕЙГАН НА СКАМЬЕ ПОДСУДИМЫХ
Через 10 дней после вторжения США на Гренаду даже краткий обзор событий сводит на нет все попытки Рейгана отправдаться. Его сообщники теперь сами относятся к президенту с опаской, а мировая общественность осуждает его.
Всего через 10 дней после варварской агрессии против крошечной Гренады американский президент почувствовал, что весь мир против него. Пресс-релизы из различных стран мира уже 2 ноября 1983 г. подтвердили это.
26 сентября 1983 г. Рейган заявил в Организации Объединенных Наций, что он стремится проводить в Центральной Америке политику, которая сократит применение силы в этом регионе и создаст основу для мирных переговоров. Однако недавнее вторжение на
10-676
145
Гренаду с использованием мощных воздушных, морских и сухопутных сил, осуществленное ровно через месяц после этого заявления, ни у кого не оставило сомнений в том, что Рейган солгал в ООН, Его попытка показать себя достойным уважения государственным деятелем и его утверждение о том, что ответственные члены международного сообщества не должны угрожать своим соседям, а тем более врываться на их территорию, оказались примитивным ханжеством после вероломного нападения на маленькую, слабую в военном отношении соседнюю страну.
Все его разглагольствования, обернувшиеся преступлением/ которому нет оправдания, осуждены и самим американским народом. Газета ’’Нью-Йорк тайме” в своей редакционной статье осудила вторжение на Гренаду и опровергла все аргументы, выдвинутые президентом, пытавшимся оправдать агрессию. Как объяснила газета, его ссылка на то, что морские пехотинцы и ’’рейнджеры” были посланы для ’’освобождения” американских студентов на Гренаде, находившихся в опасности, была опровергнута самими студентами, которые заявили, что больше всего их напугало именно вторжение американских солдат, а не что-либо другое.
’’Нью-Йорк тайме” опровергла также утверждение Рейгана о том, что причиной вторжения на Гренаду явилась ’’экстренная просьба” о помощи со стороны восточнокарибских государств — Ямайки и Барбадоса. Газета отметила, что это ’’прошение” было составлено по указке Вашингтона, а возможно, даже в самом Вашингтоне. Другому доводу Рейгана —о ’’восстановлении демократии” — могут поверить, вероятно, лишь несведущие люди, и ’’Нью-Йорк тайме” выразила удивление в связи с тем, что демократию было решено восстанавливать только на Гренаде, а, допустим, не на Гаити или в Чили.
Газета опровергла также утверждение Рейгана о том, что аэропорт, строившийся на Гренаде при содействии Кубы, предназначался для экспорта терроризма, ’’Где доказательства этому?” —спрашивает ’’Нью-Йорк тайме”.
По мнению газеты, подлинной причиной вторжения явилось стремление Вашингтона взять реванш за военные поражения, политические неудачи и мнимое отставание США в сфере ядерного вооружения, о которых много лет было столько разговоров. Военная ’’победа”
146
США на Гренаде, говорится в статье в заключение, явилась ’’пирровой победой”, и мир был поражен решением американских властей использовать колоссальную силу, находящуюся в их распоряжении, во имя такой ’’победы”.
’’Нью-Йорк тайме” пришла к выводу, что рано или поздно народ Соединенных Штатов, которому стало не по себе от этой позорной войны, должен будет уяснить сам и рассказать всему миру правду о событиях на Гренаде. Но от этой правды народу США вряд ли станет легче.
МАХИНАЦИИ С ПРЕССОЙ
СТАНОВЯТСЯ ОПАСНЫМИ
Рейган, привыкший использовать в своих интересах средства массовой информации еще в те времена, когда он подвизался на поприще киноактера, теперь зашел так далеко, что вызвал раздражение журналистов. Сейчас они возмущены условиями, в которые они были поставлены во время вторжения на Гренаду,
Выступая перед судебной подкомиссией палаты представителей по вопросу о гражданских правах, двое журналистов и руководитель одной телекомпании подвергли критике ограничения, которым была подвергнута пресса по вопросам, касающимся американского вторжения на Гренаду 25 октября 1983 г.
Представители Белого дома и государственного департамента, пытаясь обосновать наложенные на прессу ограничения, ссылались на то, что это было сделано для сохранения секретности операции и обеспечения безопасности самих журналистов. Однако комментатор телекомпании Эн-би-си Джон Чэнселлор, сотрудник Эй-би-си Дэвид Бринкли и президент Си-би-эс Эд Джойс назвали это объяснение неубедительным, Чэнселлор подчеркнул, что такие ограничения нарушают право американских граждан получать информацию из независимых источников, А Бринкли напомнил, что раньше всегда разрешалось представителям средств массовой информации освещать военные конфликты,
’’Быть может, эта операция была настолько грязной, что правительство предпочло сообщить о ней лишь после того, как она стала свершившимся фактом?” — не без иронии спросил один из присутствовавших на
ю*
147
заседании подкомиссии. Об уловке президента, пославшего на ’’арену” военных действий небольшую группу специально отобранных журналистов, и о том, как он оказывал на них давление, уже говорилось.
Представители средств массовой информации напомнили, что корреспонденты телеграфных агентств, газет и журналов допускались в районы боевых действий даже во время войны во Вьетнаме,
Эд Джойс выразил особое беспокойство в связи с тем, что общественность получала только разрешенную правительством информацию, и это может создать прецедент для отношений между правительством и прессой в будущем. Журналисты и руководители телеграфных агентств прекрасно помнят, что лишь через три дня после вторжения военные пустили на Гренаду некоторых журналистов, отобранных командованием, а нескольких корреспондентов, попытавшихся добраться к месту событий самостоятельно, перехватили в открытом море между Барбадосом и Гренадой и заставили вернуться.
ПОСОБНИКИ ПРЕСТУПНИКОВ
Многие обозреватели считают, что американское вторжение на Гренаду, в котором участвовали более 15 тыс, солдат сил специального назначения, свидетельствует о растущем влиянии военных при принятии решений администрацией Рейгана. Приняв решение о вторжении на остров, президент США открыл военным зеленую улицу для осуществления операции при минимальном участии гражданских должностных лиц.
Недавно газета ’’Вашингтон пост” в редакционной статье писала, что с самого начала военные, судя по всему, располагали необычайно широкими возможностями контроля, несмотря на политический характер операции на Гренаде. Гражданские должностные лица не только были отстранены от выработки и проведения политического курса, связанного со специфическими целями, но и оказались в роли тех, кто лишь оправдывал и объяснял задним числом то, что военные решили сделать по-своему, пишет газета,
О растущем влиянии военных писала в своей редакционной статье 2 ноября 1983 г. и газета ’’Нью-Йорк тайме”. В этой публикации говорится, что деятели
148
американской администрации верят в военных как в независимую силу. Для них эта сила притягательна сама по себе.
По мнению ’’Нью-Йорк тайме”, свидетельством растущего влияния военных является то обстоятельство, что бывших офицеров ставят на очень ответственные, ключевые посты, которые обычно занимают гражданские политические деятели. Не надо обладать большой проницательностью, чтобы понять, что гаконодательные ухищрения задуманы для повышения престижа военного истэблишмента, продолжает газета.
Так, например, новый советник президента по национальной безопасности Роберт Макфарлейн — бывший полковник морской пехоты, а другой ’’член команды” Рейгана, Джон Пойндекстер, — офицер морской пехоты.
Более того, администрация стремится как можно скорее ввести в действие прошедшие через палату представителей законопроекты об изменении статуса председателя Объединенного комитета начальников штабов, который из советника президента должен стать командующим. Пока что пост председателя Объединенного комитета начальников штабов, занимаемый сейчас генералом Джоном Весси, формально не включен в военную табель о рангах. Именно это положение и должно быть исправлено в новом законодательстве.
Усиливающаяся власть военных связана со стилем работы Рейгана. По словам спикера палаты представителей Томаса О’Нила, Рейган работает не более трех— трех с половиной часов в день.
Вторжение на Гренаду, которое почти полностью контролировалось военными, является примером того, что ’’Нью-Йорк тайме” назвала медленным, но неуклонным расширением влияния военных в деле принятия решений, касающихся национальной безопасности.
ЧЕМ БОЛЬШЕ РАЗГОВОРОВ
О ’’НАЦИОНАЛЬНОЙ БЕЗОПАСНОСТИ”— ТЕМ МЕНЬШЕ ОСТАЕТСЯ ЧТО СКАЗАТЬ КОНГРЕССУ
2 ноября 1983 г. несколько конгрессменов подвергли критике вторжение США на Гренаду, Мервин Дималли, например, обвинил администрацию в том, что
149
она с 1979 г, проводила стратегию ’’холодной войны” в отношении правительства Гренады и блокировала установление конструктивных отношений с этой страной. Во время обсуждения этого вопроса в комиссии по внешним сношениям палаты представителей Дималли заявил, что Соединенные Штаты пожинают горькие плоды своей близорукой политики. Как американец карибского происхождения, Дималли особенно встревожен тем, что Соединенные Штаты не попытались нормализовать отношения с Гренадой.
Если Соединенные Штаты послали войска в страну, не представлявшую непосредственной угрозы для безопасности США, отметил он, то им придется вторгаться во все страны, к которым они относятся гораздо враждебнее. Если карибским странам что-нибудь и нужно, подчеркнул конгрессмен, так это политика1/ поддерживающая экономический рост, а не военное авантюры, А ’’дипломатия канонерок” не достойна Соединенных Штатов.
Заседание названной комиссии было созвано для того, чтобы заслушать доклад генерала Джорджа Криста, ответственного за координацию действий ’’многонациональных” сил вторжения на Гренаду (то есть войск США и карибских государств), а также доклад помощника государственного секретаря Кеннета Дэма. Оправдывая агрессию, Дэм заявил, что она была необходима для спасения жизни американских граждан, находящихся на острове, а также для восстановления там порядка, и повторил пресловутый тезис о том, что кубинцы захватили часть острова. Генерал Крист поддерживал эту идею, заявив, что аэропорт Пойнт-Сэлайнз являлся фактически кубинской территорией и что на острове были обнаружены значительные запасы современного оружия, Крист признал, однако, что аэропорт был похож на гражданский объект.
Конгрессмен Сэм Гейденсон заявил, что Соединенные Штаты уже давно проводили политику, направленную на изоляцию Гренады влоть до создания такой ситуации, при которой вторжение стало бы сочтено неизбежным.
Отвечая на вопросы, Дэм вынужден был признать, что не слышал, чтобы кто-нибудь из американских граждан на Гренаде подвергался опасности или чтобы до начала вторжения в кого-нибудь из них стреляли.
Данное обсуждение, так же как и предыдущие, имело целью прояснить запутанную ситуацию, создав
150
шуюся в результате разногласий между гражданским руководством и военными, которые одерживают верх н Белом доме, а также вследствие явного пренебрежения правительства США американским и мировым общественным мнением. Цель предстоящих обсуждений будет, вероятно, такой же. Все факты, имеющие отношение к преступному вторжению на Гренаду, говорят об одном: Рейган виновен. И, как показало недавнее голосование в ООН, на скамье подсудимых он находится почти в одиночестве.
’’ОПАСНЫЙ” АЭРОПОРТ
Подлинные причины, заставившие Рейгана отдать приказ о вторжении на Гренаду, не имеют, конечно, ничего общего с теми доводами, которые он выдвинул в качестве официального оправдания. Все эти доводы один за другим были опровергнуты логикой и здравым смыслом. В дополнение к необходимости ’’спасти жизнь граждан США, находившихся в опасности”, а также ’’восстановить демократию” еще одним лейтмотивом американской авантюры была мнимая опасность, которую Гренада представляла для всего региона. Однако и этот довод с самого начала был абсолютно несостоятелен.
Генеральный директор английской фирмы ”Плесси эрпортс” Деррик Колльер заявил в Лондоне 29 октября 1983 г., что аэропорт в Пойнт-Сэлайнзе на Гренаде предназначался для гражданских самолетов. Он подчеркнул, что там нет никаких военных сооружений.
Названная фирма подписала контракт на 12 млн. долларов на руководство строительством этого аэропорта, и в момент американского нападения там находилось несколько ее специалистов. Даже самому непосвященному человеку совершенно очевидно гражданское назначение аэропорта, поскольку резервуары с горючим и все остальные сооружения были не подземными, а наземными. Это, как объяснил Колльер, служит основным отличием гражданских сооружений от военных. Он добавил, что трудно найти что-либо более заметное с воздуха, чем такой аэропорт со всеми его наземными постройками. Так что его никак нельзя принять за военный объект.
К моменту американской агрессии 85% сооружений
151
аэропорта было уже построено, и фирма ’’Плесси” занималась установкой оборудования. Колльер сказал, что сотрудники фирмы работали в тесном контакте с кубинскими архитекторами, которые отвечали за все строительство. Сотрудники ’’Плесси” давали рекомендации относительно размеров зала ожидания, багажных секций и других зон обслуживания. Колльер рассказал о том, какое большое значение должен был иметь новый аэропорт для экономики Гренады, поскольку старый аэропорт Перлз невозможно расширить: он окружен холмами и может принимать только легкие самолеты.
Взлетно-посадочная полоса нового аэропорта была построена в соответствии со всеми спецификациями Международной организации гражданской авиации, сказал Колльер.
В строительстве аэропорта принимало участие немногим более 500 кубинских рабочих, и Колльер был совершенно ошеломлен цифрами, которые привели американские власти. Он сказал, что у него есть сотни фотоснимков нового аэропорта и всякий, кто хоть сколько-нибудь знаком с воздушной разведкой, поймет, что по своим размерам общежития кубинских строительных рабочих никак не могли вместить чуть больше 500 человек.
На Гренаде еще осталось 18 специалистов и других сотрудников ’’Плесси”, сказал в заключение Колльер, и фирма твердо намерена полностью выполнить свои обязательства по контракту и завершить строительство аэропорта.
И специалисты различного профиля, и пресса не раз указывали на гражданский характер нового аэропорта на Гренаде. Так, влиятельная лондонская газета ”Таймс” поместила 1 ноября 1983 г. статью своего обозревателя по военным вопросам, который пояснил, что в новом гренадском аэропорту нет никаких основных элементов, которые позволили бы считать его военным: радаров, оборонительных сооружений или подземных складов горючего. К тому же, говорится в статье, идея сооружения этого аэропорта обсуждалась 20 лет.
’’Таймс” добавляет, что взлет и посадка самолетов в новом аэропорту должны были контролироваться, как обычно, по радио* и что его взлетно-посадочная
* То есть как в гражданских аэропортах. — Прим, перев.
162
полоса (около 2700 м) короче, чем в аэропортах некоторых других карибских стран (например, взлетно-посадочная полоса аэропорта Барбадоса имеет длину 3300 м, а на Тринидаде и Тобаго — 3220).
Теперь, когда установлено, что новый аэропорт на Гренаде был предназначен для сугубо гражданских целей, а именно для увеличения притока валюты, получаемой от туризма, и не представлял угрозы для Соединенных Штатов, некоторые комментаторы задают новый вопрос: если Рейган предпринял столь крупномасштабное вторжение, оккупировал Гренаду, имеющую гражданский аэропорт, как же он будет действовать в отношении военного аэродрома, открытого 3 ноября 1983 г. в Гондурасе, построенного Соединенными Штатами и действительно преследующего агрессивные цели в западном полушарии? Телеграфные агентства распространили фотоснимок, на котором изображена церемония открытия этого аэродрома. На снимке совершенно отчетливо видно, как генерал Пол Горман, коммандующий южной группой войск США со штаб-квартирой в Панаме, с генералом Густаво Альваресом, командующим вооруженными силами Гондураса и являющимся в этой стране ’’человеком США”, разрезает ленточку огромными ножницами. Рейган может произнести пышную речь о ’’гражданском” назначении аэродрома в Гондурасе и особенно его значении для ’’развития демократии” в этой стране. Но никакое красноречие не скроет того факта, что Соединенные Штаты играют роль мирового жандарма.
И другие доводы Рейгана в пользу нападения на Гренаду были полностью опровергнуты обозревателями, которые проанализировали их и, будучи не вовлеченными в орбиту интервенционистской политики Рейгана, сделали объективные выводы. 29 октября 1983 г. газета ’’Вашингтон пост”, например, заявила, что оружие находилось лишь на трех из шести складов, на которые ссылался Рейган, пытаясь оправдать вторжение на Гренаду. Причем часть этого оружия составляло оружие образца прошлого века.
Один из нескольких журналистов, допущенных на Гренаду на четвертый день после высадки американских морских пехотинцев и бомбежек с американских самолетов, рассказывает, что на этих трех складах, которые были заполнены лишь на четверть, хранилось оружие еще со времен второй мировой вой
153
ны, а на других — запасы продовольствия, запчасти для легковых и грузовых машин, а также форменная одежда.
Эти факты противоречат заявлению, сделанному Рейганом тремя днями ранее, о том, что американские солдаты обнаружили склады, битком набитые оружием, а это, по его мнению, свидетельствует о том, что остров превращался в военную базу.
Два других довода президента были опровергнуты английским экономистом Джорджем Ирвингом, который работал на Гренаде по контракту программы региональной экономической координации и стал свидетелем американского вторжения. Ирвинг заявил, что маленький остров в Карибском море не мог представлять никакой угрозы Соединенным Штатам или соседним государствам. Он сказал также, что американским студентам-медикам, обучавшимся на Гренаде, никто не угрожал и, следовательно, американским морским пехотинцам и ’’рейнджерам” не было нужды их спасать: медицинский факультет посетил американский представитель, приехавший с Барбадоса, и, не предупредив ни студентов, ни предподавателей о предстоящем нападении США, провел опрос, который показал, что 80% студентов намерены продолжить курс обучения, поскольку на Гренаде им ничто не угрожает. Ирвинг осудил чувствовавших свою безнаказанность американских морских пехотинцев, которые совершили нападение на гренадский народ, имея за собой всю военную машину США.
В МИРЕ УСИЛИВАЕТСЯ ПРОТЕСТ ПРОТИВ ДЕЙСТВИЙ АДМИНИСТРАЦИИ РЕЙГАНА
Растущая во всем мире волна протеста против вторжения США на маленький остров Гренада приближается к Белому дому и грозит подорвать и без того сомнительную репутацию администрации Рейгана. Через 12 дней после начала агрессии стали выявляться такие факты, касающиеся событий на Гренаде, которые Вашингтон предпочел бы скрыть.
Газета ’’Нью-Йорк тайме” от 5 ноября 1983 г. сообщила о движении протеста мировой общественности против рейгановской политики развязывания войны. Последним по времени злодейским актом этой полити
164
ки явилась агрессия на Гренаде, но Белый дом уже готовит нападение на другие страны региона, судя по тому, какие средства он использует, стремясь превратить Карибский бассейн в милитаризованную зону, пишет газета. В статье, помещенной на первой полосе газеты, говорится, что действия администрации Рейгана, стремящейся наращивать и использовать свою военную мощь, становятся все более воинственными. ’’Нью-Йорк тайме” добавляет, что администрация США не только считает необходимым демонстрировать свою военную мощь, но и делает это с явным удовольствием.
Выступая на массовом митинге в г. Сан-Франциско (штат Калифорния), профессор Стэнфордского университета Клер Дрейк заявила, что президент Рейган использует мнимую советскую и кубинскую угрозу в качестве дымовой завесы для прикрытия собственных агрессивных планов, направленных на подавление национально-освободительной борьбы народов Центральной Америки и Карибского бассейна. Другие ораторы, выступавшие на митинге, подчеркивали, что народам Латинской Америки нужны фабрики, школы и больницы, а не оружие, тем более когда это оружие открыто и вызывающе направлено прямо на них.
Встревоженные обозреватели подчеркивают, что администрация Рейгана испытывает затруднения не только с гражданскими лицами, которых она стремится полностью отстранить от формирования и осуществления внутренней и внешней политики страны, но и с военными, ставка на которых связана с меньшим риском. В беседе с конгрессменами, посетившими Гренаду для ознакомления с положением на острове, генерал-майор Эдвард Тробоу, командующий оккупационными войсками на Гренаде, сделал, например, ряд заявлений, которые расходятся с тем, что говорит президент Рейган.
По мнению Тробоу, большинство кубинцев, находившихся на Гренаде, по всей видимости, были строительными рабочими, а не профессиональными военными, Нет оснований считать, что студенты США подвергались на Гренаде какой бы то ни было опасности до 25 октября, когда на остров высадились американские морские пехотинцы, добавил он. Президент же Рейган заявил, что он отдал приказ о вторжении на Гренаду с целью защитить жизнь американских граждан и
155
что на острове находился большой кубинский военный контингент.
Некоторые комментаторы считают, что после таких заявлений Тробоу, уже опубликованных мировой прессой, за конгрессменами будет установлен еще более строгий контроль, а военные представители для бесед с ними во время их поездки будут отбираться более тщательно.
Что же касается так называемой ’’нормализации” жизни на Гренаде, о которой твердит Вашингтон, то представитель делегации конгрессменов Гай Фармер сообщил сопровождавшим их журналистам, что все средние школы* на острове закрыты, поскольку преподававшие в них в рамках сотрудничества 32 кубинских учителя эвакуированы. Кен Нарнз, командующий ямайским контингентом, принимавшим участие во вторжении на Гренаду, сказал членам делегации конгрессменов, что рейгановская ’’нормализация” касается также и состава правительства, которое может быть создано на Гренаде. Нарнз отметил, что его контингент нуждается в помощи большой, богатой державы—явный намек на Соединенные Штаты (от внимания конгрессменов не укрылся и содержавшийся в слове ’’богатая” намек на то, что США придется, возможно, выделить на эти нужды некоторую сумму). Он также сказал, что оккупация Гренады может существенно затянуться, поскольку гренадцы еще не скоро будут в состоянии управлять своей страной самостоятельно.
Эти заявления вызвали возмущение обоих членов делегации, конгрессменов — Льюиса Стоукса и Рональда Делламса, Делламс, наиболее прямолинейный из них, сказал, что слова Нарнза сильно напоминают лексику колониализма и что все иностранные силы должны покинуть остров как можно скорее. ’Политика канонерок”, особенно когда ее открыто провозглашает Белый дом, становится серьезным препятствием для многих американских политиков, пытающихся ради будущих ’Голосов избирателей укрепить репутацию правительства. Во всяком случае, слово ’’колониализм” прозвучало, мягко говоря, непривычно в устах американского политического деятеля. И это говорит о том, что без таких терминов не обойтись при харак
* Имеются в виду школы для детей 12-14 лет. — Прим, перев.
156
теристике подобного рода действий США, которые становятся все более распространенными.
Вторжение на Гренаду создало также критическую ситуацию в отношениях между Вашингтоном и Лондоном, поскольку Великобритания не могла оставить без внимания бомбардировку Пойнт-Сэлайнза, и хозяева Букингемского дворца оказались в незавидном положении статистов. Ситуация еще более обострилась, когда стало известно, что во время проведенной накануне вторжения консультации премьер-министр Великобритании Маргарет Тэтчер советовала президенту Рейгану не проводить эту военную операцию. Отказ американского руководителя прислушаться к совету своего союзника поставил М. Тэтчер в затруднительное положение, поскольку теперь члены британской оппозиции задают вопрос: сможет ли Тэтчер остановить Рейгана, если он в своем стремлении установить мировое господство вздумает напасть на какую-нибудь другую страну, используя для этого ядерные ракеты, размещенные на территории Англии?
В то время как различные политические деятели удовлетворяют свою склонность к формулированию сложных вопросов, народные массы предпочитают открыто выражать свой протест на улицах и площадях, и антивоенное движение теперь не остановить. Никогда еще угроза войны не была так реальна. События на Гренаде не следует рассматривать как незначительное происшествие или единичный случай. Эти события — проявление тенденции, усиливающейся в руководстве той страны, руководитель которой, по мнению многих, держит палец на пусковой кнопке ядерной войны.
Выступая в.Оттаве, канадцы, ставшие свидетелями пиратского нападения Соединенных Штатов на суверенную Гренаду, опровергли утверждения президента Рейгана о том, что американским и другим иностранным гражданам на Гренаде якобы угрожала опасность. Именно это заявили представителям ТАСС 5 ноября 1983 г. Барбара Томас, Каролин Грин, Сью Миттчелл и Гарви Тоттен, работавшие на Гренаде по линии различных программ помощи, сказали, что подлинная угроза Гренаде, остальным странам Карибского бассейна и всему миру исходит от Соединенных Штатов и нынешней американской администрации. Хотя средства массовой информации, контролируемые Соединенными Штатами, замалчивают подобные заявления,
157
они все же находят отклик, и во всем мире усиливается протест против безудержной милитаристской политики Рейгана. Растущая критика в адрес американской администрации делает шатким положение этой мощной агрессивной империалистической державы. Простая и ясная логика здравого смысла, не прикрытая дипломатической фразеологией, находит все большее признание и превращается в силу, которую не одолеют ни угрозы, ни запреты.
ГРЕНАДА: ВОПРОС ПЕРВООЧЕРЕДНОЙ ВАЖНОСТИ В ОРГАНИЗАЦИИ ОБЪЕДИНЕННЫХ НАЦИЙ
ООН. 1 ноября 1983 г. (Пренса Латина) , — Генеральная Ассамблея ООН приняла сегодня решение включить в повестку дня в качестве первоочередного вопроса проект резолюции о положении на Гренаде, выдвинутый Никарагуа, Гайаной и Зимбабве,
Этот вопрос был поставлен на вчерашнем заседании Генеральной Ассамблеи, которая рекомендовала начать обсуждение этого проекта завтра, в сре-ДУ-
Председатель Генеральной Ассамблеи 31 октября 1983 г. получил письмо с соответствующим запросом от постоянного представителя Никарагуа при ООН, заявившего, что его правительство обращается к Ассамблее с просьбой рассмотреть положение на Гренаде в качестве первоочередного вопроса, принимая во внимание его важность и злободневность.
В документе обращается внимание на необход-мость подтвердить суверенитет и неотъемлемое право Гренады свободно решать, какой должна быть ее политическая, экономическая и социальная система, и развивать свои внешние связи без интервенции, вмешательства, подрывных действий, насилия или угрозы в какой бы то ни было форме со стороны иностранных государств.
РЕЗОЛЮЦИЯ ГЕНЕРАЛЬНОЙ АССАМБЛЕИ ООН ОСУЖДАЕТ ИНТЕРВЕНЦИЮ США:
108 ГОЛОСОВ ”ЗА” И 9 — ’"ПРОТИВ ”
Организация Объединенных Наций, 2 ноября 1983 г. (Ассошиэйтед Пресс). — Сегодня вечером Генеральная
158
Ассамблея приняла резолюцию, в которой выражается ’’глубокое сожаление в связи с военной интервенцией” на Гренаде и содержится призыв ’’немедленно прекратить вооруженное вмешательство и вывести иностранные войска” из этого карибского государства.
Результаты голосования по проекту резолюции, выдвинутому Никарагуа, Гайаной и Зимбабве, следующие: 108 — ”за”, 9 — ’’против” и 27 — воздержавшихся. Всего в голосовании участвовали, таким образом, 144 из 158 присутствовавших делегатов.
Против голосовали: Соединенные Штаты и другие страны, принявшие участие во вторжении на Гренаду (Антигуа и Барбуда, Барбадос, Доминиканская Республика, Ямайка, Сент-Люсия и Сент-Винсент и Гренадины) , а также Израиль и Сальвадор.
Эта сессия Генеральной Ассамблеи собралась по настоятельной просьбе Никарагуа, выдвинутой через несколько дней после того, как Совет Безопасности в срочном порядке обсудил такой же проект резолюции, предложенный Гайаной, Никарагуа и Зимбабве, Во время первоначального обсуждения большинство из 63 ораторов высказались против вторжения США на Гренаду. В результате голосования, проведенного после трехдневного обсуждения, 11 стран проголосовали ”за”, одна — ’’против”, а Великобритания, Того и Заир воздержались. Оказавшись в полнейшем одиночестве, Соединенные Штаты воспользовались своим правом вето, чтобы аннулировать эту резолюцию.
Председательствующий на этой сессии Генеральной Ассамблеи Хорхе Э. Илльюэса (Панама), предоставив сначала слово нескольким делегатам, обратился затем ко всем присутствующим прекратить обсуждение и поставить на голосование поправку, внесенную Бельгией, и проект резолюции, предложенный Никарагуа и Зимбабве. Немного позднее он отложил на сутки обсуждение другого проекта резолюции — о положении на Гренаде, выдвинутого Тринидадом и Тобаго.
Поправка была включена между 4-м и 5-м пунктами основного проекта резолюции. Она призывала к тому, чтобы ’’были как можно быстрее проведены свободные выборы, которые дали бы народу Гренады возможность избрать свое правительство демократическим путем”.
169
ТЕКСТ РЕЗОЛЮЦИИ ГЕНЕРАЛЬНОЙ АССАМБЛЕИ ООН
'Делегации США и других стран, которые принимали участие в вооруженном вторжении на Гренаду, оказались, как это ни странно, несмотря на все свои усилия и давление, в абсолютной изоляции.
Даже европейские союзники Соединенных Штатов не посмели поддержать вторжение и проголосовать против этой резолюции”, — заявил заместитель иностранных дел Кубы Хосе Р. Бьера.
Генеральная Ассамблея, принимая во внимание заявления, сделанные в Совете Безопасности в связи с положением на Гренаде, ссылаясь на декларацию о принципах международного права, касающихся дружественных отношений и сотрудничества между государствами, ссылаясь также на принципы, касающиеся недопустимости интервенции и вмешательства во внутренние дела государств, подтверждая суверенное и неотъемлемое право Гренады свободно определять свою собственную политическую, экономическую и социальную систему и развивать свои международные отношения без интервенции, вмешательства, подрыва, принуждения или угрозы извне в какой бы то ни было форме, глубоко сожалея по поводу событий на Гренаде, которые привели к убийству премьер-министра Мориса Бишопа и других видных граждан Гренады, учитывая, что в соответствии с пунктом 4 статьи 2 Устава Организации Объединенных Наций все государства-члены обязаны воздерживаться в их международных отношениях от угрозы силой или ее применения против территориальной неприкосновенности или политической независимости любого государства, или от любых других действий, не совместимых с принципами Устава, будучи серьезно обеспокоенной предпринятой военной интервенцией и преисполненной решимости обеспечить скорейшее восстановление нормального положения на Гренаде, сознавая необходимость
160
проявления государствами последовательного уважения принципов устава,
1) глубоко сожалеет по поводу вооруженной интервенции на Гренаду, которая является грубым нарушением международного права и посягательством на независимость, суверенитет и территориальную неприкосновенность этого государства;
2) сожалеет по поводу гибели ни в чем не повинных мирных жителей в результате вооруженной интервенции;
3) призывает все государства проявлять строжайшее уважение к суверенитету, независимости и территориальной неприкосновенности Гренады;
4) требует немедленного прекращения вооруженной интервенции и немедленного вывода иностранных войск из Гренады;
5) призывает, чтобы как можно скорее были проведены свободные выборы, которые дали бы возможность народу Гренады избрать демократическим путем свое правительство;
6) просит Генерального секратаря в срочном порядке произвести оценку положения и представить Генеральной Ассамблее в течение семидесяти двух часов доклад по этому вопросу.
БАНДИТСКИЕ УГРОЗЫ ВАШИНГТОНА
Правительство США надеялось, что подлое, бандитское нападение на Гренаду, предпринятое американцами и послужившее началом кампании, которой присущи все черты психологической войны, даст им долгожданную возможность навредить Кубе.
Вашингтон упорно утверждал, что международный коммунизм намерен прибрать к рукам маленький остров в восточной части Карибского моря. Эта ложь под стать бреду Джона Фостера Даллеса. Она имеет целью оправдать интервенцию. США твердят также и об опасности, якобы угрожающей жизни американских граждан на Гренаде (которые в действительности оказались под угрозой лишь в результате неумелых и некомпетентных действий руководителей операции). Ко всем этим домыслам Белый дом, Пентагон и государственный департамент прибавили, поток отвратительных истерических антикубинских заявлений и агрессивных выпадов.
11 676
161
Стоящие у власти США республиканцы прежде всего обманули общественность страны относительно численности кубинцев, находившихся на Гренаде, Рональд Рейган сильно преувеличил соответствующую цифру и представил этих кубинцев профессиональными военными. Цель его состояла в том, чтобы доказать, будто стратегическая безопасность США находилась под угрозой, а после интервенции объяснить, почему эта операция не стала планируемой четырехчасовой прогулкой.
Как предупреждало правительство Кубы, официальные представители США теперь вынуждены признать, что данные о численности кубинцев на Гренаде, предоставленные Гаваной, были абсолютно правильными и что огромное большинство из них составляют строители, преподаватели, врачи и другие сотрудники гражданских служб.
Тогда Вашингтон попытался использовать вопрос о возвращении убитых, раненых и пленных кубинцев для шантажа, психологического давления и новых видов агрессии против народа, который стойко оборонялся.
Свыше недели правительство США игнорировало усилия главы правительства Испании и президента Колумбии, которые вместе с Международным комитетом Красного Креста пытались поторопить Соединенные Штаты, всеми силами старавшиеся замедлить возвращение кубинского персонала на родину, чтобы заставить кубинских революционеров просить Вашингтон об этом. США приводили всевозможные абсолютно неубедительные доводы и искаженные цифровые данные.
Намеренно затягивая решение проблем, которые они, по их мнению, создают для Кубы своими военными действиями в Гренаде, США пытались превратить в заложников тех кубинцев, которые были взяты в плен в результате подавляющего военного превосходства США и добиться того, чтобы марионеточный генерал-губернатор Гренады заставил дипломатических представителей Кубы покинуть остров. Цель США при этом состояла в том, чтобы прервать переговоры по урегулированию конфликта на месте, рекомендованные странами и организациями, выступавшими в качестве посредников.
Продолжая шантажировать, США также объявили о том, что найдено ’’подлинное сокровище” —секретные документы, которые якобы указывают на военный
162
союз между Гренадой, Кубой и другими социалистическими странами. Лживость этого заявления, исходящего от людей, утверждавших, что на Гренаде строились установки для размещения ядерного оружия, совершенно очевидна.
США не только возобновили ’’дипломатию канонерок”, но и обвинили Кубу в том, что она инспирирует нападения на дипломатов и собственность США в Латинской, особенно в Центральной, Америке,
Этот этап кампании давления и угроз (которая проходила одновременно с вторжением на Гренаду и встретила решительный протест со стороны кубинского правительства) начался незадолго до того, как было объявлено о том, что к кубинским берегам направляется для военных маневров группа кораблей. Близкие к Пентагону круги рассматривают это как предупреждение Кубе,
Вслед за объявлением боевой готовности на американской военно-морской базе Гуантанамо, отплытием авианосца ’’Америка” в кубинские воды и развертыванием мощного флота в Карибском море вокруг Кубы умышленно создавалась обстановка военной истерии, которую правительство и средства массовой информации США продолжают нагнетать.
Серьезно, однако, ошибается тот, кто думает, что Кубу можно запугать таким образом.
Администрация неуправляемого Рональда Рейгана ведет себя, как распоясавшийся бандит. Это наглядно проявилось в преступном нападении на Гренаду, территория которой, по словам президента США, чуть превышает федеральный округ Колумбия, может лишь укрепить решимость кубинцев, не щадя свою жизнь, защищать свою родину и завоевания революции.
Это могут подтвердить те, кто видел, как спокойны и непреклонны были кубинцы в те дни, когда враждебные действия США ставили их перед новыми испытаниями.
Кубинские строители и другие сотрудники сделали все возможное, чтобы выполнить свой долг. Оказывая сопротивление американским захватчикам, некоторые из лучших сынов Кубы погибли, защищая честь своей Родины. Кубинский народ сплотился вокруг коммунистической партии и Верховного главнокомандующего Фиделя Кастро, более чем когда-либо полный решимости твердо стоять за правое дело и сражаться до конца.
и»
163
Трагедия Гренады послужила уроком во многих отношениях. Она показала, что жестокости, с которой Вашингтон пытается переделать мир в угоду своим интересам, должна противостоять бдительность и мужество народов, освободившихся от угнетения и полных решимости не допустить, чтобы их поработили вновь. Она также показала, что горстка вооруженных людей может превратить планируемый Пентагоном пикник в конфронтацию, вследствие которой США, несмотря на свое подавляющее превосходство в войсках и боевой технике, потеряли 100 человек убитыми и ранеными.
На Гренаде группа кубинцев, на которую напали американские интервенты, сражалась с более чем 6000 американских солдат, которым потом за каждым камнем и деревом на острове мерещился кубинец. Могущественный враг латиноамериканских и карибских народов так нервничал на Гренаде, что принял психиатрическую больницу за очаг сопротивления. Более того, американские солдаты в замешательстве открыли огонь по своим собственным силам вторжения.
Кубинский народ знает об угрозах, исходящих от империалистов. Нам известно, что США располагают громадными силами уничтожения. Мы осознаем опасность, связанную с тем, что эти силы находятся в руках сумасшедшего, который способен начать военные действия, подобные нападению на Гренаду, не прислушиваясь к мнениям своих ближайших союзников и даже вопреки им.
Никому не удастся застать Кубу врасплох. 25 лет ее антиимпериалистической борьбы доказывают, что кубинская революция — правое дело, а ее руководители и народ закалены в бесчисленных битвах, сильно отличающихся от бутафорских сражений в голливудских фильмах.
Как заявил наш Верховный главнокомандующий, мудрость и мужество неотделимы друг от друга.
Пентагон рассчитывал, что ему потребуется всего лишь четыре часа, чтобы завоевать маленькую Гренаду. Но он просчитался. Если империалисты вознамерятся завоевать Кубу, им потребуется больше четырех недель, четырех месяцев, четырех лет или даже четырех столетий, чтобы возродить господство США над нашей страной.
В это опасное время мы спокойны и уверены в себе. Будущее принадлежит социализму, а не прогнив-
16Л
тему, безумному миру варварского самодурства, олицетворением которого является Рейган, присвоивший себе позорную роль мирового жандарма.
Солдат США на Гренаде, похваляющихся, что им все подвластно, ожидает участь тех вояк, которые в панике спасались бегством, цепляясь за последние вертолеты, улетавшие из Сайгона, когда вьетнамские патриоты освобождали страну от заокеанских захватчиков.
КУБА И ГРЕНАДА
ВОЗВРАЩЕНИЕ ДОМОЙ
Первый секретарь Центрального Комитета Коммунистической партии Кубы, Председатель Государственного совета и Совета министров, Верховный главнокомандующий Фидель Кастро и другие руководители партии и правительства встречали в гаванском международном аэропорту имени Хосе Марти кубинских строителей и других сотрудников, находившихся на Гренаде во время вторжения США. Первыми прибыли больные и раненые, затем дипломаты и, наконец, военнопленные. На нескольких самолетах, приземлившихся почти одновременно, прилетело 760 кубинцев. В аэропорту им была устроена торжественная встреча при участии оркестра Генерального штаба Революционных вооруженных сил, почетного караула РВС и отрядов народной милиции.
Для опровержения лживых заявлений, распространяемых американским правительством о находившихся на Гренаде кубинцах, правительство Кубы опубликовало полный список имен 760 кубинцев, вернувшихся на родину, и 24 кубинских граждан, погибших в сражении с вероломными агрессорами. Народ почтил память погибших. После похорон состоялся траурный митинг в Гаване, на котором с речью выступил Фидель Кастро.
Возвращение кубинских рабочих-интернационалистов вызвало огромный интерес печати как внутри страны, так и за рубежом. Когда один за другим приземлялись самолеты в гаванском аэропорту, журналисты, приехавшие на Кубу со всего мира, используя первоисточники информации, оперативно передавали свои сообщения. Как подчеркивали корреспонденты наиболее влиятельных газет и журналов, Куба отнеслась к их информации с гораздо большим уважением, чем те, кто напал на маленькую Гренаду и пытался прикрыть свои преступления завесой молчания.
166
Свидетельства кубинцев помогли узнать, что же в действительности произошло на Гренаде, как осуществлялось вторжение, как, воспользовавшись тяжелым внутренним положением на Гренаде и прибегнув ко лжи, администрация Рейгана расширила военное присутствие США в Карибском бассейне. Некоторые свидетельства кубинцев, опубликованные в периодической печати, включены в эту книгу.
На Кубу были доставлены тела погибших: 24 кубинцев и 13 гренадских борцов. Куба почтила память погибших гренадцев, тела которых затем были перевезены на родину этих героев для захоронения. На Гренаде они будут объявлены героями, когда многострадальный остров, переживающий один из самых тяжелых моментов своей истории, ставший жертвой американского милитаризма, восстановит свою независимость, Последние почести этим храбрым неизвестным солдатам оказал генерал армии Рауль Кастро, второй секретарь Центрального Комитета Коммунистической партии Кубы, первый заместитель Председателя Государственного совета и Совета министров Республики Куба.
ПИСЬМО ДОЧЕРИ КАРЛОСА ДИАСА, СОТРУДНИКА АМЕРИКАНСКОГО ОТДЕЛА ЦЕНТРАЛЬНОГО КОМИТЕТА КОММУНИСТИЧЕСКОЙ ПАРТИИ КУБЫ, ПОЛКОВНИКУ САУЛЮ ЛОПЕСУ КАРРАСКИЛЬО, НАЧАЛЬНИКУ ПОЛИТОТДЕЛА ГЛАВНОГО УПРАВЛЕНИЯ ИСПРАВИТЕЛЬНЫХ ЗАВЕДЕНИЙ МВД
Гавана, 28 октября 1983 г.
(год 30-й годовщины нападения кубинских революционеров на казарму Монкада)
До меня дошли неофициальные сведения о гибели моего отца, Карлоса Андреаса Диаса Ларраньяги, сотрудника американского отдела Центрального Комитета Коммунистической партии Кубы, который выполнял на Гренаде специальное задание партии и правительства. Как дочь я скорблю. Как член Союза коммунистической молодежи испытываю безграничную ненависть и презрение к американским империалистам.
167
Прошу Вас передать генералу Арсению Франко и руководству министерства, что я готова в любом уголке мира продолжить дело, за которое отдали свою жизнь мой отец и кубинские рабочие, — за дело социализма.
Клянусь, что буду верна принципам пролетарского интернационализма и до конца выполню свой долг члена Союза коммунистической молодежи. Надеюсь, что никогда не обману доверия, которое партия и Главнокомандующий Фидель возлагают на нас, молодежь, достойных представителей нашей партии.
Заверяю, что для меня всегда будет образцом подвиг, который продемонстрировали всему миру мой отец и другие кубинцы, погибшие в бою. Эти герои не зря пролили свою кровь: их гибель усилит ненависть нашего народа в битве против американского империализма.
Я всегда готова последовать примеру наших героев, куда бы ни направила меня партия и Главнокомандующий.
Родина или смерть!
Младший сержант Марта Диас Родригес, секретарь по организационным вопросам комитата первичной организации СМК ГУИЗ МВД, г. Гавана
ПИСЬМО ПРЕДСЕДАТЕЛЯ ДВИЖЕНИЯ НЕПРИСОЕДИНЕНИЯ, ПРЕМЬЕР МИНИСТРА РЕСПУБЛИКИ ИНДИЯ
ИНДИРЫ ГАНДИ ФИДЕЛЮ КАСТРО
Его Превосходительству, д-ру Фиделю Кастро Рус, Председателю Государственного Совета и Совета министров Республики Куба
Гавана
1 ноября 1983 г.
Ваше Превосходительство!
26 октября Ваш посол вручил мне Ваше письмо о событиях на Гренаде. Он также передал мне резюме Вашей пресс-конференции.
Мы уже обратились к нашему постоянному пред
168
ставителю в Нью-Йорке с просьбой распространить Ваше письмо среди глав государств или правительств всех членов нашего движения.
Нас тревожит это вопиющее нарушение Устава Организации Объединенных Наций и основных норм международного права. Вы, безусловно, знакомы с нашим официальным заявлением. Мне также хотелось бы передать Вам и через Вас семьям пострадавших наши искренние соболезнования по поводу гибели кубинцев, павших жервами вторжения.
Наш постоянный представитель в Нью-Йорке уже созвал заседание Координационного бюро, чтобы проанализировать ситуацию вместе с постоянным представителем Вашей страны. Мы сделаем все возможное для того, чтобы добиться немедленного вывода сил вторжения. Вы можете рассчитывать на поддержку со стороны моего правительства.
Весьма прискорбно, что некоторые неприсоединив-шиеся страны приняли участие в этом вторжении. Их сотрудничество с Соединенными Штатами в этой позорной интервенции представляет собой угрозу для единства движения. Обстоятельства требуют сочетания мудрости и твердости, с тем чтобы гарантировать, что последствия этих событий не затронут другие страны региона.
Движение неприсоединения должно сосредоточить свои действия в международном сообществе в целом на усилиях добиться вывода иностранных войск и на восстановлении суверенитета, независимости и территориальной целостности Гренады.
С искренним приветом
Индира Ганди
ПИСЬМО МАТЕРИ КУБИНСКОГО РАБОЧЕГО-СТРОИТЕЛЯ ФИДЕЛЮ КАСТРО
2 НОЯБРЯ 1983 г
ГЛАВНОКОМАНДУЮЩЕМУ ФИДЕЛЮ КАСТРО
Дорогой Фидель!
Обращаюсь к тебе так, потому что знаю, ты не обижаешься, когда твой народ с любовью называет тебя по имени. Я мать одного из интернационалистов на Гренаде, и сейчас я даже не знаю, жив мой сын или нет. Хочу рассказать тебе, что я чувствую. Не думай, что
169
эти убийцы сломили меня. Благодаря тому, что весь народ разделяет наше горе, мы, родственники кубинцев, которые находятся на Гренаде, должны гордиться. Да, гордиться. А как же? Гордиться, потому что у нас есть сыновья, вписавшие в историю славную страницу, а другие несчастные матери, пострадавшие от нападения бешеного зверя, вынуждены проливать слезы в одиночку. Я говорю это в надежде, что те матери все поймут и не позволят, чтобы их сыновья были убиты или вынуждены убивать мужчин, женщин и детей, которые не причинили им никакого вреда, а тем более не нанесли никакого оскорбления их стране. США, этот бешеный Зверь, презирают свой собственный народ так же, как и народы других стран.
Американские матери, не допустите новых войн! Объединитесь и запретите своим детям совершать преступления! Пусть они сражаются только в том случае, если на вас, на вашу страну будет совершено нападение. Очнитесь и вместе со всем народом скажите: ’’Довольно!” И если нужно укротить этого зверя, сделайте это! И если вам нужна помощь кубинских матерей, скажите нам! Мы не против американского народа! Мы хотим помочь вам, ведь все мы братья и сестры. Только тогда вы сможете сказать, как говорим мы: "Умереть за свою родину — значит жить вечно!”
Родина или смерть! Мы победим!
Лусия Родригес Канделарио улица 286, дом № 3707, Гавана, Ла-Лиса, Арройо Аренас
Сын этой женщины — кубинский строитель-интернационалист Хуан Хосе Леон Родригес, 24 лет, член Союза молодых коммунистов, женат, имеет дочь двух лет.
”МЫ БУДЕМ ВЫПОЛНЯТЬ ПОРУЧЕННОЕ НАМ ДЕЛО ВСЮДУ, КУДА БЫ НИ НАПРАВИЛА НАС РЕВОЛЮЦИЯ”
’’Наши братья пали смертью храбрых на гренадской территории. Но мы предупреждаем империалистов США, что будем выполнять порученное нам дело всюду, куда бы ни направила нас революция. Тысячи кубинских строителей готовы повторить в любом уголке
170
мира героический подвиг, совершенный кубинскими рабочими, борющимися на Гренаде”,— говорится в декларации Национального профсоюза строительных рабочих. От имени 250 тыс. своих членов он решительно осудил варварское, вероломное нападение США на этот остров в Карибском море.
В декларации отмечается, что 550 кубинских строительных рабочих на Гренаде, большинство которых помогали сооружать гражданский аэропорт в Пойнт-Сэлайнзе, олицетворяют собой высокие принципы пролетарского интернационализма.
’’Своим самоотверженным производительным трудом,— говорится далее в декларации,— наши товарищи ^служили уважение и признательность гренадского народа, и когда войска США осуществили свое подлое вторжение, они проявили себя как герои, защищая территорию, на которой они трудились, защищая ее упорно, отважно и бесстрашно, как настоящие революционеры”.
ПОСЛАНИЕ ФИДЕЛЮ КАСТРО
ИЗ КОНЦЕНТРАЦИОННОГО ЛАГЕРЯ ПОЙНТ-СЭЛАЙНЗ
Ниже приводится текст коммюнике, зачитанный кубинским сотрудником Марсо дель Куэто Соуса в концентрационном лагере Пойнт-Сэлайнз 7 ноября 1983 г. по случаю годовщины Великой Октябрьской социалистической революции.
’’Сегодня в концентрационном лагере Пойнт-Сэлайнз мы отмечаем годовщину Великой Октябрьской социалистической революции, которая явилась чрезвычайно важным событием для трудящихся всего мира.
Находясь в логове империалистического зверя, мы, кубинские рабочие, славим этот день и, ничего не боясь, сообщаем всему миру о лишениях и тяжелых испытаниях, выпавших на долю наших героических рабочих; мы заявляем всему миру, что сохраним стойкость до конца и останемся верны нашим принципам.
Да здравствует Великая Октябрьская социалистическая революция!
Да здравствует КПСС и Коммунистическая партия Кубы!
Да здравствует товарищ Фидель Кастро!
Товарищ Фидель Кастро! Куда бы нас ни послала
171
Отчизна, мы всегда готовы выполнить ее наказ. Мы всегда и везде готовы выполнять приказ нашей Родины.
Родина или смерть! Мы победим!”
ПОСЛАНИЕ РУКОВОДИТЕЛЯ КУБИНСКИХ СТРОИТЕЛЕЙ НА ГРЕНАДЕ ФИДЕЛЮ КАСТРО
Ниже приводится тескт послания, которое от имени всех своих товарищей вручил Фиделю Кастро руководитель кубинских строительных рабочих на Гренаде Эдуардо де ла Оса Леон,
"Товарищ Главнокомандующий!
Мы, кубинские строительные рабочие-интернационалисты и другие сотрудники, помогавшие в знак солидарности с народом Гренады развивать экономику этого маленького острова, храбро защищавшие свои позиции, потерявшие в бою своих дорогих товарищей и сохранившие твердость духа в плену у наглых, озверевших агрессоров-янки, заявляем:
Наше знамя, которое реяло над полем битвы и которое мы берегли как символ выполнения возложенной на нас задачи, отобрали у нас силой незадолго до нашего возвращения на Родину, Но агрессорам не удалось сломить наш боевой дух. Мы не терям выдержки перед лицом врага, который прибегал к давлению и провокациям.
Вечная слава павшим товарищам!
Родина или смерть!
Мы победим! ”
ФЛАГ, НЕ ПОПАВШИЙ В РУКИ ЯНКИ
Когда с Барбадоса прибыл второй самолет, внимание всех, кто находился в аэропорту, было приковано к человеку, который вышел первым, держа в руке маленький кубинский флаг. Это был Луис Росалес Риверо, один из специалистов по сельскому хозяйству, который сохранял этот флаг в течение 11 дней. Он был взят в плен захватчиками 25 октября, когда под натиском противника пала первая кубинская позиция, один из пунктов медицинской помощи для строительных рабочих. Покидая позицию последним, он подоб
172
рал флаг и завернул его в платок. Захватчики обыскивали его пять раз, но ничего не нашли. На борту самолета Росалес Риверо достал флаг и показал его товарищам. Обрадовавшись, они решили подарить этот флаг Главнокомандующему Кубы Фиделю Кастро.
’Транма”, 6 ноября 1983 г.
Жанет Сильва
ЫКАЧ НА ФРОНТЕ
Врач Густаво Мартинес проработал на Гренаде год и три месяца. Он рассказал следующее,
’’Трудности были и до американской агрессии: врач, прикрепленный к группе кубинских строителей, уехал в отпуск на Кубу, а у нас началась вирусная эпидемия, и больше половины рабочих заболело. Мы из-Ёасходовали почти все лекарства, которые были у нас. io из-за положения, сложившегося на Гренаде после гибели Мориса Бишопа, мы не могли пополнить наши запасы. В это время произошло вторжение американцев на остров, а у нас на пункте первой медицинской помощи не было самых необходимых лекарств.
Мы организовали передвижной пункт первой медицинской помощи, действовавший под ракетным и пулевым обстрелом. Это привело к тому, что мы многое потеряли из имеющегося у нас небольшого запаса медикаментов. Ведь совершенно понятно, что госпиталь должен находиться в арьергарде, он может располагаться неподалеку от огневого рубежа, но не в центре зоны боевых действий. Психологическое и стратегическое значение медицинской службы в военное время столь велико, что одной из целей противника (взявшего на вооружение фашистскую, реакционную и империалистическую тактику) является ее уничтожение с целью подрыва боевого духа другой стороны.
Мы делали все, что могли, хотя наши возможности были весьма ограничены. У одних бойцов были осколочные и пулевые ранения, другие были тяжело ранены минометным огнем. В таких условиях мы могли только продезинфицировать раны, оказать первую помощь при переломах костей и дать раненым антибиотики, чтобы облегчить страдания и свести к минимуму
173
возможные осложнения. Раны были загрязнены, а в таких случаях велика вероятность возникновения газовой гангрены и столбняка. Правда, стобняка мы не особенно опасались, потому что нашим людям были сделаны соответствующие прививки. У нас даже не было спирта, и нам приводилось использовать ром для обработки ран и дезинфекции кожи перед уколами. Оперировать кого-либо из раненых не было ни малейшей возможности.
Когда началось нападение, мы организовали два медицинских поста. Потом, когда лагерь строителей был превращен в концентрационный лагерь, нам пришлось объединить эти два поста во временный госпиталь. Он расположился в одном из общежитий, где жили раньше строители.
Когда раненые получили первую помощь и были эвакуированы, возникла другая серьезная проблема: рост случаев обострения хронических заболеваний. В это время у нас было очень много таких больных. Мы также столкнулись с трудностями, преодолеть которые оказалось труднее, чем мы думали. Речь идет о применении антибиотиков при кожных заболеваниях. Распространение этих болезней было вызвано тем, что долгое время наши товарищи не могли вымыться и сменить одежду.
Чтобы психологически поддержать борцов, мы старались порой подбодрить их шуткой или просто дружеским участием,
В эти трудные дни нас связало чувство единства. То немногое, что у нас было, распределялось поровну, но прежде всего обеспечивались необходимым больные, старшие по возрасту и наиболее слабые.
Американцы страшно нервничали. Иногда, подойдя близко к кому-нибудь из кубинцев, они вдруг отбегали от них на безопасное расстояние; если раздавался взрыв (их же собственного снаряда), они тут же хватались за оружие и готовы были стрелять в безоружных беззащитных людей, которые, однако, ни на минуту не теряли высокого морального духа”.
Этому врачу, доставленному на Кубу с Гренады шестым самолетом, не раз приходилось работать в трудных условиях. Во время сражения с контрреволюционерами на Плайя-Хирон он работал сельским врачом в провинции Эскамбрай, а затем в Танзании. Он считает время, когда после победы революции на Кубе он работал в формирующейся системе кубинского
174
•дравоохранения, лучшим временем за всю его трудовую жизнь. А проработал он 21 год, И вот теперь Гренада...
”В нашей работе, особенно в трудной ситуации, когда нет медикаментов, больному помогает не только лекарство, но и ободряющее слово, и рука друга”.
Хоакин Орамас
КУБИНЦЫ ПРОЯВИЛИ МУЖЕСТВО
Когда была объявлена тревога в связи с высадкой американских морских пехотинцев в аэропорту Пойнт-Сэлайнз, шофер Антонио Сикре Рей, сломавший ногу, находился в пункте первой медицинской помощи лагеря строительных рабочих, ’’Если на нас нападут, мои товарищи будут сражаться, и я должен быть рядом с ними”,— сказал он врачам и направился к строителям, которые занимали позиции вокруг стройки.
Во время интервью в гаванской больнице имени братьев Амейхейрас он не упомянул об этом факте, но о нем сообщил нам один из его товарищей, рассказывавший о том, как кубинские строители и другие сотрудники сопротивлялись американским агрессорам, В течение нескольких часов Антонио Сикре Рей вместе с другими рабочими защищал позицию у лагеря.
Он получил пулевое ранение в лицо, но не оставил свой пост. Потом его тяжело ранило шрапнелью в ногу. В течение шести часов кубинцы выдерживали натиск новейшей американской военной техники. Морские пехотинцы старались уклоняться от прямого столкновения. Они подошли ближе только после того, как кубинские позиции были ’’обработаны” артогнем и обстреляны с самолетов и вертолетов. Когда интервенты оказывались в пределах видимости, кубинцы открывали по ним огонь, и морские пехотинцы снова прятались в укрытие. Но боеприпасы у кубинцев вскоре кончились, и группа, в которой сражался Сикре, решила идти на соединение с другими отрядами кубинцев. Сикре, потерявший много крови, был опять доставлен в пункт первой медицинской помощи. Там его и взяли в плен, когда бой закончился.
Интервенты поместили раненых в здании университета. Некоторые раненые были в очень тяжелом состоя-
175
нии, но пехотинцы устроили садистское шоу, поставив пострадавших к стене и сделав вид, что собираются их расстрелять.
Потом агрессоры вывели раненых из здания и заставили их пройти примерно полкилометра. Те, кто был покрепче, помогал своим товарищам, которые с трудом передвигали ноги. Пехотинцы загнали всех больных в бараки, связали им за спиной руки и снова пригрозили расстрелом. ”Но никто не дрогнул, никто из нас даже не попросил воды,— сказал Сикре.— Мы не договаривались вести себя именно таким образом, но все мы испытывали одинаковую ненависть к захватчикам”.
Раненых разместили в пункте первой медицинской помощи, организованном ранее кубинскими врачами, которые установили над ними постоянное медицинское наблюдение, используя те немногие имеющиеся у них лекарственные и другие медицинские средства. Затем американцы стали пытаться склонить пленных к измене родине. Но Сикре неизменно говорил им в ответ на это: ”Я кубинец, с какой стати я должен ехать в США?”
После вмешательства Красного Креста положение раненых несколько улучшилось. ’’Они больше не пытались так настойчиво провоцировать нас”,— сказал Сикре. Он высоко оценил заботу сотрудников Международного Красного Креста о раненых кубинцах, когда они возвращались на самолете домой, на свою родину.
”Мы, естественно, были очень взволнованы, увидев снова нашу Кубу. Мы были счастливы вернуться домой, но в то же время волновались за наших братьев, еще остававшихся на Гренаде. Такие трудные, но героические моменты показывают, что все мы, кубинцы,— братья, члены одной семьи.
Такие чувства переполняли мое сердце, когда меня вынесли на носилках, я увидел нашего Фиделя и он пожал мне руку. По выражению его лица я понял, что он тоже думает о наших братьях, о тех, кто погиб, и о тех, кто попал в плен. Все мы, прибывшие первым самолетом на Кубу, испытывали одинаковые чувства, и наш Фидель разделял их. И я снова сказал себе; ’’Все кубинцы — члены одной семьи, потому что успехи, радости и все остальное у нас общее”.
176
АЛ-ТАСС
Основные районы вторжения
Так начиналась интервенция
Новые конкистадоры
Американские оккупанты использовали для подавления сопротивления гренадцев самую разнообразную военную технику. Авианосец ’’Индепенденс”
Американский самолет ”0130”
За такой броней захватчики чувствуют себя в безопасности
Американский боевой вертолет
Артобстрел
Интервенты на огневой позиции
В дополнение к морским пехотинцам и ’’рейнджерам” перебрасываются части авиадесантной дивизии США
Международный гражданский аэропорт Пойнт-Сэлайнз — одна из целей интервентов
Захватчики на одной из улиц Сент-Джорджеса
Руины, пожарища — приметы американского порядка
Остров Карриаку под пятой агрессоров
Новые хозяева
Это тоже партизаны?
1 'ренады
Аресты, обыски, унижение достоинства гренадцев — такова ’’защита прав человека” по-американски
После бомбежки. Разрушенная интервентами психиатрическая больница в Ричмонд-Хилле
Под дулом автомата ’’освободителя”
За колючей проволокой американской демократии
Во время обсуждения резолюции по Гренаде на сессии Генеральной Ассамблеи ООН 2 ноября 1983 г.
Обсуждение проекта резолюции по Гренаде в Совете Безопасности ООН
Лондон. Демонстранты требуют: ’’Прекратить американскую интервенцию! ”
Италия. Массовая манифестация протеста в Риме против интервенции США на Гренаде
Голландия. Участники многолюдной демонстрации в Амстердаме против вооруженного вторжения США на Гренаду
Мехико. Мощная демонстрация протеста против политики США в Карибским бассейне и Центральной Америке
Дели. Массовая демонстрация под лозунгом ’’Американские интервенты, вон из Гренады!”
Митинг протеста в Ханое
Митинг протеста в Университете дружбы народов имени Патриса Лумумбы в Москве
Демонстранты в Праге перед посольством США требуют; ’’Янки, вон из Гренады!”
I I I I I I I I I I I
A FRENAR IA
OCUPACION
Л.иИАЫиП , j
YANKEE
EH GRENADA nJ,, ,
ASTC Hty1
’’Янки, вон из Гренады!”
Демонстрация в Нью-Йорке перед зданием штаб-квартиры ООН
Демонстранты в Вашингтоне у Белого дома
Морис Бишоп и Фидель Кастро
Гавана. Траурный митинг, посвященный памяти кубинцев, погибших на Гренаде
Куба протестует
Руководители Кубы на траурной церемонии
На траурной церемонии прощания с кубинцами, погибшими на Гренаде
Гавана. Фидель Кастро и Рауль Кастро встречают кубинцев, возвратившихся с Гренады
Кубинский специалист, раненный на Гренаде, вернулся на родину
ПаисаПахес
”Я ПРЕДПОЧЕЛ ДОСТОИНСТВО И ЧЕСТЬ, А ОН СТАЛ МАРИОНЕТКОЙ ЯНКИ”
Раненый Леонель Кайро прополз до пункта первой помощи примерно два квартала от холма, где он сражался, защищая новый лагерь кубинских строителей. Там ему промыли рану. Он был весь в крови.
...Оглядев стены своей палаты в гаванской больнице, Леонель сказал: ’’Перед отъездом на Гренаду я красил эти стены, работал днем и ночью. И в аэропорту Пойнт-Сэлайнз я трудился не покладая рук, пока янки не напали на наш лагерь”.
Леонелю 54 года. Он живет в Марианао, в окрестностях Гаваны, и работает в строительной организации № 6 министерства строительства. Сейчас он находится на излечении после ранения. К счастью, пуля попала в ремень, и это ослабило силу удара.
Но он потерял много крови и, вернувшись на Кубу, был так слаб, что смог увидеть Фиделя Кастро, только когда тот подошел к нему и пожал руку. ’Тогда я воскликнул: ”Да здравствует свободная Куба!”, а Фидель положил руку мне на плечо”.
Эти слова прозвучали в его устах просто и естественно и были преисполнены гордости за свой ’’великий народ, отстоявший свою свободу ценой многих человеческих жизней”. ”На Гренаде,— вспоминает Кайро,— я думал о своей родине и знал, что мой народ с нами, что все кубинцы вышли на улицы, собрались все вместе. Мы, кубинцы, всегда вместе в трудный час. Все это знают”.
Леонель Кайро говорил медленно, вспоминая события 25 октября: ”Я не мог уснуть из-за гула самолетов, которые летали над нашим лагерем. Я встал и стал гасить кругом свет. Когда рассвело, я отправился на свой пост, а Монтойя сказал: ’’Оставайся в арьергарде, на холме напротив нашего нового лагеря. Будешь сообщать о передвижениях американских войск. Сообщай нам, что они будут делать”.
Кайро облизнул потрескавшиеся губы и продолжал: ”Я увидел, что приземляются парашютисты. Они собрались на берегу и выслали вперед разведку. На взлетную полосу садились американские самолеты. Я продолжал вести наблюдения. Один из наших товарищей, Мандука (сейчас он в госпитале в Пуэрто-Рико),
12-676
177
принес нам кофе. А через несколько минут на нас напали. У меня была винтовка, и я стал отстреливаться. Несколько наших товарищей были ранены первыми же выстрелами, Я слышал, как в разгар сражения Монтойя крикнул: ’’Родина или смерть! Мы не сдадимся!”
Его ранило. У меня возле самого уха просвистела пуля, и я решил сменить позицию. Тогда-то меня и ранило. Встать я не мог, из раны на ноге текла кровь. Я решил добраться до пункта первой медицинской помощи. То ползком, то перекатываясь с боку на бок, я перебрался через траншею и двигался по шоссе до самого медпункта, весь в крови и грязи”.
Он был очень слаб и запомнил только то, как медсестра Мерседес Гарсия из Лос-Арабоса (близ Матан-саса) перевязывала ему рану. Потом он потерял сознание. Когда он очнулся, солнце стояло уже высоко, но Мерседес все еще была рядом, помогая нести носилки, на которых он лежал.
’’Она прикрыла мне лицо какой-то тканью, чтобы солнце не слепило мне глаза. Но янки сдернули ее. Мерседес стала спорить с ними и в конце концов сумела все же как-то закрыть мне лицо от солнца”.
Большую часть того времени, которое Леонель провел в здании американского университета, он был без сознания. Единственное, что он помнит,— как попросил воды, но американские солдаты не обратили на него никакого внимания. Вскоре он ощутил на губах влажную марлю — ее принес студент-медик. В полузабытьи он слышал издалека какие-то звуки, похожие на гитарные переборы, а потом кто-то сказал: ’’Они собираются отправить тебя сейчас к кубинским врачам, там о тебе позаботятся”. И он сразу почувствовал облегчение. Леонель знал, что кубинские врачи сделают все, чтобы спасти ему жизнь, так же как медицинская сестра Мерседес. Он рассказал: ’’Когда меня переносили, она следила, чтобы не потревожили мои раны. Сколько в ней было энергии! Она ни разу не присела, бегала от одного раненого к другому, промывала раны, осторожно ухаживала за нами.
Она помогала нести меня на носилках, заботливо хлопотала вокруг меня, обрабатывала раны у меня на голове. Все те дни, которые мы провели в бараках концентрационного лагеря, врачи и сестры почти не спали.
Ко мне пришел туда один американский солдат кубинского происхождения и стал меня допрашивать.
178
Он подошел к моей койке и спросил: ”Ты начальник?” Я ответил: ”Я маляр, и у меня в подчинении были другие маляры”. Он попытался как-то расположить меня к себе, но я только молча смотрел на него. Тогда он спросил: ”Ты коммунист?” А я ответил: ”А ты что — американец?” Тем самым я поставил его на место: я предпочел достоинство и честь, а он стал марионеткой янки.
Когда мы прибыли на Барбадос на том же самолете, который доставил на Гренаду десантников-парашютистов США, аэропорт был окружен солдатами. Меня удивило, что их так много, ведь мы-то все были раненые. Оказывается, дело было в том, что они хотели не допустить к нам журналистов”.
Когда Леонель Кайро поступил в больницу имени братьев Амейхейрас, он был глубоко взволнован: здесь его встречали врачи и медицинские сестры, которых он знал еще тогда, когда красил в этой больнице стены. ’’Они жали мне руку. Я был глубоко тронут. А когда они запели национальный гимн Кубы, я ощутил огромную гордость за свой народ”.
Роландо Перес Бетанкур
СТАРИК С ВИНТОВКОЙ
Когда он полз по водопроводной трубе, за ним все 200 метров тянулся кровавый след. Он поднялся со своим карабином в руке, и свет ослепил его. Пункт первой медицинской помощи был совсем рядом, но он его не увидел...
Он никогда прежде не летал на самолете. Впервые он совершил воздушное путешествие в 66 лет — в том возрасте, когда уже обычно говорят о пенсии. Он выпрямился в своем кресле и пристегнул ремни. Ладони у него немного вспотели: путешествие на такой высоте не шутка. Он не отрывал глаз от иллюминатора, стараясь не пропустить проплывающие под крылом самолета виды поразительной красоты,
...Добиться включения в список рабочих, уезжающих на Гренаду, было нелегко. Во-первых, надо было убедить товарищей по партии, что он, пожилой человек с 48-летним трудовым стажем, сможет осуществить свою мечту — стать членом бригады рабочих-интернационалистов. Затем ему предстояло пройти медицин
12*
179
ское обследование: расправляя грудь и широко улыбаясь, он хотел показать, что у него отменное здоровье и завидная энергия. Правда, давление немного повышено, но, несмотря на это, он все же крепок как дуб. И, наконец, последнее, не менее трудное дело — объявить жене: ”Я уезжаю на год на Гренаду. И не будем спорить на эту тему”.
Он прибыл туда семь месяцев тому назад в новеньком легком костюме, поздоровался со старыми товарищами, которые вскоре разнесли весть о том, что в Сент-Джорджес только что приехал старик Мануэль — король маляров.
Мануэль де Хесус Эредия Торрегоса был старейшим среди кубинских строителей на Гренаде. Но больше всего гордился он тем, что его дважды награждали дипломами как лучшего рабочего. Накануне он, как обычно, работал 10 часов. Когда мог, трудился два часа сверх нормы, участвуя в соревновании. У него тогда уже накопилось 48 сверхурочных часов для нового этапа соревнования. Получить еще один диплом — было бы чем похвастаться в письме домой, показать своей старухе, как она ошибалась, когда перед отлетом спрашивала его, что это он выдумал с этой поездкой, в его-то возрасте...
Мануэль спал. Его разбудил гул приближающихся самолетов. Они летели к новому лагерю кубинцев. Мануэль весь напрягся, но не от страха. Собрал все силы, готовый действовать, быстро вскочил с кровати и побежал за своей винтовкой.
Прижав оружие к груди, с сотней патронов в карманах, он вместе с несколькими товарищами отправился на холм, расположенный недалеко от лагеря.
Всю свою жизнь Старик отличался бунтарским нравом, но революция и партия научили его выдержке. И теперь, укрывшись за холмом, он ожидал, когда янки первыми откроют огонь. Когда наконец это произошло и интервенты оказались примерно в 300 м от него, он прицелился и начал стрелять в них.
Запас патронов быстро истощался. Вдруг рядом появился его товарищ Мануэль Вега. Он был ранен в ногу.
’’Идем на пункт первой помощи”,— сказал Старик, и они направились туда. Вскоре Старика ранило в правое бедро. По ним стреляли из перелеска.
Старик и Вега поменялись ролями. ”Меня потрепало тогда больше, чем Вегу”,— объяснил потом Старик.
180
Они добрались до водопроводной трубы. Рана Старика сильно кровоточила, но он знал, что если проползти 200 м по темной трубе, то можно оказаться довольно близко от пункта первой медицинской помощи. Главное — не потерять сознания: в трубе никто не найдет его и не поможет. Он даже не задумывался, хватит ли у него сил доползти. Он последний раз посмотрел на солнце, крепче прижал к себе карабин и полез в трубу.
Этот путь оказался бесконечным. Рана кровоточила. Силы иссякали. Хотелось бросить карабин.
В госпитале мы спросили у него:
— Без оружия было бы легче ползти?
— Конечно, легче. Но оружие бросают только трусы,— ответил он возмущенно.
— А что было в госпитале?
— Там мне сразу же помогли. Потом появились янки и перевели меня и нескольких других моих товарищей в здание университета. Там к нам приставили американских студентов. Они были смущены, не могли понять, что происходит и почему,
— Товарищ, который нашел вас у самой трубы, сказал, что вы были окровавлены, но оружия из рук не выпускали.
— Да что об этом говорить.
— Другие рассказывают, как вас допрашивали янки и как вы им отвечали.
— Меня вызывали на допрос три раза. Первый раз допрашивал кубинец, судя по его манере говорить. Он спросил у меня, где находится наш склад боеприпасов. Я показал за окно и ответил: ’’Вон там”. А он, дурак, подошел к окну и смотрит. ’’Где?” — спрашивает. ”Да вот, прямо перед тобой,— говорю.— Грузовики, бетономешалки, тачки — вот наше оружие”. Тогда он обозвал меня сукиным сыном и старой лисой и заявил, что я, по всей вероятности, уже не доживу до возвращения на Кубу. Они зачислили меня в категорию ”Си”. На их вопрос, коммунист ли я, я ответил: ”Да, и горжусь этим!” ”А разве коммунисты не отправляют на пенсию таких старых козлов, как ты?”—спросили они. ’’Конечно, отправляют,— ответил я, — но старый козел на пенсию идти не захотел, потому что еще вполне может отравить вам жизнь”.
— А что было на втором допросе?
— На этот раз допрашивающий говорил по-испански с каким-то странным акцентом. Он тоже угрожал мне, что я никогда больше не увижу мою родину. Но я знал,
181
что Международному Красному Кресту известны наши фамилии и он поддерживает нас. На этот раз у меня хотели выведать, сколько на Кубе солдат. Я ответил: ’’Каждый кубинец — солдат”.
— А в третий раз?
— Третий допрашивающий явился на пункт первой медицинской помощи... В руках у него был какой-то список. Он выкрикнул: ’’Мануэль Эредия Торрегоса!” ’’Это я”,— говорю. Он окинул меня взглядом с ног до головы и произнес: ”Так, ну ладно, нам больше нечего тебе сказать”.
— Вы работали на строительстве этой больницы?
— Да, красили как раз этот 18-й этаж. Кое-кто из кубинцев, которые приехали на Гренаду, тоже здесь работали.
— Какой момент был для вас на Гренаде самым тяжелым?
— Ну, два раза у меня подскакивало давление, когда я работал на взлетно-посадочной полосе. Я до смерти перепугался, что врачи отправят меня обратно на Кубу. Как бы я посмотрел в глаза жене?
— Вы собираетесь на пенсию?
— Уйду когда-нибудь, но сперва снова поработаю на международной стройке.
— А что скажет жена?
— Она поднимет крик и снова начнет твердить, о чем должен думать человек в моем возрасте и что неплохо бы мне научиться хоть немного соображать... Но когда она успокоится, то скажет мне: ’’Береги себя и работай на совесть, мой милый”.
КУБИНСКИЕ СТРОИТЕЛИ МАНДУКА И ЧАТЕЛАЙН ВЕРНУЛИСЬ НА РОДИНУ
’’Родина или смерть! Да здравствует Фидель! Да здравствует Рауль! Да здравствует кубинский народ!”— воскликнул кубинский строитель Марио Мартин Мандука, когда он 16 ноября 1983 г, вернулся на родину. Его вынесли на носилках из машины ’’скорой помощи” и доставили в клиническую хирургическую больницу имени братьев Амейхейрас. Ее персонал встретил Мандуку и его товарища Альберто Чателайна Вал-лина национальным гимном.
Оба эти кубинца работали на Гренаде, участвуя в строительстве аэропорта в Пойнт-Сэлайнзе. Они были
182
ранены шрапнелью и пулями утром 25 октября 1983 г., через несколько часов после того, как войска США вторглись на остров и совершили вероломное нападение на лагеря кубинских рабочих и строительные площадки. Поскольку ранения оказались серьезными, Мандуку и Чателайна агрессоры поместили сначала на свое госпитальное судно, а затем в медицинский центр на американской военно-морской базе в Пуэрто-Рико. Благодаря усилиям Международного комитета Красного Креста они вернулись на Кубу вечером 16 ноября 1983 г.
Они попали в отделение неотложной помощи больницы имени братьев Амейхейрас в 19 час. 25 мин. Врачи Умберто Эрнандес Сайяс, Хосе А. Негрин и Ласаро Камблор оказали им первую помощь и подробно расспросили их о ранениях и самочувствии.
Затем их поместили в палату на 18-м этаже больницы.
У Чателайна была черепно-мозговая травма с повреждением левой лобной доли мозга. Его оперировали на военно-морской базе. Он стал выздоравливать. Говоря о своем пребывании на военно-морской базе, Чателайн вспоминает: ”Там я не сказал ни слова. Ни с кем не разговаривал, кроме Мандуки. А теперь я на родине. Фидель и Рауль при встрече обняли меня... Я от волнения не могу говорить...”
Мандука был ранен в спину. "Теперь я уже чувствую себя хорошо,— говорит он.— Когда мы летели на нашем самолете компании ’’Кубана де авиасьон”, мне сказали, что мы летим над нашей ’’ящеркой” (по своим очертаниям Куба похожа на ящерицу), и предупредили: "Плакать воспрещается”. Однако я не смог сдержать слез... Как я был счастлив! Особенно когда сказали, что нас встречает сам Фидель... Когда он обнял меня, я сказал ему, что навеки останусь революционером. И выразил благодарность за то, что мне дали возможность служить делу революции”.
Мандуку и Чателайна поместили в одной палате. Врачи и сестры занялись ими. Потом к ним зашли несколько их товарищей, которые тоже после ранений лечились в этой больнице. Главный врач больницы, его заместители, секретарь парторганизации, несколько врачей и медсестер тоже собрались там. Мандука и Чателайн с нетерпением ждали рассказа о сражениях, так как после ранения они три недели находились в изоляции, ничего не зная о том, что происходит.
183
’’Первые новости о Кубе мы узнали вчера из последних известий по пуэрто-риканскому телевидению, — сказал Чателайн. — Я увидел Фиделя, похороны погибших кубинцев и массовый митинг. Показали гробы и фотографии погибших. Я узнал их и заплакал. Затем ведущий телепередачи рассказал о том, как Фидель опроверг 19 лживых заявлений администрации Рейгана”.
’’Как-то, — начал свой рассказ Мандука, — один сотрудник больницы, в которой мы находились, показал мне газету с фотографией Фиделя на первой полосе. Газета была на английском языке, и я ничего не понял. Но мне объяснили, что это Фидель приветствует первую группу кубинцев, прибывших с Гренады, и спросили, рад ли я видеть это. Кому же не радостно снова увидеть свою родину? Что за вопрос? Но первую важную новость мы узнали вчера вечером из телепрограммы ’’Нотисентро”. Показали, как Фидель выступает на заполненной народом площади Революции. Диктор сообщил, что миллион человек слушали Фиделя Кастро на этой площади на митинге, сотоявшемся в связи с похоронами 24 наших товарищей; что Фидель снова разоблачил американское правительство, которое солгало 19 раз, и что он назвал подвиг 24 погибших кубинцев символом патриотизма. Я едва удержался, чтобы прямо там не закричать: ’’Родина или смерть!”
Мандука и Чателайн сказали, что за день до того, как им официально объявили, что их отправляют на Кубу, к ним зашел представитель Международного комитета Красного Креста и рассказал о мерах, которые были предприняты для возвращения их на родину.
Мандука и Чателайн рассказали также, что в больнице ’’Рузвельт Роудз” на этой военно-морской базе США (Мандука несколько дней находился и в госпитале ветеранов) врачи и весь медицинский персонал — главным образом пуэрториканцы — хорошо относились к ним и лечили как полагалось. Однако несмотря на то, что раненые кубинцы находились в тяжелом состоянии, к ним все время был приставлен солдат, вооруженный винтовкой и дубинкой. ”Я совсем не мог двигаться,— вспоминает Мандука,— а Альберто не пускали одного даже в туалет. Не знаю, то ли боялись, что он попытается убежать, то ли по другой причине”.
Альберто Чателайну Валлину 31 год. Он работал в Матансасе в проектно-строительной организации № 7.
А потом, почти два года тому назад, уехал на Гренаду. Там он работал бульдозеристом. Он был одним из тех, кто дольше других находился на Гренаде. Альберто рассказал, что кубинские строители несколько часов сдерживали атаки агрессоров. ’’Около 11 утра, когда мы вместе с механиком Хесусом Алипио и двумя другими товарищами находились в небольшой траншее, раздался взрыв, и я потерял сознание. Потом я ненадолго пришел в себя — уже на корабле, а затем, только через пять дней, в Пуэрто-Рико. Там меня и оперировали. У меня было несколько ран на голове и на ногах.
Я старался не проронить ни слова. Я ничего не знал о том, что произошло на Гренаде и что делается на Кубе, но был уверен, что нам помогут вернуться домой. Я был уверен в этом. Было очень трудно сдерживать себя, особенно когда передавали последние известия по пуэрто-риканскому телевидению. Я ведь пробыл на Гренаде долго и собирался там оставаться до тех пор, пока мы не достроим аэропорт. За это время я успел познакомиться со всеми нашими товарищами, которые там работали. Когда в телепрограмме новостей показывали фотографии кубинцев, погибших на Гренаде, и я узнал некоторых из них, а потом в самолете увидел их фотографии в газете, то я не мог удержаться от слез,
Я очень счастлив, что вернулся домой. Хочу поскорее увидеть моих детей — Хавьера и Марибель, мою жену, всех моих родных и друзей. Я уже в самолете сразу почувствовал, что я дома, и очень обрадовался. Я готов выполнить любое новое задание родины”.
Потом Мандука рассказал свою историю: ”Утром 25 октября 1983 г. нас разбудили первые выстрелы. Мы сразу поняли, что дело плохо. Мне и еще четверым товарищам — один из них был у нас в лагере поваром — поручили занять оборонительную позицию в кустах у входа в наш новый лагерь. Мы взяли оружие и отправились туда. Раздались выстрелы, и мы вступили в бой. Пули так и свистели вокруг. А часов в девять или в десять, когда я собрался поменять позицию, меня и ранило. Я крикнул своим, что ранен, но огонь был такой сильный, что никто не мог ко мне пробраться. Сознания я не потерял, но двигаться не мог”
Мандука сказал, что некоторое время спустя (когда именно, он не мог вспомнить) самолеты и вертолеты на бреющем полете стали обстреливать кубинские
j
позиции. ’’Рассказывать об этом просто. А ведь тогда это был кромешный ад. Нас обстреливали так, будто мы были целой армией. Вокруг непрестанно свистели пули, земля содрогалась от взрывов. Мне просто повезло, что меня ранили только один раз”.
Он пролежал в кустах всю ночь и половину следующего дня, в полузабытьи от изнеможения и сильной боли. Потом почувствовал, как кто-то толкнул его сапогом, и открыл глаза: над ним стоял американский солдат, приставив к его горлу дуло винтовки. Солдат спросил, кубинец ли он и что с ним случилось. Мандука ответил, что он кубинец, и попросил, чтобы солдат пристрелил его. Но тут подошли другие солдаты, они тоже говорили по-английски. Мандуку положили на носилки.
’’Они доставили меня в здание кубинского военного представительства,— рассказывает Мандука.— Там я увидел нескольких наших товарищей. Все они были ранены и лежали на солнцепеке. Один американец спросил у меня, где мои зубные протезы, А я, когда еще лежал раненый в кустах, снял их, чтобы не подавиться ими, если потеряю сознание. Я ему так и объяснил. А он, наверное, решил, что я военный, и сказал, что мои зубы лежат у меня на кровати в здании военного представительства. Я снова ответил, что снял свои протезы и что моя койка находится в лагере строителей. Американцы выдали мне бирку с номером и повезли в аэропорт. Когда мы приехали на взлетнопосадочную полосу, я увидел Карлоса и Роберто, а также наши бульдозеры, на которых работали янки.
Мандуку отвезли на вертолете на один из островов — он не знает на какой,— а оттуда на госпитальное судно, а потом на американскую военную базу в Пуэрто-Рико. Он пробыл на базе все время, вплоть до возвращения на Кубу, за исключением нескольких дней, которые он провел в госпитале ветеранов.
Марио Мартину Мандуке 48 лет, он из Матансаса. Мандука работал маляром на строительстве аэропорта в Пойнт-Сэлайнзе. Он женат, у него трое детей — две дочери (Мабель 16 лет и Мариалис 15 лет) и 8-летний сын Марио, названный так в честь своего отца. Как только Мандука поступил в больницу на Кубе, он попросил, чтобы всех их пустили к нему.
Нам пришлось прервать нашу беседу, когда приехала его семья. Дочки и жена наперебой обнимали его
186
и плакали от счастья. Мандука умолял их ’’перестать реветь”, а сам едва сдерживал слезы. Когда же он увидел своего сына, то заплакал от радости.
ДЕКРЕТ ГОСУДАРСТВЕННОГО СОВЕТА КУБЫ
Принимая во внимание, что народ Кубы готовится отдать последний долг своим героическим сынам, погибшим на Гренаде в борьбе против варварского империалистического вторжения США на этот остров, где наши соотечественники выполняли интернациональный долг, помогая народу этой страны, Государственный совет Республики Куба во исполнение своих полномочий издал следующий
ДЕКРЕТ
1. Объявить национальный траур с 17 час. сегодняшнего дня до 24 час. завтрашнего дня в память о кубинских сотрудниках, павших смертью храбрых в неравном бою с американскими агрессорами.
2. Отменить все зрелищные и другие общественные мероприятия на период национального траура.
3. Объявить 15, 16 и 17 ноября днями национального траура, в течение которых должен быть приспущен на полмачты национальный флаг на всех общественных зданиях и в военных учреждениях с 17 час. сегодняшнего дня до 18 час. 17 ноября,
4. Председателю Государственного комитета по вопросам труда и социального обеспечения, а также министрам просвещения и высшего образования поручается внести изменения в деятельность подведомственных им учреждений на период национального траура.
5. Министрам иностранных дел, Революционных вооруженных сил и внутренних дел поручается контроль за выполнением положений данного декрета.
Дворец Революции, Гавана, 13 ноября 1983 г.
Фидель Кастро Рус, Председатель Государственного совета Кубы
187
Колокола, звонящие сегодня по Гренаде, завтра могут зазвонить по всей планете.
РЕЧЬ ПЕРВОГО СЕКРЕТАРЯ
ЦЕНТРАЛЬНОГО КОМИТЕТА КОММУНИСТИЧЕСКОЙ
ПАРТИИ КУБЫ, ПРЕДСЕДАТЕЛЯ ГОСУДАРСТВЕННОГО СОВЕТА И СОВЕТА МИНИСТРОВ, ВЕРХОВНОГО ГЛАВНОКОМАНДУЮЩЕГО ФИДЕЛЯ КАСТРО НА ТРАУРНОМ МИТИНГЕ, ПОСВЯЩЕННОМ ПАМЯТИ ГЕРОЕВ, ПОГИБШИХ НА ГРЕНАДЕ
В НЕРАВНОМ БОЮ С АМЕРИКАНСКИМИ ИМПЕРИАЛИСТАМИ
Митинг состоялся в Гаване на площади Революции 14 ноября 1983 г.— года 30-летия штурма казармы Монкада.
Соотечественники!
Немногим более семи лет назад, 15 октября 1976 г., мы собрались на этом же самом месте для того, чтобы проводить в последний путь 57 кубинцев, которые погибли в результате злодейской воздушной диверсии вблизи Барбадоса, осуществленной людьми, обученными Центральным разведывательным управлением Соединенных Штатов. Сегодня мы вновь пришли сюда, чтобы проводить в последний путь 24 кубинцев, которые на Гренаде, другом острове, находящемся недалеко от Барбадоса, погибли в результате военных действий США.
Гренада — одно из самых маленьких независимых государств мира как по территории, так и по численности населения. Если Куба, несмотря на свою тоже небольшую территорию и слаборазвитость, смогла оказать значительную и эффективную помощь Гренаде, то это потому, что мы искренне желали добра стране, территория которой меньше 400 кв. км, а население — немногим более 100 тыс. человек.
Так, например, кубинская помощь Гренаде (проекты, строительные работы и материалы) при сооружении нового аэропорта достигала по международным ценам 60 млн. долларов, то есть составляла более 500 долларов на душу населения. Это равносильно тому, как если бы Куба со своим почти 10-миллионным населением получила бы в безвозмездное пользование объект стоимостью 5 млрд, долларов. На Гренаде к тому же
188
работали кубинские врачи, учителя и технические специалисты. Кроме того, Куба ежегодно поставляла Гренаде продукты стоимостью приблизительно в 3 млн. долларов. Это означало ежегодную дополнительную помощь в размере 40 долларов на душу населения. Куба не в состоянии оказывать ощутимую материальную помощь странам со значительно большей территорией и населением, но мы во многом могли помочь маленькой Гренаде.
Многие другие малые страны Карибе кого бассейна, являющиеся объектом экономической стратегии колониализма и империализма, которая нацелена на получение собственной выгоды, с восхищением наблюдали за благородной помощью Кубы братскому народу Гренады. Им, вероятно, казалась необычной эта бескорыстная помощь Кубы. К тому же некоторым из них под влиянием клеветнической пропаганды правительства Соединенных Штатов нелегко было понять эти отношения братской помощи.
Дружеское расположение кубинского народа к Морису Бишопу и народу Гренады было таким искренним, а уважение Кубы к Гренаде и ее суверенитету столь безупречным, что мы даже никогда не высказывали своего мнения о том, что там делалось и как это делалось. В отношениях с Гренадой мы следовали тем же принципам, каких придерживаемся в отношениях со всеми странами и революционными движениями: абсолютное уважение их политики, критериев и решений, высказывание своего мнения по каким-либо вопросам только в тех случаях, когда нас об этом попросят. Империализм не способен понять, что секрет наших прекрасных отношений с другими революционными странами и движениями в мире основывается именно на этом уважении.
Правительство Соединенных Штатов презирало Гренаду и ненавидело М. Бишопа. Оно хотело сорвать революционный процесс на Гренаде, предать его забвению и даже подготовило планы военного вторжения на остров (как объявил Бишоп об этом два года назад), и только искало подходящий повод для этого.
Экономическое и социальное развитие Гренады было в общем удовлетворительным. Народ получил многочисленные блага, несмотря на враждебную политику Соединенных Штатов, и валовой национальный продукт возрастал заметными темпами в условиях мирового кризиса. М. Бишоп не был сторонником крайних мер.
189
Он был подлинным революционером, сознательным и честным. Мы были не только согласны с его разумной и реалистичной политикой, но и приветствовали ее, потому что она осуществлялась в строгом соответствии с конкретными условиями и возможностями Гренады. Эта политика поистине стала символом независимости и прогресса в Карибском бассейне.
Никто не мог предвидеть, какая надвигается трагедия. Все внимание было приковано к другим горячим точкам земного шара. К сожалению, действия самих гренадских революционеров привели к событиям, которые способствовали империалистической агрессии.
Враги проникли в ряды революционеров. Сегодня еще никто не может быть уверен, действовали ли те, кто привел к расколу и внутренним столкновениям, по собственному почину или же вдохновляемые и подстрекаемые империализмом. Подстрекателем могло быть ЦРУ.,. Раскольники использовали псевдореволю-ционные аргументы, ссылаясь на самые высокие принципы марксизма-ленинизма, и при этом обвиняли М. Бишопа в культе личности и отступлении от ленинских норм и методов руководства.
На наш взгляд, нет ничего более нелепого, чем приписывать М. Бишопу такие пороки. Невозможно представить себе более благородного, скромного и бескорыстного человека. Его ни в коем случае нельзя было обвинить в самовластии, а уж если и был у него какой-то недостаток, так это излишняя терпимость и доверие.
Кто организовал против него заговор в рядах партии, в армии и органах госбезопасности Гренады? Группа политиканствующих экстремистов? Или группа властолюбивых оппортунистов? А может быть, вражеские агенты, стремившиеся погубить гренадскую революцию? Только история даст окончательный ответ на эти вопросы. Однако не впервые в революционном процессе происходит такое.
По нашему мнению, фактически погубила революцию и открыла путь империалистической агрессии группа Корда. Какими бы ни были намерения этой группы, злодейское убийство Бишопа и его самых близких и преданных соратников стало фактом, который никогда не получит оправдания ни в этой, ни в какой-либо другой революции. Как было отмечено в Заявлении Коммунистической партии и правительства Республики Куба от 20 октября 1983 г„ ’’никакое преступление не
190
может быть совершено во имя революции и свободы”.
Несмотря на дружеские и доверительные отношения с руководством нашей партии, М. Бишоп ни словом не обмолвился о происходивших на Гренаде внутренних разногласиях. Наоборот, во время своей последней беседы с нами, он самокритично отозвался о своей работе, отметив, что ему необходимо уделять больше внимания вооруженным силам и массовым организациям страны. Почти все руководство нашей партии и государства долго беседовало с ним в братской и дружеской обстановке вечером 7 октября 1983 г. перед его возвращением на Гренаду.
С группой Корда у нас никогда не было дружеских, доверительных отношений. Более того, мы даже не знали, что он создал свою группу. К чести нашей Революции, можно отметить, что, несмотря на глубокое возмущение, которое вызвало у нас смещение с постов и домашний арест Бишопа, мы воздержались от какого бы то ни было вмешательства во внутренние дела Гренады. И это несмотря на то, что наши строители и другие специалисты на Гренаде, которые без колебаний дали бой американским солдатам, используя оружие, предоставленное им самим Бишопом для защиты в случае нападения на Гренаду, могли бы стать решающим фактором в событиях внутри страны. Но это оружие никогда не предназначалось для применения в каком-либо внутреннем конфликте на Гренаде, и мы бы никогда не согласились использовать его таким образом; никогда не пошли бы на то, чтобы с его помощью пролилась хоть капля крови гренадского народа.
12 октября Бишоп был смещен с занимаемых постов Центральным Комитетом, в котором заговорщики добились большинства. 13 октября он был подвергнут домашнему аресту. 19 октября народ вышел на улицы и освободил Бишопа. В тот же самый день группа Корда отдала армии приказ открыть огонь по демонстрантам. В результате были убиты Бишоп, Уайтмэн, Жаклин Крэфт и другие видные руководители революционного правительства.
Как только стало известно о внутренних разногласиях, которые проявились 12 октября, империалисты США решились на вторжение.
Было опубликовано послание, отправленное 15 октября 1983 г. руководством Компартии Кубы группе Корда, в котором мы выразили глубокую озабоченность по поводу последствий (как внутреннего, так
191
и внешнего характера) раскола и взывали к здравому смыслу, выдержке, мудрости и великодушию революционеров. Это упоминание о великодушии было призывом к неприменению насилия над М. Бишопом и его сторонниками.
Группа Корда, которая захватила власть на Гренаде, с самого начала проявила сдержанность в отношениях с Кубой из-за нашей безоговорочной поддержки М. Бишопа.
Национальная и международная печать информировала о нашем решительном осуждении событий 19 октября, когда был убит М. Бишоп. На деле наши отношения с недолговечным правительством Остина, в котором главная роль принадлежала Корду, были холодными и натянутыми, так что к моменту преступной агрессии США не существовало никакой координации действий между гренадской армией и кубинскими строителями и другими специалистами. Было опубликовано основное содержание сообщений, направленных нашему посольству на Гренаде с 12 по 25 октября, когда началось вторжение. Эти документы служат неопровержимым доказательством нашей твердой принципиальной позиции по отношению к Гренаде.
Империализм, однако, представил события там как приход к власти группы коммунистов, сторонников жесткой линии и верных союзников Кубы. Были ли они коммунистами на самом деле? Были ли они сторонниками жесткой линии? Могли ли они действительно быть верными союзниками Кубы? А может быть, наоборот, они невольно или сознательно стали орудием американского империализма?
Изучите историю революционного движения, и вы не раз обнаружите связь между империалистами и теми, кто занимает, как может показаться, крайне левые позиции. Разве Пол Пот и Йенг Сари, вчерашние душители народа Кампучии, не стали сегодня наиболее верными союзниками американского империализма в Юго-Восточной Азии? Мы здесь, на Кубе, с самого начала кризиса на Гренаде, называли группу Корда ”пол-потовской группой”.
Наши отношения с новыми руководителями Гренады надо было глубоко проанализировать, отмечалось в заявлении Компартии и правительства Республики Куба от 20 октября. В нем мы также подчеркнули, что из-за глубокого уважения к народу Гренады мы не спе
19г
шим предпринимать какие-либо шаги в отношении технического и экономического сотрудничества, которые могли бы нанести ущерб жизненно важным интересам гренадского народа. Мы не могли смириться с мыслью оставить гренадцев без врачей, оставить незавершенным строительство аэропорта, жизненно необходимого для народного хозяйства страны. Наши строители должны были покинуть Гренаду после окончания строительства этого объекта, а оружие, предоставленное им М. Бишопом, они бы возвратили правительству Гренады. Не исключено, однако, и то, что очень плохие отношения Кубы с новым гренадским правительством заставили бы кубинских специалистов покинуть Гренаду и намного раньше.
Сообщение о том, что военно-морские силы США направляются к берегам Гренады, поставило Кубу в сложное и трудное положение. В этих условиях наши строители и другие специалисты ни под каким предлогом не могли покинуть Гренаду. Если империалисты действительно намеревались напасть на это государство, то кубинские специалисты должны были оставаться там. Отступать в тот момент было бы позорно и даже могло содействовать агрессии сегодня на Гренаде, а завтра на Кубе. Кроме того, события развернулись с такой невероятной быстротой, что даже если бы планировалась эвакуация, то не было бы времени для ее осуществления.
Правительство Гренады было бессильно контролировать ситуацию. Партия, правительство и армия оказались оторванными от народа. Страна была беззащитна перед врагом. Ибо революционная борьба возможна и оправданна только при поддержке народа. Вот почему кубинцы там могли сражаться только в случае прямого нападения на них. Другого пути у них не было.
Однако несмотря на чрезвычайно неблагоприятные обстоятельства, большое число гренадских солдат героически сражались и погибли в бою против агрессоров.
События, происшедшие в стране, ни в малейшей степени не оправдывали вторжения США на этот остров. С какой это стати правительство Соединенных Штатов взяло на себя роль судьи при решении конфликтов между революционерами в какой-либо стране? Какое право имел Рейган тревожиться в связи со смертью М. Бишопа, которого он так ненавидел и против которого выступал? Какие причины могут существо
13-676
вать для вопиющего попрания Соединенными Штатами суверенитета Гренады, маленькой независимой страны, уважаемого и признанного члена международного сообщества? Это равнозначно тому, что любая другая страна сочла бы себя вправе вмешаться в дела Соединенных Штатов в связи со злодейским убийством Мартина Лютера Кинга или со множеством других кровавых преступлений, совершаемых в Соединенных Штатах, например в отношении негритянских и испаноговорящих меньшинств или в связи с убийством Джона Кеннеди.
Так же несостоятелен и другой тезис — о том, что жизнь тысячи американцев находилась в опасности. В десятках других стран мира находится во много раз больше американцев. Означает ли это, что США вправе вмешиваться во внутренние дела этих стран в случае возникновения там внутренних конфликтов? В Соединенных Штатах, Великобритании и на Тринидаде проживают десятки тысяч гренадцев. Разве смогла бы маленькая Гренада вмешаться в дела какой-либо из этих стран в случае возникновения внутриполитических проблем в каждой из этих стран, из-за которых подвергалась бы опасности жизнь ее граждан? Не говоря уже о фальшивости предлогов, выдвигаемых США для оправдания нападения на Гренаду, разве можно назвать это нормой международных отношений?
Тысяча уроков по теории марксизма не смогла бы доказать грязную, вероломную и агрессивную суть империализма лучше, чем данное нападение США на Гренаду на рассвете 25 октября и дальнейшие события.
В стремлении оправдать вторжение на Гренаду и свои последующие действия правительство Соединенных Штатов и его адвокаты солгали 19 раз, причем в первых 13 случаях, перечисленных ниже, это были заявления самого президента Рейгана. Вот эта ложь:
1. Куба была замешана в государственном перевороте и смерти Бишопа.
2. Американские студенты подвергались опасности стать заложниками.
3. Основной целью вторжения на Гренаду было обеспечение безопасности американских граждан.
4. Вторжение было многонациональной акцией, совершенной по просьбе господина Скуна и стран восточной части Карибского бассейна.
5, Куба собиралась вторгнуться на Гренаду и оккупировать ее.
194
6. Гренада превращалась в крупную советско-кубинскую военную базу.
7. Строившийся на Гренаде аэропорт был не гражданского, а военного назначения.
8. Оружие на Гренаде предназначалось для экспорта подрывной деятельности и терроризма.
9. Кубинцы первыми открыли огонь.
10. На Гренаде находилось более тысячи кубинцев.
11. Большинство кубинцев на Гренаде были не строителями, а профессиональными военными,
12. Силы вторжения старались не разрушать гражданских сооружений и не причинять вреда гражданскому населению.
13. Американские войска будут находиться на Гренаде неделю.
14. На Гренаде строились шахты для ракет.
15. Судно ’’Героический Вьетнам” возило специальное оружие.
16. Куба была предупреждена о вторжении,
17. 500 кубинцев сражаются в горах Гренады.
18. Куба дала указания о проведении репрессивных акций против американских граждан.
19. Доступ представителей прессы был воспрещен для обеспечения их безопасности.
Ни одно из этих утверждений не было доказано, ни одно из них не соответствовало действительности. Наоборот, абсолютно все они были опровергнуты фактами. Эта циничная ложь для оправдания вторжения в маленькую страну напоминает приемы, применявшиеся Адольфом Гитлером в годы, когда вынашивались планы второй мировой войны и когда она была наконец развязана.
Сами американские студенты и сотрудники расположенного на Гренаде медицинского факультета американского университета признали, что им, как гражданам США, были предоставлены полные гарантии и необходимые условия для выезда всех желающих с острова. Более того, 22 октября Куба сообщила правительству США, что ни одному из иностранных граждан, в том числе и кубинцам, не было причинено никакого беспокойства. При этом Куба предложила свое содействие для преодоления любых возможных трудностей на Гренаде, чтобы можно было решить проблемы без насилия или внешнего вмешательства в дела этой страны.
К моменту вторжения ни один из американских
в»
195
граждан ни малейшим образом не был побеспокоен. А вот развязанная самими США война подвергла опасности их жизнь. Указания, переданные Кубой своему персоналу на Гренаде, не мешать эвакуации американских граждан в районе строящейся взлетно-посадочной полосы вблизи американского университета, способствовали предотвращению опасности для американских граждан, проживавших на Гренаде. Ссылка Рейгана на то, что Гренада могла бы стать вторым Ираном*,— это спекуляция на чувствах американцев, униженных теми абсурдными событиями. Она представляет собой нечестный политиканский и демагогический прием.
Утверждения о том, что новый аэропорт на Гренаде предназначался для военных целей — старая ложь, которую твердила администрация Рейгана,— были категорически опровергнуты английской фирмой, выполнявшей поставки и монтаж электротехнического оборудования, предназначенного для этого аэропорта. Специалисты известной во всем мире специализированной в данной области компании ’’Плесси” работали вместе с кубинскими строителями. Они свидетельствуют о том, что эти кубинцы были гражданскими специалистами. В строительстве аэропорта принимали в той или иной мере участие некоторые страны Европейского экономического сообщества, являющиеся членами НАТО. Может ли кто-нибудь вообразить, что они стали бы сотрудничать с Кубой в строительстве военного аэродрома на Гренаде?
Версия о том, что Гренада превращалась в советско-кубинскую военную базу, опровергается доказанным фактом, свидетельствующим о том, что на острове не было ни одного советского военного советника.
В самих якобы секретных документах, которые попали в руки правительства США и были опубликованы им через несколько дней после вторжения на Гренаду, говорится о соглашении между правительствами Кубы и Гренады, в соответствии с которыми наша страна направляет туда 27 военных советников, число которых планировалось увеличить позднее до 40 человек. Эти цифры совпадают с опубликованными Кубой данными: в момент агрессии на Гренаде насчитывалось 22 советника, столько же переводчиков и обслуживаю
* Имеется в виду захват посольства США в Иране студентами и превращение сотрудников посольства в заложников. — Прим. ред.
щего персонала кубинского посольства. Ни в одном из этих документов ничего не говорится о военных базах на Гренаде. Наоборот, в них зафиксирована договоренность, в соответствии с которой воспрещается экспортировать в третьи страны оружие, предоставленное Советским Союзом для армии и милиции Гренады, Этот факт противоречит вымыслу о том, будто Гренада превратилась в арсенал для террористических и подрывных организаций, как любит называть нынешняя администрация США все революционные и национально-освободительные движения. Никакого оружия для других стран с Гренады никогда не вывозилось и никогда Рейган не в силах будет доказать обратное.
Утверждения о том, что Куба была готова к вторжению на Гренаду и к ее оккупации, столь же беспочвенны, абсурдны и нелепы: это настолько чуждо нашим принципам и нашей внешней политике, что даже не достойно серьезного анализа. Доказано, что мы последовательно и твердо придерживались принципа невмешательства во внутренние дела Гренады, несмотря на глубокую симпатию к М. Бишопу и наше решительное осуждение заговора и государственного переворота, который совершили Корд и его группа и который мог служить лишь интересам империализма и его планам ликвидации революционного процесса на Гренаде. Телеграммы, которые давали четкие и решительные указания нашему посольству на Гренаде, были опубликованы правительством Кубы и представляют собой неопровержимое доказательство твердой принципиальной позиции руководства нашей партии и государства в отношении внутренних событий на Гренаде.
Тот факт, что подавляющее большинство кубинских сотрудников, работавших на Гренаде, были не военными, а гражданскими лицами, доказали всему миру сотни иностранных журналистов, которые присутствовали при возвращении этих кубинцев на родину и имели возможность побеседовать с каждым из них. Возраст почти половины этих наших граждан превышал 40 лет. Кто может подвергнуть сомнению их статус гражданских лиц: рабочих и служащих, имеющих многолетний стаж работы по специальности?
Когда представители США заявили, что в момент вторжения на Гренаде находилось до полутора тысяч кубинцев и что сотни из них продолжали борьбу в горах, Куба опубликовала точные данные о численности кубинских граждан, которые находились на Гренаде
в день вторжения: 784 человека, включая дипломатов и членов их семей вместе с детьми. Были названы также министерства и ведомства, которые их туда командировали, а также род их занятий; опубликованы и полученные этими людьми указания вести бой только на строительных площадках и в лагерях в случае нападения на них. Указывалось также на невозможность того, чтобы сотни кубинцев остались в горах. Позднее были опубликованы имена, фамилии и профессии кубинцев, работавших на Гренаде, сообщено установленное или предполагаемое местонахождение каждого из них. Последующие события подтвердили, что данные, предоставленные Кубой,—абсолютная правда. Ни одно из ее сообщений не было опровергнуто.
Лживым и циничным является и утверждение о том, будто кубинцы первыми начали военные действия. Бесспорен и неопровержим тот факт, что к моменту высадки воздушного десанта на взлетно-посадочной полосе и близ лагерей кубинцы спали, а оружие еще находилось на складах. Именно во время воздушного десанта стали раздавать им оружие, которого не хватило на всех кубинцев, и наш персонал стал занимать позиции, предварительно намеченные на случай внезапного нападения. Но даже тогда наш персонал, уже организованный и вооруженный, смог увидеть, как происходила перегруппировка американских парашютистов на взлетно-посадочной полосе и как там приземлялись первые самолеты. В этот момент положение агрессоров было наиболее уязвимым. Если бы кубинцы открыли огонь первыми, то они вывели бы из строя десятки, а возможно, и сотни американцев в эти первые часы. Бой завязался тогда, когда войска США стали атаковать позиции кубинцев. Этот факт проверен и доказан, Установлено также, что, захватив в плен и используя в качестве заложников группу наших безоружных сотрудников, интервенты заставили их идти впереди наступающих американских солдат.
Вторжение на Гренаду было неожиданным и вероломным нападением, без какого бы то ни было предварительного предупреждения. Оно повторило то, что когда-то случилось в Перл-Харборе*, то, что делали нацисты. Нота правительства Соединенных Штатов,
* 7 декабря 1941 г. Япония внезапно напала на американскую военно-морскую базу в Перл-Харборе (Гавайские остро-за). — Прим. ред.
198
направленная Кубе во вторник 25 октября в ответ на на нашу ноту от 22 октября, была вручена в 8.30 утра, через три часа после начала высадки и через полтора часа после того, как американские войска напали на кубинских строителей и других специалистов на Гренаде. 25 октября днем правительство США направило правительству Кубы ноту с целью ввести нас в заблуждение и заставить поверить, что бои будут прекращены разумно и достойно и это позволит избежать большего кровопролития. Хотя мы немедленно дали ответ на эту ноту, согласившись с предложениями, изложенными в ноте США, на рассвете 26 октября американское правительство отдало приказ о высадке на Гренаде частей 82-й воздушно-десантной дивизии и о наступлении всеми имеющимися силами и средствами на позиции кубинцев, которые еще оказывали сопротивление. Разве так должно поступать честное правительство? Разве так предупреждают о нападении? Разве так пытаются избежать дальнейшего кровопролития?
Пол Скун откровенно заявил, что он одобряет интервенцию, хотя ни к кому и не обращался предварительно с просьбой о вторжении на Гренаду. Только через несколько дней после высадки американцев на Гренаде Скун, нашедший прибежище на вертолетоносце ’’Гуам”, подписал официальное письмо, в котором обращался с просьбой об интервенции.
Рейган не способен доказать ни одного из своих лживых утверждений.
Когда было сделано заявление о том, что судно ’’Героический Вьетнам”, находившееся в день вторжения в порту Сент-Джорджеса, перевозило специальное оружие (предлог, чтобы не дать использовать это судно для транспортировки и эвакуации кубинских заложников) , мы немедленно связались с капитаном и спросили, находилось ли на борту какое-нибудь оружие. Он ответил, что единственным грозным оружием было само название судна.
Клеветнические утверждения, будто Куба дала своему персоналу распоряжение принимать меры против американских граждан в других странах, опровергнуты в официальном ответе нашего правительства, опубликованном в печати. Этот ответ основан на достоверных фактах, свидетельствующих о том, что кубинская революция всегда выступала против расправы с невинными людьми.
Правительство США даже не соизволило представ-
199
вить сведения о численности пленных и о потерях среди гренадцев, включая гражданских лиц. В результате бомбардировки психиатрической больницы погибли десятки больных.
А что можно сказать об обещании Рейгана вывести американские войска с территории Гренады через неделю? Обращаясь к народу США в 8.30 утра в день вторжения, Рейган в своей речи, подготовленной еще до высадки войск, признал, что армия США контролирует положение на Гренаде. В тот же день его представитель описывал сопротивление, которое было там оказано оккупационным войскам. Пентагон, планируя четырехчасовую военную ’’прогулку”, не учел героического и упорного сопротивления кубинских сотрудников и гренадских солдат.
Кто же говорит правду, и кто цинично лжет о событиях на Гренаде? Иностранным журналистам, в том числе и представителям американской прессы, не было предоставлено возможности сообщить с места событий о том, что там происходило. Смешно и нелепо звучит заявление США о том, что это объясняется мерами безопасности журналистов. В действительности преследовалась цель монополизировать и использовать в корыстных целях информацию, беспрепятственно лгать американской и мировой общественности. Это — единственный способ распространения преднамеренной лжи и прочих фальсификаций, которые после оказанного ими первоначального воздействия на население Соединенных Штатов нелегко было бы объяснить и опровергнуть. И в этом случае администрация США использовала фашистские методы.
В самом деле, что сегодня осталось от упомянутых 19 утверждений Рейгана? Где эти шахты, якобы строившиеся на Гренаде для стратегических ракет? Во все эти вымыслы, прозвучавшие из уст президента США и его представителей, никто в мире не поверил, однако они существенно повлияли на общественное мнение Соединенных Штатов.
Кроме того, вторжение на Гренаду было преподнесено американскому народу как крупная победа внешней политики Рейгана над социалистическим миром и революционным движением. Это вторжение изобразили как реванш за трагическую гибель 240 американских солдат в Бейруте, захват американских заложников в Иране, позорное поражение США во Вьетнаме, как возрождение мощи и влияния Соединенных Шта
тов на международной арене. Нагло и беззастенчиво взывали к американскому патриотизму, к величию, славе и гордости американской нации. С помощью такой демагогии была достигнута поддержка со стороны большинства американской общественности: около 65 — 71% американцев одобрили эту чудовищную, преступную, неожиданную и неоправданную агрессию, вторжение в суверенную страну, а также цензуру прессы и прочие незаконные методы, использованные правительством Соединенных Штатов для оправдания вторжения на Гренаду. Таким же образом действовал Гитлер, оккупируя Австрию и аннексируя чехословацкие Судеты в 1938 г., тоже якобы во имя гордости, величия и славы Германии, во имя счастья и безопасности немецких граждан. Если бы тогда проводился опрос общественного мнения в гитлеровской Германии, охваченной разгулом шовинизма, взятого на вооружение нацистами, то 80 — 90% населения страны поддержали бы эти акты агрессии.
Вторжение на Гренаду — чрезвычайно опасное событие не только для народов Карибского региона, Центральной и всей Латинской Америки, но и вообще для народов планеты. Это воинственное, агрессивное, неоправданное, насильственное покушение на суверенитет народов, это нарушение всех международных норм и принципов единодушно осудила мировая общественность. А большинство населения США под воздействием махинаций, дезинформации и лжи поддержало чудовищное преступление, совершенное американским правительством.
Еще большее беспокойство вызывает тот факт, что в результате такой обработки общественного мнения США многие американские политические деятели, которые первоначально высказались против этих событий, затем одобрили действия Рейгана. И даже униженная, подвергшаяся цензуре и отстраненная от всех событий американская пресса стала в конце концов смягчать свою критику.
Американская администрация, манипулируя общественным мнением, оказывая давление на политические органы и средства информации, повторила то, что делалось в фашистской Германии. Все это говорит отнюдь не в пользу существующего строя в США. О какой же славе, величии и торжестве победы можно говорить после вторжения в одну из самых маленьких стран мира, которая не имеет ни экономического, ни
стратегического значения? О каком подвиге можно говорить, когда против горстки рабочих и гражданских специалистов (которые героически сопротивлялись, несмотря на внезапность нападения, невыгодные позиции, нехватку боеприпасов и оружия, малочисленность по сравнению с воздушными, морскими и сухопутными войсками самой мощной империалистической державы в мире) США направили 82-ю воздушно-десантную дивизию к утру 26 октября, когда последние позиции кубинцев защищали лишь 50 бойцов! Соединенные Штаты потерпели поражение с политической, с военной, с моральной точек зрения. Во всяком случае, как мы уже отмечали, вторжение на Гренаду обернулось для них пирровой победой и серьезным моральным поражением.
Империалистическое правительство Соединенных Штатов хотело уничтожить символ революции на Гренаде, но он уже был разрушен. Его уничтожили сами гренадские революционеры своими распрями и грубыми ошибками. По нашему мнению, после гибели М. Бишопа и его самых близких соратников, после того, как армия стреляла в народ, а партия и правительство оторвались от масс и изолировались от всего мира, революционный процесс на Гренаде не мог продолжаться.
Пытаясь уничтожить символ революции, Соединенные Штаты уничтожили на Гренаде лишь его осколки, невольно возродив идеал, мечту о революции. Разве ради борьбы с осколками надо было нарушать все международные нормы и навлекать на себя порицание и осуждение всего мира?
Неужели так велико презрение США к остальным народам мира? Неужели оно столь велико, что ни в коей мере не снизило у Рейгана аппетит во время завтрака 3 ноября, как он сам заявил прессе?
Если все это правда, а похоже, что так оно и есть, агрессия США против Гренады должна помочь нам понять сложившуюся обстановку и опасность, которая угрожает всему миру.
О’Нил, председатель палаты представителей, считает большой бедой США тот факт, что президентом страны является невежественный, совершенно не осведомленный в международных вопросах человек, который даже не читает документов. Но если учесть, что Соединенные Штаты владеют самым современным мощным обычным и ядерным оружием и что прези
202
дент США может, ни с кем не советуясь, объявить войну, то это не просто беда, а поистине трагедия для всего человечества.
В администрации Рейгана царят настроения победителей. Не успело затихнуть эхо последних выстрелов на Гренаде, а уже поговаривают о вторжении в Сальвадор, Никарагуа и даже об интервенции на Кубу.
На Ближнем Востоке и в Южной Африке не прекращаются акты вмешательства и вооруженной агрессии империализма против прогрессивных стран и национально-освободительных движений.
В Европе размещаются уже первые из 572 ’’Першингов” и крылатых ракет, которыми США планируют окружить Советский Союз и другие социалистические страны, территории которых это смертельное ядерное оружие может достичь за несколько минут.
Угроза нависла не только над маленькими странами, но и над всем человечеством. Колокола, которые звонят сегодня по Гренаде, завтра могут зазвонить по всему человечеству.
Самые опытные авторитетные ученые и врачи утверждают, что человечество не сможет пережить глобальный ядерный конфликт. Разрушительная мощь накопленных ядерных вооружений в миллион раз превосходит силу тех пробных бомб, которые за несколько секунд стерли с лица земли города Хиросима и Нагасаки. Агрессивная и милитаристская политика администрации Рейгана может привести мир к небывалой катастрофе.
А пока что гонка вооружений продолжается в условиях самого острого с 30-х годов экономического кризиса, в условиях, когда надо решать проблемы развития подавляющего большинства народов планеты. Кому может внушать доверие правительство, которое поступает так необдуманно, поспешно и цинично, как действовала администрация США в отношении Гренады? Рейган даже не счел нужным посоветоваться с правительством Англии, так тесно связанным с ним в политическом, идеологическом и военном отношениях. Не удивительно, что проведенный на днях опрос общественного мнения показал, что более 90% граждан Великобритании решительно выступили против прерогативы Соединенных Штатов по вопросу о применении крылатых ракет, которые США начинают размещать в Англии.
Не прошло и полутора лет с тех пор, как в западном
203
полушарии одна из держав НАТО (Великобритания.— Прим, ред.) применила самые изощренные средства ведения войны и пролила кровь аргентинцев на Мальвинских островах. Правительство Рейгана поддержало эту акцию, отмежевавшись от Организации американских государств, от так называемых соглашений и договоров о безопасности. Оно их презрительно игнорировало. Сейчас, ссылаясь на вымышленную просьбу фантасмагорической Организации восточнокарибских государств, оно вторглось на территорию Гренады и проливает там кровь гренадцев и кубинцев. 40 тысяч погибших — вот цена, которую заплатила Никарагуа за завоевание своей свободы. Около тысячи представителей этого героического народа погибло в результате нападений банд наемников, организуемых, обучаемых и вооружаемых правительством Соединенных Штатов. В Сальвадоре более 50 тыс. человек стали жертвами политики геноцида, проводимой режимом, армию которого вооружают, обучают и направляют Соединенные Штаты. Более 100 тыс. человек погибло в Гватемале в результате репрессий режима, навязанного народу этой страны в 1954 году ЦРУ, которое свергло прогрессивное правительство Арбенса. А сколько людей погибло в Чили с тех пор, как империализм организовал свержение и убийство Сальвадора Альенде? Сколько людей погибло в Аргентине, Уругвае, Парагвае, Бразилии, Боливии за последние 15 лет?
Сколько крови, жертв, нищеты, горя принесло ка-рибским народам господство империализма и несправедливых режимов, навязанных карибским странам империалистами?
Империалисты упорно стремятся к уничтожению идеалов, потому что знают ценность идеалов, примеров, идей. Они стремятся уничтожить их на Гренаде, в Сальвадоре, в Никарагуа, на Кубе. Но идеалы, примеры, идеи бессмертны; и, считая, что ему удалось покончить с ними, противник в действительности только усиливает их. В попытке истребить первых христиан римские императоры тем самым распространили христианство по всему миру. Точно так же любая попытка уничтожить наши идеи послужит лишь их укреплению.
Гренада усилила патриотизм и боевой дух революционеров Сальвадора, Никарагуа, Кубы. Доказано, что можно сражаться с отборными войсками империалистов, что никто их не боится! Империалисты долж-
вы знать, что их ждет упорное сопротивление революционных народов в случае агрессии. Пусть пиррова победа США на Гренаде и порожденное ею опьянение не толкнут империалистов к серьезным, непоправимым ошибкам.
Таких благоприятных для империалистов США обстоятельств, как раскол в рядах революционеров Гренады и отрыв их от народа, нет ни в Сальвадоре, ни в Никарагуа, ни на Кубе!
Более чем за три года героической борьбы революционеры Сальвадора стали опытными, отважными, непобедимыми бойцами. Это многотысячная армия патриотов, знающих свою землю; это ветераны десятков победоносных боев, привыкшие бороться и одерживать победы над отборными и превосходящими войсками врагов, подготовленными, вооруженными и финансируемыми Соединенными Штатами. Единство этих бойцов прочнее и непушимее, чем когда-либо.
В Никарагуа империалисты встретились бы лицом к лицу с патриотами-революционерами, со сплоченным, организованным, вооруженным народом, который никому не удастся поставить на колени.
Если на Гренаде американцам пришлось использовать отборную дивизию, чтобы сражаться с горсткой кубинцев, защищавших маленькую, изолированную, не укрепленную позицию, удаленную от Кубы на тысячу миль, то сколько же дивизий понадобится США, чтобы сражаться с миллионами кубинских борцов, защищающих вместе со своим народом собственную землю?
Нашу страну (и мы это не раз говорили) могут стереть с лица земли, но никому не удастся покорить и поставить на колени наш народ, В условиях, существующих ныне на нашем континенте, война Соединенных Штатов против любого из латиноамериканских народов повысит боевой дух всех народов Латинской Америки и объединит их в борьбе против агрессоров. Появится бездонная пропасть между народами одного и того же полушария, которые призваны жить и сотрудничать в условиях мира, дружбы и взаимоуважения.
Опыт Гренады мы тщательно изучили, чтобы максимально извлечь из него опыт на случай других агрессий против кубинских граждан за границей или же против нашей родины.
Кубинцы, захваченные в плен и фактически превращенные в заложников, на собственном чрезвычайно ценном опыте узнали, что представляет собой страна,
оккупированная американскими войсками. Они подвергались унизительным и преступным физическим и психическим истязаниям. Каждому из них предлагали выехать в Соединенные Штаты, соблазняя всевозможными обещаниями. Но они остались непреклонными. Ни один из них не предал свою родину!
На Кубе ни правительство, ни пресса ничего не скрывали от народа. Все сведения, получаемые непосредственно с Гренады сразу после вторжения, публиковались в том же виде, в каком они к нам поступали, хотя данные от 26 октября оказались преувеличенными. Наша принципиальная позиция заключалась в том, чтобы никогда не преуменьшать трудности и сложности ситуации, риска, которому подвергались наши соотечественники на Гренаде.
Мы глубоко благодарны Международному комитету Красного Креста за проявленный интерес, последовательные и эффективные усилия, которые помогли быстро найти и эвакуировать раненых, больных, заключенных, а также превезти на родину тела погибших кубинцев. Мы благодарим также правительства Испании и Колумбии за такую же помощь.
Мы прощаемся с нашими дорогими братьями, героически погибшими в бою, выполнявшими с честью свой почетный патриотический и интернациональный долг, и выражаем глубочайшее соболезнование их родным и близким. Мы помним, что есть гренадские и американские матери, которые оплакивают своих сыновей, тоже погибших на Гренаде. Выражаем свое соболезнование родственникам погибших на Гренаде. Убитые там американцы являются не виновниками, а жертвами военных авантюр и агрессивных действий правительства США.
Каждый день, каждый час, каждую минуту в нашей работе, учебе, борьбе мы будем помнить о наших братьях, погибших на Гренаде.
Люди, которых мы хороним сегодня, сражались за нас и за все человечество. Они погибли, но их подвиг бессмертен. Рейган хочет уничтожить весь наш народ, всех мужчин, женщин, стариков и детей. Он хочет уничтожить все человечество. Но народы будут бороться за свою независимость и свою жизнь, Будут бороться, чтобы не допустить превращения планеты в сплошное кладбище. Будут бороться и не остановятся ни перед какими жертвами, чтобы отстоять мир на земле.
Кубинцы, погибшие на Гренаде,— это герои! Они
206
погибли не на родной земле, далеко от Кубы, внеся свою лепту в благородный интернациональный труд на Гренаде, в стране, которая гораздо меньше и беднее Кубы. Сражаясь там в окопах, они знали, что защищают также свой народ и свою родину. Их подвиг — это образец высшего благородства, готовности человека к самопожертвованию. Их примеру следуют многие, их идеи, их светлые образы бессмертны. Нет такой власти, такого оружия, таких сил, которые были бы выше патриотизма, интернационализма, чувства человеческого братства, коммунистического сознания, всех тех поистине героических черт, которые были присущи кубинцам, погибшим на Гренаде.
Будем же следовать их примеру в труде и в бою! Родина или смерть!
Мы победим!
РЕЧЬ ГЕНЕРАЛА АРМИИ РАУЛЯ КАСТРО НА МИТИНГЕ, ПОСВЯЩЕННОМ ПАМЯТИ 13 ГРЕНАДСКИХ БОЙЦОВ, КОТОРЫЕ ПОГИБЛИ, ЗАЩИЩАЯ СВОЮ РОДИНУ ОТ АМЕРИКАНСКИХ ИНТЕРВЕНТОВ
Товарищи!
Все еще находясь под впечатлением вчерашнего дня, когда массы народа почтили память наших братьев, погибших на Гренаде, под впечатлением исполненных глубокого смысла слов нашего Верховного Главнокомандующего, мы сегодня здесь, в Ольгине, собрались, чтобы почтить память погибших гренадцев. Останки этих бойцов и наших соотечественников были доставлены на Кубу. Сегодняшняя траурная церемония не имеет прецедента. Она следствие зверского нападения армии США, одержавшей пиррову победу, которая не принесла ей ни чести, ни славы. Американские интервенты надругались над телами гренадцев, которые пали в неравной борьбе против вторжения США в маленькую карибскую страну.
Эти 13 неизвестных гренадских бойцов погибли, защищая свою родину, подвергшуюся нападению. И в нашей стране, которая всегда дружески относилась к Гренаде в дни ее надежд и теперь, когда над ней опустилась ночь страданий и мук, мы воздаем почести ее погибшим героям.
207
Кубинский народ, решительно осуждавший безответственные действия тех, кто виноват в трагических событиях, предшествовавших американскому вторжению на Гренаду, глубоко чтит память этих рядовых бойцов. Несмотря на беспорядки, возникшие в их стране, они вели себя решительно и отважно, отдав свою жизнь за достояние всех гренадцев: за родину и революцию, которая открыла путь к новому будущему для народа этого маленького острова.
Действия этих гренадских патриотов и многих других, численность которых американские оккупанты тшательно скрывают, не могли предотвратить вторжения на остров. Их сопротивление было подавлено не столько в результате гигантского перевеса сил, брошенных против них, сколько прежде всего из-за неблагоприятных условий для организации массового сопротивления, созданных группой, по вине которой произошли события, открывшие путь для бандитской империалистической агрессии.
Гренадцы, погибшие в бою, защищали честь народа, из которого вышли такие крупные деятели, как Морис Бишоп. Их имена, которые сейчас нам пока неизвестны, станут знаменем будущей борьбы ныне угнетенного народа Гренады.
Они повторили подвиг, который до них совершали тысячи героев всех народов Америки, которые в разное время и при различных обстоятельствах, но всегда в неравной борьбе противостояли северо-американским агрессорам. Боливар как-то сказал, что эти агрессоры, видимо, будут вечно обрекать народы Американского континента на страдания.
Сегодня, когда мы чтим память погибших гренадцев, мы в то же время проявляем братскую солидарность, связывающую народы Латинской Америки и Карибского бассейна перед лицом нашего могущественного соседа-врага, который на протяжении всей нашей истории презирал нас, а сейчас возрождает культ силы как единственно эффективное средство сохранить свое господство над нашими странами.
В высшей степени символично и то, что 24 кубинца погибли в чужой стране, защищая честь своей родины. Об этом говорилось вчера на митинге, когда народ отдавал им последний долг. Символично и то, что именно на Кубе мы прославляем героизм гренадских бойцов, с которыми сейчас прощаемся.
Мир явился свидетелем ужасающего зрелища на
Гренаде: империалистическая держава напала на народ, который мог оказать ей лишь символическое сопротивление, еще более ограниченное неблагоприятными обстоятельствами, порожленными расколом в рядах гренадских революционеров.
Насилие приняло невиданные масштабы в Карибском бассейне, когда Соединенные Штаты обрушили свою мощь на крохотную страну, территория которой в 27 тыс. раз меньше США. В ее армии меньше людей, чем в полиции любого города США, а по численности населения она уступает любому району г. Нью-Йорка. На Гренаде захватчикам было трудно даже развернуть всю военную технику, подготовленную для вторжения.
Кубинский народ, который сейчас добивается возвращения своих раненых и пленных и требует возвращения останков своих погибших соотечественников, разделяет скорбь гренадского народа, который, находясь под гнетом агрессора, не может даже отдать последние почести своим погибшим бойцам или прославить их имена в назидание будущим поколениям, чтобы потомки знали о том, как жили эти герои, и учились на их примере.
Во имя будущей прекрасной Гренады, ради которой совместно трудились и сражались гренадцы и кубинцы, Куба чтит в лице этих 13 неизвестных солдат память всех, кто отдал свою жизнь и сейчас покоится в общих могилах, куда они были брошены американскими захватчиками.
Стремясь обмануть мировое общественное мнение и свой собственный народ, правительство и военное командование США пускают в ход всевозможные лживые уверения о целях вторжения, замалчивая жестокость, с которой оно было осуществлено, и всячески преуменьшая оказанное гренадским народом сопротивление. Соединенные Штаты сделали все, чтобы скрыть факты о численности погибших в боях и во время преступной бомбежки гражданских объектов.
Все это было сделано для того, чтобы представить вторжение на Гренаду как исключительно успешную операцию, демонстрацию боеспособности ’’рейнджер-ров”, парашютистов и морских пехотинцев. Это было сделано также из-за унижения, которое испытали Соединенные Штаты, скрывающие правду о своих больших потерях в результате акции, которая планировалась как карательная экспедиция, рассчитанная на 4 часа и на самые незначительные потери.
14 676
209
По мере того как становятся яснее события на Гренаде, утверждения США рассыпаются как карточный домик. Сам факт, что этих погибших гренадских бойцов можно было легко опознать, поскольку они были одеты в форму вооруженных сил Гренады, показывает, что имело место, пусть изолированное и стихийное, сопротивление, в результате которого тем не менее захватчики понесли некоторые потери.
Аргументы, выдвигаемые Вашингтоном в оправдание своей военной акции в Карибском бассейне, полностью опровергнуты. Политика США в этом регионе с давних пор пронизана откровенным презрением к его народам. Ни в прошлом, ни в настоящем нет ничего, что связывало бы карибские государства с Соединенными Штатами: народы не могут быть добровольно связаны с тем, кто подвергает их дискриминации только потому, что они немногочисленны, бедны и темнокожи. Соединенные Штаты считают Карибское море своим внутренним озером с островами для туристов и не заинтересованы в том, чтобы понять чаяния народ-дов карибских стран или оказать им помощь, полагая, что эти страны всегда должны находиться под их господством.
В качестве предлога для вторжения Соединенные Штаты указывают на жестокость, с которой противники Мориса Бишопа осуществили свои планы. Хотя эта жестокость действительно имела место, она ни в коей мере не оправдывает американские действия. Почему Соединенные Штаты, руководствуясь теми же принципами, не выступают против Пиночета в Чили или против диктаторов в Парагвае и Гватемале, где повседневно с невероятной жестокостью попираются самые элементарные права человека? Почему эта неожиданная забота о гуманности и жандармские функции не осуществляются во многих странах мира, где союзники США угнетают народы якобы во имя защиты свободы и демократии — понятий, сущность которых так искажена капиталистической системой?
Малочисленные народы Карибского бассейна, отстающие в социально-экономическом отношении в результате действий колонизаторов и неоколонизаторов, лишь недавно получили формальную независимость и стремятся к достижению подлинной социальной справедливости. Яркий пример таких устремлений проявила Гренада, в которой под руководством Мориса Бишопа происходил революционный процесс (бескров
210
ный, планомерный и перспективный), поддерживаемый большинством населения.
Именно этот процесс страшил Соединенные Штаты — процесс, служивший образцом для всех ’’райских” островов региона, за внешним благополучием которых скрывается подлинное положение народов, постепенно утрачивающих свою самобытность. Именно Соединенные Штаты совершили бандитское нападение на страну, которая незадолго до этого стала жертвой раскольников и оппортунистов.
Для карибских народов характерно также стремление к лучшему будущему, на пути к которому империализм стремится установить всевозможные препоны, натравливая один народ на другой. Приняв участие в этой авантюре США, основанной на принципе ’’разделяй и властвуй”, те немногие страны этого региона, которые способствовали вторжению США, заклеймили себя как предатели, погубившие своих братьев.
У сторонников справедливого и разумного решения конфликта на Гренаде есть все основания прибегнуть к силе закона против вандализма и насилия тех, кто присвоил себе роль международного жандарма.
Трагедия Гренады может послужить для революционеров уроком того, что группировки и фракции — это раковая опухоль на здоровом и сильном теле революции и эту опухоль надо быстро и решительно ликвидировать, чтобы не допустить ее разрастания. Спокойствие и благоразумие необходимы при осуществлении мудрого принципа, которому нас учит Фидель: не грешить ни жестокостью, ни терпимостью.
Гренадские события показали, что отрыв от масс — это самоубийство для революционного движения: революция, неспособная поднять весь народ на борьбу с могущественным агрессором, обречена на гибель.
События на Гренаде вновь продемонстрировали кубинскому народу подлинную природу империализма и убедительно подтвердили нашу твердую решимость быть готовыми к обороне против сильного и коварного врага. Мы гордимся родными и близкими наших погибших бойцов. Их стойкость и патриотизм в условиях империалистической агрессии восхищают и служат примером для всего народа. Их поведение дает нам возможность представить, как будет вести себя весь кубинский народ, если реакционная клика, стоящая у власти в Соединенных Штатах, попытается напасть на нашу страну.
14*
211
У нас нет иного выхода, кроме укрепления оброно-способности нашей родины и превращения Кубы в неприступный бастион, противостоящий Соединенным Штатам. Потому что не техника, не оружие, а справедливое дело, которое защищается этим оружием, и прежде всего моральный дух бойцов — мужчин и женщин — делает армию непобедимой. В этом вся суть.
Как все вы знаете, недавно мы провели на территории Кубы специальные стратегические учения под кодовым названием ”Бастион-83”. Это было крупнейшее и наиболее важное мероприятие в подготовке страны к обороне со времени победы революции. В этих учениях участвовало более 160 тыс. мужчин и женщин, и в том числе около 25 тыс. руководящих работников партийных, государственных и массовых организаций всех уровней. Как указал наш Верховный Главнокомандующий, результаты этих учений превзошли все наши ожидания и помогли нам укрепить оборону страны, накопить опыт и обнаружить имеющиеся недостатки,
В прошлые годы Революционные вооруженные силы народа отвечали за оборону страны, решая при этом самые различные задачи и выполняя разнообразные функции. Учения ”Бастион-83” показали, что защита страны — дело всего кубинского народа, всех его политических, государственных и общественных учреждений и организаций. Учения также показали, что нынешняя система руководства страной, возглавляемая Коммунистической партией, способна через посредство своих различных органов на всех уровнях осуществлять задачи, связанные с войной, в которой участвует весь народ.
При подготовке страны к обороне мы достигли качественно нового, более высокого этапа, когда каждый кубинец становится бойцом. Именно на это направлены наши усилия, и мы не ослабим их до тех пор, пока каждый гражданин нашей страны не будет точно знать, что предстоит ему делать в случае нападения, и каждый будет четко осознавать свою задачу.
Чрезвычайно важным мероприятием по концентрации усилий нашего народа на защиту революции явилось создание боевых отрядов народного ополчения. На протяжении немногим более двух лет были организованы и вооружены первые полмиллиона бойцов ополчения (мужчин и женщин) и проведена начальная подготовка всех его офицеров, В последнее время организованы 5-месячные и 11-месячные курсы, на
212
которых эти офицеры и кадровые работники получают более основательную подготовку.
Одну пятую первого полумиллиона бойцов составляют женщины.
26 июля 1983 года Верховный Главнокомандующий Фидель Кастро поставил задачу организовать, вооружить и обучить вторые полмиллиона бойцов ополчения (мужчин и женщин). При этом массы женщин решительно заявили о своем желании участвовать в обороне страны. Трое из каждых четырех бойцов нового призыва — это женщины. Сейчас мы приступили к обучению этих новых частей и подготовке 45 тыс. офицеров для них. Сюда не входят несколько тысяч молодых людей, которые проходят офицерскую подготовку в различных центрах военного обучения, и те, кто занимается в училищах РВС.
Боеспособность РВС постоянно повышается благодаря сотрудничеству с Советским Союзом и помощи СССР. Повышается и качество обучения в области гражданской обороны. Помимо этого, готовясь к возможной военной ситуации, мы проводим обучение более 50 тыс. руководящих работников на различных уровнях, начиная с Центрального Комитета партии, а также массовых организаций и государственных административных органов и кончая руководителями местных зон обороны. При этом используется опыт, полученный во время стратегических учений ”Бастион-83”.
Как показали действия американских интервентов на Гренаде, командование их вооруженных сил придает главное значение ударам с воздуха и артиллерийским обстрелам, которые в условиях вторжения на Кубу могут начаться с боевых кораблей США. Интервенты посылают в бой солдат только после значительных разрушений на территории противника и уничтожения его боевых средств.
Именно так янки действовали в бою против последнего бастиона на Гренаде, который героически защищали менее 50 кубинцев. Именно героизмом объясняется тот поразительный факт, что самой мощной армии империалистической державы потребовалось более 24 часов для того, чтобы подавить наших соотечественников, сражавшихся на Гренаде.
В случае вражеского нападения на Кубу мы должны ожидать применения той же наглой и трусливой тактики, которая основана на факторе внезапности, а также на широком и жестоком использовании колоссальных
213
средств, несущих разрушения и смерть. Мы не можем надеяться, что янки предупредят нас о нападении!
Мы должны быть в состоянии дать отпор предательскому внезапному нападению и отразить массированные удары, при помощи которых враг будет стремиться уничтожить боевые средства РВС и наши основные политические и экономические объекты.
Мы должны будем оправиться от этого первого удара. А к этому надо подготовиться материально и морально, политически и психологически.
Для того чтобы не дать врагу достичь поставленных им целей, необходимо уже в мирное время крепить оборону и принимать меры по сохранению людских и материальных ресурсов страны. Недостаточно поставить под ружье полтора миллиона мужчин и женщин.
В последние несколько лет мы прилагали большие усилия для того, чтобы значительно повысить эффективность мер по укреплению страны. Однако нам еще не везде удалось создать надежную оборону, вырыть траншеи, построить убежища и укрепить боевые позиции, с которых мы можем оказать сопротивление врагу в воздухе, на суше и на море и противостоять тем современным силам агрессора, которыми он располагает.
На деньги, израсходованные только на укрытие для одного самолета на военно-воздушной базе в Ольгине, мы могли бы построить 24-квартирный дом. Нам очень горько сознавать, что мы должны идти на такие огромные расходы, зная, как велика у нас нужда в жилищах. Но для всех нас (и об этом говорилось на VI пленуме Центрального Комитета нашей партии), живущих в условиях социальной системы, выступающей против войны, предотвратить войну —значит выиграть ее. И для того, чтобы выиграть войну, предотвратив ее, мы должны идти на такие огромные расходы, несмотря на множество других наших нужд.
Мы уже укрепили некоторые наши оборонительные сооружения, работа над многими другими скоро завершается, впоследствии будут созданы и новые фортификации. Все они будут использованы для того, чтобы помешать врагу уничтожить наши оборонительные средства и вооружения, но прежде всего для того, чтобы спасти наше население, нашу славную народную армию. Мы заставим врага высадить здесь свои войска и вступить с нами в ближний бой. И тогда мы их разобьем.
214
Существенное укрепление нашей обороны за последние три года служит вкладом и в борьбу за мир. Лишь нерушимое единство нашего народа с Коммунистической партией и Верховным Главнокомандующим Фиделем Кастро сделает Кубу непобедимой. Экономические достижения Кубы, монолитное единство кубинского народа и его постоянная готовность защищать свою родину являются главными факторами в предотвращении империалистической интервенции, а если вторжение все же произойдет, — в достижении победы над агрессором.
Великий Ленин однажды сказал, что о революции судят по ее способности защищаться. Я думаю, что за последнюю четверть века кубинский народ во главе с рабочим классом страны уже доказал и еще докажет свою способность защитить революцию.
Следуя указаниям Фиделя Кастро, мы не остановимся (и наши успехи в этом деле за последние годы подтверждают это) до тех пор, пока каждый гражданин, способный бороться, не получит винтовку, гранату или мину для отпора захватчикам.
Другие народы, ведущие революционную борьбу, доказали, что при выполнении этих условий можно победить любого врага, как бы силен он ни был. Это доказал героический и непобедимый народ Вьетнама, заставивший американских интервентов в панике бежать с крыши посольства США, повиснув в воздухе на вертолетах.
Для того чтобы победить агрессора, необходимо использовать все средства, имеющиеся у государства, экономика которого должна постоянно развиваться. Все наши силы, ресурсы и средства производства (даже такие простейшие, как кирки, лопаты и ломы) должны быть использованы для строительства укреплений. Для решения этой важнейшей задачи необходимо мобилизовать весь народ и массовые организации.
Только таким путем мы сможем создать условия, которые позволят нам противостоять врагу, стремящемуся постоянно держать нас в напряжении, а также помогут нам сохранить боеспособность нашего народа в решающий час и свести к минимуму человеческие жертвы, И если американские империалисты попытаются захватить нашу страну, они встретятся лицом к лицу с сотнями тысяч бойцов, которые встанут на защиту нашей священной земли и не дадут захватчику ни секунды передышки.
215
Товарищи, прощаясь с погибшими гренадскими бойцами, имена которых нам пока неизвестны, мы должны помнить, что труд в мирные времена, мечты о построении лучшего мира и отвага в бою роднят их с погибшими кубинскими строителями и другими рабочими и специалистами, которые помогали гренадскому народу строить новую жизнь.
Империалисты могут многое изменить на Гренаде: поставить там у власти своих марионеток и погрузить страну в мрак забвения. Они могут лишить гренадский народ его завоеваний, привести в негодность или превратить в военную базу США аэропорт, о котором гренадцы так мечтали. Интервенты попытаются унизить, преследовать, бросить в тюрьмы и даже убить революционеров, но никогда не смогут изгладить из памяти людей пример Гренады, которая была другом, товарищем, гордостью малых народов во всем мире, которая своими успехами, оригинальными решениями сложных проблем вносила вклад в вековую борьбу всех народов за свободу.
Ни предателям, ни империалистам не удастся убить память о Морисе Бишопе или запятнать его репутацию, умалить его достоинства как человека и революционера. Не смогут они и искоренить из памяти людей пример героизма этих доставленных на Кубу погибших гренадских бойцов, жертв ничем не оправданной кровавой бойни, останки которых мы сейчас возвращаем на их родину, которая всегда будет помнить этих своих героев, таких же революционеров, как и мы. Мы не можем предвидеть, что сделают с их останками войска оккупантов. Но мы можем с уверенностью сказать, что этих сынов Гренады ждет слава, а дело, за которое они боролись, обязательно увенчается победой.
Вечная слава гренадцам, погибшим в боях, и их великому вождю Морису Бишопу!
Родина или смерть!
ЗАЯВЛЕНИЯ РЕВОЛЮЦИОННОГО ПРАВИТЕЛЬСТВА КУБЫ ВО ВРЕМЯ ВТОРЖЕНИЯ США НА ГРЕНАДУ
25 октября 1983 г.
В заявлении Революционного правительства Кубы сообщается, что, по сведениям кубинского представительства в Сент-Джорджесе (Гренада), сегодня на рас
216
свете 25 октября парашютисты Соединенных Штатов начали высадку в районе строительства нового аэропорта на Гренаде.
Высадка производилась недалеко от лагерей кубинских строителей, которым были даны указания защищаться в случае нападения на них.
По последним сведениям, американцы, высадившиеся на острове, атаковали лагеря и места работы кубинского персонала.
Подвергшиеся нападению мощных сил США с различных направлений кубинские строители и другие кубинские сотрудники на Гренаде в 9 часов 40 минут по кубинскому времени оказывали героическое сопротивление наступательным действиям армии и морской пехоты Соединенных Штатов и были полностью окружены. Уже имеются потери среди кубинцев, хотя точных данных о числе убитых и раненых нет.
В 10 часов 7 минут по кубинскому времени после трехчасового боя кубинские строители и другие сотрудники на Гренаде продолжали героически отражать атаку армии и морской пехоты Соединенных Штатов в своих лагерях и местах работы.
По сведениям, полученным из кубинского представительства на Гренаде, в 11 часов 30 минут кубинские строители и другие сотрудники в занимаемых ими пунктах в районах рабочего лагеря и небольших окружающих его высот продолжали оказывать сопротивление преступной, внезапной и коварной агрессии армии и морской пехоты Соединенных Штатов, пустивших в ход артиллерию, самолеты и боевые вертолеты.
Своим достойным восхищения упорным сопротивлением, говорится в заявлении, кубинские строители и другие специалисты, работавшие в этой маленькой братской стране (врачи, учителя), ведущие сейчас неравную борьбу против солдат США, показывают миру пример героизма, солидарности и бескорыстия. Он станет символом готовности народов дать отпор преступной и не имеющей оправдания агрессивной фашистской политике правительства Соединенных Штатов.
Хотя мы не располагаем точными данными о гренадских бойцах, но, как сообщают, они оказывают столь же упорное сопротивление.
Кубинцам, находящимся на Гренаде, было передано по радио с Кубы следующее послание: ’Поздравляем вас с героическим сопротивлением. Кубинский народ
217
гордится вами. Не сдавайтесь ни под каким предлогом. Если противник направит парламентера, выслушайте его и немедленно передайте на Кубу предложения противника”.
К концу сегодняшнего дня, говорится в заявлении, кубинские строители и другой кубинский персонал на Гренаде продолжали героическое сопротивление и сдерживали атаки американских агрессоров.
Революционный дух обороняющихся остается высоким, а готовность защищаться непоколебимой.
Согласно данным различных информационных агентств, гренадские бойцы также продолжают оказывать упорное сопротивление агрессору.
26 октября 1983 г.
Посол Кубы на Гренаде сообщил в 4 часа утра, что содержание ноты Фиделя Кастро правительству Соединенных Штатов было зачитано кубинскому персоналу, сражающемуся на Гренаде. Ответ кубинского персонала был таков: чтобы достойно следовать традициям народа и примеру Верховного Главнокомандующего Кубы, кубинские строители и другие сотрудники будут продолжать сражаться до последнего человека и до последнего патрона. Они решительно заявляют: ’’Родина или смерть! Мы победим!”
В 5 часов 7 минут поступило сообщение, что шесть американских вертолетов атакуют с разных направлений кубинские позиции.
В 5 часов 22 минуты противник нанес артиллерийский удар из безоткатных минометов и пушек различного калибра. Кроме того, кубинские позиции были атакованы истребителями США.
После 24 часов героического сопротивления горстка кубинцев продолжает вести историческую битву против частей военно-морских и военно-воздушных сил и пехоты США.
В 6 часов 55 минут времени с поля боя на Гренаде сообщили, что самолеты США наносят тяжелые удары по кубинским позициям; основные здания, остающиеся в руках кубинцев, фактически снесены до основания; несмотря на значительные потери, оставшиеся в живых продолжают решительную борьбу.
В подтверждение сообщения Верховного Главнокомандующего Кубы на его пресс-конференции вчера вечером агентство Франс Пресс, ссылаясь на заявление
218
министра обороны США Каспара Уайнбергера, сообщает о высадке в новом аэропорту Гренады частей 82-й воздушно-десантной дивизии США в качестве подкрепления американским войскам, наступающим на кубинские позиции.
Заместитель госсекретаря США Иглбергер заявил, что он не уверен, удастся ли сломить сегодня их сопротивление.
Переброска дивизии из сил быстрого развертывания США к месту боевых действий свидетельствует о замешательстве и истерии, вызванных у высшего руководства США героическим сопротивлением горстки кубинцев, которые сегодня после ожесточенных боев, продолжавшихся более суток, все еще сражаются, невзирая на то, что империализм бросил против них все возможные технические средства ведения обычной войны. Это означает нечто действительно позорное и деморализующее для Соединенных Штатов.
26 октября приблизительно в 7 часов утра была полностью прервана связь посольства Кубы на Гренаде с позициями кубинских бойцов.
Не было возможности получить больше информации о ходе последних боев и судьбе каждого из товарищей, защищавших свои позиции.
Мы можем только сообщить, что в 9 часов 55 минут посольство Кубы на Гренаде передало, что во время последней атаки на наши позиции враг использовал все имеющиеся в его распоряжении средства — истребители, вертолеты, минометы, артиллерию крупного и среднего калибра. Шесть наших товарищей продолжали сражаться под кубинским знаменем.
В 11 часов 17 минут посол сообщил: ’’Бойцы последнего бастиона кубинцев не сдались. Они погибли за свою родину”.
Из сообщений посольства Кубы на Гренаде и из других источников явствует, что около 600 кубинских строителей и специалистов остались в живых. В их число входят и раненые.
Пока неизвестна судьба приблизительно 100 кубинцев, однако имеется надежда, что число погибших значительно меньше этой цифры. Правительство Соединенных Штатов все еще не приводило никаких данных о погибших и раненых, которые были обнаружены на позициях, защищавшихся кубинцами.
Вчера вечером президент Колумбии Белисарио Бетанкур сообщил по телефону товарищу Фиделю Каст
219
ро, что он от имени Колумбии и Фелипе Гонсалес от имени Испании в случае согласия Кубы готовы немедленно предпринять шаги, чтобы строители и специалисты могли быть доставлены с Барбадоса на Кубу на судне ’’Героический Вьетнам”.
Фидель Кастро обратился к ним с просьбой принять такие меры, с тем чтобы раненые, которых можно перевозить, и тела павших были затребованы у Соединенных Штатов и впоследствии их можно было отправить самолетом с Барбадоса на Кубу. Одновременно с этим Фидель Кастро просил оказать необходимую медицинскую помощь нетранспортабельным раненым и обеспечить возможности для их скорейшего возвращения на родину.
Руководителям обеих стран направлена просьба выяснить, кто из гренадских революционеров имеет настоятельную необходимость покинуть свою родину и прибыть в нашу страну. Правительство Кубы согласно, чтобы Испания и Колумбия предприняли шаги в этом отношении, и выражает им свою глубокую благодарность в связи с этим.
28 октября 1983 г.
Согласно сегодняшим официальным заявлениям Пентагона, число кубинцев на Гренаде якобы превышает тысячу человек, из которых почти половина продолжает сражаться в горах, и, следовательно, по мнению Пентагона, потребуются недели, чтобы восстановить там порядок. Эти цифры и заявления, опубликованные военными руководителями США, не что иное, как продукт фантазии и паники. Сейчас им мерещатся кубинцы под каждым кустом и за каждым камнем.
Как мы ранее поясняли, к моменту вторжения на Гренаде насчитывалось менее 800 кубинцев. Из них 636 — сотрудники министерства строительства, 17 — министерства здравоохранения, 12 — министерства просвещения, по 6 — из министерств сельского хозяйства и транспорта и из Государственного комитета по экономическому сотрудничеству, 5 — сотрудники министерства рыбного хозяйства, по 3 — министерств тяжелой промышленности и культуры, 2 — министерства внутренней торговли, по одному — министерств связи и внешней торговли, а также из Национального института спорта и физической культуры и из Центрального совета планирования, 43 — служащие министерства
220
Революционных вооруженных сил, 9 — министерства внутренних дел, 12 —члены двух экипажей и охрана самолета АН-26, прибывшего в аэропорт в Гренвилле за день до начала вторжения, 2 — пассажиры этого самолета (полковник Тортоло и товарищ Карлос Диас из Американского отдела Центрального Комитета Компартии Кубы), 18 — дипломаты и члены их семей, включая женщин и детей. В общей сложности — 784 человека, в том числе 44 женщины.
Из 43 служащих министерства Революционных вооруженных сил только 22 офицера, а остальные — переводчики и обслуживающий персонал.
Если цифра 638 (которую приводят в заявлении Пентагона о числе кубинцев, захваченных вооруженными силами США, включая раненых) соответствует действительности и если к ней прибавить 85 кубинцев, находящихся в столице под контролем нашего дипломатического представительства, то остается отыскать всего 61 человека. За исключением тех, кто погиб в бою (точное число которых нам до сих пор неизвестно из-за того, что правительство США отказывается сообщить эти данные), остается выяснить судьбу только незначительного числа кубинцев, которые находятся на острове.
Вполне возможно, что некоторые из них ушли в горы, но их число должно быть очень незначительным, так как всем кубинцам было приказано в случае нападения обороняться только в своих лагерях и районах своей работы в строящемся аэропорту. Их позиции находились на крошечном полуострове, откуда нельзя было незаметно исчезнуть.
Откуда же могла появиться эта фантастическая цифра из 500 кубинцев, сопротивляющихся в горах? Неужели армия США так сильно напугана? Неужели они не понимают, что выставляют себя круглыми идиотами и что рано или поздно данные Кубы окажутся неопровержимыми?
Более того, президент Соединенных Штатов (беззастенчиво лгавший народу своей страны, пытаясь оправдать свое преступное поведение) заявил вчера, что на Гренаде строилась военная база и что там обнаружены огромные склады кубинского оружия, якобы предназначавшегося для других революционных движений. Эти заявления представляют собой циничную и неприкрытую ложь.
Подтверждая сугубо гражданский характер этого
221
аэропорта, жилые дома кубинских строителей не имели никаких укреплений, необходимых для отпора агрессорам.
Захваченный склад с оружием (несколько тысяч винтовок) принадлежал гренадской милиции. К сожалению, эти винтовки (которые принадлежали правительству Гренады и находились под его контролем) так и не попали в руки народа. Виной этому печальные события внутри страны, которые произошли накануне вторжения. Кубинский персонал не имел никакого отношения к этому оружию. Ложь, к которой в свое время прибегали гитлеровские фашисты, меркнет перед той, которую используют представители правительства США, чтобы оправдать свои преступления.
Некоторые из этих представителей дошли даже до того, что заявляют, будто на Гренаде строились шахты для запуска стратегических ракет.
В высшей степени подозрительным является тот факт, что правительство США установило строгую цензуру над прессой своей страны, не давая ей возможности освещать события на Гренаде, а тем самым и разоблачить его наглую ложь.
Могут ли США подтвердить, что кубинские строители и другие сотрудники были специально обученными профессиональными военнослужащими? Десятку журналистов достаточно было бы поговорить с нашими сотрудниками и расспросить их, чтобы установить правду.
События на Гренаде подтвердили фашистский, агрессивный, патологический характер мышления нынешней администрации США.
Мы надеемся, что героическое сопротивление кубинцев и гренадцев против этого вероломного, ничем не спровоцированного нападения докажет американскому правительству, что военные авантюры — не развлечения, что народы больше не боятся его и что, если народы полны решимости сражаться, они непобедимы.
Президент Колумбии сообшил на Кубу по телефону следующее. Испания и Колумбия уже обсуждали с Вашингтоном вопрос об эвакуации кубинского персонала в соответствии с условиями, выдвинутыми Кубой. Вашингтон, с которым связывался Фелипе Гонсалес, согласился на эти условия. Последнему еще не удалось установить точное число убитых и раненых, однако эвакуации, как сказал Председатель Фидель Кастро, под
222
лежат все кубинцы (раненые и пленные, тела убитых), а также гренадцы, которым крайне необходимо покинуть страну. Он добавил, что следующим мероприятием правительства Кубы будет установление связи с ее представителями на Гренаде, которым следует наладить контакт с высшим военным руководством США на оккупированном острове для координации мероприятий по эвакуации.
Вечером того же дня товарищ Фидель Кастро направил кубинскому послу на Гренаде следующую телеграмму:
’’Правительствами Испании и Колумбии разработаны меры по эвакуации кубинского персонала, включая раненых и пленных, а также тела убитых. Президент Белисарио Бетанкур заявил, что этот вопрос улажен, и попросил, чтобы кубинский посол на Гренаде установил связь с высшим военным руководством США на этом острове, чтобы предпринять шаги в этом направлении.
Поэтому вам следует установить контакты с упомянутым руководством и проинформировать его о том, что президент Колумбии и глава правительства Испании после предварительных консультаций с Соединенными Штатами попросили правительство Кубы дать указание своему послу на Гренаде связаться с этим руководителем и обсудить с ним вопрос о том, как эвакуировать кубинский персонал, включая раненых и убитых.
Прежде всего установите число кубинских сотрудников, захваченных американцами, число убитых и раненых и их местонахождение.
Потребуйте разрешения навестить раненых и остальных кубинских сотрудников на Гренаде.
Спросите его, что он думает о том, как и откуда должна производиться эвакуация.
Проинформируйте его о том, что судно ’Тероичес-кий Вьетнам” готово взять на борт столько сотрудников, сколько сможет, и что мы предпочли бы, чтобы транспортабельных раненых отправили самолетом. Мы должны подумать о том, как перевести тела убитых, в зависимости от того, в каком состоянии они находятся, каковы возможности их консервации и средства их доставки на родину.
Если ’’Героический Вьетнам” недостаточно вместителен, Куба готова направить еще одно судно. Кроме того, мы можем послать и самолеты.
223
Здесь, на Кубе, мы изучаем возможности подготовки средств для транспортировки тел убитых, если этих средств не окажется на Гренаде. Рассматривается также вопрос о том, как можно было бы отправить их туда.
Более того, мы получили сообщения из Испании, что кубинцев в результате ее усилий направляют на Барбадос, являющийся эвакуационным пунктом, о котором говорил вчера президент Колумбии во время телефонного разговора со мной.
Как вы видите, необходимо отработать все важнейшие детали.
Дальнейшие указания будут направлены по другому каналу.
Сразу же после установления контактов сообщите результат.
Шлю наилучшие пожелания.
Фидель”.
В дополнение, как было указано в телеграмме, Ф. Кастро дал специальные указания по другим различным вопросам, включая и вопрос о тех гренадцах, которым нужно в интересах личной безопасности покинуть страну, о готовности Кубы содействовать их эвакуации и принять их сразу же после того, как будет завершена эвакуация кубинцев, и о готовности помогать в эвакуации сотрудников из других дружественных стран, которые не располагают для этого средствами и возможностями.
Вчера в нашей стране была проведена интенсивная отработка всех необходимых мер для эвакуации всего кубинского персонала по морю и воздуху сразу же после того, как будет решен вопрос о том, как и откуда будет производиться эвакуация.
Кубинский посол сегодня сообщил, что, хотя он дважды связывался утром по радио с американской стороной, проинформировав ее о полученных им указаниях установить контакты с высшим военным руководством США на Гренаде и о целях таких связей, американский штаб до конца не дал согласия на такие контакты.
Более того, правительство США отказалось назвать точное число убитых и раненых и не предоставило никаких данных о кубинских строителях и других сотрудниках, захваченных американцами на Гренаде.
Такая зверская, фашистская тактика не смущает правительство США, которое уже показало, что
224
способно на такой варварский, незаконный и ничем не оправданный акт, как преступное вторжение на Гренаду.
Куба полагается на инициативу правительств Испании и Колумбии, принимает ее и благодарит их за эти усилия. Мы сделали все, что от нас зависело, и будем действовать и в данном случае с необходимым достоинством, как и во всех других случаях. Правительству США не следует тешить себя иллюзиями, будто оно сможет использовать для шантажа, давления и унижения Кубы тела ее граждан, погибших в результате этого подлого нападения агрессоров, а также использовать тех, кто был ранен в героических боях, или тех кубинцев, которых вооруженные силы США незаконно держат в плену. Полностью осознавая свои права, мы требуем, чтобы все кубинцы были как можно быстрее возвращены на их родину.
29 октября 1983 г.
Народ уведомляется о том, что вчера в полдень президент Колумбии Белисарио Бетанкур связался по телефону с товарищем Ф. Кастро и передал ему следующее:
”Я звоню вам в связи с тем, что сегодня утром я связался с Вашингтоном, и вашингтонские власти в сжатой форме изложили мне свою точку зрения о ситуации на Гренаде. Мои высказывания не являются точным повторением сказанного мне, но, по их словам, налицо четыре аспекта ситуации, а именно: во-первых, вопрос с ранеными и убитыми. В ближайшие часы в распоряжении вашингтонских властей будет транспорт, полученный через посредство Международного комитета Красного Креста, и тела убитых и раненые будут отправлены в Гавану на самолете авиатранспортной компании ’’Сюисс эйр”.
Во-вторых, в том, что касается кубинских граждан, взятых в плен, нет никаких препятствий для эвакуации их на судне, плавающем под английским флагом, одном из тех, что сейчас находятся у берегов Гренады. Единственная трудность в этом отношении заключается в том, что на холмах возле мола, ведется перестрелка, но американцы надеются, что в ближайшие часы (они хотели бы, чтобы это произошло как можно скорее) эта перестрелка прекратится и можно будет спокойно перевезти кубинских пленных на корабль
15-676
225
под английским флагом. Он, я думаю, доставит их в Гавану сразу же после того, как сложатся благоприятные обстоятельства.
В-третьих, по их словам, в отдаленных районах острова на холмах еще имеются отряды бойцов. Они считают, что эти группы состоят из кубинцев и, возможно, европейских граждан. Поэтому они ожидают, когда ситуация в полной мере нормализуется и позволит изучить возможности по отправке кубинских граждан на Кубу на судах, плавающих под каким-то другим флагом, а не-под флагом Соединенных Штатов.
В-четвертых, что касается наших (Испании и Колумбии) усилий с гуманными целями, они говорят, что если еще не установлена связь через представителя Кубы, то, по их мнению, этого можно достичь более оперативно после грекращения боевых действий, то есть после того, как прекратится стрельба.
И наконец — это касается Ф. Гонсалеса и лично меня, — я несколько раз в течение дня связывался с председателем испанского правительства. Мы поддерживаем контакты с Международным комитетом Красного Креста через его штаб-квартиру в Женеве, держа МККК в курсе всего, что мы делаем. Мы предложили, чтобы в случае каких-либо трудностей в отношении контактов на острове Гренада Международный комитет Красного Креста помог в установлении таких контактов и предпринял другие наги, которые он считает необходимыми.
Забыл сказать еще вот о чем. Испания и Колумбия выразили готовность — об этом мы уведомили власти в Вашингтоне — направить испанского и колумбийского представителей, если это окажется необходимым, на Гренаду для участия в нужных контактах, вроде тех, о которых мы уведомили вас”.
Председатель испанского правительства также связался с товарищем Ф. Кастро и сообщил ему аналогичные данные.
Ф. Кастро в свою очередь проинформировал обоих руководящих деятелей о мерах, принятых послом Кубы на Гренаде с целью установления контактов с властями Соединенных Штатов и согласования с ними мер по эвакуации кубинского персонала в соответствии с предыдущей просьбой Испании и Колумбии. Предприняты также шаги для получения соответствующего согласия правительства Соединенных Штатов, но, хотя прошло уже два дня, ответа от него еще не получено.
226
По мнению Ф. Кастро, этот путь проведения эвакуации был бы наилучшим, поскольку необходимо знать точное число раненых, состояние их здоровья, точное число убитых и положение остального кубинского персонала, захваченного американцами.
Ф. Кастро выразил озабоченность по поводу того, что (без предварительных контактов между представителями Кубы и военным командованием США на Гпенаде и изучения ими ситуации) американцы могут попытаться манипулировать цифровыми данными, не возвращая все трупы или всех раненых, с тем чтобы создать видимость, что некоторые кубинцы пропали без вести. В районе боев было 35 женшин. и некоторые из них, быть может, погибли. Но американцы, вероятно. попытаются скрыть это точно так же. как уменьшить подлинное число жертв своей преступной агрессии. Он сказал, что правительство Соединенных Штатов все время ведет себя совершенно несерьезно. Оно выступает с лживыми утверждениями, в том числе относительно численности и характера кубинского персонала на Гренаде, который, за исключением небольшой группы военных советников, состоял в основном из строителей и других рабочих.
Ф. Кастро рассказал обоим руководящим деятелям об общей численности и разбивке по категориям строителей и других кубинских специалистов, особо подчеркнув лживость утверждений представителей Соединенных Штатов о том, что в горах Гренады укрылось более 500 кубинцев. По нашим подсчетам, если считать точными сведения американцев о пленных и принять во внимание число погибших, остается обнаружить лишь незначительный контингент кубинцев: только на Гренаде можно предпринять шаги для их обнаружения. Он подчеркнул, что необходимо как можно скорее получить список кубинцев, находящихся в плену у американцев, включая раненых, чтобы можно было сообщить родственникам точные данные о всех тех, кто жив, и о положении каждого из них.
Ф. Кастро выразил председателю испанского правительства свою озабоченность по поводу того, что американцы умалчивают о гренадцах, находящихся в опасности. Как сообщило испанское правительство, Соединенные Штаты высказываются сейчас в том смысле, что некоторых руководителей Гренады должны судить так называемые ’’многонациональные силы”. С точки зрения Ф. Кастро, несмотря на его полнейшее неодобрение
15* 227
событий, приведших к смещению и гибели Бишопа и других руководящих деятелей, он считает, что Соединенные Штаты и их сателлиты не имеют никакого права, в том числе юридического, судить гренадпев в связи с их внутренними проблемами; особенно его тревожит участь рядовых гренадских революционеров, чья жизнь подвергается опасности. По его словам, защита всех гренадских революционеров является делом принципа.
Правительства Испании и Колумбии с пониманием отнеслись к этим обоснованным тревогам Кубы и пообещали продолжить установление контактов между представителями Кубы и Соединенных Штатов на месте событий, то есть на Гренаде, а также принять необходимые меры для быстрой и безопасной эвакуации всех раненых, погибших и остального кубинского персонала. По их словам, они позаботятся также о гренадских революционерах и иностранных сотрудниках.
Ф. Кастро, кроме того, заявил председателю испанского правительства, что, Кубу не беспокоит экономический аспект дела, но в силу моральных принципов она не может примириться с тем, чтобы американцы присвоили себе кубинскую строительную технику, использовавшуюся в гренадском аэропорту, и эта техника должна быть возврашена Кубе. Фелипе Гонсалес с полнейшим пониманием отнесся к этой точке зрения.
Соединенные Штаты утверждают, что корабль ’’Героический Вьетнам” нельзя использовать потому, что он якобы оснащен специальным вооружением. Это — чистейшая фантазия США; быть может, ’’специальное оружие” этого корабля заключается в его названии, в котором фигурирует слово ’’Вьетнам”.
Нелепа сама идея о том, что кубинцы и европейские граждане продолжают сражаться в горах бок о бок с гренадцами. Как мы уже объясняли народу, слишком маловероятно, чтобы кто-либо из кубинцев смог уйти в горы.
Истина заключается в том, что Соединенные Штаты изыскивают всяческие предлоги оттянуть возвращение кубинского персонала, включая убитых и раненых. Они не сообщают даже каких-либо подробностей об этих людях, проявляя тем самым жестокость, трусость и абсолютное неуважение к элементарнейшим правам человека, законам и нормам международного права.
228
30 октября 1983 г.
Вчера вечером правительство Соединенных Штатов сообщило через г-на Ферча, руководителя отдела, представляющего интересы США на Кубе, что оно связалось с Международным комитетом Красного Креста относительно эвакуации всех убитых и раненых кубинцев. Оно предлагает, чтобы Куба установила контакт с Международным комитетом Красного Креста с целью ускорения мер по их возвращению на родину. А вопрос об эвакуации остального кубинского персонала с гренадской территории, как пояснило правительство США, будет решаться после прекращения военных действий на острове. Оно заявило, что поручило своему послу на Гренаде Чарльзу Гиллеспи связаться с кубинским послом на Гренаде. Сообщается также, что у американских врачей находятся на излечении 59 раненых кубинцев и что в самое ближайшее время будут представлены данные об убитых кубинцах.
Коммюнике, опубликованное в 5 часов вечера (по швейцарскому времени) Международным комитетом Красного Креста.
Гренада: МККК заказал самолет для эвакуации раненых кубинцев с Гренады,
Женева (МККК) : Заказанный МККК самолет вылетит сегодня вечером в Карибский бассейн, чтобы эвакуировать кубинских граждан,раненных в боях на Гренаде.
Самолет ”ДС-8” возьмет на борт семь делегатов, включая медицинский персонал, и полетит на Барбадос, где в прошлый четверг МККК организовал свою базу материально-технического снабжения.
В субботу делегат МККК побывал на Гренаде, чтобы установить контакты с военными властями. Во время своего пребывания там он навестил группу кубинских пленных, захваченных многонациональными войсками, и некоторых раненых кубинцев.
Эта акция МККК последовала после того, как он предложил свои услуги правительствам заинтересованных сторон сразу же вслед за интервенцией многонациональных сил на Гренаде.
МККК напомнил этим правительствам об их обязательствах по Женевским конвенциям и попросил разрешения навестить на Гренаде всех пленных.
Заинтересованные правительства также попросили МККК вмешаться в качестве нейтрального посредника и содействовать репатриации убитых и раненых.
229
31 октября 1983 г.
Вчера вечером Международный комитет Красного Креста сообщил о том, что сегодня, в понедельник, в 11 часов утра в Гавану прибудет, вероятно, самолет с ранеными кубинцами на борту.
По данным, полученным сегодня утром, самолет не сможет прибыть в указанное время. Позднее стало известно, что в полдень самолет, зафрахтованный Красным Крестом, все еще находился на Барбадосе, так как не смог вылететь на Гренаду, и что главный представитель Красного Креста для Латинской Америки г-н Паскье вылетел на Гренаду сегодня утром на легком самолете и вернется лишь во второй половине дня. В 5 часов 15 минут сегодня вечером все еще ничего не было известно о результатах усилий г-на Паскье и о том, располагает ли он какой-либо информацией о кубинском персонале на Гренаде,
Были приняты все возможные меры для встречи раненых в гаванском аэропорту. Но ясно, что сегодня они уже не прилетят.
Согласно данным, полученным несколько минут назад из нашего посольства на Гренаде, с которым уже связался г-н Паскье, вероятнее всего, тела погибших и раненые не будут эвакуированы завтра,
Всем очевидны трудности и препятствия, которые чинит правительство США на пути к эвакуации с Гренады убитых и раненых кубинцев, а также к предоставлению Международному комитету Красного Креста данных обо всех кубинцах.
1 ноября 1983 г.
Международный комитет Красного Креста сталкивается с большими трудностями при эвакуации кубинских убитых и раненых с Гренады.
Вчера МККК получил только частичные данные об убитых, раненых и пленных. Ничего не известно о положении раненых кубинцев, которые могут находиться на борту американских кораблей, в больницах на Барбадосе или в Пуэрто-Рико. Мы располагаем лишь теми сведениями, которые были опубликованы в печати либо получены самим Красным Крестом. Последний просил правительство Кубы пока не публиковать разрозненные данные, полученные нами к настоящему моменту, с чем мы полностью согласились.
230
31 октября 1983 г. в 3 часа дня по местному времени посол США на Гренаде в сопровождении адмирала и армейского генерала встретился там с кубинским послом. Во время этой встречи представитель США отказался предоставить информацию относительно убитых, раненых и пленных. Он практически ограничился словами о том, что Красный Крест позаботится об убитых и раненых и что остальной персонал может быть эвакуирован только после прекращения боевых действий.
Фактически Соединенные Штаты держат кубинских сотрудников в качестве заложников для того, чтобы было прекращено всякое сопротивление. Не известно, продолжаются ли боевые действия, и если да, то кто в них участвует и в какой части страны они происходят.
Вчера утром два официальных представителя Государственного комитета по экономическим связям, прикомандированных к кубинскому посольству на Гренаде, были арестованы и направлены в лагерь для пленных, расположенный в бывшем лагере кубинских строительных рабочих в Пойнт-Сэлайнзе.Позднее их воз вратили в посольство. В лагере для пленных они видели, что кубинских раненых лечат кубинские врачи. Среди пленных кубинцев находились также 34 женщины.
В полдень еще двое служащих, прикомандированных к посольству Кубы, были арестованы во время выполнения важной дипломатической работы. У нас нет никаких данных об их местонахождении.
Несмотря на то, что предполагалось поддержание контактов между кубинскими и американскими представителями на Кубе, кубинское посольство с 5 часов 45 минут утра окружено американскими военнослужащими, не позволяющими никому выходить или входить в него.
В 12 часов 45 минут кубинское посольство получило ноту от Пола Скуна, генерал-губернатора Гренады, выступающего сейчас в качестве марионетки американских интервентов. В ней кубинскому дипломатическому персоналу предписывалось покинуть страну в 24 часа.
Учитывая серьезный характер этих обстоятельств, правительство Кубы направило в 5 часов вечера ноту в отдел, представляющий интересы США в Гаване:
”1. Пол Скун, лишенный всякой законной власти и представительства и, по-видимому, действующий по указаниям правительства США, предписал кубинскому дипломатическому персоналу на Гренаде покинуть страну в 24 часа.
231
2. Кубинскому дипломатическому персоналу, за исключением женщин с детьми, нами было дано указание не покидать Гренаду до тех пор, пока не будут эвакуированы все кубинцы, включая пленных, раненых, а также тела убитых,
3, Это предписание может быть приведено в исполнение лишь силами американских войск на Гренаде.
4. Кубинское посольство окружено войсками США, которые не позволяют никому покидать его или входить туда. Это создает большие трудности.
5. За все, что может случиться с кубинским дипломатическим персоналом и посольством Кубы на Гренаде, кубинское правительство полностью возлагает ответственность на правительство США”.
Об этих обстоятельствах поставлены в известность Генеральный секретарь ООН, английское правительство (поскольку считается, что Пол Скун представляет на Гренаде английскую королеву), глава правительства Испании и президент Колумбии, которые занимаются вопросами эвакуации убитых, раненых, пленных кубинцев, а также остального кубинского персонала. Руководители Испании и Колумбии подчеркивают настоятельную необходимость контактов между кубинскими и американскими представителями на Гренаде для решения этого вопроса.
В сообщении агентства Франс Пресс от 1 ноября 1983 г. об этих неблаговидных шагах со стороны Соединенных Штатов и провокационных акциях против Кубы говорилось;
’’Сегодня в Вашингтоне государственный департамент объявил, что дипломаты США, аккредитованные в различных странах Центральной и Латинской Америки, предупреждены о том, что им надо проявлять бдительность в связи с угрозами, которые, по-видимому, исходят от Кубы.
Представитель госдепартамента Джон Хьюз заявил, что правительство США придает этим угрозам ’’очень серьезное” значение и что этот вопрос является ’’источником глубокой озабоченности для Соединенных Штатов”.
Не вдаваясь в подробности, Хьюз сослался на ’’недавние антиамериканские террористические акты” в Боливии, Колумбии, Пуэрто-Рико и Венесуэле.
По словам представителя государственного департамента, ’’любое подстрекательство со стороны Кубы к террористическим актам против США будет рассмат
232
риваться как очень серьезное происшествие”.
Во второй половине дня 29 октября 1983 г. руководитель отдела, представляющего интересы США на Кубе, огласил следующий меморандум Соединенных Штатов:
’’Нам сообщили о том, что Куба отдала приказ провести террористические акты против граждан США, проживающих за рубежом. Мы считаем эти сообщения не отвечающими действительности, однако не можем не учитывать возможность того, что это правда.
Соединенные Штаты не потерпят никаких террористических акций против американских граждан и собственности, будь она государственной или частной. Учитывая имеющуюся в нашем распоряжении информацию, мы будем считать виновным правительство Кубы за любые террористические акты, спровоцированные кубинской стороной.
Кубинскому правительству следует учитывать, что Соединенные Штаты решительно предпримут соответствующие шаги в ответ на такие акции”.
В кубинском ответе на этот меморандум, представленном американской стороне в тот же день, говорилось следующее:
1) Мысль о том, что Куба дала указания провести террористические акты против граждан США за рубежом,— плод воображения или результат паники, вы-ванной неспокойной совестью правительства США в связи с его преступлениями; или же это результат умышленной дезинформации, еще одна грубая ложь правительства этой страны. Призывы Кубы к проведению демонстраций солидарности всегда носят политический характер;
2) что бы ни случилось с гражданами США в других странах, это никоим образом не будет связано с Кубой или с пресловутыми указаниями от Кубы, которые она никогда не давала и не могла давать, однако миллионы людей во всем мире, возмущенные жестокими, варварскими акциями правительства США, могут обратить свой гнев против американцев, живущих за пределами США. Куба всегда выступала против того, чтобы подвергать невинных людей репрессивным акциям;
3) угроза, содержащаяся в меморандуме США, ничем не оправдана и нисколько нас не пугает; если США совершат против Кубы агрессию, весь наш народ встретит ее так, как она того заслуживает.
Поскольку правительство США взяло на себя право
233
обнародовать эти провокационные обвинения, кубинское правительство также считает целесообразным довести до сведения народа содержание посланий, которыми обменялись обе стороны.
Пока писалось это сообщение, от Международного Красного Креста не поступило никаких дополнительных данных относительно эвакуации раненых кубинцев и тел убитых.
В заключение сообщения говорится:
’’Кубинский посол на Барбадосе, где в ожидании прибытия раненых находится самолет, зафрахтованный Красным Крестом, сообщил в 10 часов вечера (по гаванскому времени), что представителю Международного комитета Красного Креста г-ну Паскье не удалось пока что вернуться на Барбадос с Гренады и что в связи с этим сегодня вечером не поступит точных данных о раненых кубинцах, а также о том, смогут ли их эвакуировать завтра.
Рано утром Международный комитет Красного Креста объявил, что он надеется в течение дня эвакуировать на Кубу 48 раненых и больных кубинцев.
Пока невозможно установить точное время их прибытия. Мы призываем весь кубинский народ, особенно родственников кубинских сотрудников, не приезжать, в аэропорт, чтобы не создавать трудностей при перевозке больных и раненых”.
2 ноября 1983 г.
Сегодня утром группа из 46 журналистов, представляющих прессу США, Великобритании, Канады, Австралии, Испании, Японии, Швеции и других стран, а также представители ведущих американских телекомпаний прибыли в кубинское посольство на Гренаде, чтобы узнать о создавшемся там положении и получить информацию. Им были вручены основные документы, в том числе распространенное 1 ноября сообщение, в которых излагается позиция Кубы.
В 9 часов 30 минут по гренадскому времени состоялась встреча послов Кубы и США на Гренаде, на которую кубинский посол прибыл в сопровождении американского официального лица. Среди других тем кубинский представитель вновь поднял вопрос о числе убитых, раненых и пленных, а также о том, каково положение живых кубинцев. Он сообщил об инструкциях кубинскому дипломатическому персоналу не
234
покидать страну до тех пор, пока не будут вывезены все кубинские строители и другой персонал. Американский посол сослался на то, что имеется распоряжение генерал-губернатора Гренады Пола С куна о высылке кубинского дипломатического персонала в 24 часа и что американская сторона не имеет к этому никакого отношения. Кубинский посол ответил, что единственная реальная власть на острове находится в руках правительства и войск США и что в письме так называемого генерал-губернатора указывается, что ответственность за отправку кубинских дипломатов возлагается на так называемые многонациональные войска, в которых главную роль играют американские войска. Он подчеркнул, что правительство США будет нести всю ответственность за все, что бы ни случилось с кубинским дипломатическим персоналом.
Посол США Гиллеспи интересовался, была ли изложена точка зрения кубинского посольства на Гренаде Скуну, Ему ответили, что инструкций по этому поводу получено не было. Он предложил ознакомить Скуна с этой точкой зрения.
В связи с создавшейся ситуацией и полученными с Кубы инструкциями кубинский посол попросил предоставить возможности для эвакуации женщин и детей, находящихся в посольстве, получив ответ, что эта просьба будет рассмотрена.
Американский посол не предоставил никаких данных об общей численности погибших, раненых и пленных. Не была предоставлена возможность сотрудникам посольства посетить раненых, пленных и могилы кубинцев, погибших в бою.
Посольство Кубы на Гренаде продолжает находиться в окружении американских войск. Персонал его не может выходить за пределы представительства.
2 ноября днем на Кубу прибыли с Гренады 57 раненых и больных кубинцев и 10 медицинских работников, которые трудились на Гренаде.
Соединенные Штаты сообщили Международному комитету Красного Креста, что один раненый кубинец остался в Пуэрто-Рико. Друзья Кубы в Пуэрто-Рико уточняют, что их двое: Альберто Чателайн Валлин и Марио Мартин Мандука.
По данным возвратившихся с Гренады кубинских врачей, не был эвакуирован один раненый кубинский строитель, находившийся в руках американцев на Гренаде. По тем же данным, прибывшие сюда раненые —
236
это те, что содержались в концлагере, созданном на Гренаде для кубинского персонала. Их обслуживали кубинские медики, которые в сложнейших условиях совершили настоящий подвиг, чтобы сохранить им жизнь.
В документе приводится полный список раненых и больных, прибывших на Кубу.
Имея данные, предоставленные Красным Крестом, о наших сотрудниках, которые находятся в руках американцев, плюс данные о персонале в кубинском посольстве и за его пределами, но под дипломатической защитой, мы в самом ближайшем будущем сообщим их родственникам и всему народу все о кубинцах на Гренаде, которые остались в живых, и приблизительные данные о тех, кто погиб в бою.
Эвакуированные врачи сообщили также, что моральный дух всех кубинцев в концентрационном лагере, который они так называют с полным основанием, был очень высок. Они рассказали, что американцы пытались любыми средствами подорвать его, используя для этого всевозможную ложь, в том числе утверждение, будто Куба не хочет принимать своих граждан, не предоставит им работу. Они предлагали кубинцам убежище в Соединенных Штатах, если те дезертируют.
Наши соотечественники находились там в очень тяжелых условиях, но сохраняли твордость духа и достоинство. В этих исключительно тяжелых условиях члены нашей партии и Союза молодых коммунистов подавали своим товарищам пример и поддерживали их, высмеивая эту глупость и ложь.
В поведении интервентов США в отношении кубинских заложников нет ничего странного. Это те же методы, которыми пользовались наемники и фашисты, не правда ли?
3 ноября 1983 г.
В 10 часов 30 минут господин Ферч, глава отдела, представляющего интересы США на Кубе, вручил нам ноту США следующего содержания: ’’Правительство Соединенных Штатов готово возвратить на Кубу тех ее граждан, которые находятся на Гренаде, включая всех лиц, еще находящихся в кубинском посольстве.
Правительство США готово приступить к их репатриации, как только Куба сможет предоставить самолеты для возвращения кубинского персонала, которое
236
должно осуществляться поэтапно. Учитывая состояние гренадского аэропорта, кубинцы будут доставлены с Гренады в Бриджтаун, на Барбадос, откуда их немедленно отправят кубинскими самолетами, как это было в случае с ранеными.
Возвращение кубинцев будет осуществляться при содействии Международного комитета Красного Креста. Правительство Соединенных Штатов установит контакт с представителями МККК и предлагает Кубе поступить таким же образом”.
Сразу же по получении этой ноты были приняты необходимые меры по обеспечению быстрой эвакуации кубинских рабочих и дипломатического персонала с Гренады, за исключением минимального числа сотрудников, которые, по нашему мнению, должны остаться на острове вплоть до завершения эвакуации тел погибших и для решения других проблем.
В 15 часов 45 минут представители министерства иностранных дел Кубы встретились с господином Ферчем, главой отдела, представляющего интересы США на Кубе, и сообщили ему, что два самолета ^ТУ-154”, рассчитанных на 158 мест каждый, готовы взять курс на гренадский аэропорт. Они могут совершить три рейса с Гренады на Барбадос, чтобы перевезти кубинских сотрудников, которые все еще находятся в плену, часть кубинского дипломатического персонала на Гренаде, а также женщин, детей и других кубинцев, находящихся в нашем посольстве. Кубинские представители сказали также, что Куба может направить два самолета ”ИЛ-62” на Барбадос, чтобы все кубинцы, находящиеся сейчас в плену, после переезда с Гренады на Барбадос смогли вернуться на Кубу двумя самолетами ”ИЛ-62” и двумя самолетами ”ТУ-154”.
Господина Ферча проинформировали о том, что посол Рисо и трое других сотрудников должны остаться в кубинском посольстве на Гренаде после эвакуации пленных строительных рабочих и остального кубинского персонала, чтобы обеспечить эвакуацию тел погибших кубинцев. Вопрос об этом решается при содействии Международного комитета Красного Креста. Эти сотрудники кубинского посольства должны также заняться организацией перевозки с Гренады на Кубу собственности посольства, строительного оборудования и другой собственности Кубы, в том числе самолета ”АН-26”, прибывшего на Гренаду 24 октября 1983 г.
Господину Ферчу также сообщили, что на террито
237
рии кубинского посольства под защитой Кубы находятся несколько гренадских граждан, которые должны быть эвакуированы на Кубу, если они того пожелают.
Господин Ферч объяснил, что могут возникнуть некоторые затруднения в связи с тем, что зафрахтованный Международным комитетом Красного Креста самолет ”ДС-8” не сможет приземлиться на взлетно-посадочную полосу аэропорта Пойнт-Сэлайнз. Он добавил, что немедленно свяжется с Вашингтоном, чтобы получить ответ.
В 16 часов 30 минут господин Паскье, представитель Международного комитета Красного Креста, встретился с министром иностранных дел Кубы Исидоро Мальмиеркой и подтвердил намерение МККК продолжать усилия для скорейшей эвакуации кубинского персонала с Гренады и перевозки на Кубу тел кубинских строительных рабочих и других сотрудников, погибших в ходе военных действий.
Господину Паскье сообщили о заявлении Кубы отделу, представляющему интересы СЦ1А на Кубе. Паскье сказал, что его уведомили о том, что 25 погибших были похоронены в тех местах, где он не был, и что в ряде случаев трупы были похоронены в пластиковых мешках, а то и просто зарыты в землю. По его словам, не было сделано ничего для того, чтобы облегчить их опознание в будущем.
Ввиду этого Куба выразила готовность оказывать Красному Кресту необходимое содействие в деле опознания тел, будь то на Гренаде или на Кубе,
Паскье позже сообщил, что Красный Крест поручил ему остаться на Кубе для наблюдения за решением этих вопросов.
Вчера вечером посол Советского Союза на Кубе подтвердил сообщение, полученное кубинским посольством в Мексике, которое поддерживает связь с послом СССР в Мексике. В нем говорится, что кубинцы, находящиеся на территории советской дипломатической миссии на Гренаде, вернутся на Кубу через Барбадос и Мексику 4 ноября 1983 г. и что советский дипломатический персонал и сотрудники из других стран прибудут тем же самолетом.
В то же время агентство Франс Пресс неожиданно передало сообщение, в котором говорится, что Пол Скун ’’заявил, что он пока не принял никакого решения относительно высылки кубинских дипломатов или разрыва дипломатических отношений с Кубой” и что
238
’’единственное, чего он требует, — это сократить до минимума кубинскую дипломатическую миссию в ожидании решения временного правительства, которое должно быть сформировано на следующей неделе”.
В тот момент, когда составлялось это коммюнике (00 час. 15 мин.), все еще не было ответа от Соединенных Штатов.
Как сообщала печать в последние дни, во время вторжения США на Гренаду там находилось 784 кубинца — строительные рабочие и другие сотрудники, дипломатический персонал, женщины и дети.
Эти цифры, а также список имен сотрудников и пославших их организаций были подвергнуты тщательному анализу и детальной проверке. Возможность ошибок здесь минимальна.
В списке названы фамилии двух раненых кубинцев, которые, согласно абсолютно достоверным сообщениям наших друзей, находятся в госпитале в Пуэрто-Рико. Это Альберто Чателайн Валлин и Марио Мартин Мандука.
Похоже, что раненый, который был эвакуирован врачами с Гренады, схвачен американскими войсками, но не отправлен на Кубу, — один из двух кубинцев, находящихся в Пуэрто-Рико. Его имя — Марио Мартин Мандука. Состояние этих раненых критическое. Вопросом о спасении их жизни займется Международный комитет Красного Креста.
9 из 38 кубинцев находятся в советском посольстве, но мы не знаем, кто они, так как нам известны имена лишь 44 из находящихся там 53 кубинцев. Дело в том, что в последние несколько дней кубинское посольство не могло связаться с советским посольством, поскольку посольство Кубы окружено американскими оккупационными войсками и отрезано от внешнего мира. Имена двух кубинцев из этого списка не упоминались ни в одном из полученных нами сообщений — это Марио дель Куэто Соуса и Селестино Родригес Эрнандес. Однако в американской программе новостей, принятой на Кубе, недвусмысленно говорилось, что эти люди были взяты в плен 29 октября 1983 г.
Не считая этих 11 человек, число кубинцев, погибших в боях, составит не более 27 человек. От врачей, эвакуированных с Гренады, нам точно известно, что Карлос Диас, заведующий сектором Американского Отдела Центрального Комитета Компартии Кубы, прибывший на остров с однодневным визитом самолетом
239
”АН-26” ровно за сутки до вторжения, геройски погиб в бою 25 октября. Из остальных 26 человек, может быть, несколько товарищей живы, но у нас нет никаких сведений о них.
Только получив дополнительную информацию об оставшихся в живых или после того, как тела погибших будут доставлены на Кубу и опознаны, мы сможем опубликовать точный список кубинцев, погибших в боях.
Мы связались с их родственниками и сообщили им все эти сведения, а также вручили им сотни посланий, переданных Красным Крестом.
4 ноября 1983 г.
Господин Ферч, руководитель отдела, представляющего интересы Соединенных Штатов Америки на Кубе, в 4 часа вручил Кубе следующую ноту США:
’’Государственный департамент внимательно рассмотрел предложение Кубы о репатриации кубинцев, содержащихся на Гренаде.
Возможности аэропорта на Гренаде не позволяют в настоящее время принимать кубинские самолеты.
Мы предлагаем начать репатриацию с Гренады на Барбадос 4 ноября 1983 г. на американском военном самолете, который перевезет первую группу задержанных (около 100 человек). Этот самолет должен прибыть на Барбадос в полдень по местному времени. Однако решение вопроса об этом рейсе зависит от того, насколько быстро Куба даст согласие послать свой самолет на Барбадос для немедленного возвращения кубинского персонала на Кубу.
5 ноября с.г. мы предлагаем организовать еще два рейса (если, возможно, по одному утром и днем) и придерживаться этого расписания в следующие дни, пока все кубинцы не будут вывезены с Гренады.
Всех иностранцев эвакуируют с Гренады тем. же способом”.
Во избежание задержки с возвращением всех наших соотечественников мы безотлагательно ответили, что первый самолет будет послан в указанное время. В 5 часов 15 минут мы сообщили, что согласны с порядком и графиком эвакуации, предложенными в ноте.
Остальные вопросы, поставленные американским правительством, еще ожидают своего решения.
Кубинский самолет вылетел на Барбадос в 7 часов
240
12 минут. Первая группа кубинских сотрудников, подлежащих эвакуации, должна прибыть сегодня днем.
Нам удалось узнать имена девяти кубинцев, находящихся на территории советского посольства на Гренаде.
Это Хуан Б. Кала Ромеро, Леопольдо Диас Найте, Висенте Феррар Гарсия-Эррера, Альфонсо Гарсия Луис, Карлос Эрнандес Перес, Роландо Нуньес Суао, Леонсио Рамос Кармона, Эпифанио Соса Касанова и Мигель Сайяс Херес.
В то же время Красный Крест сообщил, что среди пленных находятся еще двое кубинцев, о которых у нас не было никаких сведений. Это Франсиско Кастильо Варгас и Медардо Ортис Родригес. Их имена были в опубликованном вчера списке 38 кубинцев, местонахождение которых было неизвестно.
Красный Крест подтвердил также, что двое кубинцев, о которых говорилось в американской телепрограмме новостей — Марио дель Куэто Соуса и Селестино Родригес Эрнандес,— живы.
Учитывая эту информацию, можно утверждать, что число кубинцев, погибших в боях, не может превышать 25 человек, включая товарища Карлоса Диаса. Когда возвратится кубинский персонал, мы получим больше сведений о погибших.
Мы вместе с Международным Красным Крестом продолжаем делать все возможное для быстрейшего опознания и эвакуации погибших в боях кубинских сотрудников.
Все кубинцы жили на небольшой территории и там же сражались; они не смешивались с гренадцами. Сведения о том, где были обнаружены и похоронены тела погибших, значительно облегчат задачу их опознания. Американское правительство должно оказывать содействие в предоставлении всех сведений, которыми оно может располагать, поскольку именно американские солдаты — произвольным и несоответствующим образом — хоронили погибших в боях кубинских сотрудников.
9 ноября 1983 г.
Сегодня в 21.00 на Кубу вернулись кубинские строительные рабочие и другие сотрудники, находившиеся на Гренаде, а также все дипломатические работ
16-676
241
ники, кроме двоих — товарища Гастона Диаса Гонсалеса, поверенного в делах, и радиооператора Пабло Моры Летуса, которые останутся на Гренаде, пока не будут улажены все нерешенные вопросы.
В общей сложности домой вернулись 755 из 784 кубинцев, работавших на Гренаде к моменту варварского нападения США.
Роберто Сейхас Суарес, один из наших сотрудников, оказавшийся в день вторжения на борту ’’Героического Вьетнама”, возвращается домой на этом судне.
При содействии Красного Креста предпринимаются меры для возвращения на Кубу раненых Альберто Чателайна Валлина и Марио Мартина Мандуки, которые находятся сейчас в Пуэрто-Рико и пока еще по состоянию здоровья не могут выехать на родину.
Вальтерио Адан Лухано, один из 25 оставшихся кубинцев, о судьбе которых ничего неизвестно, жив и находился в концентрационном лагере, куда он был помещен после того, как Международный комитет Красного Креста передал последнее сообщение. Вальтерио вернулся вместе с остальными эвакуированными.
Таким образом, предполагаемое число погибших сократилось до 24 человек.
Почти все они пали в бою на глазах у свидетелей. Однако мы еще не получили точных сведений относительно двоих из них: Оскара Нуньеса Хила и Ласаро Оргаса Рейеса. Предпринимаются специальные усилия, чтобы получить информацию о них от вернувшихся товарищей.
Главный вопрос, который остается решить,—опознание и возвращение на родину тел кубинских граждан, погибших в боях. Красный Крест активно действует в этом направлении, И тем не менее невозможно точно сказать, сколько времени это может занять. Мы надеемся, что, несмотря на трудности, сможем выполнить эту задачу до конца недели.
10 ноября 1983 г.
Вчера в присутствии членов Международного комитета Красного Креста и кубинского представителя Гастона Диаса началась эксгумация трупов кубинцев, погибших в боях.
Наш поверенный в делах представил подробный отчет о предпринятых шагах, о том, где были обнаруже
242
ны эксгумированные вчера тела, а также сообщил другие детали, которые могут помочь опознать тела кубинцев и гренадцев, погибших во время преступного вторжения США.
Их останки будут перевезены на Барбадос, поскольку американские власти запретили проводить опознание на Гренаде.
С этой целью группа кубинских экспертов отправится сегодня утром на Барбадос.
11 ноября 1983 г.
Вчера были продолжены работы по эксгумации трупов кубинских и гренадских бойцов, погибших вблизи зон, где сражались кубинцы.
Как говорилось в предыдущем сообщении, Соединенные Штаты возражали, чтобы кубинские специалисты приехали на Гренаду для опознания своих соотечественников.
Когда сегодня тела погибших должны были быть перевезены на Барбадос, правительство этой страны, которая вместе с Соединенными Штатами участвовала во вторжении на Гренаду, стало возражать против проведения опознания на Барбадосе вопреки договоренности между американским правительством, Кубой и Международным комитетом Красного Креста.
Затем, в конце дня, Соединенные Штаты, Куба и МККК пришли к новому соглашению, основанному на одном из вариантов, который наше правительство выдвинуло несколько дней тому назад: провести опознание убитых на территории Кубы и после этого тела гренадских граждан переправить на Гренаду.
Наш поверенный в делах на Гренаде, который присутствовал при эксгумации, сообщил, что некоторые погибшие одеты в оливково-зеленую форму, несомненно подтверждающую, что они являются гренадцами, поскольку сражавшиеся кубинцы не носили военной формы. Для помощи расследованию продолжается сбор информации о местах захоронения. Таким образом, опознание, которое будет проведено на Кубе, преследует цель: выяснить, кто из погибших — кубинцы, а кто — гренадцы, а также опознать каждого кубинца. Его планируется провести в Ольгине, где, как предполагается, сегодня на рассвете приземлится кубинский самолет. Затем после опознания тела погибших в боях на Гренаде кубинских строителей будут доставлены
16*
243
в Гавану. Точная дата этой операции будет зависеть от того, сколько времени понадобится экспертам и специалистам для опознания трупов.
12 ноября 1983 г.
Вчера в 5.00 с Барбадоса прибыл кубинский самолет, доставивший тела 37 бойцов, погибших в боях на Гренаде. С самого раннего утра многочисленная группа кубинских специалистов и экспертов приступила к напряженной работе по определению национальной принадлежности погибших и опознанию кубинцев, погибших на Гренаде.
Ожидается, что работа по опознанию будет завершена сегодня рано утром.
Гробы с телами наших погибших соотечественников прибудут в аэропорт Ранчо-Бойерос сегодня в 17.00 и будут торжественно установлены у подножия монумента Хосе Марти, куда с 21.00 будет открыт доступ для прощания с рабочими-интернационалистами, погибшими на Гренаде.
Гражданская панихида начнется в понедельник 14 ноября в 16.00 на площади Революции. Приглашаются жители Гаваны и ее окрестностей.
В Ольгине будут оказаны посмертные почести гренадцам, тела которых были доставлены вместе с телами кубинских граждан, а затем они будут отправлены на родину.
Убедительно просим население не приезжать в аэропорт сегодня днем, чтобы не затруднять проведение траурной церемонии.
ОСНОВНЫЕ АКТЫ АГРЕССИИ США В ЮЖНОЙ АМЕРИКЕ И КАРИБСКОМ БАССЕЙНЕ
1801 г. — Американские бандиты под предводительством Филипа Нолена вторглись в северные районы вице-королевства Новая Испания (Мексика),
1806 г. — Провалилась новая экспансионистская попытка Соединенных Штатов. Американские войска под командованием капитана 3. М. Пайка вошли в Мексику у истоков Рио-Гранде и были отброшены.
1812—1813 гг. — Американские поселенцы вторглись на территорию Новой Испании. Соединенные Штаты насильственно оккупировали всю западную Флориду.
244
1817—1819 гг.—Контингент американских войск вторгся в восточную Флориду в вице-королевстве Новая Испания и оккупировал ее.
1831 г. — Американские корабли блокировали побережье Аргентины, пытаясь захватить Мальвинский архипелаг, на который претендовала также Англия.
1832 г.—Неудачная попытка рабовладельцев Соединенных Штатов и Ямайки объединенными силами сохранить рабство на острове.
1833 г. — Американские войска высадились на две недели в Буэнос-Айресе под предлогом ’’защиты интересов” Соединенных Штатов в Объединенных провинциях Рио-де-ла-Платы.
1835 г.—Американские морские пехотинцы оккупировали районы Лимы и Эль-Кальяо под предлогом ’’защиты американских интересов” в Перу.
1845 г. —Соединенные Штаты официально аннексировали территорию Техаса.
1847 г. — Американские морские пехотинцы оккупировали в Никарагуа порт Сан-Хуан-дель-Норте, где должен был оканчиваться проектировавшийся межокеанский канал,
1848 г. — США отняли у Мексики более половины ее территории. Военная победа Соединенных Штатов в развязанной ими грабительской войне против Мексики вынудила мексиканское правительство подписать договор, по которому Мексика потеряла более половины своей территории (2 263 866 кв.км, составляющих сейчас часть штатов Техас, Нью-Мексико и Калифорния) .
1852 г.—Американские морские пехотинцы высадились в Буэнос-Айресе для ’’защиты интересов” Соединенных Штатов в Аргентине.
1854 г. — Корабли американских военно-морских сил (которым ничто не угрожало) обстреляли порт Сан-Хуан-дель-Норте в отместку за мнимое оскорбление одного американского дипломата,
1855 г.—Корабль американских военно-морских сил вторгся в воды Парагвая, чтобы заставить правительство данного государства открыть парагвайские реки для ’’свободного судоходства”. В том же году американские войска высадились в Уругвае для ’’защиты американских интересов” в этой стране.
1856 г. — При поддержке посла США в Никарагуа Джона Уилера американский авантюрист Уильям Уокер провозгласил себя президентом Никарагуа; Ва
245
шингтон сразу же признал нового ’Президента” и предоставил ему заем. Первыми мерами правительства Уокера было восстановление 22 сентября того же года рабства и провозглашение английского языка официальным языком Никарагуа.
1859 г.— Американские боевые корабли блокировали Парагвай.
1865 г. — Американские войска вероломно вторглись в Панаму якобы для ’’защиты жизни и имущества американских граждан”, находящихся в этой стране.
1866 г. — Американские войска вторглись на территорию Мексики, встретив вооруженное сопротивление мексиканских сил. Соединенные Штаты незаконно захватили район Эль-Чамисаль.
1867—1871 гг, — Соединенные Штаты безуспешно пытались аннексировать Доминиканскую Республику. Но правительство США арендовало бухту Самана, создав там военно-морскую базу.
1873 г.—Контингент американских морских пехотинцев высадился в Панаме для ’’защиты находящихся под угрозой американских интересов”.
1882 г.—Соединенные Штаты, стремясь захватить Чимботе и Тарапаку, вступили в войну на Тихом океане,
1885 г. — Войска США высадились в Панаме для ’’защиты интересов Соединенных Штатов и восстановления свободного транзита американских товаров по железным дорогам Панамского перешейка”.
1890 г. — американские морские пехотинцы высадились в Буэнос-Айресе для ’’защиты американской дипломатической миссии и консульства” в аргентинской столице.
1891 г. — Корабли военно-морских сил США блокировали побережье Гаити, пытаясь заставить правительство сдать мол в бухте Св. Николая. Американские морские пехотинцы высадились в Чили.
1894—1896 гг. — Морские пехотинцы США высадились в Рио-де-Жанейро для ’’защиты торговли и передвижения американских граждан по рекам” в Бразилии, для ’’защиты интересов Соединенных Штатов на перешейке” в Панаме и для ’’защиты жизни американских граждан” в Никарагуа,
1898 г.—Под лживым предлогом ’’помощи” Кубе США развязали войну с Испанией, воспользовавшись освободительной борьбой кубинского народа против
246
испанских колонизаторов. Американские морские пехотинцы оккупировали Кубу и захватили Пуэрто-Рико.
1899 г. — Американские войска высадились в Блу-филдсе и Сан-Хуан-дель-Норте в Никарагуа и оставались там в течение месяца.
1900 г, — Американское правительство совершило одно из своих самых тяжких преступлений против народов Латинской Америки, навязав пуэрто-риканскому народу Форакерский акт, по которому остров официально становился колонией янки.
1903 г, — Соединенные Штаты навязали Кубе договор, который дал им право размещать военно-морские базы и угольные станции в стратегических пунктах острова. Морские пехотинцы США высадились в Гондурасе, а затем в Доминиканской Республике для ’’защиты интересов Соединенных Штатов”.
1906 г. — США вторглись на Кубу и на три года оккупировали ее.
1907 г. — Во время вооруженного конфликта между Гондурасом и Никарагуа американские морские пехотинцы оккупировали Трухильо, Сейбу, Пуэрто-Кортес, Сан-Педро и Чолому ’’для защиты интересов Соединенных Штатов”.
1909 г, — Морские пехотинцы США высадились в Никарагуа, чтобы не допустить там закрепления победы либералов*.
1912 г. — Американские войска вторглись в Панаму для содействия махинациям во время президентских выборов, на Кубу — для подавления Независимой партии черных**, а также высадились в Пуэрто-Кортесе (Гондурас) для ’’защиты интересов Соединенных Штатов”.
1914 г. — Войска США разграбили золотые запасы Пуэрто-Принсипе, высадились в Доминиканской Республике, оккупировали Веракрус (Мексика).
1915 г, — 28 июля американские войска высадились на Гаити и оккупировали страну с целью не допустить, чтобы доктор Росальво Бобо, известный своими антиамериканскими взглядами, был провозглашен президентом.
* Партия либералов пыталась оказать сопротивление установлению господства США в Никарагуа. — Прим. ред.
** В 1912 г. на Кубе вспыхнуло восстание негров, использованное империализмом США как повод для очередной интервенции. — Прим. ред.
247
1916 г. — Войска США высадились в Доминиканской Республике под предлогом восстановления порядка и защиты американских интересов, жестоко подавив сопротивление народа.
1917 г. — Многочисленный контингент морских пехотинцев США высадился на Кубе для поддержки марионеточного правительства Марио Гарсии Менокаля в подавлении восстания борцов за свободу, известного под названием ”Ла Чамбелона”.
1918—1920 гг. — Американские войска вторглись в Мексику и Панаму, высадились в Гондурасе и Гватемале под предлогом ’’защиты священных американских интересов”, нарушив суверенитет этих стран.
1924—1925 гг. — Американские войска вмешались в гражданскую войну, которую развязали в Гондурасе ’’Юнайтед фрут компани” и ’’Куйамел компани”.
Авантюрист Ричард О. Марш, бывший поверенный в делах Соединенных Штатов в Панаме, попытался создать так называемую республику на панамской территории. Несколько месяцев спустя американские войска оккупировали ряд панамских городов с целью подавления забастовочного движения, которое грозило превратиться в народное восстание.
1926 г. — Войска США высадились в Никарагуа с целью подавить восстание против антинародного правительства Адольфо Диаса. Под руководством генерала Аугусто Сесара Сандино патриоты начали сопротивление агрессорам.
1932 г. — Американские военные корабли вошли в сальвадорский порт Акахутла для предупреждения беспорядков, которые могли нанести ’’ущерб интересам США”. Тем временем диктатор Максимилиано Мартинес безнаказанно убил тысячи рабочих и фермеров.
1933 г. — США вмешались в дела Кубы, соединения американских военно-морских сил блокировали остров и угрожали вооруженным вторжением.
1953 г. — Контингент американских войск высадился в порту Коринто в Никарагуа и оккупировал ряд районов этой страны.
1954 г. — ЦРУ организовало вторжение наемников в Гватемалу, в результате которого было свергнуто правительство Арбенса.
1960 г.—Агенты ЦРУ взорвали в гаванской бухте корабль ”Кубр”. В результате этой акции было убито и ранено множество людей. Американские самолеты совершили бандитские налеты на ряд районов страны.
248
Войска США из зоны Панамского канала открыли огонь по панамцам, которые защищали свой суверенитет и требовали, чтобы в зоне, оккупированной Соединенными Штатами, был поднят панамский флаг. Американские военные корабли пришвартовались в никарагуанских портах для оказания поддержки правительству Сомосы в подавлении народного движения.
1961 г.—Наемники, завербованные и обученные ЦРУ, вторглись на Кубу. Империализму США было нанесено первое крупное поражение в Латинской Америке.
1964г.—Оккупационные войска США напали на панамских студентов и открыли по ним огонь. В результате варварского нападения 21 человек был убит и сотни человек ранены.
1965г.—Более 40 тыс. морских пехотинцев США вторглись в Доминиканскую Республику с целью подавить конституционалистскую революцию под руководством полковника Франсиско Каманьо.
Доминиканский народ оказал героическое сопротивление. Страна была оккупирована силами агрессоров.
1973 г.—ЦРУ руководило фашистским переворотом в Чили, в результате которого было свергнуто правительство Народного единства и убит президент Сальвадор Альенде.
1983 г. — ’’Рейнджеры” и морские пехотинцы вторглись на крошечный остров Гренада в Карибском море.
ЛеонидПочивалов
ВМЕСТО ПОСЛЕСЛОВИЯ
Нам не довелось лично познакомиться с Морисом Бишопом. Когда мы прибыли на Гренаду*, он находился в Болгарии. Это была первая заграничная поездка премьер-министра революционной Гренады. Мы видели лишь его портреты. Своим открытым лицом, твердым, светящимся изнутри взглядом он напоминал Че Гевару. Впрочем, Бишоп был похож на него не только внешностью. Оба они, защищая угнетенных,
* Писатель Л. В. Почивалов летом 1982 г. прибыл на Гренаду на советском исследовательском судне ’’Витязь”. — Прим, ред.
249
стояли плечом к плечу в одном строю перед напором ненависти угнетателей, оба сложили голову за людей, убитые подло, из-за угла. Убийцы Бишопа считали, что они уничтожили лидера гренадской революции, но жестоко ошиблись. Они убили человека. Народный вождь остался в строю. Морис Бишоп жив. Он по-прежнему ведет за собой свой народ, и смертельная пуля, остановившая его сердце, сделала его имя еще более живым, и на долгие годы. Авторитет Бишопа был высок не только на Гренаде, но и на всех островах Карибского моря, в Центральной и Южной Америке. Оно станет легендарным. Даже сейчас, под каблуком оккупантов, несмотря на угрозы и репрессии, гренадцы открыто скорбят по поводу гибели своего вождя и, вспоминая о нем, говорят, как и прежде: ’’Наш Морис”. Сколько раз я слышал это доброе и восхищенное ’’наш Морис”, когда был на Гренаде. Морис Бишоп был революционером, преданным своим идеям.
В Сент-Джорджесе на стене дома я видел крупно выписанные слова: ’’Свобода, равенство и братство!” Двухвековой давности лозунг, провозглашенный на улицах Парижа, возродился на земле далекой Гренады. За четыре с половиной года существования правительства Бишопа на острове произошли столь существенные изменения в жизни простого народа, что они многих поражали далеко за пределами Гренады. Вот что значит служить народу, и только народу! Морис Бишоп проводил свои идеи в жизнь. С каждым днем росло число его сторонников.
По дороге из Сент-Лжорджеса в Шарлоттаун мы заехали в сельскохозяйственный кооператив, который был создан на месте латифундии, принадлежавшей одному из ставленников Эрика Гейри, бывшего диктатора Гренады, свергнутого революцией. Три десятка бедняков, которые еще недавно побирались возле дорогих отелей для туристов-американцев, получили землю, работу, надежду. ’’Даже не верится, что такое могло быть”, — сказал мне Мартин Уильямс, пожилой человек, который раньше кормился тем, что нырял за ракушками и продавал их туристам.
С каждым днем деятельности правительства Бишопа его имя становилось все популярнее: борьба с хроническим бичом Гренады — безработицей, бесплатная медицинская помощь, борьба с неграмотностью, всеобщее образование, наделение крестьян землей, привлечение масс к непосредственному решению судеб стра
250
ны, стабилизация экономики и, наконец, грандиозное для маленькой Гренады общенациональное строительство современного гражданского аэропорта, который открывал тысячам иностранных туристов дорогу к роскошным гренадским пляжам. Страна остро нуждалась в валюте для осуществления своих новых экономических планов, которые должны были превратить Гренаду в остров счастливых людей. Об этом мечтал Морис Бишоп, Лично знавшие его люди говорили, что он был романтиком. Подлинный революционер не может не быть романтиком. Эта черта делала незаурядную личность Бишопа еще более колоритной. И именно незаурядность лидера гренадской революции все больше настораживала врагов новой Гренады, и прежде всего Вашингтон. Освободительное движение последних десятилетий дало немало ярких личностей, оказывающих огромное влияние на массы: Фидель Кастро, Сальвадор Альенде, Че Гевара... И вот в этот ряд встает еще одна яркая фигура — Морис Бишоп. Вожди, которые олицетворяют чаяния и волю масс, становятся ведущей силой в осуществлении перемен.
У ярких, талантливых лидеров, пользующихся широким авторитетом масс, всегда есть недоброжелатели из тех, кто рядом. Заурядность завистлива. Среди тех, кто окружал Бишопа, были и посредственности. Вот их-то прежде всего и взяли на заметку в Вашингтоне.
* * *
На Карибское море обрушился очередной ураган — ’’Альберта”. Едва не попав ему в пасть, наше судно успело проскользнуть в бухту гостеприимной Гаваны. Три дня мы стояли в кубинской столице, пережидая ураган, который принес опустошения карибским островам, в том числе Кубе. Наше судно ’’Витязь” (четвертое под таким названием в истории отечественного исследовательского флота) было построено недавно и оборудовано новейшей техникой. Приглашали мы столичную молодежь. 19-летняя Тереза, служащая республиканского банка, прощаясь с нами у трапа ’’Витязя”, сказала: ”Вы идете на Гренаду? Там кубинцы строят гражданский аэропорт. Работает там и экскаваторщик Мигель Ромеро. Это мой брат. Обязательно сходите на эту замечательную стройку. А если увидите Мигеля, передайте привет! ” Я обещал.
Из Гаваны наш путь лежал к берегам Гренады. Мы
251
не выбирали специально этот остров. Просто он оказался вблизи нашего маршрута, и было решено зайти на Гренаду, чтобы команда могла там отдохнуть. Она изрядно натерпелась в неспокойном Карибском море. Кроме того, этот заход мы задумали как дружеский акт по отношению к молодому государству, надеялись пригласить на борт гренадцев, в том числе представителей правительства, чтобы познакомить их с новым научным судном. Нас переполняла гордость, мы, по сути дела, будем первыми советскими людьми, которые ступят на гренадскую землю.
В то время в американской печати стали появляться ’’достоверные” сообщения о проникновении русских на Гренаду, о русских советниках при правительстве, о советских военных специалистах, помогающих создавать гренадскую армию, численность которой составляла всего тысячу человек. Мы знали, что все это вздор, что не встретим на острове ни одного своего соотечественника. Там тогда еще не было советского посольства. Ни государственных, ни экономических связей между Гренадой и нашей страной пока еще не существовало, Гренада только начинала налаживать свои новые внешние контакты,
В специальных ящиках в ходовой рубке советских судов всегда хранятся стяги тех стран, куда эти суда держат путь или могут зайти. Флага Гренады на ’’Витязе” не было — не появлялись советские суда у гренадских берегов. Заходя в воды другого государства, в знак уважения к нему поднимают на грот-мачте его государственный флаг. И хотя нам — ’’первооткрывателям” Гренады — хозяева острова наверняка простили бы несоблюдение ритуала, наш капитан Н, В. Апехтин не хотел нарушать освященные веками морские традиции. Но где достать гренадский флаг?
В Гаване мы взяли такси и поехали в гренадское посольство. Там нам подарили маленький флажок. На стене в гостиной, где нас принимали, висел портрет Бишопа. Я впервые увидел его. Молодое энергичное лицо, которое внушало доверие и симпатию. Глаза Бишопа, казалось, с надеждой глядели в завтра. Я подумал, что этот человек должен быть оптимистом, ценить шутку и любить детей.
За два дня, пока мы пересекали Карибское море, женщины экипажа ’’Витязя” сшили по добытому нами образцу трехцветный флаг Гренады положенного размера.
252
Мы подходили к острову ранним утром. Всю ночь за бортом гудел шторм, но на заре море поутихло. Я поднялся на мостик, вышел на его крыло. В лицо ударил влажный ветер, и мне показалось, что я захмелел от этого ветра, от предстоящей встречи с неведомым...
Пришел капитан. Он был уже в форме, немногословный, строгий. Отдал приказ вахтенному:
— Поднять флаг Гренады!
— Есть поднять флаг Гренады!
* * *
Под черепичными крышами Сент-Джорджеса, под кронами его пальм обитали, казалось, покой, благополучие и тишина. Покоя на этом сказочном острове, однако, не было. Когда гренадцы смотрели на море, в их глазах появлялась тревога. О ней говорили нам во время встречи в министерстве иностранных дел. Нас принял исполняющий обязанности премьер-министра Бернард Корд. В полутемном кабинете, где окна прикрыты от жгучего солнца плотными шторами, за столом сидел крупный, бородатый человек. В его неторопливой речи было взвешено каждое слово. Он говорил о происках США против Гренады, о попытке покушения на правительство, ’’Это дело рук ЦРУ”,— сказал Корд. Меня удивило, что он ни словом не обмолвился о значении первой зарубежной миссии премьер-министра, и, когда я спросил об этом, Корд на мой вопрос не ответил, перейдя к другой теме.
Через день на борт ’’Витязя” пожаловали высокие гости, члены правительства, иностранные дипломаты. Неожиданно для нас первым приехал английский посол с супругой. Прибыли Корд и Остин с женами, губернатор, другие государственные деятели.
Мы передали гренадским руководителям книги на английском языке.
— Советская пропаганда? — пошутил стоявший рядом со мной английский посол, человек живой и разговорчивый.
— Вы угадали. Именно пропаганда: Толстой, Шолохов, Диккенс, Хемингуэй, — пояснил я. — Пригодится гренадцам. Они хотят учиться. Ведь здесь большинство населения составляют неграмотные. Вы ведь это хорошо знаете: Гренада еще недавно была британской колонией.
...Западная пропаганда ’’обкатывает” теперь удобную для Вашингтона версию: Бишоп хотел проводить независимую от Советов и Кубы политику, А его противники в партии Новое движение ДЖУЭЛ — это ставленники Москвы и Гаваны, ортодоксальные марксисты. Именно они, мол, по указке Москвы и устранили Бишопа. Чтобы обелить себя, Вашингтон идет на ложь и клевету. Во всех своих выступлениях Морис Бишоп всегда говорил о Советском Союзе и Кубе как о надежных друзьях, которых обрела маленькая Гренада. По его инициативе в числе самых первых зарубежных представительств новой Гренады были открыты ее посольства в Гаване и Москве. Я присутствовал на встрече с первым послом Гренады в СССР Джекобсом. Это было почти два года назад. Посол сказал: ’’Положение сложное. Мы со дня на день ждем со стороны США враждебных действий. Они могут пойти на крайности. Ненависть их к правительству Бишопа беспредельна”. Это же подтверждал в своей публикации в газете ’’Обсервер” английский журналист Хью О’Шонеси. Он писал: ’’Нежелание Бишопа следовать политике Вашингтона разъярило США и, по оценке английских официальных кругов, эта ярость достигла состояния паранойи, когда Гренада установила дружеские отношения с Кубой и СССР”,
’’Нет ничего удивительного в том, что отношения правительства М. Бишопа с Соединенными Штатами с самого начала носят напряженный характер”, — отмечал издающийся в Нью-Йорке журнал ’’Нейшн” в статье, рассказывающей о достижениях гренадской экономики после свержения Гейри.
В Вашингтоне вскоре поняли, что продолжение прежней, начатой еще президентом Картером политики осуждения нового режима на Гренаде не эффективно. Рейган настроен решительнее. Он объявил политический и экономический бойкот Гренады, На острове начались диверсии, были сожжены лучшие отели для туристов, которые давали немалый доход стране. Но главной мишенью стали Бишоп и его правительство. Рейгану надо было устранить лидеров гренадской революции. Первая попытка была предпринята в 1980 г., когда во время праздника неожиданно взорвалась бомба, подложенная под трибуну, на которой находился Бишоп. На остров стали засылаться агенты, Я видел там патрули гражданской самообороны, которые по вечерам прохаживались вдоль берега моря. Но они
254
были только вблизи городов. Десятки километров побережья не контролировались. Люди шефа ЦРУ Кейси прибывали на Гренаду официально с паспортами граждан США. Недалеко от Сент-Джорджеса расположен медицинский факультет университета США, в котором учились американские студенты у американских преподавателей. Я их встречал на улицах города, на пляжах. Некоторые из них заглядывали на ’’Витязь” во время дня открытых дверей. Пожилой полицейский, с которым я познакомился в порту, показав глазами на идущую к ’’Витязю” очередную американскую пару, умехнулся: ”Тоже интересуются. Только чем?” И посоветовал: ”Вы за ними там приглядывайте. У них свой интерес”.
Бишоп и верные ему люди понимали, что на острове действует множество агентов ЦРУ, что на медицинском факультете есть ’’студенты”, готовые устроить массовое кровопускание. Это вскоре подтвердилось. Журнал ’’Ньюсуик” упомянул об одном таком ’’студенте”, который оказался бывшим консулом США в Лаосе. Во время американского вторжения на Гренаду он по радио координировал высадку оккупантов на берег.
Как пишут в американском журнале ’’Каверт экшн” Элин Рейн и Бил Шаап, Бишоп догадывался, что агенты ЦРУ проникли и в его окружение, и даже подозревал вполне определенных лиц. ’’Агенты ЦРУ проникли даже в руководство партии Новое движение ДЖУЭЛ”, — высказывают предположение Э. Рейн и Б. Шаап.
Это не голословное утверждение. Оно подкреплено многими фактами, которые сейчас стали достоянием гласности. Незадолго до агрессии на Гренаде ’’Нью-Йорк тайме” осторожно сообщила о встрече Кейси с членами сенатской комиссии по разведке. Он обсуждал с ними вопрос о степени участия ЦРУ в действиях по дестабилизации правительства Бишопа, В американской печати сообщалось и о том, что некоторые конгрессмены заранее были информированы представителем Пентагона о планах относительно Гренады, о предстоящем свержении правительства Бишопа и нападении на Гренаду за две недели до того дня, когда вождя гренадской революции сразили пули.
Э. Рейн и Б. Шаап обращают внимание читателей на то обстоятельство, что ведущая американская пресса, отражающая точку зрения власть имущих в Америке, старательно избегала упоминания ЦРУ в момент агрес
255
сии США против Гренады. "Можно подумать, что на Гренаде не было агентов ЦРУ после четырех с половиной лет настойчивых усилий насадить их там, — пишут Рейн и Шаап. — Можно подумать, что на острове не было офицеров ЦРУ, которые координировали с берега высадку морских пехотинцев и непосредственно руководили вторжением”.
И авторы подчеркивают, что с момента революции на Гренаде 13 марта 1979 г. ЦРУ делало все, чтобы покончить с Бишопом, ’’этим выдающимся черным вождем, который любил свой народ и которого уважали все, кто его знал”, и его правительством.
Агрессия готовилась давно и тщательно. Отрабатывались планы высадки морской пехоты и воздушных десантов. Делалось это широкомасштабно, обстоятельно. Когда ’’Витязь” пересекал Карибское море, нам то и дело встречались американские военные корабли, пролетали над нами военные самолеты. Казалось, где-то уже идет или вот-вот начнется война.
По сообщениям печати, на Барбадос были заранее направлены американские инструкторы для подготовки барбадосского отряда к участию в захвате Гренады. Готовились специальные наемные убийцы, отобранные среди уголовников. За каждого убитого лидера Гренады им обещали по 30 тыс. долларов. Вполне возможно, что кто-то из них и заработал свои доллары во дворе форта Руперт, направив дуло автомата в грудь премьер-министра.
Когда американские агрессоры вторглись на Гренаду, Рейган заявил, что это ’’вынужденная мера”, вызванная неожиданными беспорядками в Сент-Джорджесе, которые заставили его приказать армии США отправиться на защиту американских граждан, находившихся на Гренаде. А ведь на самом деле Рейгану заранее доложили об этих давно запланированных ’’неожиданных беспорядках”. И теперь, когда стали известны многие факты подготовки агрессии, кощунственным выглядит сожаление президента США по поводу гибели премьер-министра Гренады. Рейган ненавидел Бишопа, как каждого, кто не хотел подчиняться диктату США.
* * *
Лично президент США нагнетал обстановку ненависти вокруг Гренады. Выступая по телевидению в
256
марте 1983 г., Рейган заявил, что Гренада представляет собой прямую угрозу безопасности США. В подтверждение своей ’’великой озабоченности” он демонстрировал телезрителям фотоснимки, сделанные с искусственного спутника-шпиона. На них была запечатлена взлетно-посадочная полоса аэропорта Гренады, который строили кубинцы совместно с представителями английских и голландских фирм. Затеянное президентом телешоу могло произвести впечатление лишь на обывателя. Но мало-мальски вдумчивый человек недоумевал: зачем снимать аэропорт со спутника, если любой американец из тысячи граждан США, находящихся на Гренаде, может запросто сфотографировать его с окрестных холмов. И никто не будет чинить препятствий фотографу: это ведь не военный аэродром! Но весь спектакль, устроенный президентом, был ему необходим для того, чтобы высказать свое твердое намерение ’’дестабилизировать правительство Бишопа”. В данном случае ’’дестабилизация” означает устранение, ликвидацию, уничтожение, то есть, по сути дела, уголовное преступление.
* * *
... Эта огромная для острова стройка находится всего в 12 км от столицы Гренады. С первого взгляда я увидел, как много здесь уже сделано, хотя строительство международного аэропорта на Гренаде началось совсем недавно. Уже четко вырисовывалась взлетно-посадочная полоса длиной в 2,5 км. Для того чтобы построить ее, пришлось сравнять с землей две горы. Непрестанно грохотали бульдозеры. Гигантские самосвалы вывозили щебень. Таких громадных машин гренадцы до этого никогда не видели. Строительство аэропорта помогло сократить в стране хроническую безработицу. На этой стройке трудились вместе с кубинскими специалистами сотни гренадских рабочих.
В бараке, где располагалось управление, был обеденный перерыв. За длинным столом сидели десятка два кубинцев, мужчин и женщин. Они ели бутерброды, запивая их апельсиновым соком.
— Нет ли среди вас Мигеля Ромеро? — спросил я, поздоровавшись с ними,
— Он уехал в город в управление.
Меня пригласили за стол.
17-676
257
— Соку хотите? Сегодня очень жарко. Расскажите, как там Гавана? Все в порядке?
— Все в порядке!
Они говорили о будущем аэропорте, показывая на макете здания аэровокзала, ангаров, новое шоссе, ведущее в город. Они гордились своей работой. Еще бы! Таких аэропортов на Карибских островах, пожалуй, нет. Незадолго до этого сюда приезжал Морис Бишоп, радовался вместе с кубинцами успехам строителей. Прошел по будущей взлетно-посадочной полосе. Улыбался: ’’Это же дорога в наше будущее!”
А она стала дорогой войны: именно на этой полосе приземлились американские транспортные самолеты.
Очевидцы нападения США на Гренаду рассказывали, что с окрестных холмов вблизи аэропорта засланные заранее агенты ЦРУ корректировали по радио посадку тяжелых транспортных самолетов. Так что летчикам вовсе не понадобились снимки, сделанные из космоса с высоты сотен километров спутниками-шпионами.
Чем внимательнее изучаешь события на Гренаде, тем яснее становятся цель и план агрессии — физически уничтожить Бишопа и его наиболее верных соратников, еще больше драматизировать события, открыв огонь по безоружным демонстрантам, протестующим против расправы над Бишопом, опорочить лидеров гренадской революции, немедленно это использовать в качестве предлога для вторжения. По заранее разработанной и, видимо, тщательно отрепетированной схеме и действовали. Очевидцы происходящего были поражены четкостью и последовательностью действий: арест Мориса Бишопа, организация демонстрации молодежи, освобождение Бишопа, безукоризненно спланированный митинг, отправка Бишопа в форт Руперт, вызов туда броневиков, тайное убийство премьер-министра и его товарищей, исчезновение тел убитых — они до сих пор не найдены. И наконец, еще более кровавый, чудовищный финал трагедии: стрельба по безоружной толпе. Случайности здесь нет. Очевиден заговор. И осуществляли его не противники Бишопа из его окружения. Даже если недруги премьер-министра и рвались к власти, то кровавое побоище было не в их интересах. В нем не было необходимости. Обстановка не требовала применения оружия. Противники Бишопа прекрасно знали, что любыми беспорядками на острове тут же воспользуются американцы. В таких условиях нельзя было и думать о захвате власти.
Й58
Так и расценивает эти обстоятельства Рэдикс, оставшийся в живых министр юстиции в правительстве Мориса Бишопа, один из его ближайших сподвижников, Он заявил о том, что в ЦК партии Новое движение ДЖУЭЛ наверняка проникли агенты ЦРУ. Ничем другим нельзя объяснить полное отсутствие здравого смысла в действиях противников Бишопа в день его убийства. Нет, это не был переворот ’’ортодоксальной группировки”, как утверждают некоторые американские газеты. Переворот был организован ЦРУ, осуществлен офицерами ЦРУ, а недруги Бишопа в правительстве и партии играли лишь роль статистов: одни — по недоразумению, другие — в результате безответственности или же трусости. Сейчас в мировой печати появляются факты, которые нельзя не учитывать. Сообщается, например, что приказ открыть огонь по безоружной толпе отдал офицер Конрад Мейерс, который раньше служил в армии США и находился в гарнизоне Западного Берлина, Об этом пишет в газете ’’Обсервер” X. О’Шонеси, Он отмечает, что ’’план вторжения на Гренаду тайно разрабатывался в госдепартаменте и Пентагоне, где в течение четырех с половиной лет искали пути покончить с Бишопом”.
И вот те, кто совершил бандитское нападение на маленькую страну, кто обагрил свои руки кровью сотен и сотен гренадцев и кубинцев, организовали фарисейский процесс над теми, кого объявили убийцами премьер-министра и его соратников. Однако на скамье подсудимых рядом с ними должны были бы занять места не только обвиняемые гренадцы, но прежде всего представители ЦРУ — от рядовых членов до самых главных руководителей. Ответственность за ппеступление несут в первую очередь именно они. Многочисленные свидетельства печати и некоторых осведомленных лиц подтверждают, что президент США Рональд Рейган знал о готовящемся покушении на главу правительства независимого государства. Разумеется, прямых улик нет. Прямые улики спрятаны в Вашингтоне за семью замками: это приказы, резолюции, визы... Пока есть лишь косвенные улики. Но и их достаточно для того, чтобы в любом суде присяжные вынесли администрации США вердикт: ’’Виновна”. Это бы никого не удивило. Ведь давно доказано, что гибель Патриса Лумумбы, Сальвадора Альенде, Альдо Моро, попытки покушений на Фиделя Кастро — дело рук американских спецслужб.
17*
Основываясь на убедительных фактах, Фидель Кастро совершенно определенно заявил: убийство Мориса Бишопа организовано администрацией США.
Администрация США виновна. Виновна в свержении правительства Гренады, в злодейском убийстве его руководителей, в расстреле демонстрантов, во всех дальнейших событиях, завершившихся военной интервенцией, когда по тихому тропическому островку прокатилась железная машина американской армии, давя и калеча невинных людей.
И после всего этого агрессор с помощью своих марионеток решился кого-то судить! Судить будет история, а не захватчики. Гренадский народ сам разберется в том, кто прав, кто виноват в его трагедии. И только ему, народу, в этом случае дано право верховного судьи.
Именной указатель
Адамс Томас 101
Алвес Дарио де Кастро 60 Александер Билл 124, 134 Алексис Фрэнсис 102 Алипио Хесус 185
Альварес Густаво 153
Альенде Сальвадор 204, 249, 251, 259
Альфонсин Рауль 93
Апехтин Н. В. 252
Арбенс 204, 248
Бальсан Фредди 65, 66
Барсело Ромеро 84
Бейкер Говард 129, 130
Бейкер Джеймс 126
Бейн Норрис 13
Бейн Фитцрой 13
Берд Роберт 129,130
Берман Джейн 55
Бернхэм Форбс 20, 141
Бетанкур Белисарио 54, 74, 78, 219, 223, 225
Бетанкур Роландо Перес 179
Бишоп Морис 10—17, 21, 23, 26, 27, 30, 36, 43, 46, 57, 60, 64, 72, 82, 98, 106, 122, 140, 160, 173, 189-194, 197, 202, 208, 210, 216, 228, 249—252, 254—260
Бишоп Эйлимента 15
Бобо Росальво 247
Боливар Симон 91, 208
Бонкер Дон 119,136, 137
Борн Джеффри 24
Брандт Вилли 67
Бринкли Дэвид 147
Бруммер Алекс 140, 144
Бэнкс Тони 63
Валлин Альберто Чателайн
182-185,235,239, 242
Варгас Франсиско Кастильо
241
Вашингтон Джордж 118
Вега Мануэль 180
Весси Джон 114, 149
Виейра Жоао Бернардо 61,
62
Вишневски Ганс Юрген 79
Вьера Хосе Р. 160
Ганди Индира 168, 169
Гарсия Мерседес 178
Гарсия-Эррера Висенте Феррар 241
Гевара де ла Серна Эрнесто (Че) 249
Гейденсон Сэм 150
Гейри Эрик 58, 102, 250, 254
Гиллеспи Чарльз Энтони 107, 229,235
Гильен Николас 89
Гленн Джон 131
Гитлер А. 195, 201
Гонсалес Гастон Диас 242
Гонсалес Фелипе 54, 55, 73,
74, 78, 220, 222, 226, 228
Горман Пол 153
Грин Каролин 157
Грин Марлин 108
Громыко А. А. 94
Даллес Джон Фостер 161
Дауни Томас 137
Делламс Рональд 137, 156
Джекобс 254
Джойс Эд 147,148
Джонсон Линдон 52
Джэкобс Ян 60
Диас Адольфо 248
261
Диас Карлос 167, 221, 239, 241
Диксон Джулиан 137
Димэлли Мервин 137
Дрейк Клер 155
Дэм Кеннет 150
Дэското Мигель 62
Елизвета II 102
Иглбергер 219
Илльюэса Хорхе Э. 159
Иоанн Павел II 79
Ирвинг Джордж 154
Кайро Леонель 177,178, 179
Каманьо Франсиско 249
Камблор Ласаро 183
Канделарио Лусия Родригес 170
Капоте Сальвадор 85
Кармона Леонсио Рамос 241
Карраскильо Сауль Лопес 167
Картер 254
Касанова Эпифанио Соса 241
Кастро Рауль 167, 182, 183, 207
Кастро Фидель 10—12, 15, 28, 31, 38, 61 64, 80, 99, 166, 168, 169, 171—173, 176, 213, 215, 218—220, 222— 228,251, 259, 260
Кейси 255
Кеннеди Джон 194
Кеннеди Дункан 136
Кинг Мартин Лютер 120,194
Киннок Нейл 103
Киркпатрик Дж. 51, 78
Киссинджер Генри 143
Колина де ла Рафаэль 59
Колльер Деррик 151,152
Консепсьон Элой 64
Корбин Джерели 63
Корд Бернард 190—192, 253
Коури Рауль Роа 52, 53
Коффин Уильям Слун 121
Крайский Бруно 97
Крефт Жаклин 13
Крист Джордж 150
Крэнстон Аллан 131
Куэльяр Хаввера Перес де
74, 95
Кюхнель Вальтер 139,145
Ландинес Виктор Хименес 61
Ларраин Хуан 60
Ларраньяга Карлос Андреас
Диас 167
Ледо Порфирио Муньос 70
Ленин В. И. 215
Леон Эдуардо де ла Оса 172
Летус Пабло Мора 242
Ли Чонг Ок 98
Лика Патрик 56
Линовиц С. М. 99
Лори Джозеф 120
Лудер Итало 93
Луис Альфонсо Гарсия 241
Лумумба Патрис 259
Луна Хорхе 57
Лухано Вальтерио Адан 242
Макговерн Джордж 122
Мак-Доноу Рут 121
Мак-Кензи Роберт П. 57, 58
Макфарлейн Роберт 149
Мальмиерка Исидоро 238
Мандука Марио Мартин 177,
182-187,235, 239, 242
Мариам Менгисту Хайле 62
Марки Эдвард 137
Марреро Хуан 78, 82
Мареки Марси 121
Марти Хосе 91,122,166
Мартинес Густаво 173
Мартинес Максимилиане 248
Марш Ричард О. 248
Марше Жорж 97
Медина Эрнесто Родригес 52
Мейерс Конрад 259
Меткаф Джозеф 128,133
Миллер Джордж 120
Миттеран Франсуа 78
Миттчелл Сью 157
Мойнихэм Патрик 124
Монге Луис Альберто 84
Мондейл Уолтер 131
Монтойя 177,178
Моро Альдо 259
Мортимер Джеймс 64
Мостин Дерина 105
Муванга Пол 98
262
Мугабе Роберт 96
Мэддокс Билл 113
Мэнли Майкл 16
Найте Леопольдо Диас 214
Нарнз Кен 156
Нгуен Ко Тхань 85
Негрин Хосе А. 183
Нето Агостиньо 65
Нзо Альфред 96
Нимейер Оскар 89
Нолен Филип 244
Ноэль Винсент 13
О’Нил Томас 134, 136, 149, 202
Остин Хадсон 18, 22, 192, 253
Оу кер Мэри Роуз 135
О’Шонеси Хью 254, 259
Пайк 3. М. 244
Палацолло Брайен 138
Палацолло Джейн 138
Пальме Улоф 66, 67
Пардо Эктор Эрнандес 116
Паскье А. 74—76, 230 234, 238
Пахес Паиса 177
Пена Фринциск де ла Посада 59
Пеосе Томас 106
Перес Карлос Эрнандес 241
Петтерсон Персиваль 98
Пиночет 210
Пойндекстер Джон 149
Пот Пол 192
Поттер Филип 86
Поливанов Л. В. 249
Раниф Юсуф 114
Рацирака Дидье 95
Рей Антонио Сикре 175, 176
Рейган Р. 5, 23-26, 52, 55, 57, 58, 62—69, 78, 80—86, 89, 91—95, 97, 98, 102, 104, 105, 109—111, 119—127, 129—138, 141—150, 153— 158, 162, 163, 165, 167, 184, 193, 194, 196, 199— 204, 206, 254, 256, 257, 259
Рейес Ласаро Оргас 242
Рейн Элин 255, 256
Риверо Луис Росалес 172, 173
Рисо 237
Родригес Марта Диас 168
Родригес Медардо Ортис 241
Родригес Хуан Хосе Леон 170
Ромеро Мигель 251, 257
Ромеро Хуан Б. Кала 241
Рэдикс 259
Сайяс Умберто Эрнандес 183
Самбрано Хосе Альберто 93
Сандино Аугусто Сесара 248
Сантуш душ Жозе Эдуардо 64, 65
Сари Йенг 192
Сильва Жанет 173
Синклер Ноэль 51
Скорлофф Вернер 139
Скун Пол 101, 102, 103, 107, 134, 135, 194, 199, 231, 232, 235
Сноу Джон 56
Сомоса 249
Соуса Марио дель Куэто 171, 239, 241
Спике Ларри 113, 126, 127, 134, 135, 141
Стаде Джерри 136
Старк Фортней 120
Стоддарт140
Стоукс Льюис 156
Страуд Кристофер 17
Суао Роландо Нуньес 241
Суарес Роберто Сейхас 242
Таверас Рафаэль 96
Тайэр Джон 124
Тессо Ульрих 106
Томас Барбара 157
Торрегоса Мануэль де Хесус
Эредия 180, 182
Торрес Арнольдо 121
Тортоло 221
Тоттен Гарви 157
Тробоу Эдвард 155
Трюдо Пьер 79
Тэтчер Маргарет 78, 83, 102— 104,108, 109, 137, 157
Уайнбергер Каспар 112, 219
Уайтмэн Юнисон 13,191
Уилер Джон 245
Уилл Лорен 121
Уиллс Эшли 128
Уильямс Дессима 60
Уильямс Мартин 250, 251
Уокер Уильям 245, 246
Уолпе Говард 119, 137
У ранга Хуан Хосе 60
Фармер Гай 156
Ферч 35, 229, 236—238, 240
Филип Нэнни 144
Фонсека Виктор Уго Тиноко
51, 68—69
Форд Джеральд 124
Франко Арсений 168
Фреймарк Герд 139
Фреймарк Ингеберг 139
Фуэнтес Карлос 89
Харт Гарри 131
Хатчинсон Арнальдо 22
Хау Джеффри 102, 104, 105, 109, 110
Херейра Хермес 63
Херес Мигель Сайяс 241
Хил Оскар Нуньес 242
Хольтц Уве 67
Хьюз Джон 135, 232
Чаве Грегорио Роса 98
Чайлз Лоутон 55
Чамберс Джордж 19
Чарльз Мариа Юджиния 59
Чыонг Тинь 85
Чэмбелейн Грэг 127, 128
Чэнселлор Джон 147
Шаап Бил 255, 256
Эдвардс Дон 119
Эрнандес Селестино Родригес 239, 241
Эскью Ребин 131
Эсприэлья де ла Рикардо 54
264
Географический указатель
Австралия 84, 98, 234
Австрия 79, 97, 201
Аддис-Абеба 62
Аден 96
Айова 93, 121
Акахутла 248
Александрия 138
Алжир 84, 95
Англия см. Великобритания
Ангола 29, 64, 65, 84
Андалузия 99
Анн-Арбор 121
Антигуа и Барбуда 20, 25, 59, 70, 83, 159
Аргентина 60, 84, 96, 204, 245
Арканзас 34, 124
Афганистан 84, 96
Багамские о-ва 19, 26, 84
Бангладеш 96
Барбадос 18—21, 23, 25, 26, 31, 34, 35, 59, 70, 74—76, 80, 83, 101, 102, 103, 105, 107, 111, 114, 115,125,127, 128, 133, 134, 142,146,148, 153, 154, 159, 172, 179,
188, 220, 224, 229, 230,
234, 237, 238, 240, 243,
244,256
Батлер-хаус 105
Бейрут 200
Белиз 19, 26, 84, 95
Бельгия 79, 84, 96, 98,159
Бенин 84
Беркли 93
Берлин 145
Берлин Западный 106, 259
Блуфилде 247
Богота 99
Болгария 84, 249
Боливия 84, 93, 99, 204, 232
Бомбей 98
Бонн 67
Бостон 99
Бразилия 84, 93, 99, 204, 246
Бриджтаун 21, 101, 113, 114, 125,127,237
Буэнос-Айрес 245, 245
Бьюсджур 144
Вальтерсхаузен 145
Ванкувер 96
Ватикан 84
Вашингтон 17, 21, 35, 51, 53—55, 57—59, 66, 74, 83, 97, 98, 102, 106—108, 111— 114, 119-123, 125, 126, 129, 131, 134—136, 138, 141, 143, 144,146,154,156, 157,161, 162, 164, 222, 225, 226, 232, 238, 251, 254
Вашингтон, штат 119,137
Великобритания (Англия) 19— 21, 30, 44, 45, 58, 60, 63, 64, 71, 72, 78, 82-84, 98, 101—104, 109—111, 127, 140,157,159,203,234
Венгрия 10, 11, 84
Венесуэла 61, 84, 93, 98, 232
Веракрус 247
Виргиния 142
Вермонт 122
Висконсин 93
Вьекес 57, 58
Вьетнам 5, 79, 84, 88, 89, 93, 111, 115, 120, 121, 125,126, 138,148, 200, 215
Гавайские о-ва 198
Гавана 15, 34, 35, 61, 74, 75, 88, 89, 93, 132, 162,
265
166168, 170, 177, 188, 225, 230, 231, 244, 251, 252,254,258
Гаити 83, 84,146, 246, 247
Гайана 19, 20, 22, 26, 51, 68, 71, 72, 84, 141, 142, 158, 159
Гамбург 106
Гватемала 61, 69, 80, 99,
121,204,210, 248
Гвинея-Бисау 61, 62, 84
Германская Демократическая Республика (ГДР) 84, 96, 116,139,145
Голландия см. Нидерланды
Гондурас 61, 80, 83, 99, 143,
153,247, 248
Гранада 99
Гренвилл 221
Греция 79, 84, 96, 99
Грэнтли Адамс 19, 133,134
Гуантанамо 163
Дели 80—82
Де-Мойн 93
Детройт 93
Доминиканская Республика 25, 51, 52, 59, 67, 70, 71, 83, 84, 93, 95, 96, 99, 102, 111, 159, 246—249
Женева 74, 75, 86, 226, 229
Заир 71, 82-84, 159
Замбия 84, 95
Зимбабве 71, 72, 84, 96, 158, 159
Западная Виргиния 129
Израиль 84, 159
Индиана 121
Индианаполис 121
Индия 84, 95, 96,168
Иордания 71, 82—84
Иран 84,196, 200
Испания 73, 74, 76, 79, 84, 162, 206, 220, 222-226, 228, 232, 234, 246
Италия 79, 84, 96
Йеменская Арабская Рес-
публика (Йемен Демократический) 84, 95, 96
Каливигни 115
Калифорния 57, 58t 98, 119, 120,137,155,245
Кампучия 84, 98, 192,193
Канада 19—21, 79, 82, 84, 95, 96,105,108,132, 234
Карибское море 5, 25, 56—58, 97, 103, 125, 138, 154, 161, 163, 171, 210, 249—252, 256
Карриаку 57, 127, 141
Кембридж 136
Кингстон 16, 20
Кипр 84, 95, 96, 99
Китайская Народная Республика (КНР) 71,79,84
Кито 94
Колумбия 52, 54, 59, 73, 74, 76, 78, 84, 93, 162, 163, 206, 219, 220, 222-226, 228,232
Конго 84
Корейская Народно-Демократическая Республика (КНДР) 84, 98
Южная Корея 83
Коринто 248
Коста-Рика 61, 80, 83, 89
Кочинос115
Кувейт 84, 95
Кэмп-Сантьяго 57
Лаос 84, 95, 255
Ливан 26, 44, 89, 134, 138, 142
Ливия 84, 95
Лима 245
Лиссабон 89, 94
Лондон 56, 63, 102—104, 106, 108,109,127,144,151,157
Лос-Анджелес 93, 98
Лос-Арабос 178
Луанда 64
Луизиана 142
Люксембург 97
Мадагаскар 85, 95
Мадрид 54, 73, 97
Майами 117
Малайзия 84, 95
Малая Мартиника 57
Мали 84
Мальвинские (Фолклендские) о-ва 44, 60, 137, 204, 245
Мальта 71, 84
Манагуа 65, 143
Манчестер 131
Марианао 177
Массачусетс 99,136, 137
Матансас 178, 184,186
Мексика 59, 68, 70, 71, 84, 238, 244—248
Мехико 22, 89, 90, 97, 133
Миннеаполис 99
Миннесота 99
Мичиган 93, 99, 119,121—122, 137
Мозамбик 84, 95
Монголия 84, 98
Монреаль 96, 108, 132
Морн-Руж 33
Москва 94, 98, 254
Мэдисон 93
Нагасаки 203
Нигерия 84
Нидерланды (Голландия) 58, 71, 79, 84, 95
Никарагуа 22, 23, 28, 48, 49, 51, 62, 68, 69, 71, 72, 84, 85, 89, 92, 93, 98, 99, 110, 121,143,158,159, 203—205, 245-248
Никосия 96
Новая Зеландия 83
Новая Испания (Мексика) 244, 245
Норвегия 79, 84, 95
Нортон 57
Норфолк 142
Нью-Гэмпшир 131
Нью-Йорк 24, 81, 82, 92, 105,107,169, 209, 254
Нью-Йорк, штат 99,124,137
Нью-Мексико 245
Огайо 135
Окленд 98
Ольгин 207, 214, 243, 244
Оттава 108,157
Пакистан 71, 82,84
Пало-Альто 98
Панама 54, 84, 96, 153, 159, 246-248
Парагвай 61, 204, 210, 245
Париж 55, 97, 250
Патагония 93
Перлз 25, 114, 152
Перл-Харбор 198
Перу 84, 93, 99, 245
Плайя-Хирон 174
Пойнт-Сэлайнз 25, 33, 105, 114, 128, 133, 150, 151, 157, 171, 175, 177, 182, 186, 231, 238
Польша 71, 84
Порт-оф-Спейн 18
Португалия 96, 99
Прага 66
Пуэрто-Кортес 247
Пуэрто-Принсипе 247
Пуэрто-Рико 57, 83, 84, 90, 98, 99, 114, 142, 177, 183, 185, 230, 232, 235, 239, 242, 247
Пхеньян 98
Рио-Браво-дель-Норте 93
Рио-Гранде 244
Рио-де-ла-Плата (Аргентина) 245
Рио-де-Жанейро 123, 246
Ричмонд-Хилл 112,113, 115
Рочестер 99
Румыния 84
Руперт 105, 128
Сайгон 165
Сальвадор 23, 61, 83, 89, 95, 121, 159, 203-205
Самана 246
Сан-Педро 247
Сан-Сальвадор 98
Сан-Томе и Принсипи 84
Сан-Франциско 93, 98,155
Сан-Хуан 98, 114
Сан-Хуан-дель-Норте 245, 247
Сахарская Арабская Демократическая Республика 84,96, 97
Северная Каролина 17,113
Сейба 114, 247
Сейшельские острова 84, 95
Сент-Винсент и Гренадины 10, 18, 21, 25, 57, 59, 70, 83, 159
Сент-Джорджес 10, 16—20, 23, 25, 105, 107, 108, 111, 112, 125, 127, 133, 139, 140, 141, 144, 145, 180, 199, 216, 250, 253, 255, 256
Сент-Киттс-Невис 83
Сент-Люсия 25, 31, 59, 70, 83, 159
Сент-Пол 15
Сирия 84, 95
Союз Советских Социалистических Республик (СССР) 45, 54, 71, 84, 94, 109,124, 197,203,213, 238, 254
Средиземное море 17, 96
Стокгольм 66
Судеты 201
Суринам 84
Сьенфуэгос 11
Танзания 84, 95,174
Тарапака 246
Теннесси 129
Техас 124, 245
Тихий океан 246
Того 71, 84,159
Токио 96
Торонто 96, 132
Тринидад и Тобаго 10, 18, 19, 26, 84, 153,159, 194
Трухильо 247
Уганда 98
Улан-Батор 98
Уругвай 82—84, 93, 99, 204, 245
Финляндия 84
Флорида 55,131,244, 245
Форт-Брйгг 57, 113
Франкфурт-на-Майне 96
Франция 55, 71, 78, 82—84, 96,103
Федеративная Республика Германия (ФРГ) 79,82,84, 94, 96, 106
Фредерик 105, 112, 114
Фриквент 133
Ханой 85
Хельсинки 97
Хиросима 203
Чарлстон 121
Чехословакия 10,11, 83
Чили 60, 82—84, 96, 146, 204, 210,246
Чимботе 246
Чолома 247
Шарлоттаун 250
Швейцария 34, 35, 76, 86
Швеция 67, 96, 84, 234
Шри Ланка 96
Эквадор 84, 93
Эль-Кальяо 245
Эль-Чамисаль 246
Эмбер 58
Энн-Эрбор 99
Эрфурт 145
Эскамбрай 174
Эфиопия 62, 63, 84, 95
Южно-Африканская Республика (ЮАР) 98
Югославия 84
Южная Каролина 121
Ямайка 16, 18, 19, 20, 22, 25, 26, 31, 34, 35, 59, 74, 75, 80, 83, 95, 98, 146, 159, 245
Япония 79, 84, 198, 234
268
СОДЕРЖАНИЕ
Почему была написана эта книга ................................. 5
I. Вторжение Ю
Некоторые сведения о Гренаде................................... 10
Заявление Коммунистической партии и Революционного правитель-
ства Кубы о событиях на Гренаде 20 октября 1983 г.......... 10
Официальный траур по Морису Бишопу на Кубе .................... 14
Мать Мориса Бишопа о роли Фиделя Кастро в жизни ее сына..... 15
Майкл Мэнли приветствует позицию Кубы в отношении Гренады ... 16
Отклики карибских стран на кубинское заявление о событиях на
Гренаде.................................................... 16
’’Защита” по-американски....................................... 17
Власти Гренады против присутствия кораблей США................. 17
Гренадское правительство осуждает.............................. 18
Заявление Джорджа Чамберса..................................... 19
Позиция Гайаны ................................................ 20
Встреча представителей Соединенных Штатов, Великобритании и Канады на Гренаде............................................ 20
Арнольдо Хатчинсон. Эвфемизмы янки никого не введут в заблуждение ....................................................... 22
Гренада озабочена американскими планами вторжения............... 23
Вторжение США было запланировано Рейганом за неделю до операции ....................................................... 25
Заявление Коммунистической партии и Революционного правительства Кубы об империалистической интервенции США против Гренады 25 октября 1983 г.................................. 27
Пресс-конференция Фиделя Кастро................................ 38
П. Мир протестует против преступления США 51
Вторжение США на Гренаду признано незаконным................... 51
Соединенные Штаты нарушили Устав ООН и международное право . . 52
Заявление ТАСС................................................. 53
Надругательство над мировым общественным мнением................ 54
Франция считает вторжение на Гренаду ’’неожиданным нападением” . 55
Мать американского студента говорит, что Рейган лгал............ 55
’’Филантропический” акт, разработанный ЦРУ...................... 56
Хорхе Луна. Вторжение США на Гренаду было разработано и отрепетировано два года назад..................................... 57
Участники совещания Организации американских государств подвергли серьезной критике администрацию Рейгана.............. 58
Послание Жоао Бернардо Виейры Фиделю Кастро..................... 61
Послание министра иностранных дел Никарагуа Мигеля Д’Эското . . 62
О послании Менгисту Хайле Мариама Фиделю Кастро ................ 62
Письмо английских парламентариев-лейбористов.................... 63
Заявление президента Анголы Жозе Эдуардо душ Сантуша............ 64
Заявление Антиимпериалистического трибунала Латинской Америки о чудовищном преступлении................................... 65
Трудящиеся всего мира против вооруженного нападения США на
269
Гренаду.................................................. 66
Улоф Пальме: грубое нарушение международного права........... 66
Вилли Брандт осуждает вторжение США на Гренаду .............. 67
ООН осуждает вторжение США на Гренаду........................ 68
Заявление Никарагуа.......................................... 68
Мексика выражает свое мнение о событиях на Гренаде........... 70
Поражение США в Совете Безопасности.......................... 71
Текст проекта резолюции, осуждающей вооруженную интервенцию США на Гренаде........................................... 72
Глава испанского правительства содействует эвакуации людей с Гренады ................................................. 73
Сообщение об усилиях Международного комитета Красного Креста в связи с ситуацией на Г ренаде............................ 74
Сообщение главного представителя Международного комитета
Красного Креста кубинскому Красному Кресту о мерах по эвакуации................................................ 75
Послание Колумбии и Испании Международному комитету Красного Креста................................................... 76
Протест мировой общественности против преступления США на
Гренаде.................................................. 78
Координационное бюро движения неприсоединения осуждает вооруженную интервенцию США на Гренаду........................ 81
Хуан Марреро. Мировая общественность осуждает агрессию США ... 82
Компартия и правительство Вьетнама осуждают вторжение на Гренаду .................................................... 85
Нападение на Гренаду несовместимо с христианским учением.... 86
Деятели науки и искусства всего мира протестуют против преступления США.................................................. 88
Заявление Чрезвычайной всемирной конференции в защиту Гренады и за мир в Центральной Америке и Карибском бассейне......... 90
Мир против преступления...................................... 92
Ответ кубинского народа.................................... 100
Противоречивые заявления свидетельствуют об империалистическом вмешательстве ............................................. 101
Англичане отрицают, что королева Великобритании получила какое-либо послание.............................................. 102
Американское вторжение на Гренаду ухудшает отношения между Англией и США............................................. 103
Великобритания не согласна с Соединенными Штатами ............ 104
Что принесла с собой армия-”спасительница”.................... 105
Карательные акции армии США показаны по английскому телевиде-
нию ...................................................... 106
Говорят западногерманские студенты............................ 106
Психиатрическая больница в Сент-Джорджесе — военный объект . . . 107 ’’Спасенные” канадцы говорят, что не было нужды в ’’спасителях” . . 108 Маргарет Тэтчер критикует американское вторжение на Гренаду ... 108
Английское правительство не верит предлогам, выдвигаемым Рей-
ганом ................................................... Ю9
Далеко не увеселительная прогулка............................... Ш
’’Объединенное” вторжение, по сути дела, военная операция США ... ИЗ ’’Победа” Соединенных Штатов Америки — это их моральное пора-
жение .................................................... 114
Эндор Эрнандес Пардо. Человечество осудит это ’’эпохальное” вторжение .................................................... 116
’’Преступники” и ’’сумасшедшие” — наиболее употребительные слова сегодня в США .......................................... 119
’’Рейган должен уйти в отставку. Он сумасшедший международный
преступник, способный развязать ядерную войну”........... 120
Рейган начинает свою предвыборную кампанию с вторжения на
Гренаду.................................................. 122
Рейган против встреч морских пехотинцев с представителями прессы 122 Ограничения правительства США на сообщения прессы о событиях на
Гренаде вызывают острую полемику......................... 126
Пентагон блокирует поездки на Гренаду........................ 127
Английский журналист о варварском вторжении США.............. 127
Адмирал Меткаф против присутствия представителей прессы в
районе военных действий.................................. 128
Сенаторы США не хотят быть лакеями администрации Рейгана..... 129
У кого в руках средства информации, у того и власть в США.... 130
Шесть из семи кандидатов на пост президента США от демократичес-
кой партии подвергли критике вторжение на Гренаду........ 131
США - убийца, страдающий паранойей........................... 132
Журналисты возвратились на Барбадос, не получив необходимой информации о событиях на Гренаде.......................... 133
Конгрессмены больше не верят Рейгану......................... 134
Действия Рейгана, нарушающего законы, надо контролировать .... 135
Гарвардские профессора права выступают против политики Рейгана . 136 Черные конгрессмены заявляют об откровенно расистском характе-
ре акции США в Карибском бассейне........................ 137
Рейган лжет, чтобы оправдать агрессию........................ 138
Рейган заменяет мифическую угрозу в Карибском бассейне реальной угрозой, которая исходит от него самого................... 138
Мир по-рейгановски на Гренаде................................ 144
Рейган на скамье подсудимых.................................. 145
Махинации с прессой становятся опасными...................... 147
Пособники преступников . . . ................................ 148
Чем больше разговоров о ’’национальной безопасности” — тем меньше остается, что сказать конгрессу........................ 149
’’Опасный” аэропорт.......................................... 151
В мире усиливается протест против действий администрации Рейгана . 154 Гренада: вопрос первоочередной важности в Организации Объединенных Наций................................................. 158
Резолюция Генеральной Ассамблеи ООН осуждает интервенцию США:
108 голосов ”за” и 9 — ’’против”......................... 158
Текст резолюции Генеральной Ассамблеи ООН.................... 160
Бандитские угрозы Вашингтона................................. 161
III. Куба и Гренада 166
Возвращение домой............................................ 166
Письмо дочери Карлоса Диаса, сотрудника американского отдела Центрального Комитета Коммунистической партии Кубы, полковнику Саулю Лопесу Карраскильо...................... 167
Письмо Председателя движения неприсоединения, премьер-министра
Республики Индия Индиры Ганди Фиделю Кастро.............. 168
Письмо матери кубинского рабочего-строителя Фиделю Кастро
2 ноября 1983 г.......................................... 169
”Мы будем выполнять порученное нам дело всюду, куда бы ни направила нас революция”.................................. 170
Послание Фиделю Кастро из концентрационного лагеря Пойнт-Сэлайнз .................................................. 171
Послание руководителя кубинских строителей на Гренаде Фиделю Кастро ................................................... 172
Флаг, не попавший в руки янки................................ 172
Жакет Сильва. Врач на фронте................................. 173
Хоакин Орамас. Кубинцы проявили мужество..................... 125
Паиса Пахис. ”Я предпочел достоинство и честь, а он стал марионеткой янки”................................................ 177
Роландо Перес Бетанкур. Старик с винтовкой.................. 179
Кубинские строители Мандука и Чателайн вернулись на родину .... 182
Декрет Государственного совета Кубы......................... 187
Колокола, звонящие сегодня по Гренаде, завтра могут зазвонить по всей планете. Речь Первого секретаря Центрального Комитета Коммунистической партии Кубы, Председателя Государственного совета и Совета Министров, Верховного Главнокомандующего Фиделя Кастро на траурном митинге, посвященном памяти героев, погибших на Гренаде в неравном бою с американскими империалистами ............................................ 188
Речь генерала армии Рауля Кастро на митинге, посвященном памяти
13 гренадских бойцов, которые погибли, защищая свою Родину от американских интервентов............................. 207
Заявления Революционного правительства Кубы во время вторжения
США на Гренаду.......................................... 216
25 октября 1983 г....................................... 216
26 октября 1983 г....................................... 218
28 октября 1983 г....................................... 220
29 октября 1983 г....................................... 225
30 октября 1983 г....................................... 229
31 октября 1983 г....................................... 230
1 ноября 1983 г......................................... 230
2 ноября 1983 г......................................... 234
3 ноября 1983 г......................................... 236
4 ноября 1983 г......................................... 240
9 ноября 1983 г......................................... 241
10 ноября 1983 г........................................ 242
11 ноября 1983 г........................................ 243
12 ноября 1983 г........................................ 244
Основные акты агрессии США в Южной Америке и Карибском бассейне ................................................... 244
Леонид Почивалов. Вместо послесловия........................ 249
Именной указатель........................................... 261
Географический указатель.................................... 265