Теги: шашки журнал шашки
Год: 1979
Текст
ЦЕНА 20 КОП.
ИНДЕКС 77268
Читателям предлагается доказать
легальность (возможность) этих кри-
тических позиций (Кр. п.). Нужно
получить их пз разомкнутых .расста-
новок (Р. р.), т. е. таких, где белые
не соприкасаются с черными и нет
шашек под боем. В Кр. п. всегда ход
белых, а в Р. р. — чей угодно.
Пример (В. Г а ш и н, Электро-
сталь). Кр. п. — Б. Д. d4; Ч. П. Ь2,
Ь6, (2, (6.
А. Подобранная Р. р. — Б. Д. f2,
h2, п. g3; Ч. п. Ь2, d6, d8, 16, g5.
Б. Переход (П.) от Р. р. к Кр. п.
— ... gh4; fd4 h:12; h:c7 d:b6.
В. Экономичность: полуходов — 5,
побито шашек — 3, то есть Эк. = 5,3.
Чем меньше это число, тем лучше до-
казательство.
Если читатели улучшат больше, чем
пять Эк. — победа в матче их; если
меньше — победа команды авторов;
если пять — ничья.
Призы — наборы композиций или
«призовой балл» (за три призовых
балла — книга) — получат: а) 10 чи-
тателей, улучшивших больше автор-
ских Эк., б) авторы, чьи Эк. никто не
улучшит, в) 5 участников матча по
жребию.
В конце письма обязательно выпи-
шите в строчку все десять ваших Эк.
(вот так — 6,4, 5,2, 8,3 и т. д.).
Срок для ответов — 1 апреля.
Оставим прежние названия!
По прочтении статьи А. Колеснико-
ва «Рецензия через полтора века» о
первой русской шашечной книге А. Д.
Петрова «Руководство к основа-
тельному познанию шашечной игры...»,
а также откликов на эту статью, мне
захотелось поделиться с читателями
следующими мыслями:
1. А. Куличихин считает, что если
Гоняев в 1880-х годах нашел мало
материала по шашкам, то тем
более за 50 лет до этого едва ли рус-
ские шашисты могли знать что-либо
о зарубежных шашках. Это мнение не
убедительно. Гоняев пользовался, в
основном, фондами общественных
библиотек, а в частных библиотеках
шахматистов такая литература могла
быть. Библиотеки у русских шахма-
тистов были большие. Об этом можно
прочесть хотя бы в книге И. Линдера
«А. Д. Петров», 1955 г.
По-видимому, в книге А. Д. Петро-
ва обобщено, систематизировано все
наиболее ценное, что было в 'зарубеж-
ных шашечных изданиях. Причем ма-
териал изложен так, что и по сей
день книгу А. Д. Петрова можно счи-
тать образцом построения шашечного
учебника.
2. То, что «Игра Петрова» и «тре-
угольник Петрова» были за рубежом
известны раньше появления книги
А. Д. Петрова, еще не основание,
чтобы менять эти установившиеся
термины.
Еще в 1909 году А. Харьянов
в журнале «Шахматное обозрение»
(№ 79—82) в статье «К истории од
ного дебюта» писал:
«Называть это начало дебютом «По
уголкам», конечно, возможно и впол-
не правильно. Но не лучше ли в па-
мять основателя русской шашечной
литературы А. Д. Петрова обозначить
это начало «Ипрой Петрова», как
варио его назвал уважаемый Д. И
Сартин? Почтить память А. Д. Пет-
рова хоть чем-нибудь было бы далеко
не лишним».
Так что давайте оставим все по-ста-
рому.
История от этого нисколько не по-
страдает!
В. Пименов (Москва)
ШАШКИ, 1979, № 1, 1—32,
1979
N1
ШАШКИ
ШАШКИ
№ 1 (180) ЯНВАРЬ 1979
Издается с 1959 года
ИЗДАНИЕ КОМИТЕТА ПО
ФИЗИЧЕСКОЙ КУЛЬТУРЕ
И СПОРТУ ПРИ СОВЕТЕ
МИНИСТРОВ ЛАТВ. ССР
И ФЕДЕРАЦИИ ШАШЕК
ЛАТВИЙСКОЙ ССР
Редколлегия:
Л. АПИНЬШ,
главный редактор,
В. ВИГМАН,
В. ГРУШЕЦКИЙ.
10. ЗАНДЕРС,
В. ЗВИРБУЛИС,
А. МОГИЛ ЯНСКИЙ,
И. ОЕРС,
В. РИЕКСТИНЬШ,
А. ТАМАНИС.
Технический редактор
А. Домбровскис
Корректор
Ж. Журавлева
Адрес редакции: Рига,
бульвар Падомью, 16.
Телефон 225629.
Почтовый адрес:
226098, Рига-центр,
абон. ящик 55.
Журнал выходит раз
в месяц на русском
и латышском языках.
Рукописи и фотоснимки
не возвращаются.
Сдано в набор 11 ХИ
Поди, к печати 25 I
ЯТ 21211
Формат бумаги 60X90/16
Обьем 24-0,25 усл. печ. л.
3.78 у четно-изд. л.
Ти ра ж 30 670
Издатель: Объединенный
республиканский
шахматно-шашечный
клуб Латвийской ССР
Типография «Лиесма»
Государственного комитета
Латвийской ССР по делам
издательств, полиграфии
и книжкой торговли,
г. Валмиера, ул. А. Упиша, 7.
Заказ № 50
В. 3 в и р б у л и с. Никто не хотел
уступать .......................... I
В. Вигна н. Смерть «ничейной смер-
ти» (продолжение)...................7
Р. К л и м а ш е в, В. Л и т в и и о в .и ч.
Опережающий «Импульс» . . . И
Чемпионат по решению шашечных
позиций............................11
Я. Каменецкий. Где зажигаются
звезды.............................16
3. Ц и р и к. Харьков: фестивальная
осень .............................18
В Федерации шашек Белоруссии! . . 19
«ВАШ ХОД!»
Первые задания (нового конкурса 20
«ОПЕРАЦИЯ-64»
Разминка перед походом . . . 21
ЗА РУБЕЖОМ
Польша, Чехословакия, Франция,
Италия, Голландия, Швейцария 22
А. М о г и л я и с к и й. Бег по сол-
нечной аллее ......................24
композиция
Концовки....................26
Задачи .........................28
Этюды .... . 29
Конкурс составления этюдов . . 30
Решения.....................30
Хроника..........................32
НЕОБЫЧНОЕ В РАМКАХ ПРАВИЛ
Матч: читатели — авторы . . Ill
В. Пименов. Оставим прежние па-
звания! ...........................IV
В, ЗВИРБУЛИС,
мастер спорта
Никто не хотел уступать
...Приезжий останавливается у афи-
ши: «Финал 24-го чемпионата СССР
по международным шашкам». У га-
зетного киоска он раскрывает «Физ-
культурник Белоруссии». На первой
полосе — обстоятельный, живой от-
чет Г. Матвеева. «Вечерний
Минск» — тоже информация. А позже
он убедится: о чемпионате пишут все
местные газеты, рассказывает респуб-
ликанское радио и «Маяк», сообщает
белорусская телепрограмма «Ново-
сти». Плоды усилий «министра про-
паганды» Б. Агашина и его кол-
лег налицо.
Турнирный зал по-домашнему уют-
ный, но, признаться, узковат.. «Ни-
чего, уже закладывается фундамент
нового шахматно-шашечного клуба», —
с гордостью сообщают хозяева. Дей-
ствительно, минские шашисты (впро-
чем, как и шахматисты) этого заслу-
живают. Взгляните, к примеру, на
таблицу первенства. В финал проби-
лись четыре (!) минчанина, С любого
другого города страны больше двух
представителей не найдете.
...Сигналом к удивительным мета-
морфозам на финише турнира послу-
жила победа Алексея Безвершенко
над Анатолием Гантваргом. Кстати,
это было единственное за два послед-
них первенства страны поражение
минского гроссмейстера. Фаворита
местных болельщиков (да не только
местных) на посту лидера сменил Ми-
хаил Кореневский. Молодой ленингра-
дец имел И очков, Щеголев и Гант-
варг — по 10,5, Лещинский и Чулков
— по 10. Ближайшие преследователи
лидера должны были играть между
собой, так что до желанного титула —
рукой подать (дележ 1—2 места, как
известно, дает каждому по золотой
медали). Журналисты готовили вопро-
сы новому чемпиону страны...
— Даже великий Станиславский не
придумал бы лучше, — улыбался по-
том Вячеслав Щеголев. А начало за-
ключительного тура не предвещало
особых сюрпризов:' Чулков победил
Слободского, Лещинский — Бельма-
на. Щеголев с Гантваргом боролись
до последней шашки, но разошлись
мирно. А Кореневский? Бремя лидера,
по-видимому, оказалось тяжелым. Уж
слишком тщательно он отыскивал
мнимые подводные рифы Эммануила
Меринса. В итоге — цейтнотная спеш-
ка и просрочка времени на 50-м ходу.
Главный секретарь соревнований А.
С и п о л с подвел черту: впервые в
истории чемпионатов страны лучший
результат показали сразу пять ша-
шистов! А представитель Спорткоми-
тета СССР Э. Белов заново упа-
ковывал привезенные из Москвы ме-
дали.
Таблица чемпионата помещена в
предыдущем номере журнала. А сей-
час, воспользовавшись данными из про-
граммы-памятки, — «визитные кар-
точки» победителей.
Анатолий Гантварг (Минск)
— 30 лет, международный гроссмей-
стер. Чемпион страны, претендент на
звание чемпиона мира. В финалах
первенства СССР играл 12 раз, за-
воевал 3 золотых, 4 серебряных и од-
ну бронзовую медали.
Михаил Коре невский (Ле-
нинград) — 23 года. Мастер, имею-
щий гроссмейстерский балл. Победи-
тель юношеских первенств страны
1970 и 1971 годов, вице-чемпион мира
А. ГАНТВАРГ.
1
Директор Республиканского шахматно-ша-
шечного клуба Белорусской ССР Л. ПРУ-
ПЕС вручает приз В. ЩЕГОЛЕВУ.
среди юношей 1973 года, в чемпиона-
те мира 1978 года занял 4-е место.
В первенстве страны участвовал че-
тыре раза.
Ростислав Лещинский (Ки-
ев) — 21 год (самый молодой участ-
ник турнира), мастер с гроссмейстер-
ским баллом. Вице-чемпион мира сре-
дн юношей 1975 года, чемпион Ев-
ропы 1977 года. В первенстве СССР
играл четыре раза, завоевал серебря-
ную медаль.
Анатолий Чулков (Москва)
— 27 лет, мастер с гроссмейстерским
баллом. В финалах чемпионата стра-
ны играл шесть раз.
Вячеслав Щеголев (Москва)
— 38 лет, заслуженный мастер спорта
СССР, международный гроссмейстер.
Чемпион мира 1960 и 1964 годов. В
чемпионатах страны играл 17 раз. За-
воевал 4 золотых, 3 серебряных и 3
бронзовых медали.
Итоги первенства подвел допол-
нительный матч-турнир в два крута,
который состоялся в Ереване. Чем-
пионом Советского Союза впервые
стал М. Кореневский — 4,5 очка из 6.
На последующих местах: 2. В. Щего-
лев — 4, 3. А. Чулков — 2,5, 4. Р. Ле-
щинский — 1 очко. А. Гантварг в тур-
нире не участвовал.
Победители чемпионата показали
высокий результат: плюс 5. В настоя-
щее время они действительно сильней-
шие в стране (если не считать Н. Ми-
щанского, которого не было среди
участников). Их отличает исключи-
тельная стабильность и профессио-
нальная техника. Однако некоторые
наши лидеры страдают излишним
«практицизмом», иногда в ущерб
творчеству увлекаются математически-
ми выкладками.
Из остальных участников прежде
всего похвалы заслуживает Алек-
сей Безвершенко. 11 не только
за результат против гроссмейстеров
(3 очка из 4!), за который он поле-
чил специальный приз. Главное — его
постоянная нацеленность на содержа-
тельную игру, па борьбу. Добавить
бы только еще спортивной выносли-
вости!
Хороший результат показал также
М а к с Шавель, участник 1 чем-
пионата страны. По праву в десятку
сильнейших вошли Э м м а и у и л
Мерине, Сергей Давыдов и
Леонид Ц и п е с. Несколько огор-
чил результат победителя Кубка-77 и
Кубка-78 Александра Мог н-
л я н с к о г о. Поражение в первом
туре — и его игра лишилась привыч-
ного блеска. Значительно окрепло
мастерство талантливого Г р и горня
Б е л ь м а н а. Жаль только, что не
все партии он сумел провести в пол-
ную силу. А игра гроссмейстера М и-
хаила Кор хов а в отдельных
случаях была просто неузнаваемой.
Мы уже отмечали полезные усилия
организаторов турнира и судейской
коллегии, возглавляемой Алексан-
дром Андреевичем Чехов-
ским. В их актив можно записать
немало: четко налаженная демонстра-
ция партий, экскурсия в Хатынь и
спортивный олимпийский комплекс
Раубичи, сеансы, «мини-футбол»,
тщательно и со знанием дела состав-
ленная программа, отлично оформлен-
ные билеты участников, памятные
призы и т. д. К сожалению, в седь-
мом туре случился досадный инци-
дент, и судейская коллегия ipemuwa ис-
ключить из турнира участника, до-
пустившего нарушение спортивного
режима. Такая строгая мера наказа-
ния явилась как бы продолжением
твердого курса Федерации шашек
СССР (я имею в виду ее реакцию на
нарушения в первенстве страны по
русским шашкам). Однако через не-
сколько дней главный судья издал
новый приказ: исключенного участни-
ка вновь пригласить в турнир...
Представьте на минуту: в хоккей-
ном матче игрока, удаленного с по-
ля до конца матча, судья вновь воз-
вращает на лед... Мыслимо ли эго?
Конечно, нет. А чем же отлича-
2
ется инцидент в Минске? Вряд Ли
здесь уместна ссылка на указание
Спорткомитета СССР (!). Вплоть до
закрытия первенства судейская кол-
легия не располагала ни одним до-
кументом по этому вопросу от вы-
шестоящих организаций. Следователь-
но, ответственность в данном случае
делить не с кем.
Вряд ли одна ложка дегтя может
испортить целую бочку меда. Впечат-
ления от турнира — самые благопри-
ятные. Остается только пожелать,
чтобы так же хорошо со своим де-
лом справились организаторы следу-
ющего финала. 25-е (юбилейное) пер-
венство в октябре с. г. состоится в
Риге.
Комментируют
участники первенства
М. Кац — М. Кореневский
1. 32—28 17—22 2. 28:17 12:21. Бой
2. ... 12:21 вызывает у меня желание
немного пофилософствовать. Дело в
том, что в последнее время ведущие
голландские аналитики пришли к па-
радоксальному выводу: правый фланг
гораздо менее уязвим, нежели левый
(в отличие от русских шашек), и по-
тому активные действия следует раз-
вивать именно на этом участке. Ко-
нечно, эти теоретические выкладки
еще нуждаются в тщательной провер-
ке на практике, но уже сейчас, бла-
годаря партиям 'Вирюмы, Дроста,
Клерка, данная дебютная система
приобрела «право гражданства».
3. 37—32 7—12 4. 41—37 1—7 5.
34—29. Белые в свою очередь разви-
вают шашки короткого фланга.
5. ... 11—17 6. 43—34 7—11 7.
45—40 19—23 8. 35—30 14—19 9.
40—35. На 9. 30—25 черные могли
сыграть 9. ... 17—22 10. 25:14 9:20,
выигрывая четыре темпа в развитии,
что очень важно во фланговых пози-
циях.
9. ... 20—24! 10. 29:20 15:24 11.
31—26. Чересчур азартно. Ударный
кулак черных шашек на коротком
фланге слишком грозен, чтобы белые
могли позволять себе подобные воль-
ности.
11. ... 10—14 12. 44—40. После 12.
33—29 24:33 13. 38:29 белые еще мог-
ли рассчитывать на получение контр-
игры.
12. ... 5—10 13. 46—41 21—27 14.
М. КОРЕНЕВСКИЙ,
чемпион СССР 1978 г.
32:21 16:27 15. 50—45 17—22 16.
37—31 11 — 17!. Важный промежуточ-
ный ход. Белым придется выискивать
19. ... 10—15. Черные проходят ми-
мо возможности эффектно пожертво-
вать шашку 19. ... 24—29! 20. 33:24
10—15, и если белые попытаются со-
хранить материальное преимущество
21. 41—37 (21. 39—34 28—33 22. 38:29
17—21 23. 26:28 14—19 24. 31:22 19:50
25. 43—39 50:20 26. 25:14 9:20 X), го
21. ... &—11! (21. ... 27—32? 22.
38:27 17—21 23. 27:16 22—27 24. 31:33
14—20 25. 25:14 9:49 26. 35—30! X)
22. 39—34 11—16, создавая сразу две
угрозы 23. ... 27—32, 24. ... 17—21
и 23. ... 28—33, 24. ... 27—21 25. ...
14—19, 26. ... 19:50.
20. 33—29 24:33 21. 38:29 13—19 22.
29—24 19:30 23. 25:34 14—19. Белым
удалось немного перестроиться, но их
позиция по-прежнему вызывает серь-
езные опасения.
3
24 35-30 18—23 25. 42-38 15-20
26. 30—25 12—18 27. 25:14 9:20. Раз-
мен позволил выиграть еще четыре
темпа в развитии.
28. 34—29 23:34 29. 40:29 8—12.
Лучше всего прикрыть поле 12, по-
скольку в варианте 29. ... 8—13 30.
41-40 19-23 (30. ... 19—24 31.
38—321 X) 31. 47—42 23:34 32. 40:29
20—25 33. 39—33 28:39 34. 43:34
13—19 За. 41—37 19—23 36. 37—32
25-30 37. 32:12 30:39 38. 38—33! яв-
ственно видна его слабость. Пришлось
также отказаться от 29. ... 19—24
30. 47—42 24:33 31. 38:29 8—13 32.
42—38 13—19 33. 44—40 19—23 34.
38—33 23:34 35. 40:29 3—8 36. 41—37
8—13 37. 43—38 13—19 из-за 38.
26—21! 27:16 (или 38. ... 17:26 39.
29—23 18:29 40. 33:13) 39. 38—32 (но
не 39. 29—23? 18:29 40. 33:13 4—9!
41. 13:4 17—21 42. 4:27 21:34 X)
и т. д.
30. 41—37. Белые после продолжи-
тельного раздумья отказались от яв-
но бесперспективного окончания после
30. 29—23 18:29 31. 38—32 27:40 32.
45:25 28—33 33. 39:28 22:33 и т. Д.
30. ... 6—11 31. 37—32 28:37 32.
31:42 3—8. Конечно, нельзя играть
32. ... 4—10 или 32. . ...3—9 из-за
несложного 33. 29—24 и 34. 38—32.
33. 44—40 8—13 34. 39—34. План
защиты, выбранный белыми, вряд ли
наилучший. Более естественно выгля-
дит 33. 39—33 и 34. 42—37.
34. ... 20—25 35. 43—39 19—23 36.
29—24 22—28 37. 42—37 17—22 38.
37—31 28—32!. Пользуясь тактически-
ми возможностями позиции: 39.
48—43? 22—28 40 31:33 11 — 17 41.
38:27 23—29 42. 34:23 18:49, черные
Р. ЛЕЩИНСКИЙ.
А. ЧУЛКОВ.
Фотоснимок С. Гант мана (Минск).
отбрасывают шашки противника на
исходные рубежи, а простые 36, 31,
26 оказываются в «офсайде».
39. 48—42 32:43 40. 39:48 23—28 41.
42—38 13—19 42. 24:13 18:9. Необхо-
димо укрепить длинный фланг.
43. 34—30 25:34 44. 40:29 12—18
45. 48—43 9—14 46. 45—40. Не лучше
и 46. 29—24 4—10 47. 45—40 10—15
48. 43—39 18—23 49. 24—19 27—32 X.
46. ... 14—20 47. 43—39 2—8 48.
47—42 8—13 49. 42—37 13—19 50.
37—32. Также неудовлетворительно
50. 40—35 19—24 51. 37—32 (51.
26—21 24:44 52. 21:12 44—49 53. 12—7
49:46 54. 7:16 20—24 55. 16—11 46—23
56. 31—27 22:31 57. 36:27 4—9 X)
51. ... 24:44 52. 32:12 44—50 53.38—33
59:28 54. 12—8 20—25.
50. ... 28:37 51. 31:42 19—23 52.
39—34 22—28 53. 42—37 28—33. Реа-
лизация преимущества особого труда
не представляет. Теперь, если 54.
37—31, то 54. ... 33:42 55. 31:13
42—48 56. 29:18 48:8; 54. 26—21 33:31
55. 21:32 20—25 56 . 36:27 25—30 X.
54. 37—32 33:42 55. 32:21 11 — 16, и
вскоре белые сдались.
Комментарии
ме ждун ар одн ого мае тер а
М. Кореневского (Ленинград)
Р. Лещинский — В. Щеголев
1. 33—29 18—23. Этот ход начали
применять сравнительно недавно и и
основном для того, чтобы избежать
теоретических вариантов, возникаю
щих после 1. ... 17—22 или 1.
19—23. Честно говоря, к этому ходу
я не был готов и довольно быстро
получил пассивную позицию.
4
2. 29:18 13:22 3. 34—30 12—18 4.
30—25 7—12 5. 39—33 8—13 6. 44—39
2—8 7. 40—34 19—23 8. 34—30 14—19
9. 25:14 9:20 10. 30—25 4—9 11. 25:14
9:20 12. 50—44 1—7. Правильный ход.
Ошибочно было бы 12. ... 10—14 из-
за 13. 35—30. Теперь на 13. ... 20—25
следует размен 14. 30—24 19:30 15.
33—28 22:33 16. 39:10, а в против-
ном случае белые сами займут поле
25 и будут мешать развитию левого
фланга соперника.
13. 31—27. Черные незаметно захва-
тили весь центр. У белых бесперспек-
тивная позиция. Единственный шанс
— это попробовать перевести игру к
классическим позициям, где может
сказаться переразвитие черных. Раз-
мен 13 31—27 и преследует именно
эту цель.
13. ... 22:31 14. 36:27 10—14 15.
41—36 5—10 16. 33—28 20—24 17.
38—33 3—9. Нельзя 17. ... 14—20 из-
за 18. 35—30 24:35 19. 33—29 23:34
20. 39:30 35:24 21. 28—22 X- На
17. ... 15—20 белые также проводят
комбинацию 18. 35—30 24:35 19.
27—22 18:29 20. 39—33 23:41 21. 33:4,
•и после 21. ... 19—23 22. 4:34 14—19
23. 46:37 14—19 возникает примерно
равная позиция. Поэтому несколько
вычурный 17. ... 3—9 вполне оправ-
дан.
18. 37—31 15—20 19. 42—38 20—25
20. 47—42 10—15 21. 46—41 14—20
22. 41—37 17—22 23. 28:17 11:22 24.
33—28 22:33 25. 39:28 18—22 26. 27:29
24:22 27. 44—39 19—23 28. 32—27
13—18 29. 37—32 6—11 30. 39—33
11 — 17 31. 49—44 17—21 32. 31—26
22:31 33. 36:27. Этот ход несколько
ослабляет левый фланг белых, но
Л. ВЕЗВЕР111ЕПКО.
Фотоснимки И, Казарновского
(Рига).
конкретный расчет показал, что чер-
ные не могут извлечь никакой выго-
ды из этого. Так, если 33. ... 9—13,
то 34 . 26:17 1 2:21 35. 44—40 (с угро-
зой 27—22 и 35—30) 35. ... 23—29 36.
33:24 20:29, и далее белые могут про-
должать или 37. 40—34 29:40 38.
45:34, с равной игрой, или 37. 43—39
7—12 38. 39—33 12—17 39. 33:24
17—22 40. 38—33 22:31 41. 42—37
(41. 24—19 13:24 42. 33—29 24:33 43.
42—38 приводит к ничьей) 41. ...
31:42 42. 48:37 18—22! (42. ... 25—30?
43. 40—34! X) 43. 35—30 25:34 44.
40:29 22—27!, и ничья.
33. ... 23—29 34. 33:24 20:29 35.
26:17 12:21 36. 44—40 8—13. Грозит
37. ... 29—34 38. 40:29 и 18—23, с
прорывом на левом фланге.
37. 40—34 29:40 38. 45:34 7—12 39.
38—33 12—17 40. 42—37 15—20 41.
43—38 20—24 42. 37—311. Плохо 42.
48—42 из-за 42. ... 9—14 43. 33—28
14—19 44. 38—33 18—23 45. 42—38
13—18 X.
42. ... 17—22.
Лучший ход. Если 42. ... 21—26, то
43. 35—30!, с ничейным эндшпилем.
Кроме того, белые грозят комбина-
цией 34-30, 32—28 (21:23), 33—28,
48:8, а 42. ... 13—19 плохо из-за
43. 31—26 9—13 44. 34 -29, с шан-
сами на выигрыш у белых. После хо-
да в партии белые форсируют ничью
при помощи замаскированной комби-
нации.
43. 34—30 25:34 44. 32—28 21:23 45.
31—27 22:31 46. 33—28 23:43 47. 48:8
31—37 48. 8—3 9—13 49. 3—25 13—19
50. 35—30, и противники согласились
на ничью.
Комментарии мастера спорта
Р. Лещинского (Киев)
Э. Мерине — В. Голосуев
1. 32—28 20—25. В. Голосуев редко
применяет этот ход. Однако в процес-
се подготовки я нашел одну партию
ленинградца, связанную именно с
5
турнир языком цифр г
Участники чемпионата провели за)
шашечными столиками 538 часов 12 ?
минут и сделали 7593 хода. <
Из 153 сыгранных партий 57 закончи- <
лись результативно, то есть 37,25%.}
Из них в 24 выигрывали белые и в*
33 — победу праздновали черные. <
Самое большее количество ходов — <
994 — приходится на долю В. Голо- <
суева (в среднем по 58—59 на пар- <
тию), и затратил он на них 39 часов <
24 мин. (в среднем 2 мин. 23 сек. на <
один ход). <
А самое меньшее — 685 — у Р. Ле-
щинского (в среднем по 40—41 на пар- (
тию) и продумал над ними 21 час (
50 мин. (в среднем 1 мин. 55 сек. на (
ход). I
Самая длинная партия чемпионата <
Кореневский — Бельман игралась в
13-м туре. Она продолжалась 6 часов, 1
противники сделали 76 ходов.
Самой короткой оказалась встреча
Цнпсс — Бельман из 11-го тура. На
то, чтобы сделать 17 ходов, противни-
кам хватило получаса.
Наибольшую результативность в
1 чемпионате показал М. Контробарский
’ — 12 партий, причем 10 из них (боль-
J ше всех) он проиграл. Наименьшую —
( М. Шульман — одна партия.
( Наибольшее количество побед (по
> шесть) одержали: А. Гантварг, М. Ко-
> реневский и А. Безвершенко. Причем
► последний все партии выиграл черным
> цветом, а три поражения потерпел,
> играя белыми.
Б. АГАШИН,
> руководитель пресс-бюро чемпионата
этим дебютом, и поэтому был вполне
готов к 1. .. 20—25.
2. 31—27 19—24 3. 38—32 14—19 4.
28—22. Этим разменом белые фикси-
руют неудачно расположенные шашки
черных 25 и 24.
4. ... 17:28 5. 32:14 10:19 6. 37—32
4—Ю 7. 41—37 10—14 8. 43—38 5—10
9. 49—43 24—30?. Зная привержен-
ность В. Голосуева к острым позици-
ям, я ожидал этот ход. Думаю, имен-
но он в дальнейшем привел ленин-
градца к тяжелой позиции.
10. 35:24 19:30 11. 46—41 11—17 12.
32—28. Естественными ходами белые
рано или поздно заставят сделать
черных неприятный ход 30—35.
12. ... 30—35 13. 37—32 14—19 14.
41—37 10—14. Итоги дебюта явно в
пользу белых. Они контролируют
центр, грозят вторжением на 23.
15. 37—31 17—21 16. 31—26 12—17.
Возможно, лучше 16. ... 14—20. Пос-
ле хода в партии мне удалось осуще-
ствить план, связанный с фиксацией
слабых шашек левого фланга черных.
17. 47—41 17—22 18. 26:17 22:11 19.
41—37 7—12 20. 37—31 11—17 21.
27—22 18:27 22. 31:11 16:7?. Этот
ход лишь способствует осуществлению
стратегии белых.
23. 42—37 12—18 24. 34—29 8—12
25. 39—34 6—11 26. 29—23! 18:29 27
34:23 12—18 28. 23:12 7:18 29. 40—34
14—20 30. 44—39 2—7 31. 50—44
20—24 32. 36—31 7—12 33. 31—27
24—30 34. 37—31 3—8 35. 31—26
11—17. Получив пассивную позицию,
В. Голосуев так и не смог найти контр-
иг.ру. Мне, в свою очередь, удалось не
только зафиксировать бортовые шаш-
кн на левом фланге черных, но и на-
чать активные действия на противо-
положном участке доски.
36. 48—42 19—23. Несколько вы-
чурный ход, но лучшего не видно.
Нельзя 36. ... 1—7. После 36. ...
18—23 37. 27—22, и позиция черных
становится критической.
37. 28:19 13:24 38. 32—28 18—23 39.
28:19 24:13 40 27—22! 17:28 41. 33:22
9—14 42. 22—17 12:21 43. 26:17 14—19
44. 38—33 1—7 45. 43—38 15—20 46.
38—32 20—24 47. 34—29. Не допуская
47. ... 19—23.
47. ... 13—18 48. 29:20 25:14 49.
45—40 14—20 50. 32—27. Нельзя 50.
40—34? из-за 50. ... 7—12!.
50. ... 8—13 51. 27—21 7—12 52.
17:8 13:2 53. 40—34. Только так. Если
53. 22—47, то 53. ... 2—7, и за бе-
лых не видно выигрыша.
53. ... 20—25 54. 21—17 19—23 55.
17—11. Стратегия белых увенчалась
успехом, и теперь дело за техникой.
К сожалению, утомленный многоча-
совой борьбой, я не был готов к
упорному' сопротивлению соперника.
55. ... 18—22 56. 11—6 2—7 57.
44—40. Легче выитывало 57. 42—371.
и на 57. ... 22—27 58. 33—29 22—28
59. 29—2.3 28:19 60. 7—1 X. Если
57. ... 22—28 58. 33:2)2 23—29 59.
34:23 30—34 60. 39:30 25:34, то 61.
23—18 .34—40 62 . 44—39 40—45 63.
37—32 35—40 64. 32—28 X.
57. ... 35:44 58. 39:50 30:28 59. 6—1
7—11 60. 1:40 22—27 61. 40—18 27—32
62. 18—29 25—30 63. 29—20 30—34
64. 51—44?. Выигрывало 64 20—14!
28—33 (единственный ход) 65. 14:411
34-40 66. 41—47 33—39 67. 42—38
39—44 68. 50:39 40—45 69 47—4!'
11—17 70. 41—36! 17—21 71. 38—32
21—26 72. 32—28 X. В партии после
64. ... 11 — 17 была зафиксирована
ничья.
Комментарии мастера спорта
Э. Мерннса (Рига)
6
В. ВИГМАН,
гроссмейстер
Смерть
«ничейной смерти»
(Продолжение. Начало см «Шашки» № 11,
12. 1978 г.)
8 тур. Наспех созданное в предыду-
щем туре сообщество, имеющих ио
+2: Висман, Абацпев, Кандауров —
распалось. Рижанин успешно исполь-
зовал грубую цейтнотную ошибку За-
вьялова и настиг Габриеляна. А вэг
попытка Кандаурова рвануться вперед
кончилась для него плачевно.
А. Кандауров — Л. Саядян
Черные четко реализовали преиму-
щество.
20. ... fg5! 21. аЪ2. Если 21. fe3. то
21. ... gh4 22. ,gf4 Ьао 23. ab2 de5 X.
21. ... de5 22. ЬсЗ. На 22. ГеЗ ре-
шало 22. ... gh4 23. ef4 h:f2 24. f:bl
Ьаб 25. bc5 fgl 26. cd6 <gc5 X.
22. ... gf4 23. cb4 f:h2 24. b:f4 hgl
25. fg3 bc5! 26. ab4 c:a5 27. fe5 gh2.
Белые сдались.
Испытание в предельно тяжелых ус-
ловиях устроил себе Рахунов, и до-
бирался потом до «ничейной полосы»,
как поется в пеоне военных лет, «...на
честном слове и на одном крыле».
М. Рахунов — В. Сафронов
Игра Филиппова
1. ed4 fig5 2. cb4 igli4 3. ba5 g!6 4.
ЬсЗ fg5 5. ab2 hg7 6. de5??!. Если бы
на чемпионате был проведен конкурс
на суперавантюру, то. пожалуй, этот
ход стал бы его лауреатом. До сих
пор единственным приемлемым про-
должением считалось 6. de3 gf4 7. e:g5
h:16 8. gh4 и т. д. Настоящая партия
этого мнения не поколебала.
6. ... d:f4 7. g:e5 bca 8. cb4 ab61.
К ничьей вело как 8. ... ed6 9. ЬсЗ
d:f4 10. b:d6 с:е5 11. аЬ6 а:с5 12. аЬ4
с:аЗ 13. сЪ2 а:еЗ 14. f:h8 fg7 и т. д.,
так и 8. ... сЬ6 9. а:с7 Ь:14 (но не
9. ... d:b6 10. b:d6 е:с5 из-за 11. ЬсЗ!
cd4 12. ed6 d:b2 13. de7! f?d6 14. dc3
b:d4 15. fg3 h:fi2 16. ,g:e7 X) 10. b:d6
e:c5 11. ЬсЗ! a-b6 12. cb4 de7 13. b:d6
e:c5 14. f.g3 h:f2 15. e:e5 ba5 16. de3!
fe7 (если 16. ... gh4, to 17. gf2 fe7
18. ed6! ef6 19. d:b4 a:c3 20. cd2 =)
17. ed6! ef6 18. d:b4 a:c3 19. ed4 c:e5
20. ab4 и т. д.
9. b:d6 e:c5 10. ЬсЗ. Жертва вынуж-
дена. Без нее дела белых были совсем
плохи: 10. de3 Ьа7 11. ed2 1е7 и т. д.
10. ... cd4 11. cb2 d:f6 12. cd4 fe7?.
Смелое, но спорное решение. Черные
намерены вернуть материал, получая
взамен мощную атаку. Однако их рас-
точительность, на мой взгляд, необо-
снована. Интересно, как рассчитывали
защищаться белые после 12. ... Ьа7?
Во всяком случае, ни после 13. аЬ4
de7 14. hg3 (если 14. de3, то 14. ...
ed6 15. ЬаЗ fe7! и т. д. X) 14. ... ed6
15. bc5 d:b4 16. а:сЗ fe7 17. de3 ba5
18. gf4 сЬ6 и т. д., нн после 13. de3
fe7 14. hg3 gf4! 15. g:e5 hg5 и т. д.
ничьей не видно.
13. аЬ41. Хладнокровности Рахунова
можно только позавидовать. Понимая,
что после восстановления равновесия
посредством 13. de5 f:d4 14. fg3 h:12
15. g:a7 gf6 рассчитывать на спасе-
ние особенно не приходится, киевля-
нин забывает о материальном нера-
венстве и обращает основное внима-
ние на позиционные минусы в распо-
ложении черных.
13. ... ed6 14. dc5 b:d4 15. fg3 h:f2
16. g:e7 cb6 17. a:c7 b:f8 18. ba5 dc7
19. bc3 fe7 20. cd4 ed6 21. hg3! gh4
22. gf4 fg5 23. de3 ,gf6 24. ef2 fe5 25.
dd:f6 g:e7 26. ed4 ef6 27. dc5 d:b4 28.
а:сЗ. Ничья.
9 тур. В большинстве поединков еще
не определились дебюты, а во встре-
че Мурсалов — Завьялов уже стал из-
вестен финал. Всего 6 ходов понадо-
билось ленинградцу для того, чтобы
установить «рекорд» всех финалов, а
бакинцу, чтобы после восьми ничьих
добиться первой победы.
Э. Муосалов — А. Завьялов
Игра Бодянского
1. аЬ4 Ьа5 2. ed4 аЬ6 3. fe3 fe5 4.
d:f6 e:g5 5. ed4 gh4?? 6. bc51. Черные
сдались.
После того, как оба лидера одержа-
ли победы, стало ясно, что силы ча
штурм вершины сохранили только они,
а остальным придется играть вторые
роли.
Г. Нарчук — В. Габриелян
12. ЬсЗ. Того, кто заключит пари па
этот ход, ожидает верный выигрыш.
Пусть не на 100, ио на 90%. Тем не
менее это уже неточность.
12. ... сЬ4! 13. а:с5 сЬ6 14. а:с7 d:b2
15. с:аЗ аЬ6 16. fg3?. Декорации сме-
нились, а белые следуют прежнему
сценарию. Успешно защищаться мож-
но было после 16. аЬ4! и т. д.
16. ... Ьс5 17. ,gf2 Ьс7 18. de,3. По-
пытка спастись при помощи 18. 1еЗ
опровергалась так: 18. ... fe7! 19.
e:g5 f:f2 20. e:g,3 еГ6 21 g!4 e:g3 22.
h:f4 cb6 23. dc3 ba5 24. ab4 c:a3 25.
cd4 ab2 X.
18. ... f:td2 19. e:c3 fg7! 20. abl!.
Лучший шанс.
20. ... с:аЗ 21. fe3 cd6 22. gf4 e:g,3
23. h:f4 fe5 24. f?5 ef4! 25. gf6 g:e5
26. e:g5 dc5 27. gTi6. He проходит 27.
cb4 из-за 27. ... ,ab2! 28. b:f4 bal X
27. ... cd4 28. cb4 a:c5 29. hg7 cb4
30. gf8 ЬаЗ 31. fe7 ab2 32. eh4 ef4 33.
hf2 fe3 34. fh4 ed2. Белые сдались
Трудно досталось очко Вигману. В
обеих партиях микроматча борьба
шла до «последнего патрона».
В. Вигман — Г. Дорфман
Старая партия
1. cd4 dc5 2. <gh4 ed6 3. ЬсЗ fc7 4.
fg3 ba5 5. d:b6 a:c5 6. gf2. Коварный
выжидательный ход, заставляющий
черных, в отличие от 6. gf4 и 6. еГ4,
определиться.
6. ... Ьа7 7. сЬ4 а:сЗ 8. d:b4 hg5.
Куда надежней стереотипный 8. . . .
fg5 9. h:f6 g:e5, примененный Войце-
щуком против Абациева.
9. cd2. Нельзя 9. аЬ2? из-за 9. ...
fe5! X.
9. ... cd4 10. е:с5 gf4 11. ,g;e5 f:b6
12. hg51.
Реплика, ставящая черных перед
дилеммой: смириться с отсталой Ь8
или, развив ее, подвергнуть фланг уг-
розе прорыва.
12. ... gh6 13. fe.3 h:f4 14. e:g5 Ьа5
15. |?116 а:сЗ 16. d:b4 ab6 17. ba5. Ha
17. ab2 черные получают возможность
форсировать ничью: 17. ... de5 18. hg3
8
Г. ДОРФМАН. В. САФРОНОВ. А. ВОЙЦЕЩУК.
Ьа5 19. Ьс5 аЬ4 20. сЬ6 с:а5 21. а:с5
сГ4 22. g:e5 cd6 и т. 'д.
17. ... de5 18. hg3 ed6 19. gh4 ef4!
20. ab2 bc5 21. ЬсЗ de5 22. cb4. Ha 22
hg5 было заготовлено 22. ... cb4! 23.
a:c5 od6 и т. д., с равенством, а на 22.
еГ2 — 22. ... сЬ41 23. а:с5 fg3 24, 1еЗ
ed4 25 с:е5 cd6 и т. д. =.
22. ... cd4 23. hg5 fg3 24. gf6 e:g7
25. h:f8 gh2 26. fh6 de3 27. h:cl hgl,
и черные добились ничьей.
Г. Дорфман — В. Вигман
Т ычок
I. cd4 fg5 2. gf4 gf6 3. hg3 gh4 4.
dc5 ib:d4 5. e:c5 d:b4 6. a:c5 hg7 7. ЬсЗ
cd6 8. cb4 dc7 9. de3 fg5 10. ba5 d:b4
11. a:c3 cd6. В позициях co связкой
правого фланга белым важно занять
пункт а5. Черные, естественно, препят-
ствуют этому.
12. cd4 аЬ6 13. аЬ2 Ьа5 14. ЬсЗ dc5
15. d:b6 а:с7 16. cb4 ed6 17. Ьа5. На-
конец-то белые добираются до желан-
ного поля.
17. ... igf6 18. ed2 Ьа7! 19. dc3 ab6
20. сЬ2. Неприятности ожидали белых
после 20. са4? 1е5 21. d:16 g:e7 22.
od4 fg71 23. od2 dc5 24. de3 ed6 X.
20. ... fe5 21. ЬаЗ. После 21. cb4
ничья достигалась проще: 21. ... bc5
22. ЬаЗ fg7 23. ab6! с:сЗ 24. ed4 и т. д.
21. ... 1е7 22. аЬ4!. Плохо 22. сЫ?
из-за 22. ... е!6! 23. bc5 b:d4! 24. е:е7
g:e.3 25. e:,g5 h:f6 26. f:d4 е:сЗ и т. д.
22. ... ef6 23. cd4 е:сЗ 24. b:d2 fe5
25. dc3 bc5 26. cd4! e:c3 27. fe5! d:d2
28. igf4 g:e3 29. f:d8 del 30. ab6 cf4
31. ba7 fb8 32. gh2 cb2 33. db6 bal 34.
bgl ae5 35. gc5 ef4 36. cf2 bc71.
Интересно, что во встрече 3. Шпиц-
надель — 1О. Арустамов из чемпиона-
та СССР 1976 г. возник точно такой
же эндшпиль. Белые, как и в данной
партии, не желая затягивать игру, по-
Фотоснимки Ю. Шва и дера (Рига).
торопились поставить вторую дамку...
37. ab8? hg3! 38. f:h4 cd8! 39. b:g3
hg5. Белые сдались.
Отчетный тур был богат на тактику.
Скрытый «капкан» расставил своему
сопернику Войцещук.
А. Кандауров — А. Войцещук
Белые сыграли 17. ЬаЗ, и партия за-
вершилась миром. А на 17. gf2? или
17. ef2? их ожидал 17. ... de3! 18
f:d4 1е5! 19. d:16 de7 X.
Л. Саядян — Б. Хамелис
9
В результате тактической операции
армянский мастер получил большое
позиционное преимущество: 12. fg3!
h:f2 13. hg3! f:h4 14. ef4 g:e3 15. d:f2
b:d4 16. c:g7 ef6 17. g:e5 fe7 18. fe3,
однако в дальнейшем сыграл неточно,
и партия закончилась вничью.
Пожалуй, одну из самых красивых
побед турнира одержал Макрович в
рамках локального тематического мат-
ча Москва — Киев в «Игре Каулеиа».
В. Сафронов — М. Макрович
Игра Карлена
1. gf4 fe5 2. hg3 ed4 3. c:c5 hg5 4.
f:h6 d:h2 5. bc3 gi6 6. ab2 hg7 7. ab4
fe5 8. ed4 gf6 9. ba3 ba5 10. de3?.
Как и в партии с Арустамовым,
этот ход становится причиной всех
дальнейших злоключений Сафронова.
Следовало играть 10. Ьс5! е1’4 11. аЫ!
сЬ6 12. fg3 feo 13. d:i'6 ergo 14. g:e5
b:f6 15. h:f4 и т. д.
10. ... cd6 11. ed2 ab6 12. cb2 bc7!
13. fg3 h:f4 14. e:g5 f:h4 15. d:f6 e:g5
16. h:f4. Похоже, все беды белых по-
зади, однако...
16. ... hg3I! 17. f:h2 bc5 18. de3 de7
19. hg3 ef6 20. gf4 fg7 21. gh2 fe5 22.
fg5 gh6. Белые сдались.
Арустамов, без достаточных на то
посылок, пытался атаковать позицию
аутсайдера турнира Карпа, за что и
поплатился.
10 тур. Бакинский гроссмейстер по-
терпел второе поражение кряду. Про-
изошло это так: в первой партии Ару-
стамов начисто переиграл Дорфмана,
но тому чудом, к сотворению которо-
го, не исключено, приложил руку и
сам гроссмейстер, удалось спастись;
во второй — Арустамов продолжал
атаковать, но расположение шашек
изменилось.
Ю. Арустамов — Г. Дорфман
Кажется, что в позиции на диаграм-
ме диагноз поставить нетрудно: центр
белых переразвит, да и лечение назна-
чить просто: сыграв предварительно
gh2, разменяться назад tg3 и выиг-
рать несколько темпов. Но есть в по-
зиции белых и другой, скрытый по-
рок — решетчатость, а от него лекар-
ства нет.
9. ... fg7!. Препятствуя 10. gh2 по-
средством 10. ... аЬ4! 11. с:с7 Ь:Ь4
12. а:с5 hg3 X.
10. fe5 ab4! 11. с:с7 Ь:14. Контрата-
ка черных стремительна: белые не ус-
певают 12. gh2 из-за 12. ... hg3 X.
12. сЬ6 а:с5 13. d:b6 fg3 14. ЬсЗ g:el
15. ba7 ed6 16. ab4 eg3 17. gh2 ge5,
и черные выиграли.
Их оставалось трое, всего трое «пу-
ритан», упорствовавших в соблюдении
обета непробиваемости: Габриелян,
Рахунов, Мурсалов. После отчетного
тура их осталось двое.
Э. Мурсалов — М. Рахунов
Очертания «Ленинградской защиты»
легко угадываются в этой позиции. От
традиционной она отличается только
тем, что шашка 118 обычно стоит на
g7, а а7 — на Ь8, и поэтому конфигу-
рация шашек правого фланга черных
выглядит более уязвимой. Мурсалов
принимает решение воспользоваться
этим обстоятельством.
19. ab4 ed6 20. cd4 hg7 21. ed2?.
Активность белых — мираж. Следо-
вало бороться за уравнение после 21.
Ьа5.
21. ... сЬ6 22. ba5 dc7! 23. de5 dc5
24. ed6 c:e7 25. dc3 bc5 26. cd4 ab6 27.
de5 ed6 28. gh2 cb4! 29. a:c3 dc5 30.
ef6 g:e7, и черные выиграли.
(Продолжение следует)
JO
Р. КЛИМАШЕВ (Киев),
мастер спорта
Опережающий
Все больше шашечных маяков за-
жигается в разных концах пашей
страны, все больше проводится фес-
тивалей, ла которые съезжаются сот-
ни шашистов. Такие праздники дают
возможность рядовым шашистам по-
высить свою квалификацию, получить
теоретические знания, а затем они де-
монстрируют свое умение в официаль-
ных соревнованиях, важнейшим из
которых является возрожденный в по-
следние годы чемпионат ВС ДСО
профсоюзов среди спортклубов и кол-
лективов физкультуры.
Долгое время Ленинград не бало-
вал шашистов проведением всесоюз-
ных соревнований. Ленинградский до-
рожный совет Октябрьской дороги ре-
шил нарушить эту странную традицию
и дать возможность победителям Цен-
тральных Советов ДСО профсою-
зов познакомиться с городом-героем
на Неве. Не все еще было гладко с
проведением и организацией этого ме-
роприятия, без должного внимания
отнесся дорожный совет ДСО «Локо-
мотив» к участникам, но саму попыт-
ку принять большой шашечный тур-
нир следует признать отрадной.
В соревновании выступили 26 мас-
теров спорта, 21 кандидат и только
3 перворазрядника.
Перед началом турнира участники
почтили память бывшего председателя
Федерации шашек ДСО профсоюзов,
замечательного пропагандиста шашек
А. М. Оидлина.
Со старта лидерство захватили ша-
шисты Ленинградского спортклуба
«Импульс». Одна из сильнейших ко-
манд страны и на этот раз продемон-
стрировала свое превосходство.
Уже в первом туре они «нокаути-
ровали» своего основного соперника
—• команду Горьковского университе-
та — 4:1 — и, несмотря на сбой в чет-
вертом туре (поражение от команды
Всесоюзного общества слепых из Мос-
квы), уверенно заняли первое место.
Победители, в составе которых высту-
пали мастера спорта В. Голосуев,
А. Ж а р о в, Л. Соловей, С. Кор-
«Импульс»
шунов и А. Тихеева, набрали
30,5 очка.
Поражение от конкурентов не сму-
тило горьковчан. Последовали круп-
ные победы. Правда, и им в восьмом
туре пришлось испытать горечь пора-
жения от спортсменов московского
ВОС, но хороший финиш позволил
коллективу Горьковского университета
(мастера спорта К. Леонтьев, 10.
Ку зю ков, В. Купцов, М. Га-
ла ш о в, кандидат М. Ц ы р к у л е-
в а) завоевать серебряные медали,
набрав 28,5 очка. Интересную, зрелую
игру продемонстрировали шашисты
ВОС из Москвы. Опытные мастера М.
Юсупов, В. Кулешов, В. Куз-
нецов, Н. Лаш и н а и кандидат
В. Семенов, не проиграв ни одной
встречи и победив двух первых призе-
ров, уверенно заняли III место.
На стоклеточной доске хорошо вы-
ступил горьковчанин К. Леонтьев. На-
брав 6,5 очка, он на пол-очка опере-
дил опытных Ю. Кириллова и В. Го-
лосуем. За харьковский завод «Элек-
тротяжмаш» должен был выступать
международный мастер Л. Слобод-
ской, но иначе решил тренер А. Вир-
ный: он заменил его 13-летним канди-
датом в мастера В. Мильшиным.
Юный харьковчанин не подвел коман-
ду. В активе Володи победа над А.
Федоруком, да и В. Голосуеву при-
шлось нелегко в партии с юношей.
На первой доске по русским шаш-
кам победил А. Черноппщук — 6 оч-
ков. Вторым стал А. Жаров, треть-
им — Ю. Кузюков.
На второй доске лучший результат
показали В. Кузнецов и А. Агаларов
— по 6 очков. На пол-очка меньше у
трех спортсменов. Лучший коэффици-
ент оказался у Л. Соловья.
На третьей доске победителем стал
один из старейших участников Д.
Коршунов. Его партия с основным
конкурентом М. Галашовым призна-
на одной из лучших на турнире.
У женщин победу одержала опыт-
ная ленинградка А. Тихеева. У нее
абсолютно лучший результат — 7 оч-
ков.
11
Частым гостем Турнира был ленин-
градский гроссмейстер В. Литвинович.
Он и комментирует ряд партий.
К сожалению, в последние годы
редко выступает в соревнованиях один
из талантливейших шашечных масте-
ров А. Чернопищук. И приятно было
видеть, что Анатолий вновь в боевой
спортивной форме. В этом турнире
он продемонстрировал присущие ему
тонкое понимание позиции, высокую
технику, далекий и точный расчет.
Е. Криволет — А. Чернопищук
Киевский кол
1. cd4 fg5 2. ЬсЗ gli4 3. cb4 hg5 4.
bc5 d:b4 5. a:c5 cd6 6. ab2 d:b4 7. ba3
bc7 8. a:c5 gh6 9. cb2 hg7 10. gf4 ed6
11. c:e7 f:d6 12. fg3?. Серьезная ошиб-
ка К равной игре вело 12. dc3.
12. ... h:f2 13. e:g3 gh4I.
e:g5 h:f4 17. g:g5 ввиду 17. ... gh6!
18. gf6 de7 19. f:d8 ba5 20. d:b6
a:cl x.
14. ... dc5 15. fe5?. Форсированно
проигрывает. Шансы на спасение ос-
тавались после 15. de5 и т. д.
15. ... hg5! 16. gt4 gh6 17. dc3 ba5
18. d:b6 a:c5 19. cd4 cb4I. Тонкое за-
вершение далеко рассчитанного плана.
Теперь на 20. ЬаЗ решает комбина-
ционный удар: 20. ... ЬсЗ! 21. d:b2
аЬ4 22. а:с5 cd6 23. с:е7 d:d4 24. е:с5
g:gl 25. cd6 hg3! 26. h:f4 gh2 27. fe5
hg5 X-
20. ef6 g:e7 21. ЬсЗ b:d2 22. e:cl cd6,
и вскоре белые сдались.
С. Кочергин — А. Чернопищук
Косяк
1. cb4 fg5 2. gf4 gf6 3. ЬсЗ gh4 4.
Ьа5 lea 5. ab2 e:g3 6. h:f4 hg7 7. cd4
gf6 8. dc3 fe5 9. d:f6 e:g5 10. cd4 de5
11, d:f6 g:e7 12. ed4 ef6.
Сравнительно новый план. Обычно
здесь продолжали 12. ... Ьс5 13. d:L>6
а.с5 14. fe31 е(6 15. ЬсЗ! cd6 16. cd4
de7 17. d:b6 de5 18. f:d6 e:a7, и чер-
ные уравнивают игру.
13. cd2?. Слабый ход. Любопытно,
что С. Кочергин за короткий проме-
жуток времени дважды стал «жерт-
вой» этого варианта. В игравшейся
ранее партии С. Кочергин — 10. Кус-
тарев (чемпионат ВЦСПС, 1978 г.)
белые до определенного момента иг-
рали сильнее: 13. ЬсЗ fg5 14. fe3 fg7
и здесь вместо 15. cd2?, что после
15. ... gf6 16. fe5 Ьс5 17. e:g7 h:f8
18. d:b6 a:c5 привело к большому
преимуществу черных, следовало про-
должать 15. сЬ2! gf6 16. ed2! Ьс5 17.
d:b6 a:c5 18. cd4, и уже черные вы-
нуждены перейти к защите.
13. ... Ьс5! 14. d:b6 а:с5 15. fe3 de7
16. ЬсЗ cd6. Преимущество полностью
перешло к черным, и московский мас-
тер уверенно доводит его до победы.
Лишь тщательный анализ может по-
казать, где белые совершили решаю-
щую ошибку.
17. cd4 Ьа7 18. d:b6 а:с5 19. fg5.
Крайне тяжелое положение у белых и
после 19. dc3 hg3! 20. f:li2 cb4 21. а:с5
d:14, поскольку ход 22. аЬ6 невозмо-
жен ввиду 22. ... fg3 23. Ь:14 1е5, а
на 22. gf2 или 22. ed2 последует
22. ... ed6.
19. .. h:f4 20 e:ig5 fe5 21. gh6 hg3
22. dc3 gh2 23. ab4 c:a3 24. ab6 ef6
25. ba7 fg5 26. h:f4 e:g3 27. ed2.
Ha 27. od4 следует 27. ... ab2 28.
ab8 bol 29. b:e5 gf2, с выигрышем
черных.
27. ... fg7 28. de3 gf6 29. ef4 g:e5
30. ab8 dc5 31. b:f4 fe5, и черные вы-
играли.
«Возраст игре не помеха» — такой
вывод можно было сделать, видя не-
увядающее мастерство одного из ве-
теранов шашечного спорта, ленинград-
ского мастера Д. П, Коршунова.
++г++
12
Д. Коршунов — М. Балашов
Жертва Кукуева
I. cb4 fig5 2. bc5 d:b4 3. а:с5 b:d4 4.
е:с5 gf4 5. |g:e5 сЬ6 в. cd6 е:с5 7. hg3
сЬ4 8. gf4 ЬаЗ 9. ЬсЗ Ьа5 10. fg3 ab6
It. gli4 Ьс7 12. gf2 fe7?. Сильнее
12. ... de71, чтобы в дальнейшем
иметь возможность размена cd6.
13. fe3! ef6 14. ed4 de7?.
Этот ход опровергается неожидан
ной комбинацией. Шансы на спасение
следовало искать после 14. ... fg5 15.
11: Гб cd6 16. е:с7 g:g3 и т. д.
15. dc51! f:b2 16. а:сЗ Ь:Ь2 17. dc3
b:d4 18. cb2 a:g5 19. h:gl, и белые
одержали победу.
Актуальный вариант «Жертвы Ку-
куева» встретился в другой партии
этого же матча.
Л. Жаров — Ю. Кузюков
Жертва Кукуева
I. cb4 fg5 2. bc5 d:b4 3. а:с5 b:d4 4.
е:с5 gf4 5. g:e5 оЬ6 6. cd6 е:с5 7. hg3
cb4 8. gf4 ЬаЗ 9. ЬсЗ Ьа5 10. gh2 аЬ6
11. fe3 Ъс7?! 12. hg3 gf6 13. e:g7 h:!6
14. gli4 de7.
Этот план игры за черных принес
10. Кузюкову победу в партии против
мастера Г. Нарчука (Кубок СССР,
1978 г.): 15. ed4? cd6 16 ab2 de5! 17.
f:d6 е:еЗ 18. d:14 hg5! 19 f:h6 fe5, и,
несмотря на лишнюю шашку, положе-
ние белых безнадежно. В комменти-
руемой партии А. Жаров играет силь-
нее.
15. cd4! cd6 16. ef2I. Нельзя 16.
ab2? hg5! 17. f:h6 fg7 18. h:f8 dc5 19.
f:b4 a:al, с выигрышем черных.
16. ... bc5 17. d:b6 a:c7 18. ed4
hg51. Нельзя, понятно, 18 ... cb65
ввиду 19. de5 f:>d4 20. fg5 h:14 21. de3
f:d2 22. c:a7, и белые побеждают.
Однако жертва шашки приносит чер-
ным спасение.
19. f:h6 de.5 20. dc5, и партнеры за-
ключили мир. Возможно, например,
такое окончание партии: 20. ... cd6
21. ab2 d:b4 22. ЬсЗ еГ4 23 с:а5 fg3
24. ГеЗ gh2 25. ab6 hgl 26. Ьа7, с
равным эндшпилем.
Л. Зайцев — Э. Эльтерман
Белые избрали ошибочный план иг-
ры.
16. сЬ4?. Равенство достигалось пу-
тем 16. ab4! d:b2 17. с:аЗ, так как в
случае 17. ... Ьа5 18. Ьс5 нет хода
18. .. аЬ4? ввиду 19. de3! X.
16. ... Ьа5 17. de3 а:сЗ 18. е:е7 f:d6
19. cd2 ab6 20. d:b4 ba5 21. hg5?. Не-
обходимо было 21. Ьс51, с возможно-
стями защиты, но белые продолжают
осуществлять свой план.
21. ... а:сЗ 22. gh6 gf6 23. gf2. Рас-
считывая издалека эту позицию, бе-
лые оптимистично смотрели в буду-
щее. но следующий ход черных раз-
рушил их иллюзии...
' 23. ... с42! 24. е:сЗ d:b2 25. а:с I fg5
26. b:f4 e:el, и белым пришлось сло-
жить оружие.
Интересная борьба велась и на жен-
ской доске. Вот один из поединков.
Г. Султанова — Н. Лашина
Кол
1. сЬ4 Ьа5 2. Ьс5 d:b4 3. а:с5 fg5 4.
ЬсЗ gf6 5. ab2 gh4 6. gf4 fg5 7. ЬаЗ
hg7 8. ed4 g:e3 9. d:f4. Этот вариант
вот уже несколько лет не «выходит
из моды».
9, ... cd61.
Пожалуй, сильнейшее продолжение.
10. аЬ4?. Казалось бы, активный
ход, тормозящий движение шашки g7.
Однако последующая жертва резко
меняет картину боя. Следовало играть
10. ed2! d:b4 11. а:с5, и при точной
защите белые сохраняют равенство.
10. ... hg3! 11. f:h4 gf6. Теперь гро-
зит 12. ... аЬ6 13. с:а7 fg5, с выиг-
рышем. Поэтому лишнюю шашку бе-
лые вынуждены вернуть, а их левый
фланг остается прочно связанным.
Заметим, что аналогичным образом
нижнетапилец С. Бирюков добился
победы против мастера С. Матвеева в
юношеском 'первенстве ЦС «Локомо-
тива», 1977 г.
12. hg5 f:h4 13. hg3?. Быстро проиг-
рывает. Более упорное сопротивление
можно было оказать при 13. еГ2.
Нельзя 13. g(2? аЬ6 14. с:а7 de5, и
черные проходят в дамки.
13. ... h:f2 14. g:e3 bc7 15. cd2 cb6,
it черные выиграли.
Конкурс! Конкурс! Конкурс! Конкурс!
IX ОТКРЫТЫЙ ЧЕМПИОНАТ ЛАТВИЙСКОЙ ССР
ПО РЕШЕНИЮ ШАШЕЧНЫХ ПОЗИЦИЙ
КОРОТКО О ПОЛОЖЕНИИ
Цель и задачи. Пропаганда шашеч-
ной игры и популяризация шашеч-
ных мероприятий; повышение квали-
фикации шашистов.
Участники, время, порядок соревно-
ваний.
В чемпионате могут участвовать все
любители шашечной игры независимо
от их классификации.
Конкурс проводится в два тура.
Первый тур (заочный). Участ-
ники должны решить 12 позиций, ука-
зывая нерешаемость, дополнительные
решения, перестановку ходов, а так-
же короткий и точный анализ глав-
ных вариантов.
3 победителя прошлогоднего чем-
пионата, 10 победителей первого тура
из Латвийской ССР и 10 — из дру-
гих республик Советского Союза по-
лучают право участия во втором
туре (очном), который будет про-
веден с 15 по 17 июля 1979 года в
Риге. Приезжие участники будут обе-
спечены питанием и размещением.
Срок присылки решений: 30 марта
1979 года (почтовый штемпель) на ад-
рес редакции журнала «Шашки»:
226098, Рига-центр, а/я 55, «Чемпио-
нат решений». Участники конкурса
должны указать свою фамилию, имя,
отчество, год рождения, почтовый ад-
рес, место работы или учебы, долж-
ность и спортивный разряд по шаш-
кам.
Награждение. Победители чемпио-
ната награждаются дипломами и
медалями Комитета по физической
культуре и спорту при Совете Мини-
стров Латвийской ССР и памятными
призами редакции журнала «Шашки».
Участники, которые правильно ре-
шат все позиции I тура, выполняют
норму второго разряда. Для выпол-
нения нормы третьего взрослого и
первого юношеского разрядов необхо-
димо набрать 75 процентов очков.
1 2 3
2 очка Ничья 2 очка
2 очка
4 5 6
3 очка
3 очка 3 очка
8 9
7
4 очка 4 очка о очков
В 2 и 11
ничья, во всех остальных позициях белые начинают и выигрывают.
Где зажигаются звезды
Когда многоопытная Гаприндашвн-
ли уступила шахматную корону юной
Чибурданидзе, еженедельник «64» за-
метил: «Такого еще не бывало». То
же самое можно сказать и о победе
минской школьницы Елены Альт-
ш у л ь в чемпионате СССР по меж-
дународным шашкам...
'ШТРИХИ К ПОРТРЕТУ. — Уче-
ница 8 класса минской средней школы
№ 98. В апреле 1979 года мне
будет пятнадцать. И что обо мне пи-
сать, — начала возражать Лена, уз-
нав о нашем намерении. — Условия
такие хорошие, особенно поддержка
со стороны спортивного общества
«Урожай». Все дороги открыты. Тре-
нер — добрый и очень строгий: тре-
бует много заниматься или, как он
говорит, трудиться. Но у нас в семье
все трудятся: отец — мастер литей-
ного цеха на тракторном заводе, ма-
ма — тоже инженером на заводе. А
шашки вначале были вроде забавы.
Может забавой и остались бы, если
бы тренер не открыл красоту игры, и
я понемножку не разобралась в ло-
гике борьбы на шашечной доске. Те-
перь занимаюсь шашками пять раз в
неделю по три часа. Вроде бы много
и утомительно. Но и на учебу време-
ни достаточно, и на чтение, и на теле-
визор...
ЭКСПЕРИМЕНТ. Зимой 1974 года
преподаватель математики школы
№ 98 в Минске М. Кац заглянул в
третьи классы, предложив ученикам
научить их игре в шашки. Желающих
оказалось очень много, почти весь
3-й «Б» класс, в котором училась и
Лена. Это был эксперимент — ведь
обычно тренеры берут в свои кружки
ребят, уже знакомых с игрой. Михаил
Александрович исходил из того, что
учить всегда легче, чем переучивать.
— Поначалу весь класс приходил
на занятия кружка. Потом начался
естественный отсев, — вспоминает сей-
час Михаил Александрович. — А че-
рез год из 3-го «Б» класса осталось
лишь пять-шесть учеников, которые
увлеклись тайнами шашечной игры.
ЖАЖДА ПОБЕЖДАТЬ. Да, тре-
нер очень скоро поверил в Лену. Для
этого были свои основания. Ведь де-
вочки ее возраста, если вспомнить
Майю Чибурданидзе, не прочь поиг-
рать еще в куклы. А у Лены была
увлеченность шашками И хотя игра
остается игрой, уж очень -понрави-
лось Лене побеждать мальчишек. Тре-
нер приметил эту ее жажду побеж-
дать, выигрывать. Возможно, это бы
ло лишь честолюбие, которого у всех
детей в достатке. И тренер напоминал
Лене, что для побед нужны знания,
нужен опыт, нужны тренировки... и
поражения.
Вскоре многие обратили внимание,
что поражения она встречает без слез,
хотя и переживает очень. И этому
учил тренер. Он напоминал, что, про
играв партию, полезно об этом на
время забыть, выбросить неудачу из
памяти. А уж потом, после турнира,
следует разобраться в истоках не-
удачи. Учил, что без такой стойкости
очень трудно побеждать. Так с дет-
ства складывается спортивный харак-
тер Лены, который проявляется в
каждом турнире, в каждой партии.
СПОРТИВНАЯ СТОЙКОСТЬ В
розыгрыше Кубка СССР по шашкам
(Днепродзержинск, 1978 г.) Лена, по-
лучив подавляющую позицию во
встрече с Татьяной Мищанской, посте-
пенно упустила преимущество и про-
играла. О таких партиях говорят:
«обидное поражение», они могут на-
долго испортить настроение и любого
выбить из турнирной колеи. Но не
Лену. Уже в следующей встрече с
чемпионкой мира Еленой Михайлов-
ской Лена и впрямь играла, будто на-
кануне ничего неприятного и не про-
изошло. В середине партии чемпионка
предложила ничью Е1о Лена будто
забыла о вчерашней неудаче и откло-
нила предложение. Партия все же
закончилась миром, но все, кто на-
блюдал за происшедшим, поняли, ка-
ков спортивный характер минской
школьницы.
ПРИГЛАШЕНИЕ К ТВОРЧЕСТВУ
Конечно, первые шаги на шашечиоой
доске Лена делала, можно сказать,
наощупь, неуверенно. Но шло время,
пополнялись специальные знания. Вна-
чале обучение игре на малой и боль-
шой досках шло параллельно. Тренер
того мнения, что технику расчета по
лезно развивать на 64-клеточной доске:
детям нелегко сразу обозревать боль-
шую доску. А когда дети начинают
понимать красоту комбинаций на ма-
лой доске, можно переходить на 100-
16
клеточную. И хотя этот переход про-
шел очень быстро, она не забывала и
русские шашки. В школе работал ша-
шечный кружок, ребята готовились к
соревнованиям по программе «Чудо-
шашек». Команда школы успешно пре-
одолела городской и республиканский
барьеры и получила право защищать
честь республики на всесоюзном тур-
нире. Тогда в Ворошиловграде
(1976 г.) команда школы № 98 за-
няла второе место, а Лена на своей
доске установила своеобразный ре-
корд, набрав 15 очков в 16 партиях.
А до нее рекорд принадлежал
вильнюсской школьнице Живиле Са-
калаускайте (14,5 из 161, он был ус-
та новлем годом раньше.
Русские шашки — это у Лены как
бы между делом. А все внимание —
стоклеточным. И это не только совет
тренера. Просто большая доска дает
больше возможностей для осуществ-
ления различных шашечных комби-
наций.
В 1976 году Лена стала кандидатом
в мастера. Тренер начал готовить де-
вочку к взятию мастерского рубежа.
В 1977 году Лена приняла участие в
шести турнирах. Она сыграла 55 пар-
тий и потерпела семь поражений.
Много это или мало? Пожалуй, мно-
говато. Но поражения учили. И если
в 1977 году их было не более двух в
каждом турнире, то в 1978 году их
было не больше одного в каждом со-
ревновании. Что и говорить, завид-
ная стабильность.
1978 год начался победой Лены па
чемпионате сельских ДСО в Полтаве.
Эта победа дала ей путевку на чем-
пионат страны. Потом были еще тур-
ниры: чемпионат ДСО профсоюзов
среди девушек (Одесса), чемпионат
профсоюзов СССР среди женщин (Го-
мель). В Гомеле на родной земле она
преодолела мастерский рубеж.
Тренер полагает, что в стоклеточ-
ных шашках спортсмен не должен
упускать случая сыграть возмож-
но больше партий. Специфика борь-
бы на большой доске такова, что
требует постоянного контакта с ней.
По опыту мастеров известно, что сто-
ит не играть месяц-полтора, и шашис-
ту приходится снова привыкать к иг-
ре
Именно поэтому, одолев в Гомеле
мастерский рубеж, Лена не отказа-
лась от участия в III Всесоюзных
сельских играх (Екабпилс), затем
в Кубке СССР (Днепродзержинск) и
М. КАЦ и Е. АЛЬТШУЛЬ.
Фото Д. Егизова (Алма-Ата).
незадолго до чемпионата страны вы-
ступила в открытом чемпионате При-
балтики и Белоруссии в Клайпеде.
Чемпионат страны подтвердил, что
клайпедская разминка оказалась очень
полезной.
Начало чемпионата СССР в Алма-
Ате было для Леяы достаточно ус-
пешным. Особенно ответственной сре-
ди первых встреч была партия с зем-
лячкой Людмилой Сохненко. Накану-
не партии, рассматривая возможные
модели встречи, тренер предложил по-
думать о так называемой «полурогат-
ке». Лена, выслушав предложение,
заметила, что это не идеальная схема.
«Оно, конечно, так, — согласился
тренер. — Но внезапность и неожи-
данность построения для соперницы
перекроют все недостатки и дефекты
позиции». Так и порешили.
Когда началась партия, Людмила
Сохненко вопросительно посмотрела
на юную соперницу, как бы спраши-
вая: «Нас ведь так не учили». Опыт-
ный мастер знала, что избранная схема
— не лучшая, но пришлось пойти по
неизведанным путям, где изобрета-
тельность Лены взяла верх. Потом
была серия ничьих — соперницы иг-
рали с Леной особенно аккуратно. Ее
сменила серия из четырех побед. Та-
кого не смог сделать в турнире никто.
И уже перед последним туром Лена
стала недосягаемой.
После победы юная чемпионка стра-
ны получила много писем. Ее поздрав-
ляли знакомые и незнакомые люди.
Но самым памятным событием, пожа-
луй, была пионерская линейка в род-
ной школе. Ее поздравили одноклас-
сники, вся школа: ученики и учителя
Лена поблагодарила скромно и емко:
— За все спасибо школе!
Так в школе и зажигаются звезды
Я. КАМЕНЕЦКИЙ
17
3. ЦИРИК,
гроссмейстер
Харьков:
фестивальная
осень
Областной совет профсоюзов уже
третий год проводит шашечные фес-
тивали.
В программу III фестиваля входи-
ли личные и командные соревнования
в коллективах физической культуры
(первый этап), личное первенство
облсовпрофа (полуфинал первенства
Укрсовпрофа) по русским шашкам с
нормой мастера спорта (второй этап)
и командное первенство по междуна-
родным и русским шашкам среди
сборных команд областных советов
ДСО (третий этап).
Наиболее массовыми были соревно-
вания первого этапа, ими было охва-
чено более 20 000 шашистов.
Во втором этапе — личном первен-
стве облсовпрофа по русским шаш-
кам победу оспаривали 10 мастеров
спорта и 6 кандидатов в мастера. От-
лично стартовал В. Скакунов. Каза-
лось, что именно он станет чемпио-
ном, но на финише его настиг вете-
ран шашек мастер спорта А. Ков-
рижкин («Спартак»), У обоих — по
9,5 очка из 15. Таблица коэффициен-
тов отдала предпочтение А. К о в-
рижкину, который объявлен чем-
пионом облсовпрофа. В. Скакунов
преодолел мастерский рубеж. Всего
пол-очка уступил мастер спорта А.
Ш в и д к и й («Локомотив»).
Лучшей в турнире была признана
партия
Г. Кудров — А. Коврижкин,
в которой победитель осуществил ин-
тересный план в середине и проде-
монстрировал тонкую игру в оконча-
нии.
Тычок
1. cb4 fg5 2. Ьс5 d:b4 3. а:с5 b:d4 4.
е:с5 ef6 5. fеЗ de7 6. gf4 ed6 7. c:e7 f :d8
8. ЬсЗ fe7 9. ab2 ed6 10. cb4 cb6 11.
ba5 bc5 12. ЬсЗ gf6 13. a.b6 cb4 14.
c:a5 a:c5 15. dc3 gh4 16. ed2 de7.
17. fg5?. После этого ошибочного
хода спасти партию уже нельзя. Не-
обходимо было продолжать 17. cd4
Ьа7 18. d:b6 а:с5 19. dc3 hg3 20. ed4
c:g5 21. h:f4 ,g:e3 22. ab6, с ничьей.
17. ... h:f4 18. e:g5 tea 19. gh6 cb41.
Несмотря на то, что белые заняли по-
ле h6 (при отсутствии черной шашки
18), позицию белых следует признать
проигрышной. Основные их силы по-
пали под связку.
20. hg3. Выбор ходов у белых ог-
раничен. Так, нельзя играть 20. аЬ6
из-за 20. ... ef6 21. с:а5 dc5 22. b:d4
e:el 23. оЬ2 (если 23. gf2 e:g3 24. h:f4
fg5 25. hg7 h:f6 26. f:h6 h.g3 X)
23. ... fg5! 24. h:f4 ed2 25. Ге5 de3
26. ed6 hg7 X. В случае 20. gf2 к вы-
игрышу ведет 20. ... bc7 21. fe3 hg3
22. h:14 e:g3 23. cd4 gh2 24. a:c3 hgl
25. ob2 cb6, и не проходит 26. dc5
d:b4 27. c:c7 g:d8 X.
20. ... h:f2 21. g:e3 ЬаЗ 22. ab6.
Красиво выигрывали черные после 22.
ed4 ef4 23. de5 (23. ab6 f.g3 24. hg7
h:f6 25. bc7 fg5 26. c:e5 gf4 X) 23. ..
fg3 24. e:c7 b:d6 25. cd4 (25. ab6 dc5
26. b:d4 gf2 27. dc5 fgl 28. cd4 ed6 X)
25. ... g!2 26. ab6 fgl 27. de3 (27. de5
d:f4 28. bc7 gh2 29. cd8 hgl X; 27.
dc5 d:b4 28. bc7 ab2 X) 27. ... hg7!
28. h:f8 dc5 29. f:b4 a:a7 X.
22. ... ba7 23. cb4 a7:c5 24. dc3 ef6
25. ed4. Друвие ходы также приво-
дили к поражению: 25. hg7 fg5 26
gf8 hg7 7. f:f4 e:g3 28. ba5 (28. cd2
ab2 X) 28. ... cb4 29. ed4 (29. cd4
gh2 30. a:c3 hgl 31. ef4 g:b6 32. f.g5
bd8 33. ,gh6 df6 X; 29. cd2 dc5 30. cd4
gh2 31. d:b6 hgl 32. a:c3 g:a7 X; 29.
ef4 g:e5 30. ab6 b:d2 31 c:e3 ab2
32. ba7 bcl X) 29. ... b:d2 30 c:e3
gh2 31. ab6 hgl 32. ba7 ab2 33. efl
g:c5 34. ab8 bal X; 25. ba5 cb4 26.
cd2 dc5 27, ab6 (27, hg7 ed4 28. g:e5
18
d:f2 X) 27. ... c:a7 28. c:a5 ab2 29
h.g7 ef4 (можно и 29. . . bcl 30. gf8
ab6 31. a:c7 ed4 32. e:c5 c:d8 X) 30
g:g3 bal 31. ef4 hg7, с выигрышем.
25. ... c:e3 26. hg7 a:c5 27. gf8 ef2.
Выигрывало и 27. ... cd4 28. f:b4
d:b2 29. c:a3 ef2 и т. д.
28. cb4 с:аЗ 29. hgl ef4 30. gh2 fg3,
и белые сдались.
35 шашистов, в том числе 21 мас-
тер спорта, состязались в третьем
этапе. Первенство оспаривали пять
команд спортивных обществ. Команд-
ный турнир прошел под знаком явно-
го преимущества аваигардовцев, су-
мевших победить основных соперни-
ков команду «Спартак» со счетом
5:2. Команда областного совета ДСО
«Авангард» набрала в итоге 22 очка
из 28. Второе место с результатом
18,5 очка заняла команда «Спартак».
Третьим призером стала команда об-
щества «Буревестник» — 13,5 очка.
Приводим фрагмент партии
Л. Слободской — М. Хайкин
(«Авангард») («Буревестник»)
1. 39—341. Красиво сыграно. Нель-
зя 1. ... 24—30 2. 35:24 24:48 из-за
3. 31—27 48:22 4. 28:10 X-
1. ... 3—8 2. 34—29 14—20 3.41—36
12—17 4. 32—271. Остальное плохо: 4.
43—39 17—22 5. 28:17 11:22, и нельзя
6. 32—28 из-за 6. ... 19—23 7. 28:30
25:41 X; 4. 40—34 17—22 5. 28:17
11: 22, и опять нельзя 6. 32—28 из-за
6 . 9—14! 7 28:17 24—301 8 35:15
14—20 9 15:24 19:48 X.
4. ... 17—22 5. 28:17 11:22 6. 38—32
25—30?. Ошибка. Следовало 6 ...
6—1,1
7. 32—28 30—34 8. 28:17 34:23 9.
43—39! 20—25?. Позволяет белым ор-
ганизовать прорыв в дамки Плохо
было и 9. ... 23—29 из-за 10.27—21
(можно сначала 10. 17—12) 10. ...
29 38 11 17—12 18:7 12. 40—34 26:17
13 37—32 38:27 14. 31:2 X: нельзя
9. ... 8—12 10. 17:8 13:2 из-за 11.
37—32 26:28 12. 33:4 X. Ничейная
позиция получалась после 9. ...
23—28! 10. 33:22 20—25! И. 39—34
24—30 12. 35:24 19:39 13. 37—32 26:28
14. 22:44 13—19 и т. д. =.
10. 17—11 6:17 11. 37—32 26:28 12.
33:11 23—28?. В цейтноте черные иг-
рают не лучшим обоязом. Размен
12. ... 24—30! 13 35:24 19:30 давал
им возможность вести успешную за-
щиту.
13. 11—6 18—23. Теперь белые эф-
фектно заканчивают партию в свою
пользу.
14. 39—331 28:39 15. 40—34 39:30 16.
6—1 23—28 17.27—22! 28:17 18.1 — 121.
и большие материальные потери чер-
ных неизбежны.
В Федерации шашек
Белоруссии
В Минске состоялся отчетно-
выборный пленум Федерации ша-
шек Белорусской ССР. С отчет-
ным докладом выступил замести-
тель председателя Федерации ша-
шек БССР тов. Чеховской.
Докладчик отметил хорошую
работу, проведенную президиу-
мом республиканской федерации,
шашечной общественностью но
развитию шашечного спорта в
республике, остановился на ус-
пехах белорусских шашистов на
всесоюзной и международной
аренах. За отчетный период в
Белоруссии подготовлено 18 мас-
теров спорта и 21 кандидат в
мастера спорта СССР.
Наряду с этим докладчик и
выступавшие в прениях гово-
рили о том, что общий уровень
развития шашечного спорта в
республике еще не соответствует
имеющимся возможностям.
В состав нового президиума
вошли: Б. Агашин, А. Гантварг,
И. Езубчик, Р. Карпов, М. Кац,
П. Ковалев. Г. Матвеев, Л. Сох-
нснко, Ю. Тонкович (секретарь),
А. Чеховской (председатель), М.
Шавель.
Б. Дронин
19
Конкурс закончился,
да здравствует конкурс!
В предыдущем номере были опуб-
ликованы последние вопросы конкур-
са нашего раздела за 1978 год. Вер-
ные ответы и конечные итоги сорев-
нования вы найдете в 4-м номере
журнала. Однако пока наше издание
путешествует к читателям, а письма
— в редакцию, не будем сидеть сло-
жа руки.
Объявляем конкурс отдела «Ваш
ход!» за первое полугодие нового
1979 года. К участию приглашаются
шашисты любого спортивного разря-
да, не получившие пока звания кан-
дидата в мастера, а также начинаю-
щие. Победителен определим по сум-
ме очков, набранных в первых 6 раз-
делах этого года. За каждый совер-
шенно верный ответ — 2 очка, за
правильный, но неточный — 1 очко.
Решения следует присылать в указан-
ные в журнале сроки. Итоги конкурса
опубликуем в «Шашки» № 10, 1979 г
Кандидатов в мастера, мастеров и
гроссмейстеров приглашаем в качест-
ве соавторов — присылайте интерес-
ные партии, позиции, а также крити-
ческие замечания!
15 читателей, набравших наиболь-
шее количество очков, будут награж-
дены дипломами и свидетельствами
редакции, памятными призами. Отме-
тим также наиболее активных авто-
ров, материалы которых использованы
в разделе.
Итак, ваш ход! В этом номере —
первые три задания нового конкурса
Где выход?
109
1. ... dc5. Черные угрожают 2. .. .
сЬ4 3. с:а5 fg5.
2. cb4 cd6. После
е:е! 5. сЬ8 dc7 6.
проигрывают. На 3.
Ьа5 4. d:b6 а:а7, и
шашка. Что делать?
3. Ьа5 de5 4. а:с7
Ь:Ь4 е:аб белые
dc3 следует 3. ...
у черных лишняя
Отдел ведет масир спорта В ЗВНРБУЛИС
Найдите лучшее продолжение и
укажите 8-й ход белых!
Нс поможет ли тактика?
ПО
Автор композиции — В. Мало в.
Белые начинают и выигрывают.
Решите упражнение <п в главном
варианте определите 3-й ход белых1 2
Расчет в окончании
ш
Позиция из партии В. Вигман — В
Черняев (чемпионат Башкирской
АССР 1978 года). Белые нашли выиг-
рывающее продолжение.
Проанализируйте ситуацию и пай
дите решающий план! Укажите 9-й
ход белых!
Полный текст решений приводить не
обязательно. Главное — верно указать тре-
буемый ход (в полной нотации)
Ответы следует присылать до 20 марта
(по понтовому штемпелю отправителя). На
конверте просим указать: «Ваш ход!»
Решения упражнений из «Шашек» № 9.
1978 г. см на стр. 32.
20
Дорогие юные читатели!
Вы привыкли к тому, что на страни-
цах журнала располагался* клуб «Ну,
погоди!». Где же он? Что случилось?
А случилось ужасное происшествие!
В ряды членов Клуба обманным пу-
тем проникла группа злоумышленни-
ков. Их цель — все портить, всем
мешать, всюду вредить. Разве можно
им это позволить? Конечно, нет. Их
нужно всех переловить!
Вот почему Зайцу мы сказали: «Ну,
погоди!». II Волку мы сказали: «Ну,
погоди!». А всех вас, дорогие ребята,
призываем выступить в поход под
секретным названием «Операция-64».
Во время этой операции вы будете
разведчиками — станете выявлять,
ловить и обезвреживать названных
злоумышленников.
Гот, кто желает быть участником
«Операции-64». пусть напишет нам в
журнал открытку-заявку: «Прошу
„ОПЕРАЦИЯ
.WAW.W.W
принять меня...» и т. д. Приняты бу-
дут все!
Начнется «Операция-64» в следую-
щем номере журнала. А по ходу ее
каждый участник сможет выполнить
спортивный разряд по шашкам, за-
воевать диплом и приз.
Вступайте в «Операцию-64»!
А так как главным оружием для
поимки злоумышленников будут шаш
ки, испытайте свои силы в следующих
трех позициях.
№ 1
Везде белые начинают
черных! Кто решит, пусть
ш выигрывают, несмотря на отчаянное сопротивление
напишет в штаб «Операции-64» (в адрес журнала).
КЗШС ЛАТВИЙСКОЙ ССР ПРИГЛАШАЕТ
КЗШС Федерации шашек ЛССР организует для любителей шашек
всех разрядов и безразрядников классификационные турниры по русским
и международным шашкам. Заявки принимаются беспрерывно.
Для участия в турнире по переписке необходимо прислать по адресу
— 226098, Рига-центр, а/я 55, КЗШС:
а) заявку,
б) справку о спортивном разряде по русским или международным
шашкам (перворазрядникам и о наличии кандидатских баллов),
в) турнирный взнос — 2 рубля за каждый турнир, указав
дату и номер почтовой квитанции в заявке.
Турниры начинаются 1 числа каждого месяца после укомплектования
(16—20 участников).
21
А РУБЕЖОМ
Польша
Второй чемпионат Польши по меж-
дународным шашкам был открытым.
В нем принимали участие и спортсме-
ны ГДР, СССР и Чехословакии.
По швейцарской системе в одиннад-
цати турах соревновались 1 гроссмей-
стер, 7 мастеров, 22 кандидата в
мастера, 21 перворазрядник и 26 ша-
шистов второго разряда.
Уверенно победил чемпион мира по
переписке советский гроссмейстер В.
Агафонов — 11 очков. На очко от-
стал второй наш мастер И. Никифо-
ров. Сразу четверо польских шашис-
тов набрали по 7,5 очка. Коэффици-
ент вывел на третье место варшав-
ского мастера Е. Конверского. 4. Бай-
дюк (Люблин), 5. Е. Гживач, 6. А.
Гживач (оба — Варшава). В десят-
ку также попали 7. А. Хласны (Вар-
шава), 8. Р. Савчук (Скрода), 9. Р.
Стенцель (Лодзь), 10. В. Минкевпч
(Варшава) — по 7 очков.
Среди женщин второй год подряд
первенствовала Геновефа Загланична.
ГЕНОВЕФА ЗАГЛАНИЧНА и в свободное
время увлечена любимой игрой.
Чехословакия
Из Брно сообщает Павел К а-
д е р ж а б е к:
— Завершились предварительные
игры чемпионата страны 1979 года.
Сильнейшие шашисты Чехословакии в
четырех полуфинальных группах бо-
ролись за право выхода в главный
турнир.
В группе «А» победили В. Кржишта
и Я. Новотны, «Б» — И. Марек и В.
Марек, «В» — П. Ержабек и Я. Сед-
лачек, «Г» — И. Сысел и П. Кадер-
жабек. К ним присоединятся победи-
тели прошлогоднего чемпионата П.
Малиш и Я. Гошпес. Финальные игры
будут проводиться в Праге и Брно
в конце января. Они и определят имя
нового чемпиона.
В. АГАФОНОВ дает сеанс одновременной
игры в хозяйстве «Адолфово». Интересно,
что его соперников собралось так много, что
не хватило шашек, и пришлось вести борь-
бу... шоколадными конфетами.
22
Е. КОНВЕРСКИЙ.
Фотоснимки М. Мол д ей х а вер
(Варшава).
Франция
В отсутствие чемпиона страны М.
Изера состоялся очередной чемпионат
Франции. На этот раз успех сопутст-
вовал известному шашисту, автору
французской системы подсчета инди-
видуальных коэффициентов — Ж.-П.
Рабателю -— 9 очков из 13. На пол-
очка отстали Ф. Нимби и Д. Исаленс.
4. Е. Аубертин — 8,5, 5. Ж.-П. Дю-
буа, 6. Р. Багянти — по 7,5 очка.
женин второму призеру Й. Стоккелу.
У Стоккела, как у Р. Схиперса —
8 очков. В шестерку еще вошли Т.
Схиперс и Б. Бис — по 7,5, а также
Р. Хамит — 6 очков.
14-й раз в Арнеме был проведен
турнир с участием юношеских сбор-
ных всех провинций Голландии. Луч-
ше была подготовлена команда Фрис-
ландии, в составе которой выступал
чемпион мира среди юношей Б.
Бис. Десять юношей Фрисландии на-
брали 7,5 очка. На пол-очка меньше
у сборной провинций Северный Бра-
байт и Южная Голландия.
Швейцария
В столичном отеле «Женева» со-
стоялись интересные соревнования. В
честь 50-летия федерации шашек
страны проводился так называемый
«турнир трех наций». 52 шашиста
Франции, Италии и Швейцарии за два
дня сыграли четыре турнира по швей-
царской системе в пять туров.
В главной мастерской группе побе-
дил международный гроссмейстер W.
Изар (Франция) — 4,5 очка. Второй
— чемпион Швейцарии Я. Каземир,
а третий — итальянец Г. Бадиали
— по 3,5 очка. Далее следовали: 4.
Ф. Нимби, 5. А. Мелино (оба — Фран-
ция) — по 3, 6. А. Гиньяр (Швейца-
рия) — 2,5.
Во второй группе первенствовал
Геминиани (Италия) и Дельом (Фран-
ция) — по 4,5 очка.
Италия
Перед чемпионатом мира в Савойе
состоялся международный турнир, ко-
торый был разыгран по швейцарской
системе в некоторых группах.
В главной группе лучшим был Я.
Каземир — 5 очков из 6. Вторым
стал Ж. Фиол, 3. Ж. Пост (оба —
Франция), 4. ван Домселар (Голлан-
дия), 5, Г. Бадиали (Италия) — по
4, 6 Д. Берте (Италия) — 3,5 очка.
Голландия
Сильнейшие юниоры провели тур-
нир в г. Брюнсюме. Уверенно сыграл
Тони Броуверс из Розендаля — он
одержал 10 побед при одном пора-
На переднем плане М. ИЗАР, за ним
Ж. ПОСТ.
23
Бег
no
сол-
нечной
аллее
Как помочь друзьям
Мне довелось быть зрителем на III
международном турнире сельских ша-
шистов социалистических стран, про-
ходившем в Сочи.
Скажу сразу: впечатления — самые
отрадные и обнадеживающие. Несмо-
тря на сравнительно большой процент
грубых ошибок, уровень игры явно
растет, неуклонно приближаясь к ми-
ровым стандартам. Особенно радуют
огромная любовь к шашкам, энтузи-
азм, бескомпромиссность, свойствен-
ные абсолютно всем участникам тур-
нира. Откровенно говоря, я просто
испытывал жгучую зависть.
..Мне вспомнились первые годы за-
нятий шашками, когда я, шестнадца-
тилетний школьник, тренировался сра-
зу у двух педагогов — 3. И. Ци-
рика и 10. А. Шмидта.
В летние месяцы шашечный кружок
Харьковского Дворца пионеров про-
водил занятия в детском городке пар-
ка им. Горького, расположенном в ки-
лометре от ближайшей остановки
троллейбуса. Так вот — это расстоя-
ние пешком пройти я не мог; ноги са-
ми несли меня все быстрее и быстрее,
я бежал по залитым солнцем аллеям
весь этот километр и, только перед
самым городком, перейдя на степен-
ный шаг, с бьющимся сердцем, запы-
хавшийся, входил в парк; я задыхал-
ся не только от бега, но и от нетер-
пения!
За профессионализм нужно распла-
чиваться; редко посещают нас — я
имею в виду ведущих шашистов
страны — этот задор, эта радость;
шашки для нас не игра, а трагиче-
ская битва — с предельными нервны-
ми нагрузками и бессонными ночами
после поражений.
Повторюсь: я завидовал в Сочи
шашистам социалистических стран; их
игра, их отношение к шашкам — бег
по солнечной аллее!
Конечно, мы должны выразить глу-
бокую признательность руководству
Российского Совета ДСО «Урожай»,
который вот уже третий год выделяет
средства на такой нужный всему на-
шему движению турнир.
Однако помощь шашистам братских
стран — чрезвычайно важный вопрос,
и сочинский турнир не может решить
его полностью. Необходима упорная,
координированная и планомерная дея-
тельность под эгидой Всесоюзной фе-
дерации. Я обсуждал этот вопрос с
рядом ведущих шашистов страны, и
всем нам особенно перспективной
представляется следующая идея: каж-
дая ДЮСШ должна взять шефство
над юными шашистами одной из со-
циалистических стран; формы помощи
могут быть самыми разнообразными
— от игры юношей по переписке до
обмена шашечной информацией, лите-
ратурой и т. д.
Мне кажется, следует в перспекти-
ве обязать руководителей наших ве-
дущих шашечных школ ежегодно
представлять Федерации шашек СССР
краткий отчет о проделанной в этом
направлении работе.
24
Творчество
В первом же туре молодой поль-
ский шашист Савчик проиллюстриро-
вал, какой ступени достиг шашечный
ренессанс в его стране.
Р. Савчик — И. Никифоров
1. 32—28 18—23 2. 33—29 23:32 3.
37:28 20—25 4. 38—32 12—18 5.39—33
7—12 6. 42—38 1—7 7. 44—39 19—23
8. 28:19 1J:23 9. 50—44 40—14 10.
41—37 5—10 11. 46—41 14—19 12.
35—30!?. Польский спортсмен не ис-
пытывает никакой робости!
12. ... 10—14 13. 40—35 14-20?.
Слабый ход, ведущий к упрощениям.
Активное вторжение 13. ... 23—28 14.
32:23 19:28 15. 33:22 17:28 ставило пе-
ред белыми нелегкие проблемы.
14. 30—24 19:30 15. 35:24 17—22 16.
44—40 9—14 17. 47—42 3—9 18.
49—44 14—19 19. 31—26 19:30 20.
32—28 23:32 21. 37:17 12:21 22. 26:17
11:22 23. 29—23 18:29 24. 33:35. По-
лучившаяся после разменов позиция
явно в пользу белых: их шашки на-
целены в центр, бортовые черных 15,
20, 25 пассивны.
24. ... 16—21 25. 39—33 6—11 26.
38—321. Ход, пресекающий попытки
советского мастера оказать давление
на длинный фланг.
26. ... 22—27 27. 32—28 11 — 16 28.
41—37 27—32 29. 28—23 32:41 30.
36:47. И второй раунд остался за
Садчиком; последними ходами он уси-
лил давление в центре.
30 ... 9—14 31. 44—39 4—9 32.
42—37 8—12 33. 43—38 13—18 34.
48—43 18:29 35. 33:24 20:29 36. 34:23
2—8 37. 47—41 8—13 38. 40—34 7—11
39. 38—33 11 — 17 40. 33—29 21—27?.
«Активный» ход, проигрывающий пар-
тию.
41. 29—24!. Теперь выясняется, что
41. ... 14—20 проигрывает из-за 42.
23—18 X, после 41. ... 25—30 42.
34:25 13—18 следует 43. 23—19 14:23
44. 37—31 27:47 45. 45—40 X. а на
сделанный мастером 41. ... 13—18
последовало изящное 42. 24—20!, и
белые выиграли.
Результаты турнира:
I В. Агафонов, 2. А. Балякин — по
12 очков из 14, 3 Ю. Шипов — 11,5,
4. В. Шрамко — II. 5. И. Никифоров
9,5 (все — СССР), 6. М. Лэпшич
(Югославия) — 8,5, 7 П. Ержабек
(Чехословакия), 8. С. Христов (Бол-
Отдыхают М. ЛЭПШИЧ и В. ПЕЧАР.
Фотоснимки И. Казарновского
(Рига)
гария) — по 6, 9. Я. Тиссен (ГДР),
10. П. Палюх, II. Р. Савчик (оба —
Польша) — по 5,5, 12. М. Станек (Че-
хословакия) — 4,5, 13. М. Каменяж
(Польша), 14. В. Печар (Югославия)
— по 3,5, 15. Д. Куюмджиев (Болга-
рия) — 0,5.
Информация к размышлению
В первом турнире (Адлер, 1974 г.)
шашисты социалистических стран на-
брали два очка у наших спортсме-
нов, во втором (Адлер, 1977 г.) —
одно, в третьем (Сочи, 1978 г.) — че-
тыре!
Лучший результат среди шашистов
братских стран в турнире «Адлер-77»
показал польский спортсмен С. Еид-
жицки (4-е место, 6,5 очка). Он от-
стал от занявшего 3-е место И. Ни-
кифорова на 2,5 очка. В 1978 разрыв
между И. Никифоровым и М. Л э п-
ш и ч ем составил всего одно очко!
Последнее место в турнире «Адлер-
77» занял С. Христов (Болгария),
который сделал тогда ничьи всего в
двух партиях, проиграв остальные. В
этом году он в значительно более
сильном составе набрал 6 очков!
На этот раз последнее место занял
Д. Куюмджиев. С огромным
упорством он боролся в каждой
встрече, но — увы! — недостаток
опыта сказался. На закрытии он убе-
жденно сказал: «Я еще вам всем по-
кажу!» Да будет так!
25
3182
Ю. ЧЕРНЯЕВ
Москва
3183
В. МАТУС
Советская Армия
3184
А. ДЕМИШЕВ (Москва).
С. ЮШКЕВИЧ (Харьков)
3185
В. Я ЧЕЙ КИН
Киев
3186
Б. ШКИТКИН
Советская Армия
3187
А. ЛЕНТОЧКИН
Советская Армия
Н. ИРЖАВСКИЙ
Советская Армия
3189
О. КАРПОВИЧ
Житомирская обл.
3190
Н. ПИЛИПЕНКО
Киевская обл.
3191
В. МУЛЯР
Хмельницкая обл.
26
3192
М. МИХНЕВ
3193
И. КОБЦЕВ
Советская Армия
3194
Н. БОРЕЙКО^
Николаевская обл.
3195
В. СТЕПАНОВ
Красноярский край
3196
А. КАТЮХА
Винница
3197
А. ТЕРЕХОВ
Харьков
3198
И. ИВАЦКО
Винница
3199
С. БАЛЖАЛАРСКИИ
Пермская обл.
3200
С. ГЕШУР
Закарпатская обл.
НОВЫЕ АВТОРЫ
3201 3202 3203
В. ШУЛЬГА М. МАГИД Д. СЛЕСАРЧИК
27
2125
Э. БУЧЕЛЬ
Кишинев
Запереть простую
2126
И. ВАЛЬТЕР
Самарканд
Запереть простую
2127
А. МЕДВЕДЕВ
г. Подольск
Московской обл.
Запереть дамку и простую
2128
В. КАРАВАЕВ
с. Новые Новинки
Горьковской обл.
Запереть дамку и 2 простые
2129
Д. СУХОРУКОВ
Запереть простую
2130
Д.СУХОРУКОВ
Минск
Запереть простую
2131
А. ШУРПИН
Климовичи
Запереть простую
2132
Н. АНТОНОВИЧ
Новосибирск
Запереть простую
2133
Ф. ГАНИЕВ
Чернигов
Запереть дамку и простую
2134
А. АЛМОНАЙТИС
г. Вилкавишкис
Запереть дамку и 2 простые
28
2.13-1
Г>. БЛЯХТА
Даугавпилс
Отдел ведет
мастер спорта Л. ВИТОШНИН
И. СОИН (г. Рославль Смоленской обл.)
2335
2338
К. ХАЛЕЦКИЙ
Ташкент
©
2337
® @ ® _
’• -
- SI W Ж V
2340
А. ФЕДОРУК
Москва
2341
Г. ИСАЕВ
Горловка
2342
Л. ВИТОШКИН
Гомель
2343
А. КАТЮХА
Винницкая обл.
Во всех позициях белые начинают и выигрывают.
29
Конкурс составления этюдов
Редакция журнала «Шашки» объяв-
ляет VII Всесоюзный конкурс состав-
ления этюдов, посвященный 100-ле-
тию Александра Васильевича Харь-
янова (1879—1919) — Мемориал А.
Харьянова.
В конкурсе два раздела: а) этюды
в русские шашки, б) этюды в между-
народные шашки. Каждый участник
может прислать не более четырех но-
вых (или опубликованных после
1 января 1979 г.) произведений в каж-
дом разделе.
В конкурсе могут принять участие
все желающие, приглашаются также
иностранные проблеммсты.
Этюды обязательно высылаются на
диаграммах, в трех экземплярах каж-
дый, на стандартных листах бумаги,
с полным решением, а также с иссле-
дованием ложных следов.
Участники конкурса сообщают фа-
милию, имя и отчество, год рождения,
род занятий, а также адрес (с почто-
вым индексом).
Конкурсные этюды высылаются за-
казными письмами (бандеролями) до
1 июня 1979 г. (по почтовому штемпе-
лю отправителя) по адресу: 246000,
Гомель-центр, Почтамт, а/я 25, Ви-
тошкину Л. С.
Победители конкурса в каждом
разделе награждаются редакцией жур-
нала «Шашки», а выполнившим раз-
рядные нормы согласно ЕВСК начис-
ляются классификационные баллы.
Решения
концовки
См. «Шашки* № 12, 1978 г.
3161. dc5 А, Б, (gh2, cd2, h:f4:d6:b8
(bcl), bh2, h:h6 X- A gh2? (gh6), cd2
(cd6), bco, a:a7 (ab4), c:a5, h:f4
(hg3), f:h2 (gf4), e:go (h:f4) =. Б
bco? (gh6), c:a7 (cb6), a:c5 (gf4),
e:,go (h:!4) +.
3162. ab6, cb6, h:f8, gh2, bc7, f:g5,
h:f4 X.
3163. 30, 23 (46:24), 3, 3:33:4:6 X-
3164. iba5 (ibc5), ef2, a:c3 (feo), hg7
(ed4), c:e5 (cb4), gf2 X- Автор при-
слал на эту тему 7 вариаций.
3165. 38—32, 23 (38), 33 (50), 44
(14), 7, 41, 42, 2, 49, 13, 3 X- Улуч-
шение проблемы, участвующей в те-
матическом конкурсе еженедельника
«64». Жаль, конечно, что грубоват
первый ход.
3166. de3 (а:с5), ab6 (с:а7), ed2,
а:а5, h:f8, gh2, аЬ6 и f:el X. Интерес-
но перекликается с № 3162.
3167. 34 (19), 14, 5 А, Б, В с но-
вым, видимо, мотивом. А (37), 7,
34 X- Б (38), 2, 24 X- В (24), 41
(29), 36 (32), 37 X.
3168. cb4 (ed6) А, ЬсЗ Б, de5, Ь:Ь8,
а:с7 В, ob2, bf4, hd2 X- A (cd6), а:ео
(«16), е:с7 (d:b6), b:d6, ef4 или
ЬсЗ X. Б de5? (d:d2), Ь:Ь8, а:с7, с:еЗ
(a:f4), b:h2 (ef6) и т. д. В а:сЗ? (е!6),
bg3 (bco) =.
3169. ed4, gf6, gf4, h:d4 (ab4), cd2
(ЬаЗ), dc3 (de5), d:f6 (cd6), cb4 A,
fg7 (cd4), gtg x. A fg7? (dc5) I, —
не проходит предложенное автором
(de5)? из-за сЬ41, и снова возможно
gf8! X — gh8 (cd4) и (ab2) =. Про-
фессор А. Буткевич посвятил данную
концовку замечательному мастеру
русских шашек экс-чемпиону СССР
Б. М. Б ли н де р у.
3170. ed2, gf4 (e:el), gf2, h:f4, h:e5
X. Оригинальное завершение извест-
ной комбинации.
3171. ed2, dc7, f:d3, fc3, gf2, cbS,
b:f4:d6 X. Удар с поля Ь8 выполнен
четко, немного неудачна начальная
расстановка. В азербайджанском кон-
курсе позиция была признана хоро-
шей и оценена судьями в 6,5 очка.
3172. cb2, ab2, gh2, hg3, ed6, f:d8,
d:a3 X-
3173. 34, 32—27, 28 (39), 44 (42),
11, 37, 27 X.
3174. ed2 A, hg7, d:d8, ab6, ,d:h6 X.
A hg7?, d:d8, и белые никак не могут
рассчитывать на победу.
3175. 31 А (28), 32 (49), 44, 5
(40) X. Неплохо, особенно для пер-
вых опытов на стоклеточной доске! А
39—33? (23), 25 (28), 23 (27—31), 29
(24), 18 (31), 13 (36), 13-8 (27) =.
3176. cb6, de3, с:еЗ, fg.3, h:d6, b:g5
X- «Соль» комбинации в нешаблон-
30
ном переводе черной Дамки на попе
с7
3177. 42, 41 (47), 33 (23), 24, 14,
4 х.
3178. с:Ь2, fg7, Iig3, ЬсЗ, a:g7 X.
3179. с5, с7, cl (fg3), fe3, g:e3 (hgl),
h:f2 X.
3180. 9 (23), 19 (13), 33 (53), 8
(27), 2, 32 X-
3181. ,gf6 (ed4), ab6 A, cb2, fe3
(h:f2) Б, hg3, gh2, b:f6, a:e7, h:gl X-
A fe7? (ab6), a:e5 ('d:d8) X- Б (d:12),
b:I6, g:e3, a:e7 X- В другой своей
► вариации дебютант отдела «Концов-
3 кн» показывает эту же комбинацию
* так: Б. п. аЗ, Ь6, cl, еэ, f4, f6, gl, g3,
h6; Ч. п. а7, Ь4, Ь8, сЗ, с5, d4, f8, g7,
h2, h8 — lg5, igf2, ob2, fe3 и т. д. X.
ЭТЮДЫ
См. «Шашки* № 12, 1978 г.
2324. 1 (22), I 4 (27 А), 31 (43 Б),
4 х. А (28), 23 (32), 37 (43) 32 (49
А,), 191—13 X. Б (13), 8 (43), 40 X-
А! (48), 43 X- 1 6? (27), 33, 3 (13),
8 (33), 2 (39), 26 (44 II) =. 11 (36?),
31 X- Вариация автора: Б. Д. 4, и. 7,
17 (3); Ч. п. 8, 29, 39 (3) — 1 1 (34),
40 (43 А), 1 X. А (12), 8 (43), 31 X-
I 15? (33), 38 (12 II) =. 11 (44?),
1 X.
2325. 1 (17 А), 12 (9 БВГ), 4 (8),
3 (42 Д), 15 (48), 34, 15—20 X. А
(7), 17, 42! (30 ЕЖ), 29 (27), 1 (31),
8, 36 X. Б (7), 12-8, 8 X- В (3-8),
3 (43), 34 (49), 40 X- Г (2—8), 2
(30), 35 (8), 1 2 (43), 11 (49), 44 X-
Д (43), 27 (48 Д;), 31, 1—12 X. Е
(27), 37! (30), 5 (31), 9, 26 X- Ж
(26), 48 X. Д: (49), 1-12 X. I 3?
(42!) =.
2326. 4 (1—7 ABB), 1 (7 Г), 12
(38), 1 Н 10 (8 Д), 3 (43), 18—12
(48), 37 X. А (37), III 10 (42), 7 X.
Б (9), 13 (37 БД,), 12—8 (2—7 Е),
3 (42), 18—12 X- В (38), 18—13!
(2—8), 2 (42), 31 (47), 42 X. Г (9),
13 (37), IV 6 (8 Ж), 2 (42), 18—13
(48), 39 X. Д (43), 8 X. Е (41),
4 X. Ж (42), 8 X. Б, (38), 12-8
(2—7), 3 (-12), 18—12 X. Г! (1—7),
1 (37), 6 (8), 2 (42), 18—13 (47),
33 X. I 26? (9!), 13 (43), 30 (49) =
II 21? (42), 32 (9!) =. Ill 18—13?
(2—8), 2 (41) =. IV 24? (7 V), 12
(41) =. V (41?), 47 (46), 41 X.
2327. 36 (4 АББД, 1 8—13 (18), 9!
(24 В), 19! (38 ГД), 5 (30), 20 (43 Е),
24 X. А (49), 21, 44 X- Б (27—38),
35—30, 21, 32 (39), 49 X- Б! (32),
35-30, 21 X. В (39), 2 (44), 30 X-
Г (30), 35 (38), 49 (42), 21 X- Д
(39), 5 (44), 20 X- Е (34), 42/47 (39),
33 X. । 35—13? (18), 9 (24), 35
(39!) =.
2328. h4! (d4), f6 (еЗ), hg7 (12 АБ),
d4, gl (g5), с5 (f4), ab6 (g3), аЗ X.
А (Ь6), с7, d8 X. Б (d2), Ь6, 114 X-
2329. g5 (Ь4 A), ed2 (сЗ), Ь4 (d4),
с5, f6 (с5 АД, hg7, е7 (go), f8 (d4),
I d6 (еЗ), c5 X. A (>d4), ed2 (c3), b4,
16 X. A, (,a5), hg7, e7 (go), 18 (14),
d-6 (еЗ), c5 X- 1 h6? (h4), 14 (g7), II
Ь8 (e3), a7 (d2), e3 (g3), c5 (h2), a7
(16), Ь6 (e5) =. Il h2 (e3), gl
(ИЗ) =
2330. gf2 (g3 A), 114 (d4 БВ), g3
(сЗ), c7! (Ь2), e5 X- А (Ь6), c7, еЗ X-
Б (c5), ,g3 (ed4), b6 (b4), h2, ,g5 X.
В (14), Ь4 (еЗ Г), e7/I8 (12), Ь4 X-
Г (ео), сЗ (еЗ), I6/h8 (12), d4 X-
2331. 2 (39 а), 34 (27), 24, 47! (37
А), 45 (21), 38 (26), 47 (31), 36 (42),
zz (48), 39 X. А (21), 42 (26), 47
(31), 36 (31—37), 47 (41), 36 (38),
27 (42), 38, 29, 44 X- а (24), 35 (37),
24 (39), 34 (41), 33 X-
2332. gl (dc3 A), gf4! (al БАД, d2,
12, h8 X- A (dfo), ge5! (сЗ B), d4,
,il X. Б (a3), fe3, d6 X. В (d4), b6 (h6),
d4 X. Ai (cf6), fe5 X- Переносится
на 100-клеточиую доску: Б. Д. 7, 12,
34, 50 (4); Ч.“ Д. 32, 37, п. 14 (3).
I. 7—1 и т. д. Сдвиг этого этюда:
Б. Д. 6, 12, 34, 40 (4); Ч. Д. 32, 37,
п. 14 (3). 1. 40—45 и т. д.
2333. 7 (22 А), 16 (31 Б), 38 (37
В Г), 47 (28 Д), 43—38 (42), 33 X- А
(23), 29/45 (37), 18 (32 Е), 23 X. Б
(28), 38, 49 X. В (27), 21/16 (37), 32,
18 X- Г (36), 47 (28 Ж), 43-38 X- Д
(27), 43—38 (42 3), 36 X. Е (31), 36
142), 38 X. Ж (27), 43—38 (31),
32 X- 3 (31), 36 X-
Поиски — находки
К № 1949 (Ш-11-75). Позиция была
представлена на V Белорусский кон-
курс 1969 г. Ю. Бугаевым и забрако-
вана по двум причинам: нерешаемость
и заимствование основного замысла.
Позиция, которую опубликовал Н. Ку-
куев («Литературные приложения к
«Ниве» № 2 за 1901 г.), решалась:
Б. Д. сЗ, g3, п. а7, Ь4, 14 (5); Ч. Д.
Ь6, п, аэ, Ь8, с7, е7 (5) —- g!2, Ьс5,
ас5 и т. д. Об этом сообщил одессит
мастер М. С т а и о в с к и и.
К № 2234 (Ш-2-78). Автор сообщил,
что после cl (16), el (fig5) можно
е!2 X и пропадают варианты Б, В и
31
К № 2266 (Ш-5-78), После Ь6
(cd<>), а7 (с5), 1>8 (Гб!), а7 (cb4), с<14
(114!), Ь8 (аЗ), с5 (g3!), h2 (Ь2), ed4
(cl) =. На эту скрытую возможность
указал К. Там бор г (п/о Куйя).
ЗАДАЧИ
См. «Шашки» № 12, 1978 г.
2115. 24—20 (14 А), 20, 30, 17—26,
27. А (24), 27, 23, 29, 26, 49, 35, 30,
17, 35, 40, 50.
2116. сЗ, ef8 (;gl A), g5, еЗ, 114, f6.
Л (g5), еЗ, g7, Ь8, h6 g5, bg3.
2117. е5 (Ь4 A), g5, ad6, f2 и т. Д.
А (18), g7, с7, аЗ:12, h4, g3, gl.
2118. ed6 (g7 A), f6, b6, ed4, c5. g7,
hg5. A (g3), 12, b6, d4, c5, fg7, hd4,
114, g3, gl.
2119. 22 (28 A), 34, 39. A (27), 49, 5,
30, 28, 35, 40, 50.
2120. 42—37, 20 (24 A), 34, 22, 39.
A (21), 44, 18, 4, 30, 4—22 п т. д.
2121. 14—9 (3 A), 2—11, 47—33
(можно 47—36), 31, 33—39, 34, 48. A
(25), 41, 43, 12—23. 31, 44, 16, 49.
2122. 11 (8 A), 4—10, 15—20, 30,
1, 19. A (3), 1, 12, 47, 38, 15, 15—20,
47—24, 33, 40, 50.
2123. 28 (33 A), 20, 6, 49—44, 44. A
(39), 33, 50, 6, 35. 40, 50.
2124. 42 (47 A), 18, 8. A (48), 37,
22 (43), 15 (48), 37.
«ВАШ ХОД!»
См. «Шашки» № 9. 1978 г.
97. 24. ... а5:с7. Главный вариант:
18. gh4 d:b4 19. de5 f*2 20. h:h8 ball
21. dc3 b:d2! 22. e:c3 a:g7! 23. h:d8
bc7 24. d:b6 a:c7 25. gL. cd6 26. fg3
de5 27. gh4 ef4 X-
98. 6. h2:f4. Решение: 1. cb4! ba5
(1. ... gh4 2. dc5 b:d4 3. e:e7 df6 4.
bc5 X) 2. dc5 a:c3 3. c:e7 d:f6 4. ed2
c:el 5. gh4 e:g3 6. h:f4, с выигрышем,
например, 6. ... fe5 7. f:>d6 g!4 8.
e:ig5 h;f4 9. hg5 f:h6 10. dc7 и 11.
cb8 X-
99. 11. ... a5—Ь4 =. Анализ: 9. ...
ab6 10. cal (если 10. ch8, то 10. ...
gf4 11. g:e5 ab2 =) 10. ... ba5!
(Только так! Если 10. ... bc5?, то
11. ag7, а на 11. ... сЬ4 решает 12.
gd4 X. а на 11. ... g!4 12. g:e5 ab2
выигрывает 13. ed6 X) 11. ad4 аЬ4.
Белые в цугцванге. Если 12. dg7, то
12. ... g(4, а после 12. dal спасает
12. ... ЬсЗ. Ничья.
В 9-м туре конкурса по 6 очков
набрали А. Аксенов (Тюменская обл.),
Р. Алиев (Баку), А. Беляев (Горь-
кпА), М. Бондаренко (Москва), В. Бу-
шуев (Юрга Кемеровской обл.), М.
Гнляев (Усть-Илимск Иркутской обл.),
А. Дацько (Закарпатская обл.), А.
Карякин (Таллин), А. Коваленко
(Южно-Сахалинск), С. Козаченко
(Новокубанск), 10. Осипов (Влади-
восток), Н. Погоняев (Рига), В. Са-
занов (Йошкар-Ола), Р. Сачковская
(Дубно), К. Таннер (Таллин), В. Ту-
чак (Глодя1пский р-н МССР), А. Фа-
деев (Саратовская обл.), Н. Филип-
пов (Саратов), В. Яковлев (Заполяр-
ный Мурманской обл.) и другие, все-
го 118 читателей.
ХРОНИКА
МОСКВА
В парке культуры и отдыха «Из-
майлово» состоялись финальные тур-
ниры на первенство столицы по мол-
ниеносной игре.
По русским шашкам чемпионом
Москвы стал мастер Анатолий Чулков
(«Спартак») — 22,5 очка из 25. Вто-
рой результат показал мастер Вале-
рий Сафронов («Локомотив») — 21,5
очка. Далее встали мастера В. Гага-
рин и А. Кандауров (оба — «Локо-
мотив») — по 20 очков.
По международным шашкам приз
разделили мастер Анатолий Чулков и
представитель области гроссмейстер
Владимир Агафонов («Урожай»), на-
бравшие по 15,5 очка из 17. Третье
место завоевал молодой армейский
мастер Юрий Ермаков — 13 очков.
МАГНИТОГОРСК
В течение двух дней в городском
шахматно-шашечном клубе в ознаме-
нование «Дня Конституции» был про-
веден матч по русским шашкам двух
предприятий-гигантов, носящих имя
В. И. Ленина, Челябинского трактор-
ного завода и Магнитогорского ме-
таллургического комбината. .В первый
день хозяева одержали победу — 6:4,
во второй — гости взяли реванш с
таким же счтеом.
А. Коломеец
32
Необычное в
рамках ПРАВИЛ
I Отдел ведет заслуженный тренер СССР Ю. БАРСКИЙ 1
— Эврика! Есть идея! — выпалил,
переступив порог редакции, непобеди-
мый шашист Василий Булкин.
— Идея — это хорошо, — заметил
редактор отдела. — Но все же, ка-
кая?
— Замечательная! Вы только послу-
шайте! У вас в отделе содержание
необычное. А форма? Конкурс, кон-
курс, конкурс... Стандарт! Я предла-
гаю матч! Авторов с читателями! По-
ясняю — ...
Идея Булкина понравилась, и вот —
Матч: читатели — авторы
По одну сторону барьера — чита-
тели, по другую — авторы задумок:
№ 1 — И. Фу кал як (Умань),
№ 2 — А. Белеи (Т. Ремета), № 3
— И. Гарнага (Мары), № 4 -
А. Наумова (Киев), № 5 — Н.
№ 1
Момот (Борисполь), № 6 -- А.
Кириленко (Славянск), № 7 —
В. Портянке (Харьков), № 8 —
В Сергеев (Ленинград), № 9 —
Ю. Новиков (.Москва), № 10 —
М. К он ок о в (Майкоп).
№ 3
№ 6
№ 7. Б. п. аЗ, g7, 112; Ч. п. Ь4, f8,
g3.
№ 8. Б. п. d2, gl, h2; Ч. п. сЗ, 12,
g3.
№ 9. Б. Д. Ъ8, е5, Ь8; Ч. Д с7, <14,
М, ,g7.
№ 10 Б. Д. f6, g7; Ч. Д. е5, е7, 18,
g5, hS, h8.