Известные российские литераторы и историки шахмат отец и сын Исаак и Владимир Линдеры ПРЕДСТАВЛЯЮТ новую серию книг, посвященную чемпионам мира и их соперникам:
«Энциклопедия шахматного Олимпа»

шахматного Олимпа
ВИЛЬГЕЛЬМ СТЕЙНИЦ:
ЖИЗНЬ И ИГРА
Исаак Линдер Владимир Линдер
Москва Астрель • ACT - Люкс 2005
УДК 794
ББК 75.581 псп J1J у	Научно-популярное издание
Исаак Линдер, Владимир Линдер
ВИЛЬГЕЛЬМ СТЕЙНИЦ:
ЖИЗНЬ И ИГРА
Энциклопедия шахматного Олимпа
Технический редактор О.Л. Серкина
Корректор И.Н. Мокина Компьютерная верстка А.Н. Елъкова
Линдер, И.М.
Л59 Вильгельм Стейниц: жизнь и игра /Исаак Линдер, Владимир Линдер. — М.: Астрель: ACT: Люкс, 2005. — 255, [1] с.: ил. — (Энциклопедия шахматного Олимпа).
ISBN 5-17-025663-9 (ООО «Издательство АСТ»)
ISBN 5-271-11100-8 (ООО «Издательство Астрель»)
ISBN 5-9660-1456-6 (ОАО «Люкс»)
Имя Вильгельма Стейница (1836-1900), первого чемпиона мира по шахматам, создателя учения о позиционной игре, выведено золотыми буквами на скрижалях всемирной истории шахмат.
За 64 года неуемной, вечно бурлящей жизни Стейниц символически заполнил все 64 клетки шахматной планеты. Он проявил себя великим и бескомпромиссным борцом, истинным художником шахмат, философом и преобразователем.
На протяжении двух десятилетий (1866-86) Стейница считали в Европе королем шахмат, а затем он восемь лет (1886—94) достойно носил официальный титул чемпиона мира.
УДК 794
ББК 75.581
Подписано в печать с готовых диапозитивов 15.01.2005.
Формат 84х108]/з2. Печать офсетная. Усл. печ. л. 13,44. Тираж 3000 экз. Заказ 693
Общероссийский классификатор продукции ОК-005-93, том 2;
953004 — литература научная и производственная
Санитарно-эпидемиологическое заключение № 77.99.02.953.Д.000577.02.04 от 03.02.2004 г.
ООО «Издательство Астрель», 129085, г. Москва, пр-д Ольминского, За
ООО «Издательство АСТ», 667000, Республика Тыва, г. Кызыл, ул. Кочетова, 93
ОАО «Люкс», 396200, Воронежская обл., п.г.т. Анна, ул. Карла Маркса, д. 9
Наши электронные адреса: www.ast.ru
E-mail: astpub@aha.ru
Издано при участии ООО «Харвест». Лицензия № 02330/0056935 от 30.04.04.
РБ, 220013, Минск, ул. Кульман, д. 1, корп. 3, эт. 4, к. 42.
Республиканское унитарное предприятие «Издательство «Белорусский Дом печати». 220013, Минск, пр. Ф. Скорины, 79.
ISBN 5-17-025663-9 (ООО «Издательство АСТ»)
ISBN 5-271-11100-8 (ООО «Издательство Астрель») © ООО «Издательство Астрель», 2005 ISBN 5-9660-1456-6 (ОАО«Люкс»)	©Линдер В.И., Линдер И.М., 2005
ISBN 985-13-4115-0 (Харвест)
ПРЕДИСЛОВИЕ
В 2000 году мы закончили работу над энциклопедией «Короли шахматного мира», подготовленной к печати издательством «Большая Российская энциклопедия» совместно с издательством «Терра-спорт» и вскоре вышедшей в свет. Избранная нами форма рассказа о чемпионах мира — на фоне современной эпохи и сквозь призму энциклопедии — была благосклонно встречена шахматной общественностью. При этом высказывались и пожелания на будущее — для удобства пользования разбить фундаментальное однотомное издание на ряд отдельных книг и при возможности посвятить каждому чемпиону отдельную энциклопедию.
И вот прошли четыре года — всего один олимпийский цикл! Но как много открылось в начале 21-го века новых фактов, деталей, нюансов в жизни и творчестве корифеев прошлого и настоящего. Достаточно назвать выход труда польских историков Ц. Доманского и Т. Лиссовского о Цукерторте (Варшава, 2002), приведшего к пересмотру «приключенческой» биографии одного из великих шахматистов 19-го столетия. Или материалы конференции в Потсдаме (2001), посвященной 60-летию со дня кончины второго чемпиона мира Эм. Ласкера и пролившей новый свет на многие стороны его деятельности. Или появление «Чигоринского сборника» (СПб, 2000), посвященного 150-летию со дня рождения основоположника русской шахматной школы. А не имеющая аналогов работа 13-го чемпиона мира Гарри Каспарова «Мои великие предшествен
6
ПРЕДИСЛОВИЕ
ники» (Москва, 2003) уже переведена на многие языки и стала объектом пристального обсуждения на страницах мировой шахматной прессы.
Все это время и мы собирали новые материалы о главных героях нашего труда и их соперниках, надеясь со временем внести добавления в уже другом формате и заодно исправить досадные шахматные опечатки. И такой момент наступил. Издательство «Астрель», благоприятно относящееся к шахматному искусству во всех его ипостасях, сделало нам предложение — выпустить 14 книг о чемпионах мира — классиках в серии «Энциклопедия шахматного Олимпа».
Естественно, новая работа заставила нас несколько изменить подход к подаче материала о чемпионах и их соперниках. Теперь стало, например, необходимым освещение одного и того же крупного турнира или персоналии с разных ракурсов в различных книгах. И конечно же появилась возможность обогащения каждого тома новыми партиями, иллюстрациями и найденными нами или недавно опубликованными новыми материалами.
Специально для этого издания, по просьбе авторов, международный мастер Владимир Барский взял интервью у Владимира Крамника, в котором 14-й чемпион мира кратко охарактеризовал всех предшественников на шахматном троне.
Надеемся, что серия «Энциклопедия шахматного Олимпа» привлечет внимание любителей и знатоков шахматного искусства.
Исаак Лицдер, Владимир Линдер
СОДЕРЖАНИЕ
Предисловие.....................................5
Основные даты жизни и творчества...............12
ПРОЛОГ.........................................19
ГЛАВА 1. Жизнь и судьба........................21
Детство........................................21
Венский студент................................22
Семья..........................................26
Личность.......................................27
Курьезы........................................31
Австрия........................................32
Англия.........................................33
Германия.......................................34
Россия.........................................35
Куба...........................................38
США............................................40
ГЛАВА 2. Матчи, турниры, соперники.............43
Андерсен А.....................................43
Андерсен — Стейниц матч, 1866..................47
Баден-Баден-турнир, 1870.......................52
Берд Г.........................................54
Берд — Стейниц матч, 1866......................57
Блэкберн Дж....................................58
СОДЕРЖАНИЕ
9
Блэкберн — Стейниц матчи, 1862/63,1870,1876.....61
Вена-турниры, 1873, 1882, 1898 .................62
Винавер Ш.......................................68
Гастингс-турнир, 1895...........................71
Гольмайо — Стейниц матчи, 1883, 1888 ...........74
Гунсберг И......................................75
Данди-турнир, 1867..............................77
Де Вер С........................................79
Де Вер — Стейниц матч, 1865.....................81
Дюбуа С.........................................82
Дюбуа — Стейниц матч, 1862......................83
Заочные соревнования............................84
Кёльн-турнир, 1898..............................86
Колиш И.........................................86
Ласкер Эм.......................................90
Лондон-турниры, 1862, 1866, 1872, 1883, 1899....94
Макензи Дж.....................................101
Макензи — Стейниц матч, 1883.................. 103
Матчи..........................................104
Матчи на первенство мира.......................104
Стейниц — Цукерторт, 1886.................105
Стейниц — Чигорин, 1889.................. 109
Стейниц — Гунсберг, 1890/91 ..............112
Стейниц — Чигорин, 1892 ................. 114
Стейниц — Ласкер, 1894....................118
Стейниц — Ласкер, 1896/97................ 119
Монгредиен А...................................123
Монгредиен — Стейниц матч, 1863............... 123
Нью-Йорк-турниры, 1894, 1897.................. 123
Нюрнберг-турнир, 1896..........................126
Париж-турнир, 1867.............................126
Паульсен Луи...................................129
Петербург-турнир, 1895/96 .................... 132
Сеансы.........................................134
Турниры........................................137
Фрэзер — Стейниц матчи, 1867 ................. 138
Ю СОДЕРЖАНИЕ
Цукерторт И....................................138
Цукерторт — Стейниц матч, 1872................ 145
Чигорин М......................................145
Чигорин — Стейниц матч по телеграфу, 1890/91 . 152
Шиффере Эм.....................................155
Шиффере — Стейниц матч, 1896 ................. 159
ГЛАВА 3. Шахматное творчество: игра и открытия. 162
Предшественники................................162
Филидор Ф.А...............................162
Петров А.Д................................167
Лабурдонне Л.Ш............................171
Стаунтон Г................................174
Морфи П.Ч.................................Y11
Атака..........................................183
Афоризмы.......................................185
Дебютные открытия..............................186
Защита.........................................198
Здоровье и шахматы.............................202
Знаменитые партии..............................202
Комбинации.....................................202
Композиция.....................................207
Лойд и Стейниц.................................208
Оценка позиции.................................211
Позиционное учение.............................212
Поражения......................................213
Стиль..........................................214
Эндшпиль.......................................215
Эстетика.......................................217
ГЛАВА 4. Писатель и журналист..................219
«Аналитическая война» Гоффер — Стейниц, 1881/82.... 219
Журналистская деятельность.....................220
«Интернэшнл чесс мэгэзин»......................222
СОДЕРЖАНИЕ	11
«Книга о Шестом Шахматном конгрессе»...........224
«Современное шахматное руководство»............224
«Филд».........................................226
ГЛАВА 5. Времени неподвластно..................230
Эпилог.........................................230
Литература.....................................237
Чемпионы мира о Стейнице.......................245
Мемориал Стейница..............................250
Библиография...................................251
Книги В. Стейница...........................251
Книги о жизни и творчестве В. Стейница......251
Приложения
Турнирные результаты...........................253
Матчевые результаты............................254
Указатель партий...............................255
Об авторах.....................................256
ОСНОВНЫЕ ДАТЫ ЖИЗНИ И ТВОРЧЕСТВА
1836, 14 мая в Праге родился Вильгельм Стейниц.
1836—1857. Детские и юношеские годы прошли в еврейском гетто, в бедной и многодетной семье — отца, портного Йозефа-Саломона Стейница (1789—1868) и матери — Анны, урожденной Торшевой (1804—1845). К шахматам приобщился в 12 лет, скоро обнаружив талант к ним. Обучаясь в частной школе, проявил также способности к математике.
1858. Приезд в Вену и поступление в Политехнический институт. Вскоре учеба отступает на второй план из-за увлечения шахматами. Год спустя оставляет институт. Играет в кафе «Куропатка» и Венском шахматном клубе. 1859-1861. В главных турнирах Венского клуба из года в год занимает все более высокие места: 1859 г. — 3-е, 1860 г. — 2-е, 1861 г. — 1-е, одержав тридцать побед в тридцати четырех партиях. За блеск комбинационной игры, за атакующий стиль его называют «австрийским Морфи».
1862, июнь — август. Вена делегирует Стейница в Лондон на 2-й в истории шахмат международный турнир. В состязании 14 маэстро завоевывает 6-й приз. Его выигрыш у А. Монгредиена признается красивейшей партией турнира. На церемонии закрытия лорд Равенсдорт называет его «бриллиантом австрийских шахмат». Победитель турнира Андерсен предсказывает ему блестящее будущее.
1862—1864. После Лондонского турнира продолжает играть в Англии, встречается в матчах с рядом его участников и одерживает победы над С. Дюбуа, Дж. Блэкберном, С. Диконом, Монгредиеном и В. Грином.
1865. Наступает перемена в личной жизни Стейница: он женится на 18-летней англичанке Каролине Голдер (род. 22 ноября 1847 года). 7 августа 1866 года у них рождается дочь Флора. 1865, декабрь. Проигрывает матч с дачей вперед пешки и хода Сесилю Де Веру (+3, -7, =2).
ОСНОВНЫЕ ДАТЫ ЖИЗНИ И ТВОРЧЕСТВА
13
1866, июль — август. Лондон. Матч двух гениальных шахматистов — чемпиона Германии Андерсена и чемпиона Австрии Стейница, победа которого (+8, -6, =0) воспринята современниками как начало его карьеры в ранге чемпиона мира.
1866, сентябрь. Выигрывает матч у английского мастера Генри Берда (+7, -5, =5).
1867. Избран почетным членом Лондонского шахматного клуба.
1867, июнь — июль. На Парижском международном турнире занимает 3-е место — вслед за победителем — И. Ко-лишем и вторым призером — Ш. Винавером.
1867—69. Развивает бурную пропагандистскую деятельность в Англии: дает сеансы, играет вслепую, выступает в турнирах-гандикапах, преподает шахматы. Среди его учеников и друзей — молодой организатор шахматного клуба в Оксфорде Рандольф Черчилль (отец Уинстона Черчилля), член парламента Чарлз Брэдлаф, мастер Джордж Фрэзер, с которым дважды играл матчи в 1867 году — в январе, с дачей вперед пешки и хода, и в сентябре, на равных.
1870, июль. Баден-Баден. В первом в Германии международном турнире занимает 2-е место, вслед за Андерсеном (проиграв ему обе партии и на пол-очка отстав от победителя). В блестящем стиле выигрывает мини-матчи у Г. Неймана, Л. Паульсена, С. Де Вера, Ш. Винавера. 1872. Выигрывает матч у Цукерторта (+7, -1, =4).
1873, июль — август. Триумф в Вене. На крупнейшем в том году двухкруговом международном турнире делит 1—2-е места с Блэкберном и выигрывает у него дополнительный матч за первый приз. Берет реванш у Андерсена за Баден-Баден, выиграв у него обе партии. Радуясь успеху своего великого земляка, австрийские шахматисты торжественно отметили его победу.
1873. Начинает вести шахматную рубрику в крупнейшей английской спортивной газете «Филд» («The Field»).
На десять лет прекращает выступления в турнирах, поста
74
В. СТЕЙНИЦ
вив перед собой цель, углубленно изучать шахматы. Присутствовал в качестве корреспондента на турнирах в Париже (1878), Висбадене — (1880), Берлине (1881).
1881, декабрь. На страницах «Филд» анализирует партии матча Цукерторт — Блэкберн (1881; +7, -2, =5 в пользу Цукерторта), критикует содержащиеся в них ошибки. Между ним и журналом «Чесс мансли», издававшимся Л. Гоффером и редактируемым И. Цукертортом, началась резкая полемика, получившая название «чернильной войны». Обмен письмами между Стейницем и Цукертортом публикует журнал «Чесс плейере кроникл».
1882, май — июнь. Вена. После многолетнего перерыва вновь принимает участие в крупном международном турнире. Играют 18 сильнейших шахматистов мира. Набрав в двух кругах 24 очка, делит 1—2-е места с Винавером.
1882—1883. Четыре с половиной месяца, с 7 ноября по 17 марта, гастролирует в Америке, приехав по приглашению шахматного клуба Филадельфии. Один за другим следуют сеансы одновременной игры, консультационные встречи, партии вслепую (с одновременной игрой в вист!), небольшие матчи с мастерами Д. Мартинесом, Дж. Макензи, А. Селлманом, С. Гольмайо в клубах Филадельфии, Балтимора, Нью-Орлеана, Гаваны и Нью-Йорка. Завоевывает симпатии американской общественности. Завязывается дружба с шахматистами Кубы. Избран почетным членом Манхэттенского клуба в Нью-Йорке. В Нью-Орлеане встречается с Морфи. О двух визитах к великому шахматисту рассказывает в интервью газете «The New York Tribune» (23 марта 1883 г.). «Морфи — исключительно интересный собеседник», — сказал Стейниц.
1883, апрель — май. По возвращении в Англию сразу же принял участие в третьем Лондонском международном турнире. Занимает 2-е место, вслед за Цукертортом, отстав от него на три очка. Во всей остроте встала проблема матча между ними за звание первого шахматиста мира.
1883, октябрь. Лишившись отдела в газ. «Филд» (который
ОСНОВНЫЕ ДАТЫ ЖИЗНИ И ТВОРЧЕСТВА
15
был передан Гофферу) и чувствуя неблагоприятную обстановку для своей деятельности в Лондоне, Стейниц эмигрирует в США.
1884. Развивает широкую деятельность по подготовке к матчу с Цукертортом, занимается организацией своего шахматного журнала.
1885, январь. Выходит первый номер журнала Стейница — «Интернэшнл чесс мэгэзин».
Дважды — в мае и декабре — демонстрирует виртуозное искусство решения шахматных задач, в считанные минуты найдя ответы в труднейших композициях С. Лойда.
1886, январь. Достигнута договоренность между Стейни-цем и Цукертортом о матче на мировое первенство в трех городах США — Нью-Йорке, Сент-Луисе и Новом Орлеане. Последний пункт единоборства символичен — там жил и умер двумя годами ранее Пол Морфи.
1886, И января — 29 марта. Исторический матч, завершившийся провозглашением Вильгельма Стейница первым чемпионом мира. Он победил Цукерторта со счетом + 10, -5, =5. Шахматный мир приветствует первого чемпиона планеты, отмечая, что фактически он носит этот титул уже двадцать лет. Полтора месяца спустя Стейницу исполнилось 50 лет.
По возвращении в Нью-Йорк его чествует Манхэттенский клуб. «Как шахматист, — сказал Стейниц, — я посвящаю свой старт бессмертному гению Пола Морфи». И добавил, что много обязан своей победой Америке и чувствует себя в этой стране, как дома.
1886—1887. Много времени уделяет освещению на страницах своего журнала проблем позиционной игры, международной шахматной жизни, организации в США международного турнира.
1888, январь. Стейниц тяжело переживает смерть единственной дочери Флоры, умершей в возрасте 21 года.
Во время пребывания на Кубе в ответ на предложение Гаванского клуба сыграть матч с сильнейшим шахматис
16
В. СТЕЙНИЦ
том называет своим соперником Михаила Чигорина, которому он проиграл обе партии на Лондонском турнире (1883). Стейниц сказал, что его привлекает романтический стиль Чигорина, и полушутя-полусерьезно заметил, что это будет встреча старого мастера «новой школы» с молодым мастером «старой школы».
1889, январь — февраль. Гавана. Стейниц впервые отстаивает титул чемпиона мира. Его соперник — Михаил Чигорин. Чемпион мира побеждает со счетом +10, -6, =1.
1889, март — апрель. В Нью-Йорке проводится международный турнир - Шестой Американский шахматный конгресс. Стейниц не участвует в нем, ибо как литератор готовит книгу об этом состязании (1891).
1889, июль. В Нью-Йорке опубликован первый том крупнейшего труда Стейница «Современное шахматное руководство» («Modern Chess Instruktor»).
1890—1891, октябрь — апрель. .Матч по телеграфу Стейниц — Чигорин из двух партий, начатый со спорных дебютных позиций в гамбите Эванса и защите двух коней, завершился победой петербургского маэстро. Игра его, по словам Стейница, «была во всех отношениях изумительна».
1890—1891, декабрь — январь. Нью-Йорк. Побеждает в матче на первенство мира венгерского маэстро Исидора Гунсберга со счетом +6, -4, =9.
1892, январь — февраль. Гавана. Второй матч с Чигориным на мировое первенство заканчивается в пользу чемпиона с минимальным перевесом: +9, -8, =5. «Никогда ранее, — писал кубинский журнал «Е1 Pablo Morphy», — не был Стейниц так близок к поражению».
1892, апрель. Вышел последний номер журнала Стейница «Интернэшнл чесс мэгэзин», помеченный декабрем 1891. 1892. Будучи в Бостоне, играет с юным Гарри Пильсбери, давая вперед пешку и ход и проиграв ему две партии из трех. 27 мая умерла от гепатита жена Стейница в возрасте 45 лет. Каролина была его спутницей 27 лет.
1893, 31 августа. Стейниц получает письмо от 25-летнего
ОСНОВНЫЕ ДАТЫ ЖИЗНИ И ТВОРЧЕСТВА
п
мастера Эмануила Ласкера с предложением играть матч на первенство мира до 10 побед не позже января 1894.
1893, ноябрь. В Монреале играет с 16-летним Фрэнком Маршаллом, который произвел на Стейница сильное впечатление, и он предсказал юноше великое будущее.
1894, март — май. Нью-Йорк, Филадельфия, Монреаль. Матч на мировое первенство Стейниц — Ласкер заканчивается поражением чемпиона мира: +5, -10, =4.
«Трижды «ура» новому чемпиону мира!» — провозгласил Стейниц здравицу победителю. «Игрок победил мыслителя», — сказал Ласкер.
Стейниц, полный решимости взять реванш, предлагает быстрее начать новый матч.
1895, август — сентябрь. Англия. Величайший турнир 19 века в Гастингсе. Участвуют чемпион мира и экс-чемпион, претенденты — Чигорин, Блэкберн, Берн, Тарраш и другие. Стейниц сыграл успешно, набрав 13 очков из 21.
Он выигрывает принципиальную партию у Чигорина, избравшего гамбит Эванса, и получает приз за красоту — за ставшую знаменитой партию против Курта Барделебена.
1895—1896, ноябрь — январь. С.-Петербург. Успех на матче-турнире 4 победителей Гастингса. Стейниц выигрывает матч у победителя Гастингса — Пильсбери (+4, -2, =2), уступает с минимальным счетом Чигорину (+2, -3, =1) и проигрывает Ласкеру (+1, -3, =2). Заняв 2-е место, стал претендентом на матч на мировое первенство.
1896, январь. Стейниц гастролирует в Риге, а после Петербургского турнира — в Москве.
1896, февраль — март. Играет в Ростове-на-Дону матч с Эммануилом Шифферсом (+6, -4, =1) (благодаря поддержке донбасских меценатов Д. И. Иловайского и М. М. Жеребцова). Другой меценат, М. Н. Бостанжогло, взял на себя финансирование матча-реванша Стейница с Ласкером в Москве.
1896, апрель — май. Успешные гастроли в Германии и Голландии.
18
В. СТЕЙНИЦ
1896, июль. Участвует в крупном международном турнире в Нюрнберге, завоевывает шестой приз, набрав 11 очков из 18. Выигрывает партии у второго призера — Мароци, у Шлехтера, Чигорина, Блэкберна, Харузека, Марко и других корифеев шахмат.
1896, октябрь — декабрь. Москва. Матч-реванш на первенство мира Ласкер — Стейниц. 23 декабря объявлен перерыв из-за болезни Стейница. Матч закончился 2 января 1897 года со счетом +10, -2, =5 в пользу Ласкера.
Во время матча, в ноябре 1896, Стейниц посылает приветственную телеграмму Чигорину по случаю его блестящей победы в международном турнире в Будапеште.
1897, май. Стейниц вернулся в Нью-Йорк. Принимает активное участие в шахматной жизни страны.
1897, 16 октября. По инициативе «Метрополитен чесс клаб» в честь Стейница устроен грандиозный банкет и концерт в Нью-Йорском оперном театре (см. Эпилог).
1898, май — июнь. Вена. В крупном международном двухкруговом турнире занимает 4-е место, набрав 23,5 очка из 36, лишь на пол-очка отстав от победителей — Тарраша и Пильсбери и опередив Шлехтера, Чигорина, Берна, Мароци, Блэкберна и других.
1898, октябрь. Возвращение в Америку. Дает сеансы, играет вслепую, читает лекции.
1899, май — июль. Лондон. Стейниц принимает участие в последнем крупном турнире века и впервые в своей шахматной карьере оказывается за чертой призеров.
1900, 12 августа. В Нью-Йорке в «Манхэттен стейт хоспи-тел» после тяжелой болезни скончался в возрасте 64 лет Вильгельм Стейниц — первый чемпион мира по шахматам. Похоронен на Бруклинском кладбище 14 августа. В тот же день в пространном некрологе в газете «Нью-Йорк тайме» подчеркивалось, что Стейниц был чемпионом мира более 20 лет и что в период с 1863 по 1896 год во встречах с корифеями шахмат он выиграл 240 партий, проиграл 71 и завершил вничью 74.
ПРОЛОГ
Имя Вильгельма Стейница (1836—1900), первого чемпиона мира по шахматам, создателя учения о позиционной игре, выведено золотыми буквами на скрижалях всемирной истории шахмат.
За 64 года неуемной, вечно бурлящей жизни Стейниц символически заполнил все 64 клетки шахматной планеты. Он проявил себя великим и бескомпромиссным борцом, истинным художником шахмат, философом и преобразователем шахматного королевства. И где бы ни находил свое пристанище этот искатель истины — в Вене или Лондоне, С.-Петербурге или Москве, Гаване или Нью-Йорке, — всюду он снискал уважение и восхищение как бескорыстный служитель богини Каиссы, как сильнейший шахматист мира. На протяжении двух десятилетий (1866— 1886) Стейница считали в Европе королем шахмат, а затем он восемь лет (1886—1894) достойно носил официальный титул чемпиона мира.
Его победы в матчах над корифеями шахматного романтизма — Андерсеном и Дюбуа, Монгредиеном и Блэкберном, в сражениях за мировое первенство с Цукертор-том, Чигориным и Гунсбергом, а также успешные выступления на международных турнирах Лондона и Вены, Баден-Бадена и Гастингса, С.-Петербурга и Нью-Йорка — оставили яркий след в шахматном искусстве.
Будучи по природе своего дарования шахматистом комбинационного стиля и долгое время именно в этом амплуа продвигаясь по ступеням шахматного Олимпа, Стейниц нашел в себе силы наступить на «горло собственной песни» и провозгласить принципы игры совсем другого плана — медленного накопления преимущества, маневрирования, ослабления пунктов позиции противника, использования пешечного перевеса на ферзевом фланге и т. п. В своем учении он выдвигает такие основополагающие по
20 В, СТЕЙНИЦ
нятия, как равновесие позиции, ее оценки на основе устойчивых или временных признаков, диалектика взаимосвязи владения инициативой и атаки.
Учение Стейница, развитое его единомышленниками и последователями, стало фундаментом для всего здания современных шахмат. Обогащенное новейшими открытиями в области теории и практики, оно открыло просторы для дальнейшего проникновения в тайны шахматного микрокосмоса, для соединения тонкой позиционной и комбинационной игры, для создания в условиях предельной остроты спортивной борьбы подлинно художественных произведений в области шахматного искусства.
ГЛАВА 1
ЖИЗНЬ И СУДЬБА
ДЕТСТВО. 14 мая 1836 года в Праге, в семье 47-летнего пражского портного Йозефа-Саломона Стейница и его жены — 32-летней Анны (урожденная Торшева) — появился девятый ребенок — пятый сын, которого назвали Вольф, взявший впоследствии имя Вильгельм. При этом он утверждал, что был тринадцатым и последним ребенком в семье. Авторы данной энциклопедии придерживаются исследований Курта Ланд-сбергера, опубликованных в США и Лондоне в 1993 году. Кстати, он и сам принадлежит к одной из ветвей генеалогического древа «Стейниц», будучи прямым потомком Лазаря Стейница — старшего брата Йозефа-Саломона.
Как установлено Ландсбер-гером по метрическим запи
сям, в семье Йозефа-Саломона и Анны появились за 17 лет супружества (1824— 1841) семь мальчиков и шесть девочек. Из последних пяти детей четверо умерли в раннем детстве, и только Вольфу судьба подарила 64 года жизни...
Детские годы, проведенные в еврейском гетто, были похожи на черно-белые квадраты шахматной доски, которую Вольф часто видел перед отцом. Когда мальчику было девять лет, умерла мать. Через пять лет Йозеф-Саломон женился во второй раз и в 61 год вновь стал отцом.
Отец не утруждал себя объяснением сыну правил шахматной игры: «Захочет, сам научится!» Юный Вольф был слишком застенчив и горд, чтобы спрашивать. Он быстро понял, что
ГЛАВА 1
22______________________
у игры есть свои законы, как есть свои законы у любимой им математики. И что у игры есть своя правда, как своя правда - в мудром Талмуде. У игры есть своя цель, подобно тому, как она должна быть у каждого в жизни...
Только в 12 лет Вольф научился играть, а вскоре он выигрывал не только у всех ребят в гетто, но и у своего школьного учителя. Однажды в гости к отцу пришел знакомый раввин, который был его постоянным шахматным партнером. Отца не оказалось дома, и он предложил Вольфу сыграть партию. К изумлению гостя, юный соперник устроил ему настоящий разгром... Удостоиться похвалы почитаемого всеми раввина -первая маленькая удача Стейница. Через 10 лет он оказался в столице Австро-Венгерской империи — Вене, в краткий период расцвета либерализма (1848-1873), и это было большой жизненной удачей Стейница.
ВЕНСКИЙ СТУДЕНТ. 30 июня 1857 года в Вене Стей
ниц получил свой первый паспорт сроком на год, который официально засвидетельствовал изменение его имени с Вольфа на Вильгельм. Год спустя он поступил в Политехнический институт, открытый в 1815 году. С детства привыкнув хорошо учиться, он не испытывал трудностей в любимых предметах - математике и истории. Но теперь ему предстояло серьезно изучать и сдавать экзамены также по физике, черчению, минералогии... Овладение ими требовало времени, того самого времени, которое он посвящал шахматам. Ведь всего в тридцати минутах ходьбы от института и в нескольких шагах от знаменитого кафедрального собора св. Стефана находилось уютное шахматное кафе «Куропатка», куда зачастил студент Стейниц. Здесь играли только на ставку, а денег у него было мало. Одолжив у хозяина дома ножницы (Стейниц снимал маленькую комнату у портного), вырезал себе из картона шахматные фигуры, написав на карточках -
ЖИЗНЬ И СУДЬБА
23
Технический университет. В 1858—1859 гг. здесь учился В. Стейниц (тогда именовался Политехническим институтом).
«король», «пешка», «ладья»...
Жесткие правила «кафей-ных сражений» на ставку воспитывали бойцовский характер. Игровая атмосфера «Куропатки» засасывала, как болото. Бытовая рутина отступала на второй план. Здесь Стейниц чувствовал себя не только равным среди известных в Вене музыкантов, банкиров (см. Курьезы), профессоров, военных, но и доказывал свое превосходство. Первым его
известным успехом стал выигрыш двух партий вслепую у Николаса Фалькбее-ра — брата известного австрийского маэстро Эрнста Фалькбеера.
Все меньше времени Стейниц посвящал учебе, все больше — шахматам. После первого года обучения он был отчислен из института. Не из-за ухудшения зрения, не из-за отсутствия денег, не из-за потери интереса к обучению, как утверждается в разных вариантах био
24
ГЛАВА 1
графин Стейница, а из-за несдачи экзаменов по черчению и минералогии прекратил он учебу.
«Будущий блестящий журналист, мыслитель, оратор и мировая величина не получил формального образования», — констатирует исследователь его жизни Курт Ландсбергер.
Но для посетителей «Куропатки» Стейниц оставался «студентом», а для тех, кто в дальнейшем описывал его подвиги, — «венским студентом».
После успешных выступлений в чемпионатах Венского шахматного общества (1859 — 3-е место, 1860 - 2-е место) его стали восхищенно называть «австрийским Морфи». Молодой американский маэстро П. Морфи, словно блестящий метеорит, пронесшийся в то время над Европой, ошеломил шахматный мир своими победами и стилем игры (см. Морфи),
Австрийские шахматисты находили в игре Стейница неуловимое сходство с Мор
Американский ресторан. В середине 19 в. в этом помещении находилось известное кафе «Куропатка» — излюбленное место встречи шахматистов. Здесь В. Стейниц прошел свои «шахматные университеты». Вена. 1998.
ЖИЗНЬ И СУДЬБА
25
фи. Но, конечно, в первую очередь Вильгельм поражал их яркой остроатакующей комбинационной игрой, своим пристрастием к гамбитам. В подобном ключе действовали и другие лучшие представители австрийских шахмат — И. Альгай-ер, Э. Фалькбеер, К. Гампе. Характерна для раннего Стейница партия с Карлом Гампе, которого в последствии он называл своим учителем, и с М. Рейнером.
Гампе — Стейниц
Вена, 1859
1. е4 е5 2. АсЗ ^f6 3.f4 d5 4. ed ^:d5 5. fe ®:c3 6. be Wh4+ 7. Фе2 Ag4+ 8. ^13 ^c6 9. d4 0-0-0 10. Ad2 A:f3+ 11. gf^:e5 12. de? (12. Wei!) 12...tc5 13. Wei Фс4+ 14. *dl W:c3 15. Hbl W:f3+ 16. We2 B:d2+! 17. *:d2 2d8+ 18. Фс1 Aa3+ 19. 2b2 Wc3 20. Ah3+ ФЬ8 21. Wb5 Wd2+ 22. Wbl Wdl+ 23. B:dl H:dlx.
Рейнер — Стейниц
Вена, 1860
1. e4 e5 2. ^13 Ac6 3. d4 ed 4. Ac4 Ac5 5. 0-0 d6 6. c3 Ag4 7. Wb3 A:f3! 8. A:f7+
Ф18 9. A:g8 B:g8 10. gf g5! 11. We6 A,e5 12. Wf5+ *g7 13. *hl Фй8 14. Sgl g4! 15. f4 ^f3 16. B:g4
16...Wh4! 17. Bg2 W:h2+ 18. S:h2 Bglx.
В 1861 году Стейниц третий раз принял участие в чемпионате Венского шахматного общества и, одержав 30 побед в 34 партиях, уверенно занял 1-е место. Виктория пришла вовремя. В 1862 году англичане решили организовать 2-й международный турнир в Лондоне, приурочив его к проведению очередной Всемирной промышленной выставки. Участвовать в нем были приглашены лучшие маэстро Европы, в их числе — «венский студент» Вильгельм Стейниц.
26
ГЛАВА 1
СЕМЬЯ. 7 августа 1866 года 19-летняя жительница Лондона Каролина Голдер родила девочку, которая была записана при регистрации как Флора Стейниц. Для Вильгельма Стейница дата рождения любимой дочери всегда ассоциировалась со знаменитой победой над Андерсеном в матче, завершившемся 10 августа 1866 года (см. Андерсен — Стей-ниц-матч). И он был пунктуален в своих ежегодных поздравлениях. Каролина, с которой Вильгельм прожил 27 лет, последовала за мужем в Нью-Йорк, сменив лондонский Болдуин-стрит на Бруклин. Но «маленькие» семейные радости не могли заслонить переживания, связанные с шахматными баталиями и «поисками истины», которые всегда были у Стейница на первом месте. «Уход в шахматы» помог ему пережить страшный удар — раннюю смерть Флоры 14 января 1888 года в возрасте 21 года. В книге о первом чемпионе мира К. Ландсбергер пишет, что Стейниц относился к жизни философски, по Канту:
«Мы здесь не должны быть счастливы, мы здесь исполняем наш долг». Четыре года спустя, вскоре после окончания второго матча на первенство мира с М. Чигориным, 27 мая 1892 года от гепатита умерла в возрасте 45 лет жена Стейница -Каролина. Одиночество тяготило Стейница. И вскоре он обретает вторую семью. Новая жена — уроженка Швейцарии Элизабет — моложе мужа на 28 лет.
Стейниц очень тосковал по безвременно умершей дочери. Этим можно объяснить, что 24 ноября 1894 года он появляется в Манхэттенском шахматном клубе с 16-летней молодой леди, которую записывает в гостевую книгу под именем Хедвиг Стейниц и представляет присутствующим как свою приемную дочь. Впоследствии именно ей, по признанию Стейница, он был обязан теоретически важным открытием в гамбите Эванса (см. Дебютные открытия). А уже в декабре того же года Элизабет подарила Стейницу первого сына, названного в честь
27
ЖИЗНЬ И СУДЬБА
отца - только на английский манер - Уильям. Счастливый Вильгельм, полагая, что в жизни еще не все потеряно, отправляется в Европу на гастроли, участвует в Гастингском турнире, организует матч-реванш с Эм. Ласкером. Спустя два года он вернулся, не вернув титул, измученный болезнями, но не сдавшийся и сохранивший силу духа. В 1897 году у 61-летнего Вильгельма и 33-летней Элизабет родилась дочь Юлия. Это был последний «семейный подвиг» «шахматного Геракла». После смерти Стейница сведения о его семье, к сожалению, были утеряны. Как считает Лан-дсбергер, при переписи 1900 года Элизабет записала себя и детей под другой фамилией...
ЛИЧНОСТЬ. Небольшого, скорее маленького роста, одна нога чуть короче, поэтому он хромал и ходил с помощью палки, часто болел, что доктора объясняли плохой наследственностью, длинная борода огненнорыжего цвета... Так внешне
выглядел первый чемпион мира Вильгельм Стейниц. Однако на сохранившихся портретах он предстает скорее философом, погруженным в глубокие раздумья над позицией, стремящимся проникнуть в тайны шахматного мира. Как писал Евгений Зноско-Боровский, «достаточно было посмотреть в глаза Стейница, необычайно живые, острые, насмешливые, глядящие жадно, иногда — вызывающе и задирающе, чтобы понять, что это не бесстрастный мыслитель, а пылкий и самолюбивый игрок. Это только снаружи он казался таким благовоспитанным, успокоенным старцем. Внутри клокотало пламя... Этот внутренний огонь, который постепенно, по мере развития соревнования, разгорался в целый костер и который он ни залить, ни остудить не мог, и давал ему нужные силы и выносливость. Он же сообщал ему и боевой задор».
Характеру и темпераменту Стейница особенно подходили матчи: Стейниц выиграл 28 матчей. При этом он
28
ГЛАВА 1
«Это только снаружи он казался таким благовоспитанным, успокоенным старцем. Внутри клокотало пламя...» (Е. Зноско-Боровский).
ЖИЗНЬ И СУДЬБА
29
неустанно экспериментировал, шел на заведомо худшие позиции, применял спорные гамбитные системы, ибо понимал, чувствовал и верил,что в подобном долгом соперничестве двух индивидуальностей у него хватит изобретательности и выдумки, духовных сил, выдержки, стойкости.
Про таких, как Стейниц, говорят: характер — не сахар. Он не умел приспосабливаться, не был дипломатом, всегда делал то, что считал нужным, и говорил то, что считал правильным, и нередко наживал себе недругов. Так было в Англии, так было и в Америке.
Но его всегда отличали честность и благородство. Кто в шахматной игре выбирал себе сильнейшего противника? Кто, проиграв принципиальную встречу в турнире, жаждал реванша в матче? Кто соглашался поднять перчатку от почти неизвестного маэстро? Только Стейниц!
Именно он выбрал в 1889 году из числа претендентов М. Чигорина, мотивируя свой выбор тем, что потер
пел от него поражение в обеих партиях Лондонского турнира 1883 года. Именно он мечтал о новой встрече с Цукертортом, от которого отстал в том же турнире на 3 очка. Именно он согласился играть с 26-летним Эм. Ласкером, который еще не успел доказать миру обоснованность своих претензий на шахматную корону.
Все шахматисты экстракласса высоко ценили Стейница и как шахматного борца, и как благородного соперника, и как мыслителя. Чигорин писал своему сопернику после матча по телеграфу (1892): «Истинные поклонники шахмат должны быть благодарны Вам за тот интерес, который Вы постоянно возбуждаете Вашими нововведениями, и за Ваше отвращение к шаблонной игре. Как Вам известно, я не вполне разделяю Вашу теорию и Ваши принципы, что, однако, не мешает мне ценить их».
Стейниц был веселым и остроумным собеседником, часами мог слушать любимую музыку Вагнера, легко запоминал стихи... При
30
ГЛАВА /
Кафе «Централ». Во второй половине 19 в. здесь встречались за шахматной доской политические деятели, известные писатели, художники, музыканты и шахматные маэстро. Считалось одним из крупнейших шахматных центров Европы. Любимое место досуга В. Стейница в дни Венских турниров 1882 и 1898 гг. Вена. 1998. Фото авторов.
ЖИЗНЬ И СУДЬБА
31
этом всю жизнь провел в неустанном поиске. Стейниц сказал на ее исходе: «Никто не собьет меня с пути искания истины...»
КУРЬЕЗЫ. В жизни Стейница случалось немало забавных происшествий. Они возникали иногда из-за его гордого и независимого характера, порой — вследствие излишней прямолинейности в высказываниях и поступках, а нередко были обусловлены реалиями тех или иных событий.
Два «Эпштейна» в кафе «Куропатка». В студенческую пору Стейниц стал постоянным посетителем популярного в Вене шахматного кафе «Куропатка». Одним из его партнеров был известный банкир Густав Эпштейн. Как-то Стейниц, задумавшись над ходом, услышал нетерпиливое бурчание: «Ну, ну!..» Самолюбие Вильгельма было задето. Вскоре погрузился в долгие раздумья его соперник.
- Ну, ну!.. - улыбаясь, сказал Стейниц.
- Не забывайтесь, молодой человек, кто вы и кто я!..
— Да, я знаю — в жизни Вы — банкир Эпштейн, а я — студент Стейниц! Но за шахматной доской я — Эпштейн!..
«Русский шпион». Во время матча по телеграфу с Чигориным (1890—1891) на квартиру к Стейницу пришла полиция и арестовала его как русского шпиона, который передавал свои донесения специальным шифром... Только на следующий день недоразумение было устранено.
Непредугаданный ход. В лондонском кафе, где играли в шахматы на ставку, Стейницу повезло найти богатого партнера. Маэстро давал ему фору коня и неизменно побеждал, получая фунт стерлингов. «Проиграй ему хоть раз, иначе рискуешь потерять такого соперника!» - посоветовал ему один из приятелей. При следующей встрече Стейниц внял совету. Он подставил ферзя и вскоре признал себя побежденным. Его соперник был в восторге! С криком: «Я победил самого чемпиона мира!» — он выбежал на улицу и... больше не появлялся.
31
ГЛАВА 1
АВСТРИЯ. Девятнадцатое столетие стало для страны «золотым веком шахмат». Известность в Европе приобрели австрийские мастера: Иоганн Альгайер, Эрнст Фалькбеер, Адольф Альбин, Карл Гампе, Адольф Шварц, Бертольд Энглиш. Они внесли ценный вклад и в развитие шахматной теории. Их именами назван ряд гамбитов и контргамбитов. В 1857 году в Вене было основано шахматное общество, которое начало проводить крупные шахматные состязания.
В австрийской столице прошла шахматная молодость Стейница. Атмосфера шахматного кафе «Куропатка» была для него ближе и желаннее, чем кабинеты Политехнического института. Сделав выбор в пользу шахмат, Стейниц стал одним из первых в мире шахматных профессионалов.
Три года подряд участвовал он в чемпионатах Венского шахматного общества, неизменно улучшая свои результаты: 1859 год — 3-е место, 1860 - 2-е место и, наконец, 1861 — 1-е место с бле
стящим результатом — 30 побед и одно поражение. Эта победа открыла Стей-ницу дорогу в высшее шахматное общество — он получил приглашение участвовать в Лондонском международном турнире 1862 года. После его окончания принял судьбоносное решение остаться по ту сторону Ла-Манша. В последующие годы он трижды участвовал в крупнейших Венских международных турнирах и дважды одерживал победу: 1873 год — 1—2-е места с Дж. Блэкберном (выиграл в дополнительном матче), 1882 - 1—2-е места с Ш. Ви-навером. В 1898 году Стейниц, уже, будучи экс-чемпионом мира, занял 4-е место вслед за тройкой претендентов на мировое первенство (3. Тарраш, Г. Пильсбери и Д. Яновский) (см. Вена-турниры).
В «музыкальной столице мира» игра Стейница поразила современников изяществом стиля и искрометно-стью комбинаций. В кафе «Куропатка» он научился сражаться «до последнего патрона», приобрел харак
ЖИЗНЬ И СУДЬБА
33
тер удачливого дуэлянта, столь пригодившийся ему позднее в матчевых сражениях.
АНГЛИЯ. Именно здесь, в стране вековых шахматных традиций, ставшей в середине 19 века «Меккой шахмат», где были устроены первые международные турниры, и куда, прежде всего, устремился из Нового Света гениальный Пол Чарлз Морфи, взошла шахматная звезда по имени Вильгельм Стейниц.
Здесь он жил и творил более 20 лет (1862— 1883). Стал шахматным профессионалом и сыграл в пяти крупнейших международных турнирах — четырех Лондонских (1862, 1872, 1883, 1899) (см. Лондон-турниры) и Гастингском состязании 1895 года (см. Гастингс-турнир), провел десятки матчей, в том числе три с чемпионом Англии Дж. Б-лэкберном (1863, 1870, 1876), с А. Андерсеном (1866) (после этого состязания Стейница де-факто
Шахматная элита, Лондон., ок. 1873. Сидят (слева направо): В. Стейниц, X. Гастинью (патрон), С. Де Вер; стоят (слева направо): И. Колиш, Б. Гэрвиц, Л. Паульсен, Я. Левенталь, Г. Берд, Дж. Блэкберн, любитель
2 kiK
34
ГЛАВА 1
стали именовать чемпионом мира), Г. Бердом (1866), С. Де Вером (1863), С. Дюбуа (1862), И. Цукертортом (1872) и др.
В Лондоне он много лет вел шахматный отдел в газете «Филд» (The Field, 1873-1882), давал уроки шахмат (среди его именитых «учеников» был и Рандольф Черчилль — отец будущего премьер-министра). Здесь он, размышляя о шахматах, нашел благоприятную почву для исследования теории, сыгравшей революционную роль в развитии древней игры. В этой стране не было необходимости спешить, не надо было громко провозглашать свои новые постулаты, а можно было настойчиво, последовательно, основательно разрабатывать новые идеи...
Может быть, поэтому Стейниц в «стране джентльменов» не прослыл реформатором шахмат, а оставался всегда и для всех прежде всего Игроком.
Чтобы покорить шахматный мир и в то же время доказать, что он не только Игрок, но и Мыслитель, Стей
ниц переехал в Нью-Йорк (1883).
ГЕРМАНИЯ. Встречи с нею очно и «заочно» заняли исключительное место в жизни и творческой биографии Стейница. В 70—90-х годах он буквально исколесил эту страну. То было и участие в международных турнирах -Баден-Бадене (1870), Нюрнберге (1896), Кёльне (1898). И посещение в качестве корреспондента состязаний в Висбадене (1880), Берлине (1881) и Франкфурте-на - Майне (1887). И гастроли с сеансами в 1896 году. Наконец, приезды на консультации в клинику д-ра А. Кнайпа в Воренсхофене (Бавария) для освоения нового метода лечения холодными водными процедурами. Кроме шахматного короля среди ее клиентов был архиепископ Праги, банкир Ротшильд и другие известные в мире деятели.
Судьбе было угодно, чтобы именно в единоборстве с немецкими корифеями и, что было для того времени характерно, — вдали от Гер
ЖИЗНЬ И СУДЬБА
35
мании — Стейниц завоевал авторитет сильнейшего в мире шахматного маэстро в матче с А. Андерсеном (Лондон, 1866; +8, -6, =0), и почти три десятилетия спустя, был низвергнут с шахматного Олимпа Эм. Ласкером (США, Канада, 1894; +5, -10, =4). А «в промежутке» он выиграл первый официальный матч на мировое первенство с И. Цукертортом (США, 1886; +10, -5, =5). Напряженно проходили поединки и с такими выдающимися шахматистами Германии, как Г. Нейман (Париж, 1867; Данди, 1867; Баден-Баден, 1870. Общий итог встреч в пользу Стейница +4, -1, =1), и Л. Паульсен (Лондон, 1862; Баден-Баден, 1870; Вена, 1873 и 1882; +5, -1, =0).
Добавим к тому, что родным языком чемпиона мира был немецкий, и на нем сохранилась значительная часть его корреспонденции. В этой книге мы приводим копии писем Стейница М. Чигорину (1896, см. стр. 150) и фон дер Лаза (1873, см. стр. 229).
РОССИЯ. На исходе 19 века и на закате своей карьеры Стейниц несколько раз побывал в России. О ней много узнал он из рассказов М. И. Чигорина, с которым довелось ему сыграть два матча на мировое первенство и к которому испытывал уважение и симпатию. Стейницу довелось здесь сражаться и в грандиозном состязании шахматных гигантов — матч-турнире четырех в Санкт-Петербурге (1895—1896), где кроме него участвовали чемпион мира Эм. Ласкер и два претендента — М. Чигорин и Г. Пиль-сбери; дать сеансы и провести консультационные партии в Риге (1896); сыграть показательный матч с Э. Шифферсом в Ростове-на-Дону (1896) и матч-ре-ванш с Эм. Ласкером в Москве (1896-1897).
Всюду Стейница ожидал восторженный прием. В Санкт-Петербурге всем иностранным маэстро впервые оплачивали проезд. В Риге Стейницу был посвящен специальный выпуск «Балтишер шахблеттер». Во время консультационных
36
ГЛАВА 1
партий он много шутил, рассказывал забавные истории, не выпуская изо рта сигары... Рижане были очарованы его поведением и пожелали успеха. «Хорошенько поколотите Ласкера», - напутствовали они Стейница. «Я сделаю все, что в моих силах», — пообещал он.
Но до матч-реванша Стейниц сыграл матч в Ростове-на-Дону со вторым по силе — после Чигорина — русским маэстро Э. Шиф-ферсом, организованный с финансовой помощью углепромышленника Д. И. Иловайского и местного помещика М. М. Жеребцова (см. Шиффере — Стейниц-матч). Победа над Шифферсом добавила уверенности Стей-ницу, но не добавила здоровья. Его сильно беспокоили ревматические боли. Стейниц прошел курс лечения в Воренсхофене по модному в то время методу доктора Кнайпа - принимал холодные ванны — и, как ему казалось, приехал в Москву в полной боевой готовности. О его пребывании в Москве впоследствии
вспоминал русский маэстро Зноско-Боровский в эссе «Стейниц» («Последние новости», Париж, 1936, 6 и 8 августа):
«Мы часто негодуем на холод в английских домах, издеваемся над англичанами за окна, которые никогда не закрываются в спальнях. Но мы не хотим себе представить тех подлинных мучений, которые должен переносить в русских условиях человек, привыкший к свежему воздуху: жарко натопленные комнаты, герметически закупоренные двойные рамы, небольшая форточка, открывающаяся по утрам на пять минут. Стейниц задыхался, изнемогал. Должно быть, он попал в не особенно гостеприимное семейство. Для питья ему давали тепловатую воду, а когда он спрашивал льда, ему отвечали, что самим нужен, а нового еще не привезли; о холодной ванне он мог только мечтать.
Страдал и Ласкер, спасаясь в долгих прогулках по городу. Из-за больной ноги Стейниц их был лишен и
ЖИЗНЬ И СУДЬБА
37
мучился нестерпимо. Матч развертывался неудачно, требовал неимоверных усилий, умственного напряжения, на которое он уже не был способен. Разгоряченный мозг жаждал и не находил прохлады.
Все в нем горело, сгорало и прояснялось. Что-то новое формировалось. Так много надо было сообщить важного людям. Не только близким: далеким, всем. Для этого ему не нужно было телефона, почты, проводов. Давно уже оторвался он от земли. Теперь он лишен и воды. По воздуху распространялся сжигавший его огонь. Он подходил к стене и начинал говорить в воображаемый приемник, пел, декламировал. Затем открывал форточку и высовывался, ловя ответ из далеких, неведомых стран.
Молодая секретарша, русская, застав его в таком по-ложении, перепугалась, бросилась к американскому консулу, и было решено перевести Стейница в психиатрическую лечебницу. ...И в таких условиях шестидесятилетний старик, зна
менитый чемпион мира, сохранял веселое настроение, писал бодрые письма, шутил.
- Поступите со мной, как с евреем, — просил он, — вышлите меня.
И всего удивительнее: он играл в шахматы, как ни в чем не бывало, с редкими своими посетителями, друзьями, немецкими шахматистами.
Целый месяц продолжалось испытание, прежде чем, наконец, его выпустили».
Несмотря ни на что, Стейниц сыграл с Ласкером положенные по регламенту партии (см. Матчи на первенство мира) и достойно завершил свою эпопею борьбы за мировое первенство. О полной ясности его ума свидетельствовало и отправленное в это время из Москвы поздравительное письмо М. И. Чигорину по случаю его блестящей победы в Будапеште (см. Чигорин).
Стейниц, как показывает его переписка с М. Чигориным, всегда внимательно относился ко всем вестям из России. Характерна,
38
ГЛАВА 1
например, его переписка с князем Дадиани, который присылал ему свои шахматные партии для публикации в нью-йоркском журнале «Интернэшнл чесс мэгэ-зин». Два письма, хранящихся в краеведческом музее в Зугдиди (Грузия), опубликовал историк шахмат Т. Гиоргадзе в журнале «Шахматы» (1973, № 1). В первом из них, отправленном 5 августа 1885 года, говорилось о партии, сыгранной Дадиани в небольшом турнире Петербурга в 1881 — 1882 годах, а во втором — от 27 марта 1895 года — содержалась просьба прислать несколько партий, игранных Дадиани дебютом Понциани, в связи с подготовкой к печати второй части «Руководства» Стейница, начинавшегося с анализа этого начала. Вот фрагмент первого письма: «Хочу сердечно поблагодарить Вас за письмо, которое Вы прислали для моего журнала. В текущем номере будет напечатана Ваша выигранная партия... Всегда буду благодарен Вам за сотрудничество.
Примите мое искреннее признание».
КУБА. В начале 1860-х годов в Гаване был создан первый в Латинской Америке шахматный кружок и начал издаваться шахматный журнал «Ревиста мен-суаль де ахедрес». В 1862 и 1864 годах Кубу посещал П. Морфи.
В 1885 году организован Гаванский шахматный клуб, который стал инициатором двух матчей на первенство мира с участием чемпиона мира В. Стейница и русского маэстро М. Чигорина в 1889 и 1892 годах (см. Матчи на первенство мира). Популяризации и развитию шахмат на острове способствовало также проведение матчей Стейница с рядом сильнейших шахматистов страны.
В 80-х годах Стейниц сыграл в Гаване с кубинскими мастерами 5 матчей, в том числе два с президентом клуба С. Гольмайо (1883; +8,-1, =1; 1888; +5,-0, =0), А. К. Васкесом (1888; +5, -0, =0), А. К. Понче (1888; +4, -1, =0). Первому из них
ЖИЗНЬ И СУДЬБА
39
СТР Е К О ЗА
.».>» *» .*» *S4>si> < «,х»М"Ц	” If	nt^r
BdPbia II WIVIIIin I. I 1.1И1 \ll«‘!’l-
Широкий отклик в России получили два матча В. Стейница с М. Чигориным на мировое первенство (1889, 1892). Дружеский шарж в петербургском художественно-юмористическом журнале «Стрекоза».
40
ГЛАВА 1
в знак дружбы и признательности чемпион мира посвятил свой вышедший в Нью-Йорке в 1891 году капитальный труд «Шестой Американский шахматный конгресс».
Куба для Стейница стала своеобразным талисманом победы: все состязания заканчивались его триумфом. Неслучайно он назвал Гавану «Эльдорадо шахмат». Три десятилетия спустя она стала таким Эльдорадо и для уроженца Гаваны Капабланки. Именно здесь, по воле судьбы, ему уступил скипетр шахматного короля низвергнувший Стейница с трона Ласкер...
США. Основными центрами шахматной жизни Америки в 19 веке считались Филадельфия, где организовал один из первых шахматных кружков еще Б. Франклин, известный государственный деятель и ученый, автор знаменитого эссе «Morals of chess» (1786), а также Новый Орлеан, где на свет появился гениальный шахматист Пол Морфи, и, наконец, «мировой Вави
лон» - Нью-Йорк. Первым европейским шахматным Колумбом, приехавшим в 1883 году завоевывать Америку, стал В. Стейниц. Два года его активной шахматной деятельности прошли в рекламных гастролях по стране — сеансах, лекциях, консультационных партиях, игре вслепую. Вскоре Америка признала в нем своего героя. В 1885 году Стейниц начал издавать в Нью-Йорке шахматный журнал «Интернэшнл чесс мэгэзин». В течение шести лет он пропагандировал свое шахматное учение, излагал свое шахматное кредо. В 1886 году в Нью-Йорке, Сент-Луисе и Новом Орлеане состоялся первый в истории шахмат матч на первенство мира с участием Стейница и Цукер-торта (см. Матчи на первенство мира). Победа принесла Стейницу титул чемпиона мира, славу и признание не только Америки, но и всего шахматного мира. В 1890 году в Нью-Йорке Стейниц провел свой третий матч (второй состоялся на Кубе) и вновь добился победы. Благодаря его ак
ЖИЗНЬ И СУДЬБА
41
тивной деятельности резко возросла популярность шахмат в США. Именно в эти годы интерес к шахматам проявляют два гения Америки — Гарри Нельсон Пильсбери (1872-1906) и Фрэнк Джеймс Маршалл (1877-1944).
Стейниц быстро понял необходимость приспособления к новому стилю жизни в Америке, где во всем царил деловой подход. Если в Австрии шахматы были для него любимым времяпрепровождением, в Англии — профессией и предметом исследования, то здесь они, в дополнение ко всему, стали еще и своебразным бизнесом. Неслучайно за 8 лет (1886-1894) он сыграл пять матчей на первенство мира. Однако эти матчи, хотя и приносили доход, отнимали много сил. Ведь все соперники Стейница были моложе его, а последний из них - Ласкер - более чем в два раза!
И если был прав его современник — писатель Ги де Мопассан, сравнивая жизнь с горой, на которую поднимаешься медленно, а спус
каешься быстро, то таким крутым спуском стал для Стейница матч с Ласкером. Но он не желал примириться с приставкой «экс», да и деловую Америку интересовали только Победители. Матч-реванш с Ласкером ему удалось организовать только в далекой России. Итог принес новое разочарование. Вернувшись в Америку, Стейниц первенствовал в Нью-Йоркском турнире (август 1897). Это была его последняя победа. Здоровье все ухудшалось. Нью-Йоркский шахматный клуб еще в дни его пребывания в Москве учредил «фонд Стейница», в воззвании которого были такие строки: «Жизнь, целиком посвященная шахматному искусству, поднятие шахмат на уровень науки, почетный и многолетний шахматный путь, насыщенный трудом и борьбой, - все это связано с именем Стейница! На всем земном шаре нет шахматиста, который не был бы — прямо или косвенно, эстетическим наслаждением или знанием — обязан Стейницу...»
42
ГЛАВА 1
Пожертвований в фонд, однако, почти не поступало. После двухлетнего (1898— 1899) прощального турне по Европе Стейниц вновь возвратился в Америку. Великий скиталец так и не смог обрести душевного и физического покоя. 11 февраля 1900 года его по
местили в психиатрическую больницу: ему мерещилось, что от него исходит электрический ток, который передвигает шахматные фигуры. Остров Уорд, неподалеку от Нью-Йорка, стал последним приютом первого чемпиона мира (см. Эпилог).
Билет на чествование В. Стейница, устроенное по инициативе «Метрополитен чесс клаб» в Центральном оперном театре Нью-Йорка 16 октября 1897 года. (Из книги К. Ландсбергера о Стей-нице, 1993). Речь Стейница на банкете см. стр. 230—235.
ГЛАВА 2
МАТЧИ, ТУРНИРЫ, СОПЕРНИКИ
АНДЕРСЕН (Anderssen) Адольф (6 июля 1818, Бреслау, ныне Вроцлав, — 13 марта 1879, там же), один из сильнейших шахматистов середины 19 века, видный представитель шахматного романтизма, участник исторических матчей с П. Морфи и В. Стейницем. Девятнадцатое столетие подарило миру двух великих Андерсенов — чудесного датского сказочника Ханса Кристиана и немецкого гения шахматных комбинаций Адольфа. Творчество этих современников было освещено волшебным светом фантазии, и произведения каждого из них приобрели бессмертие. ...Осенью 1851 года учащиеся одного из классов Фридрихе-гимназии города Бреслау с нетерпением ожидали начала занятий по математике. И вот в кабинет вошел высокий, немного сутуловатый мужчи
на с массивным лбом и лысеющей головой и, как всегда, смущенно и добродушно приветствовал юношей, поздравив их с началом занятий. В ответ он услышал дружное и громогласное: «Виват! Виват Адольфу Андерсену!»
Да, именно лето 1851 года принесло Андерсену громкую известность: он выиграл в Лондоне первый в истории международный шахматный турнир и стал одним из популярнейших людей в Германии. Десятки шахматных собраний с гордостью именовали себя «Клуб имени Андерсена». Газеты приводили примечательные эпизоды его биографии, мастера с восхищением комментировали его партии.
Адольф научился играть в шахматы в 9 лет. В 23 года он выступил на шахматном поприще как композитор,
44
ГЛАВА 2
Адольф Андерсен
опубликовав сборник задач, отличавшихся оригинальными замыслами и изящными решениями.
В конце 1840-х годов Андерсен играл несколько матчей с опытными мастерами «Берлинской плеяды» — Д. Гарвицем,Л. Бледовым, Т. -Лазой, что послужило для него хорошей практической
школой. А его истинная сила и талант проявились на турнире в Лондоне, где он выиграл матчи у Л. Кизериц-кого (1,5:0,5), Й. Сена (4:2), Г. Стаунтона (4:1) и М. У-айвилла (4,5:2,5). И еще долгие годы Андерсен не имел себе равных в Европе. Лишь американцу Полу Морфи уступил он в матче 1859 года
МАТЧИ, ТУРНИРЫ, СОПЕРНИКИ

в Париже со счетом +2, -7, =2. Но три года спустя Андерсен вновь победил на международном турнире в Лондоне (1862; +12, -1, =0). «Его блестящий стиль, красота комбинаций и глубина мысли были замечательны», — писал об Андерсене Стейниц. Красивейшие замыслы и неповторимые каскады жертв, осуществленные Андерсеном в поединках с Кизерицким (1851) и Ж. Дюфренем (1852), вошли в историю шахматного искусства под громкими названиями «бессмертная» и «неувядаемая» партии.
Андерсен — Кизерицкий
Лондон, 1851
18...A:gl (по мнению В. Стейница, черные, играя
18...W:al+ 19. *е2 Wb2, сохранили бы шансы на спасение) 19. е5! W:al+ 20. *е2 (с угрозой 21. ®:g7+ *d8 22. Ас7х) 20...^аб (и при лучшем продолжении 20... Ааб черные проигрывали: 21. ®c7+*d8 22. ^:a6!Wc3 23. 4x7+ ®:с7 24. ^:с7 *:с7 25. ’Й’гав с последующим 26. ^d6) 21. 4b:g7+ *d8 22. Wf6+! Шб 23. Ae7x.
Андерсен — Дюфрень Берлин, 1852
1. e4 e5 2. В сб 3. Ac4 Jic5 4. Ь4 4:b4 5. c3 Aa5 6. d4! ed 7. 0-0 d3 8. Ш! «16 9. e5 Wg6 10. Eel ^ge7 11. Aa3 b5 12. W:b5 Eb8 13. Wa4 b6 14. ®bd2 л b7 15. ^e4 Wf5 16. 4:d3 «Й5 17. Ш6+ gf 18. ef Eg8 19. Hadi (согласно Эм. Ласкеру, сильнее 19. Ае4) 19...«:В (здесь черные могли спастись, играя 19... Eg4! — П. Липке, 1898; или 19... Ad4! - И. Зайцев, 1976) 20. Е:е7+! 4'i:e7 (затягивало сопротивление 20...*d8) 21. W:d7+!I *:d7 22. А15++ *e8 23. Ad7+ *18 24. 1:е7х!
В 1866 году по инициативе руководителей ряда английских клубов состоялся матч
46
ГЛАВА 2
Андерсен — Стейниц. В бес-копромиссной борьбе Андерсен уступил со счетом 6:8.
Авдерсен — Стейниц
Лондон, 1866 9-я партия матча
1. е4 е5 2. ^сб 3. Ас4 Ас5 4. Ь4 А:Ь4 5. сЗ Яс5 6. 0-0 d6 7. d4 ed 8. cd й Ь6 9. d5^a5 10. Ad3?e7 11. & b2 0-0 12. ^c3 -g6 13. ®e2 c5 14. #d2 Дс7 15. Sacl Hb8 16. -g3 f6 17. ®f5 b5 18. ФЫ b4 19. Bgl A:f5 20. ef ®e5 21. A:e5 fe 22. v'.g5 Wd7 23.
e6 Bfc8 24. g4 b3 25. g5 ba
26. g6! -b3 27. gh+ ЛИ8 28. #g5 d8 29. ^:d8 ^:cl 30. f6 Sc7 31. f7 W:f7 32. ®:f7+ B:f7 33. a.cl S.12 34. «e7 Sbf8 35. ®:a7 28f7 36. ®b8+ Bf8 37. W:d6 e4 38. i:e4 c4 39. ®b4 c3 40. Igl S2f7 41.
S:c3 2f6 42. d6. Черные сдались.
Андерсен не собирался мириться с ролью второго шахматиста мира. В 1868 году он убедительно выиграл матч и у Цукерторта: 8,5:3,5 (Берлин), а затем победил на турнирах в Бармене (1869) и Баден-Бадене (1870).
Много сделал Андерсен для развития шахмат и участвуя как соредактор в издании популярных в Германии и за рубежом журналов «Дойче шахцайтунг» (1851-1860) и «Нойе берлинер цайтунг» (1864—1871). Именем Андерсена назван изобретенный им дебют 1. а2-аЗ, который он впервые применил в матче против П. Морфи. 150-летию со дня рождения Адольфа Андерсена были посвящены два международных турнира в г. Бюзум (Германия), на которых победили Р. Хюбнер (1968) и Б. Ларсен (1969).
С оч.: Aufgaben fur Schach-spieler, Breslau, 1842, 2 Aufl., 1852.
Лит.: Нейштадт Я. И., Некоронованные чемпионы, М., 1975; Каспаров Г. Гений комбинации: Андерсен (в
МАТЧИ, ТУРНИРЫ, СОПЕРНИКИ
47
кн. «Мои великие предшественники». М., 2003); Gott-schall Н. von, A. Anderssen, der Altmeister deutscher Schachspielkunst, Lpz., 1912; Bachmann L., Professor A. An-deissen, 2 AufL, Ansbach, 1914; Collijn L., A. Anderssen, 151 partier, Stockh., 1918.
АНДЕРСЕН - СТЕЙНИЦ МАТЧ, 1866 (18 июля - 10 августа, Лондон). Игрался до 8 побед одного из участников. Контроль времени — 2 часа на 20 ходов. Играли непрерывно 8 часов, после чего партия доигрывалась на следующий день. В случае опоздания на 15 минут партнер уплачивал штраф в 1 гинею, за 2-часовое опоздание засчитывалось поражение. Каждая из сторон гарантировала ставку в 100 фунтов стерлингов (поручителем Стейница был Р. Т. Форстер). Победитель получал 100, а проигравший — утешительный приз в 20 фунтов. Игра проходила
попеременно в Лондонском, Сент-Джерменском и Вестминстерском клубах.
Большинство шахматных авторитетов выражали уверенность в победе более опытного Андерсена. Лидер английских шахматистов Стаунтон писал: «Стейниц явно переоценил свои силы, предложив Де Веру пешку и ход вперед. Но эта его ошибка — ничто по сравнению с другой оплошностью — намерением играть с Андерсеном...» Одержав победу в первой встрече, Андерсен заявил, что соперник вообще не выиграет у него ни одной партии. Однако в четырех следующих поединках немецкий шахматист вынужден был признать свое поражение. Сжав волю в кулак, Андерсен, победитель первых двух Лондонских международных турниров (1851 и 1862), сумел переломить ход матча и, в свою очередь, одержал четыре победы подряд.
МАГЧС1ГИ1И1Ц \НДЫ*СЕП
Лондон, июль - август 1866 (+8, -6)
Участники	1	2	3	4	5	6	7	8	9	10	11	12	13	14	Очки
Стейниц	0	1	1	1	1	0	0	0	0	1	1	0	1	1	8
Андерсен	1	0	0	0	0	1	1	1	1	0	0	1	0	0	6
ГЛАВА 2
Но оказалось, что у «австрийского Морфи» тоже железные нервы. Серия поражений помогла Стейницу только лучше узнать своего соперника, почувствовать его игру. В пяти следующих партиях Вильгельм Стейниц одержал четыре победы, что позволило ему выиграть матч со счетом 8:6.
Удивительная бескомпромиссность состязания, в котором не было зафиксировано ни одной ничьей, объяснялась тем, что оба соперника играли в гамбитном стиле. Андерсен белыми 6 раз применял гамбит Эванса (+3, -3) и только раз испанскую партию (-1). Стейниц предложил королевский гамбит (+4, -1). Дважды, играя черными, Андерсен уклонялся от гамбитов, применяя сицилианскую защиту, и оба раза добился успеха. Но при этом морально он себя чувствовал не очень комфортно. Получалось, что именно он, «гений комбинаций», уклонялся от «штыкового боя» и предпочитал вести «окопную войну», то есть позиционную игру. Но когда Ан
дерсен вновь возвращался к своему «альтер эго» и отвечал 1...е7-е5, его соперник, ни минуты не колеблясь, устремлялся в бездну королевского гамбита, где проявлял чудеса изобретательности, и достигал победы.
Стейниц — Андерсен
Лондон, 1866
2-я партия магча
1. е4 е5 2. f4 ef 3. ®f3 g5 4. Дс4 g4 5. ^e5 Wh4+ 6. ФП ^h6 7. d4 d6 8. ^d3 f3 9. g3 Wh3+ 10. Фе1 ©h5 11. ^c3 c6 12. Ad2 Wg6 13. ^f4 ®f6 14. Ae3 ^d7 15. *f2 ^g8.
16. e5 Ше7 17. еб! fe 18. ^:e6 W6 19. i f4! : :e6 20. t :e6 *d8 21. Bel Wg7 22. d5 c5 23. ^b5 ^e8 24. ^d2 ^gf6 25. '4'a5+ b6 26. Wa4! ^b7! 27. &g5 Де7 28. ,4 fl Wd7 29.1:e8 H:e8
МАТЧИ, ТУРНИРЫ, СОПЕРНИКИ
49
30. йеб аб 31. Йае1! W:b5 32. W:b5 ab 33. А:16 Йа7 34. R:d6+ Sd7 35. Rde6 36. Я:е8+ Фс7 37. Й8е6 4:b2 38. Se7 td4+ 39. ФП S:e7 40. S:e7+ td6 41. S:h7 *:d5 42. Sh4 Фс4 43. S:g4 ФсЗ 44. h4 *:c2 45. h5 Ae3 46. ЙГ4! c4 47. h6 A:f4 48. gf c3 49. h7 ФЫ 50. h8« c2 51. «h7 ФЬ2 52. Ф:а2 53. Wc3. Черные сдались.
Стейниц и Андерсен, не уступая друг другу в блеске комбинационных атак, столь же яростно сражались, когда партии переходили на рельсы позиционной борь
бы. А одну из них Эм. Ласкер даже поместил в своем «Учебнике» в разделе «Позиционная игра». «Эта партия свидетельствует об уклоне Стейница в сторону Филидора», — писал Ласкер и подчеркнул, что ему удалось движением пешечной фаланги успешно противостоять наступательным операциям противника.
«Фигуры черных занимают грозные позиции позади пешечной фаланги, — говорилось в примечании к их 30-му ходу. — Вскоре последует вскрытие линий, и
Матч Андерсен — Стейниц, 1866
so
ГЛАВА 2
для тяжелых фигур освободится путь к неприятельскому королю». А вот и сама партия:
Андерсен — Стейниц Лондон, 1866 13-я партия матча 1. е4 е5 2. ^сб 3. Ab5
Гб 4. d3d65. A:c6+bc6. h3 g6! 7. ®c3 Ag7 8. 0-0 0-0 9. g5h610. Ie3c511. Sbl £le8! 12. M cb 13. S:b4 c5 14. Йа4 Ad7 15. Ha3 f5 16. Wbl *h8 17. Ш7 a5 18. ДЫ a4! 19. WdS (сильнее 19. ^d5) 19...ЙС8 20. 3b6 Ha7 21. Ah2 f4 22. Ad2 g5 23. ©c4	?d8 24. 3bl?
(25 ^d5!) 24..Ж6? (24...^c7!) 25. *gl ^h7 26. ФГ1 h5 27. ®gl? (27. ^b5!) 27...g4 28. hg hg 29. 13 Wh4 30. ®dl ®g5 31. 'el Wh2 32. d4 gf 33. gf
33...?h3! 34. Af2 ^:gl 35. de «И134-136. *еШ:13+37. S:13 W:f3 38. ®c3 de 39. i:c5 Hc7 40. ^d5 Д:с5 41. W:c5 W:e4+ 42. Ф12 Hc8 43. ®c7 «e3+. Белые сдались.
Следующая партия оказалась самой продолжительной в матче. Впервые в этом состязании сыграв отказанный королевский гамбит, Андерсен однако не смог избежать сильной атаки соперника и, перейдя на 45-м ходу в эндшпиль с конем против ладьи, оказал упорнейшее сопротивление. Партия, а с нею и матч, завершились на 85-м -ходу в позиции спертого мата ладьей!
Стейниц — Андерсен
Лондон, 1866 14-я партия матча
МАТЧИ, ТУРНИРЫ, СОПЕРНИКИ
51
Отклики мировой печати на итоги исторического поединка были неоднозначны. Английский «Чесс уорлд» считал их закономерными: «Андерсен был побежден, потому что время его как матчевого игрока прошло, отдельные партии он может вести так же хорошо, как в былые времена, но у него уже нет выдержки и выносливости, необходимых для упорного матча».
Немецкий журнал «Дойче шахцайтунг», оправдывая неудачный результат своего соотечественника, сделал небольшой комплимент его победителю: «...Мы не можем не признать, что Стейниц должен считаться игроком первого класса и что при дальнейшем изучении игры он может занять еще более высокое место в шахматном мире».
Нигде не была упомянута еще одна причина счастливого для Стейница финиша: 7 августа у него родилась дочь Флора.
Счастливый отец одержал после этого две решающие победы в 13-й и 14-й партиях. Кроме чисто спортивно
го значения, матч приобрел и политическую окраску, если учесть, что армия императора Вильгельма 3 июля 1866 года нанесла поражение австрийской армии у Садовы. Стейниц назвал свою победу реваншем за Садову.
Именно после этого поединка Стейниц стал нередко именоваться в прессе чемпионом мира. Четверть века спустя после этого матча Чигорин писал (в апреле 1891 года) в шахматном отделе газеты «Новое время»: «В августе нынешнего года исполнится 25 лет с того времени, как Стейниц, победив Андерсена в матче, партии которого теперь нами воспроизводятся, завоевал себе титул первого игрока в мире (Champion of fhe world). Друзья и почитатели Стейница, решив отпраздновать эту годовщину особым торжеством, предполагают вместе с тем... собрать известный капитал, который мог бы служить для Стейница материальною поддержкою... Позволяем себе надеяться, что и русские шахматисты отзовутся на это
52
ГЛАВА 2
приглашение». Иначе говоря, современники Стейниц-ца полагали, что он носил высший шахматный титул с 1866 года. Однако официальный матч на мировое первенство Стейниц — Цу-керторт состоялся только через двадцать лет!
БАДЕН-БАДЕН-ТУРНИР, 1870 (18 июля — 4 августа). Первый крупный международный турнир в Германии состоялся на одном из старейших курортов Европы. Вице-президентом турнирного комитета был приглашен отдыхавший в это время известный русский писатель и страстный любитель шахмат И. С. Тургенев. Турнир проходил в два круга, контроль времени — час на 20 ходов. Впервые ничьи не переигрывались и засчи-
тывались за 0,5 очка. В соревновании участвовали 10 шахматистов, но в связи с началом франко-прусской войны молодой немецкий шахматист из Баварии А. Штерн выбыл из турнира, и его результаты аннулировали. Основная борьба за 1—3-й призы (первый приз 3000 франков, второй — 600, третий — 400) развернулась между четырьмя шахматистами: Андерсеном, Стейницем, Блэкберном и Нейманом. В упорной борьбе Андерсен на 0,5 очка опередил Стейница и занял 1-е место (11 очков), при этом он дважды обыграл своего главного соперника. Стейниц, в свою очередь, победил с таким же счетом Густава Неймана (1838—81), которому, кстати, уступил Андерсен — 0:2.
М1Ж1У НАРОДНЫЙ IA РНИР В 1»Л 11.11-1» VII Iв Июль аыус1 1870
№	Участники I	1 |	2	3	4	5	6	7	8	9	10	Очки	Приз
1	Андерсен |		1 1	1 А	00	1 1	1 А	1 0	1 1	1 0	+ +	13	1
2	Стейниц	оЛ		|0 /2	1 1	1 1	1 1	11	/20	А 1	(1 1*)	12,5	2
3	Блэкберн	0 1/2			| /2О	10	1 1	1 'А	1 1	А А	+ +	12	3
4	Нейман	1 1	00			01	0 1	1 1	1 1	0/2	+ +	12	4
5	Л. Паульсен	00	00	0 1	1 0		|1 0	1 'А	•41	1 'А	+ +	9,5	
6	Де Вер	0 1/2	00	00	1 0	0 1 1		|о 1	0 1	+ +	+ +	8,5	
7	Винавер	0 1	00	0/2	00	0/2	н)		1 1	1 А	+ +	8,5	
8	Минквиц	00	•41	00	00	/20	1 0	оН		[+ +	+ +	7	
9	Розенталь	0 1	АО	/2/2	1 'А	0/2	—	0/2	—		[ + +	7	
10	Штерн	--	'АО*	—	—		--		1 0	--		-	
МАТЧИ, ТУРНИРЫ, СОПЕРНИКИ
S3
Стейниц выиграл также со счетом 2:0 у Винавера, Де Вера и Луи Паульсена.
Стейниц — Л. Паульсен Баден-Баден, 1870
1. е4 е5 2. ^сЗ ^сб 3. f4 ef 4. d4 Wh4+ 5. Фе2 d6 6.
Ag4 7. A:f4 0-0-0 8. ФеЗ ®h5 9. Ae2 *a5 10. аЗ л :13 11. Ф:13! «Й5+ 12. ФеЗ Ш4 13. Ь4 g5 14. Ag3 Wh6 15. Ь5 ^е7 16. ЯП ^f6 17. ФП -g6 18. ^?gl! «g7 19. Wd2 h6 20. a4 Sg8
21. Ь6! («Поистине тонкая, глубоко задуманная комбинация! Сила и значение хода выясняются через 5—6 ходов». — М. Чигорин.) 21...аЬ 22. 2:f6! W:f6 23. Jlg4+ ФЬ8 24. -d5 Wg7 25. а5 f5 26. ab cb 27. С :b6 --e7 28. ef 29. f6 c6 30. c4 -a7 31.
Wa2 <ib5 32. <^d5 W:d5 33. cd ®:d4 34. ®a7+ Фс7 35. Йс1+ ^сб 36. H:c6x.
В столь же блистательном стиле победил Стейниц Неймана. И в примечании к ней Чигорин высоко оценил комбинационную игру первого чемпиона мира.
Стейниц — Нейман Баден-Баден, 1870 1. е4 е5 2. <сЗ cf6 3. f4 d5 4. d3 de 5. fe 7g4 6. ^:e4 ^:e5 7. d4 <g6 8. ^f3 Ш'е7 9. Ad3!
«Вероятно, Стейниц в последний период своей шахматной деятельности сыграл бы 9. Ф<Н-е2, что, впрочем, тоже недурно. Но в пору расцвета своего шахматного таланта Стейниц не за
думывался над риском жер
54
ГЛАВА 2
твы фигуры и в начале партии, если предусматривал, предчувствовал только сильную атаку... Наблюдайте, с какой последовательностью, предусмотрительностью он ведет ее до конца, находя, надо полагать, в каждом положении партии наилучшие ходы», — Чигорин.
9...f5 10. Ag5 We6 11. 0-0 fe 12.	:e4 Ad6 13. ^e5! A:e5
14. de ^d7 15. Wh5 Ш8 16. Sadi Ad7 17. h3! 3g8 18. *hl «Ь6 19. еб! t:e6 20. Sd2a5 21. Ь3а4 22. Sfdl Ad7 23. S:d7. Черные сдались.
Почему же, играя столь остро, красиво, эффектно, Стейниц не добился в этом турнире победы? Взявший первый приз А. Андерсен был откровенен с отставшим от него всего на полочка В. Стейницем: «Для того чтобы выиграть турнир, мало хорошо играть все партии. Надо, чтобы вам сопутствовало счастье».
Сам же Стейниц, как он признался впоследствии, иначе взглянул на итоги это
го турнира, как и ряда предыдущих состязаний:
«На турнирах в Париже (1867) и Баден-Бадене (1870) я рассчитывал взять1-й приз. Не получив его, я вынужден был призадуматься и пришел к выводу, что комбинационная игра, хотя и дает иногда красивые результаты, не в состоянии обеспечить прочного успеха. При тщательном изучении такого рода партий я обнаружил в них ряд дефектов. Многие соблазнительные и удавшиеся жертвы оказались неправильными. Я пришел к убеждению, что надежная защита требует гораздо меньшей затраты сил, чем атака. Вообще атака имеет шансы на успех только тогда, когда позиция противника уже ослаблена. С тех пор мысль моя была направлена на то, чтобы найти простой и верный способ ослабления неприятельской позиции».
БЕРД (Bird) Генри Эдуард (14 июля 1830, Портси, Хэмпшир, — 11 апреля 1908, Лондон), один из сильнейших английских шахматис
МАТЧИ, ТУРНИРЫ, СОПЕРНИКИ
55
тов 2-й половины 19-го столетия. С 16 лет посещал кафе «Симпсоне Диван», в 21 год стал участником пер-
вого в истории шахмат международного турнира (Лондон, 1851) — проиграл в первом круге Б. Горвицу — 1:2.
Генри Берд
56
ГЛАВА 2
Среди его крупнейших успехов — победы на турнире в Нью-Йорке (1876) и 5-м Конгрессе Британской шахматной ассоциации (Лондон, 1889). Участник исторических турниров в Гастингсе (1895, 15-е место) и Лондоне (1899, 13-е место). Одним из первых в Европе почувствовал сокрушительную мощь игры Пола Морфи, уступив американскому шахматисту (-10, +1, =1) (Лондон, 1858). До этого матча и после него он выступал в подобных состязаниях более успешно, сыграв вничью с Фалькбеером (1856), А. Берном (1886) и Дж. Макензи (1886). В 1866 году в упорной борьбе проиграл матч В. Стейницу (+5, -7, =5) (см. Берд — Стейниц матч)
Стейниц — Берд
Лондон, 1866 7-я партия матча
1. е4 еб 2. d4 d5 3. ^сЗ de 4. А:е4 f5 5. ®g5 Ае7 6. Ih3 -c6 7. Ab5 ^f6 8. 0-0 0-0 9. A:c6 be 10. &f4 Wd6 11. c4 c5 12. de Wc6 13. b4 ^g4 14. V 13 Af6 15. Sbl g5 16. >-d3 e5 17. <7 :g5 f4 18. b5 ®e8 19.
^e4 Af5 20. f3 ^:h2 21. A:h2 ©h5+ 22. *gl Had8 23. «e2 Ah4 24. g4? fg 25. Ab2 < :e4 26. W:e4 ,Ag5 27. We2 A.e3+ 28. ®f2 Ш2х.
Встречи Берда co Стейни-цем на турнирах проходили для него, как правило, неудачно. Их общий счет составил + 1, -7, =1.
Берд изобрел оригинальный дебют, начинающийся ходом 1. f2-f4. Он вошел в историю и как первый обладатель официального «приза за красоту» за победу в партии с Дж. Мэзоном.
Берд — Мэзон
Нью-Йорк, 1876
31. Наб S:f5 32. gf ~d8 33. ^f4 Wc8 34. Afg6 He8 35. A>:c6 ®c7+ 36. ®ce5 e:c3 37. e3 #d2 38. Ag2 *?:d4
МАТЧИ, ТУРНИРЫ, СОПЕРНИКИ
57
39. f6 gf 40. K:f6 ^еб 41. Hg3 ftg5 42. £',g4 <*g7 43. ^)f4 »e4+ 44. sfch2 ®h7 45. ^h5+ Ф118 46. B:h6 Wc2 47. ^hf6 Ke7 48. 'A’g2 d4 49. F.e5 Wc8 50. ~* 'g6+. Черные сдались. Автор ряда книг, посвященных теории и истории шахмат.
С оч.: Chess masterpieces, L., 1875; Modern chess and chess masterpieces, L., 1887; Chess history and reminiscences, L., 1893.
Лит.: Sergeant Ph.N.A Century of British Chess, L., 1934; Hooper D., Why Id K. Oxford companion to chess, Oxf., 1984.
БЕРД - СТЕЙНИЦ МАТЧ, 1866 (сентябрь, Лондон). Проходил в Вестминстерском шахматном клубе. Закончился трудной победой Стейница со счетом +7, -5, =5. Гордый достигнутым результатом бухгалтер из Лондона не удержался от язвительного замечания, что Морфи мог бы дать Стейницу фору пешку и ход и победить. 20 лет спустя Берд признался, что то был «отважный и трудный бой английского любителя с вели-
V© V© 00
।
Очки I	о	
г-		о
ч©	о	
un	S	
	сч	1/2
		О
сч	сч	|г/1|
—	о	—м
о	о	
Os		о
оо	•—1	о
	о	
ч©		о
	сч	S
Tfr	о	Г-Н
СГ)	•—1	о
сч	S	|г/1|
		О
1 Участники |	1 Стейниц |	| Берд	|
58
ГЛАВА 2
ким игроком из Вены, только что одержавшим победу над самим Андерсеном».
Во многих партиях матча борьба носила упорный характер, продолжаясь порой (8-я и 12-я партии) более 60 ходов. Но были и скоротечные бои, как, например, следующая встреча, когда Берд единственный раз в матче применил свой коронный ход 1. f4 и потерпел сокрушительное поражение.
Берд — Стейниц
Лондон, 1866 6-я партия матча
1. f4 е5 2. fe d6 3. ed i:d6 4.
f3 5. d4 *,c6 6. Ag5 g4 7. e3 *d7 8. gf 9. b5 0-0-0 10. d5? We7 11.
ч :c6 4M’:e3+ 12. ^e2 Wcl+ 13. *dl Me8+ 14.	:e8
: :e8+ 15. *12 *e3+ 16. *fl ; :f3 17. gf ftc5 18. *g2 g8+. Белые сдались.
Стейницу этот матч дал хорошую пищу для размышлений. Его тревожили вопросы: почему Пол Морфи выиграл со счетом 10:1, а он всего лишь 7:5?! Можно сказать, что матчи с Андерсеном и Бердом заставили Стейница по-новому взгля
нуть на творчество ушедшего из шахмат великого американского маэстро. Может быть, уже тогда в шахматисте-практике пробудился шахматист-мыслитель.
БЛЭКБЕРН (Blackburn) Джозеф Генри (10 декабря, 1841, Манчестер — 1 сентября 1924, Лондон), выдающийся английский шахматист, трижды игравший матчи со Стейницем.
Шахматный бум, который переживала Англия в связи с 1-м Международным турниром в Лондоне (1851), гастролями знаменитого американца Пола Морфи (1857— 58), игрой вслепую немецкого маэстро Луи Паульсена, произвел глубокое впечатление на романтически настроенного 17-летнего Джозефа. Он приобрел за шиллинг шахматное руководство и с увлечением стал его изучать. И хотя родители мечтали, чтобы он занялся коммерцией, сердце Джозефа теперь принадлежало миру шахмат. Он начинает посещать шахматный клуб родного Манчестера и уже вскоре, в 1862 году, становится его чемпи
МАТЧИ, ТУРНИРЫ, СОПЕРНИКИ
59
оном. Игру Блэкберна похвалил сам Говард Стаунтон, который рекомендовал пригласить его в том же году на
2-й Международный турнир в Лондоне! С тех пор он приобретает репутацию одного из сильнейших шахматистов
Джозеф Блэкберн
60
ГЛАВА 2
мира. На протяжении 52 лет (1862—1914) Блэкберн участвовал во всех крупных европейских состязаниях — 52 турнирах, сыграв в них 814 партий и набрав 62% очков. Он завоевывал первые призы или входил в число победителей на турнирах в Вене (1873), Висбадене (1880), Берлине (1881), Херефорде (1885). Ему удалось выиграть несколько матчей - у Г. Берда, И. Гунс-берга, И. Цукерторта, Дж. Маккензи, сыграть вничью матч с К. Барделебеном (1895). Он играл в острокомбинационном стиле, всегда был настроен на атаку, каким бы цветом фигур ему не выпадало действовать. Его прозвали «черной смертью», что гармонировало с его фамилией (Blackbum означает «сжигающая чернота», «черное клеймо»).
Ежегодно перед Рождеством Блэкберн гастролировал по стране с сеансами одновременной игры и лекциями. Его шахматный биограф П. Грэхем утверждал, что маэстро сыграл в своей жизни около 50 тысяч партий! С первым чемпионом мира
Вильгельмом Стейницем Блэкберн играл удачно в турнирах, где имел примерно равный счет (+7, -8, =4), но уступил ему в трех матчах (см. Блэкберн — Стейниц матчи).
Блэкберн — Стейниц Лондон, 1883
1. е4 е5 2. 4Л13 <пс6 3. ^'.сЗ g6 4. d4 ed 5. ^:d4 Ag7 6. ! еЗ (ЛГ6 7. : e2 0-0 8. 0-0 e7 9. = 13 d6 10. Hd2 H7
11. h6 ₽;e5 12. ; :g7 *:g7 13. Ae2 f6 14. f4 7 П 15. Xadl c6 16. Д c4 d7 17. t:f7S:f7 18. f5 ^c8
19. e5! fe 20. ^e6+ i:e6 21. fe le7 22. ®g5 ^e8 23. Hd3! H:e6 24. Hh3! We7 25. Wh6+ ^gS 26. Sf8+! и мат следующим ходом.
С оч.: Terms and themes of chess problems, L., 1907.
МАТЧИ, ТУРНИРЫ, СОПЕРНИКИ
61
Лит.: Mr. Blackburn's games at chess, ed. by Р. A. Grach a m, L. — [a.o], 1899; Sergeant Ph. W., A Century of British Chess, L., 1934. Hooper D., Whyld K. Oxford companion to chess. Oxf, 1984.
БЛЭКБЕРН - СТЕЙНИЦ МАТЧИ, 1862/63,1870,1876. 1862/63, декабрь — январь.
Приняв решение остаться после Лондонского турнира (1862) в Англии, Стейниц предпринимает шаги к устройству матчей с ведущими мастерами страны — Дж. Блэкберном, В. Грином, А. Монгредиеном. Первым он сокрушил самого перспективного из них — Джозефа Генри Блэкберна: +7, -1, =2. За исключением двух партий, завершившихся вничью на 16-м и 19-м ходах, борьба в остальных была упорной, острой и бескомпромиссной. Стейниц, как правило, стратегически переигрывал со
перника, который обладал недюжинной фантазией и, в свою очередь, тактически осложнял борьбу, изыскивая остроумные комбинации и ловушки. Впрочем, Стейниц и в этом плане не оставался в долгу... Перед нами окончание первой партии матча.
Стейниц — Блэкберн
Лондон, 1862
42... ^g8 43. Ее7?! Е:е7 44. d6+ Sf7 45. Ф:й4 Ф18 46. Ф<15 Фе8 47. Феб Фй8 48. Ф:Ь6 f5 49. а4 Kf6? (49...Фб7 и 5O...Sf8) 50. Феб f4 51. а5 Фс8 52. аб ФЬ8 53. Ь4 3f8
МАТЧ СТЕЙНИЦ - КТЖБЕРН
Лондон, 1862/63
Участники	1	2	3	4	5	6	7	8	9	10	Очки
Стейниц	1	1/2	1	0	1	1	1	1/2	1	1	8
Блэкберн	0	1/2	0	1	0	0	0	1/2	0	0	2
a
ГЛАВА 2
54. d7 Sf6+ 55. *d5 Фс7 56. d8^+! W:d8 57. a7. Черные сдались.
1870, апрель. В розыгрыше первенства Лондонского шахматного клуба Стейницу довелось провести с Блэкберном мини-матч из двух партий (а не из шести со счетом +5, -0, =1 в пользу Стейница, как ошибочно указывается в ряде изданий). Первая партия завершилась вничью, во второй Стейниц победил на 42-м ходу в легкофигурном эндшпиле, тон-кими маневрами коня «обыграв» слона черных. Нередко уступая Блэкберну в турнирных баталиях, Стейниц всегда брал верх над ним в матчевой борьбе. Так, в двухкруговом Венском международном турнире 1873 года он проиграл Блэкберну две партии. Но когда в итоге состязания оба пришли к финишу первыми с одинаковым числом побед над соперниками, им пришлось сыграть между собой мини-матч из двух партий за первый приз, и обе встречи выиграл Стейниц.
1876, 17 февраля — 2 марта. На этот раз Блэкберн в мат
че против Стейница потерпел полное фиаско, проиграв все партии: 0:7!
Вот последняя из них.
Стейниц — Блэкберн Лондон, 1876
1. е4 е5 2. 7сЗ ^с5 3. f4 d6 4. at3 ®f6 5. Ас4 ®с6 6. d3 аб 7. f5 h6 8. h3 «е7 9. аЗ Ь5 10. '?*:d5 ®:d5 11. A:d5 1Ь7 12. Ь4 i b6 13. а4 2Ь8 14. сЗ d8 15. АЬЗ g6 16. g4 h5 17.
Hfl hg 18. hg gf 19. gf f6 20. We2 Wg7 21. Ae3 4.:e3 22. W:e3 Wh6 23. W:h6 S:h6 24. Hgl! d5 25. ed Фе7 26. ФС 27. Hg7 Bf8 28. ab *d6 29. ba la8 30. a7 Ab7 31. H:f7 H:f7 32. Ha6+ *d7 33. Aa4+ Фе7 34. He6+ Ф18 35. i сб i.a8 36. He8+ *g7 37. S:a8. Черные сдались.
ВЕНА-ТУРНИРЫ, 1873, 1882, 1898. Стейниц принял участие в трех крупнейших венских турнирах 2-й половины 19 века и в двух из них поделил 1—2-е места, а в третьем взял 4-й приз.
1873, 20 июля — 29 августа. Турнир был приурочен к проведению международной выставки и стал самым сильным в году. Проводился по
МЕЖДУНАРОДНЫЙ ТУРНИР В ВЕНЕ
Июль - август 1873
№	Участники	1	2	3	4	5	6	7	8	9	10	11	12	Матчи	Очки	Приз
1	Стейниц		0/20	1 1	1 1	1 1	1 1	V2V/2	V2W2	1 1	1 1	1 1	1 1	10	21,5 (25)	1
2	Блэкберн			0 1 1	0 */2 0	1 1	1 0 1	101	1 1	1 1	*/211	1 0 1	1 0 1	10	21,5 (30)	2
3	Андерсен	00	ннП		0 1 1	0 1 1	1 1	0 1 /2	72 ’/21	0 1 1	1 1	0 1 1	'/2 1 1	8,5	19(30)	3
4	Розенталь	00	1 '/21			10 0	1 0 У2	1 1	1 1	1 0 1	1 0 1	1 1	1 1	7,5	17(27)	4
5	Берд	00	00	1 00			10 0	1 1	1 1	0 У2 1	1 1	1 1	1 1	6,5	14,5 (24)	
6	Паульсен	00	0 1 0	00	0 1 '/2			[ 1 1	*/21 1	0 1 /2	1 1	1 О’/2	1 1	6,5	16(27)	
7	Флейсиг	72 0 ’/	0 1 0	1 0 ’/2	00	00	0^		0 1 1	0 */2 1	1 00	0 */2 1	1 1	3,5	11,5(29)	
8	Мейтнер	*/2 0 ’/	00	*/2 /2 0	00	00	*/20 0			I 1 '/2 0	*/2 1 У7	*/21 1	1 1	3,5	11,5 (29)	
9	Хераль	00	00	1 00	0 1 0	1 >/2 0	1 0 >/2	1 */20	оТ^|		I /2 0 1	*/2 1 0	0 1 0	3	12(31)	
10	Гельбфус	00	V1 0 0	00	0 1 0	00	00	0 1 1	*/2 0 У			I У2У2 У	'/21 1	3	10(29)	
11	Шварц	00	0 1 0	1 00	00	00	0 1 ’/2	1 */20	У2 0 0	У2 0 1	УЫУ\		'/21 /2	3	11,5 (30)	
12	Питчель	00	0 1 0	*/20 0	00	00	00	00	00	1 0 1	'/10 0			| 1	5(27)	
Матч из двух партий за первый приз выиграл Стейниц - 2:0
МАТЧИ, ТУРНИРЫ, СОПЕРНИКИ

ГЛАВА 2
необычной системе: 12 участников играли между собой по три партии, и в случае выигрыша такого матча победителю проставлялась в турнирной таблице единица, а при ничьей — 0,5 очка. Контроль времени — час на 20 ходов. «Возвращение в юность» Стейниц отметил блестящей игрой. Он победил в 10 матчах из 11, причем в 8 из них со счетом 2:0, в том числе у таких корифеев, как Андерсен, Розенталь, Берд, Паульсен. Впервые опередив в турнирной борьбе Андерсена, Стейниц поделил 1—2-е места с Блэкберном, от которого потерпел единственное поражение: 0,5:2,5. В дополнительном поединке с ним из трех партий Стейниц выиграл две первых и получил первый приз в 2000 гульденов.
Корреспондент «Дойче шах-цайтунг» дал яркое описание победителя: «Представительный, небольшого роста. Трудно узнать в нем незаметного молодого человека, который 11 лет назад отправился на берега Темзы. Энергия и ум светятся в его проницательных карих
глазах». Сильное впечатление на венскую публику произвела игра Стейница.
Стейниц — Андерсен
Вена, 1873
1. d4 d5 2. с4 еб 3. ^сЗ ^f6 4. Ag5 i е7 5. еЗ 0-0 6. В Ь6 7. &d3 АЬ7 8. 0-0 <bd7 9. cd ed 10. cl с5 11. de be 12. Ша4 ^е4 13. А:е4 de 14. Rfdl! A :g5 15. ?'.:g5 »:g5 16. S:d7 fb8 17. ®ЬЗ! c6 18. «:f7+ Фй8 19. h4 Wg4 20. S:a7 2:a7 21. ©:a7 S:b2 22. »:c5 ^e6 23. Sdl h6 24. 3d6 ®f7 25. ^dl 3e2 26. ФП! Черные сдались.
1882,10 мая — 18 июня. Турнир с участием 18 сильнейших шахматистов мира был устроен в ознаменование 25-летнего Венского шахматного общества. Проводился в два круга, контроль времени — 15 ходов в час. В интервью накануне турнира на вопрос, кто имеет шансы выиграть первый приз, Стейниц уверенно ответил: — Я! У меня ведь более легкие противники, чем у конкурентов.
— Но почему же? - недоумевал журналист.
— Им предстоит играть со
МЕЖДУНАРОДНЫЙ ТУРНИР В ВЕНЕ
Май - июнь 1882
№	Участники	1	2	3	4	5	6	7	8	9	10	И	12	13	14	15	16	17	18	Очки	Приз
1	Стейниц		1 /2	7> V2	72 1	0 72	1 0	72 72	1 1	0 1	1 72	0 1	1 1	1 0	1 1	1 1	0 1	1 +	1 +	24	1
2	Винавер	О'/2		00	0 72	1 72	1 0	1 1	1 0	0 1	1 72	1 1	1 1	1 1	1 1	1 1	1 1	1 +	0 +	24	2
3	Мэзон	'/2 7>	1 1		72 1	0 72	72 72	72 72	1 1	1 1	1 0	0 1	72 1	1 1	1 72	0 72	1 1	0 +	’/2 +	23	3
4	Мэкензи	7> 0	1 '/2	'/2 0		72 72	1 0	72 1	1 72	72 0	1 1	1 1	0 1	0 1	1 1	1 0	1 72	1 +	1 +	22,5	4-5
5	Цукерторт	1 '/2	0 ‘/2	1 ‘/2	72 72		0 72	0 72	1 1	1 1	00	1 1	0 1	0 1	1 1	1 1	1 1	1 +	0 +	22,5	4-5
6	Блэкберн	0 1	0 1	72 72	0 1	1 72		72 72	0 72	1 0	0 1	1 0	1 72	1 1	1 1	1 0	1 1	0 +	1 +	21,5	6
7	Энглиш	’/2 7>	00	72 72	72 0	1 72			1 1	72 0	72 72	72 72	72 72	0 72	0 1	1 1	1 1	1 +	72 1	19,5	
8	Л. Паульсен	00	0 1	00	0 72	00	1 72	0(Н		I 72 72	72 1	72 1	72 1	1 1	72 1	72 1	1 1	72 +	72 +	18,5	
9		Витте к	1 0	1 0	00	72 1	00	0 1	72 1			72 0	0 1	72 72	1 -	72 72	72 1	1 72	72 +	1 +	18	
10	М. Вейс	0 ’/2	0 ’/2	00	1 1	1 0	72 72	72 0	72 1			10 72	0 72	1 1	0 72	0 1	00	1 +	1 +	16,5	
11	Груби	1 0	00	1 0	00	00	0 1	72 72	72 0	1 0	вЛ		[}6 72	1 0	1 1	0 1	1 0	0 +	1 +	16	
12	А. Шварц	00	00	72 0	1 0	1 0	0 72	72 72	72 0	72 72	1 72			00	72 0	1 1	72-	0 +	1 +	14	
13	Чигорин	0 1	00	00	1 0	1 0	00	1 72	00	0 1	00	0 1			00	1 1	1 72	0 +	0 1	14	
14	Мейтнер	00	00	0 72	00	00	00	1 0	72 0	72 72	1 72	00	72 1			0 1	0 1	0 +	1 +	13	
15	Берд	00	00	1 72	0 1	00	0 1	00	72 0	72 0	1 0	1 0	00	00	нН		[ 1 1	Yi +	0 1	12	
16	Де Вер	1 0	00	00	0 72	00	00	00	00	0 72	1 1	0 1	72 +	0 72	1 0	ш		|о +	1 +	11	
17	Ноа	0-	0-	1 -	0-	0-	1 -	0-	72-	72-	0-	1 -	1 -	1 -	1 -	72-	1 -		|72-	9	
18	Б. Флейсиг	0-	1 -	72-	0-	1 -	0-	72 0	72-	0-	0-	0-	0-	1 0	0-	1 0	°"			6	
МАТЧИ, ТУРНИРЫ, СОПЕРНИКИ
66
ГЛАВА 2
Стейницем, а мне нет, — произнес историческую фразу маэстро.
Среди фаворитов турнира назывались также имена Цукерторта, Блэкберна, Ви-навера, Энглиша, Л. Пауль-сена, Чигорина, Берда... Из США приехали известные мастера Макензи и Мэзон. Стейниц выступал после шестилетнего перерыва, и в начале турнира чувствовалась его растренированность: две победы на старте, затем ничья и четыре поражения подряд, в том числе от главного конкурента — Цукерторта. Зато в последующих 28 партиях Стейниц набрал 21,5 очка! Такой темп смог поддержать только Шимон Ви-навер. Оба победителя набрали в итоге по 24 очка и на очко опередили Дж. Мэзона. 4-е и 5-е места поделили Дж. Макензи и Цукерторт, набравшие по 22,5 очка. В двух дополнительных партиях за первый приз Стейниц проиграл первую, проведя ее в ос-троатакующем стиле, и победил во второй, играя в строго позиционном ключе. В результате соперники разделили первые два приза.
1898, 31 мая — 30 июля. Посвящен 50-летию царствования Франца-Иосифа 1. 19 участников, два круга. Из сильнейших шахматистов мира отсутствовали только чемпион мира Эмануил Ласкер и талантливый венгерский маэстро Рудольф Харузек. 62-летний Стейниц вновь удивил шахматный мир великолепной игрой. В 36 партиях он набрал 23,5 очка (18 побед, 7 поражений и 11 ничьих) и взял 4-й приз, вслед за Таррашем, Пильсбери и Яновским и на два очка опередил ставшего пятым Шлех-тера. Перед нами партия Стейница с американским шахматистом Джексоном Шовальтером (1860—1936).
Стейниц — Шовальтер
Вена, 1898
1. е4 еб 2. d4 d5 3. е5 с5 4. de ?',с6 5. ®13 А:с5 6. Ad3 ®ge7 7. 0-0 ^g6 8. Sei Ad7 8. c3 a5 9. a4! Wb8 11. ®e2 Шс8 12. ^a3! 0-0 13. ®Ь5 ^a7 14. йеЗ А:еЗ 15. в:еЗ € :Ь5 16. ab Ь6 17. f5 18. f4 -;е7 19. W12 Wd8 20. Se3 g6 21. Sh3 Sf7 22. ФЫ *g7 23.
h6 24. Hgl h5 25. Wg3 Wh8 26. ®g5 2f8 27. Wh4! <g8
МЕЖДУНАРОДНЫЙ ТУРНИР В ВЕНЕ
Июнь - июль 1898
№	Участники	1	2	3	4	5	6	7	8	9	10	11	12	13	14	15	16	17	18	19	Очки	Приз
1	Тарраш		01	10	1 /2	1 /2	1 '/2	/2 1	/2 /2	/2 1	/2 1	1 1	'А А	1 1	1 1	А 1	1 А	1 1	1 1	1 'А	27,5	1
2	Пильсбери	1 о Ця		1 0	*/2 1	1 /2	1 0	/20	1 /2	0 1	/2 1	1 1	1 1	1 А	А 1	1 1	1 1	1 1	1 1	1 1	27,5	2
3	Яновский	0 1	0 1		1 1	1 /2	1 1	1 /2	00	/2 /2	1 1	1 1	*/20	1 1/2	1 1	1 1	00	А 1	1 1	1 1	25,5	3
4	Стейниц	0 ’/2	0 */2	00		'/2 1	1 0	/2 /2	1 1	1 /2	/2 1	0 1	'А А	1 1	1 1	0 1	1 А	1 А	1 1	1 1	23,5	4
5	Шлехтер	0 /2	О’/2	О’/2	'/2 0		/2 /2	1 1	/2 /2	/2 /2	/2 1	1 /2	0/2	'А 1	1 А	1 1	0 А	'А 1	1 1	1 1	21,5	5
6	Чигорин	0 /2	0 1	00	0 1	/2 /2		1 0	0 1	1 /2	1 /2	1 0	*/20	0 1	1 1	1 0	1 1	1 0	0 1	1 1	20	6-7
7	Берн	'/2 0	/2 1	О’/2	*/2 72	00	0 1		1 /2	0 /2	/2 /2	'АО	'А А	/20	1 1	0 1	1 1	1 'А	1 1	1 1	20	6-7
8	Липке	/2 ’/2	О’/2	1 1	00	/2 /2	1 0	(Ш		'/2 /2	/2 71	1 /2	/20	1 1	.1 А	0/2	А 1	А А	1 1	'А А	19,5	8-9
9	Мароци	/> 0	1 0	'/2 ’/2	0/2	/2 /2	0 /2	1 /2			। /2 /2	1 1	1 'А	А 'А	О 1	0/2	0 1	1 А	А /2	1 1	19,5	8-9
10	Алапин	'/2 0	'/2 0	00	/20	/20	0/2	/2 /2	/2 /2	АА		1 А	'А 1	1 1	0 0	1 0	1 1	А 1	1 0	1 1	18	10
11	Шиффере	00	00	00	1 0	0/2	0 1	/2 1	0 /2	00	W		1 'А А	0 1	1 А	11	А 1	А 1	1 1	А 1	17	И
12	Блэкберн	*/2 ’/2	00	*/2 1	/2 /2	1 /2	/2 1	/2 /2	/2 1	0 /2	*/20	^А,		| '/2 0	0 А	/20	А А	00	1 1	А 1	17	
13	Марко	00	О’/2	0%	00	/20	1 0	/2 1	00	/2 /2	00	1 0			111	А 1	1 А	А 1	А 1	1 0	16,5	
14	Шовальтер	00	'/2 0	00	00	0 /2	00	00	0 /2	1 0	1 1	0 А	1 А	0(Я		|'/2 1	1 1	1 1	0 1	1 1	15	
15	Вальбродт	/> 0	00	00	1 0	00	0 1	1 0	1 /2	1 /2	0 1	00	А 1	*/20	/2 (Я		10 0	1 1	*/20	1 1	14,5	
16	Гальприн	О’/2	00	1 1	0 /2	1 /2	00	00	/20	1 0	00	*/20	А 'А	0 А	о о			1 А А	1 А	А 1	14	
17	Каро	00	00	/> 0	0 /2	/20	0 1	0/2	/2 /2	0 /2	*/20	А 0	1 1	А 0	о о	00	АА		|1 1	А 1	12,5	
18	Бэйрд	00	00	00	00	00	1 0	00	00	/2 /2	0 1	00	00	*/20	1 О	'А 1	0 А	0(Я		1 /2 1	8	
19	Тренчард	0/2	00	00	00	00	00	00	/2 />	00	00	*/20	*/20	0 1	оо	00	'АО	/>0	рИ)|		р	
МАТЧИ, ТУРНИРЫ, СОПЕРНИКИ
20-й участник Штерн выбыл после 8-го тура
68
ГЛАВА 2
28. с4! de 29. А:с4 Hfe8 30. fld3 Йа7 31. Hd6 ЙЬ7 32. Hgdl А.с8 33. ^:е6+ А:е6 34. Д:е6 Wh7 35. Hd7+ Йе7 36. Й:е7+ ^:е7 37. Wf6+ ФЬ6 38. 8d8 Йс7 39. ЬЗ. Черные сдались.
Поистине в Вене Стейниц просто не мог играть плохо!
ВИНАВЕР (Winawer) Шимон (5 марта 1838, Варшава — 12 января 1920, там же), польский маэстро, один из сильнейших шахматистов в Европе в 60—80-х годах 19 века.
Занимаясь коммерцией, Винавер в 1867 году по торговым делам приехал в Париж. Любовь к шахматам и незаурядная сила, достигнутая в Варшаве во встречах с лучшими местными шахматистами и с А. Петровым,
Участники международного турнира в Вене, 1898. Сидят (слева направо): Тарраш, Блэкберн, Пильсбери, Стейниц, Чигорин, Яновский, Шиффере, Липке.
Стоят (слева направо): Шварц, Шлехтер, Франдрих (один из организаторов), Каро, Мароци, Шовальтер, Марко, Алапин, Гальприн, Берд, Берн.
МАТЧИ, ТУРНИРЫ, СОПЕРНИКИ
69
привели его в кафе «Ре-жанс». Здесь на него обратили внимание и пригласили участвовать в международном турнире. Выступление Винавера вызвало сенсацию! Безвестный шахматист уверенно занял 2-е место, опередив Стейница, Неймана, Ривьера, Розенталя и других маэстро. Он продемонстрировал самобытную игру, незаурядный комбинационный талант, упорство и находчивость в защите трудных позиций, тонкое мастерство в эндшпиле.
В 1875 году Винавер приехал в Петербург, где выиграл матч у мастера И.С. Шумова (+5, -2, =0) и победил в турнире с участием сильнейших русских шахматистов. Высоко оценив игру Чигорина, Винавер рекомендовал позднее берлинским шахматистам пригласить его на международный турнир (1881).
С первым чемпионом мира Стейницем Винаверу довелось встречаться на протяжении 30 лет (1867—1896) в пяти международных турнирах и сыграть в них 11
партий с общим результатом -7, +3, =1. При этом последняя из этих встреч состоялась в Нюрнберге и лишила Стейница шансов войти в первую тройку призеров.
Винавер — Стейниц Нюрнберг, 1896
1. е4 е5 2. d4 ed 3. W:d4 ^сб 4. We3 ^f6 5. ^сЗ Ab4 6. Ad2 0-0 7. 0-0-0 Не8 8. Ас4 Д:сЗ 9. А:сЗ ^:е4 10. Wf4 W6 11. ®f3 d6 12. ^g5 Аеб 13. Ad3 h6 14. h4! ®d5 15. Ah7+ ФЬ8 16. S:d5A:d5 17. A e4 f6 18. A:d5 fg 19. hg ^e5 20. g6. Черные сдались.
После парижского триумфа Винавер не часто выступал в соревнованиях, но почти всегда успешно: в 1878 году он разделил в Париже 1-2-е места с Цукертортом, в 1881 году — в Берлине — 3—4-е места с Чигориным. Крупнейшими достижениями Винавера в его шахматной карьере были победы в Вене в 1882 году, где он в выдающемся по составу двухкруговом турнире разделил 1— 2-е места со Стейницем (сыграв с ним вничью дополнительный матч — 1:1), и 1-й приз в Нюрнберге в
70
ГЛАВА 2
Шимон Винавер
МАТЧИ, ТУРНИРЫ, СОПЕРНИКИ
71
1883 году, где он опередил Блэкберна, Берда и других известных маэстро.
Винавер внес ценный вклад в дебютную теорию. Известны его разработки в славянской защите (контргамбит Винавера — 1. d4 d5 2. с4 сб 3. ^сЗ е5 4. de d4 5. ^е4 #а5+ и далее 6...W:e5), принятом королевском гамбите (1. е4 е5 2. f4 ef 3. JLc4 ®е7). Он первым в турнирной практике применил разменный вариант испанской партии и ряд других дебютных схем, ставших актуальными в 20 веке.
О высоком авторитете Вина-вера в европейских шахматных кругах свидетельствовало избрание его почетным членом Берлинского шахматного общества и Лондонского шахматного клуба.
Лит.: Winawer Szymon. Lit-manowcz W., Gizycki. «Sza-chy od A. Do Z». t. 2, Warszawa, 1987.
ГАСТИНГС-ТУРНИР, 1895 (5 августа - 2 сентября).
Первое европейское выступление Стейница в ранге эксчемпиона мира состоялось в Англии, стране, где 33 года
назад прошел его международный дебют. В турнире приняли участие все сильнейшие шахматисты мира во главе с новым чемпионом мира Эмануилом Ласкером. Регламент состязания был достаточно жестким для 58-лет-него ветерана. Туры проводились ежедневно с 13.00 до 22.00 при двухчасовом перерыве (с 17.00 до 19.00). В четверг предусматривался день доигрывания, и только в воскресенье — день отдыха. Контроль 2 часа на 30 ходов и по одному часу на последующие 15 ходов с накоплением времени. Добавим, что всего было установлено 7 призов, сумма первого — 150 фунтов стерлингов, седьмого — 20 фунтов.
Один из крупнейших международных турниров в истории шахматных соревнований. В числе 22 участников: чемпион мира Эм. Ласкер и экс-чемпион В. Стейниц, претенденты на мировое первенство — М. Чигорин, 3. Тарраш, И. Гунс-берг, молодые таланты — Г. Н. Пильсбери, Д. Яновский, К. Шлехтер, Э. Шиффере и другие.
МЕЖДУНАРОДНЫЙ ТУРНИР В ГАСТИНГСЕ
Август - сентябрь 1895
№	Участники	1	2	3	4	5	6	7	8	9	10	11	12	13	14	15	16	17	18	19	20	21	22	Очки	Приз
1	Пильсбери		0	0	1	1	1	1	1	0	'/2	'/2	1	1	1	1	1	1	Уг	1	1	1	1	16,5	1
2	Чигорин	1		1	1	0	0	1	1	1	1	Уг	1	0	1	Уг	1	Уг	1	1	Уг	1	1	16	2	
3	Ласкер	1	0		0	1	1	0	1	1	0	1	1	1	'/2	1	1	Уг	1	1	Уг	1	1	15,5	_3	
4	Тарраш	0	0	1		1	1	Уг	0	*/2	1	1	1	1	-	1	Уг	1	1	0	Уг	1	1	14	4
5	Стейниц	0	1	0	0		1	1	Уг	*/2	1	1	'/2	0	1	0	1	1	1	0	Уг	1	1	13	5
6	Шиффере	0	1	0	0	0		Уг	Уг	0	1	1	Уг	1	Уг	1	1	0	Уг	1	Уг	1	1	12	6
7	Барделебен	0	0	1	1/2	0	/2		Уг	Уг	0	0	1	/2	1	Уг	1	Уг	1	1	1	0	1	11,5	7
8	Тейхман	0	0	0	1	*/2	/2	*/2		Уг	0	0	1	/2	1	1	0	Уг	1	Уг	1	1	1	11,5	8
9	Шлехтер	1	0	0	*/2	'/2	1	Уг			/2	Уг	1	0	1	Уг	Уг	Уг	Уг	Уг	Уг	1	0	и	
10	Блэкберн	*/2	0	1	0	0	0	1	1			0	1	1	0	Уг	0	1	0	1	0	1	1	10,5	
11	Валльбродт	*/2	*/2	0	0	0	0	1	1	*/2			|о	0	'/2	Уг	Уг	0	Уг	Уг	1	1	1	10	
12	Берн	0	0	0	0	'/2	1/2	0	0	0	0			1	0	Уг	0	1	1	1	1	1	1	9,5	
13	Яновский	0	1	0	0	1	0	/2	1/2	1	0	1			|'/2	Уг	0	0	1	Уг	1	0	1	9,5	
14	Мэзон	0	0	*/2	1	0	1/2	0	0	0	1	Уг	1			1	0	Уг	0	1	1	0	1	9,5	
15	Берд	0	'/2	0	0	1	0	'/2	0	*/2	*/2	*/2	*/2	/2	0		|1	1	Уг	0	Уг	Уг	1	9	
16	Гунсберг	0	0	0	Уг	0	0	0	1	Уг	1	Уг	1	1	1	о		1	Уг	0	1	0	0	9	
17	Альбин	0	*/2	*/2	0	0	1	*/2	1/2	'/2	0	1	0	1	*/2	0	о		0	0	1	1	Уг	8,5	
18	Марко	*/2	0	0	0	0	'/2	0	0	>/2	1	Уг	0	0	1	Уг	Уг			|1	1	0	Уг	8,5	
19	Поллок	0	0	0	1	1	0	0	*/2	*/2	0	Уг	0	'/2	0	1	1	1	0		0	0	1	8	
20	Мизес	0	'/2	'/2	'/2	1/2	Уг	0	0	Уг	1	0	0	0	0	Уг	0	0	0			|1	1	7,5	
21	Тинсли	0	0	0	0	0	0	1	0	0	0	0	0	1	1	Уг	1	0	1	1	о		|1	7,5	
22	Вергани	0	0	0	0	0	0	0	0	1	0	0	0	0	0	0	1	Уг	Уг	0	0	|о		|з	
МАТЧИ, ТУРНИРЫ, СОПЕРНИКИ
73
Перед началом турнира газета «Франкфуртер цайтунг» писала: «...Стейниц, мировая слава которого создалась благодаря многочисленным победам на турнирах и матчах, пылает страстным желанием загладить поражение, понесенное им от Ласкера, и ни возраст, ни физическое недомогание не могли удержать его в Америке».
В начале состязания Стейниц ошеломил спринтерским стартом — 4,5 очка из 5! Но, увы, затем последовали четыре поражения подряд.
И если неудачу в партии с Ласкером можно было объяснить вдохновенной игрой соперника, то проигрыш английскому маэстро Вильяму Поллоку (1859-1896) — только усталостью. Но Стейниц не терял духа, и в 9-м туре выдал прекрасную партию в поединке с немецким маэстро Куртом фон Барделебеном (1861 — 1924). Он, кстати, до того шел без поражений и вместе с Гарри Нельсоном Пиль-сбери занимал 2~3-е места, набрав 7,5 очков, отставая от лидера — Михаила Чиго
Гастингс. 1895. Сидят (слева направо): Вергани, Стейниц, Чигорин, Ласкер, Пильсбери, Тарраш, Мизес и Тейхман.
Стоят (слева направо): Альбин, Шлехтер, Яновский, Марко, Блэкберн, Мароци (победитель побочного турнира), Шиффере, Гунсберг, Берн и Тинсли.
74
ГЛАВА 2
рина всего на 0,5 очка! Но именно с Барделебеном суждено было Стейницу сыграть партию жизни! (См. Знаменитые партии.) Партия была удостоена первого приза за красоту. И глашатай принципов «новой школы» еще раз напомнил шахматному миру: «и романтическое мне не чуждо!» Это поражение столь ужасающе подействовало на немецкого маэстро, что в следующих 11 турах он набрал только 4,5 очка и разделил 7-8-е места со своим соотечественником Рихардом Тейхманом.
Стейниц же напротив, вдохновленный этой победой, играл превосходно. И в итоге завоевал 5-й приз, уступив в турнирной таблице лишь Пильсбери, Чигорину, Ласкеру и Таррашу. В 21 партии он набрал 13 очков (+11, -6, =4).
ГОЛЬМАЙО - СТЕЙНИЦ МАТЧИ, 1883, 1888. Первый из этих матчей проходил в Гаване, в марте. Местный судья и шахматный маэстро Селсо Гольмайо (1820—1898) был известен
Стейницу еще по встречам в Париже в 1867 году. Этот поединок из 10 партий, как и матч с Мартинесом, стал для Стейница хорошей тренировкой перед серьезными баталиями 1883 года (см. Лондон-турниры). Стейниц одержал убедительную победу (выиграв 8 партий и уступив только в одной) и получил приз 500 долларов. Счет поединка не отражает напряженности борьбы в матче. Достаточно сказать, что только в двух первых партиях было сделано менее 30 ходов, зато в третьей — 75, в пятой — 54, в шестой — 50, в седьмой — 54, в восьмой — 67!
Гольмайо — Стейниц Гавана, 1883 1-я партия матча
1. е4 е5 2. ^13 ^сб 3. d4 ed 4. + :d4 Wh4 5. ^b5 W:e4+ 6. Ae2 ЛЬ4+ 7. + d2 <S₽d8 8. 0-0 ^:d2 9. W:d2 a6 10. ®5c3 Wh4 11. ^аЗ b5 12. Af3 ®h6 13. Sadi W:d2 14. S:d2 ^ge7 15. ^d5 Sb8 16. Sei d6 17. Sde2 Леб 18. &f4 ^d4 19. Se4 ^:f3+ 20. gf ^f5 21. ®:e6+ fe 22. S:e6 b4 23. +ic4 ?'id4 24. S5:e3 &:c2 25. ^a5
МАТЧИ, ТУРНИРЫ, СОПЕРНИКИ
75
йЬ5 26. 4ic6+ *d7 27. £>а7 Hg5+. Белые сдались.
Второй матч, сыгранный пять лет спустя, закончился еще более сокрушительным поражением С. Гольмайо, прекратившим борьбу после пяти проигрышей.
Стейниц — Гольмайо Гавана, 1888 4-я партия матча
1. е4 еб 2. d4 d5 3. -сЗ ^f6 4. е5 ®fd7 5. f4 с5 6. de А:с5 7.	0-0 8. Sd3 ^сб 9. h4
f6 10. -g5fg 11. <L:h7+Ф:Ь7 12. hg+ *g8 13. Wh5 ^d:e5 14. fe Hf5 15. g4 H:e5+ 15. sfcdl i.e3 17. А:еЗ П:еЗ 18.
b5 Hf3 19. g6. Черные сдались.
ГУНСБЕРГ (Gunsberg) Исидор (2 ноября 1854, Пешт — 2 мая 1930, Лондон), один из сильнейших шахматистов в конце 19 века, игравший матч на первенство мира со Стейницем.
...1878 год. В лондонском зале «Аквариум» большое скопление народа. Шахматный автомат «Мефистофель» обыгрывал любого, кто желал с ним сразиться. Владелец автомата, немецкий
предприниматель Ч. Гюм-пель, уверенный в своем детище, предлагает повысить ставки. Так, пять лет автомат считался непобедимым... И эту славу принес ему находившийся внутри автомата молодой венгерский маэстро Гунсберг. Вскоре он решил стать шахматным профессионалом. Сенсационный успех принесло ему выступление в 1885 году на турнире в Гамбурге, где он опережает таких корифеев, как 3. Тарраш и Дж. Блэкберн, и берет первый приз. А два года спустя, в матче на звание чемпиона Англии, Гунсберг уверенно побеждает Блэкберна (+5, -2, =6).
Гунсберг считался последователем позиционной школы Стейница. Поэтому огромный интерес вызвал его матч с М. Чигориным, шахматистом комбинационного стиля. Матч проходил на Кубе в декабре 1889 — январе 1890 годов и был необычайно напряженным.
«Чигорин недостаточно осторожен», — заметил журнал «Дойче шахцайтунг», комментируя итоги матча,
76
ГЛАВА 2
закончившегося вничью (+9, -9, =6).
Воодушевленный результатом этого состязания, Гунс-
берг вызвал на матч чемпиона мира Вильгельма Стейница. Вызов был принят. Поединок на большинство
Исидор Гунберг
МАТЧИ, ТУРНИРЫ, СОПЕРНИКИ
77
из 20 партий состоялся на рубеже 1890—1891 годов в США и закончился трудной победой чемпиона (+6, -4, =9) (см. Матчи на первенство мира).
Следующая партия была интересна тем, что до 16-го хода черных она повторила партию телеграфного матча Чигорин — Стейниц, начатого 28 октября 1890 года, а затем превосходная игра белых заставила Стейница признать свое поражение.
Гунсберг — Стейниц Нью-Йорк, 1891 12-я партия матча 1. е4 е5 2. '13 Q сб 3. Ас4 Й.с5 4. Ь4 А:Ь4 5. сЗ Ла5 6. 0-0 W16 7. d4 ^h6 8. Ag5 Wd6 9. d5 d8 10. ®a4 Ab6 11. -аЗ сб 12. Ae2 ’zc7 13. ^c4 ®f8 14. d6 A:d6 15. b6 Hb8 16. W:a7 ^g4 17. ^h4 e6 18. A:g4 ^:g5 19. ^f5 ^e6 20. Sfdl Ac7 21. ^a8 :a8 22. ®:a8 Ad8 23. S:d7+!
Ф:Й7 24. Kdl+. Черные сдались.
Гунсберг участвовал в 1883— 1914 годах в 28 турнирах и выиграл семь из них, а также в восьми матчах, и в пяти
из них победил, а один завершил вничью.
После Петербургского турнира 1914 года Исидор Гунсберг прекратил участвовать в соревнованиях. Но продолжал вести шахматные отделы под псевдонимом в ряде лондонских газет и журналов.
Лит.: Gunsberg Izidor. «Magyar sakktortenet». I, Bdpst., 1975.
ДАНДИ-ТУРНИР, 1867. Первый международный турнир в Шотландии прошел с участием 10 шахматистов. Среди них известные маэстро — Г. Нейман, Дж. А. Мак-Доннелл, Дж. Блэкберн, С. Де Вер. Стейниц был настроен бескомпромиссно и из девяти партий выиграл 7 и проиграл 2 — Де Веру и Блэкберну. Но этот высокий результат принес ему только второй приз. Успешно выступил немецкий мастер Густав Нейман, набравший на пол-очка больше. 3-е и 4-е места поделили Мак-Дон-нелл и Де Вер, отстав от Стейница также на полочка. В партии с Нейманом
ТУРНИР В ДАНДИ
Сентябрь 1867
№	Участники	1	2	3	4	5	6	7	8	9	10	Очки	Приз
1	Нейман		0	1/2	1	1	1	1	1	1	1	7,5	1
2	Стейниц	1		1	0	0	1	1	1	1	1	7	2
3	Дж. Мак-Доннел	1/2	()		[ 0	1	1	1	1	1	1	6,5	3-4
4	Де Вер	0	1	1		0	1	1	1/2	1	1	6,5	3-4
5	Блэкберн	0	1	0			1 1	0	♦	1	1	5	
6	Робертсон	0	0	0	0	(О		1 1	1	0	1	3	
7	Дж. К. Фрэзер	0	0	0	0	1			*	1	1/2	2,5	
8	Дж. Б. Фрэзер	0	0	0	1/2	*	0	♦		1 1	1	2,5	
9	Хам эл	0	0	0	0	0	1	0			[ 1	2	
10	Спенс	0	0	0	0	0	0	1/2	0			1/2	
Знак «*» указывает, что партия не была сыграна.
ГЛАВА 2
МАТЧИ, ТУРНИРЫ, СОПЕРНИКИ
79
Стейниц впервые применил изобретенный им гамбит (см. Дебюты). Соперник, не найдя противоядия, был разбит. В атакующем стиле Стейниц победил Дж. А. Мак-Доннелла (1830—1899).
Стейниц — Мак-Доннелл
Данди, 1867
1. е4 с5 2.	®с6 3. ®сЗ
еб 4. d4 cd 5. - :d4 аб 6. g3 Ас5 7. :c6 be 8. e5 Wb6 9. Wd2 ^e7 10. ®e4 0-0 11.
d3 ^g6 12. f4 d6 13. ed f5 14. ^:c5 W:c5 15. Wc3 W:d6 16. b3 a5 17. a3 Wd5 18. Ifl Sa7 19. Ab2 c5 20. 0-0-0 ©сб 21. h4 18f7 22. h5 ®e7 23. Ac4 ^d5 24. We5 Wc7
25. H:d5 ed 26. We8+ П18 27. A:d5+ Wf7 28. A:f7+ B:f7 29. We5 Sf6 30. h6. Черные сдались.
ДЕ BEP (De Vere) Сесил Валентин (14 февраля 1845 — 9 февраля 1875, Торкей, Англия) псевдоним Валентина Брауна, британский шахматист. В 20 лет победил В. Стейница в матче-гандикапе (1865; +7, -3, =2). (См. Де Вер — Стейниц матч). Научился играть в шахматы в канун своего 16-летия и, практикуясь с Самуэлем Боденом (1826—1882), автором «А Popular Introduction to the Study and Practice of Chess», и ирландским шахматистом Фрэнсисом Бурденом (1830—82), в 1866 году выиграл первый официальный чемпионат Великобритании, организованный Британской шахматной ассоциацией. Как пишут в своей энциклопедии Дэвид Хупер и Кеннет Уайлд, Де Вер «играл необыкновенно легко и быстро, не особо заботясь изучением шахматной литературы». В юности у него было много друзей. Когда Сесилу было 21 год, у него умерла мать, и он очень болезненно перенес эту потерю: «Она была единственным человеком, которому я был нужен». Получив не
80
ГЛАВА 2
большое наследство, он уволился из «Ллойдс», куда его устроил Боден и больше нигде не работал, не считая 1872 года, когда он недолго вел шахматную колонку в «Филд». Прогрессирующая склонность к употреблению алкоголя была, скорее все-
го, вызвана ранним заболеванием туберкулезом (1867). Многие современники считали его гениальным, а Стейниц даже заметил, что Де Вер «не уступал никому ни из живых, ни из мертвых». В конце ноября 1874 года его болезнь обо
Cecu.i Де Вер
МАТЧИ, ТУРНИРЫ, СОПЕРНИКИ
81
стрилась, и друзья собрали ему денег на поездку в Тор-кей (приморский курорт), где он и умер в начале 1875 года, в возрасте 29 лет, не дожив 5 дней до своего 30-летия.
Де Вер — Стейниц Данди, 1867
1. е4 е5 2.	®с6 3. Ь5
^f6 4. 0-0 ^:е4 5. Sei Bd6 6. ^:е5 Bi:e5 7. I:e5+ Ае7 8. d4 f6 9. Bel B:b5 10. Wh5+ g6 11. ®:Ь5 сб 12. Wb3 d5 13. c4 ФГ714. c3 de 15. ®:c4+ Wg7 16. d5 cd 17. ®:d5 Af8 18. Ш6 W:f6 19. Ad2 b5 20. Wd5 b4 21. Bel Wf7 22. *:a8 Ae6 23. We4 A:a2 24. Ш5+ Ag8 25. Hc7 Wd5 26. W:d5 A:d5 27. Be8 A17 28. B:f8+ A:f8 29. A:b4+ A>g7 30. Ac3+ Bg8 31. Дс8+. Черные сдались. Лит.: Hooper D., Whyld K. The Oxford companion to chess. Oxf., 1984.
ДЕ BEP - СТЕЙНИЦ МАТЧ, 1865 (Лондон). Матч-гандикап из 12 партий, в каждой из которых Стейниц, играя черными, давал своему 20-летнему сопернику Сесилю Де Веру (1845—
1875) фору — пешку f7 и ход. Де Вер доказал, что не зря ему предсказывали большое будущее, и выиграл у своего чересчур самоуверенного соперника семь партий, при трех поражениях и двух ничьих. Лишь в начале матча Стейницу удалось сдерживать атакующий порыв превосходящих сил противника. После трех партий он вел со счетом 2:1, в каждой из них балансируя «на краю пропасти».
Де Вер — Стейниц
Лондон, 1865
1-я партия матча
1. е4 ^сб 2. d4 е5 3. de ^:е5 4. f4 ^f7 5. Ас4 й gh6 6. ^f3 Ас5 7. <^сЗ 0-0 8. d3 сб 9. Ad2 d5 10. АЬЗ Ь5 11. 0-0-0 а5 12. а4 Ь4 13. &:d5 cd 14. A:d5 Ааб 15. ЙЬЗ Ь8 16. £ig5 »е7 17. f5 Фй8 18. (^еб Sfe8 19. Bg3 Sg8 20. h4 Ad6 21. Wb3 Ae5 22. ?'.g5 Bgf8 23. g4 Ac8 24.	^:g4 25.
A:f7 A:12 26. ^:e5 W:e5 27. Bhfl ^:dl 28. Af4 '^:e4 29.
! :Ь8 Л'.еЗ 30. Sei &:f5 31. Ah5 H:b8 32. S:e3 Whl+ 33. Adi Bd8 34. c4 ^:h4 35. Be2 Ж44- 36. We3 ^:c4+ 37. Ac2 l.:c2. Белые сдались.
82
ГЛАВА 2
Начиная с четвертой партии? Де Вер отказался от тактики прямолинейных наскоков на ослабленную позицию черных и стал методично наращивать давление. В результате он выиграл подряд пять партий, и общий счет матча стал в его пользу +7, -3, =2. Стейницу стало ясно, что фора слишком большая. Правда, подобный отрицательный опыт не помешал ему уже два года спустя, совершая гастрольное турне по Шотландии, предпринять вторую попытку в состязании с форой (см. Фрэзер — Стейниц матчи). Что касается последующих поединков Стейница с Де Вера в международных турнирах (Данди, 1867; Париж, 1867; Баден-Баден, 1870; Лондон, 1872; Вена, 1882), то их общий итог был для него, как и следовало ожидать, совсем иной: +6, -2, =0.
ДЮБУА (Dubois) Серафино (10 октября 1817, Рим — 15 января 1899, там же), известный итальянский маэстро, обосновал комбинационные принципы итальянской шахматной школы не толь
ко в теоретических монографиях, как это делали в 18 веке моденские мастера Рио, Лолли и Понциани, но и отстаивал их практически — во встречах со многими современниками. Дюбуа был участником второго в истории шахмат международного турнира (Лондон, 1862), где завоевал 5-й приз, опередив В. Стейница, но проиграв ему личную встречу. Он сыграл ряд матчей — с французским чемпионом Арну де Ривьером (1855; +22, -8, =3), известным немецким мастером Л. Пауль-сеном (1862; +2, -2, =0), с будущим чемпионом мира Стейницем (1862; +3, -5, = 1). При этом итальянский мастер показал, что он способен успешно проводить в романтическом духе партии с представителями как позиционного (Паульсен), так и комбинационного стиля игры (Андерсен, а в те годы — и Стейниц).
Стейниц — Дюбуа Лондон, 1862 4-я партия матча
1. е4 е5 2.	?;с6 3. ,йс4
Ас5 4. Ь4 +Ь6 5. Ь5 2>а5 6.
МАТЧИ, ТУРНИРЫ, СОПЕРНИКИ
83
®:е5 ?h6 7. d4 d6 8. Ж:Ь6 de
9. i:g7 ©g5 10. X:h8 -?'-,:c4 11. 0-0
ll...Ag4 12. JLf6 Wg6 13. Wd3 W:f6 14. ®:c4 0-0-0 (за пешку и качество черные имеют опасную атаку) 15. de 'W:e5 16. ®аЗ Аеб 17. ®е2 ®сЗ 18. ^13	19. gf Ас5
20. <^Ы i h3. Белые сдались. Выдающийся мастер много сделал и для становления национальной шахматной организации. По его инициативе в Риме начал выходить первый в стране шахматный журнал «Ривиста дельи скакки» (1859; редактор — С. Дюбуа), организованы шахматные турниры, был основан Итальянский шахматный союз (1898).
Соч.: Les principals ouvertures du jeu des echecs,
Roma, 1845; Le principali aperture del guioco di scacchi sviluppate secondo i due diversi sistemi, italiano e francese, Roma, 1868—73.
Лит.: Chicco A., Prof. Serafino Dubois, «L’Italia scacchistica», 1984, № 946; Zichichi A., Serafino Dubois: il giocatore ed il teorico, «L’Italia Scacchistica», 1984, № 950.
ДЮБУА - СТЕЙНИЦ МАТЧ, 1862 (24 июня — 8 июля, Лондон). Проводился на большинство из 10 партий и закончился досрочной победой Стейница — 5,5:3,5 (+5, -3, =1). Матч игрался по окончании 2-го Лондонского международного турнира (1862) и открыл собой череду побед Стейница на земле туманного Альбиона.
Соперники играли в духе доброго старого времени, применяя королевский гамбит, итальянскую и шотландскую партии, гамбит Эванса. После первых четырех партий белые уступали черным со счетом 0,5:3,5. Из них дважды победил Стейниц и один раз — Дюбуа.
84
ГЛАВА 2
МАТЧ СТЕЙНИЦ-ДЮБУ А
Лондон, сентябрь 1862 (+5, -3, =1)
	1	2	3	4	5	6	7	8	9	Очки
Стейниц	1	1/2	1	0	0	1	0	1	1	5,5
Дюбуа	0	1/2	0	1	1	0	1	0	0	3,5
В следующих четырех партиях белые «отреванши-ровались» — 4:0! Счет в матче стал 4,5:3,5 в пользу Стейница. Выиграв черными 9-ю партию, он добился и общей победы.
Оба играли очень остро. Но Стейниц превзошел итальянского маэстро в таких важных компонентах шахматной борьбы, как дальность расчета вариантов, понимание позиции, четкость игры в эндшпиле.
Стейниц — Дюбуа
Лондон, 1862
8-я партия матча
1. е4 е5 2. <В (сб 3. Дс4 £с5 4. Ь4 :Ь6 5. Ь5 ^а5 6. ^:е5 -Ь6 7. d4 d6 8. :h6 de 9. ?Z:g7 ®g5 10. Il:h8 W:g2 11. Sfl <Л:с4 12. We2 A.g4 13. В ®:e2+ 14. Ф:е2 ЛЬЗ 15. Kdl 0-0-0 16. Д:е5 Sg8 17. Ag3 f5 18. ^d2 ?>a3 19. c3 ^:b5 20. Bad fe 21. ^:e4 Ee8 22. *12 a6 23. a4 ^a7 24. Sei Д18 25. ^g5 Af5 26.
He7 £ic6 27. Bf7 2:17 28. ^e7 29. Bel ®d5 30.
He5 ig6 31. ®d6+ cd 32. 2:d5 J>c2 33. S:d6 id8 34. 2h6 Ag6 35. h4 Ae7 36. h5 A.c2 37. d5 Ad3 38. d6 Sd8 39. d7+ *:d7 40. Bd6+. Черные сдались.
ЗАОЧНЫЕ СОРЕВНОВАНИЯ. Дважды довелось Стейницу играть в крупных заочных состязаниях. Одним из них был матч по телеграфу из двух партий с М. Чигориным в 1890—1891 годах (см. Чигорин — Стейниц матч по телеграфу), другим — матч по переписке Лондон — Вена, 1872—1874, в котором команду английской столицы возглавил Стейниц, команду Вены — венгерский маэстро Игнац Колиш. Матч подробно комментировал в шахматном отделе газеты «Филд» В. Стейниц. Приводим одну из них с фрагментами его комментариев.
МАТЧИ, ТУРНИРЫ, СОПЕРНИКИ
85
Лондон — Вена, 1872—1874 1. с4 е5 2. ^сЗ ДЬ4 3. -d5 Ле7 4. d4 ed 5. Af4 сб 6. ^:е7 ^:е7 7. W:d4 0-0 8. е4 d5 9. 0-0-0 Деб 10. ^13 ^d7 11. ®g5 h7 12. ed JLf5 (лучшее) 13. ®e4 cd 14. ^сЗ <ЙЬ6 (очень сильный ход) 15. А.е5
W:d6 30. H:d6 Ji:g2 31. 2d4 (это трудное решение было принято нами после консультаций с лучшими игроками Лондонского шахматного клуба; альтернативой был вариант 31. Фё2 Д:еЗ 32. A:f7+ Ф:П 33. Н:еЗ, но
он давал сопернику шансы на ничью) 31... id5 32. 2:d5 S:c4+ 33. ®:с4 Н:е1+ 34. ФЬ2 Йе4 35. Sd8+ *h7 36. ФЬЗ S:f4 37. Sa8 g5 38. 3:a7 h5 39. Ф:Ь4 g4 40. a4 3f2 41. a5 h4 42. 3d7 3:h2 43. S:f7+ ?'?g6 44. аб! йе2 (если 44... Ф:П, то 45. а7 Яа2 46. ^аЗ ЙЬ2+ 47. ФсЗ и белые выигрывают) 45. а 7 Де8 46. 2Ь7 За8 47. Ь6 ЬЗ 48. ^:а8
15...^сб (лучшее) 16. Wf4 ^:е5 17. ®:е5 Wg5+ 18. f4 «g6 19. с5 ^d7 20. Wd4 (сильнее, чем W:d5 ввиду варианта: 20. 'BidS Дас8 21. ^:Ь7 ^:с5) 2O...3fd8 21. <s:d5 Af8 22. ®еЗ Ag8 23. Ас4 Зас8 24. Shel Ае4 25. Ь4 Ь6 26. ®d6 be (ведет к потере фигуры за три пешки; но и в случае 26... ^f6 27. ®:d8+ 3:d8 28. B:d8+ *h7 29. сб A.:c6 30. 3d6 Ae4 31. g4 с последующим h4 легко выигрывали) 27. We7! cb 28. 3:d7 3e8 29. Wd6
h2 49. Sb6+. Черные сдались.
Вена до последнего момента пыталась спасти игру; если Лондон не дал бы на 49-м ходу шах ладьей, то у Вены появлялась возможность первой провести ферзя и объявить вечный шах. Вторая партия, где белыми фигурами играла команда Вены, по ее предложению на 50-м ходу признана ничьей. И общий результат матча стал 1,5:0,5 в пользу Лондона.
86
ГЛАВА 2
КЁЛЬН-ТУРНИР, 1898 (1-19 августа). 11-й Конгресс Германского шахматного союза начался через день после закрытия крупного Венского турнира (см. Вена-турни-ры), в котором Стейниц взял почетный четвертый приз, сыграв 36 партий. Вместе с 62-летним ветераном «перекочевали» из Вены в Кёльн и другие известные шахмат-ные профессионалы — А. Берн, К. Шлехтер, Д. -Яновский, М. Чигорин, Дж. Шовальтер, Э. Шиффере. Именно они вместе с немецким шахматистом Коном составили основную группу претендентов на призовые места в турнире с участием 16 мастеров.
В итоге Стейниц набрал 9,5 очка из 15 и взял 5-й приз. Он выиграл восемь партий, в том числе у Чигорина и Ха-рузека, а проиграл четыре, — в том числе Берну, Шлехтеру и Шовальтеру. Интересно, что, играя с этой тройкой в двухкруговом турнире в Вене, Стейниц не проиграл ни одной партии из шести.
КОЛИШ (Kolisch) Игнац (26 апреля 1837, Пресбург,
ныне Братислава, — 30 апреля 1889, Вена), венгерский маэстро, один из сильнейших шахматистов мира 60-х годов год. Родился в благополучной еврейской семье, учился бизнесу в Милане, после чего завершил образование в Вене. В 19 лет он считался лучшим шахматистом Вены. Там же он стал секретарем графа Г. А. Ку-шелева-Безбородко (1832— 1870), мецената, одного из основателей шахматного клуба Петербурга. Начиная с 1859 года, они вместе путешествовали по Европе, и Колиш играл с лучшими шахматистами Парижа, Лондона и Петербурга. Он выиграл матчи у Д. Гарви-ца (1859; 2,5:1,5), Б. Горви-ца (1860; 3:1), Т. Бернса (1860; 10:1), И. Шумова (1862; +6, -2) и С. Розенталя (1862; 7:1). Вничью закончились его матчи с Дж. Оуэном (4:4), А. Андерсеном (1860; 6:6) и С. Урусовым (1862; 2:2); кроме того, он проиграл Андерсену и Л.Паульсену. В период его пребывания в Лондоне он сблизился с Строудом, владельцем «Чайлзхёрст» (по-
МЕЖДУНАРОДНЫЙ ТУРНИР В КЁЛЬНЕ
Август 1898
№	Участники | 1 1 2			3	4	5	6	7	8	9	10	11	12	13	14	15	16	Очки	Приз
1	Берн	НН Уг			1	1/2	1	/2	0	1/2	1	1/2	1	1	1	1	1	1	11,5	1
2	Харузек	Уг НН		1/2	1/2	0	1/2	1	0	1	1	1	Уг	1	1	1	1	11,5	2-4
3	В. Кон	0	1/2		1	Уг	1/2	0	1	1	1	0	1	1	1	1	1	11,5	1-А
4	Чигорин	‘/2	1/2	(П		0	Уг	1	1	0	1	1	1	1	1	1	1	11,5	2-4
5	Стейниц	0	1	1/2			0	0	1	1	1	1	1/2	1	1	0	Уг	9,5	5
6	Шлехтер	‘/2	’/2	1/2	1/2	1		Уг	Уг	1	Уг	Уг	0	Уг	1/2	1	1	9	6-7
7	Шовальтер	1	0	1	0	1			Уг	0	0	1	1	1	0	1	1	9	6-7
8	Бергер	‘/2	1	0	0	0	1/2			Уг	1/2	0	1	1	1	Уг	1	8	8
9	Яновский	0	0	0	1	0	0	1			0	1	1	0	1	1	1	7,5	9
10	Попиль	1/2	0	0	0	0	/2	1	Уг			1	Уг	Уг	1/2	1	0	7	
11	Шиффере	0	0	1	0	0	’/2	0	1	0	(Н		Уг	1	1	1	1	7	
12	Готтшаль	0	1/2	0	0	1/2	1	0	0	0	1/2			Уг	1	1/2	Уг	5,5	
13	Альбин	0	0	0	0	0	1/2	0	0	1	1/2	0			1	0	Уг	4	
14	Генрихсен	0	0	0	0	0	/2	1	0	0	1/2	0	0	(Н	НН 1		1	4	
15	Фриц	0	0	0	0	1	0	0	1/2	0	0	0	Уг	1	о|	нн		3,5	
16	Шаллоп	0	0	0	0	Уг	0	0	0	0	1	0	Уг	1/2	0	1/2		3	
МАТЧИ, ТУРНИРЫ, СОПЕРНИКИ
88
ГЛАВА 2
зднее резиденции Наполеона III). Известный журналист Гоффер писал, что Строуд, которому нравилось общество Колиша, предложил ему выплачивать по
5 фунтов за каждую не проигранную в матче партию, в результате чего огромное количество партий было сыграно вничью. В феврале 1863 года Колиш приехал в
Игнац Колиш
МАТЧИ, ТУРНИРЫ, СОПЕРНИКИ
89
Париж. Там он встретился с Полем Морфи, к сожалению отказавшемуся сыграть с ним матч. С 1864 по 1867 год он занимался финансовыми операциями. Известно, что его советами не пренебрегали даже члены семьи Ротшильдов, проживавшие в Париже. В 1867 году он добился своего крупнейшего шахматного успеха, выиграв первый приз на международном турнире в Париже, где набрал 20 очков из 24 возможных. Второе место здесь занял Ш. Винавер (19 очков), а третье — В. Стейниц (18). Стейниц вспоминал, что Колиш сразу же продал свой приз, вазу севрского фарфора, стоившую 4000 франков и, судя по словам одного очевидца, тут же вложил выручку в операции с недвижимостью. Обаятельный Колиш, похоже, умел находить влиятельных друзей, куда бы ни попадал. В 1871 году Ротшильды помогли ему открыть свой банк в Вене, и уже через 2 года он преуспел, став к 1880 году миллионером, а на следующий год — бароном. Он
приобрел газету «Винер Аль-гемайне Цайтунг», в которой писал редакционные статьи под псевдонимом. До конца жизни он любил играть в шахматы и был щедрым меценатом.
С 1872 по 1874 год Колиш возглавлял команду Вены в известном матче по переписке из двух партий против лондонской команды во главе со Стейницем. Лондон победил, а Стейниц написал, что этими двумя партиями начались современные шахматы.
Стейниц — Колиш Париж, 1867
1. е4 е5 2. f4 ef 3. g5 4. Ас4 Ag7 5. 0-0 d6 6. d4 h6 7. g3 g4 8. ®el 13 9. c3 ^e7 10. h3 h5 11. ^:f3 gf 12. 'W:f3 l:h3 13. «:f7+ Wd7 14. W:g7 A:fl 15. A:fl «g8	16. Ah3+ &d8
17. ®:g8+B:g8 18. ±f4^d7 19. ®a3 ^f6 20. Ae6 Kg6 21. Sei h4 22. e5 nhS 23. ed £i:f4 24. de+ Фе8 25. £f5 S:g3+ 26. Ahl ^d5 27. ^b5 a6 28. Ae4 ab 29. A:d5 c6 30. Jlg2 Sg7 31. d5 H:e7 32. Sfl cd 33. &:d5 Hd8 34. c4bc35. :c4Ad2 36. b4
90
ГЛАВА 2
Йе4 37. кП+ Фе7 38. й.ЬЗ See2 39. Sdl Hh2+ 40. *gl Sdg2+. Белые сдались.
Лит.: Kolisch Ignac. «Magyar sakktortenet». I, Bdpst, 1975. Hooper D., Whyld K. Oxford companion to chess. Oxf., 1984.
ЛАСКЕР (Lasker) Эмануил (24 декабря 1868, Берлин-хен — 11 января 1941, Нью-Йорк) — второй чемпион мира по шахматам.
В детстве Эмануил проявил необыкновенные математические способности, перемножая в уме двузначные числа. Переехав в 11 лет в Берлин к старшему брату Бертольду, который в то время был студентом-медиком и одним из сильнейших шахматистов Берлина, Эмануил вдруг заболел корью. Именно тогда брат научил его игре.
Весной 1888 года Ласкер окончил школу и поступил на философский факультет Берлинского университета, а зимой одержал свою первую победу в турнире на первенство кафе «Кайзер-хоф», выиграв все партии! В
следующем году он добивается звания мастера, выиграв в Бреславле побочный турнир Германского шахматного союза. А победы в матчах над известными шахматистами того времени Куртом Барделебеном, Якобом Мизесом, Генри Бердом, Бертольдом Энглишем выдвинули 22-летнего Ласкера в число ведущих мастеров Европы. Последовавшие затем крупные успехи в Лондоне, где Эмануил выиграл двухкруговой турнир (1892) и матчи у Дж. Блэкберна и Г. Берда, не потерпев ни одного поражения, породили у него уверенность в своих силах и честолюбивую мечту о завоевании мирового первенства. Уже год спустя, приехав в США и одержав победу в Нью-Йоркском турнире (13 из 13!), Ласкер вызывает на матч чемпиона мира. В. Стейниц принял вызов. Поединок состоялся в 1894 году (игрался до 10 побед без учета ничьих). Борьба была исключительно напряженной. Нью-Йоркская часть матча напоминала «качели»: первую партию выиграл Ласкер, за
МАТЧИ, ТУРНИРЫ, СОПЕРНИКИ
91
тем Стейниц, и вновь Ласкер, далее опять Стейниц. После шести встреч счет был 3:3. Переломной стала седьмая партия, которую Стейниц, имевший в середине игры преимущество, в конце кон-
цов, проиграл. Захватив инициативу, Ласкер не выпускал ее до конца состязания. Уже в 19-й партии он добился десятой победы (+10, -5, =4). Так в 25 лет Ласкер стал чемпионом мира!
Эмануил Ласкер
92
ГЛАВА 2
В дальнейшем Ласкер подтвердил репутацию первого шахматиста планеты на ряде крупнейших международных турниров. За исключением Гастингса (1895, 3-е место), он убедительно взял первые призы в Петербурге (1895/ 96), Нюрнберге (1896), Лондоне (1899) и Париже (1900), где играли Тарраш, Пильсбе-ри, Чигорин, Блэкберн, Ха-рузек, Маршалл, Шлехтер, Яновский и другие сильнейшие шахматисты того времени. В Лондонском двухкруговом турнире Ласкер опередил последующих призеров на 4,5(!) очка, а в Петербурге и Париже — на 2 очка.
Стейниц — Ласкер
Лондон, 1899
1. е4 е5 2. ^сЗ ^f6 3. f4 d5! 4. d3 сб 5. fe z-:e5 6. d4 v g6 7. ed V':d5 8. ^:d5 «:d5 9.9J3 Ag4 10. Ae2 0-0-0 11. c3 id6 12. 0-0 Hhe8 13. h3 Ad7 14. ^g5 ^h4! 15. W
(См. диаграмму) 15...^:g2!! 16. s*>:g2 i:h3+! 17. *f2 f6! 18. Bgl g5 19. A.:g5 fg 20. R:g5 ®e6 21. Wd3 : f4 22. Shi A:g5 23. ^:g5 16+ 24. f3 A.f5 25. ^:h7 Wg6 26. *Ь5 сб
27. ®a5 Se7 28. Hh5 Ag4
29. Eg5Wc2+30. *g3A:13. Белые сдались.
В 1896 году Ласкер выиграл матч-реванш у Стейница (+10,-2, =5). В 1907-1910 годах Ласкер отстоял свое звание, проведя четыре матча на мировое первенство — с Ф. Маршаллом, 3. Таррашом, К. Шлехтером и Д. Яновским. Сыграв в них 52 партии, он одержал 23 победы и проиграл лишь четыре.
В 1909 и 1914 годах Ласкер одерживал убедительные победы в международных турнирах в Петербурге.
Почти 27 лет Ласкер с достоинством удерживал в своих руках скипетр шахматного короля. И лишь в 1921 году в Гаване он проиграл матч кубинцу Хосе Рау
МАТЧИ, ТУРНИРЫ, СОПЕРНИКИ
93
лю Капабланке. Однако его блестящие победы в последующих международных турнирах в Моравской Остраве (1923) и Нью-Йорке (1924), где вновь опередил Капабланку и Алехина, показали, что Ласкер оставался великим турнирным бойцом.
В чем же была шахматная сила Ласкера? В том, что он в одинаковой степени владел мастерством позиционной и комбинационной игры, был удивительно находчив в защите, часто этюдным путем разыгрывал труднейшие позиции эндшпиля. В ряде партий он сознательно шел на нарушение равновесия с тем, чтобы, пользуясь способностью далекого расчета, остротой комбинационного зрения, оптимизмом и уверенностью в силах, переломить ход борьбы в свою пользу. Это был истинный универсализм, в котором находит глубокое отражение печать личности, таланта, овладения новейшими достижениями теории и практики.
Но второй чемпион мира был не только великим шахматным практиком. Его
перу принадлежат фундаментальные работы о шахматах, в том числе классический, переведенный на многие языки «Учебник шахматной игры». Много времени и энергии занимала у него и журналистика: он издавал журналы в США (1904-1909), в Германии (1913—1914), вел шахматные отделы, публиковал корреспонденции с крупных турниров и матчей.
До последних дней Ласкер сохранил ясный ум и преданность шахматному искусству. В прочитанных вскоре после его смерти «Последних лекциях» X. Р. Капабланка сказал о Ласкере: он был «глубочайшим и изобретательней-шим из всех, с кем я был знаком». Вместе с Морфи и Стейницем Капабланка отнес Ласкера к «трем величайшим именам в истории шахмат». С о ч.: Здравый смысл в шахматах, М., 1925. Учебник шахматной игры. 7-е изд. М„ 2001.
Лит.: Левидов М.Ю. Стейниц, Ласкер. М., 1936; Зак В.Г., Ласкер, М., 1963; Вайнштейн Б.С., Мыслитель, М., 1981; Линдер
94
ГЛАВА 2
В.И., Линдер И.М., Эма-нуил Ласкер (в кн. «Короли шахматного мира», М., 2001); Каспаров Гарри (совм. сДм. Плисецким), Эма-нуил Второй (в кн. «Мои великие предшественники», т. 1, М., 2003); Hannak J. Emanuel Lasker. Biographic eines Schachweltmeisters Berlin — Frohnay, 1952; Re 11 stab L., Dr. Emanuel Lasker. 573 Partien, Hamburg, 1958; Linder I. und W., Das Schach-genie Lasker, Berlin, 1991; W h у 1 d K. The collected games of Emanuel Lasker, Nottingham, 1998; Emanuel Lasker. I—II. Games, 1889-1903, 1904-1940. Ed. A. Kha-lifmann, Sofia, 1998; Dreyer M., Sieg U., Emanuel Lasker — Schach, Philosophic, Wissenschaft, Berlin, 2001. Emanuel Lasker. Homo ludens - homo politicus. Beitrage uber sein Leben und Werk, Potsdam, 2003.
ЛОНДОН-ТУРНИРЫ, 1862,1866,1872,1883, 1899. С участия в лондонском состязании началась спортивная карьера Стейница. 26-летний дебютант взял 6-й приз и был признан мировой шахмат
ной общественностью восходящей звездой. 37 лет спустя 63-летний ветеран на финише очередного турнира в английской столице впервые набрал менее 50% очков. Между своим «рассветом» и «закатом» он еще трижды участвовал в Лондонских турнирах: дважды занимал 1-е место (1866 и 1872) и один раз — 2-е место (1883).
1862, 16 июня — 31 июля. Второй международный турнир в истории шахмат с участием 14 шахматистов, как и предыдущий (1851), был приурочен к проведению Лондонской международной выставки. Ничьи переигрывались, на обдумывание каждого хода шахматисту полагалось пять минут. Из девяти персонально приглашенных корифеев шахматного мира в Лондон приехали только двое — А. Андерсен и Л. Паульсен. Австрийское шахматное общество представлял не известный еще в Европе Вильгельм Стейниц. Уступив главным фаворитам, он уверенно расправился с «середняками» и «аутсайдерами» и,
ВТОРОЙ МЕЖДУНАРОДНЫЙ ТУРНИР
Лондон, июнь - август 1862
№	Участники	1	2	3	4	5	6	7	8	9	10	11	12	13	14	Очки	Приз
1	Андерсен		1	0	1	1	1	1	1	+	1	1	'/2 1	1	1	12	1
2	Л. Паульсен	0		1	1	0	1	'/2 1	1	+	71 1	+	1	1	1	И	2
3	Оуэн	1			0	’/2 +	'/г 1	1	1	+	0	+	% 1	7г 1	1	10	3
4	Дж. Мак-Доннель	0	0			1 +	_1		0	0	+	1	1	1	1	1	9	4
5	Дюбуа	0	1	*/2-	-		0	1	1	+	*/2 +	+	7г 1	1	+	9	5
6	Стейниц	0	0	/2 0	0			1	1	+	0	+	1	7г 1	1	8	6
7	Бернс	0	'/10	0	1	0			'/21	0	1	'/2 1	1	1	1	7	
8	Ханна	0	0	0	1	0	0	1/(П		1 +	1	+	1	1	*/2	7	
9	Левенталь	—	—	—	—	—	—	1	—		—	—	1	1	+	4	
10	Блэкберн	0	7г0	1	0	*/2-	1	0	0	+		0	'/2-	1	0	4	
11	Дикон	0	-	-	0	—	-	7г 0	—	+			0	1	0	3	
12	Монгредиен	'/2 0	0	•/2 0	0	’/2 0	0	0	0	0	'/2 +			|о	1	3	
13	Грин	0	0	’/г 0	0	0	V1 0	0	0	0	0	0			1	2	
14	Роби	0	0	0	0	-	0	0	-	-	1	1	0	1^1		2	
Ничьи (здесь и далее обозначены ’/2) переигрывались. Знаки «+» и «-» здесь и далее означают неявку на игру одного из партнеров. Результаты участника, не сыгравшего половину партий, учитывались.
МАТЧИ, ТУРНИРЫ, СОПЕРНИКИ
96
ГЛАВА 2
набрав 8 очков из 13, занял 6-е место.
«Бриллиантом австрийского чемпиона» назвал лорд Ра-венсдорт (один из организаторов турнира) блестящую победу Стейница над Мон-гредиеном. И победитель соревнования Андерсен признал ее красивейшей партией турнира, предсказав Стейницу блестящее будущее.
Стейниц — Монгредиен
Лондон, 1862
1. е4 d5 2. ed W:d5 3. ^сЗ Wd8 4. d4 еб 5.	^f6 6.
d3 ie7 7. 0-0 0-0 8. АеЗ Ь6 9. <^e5 ,Ь7 10. f4 ®bd7 11. ®e2 ^d5 12. ^:d5 ed 13. ЙВ f5 14. h3 g6 15. g4 fg
16. :h7! 7^:e5 17. fe Ф:Ь7 18. ^:g4 Sg8 19. Ш115+ &g7 20.
Wh6+ *f7 21. «h7+ Феб 22. ^h3+! ФГ7 23. Hfl+ Фе8 24. ©еб Hg7 25. Ag5! Wd7 26. ii:g6+ H:g6 27. W:g6+ *d8 28. Hf8+ ’Ш'ев 29. W:e8x.
1866, 20 июня — 18 июля. Гандикап-турнир. Проводился по системе с выбыванием проигравшего. Победитель выявлялся в матче до двух побед. Стейниц последовательно победил С. Де Вера (+2, -0, =3), Дж. А. Мак-Доннелла (2:0), А. Мо-катта (2:0) и С. Грина (2:0) и взял первый приз. Первые два матча он играл на равных условиях, в двух последних его соперники играли белыми, а у Стейница не было пешки (7.
1872, 2—14 июля. 8 участников, ничьи переигрывались. Стейниц показал стопроцентный результат, выиграв все семь партий. При этом только с Цукертортом переиграл первую ничью. В итоге он на два очка опередил второго призера - Дж. Блэкберна и на три - третьего — Цукерторта.
1883, 26 апреля — 23 июня. 14 участников, два круга. Проводился Сент-Джермен-ским шахматным клубом.
МАТЧИ, ТУРНИРЫ, СОПЕРНИКИ
97
Т> PH ИР В ЛОНДОНЕ
Июль 1872
Первые две ничьи переигрывались, контроль времени — 15 ходов в час. Впервые в истории шахматных соревнований были использованы механические шахматные часы с двумя циферблатами, изобретенные английским инженером Т. Уилсоном (1843—1915). Закончился убедительной победой И. Цукерторта, набравшего 22 очка и на три очка опередившего Стейница, занявшего второе место. Сыграв вничью с Цукертортом, Дж. Блэкберном и Б. Энглишем, Стейниц неожиданно проиграл со счетом 0:2 М. Чигорину и С. Розенталю. Подобный результат поставил под сомнение притязания Стейница на звание лучшего шахматиста мира. Бескомпромиссный Стейниц вызвал на матч Цукерторта
сразу после окончания турнира. Однако соперники не смогли договориться о месте встречи. Цукерторт настаивал на игре в Лондоне. Стейниц соглашался на любой город мира за исключением Лондона. Матч между ними состоялся только три года спустя в США (см. Матчи на первенство мира).
1899, 30 мая — 10 июля. Двухкруговой турнир с участием 15 сильнейших шахматистов мира. Это было последнее в жизни Стейница состязание. Из 13 миниматчей (по две партии) он три выиграл, три сыграл вничью, в пяти уступил с минимальным перевесом (0,5:1,5) и два проиграл с сухим счетом (0:2). Турнир стал бенефисом для Эм. Ласкера, набравшего 23,5
4 Зук 693
98
ГЛАВА 2
Участники Лондонского турнира 1883 г. Дружеские шаржи. Публикация «Иллюстрейтед Лондон нъюс» 5 мая 1883 г.. В левом верхнем углу — Стейниц (справа) играет с Цукертортом.
МЕЖДУНАРОДНЫЙ ТУРНИР В ЛОНДОНЕ
Апрель - июнь 1883
№	Участники	1	2	3	4	5	6	7	8	9	10	и	12	13	14	Очки	Приз
1	Цукерторт		0 1	1 1	11	11	1 0	1 1	1 1	1 1	1 1	1 1	1 0	1 0	1 +	22	1
2	Стейниц	1 0		0 1	00	0 1	1 1	1 1	00	1 1	1 1	1 1	1 1	11	1 +	19	2
3	Блэкберн	00	нН		0 1	1 0	00	1 1	1 0	'/2 1	0 1	1 1	1 1	1 1	1 1	16,5	3
4	Чигорин	00	1 1	нН		0 1	1 1	0 1	0 1	1 0	1 0	1 0	1 1	1 0	1 +	16	4
5	Энглиш	00	1 0	0 1	нН		'/2 '/2	00	'/2 1	0 1	0 1	1 1	1 1	1 1	1 +	15,5	5-7
6	Мэкензи	0 1	00	1 1	00			0 1	0 1	0 1	0 1	1 1	'/2 1	1 1	1 +	15,5	5-7
7	Мэзон	00	00	00	1 0	1 1	нН		11 0	1 0	1 1	*/2 1	1 1	1 1	1 +	15,5	5-7
8	Розенталь	00	11	0 1	1 0	’/2 0	1 0	^н		|/г 1	1 0	0 1	0 1	1 1	1 +	15	
9	Винавер	00	00	•/2 0	0 1	1 0	1 0	0 1			0 1	1 0	1 1	1 1	1 +	13	
10	Берд	00	00	1 0	0 1	1 0	1 0	00	0 1	нП		00	1 1	1 1	1 +	12	
И	Ноа	00	00	00	0 1	00	00	‘/,0	1 0	0 1			0 1	1 I	0 +	9,5	
12	Зельман	0 1	00	00	00	00	!6 0	00	1 0	00	00	нН		1 1	0 +	6,5	
13	Мортимер	0 1	00	00	0 1	00	00	00	00	00	00	00	0(Н		|о 1	3	
14	Скипуорт	0-	0-	00	0-	0-	0-	0-	0-	0-	0-	1 -	1 -			I3	
Ничьи переигрывались. Засчитывалась только третья ничья подряд! Всего переиграны были 72 партий
МАТЧИ, ТУРНИРЫ, СОПЕРНИКИ
МЕЖДУНАРОДНЫЙ ТУРНИР В ЛОНДОНЕ
Май - июль 1899
№	Участники	1	2	3	4	5	6	7	8	9	10	и	12	13	14	15	Очки	Приз
1	Ласкер		1 '/2	/2 1	‘/2 1	72 1	0 1	1 1	1 1	1 /2	1 /2	/2 1	1 1	1 1	1 1	+ +	23,5	1
2	Яновский	0 '/2		1 0	0 1	1 1	1 /2	1 1	/2 1	00	1 1	1 0	1 1	0 1	1 Уг	+ +	19	2-4
3	Пильсбери	‘/10	0 1		'/2 Уг	72 1	00	1 0	Уг Уг	1 1	1 1	1 1	1 1	1 Уг	1 1	Уг +	19	2-4
4	Мароци	'/2 0	1 0	'/2 ’/>		Уг Уг	•/2 1	0 1	1 /2	1 0	1 1	Уг 1	Уг 1	1 Уг	1 1	+ +	19	2-4
_5		Шлехтер	/20	00	/20	'/2 72		1 72	1 0	Уг 1	Уг 1	0 /2	1 1	1 1	1 1	1 1	+ +	18	5
6	Блэкберн	1 0	О'/2	11	‘/2 0	0 72		р/2 0	0 1	1 /2	0 1	1 0	1 /2	1 1	1 1	Уг +	16,5	6
7	Чигорин	00	00	0 1	1 0	0 1			|1 /2	1 /2	0 1	/2 1	1 0	1 1	1 0	1 +	16	7
8	Шовальтер	00	'/2 0	'/2 */2	О‘/2	'/2 0	1 0	0/2		[О /2	0 /2	1 %	1 1	1 1	0 1	+ +	13,5	8
9	Мэзон	0 '/2	1 1	00	0 1	72 0	0 72	0 /2	вП		00	0 1	00	1 1	Уг 1	+ +	13	9
10	В. Кон	0 '/2	00	00	00	1 72	1 0	1 0	1 Уг			|о /2	1 /2	1 0	00	+ +	12,5	
11	Стейниц	’/2 0	0 1	00	72 0	00	0 1	Уг 0	0 /2	1 0	вП		I *6 0	‘/2 1	1 1	+ +	12,5	
12	Ли	00	00	00	’/2 0	00	О‘/2	0 1	00	1 1	0 /2			| /2 1	Уг У г	+ +	11,5	
13	Берд	00	1 0	0 '/2	0 72	00	00	00	00	00	0 1	Уг 0	’/20		I 1 1	+ +	8	
14	Тинсли	00	О'/2	00	00	00	00	0 1	1 0	/20	1 1	00	Уг У г	0(П		[о -F	7	
15	Тейхман			‘/2-			Уг —	0							| 1 -		2		1
В отличие от Венского турнира 1898 года результаты выбывшего участника вносились в турнирную таблицу.
ГЛАВА 2
МАТЧИ, ТУРНИРЫ, СОПЕРНИКИ НИ
очка — на 4,5 больше разделивших 2—4-е места Г. Мароци, Г. Пильсбери, Д. Яновского. Стейниц набрал 12,5 очка — на пол-очка меньше 9-го призера — Мэ-зона. Свою последнюю в жизни турнирную партию он выиграл у Д. Яновского (см. Эпилог).
МАКЕНЗИ (Mackenzie) Джордж Генри (24 марта 1837, Норт-Кессон, близ Абердина, — 14 апреля 1891, Нью-Йорк), в 80-е годы 19 века был одним из ведущих шахматистов США. После окончания школы в 1853 году Макензи уехал во Францию и Германию, где на протяжении трех лет занимался бизнесом. В эти же годы он начал серьезно заниматься шахматами. Предпочтя карьеру военного он получил звание офицера в Королевском стрелковом корпусе и служил в Ирландии, затем непродолжительное время — в Индии (1857-1858). В 1861 году он вышел в отставку и приехал в Лондон, чтобы испытать свои шахматные силы. Летом 1862 года он проиграл
матч Мак-Доннеллу (+4, -7, =2), но вскоре сумел взять у него реванш (1862—63; +6, -3, =2). Макензи, который, как писал Стейниц, сочетал «честность с широтой характера», стал одним из сильнейших в Великобритании. В 1863 году он уехал в США и завербовался в армию северян. Пробыв 15 недель рядовым, он вскоре стал капитаном в пехотном негритянском полку. В течение двух следующих лет он то покидал армию, то вновь возвращался в строй, за что даже был посажен в тюрьму, как дезертир. В мае 1865 года он обосновался в Нью-Йорке и большую часть своего времени посвятил шахматам. До 1880 года он участвовал в США в 13 турнирах и 7 матчах и не потерпел ни одного поражения, что дало повод считать его лучшим шахматистом США.
Ранняя игра Макензи отличалась атакующим стилем и, как писал Стейниц, «новые идеи не оказывали на него никакого влияния до тех пор, пока он не принял участие в нескольких европей
102
ГЛАВА 2
ских турнирах». Первое его путешествие из Америки в Европу состоялось в 1878 году, когда он играл в Париже. В этом турнире, равно как и в других соревнованиях высокого уровня — Вена (1882), Лондон (1883), Гамбург (1885), Лондон (1886), — он занимал призовые места. Кроме того, в 1886 году он свел вничью матч с Берном (+4, -4, =2). В 1887 году добился выдающегося результата во Франкфурте, где занял 1-е место, на полтора очка опередив Дж. Блэкберна. В турнире участвовало большинство лучших шахматистов мира, за исключением Стейница и Чигорина.
В 1880-х гг. Макензи уже страдал от туберкулеза. Несмотря на болезнь, он разделил 3-е место с Бердом после Тарраша и Блэкберна в Манчестере в 1890 году. Когда он вернулся в США, то болезнь обострилась настолько, что он почувствовал себя слишком большой обузой для окружающих. Он умер от передозировки морфия, которая, по версии Стейница, не была случайной.
Джордж Генри Макензи
Макензи — Стейниц Нью-Йорк, 1883 5-я партия матча 1. е4 е5 2. ^сб 3. АЬ5 аб 4. Аа4 ^ge7 5. d4 ed 6. ^:d4 ^:d4 5. thd4 b5 6. ib3d6 7. сЗАеб 10. Ae3 ?':c6 11. tdl Aa5 12. A:e6 fe 13. ^d2 Ae7 14. Ag4 ФГ7 15. 0-0 Bf8 16. f4 c5 17. Radi Wc8 18. Bf3 *g8 19. Rg3 Hf7 20. ^f3 ^c4 21. &cl Ha7 22. b3 Ab6 23. e5 d5 24. h4 a5 25. Ae3 b4 26. Hcl be 27. S:c3Sc7 28. Йс1 Неб 29. i.d2 a4 30. Aa5 ab 31. ab ‘?d7 32. Ad2 Wa6 33. Ah2 ^f8 34. Ec3 Hb6 35. A',g5 ,&:g5 36. W:g5 Sc6 37. b4 c4 38. Ae3 ®b7 39. Ac5 Hf5 40. Ag4 Z;g6 41. Hgf3 Wf7 42. ДаЗ h5 43. Wg3 3:f4 44. *gl ФЙ7 45. Wf2 Wf5 46. H:f4 ®:f4 47. Hf3 »:e5
МАТЧИ, ТУРНИРЫ, СОПЕРНИКИ
ЮЗ
48. Ad4 ^е4 49. Ь5 Кс8 50. Ь6 е5 51. М2 d4 52. ЙГ7 сЗ 53. Ml d3 54. Ь7 Hd8 55. Ag5 d2 56. I:g7+! ^:g7 57. W6+ *h7 58. &f7+ ФЬ8 59. Af6x.
Лит.: Hooper D., Whyld K. The Oxford companion to chess. Oxf., 1984.
МАКЕНЗИ - СТЕЙНИЦ, МАТЧ, 1883 (февраль, Нью-Йорк). Один из самых напряженных поединков в победоносной серии матчей Стейница с целью «Покорения Америки» (1883—1885). Его ровесник уроженец Шотландии Джордж Генри Макензи к тому времени уже успел завоевать славу чемпиона Соединенных Штатов и отважного капитана армии Севера в войне против Юга.
Солидный список побед сэра Макензи на полях шахматных сражений Америки не смутил привыкающего к новой стране сэра Стейница, но уже успевшего победить Мартинеса (в Филадельфии) и Селлмана (в Балтиморе). Правда, в состязании с новым соперни
ком победа далась ему не столь легко: матч из шести партий закончился победой Стейница со счетом 4:2 (+3, -1, =2).
Макензи — Стейниц Нью-Йорк, 1883 3-я партия матча
1. е4 е5 2.	^f6 3. М
g6 4. d4 ed 5. ^:d4 7c6 6. й.еЗ A.g7 7. Ae2 0-0 8. 0-0 d6 9. f4^e7 10. A13 c6 11. h3 d5 12. e5 ’e8 13. -de2 f5 14. ef ^:f6 15. g4 h5 16. g5 c e8 17. ФЬ2 ?'.f5 18. fl f2 ®c7 19. Wd2 ^e6 20. Hael ®c7 21. h4 M7 22. Ag2 Hae8 23. М3 b6 24. A:f5 H:f5 25. Ae3 d4! 26. ' :d4 ^:d4 27. A:d4 S:el. Белые сдались.
В 1887 году капитан Макензи добился блестящей победы на 5-м конгрессе Германского шахматного союза во Франкфурте-на Майне, после чего был назван корреспондентом «Нью-Йорк хе-ральд» сильнейшим шахматистом мира. На это достаточно остро отреагировал Стейниц, который уже был официальным чемпионом мира. И он немедленно выс
104
ГЛАВА 2
тупил с заявлением о готовности дать фору в 2 очка в 10-раундовом состязании с Макензи, и при этом предложил сделать ставку в 1000 долларов с каждой стороны. Но второй матч Стейниц — Макензи так и не состоялся. Впрочем, сам Макензи и не помышлял о таком состязании, ибо проигранные им Стейницу в Лондонском турнире (1883) две партии показали, что у капитана нет никаких шансов.
МАТЧИ. Избрав шахматы своей профессией, Вильгельм Стейниц за 37 лет шахматной карьеры (1862— 99) провел 33 матча (в том числе 6 — на первенство мира) и победил в 29, из них в десяти не проиграл ни одной партии. До матча на первенство мира с Ласкером (1894) он, сыграв 30 матчей, уступил лишь дважды — в матче-гандикапе — Де Веру (1865) и в матче по телеграфу — М. Чигорину (1892). Наиболее интенсивными периодами его матчевых единоборств стали: с декабря 1862 по февраль 1864 —
4 матча; с ноября 1882 по март 1883 года — 6 матчей, с марта 1888 года по январь 1889 года — 5 матчей.
Трижды играл Стейниц матчи с Блэкберном, Мартинесом и Чигориным, по два раза - с Фрэзером, Селлма-ном, Гольмайо, Цукертортом и Ласкером. Наиболее длинный матч был с Чигориным — на первенство мира 1892 (23 партии!), самые короткие — с Блэкберном (1870) и Чигориным (1892; по телеграфу) — по две партии.
Всего Стейниц сыграл в матчах 323 партии, выиграл из них 180, проиграл 71, набрав 66,9% очка.
МАТЧИ НА ПЕРВЕНСТВО МИРА. В. Стейниц сыграл шесть матчей на первенство мира - 1886, 1889, 1891, 1892, 1894 и 1896/97. Все его соперники были в этих поединках моложе его: И. Цукерторт — на 6 лет, И. Гунсберг на — 16 лет, М. Чигорин — на 14 лет, Эм. Ласкер — на 32 года! Первые пять матчей игрались на Американском континенте (три в США, два —
МАТЧИ, ТУРНИРЫ, СОПЕРНИКИ
Ю5
на Кубе и только последний — в Европе (Россия). Все выигранные Стейницем матчи начинались в декабре-январе, проигранные в марте и ноябре. Четыре матча игрались до 10 побед одного из участников, два матча — на большинство из 20 партий. Всего сыграно 115 партий, из них Стейниц выиграл 43, проиграл 43 и 29 завершил вничью.
Стейниц — Цукерторт, 1886 (11 января — 29 марта, Нью-Йорк — Сент-Луис — Новый Орлеан, США). Первый в истории шахмат матч на первенство мира. Инициатором проведения матча был Стейниц, уступивший Цу-керторту победу в Лондонском турнире 1883 года. Стейниц вызвал его на матч и предложил считать будущего победителя чемпионом мира. 13 декабря 1885 года Цукерторт прибыл в Нью-Йорк для завершения переговоров, и через две недели соперники подписали два документа — регламент и «Соглашение между участниками», которое открывалось словами: «Сегодня, 29 декабря 1885 года, между
Вильгельмом Стейницем из Нью-Йорка и Иоганном Цукертортом из Лондона достигнуто соглашение, что они разыграют шахматный чемпионат мира». Ставка — 2000 долларов с каждой стороны. Три партии в неделю, 30 ходов на первые два часа, в последний час — 15 ходов. При счете 9:9 матч будет объявлен закончившимся вничью.
Исторический поединок стартовал 11 января в 2 часа дня в «Картье холл», 80 на 5-й авеню. В большом зале была устроена специальная эстрада, на которой должны находиться играющие. На стене укреплена большая демонстрационная доска для зрителей. Зал не смог вместить всех желающих. Первую победу после 46 ходов борьбы одержал Стейниц. Следующие четыре партии выиграл Цукерторт. Затем соперники переехали в Сент-Луис, где продолжили борьбу в зале «Хармоник клаб». Новый этап матча Стейниц начал с победы белыми в испанской партии. «Д-р Цукерторт потерпел поражение после пяти часов
Ю6
ГЛАВА 2
МАТЧ СТЕЙНИЦ - ЦУКЕРТОРТ Нью- И орк - Сент-Луис - Новый Орлеан Январь - март 1886 (+10, -5, =5)
Очки	12,5	мп
о СЧ	»—<	о
О		о
00	•—<	о
	сч	1/2
V©		о
мп		сч
	сч	сч
	о	и
1121		о
		о
о	СЧ	
о	•—<	о
00	СЧ	сч
г-		о
чо	—1	о
мп	О	
	О	
сп	О	—
сч	о	
—1		о
[Участники |	| Стейниц |	[Цукерторт 1
игры в бриллиантовой шахматной партии», — писали местные газеты. Кроме того, журналисты отмечали, что Цукерторт играл быстро, как правило, затрачивая на партию не более часа времени. Стейниц действовал фундаментально, всегда расходуя весь лимит отпущенного времени. В следующих трех партиях Стейниц дважды добился успеха (в седьмой и девятой, а в восьмой была зафиксирована первая ничья в матче), сравняв счет — 4:4.
Завершался исторический поединок в Новом Орлеане. Здесь, на родине Пола Морфи, состоялось 12 партий, и только в одной из них (тринадцатой в матче) Цукертор-ту удалось победить.
Еще перед матчем Стейниц получил письмо от историка шахмат Людвига Бахмана, который писал, что, по-видимому, Цукерторт проиграет матч не только потому, что у него не хватит нервной выдержки, но и из-за односторонности игры, стремления выиграть во что бы то ни стало остроумно и красиво. Предположения
МАТЧИ, ТУРНИРЫ^ СОПЕРНИКИ^Ю7
Бахмана полностью подтвердились во второй половине матча.
Комбинационному стилю соперника Стейниц противопоставил высокое искусство позиционной игры и мастерство защиты. Цукерторт не выдержал напряжения и проиграл. Общий итог двух с половиной месяцев борьбы: +10, -5, =5 в пользу В. Стейница, ставшего первым чемпионом мира по шахматам.
Цукерторт — Стейниц Нью-Йорк, 1886 1-я партия матча
1. d4 d5 2. с4 сб 3. еЗ Ай 4. £)сЗ еб 5.	&d7 6. аЗ Ad6
7. с5 Ас7 8. Ь4 е5 9. Де2 ®gf6 10. АЬ2 е4 11. ®d2 h5 12. h3 ®18 13. а4 ®g6 14. Ь5 ®h4 15. g3 ?'ig2+ 16. ФА ^:еЗ+ 17. fe A:g3 18. Фg2 Ac7 19. №gl Hh6 20. ФП Eg6 21. Wf2 Wd7 22. be be 23. Hgl A:h3+ 24. Фе1 &g4 25. A:g4 A:g4 26. ®e2 We7 27. 4bf4 Bh6 28. Ac3 g5 29. ®e2 Hf6 30. Wg2
Афиша первого в истории матча на мировое первенство между В. Стейницем (Нью-Йорк) и И. Цукертортом (Лондон), начавшегося в Нью-Йорке 11 января 1886 г.
108
ГЛАВА 2
НС 31. ®fl НЬ8 32. Ф<12 f5 33. а5 f4 34. Hhl Wf7 35. lei fe+ 36. ^:e3112 37. W:f2 W:f2 38. ~:g4 .114+ 39. Фс2 hg 40. Id2 e3 41. i cl ^g2 42. ФеЗ ФЙ7 43. Hh7+ Феб 44. Hh6+ Ф15 45. A:e3 A:e3 46. Hfl+ 114. Белые сдались.
И еще две партии этого состязания, одна из которых завершена Стейницем в комбинационном стиле, другая явилась примером его превосходства в ведении позиционного сражения.
Цукерторт — Стейниц Сент-Луис, 1886 7-я партия матча
Цукерторт — Стейниц Сент-Луис, 1886 9-я партия матча
1. d4 d5 2. с4 еб 3. &сЗ ^f6 4. ^Bdc5. еЗс5 6. A:c4cd 7. ed Ае7 8. 0-0 0-0 9. ^е2
;bd7 10. АЬЗ -Ь6 11. Af4 "bd5 12. Ag3 ©а5 13. Had Ad7 14. <че5 Hfd8 15. ©B Де8 16. Jb h4! ^:c3 17. be Wc7 18. Hfel Hac8 19. «d3 &d5! 20. A:e7 #:e7 21. I:d5? (21. c4!) 21...1:d5 22. c4 Sdd8 23. He3 Wd6 24. Hdl f6 25. Sh3 h6! 26. -g4 Wf4! 27. ®e3 Aa4! 28. SB ®d6 29. Sd2 Лсб 30. Sg3 (30. d5) 30...15! 31. Hg6 Ae4 32. Wb3 Фй7 33. c5
32... Ie5+! 33. 14 : :f4+ 34. ®:f4 Whl+ 35. *g3 ®gl+! Белые сдались (36. ФЬ4 ^el+ 37. t?'g3 g5+)
33...R:c5 34. 1 :e6 lcl+ 35. ^dl Wf4 36. ©b2 Hbl 37. Wc3 Sc8! 38. H:e4 W:e4. Белые сдались.
МАТЧИ, ТУРНИРЫ, СОПЕРНИКИ
109
«Шестнадцать ведущих шахматистов мира» — такой групповой портрет был напечатан вскоре после матча на мировое первенство Стейниц — Цукерторт в английском журнале «График» (17 июля 1886). Сидят (слева направо): Блэкберн, Стейниц, Цукерторт, Энглиш. Стоят (слева направо): Макензи, Колиш, Винавер, Берд, де Ривьер, Розенталь, Мэзон, Поттер, Шаллоп, Паульсен, Мак-Доннелл, Гунсберг.
Стейниц — Чигорин, 1889 (20 января - 24 февраля, Гавана). Организатор - Гаванский шахматный клуб, оплативший транспортные расходы и выдавший участникам состязания по 250 золотых песо. Проводился по предложению Стейница, назвавшего русского шахматиста самым достойным претендентом. При этом он имел в виду три поражения, которые он
потерпел от Чигорина в двух крупных международных турнирах последних лет (Вена, 1882, - 1:1; Лондон, 1883, -0:2). Матч игрался из 20 партий. Контроль времени — два часа на 30 ходов и затем 15 ходов в час. За каждую выигранную партию шахматист получал дополнительный приз в 20 долларов, а за проигранную — утешительный при? в 10 долларов.
ю
ГЛАВА 2
В первой трети состязания соперники, словно боксеры, обменивались тяжелыми ударами: победа Чигорина, победа Стейница; победа Чигорина, две победы Стейница; две победы Чигорина. 4:3 вел после семи партий маэстро из России. И тут чемпион мира нанес решающий удар, одержав три победы подряд, и вышел вперед — 6:4. В первых 16 встречах соперники не признавали ничьих; со счетом 10:6 вел Стейниц. Двенадцать побед было на счету белых, 4 раза выиграли черные. Играя белыми, Чигорин неизменно (восемь раз) применял гамбит Эванса. Принципиальный Стейниц столь же постоянно шел на тяжелый для защиты вариант (после 1. е4 е5 2. £)f3 ^сб 3. Ас4 Ас5 4. Ь4 А:Ь4 5. сЗ Ла5 6. 0-0 черные играли 6...W6 7. d4 £'ige7 с идеей сохранения пешек на первоначальных позициях для более благоприятного эндшпиля). Подобная рискованная игра закончилась для Стейница с благоприятным счетом (-4, +3). Чемпион мира восемь раз начинал игру ходом 1.
Участники 1_2__3__4__5__6_]___8__9_ 10	11_ 12_ 13_ 14	15_ 16	17_Очки
Стейниц 0	1__0__1__1__0__0__1__1	1__0___J__0	1__1___1__ 1/2	11/2
Чигорин |1	|р	|1	|0	|0	|1	|1	|0	|о	|о	|1	|0	|1	|0	|0	|0	1/2	6,5
МАТЧИ, ТУРНИРЫ, СОПЕРНИКИ
т
Fif3 и в закрытых дебютах имел большой перевес над соперником (+7, -1).
Ничья на 70-м ходу в заключительной 17-й партии принесла Стейницу победу в матче: +10, -6, =1.
Перед нами несколько лучших партий победителя состязания.
Стейниц — Чигорин
Гавана, 1889
4-я партия матча
1. ^f3 d5 2. d4 Ag4 3. c4 A:f3 4. gf e6 5. cd ^:d5 6. e4 = b4+ 7. ^>сЗ Й'а5 8. ; d2 ^c6 9. d5 ed 10. a3 ₽.d4 11. &d3 0-0-0 12. ab <?i:f3+ 13. »:f3 ®:al+ 14. *e2 W:b2 15. Bbl Wa3 16.ЙЬ5 Wa6 17. Ш<:Г7 Ш'Ьб 18. Bel ^h6 19. ^:g7 de 20. ^:c7+ ^':c7 21. Й:с7+ *b8 22. ±:e4. Черные сдались.
Стейниц — Чигорин
Гавана, 1889
8-я партия матча
1. ^f3 ^f6 2. d4 d5 3. c4 еб 4. + сЗ сб 5. еЗ d6 6. Ad3 ^bd7 7. 0-0 0-0 8. e4 de 9. +::e4 ^i:e4 10. A:e4 h6 11. ^c2 2e8 12. Hel ^f6 13. Id2 f8 14. Ac3 id7 15. c5&b816. d5Wd817. d6 b6 18. b4f619. Wd3a5 20. a3
e5 21. ^h4 be 22. be Aa7 23. Sadi! A:c5 24. Wc4+ еб 25. Wd4 Bif8 26. ®c4+ ^e6 27. Ag6 ®b6 28. 2e2 Beb8 29. 2b2 ®a7 30. Af5 ФГ7 31. Ee2 ®a6 32. '<’g4 ^f4
33. 2:e5!! fe 34. A:e5 g5 35. <g6+ *f8 36. ®:d7 Ш7 37. W5+ *g8 38. d7. Черные сдались.
Стейниц — Чигорин
Гавана, 1889 16-я партия матча 1. е4 е5 2.	®с6 3. АЬ5
аб 4. Аа4 €tf6 5. d3 Ас5 6. сЗ Ь5 7. Дс2 d5 8. ^е2 0-0 9. Ag5 de 10. de h6 11. ^.h4 Wd6 12. 0-0 ^h5 13. Ag3 Ag414. Ь4 й Ь6 15. a4bal6. (i bd2 ®f6 17. i :a4 ^e7 18. Wc4 4e6 19. I:e5 A:c4 20. A:f6 ®:f6 21. ^:c4 ®:e4 22. ®:b6cb23. Hfel f5 24. ®e5!
112
ГЛАВА 2
Гс8 25. с4! Ка7 26. В £*f6 27. ЬЗ :Г8 28. Ь5 а5 29. Hedl Йе8 30. с5! Ьс 31. d6 НЬ8 32. Hadi Н7а8 33. Ь6 а4 34. A:a4*g8 35. с6!< :с6 36. Д:с6 < е8 37. Ь7 Па7 38.
d8. Черные сдались.
После матча Стейниц сказал: «В Гаване была борьба меж ду старым маэстро новой школы и молодым маэстро старой школы... И новая школа победила, несмотря на возраст ее представителя...» Чигорин, однако, отрицал свою принадлежность к какой-либо школе.
Стейниц — Гунсберг, 1890/91 (9 декабря — 22 января, Нью-Йорк). Матч организован Манхэттенским шахматным клубом. Игрался на большинство из 20 партий, с необычным контролем времени — 1 час 45 минут на 26 ходов, с последующим — 1 час на 15 ходов. Ставка 375 долларов. Стейниц согласился на матч с Исидором Гунсбергом после ряда его успехов в международных турнирах и ничейного исхода его матча с М. Чигориным (+9, -9, =5; 1890). Арбитром маша был известный шахматный меце
нат, профессор И. Райс — изобретатель одноименного гамбита, который испытывался в тематическом матче Эм. Ласкер - М. Чигорин.
В отличие от нетерпеливости Цукерторта и непримиримости Чигорина, Гунсберг боролся против чемпиона мира его же оружием, играя в позиционном стиле. В начале матча Стейниц нередко прибегал к рискованным экспериментам. Так, в первой партии, в ферзевом гамбите после 1. d4 d5 2. с4 еб 3. ^сЗ ^16 он удивил своего соперника экстравагантным ходом 4. В, по поводу которого Чигорин писал: «Играя со слабым игроком, можно прибегать, шутки ради, к таким ходам». Партия завершилась вничью на 25-м ходу. Во второй — Стейниц победил благодаря просмотру соперника, а в третьей он опять играл 13, теперь, однако, на пятом ходу. Черные получили преимущество, но не сумели его реализовать. В четвертой и пятой партиях чемпион мира оставлял короля в центре. Гунсберг дважды наказал соперника за неоправданный риск. Только уступая в счете 2:3, Стейниц прекратил экспери-
МАТЧИ, ТУРНИРЫ, СОПЕРНИКИ
113
МАТЧ СТЕИНИЦ- ГУНСБЕРГ Нью-Йорк, декабрь 1890 - январь 1891 (+6, -4, =9)
Очки I	o'	00
Os	сч	Z/l 1
00	1	о
Г-	сч w—и	сч
40	О	—
	1/2	сч
	сч	L1/2J
ГП		о
сч	о	
12	R1J	СЧ
о		о
о	сч	|г/1|
00	IldJ	сч <
г-		О
V©	•—<	о
	о	г- -И
	о	^—4
сП	сч	СЧ
сч	•—<	о
»—<	сч	Iz/il
1 Участники |	1 Стейниц П	[Гунсберг |
менты и в следующей че1 верти матча добился решительного перевеса — 4:1. Гунсберг. как правило, белыми играл итальянскую партию, Стейниц — ферзевый гамбит. После одиннадцати партий счет был 6,5:4,5 в пользу чемпиона мира. В 12-й партии Стейниц пошел на принципиальное продолжение в гамбите Эванса, в котором он потерпел неудачу в матче по телеграфу с Чигориным. Одержав победу (см. партию в статье Гунсберг), венгерский шахматист сократил счет до минимума. В 13-й партии Стейниц восстановил перевес в два очка В последующих четырех партиях он вновь упорно играет гамбит Эванса, закончив дуэль с результатом + 1, -1, =1. Последней партией матча стала 19-я, которая завершилась вничью и принесла общую победу Стейницу со счетом 10,5:8,5. Лучшее творческое достижение Стейница победа в 7-й партии.
Стейниц — Гунсберг Нью-Йорк, 1890 7-я партия матча 1. d4 d5 2. с4 de 3. ^f3 4. еЗ еб 5. А:с4 ДЬ4+ 6. £jc3
IM
ГЛАВА 2
0-0 7. 0-0 Ь6 8. '-е5 Й.Ь7 9. ШЬЗ й :сЗ 10. Ьс ld5 11. I:d5 ed 12. АаЗ Яе8 13. с4 с5 14. Had -5:е4 15. Ml cd 16. ed f6 17. cd! fe 18. d6+ *h8 19. ®d5 4h:f2! 20. Kd2 M7 21. H:12 ^f6 22. H:f6! gf 23. d7 Hg8 24. de Sg5 25. ©:a8! ®:a8 26. Hc8+ Hg8 27. H:a8
:a8 28. еб. Черные сдались.
После матча 3. Тарраш писал: «Гунсберг — первый из противников Стейница, который выступил против него с его же оружием в руках. Хотя он и не победил Стейница, но он показал, что Стейниц может быть побежден».
Стейниц — Чигорин, 1892 (1 января - 28 февраля, Гавана). Организатор — Гаванский шахматный клуб. Матч игрался до 10 побед одного из участников, ставка — 2000 долларов, контроль времени — 2 часа на 30 ходов и по 1 часу на следующие 15 ходов. При счете 9:9 предусматривался дополнительный матч до трех побед одного из играющих.
Одержав победу в первой встрече, Чигорин захватил лидерство. 2-я и 3-я партии закончились вничью. В газе
те «Новое время» была напечатана корреспонденция из Гаваны о начале матча: «Первый ход в первой партии большого шахматного состязания между двумя сильнейшими игроками нашего времени был сделан 1 января в 2,5 часа дня. Матч происходит в новом роскошно отделанном помещении большого клуба «Centro Asturiano». Одни электрические лампы, заказанные в Париже, обошлись, чуть ли не в 14 тысяч долларов. На невысокой эстраде, отделенной барьером, поставлен стол для игроков и двух посредников; у барьера большая вертикальная доска, по которой публика следит за ходом партии. В зале — шахматные столы, за которыми все время идет оживленный разбор каждого сделанного Стейницем или Чигориным хода, но говор публики не доходит до игроков, удаленных от нее на довольно большое расстояние, и поэтому не мешает им сосредоточиваться...
В первой партии Чигорину по жребию досталось играть белыми; как все ожидали, он предложил играть гамбит
МАТЧИ, ТУРНИРЫ, СОПЕРНИКИ
115
Эванса. На 19-м ходу Чигорин после 15-минутного размышления пожертвовал коня. Этот ход, довольно неожиданный, вызвал среди зрителей сильное движение; из конца в конец залы пронесся гул; многие, даже и сильные игроки, высказывали сомнение в правильности жертвы. На 25-м ходу игра была приостановлена на обед. А после обеда, на 31-м ходу, Стейниц сдался (см. партию в статье Чигорин). Клуб «Centro Asturiano» едва ли не самый обширный и богатый в Америке; в нем более 5000 членов. Это клуб не специально шахматный, а общедоступный. Матч устроен именно здесь, потому что Гаванский шахматный клуб не располагает достаточным помещением».
«Если Стейницу суждено быть побежденным Чигориным, — писал в эти дни журнал «Бритиш чесс мэгэ-зин», — то он не мог бы быть побежденным противником более достойным» В течение матча соперникам не удавалось оторваться друг от друга: в 4-й и 6-й партиях две победы одержал
116
ГЛАВА 2
Стейниц, 7-ю, 8-ю и 10-ю выиграл Чигорин. С 15-й по 20-ю соперники поочередно выигрывали, имея белые фигуры. Чигорин не изменял своему любимому оружию — гамбиту Эванса (лишь однажды он избрал испанскую партию) — и добился отличного результата: +4, -1, =3. Стейниц также играл 1. е4, и если в острой защите двух коней черные достойно сопротивлялись, то в стратегической испанской партии преимущество чемпиона мира было безусловным: +4, -0, =1.
Стейниц — Чигорин Гавана, 1892 14-я партия матча 1. е4 е5 2. ?О £ сб 3. АЬ5 f64. d3d6 5. c3g6 6. 7bd2 ig7 7. Ct fl 0-0 8. >ia4 d5 9. #Je2 Wd6 10. £ic2 b6 11. ^g3 &a6 12. 0-0 de 13. ®:e4^:e4 14. W:e4 Ab7 15. Wh4! £3e7 16. £ig5 h6 17. 9'e4 ®d7 18. A:h6 ^f5 19. ®h3! Д:е4 20. de A:h6 21. Badl! Wc8 22. ef *g7 23. f6+ *h7 24. Sd7 We8 25. ®g4 *h8 26. te4 Id8 27. Йе7 ^b5 28. Й :g6! e4 29. M5 W:b2 30. #h5 Wd2
31. K:f7H:f7 32. tt:f7®:12+ 33. Л :12. Черные сдались.
После 22 партий уже Стейниц вел с преимуществом в одно очко (+9, -8, =5). 23-я партия вошла в историю шахмат как одна из самых драматичных. В гамбите коня Чигорин добился преимущества, и Стейниц в поисках контригры пожертвовал фигуру. В выигранном положении Чигорин неожиданно просмотрел мат в два хода.
Чигорин — Стейниц
Гавана, 1892 23-я партия матча
32. Jlb4?? Й:Ь2+. Белые сдались.
«Вследствие этой огромной оплошности, — писал в журнале «Эль Пабло Морфи»
МАТЧИ, ТУРНИРЫ, СОПЕРНИКИ
117
Васкес, - Чигорин проиграл превосходнейшую партию и упустил возможность уравнять шансы. Тогда, согласно условиям, необходимо было продолжать борьбу до 12 выигранных партий, и кто знает, что случилось бы.
Едва ли мы будем в состоянии когда-либо забыть этот решительный момент. Более 1000 человек присутствовали при 23-й партии; все делали комментарии относительно блестящей компании, совершенной Чигориным. С минуты на минуту ожидали мы сдачи Стейница.
Внезапно замечается необы
чайное волнение: публика встает, все видят, как русский маэстро, нервный с изменившимся лицом, в ужасе поднимает руки к голове. Без необходимости он отвел слона, защищавшего его от мата. — Какая жалость, — повторяли сотни голосов, — какой досадный и ужасный конец великолепного матча, в котором шла борьба за мировое первенство!
Чигорин может законно гордиться: никогда еще Стейниц не был так близок к поражению, как теперь».
Итог матча: 4-10, -8, =5 в пользу Стейница.
Стейниц — Чигорин. Матч на мировое первенство, Гавана, 1889
118
ГЛАВА 2
Стейниц — Ласкер, 1894 (15 марта — 26 мая, Нью-Йорк — Филадельфия — Монреаль). Игрался до 10 побед. Гонорар победителю — 2250 долларов, побежденному — 750.
Чемпиону мира во время матча исполнилось 58 лет, претенденту было 26.
Опыт матчевой борьбы Стейница компенсировали двойная разница в возрасте и честолюбие Ласкера. Перед началом поединка Стейниц заявил, что «он никогда не начинал ни одного матча без полной уверенности в победе».
Ласкер тоже во всех интервью демонстрировал непоколебимую уверенность в успехе.
Первые восемь партий игрались в Нью-Йорке, и шесть из них закончились результативно: четыре партии выиграл Ласкер, две — Стейниц. В Филадельфии соперники играли до трех побед, и претенденту хватило на это всего трех партий. В Монреале Стейницу удалось вначале сократить отставание — он выиграл подряд 13-ю и 14-ю
Участники 1___2___3____4____5__6___7_____8__9	10	11	12 13 14	15	16	17	18	19	Очки
Стейниц 0_____J___0	1____1/2__1/2_	0_0___0___0___01/211___________-2___0___1	1/2	0___1____
Ласкер |1 |0 |1 |о 1/2 1/2 1 |1 |1 |1 |1	1/2 0 |0 |1 |1 |о 1/2 1	12
МАТЧИ, ТУРНИРЫ, СОПЕРНИКИ
119
партии. Казалось, основная борьба еще впереди. Но Ласкер быстро восстановил статус-кво, одержав победы в 15-й и 16-й партиях, и довел счет своих побед до девяти. Последней в матче стала 19-я партия. Проиграв, Стейниц нашел в себе мужество произнести троекратное «ура!» в честь победителя.
По свидетельству очевидцев, еще час после окончания исторического поединка Стейниц сидел за шахматным столиком в опустевшем зале, склонившись над доской...
Одним из лучших творческих достижений Стейница стала вторая партия.
Стейниц — Ласкер Нью-Йорк, 1894 2-я партия матча
1. е4 е5 2. ®13 ®с6 3. йЬ5 ®f6 4. d3 d6 5. сЗ ld7 6. ia4 g6 7. ®bd2 ig7 8. »x4 0-0 9. ^e3 ^e7 10. Ab3 сб 11. h4 Wc7 12. ^g5 d5 13. 13 Sad8 14. g4 de 15. fe h6 16. ®f3 Ae8 17. Ac2 ®d7 18.
h3 ^c5 19. ®f2 b5 20. g5 h5
21. ®f5! gf 22.ef f6 23. g6 ®:g6 24. fg A.:g6 25. Hgl e4 26. de A’h7 27. B:g6! Ф:ё6 28. ®f5+ Ф17 29. #:h5+ Ag8 30. W:c5 We5 31. АеЗ a6 32. a4 Hfe8 33. ab ab 34. W:e5 H:e5 35. Паб Пс8 36. A',g4 Пе7 37. Ac5 He8 38. ®e3 Af8 39. Ad4 ФП 40. h5 Ae7 41. ib3+ Af8 42. ®f5. Черные сдались.
Стейниц — Ласкер, 1896/97 (7 ноября — 14 января, Москва). Организован на средства московских меценатов. Игрался до 10 побед, без учета ничьих.
Впервые матч на первенство мира проходил в Европе, впервые это был матч-реванш. Победитель получал 2000 рублей, побежденный — 1000 рублей.
120
ГЛАВА 2

IflfSff
Московское Собранье Врачей сим* импст* честь довести до Вашею евгьдгь-ил, что в* помлщеиги Шахматною Кружка, состоят,аго при Собранги, начнется г» концп» октября с/г. матч* на Званге первого шахматнаго игрока в* мгргь '^champion of Иге world'1,) между м. &. Ласкером* и В. Стейницем*, уже изъявившими на то согласие и обезпечнвшими таковое залогами.
Матчъ будет* играться на обычных* при таких* состязаниях* условьях*, юпгорыя будут* объявлены во всеобщее евгьдпнге перед* началом* матча.
Победителем* будет* признан* выигравшгй первым* десять партгй, при чем* ничьи не будут* считаться.
Призов* назначено два: победителю 2000 рублей и проигравшему 1000рублей.
Ваь расходы обоих* маэстро на пролзд* в* Москву и обратно, а также полное содержите их* в* продолженье матча, илпьют* быт* оплачены Московским* Шахматным* Кружком*.
Прсдспгсящгй матч* несомннмно привлечет* живгьйшее вниманье любителей шахматной игры всего цивилизованного мгра; в* Россги подобное состязанье /страивается впервые и, вероятно, даст* новый толчен* развитью интереса и любви я* благороднейшей из* игр*.
Значительность предстоящая* расходов* не остановила московских* любителей в* осуществлен!и задуманною предприятья, мысль о котором* была подана самими гг Э. Ласкером* и В. Стейницем* во время их* прошлогодняго пребывания ч* Москвл, Но вмн»стп> съ тгьм* Московскгй Шахматный Кружок* позволяет* себгь наднтмгься, что русскге любители шахматной ияры откликнутся на это д)ьло и по мп>рп> своего сочувствья помогут* его осуществленью своими приношеньями, могущими послужить Кружку поощреньем* и для дальнпйшей его длятсль и ости на пользу развитая шахматною дпла в* Россги.
Пожертвованья могут* быть направляемы в* контору Московскою Собра-Н1Я Врачей в* Комиссгю по устройству матча: Москва, Б. Дмитровка, д. бар. Шеппинг*, и в* полученги таковых* немедленно будут* высылаться квитанцги.
ио 'устройству матча
(Зскрстаръ Совета бжартин» (^5. $9. Ql£y'po6cfliii,
Обращение к любителям шахмат России перед началом матча-реванша Ласкер - Стейниц, 1896 г.
МАТЧИ, ТУРНИРЫ, СОПЕРНИКИ
121
МАТЧ-РЕВАНШ ЛАСКЕР-СТЕЙНИЦ Петербург, ноябрь 1896-январь 1897 (+10, -2,
|Очки I	1 ^l|	4,5
r-	—	О
40	 -н	о
un	II	II
		о
	о	 -н
	о	
		о
О	—	о
Os	II	II
oo	II	II
	II	II
40	•—1	о
	II	II
	—<	о
СП	—<	о
сч		о
	> ч	о
[Участники |	| Ласкер |	| Стейниц |
На протяжении всего состязания Стейниц чувствовал недомогание — головные боли (подробнее см. Россия) — и даже целый месяц провел в московской больнице.
И все же Стейниц нашел в себе мужество закончить матч до конца, уступив со счетом 4,5:12,5 (+2, -10, =5).
Ласкер — Стейниц
Москва, 1896 12-я партия матча 1. е4 е5 €}f3 ^сб 3. ДЬ5 аб 4. Да4 d6 5. d4 ld7 6. йЬЗ Ае7 7. de de 8. «d5 ^.еб 9. W:d8+ S:d8 10. Л:еб fe 11. c3 12. ®bd2 Ac5 13. Ь4Аа714. а4Ь515. Фе2 Ab6 16. ab ab
17. ^el Sf8 18. f3 gf7
19. 'b3?^:e4!20. ib2^d6
122
ГЛАВА 2
Страница регистрационного журнала психиатрической клиники Московского университета с записью о пребывании в ней В. Стейница.
21. ап ®с4 22. Ас1 ®е7 23. Ag5 ^d5! 24. A:d8 ®f4+ 25. ^dl Sd7+ 26. Фс2 4be3+ 27. ФЬ2 28. Ag5 ^e3 29. A:f4 ef 30. ficl e5. Белые сдались.
О причинах своей неудачной игры в этом матче Стейниц рассказал читателям одной из нью-йоркских газет: «Почему я проигрываю с таким треском? Прежде
МАТЧИ, ТУРНИРЫ, СОПЕРНИКИ
123
всего потому, что Ласкер — величайший игрок, с которым я когда-либо встречался, лучший, когда-либо вообще существовавший... Я просто не могу в настоящее время выдержать борьбы с первоклассным маэстро. Шахматист не имеет право быть больным, как и полководец на поле битвы».
МОНГРЕДИЕН (Mongre-dien) Аугустус (17 марта 1807, Лондон — 30 марта 1888, там же), английский шахматист, президент Лондонского шахматного клуба (1839-1870). В 1845 совершил турне по Германии, сыграв три матча (+1, -1, =1). В 1859 году проиграл матч П. Морфи (0,5:7,5), а четыре года спустя — В. Стейницу (0:7).
МОНГРЕДИЕН - СТЕЙНИЦ МАТЧ, 1863. Матч с А. Монгредиеном состоялся в Лондоне и принес победу Стейницу с «сухим» счетом — 7:0.
Стейниц — Монгредиен
Лондон, 1863
1. е4 g6 2. d4 Ag7 3. сЗ Ь6 4. ДеЗ АЬ7 5. ~d2 d6 6. 7gf3
е5 7. de! de 8. ac4 ^,e7 9. Ше2 0-0 10. h4! ^d7 11. h5 c5 12. hg ':g6 13. 0-0-0 a6 14. ^g5 5Д6 15. ^:h7! ^:h7 16. Д:Ь7 Ф:Ь7 17. Wh5+ Ag8 18. Shi Йе8 19. «:g6 «И6 20. A:f7+! W:f7 21. Sh8+ Ф:Ь8 22. W:f7. Черные сдались.
НЬЮ-ЙОРК-ТУРНИРЫ, 1894, 1897.
1894 (20 октября — 10 ноября). Турнир при 11 участниках. Кроме экс-чемпиона мира в нем участвовали девять сильнейших американских мастеров, в их числе Дж. Шовальтер, Е. Делмар, Г. Пильсбери. Это был первый турнир, в котором Стейниц участвовал после проигрыша матча Ласкеру, и последний, где он завоевал первый приз. Несмотря на одиннадцатилетний перерыв в турнирной практике, выступление его было более чем успешным: восемь партий выиграл, одну закончил вничью и лишь в одной потерпел поражение, просрочив время в выигрышной позиции... Это случилось в партии со вторым призером — Альбином, которого
ТУРНИР В НЬЮ-ЙОРКЕ
Октябрь - ноябрь 1894
№	Участники	11		2	3	4	5	6	7	8	9	10	И	Очки	Приз
1	Стейниц	Й&ЙЩ		0	1/2	1	1	1	1	1	1	1	1	8,5	1
2	Альбин	1		0	1	1/2	0	1	0	1	1	1	6,5	2
3	Хаймс	1/2			|о	1	1/2	1/2	1	1	1/2	0	6	3-4
4	Шовальтер	0	0			11/2	1	1	1	0	1/2	1	6	3-4
5	Дельмар	0	1/2	0			|о	1	1/2	1	1/2	1	5	
6	Пильсбери	0	1	1/2	0			[о	1/2	0	1	1	5	
7	Гальперн	0	0	1/2	0	0			1	0	1	1/2	4	
8	Хэнем	0	1	0	0	1/2	1/2			|1	1	0	4	
9	Рокамора	0	0	0	1	0	1	1			[о		1	4	
10	Бэйрд*	0	0	1/2	1/2	1/2	0	0	0		ИИ 1/2		3	
11	Ясноградский	0	0	1	0	0	0	1/2	1	0	[Й2_^ИВ—_			
* Из-за неправильного перевода фамилия американского шахматиста (D. G. Baird) в наших изданиях ошибочно указывается, что играл Берд
ГЛАВА 2
МАТЧИ, ТУРНИРЫ, СОПЕРНИКИ
125
он опередил на два очка. Следующая партия примечательна крайне редко встречающимся в партии мастеров спертым матом.
Хэнэм — Стейниц Нью-Йорк, 1894 1. е4 е5 2. 13 ^сб 3. с4 ?.с5 4. сЗ f6 5. d3 d6 6. bd2 ; Ь6 7. • ЬЗ >'е7 8. с4 g6
9. ЬЗ сб 10. 0-0  с7 11. а4 ве7 12. Sei 0-0 13. d4 *h8 14. Wd3 Sh5 15. <;ih2 hf4 16. &:f4 W4 17. ^g3 g6 18. Sadi 16 19.	20. < fe3
d5 21. ed cd 22. de de 23. A:c4 Ae6 24. ЬЗ fe 25. Sd2 e4
при трех участниках завершился дележом 1—2-го места В. Стейницем с венгерским мастером С. Липшю-цем, набравшими по 2,5 очка из 4. На 3-м месте ан
глийский мастер И. Нэ-пир — 1 очко, завоеванное им в трудном эндшпиле с разноцветными слонами у самого Стейница на 63-м ходу. Другая партия продолжалась вдвое меньше ходов и была выиграна экс-чемпионом мира.
Стейниц — Нэпир
Нью-Йорк, 1897
26. ©Ь4 Паев 27. Sd4 g5 28. ®Ь6 ^:ЬЗ+ 29. ФМ ^:12+ 30. &gl ^Ь3+ 31. ФЫ W12 32. Bfl ^gl+ 33. S:gl ^12х! 1897. Небольшой международный турнир в два круга
19. Wd4! Ь6 20. ed cd 21. •felHf6 22. ®:f6gf23. ^Ь5 Sd8 24. <T)c7 I5b8 25. ^:d5 Sa8 26. ^:f6+ Фg7 27. ’ Ь5+ Ф18 28. Я13 ? :d5 29.
:d5 H:d5 30. ^f6 Hb5 31.
126
ГЛАВА 2
d6+ *g7 32. (ле8+. Черные сдались.
В борьбе за первый приз победители турнира сыграли две партии, обе завершились вничью.
НЮРНБЕРГ-ТУРНИР, 1896 (20 июля — 9 августа). Участвовали 19 сильнейших шахматистов мира, в том числе пять первых призеров Гастингса (1895) — Г. Пильсбери, М. Чигорин, Эм. Ласкер, 3. Тарраш, В. Стейниц. 60-летний экс-чемпион мира прибыл на состязание после продолжительных гастролей по городам Германии и Голландии. Турнир стал для него последней проверкой силы перед матчем-реваншем с Эм. Ласкером, назначенным на конец года (см. Матчи на первенство мира). В итоге Стейниц занял 6-е место, набрав 11 очков. Он неудачно сыграл против первой пятерки призеров: проиграл партии Ласкеру, Пильсбери, Таррашу и Яновскому. Еще два поражения нанесли ветерану Ш. Винавер и румынский маэстро А. Альбин. В активе Стейница было 10 побед, в том числе над вторым призе
ром турнира Г. Мароци, а также К. Шлехтером, М. Чигориным, Дж. Блэкберном, Р. -Харузеком, Г. Марко. Партия с австрийским мастером Георгом Марко (1863—1923) стала одним из лучших творческих достижений Стейница на этом турнире.
Стейниц — Марко Нюрнберг, 1896 1. d4 d5 2. с4 еб 3. ^сЗ сб 4. е4 de 5. ^jed ^>f6 6. <THf6+ ®:f6 7. ^f3 £b4+ 8. £d2 A:d2+ 9. W:d2 bd7 10. 0-0-0 0-0 H.We3c5 12. dc ":f5 13. d3 W:c5 14. Khel ©c7 15. ^e5 Ke8 16. Abl ®f8 17. c5 f6 18. «>c4 e5 19. -d6 Se7 20. f4 Ad7 21. f5 £c6 22. £c4+ £h8 23. g4 b6 24. g5 fg 25. »:g5 h6 26. ^h5 be 27. ^f7+ ФИ7 28. £ig5+ *h8 29. f6 gf 30. W:h6+ ^ih7 31. £>:h7 S:h7 32. W:f6+ Kg7 33. S:e5. Черные сдались.
ПАРИЖ-ТУРНИР, 1867 (4 июня — 11 июля). Приурочен к Всемирной выставке. Прошел в два круга с участием 13 шахматистов. За исключением Андерсена и Паульсена играли все сильнейшие шахматисты Евро-
МЕЖДУНАРОДНЫЙ ТУРНИР В ШОРНЫ PIT
Июль - август 1896
№	Участники	1	2	3	4	5	6	7	8	9	10	11	12	13	14	15	16	17	18	19	Очки	Приз
1	Ласкер		1/2	0	1	0	1	1/2	1/2	1	1	1	0	1	1	1	1	1	1	1	13,5	1
2	Мароци	1/2		1	1/2	1	0	1/2	1/2	1/2	1/2	1/2	1	1/2	1	1	1	1	1	1/2	12,5	2
3	Пильсбери	1	0		1	1/2	1	0	1/2	1	0	0	1/2	1	1	1	1/2	1	1	1	12	3^1
4	Тарраш	0	1/2	0		1	1	1/2	1/2	1	1	0	1	1	1	1	1/2	1/2	1/2	1	12	3-4
5	Яновский	1	0	1/2	0		1	1	1	0	1	1/2	0	1	1/2	1	1	0	1	1	11,5	5
6	Стейниц	0	1	0	0	0		1/2	1	1	1/2	1	1	1	0	0	1	1	1	1	И	6
7	Вальбродт	1/2	1/2	1	1/2	0	1/2^		1/2	1	1/2	0	0	1/2	1	1	1	1	1	0	11/2	7-8
8	Шлехтер	1/2	1/2	1/2	1/2	0	0	1/^		1	1/2	1/2	1/2	1/2	1	1	1/2	1/2	1	1	11/2	7-8
9	Чигорин	0	1/2	0	0	1	0	0	(П		1/2	1	1	1/2	1	1	1	0	1	1	9,5	
10	Шиффере	0	1/2	1	0	0	1/2	1/2	1/2			0	1/2	1/2	1	1/2	1/2	1	1	1	9,5	
11	Блэкберн	0	1/2	1	1	1/2	0	1	1/2	0	1|		0	0	0	1	0	1	1	1/2	9	
12	Харузек	1	0	1/2	0	1	0	1	1/2	0	1/2			1 1/2	0	1/2	1	1	0	0	8,5	
13	Марко	0	1/2	0	0	0	0	1/2	1/2	1/2	1/2	1	im		1/2	1	1/2	1/2	1	1/2	8	
14	Альбин	0	0	0	0	1/2	1	0	0	0	0	1	1	1Ш		0	1/2	1/2	1	1	7	
15	Винавер	0	0	0	0	0	1	0	0	0	1/2	0	1/2	0			1	1	1	1/2	6,5	
16	Поргес	0	0	1/2	1/2	0	0	0	1/2	0	1/2	1	0	1/2	1/2	(О		1/2	0	1	5,5	
17	Шовальтер	0	0	0	1/2	1	0	0	1/2	1	0	0	0	1/2	1/2	0	1Ш		0	1	5,5	
18	Шаллоп	0	0	0	1/2	0	0	0	0	0	0	0	1	0	0	0	1			1	4,5	
19	Тейхман	0	1/2	0	0	0	0	1	0	0	0	1/2	1	1/2	0	1/2	0	0			И	
МАТЧИ, ТУРНИРЫ, СОПЕРНИКИ
ТРЕТИЙ МЕЖДУНАРОДНЫЙ ТУРНИР Париж, июнь - июль 1867
№	Участники 11		2	3	4	5	6	7	8	9	10	11	12	13	Очки	Приз
1	Колиш		1 0	1 */2	1 0	1 1	1 1	1 1	11	Уг 1	1 1	1 1	4- 4-	11	20	1
2	Винавер	0 1		1 0	0 1	1 1	4- 4-	11	1 1	1 Уг	1 1	1 1	1 1	1 0	19	2
3	Стейниц	0 */2			0 Уг	1 1	1 1	1 1	1 Уг	1 1	1 1	1 1	1 1	1 1	18	3
4	Нейман	0 1	1 0	нН		\Уг 1	1 1	11	Уг 1	Уг 0	1 1	1 1	1 1	1 1	17	4
5	де Вер	00	00	00	Тин		0 1	1 1	1 1	0 1	1 1	1 1	4- -	1 1	14	
6	де Ривьер	00	—	00	00	нН		0 1	4- 4-	1 1	1 1	Уг 1	00	1 1	11	
7	Гольмайо	00	00	00	00	00	нп	ОИо1		4- 4-	1 1	0 1	0 1	11	9	
8	Чарновский	00	00	0 */2	Уг 0	00	—	1 0		|4- +	1 1	0 1	0 1	1 1	9	
9	Розенталь	’/2 0	0 */2	—	Уг 1	1 0	00	—	—		|о Уг	—	11	1 1	6	
10	Лойд	00	00	00	00	00	00	00	1 1	00)		] Уг 1	1 1	00	6	
11	д’Андрэ	00	00	00	00	00	Уг 0	00	1 0	4- 4-			[4- +	0 1	6	
12	Фром	—	00	00	00	—	1 1	00	1 0	00	1 1	—		—	_5		
13	Руссо	00	0 1	00	00	00	00	00	00	00	1 0	1 0	|т +		5	
Ничьи не считались
ГЛАВА 2
МАТЧИ, ТУРНИРЫ, СОПЕРНИКИ
129
пы, а Америку представлял известный шахматный композитор С. Лойд. Ничьи не считались и не переигрывались, а засчитывались обоим соперникам как поражение. В час шахматисту необходимо было сделать как минимум 10 ходов и каждые четверть часа просрочки штрафовались 10 франками. Стейниц считался фаворитом турнира, но в итоге он занял только третье место, пропустив вперед известного в Европе венгерского маэстро барона И. Колиша и неизвестного еще шахматиста — польского коммерсанта Ш. Винавера. Стейниц выиграл 18 партий, проиграл три (по одной — Коли-шу, Винаверу и четвертому призеру — Нейману) и три партии сыграл вничью. Два очка отделили его от первого призера и — форфорово-го сервиза стоимостью 4000 франков, пожертвованного Наполеоном III. В итоге — третий приз и 400 франков.
Стейниц — Винавер
Париж, 1867
1. е4 еб 2. d4 d5 3. ^сЗ >.Ь4 4. ed ed 5. id3 Аеб 6. $13
h6 7. 0-0 А:сЗ 8. be ^d7 9. Bbl йЬ6 10. ®е5 ^е7 И. f4 >15 12. >:f5 ^:15 13. -аЗ d6 14. f5 ^e4 15. f6! g6
16. Wg4 Wc8 17. W:g6! We6 18. Wg7 0-0-0 19. ^:f7 ^:c3 20. ^:d8 S:d8 21. 17 5'd7 22. Sbel ^e2+ 23. ?hl c5 24. >:c5 We4 25. 18« 7:f8 26. й:18 ^g3+ 27. W:g3 S:f8 28. A:18. Черные сдались.
ПАУЛЬСЕН (Paulsen) Луи (15.01.1833, Нассенгрунд, близ Бломберга, — 18.08.1891,. там же), немецкий маэстро и теоретик. Оказал сильное влияние на В. Стейница, назвавшего Луи «пионером новой школы».
С раннего детства Луи имел возможность наблюдать, как его отец дает уроки шахмат старшим братьям Вильфри
130
ГЛАВА 2
ду (31.07.1828-6.02.1901), Эрнсту и сестре Амалии (25.05.1831-11.08.1869), которую впоследствии считали первым шахматным мастером среди женщин. [Известна в шахматном мире как Амалия Лельман и жившая с 1855 в США. Участвовала в 1-м американском шахматном конгрессе в Нью-Йорке (1857), где уступила в первом круге своему младшему брату Луи лишь одно очко в 6 партиях. А через год выиграла в родном Нассенгрунде матч у старшего брата Вильфрида — 4:3 (+3, -2, =2).]
Когда Луи исполнилось 7 лет, родные обучили его королевской игре. Вскоре Луи не только стал сильнейшим в семье, но и первым в Бломберге. Талант его был многосторонен. В школе он преуспевал в математике и изучении иностранных языков. Вслед за старшими братьями увлекся агрономией; он покидал родовое имение лишь для продолжения образования или участия в шахматных соревнованиях. В 1854 Луи отправился в США, где в это время был
его брат Эрнст. Вскоре он стал участником 1-го американского шахматного конгресса в Нью-Йорке (1857) и занял 2-е место, уступив в финальном состязании П. Морфи: +1, —5, =2. Приводим его единственную победную партию.
Л. Паульсен — П. Морфи Нью-Йорк, 1857
1. е4 е5 2. -сб 3. &сЗ i.c5 4. Ab5 d6 5. d4 ed 6. ^:d4 Ad7 7. &:c6 be 8. Aa4 Wh4 9. 0-0 ^f6 10. »f3 ®g4 11. Af4 ®e5 12. Wg3 Wf6 13. Sadi h6 14. Ahl g5 15. A:e5 de 16. b4 Ad6 17. Sd3 h5 18. Sfdl a6 19. Aie2 Sd8 20. a3 g4 21. c4 Wh6 22. c5 h4 23. We3 Ae7 24. f4 ef 25. W:f4 W:f4 26. 2):f4 Sh6 27. ®e2 f5 28. e5 Se6 29. ®f4 S:e5 30. S:d7 S:d7 31. A:c6 id6 32. cd cd 33. АП Ad8 34. i.:d7, 1:0. Здесь же, в Америке, он с успехом играл вслепую: в один из октябрьских вечеров 1857 года сыграл 5 партий, из которых 4 выиграл и одну завершил вничью, после чего сам Морфи вручил ему изящную золотую медаль. Два года
МАТЧИ, ТУРНИРЫ, СОПЕРНИКИ
131
спустя Луи сыграл уже 15 партий вслепую, что явилось в те годы мировым рекордом.
В 1861 Паульсен вернулся в Европу и сразу «окунулся» в шахматную жизнь. Луи берет 1-й приз на турнире в Бристоле и играет марафонский матч с И. Колишем (+7, —6, =18). С тех пор он становится одним из сильнейших матчевых игроков в Европе. А после побед над А. Андерсеном в 1870 (+5, — 4, =1) и 1877 (+5, -3, =1) и в двух турнирах в Лейпциге (1877) и Франкфурт-на-Майне (1878) его считали сильнейшим шахматистом Германии. В тех матчах встретились шахматные антиподы. Блестящему романтику успешно противостоял мастер позиционной игры. Стратегия игры Паульсена, предпочитавшего дебютное фианкеттирование слонов, то есть построения, известные впоследствии как новоиндийская и староиндийская защиты, была для многих откровением.
Своеобразный комплекс трудного соперника испытывал Паульсен, встречаясь
за доской со Стейницем. Им довелось «скрестить шпаги» в международных турнирах Лондона (1862), Баден-Бадена (1870), Вены (1873, 1882) и лишь в первом из них Паульсен одержал победу, а в остальных, как правило, терпел поражения. Общий счет их поединков, включая и внетур-нирные партии, был для него неблагоприятен: +3, — 8, =0.
Л. Паульсен
Л. Паульсен намного опередил свое время. Ему принадлежит авторство ряда дебютных открытий в сицилианской (1. е4с5 2. £ЛЗе6 3. d4 cd 4. £j:d4 аб) и французской защитах (1. е4 еб 2. d4
132
ГЛАВА 2
d5 3. е5); в гамбите Эванса (1. е4 е5 2. СШ ^сб 3. Дс4 Ас5 4. Ь4 А:Ь4 5. сЗ 1а5 6. d4 ed 7. 0-0 de 8. Wb3 Wf6 9. e5 ^g6 10. ^:c3 ^ge7 11. ДаЗ); в принятом королевском гамбите (1. е4 е5 2. f4 ef 3. <Л13 g5 4. h4 g4 5. ^e5 Ae7) и др. «Л. Па-ульсен никогда не будет забыт, он оставил по себе памятник, заключающийся в прекрасных образцовых партиях, с открытыми им вариантами, без которых не обойдется ни один из составителей шахматных руководств», — писал М. Чигорин.
Лит.: Rellstab L., Paul Morphy. Louis Paulsen, Hamb. - W. Berlin, 1967; Paulsen H., Louis Paulsen, Detmold, 1982.
ПЕТЕРБУРГ-ТУРНИР, 1895-1896 (13 декабря - 28 января). Матч-турнир с участием четырех шахматистов — Эм. Ласкера, В. Стейница, Г. Пильсбери, М. Чигорина — проводился вскоре после окончания знаменитого Гастингского турнира 1895 и рассматривался шахматной общественностью
МАТЧИ, ТУРНИРЫ, СОПЕРНИКИ
133
как состязание для выявления претендента на матч с чемпионом мира Эм. Ласкером. Впервые в истории шахматных турниров организаторы оплачивали проезд иностранных маэстро до Санкт-Петербурга и обратно. Стейницу для подтверждения морального права на матч-ре ван ш необходимо было занять первое или второе место, вслед за Эм. Ласкером. После половины турнира задача казалась трудновыполнимой: уверенно лидировал Пильсбе-ри — 6,5 очка, вторым был Ласкер — 5,5, третьим — Стейниц — 4,5. Однако во второй половине Ласкер и Стейниц сумели обойти
американского маэстро. Первым финишировал чемпион мира — 11,5 очка, вторым — экс-чемпион — 9,5 очка, Пильсбери набрал 8, а Чигорин 7 очков. В матчах Стейниц уверенно обыграл Пильсбери — 5:1 (+4, -0, =2), уступил Ласкеру — 2:4 (+1, -3, =2) и Чигорину — 2,5:3,5 (+2, -3, = 1).
Пильсбери — Стейниц
Петербург, 1895/96
l.d4 d5 2. с4 еб 3. ^сЗ £Л6 4. ^13 de 5. еЗ с5 6. А:с4 ®с6 7. 0-0 cd 8. ed Ае7 9. Af4 0-0 10. Йс1 Wb6 11. #d2 Ed8 12. Hfdl Ad7 13. We2 Ae8 14. Ed3 Hac8 15. h3 Eib4 16. Abl ^bd5
Участники матч-турнира в С.-Петербурге (1895/96); слева направо: Чигорин, Ласкер, Пильсбери, Стейниц.
134
ГЛАВА 2
17. Ае5 Асб 18. ^g5 h6 19. ^ge4 ®:сЗ 20. be ^:е4 21. А:е4 А:е4 22. W:e4 Wc6 23. Wg4 Af8 24. c4 f5 25. Wg6 We8 26. Wg3 b6 27. Wb3 Wc6 28. a4 a5 29. йсЗ Ad6 30. d5 Wc7 31. A:d6 W:d6 32. йеЗ e5 33. Hbl
ЗЗ...е4! 34. ЙсЗ Ше5 35. Йс2 Sd6 36. flbcl f4! 37. с5 be 38. Й:с5 Й:с5 39. S:c5 В 40. Wdl flg6 41. g4 еЗ! 42. Wei е2! 43. Scl W:d5 44. Wc3 йсб!! Белые сдались.
Перед предстоящим матчем-реваншем Стейница особенно порадовала одна из красивейших партий турнира, выигранная им у чемпиона мира в 11-м туре (см. Комбинации).
СЕАНСЫ одновременной игры были для Стейница одним из средств популяризации шахмат в тех странах, где он жил или гастролировал. Вместе с тем они способствовали росту его авторитета среди многих тысяч любителей шахмат. В них ярко демонстрировались миру мощь интеллекта и комбинационный талант великого шахматиста. Шахматные издания и шахматные отделы в газетах и журналах приводили отчеты о сеансах Стейница, игранные им партии, нередко без указания фамилии партнера, но иллюстрирующие его мастерство.
Стейниц — Грау Осксфорд, 1872
1. е4 е5 2.	-*с6 3. Ас4
Ас5 4. Ь4 А:Ь4 5. сЗ Аа5 6. d4 ed 7. 0-0 de 8. Wb3 We7 9. ^:c3 A:c3 10. W:c3 f6 11. Aa3 d6 12. Ad5 Ad7 13. flfel 0-0-0 14. Sabi Ae6 15. S:b7! Ф:Ь7 16. W:c6+ Фс8 17. Wa6+ *d7 18. Ac6x.
Стейниц — Любитель Лондон, 1873
1. e4 e5 2. f4 ^c6 3. ^if3 ^f6 4. fe ^:e4 5. d3 <лс5 6.
МАТЧИ, ТУРНИРЫ, СОПЕРНИКИ
135
d4 ^аб 7. £.с4 ®е7 8. ^сЗ h6 9. 0-0g5 10. ^d5Wd8 И. ^f6+ Фе7 12. ^:g5 hg 13. ШЪ5! S:h5 14. ^g8+ Фе8 15. A:f7x.
Любитель — Стейниц
Гаага, 1873
1. d4 f5 2. е4 fe 3. сЗ Ш 4. tg5 сб 5. v:f6 ef 6. :е4 Wb6 7. Ве2 W:b2 8. ^d6+ Ad8 9. We8+ Фс710. W:c8+ *:d611. 3dl 7a6! 12. W:a8 Фс7! 13. Ш’:а7 Д.Ь4+ 14. Фе2 W:c2+ 15. ФВ Wf5+ 16. <*g3 Cd6 17. ФЬ4 ^g5+ 18. ФйЗ Wh5x.
В одном из номеров петербургской «Всемирной иллюстрации» (1877), сообщая о сеансе, данном Стейницем на 32 досках, и выигрыше им всех партий, кроме одной, оставшейся незаконченной, журнал привел следующую партию:
Стейниц — Чильтон
Лондон, 1877
1. е4 е5 2. -В Феб 3. * с4 Ас5 4. Ь4 Д:Ь4 5. сЗ 1а5 6. 0-0 £Л6 7. d4 0-0 8. ^:е5 ^:е4 9. ^:f7 И:Г7 10. А:П+
Сеанс В. Стейница в одном из американских клубов в 1897 г.
136
ГЛАВА 2
*:f7 11. d5 -Ь8 12. d6 -Ь8 12. d6 сб 13. Hel Д:сЗ 14. S:e4 Л:а1 15. Wh5+ *18 16. Ig5 .116 17. 1:16 gf 18. Wh6+ *17 19. W:h7+ *18 20. Ig4. Черные сдались.
И еще один пример из сеанса в Нью-Йорке (1890).
Стейниц — Любитель
Нью-Йорк, 1890
1. е4 е5 2. d4 d6 3. сЗ Ad7 4. ic4 5. ^ЬЗ '«e7 6. W:b7 lc6 7. Wc8+ Wd8 8. 1:17+ *e7 9. Ш'ебх.
Об интересе в России к этой форме деятельности первого чемпиона мира свидетельствовало такое сообщение чигоринского «Шахматного вестника» (1886; с. 274): «Стейниц напечатал в своем журнале извещение, что он отдает себя в распоряжение шахматных клубов Соединенных Штатов, для сеансов игры несмотря на доску, для одновременной игры многих партий и против лучших игроков каждого города. В следующем году, если ему удастся устроиться относительно правильного (своевременного. - Прим, ред.) выпуска
своего журнала, он предполагает предпринять с теми же целями путешествие по Европе».
В 12-м номере московского журнала «Шахматное обозрение» за 1892 год можно было прочитать о конкретном эпизоде из жизни чемпиона мира. «Сеанс игры В. Стейница, несмотря на доску против игроков первой силы в шахматном клубе Нью-Йорка Broklyn Chess Club (о котором мы говорили в № 8-9 Ш.О., с. 85), состоялся 26 марта. Противниками Стейница были Блэкмар, Ричардсон и Виссер. Стейниц играл чрезвычайно быстро и две партии выиграл, а третью — против Блэкмара — проиграл».
В середине 1890-х годов Стейниц выступал с сеансами и в России.
Среди его публичных выступлений обратили на себя внимание прессы, в частности сеансы 7 и 9 февраля 1896 года против 21 и 17 сильнейших московских шахматистов. При этом газеты сравнивали игру Стейница с ранее проведенными сеансами Ласкера. Вот что,
МАТЧИ, ТУРНИРЫ, СОПЕРНИКИ
137
например, писали «Московские ведомости» 8(20) февраля 1896 года:
«Сеанс одновременных партий 7 февраля собрал еще более публики, к 8 часам в зале Собрания вокруг поставленных посередине длинным четырехугольником столов толпилась уже масса любителей, собравшихся взглянуть на знаменитого чемпиона. Несмотря на свои 60 лет, В. Стейниц производит очень выгодное для себя впечатление; он вполне бодр и только больная нога не позволяет ему быстрых движений, ему приходится ходить с палкой и иногда передвигаться с трудом. Сидя же у шахматного стола, он молодеет на десяток лет и играет с такой твердостью, что исход будущего матча его с Ласкером в Москве за мировую шахматную корону без большого риска можно предположить в пользу Стейница. При этом надо заметить, что игра утомляет его, по-види-мому, менее, чем Ласкера».
ТУРНИРЫ, в ильгельм Стейниц принял участие в
25 турнирах, включая два первенства Венского шахматного клуба (1859 и 1860), в восьми из них занял 1-е место, в двух поделил 1—2-е, в пяти брал второй приз и дважды оставался третьим. Только в последнем своем турнире (Лондон, 1899) Стейниц остался за чертой призеров (10—11-е места).
5 состязаний назывались гандикап турнирами. В трех из них Стейниц финишировал первым, однажды разделил 1—2-е места.
Дважды в турнирных выступлениях Стейница были большие перерывы — 9 лет между Венскими турнирами 1873 и 1882, 11 лет — между Лондоном (1883) и Нью-Йорком (1894). Эти перерывы не повлияли на результаты: в Вене (1882) он поделил 1—2-е места, в Нью-Йорке (1894) занял 1-е место!
Наиболее интенсивными годами его выступлений были: 1867 — 3 турнира, 1872, 1896 и 1898 - по 2 турнира, а наиболее благоприятным временем года была осень: в 6 турнирах он че
138
ГЛАВА 2
тыре раза занимал первые места, разделил 1—2-е места и один раз — 2-е место. Для сравнения: летом он сыграл 12 турниров — три первых места, одно 2-е и одно 3-е.
Всего Стейниц сыграл в турнирах 397 партий (за исключением Вены 1858 и 1860, где неизвестно число его соперников), победил в 246, проиграл 75 и набрал 71,5% очков(подробнее см. таблицу Турнирные результаты).
ФРЭЗЕР - СТЕЙНИЦ МАТЧИ, 1867 (Данди). В тот год в Шотландии перед Данди-турниром состоялись два матча Стейница с Джорджем Фрэзером (1831—1905). В первом из них, игравшемся в январе, Стейниц давал сопернику фору — пешку 17 и ход. То есть все партии он играл черными. Стейниц выиграл матч-гандикап со счетом 7,5:1,5 (+7, -1, =1). Сказался его опыт борьбы с более сильным соперником С. Де Вером (см. Де Вер — Стейниц матч). В апреле Фрэзер предложил сыграть матч на равных. Стейниц всегда поднимал «брошен
ную перчатку». На этот раз сопротивление шотландского мастера было более упорным. Стейниц победил со счетом 4:2 (+3, -1, =2). Самой короткой встречей оказалась четвертая партия первого матча. Уже на 18-м ходу белые оказались в цугцванге и прекратили сопротивление.
Фрэзер — Стейниц
Данди, 1867
(черные играют без пешки 17) 1. е4 ?с6 2. d4 е5 3. de ^:е5 4. f4 ®f7 5. Ас4 ®gh6 6.
й.с5 7. Wd3 0-0 8. ?';сЗ сб 9. а4 d5 10. Ab3 «;g4 11. Hfl ^:h2 12. -':h2 Wh4+ 13. g3 W:h2 14. Ad2 Ag4 15. -:d5 cd 16. A:d5 Ah8 17. Ac3 Sad8. Белые сдались.
ЦУКЕРТОРТ (Zukertort) Иоганнес (Ян) Герман (7 сентября 1842, Люблин — 20 июня 1888, Лондон), один из сильнейших маэстро во второй половине 19 века, претендент на мировое первенство.
Родился в еврейской семье, принявшей христианство. До 6 лет Ян (впоследствии известен под именем Иоган
МАТЧИ, ТУРНИРЫ, СОПЕРНИКИ
139
нес) жил в Люблине (Королевство Польское, входившее в состав России). Затем переезжал вместе с отцом, занимавшимся миссионерской деятельностью среди евреев, в разные города Польши. Первоначально обучался дома, был одарен необыкновенной памятью, свободно владел польским, еврейским, немецким языками. С 12 лет учился в евангелической гимназии в Петркове, затем во Вроцлаве (Познанское Великое Княжество, входившее в состав Пруссии). По ее окончании в 1861 году там же поступил на медицинский факультет университета. В первые же годы обучения вошел в литературно-славянское общество патриотически настроенных польских студентов и вскоре оказался среди участников польского восстания 1863 года. А после внезапной кончины его возлюбленной Эммы Курц он и вовсе охладел к медицине и, оставив в 1866 году университет, посвятил себя полностью предмету страстного увлечения — шахматам.
Все эти факты реальной жизни Цукерторта противоречат разного рода легендам о нем, вот уже более ста лет бытующим в шахматной литературе - о якобы знатных родителях немецко-польского происхождения, о знании десятков иностранных языков, о законченном медицинском образовании и успешной военной практике, о блестящем мастерстве фехтования и многих других доблестях. И лишь недавно они были окончательно развеяны в вышедшей в Варшаве в 2002 году книге польских историков Ц. До-манского и Т. Лиссовского «Великий маэстро из Люблина», написанной на основе обнаруженных ими и ранее не публиковавшихся архивных документов.
Цукерторт познакомился с шахматами в 13 лет, а горячая увлеченность этой игрой пришла к нему в студенческие годы, когда он стал посещать в Врощтаве (Бреслау) городской шахматный клуб и познакомился с Андерсеном. Великий немецкий маэстро, распознав в молодом шахматисте необыкновен
ко
ГЛАВА 2
ные способности, уделил ему особое внимание. От игры с форой коня они
вскоре перешли к борьбе на равных. Два гения комбинации сражались с большим
Иоганн Цукерторт
МАТЧИ, ТУРНИРЫ, СОПЕРНИКИ
141
азартом, рождая на свет замечательные произведения шахматного искусства. А однажды мэтр потерпел такое фиаско, какого ранее с ним никогда не случалось. Пожертвовав коня и ферзя, молодой соперник уже на 12-м ходу объявил ему мат. Вот эта красивая миниатюра.
Цукерторт — Андерсен
Бреслау, 1865
1. е4 е5 2. ^13 ^сб 3. ДЬ5 ^ge7 4. сЗ d6 5. d4 Ad7 6. 0-(Hg6 7. S g5h6 8. ®:f7 *:f7 9. Дс4+ Фе7 10. Wh5 ®e8 11. Wg5+! hg 12. A:g5x.
В течение четырех лет Цукерторт редактирует журнал «Нойе берлинер шахцай-тунг» (1867—71), участвует в нескольких турнирах и матчах, гастролирует с сеансами. В 1872 году на турнире в Лондоне занимает третье место. После чего решает остаться в Англии, в то время ведущей шахматной стране мира. Безукоризненно одетый, остроумный, обаятельный, широко эрудированный, Цукерторт пользовался авторитетом у английских шахматистов. После ве
ликолепных побед на турнире в Париже (1878) и в матчах с С. Розенталем (1880 — 12,5:6,5) и Дж. Блэкберном (1881 — 9,5:4,5) он был признан одним из сильнейших шахматистов мира.
Особенно большое впечатление в мире произвела блестящая победа Цукерторта на двухкруговом Лондонском турнире 1883 года, где он на 3 очка(!) опередил второго призера Стейница, считавшегося уже многие годы неофициальным чемпионом мира. Стала очевидной необходимость матча между ними для определения лучшего шахматиста планеты. И такое состязание по предложению Стейница состоялось в США в 1886 году. Это был первый официальный матч на мировое первенство, и он проводился до 10 побед. После пяти партий Цукерторт выигрывал со счетом 4:1, однако продолжать играть в сверхнапряженном ритме он не мог из-за плохого физического состояния (с юных лет его мучил порок сердца). Через два года после проигрыша этого матча (со
ГЛАВА 2
счетом 5:10) Цукерторт умер от инфаркта в возрасте 46 лет.
Стейниц — Цукерторт Нью-Йорк, 1886 2-я партия матча
1. е4 е5 2. лс6 3. d4 ed 4. ®:d4 f6 5. ®c3 &b4 6. ®:c6 be 7. Ad3 d5 8. ed cd 9. 0-0 0-0 10. Ag5 c6 11. ^e2 Ad6 12. ^g3 h6 13. Ad2 ^g4 14. Ae2 Ш'й4 15. A:g4 A:g4 16. ®cl Ae2 17. Sei Aa6 18. Ac3 f5 19. Веб Bad8 20. ®d2 d4 21. Aa5 Bd7 22. B:d6 B:d6 23. Ab4 Wf6 24. Badl Bd5 25. A:f8 W:f8 26. ®h5 We8 27. £tf4 Se5 28. h4 c5 29. h5 Se4 30. c3 ®b8 31. g3 We5 32. ‘g6 Ш6 33. £tf4 d3 34. b3 c4 35. Sbl Фй7 36. Фй2 *b6 37. *gl Ab7 38. Bb2 Wc6 39. f3 Шс5+ 40. ©f2 iel+ 41. *h2 W:f2+ 42. S:f2 :13 43. g4 Ae2 44. ~g2 d2 45. ^еЗ cb 46. ab A:g4. Белые сдались.
«Цукерторт — один из самых блестящих комбинационных игроков за всю историю шахмат. Его стиль удивительно гармоничен. Будучи силен и в стратегии, и в тактике, Цукерторт с одина
ковым мастерством разыгрывал все стадии партии. Как художник ни в чем не уступал Стейницу, но тот превосходил его как боец и благодаря крепкому здоровью и колоссальной силе воли», — писал Ж. Мизес. Характерна для стиля Цукерторта комбинационная атака черных в следующей партии:
Чигорин — Цукерторт Лондон, 1883
1. е4 е5 2. ®13 ^сб 3. АЬ5 ^f6 4. 0-0 ^:е4 5. d4 Ае7 6. d5 ®d6 7. А:с6 de 8. de f6! 9. cb A:b7 10. Ae3 0-0 11. bd2 ФГ7 12. ®e2 f5 13. ^b3 f4 14. Ac5 e4 15. fd4 f3 16. ®b5 ^c8! 17. Bfdl Aa6 18. ^a4 ^g5 19. ^:f3 ef 20. Bd7 fg! 21. B:e7 ®h3+ 22. *:g2 ^f4+ 23. *f3 Wh3+ 24. *e4 Ab7+ 25. Ad4 ^e6+ 26. Фс4 Hf4+ 27. -?jd4 #У.с5 28. Ф:с5 ^h5+ 29. Фс4 S:d4. Белые сдались.
«Одной из величайших, может быть даже самой красивой из всех, когда-либо созданной на шахматной доске», — назвал Стейниц ком
МАТЧИ, ТУРНИРЫ, СОПЕРНИКИ
143
бинацию, осуществленную Цукертортом в другой партии этого турнира. Она чрезвычайно интересна и в плане совершенствования стиля Цукерторта, обогащенного новыми веяниями и соединением комбинационного и позиционного почерков игры. Этот момент подчеркнул в своих комментариях к партии П. А. Романовский («Шахматы в СССР», № 4, 1946). Приводим партию с некоторыми фрагментами этих комментариев для раскрытия позиционной основы изумительной комбинации Цукерторта.
Цукерторт — Блэкберн
Лондон, 1883
1. с4 еб 2. еЗ £Т6
«Играется закрытая дебютная система, в которой стремительному натиску в центре (королевский гамбит, гамбит Эванса и т.п.) предпочитается планомерная мобилизация сил и организация прочного пешечного форпоста в центре».
3. Ь6 4. Ае2 АЬ7 5. 0-0 d5 6. d4Ad6 7. ^с3 0-08. ЬЗ «Этим вариантом, который впоследствии был одной из
любимых дебютных схем знаменитого Рубинштейна, Цукерторт одержал в Лондоне несколько интересных побед».
8...^bd7 9. Ab2 We7
«Цукерторт очень тонко использует, казалось бы, незначительную позиционную неточность, допущенную Блэкберном».
10. ^Ь5 ®е4 И. ^:d6cdl2. 2)d2! fdf6 13. f3 -:d2 14. ®:d2 de 15. A:c4 d5 16. Ad3 «Кажущееся на вид спокойным, это положение таит в себе много скрытых возможностей, так как белые грозят после Жае1 крайне опасным наступлением еЗ-е4-е5. Этот план, который, как мы увидим ниже, и был осуществлен Цукертортом, до настоящей партии никем не был ранее применен. Таким образом он явился как бы одним из стратегических откровений Лондонского турнира.
В наше время этот план принял уже типовой характер. Его позиционную силу, между прочим, отлично продемонстрировал Ботвинник в своей известной партии с Капабланкой из Голланде-
144
ГЛАВА 2
кого турнира гроссмейстеров в 1938 г.».
16...Hfc8
«Основным источником возникших у черных затруднений является их 9-й ход, позиционные минусы которого так искусно оказались вскрытыми Цукертортом. Последний в данном случае явился как бы выразителем высоты, на которую уже поднялась позиционная мысль того времени.
Лучшим шансом для черных было 16...<£)d7 17. е4 f6, но и в этом случае инициатива сохранялась за белыми».
17. Sael Йс7 18. е4 Йас8 19. е5 ^е8 20. f4
«Угроза f4-f5 повлечет вслед за своим осуществлением разрушение королевского фланга черных».
2O...g6 21. йеЗ! f5
«Попытка эта не лишена остроумия и известной позиционной логики, так как слабости пунктов g6 и еб, создающиеся после 22. ef, черные имеют шансы прикрыть путем ^e8-f6-e4. Как показал дальнейший ход событий, в решении Блэкберна оказалась непредусмотренной возможность краси
вой комбинационной атаки, создающейся у белых в результате общего вскрытия позиции и ослабления королевского фланга черных». Следующим ходом белые предпринимают комбинационное наступление, которое Стейниц охарактеризовал как «начало замечательной концепции грандиозного масштаба».
22. ef Ш6 23. f5! е4 24. А:е4 de 25. fg Нс2 26. gh+ ФЬ8 27. d5+ е5 28. Wb4!! Й8с5 29. Sf8+! Ф:Ь7 30. W:e4+ <4,g7 31. Д:е5+ Ф:Г8 32. Ag7+! *g8 33. W:e7. Черные сдались.
Соч.: Цукерторт И., Дюфрень Ж. Руководство к шахматной игре (перев. с нем.) СПб, 1872; 2-е изд., 1884;
МАТЧИ, ТУРНИРЫ, СОПЕРНИКИ
145
3-е изд. 1891; 4-е - 1896. Zu-kertort 1. Н. Sammlung der auserlesensterSchachaufgaben. В., 1869. Zukertort I. H. The-orie der Eroffhungen. B., 1870. Лит.: Olson A. 1. H. Zukertort. 201 Partier. Stockholm, 1912; Adams 1. Johannes Zukertort. Artist of the Chessboard. Caissa Editions. Yorklin, DE (USA), 1989; Domanski C. W., Lisso-w s к i T. Arcymistrz z Lublina. Prawda i legenda о Janie Hermanie Zukertorcie, wy-bitnym szachiscie XIX wieku, uczestniku meczu о mistrzostwo swiata. Warszawa, 2002.
ЦУКЕРТОРТ - СТЕЙНИЦ МАТЧ, 1872 (август — сентябрь, Лондон). Проиграв в небольшом гандикап-турни-ре (1872) Иоганну Цукер-торту, Стейниц решил вызвать его на матч. Как и шесть лет назад в матче с Андерсеном, Стейниц одержал победу над Цукертортом, играя в острокомбинационном стиле. На этот раз соперник был сокрушен с еще более убедительным счетом: +7, -1, =4.
6-я партия матча закончилась прямой атакой белых с
эффектной жертвой ладьи и матом неприятельскому королю, перешедшему «демаркационную» линию...
Стейниц — Цукерторт
Лондон, 1872
20. ШЬЗ! A:g5 21. S:e6+ Bf7 22. W:g4 A:cl 23. 3:cl We8 24. с4 d5 25. е5! de 26. Й:с4 Wb5 27. ЬЗ ^аб 28. ^f6+ H:f6 29. ef W:f6 30. S:c7 e8 31. td7 ^a6+ 32. fic4 Be7 33. ^d5+ *g7 34. 3h2 b5 35. Hc6 Ш7 36. B:h7+! Ф:й7 37. ^h5+ 3g8 38. H:g6+ Bg7 39. Bh6! Af8 40. Hh8+ *e7 41. We5+ ФГ7 42. We8+ *f6 43. Hh6+ Ф15 44. ©e5+ *g4 45. #f4x.
ЧИГОРИН Михаил Иванович (12 ноября 1850, Гатчина — 25 января 1908, Люб
146
ГЛАВА 2
лин), русский шахматист, основоположник отечественной шахматной школы, претендент на мировое первенство, дважды игравший матчи с первым чемпионом мира В. Стейницем. Родители Михаила умерли, когда ему еще не исполнилось и девяти лет. Он был устроен в Гатчинский сиротский институт, где в 16 лет Чигорин научился играть в шахматы. Восемь лет спустя он увлекся игрой всерьез, когда начал посещать известное в Петербурге шахматное кафе «Доминик» и встречаться с сильнейшими столичными мастерами. Первые успехи вдохновили Чигорина, и он решил оставить службу, чтобы полностью посвятить себя шахматному искусству. В 1876 году он основал журнал «Шахматный листок» с задачей — «возбудить в наших читателях любовь к шахматной игре». Перечисляя достоинства шахмат, Чигорин вместе с тем советовал: следует не просто научиться играть — от этого польза для человека может быть и небольшой, — а стараться хо
рошо играть. «Чем сильнее игрок, тем тщательнее обдумываются ходы, чем сложнее комбинации, тем игра становится более занимательной, более приятной». Но чтобы хорошо играть, нужно знать теорию и изучать партии сильных шахматистов. Отсюда и необходимость самого журнала, и помещение на его страницах теоретических статей. Активную литературную деятельность Чигорин совмещал с успешной игрой. В 1878—1880 годах он выиграл несколько матчей у Э. Шиф-ферса, Е. Шмидта, С. Ала-пина и завоевал репутацию сильнейшего шахматиста России, которым оставался до конца своей жизни, победив в трех Всероссийских турнирах (1899, 1901, 1903). Блистательными были и первые выступления Чигорина в международных состязаниях. В 1881 году в Берлине он поделил 3—4-е места с Ш. Винавером. И. Цукерторт в журнале «Чесс мансли» писал о Чигорине: «Стиль его игры предприимчив и энергичен, комбинации очень остроумны. Одним прыжком
МЛТЧИ, ТУРНИРЫ, СОПЕРНИКИ
W1
f	4i.	М%*7 / 'Ли/л^ /5^у
AI<A.	С 
Михаил Чигорин
148
ГЛАВА 2
он встал в ряды международных мастеров». Уже в следующем международном турнире в Лондоне (1883) Чигорин опередил многих корифеев и выиграл обе партии у В. Стейница.
Выдающимися были достижения Чигорина и в других крупных международных турнирах: Нью-Йорке (1889, 1—2-е места), Гастингсе (1895, 2-е), Будапеште (1896, 1-е), Вене (1903, 1-е).
В 1889 и 1892 годах в столице Кубы — Гаване состоялись два матча на первенство мира со Стейницем (см. Матчи на первенство мира). Во втором из них Стейниц был на грани поражения. Партии этих состязаний, как и выигранного Чигориным матча по телеграфу (см. Чигорин — Стейниц матч по телеграфу), показали, что по творческому содержанию игры русский мастер находился в ряду величайших шахматистов мира.
Чигорин — Стейниц
Гавана, 1892 1-я партия матча
1. е4 е5 2. <;'13 -?';с6 3. Лс4 Д с5 4. Ь4 :Ь4 5. сЗ &а5 6. 0-0 d6 7. d4 Ag4 8. Ab5 ed 9.
cd Ad7 10. Ab2 ^ce7 11. A:d7+ W:d7 12. ^a3! ^h6 13. 5'c4 Ab6 14. a4 c6 15. e5! d5 16. -d6+ Af8 17. <a3 Ag8 18. Bbl! ?hf5
19. ^:f7! *:f7 20. e6+ Ф:е6 21. ®e5! Шс8 22. Hel Ф16 23. Wh5 g6 24. A:e7+ Ф:е7 25. ^:g6+ *f6 26. ?:h8 ^:d4 27. Sb3! Wd7 28. 213 H:h8 29. g4 Hg8 30. Wh6+ Hg6 31. 2:f5+. Черные сдались.
После этого матча Чигорин встречался со Стейницем, теперь уже экс-чемпионом мира, — с переменным успехом в 6 международных турнирах — Гастингсе, 1895; Петербурге, 1895/96; Нюрнберге, 1896; Вене и Кёльне, 1898; Лондоне, 1899.
Последняя партия, где был разыгран спокойный дебют
МАТЧИ, ТУРНИРЫ, СОПЕРНИКИ
149
Понциани, оказалась самой скоротечной, и, что примечательно, петербургский маэстро добился превосходства на рельсах позиционной игры.
Чигорин — Стейниц
Лондон, 1899
1. е4 е5 2. ®13 ~с6 3. сЗ d5 4. Wa4 de 5. ®:е5 Wd5 6. ^:с6 be 7. Яс4 Wd7 8. 0-0 ®f6 9. d3! ed 10. Sdl Ad6 11. +d3 0-0 12. h3 We6! 13. Af4 Eb8 14. &:d6 cd 15. ^d2! ^d5 16. ^h4 f5 17. ^b3! ®f6 18. ^d4 #f7 19. ЬЗ d5 20. ^:c6 Eb6 21. -5?id4 ^e4 22.13 Eh6 23. Wf4 g5 24. Wcl '&g7 25. fe de 26. c4+ A h8 27. Se3 2e8 28. ^c2 f4 29. W:e4! Черные сдались.
Всего Чигорин и Стейниц сыграли между собой за пятнадцать лет соперничества 59 партий (не считая консультационных встреч). Общий счет 31:28 (+27, -24, =8) в пользу Стейница. В матчах 42 партии; счет +16, -20, =6 в пользу Стейница. В турнирах 17 партий; счет +8, -7, =2 в пользу Чигорина. Несмотря на острую полемику по творческим воп
росам, несмотря на отдельные драматические моменты в игре, они объективно оценивали вклад, сделанным каждым из них в теорию и практику шахмат. Так, Стейниц, проиграв Чигорину обе партии в матче по телеграфу, признавал: «Игра его была во всех отношениях изумительна». Правда, чемпион мира утверждал, что это была победа над ним лично, но не над его стилем игры, не над принципами «новой школы».
В ответ на это Чигорин писал Стейницу: «Истинные поклонники шахмат должны быть благодарны Вам за тот интерес, который Вы постоянно возбуждаете Вашими нововведениями, и за Ваше отвращение к шаблонной игре. Как Вам известно, я не вполне разделяю Вашу теорию и Ваши принципы, что, однако, не мешает мне ценить их. Но Вы несправедливы ко мне, многоуважаемый мистер Стейниц, когда приписываете мне односторонний взгляд на трактовку королевского фланга. В конце концов, вероятно, мы оба правы в наших взглядах на
150
ГЛАВА 2
ведение игры. В некоторых из своих лучших партий Вы тоже не отказывали себе в атаке королевского фланга».
Публикуя это письмо, Стейниц подчеркивал, что в уп
реках в адрес Чигорина в односторонности игры больше повинны различные критики, чем он.
Во время матча-реванша с Ласкером в Москве Стейниц, узнав о блестящей по
Поздравительное письмо В. Стейница М. Чигорину, посланное из Москвы по случаю блестящей победы русского шахматиста в Будапеште (1896).
МАТЧИ, ТУРНИРЫ, СОПЕРНИКИ
151
беде Чигорина в международном турнире в Будапеште, послал ему поздравительное письмо:
«Мой дорогой друг и глубокоуважаемый коллега!
Примите мои сердечные поздравления по поводу Вашей славной победы в Будапеште. Почитатели нашего благородного искусства будут искренне рады тому, что Ваша победа принесла огромную славу России, которая в последнее время больше всего способствовала развитию шахмат, чему она, безусловно, обязана также Вашему гению и авторитету.
Разрешите мне заверить Вас, что из всех мастеров шахмат, которых я знаю, я желаю Вам в дальнейшем наибольших успехов.
С дружеским приветом, Ваш В. Стейниц».
Уже после смерти Стейница Чигорин в 1903 говорил о нем: «Это, несомненно, гениальный шахматист. И, что я больше всего в нем уважаю, высоко оценивающий шахматы именно как искусство... Борьба с ним за шахматной доской заставляла меня переживать и ми
нуты высокого наслаждения, и периоды упадка духа. Стейниц, несомненно, один из величайших шахматистов, до сих пор появлявшихся, но в нем мне лично несимпатичен преувеличенный догматизм. Я хотел в борьбе против него доказать, что можно противопоставить его утрированной солидной позиционности элементы, более свойственные искусству, свою личную трактовку положения, интуицию, фантазию, наконец». Ценный вклад внес Чигорин и в теорию дебютов; его именем названы различные варианты и системы игры в испанской партии, гамбите Эванса, королевском и ферзевом гамбитах, французской защите. «Творчество Чигорина в области дебюта может служить образцом для шахматных мастеров», -писал Эм. Ласкер. Благодаря деятельности Чигорина на рубеже 19 - начала 20 веков Россия стала одной из ведущих стран в области шахматного искусства.
Лит.: Боголюбов Е. Д., Избранные партии М. И. Чигорина, Л., 1926; Греков
152
ГЛАВА 2
Н. И., М. И. Чигорин, великий русский шахматист, 2 изд., М., 1949; Романов И. 3., Творческое наследие М. И. Чигорина, М., 1960; Васюков Е., Наркевич А., Никитин А., М. Чигорин, М., 1972; Юдович М. М., М. Чигорин. Жизнь и творчество, М., 1985. Чи-горинский сборник. К 150-летию со дня рождения М. И. Чигорина. Спец. Выпуск ж. «Шахматный Петербург», 2000.
ЧИГОРИН - СТЕЙНИЦ МАТЧ ПО ТЕЛЕГРАФУ, 1890/91 (11 октября - 16 апреля). Состязание стало продолжением теоретического спора соперников в гамбите Эванса и защите двух коней в вариантах, которые Стейниц рекомендовал в своем руководстве «Модерн чесс инстрактор» (1889) и которые были критически оценены Чигориным.
Он предложил Стейницу разрешить спор в мини-матче по телеграфу.
Комментируя начало необычного соревнования, многие журналисты утвер
ждали, что в нем сталкиваются представители «старой школы» (М. Чигорин) и «новой» (В. Стейниц). С подобным мнением не был согласен Чигорин: «Не считая себя принадлежащим к какой бы то ни было школе, я в данных случаях руководствовался не отвлеченными теоретическими соображениями о сравнительной силе фигур и т.п., а единственно теми данными, какими мне представлялись в том или ином положении партии, которые служили предметом подробного и возможно точного анализа...»
Стейниц же в оценке своей позиции, например, сложившейся после дебюта в первой партии (гамбит Эванса), исходил из общих соображений, и, несмотря на стесненное положение, был уверен в ее крепости, даже готов был держать пари, что его соперник не выиграет этой партии. Однако и в первой, и во второй партиях Чигорин точной игрой заставил чемпиона мира признать свое поражение.
МАТЧИ, ТУРНИРЫ, СОПЕРНИКИ
КЗ
Чигорин — Стейниц (Гамбит Эванса)
1. е4 е5 2. ^сб 3. Дс4 Дс5 4. Ь4 й:Ь4 5. сЗ Да5 6. 0-0 Ш 7. d4 «йб 8. JLg5 Wd6 9. d5 d8 10. Ш4 ДЬ6 11. ^аЗ сб 12. Де2 Дс7 13. -Дс4 Ш18 14. d6 J :d6 15. ? Ь6 Sb8 16. Ш:а7 ^,e6 17. Acl •g8 18. ДаЗ c5 19. Sadi £tf6 20. -tc4.£c721.^d5 d6 22.
h4 ^,:d5 23. ^f5 g6 24. Д :d6+ S:d6 25. A:d5 ^c7 26. >. :e6 fe 27. &:c5 S.a8 28. <?:a8 «:c5 29. *a4 Ad8 30. Sd2 Фс7 31. 'bl d8 32. bl Sd8 32. : Ь5 сб 33. Wb4 d6 34. a4 -e8 35. Sb6 W18 36. Wa5 d5 37. ed b8 38. d6. Черные сдались.
Стейниц — Чигорин (Защита двух коней)
1. е4 е5 2. 13 сб 3. Лс4 f6 4. ^g5 d5 5. ed <Да5 6. Ь5+ сб 7. de be 8. '..e2 h6
9. ДйЗ ic5 10. d3 0-0 11. •?.c3 ?d5 12. Фа4 i d6 13. ^.gl f5 14. c3 Ad7 15. d4 e4 16. c4 Д.е7 17. сЗ e6 18. b3 b4 19. b2 f4 20. -Дс2 :d4 21. i fl 13 22. gf ef 23. :f3 f5 24. ^e4 : :e4 25.
Л e2 5 ;B 26. ^еб+ Лй7 27. :d4 Л :hl 28. ?h3 Д Г5 29.
•.e5 Sae8 30. if4 ( d4 31.
Wd3+ Ae4 32. ^:d4 S:f4 33. f3 Hef8 34. *:a7 c5 35. ®c7 ®c6 36. a3 2:f3+ 37. ^:f3 H:f3+ 38. *gl Ad2. Белые сдались.
«Никогда ни одно шахматное состязание не вызывало к себе такого широкого и буквально всеобщего интереса, чем этот матч», — писал Стейниц.
Стейниц жаждал реванша. Год спустя в газете «Новое время» (11 мая 1892 года) Чигорин писал: «На днях я получил телеграмму из Нью-Йорка: «Какими дебютами, и на каких условиях матч со Стейницем по телеграфу. Ответ уплачен». Русский шахматист ответил согласием, однако матч так и не состоялся из-за финансовых трудностей.
ШИФФЕ PC Эммануил Степанович (4 мая 1850, Петербург — 12 декабря 1904, там же), русский мастер, теоретик и литератор. Один из сильнейших шахматистов России в середине 1890-х годов, участник матча со Стейницем.
В 1867 году окончил гимназию, учился на физико-ма-
154
ГЛАВА 2
МАТЧИ, ТУРНИРЫ, СОПЕРНИКИ
155
Письмо Стейница Чигорину во время матча по телеграфу с объяснением причин задержки отправления очередных ходов из-за проходящего одновременно матча на мировое первенство с Гунсбергом. Отправлено из Нью-Йорка (8 декабря 1890 г.).
156
ГЛАВА 2
тематическом факультете Петербургского университета, затем был домашним учителем математики.
С шахматами познакомился в детстве. С начала 1870-х годов активно участвовал в шахматной жизни столицы, играя с Шумовым, Чигориным и др. В 1877 году выиграл матч у рижского мастера Ф. Амелунга (+6, -2, =4). В 1878—1880 годах сыграл четыре матча с М. Чигориным, из которых три проиграл и один выиграл (1878; +7, -6, =1). В 1879 году победил одного из лучших российских мастеров С. Алапи-на (+4, -2, =1) и московского мастера Е. Шмидта (+4, -3, =2), а в 90-х годах — самарского мастера А. Хардина (+6, -1, =2) и ростовского шахматиста Б. Янковича (1894, +9, -6, =2; 1895, +7, -2,=0). В те же годы проиграл два матча Чигорину (1895, +3, -7, =3; 1897, + 1, -7, =6), участвовал в первых трех Всероссийских турнирах, заняв в первых двух 2-е место после Чигорина.
Хотя в эпопее поединков с Чигориным Шиффере име
ет значительный минус, были среди отдельных партий и эффектные победы, как, например, следующая — 10-я партия второго матча.
Шиффере — Чигорин Петербург, 1878
1. е4 е5 2. f4 ef 3. ®f3 g5 4. Лс4 g4 5. 0-0 gf 6. W:f3 Wf6 7. d3 d5 8. ed Ah6 9. ^c3 ^e7 10. ^e4 ®b6+ 11. Ahl <?ig6 в'Ь5 Ag7 13. d6 Зеб 14. A:e6 fe 15.	:f4 e5 16. Ah6 3 :h6
17. e:h6 ®d7 18. de ®:c7 19. ®g5 веб 20. ^f6+ Ш6 21. S:f6 Wd7 22. afl 0-0-0 23. Hf7 ®d5 24. Wd2 ^f4 25. Wc3+ Ab8 26. ®c7+ Фа8 27. 312 Bc8 28. S:h7! Khd8 29. Wf7 :d3? 30. cd Bd7 31. в<5 веб 32. 3c2!!. Черные сдались.
МАТЧИ, ТУРНИРЫ, СОПЕРНИКИ
157
Эммануил Шиффере
158
ГЛАВА 2
Редкая по красоте заключительная позиция: все шесть фигур находятся под боем! Шиффере был шахматистом острокомбинационного стиля. Нередко его партии удостаивались приза за красоту. Он играл в 8 международных турнирах — Франкфурт-на-Майне (1887), Бреславле (1889), Лейпциге (1894), Гастингсе (1895), Нюрнберге (1896), Берлине (1897), Кёльне (1898), Вене (1898). Наибольший успех был достигнут в Гастингсе, где Шиффере занял 6-е место (с 12 очками из 21), опередив Барделебена, Тейхма-на, Шлехтера, Блэкберна и других корифеев. После турнира сыграл матч с экс-чемпионом мира В. Стейницем (Ростов-на Дону, 1896; +4, -6,= 1) (см. Шиффере — Стейниц матч).
Шиффере — Стейниц Ростов-на-Дону, 1896 7-я партия матча
1. е4 е5 2.	®с6 3. ^сЗ
4. АЬ5 <Ь4 5. 0-0 0-0 6.
d3 ^е7 7. ®:е5 сб 8. Ас4 г:сЗ 9. be Wa5 10. А:Г7+ H:f7 11. ^:f7 *:Г7 12. с4 d6 13. h3 g6 14. f4 Ad7 15. f5 ®e5
16. a4 Ag8 17. Ф112 . ;f8 18. g4 A e8 19. A14 A fd7 20. We2 Af7 21. g5 8e8 22. h4 g6 23. fg hg 24. Ad2 Wc7 25. 212 d5 26. Af4 Wb6 27. Safi de 28. A:e5 ed 29. Д:П! Черные сдались.
В трех международных турнирах Шиффере четыре раза встречался со Стейницем, проиграв экс-чемпиону мира в Гастингсе (1895), сыграв вничью в Нюрнберге (1896) и «обменявшись» победами в Вене (1898, 1:1).
Шиффере был крупным шахматным теоретиком, литератором, журналистом. Он редактировал петербургский «Шахматный журнал» в 1894—1898, вел шахматные отделы в газетах «Новости», «Петербургская газета», а с 1891 года до конца жизни -в литературных и популярно-научных приложениях к журналу «Нива». В этих изданиях печатались и многие статьи Шифферса, его исследования дебютов - королевского гамбита, гамбита Эванса, русской партии, французской защиты и др. Он рекомендовал каждое новое продолжение рассмат
МАТЧИ, ТУРНИРЫ, СОПЕРНИКИ
159
ривать «в связи со всем планом, возникающим из него». В процессе многолетних исследований им было подготовлено к печати (вышло после смерти) оригинальное руководство «Са-моучитель шахматной игры», состоящий из трех разделов — «приготовительного», содержащего общие сведения о шахматах, основного курса дебютов, пояснение игранных партий (приведено 675 партий русских и зарубежных шахматистов), 261 проанализированных им позиций «концов игр». Учебник стал настольной книгой нескольких поколений шахматистов, выдержав за полтора десятилетия семь изданий.
В 1899 году Шиффере начал читать в Петербурге (впервые в стране!) публичные лекции по теории шахматной игры. «Всероссийским шахматным учителем» называли современники Шифферса за его деятельность по пропаганде шахматного искусства. Шиффере первым перевел на русский язык курс лекций Эм. Ласкера «Здравый смысл в
шахматах». В знак взаимного уважения и признательности второй чемпион мира посвятил русскому «тезке» одну из своих композиций. С о ч.: Самоучитель шахматной игры, СПб, 1907, 6 изд., Пг., 1919, новое изд. (в переработке Ненарокова), М., 1926.
Лиди.: Линдер И. М., Шиффере, в кн.: Первые русские мастера. М., 1979.
ШИФФЕРС - СТЕЙНИЦ МАТЧ, 1896 (21 февраля -21 марта, Ростов-на-Дону). Организован по инициативе российских меценатов и поклонников шахмат — ростовского помещика М. Жеребцова и углепромышленника из Донбасса Д. Иловайского, которые рассматривали этот шахматный матч как часть программы мероприятий, посвященных празднованию 100-летнего юбилея Ростова-на-Дону. Идея организации поединка возникла во время петербургского матч-турнира 1895/96, где после отказа играть 3. Тарраша мог принять участие шестой призер Гастингса — Э. Шиффере.
160
ГЛАВА 2
Однако кандидатура была отклонена в связи с отсутствием у него к тому времени других крупных успехов в международных турнирах. Матч прошел в ростовском шахматном клубе и вызвал большой интерес любителей шахмат. Корреспондент местной газеты «Приазовский край», побывав на первой партии, дал красочное описание происходящего состязания: «...Заглянул в Ростовский клуб. Тишина благоговейная. В зрительном зале, на эстраде, «священнодействуют» два гастролирующих у нас чемпиона — г. Стейниц и г. Шиффере. Первый — маленький, скромно одетый старичок, хромой, с костылем под мышкой, со светло-рыжей бородой, прищуренными глазами, в высшей степени серьезный и задумчивый. «Королевского» в его фигуре очень мало. Прежде чем сделать ход, г. Стейниц много думает, по-видимому, забыв обо всем на свете. Наоборот, г. Шиффере обладает весьма представительной наружностью - высок, строен, красив, элегантен,
голова львиная, движения порывистые. Оба уже не молоды. Играют, конечно, превосходно. Каждый сыгранный ими ход сейчас же возвещается присутствующим расстановкой передвижных шахматных фигур на устроенной специально для этого доске. Взоры всех с жадностью устремлены на эстраду. Что ни ход — то комментарии, варианты. Общее настроение — заметно приподнятое. Вы чувствуете, что здесь люди далеко не расположены шутить. Сначала г. Шиффере ведет атаку уверенно и смело. Позиция его завидная. Слышатся голоса, что победа остается за ним... Но вот... один ложный шаг — и все кончено! Старый шахматный стратег ловко пользуется оплошностью противника и наносит ему поражение. В его игре видна строгая система, даже, если хотите, доктринерство. У него свои «правила войны» и в проведении их он очень упрям».
Матч прошел в упорнейшей борьбе. После половины шахматных партий счет был ничейным, 3:3. Выиграв 7-ю
МАТЧИ, ТУРНИРЫ, СОПЕРНИКИ
161
партию, Шиффере впервые вышел вперед. Журналисты предвкушали сенсацию. Многие партии матча неоднократно переносились в связи с мучившими Стейница сильными мигренями. Однако, благодаря огромному опыту, экс-чемпион мира после пятидневного отдыха сумел собраться с силами и в 8-й партии восстановил равновесие в счете, а выиграв 9-ю, вышел вперед.
Шиффере — Стейниц Ростов-на-Дону, 1896 9-я партия матча
1. е4 е5 2. ?ЛЗ -сб 3. АЬ5 Ас5 4. ^сЗ ®ge7 5. ^:е5 ^:е5 6. d4 сб 7. Ае2 Ad6 8. de А:е5 9.0-0 0-0 10. f4 А :сЗ 11. be d5 12. АаЗ Se8 13. f5 Wb6+ 14. Ahl de 15. Ас4 ^d5 16. Wh5 Wc7 17. A:d5 cd 18. f6 We5 19. Wh4 Af5 20. Sabi Ag6 21. S:b7gf22.
c4 de 23. c3 e3 24. «:с4 e2 25. Sei Had8 26. Ac5 Sdl 27. A.E S:el+. Белые сдались.
Окончательный результат матча +6, -4, =1 в пользу Стейница. По обоюдному согласию 12-я партия матча не игралась, в связи с тем, что ее результат не мог повлиять на общий итог.
Матч Стейниц — Шиффере игрался через 30 лет после матча Стейниц — Андерсен, но насколько же изменился дебютный репертуар. Ни одного гамбита! Итальянская, испанская, французская. Как правило — длительная позиционная борьба, заканчивавшаяся в глубоком эндшпиле. Перед матчем-реваншем с Ласкером Стейниц еще раз после Гастингса и Петербурга доказал, что может достойно сражаться с молодым чемпионом.
6 Зак. 693
ГЛАВА 3
ШАХМАТНОЕ ТВОРЧЕСТВО: ИГРА И ОТКРЫТИЯ
ПРЕДШЕСТВЕННИКИ
ФИЛИДОР (Philidor) Франсуа Андре Даникан (7 сентября 1726, Дре, близ Парижа, — 31 августа 1795, Лондон), французский шахматист, один из сильнейших в Европе во 2-й половине 18 века; впервые выдвинул ряд важных принципов позиционной игры, сто лет спустя глубоко разработанных В. Стейницем. Филидор родился в семье придворных музыкантов. Его дед играл на фаготе, а отец и братья служили в королевской хоровой капелле. Филидору было 6 лет, когда и он был определен в хор версальской часовни. Здесь музыкантам запрещалось проводить свободное время за азартными играми, но разрешались шахматы. К ним еще в детском возрасте приобщился Филидор. Так
музыка и шахматы стали с ранних лет неотъемлемой частью его жизни. Уже в 10 лет Филидор играл в шахматы сильнее всех взрослых музыкантов капеллы. В 12 лет он сочинил произведение для хора, отмеченное королевской наградой. Всего за свою жизнь Филидор написал 26 опер, преимущественно комических, на сюжеты из народного быта. В их числе «Колдун», «Садовник и его господин», «Кузнец». Мировую известность приобрела его кантата «Песнь столетия» на стихи Горация. Она исполнялась в Париже, Лондоне, Риме, Берлине, Вене, Петербурге, куда ее партитура была доставлена по просьбе императрицы Екатерины II. Но слава Филидора в шахматном искусстве оказалась более долговечной. Еще с
ШАХМАТНОЕ ТВОРЧЕСТВО: ИГРА И ОТКРЫТИЯ
163
середины 40-х годов, успешно играя в парижском кафе «Режанс», он становится известен как один из лучших шахматистов Европы. Гастролируя с концертами в Голландии (1745), он побеждает сильнейших шахматистов страны. Затем Филидор отправляется в Лондон, где в кафе Слоутера берет верх
над местными шахматными мастерами, в их числе — над лидером английских шахматистов Абрахамом Янсеном. В Лондоне состоялся в 1747 году и матч Филидора с сирийским мастером Филиппом Стаммой, проведенный с большой торжественностью. Филидор все партии играл черными, что не по
Франсуа Андре Филидор
164
ГЛАВА 3
мешало ему одержать восемь побед при одном поражении и одной ничьей. Блистательно выступил Филидор и в Германии, где, как и в Англии, со многими играл, давая вперед пешку или фигуру, а порою и не глядя на доску.
К сожалению, эти партии не сохранились, а дошедшие до нас преимущественно игрались в последние годы жизни Филидора.
Лейстер — Филидор
Лондон, 1790
(Черные без пешки 17)
1. е4 с5 2. Wh5+ g6 3. W:c5 ? сб 4. сЗ е5 5. We3 W6 6. h3 d5 7. ed ^:d5 8. Ше2 ^f4 9. ®f3 4h6 10. lb5 0-0 11. Se4 £f5 12. Йс4+ *h8 13.^fl i d3 14. Й :d3 ^:d3+ 15. *e2 H:f2+ 16. ®:f2 ^:f2 17. *:f2 ®'d3 18. ^e2 5f8+ 19. Фе1 e4 20. Hfl B:fl+ 21. *:fl ®c2 22. Фе1 ^e5 23. ^a3 ^d3+ 24. ФП »dlx.
Еще в 1760 году Филидор женился на красавице-певице Анжелике Генриете Элизабет Рише, обретя в ее лице не только любимую женщину, ставшую матерью его семи детей, но преданного
друга и первую исполнительницу его произведений. Музыка не давала Филидо-ру достаточного заработка. И он подписал в 1775 году контракт на ежегодное посещение Англии с февраля по июнь для обучения игре членов Сент-Джеймского шахматного клуба. В одном из писем жене от 13 апреля 1787 года он с горечью писал: «Это смехотворно, что автор «Эрменинды» вынужден полгода играть в шахматы в Англии, чтобы прокормить свою большую семью».
Последние годы жизни Филидор провел в Лондоне, тяжело переживая разлуку с семьей. В Париже его занесли в списки подозрительных лиц из-за связей с королевским двором, хотя на самом деле он, как видно из дошедших писем, сочувствовал Великой французской революции.
Филидор внес огромный вклад в теорию шахмат. Ему было 23 года, когда он написал книгу «Анализ шахмат, содержащий новый метод быстрого совершенствования в этой благородной
ШАХМАТНОЕ ТВОРЧЕСТВО: ИГРА И ОТКРЫТИЯ
165
L'A N A LT ZI
DCS
CoattMM U*
Nouvelle Methode
Pa* tyjnUn m f« At na> I ft NrfaSMMr 4mb « Noble Jeu.
P*r AD. PHILIDOK.
Efpe Belli. Vida.
A LONDRll, LA.MDCCXUX.
Книга Филидора «Анализ шахмат...», вышедшая в Лондоне в 1749 г.
166
ГЛАВА 3
игре». Он работал над ней в Голландии, а напечатал на французском языке в Лондоне в 1749 году. В отличие от предшественников и итальянских мастеров-современников, провозгласивших основным принципом игры фигурную атаку на неприятельского короля, Филидор на примере девяти подробно прокомментированных партий предложил руководствоваться в игре новыми, позиционными принципами. В их основе лежала роль пешечного центра и создание прочной пешечной цепи, продвижение которой обеспечивает наступающему перевес в пространстве, создание открытых линий, перегруппировку сил и другие преимущества. «Мое главное намерение, — писал Филидор, -предложить публике новинку. Я имею в виду игру пешек. Они являются душой шахмат. Только они создают атаку и защиту, их расположение решает участь партии».
Труд Филидора произвел настоящий переворот в шахматной теории, положив
начало научной разработке основ позиционной игры. Вместе с последующими трактатами Александра Петрова и Говарда Стаунтона, вместе с практическим вкладом Лабурдонне, Морфи, Чигорина он стал тем фундаментом, на котором было столетие спустя воздвигнуто стейницевское здание, именовавшееся новой, позиционной школой.
В 1777 году Филидор выпустил 2-е издание книги с рядом существенных уточнений и дополнений в виде новых анализов в области эндшпиля.. А всего во 2-й половине 18 века она выдержала в европейских странах 42 издания.
Хотя современные шахматы ушли далеко вперед и в понимании позиционных законов борьбы, и в развитии комбинационного творчества, шахматная жизнь нередко создает партии и фрагменты, подтверждающие бессмертный филидо-ровский девиз: «Пешки -душа шахмат». Не потеряли своей актуальности и некоторые анализы французского мастера в области эндш
ШАХМАТНОЕ ТВОРЧЕСТВО: ИГРА И ОТКРЫТИЯ
167
пиля, и дебют, носящий его имя — «защита Филидора» (1. е4 е5 2. ^f3 d6). 200-летию со дня смерти Филидора был посвящен мемориал, прошедший на родине великого шахматиста и музыканта в Версале (1995).
Соч.: L’Analyse des Echecs, L., 1749; new edition — 1777. Лит.: Нейштадт Я., Некоронованные чемпионы, М., 1975. Хенкин В. Жизнь Филидора. «64-Шахматное обозрение», 1981, № 1—3, Poldauf S. Philidor. Eine einzigartige Verbindung von Schach und Musik. B., 2001.
ПЕТРОВ Александр Дмитриевич (12 февраля 1794, село Бисерово Псковской губернии — 22 апреля 1867, Варшава), первый русский шахматный мастер, композитор и теоретик, один из предшественников В. Стейница в развитии принципов позиционной игры.
Еще в детстве Александр Петров проявил необыкновенные способности к игре, в юные годы он успешно сражался с лучшими шахматистами Петербурга, а в
1820-е годы был признан сильнейшим в России и оставался им на протяжении полувека.
Петров — Консультанты Петербург, 1837 (По переписке)
1. е4 е5 2. 2)f3 ':f6 3. d4 ?:е4 4. U3d5 5. «:e5Ad6 6. 0-0 0-0 7. с4 f5 8. f4 сб 9. АеЗ Аеб 10. cd cd И. ^сЗ ®с6 12. Bel Sf6 13. А:е4 fe 14. ^Ь5 ^е7 15. ^:d6 W:d6 16. g4 g6 17. f5! gf 18. Ag5 E6f8 19. h6 Efc8 20. Ш2! Wd8 21. E:c8 H:c8 22. gf ^:f5 23. ®g2+ Ah8 24. H:f5 Wg8 25. 2f6 A.h3 26. Wg3 ЧЙ- :g3+ 27. hg. Черные сдались.
Среди учеников и современников Петрова — целая плеяда русских мастеров: Карл Яниш, Илья Шумов, Сергей и Дмитрий Урусовы, Виктор Михайлов. В 1840—1867 годах Петров жил в Варшаве, где сыграл заметную роль в развитии польской шахматной культуры.
Петров во многом опередил свое время. Владея искусством игры в открытых позициях, он стремился к быстрому развитию фигур, полу
168
ГЛАВА 3
чению открытых линий, дорожил каждым темпом. Если ему удавалось добиться перевеса в развитии, он искусно пользовался им для проведения быстрых атак.
Петров — Шиманский Варшава, 1847
1. е4 еб 2. d4 d5 3. ed ed 4. c4 lb4+ 5. ^c3 ^e7 6. ^f3 Ag4 7. Ae2 de 8. 0-0 & :f3 9. A:f3 сб 10. >e2 W:d4 ll.Sdl Wf6 12. ^e4 We6 13. аЗ Яа5 14. Ag4 Wg6 15. Af5 ^:f5 16. ^f6++. Черные сдались.
В 1824 Петров издал фундаментальный труд о шахматной игре в пяти частях. Высоко оценив учение Фи-лидора о пешках и пешечном центре, Петров, однако, отверг данную им в первом издании книги оценку роли первого хода в партии, согласно которой начинающий при правильной игре должен выиграть, возражал против отрицательной оценки хода 2. ®f3, отстаивал гамбитные начала. В книге высказан ряд новых идей — об активной защите, о роли конкретного расчета вариантов в оценке позиции и т. д. «Уметь вы
держать решительную атаку и отразить нападение, -утверждал Петров, — есть великое искусство... Отступая, не должно почитать еще игры проигранной, ибо может выйти случай, что оборонительная игра превратится в наступательную». Широко известны исследования Петрова, посвященные русской партии (в английской, французской и испанской литературе именуемой «защита Петрова»), дебюту слона, королевскому гамбиту («вариант Петрова») и другим началам. Петров был организатором одного из первых в стране шахматных клубов (Петербург, 1837), замечательным литератором (известны его рассказы «Сцены из жизни шахматных игроков», 1844-1846), пионером отечественной шахматной композиции. Его многоходовые задачи на обратный мат (кипергани) отличаются оригинальностью идеи и трудностью решения. Классическим произведением изобразительной композиции стала следующая его задача:
ШАХМАТНОЕ ТВОРЧЕСТВО: ИГРА И ОТКРЫТИЯ
169
А. Петров
«Бегство Наполеона из Москвы в Париж», 1824, 1838
Мат в 14 ходов
1. ^d2+ Фа2 2. ^сЗ+ *аЗ 3. ®dbl+ ФЬ4 4. ^а2+ ФЬ5 5. <5^bc3+ Лаб 6. <пЬ4+ Ла7 7. ^Ь5+ АЬ8 8. ^а6+ Фс8 9. ^а7+ Л47 10. ®Ь8+ Фе7 11. ®с8+ *f8 12. ®d7+ Wg8 13. ^е7+ Л h8 14. *g2x.
В задаче символически изображено преследование французского императора (черный король) русской конницей Платова (белые кони). Поле «а1» обозначает Москву, «И8» — Париж, диагональ «а8-Ы» — реку Березину, на которой Наполеон мог быть захвачен в плен. В примечании к 6-му ходу белых автор задачи писал: «Ферзем следовало пре
градить путь Наполеону, ступив на а8, тогда бы он не ушел в Париж, а был бы ему шах и мат».
Партии, задачи и теоретические исследования Петрова печатались в 1840— 1860-х годах во многих зарубежных журналах и монографиях. «Шахматный мир теряет в этом втором Фи-лидоре, достижения которого как в партиях, так и в задачах известны как классические, одну из первых звезд...» — подчеркивал журнал «Шахцайтунг» в некрологе, посвященном первому русскому мастеру. «Его смерть повергает в траур весь шахматный мир», — писал в связи с неожиданной кончиной Петрова французский журнал «Стра-тежи». Петров и его ученики «составляли плеяду блестящих шахматистов, которые уже начали оказывать свое влияние на шахматную игру в Европе», — писал тогда же И. Цукерторт в пространной статье о Петрове, которая была помещена в английском журнале «Чесс плейере мэгэзин», а затем перепечатана в не-
170
ГЛАВА 3
Александр Петров
мецком «Нойе берлинер шахцайтунг».
С оч.: Шахматная игра, приведенная в системати
ческий порядок, с присовокуплением игор Филидора и примечаний на оныя, изданная Александром Петровым,
ШАХМАТНОЕ ТВОРЧЕСТВО: ИГРА И ОТКРЫТИЯ
171
Книга А. Петрова «Шахматная игра...», вышедшая в С.-Петербурге в 1824 г.
СПб., 1824; факсимальное изд., М., 1977.
Лит.: Линдер И. М., А. Д. Петров — первый русский шахматный мастер, 2 изд., М., 1955; его же, Первые русские мастера, М., 1979 (Выдающиеся шахматисты мира).
ЛАБУРДОННЕ (Labour-donnais) Луи Шарль Маэ де (1797, по другим данным, 1795, - 13 декабря 1840, Лондон), французский шахматист, один из сильнейших мастеров Европы первой половины 19 века.
Дворянское происхождение и отцовское наследство не принесло Лабурдонне материального благополучия.
172
ГЛАВА 3
Разорившись, он остро нуждался, и источником средств к жизни стала шахматная игра. Лабурдонне получал 1200 франков в год как секретарь Парижского шахматного клуба. Их, конечно, не хватало на жизнь, и он вынужден был играть на ставку. «Нужно было долго играть, чтобы заработать хотя бы пять франков. Если вы выиграли пять партий кряду, давая вперед ладью, горе вам! Проигравший требовал вперед еще и коня», — рассказывал Лабурдонне своему английскому другу маэстро Уокеру.
В начале 1820-х годов Лабурдонне победил лучших французских шахматистов; знаменитый маэстро — генерал Александр Дешапель (1780—1847) объявил его своим преемником. Но особенно громкую известность получил Лабурдонне после матчей с сильнейшим шахматистом Англии Александром Мак-Доннеллом в 1834—1835 годах. Из 6 матчей он выиграл 4. Общий счет был в его пользу: +45, -27, =13. Экспансивный, живой, игравший легко и
быстро, Лабурдонне вдохновенно проводил атаку, но в то же время глубоко вникал в позиционные законы борьбы, подготовляя свои комбинации продуманными планами игры. Характеризуя творчество Лабурдонне, Эм. Ласкер писал: «...яркий гений... Какова бы ни была позиция противника, Лабурдонне неустрашимо проводил свой план, смело и находчиво борясь за обладание центром».
Мак-Доннелл — Лабурдонне Лондон, 1834 16-я партия 1-го матча
1. е4 с5 2. f4 еб 3. ^f3 d5 4. е5 ®сб 5. сЗ f6 6. ^аЗ ^Ьб 7. ^с2 Й'Ь6 8. d4 Ad7 9. ^еЗ cd 10. cd Ab4+ 11. *f2 0-0 12. *g3 Sac8 13. h4 fe 14. fe
ШАХМАТНОЕ ТВОРЧЕСТВО: ИГРА И ОТКРЫТИЯ
т
Луи Шарль Лабурдонне
174
ГЛАВА 3
14...Д:В+! 15. gf :d4 16. &d3 Sf8 17. 14 .: c5 18. 'Zfl ’ b5! 19. A:b5 ®:b5 2O.Ah3 A',e2 21. ^g2 ^f5 22. *h2 + eg3 23. Sf3 (Ле4 24. Wfl He8 25. b4 . d4 26. Sbl Bh5 27. Abb3 2c8 28. : e3 Hc2 29. *gl Д:еЗ+ 30. ОеЗ ^d2 31. Wd3 Жс1+ 32. *h2 A'ifl+ 33. Ah3 (печальное путешествие белого короля по маршруту f2-g3-h3-h2-hl-g2-h3 подходит к концу) 33...
1:еЗ 34. <А:еЗ #f3+. Белые сдались.
В 1836 году Лабурдонне основал в Париже первый в мире шахматный журнал «Паламед» (Le Palamede). Мастер проявил себя талантливым редактором и литератором. Тремя годами раньше он издал шахматный учебник, который был переведен на многие языки.
Соч.: В рус. пер.: Новейшее начертание о шахматной игре, М., 1839.
Лит.: Нейштадт Я.' И., Некоронованные чемпионы, М„ 1975.
СТАУНТОН (Staunton) Говард (1810 — 22 июня 1874, Лондон), английский
маэстро, сильнейший в Западной Европе в 40-х годах 19 века, один из предшественников В. Стейница в обосновании позиционных принципов игры.
Говард стал рано испытывать нужду. Известный трагик Эдмунд Кин хотел помочь Говарду стать актером, устроил его в театр, и они даже сыграли вместе в одном спектакле. На этом актерская карьера Стаунтона закончилась. Больше преуспел он как шекспиро-вед, но мировую известность ему принесли шахматы. Говард научился играть лишь в 19 лет, а серьезного прогресса достиг в конце 30-х годов. В 1840 году Говард одержал победу в матче над немецким маэстро У. Попертом (+10, -5, =6), затем в длительном двухгодичном единоборстве в 1841 и 1842 годах превзошел одного из сильнейших английских маэстро Джона Кохрана (1798— 1878), выиграв около 400 партий из почти 600 сыгранных.
В 1843 году Говард победил чемпиона Франции П.
ШАХМАТНОЕ ТВОРЧЕСТВО: ИГРА И ОТКРЫТИЯ
175
Говард Стаунтон
176
ГЛАВА 3
Ш. Сент-Амана со счетом + 11, -6, =4 и был признан сильнейшим в Западной Европе. В 1841 году Стаунтон основал и много лет редактировал один из лучших в Европе шахматных журналов «Чесс плейере кроникл», вел шахматный отдел в «Иллюстрейтед Лондон ньюс» и опубликовал «Шахматное руководство» (Лондон, 1847). Стаунтон был страстным пропагандистом шахмат. Он писал: «Из всех игр, придуманных пытливым умом человека, ни одна не может сравниться по своей увлекательности, содержательности, моральным достоинствам и социальной значимости с шахматами — этой «наукой в игре», как ее справедливо называют».
Навсегда сохранится в истории шахмат имя Говарда Стаунтона и как инициатора и организатора в 1851 году первого Международного турнира в Лондоне. Стаунтон и в игре, и в ее теоретическом обосновании придерживался позиционных принципов (в этом пла
не он был одним из предшественников В. Стейница). Но маэстро мог провести партию и в острокомбинационном духе. Об этом свидетельствовал ряд партий матча с Сент-Аманом, а также изобретение дебюта, носящего его имя — гамбита Стаунтона (1. d4 f5 2. е4).
Сент-Аман — Стаунтон
Париж, 1843
5-я партия матча
1. е4 с5 2. f4 еб 3. ®f3 йсб 4. сЗ d5 5. е5 Шб 6. £d3 £d7 7. Лс2 Sc8 8. 0-0 ®h6 9. ЬЗ Ле7 10. &h2f5 11. аЗа5 12. а4#Л7 13. d4 h6 14. Sei g6 15. йаЗ cd 16. ®:d4 2kd4 17. cd g5 18. ®Ь5 Л:Ь5 19. ab Sc4 20. £d3 Sc8 21. Ae2 gf 22. Sfl ®g5 23. £:f4 ®e4
ШАХМАТНОЕ ТВОРЧЕСТВО: ИГРА И ОТКРЫТИЯ
177
24. ? :с!; :с! 25. ®:cl Wd7 26. Ш'еЗ Ag5 27. d3 Hg8 28. А:е4 de 29. A:g5 hg 30. Wb3! g4 31. Udi gh 32. Ш:ЬЗ Wd8! 33. d5 Ac8 34. Wc3+ *b8 35. d6 f4 36. ®c5 e3 37. >Йс2 Wh4+ 38. &gl Kc8 39. We2 Hh8. Белые сдались.
По мнению Р. Фишера, Стаунтон достиг исключительных высот в понимании шахмат «благодаря широте своего кругозора, особенно в началах, и величайшим ценностям его теоретических познаний».
Соч.: The chess player’s handbook, L., 1847; The chess player’s companion, L., 1849.
Лит.: H e й ш т а д т Я. И., Некоронованные чемпионы, М., 1975. Sergeant Ph. А Century of British Chess. L., 1934. Hooper D., Why Id K. The Oxford companion to chess. Oxf., 1984.
МОРФИ (Morphy) Пол Чарлз (22 июня 1837, Новый Орлеан — 10 июля 1884, там же). Американский маэстро, сильнейший в мире в середине 19 века; на практике осуществил ряд важных принципов позици
онной игры, впоследствии глубоко развитой Стейницем.
Полу было 10 лет, когда он познакомился с шахматами. Уже два года спустя он победил гастролировавшего в США известного венгерского маэстро Я. Левенталя со счетом 1,5:0,5! «У юного Пола поразительный для ребенка уровень мастерства», — заявил Левенталь. Игра завладела воображением Пола настолько сильно, что ни годы учебы в колледже, ни получение диплома адвоката в Луизианском университете не охладили его увлечения. Двадцатилетний Морфи решил испытать свои силы в серьезных шахматных соревнованиях. И первое же выступление принесло ему большой успех: осенью 1857 года он выиграл 1-й Американский шахматный конгресс в Нью-Йорке, где 16 участников играли короткие матчи до трех, а в финале — до пяти побед. В решающем матче он победил Л. Паульсена со счетом +5, -1, =2.
178
ГЛАВА 3
Сыграв еще более 250 партий с сильнейшими шахматистами США, Морфи отправился за океан. Приехав 21 июня 1858 года в Англию, он мечтал сразиться с выдающимся мастером и теоретиком Говардом Стаунтоном. Но тщетны его усилия: Стаунтон, занятый интенсивной подготовкой к печати сочинений Шекспира, не мог дать согласие на матч с молодым американцем. При этом в различных публикациях английской прессы виновным представлялся Морфи. В «Иллюстрейтед Лондон ньюс» (28 августа 1858 года) были высказаны такие претензии молодому американцу: «...В нашей стране имеется твердое положение о том, что вызывающий обязан иметь секунданта и внести денежный залог. Мистер Морфи приехал в Англию без того и другого».
После решительных побед в матчах над рядом английских мастеров — Т. Бернсом (+19, -7, =1), Г. Бердом (+10, -1, =1), Дж. Оуэном (+4, -1) и другими, а также
над венгерским шахматистом Левенталем, оказавшим наиболее упорное сопротивление (+9, -3, =2), Морфи переехал в Париж. Здесь, в кафе «Режанс», где собирались тогда сильнейшие шахматисты мира, Пол играл матчи с Д. Гаррвицем и победителем Лондонского Международного турнира 1851 года А. Андерсеном. Превосходство Морфи было бесспорным. У первого из них он выиграл со счетом +5, -2, =1, а матч с Андерсеном, проходивший до семи побед, закончился победой Пола со счетом +7, -2, =2.
Морфи - Гаррвиц
Париж, 1848 4-я партия матча
ШАХМАТНОЕ ТВОРЧЕСТВО: ИГРА И ОТКРЫТИЯ
179
30. с5! м:с5 31. S:h7+! *:h7 32. ШЪ5+ *g8 33. ^:е7+ *g7 34. ^f5+ *g8 35. £ :d6. Черные сдались.
Морфи — Андерсен
Париж, 1858
1-я партия матча
1. е4 d5 2. ed ®:d5 3. ^сЗ Wa5 4. d4 е5 5. de ^:е5+ 6. Ае2 1Ь4 7. ®В! Л:сЗ+ 8. Ьс ®:сЗ+ 9. td2 Шс5 10. ЙЫ ®с6 11. 0-0 W6 12. U4 0-0! 13. А:с7 14. ®:d4 W:c7 15. <d3! Ag4 16. ^g5! Sfd8 17. Wb4 Ac8 18. Sfel a5 19. ®e7! W:e7 20. Й:е7 ®d5 21. A:h7+ *h8 22. S:f7 ^c3 23. Hel ^:a2 24. Hf4 Ba6 25. JLd3. Черные сдались.
«Играющий с Морфи, — писал Андерсен в одном из своих писем, — должен оставить всякую надежду поймать его хотя бы на самую тонкую ловушку. Впечатление, которое произвел на меня Морфи, я лучше всего передам, если скажу, что он относится к шахматам с серьезностью и добросовестностью артиста».
После побед в ряде легких партий над сильнейшими французскими мастерами и
в нескольких сеансах игры вслепую в Париже и Лондоне, дав сеанс пяти английским мастерам в Сент-Джейс чесс клаб (+2, -1, =2), Морфи, покорив шахматный Олимп, 11 мая 1859 года на корабле «Персия» возвратился в Нью-Йорк. Интересно, что в это же время, в 1858 году, 23-летний Вильгельм Стейниц дебютировал в турнире венских шахматистов и занял 3-е место. Честолюбивый венский студент только мечтал о мировой славе и о победе над самим Морфи. И хотя Стейницу не суждено было взять реванш за европейских мастеров, именно он стал первым шахматистом, постигшим тайну побед Морфи.
Две тысячи любителей шахмат собрались в актовом зале нью-йоркского университета, чтобы чествовать непобедимого Морфи. Зал был украшен щитами с именами поверженных соперников - Андерсена, Гар-рвица, Левенталя и других корифеев.
Явно усилился интерес к шахматам и в Европе. «Древо шахматной жизни, - от-
180
ГЛАВА 3
Пол Чарлз Морфи
ШАХМАТНОЕ ТВОРЧЕСТВО: ИГРА И ОТКРЫТИЯ	181
мечал только что начавший выходить в Петербурге журнал «Шахматный листок», — давно уже не зеленело так привлекательно, как в настоящую минуту, когда новый гениальный боец появился на арене шахматных состязаний и оживил дремавшую деятельность старых ветеранов».
Тем неожиданнее явилось решение Морфи, ставшего по существу некоронованным чемпионом мира, вдруг оставить шахматную игру... Современники терялись в догадках о причинах сокрушительных побед Морфи и полагали, что они объясняются его ярким комбинационным дарованием. Лишь много позднее стало очевидно, что они состояли в необыкновенном искусстве игры в открытых позициях: быстром и гармоничном развитии фигур, планомерном захвате центра и открытых линий, великолепном использовании каждого потерянного соперником темпа, безошибочном ведении атаки. Все это, в сочетании с постоянным стремлением к активной игре и комбина
ционным талантом, приносило Морфи победы. Понимание законов позиционной игры и их блестящее применение в практике шахматной борьбы явились главной причиной превосходства П. Морфи над современниками, и сыграло важную роль в становлении позиционного учения Стейница.
Морфи и Стейниц были современниками. Однако ранний отход американского маэстро от шахмат привел к тому, что им так и не довелось встретиться за шахматной доской. И лишь незадолго до кончины Морфи Стейницу, приехавшему в Новый Орлеан по приглашению местного клуба любителей шахмат, шашек и виста, благоприятствовал случай увидеть и побеседовать с Морфи. Вот как рассказывает об этом Дэвид Лоусон в своей книге «Пол Морфи. Гордость и печаль шахмат» (Нью-Йорк, 1976, с. 308-309):
«Стейниц прибыл сюда 28 декабря 1882 года и вскоре же начал расспрашивать о Морфи, с кем жаждал встретиться. Когда Морфи сказали о приезде Стейница, тот
182
ГЛАВА 3
ответил: «Я знаю об этом. Его гамбит не хорош». Морфи не мог удержаться от признания того, что он в курсе шахматных новостей. Не получив от Морфи ответа, друзья решили устроить, чтобы они встретились как бы случайно.
Нью-Йоркская газета «Три-бюн» в номере от 22 марта 1883 года поместила интереснейшее сообщение об этой встрече и разговоре между Морфи и Стейницем. Вот что рассказал об этом сам Стейниц: «Когда я первый раз повстречался с Морфи на улице, я остановил его и вручил ему свою визитную карточку. Он взял ее и прочел, бросил на меня досадливый, вопрошающий взгляд. Тут же овладев собой, Морфи обменялся со мной рукопожатием. Он сказал, что мое имя ему хорошо известно, и вступил со мной в разговор. После этого я еще дважды встречался с Морфи, и в каждом случае он был любезен и учтив. Так как каждый раз вокруг нас собиралась толпа, он уклонялся от беседы, ссылаясь на неотложные адво
катские дела. Я все еще негодую на толпу за то, что она прерывала нас; Морфи один из интереснейших собеседников. Он наделен проницательным умом, мыслит трезво и производит впечатление человека, обладающего отличным здоровьем...
— Будет ли Морфи когда-нибудь снова играть в шахматы, господин Стейниц?
- Возможно, если его друзья возьмутся за дело. Сейчас он даже не взглянет на доску и никогда не посещает свой клуб из боязни, что его попросят сыграть... Вот что я сказал шахматистам в Новом Орлеане: не просите Морфи играть, пусть он просто сидит и наблюдает за вашей игрой, может быть, за разыгрыванием одной из его же собственных партий!» Очевидно, Морфи и Стейниц совершенно не касались в своих разговорах шахмат, ибо Стейниц несомненно упомянул бы об этом в своем интервью газете «Трибюн».
Лит.: М а р о ц и Г., Шахматные партии П. Морфи, 2 изд., М., 1968; Нейштадт Я. И., Некоронованные чемпионы, М., 1975; Поп Морфи, М, 1980
ШАХМАТНОЕ ТВОРЧЕСТВО: ИГРА И ОТКРЫТИЯ
183
(Выдающиеся шахматисты мира); Каспаров Г. Американская легенда: Морфи (в книге «Мои великие предшественники», т. 1, М., 2003); Sergeant Ph. W., Morphy's games of chess, L., 1916; его же, Morphy gleanings, L., 1932; Lawson D., Paul Morphy. The Pride and Sorrow of Chess, N. Y., 1976.
АТАКА. Уже в начале своей шахматной карьеры Стейниц зарекомендовал себя блестящим мастером атаки, сопровождавшейся неожиданными жертвами и нередко завершавшейся эффектными матами. Победитель Лондонского турнира (1862) Андерсен признал победу Стейница над Монгредиеном красивейшей в том состязании (см. Лондон-турниры) и предсказал ему великое будущее. Четыре года спустя он убедился в правоте своего предвидения. Стейниц победил его в матче, превзойдя в комбинационной борьбе и атаке — в тех самых компонентах шахмат, в которых он считался непервзойденным. Стейниц был бескомпромиссным борцом, и это проявля
лось, прежде всего, в стремлении завершить сражение атакой. В творческом наследии первого чемпиона мира много примеров наступления как на флангах, так и в центре. Сильное впечатление производит, например, энергичная атака на ферзевом, а затем и в центре и на королевском фланге в следующей партии.
Андерсен — Стейниц
Вена, 1872
2О...а5 21. Фй2 <15! 22.13 We7 23. Hdfl Wb4+ 24. *dl a4 25. Hh2 c5 26. ®cl c4 27. a3 We7 28. Ь4 c3 29. Wai Wg5 30. aif2 f5! 31. ef gf 32. h4 Wg6 33. Ш5 A:f5 34. gf H:f5 35. -;e2 Sbf8 36. Wa2 Wf7 37. Hh3 Ф117 38. ^gl if6 39. Фе2 Hg8 40. *fl Ae7 41. ®e2 Hh5 42. f4 i:h4 43. H213
184
ГЛАВА 3
е4 44. de Wg6 45. <0 g3 A:g3. Белые сдались. На 46. Hf3:g3 последовало бы 46...W:e4!
Искусство ведения чемпионом мира атаки на королевском фланге признавал и М. Чигорин, чье высочайшее мастерство наступления против неприятельского короля было общепризнанным. Кстати, в письме, отправленном им Стейницу после окончания состязания по телеграфу 1890-1891, Чигорин писал, что в некоторых его лучших партиях он «тоже не отказывал себе в атаке на фланге Его Величества».
Яркий тому пример и фрагмент четвертой партии их второго матча на мировое первенство.
Стейниц — Чигорин
Гавана, 1892
11. Ь4^е7 12. h5 d5 13. hgfg 14. ed ^:d5 15. ^:d5 ©:d5 16. Ab3 Wc6 17. We2 Ad7 18. Ae3 *h8 19. 0-0-0 Hac8 20. Wfl! a5 21. d4 ed 22. ^:d4 A:d4 23. S:d4 ^:d4 24. H:h7+! *:h7 25. *hl+ *g7 26. th6+ *f6 27. Wh4+ *e5 28. ^:d4 и мат на следующем ходу.
Образцом комбинационной атаки на королевском фланге стала и его партия с Ласкером в 11-м туре Петербургского матч-турнира 1895/96, в которой, по мнению Г. Каспарова, «прежний чемпион показал свое величие, продемонстрировав блестящий сплав стратегических и тактических способностей» (см. Комбинаций).
Большое место занимают проблемы атаки и в позиционном учении Стейница. В частности, он изучает положения в его определении «balance of position», или в современном понимании — позиции динамического равновесия. Достигнув преимущества, шахматист должен атаковать под угрозой потери преимущества. Он должен искать комбинацию,
ШАХМАТНОЕ ТВОРЧЕСТВО: ИГРА И ОТКРЫТИЯ
185
которая реализует его преимущество. Что касается объекта атаки, то в первую очередь им должна стать слабость в позиции соперника, слабые пункты в его положении.
АФОРИЗМЫ
*	Результат шахматных сражений целиком покоится на научных и логических основаниях.
*	Изучение шахматной теории чрезвычайно полезно для совершенствования ва-
«Я не историк шахмат, я сам — кусок шахматной истории...»
шего мастерства. Игровая практика должна опираться на научный фундамент.
*	Блестящий стиль выдающихся мастеров складывается из двух компонетов — из игровой практики и глубоких теоретических знаний.
*	Король может оборонять себя сам.
*	Шахматист не имеет права играть больным, как и полководец на поле битвы.
*	Гораздо лучше посвящать шахматам один час шесть дней подряд, чем шесть часов один раз в неделю.
*	Шахматы не для слабых духом, они поглощают человека целиком.
*	К цели ведет только честная, нелицеприятная критика. К сожалению, многие считают критикующего врагом, вместо того чтобы видеть в нем путеводителя к истине.
*	Наиболее блестящий стиль приобретают мастера, сочетающие практическую игру за доской с занятием задач-ной композицией.
*	Я не историк шахмат, я сам — кусок шахматной истории, мимо которого никто не пройдет. Я о себе не на
Кб
ГЛАВА 3
пишу, но уверен, что кто-нибудь напишет.
ДЕБЮТНЫЕ ОТКРЫТИЯ. Вильгельм Стейниц был первооткрывателем многих продолжений в дебютной стадии игры. Прежде чем рассказать об этих открытиях, приведем отрывок из его вступления к «Современному шахматному руководству» (Нью-Йорк, 1889), задуманному Стейницем как изложение новых принципов шахмат в приложении к дебютной теории:
«Я в свете общих понятий тщательно проанализировал дебюты, рассмотренные в данном томе, и, поскольку авторитетные мастера подтвердили их надежность чисто эмпирическим путем, следует признать, что настала необходимость ввести некоторые новшества в стандартные варианты, сложившиеся на сегодняшний день. Короче говоря, мои суждения весьма отличны от взглядов, разделяемых многими ведущими игроками и теоретиками шахмат. Я имею в виду дебюты в самой начальной их стадии, то есть
в пределах первых трех или четырех ходов. Речь идет, в частности о защитах Фили-дора, Петрова и Руи Лопеса. Подобные дебюты надо пересмотреть под углом новых идей, пока что не воплощенных на практике. Экспериментальные идеи, которые я представляю себе только в общих чертах, и посему не претендую на абсолютную истину. Не следует забывать, что наиболее проверенные дебютные варианты заслужили право на существование лишь после того, как были опробованы великими мастерами, и что многие дебюты содержали в себе серьезные ошибки, долгое время не замечаемые даже крупнейшими авторитетами шахматной мысли. Учитывая эти обстоятельства, я считаю своим долгом раскрыть читателю суть ошибочных решений, принимаемых в ходе поиска путей к победе или с целью свести игру к ничьей. Возможно, я что-то упустил и где-то ошибся, но все же надеюсь, что отдельные недостатки не повредят в целом моей работе и она пойдет на пользу и самим игро
ШАХМАТНОЕ ТВОРЧЕСТВО: ИГРА И ОТКРЫТИЯ
187
кам и нашему общему делу -творческому развитию шахматной мысли».
Но если в своем «Руководстве» Стейниц успел рассмотреть лишь три дебюта, то на практике, в турнирных и матчевых сражениях он стал первооткрывателем многих продолжений в начальной стадии игры. Это прежде всего - защита Стейница в испанской партии, гамбит Стейница в венской партии, вариант Стейница во французской защите, план Стейница в принятом ферзевом гамбите, различные продолжения в шотландской, итальянской и русской партиях, дебютах трех и четырех коней, королевском гамбите и конечно же в многострадальном для первого чемпиона мира гамбите Эванса.
И всюду он оригинален и неистов, искал ли в началах сильнейшую атаку или перспективную защиту, вел ли оборону в спокойном духе или в ключе, полном риска. Вот некоторые значительные открытия в поисках нового в области дебюта. Одни из них применяются
и сегодня, другие остались в прошлом, третьи периодически реанимируются теоретиками и практиками и возвращаются в турнирный репертуар шахматистов.
Испанская партия. В конце 19 века Стейниц применил в этом дебюте систему, которая дает черным прочную защиту и была названа его именем. 1. е4 е5 2.	<?к6
3.	kb5 d6
Ход 3...d6 известен еще с 16 века, но благодаря усилиям Стейница было доказано, что он дает возможность черным уравнять игру. И система с этим ходом получила название «защита Стейница». Ее впоследствии применяли также второй и третий чемпионы мира. Основной недостаток защи
188
ГЛАВА 3
ты — отсутствие контригры и наличие более свободной игры у соперника после захвата им центра.
Через полвека после кончины Стейница эстонский гроссмейстер Пауль Керес разработал систему, ставящую перед черными трудные задачи: 4. d4 Д d7 5. 47сЗ f6 6. А:с6! Д :с6 7. ®d3 ed 8. ? :d4 Ad7 9. Ag5 Де7 10. 0-0-0!
Чтобы ограничить раннее проявление атакующих тенденций со стороны белых, стали переходить к защите Стейница чуть позже — после 3...4ЛГ6 4. 0-0 d6, или играя З...аб 4. i a4 d6.
В таком исполнении систе-
ма получила название «улучшенной защиты Стейница». Правда, сам Стейниц кри
тически относился к ходу З...а6 и, комментируя его в «Модерн чесс инстрактор» (1889) в исполнении Морфи и Андерсена, ворчливо заметил, «что в принципе он должен быть невыгоден, так как гонит белого слона туда, куда он и хочет идти». Но оказывается, включение промежуточного хода З...а6 позволяет черным избежать целого ряда трудностей защиты Стейница, например, а) 5. d4 Ь5 6. ДЬЗ :d4 7. ®:d4 ed; б) 5. А:с6+ be 6. d4 f6; в) 5. сЗ Ad7 6. d4 7. 0-0 Ae7 8. Sei 0-0 9. bd2 Де8 (или 9...Де8, так называемый «кечкеметский вариант», введенный в практику А. Алехиным на турнире в Кечкемете, 1927); г) 5. 0-0 Ag4; д) 5. с4 w.g4! 6. ^сЗ <7 f6 7. h3 Д:13 8. W:13 Де7 9. d3 0-0 10. АеЗ ^d7 11. ^d5 ®с5!
Гроссмейстер А. Суэтин в монографии «Испанская партия» (М., 1982, с. 89) подчеркивает: «...Улучшенная защита Стейница уже в течение длительного периода времени признается одной из самых актуальных систем испанской партии.
ШАХМАТНОЕ ТВОРЧЕСТВО: ИГРА И ОТКРЫТИЯ
189
Стратегическим лейтмотивом игры черных здесь является удержание и укрепление важного опорного пункта в центре е5».
Венская партия. Одно из замечательных открытий первого чемпиона мира в этом дебюте — продолжение, получившее название «гамбит Стейница». Впервые он был применен на международном турнире в Данди (1867) против немецкого маэстро Густава Неймана.
Стейниц — Нейман
Данди, 1867
1. е4 е5 2. ^ЛсЗ ^сб 3. f4 ef
4.	d4?I
Основная идея замысла белых - захват центра пешками е и d ценой отказа от рокировки.
4...	Wh4+ 5. Фе2
Через 130 лет Гарри Каспаров писал об этой позиции: «Выглядит кощунственно для современного игрока. Быстрому развитию белых фигур препятствует необычное положение их короля в центре. Черные вроде бы автоматически должны получить лучшую игру. Но Стейниц отмечал, что долгосрочные факторы важнее временных неудобств. Белые, легкие фигуры которых атакуют неприятельского ферзя, получат дополнительные темпы, станут лучше контролировать центр, и это поможет им организовать в будущем атаку, одновременно не допуская гармоничного развития черных. Сам Стейниц позже признал свой гамбит не слишком опасным для черных. Правда, лишь в случае, если их игра очень точна и динамична. Стоит ли удивляться, что партнеры Стейница были готовы воспринимать это открытие всерьез и ничего не смогли противопоставить его революционной стратегии?» В распоряжении черных несколько продолжений. Избранный Нейманом ход 5...d6, несмотря на печальный
190
ГЛАВА 3
для черных финал, был признан впоследствии более надежным.
Партия продолжалась 34 хода: 5...d6 6. £>f3 Ag4 7. 1:14 Д:В+ 8. Ф:В ^ge7 9. ie2 0-0-0 10. АеЗ M6+ 11. &g3 d5 12. ,Lg4+ *b8 13. e5 *g6 14. Ф12 h5? (14...W5!) 15. h3 f6 16. ef r?:f6+ 17. #?f3 ^:f3+ 18. gf g6 19. ^e2! ^,f5 20. : :f5 gf 21. c3 d6 22. Af4 Фс8 23. : hgl *d7 24. Hg7+ ^e7 25. agl Феб 26. A:d6 S:d6 27. ^f4+ Af6 28. ^d3! ЖЬб 29. ЬЗ h6 30. Йе5 Hb5 31. a4 Ba5 32. b4 Жаб 33. €id7+ Феб 34. ^c5+. Черные сдались.
Наряду c 5...d6 одним из основных вариантов гамбита Стейница считается: 5...d5 6. -:d5! Ф48 7. ^f3 ®h5 8. h4 Ae7 9. g4! *Hg4 10. Sgl и т. д.
Среди современников первого чемпиона мира новый дебют вызвал большой отклик. Чигорин даже применил гамбит Стейница против его создателя в 21-й партии матча на первенство мира (1892). И хотя Стейниц как будто аккуратно защищался, белые достигли преимущества: 5...W6 6.
Wg4 7. d5 ^е5 8. ЬЗ ^h5 9. &:f4 М 10. gf d6 11. Ф02 ®h4 12. ДеЗ.
В 20 веке вновь возник вопрос о корректности гамбита Стейница. По мнению П. Кереса, «излюбленное оружие» Стейница, согласно новейшим исследованиям... признано неприемли-мым для белых, ввиду возможности использования черными ненадежной позиции белого короля» (Таллин, 1952). С ним не согласились А. Константинопольский и В. Лепешкин: «Мы пытаемся реанимировать гамбит Стейница — гениальное изобретение первого чемпиона мира, ярко проявившееся в следующей партии».
Стейниц — Цукерторт Новый Орлеан, 1886 20-я партия матча
1. е4 е5 2. ФсЗ ®сб 3. f4 ef 4. d4 d5 5. ed Wh4+ 6. Фе2 ®e7+ 7. Ф12 Ш4+ 8. g3 fg+ 9. *g2 ^:d4 10. hg Wg4 11. «el+ (11. Af4!) ll...Ae7 12. i d3 13. ®f3 Ad7 14. Af4 f6 15. Фе4 ^gh6? 16. A:h6 ^:h6 17. H:h6 gh 18. <^:f6+ AT8 19. £):g4. Черные сдались.
ШАХМАТНОЕ ТВОРЧЕСТВО: ИГРА И ОТКРЫТИЯ
191
Рассматривая одну из «критических позиций» гамбита Стейница, возникающей в современной практике и
исследованиях после:
4...Wh4+ 5. Фе2 <16! 6. ^В Ag4 7. .1:14 0-0-0, вышеупомянутые авторы предлагают далее новое продолжение:
Здесь в партии Стейниц — Л. Паульсен (Баден-Баден, 1870) было сыграно 8. ФеЗ ®Ь5 9. ^е2 Ш5 10. аЗ .1:13 11. Ф:13 и после интереснейшей борьбы белые объявили мат на 36-м ходу. В партии Барле — Портиш (Порторож — Любляна, 1975) черные на 9-м ходу сыграли g5 и после 10. ^:g5 W6 11.113Л:е2 12. W:e2Wg6 достигли преимущества. По мнению Константинопольского и Лепешкина, ошиб
ка белых состояла в 8. ФеЗ: «Короля надо уводить из центра! Поэтому следует играть 8. ®d2!? — немедленное наступление 8...Ее8 (грозило 9. Ag5) 9. йе1 <Г>16 10. Ф<11 'Ш'Ьб 11. Фс1 1:13 12. gf W:B удается отбить посредством 13. 1е2 'ФЬЗ 14. Sgl — фигуры белых готовы к активным действиям». И хотя, добавляют авторы, «позиция на диаграмме нуждается в исследовании», «можно сделать вывод, что гамбит Стейница заслуживает большего уважения и внимания, чем отводит ему теория».
Шотландская партия. Стейниц, играя черными, применил систему, названную его именем:
1. е4 е5 2. ^В ^сб 3. d4 ed 4. ^:d4 Wh4
192
ГЛАВА 3
Цель хода - использовать нестабильность центра белых и, при возможности, выигрышем пешки е4 перехватить инициативу. Продолжение было известно раньше и подверглось анализу еще К. Янишем и Г. Стаунтоном, которые пришли к выводу, что 5. Ш'бЗ ведет к лучшей игре для бе-лых. Это не помешало Стейницу внести в него новый дух и применить в партии по переписке Лондон — Вена (1872—1874), а затем в матче с Дж. Блэкберном (1876). Позднее, однако, и он счел ход 4...®Ь4 бесперспективным, но из-за другого ответа белых 5. ®сЗ. Далее им рассматривалось 5...АБ4 6. ^Ь5 ®:е4+ 7. Ае2 Л:сЗ+ 8. €}:сЗ Wd4 9. Ad3 ®ge7 10. 0-0 0-0 OKUM 12. ЛеЗ®а5. Считая данную позицию лучшей для белых, Стейниц в «Модерн чесс инст-рактор» (1889) предложил такой вариант: 13. сЗ $^d5 14. Ь4 ®:еЗ 15. A:h7+ ФЬ8 16. ®Ь5, и черные проигрывают.
Систему Стейница забраковал и 3. Тарраш, подчерки
вая, что в принципе не может быть правильной стратегия с ранним выводом ферзя без необходимости или явного преимущества. В данном случае белые, жертвуя пешку е4, получают сильную атаку ходами 5. ^Ь5 или 5. ^if3.
В последнее время интерес к системе Стейница проявился вновь благодаря применению дебюта Г. Каспаровым в 11 -й партии матча на мировое первенство против Н. Шорта (Лондон, 1993). В этой связи в английской и американской печати появился и ряд партий, где встречаются и исследования — про и контра — системы Стейница. В Германии гроссмейстер Лев Гутман, несколько лет посвятивший анализам шотландской партии (одна из книг в 1992 году вышла с предисловием Каспарова, подчеркнувшего важность теоретических исследований, связывающих прошлое, современность и будущее шахмат), летом 1999 года подготовил к печати специальную книгу: «4... ®Ь4 в шотландской партии,
ШАХМАТНОЕ ТВОРЧЕСТВО: ИГРА И ОТКРЫТИЯ
193
Вильгельм Стейниц и его система». Квинтэссенцию этой работы он опубликовал в пространной статье в журнале «Рокаде еуропа» (1999, №5, с. 50-54). В ней он поместил интересный анализ продолжения белых, направленный на удержание пешки е4 ходом 5. Wd3. Перед нами один из его вариантов: 5. Wd3 ^f6 6. ®:c6 de 7. <йсЗ ДЬ4 8. Ad2 А:сЗ 9.Д:сЗ^:е4 10. We3 0-0 11. g3 Wd8 12. W:e4 He8 13. Ae5 f6 14. Дс4+ ФЬ8 15. f4 fe 16. fe Ah3 17. >d3 g6 18. *f2 We7 19. Hhel Af5 20. We3 A:d3 21. cd Had8 22. ^gl Ed5 с примерно равными шансами.
Русская партия, или защита Петрова, как называл ее Стейниц в книге «Модерн чесс инстрактор» (см. «Современное шахматное руководство», Нью-Йорк, 1889). В ответ на 1. е4 е5 2. <^f3 £)f6, что составляет основу дебюта «защита Петрова», первый чемпион мира предложил за белых систему игры, начинающуюся ходом 3. d4I, которая получила в теории наименование «атака Стейница».
Справедливости ради следует указать, что впервые эту систему атаки разработал еще А. Петров и применил ее на практике в партии по переписке против группы петербургских консультантов в 1837 году. Она публиковалась по ходу игры в петербургской газете и затем в знаменитом «Analyse nouvelle des ouvertures du jeu des echecs» К. Яниша (1842). Ho Стейниц, отдавая должное Петрову в разработке самого дебюта, настоящую атаку исследовал вновь, и она вошла в ряд руководств под его именем. Считая ход 3. d4 сильнейшим (сейчас столь же сильным считается и 3. ^:е5), Стейниц до последних своих выступлений применял его в состязаниях.
7 Зак 69<
194
ГЛАВА 3
Гамбит Эванса. Упорство Стейница в отстаивании своих нововведений в дебютной теории проявилось и в гамбите Эванса. Ради одного из основных своих принципов защиты — «экономии сил» — он был согласен пройти через «муки ада», но только не ходить раньше времени пешкой f. Так он восемь раз (!) упрямо ходил ферзем на f6 в первом матче на первенство мира с Чигориным и благодаря героическим усилиям уступил в них с минимальным счетом.
1. е4 е5 2. ^сб 3. Ас4 Ас5 4. Ь4 Я:Ь4 5. сЗ Аа5 6. 0-0 ЙГ6?!
Здесь, как показали матчевые партии с Чигориным, белые добивались преимущества, играя: 7. d4 £ige7 8.
Ag5 Wd6 9. d5 ^d8 10. Wa4 2 b6 11. ?:a3 Wg6 12. A:e7 *:e7 13. Й:е5 Wf6 14. ®d3 »:c3 15. e5 сб 16. d6+ Af8 17. ДЬЗ и т. д.
В матче по телеграфу с тем же соперником пресловутый ход ферзем опять принес Стейницу неудачу. В 12-й партии матча с И. Гунсбергом (Нью-Йорк, 1890/91) после пяти начальных ходов между противниками произошел симптоматичный диалог. Стейниц: «Вы ожидаете, что я буду играть мою защиту». Гунсберг: «Я бы не избирал гамбит Эванса, если бы не предполагал этого». Стейниц: «Хорошо, тогда я буду играть ферзь Гб!».
Эту партию Стейниц проиграл, Гунсберг в последующих четных партиях играл только гамбит Эванса, но эти партии не принесли перевеса белым (+1, -1, =1). 2 июня 1895 года «Нью-Йорк сан» опубликовала статью Стейница «Великое открытие в шахматах» с подзаголовком: «Стейниц наносит смертельный удар гамбиту Эванса», в которой великий шахматный уче
ШАХМАТНОЕ ТВОРЧЕСТВО: ИГРА И ОТКРЫТИЯ
195
ный писал, что наконец-то он нашел ключ, а помогла ему его приемная дочь мисс Хедвиг Стейниц (см. Семья), которая только год назад во время монреальской части матча с Эм. Ласкером выучила ходы и изучила варианты по учебнику Дюфреня. «Ее революционное открытие случилось на моих глазах, — восклицал Стейниц. — Удивительно, что оно в течение последних 35 лет оставалось вне внимания аналитиков и практиков!..»
По всей видимости, Стейниц хотел рассказать о «новинке века» во втором томе своего шахматного руководства, который так и остался неоконченным.
Французская защита. В теории этого полуоткрытого начала заметное место занимает система игры, получившая название «вариант Стейница». Отказываясь от длительного напряжения в центре, белые уже четвертым ходом создают закрытую пешечную структуру.
1. е4 еб 2. d4 d5 3. ^сЗ W6 4. е5
Так как у черных в этой системе оказывается достаточно четкий план контригры, определяемый ходами с6-с5 и f7-f6, то отношение к ней меняется в зависимости от уровня теоретической мысли и успешности применения ее на практике. Так, Керес в своей монографии «Французская защита» (М., 1958), в главе «Вариант Стейница», привел ряд продолжений и сделал вывод: «Продвижение Стейница 4. е4-е5 является преждевременным и позволяет черным по-разному получить удовлетворительную игру. Поэтому понятно, почему вариант Стейница так редко применяется в современных турнирах». Но прошло четверть века, и в новой монографии о
196
ГЛАВА 3
том же дебюте А. Суэтина (М., 1983) читаем в главе о варианте Стейница: «В течение длительного времени вариант находился на втором плане, но сейчас интерес к нему вновь повысился». И далее автор книги рассматривает возможные продолжения на пятом ходу белых (после 4...Wd7) f4, ®се2, ^f3, подкрепляя свои исследования многочисленными примерами из турниров и матчей 1960-х и 1970-х годов.
Резюме опытного теоретика: «В целом можно заметить, что наиболее неприятным для черных в варианте Стейница является все же план с ходом 5. f4».
Наконец, представляет особый интерес высокая оценка продолжения Стейница во французской защите, данная ему Гарри Каспаровым: «Впечатление и ясность плана, продемонстри-рованные Стейницем в партии с А. Селлманом, были такие сильные, что целая система, начинающаяся с 4. е5, позже была названа «вариантом Стейница во французской защите».
Вот эта партия с отдельными примечаниями Г. Каспарова.
Стейниц - Селлман Балтимор, 1885
1. е4 еб 2. d4 d5 3. ^сЗ ^f6
4. е5 ^fd7 5. f4 (До Стейница «считалось, что единственный путь борьбы за перевес — сохранение пешечного центра с помощью 5. ®се2 с5 6. сЗ ®с6 7. f4 ®b6 8. W3. Сегодня, на новом витке эволюции шахмат, этот вариант с большим успехом применяет Ананд».)
5...с5 6. de Д:с5 7. ^В аб 8. id3 ^сб 9. ^е2 Ш4 10. fid2 Ь5 11. ^dK :d3 12. cd! («...В 1885 году последствия взятия пешкой были отнюдь не очевидны и боль
ШАХМАТНОЕ ТВОРЧЕСТВО: ИГРА И ОТКРЫТИЯ
197
шинство игроков попросту не могли мыслить долгосрочными категориями») 12...Ш6 13. Ь4! Ле7 14. аЗ f5 15. Пс1 ЛЬ7 16. АеЗ ^<18 17. ^d4 ^f8 18. 0-0 h5 («...Никогда не выдвигайте ваши пешки без реальной необходимости — это одно из краеугольных правил Стейница!») 19. йсЗ ФГ7 20. ^М! g6 21. <М2 ^d7 22. ^2ЬЗ йс8 23. ^а5 Аа8 24. В:с8 Ш:с8 25. Bel Wb8 26. ®с2 JLd8 27. ^асб Wb7 28. ^:d8 H:d8 29. Wc7 («Сел-лман защитил свои основные слабости, но тут Стейниц вводит в бой еще одну фигуру») 29...ШЬ8 30. Af2! WЬ6 31. ®13 ®:с7 32. Н:с7 Фе8 33. ^g5 ®f8 34. Ас5 ^d7 35. .&d6. Черные сдались. («Они в цугцванге и не в силах защитить пешки еб и аб. Какой стратегический триумф!»)
Принятый ферзевый гамбит. Это закрытое начало часто применялось Стейницем в матче на первенство мира с Цукертортом (1886). Введенное им в практику продолжение вошло в теорию под названием «вариант Стейница»:
1. d4 d5 2. с4 de 3.
4. еЗ еб 5. А:с4 с5 6. 0-0 cd
Стейниц полагал, что блокадой изолированной пешки в центре (d4)и одновременным отражением угроз соперника на королевском фланге черные создают благоприятные возможности для осуществления своих планов. При этом он не атаковал пешку немедленно ходом 7...®с6, а играл спокойно ^.е7, 0-0 и ^)bd7, блокируя поле d5:
7. ed Де7 8. We2 0-0 9. ®сЗ 5bd7 10. АЬЗ -Ь6 11. Jlf4 ®bd5 12. .&.g3 Wa5 13. Had Ad7 14. ®e5 Hfd8 15. Wf3 Де8 16. Hfel Sac8, и положение черных достаточно прочно.
Комментируя одну из блестящих партий Стейница,
198
ГЛАВА 3
выигранную им принятым ферзевым гамбитом у Пиль-сбери в Петербурге, 1896, гроссмейстер Константинопольский подчеркнул, что «уже тогда было сыграно немало сложнейших партий, начатых принятым гамбитом. В этой творческой дискуссии, которая велась в ответственных турнирных встречах, участвовали мно
гие ведущие шахматисты того периода, причем идеи В. Стейница имели таких сторонников, как М. Чигорин, 3. Тарраш, Дж. Блэкберн и другие. Эти идеи сохранили жизненную силу и в наше время».
ЗАЩИТА. Гений атаки, прозванный в молодости «австрийским Морфи»,
«Австрийский Морфи». В. Стейниц в 1860-е гг.
ШАХМАТНОЕ ТВОРЧЕСТВО: ИГРА И ОТКРЫТИЯ
199
Вильгельм Стейниц в пору зрелости пришел к выводу, что столь же важной стороной шахматной игры должна стать сильная защита. «Я пришел к заключению, — рассказывал он историку шахмат Людвигу Бахману, — что комбинационная игра, хотя и дает иногда красивые результаты, не в состоянии обеспечить прочный успех». Атака с эффектными жертвами результативна большей частью благодаря слабой защите. Усилить защиту, найти новые, некомбинационные пути борьбы с сильнейшими противниками — такую задачу поставил перед собой Стейниц.
«Его имя, — писал о Стей-нице Ласкер, — будет навеки соединено с общей или философской теорией защиты, так как он первый понял ее значение».
Одним из главных постулатов Стейница стало утверждение: необоснованная атака обречена на неудачу. Как писал М. Ботвинник: «...основная философская установка «новой школы» заключалась в том, чтобы принять все жертвы, предоста
вить сопернику возможность атаки (большей частью необоснованной), выдержать первый натиск, а затем уже использовать материальное превосходство либо позиционные слабости, накопившиеся в лагере неприятеля в процессе бурной атаки...»
Основную задачу защиты Стейниц видел в «экономии сил». Это означало, что в каждой позиции следует совершать только те шаги, которые необходимы, и избегать излишних ослаблений. Так, защищая пешку Ь7, Стейниц стремился перевести коня на Т8, а не ходить Ь7-Ь6, или g7-g6. В первом случае он имел стесненную позицию, а при движении пешек — ослабленную.
Стейниц обратил внимание и на роль короля, показав, что он является сильной фигурой (например, в гамбите Стейница), которая может себя защитить и даже поддержать атаку.
В практическом творчестве Стейница отличало в защите и то, что он, казалось, обладал даром предвидеть комбинацию задолго до ее
200
ГЛАВА 3
появления и при желании препятствовать ее осуществлению. Это можно было увидеть на примере ряда его партий с Дж. Блэкберном. Перед нами фрагмент из 10-й партии первого матча.
Блэкберн — Стейниц
Лондон, 1863
Комментируя эту позицию, Рихард Рети писал: «Пока Блэкберн плавает в море комбинаций, Стейниц (в том состоит характернейшая черта его стиля!) ни на минуту, несмотря на всю трудность защиты, не упускает из виду важнейшего позиционного соображения — достижения господства в центре».
28...Ке8 29. .е5 '?4'й4 30. Т5 ^:е7 31. de 7d8 32. •; аЗ
Шеб 33. 2f4 f5 34. Hh4 h5 (на З4...^:с6 белые заготовили: 35. Acl h5 36.2:h5+! gh 37. W:f5+ и выигрывают). 35. Ab2 Bd5 36. Wc2 We2 37. «ЬЗ «Ь5 38. ШсЗ 2e2 39. f4 H:d4 (если 39...A:d4, to 40. S:h5+ gh 41. Wg3 A:gl 42. «g7x!) 40. Wf3 Wd5. Белые сдались. Только на протяжении двенадцати ходов Стейниц миновал три «подводных рифа» соперника и, в свою очередь, активной защитой принудил белых к сдаче.
Интересным примером высокого искусства Стейница в защите служит и следующая его партия, игранная с одним из сильнейших шахматистов Кубы — Гольмайо - в канун матча на первенство мира с Чигориным. В отказанном королевском гамбите он смело принял жертву пешки е5 и затем, хладнокровно отразив атаку соперника, на 24-м ходу перешел в контрнаступление.
Стейниц — Гольмайо
Гавана, 1889
1. е4 е5 2. сЗ с5 3. f4 d6 4. v>f3 '	5. fe de 6. ,;>.:e5
ШАХМАТНОЕ ТВОРЧЕСТВО: ИГРА И ОТКРЫТИЯ
201
Wd4 7. <?,d3 Ь6 8. 'WB ^сб 9. .4e2 Ag4 10. ®f4 .Й :e2 11. Ф:е2 0-0-0 12. ^el! b4 13. a3 Hhe8!?
14. ab ^:e4 15. W5+! ФЬ8 16. e.:e4 E:e4+ 17. ^dl Ef4 18. Wh3 Ee8 19. c3 Wc4 20. *c2! Й12 21. <M3 Efe2 22. b3 ^'c6 23. WB Wg6 24.
fl! ' 8e4 25. ®f5 ®c6 26. b5 »d6 27. ^f4! Ле5 28. *:f7 52e4 29. d3 Ee2+ 30. «:e2 E:e2+ 31. &d2. Черные сдались.
В заключение еще одно окончание, иллюстрирующее мастерство Стейница в применении принципа экономии сил в защите и нахождении «единственных» ходов, позволяющих отразить атаку и изменить ситу ацию в свою пользу.
Пильсбери — Стейниц
Нью-Йорк, 1894
17...Ag4! 18. £:h7+ ^:h7 19. “>:g4 й:с1+ 20. 4:с1 ^f6 21. ^'dl^c622.SelW:d423. ^В Wb6 24. » g5 Ш':Ь2 25. Йе2 Wb5! 26. s?.:f6 gf27. Sd2 Hd8 28. ^h4 d4 29. d3 ^e5 30. ПЬЗ Шсб 31. Sg3+ 32. ®d2 3c8! 33. ЙУЙ6+ *e7 34. ^6+ *d7 35. h4 Wcl+ 36. Ш:с1 S:cl+ 37. ^?h2 d3. Белые сдались.
Партии Стейница показывают, что он, по выражению А. Константинопольского, был неподражаемым «гроссмейстером защиты», достижения которого в этой области шахматного искусства требуют к себе самого пристального внимания.
202
ГЛАВА 3
ЗДОРОВЬЕ И ШАХМАТЫ. Стейниц был одним из первых выдающихся шахматистов, кто подчеркивал связь успехов в шахматной игре со здоровым образом жизни. Вот фрагмент из его «Современного шахматного руководства»:
«Вполне естественно, что человек, наделенный незаурядным интеллектом, предпочитает времяпрепровождение, связанное с «гимнастикой ума». Точно так же человек, обладающий недюжинной силой, выбирает занятие, которое ему по плечу и способствует его дальнейшему физическому развитию. Усвоив азы игры, начинающий шахматист испытывает все большее удовольствие от своего нового увлечения, спортивный азарт подхлестывает его здоровое честолюбие. Постепенно он становится заядлым любителем шахмат и начинает неплохо в них разбираться. На собственном опыте он убеждается в том, что привычки, вредные для здоровья каждого человека, вредны и шахматисту. Они не позволяют ему повышать уровень мастерства. Значит, надо менять образ жизни и постоянно
следить за своим здоровьем — иначе в игре не прибавить. Не зря же говорили римляне: «В здоровом теле —здоровый дух». Поэтому можно смело утверждать, что истинные поклонники шахмат, занятые напряженной умственной работой, ведут одновременно, за очень редкими исключениями, здоровый образ жизни. Избавившись от вредных привычек, вы не только преуспеете на шахматном поприще, но и сохраните свое здоровье и — что тоже немаловажно — продлите свою жизнь».
ЗНАМЕНИТЫЕ ПАРТИИ. Свою самую знаменитую партию Вильгельм Стейниц сыграл в 59-летнем возрасте на турнире столетия в Гастингсе в жаркий день 17 августа 1895 года с 34-летним маэстро Куртом фон Барделебеном (1861—1924), который был лидером и шел без поражений.
Стейниц — Барделебен
Гастингс, 1895
1. е4 е5 2. ®f3 ®с6 3. Ас4 Ас5 4. сЗ ®f6 5. d4 ed 6. cd Ab4+ 7. ^c3 d5 8. ed ^:d5 9. 0-0 Деб 10. ^g5 Ae7 11.
ШАХМАТНОЕ ТВОРЧЕСТВО: ИГРА И ОТКРЫТИЯ
203
J>:d5 A:d5 12. ^:d5 W:d5 13. A:e7 ^:e7 14. Eel f6 15. Ше2 Wd7 16. Kacl c6 17. d5! cd 18. ^d4 *f7 19. ^e6 Ehc8 20. ^g4 g6 21. ^g5+ Фе8
22. Й:е7+! Af8 23. Ef7+! Ag8 24. Eg7+! *h8 25. E:h7+! И тут, увидев неизбежность поражения и потрясенный таким неожиданным исходом, Барделебен встал и молча вышел из зала. А Стейниц продемонстрировал удивительно красивый финал — неизбежный мат в 10 ходов: 25... !g8 26. Eg7+! *h8 27. Wh4+ *:g7 28. Wh7+ M8 29. ^h8+ *e7 30. Wg7+ Фе8 31. ®g8+! Фе7 32. Wf7+ A>d8 33. Wf8+ We8 34. ^f7+ Ad7 35. Ad6x.
За эту победу Стейниц получил первый приз за красоту.
«Бриллиантом австрийского чемпиона» назвали знаменитый выигрыш Стейница в Лондонском турнире у А. Монгредиена (см. Лондон-турниры).
Знаменитой стала и партия Стейница с Нейманом на турнире в Данди (1867), где он впервые применил свой гамбит (см. Дебютные открытия).
КОМБИНАЦИИ. Многие победы раннего Стейница завершались красивыми комбинациями с жертвами. В приводимой ниже партии на первенство Венского шахматного клуба Стейниц уже на 13-м ходу пожертвовал качество.
Стейниц — Мейтнер
Вена, 1860
204
ГЛАВА 3
13. Н:е6+!! fe 14. А:е6 Wd7 (красива так называемая «висячая пара белых коней, каждый из которых неприкосновенен из-за удара на с7) 15. We2 Ае7 16. ^d:c7+ ФГ7 17. W:c4 Aie5 18. ©ЬЗ ©d6 19. f4! ®:g4 20. ^g5++ Фдб 21. Wd3+ ФЬ5 22. ©Ь3+ *g6 23. ©:g4 ©Ь6 24. ^ge6+ Af6 25. ©g5+ ФГ7 26. ©:g7x. Стейниц, можно сказать, всегда был «заряжен» на комбинацию, будь то партия с простым любителем шахмат или с чемпионом мира.
Любитель — Стейниц
Лондон, 1869
2O...Wh4!! (Белые беззащитны против гармонично развитых и нацеленных на короля соперника черных фигур) 21. £i:h4 А :еЗ! (со смер
тельной угрозой 22...Hflx) 22. 4:g6+ (в случае 22. h3 белые получали мат в три хода: 22...ЙП++ 23. ФИ2 Agl + 24. ФЫ £^g3x; в случае же 22. g3 — в четыре хода: 22...йе2+ 23. ФЫ Д:е1+24. Фg2 Hgl+25. ФйЗ ®f2x. Ход в партии продлевает сопротивление лишь на три хода). 22...hg 23. g3 2е2+ 24. ФМ Н:е1+ 25. Фg2 Sgl+ 26. ФЬЗ 27. ФЬ4 Sf4+ 28. gf Hg4x.
Стейниц — Ласкер Санкт-Петербург, 1896
1. d4 d5 2. А4 еб 3. ^сЗ Gf6 4. Af4 Ае7 5. еЗ 0-0 6. с5 ^е4 7. А:е4 de 8. Wc2 f5 9. Ас4 ^сб 10. аЗ Af6 11.0-0-0! ФЬ8 12.13 ©е7! 13. Ag3! f4
14. ©:е4!! fg 15. hg g6 16. ©:g6 Ad7 17. f4 Hf7 18 g4
ШАХМАТНОЕ ТВОРЧЕСТВО: ИГРА И ОТКРЫТИЯ
20S
Hg7 19. Wh6! H:g4 20. Ad3 Sg7 (не спасает, как показал Г. Каспаров, и 2O...Sh4 S:h4 A:h4 22. ^f3 Af2 23. Shi A:e3+ 24. *bl) 21. ^f3
22. g4! Sag8 23. g5 Ad8 24. Sh2! Hg6 25. Wh5! S6g7 26. Hdhl! W:h5 27. H:h5 Sf8 28. S:h7+ S:h7 29. H:h7+ *g8 30. S:d7 Sf7 31. Ac4 S:d7 32. Л:е6+ Sf7 33. g6. Черные сдались.
«Боевой дух и энергия, продемонстрированные уже да-леким от своих лучших дней, полубольным Стейницем и в этой партии и во всем петербургском матч-турнире (он занял 2-е место!), вызывают огромное восхищение» (Каспаров).
О двух, наиболее известных комбинациях Стейница, осуществленных во встречах с К. Барделебеном (Гастингс, 1895) и А. Монгреди-еном (Лондон, 1862) (см. Знаменитые партии и Лондон-турниры).
И завершим эти примеры комбинационных озарений в партиях Стейница, а число их можно значительно увеличить, особенно в партиях раннего периода, фрагментом из «Современ
ного шахматного руководства» (Нью-Йорк, 1889). Вполне естественно он соответствует новым взглядам его позиционного учения, в котором несправедливо преуменьшается роль комбинации в шахматном творчестве.
«Если мы вспомним, что простое изменение последовательности ходов порождает множество дальнейших вариантов развития игры, то легко представим, сколько возникло новых шахматных идей, зачастую противоречивших традиционным концепциям. Многие шахматисты встретили эти новации в штыки, мотивируя свои соображения тем, что реформирование шахмат неминуемо грозит красивой комбинационной игре, сводящейся к прямой атаке на короля. Что можно ответить на подобные возражения? Только то, что они напоминают сентиментальные воздыхания по давно ушедшему времени, между тем как современные шахматы — это прежде всего наука. Мы полностью согласны с бароном фон Хайдебрандом унд дер Лаза, автором удачного афо
206
ГЛАВА 3
ризма: «Лучший путь к победе — самый простой и самый короткий». Поэтому в ходе тренировочного процесса вырабатывайте точность оценок и расчетов. Трезвое мышление — вот главное, а внешне эффектные, нарочито красивые комбинации — всего лишь свидетельство дурного вкуса. Конечно, стилю великих мастеров присуща элегантность, но хотелось бы заметить, что эффектная жертва фигур — это не самоцель, а необходимость. К ней прибегают, когда кто-либо из противников неудачно рассчитывает позицию. Поэтому в решающих матчах между ведущими гроссмейстерами такое случается крайне редко. Например, из 63 игр, проведенных Полом Морфи со своими наиболее сильными противниками, эффектные жертвы фигур наблюдались лишь в двух встречах. Конечно, стиль Морфи отличался элегантностью и смелостью, но это скорее было характерно, когда он играл «вслепую» или давал противникам фору, а также в тех случаях, когда соперники были явно слабее его. То же самое относится
к маститым шахматистам нашего времени. Число любителей шахмат постоянно растет, и поэтому у ведущих мастеров всегда есть возможность «отыграться» на заведомо слабом сопернике, вволю порезвиться и поимпровизиро-вать. По нашему мнению, шахматы не утратили своего блеска. На эффектные комбинации способны сегодня даже шахматисты средней руки. Ведь не случайно, что приз за самую красивую партию, учреждаемый на некоторых турнирах, уходит к шахматисту, так и не занявшему призового места. Эффектные комбинации — дело рискованное. Здесь многое зависит от случая. Поэтому за внешней красотой игры гонятся лишь те, кому нечего терять. Но и тщательно продуманные комбинации, предусматривающие жертвы фигур или пешек, по сути своей не столь сложны, как удержание позиции или стратегическое решение, ведущее к победе. Каждый шахматист должен уметь заглядывать вперед, разгадывая замыслы соперника. Предположим, вы поняли, что ваш противник
ШАХМАТНОЕ ТВОРЧЕСТВО: ИГРА И ОТКРЫТИЯ 207
задумал провести блестящую комбинацию. Ничего страшного — найдите простое и одновременно глубоко продуманное противоядие, и вы без труда разрушите планы соперника. Вообще говоря, самое сложное маневрирование на королевском фланге основывается только на трезвой оценке позиции».
КОМПОЗИЦИЯ. «Изучение этой прекрасной ветви нашей науки, — писал Стейниц в книге «Модерн чесс инстрак-тор», — чрезвычайно полезно для развития и увеличения силы в практической игре». Особенно велика роль композиции, - подчеркивал он далее, — в развитии комбинационного стиля игры. «Это вполне естественно, так как блестящие комбинации большей частью случаются при прямой атаке на королевском фланге, а знание различных красивых матовых позиций, сотавляющих содержание шахматных задач, помогает постичь аналогичные идеи в практической игре». «Разумеется, решение шахматных задач далеко не единственный способ совершенствовать свое
мастерство, но пренебрегать им ни в коей мере нельзя. Особенно оно полезно начинающему игроку. Советуем решать ежедневно по три-четыре задачи. Пройдет некоторое время, и вы усвоите новейшие шахматные идеи. И наступит такой момент, когда вам достаточно будет только мельком заглянуть на диаграмму, чтобы принять единственно правильное решение».
Высоко оценивая роль композиции в совершенствовании шахматного мастерства, он и сам блестяще решал задачи (см. Лойд и Стейниц). Известны также случаи публикации им этюдов собственного сочинения. Вот два из них.
Стейниц, 1862
Белые начинают и выигрывают
208
ГЛАВА 3
1. h7+ *g7 2. h8W+! Ф:Ь8
3. ФГ7 ЙП+ 4. &f6+ ХШ+
5. A:f6 sfcg8 6. g7.
Стейниц, 1875
Белые начинают и выигрывают
1. Ь5 Фа7 2. Ь6+ Фаб 3. ФЬ4! ФЬ7 4. ФЬ5 d3 5. аб+ ФЬ8 6. Феб d2 7. а7+ Фа8 8. Фс7 dlW 9. Ь7+ Ф:а7 10. b8W+ Фаб 11. Wb6x.
ЛОЙД И СТЕЙНИЦ. Первый чемпион мира и один из крупнейших проблемис-тов в истории шахмат Сэмюэл Лойд (1841 — 1911) были в течение многих лет в дружеских отношениях, встречались порой за шахматной доской и сыграли своеобразный матч на составление и решение шахматных задач.
Уже в 14 лет Лойд опубликовал свою первую задачу. Его произведения отличались оригинальностью идей, трудностью решения, неожиданностью первого хода. Сэмюэл нередко сопровождал свои композиции остроумными девизами или небольшими шуточными рассказами. В их числе задачи «Карл XII в Бендерах», «Все выше», «Погоня любви» и другие. «Волшебник парадокса», — как писали о Лойде современники, — сочинил около 750 задач. Он был также сильным шахматистом-практиком, участником международного турнира в Париже 1867, где Стейниц занял 3-е место. Прославился Лойд и как составитель остроумных математических задач и игр.
В 1880-х годах Стейниц нередко встречался с Лойдом в шахматном клубе Нью-Йорка, президентом которого был этот «король головоломок». Весной 1885 года Лойд вызвал Стейница «на дуэль», предложив уникальное пари. «Я быстрее составлю задачу, чем Вы ее решите!» — заявил композитор. Стейниц при
ШАХМАТНОЕ ТВОРЧЕСТВО: ИГРА И ОТКРЫТИЯ
209
нял вызов. Через 10 минут ему была показана позиция:
Мат в 3 хода
Через пять минут Стейниц нашел полное решение: 1. fe a) l...g6 2. ®fl; б) l...g5 2. Ф<15!; в) l...&g5 (или l...h3) 2. ео.
В декабре того же года Лойд предложил Стейницу сыграть «матч-реванш», задав маэстро четырехходовку.
Мат в 4 хода
После 30 минут обдумывания Стейниц назвал такое решение: 1. Ad6 и на любой ответ 2. AfB 3.A.:g7 и 4. A:f6x. На этот раз торжествовал его соперник, показав неучтенную защиту: 1...А.Ы!! 2. Af8 g2! 3. JL:g7 пат. Поэтому правильно: 2. ЬЗ! g6 3. Ае7 и 4. i:f6x.
Впоследствии Лойд посвятил задачи первому в истории шахмат матчу на первенство мира — Стейниц — Цукерторт (1886) и «гамбиту Стейница» (1903).
«Гамбит Стейница», 1903
Мат в 3 хода
1. Фе2!! П®++ 2. ФеЗ! с неизбежным матом на следующем ходу.
210
ГЛАВА 3
Сэмуэл Лойд
ШАХМАТНОЕ ТВОРЧЕСТВО: ИГРА И ОТКРЫТИЯ
211
ОЦЕНКА ПОЗИЦИИ. «План всегда должен основываться на оценке», — считал Стейниц. Оценка же, по его мнению, должна производиться на основе совокупности целого ряда признаков: перевес в развитии, захват центра, владение открытыми линиями, наличие слабых пунктов в неприятельском лагере, пешечное превосходство на ферзевом фланге, лучшее пешечное расположение, наличие изолированной пешки, обладание двумя слонами (против двух коней или слона и коня соперника) и т. д. Одни позиционные преимущества носят временный характер. Другие, как, например, расположение пешек, открытые линии, владение двумя слонами, более устойчивы.
Все гениальное просто. Сегодня это азы шахматного искусства, которым в первую очередь учат юных шахматистов. Стейниц же был первооткрывателем, он пришел к постижению этой простоты, проанализировав сотни партий великих предшественников — Лабурдон-не, Морфи, Андерсена. Как
писал Эм. Ласкер, «...в один прекрасный день Стейниц задумался над тем, как могло случиться, что чародей Морфи победил в матче другого чародея — Андерсена. Два чародея, которые борются друг с другом, - в этом есть какое-то противоречие! Если чародей выигрывает, это естественно, но как можно быть чародеем и проиграть?.. И вот, в результате таких размышлений, Стейниц, думается мне, постепенно подошел к предположению, что шахматная игра должна подчиняться каким-то логическим законам. А логика не может зависеть от простой случайности... Вероятно, у Стейница сильно забилось сердце, когда однажды его впервые осенила мысль, что нельзя искать выигрывающие комбинации, если нет уверенности в том, что позиция содержит в себе определенное преимущество».
Исключительно важное значение имело положение Стейница о равновесии позиции. На позицию воздействуют многие факторы, и поэтому ее оценка меняет
ziz
ГЛАВА 3
ся. Тот, кто владеет позиционными преимуществами, должен постоянно их увеличивать и в определенный момент найти решающее продолжение, ведущее к победе. В противном случае инициатива может быть утрачена и перейти к противоположной стороне. Таким образом, тезис Стейница сводился к следующему: владеющий преимуществом должен атаковать под угрозой потери этого преимущества. В этом понятии заключен глубокий смысл, раскрывающий диалектику шахматной борьбы.
ПОЗИЦИОННОЕ УЧЕНИЕ. Выдающимся вкладом Стейница в шахматное искусство явилась разработка позиционного учения. Многие положения его теории сохранили свое значение до сегодняшнего дня. К ним, прежде всего, относятся оценка позиции и составления плана игры. Новым в стратегии игры стало также накопление мелких преимуществ и достижение превосходства в позиции путем маневрирования. Стейниц обратил вни
мание на роль короля, показав, что в ряде случаев он является сильной фигурой, которая может хорошо себя защитить и даже поддержать атаку. Тем самым раскрылись новые возможности защиты в шахматной партии.
Принципы и законы шахматной игры Стейниц сформулировал в 1880-х годах. Тогда же чемпион мира объявил о создании «новой школы» в противовес якобы «старой», комбинационной школе. В действительности же позиционная школа в шахматном искусстве начала складываться еще в середине 18 века (Филидор), получила свое дальнейшее развитие в 1-й половине 19 века (Петров, Лабурдонне, Стаунтон), а затем в творчестве Морфи (см. Предшественники). Заслуга Стейница состояла в том, что он сумел обобщить предшествующий опыт и развить позиционное учение на новом, более высоком уровне теории и практики.
В прогрессивном учении Стейница была, однако, своя ахиллесова пята. Конкретный анализ нередко подменялся
ШАХМАТНОЕ ТВОРЧЕСТВО: ИГРА И ОТКРЫТИЯ
213
общими рассуждениями о сравнительном достоинстве ходов, сравнительной силе фигур и т. д., что придавало этим рассуждениям, особенно среди последователей Стейница, отвлеченный и подчас догматический характер. Это приводило также и к умалению творческого начала, роли фантазии и интуиции, возможностей комбинационной борьбы в шахматах. Теоретическая и практическая деятельность Стейница по углубленной разработке позиционного учения оказала огромное влияние на развитие шахматной мысли на рубеже 19-го и 20-го столетий. Вместе с ним в принципиальной дискуссии по многим проблемам шахматного искусства приняли участие такие корифеи, как М. Чигорин, 3. Тар-раш, Эм. Ласкер, Г. Н. Пильсбери, Г. Мароци.
ПОРАЖЕНИЯ. Самую грубую ошибку в своей спортивной карьере Стейниц совершил на старте матча на первенство мира с Цукертортом, когда в 4-й партии решил поймать соперника на связке ферзя.
Стейниц — Цукерторт
Нью-Йорк, 1886
37. ':с4?? de 38. H:d8 ^:d8 (оказывается, ферзь защищен!). Стейниц еще сыграл 39. We2 и сдался.
Самыми «знаменитыми» из проигранных Стейницем партий стали два его поражения в телеграфном матче с М. Чигориным в 1890 годах, во многом объясняемые упорством чемпиона мира в отстаивании сомнительных продолжений в гамбите Эванса и блестящим опровержением его анализов русским маэстро.
Когда речь заходит о просмотрах великих шахматистов, то нередко приводят следующее положение в 10-й партии матча на мировое первенство.

ГЛАВА 3
Стейниц — Чигорин
Гавана, 1892
В этой позиции вместо спокойного отступления ферзем белые сделали самоубийственный ход, ведущий к потере ферзя!
30. g5?? <^е7. Белые сдались.
СТИЛЬ. По своему дарованию Стейниц был шахматистом комбинационного стиля. В 1860—1870-х годах партии его отличались стремлением к атаке, красивыми жертвами и эффектными матовыми финалами. В 1866 году Стейниц победил в матче великого Андерсена его же оружием — комбинацией! А двадцать лет спустя он взял верх над другим ярким представителем комбинационной школы — Цукертортом, в совершенстве
владея новым стилем, который зиждился на глубине стратегии и оценки позиции. Отмечая эту метаморфозу, Капабланка писал о Стей-нице: «Он начал свой шахматный путь как блестящий мастер игры в открытых позициях, а окончил как родоначальник стиля, характерного тяготением к крайне запертым положениям». Естественно, этому был подчинен и новый дебютный репертуар: упор был сделан теперь на полуоткрытые и закрытые начала. Иная картина была ранее. Из 300 партий, игранных Сгейницем в I860—1877-х годах, в 240 были разыграны открытые дебюты, и почти половина из них — гамбиты.
Столь разительные перемены в характере игры Стейница были неслучайны. Долгие годы борьбы одного из первых в мире шахматных профессионалов за «место под солнцем» сопровождались постоянными поисками и открытиями, ломкой своего «alter ego» в процессе постижения высшей шахматной истины. В итоге в 1880-х — начале 1890-х годов перед миром предстал шахматист с
ШАХМАТНОЕ ТВОРЧЕСТВО: ИГРА И ОТКРЫТИЯ
215
новым, позиционным стилем игры. Правда, природа его комбинационного дарования то и дело прорывалась наружу, и на свет появлялись шедевры комбинационной игры, подобные партии с К. Барде-лебеном (Гастингс, 1895; см. Знаменитые партии). Но, как правило, он стремился играть в позиционном ключе и демонстрировать солидный стиль в соответствии с новыми взглядами на шахматное творчество, с установленными им новыми принципами. Побуждая противника к энергичным действиям, «вызывая огонь на себя», он хотел продемонстрировать крепость защиты. «К несчастью, — отмечал Ласкер, — в связи с этим стиль Стейница приобрел несколько вызывающий оттенок». Этот, по выражению Чигорина, «преувеличенный догматизм» Стейница, однако, не уменьшал роли его открытий, величия его как художника шахмат. «Он, несомненно, гениальный шахматист, — говорил Чигорин, — и, что я больше всего в нем уважаю, высоко оценивающий шахматы именно как искусство. Но вместе с тем
лично он, когда садится за доску или пишет о шахматах, отвлекается в сторону их научной трактовки. Двойственность эту он сам признает, объясняя ее тем, что и всякое искусство должно иметь научный фундамент...».
Тот факт, что Стейниц оказался способен творить в двух направлениях — изменять свой стиль в соответствии с учением о позиционной игре, с принципами так называемой новой школы, и в то же время создавать партии, одухотворенные гениальными комбинационными озарениями старой школы, дал основание русскому мастеру и теоретику шахмат Евгению Зноско-Боровскому утверждать: «Главное превосходство Стейница над всеми и доныне здравствующими шахматистами — его универсальность».
ЭНДШПИЛЬ. «Он был также тонким мастером эндшпиля», — писал о Стейнице Капабланка. Примеров тому в шахматном наследии первого чемпиона мира немало. В них обращает на себя
216
ГЛАВА 3
внимание глубина стратегии Стейница при переходе из миттельшпиля в эндшпиль, далекий расчет вариантов, нешаблонная оценка потенциала той или иной фигуры, особенно короля в конечной стадии игры. В приводимом ниже окончании, например, Стейниц вопреки выдвинутому им принципу «преимущества двух слонов», учитывая конкретную позицию, отказывается от него, а затем меняет активного слона на коня, что перевело игру в благоприятное для черных пешечное окончание, и благодаря вторжению их короля в неприятельский лагерь быстро решило исход сражения!..
Энглиш — Стейниц
Лондон, 1883
30... gf! 31. A:f4 Ag5! 32. A:g5 hg 33. ФеЗ ФГ6 34. h4 gh 35. gh Se8+ 36. ФГ2 H:el 37. Ф:е1 Фе5! 38. ^e2 A:e2 39. Ф:е2 ФГ4 40. c4 *g4 41. ФеЗ f4+ 42. Фе4 f3 43. ФеЗ Ф^З. Белые сдались.
Столь же характерна своей дальновидностью позиционная стратегия Стейница, приведшая к комбинационному переводу в выигрышный пешечный эндшпиль в 12-й партии матча на мировое первенство.
Стейниц — Цукерторт
Новый Орлеан, 1886
19...АГ5 20. а4 21. а5! ФФ5 22. аб Ф :d3 23. Ф:d3 Ь6 24. йеЗ ФГ7 25.5ael Bd7 26. ФЬ4 g5 27. i'g3 f5 28. f4 c5 29. ^сб cd 30. cd ФГ8 31. Пе5 5 i:d4 32. :d4 fi:d4 33. K:f5+
ШАХМАТНОЕ ТВОРЧЕСТВО: ИГРА И ОТКРЫТИЯ	217
*g7 34. fg Ас5 35. 2:с5! S:el+ 36. A:el be 37. АсЗ Ag6 38. A:d4 cd 39. h4 Ф15 40. A’f2 Фе4 41. *e2 c5 42. ЬЗ Фе5 43. 'Ad3 Ф14 44. b4. Черные сдались.
И, в заключение, наглядный пример выгодного перевода партии в легкофигурный эндшпиль, где Стейниц убедительно демонстрирует силу двух слонов в борьбе с двумя конями соперника с последующим своевременным отказом от этого «преимущества» для форсирования победы.
Стейниц — Чигорин
Вена, 1898
20. d5! еб 21. а4 Ьа 22. ’:а4 а5 23. <П:Ь4 ab 24. Sa8+ Лс7 25. **Л:<18 R:d8 26. :d8 •5 :d8 27. Л :с5 ^еб 28. i:b4
^:f4 29. АП h6 30. h4 hg 31. hg cd5 32. Af8 g6 33. Ac4 ^ge7 34. <S?d2 Ф47 35. A:e7 ®:e7 36. Af7 Ad6 37. ФеЗ Фс5 38. ФМ Ad6 39. ЬЗ Фс5 40. A:g6! A:g6+ 41. A?:f5. Черные сдались.
ЭСТЕТИКА. Многие партии Стейница с начала 1860-х годов и до конца его выступлений в шахматных состязаниях отличались яркостью игры и комбинационных замыслов, были удостоены призов за красоту (см. Комбинации, Знаменитые партии, Атака). Однако, разрабатывая позиционное учение, Стейниц пришел к заключению, что постепенное накопление преимуществ, к которому должен стремиться шахматист, делает комбинацию ненужной. Ради такой осторожной атаки, по словам Стейница. «новая шахматная школа жертвует живостью и блеском игры... Шахматный стратег не должен гоняться за возможностью блестящих комбинаций, а, напротив, должен бороться с ними и предупреждать их простыми и неблестящими средства
218
ГЛАВА 3
ми». Чигорин по поводу этого заявления Стейница, сделанного во время матча по телеграфу 1890/91, писал: «В 35 пять лет маэстро не боялся смелых атак и блестящих комбинаций, на которые теперь, в 54 года, смотрит только со скептической улыбкой осторожного «медлителя». Теперь, конечно, у него больше знания и опытности, но зато прежде была фантазия, не знавшая стеснительных «принципов» нового стиля».
Как видно, в полемике Чигорина со Стейницем вопросы художественного творчества занимали одно из центральных мест. Кстати, Чигорин не согласился с мнением, высказанным Стейницем в статье «П. Морфи и шахматная игра его времени»
(1885), что красивые заключительные комбинации, «фейерверки ходов» в партиях старых мастеров были возможны лишь раньше и благодаря слабой защите их противников.
Чигорин не раз подчеркивал при этом, что сам Стейниц, будучи шахматистом яркого комбинационного дарования, в своей практике часто отступал от теоретических посылок и дарил миру истинные шедевры комбинационной игры. «Когда Стейниц отрешается от своих «стратегических маневров», увлекаемый комбинациями и сложными положениями, то замыслы его всегда остроумны», - отмечал Чигорин в 1894 году в комментариях к одной из партий Стейница.
ГЛАВА 4
ПИСАТЕЛЬ И ЖУРНАЛИСТ
«АНАЛИТИЧЕСКАЯ ВОЙНА» ГОФФЕР - СТЕЙНИЦ (Лондон, 1881-1883). В декабре 1881 года шахматный журнал «Чесс мансли», издаваемый Леопольдом Гоффером (1842-1913) и редактируемый Иоганном Цукертортом, напечатал пространное письмо Вильгельма Стейница от 17 ноября того же года, опубликованное спортивной газетой «Филд». В ней резко критиковались ошибки в ряде партий недавно закончившегося матча Цукерторт -Блэкберн (9,5:4,5; 1881). В следующем номере (январь, 1882) «Чесс мансли» столь же пространно ответил на критику. Вскоре он сообщил своим читателям и подписчикам сенсационную новость - предложение Стейница провести матч «Филд» — «Чесс мансли» из
11 партий — по две в неделю, с контролем времени 15 ходов в час. При этом Стейниц объявил, что дает оппонентам фору в две партии! Чего не пообещаешь в пылу полемики?! Ведь как не велико было преимущество Стейница над современниками, доказанное им ранее в матчах против Андерсена, Блэкберна и Цукерторта на международных турнирах в Лондоне и Париже (1872), Вене (1873), предложение дать два очка вперед в столь небольшом состязании было опрометчиво. Оно лишь подлило масла в огонь.
«Аналитический кошмар!» — так охарактеризовал происходящее журнал «Чесс плейере кроникл», предоставивший свои страницы Стейницу для ответов... А 22 февраля он опубликовал
220
ГЛАВА 4
новые условия уже конкретного матча Стейниц — Цукерторт: 200 фунтов стерлингов с каждой стороны, борьба до 9 побед. 15 ходов в час, около 10 партий в месяц; все партии в дебютной части повторяют матч Цукерторт — Блэкберн...
Цукерторт дал принципиальное согласие играть матч со Стейницем и предложил провести его в Лондоне. Стейница это не устраивало. Да и конца самой «аналитической войне» не было видно... Приостановилась она лишь в марте 1883 года в связи с началом в Англии нового крупного международного турнира (см. Лондон-турниры), завершившегося победой Цукерторта, на 3 очка опередившего Стейница (слабым утешением для последнего стала лишь ничья в мини-матче между ними — 1:1). Вскоре Стейницу было нанесено еще одно поражение: шахматный отдел газеты «Филд» перешел к Гофферу и Цукерторту.
Стейницу стало очевидно, что его блистательная двадцатилетняя шахматная ка
рьера в «старой доброй Англии» завершилась, что «внесенный в повестку дня» матч с гениальным Цукертортом следует провести на нейтральной почве. Да и свою деятельность по обоснованию «новых принципов» в шахматном искусстве лучше продолжить в Новом свете.
Именно за океаном он надеялся добиться их признания, основательно подготовиться к грандиозному матчу на мировое первенство с Цукертортом. С мыслью «о большом реванше» направился Стейниц осенью 1883 года в Нью-Йорк.
Материалы этой «аналитической войны» собрал и издал в 1989 году в виде отдельной брошюры английский журналист и историк шахмат Кен Уайлд (1926-2003).
ЖУРНАЛИСТСКАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ
«Когда я ничего не делаю, я думаю», — говорили великие философы древности. «Когда я не играю в шахматы, я пишу о них», — мог бы сказать о себе Стейниц. После Венского турнира
ПИСАТЕЛЬ И ЖУРНАЛИСТ
221
1873 года Стейниц сделал первый большой перерыв в спортивной карьере. За девять последующих лет он сыграл только небольшой матч с Блэкберном (1876) (см. Блэкберн — Стейниц матчи). Именно в эти годы (1873—1882) он вел шахматный отдел в лондонской спортивной газете «Филд». После переезда в США (1883) Стейниц с помощью местных меценатов стал издавать собственный шахматный журнал «Интернэшнл чесс мэгэзин» («International Chess Maga-sine») (1885-1891).
В течение ряда лет он так-
же имел другую трибуну: вел шахматный отдел, или, как он говорил, — «вел колонку» в таких популярных американских газетах, как «Нью-Йорк трибюн» («The New York Tribune») и «Нью-Йорк сан» («The New York Sun»). Его материалы привлекали внимание своей принципиальностью, глубиной, актуальностью, красноречием, а порою и спорностью утверждений. Американский гроссмейстер Р. Файн, анализируя журналистскую и литературную деятельность Стейница, поставил его в ряд «великих писателей шахмат».
Стейниц на турнире в Висбадене в июле 1880 года в качестве корреспондента лондонской спортивной газеты «Филд».
111
ГЛАВА 4
«ИНТЕРНЭШНЛ ЧЕСС МЭГЭЗИН» («International Chess Magasine»), ежемесячный шахматный журнал, который В. Стейниц издавал В Нью-Йорке в 1885— 1891 годах. Подписка на издание была объявлена 3 октября 1884 года, первый номер датирован январем 1885 года, печатался в типографии Исаака Тука и распространялся во всех штатах и в 14 странах. Время от времени в журнале появлялась колонка маэстро Г. Госсипа (1841-1907) «Шахматы в Австралии». Постоянная колонка издателя и редактора Стейница называлась «Личное и главное» («Personal and General»). Журнал начал выходить во время переговоров о матче с Цукертортом, стал рупором Стейница при изложении взглядов в области теории и практики шахматного искусства. Публикация лучших партий проходящих в мире состязаний, всесторонний анализ и глубокие комментарии к ним были настоящим подарком и для начинающих любителей, и для мастеров.
Безапелляционность суждений Стейница, оттолкнувшая от него корректных англичан, сначала была благосклонно встречена американцами. Бурные теоретические схватки с И. Цукертортом и М. Чигориным подогревали читательский интерес. Начало было безоблачным. Но матч с Цукетор-том (1886) принес Стейницу не только титул первого в истории шахмат чемпиона мира. Организаторы и публика были разочарованы. Они ожидали большего от «боя гладиаторов». Хотели яркого зрелища с жертвами, подобного многим партиям их кумира Морфи, игра которого, по мнению американской прессы, осталась на недосягаемой высоте. В ответ на ироничные выступления в печати относительно только что закончившегося матча, чемпион мира опубликовал в своем журнале статью о партиях состязания Морфи - Андерсен (Париж, 1858), где вскрыл многие ошибки и подчеркнул, что его противник Цукеторт «правильностью игры» превосходил соперника Морфи.
ПИСАТЕЛЬ И ЖУРНАЛИСТ
223
Журнал выходил семь лет. Однако занятость Стейница игрой в матчах с Чигориным и Гунсбергом, подготовкой первого тома «Современного шахматного руководства», еженедельных
статей в «Нью-Йорк три-бюн», приводили к тому, что журнал стал опаздывать с выходом. Декабрьский номер за 1891 год вышел лишь в апреле следующего года, и Стейниц решил пре
Семь лет издавал Стейниц журнал «Интернэшнл чесс мэгэзин» (Нью-Йорк, 1885-1891).
224
ГЛАВА 4
кратить его издание. В этот номер вошли две партии турнира Британской шахматной ассоциации, пять партий турнира Бруклинского шахматного клуба и пять партий матча на первенство мира между Стейницем и Чигориным, который стартовал 1 января 1892 года.
Московский журнал «Шахматное обозрение» (1892, № 2, с. 203), с сожалением сообщая о прекращении выхода журнала Стейница, привел мотивировку издателя: «В заключение Стейниц, говорил, что, к несчастью, его типография не имеет возможности издавать двойных номеров, что было бы единственным способом добиться своевременного выхода журнала. С января будущего года Стейниц намерен начать новое издание».
«КНИГА О ШЕСТОМ АМЕРИКАНСКОМ ШАХМАТНОМ КОНГРЕССЕ» (The book of the Sixth American Chess Congress»). Автором и редактором-составителем этого труда о шахматном турнире в Нью-
Йорке (1889) был В. Стейниц. Он прокомментировал все 432 партии крупнейшего в США в 19 веке двухкругового международного турнира с участием 20 шахматных маэстро. Состязание продолжалось два месяца (!) и завершилось победой Михаила Чигорина и Макса Вейса (Австрия), разделивших 1—2-й призы. Книга тиражом 500 экземпляров рассылалась по подписке, и на титульном листе каждого из них был обозначен адресат. Шесть книг было послано в Россию, в их числе М. Чигорину (№ 434), мастеру С. Алапину и Петербургскому шахматному клубу. Книга была посвящена Сельсо Гольмайо (1820—98), чемпиону Кубы и президенту шахматного клуба Гаваны, где в 1883—1892 годах Стейниц сыграл шесть матчей, в том числе два с С. Гольмайо (1883) и два на первенство мира с М. Чигориным (1889, 1892).
«СОВРЕМЕННОЕ ШАХМАТНОЕ РУКОВОДСТВО» («The Modern Chess Instructor») (том 1, Нью-
ПИСАТЕЛЬ И ЖУРНАЛИСТ
225
Книга Стейница о Шестом Американском шахматном конгрессе (1889) вышла в Нью-Йорке в 1891 г.
к 69?
226
ГЛАВА 4
Йорк - Лондон, 1889). Главный шахматный труд Стейница, задуманный им как изложение новых принципов применительно к дебютной теории и к собственной практике последних двух десятилетий. При этом он отдавал должное предшествующим теоретическим руководствам Биль-гера, Стаунтона, Левенталя и других авторитетов. Особую ценность наряду с оригинальными анализами начал шахматной игры представлял ряд вступительных программных статей Стейница «Современная школа и ее тенденции», «Шахматы как тренировка ума и о совершенствовании в них», «Рассказ о ценности фигур и принципах игры».
В заключение труда в качестве приложения к нему были помещены с комментариями Стейница партии его матча на первенство мира с М. Чигориным в Гаване (январь — февраль, 1889).
Первый том был посвящен «щедрому покровителю шахмат и шахматных мастеров», давнему другу Стей-
ница — Роберту Стилу (1839-1903) из Калькутты (Индия).
Из-за интенсивной практической деятельности: участия в матчах на мировое первенство с Чигориным (1892), Ласкером (1894, 1896) и игры в Гастингском (1895), Петербургском (1896) и других крупных международных турнирах, Стейницу так и не удалось завершить свой основный фундаментальный труд — «Современное шахматное руководство». Лишь через шесть лет в 1895 году вышла небольшая часть 2-го тома, в которой были помещены анализы дебюта Понциани (1. е4 е5 2. ®f3 £k6 3. сЗ) и итальянской партии, а также — в качестве их иллюстрации — ряд прокомментированных партий.
Труд Стейница был высоко оценен современниками.
«ФИЛД» (The Field). В течение десяти лет — с января 1873 года по июль 1882 года — Стейниц вел шахматный отдел в лондонской спортивной газете «Филд». В этот период он лишь
ПИСАТЕЛЬ И ЖУРНАЛИСТ
227
THE
Modern Chess Instructor
BY
PART I.
CONTAINING ELEMENTARY EXPLANATIONS FOR BEGINNERS—THE DESCRIPTION OF NOTATIONS—A TELEGRAPHIC CHESS CODE—AN ESSAY ON THE PRINCIPLES OF THE GAME AND ANALYSES OF SIX POPULAR OPENINGS, WITH ILLUSTRATIVE GAMES TO EACH OPENING, ETC. ETC., ETC. THE APPENDIX CONTAINS THE GAMES OF THE CONTEST BETWEEN MESSRS. STE1NITZ AND TSCHIGOR1N PLAYED AT HAVANA IN JANUARY AND FEBRUARY, I889 WITH ANNOTATIONS BY THE AUTHOR
7? MH S' SAIJVEUR PARIS
G P. PUTNAM’S SONS
' NEW YORK	LONDON
27 A 29 WEST 23D STREET	27 KING WILLIAM ST., STRAND
1889
Printed in U.S.A.
	. ,	 	. n.U
Главный шахматный труд Стейница «Современное шахматное руководство». Издан в Нью-Йорке, 1889 г.
228
ГЛАВА 4
дважды участвовал в соревнованиях, выиграв в 1873 году крупный международный турнир в Вене (см. Вена-турниры) и три года спустя разгромив в матче со счетом 7:0 Дж. Блэкберна (см. Блэкберн — Стейниц матчи). Остальное время Стейниц посвятил аналитической и журналистской работе. Шахматный отдел в «Филде» стал рупором его новых идей, трибуной критических и аналитических выступлений. В своих корреспонденциях с международных турниров рубежа 1870-х и 1880-х годов Стейниц, основательно анализируя партии этих соревнований, высказывал оригинальные идеи и положения позиционной теории, составившие основу так называемой новой школы (см. Позиционное учение). При этом авторитет его как сильнейшего шахматиста мира был столь велик, что даже безапелляционный тон и категоричная манера высказываний не помешали росту популярности самих идей Стейница. В этой связи представляет интерес харак
теристика его полемики на страницах «Филд», данная в книге Михаила Левидова «Стейниц — Ласкер» (М., 1936): «С этого времени и начинает создаваться убеждение, охватившее постепенно весь шахматный мир, о «дурном характере» Стейница, и начинает возникать предпосылки того идейного одиночества, от которого пришлось страдать ему всю жизнь». «Его упрямый и властный характер не выносил никаких компромиссов, его авторитарная психика не умещалась в рамках «хорошего тона». То, что он хотел сказать, говорил он полным голосом, игнорируя профессиональные приличия и не щадя самолюбий». Естественным итогом столь резкой формы «шахматной критики» явились ответные стрелы. Стейниц нажил себе не только идейных врагов. В 1881 году разгорелась полемика между ним и одним из крупнейших английских шахматных журналов — «Чесс мансли», который возглавляли главный соперник Стейница в борьбе за лидерство в шахматном
ПИСАТЕЛЬ И ЖУРНАЛИСТ
229
мире Иоганн Цукерторт и издатель и шахматист Леопольд Гоффер. Разразилась настоящая «аналитическая война», которая в итоге имела для Стейница плачев
ный результат, — он лишился возможности вести шахматный отдел в газете «Филд», перешедший в руки его «идейных соперников» — Гоффера и Цукерторта.
1-я страница и окончание письма В. Стейница, отправленного из Лондона 19 декабря 1873 года фон дер Лаза. Архив Гейдебранда фон дер Лаза в библиотеке Корник Польской Академии Наук.
ГЛАВА 5
ВРЕМЕНИ НЕПОДВЛАСТНО
ЭПИЛОГ. Неудача в матче-реванше с Эм. Ласкером и перенесенная в Москве болезнь (см. Россия) не поколебали стойкости духа Стейница. Почувствовав новый прилив сил, он посетил город своей юности — Вену, где дал сеанс сильнейшим шахматистам города с отличным результатом: +20, -2, =0. И скорее домой в Нью-Йорк, где его ждут молодая жена и двое маленьких детей (см. Семья). На пароходе «Пенсильвания» капитан устроил банкет в честь 61-го дня рождения знаменитого шахматиста. Торжественной была и встреча Стейница в Америке.
Знаменательным событием последних лет жизни Вильгельма Стейница стали устроенные в честь него 16 октября 1897 года по иници
ативе «Метрополитэн чесс клаб» грандиозный банкет и концерт в Нью-Йоркском оперном театре. Стейниц обратился к собравшимся с яркой речью, в которой затронул самые различные вопросы шахмат и культуры. Она оказалась тем более интересна, что была произнесена всего за три года до его кончины и опубликована в «Америкэн чесс мэгэзин», 1897, № 5. Приводим ее впервые на русском языке. (Перевод сделан для настоящей книги Робертом Цфасманом). «Дамы и господа!
Я хотел бы искренне поблагодарить всех за грандиозный вечер, устроенный в мою честь, но, признаюсь, я нахожусь в очень трудном положении и стою перед одной из самых сложных проблем, с которыми мне приходилось
ВРЕМЕНИ НЕПОДВЛАСТНО
231
сталкиваться. Я часто восхищался шахматными композициями, авторы которых проявили незаурядную изобретательность и приложили массу сил, чтобы отвести угрозу от короля. Но здесь случай особый. Мой «соперник» действует с таким вдохновением, а его идеи так новы, что я просто в замешательстве.
Вы оказали мне неоценимую честь и, наверное, преувеличили мои заслуги. И я хочу сказать, что вы разыгрываете партию, где красота игры сочетается с силой разума. Я не раз присутствовал на подобных торжествах, но никогда раньше не видел на них столько прекрасных дам, которые своим присутствием украсили сегодня общество друзей шахмат. Женщины, в отличие от мужчин, больше руководствуются сердцем и интуицией. Поэтому они внесут весомый вклад в наше общее дело. И я считаю, что принял правильное решение — воздать в первую очередь благодарность дамам, и перед их лицом торжественно объявляю: «Я сдаюсь!» Хочу доба
вить, что никогда еще поражение не приносило мне столько радости. Однако, возвращаясь к вопросу о моем трудном положении, должен признать, что я не сумел в должной степени отблагодарить членов шахматного клуба «Метрополитен», создавших по этому случаю специальный фонд, членов Манхэттенского шахматного клуба и всех, кто поддержал это благородное начинание, а также артистов, любезно согласившихся участвовать в этих торжествах.
Когда распространились ложные слухи о моей смерти, организовалось целое движение, призванное поддержать мою небольшую семью. Разумеется, тогда никто не ожидал личной благодарности от меня. Что можно ожидать от покойника? Но, поскольку я все же жив, то уверяю вас: до конца дней своих я буду чувствовать себя в неоплатном долгу перед теми, кто принял участие в судьбе моих близких.
Господин президент клуба! Дамы и господа! Здесь упоминали о том, что в течение почти 28 лет я сохранял
232
ГЛАВА 5
чемпионское звание. Упоминали и о моих теоретических работах, посвященных шахматам. Но, как сказал великий и тонкий знаток человеческой натуры и человеческого характера, «Тяжела ты, участь головы, венчанной короной». Моя корона была, конечно, не золотая, но от этого ее ценность не уменьшается. Я бы сравнил ее с венцом, сплетенным из роз, а на их ветвях, как известно, есть и шипы. Вот почему мой путь был нелегок. Но так или иначе чемпионская корона сейчас передана господину Ласкеру, и я выражаю надежду, что она будет действительно золотой и не причинит особых хлопот ни нынешнему ее обладателю, ни его преемникам.
Пользуясь случаем, я хочу поблагодарить господина Ласкера за то, что он организовал в Англии подобное торжественное мероприятие в мою честь. Не могу не оценить великодушие английских любителей шахмат, поскольку я на самом деле вот уже лет пятнадцать, как растерял связи с представителями шахматного мира Великобритании.
Возвращаясь к основной теме моего выступления, хотел бы подчеркнуть, что, несмотря на все славословия в мой адрес, я всегда испытывал некую неудовлетворенность собой. И вот почему. Жизнь часто сравнивают с игрой в шахматы. Это сравнение справедливо во многих отношениях — в частности, потому, что сейчас, по мнению многих мыслителей, жизнь общества нуждается в ее глубоком строго научном изучении, сходном с разработкой шахматных теорий. Кроме того, шахматы — великолепная тренировка человеческого ума, демонстрация его скрытых сил, которые движут нашими мыслями и действиями. К сожалению, меня постоянно огорчал тот факт, что лично мне так и не удалось на собственном примере доказать непосредственную связь шахматного мышления с общим уровнем человеческого интеллекта. Здесь я, безусловно, уступаю таким великим шахматистам, как Бокль и Стаунтон, которые проявили себя как великие мыслители и на ниве других наук.
ВРЕМЕНИ НЕПОДВЛАСТНО
233
Позволю себе несколько поправить уважаемого доктора Тарраша, заметившего, что на протяжении большей части моей шахматной карьеры я так и не обрел книжных, теоретических знаний шахматной игры, которыми обладают даже второсорт
ные игроки. Возможно, это и так, И все же мне удалось сделать кое-какие открытия и выработать принципы, правильность которых подтвердили сильнейшие игроки с мировым именем.
Что касается «гамбитов жизни» (это выражение мне
В. Стейниц в 1897 г.
234
ГЛАВА 5
встретилось на страницах «Интернэшнл Чесс Мэгэ-зин»), то здесь я полный невежа, И все же на протяжении последних 20 лет серьезные и высокообразованные ученые различных стран не раз говорили мне, что я — может быть, невольно — открыл новые принципы построения человеческого общества, которые послужат основой для более конкретных исследований и помогут таким образом избавить наш мир от широко распространенных заблуждений, наносящих серьезный урон прогрессу и цивилизации в целом. Сегодня неподходящий повод подробно останавливаться на этих новых идеях. Если позволите, я лишь вкратце упомяну некоторые важнейшие положения, проливающие свет на мои дальнейшие замечания.
Вопрос о том, как шахматы влияют на моральный климат общества, уже неоднократно обсуждался, и поэтому я могу с уверенностью сказать, что наша игра, требующая поистине джентльменского отношения к сопернику, на первое место
ставит следующий принцип: добропорядочность должна быть неотъемлемой чертой человека, наделенного могучим интеллектом. Здравый ум — ничто без доброго сердца. Более того, чистые помыслы помогают сохранять работоспособность нашего мозга. Это касается и мужчин, и женщин, хотя женщины, с их инстинктивным чувством правды и справедливости, и так усвоили эту простую истину. Иными словами, добродетели, проповедью которых занимались моралисты всех времен, напрямую связаны с физическими и химическими процессами, происходящими в человеческом организме, точнее — мозге. Вы, наверное, знаете, что во время моей последней поездки в Россию я намеревался издать там книгу под названием «Шахматы — Еврейское царство» с целью включиться в дискуссии, будоражащие сейчас умы во многих европейских странах и нашедшие отклик и здесь, в Америке. Вы слышали также, что эта моя попытка в сочетании с некоторыми несчастливыми для меня обсто
ВРЕМЕНИ НЕПОДВЛАСТНО
235
ятельствами привела к тому, что меня в Москве поместили в психиатрическую лечебницу — с целью выяснить, не являюсь ли я душевнобольным. К скорейшему изданию этой книги меня побудили многие серьезные причины. И даже если почти все их отбросить, то главный довод нужно оставить. А он таков. Печальный случай с Полом Морфи — я имею в виду его душевное расстройство — привел к тому, что в обществе быстро стали распространяться предрассудки: шахматы как вид умственной деятельности опасны, мол, для человеческой психики. Новую пищу подобным предрассудкам, несомненно, дало и мое заключение в московскую клинику. Вот почему в интересах шахматного мира, а также во имя торжества принципов гуманизма и терпимости я считаю для себя необходимым уделить серьезное внимание литературным делам. Думаю, мой труд одобрят здравомыслящие люди во всем мире. Полагаю также, что уроки шахматной школы, которую я прошел, не пропадут даром.
Поставив перед собой высокие цели, я сделаю все, чтобы оправдать доверие тех, кто создал фонд в мою поддержку. Добрые дела, которые вы делаете — еще одно доказательство истины, гласящей, что сильными умами правят добрые и отзывчивые сердца.
В заключение я хотел бы отдельно поблагодарить доктора Дрешера и в чисто человеческом плане, и за его успешную деятельность на посту президента шахматного клуба «Метрополитен». Кроме того, огромное спасибо яркой восходящей шахматной звезде и блестящему юристу, господину Хеймсу, сказавшему в мой адрес столько теплых слов»!
Увы, за мгновениями радости последовали суровые дни забот о семье, о материальном достатке. К тому же не было, как прежде, постоянного литературного заработка, а на гастроли не хватало сил...
Помочь ему пожелал Нью-Йоркский шахматный клуб, объявивший об учреждении «Стейницевского фонда» с целью обеспечить старость
236
ГЛАВА 5
первого чемпиона мира. В воззвании клуба говорилось о великих заслугах первого чемпиона мира: «Жизнь, целиком посвященная шахматному искусству, поднятию шахмат на уровень науки, почетный и славный многолетний шахматный путь, насыщенный трудом и борьбой, — все это связано с именем Стейница! Нет на всем земном шаре шахматиста, который не был бы прямо или косвенно чем-нибудь — эстетическим наслаждением или знанием — обязан Стейницу».
Но сбор фонда дал незначительную сумму. Не смогли добиться его друзья и государственной субсидии. Оставалась последняя надежда — завоевание призов в соревнованиях. И Стейниц вновь устремился в Европу, где участвовал в трех крупных международных турнирах: Вена (июнь 1898), Кёльн (август 1898) и Лондон (май — июль 1899). Четвертый приз в Вене и пятый в Кёльне вселили надежду, что еще не все потеряно, но последний турнир века принес разочарование — 10-е место
и 11 очков отставания от победителя — Эм. Ласкера. Волею судеб он оказался последним турниром Стейница. В заключительном туре 10 июля 1899 года Стейниц одержал свою последнюю победу. Знаменательно, что она была одержана в напряженной борьбе над новым претендентом на мировое первенство — Давидом Яновским.
Яновский — Стейниц Лондон, 1899
1. е4 е5 2.	®с6 3. АЬ5
d6 4. d4 Ad7 5. ^сЗ <:;ge7 6. Ac4 Ь6 7. АеЗ ^g6 8. Wd2 Ag4 9. 0-0-0 ^:f3 10. gf ed 11. A:d4 <53ge5 12. A e2 -:d4 13. W:d4 сб 14. f4 ^d7 15. Ag4 ^c5 16. Bhgl Wc7 17. JLh3 ^e6 18. A:e6 fe 19. ^e2 Wa5 20. B:g7 &:g7 21. W:g7 0-0-0 22. a3 e5 23. f5 Wc5 24. an Wc4 25. Wg4 3hg8 26. Wf3 d5 27. ed W:d5 28. W:d5 H:d5 29. ^g3 Bg4 30. f3 Bf4 31. ЬЗ a5 32. H12 *d7 33. ФЬ2 Фе7 34. Фс1 ФГ7 35. ал аь4 зб. ап *f6 37. «П Bd7 38. ^еЗ Ь5 39. Bg2 Bg7 40. Bd2 Bd4 41. 3f2 Hgl+ 42. ФЬ2 Sei 43.
Bedl 44. ФсЗ b5 45. ^e3
ВРЕМЕНИ НЕПОДВЛАСТНО
231
45...'ld2! 46. НА йе2 47. ^dl Ь4+ 48. ab ab+ 49. ФЬ2
dd2 50. *bl H:c2 51. h4 Scd2 52. Фс1 Hd3. Белые сдались.
В итоге в Лондонском турнире Стейниц впервые в жизни остался без приза. Домой он вернулся подавленным и опустошенным. Но не в его характере было смириться с трудностями жизни и борьбы с соперниками шахматного королевства... Ему вдруг почудилось, будто из него исходит волшебный электрический ток, который помогает не только передвигать фигуры на доске, а побеждать. 11 февраля 1900 года его поместили в психиатрическую больницу, которая находилась недалеко от Нью-Йор
ка, на острове Уорд. Он отправился туда, прижимая к груди шахматную доску... За кратким улучшением самочувствия в апреле и недолгим пребыванием дома последовало новое ухудшение здоровья и возвращение в лечебницу.
Стейниц умер в воскресенье, 12 августа 1900 года, в Manhattan State Hospital на Wards Island — небольшом острове на East River, который соединяется с Манхет-тэн-мостом на уровне 103-й улицы, где жил Стейниц. В свидетельстве о его кончине указано, что причиной ее были «chronikal endokardia» и «acute melancholia». Похороны организовал Немецкий клуб журналистов, членом которого состоял Стейниц. Он же установил памятник, на котором было написано: «Здесь покоится в мире Виллиам Стейниц» и даты. Ошибочно указан год рождения: 1837 вместо 1836.
ЛИТЕРАТУРА о Стейнице занимает в мировой шахматной печати видное место. Наиболее полное собра-
238
ГЛАВА 5
WILLIAM STEINITZ DEAD
Chess Champion of the World Over Twenty Years.
DEFEAT BROKE HIS SPIRIT
Memorable Tournaments in Which Lasker Lowered His Proud Record —His Sad Decline and Insanity.
William Stefnitz, who for years was the champion chess player of the world, died Sunday afternoon in the Manhattan State Hospital, on Ward’s Island. For months he had been insane. The last few years of his life were especially tiMSTic. After being recognized as the most expert chess player of the world for over twenty years, he met his defeat at the hands of Laslcer, a comparatively young man.
This defeat was *his undoing-, and since • early in 1894 he had not been himself.
His mental condition had not been of the best since then, and after his second meeting- with Lasker, at Moscow, Russia, In 1897, where he again met defeat, his decline was rapid. After this second defeat he almost entirely discarded all thoughts of the game and devoted himself to other matters. He became an enthusiastic believer in the Knelpp cure. At the same time he was devoting some energy to the study of sociological Questions.	*
Twice dur.ng the present year Stelnltz was sent to the hospital. He had just com-i pitied his first pamphlet ot a series he intended to write when he was first sent to the hospital in February last. The pamphlet had been returned from the printers and he was about to arrange for its general circulation when he became so demented that his wife had him committed. The pamphlets, with the exception of one copy, were destroyed by his family. This pamphlet contains some twenty pages. Тпэ title page reads:
My advertisement to Anti-Semites in Vienna and Elsewhere: by * A Schacher Jude.’ (Mercenary Jew:) or An Essay on Capital, Labor, and Charity.”
Некролог в «Нью-Йорк тайме», 14 августа 1900 г.
ВРЕМЕНИ НЕПОДВЛАСТНО
239
ние партий первого чемпиона мира — около одной тысячи — издал немецкий историк шахмат Людвиг Бахман (1856-1937). На протяжении пятнадцати лет (1910—1924) он выпустил четыре тома, где собрал партии всех официальных турниров и матчей, сыгранных Стейницем на протяжении более сорока лет его шахматной карьеры (1859— 1900). Ему посвящен и один из томов «Мировой истории шахмат» гамбургского издателя Эдуарда Вильдхагена (1890—1977). Партии для этого тома собрал английский историк шахмат Дэвид Хупер.
А в наше время благодаря новейшим техническим достижениям появилась возможность собрать в компакт-диске CD-ROM в DWD-Hulle не только все игранные Стейницем партии, но и его книги, статьи и изобразительные материалы, касающиеся жизни и творчества первого чемпиона мира. Именно этого достиг издатель Сид Пикард в вышедшем в США в 2003 году «Собрании тру
дов Вильгельма Стейница». В него вошли напечатанная ранее тем же издательством 260-страничная книга партий Стейница с комментариями, два его главных труда, вышедшие в Нью-Йорке в 1889 и 1891 годах; важнейшие работы, опубликованные в журнале «Филд» и «Интернэшнл чесс мэгэ-зин», в их числе «Морфи и игра его времени», матч Цукерторт-Розенталь, 1880, а также таблицы состязаний и многие документальные фотографии.
В том же году в DVD-ROM, в гамбургской серии Chess-Base вышли в едином диске все состязания на первенство мира 1886—2000, и среди них — 6 матчей, проведенных В. Стейницем в период 1886—1897 годов.
Достаточно подробно освещены в литературе все официальные матчи Стейница на мировое первенство. Особенно большой отклик получил первый матч с Цукертортом. Монографии немецких шахматистов об этом состязании Ганса Минквица (1843—1901) и Эмиля Шаллопа (1843—
240
ГЛАВА 5
Памятник на могиле В. Стейница на Бруклинском кладбище. Нью-Йорк
ВРЕМЕНИ НЕПОДВЛАСТНО
2»
1919) вышли в Лейпциге в 1886 году. Почти одновременно в год матча Стейница с Ласкером (1894) издали книги, посвященные этому историческому событию, два английских автора — Джеймс Каннингем (1838—1905) и Генри Берд (1830-1908).
Среди биографических работ о Стейнице выделяется блестящим стилем повествования и глубиной обобщений книга австрийского писателя и историка шахмат Жака Ханнака (1891-1973) «Микеланджело шахматной игры. Исторический очерк к 100-летию со дня рождения первого чемпиона мира Вильгельма Стейница». В предисловии к ней один из претендентов на мировое первенство в 1920-х годах Рудольф Шпильман вспоминает о сильном впечатлении, которое произвел на него, 15-летнего юношу, Стейниц при посещении им Венского международного турнира 1898 года. С тем большим интересом ознакомился он с пространным эссе Ханнака «Книга эта, — пишет Шпильман, - чита
ется как захватывающий роман, как поэтическая ода. Ес предназначение - напомнить шахматному миру о его величайшем мыслителе, об основателе новых шахмат в год столетия со дня его рождения».
Ценным вкладом в литературу о первом чемпионе мира явились также книги московских авторов - писателя Михаила Левидова и мастера Якова Нейштадта. Вторая из них вышла в серии «Выдающиеся шахматисты мира» в 1971 году и в переработанном виде 33 года спустя (2004), а первая — к 100-летию со дня рождения чемпиона мира. Среди выступавших при обсуждении этой книги 6 января 1937 года в Московском клубе шахматно-шашечного мастерства был и живший в это время в России Эмануил Ласкер. Выразив благодарность автору за создание литературного памятника великому человеку, экс-чемпион мира далее сказал: «Я сохранил о Стейнице самые лучшие воспоминания. Он был для меня не противником, а другом
242
ГЛАВА 5
IB MICHEL ANGELO Bes SCHACHSPIELS
V	EIN GESCHICHTLICHER ABRISS
ZUM 100. GEBURTSTAG DES \ !'	ERSTEN SCHACHWELTMEISTERS
WILHELM STEINITZ
>/.	VON
t? 1 H A N N A К
MIT EINEM GELEITWORT VON
X RUDOLF SPIELMANN
VERLAG DER WIENER SCHACH.ZE1TUNG
Книга Ж. Ханнака о В. Стейнице «Микеланджело шахматной игры...» вышла в Вене в 1936 г..
ВРЕМЕНИ НЕПОДВЛАСТНО
243
и учителем, учителем всего шахматного мира».
Наиболее полной биографией Стейница стал вышедший в Джефферсоне (США) в 1993 году труд Курта Л ан -дсбергера. Ему удалось установить многие неизвестные ранее подробности о семейной жизни и о последних годах жизни Вильгельма Стейница (кстати, именуемого в Америке Вильямом).
Учение о позиционной игре Стейница, составившее основу так называемой новой школы в шахматном искусстве, пространно изложено, обосновано и развито в трудах Эмануила Ласкера «Здравый смысл в шахматах (1895) и «Учебник шахматной игры» (1926), в «Курсе шахматных лекций» Макса Эйве, а также в произведениях Зигберта Тарраша и других авторов, касавшихся проблем позиционной игры.
В последнее время увидел свет ряд исследований, посвященных отдельным аспектам шахматной теории и практики Стейница, его литературной деятельности.
Так, Кен Уайлд (Англия) собрал и издал небольшим тиражом — для историков шахмат и биографов первого чемпиона мира — документы, касающиеся его знаменитой полемики с Гоф-фером и Цукертортом в 1881 — 1882 годах. Вышедшая в Германии в 1999 книга гроссмейстера Льва Гутмана «4...Wh4 в шотландской партии. Вильгельм Стейниц и его система» доказывает жизненность и перспективность одного из интереснейших дебютных открытий первого чемпиона мира. Помещая в газете «Спорт-экспресс» серию статей, раскрывающих эволюцию творческих воззрений всех чемпионов мира, Гарри Каспаров начал с публикации «Идеи Стейница живут и побеждают» (28 февраля 1999). В ней дается анализ ряда партий Стейница, характеризующих его новаторство в оценке позиционных факторов игры, в разработке новых систем дебютной теории, в частности во французской защите, боевой дух атаки, которую демонстрировал великий шах-
Wt
ГЛАВА 5
’William Steinitz, Chess Champion.
A Biography of the Bohemian Caesar.
By
Kurt Landsberger.
Games selected and annotated by Grandmaster Andy Soltis. Chess consultant Ken Whyld.
McFarland & Company, Inc., Publishers. Jefferson, North Carolina, and London.
Книга К. Ландсбергера «Вильям Стейниц, шахматный чемпион». Издана в США и Англии, 1993 г.
ВРЕМЕНИ НЕПОДВЛАСТНО
245
матист до конца своих дней. Характеристика творчества первого чемпиона мира была, затем расширена Г. Каспаровым в первом томе его фундаментального труда — «Мои великие пред
шественники» (М., 2003). Двумя годами раньше жизни и творчеству В. Стейница посвятили первую главу своей работы «Короли шахматного мира» (М., 2001) авторы настоящей книги.
ЧЕМПИОНЫ МИРА О СТЕЙНИЦЕ
Эм. Ласкер. Стейниц был мыслителем, достойным университетской кафедры. Напротив, игроком он не был, для этого он был слишком глубок. Он был побежден игроком и умер, мало оцененный миром.
*Одаренность Стейница как практического игрока была ниже, чем одаренность Блэкберна или Цукерторта, которых он все же побеждал, ибо был великим мыслителем, а они - нет.
*Обоснование и доказательство своих принципов отняло у Стейница столько труда и времени, что уже одного этого могло хватить на целую жизнь.
*Теория Стейница была и остается гениальной, руководящей.
X. Р. Капабланка. Именно Стейниц впервые установил основные принципы общей стратегии шахмат. Он был также пионером и одним из самых глубоких исследователей истин игры, скрытых от его современников. Стейниц обладал выдающимся комбинационным даром. Он был также тонким мастером эндшпиля, его отличали упорство и настойчивость, и в молодые годы, когда он находился в лучшей форме, он был почти непобедим.
А. Алехин. Стейниц был несомненно крупной фигурой, и до того, что он дал... теоретической стороне в лучшую свою пору, очень и очень далеко всем нашим доморощенным
246
ГЛАВА 5
«Идеи Стейница живут и побеждают!»
философам от шахмат, но со взглядом его на Морфи, которого он пытается окончательно развенчать, конечно, нельзя согласиться (1914).
* После сеанса в Генуе 8 мая 1933 года Алехину были заданы два вопроса, на которые он незамедлительно ответил:
— Кто из великих игроков прошлого Вам ближе всего?
— Греко и Андерсен.
— У кого из маэстро прошлого Вы больше всего научились? — У Стейница.
* Стейниц никогда не был блестящим игроком, хотя он значительно превосходил всех в матчевой борьбе (1936). М. Эйве. Стейниц является величайшим шахматным теоретиком из всех, когда-либо живших на свете. Ибо он первым придал шахматам наукообразный характер и подвел под шахматную теорию твердый логический фундамент... *Стейниц взял под сомнение общепризнанную благодаря победам Морфи и Андерсена аксиому о необходимости
ВРЕМЕНИ НЕПОДВЛАСТНО
247
атаки! Вместо этого он выдвинул понятие обоснованной атаки... Согласно учению Стейница, следует предпринимать атаку лишь тогда, когда накоплено достаточное количество мелких преимуществ...
*В лице Ласкера, Пильсбери, Тарраша, Шлехтера и других Стейниц нашел достойных последователей, которые углубили его учение и довели до современной высоты (1927).
М. Ботвинник. Стейниц отказался от романтического стиля игры... Появилось учение об использовании пешечных слабостей, о медленном, постепенном накоплении преимуществ, важности овладения открытыми линиями, силе стесненных позиций... Школа Стейница в свое время сыграла положительную роль в совершенствовании шахматного мастерства. Она нанесла решающий удар представителям «старой школы», подняла позиционную технику игры на значительную высоту. (1951).
В. Смыслов. Популяризатор идей Стейница Тарраш сделал их доступными любителям шахмат. Благодаря ему я понял и оценил по достоинству значение теории Стейница, первого шахматного философа (1979).
*Можно сказать, что весь путь шахматной истории — это отражение развития человеческой мысли, и каждая эпоха рождала своих ярких представителей: В. Стейниц (поиск истины), Эм. Ласкер (философия), Капабланка (расцвет логики), А. Алехин (возврат к романтизму) (1970).
М. Таль. Вильгельм Стейниц практически является первым шахматистом, доказавшим огромное, а может быть, и решающее значение позиционных принципов в шахматной партии (1960).
Т. Петросян. Значение учения Стейница заключается в том, что он показал — в принципе шахматы имеют строго выраженную логическую природу (1968).
Б. Спасский (на вопрос: Если бы вам предложили создать сборную команду шахматных маэстро всех времен и народов из трех человек, кого бы Вы предпочли?)
248
ГЛАВА 5
— Капабланку - по таланту. Алехина — как неутомимого труженика и фанатика шахмат, Стейница — как великого стратега. Это мое личное мнение (1971).
Р. Фишер. Стейниц был на год старше Морфи. Два великих шахматиста встретились лишь однажды — в Новом Орлеане, если верить молве. Вызывает сожаление, что им ни разу не довелось сыграть друг с другом или обсуждать шахматные вопросы... Не в пример Морфи, который обычно довольствовался разыгрыванием дебютов «по-книжному», Стейниц, бывший человеком большого ума, всегда старался выискивать совершенно оригинальные продолжения... Стейниц превосходил Морфи в понимании роли полей и внес большой вклад в развитие теории (1964).
А. Карпов. Во времена Андерсена расцвели романтические шахматы, в жертве видели главную красоту, отказ принять жертву расценивали как трусость. По сути, в шахматах существовало неписаное шашечное правило: если я жертвую — противник обязан брать. Это была чистая игра. Но когда явился Стейниц, привнеся в игру новую глубину, разработав законы позиционной игры и выявив ее красоту, характер шахмат изменился (1982).
Г. Каспаров. Стейниц был ярым приверженцем научного метода, который мог, по его мнению, стать ключом к решению любых проблем, возникающих на шахматной доске. Он первым разложил позицию на составные элементы, выделил ее наиболее существенные признаки и провозгласил общие принципы стратегии. Это было великое открытие, поворотный пункт шахматной истории! Но на практике Стейниц нередко переоценивал значение созданной им теории позиционной игры и чересчур полагался на отвлеченные принципы. Что ж, он был истинным сыном своего материалистического времени, когда господствовала наивная вера во всемогущество науки и в неизбежность скорого окончательного познания всех процессов, происходящих в природе (2003).
ВРЕМЕНИ НЕПОДВЛАСТНО
1М
В. Крамник. Первым, кто начал осознавать, что шахматы, хотя и являются очень сложной игрой, все же подчиняются определенным общим принципам, был Стейниц... Стейниц начал смотреть на вещи глобально, подводить общую базу под отдельные выводы... Стейниц был сильным практиком. У него есть глубокие мысли, оригинальные идеи; например, он утверждал, что король — это сильная фигура, которая может сама себя защитить. Конечно, эта идея оригинальна, в некоторых случаях правильна, но все-таки нельзя сказать, что она относится к классическим основам игры (2004).
Марки, посвященные В. Стейницу, выпущены во многих странах мира.
250
ГЛАВА 5
МЕМОРИАЛ СТЕЙНИЦА. 120-летию со дня рождения первого чемпиона мира по шахматам был посвящен международный турнир в Чехословакии, прошедший 2 июня — 1 июля 1956 года.
10 туров было сыграно в Марианеке-Лазне и 9 туров — в Праге. В числе 20 шахматистов были гроссмейстеры Вячеслав Рагозин, Сало Флор (СССР), Людек Пахман и Мирослав Филип (Чехословакия), Гидеон Штальберг (Швеция), Герман Пильник (Аргентина). Эти шахматисты оказались среди первых призеров: 1. Филип — 13 очков из 19; 2. Рагозин — 12,5; 3—4. Пахман и Флор — по 12; 5. Штальберг — 11,5; 6—10. Я. Ежек, Г. Пильник, Й. Рейфирж, Д. Силади, Я. Шефц — по 10,5; 11—12. Л. Ал-стер, И. Бэлэнел — по 9; 13—15. Ф. Зита, В. Ульман, Й. Фихтл — по 8,5 и др.
ВРЕМЕНИ НЕПОДВЛАСТНО
251
БИБЛИОГРАФИЯ
Книги В. Стейница
The Modern Chess Instructor, v. 1, N. Y., 1889.
The book of the Sixth American Chess Congress, 1889, N. Y., 1891. The Modern Chess Instructor, v. 2, pt. 1, N. Y., 1895.
Книги о жизни и творчестве В. Стейница
Мирлес А., Шахматный мыслитель, чемпион мира Вильгельм Стейниц, К., 1927.
Эйве М. Вильгельм Стейниц. Партии Стейница (в кн. «Курс шахматных лекций». Изд. 3-е. М-Л, 1936).
Левидов М., Стейниц. Ласкер, М., 1936. («Жизнь замечательных людей»).
Нейштадт Я. И., Первый чемпион мира, М., 1971 (Выдающиеся шахматисты мира).
Линдер В. И., Линдер И. М. Стейниц (в кн. «Короли шахматного мира», М., 2001).
Каспаров Г. Вильгельм Первый (в кн. «Мои великие предшественники, т. 1. От Стейница до Алехина». М., 2003). Нейштадт Я. Стейниц. Искатель истины. М., 2004. Minckwitz J., Der Entscheidungskampf zwischen W. Steinitz und J. H. Zukertort, Lpz., 1886.
Schallopp E.,Der Schachweltkampf zwischen Wilh. Steinitz und J. H. Zukertort. Anfang 1886, Lpz., 1886.
The games of Steinitz and Thigorin, L., 1892.
Bird H. E., Steinitz and Lasker match with comments, review and original notes, L., 1894.
Cunningham J. G., The games in the Steinitz-Lasker championship match, Leeds, 1894.
Devide Ch., A memorial to William Steinitz. Containing a selection of his games, N. Y.-L., 1901.
Bachmann L., Schachmeister Steinitz. Ein Lebensbild des ersten Weltschachmeisters dargestellt in einer vollstandigen
2S2
ГЛАВА 5
Sammlung seiner Partien. 1859—1900, Ansbach, Bd 1—4, 1910-24.
Hannak J., Der Michel Angelo des Schachspiels. Ein Geschichtlicher Abriss zum 100. Geburtstag des ersten Schachweltsmeisters Wilhelm Steinitz. Mit einem Geleitwort von Rudolf Spielmann, Wien, 1936.
William Steinitz — Emanuel Lasker world championship match 1894, «The California chess reporter», supplement no. 1, 1951, Nov.
Adolph Anderssen-William Steinitz world championship match 1866, «The California chess reporter», supplement no. 2, 1952, Sept.
Hooper D. V., Weltgeschichte des Schachs: Steiniz. Hamburg.Dr. Wildhagen (Hrsg.), 1968.
Dr. Petrovic S., Wilhelm Steinitz, Zagreb, 1971.
W h у 1 d К ., The First Steinitz — Hoffer ink War. Caistor, Lincoln. 1989.
Вj e 1 i c a D., Kraljevi sah Kinga I. Viljem Staynic,Beograd. 1990. Landsberger K., William Steinitz, Chess Champion. A Biography of the Bohemian Caesar. Games selected and annotated by Grandmaster Andy Soltis. Chess consultant Ken Whyld, N. Y. - L., 1993.
Gutman L., 4...Dh4 in der Schottichen Partie, Wilhelm Steinitz und sein Sistem. Melle, 1999.
«The Games of Wilhelm Steinitz». Sid Pickard (Publisher), 2-nd Ed., 2001, USA.
«The Collected Works of Wilhelm Steinitz». CD-ROM in DVD-Hiille. Pickard and Son Publishers, 2003, USA.
World championship 1886—2000. DVD-ROM ChessBase / Hamburg, 2003.
ТУРНИРНЫЕ РЕЗУЛЬТАТЫ В. СТЕЙНИЦА
Год	Город	Место	Число партий	+	-	=	Очки	Год	Город	Мес то	Число партий	+	-	=	Очки
1859	Вена	3						1872	Лондон6	-	4	2	2	2	1,5	!
1860	Вена	2						1873	Вена	1	25	207	2	5	22,5 !
1861	Вена	1	34	30	1	3	31,5	1882	Вена	1-2	36	218	7	8	24	|
1862	Лондон	6	14	6(8)'	5	з2	6	1883	Лондон	2	33	19’	7	72	19
1865	Дублин	1	5	4	0	I2	4,8	1894	Нью-Йорк	1	10	8	1	1	8.5
1866	Лондон	1	11	8	0	3	8	1895	Г астингс	5	21	11	6	4	13	!
1867	Париж	3	24	18	3	з5	18	1895/96	С.-Петербург	2	18	7	6	5	9,5 1
1867	Данди	2	9	7	2	0	7	1896	Нюрнберг	6	18	10	6	2	11
1867	Данди	1-2	54	3	0	22	3	1897	Нью-Йорк	1-2	4	2	1	216	2,5
1868/69	Лондон	1	5	5	0	0	5	1898	Вена	4	36	18	7	11	23,5
1870	Баден-Баден	2	16	9(H)-	4	3	12,5	1898	Кельн	5	15	8	4	3	9,5
1871/72	Лондон	1	12	12	0	0	12	1899	Лондон	10-11	27	8’	12	7	12,5
1872	Лондон	1	8	7	0	I2	7	Итого			397	246	75	76	1
Примечания: 1) Включая два очка за неявку соперников. 2) Ничьи переигрывались 3) Ничьи считались как поражения обоим соперникам. 4) В решающей партии со Стейницем Фрэзер в лучшей позиции просрочил время, но турнирный комитет признал партию закончившейся вничью. 5) Включая две победы с Штерном, все результаты которого были аннулированы. 6) Стейниц уступил во втором круге Цукерторту. 7) Включая две победы в дополнительном матче за первый приз. 8) Включая победу и поражение в дополнительном матче за первый приз и две победы за неявку соперника. 9) Включая победу за неявку. 10) Включая ничью в дополнительном матче.
ПРИЛОЖЕНИЯ	253
254
ПРИЛОЖЕНИЯ
МАТЧЕВЫЕ РЕЗУЛЬТАТЫ В. СТЕЙНИЦА
Год	Г ород	Соперник	+	-	=
1862	Лондон	Дюбуа	5	3	1
1862/63	Лондон	Блэкберн	7	1	2
1863	Лондон	Ди кон	5	1	1
1863	Лондон	Монгредисн	7	0	0
1863/64	Лондон	Грин	7	0	2
1865	Лондон	Робей	4	1	0
1865	Лондон	де Вер1	3	7	2
1866	Лондон	Андерсен	8	6	0
1866	Лондон	Берд	7	5	5
1867	Данди	Фрэзер1	7	1	1
1867	Данди	Фрэзер	з	1	2
1870	Лондон	Блэкберн	1	0	1
1872	Лондон	Цукерторт	7	1	4
1876	Лондон	Блэкберн	7	0	0
1882	Филадельфия	Мартинес	7	0	0
1882	Филадельфия	Мартинес	3	1	3
1882	Балтимор	Селл м ан	7	0	3
1883	Ныо-Иорк	Макензи	3	1	2
1883	Гавана	Гольмайо	8	1	1
1883	Филадельфия	Мартинес	9	0	7
1885	Балтиморе	Селл май	3	0	0
1886	США	Цукерторт	10	5	5
1888	Гавана	Васкес	5	0	0
1888	Гавана	Гольмайо	5	0	0
1888	Гавана	Нонче1	4	1	0
1889	Гавана	Чигорин"	10	6	1
1889	Гавана	Карваял	4	1	0
1 890/91	Нью-Йорк	Гунсберг	6	4	9
1890/91	Гавана	Чигорин3	чГ"	2	0
1892	Гавана	Чигорин"	10	8	
1894	США, Канада	Ласкер'	5	10	4
1896	Ростов-на-Дону	Шиффере	6	4	1
1896/97	Москва	Ласкер"	о	10	5
Итог о			1<80	81	62
Примечания: 1) Стейниц давал фору - пешку и ход. 2) Матчи на первенство мира. 3) Матч по телеграфу.
ПРИЛОЖЕНИЯ
2SS
УКАЗАТЕЛЬ ПАРТНЕРОВ В. СТЕИНИЦА
(цифры обозначают номера страниц)
Андерсен — 46,48, 50, 64, 183
Барделебен — 202
Берд — 56, 58
Блэкберн — 60, 61, 62, 200
Винавер — 69, 129
Гампе — 25
Гольмайо — 74, 75, 200
Грау - 132
Гунсберг — 77, 113
Де Вер — 81
Дюбуа - 82, 84
Колиш - 89
Ласкер - 92, 119, 121, 204
Лондон — Вена —85
Любитель — 134, 135, 136,
204
Мак-Доннелл — 79
Макензи — 102, 103
Марко — 126
Мейтнер — 203
Монгредиен — 96, 123
Нейман — 53,189
Нэпир - 125, 185
NN - 132, 133, 134, 200
Паульсен — 53
Пильсбери — 133, 201
Рейнер — 25
Селлман — 196
Фрэзер —138
Хэнэм — 125
Цукерторт — 107, 108, 142, 145, 186, 213, 216
Чигорин — 111, 116, 148, 149,
153, 184, 214, 217
Чильтон — 135
Шиффере — 156, 161
Шовальтер — 66
Энглиш — 216
Яновский — 236
«Из всех вопросов, интересующих шахматный мир, быть может, наиболее важным является вопрос о звании чемпиона мира», — писал X. Р. Капабланка в 1937 году. Сегодня, когда человечество вступило в третье тысячелетие, справедливость этих слов стала еще более очевидной. Шахматы — один из феноменов цивилизации, и звание чемпиона мира окружено ореолом почитания великих возможностей человеческого ума. Это подтверждает пример 14 гениев, взошедших на шахматный престол. Издательство «Астрель» начинает выпуск новой серии — «Энциклопедия шахматного Олимпа», посвященной жизни и творчеству всех чемпионов мира по шахматам: от Стейница до Крамника. Авторы — известные российские литераторы и историки шахмат Исаак и Владимир Линдеры.
Имя Вильгельма Стейница (1836—1900), первого чемпиона мира по шахматам, создателя учения о позиционной игре, выведено золотыми буквами на скрижалях всемирной истории шахмат. За 64 года неуемной, вечно бурлящей жизни Стейниц символически заполнил все 64 клетки шахматной планеты. Он проявил себя великим и бескомпромиссным борцом, истинным художником шахмат, философом и преобразователем. На протяжении двух десятилетий (1866—86) Стейница считали в Европе королем шахмат, а затем он восемь лет (1886—94) достойно носил официальный титул чемпиона мира.
Вильгельм Стейниц: жизнь и игра