/
Автор: Соловьев Б.И.
Теги: культура история культуры история россии дворянство история российского государства
ISBN: 5-222-00701-4
Год: 2000
Текст
СЕРИЯ «СЛЕД В ИСТОРИИ»
Б. И. Соловьев
РУССКОЕ ДВОРЯНСТВО
И ЕГО ВЫДАЮЩИЕСЯ
ПРЕДСТАВИТЕЛИ
РОСТОВ-НА-ДОНУ
«ФЕНИКС»
2000
ББК Т3(2.0-286)
С60
Рецензент кандидат исторических наук,
доцент Г. Г. Асмолова
Соловьев Б.И.
С60 Русское дворянство и его выдающиеся представители. —
Ростов н/Д: Феникс, 2000. — 320 с.: ил. — (Сер. «След
в истории*).
КВЫ 5-222-00701-4
Книга посвящена истории формирования дворянского
сословия в России с древнейших времен до 1917 г. Российс¬
кое дворянство рассматривается во всем его многообразии:
потомки древних княжеских родов, немецких рыцарей, ви¬
зантийских императоров, монгольских ханов, грузинских
царей и польских шляхтичей; титулованная знать (князья,
графы, бароны) и люди, заслужившие дворянство своими
ратными подвигами или многолетней службой. Большое вни¬
мание уделяется царским и императорским семьям. На фоне
общего обзора дворянства прослеживаются судьбы отдельных
его представителей.
Книга предназначена для историков, студентов историчес¬
ких факультетов и всех интересующихся историей России.
ББК Т3(2.0-286)
© Соловьев Б.И., 2000
ГБВЫ 5-222-00701-4 @ «Феникс», оформление, 2000
Введение
С древнейших времен в Русском государстве слу¬
жилое сословие являлось привилегированным
в части служения своему отечеству. Княжеские дру¬
жинники; ратники засечных и пограничных линий;
потомки великих князей и мелкие однодворцы, сами
обрабатывавшие землю и с оружием в руках отстаи¬
вавшие ее; выходцы из кочевых народов и правну¬
ки немецких рыцарей и греческих вельмож — все
они составили с течением времени высший класс об¬
щества — дворянство.
Во все времена в дворянстве сосредоточивались са¬
мые лучшие, передовые силы государства и общества.
Дворяне не только на протяжении столетий занимали
руководящие должности в армии, государственном ап¬
парате, на дипломатической службе, но и подняли на
небывалую высоту русскую литературу, музыкальную
и театральную культуру; среди русских художников
и скульпторов немалый процент составляли предста¬
вители именно дворянского сословия. Дворянами были
многие известные первопроходцы, мореплаватели и
географы, чьи имена навсегда остались на картах
мира. Представители дворянства внесли неоценимый
вклад в русскую науку — медицину, историю, фило¬
логию, точные и технические науки.
Любая сторона жизни русского общества была не¬
посредственно связана с дворянским сословием. В
3
Русское дворянство и его выдающиеся представители
связи с этим еще И. А. Бунин писал: «...а декабрис¬
ты, а знаменитый Московский университет 30-40-х
годов, завоеватели и колонизаторы Кавказа, все эти
западники и славянофилы, деятели «эпохи великих
реформ», «кающийся дворянин», первые народоволь¬
цы, Государственная дума? А редакторы знаменитых
журналов? А весь цвет русской литературы? А ее
герои? Ни одна страна в мире не дала такого дворян¬
ства» .
Можно сказать, что еще с допетровской Руси слу¬
жилые чины Московского государства составляли ос¬
нову государственного аппарата, являлись как бы
платформой, на которую опиралась великокняжеская
и царская власть. Боярство и высшее дворянство, за¬
седая в Думе, было высшим советом и правительством,
руководившим от имени царя страной. Переворот во
всех отраслях жизни произвели в России реформы
Петра I. Коснулись они и новых форм отношений в
дворянстве. Петровская Табель о рангах уравняла в
правах все придворные и служилые чины и позволи¬
ла мелкому провинциальному дворянству не по знат¬
ности рода, а единственно благодаря верной службе
царю и государству подниматься по служебной лест¬
нице. К единственному существовавшему до конца
XVII в. княжескому титулу прибавились титулы гра¬
фа и барона; в Табели указывалось на существование
«Российского государства князей, графов и баронов».
Если княжеским титулом издревле пользовались по¬
томки Рюрика, Гедимина и некоторых других знатных
родов, то первые графы заслужили свой титул лишь
в начале XVIII в., когда Петр I стал жаловать граф¬
4
^ведение
ским достоинством своих приближенных. В то время
графский титул расценивался как не менее, а иногда
и более почетный, чем княжеский. Что касается титула
барона, то в начале XVIII в. в состав России вошли
земли, где этим титулом пользовалось местное дворян¬
ство, а получение баронского титула в России было
столь же редким, как и пожалование графского дос¬
тоинства.
С течением времени, когда императорская фами¬
лия породнилась со многими владетельными домами
Западной Европы, в Российской империи стали по¬
являться царские родственники, имеющие титулы
принцев и герцогов. Окончательно титулы, как для
императорской семьи, так и для подданных, сложи¬
лись при императоре Павле I, просуществовав без
особых изменений более столетия, до 1917 г. После
Октябрьской революции потомки многих дворянских
семей, официально утратив все свои титулы и при¬
вилегии, тем не менее сохранили память о своих
предках, верно служивших России на протяжении
веков.
Эта книга и посвящена русскому дворянству, его
возникновению и возможностям получения дворян¬
ства выходцами из других сословий, его титулам, на¬
градам и отличиям, в том числе и царской, впослед¬
ствии императорской фамилии.
Глава 1
Происхождение
русского дворянства
ели посмотреть на возникновение и развитие в
Русском государстве дворянского сословия, об¬
ращает на себя внимание то, что такого разнообра¬
зия происхождения дворянских родов нет ни в одном
из государств Европы, славящихся древностью и
знатностью представителей своего дворянства. Россия
на разных этапах развития впитала в себя различные
слои военно-служилого сословия (предшественников
дворян), а также родовую знать различных племен
и народов, которая после присоединения своих зе¬
мель влилась в общероссийское привилегированное
сословие. Российскими дворянами стали потомки и
монгольских ханов, в большинстве своем принявшие
православие, и немецких рьщарей-крестоносцев, за¬
частую полностью обрусевших и, кроме немецкой фа¬
милии и приставки «фон», ничего не унаследовавших
от своих далеких предков, и древнейших владетель¬
ных домов Грузии, которые по возрасту намного пре¬
восходят самые древние фамилии Западной Европы.
Среди дворянства Российской империи были роды,
существовавшие с древнейших времен. Многие из
исконно русских фамилий, ведущие свое происхож¬
дение от легендарных предков, начинают считать
свой род практически с IX в. (Рюриковичи) или
немногим позднее. В числе тех же Рюриковичей мож¬
6
происхождение русского дборлнства
но назвать множество известных и прославленных на
разных исторических этапах родов: Оболенские,
Шуйские, Пожарские, Волконские, Репнины, Одоев¬
ские, Воротынские и многие другие. Всего потомков
Рюрика насчитывается более 250 фамилий; некото¬
рые из них, впоследствии даже утратив княжеский
титул, оставили след в истории России: Всеволожс¬
кие, Татищевы и др.
Например, род Протасия, тысяцкого Ивана Кали¬
ты, своими корнями уходит в Киевскую Русь. Его по¬
томки (Протасьевичи) образовали при московском
дворе несколько знатных фамилий, сохранявших
свое положение при великих князьях на протяжении
нескольких столетий. К потомкам Протасия относятся
Воронцовы, Вельяминовы, Аксаковы, Шадрины,
Протасовы и др. Множество известных в России
дворянских родов дали потомки героя Невской бит¬
вы Гаврилы Алексича из рода легендарного Ратпш.
Среди его потомков более тридцати дворянских ро¬
дов: Пушкины, Мятлевы, Бутурлины, Курчевы, То-
варковы, Свибловы, Ко л о гр и во вы, Каменские, Давы¬
довы, Челяднины, Чоботовы и др. Уже в XIV в. Рат-
шичи верой и правдой служили московским князьям.
С этого же времени служил им и Андрей Кобыла —
родоначальник многих фамилий, сыгравших в истории
России важную роль, в том числе правившей в Рос¬
сии в 1613-1917 гг. династии Романовых. К потомкам
Андрея Кобылы относятся Лодыгины, Коновницыны,
Кокаревы, Образцовы, Колычевы, Хлудневы, Шере¬
метевы, Захарьины (предки Романсных) и др.
7
Русское дворянство и его выдающиеся представители
Одной из древнейших дворянских фамилий явля¬
ются и Сабуровы, происходящие из дворянской се¬
мьи костромичей Зерновых. К этому роду принадле¬
жала первая супруга великого князя Василия III Соло-
мония Юрьевна Сабурова. С XIV в. также известна
в Москве ведущая свой род от Федора Бяконта, жи¬
теля Черниговской земли, фамилия Плещеевых. Ос¬
нователем многих древних русских родов стал леген¬
дарный князь касогов Редедя (Редега), погибший в
1022 г. От него ведут свой род Сорокоумовы-Глебо-
вы, Буруновы, Казариновы, Кокошкины, Поджоги-
ны, Викентьевы, Рябчиковы, Белеутовы. Старейшим
боярским родом были Морозовы, от которых пошли
дворянские фамилии Салтыковых, Скрябиных, Туч¬
ковых, Поплевиных, Шейных. К древнейшим родам
можно отнести потомков Александра Нетши — Но¬
восильцевых, Басенковых, Кутузовых; от него так¬
же ведут свое начало Внуковы, Дмитриевы, Данило¬
вы, Мамоновы. К тверскому боярству восходят Бо-
кеевы, Бороздины, Карповы, Житовы, а к боярству
Рязани, отличающемуся разнообразием своего проис¬
хождения, — Денисьевы, Булгаковы, Сунбуловы,
Коробьины, Измайловы и др.
В московском военно-служилом сословии (по дан¬
ным на конец XVII в.) около четверти всех фамилий
имели польско-литовское происхождение. В этом есть
определенная закономерность. Переход на службу в
Москву представителей высшего сословия из Вели¬
кого княжества Литовского начался уже в середине
XIV в. Этот процесс протекал активно еще и пото¬
му, что 9/10 территории Литовского княжества в ту
8
происхождение русского дворянства
эпоху составляли восточнославянские земли, входив-
шие прежде в состав Киевской Руси. Литовские кня¬
зья из династии Гедимина управляли государством,
подавляющее большинство населения которого со¬
ставляли представители древнерусской народности,
исповедовавшие православие и говорившие на раз¬
личных диалектах древнерусского языка. В литовс¬
кие земли в тот период входили и территории, ранее
принадлежавшие некоторым ветвям потомков Рюрика
(Друцкие, Огинские, Пузына, Мосальские и др.) и
спустя несколько веков вновь вошедшие уже в состав
нового Российского государства.
Переход на московскую службу не представлял
для литовской знати особых сложностей. Так, в 1408 г.
в Москву выехала большая группа литовской арис¬
тократии во главе с опальным князем Свидригайло
Ольгердовичем, потомком великого князя литовско¬
го Гедимина, и хотя некоторая часть из них верну¬
лась обратно в Литву, но другая часть заняла почет¬
ное место при дворе великих московских князей. Сре¬
ди потомков Гедимина, так и оставшихся на Руси,
можно назвать князей Мстиславских, Вельских, Тру¬
бецких. На Руси остался на постоянное жительство
и потомок Гедимина князь Патрикий Наримонтович,
принятый в Москве с почетом и даже женивший сво¬
его сына Юрия на дочери великого князя московско¬
го Василия I.
Переход на русскую службу литовских князей стал
событием большого политического значения, особен¬
но для старинных русских земель, входивших к тому
моменту в состав Великого княжества Литовского. От
9
'Русское дворянство и его выдающиеся представители
Патрикия Наримонтовича ведут свой род князья Хо¬
ванские, Голицыны, Куракины, занимавшие впослед¬
ствии видные места при дворе московских великих
князей. Служа в Московском государстве, Гедимино-
вичи быстро славянизировались, чему способствова¬
ли многочисленные браки с русскими (тверскими,
рязанскими, московскими, смоленскими, Волынски¬
ми и др.) княжнами. С расширением территории
Российского государства постепенно среди его под¬
данных появляются и другие потомки рода Гедими-
на: Вишневецкие, Чарторыские, Сангушко, Купцеви-
чи и др.
Тесные контакты Руси с Золотой Ордой, а впос¬
ледствии и с территориями, отколовшимися от нее и
образовавшими самостоятельные государства, приве¬
ли к тому, что большое число татарских родов, в
основном принявших православие, перешло на служ¬
бу к русским великим князьям. Усиление Московс¬
кого государства, переход на русскую службу ордын¬
ской знати создали условия для образования еще в
XIV в. вассального Касимовского ханства. Власть
московского князя признали мусульманские правите¬
ли Мещеры. Представители татарской знати при пе¬
реходе на службу к великим князьям московским
получили земли и вошли в состав служилого сосло¬
вия Московского государства. Значительная часть
ордынской аристократии носила имена старых мон¬
гольских или тюркских родов (Ширинские-Шихма-
товы, Мещерские). В состав русского служилого со¬
словия влились как потомки беков — правителей
улусов, так и мурзы — младшие представители кня-
1 О
происхождение русского дворянства
жеских родов или отличившиеся татары, пожалован¬
ные ханами в это достоинство.
Первоначально довольно веротерпимое, московс¬
кое правительство, однако, все более активно доби¬
вается христианизации подвластных ему племен, в
том числе и обращения в православие татар-мусуль-
ман. Для татарской знати крещение в православие
означало не только пожалование земель, придворных
званий (часто — звания стольника), но и соизволе¬
ние, в большинстве случаев, именоваться князем.
После взятия Казани в 1552 г. множество казанской
знати крестилось в православие, увеличив тем самым
число татарских родов в русском служилом сословии.
С присоединением и других территорий (Астрахань)
местная знать постепенно вливалась в высшее сосло¬
вие Московского государства.
Некоторые из татарских родов занимали высокое
место при дворе русских царей. Так, потомки хана
Кучума, объединившего под своей властью все татар¬
ские улусы Сибири, после завоевания Сибири Ерма¬
ком и распада Сибирского ханства получили в Рос¬
сии титулы царевичей Сибирских, а внук Кучума
Альп-Арслан, которому в 1614 г. царь Михаил Фе¬
дорович пожаловал в удел Касимов, стал родоначаль¬
ником царевичей Касимовских. До появления в Мос¬
кве царевичей Грузинских они и царевичи Сибирс¬
кие занимали при царском дворе самое почетное ме¬
сто. Как писал подьячий Г. К. Котошихин, «честью
они бояр выше, а в Думе никакой не бывают и не
сидят». Свой титул царевичей они сохраняли до на¬
чала XVIII в., когда царевичи Сибирские указом
1 1
Русское дворянство и его выдающиеся представители
Петра I в 1718 г. впредь стали именоваться только
князьями, а род царевичей Касимовских угас около
1728 г.
Среди русских дворянских родов, ведущих свое
происхождение от татарской знати, такие известные
фамилии, как Годуновы, Карамзины, Бибиковы,
Юсуповы, Урусовы, Мухановы, Гедиановы, Енгалы-
чевы, Ишеевы, Кудашевы и многие другие.
Существовали и литовско-татарские роды, кото¬
рые с вхождением польских земель в состав россий¬
ской империи были включены в круг российского
дворянства. Литовские татары как группа служилых
людей сложились еще в конце XIV — начале XVI в.
Большинство из них быстро славянизировалось и
пользовалось всеми правами польской шляхты, в
том числе правом иметь крепостных, закрепленных
за ними и после присоединения этих земель к Рос¬
сии. Среди литовско-татарских родов можно назвать
Базаревских, Богушевичей, Корицких, Кричинских,
Романовичей, Шумских, Юшинских, Барановских,
Соболевских, Яблонских и др.
Стремление попасть к московскому великокняжес¬
кому двору усилилось к концу XV в., когда Русь
начала входить в круг первостепенных европейских
держав. Кроме выходцев из Великого княжества Ли¬
товского и стран Востока на службе у московского
государя появились итальянцы, приезжавшие из сво¬
их колоний в Крыму, и греки. Так, вместе со знаме¬
нитым Аристотелем Фиораванти на Русь приехал и
архитектор Марини, от которого происходит древняя
дворянская фамилия Марины. Документально изве¬
1 2
происхождение русского дворянства
стно, что 23 февраля 1515 г. великий князь Василий
Иванович пожаловал Пашку Гридина-Маринина (как
они тогда назывались) поместьями в Можайском
уезде.
Что касается греков, то особенно много их появи¬
лось в столице русского государства после женитьбы
великого князя Ивана III в 1472 г. на племяннице по¬
следнего византийского императора Константина XI
Софье (Зое) Палеолог, хотя очень немногие из них
смогли впоследствии войти в непосредственное вели¬
кокняжеское окружение. К таким лицам можно от¬
нести братьев Юрия и Дмитрия Мануйловичей Тра-
ханиотов, греков по национальности, выехавших на
Русь в свите Софьи Палеолог. В 1500 г. оба брата
упоминаются как бояре великой княгини.
Траханиоты не были единственными греками при
великокняжеском дворе. Еще в начале XV в. на Русь
из Сурожа прибыли Стефан Васильевич и его сын
Григорий Ховра. Сын последнего, Владимир Григо¬
рьевич, уже известен как «гость да и болярин вели¬
кого князя». От Ховриных, по преданию, являвших¬
ся младшей ветвью знатного византийского рода
Комнинов, произошел и род Головиных, входивший
все три первые века существования Московского го¬
сударства в высшую придворную аристократию. В
1701 г. представитель этого рода Федор Алексеевич
Головин, управляющий Посольским приказом, гене-
рал-фельдмаршал и генерал-адмирал, был удостоен
императором Священной Римской империи титула
графа. В 1485 г. на Русь выехал Иван Раль Палео¬
лог с детьми, от которых и пошел в России род Ла-
1 3
Русское дворянство и его выдающиеся представители
ревых. В 1496 г. на жительство в Московское госу¬
дарство переехал от короля Венгрии Матвея Корви¬
на «боярин из Царьграда» Федор Дмитриевич Лас-
карь с сыном Дмитрием, от которого и пошел род
Ласкиревых. Начиная с XV в. известны и другие гре¬
ческие фамилии, представители которых служили в
Московском государстве и занимали различные дол¬
жности — служилые (Мануил Ангелов) или духов¬
ные (Тверской епископ Нил Гречин).
Греческого происхождения было и большинство
господарей Молдавии, начавших выезжать с конца
XVII в. в Россию. Здесь они стали родоначальника¬
ми нескольких княжеских и дворянских фамилий:
Дабижа, Кантакузены, Кантемиры, Маврокордато,
Мурузи. В большинстве случаев эти семьи были
древнего происхождения и вели свой род еще от
времен Византийской империи. Например, Кантаку¬
зены упоминаются в летописях Восточной Римской
империи еще с конца XI в. В XVIII в. некоторые из
них переехали в Россию. Особенно известен род
Кантемиров, происходящий, по преданию, от татар¬
ского военачальника. В 1711 гг., после неудачного
Прутского похода, предпринятого Петром I, Дмитрий
Константинович Кантемир переселился, вместе с се¬
мьей и тремя тысячами своих подданных, в Россию,
где указом царя от 31 июля 1711 г. получил право
именоваться светлейшим князем.
Некоторые дворянские фамилии вели свое начало
от калмыцких ханов (Дондуковы), владетелей Кабар-
ды (Черкасские), маньчжуров, родственников китай¬
ского императора (Гантимуровы) и даже из Персии,
14
происхождение русского дворянства
Индии и Турции (графский род турецкого происхож¬
дения Кутайсовых).
С конца XVII в. в Москве возникла и грузинская
колония. Царь Картли Вахтанг VI (1703-1724) вы¬
нужден был покинуть престол и вместе со многими по¬
литическими и культурными деятелями найти себе убе¬
жище в России. Со второй половины XVIII в. царь
Ираклий II, получивший по наследству карталинский
престол, провозгласил себя царем Картли-Кахети,
объединив Восточную Грузию. 24 июля 1783 г. в Ге-
оргиевске был подписан русско-грузинский трактат,
ратифицированный Ираклием II 24 января 1784 г., по
которому Российская империя брала под свое покро¬
вительство Карталинско-Кахетинское царство, а Ирак¬
лий II признавал верховную власть России. 18 янва¬
ря 1801 г. в Санкт-Петербурге был обнародован ма¬
нифест императора Павла I о присоединении Грузии
к России. Окончательное же упразднение Карталин-
ско-Кахетинского царства и включение его в состав
Российской империи было утверждено 12 сентября
этого же года императором Александром I. Постепенно
и остальные территории Грузии — Имеретия, Минг¬
рел ия, Абхазия — были присоединены к России, а
тавады и азнаури (князья и дворяне) грузинских
царств были признаны в княжеском и дворянском до¬
стоинстве Российской империи. Представители высше¬
го дворянства Грузии, носившие титул царевичей, в се¬
редине XVIII в. потеряли его, получив взамен княжес¬
кий титул. К высшей грузинской аристократии отно¬
сятся такие известные фамилии, как князья Грузинс¬
кие, Имеретинские, Багратионы (к одной из ветвей
15
Русское дворянство и его выдающиеся представители
этого рода принадлежит и герой Отечественной вой¬
ны 1812 г., генерал от инфантерии Петр Иванович
Багратион, 1764-1812), князья Семеновы, Чавчавад-
зе, Церетели, Орбелиани, Абашидзе, Андроникашви-
ли и многие другие.
На протяжении своей истории Русское государ¬
ство, соприкасаясь с другими государствами и наро¬
дами, вместе с культурными, дипломатическими, а
зачастую и военными связями привлекало в ряды
русской служилой знати выходцев из других стран
и территорий. Особенно эта тенденция усилилась на
рубеже ХУН-ХУШ вв., когда Русское царство пре¬
вратилось в Российскую империю.
С расширением Российской империи статус рос¬
сийских дворян (с сохранением некоторых местных
особенностей, а порой и с рядом ограничений) полу¬
чала знать и социальная верхушка присоединенных
территорий: остзейское дворянство Прибалтики (с
1710 г. и позднее), среди них Будберги, Врангели,
Розены, Тизенгаузены; бессарабское дворянство (с
начала XVIII в.) — Абаза, Бантыш-Каменские, Кан¬
темиры и др.; рыцарство Финляндии (1723); смолен¬
ская шляхта (1752); шляхетство трех украинских
губерний (1783); польская шляхта (с конца XVIII в.);
грузинские дворяне (начало XVIII в.) — Амилахва-
ри, Багратиони, Чавчавадзе; армянская знать (начало
XIX в.) — Аргутинские-Долгоруковы, Лорис-Мели-
ковы, Давыдовы, Лазаревы.
В этом списке особую группу составляли инозем¬
цы, принятые на русскую службу. Получая служеб¬
ный чин и попадая с ним в Табель о рангах, иност¬
1 б
происхождение русского дворянства
ранные подданные с полным основанием претендова-
ли на русское дворянское звание. Еще при царе Алек¬
сее Михайловиче иностранцы занимали многие, осо¬
бенно военные должности. Яркий пример такого слу¬
жения — Патрик Гордон, отдавший русской службе
многие десятки лет и служивший и Алексею Михай¬
ловичу, и Федору Алексеевичу, и Петру I.
Начиная с Петра I сравнительно небольшое коли¬
чество иностранных подданных на русской службе
резко увеличилось, особенно во вновь формируемой
по западному образцу армии. Некоторые из них оста¬
вались в России навсегда, принимали российское под¬
данство и получали, в зависимости от своей службы,
право на дворянство или просто были признаны в рос¬
сийском дворянстве. С другой стороны, потомки не¬
которых фамилий, имевших своими предками поддан¬
ных других государств, с течением времени настоль¬
ко обрусели, что мало чем отличались от исконно
русского дворянства. Так, от шотландского рода Га¬
мильтонов происходит фамилия Хомутовых, немецкая
фамилия Левенштейнов превратилась в чисто русскую
Левшины, выходцы из Флоренции Чичери в России
стали именоваться Чичериными, потомки императоров
Византии Комнинов превратились в Ховриных, и та¬
ких примеров достаточно много.
Интересно, что в русском дворянстве начиная с
XVIII в. существовала традиция вести свое происхож¬
дение от выходцев из других стран. Явление это до
того было обыкновенно, что при составлении в цар¬
ствование Екатерины II общей формы для родослов¬
ной росписи по шестой части дворянской родослов¬
1 7
Русское дворянство и его выдающиеся представители
ной книги — части, предоставленной древнему рус-
скому дворянству, — признано было наиболее удоб¬
ным начать эту форму с такого означения: «Выехал
в Россию оттуда-то при великом князе таком-то»,
которое применялось к родоначальнику каждой древ¬
ней русской фамилии. К примеру, князья Мышец-
кие, по семейному преданию, вели свой род от мей-
сенского маркграфа Андрея, выехавшего из Саксонии
на Русь еще в 1209 г.; в действительности же они
были потомками черниговских князей, происходив¬
ших от Рюрика. И мелкопоместные дворяне Нарыш¬
кины, остававшиеся в неизвестности до женитьбы
царя Алексея Михайловича на представительнице их
рода Наталье Кирилловне Нарышкиной в 1671 г.,
пытались вести свое происхождение из Германии.
Даже предок Романовых Андрей Кобыла пишется
«выехавшим из Прусс» в XIV в.
Вообще сравнительно пестрый состав дворянско¬
го сословия Российской империи не случаен. Он от¬
ражает саму историю России, могучей державы, рас¬
ширявшей свои пределы, привлекавшей на службу
представителей многих стран и народов, подвластных
ей, союзных и даже враждебных. Даруя аристокра¬
тии вновь присоединенных провинций высокие титу¬
лы, русское правительство демонстрировало уваже¬
ние к элите местного населения, намерение сохранить
его традиции и устои. Конечно, не всегда эта поли¬
тика проводилась достаточно умело, но все же, заг¬
лядывая в историю многих десятков семей самого
разного происхождения, при различных обстоятель¬
ствах оказавшихся на русской службе, мы видим неч-
18
происхождение русского дворянства
го общее: верность присяге, самоотверженную службу
новому отечеству, «врастание» в русскую дворянскую
культуру, сознание принадлежности к высшему со¬
словию великой империи (не исключавшее сохране¬
ние родовых и национальных традиций). И потомок
татарских мурз, и внук молдавского господаря, и сын
имеретинского царевича, и скромный офицер или
чиновник, получивший дворянство по чину или орде¬
ну, принадлежали к одному сословию; и звание рос¬
сийского дворянина для потомков царей и властите¬
лей было столь же почетно, как для тех, кто только
что приобрел его по личным заслугам. Недаром неко¬
торые российские императоры называли себя только
«первыми из дворян российских», и это считалось за
честь, так как дворянство на протяжении веков при¬
влекало в свою среду лучшие силы народа.
Глава 2
Чины Московского государства
СЛУЖИЛОЕ СОСЛОВИЕ
В допетровской Руси существовало единое сосло¬
вие служилых людей, в которое входили как
служилые по «отечеству», т.е. по происхождению,
так и служилые по «прибору» — по набору на доб¬
ровольных началах.
Вершину пирамиды служилых чинов составляли
члены Боярской думы — думные чины (бояре, околь¬
ничие, думные дворяне, думные дьяки). Кроме дум¬
ных чинов в служилые по «отечеству» входили
стольники, жильцы московские, московские и городо¬
вые дворяне, служившие по спискам столичного или
провинциального городов. Каждый из этой категории
служилых людей имел возможность выслугой или
конкретным отличием в службе государю получить
более высокий чин и тем самым продвинуться по слу¬
жебной лестнице и в придворных чинах. Конечно,
представителям московского дворянства это сделать
было намного легче, чем дворянам провинциальным,
но и они нередко пробивались в жильцы, стряпчие
или стольники. Среди думных чинов, а тем более бояр
их почти не встречается. Вторая категория служилых
людей — по «прибору» — самые низшие и мелкие
чины: пушкари, городовые казаки и т. д. Обе эти ли¬
20
Чины Московского государства
нии разделяла целая пропасть, но тем не менее они
составляли единое служилое сословие.
Единство служилого сословия ХУ1-ХУП вв. было
обусловлено тем, что все сословие на срок государе¬
вой службы, где бы она ни проходила, обеспечива¬
лось поместьями, в том числе населенными. В отли¬
чие от других сословий русского общества служилые
люди обладали правом земле- и душевладения —
привилегиями, которые впоследствии стали монопо¬
лией дворянства.
Петровская эпоха навсегда покончила с сослови¬
ем служилых людей. Произошел распад сословия на
дворянство и сословие государственных крестьян, ис¬
кусственно созданное Петром I.
Бояре
В русском государстве бояре наряду с великими и
удельными князьями составляли высший слой фео¬
дального общества. В Х-ХУП вв. бояре занимали
ведущее место после владетельных князей в государ¬
ственном управлении. Происхождение слова «боя¬
рин» до конца не выяснено: одни исследователи про¬
изводят его от слова «бой» (воитель) или «болий»
(большой), другие — от тюркского «баяр» (вельмо¬
жа, богатый муж, господин), третьи — от исландс¬
кого «боеармен» (знатный человек), но в любом слу¬
чае все эти названия созвучны истинному значению
боярства в судьбе русских земель.
Возникновение боярства относится ко времени рас¬
пада славянских родоплеменных союзов в У1-1Х вв.
2 1
Русское дворянство и его выдающиеся представители
В X-XI вв. бояре — потомки родоплеменной зна¬
ти — уже разделились на два слоя: княжих мужей
(огнищане) и так называемых земских (старцы град¬
ские). Бояре являлись вассалами князя, обязывались
служить в его войске, но пользовались правом отъез¬
да к новому сюзерену и были полными властителя¬
ми своих вотчин, имели своих вассалов.
В период феодальной раздробленности (XII—
XV вв.), с ослаблением княжеской власти, усилилась
экономическая мощь бояр, возросло их политическое
влияние, стремление к самостоятельности. Постепен¬
но в борьбе с боярством княжеская власть стала опи¬
раться на служилых феодалов — дворянство. В XIV-
XV вв., по мере складывания единого государства,
имущественные и политические права бояр стали
ограничиваться, и с конца XV в., с образованием
централизованного государства, социально-экономи¬
ческие и политические привилегии боярства были
значительно урезаны.
Начиная с XV в. в Русском государстве боярин —
высший думный чин среди всего служилого сословия.
На Руси боярство было самым знатным и богатым со¬
словием, являлось высшей формой феодальной знати
до самого конца XVII в. Слово «боярин» стало созвуч¬
ным с понятиями о родовитости и знатности, поэтому
получить боярство было очень нелегко, это были прак¬
тически единичные случаи. Например, при Василии II
(годы правления 1422-1462) было только четверо
бояр, при Иване III (1462—1505) — 19, при Васи¬
лии III (1505-1533) — 20, после смерти Ивана IV
Грозного (1533-1584) осталось 11 бояр, а спустя по¬
22
Чины Московского государства.
чти два столетия, в царствование Петра I, их насчи¬
тывалось только 19.
В процессе образования Московского государства
боярство было ближайшей опорой растущей и укреп¬
ляющейся царской власти. Казалось бы, с усилени¬
ем царской власти должно возвышаться и боярство,
однако дистанция между государем и его подданны¬
ми, даже самыми знатными, все увеличивалась. Чем
сильнее возвышался первый, тем ниже опускались
все остальные. На положение служилых бояр посте¬
пенно перешли и некоторые княжеские роды, потом¬
ки великих и удельных князей (Рюриковичи), мно¬
гие из которых были родственны правящей династии;
появилось и достаточно большое количество выезжих
князей, являвшихся потомками владетельных госуда¬
рей (Гедиминовичи).
К древнейшим боярским родам Московского госу¬
дарства относятся Протасьевичи, Ратшичи, Кобы л и-
ны, Сабуровы, Плещеевы, появившиеся в Москве
еще в XIV в. Тесно связанные экономическими ин¬
тересами с Москвой (их владения располагались в
Подмосковье), будучи в составе государева двора,
они были кровно заинтересованы в централизации,
усилении Русского государства, его территориальном
расширении. Постепенно происходит процесс форми¬
рования состава боярских семей, которые впослед¬
ствии и создали основной костяк нетитулованной
части Боярской думы. В первой половине XIV в. в
Москву устремились и дальновидные представители
Владимиро-Суздальской знати (Протасьевичи, Рат¬
шичи), и выезжие из русских земель, попавших под
23
“Русское дворянство и его выдающиеся представители
власть растущего Великого княжества Литовского
(Плещеевы).
С конца XIV в. среди московского боярства появ¬
ляются фамилии Редегиных, Всеволож-Заболоцких,
Морозовых, Старковых; этот процесс продолжается
в XV — начале XVI в., когда Думу пополняют но¬
вые роды — Кутузовы, Новосильцевы, Басенковы,
боярские роды Твери и Рязани, выезжие иноземцы
Траханиотовы, Ласкарисы и др. С помощью после¬
довательной политики подчинения Москве князей
Северо-Восточной и Юго-Западной Руси, включения
их в состав Боярской думы великокняжеская власть
успешно, хотя и не без осторожности, вела борьбу с
пережитками феодальной раздробленности. Происхо¬
дит процесс трансформации титулованной аристокра¬
тии из полусамостоятельных правителей в советников
великого князя всея Руси.
В составе Боярской думы было и несколько древ¬
них фамилий, ведущих свое начало от смоленских и
фоминских князей, потомков Рюрика. Большинство
из них при переходе на службу в Москву лишились
княжеского титула, что, однако, не помешало неко¬
торым из них занять видное место при великокняжес¬
ком дворе. Из представителей обломков княжеских
и боярских фамилий, вышедших из земель феодаль¬
ной раздробленности, которые влились в состав Рус¬
ского государства, постепенно складывалась верхуш¬
ка феодально-аристократического сословия. В даль¬
нейшем не всем представителям местной московской
знати удалось удержать позиции (в том числе моск¬
вичам Валуевым, коломенцам Мининым), но основ¬
24
Нины Московского государства
ная часть старомосковского боярства сохранила и ук¬
репила свое положение.
Иногда боярами могли называться не только чле¬
ны Боярской думы и одновременно крупные феодалы.
Термин «бояре» имел и более широкое значение: так
называли лиц, имевших право боярского суда и вы¬
полнявших иные «боярские» службы (военное руко¬
водство, дипломатические посольства и т. д.). Вместе
с тем звание боярина было достаточно редким и полу¬
чить его было довольно сложно. Так, к моменту вступ¬
ления на престол Василия III (1505) великокняжеская
Дума состояла всего из пяти бояр, четверо из которых
носили княжеский титул, и семерых окольничих.
Иван IV Грозный не дал боярского чина своему
любимцу Малюте Скуратову, опасаясь унизить этот
верховный сан таким скорым возвышением человека
неродовитого. Его сын, царь Федор, при вступлении
на престол наименовал боярами князей Дмитрия Хво-
ростинина, Андрея и Василия Ивановичей Шуйских,
Никиту Трубецкого, Шесту нова, двух князей Кураки¬
ных, Федора Шереметева и троих Годуновых. Свое¬
му же шурину Борису Годунову он дал все, что мог
иметь подданный в то время: чин конюшего, в тече¬
ние 17 лет до этого никому не жалованный, титул
ближнего великого боярина и наместника двух царств,
Казанского и Астраханского.
При царе Алексее Михайловиче было 16 знатней¬
ших фамилий, члены которых могли поступать пря¬
мо в бояре, минуя чин окольничего. Это князья Во¬
ротынские, Черкасские, Трубецкие, Голицыны, Хован¬
ские, Одоевские, Пронские, Репнины, Прозоровские,
25
'Русское дворянство и его выдающиеся представители
Хилковы, Буйносовы, Урусовы, а также Шереметевы,
Шейны, Морозовы и Салтыковы.
Из древнейших фамилий в XVII в. дорогу наверх
проложили себе князья Долгоруковы. На военной слу¬
жбе отличился князь Григорий Григорьевич Ромода-
новский, потомок князей Стародубских, другая же
ветвь этого рода — Пожарские — совершенно сходит
с исторической сцены. Кроме этих трех родов су¬
ществовало еще 12 княжеских фамилий, представите¬
ли которых поступали сначала в окольничие, а потом
в бояре: князья Куракины, Волконские, Милославс-
кие, Львовы, Лобановы-Ростовские, Барятинские, а
также Стрешневы, Пушкины, Сукины, Измайловы,
Плещеевы и Бутурлины.
Боярство могло быть пожаловано и выходцам из
менее знатных родов по воле государя в качестве на¬
грады за большие заслуги — военные (князья Вол¬
конские) или дипломатические (Ордины-Нащокины,
Матвеевы), этого же звания удостаивались и род¬
ственники цариц (Милославские, Нарышкины, Стре¬
шневы, Лопухины), изредка — просто царские фаво¬
риты (Хитрово).
В XVII в. состав боярства значительно изменил¬
ся: многие знатные фамилии угасли, другие ослабли
экономически, все большее значение стало приобре¬
тать дворянство. Благодаря этому происходило сти¬
рание различий между боярством и дворянством,
чему способствовала тенденция к слиянию поместного
и вотчинного землевладения.
По списку 1705 г. на службе в Москве было 11 бо¬
яр: князья П. И. и Б. И. Прозоровские, М. А. Черкас¬
ский, П. И. Хованский, Б. А. Голицын, П. И. Хован¬
26
Чины Московского государства
ский Большой, а из нетитулованной знати — Б.Г. Юш¬
ков, А. П. Салтыков, Т. Н. Стрешнев, И. А. Мусин-
Пушкин. На различных государственных должностях
находились бояре: М. Г. Ромодановский, Ю. С. Уру¬
сов, А. П. Прозоровский, Б. П. Шереметев, Ф. П. Ше¬
реметев, Ф. А. Головин.
С начала XVIII в. Петр I перестает жаловать в бо¬
яре, и это звание постепенно выходит из употребле¬
ния. Ситуация в корне меняется: теперь не знатное
происхождение, а лишь способности и служилый чин
определяют высоту служебного положения данного
лица. Однако люди, пожалованные царем в бояре,
сохраняли свое звание до самой смерти. Концом бо¬
ярства можно считать кончину в 1750 г. последнего
представителя боярства — Ивана Юрьевича Трубец¬
кого Большого, пережившего почти на полвека заме¬
ну Боярской думы Сенатом.
Окольничие
После боярского чин окольничего был вторым в
допетровской Руси. Сам термин «окольничий» восхо¬
дит к слову «около», а в конкретном смысловом зна¬
чении — «близко к государю». По сути окольничие
принадлежали к ближайшему окружению великого
князя. Первое упоминание об окольничем имеется в
грамоте смоленского князя Федора Ростиславича,
относящейся к 1284 г. Много позднее «околичники»,
как это говорится в грамотах белозерского князя
Михаила Андреевича (середина XV в.) — княжеские
слуги типа дворян. В разрядах во время похода
27
Русское дворянство и его выдающиеся представители
Ивана III на Новгород в 1475 г. после бояр называ¬
ются и двое окольничих: Андрей Михайлович Пле¬
щеев и Иван Васильевич Ощера.
Со временем количество окольничих увеличива¬
ется, причем за счет представителей родов, ранее
становившихся прямо боярами (Стрешневы, Плеще¬
евы), потесненных позднее представителями княже¬
ских родов Северо-Восточной Руси. Включение
некоторых княжат в число окольничих ставило их
в менее привилегированное положение, чем то, в
котором находились нетитулованные бояре. Но со
временем окольничими становятся в основном пред¬
ставители нетитулованной знати. Так, в 1521 г. все
шесть окольничих не имели титула: И. Г. Морозов,
А. В. Сабуров, М. В. Тучков, П. Я. Захарьин, В. Я. За¬
харьин, И. В. Хабар.
Чин окольничего был достаточно высок: одним из
пожалованных был отец супруги великого князя Ва¬
силия III — Ю. К. Сабуров. Звание окольничего
имел и тесть царя Петра I, Илларион Авраамович Ло¬
пухин, получивший после объявления дочери Евдо¬
кии царской невестой сан боярина (1689).
Звание окольничего было довольно редким, хотя
и уступало боярскому. Иногда число окольничих со¬
кращалось до двух человек (Я. Г. Морозов с 1531 г.
и И. В. Ляцкий с 1536 г.). Окольничих назначали ру¬
ководителями приказов, полковыми воеводами, они
участвовали в организации придворных церемоний.
Последним из окольничих был Челищев, упомина¬
емый в актах 1740 г. Сам же чин окольничего отме¬
нен в 1711 г.
28
Чины ^Московского государства
Думные дворяне
Чин думного дворянина оформился в Московском
государстве в 60-е гг. XVI в.; официально он был
учрежден царем Иваном IV в 1572 г. для введения
в Боярскую думу сановников, «отличных умом, хотя
и не знатных родом». Это третий после бояр и
окольничих думный чин. До этого чин думного дво¬
рянина давался лишь изредка, да и то в основном
фаворитам государей — великого князя Василия III
(И. Ю. Шигона-Поджогин) и царя Ивана Грозного
(А. Адашев, И. Вешняков).
Думные дворяне участвовали в заседаниях Бояр¬
ской думы, в работе ее комиссий, управляли прика¬
зами, выполняли придворные и военные обязаннос¬
ти, назначались воеводами в города. В 1643 г. дум¬
ный дворянин Григорий Пушкин был направлен пол¬
номочным послом в Польшу, а ранее, в 1613 г., чин
думного дворянина как награду за освобождение
Москвы от иноземной интервенции получил Кузьма
Минин. В апреле 1658 г. в думные дворяне был по¬
жалован А. Л. Ордин-Нашокин. В царской грамоте
отмечалось, за что ему дан этот чин: «...ты о наших
великого государя делах радеешь мужественно и
храбро, и до ратных людей ласков, а ворам не спус¬
каешь и против свейского короля славных городов
стоишь с нашими людьми смелым сердцем».
Чин думного дворянина, как и все другие думные
звания и чины, был отменен в 1711 г., после созда¬
ния Сената.
29
Русское дворянство и его выдающиеся представители
Дьяки
Слово «дьяк» происходит от греческого слова «ди-
аконос» — служитель. В Древнерусском государстве
дьяки были личными слугами князя, ведавшими де¬
лопроизводством. Само название «дьяк» впервые
упоминается в грамотах XIV в. (до этого говорилось
лишь о «княжих писцах»).
Образование в Московском государстве приказов
потребовало большого количества людей грамотных,
но не отличавшихся знатностью рода. Умея читать и
писать лучше других, но зная твердо и законы, пре¬
дания, обряды, дьяки (приказные люди) составляли
особенный род слуг государственных, степенью ниже
дворян и выше жильцов или детей боярских, гостей
или купцов именитых, а думные дьяки уступали в до¬
стоинстве только советникам государевым: боярам,
окольничим и думным дворянам.
Дьячество, чуждое местническим счетам бояр, ху¬
дородное, но образованное, обладавшее необходимы¬
ми для службы знаниями, было в руках московских
государей удобным, послушным и в то же время мо¬
гущественным орудием в борьбе с боярством. С XVI в.
значение дьячества поднимается особенно высоко;
дьяки играют видную роль в местном управлении,
являясь помощниками наместников во всех делах,
кроме военного. Новым шагом в возвышении дьяков
стало их проникновение в Боярскую думу, где они
пользовались равным с другими правом голоса в
решении государственных дел.
30
Чины АМосковского государства
Во второй половине XVI в. происходит разделение
дьяков на думных и приказных, т. е. участвовавших
в заседаниях Боярской думы и ведавших делами того
или иного учреждения. Оставаясь низшим думным
чином, дьяки составляли и правили проекты докумен¬
тов Боярской думы и были начальниками четырех
важнейших приказов: Разрядного (войсковая роспись
ратных людей с обозначением должностей и помест¬
ных окладов), Посольского, Поместного, (наделение
служилых людей поместным окладом) и Казанского
дворца.
Впервые звание думных дьяков получили братья
Андрей и Василий Яковлевичи Щелкаловы (конец
XVI в.). Нередко из этой среды выдвигались видные
государственные деятели и дипломаты. Внешнеполити¬
ческими делами ведали такие крупные представители
дьяческого сословия, как В. Ф. Курицын, М. М. Тре-
тьяк-Раков, Г. Н. Меньшой-Путятин, Б. Митрофанов,
А. Одинец и др. Особенно отличился на этом попри¬
ще возглавлявший Посольский приказ А. Л. Ордин-
Нащокин, заслуживший впоследствии боярское зва¬
ние. Чин думного дьяка имели немногие: например,
по списку 1705 г. думных дьяков числилось всего
трое — Емельян Украинцев, Гавриил Деревнин и Ан¬
дрей Виниус.
За свою службу дьяки награждались денежными
и земельными пожалованиями, однако при местничес¬
ких спорах они и их потомки проигрывали предста¬
вителям высшего сословия, как люди низкого проис¬
хождения. Некоторые потомки дьяков смогли выдви¬
нуться благодаря удачным бракам с представителя¬
31
Русское дворянство и его выдающиеся представители
ми знатных родов, в том числе и царского). От дья¬
ка ведут свой род Апраксины (будущие графы), одна
из которых, Марфа Матвеевна Апраксина, стала ца¬
рицей и супругой царя Федора Алексеевича (14 фев¬
раля 1682 г.), старшего брата Петра I.
О дьяках очень точно написал подьячий Посоль¬
ского приказа Г. К. Котошихин еще в XVII в.: «Хотя
породою бывает меньше, но по приказу и делам выше
всех». В начале XVIII в. чин дьяка сходит с истори¬
ческой сцены, а функции дьяков начинают исполнять
чиновники гражданских ведомств.
Стольники
Чин стольника известен еще с XIII в. Официаль¬
но к царедворцам стольников причислил царь Иван
Грозный. Служа за государевым столом, стольники
исполняли и воинские обязанности, занимали воен¬
ные должности, будучи сановитее простых дворян. В
целом в служилой иерархии стольники были на пя¬
том месте. На службу стольников назначали в при¬
казы, они вели судебные дела, а некоторые из них
даже становились воеводами в городах. Так, князь
Иван Михайлович Одоевский, бывший в чине столь¬
ника, с 1610 г. воеводствовал в Серпухове. Стольни¬
ки, служившие непосредственно царю во дворце, на¬
зывались ближними или комнатными стольниками.
Число стольников было сравнительно велико: на¬
пример, в 1664 г. на обеде, данном царем Алексеем
Михайловичем в честь английского посла Чарльза
Говарда, присутствовало 144 стольника. Служба в
32
Нины Московского государства
стольниках была почетной, поэтому среди них появи¬
лись и представители высшей аристократии: князья
Одоевские, Репнины, Голицыны, Куракины и др.
Большое количество стольников начиная со време¬
ни петровских реформ получали новые звания и
чины, соответствующие новому времени. Князь Ми¬
хаил Юрьевич Одоевский, пожалованный в стольни¬
ки Петра I в 1682 г., в 1698 г. становится поручиком
Семеновского полка, в дальнейшем — гвардии под¬
полковником. Его брат Василий Юрьевич, начав карь¬
еру также со стольников, впоследствии перешел на
гражданскую службу и завершил свою карьеру в чине
действительного статского советника.
Стольники могли быть не только царскими. Неко¬
торые стольники, находившиеся при дворе патриар¬
ха, назывались патриаршими стольниками. Братья
князья Василий и Никита Дмитриевичи Горчаковы и
их двоюродный брат князь Василий Андреевич Гор¬
чаков в 1627 г. стали патриаршими стольниками, а
спустя несколько лет были пожалованы в стольники
царские.
С 1695 г. Петр I пожалование в стольники пре¬
кратил.
Стряпчие
Наименование «стряпчий» происходит от слова
«стряпать», т.е. делать, работать. В ведении стряп¬
чих находились хлебные, конюшенные, кормовые и
другие дворы. Их число при царском дворе дости¬
гало 800-900 человек.
? Б И. Соловьев
Русское дворянство и его выдающиеся представители
Несмотря на то что это была одна из низших дол¬
жностей в дворцовой иерархии, стряпчими станови¬
лись и представители известных княжеских фамилий,
таких как Голицыны, Пронские, Репнины и др. В
большинстве случаев они служили в этом чине в мо¬
лодом возрасте, а позднее получали более высокий
дворцовый чин. Представители одного поколения кня¬
зей Барятинских очень быстро после получения чина
стряпчего становились стольниками. Петр Алексеевич
с 1687 г. стряпчий и в том же году пожалован в
стольники, Федор Степанович с 1675 г. стряпчий, в
следующем году уже стольник, Иван Федорович с
1676 г. — стряпчий, в 1678 г. — стольник, Федор Се¬
менович с 1652 г. стряпчий, в следующем году —
стольник. И таких примеров достаточно много. Стряп¬
чих не назначали воеводами или послами к иностран¬
ным государям, они занимали менее значительные
должности.
Чин стряпчего исчезает в начале XVIII в. в ходе
реформ Петра I. Последним стряпчим в качестве при¬
дворного чиновника был Иван Дубровский, умерший
в 1739 г.
Дети боярские
Как разряд мелких феодалов дети боярские появи¬
лись в XV в. и в действительности могли являться
потомками бояр, но так как многие из них в силу
личных качеств или по иным причинам не могли
стать боярами (титул бойрина не был наследствен¬
ным), они всю жизнь носили упомянутое название.
34
Чины Московского государства
Со временем образовалась достаточно многочислен¬
ная прослойка детей боярских. В летописях этот тер¬
мин впервые упоминается под 1433 г. в рассказе о
переезде сторонников великого князя Василия II в
Коломну.
С XVI в. дети боярские должны были отбывать во¬
инскую службу и являться по первому требованию
властей со своими вооруженными людьми под знамя
великого князя. Они несли обязательную службу, по¬
лучая за это от князей, бояр или церкви поместья, но
не имели права отъезда от своего господина.
К детям боярским кроме собственно потомков бояр
или их боковых ветвей могли быть отнесены местные
землевладельцы, выдвинувшиеся благодаря службе,
выходцы из-за рубежа или других княжений, пред¬
ставители других сословий, связанные службой вели¬
кому князю и награжденные за это вотчинами и по¬
местьями (дети или родственники великокняжеских
дьяков, различные администраторы, потомки духов¬
ных чинов и даже холопов). Дети боярские делились
на дворовых (часть верхов господствующего класса)
и городовых (провинциальные дворяне), с образова¬
нием Русского централизованного государства пере¬
шедших на службу в Москву.
В XV и первой половине XVI в. наименование
«дети боярские» считалось выше звания дворянина,
так как последние происходили от несвободных кня¬
жеских слуг периода феодальной раздробленности.
При Иване Грозном началось слияние этих двух по¬
нятий и дети боярские постепенно также стали назы¬
ваться дворянами. Окончательно этот термин исчез
35
Русское дворянство и его выдающиеся представители
в ходе реформ в начале XVIII в. в связи с объеди¬
нением всех служилых людей в один класс — дво¬
рянство.
Жильцы
Термин «жильцы» появился в России в XVI в. и
представлял собой название одного из многочислен¬
ных разрядов служилого сословия в Московском
государстве, являвшегося по чину выше городовых
дворян. Городовой дворянин, выслужившийся в
жильцы, имел возможность стать дворянином москов¬
ским, а затем, при удачной службе, получить и бо¬
лее высокий чин (стряпчий, стольник).
К середине XVII в. жильцов насчитывалось око¬
ло 2 тыс. человек, часть которых набиралась из го¬
родовых дворян сроком на три года, а часть — из
детей боярских, потомков московских дворян. Звание
жильцов в редких случаях могли носить и потомки
некоторых княжеских фамилий, хотя обычно по сво¬
ему положению они получали более высокий, иног¬
да сразу же придворный чин. Так, князь Андрей
Михайлович Кольцов-Мосальский в 1675 г. был раз¬
жалован из стряпчих в жильцы, но уже в следующем
голу прощен и пожалован в стольники.
С чина жильца начинали свою службу и дети мно¬
гих московских дворян и князей, но, постоянно на¬
ходясь на виду у государя, быстрее, чем провинци¬
альные дворяне, делали свою карьеру. К примеру,
князь Борис Васильевич Горчаков, начавший служ¬
3 6
Ч.ины Московского государства.
бу с жильцов, вскоре был пожалован в стряпчие, а
спустя всего пять лет после этого — в стольники.
После ликвидации поместного дворянского опол¬
чения, значительную часть которого составляли дво¬
ряне в чине жильцов, постепенно выходит из упот¬
ребления и сам термин «жильцы», а официально в
этот чин перестают жаловать при Петре I, в 1703 г.
* * *
Ко второй половине XVII в. иерархия служилых
чинов сложилась в своем окончательном виде. Общая
классификация чинов выглядела так: 1) бояре, 2)
окольничие, 3) думные дворяне, 4) думные дьяки, 5)
стольники, 6) стряпчие, 7) московские дворяне, 8)
дети боярские, 9) жильцы, 10) городовые дворяне.
Первые четыре чина являлись думными чинами, вхо¬
дящими в Боярскую думу — высший совет при го¬
сударе.
ПРИДВОРНЫЕ ДОЛЖНОСТИ
ЙУ роме вышеперечисленных чинов в Русском госу-
дарстве существовали чины и звания, получить
которые могли только единицы людей, в своей основ¬
ной массе принадлежавшие к высшей аристократии.
Одной из таких должностей была должность дво¬
рецкого, который с XVI в. ведал хозяйственными по¬
стройками (начальник приказа Большого двора). В
XVI-XVП вв. эту должность занимали лишь едини¬
цы самых приближенных и доверенных у государя
3 7
Русское дворянство и его выдающиеся представители
лиц, имевшие, как правило, чин боярина или околь¬
ничего. Со второй половины XVII в. это звание по¬
степенно превращается в почетный титул.
Издавна известен и чин конюшего — начальника
Конюшенного приказа, в ведении которого находи¬
лись царские конюшни. Начиная с XVI в. эта долж¬
ность связана еще и с организацией конного войска.
В некоторых случаях конюший возглавлял Боярскую
думу и правительство. Во время правления вдовы
великого князя Василия III, великой княгини Елены
Глинской, ее фаворит, конюший И. Ф. Телепнев-
Оболенский-Овчина, возглавлял правительство при
малолетнем великом князе Иване IV. В должности
конюшего в царствование Федора Иоанновича был
его шурин Борис Годунов, а последним конюшим
стал дядя царевича Дмитрия М. Ф. Нагой, возведен¬
ный в этот сан Лжедмитрием I.
Первое упоминание о чине кравчего относится к
XVI в. В его обязанности входила служба государю
за столом во время торжественных обедов. На дол¬
жность кравчего назначались представители наиболее
знатных фамилий. В 1676 г. князь Василий Федоро¬
вич Одоевский был пожалован в «кравчие с путем...
и велено писать его выше окольничих». Срок их
службы не превышал пяти лет. Обычно кравчие счи¬
тались следующим чином после окольничих и явля¬
лись высшей степенью для стольников.
Чин оружничего, ведавшего великокняжеским и
царским оружейным арсеналом, известен с XVI в. На
эту высокую должность обычно назначались бояре
38
Чины Московского государства
или окольничие. В 1605 г. Лжедмитрий I установил
чин великого оружничего.
Название чина ловчего уже само по себе говорит
о том, что он связан с великокняжеской и царской
охотой и другими соответствующими этому званию
поручениями. Среди ловчих было не много предста¬
вителей именитых семей, но некоторые носители это¬
го звания достигали высших придворных чинов,
вплоть до боярства. К таким фамилиям относятся
Нагие и Пушкины.
С 1550 г. известен чин сокольничего, отвечавшего
за соколиную, а иногда и за всю великокняжескую
охоту, часто совмещая при этом свою должность с
должностью ловчего. Обычно сокольничими станови¬
лись люди, не относившиеся к высшей знати, но до¬
стигавшие иногда чина окольничего, а изредка и бо¬
ярского звания. Последним сокольничим московских
царей был Гаврила Григорьевич Пушкин.
Чин постельничего известен с XV в. В иерархии
придворных чинов он шел сразу же за оружничим.
В его обязанности входило заведование всей «по¬
стельной казной» великого князя. Это понятие вклю¬
чало практически всю утварь, которой он пользовал¬
ся. Постельничий был одним из самых приближен¬
ных к государю людей, поскольку по этикету обязан
был сопровождать его во всех торжественных и в
большинстве бытовых случаев. На должность по¬
стельничих обычно назначались представители не
очень родовитых фамилий. Из их числа возвысились
только две фамилии — Волынские и Годуновы.
Обычно постельничий достигал звания думного
39
Русское дворянство и его выдающиеся представители
дворянина (И. М. Аничков, Г. И. Ртищев), окольни¬
чего (М. А. Ртищев), реже — боярина (И. М. Язы¬
ков). В 1554 г. постельничий И. М. Вешняков был
назначен воеводой.
Кроме названных чинов в XV-XVII вв. на Руси су¬
ществовало звание спальника, находившегося в под¬
чинении постельничего. В спальники обычно назнача¬
лись молодые люди знатного происхождения, имевшие
чин стольника. Чашник ведал питейными делами, а
его почетной обязанностью было прислуживать госу¬
дарю на званых обедах и праздничных пирах. Ясель¬
ничий по своим обязанностям являлся помощником
конюшего. С начала XVII в. ясельничий возглавлял
Конюшенный приказ; по положению считался выше
стольника. Еще с начала XIII в. существовал чин пе¬
чатника; его обязанностью было хранение государ¬
ственной печати и использование ее в правительствен¬
ных документах. С начала XVII в. эту должность за¬
нимали исключительно дьяки, а с середины века —
думные дьяки, руководившие Посольским и Печатным
приказами. В документах печатник всегда писался
выше других думных дьяков.
Почетное звание барского оруженосца и телохра¬
нителя — рынды — не входило в общую очередность
служилых и придворных чинов, а давалось молодым
людям из аристократических семей, имевших чин
стольника или стряпчего. Во время царских и велико¬
княжеских приемов рынды должны были стоять но
обе стороны трона, охраняя государя. Рынды подчи¬
нялись оружничему.
40
Чины АЛосковского государства
МЕСТНИЧЕСТВО
В Российском государстве в ХУ-ХУП вв. существо¬
вала система местничества — система феодаль¬
ной иерархии. Этот термин может быть переведен как
«право старшинства». Положение, которое занимал
московский боярин на службе, зависело не от его
способностей или богатства, а исключительно от по¬
служного списка его предков и родственников. Это
давало ему возможность занимать должность, кото¬
рая соответствовала положению, занимаемому его
иредками, братьями, дядьями и другими родственни¬
ками. Он имел право отказаться служить под нача¬
лом представителя другого рода, предки которого
занимали положение или имели должность ниже, чем
его собственные предки или родня.
Порядок местничества подразумевал занятие боя¬
рами должностей не по личным достоинствам и выс¬
луге, а на основе сохранения соотношения в струк¬
туре подчинения, которое закреплено его предками:
если предок первого боярина занимал в прошлом
более высокий пост, чем предок второго (и между
предками и потомками обоих родов было одинаковое
количество поколений), то первый боярин должен
был «стоять» выше второго. Учитывалось и то, по
прямой ли линии идет род каждого боярина. Пред¬
ставителю знатного рода, чтобы не проиграть в мес¬
тническом споре, необходимо было знать послужной
список своих предков по меньшей мере до четверто¬
го или пятого поколения. А со стороны Разрядного
приказа требовались неимоверные усилия для опре¬
4 1
Русское дворянство и его выдающиеся представители
деления первенствующего положения того или ино¬
го боярина, хотя все равно без склок между ними
почти никогда не обходилось. Местничество порож¬
дало множество споров, злоупотреблений и конфлик¬
тов.
Родовая честь была таким больным местом у ста¬
ринной русской знати, что, несмотря на очевидное пер¬
венство одного рода перед другим, члены рода, кото¬
рые должны были уступить, придумывали отчаянные
средства, чтобы как-нибудь избежать этой тяжелой ус¬
тупки. В этом отношении замечательно местническое
дело между двумя первостепенными родами: в 1663 г.
за торжественным обедом у царя Алексея Михайло¬
вича князь Юрий Трубецкой получил назначение
выше, чем Никита Шереметев. Шереметевы знали
хорошо, что Трубецкие выше их, но уступить было
тяжело; вспомнили, что они, Шереметевы, — старин¬
ный московский знатный род, а Трубецкие хотя и
знатны, но князья пришлые, литовские Гедиминови-
чи. Вследствие этого старший среди Шереметевых,
боярин Петр Васильевич, подал челобитную: «Я и
брат мой с князем Юрием был и вперед по отечеству
родителей его быть с Трубецкими готовы: только князь
Юрий иноземец, и в нашу пору и хуже нас с ним
никто не бывал; так если кто-нибудь, не зная меры
своей, станет меня бесчестить, то нам и отечеству на¬
шему не быть без порухи». На это прошение после¬
довала отрицательная реакция царя, и без того посто¬
янно разбиравшего местнические споры.
Родовитые служилые люди не желали находиться
под началом тех, кого они считали менее знатными
42
Чины Московского государства
по происхождению, хотя бы эти люди были способ¬
ными, долго служившими и принесшими много
пользы государству. Это, конечно, сильно вредило
делу: бывали случаи, что воеводы из-за местнических
счетов покидали войско в виду неприятеля, хотя и
знали, что за это понесут суровое наказание. Харак¬
терен пример местнического спора между стольником
Матвеем Пушкиным и боярином Ординым-Нащоки-
ным. Пушкин не хотел служить на дипломатическом
поприще под началом менее родовитого Ордина-На-
щокина, и, несмотря на личное вмешательство царя,
пославшего Пушкина в тюрьму и грозившего ему
конфискацией вотчин и поместий, последний отвечал:
«Отнюдь не бывать, хотя вели, государь, казнить
смертью, Нащокин предо мною1 человек молодой и не
родословный».
Система межродового местничества усложнялась
при назначении на военно-служилые должности ста¬
ромосковских бояр, происхождение которых не да¬
вало оснований для предпочтения одного рода перед
другим. С другой стороны, состязаться в знатности
неродовитые бояре с княжатами не могли. Поэтому
первоначально местничество носило служилый, а не
родословный характер. Только со времен боярского
правления, когда служилые князья вошли в Думу,
они сравнялись с верхушкой старомосковской арис¬
тократии и также включились в систему местничес¬
ких отношений.
Состав боярских фамилий, примерная численность
бояр в Думе, порядок получения думных чинов, оп¬
ределявшиеся старомосковскими традициями, — все
43
Русское дворянство и его выдающиеся представители
это в какой-то мере ограничивало волю государя при
назначении тех или иных лиц в число высших санов¬
ников государства. И все же в его распоряжении
было много средств обойти эти препоны, добиться
создания Думы из числа наиболее преданных ему
лиц. Царь не мог сделать боярином племянника ра¬
нее его дяди, но в его власти было назначить в Думу
того представителя боярских родов, кто казался ему
по личным качествам более подходящим для этой
цели. Он мог также задержать или ускорить назна¬
чение боярами тех, кто по родовому принципу, так
сказать, стоял в очереди на получение боярского
чина.
Рядом с местническими спорами отдельных родов
друг с другом шло местничество и между членами од¬
ного и того же рода. В 1652 г. князь Григорий Гри¬
горьевич Ромодановский бил челом на своего племян¬
ника князя Юрия, что ему с ним быть «невместно»:
«Он мне в роду в равенстве». Князь Юрий, в свою
очередь, бил челом на дядю: «Хотя он мне по род¬
ству дядя, но можно ему со мной быть, потому что
у отца своего он осьмой сын, а я у своего отца пер¬
вый сын, и дед мой отцу его большой брат». На это
царь отвечал: «После велю вас счесть старым роди¬
телям (родственникам. — Б. С.) вашим». Но князь
Григорий государя не послушал, за что и был поса¬
жен в оковы.
Не только бояре и окольничие, но и более низкие
чины вступали в местнические споры. Например, дья¬
ки точно так же местничались по своим приказным
назначениям: дьяк Елизаров, пожалованный в дум-
44
Ч.ины Московского государства
пые дьяки и оставленный в Поместном приказе, бил
челом, что ему «невместно» быть меньше думного
дьяка Гавренева, сидевшего в Разрядном приказе,
потому что этот приказ считался ниже Поместного.
При назначении в Думу родовой принцип стар¬
шинства был отброшен сначала в рамках государева
дворца и казны, где уже давно цари предпочитали со¬
хранять те или иные ведомства в распоряжении от¬
дельных семей, не руководствуясь никакими родовы¬
ми счетами. Затем этот семейный принцип, основан¬
ный на личной преданности тех или иных лиц и их
навыках в практической деятельности, начал завое¬
вывать себе место и при назначении на думные дол¬
жности (Морозовы, Захарьины). При царях Алексее
Михайловиче и Федоре Алексеевиче в Боярской думе
было уже достаточно много людей неродовитых, до¬
стигших своего высокого положения лишь личными
заслугами.
При резком увеличении численности лиц, связан¬
ных единством происхождения, выдержать родовой
принцип назначения в Думу было невозможно. Рус¬
ские цари, начиная с Ивана Грозного, всеми силами
боролись с местничеством, однако искоренить заста¬
релый обычай им не удавалось.
По сути местничество было слабо. Высшего сосло¬
вия как такового не было, были чины: бояре, околь¬
ничие, думные дьяки, думные дворяне, стольники,
стряпчие, дети боярские, жильцы. При отсутствии
сословного интереса господствовал один интерес —
родовой, который в соединении с чиновным началом
и породил местничество. Все внимание чиновного че¬
4 5
Русское дворянство и его выдающиеся представители
ловека было сосредоточено на том, чтобы при чинов¬
ном распорядке не унизить своего рода. При таком
стремлении поддержать только свое родовое достоин¬
ство не могло быть места для общих сословных инте¬
ресов. В силу местничества на самом верху чиновной
лестницы постоянно являлись одни и те же фамилии.
Члены шестнадцати знатных родов имели право, обой¬
дя низшие чины, поступать сразу в бояре: князья
Черкасские, Воротынские, Трубецкие, Голицыны,
Хованские, Одоевские, Репнины, Буйносовы, Урусо¬
вы, Прозоровские, Хилковы, Пронские, а также Ше¬
реметевы, Шейны, Морозовы и Салтыковы. Предста¬
вители еще пятнадцати родов становились сначала
окольничими, а затем боярами: князья Ромодановские,
Куракины, Пожарские, Долгорукие, Лобановы-Рос¬
товские, Барятинские, Львовы, Милославские, Вол¬
конские, а вместе с ними Пушкины, Измайловы, Бу¬
турлины, Стрешневы, Сукины и Плещеевы.
Постепенно в среде знатных бояр появились про¬
свещенные люди, которые сознавали вред, происте¬
кавший от местничества. Среди них выделялись
князь Василий Васильевич Голицын (просвещенней¬
ший человек своего времени) и любимец царя Федо¬
ра Алексеевича — боярин Языков. По их совету,
созвав в 1682 г. высшее духовенство, Боярскую думу
и главных военных начальников, Федор Алексеевич,
согласно общему решению земского собора, уничто¬
жил местничество и велел сжечь книги, на основании
которых решались местнические споры.
В качестве уступки аристократии было разрешено
составить собственные генеалогии и представить их
46
Нины Московского государства
в Разрядный приказ, где после проверки они регистри¬
ровались. Новое описание было составлено в 1685 г.,
но опубликовано только через столетие Н. И. Нови¬
ковым под названием «Бархатная книга». Дворяне
всегда гордились, что их генеалогия внесена в «Бар¬
хатную книгу», хотя многие известные и знатные
семьи, воспротивившиеся царскому указу 1682 г.,
были из нее исключены.
«Бархатная книга» отражает тогдашние генеалоги¬
ческие пристрастия. Традиция того времени требова¬
ла, чтобы знатная русская семья могла указать родона¬
чальника, который пришел на Русь из чужих земель.
Чисто русское происхождение считалось унизитель¬
ным. Конечно же, большинство дворянского сосло¬
вия имело русское происхождение, хотя существова¬
ло немало родов, ведущих свое начало от предков,
выехавших из других земель и государств.
Глава 3
Царские династии Рюриковичей
ВЕЛИКИЕ И УДЕЛЬНЫЕ КНЯЗЬЯ
СП о традиции история образования русского госу-
^ ^ дарства — Киевской Руси — начинается с при¬
хода на Русь варяга Рюрика в 862 г. С его смертью
в 879 г. его приближенный Олег, захватив Киев и по¬
садив там малолетнего сына Рюрика, Игоря, дал
начало образованию Древнерусского государства.
При внуке Игоря, Владимире Святославовиче
(980-1015), Киевская Русь была могучим государ¬
ством и занимала огромную территорию, но уже при
его сыновьях начала давать первые трещины и рас¬
падаться на отдельные княжества. Первым выдели¬
лось из состава Киевской Руси Полоцкое княжество,
отошедшее к потомку местных правителей по мате¬
ри Изяславу Владимировичу и в дальнейшем так и
оставшееся под властью его наследников.
Сыну Владимира, Ярославу Мудрому (977-1054),
ценой больших усилий удалось на время сохранить
от распада единое государство, но уже в следующем
поколении оно было поделено между его старшими
сыновьями на Киевскую, Переяславскую и Чернигов¬
скую земли. Хотя великий князь киевский и оставал¬
ся старшим в роду, но уже не имел той власти Над
48
Царские династии Рюриковичей
всей территорией Русской земли и лишь номиналь¬
но признавался первым среди равных.
В 1097 г. по инициативе Владимира Мономаха в
городе Любече собрался феодальный съезд, на кото¬
ром впервые был провозглашен новый принцип ди¬
настического деления: «Каждо да держит отчину
свою». Почти сразу после кончины Владимира Мо¬
номаха (1125) государство распалось на 15 княжеств
и феодальных республик, где старшинство великого
киевского князя признавалось лишь как традиция и
дань уважения к старшему представителю рода.
Великий князь имел влияние только на князей,
живших в пределах Киевского княжества, где он рас¬
поряжался уделами: раздавал их кому хотел, разу¬
меется, согласно с древними обычаями, и отбирал. В
остальном власть великого князя усиливалась его
личными качествами и обстоятельствами, в которых
он находился. Если великому князю случилось быть
не только старше, но и умнее других, иметь искус¬
ство воспользоваться своей силой, тогда он повеле¬
вал ими, имея в виду обычаи. Таковы были Свято-
полк, Мономах, Всеволод Ольгович, хотя и они ча¬
сто встречали сопротивление.
Самый важный для князей вопрос состоял в пра¬
ве наследства или преемственности. В Древней Руси
право старейшинства пользовалось особенным уваже¬
нием. Беспрестанно встречаются в летописях места,
свидетельствующие о его значении и в глазах князей,
и в глазах народа. По этому праву, принесенному, ве¬
роятно, с Севера, как в первом или великом княже¬
стве, так и во всех княжествах, в случае смерти князя
49
Русское дворянство и его выдающиеся представители
старший в его роде занимал его место, т.е. брат пос¬
ле брата, а не сын после отца (например, после ве¬
ликого князя Изяслава — его брат Всеволод, а не
сын Ярополк).
Право старейшинства было, однако же, ограничено
относительно наследства, т.е. имело некоторые ис¬
ключения. Старший в роде мог занять только такой
стол, который был занимаем когда-нибудь его отцом.
Таким образом, деды и прадеды не принимались в
расчет: нельзя было или, лучше сказать, не должно
было внуку искать и получить то, чем владел его дед
или прадед, но не владел отец; хотя, разумеется,
внук и правнук имели сугубое право на то владение,
которое принадлежало не только отцу его, но и деду,
и прадеду, — на свою отчину и дедину. Так, Изяс-
лав, старший сын Владимира Святого от полоцкой
княжны Рогнеды, умер при жизни отца (1001), сле¬
довательно, не владел Киевом, и потому потомство
его лишилось права на этот стол. Оно осталось во
владении своей отчиной — Полоцком.
Постепенно главенство на русских землях перешло
к Владимиро-Суздальскому княжеству, владетель ко¬
торого Андрей Боголюбский (1155-1174) принял
титул великого князя. Владея обширной, почти не¬
прикосновенной страной, Андрей взял верх и над
ослабевшим Киевом. Став старшим из потомков
Мономаха, он располагал им по своему произволу,
оставаясь сам во Владимире. Такое же влияние
приобрел его брат Всеволод благодаря своим государ¬
ственным способностям (1176-1212). Достоинство
великого князя киевского принизилось в общем мне¬
50
Царские династии Рюриковичей
нии. Старшим во всех смыслах стал великий князь
владимирский. Для соседних князей, рязанских и
муромских, равно как для дальних, его авторитет был
выше, нежели прежних великих князей киевских,
потому что он был гораздо сильнее их.
Название «отцом» при владимирских князьях про¬
должалось, как прежде при киевских, также не без
возражений, смотря по обстоятельствам. «Мы нарек¬
ли тебя отцом своим, — говорят Ростиславичи Анд¬
рею (1174), — но если ты говоришь с нами не как с
князьями, а как с подручниками, то пусть рассудит
нас Бог...» После смерти Всеволода (1212) достоин¬
ство великого князя владимирского начало прини¬
жаться так же, как прежде киевского.
Если ранее великое киевское княжение переходи¬
ло от одного князя к другому по принципу родово¬
го старшинства, т.е. не было наследственным вла¬
дением одного рода, то в дальнейшем в каждом и
великом, и удельном княжестве правила одна семья
или ветвь рода. Со временем во всяком новом уде¬
ле князь заводил тот же порядок, какой установился
в Киеве, и становился таким же государем в преде¬
лах своего княжества, каким был сначала великий
князь киевский.
Чем более усиливалась феодальная раздроблен¬
ность, тем больше появлялось самостоятельных вла¬
дений (удельных княжеств). Если, скажем, в X-
XI вв. был только один великий князь и одно вели¬
кое Киевское княжество, то позднее образовалось не¬
сколько великих княжеств: Владимиро-Суздальское,
к которому перешло от Киева формальное главенство
5 1
Русское дворянство и его выдающиеся представители
на русских землях, а позднее — Смоленское, Рязан¬
ское, Ярославское, Тверское и Московское.
Необходимо отметить одну уникальную особен¬
ность. Если в странах Европы феодальная верхуш¬
ка обычно принадлежала к различным родам и име¬
ла разных предков и различную родословную, то на
Руси все территории распавшегося, в прошлом еди¬
ного государства принадлежали к одному роду, а их
владетели имели одного предка — Рюрика, будь то
великие, удельные князья или даже князья-изгои, по¬
терявшие права на земельную собственность своих
предков.
Потомки Рюрика, разбившиеся на множество вет¬
вей и родов, постепенно стали владеть все более мел¬
кими территориями, постоянно делившимися между
потомками. Были случаи, когда одним уделом или же
небольшим населенным пунктом владело сразу не¬
сколько родственных между собой семей. С XI по
XVI в. на Руси существовало около 110 уделов и
более мелкие образования, которые постоянно соеди¬
нялись и вновь разделялись. Чем более дробились
территории Древнерусского государства, тем большее
количество великих и удельных князей владело эти¬
ми землями. С начала XIII в. огромная территория
Владимиро-Суздальского княжества распалась и из
его земель выделилось и обособилось семь новых по-
лугосударственных образований, в том числе Ростов¬
ское, Ярославское и Переяславское княжества, глав¬
ным из которых осталось Владимирское.
После монголо-татарского нашествия титул вели¬
кого князя остается в роду потомков Юрия Долгору¬
52
Царские династии Рюриковичей
кого, но теперь уже великокняжеская власть зависит
от воли ханов, дающих ярлык на великое княжение
не старшему в роду русских князей, а более лояль¬
ному к ханской власти. В связи с этим титул вели¬
ких князей утверждается в младшей линии потомков
Ярослава Всеволодовича (1238-1246), князей москов¬
ских в нисходящей линии от отца к сыну, а не к
старшему в роду.
Постепенно появились новые великие княжества —
Тверское и Рязанское, хотя великие князья этих кня¬
жеств признавались старшими только по отношению
к удельным князьям своих земель, а также великие
княжества Ярославское, Ростовское, Смоленское.
Во второй половине XIV в., когда в результате
ожесточенной борьбы между суздальско-нижегород¬
скими и московскими правителями победа осталась за
Дмитрием Донским, великокняжеский титул, а вслед
за ним и земли Владимирского княжества навсегда
отошли к Москве. Московские великие князья начали
диктовать свою волю другим, более слабым владете¬
лям. В 1363 г. летописец говорит, что Дмитрий Мос¬
ковский взял свою волю над князем Константином
Ростовским, а князя Ивана Федоровича Стародубс-
кого и Дмитрия Галицкого выгнал из их княжеств.
Объединяя страну, великие князья московские тем
не менее сами образовывали внутри Московского
княжества свои уделы. Тот же Дмитрий Донской
завещал города Московского княжества своим четве¬
рым сыновьям: Коломну — старшему, Василию,
Звенигород — Юрию, Можайск — Андрею, Дмит¬
ров — Петру. Несмотря на это, великое княжество
53
Русское дворянство и его выдающиеся представители
Московское все более усиливалось и присоединяло
новые территории. Сын Дмитрия Донского, Василий I,
получил в Орде ярлык на княжество Нижегородское,
Городец, Муром, Мещеру и Тарусу. Постепенно
Москва не только приобрела главенствующую роль
над всеми территориями Северо-Восточной Руси, но
и стала полновластным хозяином этих земель. Уже
в грамотах Ивана Калиты впервые встречается назва¬
ние «великого князя всея Руси».
Даже продолжавшаяся не один год во время прав¬
ления великого князя Василия II Темного феодаль¬
ная война не поколебала в достаточной мере великок¬
няжескую власть, несмотря на попытки двоюродных
братьев Василия II, Дмитрия Шемяки и Василия
Косого, предъявить свои права на великокняжеский
престол. Окончание феодальных распрей ознамено¬
валось присоединением к Москве в 1454 г. Можайс¬
ка, а можайский князь Иван бежал в Литву. В 1456 г.
был схвачен и заключен в Угличе князь Василий
Ярославич Серпуховской. Из всех уделов в Москве
остался только один — Верейский.
К моменту начала правления великого князя Ива¬
на III слабые удельные князья, такие как Михаил
Андреевич Верейский и сын Бориса Васильевича Во-
лоцкого, в своих духовных грамотах уже называют
великого князя московского государем. Некоторые
служилые люди из греков употребляют более распро¬
страненные выражения в отписках к великому кня¬
зю Ивану III; так, Дмитрий Ларев Палеолог пишет:
«Наияснейшему и вышнейшему господу, господу Ива¬
ну Васильевичу, царю всея Руси и великому князю».
54
Царские династии Рюриковичей
Еще его отец Василий II, желая узаконить новый
порядок престолонаследия и отнять у враждебных
князей всякий предлог к смуте, назвал Ивана великим
князем. Иван III продолжил «собирание» разрознен¬
ных русских земель. В 1463 г. под нажимом Москвы
уступили свою вотчину ярославские князья. В 1474 г.
Иван выкупил у ростовских князей остававшуюся еще
у них половину Ростовского княжества. Но гораздо
более важным событием было окончательное покоре¬
ние Новгорода, завершенное к 1479 г.
Брак московского государя с византийской царев¬
ной Софьей Палеолог стал важным событием в рус¬
ской истории. Вместе с Софьей при великокняжес¬
ком дворе утвердились некоторые порядки и обычаи
двора византийского. Сам великий князь возвысил¬
ся в представлении современников. Он стал монар¬
хом, самовластным государем, требующим беспрекос¬
ловного подчинения и повиновения, строго карающим
за ослушание; поднялся до царственной недосягаемой
высоты, перед которой боярин, князь и потомок
Рюрика и Гедимина должны были благоговейно пре¬
клониться наравне с последними из подданных.
Великий князь Василий III Иванович продолжал
политику своих предков. В 1510 г. был присоединен
Псков. Василий III приказал: «Вечу в Пскове не быть,
а быть в Пскове двум наместникам». Важным собы¬
тием в его правлении была и война с Литвой, резуль¬
татом которой явилось присоединение Смоленска
(1514). В 1517 г. присоединена Рязань, сразу же за
тем — Стародубское, а в 1523 г. — Новгород-Север-
ское княжество.
55
Русское дворянство и его выдающиеся представители
Русское государство с XVI в. входит в ряд вели¬
ких европейских держав, и великий князь московс¬
кий и всея Руки Иван IV в 1547 г. принимает царс¬
кий титул, ставя себя в один ряд с монархами Евро¬
пы. Титул же великого князя остается как второй по
значению после царского и употребляется вместе с
ним: «царь и великий князь всея Руси». С приняти¬
ем царем Петром I императорского титула велико¬
княжеский титул сохраняется, но все более отходит
на второй план. Пользоваться же им как личным
именным титулом начинают сыновья и внуки импе¬
раторов, сохраняя этот титул в узких рамках импе¬
раторской семьи.
Начиная с XII в. в Русском государстве появля¬
ются многочисленные удельные князья (обычно млад¬
шие сыновья в семье), на протяжении столетий яв¬
лявшиеся самостоятельными или полусамостоятель-
ными владетелями своих территорий. Как уже гово¬
рилось, с усилением центральной власти в уделах
власть ослабевает и они вынуждены искать защиты
и покровительства у более сильных соседей. Напри¬
мер, удельный князь холмский, Иван Всеволодович,
завещал свои земли сыну тверского князя Алексан¬
дру Ивановичу. Дорогобужский удельный князь в
середине XV в. еще сохранял остатки былой самосто¬
ятельности, но в 1485 г. принял подданство Москвы,
а три его сына числились на московской службе.
Некоторые уделы существовали всего несколько
десятков лет. Так, в 1408 г. из Моложского княже¬
ства выделился Прозоровский удел и первым удель¬
ным князем Прозоровским стал четвертый сын молож-
56
Царские династии Рюриковичей
ского князя Федора Михайловича — Иван. Его сын
Андрей стал последним владельцем Прозоровского
стола, а внук, потеряв удельные права, уже служил
Москве. Таких примеров множество, поскольку в
разное время мелких уделов насчитывалось более
сотни.
Великий князь Василий III Иванович, сын и пре¬
емник Ивана III, стал последним великим князем
Московского великого княжества, поскольку его по¬
томки пользовались уже царским титулом. Вся его
почти тридцатилетняя деятельность была подчинена
цели создания единого Русского государства. При
нем к Москве были присоединены последние полу-
самостоятельные удельные владения — Волоцк, Ря¬
зань, Смоленск и др. Фактически к 1521 г. ликвида¬
ция остатков удельной системы в России благополуч¬
но завершилась. По мирному договору Литва вернула
России часть дотоле находившихся под ее эгидой
русских княжеств (Белевское, Одоевское, Пере-
мышльское, Воротынское, Тарусское и др.).
Московское правительство, объединяя страну, ло¬
мало и видоизменяло прежнее разнохарактерное уп¬
равление: союз земель под главенством великого
князя был заменен единым государством, на смену
пестрым договорам с князьями-вассалами пришла
единообразная административная система. Бывшие
удельные князья неуклонно теряли свои земли и
низводились до положения служилых вотчинников.
В новой системе бояре и «слуги вольные» переходили
в ряды служилого дворянства — опоры центральной
власти. Однако государственное единство еще нару¬
57
Русское дворянство и его выдающиеся представители
шалось уделами, на которых продолжали «сидеть»
великокняжеские родственники и княжата — потом¬
ки бывших удельных князей и знатных зарубежных
выходцев. Стесненные в верховных политических
правах государством, они тем не менее сохраняли
большие земельные владения и пользовались всеми
правами хотя и не самостоятельных, но все же вла¬
дельцев своих территорий.
По завещанию великого князя Ивана III был окон¬
чательно решен вопрос о выморочных удельных зем¬
лях. Теперь удел мог переходить только к сыновьям
владельца; если же таковых не оказывалось, он ав¬
томатически отходил к Москве. Конечно, в резуль¬
тате всех этих событий удельная система не была
полностью уничтожена и не отменялась каким-либо
законодательным актом. Она просто с течением вре¬
мени отмерла сама собой, уступив место централизо¬
ванной государственной системе.
Среди последних удельных князей можно назвать
царских родственников — князей Старицких (князь
Владимир Андреевич приходился двоюродным бра¬
том царю Ивану Грозному), а вообще, чисто теоре¬
тически, последним удельным князем был сын Ива¬
на Грозного от Марии Нагой, Дмитрий, получивший
в удел Углич и скончавшийся там в малолетнем воз¬
расте в 1591 г. Эта дата и может считаться концом
удельной системы в Русском государстве.
Со времени расширения и усиления Московского
государства роль удельных князей все более умень¬
шалась, они постепенно уступали свои права, владе¬
ния и самостоятельность московским великим князfa-
58
Царские династии Рюриковичей
ям. Большинство потомков удельных князей стали
впоследствии служилыми князьями великого князя;
целые княжеские роды вошли в штат придворной,
военной и гражданской службы наравне с древним
московским боярством и выезжими из других земель
знатными родами. Владения служилых князей пол¬
ностью находились под суверенитетом великого князя
московского, а затем великого князя всея Руси. Слу¬
жилых князей — Стародубских, Вельских, Воротын¬
ских, Мстиславских — довольно долго, до 20-х гг.
XVI в., не допускали в Боярскую думу и к посольс¬
ким делам, хотя по происхождению они считались
выше старомосковского боярства.
Из представителей обломков княжеских и боярс¬
ких фамилий, вышедших из земель феодальной раз¬
дробленности, которые влились в состав Русского го¬
сударства, постепенно складывалось феодально-арис-
тократическое сословие России.
Великие киевские князья
Игорь Рюрикович 912-945
Святослав Игоревич 945-969
Ярополк Святославич 969-978
Владимир Святой 978-1015
Святополк Окаянный 1015, 1018-1019
Ярослав Мудрый 1015-1018, 1018-1054
Изяслав Ярославич 1054-1068, 1069-1073,
1077-1078
Всеслав Брячиславич 1068-1069
Святослав Ярославич 1073-1076
59
Русское дворянство и его выдающиеся представители
Всеволод Ярославин
Святополк Изяславич
Владимир Мономах
Мстислав Великий
Ярополк Владимирович
Вячеслав Владимирович
Всеволод Олегович
Игорь Олегович
Изяслав Мстиславич
Юрий Долгорукий
Ростислав Мстиславич
Изяслав Давидович
Мстислав Изяславич
Владимир Мстиславич
Ярополк Изяславич
Глеб Юрьевич
Михалко Юрьевич
Роман Ростиславич
Рюрик Ростиславич
Святослав Всеволодович
Ярослав Изяславич
Ингвар Ярославич
Роман Мстиславич
Всеволод Святославич
1077, 1078-1093
1093-1113
1113-1125
1125-1132
1132-1139
1139, 1150, 1154
1139-1146
1146
1146-1149, 1150,
1151-1154
1149-1150, 1150-1151,
1155-1157
1154, 1159-1161,
1161-1167
1154-1155, 1157-1158,
1161
1158-1159, 1167-1169,
1170
1167, 1171
1167
1169-1170, 1170-1171
1171
1171-1173, 1174-1176
1173, 1176, 1180-1181,
1194-1201, 1203-1210
1173, 1174, 1176-1180,
1181-1194
1173-1174
1201-1203, 1204, 1212
1204
1206, 1207, 1210-1212
60
Царские династии Рюриковичей
Мстислав Романович 1212-1223
Владимир Рюрикович 1223-1235, 1236-1238
Изяслав Мстиславич 1235-1236
Ярослав Всеволодович 1236, 1238, 1243-1246
Михаил Всеволодович 1238-1239, 1241-1243
Ростислав Мстиславич 1239-1240
Даниил Романович 1239-1240
ЦАРИ
^ Й стория великокняжеского, а впоследствии и цар-
СЛL ского титула — это история объединения и тер¬
риториального расширения Российского государства.
С того момента, как усиливающееся Московское ве¬
ликое княжество начало стремиться к установлению
единодержавия на всем севере и северо-востоке Руси,
к титулу «великий князь» присоединяется пристав¬
ка «всея Руси». Впервые этот титул встречается еще
в грамотах Ивана Калиты, но в международных от¬
ношениях он не использовался вплоть до времен
Ивана III. После смерти великого князя литовского
Казимира Иван III впервые употребил в грамоте к его
сыну, великому князю литовскому Александру, такие
выражения: «Иоанн (вместо прежнего Иван. —
Б. С.), Божиею милостью государь всея Руси и ве¬
ликий князь Владимирский, и Московский, и Нов¬
городский, и Псковский, и Тверской, и Югорский, и
Пермский, и Болгарский и иных».
В своих же сношениях с Литвой и мелкими немец¬
кими владетелями Иван III принял (хотя и неофици¬
ально) титул царя всея Руси. Все ранее перечислен-
6 1
Русское дворянство и его выдающиеся представители
ные титулы добавлялись к титулу великого князя по¬
степенно, с присоединением к Московскому княже¬
ству новых земель. Так, титул «государь Псковский»
появился в 1509 г., после присоединения Пскова,
«великий князь Смоленский» — в 1514 г. и т.д.
Нужно сказать, что Иван III был и первым великим
князем, севшим на великое княжение без прямой
санкции ханской власти. Бояре и другие служилые
люди в своих отписках к великому князю употреб¬
ляли такое выражение: «Государю великому князю
всея Руси Ивану Васильевичу». Иван III первым
ввел и обряд царского венчания, совершенный им над
своим внуком Дмитрием, во время которого митро¬
полит называет самого Ивана царем и самодержцем.
Летописец говорит, что Иван и сына своего Василия
благословил самодержцем всея Руси.
Великий князь Василий III прибавил к титулова¬
нию, которым пользовался его отец, еще несколько
названий подвластных ему земель: «Государь и ве¬
ликий князь Новгорода Низовской земли и Чернигов¬
ский, и Рязанский, и Волоцкий, и Ржевский, и Вель¬
ский, и Ростовский, и Ярославский, и Белозерский,
и Удорский, и Обдорский, и Кондинский, и иных».
Титул царя употреблялся им в тех же случаях, что
и при отце его — великом князе Иване III.
После смерти Василия III великим князем стал его
малолетний сын Иван, сначала при регентстве мате¬
ри, а затем при боярском правлении. Его самостоя¬
тельное правление началось на семнадцатом году
жизни. 13 декабря 1456 г. он призвал к себе митро¬
полита и объявил, что хочет жениться, но прежде
62
Царские, династии Рюриковичей
Линия потомков Рюрика, великих князей
московских и царей всея Руси
Рюрик
(ок. 830-879)
I
Игорь
(875-945)
I
Святослав
(942-972)
I
Владимир
(951-1015)
I
Ярослав Мудрый
(977-1054)
I
Всеволод
(1030-1093)
I
Владимир Мономах
(1053-1125)
I
Юрий
Долгорукий
(1091-1157)
I
Всеволод
Большое Гнездо
(1154-1212)
I
Ярослав
(1191-1246)
I
Александр Невский
(1220-1263)
I
Даниил
(1261-1303)
Иван I Калита
(ок. 1283-1340)
Симеон Гордый
(1318-1353)
Иван II Красный
(1326-1359)
Дмитрий Донской
(1350-1389)
I
Василий I
(1371-1425)
Василий II Темный
(1415-1462)
Иван III
(1440-1505)
Василий III
(1479-1533)
Иван IV Грозный
(1530-1584)
Иван Федор Дмитрий
(1554-1582)(1557-1598)(1582-1591)
63
Русское дворянство и его выдающиеся представители
принять прародительский царский и великокняжес¬
кий титул и венчаться на царство и великое княже-
ние. 16 января 1547 г. был совершен обряд царско¬
го венчания, подобный венчанию Дмитрия-внука при
Иване III. Иван IV стал первым официально провоз¬
глашенным царем, приняв титул, который не реша¬
лись принять ни отец его, ни дед. 3 февраля этого же
года состоялась свадьба царя с Анастасией Романов¬
ной Захарьиной-Юрьевой.
Иван IV присоединил к своему титулованию, кро¬
ме царского титула и самодержца всея Руси, титулы
«царя Казанского, царя Астраханского, всея Сибир-
ския земли и Северныя страны повелителя, и госу¬
даря отчинной земли Лифляндской и иных многих
земель государя». С этого момента российские монар¬
хи начали употреблять свой царский титул не толь¬
ко в сношениях с иными государствами, но и внут¬
ри страны, именуясь отныне царями и сохраняя за
собой великокняжеский титул. В 1561 г. царский ти¬
тул Ивана IV был признан Константинопольским
патриархом.
При Иване IV были присоединены Казанское и
Астраханское ханства, что произвело на современни¬
ков огромное впечатление. Со времен Дмитрия Дон¬
ского русское оружие не одерживало более славной
победы.
С 1557 г. началась длительная Ливонская война,
в самом начале шедшая с большим успехом для Рос¬
сии. В 1558 г. были взяты Нарва, Нейгауз, Дерпт и
около десятка других городов, но впоследствии ан-
тироссийская коалиция в лице Дании, Польши и
64
Царские династии Рюриковичей
Швеции переломила ход войны не в пользу России.
Земли же, потерянные при Иване Грозном, были
возвращены только спустя полтора столетия Петром I
в ходе многолетней Северной войны.
1564 г. ознаменовался созданием опричнины, когда
царь сделал попытку отказаться от царства, на что
духовенство и бояре, явившись к царю в Александ¬
ровскую слободу, объявили ему общее решение:
пусть правит, как ему угодно, только бы снова взял
правление в свои руки. Иван челобитье их принял с
тем, чтобы ему «на всех изменников и ослушников
опалы класть, именье их брать в казну и утвердить
себе на своем государстве опричнину: двор и весь
свой обиход сделать особый; бояр, окольничих, дво¬
рецких, казначеев, дьяков, всяких приказных людей,
дворян, детей боярских, стольников, стряпчих и
жильцов назначить особых; во дворах — Сытном,
Кормовом и Хлебном — назначить особых ключни¬
ков; наконец, стрельцов назначить себе особых же».
Были определены города и волости, с которых шли
доходы на государев обиход, жалованье боярам, дво¬
рянам и дворовым людям, служащим в опричнине.
Опричники на многие годы установили террор на
русских землях. Пытки и казни стали обыденным
явлением, и хотя впоследствии опричнина была лик¬
видирована, тяжелые последствия ее сказались по¬
зднее, в дни Смутного времени.
Личная жизнь царя не сложилась. Женатый семь
раз, тем не менее имея наследником только слабоум¬
ного Федора (старший сын Иван погиб от рук отца,
а младший, Дмитрий, был еще младенцем), он даже
1. Б. И. Соловьои
65
Русское дворянство и его выдающиеся представители
предлагал боярам выбрать царя из своей среды.
Однако Иван IV, скончавшийся 18 марта 1584 г.,
незадолго до смерти велел писать завещание, объявив
царевича Федора наследником престола и монархом.
При Иване IV титул царя приобрел символическое
значение: во внутренних отношениях он обозначал
безграничное подчинение всех частных интересов це¬
лому, а во внешнеполитических — становился сим¬
волом национальной чести и величия.
Сын Грозного, Федор Иоаннович, венчался на
царство 31 мая 1584 г. Перед венчанием Федор об¬
ратился к митрополиту Дионисию со словами: «Вла¬
дыко! Родитель наш, самодержец Иоанн Васильевич,
оставил земное царство и, приняв ангельский образ,
отошел на царство небесное; а меня благословил дер¬
жавою и всеми хоругвями государства; велел мне,
согласно с древним уставом, помазаться и венчаться
царским венцом, диадемою и святыми бармами: за¬
вещание его известно духовенству, боярам и народу.
И так, по воле Божией и благословению отца моего,
соверши обряд священный, да буду царь и помазан¬
ник!» Митрополит Дионисий возложил на царя крест
Мономахов, бармы и царский венец, поставил на цар¬
ское место и, вручив скипетр, сказал: «Блюди хоругви
великия России». В дальнейшем в своей речи митро¬
полит напомнил Федору Иоанновичу главные обязан¬
ности венценосца: долг хранить закон и царство, иметь
духовное повиновение и веру к монастырям, искрен¬
нее дружество к брату (Дмитрию), уважение к боя¬
рам, основанное на их родовом старейшинстве, ми¬
лость к чиновникам, воинству и всем людям.
66
Царские династии Рюриковичей
Ни для кого не было секретом, что Федор не спо¬
собен править. После смерти Ивана Грозного среди
бояр шла упорная борьба за влияние на царя. В кон¬
це концов всех пересилил царский шурин боярин
Борис Федорович Годунов, который и был истинным
вершителем судеб государства во все время царство¬
вания Федора.
В конце XVI в. Московское государство еще не
было настолько сильно, чтобы военной силой поддер¬
живать свои отдаленные владения или владения дру¬
жественных сопредельных территорий, тем не менее
такие попытки делались, в том числе и на Кавказе.
Царь Федор Иоаннович принял титул «государя зем¬
ли Иверской, Грузинских царей и Кабардинской зем¬
ли, Черкесских и Горских князей».
Царь Федор скончался 7 января 1598 г., и с его
кончиной пресекся русский царский род Рюрикови¬
чей, потомков Ивана Калиты. Никогда еще для Мос¬
ковского государства последняя воля царя не имела
такого важного значения, как при смерти Федора
Иоанновича, ушедшего из жизни без потомства (дочь
Феодосия умерла в младенчестве, а сводный брат
Дмитрий — в малолетстве), но Федор умер, не ос¬
тавив никаких распоряжений о своем преемнике на
российском престоле. Перед смертью он сказал: «Во
всем царстве и в вас волен Бог; как ему угодно, так
и будет».
После смерти царя оставалась его супруга, цари¬
ца Ирина, которой и присягнули, чтобы избежать
междуцарствия, а в качестве правителя государства
по-прежнему, как и при Федоре, должен был оста¬
67
Русское дворянство и его выдающиеся представители
ваться брат Ирины, Борис Годунов. Принять бразды
правления царица не согласилась и на девятый день
после кончины супруга приняла постриг в Новодеви¬
чьем монастыре под именем Александры.
К кому же должен был перейти царский венец?
Большинство во главе с патриархом Иовом было за
избрание царем Годунова, тем более что он и до этого
в течение многих лет управлял государством от имени
царя Федора. Борис потребовал созвания государ¬
ственных чинов, чтобы весь народ решил, кого дол¬
жно возвести на престол; он не хотел принять царс¬
кий венец, не будучи избранным земским собором, и
такой собор состоялся 17 февраля. У бояр, дворян,
приказных и служилых людей, у гостей и всех пра¬
вославных христиан, которые находились в Москве,
была единодушная мысль, что «мимо государя Бори¬
са Федоровича, иного государя никого не искать и не
хотеть». Два последующих дня в Успенском соборе
торжественно служили молебен, чтобы Бог даровал
православному христианству по его прошению госу¬
даря Бориса Федоровича. Годунов не сразу согласил¬
ся принять царский титул, и только после благосло¬
вения сестры, царицы Ирины, сказавшей: «Даю вам
своего единокровного брата, да будет вам государем
и царем», — Борис произнес: «Буди святыя твоя
воля, Господи». После чего патриарх Иов в церкви
благословил его на все великие государства Россий¬
ского царствия. Борис Годунов венчался на царство
1 сентября 1598 г.
Судя во всему, Годунов вполне мог оставить о себе
память как о блестящем правителе, но этого не по¬
68
Царские династии Рюриковичей
лучилось. И беда здесь была даже не в том, что вто¬
рая половина его царствования омрачилась неурожа¬
ями, мором и смутами. Главное несчастье Годунова
заключалось в том, что его так и не восприняли как
Богом данного царя. Его не боялись, как раньше
Ивана Грозного, его не любили, как позже Михаи¬
ла Романова. Его терпели лишь как ловкого пройдо¬
ху, интригой овладевшего чужим троном, не проща¬
ли ему просчетов и не испытывали благодарности за
его дары. Любопытно, что это отношение присуще
было всем слоям общества, от простого народа до
боярства; и никто лучше самого Бориса не понимал
ложности его положения.
На первых порах Годунов старался расположить
к себе народ, приучить его повиноваться себе как
царю. В самом начале его царствования население
получило довольно существенные послабления. Все
сельские жители были освобождены от податей на
год; все торговые люди получили право беспошлин¬
ной торговли на два года; служилому люду было
выплачено годовое жалованье. Но Годунов был вос¬
питан при дворе Ивана Грозного, поэтому многие его
благие намерения и действия сочетались с подозри¬
тельностью, недоверчивостью, хитростью и другими
качествами, не способствующими укреплению царс¬
кой власти и авторитета, тем более что новая динас¬
тия только начала утверждаться на российском пре¬
столе.
Род Годуновых ведет свое начало от татарского
мурзы Чета, принявшего в XIV в. крещение и пере¬
селившегося из Орды на Русь, поэтому люди более
69
"Русское дворянство и его выдающиеся представители
родовитые, считавшие своими предками Рюрика, Ге-
димина или старинное московское боярство, были не¬
довольны, что на русском престоле находится пото¬
мок малознатного татарского рода. В народе же ут¬
вердилось мнение, что род Годуновых не принесет
счастья русской земле.
К концу царствования Бориса по Москве уже до¬
вольно давно ходили слухи, что скоро придет на цар¬
ство Дмитрий Иванович, сын Грозного, и, хотя по¬
началу лишь немногие серьезно верили в такую воз¬
можность, время показало, что приход самозванца на
русский престол возможен, тем более что, признавая
его сыном Грозного, а значит, и полноправным на¬
следником царского престола, народ как бы возвра¬
щал корону законному владельцу и отнимал ее у
узурпатора Годунова.
Борис Годунов скончался 13 апреля 1605 г., и ца¬
рем был провозглашен его сын царевич Федор. Ему
присягнули в Москве без ропота, но тут же говори¬
ли: «Недолго царствовать Борисовым детям! Вот
Дмитрий Иванович придет в Москву». Федору уда¬
лось продержаться на престоле менее двух месяцев.
Он был убит 10 июня вместе с матерью и похоронен
рядом с телом отца, ранее перенесенным из Архан¬
гельского собора, в бедном Варсонофьевском мона¬
стыре.
Узнав об успехе своего дела в Москве, Л же Дмит¬
рий тотчас же разослал по городам грамоты, в кото¬
рых извещал о том, что Москва признала его истин¬
ным Дмитрием, перечислял все утеснения и насилия,
причиненные народу Борисом, обещал всем льготы
70
Царские династии Рюриковичей
и милости и приглашал присылать к нему посольства
с челобитными. Новый государь писал, что Бог по¬
ручил ему Московское государство.
20 июня совершился торжественный въезд Лже-
дмитрия в столицу, а 30 июля он венчался царским
венцом от нового патриарха Игнатия. Но положение
нового царя было достаточно шатким: то население
начинало сомневаться в подлинности его царского
происхождения, то возникали заговоры боярской
верхушки, то его польские сторонники, прибывшие
в Москву вместе с Дмитрием, вступали в конфлик¬
ты с местным населением, что вело к усилению не¬
довольства. Даже король Польши не признавал за
Дмитрием царского титула, а называл его просто
князем. Лжедмитрий не только не хотел отказаться
от титула своих предшественников, но и намеревал¬
ся изменить его на понятный всей Европе титул це¬
саря и императора. Сам Лжедмитрий говорил: «Мы
не можем удовольствоваться ни титулом княжеским,
ни господарским, ни царским, потому что мы импе¬
ратор в своих обширных государствах и пользуемся
этим титулом не на словах только, как другие, но на
самом деле».
С воцарением Лжедмитрия государственная казна
все более пустела, подарки и пожалования делались
без разбора, особенно после коронации невесты царя
Марины Мнишек 8 мая и последовавшего за этим
бракосочетания. Ко всему, нравы нового царя не
совпадали с древними русскими обычаями, что при¬
водило к смущению в народе. 17 мая 1606 г. в резуль¬
тате заговора бояр, возглавлявшегося Шуйскими,
7 1
Русское дворянство и его выдающиеся представители
Лжедмитрий был убит. Новым царем был провозгла¬
шен один из представителей этой семьи — Василий
Иванович Шуйский. Это произошло 19 мая по на¬
стоянию толпы, без решения собора и выборных от
разных слоев населения, даже без согласия всех жи¬
телей Москвы; по сути Шуйский был просто выкрик¬
нут царем. Тем не менее 1 июня состоялось венчание
на царство; тогда новому царю было уже более пя¬
тидесяти лет.
Род Шуйских принадлежал к одной из самых
древних русских фамилий, ведших свой род от Рю¬
рика. Они, как потомки суздальских князей, явля¬
лись довольно близкими родственниками царствую¬
щей династии потомков Ивана Калиты и по поняти¬
ям иностранцев, живших в то время в Москве, счи¬
тались как бы «принцами крови». Но в то время мало
кто задумывался над этим; сила и власть были глав¬
ными аргументами в борьбе за царский венец. Совре¬
менники прямо говорили, что с воцарением Шуйско¬
го бояре стали иметь гораздо больше власти, чем сам
царь. Шуйский был мало известен в областях России,
его хорошо знала только Москва. Тем не менее он так
известил о своем воцарении: «Божиею милостию мы,
великий государь, царь и великий князь Василий Ива¬
нович всея Руси, щедротами и человеколюбием слави¬
мого Бога и за молением всего освященного собора, по
челобитью и прошению всего православного христи¬
анства учинились на отчине прародителей наших, на
Российском государстве царем и великим князем».
Четырехлетнее правление Шуйского ознаменова¬
лось продолжением смут и междоусобиц в Русском го¬
72
Царские династии Рюриковичей
сударстве. В этот период произошло восстание Болот¬
никова, вошедшее в историю как первая крестьянская
война; в это же время появился новый самозванец,
Лжедмитрий II, названный тушинским вором. Все
годы царствования Шуйского проходили в непрестан¬
ной борьбе за власть; постоянная война, иногда иду¬
щая на несколько фронтов, разорение государства и
полный упадок жизни утвердили народ во мнении, что
власть, врученная Шуйскому, не благословенна Бо¬
гом, а потому несчастлива и он не может утвердить¬
ся на русском престоле. Будущее страны теперь уже
нисколько не связывалось с фамилией Шуйских.
17 июля 1610 г. Василий Иванович был свергнут
с престола. Бояре и весь народ приговорили: «Бить
челом государю царю Василию Ивановичу, чтобы он,
государь, царство оставил и взял себе в удел Ниж¬
ний Новгород». На эту просьбу, сообщенную бояри¬
ном Воротынским, Василий Шуйский вынужден был
согласиться. Через два дня отставленному царю было
объявлено, что для успокоения народа он должен
принять монашество, и, несмотря на сопротивление
и даже отчаянную борьбу, его насильно постригли и
отвезли в Чудов монастырь. Постриг приняла и его
жена, а братья были посажены под стражу. Затем
Шуйский был увезен в Польшу, где и скончался; в
декабре того же года был убит и Лжедмитрий II.
Современники и потомки не жаловали Шуйского,
нет числа обвинениям, которые возводились на него
при жизни и после смерти. Между тем нельзя не при¬
знать, что в его жизни было немало моментов, когда
он проявлял истинную мудрость, мужество и даже
73
Русское дворянство и его выдающиеся представители
величие души. В 1635 г. прах Шуйского был переве¬
зен в Москву и погребен в Архангельском соборе.
Во главе правительства некому было стать, кроме
Боярской думы, и бояре приняли власть до избрания
государя. «Все люди, — сказано в крестоприводной
записи, — били челом князю Мстиславскому с това¬
рищи, чтобы пожаловали, приняли Московское госу¬
дарство, пока нам Бог даст государя».
Через три дня после пострижения Шуйского в
Москву прибыл гетман Жолкевский с польским вой¬
ском. Бояре волей-неволей вынуждены были согла¬
ситься с избранием на русский престол польского
королевича Владислава. 27 августа Москва целова¬
ла крест на верность Владиславу. По городам были
разосланы грамоты с приказом присягать польскому
королевичу, и в них говорилось, что по принятии
царского титула Владислав примет и православную
веру. Однако этот вопрос был отложен на неопреде¬
ленный срок. В те времена вероисповедание, особен¬
но если это касалось монарха, для русского народа
значило очень многое, поэтому народное движение
против иноземцев в Московском государстве начало
принимать все более религиозный характер. Мнение
большинства населения страны было таковым, что
иноверец не может быть русским царем, а выбирать
необходимо царя из своих природных бояр. На этой
волне русское ополчение и одолело иностранных
интервентов, поляков и шведов, опираясь на объеди¬
ненные силы дворянского ополчения и городовых
посадов, руководимые князем Пожарским и Кузьмой
Мининым, и казачьего войска, возглавляемого князем
74
Царские династии "Рюриковичей
Трубецким. В октябре 1612 г. Москва была освобож¬
дена от поляков, а в феврале 1613 г. в столицу съе¬
хались выборные люди от всех русских земель для
избрания нового царя.
В неделю православия, 21 февраля 1613 г., в Ус¬
пенском соборе Московского кремля после торже¬
ственного молебна все выборные, от знатного боярина
до простого крестьянина и казака, единогласно избра¬
ли царем Михаила Федоровича Романова. «Да при¬
мет он, — говорилось в избирательной грамоте, под¬
писанной участниками собора, — скипетр Российс¬
кого царства для утверждения истинной нашей пра¬
вославной веры, и чтобы Господь Бог его государс-
ким призрением во всем Московском государстве
расточение и разорение исправил и во единое благо¬
честие совокупил и междоусобие утолил и все блага
Московскому государству устроил». Здесь же, в
Успенском соборе, выборные целовали крест новому
российскому самодержцу.
Првозгласив царем шестнадцатилетнего Михаила,
собор назначил ехать к нему целую делегацию, вклю¬
чавшую представителей духовенства, боярства, слу¬
жилых людей и других выборных. Представители со¬
бора точно не знали, где находится новоизбранный
царь, поэтому в наказе, данном послам, говорилось:
«Ехать к государю царю и великому князю Михаилу
Федоровичу всея Руси в Ярославль или где он, го¬
сударь, будет». Послы выехали из Москвы 2 марта,
но еще до этого, 25 февраля, по городам были разос¬
ланы грамоты с известием об избрании Михаила.
75
Русское дворянство и его выдающиеся представители
Имел ли Михаил действительные права на россий¬
ский престол? По прошествии смутных времен имен¬
но род Романовых имел хотя и отдаленные, но все
же права на престол по ближайшему родству с пос¬
ледними представителями царской династии потомков
Ивана Калиты. Михаил приходился двоюродным
племянником последнего царя из этой династии —
Федора Иоанновича (его мать Анастасия принадле¬
жала к семье Романовых). Отец же Михаила, Федор
Никитич, в монашестве Филарет, пользовался боль¬
шим авторитетом среди духовенства, имея вначале
сан митрополита Ростовского, а затем патриарха.
Михаил Федорович (12.07.1596-13.02.1645) при¬
нял престол 14 марта, а венчался на царство 11 июля
1613 г. В день венчания дядя государя Иван Ники¬
тич Романов держал Мономахову шапку, князь Тру¬
бецкой — скипетр, а князь Пожарский — державу,
царским же венцом венчал его в соборной церкви
митрополит Казанский Ефрем.
Отец царя, митрополит Филарет, находился в поль¬
ском плену с апреля 1611 г., и только после заклю¬
чения с Польшей Деулинского соглашения вернулся
на родину. Встреча царя с отцом произошла 14 июня
1619 г. С этого момента Филарет официально при¬
нимает титул «великого государя»; в этот период в
русском государстве существовало как бы две верхов¬
ные власти — царь и патриарх. Ни одно царское
решение не принималось без совета отца, даже ино¬
странные послы обязаны были представляться при
обоих дворах. Патриарх силой своего авторитета и
политическими мерами старался как можно быстрее
76
Царские династии Рюриковичей
укрепить новую династию на российском престоле
(желание женить сына Михаила на принцессах из
датского и шведского владетельных домов, попытки
военными силами вернуть утраченные во времена
Смуты земли).
Окончательным утверждением Романовых на рус¬
ском троне стала Смоленская война, хотя и завершив¬
шаяся неудачно для России Полиновским миром в
1634 г., но способствовавшая подтверждению условий
Деулинского перемирия, дополнив его статьи отказом
Владислава от притязаний на русский престол. (В
свое время Михаил присягал Владиславу как русско¬
му царю, и права последнего до этого времени оста¬
вались достаточно законными.)
Важной вехой в укреплении русской государствен¬
ности стало и возрождение класса служилых людей —
опоры центральной власти. В этом вопросе пришлось
отступиться от прежней разборчивости. Верстали на
службу дворянскую, не считаясь с «отечеством», год¬
ных людей из казаков; всех их наделяли поместья¬
ми. С восстановлением поместного землевладения
стало постепенно возрождаться и земледелие.
Упрочению новой династии способствовали и бра¬
ки царя. Первой супругой Михаила стала княжна
Мария Владимировна Долгорукая, скончавшаяся
через несколько месяцев после свадьбы. Второй же
брак, с Евдокией Лукьяновной Стрешневой, оказался
плодовитым: царица родила десятерых детей, в том
числе и будущего царя Алексея Михайловича.
Алексей Михайлович (19.03.1629-29.01.1676) стал
царем после кончины отца, в возрасте 16 лет, 13 июля
77
Русское дворянство и его выдающиеся представители
1645 г.; короновался 28 сентября 1646 г. Более чем
30-летнее правление Алексея Михайловича ознаме¬
новалось многими событиями, сыгравшими исключи¬
тельно важную роль в истории России. Весь период
его царствования можно охарактеризовать как вре¬
мя укрепления самодержавной власти и борьбы с пе¬
режитками Смутного времени, как переходный пе¬
риод от Московского царства к российской империи.
Этот период отмечен большим количеством бунтов
и восстаний, продолжавшихся иногда по нескольку
лет. Недаром XVII в. в русской истории назван «бун-
ташным веком». Соляной бунт 1648 г., Медный бунт
1662 г., восстание под предводительством Степана
Разина 1670-1671 гг., Соловецкое восстание, длив¬
шееся с 1668 по 1676 г., — вот далеко не полный
список всех смут этого неспокойного времени. Цер¬
ковная реформа, проведенная патриархом Никоном,
привела к расколу в обществе, значительная часть
которого не приняла нововведений. Продолжались
тяжелые войны с извечными противниками — Поль¬
шей и Швецией. Однако положение государства уже
не было таким тяжелым, как в начале царствования
первого Романова. В 1654 г. произошло воссоеди¬
нение Украины с Россией, продолжалось освоение
Восточной Сибири, была возвращена и часть искон¬
но русских земель — Смоленск, Чернигов, Ста-
родуб. Постепенно происходили изменения в луч¬
шую сторону в хозяйственной и общественной жиз¬
ни государства. Все более возвышается и царская
власть.
78
Царские династии "Рюриковичей
16 июня 1648 г. Алексей Михайлович советовал¬
ся в патриархом Иосифом и со всем освященным
собором и говорил с боярами, окольничими и думны¬
ми людьми. Решено было собрать, рассмотреть и
переработать в цельный свод действующие законы, до
той поры разновременные, несоглашенные, разбро¬
санные по ведомствам, а также нормировать случаи,
еще не предусмотренные законами. По завершении
предполагалось выработать цельный свод законов —
Соборное уложение, чтобы на основании его судить
всех людей Московского государства, больших и
малых, равным судом. В апреле 1649 г. работа была
завершена. Уложение напечатали и разослали во все
московские приказы и по городам в воеводские кан¬
целярии для того, чтобы «всякие дела отныне делать
по тому Уложению». Соборное уложение стало пер¬
вым печатным сводом законов феодального права;
некоторые из его положений действовали до середи¬
ны XIX в. Интересно, что в него была введена осо¬
бая статья «О государственной чести и как его госу-
дарское здоровье оберегать», угрожавшая смертной
казнью за выступление против государя.
Царь Алексей Михайлович имел такое же возвы¬
шенное понятие о своих правах, как и Иван Грозный:
«Бог благословил и предал нам, государю, править
и рассуждать люди своя на востоке, и на западе, и
на юге, и на севере вправду». Алексей настойчиво
проводил в жизнь идею неограниченной царской вла¬
сти, став первым титуловаться как «царь, государь,
великий князь и всея Великия и Малыя и Белыя Рос¬
сии самодержец».
79
Русское дворянство и его выдающиеся представители
Алексей Михайлович первым браком был женат на
Марии Ильиничне Милославской, от которой имел
13 детей, в том числе будущих царей Федора и Ива¬
на V; второй его женой была Наталья Кирилловна
Нарышкина, родившая царю троих детей, среди кото¬
рых был и будущий император Петр Великий. Алек¬
сей Михайлович скончался в ночь с 29 на 30 января
1676 г. на 47-м году жизни, благословив на царство
своего старшего сына Федора.
Федор Алексеевич (30.05.1661—27.01.1682) коро¬
новался 18 июня 1676 г. Его кратковременное цар¬
ствование проходило без каких-либо особенно значи¬
мых событий. Наиболее важные постановления царя
Федора относятся к последним годахм его правления.
В 1679 и 1680 гг. было отменено членовредительство
как вид казни и в целом сделана попытка смягчить
уголовные наказания. Было издано несколько указов
по упорядочению областного управления, взиманию
налогов. Гораздо больше внимания, чем при Алексее,
уделялось полкам «нового строя». Но самым значи¬
тельным можно считать указ от 12 января 1682 г., по
которому было отменено местничество и сожжены
разрядные книги. Был положен конец обычаю дво¬
рянской верхушки считать свои заслуги по знатности
предков и занимать высокие посты по этому принци¬
пу. Взамен вводились родословные книги. В 1678 г.
была проведена всеобщая перепись населения. Гото¬
вился проект о введении в России чинов (прообраз
петровской Табели о рангах) и разделении военной
и гражданской властей. При Федоре повысилось
значение Боярской думы, а число ее членов вырос¬
80
Царские династии 'Рюриковичей
ло в полтора раза. Увеличилось и количество бояр,
в Думе их заседало 44 человека.
Царь был женат два раза, но, не отличаясь хоро¬
шим здоровьем, умер молодым (на 21-м году жизни),
не оставив наследника. Федор Алексеевич скончал¬
ся 27 апреля 1682 г. В этот же день патриарх
Иоаким, после совета с боярами, провозгласил царем
десятилетнего царевича Петра в обход старшего брата
Ивана, что являлось нарушением принятого в Мос¬
ковском государстве права занятия престола по стар¬
шинству рождения. Петру присягнули придворные,
приказные служащие, а затем гарнизон столицы и
горожане, однако начавшиеся в стрелецком войске
волнения сыграли на руку царевне Софье, провозг¬
лашенной правительницей, а царями стали оба бра¬
та, Петр и Иван, венчанные на царство 25 июня.
Реальная же власть сосредоточилась в руках Софьи,
которая присвоила себе титул «всея Великия и иных
Россий самодержицы».
В годы правления царевны Софьи был заключен
мирный договор с Польшей, по которому за Россией
окончательно остался Киев (1686), подписан Нерчин-
ский договор с Китаем (1689), Россия вступила в вой¬
ну с Турцией и ее вассалом — Крымским ханством.
Однако походы 1687 и 1689 гг. окончились неудачно,
что еще больше подорвало престиж верховной влас¬
ти. Правление Софьи продолжалось с 1682 по 1689 г.,
когда дворянство, поддержав Петра, тем самым лиши¬
ло царевну всех прав государственной власти.
Старший, сводный брат Петра Иван V (27.08.1666-
29.01.1696) после отлучения царевны Софьи от влас¬
8 1
'Русское дворянство и его выдающиеся представители
ти и заключении ее в Новодевичий монастырь оста¬
вался равноправным царем с Петром I, а все государ¬
ственные документы подписывались обоими царями.
Фактически же слабый здоровьем Иван участия в го¬
сударственных делах не принимал и, не дожив до
своего 30-летия, скоропостижно скончался, оставив
вдовой царицу Прасковью Федоровну из рода Сал¬
тыковых, родившую пять дочерей, в их числе и бу¬
дущую императрицу Анну. После кончины Ивана V
Петр I стал единоправным государем России.
Петр I (30.01.1672-28.01.1725), царь с 27 апреля
1682 г., император с 22 октября 1721 г., стал рефор¬
матором российского государства; действуя зачастую
жестокими мерами и принуждением, он добился ре¬
зультатов, полностью изменивших облик страны,
превратившейся из отсталой Московии в мощную
Российскую империю. Деятельность Петра I охваты¬
вала все стороны жизни государства: создание регу¬
лярной армии, строительство флота, развитие про¬
мышленности и торговли, возведение новых городов
и крепостей и многое другое — лишь малая часть его
огромной работы. Учреждения Петра оказались на¬
столько долговечными, что продолжали действовать
спустя многие годы после кончины их основателя:
губернское деление сохранилось до 1925 г., Синод —
до 1918 г., Сенат, Табель о рангах, титулы, ордена —
до 1917 г., подушная подать — до 1887 г., рекрутс¬
кие наборы — до 1874 г., коллегии — до 1802 г.,
введенный им новый календарь существует до сегод¬
няшнего дня.
82
Царские династии Рюриковичей
Почти все царствование Петра I прошло в войнах.
После двух Азовских походов началась война со
Швецией за выход к Балтийскому морю и возвраще¬
ние утерянных еще при Иване Грозном прибалтийс¬
ких земель, продолжавшаяся 21 год и вошедшая в
историю под названием Северной войны. Эта война,
начавшаяся неудачно (поражение русских войск под
Нарвой), постепенно, усилиями Петра и его сподвиж¬
ников, реорганизовавших и обучавших армию и
флот, перешла в иную фазу, когда русские войска,
активно проявляя себя в военных действиях, перело¬
мили ее ход в свою пользу и, одержав несколько
значительных побед (в том числе выдающуюся Нарв-
скую победу в 1709 г.), заставили Швецию признать
свое поражение в войне и подписать Ништадтский
мирный договор, заключенный в 1721 г. В этой дол¬
голетней войне Россия, добившись полной победы,
вошла в число великих европейских держав.
Проведение реформ государственного аппарата
при Петре I явилось важным шагом на пути превра¬
щения русского самодержавия XVII в. в чиновничье-
дворянскую монархию XVIII в. с ее бюрократией и
служилыми сословиями. Сам пройдя путь от барабан¬
щика до генерала и адмирала, Петр I показал обра¬
зец служения отечеству, когда монарх является пер¬
вым дворянином государства и первым его чиновни¬
ком. Именно идея служения России, как он это по¬
нимал, стала главным стержнем его жизни, наполня¬
ла для него высшим смыслом все его действия и по¬
ступки, даже самые неблаговидные и сомнительные
с точки зрения тогдашней морали. Петр I считал, что
83
Русское дворянство и его выдающиеся представители
его царствование — это его служба России, и личным
примером призывал всех подданных к такому же
исполнению своего долга. Смысл жизни для Петра
можно выразить его же собственными словами, ска¬
занными им перед Полтавским сражением. «Вы сра¬
жаетесь не за Петра, а за государство, Петру пору¬
ченное, — говорил он, — а о Петре ведайте, что ему
жизнь не дорога, только бы жила Россия, слава,
честь и благосостояние ее!»
Петр I был женат дважды. В 1689 г. молодого Пет¬
ра его мать, царица Наталья Кирилловна Нарышки¬
на, женила на Евдокии Лопухиной, от которой у ца¬
ря было трое детей; двое из них скончались в младен¬
ческом возрасте, а царевич Алексей 26 июня 1718 г.
был казнен по приговору Сената, который единогласно
приговорил сына царя к смертной казни по обвинению
в заговоре и попытке захвата престола (или умер в
Петропавловской крепости), незадолго перед этим от¬
рекшись от своих прав на престол. От второй жены,
Екатерины Алексеевны (Марты Скавронской), Петр
имел девять детей, но большинство из них умерло еще
в малолетнем возрасте, за исключением Анны (в за¬
мужестве герцогини Голштейн-Готторпской) и Елиза¬
веты (впоследствии самодержавной императрицы).
После победы над Швецией и заключения Ниш-
тадтского мира 22 октября 1721 г. Петр I принял
титул императора всероссийского, а Сенат наимено¬
вал его «великим» и «отцом отечества». Россия ста¬
ла империей, а монарх — императором.
Позднее все самодержцы на российском престоле
принимали титул императоров, но продолжали имено¬
84
Царские династии Рюриковичей
ваться царями и в обиходной речи, и в некоторых
титулованиях, как правители земель, вошедших в со¬
став Российской империи. Так, монархи по-прежнему
назывались царями Казанскими, Астраханскими, Си¬
бирскими, а с присоединением к России новых земель
и царями Польскими, царями Херсона Таврического,
царями Грузинскими, сохраняя этот титул в полном
титуловании как второй после императорского.
ВЕЛИКИЕ КНЯГИНИ, ЦАРИЦЫ
О/ очти с самого зарождения древнерусской госу-
J * дарственности, когда Киевская Русь начала
расширять свои внешнеполитические связи с Визан¬
тией, странами Западной Европы и Скандинавией,
восточными правителями, это отразилось и на семей¬
ных отношениях великокняжеских потомков. Начи¬
ная с крещения Руси святым Владимиром (ум. 1015)
русские князья женились на дочерях представителей
владетельных династий других стран и народов. Сам
Владимир был женат на Анне, дочери византийско¬
го императора Романа И, его сын Ярослав Мудрый
— на дочери Олафа III, короля Швеции, а его сы¬
новья и дочери породнились практически со всей Ев¬
ропой. Всеволод женился на дочери императора Ви¬
зантии Константина IX, Изяслав вступил в брак с
дочерью польского короля Мешко II, а дочери Ярос¬
лава вышли замуж: Анастасия — за короля угров
Андрея, Анна — за короля Франции Генриха I, Ели¬
завета — за короля Норвегии Гаральда III, а вторым
браком — за короля датского Свена II. Сын Всево¬
8 5
'Русское дворянство и его выдающиеся представители
лода Ярославовича Владимир Мономах стал супру¬
гом Гиты, дочери последнего англосаксонского коро¬
ля Гарольда II, а его внук Мстислав взял в жены
Христину, дочь шведского короля.
В дальнейшем разветвление дома потомком Рюри¬
ка и усиливающаяся феодальная раздробленность
привели к тому, что были утеряны и принципы меж¬
государственных семейных отношений, и связи со
странами Европы. Все большую практику приобре¬
тают межродовые браки среди различных ветвей
княжеских родов Рюриковичей. Получили распрос¬
транение и браки русских князей с дочерьми поло¬
вецких ханов. Например, князь Мстислав Удалой
был женат на дочери хана Котяна, а князь Ярослав
Всеволодович — на дочери хана Юрия Кончакови-
ча. Иногда русские князья брали себе жен из прикав-
казских народов, женились на дочерях своих бояр и
даже выдавали своих дочерей за представителей бо¬
ярства.
Русские князья всегда охотно роднились с женщи¬
нами из степей (половчанками, татарками и пр.), с
Кавказа, Востока, которые крестились в православие
и становились русскими княгинями, проводившими
в ряде случае политику своих мужей. Таких приме¬
ров в русской истории можно найти не один десяток.
Помня о своей родовитости, русские князья тем не
менее часто вступали в официальные браки с дочерь¬
ми бояр, купцов, посадников, а то и просто с пред¬
ставительницами «низшего сословия».
Позднее великие князья Московского великого
княжества брали себе в жены дочерей других ветвей
86
Царские династии Рюриковичей
Рюриковичей. Так, первая жена Ивана II (1326—
1359) Феодосия была дочерью брянского князя Дмит¬
рия, а его сын, Дмитрий Донской (1350-1389), всту¬
пил в брак с Евдокией, дочерью великого суздальс¬
кого князя Дмитрия Константиновича; дядя Дмитрия
Донского и старший брат Ивана II, Симеон Гордый,
третьи браком был женат на княжне Евпраксии, доче¬
ри Александра Михайловича Тверского. Внук Дмит¬
рия Донского, Василий II Темный (1415-1462), был
в браке с Марией, дочерью малоярославского князя
Ярослава Владимировича.
Заключались и международные браки. Великий
князь Василий I Дмитриевич (1371-1425) заключил
брачный союз с дочерью великого князя литовского
Витовта Софьей, а его внук, Иван III (1440-1506),
овдовев, 12 ноября 1472 г. вступил в брак с царев¬
ной Софьей Палеолог, дочерью Фомы, деспота Мо¬
рей, и племянницей последнего византийского импе¬
ратора Константина XI.
Сын Ивана III Василий в сентябре 1505 г. женил¬
ся на боярской дочери Соломонии Сабуровой, из¬
бранной из десяти претенденток в итоге грандиоз¬
ных смотрин, на которые было свезено несколько
сот девушек. В октябре скончался Иван III, и Ва¬
силий стал великим князем всея Руси под именем
Василия III.
Вообще одним из средств упрочения влияния ве¬
ликих князей на феодальную аристократию было
вступление в отношения родства с ее наиболее вид¬
ными представителями. Князь-Гедиминович Юрий
Патрикеевич был женат на дочери великого князя
87
Русское дворянство и его выдающиеся представители
Василия I. В 1506 г. за казанского царевича Кудай-
кула (Петра) была выдана замуж одна из дочерей
Ивана III, а мужем другой еще в 1500 г. стал князь
В. Д. Холмский. Сестру Соломонии Сабуровой выда¬
ли замуж за князя В. С. Стародубского. Практичес¬
ки все крупнейшие княжеские фамилии русского
государства оказались в родственных или свойствен¬
ных отношениях с великокняжеским семейством.
Василий III из-за отсутствия наследника, после не¬
малых колебаний, преодолев сопротивление некото¬
рых церковных иерархов, решился на развод. Соло-
мония была насильно пострижена в монахини, а спу¬
стя два месяца великий князь женился на Елене
Глинской, род которой вел свое начало от ханов
Большой Орды. Свадьба состоялась 21 января 1526 г.
Старший сын Василия III и Елены Глинской, Иван,
ставший великим князем в трех летнем возрасте, в
1547 г. венчался на царство и стал первым русским
царем. В том же году Иван сочетался браком с Ана¬
стасией Романовной Захарьиной-Юрьевой из старин¬
ного боярского рода, принявшего впоследствии фа¬
милию Романовых. Анастасия и стала первой русской
царицей. От нее у царя было трое сыновей: Дмитрий,
скончавшийся малолетним, Иван, убитый отцом в
1581 г., и Федор, унаследовавший после кончины ро¬
дителя царский престол.
Анастасия Романовна умерла 7 августа 1560 г., а
спустя год, 21 августа, царь вступил в брак с Мари¬
ей Темрюковной из рода князей Черкасских, с кото¬
рой прожил восемь лет. По преданию, 1 сентября
1569 г. она была отравлена.
88
Царские династии Рюриковичей
Спустя два года после этого (28 октября 1571 г.)
государь женился в третий раз, на Марфе Васильевне
Собакиной, дочери новгородского купца, скончавшей¬
ся менее месяца спустя. В начале 1572 г. Иван созвал
церковный собор и стал домогаться права жениться
в четвертый раз, поскольку третья его жена преста¬
вилась еще до разрешения девства. Новгородский ар¬
хиепископ Леонид, председательствовавший на собо¬
ре, нашел возможным уважить просьбу царя, хотя
четвертый брак и был запрещен церковными устава¬
ми. 29 апреля этого же года Иван IV женился на
Анне Алексеевне Колтовской. Семейная жизнь Гроз¬
ного с новой женой не удалась. Уже в 1573 г. он стал
явно пренебрегать ею, а через три года отправил в
монастырь.
1575 г. стал для Грозного годом сразу двух бра¬
ков — с Анной Васильчиковой и Василисой Мелен-
тьевой, но являются ли они законными супругами
царя, ставится под сомнение, так как с обеими он не
венчался, а только вынудил церковь дать ему благо¬
словение на сожительство. Последний брак Ивана
Грозного пришелся на сентябрь 1580 г., когда он
женился на Марии Федоровне Нагой, от которой у
него родился сын Дмитрий.
Многократные женитьбы русского царя делали но¬
вую царицу и ее родственников одними из самых
влиятельных групп при дворе. Это прекрасно видно
и на примере Бориса Годунова, быстро поднимавше¬
гося по служебной лестнице и ставшего шурином пос¬
леднего царя из династии Рюриковичей, Федора
Иоанновича, который женился на его сестре Ирине.
89
Русское дворянство и его выдающиеся представители
Став царем, Федор наградил Годунова всеми высши¬
ми государственными и придворными должностями,
что еще больше укрепило его влияние при царском
дворе. Еще в царствование Ивана IV Годунов при¬
близился к царю посредством своего брака с дочерью
царского фаворита, известного опричника Малюты
Скуратова-Бельского. Позднее сестра Годунова Ири¬
на, став супругой царевича Федора, а затем и рус¬
ской царицей, невольно помогла брату возвыситься,
как царскому родственнику, а отсутствие у царской
четы наследников открыло Годунову дорогу к трону.
В годы Смутного времени наибольшую известность
получила супруга Лжедмитрия I Марина Мнишек,
коронованная и обвенчанная с ним 8 мая 1606 г. по
старинному русскому обряду, но поскольку сам
Лжедмитрий не считается законным русским госуда¬
рем, то и Марину нельзя причислить к числу русских
цариц.
В связи со Смутным временем нужно сказать и о
царе Василии Ивановиче Шуйском. Первым браком
он был женат, еще задолго до своего вступления на
престол, на княжне Елене Михайловне Репниной.
Второй брак был заключен им уже после принятия
царского титула. Шуйский женился на княжне Ма¬
рии Петровне Буйносовой-Ростовской, с которой
обручился еще при жизни Дмитрия. Свадьбу отпраз¬
дновали 17 января 1608 г. Псковский летописец пи¬
шет, что старый царь страстно влюбился в свою мо¬
лодую жену и ради ее прихотей стал пренебрегать
государственными делами.
90
Царские династии Рюриковичей
В 1613 г., после Смутного времени, к власти при¬
ходит династия Романовых. Первый царь новой ди¬
настии Михаил вступал в брак дважды. Первой его
супругой стала княжна Мария Владимировна Долго¬
рукая, выбранная в невесты царю его матерью, ино¬
киней Марфой. Свадьба состоялась 19 сентября
1624 г., но спустя всего четыре месяца молодая ца¬
рица скончалась (6 января 1625 г.), а Михаил Федо¬
рович через год, 5 февраля 1626 г., повенчался с
дочерью можайского дворянина Лукьяна Степанови¬
ча Стрешнева Евдокией, родившей десятерых детей,
один из которых зпоследствии стал царем Алексеем
Михайловичем.
Так же как и отец, Алексей был женат дважды.
Первым браком — на дочери стольника Марии Иль¬
иничне Милославской (16 января 1648 г.), которая
родила царю тринадцать детей, а спустя два года
после ее кончины, последовавшей в марте 1669 г., —
на Наталье Кирилловне Нарышкиной (22 января
1671 г.), ставшей матерью еще троих детей, в том
числе и будущего императора Петра I.
Продолжая «традицию» двух браков, старший сын
Алексея Михайловича от Милославской, Федор, вен¬
чался 18 июля 1680 г. с Агафьей Семеновной Грушец-
кой, племянницей думного дьяка Заборовского, умер¬
шей от родов в следующем же году, а вторым бра¬
ком — с Марфой Матвеевной Апраксиной 15 февра¬
ля 1682 г., но из-за смерти царя брак оказался непро¬
должительным и бездетным.
После кончины Федора его младший брат Иван,
став царем вместе с Петром, 9 января 1684 г. венчал¬
91
Русское дворянство и его выдающиеся представители
ся с дочерью стольника и воеводы Прасковьей Фе¬
доровной Салтыковой, родившей впоследствии пять
дочерей, среди них будущую императрицу Анну
Иоанновну.
Петру I невесту выбрала мать, царица Наталья Ки¬
рилловна Нарышкина; выбор пал на Евдокию Федо¬
ровну Лопухину, а свадьба состоялась 27 января
1689 г. Евдокия, родив царю троих детей, тем не ме¬
нее не смогла привязать к себе Петра, и уже в 1696 г.
он из Лондона просил своего дядю Л. К. Нарышкина
уговорить жену постричься, а по возвращении в Моск¬
ву, в 1698 г., отправил ее в суздальский Покровский
монастырь, где над ней был совершен обряд постри¬
га, и она приняла имя Елены.
С 1703 г. Петр I практически не расставался с Мар¬
той Скавронской, которая была объявлена царицей
б марта 1711 г. уже имея от царя нескольких детей.
Марта Скавронская известна в России под именем
Екатерины Алексеевны. Церковный же брак Петра I
с Екатериной был оформлен только 19 февраля
1712 г. Таким образом, Екатерина стала царицей ра¬
нее официального венчания. После принятия царем
императорского титула Екатерина была провозглаше¬
на императрицей (23 декабря 1721 г.).
Как видно из вышесказанного, в России довольно
долго допускались браки монархов (и членов царст¬
вующего дома) со своими подданными. В допетров¬
ский период незадолго до брака невеста объявлялась
«благоверной царевной», а царский тесть менял свое
прежнее крестное имя. Вследствие таких браков род¬
92
Царские династии Рюриковичей
ственники царицы оказывались в свойстве с царству¬
ющей фамилией, что отражалось на их карьере. Да¬
леко не последнее место при дворе занимали Салты¬
ковы, родственники царицы Прасковьи, и Апраксины,
родственники Марфы Матвеевны Апраксиной. То же
самое можно сказать о Нарышкиных и Лопухиных.
Так, действительным камергером был родственник ца¬
рицы Натальи Кирилловны С. Г. Нарышкин, в чине
камер-юнкера состоял родной племянник царицы Ев¬
докии Федоровны Ф. А. Лопухин. Двоюродные братья
императрицы Елизаветы Петровны были: А. М. Ефи-
мовский — графом и гофмаршалом, Ю. С. Гендри-
ков — графом и камергером. Важные государственные
посты занимали ближайшие родственники Екатерины I
и Елизаветы — графы Скавронские.
В дальнейшем жены для членов российского им¬
ператорского дома стали избираться из представите¬
лей владетельных домов Западной Европы; первый та¬
кой брак состоялся в 1711 г. 19 апреля был подписан
брачный договор царевича Алексея Петровича и прин¬
цессы Вольфенбюттельской Шарлотты-Христины-Со-
фьи, а 14 октября в г. Торгау по воле и в присутствии
государя брак был заключен. Петр I и своих племян¬
ниц, дочерей Ивана V, выдал замуж за иностранных
владетелей: Екатерину в 1717 г. — за герцога Меклен-
бург-Шверинского Карла-Леопольда, а Анну еще в
1710 г. — за герцога Курляндского и Самогитского
Фридриха-Вильгельма. Можно считать, что с начала
XVIII в. возобновились династические связи России
с Западной Европой, прерванные на долгие годы.
93
!Русское дворянство и его выдающиеся представители
ЦАРЕВИЧИ, ЦАРЕВНЫ
С момента принятия великим князем Иваном IV
царского титула в 1547 г. сыновья царей стали
носить титул царевичей, а дочери — царевен. До вос¬
шествия на престол династии Романовых царевича¬
ми были сыновья Ивана IV Грозного — Дмитрий
(1552-1553), Иван (1554-1582), Федор (1557-1598),
ставший царем после кончины отца, и Дмитрий
(1582-1591). Дочери же Ивана Грозного, носившие
титул царевен, — Мария, Анна и Евдокия — скон¬
чались в малолетнем возрасте. Последней царевной
из угасшей династии Рюриковичей была дочь царя
Федора Иоанновича Феодосия, также умершая в
младенчестве в 1594 г.
Когда было принято решение вселенского собора
о передаче царского титула шурину последнего царя
Борису Годунову, его дети, сын Федор и дочь Ксе¬
ния, упоминаются в присяге, данной на верность их
отцу, царю Борису, как царевич и царевна. После
трагической гибели царя Федора Годунова и вступ¬
ления в Москву Лжедмитрия I Ксения, единственная
из всей семьи оставшаяся в живых, была постриже¬
на в монахини под именем Ольги и сослана в один
из белозерских монастырей. Интересно, что немногим
ранее, в присяге сыну Годунова Федору, его сестра
названа там не просто царевной, а государыней ца¬
ревной.
В дальнейшем, уже при первых Романовых, доче¬
ри царя в большинстве случаев или принимали по¬
стриг и уходили в монастырь, или до конца своих
94
Царские династии Рюриковичей
дней оставались незамужними. Для царской семьи
выдавать своих дочерей за собственных подданных
считалось умалением царского достоинства, а вступ¬
ление в брак с иностранными владетельными особа¬
ми осложнялось разногласиями в вопросах веры, че¬
му в России придавалось огромное значение. Стала
монахиней с именем Анфисы царевна Анна (1630—
1692), дочь царя Михаила Федоровича; монашеский
сан приняли и дочери царя Алексея Михайловича —
царевна Марфа (1652-1707), в монашестве Маргари¬
та, и царевна Софья (1658-1704), в монашестве Су¬
санна, проведшая последние годы жизни в Новоде¬
вичьем монастыре, хотя сан ею был принят помимо
собственной воли.
Если смотреть по поколениям, то у первого царя
из рода Романовых было семь дочерей-царевен, из
которых выжили только Анна, Ирина и Татьяна, и
трое царевичей, двое из которых умерли в младен¬
честве (Иоанн и Василий), а третий — Алексей
Михайлович — сменил отца на троне русских царей.
Алексей Михайлович имел от первой жены, Ма¬
рии Ильиничны Милославской, 13 детей: 5 цареви¬
чей и 8 царевен. Из мальчиков выжили только двое
— будущие цари Федор и Иван V, а остальные —
Дмитрий, Алексей и Симеон — не дожили до совер¬
шеннолетия. Дочери Алексея Михайловича — Евдо¬
кия, Марфа, Анна, Софья, Екатерина, Мария, Фе¬
одосия и Евдокия — также пожизненно пользовались
титулом царевен, если только не принимали монашес¬
кий постриг. Вторая супруга царя, Наталья Кирил¬
ловна Нарышкина, родила двух дочерей и сына Пет¬
95
'Русское дворянство и его выдающиеся представители
ра, будущего первого российского императора Петра
Великого. Царевны Наталья и Феодора, умершая мла¬
денцем, так же как и их сводные сестры, могли выб¬
рать только два пути — или монастырь, или пожиз¬
ненное девичество. Наталья Алексеевна (1673-1716)
по старому русскому обычаю так и не вышла замуж.
Старший сын Алексея Михайловича, царь Федор,
прожил немногим более двадцати лет (1661-1682), а
его сын, царевич Илья, скончался всего нескольких
лет от роду.
У царя Ивана V сыновей не было, а две из пяти
его дочерей, царевны Екатерина и Анна, нарушив
многолетнюю традицию, вступили в браки с иност¬
ранными владетельными особами.
Нельзя сказать, что ранее не делалось таких по¬
пыток. Еще в царствование Бориса Годунова в Мос¬
кву приехал шведский принц Густав, сын короля
Эрика XIV. Годунов попытался выдать за него свою
дочь, царевну Ксению, но попытка оказалась неудач¬
ной из-за отказа Густава менять протестантизм на
православную веру. Русский царь был вынужден ис¬
кать для дочери нового жениха, и он нашелся в Да¬
нии. Им стал принц Иоанн, брат короля Дании Хри¬
стиана. В августе 1602 г. Иоанн приехал в Россию и
был торжественно принят в Москве, однако 28 октября
того же года принц неожиданно скончался на двад¬
цатом году жизни. В 1604 г. велись переговоры о
браке царевны с одним из герцогов Шлезвига, но они
были прерваны с началом Смутного времени.
Спустя более чем тридцать лет, в 1637 г., из Да¬
нии прибыл гонец от короля Христиана IV, который
96
Царские династии Рюриковичей
просил вернуть Дании останки принца Иоанна. Это
послужило поводом последовать примеру Бориса
Годунова и сосватать старшую дочь царя Михаила
Федоровича Ирину за датского принца Вольдемара.
Однако в дело в очередной раз вмешались вопросы
веры. Русская сторона и лично сам царь требовали
от Вольдемара принятия православия, так как без
выполнения этого условия женитьба на царевне была
бы невозможна. Как и в первом случае с царевной
Ксенией Годуновой, помолвка была сорвана из-за
взаимной неуступчивости в этом вопросе.
Наступившие в начале XVIII в. новые времена в
корне меняют всю систему взглядов на браки царе¬
вен, и уже Петр I выдает своих племянниц, дочерей
Ивана V, за иностранцев. Царевна Екатерина стано¬
вится женой герцога Карла-Леопольда Мекленбург-
Шверинского, а царевна Анна (будущая императри¬
ца Анна Иоанновна) вступает в брак с герцогом
Курляндским Фридрихом-Вильгельмом. Сын же са¬
мого Петра от первой жены Евдокии Лопухиной,
царевич Алексей, был женат по воле отца на прин¬
цессе Шарлотте-Христине-Софье Брауншвейг-Воль-
фенбюттельской, сестра которой стала супругой им¬
ператора Священной Римской империи Карла VI.
Она так и не приняла православие и осталась в лю¬
теранском вероисповедании, а в 1713 г. Петр присво¬
ил своей невестке титул «кронпринцесса великая
княгиня наследница».
Династическими браками своих детей и ближай¬
ших родственников Петр I пытался решить и поли¬
тические задачи, и эти решения отразились на даль-
4. Б. И. Соловьев
97
Русское дворянство и его выдающиеся представители
нейшей судьбе всей Российской империи. Не прошло
и года после отречения от прав на престол и смерти
царевича Алексея, как 25 апреля 1719 г. умер, про¬
болев совсем недолго, малолетний наследник царя,
царевич Петр Петрович. Несмотря на многочислен¬
ное потомство Петра I от второй жены, Екатерины,
их дети в своем большинстве не доживали до четы¬
рехлетнего возраста. Малолетними умерли царевичи
Петр, Павел, еще один Петр; царевны Екатерина,
Наталья, Маргарита, еще Наталья. У Петра остались
две дочери — царевны Анна и Елизавета. Царь хо¬
тел выдать своих дочерей за самых титулованных
иноземцев, самых видных принцев крови, однако
только Анна Петровна в 1725 г. вышла замуж за гер¬
цога Голштейн-Готторпского Карла-Фридриха, сын
которого Карл-Петр-Ульрих под именем Петра Фе¬
доровича стал основателем новой Голштейн-Гогторп-
ской линии, правившей в Российской империи вплоть
до 1917 г. Необходимо отметить и такой момент, что
обе царевны были рождены Екатериной еще до бра¬
ка с царем и были признаны царевнами вместе с при¬
знанием их матери царицей, 6 марта 1711 г., хотя сам
Петр I обвенчался с Екатериной только спустя год,
19 февраля 1712 г., и узаконил рожденных ею до бра¬
ка дочерей — Елизавету (1709-1761) и Анну (1708—
1728). После принятия Петром I императорского ти¬
тула его супруга была объявлена императрицей 23 де¬
кабря 1721 г., и в этот же день обе дочери Петра по¬
лучили титул цесаревен.
Период правления Петра I ознаменован и после¬
дним браком представителя правящей династии со
98
Царские династии Рюриковичей
своим подданным. Племянница Петра, дочь царя
Ивана царевна Прасковья вышла замуж за сенатора
и генерал-аншефа Ивана Ильича Дмитриева-Мамо-
нова.
Спустя столетие правнук Петра Великого, импера¬
тор Павел I, в «Учреждении об императорской фа¬
милии» официально отменил титулы царевичей и ца¬
ревен и предоставил всем своим потомкам до пятого
колена включительно титул великих князей и вели¬
ких княжон.
Глава 4
Формирование русского
дворянства
Рворянство — высшее правящее сословие, воз¬
никшее на основе государственной службы.
Сам термин «дворянин» появляется во второй поло¬
вине XII в. и обозначает как вольных слуг, живущих
при княжеском дворе, так и холопов. Дворяне выдви¬
нулись из дружинников великих и удельных князей,
хотя этот термин в то время еще не употреблялся в том
широком смысле, как это произошло позднее. При
княжеских дворах находились придворные слуги, на¬
зывавшиеся отроками; впервые их стали называть дво¬
рянами при князе Андрее Боголюбском. Как более
уместный и отвечающий действительности, термин
«дворянин» постепенно вытеснил старое название.
Со временем в распоряжении великого князя ока¬
залось такое количество дворян, что начала склады¬
ваться поместная система, когда дворянину переда¬
валась государственная земля, которой он мог пользо¬
ваться только при условии службы. С XVI в. дворян¬
ство стало составлять высшие и социально престиж¬
ные слои светского общества, преобладало экономи¬
чески (прежде всего в землевладении), занимало
ведущие политические позиции.
С расширением Московского государства увеличи¬
лось и количество дворян. Московия расширяла свои
границы; к ней были присоединены многие удельные
100
формирование русского дворянства
и некоторые великие княжества, а их владельцы по¬
лучали статус служилых князей при московском го¬
сударе. Зачастую вместе с удельными и потомками
великих князей к великому князю московскому на
службу переходили и их дружинники. Так образовал¬
ся класс городовых дворян, остававшихся служить в
своих городах и лишь изредка приезжавших ко двору
великого князя, впоследствии царя. Подчинялись же
они уже центральной власти или наместникам и во¬
еводам, поставленным ею.
Впервые термин «дворянин» в новом смысле это¬
го слова упоминается в приговоре земского собора
1566 г. В чиновной иерархии дворяне стояли ниже
бояр и окольничих, людей собственно придворных.
При этом существовало различие между обязательной
службой дворян и вольной службой бояр и детей
боярских, которые в награду за службу получали
земли в вотчину, т.е. в наследственное владение. В
XVI в. дети боярские и дворяне были юридически
уравнены в правах, так как первые также стали по¬
лучать земли за службу, и, таким образом, все они
стали называться дворянами.
Торжество одного термина над другим знаменует
окончательную победу придворной службы над служ¬
бой свободной. Эта дворянская служба стала военной
и обязательной. Всех дворян внесли в специальные
(особые) списки, целью которых было определение
численности армии. Для составления списков устра¬
ивались смотры, при этом лучшие из дворян по слу¬
жебной годности и родословности назывались выбор¬
ными дворянами и несли начальную службу в каче¬
101
Русское дворянство и его выдающиеся представители
стве голов сотенных и другие службы; а городовые
дворяне были в войске рядовыми. Кроме того, дво¬
ряне, призванные из Москвы (дворяне московские),
считались по своему положению выше городовых
дворян, призванных из провинции. Преимущество
московских дворян было еще и в том, что они служи¬
ли на глазах государя и именно из их среды комп¬
лектовались все высшие придворные и думные круги.
Московские дворяне состояли из представителей
титулованной (из Рюриковичей — Долгорукие, Одо¬
евские, Шуйские и др., Гедиминовичей — Голицыны,
Хованские и др.) и нетитулованной знати, а также
древних служилых родов, главным образом москов¬
ских (Бутурлины, Салтыковы, Воронцовы-Вельями-
новы, Годуновы, Головины и др.), и лиц, выдвинув¬
шихся по службе из других сословно-чиновных
групп.
Численность московских дворян в конце XVI в. со¬
ставляла примерно 170 человек, в 1610-1611 гг. —
225, в 1627 г. — свыше 820, в 1632 г. — около 950,
и в течение XVII в. продолжала постепенно возрас¬
тать. Средний размер их землевладения в 1630-е гг.
составлял 750 десятин, но иногда доходил до 2,5-
3 тыс. десятин. Владели они в среднем 25-30 кресть¬
янскими дворами. Средний размер государственного
денежного (четвертного) жалованья в 1604 г. состав¬
лял около 50 руб. в год. Московские дворяне назна¬
чались на высшие, частью средние посты в военной
и дипломатической службе, центральном и местном
государственном управлении, из их числа обычно
пополнялась Боярская дума.
102
Сформирование русского дворянства
Выборные дворяне являлись промежуточным зве¬
ном между высшими группами светской знати и ее ос¬
новной массой и в XVI - начале XVII в. включали
представителей главным образом старых служилых
родов великих и удельных княжеств: Московского
(Аксаковы, Всеволожские, Колычевы, Кутузовы),
Рязанского (Биркины, Кобыковы, Ляпуновы), Твер¬
ского (Бороздины, Зюзины, Шетневы) и др. Они пе¬
риодически привлекались на службу в столицу по
списку Государева двора, занимали низшие или сред¬
ние военные, государственно-административные и
дипломатические посты. Число выборных дворян в
1589 г. составляло свыше 600 человек, в 1603 г. —
около 900, в 1620-е гг. — свыше 1100-1200 человек.
Денежное и земельное обеспечение их было в 2-3
раза меньше, чем у московских дворян. Средний раз¬
мер государственного денежного жалованья в 1604 г.
равнялся 16,5 руб. в год. В 1630-е гг. выборные дво¬
ряне выбыли из состава Государева двора и учиты¬
вались в документах вместе с рядовыми служилыми
феодалами.
В XVI в., в соответствии с политикой Ивана IV,
дворянский титул стал выше других, а в XVII в. уже
включал в себя титулы княжеские, боярские и соб¬
ственно дворянские. Так, в 1645 г. при вступлении
на престол царя Алексея Михайловича князь Алек¬
сей Никитич Трубецкой был послан в полки приво¬
дить к присяге на государево имя воевод и всю рать.
Такое важное государственное поручение он испол¬
нял, бывши только в простом звании дворянина, т.е.
не имея особого служебного чина. 7 сентября 1645 г.,
103
“Русское дворянство и его выдающиеся представители
за три недели до своего коронования (28 сентября),
молодой царь явил свое пожалование из всех перво¬
му Алексею Никитичу, возведя его прямо в сан боя¬
рина, как человека родовитого, иначе ему было бы
дано только окольничество.
Если при Иване Грозном произошло слияние по¬
нятий «дети боярские» и «дворяне», то при Петре I
в единое целое слился весь слой служилого населе¬
ния России, включая и боярство. Это произошло под
воздействием самодержавной власти, нивелирующей
всех подданных, когда даже потомки великих и
удельных князей не обладали никакими преимуще¬
ствами перед другими категориями служилого насе¬
ления. Только царь мог возвысить одних и понизить
других независимо от их происхождения. Ярким
примером этого служит А. Д. Меншиков, ставший
светлейшим князем и генералиссимусом, П. И. Ягу-
жинский — генерал-аншефом и графом, П. П. Шафи-
ров — бароном и вице-канцлером. Этому способство¬
вала отмена еще в 1682 г. братом Петра I, царем
Федором Алексеевичем, местничества и сожжение
разрядных книг. Тем самым был положен конец обы¬
чаю высшей знати считаться заслугами предков и
знатностью при занятии должностей.
Шляхетство, как на польский манер стали ,называть
российское дворянство, стало главным объектом забот
и пожалований Петра I. На грани XVII и XVIII вв.
в России имелось более 15 тыс. дворян (около 3 тыс.
семей). Основа их положения в обществе — владение
землей и крестьянами. На 1700 г. в их подчинении
находилось, по неполным данным, от 363 до 379 тыс.
104
<формирование русского дворянства
крестьянских дворов. Высшее дворянство составля¬
ло более 500 фамилий, каждая из которых владела
100 и более дворами (5 фамилий — более 2 тыс.
дворов каждая, 13 — от 1 до 2 тыс. дворов). Осталь¬
ные принадлежали к среднему (менее 100 дворов) и
мелкому (несколько десятков или несколько дворов)
дворянству.
К соцарствованию Ивана и Петра Алексеевичей и
к моменту правления царевны Софьи относится и
окончательное составление общей дворянской родос¬
ловной книги, в которую вошли все группы дворян¬
ского сословия, знатные по происхождению и по
службе, что должно было способствовать сплочению
воедино всех разрозненных составных частей благо¬
родного сословия. В 1695 г. перестали жаловать в
стольники, ав 1703 г. — в жильцы. Тогда же прак¬
тически прекратилось пожалование и в боярский чин.
Боярская дума как бы сама сошла с исторической
сцены за какие-нибудь 10-12 лет.
В петровскую эпоху происходит оформление дво¬
рянства не как чина, разновидности прежнего служи¬
лого сословия, а как единой корпорации, класса-со-
словия, обладающего особыми привилегиями. Выде¬
ляя дворянство, Петр I тем не менее возложил на
него все тяготы военной и чиновничьей службы.
Дворянское звание могло иметь значение и вес только
тогда, когда его обладатель нес государственную
службу. Именно с такими взглядами Петра I связан
указ Сенату от 1712 г., установивший преимущество
офицера перед неслужилым дворянством: «Сказать
всему шляхетству, чтоб каждой дворянин во всех
105
Русское дворянство и его выдающиеся представители
случаях (какой бы фамилии не был) почесть и пер¬
вое место давал каждому обер-офицеру и службу
почитал».
В идеальном случае дворянин — помещик, т.е.
владелец земель и крепостных. Именно в таком каче¬
стве дворянство являлось главной социальной опорой
монархии. Право владения населенными землями и
получения с них доходов неразрывно связывалось с
обязанностью дворян служить царю и отечеству; не¬
соблюдение этого условия могло повлечь за собой
конфискацию поместья в казну. Еще указом 1701 г.
было категорически определено, что «все служилые
люди с земель службу служат, а даром землями ник¬
то не владеет». Здесь под землями имелись в виду
поместья. Важным приобретением для дворян стало
окончательное слияние поместий, которыми они вла¬
дели на условном праве (несение службы государю),
и вотчин — безусловных родовых владений. Это
оформлено известным указом Петра I о единонасле¬
дии от 23 Марта 1714 г., утвердившим наследование
только одним из сыновей владельца, обычно стар¬
шим, недвижимого родового имущества и всех прав,
включая родовой титул. Однако этот закон просуще¬
ствовал непродолжительное время и в России не
прижился.
С петровских времен, характерных непрерывны¬
ми войнами, служба для всех категорий служилых
людей стала постоянной, а ее оплата изменилась. За
службу в регулярной армии стали платить денежное
жалованье. Поместье же, перестав быть видом вознаг¬
раждения за службу, стало фактически неотторжимо.
106
Сформирование русского дворянства
Оно все более сливалось с другой формой землевла¬
дения — вотчиной. В 1714 г. поместья и вотчины
были объявлены единой недвижимой собственностью
помещика-дворянина. Под воздействием самодержав¬
ной власти произошел процесс слияния всего служи¬
лого сословия, когда происхождение стало играть
второстепенную роль. В 1720-е гг. термин «дворяне»
в источниках обозначал всю совокупность светских
феодалов (примерно 140 тыс. человек).
При Петре I состав дворянства изменился. В его
ряды вошли по служебным заслугам и царскому по¬
жалованию многие выходцы из других сословий,
вплоть до «подлых». Все они, дворяне старой и но¬
вой формации, получали земли и крестьян. В их руки
перешли тысячи крестьян из числа государственных
и дворцовых. Петр I впервые определил условия, при
которых недворянин мог получить дворянство. Уже
первый офицерский или гражданский чин давал это
право. Указом от 16 января 1721 г. служебная заслу¬
га, выраженная в чине, объявляется источником шля¬
хетского (дворянского) благородства. «Все обер-офи-
церы, которые произошли не из дворянства, — гла¬
сит этот знаменательный указ, — оные и их дети и их
потомки суть дворяне и надлежит им дать патент на
дворянство...» По этому же указу все младшие офи¬
церы были автоматически возведены в дворянство (к
этому времени почти 14% офицеров русской армии не
имели дворянского звания). Теперь положение дворя¬
нина в обществе определялось только его личной го¬
сударственной службой и личными заслугами: «Знат¬
ное дворянство по годности считать».
107
!Русское дворянство и его выдающиеся представители
Царь сам подавал пример служения отечеству, на¬
чав службу с нижних чинов и постепенно поднима¬
ясь по служебной лестнице. Еще в 1705 г. английс¬
кий посол Ч. Уитворт писал: «Царь, находясь при
своей армии, до сих пор не является ее начальником,
он состоит только капитаном бомбардирской роты и
несет все обязанности этого звания. Это, вероятно,
делается с целью подать пример высшему дворян¬
ству, чтобы оно трудом домогалось знакомства с во¬
енным делом, не воображая, как по-видимому вооб¬
ражало себе прежде, что можно родиться полковод¬
цем, как родиться дворянином или князем». Петр I
настойчиво указывал на то, что одно дворянское до¬
стоинство вследствие происхождения не дает еще
ровно никаких преимуществ и что только служба
Родине и заслуги перед ней делают человека выше
и знатнее.
Знаменательна в этом плане и введенная Петром
Табель о рангах. 20 сентября 1721 г. Сенат предста¬
вил свое мнение, предлагая приравнять к рангам
Табели ряд исконно существовавших в России чинов:
«Притом же всеподданнейше доносим, понеже еще
остались в древних чинах некоторые персоны, а
именно: бояре, кравчие, окольничьи, думные дворя¬
не, спальники, стольники и прочие чины, того ради
предлагается, не изволит ли его царское величество
оных по их живот определить против других ранга¬
ми, ибо в России из тех чинов ныне определены и
впредь определяемы быть имеют в губернаторы, в
вице-губернаторы, в воеводы, и ежели ранги им бу¬
дут не определены, то подчиненных им будет не без
108
<формирование русского дворянства
противности». Однако эта рекомендация царем при¬
нята не была.
Служебные силы каждого государства по роду их
деятельности распределяются главным образом на два
отдела: военный и гражданский, и чем правильнее ус¬
троена организация внутреннего государственного уп¬
равления, тем точнее определяются, и по уставам и
на практике, обязанности каждого из этих отделов.
Кроме того, в государствах монархических (в России
в том числе) существует еще и придворное ведомство,
которое в большей части своих должностей являет¬
ся лишь почетным отличием, но не действительной
государственной службой, хотя ранее служба в при¬
дворных званиях открывала сама по себе дорогу к
высшим государственным должностям.
В старой Московской Руси не существовало стро¬
гого распределения между военными и граждански¬
ми лицами. Скажем, боярин или воевода мог зани¬
мать и военные, и гражданские должности, а околь¬
ничий или стольник, собственно придворные люди,
могли начальствовать над полками или заседать в
приказах. При введении Табели о рангах прежние
чины исчезли не сразу. Хотя с 1722 г. пожалование
этих чинов окончательно прекратилось, некоторые
лица удерживали их, присоединяя к ним и свои но¬
вые чины. Так, иные писались одновременно и боя¬
рином, и действительным тайным советником — чи¬
ном, который не был внесен в Табель при ее изда¬
нии, но существовал фактически с 1711 г.
Петровская Табель о рангах, обнародованная 24 ян¬
варя 1722 г., окончательно зафиксировала принцип
109
Русское дворянство и его выдающиеся представители
чиновной, бюрократической выслуги. При новой си¬
стеме служба распределилась на гражданскую и во¬
енную; расширились количественно ряды российско¬
го шляхетства — прочной опоры феодального госу¬
дарства и власти самого государя. Дворяне занима¬
ли безусловно господствующее положение в обще¬
стве. В целом меры Петра I привели к консолидации
русского дворянства как класса господствующего,
правящего, к укреплению его экономической мощи и
политических позиций. Оно пополнилось выходцами
из недворянских сословий, представителями феодаль¬
ной верхушки нерусских народов — таковы татарс¬
кие князья Енгалычевы, украинские гетманы и пол¬
ковники Скоропадские и Апостолы, Горленки и За-
белы, лифляндские и эстляндские дворяне с их осо¬
быми правами. Все прослойки дворянства при Пет¬
ре слились в единое целое, стали составлять единый
господствующий класс. Получение дворянского титу¬
ла в связи с продвижением по службе позволило и
большому количеству иностранцев, служившим в
России, стать русскими дворянами.
Преимущественное право на государственную
службу предоставлялось именно дворянам (имелось
в виду главным образом потомственное поместное
дворянство). Это право, во-первых, проявлялось в
льготных условиях самого поступления на службу и,
во-вторых, в более быстром продвижении по рангам.
Ставка на дворян учитывала не только значение дво¬
рянства как социальной опоры самодержавия, но
также его более высокий в целом образовательный
уровень (дворянам было легче получить образование)
110
<формирование русского дворянства
и имущественную обеспеченность. Последнее было
важно ввиду сравнительно низкого материального
вознаграждения за государственную службу, которая
считалась сословной обязанностью дворянства.
Табель о рангах предусматривала возможность по¬
ступления на государственную службу и представи¬
телей других свободных сословий с получением со¬
ответствующих классных чинов. Но такая возмож¬
ность рассматривалась как исключительная и в зна¬
чительной мере вынужденная: «...которые дослужат¬
ся до обер-офицерства не из дворян, то когда кто
получит вышеписанный чин, оный суть дворянин».
Хотя это и являлось различием между знатными фа¬
милиями и выслужившимися дворянами, тем не ме¬
нее перед лицом государства в своих правах они не
разнились.
Своих сотрудников Петр I часто выбирал из лю¬
дей незнатного происхождения либо из иностранцев,
которых он привлекал на службу. Такими были пре¬
зидент Военной коллегии генерал-фельдмаршал и
светлейший князь А. Д. Меншиков, генерал-прокурор
Г1. И. Ягужинский, вице-канцлер барон П. П. Шафи-
ров, Я. В. Брюс, А. Вейде и др. Для возвышения
своих сотрудников Петр добивался от германского
императора присвоения им титулов князя и графа
Священной Римской империи, сам возвел А. Д. Мен-
шикова в княжеский титул и учредил в России ти¬
тулы графа и барона. Но среди сподвижников Пет¬
ра I сохранилось и много представителей старинной
знати: Б. И. Шереметев, ставший графом и генерал-
фельдмаршалом, князья Дмитрий и Михаил Голицы¬
11 1
Русское дворянство и его выдающиеся представители
ны, князь Я. Ф. Долгоруков и князь Н. И. Репнин,
братья царицы Марфы — графы Ф. М. Апраксин
(генерал-адмирал) и П. М. Апраксин.
Начиная с Петра I принцип происхождения был
заменен принципом личной выслуги. Монарх стоял
на вершине пирамиды чинов, и критерии продвиже¬
ния по служебной лестнице полностью стали зависеть
от него. Не происхождение, а заслуги перед царем и
государством стали основой для возвышения по
службе. Сам же принцип личной выслуги усилил
власть самодержавия над дворянством. Петр I под¬
тверждал, что «никому, кроме нас и других короно¬
ванных глав, не принадлежит, кого в дворянское
достоинство гербом и печатью пожаловать».
В большинстве европейских государств служба мо¬
нарху была привилегией членов феодального сосло¬
вия. В России она стала для них обязанностью. Фак¬
тически в петровское время это была служба пожиз¬
ненная. Табель о рангах увеличивала служебное бре¬
мя для представителей дворянского класса, дополнив
его еще и обязанностью учиться. Поэтому в целом
новый закон усиливал бюрократизацию самого пра¬
вящего класса России, что нашло отражение в стать¬
ях, подчеркивавших преимущество рангов и чинов,
получаемых за государственную службу, а также
определявших порядок предоставления дворянского
достоинства за службу в армии и гражданских учреж¬
дениях.
Из представления о том, что наиболее присущее
дворянину занятие — служба офицером, закономерно
вытекал вывод, что каждый офицер должен быть
112
<формирование русского дворянства
дворянином, поскольку уже по своей социальной
роли он занимает «дворянское» место в обществе.
Возведение в дворянство стало наиболее естественной
наградой за службу.
Дворянство при Петре I начало именоваться ино¬
странным словом «шляхетство», и дворянин превра¬
тился, соответственно, в шляхтича. Само слово
«шляхта» происходит от общего названия благород¬
ного сословия в Польше, на Украине и в Великом
княжестве Литовском. В том же значении этот тер¬
мин стал употребляться и в России. Впервые это
слово встречается в одном из указов 1712 г., затем
повторяется в Табели о рангах. Однако термин «шля¬
хетство» в России окончательно не прижился и был
вытеснен более привычным словом «дворянство». В
последние годы царствования Петра I и при его бли¬
жайших преемниках оба эти слова одинаково были
в ходу, но со времен Екатерины II слово «шляхет¬
ство» совсем исчезает из обиходной речи. Кстати,
после раздела польских земель и присоединения их
части к Российской империи шляхта этих земель
была признана в российском дворянстве.
Стремление Петра организовать государство по во¬
енным образцам, естественно, влекло за собой усиле¬
ние роли военных в обществе и государстве. Нет со¬
мнения, что государственная и военная реформы при¬
вели к достаточно четкому разделению военной и
гражданской службы, что и было зафиксировано в
Табели о рангах. Но вместе с тем петровские рефор¬
мы знаменовались широким распространением прак¬
тики участия профессиональных военных в государ¬
113
Русское дворянство и его выдающиеся представители
ственном управлении. Это проявлялось не только в
легкости назначения военных на гражданские долж¬
ности, но и в весьма частом их использовании (осо¬
бенно гвардейцев) в качестве эмиссаров царя, высших
учреждений. Обычным явлением были командировки
сержантов и офицеров гвардии в губернии, провинции
и уезды, где они, имея чрезвычайные полномочия,
исполняли роль своеобразных «толкачей» и «пого¬
нял». За неисполнение указов они имели право лю¬
бых чиновников «посадить в оковы, на чепи и в же¬
леза» и держать их там неограниченное время.
Сам Петр I, начиная службу рядовым барабанщи¬
ком, а затем капитаном бомбардирской роты и лишь
постепенно, за конкретные заслуги поднимаясь в чи¬
нах, хотел собственным примером доказать всем слу¬
жащим людям, что только служба способствует заня¬
тию дворянином того места и положения в обществе
и государстве, которое определяется его чином. Со¬
гласно идее Феофана Прокоповича, самодержец по¬
ставлен на вершину чинов, является высшим чином,
в который его определил сам Бог, поручив ему не¬
легкую службу управления подданными.
Табель о рангах несколько объединила русское
дворянство, но оно оставалось весьма разнородным.
Родовитые дворяне никогда не могли примириться с
демократичной петровской Табелью, пытаясь взять
реванш в более позднее время. Возможность стать
дворянином для всякого, кто дослужился до обер-
офицерского чипа по военной и до коллежского асес¬
сора — по гражданской службе, составляла предмет,
весьма щекотливый для дворянства, его больное ме¬
114
(формирование русского дворянства
сто. Большинство указов на разные лады заявляет,
что жаловать дворянство может один монарх; корен¬
ное, родовитое дворянство не хочет согласиться с тем,
что каждый «подлый» человек, заслуживший марши¬
рованием и повиновением начальству обер-офицерс-
кий чин, именует себя дворянином. Если ранее суще¬
ствовала непреодолимая пропасть между московским
боярином, князем, потомком великих или удельных
князей и городовым казаком, хотя оба они принад¬
лежали к служилому сословию, то и позднее очень
мало что могло объединить флигель-адъютанта, гра¬
фа, молодого полковника и гарнизонного подпоручи¬
ка, выслужившегося из унтер-офицеров многолетней
беспорочной службой и получившего первый свой
офицерский чин к сорока годам.
Табель о рангах предусматривала три основных
рода службы — военную, штатскую и придворную и
делилась на 14 классов. Кроме того, в нее были вклю¬
чены кавалеры высшего и единственного тогда орде¬
на святого апостола Андрея Первозванного. Основной
упор делался на представителей потомственного поме¬
стного дворянства, хотя допускалась возможность по¬
ступления на государственную службу и представите¬
лей других свободных сословий с получением соответ¬
ствующих классных чинов.
Военные чины всегда считались выше гражданских:
уже самый низший офицерский чин (XIV класс) да¬
вал его обладателю право на потомственное дворян¬
ство, в то время как в штатской службе потомствен¬
ными дворянами становились только с VIII класса, а
обладатели более низких чинов получали лишь дво¬
рянство личное.
115
!Русское дворянство и его выдающиеся представители
Основные военные чины за двести лет своего су¬
ществования несколько видоизменялись, причем офи¬
церы гвардии имели преимущество в два чина перед
армейскими, а офицеры спецвойск (артиллерия, ин¬
женерные войска) — в один чин. Отдельно существо¬
вали и чины военно-морского флота, в большинстве
случаев совпадавшие с армейскими, но имевшие спе¬
цифические флотские названия.
Окончательно Табель о рангах для военных чинов
сложилась в таком виде:
Класс
Армия
Казачьи
войска
Гвардия
Военно-морской
флот
I
Генерал-
фельдмаршал
-
-
Генерал-
адмирал
II
Генерал от
инфантерии
-
-
Адмирал
III
Генерал-
лейтенант
-
-
Вице-адмирал
IV
Генерал-
майор
-
-
Коньр-адмирал
V
-
-
-
-
VI
Полковник
Полковник
Полковник
Капитан I ранга
VII
Подполковник
Войсковой
старшина
Капитан
Капитан
II ранга
VIII
Капитан
Есаул
Штабс-
капитан
Старший
лейтенант
IX
Штабс-капитан
Подъесаул
Поручик
Лейтенант
X
Поручик
Сотник
Подпоручик
Мичман
XI
-
-
-
-
XII
Подпоручик
Хорунжий
-
-
XIII
Прапорщик
запаса
-
-
-
XIV
-
-
-
-
116
(формирование русского дворянства
Кроме того, в кавалерии были свои, особенные
чины: генерал от кавалерии, ротмистр (капитан),
штаб-ротмистр (штабс-капитан), корнет (подпору¬
чик). В разные периоды существовали еще некоторые
военные чины, впоследствии переименованные (гене¬
рал-аншеф, генерал-поручик) или отмененные совсем
(бригадир, капитан-поручик, секунд-ротмистр, фен-
дрик и др.). Одно время было сразу два майорских
чина — премьер-майор и секунд-майор, также впос¬
ледствии отмененные.
В XVIII в. существовала практика, когда детей
дворян уже с рождения записывали солдатами в гвар¬
дию; получая очередные чины, они оставались дома
и изучали науки. К своему совершеннолетию они в
большинстве случаев уже имели офицерский чин. Во
времена же Петра I все дворяне обязаны были начи¬
нать службу в гвардии простыми солдатами, и, что¬
бы выслужиться в офицеры, им необходимо было
проявлять рвение к службе, иначе им пришлось бы
служить в солдатских чинах многие годы. С другой
стороны, лица, уже имеющие офицерский чин, но не
являющиеся дворянами, со времени Петра сразу же
становились таковыми. В дальнейшем эти условия
были ужесточены. Так, в 1788 г. было запрещено
давать дворянство тем офицерам, которые получили
свой первый офицерский чин не на действительной
военной службе, а при отставке. В целом же прин¬
ципиальные положения законодательства, устанавли¬
вающие неразрывную связь между службой офице¬
ром и принадлежностью к высшему сословию, не ме¬
нялись очень долго — до середины XIX в.
117
Русское дворянство и его выдающиеся представители
Император Николай I своим манифестом от 11 июня
1845 г. ограничил доступ в дворянство, повысив класс
чинов, дающих такое право. С этого времени потом¬
ственное дворянство на военной службе давал толь¬
ко первый штаб-офицерский чин майора, что соответ¬
ствовало VIII классу в Табели о рангах. Чины же с
XIV по IX класс давали только личное дворянство.
С 1856 г. потомственное дворянство стал приносить
лишь чин полковника (VI класс). Для получения же
личного дворянства условия не изменились, его да¬
вали все офицерские чины.
В целом приобретение дворянства на службе в
России в XVIII-XIX вв. носило чрезвычайно широ¬
кий характер. К началу XX в. потомственные дворя¬
не, вписанные в родословные книги и могущие дока¬
зать свою принадлежность к служилому сословию
еще с допетровских времен, составляли всего четверть
от общего числа дворян. Можно считать, что почти
90% дворянских родов возникло в XVIII-XIX вв. в
результате службы.
Возможность выслуги в офицеры, а значит, и по¬
лучения дворянства существовала и у нижних чинов;
они могли дослужиться вплоть до генерала. В звании
полных генералов, выслужившихся из нижних чинов,
были И. Н. Скобелев, граф Н. И. Евдокимов, а по¬
зднее, в первую мировую войну, — начальник штаба
верховного главнокомандующего М. А. Алексеев, ко¬
мандующий Юго-Западным фронтом генерал-адъю-
тант Н. И. Иванов. Генеральских званий достигали и
дети выслужившихся в офицеры нижних чинов —
вице-адмирал С. О. Макаров, генерал-лейтенант
1 18
Сформирование русского дворянства
А. И. Деникин. В законе говорилось: «Право на произ¬
водство в офицеры действительной службы предостав¬
ляется всем вообще строевым нижним чинам унтер-
офицерского звания... Для производства в офицеры
требуется: а) выслуга определенного срока в нижнем
чине; 6) удостоение начальства; в) выполнение пред¬
ставленным к производству определенных условий по
научным и служебным занятиям».
Послепетровское законодательство постепенно об¬
легчало дворянам условия прохождения службы. По
указу 1727 г. разрешалось отпускать 2/3 офицеров из
дворян в их поместья для приведения в порядок хо¬
зяйства. Если в царствование Петра I и при его бли¬
жайших преемниках дворяне обязаны были служить
пожизненно, то уже при Анне Иоанновне, в 1736 г.,
срок службы для них был ограничен 25 годами. Дво¬
ряне должны были отслужить с 20 до 45-летнего
возраста, после чего могли уходить в отставку. Один
же из представителей дворянской семьи вообще ос¬
вобождался от службы и получал право остаться в
родовом имении. В 1740 г. был разрешен выбор меж¬
ду военной и гражданской службой.
18 февраля 1762 г. Петром III был издан «Мани¬
фест о даровании вольности и свободы всему рос¬
сийскому дворянству», освободивший дворян от обя¬
зательной службы (Манифест о вольности дворян¬
ства). Жалованная грамота дворянству от 21 апреля
1785 г., изданная уже Екатериной II, подтвердила
права дворян выходить в отставку по своему усмот¬
рению. Исключение составляли лишь офицеры, слу¬
жившие в армии во время военных действий, по¬
119
!Русское дворянство и его выдающиеся представители
скольку войны предъявляли повышенный спрос на
офицерские кадры.
Однако служить офицером для дворянина счита¬
лось честью, и большинство дворян как бы вменяло
себе в непременную обязанность хотя бы непродол¬
жительное время отслужить в армии или гвардии.
Кроме того, преимущественное положение офицеров
делало само собой разумеющимся тот факт, что дво¬
ряне избирали, как правило, именно военную служ¬
бу, и подавляющее число дворян, особенно в XVIII в.,
было офицерами.
Между тем среди дворянства к середине XIX в.
процент лиц, обладавших имениями или какой-либо
иной недвижимостью, сократился очень сильно и
составлял гораздо менее половины. Благосостояние
большинства неслужащих дворян-помещиков суще¬
ственно не отличалась от среднекрестьянского. По¬
нятно, что дворяне, не имевшие никакой собственно¬
сти или владевшие небольшим имением, вынуждены
были служить в любом случае. С другой стороны,
офицеры — выходцы из других сословий, ставшие
дворянами по офицерскому чину, тоже, естественно,
не имели никакой собственности, и в результате к
этому времени офицерский корпус стал превращаться
в социальную группу, подавляющее большинство
которой жило только на жалованье.
Если по петровской Табели о рангах в военной
службе уже низший, XIV класс давал право на потом¬
ственное дворянство, то гражданская служба с само¬
го начала ей в этом уступала. Потомственное дворян¬
ство чиновники получали лишь начиная с VIII клас¬
120
формирование русского дворянства
са (коллежский асессор), а все чиновники, имеющие
более низкие чины, если только они не состояли до
этого в дворянском сословии, получали лишь личное
дворянство. С 1834 г. при дальнейшем чинопроизвод¬
стве чиновника с XIV по VIII класс первенствующую
роль играло уже не происхождение, а образование.
Все, кто имел классные чины, делились на три раз¬
ряда: с высшим образованием, средним и начальным.
Производство в каждый последующий чин должно
было осуществляться строго по выслуге установлен¬
ного для каждого разряда числа лет. Для перевода
в чин VIII класса, дававшего потомственное дворян¬
ство, из предыдущего, IX класса дворянин должен
был прослужить три года, для недворян же этот срок
устанавливался в двенадцать лет.
С 11 июня 1845 г. класс, дававший потомственное
дворянство, в гражданской службе был повышен до
V (статский советник); VI-IX классы стали давать
личное дворянство, а более низкие чины пользова¬
лись лишь правом на личное почетное гражданство.
9 декабря 1856 г. право на потомственное дворянство
в гражданской службе было повышено на один чин,
из V в IV (действительный статский советник), что
соответствовало на военной службе чину генерал-
майора.
Неоднократно предпринимались попытки отмены
классных чинов, но они настолько глубоко и проч¬
но вошли в жизнь общества, что с небольшими из¬
менениями просуществовали вплоть до 1917 г. Еще
император Александр III заявлял по поводу отмены
чинов, что «решился это сделать и готов идти вперед
121
Русское дворянство и его выдающиеся представители
решительно», но и это намерение не было осуществ¬
лено, хотя предполагалась не отмена чинов, а лишь
замена их должностями, что ни в какой форме не
отражалось на привилегиях, имеющихся у чиновни¬
чества. Говорилось и о том, что основной идеей для
чиновничества стало не служение отечеству, а полу¬
чение чинов и приобретение тем самым сословных
привилегий (получение дворянства).
Несколько видоизменяясь, система классных чинов
сложилась во второй половине XIX в. и в своем окон¬
чательном виде выглядела так:
Класс Гражданский чин
I Канцлер, действительный тайный советник
I класса
II Действительный тайный советник
III Тайный советник
IV Действительный статский советник
V Статский советник
VI Коллежский советник
VII Надворный советник
VIII Коллежский асессор
IX Титулярный советник
X Коллежский секретарь
XI
XII Губернский секретарь
XIII
XIV Коллежский регистратор
Чины XI (корабельный секретарь) и XIII (провин¬
циальный секретарь) классов фактически перестали
122
(формирование русского дворянства
употребляться еще с конца XVIII в. Чиновники,
имевшие чин XIV класса (коллежский регистратор),
производились сразу же в губернские секретари, а
затем в коллежские секретари.
Количество классных чиновников постоянно воз¬
растало. Так, если в 1874 г. насчитывалось около
100 тыс. гражданских чиновников, то спустя чуть
более четверти века, в 1902 г., их было уже более
160 тыс. человек. В 1906 г. были уравнены права
представителей всех сословий на государственную
службу, в частности при вступлении в нее.
Екатерина II своей Жалованной грамотой дворян¬
ству 1785 г. ввела корпоративную организацию бла¬
городного сословия с правами самоуправления. Потом¬
ственные дворяне каждой губернии образовывали дво¬
рянское собрание. Члены его должны были быть вне¬
сены в дворянские книги данной губернии и обладать
достаточным имущественным цензом. Обычно раз в
три года избирался губернский предводитель дворян¬
ства. Дворянское собрание имело право обращаться с
ходатайствами к правительству о своих нуждах. Та¬
кая же система существовала и на более низком, уез¬
дном уровне.
Дворянское депутатское собрание включало губерн¬
ского предводителя дворянства (председателя) и по
одному депутату от уезда. В отношении дворянства
права дворянского депутатского собрания сводились
к тому, чтобы «признать членом дворянского обще¬
ства того, кто доказал уже, что он дворянин, но не
вновь возводить или восстанавливать в сие достоин¬
ство». В пореформенный период компетенция дво¬
123
Русское дворянство и его выдающиеся представители
рянского депутатского собрания была расширена: на
его отзыв передавались вопросы, по которым прави¬
тельство хотело узнать мнение дворянства. С середи¬
ны 80-х гг. XIX в. в их работе стали принимать уча¬
стие уездные предводители. Эта практика узаконена
указом от 10 июня 1902 г., который официально ввел
в систему дворянского самоуправления собрания
предводителей и депутатов дворянства, подчинив их
Сенату.
Еще в 1831 г. предводители дворянства были при¬
числены к чиновникам гражданской службы и пользо¬
вались чинами вплоть до IV класса. Так, губернский
предводитель дворянства во второе трехлетие своей
службы по выборам утверждался в чине статского со¬
ветника (V класс), а в третье трехлетие — в чине дей¬
ствительного статского советника (IV класс); уездный
предводитель во второе трехлетие получал чин кол¬
лежского советника (VI класс), а в третье — чин
статского советника.
Правительство старалось создавать благоприятные
условия для привлечения дворянства в местное само¬
управление. От предводителей дворянства требова¬
лось брать под контроль все дела дворянства в губер¬
нии и уездах (опека над имениями, выдача характе¬
ристик при вступлении дворян на государственную
службу и др.).
В иерархии чинов, кроме военных и гражданских,
были еще и чины придворные, которые считались
ниже военных, но выше гражданских. Обладатели
этих чинов составляли самую малочисленную часть
чиновного аппарата и по своему приближенному
124
<формирование русского дворянства
положению ко двору считались элитой чиновниче¬
ства. Имелось и достаточно большое количество чи¬
новников, служивших при дворе, но не являвшихся
придворными и не имевшими придворных чинов.
Придворных чинов I класса не существовало, а
большинство их относилось ко П-Ш классам, поэто¬
му придворные, получая чины при дворе, обычно уже
имели чины и звания, заработанные ими на военной
или гражданской службе. Чинами обер-камергера,
обер-шенка, гофмейстера, гофмаршала, егермейстера
и некоторыми другими обладали вообще единицы
людей. Гораздо большее количество дворян имело
чины камергера и камер-юнкера. К концу XVIII в.
участились случаи пожалования этих чинов предста¬
вителям знатных (в основном титулованных) дворян¬
ских фамилий еще в юношеском возрасте, а посколь¬
ку законом разрешался переход с придворной служ¬
бы на военную или гражданскую с тем же чином, то
возникала ситуация, когда знатное происхождение
способствовало быстрой карьере и занятию высоких
ступеней служебной лестницы. В связи с этим законом
от 3 апреля 1809 г. чины камергера и камер-юнкера
были преобразованы в почетные придворные звания,
которые могли теперь получать лишь лица, уже име¬
ющие военный или гражданский чин. В 1833 г. звание
камер-юнкера получил А. С. Пушкин, находившийся
в это время в чине титулярного советника (IX класс).
В Российской империи пожалование в дворянское
сословие достаточно часто происходило и по награж¬
дении каким-либо орденом. Это положение было ут¬
верждено Жалованной грамотой дворянству 1785 г.
125
Русское дворянство и его выдающиеся представители
В России существовало восемь орденов, некоторые из
них имели до четырех степеней.
Высшим и первым по учреждению орденом в го¬
сударстве стал орден святого апостола Андрея Пер¬
возванного, единственный вошедший в Табель о ран¬
гах и приравненный к III классу. Благодаря этому
все члены императорской фамилии, имевшие его —
великие князья от рождения, а князья императорс¬
кой крови по достижении совершеннолетия, — не¬
смотря на то что начинали службу в более низких чи¬
нах, получали большое преимущество даже перед не¬
которыми титулованными особами и в достаточно мо¬
лодом возрасте занимали крупные военные и адми¬
нистративные посты. Этот орден был наградой выс¬
ших государственных чиновников и далеко не для
всех являлся венцом всей карьеры. Согласно стату¬
ту, кавалерами ордена Андрея Первозванного могли
стать только лица «благородного, знатного, графско¬
го или княжеского звания и беспорочного происхож¬
дения». Неудивительно, что среди кавалеров ордена
свыше 90% всех награжденных были титулованными
особами или принадлежали к российской император¬
ской фамилии.
Орден святой великомученицы Екатерины был
чисто женским орденом и к тому же самым редким
в России. Хотя статут ордена предусматривал на¬
граждение, кроме великих княжон, имевших этот ор¬
ден по рождению, княжон императорской крови по
достижении совершеннолетия и великих княгинь пос¬
ле замужества, еще 12 дам большого креста и 94 ка-
валерственных дам малого креста, но в действи¬
126
(формирование русского дворянства
тельности эти пожалования происходили в XVIII в.
гораздо реже. Петр I за все время своего царствова¬
ния наградил этим орденом только свою супругу
Екатерину. Всего орденом святой Екатерины (или,
как его еще называют, орденом Освобождения) по¬
жаловано 734 дамы и единственный мужчина — сын
светлейшего князя А. Д. Меншикова Александр. Гла¬
вой ордена пожизненно оставалась императрица.
Среди известных кавалеров этого ордена можно на¬
звать Екатерину Романовну Дашкову.
Орден святого равноапостольного князя Алексан¬
дра Невского предусматривался вначале как военная
(генеральская) награда, но в дальнейшем его полу¬
чали и гражданские лица, обычно чиновники высших
трех классов.
Длительное время именно эти три ордена и состав¬
ляли всю наградную систему Российской империи.
Учреждение новых орденов было продолжено спустя
около полувека, в царствование Екатерины II. В
1769 г. был учрежден военный орден святого велико¬
мученика и победоносца Георгия, состоявший из четы¬
рех степеней, а в 1782 г. — орден святого равноапо¬
стольного князя Владимира, имевший также четыре
степени, которым награждались как военные, так и
гражданские чины за отличия в государственной служ¬
бе. Низшие степени этих орденов предназначались уже
не только для высших сановников и приближенной к
императорскому двору аристократии, но и для сред¬
него и мелкого офицерства и чиновничества, имевшего
более низкий имущественный ценз.
127
!Русское дворянство и его выдающиеся представители
До учреждения этих двух орденов российские под¬
данные награждались введенным еще в 1735 г. герцо¬
гом Голштейн-Готгорпским Карлом-Фридрихом (от¬
цом будущего императора Петра III) орденом святой
Анны, но до восшествия на престол сына Петра III,
Павла I, являвшегося его гроссмейстером, он оставал¬
ся как бы иностранной наградой. Павел I ввел его в
состав российских орденов при своем вступлении на
престол. Орден святой Анны был первым в череде
орденов, полученных будущим генералиссимусом
А. В. Суворовым, который был удостоен его 30 сен¬
тября 1770 г. за победу при д.Орехово над польски¬
ми конфедератами. По свидетельству современников,
это была любимая награда полководца, которую он
почти никогда не снимал. В ноябре 1831 г. к россий¬
ским императорским орденам были причислены два
ордена Царства Польского — Белого Орла и свято¬
го Станислава.
Чтобы офицер или чиновник мог получить какой-
либо орден, недостаточно было отличиться по служ¬
бе; необходимо было иметь еще и определенный чин,
ниже которого данная награда не давалась. Высши¬
ми российскими орденами — Андрея Первозванного,
Александра Невского, 1-й степенью Владимира — на¬
граждались чиновники только первых трех классов.
Военный орден святого Георгия в своей 1-й степени
могли получить только генерал-фельдмаршалы и
полные генералы, но за всю историю ордена это про¬
изошло только 25 раз, а 2-я степень этого ордена
давалась 125 раз известным боевым генералам за
выдающиеся подвиги. Высшие степени ордена свято¬
128
<формирование русского дворянства
го Георгия являлись редчайшей наградой, а все че¬
тыре степени имели только четверо: генерал-фельд¬
маршалы М. И. Голенищев-Кутузов, М. Б. Барклай-
де-Толли, И. И. Дибич и И. Ф. Паскевич.
Ордена Белого Орла, святого Владимира 2-й сте¬
пени, святой Анны 1-й степени давались чиновникам
не ниже IV класса. Орденом Белого Орла за оборону
Севастополя был награжден вице-адмирал П. С. На¬
химов.
Ордена святого Станислава 1-й степени и святого
Владимира 3-й степени могли получить чины не ниже
VI класса (полковник, коллежский советник), орден
святого Георгия 3-й степени в основной своей массе за¬
служивали офицеры, имевшие чин не ниже полковни¬
ка, хотя были редчайшие исключения, когда этой на¬
грады удостаивались офицеры более низких чинов —
подполковники, капитаны. В основной своей массе та¬
кие награждения приходятся на конец XVIII в. 4-ю же
степень этого ордена мог заслужить практически лю¬
бой офицер, даже впервые оказавшийся в бою и своей
личной храбростью сумевший доказать право на та¬
кую награду. Кавалер ордена святого Георгия 4-й сте¬
пени, если он не являлся дворянином, сразу же по на¬
граждении получал потомственное дворянство. 4-я
степень этого ордена могла выдаваться и за выслугу
25 лет (18 морских кампаний) беспорочной службы,
но с 15 мая 1855 г. такая практика была отменена и
им стали награждать только за боевые заслуги, а за
выслугу — орденом святого Владимира 4-й степени.
Получение более низких степеней некоторых ор¬
денов также в своем большинстве ограничивалось чи-
5. В. И. Соловьев
129
Русское дворянство и его выдающиеся представители
ном, хотя их имело достаточно большое количество
чиновников. Например, 3-ю степень ордена святого
Станислава мог получить даже домашний учитель,
имеющий классный чин и прослуживший в нем оп¬
ределенное время. Кстати, таким орденом был награж¬
ден врач А. П. Чехов. Орден же святой Анны 4-й сте¬
пени, носимый только на оружии, был чисто военной
наградой и мог быть получен офицером любого чина.
К середине XIX в. сложилась следующая иерар¬
хия орденов, сохранявшаяся до 1917 г.:
Андрей Первозванный
Георгий 1-й степени
Владимир 1-й степени
Александр Невский
Белый Орел
Георгий 2-й степени
Владимир 2-й степени
Анна 1-й степени
Станислав 1-й степени
Георгий 3-й степени
Владимир 3-й степени
Анна 2-й степени
Станислав 2-й степени
Георгий 4-й степени
Владимир 4-й степени
Анна 3-й степени
Станислав 3-й степени
Анна 4-й степени (для военных)
Иерархия эта была достаточно относительной.
Многие офицеры предпочли бы 3-ю степень ордена
святого Георгия 1-м степеням орденов святой Анны
130
<формирование русского дворянства
или святого Станислава. Георгий же 2-й степени был
гораздо более редкой и почетной наградой, чем Бе¬
лый Орел или Александр Невский. Заслуженный
генерал мог получить все российские ордена вплоть
до Андрея Первозванного, но не иметь даже 4-й сте¬
пени ордена святого Георгия.
Если в XVIII в. любой из орденов сразу же давал
его кавалеру потомственное дворянство, то со второй
четверти XIX в. эти привилегии были ограничены. С
1826 г. награжденные орденом купцы стали получать
лишь личное дворянство, а с 1832 г. — почетное
гражданство. В 1844 г. Комитет министров усмотрел,
что правила статута ордена святого Станислава «даже
низшим чиновникам открывают легкий путь к при¬
обретению потомственного дворянства», поэтому с
июля 1845 г. награждение низшими степенями этого
ордена было прекращено, а орден святой Анны (кро¬
ме 1-й степени) стал давать лишь личное дворянство,
так же как и возобновленное с 1855 г. награждение
низшими степенями ордена святого Станислава.
С апреля 1874 г. права потомственного дворянства
начали распространяться и на детей кавалеров орде¬
нов, рожденных до получения отцами потомственного
дворянства. За счет этого стала возрастать общая чис¬
ленность дворянства. В правах потомственного дво¬
рянства в 1875-1885 гг. 40% лиц было утверждено по
чину и 60% — по ордену. Чиновник, находившийся
в чине VII класса, мог получить за 35-летнюю выслу¬
гу орден святого Владимира 4-й степени, дававший по¬
томственное дворянство; в гражданской службе это
право обеспечивал лишь чин IV класса (действитель¬
131
1Русское дворянство и его выдающиеся представители
ный статский советник), а в военной — VI класса
(полковник), поэтому с 28 мая 1900 г. потомственное
дворянство можно было получить только с ордена
святого Владимира 3-й степени. Особняком стоял
лишь орден святого Георгия, дававший права потом¬
ственного дворянства во всех своих степенях.
В царствование Павла I подданные жаловались и
Мальтийским орденом (святого Иоанна Иерусалим¬
ского), великим магистром которого был сам импе¬
ратор, но эту награду мог получить лишь дворянин,
доказавший, что принадлежит к дворянскому роду,
существующему не менее 150 лет, и дворянство по¬
лучено предками за боевые подвиги.
В XIX в. получение дворянства по ордену стало
самым доступным способом войти в состав привилеги¬
рованного сословия. С того момента как открылась
возможность приобретения дворянства службой, бес¬
поместный дворянин стал достаточно распространен¬
ным явлением. Выступая основателями нового дворян¬
ского рода и пользуясь всеми правами благородного
сословия, такие дворяне на деле целиком зависели от
службы и жалованья. Дворянство, полученное по
чину или ордену за государственную службу, как
только это приобрело массовый характер, стало рас¬
сматриваться в обществе как второсортное.
Только за период с 1825 по 1845 г. по чинам и ор¬
денам получило дворянство около 20 тыс. человек. На
1861 г. число потомственных дворянских семей дости¬
гало 150 тыс., в том числе 128 тыс. поместно-дворян-
ских. В 1867 г. насчитывалось (вместе с классными
чиновниками и их семьями) 652 тыс. дворян. К 1897 г.
132
формирование русского дворянства
потомственных дворян было свыше 1 млн 222 тыс.
человек, а личными дворянами могли себя назвать еще
631,2 тыс. В этом же году потомственные дворяне сре¬
ди военных составляли 51,2%, а среди гражданских го¬
сударственных служащих — 30,7%.
Дворянский титул можно было получить не толь¬
ко по чину или ордену, но и как награду за опреде¬
ленные отличия, заслуги или подвиги. Императрица
Елизавета Петровна щедро наградила всех, кто под¬
держал ее при восшествии на престол. Особо отли¬
чившаяся гренадерская рота Преображенского полка
получила название лейб-гвардии, а все солдаты, не
имевшие дворянского звания, были возведены в по¬
томственное дворянство и пожалованы поместьями.
Но это, пожалуй, единичный случай такого массового
получения дворянского достоинства.
Что касается единичных пожалований, то, напри¬
мер, Екатерина II сделала себе 26 октября 1768 г.
прививку от оспы; семилетний мальчик по фамилии
Марков, которому предварительно привили оспу,
чтобы воспользоваться его лимфой для императрицы,
был возведен в дворянское достоинство и получил
фамилию Оспенного. Интересное пожалование отно¬
сится и к 1866 г. 4 апреля на императора Александ¬
ра II было совершено покушение Д. В. Каракозовым,
предотвращенное крестьянином Осипом Комиссаро¬
вым, за что его наградили званием потомственного
дворянина с фамилией Костромской.
Нужно отметить, что потомственные дворяне по¬
лучали ряд важных личных прав: они освобождались
от подушной подати, рекрутской повинности, теле¬
133
Русское дворянство и его выдающиеся представители
сных наказаний; могли принимать участие в сослов-
ной организации дворянства; обязанность служить
также являлась для них преимущественным правом
на государственную службу; дети дворян пользова¬
лись льготами при получении образования, особен¬
но при поступлении в военные заведения.
Национальный состав российского дворянства чет¬
ко отражал многонациональный характер самой Рос¬
сийской империи. К концу XIX в. 53% потомственных
дворян составляли русские; 28,6 — поляки; 5,9 — гру¬
зины; 5,3 — тюрко-татарская группа; 3,4 — литовцы
и латыши; 2% — немцы. Среди личного дворянства
81% составляли русские; 9,8 — поляки; 2,7 — немцы;
2,2% — грузины.
В среде потомственного дворянства сохранялось и
различие между нетитулованным (большинство со¬
словия) и титулованным (князья, графы, бароны)
дворянством. Особенно почитались столбовые дворя¬
не, которые могли доказать существование своего
рода более чем за 100 лет. Из них же выделялись
дворянские семьи, предки которых носили дворян¬
ское звание еще до реформ Петра I, как минимум с
конца XVII в.
Родословие дворянства имело в России особенно
богатые традиции. Знатность древнего рода в допет¬
ровской Руси значила очень много, от рождения оп¬
ределяя принадлежность к той или иной группе слу¬
жилого сословия. Но судьба родов складывалась по-
разному, и порой потомки великих и удельных кня¬
зей, потеряв свои владения, служили в невысоких
чинах; некоторые Рюриковичи даже утратили кня¬
134
<формирование русского дворянства
жеский титул (Татищевы, Ржевские, Всеволожские
и др.), хотя и хранили память о родстве с древними
князьями русских земель.
На службе великим московским князьям, пород¬
нившись с ними, а позднее с царским домом, выдви¬
нулись из числа родовитого (часто нетитулованного)
дворянства в ряды первостепенной знати другие фа¬
милии. Критерием знатности стало со временем не
столько собственно происхождение, сколько служба
предков в Москве, и захудалый Рюрикович, несмотря
на титул, в местническом споре нередко уступал по¬
томку нетитулованных, но влиятельных бояр. По¬
зднее, особенно к концу XIX в., вследствие доволь¬
но частых и не всегда оправданных пожалований, а
также материальной необеспеченности сами эти титу¬
лы не пользовались большим авторитетом в обществе.
Более полученного титула ценилась сама родовитость
и заслуги фамилии.
В России, как и во всей Западной Европе, древ¬
ность дворянского рода считалась выше нового почет¬
ного титула. Это мнение укреплялось той мыслью,
что титул может получить каждый простолюдин,
тогда как благородных предков лицу, не имеющему
их по рождению, не в состоянии дать никакая власть,
как бы могущественна она ни была. Известны слу¬
чаи, когда знатнейшие дворянские роды вообще не
имели титулов. Так, род Нарышкиных был в близком
родстве с царствующей династией Романовых, по¬
скольку Наталья Кирилловна Нарышкина являлась
супругой царя Алексея Михайловича и матерью Пет¬
ра I. Несмотря на порой небольшие чины и звания
135
Русское дворянство и его выдающиеся представители
представителей этого рода, им всегда принадлежало
первенствующее место среди вельмож и царедворцев.
Со времен императрицы Елизаветы Петровны пред¬
ставители этого рода занимали высшие придворные
должности. Братья Царицы Натальи Кирилловны
были боярами, а Иван и Федор Кирилловичи имели
и высшие придворные должности — оружничего и
кравчего соответственно.
Если взять более поздний период времени, то по¬
томки рода Нарышкиных по мужской линии, пошед¬
шие от брата царицы Льва Кирилловича, в течение
нескольких поколений были при дворе в должностях,
соответствующих их близкому родству с император¬
ской фамилией. Внуки Льва Кирилловича, троюрод¬
ные братья императрицы Елизаветы Петровны, были:
Александр Александрович — гофмаршалом при Пет¬
ре III, обер-шенком и сенатором при Екатерине II, а
его брат Лев Александрович — обер-шталмейстером
императрицы. Сын Льва Александровича Александр
был обер-гофмейстером Павла I и обер-камергером
Александра I, а Дмитрий — гофмейстером и обер-
егермейстером Александра I. В свою очередь, их дети
как бы приняли по наследству высшие придворные
должности империи. Один из сыновей Александра
Львовича — Кирилл, обер-гофмаршал и член Госу¬
дарственного совета при императоре Николае I, а сын
Дмитрия Львовича — Эммануил, как и его отец,
имел должность гофмейстера. Бытовало мнение, что
Нарышкины отказались от предложенного им граф¬
ского титула, объясняя это тем, что их род и без того
136
(формирование русского дворянства
достаточно известен в России и графство не приба¬
вит им знатности и родовитости.
Имущественное положение дворянства Российской
империи также было неоднородным. Например, в
1777 г. мелкопоместное (до 20 душ крепостных муж¬
ского пола) дворянство составляло 59% сословия,
среднепоместное (20-100 душ) — 25%, крупнопоме¬
стное (свыше 100 душ) — 16%. Некоторые же дво¬
ряне (Ф. А. Апраксин, А. Р. Брюс, Н. Ф. Головин,
А. Д. Голицын, А. Н. Демидов, В. В. Долгоруков,
А. Л. Нарышкин, А. М. Черкасский, П. Б. Шереметев
и др.) владели десятками тысяч крепостных. С дру¬
гой стороны, поместное дворянство начало постепен¬
но беднеть. Имения все более дробились, и к сере¬
дине XIX в. почти абсолютное большинство потом¬
ственных дворян были или мелкопоместными, или
вовсе беспоместными; все доходы их состояли толь¬
ко в жалованье, получаемом на государственной
службе.
Возвращаясь к вопросу о дворянской службе, нуж¬
но отметить, что для дворян именно военная служ¬
ба стояла на первом месте в службе государственной.
Существовали дворянские фамилии, представители
которых из поколения в поколение служили только
офицерами; даже если их родоначальник получил
дворянство на гражданской службе, потомки служи¬
ли военными, и род превращался в чисто военный.
Чем престижнее была служба, тем большее количе¬
ство дворян ее добивались. Военная служба была
предпочтительнее гражданской, служба в гвардии
престижнее, чем в армии, и т.д.
137
Русское дворянство и его выдающиеся представители
На 15 мая 1895 г., согласно сведениям Генераль¬
ного штаба, среди офицеров дети потомственных
дворян насчитывали 50,8%; дети личных дворян —
22,8%. По родам войск состав офицеров из потом¬
ственных дворян существенно различался. Чем пре¬
стижнее был род войск, тем большее количество по¬
томственных дворян в нем служило. В армейской
пехоте их было только 39,6%, в инженерных войсках
— 66,1, в кавалерии — 66,7, в артиллерии — 74,4%.
Наивысший процент потомственных дворян был в
гвардии (в артиллерии — 88,7%, в пехоте — 90,5, в
кавалерии — 96,3%). Особое совещание по делам
дворянского сословия в 1898 г. справедливо отмеча¬
ло: «Исторически сложившимся призванием нашего
дворянства всегда было служение государству, при¬
чем главным поприщем сего служения искони была
служба военная».
Высшая знать, особенно титулованная, также пред¬
почитала военную службу. В чинах ее представители
продвигались несколько быстрее остальных, но ненам¬
ного. Тем не менее, например, в Генеральном штабе
на 1 мая 1903 г. среди полковников было 24 князя, 11
графов и 27 баронов, а среди генералов на 1 декабря
1902 г. — 25 князей, 23 графа и 23 барона.
Высшие военные чины за выдающиеся заслуги жа¬
ловались графскими и княжескими титулами. Первым
российским графом стал военный — генерал-фельд¬
маршал Б. П. Шереметев. В разное время графского
титула удостаивались многие высшие военные. Сре¬
ди них можно назвать генерал-адмирала Ф. М. Ап¬
раксина (1710), генерал-аншефа (впоследствии гене¬
138
формирование русского дворянства
рал-фельдмаршала) Б. Миниха (1728), генерал-анше¬
фа С. А. Салтыкова (1732) и многих других. Офице¬
рами были и пожалованные в графское достоинство
Екатериной II за поддержку при восшествии ее на
престол пять братьев Орловых (1762). В более по¬
зднее время графского титула в основном удостаива¬
лись полные генералы, получая его как награду, за¬
частую венчавшую всю их карьеру (генерал от инфан¬
терии И. В. Гудович, санкт-петербургский военный
губернатор генерал от кавалерии П. А. Пален, адми¬
рал Г. Г. Кушелев, генерал от кавалерии Н. А. Тати¬
щев, генерал от кавалерии М. И. Платов и др.). Граф¬
ский титул многолетней боевой службой заслужил и
выдвинувшийся из нижних чинов генерал от инфан¬
терии Н. И. Евдокимов (1859). Некоторые выдающи¬
еся военные получали княжеский титул: А. В. Суво¬
ров, М. И. Голенищев-Кутузов, М. Б. Барклай-де-Тол-
ли и др.
Чаще всего пожалование родовыми титулами про¬
исходило в порядке постепенности: сначала младши¬
ми, затем более высокими, которые и заменяли пре¬
жние. В частности, княжеские титулы жаловались
лицам, уже имевшим графский титул, а титулы свет¬
лейших князей — тем, кто имел княжеский. Лишь в
исключительных случаях можно было иметь два ро¬
довых титула одновременно — при условии удвоения
фамилии за счет пожалованной почетной приставки
или полученной по наследству фамилии другого
рода. Известно, что А. В. Суворов за свои победы
был награжден сначала титулом графа Рымникско-
го, а впоследствии, сохраняя прежний титул, уд ос-
139
Русское дворянство и его выдающиеся представители
тоился еще и титула князя Италийского. Генерал-
фельдмаршал И. Ф. Паскевич получил титул графа
с добавлением к фамилии приставки Эриванский, а
затем был пожалован титулом князя Варшавского.
Титулованная знать всегда стремилась к военной
службе, особенно в гвардии, находившейся по свое¬
му положению ближе, чем все другие, к императору,
а потому шанс служить в гвардии был и шансом сде¬
лать более быструю карьеру. Менее состоятельное
дворянство служило в армейских частях и во флоте,
где служба была особенно тяжелой и, конечно, дале¬
ко не в первую очередь выбирало службу гражданс¬
кую. Большинство потомственных дворян, даже сде¬
лавших карьеру на гражданской службе, зачастую в
молодые годы служили в офицерских чинах.
Практика перехода офицеров на должности в граж¬
данском аппарате существовала с самого зарождения
чиновной иерархии и разделения военной и граждан¬
ской службы. 14 ноября 1735 г. был издан указ о по¬
жаловании отставных офицеров гражданскими чина¬
ми и назначении их в гражданские учреждения. По
этому указу выходившие в отставку офицеры, посту¬
пая на гражданскую службу, получали следующий по
классу чин, но не военный, а гражданский. Граждан¬
ские же чиновники при переходе в армию (если преж¬
де уже не были офицерами) не только не сохраня¬
ли свой ранг, но не могли претендовать даже на пер¬
вый офицерский чин, а должны были поступать на
службу унтер-офицерами или юнкерами.
К концу царствования Екатерины II на граждан¬
ской службе находилось весьма значительное число
140
<формирование русского дворянства
офицеров, сохранявших свои военные чины. Напри¬
мер, Семен Романович Воронцов, закончивший свою
военную карьеру полковником, командиром гренадер¬
ского полка и кавалером двух степеней ордена свя¬
того Георгия, выйдя в отставку в 1776 г., затем пе¬
решел на дипломатическую службу и долгие годы
был чрезвычайным российским послом в Лондоне,
получив за свою деятельность и графский титул, и
чин генерал-аншефа.
При Павле I для офицеров, переходящих на граж¬
данскую службу, переименование в гражданские
чины стало обязательным. В царствование Николая I
начало практиковаться назначение офицеров на граж¬
данские должности с сохранением их военных чинов,
но с 1859 г. офицеры, переходившие на гражданскую
службу, вновь в обязательном порядке переименовы¬
вались в гражданские чины. Однако во второй поло¬
вине XIX — начале XX в. штаб-офицеры и генера¬
лы по-прежнему занимали высокие должности в граж¬
данских ведомствах. Многие служили сенаторами и
членами Государственного совета, губернаторами,
министрами. В разные годы министерские посты за¬
нимали генерал от инфантерии Е. Ф. Канкрин — ми¬
нистр финансов, генерал от кавалерии И. В. Васильчи-
ков — председатель департамента законов Государст¬
венного совета, генерал от инфантерии П. Д. Кисе¬
лев — министр государственных имуществ и др.
С другой стороны, если высшего военного звания
генерал-фельдмаршала было удостоено свыше 60 че¬
ловек, то в гражданской службе канцлером или дей¬
ствительным тайным советником I класса стало не
141
Русское дворянство и его выдающиеся представители
более трех десятков человек. Последним чин канцле¬
ра получил в 1867 г. князь А. М. Горчаков, а после¬
дним действительным тайным советником I класса
стал в 1916 г. И. Л. Горемыкин.
Среди высших гражданских чиновников лиц, пожа¬
лованных графским титулом, было достаточно много.
Первым «гражданским» графом стал в 1709 г. канц¬
лер Гавриил Иванович Головкин (второй из всех по¬
жалованных этим титулом). В разное время графского
титула были удостоены такие известные лица, как
действительные тайные советники П. А. Толстой (1727)
и В. Ф. Салтыков (1730), вице-канцлер А. И. Остер-
ман (1730), тайный советник П. М. Бестужев-Рюмин
(1742), действительный тайный советник А. Р. Ворон¬
цов (1797), действительный тайный советник, госу¬
дарственный казначей А. И. Васильев (1801), дейст¬
вительный тайный советник, министр финансов и уде¬
лов Д. А. Гурьев (1819), действительный тайный со¬
ветник, член Государственного совета П. А. Валуев
(1880) и др.
В разное время дворяне выступали против предо¬
ставления дворянского звания (тем более титулов)
представителям других сословий, особенно выслу¬
жившимся в дворянство по чинам и орденам, боро¬
лись за сохранение чистоты и замкнутой кастовости
дворянского сословия. Одним из выразителей таких
взглядов был H. М. Карамзин, который по этому
поводу писал: «Дворянство есть наследственное;
порядок требует, чтобы некоторые люди воспитыва¬
лись для отправления некоторых должностей и что¬
бы монарх знал, где ему искать деятельных слуг
142
<формирование русского дворянства
отечественной пользы. Народ работает, купцы торгу¬
ют. Дворяне служат, награждаемые отличиями и
выгодами, уважением и достатком. Личные подвиж¬
ные чины не могут заменить дворянства родового,
постоянного, и хотя необходимы для означения сте¬
пеней государственной службы, однакож в благо¬
получной монархии не должны ослаблять коренных
прав его, не должны иметь выгод оного. Надлежало
бы не дворянству быть по чинам, но чинам по дво¬
рянству, т.е. для приобретения некоторых чинов над¬
лежало бы требовать дворянского происхождения,
что у нас со времен Петра Великого не соблюдается:
офицер уже есть дворянин. Не должно для превос¬
ходных дарований, возможных во всяком состоянии,
заграждать пути к высшим степеням; но пусть госу¬
дарь дает дворянство прежде чина и с некоторыми
торжественными обрядами, вообще редко и с выбо¬
ром строгим... Дворянство... бывает полезно государ¬
ству по мере общего с ним народного уважения...»
Наследование дворянства порождало внимание к
истории всего рода во многих поколениях — к его
происхождению, роли в истории страны, заслугам его
выдающихся представителей. Эти знания, оформлен¬
ные обычно в виде родословия (характерным атри¬
бутом старинного дворянского рода являлось генеа¬
логическое древо — собрание сведений о происхож¬
дении, преемственности и родстве родов и фамилий,
изложенное в условной форме: ствол генеалогическо¬
го древа делился на две главные ветви, на которых
помещались гербы отца и матери, а каждая из глав¬
ных ветвей, в свою очередь, делилась на меньшие),
143
Русское дворянство и его выдающиеся представители
родового герба, портретов предков, преданий и т.п.,
вызывали чувство личного достоинства и гордость за
своих предков, напоминали о единстве всех живущих
представителей рода и побуждали к заботе о сохра¬
нении его доброго имени. Честь дворянина воспри¬
нималась и им самим, и окружающими как некая
важная реальность, вызывающая доверие к нему.
Наоборот, нарушение правил чести рассматривалось
в дворянской среде как случай чрезвычайный.
В дворянстве сосредоточивались и наиболее обра¬
зованные умственные силы страны. Русское дворян¬
ство дало российской и мировой науке и культуре
целую череду выдающихся деятелей. Вообще дворян¬
ство серьезно и не без оснований всегда претендова¬
ло на главную роль в государстве по праву тесней¬
шей связи с народом, имея глубокие исторические
корни. Как исстари служилое и земельное сословие,
оно прочно заняло ему одному по праву принадле¬
жащее место национального вдохновителя государ¬
ственной политики.
Глава 5
Титулы российского дворянства
ЦАРИ И ЦАРЕВИЧИ
В России титулы царей и царевичей в редких слу¬
чаях могли принадлежать не только членам
правящей династии, но и некоторым высшим пред¬
ставителям дворянства, чьи предки являлись владе¬
тельными особами. Появление их при русском дво¬
ре и служба при нем в немалом количестве объясня¬
ются тем, что по свержении татарского ига ветви дома
Чингисхана оставались еще довольно долго на раз¬
личных территориях, вошедших позднее в состав
России: в Крыму, Казани, Астрахани, Сибири — до
тех пор, когда были вытеснены московскими царями,
которым они и подчинились. Русские государи не
лишали их преимуществ, принадлежавших им по
первоначальному званию, предоставляли царям и их
семействам некоторые права по своему усмотрению,
пока они не низошли на степень обыкновенных кня¬
жеских родов.
Примером может служить генеалогия князей Си¬
бирских. В 1569 г. по торжественному договору с си¬
бирским царем Кучумом, потомком Чингисхана, Си¬
бирское ханство было утверждено в подданстве Рос¬
сии, а со смертью Кучума в 1598 г. навсегда присо¬
единено к Москве; все его семейство было переселе¬
145
Русское дворянство и его выдающиеся представители
но в Россию. Потомки Кучума носили титул цареви¬
чей вплоть до начала XVIII в., а с 1718 г. царевичам
Сибирским по указу Петра I было велено впредь
именоваться лишь князьями Сибирскими.
В 1598 г. царь Борис Годунов пожаловал титул
царя Касимовского пленному киргизскому цареви¬
чу Ураз-Махмеду, а Михаил Романов в 1614 г. дал
такой титул внуку Кучума Альп-Арслану, от кото¬
рого и пошел род царевичей Касимовских, угасший
в 30-е гг. XVIII в.
Интересно, что еще в 1575 г. Иван Грозный нео¬
жиданно передал царский титул крещеному татари¬
ну Симеону, а себя стал именовать «удельным кня¬
зем Московским». Например, 30 октября 1575 г.
Иван IV обращается к князю Симеону: «Великому
князю Симеону Бекбулатовичу всеа Русии сю чело¬
битную подал князь Иван Васильевич Московский и
дети его князь Иван и князь Федор Ивановичи Мос¬
ковские...» В этой же челобитной царь называет
Симеона Бекбулатовича государем, однако через год
Симеон был тихо сведен с престола и отправлен кня¬
жить в Тверь, а Иван вернул себе прежний титул.
Впоследствии в разрядных списках, т.е. в списках
московских служилых людей, Симеон Бекбулатович
значится «царем Тверским».
Активно развивавшиеся с XVI в. контакты Грузии
с Московским государством способствовали офици¬
альному признанию за правителями Картли, Кахети
и Имеретии царского титула, т.е. ранга, равнознач¬
ного титулу русского государя. Георгиевский трактат
между Грузией и Россией, заключенный 24 июня
146
Щитулы российского дворянства
1783 г., и договор о протекторате России над Име-
ретией от 25 апреля 1804 г. еще раз официально
подтвердил царское достоинство монархов из дина¬
стии Багратидов, правивших в этих государствах.
В ХУ1-ХУШ вв. в России династический статус
признавался за всеми выезжими в Россию предста¬
вителями карталинской и кахетинской ветвей Багра¬
тионов. Называя их в официальных актах царевича¬
ми и принцами, русское правительство признавало их
особами того же ранга, что и представители других
иностранных и владетельных домов (например, слу¬
жившие в России немецкие принцы). Но после при¬
соединения Грузии и Имеретии к России русское
правительство рассматривало в качестве членов цар¬
ских домов, а затем, как формулировалось в офици¬
альных документах, «бывших царских домов» лишь
ближайших потомков последних царей грузинских
царств.
В России титул царевичей носили братья и дети
царя Картли Вахтанга VI. Царевичами и принцами
Грузинскими именовались также во всех официаль¬
ных русских документах дети царевича Бакара Вах¬
танговича — Александр (1726-1791) и Леван (1728—
1763), внуки же его в России назывались князьями.
На русской службе титулом царевича пользовался и
сын грузинского царя Иессея (брат Вахтанга VI)
Александр, а его сыновья были уже князьями.
Что касается потомков объединенного царства Кар¬
тли и Кахети, то после присоединения Грузии к Рос¬
сии дети царей Ираклия II и Георгия XII сохраняли
статус царевичей и царевен. Если сыновья Ираклия II
147
Русское дворянство и его выдающиеся представители
— Леван, Юлон, Вахтанг, Теймураз, Мириан, Алек¬
сандр и Фарнаоз — еще носят титул царевичей, так
же как и сыновья Георгия XII — Давид, Луарсаб,
Михаил, Джебраил, Илья, Окропир и Ираклий, то
царским внукам высочайше утвержденным 25 апре¬
ля 1833 г. мнением Государственного совета был
присвоен титул князей Грузинских, а высочайше
утвержденным 20 июня 1865 г. мнением Государ¬
ственного совета кахетинской ветви князей Грузинс¬
ких — потомкам последних царей Ираклия II и Ге¬
оргия XII — был присвоен и титул светлости. Все
они стали носить титул светлейших князей.
Судьба представителей имеретинского царского
дома похожа на судьбу потомков кахетинских и кар-
талинских царей. Так, царевич Георгий Александро¬
вич, внук царя Соломона I Великого, стал родона¬
чальником светлейших князей Багратион-Имеретин-
ских. Относительно потомков царя Давида II еще при
установлении протектората России над Имеретинским
царством Государственный совет Российской империи
12 сентября 1804 г. постановил, что вдова царя Да¬
вида II Анна пожизненно сохраняла титул царицы,
а его сыновья — Константин (1789-1844) и внебрач¬
ный сын Ростом (ум. 1820) — титул царевичей. Од¬
нако постановлением от 26 марта 1812 г. Комитет
министров утвердил, что потомки царя Давида II
должны носить титул не царевичей, а князей. Высо¬
чайше утвержденным 20 июня 1865 г. мнением Госу¬
дарственного совета внукам Давида II, детям цареви¬
ча Константина, предоставлены фамилия и титул
светлейших князей Имеретинских. Дети же царевича
148
УКитулы российского дворянства
Ростома получили княжеский титул и стали имено¬
ваться князьями Багратион-Давыдовыми.
ПРИНЦЫ И ГЕРЦОГИ
В России титулы принцев и герцогов в основном
имели иностранные родственники русских им¬
ператоров или иностранцы, служившие в России в
качестве волонтеров и имевшие русские военные и ад¬
министративные чины и звания.
Собственно в России первым и единственным
«русским» герцогом стал в 1707 г. Александр Дани¬
лович Меншиков. Петр I удостоил его титула свет¬
лейшего герцога Ижорского, хотя в дальнейшем его
потомки в лице сына Александра Александровича и
т.д. носили только титул светлейших князей, возвра¬
щенный им после ссылки императрицей Анной Иоан¬
новной в 1731 г. Сам А. Д. Меншиков еще в середи¬
не декабря 1707 г. заручился документом, утвержден¬
ным съездом литовской шляхты и подписанным ве¬
ликим маршалом княжества Литовского Воловичем,
директором съезда князем Радзивиллом и еще 46
знатными литовцами. Подписавшие удостоверяли,
что они признали «Александра Менжика» «нашей
отчизны княжества Литовского сыном». К этому
моменту сам Меншиков уже был удостоен княжеско¬
го титула и от императора Священной Римской им¬
перии, и от русского царя.
Позднее в России титулы принцев и герцогов но¬
сили родственники императорского дома — Ольден¬
бургские. Эта семья по своим родственным отноше¬
149
Русское дворянство и его выдающиеся представители
ниям неоднократно переплеталась с фамилией Рома¬
новых. Многие из принцев и герцогов Ольденбургс¬
ких годами жили в России, занимали в государствен¬
ной службе высокие должности, но не являлись под¬
данными Российской империи и сохраняли свой ди¬
настический статус в качестве представителей инос¬
транной владетельной династии.
Ольденбургский дом был родственен королевским
домам Швеции и Дании, герцогам Шлезвиг-Голш-
тейн-Готторпским, из рода которых был и русский
император Петр III (по матери внук Петра I). Родо¬
начальником Ольденбургской линии стал герцог Ге-
орг-Людвиг, двоюродный дядя Петра III, произведен¬
ный им в генерал-фельдмаршалы. Сын Георга-Люд-
вига, герцог Петр-Фридрих-Людвиг, остался жить в
России и еще теснее породнился с императорским
домом, женившись на сестре императрицы Марии
Федоровны, принцессе Фредерике Вюртембергской.
Петр-Фридрих-Людвиг скончался в 1829 г., а его
сын, принц Павел-Фридрих-Август (1783-1853),
приходился императору Александру I двоюродным
братом и, так же как и отец, еще раз вступил в род¬
ственные отношения с фамилией Романовых: в 1809 г.
он женился на своей двоюродной сестре, великой
княжне Екатерине Павловне (дочери императора
Павла I).
Потомки Ольденбургского дома еще не раз всту¬
пали в браки с членами династии Романовых. Вели¬
кий князь Николай Николаевич Старший был женат
на принцессе Александре Петровне Ольденбургской
(1838-1900), а ее племянник, принц Петр Алексан¬
150
fflumyxbi российского дворянства
дрович (1868-1924), вступил в брак с дочерью им¬
ператора Александра III, великой княжной Ольгой.
Принцы и герцоги Ольденбургские с каждым новым
поколением все теснее связывали свою судьбу с рос¬
сийской императорской династией, но, подолгу живя
в России и занимая многие высшие государственные
посты, так формально к российскому дворянству и не
принадлежали.
Издавна родственные связи с Домом Романовых
имели и герцоги Мекленбургские. Великий герцог
Фридрих-Франц в 1879 г. женился на внучке импе¬
ратора Николая I, великой княжне Анастасии Михай¬
ловне (1860-1922), а сестра герцога вышла замуж за
брата императора Александра III, великого князя
Владимира, став в России великой княгиней Марией
Павловной.
Герцог Мекленбург-Стрелицкий Георг-Август
(1824-1876) был женат на дочери великого князя
Михаила Павловича Екатерине (1827-1894). Их сын
Михаил Георгиевич, будучи генерал-лейтенантом
русской службы, перед самым началом первой миро¬
вой войны вступил в русское подданство. В высочай¬
шем указе о приеме его в подданство России говори¬
лось, что за ним сохраняется титул, которым он
пользовался ранее. Таким образом герцоги Меклен-
бург-Стрелицкие вошли в состав русского дворян¬
ства. Почти день в день с братом подданство России
приняла и его сестра Елена Георгиевна (1857-1936),
имевшая после своего замужества титул принцессы
Саксен-Альтенбургской.
151
Русское дворянство и его выдающиеся представители
152
Щитулы. российского дворянства
На русской службе было немало иностранных дво¬
рян, носивших титул принцев или герцогов. Ярким
примером является принц Карл-Генрих Нассау-Зиген
(1745-1808) — представитель владетельного дома
Германии — княжества Нассау. Побывав на француз¬
ской и английской службе, он с 1788 г. был принят
на службу в России с чином контр-адмирала. Хотя
и родившийся вдали от России, принц Нассауский,
благодаря запутанности своего происхождения и ка¬
рьеры, в глазах императрицы Екатерины II не был
иностранцем. «Надеюсь, — говорила она ему через
год после его приезда, — что вы теперь вполне рус¬
ский». С 1772 г. на русской службе был и предста¬
витель владетельного германского дома, родственник
Екатерины II принц Шаумбургский Виктор-Амадей
Ангальт-Бернбург. Он участвовал в штурме Очако¬
ва, в 1788 г. получил чин генерал-поручика. В 1790 г.,
командуя русскими войсками в Финляндии, был
смертельно ранен в сражении у Пардакоски.
На службе у Екатерины II были и французские
эмигранты, носившие титулы своей родины — герцо¬
ги, графы, маркизы, виконты и др. Большую извес¬
тность получил герцог де Ришелье, участник русско-
турецкой войны, за которую он получил от императ¬
рицы золотую шпагу и орден святого Георгия 3-й
степени, ставший одним из основателей и строителей
Одессы.
Позднее потрясения и революции во Франции при¬
вели в Россию и членов семьи самого императора
Наполеона. Его приемный сын Евгений де Богарне в
1817 г. получил от своего тестя, короля Баварии Мак-
153
Русское дворянство и его выдающиеся представители
симилиана-Иосифа, титул герцога Лейхтенбергского.
Сын Евгения Богарне, Максимилиан-Евгений-Иосиф-
Август-Наполеон (1817-1852), в 1839 г. вступил в
брак с дочерью императора Николая I, великой княж¬
ной Марией Николаевной, после чего получил титул
императорского высочества и чин генерал-майора рус¬
ской службы. В 1845 г. герцог купил имения в Там¬
бовской губернии и окончательно утвердился в Рос¬
сии. Помимо военной службы Максимилиан с 1842 г.
являлся почетным членом, а со следующего года
президентом Академии художеств. Император Нико¬
лай I назначил его в 1844 г. главноуправляющим
Институтом корпуса горных инженеров.
После кончины герцога Максимилиана Николай I
в 1852 г. присвоил его детям титул императорских
высочеств, князей Романовских с сохранением этого
титула до праправнуков императора Николая I вклю¬
чительно. После ограничения титула императорских
высочеств лишь внуками императора дети Марии
Николаевны и Максимилиана носили титул импера¬
торских высочеств, а нисходящее от них мужское
потомство считалось князьями императорской крови,
титул императорского высочества был сохранен толь¬
ко за князем Александром Георгиевичем Романовс¬
ким, герцогом Лейхтенбергским, родившимся до из¬
дания нового закона в 1881 г.
Интересна и история потомков знаменитого напо¬
леоновского маршала, а затем короля Неаполитанс¬
кого Иоахима Мюрата. Оказавшись в изгнании пос¬
ле распада империи Наполеона и гибели своего ро¬
доначальника (1815), его дети и внуки во времена
154
fflumyjLbi российского дворянства
второй империи были подтверждены Наполеоном III
в титуле принцев. Один из представителей этой ди¬
настии, Ашиль-Шарль-Луи-Наполеон (1847-1895),
женился на княжне Саломее Давидовне Дадиани-
Мингрельской (1848-1913) и остался жить в России.
Их дети сохраняли титул иностранных принцев и
лишь 12 июня 1914 г. высочайшим указом было по-
велено: «Принятой с согласия Нашего в подданство
России принцессе Каролине-Екатерине-Гортензии-
Антонетте Мюрат Всемилостивейше предоставляем
права потомственного дворянства с сохранением за
нею титула, коим она пользовалась до принятия ее
в российское подданство».
В российском подданстве известны и принцы Пер¬
сидские, потомки царствовавшей в Иране династии
Каджаров. Некоторые представители их младших
ветвей поступали на русскую службу и были приня¬
ты в русское подданство, хотя и сохраняли мусуль¬
манское вероисповедание. Указом 1886 г. старшему
в семье принцев Персидских присваивался титул
светлости, остальные же члены семьи именовались
сиятельствами.
Свою роль в истории России сыграл и род герцо¬
гов Курляндских, ведущий свое начало от Эрнста-
Иоганна Бирона (1690-1772), фаворита императри¬
цы Анны Иоанновны, происходившего из мелких
курляндских дворян. В 1730 г. Бирон был возведен
в графское достоинство, а после кончины последне¬
го представителя курляндского герцогского дома
Кетлеров, Фердинанда, под давлением Анны Иоан¬
новны был избран курляндским дворянством 13 июня
155
'Русское дворянство и его выдающиеся представители
1737 г. владетельным герцогом Курляндии и Семи-
галии, а в следующем месяце его избрание было ут¬
верждено королем Польши. В 1741 г. Бирон со всей
своей семьей был лишен чинов, орденов, имущества
и сослан. Возвращен из ссылки он был только через
двадцать лет императором Петром III, а 10 августа
1762 г. императрица Екатерина II возвратила Биро-
ну и его герцогство. В конце 1769 г. Бирон передал
управление Курляндией своему сыну Петру (1724—
1800), который после смерти отца также стал владе¬
тельным герцогом Курляндским и Семигальским.
Герцог Петр управлял Курляндией до ее окончатель¬
ного присоединения к Российской империи 28 мар¬
та 1795 г. За отказ от герцогства Петр Бирон полу¬
чил от Екатерины II огромную денежную компенса¬
цию. С пресечением старшей линии рода потомки
младшего брата герцога Петра, Карла-Эрнеста (1728—
1801), носили в Пруссии титул принцев Биронов-
Курляндских и владели княжеством Вартенберг в Си¬
лезии.
Среди родов, носивших титул принцев, был и ис¬
конно русский род Суворовых. Сардинский король
Карл-Эммануил IV предоставил Александру Василь¬
евичу Суворову права члена королевского дома. Ему
была вручена грамота великого фельдмаршала пье¬
монтских войск и грамота гранда королевства Сар¬
динского с потомственным титулом принца и кузена
королевского. «Отличие, сделанное Вам его величе¬
ством королем Сардинии, — писал 25 августа 1799 г.
император Павел I, — я от всего сердца позволяю
Вам принять; чрез сие Вы и мне войдете в родство,
156
сЩитулы российского дворянства
быв единожды приняты в царскую фамилию, пото¬
му что владетельные особы между собой все счита¬
ются роднею». Род Суворовых носил этот титул до
самого конца XIX в., когда скончался последний
прямой потомок А. В. Суворова по мужской линии.
Интересен и такой факт. Дочь генерал-фельдмарша¬
ла русской службы принца Петра-Августа-Фридриха
Голштейн-Бекского, Екатерина Петровна (1750-1811),
выйдя замуж за князя Ивана Сергеевича Барятин¬
ского, пользовалась титулом не княгини Барятинской,
на который она имела право после замужества, а прин¬
цессы Барятинской.
В 1786 г. князь Адам-Казимеж Чарторыский (1734-
1823), являвшийся, как и Трубецкие, Куракины и Го¬
лицыны, потомком великого князя литовского Геди-
мина, получил от императора Иосифа II титул кня¬
зя Римской империи для всех своих потомков и,
сверх того, для старшего в роде — достоинство гер¬
цога по королевству Галицкому с титулом герцога
Клеванского и Цукауского. Этот титул унаследовал
(после смерти отца и старшего брата) его внук Вла¬
дислав (1828-1894).
КНЯЗЬЯ
С древнейших времен Русское государство знало
только один родовой титул — княжеский. Упо¬
минание этого титула у славянских племен восходит
еще к VII в. Есть сведения о русских князьях и в не¬
которых византийских хрониках. Так, в житии свя¬
того Стефана Сурожского говорится о нападении на
157
Русское дворянство и его выдающиеся представители
Сурож русского князя Бравамила и о принятии им
там крещения. Это известие относится к IX в.
Ранее бытовало мнение, что титул князя носили
только потомки Рюрика, которые княжили на огром¬
ной территории от Карпат до Волги. Это не соответ¬
ствует действительности, ведь в Древней Руси титу¬
лом князя именовались не только Рюриковичи, но и
представители иных династий. Здесь можно упомя¬
нуть князя полоцкого Рогволода, чья дочь Рогнеда
стала супругой князя Владимира и матерью князя
Изяслава, потомки которого так и остались из поко¬
ления в поколение владетельными князьями Полоц¬
кой земли. В XI в. в летописях упоминается и пра¬
витель аланов — касожский князь Редедя (Редега),
потомки которого — известные дворянские фамилии:
Лопухины, Глебовы, Ушаковы. Русский титул кня¬
зя употреблялся и по отношению к некоторым пле¬
менным вождям балтов, и прежде всего к литовским
кунигасам. Еще в X в. новгородцы обращались к
князю Святославу с тем, что если он не даст им князя
из своих сыновей, то они выберут себе князя из дру¬
гого рода, но в дальнейшем подобное практически
больше нигде не встречается.
Позднее княжеским титулом владеют исключитель-
но'потомки рода Рюрика. Этот титул принадлежал им
всем по праву происхождения, независимо от каких-
либо других условий, а только от кровных родствен¬
ных уз и равнял всех Рюриковичей, поскольку они
прежде всего являлись между собой ближайшими род¬
ственниками. Со временем род Рюрика чрезвычайно
расширился, настолько, что зачастую одним уделом
158
^Китулы российского дворянства
или городом могло владеть несколько княжеских фа¬
милий, имеющих одного общего предка.
Первые поколения князей-Рюриковичей не имели
постоянного княжения и перемещались с места на ме¬
сто, из одного города в другой, все время меняя тер¬
риторию своего правления. Это было связано с прин¬
ципом старшинства в роду, по законам которого
власть переходила не от отца к сыну, а к следующе¬
му по старшинству родственнику (обычно следующе¬
му по возрасту брату). Эта иерархия сохранялась
вплоть до самой вершины, великого князя киевско¬
го, который считался только старшим среди других
равноправных владетельных князей. Например, пя¬
тый сын князя Ярослава Мудрого, Всеволод I Ярос-
лавич (1030-1093), со смертью отца в 1054 г. стал
князем переяславским, потом князем черниговским,
затем ростовским, и только когда стал старшим в
роду — великим князем киевским. Это происходило
по мере того, как умирали его ближайшие родствен¬
ники, освобождая ему более высокое место в княжес¬
кой иерархии.
Начиная с конца XI в. Киевская Русь постепенно
распадается на отдельные княжества, независимые
друг от друга. С этого момента и начинает нарушать¬
ся принцип старшинства в роду. С первой трети
XII в. единое Древнерусское государство полностью
прекратило свое существование, разделившись на
пятнадцать крупных земельных образований, начав¬
ших, в свою очередь, делиться на более мелкие тер¬
ритории — уделы. Изменилась и форма наследова¬
ния: теперь князь владел своей землей как самостоя¬
159
Русское дворянство и его выдающиеся представители
тельный властитель и передавал ее по наследству не¬
посредственно не старшему в роду, а своим прямым
потомкам.
Чем более усиливалась феодальная раздроблен¬
ность, тем больше появлялось самостоятельных вла¬
дений, или удельных княжеств. Если, скажем, в X-
XI вв. был только один великий князь и одно вели¬
кое Киевское княжество, то немногим позднее мы
видим несколько великих княжеств, не говоря уже об
уделах. Самым значимым и сильным из них стало
великое княжество Владимиро-Суздальское, к кото¬
рому от Киева и перешло формальное главенство на
территориях Древней Руси. Со временем появляют¬
ся и другие великие княжества — Смоленское, Ря¬
занское, Тверское, Ярославское, Московское.
Нужно отметить одну уникальную особенность
русской феодальной верхушки. Если в странах Ев¬
ропы феодальная аристократия обычно принадлежа¬
ла к различным родам и имела разных предков и
различную родословную, то на Руси на протяжении
нескольких веков всеми территориями распавшегося,
некогда единого государства правили князья, принад¬
лежавшие к одному роду и имевшие одного предка
— Рюрика, будь то великие, удельные князья или
даже князья-изгои, потерявшие свои права на наслед¬
ство предков и земельную собственность.
Постепенно ветви княжеского рода Рюрика все бо¬
лее отдалялись друг от друга, и в связи с этим по¬
явилась определенная корпоративность отдельных
ветвей, а позднее — княжеских фамилий.
160
^Нитулы российского дворянства
Одна из них — ветвь ростовских князей, потомков
Константина Всеволодовича (1185-1218), от которо¬
го пошли фамилии князей Белозерских, Шелешпан-
ских, Ухтомских, Кемских, Су горских и др. От прав¬
нука же Константина Всеволодовича, Константина
Борисовича (1254-1309), произошли непосредственно
князья Ростовские, потомки которых впоследствии
чрезвычайно размножились, что привело к упадку
этого рода. Один из потомков князей Ростовских,
Яков Иванович Лобанов-Ростовский (1660-1732),
имел от двух жен 28 детей. К потомкам ростовских
князей принадлежат следующие фамилии: Щепины,
Хохол ковы, Буйносовы, Бритые, Касаткины, Лоба¬
новы и некоторые другие. Особенностью всех этих
фамилий было то, что практически все они носили
приставку Ростовский к своей фамилии, как бы обо¬
значая принадлежность к одному общему предку и
возводя свой род к владетельным князьям Ростова
Великого.
Потомки Святослава Ярославича Черниговского
(ум. 1076) еще в XI в. разделились на рязанских кня¬
зей (к ним относятся и князья пронские) и черниго-
во-северских, потомки которых впоследствии и соста¬
вили основную массу русских княжеских фамилий.
Достаточно назвать князей Волконских, Барятинс¬
ких, Долгоруковых, Щербатовых, Козельских, Зве¬
нигородских и др. В этой череде фамилий особенно
выделяются князья Оболенские, в свою очередь раз¬
делившиеся на множество ответвлений: Стригины-
Оболенские, Телепневы-Оболенские, Тюфякины-
Оболенские, Щепины-Оболенские, Нагие-Оболенс-
6. В. И. Со то в ье в
161
Русское дворянство и его выдающиеся представители
кие, Ярославовы-Оболенские, Туренины-Оболенские
и др. — в общей сложности более двух десятков
фамилий, большая часть которых пресеклась после
трех-четырех поколений. К этим же княжеским ро¬
дам относятся и князья Репнины-Оболенские, оста¬
вившие впоследствии себе фамилию Репнины без
родовой приставки.
Некоторые потомки Рюрика, чьи земли отошли со
временем к Польскому королевству или Великому
княжеству Литовскому, воспринимали быт и обычаи
тех государств и народов, в состав которых вошли их
земли. К таким Рюриковичам можно отнести князей
Огинских и Пузына, чьи потомки носили уже поль¬
ские и литовские имена: Вацлав, Казимеж, Юзеф,
Марциан, Тадеуш, Ксаверий. С другой стороны, боль¬
шинство князей, как и основная масса простого насе¬
ления, не приняли католическую веру и остались в
православном вероисповедании.
Основоположником многочисленных княжеских
фамилий стал и Владимир Мономах. Его правнук Ро¬
стислав Мстиславич (ум. 1167) стал родоначальником
смоленских князей, от которых ведут свой род мно¬
гие княжеские и дворянские фамилии России. К наи¬
более известным княжеским фамилиям относятся Вя¬
земские, Кропоткины, Дашковы, к дворянским — Та¬
тищевы. От брата Ростислава Мстиславича, князя
Изяслава, ведут свой род князья Друцкие, имеющие
кроме общей фамилии всей этой ветви еще и собствен¬
ные прозвания своих родов: Друцкие-Соколинские,
Друцкие-Прихабские, Друцкие-Озерецкие, Друцкие-
Любецкие и некоторые другие. К потомкам Изяслава
162
УПитулы российского дворянства
относят и князей Путятиных, Острожских и Заслав¬
ских. Необходимо отметить, что большая часть земель
этих княжеских родов осталась за пределами терри¬
торий русских княжеств и вернулась в состав России
спустя довольно большой промежуток времени.
Немало княжеских фамилий происходит от сына
Юрия Долгорукого — Всеволода Большое Гнездо. К
наиболее известным из них можно отнести князей Ро-
модановских, Пожарских, Гагариных, Хилковых и
др. От сына Всеволода Большое Гнездо, Ярослава
(1191-1246), пошли три мощные княжеские ветви,
сыгравшие впоследствии в истории России главенст¬
вующую роль: ветвь князей великого Тверского кня¬
жества, князья Шуйские и князья великого Москов¬
ского княжества, ставшие великими князьями всея
Руси, а впоследствии русскими царями. Этот род по
праву мог гордиться своими великими представите¬
лями. Такими, как сын Ярослава Александр Невский
(1220-1263), разбивший 15 июля 1240 г. шведские
войска на р. Неве, а спустя два года разгромивший
на льду Чудского озера немецких рыцарей (5 апре¬
ля 1242 г.); Иван Калита (1304-1340), начавший
объединение русских земель в единое государство;
его внуки — Владимир Андреевич Храбрый (1353-
1410) и Дмитрий Иванович Донской (1350-1389),
победивший на Куликовом поле войска ордынского
темника Мамая. С этой отправной точки и начался
отсчет русской государственности, когда впервые за
несколько столетий после нашествия восточных пле¬
мен объединенное русское войско нанесло им серьез¬
ное поражение.
163
Русское дворянство и его выдающиеся представители
Потомки Дмитрия Донского, объединяя под сво¬
им началом все разрозненные русские земли, посте¬
пенно вывели Московское государство в ряд могучих
европейских держав. Иван III и Василий III уже с
полным правом называют себя государями и велики¬
ми князьями всея Руси, а Иван IV в 1547 г. прини¬
мает царский титул. Со смертью Федора Иоаннови¬
ча (1598) царская династия Рюриковичей пресеклась,
хотя царский престол занимал еще один представи¬
тель потомков Рюрика — Василий Иванович Шуйс¬
кий (1606-1610).
Достаточно многочисленные роды Рюриковичей,
получившие фамилии от удельных вотчин или про¬
звищ своих родоначальников, сохранились до насто¬
ящего времени, хотя из более чем 250 фамилий пред¬
ставителей Рюрикова рода огромное большинство
просуществовало всего в двух-трех поколениях. Не¬
которые княжеские фамилии произошли от принад¬
лежавших их предкам вотчин — Оболенские, Про¬
зоровские, Вадбольские, Волконские, Белосельские,
Барятинские и др. В Москве, установившей в Вос¬
точной Руси единое великое княжение, считали, что
представители других княжеских родов своими при¬
тязаниями не должны напоминать о старых, исчез¬
нувших великих княжествах: Рязанском, Чернигов¬
ском, Смоленском, Ярославском и др. Хотя князья
Ростовские и напоминали о существовании Ростов¬
ского княжества, но такая фамилия как бы ослабля¬
лась приложением к каждой ветви этого рода особых
прозваний по личным прозвищам родоначальников.
При присоединении Ростова Великого к Москве кня¬
164
УПитулы российского дворянства
зья Ростовские выговорили себе и своим потомкам
право, чтобы по приезде в Ростов их встречали там
с особыми почестями, как владетельных князей. Эта
привилегия была отменена только при Екатерине II.
Из князей-Рюриковичей едва ли найдется десяток
фамилий, происходящих от древних княжеских уде¬
лов, а среди представителей других знатных родов и
того меньше. Можно назвать потомков великого кня¬
зя литовского Гедимина — князей Трубецких
(г. Трубчевск) или потомков хана Кучума — цареви¬
чей, а затем князей Сибирских. Что касается потом¬
ков Рюрика, то вот несколько примеров фамилий,
происходящих от уделов: князья Дорогобужские
(г. Дорогобуж) — потомки святого Михаила Тверс¬
кого, князья Одоевские (г. Одоев), князья Шуйские
(г. Шуя), князья Вяземские (г. Вязьма) или князья
Елецкие, Козельские, Звенигородские — потомки
Мстислава Михайловича Карачевского, ведущего
свой род от чернигово-северских князей.
Князей — потомков Рюрика было много, и юж¬
ных, и северных, и племени Святослава Черниговс¬
кого, и племени Всеволода III Суздальского, но в
борьбе с младшей линией потомков Александра Нев¬
ского — князьями московскими — они потеряли свое
значение: родственные отношения, происхождение от
одного родоначальника были забыты, когда эти кня¬
зья назвались холопами государей московских. Сами
князья хорошо помнили свое прежнее значение, но
народ забыл об этом; слаба была связь этих князей
с областями, которыми прежде владели их предки.
Иван Грозный переменой и конфискацией вотчин
165
Русское дворянство и его выдающиеся представители
оторвал большинство князей от родовых земель их
предков, причем само слово «князь» уже не напоми¬
нало более народу о происхождении от древних вла¬
стителей России, так как рядом с Рюриковичами с
этим же титулом явились и литовские Гедиминови-
чи, выходцы из Орды и с Кавказа. Обеднение или
полная нищета князей Рюрикова рода, проявившие¬
ся уже в XVII в., их приниженное положение в Мос¬
кве, когда они стали считать за честь быть холопами
великого князя московского, появление князей сре¬
ди крещеных мусульманских родов сильно снизили
значение и роль княжеского титула. По указу 1675 г.
было запрещено называть кого-либо князем без име¬
ни, так как это считалось бесчестьем.
Рюриковичи нередко занимали в Московском кня¬
жестве низшие придворные или служилые должнос¬
ти. Упадок русских княжеских родов дошел до того,
что многие из них потеряли княжеский титул — Та¬
тищевы, Аладьины, Ильины, Ивины, Березины,
Дмитриевы-Мамоновы, Всеволож-Заболоцкие и др.,
а некоторые лишились даже дворянства (потомки
князей Боровских в 40-х гг. XIX в. числились в род¬
ном городе лишь посадскими).
Кроме исконно русских князей-Рюриковичей на
Руси утвердились и заняли свое место среди русской
аристократии потомки литовской великокняжеской ди¬
настии — Гедиминовичи. Выехав на Русь, они быст¬
ро славянизировались, в частности, благодаря бракам
с русскими княжнами. В связи с таким брачным со¬
юзом князья Голицыны оказались по женской линии
потомками великого князя Дмитрия Донского, заняв
166
сЩ,итулы российского дворянства
при Московском дворе видное место. Практически все
Гедиминовичи на Руси — князья Мстиславские, Вель¬
ские, Хованские, Голицыны, Куракины, Трубецкие —
принадлежали к высшей аристократии и с XV в. иг¬
рали заметную роль во многих событиях русской ис¬
тории, а их ближайшие родственники, остававшиеся
в Польше и Литве — князья Вишневецкие, Чарторыс-
кие, Сангушко и др., — в жизни этих государств.
Если проследить родственные связи тех же князей
Голицыных, то можно заметить их близкое родство с
правившими на Руси династиями. Так, прадед князя
Михаила Голицы, Юрий Патрикеевич, был женат на
дочери великого князя московского Василия I. Миха¬
ил Голица и царь Иван IV Грозный приходились друг
другу четвероюродными братьями, а внучка Михаи¬
ла Голицы, Евдокия Ивановна, стала женой Алексан¬
дра Никитича Романова (брата патриарха Филарета),
т.е. теткой первого царя из династии Романовых —
Михаила. С этого момента Голицыны прочно соеди¬
нили себя родственными связями с новой царствую¬
щей династией.
Князь Федор Иванович Голицын был женат на
Марии Львовне Нарышкиной, двоюродной сестре
царя Петра I, а княжна Прасковья Дмитриевна Го¬
лицына в первом браке была замужем за Федором
Кирилловичем Нарышкиным и приходилась, таким
образом, теткой Петру I; княжна Татьяна Алексеев¬
на Голицына, жена Абрама Федоровича Лопухина,
была теткой царевича Алексея Петровича, а импера¬
тор Петр II — ее двоюродным внуком. Род Голицы¬
ных дал России множество выдающихся деятелей.
167
Русское дворянство и его выдающиеся представители
168
Щитулы российского дворянства
169
Русское дворянство и его выдающиеся представители
Достаточно всиомнить Василия Васильевича Голицы¬
на, фаворита царевны Софьи, получившего незаслу¬
женно низкую оценку своей деятельности у потомков.
Видя его в числе врагов Петра, большинство привык¬
ло воспринимать его как противника преобразова¬
тельного движения. На самом деле он был привер¬
женцем реформ в европейском духе — покровитель¬
ствовал иностранцам, был активным сторонником
образования русского юношества за границей, хотел
освободить крестьян от крепостной зависимости, заве¬
сти постоянные посольства при европейских дворах,
даровать населению России религиозную свободу.
При Петре I сильно возвысилась одна из ветвей
князей Голицыных, давшая многих российских воен¬
ных и административных деятелей. Михаил Михай¬
лович Голицын Старший (1675-1730) — генерал-
фельдмаршал, его брат Михаил Михайлович Млад¬
ший (1685-1764) при императрице Елизавете Петров¬
не главнокомандующий флотом и генерал-адмирал;
их старший брат Дмитрий (1665-1737) занимает дос¬
тойное место среди государственных деятелей XVIII в.
Выросший и воспитанный в условиях и традициях
старой родовитой боярской среды, в эпоху всемогу¬
щества своего двоюродного брата князя Василия Ва¬
сильевича, он до конца жизни оставался гордым за¬
щитником этих родовых традиций и с презрением
относился к иноземцам и случайным людям своего
времени.
Не меньшей известностью пользовались и другие
представители потомков Гедимина — Куракины и
Трубецкие. Князь Борис Иванович Куракин (1676-
170
Титулы российского дворянства
1727) — действительный тайный советник, дипломат
и свояк Петра I (он и царь были женаты на родных
сестрах Лопухиных). Его сыновья: Александр
канцлер российских орденов и действительный тай¬
ный советник I класса; Степан (1754-1805) начал
службу в армии и дослужился до бригадира, при
Павле I был произведен в действительные тайные
советники; Алексей (1759-1829) — также действи¬
тельный тайный советник, в разные годы генерал-
прокурор, генерал-губернатор Малороссии, министр
внутренних дел, член Государственного совета и канц¬
лер российских орденов.
Из князей Трубецких особенно известен Иван
Юрьевич Большой (1667-1750) — генерал-фельдмар-
шал и последний представитель русского боярства,
переживший почти на полвека замену Боярской думы
Сенатом. Его племянник Никита Юрьевич (1699—
1767) — генерал-фельдмаршал императрицы Елиза¬
веты (1756). К фамилии князей Трубецких принадле¬
жал и декабрист Сергей Петрович Трубецкой (1790—
1860), лишенный титула и дворянства и затем восста¬
новленный в правах манифестом об амнистии 26 ав¬
густа 1856 г.; его детям особым указом от 30 августа
1856 г. возвращен и княжеский титул.
Князьями титуловались на Руси и ордынские фе¬
одалы — беки и эмиры (мурзы), а членов ханской
династии именовали царевичами, и этот титул порой
сохранялся за ними и их потомками и на московской
службе (последними потеряли его царевичи Сибир¬
ские, которые по указу Петра I стали именоваться
только князьями). Довольно часто татарские мурзы
171
Русское дворянство и его выдающиеся представители
получали княжеский титул при принятии православ-
ной веры и поступлении на русскую службу. При
этом нужно заметить, что князьями русские госуда¬
ри называют прежде всего тех знатных татар, кото¬
рые осуществляли власть над более или менее круп¬
ными группами своих соплеменников.
Первоначально довольно веротерпимое, московс¬
кое правительство все более активно добивается хри¬
стианизации подвластных ему племен, в том числе и
обращения татар-мусульман. Для татарской знати
крещение в православие означало не только пожало¬
вание земель и придворных званий (часто — звания
стольника), но и соизволение именоваться князем.
Мусульманские феодалы иногда также именуются
князьями, но в документах все более прослеживает¬
ся различие между двумя этими категориями.
Ударом для служилых мусульман стал указ царя
Петра I от 3 ноября 1713 г. о запрете им владеть кре¬
постными. Лишившись крепостных, татарские мурзы
превращались в однодворцев, обязанных нести госу¬
дарственные повинности. Правительство открыто уг¬
рожало конфискацией поместий тем, кто отказывал¬
ся от крещения. Тем же, что принимал православие,
сохранялся прежний статус и титул. Остальные мур¬
зы становились фактически государственными крес¬
тьянами, облагались подушным окладом и лишались
каких-либо шансов снова войти в состав дворянского
сословия. Ситуация несколько изменилась после
вступления на престол Екатерины И. Ее указ 1784 г.
предоставил мурзам-мусульманам, записанным в по¬
душный оклад, право восстановления в дворянском
172
УНитулы российского дворянства
достоинстве в случае представления доказательств их
благородного происхождения. Некоторым удалось по¬
лучить от дворянских собраний признание в дворян¬
ском и даже княжеском достоинстве.
В XIX в. среди родов татарского происхождения,
носивших княжеский титул, можно выделить две
группы: немногочисленные роды российско-княжес-
кие (Мещерские, Юсуповы, Урусовы) и категорию
«князей татарских», которые по своему положению
находились намного ниже князей общероссийских.
Указ императора Павла I от 20 января 1797 г. гла¬
сил: «Князей татарских в число княжеских родов не
включать». В новом указе от 12 ноября 1797 г. им¬
ператор все же распорядился: «Все роды князей, в
самые древние еще времена вошедшие в число кня¬
жеских фамилий и внесенные в родословные в «Бар¬
хатной книге», хотя оные первоначально произошли
от князей татарских, вносить в список князей россий¬
ских». На этом основании были внесены в число
российских княжеских родов сначала Черкасские и
Юсуповы, а затем и Урусовы.
Среди чисто татарских княжеских родов можно на¬
звать такие фамилии, как Акчурины, Бегильдеевы,
Бибарсовы, Гедиановы, Дашкины, Енгалычевы, Ку-
дашевы, Маматовы и многие другие. Все эти фами¬
лии ничем не выделяются на общем фоне российского
дворянства, за исключением, пожалуй, лишь предста¬
вителя рода Кудашевых — Николая Даниловича,
генерал-майора, участника войны 1812 г. и загранич¬
ных походов. Будучи адъютантом генерал-фельдмар¬
шала М. И. Голенищева-Кутузова, он был женат на
173
Русское дворянство и его выдающиеся представители
его дочери Екатерине. Погиб в сражении под Лейп¬
цигом в 1813 г.
Еще с древнейших времен значительная часть ор¬
дынской аристократии, в большинстве ханств имев¬
шая титул карачаев (глав крупных родов), носила
имена старых монгольских и тюркских родов, при¬
чем отрасли этих родов существовали во многих та¬
тарских государствах. Так, практически во всех зем¬
лях, некогда входивших в состав Золотой Орды,
наиболее влиятельным был род ширин, к которому
принадлежали предки княжеских родов Ширинских-
Шихматовых и, возможно, Мещерских.
Одной из древнейших в мире христианских динас¬
тий является грузинский царский дом Багратидов-
Багратионов и княжеские роды, ведущие от него свое
происхождение. Начиная с XVII в. потомки грузинс¬
ких царей, выезжая в Россию, играли заметную роль
при русском дворе. И после того, как грузинские
земли вошли в состав Российской империи, потомки
лишенных власти династий в подавляющем большин¬
стве сохраняли верность союзу с единоверной держа¬
вой. Многие потомки грузинских, кахетинских и
имеретинских царей занимали высшие должности в
армии и гражданской администрации Российской
империи, одновременно сознавая свою принадлеж¬
ность к древнему царскому роду. Ярким примером
такого служения России является судьба князя Пет¬
ра Ивановича Багратиона, генерала от инфантерии,
героя многих войн и сражений, в том числе Отече¬
ственной войны 1812 г., кавалера всех российских
174
УЛитулы российского дворянства
орденов, погибшего после ранения, полученного в
Бородинском сражении.
До середины XIX в. многие потомки царских до¬
мов Грузии еще носили титулы царевичей, но с XIX в.
прямые потомки царских династий — Багратионы,
Багратион-Имеретинские, Имеретинские — получа¬
ют титулы светлейших князей. Княжеский титул Рос¬
сийской империи был признан также за родами, про¬
исходящими из Грузинского (Карталинского) царс¬
кого дома: князья Грузинские, Багратионы, Баграти-
он-Мухранские и младшая ветвь Кахетинского цар¬
ского дома — Давыдовы и Багратион-Давыдовы, по¬
лучившие княжеское достоинство без титула светло¬
сти. К княжеским родам Грузии относятся и такие из¬
вестные фамилии, как Орбелиани, Гочашвили, Джа¬
паридзе, Микеладзе, Тавригидзе и множество других.
Вообще в грузинских царствах существовали свои
дворянские титулы: тавад (князь, глава княжеского
рода; младшие члены рода именовались тавадишви-
ли), азнаури (дворяне, делившиеся на три категории:
царские, княжеские и церковные), мтвавар (владе¬
тельный князь, наследный правитель крупной облас¬
ти), эристави (управляющий крупной провинцией).
Постепенно эти титулы исчезли из обращения и заме¬
нились общероссийскими — князь и дворянин. В Рос¬
сии 56% всех княжеских фамилий составляли грузин¬
ские, и тем не менее множество ходатайств о пожало¬
вании княжеских титулов поступало именно от грузин¬
ского дворянства. Особые комиссии в Тифлисе и Ку¬
таиси, учрежденные для разбора относящихся к это¬
му дел, в 1850 г. признали княжеский титул за 69 фа¬
175
Русское дворянство и его выдающиеся представители
милиями-претендентами, кроме тех, которые уже об¬
ладали княжеским титулом.
К титулованному русскому дворянству относятся
и выезжие из молдавских княжеств на русскую служ¬
бу господари и их потомки, которые стали родона¬
чальниками российских княжеских фамилий: Даби-
жа, Кантакузенов, Кантемиров, Мурузи, Маврокор-
дато. Те из них, кто получил право на употребление
титула князей молдавских, рассматривались в Рос¬
сийской империи как носители иностранного титула
со всеми вытекающими из этого последствиями. Име¬
нуясь князьями молдавскими (по месту княжения их
предков), эти семьи были в действительности по
преимуществу греческого происхождения. Так, кня¬
зья Кантакузены вели свое происхождение от визан¬
тийских императоров, а после падения Византии пе¬
решли на службу к туркам. С XVIII в. многие из
Кантакузенов переселились в Россию, но утвержде¬
ны, в княжеском достоинстве Российской империи
были только 29 апреля 1893 г.
В 1711 г. господарь Молдавии Дмитрий Констан¬
тинович Кантемир с семьей и несколькими тысячами
своих подданных переселился в Россию после неудач¬
ного Прутского похода, предпринятого Петром I, в
котором он опирался на поддержку Кантемира. При¬
знавая за Кантемиром княжеский титул, Петр I ука¬
зом от 31 июля 1711 г. разрешил ему с потомством
именоваться светлейшим князем.
Среди русских княжеских родов были представи¬
тели потомков калмыцких ханов (Дондуковы, Дон-
дуковы-Корсаковы), тунгусских правителей, род-
176
5Житулы российского дворянства
Представители царских домов Грузии
Константин
Александр I
Баграт
Вахтанг IV Дсметрс Давид II Георгий VIII
. Ч i Ц г
Константин II Давид Вахтанг Александр I Вахтанг Георгий Александр II
1
Георгий
i
Баграт VI
-h
I
Грузинский
( Карта линский)
царский дом
Кахетинский
царский дом
Давид X
Луарсаб I
Г
Баграт Георгий II
Деметре
Князья
Багратион-
Давыдовы
Имеретинский
царский дом
Баграт III
Вахтанг
Леван I
г
i
Симон I Давид XI Теймураз Александр II
I
Георгий X Баграт VII Вахтанг
i I i
Луарсаб II Симон II Цари,
царевичи
и князья
Грузинские
i 1 1—1
Георгий XI Арчил I Леван
I
I
Давид 1
I
Теймураз I
Давид
Георгий Константин
I
Георгий III
I
Александр III
Баграт IV
г
i
Вахтанг VI
1
г
Георгий VI Симон
i
Иессей I Ираклий I Александр V Георгий VII
Бакар Александр Теймураз II Давид II Соломон I
Князья Князья
Грузинские Багратионы
Великий
Князья
Багратион-
Имерепшские
Давид II
Светлейшие
князья
Имеретинские
Ираклий II Александр III
Георгий XII
Светлейшие князья Грузинские
177
Русское дворянство и его Выдающиеся представители
ственников китайских императоров (Гантимуровы),
потомков индийских раджей княжества Визапур
(Порюсы-Визапурские) и некоторые другие, доста¬
точно экзотические для России фамилии.
Интересно, что еще в XVI в. в грамоте царя Ива¬
на IV, посвященной присоединению Сибири, объяв¬
ляющей всем казакам вечное забвение старых вин и
вечную благодарность России за важную услугу, их
предводитель и атаман Ермак Тимофеевич назван
князем Сибирским. Царь велел ему распоряжаться и
начальствовать, как было дотоле, чтобы утвердить
порядок в Сибири и верховную государеву власть над
нею.
ДВОРЯНСКИЕ ФАМИЛИИ, ПОЖАЛОВАННЫЕ
КНЯЖЕСКИМ ТИТУЛОМ
В Российской империи княжеский титул по пожа¬
лованию делился как бы на несколько катего¬
рий: во-первых, собственно пожалование княжеско¬
го титула Российской империи; во-вторых, получение
более высокой княжеской степени — титула светлей¬
шего князя, которого могли быть удостоены и при¬
родные, потомственные князья; в-третьих, возведение
подданных России в княжеский титул некоторых
иностранных государств и признанный документаль¬
но на родине; в-четвертых, передача княжеского ти¬
тула угасшей княжеской линии родственникам по
высочайшему императорскому указу; в-пятых, поль¬
зование княжеским титулом в России иностранными
подданными, которые имели от своих государств,
178
Титулы российского дворянства
государей или правительств княжеский титул и при¬
няли российское подданство.
Первым был пожалован княжеским титулом Алек¬
сандр Данилович Меншиков (сначала он стал князем
Священной Римской империи). По поручению Пет¬
ра I русская дипломатия долго и настойчиво добива¬
лась от венского двора титула для Меншикова. Еще
в 1702 г. канцлер Федор Алексеевич Головин пору¬
чил русскому послу в Вене Петру Алексеевичу Голи¬
цыну исходатайствовать для Меншикова титул. Пе¬
ред расходами велено было не останавливаться, ибо
Головин готов был их полностью возместить. Скорее
всего, с непосредственного согласия самого Менши¬
кова канцлер соблазнял посла возможностью получе¬
ния за труды изрядного вознаграждения. Получив
сперва графский титул, царский фаворит 30 января
1705 г. стал князем. Австрийский император удовлет¬
ворил желание русского царя, вручив Меншикову
диплом князя Священной Римской империи.
30 мая 1707 г. А. Д. Меншиков был возведен в
княжеское достоинство Российского царства с наиме¬
нованием светлейшего князя Ижорского (по некото¬
рым свидетельствам, Меншиков был удостоен титу¬
ла герцога Ижорского, а княжеский титул получил
как дополнительный к более высокому титулу герцо¬
га, хотя в России этот титул никогда впоследствии не
употреблялся).
В 1727 г. высочайшей резолюцией императораД1ет-
ра II княжеское достоинство с А. Д. Меншиковабыло
снято, а сам он вместе с семьей сослан, и лишь спу¬
стя несколько лет высочайшим указом от 1731 г.
179
Русское дворянство и его выдающиеся представители
императрица Анна Иоанновна возвратила сыну Мен-
шикова Александру Александровичу княжеское дос¬
тоинство.
В 1711 г. господарь Молдавии Дмитрий Констан¬
тинович Кантемир получил право вместе с потом¬
ством именоваться светлейшими князьями. Незадолго
до смерти в 1723 г. он был возведен в княжеское до¬
стоинство Священной Римской империи.
В дальнейшем, при всех последующих царствова¬
ниях вплоть до императора Павла I, русские вельмо¬
жи по ходатайству русских императоров получали от
императоров Священной Римской империи княжес¬
кий титул. Русские же монархи этот титул не жало¬
вали. По ходатайству Екатерины II его получили
Григорий Григорьевич Орлов (1763), Григорий Алек¬
сандрович Потемкин-Таврический (1776) и Платон
Александрович Зубов (1796), причем Потемкин и Зу¬
бов стали светлейшими князьями. Грамотой импера¬
тора Франца II от 22 мая (2 июня) 1796 г. граф
П. А. Зубов был возведен с нисходящим потомством
в княжеское достоинство Священной Римской импе¬
рии с титулом светлости. На принятие этого титула
и разрешение пользоваться им в том же году после¬
довало высочайшее соизволение.
Как же происходили такие пожалования? Напри¬
мер, Екатерина II в 1776 г. обращается к императо¬
ру Иосифу II: «...чтоб его величество удостоил гене¬
рала графа Григория Потемкина, много мне и госу¬
дарству служившего, дать Римской империи княжес¬
кое достоинство, за что весьма обязанной себя по¬
чту». Иосиф II конечно же удовлетворил просьбу
русской императрицы.
180
5Иитулы российского дворянства
Сын Екатерины II, Павел I, возобновивший пожа¬
лования княжеского титула Российской империи, на¬
градил им сразу пятерых: в день своей коронации
(указом от 5 апреля 1979 г.) — канцлера, действи¬
тельного тайного советника I класса Александра
Андреевича Безбородко с титулом светлости; имен¬
ным высочайшим указом от 8 апреля 1798 г. — се¬
натора, действительного тайного советника Ивана
Петровича Ладыженского, женатого на дочери кня¬
зя А. М. Ромодановского (ему был передан княжес¬
кий титул тестя с правом ему и потомству именовать¬
ся князьями Ромодановскими-Ладыженскими); гене¬
рал-прокурора, действительного тайного советника
Петра Васильевича Лопухина — в княжеское досто¬
инство 19 января 1799 г., а спустя месяц, 22 февра¬
ля, ему и всему его роду был пожалован титул свет¬
лейших князей; в этом же году в княжеское досто¬
инство был пожалован граф, генерал-фельдмаршал
Александр Васильевич Суворов-Рымникский, полу¬
чивший за свои подвиги в Италии и Швейцарии по¬
четную приставку Италийский и в этом же году —
звание генералиссимуса всех российских войск. По
высочайшему повелению императора Николая I от
5 февраля 1848 г. внукам А. В. Суворова, князьям
Александру и Константину Аркадьевичам Италийс¬
ким графам Суворовым-Рымникским, с их нисходя¬
щим потомством, были предоставлены титулы свет¬
лостей; 22 марта 1800 г. титул российского князи был
дан патриарху всех армян Иосифу АргутинсЯому с
передачей титула его племянникам Аргутинским-Дол-
горуким.
181
Русское дворянство и его выдающиеся представители
Император Александр I пожаловал княжеским до¬
стоинством с титулом светлости генерала от инфанте¬
рии графа Михаила Илларионовича Голенищева-Ку¬
тузова за заключение Бухарестского мирного договора
с Турцией (29 июля 1812 г.), а высочайшим указом
от б декабря 1812 г. генерал-фельдмаршалу Голени¬
щеву-Кутузову было разрешено прибавить к титулу
светлейшего князя почетную приставку Смоленский.
В 1814 г. произошло сразу несколько княжеских
пожалований — председателю Государственного со¬
вета и Комитета министров генерал-фельдмаршалу
графу Николаю Ивановичу Салтыкову и графу Ан¬
дрею Кирилловичу Разумовскому (сыну последне¬
го гетмана Украины и генерал-фельдмаршала), рус¬
скому послу на Венском конгрессе, пожалованному
в следующем году титулом светлейшего князя. 30 ав¬
густа 1814 г. князем (без титула светлости) стал ге¬
нерал от инфантерии (с 1815 г. генерал-фельдмар-
шал) Михаил Богданович Барклай-де-Толли, проис¬
ходящий из старинного шотландского рода. Чтобы
не пресеклась фамилия и титул княжеского рода
Барклай-де-Толли, 8 декабря 1859 г. Государствен¬
ный совет принял решение, по которому флигель-
адъютант, полковник, супруг племянницы генерал-
фельдмаршала Александр Петрович фон Веймарн
получил право именоваться князем Барклай-де-Тол-
ли-Веймарн.
При императоре Николае I число пожалований
княжеского титула увеличилось. Первой, вместе с нис¬
ходящим потомством, его получила воспитательница
великих княжон, дочерей Павла I, а впоследствии и
182
'УЯитулы российского дворянства
великих князей Николая и Михаила, статс-дама гра¬
финя Шарлотта Карловна Ливен. 22 августа 1826 г.
она и ее дети стали именоваться светлейшими князь¬
ями. Светлейшим князем с почетной приставкой Вар¬
шавский стал 4 сентября 1831 г. генерал-фельдмаршал
граф Иван Федорович Паскевич-Эриванский, а 6 де¬
кабря этого же года пожалован князем председатель
Государственного совета и Комитета министров Вик¬
тор Павлович Кочубей (без титула светлости).
8 ноября 1832 г. за активное участие в подавлении
польского мятежа княжеского титула был удостоен
генерал-фельдмаршал граф Фабиан Вильгельмович
фон дер Остен-Сакен.
В январе 1839 г. возведен в княжеское достоинство
Российской империи председатель Государственного
совета и Комитета министров, генерал от кавалерии
граф Илларион Васильевич Васильчиков. Семья Ва-
сильчиковых принадлежала к древнему дворянскому
роду, имеющему общего предка с Толстыми. Из этого
же рода происходила одна из супруг царя Ивана
Грозного, Анна Григорьевна, а двоюродный дядя
будущего князя, действительный камергер и генерал-
поручик Александр Семенович Васильчиков (1746—
1813), в 1772-1774 гг. был фаворитом императрицы
Екатерины II. Сам же Илларион Васильевич (1776—
1847) всю свою молодость связал с армией, неоднок¬
ратно отличаясь в Отечественной войне 1812 г. и за¬
граничных походах русской армии. В 1823 г. он был
произведен в генералы от кавалерии, а в 1831 г. воз¬
веден в графское достоинство и назначен генерал-
инспектором кавалерии; с 1839 г. — князь.
183
Русское дворянство и его выдающиеся представители
В 1841 г. был награжден княжеским титулом во¬
енный министр, генерал от кавалерии граф Алек¬
сандр Иванович Чернышев, а с 1849 г. он получил
титул светлейшего князя.
В княжеское достоинство возведен и русский госу¬
дарственный деятель, представитель графского рода
Воронцовых, Михаил Семенович Воронцов, намест¬
ник Кавказа и генерал-адъютант (именным высочай¬
шим указом от б августа 1845 г.). Фамилия Ворон¬
цовых дала России целую плеяду выдающихся госу¬
дарственных деятелей. Среди них Роман Илларионо¬
вич (1707-1783), генерал-аншеф и сенатор; его дочь
Екатерина Романовна (1744-1810), известная в России
как княгиня Дашкова, активная участница переворо¬
та, приведшего на престол Екатерину II, с 1783 г. ди¬
ректор Петербургской академии наук, а затем прези¬
дент учрежденной по ее предложению Российской
Академии; ее дядя Михаил Илларионович (1714—
1767) — канцлер Российской империи с 1758 г.; его
младший брат Иван (1719-1783) — президент вот¬
чинной коллегии в Москве. Братья же Екатерины Ро¬
мановны — Александр (1741-1805), при Екатерине
II сенатор и президент Коммерц-коллегии, в 1802—
1804 гг. — канцлер и Семен (1744-1832), отец бу¬
дущего генерал-фельдмаршала и князя, проявивший
себя как выдающийся дипломат, являвшийся много
лет чрезвычайным и полномочным послом России в
Лондоне. Сам же Михаил Семенович Воронцов (1782-
1856) спустя семь лет после получения княжеского
титула, 30 марта 1852 г., стал светлейшим князем.
Среди пожалованных в княжеское достоинство в
царствование Николая I — Святополк-Четвертинские
184
УЛитулы российского дворянства
(1843), шамхалы Тарковские (1849), ханы Чингисы
(1853) и др. Всего император Николай I даровал кня¬
жеский титул 16 фамилиям, в том числе и впервые
двум родам, уже имевшим его. Титул светлейших
князей получили генерал-фельдмаршал, министр им¬
ператорского двора князь Петр Михайлович Волкон¬
ский (1834), а затем московский генерал-губернатор,
генерал от кавалерии Дмитрий Владимирович Голи¬
цын (1841). После смерти герцога Максимилиана
Лейхтенбергского, женатого на его дочери, великой
княжне Марии Николаевне, Николай I в 1852 г. при¬
своил его детям и своим внукам титул императорских
высочеств князей Романовских, а нисходящее от них
мужское потомство считалось князьями императорс¬
кой крови.
В дальнейшем пожалования княжеского титула,
тем более титула светлейшего князя, стали довольно
редки. За все три последующих после Николая I
правления пожаловано меньшее количество человек,
чем в его царствование.
Александр II дал княжеский титул графу Алексею
Федоровичу Орлову в 1856 г. А. Ф. Орлов — генерал-
адъютант, генерал от кавалерии, председатель Госу¬
дарственного совета и Комитета министров, шеф кор¬
пуса жандармов и главный начальник Третьего отде¬
ления Собственной его императорского величества
канцелярии — вместе с другими незаконнорожденны¬
ми сыновьями графа Федора Григорьевича Орлова в
1796 г. признан императрицей Екатериной II в дво¬
рянском достоинстве с разрешением носить фамилию
Орлов. Позднее, командуя лейб-гвардии Конным
185
Русское дворянство и его выдающиеся представители
полком, Орлов отличился при подавлении восстания
14 декабря 1825 г., за что Николаем I был награжден
графским титулом. Александр II пожаловал А. Ф. Ор¬
лову княжеское достоинство.
От Александра II титула светлейшего князя удос¬
тоился и потомственный князь-Рюрикович Александр
Михайлович Горчаков, министр иностранных дел и
государственный канцлер Российской империи. Он
вошел в историю тем, что объявил об отказе России
от статей Парижского договора (1856) и добился при¬
знания этого другими государствами на международ¬
ной конференции в Лондоне в 1871 г.
В 1821 г. Томаш-Богумил-Ян Святополк-Мирский
добился от Сената Царства Польского признания в
княжеском достоинстве, а 18 апреля 1861 г. импера¬
тор Александр II высочайшим указом подтвердил за
ним и его сыновьями Дмитрием и Николаем княжес¬
кий титул «без представления документов на сей ти¬
тул, утраченных во время польской войны 1831 го¬
да». По преданию, Святополк-Мирские ведут свой
род от потомков Рюрика, но большинство исследова¬
телей склоняется к тому, что они произошли от пред¬
ставителей нетитулованного литовского боярства.
При Александре II титулом светлости пожалованы
и некоторые из многочисленных потомков грузинских
царей. С 1856 г. титул светлейших князей Грузинс¬
ких носят потомки царя Грузии и Кахети Георгия
XII, а 20 июля 1865 г. несколько ветвей, потомков
царя Имеретии Георгия VI — Багратион-Имеретин-
ские, Багратионы, Имеретинские, — стали имено¬
ваться светлейшими князьями.
186
УНитулы российского дворянства
Александр III за все время своего правления никого
из подданных в княжеское достоинство не возвел.
Лишь княжеский титул Юсуповых указом от 10 июля
1885 г. был передан графу Феликсу Феликсовичу Су-
марокову-Эльстон, женатому на дочери последнего
представителя княжеского рода Юсуповых.
Николай II предоставил княжеский титул супру¬
ге великого князя Павла Александровича в моргана¬
тическом браке Ольге Валериановне Пистолькорс, и
в 1915 г. она стала княгиней Палей, а ее дети Влади¬
мир, Ирина и Наталья унаследовали титул матери.
Морганатические браки дали еще несколько княже¬
ских фамилий. Так, в 1820 г. супруга великого князя
и цесаревича Константина Павловича графиня Иоан¬
на Антоновна Грудзинская была возведена в княже¬
ское достоинство Царства Польского с именем светлей¬
шей княгини Лович (Ловичской), а в 1880 г. импера¬
тор Александр II своей морганатической супруге княж¬
не Екатерине Михайловне Долгоруковой и ее потом¬
ству присвоил титул светлейших князей Юрьевских.
Кроме вышеперечисленных, в Российской империи
существовали и княжеские роды, получившие свой
титул от иностранных государей и признанные в этом
качестве в России. Так, именным высочайшим ука¬
зом от 16 июня 1836 г. генерал-фельдмаршалу рус¬
ской службы графу Петру Христиановичу Витгенш¬
тейну разрешено принять с нисходящим потомством
княжеское достоинство Прусского королевства и
пользоваться в Российской империи титулом светлей¬
шего князя.
Среди российских подданных были и польские
графы, возведенные в княжеское достоинство Свя¬
187
Русское дворянство и его выдающиеся представители
щенной Римской империи и признанные в России:
Радзивиллы (1518) признаны в России в 1845 г.,
Яблоновские (1744) — в 1844 г., Сапеги (1768) —
в 1874 г. Любомирские (1647, с 1786 светлейшие
князья) признаны в княжеском достоинстве без ти¬
тула светлости в 1863 г.
Интересен тот факт, что представитель рода про¬
мышленников Демидовых, Анатолий Николаевич, в
1841 г. женившись на племяннице императора Напо¬
леона I Матильде, купил близ Флоренции княжество
Сан-Донато. Его племянник Павел Павлович унасле¬
довал от бездетного дяди княжеский титул, утверж¬
денный за ним грамотой короля Италии Виктора-Эм-
мануила II в 1872 г., и в том же году ему высочай¬
шим указом было разрешено принять титул князя
Сан-Донато в России.
В Российской империи княжеский титул, получен¬
ный по пожалованию, был достаточно редким явле¬
нием. К 1917 г. таких родов насчитывалось всего
около двадцати, так как большинство из них пресе¬
кались уже через два-три поколения, а некоторые
переставали существовать вместе с кончиной родона¬
чальника княжеской ветви рода (Безбородко, Куту¬
зов, Разумовский и др.).
ГРАФЫ
В России титул графа был введен царем Петром I,
но Россия и до этого уже была знакома с графс¬
ким титулом. Еще до официального введения его в го¬
сударстве русские вельможи получали от императора
188
5Иитулы российского дворянства
Священной Римской империи титул графа: Ф. А. Го¬
ловин (1701), А. Д. Меншиков (1702), Г. И. Головкин
(1707) и др.
Первым российским графом стал генерал-фельдмар¬
шал Борис Петрович Шереметев, получивший титул
в 1706 г. за подавление в Астрахани стрелецкого бун¬
та. Вторым 15 июля 1709 г. был пожалован канцлер
Гавриил Иванович Головкин, уже имевший титул гра¬
фа Священной Римской империи. Таким образом, он
стал как бы дважды графом. В следующем году титула
удостоился Иван Алексеевич Мусин-Пушкин (считав¬
шийся незаконнорожденным сыном царя Алексея Ми¬
хайловича и признававшийся Петром I за брата) и
братья Апраксины: старший, Петр (1659-1728) —
сенатор, президент Юстиц-коллегии и действительный
тайный советник, и младший, Федор (1661-1728) —
генерал-адмирал русского флота. В этом же году граф¬
ского титула был удостоен учитель Петра I Никита
Матвеевич Зотов, после смерти которого в 1717 г.
Петр запретил его потомкам пользоваться графским
титулом, т.е. Н. М. Зотов получил личное графское
достоинство. Спустя почти столетие, 21 июня 1803 г.,
высочайшим указом его потомку, действительному
статскому советнику Николаю Ивановичу Зотову,
графский титул был возвращен.
В царствование Петра I было еще три пожалова¬
ния графского титула: в 1721 г. генерал-фельдцейх-
мейстеру (командующий артиллерией) Якову Вилли-
мовичу Брюсу; 7 февраля 1722 г. — брату Федора
и Петра Апраксиных, обер-шенку Андрею Матвееви¬
чу Апраксину, и 7 мая 1724 г., в день коронации Ека¬
189
Русское дворянство и его выдающиеся представители
терины Алексеевны (супруги Петра I), — действи¬
тельному тайному советнику Петру Андреевичу Тол¬
стому, с которого 22 мая 1727 г. графское достоин¬
ство было снято и возвращено его потомкам только
30 мая 1760 г. П. А. Толстой является родоначальни¬
ком многочисленного графского рода Толстых, одним
из представителей которого был и писатель Лев Ни¬
колаевич Толстой.
При преемниках Петра I графский титул жаловался
довольно редко. В короткое царствование Петра II его
получил только Бурхард-Христофор Миних 25 фев¬
раля 1728 г. (будущий генерал-фельдмаршал), в то
время генерал-аншеф и санкт-петербургский генерал-
губернатор. В период после кончины Петра I и до во¬
царения Екатерины II графский титул получали в ос¬
новном родственники царской семьи и фавориты им¬
ператрицы Елизаветы Петровны. Среди царских род¬
ственников можно назвать братьев Екатерины I, Кар¬
ла и Федора Самуиловичей Скавронских, пожалован¬
ных 5 января 1727 г.; дядю Анны Иоанновны, гене¬
рал-губернатора Москвы, действительного тайного со¬
ветника Василия Федоровича Салтыкова, ставшего
графом 5 октября 1730 г. и умершего в том же году,
и московского генерал-губернатора, обер-гофмейсте-
ра, генерал-аншефа Семена Андреевича Салтыкова,
получившего титул графа 28 января 1733 г., в годов¬
щину восшествия на престол императрицы. Предки
Салтыковых известны еще с XIII в. Это один из знат¬
нейших боярских родов в XVII в., представителей ко¬
торого жаловали в бояре, минуя чин окольничего.
Род Салтыковых возвысился благодаря браку Прас¬
190
Щитулы российского дворянства
ковьи Федоровны Салтыковой и царя Ивана V. Бли¬
жайшие родственники царской семьи, Салтыковы на
протяжении ХУШ-Х1Х вв. занимали высшие воен¬
ные и административные должности в империи: Васи¬
лий Федорович (ум. 1730), брат царицы Праско¬
вьи, — действительный тайный советник и московский
генерал-губернатор; Семен Андреевич (1672-1742) —
генерал-аншеф и обер-гофмейстер; Петр Семенович
(1698-1772) — генерал-фельдмаршал императрицы
Елизаветы; Николай Иванович (1736-1816) — гене-
рал-фельдмаршал при Павле I. Немалых чинов до¬
бивались и другие представители этого рода.
При коронации Елизаветы Петровны 25 апреля
1742 г. в графское достоинство были возведены дво¬
юродные братья императрицы Иван Михайлович и
Андрей Михайлович Ефимовские и в этот же день —
Андрей и Иван Симоновичи Гендриковы, также дво¬
юродные братья царицы.
Немало графских родов своими основателями име¬
ют фаворитов русских императриц. Так, в день зак¬
лючения мира со Швецией, 15 июля 1744 г., Елиза¬
вета Петровна пожаловала титул графа братьям: гра¬
фу Священной Римской империи, обер-егермейстеру
Алексею Григорьевичу Разумовскому (необъявленно¬
му супругу императрицы) и Кириллу Григорьевичу
(младшему брату фаворита), впоследствии гетману
Малороссии, генерал-фельдмаршалу и президенту
Петербургской академии наук. 5 сентября 1746 г.
графский титул получили братья генерал-поручики
Александр Иванович и Петр Иванович Шуваловы.
Их двоюродный брат Иван Иванович Шувалов, ос¬
191
Русское дворянство и его выдающиеся представители
нователь Московского университета, от графского
титула отказался.
Среди фаворитов Екатерины II, получивших граф¬
ское достоинство, можно назвать пятерых братьев
Орловых — Ивана, Григория, Алексея, Федора и
Владимира, ставших российскими графами одновре¬
менно с коронацией императрицы 22 сентября 1762 г.
Собственно фаворитами являлись только Григорий и
Алексей, но все пятеро были активными участника¬
ми заговора, принесшего Екатерине императорскую
корону. Одной из наград для пятерых Орловых и
стал графский титул. В этом ряду конечно же нельзя
не назвать и Григория Александровича Потемкина,
будущего генерал-фельдмаршала, а к моменту по¬
лучения графского титула — вице-президента Воен¬
ной коллегии и генерал-аншефа. Титул был дан ему
во время празднования заключения мира с Турцией,
10 июля 1775 г. Менее чем через год, 27 февраля
1776 г., Г. А. Потемкин стал князем Священной Рим¬
ской империи.
Вплоть до начала царствования Павла I российс¬
кие самодержцы были не очень щедры на пожалова¬
ние графских титулов. Почти за столетие, предше¬
ствовавшее его воцарению, состоялось чуть более
тридцати пожалований, зато Павел I за время свое¬
го непродолжительного правления (4 года) пожало¬
вал этот титул 26 лицам. На шестой день своего вос¬
шествия на престол, 12 ноября 1796 г., император
пожаловал графским титулом Алексея Григорьевича
Бобринского, сына Екатерины II от Григория Орло¬
ва, которого он признавал за брата.
192
ЧПитулы российского дворянства
Только в день коронации Павла, 15 апреля 1797 г.,
произошло девять пожалований титулом графа Рос¬
сийской империи: действительный тайный советник
Александр Романович Воронцов вместе с братом
Семеном Романовичем, двоюродным братом Артеми¬
ем Ивановичем и племянником Иваном Илларионо¬
вичем; граф Священной Римской империи, генерал-
майор Илья Андреевич Безбородко, брат светлейшего
князя и канцлера империи Александра Андреевича;
граф Священной Римской империи, генерал-лейте¬
нант Александр Матвеевич Дмитриев-Мамонов; дей¬
ствительный тайный советник Петр Васильевич За-
вадовский с братьями Яковом Васильевичем и Иль¬
ей Васильевичем; граф королевства Пруссии; гене¬
рал-лейтенант русской службы Федор Федорович
Буксгевден; генерал-фельдмаршал Михаил Федото¬
вич Каменский; генерал от инфантерии Михаил Ва¬
сильевич Каховский; генерал от инфантерии Иван
Васильевич Гудович; обер-прокурор Святейшего Си¬
нода, президент академии художеств, тайный совет¬
ник Алексей Иванович Мусин-Пушкин.
Среди пожалованных в российские графы в цар¬
ствование Павла I можно назвать такие известные фа¬
милии, как обер-камергер, граф Священной Римской
империи и российский барон, потомок именитых
людей, промышленник Александр Григорьевич Стро¬
ганов; действительный тайный советник Федор Ва¬
сильевич Ростопчин; наказной атаман Войска Донс¬
кого, генерал от кавалерии Федор Петрович Денисов;
фавориты императора — генерал-лейтенант, инспек-
7. В. И. Соловьев
193
Русское дворянство и его выдающиеся представители
тор артиллерии барон Алексей Андреевич Аракчеев
и егермейстер барон Иван Павлович Кутайсов.
Начиная с XIX в., кроме собственно графов Рос¬
сийской империи, этот титул стали носить и другие
лица, утвержденные в графском достоинстве Велико¬
го княжества Финляндского и Царства Польского —
территорий, вошедших в состав империи. Российские
подданные получали также титул графов Священной
Римской империи; в Россию выезжали иностранцы,
уже имеющие графский титул, с которым они всту¬
пали на русскую службу и нередко получали россий¬
ское подданство; титул графа некоторых европейских
государств имели и подданные России, носившие его
с высочайшего разрешения.
Можно привести несколько наиболее известных
фамилий, принадлежавших к графским родам раз¬
личных государств и территорий, но не имевших ти¬
тула графа Российской империи. Графы Великого
княжества Финляндского: Армфельд (1812), Амино¬
вы (1819), Сухтелен (1822), Маннергейм (1823),
Ребиндер (1826), Закревский (1830), Берг (1856).
Графы Царства Польского: Соболевские (1819), Стад-
йицкиё (1919), Потоцкие (1821), Белинские (1825),
Замойские (1831), Валевские (1832), Ожаровские
(1848), Ржевусские (1856). Графы Священной Рим¬
ской империи (в том числе королевства Галицкого,
польских земель, вошедших в территориальные вла¬
дения Австрии): Головины (1701), Нессельроде
(1705), Головкины (1707), Матюшкины (1762), Ти-
зенгаузен (1769), Стакельберг (1775), Замойские
(1780), Мостовские (1781), Виельгорские (1787),
194
*Щитулы российского дворянства
Гейден (1790), Зубовы (1793), Морков (1796), Езер¬
ские (1800), Бобровские (1808). В графы Прусско¬
го королевства были возведены некоторые знатные
фамилии польского происхождения: Грабовские
(1786), Гуровские (1787), Божановские, Збоинские,
Любинские (1798), Квилецкие (1816), Рачинские
(1825) и др.
Были случаи возведения иностранных графов в
графство Российской империи. Так, прусский граф,
генерал-лейтенант русской службы Федор Федорович
Буксгевден 5 апреля 1797 г. был пожалован в россий¬
ские графы; в 1836 г. французские графы братья де
Ламберт получили и титул графов России. После
французской революции множество эмигрантов ока¬
залось на территории Российской империи и вступи¬
ло на русскую службу. Пожалуй, самыми известными
из них были французский граф, утвержденный в до¬
стоинстве графа российского, генерал-лейтенант и
участник многих войн конца XVIII — начала XIX в.,
а позднее херсонский военный губернатор и одес¬
ский градоначальник Александр Федорович Ланже-
рон (29 мая 1799 г.) и французский граф Эммануил
Францевич Сент-При (на русской службе с 1793 г.),
имевший звание генерал-лейтенанта русской службы
и генерал-адъютанта императора Александра I, смер¬
тельно раненный в сражении при Реймсе в 1814 г.
В Российской империи было и несколько графс¬
ких фамилий, получивших это звание от других го¬
сударств. Швецией пожалованы Стакельберг (1703),
Крейц (1719), Горны (1860) и др., Сардинией —
195
Русское дворянство и его выдающиеся представители
Хвостовы (1799), Силезией — Ностицы (1849), Ве¬
нецией — Подгорчиани (1769) и др.
Русские императоры, как цари Польши и великие
князья Финляндии, жаловали графские титулы и по
этим владениям. Так, по Великому княжеству Фин¬
ляндскому графами стали московский генерал-губер¬
натор А. А. Закревский и генерал-губернатор и ко¬
мандующий войсками в Финляндии в 1854-1861 гг.,
а впоследствии наместник и главнокомандующий
войсками в Царстве Польском Ф. Ф. Берг. По при¬
соединении Галиции к наследственным владениям
Габсбургского дома (Австро-Венгрия) австрийское
правительство, чтобы привлечь на свою сторону
польское дворянство, узаконило, что те польские
шляхетские роды, в числе прямых предков которых
был «староста», т.е. владелец имения, отданного во
временное пользование королем, имеют право на
графский титул по Галицкому королевству. Вследст¬
вие этого в России также находилось немало австро¬
польских графов.
Из лиц, получивших графское достоинство Рос¬
сийской империи, было немало родов, принадлежа¬
щих к древним дворянским фамилиям. В их числе
можно назвать Шереметевых, Толстых, Апраксиных,
Салтыковых, Воронцовых, Татищевых, Коновницы-
ных, Мусиных-Пушкиных.
Иногда графский титул мог быть наградой за ка-
кой-либо конкретный выдающийся подвиг. Рескрип¬
том от 3 октября 1789 г. А. В. Суворов за победу над
турецкой армией при реке Рымник был возведен в
графское достоинство Российской империи с почет¬
196
УКитулы российского дворянства
ным наименованием Рымникский. Несколькими дня¬
ми ранее, 26 сентября, рескриптом на имя Г. А. По¬
темкина императрица Екатерина II разрешила Суво¬
рову принять титул графа Священной Римской им¬
перии, который ему пожаловал император Иосиф II.
25 июля 1827 г. был возведен в графское достоинство
генерал-адъютант, генерал от инфантерии, начальник
главного штаба барон Иван Иванович (Карл-Фрид-
рих) Дибич, впоследствии за блистательный переход
через Балканы во время русско-турецкой войны
1828-1829 гг. получивший к графскому титулу почет¬
ную приставку Забалканский и звание генерал-фель¬
дмаршала. Это произошло 30 июня 1829 г. В 1828 г.
графом стал Иван Федорович Паскевич. Во время
русско-персидской войны 1827-1828 гг. он разбил
неприятельские войска под Елизаветполем и взял
штурмом Эривань. За эту победу именным высочай¬
шим указом от 15 марта 1828 г. генерал-адъютант,
генерал от инфантерии Иван Федорович Паскевич
был возведен с нисходящим потомством в графское
достоинство Российской империи с почетным наиме¬
нованием Эриванский (впоследствии генерал-фельд-
маршал и светлейший князь Варшавский). 10 апре¬
ля 1855 г. за активное участие в героической оборо¬
не Севастополя графский титул получил командир 4-
го пехотного корпуса барон Дмитрий Ерофеевич Ос-
тен-Сакен, первый из удостоенных графского титу¬
ла императором Александром II. В 1859 г. титулом
графа был награжден герой Кавказских войн, генерал
от инфантерии (выслужившийся из нижних чинов)
197
Русское дворянство и его выдающиеся представители
Николай Иванович Евдокимов, со смертью которого,
впрочем, графский род Евдокимовых и пресекся.
В XVIII в. графский титул зачастую расценивал¬
ся как более высокий, чем княжеский. Графами ста¬
новились ближайшие родственники императорской
семьи, фавориты императоров и императриц, люди
высокого военного, придворного или статского ран¬
га, отличившиеся на полях сражений, в дипломати¬
ческой и государственной службе. Эти люди стояли
гораздо ближе к трону, чем многие княжеские семьи,
большинство из которых не имели ни связей при
дворе, ни состояния, ни возможности служить в при¬
вилегированных местах (гвардия, придворные долж¬
ности, дипломатические миссии).
В XIX — начале XX в. графский титул расцени¬
вался как венец карьеры; его получали после много¬
летней службы люди, обычно уже имевшие высший
орден империи — святого Андрея Первозванного, а
также отличившиеся на посту министра или губерна¬
тора. Так, императором Николаем I графским титу¬
лом награждены в 1832 г. санкт-петербугский гене¬
рал-губернатор П. К. Эссен и генерал-губернатор
киевский, волынский и подольский В. В. Левашов.
Тремя годами ранее этот титул получил министр
финансов Е. Ф. Канкрин (1829), позднее — министр
государственных имуществ П. Д. Киселев (1830),
министр народного просвещения С. С. Уваров (1846).
В 1849 г. графского титула были удостоены сразу два
министра — министр финансов Ф. П. Вронченко и
министр внутренних дел Л. А. Перовский. При Алек¬
сандре II графом стал и министр внутренних дел
198
УНитулы российского дворянства
Сергей Степанович Ланской (19 февраля 1861). В
графское достоинство 23 февраля 1878 г. возведен
председатель Комитета министров, член Государ¬
ственного совета и генерал от инфантерии Павел Ни¬
колаевич Игнатьев. В ранге министра был и Сергей
Юльевич Витте (1849-1915) из семьи голландского
происхождения, получившей российское дворянство
в 1856 г. С. Ю. Витте стал графом Российской импе¬
рии в 1905 г. за заключение Портсмутского мира с
Японией. В 1905-1906 гг. — председатель Совета ми¬
нистров.
В середине XIX в. титул графа получило большое
число членов Государственного совета: председатель
департамента гражданских и духовных дел адмирал
Н. С. Мордвинов (1834), председатель Государствен¬
ного совета Н. Н. Новосильцев (1835), председатель
Департамента законов М. М. Сперанский (1839) и не¬
которые другие.
Большинство же графских пожалований приходит¬
ся на высшие военные чины, даже если они занима¬
ли гражданские должности, оставаясь в военном зва¬
нии, хотя и для высшего генералитета получение
титула являлось исключительно редкой наградой.
Император Александр I за всю Отечественную вой¬
ну 1812 г. графского титула удостоил только наказ¬
ного атамана Войска Донского, генерала от кавале¬
рии Матвея Ивановича Платова, а за время загранич¬
ных походов русской армии еще только троих: в
1813 г. генерала от кавалерии Л. Л. Бенигсена, гене¬
рала от инфантерии М. А. Милорадовича и генерала
от инфантерии М. Б. Барклая-де-Толли. Существова¬
199
Русское дворянство и его видающиеся представители
л а легенда, что герои Отечественной войны генера¬
лы Н. Н. Раевский и А. П. Ермолов отказались от
предложенного им графского титула, мотивируя это
тем, что их имена и заслуги и так достаточно извес¬
тны в России.
Графский титул жаловался и генералам, имевшим
придворное звание генерал-адъютанта. Среди них такие
известные люди, как генерал от инфантерии Н. И. Ев¬
докимов (1859), генерал от кавалерии Ф. П. Лидере
(1862), адмирал Ф. П. Литке (1866), генерал от ин¬
фантерии М. Н. Муравьев (1865), генерал от артил¬
лерии А. А. Баранцов (1881). Все они получили граф¬
ский титул от императора Александра II.
Вообще к началу XIX в. сложилась такая тради¬
ция, по которой графским титулом мог награждать¬
ся дворянин, имеющий (за редким исключением)
чин, соответствующий в Табели о рангах как мини¬
мум III классу (генерал-лейтенант или тайный совет¬
ник). Пожалование графского титула было наслед¬
ственным и лишь в некоторых, исключительных слу¬
чаях — личным. Кроме примера с Н. М. Зотовым,
можно привести еще один: в 1843 г. император Ни¬
колай I возвел в личное графское достоинство каме-
нец-подольского губернского предводителя дворян¬
ства К. М. Пшедзецкого.
Появились графские семьи, с высочайшего разреше¬
ния присоединившие к своей фамилии фамилию и ти¬
тул родственного графского рода, пресекшегося в муж¬
ском потомстве (Кущелевы-Безбородко в 1816 г., Го-
ловкины-Хвошинские в 1895 г. и др.). Санкт-Петер¬
бургский генерал-губернатор, генерал от инфантерии
200
Щитулы российского дворянства
граф Петр Кириллович Эссен испросил право пере¬
дать свой титул зятю, графу Якову Ивановичу Стен-
бок-Фермору, с прибавлением приставки Эссен. Все
эти фамилии, таким образом, становились как бы дваж¬
ды графскими, и по мужской, и по женской линии.
Графские титулы вместе с фамилиями пресекше¬
гося в мужском потомстве рода зачастую переходи¬
ли к их ближайшим родственникам. Например, фа¬
милия графов Чернышевых, пресекшаяся в 1830 г. в
лице его последнего представителя Григория Ивано¬
вича Чернышева, указом от 14 января 1832 г. пере¬
шла вместе с титулом к его зятю (мужу старшей до¬
чери Софьи Григорьевны), тайному советнику Ива¬
ну Гавриловичу Кругликову.
Графское достоинство наказного атамана Войска
Донского, генерала от инфантерии Федора Петрови¬
ча Денисова по его просьбе было передано 26 апре¬
ля 1801 г. его внуку Василию Васильевичу Орлову
с правом именоваться графом Орловым-Денисовым.
Среди потомков Андрея Ивановича Остермана,
вице-канцлера и барона, ставшего графом при коро¬
нации императрицы Анны Иоанновны 28 апреля
1730 г. и лишенного всех прав состояния при воца¬
рении Елизаветы Петровны, не было наследников,
которые могли бы передать титул своим потомкам.
Род продолжался только по женской линии, от до¬
чери Андрея Ивановича и его зятя генерал-аншефа
Матвея Андреевича Толстого; сыновья же, Федор и
Иван Андреевичи, оставались бездетными. В связи с
этим по просьбе последних представителей рода Ека¬
терина II указом от 27 октября 1796 г. велела пере¬
201
Русское дворянство и его выдающиеся представители
дать фамилию Остермана его правнуку Александру
Ивановичу Толстому с правом именоваться графом
Остерманом-Толстым. Граф А. И. Остерман-Толстой
прославился знаменитым боем при Кульме с фран¬
цузами. С его кончиной в 1857 г. род Остерманов-
Толстых пресекся.
Кроме передачи графской фамилии и титула по
женской линии, по свойству, допускалась и переда¬
ча титула племянникам по мужской линии. Графские
титулы Бенкендорфа, Ридигера, Киселева были пе¬
реданы их родным племянникам, а графский титул
генерала Милорадовича — его родственнику, носив¬
шему такую же фамилию. Или, например, графский
титул действительного тайного советника, государ¬
ственного казначея Алексея Ивановича Васильева, за
неимением у него потомства, после его смерти в
1807 г. был передан его племяннику Владимиру Фе¬
доровичу Васильеву.
Графские роды сильно различались по продолжи¬
тельности существования, по времени, а иногда и по
обстоятельствам пожалования. Генерал-фельдмаршал
Александр Борисович Бутурлин в 1760 г. получил ти¬
тул графа. Указа о возведении Бутурлина в графс¬
кое достоинство не было, но в одной резолюции им¬
ператрицы Елизаветы Петровны он был назван гра¬
фом, на основании чего Сенат предписал: «Понеже
подписанием Собственныя Ея Императорского Вели¬
чества руки он (Бутурлин. — Б.С.) написан графом,
того ради велеть его писать графом». Впоследствии
Екатерина II подтвердила его графский титул. Потом¬
ки H. М. Зотова, скончавшегося в 1717 г., 86 лет
202
Щиту л ы российского дворянства
ждали возвращения им графского достоинства, а ге-
нерал-аншеф Михаил Никитич Кречетников, пожа¬
лованный графским титулом 6 мая 1793 г., 9 мая
этого же года скончался, не оставив потомства. По¬
лучается, что графский род Кречетниковых просуще¬
ствовал всего три дня, а сам граф так и не узнал о
пожаловании ему титула.
В Российской империи было несколько случаев,
когда пожалование графского титула происходило и
по женской линии с правом потомков наследовать по¬
лученный титул. 22 февраля 1799 г. император Павел I
дал графский титул воспитательнице его младших де¬
тей, статс-даме баронессе Шарлотте Карловне Ливен
с потомством. При коронации Николая I она вместе
со всей семьей была возведена в княжеское достоин¬
ство с титулом светлости. В день коронации Алексан¬
дра I графский титул получила камер-фрейлина Ека¬
терины II Анна Степановна Протасова. По ее просьбе
графский титул был распространен на трех ее неза¬
мужних племянниц и на потомство ее брата, бригадира
Александра Протасова. 1 июля 1846 г. графиней ста¬
ла статс-дама Юлия Федоровна Баранова, воспита¬
тельница великих княжон, дочерей Николая I, а по¬
зднее графского титула была удостоена В. Н. Ростов¬
цева, вдова генерала от инфантерии, генерал-адъютан¬
та Я. И. Ростовцева, за заслуги ее супруга.
Существовали и уникальные пожалования графс¬
ким титулом от иностранных государств подданных
России. Так, Николай Степанович Леонтьев, органи¬
затор Абиссинской армии и человек, положивший
начало дипломатическим отношениям между Росси¬
203
Русское дворянство и его выдающиеся представители
ей и Абиссинией, в мае 1896 г. за свои заслуги по¬
лучил от негуса Абиссинии графский титул, впервые
специально созданный для него в этой стране.
Последним графом Российской империи стал ми¬
нистр императорского двора и уделов, барон Влади¬
мир Борисович Фредерикс, пожалованный графским
титулом в 1913 г.
За более чем 200 лет существования в России
графского титула он являлся настолько редкой награ¬
дой, что только единицы представителей высшего
дворянства могли назвать себя графами. В России
титул графа был гораздо более редким, чем княжес¬
кий, и ценился, особенно в XVIII в., очень высоко.
К началу XX в. в России было учтено примерно
320 графских родов; около 20 из них после получе¬
ния графского титула были возведены в более высо¬
кое, княжеское достоинство. К этому же времени бо¬
лее 70 графских родов пресеклось в мужской линии.
БАРОНЫ
ели в Западной Европе титул барона являлся од-
ним из древнейших титулов высшего сословия,
то в России он был введен только в начале XVIII в.
Петром I. Первым российским бароном в 1710 г. стал
потомок крещеного еврея, вице-канцлер П. П. Шафи-
ров, а следующим, спустя достаточно длительный
срок, в баронство был возведен А. И. Остерман
(1721). Андрей Иванович Остерман вместе с Брюсом
был назначен уполномоченным на мирный конгресс,
созванный в Ништадте по поводу окончания многолет¬
204
yHumyjLbi российского дворянства
ней войны со Швецией. Петр I был уверен в благо¬
получном исходе переговоров настолько, что послал
Сенату специальный указ с повелением распечатать
его при заключении мира. В нем, в частности, гово¬
рилось: «Объявляем сим, что мы Андрея Остермана
за верность его к нам и службу нашим тайным совет¬
ником и бароном нашего Российского государства
всемилостивейше пожаловали».
В следующем году баронами стали три брата Стро¬
гановы — Александр, Николай и Сергей Григорье¬
вичи, носившие до этого пожалованное их предкам
еще Иваном Грозным почетное звание именитых
людей. До пожалования баронского титула Строга¬
новы не имели дворянства и получили его вместе с
баронством. Интересно, что знаменитый шведский ге¬
нерал Шлиппенбах, взятый в плен под Полтавой в
1709 г., занимал затем в России ответственные адми¬
нистративные должности, за что и был возведен
Петром I в баронское достоинство.
Императрица Екатерина I пожаловала титулом ба¬
рона в 1726 г. Г. Штамбкена и Луку Четыхина, а на
следующий год — троих братьев Д. А., А. Д. и
О. А. Соловьевых, происходивших из мещанского
сословия, которых еще Петр I за их услуги обещал
пожаловать в бароны. В 1841 г., в связи с утерей
документов, их потомкам в титуле было отказано,
хотя в материалах по делу о восстании 14 декабря
1825 г. штабс-капитан Черниговского пехотного полка
Вениамин Николаевич Соловьев указан с баронским
титулом. По манифесту об амнистии 26 августа 1856 г.
ему и детям возвращены права потомственного дво¬
205
Русское дворянство и его выдающиеся представители
рянства и титул. В последние годы жизни В. Н. Со¬
ловьев проживал у брата, барона Михаила Никола¬
евича Соловьева.
В короткое царствование императора Петра II ти¬
тул барона получили его камердинер Констанс и ка-
мер-юнкер Поспелов, а Елизавета Петровна пожало¬
вала баронство только одному человеку — тайному
советнику И. А. Черкасову с наименованием «высо¬
кородный». Этот титул перешел и к его сыну, Алек¬
сандру Ивановичу Черкасову, женатому на дочери
герцога Курляндского Бирона, Екатерине Ивановне.
Императрица Екатерина II была довольно щедра
на раздачу баронского титула. При ней его получи¬
ли в 1769 г. англичанин Димздель и второй его сын
с соблюдением в этом случае английского порядка по
наследованию почетных титулов, т.е. с переходом
титула только по праву первородства в нисходящем
потомстве (обычно старшему в роду). 26 октября
1768 г. доктор Димздель привил оспу Екатерине II,
а спустя неделю и ее сыну, великому князю Павлу
Петровичу. В то время это был настоящий подвиг, и
Димздель получил титул барона, почетное звание
лейб-медика двора ее величества, чин действительно¬
го статского советника и пенсию в 500 фунтов стер¬
лингов. В 1773 г. Екатерина II пожаловала баронс¬
кий титул банкиру Фредериксу, русскому резиденту
при дворе князя-епископа Любекского Местмахеру,
генерал-майору Спренгпортену.
В 1789 г. выслужившийся из нижних чинов гене-
рал-аншеф Иван Иванович Меллер, герой и автор
плана штурма Очакова в 1788 г., за свои заслуги был
206
УПитулы российского дворянства
награжден баронским титулом и почетной приставкой
Закомельский (по полученным землям вдоль р. Ко-
мели), а перед этим и орденом святого Георгия 2-й
степени: «Во уважение усердия и ревности к служ¬
бе, когда он, находясь при армии Екатеринославской
во управлении артиллериею и инженерною частию,
понес многие труды и во время атаки города и кре¬
пости Очаков, командуя двумя колоннами левого
фланга, оказал отличную храбрость и искусство». По¬
гиб в 1790 г. в сражении при Килии. Это был един¬
ственный случай пожалования к титулу барона почет¬
ной приставки.
Баронские роды можно подразделить на три кате¬
гории: российские, прибалтийские и иностранные. В
Российской империи титул барона преимущественно
жаловался финансистам и промышленникам, в основ¬
ном лицам недворянского происхождения: например,
банкирам де-Смет (1722), И. Ю. Фредериксу (1773),
Р. Су тер ленду (1788). Пожалование баронского ти¬
тула, в частности, купцам было закреплено указом
Екатерины II. По нему главы купеческих домов в
связи со 100-летним юбилеем торговых фирм, состо¬
ящие в 1-й гильдии, получали право на дворянство
и титул барона, чем и воспользовались позднее, в
XIX в., некоторые крупные торговые дома. В целом
пожалование баронского титула купцам, иностранцам
и крещеным евреям стало традиционным, хотя баро¬
нами могли стать и представители дворянства.
Император Павел I, любивший раздавать почетные
титулы, в день своей коронации, 5 апреля 1797 г., по¬
жаловал баронством Российской империи государ¬
207
Русское дворянство и его выдающиеся представители
ственного казначея, тайного советника Алексея Ива¬
новича Васильева; санкт-петербургского коменданта
Алексея Андреевича Аракчеева; в 1799 г. егермейсте¬
ра Ивана Павловича Кутайсова. За. время его цар¬
ствования все трое успели получить и графский ти¬
тул. Кроме них Павел I в 1800 г. в один день дал
титул барона сразу троим придворным банкирам;
московскому купцу Роговикову, португальцу Вельо
и немцу Ралю.
Император Александр I пожаловал титул барона
действительному тайному советнику, сенатору Коло¬
кол ьцеву, потомку татарского рода (1801), хотя тот
по своему положению рассчитывал на более высокий
графский титул; суконному фабриканту в Царстве
Польском Захерту, придворному банкиру Фелейзи-
ну и главе санкт-петербургского купеческого дома
Кусову в день 100-летней годовщины этого дома.
С включением в состав Российской империи при¬
балтийских территорий и признанием прав и преиму¬
ществ лифляндского (1710), эстляндского (1712) и
курляндского (1728-1747) дворянства оно было при¬
числено к российскому. Русское правительство по
отношению к немецко-прибалтийским территориям в
1846 г. постановило, что в этом крае имеют право на
баронский титул те старинные дворянские фамилии,
которые во время присоединения к России Лифлян-
дии, Эстляндии и Курляндии были записаны в тамош¬
них местных матрикулах, т.е. дворянских родослов¬
ных книгах, и потом в указах, рескриптах и других
публичных актах именовались баронским титулом.
При первом из этих условий остзейские бароны по
208
5Шитулы российского дворянства
древности своего дворянского происхождения сплошь
и рядом могли уступать русским дворянам, внесенным
в б-ю часть дворянских книг, так как для внесения в
нее необходимо было доказать существование рода не
менее чем за двести лет. Право на баронский титул в
Остзейском крае принадлежало не только тем лицам
с их прямым потомством, которые в упомянутых выше
актах именовались баронами, но вообще всему их
роду, т.е. всем лицам, которые, нося одну с ними
фамилию, могут представить законные доказательства
о своем происхождении от одного общего родоначаль¬
ника, записанного в местных матрикулах до присое¬
динения прибалтийских областей к России.
Среди наиболее древних прибалтийских баронских
родов можно назвать такие фамилии, как фон Бэр,
фон Ветберг, фон Врангель, фон Рихтер, фон Оргис-
Рутенберг, фон Клюхтинер, фон Кошкуль, фон Нет-
тельгорст и др. Уроженцем Курляндии был и пожа¬
лованный графским титулом генерал от кавалерии
барон Петр Алексеевич фон-дер Пален, активный
участник заговора против императора Павла I и его
убийства.
Другой разряд баронов, находившихся в русском
подданстве, — это бароны, получившие свой титул
от русских государей, но по Великому княжеству
Финляндскому. Так, библиотекарем и секретарем
великого князя Павла Петровича, а впоследствии
президентом Академии наук был уроженец Страсбур¬
га Андрей Львович Николаи (1737-1818). Его сын,
Павел Андреевич, за заслуги свои и отца 28 июля
1828 г. был возведен в баронское достоинство
209
“Русское дворянство и его выдающиеся представители
Финляндии. Одним из пожалованных в бароны по
Великому княжеству Финляндскому был и статс-сек-
ретарь, тайный советник Филипп Иванович Бруннов
(1797-1875) из старинного курляндского рода, полу¬
чивший титул за заключение Парижского мирного
договора, завершившего несчастливую для России
Крымскую войну.
Среди принявших российское подданство были и
обладатели баронского титула других государств (в
России насчитывалось 99 таких фамилий): Боде (Свя¬
щенная Римская империя), Беллинсгаузен и фон
Дельвиг (Швеция, 1865 и 1868), Жомини (Франция,
1847), фон-дер Остен-Дризен (Брандербург, 1894),
Рейнские-Дубениц (Богемия, 1857) и др. В этом плане
характерна история рода баронов Гейденов. Фамилия,
ведущая свое происхождение из Нидерландов, полу¬
чила в 1790 г. титул графов Священной Римской импе¬
рии, в 1795 г. Логгин Петрович Гейден (Людвиг-Си-
гизмунд-Иаков) поступил на русскую службу, а спу¬
стя 15 лет, в 1810 г., принял российское подданство.
На русской службе состояли и три его сына: Федор,
генерал от инфантерии, генерал-адъютант; Логгин,
адмирал, генерал-адъютант; Александр.
С другой стороны, обладание иностранным барон¬
ским титулом еще не давало владельцу прав на рус¬
ское дворянство. Так, бароны Гинцбург и Гауф ос¬
тавались в звании потомственных почетных граждан,
в котором они состояли до получения титула. Им
только было разрешено пользоваться своим титулом
в России.
210
УНитулы российского дворянства
Старинный дворянский род Аминовых вел свое на¬
чало, как и известные фамилии Пушкиных и Бутур¬
линых, от легендарного Ратши. Иван Федорович
Аминов в 1611 г. принял со своим потомством под¬
данство Швеции. Его потомки, братья Иоганн-Фрид-
рих и Густав Аминовы, 15 октября 1808 г. были воз¬
ведены королем Швеции Густавом-Адольфом IV в
баронское достоинство Шведского королевства, но в
это время территория Финляндии, где находились
земли Аминовых, уже практически была присоедине¬
на к Российской империи, и диплом на баронский
титул был выдан им 6 мая 1812 г. императором Алек¬
сандром I. Впоследствии, во время своей поездки по
Финляндии, Александр I возвел Иоганна-Фридриха
в графское достоинство Великого княжества Финлян¬
дского (12 декабря 1819 г.).
Российские подданные также могли получить ти¬
тул барона иностранных государств. К таким фами¬
лиям относятся: фон Аш (1762) — Священная Рим¬
ская империя, разрешено принять титул в 1763 г.;
фон Розен (1802) — Священная Римская империя,
разрешено в 1804 г.; Карл Толь (1814) — Австрия
и др. Австрийским бароном стал и будущий декаб¬
рист Михаил Федорович Орлов, спасший в битве при
Лейпциге два австрийских батальона, за что и был
удостоен этого титула.
В России большинство наследственных баронских
родов принадлежало к прибалтийскому дворянству
или было иностранного происхождения. Баронский
титул достигался также присоединением (с разреше¬
ния императора) титула и фамилии родственного или
211
"Русское дворянство и его выдающиеся представители
свойственного баронского рода, не имевшего прямых
потомков мужского пола: фон Гершау-Флотов (1891),
Местмахер-Будде (1902) и др.
Баронские роды заносились в 5-ю часть дворянс¬
кой родословной книги. Всего к концу XIX — нача¬
лу XX в. в Российской империи было учтено (вмес¬
те с угасшими) около 240 баронских родов. В 1881 —
1895 гг. вновь было выдано 45 грамот на баронское
достоинство, а в 1895-1990 гг. — 171 грамота.
ДВОЙНЫЕ ФАМИЛИИ И ПОЧЕТНЫЕ
ПРИСТАВКИ
Рвойные фамилии в России возникли довольно
давно, почти одновременно с собственно фами¬
лиями, а так как первые родовые прозвания появи¬
лись у высшей знати — князей и бояр, то и двойные
фамилии применялись именно этим слоем; в дальней¬
шем такая фамилия указывала на дворянское проис¬
хождение человека, носящего ее.
Древнерусские прозвания родовитых людей, про¬
исходившие от названий княжеств или уделов, пере¬
ходили ко всем потомкам одного рода. Со временем
круг этих лиц сильно расширился и встал вопрос об
обозначении каждой ветви или семьи одного рода
каким-либо дополнительным прозванием, присущим
только ей. Этому способствовала и система местни¬
чества, по которой необходимо было определить сте¬
пень старшинства того или иного рода или его вет¬
ви. Отдельные ветви большой семьи стали называть
212
Щитулы российского дворянства
себя по имени или прозванию их родоначальника,
нередко прибавляя и прозвание всего рода в целом.
Это хорошо прослеживается на примере князей
Оболенских, когда весь их многочисленный род, раз¬
делившись на множество ветвей, оставил свое родо¬
вое имя Оболенские с прибавлениями прозваний вет¬
вей рода. Известны фамилии: Репнины-Оболенские,
Стригины-Оболенские, Курлятевы-Оболенские, Се-
ребряные-Оболенские, Горенские-Оболенские и мно¬
жество других. Встречались и тройные фамилии
(Телепнев-Оболенский-Овчина). Позднее многие из
них пресеклись, а оставшиеся или вернулись к пер¬
воначальному родовому прозванию Оболенские, или
оставили фамилии своей ветви рода — Щербатовы,
Долгоруковы, Репнины, Щетинины, ставшие само¬
стоятельными княжескими фамилиями.
Такое же положение и с князьями Ростовскими.
Известны Бахтеяровы-Ростовские, Катыревы-Ростов-
ские, Лобановы-Ростовские, Буйносовы-Ростовские,
Приимковы-Ростовские и др. Пожалуй, это единст¬
венная княжеская фамилия, дошедшая с древних вре¬
мен до XX в. и сохранившая свое двойное звучание.
Были и другие двойные княжеские фамилии: Клуб-
ковы-Мосальские, Селезневы-Елецкие, Стригины-Ря-
половские, Скопины-Шуйские и т.д., но практически
ни одна из них не сохранилась как двойная; еще с кон¬
ца XVII в. в них остается основная родовая фамилия.
Некоторые роды отказывались от двойных фами¬
лий по принуждению. Так, царь Алексей Михайло¬
вич запретил князьям Ромодановским писаться родо¬
вым прозванием — Ромодановские-Стародубские,
213
Русское дворянство и его выдающиеся представители
заявив, что так называть им себя «не пристойно». С
другой стороны, потомкам князей Белозерских импе¬
ратор Павел I своим указом повелел, чтобы Алек¬
сандр Михайлович Белосельский, как старший в
роду, именовался князем Белосельским-Белозерским.
В 1823 г. право на эту двойную фамилию было
подтверждено указом императора Александра I за его
сыном, князем Эспером Александровичем.
В отличие от княжеских, боярские фамилии с
двойным звучанием сохранились лучше. Как прави¬
ло, они появлялись после прошения царю кого-то из
представителей рода о прибавлении к родовой фами¬
лии еще одной.
Двойных фамилий, включенных в «Бархатную
книгу», всего семь: Сухово-Кобылины, Воронцовы-
Вельяминовы, Бобрищевы-Пушкины, Мусины-Пуш¬
кины, Голенищевы-Кутузовы, Вельяминовы-Зарно-
вы, Квашнины-Самарины. Существовали и другие
боярские и дворянские фамилии, не вошедшие в
«Бархатную книгу»: Бестужевы-Рюмины, Кузьмины-
Караваевы, Римские-Корсаковы и др. В 1697 г. дво¬
ряне Дмитриевы (потомки Рюрика) подали прошение
о добавлении к их фамилии родственной им фами¬
лии Мамоновы, чтобы отличить свой род от других
ветвей дворян Дмитриевых.
Ни в одном из этих случаев вторая часть фамилии
не была унаследована или принята по женской ли¬
нии. Законодательство XVII в. допускало в особом
указе царя Михаила Федоровича, а потом и в Уло¬
жении переход вотчин по женской линии, но пере¬
дачи таким образом родовых прозваний до самого
214
5Житулы российского дворянства
конца XVII в. не было. Впервые это произошло при
Петре I, который дал позволение князю Друцкому-
Соколинскому принять фамилию своего деда по ма¬
тери Гурко-Ромейко. Тот же случай — с фамилией
Бантыш-Каменских, соединившей в себе две аристок¬
ратические молдавские фамилии.
Массовая традиция двойных фамилий появилась
лишь в самом конце XVIII в. Император Павел I ус¬
тановил для дворян, не имеющих потомков по муж¬
ской линии, особые правила передачи их наслед¬
ственных имений и титулов. Такое разрешение дава¬
лось только с личного соизволения императора и
только для дворян, не имеющих потомков и родствен¬
ников по мужской линии и той же фамилии. Разре¬
шалась также передача фамилии супругу одной из
близких родственниц. Павел I позволил генералу
Ладыженскому, как потомку по женской линии кня¬
зей Ромодановских, принять эту фамилию не толь¬
ко с титулом князя, но и с гербом. С этого момента
началась передача пресекающихся в мужском коле¬
не дворянских фамилий. Вплоть до начала XX в.
двойная фамилия указывала на связь с аристократией
и на наличие как минимум дворянского звания, что
считалось социально престижным.
В общей дворянской массе таких фамилий было
достаточно мало, хотя случалось, что фамилия одного
рода переходила к другим родственникам несколько
раз. Так, дворянам Глебовым была передана древняя
фамилия Стрешневых, имеющая родственные связи
с царствующим домом Романовых; после замужества
одной из Глебовых-Стрешневых эта фамилия долж¬
215
Русское дворянство и его выдающиеся представители
на была перейти к немецкой дворянской фамилии
фон Бреверн, но так как их дочь, в свою очередь,
вышла замуж за князя Шаховского, то к нему и пе¬
решла эта старинная фамилия.
Среди предков Романовых и их ближайших род¬
ственников несколько фамилий также имело двойное
звучание. Дворяне Колычевы делились на Лошако-
вых-Колычевых, Хлызневых-Колычевых, Немятых-
Колычевых и Умновых-Колычевых. Прямые же
предки Романовых, потомки Захария Кошкина, на¬
зывались Кошкиными-Захарьиными, а затем по име¬
ни его сына стали именоваться Захарьиными-Юрье-
выми. Дети Романа Юрьевича Захарьина-Юрьева
стали называться Захарьиными-Романовыми, а по¬
томки Никиты Романовича Захарьина-Романова
(деда первого царя из этой династии) — просто Ро¬
мановыми.
К некоторым представителям одного рода, имею¬
щим обширные родственные связи, могли быть при¬
соединены различные фамилии угасших родов. На¬
пример, из рода князей Голицыных известны Голи¬
цыны-Прозоровские, соединившие в своей фамилии
два княжеских рода потомков Гедиминовичей и Рю¬
риковичей в лице Александра Федоровича Голицы-
на-Прозоровского (1810-1898); с 6 октября 1875 г.
князь Евгений Юрьевич Голицын стал преемником
титула и фамилии последнего в своем роду графа
Головкина и с этого момента именовался князем Го¬
лицыным графом Головкиным. Фамилия же графов
Остерманов с титулом перешла сначала к одному из
дворян Толстых — графу, генерал-лейтенанту Алек¬
216
5Иитухы российского дворянства
сандру Ивановичу Остерману-Толстому (1770-1857),
герою сражения при Кульме, скончавшемуся бездет¬
ным, а с 21 мая 1863 г. — к князю Мстиславу Ва¬
лериановичу Голицыну.
В фамилии Дондуковых-Корсаковых соединилось
два рода — калмыцких ханов и русских дворян. Ми¬
хаилу Александровичу Корсакову (1794-1869), же¬
натому с 1819 г. на княжне Марии Никитичне Дон-
дуковой-Корсаковой, последней в роду, в 1829 г.
было высочайше дозволено именоваться потомствен¬
ным князем Дондуковым-Корсаковым.
В роду Воронцовых граф Иван Илларионович Во¬
ронцов по именному высочайшему указу от 4 августа
1807 г. присоединил к своей фамилии фамилию кня¬
зей Дашковых, как племянник статс-дамы княгини
Екатерины Романовны Дашковой. После кончины
генерал-фельдмаршала светлейшего князя Михаила
Семеновича Воронцова герб, титул и фамилия пере¬
шли к его внуку по женской линии, графу Павлу
Андреевичу Шувалову (именной высочайший указ от
7 июля 1882 г.).
Род князей Репниных по мужской линии угас в
1801 г. и продолжился по женской линии в фамилии
князей Репниных-Волконских, вследствие замужества
дочери генерал-фельдмаршала князя Николая Васи¬
льевича Репнина за князем Григорием Семеновичем
Волконским. Один из его сыновей, Николай Григо¬
рьевич, стал именоваться Репниным-Волконским.
К Николаю Петровичу Демидову перешли фами¬
лия и титул Павла Петровича Лопухина с разреше¬
нием именоваться светлейшим князем Лопухиным-
217
Русское дворянство и его выдающиеся представители
Демидовым, но с условием, чтобы титул и соединен¬
ная фамилия переходили только к старшему в роду
из его потомков (высочайше утвержденное мнение Го¬
сударственного совета от 20 декабря 1865 г.).
Таких примеров можно привести много. К дворя¬
нам Орловым перешел графский титул и фамилия
донского атамана Денисова (графы Орловы-Денисо¬
вы), к одному из Давыдовых — фамилия и титул
графов Орловых, к князю Кантакузену — титул гра¬
фа Сперанского, к графу Кушелеву — фамилия гра¬
фа Безбородко, к князю Оболенскому — фамилия
Нелединских-Мелецких, а внуку генерал-фельдмарша¬
ла светлейшего князя М. И. Голенищева-Кутузова
Смоленского, Толстому, — фамилия деда без титула
и почетной приставки.
Сначала передача угасшей фамилии и титула рас¬
пространялась на все потомство умершего родствен¬
ника, и мужское и женское, но в дальнейшем такая
передача ограничивалась предоставлением права но¬
сить фамилию и титул только одному, обычно стар¬
шему, представителю в роду. Позднее была разреше¬
на и более широкая передача титулов и фамилий.
Графская фамилия и титул генерала Евдокимова
были переданы мужу племянницы его жены Доливо-
Добровольскому. Сестра декабриста Александра Одо¬
евского, княжна Софья Ивановна Одоевская, выйдя
замуж за Николая Маслова, именным указом импе¬
ратора Александра II от 3 июня 1878 г. получила раз¬
решение их сыну, ротмистру лейб-гвардии Конного
полка Николаю Николаевичу Маслову, присоединить
к своей фамилии и гербу фамилию, герб и титул
218
JfiumyjLbi российского дворянства
угасшего со смертью своего последнего представите-
ля княжеского рода Одоевских — князя Владимира
Федоровича Одоевского, скончавшегося в 1869 г., и
впредь именоваться князем Масловым-Одоевским.
Были случаи, когда не только фамилия, но и ти¬
тул сохранялись за преемниками угасшего рода, даже
в том случае, когда сами они уже обладали каким-либо
титулом. Зачастую более высокий титул заменял бо¬
лее низкий, но случалось, что оба титула сохранялись
в новой, двойной фамилии (как это видно на приме¬
ре князей Голицыных графов Головкиных). В 1856 г.
титул графа получил генерал от артиллерии, генерал-
адъютант С. П. Сумароков. Наследников по мужской
линии у него не было, поэтому для того, чтобы граф¬
ский род и фамилия не прекратились, после кончины
С. П. Сумарокова в 1875 г. его зятю Ф. Н. Эльстону
было разрешено именоваться графом Сумароковым-
Эльстон. Сын же его, поручик гвардии Ф. Ф. Сума-
роков-Эльстон, женился на дочери князя Н. Б. Юсу¬
пова, которая после смерти отца в 1891 г. осталась
последней представительницей княжеского рода. В
связи с этим Александр III разрешил ее мужу и ей
именоваться князьями Юсуповыми графами Сумаро-
ковыми-Эльстон с условием, чтобы титул князей
Юсуповых переходил только к старшему в роду из их
потомков. Барон В. Г. Нолькен, как племянник мини¬
стра финансов, а затем председателя Комитета мини¬
стров графа М. X. Рейтерна, получил право имено¬
ваться графом Рейтерном бароном Нолькеном.
Другая группа двойных фамилий возникла как по¬
четная приставка, полученная за выдающиеся заслуги
219
Русское дворянство и его выдающиеся представители
и присоединенная к основной фамилии. Иногда вме¬
сте с почетной приставкой награжденный получал и
более высокий титул. Первые такие пожалования со¬
стоялись при Екатерине II. Князь В. М. Долгоруков,
будучи в звании генерал-аншефа, получил пристав¬
ку Крымский за завоевание Крыма в день подписа¬
ния мирного договора с Турцией 10 июля 1775 г. Граф
А. Г. Орлов стал Орловым-Чесменским за победу при
Чесме над турецким флотом; граф П. А. Румянцев
получил наименование Задунайского за овладение бе¬
регами Дуная; князь Г. А. Потемкин стал Потемки-
ным-Таврическим за присоединение Крыма в 1783 г.;
генерал-аншеф И. И. Меллер за взятие Очакова полу¬
чил наименование Закомельский (по названию земель
за р. Комелью, пожалованных ему Екатериной II).
В 1789 г. А. В. Суворов получил титул графа с
наименованием Суворов-Рымникский. 22 сентября
1789 г. Потемкин писал Екатерине II: «Скоро при¬
шлю подробную реляцию о суворовском деле, ей,
матушка, он заслуживает Вашу милость, и дело важ¬
ное; я думаю, что бы ему, и не придумаю. Петр Ве¬
ликий графами за ничто жаловал; коли его с придат¬
ком Рымникский? Баталия была на сей реке...» Рес¬
криптом от 3 октября 1789 г. Суворову был пожало¬
ван титул и почетное наименование.
6 декабря 1812 г. император Александр I пожало¬
вал Михаилу Илларионовичу Голенищеву-Кутузову
к княжескому титулу почетную приставку Смоленс¬
кий. Поскольку у генерал-фельдмаршала были толь¬
ко дочери, то его внуки в апреле 1856 г. подали про¬
шение на высочайшее имя о передаче старшему из
220
УПитулы российского дворянства
них титула и фамилии светлейшего князя Голенище-
ва-Кутузова-Смоленского для увековечения его име¬
ни в потомстве. Высочайше утвержденным 8 декаб¬
ря 1858 г. мнением Государственного совета в пере¬
даче титула и наименования Смоленский было отка¬
зано; лишь в следующем году старший внук полко¬
водца, П. М. Толстой, получил разрешение принять
фамилию и дворянский герб Голенищевых-Кутузо¬
вых без титула и почетной приставки.
С воцарением императора Николая I в 1826 г. анг¬
личанину И. В. Шервуду, состоявшему на русской
службе, за раскрытие заговора декабристов была по¬
жалована приставка Верный. Титул графа Эриванско-
го в 1827 г. получил И. Ф. Паскевич, а через два года
И. И. Дибичу был пожалован графский титул и наи¬
менование Забалканского (за переход через Балканы).
В 1855 г. за покорение турецкой крепости Карс ге¬
нерал от инфантерии Н. Н. Муравьев получил почет¬
ную фамилию Муравьев-Карский, а его однофамилец
и дальний родственник, генерал-губернатор Восточной
Сибири, генерал-адъютант Н. Н. Муравьев, за присо¬
единение Амурского края стал именоваться Муравье¬
вым-Амурским (1858); брат же Муравьева-Карского,
М. Н. Муравьев-Виленский, стал так называться за ак¬
тивное участие в подавлении Польского восстания в
1863 г., хотя официально он этого наименования не
получил.
В 1866 г. за спасение императора Александра II во
время покушения на него в Летнем саду Санкт-Пе¬
тербурга Д. В. Каракозова крестьянин Осип Комис¬
саров вместе с дворянским званием получил и почет¬
ную приставку Костромской.
221
'Русское дворянство и его выдающиеся представители
В двух случаях титул и новая почетная пристав¬
ка присоединялись к уже существовавшей двойной
почетной фамилии и титулу. В первом случае Алек¬
сандр Васильевич Суворов, получивший в 1789 г.
графский титул и почетную приставку Рымникский
за победу над турками при р. Рымник, спустя десять
лет, в 1799 г., за беспримерный Итало-Швейцарский
поход был возведен императором Павлом I в княжес¬
кое достоинство с фамилией Италийский. Полностью
титул звучал так: князь Италийский граф Александр
Васильевич Суворов-Рымникский. Внукам Суворова
Александру и Константину Аркадьевичам с их нисхо¬
дящим потомством высочайшим повелением от 5 фе¬
враля 1848 г. были предоставлены титулы светлостей.
Второй такой случай относится к 1831 г., когда граф
Иван Федорович Паскевич-Эриванский, получивший
свой графский титул и приставку за победу под Ели-
заветполем и взятие Эривани, 15 марта 1828 г. был
возведен в графское достоинство с почетной пристав¬
кой. За взятие же штурмом Варшавы в 1831 г. гене¬
рал-фельдмаршал указом от 4 сентября был пожало¬
ван титулом князя Варшавского с наименованием
светлости и стал светлейшим князем Варшавским
графом Паскевичем-Эриванским.
ПОЖАЛОВАНИЕ ТИТУЛОВ
В Российской империи пожалование титулов про¬
исходило в порядке постепенности. Дворяне,
заслужившие какой-либо титул, награждались им на¬
чиная с более низкого к более высокому, которым
222
УНитулы российского дворянства.
впоследствии и пользовались. В частности, княжес¬
кие титулы жаловались лицам, уже имевшим граф¬
ский титул, а титулы светлейших князей — тем, кто
имел княжеский. Конечно, были и исключения, когда
лица, имеющие, к примеру, титул графа, становились
сразу светлейшими князьями. Из этой очередности
выпадает и титул барона, поскольку дворяне этим
титулом награждались довольно редко, а купцы и
промышленники, имеющие титул барона, не могли
претендовать на графский и тем более княжеский
титул, хотя и в этом случае существовала очередность
пожалования. В царствование Павла I пожалованные
баронским титулом А. А. Аракчеев и И. П. Кутайсов
(фавориты императора) спустя короткий промежуток
времени были возведены в графское достоинство Рос¬
сийской империи.
Интересна в этом отношении и судьба семьи Стро¬
гановых. Еще Иван Грозный пожаловал этой фамилии
купцов и промышленников звание именитых людей,
Петр I возвел их в баронское достоинство; в начале
1722 г. именитому человеку Александру Строганову
было объявлено в Сенате, что он пожалован в баро¬
ны. Наступившие новые времена повлияли и на отно¬
шение Строгановых к своему положению именитых
людей, к званию, которым они владели практически
единолично. Это звание давало им право быть суди¬
мыми только царем, а не обыкновенными судьями, что
было, конечно, очень важно по тем временам, незави¬
симо от других прав и льгот. Отдав звание именитых
людей за баронский титул, Строгановы как бы стара¬
лись идти в ногу со временем. Недаром в 1724 г. Ма¬
223
"Русское дворянство и его выдающиеся представители
рия Строганова с детьми Александром и Николаем би¬
ли челом: «...Сыновья мои чину себе никакого не име¬
ют, а указом вашего величества всему гражданству
определены различные чины и места по своим рангам,
чтоб всяк между собою свое достоинство ведал. Про¬
сим, дабы я пожалована была местом, а дети мои чи¬
нами ради приходящего всенародного торжества коро¬
нования императрицы». Впоследствии двое братьев
достигли чина генерал-поручика, а третий — тайного
советника. Первым из баронов Строгановых, получив¬
шим графское достоинство, стал Александр Сергеевич
Строганов, возведенный императором Францем I в
графы Священной Римской империи 29 июня 1761 г.,
а спустя почти четыре десятка лет, 21 апреля 1798 г.,
император Павел I признал его в графском достоин¬
стве Российской империи.
Среди графов, впоследствии получивших княжес¬
кий титул, можно назвать такие известные в России
фамилии, как М. И. Голенищев-Кутузов, Н. И. Сал¬
тыков, А. К. Разумовский, Ф. В. фон-дер Остен-Са-
кен, А. Ф. Орлов и некоторые другие, причем часть
из них возведена в княжеское достоинство сразу же
с титулом светлости. В этом плане интересно просле¬
дить судьбу фамилии фон Ливен. Представители этой
семьи происходили из древнего дворянства Прибал¬
тики и пользовались вплоть до самого конца XVIII в.
родовым титулом барона. Благодаря заслугам вдовы
генерал-майора русской службы барона Отто-Генри-
ха-Андреаса фон Ливена, Шарлотты Карловны (1743—
1828), ставшей по предложению Екатерины II воспи¬
тательницей ее внучек, великих княжон, а впослед¬
224
5Литулы российского дворянства
ствии и великих князей Николая и Михаила, вся фа¬
милия в 1799 г. Павлом I была возведена в графское
достоинство, а 22 августа 1826 г. Николай I пожало¬
вал всей семье фон Ливен титул светлейших князей.
В 1744 г. фавориты императрицы Елизаветы Пет¬
ровны, братья Алексей и Кирилл Григорьевичи Ра¬
зумовские, получили графский титул. Сын младше¬
го из братьев, Андрей Кириллович, действительный
тайный советник и дипломат, один из руководителей
русской делегации на Венском конгрессе в 1814—
1815 гг., в 1814 г. получил титул князя, а в следую¬
щем году стал светлейшим князем. Впрочем, на нем
линия светлейших князей Разумовских и пресеклась.
В отличие от стран Западной Европы, в России не
принято было носить сразу несколько титулов; более
низкий просто заменялся более высоким. Примеры
ношения в Российской империи сразу нескольких ти¬
тулов единичны: граф Александр Васильевич Суво-
ров-Рымникский князь Италийский (1799), граф
Иван Федорович Паскевич-Эриванский светлейший
князь Варшавский (1831). Есть еще несколько при¬
меров двойного титулования, но это связано с при¬
соединением к одной титулованной фамилии титула
и фамилии другого, родственного, но угасшего рода.
В связи с этим можно упомянуть князей Голицыных
графов Головкиных, графов Рейтернов баронов
Нолькенов, графа Ф. Ф. Сумарокова-Эльстон князя
Юсупова.
Некоторые ветви одной семьи могли носить раз¬
личные титулы или вовсе их не иметь и числиться
просто в дворянском звании. Известны светлейшие
8. Б. И. Соловьев
225
Русское дворянство и его выдающиеся представители
князья Лопухины и дворяне Лопухины, князья Ва-
сильчиковы и дворяне Васильчиковы, князья, графы
и дворяне Салтыковы, светлейшие князья и графы
Разумовские, светлейшие князья, графы и дворяне
Чернышевы и др. Род Воронцовых имел среди сво¬
их представителей светлейших князей, графов, дво¬
рян, а некоторые представители носили титулы гра¬
фов Воронцовых-Дашковых и светлейших князей
Воронцовых графов Шуваловых. Среди Голенище¬
вых-Кутузовых можно выделить графов и дворян
Голенищевых-Кутузовых, светлейшего князя Голени-
щева-Кутузова-Смоленского и дворян Голенищевых-
Кутузовых-Толстых, и таких примеров среди высшей
аристократии и древних дворянских родов достаточно
много.
ТИТУЛЫ ВОСТОЧНЫХ ГОСУДАРСТВ,
ВОШЕДШИХ в СОСТАВ РОССИИ
В России были и такие титулы, которые принад¬
лежали знати определенных территорий, но не
стали впоследствии общегосударственными. В своей
основе это титулы татарско-тюркского происхожде¬
ния, вышедшие из употребления. С расширением
границ Русского государства некогда самостоятель¬
ные владения вошли в его состав, а знать или пол¬
ностью ассимилировалась, приняв православие, или,
в большинстве случаев, потеряла свои феодальные
права и титулы.
Распад Золотой Орды послужил толчком к обра¬
зованию многих самостоятельных мусульманских го¬
226
5Литулы российского дворянства
сударств. В начале XV в. возникло Сибирское хан¬
ство, в 1433 г. — Крымское, в 1438 г. — Казанское,
в 60-е гг. XV в. выделились Казахское, Узбекское и
Астраханское ханства. Сам титул хана обозначал
монарха, владетельного государя у некоторых тюр¬
кских и монгольских народов. Одни ханские динас¬
тии прекращали свое существование, другие же, пос¬
ле завоевания их земель, входили в состав титулован¬
ной знати Русского государства с новыми титулами
(царевичи, князья), но уже как подданные царя всея
Руси.
Усиление Московского государства, переход на
русскую службу ордынской знати привели к созда¬
нию еще в XIV в. вассального Касимовского ханства
(царства). Первыми же в череде восточных приобре¬
тений стояли Казанское и Астраханское ханства, за¬
воеванные царем Иваном IV в 1552 и 1556 гг. Пра¬
вители этих государств носили титул хана, как и
государи Сибирского и Крымского ханств. Завоева¬
нием Нижнего Поволжья Московское царство подда¬
ло свой международный престиж, показав другим
народам свою силу, а русский царь принял титулы
царя Казанского и Астраханского. Все эти события
явились началом наступательной политики России на
востоке.
Следующим государством в череде русских заво¬
еваний стало ханство Сибирское. Еще в январе
1555 г., как говорит летопись, пришли послы к царю
от сибирского князя Едигера, и от всей земли Сибир¬
ской поздравили государя с царством Казанским и
Астраханским и били челом, «чтоб государь князя их
227
Русское дворянство и его выдающиеся представители
и всю землю Сибирскую взял в свое имя и от всех
неприятелей заступил, дань свою на них положил и
человека своего прислал, кому дань сбирать. Госу¬
дарь пожаловал, взял князя сибирского и всю зем¬
лю в свою волю и под свою руку и дань на них по¬
ложить велел».
В сентябре 1557 г. новые сибирские послы привез¬
ли грамоту, в которой Едигер обязывался быть у
царя в холопстве и платить дань каждый год. Но
такая зависимость ханства Сибирского от Москвы
была непрочна. В Сибири представители высшей
знати попеременно захватывали власть, постоянно
велись междоусобные войны, пока престол на оказал¬
ся в руках хана Кучума, объединившего под своей
властью татарские улусы Сибири. Кучум вначале
обязался платить дань Ивану IV, но потом убил мос¬
ковского посла. Прочное подданство Зауралья Мос¬
кве могло утвердиться только вследствие движения
русского народонаселения на северо-восток, когда
русские промышленные люди Строгановы прочно
осели на Каменном Поясе (Урале), а потом задума¬
ли перейти и через него. По сообщению летописи,
Строгановы 1 сентября 1581 г. послали на сибирского
хана Ермака Тимофеева с товарищами, придав им
ратных людей из своих городков. В целом в отряде
насчитывалось 840 человек. В 1582 г. Ермак занял
столицу Кучума — город Ташлык. Сибирское хан¬
ство распалось, но война продолжалась еще не один
год, и только в 1598 г. хан Кучум был окончатель¬
но разбит на берегу Оби тарским воеводой Андреем
Воейковым и бежал в ногайские улусы, где был убит.
228
УЯитулы российского дворянства
Его семья была отправлена в Москву, сыновья ста¬
ли именоваться царевичами, а потомки со времен
Петра I — князьями Сибирскими.
Гораздо более долгая борьба предстояла России с
Крымским ханством, где также правили потомки
Чингисхана, Гиреи. Десятилетиями южные рубежи
русских земель страдали от набегов крымских татар.
В мае 1571 г. крымский хан Девлет-Гирей сжег Мос¬
кву, уведя в плен до 150 тыс. пленных. И хотя это
был последний набег крымцев на Москву, противо¬
стояние с Крымом было завершено только к концу
XVIII в. Последний Крымский хан из рода Гиреев,
правивших в Крыму еще с XV в., Шагин-Гирей-хан
(1746-1787), по отзывам современников, сочетал
восточный деспотизм с европейской образованностью,
веротерпимость и стремление к реформам, призван¬
ным укрепить независимость ханства, — с жестоко¬
стью и непониманием исторической бесперспективно¬
сти существования Крыма как самостоятельного го¬
сударства. Он обратил на себя внимание русский
дипломатии еще в 1772 г., во время переговоров о
заключении договора между Россией и Крымом после
занятия ханства русскими войсками. Шагин-Гирей
(младший брат тогдашнего хана) прожил в Санкт-
Петербурге девять месяцев. В письме к Вольтеру,
предназначенному европейскому общественному мне¬
нию, императрица Екатерина II восхваляла ум моло¬
дого калги-султана, его желание заняться самообра¬
зованием на благо своего ханства, «независимого по
милости Божией и русского оружия».
229
Русское дворянство и его выдающиеся представители
Возведенный на престол при поддержке России в
1777 г., Шагин-Гирей пытался путем реформ добить¬
ся полной независимости Крыма. Но экономическая
необеспеченность реформ, торопливость и нежелание
считаться с традициями вызвали недовольство насе¬
ления, подогретое происками Турции и жестокой
борьбой за власть в правящей верхушке ханства. С
1778 по 1782 г. русские войска трижды восстанавли¬
вали Шагин-Гирея на престоле. В марте 1783 г. бра¬
тья хана, Батыр-Гирей и Арслан-Гирей, потребовали
от него отмены реформ и допуска их к управлению
ханством. Отказ Шагин-Гирея послужил сигналом к
широкому выступлению против него на Кубани и в
Крыму. Хан был вынужден бежать на русском суд¬
не в Керчь. На престол взошел Батыр-Гирей, кото¬
рый, впрочем,.продержался на нем совсем недолго.
По этому поводу Григорий Потемкин писал императ¬
рице: «Крым положением своим разрывает наши
границы. Тут ясно видно, для чего хан нынешний
туркам неприятен: для того что он не допустит их
чрез Крым входить к нам, так сказать, в сердце.
Положите же теперь, что Крым наш и что нет уже
сей бородавки на носу: вот вдруг положение границ
прекрасное...»
В феврале 1783 г. Шагин-Гирей объявил, что не
желает быть повелителем .«такого неспокойного и ко¬
варного народа», и отрекся от ханской власти в
пользу России. Императрица Екатерина II подписа¬
ла 8 апреля 1783 г. манифест о присоединении Крым¬
ского ханства к России. Сам хан с 1784 г. жил со
своим гаремом и свитой в Воронеже, затем в Калу¬
230
Титулы российского дворянства
ге. По его просьбе был отпущен в Турцию и там в
августе 1787 г. убит.
Многие потомки некогда владетельных ханов при¬
нимали русское подданство и переходили на службу
России. Принадлежность к ханским родам нередко
сохранялась и в их фамилиях. Например, потомок
бакинских ханов Аббаскули Ага носил фамилию
Бакиханов (1794-1847). Он участвовал в русско-ту¬
рецкой и русско-персидской войнах на стороне Рос¬
сии, имел военный чин русской армии и российские
ордена; известен своими литературными произведе¬
ниями.
На русской службе находились и потомки хана Аб-
лая (1712-1781), принявшего в 1740 г. русское под¬
данство и в 1778 г. утвержденного Екатериной II
ханом Среднего жуза (Казахстан). Его внуки носи¬
ли фамилию Валихановы, один из которых, Чокан
(Мухаммед-Ханафия) Чингисович Валиханов (1835—
1865), окончил Омский кадетский корпус и был
офицером Сибирского казачьего войска. Известен как
просветитель, путешественник и этнограф, автор
литературных произведений и научных работ.
Помимо ханского титула на территории России су¬
ществовали еще некоторые восточные титулы, сохра¬
нившиеся со времен могущества тюркско-татарских
народов.
Бей (бек) — господин, государь, иногда князь.
Вначале этот титул принадлежал только владетель¬
ным особам или лицам царского происхождения,
впоследствии употребление его значительно расшири¬
лось и несколько изменило свое первоначальное зна¬
231
Русское дворянство и его выдающиеся представители
чение. На Кавказе титул бека сохранил свое древнее
значение дворянина-помещика, так как с этим титу¬
лом, которым хан награждал своих слуг, соединялось
право владения землей.
В Золотой Орде был и титул солтана, который
мог принадлежать только сыновьям хана, царевичам.
Позднее, несколько изменившись, употреблялся вла¬
детелями некоторых государств.
Самым распространенным из восточных титулов
был титул мурзы, т.е. сына князя, присваивавший¬
ся младшим представителям княжеских родов. По¬
зднее этот титул обозначал всех татар благородного
происхождения, став в татарском языке синонимом
дворянина. Иногда татарские мурзы, переходя на
русскую службу и принимая православную веру,
получали титул князя.
От татарских мурз ведут свой род многие извест¬
ные русские фамилии. К примеру, фамилия Арсень¬
евых восходит, по преданию, к мурзе Аслану-Чели-
бею, выехавшему на Русь еще в конце XIV в. Его
сын Арсений стал родоначальником этой дворянской
фамилии, давшей России многих служилых людей —
стольников и воевод. На одной из представительниц
этого рода, Дарье Арсеньевой, был женат светлейший
князь А. Д. Меншиков. От мурзы Минчака считает
свое происхождение графский и дворянский род
Уваровых, от него же происходят дворяне Давыдо¬
вы; мурза Арслан стал родоначальником Бахметевых;
мурза Ермол, приняв православие и подданство
Москвы в правление Ивана III, стал прародителем
фамилии Ермоловых; царь Борис Годунов происхо¬
232
5Нитулы российского дворянства
дил из рода потомков татарского мурзы Чета, при¬
нявшего в XIV в. в Орде крещение от митрополита
Петра и поселившегося на Руси под именем Захарии.
Некоторые дворянские и княжеские фамилии в
Литве также носили титул мурзы, причем он считался
как бы выше княжеского и был менее распространен.
Мурзами называли себя следующие литовско-татар-
ские фамилии: Ахматовичи, Базаревские, Барановс¬
кие, Бучацкие, Ждановичи, Кричинские, Муха, Со¬
болевские, Юшинские и др. Семьи, имеющие титул
мурзы, пользовались им и княжеским достоинством
с конца XV — начала XVI в.
В 60-е гг. XIX в. возобновилась наступательная по¬
литика России на восточных рубежах. В 1860 г. рус¬
ские войска заняли Кокандское ханство, в 1865 г.
был взят Ташкент, в 1873 г. хан Хивы подписал до¬
говор о вассальной зависимости от России. В резуль¬
тате завоевательной политики Российской империи в
60-70-е гг. XIX в. в Средней Азии к России были
присоединены значительные территории Кокандско-
го ханства, Хива и Бухара признали свою зависи¬
мость от России. Верхушка же местной знати во главе
с ханами стала одной из составных частей российс¬
кого привилегированного сословия. Эти территории
находились под протекторатом России до самой рево¬
люции 1917 г., сохраняя некоторые элементы само¬
стоятельности, в том числе ордена и местные титулы.
Глава 6
Императорская династия
Романовых
ИМПЕРАТОРЫ
Слово «император» в переводе с латинского озна¬
чает «повелитель» и употребляется как титул
монарха — главы государства.
История императорского титула в России — это
история территориального расширения Российского
государства и превращения его из древней Руси и
средневековой Московии в могучую Российскую
империю. Петр I после победы в Северной войне над
Швецией принял титул императора, Александр I стал
называться великим князем Финляндским, царем
Польским и Грузинским, при Александре II Россия
расширила свою территорию на Кавказе и в Средней
Азии, что выразилось в соответствующих прибавле¬
ниях к императорскому титулу.
С перечисления императорского титула начинались
практически все правительственные и государствен¬
ные документы в Российской империи. Сам импера¬
торской титул в России был трех видов: краткий, со¬
кращенный и полный. Применение разновидности
титула зависело от важности документа. К началу
царствования Николая II полный императорский
титул был следующим: «Божиею поспешествующей
234
Императорская, династия Романовых,
милостью, Мы, Николай II, Император и Самодер¬
жец Всероссийский, Московский, Киевский, Влади¬
мирский, Новгородский; Царь Казанский, Царь Ас¬
траханский, Царь Польский, Царь Сибирский, Царь
Херсона Таврического, Царь Грузинский; Государь
Псковский и Великий Князь Смоленский, Литовский,
Волынский, Подольский и Финляндский; Князь Эст-
ляндский, Лифляндский, Курляндский и Семигаль-
ский, Самогитский, Белостокский, Карельский, Твер¬
ской, Югорский, Пермский, Вятский, Болгарский и
иных; Государь и Великий Князь Новгорода низов-
ския земли, Черниговский, Рязанский, Полоцкий,
Ростовский, Ярославский, Белозерский, Удорский,
Обдорский, Кондийский, Витебский, Мстиславский
и всея северныя страны Повелитель; и Государь
Иверския, Карталинския и Кабардинския земли и об¬
ласти Армянския; Черкасских и Горских князей и
иных наследный Государь и Обладатель; Государь
Туркестанский; Наследник Норвежский, Герцог Шлез-
виг-Голштинский, Сторнмарнекий, Дитмарсенский и
Ольденбургский, и прочая, и прочая, и прочая».
Первым российским императором стал Петр I
(30.01.1672-28.01.1725), сын царя Алексея Михайло¬
вича от второго брака с Натальей Кирилловной На¬
рышкиной. 22 октября 1721 г., во время празднич¬
ных торжеств по случаю заключения Ништадтского
мира и окончания Северной войны со Швецией (в
годовщину освобождения Москвы от интервенции в
1612 г.), архиепископ Новгородский и вице-прези¬
дент Святейшего Синода Феофан Прокопович про¬
изнес проповедь, описав в ней все знаменитые дела
235
Русское дворянство и его выдающиеся представители
царя, за которые он достоин называться «отцом оте¬
чества», «императором» и «великим». Выступавший
следом от имени Сената канцлер Гавриил Иванович
Головкин сказал: «Вашего царского величества слав¬
ные и мужественные воинские и политические дела,
через которые токмо единыя вашими неусыпными
трудами и руковождением мы, ваши верные поддан¬
ные, из тьмы неведения на театр славы всего света
и, тако рещи, из небытия в бытие произведены и в
общество политических народов присовокуплены: и
того ради како мы возможем за то и за настоящее ис-
ходатайствование толь славного и полезного мира по
достоинству возблагодарити? Однакож, да не явим¬
ся тщи в зазор всему свету, дерзаем мы именем все¬
го Всероссийского государства подданных вашего ве¬
личества всех чинов народа всеподданнейше молити,
да благоволите от нас в знак малого нашего призна¬
ния толиких отеческих нам и всему нашему отечеству
показанных благодеяний титул Отца Отечества, Пет¬
ра Великого, Императора Всероссийского приняти.
Виват, виват, виват Петр Великий, Отец Отечества,
Император Всероссийский». Сенаторы три раза про¬
кричали «виват», за ними повторил этот крик весь
народ, стоявший внутри и вне церкви; раздался ко¬
локольный звон, звуки труб, литавр и барабанов,
пушечная и ружейная стрельба. Это знаменательное,
историческое событие произошло в Троицком собо¬
ре Санкт-Петербурга в присутствии высшего дворян¬
ства, чиновничества, духовенства и генералитета.
Россия стала империей.
236
императорская династия "Романовых
С этого времени Петра I и его преемников на рус¬
ском троне во всех официальных документах имено¬
вали императорами, хотя по традиции, в обиходе, по-
прежнему использовался и царский титул. Импера¬
торский титул ставил русского государя в равное
положение с единственным тогда в Европе импера¬
тором Священной Римской империи германской на¬
ции, что вызвало поначалу протест многих европей¬
ских держав. При венском дворе говорили, что если
признать императорский титул царя, то и король
английский потребует того же, а потом и другие ко¬
роли, у которых несколько королевств, будут искать
того же; таким образом императорское отличие унич¬
тожится. Первенство должно остаться за цесарем
Священной Римской империи. Несмотря на это, но¬
вый титул в том же году признала Венеция, спустя
год — Швеция, Голландия и Пруссия, затем, доволь¬
но продолжительное время спустя, Турция (1739),
Англия и Римская империя (1742), еще позднее —
Франция, Испания и Польша. Не раз предшествен¬
никам Петра и ему самому указывали на титул им¬
ператора восточного; но Петр отверг эту ветхость и
принял титул императора всероссийского; родная
страна не была отлучена от славы своего царя, впер¬
вые было оказано уважение к народности.
5 февраля 1722 г. Петр I обнародовал уникальный
в истории России документ — «Устав о наследии
престола», узаконивший право самодержца назначать
наследника престола по своему усмотрению. Требо¬
валось «клятвенное обещание» от всех подданных
237
'Русское дворянство и его выдающиеся представители
Российской империи в признании ими того, кого
изберет сам государь.
Первой женой Петра I была Евдокия Лопухина, с
которой он обвенчался в 1689 г. Впоследствии она
была сослана в монастырь.
Вторая супруга Петра, Марта Скавронская, в пра¬
вославии Екатерина Алексеевна, родила царю девяте¬
рых детей, из которых только две дочери, Анна и Ели¬
завета, достигли совершеннолетия и пережили отца.
Екатерина была объявлена царицей только б марта
1711 г., уже имея от Петра детей, а брак был офор¬
млен 19 февраля 1712 г. Екатерина I была провозг¬
лашена императрицей 23 декабря 1721 г., спустя два
месяца после коронации супруга, и коронована Пет¬
ром 7 мая 1724 г.
Умирая, Петр I не оставил завещания и не дал ни¬
каких указаний по поводу своего преемника на рос¬
сийском престоле. Почти одновременно с известием
о кончине императора в Петербурге узнали о восше¬
ствии на престол Екатерины. Гвардия при поддерж¬
ке большинства верховных сановников государства,
первым из которых был А. Д. Меншиков, возвела на
престол Екатерину Алексеевну как самодержавную
императрицу под именем Екатерины I.
С этого момента начинается борьба за император¬
ский трон различных партий, выдвигавших на пре¬
стол кандидатов, которые имели хотя бы небольшие
права на корону. Недаром XVIII в. вошел в русскую
историю как век дворцовых переворотов.
Перед смертью Екатерина I оставила завещание в
пользу внука Петра I, сына царевича Алексея и прин¬
238
императорская династия Романовых
цессы Шарлотты-Христины-Софьи Брауншвейг-
Вольфенбюттельской, малолетнего великого князя
Петра Алексеевича, ставшего с 7 мая 1727 г. импе¬
ратором Петром II (12.10.1715-18.01.1730). Короно¬
вался Петр II 25 февраля 1728 г. в Успенском собо¬
ре Московского Кремля. Спустя два года, в январе
1730 г., молодой император неожиданно скончался,
не дожив до своего пятнадцатилетия, и с его смертью
пресеклась мужская линия династии Романовых.
Петровский «Устав о наследии престола» позволял
занять трон любому члену династии Романовых, не¬
зависимо от старшинства, но только по усмотрению
императора. Если император не объявлял наследни¬
ка, как это и случилось с Петром II, то эту функцию
брал на себя Верховный тайный совет. Член Верхов¬
ного тайного совета князь Дмитрий Михайлович Го¬
лицын объявил, что дом Петра I пресекся и справед¬
ливость требует перейти к линии царя Ивана Алек¬
сеевича в лице герцогини Курляндской Анны.
Анна Иоанновна стала самодержавной императри¬
цей 25 февраля 1730 г. и правила Российской импе¬
рией десять лет. Бездетная императрица сначала про¬
возгласила наследницей престола свою племянницу,
дочь старшей сестры Екатерины Анну Леопольдовну,
а после ее свадьбы с герцогом Антоном-Ульрихом
Брауншвейг-Люнебургским и рождения у них сына
Иоанна — своего новорожденного внучатого племян¬
ника. Наследник престола появился на свет как раз
вовремя: через два месяца императрица умерла. За
день до своей кончины она назначила регентом гер¬
цога Бирона. 18 октября 1740 г., на другой день
239
Русское дворянство и его выдающиеся представители
после смерти Анны, маленького Иоанна перевезли с
большой торжественностью в Зимний дворец, а уже
8 ноября гвардейцы, возглавляемые фельдмаршалом
Минихом, арестовали Бирона и отстранили его от вла¬
сти. Регентшей была объявлена Анна Леопольдовна.
Иоанн VI (12.08.1740-04.07.1764), император с
17 октября 1740 г. по ноябрь 1741 г., был лишен пре¬
стола дочерью Петра I, цесаревной Елизаветой Пет¬
ровной, совершившей 24 ноября 1741 г. новый госу¬
дарственный переворот. Дочь Петра Великого с преоб-
раженцами арестовала Брауншвейгскую династию, Ос-
термана и их немногочисленных сторонников. Царст¬
вование Иоанна VI кончилось. Свергнутый импера¬
тор провел в заключении, сначала в Холмогорах, а
затем в Шлиссельбургской крепости, в одиночной ка¬
мере свыше 20 лет. В ночь с 4 на 5 июля 1764 г. (уже
в царствование Екатерины II) он был убит охраной
во время попытки поручика Смоленского пехотного
полка Василия Яковлевича Мировича освободить
узника и вновь провозгласить его императором.
Свергнувшая Иоанна VI цесаревна Елизавета,
дочь Петра I и Екатерины I, при помощи гвардей¬
цев заняла отцовский престол. В перевороте участво¬
вали будущие вершители политики России — бра¬
тья Шуваловы, братья Разумовские, камер-юнкер
Михаил Воронцов. Утром, на следующий день после
переворота, Елизавета подписала манифест о своем
восшествии на престол. Манифест же от 28 ноября
напоминал о порядке престолонаследия, в котором
указывалось, что российский престол должен был
перейти к дочери Петра Великого уже по смерти
240
императорская династия Романовых
Петра II, последнего мужского представителя дина¬
стии Романовых.
С кончиной императрицы 25 декабря 1761 г. на
престол взошел ее племянник под именем Петра III
(10.02.1728^-06.07.1762), который стал родоначальни¬
ком Голштейн-Готторпской линии династии Романо¬
вых, правившей Российской империей до 1917 г.
Елизавета женила своего племянника на принцессе
Софье-Фредерике-Августе Ангальт-Цербстской;
свадьба состоялась 21 августа 1745 г. Принцесса,
приняв православие, стала именоваться Екатериной
Алексеевной. Мать невесты приходилась двоюродной
сестрой отцу жениха. Таким образом, жених с неве¬
стой были троюродными братом и сестрой.
В период краткого правления Петра III были из¬
даны законы, объективно подготовленные всем пред¬
шествующим развитием страны (о вольности дворян¬
ства, секуляризации монастырских земель, упраздне¬
нии Тайной канцелярии, роспуске Лейб-Кампании и
некоторые другие). Чтобы привлечь на свою сторо¬
ну дворянство, Петр III издал «Манифест о дарова¬
нии вольности и свободы всему российскому дворян¬
ству», по которому все подданные империи, имеющие
дворянский титул, могли служить как по военной, так
и по гражданской части без ограничения в сроках
службы, как это было при Анне Иоанновне (25 лет),
и тем более не пожизненно, как установил Петр I.
Манифест был издан 18 февраля 1762 г., и в нем
говорилось, что «при Петре Великом и его преемни¬
ках нужно было принуждать дворян служить и учить¬
ся, отчего произошла большая польза, истреблено
241
Русское дворянство и его выдающиеся представители
нерадение к пользе общей, невежество; знание и
прилежание к службе умножили искусных и храбрых
генералов, также людей, сведущих в гражданских и
политических делах, благородные мысли вкоренили
в сердцах патриотов беспредельную верность и лю¬
бовь к государю и великое усердие к службе. И по¬
тому, — заключает императорский манифест, — Мы
не находим той необходимости в принуждении к
службе, которое до сих пор потребно было». Этот
указ на короткий срок привлек к императору симпа¬
тии дворянства, но его пропрусская линия, шедшая
вразрез с интересами государства, вновь оттолкнула
от Петра III широкие слои высшего класса.
Петр III стремился заменить неугодных ему вли¬
ятельных вельмож другими: первые места в прави¬
тельстве он отвел своим родственникам по отцу —
голштинским принцам. Оттеснив на второй план
русскую гвардию, он окружил себя голштинцами, в
верности которых не сомневался. Посягнув на цер¬
ковные обряды, Петр III дал повод для возбуждения
против себя более широкого, уже национального
протеста. То же самое происходило в области воен¬
ной и придворной.
Не ладилась и личная жизнь императора, между
Петром и Екатериной нарастала отчужденность.
Сближению семейной пары не помогло даже рожде¬
ния в 1754 г. наследника, великого князя Павла (по
некоторым данным, сын Екатерины от Сергея Васи¬
льевича Салтыкова, которого сама императрица в
своих «Записках» называла отцом своего сына).
Боясь за судьбу государства и династии, императрица
242
Императорская династия Романовых
Елизавета даже планировала передать престол мало¬
летнему Павлу, минуя его отца, а Екатерину, умную
и популярную в гвардии и дворянских кругах, назна¬
чить регентшей при Павле до его совершеннолетия.
Став императором, Петр III вынашивал планы арес¬
та Екатерины, развода с ней и женитьбы на фаворит¬
ке Елизавете Воронцовой. Однако гвардия, выступив
на стороне Екатерины и арестовав Петра III, реши¬
ла судьбу престола в пользу его супруги.
Фридрих II, разговаривая впоследствии с графом
Сегюром, который ехал посланником от французско¬
го двора в Петербург, сделал такой отзыв о событи¬
ях 28-29 июня: «По справедливости, императрице
Екатерине нельзя приписать ни чести, ни преступле¬
ния этой революции: она была молода, слаба, оди¬
нока, она была иностранка, накануне развода, зато¬
чения. Орловы сделали все; княгиня Дашкова была
только хвастливою мухою в повозке. Екатерина не
могла еще ничем управлять; она бросилась в объятья
тех, которые хотели ее спасти. Их заговор был без¬
рассуден и плохо составлен; отсутствие мужества в
Петре III, несмотря на советы храброго Миниха,
погубило его: он позволил свергнуть себя с престо¬
ла, как ребенок, которого отсылают спать».
Петр III написал жене, что оставляет ей Российс¬
кое государство, и просил разрешения уехать в свое
родовое Голштинское герцогство. В ответ Екатерина
прислала ему текст отречения. В нем говорилось: «В
краткое время правительства моего самодержавного
Российским государством самым делом узнал я тя¬
гость и бремя, силам моим несогласное, чтоб мне не
243
'Русское дворянство и его выдающиеся представители
244
Ымператорская династия Романовых
токмо самодержавно, но и каким бы то ни было об¬
разом правительство владеть Российским государ¬
ством, почему и восчувствовал я внутреннюю оного
перемену, наклоняющую к падению его целости и к
приобретению себе чрез это бесславия; того ради
помыслив, я сам себе беспрестанно и непринужден¬
но чрез сие объявляю не только всему Российскому
государству, но и целому свету торжественно, что я
от правительства Российским государством на весь
век мой отрицаюся, не желая ни самодержавным,
ниже иным каким-либо образом правительства на всю
жизнь мою в Российском государстве владеть, ниже
оного когда-либо помощь себе искать, в чем клятву
мою чистосердечную перед Богом и всецелым светом
приношу нелицемерно. Все сие написал и подписал
собственной рукой». Петр III подписал отречение.
Синод также был враждебно настроен к Петру III,
о чем ясно свидетельствует поведение Новгородско¬
го архиепископа Дмитрия, который сразу же по при¬
бытии Екатерины в Петербург, 28 июня, провозгла¬
сил ее на церковной службе в Казанском соборе са¬
модержавной императрицей всероссийской. Сенат,
как и Синод, заседал 28 июня в Зимнем дворце,
охраняемом со всех сторон гвардейцами, т.е. факти¬
чески под стражей, и его решения нельзя считать
вполне добровольными.
Подписав отречение, Петр III был доставлен в ка¬
честве пленника из Ораниенбаума в Петергоф и от¬
туда отправлен в Ропшу, где через несколько дней
(6 июля) был убит, по-видимому, Алексеем Орло¬
вым, удержавшись на российском престоле всего пол-
245
!Русское дворянство и его выдающиеся представители
года. Петра III похоронили не в Петропавловском
соборе Санкт-Петербурга, как всех русских импера¬
торов, а на кладбище Александро-Невской лавры.
Его сын Павел I, вступив на престол, приказал пе¬
резахоронить отца в Петропавловском соборе. Вме¬
сте с женой и детьми он лично присутствовал на це¬
ремонии коронования и перезахоронения останков
бывшего императора. Петра III похоронили вместе с
женой, Екатериной II, свергшей его с престола.
Одним из немногих, кто противостоял политике
императрицы, был ее собственный сын, великий князь
Павел. Лишенный матерью законного права на пре¬
стол после смерти отца, он надеялся, что, хотя бы до¬
стигнув совершеннолетия, сам займет императорский
трон, однако Павел стал императором только после
смерти Екатерины, будучи уже зрелым человеком.
Екатерина II, видя противодействие сына всем сво¬
им начинаниям, еще в 1787 г. решила передать пре¬
стол своему старшему внуку Александру, минуя Пав¬
ла, а в 1794 г. ознакомила с этим планом своих наи¬
более доверенных сановников. В сентябре 1796 г.,
незадолго до своей кончины, Екатерина II вновь го¬
ворила с Александром о своем решении и начала со¬
ставлять об этом манифест. Намерение Екатерины не
было для Павла тайной, он узнал об этом от своего
сына. Уверяя отца в своем нежелании принять пре¬
стол, он в присутствии А. А. Аракчеева принес Павлу
присягу как императору и еще при жизни Екатерины
называл его «императорским величеством».
Павел I (20.09.1754-12.03.1801), император с 6 но¬
ября 1796 г., был коронован 5 апреля 1797 г. Став
246
Ымператорская династия Романовых
императором, Павел I приступил к исправлению госу¬
дарственного устройства: в частности, снова ограни¬
чил вольности дворянства, затруднив уход в отстав¬
ку с государственной службы; ввел новые правила
оказания чести особе императора (дворяне обязаны
были при встрече с царем вставать на одно колено и
целовать ему руку); вернул телесные наказания для
дворян. Недовольных политикой императора отправ¬
ляли в отставку или ссылали; среди таких людей был
и фельдмаршал А. В. Суворов. Некоторые известные
военные были заключены в крепости, не имея за со¬
бой никакой вины; в Петропавловской крепости ока¬
зался и М. И. Платов.
Почти столетие российские императоры еще по
петровскому «Уставу о наследии престола», утверж¬
денному 5 февраля 1722 г., сами назначали себе на¬
следника. Этот закон был подтвержден императрицей
Анной Иоанновной 17 декабря 1731 г. и Петром III
25 декабря 1761 г. Вплоть до царствования Павла I
не существовало законоположения об императорском
доме, и только он утвердил такое положение в день
своей коронации 5 апреля 1797 г., хотя частично оно
было составлено еще в бытность его наследником
престола, в 1788 г. По указам и манифестам предше¬
ственников на престол вступали Петр II (по завеща¬
нию Екатерины I), Иоанн VI Антонович (по распо¬
ряжению Анны Иоанновны), Петр III (по манифес¬
ту Елизаветы Петровны) и сам Павел, которому при¬
несли присягу как наследнику престола в день вступ¬
ления на престол его матери Екатерины И. Павел I
издал Акт о престолонаследии, по которому впредь
247
Русское дворянство и его выдающиеся представители
исключалось появление женщин на российском пре¬
столе, а трон переходил от отца к старшему сыну;
если же у императора не было сыновей, то к следу¬
ющему по старшинству брату. Впоследствии этот
закон вошел в Свод законов Российской империи.
Первая жена Павла I, принцесса Гессен-Дармштад¬
тская Вильгельмина-Луиза, в православии Наталья
Алексеевна, умерла при родах в 1776 г. Вторая суп¬
руга — принцесса Вюртембергская Софья-Доротея-
Августа-Луиза (Мария Федоровна) — родила деся¬
терых детей, двое из которых, Александр и Николай,
впоследствии стали российскими самодержцами.
К началу XIX в. антагонизм между императором
и дворянством, особенно высшей знатью, достиг сво¬
ей критической точки. Возникший заговор ставил
своей целью отречение Павла I от престола в пользу
его сына Александра, как этого хотела еще Екатери¬
на II. Явившись в ночь с И на 12 марта 1801 г. в им¬
ператорскую спальню в Михайловском замке, заго¬
ворщики, среди которых было немало известных де¬
ятелей екатерининский эпохи, потребовали отречения
царя, а когда тот категорически отказался, убили его,
задушив офицерским шарфом. Павел повторил судь¬
бу отца, императора Петра III, погибнув насильствен¬
ной смертью от рук заговорщиков. Несмотря на все
недостатки этого царствования, система, заложенная
Павлом I (политическая, военная и гражданская),
продолжила свое развитие при последующих правле¬
ниях. Первыми словами Александра, знавшего о за¬
говоре и ставшего новым российским императором,
248
императорская династия "Романовых
были: «Теперь все будет как при бабушке», продол¬
жателем политики которой он себя видел.
Александр 1 (12.12.1777-19.11.1825) — император
с 12.03.1801 г., короновался 15 сентября. Восстано¬
вил Жалованную грамоту Дворянству, отмененную
Павлом, дворянские выборные корпоративные орга¬
ны, освободил дворян от телесных наказаний, мно¬
гих вернул на государственную службу. Боясь повто¬
рить судьбу отца, Александр I всю жизнь вынужден
был считаться с мнением дворянства, идя ему на
всевозможные уступки. Воспитанный Екатериной,
новый царь хорошо представлял себе, что империя
нуждается в реформах. Была проведена реформа
управления, созданы министерства, единовластно
управляемые министрами. Они образовывали Каби¬
нет министров, председатель которого лично докла¬
дывал царю о важнейших государственных делах. В
близких к императору кругах обсуждались вопросы
отмены крепостного права и введения конституции,
однако это вызвало резкое недовольство дворянства
и реформы были свернуты.
В царствование Александра I был создан Государ¬
ственный совет, куда входили все действующие ми¬
нистры, некоторые ушедшие в отставку министры и
губернаторы, высокопоставленные чиновники. Часть
членов Государственного совета выбиралась по губер¬
ниям из числа местного дворянства.
Эпоха Александра I ознаменована войнами с на¬
полеоновской Францией. Россия, вступая в различ¬
ные антифранцузские коалиции с Австрией, Прусси¬
ей и Англией, тем не менее терпела поражения, и
249
Русское дворянство и его выдающиеся представители
Александр был вынужден подписать с Наполеоном
Тильзитский мир, противопоставив этим себя интере¬
сам крупного дворянства. Складывалось положение,
схожее с последним периодом жизни Павла I, когда
в Санкт-Петербурге открыто говорили об убийстве
императора. В связи с этим Александру I пришлось
постепенно отойти от условий Тильзитского мира,
параграфы которого мало соблюдались и Наполео¬
ном. В 1812 г. началась Отечественная война, став¬
шая главным событием царствования Александра I.
Освобождение России и последовавшие за ней похо¬
ды русской армии полностью изменили карту Евро¬
пы. Были восстановлены многие прежние режимы и
династии, в том числе и королевская монархия во
Франции. 14 сентября 1815 г. тремя государями —
российским, австрийским и прусским — был подпи¬
сан акт так называемого Священного союза. Вступив¬
шие в союз монархи согласились «как в управлении
собственными подданными, так и в политических
отношениях к другим правительством руководство¬
ваться заповедями св. Евангелия, которые, не огра¬
ничиваясь приложением своим к одной частной жиз¬
ни, должны непосредственно управлять волею царей
и водительствовать их деяниями как единственное
средство, утверждающее человеческие постановления
и вознаграждающее их несовершенство». Это стало
программой России на многие годы.
После победоносной войны царь даровал Польше
конституцию и отменил крепостное право в Прибал¬
тике, готовились проекты всеобщей отмены крепос¬
тной системы, однако постепенно либеральные идеи
250
Императорская династия 'Романовых.
сменились реакционными, и к концу царствования
Александра среди дворян (особенно офицеров) суще¬
ствовало уже несколько тайных обществ, стремив¬
шихся к ограничению монархии или провозглашению
республики.
В 1793 г., когда Александру не исполнилось и 16
лет, Екатерина II женила его на 14-летней Баден-Ба¬
денской принцессе Луизе-Августе, нареченной в пра¬
вославии Елизаветой Алексеевной. У императора
было две дочери, умершие в младенческом возрасте.
Александр I скончался в Таганроге 18 ноября 1825 г.
Согласно закону о престолонаследии после смер¬
ти Александра I, не имевшего потомков, наследником
престола становился следующий по возрасту брат,
Константин, но цесаревич в 1820 г. развелся со сво¬
ей супругой, великой княгиней Анной Федоровной,
и по этому случаю к закону о престолонаследии было
издано дополнительное постановление: если член им¬
ператорской фамилии вступит в брак с особой не из
царского дома, то он не может передать своей суп¬
руге права членов императорской фамилии и дети от
этого брака не могут быть наследниками престола.
Цесаревич после своего развода женился на графи¬
не Грудзинской и вследствие этого брака счел нуж¬
ным отказаться от своих прав на русский престол
(1822). Тогда император приказал составить мани¬
фест (16 августа 1823 г.), в котором объявлял о доб¬
ровольном отречении цесаревича и о том, что наслед¬
ником престола должен быть великий князь Нико¬
лай. Манифест был положен для хранения в Успен¬
ский собор Москвы; три других экземпляра храни¬
251
Русское дворянство и его выдающиеся представители
лись в Синоде, Государственном совете и Сенате,
чтобы в случае кончины императора они были обна¬
родованы.
Николай I (25.06.1796-18.02.1855) был провозгла¬
шен императором 14 декабря 1825 г.; короновался в
Москве 22 августа 1826 г. и как царь польский — в
Варшаве 12 мая 1829 г. Правление нового императора
началось с восстания декабристов, что впоследствии
отразилось на всем его царствовании. Наибольшую
известность приобрело Третье отделение (тайная по¬
лиция), причем ее начальник был одновременно и
шефом корпуса жандармов. Была введена цензура на
все печатные издания. В 1831 г. подавлено восстание
в Польше, в 1849 г. — в Венгрии. Лучшие стремле¬
ния императора, о которых он не раз говорил и сам:
«Мы не имеем, не можем иметь другого желания, как
видеть Отечество наше на самой высшей степени
счастья и славы, Провидением ему предназначен¬
ной», — так и не были осуществлены. Конец цар¬
ствования Николая I был омрачен поражением в
Крымской войне. Перед кончиной император начал
осознавать всю ошибочность своей политики, привед¬
шей к отсталости России и отбросившей ее в поли¬
тическом и экономическом плане на несколько деся¬
тилетий назад.
Николай I был женат на принцессе Прусской
Шарлотте-Каролине, в православии нареченной
Александрой Федоровной, и имел от нее семерых
детей, в том числе четверых сыновей — Александра,
Константина, Николая и Михаила, названных в том
же порядке, что и сыновья Павла I. После кончины
252
Императорская династия Романовых.
императора его старший сын Александр и занял ро¬
дительский престол.
Александр II (17.04.1818-01.03.1881), император
с 18 февраля 1855 г., короновался 26 августа 1856 г.
Он принял престол в тяжелейший момент русской ис¬
тории, когда для всех было очевидно, что Россия
обречена на поражение в Крымской войне. Первые
годы царствования стали для Александра II суровой
школой политического воспитания. Именно тогда он
в полной мере ощутил все накопившееся в обществе
недовольство и всю горечь жестокой и справедливой
критики. В марте 1856 г. Россия заключила Париж¬
ский мир, и с этого момента началось новое возрож¬
дение России, ознаменовавшееся преобразованиями
60-70-х гг., когда были проведены судебная, военная,
земская, городская и другие реформы, важнейшей из
которых стала отмена крепостного права (высочай¬
ший манифест об этом был подписан 19 февраля
1861 г.).
Одной из главных вех этого царствования стала
объявленная 12 апреля 1877 г. война с Турцией, про¬
ходившая под лозунгом освобождения славян от ту¬
рецкого ига. К руководству армией император при¬
влек своих братьев. Великий князь Константин Ни¬
колаевич был произведен в генерал-адмиралы, и ему
поручалось создание нового военного флота; второй
брат царя, великий князь Николай, был назначен
командующим войсками на европейском фронте вой¬
ны, а великий князь Михаил командовал Закавказ¬
ским фронтом. После победного окончания войны
Николай и Михаил были произведены в генерал-
253
Русское дворянство и его выдающиеся представители
фельдмаршалы и последними в русской истории по¬
лучили орден святого Георгия 1-й степени. К этому
времени относится и расширение владений Российс¬
кой империи на юго-востоке. Были покорены Хивин¬
ское и Кокандское ханства, Бухарский эмират, завер¬
шилось многолетнее противоборство в Чечне и Даге¬
стане.
Незадолго до смерти императора обсуждался воп¬
рос либеральной перестройки государства, который
должен был постепенно привести к конституционной
монархии. Однако 1 марта 1881 г. царь погиб от рук
террористов-революционеров, так и не успев завер¬
шить все свои начинания. Погибшему царю было 62
года, и в историю России он вошел как «царь-осво-
бодитель».
Александр II был женат на принцессе Гессен-
Дармштадтской Максимилиане-Вильгельмине-Авгу-
сте-Софии-Марии, с которой будущий император
познакомился во время путешествия по Европе в
1838 г. В православной вере она была наречена
Марией Александровной. У царской четы было во¬
семь детей, из них шестеро сыновей.
После кончины супруги в 1880 г. Александр II
морганатическим браком женился на княжне Екате¬
рине Михайловне Долгоруковой, от которой еще до
брака имел троих детей. После венчания она полу¬
чила титул светлейшей княгини Юрьевской. Их сын
Георгий и дочери Ольга и Екатерина унаследовали
фамилию и титул матери.
Наследник престола великий князь Александр
Александрович был в императорской семье вторым
254
императорская династия Романовых
сыном. Наследовать престол готовился его старший
брат Николай, скончавшийся 12 апреля 1865 г., когда
Александру шел уже двадцать первый год. После
смерти брата Александр был объявлен наследником-
цесаревичем, получив вместе с новым титулом и руку
невесты брата, дочери короля Дании Христиана IX,
принцессы Марии-Софии-Фредерики-Дагмары, при¬
нявшей имя Марии Федоровны. Свадьба состоялась
28 октября 1866 г.
Александр III (26.02.1845-20.10.1894), император
со 2 марта 1881 г., короновался 15 мая 1883 г. Пос¬
ле трагической гибели отца Александр остановил
дальнейшее расширение реформ; был отменен и про¬
ект конституции, ушли в отставку почти все мини¬
стры предыдущего правительства. Император издал
манифест, подтверждающий и утверждающий само¬
державную власть. В нем говорилось: «Посреди ве¬
ликой Нашей скорби голос Божий повелевает Нам
стать бодро на дело Правления, в уповании на Бо¬
жественный промысел с верою в силу и истину Са¬
модержавной власти, которую Мы признаны утвер¬
ждать и охранять для блага народного от всяких на
нее поползновений».
С сентября 1881 г. вступило в действие «Положе¬
ние о мерах к охранению государственного порядка
и общественного спокойствия». На территориях,
объявленных на «исключительном положении», вво¬
дились чрезвычайные меры, а генерал-губернаторам
и градоначальникам давались особые полномочия.
Административные высылки без суда, военные суды,
закрытые судебные процессы — все эти исключитель¬
255
Русское дворянство и его выдающиеся представители
ные меры, к которым теперь имели право прибегать
местные власти, стали, по сути, нормой российской
действительности. С другой стороны, Александр III
стал.единственным в русской истории императором,
за время правления которого Россия не участвовала
ни в одной войне. В народе он был назван «миро¬
творцем» .
У Александра III было шестеро детей, старший из
которых, великий князь Николай Александрович,
после смерти родителя занял императорский престол.
Николай II (06.05.1868 — ночь с 16 на 17 июля
1918), император с 21 октября 1894 г. по 2 марта
1817 г., короновался 14 мая 1895 г. За два часа до
смерти 20 октября 1894 г. Александр III вызвал к
себе наследника и потребовал немедленно подписать
манифест к населению империи о восшествии на пре¬
стол. Еще в первых своих речах новый император не¬
двусмысленно дал понять, что устои самодержавия
останутся незыблемы. Так, в речи от 17 января 1895 г.
Николай II сказал: «Пусть же все знают, что Я, по¬
свящая все силы благу народному, буду охранять
начала самодержавия так же твердо и неуклонно, как
охранял его мой покойный незабвенный родитель».
Эти принципы он и отстаивал до самого конца.
Уже будучи императором, Николай II женился на
принцессе Гессен-Дармштадте кой Алисе (ее полное
имя Луиза-Виктория-Алиса-Елена-Бригитта-Беатри-
са, в православии Александра Федоровна). Она при¬
ходилась жениху троюродной сестрой (как и в слу¬
чае с Петром III и Екатериной II), поэтому родите¬
ли наследника были против этого брака и лишь у
256
Василий Шуйский
Царь Михаил Федорович Романов
Царь Алексей Михайлович
Царь Петр I
Князь-кесарь
Федор Юрьевич Ромодановский
Князь Василий
Васильевич Голицын
Князь Михаил Михайлович Голицын Старший
Князь Иван Юрьевич
Трубецкой Большой
Императрица Екатерина II Алексеевна
Светлейший князь Александр Андреевич Безбородко
Граф Роман Илларионович Воронцов
Княгиня Екатерина Романовна Дашкова,
урожденная графиня Воронцова
Граф Михаил Илларионович Воронцов
Графиня Анна Карловна Воронцова,
урожденная графиня Скавронская,
двоюродная сестра императрицы
Елизаветы Петровны,
супруга графа М. И. Воронцова
Граф Александр Романович
Воронцов
Император Павел I
Граф Кирилл Григорьевич
Разумовский
Князь
Александр Борисович
Куракин
Светлейшая княгиня
Шарлотта Карловна
фон Ливен
Князь Николай Иванович Салтыков
Цесаревич
Константин Павлович
Княгиня
Иоанна (Жаннета)
Антоновна Лович
Великий князь Николай Павлович
Император Александр II
Князь Петр Михайлович
Волконский
Великий князь Константин Николаевич
Канцлер светлейший князь
Александр Михайлович
Горчаков
Император Николай II
Императрица Александра Федоровна
императорская династия Романовых
умирающего Александра III Николай выпросил бла¬
гословение на брак. Мать же Николая II, вдовству¬
ющая императрица Мария Федоровна, до конца сво¬
их дней отрицательно относилась к выбору сына. У
императора было четыре дочери и сын Алексей, с
детства страдавший неизлечимой болезнью. Алексей
родился в 1904 г., до этого же момента наследником
престола считался младший брат Николая, Михаил.
В период царствования Николая II Россия участво¬
вала в двух войнах — с Японией в 1904-1905 гг. и
первой мировой, начавшейся в 1914 г. Обе эти вой¬
ны для России заканчивались революциями, а пос¬
ледняя — крушением Российской империи.
Понимая сложившееся в стране положение, в 23 ча¬
са 30 минут 2(15) марта 1917 г. Николай II подпи¬
сал манифест об отречении. В нем говорилось: «...В
эти решительные дни в жизни России почли Мы
долгом совести облегчить народу Нашему тесное еди¬
нение и сплочение всех сил народных для скорейшего
достижения победы и, в согласии с Государственной
Думой, признали Мы за благо отречься от Престо¬
ла Государства Российского и сложить с Себя Вер¬
ховную власть. Не желая расставаться с любимым
Сыном Нашим, Мы передаем наследие Наше Брату
Нашему, Великому князю Михаилу Александровичу,
и благословляем его на вступление на Престол Госу¬
дарства Российского...» В посланной в этот же день
телеграмме Николай II обращается к брату Михаи¬
лу: «Его императорскому величеству Михаилу Вто¬
рому», однако уже на следующий день Михаил зая¬
вил: «...при настоящих условиях я не считаю возмож-
9. Б. И. Соловьев
257
“Русское дворянство и его выдающиеся представители
ным принять престол. Предоставляю окончательное
решение Учредительному собранию». Передав все
полномочия Учредительному собранию, Михаил тем
самым как бы поставил точку в истории Российской
империи.
После революции судьба императорской семьи и ее
ближайших родственников сложилась трагически. В
ночь с 16 на 17 июля 1918 г. вся семья Николая II
была казнена; месяцем ранее, 13 июня, был убит
Михаил. Погибло еще несколько великих князей и
князей императорской крови, и лишь немногим уда¬
лось вырваться из России и эмигрировать.
В соответствии с Законом о престолонаследии, ут¬
вержденным еще Павлом I, существовала строгая оче¬
редность среди наследников русского престола. Если
у монарха не было потомков, то престол переходил
к следующему по старшинству брату и его детям.
Женщины могли быть только соправительницами при
своих малолетних сыновьях. Совершеннолетие уста¬
навливалось в 16 лет. Существовали и еще некоторые
ограничения, по которым тот или иной претендент
мог или не мог занять российский престол. Так, к
примеру, к моменту рождения наследника оба роди¬
теля должны быть в православной вере, их брак дол¬
жен быть династическим, т.е. с членом любой ветви
иностранной правящей династии. Все наследники
дома Романовых должны были получить разрешение
на брак у самого императора.
После гибели императора Николая II, цесаревича
Алексея и великого князя Михаила Александровича
по законам Российской империи главой императорс-
258
Императорская династия Романовых,
Цари и императоры из династии
Романовых
Михаил
(1613-1645)
Алексей
(1645-1676)
I
Федор
(1676-1682)
Иван V
(1682-1696)
Петр I
(1682-1725)
I
Екатерина
Анна
(1730-1740)
Алексей Анна
Елизавета
(1741-1761)
Анна
Леопольдовна
Иоанн VI
Антонович
(1740-1741)
Александр II
(1855-1894)
Николай Александр III
(1881-1894)
Николай II Михаил II
(1894-1917) 1917
I
Алексей
Петр II Петр III Екатерина II
(1727-1730) (1761-1762) (1762-1796)
Павел I
(1796-1801)
Александр I Константин Николай I
(1801-1825) (1825-1855)
259
Русское дворянство и его выдающиеся представители
кого дома должен был стать великий князь Кирилл
Владимирович, двоюродный брат Николая II, но
только в 1922 г. он объявил себя блюстителем пре¬
стола, а принял титул императора под именем Кирил¬
ла I спустя два года после этого — 31 августа 1924 г.
В этот же день его сын Владимир был провозглашен
великим князем и наследником-цесаревичем. Этот акт
был принят почти всеми великими князьями, нахо¬
дившимися в эмиграции. После кончины отца в 1938 г.
Владимир Кириллович сохранил титул великого кня¬
зя, но императорское звание уже не принял, хотя
остался главой Российского императорского дома.
Владимир Кириллович скончался 21 апреля 1992 г.
ИМПЕРАТРИЦЫ
£ПТ итул императрицы принадлежал жене или ма-
I/ тери императора, а также женщине, самодер¬
жавно правящей Российской империей, поэтому в
России этот титул можно подразделить на три катего¬
рии: 1) самодержавная императрица; 2) императрица
— супруга императора; 3) вдовствующая императри¬
ца или императрица-мать, супруга скончавшегося им¬
ператора и мать наследника престола, впоследствии
также ставшего императором.
Самодержавная императрица — правительница го¬
сударства, которая правит единовластно. В Россий¬
ской империи таких женщин было четыре.
Екатерина I (05.04.1684-06.05.1727), до принятия
православия Марта Скавронская, была объявлена ца¬
рицей 6 марта 1711 г., императрицей — 23 декабря
260
Императорская династия Романовых
1721 г., коронована 7 мая 1724 г. Манифест о коро¬
новании Екатерины Алексеевны был обнародован
еще 15 ноября 1723 г., а в мае следующего года в
Успенском соборе Московского Кремля состоялась
церемония коронации супруги первого российского
императора Петра I, о чем было торжественно огла¬
шено на всю страну. Корону на голову супруги воз¬
ложил сам Петр. С этого момента Екатерина стала
именоваться императрицей как супруга императора
Петра I, и лишь после его кончины была объявлена
самодержавной императрицей.
В манифесте от Синода, Сената и генералитета го¬
ворилось: «О наследствии престола российского не
токмо единым его императорского величества, бла¬
женной и вечнодостойной памяти, манифестом фев¬
раля 5 дня прошлого, 1722 года в народе объявлено,
но и присягою подтвердили все чины государства
Российского, да быть наследником тому, кто по воле
императорской будет избран. А понеже в 1724 году
удостоил короною и помазанием любезнейшую свою
супругу, великую государыню нашу императрицу
Екатерину Алексеевну, за ее к Российскому государ¬
ству мужественные труды, как о том довольно объяв¬
лено в народе печатным указом прошлого, 1723 года
ноября 15 числа; того для св. Синод и высокоправи¬
тельствующий Сенат и генералитет согласно прика¬
зали: во всенародное известие объявить печатными
листами, дабы все как духовного, так и воинского и
гражданского всякого чина и достоинства люди о том
ведали и ей, всепресветлейшей, державнейшей вели¬
кой государыне императрице Екатерине Алексеевне,
261
Русское дворянство и его выдающиеся представители
самодержице всероссийской, верно служили». Коро¬
нование Екатерины I было представлено как назна¬
чение ее наследницей престола по закону от 5 фев¬
раля 1722 г. Решающее значение в возведении Ека¬
терины на престол сыграла гвардия.
Екатерина правила страной чуть более двух лет
при помощи тех же людей, что окружали и Петра I.
В политические и государственные дела она не вни¬
кала и предоставила решать все вопросы небольшой
группе высокопоставленных чиновников во главе с
А. Д. Меншиковым. 6 мая 1727 г. императрица скон¬
чалась, завещав престол Петру II.
Спустя три года, сразу же после смерти импера¬
тора Петра II, члены Верховного тайного совета оста¬
новили свой выбор на вдове герцога Курляндского,
дочери царя Ивана V и царицы Прасковьи Федоров¬
ны Салтыковой — Анне, с условием ограничения са¬
модержавной власти. Они предложили Анне подпи¬
сать «кондиции» в пользу Верховного тайного совета,
но, приехав 15 февраля в Москву и увидев недоволь¬
ство дворянства «верховниками», она 25 февраля ра¬
зорвала «кондиции» и восстановила самодержавную
власть.
Анна Иоанновна (28.01.1693-17.10.1740), само¬
державная императрица с 25 февраля 1730 г., коро¬
новалась 28 апреля этого же года, когда ей шел уже
38-й год. После прихода к власти Анны Иоанновны
Верховный тайный совет был уничтожен, его члены
лишены занимаемых ими постов, казнены или от¬
правлены в ссылку. Вместо Верховного тайного со¬
вета был учрежден Кабинет министров, во многом
262
Ылтераторс/сая династия Романовых
напоминавший прежний орган. В 30-е гг. XVIII в.
были некоторые положительные тенденции во внут¬
ренней и внешней политике: восстановление значения
Сената, попытки составить новое уложение, улуч¬
шить состояние армии и флота. Однако преобладали
отрицательные явления: расстройство административ¬
ной системы, непригодность лиц, которым были дове¬
рены важные функции в правительстве, олигархичес¬
кие устремления кабинет-министров и произвол фаво¬
ритов императрицы, резкое усиление функций кара¬
тельного аппарата и ужесточение преследования недо¬
вольных. Для карательных целей в марте 1731 г. была
учреждена Канцелярия тайных розыскных дел.
Перед своей кончиной манифестом от 5 октября
1740 г. Анна Иоанновна завещала престол своему
внучатому племяннику Иоанну Антоновичу, родив¬
шемуся незадолго да этого. Регентом при малолетнем
императоре был назначен герцог Бирон, а после его
ареста фельдмаршалом Минихом — его мать, прин¬
цесса Анна Леопольдовна, но это уже не могло вне¬
сти решительных изменений в государственное управ¬
ление, слабость которого была видна для всех слоев
общества. Особенно это правление было непопуляр¬
но в гвардии и дворянстве, и спустя всего год, 25 но¬
ября 1741 г., лейб-гвардия возвела на престол дочь
Петра Великого Елизавету, третью в истории России
самодержавную императрицу.
Став императрицей, Елизавета Петровна (18.12.1709-
25.12.1761), коронованная 25 апреля 1742 г., щедро
наградила всех участников переворота. Гренадерская
рота Преображенского полка стала называться Лейб-
263
Русское дворянство и его выдающиеся представители
Кампанией, все солдаты, не имевшие дворянского зва¬
ния, получили дворянство, а офицеры роты были при¬
равнены к генеральским чинам. Сама же императрица
стала капитаном Лейб-Кампании. Активные участни¬
ки переворота Разумовские и Шуваловы впоследствии
получили графский титул и стали кавалерами ордена
Андрея Первозванного.
Чтобы укрепить свою власть, Елизавета вызвала
в Санкт-Петербург племянника, сына сестры Анны
Карла-Петра-Ульриха, герцога Голштинского, являв¬
шегося по матери внуком Петра I. Провозглашенный
наследником престола 7 ноября 1742 г., он стал име¬
новаться великим князем Петром Федоровичем. Его
права на престол подтверждались еще завещанием
Екатерины I, по которому в случае бездетной кончи¬
ны императора Петра II престол должен был достать¬
ся сыну Анны Петровны и герцога Голштинского.
Официально политика Елизаветы Петровны, как
было объявлено, должна была основываться на про¬
должении политики Петра I. Это видно и в указе от
12 декабря 1741 г., в котором сказано: «Правление
внутренних всякого звания государственных дел иметь
на основании, учиненном указами Петра Великого...»
С другой стороны, в законах, изданных в 40-е гг.
XVIII в., трудно найти свежие идеи, позволяющие ут¬
верждать о целенаправленности и оригинальности
политики правительства. Конечно, время царствова¬
ния Елизаветы не было временем застоя, оно как бы
стало подготовительным периодом к будущему цар¬
ствованию Екатерины II. Процесс европеизации стра¬
ны стал необратимым, что в немалой степени было
264
Ымператорская династия Романовых
обусловлено признанием Елизаветой величия свер¬
шившейся в начале XVIII в. перемены и ее осознан¬
ным желанием продолжать начатое Петром дело.
Елизавета Петровна находилась на престоле двад¬
цать лет. Не имея прямых наследников, она завеща¬
ла его своему племяннику, сыну сестры Анны, Кар-
лу-Петру-Ульриху герцогу Голштейн-Готторпскому,
ставшему после смерти тетки императором Петром III.
С кончиной Елизаветы Петровны пресеклась прямая
линия потомков династии Романовых.
Четвертой и последней самодержавной императри¬
цей стала бывшая немецкая принцесса из Ангальт-
Цербстского дома Софья-Фред ерика-Августа, вышед¬
шая замуж за наследника российского престола, вели¬
кого князя Петра Федоровича. Немецкая принцесса
приняла православие под именем Екатерины Алексе¬
евны, в августе 1745 г. обвенчалась с наследником
престола и стала великой княгиней.
Со вступлением на престол Петра III в декабре
1761 г. Екатерина стала императрицей как супруга
императора, но спустя всего 186 дней свергла мужа
и провозгласила себя самодержавной императрицей
Екатериной II, несмотря на то что все права на пре¬
стол имел ее сын, великий князь Павел (будущий
император Павел I), а Екатерина могла быть только
регентшей при сыне до его совершеннолетия.
Екатерина II (21.04.1729 - 06.11.1796), самодер¬
жавная императрица с 28 июня 1762 г., коронова¬
лась 22 сентября того же года. Время правления Ека¬
терины II — это целая эпоха в истории Российского
государства: победоносные войны с Турцией, венцом
265
Русское дворянство и его выдающиеся представители
которых стало присоединение Крыма и Северного
Причерноморья, развитие науки и культуры, про¬
мышленности и торговли, усовершенствование систе¬
мы управления империей. При ее правлении усили¬
лось крепостное право и подавлялись крестьянские
восстания, но в этом она мало отличается от Петра
Великого. Для дворянства этот период был «золотым
веком», а немецкая принцесса, имеющая самые при¬
зрачные права на российский престол, — «матушкой-
государыней». При Екатерине дворянство все более
становилось привилегированным классом, а Жало¬
ванные грамоты дворянству и городам способствова¬
ли укреплению самодержавной власти. Дворяне ос¬
вобождались от налогов и телесных наказаний, зна¬
чительные права получили дворянские собрания.
Более чем в два раза было увеличено число губерний,
соответственно возрастал и допуск во власть дворян.
Связанные ранее длительной многолетней службой,
они получили право свободного выхода в отставку.
Исключение составляли лишь офицеры, служившие
в армии во время войны. Новые порядки удовлетво¬
ряли аристократию, гвардию, армию, чиновничество
и дворянство вообще. Немецкая принцесса, ставшая
самодержавной императрицей, вошла в историю как
Екатерина Великая.
Эпохой Екатерины II и закончилось правление са¬
модержавных женщин на российском престоле, кото¬
рое, с небольшими перерывами, длилось со второй
четверти XVIII в. и почти до самого его конца (1725-
1727, 1730-1740, 1741-1761, 1762-1796). В дальней¬
шем титул императрицы принадлежал только супру¬
266
Императорская династия Романовых
гам императоров или их вдовам (вдовствующая им¬
ператрица), так как императорский титул сохранял¬
ся над ними пожизненно. Как супруги императоров
титул императриц носили и Екатерина 1,с 1721 по
1725 г., и Екатерина II в 1762 г. Интересно заметить,
что из четырех самодержавных императриц только
две были императрицами и как жены императоров,
и как правительницы государства и в православной
вере у них было одно и то же имя — Екатерина
Алексеевна, оба же их супруга носили имя Петр.
Следующей императрицей стала вторая супруга
императора Павла I Мария Федоровна (1759-1828),
урожденная принцесса Вюртемберг-Штутгартская Со¬
фья-Д оротея-Л у иза-Августа. Обвенчавшись с Павлом
26 сентября 1776 г., вместе с еупругом она была
объявлена императрицей спустя двадцать лет (1796).
Мария Павловна родила десять детей, среди них —
будущих императоров Александра I и Николая I.
После кончины Павла I в 1801 г. сохранила импера¬
торский титул как вдовствующая императрица или
императрица-мать.
Елизавета Алексеевна (1779-1826), до перехода в
православие принцесса Баден-Баденская Луиза-Ма-
рия-Августа, выйдя замуж 14 лет за 16-летнего вели¬
кого князя Александра Павловича 28 сентября
1793 г., стала императрицей после занятия престола
супругом под именем Александра I. Елизавета Алек¬
сеевна имела двух дочерей, умерших в раннем воз¬
расте, и пережила своего супруга всего на полгода.
Александра Федоровна (1798-1860) — дочь коро¬
ля Пруссии Фридриха-Вильгельма III, Фредерика-
267
Русское дворянство и его выдающиеся представители
Луиза-Шарлотта-Вильгельмина, венчалась с великим
князем Николаем Павловичем 1 июля 1817 г. Мать
семерых детей, один из которых стал императором
Александром I. Императрица с 1825 по 1855 г.; со
дня кончины супруга, императора Николая I, и до
своей смерти — вдовствующая императрица.
Мария Александровна (1824-1880) — дочь велико¬
го герцога Гессенского Людвига II, принцесса Макси-
ми лиана-Вильгельмина-Августа-Софья-Мария, с 16 ап¬
реля 1841 г. супруга будущего императора Алексан¬
дра II, с 1855 г. императрица. Мать восьмерых де¬
тей, в том числе императора Александра III. Сконча¬
лась за год до трагической гибели супруга, который
после ее смерти женился на княжне Долгоруковой,
что вызвало недовольство всей императорской семьи,
особенно сыновей царя.
Мария Федоровна (1847-1928) — дочь короля Да¬
нии Христиана IX, принцесса Мария-София-Фреде-
рика-Дагмара, невеста цесаревича Николая Алексан¬
дровича, старшего брата Александра Александрови¬
ча, к которому после смерти брата в 1865 г. перешел
титул цесаревича и рука его невесты, ставшей женой
Александра 28 октября 1866 г. Этой свадьбой была
нарушена многолетняя традиция российского импе¬
раторского дома выбирать для наследников престо¬
ла невест из владетельных домов немецких госу¬
дарств. Мария Федоровна с 1881 по 1894 г. — им¬
ператрица, с 1894 г. — вдовствующая императрица.
Пережив сыновей, невестку и внуков, трагически
погибших после революции, эмигрировала из России
268
Императорская династия Романовых.
и поселилась сначала в Англии, а затем на родине,
в Дании, в небольшом поместье Видор. Скончалась
в 1928 г.
Александра Федоровна (1872-1918) — последняя
русская императрица, дочь великого герцога Гессен-
Дармштадтского Людвига IV, Алиса-Виктория-Еле-
на-Луиза-Беатриса. Супруга императора Николая II
с 14 ноября 1894 г. Это единственный в российской
истории случай, когда иностранная принцесса выш¬
ла замуж не за наследника престола или великого кня¬
зя, а за императора. Мать четырех дочерей и наслед-
ника-цесаревича Алексея. Погибла вместе с мужем и
детьми в ночь с 16 на 17 июля 1918 г.
Всего же в Российской империи с 1721 по 1917 г.
титул императрицы носило десять женщин, четыре из
которых являлись императрицами самодержавными.
ЦЕСАРЕВИЧИ, ЦЕСАРЕВНЫ
у Л есаревич — великий князь, наследник престола;
как правило, старший сын императора. Новый
титул в императорскую фамилию ввел Павел I, ко¬
торый и дал его своему старшему сыну, великому
князю Александру, однако в октябре 1799 г. этот
титул получил и второй сын императора, Константин,
как почетную награду за участие в Итало-Швейцар-
ском походе А. В. Суворова. Титул цесаревича оста¬
вался за Константином до самой его кончины в
1831 г. Сын же императора Николая I, великий князь
Александр, будучи наследником престола, стал име¬
новаться цесаревичем только после смерти дяди.
269
Русское дворянство и его выдающиеся представители
При вступлении на престол Александра II этот ти¬
тул перешел к его старшему сыну, великому князю
Николаю Александровича, умершему в 1865 г., а пос¬
ле его кончины — ко второму по старшинству сыну
Александру, ставшему с 1881 г. императором Алек¬
сандром III.
С этого же момента его наследником-цесаревичем
был объявлен великий князь Николай. Став импера¬
тором Николаем II, он передал титул цесаревича сле¬
дующему по старшинству брату Георгию, который тот
и носил до своей смерти в 1899 г.; тогда же титул пе¬
решел к младшему брату Михаилу и оставался за ним
до рождения у Николая II в 1904 г. сына Алексея,
к которому и перешел титул цесаревича.
Соответственно и супруги наследников престола
титуловались цесаревнами и великими княгинями.
Цесаревной была супруга Александра Павловича
Елизавета Алексеевна, ставшая императрицей в 1801 г.
Принцесса Гессен-Дармштадтская, выйдя замуж и
приняв православие под именем Марии Федоровны
в 1841 г., получила титул цесаревны и великой кня¬
гини как супруга наследника престола великого князя
Александра Николаевича. Жена будущего императо¬
ра Александра III Мария Федоровна (датская прин¬
цесса) после вступления в брак в 1866 г. стала имено¬
ваться цесаревной и великой княгиней до 1881 г., ко¬
гда она с супругом вступили на российский престол.
Интересно, что титул цесаревен носили и дочери
Петра I, Анна и Елизавета (после провозглашения их
отца императором), с 23 декабря 1721 г., т.е. со дня
объявления их матери Екатерины императрицей.
270
императорская династия Романовых
ВЕЛИКИЕ КНЯЗЬЯ
ОПТ итул великого князя носили члены император-
ской фамилии до праправнуков императора
включительно с 1797 по 1885 г., а с 1885 г. — толь¬
ко сыновья и внуки императора. Павел I в «Учреж¬
дении об императорской фамилии» отменил титул ца¬
ревичей и предоставил всем своим потомкам до пя¬
того колена включительно титул великих князей.
До принятия русскими царями императорского ти¬
тула титул великого князя входил в полный царский
титул как второе, более низкое титулование — «царь
и великий князь». В своем полном титуловании им¬
ператоры всероссийские также использовали титул
великого князя как владетеля отдельных территорий:
«великий князь Смоленский, Литовский, Волынский,
Подольский, Финляндский».
Отдельно этот титул вновь стал употребляться со
времен Петра I. Если дети Петра еще носят титул ца¬
ревичей, то его внук, сын опального царевича Алек¬
сея Петр, уже именуется великим князем до самого
момента провозглашения его императором в 1727 г.
Позднее, 15 ноября 1742 г., императрица Елизавета
Петровна, объявив своего племянника Карла-Петра-
Ульриха, сына сестры Анны и герцога Голштейн-
Готторпского Карла-Фридриха, наследником россий¬
ского престола под именем Петра Федоровича, при¬
своила ему и титул великого князя, которым он
пользовался до своего вступления на престол.
Его сын Павел Петрович, носивший титул велико¬
го князя со дня своего рождения 20 сентября 1754 г.,
271
Русское дворянство и его выдающиеся представители
после свержения отца и его кончины по праву дол¬
жен был занять престол Российской империи, одна¬
ко его мать, провозгласившая себя самодержавной
императрицей под именем Екатерины II, практичес¬
ки захватила власть и лишила сына принадлежавшего
ему престола и императорского титула. Павел Петро¬
вич так и оставался великим князем до самой кончи¬
ны императрицы, когда он стал императором, хотя
его сын Александр еще при жизни Екатерины уже на¬
зывал отца «императорским величеством».
Император Павел I узаконил для своих потомков
титул великого князя до праправнуков включитель¬
но, автоматически как бы сразу утвердив в нем офи¬
циально всех своих четырех сыновей — Александра,
Константина, Николая и Михаила, хотя титул вели¬
ких князей принадлежал им до этого, с момента рож¬
дения.
Старший сын Павла I, Александр, носил велико¬
княжеский титул в 1777-1801 гг., до самого дня сво¬
его восшествия на престол. Второй сын императора
Павла I, Константин, цесаревич и великий князь,
считался наследником престола после бездетного
старшего брата Александра, но, вступив в моргана¬
тический брак с польской графиней Иоанной Груд-
зинской, 14 января 1822 г. отрекся от прав на рос¬
сийский престол в пользу младшего брата, великого
князя Николая. С 1797 г. Константин Павлович был
генерал-инспектором кавалерии, в 1799 г. участвовал
в Итальянском и Швейцарском походах А. В. Суво¬
рова, во время войн с наполеоновской Францией ко¬
мандовал гвардией, а с конца 1814 г. и фактически до
272
Императорская династия Романовых
самой смерти являлся наместником Царства Польско¬
го. Скончался в Витебске от холеры 17 ноября 1831 г.
Великий князь Николай Павлович, третий сын им¬
ператора Павла I, носил этот титул с рождения в
1796 г. и до занятия трона в 1825 г. После смерти
Александра I и отречения Константина стал импера¬
тором и правил Россией тридцать лет.
Великий князь Михаил Павлович (1798-1849),
младший из сыновей Павла I, будучи в звании гене-
рал-фельдцейхмейстера (командующего артиллери¬
ей), одновременно являлся членом Государственно¬
го совета и Сената. Был инспектором военно-учебных
заведений, а позднее — главнокомандующим гвардей¬
ским и гренадерскими корпусами, всю свою жизнь
связав с армией. Участвовал в русско-турецкой вой¬
не 1827-1828 гг. и подавлении Польского восстания
в 1830-1831 гг.
Из четверых братьев, сыновей Павла I, мужское
потомство пошло только от Николая, имевшего четве¬
рых сыновей — великих князей Александра, Констан¬
тина, Николая и Михаила, от которых произошли все
последующие поколения Романовых. С этого момен¬
та династия Романовых как бы подразделилась на че¬
тыре ветви: Александровичей (царствующая линия),
Константиновичей, Николаевичей, Михайловичей.
Александровичи, ведущие свое происхождение от
сына императора Николая I, великого князя Алексан¬
дра, являлись старшей линией Романовых. Сам Алек¬
сандр II, будучи еще наследником престола, часто за¬
мещал императора, особенно в последние годы его
273
Русское дворянство и его выдающиеся представители
жизни, готовясь занять отцовский престол, на кото-
рый взошел 18 февраля 1855 г.
У императора Александра II было шестеро сыно¬
вей. Николай (1843-1865), цесаревич и наследник
престола, скончался в Ницце от туберкулезного ме¬
нингита. Александр (1845-1894) стал цесаревичем
после смерти брата в двадцатилетием возрасте. По
традиции он готовился к военной карьере и даже во
время русско-турецкой войны 1877-1878 гг. коман¬
довал Рушукским отрядом, за что был удостоен ор¬
дена святого Георгия 2-й степени. После трагической
гибели отца 1 марта 1881 г. вступил на престол под
именем Александра III. Владимир (1847-1909), гене¬
рал от инфантерии, генерал-адъютант, член Государ¬
ственного совета, сенатор и одновременно президент
Академии художеств и почетный член Академии на¬
ук, во время войны 1877-1878 гг. командовал корпу¬
сом, а со дня вступления на престол старшего брата
— войсками гвардии и Петербургского военного ок¬
руга. Алексей (1850-1908), генерал-адмирал русского
флота, генерал-адъютант, во время русско-турецкой
войны командовал морскими силами на Дунае, с
1881 г. возглавлял морское ведомство. По свидетель¬
ству современником, был одним из главных винов¬
ников поражения русского флота в русско-японской
войне, после чего, уйдя в отставку, уехал за грани¬
цу; умер в Париже. Сергей (1857-1905), участник
русско-турецкой войны, с 1891 г. московский генерал-
губернатор, а позднее и командующий войсками Мос¬
ковского военного округа, был женат на сестре суп¬
руги императора Николая II. Убит эсером Каляевым
274
Ым пера тор с кая династия Романовых
4 февраля 1905 г. Павел (1860-1919) командовал
лейб-гвардии Гусарским, а затем лейб-гвардии Кон¬
ным полком; генерал-адъютант и почетный председа¬
тель Русского общества охраны народного здоровья.
Первым браком был женат на своей двоюродной пле¬
мяннице, греческой принцессе Александре Георгиев¬
не, а после ее смерти вступил в морганатический брак,
был лишен занимаемых должностей и вынужден был
уехать за границу. Вернулся в Россию перед началом
первой мировой войны. Расстрелян в дни «красного
террора» в Петрограде 28 января 1919 г.
Царствующая линия Александровичей была про¬
должена в потомстве императора Александра III.
Старший сын, цесаревич и великий князь Николай,
с 1894 г. император, имел сына Алексея, родившегося
в 1904 г. Николай II вместе с сыном и всей семьей
спустя всего несколько месяцев после отречения был
казнен 16 июля 1918 г. Брат Николая II Александр
скончался в младенчестве, второй брат, Георгий, умер
в 1899 г. от туберкулеза, а младший, Михаил (1878—
1918), в течение пяти лет, до рождения у Николая II
наследника, являлся наследником-цесаревичем. Во
время первой мировой войны — генерал-майор, ко¬
мандир Кавказской туземной конной дивизии, а позд¬
нее — 2-го кавалерийского корпуса. Формально пос¬
ле отречения Николая II от престола 2 марта 1917 г.
все последующие сутки считался всероссийским импе¬
ратором. Убит в Перми 13 июня 1918 г.
Младший брат Александра III, великий князь Вла¬
димир Александрович, имел четверых сыновей, но¬
сивших титул великих князей. Александр (1875-1877)
275
Русское дворянство и его выдающиеся представители
умер в детстве. Кирилл (1876-1938) — контр-адми-
рал, участник русско-японской войны (один из не¬
многих оставшихся в живых после гибели корабля
«Петропавловск», на котором служил). В первую
мировую войну командовал гвардейским флотским
экипажем. По закону после отречения великого князя
Михаила престол должен был перейти к следующе¬
му по рождению великому князю, которым был Ки¬
рилл, но Михаил передал этот вопрос на усмотрение
Учредительного собрания. После Октябрьской рево¬
люции вместе с женой и детьми Кирилл уехал в Фин¬
ляндию. Борис (1877-1943) — генерал-майор, во вре¬
мя войны командовал лейб-гвардии Атаманским пол¬
ком; в начале революции эмигрировал. Андрей (1879—
1956) в 1914-1918 гг. командовал конной артилле¬
рией; состоял в морганатическом браке с Матильдой
Кшесинской.
Сын Александра II, Павел Александрович, имел
только одного сына, великого князя Дмитрия (1891-
1942), штаб-ротмистра, флигель-адъютанта, известно¬
го своим непосредственным участием в убийстве Рас¬
путина и высланного за это в Персию, в отряд гене¬
рала Базатова. После революции эмигрировал и скон¬
чался в 1942 г. от туберкулеза в Швейцарии.
Константиновичи — вторая по старшинству ли¬
ния Романовых — ведет свое начало от второго сына
императора Николая I, великого князя Константина
(1827-1892). Константин Николаевич — генерал-ад-
мирал русского флота, член Государственного сове¬
та. Все царствование Александра II управлял Морс¬
ким министерством, с 1865 по 1881 г. — председатель
276
Императорская династия Романовых
Государственного совета. У него было четверо сыно¬
вей: Николай (1850-1918), не оставивший законных
наследников, расстрелянный в Ташкенте 23 июля
1918 г.; Константин (1858-1915) — командир лейб-
гвардии Преображенского полка, президент Акаде¬
мии наук, талантливый поэт, шестеро его сыновей по
закону о престолонаследии имели титул князей им¬
ператорской крови; Дмитрий (1860-1919) — коман¬
дир лейб-гвардии Конно-егерского полка, расстрелян¬
ный большевиками 28 января 1919 г.; Вячеслав
(1862-1879), умерший молодым.
Николаевичи — потомки великого князя Николая
Николаевича Старшего (1831-1891), генерал-фельд¬
маршала и кавалера ордена святого Георгия 1-й сте¬
пени, отличившегося в русско-турецкой войне 1877—
1878 гг. в качестве главнокомандующего Дунайской
армией, являвшегося также до самой своей смерти
генерал-инспектором кавалерии, имевшего двоих
сыновей. Николай Николаевич Младший (1856—
1929) — генерал-адъютант, генерал от кавалерии,
всю свою жизнь посвятивший военной службе и
пользовавшийся огромной популярностью в армии.
Занимал высшие военные должности в империи: ге¬
нерал-инспектор кавалерии, командующий войсками
гвардии и Петербургского военного округа, а во вре¬
мя первой мировой войны, в ее начальной стадии, —
Верховный главнокомандующий, а затем до 1917 г.
— главнокомандующий войсками Кавказского фрон¬
та. Его младший брат Петр Николаевич (1864-1931),
слабый здоровьем, всегда был как бы в тени своего
старшего брата. Подолгу живя за границей, он не
277
Русское дворянство и его выдающиеся представители
сделал большой карьеры, хотя, как у всех Романо¬
вых, его судьбой стала военная служба. Оба брата
были женаты на родных сестрах, черногорских княж¬
нах. Петр скончался двумя годами позднее брата, там
же, где и он, на юге Франции, в Антибе. Имел сына
Романа, князя императорской крови.
Михайловичи — младшая ветвь Романовых, иду¬
щая от четвертого сына императора Николая I, вели¬
кого князя Михаила Николаевича (1832-1909). Как
и старший брат Николай, за русско-турецкую войну
Михаил получил чин генерал-фельдмаршала и орден
святого Георгия 1-й степени; был главнокомандую¬
щим Кавказской армией. Великий князь Михаил
занимал многие высшие должности в государстве:
генерал-фельдцейхмейстер (командующий артиллери¬
ей), наместник Кавказа и командующий Кавказской
армией, а затем войсками Кавказского военного ок¬
руга, в 1881-1905 гг. — председатель Государствен¬
ного совета. Имел шестерых сыновей. Великий князь
Николай (1859-1919), генерал-адъютант и известный
историк, председатель Русского исторического обще¬
ства, был казнен вместе с братом Георгием (1863—
1919) в Петрограде большевиками 28 января 1919 г.
Михаил (1861-1929) был женат на внучке А. С. Пуш¬
кина морганатическим браком, который император¬
ской семьей признан не был; долгие годы прожил в
Англии. Александр (1866-1933), свиты контр-адми¬
рал, один из основоположников военной авиации в
России, был женат на своей двоюродной племянни¬
це, дочери Александра III Ксении, имея в браке се¬
мерых детей. Сергей (1869-1918), генерал от артил¬
278
Императорская династия Романовых
лерии, генерал-адъютант, был казнен в Алапаевске в
ночь с 17 на 18 июля 1918 г. Алексей (1875-1895)
умер молодым.
Если в царствование Павла I великих князей было
всего четверо (его сыновья), а при Александре I к
ним прибавился сын великого князя Николая Павло¬
вича Александр (род. 1818), то в царствование Ни¬
колая I их насчитывается уже десять, а при Алексан¬
дре II — 28. После 1919 г., когда многочисленная
семья Романовых подверглась гонениям и казням,
лишь немногим великим князьям удалось выжить и
эмигрировать за границу. После революции и граж¬
данской войны их осталось всего восемь: Кирилл
Владимирович, Борис Владимирович, Андрей Влади¬
мирович, Дмитрий Павлович, Николай Николаевич
Младший, Петр Николаевич, Михаил Михайлович и
Александр Михайлович.
Уже в эмиграции великий князь Кирилл Владими¬
рович, оставшийся первым в списке великих князей,
провозгласил себя императором всероссийским Ки¬
риллом I, а своего сына, князя императорской кро¬
ви Владимира, возвел в титул великого князя и на¬
следника-цесаревича. После кончины отца Владимир
не принял императорский титул и так и остался ве¬
ликим князем. В свою очередь, в 1939 г. Владимир
дал великокняжеский титул князю императорской
крови, старшему сыну великого князя Константина
Константиновича Гавриилу, который родился вско¬
ре после указа Александра III об ограничении пре¬
доставления титула великого князя только сыновья¬
ми и внуками императоров, и хотя этот титул уже не
279
!Русское дворянство и его выдающиеся представители
280
Императорская династия Романовых
имел такого значения, как до 1917 г., Гавриил еще
шестнадцать лет, до самой своей смерти, с гордостью
его носил.
ВЕЛИКИЕ КНЯГИНИ
С/// итул великой княгини получала супруга вели-
кого князя. В 1713 г. Петр I дал своей невес¬
тке, жене царевича Алексея, принцессе Шарлотте-
Христине-Софье Брауншвейг-Вольфенбюттельской
(так и не принявшей православную веру, как впос¬
ледствии, в конце ХУШ-Х1Х в., другие жены вели¬
ких князей), титул «кронпринцесса великая княги¬
ня наследница». С этого момента все супруги вели¬
ких князей принимали православие, новое имя, а при
венчании и титул великих княгинь.
В следующий раз, почти через три десятка лет, ти¬
тул великой княгини был дан принцессе Ангальт-
Цербстской Софье-Фредерике-Августе, известной
после бракосочетания с наследником российского пре¬
стола великим князем Петром Федоровичем, впослед¬
ствии императором Петром III, под именем Екатери¬
ны Алексеевны. После восшествия на престол супру¬
га она стала императрицей, а спустя всего несколь¬
ко месяцев, свергнув мужа, — самодержавной импе¬
ратрицей. Титул великой княгини Екатерина Алексе¬
евна носила со дня своего венчания в 1745 г. Впос¬
ледствии если великий князь занимал императорский
трон, то и его супруга становилась императрицей.
Великими княгинями были супруги великого князя
Павла Петровича (с 1796 г. — императора Павла I).
281
Русское дворянство и его выдающиеся представители
Первая, принцесса Гессен-Дармштадтская Вильгель-
мина-Луиза, в православии Наталья Алексеевна
(1755-1776), с которой он обвенчался 29 сентября
1773 г., в апреле 1776 г. скончалась при родах. Вско¬
ре после этого великий князь отправился в Германию,
где при дворе короля Пруссии Фридриха II обручил¬
ся, а 26 сентября вступил в брак с принцессой Вюр¬
тембергской Софьей-Доротеей-Августой-Луизой, на¬
реченной в православии Марией Федоровной (1759—
1828). В русской политике она не имела никакого ве¬
са и была отстранена Екатериной II даже от воспита¬
ния своих сыновей Александра и Константина. Роди¬
ла десять детей: четверых сыновей и шесть дочерей.
Все сыновья Павла I были женаты на принцессах
из германских государств: Александр (будущий им¬
ператор Александр I) — на Елизавете Алексеевне
(1779-1826), принцессе Баден-Баденской Марии-
Августе-Луизе; цесаревич и великий князь Констан¬
тин (первым браком) — на Анне Федоровне (1781—
1860), герцогине Юлии-Генриетте-Ульрике Саксен-
Кобургский, с которой развелся в 1820 г., женившись
на польской графине Грудзинской; великий князь
Николай (будущий император Николай I) — на
Александре Федоровне (1798-1860), принцессе Фре¬
дерике-Луизе-Шарлотте-Вильгельмине Прусской, до¬
чери короля Пруссии Фридриха-Вильгельма III;
Михаил — на принцессе Вюртембергской Шарлотте-
Фредерике-Марии, в православии Елене Павловне
(1806-1873). Поскольку в мужском потомстве дина¬
стия Романовых продолжалась только от императо¬
ра Николая I, то все последующие великие князья
282
Императорская династил Романовых
приходились ему сыновьями и внуками, а их су пру-
ги — невестками, причем все старшие внуки Нико¬
лая I по традиции носили это имя.
Сыновья Николая I также вступали в браки с не¬
мецкими принцессами. Они были женаты: Александр
(будущий император Александр И) — на Марии Фе¬
доровне (1824-1880), принцессе Максимилиане-
Вильгельмине-Августе-Софье-Марии, дочери велико¬
го герцога Гессенского Людвига II; великий князь
Константин — на Александре Иосифовне (1830—
1911), принцессе Фредерике-Паулине-Генриетте-Ма-
рианне-Елизавете Саксен-Альтенбургской, свадьба
состоялась в 1848 г.; Николай — на Александре
Петровне (1838-1900), принцессе Фредерике-Виль-
гельмине Ольденбургской; Михаил с 1857 г. — на
принцессе Цецилии-Августе Баденской, принявшей
имя Ольги Федоровны (1839-1891).
С сыновей Николая I императорская фамилия
разделяется на четыре ветви: линию потомков Алек¬
сандра И, великих князей Константина, Николая и
Михаила.
Из шести сыновей Александра II четверо вступа¬
ли в браки с иностранными принцессами. Цесаревич
Александр (будущий император Александр III) же¬
нился на дочери датского короля Христиана IX,
принцессе Марии-Софии-Фредерике-Дагмаре, при¬
нявшей в православии имя Марии Федоровны (1847—
1928). Великий князь Владимир был женат на Ма¬
рии Павловне (1854-1920), герцогине Мекленбург-
Шверинской Марии-Генриетте, родившей четверых
сыновей и дочь. Сергей Александрович вступил в
283
"Русское дворянство и его выдающиеся представители
брак с Елизаветой Федоровной (1864-1919), прин¬
цессой Гессен-Дармштадтской, родной сестрой импе¬
ратрицы Александры Федоровны, жены Николая II.
Отличалась религиозностью и вела огромную благо¬
творительную работу , особенно после гибели супруга
в 1905 г. В апреле 1918 г. Елизавета Федоровна была
арестована и погибла вместе с некоторыми другими
великими князьями в шахте близ Алапаевска. Млад¬
ший из сыновей Александра II, Павел Александро¬
вич, был женат на греческой принцессе Александре
Георгиевне (1870-1891), своей двоюродной племян¬
нице, от которой имел сына Дмитрия и дочь Марию.
Вторая линия великих князей включала четверых
сыновей, из которых только Константин Константи¬
нович был женат династическим браком на великой
княгине Елизавете Маврикиевне (1865-1927), прин¬
цессе Саксен-Альтенбургской, и имел от нее девять
детей, но, по закону императора Александра III, уже
являвшихся только князьями и княжнами император¬
ской крови.
Третья линия великих князей состояла их двоих
сыновей великого князя Николая Николаевича Стар¬
шего — Николая и Петра, женатых на родных сест¬
рах, дочерях князя Черногории. Стана (Анастасия)
Николаевна вышла замуж вторым браком за великого
князя Николая (в первом браке была за герцогом Ге¬
оргием Максимилиановичем Лейхтенбергским), а ее
сестра Милица Николаевна стала супругой велико¬
го князя Петра Николаевича. Милица Николаевна
(1866-1951) родила четверых детей, а ее сестра Ана¬
стасия (1867-1935), разведясь с герцогом Лейхтен-
284
Императорская династия Романовых
бергским, от которого имела двоих детей, вышла
замуж за Николая Николаевича Младшего в возра¬
сте 38 лет; ему к этому времени был уже 51 год.
Младшая великокняжеская ветвь, из которых толь¬
ко двое сыновей Михаила Николаевича вступили в
династические браки, а их жены получили титулы ве¬
ликих княгинь, представлена супругой великого кня¬
зя Георгия Михайловича, греческой принцессой Ма¬
рией Георгиевной (1876-1940), приходившейся свое¬
му супругу двоюродной племянницей. Младший брат
Георгия, Александр Михайлович, вступил в брак так¬
же со своей двоюродной племянницей, дочерью импе¬
ратора Александра III Ксенией (1875-1960), ставшей
из великой княжны по отцу великой княгиней по
мужу. У этой семейной пары было семеро детей, уже
не имевших великокняжеского статуса.
Из родных племянников императора Александ¬
ра III династическим браком (хотя не сразу и с ого¬
ворками) был женат только великий князь Кирилл
Владимирович. Он женился на Виктории Федоров¬
не (1876-1936), принцессе Саксен-Кобург-Готской
Виктории-Мелите, хотя этот брак ставился под сомне¬
ние церковью, поскольку невеста приходилась жени¬
ху двоюродной сестрой, а император Николай II не
одобрял его и по личным мотивам, так как в первом
браке Виктория была замужем за братом его супру¬
ги, герцогом Гессенским Эрнстом-Людвигом, и име¬
ла от него двоих детей. Тем не менее, после долгих
переговоров, разрешение на брак было получено, и
25 сентября 1905 г. состоялось венчание.
285
Русское дворянство и его выдающиеся представители
Последний русский император Николай II венчал¬
ся, уже будучи правителем Российской империи, по¬
этому его невеста, принцесса Гессен-Дармштадтская
Луиза-Виктория-Алиса-Беатрис, нареченная в право¬
славии Александрой Федоровной (1872-1918), сра¬
зу же стала русской императрицей, хотя великокня¬
жеский титул и входил в полное титулование русских
императоров и императриц. Погибла вместе с супру¬
гом и детьми от рук большевиков в 1918 г.
Когда двоюродная сестра Николая И, великая
княжна Мария Павловна (1890-1958), вышла замуж
за шведского принца Вильгельма, она стала шведс¬
кой принцессой, но сохранила свой великокняжеский
титул, причем превратилась из великой княжны в
великую княгиню, несмотря на то что ее супруг ве¬
ликим князем никогда не был. То есть титул великой
княжны мог означать не только титул дочери вели¬
кого князя или императора, но как бы говорил о том,
что это незамужняя великая княгиня.
ВЕЛИКИЕ КНЯЖНЫ
£###' итул великой княжны принадлежал дочерям
Йш С российских императоров, а также их внучкам
(дочерям великих князей). Он сохранялся за
ними до замужества, а после замужества великие
княжны обычно получали титул супруга. Официаль¬
но титул великой княжны был утвержден императо¬
ром Павлом I для своих дочерей, однако попытку
изменить титул царских дочерей предпринял еще
Петр I. До начала XVIII в. дочери царя носили ти¬
286
императорская династия Романовых
тул царевен, Петр же, приняв императорский титул
в 1721 г., в том же году изменил и титул своим до¬
черям. С 23 декабря Елизавета и Анна стали имено¬
ваться цесаревнами.
Внучка Петра I, дочь царевича Алексея Наталья
Алексеевна (1714-1728), уже носила титул великой
княжны, но умерла совсем молодой, не достигнув со¬
вершеннолетия. Позднее дочь великого князя Петра
Федоровича (Петра III) и Екатерины Алексеевны
(Екатерины II), Анна Петровна (1757-1759), также
называлась великой княжной, но скончалась в мало¬
летнем возрасте.
Первыми официально утвержденными по закону
Павла I об императорской фамилии великими княж¬
нами стали дочери императора. Александра (1783—
1801) с 1799 г. была замужем за эрцгерцогом Авст¬
рии и палатином Венгрии Иосифом; Елена (1784-
1803) — за принцем Мекленбург-Шверинским Фрид¬
рихом-Людвигом, скончалась в Шверине 12 сентября
1803 г.; Мария (1786-1859) с 1804 г. — за великим
герцогом Саксен-Веймар-Эйзенахским Карлом-Фрид¬
рихом; Екатерина (1788-1819) вышла замуж за прин¬
ца Фридриха-Георга Ольденбургского, а после его
смерти в 1812 г. — за короля Вюртембергского Фри¬
дриха-Вильгельма; Анна (1795-1865) — с 1816 г. су¬
пруга короля Нидерландов Вильгельма II; Ольга
(1792-1795) умерла в детстве, еще до официально¬
го введения в Российской империи титула великой
княжны.
Титул великих княжон носили и дочери импера¬
тора Александра I, Мария (1799-1800) и Елизавета
(1806-1808).
287
Русское дворянство и его выдающиеся представители
Дочери императора Николая I, великие княжны:
Мария (1819-1876) в 1839 г. вышла замуж за герцо¬
га Лейхтенбергского Максимилиана; Ольга (1822—
1892) с 1846 г. замужем за королем Вюртембергским
Фридрихом-Карлом-Александром; Александра (1825—
1844) за год до своей кончины вышла замуж за принца
Гессен-Кассельского Фридриха, умерла от родов вме¬
сте с ребенком, в память о ней в Санкт-Петербурге
была открыта женская Александрийская больница.
Младший брат императора Александра I и Нико¬
лая I, великий князь Михаил Павлович, имел пять
дочерей: Марию (1825-1846); Елизавету (1826—
1845), ставшую супругой герцога Нассауского Адоль¬
фа; Екатерину (1827-1894), вышедшую замуж за вто¬
рого сына великого герцога Мекленбург-Стрелицкого
Георга, герцога Георга-Августа (поступившего на рус¬
скую службу, сохранив при этом статус иностранного
принца); Александру (1831-1832); Анну (1834-1836).
У императора Александра II было две дочери:
Александра (1842-1849) и Мария (1853-1920), вы¬
шедшая замуж за герцога Саксен-Кобург-Готского
Альфреда-Эрнеста-Альберта в 1874 г.
Второй сын императора Николая I, великий князь
Константин, имел двух дочерей: Ольгу (1850-1925),
ставшую в 1867 г. греческой королевой (супругой ко¬
роля Греции Георга I), и Веру (1854-1912), вышед¬
шую замуж за герцога Вюртембергского Вильгельма-
Евгения.
Младший из сыновей Николая I, великий князь Ми¬
хаил, имел только одну дочь — великую княжну Ана¬
стасию (1860-1922), бывшую в замужестве за герцогом
Мекленбург-Шверинским Фридрихом-Францем.
288
императорская династия Романовых
У императора Александра III было три дочери —
великие княжны: Александра (1869-1870), а также
Ксения и Ольга, единственные представительницы
царствующей линии Романовых, пережившие револю¬
цию 1917 г. Великая княжна Ксения (1875-1960)
вышла замуж в 1894 г. за великого князя Александ¬
ра Михайловича, приходившегося ей двоюродным
дядей, и родила ему семерых детей. Всей семье уда¬
лось благополучно эмигрировать, сначала в Данию,
потом во Францию и Англию. Великая княжна Оль¬
га (1882-1960) в первом браке состояла с принцем
Петром Александровичем Ольденбергским, за которо¬
го вышла замуж в 19 лет, но брак оказался неудач¬
ным. В 1903 г. Ольга Александровна познакомилась
с капитаном лейб-гвардии Кирасирского полка Нико¬
лаем Куликовским, но разрешение на брак было по¬
лучено только в 1916 г. Во втором браке она родила
двух сыновей, не имевших никаких династических
прав. В годы первой мировой войны была на фронте
сестрой милосердия. В феврале 1919 г. Ольга Алек¬
сандровна с мужем и детьми покинула Россию. Пос¬
ледние годы жизни провела в Канаде, где и умерла.
Титул великих княжон носили и племянницы им¬
ператора Александра III, дочери его младших братьев
— великих князей Владимира и Павла: дочь Влади¬
мира Александровича Елена (1882-1957), вышедшая
замуж за своего троюродного брата греческого прин¬
ца Николая Георгиевича; дочь великого князя Пав¬
ла Александровича Мария (1890-1958), с 1908 г.
состоявшая в браке с принцем Шведским, герцогом
Зюдерманландским Вильгельмом, с которым разве-
10. Б. И. Соловьев
289
Русское дворянство и его выдающиеся представители
лась в 1914 г., и в сентябре 1917 г. вышедшая замуж
за князя Сергея Путятина.
Самыми младшими великими княжнами в много¬
численной семье Романовых были дочери императо¬
ра Николая II — Ольга (1895-1918), Татьяна (1897—
1918), Мария (1899-1918) и Анастасия (1901-1918),
ставшая последней великой княжной Российской им¬
перии. В ночь с 16 на 17 июля 1918 года все четыре
сестры, вместе с родителями и братом Алексеем, тра¬
гически погибли.
КНЯЗЬЯ И КНЯЖНЫ ИМПЕРАТОРСКОЙ КРОВИ
С 1797 по 1885 г. титул князей императорской
крови присваивался потомкам великих князей
начиная с праправнуков императора по мужской
линии. Однако за весь XIX в. не набралось стольких
поколений в императорской семье, чтобы кто-либо
мог получить этот титул. С 1886 г. число членов им¬
ператорской семьи, имеющих право на титул великих
князей, было ограничено сыновьями и внуками импе¬
раторов, правнуки же императоров от боковых вели¬
кокняжеских ветвей уже именуются князьями импе¬
раторской крови. Впервые этим титулом потомки им¬
ператоров стали пользоваться только с конца XIX в.,
когда у внуков императоров по младшим линиям
появились потомки.
Первым этого титула был удостоен сын великого
князя Константина Константиновича и его супруги
Елизаветы Маврикиевны — Иоанн (1886-1918), же¬
натый на Елене Петровне Сербской и имевшей от нее
290
Императорская династия Романовых
двоих детей: сына Всеволода (1914-1973) и дочь Ека¬
терину (р. 1915). Другие потомки Константина Кон¬
стантиновича — Гавриил (1887-1955), Константин
(1890-1918), Олег (1892-1914), Игорь (1894-1918)
и Георгий (1903-1938) — также носили титул кня¬
зей императорской крови. Олег Константинович пос¬
ле окончания Александровского лицея в 1913 г. был
зачислен в лейб-гвардии Гусарский полк и погиб
спустя год, в самом начале первой мировой войны.
Его братья Игорь, Иоанн и Константин вместе с не¬
которыми другими членами семьи Романовых после
революции были вывезены в Алапаевск в 60 верстах
от Екатеринбурга, где в ночь с 17 на 18 июня 1918 г.
трагически погибли. Только Гавриилу и Георгию уда¬
лось избежать смерти и эмигрировать. В 1939 г. Гав¬
риил получил от великого князя Владимира Кирил¬
ловича великокняжеский титул, который и носил до
самой своей кончины.
У великого князя Константина Константиновича
было также три дочери — княжны императорской
крови: Татьяна (1890-1970) была замужем за князем
Константином Багратион-Мухранским, погибшим в
первую мировую войну (1915), с 1921 г. в браке с
Александром Короченцевым; Наталья (родилась и
умерла в 1905 г.); Вера (р. 1906) была увезена в
1918 г. из Петрограда в Стокгольм, затем прожива¬
ла в Бельгии и Германии, а с 1951 г. переехала в
США.
Следующими по старшинству можно назйать по¬
томков великого князя Петра Николаевича и егб
супруги Милицы Николаевны. У него было четверо
291
Русское дворянство и его выдающиеся представители
детей: сын Роман (1896-1978), женатый на графине
П. Д. Шереметевой и имевший двоих сыновей, Рома¬
на и Дмитрия, и дочери — Марина (1892-1981),
замужем за князем А. Н. Голицыным, Надежда
(1898-1988) — за князем Н. В. Орловым и Софья
(родилась и умерла в 1898 г.).
Княжнами императорской крови были и дочери ве¬
ликого князя Георгия Михайловича и его супруги
Марии Георгиевны (греческой принцессы): Нина
(1901-1974), вышедшая замуж за князя П. А. Чавча-
вадзе, и Ксения (1903-1965), выходившая замуж
дважды, уже после 1917 г.
Младший брат великого князя Георгия Михайло¬
вича, Александр Михайлович, будучи женат на до¬
чери императора Александра III Ксении, тем не ме¬
нее по закону для своего многочисленного потомства
мог получить также только титул князей императорс¬
кой крови. Андрей (1897-1981) от первого брака имел
троих детей — Ксению (р. 1919), Михаила (р. 1920)
и Андрея (р. 1922), а от второго брака — дочь Ольгу
(р. 1950); его брат Федор (1897-1968) был женат на
дочери великого князя Павла Александровича от мор¬
ганатического брака, княжне Ирине Павловне Палей,
и имел от нее сына Михаила (р. 1924); Никита (1900—
1974) в морганатическом браке с графиней Марией
Илларионовной Воронцовой-Дашковой имел двоих
сыновей — Никиту (р. 1923) и Александра (р. 1929);
Дмитрий (1901-1980) был женат дважды, имея от
первого брака с Марией Сергеевной Голенищевой-
Кутузовой дочь Надежду (р. 1923); Ростислав (1902—
1978) был женат трижды, его сыновья от двух первых
292
императорская династия Романовых
браков — Ростислав (р. 1938) и Николай (р. 1945);
Василий (1907-1989) — последний из представителей
семьи Романовых, родившийся до революции, был
женат на княжне Наталье Александровне Голицыной
и имел дочь Марину (р. 1940).
Кроме шестерых сыновей у великого князя Алек¬
сандра Михайловича была дочь Ирина (1895-1970),
вышедшая в 1914 г. за Феликса Феликсовича князя
Юсупова графа Сумарокова-Эльстон, который был
непосредственным участником убийства Распутина в
1916 г. После этого супруги уехали за границу, где
и остались навсегда, поселившись во Франции. У них
была единственная дочь Ирина (1915-1983).
Все вышеперечисленные князья и княжны импе¬
раторской крови приходились правнуками императо¬
ру Николаю I. К ним можно отнести и детей вели¬
кого князя Кирилла Владимировича до принятия им
в 1924 г. титула императора Кирилла I, поскольку
они являются правнуками императора Александра II:
Марию (1907-1951), бывшую замужем за принцем
Фридрихом-Карлом-Эдуардом-Эрвином Лейнингенс-
ким; Киру (1909-1967), супругу принца Луи-Ферди¬
нанда Прусского (старший внук императора Герма¬
нии Вильгельма II), и сына Владимира (1917-1992),
с 1948 г. женатого на Леониде Георгиевне, княжне
Багратион-Мухранской. После трагической гибели
императора Николая II и всех его ближайших род¬
ственников по законам Российской империи трон
должен был перейти к следующему по старшинству
родственнику, каковым и оказался Кирилл Владими¬
рович. Приняв императорский титул, он тем самым
293
"Русское дворянство и его выдающиеся представители
и своих детей возвел в титулы великого князя и кня¬
жон, но поскольку дочери его уже были замужем, то
принять этот титул не могли. Владимир же 31 авгу¬
ста 1924 г. манифестом отца был провозглашен вели¬
ким князем наследником-цесаревичем.
Нужно отметить, что в царствование Николая II
для младших членов династии Романовых — князей
императорской крови — было сделано послабление:
разрешены нединастические браки, но с безусловным
сохранением всех статей закона, исключающих их по¬
томство из династии, т.е. лишающих права занять
престол.
Глава 7
Особенности, связанные
с титулами
МОРГАНАТИЧЕСКИЕ БРАКИ
£ Шг^% амилии светлейшей княгини Лович, светлей-
ших князей Юрьевских, князей Палей обя¬
заны своим появлением установленным строгим пра¬
вилам, регламентирующим браки членов император¬
ской фамилии. Морганатический или ограниченный
брак, как и брак обычный, считается действительным
во всех правовых отношениях, т.е. законным, но со¬
провождается определенными ограничениями для од¬
ного из супругов. В таком браке дети не имеют ни¬
каких династических прав, не пользуются ни титу¬
лом, ни гербом родителя и, по сути, начинают новый
род и получают новую фамилию.
Первым, кто решил вступить в такой брак, был
второй сын императора Павла I, цесаревич Констан¬
тин. Будучи официально женат первым браком на
принцессе Саксен-Заафельд-Кобургской Юлии-Ген-
риетте-Ульрике, в православии Анне Федоровне, он
в 1820 г. развелся с ней и вступил 12 мая этого же
года в морганатический брак с польской графиней
Иоанной Антоновной Грудзинской при условии пе¬
редачи своих династических прав младшему брату,
великому князю Николаю.
295
Русское дворянство и его выдающиеся представители
20 марта 1820 г. был опубликован манифест «О
расторжении брака великого князя цесаревича Кон¬
стантина Павловича с великой княгинею Анной Фе¬
доровной и о дополнительном постановлении об им¬
ператорской фамилии». Этот манифест привел к
появлению в 1821 г. в Основных законах Российской
империи особой статьи, согласно которой браки чле¬
нов императорской фамилии с лицами, не принадле¬
жащими ни к одному царствующему или владетель¬
ному дому, не дают их супругам или их потомкам от
этого брака никаких прав, принадлежащих членам
императорского дома. Именным высочайшим указом
императора Александра I от 8 июля 1820 г. графиня
Иоанна Грудзинская была возведена в княжеское
достоинство Царства Польского с именем светлейшей
княгини Лович (Ловичской) по названию поместья,
пожалованного великому князю Константину Павло¬
вичу. Прожив после этого с Константином 11 лет,
княгиня Лович скончалась всего через несколько
месяцев после смерти супруга, 17 ноября 1831 г., и
с ее смертью княжеский род пресекся, так как детей
в этом браке не было.
Ограничения закона 1821 г. были обязательными и
для царствующих особ. Так, император Александр II
после смерти жены, императрицы Марии Александ¬
ровны, в 1880 г. обвенчался б июля этого же года в
церкви Царскосельского дворца с княжной Екатери¬
ной Михайловной Долгоруковой, имевшей от импера¬
тора еще до брака троих детей. После свадьбы княж¬
на Долгорукова получила титул светлейшей княгини
Юрьевской. Этот же титул и фамилия были при¬
296
Особенности, связанные с титулами
своены и ее детям от императора — Георгию (1872—
1913), Ольге (1873-1925) и Екатерине (1878-1959).
Светлейшая княгиня Юрьевская скончалась в 1922 г.,
пережив своего супруга более чем на сорок лет.
Когда великий князь Михаил Михайлович (1861-
1929) в феврале 1891 г. женился на внучке А. С. Пуш¬
кина, графине Софье Николаевне Меренберг, доче¬
ри графини Натальи Александровны Пушкиной-Ду-
бельт-Меренберг и принца Николая-Вильгельма Нас-
сауского, император Александр III (двоюродный брат
Михаила Михайловича) не признал этого брака, счи¬
тая его недействительным. Супруги навсегда остались
в Англии, где Софья Николаевна для себя и потом¬
ства получила от королевы Великобритании Викто¬
рии титул графини де Торби. От этого брака роди¬
лось трое детей, носящих фамилию матери: Анаста¬
сия (1893-1977), Надежда (1896-1963) и Михаил
(1898-1959).
Великий князь Павел Александрович (1860-1919)
после смерти жены, греческой принцессы Александ¬
ры Георгиевны, от которой имел сына Дмитрия и
дочь Марию, в 1902 г. вторично женился на Ольге
Валериановне Карнович (в первом браке Пистоль-
корс), получившей сначала от короля Баварии титул
графини Гогенфельзен, а в 1915 г. — титул княги¬
ни Палей. Дети от этого брака — сын Владимир и
дочери Ирина и Наталья — унаследовали титул ма¬
тери. Князь Владимир Палей (1897-1918) после ре¬
волюции отказался отречься от своего отца — вели¬
кого князя и был казнен в Алапаевске вместе с не¬
которыми другими членами династии Романовых.
297
Русское дворянство и его выдающиеся представители
Ведикий князь Николай Константинович (1850—
1918), сосланный в Сибирь Александром II, был пе¬
реведен Александром III в Ташкент, где и женился
на дочери ташкентского полицмейстера Надежде
Александровне Дрейер. Их сыновья Артемий и Алек¬
сандр носили фамилию Искандер, получили внача¬
ле лишь личное дворянство и только через некоторое
время — потомственное.
В морганатические браки вступали и ближайшие
родственники императора Николая II. Его сестра
Ольга вторым браком вышла замуж за капитана
лейб-гвардии Кирасирского полка Николая Алексан¬
дровича Куликовского; разрешение на брак было
получено только в 1916 г., когда у них было уже двое
сыновей. Младший брат императора Николая, вели¬
кий князь Михаил Александрович, с 1912 г. состо¬
ял в морганатическом браке с дважды разведенной
Натальей Сергеевной Шереметьевской-Мамонтовой-
Вульферт, но император этот брак не признал, и
только позднее, по настоянию матери, разрешил ве¬
ликому князю Михаилу вернуться в Россию и снял
опеку с его имущества. Его супруге был дан титул
графини с фамилией Брасова (по названию поместья,
принадлежащего Михаилу). Их сын Георгий Михай¬
лович Брасов погиб в 1931 г. во Франции в автока¬
тастрофе.
Послабления при вступлении в брак для князей
императорской крови не распространялись на вели¬
ких князей. Когда император Николай II за себя и
за сына, цесаревича Алексея, отрекся от престола в
пользу брата, великого князя Михаила, то в силу
298
Особенности, связанные с титулами
закона он не имел права этого сделать, так как же¬
натый морганатическим браком Михаил потерял пра¬
во претендовать на престол Российской империи, но
в тот момент об этом как-то забыли.
После революции уцелевшие потомки династии Ро¬
мановых все чаще стали вступать в морганатические
браки. В таком браке состоял великий князь Борис
Владимирович, женатый на Зинаиде Сергеевне Ра-
чевской (1898-1964).
В 1935 г. великий князь Кирилл Владимирович,
провозглашенный в 1924 г. императором Кириллом I,
установил новые правила при вступлении в моргана¬
тические браки для членов дома Романовых. В них
говорилось, что «жены и дети с нисходящим потом¬
ством членов Императорского Дома при неравнород¬
ных, но законных браках получают [титул] и фами¬
лию князей Романовских, с добавлением к ним и де¬
вичьей фамилии жены означенного члена Император¬
ского Дома с титулованием жены и старшего в сем
роде — Светлостью. Да положат эти браки начало
новым Российским княжеским родам, имеющим кров¬
ную связь с Российским Императорским Домом, и в
силу этой связи будут всегда верной его опорой». В
соответствии с этими правилами супруга великого
князя Андрея Владимировича, известная русская ба¬
лерина Матильда Кшесинская, в 1935 г. получила
титул княгини Романовской-Красинской, так же как
и ее сын Владимир (1902-1974), а сын великого
князя Дмитрия Павловича, Павел, стал носить титул
князя Романовского-Ильинского. Жена князя Дмит¬
рия Александровича Мария Сергеевна Голенищева-
299
Русское дворянство и его выдающиеся представители
Кутузова получила титул княгини Романовской-Ку-
тузовой, а князь Всеволод Иоаннович добился раз¬
решения для своей первой жены именоваться светлей¬
шей княгиней Романовской-Павловской, третья же
его супруга стала называться светлейшей княгиней
Романовской-Кнюст. Право на титул светлейших кня¬
зей Романовских могут иметь все члены «Объединен¬
ного Дома Романовых», но для этого необходима сан¬
кция главы императорского дома.
ТИТУЛОВАНИЕ
В России потомственное дворянство при обраще¬
нии пользовалось общим титулом для всех дво¬
рян — «ваше благородие», обозначая таким образом
принадлежность дворянина к благородному сосло¬
вию. Титул «дворянин» не принято было употреблять
ни при обращении, ни при представлении кому-либо.
В России не было и специфических приставок, как
в некоторых европейских странах («дон» в Испании,
«де» во Франции, «фон» в Германии).
Титул «благородие» в XVII в. употреблялся сре¬
ди прочих и при величании царя. В XVIII-XIX вв.
он сохранялся только в одной из церковных служб,
когда после большого выхода при дворе архиерей об¬
ращался к присутствующему императору со словами:
«Благородие твое да помянет Господь Бог во цар¬
ствии своем».
Если нетитулованные дворяне не пользовались об¬
ращением «дворянин», то дворяне, носящие баронс¬
кий титул, именовались «господин барон», хотя их
300
Особенности, связанные с титулами
общий титул не отличался от обычного дворянского
— «ваше благородие». Единственный раз при пожа¬
ловании баронского титула высокородным был на¬
зван тайный советник И. А. Черкасов — по чину,
который он имел на тот момент, причем этот общий
титул перешел и к его потомкам.
Лица, имевшие графский титул, при Петре I ти¬
туловались, как и сенаторы, «ваше высокоблагоро¬
дие», поскольку многие из них являлись членами
Сената, а графским титулом обладали лишь едини¬
цы представителей высшего дворянства. Позднее
графы Российской империи стали именоваться «ваше
сиятельство».
Древний княжеский титул до конца XVIII в. об¬
щего титулования не имел, а позднее князья стали ти¬
туловаться, как и графы, — «ваше сиятельство».
Более высокая княжеская степень, светлейшие кня¬
зья, имели общий титул — «ваша светлость».
Титул великого князя, который мог принадлежать
лишь членам императорской фамилии — сыновьям и
внукам императора, звучал при обращении как «ваше
императорское высочество» или, при обычном обра¬
щении, «ваше высочество». Этим же титулом пользо¬
вались и некоторые ближайшие родственники импера¬
торов. Так, в 1839 г. зять императора Николая I, гер¬
цог Лейхтенбергский Максимилиан-Евгений-Иосиф-
Август-Наполеон, получил титул императорского вы¬
сочества. В день свадьбы с великой княжной Екате¬
риной Павловной этого титула был удостоен принц
Петр-Фридрих-Георг (1809). Начиная с правнуков
императора, князей императорской крови, стал упот¬
301
Русское дворянство и его выдающиеся представители
ребляться титул «ваше высочество» без прибавления
«императорское», а с 1886 г. младшие сыновья пра¬
правнуков императора титуловались «ваша светлость».
Что касается царского титула, то первым офици¬
ально его принявшим великим князем был Иван IV
в 1547 г., хотя он уже употреблялся отцом и дедом
Ивана IV, Василием III и Иваном III. С Ивана IV
глава Российского государства стал именоваться ца¬
рем и великим князем всея Руси.
Само слово «царь» происходит от имени римско¬
го императора Гая Юлия Цезаря, перешедшего как
титул к его преемникам на императорском троне, а
затем в Византийскую империю, где титулом «ке¬
сарь» пользовались ближайшие родственники визан¬
тийского императора. Царский титул дополнялся в
России титулами «государь» и «самодержец». Еще
великие князья Иван III и Василий III приняли на
себя титул государя, который затем перешел и в ти¬
тулование русских царей — «государь всея Руси».
До нас дошло донесение новгородского владыки,
замечательное по обращению к великому князю Ива¬
ну III: «Благородному и христолюбивому и вседер-
жавному царю и государю великому князю, всея
Руси самодержцу».
Во второй половине XVII в. вошло в обиход ве¬
личание царя «тишайший», которое приписывают
обычно царю Алексею Михайловичу, однако впослед¬
ствии оно было заменено на более приемлимый ти¬
тул — «всемилостивейший». Ранее применявшееся
величание «благоверный» было передано детям им¬
302
Особенности, связанные с титулами
ператора, а применительно к нему самому заменено
на «благочестивейший».
Приняв императорский титул, Петр I оставил ти¬
тулование «ваше величество», но добавил к нему «го¬
сударь император». Правда, в самом начале, с 1721 г.,
для императора вводилось еще и титулование «цесар¬
ское величество», для императрицы — «цесаревино
величество», а дочери императора стали именовать¬
ся не царевнами, а цесаревнами. Для величания им¬
ператорской семьи вошло в употребление и слово
«августейший» (августейшая особа, августейшее се¬
мейство и т.д.).
Император, императрица и все величие князья, вме¬
сте с их супругами, имели право именоваться частным
титулом с предикатом «государь» или «государыня»
(«государыня императрица»). В XIX в. к императо¬
ру обращались «всемилостивейший государь», к вели¬
ким князьям — «милостивейший государь», а ко всем
прочим лицам — «милостивый государь».
Великий князь, наследник престола, кроме вели¬
кокняжеского титула имел еще и титул цесаревича,
хотя в этом случае были исключения. В 1799 г. этим
титулом стал пользоваться не только наследник пре¬
стола, великий князь Александр Павлович, но и его
брат Константин, сохранивший его до самой своей
смерти. Наследник же престола с 1825 г., великий
князь Александр Николаевич, получил титул цесаре¬
вича только в 1831 г., после смерти дяди.
Жены обычно носили титулы своих супругов и ти¬
туловались так же, как и они (например, «великая
княгиня», «ваше высочество»).
303
Русское дворянство и его выдающиеся представители
Интересно, что император Павел I, приняв на себя
титул магистра Мальтийского ордена, получил пра¬
во титуловаться, кроме всех вышеперечисленных ти¬
тулов, еще и как «ваше преимущество».
ОТМЕНА ТИТУЛОВ
О! осле отречения императора Николая II от пре-
^ ^ стола и Февральской революции Временным
правительством рассматривался вопрос об отмене не¬
которых титулов и званий. В частности, были отме¬
нены придворные звания (гофмаршал, шталмейстер,
камергер и др.), военные звания императорской сви¬
ты (генерал-адъютант, флигель-адъютант и др.). Рас¬
сматривался вопрос и об отмене гражданских чинов,
орденов и других знаков отличия. Министерством юс¬
тиции был подготовлен проект такого постановления.
Предполагалось, что чины и ордена будут сохране¬
ны только для военных. Полностью отменялось ти¬
тулование, хотя сами родовые титулы (князь, граф,
барон) сохранялись, как и сам дворянский титул.
Этот проект так и не был осуществлен и остался
лишь на бумаге.
8 ноября 1917 г., после Октябрьской революции,
на заседании ВЦИК было принято решение об унич¬
тожении сословий и гражданских чинов, а спустя три
дня декрет был одобрен и утвержден Советом Народ¬
ных Комиссаров, после чего опубликован. В основ¬
ных статьях этого декрета говорилось:
«Ст.1. Все существующие доныне в России сосло¬
вия и сословные деления граждан, сословные привиле¬
304
Особенности, связанные с титулами
гии и ограничения, сословные организации и учреж¬
дения, а равно и все гражданские чины упраздняются.
Ст.2. Всякие звания (дворянина, купца, мещанина,
крестьянина и пр.), титулы (княжеские, графские и
пр.) и наименования гражданских чинов (тайные,
статские и пр. советники) уничтожаются и устанавли¬
вается одно общее для всего населения России наиме¬
нование гражданин Российской Республики».
Декретом от 15 декабря 1917 г. Совета Народных
Комиссаров «Об уравнении всех военнослужащих в
правах» отменялись все военные чины и ордена. «Все
преимущества, связанные с прежними чинами и зва¬
ниями, равно как и все наружные отличия, отменя¬
ются», — говорилось в декрете. Отменялось также
употребление частных титулов с обращением «госпо¬
дин». Вместе с ликвидацией Сената и Государствен¬
ного совета были упразднены звания сенатора и чле¬
на Государственного совета.
Так к концу 1917 г. была ликвидирована система,
разработанная Петром I и с разными дополнениями
и изменениями просуществовавшая в течение двухсот
лет. Однако совершенной отмены всех титулов и
званий в 1917 г. не произошло. На большинстве тер¬
риторий, занятых «белыми» армиями, дворянский
титул и частные родовые титулы (князь, граф, барон),
а также все военные и чиновные звания сохранялись
и употреблялись в полной мере. В дальнейшем, уже
в эмиграции, большинство русских людей постоянно
помнили о своем дворянском происхождении и не
признавали декретов Советской власти, сохраняя
свои титулы и звания и передавая их потомкам.
305
Русское дворянство и его выдающиеся представители
Не стали исключением и оставшиеся в живых чле¬
ны императорской фамилии. Они не только сохрани¬
ли свои старые титулы, но и зачастую получали но¬
вые. Великий князь Кирилл Владимирович в 1924 г.
провозгласил себя императором, присвоил титул ве¬
ликого князя своему сыну, великий князь Владимир
Кириллович дал этот титул князю императорской
крови Гавриилу и т.д. От имени императора титулы
и звания присваивались бывшим подданным Россий¬
ской империи, они награждались и отмененными на
территории Советской России орденами.
Послесловие
Русское дворянство, при всех своих положитель¬
ных и отрицательных сторонах, сыграло главен¬
ствующую роль в истории России, составляя подав¬
ляющий процент в офицерской среде, в чиновниче¬
стве, на дипломатической службе и т.п. Дворяне, с
самых низов и до вершины императорской власти,
определяли внутреннюю и внешнюю политику Рос¬
сийской империи на протяжении нескольких веков.
От генерал-фельдмаршала до гарнизонного капитана,
от канцлера империи до коллежского регистратора
эти люди своими делами и службой укрепляли госу¬
дарство, способствуя его превращению из третьесте¬
пенной державы, Московского царства XVII в., в им¬
перию, с которой считались все европейские государ¬
ства. Без сомнения, главенствующую роль в этом
сыграл Петр Великий, сумевший своими реформами
поднять Россию на новую ступень развития.
В этот период рядом с древними аристократичес¬
кими родами появляются новые лица, вышедшие в
дворяне из других сословий только благодаря службе
и личным способностям: Меншиков, Шафиров, Ягу-
жинский и др. Все служившие в армии офицеры не
из дворян по указу царя становились таковыми. За¬
кончилось слияние вотчинного (потомственного) и
поместного (пожалованного за службу) землевладе¬
ния. Новое же дворянство слилось со старым, стол¬
307
Русское дворянство и его выдающиеся представители
бовым дворянством и боярством в один класс. Выво¬
дя Россию на европейскую арену, Петр I ввел новые
титулы для своих подданных, которые до этого зна¬
ли только царский и княжеский титулы. Появляют¬
ся титулы графов и баронов, заимствованные из
Европы, сам царь принимает императорский титул,
ставя себя в один ряд с императором Священной
Римской империи и тем самым поднимая междуна¬
родный престиж государства.
На протяжении всего XVIII в. получение дворян¬
ского титула было зачастую волей случая. Фавори¬
ты Елизавеиы Петровны, братья Разумовские, стано¬
вятся не только дворянами, но и графами. Вся 1-я
рота Преображенского полка, которая возвела на
престол императрицу, получает дворянство, пополняя
собой ряды господствующего класса. Возможность
выслужиться в классный чин, сохранявшаяся для
небольшого числа выходцев из других сословий, от¬
крывала им дорогу в дворянство и служила стиму¬
лом для дальнейшей службы. Россия стала уникаль¬
ной страной, в которой благодаря службе можно
было перейти из одного сословия в другое только
потому, что человек прослужил определенное коли¬
чество лет, необходимых для получения классного
чина. Из представителей других сословий вырастали
государственные и военные деятели, которые своей
многолетней службой и отличиями достигали не толь¬
ко дворянства, но и более высоких титулов. Из ниж¬
них чинов выслужился генерал и граф Евдокимов, а
генерал Деникин и адмирал Макаров были сыновья¬
ми простых солдат.
308
послесловие
С введением Екатериной II орденов не только для
высших чиновников государства, но и для более
низких рангов круг дворянства еще более расширил¬
ся, поскольку орден давал его обладателю право вой¬
ти в этот избранный круг. К началу XX в. большин¬
ство русских дворянских семей имело своим предком
человека, получившего дворянство по чину или ор¬
дену. К такой семье принадлежал и В. И. Ульянов-
Ленин.
Заняв положение социальной и государственной
элиты, дворянство стало играть ведущую роль в раз¬
витии светской национальной культуры. По заказу
дворян строились дворцы и особняки в столицах,
архитектурные ансамбли в поместьях, работали ху¬
дожники и скульпторы. Дворяне содержали театры,
оркестры, собирали библиотеки. Большинство изве¬
стных писателей, поэтов, философов принадлежало
к дворянскому сословию. Бытовая культура дворян¬
ства, особенно столичного, оказывала влияние на
культуру других слоев общества, на развитие деко¬
ративно-прикладного искусства, а также на стиль
продукции некоторых отраслей промышленности —
стекольной, текстильной, мебельной и др.
К сожалению, после 1917 г. роль дворянства в
истории Российского государства принижалась или
представлялась в негативном свете. Конечно, приви¬
легии дворян намного превосходили права других
сословий, но на их же долю часто выпадала и самая
трудная служба. Нельзя освещать этот класс и как
сугубо консервативный. Дворянам принадлежала
ведущая роль в развитии общественной мысли и со¬
309
Русское дворянство и его выдающиеся представители
циальных движений. Они занимали позиции чрезвы¬
чайно широкого спектра, в том числе просветитель¬
ские и революционные. Из их среды вышли яркие
реформаторы: Сперанский, Лорис-Меликов, Витте,
Столыпин и др.
Говоря о дворянском сословии, нельзя лучше вы¬
разить его сущность, чем девизом одного из знаме¬
нитых дворянских родов России: «Трудами, заслуга¬
ми, храбростью и кровью».
Литература
Анисимов Е. Время Петровских реформ. Л., 1989.
Богуславский В. В. Держава Рюриковичей. Т. 1. Тула,
1994.
Борисов (Ильин) И. В. Родовые гербы России. Кали¬
нинград, 1997.
Буганов В. И. Петр Великий и его время. М., 1989.
Волков С. В. Русский офицерский корпус. М., 1993.
Гребельский П. X., Мирвис А. Б. Дом Романовых.
СПб., 1992.
Дворянские роды Российской империи/Рук. авт. кол-
лект. П. X. Гребельский, С. В. Думин. Т. 1-3. СПб.,
1993-1996.
Декабристы: Биогр. справ./Изд. подгот. С. В. Миро-
ненко; Под ред. М. В. Нечкиной. М., 1988.
Зимин А. А. Формирование боярской аристократии в
России во второй половине XV — первой трети
XVI в. М., 1988.
Знаменитые россияне ХУШ-Х1Х веков. СПб., 1995.
Кавалеры императорского военного ордена святого ве¬
ликомученика и победоносца Георгия I и II степе¬
ней/Авт.-сост. Ф. А. Талберг, Н. И. Подгорная.
Рига, 1993.
Карамзин Н. М. История государства Российского.
Кн. 4. О древней и новой России и ее политическом
и гражданском отношениях. Ростов н/Д, 1990.
Карпович Е. П. Родовые прозвания и титулы в России.
М., 1991.
311
Русское дворянство и его выдающиеся представители
Коган В. М. История дома Рюриковичей. СПб., 1993.
Лакиер А. Б. Русская геральдика. М., 1990.
Монархи Европы/Ред.-сост. Н. В. Попов. М., 1996.
Отечественная история с древнейших времен до 1917 го¬
да: Энцикл. М., 1994.
Павленко Н. И. Александр Данилович Меншиков. М.,
1983.
Петров 77. Н. История родов русского дворянства.
СПб., 1886.
Погодин М. П. Древняя русская история до монгольс¬
кого ига: В 2 т. Т.2. М., 1999.
Россия и Романовы. Москва; Ростов н/Д, 1992.
Рыжов К. Все монархи мира. Россия (600 кратких жиз¬
неописаний). М., 1999.
Скотт С. Романовы. Екатеринбург, 1983.
Сокольский Ю. М. Цари и министры. СПб., 1988.
Соловьев С. М. История России с древнейших времен:
В 18 т. М., 1988-1995.
Суворов А. В. Письма/Изд. подгот. В. С. Лопатин. М.,
1987.
Творогов О. В. Князья Рюриковичи. М., 1992.
Троицкий С. М. Российский абсолютизм и дворянство
в XVIII веке. М., 1974.
Унбегаун Б. О. Русские фамилии. М., 1995.
Храповицкий А. П. Памятные записки А. В. Храповиц¬
кого, статс-секретаря императрицы Екатерины II.
М., 1990.
Шепелев Л. Е. Титулы, мундиры, ордена. Л., 1991.
ВАЖНЕЙШИЕ ДАТЫ В ИСТОРИИ РУССКОГО
ДВОРЯНСТВА, ЕГО ЧИНОВ И ТИТУЛОВ
862 Начало княжения Рюрика
1174 Первое упоминание в летописи названия «дворя-
НИН»
1284 Первое упоминание чина окольничего
1498 Венчание на царство Иваном III своего внука
Дмитрия
1547 Принятие Иваном IV царского титула
1550 Уложение о военной службе дворян и детей бояр¬
ских
1566 Упоминание термина «дворянин» в новом понима¬
нии в приговоре земского собора
1613 Начало правления династии Романовых
1682 Уничтожение местничества
1695 Прекращение пожалования в стольники
1699 Учреждение ордена святого Андрея Первозванно-
ва и первое награждение им Ф. А. Головина
1703 Прекращение пожалования в чин жильца
1706 Первое пожалование графского титула генерал-
фельдмаршалу Б. П. Шереметеву
1707 Первое пожалование княжеского титула А. Д. Мен-
шикову с наименованием светлости
1710 Первое пожалование титула барона вице-канцлеру
П. П. Шафирову
313
1Русское дворянство и его выдающиеся представители
1711 Отмена чина окольничего. Отмена чина думного
дворянина
1714 Указ Петра I о единонаследии. Учреждение орде¬
на святой Екатерины
1721 Принятие царем Петром I императорского титула.
Объявление супруги Петра I Екатерины императ¬
рицей. Принятие дочерьми Петра I Анной и Ели¬
заветой титула цесаревен
1722 Обнародование Табели о рангах. Устав о наследии
престола Петра I
1725 Учреждение ордена святого Александра Невского
1739 Кончина последнего обладателя чина стряпчего
И. Дубровского
1750 Кончина последнего русского боярина князя
И. Ю. Трубецкого
1761 Указ о «сочинении родословной книги о дворянах»
(впоследствии «Бархатная книга»)
1762 Манифест императора Петра III «О даровании
вольности и свободы всему российскому дворян¬
ству»
1769 Учреждение ордена святого Георгия Победоносца
1782 Учреждение ордена святого князя Владимира
1785 Жалованная грамота дворянству императрицы
Екатерины II
1797 Указ императора Павла I о престолонаследии. Офи¬
циальное введение в российскую наградную систе¬
му ордена святой Анны
314
Важнейшие даты в истории русского дворянства.
1831
1845
1856
1867
1886
1898
1913
1916
1917
1918
1924
Включение польских орденов Белого Орла и свя¬
того Станислава в число российских
Ограничение доступа в дворянство повышением
классных чинов
Повышение классных чинов, имеющих право на
дворянский титул
Последнее получение чина канцлера империи кня¬
зем А. М. Горчаковым
Ограничение прав получения титула великого кня¬
зя сыновьями и внуками императора
Последнее пожалование чина генерал-фельдмарша-
ла графу Д. А. Милютину
Последнее пожалование графского титула министру
двора и уделов барону В. Б. Фредериксу
Последнее получение чина действительного тайного
советника I класса И. Л. Горемыкиным
Отречение от престола императора Николая II.
Отмена титулов, чинов и званий
Гибель императорской семьи
Принятие великим князем Кириллом Владимиро¬
вичем императорского титула
Оглавление
Введение 3
Глава 1. Происхождение русского дворянства 6
Глава 2. Чины Московского государства 20
Служилое сословие 20
Придворные должности 37
Местничество 41
Глава 3. Царские династии Рюриковичей 48
Великие и удельные князья 48
Цари ,...61
Великие княгини, царицы 85
Царевичи, царевны 94
Глава 4. Формирование русского дворянства 100
Глава 5. Титулы российского дворянства 145
Цари и царевичи 145
Принцы и герцоги 149
Князья 157
Дворянские фамилии, пожалованные
княжеским титулом 178
Графы 188
Бароны 204
Двойные фамилии и почетные приставки 212
Пожалование титулов 222
Титулы восточных государств, вошедших
в состав России 226
Глава 6. Императорская династия Романовых 234
Императоры 234
Императрицы 260
Цесаревичи, цесаревны 269
Великие князья 271
Великие княгини 281
Великие княжны 28Б
Князья и княжны императорской крови 290
Глава 7. Особенности, связанные с титулами 295
Морганатические браки 295
Титулование 300
Отмена титулов 304
Послесловие 307
Литература 311
Важнейшие даты в истории русского дворянства,
его чинов и титулов 313
Популярное издание
Соловьев Борис Иосифович
Русское дворянство
и его выдающиеся представители
Ответственный редактор В. Д. Медведев
Редактор и корректор Н. С. Атланова
Художник С. А Каштанов
Компьютерный набор
и верстка А Ю. Алейниковой
Лицензия ЛР № 065194 от 02.06.97 г.
Сдано в набор 12.11.99. Подписано в печать 28.12.99.
Формат 84хЮ81/32- Бумага офсетная.
Печать офсетная. Гарнитура Петербург.
Уел. печ. л. 16,8. Уч.-изд. л. 13,6.
Тираж 10 ООО экз. Заказ № 2464.
Налоговая льгота — общероссийский классификатор продукции
ОК-ОО-93, том 2; 953 — книги, брошюры.
Издательство «Феникс». 344007,
г. Ростов-на-Дону, пер. Соборный, 17.
Отпечатано с готовых диапозитивов в ГУИПП «Курск».
305007, г. Курск, ул. Энгельса, 109.
Издательский клуб «Книжный мир — почтой»
г | предлагает вашему вниманию |—г-
лучшие книги и книжные серии
* I издательства «Феникс» *
Мы Выпускаем в свет книги
для всех слоев населения/
любой человек
с самым изысканным Вкусом
найдет для себя интересную
и, главное, нужную книгу.
344010, г. Ростов-на-Дону, а/я 515.
Каталог высылается бесплатно.
Ждем ваших писем.
Торгово-издательская фирма «Феникс»
имеет представительство
в г. Москве на территории
Издательского Торгового Дома «КноРус»
Вы можете приобрести наши книги
и получить информацию о них:
г. Москва, ул. Б.Переяславская, 46.
м. «Рижская», «Проспект Мира»,
тел./факс: (095) 280-02-07, 280-72-54, 280-91-06,
280-92-13, E-mail: office@knorus.ru
Мелкооптовый магазин «Литэк»
г. Москва, ул. Николоямская, 45, иод. 2
(м. «Таганская»)
тел. (095) 911-98-63, 911-97-42
Сервер в сети Интернет: http://www.book.ru
Торговая фирма «Феникс»
• Оптовая и розничная торговля книжной продукцией
• Быстро обновляемый и разнообразный ассортимент
• Своевременная доставка книг контейнерами и/или
автотранспортом в любую точку России
• Разумные цены и гибкая система скидок
Наш адрес:
344007. г. Ростов-па-Цону. пер. Соборный. 17
тел.: (8632) 62-44-72, 44-19-03, 44-19-04;
факс: 62-45-94, 62-38-11.
E-mail: phoenix@ic.ru
Web: http://www.ic.ru/home/phoenix
Издательство «Феникс»
приглашает к сотрудничеству
авторов научно-популярной и научной литературы
в области:
* социальных и естественных наук
* юриспруденции
* медицины
* программирования и вычислительной техники,
а также переводчиков хороших книг любой тематики
Все финансовые затраты берем на СЕБЯ,
высокие гонорары выплачиваем
согласно договорам
Рукописи не рецензируются и не возвращаются
Наш адрес:
344007, г. Ростов-на-Доиу, пер. Соборный, 17.
Тел.: (8632) 62-58-34, 62-51-94; факс 62-38-11.
E-mail: phoenix@ic.ru
Web: http:/www.ic.ru/home/phoenix