Текст
Е.И.ЬЫ КОВА
Е. И. БЫКОВА
ГОСУДАРСТОСННОС ИЗДАТЕЛЬСТВО
• ФИЗКУЛ ЬТУРА И СПОРТ»
МОСКВА 1957
ПРЕДИСЛОВИЕ
Вера Мепчик вошла в исто-
рию шахмат как первая шах-
матистка, сумевшая доказать,
что женщина в шахматах,
как и в других областях
культуры, науки, искусства,
может добиться серьезных
успехов, Она была первой
чемпионкой мира по шахма-
там,
В. Мепчик участвовала во
мша их международных со-
ревнованиях, встречалась за
шахматной доской с чемпио-
нами мира Алехиным, Ла-
скером, Капабланкой, Бот-
винником, Эйве, а также с
гроссмейстерами Кересом,
Флором, Лилиенталем, Ре-
шевскнм и многими другими.
По национальности чешка,
В. Менчик родилась в России
и прожила здесь пятнадцать
лет. С 1921 года она жила в
Англии.
В Москве еще школьницей
Мепчик играла в своем пер-
вом шахматном турнире. Теп-
лые чувства к русскому на-
роду Вера Менчик сохранила
на всю жизнь. Она сумела
понять и оценить то, что толь-
ко в Советской стране женщи-
на стала по-настоящему рав-
ноправной и получила наи-
более благоприятные усло-
вия для своего всестороннего
развития.
Шахматное творчество
В. Менчик, несомненно, заслу-
живает того, чтобы с ним озна-
комились широкие круги
шахматистов и особенно шах-
матисток. Это будет для них
интересно и небесполезно.
Автор попытался собрать
в одной книге материалы о
жизни и шахматном творче-
стве Веры Менчик, используя
для этого шахматные журна-
лы и турнирные сборники на
различных языках (русском,
английском, немецком, чеш-
ском, французском, шведском,
голландском, венгерском, ис-
панском,— в основном, за
период 1924—1944 годов),
архивные документы Между-
народной шахматной феде-
рации (к сожалению, многие
документы архива? как, на-
пример, партии женского
чемпионата мира 1937 года,
погибли во время войны),
5
материалы, связанные с име-
нем выдающейся шахматистки,
находящиеся в частных соб-
раниях и библиотеках и, на-
конец, беседы с лицами, хо-
рошо знавшими Веру Менчик.
Шахматисты из различных
стран, встречавшиеся с пер-
вой чемпионкой мира за шах-
матной доской, любезно пре-
доставили для книги свои не-
большие воспоминания, по-
мещаемые на первых страни-
цах.
Далее в книге идут описа-
ние жизненного пути В. Мен-
чик и список ее выступлений.
Затем следуют три основные
части работы о Вере Менчик,
в каждой из которых мате-
риалы расположены в хро-
нологическом порядке.
В первой части даны све-
дения и шахматные партии
из мужских турниров дово-
енного времени, в которых
участвовала В. Менчик. В
них выдающаяся шахмати-
стка особенно наглядно про-
демонстрировала свои неза-
урядные шахматные способ-
ности.
Во второй части повеству-
ется о женских соревнова-
ниях, и в том числе о семи
первых чемпионатах мира, в
которых Менчик t неизменно
выходила победительницей.
О последнем периоде жизни
Веры Менчик — годах вой-
ны — рассказывается в треть-
ей части. В это время Менчик
выступала в небольших ан-
глийских турнирах с уча-
стием мастеров.
Несколько приведенных
партий даются с комментари-
ями гроссмейстеров Алехина,
Ботвинника, Рагозина, ма-
стера Григорьева, а также са-
мой Веры Менчик. Коммен-
тарии к остальным партиям
составлены автором. Среди
помещаемых партий есть и
проигранные Верой Менчик,
но интересные и поучитель-
ные во всех стадиях борьбы.
Книга не претендует на
полный, исчерпывающий ох-
ват и глубокий анализ всего
шахматного пути Веры Мен-
чик. Помещаемые в ней ма-
териалы должны лишь озна-
комить читателя с жизнью и
творчеством талантливой шах-
матистки.
Возможно, что некоторые
читатели этой книги имеют
какие-либо ценные материалы
и сведения о жизни и творче-
стве В. Менчик. Автор будет
глубоко благодарен нм, если
они сообщат об этом.
Биография Веры Менчик
написана совместно с Г. Н. Ла-
говским. Он же является ав-
тором раздела «В. Менчик
в Советском Союзе».
Фото, помещенные на стр.
91, 96, 119, предоставлены
автору Централ иным Госу-
дарственным архивом кино-
фото-фонодокументов.
О ВЕРЕ МЕНЧИК
Вера Менчик является, не-
сомненно, исключительным
явлением средн женщин. Она
обладает огромными способ-
ностями к шахматной игре...»
А. Алехин
(111 корреспонденции о Карлс-
баде к ом турнире 1929 г.)
* :|с *
«Шахматный талант Веры
Мепчик был, конечно, неза-
урядным: следует помнить,
что на протяжении многих
лет ни одна шахматистка не
могла с пен успешно сопер-
ничать. По своим успехам
Вера Мепчик отнюдь не усту-
пала многим и многим нацио-
нальным мастерам.
Мне кажется, что наиболее
сильной стороной ее таланта
было тонкое понимание по-
зиции — она хорошо «ста-
вила» партию: так, в двух
партиях, которые довелось
играть с пей, мне не удалось
добиться перевеса путем по-
зиционного маневрирования.
В расчете вариантов, в так-
тике Вера Менчик была не-
сколько слабее.
Последние годы Менчик
проживала в Англии. Думает-
ся, однако, что эта чешка
с английским паспортом, по
существу своему,была наибо-
лее близка к типу русской
женщины. Мне приходилось
встречаться с ней и в турнир-
ном зале, а также быть у нее
в гостях: в 1935 году в Га-
стингсе, в доме ее бабушки, и
в 1936 году в Лондоне (неда-
леко от Куинз Род).
Всегда спокойная и привет-
ливая, безукоризненно вла-
деющая русским языком,
Вера Францевна пользова-
лась общими симпатиями, где
бы она ни появлялась. Если
она не очень удачно сыграла
в Московском международном
турнире 1935 года, то отчасти
в этом были виноваты се мно-
гочисленные московские дру-
зья и знакомые, от госте-
приимства которых Вера Мен-
7
чнк нс могла отказаться.
Вера Францевна трагично
погибла. Об этой трагедии
всегда должен помнить шах-
матный мир, чтобы вместе со
всеми людьми доброй воли не
допустить возникновения но-
вой, несравненно более страш-
ной войны.
Милый образ чемпиона
мира Веры Менчик, ее твор-
ческие достижения и турнир-
ные успехи оставили глубо-
кий след в шахматном искус-
ст ве».
М. Ботвинник (СССР)
♦ * *
«Вера Менчик была первой
женщиной в мире, которая
великолепно играла в шахма-
ты, которая играла действи-
тельно в силу хорошего ма-
стера, женщина, которая иг-
рала, как мужчина. Выдвиже-
ние Веры Менчик на шахмат-
ной арене было исключитель-
ным явлением в шахматной
истории. Я сам видел, как
Эйве, Беккер, Земиш и дру-
гие известные шахматисты,
вставая из-за шахматного сто-
лика, протягивали руку и
сдавались Вере Менчик. Я
видел, как многие часы тру-
дился Капабланка, пока в
ладейном эндшпиле сломил
упорное сопротивление Веры
Менчик. Но я не только ви-
дел, но и сам почувствовал
реальную силу Менчик. В
Подебрадах и Маргете мы 'с
ней сыграли вничью. Третья
ничья с ней мне особенно ис-
портила настроение. Это было
на финише Международного
турнира в Москве, когда очко
мне было нужно как воздух.
К великому сожалению
шахматного мира, Вера Мен-
чик погибла безвременно, в
расцвете своих сил.
Эта исключительно талант-
ливая шахматистка была в
жизни милейшим человеком.
Вера Францевна держалась
всегда, после неудачи или
победы, одинаково скромно.
Вера Менчик хорошо знала
теорию, хорошо умела по-
строить шахматную партию,
далеко рассчитывала вариан-
ты, защищалась очень упорно.
Трудно дать оценку Вере
Менчик в немногих строчках
и подчеркнуть значение Веры
Менчик для развития шахмат
среди женщин. А оно, конеч-
но, огромно. Думаю, что не
преувеличу, если скажу, что
Вера Менчик среди шахма-
тисток занимает такое же
исключительное положение,
как гений шахмат Александр
Алехин среди мужчин.
Достижения Веры Менчик
в области шахмат, конечно,
вдохновляли советских жен-
щин. В свое время она была
исключением, редко тогда
женщины играли в шахматы.
В наше время шахматы среди
женщин распространяются
все больше. Советские жен-
щины должны продолжать
начатую Менчик борьбу за
повышение класса шахматной
8
игры. Для советских шахма-
тисток должен существовать
лозунг: «Догнать (насчет пе-
регнать — поговорим позже!)
мужчин в области шахмат!»
С. Флор (СССР)
♦ * *
«Я впервые узнал Веру Мен-
чик, когда играл, будучи
мальчиком, в Британском
чемпионате юношей. Она была
очень доброжелательна, пред-
сказав, что я стану мастером.
Годы шли, я узнал ее хорошо
и оценил ее прекрасные ка-
чества не только как шах-
матистки, но и как человека.
В. Менчик была чрезвычайно
симпатичной, всегда спокой-
ной и полной здравого смысла,
и я должен подчеркнуть, что
никогда не знал, чтобы она
кому-нибудь сказала недоброе
слово.
Как шахматистка В. Мен-
чик принадлежала к класси-
ческой школе. В ее игре чув-
ствовалась школа Мароци —
выдающегося гроссмейстера,
который тренировал ее, когда
опа была молодой. Она очень
хорошо знала теорию как в
области дебютов, так и в об-
ласти эндшпиля. Поэтому я
был немного удивлен, когда
Менчик в 1939 году попросила
меня дать ей серию уроков по
сицилианской защите. Но
она была именно такой —
всегда готовой приобретать
новые знания, учиться!
Вера Менчик была также
хорошим комбинационным
игроком, что можно видеть
из многих ее партий. Воз-
можно, что недостатком ее
как мастера международного
класса было отсутствие в игре
достаточной фантазии. В пар-
тиях, развивающихся без осо-
бых теоретических отклоне-
ний, она выступала прекрас-
но, но не чувствовала себя
твердо, когда нужна была
какая-нибудь оригинальная
мысль.
Тем не менее, Вера Менчик,
вне сомнения, являлась самой
сильной шахматисткой, ко-
торая когда-либо существо-
вала. Память о ней будет
жить так же долго, как сами
шахматы».
Г. Голомбек (Англия)
* * *
«Трагическая кончина Веры
Менчик была тяжелым ударом
для шахматного мира. В те-
чение ряда лет В. Менчик до
минировала на всех соревно-
ваниях среди женщин н с
большим успехом защищала
звание чемпионки мира.
Обладая здравым и логиче-
ским подходом к нг|><*. бла
годаря хорошим теоре i нче
ским знаниям, особенно ог
новательным в области 1р\д
ного раздела эндшннля, она
являлась опасной Противни-
цей для видных чемпионов н
9
мастеров международного
класса. Об этом свидетель-
ствуют ее победы над Эйве,
Фридманом и Л. Штейнером.
Вера Менчик свои удачи и
поражения воспринимала
всегда внешне спокойно и
ровно. Когда противник вы-
игрывал хорошую партию, она
первой поздравляла его и по
достоинству оценивала его
результат. Ей была совершен-
но чужда столь свойственная
другим шахматистам ошиб-
ка—преувеличивать свои соб-
ственные возможности.
Лично я был знаком с Верой
Менчик со времени Москов-
ского турнира' 1935 года. То-
гда мне удалось выиграть пар-
тию, которую она удачно вела
и которая проходила с ее
преимуществом, но затем слу-
чайно быстро была ею про-
играна. В дальнейшем мы
встречались с ней, по крайней
мере, в трех турнирах, а по-
том — во время длительного
морского путешествия из Ев-
ропы в Буэнос-Айрес в 1939
году. На корабле я имел
удовольствие играть с ней
ежедневно в бридж. Благодаря
ее тонкому юмору и большому
личному обаянию она сделала
это путешествие незабывае-
мым на всю жизнь и для меня
лично и для многих других ее
спутников — участников шах-
матной олимпиады 1939 го-
да».
Г. Штальберг
(Швеция)
* ♦ ♦
«Впервые я познакомился
с Верой Менчик в 1928 году,
когда я играл в турнире в
Гастингсе. Она жила здесь
со своей сестрой у бабушки и
принимала участие в некото-
рых турнирах.
Позднее я вместе с ней много
раз участвовал в гастингских
турнирах, на олимпиадах и
турнирах как в Чехослова-
кии, так и в других странах.
С того времени, когда я впер-
вые встретился с Менчик, она
за несколько лет выросла в
шахматистку международного
масштаба, в шахматистку, ко-
торая была опасна для каждо-
го участника турнира. Я сам
проиграл ей в пяти или шести
турнирах две партии — одну
в Гастингсе, а другую на меж-
дународном турнире в Мари-
боре.
Выиграть у Веры Менчик
считалось большой победой,
так как опа хорошо владела
техникой начала игры и уме-
ла вести партию с очень со-
лидным позиционном понима-
нием. Точно так же она умела
вести стремительную атаку
и с психологической точки
зрения выбирала дебют, ко-
торый был всегда наиболее
неприятным для противника.
Вера Менчик в совершенстве
владела и техникой оконча-
ния игры — преимущество, до-
стигнутое в ходе борьбы, она
всегда использовала с боль-
шой точностью.
10
Я также очень уважал
Веру Менчик как человека.
Она была культурным, интел-
лигентным человеком и при-
том очень скромным, за что
всегда и везде была любима
окружающими. Я вспоминаю,
что мы часто беседовали с ней
па трех языках: немного по-
чешски, немного по-русски,
немного по-английски — и
мы всегда хорошо понимали
друг друга.
Вера Менчик была редким
человеком и шахматисткой
исключительного дарования».
И. Рейфирж
(Чехословакия)
г
* * *
«Я знал Веру Менчик очень
хорошо много лет до войны.
Я неоднократно играл про-
тив нее в турнирах и сыграл
с нею много дружеских, но
серьезных партий. Основное
воспоминание, оставшееся о
пей,— это то, что опа была
прелестным, симпатичным- че-
ловеком. Как шахматистка
Менчик являлась единствен-
ной женщиной в своем поко-
лении, которая могла «по-
стоять за себя».
Я не считаю, что Вера
Менчик была мастером класса
Алехина, Капабланки или
Ласкера, но она могла уча-
ствовать в соревнованиях на
равных началах с другими
сильными мастерами. Я не
берусь судить, смогла бы или
нет Менчик выиграть, напри-
мер, чемпионат Великобри-
тании, но в турнирах, где
она участвовала, она показы-
вала высокий класс игры и
многие первоклассные ма-
стера стали ее жертвами.
Характерными чертами сти-
ля игры Веры Менчик были
широкое и глубокое понима-
ние стратегии, трезвая пози-
ционная оценка и упорство в
трудных позициях.
Ранняя трагическая смерть
Веры Менчик во время вой-
ны — большая и тяжелая по-
теря для английских шах-
мат. Вера Менчик оставила
после себя очень много на-
стоящих друзей как в Англии,
так и за границей».
Ф. Мильнер-Берри
(Англия)
* * *
«С того времени, когда я
встречалась с Верой Менчик
за шахматной доской в жен-
ских чемпионатах мира, про-
шло уже около двадцати лет.
Но ее яркий и светлый образ—
образ замечательного чело-
века и талантливой шахма-
тистки — остается в моей
памяти до сих пор.
Своим хорошим, теплым
отношением к людям Вера
Менчик завоевала себе глу-
бокое уважение. Опа была
всегда чрезвычайно коррект-
ной, скромной, отзывчивой и
справедливой. Хотя Мепчик в
11
то время и являлась непобеди-
мой среди женщин-шахмати-
сток, по она никогда ничем
не выражала и не подчерки-
вала своего превосходства.
Характерно, что она всегда
делилась своими знаниями с
другими шахматистками,
охотно анализировала сыг-
ранные с ними партии».
М. Лауберте (СССР)
* * *
«Вера Менчик была очень
талантливой шахматисткой,
хорошо понимавшей позицию,
далеко рассчитывавшей, спо-
собной также и в комбинаци-
онной игре. Очень трудолю-
бивая, она много работала
над шахматами и долгое время
по праву была чемпионкой
мира.
Мне довелось играть с Мен-
чик в первый раз в Гастинг-
ском турнире 1927/28 г. Я
недооценил тогда силы ее
игры и потерпел поражение.
В следующей встрече, в Па-
рижском турнире 1929 года,
мне с большим трудом удалось
выиграть партию у этой спо-
собной и чрезвычайно упор-
ной шахматистки.
Как человек Вера Менчик
после первого же знакомства
завоевывала симпатии не
только мужчин-шахматистов,
но также и шахматисток.
Остается только сожалеть,
что ее постигла трагическая
смерть в расцвете ее таланта.
Можно с уверенностью ска-
зать, что она могла бы добить-
ся еще очень многого в шах-
матном искусстве».
Л. Барац (Франция)
ЖИЗНЕННЫМ ПУТЬ
ВЕРЫ МЕНЧИК
...
ДЕТСКИЕ ГОДЫ
Не многим известно, что ро-
диной талантливой шахмати-
стки Веры Менчик является
Москва. В этом городе она
родилась 16 февраля 1906 го-
да, здесь протекали ее дет-
ские годы.
Отец Веры Менчик был по
национальности чех, мать —
англичанка. В семье имелась
еще одна дочь — Ольга, млад-
шая сестра Веры, впоследст-
вии также способная шахма-
тистка — участница многих
международных женских шах-
матных соревнований.
Когда Вере Менчик было
одиннадцать лет, в России
произошла революция, власть
в стране перешла в руки на-
рода. И хотя мир, окружав-
ший одиннадцатилетнюю де-
вочку, был не особенно боль-
шим, но и в нем чувствова-
лись перемены. По-детски
широко раскрытыми глазами
смотрела любознательная де-
вочка на изменения, происхо-
дившие вокруг. Особенно хо-
рошо запомнились ей карти-
ны переселения рабочих се-
мей, влачивших нищенское
существование, из темных под-
валов их дома в верхние, «гос-
подские», этажи.
За Октябрьской револю-
цией последовали годы разру-
хи, иностранной интервенции,
голода. В эти тяжелые годы
семья Менчик оставалась в
Москве.
Свое образование Вера
Менчик начала в московской
частной женской гимназии,
а затем продолжила его в со-
ветской школе.
В девять лет отец научил
Веру играть в шахматы. Но
шахматная игра занимала в
первое время небольшое место
в ее жизни. В школьные годы
Менчик проявляла самые раз-
носторонние интересы. Она
рано приобщается к чтению
и много читает. Любовь к
литературе укрепляется в ней
с годами. Одним из самых
любимых ее писателей до
13
Ю >1111 il /1\ II '1111 (И- ншалея Л. П.
Чг\мв I прямо любила Мен-
•iiik iraip, используя каждую
предоставившуюся ей возмож-
ность,чтобы попастьтуда, даже
если в театре было нетоплено
и нужно было сидеть в ва-
ленках и пальто, как это бы-
ло в 1918—1920 годах. Увле-
калась она также музыкой и
живописью.
В последний год пребыва-
ния в Москве Менчик стала
посещать шахматный кружок,
организованный для учащих-
ся. Вскоре был устроен тур-
нир, в котором играли школь-
ники и преподаватели. Вера
была единственной девочкой,
участвовавшей в этом сорев-
новании. Турнир не был до-
веден до конца, но юной шах-
матистке все же было обеспе-
чено в нем 2—3-е место.
Хотя это соревнование не
могло прибавить Мепчик ни-
чего нового к ее весьма не-
большим познаниям в области
шахмат, но оно впервые воз-
будило в ней тот дух спортив-
ности, «без которого,— как
говорила она впоследствии,—
нельзя достичь успеха».
Кстати, позже Вера Менчик
высоко ценила школьные шах-
матные соревнования. «По-
моему, нет ничего лучше
школьных турниров, которые
привлекают к шахматной аре-
не новые молодые силы, и вы-
двигают вперед подающих на-
дежды»,— писала она.
Осенью 1921 года семья
Менчик уехала в Англию.
ПЕРВЫЕ ШАХМАТНЫЕ УСПЕХИ
В Англии семья Менчик
поселилась в городе Гас-
тингсе, широко известном в
шахматных кругах своим
шахматным клубом и прово-
димым им турнирами. Для
Веры Менчик начался новый
период в ее жизни. Она знала
только русский язык, и не-
знание английского языка
затрудняло ей общение с дру-
гими людьми. Неизвестно, что
послужило непосредственным
толчком к тому, что очень
скромная по своей натуре де-
вушка стала членом шахмат-
ного клуба. По ее словам,
она долгие месяцы колеба-
лась, прежде чем вступить
в Гастингский клуб. Членом
клуба опа стала только
спустя почти два года пос-
ле приезда в Англию — вес-
ной 1923 года.
«Меня часто спрашивают,
что заставило меня серьезно
заняться шахматами? Кажет-
ся, атмосфера глубокого мол-
чания и густых клубов дыма
не подходит для молодой де-
вицы. Пусть так! В иных об-
стоятельствах жизни мне бы
никогда не пришло в голову
так проводить свое время, но
шахматы — игра молчали-
вая и потому является наи-
лучшим развлечением для
человека, не знающего как
14
следует языка»,— писала са-
ма Менчик.
Впервые имя Веры Мен-
чик появилось на страницах
английского шахматного жур-
нала в октябре 1923 года, ког-
да она, единственная из всех
участников, одержала победу
в сеансе одновременной игры,
проведенном в Гастингском
клубе одним английским шах-
матистом.
На способную девушку
вскоре обратили внимание, и
ей стали оказывать помощь
в ее настойчивом стремлении
овладеть шахматной теорией.
Особенно горячее участие
встретила Вера Менчик со
стороны Д. Дрюитта. Под
его руководством она начала
изучать дебюты, и при той
старательности и серьезности,
с которыми относилась к делу,
быстро достигла определен-
ных результатов. Минули
весна и лето, предстояли осен-
itne клубные турниры. К их
началу Вера Менчик с
полным основанием была при-
числена уже к шахматистам
второй категории.
В этот период в Гастингс
приехал венгерский гросс-
мейстер Геза Мароци. Ему
суждено было сыграть боль-
шую роль в развитии шах-
матного таланта Менчик. «Кто
бы мог предвидеть, что в
Англии, в Гастингсе, мне
посчастливится встретиться
со знаменитым венгерским
маэстро и стать его учени-
цей!» — с удовлетворением
отмечала позже Менчик. С
большим интересом Вера
Менчик слушала лекции
Г. Мароци, которые принесли
ей немалую пользу и оставили
заметный отпечаток на всем
ее дальнейшем шахматном
творчестве. «Уроки его не
только укрепили мою игру в
теоретическом отношении, но
и дали нужное вдохнове-
ние», — писала о своем учителе
Менчик много лет спустя.
Как иностранка Менчик не
могла участвовать в ежегод-
ных женских первенствах,
проводимых Британской шах-
матной федерацией,— поэ-
тому она решила впервые по-
пробовать свои силы в одном
из побочных мужских турни-
ров Гастингского шахматного
конгресса 1923/24 года. Вы-
ступая в турнире первой ка-
тегории (группа «А»), она раз-
делила 7—8-е места при 10
участниках. Этот результат
сама Менчик расценивала как
неудовлетвор ител ьный.
Менчик не оставляет своих
шахматных занятий и после
отъезда Мароци на турнир
в Америку. Она с еще боль-
шим усердием берется за изу-
чение теории, четыре-пять
раз в неделю посещает шах-
матный клуб и принимает
участие во всех более или ме-
нее крупных клубных турни-
рах. На следующем Гастинг-
ском конгрессе она уже вы-
ступала намного удачнее и
заняла в таком же турнире
второе место.
15
В дальнейшем, регулярно
играя в Гастингских турни-
рах, Менчик в течение семи
лет проходит в них путь от
более слабых соревнований
до главных турниров и тур-
ниров мастеров.
В 1925 году Менчик доказы-
вает свое превосходство над
тогдашней чемпионкой Анг-
лии Е. Прайс: два матча, сыг-
ранные между ними, оканчи-
ваются в пользу Веры Мен-
чик.
СИЛЬНЕЙШАЯ В МИРЕ
Знаменательным в жизни
Веры Менчик был 1927 год. В
этом году молодая шахмати-
стка, которой был всего 21 год,
впервые завоевала званиечем-
пионки мира. Летом 1927 го-
да в Лондоне во время IV кон-
гресса Международной шах-
матной федерации состоялся
международный женский тур-
нир, провозглашенный ФИДЕ
первым шахматным чемпи-
онатом мира среди женщин. В
этом соревновании, где высту-
пали сильнейшие шахматист-
ки семи стран, Менчик одержа-
ла убедительную победу: толь-
ко одной из ее одиннадцати
противниц удалось свести с ней
партию вничью. Менчик стала
первой чемпионкой мира в
истории шахмат.
Последующие женские со-
ревнования на первенство ми-
ра, которых при жизни Мен-
чик было еще шесть, неизмен-
но заканчивались ее победой.
Последний из этих турниров
состоялся в 1939 году в Буэнос-
Айресе (Аргентина). В нем
участвовали уже представи-
тельницы восемнадцати стран.
Не один раз в чемпионатах
мира Менчик добивалась
стопроцентного результата.
Очень показательны ее общие
результаты в этих соревнова-
ниях. В турнирах на первен-
ство мира Вера Менчик сыг-
рала 83 партии, из них 78
выиграла, четыре встречи за-
кончила вничью и только одну
проиграла.
Выдвинувшаяся в тридца-
тые годы немецкая шахмати-
стка Соня Граф два раза вы-
зывала чемпионку мира на
матч. Оба матча — в 1934 году
в Роттердаме (Голландия) и в
1937 году в Земмсринге (Ав-
стрия)— с большим преиму-
ществом выиграла Вера Мен-
чик.
Однако все победы, одержи-
ваемые Верой Менчик на шах-
матном поприще, и завоеван-
ная еюпопул яркость не вскру-
жили ей голову. Она остава-
лась все таким же трудолю-
бивым, скромным и приветли-
вым человеком. У Менчик
повсюду было много друзей, и
она умела заслужить их хо-
рошее отношение к себе.
Она много читала, много
путешествовала и была инте-
ресным собеседником. Несмот-
ря на то, что жизнь ее не
16
всегда была легка, опа никог-
да не теряла жизнерадостно-
сти и не падала духом. На со-
ревнованиях ее всегда отли-
чали высокий дух спортивно-
сти, исключительная кор-
ректность.
Как в жизни, так и в шах-
матах Менчик обладала боль-
шой выдержкой. Садясь за
шахматную доску, опа вся
уходила в игру и вставала
от столика лишь после окон-
чания партии. Лицо Менчик
за игрой всегда выражало
спокойствие и сосредоточен-
ность, лишь в трудные момен-
ты, когда позиция станови-
лась очень сложной или на-
ступал цейтнот, на ее щеках
появлялся легкий румянец.
Вот что писалось о пей в од-
ном из немецких шахматных
сборников в 1930 году: «Ша-
тенка, подстриженная под
мальчика. Среднего роста,
при этом сильная, здоровая
девушка, перед доской сидит
со скрещенными руками. Ког-
да она отрывает от доски
взгляд своих серых умных
глаз, то в нем чувствуется ее
энергичная, целеустремлен-
ная натура».
По стилю игры Веру Мен-
чик считали позиционной
шахматисткой. Еще в начале
своего шахматного пути под
руководством Дрюитта, по
словам Менчик, она стала
«'постигать тайны закрытых
дебютов». В своих партиях она
предпочитала, большей ча-
стью, закрытые начала, избе-
Вера Менчик
гала осложнений в середине
игры и чаще всего стремилась
к переходу в эндшпиль, где
чувствовала себя гораздо уве-
реннее (ее учитель Г. Мароци
был одним из ведущих знато-
ков эндшпиля).
Дебютный репертуар Мен-_______
чик был довольно однообд^ S I
зен. Но выбор дебютов 6ii,j» =5 ]
не случайным, а глубоко npbjj &
думанным и практичные-
Закрытые начала больше bcIq^H
го соответствовали ее стилку
игры. 1
Играя белыми, В. Менчи!
начинала партию преимуще!
ственно ферзевой пешкой (1,
d2—d4). Любимым ее нача-
лом являлся также дебют
Рети. За черных против пер-
вого хода 1. d2—d4 Менчик
предпочитала староиндий-
скую защиту или ферзевый
гамбит. В ответ на 1. е2—е4
она иногда применяла защиту
2 Заказ № 74 0
Каро-Капп (1. . .с7—сб). Но
самым любимым ее дебютом
против 1. е2—е4 являлась
французская защита (1. . .
е7—еб), которую она изучила
очень хорошо.
Несмотря па тяготение к по-
зиционной игре, многие пар-
тии Веры Мепчик насыщены
яркими и смелыми комбина-
циями.
СРЕДИ ВЕДУЩИХ МАСТЕРОВ
Вере Менчик на протяже-
нии всего своего шахматного
пути довелось неоднократно
играть в мужских турнирах с
сильнейшими шахматистами.
Впервые Вера Менчик вы-
ступила в турнире мастеров
в 1928 году в Скарборо (Анг-
лия). Тогда она добилась по-
четного пятидесятипроцент-
ного результата. В дальней-
шем она уже систематически
участвовала в международ-
ных мужских турнирах силь-
ного состава. Мастерство ее
постепенно оттачивается, ста-
новится более зрелым, у нее
накапливается опыт турнир-
ной борьбы. В 1929 году шах-
матистка уже имела право
сказать: «Раньше я играла,
чтобы забавляться, потом,
чтобы учиться, теперь играю,
чтобы творить».
Весьма внушительными бы-
ли успехи, достигнутые Мен-
чик в международных турни-
рах в Рамсгете (1929 г.),
Ворчестере (1931 г.), Мари-
боре (1934 г.), Ярмуте (1935 г.)
Монтевидео (1939 г.) и Лон-
доне (1939 и 1940 гг ), во мно-
гих Гастингских и Маргет-
ских турнирах и ряде других
соревнований.
Советские любители шахмат
знакомы с Верой Менчик по
Московскому международ-
ному турниру 1935 года, где
она выступала вместе с та-
кими признанными шахмати-
стами, как Ботвинник, Лас-
кер, Капабланка, Флор, Ли-
лиенталь и др.
Любопытны результаты тур-
нирных встреч В. Менчик с
известными гроссмейстерами
и мастерами:
с Алехиным +0—8=0.
с Капабланкой +0—9=0
с Эм. Ласкером -|-0—1 = 0
с Ботвинником Н-0—2=0
с Эйве* -f-2—1 = 1
с Флором -| 0—7=3
с Ксресом 4-0—2=0
с Лилиенталем 4-0—1=2
с Элисказесом -1-0—1=3.
с Файном 4-0—2=0
с Решевским 4-1—0=2
с Найдорфом 4*0—0=2
с Тартаковсром 4-0—3=2
с Мароци 4-0—1=3
с Султан Ханом 4-1—5=0
с Опоченским 4-1—0=2
с Колтановским 4-0—4=3
с Видмаром 4-0—1=2
с Колле 4-1—3=1
с Голомбеком 4~1—4=4
с Александером 4-3—0=4
* Кроме приведенных четырех
турнирных партий, в 1934 году в
Голландии между Менчик и Эйве
была сыграна еще одна партия,
которая транслировалась по радио
и закончилась победой Эйве.
18
с Мильнер-Берри* +5—3=7
с Ейтсом 4-2—3=5
с Д. Томасом 4“&—6=12
с Серджентом 4-2—1=3
с Винтером 4-2—5=2
с Тейлором 4-2—1=6.
УЧЕБНАЯ И ЛИТЕРАТУРНАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ
Помимо выступления в со-
ревнованиях, Вера Менчик
многие годы вела большую
учебную и литературную
шахматную работу. Еще в
1928 году молодая шахмати-
стка проявила себя как спо-
собный шахматный аналитик
и лектор. В Гастингском шах-
матном клубе, а затем в Лон-
доне, в клубе «Империал», ею
была прочитана лекция на
тему «Французская защита».
В начале тридцатых годов
опа некоторое время сотруд-
ничала в одном из шахматных
клубов как организатор и
инструктор. Большое число
шахматистов занималось с
ней теорией, играли под ее
наблюдением практические
партии. Одновременно в клуб-
ном журнале Менчик вела
раздел «Специальные инструк-
ционные статьи». Кроме того,
она вместе с другими шахма-
тистами в этот период прини-
мала участие в журнале для
слепых шахматистов, изда-
вавшемся в Англии.
В 1935 году в английском
шахматном журнале «Бри-
тиш чесс мэгэзин» было напе-
чатано объявление Веры Мен-
чик о том, что она дает уроки
* Не учтены результаты дру-
жеских матчей В. Менчик с Миль-
нер-Берри.
по теории и практике шахмат,
проводит сеансы одновремен-
ной игры, занимается присуж-
дением отложенных партий.
Шахматисты, которые за-
нимались с Менчик, свиде-
тельствовали вп ос л е дств и и,
что она обладала незаурядным
педагогическим дарованием и
они, безусловно, многому у
нее научились.
Вера Менчик выступала в
шахматной печати не только
Англии, но и других стран.
Иногда она комментировала
партии, реже печатала не-
большие статьи. Две такие
статьи появились в советских
изданиях — в журнале «Шах-
маты» (1928 г., «Мои успехи
на шахматном поприще») и в
«Шахматном листке» (1929 г.,
«Женщина-шахматистка в За-
падной Европе»).
В июле 1936 года в англий-
ском журнале «Чесс» Менчик
опубликовала свою теорети-
ческую работу «Дебют Берда».
Затем в этом же журнале поя-
вилась серия ее работ: «Фран-
цузская защита» (октябрь
1936 г. и январь 1937 г.), «Си-
цилианская защита» (февраль
1938 г.) и «Вариант «стоне-
валь» (январь 1943 г.). Эти
выступления говорили об
упорном творческом труде
В. Менчик в области теории.
2*
19
Если собрать все печатные
работы В. Менчик, то полу-
чилась бы довольно объеми-
стая книга.
Новым признанием заслуг
и способностей Веры Менчик
в шахматах явилось ее при-
глашение в июне 1941 года в
журнал «Чесс» в качестве ре-
дактора отдела шахматных
партий. Впервые в популяр-
ном периодическом шахмат-
ном издании столь важные
обязанности были поручены
женщине. Надо сказать, что
она успешно выполняла их
в течение нескольких лет,
вплоть до дня своей смерти.
Руководя отделом, Вера
Менчик часто обращалась к
творчеству советских шахма-
тистов. Так, в июньском но-
мере за 1941 год была поме-
щена партия Лилиенталь —
Котов из чемпионата СССР
1940 года. Примечания совет-
ского мастера С. Белавенца
Вера Менчик развила и допол-
нила, и в журнале они подпи-
саны двумя фамилиями.
КОМАНДНЫЕ ВСТРЕЧИ И СЕАНСЫ ОДНОВРЕМЕННОЙ ИГРЫ
Вера Менчик была активной
участницей многих команд-
ных встреч, а порой и их
инициатором. Мы располага-
ем сведениями о 56 команд-
ных встречах, происходивших
с участием Менчик в 1923—
1943 годах в Англии. Можно
полагать, что данные, которые
удалось, собрать, являются
неполными, и ее выступления
во встречах команд не ограни-
чивались только этими сорев-
нованиями.
В большинстве случаев
команды, где играла Менчик,
являлись по своему составу
мужскими. Встречи носили
характер соревнований меж-
ду отдельными графствами,
шахматными клубами, горо-
дами. Менчик чаще всего вы-
ступала за Гастингский шах-
матный клуб или графство
Суссекс, а в последние годы—
за графство Кент.
Систематическое участие
Веры Менчик в командных
соревнованиях является яр-
ким показателем роста ее
шахматной силы. Так, в пер-
вом своем командном матче
(1923 г.) она играла за
команду города Гастингса на
последней, 28-й, доске (пар-
тия закончилась вничью). В
1925 году в матче на 50 до-
сках между графствами Сус-
секс и Эссекс Менчик высту-
пала уже па 16-й доске за
команду графства Суссекс и
партию выиграла. В анало-
гичном матче этих графств
1927 года опа играла на 8-й
доске, а начиная с тридцатых
годов, мы видим Веру Менчик,
с успехом выступающую на
первой или второй досках.
Во всех этих матчах она игра-
ла против мужчин.
Некоторые из встреч кол-
лективов, проходивших при
20
участии Менчик, были весьма
серьезными и ответственными
соревнованиями. Среди них
.можно назвать, например,
матч Лондон—Бирмингам
(декабрь 1937 г.) и матч Анг-
лия — Голландия (1938 г.).
Результаты Веры Менчик
в командных соревнованиях
говорят сами за себя: из 56
сыгранных партий 31 она вы-
играла, 17 закончила вничью
и всего лишь 8 проиграла.
Свое высокое шахматное
мастерство В. Менчик не од-
нажды демонстрировала и в
сеансах одновременной игры,
зачастую против сильного
состава участников. В марте—
апреле 1934 года Менчик со-
вершила турне по Голландии,
во время которого выступала
с сеансами одновременной
игры. Она провела 16 сеансов,
в которых выиграла 238 пар-
тий, 83 свела вничью и 54
проиграла. В большинстве
сеансов участвовало 25—33
шахматиста. Прекрасного
результата добилась В. Мен-
чик, выступая в Зандворте
(4-25=6—2) и в Блумендале
(-: 25=7—1).
Приводим итоги еще 14 сеан-
сов (периода 1928—1944 гг.),
в 13 из которых Вера Менчик
выступала против мужчин и
в одном — против женщин-
шахматисток: из 264 партий
203 ею были выиграны, 35 —
сведены вничью и 26 партий
она проиграла.
В военные годы Вера Мен-
чик выступала с сеансами
одновременной игры в воин-
ских частях и госпиталях.
ПОСЛЕДНИЙ ПЕРИОД
В октябре 1937 года Вера
Менчик вышла замуж за Р.
Стивенсона—видного англий-
ского шахматного организа-
тора, бывшего в 1938—1943
годах секретарем Британской
шахматной федерации. Выйдя
замуж, Вера Менчик сохра-
нила свою девичью фамилию,
овеянную славой многих
побед.
В 1939 году началась вто-
рая мировая война. Когда
Англия вступила в войну с
гитлеровской Германией, Мен-
чик находилась в Аргентине
па женском чемпионате мира.
Благополучно вернувшись в
Лондон, она уже не покидала
этого города.
Тяготы военных лет не
могли заставить В. Менчик
отойти от шахматной деятель-
ности. После открытия Нацио-
нального шахматного центра
в 1939 году она избирается
секретарем этого крупнейшего
клуба, активно сотрудничает
в нем и участвует в проходив-
ших там турнирах.
В 1942 году Вера Менчик
играла матч с ветераном
шахмат гроссмейстером Ми-
зесом. Это состязание закон-
чилось ее победой со счетом
61/.,: З1/.,. В 1943 и 1944 годах
21
Мепчик выступала в целом
ряде соревнований, проводи-
мых шахматным клубом «За-
падный Лондон».
После смерти мужа (фев-
раль, 1943 г.) Вера Менчик
жила в Лондоне со своей се-
строй Ольгой и матерью в не-
большом старинном доме, ок-
руженном садом. Комната
шахматистки была полна при-
зов и кубков — свидетельство
ее многочисленных побед. В
саду имелось небольшое бом-
боубежище. Но вся семья
обычно укрывалась во время
воздушной тревоги в подвале
своего дома.
В ночь на 27 июня 1944 года
прямым попаданием самолета-
снаряда дом был разрушен до
основания. Вся семья Менчик
погибла. Не уцелели и мно-
гочисленные документы и бу-
маги, принадлежавшие шах-
матистке, а также собранные
ею партии, характеризую-
щие ее творчество. По иронии
судьбы лишь убежище в саду
осталось невредимым.
Так нелепо и трагически
ушла из жизни выдающаяся
шахматистка, первая чемпи-
онка мира. Она погибла в воз-
расте 38 лет, в самом расцвете
своего таланта.
В послевоенное время неод-
нократно организовывались
международные турниры
сильных шахматистов памяти
Веры Мепчик. Они состоя-
лись в Суонси (Англия) и в
последние годы регулярно
проводятся в Богнор-Рид-
жисе (Англия). В 1956 году
памяти В. Менчик был посвя-
щен турнир сильнейших шах-
матисток Венгрии, проведен-
ный в Будапеште.
К сожалению, Вере Менчик
не пришлось стать свидетель-
ницей наших дней, когда ми-
ровое женское шахматное дви-
жение неизмеримо возросло
и окрепло.
список ОСНОВНЫХ ВЫСТУПЛЕНИЙ ВЕРЫ МЕНЧИК
Годы Турниры Место Всего партий Выиграла Ничьи Проиг- рала
1923/24 Гастингс, турнир 1-й катего- рии, группа «А» 7—8 9 3 1 5
1924/25 Гастингс, турнир 1-й катего- рии, группа «А» 2 7 •4 2 1
1925 Два матча с чемпионкой Анг- лии Е. Прайс 1 10 5 2 3
1925 Стратфорд-он-Эйвон, турнир 1-й категории, группа «Б» 2 11 6 4 1
1925/26 Гастингс, главный турнир 7—10 9 1 4 4
1926 Лондон, чемпионат девушек Англии 1 4 4
1926/27 Гастингс, главный резервный турнир 1—2 9 5 3 1
1927 Топбридж-Уэлс, 1-й побочный турнир 5 7 1 3 3
1927 Лондон, чемпионат девушек Англии 1 5 5 —
1927 Лондон, I чемпионат мира сре- ди женщин 1 11 10 1
1927/28 Гастингс, главный турнир, группа «А» 7 9 3 2 4
1928 Чельтснгэм, главный турнир 1 7 6 1 —
1928 Скарборо, международный тур- нир 7—8 9 4 1 4
1928 Тенби, главный турнир 6 11 5 3 3
1928/29 Гастингс, резервный турнир мастеров 8—9 9 3 1 5
1929 Рамсгет, матч-турнир 2—3 7 3 4 —
1929 Париж, международный турнир 11 11 2 2 7
1929 Карлсбад, международный тур- нир 22 21 2 2 17
1929 Барселона, международный тур- нир 8-9 14 4 6 4
1929/30 Гастингс, турнир мастеров 9 9 2 3 4
1930 Кентербери, турнир мастеров 5 7 2 3 2
1930 Скарборо, международный тур- нир 10 11 8 3
1930 Гамбург, II чемпионат мира среди женщин 1 8 6 1 1
1930/31 Гастингс, турнир мастеров 8—9 9 2 2 5
1931 Ворчестер, главный турнир Прага, III чемпионат мира сре- ди женщин 1 11 7 4 —
1931 1 8 8 — —
1931 Антверпен, матч-турнир 5 6 3 — 3
1931/32 Гастингс, турнир мастеров 5—8 9 3 2 4
1932 Кембридж, турнир мастеров 5—7 7 1 4 2
23
Продолжен не
Г оды Турниры о О £ Всего партий Выиграла Ничьи о § Са
1932 Лондон, международный тур- нир 8 11 3 3 5
1932 Лондон, главный турнир 2 11 9 — 2
1932/33 Гастингс, турнир мастеров 6-8 9 2 3 i
1933 Мнихово-Градиште, чемпионат Чехословакии 8—12 11 2 5 4
1933 Фолкстон, IV чемпионат мира среди женщин 1 14 14 — —
1933/34 Гастингс, турнир мастеров 7—8 9 2 2 о
1934 Марибор, международный тур- нир 3 8 3 4 1
1934 Роттердам, 1-й матч с С. Граф 1 4 3 — 1
1934/35 Гастингс, турнир мастеров 8 9 1 4 4
1935 Москва, международный турнир 20 19 — 3 16
1935 Маргет, турнир мастеров 9 9 2 1 6
1935 Ярмут, главный турнир 3 11 6 2 3
1935 Варшава, V чемпионат мира среди женщин 1 9 9 — —
1936 Маргет, турнир мастеров 7 9 2 3 4
1936 Ноттингем, главный турнир, группа «Б» 8 11 3 3 5
1936 Подеб рады, между н а родпы й турнир 13 17 6 2 9
1936/37 Гастингс, турнир мастеров 9—10 9 — 5 4
1937 Маргет, турнир мастеров 6—7 9 3 2 4
1937 Земмеринг, 2-й матч с С. Граф 1 16 9 5 2
1937 Стокгольм, VI чемпионат мира среди женщин 1 14 14 — —
1938 Лодзь, международный турнир 15 15 1 5 9
1938 Маргет, турнир мастеров 9 9 2 2 5
1938 Брайтон, чемпионат Англии 7 11 2 7 2
1938 Плимут, турнир мастеров 5 7 2 2 3
1938 Борнемут, турнир мастеров, группа «А» 3—4 3 — 2 1
1939 Маргет, турнир мастеров Буэнос-Айрес, VII чемпионат мира среди женщин 9 9 — 5 4
1939 1 19 17 2 —
1939 Монтевидео, международный турнир 3 7 4 1 2 1 1
1939 Лондон, Хемпстедский турнир 5—7 11 5 2 4
1940 Лондон, чемпионат Националь- ного шахматного центра, группа «Б» 7—8 11 3 5 3
1940 Лондон, турнир мастеров 3 9 4 4 1
24
Продолжение
Сыграно партий и их резуль-
тат:
в 9 женских турнирах: 92 + 87 = 4 — 1
в 50 мужских турнирах: 487 -j-147 =147 —193
Итого: 579 +234 =151 —194
в 5 матчах: 40+21 =12 — 7
Всего: 619 +255 =163 —201
В МУЖСКИХ ТУРНИ РАХ
ГАСТИНГСКИЕ ТУРНИРЫ 1923—1929 гг.
Гастингс — небольшой ан-
глийский курортный город,
расположенный на побережье
Ла-Манша, примерно в ста
километрах от Лондона.
Г астингский шахматный
клуб существует с 1882 года.
Всемирную известность Га-
стингский клуб получил в
1895 году, когда там был
организован первый между-
народный турнир с участием
лучших шахматистов мира.
В этом турнире выступали
корифеи шахмат Чигорин,
Пильсбери, Стейниц, Ласкер,
Тарраш. Среди участников
был и Мизес, с которым почти
полвека спустя довелось
встретиться в матче Вере
Менчик. Тогда же в побочном
турнире первый приз завое-
вал будущий учитель Веры
Менчик — Геза Мароци. В
качестве зрителя на этом тур-
нире присутствовал Д. То-
мас, который впоследствии
был чемпионом Англин и Лон-
дона и частым турнирным
партнером Веры Менчик.
С 1920 года Гастингский
шахматный клуб регулярно
проводит свои «рождествен-
ские» конгрессы. В ряде тур-
ниров разных типов, происхо-
дящих всегда в конце декабря
старого года и в первых числах
января нового года, обычно
выступают более ста шахма-
тистов, и среди, них немало
шахматисток.
Для участия в главном
турнире мастеров, как пра-
вило, приглашаются извест-
ные иностранные шахматисты.
Среди крупных шахматных
мастеров прошлого и настоя-
щего времени большинство
выступало в Гастингсе.
В жизни Веры Менчик Га-
стингский шахматный клуб
сыграл большую роль.
Начало выступлений Веры
Менчик в турнирах Гастинг-
ского конгресса относится к
1923/24 году. Она приняла
участие в одном из ежегодных
«рождественских» турниров
первой категории (в группе
«А»). Из девяти сыгранных
26
партий Менчик выиграла три,
пять проиграла и одну свела
вничью. Она разделила 7—
8-е места. Успешно прошла
ее встреча с чемпионкой Анг-
лии Е. Прайс, также участво-
вавшей в этом соревновании.
Партия, в которой Менчик
играла черными, закончилась
вничью.
Окончательный результат
турнира был таким: 1. Райт
(9 очков), 2. чемпионка Ан-
глии Прайс (6), 3. Джойс
(5х/2)»4—5. Гамильтон Расселл
и Райли (по 4г/2), 6. Лиз (4),
7—8. В. Менчик и Данахей
(по З1/,), 9. Меймотт (3), 10.
Рив (Р/2).
В следующем «рождествен-
ском» турнире 1924/25 года
Вере Менчик удалось уже за-
нять более высокое место.
Участники турниров первого
класса были разделены на две
равноценные группы по 8 че-
ловек в каждой. Менчик иг-
рала во второй группе. Побе-
дителями первой группы бы-
ли: 1. Пакер, 2. чемпионка
Англии Прайс, 3. Говелл-
Смит. Во второй группе пер-
вое место занял Мак-Лин.
Второй была Вера Менчик,
отставшая от победителя на
одно очко. На третье место
вышел Кинг. С лидером тур-
нира Мак-Лином Менчик
встретилась во втором туре
и могла одержать победу, но
в конечном итоге партия за-
кончилась вничью. В пятом
туре Менчик играла с Кингом.
Эту партию она выиграла и
обеспечила себе призовое
место.
После того как соревнова-
ния в обеих группах завер-
шились, была организована
встреча трех победителей од-
ной группы с тремя победи-
телями другой группы (они
сыграли по одной партии).
Противницей Менчик оказа-
лась Е. Прайс, так как обе
они заняли вторые места в
своих группах. Снова, как
и год назад, партия между
ними закончилась вничью.
Партии В. Менчик из пер-
вых выступлений в турнирах
малоизвестны. В шахматной
печати удалось найти всего
две ее партии данного пе-
риода. Противники В. Мен-
чик в этих партиях играли
слабо, допускали просчеты—
и победа доставалась Менчик
без особых трудностей. Мы
приводим одну партию как
пример раннего шахматного
творчества Веры Менчик. За
партию против Кинга из Га-
стингского турнира 1924/25 г.
Менчик получила первый в
своей жизни приз, установ-
ленный за лучшую партию
участницы-женщины против
мужчины.
№ /. Ферзевый гамбит
Менчик Данахей
Гастингс, 1923/24 г.
1. с4 еб 2. (14 (15 3. КсЗ
Kf6 4.Cg5 КЬ(17 5. сЗсб 6. Kf3
Фа5 7. С : 16 К: 16 8. Кс12 Се7
27
9. Cd3 de 10. К : c4 Ф115 11.
0—0 b5 12. Ke5 Ф : dl 13.
Jlf : dl Cb7 14. Ke4 0—0 15.
Лас1 Лас8 16. Kc5 C : c5 17.
Л : co Kd5 18. Л6с1 f6 19.
К : сб Л : сб 20. Л : сб С : сб
21. Л : c6 Kb4 22. ЛсЗ К : a2
23. ЛаЗ Kb4 24. C:b5 аб 25.
С : аб ЛЬ8 26. Сс4 Kpf7 27.
Ла7~г Kpg6 28. С : еб Kd3 29.
ЬЗ ЛЬ6 30. Cf7+ Kph6 31.
Cd5 Kcl 32. ЛаЗ Ке2Н 33.
Kpfl КсЗ 34. Сс4 Ке4 35.
Кре2 ЛЬ4 36. f3 КсЗН 37.
Kpd3. Черные сдались.
Черные разыграли дебют
весьма слабо и оказались в тя-
желом положении. Однако
реализация позиционного пе-
ревеса была проведена Верой
Менчик достаточно четко и
убедительно.
На Гастингском конгрессе
в 1925/26 году Вера Менчик
выступила в главном откры-
том турнире («Major Open»),
более сильном по своему со-
ставу, чем два предыдущих
турнира, в которых ей дове-
лось играть. Впоследствии
она писала об этом соревно-
вании: «Моя первая попытка
сыграть в «Major». Этот тур-
нир отличался очень сильным
составом, кроме англичан,
играл один иностранец. Я
разделила 7—10-е места с
результатом 3 из 9».
В четырех встречах из пяти
с победителями этого турнира
Менчик добилась ничейного
результата.
На следующий год Вера
Менчик приняла участие в
главном резервном турнире
(«Major Reserves»). Прекрасно
проведя все состязание, она
разделила первое и второе
места с сильным английским
шахматистом Мильнер-Берри,
набрав 6*/2 очков из 9 (пять
побед, один проигрыш и три
ничьи).
Это была ее первая круп-
ная победа в мужском тур-
нире сильного состава.
Гастингс, 1926/27 1 2 3 4 Б 6 7 8 9 10 Итог
1. В. Менчик X У2 1 */2 1 1 0 1 1 у2 6У2
2. Мильнер-Берри И X 1 /2 0 1 у2 1 1 1 6/4
3. Ватт 0 0 X */2 1 1 1 0 1 1 5 »/2
4. Иллингворт У2 У2 у2 X у2 0 у2 у2 1 1 5
5. Литтлджон 0 1 0 */2 X 0 у2 1 1 1 5
6. Лин 0 0 0 1 1 X 0 у2 1 1 л/2
7. Винзер 1 у2 0 */2 у2 1 X 0 0 у2 4
8. Барлоу 0 0 1 ¥г 0 у2 1 X у2 0 з*/2
9. Говел л-Смит 0 0 0 0 0 0 1 у2 X 1 2/2
10. Рутерфорд у2 0 0 0 0 0 у2 1 0 X 2
28
С 27 декабря 1927 года по
6 января 1928 года в Гастинг-
се проходил традиционный
8-й новогодний конгресс.
Было организовано 11 тур-
ниров с участием 110 человек.
Наряду с турниром мастеров
(завершившимся победой
С. Тартаковера) состоялся
главный турнир («Major А»),
где играла Вера ЛАенчик, но-
сившая уже в то время титул
чемпионки мира по шахматам.
Турнир являлся междуна-
родным. Впервые в истории
гастингских турниров в со-
ревнование столь сильного
состава была допущена жен-
щина. Может быть поэтому
к участию Менчик в турнире
проявлялся повышенный ин-
терес. Надо сказать, что чем-
пионка мира не разочаровала
тех, кто возлагал на нее свои
надежды. Она окончила со-
стязание с четырьмя очками
из 9 и заняла седьмое место,
хорошо проведя ряд партий.
И на этот раз против первых
четырех призеров Менчик
набрала очка.
Через год в Гастингсе как
нововведение был организо-
ван резервный турнир масте-
ров («Premier Reserves») при
десяти участниках, среди ко-
торых были представители Че-
хословакии, Бельгии, Голлан-
дии, Америки, Англии. Вы-
ступая в этом соревновании,
Вера Менчик разделила 8—
9-е места с Мильнер-Берри.
Она выиграла три партии,
проиграла пять и свела вни-
чью одну.
Следующие две партии
В. Менчик выиграла у силь-
ных иностранных шахмати-
стов в гастингских турнирах.
В партии против Л. Барана
молодую шахматистку, иг-
равшую черными, не смутил
необычный и, вероятно, ма-
лознакомый для нее первый
ход опытного противника 1.
Ь2—ЬЗ. Она уверенно и целе-
устремленно разыграла на-
чало, в то время как белые
сделали несколько малопо-
лезных ходов и не успели про-
вести рокировку. Менчик ис-
кусно воспользовалась этим
моментом, временной жертвой
коня раскрыла позицию не-
приятельского короля и завер-
шила борьбу красивым фина-
лом, пожертвовав ферзя. При-
мечания к этой партии при-
надлежат Вере Менчик.
Партия против И. Рейфир-
жа (который, кстати, на шах-
матной Олимпиаде 1956 года
в Москве выступал за команду
Чехословакии) была приве-
дена в журнале «Шахматный
листок» за 1929 год с примеча-
ниями М. Ботвинника. Эги
примечания для данной книги
заново просмотрены гросс-
мейстером М. Ботвинником.
№ 2. Дебют Нимцовича
Барац Менчик
Гастингс, 1927/28 i.
1. Ь2—1)3 (.17- (15
2. Сс 1—1)2 Кц8 Гб
3. е2—еЗ ^7 -
29
Лучше, чем 3. . .Cf5 или
3. . .еб, так как тогда белые,
играя f2—f4, Kf3 и т. д., полу-
чают выгодный для них ва-
риант дебюта Берда.
4. Kgl— f3 Cf8—g7
5. h2—h3 0—0
6. g2—g4
Этот ход ослабляет королев-
ский фланг белых, развитие
же слона по диагонали Ы—а8
целесообразнее при положе-
нии белой пешки на е2, а не
на еЗ.
6. ... с7—с5
7. Cfl—g2 КЬ8—сб
8. с12—d3 Сс8—d7
9. КЫ—d2 <Dd8—с7
10. Kd2— fl Jlf8—d8
11. Kfl—g3
Этот кажущийся естествен-
ным ход ведет к проигрышу
пешки, а с нею и партии.
11. ... Kf6:g4!
12. h3:g4
Если 12. С : g7, то 12...
К : еЗ! 13. fe Ф : g3+-
12. ... Cg7:b2
13. Ла1—Ы СЬ2—сЗ+
14. Kf3-d2 Кс6-е5
15. Cg2—f3
Если 15. f3, то 15. . .
К : d3+.
15. ... Фс7—а5
16. Kg3-fl Фа5 : а2
17. Cf3—е2 Фа2—а5
Здесь из-за недостатка вре-
мени я просмотрела простой
ход К : g4 или С : g4, но
партия белых и так проигры-
шная.
18. f2— f4 Кеб—сб
19. Kpel — f2 Фаб—с7
20. Се2— f3 d5—d4
21. Kd2—е4 d4 : e34-
22. Kpf2—g3
Если 22. Kp : еЗ или 22.
К : еЗ, то 22. . .Cd4.
22. ... СсЗ—g7
23. Kfl : еЗ Cd7—е8
24. Ф61 —fl h7—Ь6
25. с2—сЗ Фс7 : f4-f!
26. Kpg3— f2 Кеб—еб!
Белые сдались.
№ 3. Защита Нимцовича
Менчик
Рейфирж
Гастингс, 1928/29 г.
1. d2—d4
2. с2—с4
3. КЫ—сЗ
4. Ф61—с2
Kg8-f6
е7—еб
Cf8-b4
с7—сб
Обычно играют здесь 4. . .
d5 или 4. . .Кеб, но и ход
4. . .сб также возможен. Те-
перь белые должны были не-
медленно бить на сб, так как
после хода в партии черные
могли продолжать 5. . .cd 6.
К : d4 Кеб 7. КЬЗ d5. Но чер-
30
ные, в свою очередь, не поль
зуются неточностью белых
5. Kgl-f3
6. d4 : с5
7. Cel —f4
Энергичнее
7.
КЬ8—сб
СЬ4 : с5
7. Cg5.
d7—d5!
Черные немедленно пользу-
ются представившейся воз-
можностью и успешно прово-
дят прорыв d5.
8. е2—еЗ 0—0
9. Cfl— е2 d5 : с4
10. Се2 : с4 Кс6-Ь4
Неплохой маневр, посколь-
ку черные добиваются вполне
обороноспособной позиции.
11. Фс2—е2 Kb4—d5
12. 0—0 Kd5:c3
13. Ь2 : сЗ Ь7— Ь6
На 13. . .Kd5 могло после-
довать 14. Се5.
14. ЛИ— dl <Dd8—е7
15. Cf4—g5 h7—h6
16. Cg5—h4 Cc8—b7
Проще было 16. . .e5l, и
черным нечего опасаться; на-
пример: 17. Cd5 ЛЬ8 18. Cg3
(18. К : е5 Ф : е519. Cg3Cg4!)
18. . . Cg4 и т. д. Очевидно,
черные просмотрели угрозу
Kf3—е5—g4. Теперь белые
получают некоторую атаку,
так как ослабление g7—g5
вынуждено.
17. Kf3—е5! g7—g5
Иначе 18. Kg4.
18. Ch4— g3 ЛГ8—d8
(См. диаграмму)
19. Ke5-g4 Kf6:g4
20. Фе2 : g4 Л68:б1 +
21. Ла1 : dl Ла8—d8
22. Лdl : d8+ Фе7 : d8
23. h2-h4 Kpg8—g7
После 23. . .Ce7 24. hg hg
25. Ce5 Cf6 черные еще вполне
могли надеяться на ничью.
Теперь их положение стано-
вится критическим.
24. Cg3—f4! Сс5—е7
25. h4 : g5 h6 : g5
26. Cf4—e5+ Kpg7—g6
Нельзя играть 26. . .f6 или
26. . .Cf6 из-за 27. Ф : g5+.
Обязательно было 26. . . Kpg8
27. ФИ5 Cf6 (28. С : еб С : e5
29. Ф : f7+ Kph8).
27. Сс4—е2! Се7—f6
Защиты уже нет.
28. Фя4—h5+Kpg6—f5
Или 28.. .Kpg729. Ф :g5+.
29. f2—f4
Грозит 30. ФЬ7х.
29. ... Cf6 : е5
30. Се2—d3+! Ф68 : d3
31. ФЬ5—h7+
В упоении победой белые
не замечают мата в два хода:
31. Ф : g5+ и 32. Ф : е5х.
31. ... Kpf5— (6
32. f4 : е5+ Черные сда-
лись.
Вера Менчик в этой партии
31
лишний раз показала, что она
является опасным противни-
ком. Побежденный ею чехо-
словацкий мастер Рейфирж
уже тогда был известным
шахматистом.
ВПЕРВЫЕ В ТУРНИРЕ МАСТЕРОВ
В турнире, состоявшемся
в 1928 году (с 26 мая по 2 ию-
ня) в английском городе
Скарборо, впервые среди ма-
стеров мужчин выступила
женщина-шахматистка. До
этого времени Вера Менчик
играла только в женских со-
ревнованиях или во второсте-
пенных мужских турнирах.
Теперь же ей предстояло поме-
риться силами с девятью из-
вестными мастерами.
В первом же туре В. Мен-
чик в прекрасном стиле на-
несла поражение чемпиону
Англии Ейтсу. Она одержала
еще победы над Мичелом,
Шубертом, Венманом и сыг-
рала вничью с Биргером. Та-
ким образом, в этом соревно-
вании она набрала 4х/2 очка
из 9, разделив 7—8-е места
с Биргером.
Этим успехом Вера Менчик
открыла себе дорогу к даль-
нейшим встречам с мастерами
мужчинами. Данный турнир
имел для Менчик большое
значение: он укрепил ее веру
в собственные силы и возмож-
ности.
Этим выступлением в меж-
дународном турнире наряду
с сильнейшими шахматистами
начался важный этап в твор-
ческой биографии Менчик.
№ 4. Староиндийская
защита
Менчик Ейтс
Скарборо, 1928 г.
1. d2—d4 Kg 8— f6
2. с2—с4 g7—g6
3. g2—g3 Cf8-g7
4. Cfl— g2 0—0
5. e2—e4 d7—d6
6. Kgl-e2 Kb8—сб
7. 0—0
Преждевременно?. f4 ввиду
7. . .Cg4 (Хуже 7. . .е5 8. fe
de 9. d5 Ке7 10. 0—0) 8. СеЗ
Kfd7 с хорошей игрой у чер-
ных.
7 Р7_
8* d4—d5 Кеб—Ь8
Чаще отступают здесь ко-
нем на е7 с последующим Ке8
или Kh5 и f7—f5. В данном
случае черные возвращаются
конем обратно с целью пере-
вода его на с5.
9. КЫ—сЗ Kb8—d7
10. h2—h3
Белые намереваются раз-
вить своего чернопольного
слона на еЗ. Сразу это не про-
ходило из-за Kf6—g4.
10. ... а7—а5
Черные, в свою очередь,
обеспечивают «стоянку» для
своего койя на с5.
II. Kpgl— h2 Kd7—с5
12. Cel—еЗ Ь7—Ь6
32
13. Ф61—d2 а5—а4
14. Ла1—Ы
Косвенно защищая пешку
с4 (грозило 14. . .Саб) и одно-
временно подготавливая про-
движение Ь2—Ь4.
14. ... Kf6—Ь5
15. Ь2—Ь4 а4 : ЬЗ
16. а2:ЬЗ f7— f5
17. f2—f4
Черные угрожали ходом
f5—f4. У белых был выбор
между продолжением в пар-
тии или 17. Cg5.
17. ... f5 : е4
Значительно сильнее было
бы продолжить борьбу за
центр путем 17. . .Фе7!, угро-
жая 18. ef и т. д. Лучше, чем
в партии, было бы и 17. . .
К : е4 или 17. . .ef 18. К : Г4
К : f4 19. С : f4 К : е4 (Плохо,
конечно, 19. . . С : сЗ 20.
Ф : сЗ К : е4 21. С : е4 fe 22.
Ch6) 20. К : е4 fe 21. С : е4
Cf5.
18. ЬЗ—Ь4!
Важный промежуточный
ход, отбрасывающий коня с
сильной позиции и обеспечи-
вающий своему коню цен-
тральное поле е4.
18. ... е5 : f4
19. Ке2 : f4 Kh5 : f4
20. g3 : f4
Лучший ответ. Если 20.
С : f4, то 20. . .Kd3 с после-
дующим переводом коня на
е5
20. ... Кс5—а4
Неудачный ход. Лучше бы-
ло 20. . .КЬ7 или 20. . .Kd7.
Конь до конца остается вне
игры.
21. КсЗ : е4 Сс8—f5
22. СеЗ—d4!
Грозило 22.. .С : е4 23.
С : е4 КсЗ.
22. ... Ф68—d7?
. Это приводит к проигрышу
партии, так как теперь белые
создают сильную атаку. Луч-
ше было 22. . .С : d4 23. Ф:б4
С : е4 24. С : е4 Ф16 25. Ф : f6
Л : f6 с примерно равными
шансами.
23. ЛЫ—el
Угрожая маневром Ке4—
g5—еб.
23. ... 117—116
24. Ке4—g3 Kpg8—h7
25. Kg3 : f5 g6 : f5
Хуже 25. . .Л : f5 ввиду
26. Ce4 и 27. Лgl, но и после
хода в партии черные быстро
гибнут, так как они, по су-
ществу, играют без фигуры.
26. Cg2— f3l
Сильный ход. Белые пере-
водят слона на h5. Если сей-
33
час 26. . .Ф(7, то 27. Jlgl
С : d4 28. Ф : с!4 Л§8 29. СИ5.
26. ... Ла8—е8
27. Cf3—h5 Ле8—е4
28. Ле1 : е4 f5 : е4
29. ЛИ—gl
Теперь у черных нет спа-
сения от угрозы 30. Фg2.
29. ... Cg7 : d4
На 29. . ^g8 белые легко
выигрывали после 30. Cg6-r
МАТЧ ТУРНИР
Во время очередного Кент-
ского шахматного конгресса,
проходившего с 30 марта по
6 апреля 1929 года в Рам-
сгете, было организовано 13
турниров со ПО участниками.
Специального женского тур-
нира не было, но в различных
турнирах играло более 10
шахматисток, в том числе и
Вера Менчик.
Главный турнир па этот раз
был составлен из двух групп.
В одну группу входили англи-
чане — сильнейшие шахма-
тисты страны, а во вторую —
иностранные шахматисты. Ан-
гличане и иностранцы играли
только друг против друга,
причем результат подсчиты-
вался в каждой группе от-
дельно.
Вера Менчик выступала в
группе иностранных шахма-
тистов. В первом же туре она
одержала победу над Д. То-
масом, который незадолго до
этого в одиннадцатый раз за-
воевал звание чемпиона Лон-
Kph8 31. f5, угрожая 32.
Ф : 116 X; или еще проще 30.
Фg2 — также с матовыми уг-
розами.
30. Ch5—g6+! Kph7—h8
31. Ф62 : d4-|- Фd7—g7
32 Фd4 : g7+ Kph8 : g7
33. Cg6—e8--f- К pg 7—h8
34. Ce8 : a4,
и черные сдались через не-
сколько ходов.
В РАМСГЕТЕ
дона. Затем Менчик три пар-
тии закончила вничью — с
Тейлором, Винтером и Ейт-
сом. В пятом туре Мичел во
встрече с чемпионкой мира
имел неплохое положение, но
просмотрел контркомбина-
цию Менчик и потерпел пора-
жение. В следующем туре
Прайс в лучшей позиции,
стремясь форсировать мат,
пожертвовал качество, но это
оказалось преждевременным,
и он, в конечном итоге, про-
играл.
Последний тур проходил
особенно остро. К этому вре-
мени Капабланка имел 5 оч-
ков, а Менчик — 41/.,. Шансы
на первое место имел также
Рубинштейн. Поэтому Ка-
пабланка, чтобы занять пер-
вое место, должен был в по-
следнем туре играть на выи-
грыш против Ейтса. Однако,
несмотря на все его* усилия,
партия закончилась вничью.
Менчик в этом же туре играла
черными с Серджентом и в
34
случае победы могла догнать
лидера Капабланку. Во фран-
цузской защите она попала
под сильную атаку, которую,
однако, Серджент не сумел до-
вести до конца. Встреча за-
вершилась ничейным исходом.
Подводя итоги соревнова-
ния, можно видеть, что экс-
В. Менчик в этом состязании
играла очень уверенно и не
проиграла ни одной партии.
В таблице результатов она
оказалась выше своего учи-
теля гроссмейстера Мароци.
Этим блестящим итогом чем-
пионка мира удивила весь
шахматный мир. «Единствен-
чемпион мира лишь на пол-
очка опередил Веру Менчик и
ная женщина, играющая, как
мужчина!»— с похвалой отоз-
№ 5. Окончание партии
Менчик Мичел
Рамсгет, 1929 г.
В позиции на диаграмме
последовало:
21. . .d5—d4.
Этим ходом черные прои-
грывают пешку. Надо было
позаботиться о слабом пункте
h7 и сыграть 21. . .Ь6.
22. ФЬЗ—h4! d4 : сЗ?
Черные предпринимают не-
правильную комбинацию,
возлагая надежды насильную
35
проходную пешку. Однако
белые опровергли ее просты-
ми и точными ходами и быстро
добились победы. Следовало
отступить ферзем и прими-
риться с потерей пешки.
23. С(13 : Ь74 !
Несложный, но непредви-
денный черными ответ. Они,
видимо, рассчитывали только
на 23. Ф : Ь4 cd 24. Ф : d2
СЬ5 25. ЛсЗ Ке4. Теперь же
все кончено.
23...Kf6 : h7 24. Л62 : d8H
Ла8 : d8 25. ФИ4 : Ь4 сЗ—с2
26. ФЬ4—el Ссб—е4 27. f2 -
f3 Се4—d3 28. Фе1—d2 Kh7—
f8 29. Лс1 : c2 Kf8—еб 30.
Лс2—cl Cd3—f5 31. Фс12—a5.
Черные сдались.
№ 6. Окончание партии
Прайс Менчик
Рамсгет, 1929 г.
В позиции на диаграмме
белые имеют две пешки за ка-
чество. Черные должны иг-
рать очень осмотрительно,
чтобы три связанные проход-
ные пешки не превратились
в грозную силу. Продолже-
ние было:
1. . .ЛЬ8—Ь2 2. f2—f4
ЛЬ2 : а2 3. е4—е5 Ла2—f2
4. f4—f5 ЛГ2 : f5+ 5. Cg4 : f5
a3—a2. Белые сдались.
ПАРИЖСКИЙ ТУРНИР 1929 г.
В 1929 году в Париже был
организован международный
турнир. В числе двенадцати
участников была и Вера
Менчик. Она впервые должна
была выступать в мужском
турнире вне пределов Англии.
Однако имя ее к этому вре-
мени уже приобрело извест-
ность, популярность ее росла
и на континенте. Об этом мож-
но судить по тому, что при
каждом упоминании имени
чемпионки мира во время
торжественного открытия тур-
нира раздавались шумные
аплодисменты присутствую-
щих. Один из корреспонден-
тов сообщал: «Из всех сенса-
ций этого торжества присут-
ствие Веры Менчик — наи-
большая».
Перед началом турнира на
фоне всеобщего оживления
чемпионка мира выглядела
спокойной. Она, улыбаясь,
рассказывала о том, как ей
без чьей-либо помощи удалось
36
разыскать турнирное поме-
щение, не зная французского
языка.
По жребию Менчик полу-
чила третий номер. В первом
туре она должна была играть
со Зноско-Боровским, силь-
ным мастером, проживающим
в Париже. Она точно и уве-
ренно провела всю партию.
После размена тяжелых фи-
гур на 31-м ходу противники
согласились на ничью.
Во втором туре Менчик
предстояло встретиться с Ба-
раном, над которым в Гастинг-
ском турнире 1927/28 года
она одержала победу. На этот
раз чемпионка мира неудачно
разыграла дебют и Барац взял
реванш за свое поражение.
Следующие четыре партии
закончились для Менчик так-
же печально: она проиграла
Зейцу, Колтановскому и Цу-
керману. Во встрече пятого
тура Менчик — Тартаковер
молодая шахматистка оказа-
ла серьезное сопротивление
гроссмейстеру, но затем по-
теряла фигуру и сдалась.
(Эту партию гроссмейстер
Тартаковер, между прочим,
представил на соискание
приза за красоту). Зато она
сильно провела партию из
седьмого тура против Лазара
и одержала победу. Вслед за
этим Менчик в хорошем стиле
выиграла у Колле.
Девятая партия соревнова-
ния, игранная с Дюшаном,
закончилась вничью. В ней
чемпионка мира, правда, по-
теряла две пешки, но все же
сумела добиться ничейного
результата.
Финиш для Менчик сложил-
ся неудачно. В десятом туре
она проиграла на 20-м ходу
Шварцману, а в одиннадца-
том — просмотрела двуххо-
довую комбинацию Томаса.
В итоге своего выступления
в Париже чемпионка мира
набрала 3 очка из 11 и заняла
предпоследнее место. Побе-
дителем турнира вышел
С. Тартаковер.
Приводим две интересные
партии из Парижского меж-
дународного турнира, выиг-
ранные Верой Менчик. Пар-
тия с Лазаром прокоммен-
тирована Верой Менчик спе-
циально для журнала «Шах-
матный листок», откуда она
целиком заимствуется. Пар-
тия против Колле была опуб-
ликована также в «Шахмат-
ном листке» с примечаниями
В. Рагозина. Здесь партия
дается с примечаниями, пе-
ресмотренными гроссмейсте-
ром В. Рагозиным заново.
№ 7. Дебют Берда
Лазар Менчик
Париж, 1929 г.
1. f2— f4 е7—е5
Черные собирались после
2. fe предложить гамбит:
2 . . . d6 3. ed С : d6 4. Kf3
g5, который ведет к очень
интересной игре. Может быть,
он не вполне корректен, но
37
теория, во всяком случае,
не указывает его опроверже-
ния.
2. f4 : е5 d7—с16
3. Kgl — f3 d6 : е5
4. е2—е4 . . .
Если 4. К : е5, то 4 . . .
Cd6, переходя к вышеупомя-
нутому варианту.
4. ... Kg8— f6
5. КЫ—сЗ КЬ8—сб
6. d2 — d3
Запирая своего слона. Но
если 6. Сс4, то 6 . . .Cg4,
и связка коня f3 впослед-
ствии может оказаться весьма
неприятной.
6. ... Сс8—g4
7. Cel — еЗ Ф68—d7
Здесь лучше было сразу
7 . . . . Kd4, как это показы-
вает 10-й ход черных.
8. СП—е2 0—0—0
9. 0—0 Крс8—Ь8
10. а2—аЗ Cg4 : f3
11. ЛИ : f3
Потеря важного темпа; го-
раздо лучше было 11. С : f3.
11. ... Кеб—d4
12. JIf3—fl Cf8—c5
Проще было 12 . . .
К : е2+ 13. Ф : е2 Kg4 с по-
следующим Сс5.
13. Kpgl— hl Сс5—Ьб
Очень рискованно. Лучше
было 13 . . . К : е2 14. С : с5
Kd4 или Kf4.
14. СеЗ—g5! Ф87—сб
15. Се2—h5
Подготовляя 16. С : f6 gf
17. Kd5, и если теперь 17 . . .
Ф : с2, то 18. Ф : с2 К : с2
19. Лас! Kd4, и слон белых
уже не находится под ударом
коня.
15. ... Л118— f8
К сожалению, нельзя 15 .. .
К : h5 16. С : d8 Kg3+ 17.
hg ФЬ6+ 18. Ch4g5 19. Фg4,
и белые выигрывают.
16. КсЗ—d51? . . .
Или 16. С : f6gf 17. Kd5 f5
18. сЗ fe 19. de Кеб 20. Л : f7
Л : f7 21. С : f7 Kg5 с хоро-
шей партией у черных.
16. ... Kf6 : d5
17. е4 : d5 ...
Конечно, не 17. С : d8 из-за
17 . . . КеЗ!
17. ... Л68 : d5
18. с2—сЗ g7—g6
19. Ch5—g4
Лучше сразу брать коня.
19. ... 117—Ь5
20. Cg4 : h5 g6 : h5
21. сЗ : d4 Феб—g61!
22. 112—h4 Л65 : d4
38
Грозя 23 . . . Ф : g5. Еще
последовало:
23. Фе1 Ф : d3 24. Ф : е5
Фе4 25. Л : f7? Ф : Ь44 26.
С : 114 Л : h4-r- 27. Ф112
Л : Ь2+ 28. Кр : 112 Л : f7
29. Ле1 Крс8 30. Ле5
Cd4 31. Л : h5 С : Ь2
32. ЛИЗ с5 33. g4 с4 34. g5
Се5+ 35. Kpg2 сЗ. Белые сда-
лись.
№ 8. Защита Нимцовича
Менчик Колле
Париж, 1929 г.
1. d2—d4 Kg8—f6
2. c2—c4 e7—еб
3. КЫ— сЗ Cf8—Ь4
4. e2—еЗ . . .
В наше время одно из наи-
более популярных продолже-
ний, но тогда, когда игралась
настоящая партия, считалось
более энергичным 4. ФЬЗ или
4. Фс2. Дело в том, что Ним-
цович и многие авторитеты
утверждали, что белым не-
выгодно допускать сдвоение
пешек по линии «с».
4. ... СЬ4 : с34-
5. Ь2 : сЗ Ь7—Ь6
6. Cfl—<33 Сс8—Ь7
7. Kgl-f3
Чемпионка мира допускает
захват черными пункта е4.
Однако лучше было 7. f3
с последующим еЗ—е4.
7. ... Kf6—е4!
8. Ф61—с2 f7—f5
Итак, из защиты Нимцо-
вича получилась типичная
голландская партия с выгод-
ным для черных разменом
на сЗ.
9. 0—0 0—0
10. Kf3—d2 ®d8—h4
Лучший ответ! Плохо было
бы 10 . . . К : d2 11. С : d2
Кеб 12. е4 fe 13. С : е4, и
для белых вырисовываются
объекты атаки: пункт еб и
королевский фланг; 10 . . .
d5 избавляло белых от сдвоен-
ных пешек, лишающих сей-
час центр белых нормальной
подвижности, после чего пре-
имущество двух слонов дало
бы себя знать.
11. f2— f3
Можно было и 11. g3 Kg5!
12. f3 ФЬ5 13. Се2, но тогда,
как и в партии, черные со-
храняли инициативу.
11. ... Ке4— Гб
12. Ла1— Ы
Если 12. е4, то 12 . . . g6!„
окончательно укрепляясь.
12. ... КЬ8—сб
13. Фс2—dl Kpg8—h8
14. Ф61 — el Ф114—h5
15. Фе1—g3 d7—d6
16. Cel—аЗ Л18—e8
17. c4—c5?
Странный ход. Предостав-
ляя поле d5 черному коню,
белые теряют пешку.
17.
18. ФgЗ—12
19. СаЗ : с5
20. Ссб—аЗ
21. ЛИ—el
22. сЗ—с4
23. Cd3 — fl
Ф115—h6
d6 : c5
Kf6—d5
Kd5 : e3
КеЗ—d5
Kd5—f4
Kc6 : d4?
39
Неправильная комбинация.
Вера Менчик доказывает это
хладнокровной и точной иг-
рой. Готовясь «разнести» свое-
го противника прямой ата-
кой, Колле сам неожиданно
попадает под губительный
огонь.
24. Ф12 : d4 Ла8—с18
25. Фс14—еЗ Ла8 : d2
26. СаЗ—cl! Ле8—d8
27. Cel : d2 Лd8 : d2
28. Kpgl—hl!
Конечно, нельзя было, как
на 26-м ходу, так и сейчас,
Ф : d2 из-за Kh3-j- и Ф : d2,
но теперь эта угроза нависает.
28. ... Лd2 : а2
29. ЛЫ—dl Kph8—g8
30. Лdl—d8-i Kpg8—17
31. Лd8—d7+ Kpf7—g6
32. Лd7 : c7 ФИб—g5
Последний шанс!
33. ФеЗ—e5 Kpg6—h6
34. Лс7 : g7!
Неприятный сюрприз, раз-
бивающий последние надежды
черных.
34. ... Фg5 : g7
35. Фе5 : f4-; Kph6—h5
36. Ле1 : еб Ла2 : g2
На 36 . . . Фg5 последо-
вало бы 37. Фс7!
37. ФГ4 : f5-i- Kph5—h4
38. ФГ5—f4H- Kph4—h5
39. Леб—e5-r
Черные сдались, так как
на 39 . . . Лg5 последует 40.
Ф^у4-> КрЬб 41. Ф114Н- и т. д.
ТУРНИР В КАРЛСБАДЕ 1929 г.
В конце июля 1929 года
в самый разгар курортного
сезона на известном чехосло-
вацком курорте Карлсбаде
(ныне Карловы Вары) на-
чался международный шах-
матный турнир. Об этом сорев-
новании много говорили еще
до его открытия, и любители
шахмат во всех странах ожи-
40
дали увидеть интересную
борьбу сильнейших шахма-
тистов мира. Действительно,
по своему составу Карлсбад-
ский турнир был выдаю-
щимся. Имена участвующих
в .нем Капабланки, Шпиль-
мана,Эйве, Нимцовича, Грюн-
фельда, Тартаковера, Маро-
ни, Маршалла говорили сами
за себя.
Вера Менчик еще ранее,
выступая в Париже, сказа-
ла, что в Карлсбаде ей «при-
дется снова перейти в учени-
цы». Но она не могла отка-
заться от возможности встре-
титься за доской с сильней-
шими шахматистами тех лет.
Состязание двадцати двух
мастеров длилось 27 дней.
Играли с девяти часов утра
до часу дня и затем снова про-
должали игру после двухча-
сового обеденного переры-
ва. Регламент, как видно,
был весьма жестким.
Вера Менчик начала тур-
нир с двух проигрышей —
Ейтсу и Ионеру. Третью пар-
тию она провела очень хоро-
шо и изобретательно. Ее про-
тивник Беккер (разделивший
в турнире 5 — 7-е места)
вынужден был признать
себя побежденным на 40-м
ходу.
Гроссмейстер С. Флор вспо-
минает: «Приглашение Веры
Менчик на турнир было вос-
принято многими участни-
ками с улыбкой. Особенно
иронически отнесся к этому
мастер Беккер из Вены. Я
помню, как в присутствии не-
скольких мастеров Беккер шу-
тил: «Давайте договоримся!
Кто проиграет чемпионессе,
тот будет принят в «клуб
имени Веры Менчик», кото-
рый я предлагаю организо-
вать». Не знаю, знала ли Ве-
ра Менчик об этом разговоре.
Во всяком случае, было очень
приятно, когда в партиис Мен-
чик венский профессор потер-
пел поражение. Вечером ма-
стера снова собрались и на-
чали шутить: «Вам, профессор
Беккер, не особенно приш-
лось потрудиться при встуг-
лении в клуб. Как это вам по-
везло! Крепко вас переигра-
ла Вера Менчик! Так будьте
же председателем нового клу-
ба». И тут же Беккер был из-
бран председателем сроком на
три года. Все пожелали моло-
дому клубу приобрести по-
больше членов».
Упорносопротивляласьчем-
пионка мира в пятой партии
чешскому мастеру Трейбалу*.
Она имела хорошее положе-
ние, но в середине партии цейт-
нот помешал ей выбрать пра-
вильный путь и привел к по-
ражению.
Длительная позиционная
борьба велась в партии девя-
того тура Менчик — Грюн-
фельд. Игра была упорной,
* Трейбал погиб во время войны
в застенках фашистского концла-
геря. Впоследствии его памяти и
памяти Веры Менчик был посвящен
международный турнир в Чехо-
словакии в 1946 году.
41
партия дважды откладывалась
и закончилась вничью на 111-м
ходу.
Победой Менчик заверши-
лась борьба в одиннадцатом
туре с Земишем.
В двенадцатом туре, играя
черными с Гильгом, чемпион-
ка мира провела партию силь-
но и красиво, однако в цейт-
ноте не нашла продолжения,
дававшего шансы на победу,
и после повторения ходов
должна была довольствовать-
ся ничьей. Гроссмейстер Тар-
таковер, между прочим, счи-
тал, что в этой партии от
чемпионки мира ускользнул
приз за красоту.
Менчик имела шансы на
выигрыш также и во встрече
со Шпильманом. Она тонко
переиграла гроссмейстера и
начала глубокую комбина-
цию с жертвами, форсирован-
но приводящую к победе.
Однако в цейтноте сыграла
не лучшим образом, и гросс-
мейстер перехватил иници-
ативу и выиграл.
По окончании труднейшего
единоборства с сильнейшими
шахматистами Вера Менчик
набрала 3 очка из 21. Несмот-
ря на занятое последнее ме-
сто, в ряде партий чемпионка
мира показала мастерскую
игру.
Победитель турнира Ним-
цович набрал 15 очков, на
пол-очка от него отстали Ка-
пабланка и Шпильман.
На турнире в Карлсбаде
в качестве корреспондента
присутствовал А. Алехин. В
одной из своих корреспонден-
ций по поводу этого соревно-
вания чемпион мира посвятил
В. Менчик следующие строки.
«Вера Менчик является не-
сомненно исключительным
явлением среди женщин. Она
обладает огромными способ-
ностями к шахматной игре;
при дальнейшей работе и тре-
нировке она из среднего ма-
стера, каким является сейчас,
безусловно вырастет в пер-
воклассного международного
мастера. Заслуживают вни-
мания ее три очка против
сильных мастеров, но мало
кому известно, что она также
добилась лучшего положения
в партиях против Эйве, Трей-
бала, Колле, Видмара и
Шпильмана. Она не сумела
реализовать свое преимущест-
во против этих мастеров лишь
вследствие отсутствия опыта.
Шахматный мир обязан по-
мочь ей развить ее шахмат-
ный талант!»
№ 9. Дебют ферзевой пешки
Менчик Беккер
Карлсбад, 1929 r.
1. d2—d4 d7—d5
2. Kgl—f3 Kg8—f6
3. c2—c4 c7—сб
4. КЫ—c3 e7—еб
5. e2—e3 Kf6—e4
6. Cfl—d3 f7—f5
Партия свелась к варианту
«каменная стена».
7. Kf3—e5 <Dd8—h4
8. 0—0 Kb8—d7
42
9. f2—f4 Cf8—e7
10. Cel—d2 Kd7 : e5
11. d4 : e5
Ha 11. fe могло последовать
11 . . . К : d2 12. Ф : d2 Cg5
с сильным давлением на пеш-
ку еЗ (Нельзя 13. JIf3 ввиду
13 . . . Ф : d4).
11. ... Се7—с5
Лучше, вероятно, И . . .
0—0 с равной игрой. План
нажима на пешку еЗ с фер-
зевого фланга белые легко
опровергли, и данный ход
слоном оказался лишь поте-
рей времени.
12. Cd3 : е4 f5 : е4
Сейчас для черных нехоро-
шо 12 ... de ввиду 13. Ь41;
например: 13 . . . С : Ь4 14.
К : е4 С : d2 15. Kd6+ и 16.
Ф : d2; или 14...Се7 15.
Cel ФЬ6 16. Kd6+.
13. Ф61—ЬЗ Ф114—d8
Белые угрожали выиграть
пешку путем 14. cd ed 15.
К : d5 cd 16. ФЬ5+ и 17.
Ф : с5. Нельзя теперь и 13 . ..
0—0 ввиду 14. cd cd (14 . . .
ed 15. К : е4) 15. К : d5.
14. КсЗ—а4 Сс5—е7
15. Cd2—Ь4! Ь7—Ь6
Черные напрасно медлят с
рокировкой, которая в дан-
ный момент была бы пред-
почтительней сделанного в
партии хода.
16. СЬ4 : е7 Ф68 : е7
17. с4 : d5 еб : d5
18. Ла1—cl Сс8—Ь7
19. Ка4—сЗ Фе7—f7
20. ФЬЗ—Ь4 Ла8—d8
Если 20 ... с5, то возмож-
но 21. Kb5 cb 22. Kd6+ Кре7
(f8) 23. К : f7 Кр : f7 24.
Лс7+ с преимуществом у бе-
лых.
21. ЛП—dl СЬ7—а8
Черные предполагают сыг-
рать ФГ7—е7, что сразу не-
возможно ввиду 22. Фа4 с
нападением на пешки а7 и d5.
22. h2—h3 ФГ7—е7
Однако в этом ходе не было
особой необходимости. Ак-
тивнее 22. . . с5, и если 23.
ФЬ5+, то 23 . . . Фd7 24.
Ф : d7-j~ Л : d7 с последую-
щим' Кре7.
23. ФЬ4 : е7+ Кре8 : е7
24. Ь2—Ь4
Препятствуя освобождаю-
щему ходу сб—с5.
24. ... Л68—d7
Если 24 . . . Лс8, то 25.
Ь5 Лhd8 26. be С : сб, и после
27. Ке2 конь переводится на
d4, где он занимает сильную
позицию.
25. Лб1—d2 Л118—d8
26. КсЗ—е2 Л68—с8
27. Л62—с2 Л67—с7
28. Ке2—d4 g7—g6
29. Kd4—Ь5! Лс7—d7
(См. диаграмму на стр. 44)
30. Kpgl — f2l
Черные совершенно ско-
ваны, слон их ограничен в
своих действиях защитой пе-
шки «с».
30. ... 117—h6
31. g2—g4 а7—аб
32. Kb5—d4
43
Если 32. Kd6, то после
32 . . . Л : d6 черные могли
продлить сопротивление. Сей-
час же они совершенно беспо-
мощны.
32. ... JId7—с7
33. f4— f5 g6—g5
34. Kpf2—g3 Ca8—b7
35. h3—h4 g5 : h4-?-
36. Kpg3 : h4 Kpe7—f7
37. Kph4—h5 аб—a5
38. b4 : a5 b6 : a5
39. Kd4—Ь5 Лс7—d7
40. e5—e6+.
Черные сдались.
Свой позиционный перевес
Вера Менчик использовала с
подкупающей простотой и чет-
костью.
№ 10, Голландская защита
Менчик Земиш
Карлсбад, 1929 г.
1. Kgl— f3e7—еб 2. с2—с4
f7—f5 3. g2—g3 Kg8—f6 4.
Cf 1— g2 Cf8—e7 5. 0—0 0—0
6. d2—d4 d7—d6 7. Kbl— c3
c7—сб 8. 0>dl—c2 Kb8—аб.
Черные избирают своеоб-
разный план игры и отказы-
ваются от обычного продви-
жения еб—е5 и связанного
с этим 8 . . . Kbd7.
9. а2—аЗ Каб—с7 10. Ь2 —
ЬЗ (Pd8—е8 11. е2—е4 f5 : е4
12. КсЗ:е4 Фе8—g6 13.
Ке4 : f6+ g7 : f6 14. Фс2 : g6 +
h7 : g6.
В простых позициях Вера
Менчик всегда чувствует себя
более уверенно.
15. Kf3—h4 Kpg8—f7 16.
f2—f4 Cc8—d7 17. Cel—b2
Ла8—b8 18. a3—a4 b7—b6 19.
Kh4—f3 JIf8—c8 20. Cb2—a3
сб—c5 21. ЛП—el a7—аб 22.
Ла1— dl Лс8—d8 23. Лdl—d3
Cd7—сб 24. Kf3—d2.
Партия приняла маневрен-
ный характер. Возможно, что
опытный противник Веры
Менчик выжидал какой-либо
ее ошибки и провоцировал на
ответ 24. Kg5+, который по-
сле 24 . . . fg 25. С : сб gf
26. gf Cf6 давал черным не-
большое позиционное преиму-
щество.
.24 . . . Ссб : g2 25. Kpgl :
g2 Ь6—Ь5 26. Kd2—е4 f6—f5?
В конце концов позицион-
ную ошибку допускают чер-
ные. Этим ходом они ослабили
поля е5 и g5, и белые велико-
лепно воспользовались мало-
заметной оплошностью про-
тивника.
27. Ке4—d2 Ь5—Ь4.
После этого хода позицион-
ное преимущество белых бес-
спорно. Необходимо было иг^
44
рать 27. .. ba, сохраняя контр-
игру на ферзевом фланге.
28. СаЗ—Ь2 Се7—f6 29.
Kd2—f3 аб—а5 30. Cb2—al
Кс7—аб.
Здесь коню нечего делать,
и черные напрасно теряют
важные темпы. Укрепить его
на поле с5 (после с5 : d4)
они не успевают.
31. ЛбЗ—еЗ Лс18—е8.
32. с14—с15!
Белые вскрывают линии
и захватывают инициативу.
Черные вынуждены перейти
к пассивной защите. Конечно,
не проходит 32 ... С: al
из-за промежуточного от-
вета 33. с1е+.
32 . . . Каб—с7 33. с15 :е6-;-
Ле8 : еб 34. ЛеЗ : еб Кс7 : еб
35. Cal : f6 Kpf7 : f6 36. Ле1 —
dl ЛЬ8—d8 37. Лdl—d3
Кеб—c7.
Черные играют далеко не
лучшим образом. С поля еб
конь все время грозил втор-
жением на d4, и не видно,
как бы белые могли тогда уси-
лить игру.
38. Kf3—е5! Кс7—е8 39.
Ь2—ЬЗ.
Образуя проходную пешку.
39 . . . g6—g5.
Черные идут навстречу пла-
нам белых.
40. Ке5—сб Лd8—d7 41.
f4 : g54 Kpf6 : g5 42. Kc6—
e5.
Можно было и взять пешку
а5, но после 42. К : а5 Лс7
конь оказался бы выключен-
ным из игры.
42 . . . Лd7—с7 43. Ке5—
f3- Kpg5—f6 44. Kf3—114
Лс7—e7 45. ЛdЗ—f3 Ле7—e5
46. g3—g4 Ke8—g7 47. Kpg2—
f2!
Белые приближают своего
короля к ферзевому флангу.
Сейчас еще не проходило 47.
К : f5 К : f548. Л : f5-r Л : f5
49. gf Кр : f5 50. Kpf3 из-за
50 . . . d5 51. cd c4.
47 . . . d6—d5 48. c4 : d5
Ле5 : d5 49. Kpf2—e2 Kpf6—
g5 50. Kh4: f5 Kg7—еб 51.
113—h44-! Kpg5—f6 52. Kf5—
e3+ Kpf6—e5 53. ЛГЗ—f54
Kpe5—e4 54. ЛГ5 : d5 Кеб—
f4+ 55. Kpe2—d2. Черные
сдались.
№ 11. Староиндийская
защита
Гильг Менчик
Карлсбад, 1929 г.
1. d2—d4 Kg8—f6 2. Kgl —
f3 g7—g6 3. c2—c4 Cf8—g7
4. КЫ—c3 0—0 5 e2—e4
45
(17-(16 6 Cfl—d3 Kb8—сб
7. (14—(15 Kc6—b8 8. 0—0
e7—e5 9. d5 : еб f7 : еб.
Естественнее ответ 9 . . .
С : еб.
10. е4—е5 Kf6—g4 11.
Cel—g5 Ф(18—d7.
На 11 . . . Фе8 неприятно
12. КЬ5.
12. е5 : d6 с7 : d6 13. 112—
ЬЗ Kg4—f6 14. Cd3—с2 Kb8—
сб 15. Ф61—d2 Kf6—е8 16.
Ла1—dl.
16 . . . Jlf8 : f3!
Жертва качества вполне
обоснована.
17. g2 : f3 еб—е5 18. Сс2—
а4 Фd7 : ИЗ 19. Са4 : сб
Ь7 : сб 20. Фd2—d3.
Точнее было 20. Фе2.
20 . . . Сс8—f5 21. ФбЗ—е2.
•Нехорошо 21. Ке4 ввиду
21 . . . Кс7! 22. Ф : (16 Кеб.
21 . . . Ке8—с7.
Лучше было 21 . . . ЛЬ8 с
угрозой немедленно форсиро-
вать ничью посредством 22...
Л : Ь2! 23. Ф : Ь2 е4! На 22:
ЬЗ последовало бы ЛЬ8—Ь7—
f7.
22. f3—f4.
Белые напрасно испуга-
лись. Возможно было 22.
Л : с16, и если 22 . . . е4, то
23. К : е4 Се5 24. Kf6+.
22 . . . е5 : f4 23. Cg5 : f4
Ла8—е8 24. Cf4—еЗ Кс7—еб
25. СеЗ—cl Кеб—с7 26. Сс1 —
еЗ Кс7—еб 27. СеЗ—cl. Ни-
чья ввиду повторения ходов.
В. Менчик находилась в
цейтноте и не нашла сильней-
шего ответа 27 . . . Cg7—е51,
который потребовал бы от бе-
лых точной игры. После 28.
Г4 Cg4 29. ФеЗ Ф : еЗф 30.
С : еЗ С : (11 31. К : dl Cd4
партия сложилась бы в поль-
зу черных. Однако белые мог-
ли продолжать 28. f3, что
приводило также к ничьей:
28. . . Cd4+ 29. Л : d4ФgЗ+.
Следующие партии Вера
Менчик хотя и проиграла, но
они протекали в интересной
борьбе. В них Менчик упорно
сражалась со своими против-
никами.
№ 12. Ферзевый гамбит
Эйве Менчик
Карлсбад, 1929 г.
(Первая встреча с М. Эйве)
1. d4 d5 2. с4 еб 3. КсЗ Kf6
4. Cg5 Kbd7 5. еЗ Се7 6.
Kf3 0—0 7. Лс1 Ь6 8. cd ed
9. Cd3 Cb7 10. 0—0 с5 11.
Фе2 Ке4 12. Cf4 К : сЗ 13.
Ьс с4 14. СЫ Ь5 15. Ке5 а5
46
16. ФГЗ К : е5 17. С : е5 Лаб
18. ФИЗ g6 19. Ф116 16 20.
Cg3 Фе8 21. f3 СаЗ 22. Лсе1
СЬ2 23. е4 С : сЗ 24. ed С : el
25. Л : el Ф17 26. с16 Ле8 27.
Л : е8+ Ф : е8 28. h4 Cd5
29. h5.
29 . . . Ла7?
Неудачный ход в цейтноте.
После 29 . . . Cf7! черные мог-
ли успешно отразить атаку
и, имея большое материальное
преимущество, должны были
одержать победу. Теперь же
белые получают подавляю-
щую позицию.
30. hg hg 31. С :g6 Феб.
Некоторые шансы на спасе-
ние давало 31. . . Ф18.
32. Ф14 Ссб 33. Cf5 Ф17 34.
фё44- ф§7 35. Се6+ Kpf8
36. Ф114 Ь4 37. С14 Кре8 38.
ФЬ5+ Kpd8 39. Фс5 Лаб 40.
d5 15 41. de Фа1+ 42. Kph2
ФЬ8+ 43. Kpg3 Фg7^- 44.
Kph4 ФЬ7+ 45. Kpg5 Фg7+
46. Kp : f5 Ф117Н 47. Kpg4.
Черные сдались.
№ 13. Новоиндийская
защита
Менчик Капабланка
Карлсбад, 1929 г.
(Первая встреча с X. Р. Ка-
пабланкой)
1. d4 Kf6 2. Kf3 Ь6 3. g3
Cb7 4. Cg2 с5 5. с4 cd 6. 0—0
Фс7 7. Ф : d4 Кеб 8. Ф14 е5
9. Ф62 е4 10. Kg5 Ке5 11.
КсЗ? (Необоснованная жерт-
ва пешки) 11 . . . К : с4 12.
Ф64 d5 13. ЬЗСс5 14. КЬ5 Феб
15. ФсЗ Ф : Ь5 16. Ьс Ф : с4
17. Фе5-г Kpf8.
18. Cf4 (Угрожая 19. Фс7,
что не проходило на 18-м хо-
ду из-за 18 . . . С : f24 ) 18...
Фа4! 19. Jlfdl Фе8 20.
ФЬ2 Иб 21. Kh3 Kg4 22. Лас1.
Ссб 23. еЗ Kpg8 24. Фе2 f5
25. f3 Kf6 26. g4 ef 27. C : f3
fg 28. C : g4 Фg6 29. Kf2 h5.
Белые сдались.
47
№ 14. Ферзевый гамбит
Менчик Трейбал
Карлсбад, 1929 г.
1. d4 d5 2. Kf3 Kf6 3. с4 еб
4. Cg5 h6 5. С : f6 СЬ4-т 6.
КсЗ С : сЗН 7. Ьс Ф : f6 8.
ФЬЗ сб 9. еЗ Кс17 10. Се2 0—0
11. cd ed 12. 0—0 g6 13. а4
Фdб 14. с4 de 15. С : с4 КЬб
16. Cd3 Себ 17. ФЫ Kpg7 18.
Кеб Kd5 19. Лс1.
Здесь белые имели возмож-
ность достичь ничьей путем
вечного шаха (19. С : g6 fg
20. Ф : g6-' и Ф : ЬбН ), но,
учитывая превосходство в по-
зиции, они отказались от это-
го продолжения.
19 . . . Сс8 20. ФЬ2 ЛЬ8 21.
ЛаЬ 1 (Угрожая Л : сб!) 21 . . .
Себ 22. аб Ке7 23. е4 16 24.
К13 Л1И8.
25. 113?
Белые упускают достигну-
тое позиционное преимущест-
во и позволяют черным акти-
визировать свои фигуры. Сле-
довало продолжать 25. Ле1
(угрожаяе4—е5), и если 25 ...
Ф14, то 26. d5!
25 . . . Ф14 26. ФЬ4 Фйб 27.
Ф : d6 Л : d6 28. Сс4 С : с4
29. Л : с4 Kpf7 30. ЛсЬ4
Лд7 31. Kpfl Кс8 32. Kel Kd6
33. 13 15 34. Kd3 Kpg7 35.
Кеб Лс7 36. Кс4 КЬб 37. el gl
38. КеЗ Л17 39. Лс1 Ле8 40.
Кр12 аб 41. Лс5 14 42. Kg4?.
Теперь белые тоже имели
возможность свести партию
вничью после 42. К15+ Kpg6
43. ЛЬ : Ь5 и 44. Kd6. По всей
вероятности, они не заметили
этого шанса.
42 . . . Л68 43. ЛЬ5 Л86
44. ЛЬ4 Ле7 45. d5 cd 46.
Л : 14 d4 47. Ле4 Л : е4 48.
fe КсЗ 49. е5 Л65 50. еб
Ке4+ 51. Kpf3 Kg54 52.
Кре2 d3+ 53. Kpdl Ке4 54.
е7 Л : а5 55. Kpcl d2~ 56.
Крс2 Лс5-г. Белые сдались.
15. Новоиндийская
защита
Менчик Шпильман
Карлсбад, 1929 г.
1. Kf3 Kf6 2. с4 с5 3. d4 еб
4. КсЗ cd 5. К : d4 СЬ4 6.
ФЬЗ Сс5 7. К13 Кеб 8. еЗ
0—0 9. Се2 d5 10. 0—0 Ка5
11. ФЬ5 Ьб 12. cd ed 13. Л61
С15 14. Фа4 Лс8 15. Саб Лс7
16. КЬб Ле7 17. Ь4 Ле4 18.
Kfd4 С : d4 19. К : d4 Cd7 20.
Фс2 Кс4 21. С : с4 de 22.
Ф : с4 Фе7 23. Cd2 Kg4 24.
Фс7 Лс8 25. ФgЗ Кеб 26. 13
48
Jlh4 27. Jlacl Kc4 28. СеЗ
Ф : еЗ-г 29.. КрЫ ФЬб 30.
Cal JIh5.
31. Лс1 : с4!
С. Тартаковер, комменти-
ровавший партию в сборнике,
посвященном Карлсбадско-
му турниру, дает к этому ходу
следующее примечание: «Под
влиянием цейтнота шахматная
амазонка проводит свою жерт-
венную комбинацию, которая,
правда, весьма остроумна, но
все же имеет некоторые тене-
вые стороны» — и приводит
другой метод выигрыша (31.-
Кеб!! Л : сб?? 32. ФЬ8ф
Лс8 33. Ф : с8+ С : с8 34.
JTdSx; 31 . . . Ф : сб?? 32.
Ф :g7x; 31 . . . С : сб 32.
Л : с4 Ле8? 33. Л : сб; 31 . . .
Jig 5 32. Ф14), оценивать кото-
рый необязательно, ибо и из-
бранный Верой Менчик путь
должен был привести к побе-
де.
31 . . . Лс8 : с4 32. Кс14—
f5!l
Этот ход выигрывает пар-
тию, хотя и не так просто, как,
видимо, казались В. Мен-
чик за доской:
32. ... Ф116—g5!
Лучший (и единственный!)
ход, по-видимому ускользнув-
ший от белых. Однако и он
не спасал партии.
33. Ф§3—с!6??
Белые увидели, что «прос-
читались на комбинации», и
растерялись. Между тем они
с блеском выигрывали пар-
тию, продолжая 33. Ке74*
Kpf8 (Все остальное ведет
к мату) 34. ФЬ84- Се8 (На
34 . . . Сс8 следует мат в два
хода: Лс18п- и Фс16х. Тон-
кий промежуточный шах
имеет целью закрытие поля
е8) 35. Фс16!!
От убийственной угрозы 36.
Kg6++ и ФГ8х нет удов-
летворительной защиты. Если
35 . . . f6, то 36. Kg6+ + Kpf7
37. Kh84 ! Kpg8 38. Феб+и
белые выигрывают; или 35 . . .
f5 36. Kg64 + Kpf7 37. Ке54-
и 38. Фе64- с легким выиг-
рышем.
Черным пришлось бы от-
дать ферзя, продолжая 35 . . .
Ф : е7 36. С : g74- (Вот для
чего надо было закрыть поле
е8) 36 . . . Кр : g7 37. Ф : е7.
Победа белых не вызывает
сомнений, а партия получи-
ла бы приз за красоту.
Недоверие к «женской иг-
ре» привело гроссмейстера
С. Тартаковера к совершенно
неверной оценке этой пар-
3 Заказ № 740
49
тии — «шахматная амазонка»
была права, а ее комбинация
безупречна. (Варианты и при-
мечания к 31—33-м ходам при-
надлежат мастеру Е. Заго-
рянскому.)
Продолжениевпартии было:
33 . . . 117—116 34. Kf5—
е7+ Kpg8—118 35. Фс16—Ь8+.
Нельзя 35. Ф : d7 из-за
35 ... Л : 112+.
35 . . . Сс17—с8 36. Ке7 : с8
Kph8—117! 37. Кс8 : а7.
Теперь черные вторгаются
тяжелыми фигурами в лагерь
противника и после ошибки
белых на 39-м ходу быстро
выигрывают. Необходимо
было 37. g4.
37 . . . Ф§5—d2!
Красивый ход. Если 37 . . .
Л : 112+,то38. Ф : h2 ЛЬ4, и
белые имеют три фигуры за
ферзя.
38. Лdl—gl Л115—g5 39.
ФЬ8 : Ь6.
И сейчас продлить сопро-
тивление можно было путем
39. g4.
39 . . . Лс4 : Ь4! 40.
ФЬ6—с7 Фd2:g2+. Белые
сдались.
ДРУГИЕ ТУРНИРЫ 1925—1929 гг.
Стратфорд-он-Эйвон. В1925
году Вера Менчик приняла
участие в соревнованиях, про-
ходивших в Стратфорде-он-
Эйвоне, городе, известном во
всем мире как место рожде-
ния Вильяма Шекспира.
Она играла в турнире пер-
вой категории (группа «Б»)
и среди 12 участников из
различных городов Англии
представляла Гастингс. В тур-
нире выступала еще одна жен-
щина— Е. Голловей, опытная
шахматистка, регулярно уча-
ствовавшая в женских чемпио-
натах страны и не раз занимав-
шая в них призовые места.
В. Менчик одержала шесть
побед, сделала четыре ничьих
и только одну партию проиг-
рала. Набрав 8 очков из 11,
она заняла второе место, от-
став от победителя X. Томса
лишь па пол-очка и одержав
победу во встрече с ним.
Стратфорд-он -Эйвон,
1925
1. Томс
2. В. Менчик
3. Хупер
4. Рутерфорд
5. Гринхолг
6. Хальбсрт
7. Е. Голловей
8. Салмони
9 Вайн
10. Бартон-Экетт
11. Вилкинсон
12. Смит
1 2 3 4 5 6 7 8 9 1 0 11 12 Итог
X 0 1 Уъ 1 0 1 1 1 1 1 1 8/2
1 X 1 У2 /2 1 У2 /2 1 1 0 1 8
0 0 X 1 1 У2 У2 0 1 1 1 1 7
/2 /2 0 X 1 0 У2 1 У2 У2 1 1 6/2
0 /2 0 0 X 1 /2 У2 У2 1 1 1 6
1 0 Уг 1 0 X 1 0 У2 У2 0 1 5/2
0 /2 У2 У2 У2 0 X 1 0 1 1 0 5
0 /2 1 0 V2 1 0 X 1 0 У2 У2 5
0 0 0 /2 /2 % 1 0 X 0 1 1 4/2
0 0 0 У2 0 У2 0 1 1 X 0 1 4
0 1 0 0 0 1 0 У2 0 1 X 0 3/2
0 0 0 0 0 0 1 У2 0 0 1 1 X 2/2
50
Тонбридж-Уэлс, 1927 г.
В Тонбридж-Уэлсе В. Мен-
чик выступала в первом по-
бочном турнире. Ей удалось
выиграть здесь лишь одну
партию, три партии она свела
вничью и остальные проигра-
ла, имея в итоге 2г/2 очка из 7
(5-е место). Первое место
занял ее учитель Дрюитт.
Чельтенгэм, 1928 г. Кент-
ский шахматный конгресс в
1928 году проходил с 7 по
14 апреля в Чельтенгэме. Как
обычно, был проведен ряд
турниров. В турнире масте-
ров первый приз взял Бир-
гер. В следующем по силе
квалификационного состава
главном турнире с прекрас-
ным результатом — б1/^ оч-
ков из 7 — победу одержала
Вера Менчик. Этот убеди-
тельный результат Менчик
послужил непосредственным
предлогом к приглашению ее
в турнир мастеров в Скар-
боро (1928 год).
матной федерации 1928 года
(5—15 июля) состоялись еже-
годные мужской и женский
чампиоиаты Англии (в по-
следнем победила Е. Прайс).
Ни в одно из этих соревнова-
ний Вера Менчик не была до-
пущена как иностранка. Она
участвовала в смешанном
главном турнире, где наряду с
англичанами играли иност-
ранцы. Среди 12 участников
были две женщины — В. Мен-
известные
международных
обеспечило ей шестое место.
Выше нее стали
участники
турниров — Колтановский и
Зейц (по 9 очков), Зноско-
Боровский (872), Нотебоом
(71/,), Мильнер-Берри (7).
Партии с двумя из них (с
Колтановским и Нотебоомом)
Менчик свела вничью.
Барселона, 1929 г. В связи
с устроенной в Барселоне
всемирной выставкой там со-
3*
51
стоялся международный тур-
нир. Он проходил во Дворце
искусств всемирной выставки
с 26 сентября по 11 октября
1929 года при участии девяти
испанских шахматистов и ше-
сти иностранцев, среди кото-
рых была и Менчик.
Первые три призовых ме-
ста заняли соответственно Ка-
пабланка, Тартаковер и Кол-
ле. Вере Менчик не удалось
избежать поражения в пар-
тии против Капабланки, но
с Тартаковером и Колле она
сыграла вничью. Кроме того,
она сделала еще четыре ничьи
(в том числе с сильным анг-
лийским шахматистом Ейт-
сом) и выиграла у четырех
испанцев.
Вера Менчик в этом сорев-
новании разделила 8-й приз,
набрав 7 очков.
ГАСТИНГСКИЕ ТУРНИРЫ 1929—1932 гг.
Состав Гастингского тур-
нира мастеров 1929/30 года
оказался весьма сильным. Как
и можно было ожидать, побе-
ду в нем одержал Канабланка.
Среди участников мы видим
и Веру Менчик. Это было на-
чалом ее выступлений в Га-
стингских турнирах мастеров.
Журнал «Бритиш чесс мэ-
гэзин» отметил тогда, что,
несмотря на предпоследнее
место (Зг/2 очка из 9), за-
нятое Менчик, она играла
в этом турнире, может быть,
сильнее, чем в каком-либо
из турниров предыдущих лет.
С таким мнением нельзя не
согласиться, ознакомившись
с некоторыми партиями этого
соревнования. В партии с по-
бедителем турнира Капаб-
ланкой Вера Менчик не раз
могла сделать ничью. Со вто-
рым призером — Видмаром—
ее встреча закончилась ни-
чейным результатом. Третий
призер — Ейтс — имел все
шансы па занятие более
высокого места, но Вера
Мепчик, одержав над ним
победу, лишила его этих шан-
сов. Партии с Мароци и Серд-
жентом Менчик свела вничью.
В хорошем стиле она победила
Томаса.
Таким образом, из пяти
шахматистов, занявших пер-
вые пять мест, Менчик проиг-
рала только Капабланке.
При закрытии Гастингских
турниров 1929/30 года Вере
Менчик был вручен кубок —
переходящий приз, учреж-
денный ФИДЕ за победу в
женских чемпионатах мира.
Победительницу первого жен-
ского шахматного первенства
мира 1927 года и первую об-
ладательницу кубка зал при-
ветствовал горячей овацией.
Следующий Г астингский
конгресс, являвшийся по
счету одиннадцатым, открыл-
ся 29 декабря 1930 года.
Среди участников турнира
52
Вера Менчик, дает сеанс одновременной игры на 20 досках
(Англия, 1934 г.)
мастеров были Капабланка,
Эйве, Султан Хан и другие.
В. Менчик разделила 8—9-е
места с Тейлором, набрав 3 оч-
ка из 9.
1-й т у р. В партии с Ейт-
сом, в которой Менчик игра-
ла белыми (дебют ферзевой
пешки), затяжная борьба за-
кончилась ничьей на 54-м
ходу.
2-й т у р. Большой неожи-
данностью для всех явился
исход встречи Веры Менчик
с Эйве. В партии (ферзевый
гамбит) Эйве пытался атако-
вать на ферзевом фланге, но
встретил упорную защиту,
В равном положении, когда
с обеих сторон на доске оста-
валось по пяти пешек и по
слону, казалось бы, естест-
венным исходом должна была
быть ничья. Эйве, однако,
решил добиваться победы.
В результате он сам ошибся и
па 61-м ходу принужден был
сложить оружие.Этобыл един-
ственный проигрышЭйве, опе-
редившего в этом соревнова-
нии на пол-очка Капа-
бланку и занявшего первое
место.
3-й тур. Менчик играла
белыми против Тейлора. Не-
смотря на то, что она имела
лишнюю пешку, ей не уда-
лось добиться победы и пар-
тия закончилась вничью.
4-й тур. Менчик просмот-
рела потерю фигуры и на 18-м
ходу вынуждена была при-
знать свое поражение в пар-
тии с Мичелом.
5-й тур. Против Колле
Менчик имела лучшее поло-
жение, однако наступивший
цейтнот привел ее к пораже-
нию.
6-й т у р. Султан Хану уда-
лось выиграть важную пеш-
ку в партии с Менчик, и это
решило исход борьбы в его
пользу.
7-й тур. Во встрече с То-
масом В. Менчик избрала бе-
лыми дебют Рети. Она хо-
рошо использовала ряд сла-
бых ходов Томаса и отложила
партию в лучшем для себя по-
ложении. Менчик записала
сильный ход, и Томас сдался,
не возобновляя игры.
8-й тур. Исход партии
Винтер —Менчик определи-
ла элементарная ошибка, до-
пущенная чемпионкой мира
в эндшпиле, — ей пришлось
сдаться на 43-м ходу.
9-й т у р. В последнем туре
Менчик потерпела поражение
от Капабланки.
В турнирах 12-го Гастинг-
ского конгресса 1931/32 года
играли 114 человек, в том
числе около 20 женщин. В тур-
нире мастеров не было Ка-
пабланки, но зато играл один
из сильнейших молодых шах-
матистов тех лет С. Флор,
который и стал победителем
турнира. Кроме него, в со-
стязании приняли участие
другие сильные шахматисты-
иностранцы: Кэждэн, Эйве,
Штольц и Султан Хан.
В. Менчик разделила в этом
соревновании 5—8-е места с
Джексоном, Штольцем и Ейт-
сом. Она вторично добилась
победы над Эйве, а также
Султан Ханом, Мичелом и
сыграла вничью с Джексо-
ном и Томасом.
54
№ 16. Ферзевый гамбит *
Менчик Видмар
Гастингс, 1929/30 г.
1. d2—d4 Kg8—f6 2. c2—c4
e7—еб 3. Kbl—c3 d7—d5 4.
Kgl—f3 Cf8—e7 5. Cel—g5
0—0 6. e2—e3 Kb8—d7 7.
Jlal—cl c7—сб 8. Cfl—d3
d5 : c4 9. Cd3 : c4 Kf6—d5
10. Cg5 : e7 <Dd8 : e7 11. 0—0
Kd5 : c3 12. Лс1 : сЗ еб—e5
13. d4—d5.
Этот ход, с успехом приме-
ненный Дрюиттом в Рамсгет-
ском турнире, пс-видимому,
оправдывает себя. Его цель—
дать белым поле d4 в случае
е5—е4. На продолжение чер-
ных 13 ... cd следует 14.
Ф : d5, и черный конь свя-
зан защитой пешки «е». Ес-
ли тогда 14 . . . е4, то 15.
Kd4 КЬб 16. ФИ5 (или Фа5)
и размен коня на слона не
приносит черным облегчения,
поскольку вывод их слона все
равно сопряжен с разными за-
труднениями, например: 16.
ФЬ5 g6 17. Фа5 К : с4 18.
Л : с4 Ь6 19. ФсЗ Саб 20.
Лс7 Ф16 21. Лс1 Лс8 22. ФаЗ
или 18 . . . Себ 19. Фе5!
13. ... е5—е4
14. Kf3—d4 сб : d5
15. Сс4 : d5 Kd7—f6
На 15 . . . КЬб последо-
вало бы 16. ФЬЗ Л68 17.
Сс4 К : с4 18. Ф : с4 Cg4
19. Фс7.
* Примечания Веры Менчик из
журнала «Ческословенски шах».
16. Cd5—с4
И здесь белые зря отказы-
ваются от 16. ФЬЗ, например:
16 . . . Фе5 17. С : Ь7 ЛЬ8 18.
Кеб или 17 . . . Kg4 18. f4.
16. ... Фе7—е5
17. Kd4— Ь5
Защита против маневра
К g4. Сомнительно было бы 17.
ИЗ из-за ответа Фg5.
17. ... Сс8—g4
18. Фdl—d6 Фе5—h5
Размен ферзей был бы вы-
годен белым. Теперь же чер-
ные грозят переводом ладьи
а8 через d8 на d2.
19. Kb5—d4 Ла8—d8
20. Фd6—f4
На 20. ФЬ4 последовало бы
20 . . . Фg6 21. Лк1 СИЗ, и
нельзя 22. СП из-за 22 . . .
Kd5.
20. . . . Ф’15—g6
21. ЛП—с! Kf6—h5
22. Ф14—с7 Л cl 8—с!7
23. Фс7—а5 Cg4-f3
24. Сс4— П . . .
55
24. ... Лс17 : d4
Невозможно сейчас 24 . . .
Kf4 ввиду 25. К : f3 К : g2
26. Ке5.
25. еЗ : d4 Kh5—f4
С двойной угрозой: К : g2
и Ке2Н .
26. g2— g3 4)g6—g4
27. Фа5—Ь5 h7—h6
Если 27 . . . аб, то 28.
Ф : Ь7 еЗ 29. Фс8! Ф : с8
30. Л:с8 е2 31. Л : f8+
Кр : f8 32. gf или 29 . . .
Фg6 30. Л : еЗ с угрозой
Ф : f8-r.
28. ЛсЗ—еЗ
Нехорошо вместо этого
Ф : Ь7 из-за е4—еЗ.
28. ... Kf4—Ь3 +
29. Cfl : ЬЗ Фg4 : ЬЗ
30. ФЬ5— fl ФЬЗ—d7
31. ЛеЗ : f3
Ведет к ничьей. Капаблан-
ка рекомендовал здесь 31.
Лс4 Ь5 32. ЛЬ4 с надеждой
на выигрыш у белых. Даль-
нейшая часть партии понят-
на сама собой.
31. . . . е4 : ГЗ 32. ФП—d3
Фd7—d5 33. Ь2—ЬЗ ЛГ8—е8
34. Ь2—ЬЗ Ле8—d8 35. Лс1 —
сЗ Фd5 : d4 36. ФdЗ : d4
Л d8 : d4 37. ЛсЗ : f3 Ь7—Ь5
38. ЛГЗ—сЗ Лd4—d2 39. а2—
аЗ Л62—а2 40. ЬЗ—Ь4, и
партия на 72-м ходу закончи-
лась вничью.
Приводим окончание пар-
тии Капабланка — Менчик,
в которой Менчик не раз
упускала возможность добить-
ся ничьей.
Эта партия пришла, к ла-
дейному окончанию с лишней
пешкой у белых. Тонким ис-
следователем подобных пози-
ций был известный москов-
ский мастер Н. Д. Григорьев.
Данное окончание было им
подробно прокомментировано
Приводим этот анализ.
№ 17. Окончание партии
Капабланка Менчик
Гастингс, 1929/30 г.
«Партия Капабланка —
Вера Менчик из турнира в
Гастингсе (1929 г.) протекала
не очень гладко. Дебют раз-
вивался с некоторым преиму-
ществом для белых, но Ка-
пабланка, по-видимому, хо-
тел большего. Партнерша ему
помогла, и он выиграл пеш-
ку. Однако скоро выясни-
лось, что дело совсем не про-
сто. Чемпионесса мира «за-
жала в тиски» экс-чемпиона
мира, и последнему не без
труда удалось освободить иг-
ру, вызвав ряд разменов и
перейдя в эндшпиль. Ему по-
счастливилось даже сберечь до
конца благоприобретенную
пешку, что, впрочем, вовсе
не гарантировало победы вви-
ду разноцветных слонов и
незн ачител ьности оставшего-
ся на доске материала.
После 40-го хода черных
создалось положение на диаг-
рамме.
56
Продолжение поучитель-
ное и любопытное.
1. ЛсЗ—сб ЛаЗ : ЬЗ
Черных напрасно прель-
щает видимое благополучие
ладейного конца, о скрытых
тонкостях которого они, как
видно, не подозревают. Луч-
шую защиту давало сохра-
нение разноцветных слонов.
Правда, 1 . . . Kpg7 вело к не-
приятностям: 2. Лс7-Н КрЬб
3. Cg8! Cg7 4. Лсб с непре-
дотвратимой угрозой 5. f5; или
2 . . . Kph8 3. Cd5! Л : еЗ 4.
Ь5 Cd4 (Иначе 5. Ь6 и т. д.)
5. Лс4 СЬ6 6. Лсб! Cd4 7.
Ь6 и т. д. Зато 1 . . . Се7
форсировало ничью довольно
просто как .при 2. Cf7 С : Ь4!,
так и при 2. Лс7 Л : ЬЗ! (Но
не 2 ... С : Ь4? 3. Cg8! с
быстрым матом). После хода
в партии черным, как ни
странно, труднее добиться ра-
венства.
2. Лсб : f6 Kph6—g7
Спасаясь от угрозы 3. f5, но
не спасая пешки, которая,
однако, все равно пропадала:
2 . . . Kph7 3. Kpg5 Л : еЗ
(Проигрывает 3 . . . Л : Ь4?
4. Л : g6 ЛЬЗ 5. ЛЬ6+ Kpg7
6. ЛЬЗ, затем 7. f5 и 8. Kpf4)
4. ЛГ7+! Kpg8 5. Kp:g6
ЛgЗ+ 6. Kpf6, и если 6 . . .
ЛГЗ (Чтобы на 7. f5 отвечать
7 ... Л : f5+! с ничьей, а
на 7. Креб— продвигать пе-
шку «е»), то 7. Jlg7-H Kpf8
8. f5, после чего брать пешку
черные не смеют (8 . . .
Л : f5+? 9. Кр : f5 Кр : g7
10. Кр : е4 Kpf6 11. Kpd5
и т. д.).
3. Kpg4— g5 ЛЬЗ : еЗ
4. ЛГ6.^6+ Kpg7— f7
5. Лg6— f6-i ! . . •
Этим с виду бесцельным ша-
хом белые отбрасывают чер-
ного короля назад. На 5 . . .
Кре7? решаетб. Kpf5! с выиг-
рышем второй пешки после
7. Леб+.
5. ... Kpf7-g7
6. ЛГ6—Ьб ЛеЗ—el
Плохо было 6 . . . ЛgЗ-r ?
7. Kpf5 еЗ 8. Леб Kpf7 9.
Ле4! Kpf8 10. Кре5, и белые
выигрывают ходом 11. Kpd4.
7. ЛЬб—Ь7+ Kpg7—g8
8. Kpg5— f6 e4—еЗ
9. ЛЬ7—Ь8+ Kpg8—Ь7
10. ЛЬ8—е8 Ле1— Ы
11. Ле8 : еЗ ЛЫ : Ь4
12. f4— f5
Белые сделали все, что мог-
ли: удержали пешку и осно-
вательно оттеснили черного
короля (На 12 . . . Kpg8 еле-
57
дует, конечно, 13. Ле8+),
но... выиграть все-таки не
в силах!
12. ... ЛЬ4—Ь8
13. Kpf6— f7 ЛЬ8—Ь7+
14. ЛеЗ—е7 ЛЬ7—Ь6
15. f5— f6
Бесполезно 15. Kpf8+ Kph8
(Не 15 . . . Kph6? 16. Ле6+)
16. Леб ЛЬ8+ 17. Ле8 ЛЬб!
и т. д.
Теперь не трудно заклю-
чить, что у белых простой
выигрыш. Но обманчива ви-
димость: в руках у черных
ничья.
15. ... ЛЬ6—аб?
Это проигрывает! Стоило
прекрасно защищаться, что-
бы так «смазать» под конец!
Необходимую защиту давало
15 . . . ЛЬ8! Тогда черным
было не страшно ни 16. Ле1
ЛЬ7+ и т. д., ни 16. Ле8
ЛЬ7+ 17. Креб (Если 17.
Kpf8, то 17 . . . Kpg6) 17 . . .
ЛЬ6+! 18. Kpf5 ЛЬ5+! 19.
Леб ЛЫ ит. д. Так же безо-
пасно 16. Леб (или 16. Лс17)
16 . . . Ла8! 17. Kpe7Kpg8 18.
f7+ Kpg7, и ничья во всех
случаях.
16. Ле7— d7??
Белые не остаются в долгу
и ошибкой противницы не
пользуются. Возможно, что
был цейтнот. Выигрывало (и
не слишком хитро) 16. Kpf8-j- !
16. . . . ’ Лаб—а8!
Теперь опять все в порядке
и снова ничья.
17. Лс17—е7 Ла8—аб?
Л это снова проигрывает.
Надо было играть 17 . . .
ЛЬ8!
18. Kpf7— f8-H
Белые становятся на путь
добродетели, хотя и с опоз-
данием. Пешка успевает, на-
конец, попасть на f7, и это
решает дело.
18. ... Kph7—§6
Или 18 . . . Kph8 19. 17
Ла8+ 20. Ле8 Ла7 21. Ле1
(Как указал А. Константино-
польский в книге «Шахмат-
ное творчество Н. Д. Гри-
горьева», второе издание, вы-
игрывает и 21. Лс18 (с8, Ь8)
с последующим Кре8.—Прим,
автора}^ . . . Ла8+22. Кре7
Ла7+23. Кр16 и т. д.
19. f6— f7 Лаб—а8+
20. Ле7—е8 Ла8—а7
21. Ле8—еб+ Kpg6—h7
22. Kpf8—е8??
Непостижимый и непрости-
тельный для Капабланки про-
бе
мах (может быть, и небреж-
ность, но тоже непроститель-
ная). Элементарно сводило
игру к теоретически выиг-
ранному концу 22. Ле1. Да-
лее могло последовать 22 . . .
Ла8+ (Если 22 . . . Kpg6, то
23. Kpg8) 23. Кре7 Ла7-|
(Или 23 . . . Kpg7 24. Г8Ф4 )
24. Kpf6 Лаб-j- 25. Леб Ла8
26. Ле8 Ла6+ 27. Кре5 Ла5+
28. Kpd4 и т. д. После хода
в партии на доске снова ни-
чья.
22. ... Ла7—а8Н-
23. Кре8—е7 Ла8—а74 ?
Трудно понять, что могло
побудить В. Менчик (по силе—
настоящего мастера) отка-
заться от напрашивающегося
хода 23 . . . Kpg7, после
которого ничья очевидна.
Положение ладьи белых на
шестом ряду лишает их вся-
ких шансов; например: 24.
Лаб (предупреждая фланго-
вые шахи черных) 24 . . .ЛЬ8
25. Ла7 ЛГ8 (или 25 . . . Лс8).
Дальнейшая борьба была бы
излишней.
24. Кре7—Гб
и черные сдались (поистине
«сами себя обыграли»). Мно-
гострадальное, но интересное
окончание».
№ 18. Ферзевый гамбит
Эйве
Менчик
Гастингс, 1930/31 г.
1. d2—d4 Kg8—f6
2. c2—c4 e7—еб
3. КЫ—сЗ d7—d5
4. Cel— g5
5. e2—e3
6. Kgl —f3
7. Ла1—cl
Kb8—d7
Cf8-e7
0—0
a7—аб
Эту защиту несколько раз
применял за черных А. Але-
хин в матче с Капабланкой
(1927 г.), но злтем сам приз-
нал ее неудовлетворительной
ввиду продолжения 8. cd,
имевшего место и в данной
партии. Обычный ответ здесь
7 . . . сб считается самым
сильным.
8. с4 : d5 еб : d5
9. Cfl— d3 с7—сб
10. 0—0 Kf6—е4
11. Cg5— f4
Ничего не давало белым 11.
С : е7 Ф : е7 12. С : е4 de
13. Kd2 ввиду 13 . . .f5.
11. ... Ке4 : сЗ
12. Лс1 : сЗ ЛГ8—е8
13. Фdl— bl Kd7— f8
14. Ь2—Ь4
Типичная для подобной по-
зиции «атака пешечного мень-
шинства». Белые создают ак-
тивную игру на ферзевом
фланге.
14. . . . Kf8-g6
15. Cf4-g3 Се7—d6
16. а2—а4 Cd6 : g3
17. 112 : g3 Сс8—d7
18. ЛП—cl Фd8—f6
19. Ь4—Ь5 аб : Ь5
20. а4 : Ь5 Ле8—с8
21. ФЫ—с2 ФГ6—d8
Черные намереваются сыг-
рать 22 . . . cb с последую-
щими разгружающими разме-
нами по линии «с». Однако на
59
немедленное 21 . . . cb мог-
ло последовать 22. С : g6 hg
23. Ке5 с позиционным пере-
весом у белых.
22. Ь5 : сб Лс8 : сб
23. ЛсЗ—с5 Лсб : с5
24. (14 : с5 ...
Белые рассчитывали свести
партию к эндшпилю с конем
на d4 против белопольного
слона (после размена Cd3 :g6).
Окончания такого типа край-
не трудны для защищающей-
ся стороны.
24. ... Ла8—а5
25. Фс2—1)2 Ф(18—а8
Нехорошо 25 . . . Фс7 из-за
26. ФЬб Ф : Ь6 27. cb Ссб 28.
Л : сб.
26. ФЬ2—Ь6 Kg6— f8
27. Kf3—е5 Ла5—al
28. Лс1—Ы Ла1 : Ы +
29. Cd3 : bl Cd7—еб
30. Kpgl—Ь2
Белые уводят короля, что-
бы избежатьсвязки послеФа!.
Позиция черных несколько
стеснена, но Вера Менчик
продолжает борьбу с прису-
щим ей упорством.
30. ... Kf8—d7
31. Ke5:d7 Себ : d7
Минусом позиции черных
является то, что их разоб-
щенные пешки расположены
на полях цвета слона и яв-
ляются при одноцветных сло-
нах объектом нападения. Хо-
тя гроссмейстер Эйве играл
неточно, дальнейшая борьба
в этой партии довольно любо-
пытна.
Окончание партии приво-
дим с примечаниями Веры
Менчик, опубликованными в
чешском журнале «Шахове
новины» (1931 г.).
«В получившемся положе-
нии белые имеют все шансы
на победу. После 32. Ф(16!
Ссб 33. Са2! они выигрывают
пешку d5. В партии, однако,
последовало:
32. ФЬб—с7? Фа8—с8
Ничья достигалась посред-
ством 32 . . . Ссб 33. Cf5 g6
34. Cd7 Фа4!
33. Фс7 : с8+ Cd7 : с8
34. СЫ—а2 Сс8—еб
35. Kph2—gl Kpg8— f8
36. Kpgl —fl Kpf8—e7
37. Kpfl— e2 Kpe7— f6
Вынуждено. Плохо было
37 . . . Kpd7 из-за 38. Kpd3
Крсб 39. Kpd4, и черные уже
испытывают недостаток хо-
дов (нельзя, например, 39 . . .
f6 из-за 40. е4).
38. Кре2—(13 Kpf6—е5
39. g3-g4
(50
Если теперь 39 . . .С : g4,
то 40. 14+ Kpf6 (40 . . .Креб
41. Kpd4) 41. С : d5 Сс8 42.
Крс4! Себ 43. е4 и белые выиг- _
рывают. Если же сразу 39.
f4+ ?, то после 39 . . . Kpf5
40. Kpd4 Kpg4 41. C:d5
С : d5 42. Kp : d5 Kp : g3 43.
Kpd6 Kp : g2 44. Kpc7 h5
черные достигают ничьей.
39. ... g7—g5
40 .. g2—g3 Себ : g4
41. 12— 14 + g5 : 14
42. g3 : f4-i Kpe5—f6
Опять-таки плохо 42 . . .
Креб ввиду 43. е4.
43. Са2 : d5 Cg4—с8
44. Cd5— 13?
Эйве снова упускает выиг-
рыш, который достигался сле-
дующим способом: 44. КрсЗ!
(44. Крс4 Себ) 44 . . . Ь5 45.
КрЬ4 114 46. Краб ЬЗ 47. КрЬб
Кре7 48. Кра7 (48. Крс7 Себ
49. С : Ь7 Сс4 50. КрЬ8 СП
51. Chi Cg2 52. сб С : 111 53.
с7 СЬ7 54. Кр : Ь7 Ь2 — ни-
чья) 48 . . . Kpd8 49. КрЬ8,
и черные в цугцванге.
44. ... Kpf6—е7
45. Kpd3—с4
Угрожая как 46. КрЬ5,
так и 46. Kpd5.
45. ... Кре7—d8
46. Крс4—d5 Ь7—Ь6!
Спасающий партию ход.
Белым лучше всего было иг-
рать 47. Kpd4 с вероятной
ничьей. После сделанного в
партии хода преимущество
переходит к черным, которые
получают проходные пешки
на обоих флангах.
47. с5—сб? Kpd8—с7
48. Kpd5—е5 Сс8—еб
49. f4—f5 Себ—ЬЗ
50. Кре5— Гб Ь6—Ь5
51. Kpf6—g7?
Решающая ошибка, допу-
щенная в результате упор-
ной игры на выигрыш. Белые,
ио-видимому, могли еще до-
биться ничьей посредством51.
Креб.
51. ... Ь5—Ь4
52. Kpg7 :117
Или 52. СЬ5 Сс4 53. Cdl
Ь5!, и черные выигрывают.
52. ... СЬЗ—с2
53. Kph7—g7 Ь4— ЬЗ
54. Cf3—d5 ЬЗ- Ь2
55. Cd5—а2 Крс7 : сб
56. 15— 16
Конечно, проигрывает 56.
Кр : 17 из-за 56 . . . СЬЗ | .
56. . . . Креб—<16
57. еЗ—с4 ( л-2 : е4
58. Kpg7 : 17 Ce4-d5 |-
61
59. Са2 : d5 Ь2-ЫФ
60. Kpf7—g7 ФЬ1—gl +
(Как указал М. Эйве, пос-
ледней надеждой для него
было 60 . . . Кр : d5 61. f7,
и партия должна была бы за-
кончиться вничью.— Прим,
автора).
61. Kpg7— f8 Kpd6:d5
Белые сдались».
Л? 19. Ферзевый гамбит.
Менчик Эйве
Гастингс,. 1931/32 г.
1. d2—d4 d7—d5
2. c2—c4 c7—сб
3. Kgl — f3 Kg8— f6
4. Kbl-c3
Заслуживает внимания
здесь продолжение 4. cd cd
5. КсЗ, затем 6. Cf4 и 7. Лс1,
создавая давление по откры-
той линии «с». Попутно иск-
лючается вариант Ботвин-
ника, связанный со взятием
на с4.
4. ... d5 : с4
5. а2—а4 Сс8—f5
6. е2—еЗ КЬ8—аб
Учитывая, что белыми уже
сделан ход а2—а4, черные
сразу переводят коня на Ь4.
Но и обычное продолжение
здесь 6 . . . еб 7. С : с4 СЬ4
8. 0—0 0—0 с последующим
Kbd7 вполне приемлемо для
черных.
7. СП : с4 Каб—Ь4
8. 0—0 е7—еб
9. Kf3—е5 Cf8—d6
10. Фdl—е2
Предыдущий ход черных
(9 . . . Cd6) оказался неудач-
ным. Теперь белые угрожают
выиграть фигуру путем еЗ—
е4, и черные должны или от-
ступить слоном d6, или раз-
менять его на коня е5.Однако
в партии последовало:
10. ... сб—с5??
11. Сс4—Ь5+ Кре8—е7
Лучше сразу 11 . . . Kpf8.
12. еЗ—е4 Cf5—g6
Этот ход ведет к потере фи-
гуры. Сохранить фигуру чер-
ные могли путем 12 ... cd
13. ef de 14. fe fe 15. be Kbd5
16. СаЗ!, но и тогда их пози-
ция оставалась значительно
худшей.
13. Ke5:g6+ h7 : g6
14. е4—е5 с5 : d4
15. ЛП—dl! Cd6—с7 .
На 15 ... de могло после-
довать 16. Л : d6 Фс8 17. ef+,
и нельзя 17 . . . Кр : d6 из-за
18. Cf44- Kpd5 (18 . . . Крс5
19. Фс4+ КрЬб 20. а5х)
19. Лdl+ Крс5 20. СеЗх.
Если 15 . . . аб, то 16. Л : d4
ab 17. Л : d6.
16. e5:f6+ g7:f6
17. g2—g3 a7—аб
18. Cel—еЗ!
Позиция заслуживает диаг-
раммы — у белых под уда-
ром три фигуры!
(См. диаграмму на стр. 63)
18. ... Сс7—Ь6
Если 18 . . . ab, то 19.
С : d4 Cd6 (Грозило 20. Сс5Н )
20. Сс5 С:с5 21. Л : d8
ЛИ : d8 22. Ф ; Ь5 Ь6 23. Ке4.
62
Или 18 . . . ab 19. Л : d4
Kd5 20. К : d5+ ed21. Ф : Ь5,
и белые выигрывают.
19. Cb5—с4 Кре7— f8
20. КсЗ—е4 Kpf8—g7
21. Ла1—cl Л118—h5
22. СеЗ—f4 еб—е5
23. g2—g4 Л115—h8
За фигуру у черных две
центральные пешки. Прежде
чем довести партию до побе-
ды, белым предстоит преодо-
леть ряд технических труд-
ностей. Далее было:
24. Cf4—g3 Ф68—е7 25.
Ке4—d2 Л118—е8 26. Фе2—е4
Фе7—d7 27. Kd2—f3 Ф67—сб
28. Фе4 : сб КЬ4 : сб 29. Сс4—
d5 Ла8—с8 30. Cd5—е4 Лс8—
с7 31. Kf3—el Ле8—с8 32.
Kel—d3 Кеб—е7 33. Лс1 : с7
Лс8 : с7 34. Kpgl—fl (Выиг-
рывало и 34. К : е5!) 34 . . .
Лс7—с4 35. Сс4 : Ь7 Лс4 : а4
36. Л61—cl g6—g5 37. f2—
f3 Ла4—а2 38. Cg3--el аб—
а5 39. Cel— d2 16-15 40.
g4 : f5 а5—а4 41. Kpfl—el
а4—аЗ 42. Ь2—Ь4.
Благодаря черной пешке,
дошедшей до поля аЗ, ладья
па а2 оказалась выключенной
из игры, и вскоре черным
приходится отдать ее за слона.
42 . . . Kpg7—16 43.СЬ7—аб
g5—g4 44. Саб—с4 Ла2 : d2
45. Kpel : d2g4 : f3 46. Kd3—
c5 Kpf6 : f5 47. Cc4 : f7 Cb6—
d8 48. Cf7—еб-г Kpf5—f6
49. Ce6—g4 Ke7—d5 50.
Cg4 : f3 Kd5 : b4 51. Cf3—e4
Cd8—e7 52. Kc5—d3 Kb4—a2
53. Лс1— сб-i- Kpf6—g5 54.
Лсб—g64- Kpg5—h4 55. Kd3 :
e5 Ka2—c3 56. Kpd2—d3.
Черные сдались.
№ 20. Ферзевый гамбит
Султан Хан Менчик
Гастингс, 1931/32 г.
1. d2—d4 Kg8— f6
2. c2—c4 e7—еб
3. Kbl—сЗ d7—d5
4. c4 : d5
Ранний размен пешек в
центре не дает белым дебют-
ного преимущества.
4. ... еб : d5
5. Kgl — f3 с7—сб
6. Ф61—с2 С18—d6
7. е2—еЗ
Возможно здесь 7. Cg5 Kbd7
8. еЗ 0—0 9. Cd3 116 10. Ch4
Ле8 11.0—0. Однако в замы-
сел белых входил другой план
игры.
7. ... Kb.8—d7
8. СП — d3 0—0
9. Cel—d2
63
Белые готовят рокировку
в длинную сторону. Непло-
хо здесь 9. О—0 и 10. е4.
9. ... Л18—е8!
10. 112—h4 Kd7— f8
11. 0—0—0
Белые провели план, свя-
занный с рокировкой в длин-
ную сторону, рассчитывая
сразу организовать прямую
атаку на неприятельского ко-
роля. Но, как будет видно из
дальнейшего, черные быстрее
приступили к активным дей-
ствиям на ферзевом фланге.
11. ... Ь7—Ь5!
12. Kf3— g5
Чтобы вскрыть позицию и
активизировать свои фигуры
путем еЗ—е4, ибо сразу 12.
е4 плохо ввиду 12 . . . Ь4, и
после 13. е5 Ьс позиционный
перевес будет на стороне чер-
ных. Белым все же следовало
согласиться, что их атака на
королевском фланге запозда-
ла и надо было, не теряя вре-
мени, перейти к защите своего
короля путем 12. КрЫ и
13. Лс1.
12. ... а7—а5
13. еЗ—е4 Ь5—Ь4
14. КсЗ—а4
Нельзя 14. е5 ввиду 14 . . .
Ьс 15. С : сЗ Ь6! Плохо и 14.
Ке2 из-за 14 . . . а4.
14. ... d5 : е4
15. Kg5 : е4 Kf6 : е4
16. Cd3 : е4 Сс8—еб!
17. Kpcl— Ы?
После этого неудачного от-
ступления черные форсиро-
ванно получают опасную ата-
ку, от которой белым трудно
найти удовлетворительную за-
щиту. По-видимому, здесь бе-
лым следовало играть 17. ЬЗ,
и если 17 . . . Лс8 (с угрозой
18 . . . с5), то 18. Кс5 С : с5
19. de. Плохо 17. С : сб вви-
ду 17 . . . Лс8 и 18 . . . Cd5.
17. ... Ь4—ЬЗ!
Неожиданный удар, вскры-
вающий вертикаль «Ь».
18. а2 : ЬЗ ...
Вынуждено. Если 18. Ф :
сб, то 18 . . . Ьа-г 19. Кра!
Фз7 с двумя угрозами: Cd7 и
СЬЗ.
18. ... Ла8—Ь8
19. Ка4—с5
Защитить пешку ЬЗ уже
нельзя. Плохо сейчас 19.
С : сб из-за 19 . . . С : ЬЗ 20.
ФсЗ С : dl, и белые теряют
качество, так как после 21.
С : е8 Ф : е8 под ударом ока-
зывается конь а4. Еще хуже
19. Ф : сб; например: 19 ....
64
С : ЬЗ 20. Л del СаЗ 21. СсЗ
Л : е4!, и белые теряют фи-
гуру, так как на 22. Л : е4
следует 22 . . . Cd5, а если
22. Ф : е4, то 22 ... С : а4.
19. ... С(16 : с5
20. Фс2 : с5 Себ : ЬЗ
21. Л(11 — el Kf8—еб!
22. Фс5—сЗ . . .
Опасно 22. Ф : аб Ф : <14
23. СсЗ (Плохо 23. С : сб
ФПЗ-г 24. Kpal Kd4, и нельзя
брать ладью е8 из-за неиз-
бежного мата: Кс24 ,Ka3-i Н ,
ФЫ + и Кс2 х) 23 . . . Ф : f2
24. С : сб Фс2-г- 25. Kpal
Лес8, и белый ферзь не может
покинуть линию «а». На 22.
Ф : а5 у черных имеется дру-
гое сильное продолжение, а
именно: 22 . . . Фс17 и затем
Ла8 с многочисленными угро-
зами: Фа7, ЛеЬ8, К : с!4.
Плохо и 22. Ф : сб из-за
22 ... К : <14 23. ФсЗ Л : е4!
24. Л : е4 Сс2-Н
22. ... Фс18 : (14
Хуже здесь 22 ... К : d4
ввиду 23. С : Ь7-г ! Кр : Ь7
24. Л : е8 Ф : е8 25. Ф : d4.
23. ФсЗ : (14
Проигрывает и 23. С : сб
Лес8 24. Ф : d4 К : d4 25.
Се4 Сс2Ч- 26. С : с2 Л : с2 27.
Сс1 Л : (2.
23. ... Кеб : d4
24. f2—13
Защищаясь от угрозы
24 . . . Л : е4 и 25 . . . Сс2 + .
24. ... а5—а4
25. Cd2— f4 ЛЬ8—с8
26. Се4—d3 К(14—еб
Черные правильно укло-
няются ог упрощений, так
как в этом случае белые, имея
двух слонов, могут еще за-
щищаться.
27. СГ4—е5 сб—с5
28. Cd3—Ь5 Ле8—d8
29. Ле1—е4 Кеб—d4
30. Себ : d4
Конь занимал очень силь-
ную позицию, и его необхо-
димо было ликвидировать.
Если 30. С(13, то белые теряют
еще одну пешку после 30 . . .
К : f3 и 31 . . . Л : d3. Те-
перь же проходная пешка «d»
должна решить партию.
30. ... с5 : d4
31. СЬ5—(13 Лс8—Ь8
Угрожая продвижением
а4—аЗ!
32. КрЫ—al ЛЬ8—Ь4
33. ЛЫ— el СЬЗ—еб
34. Ле4—е5 . . .
Не улучшало положения и
34. Л4е2 ввиду 34 . . . аЗ 35.
Ьа Ла8.
34. ... а4—аЗ!
Красивый, выигрывающий
ход!
35. 1)2—ЬЗ
Спасения уже нет. На 35.
Ьа решает 35 . . . Ла8, а по-
сле 35. Л5е2 выигрывает
35 . . . аЬН- 36. Л : Ь2 Ла8+
37. КрЫ Л : Ь2+ 38. Кр : Ь2
Ла2+.
35. . . . ЛЬ4: ЬЗ
36. Cd3—с4 ЛЬЗ—Ь2
Лучший ход, который и был
записан чемпионкой мира.
37. Сс4 : еб f7 : еб
38. Ле5—а5
65
Форсированно белые проиг-
рывают н при 38. Л : еб вви-
ду 38 . . . d3! Например: 39.
Ле8Н Л : е8 40. Л : е84 Kpf7
41. Л68 d2 42. g4 Лс2 43.
КрЫ ЛсН- или 43 . . . a2-i ;
или 39. Л31 Лс2! 40. ЛеЗ d2
41. КрЫ Лdc8 и 42. ЛсН .
Плохо сейчас и 38. Л5е2
из-за 38 . . . Лdb8! 39. Л : еб
Л : g2 40. Лбб ЛЬЬ2 с неиз-
бежным матом в три хода.
38. ... d4—d3
39. Ла5 : аЗ d3—d2!
40. Ле1—dl ЛЬ2—с2
Белые сдались, так как они
теряют ладью: на 41. КрЫ
следует 41 . . . Лdc8, и от
угрозы 42 . . . Лс1+ не спа-
сает 42. Ла1 ЛсН- 43. КрЬ2
ЛЬ8-Н 44. Кра2 Ла8+.
Это — лучшая партия Веры
Менчик из Гастингского тур-
нира 1931/32 г.
КОНГРЕСС БРИТАНСКОЙ ШАХМАТНОЙ ФЕДЕРАЦИИ В СКАРБОРО
И ТУРНИР В КЕНТЕРБЕРИ 1930 г.
23-й конгресс Британской
шахматной федерации открыл-
ся в Скарборо 23 июня 1930
года. Для участия в турнире
мастеров на этом конгрессе
были приглашены, кроме ше-
сти англичан, еще шесть ино-
странных мастеров. Вера Мен-
чик не предполагала играть
в турнире мастеров, по, когда
гроссмейстер Тартаковер вви-
ду болезни отказался от уча-
стия,Менчикзапяла его место.
Сильный состав обещал ин-
тересную, напряженную борь-
бу. В первых трех турах Меп-
чик набрала Р/2 очка, все
три партии — с Винтером,
Томасом и Грюнфельдом —
закончились ничейным ре-
зультатом. В четвертом туре
ее противником был Колле,
который в конечном итоге за-
нял первое место в турнире.
В равной позиции Мепчик до-
пустила ошибку, после че-
го быстро проиграла.
В данном турнире В. Мен-
чик на первый ход белых 1.
е2—е4 неизменно отвечала
1 . . . с7—сб (защита Каро-
Канн). Этот дебют встретился
в четырех ее партиях: с То-
масом (2-й тур),с Султан Ха-
ном (6-й тур), Ейтсом (8-й
тур) и Мароци (10-й тур).
Султан Хан против Менчик
развил сильную атаку на ко-
ролевском фланге и добился
победы. Ейтс уже в дебюте
получил преимущество, но
допустил ошибку, после чего
Менчик удалось уравнять пар-
тию. Затем опа даже пыталась
играть на выигрыш, но в цейт-
ноте просмотрела мат. Свое-
му учителю Мароци Вера
Мепчик оказала упорное соп-
ротивление: партия закончи-
лась вничью, и Мароци при-
шлось примириться со вторые
местом.
В остальных четырех пар-
тиях (против Мичела, Рубин-
66
штейна, Ауэса и Серджента)
Вера Менчик играла белыми
свои излюбленные начала —
ферзевый гамбит и дебют Ре-
ти. Она свела эти встречи
вничью. Набрав 4 очка, Мен-
чик заняла десятое место.
Ниже ее оказались Винтер
и Серджент.
Турнир в Кентербери. В
1930 году В. Менчик высту-
пала еще в одном турнире
сильного состава. Это был
турнир мастеров, устроенный
в Кентербери с 19 по 26 ап-
реля, при 8 участниках. В нем
играл лишь один иностра-
нец — представитель Гер-
мании Зейц.
Нельзя не отметить резуль-
тата (3 очка из 4!), достигну-
того Менчик против четырех
первых призеров — Томаса,
Зейца, Винтера и Ейтса.
С Томасом Менчик встре-
тилась только в последнем
туре, когда он уже имел 572
очков, с которыми и занял
первое место. Партия проте-
кала в упорной борьбе и два
раза откладывалась. При вто-
ром доигрывании, примерно
в равной позиции, Томас
ошибся и проиграл.
Также дважды отклады-
валась партия Менчик —
Ейтс из первого тура и, в кон-
це концов,- все же закончи-
лась вничью.
Совсем короткой (16 ходов!)
была партия второго тура
Менчик с Винтером, в кото-
рой чемпионка мира одер-
жала заслуженную победу.
Зрители, присутствовавшие
на шестом туре, могли пред-
положить, что Менчик выиг-
рает партию и у Зейца, так
как она имела фигуру за пеш-
ку. Однако в дальнейшем ей
пришлось отдать эту фигуру,
и партия завершилась ни-
чьей. Такой же результат был
зафиксирован в ее встрече
с Прайс.
Две партии в этом соревно-
вании Менчик проиграла: в
четвертом туре — Абрахамсу
и в пятом — Спенсеру. Имея
3V2 очка (на 2 очка меньше,
чем у победителя Томаса),
Вера Менчик заняла пятое
место.
№ 21. Староиндийская
защита
Винтер
Менчик
Кентербери, 1930 г.
1.
2.
3.
d2—d4 Kg8— f6
с2—с4 g7—g6
f2—f3 c7—c5
Продолжение 3 . . . d5 4.
cd К : d5 5. e4 также не яв-
ляется опасным для черных.
Вообще, играя 3. f3, белые
вряд ли могут рассчитывать
на получение дебютного пре:
имущества.
4. d4—d5
5. е2—е4
6. КЫ— сЗ
7. Сс1— еЗ
Cf8-g7
d7—d6
0—0
С целью атаки королев-
ского фланга. Дальнейший
67
план белых: Фс12, О—О—-О,
g2—g4, 112—114 и т. д.
7. ... Фс18—а5
8. Ф61—d2 ЛГ8—d8
Белые намеревались разме-
нять чернопольных слонов пу-
тем 9. Ch6, после чего пози-
ция рокировки черного ко-
роля оказалась бы ослаблен-
ной. Теперь на 9. СЬ6 воз-
можно 9 . . . 018. В данной
позиции черным важно сох-
ранить своего чернопольного
слона, который может ока-
зать давление по диагонали
al—h8.
9. Kgl— е2
Непоследовательно. Здесь
надо было избрать либо вы-
шеуказанный план: 9.0—0—О,
10. g4, 11. 114 и т. д. с ост-
рой игрой, либо спокойное 9.
Cd3, затем Kge2 и 0—0.
9. ... а7—аб
10. Ке2— f4?
Последние два хода конем
оказались лишь потерей вре-
мени, что позволило черным
перехватить инициативу.
10. ... е7—е5
11. d5 : еб
На отступление коня (11.
Ке2 или 11. Kd3) черные
с большой силой провели бы
11 . . . Ь5.
11. ... f7 : еб
12. g2—g4
Рокировку в длинную сто-
рону едва ли теперь можно ре-
комендовать, так как чер-
ные могут быстро организо-
вать атаку на ферзевом флан-
ге, подготовив продвижение
Ь7—Ь5. Ход в партии в дан-
ный момент только ослабляет
позицию королевского флан-
га, а король белых остается
в центре. Здесь следовало
отказаться от «мнимой» ата-
ки пешками «g» и «Ь» и про-
должать 12. Се2 и 13. 0—0.
12. ... КЬ8—сб
13. h2—h4
Эта позиция па первый
взгляд кажется равной, но
всего лишь два энергичных
хода черных быстро привели
к ее полному изменению.
13. ... Кеб—d4!
Угрожая как 14 . . .
К : ГЗ+, так и 14 . . . КЬЗ.
Если 14. С : d4 cd 15. Ф : d4,
то 15 . . . Kd5!
14. Фd2—f2 • . . .
Защищаясь от обеих ука-
занных угроз, но. . . немед-
ленно проигрывая партию.
14. ... еб—е5!
15. Kf4-d5
68
На отступление коня на d3,
е2 или ЬЗ последовало бы
15 . . . С : g4 16. fg К : g4
17. <Dgl Kf3H .
15. ... Kf6 : d5
16. e4:d5 Лd8—f8
Белые сдались.
От угроз 17 . . . Л : f3 или
К f3 и 17 . . . С : g4 с раз-
громом — защиты нет.
Это была самая короткая
партия в данном турнире.
ВОРЧЕСТЕР, АНТВЕРПЕН, КЕМБРИДЖ
Свой очередной конгресс
летом 1931 года Британская
шахматная федерация орга-
низовала в Ворчестере. Од-
новременно с чемпионатом
Англии, в котором победил
Ейтс, состоялся главный
открытый (международный)
турнир, собравший сильный
состав участников.
Первое место в нем завоева-
ла Вера Менчик. Это было
бесспорное достижение шах-
матистки, одержавшей семь
побед при четырех ничьих.
Она на очко опередила вто-
рого призера Джексона и ос-
тавила позади себя мастеров
Зейца, Бродбента, Зноско-
Боровского, Голомбека.
Ворчестер, 1931 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 Итог
1. В. Менчик X 1 % 1 1 1 1 у2 У2 У2 1 1 9
2. Джексон и X У2 1 У2 1 1 0 1 1 1 1 8
3. Зейц % У2 X 0 1 У2 1 0 1 1 1 У2 7
4. Бродбент 0 0 1 X 0 У2 1 1 1 0 1 1 6’/2
5. Зноско-Боровский 0 У2 0 1 X 0 У2 1 1 1 У2 1 6У2
6. Голомбек 0 0 У2 У2 1 X У2 1 У2 У2 0 1 5’/2
7. Рив 0 0 0 0 У2 У2 X 1 1 1 1 У2 5^2
8. Джакобс Уг 1 1 0 0 0 0 X 1 0 0 1 4/2
9. Руперт Кросс Уг 0 0 0 0 У2 0 0 X 1 1 1 4
10. Ватте Уъ 0 0 1 0 У2 0 1 0 X 0 1 4
11. Строках 0 0 0 0 У2 1 0 1 0 1 X 0 З1/,
12. Родес 0 0 У2 0 0 0 У2 0 0 0 1 X 2
В 1931 году в Праге про- этих соревнований, в том чи-
ходил командный «турнир на- слей В.Менчик, приняли уча-
ций», а также разыгрывался стие в матч-турнире против
женский чемпионат мира, по- команды города Антвер попа.
бедительницей которого сно- Состав команды Антверпена
ва стала Вера Менчик. Воз- был неровным: наряду с тремя
вращаясь из Праги через бельгийскими мастерами вы-
Бельгию, пять участников ступали три шахматиста 1 ВТО-
69
рой категории. Поэтому ре-
зультат Менчик на этот раз
нельзя было признать удов-
летворительным: Менчик про-
играла всем бельгийским ма-
стерам (Сапире, Колтанов-
скому, Бэрту) и выиграла
у остальных трех участни-
ков (Демея, Перкена, Чер-
нецкого).
Почти все лучшие шахма-
тисты Англии и голландец
Ван ден Бош играли в тур-
нире, происходившем в 1932
году в Кембридже. Вера Мен-
чик разделила здесь 5—7-е
места с Ейтсом и Тейлором.
Она выиграла одну партию
(у Мильнер-Берри), четыре
свела вничью (с Александе-
ром, Томасом, Тейлором и
Ейтсом) и две проиграла (Сул-
тан Хану, занявшему первое
место, и Ван ден Бошу, разде-
лившему второе-третье места).
№ 22. Окончание партии
Зноско-Боровский Менчик
Ворчестер, 1931 г.
35 . . . ЛсЗ 36. Л : а7 Л : с5
37. Kpf2 Крс7 38. Kpf3 Лс15
39. Ла8 с5 40. Л118 Ь5 41.
Kpf4 с4 42. Л116 сЗ 43. ЛШ
КрЬб 44. КреЗ Крс5 45. ЛЫ
Лd4! 46. ЛЬЗ с2. Белые сда-
лись.
Л? 23. Защита Нимцовича
Менчик Голомбек
Ворчестер, 1931 г.
1. d4 Kf6 2. с4 еб 3. КсЗСЬ4
4. еЗ С : сЗ+ 5. be d6 6. Cd3,
е5 7. е4 с5 8. Ке2 Кеб 9. 0—0
Фе7 10. f3 Ь6 11. СеЗ 0—0 12.
d5 Ка5 13. Kg3 116 14. Фе2
Kph7 15. ЛГ2 g5 16. Kf5C : f5
17. ef Лае8 18. Cd2 Лg8 19.
Лdl <Df8 20. Cc2 Ф§7 21. g4
Л118 22. Ca4 Ле7.
23. 114 Kpg8 24. Cb5 Kpf8
25. Л112 gh 26. Л : 114 Kg8
27. Ф112 f6 28. Kpf2 Ф117 29.
Л115 Kb7 30. ФИ4 Kd8 31. g5
Ф : f5 32. gf Ф : f6 33. Ф : f6
К : f6 34. Л : h6 Kpg7 (Ha
34 . . . Л : h6 следует 35.
C:h6+ и 36. Л§1)35. Лgl^-.
Черные сдались.
70
№ 24, Индийская защита
Менчик Рив
Ворчестер, 1931 г.
1. d4 с5 2. d5 (16 3. с4 Kf6
4. КсЗ Cf5 5. f3 е5 6. е4 Cg6 7.
Сс13 Се7 8. Kge2 Kfd7 9.
СеЗО—010.g4 h5 11. Фс12 hg
12. fg Ch4-r 13. Kg3 Ka6
14. 0—0—0 C:g3? 15. hg
Kb4 16. Cfl f6.
(См. диаграмму)
17. g5 Фа5 18. аЗ КЬб 19.
Ф112 Kpf7 20. ФЬЗ! Лае8 21.
Се2 Л118 22. Фg4 Л : Ы 23.
Л : hl Каб 24. gf gf 25. Л116
Лg8 26. ФебН- Kpf 8 27.
Ф : f6H Cf7 28. ЛИ7. Чер-
ные сдались.
ДВА ТУРНИРА В ЛОНДОНЕ 1932 г.
В Лондоне в 1932 году
произошли два значительных
шахматных события — меж-
дународный турнир с участи-
ем виднейших шахматистов
мира и очередной конгресс
Британской шахматной феде-
рации.
Организатором междуна-
родного турнира выступила
газета «Санди Рефери», уста-
новившая четыре приза для
победителей.
Турнир открылся 1 фев-
раля в центральном зале Вест-
минстера. Как отмечала анг-
лийская печать, турнира с
таким блестящим составом не
было в Лондоне уже десять
лет. В нем играли Алехин,
Флор, Кэждэп, Султан Хан,
Мароци, Тартаковер. В тур-
нир была приглашена также
и Вера Менчик.
Итоги соревнования пока-
зали, что В. Менчик нс была
слабейшей в этом турнире.
Она набрала 4х/2 очка из 11
(свыше 40 процентов), заняла
восьмое место и подтвердила
еще раз, что играет в силу
мастера. В турнирной таб-
лице она стала выше всех
английских мастеров. Не-
которые партии позволяли су-
дить о достигнутых ею ус-
пехах.
Вот как складывалась для
Веры Менчик турнирная борь-
ба в этом соревновании.
В первом туре жребий свел
Менчик с ее учителем Мароци.
Планомерно проводя размен
фигур, она получила незна-
чительное позиционное пре-
имущество, по упустила шан-
сы на выигрыш -- и партия
закончилась вничью.
71
Лондон, 1932 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 1 1 12 Итог
1. Алехин X Уг */2 1 Уг 1 1 1 1 У2 1 1 9
2. Флор /2 X У2 У2 1 0 1 1 1 1 Уг 1 8
3. Кэждэн /2 У2 X У2 0 У2 1 1 1 1 1 У> 7/2
4. Султан Хан 0 Vi У2 X 0 1 У2 1 1 1 1 1 7/2
5. Мароци % 0 1 1 X У2 У2 У2 У2 У2 Уг 1/2 6
6. Тартаковер 0 1 и о Уг X 1 1 0 0 1 1 6
7. Колта новс кий 0 0 0 % /2 0 X % 1 1 Уг 1 5
8. В. Менчик 0 0 0 0 Уг 0 У2 X У2 1 1 1 4Уг
9. Мильнер-Берри 0 0 0 0 Уг 1 0 У2 X У2 Уг У2 3>/2
10. Томас у2 0 0 0 Уг 1 0 0 У2 X Уг У2 3/2
11. Биргер 0 у2 0 0 /2 0 % 0 У2 У2 X У?. 3
12. Винтер 0 0 и 0 Уг 0 0 0 У2 У2 Уг X 2/2
Л° 25. Французская защита
Мароци Менчик
1. е4 еб 2. d4 d5 3. КсЗ
Kf6 4. Cg5 Се7 5. ed ed 6. Cd3
Кеб 7. Kge2 Kb4 8. 0—0
0—0 9. Kg3 K:d3 10. <P:d3
h6 11. Cf4 Cd6 12. Ф62
C:f4 13. <D:f4 сб 14. Л1е1
Ле8 15. h3 Cd7 16. Л:е8+
Ф:е8 17. <I>d2 ФГ8 18. Ле1
Ле8 19. КЫ Л:е1+ 20. Ф:е1
Фе8 21. Фdl Ке4 22. К:е4
Ф:е4 23. сЗ.
23..^g6.
А. Алехин в своих коммен-
тариях к данной партии в
сборнике, посвященном этому
турниру, отмечал здесь: «Идея
построения слона впереди
ферзя не выгодна и ведет че-
рез несколько ходов к ничей-
ной позиции. Правильно и
достаточно простым было
23...Cf5 24. Kd2 ФоЗ 25.
Фе1 КрЬ7, и белые должны
играть очень осторожно, что-
бы добиться ничьей».
24. Kphl Cf5 25. Kd2 Се4
26. К:е4 Ф : е4 27. f3 ФеЗ 28.
ФЬЗ Фс1-(- 29. КрЬ2 ФГ4+
30. Kpgl Фе3+31. КрЬ2Ф14+
32. Kphl Фс1+ 33. КрЬ2.
Ничья.
Во втором туре В. Менчик
довелось играть с победите-
лем турнира А. Алехиным.
Это была ее первая турнир-
ная встреча с гениальным
шахматистом. Партию она
проиграла, но оказала в ней
72
упорное сопротивление. При-
водим эту партию с приме-
чаниями А. Алехина из кни-
ги В. Панова «300 избранных
партий Алехина».
№ 26. Новоиндийская
защита
Менчик Алехин
1. d2—d4 Kg8—f6
2. c2—c4 e7—еб
3. Kgl —f3 b7—b6
4. e2—e3
Пассивная, но отнюдь не
плохая система развития. Од-
нако черные не испытывают
трудностей в дебюте, если толь-
ко они не переоценивают свою
позицию и сознают, что, хотя
у них и достаточно сил для
контроля пункта е4, они
еще недостаточно развиты для
овладения им.
4. ... Сс8—Ь7
5. СП—d3 Cf8—Ь4 +
6. Cel—d2 Cb4:d2+
7. Kbl:d2
Конь не очень удачно рас-
положен на d2. Лучше было
7. (P:d2 с последующим КсЗ.
7. ... d7—d6
8. 0—0 Kb8—d7
9. <Pdl—с2 <Dd8—е7
10. ЛИ—dl 0—0
11. Kd2—e4 g7—g6
Хороший ход, цель ко-
торого — избежать размена
слона Ь7. В интересах черных
сохранить возможно боль-
ше фигур на доске, так как
их пешечная позиция гораздо
эластичней, чем у белых.
12. Лdl—d2 Kf6:e4
13. Cd3 : е4 с7—сб!
14. Фс2—а4 . . .
Белые, вероятно, надея-
лись вызвать ход 14...Н5, что-
бы с выгодой для себя отве-
тить 15. ФЬЗ!
14. ... ЛГ8—с8
15. Се4—d3 сб—с5
16. Фа4—dl
Ни одна из белых фигур
не располагает подходящими
полями. Однако потребует-
ся еще известное время,
пока черные будут в состоя-
нии создать серьезную ини-
циативу.
16. ... Kd7— f6
17. d4:c5 Ь6 : с5
Правильно, так как в по-
зиции такого типа отсталую
пешку d6 очень легко защи-
тить.
18. Фdl—е2 Kf6—Ь5
19. Ла1— dl Лс8—f8!
Черные готовят продви-
жение пешек «Ь и «е».
20. еЗ—е4 Kh5— f4
21. Фе2—еЗ еб—е5
22. Cd3— fl Ла8—d8
До этого момента тактика
черных была безупречна, но
здесь 22..^fd8 с последую-
щим Кеб и Kd4 было более
убедительно, так как это по-
мешало бы следующей по-
пытке белых.
23. Ь2—Ь4!
Интересная жертва пешки
в трудной позиции. Если те-
перь 23...cb 24. Ф:а7 Ла8
25. ФЬб С:е4, то 26. Ф:с16
73
Ф:с16 27. Л:с16 C:f3 28. gf
Л:а2 29. ЛЬ6 с хорошими
шансами на ничью у белых.
23. ... Kf4—еб
24. Лс12—Ь2 СЬ7—а8
25. Ь4 : с5 Кеб: с5
26. Kf3—с!2 f7— f5
27. е4: f5 g6 : f5
С открытием вертикали «g»
черные получают, наконец,
базу для мощной атаки на
короля.
28. f2— f3 Фе7—g7
Грозит 29...f4 с последую-
щим е5—е4.
29. ЛсН— Ы Kpg8—h8
30. Кс12—ЬЗ Кс5—еб
31. ЛЬ2—с12 Кеб—g5
32. Kpgl— Ы ЛГ8—g8
33. Лс12— f2
Единственная защита про-
тив 33...K:f3.
33. ... Лс18—е8!
34. ЛЫ—dl Ле8—еб
35. f3— f4
У белых уже нет защиты.
Черные угрожали 35...ЛЬ6
с последующим Зб...Л:Ь2-|-,
37.. .Ф116 + , 38...К113 + . А в
случае 35. с5 d5 черные
выиграли бы, надвигая цент-
ральные пешки.
35. ... е5 : f4
36. ФеЗ—d4 Леб— е5!
37. с4—с5 d6 : с5
38. КЬЗ : с5 Kg5— h3
39. ЛГ2—Ь2 f4— f3!
40. g2—g3 f3— f2-|—
Самый «длинный» шах сло-
ном, какой я когда-либо да-
вал в своей жизни.
Белые сдались.
Против С. Флора в треть-
ем туре В. Менчик по дебюту
получила лучшую партию, но
затем играла неточно и про-
играла пешку. На 61-м ходу
ей пришлось сложить оружие.
Таким было начало турнира
для Менчик. Зато в последу-
ющих восьми турах она на-
брала пятьдесят процентов
очков. Во встречах с анг-
лийскими шахматистами Мен-
чик добилась прекрасного ре-
зультата — 372 очка из 4 воз-
можных. Особенно энергично
она провела партию против
Д. Томаса в четвертом туре.
Приводим эту партию с при-
мечаниями А. Алехина из
турнирного сборника, из-
данного па английском языке
в Лондоне.
№ 27. Староиндийская
защита
Менчик Томас
1. d2—с14 Kg8— f6
2. с2— с4 g7— g6
74
3. Kbl—сЗ Cf8—g7
4. e2—e4 d7—d6
5. f2— f3 0-0
6. Cel— e3 e7—e5
7. Kgl—e2
Этот эластичный ход, вме-
сто более распространенного
7. d5, рекомендован мною
в книге «На путях к высшим
шахматным достижениям».
7. ... Ь7—Ь6
Не обязательно для дан-
ного момента. Предпочти-
тельнее было 7...Кеб.
8. Ф61—d2 КЬ8—сб
9. d4—d5 Кеб—е7
10. g2—g4 Kf6—d7
С идеей развития инициа-
тивы на ферзевом фланге,
которая не дает практически
никаких шансов. Правиль-
ная стратегия состоит в по-
пытке прорвать центр путем
1О...Ке8 с последующим (да-
же после ответа 11. Jig 1)
11...f5 и т. д.‘
11. Л111—gl а7—а5
12. 0-0-0 К 67—с5
13. Ke2-g3 Сс8—d7
14. 112—114 а5—а4
15. 114—115 Фс18—Ь8
16. СеЗ—h6 ФЬ8—а7
Последние три пли четыре
хода черных были потерей
времени, так как у них нет
даже видимости атаки на по-
зицию короля противника. Те-
перь атака белых развива-
ется сама собой.
17. Ch6:g7 Kpg8: g7
18. Kg3—f5-|-!
Конь, конечно, не может
быть взят пешкой из-за 19.
gf-f- с последующим 20. Ф116
и т. д. Немного лучше, чем
следующий ход черных, было
18...C:f5 19. gf Kd7 с неко-
торыми возможностями за-
щиты. После ответа черных
партия практически окончена.
18. ... Ke7:f5?
19. g4 : f5 а4—аЗ
20. f5— f6+! Kpg7—h8
Нельзя брать пешку из-за
21. Фg5+ Kpg7 22. h6+
Kpg8 и 23. ФГ6 с неизбеж-
ным матом.
21. ®d2—Ьб аЗ:Ь2+
22. Kpcl— bl Jlf8—g8
23. h5 : g6 f7 : g6
24. Ф116 :h7+ Черные
сдались.
Изящный финал! Вера Мен-
чик провела всю атаку очень
убедительно.
В пятом туре Султан Хан,
которому было памятно по-
ражение, нанесенное ему Ве-
рой Менчик в Гастингсе, все-
75
ми силами стремился взять
реванш. Это ему удалось сде-
лать с помощью самой В. Мен-
чик, допустившей неточность
на 40-м ходу в примерно рав-
ной позиции.
Следующие четыре тура
принесли Вере Менчик три
очка. Она одержала победы
над Винтером (7-й тур) и Бир-
гером (9-й тур), а партии с
Колтановским (6-й тур) и
Мильнер-Берри (8-й тур) све-
ла вничью, хотя имела в них
преимущество.
№28. Окончание партии
Мильнер-Берри Менчик
Вера Менчик хорошо ра-
зыграла свой излюбленный де-
бют — французскую защи-
ту— и к 15-му ходу имела
большое позиционное пре-
имущество. На 21-м ходу бе-
лые допустили ошибку, и вы-
игрыш черных стал делом
техники. Однако в позиции
на диаграмме после 40-го хо-
да белых, пс-видимому в цейт-
ноте, Менчик упускает до-
стигнутое ранее преимуще-
ство. Последовало: 4О...Ф^5?
Как указал А. Алехин,
легко выигрывало 4О...Л:Ь2
или 4О...Ла8. Теперь же пар-
тия заканчивается ничьей.
41.Ф:б5 hg 42. КрсЗ ЛГ8
43. Л.Т8+ КрТ8 44. Kpd4
Kpf7 45. Крс5 g4 46. Kpd4
Kpg6 47. ЬЗ cb 48. cb Kpf7
49. Kpc5 Kpe7 50. Kpb5 Kpd7
51. Kpc5 Kpc7 52. Kpb5 Kpb7
53. b4 Kpc7 54. Kpc5 Kpc8
55. Kpb5 Kpb7 56. Kpc5 Kpc7
57. Kpb5. Ничья.
Вера Менчик обладала не-
заурядной выдержкой, ред-
ким хладнокровием, упор-
ством в трудных положениях.
В следующей партии Биргер
создал, казалось бы, неотра-
зимую атаку на королевском
фланге. В. Менчик с исклю-
чительным упорством изы-
скивала защитительные ре-
сурсы и, умело воспользо-
вавшись неточностью, допу-
щенной противником, выиг-
рала партию.
№ 29. Ферзевый гамбит
Менчик Биргер
1. с!4 с!5 2. с4 еб 3. КсЗ
Kf6 4. Cg5 Се7 5. еЗ 0—0
6. Kf3 Kbd7 7. Лс1 сб 8. аЗ
Ке4 9. С:е7 Ф:е7 10. Фс2
f5 И. Cd3 ЛГ6 12. 0—0 ЛИб
13. ЛГе1 g5 14. С:е4 fe 15. Kd2
g4 16. Kfl Ф§5 17. Ke2Kf8
18. Kf4 Cd7 19. b4.
76
Белым ничего не остается,
как попытаться создать контр-
игру на ферзевом фланге,
которая, в конечном итоге,
и решила исход борьбы.
19...Kg6 20. K:g6 Л^б.
Быстрее приводило к цели
20...hg с последующей кон-
центрацией тяжелых фигур
по линии «h».
21.а4 аб 22. Фа2 ЛГ6 23.
Kg3 ЛаГ8 24. Лс2 Kph8 25.
ЛЬ2 h5 26. Ь5 ab 27. cb Ь4
28. Kfl е5 29. Ь6 ed 30. ed.
30...g3 31. hg hg 32. K:g3
Ф114 33. ФаЗ Л8Г7 34. a5 ЛЬб
35. ФеЗ ЛЬЬ7?
Выигрывало 35...Cg4 36.f4
Ф112+ 37. Kpf2 Cf3.
36. a6Cg4 37. f4 ba 38. Kpf2
Cc8 39. Kpe2 ЛТ4 40. ЛЫ
ФГ6?
Черные в выигрышной по-
зиции допускают вторую, на
этот раз непоправимую, ошиб-
ку. После напрашивающегося
ответа 4O..^g4f- они без
особого труда достигли бы
победы.
41. Л:117+ Kp:h7 42. Ь7
Cg4-|- 43. Kpel. Черные сда-
лись.
Две последние партии Мен-
чик проиграла. Во встрече
с Кэждэном она уже на 6-м
ходу грубо ошиблась, поте-
ряла качество и па 23-м ходу
сдалась. Не с такой легкостью
завоевал у нее очко в послед-
нем туре С. Тартаковер.
После 44-го хода (Кре7—f7)
создалась следующая ничей-
ная позиция.
№ 30. Окончание партии
Менчик Тартаковер
Как указал А. Алехин, про-
должение 45. Kd6+ и К:Ь5
или 45. Kg3 Kpg6 46. К:h5 Кр:
h5 47. f7 Се7 48. Cg7 при-
водило к легкой ничьей. Од-
нако последовало:
45. Kg5+?, и после 45...
Kpg6 46. f7 C:g5+ 47. Kpg3
77
Kp:f7 48. Kp:g2 Креб 49.
Kph3 Kpd5 50. Cel Kpc4
51. Kpg2 Ce7 52. Kph3 C:b4
53. Ch4 Cd6 54. Cel Ce7 55.
Cd2 Cf6 56. Ca5 СсЗ 57. Cd8
белые сдались.
«'Счастливый исход для Тар-
таковера»,— отметил А. Але-
хин в своих комментариях
к этой партии.
* *
*
25-й конгресс Британской
шахматной федерации про-
исходил с 15 по 26 августа
1932 года.
В. Менчик выступала в
главном открытом турнире и
упорно боролась за первое
место с Колтановским. Они
все время являлись лидерами
соревнования. Перед встре-
чей лидеров как у Менчик,
так и у ее противника было
по 5 очков. Бельгийскому
мастеру, игравшему белыми,
в защите Грюнфельда удалось
противМенчик получить пози-
ционное преимущество. Мен-
чик к тому же попала в цейт-
нот и играла не лучшим об-
разом. В результате пози-
ция ее ухудшилась еще боль-
ше — и на 30-м ходу она
сдалась.
Второе поражение в тур-
нире Менчик потерпела от
Даманта. В равной позиции
Дамант предложил ей ничью,
но Менчик заметила, что не
было еще сделано тридцати
ходов и игра согласно тур-
нирным правилам должна
продолжаться. В дальнейшем
Менчик играла неточно, и
Дамант добился победы.
Аналогичный случай в этом
же турнире произошел у Мен-
чик в партии с Зейцем из
второго тура. На 19-м ходу
Менчик предложила партнеру
ничью, которую Зейц принял.
Однако судья соревнования
не разрешил окончить встречу
Лондон, 1932 1 2 3 4 5 () 7 8 9 10 11 12 Итог
1. Колтановский 2. В. Менчик 3. Руперт Кросс 4. Зейц 5. Дамант 6. Хиз 7. Стропах 8. Веллис 9. Джакобс 10. Ватте 11. Рпв 12. Израель X 0 0 /2 % 0 0 /2 0 0 0 0 1 X 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0 1 1 X /2 0 /2 0 0 0 /2 0 /2 Уг 1 Уг X Уг 0 0 Уг Уг 0 Уг 1/ /2 % 0 1 /2 X 0 1 0 /2 1 1 0 1 1 /2 1 1 X 1 0 0 0 /2 0 1 1 1 1 0 0 X 1 0 /2 0 /2 /2 1 1 у2 1 1 0 X 0 1 0 0 1 1 1 /2 /2 1 1 1 X 0 0 0 1 1 /2 1 0 1 /2 0 1 X 1 0 1 1 1 /2 0 /2 1 1 1 0 X 1 1 1 /2 ./2 1 1 /2 1 1 1 0 X 9/2 9 7 6/2 5/2 5 5 5 4 4 3 2/2
78
Вничью ранее тридцатого хо-
да. Партия продолжалась, и...
Зейц проиграл.
Колтановский занял пер-
вое место, набрав очков
из 11, опередив Мепчик лишь
на пол-очка. Мепчик оста-
лась на втором месте, одер-
жав девять побед при двух
поражениях, ничьих не было.
Она опередила следующего
за ней участника па два очка.
Приводим партию из этого
турнира.
№ 31. Французская защита
Израель Менчик
Лондон, 1932 г.
1.- е4 еб 2. d4 d5 3. е5 с5
4. Фё4 Кеб 5. Kf3 K:d4
6. K:d4 cd 7. Cd3 Фс7 8. Cf4
Ke7 9. Kd2.
Следовало играть 9. Cg3,
и если 9...Kg6, то 10. Ф^14.
9...Kg6 10. C:g6.
Теперь вынуждается этот
размен, после чего пешка с2
остается беззащитной.
10...hg И. Лс1.
1 l...d3 12. ФГЗ de 13. ФЬЗ
Cd7 14. Л:с2 ФЬб 15.Ф:Ь6
ab 16. аЗГб 17.0—0g5 18. Cg3
f5 19. f3 Cc5+ 20. Cf2 C:f2 +
21. Л:Г2 Себ 22. КП Ла4 23.
ИЗ Kpf7 24. Kh2 Ь5 25. Лfd2
ЛЬа8 26. Kpf2 Ь4 27. ab Л:Ь4
28. Лс1 Ла2 29. ЛЫ ЛЬЗ
30. КП СЬ5 31. КеЗ Cd3
32. Лс1 ЛЗ:Ь2 33. Л:Ь2
Л:Ь2+.
Белые сдались.
ГАСТИНГСКИЕ ТУРНИРЫ 1932—1935 гг.
Тринадцатый ежегодный
конгресс в Гастингсе 1932/33 г.
собрал рекордное для того
времени количество участ-
ников— 120. Опп были рас-
пределены по 12 турнирам, в
каждом из которых выступало
по 10 человек.
Для участия в турнире ма-
стеров из Чехословакии при-
ехал С. Флор, из Венгрии —
Л. Штейнер, из Югославии —
В. Пирц. Кроме того, в со-
ревновании играли индийский
шахматист Султан Хан и
шесть представителей различ-
ных городов Англии.
Для Веры Менчик это было
десятое выступление на Га-
стингских конгрессах. В этот
79
раз она разделила 6, 7 и 8-е
места с Александером и То-
масом, выиграв у Алексан-
дера и Джексона, сделав
ничьи со Штейнером, Миче-
лом и Томасом и проиграв
четыре партии. На первом
месте был Флор (7 очков).
На следующий год в ос-
новном Гастингском турнире
в числе десяти участников
были Алехин, Флор, Лилиен-
таль, Элисказес. В третий
раз подряд в Гастингсе Флор
занял первое место (7 очков),
опередив на пол-очка Алехина
и Лилиенталя.
В. Менчик в первом туре
сделала ничью с Мильнер-
Берри, но в последующих
пяти партиях (с Алехиным,
Элисказесом, Лилиенталем,
Флором, Томасом) потерпела
поражения. Седьмая партия
Мичел — Менчик дала ничей-
ный результат. В двух по-
следних турах Менчик одер-
жала победы над Алек-
сандером, ставшим в итого-
вой таблице после Алехина и
Лилиенталя, и над Тейло-
ром. Она разделила 7—8-е
места с Тейлором (впереди
Мичела и Мильнер-Берри).
№ 32. Окончание партии
Мичел Менчик
Гастингс, 1933/34 г.
В позиции на диаграмме
последовало:
34...е4—еЗ 35. Лс2—cl
Kpg8—18 36. d6—d7 Kpf8—
е7 37. Лс1—dl Саб—d3!?
Расславляя ловушку. Нель-
зя 38. Л^З из-за 38...Ла1 х
а если 38. K:d3, то 38...е2
39. Ле1 Л.-dS и т. д.
38. Ke5:d3?
Белые попались в ловушку!
Они легко выигрывали путем
38. d8Ф + ! Kp:d8 39. Л.^З-Ь
После 38. K:d3 партия закон-
чилась вничью на 64-м ходу.
Весьма интересным по со-
ставу участников был Га-
стингский турнир мастеров
1934,/35 года. Впервые за рубе-
жом выступил представитель
советской шахматной школы
М. Ботвинник. После значи-
тельного перерыва в списке
участников турнира мастеров
появились имена Капабланки
и Эйве.
Соревнование началось 27
декабря. Исключительного ус-
пеха в турнире достиг анг-
личанин Д. Томас, разде-
ливший 1, 2 и 3-е места с
Эйве и Флором. Неудачно
сыграл Капабланка, заняв-
80
ший четвертое место. Неуда-
ча постигла и Ботвинника,
выступавшего явно ниже сво-
их возможностей. Менчик наб-
рала в турнире 3 очка и за-
няла восьмое место (из де-
сяти).
В первых двух турах Мен-
чик имела преимущество в
партиях против своих про-
тивников — Мичела и Нор-
мана, но в обоих случаях не
нашла путей к его реализа-
ции и должна была доволь-
ствоваться ничьими. С Ка-
пабланкой Менчик играла бе-
лыми в третьем туре. Она
энергично сражалась в те-
чение семи часов. Экс-чем-
пион мира на 37-м ходу вы-
играл пешку. В эндшпиле —
конь и пять пешек против
копя и четырех пешек — он,
методично усиливая давление,
на 56-м ходу одержал победу.
С Ботвинником Вера Мен-
чик встретилась в четвертом
туре. В партии (ферзевый
гамбит) она могла получить
некоторые шансы на ничью,
но сделала неточный 17-й ход,
поспешила с дальнейшим раз-
меном фигур и, потеряв ка-
чество, остановила часы.
Встреча В. Менчик с Эйве
протекала очень интересно.
Эйве опять был па грани
поражения. Менчик провела
комбинацию и получила две
ладьи и пешку за три фигуры.
Уже в эндшпиле, стоило ей
сделать один решающий ход,
она получила бы выигрышную
позицию. Однако это был по-
следний ход перед контролем
времени, и в цейтноте она не
нашла лучшего продолжения.
К своему одному очку Менчик
смогла прибавить лишь по-
ловинку.
В шестом туре она потер-
пела поражение от Томаса,
тонко разыгравшего окон-
чание, в седьмом —от Флора.
В восьмом туре Менчик вы-
играла у Мильнер-Берри и
в последней, девятой, партии,
несмотря на имевшуюся у
Лилиенталя лишнюю пешку,
сумела добиться ничьей.
№ 33. Ферзевый гамбит
Ботвинник
Менчик
Гастингс, 1934/35 г.
(Первая встреча с М. Бот-
винником)
1. d4 Kf6 2. с4 еб 3.
КсЗ (15 4. Kf3 Kbd7 5. Cf4
de 6. c-3 Kd5 7. C:c4 K:f4
8. ef Cd6 9. j<3 0—0 10. 0—0
4 Заказ № 7 40
81
Kf6 11. Фе2 Ьб 12. ЛГс11 СЬ7
13. Лас! Фе7 14. аЗ ЛГИ8
15. Ке5 с5! 16. Kb5 cd
17. K:d4.
(См. диаграмму на стр. 81)
17... С:е5? (Предварительно
следовало сыграть 17... Лас8)
18. Ф:е5 Фd6 19. СЬЗ! (Уг-
рожая 20. Кеб) 19...Ф:е5
20. fe Ке8 21. f4 аб 22. Kpf2
Kpf8 (Черные пока не по-
дозревают о грозящей им опа-
сности) 23. f5! Cd5 24. fe
С:ЬЗ 25. е7+. Черные сда-
лись, так как они теряют
качество.
№ 34. Ферзевый гамбит
Менчик Эйве
Гастингс, 1934/35 г.
1. d4 d5 2. с4 сб 3. Kf3
Kf6 4. КсЗ еб 5. cd ed6. Cg5
Се7 7. Фс2 Cg4 8. еЗ Kbd7
9. Cd3 Лс8 10. ЬЗ СЬ5 11.
Cf4 Cg6 12. 0—0C:d3 13. Ф^З
0—0 14. Лас1 Ке8 15. е4 de
16. К:е4 Kdf6 17. Kg3 Kd5 18.
Cd2 ФЬб 19. Kf5 Cf6 20. ФаЗ
Kec7 21. Ke5Лcd8 22.Ca5Фa6.
23. ФаЗ—g3!
Непредвиденный, вероятно,
черными красивый ответ, ве-
дущий к чрезвычайно слож-
ной игре.
23... Фаб:а5
Белые угрожали как 24.
КЬ6 + , так и 24. С:с7 К:с7
25. К’.сб. Не приносило об-
легчения черным и 23...С:е5
24. de g6 ввиду 25. С:с7
К:с7 26. Ке7+ Kpg7 27. еб
К:еб 28. Фе5+. Выход ко-
роля на Ь6 вряд ли закон-
чился бы для черных бла-
гополучно.
24. Kf5—Ь6+ Kpg8—Ь8 25.
Ke5:f7+ЛГ8:17 26. Kh6:f7+
Kph8—g8 27. Kf7:d8 Cf6:d8.
В результате комбинации
белые за три легкие фигуры
имеют две ладьи, пешку и
активную позицию. Однако и
у черных имеется богатая
контригра.
28. ФgЗ—d6 Кс7—Ь5.
Продолжая просто28... Cf6,
черные могли поставить ком-
бинацию белых под сомнение.
29. Фd6—d7 Kd5—f6 30.
Фd7:b7 Kb5:d4 31. ЛП—el
Фа5—Ь6 32. ФЬ7—c8 Kpg8—
f7 33. Лс1—dl сб—c5.
(См. диаграмму на стр. 83)
34. Ь2—ЬЗ?
Сразу решало энергичное
34. Ь4, и если 34...Ьс 35.
Фс4+ Кеб, то 36. Л.-dS и
37. Ф:е6+. Ход в партии
дает возможность черным ак-
тивизировать фигуры и ук-
репить позицию.
82
34...Cd8—с7 35. JIdl— d3
ФЬ6—сб 36. g2—g3 Cc7—a5
37. Фс8:с6 Kd4:c6 38. Ле1—cl
Ca5—b6 39. Kpgl—g2 Kc6—
d4 40. Лс1—c4 Kpf7—еб 41.
Лс4—cl Креб—d6 42. a2—a3
Kpd6—d5 43. f2—f3 Kf6—d7
44. ЛбЗ—еЗ Kd7—e545. f3—f4
Ke5—сб 46. Лс1— dl Cb6—(18
47. ЛеЗ—e8 Cd8—f6 48. g3—
g4 h7—h6 49. Kpg2—g3 Kc6—
e7 50. h3—h4 Kpd5—сб 51.
Лdl—d3 Ke7—d5 52. g4—
g5Cf6—e7 53. Ле8—c8+ Креб
—d7 54. Лс8—a8 Kd4—e2+
55. Kpg3—f3 Ke2:f4. Ничья.
№ 35. Ферзевый гамбит
Менчик Мильнер-Берри
Гас i nine, 1934/35 г.
1. d2—(14 KgS 16 2. Kg 1 —
f3 d7—d5 3. c2 c4 c7-c6
4. Kbl—c3 Cc8 15 5. c4:d5
Kf6:d56. e2—e3e7 e67.<!H —
c4 Kb8—d7 8. О 0 CIS <16
9. Ф61—e2 C15- g-1 IO, c3 e4
Kd5—f4 11. Фе2-еЗ c6-v5?
Эта ошибка не ускольз-
нула от внимательного взора
чемпионки мира. Она быстро
находит правильный ответ.
12. Cc4:f7+! Кре8—е7.
Хуже 12...Kp:f7 13. deC:e5
(13...К:е5? ведет к потере фи-
гуры) 14. К:е5+ К:е5 15.
Ф:Г4-|- Креб.
13. Kf3:e5 Kd7:e5 14. d4:e5.
Не14.Ф:14? из-за14...К13 + .
14...Cd6.e5 15. Cf7—ЬЗ g7—
g5 16. ФеЗ—c5+ Kpe7—f6
17. Cel—еЗ Kf4—d3 18. Фс5—
c4 Ф68—d7 19. f2—f3 Cg4—еб
20. КсЗ—d5+!
Другой красивый удар!
2O...c6:d5 21. Фс4.ДЗ Ла8—
(18 22. ГЗ—f4! g5:f4 23. СеЗ:
f4 Ce5:f4 24. ЛП:Г4-|-КрГ6—е7
25. e4:d5. Черные сдались.
№ 36. Ферзевый гамбит
Лилиенталь Менчик
Гастингс, 1934/35 г.
1. (14 Kf6 2. с4 еб 3. КсЗ
<15 4. Cg5 Kbd7 5. cd ed 6. <>3
Ce7 7. C(13 0—0 8. Kge2 c(>
4*
«3
9. Фс2 Ле8 10. 0-0-0 Kf8
И. Kg3 Ь5 12. Kf5 C:f5 13.
C:f5 a5 14. Kpbl a4 15. Ke2
Лаб.
Пассивный ход. После
15.. .g6 16. Cd3 (16. Ch3?
Ke4) 16...Фа5 и затем Лс1с8
с угрозой сб—с5 черные полу-
чали многообещающую игру.
16. Кс1 Ке4 17. С:е7 Л:е7
18. С:е4 de 19. Ке2 Фа8
20. Kg3 Ь4 21. Фс5 Ле8 22.
d5 Kd7 23. Фс4 cd 24. Ф^5
Kf6 25. Ф:а8 Ла:а8.
У черных создались сла-
бые пешки а4 и е4, и они те-
ряют одну из них.
26. Лd4 ЬЗ 27. Лс1 g6
28. Лсс4 Kpg7 29. Л:а4 Ьа+
30. Кр:а2 Л:а4+ 31. Л:а4
Ь5 32. h3 h4 33. Ке2 Ле5
34. КсЗ.
Вера Менчик находит един-
ственную возможность соз-
дания контригры и спасает
партию.
34...Jlg5 35. К:е4 К;е4 36.
Л:е4 Jl:g2 37. Л:Ь4 Л:Г2 38.
Jlf4 Ле2 39. ЛГЗ f5.
Ничья, так как черный ко-
роль успевает попасть на по-
ле е4.
В ЧЕХОСЛОВАКИИ И ЮГОСЛАВИИ
Вера Менчик, являясь по
национальности чешкой, в
1933 году приняла участие
в чемпионате Чехословакии.
Соревнование проводилось в
Мнихово-Градиште при 12
участниках. Шахматисты Че-
хословакии в эти годы ус-
пешно выступали на между-
народной арене. Участие
Флора, Покорного, Трей-
бала, Рейфиржа, Опочен-
ского, Фол тыс а и других
предвещало очень интересную
борьбу.
Вера Менчик разделила в
турнире пять последних мест,
набрав 41/2 очка. Всего лишь
21/2 очка отделяли победи-
телей чемпионата Флора и
Покорного от пяти шахма-
тистов, занявших последние
8—12-е места. Менчик про-
играла Флору, но сделала
ничью с Покорным, выиграла
у третьего призера Рихтера,
а также у Рогачека. Кроме
того, она сыграла вничью
с Опоченским, Цшшером, Фол-
тысом, Маием.
84
№ 37. Новоиндийская
защита *
Менчик Рихтер
Мнихово-Градиште, 1933 г.
1. Kgl — f3 Kg8— f6
2. c2—c4 b7—b6
3. g2—g3 Cc8—b7
4. Cfl— g2 e7—еб
5. 0—0
Лучше, чем сразу d2—d4,
так как черные после размена
своего королевского слона по-
лучат более свободную игру.
5. ... с7—с5
6. КЬ1— сЗ Cf8—е7
7. d2—d4 d7—d6
Размен на d4 не был вы-
годен для черных ввиду от-
сталой пешки «d»: 7...cd 8.
K:d4 C:g2 9. Kp:g2 d5? 10.
Фа4+ и т. д.
8. а2—аЗ 0—0
9. Ф51— d3 КЬ8—аб
В этом положении лучше
играть 9...Kbd7 с последую-
щим еб—е5. На аб черный
конь стоит плохо.
10. е2—е4 Ла8—с8
На 10...cd последовало бы
11. K:d4 (11. Ф:б4? Кс5
12. Kd2 Kg4 с угрозой Cf6)
11...Кеб 12. Фс2 аб (12...d5?
13. cd ed 14. еб) 13. ЬЗ с даль-
нейшим СЬ2 и Ь4. Вероятно,
лучше было 1О...Фс7 и 11...
Лас8.
11. Ь2—ЬЗ Ф68—с7
12. Сс1—Ь2 Фс7—Ь8
Конечно, невозможно 12...
еб ввиду 13. de de 14. КЬб.
* Примечания Веры Менчик из
журнала «Ческослрвенски шах».
13. Ла1— dl ФЬ8—а8
И сейчас 13...еб 14. de de
15. Kd5 K:d5 16. ed привело
бы к выгоде для белых.
Здесь рекомендуется 13...
Лсб8.
14. d4—d5 Каб—с7
На 14...еб белые играли
бы 15. КЬ4 и f4.
15. Kf3—d2 Лс8—d8
Осторожнее было бы 15...
Лсе8.
16. f2— f4 еб: d5
17. е4 : d5 СЬ7—с8
17... ЛГе8 не годилось ввиду
18. Ксе4 К:е419. К:е4 (с угро-
зой Kg5), и на 19...Ьб следует
20. ФсЗ f6 (2O...Cf8 21. Kf6+)
или 19..J6 20. ФсЗ Cf8 21.
K:f6+.
18. Л61—el Л68—e8
19. Kd2—f3 h7—h6
Возможно было и 19...Cd8
20. Kg5 Л:е1 21. Л:е1 Ьб
22. Kge4 К:е4 23. К:е4 Ке8,
и небольшое преимущество
белых вряд ли можно реали-
зовать.
20. Kf3—Ь4! Се7—d8
85
21. КсЗ—e4! Kf6 : е4
22. Cg2 : е4 Cd8 : h4
На какой-нибудь тихий ход
возможно было 23. ФГЗ и
24. ФЬ5.
23. g3:h4 f7— f5
24. ФНЗ—g3! JIf8— f7
25. Ce4— f3 Cc8—аб
Ошибка, из-за которой про-
игрывается качество, но и
после 25...Л:е1 26. Л:е1 Саб
(Белые угрожали Ch5 и Cg6)
27. Леб белые выиграли бы,
потому что на 27...ФГ8 по-
следует 28. Л:Ь6 Ке8 29.
Ch5 Ле7 30. Фg6 и т. д.
26. 03—Ь5 Ле8 : el
27. Ch5 : f7+ Черные
сдались.
1934 год не был богат для
Веры Менчик шахматными со-
бытиями. Если не считать
начавшегося в конце года
в Гастингсе турнира масте-
ров, она выступала только в
одном международном сорев-
новании. Это был небольшой
турнир, организованный в Ма-
риборе (Югославия) по слу-
чаю 15-летия местного шах-
матного клуба. Он проходил
с 5 по 15 августа.
Всего в соревновании уча-
ствовало девять шахматистов,
в том числе гроссмейстеры
Шпильман и Пирц (Юго-
славия), мастераРейфирж (Че-
хословакия), Л. Штейнер и
Асталош (Венгрия).ВераМен-
чик из восьми партий проиг-
рала только одну — Штей-
неру. Она выиграла у Рей-
фиржа, представителя Ма-
рибора Ступана и Дрезга —
бывшего чемпиона Парижа.
С такими сильными шахмати-
стами, как Пирц, Шпильман,
Асталош, Видмар-младший,
она сыграла вничью. Набрав 5
очков, Менчик завоевала тре-
тий приз. Борьба за первое
место велась между Пирцем
и Штейнером. Пирц шел на
пол-очка впереди, по в по-
следнем туре его догнал Штей-
нер.
Таким образом, они раз-
делили два первых места.
Марибор, 1934
1. Пирц
2. Л. Штейнер
3. В. Менчик
Рейфирж
Шпильман
Асталош
Видмар мл.
Ступан
Дрезга
4.
5.
6.
7.
8.
9.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 Итог
X 1 У2 Уъ 1 1 1 1 У2 6>/2
0 X 1 1 /2 1 1 1 1 6/2
У> и X 1 /2 % !4 1 1 5
У2 0 0 X 1 ‘/2 \2 1 1 4*/2
0 % у2 0 X 1 У2 1 1 4/2
0 0 У2 У2 и X 1 У* У2 3
0 0 У2 У2 У2 0 X У2 У2 2/2
0 0 0 0 0 /2 У2 X 1 2
У2 0 0 0 0 У2 У2 0 X 1/2
86
В. МЕНЧИК в СОВЕТСКОМ СОЮЗЕ
В 1935 году в Москве был
организован второй между-
народный шахматный турнир
(первый состоялся в 1925 го-
ду) с участием сильнейших
иностранных и советских шах-
матистов.
Многие иностранные ма-
стера, узнав об организации
в СССР международного тур-
нира, сами проявили ини-
циативу и прислали в совет-
скую шахматную организа-
цию свои предложения участ-
вовать в нем. Среди прислав-
ших такие предложения была
и Вера Менчик. Несомненно,
ее привлекала в Москву не
только перспектива участия
в борьбе с сильнейшими про-
тивниками, по и в значитель-
ной степени возможность пос-
ле долгого перерыва побы-
вать в своем родном городе.
При обсуждении кандида-
туры Менчик в турнирном
комитете было высказано мне-
ние, что сила ее игры недо-
статочна для участия в тур-
нире такого состава. Однако
эта точка зрения была от-
вергнута. Нельзя было не
учитывать того, что Менчик—
чемпионка мира и имеет зна-
чительный опыт участия в
мужских соревнованиях. Учи-
тывалось и то, что ее участие
в турнире должно было сыг-
рать положительную роль для
женского шахматного движе-
ния в СССР. Вере Менчик
было послано приглашение
участвовать в турнире, и она
приехала в Москву.
На банкете по случаю от-
крытия турнира, состоявшем-
ся 14 февраля в гостинице
«Националь», В. Менчик в
шутливой форме заявила, что
победы над женщинами уже
не удовлетворяют ее и она
в предстоящих поединках на-
меревается «попить мужской
крови». Чемпионка мира была
настроена по-боевому и с во-
одушевлением вступала в
шахматную борьбу.
Турнир начался 15февраля.
Первый же тур собрал в за-
лы Музея изящных искусств
(ныне Государственный му-
зей изобразительных искусств
имени А. С. Пушкина) не-
виданное количество люби-
телей шахмат. Свыше четы-
рех тысяч человек пришло
наблюдать за игрой восьми
иностранных и двенадцати со-
ветских мастеров. В даль-
нейшем поток зрителей не
уменьшался, и почти каждый
день у кассы турнира висело
объявление: «Все билеты про-
даны». 200 советских и иност-
ранных представителей прес-
сы постоянно информировали
мир о ходе турнирной борьбы.
Для Веры Менчик турнир
начался неудачно. Она про-
игрывала партию за партией:
«Впервые здесь, в Москве,
я почувствовала себя слабой
женщиной, не могущей ни-
чего противопоставить эпер-
87
Вера Менчик во время Московского международного турнира 1935 г.
гичному напору моих парт-
неров... Впервые я имею та-
кой неудачный старт!» — пи-
сала она с горечью.
До восьмого тура чемпи-
онке мира приходилось встре-
чаться только с советскими
шахматистами. В третьем
туре она играла с М. Бот-
винником. Менчик хорошо ра-
зыграла дебют и получила
неплохую позицию, но за-
тем в цейтноте допустила
ошибку, попала в худшее по-
ложение и потеряла пешку.
.В перерыве (игра на турнире
велась с 4 до 12 часов вечера
с перерывом в один час —
с 9 до 10 часов) Менчик
сообщила, что сдает эту
партию.
В пятом туре быстро за-
кончилась ее партия с Гог-
лидзе, по поводу которойМен-
чик писала: «Все мои партии
плохо играны мною, я не
узнаю своего стиля. В осо-
бенности поражает меня пар-
тия с Гоглидзе, где я допу-
стила ряд совершенно необыч-
ных для меня ошибок».
В восьмом туре Вера Мен-
чик получила по дебюту хо-
рошую партию против Пирца,
но в дальнейшем играла плохо
и проиграла. Хорошо про-
вела она первую часть пар-
тии с экс-чемпионом мира
Ласкером, но, однако, вслед-
ствие дальнейших промахов
вынуждена была признать се-
бя побежденной.
88
Свои неудачи Вера Менчик,
конечно, ч глубоко пережи-
вала, хотя и старалась не
показывать этого (о чем вспо-
минают свидетели тех лет).
Нельзя не согласиться с
тем, что определенную роль
в этих неудачах, как считала
сама Вера Менчик, сыграли
захватывающие впечатления
от Москвы, совершенно пре-
ображенной с тех пор, когда
она знала этот город, да и
от всех изменений, происшед-
ших за это время в Советской
стране. В эти дни Вера Мен-
чик с большим удовольствием
и жадностью посещала музеи
и театры. «Какая радость си-
деть в роскошном зале, ви-
деть счастливую и довольную
толпу, следить за игрой уди-
вительнейших актеров и вспо-
минать, как в девятнадцатом
году приходилось сидеть здесь
в валенках»,— говорила она.
Выступления В. Менчик в
печати этого времени напол-
нены восхищением совет-
ской действительностью. «Я
видела Москву в 1921 году,
в момент, когда еще везде
были видны зияющие следы
1918—1921 гг. Прошло 14 лет,
и облик Москвы изменился
неузнаваемо, здесь проделана
огромная созидательная ра-
бота»,— писала она. И в дру-
гом месте: «Нигде, кроме Со-
ветского Союза, не достиг-
нуто равноправия, не только
формального, по и но-суще-
ству — в деле действитель-
ного раскрепощения женщин
от экономического порабоще-
ния, от целого ряда пред-
рассудков и традиций, веду-
щих свое начало из тьмы
веков. Это свое мнение я
успела составить, повидав и
ознакомившись с содержанием
жизни в СССР не только по
шахматному миру. Сравни-
вая наблюдения 35-го года
с впечатлениями 21-го года,
я нахожу, что мероприятия
советской власти в этом на-
правлении привели к блестя-
щим результатам. Должна
признаться, что действитель-
ность, которую я видела в
СССР, превзошла все мои
ожидания, которые я могла
составить на основе преж-
них воспоминаний и весьма
неполных сведений, имеющих-
ся в Англии». И далее: «Я
уверена, что ближайшие годы
дадут в первую очередь в
Советском Союзе ряд крупных
шахматисток,— в Советском
Союзе потому, что тут соз-
даны наиболее благоприятные
для развития женщин усло-
вия».
...Первую ничью Вере Мен-
чик удалось сделать лишь
в одиннадцатом туре. Затем
ничейный исход имела ее
встреча с Лилиенталем из
тринадцатого тура, в которой
произошел ранний размен
ферзей и партия приняла
замкнутый характер.
Вера Менчик с подъемом
играла в следующей, четыр-
надцатой, партии — против
Флора. Всю встречу она про-
89
вела точно и с большим упор-
ством. Надо упомянуть, что
эта партия могла сыграть
решающую роль для опре-
деления первого места, так
как к 14-му туру лидирую-
щий в соревновании Ботвин-
ник, которому предстояло
встретиться с очень серьез-
ным противником — Ласке-
ром, имел 10 очков, а Флор —
9х/2. Ботвинник в этом туре
закончил свою партию вни-
чью. Таким образом, Флору
как будто бы предоставля-
лась возможность догнать ли-
дера турнира. Однако все по-
пытки гроссмейстера добить-
ся выигрыша уверенно лик-
видировались Верой Менчик.
Из примерно равного миттель-
шпиля партия перешла в че-
тырехладейпый эндшпиль и
на 57-м ходу закончилась
вничью.
Публика в зале устроила
шахматистке овацию. Чем-
пионка мира получила мно-
гочисленные поздравления из
различных городов Советско-
го Союза.
Вера Менчик быстро сни-
скала симпатии советских лю-
бителей шахмат. Зрителивсег-
да очень тепло встречали чем-
пионку мира. Ей часто зво-
нили по телефону, стараясь
поддержать, подбодрить ее во
время неудач и радовались
вместе с нею ее успехам.
Вполне понятно, что Менчик
была тронута этим: «На За-
паде неудачник профессио-
нал погибает в глазах обы-
вателя, здесь же я, несмотря
на неудачи, вижу по отноше-
нию к себе огромное теплое
внимание. Это возможно толь-
ко в СССР».
С партией Менчик — Флор
связано небольшое воспоми-
нание И. Майзелиса, поме-
щенное в бюллетене БОКС
«Шахматы за 1944 год»:
«Как-то в период турнира
1935 года, в свободное от
игры время, среди группы
участников и организаторов
турнира зашел разговор о
перспективах намечавшегося
тогда матча на мировое пер-
венство между Алехиным и
Эйве и о том, кто имеет шансы
стать чемпионом мира.
Флор сказал: «Совершенно
ясно, что чемпионом мира
буду я». Мы вопросительно
поглядели па него. «Очень
просто,— продолжал Флор,—
Эйве выиграет матч у Алехи-
на. Вера Менчик победит Эй-
ве (здесь следует напомнить
о результате встреч в тур-
нирах чемпионки мирасЭйве:
+2—1—1.—Прим, автора).
А я у Веры Менчик уж как-
нибудь выиграю».
Мы посмеялись добродуш-
ной шутке. Однако от всей
души мы получили возмож-
ность посмеяться на следую-
щий день, когда Флор, не-
смотря на все ухищрения,
не смог выиграть у Веры
Менчик и партия между ними
закончилась вничью».
Пятнадцатый тур снова при-
нес чемпионке мира пораже-
90
В. Менчик за партией с М. Ботвинником (Москва, 1935 г.)
ние от Рабиновича. Затем
она проиграла Шпильману и
Капабланке.
В предпоследней партии,
играя со Штальбергом чер-
ными, Менчик остроумно по-
жертвовала пешку и полу-
чила весьма активную по-
зицию. Был момент, когда
она могла осуществить ком-
бинацию, в результате ко-
торой противник терял ладыо,
но не заметила этой возмож-
ности. Затем Мепчик играла
неудачно,и ей пришлось сдать
хорошо проведенную партию.
Встреча Менчик — Романов-
ский в последнем туре про-
текала в острой борьбе и
завершилась победой совет-
ского мастера.
В. Менчик закончила тур-
нир с Р/2 очками и заняла
последнее место. Первые два
места разделили Ботвинник и
Флор (по 13 очков), на треть-
ем месте был Ласкер (121/2),
на четвертом — Капабланка
(12).
Во время турнира чемпион-
ка мира дала сеанс одновре-
менной игры против десяти
советских шахматисток.
Вера Менчик провела
сеанс уверенно, девять пар-
тий выиграла и одну свела
вничью.
Вера Менчик увозила с со-
бой теплые воспоминания о
Советской стране: «Несмотря
на неудачные результаты, вос-
поминания о Московском тур-
нире всегда будут окрашены
в самые радостные тона, и
91
причина тому только в том,
что турнир происходил в
Москве, в этом удивительном
городе»...
Чемпионка мира надеялась
еще не раз побывать в Совет-
ском Союзе, но этому, к со-
жалению, не суждено было
сбыться.
№ 38. Дебют ферзевой
пешки *
Менчик Флор
Москва, 1935 г.
1. с12—d4 d7—d5
2. КЫ—сЗ Сс8—f5
3. Cel —f4
От системы f3 и е4 я в
этой партии отказалась, счи-
тая, что после Kf6, еб и с5
получаются осложнения.
3. e7—еб
4. е2—еЗ Cf8—d6
5. Cfl— d3 Cf5—g6
6. Kgl —f3 Kg8-e7
7. Kf3—e5 a7—аб
8. <Ddl— d2 c7—c5
9. Ke5 : g6 h7:g6
10. Cf4:d6 . . .
В мои планы входит длин-
ная рокировка. Но при не-
медленной рокировке я опа-
салась с5—с4 с последующим
надвиганием пешек ферзе-
вого фланга и потому счита-
ла необходимым разменяться.
Размену на с5 должен пред-
* Примечания Веры Менчик из
«Бюллетеня московского между-
народного турнира».
шествовать размен чернополь’
ного слона, который при слу-
чае мог проявить активность
на ферзевом^ фланге.
10. . /. Фс18 : d6
11. d4:c5 0>d6:c5
12. КсЗ—е2 Фс5—d6
Вероятно, этим ходом Флор
хотел парировать угрозу раз-
мена ферзей после ФсЗ.
13. f2— f4
Этим ходом я контролирую
пункт е5 и подготовляю плац-
дарм для коня на d4.
13. ... Фd6—Ь6
14. 0—0—0 КЬ8—сб
15. с2—сЗ 0—0—0
16. Kpcl— Ы Крс8—Ь8
17. Ке2—d4 КрЬ8—а8
Этот ход Флора мне не
вполне понятен,— вероятно,
он решил ожидать моих оши-
бок.
18. h2—h3 Ке7—с8
19. Л111— el Кс8—d6
20. Kd4 : сб
Необходимый размен, так
как грозило Ка5 с занятием
пункта с4.
20. ... ФЬб : сб
21. Фd2—е2 Л118—е8
(См. диаграмму на стр. 93)
Белые не могут играть 22.
е4 К:е4 23. С:е4 de 24. Л:б8+
Л:б8 25. Ф:е4 Лdl+ 26.
Kpc2 Л:е1 27. Ф:е1 O:g2+.
22. Cd3—с2 f7—f5
23. Фе2—d2 Феб—Ьб
24. Ф62—d4 ФЬб—c7
25. g2—g4 Ле8—h8
26. g4: f5! Kd6—Ь5
92
42. Кра2—ЬЗ Ле4—с4 43-
ЛЬ4—g4 Крсб—сб 44. Л§4—Ь4
Лс4:Ь4 45. аЗ:Ь4+ Крс5—
d6 46. КрЬЗ—с2 Ь7—Ь6 47.
Крс2—d3 Л16—g6 48.ЛЬ4—Ь7
Лg6—g3+ 49. Kpd3—е2 d5—
d4 50. ЛЬ7—Ь7 Kpd6—сб
51. ЛЬ7—е7 d4:c3 52. Ь2:сЗ
Крсб—d5 53. Кре2—d2 ЛgЗ—
f3 54. Ле7—d7+ Kpd5—с4
55. Лd7—d6 ЛГЗ : f4 56. Лd6:
еб Л14—f2+ 57. Kpd2—еЗ.
Ничья ввиду полного ис-
тощения сил.
27. Ф64—d2 g6 : f5
28. Л el—gl ЛЬ8:ЬЗ
29. Лgl-g6 Фс7—Ьб
30. Сс2 : f5 Л113 : еЗ
31. Cf5—d3 ЛеЗ—f3
32. Cd3 : b5 аб : Ь5
33. Лйб:б7 Лd8— f8
34. Лё7—g4 . . .
Капабланка считает, что
здесь сильнее было 34. Лgб,
но, к сожалению, сильный
цейтнот не давал мне возмож-
ности рассчитать все вариан-
ты.
34. ... Л13— f2
35. <Dd2—d4 Кра8—а7
36. Ф64 :Ь6+Кра7:Ьб
37. Л61 — d4 КрЬб—с5
38. а2—аЗ Л18— Гб
39. ЛД4—Ь4 Крс5—сб
40. КрЫ— а2 ЛГ2—е2
41. Jlg4—Ь4 Ле2—е4
Положение ничейное, и
дальнейшие попытки Флора
ни к чему не приводят. Ко-
нец понятен и не требует
пояснений.
№ 39. Французская защита
Лилиенталь Менчик
Москва, 1935 г.
1. е2—е4 е7—еб 2. d2—d4
d7—d5 3. КЫ—сЗ Kg8—f6
4. Cel—g5 Cf8—e7 5. e4—e5
Kf6—d7 6. h2—h4.
Так называемая «Атака Ша-
тара». Идея жертвы пешки
совершенно правильна, так
как белые получают лучшее
развитие и открытую линию
«Ь» для атаки. Теневая сто-
рона этой атаки заключает-
ся в том, что черные вовсе
не обязаны принимать жерт-
ву. Поэтому этот вариант ред-
ко встречается в современной
турнирной практике.
6...с7—с5.
Теорией рекомендуется
здесь 6...h6 7. СеЗ с5 8. ®g4
Kpf8.
7.Ф61 —g4 КЬ8—сб 8. Cg5:
е7 Кре8:е7 9. Фg4—g5+.
Здесь, как отметил А. Ли-
лиенталь, «не было никакой
93
необходимости играть на раз-
мен ферзей? Лучше поэтому
9.Г4, и если 9... K:d4, то 10.
Ф§5+ Кре8 11. <J>:g7; или
9...cd 10. Ксе2 с последую-
щим Kgl—ГЗ».
9...Кре7—18 10. <J>g5:d8-f-
Kc6:d8 11. 12-14 Kd8—сб
12.Kgl —f3a7—аб 13. 0—0—0
Ь7—Ь5.
Белые, разменяв ферзей,
не извлекли из дебюта никако-
го преимущества. Черные же
теперь организуют контр-
игру на ферзевом фланге.
14. g2—g3 Kc6:d4 15. К13:
d4 c5:d4 16. Лdl:d4 Kpf8—e7
17. Cfl—ЬЗ Л118—d8 18. ЛЫ —
fl Cc8—b7 19. КсЗ—dl Л68—
e8.
Здесь и на следующем хо-
ду черные теряют время. Бе-
зусловно лучше было 19...
Лас8, создавая атаку по от-
крытой линии «с».
20. Kdl—еЗ Кре7—d8 21.
ЛИ—dl Ла8—с8 22. Kpcl—Ы
Лс8—с7 23. а2—а4 Kpd8—е7
24. а4:Ь5 аб:Ь5 25. СЬЗ—И
СЬ7—сб 26. с2—сЗ Ле8—а8
27. КеЗ—с2 Kd7—с5 28. СП —
d3g7—g6 29. g3—g4Лc7—Ь7.
(См. диаграмму)
Позиция примерно равна.
У черных, правда, образо-
валась изолированная пешка
Ь5, но эту слабость трудно
пока использовать.
30. Кс2—Ь4 Себ—d7 31.
КрЫ—с2 Кс5—аб 32. КЬ4:аб
Ла8:аб 33. g4—g5 ЛЬ7—а7
34. Ь4—115 Лаб—al 35. ЛсН :
al Ла7:а1 36. h5:g6 h7:g6
37. Крс2—ЬЗ Л al— а8 38.
КрЬЗ—Ь4 Кре7—d839. КрЬ4—
с5 Ла8—с8+ 40. Крс5—Ь4.
Несмотря на то, что пешки
черных расположены на по-
лях цвета слона, белые нигде
не могут прорваться в лагерь
противника и использовать
этот недостаток позиции чер-
ных. На 40. КрЬб могло
последовать 4О...ЛЬ8+, и ес-
ли 41. Кра7?, то после 41...
Крс7 и 42...Себ белые попали
бы в матовую сеть.
4O...Kpd8—с7 41. Cd3—fl.
После 41. С:Ь5 С:Ь5 42.
Кр:Ь5 ЛЬ8+ и 43...Л:Ь2 по-
зиция черных была бы ак-
тивнее.
41...Крс7—Ьб 42. Л64—d2
Лс8—Ь8 43. Ь2—ЬЗ ЛЬ8—Ь4
44. Л62—d4 ЛЬ4—Ы 45.
Cfl— d3 Cd7—сб 46. Kpb4—
аЗ ЛЫ—dl 47. КраЗ—Ь2
Л61 —d2+ 48. Kpb2—cl Л62—
f2 49. Kpcl—dl Л12—h2 50.
Cd3—e2 КрЬб—c5 51 .ЬЗ—b4+
Kpc5—Ьб 52. Kpdl —d2 Л112—
h3 53. Л64—d3 ЛЬЗЫЗ+ 54.
Kpd2:d3 Cc6—d7 55. Kpd3-
94
d4 Cd7—сб 56. Ce2—f3 Cc6—
d7 57. Kpd4—еЗ Kpb6—сб
58. Kpe3—f2 Cd7—c8. Ничья.
№ 40. Ферзевый гамбит
Штальберг Менчик
Москва, 1935 г.
1. Kgl— f3 d7—d5 2. d2—d4
Kg8—f6 3. c2—c4 e7—еб 4.
КЫ—сЗ Kb8—d7 5. Cel—f4
d5:c4 6. e2—e3 Kd7—b6 7.
Cfl:c4 Kb6:c4 8. Odl— a4+
c7—сб 9. Фа4:с4 Cf8—e7 10.
0—0 0—0 11. Ла1— dl <Dd8—
a5 12. e3—e4 b7—b5!
Интересной жертвой пешки
черные получают инициатив-
ную игру. Угроза Ь5—Ь4 в
связи с К:е4 или Ф:а2 вынуж-
дает белых взять пешку на
сб.
13. Фс4:с6Сс8—d7 14.Фсб—
Ь7 Ь5—Ь4 15. Cf4—с7 Фа5—
h5 16. е4—е5 Ь4:сЗ 17. e5:f6
Ce7:f6 18. Ь2:сЗ Cd7—Ь5! 19.
ЛП—el СЬ5—с4.
Наличие двух слонов при
активной игре вполне компен-
сирует недостающую пешку.
20. ФЬ7—Ь2 Ф115—d5 21.
Лdl—al Л18—с8 22. Сс7—g3
а7—а5 23. Kf3—d2 Сс4—d3
24. Ла1—cl а5—а4 25. Kd2—
fl а4—аЗ 2б.ФЬ2—d2 Cd3:fl.
Белые стеснены в своих
действиях, поэтому коня, ко-
торый после 27. КеЗ занял бы
сильную позицию, необхо-
димо ликвидировать.
27. Ле1 :f 1 Cf6—g5! 28. f2—
f4 Cg5—d8 29. Лс1— bl
Ла8—b8 30. Фd2—c2Cd8—a5.
В. Менчик разгадала не-
сложную ловушку. Нель35.
ЗО...Л:Ы 31. Л:Ы Ф^4+
32. cd Л:с2 ввиду 33. ЛЬ8
с выигрышем слона.
31. f4—f5 ЛЬ8:Ы 32. ЛП:
bl e6:f5.
Пока нельзя еще ни 32...
С:сЗ из-за 33. Ф:сЗ, ни 32...
Ф:б4+ ввиду 33. cd.
33. ЛЫ—ЬЗ h7—h6 34.
Фс2—d3?
Черные угрожали как 34...
С:сЗ 35. Л:сЗ Ф:б4+, так и
34...Ф:64+ 35. cd Л:с2. Пра-
вильной защитой от этих уг-
роз было 34. Cf2. После оши-
бочного хода в партии черные
должны были немедленно вы-
играть.
34...Са5—с7?
Обидная ответная ошибка.
Менчик, по-видимому, находи-
лась в цейтноте и не заметила
следующей простои, по эф-
фектной комбинации: 34...
Ф:ЬЗ! 35. ab а2 36. <1»<|| С:сЗ,
и черные оставались е л ши-
95
Московский международный турнир 1935 г.
ней ладьей. После хода в
партии черные едва ли могли
спастись от поражения. Пар-
тия продолжалась:
35. сЗ—с4 <Dd5—d7 36. Cg3:
с7 Фб7:с7 37. с4—с5 Лс8—е8
38. ЛЬЗ—Ы Фс7—а5 39.
Kpgl— f2 f5—f4 40. c5—сб
f4—f3 41.d4—d5 f3:g2 42.
Kpf2:g2 Фа5—c5 43. Kpg2—
hl g7—g6 44. ЛЫ — dl Ле8—
Ь8 45. Ф63—f3 Фс5—d6 46.
ФГЗ—g3! Фd6-b4 47. сб—c7
ЛЬ8—e8 48. d5—d6 ФЬ4—b7+
49. Kphl—gl Ле8—e2 50.
d6—d7. Черные сдались.
№ 41. Ферзевый гамбит
Менчик Ласкер
Москва, 1935 г.
1. d4 Kf6 2. Kf3 d5 3. c4
еб 4. Cg5 Kbd7 5. еЗ сб 6. Kc3
Фа5 7. C:f6 K:f6 8. Cd3 de
9. C:c4 аб 10. 0—0 Ce7 11.
a3 0—0 12. Ь4 Фс7 13. e4
a5 14. ФЬЗ Л68 15. Л1с1
Ф14 16. e5 Kd5.
17. C:d5? (Правильно было
17. Ь5!) 17...ed 18. b5 Cd7
19. Ka4 ЛаЬ8 20. Kb6 Cg4
96
ПЕРВЫЕ ВЫСТУПЛЕНИЯ В МАРГЕТЕ
С 1935 по 1939 годы В. Мен-
чик ежегодно участвовала в
весенних турнирах, организу-
емых на английском курорте
Маргете. Маргетские шахмат-
ные конгрессы проходили по
образцу традиционных гас-
тингских—с несколькими тур-
нирами для шахматистов раз-
личных категорий, в которые
приглашались также и ино-
странцы. Турниры обычно про-
водились в апреле — мае и
назывались «пасхальными».
Первый конгресс 1935 года
в Маргете собрал 120 участ-
ников. Вера Менчик была
в числе десяти шахматистов,
составивших турнир масте-
ров. В этот турнир из ино-
странцев были приглашены:
Капабланка (Куба), Решев-
ский (США), Рэйли (Фран-
ция) и Клейн (Австрия).
Менчик начала соревнова-
ние с трех проигрышей —
Клейну, Капабланке и Файр-
хэрсту. В четвертом туре она
сделала ничью с Томасом.
В пятом туре Менчик хорошо
провела партию против Ми-
зеса. Пожертвовав в дебюте
пешку, она сковала все фи-
гуры противника, однако на
22-м ходу предприняла не-
правильную комбинацию с
жертвой коня, а затем и
ферзя, ина 29-м ходу проиг-
рала.
Первуюпобеду Менчик одер-
жала в седьмом туре в партии
против Рэйли. В следующей
встрече — с Серджентом —
чемпионка мира в худшем
положении пыталась создать
патовую позицию, но Серд-
женту удалось избежать ни-
чейного исхода и выиграть.
В последнем туре Менчик
одержала победу над Миль-
пер-Берри. Она заняла де-
вятое место, имея 2х/2 очка
(выше Мизеса). Победителем
турнира стал Решевский (71/,
очков), опередивший на пол-
очка Капабланку.
№ 42. Ферзевый гамбит
Менчик Рэйли
Маргет, 1935 г.
1. с4 Kf6 2. КсЗ d5 3. d4
еб 4. Kf3 Kbd7 5. Cf4 Cb4
6. ФЬЗ С:сЗ+ 7. be 0—0
8. еЗ b6 9. Cd3Ca6 10. 0—0
c5 11. Cd6 Ле8 12. Фа4 C:c4
13. C:c4 de 14. Ф:с4 Ke4
15. Cf4 g5.
Черные избрали агрессив-
ный план игры, давший им
хорошие шансы на атаку ко-
97
ролевского фланга против-
ника.
16. ФдЗ f5 17. Cg3 с4 18.
Фс2 Kdf6 19. Kd2 Фd5 20.
Се5 K:d2 21. Ф^2 Kd7?
Грубая ошибка. Черные
просмотрели следующий силь-
ный ответ белых. После пра-
вильного хода 21...Ке4 борь-
ба могла бы еще продолжать-
ся со взаимными шансами.
22. е4. Черные сдались.
№ 43. Дебют Реши
Менчик Мильнер-Берри
Маргет,* 1935 г.
1. Kgl— f3 Kg8—f6 2. c2—c4
b7—b6 3. g2—g3 Cc8—b7
4. Cfl—g2 e7—e5 5. 0—0
d7—d6 6. КЫ — c3 Kb8—d7
7. d2—d3 g7—g6 8. Cel—d2
Cf8—g7 9. Фdl — cl h7—h6.
Данный ход создает сла-
бость в позиции рокировки
черных. Меньшим из зол
было 9...0—0, хотя при этом
и допускается размен черно-
польных слонов.
10. Ь2—Ь4 g6—g5.
Дальнейшее необоснован-
ное ослабление королевского
фланга, и особенно пункта
f5. Видимо, черные намере-
вались быстрее провести ро-
кировку. Эту идею можно
было осуществить иным пу-
тем: 10...а5 11. аЗ ab 12. ab
Л:а1 13. Ф:а1 0—0. В этом
случае позиция черных бы-
ла бы вполне обороноспо-
собной. В. Менчик впослед-
ствии хорошо использовала
слабые стороны 9 и 10-го
ходов черных.
11. е2—е4 0—0 12. 112—h4
g5—g4 13. Kf3—el Kpg8—h7
14. Kel—c2.
Белые переводят коня на
пункт f5.
14...а7—а5 15. а2—аЗ а5:Ь4
16. аЗ:Ь4 Фd8—е7 17. Кс2—еЗ
Ла8:а1 18. Фс1:а1 ЛГ8—а8
19. Фа1— dl Фе7—еб 20.
КсЗ—d5 Ла8—с8.
Черные не извлекли ни-
чего существенного из от-
крытой линии «а» и вынуж-
дены переключиться на за-
щиту. Позиция их уже плоха.
21. КеЗ—f5 с7—сб.
22. Kd5—е7! Лс8—h8 23.
Kf5:g7 Kph7:g7 24. Ке7—f5+
Kpg7—g6 25. Фdl— e2.
Несколько пассивно. К бо-
лее быстрому завершению
борьбы приводило вскрытие
линии «Ь> посредством 25. f3.
25. . . d6—d5 26. ЛП — al
d5:c4 27. d3:c4 сб—c5 28.
98
Лal— а7 Cb7—а8 29. Фе2—еЗ
Са8:е4.
Просчет в тяжелой пози-
ции. Некоторую возможность
сопротивления черные могли
оказать путем 29...Ьс и 30...
Кс5.
30. Cg2:e4 Kf6:e4 31. ФеЗ:е4
Kd7—f6 32. 114—115+ Kpg6—
h7 33. Фе4—b7 Kf6:h5 34.
Kf5:h6 Kph7—g6 35. Kh6:g4.
Черные сдались.
Второй раз Менчик играла
в Маргете спустя год. Коли-
чество участников конгрес-
са в 1936 году увеличилось
до 135. Турнир мастеров не
уступал по силе предыдуще-
му. Среди иностранных шах-
матистов играли теперь, кро-
ме Капабланки, Флор и пред-
ставители Швеции — Шталь-
берг и Лундин.
На этот раз старт Менчик
нельзя было назвать неудач-
ным. Первым ее противни-
ком явился Серджент. Ему
неожиданно пришлось про-
играть своей противнице в
одном туре дважды. Во фран-
цузской защите Серджент,
чтобы создать атаку, пожерт-
вовал фигуру, получив за
нее три пешки. Вера Менчик
хорошо защищалась, а при
доигрывании точной игрой
добилась победы. В это время
судья заметил, что доигры-
вание началось с неверно рас-
ставленной позиции (Менчик
имела дополнительную пешку
«И», защищавшую короля).
Партия была переиграна, при
чем Серджент проиграл ее
еще быстрее.
Во втором туре Менчик на-
несла поражение Рэйли. Вни-
чью закончилась ее партия с
Томасом, в которой англий-
ский мастер имел лишнюю
пешку, но так и не смог
вырвать победу у цепко за-
щищавшейся чемпионки мира.
Лундин выиграл у Менчик
на 49-м ходу.
Партия пятого тура Флор—
Менчик была отложена с пре-
имуществом у гроссмейстера.
Рассчитывая ее выиграть и
тем самым обогнать своего
конкурента Капабланку, Флор
в следующем туре быстро со-
гласился на ничью со Шталь-
бергом. Однако при доигры-
вании партии с Менчик он
сыграл неточно, а чемпионка
мира хороню использовала
это. В результате при двух
ладьях и нескольких пешках
с каждой стороны была за-
фиксирована ничья. Капаб-
ланка выиграл у Менчик,
и, таким образом, после ше-
стого тура у пего и Флора
стало по 41/2 очка.
Долго тянулась борьба в
седьмом туре между Менчик
и Штальбергом. Имея, в окон-
чании две лишние пешки,
Штальберг одержал победу.
Мильнер-Берри в восьмом туре
взял реванш за свое пораже-
ние на прошлогоднем Маргет-
ском турнире. Последняя,
девятая, партия — Менчик
против Тейлора — заверши-
лась ничьей. Таким образом,
99
она набрала Зг/2 очка и за-
няла седьмое место. Первое
место занял Флор, второе —
Капабланка.
№ 44. Дебют ферзевой
пешки
Капабланка Менчик
Маргет, 1936 г.
1. d4 (15 2. Kf3 Kf6 3. с4
с5 4. cd cd 5. K:d4 K:d5
6. e4 Kb4 7. СеЗ (Защищаясь
отугрозы7...Ф^4 и 8.. Kc2-f-)
7...a6 8. Фа4+К4с6 9. КсЗ
еб 10. Kdb5 Kd7 11. Лс11
ЛЬ8 12. Kd4 K:d4 13. Ф:с14
ФГ6 14. Фс4 Ce7 15. f4 Cd8
16. e5 Ф114+ 17. £3 Фе7
18. Ke4 Ca5+ 19. Kpf2 0—0
20. Kd6 Cb6 21. C:b6 K:b6
22. Фd4 Kd5 23. Cg2 Cd7
24. C:d5 ed 25. ЛИе1 Cc6
26. Kf5 Феб 27. g4 ЛЬс8
(Сильнее было 27...h5) 28.
h3 Лс7 29.ФЬб Л7с8 30. Kpg3
d4? (Черные рассчитывали
взамен пешки d4 выиграть
пешку а2, по при этом, ис-
пытывая недостаток времени,
просмотрели угрозу 32. Ке74-.
Потеряв без всякой компен-
сации пешку «d», черные сразу
обрекли себя па гибель) 31.
Jl:d4 Лсе8 32. ЬЗ 115 33.
Лс16 Фс8 34. Фd4 Леб 35.
Л:еб Ф:еб 36. ®d6 hg 37. Ke7-f-
Kph7 38 Ф:е6 fe 39. hg Л(18
40. Kph4 Cf3 41. Kpg5 Лd7
42. Kg6 Лс12 43. Лс1 Себ
44. Kf8+ Kpg8 45. K:e6
Л:а2 46. Kd4 Ce4 47. Лс8 +
Kph7 48. Кеб. Черные сда-
лись.
КОНГРЕССЫ БРИТАНСКОЙ ШАХМАТНОЙ ФЕДЕРАЦИИ В ЯРМУТЕ
И НОТТИНГЕМЕ
8 июля 1935 года началась
борьба в турнирах 28-го кон-
гресса Британской шахмат-
ной федерации, местом про-
ведения которого в этом году
был избран другой англий-
ский курорт — Ярмут.
В главном открытом тур-
нире играли представители
пяти стран—Англии, Гер-
мании, Австрии, Голландии,
США. Наряду с десятью муж-
чинами участницами были
две женщины — Вера Менчик
и ее соперница в неза-
долго до этого проведенном
матче (см. стр. 135) Соня
Граф. Надо сказать, что
обе они успешно провели со-
ревнование.
В. Менчик одержала шесть
побед и сделала две ничьи.
Сенсационной была ее побе-
да в пятом туре над пер-
вым призером С. Решевским
(США), который в лучшей
для себя позиции попал в
сильный цейтнот и просро-
чил время. Поражения Вере
Менчик нанесли получивший
второй приз представитель
Германии Зейц, голландец
Принс и оказавшийся на по-
следнем месте шахматист из
100
Кембриджа Китто. Набрав 7
очков, Вера Менчик в ито-
говой таблице стала вслед за
Решевским и Зейцем и по-
лучила третий приз. Соня
Граф разделила 7—8-е места.
Ярмут, 1935 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 Итог
1. Решевский X 1 0 1 1 1 1 1 1 1 1 1 10
2 Зейц 0 X 1 /2 1 /2 Уг 1 1 1 1 1 8/2
3. В. Менчик 1 0 X /2 У2 1 1 1 1 0 1 0 7
4. Конде 0 /2 /2 X 0 0 1 1 /2 1 1 1 6/2
5. Файерович 0 0 /2 1 X 1 /2 1 0 /2 1 1 6/2
6. Клейн 0 /2 0 1 0 X 0 0 1 1 1 1 5/2
7. С. Граф 0 /2 0 0 /2 1 X 0 1 1 /2 /2 5
8. Вуд 0 0 0 0 0 1 1 X 0 1 1 1 5
9. Бетчер 0 0 0 /2 1 0 0 1 X У* 0 1 4
10. Принс 0 0 1 0 /2 0 0 0 У2 X 1 1 4
11. Иванов 0 0 0 0 0 0 У2 0 1 0 X 1 2/2
12. Китто 0 0 1 0 0 0 /2 0 0 0 0 X 1/2
№ 45. Ферзевый гамбит
Решевский Менчик
Ярмут, 1935 г.
1. d2—d4 Kg8—f6 2. c2—c4
e7—еб 3. КЫ—c3 d7—d5 4.
Cel—g5 Kb8—d7 5. c4:d5
e6:d5 6. e2—e3 Cf8—b4 7.
Cfl—d3 c7—c5 8. Kgl—e2
c5—c4 9. Cd3—c2 h7—h6 10.
Cg5—114 Cb4—e7 11.0-0 b7—
b5.
Черные необоснованно
жертвуют пешку, полагая,
что они ее быстро отыграют.
12. КсЗ: 1)5 Ф38—Ьб.
Хуже 12...JI118 ввиду 13.
К:а7 Л:Ь2, и проходная пеш-
ка «а» очень опасна.
13. КЬ5—сЗ 0—0.
Черные только теперь уви-
дели, что их замысел неосу-
ществим: 13...Ф:Ь2 14. ЛЫ
ФаЗ 15. КЬ5 Фа5 16. Cg3
и потеря качества неминуема.
14. Ь2—ЬЗ Сс8—аб 15.
Ла1— Ы ФЬб—а5 16. Ь3:с4
Саб:с4 17. Сс2—d3.
Имея лишнюю пешку, бе-
лые играют слишком прямо-
линейно, стремясь только к
разменам.
17...Ла8—с8 18. Cd3:c4
Лс8:с4 19. ЛЫ—Ь5 Фа5—аб
20. Ф61—ЬЗ ЛГ8—с8 21. Ch4:
f6 Kd7:f6 22.ЛЬ5—Ь8 Се7—d6
23. ЛЬ8:с8+ Фаб:с8 24. КсЗ—
Ь5 Cd6—f8.
Черные ставят хитрую ло-
вушку: если 25. К:а7, то
25...Фаб 26. КЬ5 ЛЬ4 с вы-
игрышем фигуры.
25. КЬ5—сЗ Cf8—d6 26.
а2—аЗ Фс8—еб 27. 112—ЬЗ
Лс4—сб 28. ЛП—с! Лсб—Ьб
101
29. ФЬЗ—а2 Феб—d730.Лс1 —
Ы ЛЬ6:ЬЦ-31. КсЗ:Ы ФН7—
Ь7 32. Ке2—сЗ g7—g6 33.
Фа2—с2 Kpg8—g7 34. Фс2—
а2 Сс16—е7 35. Kpgl—fl
Се7—d6. Белые просрочили
время.
Заключительная позиция
Контроль времени в тур-
нире был 2 часа на 36 ходов.
С. Решевский не успел сде-
лать только один ход — его
флажок упал. Интересно от-
метить, что на последние 5—6
ходов у белых оставались се-
кунды. Удивительно, что в
довольно простой позиции
С. Решевский попал в такой
жестокий цейтнот. Это было
единственное поражение по-
бедителя главного турнира.
Вера Менчик, оставшись без
пешки, блестяще защищалась.
№ 46. Дебют Рети
Менчик Граф
Ярмут, 1935 г.
1. Kf3 d5 2. с4 d4 3. Ь4
с5 4. СЬ2 Кеб 5. Ь5 КЬ8
6. еЗ g6 7. ed Cg7 8. d3 cd 9.
Kbd2 Kh6 (Черные своеоб-
разно разыграли дебют. Они,
видимо, предпочитали скорее
рокировать, поэтому не тра-
тили время на ходы 9 . . .
е5 и 10 . . . Ке7. Конь на 116
менее активен) 10. g3 0—0
11. Cg2 е5 12. 0—0 Cg4 13.
ЬЗ Себ 14. Ле1 Kd7 15. СаЗ
Ле8 16. Ке4 Фа5 17. ФЬЗ
Cf8 (Позиция черных хуже.
Им не следовало менять
своего чернопольного слона,
так как после этого размена
у них образовался ряд не-
поправимых слабостей по чер-
ным полям) 18. С : f8 Л : f8
19. а4 f6 20. ФаЗ Kf5 21.
Kfd2 Лас8 22. КЬЗ Фс7 23.
Лас1 Ь6 24. с5 Ьс 25. КЬ : с5
К : с5 26. Л : с5 Фе7 27.
Лес1 Kg7 28. Л1с2 f5 29.
Kd2 Cf7 30. Фс1 Л : с5 31.
Л : с5 f4 32. Ке4 fg 33. fg
Kf5 34. Лс7 ФЬ4 35. Л :а7
КеЗ 36. Kph2 К : g2 37. ФЬб.
Черные сдались.
Следующий, 29-й, конгресс
Британской шахматной феде-
рации состоялся в 1936 году
в Ноттингеме. Вера Менчик,
выступая в главном турнире
(группа «Б»), сыграла зна-
чительно хуже, чем в Ярмуте,
хотя по составу этот турнир
был несколько слабее. Наб-
рав 4г/2 очка из 11, она заняла
восьмое место. Правда, про-
тив первых четырех призеров
Менчик имела неплохой ре-
зультат: две партии выиграла
(у Рейнольдса и Абрахамса),
одну свела вничью (с Опо-
102
ченским) и одну проиграла
(Цукерману — французскому
м астер у, п обед ите л ю ту р н и р а).
Кроме того, она сделала
ничьи с Маллисоном и Крэд-
доком и выиграла у Кол-
линса.
Для участников соревнова-
ния в дополнение к основным
призам было установлено не-
сколько специальных при-
зов. Один из них получила
Вера Менчик — за лучшее
окончание в партии с Коллин-
сом. Эту партию мы приводим
ниже.
№ 47. Дебют Реши
Менчик Коллинс
Ноттингем, 1936 г.
1. Kf3 Kf6 2. с4 еб 3. g3
d5 4. Cg2 с5 5. 0—0 Кеб 6.
ЬЗ Се7 7. СЬ2 0—0 8. ИЗ Фс7
9. КсЗ d4 10. Kb5 <Dd7 11.
<Pd2 аб 12. КаЗ ЛЬ8 13. е4
Cd6 14. Kh4 е5 15. Kf5 Ке7
16. К : d6 Ф : d6 17. Кс2
Kg6 18. СаЗ Ь6 19. Ь4 Kd7
20. ЛаЫ СЬ7 21. СЬЗ Лfd8
22. ЛЬ2 Kgf8 23. ЛГЫ Са8.
(См. диаграмму)
Белые с большой выгодой
для себя вскрывают линию
«Ь» и образуют в лагере чер-
ных слабую пешку «с». С
целью завоевания ее они и
проводят свой дальнейший
план.
24. Ь4 : с5 1)6 : с5 25. КсЗ-
al g7—g6 26. ЛЬ2 : Ь8 Лd8 :
Ь8 27. ЛЫ : Ь8 ФИ6 : Ь8 28.
Kai—ЬЗ ФЬ8—с7 29. ФИ2—
а5.
Цель достигнута: после раз-
мена ферзей пешка с5 быстро
погибает. '
29. . . . Фс7 : а5 30. КЬЗ :
а5 Kf8—еб 31. СЬЗ : еб f7 : еб
32. Ка5—ЬЗ Kpg8—f7 33.
СаЗ : с5 Kd7—Ь8 34. КЬЗ—а5
КЬ8—сб 35. Ка5 : сб.
Теперь можно перейти и в
эндшпиль с разноцветными
слонами, так как белые вско-
ре выигрывают вторую пеш-
ку — d4. После этого побе-
да белых — дело техники.
35 . . . Са8 : сб 36. f2—f4
Ссб-а4 37. Kpgl— f2 Kpf7—
f6 38. Cc5—d6 e5 : f4 39.
g3 : f4 Ca4—c2 40. Kpf2—
e2 h7—h5 41. Kpe2—d2
Cc2—a4 42. Cd6—e5+
Kpf6—e7 43. Ce5 : d4 Kpe7—
d6 44. Cd4—e5+ Kpd6—c5
45. Kpd2—c3 Ca4—e8 46.
d3—d4-r Kpc5—сб 47. d4—
d5+ еб : d5 48. e4 : d5-f-
Крсб—c5 49. Ce5— g7 Ce8—
f7 50. Cg7-f8 i Kpc5-b6
51. Kpc3—d4. Черные сда-
лись.
103
ТУРНИР В ПОДЕБРАДАХ
В начале июля 1936 года
в Подебрадах (Чехословакия)
происходил международный
турнир с участием восемнад-
цати шахматистов из Чехо-
словакии и других стран.
В этом трудном соревнова-
нии Вера Менчик выступила
успешно и дала ряд полно-
ценных партий. Она начала
турнир с выигрыша у Трей-
бала. В третьем туре Менчик
еще раз добилась ничьей с
Флором, ставшим победите-
лем соревнования и опередив-
шим на пол-очка Алехина.
В следующей партии она до-
стигла ничейного результата
против Элисказеса, а в седь-
мом туре одержала победу
над Л. Штейнером.
В дальнейшем Менчик вы-
играла у Томаса (8-й тур),
Скалички (11-й тур), Фрид-
мана (12-й тур) и Опочен-
ского (15-й тур). В итоге она
набрала 7 очков и заняла
тринадцатое место. Принимая
во внимание сильный состав
участников, это был непло-
хой результат.
№ 48. Ферзевый гамбит
Менчик Трейбал
Подебрады, 1936 г.
1. d4 d5 2. Kf3 Kf6 3. c4 еб
4. КсЗ сб 5. g3 Ке4 6. Cg2
Cb4 7. ФЬЗ Фа5 8. Cd2 С : сЗ
9. С : сЗ Фаб 10. 0—0 de 11.
Фс2 К : сЗ 12. Ф : сЗ 0—0 13.
Кеб Kd7.
Пешка с4 незащитима
(13 . . . Ь5 14. а4!).
14. К : с4 КЬб 15. Лк1
Лd8 16. еЗ К : с4 17. Ф : с4
ФЬб 18. Ь4 Cd7 19. ЛаЫ
Се8 20. f4 Лd6 21. а4 Фd8
22. Ь5 cb 23. ab ЛЬ8 24.
Фс5 ФЬб 25. Cfl g6 26. Ла1
Лd5 27. Ф : Ь6 ab 28. Ла7
Kpf8 29. g4 h5 30. g5 Kpe7
31. Kpf2 С: Ь5?
Черные, возможно, здесь
просчитались, не предвидя
ответа белых, и теперь теряют
качество. В. Менчик окон-
чание партии проводит с
большим искусством.
32. е4 С : fl 33. ed Саб.
34. Лсб!
Выигрывая пешку Ь6
(34 .*. . Ь5 невозможно из-за
35. Лс : аб) и вынуждая за-
тем размен ладей ввиду угро-
зы 36. Л : аб.
34 . . . Лd8 35. Л : Ьб
Лd6 36. Л : d6 Кр : d6 37. de
104
Kp : еб 38. КреЗ Kpd5 39.
h4 Креб 40. Kpe4 Сс4 41. Лаб
Ьб 42. Ле54 Кр<16 43. f5
СЬЗ 44. Гб Сс4 45. КреЗ Cd5
46. Kpd3 Креб 47. КреЗ Cg2
48. Крс4 Cfl 4- 49. КрЬ4
Cg2 50. Ле7 Cd5 51. Ле2 Крс7.
На 51 . . . Cf3 выигрывает
52. Леб 4 .
52. Лс24-. Черные сдались.
№ 49. Ферзевый гамбит
Флор Менчик
Подебрады, 1936 г.
1. Kf3 Kf6 2. d4 d5 3. c4 c5
4. cd cd 5. К : d4 К : d5 6.
e4 Kb4 7. Фа44- K8c6 8.
К : сб К : сб 9. КсЗ еб 10.
СеЗ СЬ4 11. СЬ5 0—0 12. 0—0.
На 12. С : сб возможно бы-
ло 12 ... С : сЗН- 13. Ьс Ьс
14. Ф : сб Фа5 15. 0—0 Саб
16. Jlfcl ЛГс8 с хорошей иг-
рой у черных.
12 . . . Фа5 13. Л1б1 С : сЗ
14. Ьс Ф : а4 15. С : а4 е5 16.
ЛаЫ Ьб 17. f3 JId8 18. аЗ
Л : dl 4- 19. Л : dl Себ 20.
С: сб Ьс 21. Лдб а5 22.
Л : сб Лс8.
(См. диаграмму)
Черные остались без пеш-
ки, поэтому вполне естествен-
но» что они стремятся перей-
ти в эндшпиль с разноцвет-
ными слонами.
23. Л : с84 С : с8 24. СЬб
а4 25. с4 Kpf8 26. Kpf2 Ь5
27. КреЗ Кре7 28. Kpd3 Cd7
29. Сс54- Креб 30. КреЗ Себ
31. Kpb4 g6 32. Cf8 f5 33.
Крс5 Kpd7 34. ef gf 35. Cg7
e4 36. f4 e3 37. g3 e2 38. Cc3
Cg2 39. Cel Kpc7 40. Kpd4
Креб 41. Cb4 Cfl 42. Kpe5
Ch3 43. Kpf6 е1Ф 44. C : el
Kpc5 45. Kpg5 Cg4 46. Kph4
Ce2!
. Позиция ничейная, но чер-
ным надо играть осторожно.
47. ЬЗ Cfl 48. g4 hg 49. hg
fg 50. Cb44- Kp : c4 51. f5
Cd3 52. Kp : g4 C : f5-M Ни-
чья.
№ 50. Староиндийская
защита
Менчик Элисказес
Подебрады, 1936 г.
I. Kf3 Kf6 2. с4 d6 3. d4
g6 4. g3 Cg7 5. Cg2 0—0 6.
0—0 Kbd7 7. КсЗ Ле8 8. h3
сб 9. ФЬЗ Фс7 10. СеЗ Ьб 11.
Лас1 СЬ7 12. Jlfdl Лаб8 13.
Kph2 ФЬ8 14. Фс2 с5 15. d5
Kf8 16. Cd2 h6 17. e4 еб 18.
Kgl ed 19. К : d5 К : d5 20.
cd Cc8 21. Ke2 ФЬ7 22. Kf4
105
f5 23. Кеб! К : еб 24. de fe
25. С : е4 d5 26. С : g6 Л : еб
27. Ле1 Феб 28. Ch5 Л : е!
29. Л : el ФГ6 30. Cel d4
31. Cf4 d3 32. Фа4! Себ.
Если32 . . . d2, тоЗЗ.Ле8+
Л : е8 (33. . . Cf8 34. ФЬЗ+
Kph7 35. Л : d8 Ф : d8 36.
Фс2+) 34. Ф : е8+ ФГ8 35.
Cf7+ Kph7 36. Ф : f8 С : f8
37. С : d2.
33. Феб Cf7 34. С : f7+
Ф : f7 35. ЬЗ Kph7 36. Фе4+
Фg6 37. Фс4 Ла4 38. Фс1
Ле4 39. Kpg2 Ь5 40. Cd2 с4
41. be Ьс 42. f3 Се5 43. g4
Л : el 44. Ф : el Cg7 45. СсЗ
С : сЗ 46. Ф : сЗ Феб.
47. Ф64!
Форсируя ничью.
47 . . . Фе2+ 48. Kpg3 Фе7.
После 48 . . . d2 белые
объявляют черному королю
вечный шах.
49. Ф : с4 Фе5+ 50. Kpf2
Фе2+ 51. Kpg3 Фе5+.
Ничья.
№ 51. Английское начало
Опоченский Менчик
Подебрады, 1936 г.
1. с2—С4 Kg8—f6 2. КЫ —
сЗ d7—d5 3. с4 : d5 Kf6 : d5
4. e2—e4 Kd5—b4.
В надежде на 5. d4? Ф : d4
6. Ф : d4 Kc2+.
5. Cfl—c4 Kb4—d3+ 6.
Cc4 : d3 Ф68 : d3.
Черные немного отстали в
развитии, но зато получили
двух слонов.
7. Фс11 — е2 ФбЗ : е2+ 8.
Kgl : е2 е7—е5 9. d2—d4
е5 : d4 10. Ке2 : d4 с7—сб
11. Cel —g5 f7—f6 12. Cg5—еЗ
Kb8—аб 13. 0—0 Cf8—е7 14.
Ла1—dl 0—0 15. f2—f3.
Белым трудно создать ак-
тивный план игры.
15 . . . ЛГ8—d8 16. g2—g4
Каб—с7 17. Kpgl—g2 Сс8—
d7 18. СеЗ—f2 Кс7—еб 19.
Kd4 : еб Cd7 : еб 20.
Лdl : d8H-.
Этот размен на пользу
черным. Белые считали, ве-
роятно, что они выигрывают
пешку а7.
20 . . . Ла8 : d8 21. Cf2 : а7
Себ—с4!
Важный промежуточный
ход. Конечно, нельзя 21 . . .
Ла8 22. СеЗ С : а2? из-за 23.
Ла1. Если сейчас 22. ЛГ2, то
черные отыгрывают пешку
после 22 . . . Ла8 и 23. . .
С : а2. Если ладья отойдет
на el или Ы, то весьма
неприятно вторжение черной
ладьи на d2 при поддержке
106
двух слонов. Поэтому белые
идут на упрощения, сразу
возвращая пешку.
22. ЛГ1—dl Лб8:б1 23.
КсЗ : dl Сс4 : а2.
Теперь у черных неболь-
шое позиционное преимуще-
ство: у них два активных
слона и лишняя пешка на
ферзевом фланге.
24. Kdl— сЗ Са2—ЬЗ 25.
Са7—Ь6.
Блокируя продвижение
черной пешки «Ь».
25 . . . Се7—d6 26. h2—Ь4
Cd6—Ь4 27. КсЗ—е2 Cb4—d2
28. Kpg2—f2 Kpg8—f7 29.
СЬб—еЗ Cd2—a5 30. Ke2—сЗ
Ca5—c7 31. f3—f4 Cc7—d6
32. g4—g5 Cb3—c2 33. Kpf2—
e2 Cd6—b4 34. g5 : f6 g7 : f6
35. Kpe2—f3 Kpf7—сб 36.
f4 —f54 .
Ошибочный ход, ослабляю-
щий поле е5.
36 . . . Креб—е5 37. СеЗ—
f4+ Кре5—d4 38. СГ4— еЗ+.
В этом положении партия
была отложена. В < журнале
«Винер Шахцейтунг» расска-
зывается, что Опоченский на
вопрос о том, какой исход
может иметь эта партия, от-
ветил, что сразу же после
возобновления игры он пред-
ложит Вере Менчик ничью,
ибо, если она записала ход
Kpd4—d3, то «бедняжка Мен-
чик проиграет». Когда партия
была продолжена, оказалось,
что Вера Менчик действи-
тельно сыграла Kpd4—d3, и
партия после этого была про-
играна, однако... не «бедняж-
кой Менчик», а К. Опочен-
ским. Продолжение было:
38 . . . Kpd4—d3 39. СеЗ—
h6 Cb4—d6!
Черные действительно мог-
ли проиграть после 39 . . .
С : сЗ 40. Ьс Кр : сЗ 41. Cg7
и 42. С : Гб. В этом случае
проходные белые пешки «е»
и «Ь> опаснее черных пешек
«Ь» и «с».
40. Ch6—f4 Cd6—е7.
Черные играют на вы-
игрыш. После 40 . . . С : f4
41. Кр : f4 ничья была бы не-
избежна.
41. е4—е5 Kpd3—d4 42.
КсЗ—е2+ Kpd4—с443. Ке2—
g3 f6 : е5 44. СГ4 : е5 Крс4—
d5.
Если 44 ... С : h4, то 45.
f6 с последующим f6—f7 и
Cg7.
45. f5—f6 Ce7—f8 46. Ce5—
сЗ сб—c5.
Ограничивая подвижность
слона и угрожая Ь7—Ь5—Ь4.
107
47. Kpf3—g4 Kpd5—еб 48.
Kpg4—g5 b7—b5 49. Kg3—h5.
Белые все надежды возла-
гают на пешку «Ь>, и поэтому
они подтягивают свои резервы
к этому району действий.
Однако черные быстро отбра-
сывают их фигуры.
49 . . . 117—Ь64 ! 50. Kpg5—
f4Cf8—d6+ 51. Kpf4—еЗ Ь5—
Ь4 52. СеЗ—el Cd6—еб.
Теперь белые теряют две
пешки, а вместе с тем и быстро
проигрывают партию.
53. Kh5—f4+ Креб : f6 54.
Kf4—d3Cc2 : d3 55. КреЗ : d3
Ce5 : b2 56. Kpd3—c4 h6—h5.
Пешку c5 белые не могут
взять, так как на это после-
дует 57 . . . СеЗ.
57. Cel— d2 Cb2—d4 58.
Cd2—h6.
Белые проигрывают и после
58. С : Ь4 cb 59. Кр : Ь4
(59. Кр : d4 Kpf5) 59 . . .
Kpf5, и белый король не
успевает проникнуть в «ни-
чейную зону».
58 . . . Kp*f6—f5 59. Ch6—
d2 Kpf5—e4 60. Cd2—g5
Cd4—e3 61. Cg5—e7 Kpe4—
f3 62. Ce7—f6 Kpf3—e2 63.
Cf6—e7 Kpe2—dl 64. Ce7—
g5 Kpdl—d2. Белые сдались.
№ 52. Французская защита
Штейнер Менчик
Подебрады, 1936 г.
1. е2—е4 е7—еб 2. d2—d4
d7—d5 3. КЫ—сЗ Kg8—f6
4. Cel—g5 Cf8—e7 5. e4—e5
Kf6—d7 6. Cg5: e7 0d8 : e7
7. КсЗ—b5 Kd7—b6 8. c2—
сЗ a7—аб 9. Kb5—аЗ 0—0
10. f2—f4 f7—f5.
Весь этот вариант фран-
цузской защиты неоднократно
встречался в партиях Веры
Менчик и был ей хорошо зна-
ком. Сейчас плохо для белых
11. ef ввиду 11 . . . gf! с по-
следующим еб—е5.
11. Kgl — f3 Сс8—d7
12. <Pdl — d2 c7—c5
13. Cfl—d3 Kb6—a4
14. 0—0 Kb8—сб
15. JIal— el?
Следовало играть 15. de.
Теперь черные получают пре-
имущество.
15. ... c5:d4
16. сЗ : d4
16. ... Фе7—Ь4!
Вере Менчик удается най-
ти опровержение плана про-
тивника. Размен ферзей вы-
являет неудачность располо-
жения белых фигур, и белые
оказываются перед лицом
серьезных затруднений.
103
17. Фс12—еЗ
После этого хода белые ие
могут спасти партию. Пра-
вильным ответом было 17.
Ле2 или 17. ЛГ2.
17. ... ФЬ4 : Ь2
18. Cd3—с2 Ка4—сЗ
19. КаЗ—Ы КсЗ—Ь5!
20. ЛП—f2 КЬ5 : d4
21. Сс2—ЬЗ
Если 21. С : f5 К : f3+ 22.
Ф : f3, то 22 . . . ФЬ4.
21 . . . Kd4 : f3+ 22.
ФеЗ : f3 ФЬ2—d4 23. g2—g4
f5 : g4 24. ФГЗ : g4 Kc6—e7!
25. Kbl— d2 Ke7—g6 26.
Фg4—g3 Л18 : f4 27. Kd2—f3
Ф64—c3 28. Ле1— e2 Ла8—f8
29. Ле2—c2 ФсЗ—al + 30.
Kpgl—g2.
Нельзя 30. ЛП из-за 30 . . .
Ф : fl + !
30 . . . Kg6 : e5 31. Kf3:e5,
и белые сдались.
Л? 53. Каталонская партия
Менчик Фридман
Подебрады, 1936 г.
1. Kf3 Kf6 2. с4 еб 3. g3
d5 4. Cg2 (14 5. (13 с5 6. 0-0
Кеб 7. е4 с5 8. Ке1 С(1б 9.
14 Фс7 10. КаЗ аб 11. Г5
Kg8 12. Cd2 f6 13. Кас2 ФГ7
14. ЛЫ Ь5 15. ЬЗ Kge7 16.
Фе2 g6 17. fg hg 18. ФГ2
Kg8 19. Kf3 Ь4 20. аЗ Ла7 21.
ab cb 22. Keel g5 23. 114 gh
24. К: Ь4 ФЬ7 25. Kef3
Лg7 26. Cel Kh6 27. Kh2
Ce7 28. Фа2 Kg4 29. К : g4
Л : g4 30. Фа4! Cd7 31.
Ф : аб Kd8 32. Фа8 f5.
33. Л : f5!
Необходимая жертва ка-
чества! Черные, делая свой
32-й ход, рассчитывали, ве-
роятно, только на 33. ef или
33. К: f5; в обоих случаях
черные имели бы преимуще-
ство. Например: 33. ef С : Ь4
34. gh Себ; или 33. К : f5
ФЬ2+ 34. Kpf2 С : f5 35. ef
Ф : g3+ 36. Kpgl ФЬ2+ 37.
Kpf2 е4.
33 . . . С : Ь4 34. gh С : f5
35. ef Ф : f5 36. С : Ь4 Л1^8
37. ЛЬ2 Фйб.
К сложной и обоюдоострой
игре вело 37 . . . е4 38. de
Ф : е4 39. Ф : е4+ Л : е4, и
пешка d4, ввиду связанности
белых фигур, дает черным
богатые контршансы. Черные
теряют решающий темп, пос-
ле чего преимущество пере-
ходит к белым. Окончание
В. Менчик проводит очень
точно.
38. Ле2 Феб 39. Ф : сб 4-.
Черные возлагали надежды
109
на размен ферзей, но он не
облегчает их положения.
39 . . . К : сб 40. Cel Kpd7 41.
Kph2 Kpd6 42. Ь4 Л4§7 43.
с5+ Крс7 44. Ь5 Ке7 45.
Ла2 Kf5 46. t6H Kpd7 47.
Cd5 ЛЬ8 48. Ла7+ Kpd8 49.
Л : g7 К : g7 50. Cg3. Чер-
ные сдались.
№ 54. Окончание партии
Пеликан Менчик
Подебрады, 1936 г.
Поучительное и любопыт-
ное окончание возникло в
партии Пеликан — Менчик
(13-й тур). После 62-го хода
черных она была отложена в
следующей позиции:
В этом положении белые
записали свой ход. Как указа-
но в печати, «...присутствую-
щие зрители и участники счи-
тали эту позицию ничейной.
Например: 63. сб Лс1 64.
Кре7 Ле1+ 65. Kpd7 Л61 +
66. Крс8 ЛП 67. с7 Л : f7
68. КрЬ8 Л : с7 69. Кр : с7
а5 и а5—а4 с ничьей. Если
же 63. сб Лс1 64. Kpg7 ЛёН
65. Kph6 ЛЫ-|- 66. Kpg5
Лgl^ 67. Kph4 Л111+ 68.
Kpg3? ЛЬ8, то черные по-
лучали даже шансы на вы-
игрыш».
Однако во время домашнего
анализа Пеликан нашел сле-
дующий этюдный путь к
победе:
63. сб Лс1 64. а34 !!
Если черные берут пешку
аЗ или ЬЗ, то белые спасаются
от шахов путем Кре7—d6—с5
и выигрывают. В партии же
было:
64. . . КрЬ565. Кре7Ле1 +
66. Kpd8 Лdl^ 67. Крс8
ЛП 68. с7 Л : f7 69. КрЬ8
ЛГ8+ 70. с8Ф Л : с8+
71. Кр : с8.
Существенное отличие от
отложенной позиции заклю-
чается в том, что теперь в
пешечном окончании черные
не могут сделать ничью, ко-
торая была у них при поло-
жении черного короля на Ь4.
71 . . . Крсб 72. КрЬ8 КрЬб
73. Кра8 а5 74. КрЬ8 а4 75.
Ь4 КрЬ5 76. КрЬ7 Крс4 77.
Крсб КрЬЗ 78. Ь5 Кр : аЗ
79. Ь6 Кра2 80. Ь7 аЗ 81.
Ь8Ф Kpal 82. ФГ4! КрЬ2
(82 . . . а2? 83. Фс1 X) 83.
ФЬ4 + .
Черные сдались.
ПО
ПОСЛЕДНИЙ РАЗ В ГАСТИНГСЕ
Последний раз Вера Меп-
чик выступала в Гастингсе в
1936/37 году. Это был 17-й
Гастингский конгресс, длив-
шийся с 26 декабря по 6 ян-
варя и собравший 132 шах-
матиста. Турнир сильнейших
проходил с участием А. Але-
хина (который вышел побе-
дителем), М. Видмара, Г.Кол-
тановского, Р. Файна, М.Фей-
гина, Э. Элисказеса, а также
четырех представителей Ан-
глии.
В связи с успешным вы-
ступлением в Подебрадах в
турнир мастеров была при-
глашена и Менчик. В четы-
рех партиях против иностран-
цев Вера Менчик добилась
ничейного результата: с
Колтановским (4-н тур), Внд-
маром (6-й тур), Элисказесом
(7-й тур) и Фейгиным (9-й
тур). Пятая ничья была
сделана ею с Тейлором (2-й
тур). Остальные встречи за-
кончились поражением шах-
матистки. Таким образом, на-
брав 2^ очка, Менчик раз-
делила с Д. Томасом 9—10-е
места.
№ 55. Французская защита
Тейлор Менчик
Гастингс, 1936/37 г.
1. е4 еб 2. (14 (15 3. КсЗ
Kf6 4. Cg5 Се7 5. е5 Kfd7
6. h4 h6 7. СеЗ с5 8. Ф#4
Kpf8 9. f4 cd 10. С : (14 Кеб
11. Kf3 СЬ4 12. СеЗ f5 13. Ф«3
С : сЗ+ 14. Ьс Фа5 15. Cd2
ФаЗ 16. Cd3 Кс5 17. 0-0 Ке4
18. Фе1 Kpf7 19. Kd4 Фс5 20.
С : е4 К : d4 21. СеЗ de 22.
cd Фd5 23. с4 Ф : с4 24. Лс1
Фа4 25. Лс7Н Cd7 26. Л : Ь7
ЛаЬ8 27. ФЫ Л : Ь7 28.
Ф : Ь7 Феб 29. Ф : сб С : сб
30. Лс1 Лс8. Ничья.
№ 56. Дебют ферзевой
пешки
Колтановский Менчик
Гастингс, 1936/37 г.
1. d4 Kf6 2. Kf3 d5 3. еЗ
аб 4. Cd3 Cg4 5. c4 еб 6. ФЬЗ
Кеб!
Рекомендовано Алехиным.
Нельзя теперь 7. Ф : Ь7 ввиду
7 . . .Ка5 с выигрышем ферзя.
7. с5 Фс8 8. КсЗ Се7 9. ЬЗ
СЬ5 10. Kd2 0—0 11. f4 Ьб
12. cb cb 13. 0—0.
Плохо 13. Ф : Ьб? из-за
13 . . . ЛЬ8 14. Ф : аб КЬ4
и белые проигрывают фи-
гуру.
ill
13 . . . Ь5 14. Kf3 Ка5 15.
Фс2 Cg6 16. Кеб С : d3 17.
Ф : d3 Фс7 18. ЬЗ Лк8 19.
СЬ2 КЬ7 20. ЛГс! ФЬб 21.
Лс2 Лс7 22. Лас! Лас8 23. аЗ
Kd6 24. Kdl Kde4 25. Kf3
Ke8 26. Kd2 К : d2 27. Ф : d2
Kf6 28. Л : c7 Л : c7 29. Л : c7
Ф : c7 30. ФсЗ Ф : сЗ 31.
К : сЗ Kpf8.
Многочисленные размены
привели к явно ничейной по-
зиции.
32. Kpfl Кре8 33. Кре2
Kpd7 34. Kpd3 Крсб 35. Cel
Ь5 36. КЫ Ке4 37. Kd2
К : d2 38. Кр : d2 СЬ4 39.
Кре2 а5 40. а4 Ьа 41. Ьа Се7
42. g4 hg 43. hg. Ничья.
№ 57. Новоиндийская
защита
Видмар Менчик
Гастингс, 1936/37 г.
1. d4 Kf6 2. с4 еб 3. Kf3
с5 4. d5 ed 5. cd d6 6. e4 Ce7
7. Cd3 0—0 8. h3 b5 9. 0—0
Саб 10. Ле1 Ь4 11. С : аб
К : аб 12. <Dd3 Кс7 13. Kbd2
Kd7 14. Кс4 Ке8.
У черных стесненная пози-
ция. Необходимо было 14 . . .
КЬб, с разменом важного
коня с4, и затем Се7—f6,
препятствуя продвижению е4
15. Cf4 а5 16. е5! de 17.
С : е5 Cf6 18. d6 g6 19. Лadl
Лс8 20. g4 Kg7 21. С : f6
К : f6 22. Kfe5 Кеб 23. <Df3
Kpg7 24. ФеЗ Kd4.
Угрожало 25. К : f7.
25. Л : d4!
Далеко продвинутая пешка
«d» и сильная позиция белых
фигур сковывают действия
черных. Белые уничтожают
единственную активную фи-
гуру противника.
25 ... cd 26. Ф : d4 Kpg8
27. g5 Kd7 28. К : d7 Ф : d7
29. Ke5 ФГ5 30. Kg4 Ф : g5
31. f4?
Ошибаются и гроссмейсте-
ры! Белые добились подав-
ляющей позиции и после 31.
h4 легко выигрывали (31 . . .
Ф : h4? 32. Kf6+). Теперь
черные спасают партию.
31 . . . ФИ4!
Нападая на ладью el. Сей-
час уже не проходит 32. Kf6+
Kph8, и на вскрытый шах ко-
нем возможно 33 . f6!
32. ЛеЗ Лс1+ 33. Kpg2
Лс2+ 34. Kpfl Лс1+.
Попытка играть на вы-
игрыш могла дорого обойтись
112
черным; например: 34 . . ..
Лк8? 35. Kf6-r Kph8 36.
Ке4Н- f6 37. d7 ЛсЦ- 38.
Kpg2 Л8с2+ 39. Kd2, и бе-
лые выигрывают.
35. Kpg2 Лс2Ч- 36. КрЫ.
Ничья.
№ 58. Ферзевый гамбит
Менчик Элисказес
Гастингс, 1936/37 г.
1. d4 Kf6 2. с4 еб 3. Kf3
d5 4. КсЗ Kbd7 5. Cg5 сб 6.
еЗ Фа5 7. cd К : d5 8. <Pd2
К7Ь6 9. К : d5 Ф : d2+ 10.
К : d2ed 11. Cd3Cd6 12. 0—0
0—0 13. Лк1 Cd7 14. ЛаЫ
Лае8 15. КЬЗ Ь6.
(См диаграмму)
16. Cf4 C:f4 17. ef Ле7
18. Кс5 Сс8 19. Ь4 К<17 20.
К : d7 С : d7 21. Kpfl аб
22. Ле1 ЛГе8 23. Леб f6 24.
Л : е7 Л : е7 25. f5 Kpf8
26. ЬЗ Кре8 27. Ле1 Kpd8
28. Л : е7 Кр : е7 29. Кре2
Kpd6 30. Kpd2 Ь6 31. g4 а5
32. аЗ ab 33. ab с5 34. Ьс+
Ьс 35. КрсЗ Са4 36. Се2 Креб
37. Ь4 СЬ5 38. Cf3 СП 39.
Ь5 Саб 40. Cdl СЬ5 41. Cf3
СП 42. Cdl. Ничья.
ЕЩЕ ТРИ ТУРНИРА В МАРГЕТЕ
Маргетский шахматный
конгресс стал в последние
предвоенные годы традицион-
ным. С 31 марта по 9 ап-
реля 1937 года в Маргете про-
исходил третий конгресс при
179 участниках. Турнир ма-
стеров, где играла Вера Мен-
чик, проводился, как обыч-
но, при десяти участниках.
В этом соревновании Менчик
удачно выступила во встре-
чах с английскими шахмати-
стами (набрав 4 очка из 5) и
и в то же время проиграла все
партии иностранцам: Алехи-
ну, Кересу, Файну и Фол-
тысу.
Вера Менчик в первом туре
проиграла Кересу, во вто-
ром — Файну. Зато в следую-
щих пяти турах, встречаясь
последовательно с Мильнер-
Берри, Александером, Бир-
гером, Тейлором и Томасом,
она набрала 4 очка (три пар-
тии выиграла и две свела
вничью).
После седьмого тура впе-
реди был Керес — б1^ очков,
б Заказ № 74 0
113
за ним Файн — 6, затем шли,
имевшие по 4 очка, Алехин,
Мепчик, Фолтыс и Мильнер-
Берри. Однако финиш сло-
жился для Менчик неудачно:
в восьмом туре она проиграла
Алехину, а в последнем —
Фолтысу. В итоге она раз-
делила 6—7-е места с Алек-
сандером. Первое место занял
Керес, второе — Файн. Але-
хин играл здесь сла-
бее обычного: проиграв три
партии, он должен был до-
вольствоваться третьим ме-
стом.
Маргет, 1937 1 2 3
1. Файн X /2 1
2. Керес /2 X 1
3. Алехин 0 0 X
4. Фолтыс 0 /2 0
5. Мильпер-Берри 0 У2 0
6. В. Менчик 0 0 0
7. Александер /2 0 0
8. Томас /2 0 0
9. Биргер 0 0 1
10. Тейлор 0 0 0
4 5 6 7 8 >0 Итог
1 1 1 у2 у2 1 1 7/2
У2 у2 1 1 1 1 1 7/2
1 1 1 1 1 0 1 6
X 1 1 у2 1 1 у2 5/2
0 X у2 1 1 1 1 5
0 у2 X у2 1 1 1 4
у2 0 у2 X у2 1 1 4
0 0 0 у2 X 1 1 3
0 0 0 0 0 X 1 2
у2 0 0 0 0 0 X /2
№ 59. Французская защита
Тейлор
Менчик
Маргот, 1937 г.
1. е4 еб 2. d4 d5 3. КсЗ
КГ6 4. Cg5 Се7 5. е5 Kfd7
6. С : е7 Ф : е7 7. ®d2 0—0
8. f4 с5 9. Kf3 Кеб 10. g3
КЬб 11. ЬЗ cd 12. Kb5 Cd7
13. Kb : d4 f6 14. ef?
Сдавать центр в таких по-
зициях не следует. Черные
(ыстро подготавливают про-
движение еб—е5, обеспечи-
вающее им преимущество.
Следовало играть 14. Се2 или
14. СЬЗ с удовлетворитель-
ной позицией.
14... gf 15. 0—0—0.
Рокировка в длинную сто-
рону позволила черным бы-
стро создать атаку на короля.
15 . . . е5 16. К : сб Ьс 17.
Jlgl Cg4 18. Се2 С : f3 19.
C:f3 Kph8 20. fe fe 21.
JIdfl.
114
21 . . . ФаЗ+! 22. Kpdl.
Плохо и 22. КрЫ ввиду
22 . . . Ка4! 23. сЗ Фс5 24.
Ьа Л : f3.
22. . . Ф : а2 23. ФсЗ d4
24. Фс5 Kd7 25. Ф : сб Лас8
26. Фе4 Kf6 27. ФГ5 d3! 28.
cd Лс2.
Белые сдались, так как
защиты от мата нет. (29.
Kpel Фа1+ 30. Cdl ФсЗх).
Л? 60. Окончание партии
Менчик Биргер
Маргет, 1937 г.
Белые энергично провели
финал партии, вскрыв линии
и активизировав свои фи-
гуры.
41. с2—сЗ с14 : сЗ 42. Cdl —
ЬЗ Cf7 : ЬЗ 43. ФЫ : ЬЗ
Се7 : Ь4 44. ФЬЗ : Ь4 Фаб—а4
45. ФЬ4:сЗ Фа4—dl+ 46.
Kg3—е2 Кс8—е7 47. Л117 : е71
Фdl — fl+ 48. Kpf3-e3.4ep-
ные сдались.
№ 61. Окончание партии
Александер Менчик
Маргет, 1937 г.
В позиции на диаграмме
белые легко выигрывали пос-
ле 46. Ф§8+ Крс7 47. еб
Фе7 48. ФГ7 Kpd6 49. Ф : f5
Ф : еб 50. Фе5+. Но они
предпочли разменять ферзей,
полагая, что в пешечном энд-
шпиле выигрыш последует
еще быстрее.
46. Феб : d7+ Kpd8 : d7
Белые, по существу, имеют
лишнюю проходную пешку, и
их победа не вызывает сом-
нений. Например: 47. Kpg3
Кре7 48. Kph4 g6 49. g4 Креб
50. Kpg3 fg 51. Кр : g4. Одна-
ко Вера Менчик в этом поло-
жении продолжала хладно-
кровно сопротивляться... и
не напрасно!
47. g2-g4?
После этой ошибки белых
В. Менчик добилась ничьей.
5*
115
47. ... f5 : g4
48. h3 : g4
Черные достигали ничьей
и после 48. f5 gh 49. Кр : h3
Кре7 50. Kpg4 Kpf8! (Но не
50 . . . Kpf7? 51. Kph5!, и
белые выигрывают) 51. Kph5
Kpf7.
48. ... g7—g5!
Ничья, так как белый ко-
роль нигде не может про-
рваться.
В Гастингском конгрессе
1937/38 г. Вера Менчик не
участвовала. Вначале она
дала согласие играть в Га-
стингсе и в этот раз, но
ввиду серьезной болезни мужа
перед самым началом со-
ревнования вынуждена была
отказаться. Однако через не-
которое время она уже смог-
ла выступить на турнире в
Лодзи, а затем и на конгрессе
в Маргете, который проходил
с 20 по 29 апреля 1938 года.
Отмечая результаты этого
выступления Веры Менчик в
Маргете, следует в первую
очередь выделить ее победу
над финским мастером Бэ-
ком.
Вторую победу в соревно-
вании Менчик. одержала над
Томасом, которому удалось
на протяжении всего турнира
сделать лишь три ничьих.
На грани поражения в пар-
тии с Менчик стоял и англи-
чанин Александер; только бла-
годаря ее ошибке он сумел в
этой партии добиться ничьей.
Победитель турнира Алехин
лишь на 48-м ходу сломил
упорное сопротивление чем-
пионки мира. Имея три очка,
Менчик оказалась на девя-
том месте.
№ 62. Ферзевый гамбит
Менчик Бэк
Маргет, 1938 г.
1. Kgl-f3 Kg8-f6 2. с2—
с4 е7—еб 3. КЫ—сЗ с!7—d5
4. d2—d4 с7—сб 5. с4 : d5
сб : d5 6. Cel—g5 Cf8—е7 7.
е2—еЗ 0—0 8. СП — d3 Kb8—
d7 9. 0—0 а7—аб 10. а2—а4
Ь7—Ь6 И. Ф31 — Ы h7—h6
12. Cg5—h4 Cc8—Ь7 13. Ch4—
g3 Kf6—h5 14. КсЗ—e2
Kh5:g3 15. h2:g3.
До сих пор оба противника
вели маневренную борьбу.
Позиция примерно равная.
15...Се7—d6 16. ЛП-
dl Ф38—е7 17. ФЫ—с2
ЛГ8—с8 18. Фс2—ЬЗ Лс8—с7
19. Ла1—cl Ла8—с8 20.
Лс1 : с7 Лс8 : с7 21. Cd3—
Ы f7—f5 22. Ке2—f4 СЬ7—
сб 23. СЫ— d3 Себ—Ь7 24.
Kf4—е2 Фе7—d8 25. Kf3—h2
Лс7—с8 26. еЗ—е4!
Пользуясь незащищен-
ностью слона d6, белые
остроумно вскрывают диа-
гональ Ы—117, чтобы акти-
визировать своего белбполь-
ного слопа.
26 . . . f5 : е4 27. Cd3 : е4
Фd8—с7 28. Се4—d3 еб—е5
29. Kh2—f3 е5 : d4 30. Cd3—
f5 Kd7—c5 31. ФЬЗ—a2 Лс8 -
e8 32. Ke2 : d4 Фс7—f7 33.
Kf3—h4 Kc5—e4.
116
Очевидец рассказывает,что
В. Менчик должна была
здесь сделать свой контроль-
ный 34-й ход. Флажок дер-
жался «на волоске». Она очень
волновалась... Внезапно она
сыграла:
34. Ь2—ЬЗ.
Бэк бросил беглый взгляд
на доску и моментально от-
ветил:
34 . . . Ке4-сЗ
Отходя от стола, он ска-
зал зрителям: «Цейтнот!».
Когда он вернулся, его ожи-
дал сюрприз:
35. Фа2—с2! КсЗ : dl, и
комбинация чемпионки мира
развернулась так: 36. СГ5—
h7+ Kpg8—Ь8 37. КЬ4—
g6+ КрЬ8 : 117 38. Kg6—
е5+ Kph7—g8 39. Кеб : 17
Ле8—е1+ 40. Kpgl—Ь2
Kpg8 : 17 41. Фс2—d2 ,Ле1 —
е4 42. Фй2 : dl Cd6—еб 43.
Kd4—f5 Себ—Ь8 44. Фй1 —
115+ Kpf7—16 45. К15 : 116
g7 : Ьб 46. Ф115 : I16-J-. Чер-
ные сдались.
<№ 63. Защита Грюнфельда
Менчик Томас
Маргет, 1938 г.
1. К13 d5 2. d4 Kf6 3. с4
g6 4. cd К : d5 5. g3 Cg7 6.
Cg2 0—0 7. 0—0 сб 8. Ле1 ФЬ6
9. КаЗ аб 10. е4 Kf6 11. Кс4
Ф68 12. Cg5 Ьб 13. Cd2 Ьб
14. Ксеб Kfd7 15. К : d7
Ф : d7 16. Фс1 КрЬ7 17. аЗ
Лd8 18. СеЗ Фс7 19. ФеЗ
Kd7 20. d5 cd 21. С : g7
Кр : g7 22. ed Kf6 23. Лас1
Фа7.
Завоеванное в дебюте пре-
имущество белые реализуют
простейшим путем.
24. Ф : а7 Л : а7 25. Kd4
Лаб7 26. Кеб Ле8 27. Лс5
Саб 28. К : а5 Ь4 29. ab еб
30. Ьб СЬ7 31. de С : g2 32.
Кр : g2 fe 33. Лсб Лбб 34.
Лс7-|- Kpf8 35. Кс4 Ле7 36.
Л : е7 Кр : е7 37. Ьб ЛЬ5
38. Ла! Kd7 39. Ла7 е5 40.
Ь7 Креб 41. ЛабН Кре7 42.
ЛЬ6. Черные сдались.
117
№ 64. Ферзевый гамбит
Менчик Александер
Маргет, 1938 г.
1. Kgl— f3 d7—d5 2. d2—
d4 Kg8—f6 3. c2—c4 e7—еб
4. КЫ—сЗ c7—c5 5. e2—e3
Kb8—сб 6. Cfl—d3 a7—аб
7. 0—0 d5 : c4 8. Cd3 : c4
b7—b5 9. Cc4—d3 Cc8—b7
10. a2—a4 Ф68—a5?
Следовало играть 10 . . ,cd.
Вера Менчик осуществляет
сейчас далеко рассчитанную
красивую комбинацию и до-
бивается материального пре-
имущества.
11. а4:Ь5! Фа5 : al 12.
Ь5 : сб СЬ7 : сб 13. Kf3—е5
Ссб—d7 14. Фс11—f3 Ла8—
Ь8 15. Кеб—с4.
Оригинальная позиция фер-
зя, не имеющего выхода из
западни.
15 . . . Cd7—Ь5 16. Сс1 —
d2 СЬ5 : с4 17. ЛП : al Сс4 :
d3.
В результате комбинации
белые выиграли ферзя за
ладью и слона, сохраняя
большое позиционное преиму-
щество.
18. еЗ—е4 Cd3—с4 19.
Cd2—g5 Kf6—d7 20. d4—d5
еб—e5 21. Cg5—cl f7—f6 22.
КсЗ—dl Cc4—b5 23. Ь2—ЬЗ
Cf8—e7 24. Kdl— e3 Cb5—d3
25. Ke3—f5 ЛЬ8 : ЬЗ 26.
Kf5 : g7+ Kpe8—d8 27.
Ла1 : аб?
После этой ошибки белые
вынуждены отдать ферзя за
ладью и в итоге остаться без
фигуры. К выигрышу вело
27. Kf5 (с угрозой 28. d6),
или 27. Cd2 (с угрозой 28.
Са5+), или 27. ИЗ (с угрозой
28. Л : аб).
27 . . . ЛЬЗ—Ы 28. ФГЗ :d3
ЛЫ:с1+ 29. ФбЗ—fl
Лс1 :fl+ 30. Kpgl: fl
Kpd8—c8 31. Лаб—сб+
Kpc8—Ь7 32. Kg7—f5 Се7—
f8 33. Kpfl—е2 Л118—g8 34.
g2—g3 Лц8—g6 35. h2—h4
117—115 36. f2—f4 e5 : f4 37.
g3 : f4 Лgб—g2-| 38. Kpe2—
f3 Лg2—b2 39. Kf5—g3
ЛЬ2—Ь3+ 40. Kpf3—f2
ЛЬЗ—Ь2+ 41. Kpf2—f3.Ни-
чья.
Несмотря на отсутствие фи-
гуры, позиция белых не без-
надежна.
Они угрожают выиграть еще
пешки 115 и f6, после че-
го их проходные пешки ста-
нут опасными.
Конгресс в Маргете 1939
года был весьма многочислен-
ным: в турнирах участвовало
118
В. Менчик за партией с Г. Левенфишем (Москва, 1935 г.)
свыше 200 шахматистов. В
турнире мастеров участво-
вали такие видные шахма-
листы, как Капабланка, Ке-
рес, Найдорф, Флор.
Вера Менчик сделала пять
ничьих: с Найдорфом, Го-
томбеком, Мильнер-Берри,
Томасом и Уиткрофтом.
В партии с Флором (7-й
тур) Менчик в равной пози-
ции просрочила время.
В результате она заняла
предпоследнее, девятое, ме-
сто. Победителем турнира
был Керес.
1938 год
Этот год для Англии и
многих других стран был по-
следним мирным годом. В сле-
дующем году разразилась
мировая война.
Кроме упомянутого выше
турнира в Маргете, Вера
Менчик в 1938 году играла
еще в нескольких турнирах с
сильным составом. С 20 марта
по 5 апреля она выступала
в международном турнире в
Лодзи (Польша), затем, вер-
нувшись в Англию, на юге
страны — в Брайтоне (8—
19 августа), Плимуте (5—
10 сентября) и Борнемуте
(19—21 ноября). Она также
приняла участие во встрече
команд Англии и Голландии,
проходившей в Лондоне 5—6
июня.
Турнир в Лодзи для Мен-
чик, игравшей от Англии вме-
119
сто отказавшегося от участия
Д. Томаса, не принес особого
успеха. Три с половиной очка
из 15 — таков был ее резуль-
тат, с которым она оказалась
на предпоследнем месте, впе-
реди Зейца. Ей удалось вы-
играть только у Л. Штейне-
ра. Ничейным исходом окон-
чились встречи Менчик с
Т артаковером, Эл исказесом,
Кольским, Найдорфом и Ре-
гедзинским. В турнире побе-
дил Пирц, на пол-очка опе-
редивший Тартаковера.
№ 65. Ферзевый гамбит
Найдорф Менчик
Лодзь, 1938 г.
1. d2—d4 Kg8—f6 2. c2—
c4 e7—еб 3. КЫ— сЗ d7—d5
4. Kgl—f3 Kb8—d7 5. Cel —
g5 Cf8—e7 6. e2—e3 0—0 7.
<Ddl— c2 c7—c5 8. d4 : c5
Kd7 : c5 9. c4 : d5 еб : d5 10.
Cfl—e2 Kc5—e4 11. 0—0.
Лучше было сохранить сло-
на g5 от размена и сыграть
11. Cf4.
11 . . . Ке4 : g5 12. Kf3 : g5
d5—d4.
Черные избавляются от
своей слабости — изолиро-
ванной пешки d5. На 13. ЛМ1
может • последовать 13 . . .
Фа5, развязываясь с темпом.
13 . еЗ : d4 Od8 : d4 14.
Се2—f3 <М4—f4 15. КсЗ—d5
ФГ4 : g5 16. Kd5 : e7+
Kpg8—h8 17. Фс2—ЬЗ.
Черные испытывают труд-
ности в связи с развитием
ферзевого фланга. Вере Мен-
чик удается найти путь к
уравнению.
17 . . . Kf6—е4! 18. ФЬЗ—
Ь4.
Ничего не дает 18. К : с8
ввиду 18 . . . Кс5 и 19 . . .
ЛГ : с8.
18 . . . Ке4—с5! 19. ЛП —
cl Фg5 : е7 20. ФЬ4 : с5 ЛГ8—
е8 21. Фс5—с7 g7—g6 22.
Ь2—ЬЗ Kph8—g7 23. Лс1—сЗ
Фе7—f6 24. Cf3 : Ь7 Сс8 : Ь7
25. Фс7 : Ь7 Ле8—Ь8 26. ФЬ7—
d5 ЛЬ8 : Ь2 27. ЛсЗ—f3 ЛЬ2—
d2! Ничья.
Свой очередной конгресс
Британская шахматная фе-
дерация предполагала прове-
сти в 1938 году в Лондоне, но
затем перенесла его в Брай-
тон. Всего в турнирах участ-
вовало 136 шахматистов.
В 27-м первенстве страны,
как и во всех предыдущих
мужских чемпионатах, уча-
ствовало 12 сильнейших шах-
матистов. В. Менчик провела
120
турнир ровно и, набрав 5х/2
очков, стала в середине ито-
говой таблицы (7-е место). Из
11 сыгранных партий Мен-
чик проиграла две. Первое
поражение она потерпела от
Голомбека, второе — от Рей-
нольдса.
Во встрече с Александером
Менчик получила хорошую
позицию, но Александер
(ставший в итоге турнира
чемпионом Англии) все же
сумел достичь ничьей. Так-
же ничейным результатом за-
вершились партии Менчик с
Серджентом, Лептоном, Тей-
лором, Айткеном, Томасом и
Мильнер-Берри. Победы над
Парром и Маллисоном обес-
печили ей 50-процентный ре-
зультат.
В Плимуте состоялись де-
сять турниров юбилейного
конгресса Плимутского шах-
матного клуба. В турнире
мастеров среди восьми шах-
матистов играл А. Алехин.
Очень удачно на этот раз сло-
жилась турнирная борьба для
Д. Томаса, который вместе с
Алехиным разделил первые
два места.
Вера Менчик в этом сорев-
новании заняла пятое место,
выиграв две партии, проиграв
три и сведя вничью две.
Во встрече с Алехиным
Менчик просмотрела потерю
пешки и затем вынуждена
была сдаться. Довольно ин-
тересно развивалась ее пар-
тия с Томасом. Вначале она
получила позиционное пре-
имущество, а затем и мате-
риальное. После 46-го хода
Менчик имела три лишних
пешки, но в дальнейшем
играла неточно, растеряла
свое преимущество и на 71-м
ходу согласилась на ничью.
Вот эта партия.
№ 66. Ферзевый гамбит
Менчик Томас
Плимут, 1938 г.
1. Kf3 Kf6 2. с4 еб 3. КсЗ
d5 4. d4 Се7 5. Cg5 h6 6. С114
0—0 7. еЗ Ke4 8. С : е7 Ф : е7
9. cd К : сЗ 10. be ed 11. ФЬЗ
Фd6 12. с4 de 13. С : с4 Кеб
14. 0—0 Ка5 15. ФсЗ К : с4
16. Ф : с4 Себ 17. ФсЗ Лас8
18. ЛГс1 Ь6 19. Лс2 Фd5 20.
ФаЗ Cf5 21. Лd2 Се4 22. Ке1
Фd6 23. ФсЗ с5 24. d5 ЛГе8
25. f3 Cg6 26. g4 h5 27. gh
С : h5 28. e4 Лс7 29. Kg2 f5
(Жертва пешки с целью раз-
бить цепь белых пешек) 30.
ef Лсе7 31. ЛП Ь5 32. ФЬ2 аб
33. а4 с4 (Лучше 33... Ь4, и
две связанные проходные
пешки могли создать белым
неприятности) 34. ab ЛЬ8
(Сильнее было 34 . . . Фс5-г
и 35 . . . ab) 35. Ьб! (Остроум-
но! Теперь и у черных все
пешки разобщены) 35 . . .
Л : Ь6 36. Фd4 ЛЬ4 37. Лс2
Лс7 38. ЛсЗ Лс5 39. Kf4
ЛЬ2 40. ЛГ2 ЛЫ+ 41. Kpg2
Cf7 42. Л : с4 Л : с4 43.
Ф : с4 ФГ6 44. Кеб Лdl (На
44 . . . Ф : f5? последовало
бы 45. Фс8Н- Kph7 46. Kf8+,
121
выигрывая ферзя) 45. Ф : аб
(Белые берут все, что им дают)
45...С: еб 46. Ф:е6 + КрИ7.
47. Ф : f6 (Неверное реше-
ние, так как белые сразу же
лишаются важной пешки d5.
После 47. f4 Менчик должна
была постепенно добиться
победы) 47 .. . gf 48. Kpg3
Л : d5 49. Kpf4 Лd4+ 50.
КреЗ Ла4 51. Лd2 Крйб 52.
Лd4 Ла2 53. 114 Ла5 54. Kpf4
Ла7 55. Лс4 Ла2 56. Лсб
Kpg7 57. h5 Ла7 58. h6+
Кр : Ь6 59. Л : f6+ Kpg7
60. Лd6 Ла1 61. ЛЬ6 Kpf7
62. ЛЬЗ Kpf6 63. ЛЬб-t Kpf7
64. Kpg3 Лgl+ 65. Kpf2
Ла1 66. f4 Ла5 67. f6 ЛГ5
68. Kpf3 Л : f6 69. ЛЬ7+
Kpg6 70. Kpg4 Лаб. Ничья.
Серия небольших турни-
ров была организована в Бор-
немуте. Все турниры про-
водились лишь при четырех
участниках. Вера Менчик
вместе с Листом, Серджен-
том и Праттеном вошла в сос-
тав турнира мастеров группы
«А». После трехдневной борь-
бы места в этом небольшом
турнире распределились так:
1. Лист —2‘/2очка, 2. Серд-
жент— 1г/2, 3—4. Менчик и
Праттен — по 1. Менчик две
партии свела вничью и одну
проиграла (Листу).
Матч Англия — Голландия
проходил на десяти досках
в два круга в Лондоне. В нем
выступали сильнейшие шах-
матисты обеих стран.
Вера Менчик играла на
восьмой доске против гол-
ландца Мюринга. Обе партии
между ними закончились
вничью. Матч завершился
победой команды Англии со
счетом 10*/а • 97г-
ВЕРА МЕНЧИК-
ЧЕМПИОНКА МИРА
----—
ЖЕНСКИЕ СОРЕВНОВАНИЯ
В начале двадцатых годов,
когда Менчик появилась на
шахматной арене, шахматы
среди женщин были мало по-
пулярны. В некоторых стра-
нах имелись женщины, увле-
кавшиеся шахматной игрой,
но это были лишь единицы.
В Англии, где Менчик жила
с 1921 года, женские чемпио-
наты организовывались почти
ежегодно, начиная с 1904 го-
да. Однако в чемпионатах
играли только немногие жен-
щины — новые имена в таб-
лицах этих сревнований по-
являлись редко.
В 1929 году в статье «Жен-
щина-шахматистка в Запад-
ной Европе» Вера Менчик пи-
сала:
«В Англии далеко не во
все клубы принимаются жен-
щины, а за границей с этим
вопросом, мне кажется, об-
стоит еще хуже: клубов вооб-
ще, можно сказать, почти не
существует, а игра происхо-
дит главным образом в откры-
тых кафе. Так что, если жен-
щина не может в настоящее
время развить свой талант,
то это, большей частью, за-
висит от обстоятельств...»
Вере Менчик как иностран-
ке доступ в женские первен-
ства Англии был закрыт —
поэтому она в первые годы
своих выступлений не могла
помериться силами в офи-
циальных соревнованиях с
лучшими шахматистками
страны. Постепенно Вера Мен-
чик завоевывает известность
среди шахматисток Англии.
С организацией Междуна-
родной шахматной федера-
ции стали регулярно прово-
диться женские чемпионаты
мира. Первый из них сос-
тоялся в 1927 году. В этом
соревновании Вера Менчик
продемонстрировала свое не-
оспоримое превосходство над
остальными участницами. Она
доказала, что по силе сво-
ей игры стоит на голову
выше всех шахматисток того
времени.
Своим примеромМенчик по-
казывала, что для женщины
вполне возможно достижение
123
больших высот в шахматах, чик неизменно оказывалась
В последующих женских победительницей.
чемпионатах мира Вера Мен-
МАТЧИ С ЧЕМПИОНКОЙ АНГЛИИ ПРАЙС
В двадцатые годы сильней-
шей шахматистской Англии
была Е. Прайс. Впервые она
выступила на шахматных со-
ревнованиях в 1912 году и
впоследствии три года под-
ряд — в 1922, 1923 и 1924 гг.—
завоевывала звание чемпи-
онки страны в женских пер-
венствах Англии, в которых
обычно участвовало 12 шах-
матисток. Прайс также не без
успеха играла в мужских
соревнованиях.
В первый раз, как уже упо-
миналось, Менчик и Прайс
встретились в побочном муж-
ском турнире на Гастингском
конгрессе 1923/24 года, где
сыграли вничью. Вторая пар-
тия между ними, игранная на
В ТУРНИРАХ
С целью большего распро-
странения шахмат среди жен-
щин, особенно среди моло-
дежи, с 1926 года в Англии
начали проводиться шахмат-
ные чемпионаты девушек. В
это соревнование допускались
молодые шахматистки, кото-
рым еще не минул 21 год.
Первый чемпионат Англии
среди девушек состоялся с
12 по 16 января 1926 года в
Лондонском шахматном клубе
«Империал». Для турнира был
Гастингском конгрессе сле-
дующего года, имела такой
же исход.
После того как Менчик
таким образом доказала, что
она не уступает в силе англий-
ской чемпионке, между нею и
Прайс, по предложению по-
следней, состоялись два
матча. Первый матч игрался
в апреле 1925 года. Он окон-
чился в пользу Менчик, ко-
торая выиграла две встречи,
одну проиграла и две свела
вничью. Спустя два месяца
был сыгран матч-реванш, со-
стоявший также из пяти
партий. Снова победу одер-
жала Вера Менчик — три
партии она выиграла и две
проиграла.
ДЕВУШЕК
учрежден специальный пере-
ходящий кубок, преподнесен-
ный леди Гамильтон-Расселл,
организатором многих шах-
матных соревнований.
Поскольку это соревнова-
ние было . открытым (т. е.
здесь могли играть не только
англичанки), то в нем при-
няла участие и Вера Менчик.
В это время она уже испро-
бовала свои силы в трех Га-
стингских турнирах, а также
выиграла матчи у чемпионки
124
Англии и успела зарекомен-
довать себя сильной шахма-
тисткой. Поэтому, когда стало
известно об ее участии в пер-
вом открытом чемпионате де-
вушек, никто не сомневался,
что первое место в состяза-
нии достанется ей.
Действительно, противни-
цами Менчик были малоопыт-
ные шахматистки, которые не
могли, конечно, серьезно кон-
курировать с нею.
Турнир привлек всего пять
молодых шахматисток.
Среди участниц была и
младшая сестра Веры Мен-
чик — Ольга, которая также
увлекалась шахматами и, как
в эту пору, таки впоследствии,
регулярно участвовала во
многих шахматных состя-
заниях, в том числе и в муж-
ских турнирах па конгрессах
Британской шахматной феде-
рации.
Победа досталась Вере Мен-
чик легко: она выиграла все
четыре партии. Второе и
третье места разделили
М. Браун и О. Менчик, имев-
шие по 2 очка. Чтобы решить
вопрос, кому же должен при-
надлежать второй приз —
серебряный кубок, между ни-
ми была сыграна партия, за-
кончившаяся после длитель-
ной игры победой Браун.
В день окончания чемпио-
ната его победительница про-
вела сеанс одновременной
игры против 13 членов шах-
матного клуба «Империал».
Она выиграла девять партий,
две закончила вничью и две
проиграла. В этот же вечер
Вера Менчик выступила по
лондонскому радио и расска-
зала радиослушателям о пер-
вом чемпионате девушек.
Во втором чемпионате Ан-
глии по шахматам среди де-
вушек, состоявшемся также в
Лондоне в 1927 году, было
шесть участниц.
Вера Менчик во второй и в
последний раз (так как ей
вскоре исполнился 21 год)
играла в турнире девушек.
И снова она была вне конку-
ренции и одержала победы
во всех встречах. Второе ме-
сто заняла Ольга Менчик, от-
ставшая от своей сестры на
Р/г очка. На третьем месте
оказалась Рита Грегори, за-
воевывавшая первое место в
этих состязаниях в течение
следующих трех лет.
ПЕРВАЯ ЧЕМПИОНКА МИРА
История женских чемпио-
натов мира насчитывает три
десятка лет. Первый женский
чемпионат мира состоялся в
1927 году, а в 1956 году в
Москве разыгрывалось X пер-
венство мира по шахматам
среди женщин.
Международная шахматная
федерация (ФИДЕ) проводила
с 18 по 31 июля 1927 года в
Лондоне свой четвертый кон-
125
грссс. Одновременно с ним
было организовано несколь-
ко крупных международных
соревнований, в том числе
«турнир наций» (с участием
шестнадцати команд), а так-
же женский турнир, в кото-
ром выступали сильнейшие
шахматистки различных
стран. Этот турнир был про-
возглашен первым чемпиона-
том мира среди женщин, а по-
бедительница его получала
звание чемпионки мира.
Среди двенадцати участ-
ниц было пять представитель-
ниц Англии — Е. Голловей,
А. Стевенсон, Е. Прайс, Е.
Мичел и Ф. Хитчисон-Стир-
линг. Первые три из них к
этому времени уже являлись
в разные годы чемпионками
Англии, а впоследствии этого
звания неоднократно доби-
валась и Мичел.
Две шахматистки приехали
из Австрии — ученица Ри-
харда Рети, лучшая шахма-
тистка страны, Паула Вольф-
Кальмар и известная в те
годы участница женских со-
ревнований, не раз занимав-
шая в них призовые места,
Гизелла Гарум. От Франции
выступала чемпионка страны
1925—1927 гг. Мария-Жанна
Фригар. Из Швеции на тур-
нир прибыла Катарина Бес-
ков, которая в 1922 году
играла в Лондоне в открытом
женском чемпионате Англии
(единственная иностранная
шахматистка) и заняла тогда
шестое место (из 12). От Гер-
мании участвовала М. Даун-
ке, от Норвегии — С. Сине-
вааг.
Вера Менчик на первом
чемпионате мира еще значи-
лась представительницей Рос-
сии. В первые годы после
приезда Менчик из России в
Англию девушку, не знавшую
английского языка и говоря-
щую по-русски, все принима-
ли за русскую. Так она и
была записана в турнирной
таблице.
Еще до начала соревнова-
ния многие считали Менчик
первой претенденткой на зва-
ние чемпионки. Ход турнира
показал, что они не ошиблись
в своих прогнозах. Менчик с
первого тура и до конца со-
стязания была лидером. На
турнире присутствовал гросс-
мейстер Мароци, который
внимательно следил за игрой
своей ученицы. В начале со-
ревнования Вере Менчик до-
велось встретиться с наибо-
лее удачно игравшими в тур-
нире участницами, ставшими
в итоговой таблице вслед за
нею,— с Бесков и Вольф-
Кальмар, а также с немецкой
шахматисткой Даунке. Все
три встречи завершились побе-
дой Менчик. Столь хорошее
начало, конечно, дало ей уве-
ренность в своих силах.
Дальнейшая борьба скла-
дывалась для Менчик также
благоприятно. В четвертом
туре она выиграла у Хитчи-
сон-Стирлинг. Длительной бы-
ла борьба в пятой партии
126
между Стевенсон и Менчик,
но в конце концов Менчик
одержала победу.
В этот момент англичанка
Мичел отставала от лидера
всего на очко. С Мичел конку-
рировала Бесков. В следую-
щем, шестом, туре Мичел и
Бесков играли между собой.
Партия после размена фигур
пришла к оригинальному
окончанию, в котором Мичел
имела шесть пешек за ладью.
При доигрывании она допу-
стила ошибку и проиграла.Та-
ким образом, после шести
туров обе эти шахматистки
имели по 4 очка — на два
меньше, чем у Менчик.
В дальнейшем К. Бесков вы-
играла все партии, чего
не удалось сделать Е. Ми-
чел.
Вера Менчик в шестом туре
после длительной борьбы за-
ставила сдаться Синевааг.
Нор веже к а я ш ах м атистк а,
рассчитывая на вечный шах,
пожертвовала ладыо за пеш-
ку, но Менчик сумела
избежать ничейного исхо-
да и прибавила себе шестое
очко.
Седьмой тур принес Менчик
очередную победу, хотя ее
противницей на этот раз была
опытная английская шахма-
тистка Прайс.
В. Мепчик также нанесла
поражения в следующих трех
турах — Гарум, Голловей и
Фригар — и перед последним
туром, имея 10 очков из 10
возможных, уже обеспечила
себе первое место. Второе
место с разрывом в два очка
занимала К. Бесков. Значи-
тельно улучшила свои ре-
зультаты Вольф-Кальмар.
В заключительном туре
В. Менчик встретилась с
Мичел. Вере Менчик не уда-
лось добиться преимущества
в этой партии. В конце игры
обе имели по коню и по пяти
пешек, в том числе по одной
проходной.
Противницы согласились
на ничью.
В. Менчик заняла первое
место. Второй была К. Бес-
ков. Судьба третьего места
решалась при доигрывании
партии между Голловей и
Вольф-Кальмар. В длитель-
ной борьбе победила австрий-
ская шахматистка, завоевав-
шая, таким образом, третье
место. Голловей и Мичел,
имея по 6 очков, разде-
лили четвертое и пятое
места.
Итак, среди лучших шахма-
тисток мира Вера Менчик ока-
залась сильнейшей — ее де-
сять побед неоспоримо сви-
детельствовали об этом. Меж-
дународная шахматная феде-
рация, впервые в истории
шахмат, присвоила Вере
Менчик звание чемпионки
мира.
Некоторое время спустя,
во время Гастингского кон-
гресса 1929/30 года, В. Мен-
чик был вручен переходящий
приз ФИДЕ — кубок, на ко-
тором было выгравировано
127
имя первой чемпионки ми- нате мира 1927 года получила
ра *. Вера Менчик за свою также именную золотую ме-
блестящую победу в чемпио- даль.
Лондон, 1927 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 Итог
1. В. Менчик
(Россия) X 1 1 1 % 1 1 1 1 1 1 1 10/4
2. Бесков (Швеция) 0 X 0 1 1 1 1 1 1 1 1 1 9
3. Вольф-Кальмар
(Австрия) 0 1 X 1 1 1 0 Уг 0 1 Уг 1 7
4. Голловей (Англия) 0 0 0 X % 1 /2 1 Уг 1 1 Уг 6
5. Мичел (Англия) % 0 0 Уг X 0 1 0 1 1 1 1 6
6. Прайс (Англия) 0 0 0 0 1 X 1 1 1 0 Уг 1 5%
7 Гарум (Австрия) 0 0 1 /2 0 0 X 0 1 0 1 1 4 !4
8 Хитчисон-Стир-
линг (Англия) 0 0 /2 0 1 0 1 X 0 1 0 Уг 4
9. Фригар
(Франция) 0 0 1 Уг 0 0 0 1 X 0 1 0 ЗУ2
10. Стевенсон
(Англия) 0 0 0 0 0 1 1 0 1 X Уг 0 3‘/2
11. Синевааг
(Норвегия) 0 0 Г2 0 0 /2 0 1 0 Уг X 1 з*/2
12 Даунке
(Германия) 0 0 0 х/2 0 0 0 Уг 1 1 0 X 3
ВТОРОЙ И ТРЕТИЙ ЧЕМПИОНАТЫ МИРА
Второе женское первен-
ство мира проводилось в
июле 1930 года в Гамбурге
(Германия). Новое решение
Международной шахматной
федерации предусматривало
возможность участия в со-
ревновании всего лишь одной
представительницы от каж-
* Этот кубок, как приз ФИДЕ
за женское первенство мира, су-
ществует и поныне. В 1950 году
обладательницей кубка стала со-
ветская шахматистка Людмила
Руденко. С тех пор кубок не по-
кидал Советского Союза.
дой страны, причем участницы
должны были докумен-
тально обосновать свою на-
циональную принадлежность.
Общее количество участ-
ниц ограничивалось восемью,
но ввиду того, что для уча-
стия в чемпионате приехало
только пять шахматисток, бы-
ло решено проводить турнир
в два круга.
Начиная с этого турнира,
Вера Менчик как чешка вы-
ступала в соревнованиях в
к ачестве п редставите л ьн ицы
Чехословакии. От Австрии
128
участвовала Паула Вольф-
Кальмар, ВалиГенчелльпред-
ставляла Германию, спортив-
ную честь Швеции вновь за-
щищала Катарина Бесков.
От Англии в первенстве
мира должна была участво-
вать победительница очеред-
ного женского чемпионата
страны.
В этом соревновании пер-
вое и второе места разделили
Стевенсон и Хук, поэтому
Стевенсон получила право
участвовать в борьбе за зва-
ние чемпионки мира только
после того, как она выиграла
матч у \ук.
Победа в соревновании на
этот раз досталась Вере Мен-
чик значительно труднее,чем
три года назад в Лондоне.
Она начала турнир неудач-
но, и долгое время не было
ясно, удастся ли ей занять
первое место.
Основной соперницей Ве-
ры Менчик в соревновании
была Паула Вольф-Кальмар.
Первый круг она закончила
с преимуществом над Менчик
в одно о.чко. Австрийская
шахматистка в первом круге
не проиграла ни одной пар-
тии и сделала лишь одну
ничью — с Менчик, в то время
как чемпионка мира потер-
пела поражение от В. Ген-
челль.
Решающей для исхода со-
ревнования была встреча
между двумя лидирующими
шахматистками во втором
круге. Вольф-Кальмар, играв-
шая белыми, сделала ошибку
уже в дебюте, что и предопре-
делило ее поражение. Еще
одну партию второго круга
представительница Австрии
проиграла Генчелль.
В. Менчик между тем одер-
жала победы во всех встре-
чах второго круга и, набрав
6х/2 очков, снова завоевала
кубок чемпионки мира и
золотую медаль.
Отстав на очко от победи-
тельницы, второе место заня-
ла Вольф-Кальмар. На
третье место вышла В. Ген-
челль. Она играла неровно,
но ее победы над двумя силь-
нейшими — Менчик и Вольф-
Кальмар — вызвали сенса-
цию среди ее соотечественни-
ков, которые прочили ей
большие успехи в будущем.
К. Бесков, сильно играв-
шей в предыдущем чемпио-
нате, пришлось довольство-
ваться лишь четвертым ме-
стом. Чемпионка Англии Сте-
веисон сумела набрать всего
только Р/2 очка.
Состоявшееся на следую-
щий год третье первенство
мира по шахматам среди жен-
щин привлекло тех же участ-
ниц, которые выступали в
Гамбурге. Третий чемпионат
происходил в столице Чехо-
словакии Праге одновременно
с «турниром наций». Снова
соревнование проводилось в
два круга.
Выиграв все восемь пар-
тий, Вера Менчик еще раз
удержала за собой почетное
129
звание чемпионки мира. Она
опередила занявщуго второе
место Вольф-Кальмар на че-
тыре очка! Следующие ме-
ста заняли: Стевенсон (З1^),
Бесков (272) и Генчелль (2).
Женские чемпионаты мира
этих лет проводились в очень
скромной обстановке и не
были похожи на современ-
ные. Они обычно проходили
незаметно для общественно-
сти, где-нибудь в небольшой
комнате или же фойе, при
отсутствии зрителей. Печать
не упоминала об этих сорев-
нованиях, и только специаль-
ные шахматные журналы
иногда помещали короткую
итоговую информацию.
Гамбург, 1930 1 2 3 4 5 Итог
1, В. Менчик (Чехословакия) ххххх /2 1 0 1 1 1 1 1 6%
2. Вольф-Кальмар (Австрия) У2 0 хххххх 1 0 1 1 1 1 554
3. Генчелль (Германия) 1 0 0 1 ххххх 1 1 0 /2 454
4. Бесков (Швеция) 0 0 0 0 0 0 ХХХХХ 1 1 2
5. Стевенсон (Англия) 0 0 0 0 1 /2 0 0 ххххх
Прага, 1931 1 2 3 4 5 Итог
1. В. Менчик (Чехосло- вакия) ХХХХХ 1 1 1 1 1 1 1 1 8
2. Вольф- Кальмар (Австрия) 0 0 хххххх 0 1 0 1 1 1 4
3. Стевенсон (Англия) 0 0 1 0 ххххх 1 /2 1 0 з/2
4. Бесков (Швеция) 0 0 1 0 0 у2 хххххх 1 0 2У2
5. Генчелль (Германия) 0 0 0 0 0 1 0 1 хххххх 2
13J
№ 67. Окончание партии
Вольф-Кальмар Менчик
III чемпионат мира, 1931 г.
52 . . . JIg2H ! 53. Kph3
(53. К :g2Cf5x)53 . . ^g3-|-
54. Kph2 Л : f3 55. Л : d6+
ЛГ6 56. Л68 ЛГ2Н- 57. Kpgl
Ле2 58. Л66+ Kpf7 59. Kg4
сЗ 60. Лсб c2 61. Лс7+ Kpg6
62. d6 Cf5 63. Ke5+ Л : e5
64. d7 C : d7. Белые сдались.
№ 68. Защита Каро-Канн
Стевенсон Менчик
III чемпионат мира, 1931 г.
1. е4 сб 2. d4 d5 3. е5 Cf5
4. Cd3 С : d3 5. Ф : d3 еб
6. f4 Kh6 7. Kf3 ФЬ6 8. сЗ
c5 9. 0—0 Кеб 10. ЬЗ Лс8 11.
СеЗ cd 12. С : d4 К : d4 13.
cd Kf5 14. КрЫ h5! 15. аЗ
Се7 16. Kbd2 0 —0 17. Ь4 а5
18. Ь5 Лс7 19. КЬЗ а4 20. Кс1
Лс4 21. Ке2 Ф : Ь5 22. ЛаЫ
Фd7 23. Kd2 Лс7 24. 113
Ь4 25. g4 hg 26. К : g3 ЛГс8
27. Ке2 Лс2 28. ЛЬс1 Фс7
29. Kph2 Ch4 30. Лcdl Фа5
31. Kpg2.
31 . . . Kg3! 32. ЛГЗ.
Если 32. К : g3 С : g3 33.
Ф : g3 (33. Кр : g3? Л8сЗ),
то 33 ... Л : d2~i- с решаю-
щим вторжением.
32 . . . К : е2 33. Ф : е2
Л8сЗ 34. ЛЗЗ Л : d3 35.
Ф : d3 ЛсЗ 36. ФЫ Фаб 37.
КП Фе2+. Белые сдались.
ЖЕНСКИЕ ПЕРВЕНСТВА МИРА В ФОЛКСТОНЕ И ВАРШАВЕ
Конгресс ФИДЕ и «турнир
наций» в 1933 году состоялись
летом в Фолкстоне (Англия).
В очередном женском чем-
пионате мира участвовали
семь шахматисток из пяти
стран. Восьмая участница —
представительница Австрии
131
Г. Гарум — в последний мо-
мент из-за финансовых за-
труднений не смогла при-
ехать, и ей были засчитаны
во всех партиях поражения.
Игра опять проводилась в
два круга.
Из участниц прошлых пер-
венств мира в Фолкстоне вы-
ступали В. Менчик (Чехо-
словакия) и англичанки
Е. Прайс и Е. Мичел. Одной
из лидеров предыдущих чем-
пионатов П. Вольф -Кальмар
уже не было в живых: она
умерла после продолжитель-
ной болезни вскоре после
окончания турнира в Праге.
Остальные участницы впер-
вые боролись за звание чем-
пионки мира, но все они были
уже достаточно опытными
шахматистками.
Представительница Шот-
ландии Гилхрист являлась
участницей многих женских
чемпионатов Великобрита-
нии, в которых не раз зани-
мала призовые места, а в
1929 году даже вышла на
первое место. Неоднократно
она была чемпионкой Шот-
ландии. Французская шах-
матистка де Отремон несколь-
ко раз была чемпионкой стра-
ны. Паула Шварцман и То-
нини, проживая в Париже,
добивались хороших резуль-
татов в женских первенствах
Франции.
Вера Менчик одержала по-
беду и в этом первенстве ми-
ра. Она выиграла все партии.
Англичанка Прайс, занявшая
второе место, отстала от Мен-
чик па 5 очков. Третье место
заняла Гилхрист, четвертое
— Мичел, пятое — Тонини.
На торжественном обеде,
устроенном Британской шах-
матной федерацией, Вера Мен-
чик в четвертый раз была про-
возглашена чемпионкой мира
по шахматам среди женщин.
Все следующие довоенные
женские чемпионаты мира
проводились в один круг.
Они привлекали все больше
и больше участниц из различ-
ных стран.
22 августа 1935 года в
Варшаве начался пятый тур-
нир лучших женщин-шахма-
тисток, претендующих на зва-
ние чемпионки мира. Среди
десяти участниц соревнова-
ния, представлявших семь
стран, появилось много но-
вых имен. Впервые участво-
вали в чемпионате мира три
польские шахматистки —
Р. Герлецкая, Р. Германова
и Н. Ковельская, а также
выступавшая от Чехослова-
кии Ольга Менчик (сестра
Веры Менчик), Е. Тьерри
(Дания), К. Шенеберг (Нор-
вегия), А. Шанон (Ирлан-
дия).
Чемпионка Англии 1935 го-
да Мичел не смогла приехать
в Варшаву, — поэтому Англию
на чемпионате мира должны
были представлять шахмати-
стки, разделившие в первен-
стве страны два следующих
места — Е. Голловей и
А. Стевенсон. Однако траги-
132
Фолкстон, 1933 1 2
LB. Менчик (Чехословакия) ххххх 1 1 1 1
2. Прайс (Англия) 0 0 ХХХХХ 1 Уг
3. Гилхрист (Шотландия) 0 0 0 у2 ХХХХХ
4. Мичел (Англия) 0 0 1 У2 0 0
5. Тонини (Италия) 0 0 0 0 0 Уг
6. Шварцман (Франция) 0 0 1 0 Уг Уг
7. Де Отремон (Франция) 0 0 0 0 0 у2
8. Гарум (Австрия) 0 0 0 0 0 0 1
Итог
6 7 8
1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 14
0 у2 1 1 0 1 1 1 1 1 9
1 1 1 Vi Уг 7г 1 72 1 1 872
ххххх Vi 1 1 1 0 1 1 1 8
/2 0 ххххх 1 1 0 1 1 1 б
0 0 0 0 ххххх 1 72 1 1 5%
1 0 1 0 0 72 ххххх 1 1 5
0 0 0 0 0 G 0 0 X X X X 0
ческая случайность помешала
Стевенсон прибыть на тур-
нир в Варшаву: на аэродроме
в Познани она была убита,
попав под винт самолета.
Вера Менчик снова доби-
лась в соревновании полной
победы. Она имела опять
стопроцентный результат —
9 очков из 9 возможных. Не-
заурядного успеха достигла
Р. Герлецкая (Польша), за-
нявшая второе место. В пар-
тии с Менчик лишь она,
единственная из всех шахма-
тисток, получила выигрышное
положение, но затем не за-
метила комбинации Менчик и
потерпела поражение. На
третье место вышла Г. Гарум
(Австрия).
В пятый раз на кубке
ФИДЕ было выгравировано
имя Веры Менчик.
Варшава, 1935 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Итог
1. В. Менчик (Чехословакия) X 1 1 1 1 ' 1 1 1 1 1 9
2. Герлецкая (Польша) 0 X /2 Уг 1 1 1 /4 1 1 6/2
•3. Гарум (Австрия) 0 */2 X Уг 1 1 1 1 0 1 6
4. О. Менчик (Чехословакия) 0 У2 Х/2 X /2 /4 /2 1 1 1 5/2
5. Тьерри (Дания) 0 0 0 Уг X 1 1 % 1 1 5
6. Германова (Польша) 0 0 0 Уг 0 X 0 1 1 1 3/2
7. Голловсй (Англия) 0 0 0 Уг 0 1 X 0 1 1 3/2
8. Шенеберг (Норвегия) 0 у2 0 0 /2 0 1 X 1 0 3
9. Ковельская (Польша) 0 0 1 0 0 0 0 0 X У2 1/2
10. Шанон (Ирландия) 0 0 0 0 0 0 0 1 /4 X 1’з
№ 69. Староиндийская
защита
Прайс Менчик
IV чемпионат мира, 1933 г.
1. d4 Kf6 2. e3g6 3. Cd3Cg7
4. Ke2 0—0 5. Kd2 d6 6. Kg3
e5 7. сЗ Kc6 8. КЬЗ Фе7 9.
Cd2 d5 10. Фс2 b6 11.0—0—0.
Рокировка в длинную сторо-
ну в данный момент опасна,
так как черные уже готовы
немедленно начать наступ-
ление против неприятельско-
го короля.
11 . . . а5 12. Ь4 а4 13. Kai
Саб 14. С : аб Л : аб 15. ФdЗ
Ла7 16. Кс2 Ка5 17. КаЗ сб
134
18. Ке2 Ь5 19. Kgl Фбб 20.
de Ф : е5 21. Фе2 Кс4 22.
К : с4 Ьс.
Белые пассивно разыграли
дебют и середину партии. Они
неосторожно открыли для
черных ладей линию «Ь» и
диагональ al—Ь8, по которой
с большой силой действует
слон.
23. аЗ ЛЬ7 24. КрЫ с5 25.
Kf3 Ф15+ 26. Kpal JIfb8
27. ЛЫ.
После 27. Cel неприятно
27 . . . Ке4 с угрозой 28 . . .
К * сЗ
27 . . . Ке4 28. ЛЬс1 ЛЬЗ
29. Фе1.
Белые разгадали угрозу
черных: 29 . . . К : сЗ 30.С :сЗ
С : сЗ 31. Л : сЗ Л : сЗ 32.
Ьс Ф : bl X.
29 . . . К<16 30. Ф61 КЬ5
31. Кра2.
(См. диаграмму)
31 . . . d4.
Разрушая последние при-
крытия короля. Участь бе-
лых предрешена.
32. ed cd 33. К : d4 К : d4
34. cd С : d4 35. СЬ4 Ф : f2
36. Лс2 Ф16 37. Лd2 Себ 38.
Лс2 Ф : h4 39. Фе2 Ф§3 40.
Ф : с4.
Нельзя 40. Л : с4? ввиду
40 . . . ЛЗ : Ь4 41. Л : Ь4
Л : Ь4 42. ab ФЬЗ+ 43. Kpal
ФаЗх. Но и теперь черные
легко выигрывают.
40 . . . Фd341.Ф : dЗЛ :d3.
Размен ферзей гарантирует
черным победу, хотя и не яв-
ляется кратчайшим путем к
ней. Белые сдались на 75-м
ходу.
МАТЧИ С СОНЕЙ ГРАФ
В тридцатые годы в шах-
матной печати появилось имя
немецкой шахматистки Сони
Граф *. Она начала играть в
* Соня Граф-Стивенсон, прожи-
вающая теперь вСША, в 1955 году
приезжала в Москву на турнир
претенденток, в котором разделила
10—13-е места. В 1956 году она
победила в открытом женском чем-
пионате США.
шахматном клубе г. Мюнхе-
на и там получила первона-
чальную теоретическую и
практическую подготовку.
После нескольких успехов в
женских соревнованиях Соня
Граф стала выезжать за гра-
ницу — в Австрию, Голлан-
дию, Англию — и там участ-
вовать не только в женских.
135
по и в мужских соревнова-
ниях, а также выступать с
сеансами одновременной игры.
В 1934 году Соня Граф
вызвала чемпионку мира Веру
Менчик на матч.
Вера Менчик вызов немец-
кой шахматистки приняла.
Матч из четырех партий,
был сыгран в Роттердаме
(Голландия) весной 1934 го-
да. С. Граф смогла выиграть
только первуюпартию,осталь-
ные три она проиграла. Та-
ким образом, Вера Менчик
вышла победительницей с ре-
зультатом 4 3 —1=0.
№ 70. Ферзевый гамбит
Граф Менчик
2-я партия матча, 1934 г.
1. d4 Kf6 2. Kf3 еб 3. с4
d5 4. Cg5 Kbd7 5. КсЗ сб 6.
cd ed 7. еЗ Ce7 8. Cd3 0—0
9. Фс2 Ле8 10. 0—0—0.
С. Граф избирает острое
продолжение — немедленную
атаку на королевском фланге
пешками «g» и «Ь».
10 . . . Kf8 11. ЬЗ а5 12.
Ке5 K6d7 13. Cf4 К : е5 14.
de Cd7 15. g4 Ь5 16. Cf5 ФЬб
17. Ке2 Себ 18. h4 Ь4.
Белые атакуют на королев-
ском фланге, черные — на
ферзевом. Борьба в этой пар-
тии ведется по принципу «кто
скорее?» В положениях та-
кого типа, как правило, не-
сколько растянутая позиция
длинной рокировки более уяз-
вима. Взвешивая шансы «за»
и «против», следует иметь в
виду, что при равных «скоро-
стях атаки» позиция роки-
ровки в короткую сторону
более предпочтительна. Толь-
ко в случае явного опережения
в создании прямых угроз
рокировка в длинную сторо-
ну может быть оправдана.
19. Cg5.
Белые беспечны. Пора уже
позаботиться о своем короле.
Лучше было 19. КрЫ а за-
тем 20. Лс1.
19 . . . а4 20. С : е7 Л : е7
21. ФdЗ аЗ 22. ЬЗ.
Черные вынудили важное
ослабление. Теперь движе-
нием пешки «с» они раскры-
вают позицию белого короля.
22. . . .Фс7 23. f4 с5 24.
С : еб fe 25. Лd2 с4 26. be de
27. Фе4 ФЬ7.
Черныедостигли подавляю-
щей позиции: у них,посуще-
ству, на ферзевом фланге две
лишние далеко продвинутые
пешки и белый король безза-
щитен против матовых угроз.
136
Размен ферзей дает белым
возможность сопротивления.
Сразу решало 27 . . . Фа5 или
27 . . . ЛЬ8 с последующим
Ь4—ЬЗ.
После размена ферзей (28.
ф : Ь7 Л : Ь7) борьба затяну-
лась до 49-го хода и закончи-
лась победой черных.
Соня Граф не оставляла
мысли еще раз встретиться в
единоборстве с чемпионкой
мира. В 1937 году она вто-
рично вызвала Веру Менчик
на матч.
За годы, прошедшие со
времени их первого матча,
Соня Граф выступала в по-
бочных мужских турнирах на
Гастингском и Маргетском
конгрессах, играла среди
сильных шахматистов на
международных турнирах в
Ярмуте (1935 г.) и Ноттин-
геме (1936 г.), вышла побе-
дительницей международного
женского турнира, состояв-
шегося в Австрии (1936 г.), с
результатом 4 3—0=1 вы-
играла матч в Амстердаме у
голландской шахматистки Ро-
одзант (1937 г.) и т. д. В
1936 году она готовилась к
матчу под руководством ма-
стера Колтаповского.
Готовясь к матчу, Вера
Менчик сыграла в Лондоне в
тренировочном турнире, ито-
ги которого были такими:
Голомбек — 4 очка из 5,
Уиткрофт — 3, Креддок и
Парр — по 2У2, Менчик —
1х/2, Биргер — х/2 (Менчик
выиграла у Биргера и сдела-
ла ничью с Креддоком). Кро-
ме того, Менчик встретилась
в матче из четырех партий со
Зноско-Боровским: две партии
она свела вничью и две про-
играла.
Международная шахматная
федерация не имела отноше-
ния к устройству матча Мен-
чик — Граф, но организацию
соревнования между двумя
сильнейшими шахматистка-
ми одобрила. Президент
ФИДЕ А. Рюб утвердил
правила его проведения, а
также согласился контроли-
ровать их. Одним из условий
матча было то, что в нем ра-
зыгрывалось звание чемпион-
ки мира на короткий период
времени. Независимо от исхо-
да данного матча звание чем-
пионки мира должны были
оспаривать 26 представитель-
ниц различных стран на чем-
пионате мира, открывавшем-
ся в Стокгольме 31 июля
1937 года (т. е. вскоре же
после окончания матча).
Соревнование было откры-
то в небольшом курортном
городе Земмеринге (Ав-
стрия) 26 июня 1937 года.
Представителем австрий-
ской шахматной федерации
на этом матче являлся гросс-
мейстер Р. Шпильман. Матч
игрался на большинство из
16 партий.
Участницы были представи-
тельницами различного стиля
игры. Соня Граф предпочи-
тала острые позиции, стре-
137
мнлась к комбинациям с жер-
твами фигур, часто шла на
риск. Менчик тяготела к
позиционной игре, не любила
отклоняться от теоретических
путей в дебютах. Эйве писал:
«Игра Менчик — это страте-
гия, игра Граф — это так-
тика».
По темпераменту и манере
держаться шахматистки были
также различными людьми.
Английский журнал «Чесс»
констатировал: «Граф — ве-
селая и живая, Менчик —
молчаливая и простая. Соня
Граф без конца курит, а в
перерывах ест конфеты. Меж-
ду ходами она стремительно
бегает по комнате и обмени-
вается репликами со зрите-
лями. Менчик — полная,спо-
койная, все время сидит, ру-
ки ее сложены перед собой,
и ни один мускул не дрогнет
на ее лице».
Уже в первой половине
матча обнаружилось превос-
ходство чемпионки мира над
своей партнершей. После
восьмого тура результат мат-
ча был +5—1=2 в пользу
Менчик. Соне Граф удалось
выиграть партию в седьмом
туре. В ней (дебют ферзевой
пешки) Менчик,игравшая чер-
ными, без достаточных осно-
ваний пожертвовала пешку и
попала в худшую позицию. На
19-м ходу она потеряла еще
качество и после непродол-
жительного сопротивления
признала себя побежденной.
Вторая половина матча про-
текала также с большим пре-
имуществом Менчик. В тече-
ние восьми туров (с 9-го по
16-й) Соня Граф выиграла
одну партию и три свела
вничью.
Матч закончился 17 июля.
Окончательный результат был
1172 : 4г/2. Вера Менчик 9
партий выиграла, 5 свела
вничью и только 2 проиграла.
«№ 71. Английское начало
Менчик Граф
2-я партия матча, 1937 г.
1. с4 еб 2. g3 d5 3. Cg2 Kf6
4. Kf3 c5 5. 0—0 Kc6 6. d3
Ce7 7. a3 0—0 8. ЬЗ d4 9. e4
e5 10. Kel h6 11. f4 Kg4!?
Весьма ответственный ход,
приводящий к сложной игре.
12. f5 КеЗ.
Если 12 . . . Cg5, то, про-
должая 13. С : g5 Ф : g5 14.
h4 КеЗ! (14...Ф115? 15.
СГЗ) 15. hg К : dl 16. Кс2
КсЗ 17. К : сЗ de, черные, по
всей вероятности, потеряли
бы пешку, но наличие у бе-
лых бесперспективного слона
g2 и сильное расположение
черных фигур с лихвой ком-
пенсировали бы потерю пеш-
ки. Однако на 12 . . . Cg5 у
белых имеется более сильный
ответ, а именно: 13. Ф : g4
С : cl 14. Кс2СеЗ+ 15. Kphl,
и позиция белых предпоч-
тительнее.
13. С : еЗ de 14. КсЗ.
Неточность. Следовало иг-
рать 14. Кс2, после чего
138
предпринятая черными жерт-
ва пешки могла бы оказаться
сомнительной. Теперь же чер-
ные могли получить отлич-
ную игру.
14 . . . Kd4?
После этого естественного,
но плохого хода расчеты бе-
лых оправдываются. Необхо-
димо было 14 . . . Ф64! и на
15. Ке2 (15. Kd5 е24)—
15 . . . ФЬ2 с хорошей контр-
игрой в центре и на ферзе-
вом фланге.
15. Cf3!
Освобождая место для коня
и контролируя поле е2.
15 . . . Фа5.
Черные могли еще создать
осложнения путем 15 . . .Cd7
с последующим Ь7—Ь5.
16. Kd5! Cg5 17. h4 Cd8 18.
К : еЗ ФЬб 19. ЛЫ Cd7 20.
Kd5 Фа5 21. Фс1 Kph7 22.
Кс2 Ссб?
Теперь белые совсем просто
реализуют свое преимущество.
23. Ь4! cb 24. ab Фа4 25.
К : d4 С : d5 26. Кс2 Ссб
27. Ла1 ФЬЗ 28. ЛаЗ. Черные
сдались.
Следующая партия приво-
дится с примечаниями Веры
Менчик из журнала «Чесс».
№ 72. Ферзевый гамбит
Менчик Граф
4-я партия матча, 1937 г.
1. d2—d4 d7—d5
2. Kgl —f3 e7—еб
3. c2—c4 Kg8-f6
4. Kbl—c3 Kb8—d7
5. Cel—g5 Cf8—b4
6. c4 : d5 еб : d5
7. e2—e3 c7—c5
8. Cfl— d3 <fcd8—a5
9. 0—0 * . .
Эта жертва пешки реко-
мендована Алехиным, но мно-
гие считают ее неверной.
9. ... с5—с4
10. Cd3— f5 СЬ4 : сЗ
11. Ь2:сЗ Фа5:сЗ
12. Фdl— Ы
Ход Алехина, с помощью
которого белые грозят оты-
грать пешку путем 13. C:f6,
затем 14. С : с8 и 15. Ф : Ь7.
Этот ход все еще дает воз-
можность черным сохранить
хорошую позицию благодаря
сильной проходной пешке па
с4, белые должны стремиться
к этому размену, а в дальней-
шем подготовить или Ке5,
или е4, в зависимости от
плана, избранного черными.
12. ... ФсЗ—а5
139
Ход, который очень хва-
лил Шпильман.
13. еЗ—е4 d5 : е4
14. Cf5 : d7 +! Сс8 : d7
15. Cg5 : f6
Неточность, так как те-
перь черные могут ответить
15 . . . <3>d5! Белым следова-
ло бы сыграть 15. Ф : Ь7 <I>d5!
16. Ф : d5 К : d5 17. Kd2,
отыгрывая пешку, потому что,
если теперь 17 . . . КсЗ, то
18. К : с4 Ке2+ 19. КрЫ
К : d4 20. Kd6+ и т. д. с
лучшей игрой.
15. ... g7 : f6
Оба партнера просмотрели
15 . . . Фс15! Этот ход не очень
легко заметить; после него
черные сохраняют преимуще-
ство. Например: 15 . . .C>d5!
16. Ке5 gf 17. К : d7 Кр : d7,
и хотя король лишен роки-
ровки, черные имеют две лиш-
ние пешки. Если 16. Kd2
gf 17. К:е4, то 17.. .0—0—0,
и снова у черных все
в порядке. Однако продол-
жение 16. С : g7 JIg8 17. Cf6,
кажется, дает белым несколь-
ко больше, чем вышеуказан-
ные два варианта. Также ин-
тересно, что черные не могут
с каким-либо преимуществом
сыграть 15 . . . ef, потому что
на это последует 16. ЛеЦ-,
и если теперь 16 . . . Себ 17.
Л : е6+ fe, то 18. Ф : Ь7,
выигрывая ладью.
16. ФЫ : Ь7 Ла8—с8
Если 16 . . . 0—0, то 17.
Ф : d7 ef 18. Фg4+ и 19.
Ф : f3 с выгодой для белых.
17. ФЬ7 : е4+ Кре8—d8?
Естественным ходом было
бы 17 . . . Себ с последующим
18 . . . Фd5. Ход в партии
ведет к проигрышу.
18. d4—d5! Фа5—аЗ
19. Фе4—d4 ЛЬ8—g8
Угрожая как 20 . . . ФТЗ,
так и 20 . . . СЬЗ; черные не
могут сохранить пешку, по-
тому что если 19 . . . Фd6,
то 20. Kg5!, а если 19 . . .
Фе7, то 20. ЛГе1 и т. д.
20. Фd4 : f6-|- ФаЗ—е7
Вынуждено, ибо если 20...
Крс7, то 21. ЛаЫ, угрожая
ФГ4 + , и черные не могут
защититься ферзем (®d6) из-
за ЛЬ7+.
21. ФГ6—сЗ!
Лучший ответ, так как по-
сле размена ферзей черные
будут иметь хорошие шансы
на ничью благодаря централь-
140
ной позиции короля и угрозы
СЬЗ. Например: 21. Ф : е7+
Кр.: е7 22. Л1е1 + Kpd6 23.
Ке5 Се8, и черные уже уг-
рожают как Кр : d5, так и
16 и Ch5.
21. ... Cd7—ЬЗ
22. К13—el
Выглядит очень соблазни-
тельным 22. Фа5+, так как
в ответ на 22 . . . Лс7 белые
могут сыграть 23.' d6!; но
черные могут защититься от
шаха не ладьей, а ферзем и
выйти из всех трудностей.
22. ... СИЗ—15
23. Kel—с2 Л§8—g6
24. Кс2—d4 Фе7—g5
25. ФсЗ—13! 05—d3
26. Kd4—с6+ Лс8 : сб
27. d5 : сб 013 : 11
28. Ла1 : 11 Kpd8—с7?
По-видимому, ошибка, но
теперь нет хорошей защиты.
Например: 28 . . .Лб629.с7+,
или 28...Л16 29. Фб1+,
или 28 . . . Фg4 29. Лб1 +
Крс8 30. Ф65 ит. д., легко
выигрывая.
29. Ф13 : 17+ Крс7 : сб
30. Ф17 : с4+ Фg5—с5
31. ЛИ—cl Фс5 : с4
32. Лс1 : с4+ Креб—Ь6
33. 12—14 h7—h5
34. Kpgl —12 КрЬб—Ь5
35. Лс4—е4 Ь5—Ь4
36. Кр12—13 Лgб—аб
37. а2—а4+ КрЬ5—с5
38. 14—15 Черные сда-
лись.
№ 73. Дебют ферзевой
пешки
Менчик Граф
8-я партия матча, 1937 г.
1. d4 d5 2. КсЗ К16 3. Cg5
сб 4. К13 Ке4 5. 04 16 6.
К : е4 de 7. Kgl ФЬб 8. Cel
05 9. еЗ g5 10. Ке2 Kd7
11. Kg3 0—0—0.
До этого хода черные име-
ли равную, если даже не луч-
шую, позицию и должны бы-
ли продолжать просто 11...
Cg6. Теперь же они попали
под неотразимую атаку и бы-
стро проиграли.
12. К: 15 Фа5+ 13. 012
Ф : 15 14. Се2 Феб 15. с4 с5
16. Са5 Ь6 17. СсЗ cd 18. ed
Фбб 19. О—O‘Cg7 20. а4 15
21. а5 КрЬ7 22. Фа4 С : d4
23. С : d4.
Белые выигрывают фигуру,
но быстрее решало исход борь-
бы 23. ab.
23 . . . Ф : d4 24. Jlfdl Кс5
25. Л : d4 К : а4 26. Л : d8
Л : d8 27. Л : а4, и белые
выиграли.
№74. Ферзевый гамбит
Менчик Граф
14-я партия матча, 1937 г.
1. с2—с4 е7—еб 2. КЫ—сЗ
d7—d5 3. d2—d4 Kg8—16 4.
Kgl—13 Kb8—d7 5. e2—e3
c7—сб 6.C11—d3 C18—e7.
Возможно здесь для черных
6. . . de 7. С : с4 Ь5, переходя
к мерапской системе.
141
7. 0—0 0—0 8. ёЗ—е4 d5:e4
9. КсЗ : е4 Kf6 : е4.
Лучшим продолжением
здесь было Ь7—Ь6 и затем
СЬ7. .
10. Cd3:e4 Kd7—f6 11.
Се4—с2 сб—с5 12. d4 : с5
0d8—а5.
Или 12 . . . Ф : dl 13. Л:б1
С : с5 14. Cg5 с хорошей иг-
рой у белых.
13. Сс1— еЗ.
Если сразу 13. Cd2, то у
черных имеется ответ 13 . . .
Ф : с5. Теперь же белые вы-
нуждают их брать на с5
слоном.
13 . . . Се7 : сб 14. СеЗ—d2
Фа5—с7.
Позволяет белым создать
решающую атаку. Лучше бы-
ло 14 . . . СЬ4.
15. Cd2—сЗ Сс5—е7 16.
Ф61—е2 Ь7—Ь6 17. Kf3—g5!
На первый взгляд кажется
сильным 17. С : f6 С : f6 18.
Фе4 g6 19. Ф : а8, но тог-
да после 19 . . . СЬ7 20. Ф:а7
Ла8 два слона черных стали
бы очень опасными. На 17.
С : f6 возможно также 17 . . .
gf 18. Фе4 f5 19. Ф : а8 СЬ7.
17 . . . g7-g6.
Позиция черных уже труд-
но защитима. Не спасало и
17 . . . Ьб ввиду 18. С : f6
С : f6 19. Kh7 Лd8 20. K:f6+
gf 21. ФГЗ.
18. Фе2—f3 Сс8—Ь7 19.
ФГЗ—113 h7—115.
Другой защиты нет.
20. Ла1— dl! Kf6—g4?
Если 20 . . . Лad8, то, как
указал А. Сокольский, 21.
С : g6! fg 22. Ф : еб+ Kph8
(22 . . . Kpg7 23. Ф : f6+!
С : f6 или Л : f6 24. Кеб-})
23. Kf7+ Kpg7 (23 . . . Л:(7
24. Ф : f7 Феб 25. f3 Ле8 26.
С : f6+ С : f6 27. Лd7, и бе-
лые выигрывают) 24. К : d8
Л : d8 25. Се5! Фс5 26. Л:68
С : d8 27. Лdl Сс8 28. Фе8
Се7 29. Лd5 ФЬ4 30. СеЗ!,
и белые выигрывают.
На ход в партии Вера Мен-
чик находит красивый реша-
ющий ответ.
21. Л61—d7!!
Идея отвлечения. Если 21...
Ф : d7, то 22. Ф:Ь5 gh
23. Ch7x. Немедленное 21.
Ф : Ь5 было бы недостаточно
ввиду 21 . . . Ф : 112+.
Черные сдались.
142
ЧЕМПИОНАТ МИРА В СТОКГОЛЬМЕ
В шестом Чемпионате мира
приняли участие 26 шахмати-
сток из 16 стран. Некоторые
национальные шахматные фе-
дерации (США, Венгрии, Гол-
ландии) впервые прислали на
мировой чемпионат своих
представительниц.
Шестое первенство мира со-
стоялось в Стокгольме с 31
июля по 15 августа 1937 года,
как всегда, одновременно с
«турниром наций». Для про-
ведения соревнований было
создано несколько комитетов.
Вера Менчик являлась членом
комитета арбитров в числе де-
вяти представителей разных
стран.
Ввиду большого количества
участниц чемпионат прово-
дился по швейцарской систе-
ме. Каждой из участниц пред-
стояло играть 14 партий.
Шахматные соревнования
проводились в большом отеле
«Роял». В обширном зале на
первом этаже играли мужчи-
ны, на втором этаже — жен-
щины.
Участницы играли еже-
дневно по вечерам, утром
происходило доигрывание не-
оконченных партий.
Несмотря на наличие но-
вых имен, достойной сопер-
ницы у Менчик не оказалось.
Она выиграла все 14 партий
(у Граф, Флеров-Булгак,
Бейн, Томсон, Лауберте, Фа-
раго, Роодзант, Карфф, Мель-
би, И. Андерссон, Ларсен,
Гилхрист, Гарум, Бенини) и
снова подтвердила свое зва-
ние чемпионки мира. Здесь,
как и в предыдущих чемпио-
натах мира, Менчик выступа-
ла от Чехословакии.
На второе место вышла
итальянская шахматистка
Кларисса Бенини, имевшая 10
очков (год назад в Земмеринге
она была также второй в меж-
дународном женском турни-
ре). На одно очко было мень-
ше у разделивших третье и
четвертое места Сони Граф
и молодой представительницы
Латвии Милды Лауберте. (Эта
шахматистка теперь является
чемпионкой Латвийской ССР
и неоднократной участницей
женских первенств Советско-
го Союза.) По таблице коэф-
фициентов лучший результат
оказался у М. Лауберте. Да-
лее были: М. Бейн (США) —
очков, за нею — победи-
тельница национального пер-
венства США 1938 года М.
Карфф (выступавшая на чем-
пионате от Палестины) и чеш-
ка Н. Фишерова (обе они
имели по 8 очков).
Следующие места в табли-
це распределились так:
8—9. И. Андерссон (Швеция)
иМ. Гилхрист (Шотландия)—
по 7 х/2, 10—16. Р. Германова
(Польша), Г. Роодзант (Гол-
ландия), Е. Сент-Джон (Ан-
глия), А. Андерссон (Шве-
ция), Р. Герлецкая (Польша),
К. Фараго (Венгрия), Е. Гол-
143
довей (Англия) — по 7, 17—
20. Б. Флеров-Булгак (Поль-
ша), Г. Гарум, С. Рейшер (Ав-
стрия) и О. Менчик (Чехо-
словакия)— по 6х/2, 21—22.
Ф. Томсон (Шотландия) и
И. Ларсен (Дания) — по 6, 23-
К. Бесков (Швеция) — б1^,
24. М. Шанон (Ирландия) —
5, 25. Р. Наккеруд (Норве-
гия)—2, 26. Е.Мельби (Норве-
гия)—1 очко.
БОРЬБА ЗА ПЕРВЕНСТВО
Следующий, седьмой, чем-
пионат мира оказался пос-
ледним перед второй мировой
войной. Он явился также по-
следним чемпионатом, в ко-
тором участвовала Вера Мен-
чик.
Международная шахматная
федерация приняла предло-
жение аргентинской нацио-
нальной федерации провести
в 1939 году «турнир наций»
и мировое женское первенство
в Буэнос-Айресе.
Все участники Междуна-
родной шахматной олимпиады
собирались в Антверпене
(Бельгия). Отсюда они от-
правились на пароходе «Пи-
риапслис» через Атлантичес-
кий океан в Южную Амери-
ку. В пути, длившемся две
недели, участники устраи-
вали блиц-турниры, играли в
настольный теннис, бридж,
во время заходов корабля в
порты сходили на берег и
осматривали города. Вера
Менчик была одной из са-
мых активных участниц этих
развлечений. Она добивалась
успеха в блиц-турнирах и в
других играх, а в бридже
была непобедимой.
МИРА В БУЭНОС-АЙРЕСЕ
Женский турнир начался
24 августа и закончился 18
сентября. В нем приняли
участие 20 шахматисток из
18 стран. Игра проводилась
по круговой системе. По сво-
ему составу и по количеству
представленных стран этот
турнир явился, пожалуй, са-
мым интересным из всех про-
веденных ранее.
Первые десять партий за-
кончились победой Менчик.
Однако в одиннадцатом туре
она неожиданно встретила
упорное сопротивление со
стороны представительницы
Латвии Милды Лауберте.
Борьба протекала при по-
зиционном перевесе у латвий-
ской шахматистки. После мно-
гочисленных разменов поло-
жение упростилось, и партия,
по предложению Веры Мен-
чик, на 33-м ходу закончи-
лась вничью.
В двенадцатом туре чемпи-
онка мира играла против Со-
ни Граф. Немецкая шахма-
тистка к этому туру выигра-
ла, так же как и Менчик, де-
сять партий и одну проигра-
ла— Мей Карфф (США). Таким
образом, Граф отставала от
144
Менчик всего лишь на пол-
очка и исход партии между
ними мог сыгрдть решающую
роль. Чемпионка мира испы-
тала в этой партии много
трудностей и была на краю
поражения, но проявила ис-
ключительную волю, выдерж-
ку, настойчивость — и побе-
дила.
В шестнадцатом туре Мен-
чик согласилась на ничью со
Шварцман.
Вера Менчик закончила
турнир, набрав 18 очков из
19, и в седьмой раз завоевала
звание чемпионки мира.
Борьба за второе место ве-
лась, в основном, между С.
Граф и впервые выступавшей в
женском мировом чемпионате
представительницей Ч ил и Бер-
ной Карраско *. Шахмати-
стки встретились между со-
бой в предпоследнем туре, ко-
гда Граф имела 15 очков, а
Карраско — 14х/2. Победу в
этой партии одержала пред-
ставительница Чили. Окон-
чательно судьба второго ме-
ста решилась в последнем
туре, в котором Б. Карраско
потерпела поражение от Ф.
Риндер (Германия), а С. Граф
победила М. Вигиль (Уруг-
вай). В итоге С. Граф заня-
ла второе место (16 очков),
а Б. Карраско—третье (15х/а
очков). (См. табл, на стр.
146—147).
* Б. Карраско де Будинич уча-
ствовала в международном турнире
претенденток 1955 года в Москве.
Приводим партии Веры
Менчик против четырех уча-
стниц, занявших высокие ме-
ста.
№ 75. Ферзевый гамбит
Менчик Граф
VII чемпионат мира, 1939 г.
1. d2—d4 d7—d5 2. c2—c4
e7—еб 3. Kgl—f3 Kg8—f6 4.
КЫ—c3 Kb8—d7 5. e2—e3
Cf8—b4 6. Cfl—d3 c7—c5 7.
0—0 0—0 8. Cel—d2 a7—аб
9. c4 : d5 еб : d5 10. Jlal— cl
c5—c4 11. Cd3—bl Jlf8—e8
12. КсЗ—e2Cb4—d6 13. Cd2—
c3 b7—b5 14. Ke2—g3 g7—g6
15. ЛГ1 — el Cc8—b7 16. Ле1 —
e2 b5—b4 17. Cc3—el аб—a5.
Черные очень активно рас-
положили все свои фигуры и
продвижением пешек ферзе-
вого фланга сильно стеснили
позицию белых.
18. Kf3—g5 Kf6—g4 19.
Kg5—h3 f7—f5 20. Kg3—fl
Фd8—c7 21. f2—f4 Kd7—f6.
Используя пассивное поло-
жение белых фигур, черные
еще больше усилили свою
позицию и ведут наступление
на обоих флангах.
22. Cel— h4 а5—а423. Kh3—
g5 Фс7—е7 24. Ле2—el а4—
аЗ 25. Ь2—ЬЗ с4—сЗ.
Белые окончательно «за-
жаты». У черных образова-
лась защищенная, далеко
продвинутая проходная пеш-
ка «с». Однако Вера Менчик
не теряет самообладания.
6 Заказ № 740 145
Буэнос-Айрес, 1939 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
1. В. Менчик (Англия) X 1 1 1 1 У2 1 1 1 Уг
2. Граф 0 X 0 1 0 1 1 1 1 1
3. Карраско (Чили) 0 1 X 0 1 1 1 1 1 1
4. Риндер (Германия) 0 0 1 X 1 % 1 1 1 1
5. Карфф (США) 0 1 0 0 X 1 1 У2 у2 1
6. Лауберте (Латвия) Уг 0 0 /2 0 X 1 У2 1 Уг
7. Мора (Куба) 0 0 0 0 0 0 X 1 0 Уг
8. Роодзант (Голландия) 0 0 0 0 Уг У2 0 X 1 Уг
9. Янечкова (Чехословакия) 0 0 0 0 У2 0 1 0 X Уг
10. Шварцман (Франция) /2 0 0 0 0 У2 У2 У2 у2 X
11. Ларсен (Дания) 0 0 0 0 0 у2 0 У2 У2 Уг
12. Трепат (Аргентина) 0 0 1 % 0 0 0 0 0 0
13. Андерссон (Швеция) 0 0 0 о’ 0 У2 0 0 0 Уг
14. Рейшер (Австрия) 0 0 Уг 0 0 0 0 У2 0 Уг
15. Береа (Аргентина) 0 0 0 о • 1 0 0 0 У2 Уг
16. Штоффельс (Бельгия) 0 0 0 0 0 0 У2 У2 1 Уг
17. Вигиль (Уругвай) 0 0 0 1 0 У2 0 0 0 1
18. Лукаускене (Литва) 0 0 0 0 0 0 0 X) 0 0
19. Наккеруд (Норвегия) 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0
20. Лаукхид (Канада) 0 0 0 0 0 У2 0 0 0 0
146
И 12 13 14 15 16 17 18 19 20 Итог
1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 18
1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 16
1 0 1 Уг 1 1 1 1 1 1 15У2
1 Уг 1 1 1 1 0 1 1 1 15
1 1 1 1 0 1 1 1 1 1 14
¥г 1 Уг 1 1 1 Уг 1 1 Уг 12
1 1 1 1 1 Уг 1 1 1 1 11
и 1 1 Уг 1 Уг 1 1 1 1 11
У2 1 1‘ 1 Уг 0 1 1 0 1 9
Уг 1 Уг Уг Уг Уг 0 1 1 1 9
X Уг 1 1 1 0 0 1 1 1 8У2
Уг X Уг 1 Уг 0 Уг 1 1 1 7Уг
0 Уг X Уг Уг 1 1 1 1 1 7У2
0 0 Уг X 1 1 1 0 1 1 7
0 Уг Уг 0 X 1 Уг 1 Уг 1 7
1 0 0 0 0 X 1 1 Уг Уг 6У2
1 Уг 0 0 Уг 0 X 0 Уг 1 6
0 0 0 1 0 0 1 X Уг 1 зу2
0 0 0 0 Уг Уг Уг Уг X 0 3
0 0 0 0 0 Уг 0 0 1 X 2
6
147
26. Kg5—f3 Фе7—g7 27.
h2—h3 Kg4—h6 28. Ch4:f6
<Dg7 : f6 29. Kf3—e5 ФГ6—e7
30. Kfl— h2 Ле8—c831. Kh2—
f3 Kh6—f7 32.Cbl—d3 Лс8—
c7 33. Фс11—e2 Фе7—d8 34.
Лс1—c2 Фd8—c8 35. Ke5:f7
Лс7 : f7 36. Cd3—b5.
Разменами белые несколь-
ко облегчили свое положение,
но позиция их остается труд-
ной. Вместо хода в партии
следовало играть 36. Кеб с
дальнейшей расстановкой фи-
гур по следующей примерной
схеме: Kph2, Лgl) ФИ, ЛГ2,
Сс2 и g2—g4 с активной иг-
рой на королевском фланге.
36 . . . ЛГ7—с7 37. Cb5—d3
Cd6—f8 38. Kf3—е5 Cf8—g7
39.Kpgl— h2 Cg7—f640.Ле1—
gl Kpg8—f8 41. g2—g4 Cf6:
e5 42. f4 : e5 f5 : g4 43.
Лgl— fl+ Лс7—f7 44. ЛИ:
f7+ Kpf8 : f7 45. h3 : g4.
Хотя худшее для белых ми-
новало, они должны все еще
играть очень осторожно.
45 . . . Фс8—d8 46. Kph2—
g3 Kpf7—g747. Фе2—fl Фб8—
e7 48. Лс2—f2 Ла8—f8 49.
Л12—f4 Cb7—c8 50. Cd3—c2
Cc8—еб 51. ЛГ4 : f8 Фе7Л8
52. ФП— аб.
Размен ферзей для белых
невыгоден, так как в энд-
шпиле с одноцветными слона-
ми преимущество на стороне
черных.
52 . . . ФГ8—е7 53. Сс2—dl
Kpg7—f7 54. Kpg3—f4 h7—h6.
Положение белых осталось
довольно трудным. Угро-
за 55 . . . Фg5^- для них
очень неприятна. Однако на-
личие на доске ферзей дает
белым практические контр-
шансы.
55. Фаб—fl.
Косвенно защищаясь от
55 . . . Фg5+, так как король
отойдет на g3 с. шахом.
55 . . . Kpf7—g7 56. Kpf4—
g3 h6—h5 57. g4 : h5 Фе7—
g5+ 58. Kpg3—f2 Фg5—f5+.
Черные должны были так-
же выиграть и после 58 . . .
ФИ4+ 59. Kpgl (Единствен-
ный ход. На 59. Кре2 после-
довало бы 59 . . . Cg4-f- 60.
Kpd3Cf5+61. Кре2 с2)59 ...
ФgЗ+ 60. Фg2 (60. Kphl
Cf5) 60 . . . Ф : еЗ+.
59. Cdl— f3.
На 59. Kpg2 решает 59 . . .
с2.
59 . . . ФГ5—с2+ 60. ФИ—
е2 Фс2 : е2+?
148
Немедленно выигрывало 60
. . . ФЬ2 с последующим сЗ—
с2.
61. Kpf2:e2 Себ—15?
На предыдущем ходу чер-
ные сделали грубую ошибку,
но не выпустили еще победы,
которая достигалась после
61 . . . g5. С двумя далеко
расположенными друг от дру-
га проходными пешками бело-
му слону очень трудно бо-
роться (белая пешка h5 бы-
стро гибнет). На 61 . . . g5
невозможно 62. е4 de 63. С:е4
ввиду 63 ... С : ЬЗ. Плохо
и 62. Kpdl g4 63. Cg2 КрЬб
64. Kpcl Кр : Ь5 и т. д.
После хода в партии не-
ожиданно проигрывают чер-
ные.
62. Ь5 : g6 Kpg7 : g6 63.
Cf3 : d5Cf5—bl 64. Kpe2—dll
Cbl— d3.
Нельзя 64 . . . С : a2 (что,
вероятно, имели в виду чер-
ные, делая свой 61-й ходСеб—
f5) из-за 65. Крс2.
65. Cd5—сб Kpg7—17 66.
d4—d5 Kpf7—e7 67. еЗ—e4
Kpe7—f7 68. e5—e6+ Kpf7—
f6 69. e4—e5+ Kpf6—e7 70.
Cc6—b7 Cd3—g6 71. Cb7—аб
Cg6—e4 72. Саб—c4 Ce4—g6
73. d5—d6+ Kpe7—d8 74.
Cc4—Ь5. Черные сдались.
№ 76. Ферзевый гамбит
Карраско Менчик
VII чемпионат мира, 1939 г.
1. d2—d4 Kg8—f6 2. c2—c4
e7—еб 3. КЫ— сЗ d7—d5 4.
Kgl—f3 Kb8—d7 5. Cel—g5
c7—сб 6. e2—e3 <Dd8—a5 7.
K13—d2 Cf8—b4 8. 4>dl— c2
0—0 9. Cfl—e2 еб—e5 10.
d4 : e5 Kf6—e4 11. Kd2 : e4
d5:e4 12. Ла1—cl.
Необходимо было 12. 0—0.
12. . . Kd7: e513.Cg5—14.
Вера Менчик следующей
жертвой пешки препятствует
рокировке белых.
13 . . . Кеб—d3+! 14. Се2:
d3 е4 : d3 15. Фс2 : d3.
Если 15. Фd2, то после
15. . . Себ 16. ЬЗ Ь5 и т. д.
у черных прекрасная игра.
15 . . . Сс8—15 16. Ф63—е2
Ла8—d8 17. а2—аЗ СЬ4 : сЗ +
18. Лс1 : c3Cf5—d3 19. Фе2—
g4 17—f5 20. Фg4—g3 Cd3:
c4 21. Cf4—e5.
Плохо 21. Cc7 ввиду 21 . . .
Фd5 22. C : d8 Л : d8, и чер-
ные выигрывают.
21. ЛЬ8—d7 22. Ь2—Ь4 Фа5
—d5 23. Се5—d4 Л18—е8 24.
12—14? Ф65 : d4. Белые сда-
лись.
149
Белые допустили на 24-м
ходу грубый «зевок». Но и
после правильного ответа 24.
Kpd2 черные могли выиграть
несколькими способами (24 . ..
СЬ5, 24 . . . Ле4, 24 . . . а5).
№ 77, Староиндийская
защита
Карфф Менчик
VII чемпионат мира, 1939 г.
1. d4 Kf6 2. с4 g6 3. g3
Cg7 4. Cg2 0—0 5. e4 d6 6.
Ke2 Cg4.
Этот ход был, по-видимому,
просмотром. Черные поте-
ряли качество и пешку, но...
получили атаку. Присутство-
вавший на турнире А. Але-
хин заметил, что эта «жертва»
была абсолютно правильной.
Можно сказать и так: «зевок
оказался удачным».
7. еб Ке8 8. С : Ь7 Kd7 9.
С : а8 Ф:а8 10. Лgl.
После 10. d5 К : е5 11.0—0
СЬЗ и Kf3+ черные восста-
навливали материальное ра-
венство.
10 ... de 11. d5 Kd6 12.
КаЗ е4 13. h3 Cf3 14. Фс2
Кеб 15. g4 Фd8.
Черные могли отыграть ка-
чество путем 15 . . . С : е2 и
Kf3, но они правильно отка-
зываются от этого упрощения.
Энергичной и точной игрой
они добились победы.
16. Kpf 1 еб 17. ЛgЗ С:е2+
18. Ф : е2 ed 19. cd f5! 20.
Cf4 fg 21. С : e5 C : e5 22.
Л : g4 Cd4 23. f4 Kf5 24. Фd2
Ф : d5 25. Kpe2 c5 26. Лg5
Феб 27. Kc2 Фс4+ 28. Kpdl
Л d829. Kpel СГ630.Фе2 Ф:е2 +
31. Кр : e2C : g5 32. fg Kd4+
33. К : d4 cd 34. Лdl Kpf7
35. ЬЗ Креб 36. Лd2 Kpf5
37. h4 Kpg4 38. Лdl Лd7
39. ЛЫ Лс7 40. Kpd2 Kpf4
41. ЛП+ Креб 42. ЛГ8 e3+
43. Kpdl Kpe4 44. Ле8+
Kpd3 45. h5 e2+ 46. Kpel
ЛсН- 47. Kpf2 ЛП + . Бе-
лые сдались.
Л® 78. Дебют ферзевой
пешки
Менчик Риндер
VII чемпионат мира, 1939 г.
1. с!4 КГ6 2. КГЗ еб 3. Cf4
с5 4. еЗ Кеб 5. Се2 Ь6 6. с4
cd 7. ed (15 8. 0—0 de 9. С:с4
Ка5 10. Cb5+ Cd7 11. С : d7+
Ф : d7 12. Ке5 ФЬ7 13. Фа4+
Kpd8 14. Ь4 Kd5 15. Cd2 f6
16. ba fe 17. de Лс8 18. ab
ab 19. Лд1 b5 20. Ф§4 ФГ7
21. КсЗ Cc5 22. Ke4 ЛГ8 23.
Cg5+ Kpe8 24. Л : d5 C:f2 +
25. Kphl Cc5 26. Лddl Ф§6
27. К : c5 Л : c5 28. Л68+.
Черные сдались.
ТУРНИРЫ
ВОЕННОГО ВРЕМЕНИ
НАЧАЛО ВОЙНЫ. МОНТЕВИДЕО, 1939 г.
ные четыре участника (всего
в турнире играло восемь шах-
матистов) были представите-
лями Уругвая, причем трое
из них (Флерквин, Оливера,
Кабрал) входили в состав
уругвайской команды на олим-
пиаде в Буэнос-Айресе.
Первое место занял Але-
хин, выигравший все семь
партий. За ним был Голом-
бек, набравший 5г/2 очков.
Вера Менчик, имея 5 оч-
ков, заняла третье место. Она
проиграла Алехину,свела вни-
чью партии с Голомбеком и
Вудом и выиграла все осталь-
ные встречи. Далее места рас-
пределились так: 4. Флерк-
вин (3ХД), 5—7. Оливера, Каб-
рал, Вуд (по 21L), 8. Джаль
Ш-
№ 79. Французская защита
Оливера Менчик
Монтевидео, 1939 г.
1. е2—е4 е7—еб 2. d2—d4
d7—d5 3. КЫ—сЗ Kg8-f6
4. Cel—g5 Cf8—e7 5. e4—e5
151
Последний период шахмат-
ных выступлений Веры Мен-
чик приходится на годы вой-
ны. Война почти полностью
приостановила шахматную
жизнь во всем мире. В Лон-
доне, где жила Менчик, шах-
матная жизнь ограничивалась
немногочисленными клубны-
ми соревнованиями и матчами.
Начало второй мировой вой-
ны застало Веру Менчик в
Южной Америке. После окон-
чания чемпионата мира она
предполагала отбыть в Ан-
глию. Однако в дальнейшем
Менчик решила продлить свое
пребывание в Южной Аме-
рике и принять участие в тур-
нире, организуемом в Мон-
тевидео (Уругвай). Все сред-
ства от этого турнира посту-
пали в фонд Британского
Красного Креста.
На соревновании в Монте-
видео согласились выступать
также Алехин и члены ан-
глийской команды на «тур-
нире наций» в Буэнос-Айре-
се Голомбек и Вуд. Осталь-
Kf8—d7 6. Cg5 : e7 4>d8:e7
7. КсЗ—b5 Kd7—b6 8. c2—c3
a7—аб 9. Kb5—аЗ 0—0.
Эта позиция уже не раз
встречалась в турнирной прак-
тике Веры Менчик (см. партии
№52, 81, 84).
10. Cfl—d3 f7—f5 11. f2—
f4 Cc8—d7 12. Kgl—f3 Kb6
—a4 13. JIal—bl? Ka4 : c3
14. Ь2 : сЗ Фе7 : аЗ 15. ЛЫ —
ЬЗ ФаЗ—а5 16. Kf3—g5 Ь7—
h6 17. Ь2—h4.
Белые жертвуют коня, рас-
считывая получить атаку по
открытой линии «h». Их же-
лания сбываются.
17 . . . Фа5 : а2 18. ЛЬЗ:Ь7
Ьб : g5?
Неудачный момент для при-
нятия жертвы. Продолжая
просто 18 . . . Ф : g2, чер-
ные быстро одержали бы по-
беду.
19. Ь4 : g5 Фа2 : g2 20. Ф61
—Ь5.
Теперь у белых получаются
контршансы. Грозит 21. g6.
20 . . Фg2—g3+21. Kpel —
d2 ФgЗ : f4+ 22. Kpd2—c2
ФГ4—g4.
После 22 . . . Ca4+ черные
имели бы обеспеченную ничью
вечным шахом.
23. Ф115—h7+ Kpg8—f7 24.
ЛЫ— h6 Фg4 : g5 25. ЛИб—
f6+ Kpf7—e8 26. Л16—g6
Фg5—e3.
И здесь лучше 26 ...
Са4+.
27. Лgб : g7.
Господство белых по седь-
мой горизонтали весьма
опасно. Над черными навис-
ла угроза: 28. Л : Ь8+ Л : Ь8
29. Ле74 Kpd8 30. Л : d7+
Крс831. Л : с74 и 32. Фd7x.
27 . . . ФеЗ—f2+.
Черные вынуждают белого
короля пойти на линию «Ь»
для того, чтобы на ЛЬ7 : Ь8-Т
иметь возможность взять ла-
дью с шахом. Однако план
этот неправилен, так как име-
ет на 29-м ходу красивое оп-
ровержение, у казанное А. Але-
хиным. Черные располагали
другим ответом, а именно:
27 . . . Са4+ 28. КрЬ2 Ф62+
29. КраЗ Ф : сЗ+ 30. Кр : а4
Фсб+ и 31 . . . Ф : Ь7, по-
сле чего у белых был бы мак-
симум вечный шах.
28. Крс2—ЬЗ Кре8—d8 29.
КрЬЗ—аЗ.
В печати того времени мы
находим такие строки, отно-
сящиеся к этой партии: «Док-
тор Алехин, который наб-
людал за партией, бросил бег-
лый взгляд на доску и заме-
152
тил Вуду, что ход 29. СЬ5!
должен выиграть. Оба шах-
матиста просмотрели этот
блестящий ответ. Главным
вариантом является: 29. СЬ5!
С : Ь5 30. Лg : с7 Сс4+ 31.
Л : с4 dc-j- 32. КраЗ, избе-
гая дальнейших шахов».
29.. .Kpd8—с830. ЛЬ7:Ь8+
Ла8 : Ь8 31. Cd3 : а6+ ЛЬ8—
Ь7 32. JIg7 : d7 ФГ2—Ь2+.
Белые сдались.
№ 80. Дебют Реши
Менчик Голомбек
Монтевидео, 1939 г.
1. Kf3 Kf6 2. с4 g6 3. g3
Cg7 4. Cg2 0—0 5. 0—0 d5 6.
d4 сб 7. ФЬЗ de 8. Ф : c4
Ce6 9. Фс2 Cf5 10. ФЬЗ ФЬб
11. Kbd2 Ka6 12. Ф : Ьб ab
13. Кс4 Ь5 14. КеЗ Се4 15.
Cd2 Кс7 16. Лк1 JIfd8 17.
Кс2 Kfe8 18. еЗ Kd6 19. СЬ4
Kd5 20. Kfel С : g2 21.
Кр : g2 К : Ь4 22. К : Ь4 е5
23. d5 cd 24. К : d5 е4 25.
Лс2 Кс4 26. Кс7 Лас8 27.
К : Ь5 К : Ь2?
Путем 27 ... К : еЗ+ 28.
fe Л : с2+ 29. К : с2 Лd2+,
затем 30 . . Л : с2 и 31 . . .
С : Ь2 черные выигрывали
пешку. Теперь же получается
ничья.
28. Л : с8 Л : с8 29. ЛЫ
Ла8 30. аЗ Лаб 31. Kd4 C:d4
32. ed Кс4 33. Кс2 К:аЗ
34. К : аЗ Л : аЗ 35. Л:Ь7
ЛdЗ 36. ЛЬ4. Ничья.
° В НАЦИОНАЛЬНОМ ШАХМАТНОМ ЦЕНТРЕ
Английские шахматисты
всегда стремились иметь свой
постоянный, ежедневно рабо-
тающий клуб-центр, который
объединял бы лучшие шахмат-
ные силы страны.
Только в 1939 году шах-
матистам столицы Англии
удалось снять в аренду подхо-
дящее помещение, состоявшее
из комнаты и обширной ниши
на верхнем этаже шестиэтаж-
ного здания в Лондоне. Здесь
должны были проходить то-
варищеские встречи шахмати-
стов и разместиться шахмат-
ная библиотека Британской
шахматной федерации. Для
устройства крупных турни-
ров предполагалось исполь-
зовать помещение ресторана
в этом же здании.
153
Официальное открытие На-
ционального шахматного цен-
тра вначале намечалось
на сентябрь 1939 года, но
ввиду начавшейся войны он
открылся несколько позже.
В него влился главный шах-
матный клуб Британии —Лон-
донский шахматный клуб. Се-
кретарем Национального шах-
матного центра была избра-
на Вера Менчик. За время
его недолгого существования
(клуб просуществовал лишь
год и затем был совершенно
уничтожен со всем своим иму-
ществом при воздушном на-
лете па Лондон) в Нацио-
нальном шахматном центре
состоялся ряд шахматных со-
ревнований.
ХЕМПСТЕДСКИЙ ТУРНИР
По инициативе Хемпстедс-
кого шахматного клуба в На-
циональном центре с 4 по 16
декабря 1939 года происходил
турнир, получивший назва-
ние «Хемпстедского». В это
соревнование были включены
почти все ведущие шахмати-
сты Лондона и пять иностран-
цев, проживавших тогда в
Англии. Всего было двенад-
цать участников.
Выступавшая в турнире Ве-
ра Менчик разделила 5—7-е
места с Бламом и Фазекашем.
Всего полтора очка отделяли
ее от победителей. Удачно она
провела встречи с первыми
тремя призерами. В партии
против Кенига, разделившего
первое и второе места с Миль-
нер-Берри, Менчик имела
большие шансы на победу,
но не использовала их до
конца. Мильнер-Берри потер-
пел от Веры Менчик пораже-
ние. Томас в партии с Мен-
чик выиграл пешку, но его
Лондон, 1939 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 Итог
1. Кениг X 1 /2 У2 У2 1 1 /2 0 У2 1 1 7*/2
2. Мильнер-Берри 0 X 1 0 0 1 1 1 1 у2 1 1 7/2
3. Томас у2 0 X 1 У2 У2 1 /2 У2 1 1 У2 7
4. Лист % 1 0 X 1 0 У2 /2 1 1 0 1 &у2
5. В. Менчик У2 1 % 0 X 1 0 0 1 0 1 1 6
6. Фазекаш 0 0 У2 1 0 X 1 0 у2 1 1 1 6
7. Блам 0 0 0 У2 1 0 X /2 1 1 1 1 6
8. Голомбек /2 0 У2 У2 1 1 У2 X 0 у2 У2 у2 5/2
9. Шенк 1 0 У2 0 0 У2 0 1 X 1 1 0 5
10. Мизес У2 /2 0 0 1 0 0 /2 0 X У2 1 4
11. Ритсон Морри 0 0 0 1 0 0 0 Уг 0 У2 X У2 2/,
12. Соломон 0 0 У2 0 0 0 0 Уг 1 0 У2 X 2/2
154
попытки в ладейном оконча-
нии играть на выигрыш не
увенчались успехом. Таким
образом, против победителей
турнира В. Менчик набрала
два очка.
В дальнейшем она выиграла
еще четыре партии, в том чи-
сле у Фазекаша, интересное
ферзевое окончание с лиш-
ней пешкой. Четыре партии
Менчик проиграла. Оконча-
тельный ее результат — 6 оч-
ков.
ЧЕМПИОНАТ НАЦИОНАЛЬНОГО ШАХМАТНОГО ЦЕНТРА,
1940 г.
Первый чемпионат Нацио-
нального шахматного центра
начался 23 января 1940 года.
Он проводился в два этапа.
Сначала соревнования велись
в двух группах — «А» и «Б»,
в каждой из которых играло
по двенадцать человек. За-
тем по два победителя каж-
дой группы составили финал.
Вера Менчик играла в груп-
пе «Б». Она оказалась на 7—
8-м местах вместе с Фазека-
шем (по 5^2 очков из 11) и,
следовательно, в финал не
вышла.
№ 81. Французская защита
Серджент Менчик
Чемпионат Национального
шахматного центра, 1940 г.
1. е4 еб 2. d4 d5 3. КсЗ Kf6
4. Cg5 Се7 5. е5 Kfd7 6. С:е7
Ф : е7 7. КЬ5 КЬб 8. сЗ аб
9. КаЗ 0—0 10. f4 f5 11. ЮЗ Cd7
12. Cd3 Ка4 13. Ф62 с5 14.
ЛЫ Кеб 15. Кс2 Л1с8 16.
0—0 Ь5 17. аЗ Ка5 18. de
Кс4 19. С : с4 be 20. сб Л : сб
21. Kfd4 ЛЬб 22. К : f5 Фс5+
23. Kfd4 ЛаЬ8 24. Kphl К:Ь2
25. f5 ef 26. К : f5 С : f5 27.
Л : f5 Kd3 28. Л : Ьб Ф : Ьб
29. ЬЗ Фёб 30. Л§5 Фе4 31.
Kd4.
31 . . . ЛЬ2?
Напрашивающийся ход, ко-
торый, однако, упускает все
достигнутое черными преиму-
щество. Следовало предвари-
тельно сыграть 31 . . . Ьб!, и
черные тогда должны были
одержать победу.
32. Л : g7+! Кр : g7 33.
Фg5+ Фgб 34. Kf5+ Kph8?
Надо было примириться с
ничьей и сыграть 34 . . .
Kpf8.
35. Фб8+. Черные сдались.
155
ЛОНДОНСКИЙ КОНГРЕСС 1940 г.
Ввиду войны традицион-
ный «пасхальный» конгресс в
Маргете в 1940 году был от-
менен.
Национальный центр ре-
шил провести очередной кон-
гресс с 19 по 29 марта в Лон-
доне.
В помещении ресторана в
здании, где находился Наци-
ональный шахматный центр,
состоялось шесть турниров
различных классов при деся-
ти участников в каждом.
В турнире мастеров играли
пять англичан и пять ино-
странных шахматистов, про-
живавших в то время в Ан-
глии.
Вера Менчик сыграла в этом
турнире очень удачно. Начав
турнир с выигрыша у Фазе-
каша, она затем одержала
еще три победы, четыре пар-
тии свела вничью и только
одну (Листу) проиграла. От-
став от победителей турни-
ра — Голомбека и Листа —
на полтора очка, она завое-
вала третий приз.
Лондон, 1940 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Итог
1. Голомбек X % /2 1 1 1 1 Уг 1 1 7Уг
2. Лист % X 1 0 1 1 1 1 1 1 7Уг
3. В. Менчик % 0 X Уг Уг Уг 1 1 1 1 6
4. Томас 0 1 Уг X 0 1 1 0 1 1 5/2
5. Рите он Морри 0 0 /2 1 X 1 0 1 Уг 0 4
6. Подхорцер 0 0 Уг 0 0 X 1 1 1 Уг 4
7. Коллинс 0 0 0 0 1 0 X 0 1 1 3
8. Мизес /2 0 0 1 0 0 1 X 0 Уг 3
9. Фазекаш 0 0 0 0 Уг 0 0 1 X 1 2%
10. Шенк 0 0 0 0 1 Уг 0 Уг 0 X 2
№ 82. Английское начало
Менчик Фазекаш
Лондон, 1940 г.
1. Kf3 с5 2. с4 Кеб 3. КсЗ
g6 4. d4 cd 5. К : d4 Cg7 6.
КЬЗ Ь6 7. е4 Саб 8. СеЗ Лс8
9. f4 d6 10. Се2 С : сЗ 11. Ьс
Kf6 12. Cd3 0—0 13. 0—0
Od7 14. Фе2 Лс7 15. Лadl
Феб 16. Kd2 Лк8.
(См. диаграмму на стр. 157)
В этой сложной позиции
Вера Менчик несколькими
энергичными ходами создает
интереснуюоживленную игру.
Это решение ее вынужденное,
так как после Кеб—а5 ката-
строфа белых на ферзевом
фланге была бы неминуема.
156
17. e5 de 18. 15 Фдб 19.
Ке4 К : е4 20. С : е4 ФаЗ
21. fg hg 22. Ch6 Фс5+
23. СеЗ Ф:с4?24. Cd3 Ф : сЗ
25. С: аб Л18 26. Ch6 ЛЬ8
27. ФГ2 f5 28. Лс1 Ф64
29. Сс4+ еб 30. С: еб+
Kph8 31. СеЗ Фе4 32. Лс4
ФбЗ 33. Ф114+ Kpg7 34.
CI16+ Kph8 35. Cf8+. Чер-
ные сдались.
№ 83. Окончание партии
Мизес Менчик
Лондон, 1940 г.
Вера Менчик быстро реши-
ла борьбу в свою пользу.
32 . . . Cd6 : f4! 33. Kpf 1 —
g2 Cf4—еЗ 34. Лhl—el Ф16—
f2+ 35. Kpg2—h3 СеЗ : d4
36. Ле1— fl ФГ2—b2 37. Л<11 —
cl Ле4—h44 !! Белые сда-
лись.
«АЛФАВИТНЫЙ» ТУРНИР И МОЛНИЕНОСНЫЕ ТУРНИРЫ
Среди различных шахмат-
ных соревнований, проведен-
ных Национальным центром,
был оригинальный «алфавит-
ный» турнир, состоявшийся
осенью 1940 года. Шахмати-
сты, желающие принять уча-
стие в этом состязании, объе-
динялись в группы по прин-
ципу начальной буквы фами-
лии и играли только друг с
другом. Чемпионка мира иг-
рала в группе «С» (Стевен-
сон-Менчик). Здесь она за-
няла первое место, вторым
был Серджент.
Приводим партию, кото-
рая решила исход борьбы за
первое место в группе «С».
№ 84. Французская защита
Серджент Менчик
«Алфавитный» турнир, 1940 г.
1. е4еб2. d4d53. Kc3Kf64.
Cg5 Се75. е5 Kfd7 6. С:е7 Ф:е7
7. КЬ5 КЬб 8. сЗ аб 9. КаЗ 0—0
157
10. f4 f6 11. Kf3 Cd7 12. Kc2
fe 13. fe Cb5 14. C : b5 ab
15. Фе2 сб 16. 0—0 K8d7 17.
.ЬЗ ЛГ4 18. g3 ЛГ7 19. аЗ ЛаГ8
20. Kh4 Л : fl+ 21. Л : fl
Л : fl+ 22. Kp : fl Ф§5 23.
КеЗ c5 24. Kf3 ФИ5 25. h4
c4 26. be К : c4 27. Kg5 K:e3+
28. Ф : e3 Kf8 29. Фе2 Фе8
30. Kh3 Феб.
31. Фс2?
В примерно равной пози-
ции белые допустили неточ-
ность,которуюхорошо исполь-
зовала Вера Менчик. Пра-
вильным ответом было бы 31.
ФЬ2.
31 . . . Фаб! 32. Kpg2 Ф:аЗ
33. Kf4 Ь4 34. cb Ф : Ь4 35.
Фс8 ФЬ2+ 36. Kph3 ФЫ 37.
И5 Ь5 38. h6g5 39. Kh5 ФП +
40. Kph2 Фе2Ч-. Белые сда-
лись.
Практиковалось в Нацио-
нальном центре и проведение
молниеносных турниров. В
обычных турнирах Вера Мен-
чик часто находилась в цейт-
ноте и неоднократно из-за не-
достатка времени выпускала
из своих рук победу. Высту-
пая в блиц-турнирах, Мен-
чик показала, что и здесь
опа может достигать успехов.
Большой молниеносныйтур-
нир в пользу Британского
Красного Креста состоялся в
Национальном центре 27 апре-
ля 1940 года. В нем участвовал о
88 шахматистов, разделенных
на восемь групп. Менчик вы-
ступала в группе «А» среди
лучших шахматистов и раз-
делила третье и четвертое ме-
ста с Винтером (41/2 очка из
7). Впереди них стали Кениг
(572) и Серджент (5).
Другой блиц-туриир состо-
ялся осенью того же года. В
нем приняли участие Тар-
таковер и Лист. Менчик, на-
брав 4 очка, опять разделила
третье и четвертое места. Пер-
вым был Лист (7 очков),
вторым — Тартаковер (5).
МАТЧ С МИЗЕСОМ
Гроссмейстер Ж. Мизес —
известный немецкий шахма-
тист, начавший участвовать в
международных турнирах еще
в конце прошлого века. Ко
времени матча с Верой Мен-
чик ему было 77 лет. Во время
войны Мизес жил в Лондоне
и принимал активное участие
в шахматной жизни Англии,
158
неоднократно выступая в тур-
нирах и командных встречах.
Матч между Мизесом и Ве-
рой Менчик носил особый ин-
терес, так как никогда еще
прежде шахматистка не всту-
пала в единоборство с гросс-
мейстером в отдельном матче.
Матч из 10 партий начался
в Лондоне 21 мая 1942 года.
Для Мизеса первая половина
матча сложилась неудачно —
он проигрывал партию за пар-
тией. Только в шестом туре
ему удалось одержать первую
и единственную в этом матче
победу. В пяти встречах про-
тивники согласились на ни-
чью.
В результате матч выиграла
Вера Менчик со счетом :
3l/2 (Н 4=5—1).
№ 85. Французская защита*
Мизес Менчик
4-я партия матча, 1942 г.
1. е2—е4 е7—еб
2. d2—d4 d7—d5
3. e4 : d5 еб : d5
4. Cfl—d3 Kb8—сб
Намереваясь после 5. Ke2
сыграть 5 . . . КЬ4, а на 5.
Kf3 — 5 . . . Cg4.
5. с2—сЗ Cf8—d6'
6. d>dl— с2
Наб. Ке2 черные ответили
бы 6 . . . Ф114! с преимуще-
ством. Например: 6. Ке2 ФЬ4!
7. Kd2 Cg4 8. Фс2 0—0—0
9. Kfl g6 10. СеЗ Kge7 11.
* Примечания Веры Менчик
из журнала «Чесс».
0—0—0 Cf5 12. Kfg3 С : d3
13. Ф : d3 Ьб, как было в
партии Винтер — Алехин,
Ноттингем, 1936 г.
б. ... Kg8—е7
7. Kgl—е2 Сс8—g4
8. Cel— еЗ Фd8—d7
9. КЫ—d2 Cg4— f5
10. Ке2—g3 Cf5 : d3
11. Фс2 : d3 0—0—0
12. b2—b4
Мизес сразу приступает к
атаке на ферзевом фланге;
12. 0—0—0 давало авную
игру
12. ... Ь7—Ь5
Сильный ответ на предыду-
щий ход белых.
13. Kd2—ЬЗ
Если сразу 13. Ь5, то
13. . . Ка5 14. КЬЗ Кс4, и чер-
ные осуществили блокаду на
ферзевом фланге.
13. ... Ь5—Ь4
14. Kg3—е2 Jld8—е8
Освобождая место коню по-
сле 15. Ь5.
15. КЬЗ—с5 Ф67—g4
159
16. ФдЗ—Ь5?
Слабый ход, который быст-
ро приводит к материальным
потерям. После 16. О—0—О
черные также имели лучшую
игру. Естественное 16. О—О?
плохо из-за 16 . . . ЬЗ 17. g3
ФГЗ 18. Kf4 С : f4 с после-
дующим матом; если 17. Kg3,
то 17 . . . hg и 18 . . . ФИЗ.
16. ... Cd6 : с5
17. d4 : сб
Если 17. Ьс, то 17 . . . Kf5
18. 0—0 ЬЗ 19. g3 ФГЗ 20.
Kf4 Ле4 и 21 . . . Л : f4, вы-
игрывая; если 18. ФdЗ, то
18 . . . К : еЗ 19. fe Ф : g2
20. О—0—О ФГ2, и черные
имеют хороший эндшпиль.
17. ... Ке7—f5
18. ФЬ5—d3 d5—d4!
19. Ь2—ЬЗ Фg4—g6
20. c3 : d4
Если 20. К : d4, то 20 . . .
К : еЗ 21. Ф : g6 Kd5+ и
22 ... fg с выигрышем фигуры.
20. ... Кеб : Ь4!
21. ФЬЗ—Ы Kf5 : еЗ
22. ФЫ : g6 f7 : g6
23. Л al— Ы КеЗ—d5
Белые сдались.
№ 86. Дебют ферзевой
пешки
Менчик
Мизес
5-я партия матча, 1942 г.
1. d2—d4 d7—d6 2. Kgl —
f3 Kb8—сб 3. Cel—f4
Kg8—f6 4. h2—h3 Cc8—f5 5.
e2—e3 Cf5—e4.
Слабый ход, благодаря ко-
торому белые выиграли не-
сколько темпов.
6. КЫ— d2Фd8—d7 7. Kd2:
е4 Kf6 : е4 8. Cfl— d3 Ке4—
f6 9. 0—0 Ь7—Ьб 10. Cd3—
Ь5 a7—аб 11. Cb5—a4 Ь7—
b5 12. Ca4—ЬЗ g7—g5 13.
Cf4—g3 ЛЬ8—g8.
Черные отказываются от ро-
кировки в короткую сторону,
имея в виду атаку на коро-
левском фланге.
14. а2—а4!
Немедленно создавая контр-
игру на ферзевом фланге.
14 . . . Ь5—Ь4 15. а4—а5
Кеб—а7 16. СЬЗ—а4 с7—сб
17. Ф61—d3 Ф67—Ь7 18. d4—
d5 Kf6—d7 19. d5 : сб Ka7:c6
20. Cg3 : d6.
Белые несложной комбина-
цией выиграли пешку. Брать
слона сейчас, конечно, пло-
хо ввиду 21. Фе4+, после
чего белые не только отыгры-
вают фигуру обратно, но и
160
остаются еще с лишней ла-
дьей.
20 . . . JIg8—g6 21. Са4:сб
ФЬ7 : сб 22. Cd6 : Ь4.
Белые напрасно прельсти-
лись выигрышем второй пеш-
ки, так как ее скоро все рав-
но пришлось отдать обратно;
черным же удалось теперь со-
здать некоторые осложнения.
Лучше было бы 22. Cg3.
22 . . . g5—g4!_ 23. h3:g4
Лg6 : g4 24. еЗ—e4.
Единственная защита от
двух угроз: 24 . . . Л : Ь4 и
24 . . . Ф : f3.
24 . . . Cf8—g7 25. Ла1 — dl
Лg4 : е4 26. с2—сЗ Kd7—е5
27. Kf3 : е5 Ле4 : е5 28. ЛП —
el Леб : el + 29. Лд1 : el
Cg7—f8 30. ФбЗ—е4 Феб : е4
31. Ле1 : е4.
Белые отразили все угрозы
черных и остались в эндшпи-
ле с лишней пешкой.
31 . . . Ла8—с8 32. Ле4—g4
f7—f5 33. Лg4—g6 Лс8—a8
34. f2—f4 Kpe8—f7 35. Лg6—
Ьб Ла8—a7 36. Cb4 —c5 Cf8—
g7 37. c3—c4.
Это сильнее, чем ход Л:Ь6,
при котором черные взамен пе-
шки«И» выигрывали пешку«f»,
а их король успевал подойти
к пешкам ферзевого фланга.
37 . . . h6—h5.
На 37 . . . Лс7 последовало
бы, как и в партии, 38. Ь4.
38. Ь2—Ь4 Cg7—сЗ 39.
Kpgl— f2 h5—h4 40. Kpf2—e2
e7—еб 41. Kpe2—d3 СсЗ—g7
42. Cc5—d6 Kpf7—e8 43. c4—
c5 Kpe8—d7 44.Cd6—Ь8 Ла7—
a8 45. c5—сб+ Kpd7—c8 46.
сб—c7 еб—e5 47. ЛЬб—g6.
Черные сдались.
№ 87. Дебют ферзевой
пешки
Менчик Мизес
9-я партия матча, 1942 г.
1. d2—d4 d7—d6 2. Kgl—f3
Kb8—сб 3. c2—c4 e7—e5 4.
Kbl—c3 e5 : d4 5. Kf3 : d4
g7—g6 6. Kd4 : сб Ь7 : сб 7.
Ф61—d4 Ф68—f6 8. Ф64Л6
Kg8 : f6 9. g2—g3 Cc8—еб
10. СП —g2 Kpe8—d7 11. b2—
ЬЗ Cf8—g7 12. Cel—Ь2 Л118—
e813.0—0Ла8—Ь814. КсЗ—
a4.
Черные угрожали выиграть
пешку путем 14 . . . С : с4.
На ход 14. Ка4 это продол-
жение оказалось также воз-
можным. Следовало предпо-
честь 14. Ке4 К : е4 15. C:g7
или 14. ЛаЫ.
14 . . . Себ : с4 15. Ь3:с4.
К выгоде черных вело 15.
С : f6 С : f6 16. be С : al 17.
Л : al ЛЬ4 18. КсЗ Л : с4.
15 . . . ЛЬ8—Ь4 16. Ка4—
с5+ d6:c5 17. ЛП—dl+.
Создалась оригинальная
конфигурация пешек по ли-
нии «с». Пока у черных на пеш-
ку больше, но два слона белых
очень сильны. Сейчас энер-
гичнее было бы 17. Ch3+, от-
резая короля от пешек фер-
зевого фланга.
17 . . . Kpd7—с8 18. СЬ2—
аЗ Kf6—е4 19. СаЗ : b4Cg7:al
20. СЬ4—аЗ Cal —g7 21. е2—еЗ
161
f7—f5 22. Лс11— d3 Ле8—еб
23. f2—f3 Ke4—d6 24. Ca3:c5
Kd6 : c4 25. Cc5 : a7.
Белые восстановили мате-
риальное равенство.
25. .' . Леб—d6 26. ЛdЗ:d6
с7 : d6 27. Cg2—fl Kc4—d2
28. Cfl—e2.
Нехорошо 28. Саб+ Kpc7
29. Kpf2 c5!, и слон a7 был
бы в опасности.
28 . . . Крс8—Ь7 29. Са7—
d4 Cg7 : d4 30. еЗ : d4 Kd2—
bl 31. Ce2—c4 Kbl—d2 32.
Cc4—e2 Kd2—bl 33. Ce2—c4
d6—d5 34. Cc4—ЬЗ Kpb7—
b6 35. Kpgl—f2 Kpb6—b5
36. Kpf2—e3 Kpb5—b4 37.
112—h4!
Несмотря на небольшое ко-
личество фигур и пешек, окон-
чание партии любопытно. Бе-
лые собираются довести пеш-
ку до поля Ьб и после Сс2,
g3—g4 f5 : g4 пожертвовать
на g6 слона.
37 . . . КЫ—сЗ 38. Ь4—Ь5
КрЬ4—аЗ ЗЭ.СЬЗ—с2 КраЗ: а2
40. Ь5—Ьб Кра2—Ь2 41. Сс2—
d3 КсЗ—Ь5.
С целью защиты против g3—
g4 и С: g6.
42. g3—g4 Kb5—d6 43. g4:
f5 g6: f5 44. Kpe3—f4 Kpb2—c3
45. Cd3 : f5 Kd6 : f5 46. Kpf4:
f5 Kpc3 : d4 47. f3—f4 сб—
c5 48. Kpf5—еб. Ничья.
СИДКАПСКИЙ ШАХМАТНЫЙ КОНГРЕСС
На конгрессе в Сидкапе
(город вблизи Лондона), про-
ходившем с 10 по 15 августа
1942 года, были организованы
турниры для шахматистов всех
классов по образцу конгрес-
сов мирного времени, хотя
число участников, конечно,
оказалось значительно мень-
шим.
Турнир мастеров, в котором
играла В. Менчик, собрал
шесть участников. После че-
тырех туров на первых местах
были Менчик и Брюс, имев-
шие по З1^ очка. Судьбу пер-
вого места решал последний
тур, в котором оба претен-
дента играли между собой.
В. Менчик (белые) пред-
приняла неправильную ком-
бинацию, пожертвовав пешку,
а затем и качество, и потер-
пела поражение. Первое место
занял Брюс. При трех выи-
грышах, одном проигрыше и
одной ничьей Менчик раз-
делила второе и третье места
162
с чешским шахматистом
В. Фаркашем.
В заключение конгресса со-
стоялся матч на восьми дос-
ках между командой шахма-
тистов Объединенных воору-
женных сил и командой, со-
ставленной из участников кон-
гресса, на первой доске ко-
торой выступала Вера Мен-
чик. Общий счет матча был
5 : 3 в пользу команды Объе-
диненных сил. В. Менчик пар-
тию выиграла.
№ 88. Ферзевый гамбит
Менчик Фаркаш
Сидкап, 1942 г.
1. d4 d5 2. с4 еб 3. КсЗ
Kf6 4. Kf3 Се7 5. еЗ аб 6.
аЗ de 7. С : с4 с5 8. О—00—О
9. Фе2 Ь5 10. Са2 СЬ7 11.
de С : с5 12. е4 Фс7 13. Cg5
Kbd7.14. Лас1 ФЬ8 15. КрЫ
Лс8 Гб. Kd2 Себ 17. f4 ФЬ7
18. f5 ef 19. Л : f5 Cd6.
Позиция белых активнее.
Черные своим последним хо-
дом к тому же допустили серь-
езную ошибку. Белые долж-
ны выиграть две фигуры за
ладью после 20. С : f6 К : f6
(Если 20 . . . gf, то 21. Фg4 +
ит. д.)21.е5 Ле8 22. Л :f6gf
(22 ... Л : е5 опровергается
комбинационным путем 23.
Л : f7!) 23. Фg4+ и затем
24 . . . ef.
Вера Менчик, однако, пред-
почла другой, тоже интерес-
ный план.
20. ЛсП Ле8 21. С : f6 K:f6
22. Л : f6 gf 23. Л : f6 Себ
24. Л : f7 Ф : f7 25. С : f7 +
Кр : f7.
Таким образом, белые име-
ют ферзя и две пешки за две
ладьи, однако это оказывает-
ся недостаточным для завое-
вания победы ввиду наличия
у черных двух сильных сло-
нов.
26. Kdl.
Сильнее 26. ФЬ5+ Kpg8
27. Kf3 Cg7, и, хотя позиция
черных остается обороноспо-
собной, белые стояли бы луч-
ше, нежели после пассивнсго
хода в партии. По-видимому,
следовало все же предпочесть
продолжение 20. С : f6 и 21.
е5.
26 . . . Лad8 27. Ь4 Cf6 28.
Kf2 Лd6 29. Kf3 Лde6 30.
Фа2 Kpg7 31. h4 С : e4 32.
К : e4 Л : e4 33. Фd5 С : h4
34. К : h4 Л : h4+ 35. Kpgl
ЛЬб. Ничья.
163
В КЛУБЕ «ЗАПАДНЫЙ ЛОНДОН»
Шахматный клуб «Запад-
ный Лондон» являлся одним
из старейших шахматных клу-
бов Англии. В начале 1943
года он отпраздновал свой
пяти десяти лети ий юбилей. В
юбилейном турнире приняла
участие и Вера Менчик.
Членами клуба состояли
многие видные английские
шахматисты. Бывая в Англии,
клуб охотно посещал Капа-
бланка, также бывший членом
клуба.
Клуб «Западный Лондон»
активно участвовал в шах-
матной жизни страны.
Команда клуба нередко по-
беждала в матчах и являлась
обладательницей ряда кубков.
Особой популярностью клуб
«Западный Лондон» стал поль-
зоваться во время второй ми-
ровой войны, когда Нацио-
нальный шахматный центр
прекратил своесуществование.
За военные годы клуб провел
большое количество различ-
ных шахматных состязаний.
Среди других соревнований
в «Западном Лондоне» разы-
грывался Кубок Веры Мен-
чик — серебряный кубок вви-
де ферзя,преподнесенный клу-
бу чемпионкой мира.В 1944 го-
ду среди девяти шахматистов,
боровшихся за этот кубок,
победил Ф. Аллен.
ЛЕТНИЙ ТУРНИР 1943 г.
Летом 1943 года в клубе
«Западный Лондон»состоялось
несколько соревнований. Тур-
нир мастеров проводился при
десяти участниках, среди ко-
торых была и Вера Менчик.
Судьба первого места реша-
лась в последних турах в
борьбе между Менчик, Лис-
том и Д. Томасом.
Против Листа чемпионка
мира хорошо провела первую
половину партии и к 27-му
ходу добилась совершенно
выигрышной позиции, имея к
тому же лишнюю пешку. Но
на 29-м ходу она допустила
непростительную ошибку, и
вскоре сдалась, лишившись,
таким образом, шансов на пер-
вое место.
Томасу в партии против
Менчик, несмотря на нали-
чие у него лишней пешки, при-
шлось довольствоваться ни-
чьей. Партия между Листом
и Томасом завершилась тоже
ничейным исходом. Оконча-
тельный итог соревнования
был таков: 1. Лист (7% оч-
ков из 9), 2. Томас (7), 3.
Менчик (б1/^, 4. Мизес (6),
5. Фишер (5’/г), 6. Серджент
(372), 7. Дейви (3) и т. д.
№ 89. Дебют ферзевой
пешки
Лист Менчик
Летний турнир клуба
«Западный Лондон», 1943 г.
1. d4 Kf6 2. Kf3 d5 3. еЗ
Cf5 4. Cd3 Cg6 5. 0—0 еб
164
6. Фе2 Kbd7 7. с4 сб 8. КсЗ
СЬ4 9. аЗ С : сЗ 10. Ьс Фс7
11. а4 de 12. С : с4 0—0 13.
Kd2 еб 14. f3 Kd5 15. е4 К:сЗ
16. Ф63 ed 17. Ф : d4 ФЬб 18.
ФГ2 Ф : f2+ 19. Кр : f2 Ьб
20. ab cb 21. СЬЗ Кеб 22. СаЗ
Ь4 23. Cel JIfd8 24. Сс4 аб
25. КреЗ Kpf8 26. КЫ К : Ы
27. Л : Ы.
27 . . . f5 28. СЬ2 Cf7 29.
С: f7 ЛdЗ-^??
После 29 . . . Кр : f7, имея
две связанные и далеко про-
двинутые пешки, черные мог-
ли рассчитывать на победу.
30. Кре2 Кр : f7 31. ЛкП
Вот этого ответа и не за-
метили черные. Теперь они
теряют коня.
31 . . . ЛЬЗ 32. Л : сб fe
33. fe а4 34. ЛП + Креб 35.
C:g7 Л§8 36. ЛГ6+ Kpd7
37. Л174- Креб 38. Лсс7 Л:§7
39. Л : g7 аЗ 40. Лge7^- Kpd6
41. Лed74- Креб 42. Л62 ЛЫ
43. Ле7+ Kpf6 44. Ла7 Ла1
45. Л66+ Креб 46. ЛЬ6. Чер-
ные сдались.
№ 90. Староиндийская
защита
Серджент Менчик
Летний турнир клуба
«Западный Лондон», 1943 г.
1. е4 d6 2. d4 Kf6 3. КсЗ g6
4. Kf3 Cg7 5. Cf4 0—0 6.
Фd2 Ле8 7. 0—0—0 сб 8.
еб de 9. К : еб Kbd7 10. ЬЗ
КЬ6 11. g4 Себ 12. Cg2 Kbd5
13. Kd3 К : c3 14. Ф : c3 Kd5
15. C : d5 C : d5 16. ЛЬе1 Cf3
17. Л62 Ф : d4 18. ФаЗ Фс4
19. ЛеЗ Cd5 20. Себ С : еб 21.
Л : еб аб 22. Л : е7 Л : е7
23. Ф : е7 Ф : а2 24. Ле2 а4.
25. Ф : Ь7 сб 26. Фd7 Себ
27. ФЬ7 Лd8 28. ФЬб Лс8
29. Kpd2 с4 30. КЬ4.
Не проходило 30. Л : еб
из-за 30 . . . сЗ+.
30 . . . сЗ+ 31. Ьс Фс4 32.
Фd4 Фс7 33. Феб Лd8+ 34.
Kpcl ФЬб 35. КрЬ2 аЗ+! 36.
Кр : аЗ Фа7+ 37. КрЬ2 Лdl.
Белые сдались.
165
ЧЕМПИОНАТ КЛУБА 1944 г.
Вера Менчик участвовала
’ еще в другом сильном по со-
ставу' турнире — чемпионате
клуба «Западный Лондон»,
проводившемся в начале 1944
года. В числе его участников
были гроссмейстер С. Тарта-
ковер (выступавший в турни-
рах военного времени под псев-
донимом «лейтенант Картье»),
американец А. Симонсон (слу-
живший в армии США в Ан-
глии), а также ряд англий-
ских шахматистов. Первые два
места разделили Серджент и
Симонсон. На третьем месте
был Тартаковер, на четвер-
том— Томас, на пятом —
Фридман, на шестом — Вера
Менчик и т. д.
№ 91. Дебют ферзевой
пешки
Менчик Ляйтфут
Чемпионат клуба «Западный
Лондон», 1944 г.
1. d2—с14 d7—d5 2. е2—еЗ
е7—еб 3. Cfl— d3 Kg8—f6 4.
КЫ—d2 Cf8—e7 5. f2—f4
Kb8—d7 6. Фdl—e2.
Белые разыграли систему,
известную под названием «ка-
менная стена».
6 . . . с7—с5 7. с2—сЗ с5—
с4 8. Cd3—с2 Ь7—Ь5.
Черные преждевременно
проявляют активность на фер-
зевом фланге, теряя при этом
драгоценное время.
9. а2—а4 Сс8—аб 10. а4:Ь5
Саб : Ь5 11. Kgl— f3 Фd8—с7
12. 0—0 0—0 13. Kf3—е5
Kd7—Ьб 14. ЛП—f3 g7—g6.
Белые готовы начать ата-
ку на неприятельского коро-
ля, в то время как силы про-
тивника удалены от поля бит-
вы. Всего десять ходов по-
требовалось чемпионке мира,
чтобы завершить исход борь-
бы.
15. ЛГЗ-ЬЗ Kf6—е8 16.
еЗ—е4 f7—f5.
Как будет видно из даль-
нейшего, этот ход лишь ос-
лабляет позицию черного ко-
роля.
17. е4 : d5 еб : d5.
Если 17 ... К : d5, то 18.
К : g6 hg 19. Ф : е64 .
18. Kd2—f3 Ке8—g7 19.
Cel—d2 ЛГ8—e8 20. Фе2—f2
КЬб—c8 21. ФГ2—g3 Ce7—f8.
166
22. JIh3 : h7!
Вот где сказался неудач-
ный 16-й ход черных. В. Мен-
чик комбинационным ударом
решает партию в свою поль-
зу. Если теперь 22 . . . Kp:h7,
то 23. Ф : g6+ Kpg8 24. Kfg5;
или 22 . . . Л : е5 23. Л^7+
Ф : g7 24. fe, и белые имеют
лишнюю пешку, сохраняя
сильную атаку.
22 . . . Cf8—d6 23. ФgЗ:g6
Cd6 : е5 24. Kf3 : е5 Ле8—е7
25. Кеб—g4!
Брать коня, конечно, нель-
зя ввиду мата в два хода:
25. .. fg 26. ЛЬ8+ Кр : Ь8 27.
Ф117 X. Однако белые грозят
объявить мат в два хода. Чер-
ные сдались.
№ 92. Ферзевый гамбит
Менчик Серджент
Чемпионат клуба
«Западный Лондон», 1944 г.
1. d2—d4 Kg8—f6>2. Kgl —
f3 d7—d5 3. c2—c4 e7—еб
4. КЫ—сЗ Cf8—e7 5. e2—e3
0—0 6. Cfl—d3 b7—b6 7.
0—0Cc8—b7 8.(Pdl—e2 Kb8—
d7 9. Ь2—ЬЗ Kf6—e4 10. Cel —
Ь2 a7—аб 11. ЛП—dl f7—
f5 12. Ла1 — cl Ce7—d6 13.
c4 : d5 еб : d5 14. Kf3—e5!
Временной жертвой пешки
белые вскрывают диагональ
для своего белопольного сло-
на и получают неплохие пер-
спективы на королевском
фланге.
14 . . . Kd7 : е5 15. d4:e5
Cd6 : еб 16. КсЗ : е4 Се5 : Ь2
17. Фе2 : Ь2 f5 : е4 18. Cd3:
е4 с7—сб.
Грозило 19. Фс2 с двойным
нападением: на пешки с7 и
h7. На 18 . . . с5 неприятно
19. Феб. Преимущество сей-
час на стороне белых, так
как их фигуры расположены
активнее.
19. Се4—bl ®d8—h4 20.
Л dl —d4 ФЬ4— f6 21. ФЬ2—с2
g7—g6 22. ЬЗ—Ь4.
Препятствуя 22 . . . с5. Но
этот ход все же оказывается
возможным и в данный мо-
мент, например: 22 . . . с5 23.
be Ьс 24. ЛГ4 Фd6 25. Ф : сб?
Лк8! Поэтому лучше было
сразу играть h2—h4.
22 . . . аб—а5.
Черные избирают другой
план.
23. а2—аЗ а5 : Ь4 24. аЗ:Ь4
СЬ7—аб.
Пешка сб -оказывается не-
уязвимой. Сразу ее нельзя
брать из-за ФГ6 : f2+, а ес-
ли предварительно защитить-
ся 25. ЛГ4, то, как указано
выше, 25 . . . 6d6 26. Ф:с6?
ЛГс8. Однако перевод слона
на Ь5 не оправдан, так как
там слон расположен хуже,
чем на Ь7.
25. Ь2—Ь4 Саб—Ь5 26. Ь4—
Ь5 ФГ6—f5 27. h5 : g6 h7:g6
28. еЗ—е4 d5 : е4 29. Лd4:e4
Ла8—а730.СЫ—а2+ Kpg8—
g7 31. Са2—еб ФГ5—f6.
167
32. Себ—ЬЗ?
Досадная ошибка, сво-
дящая на нет хорошо прове-
денную чемпионкой мира пар-
тию. После 32. Сс4 белые по
меньшей мере достигали ни-
чьей. Вера Менчик, возмож-
но в цейтноте, просмотрела
следующий ответ черных:
32 . . . Cb5—d3! 33. <Dc2:d3
<Df6 : f2+ 34. Kpgl—h2 JIf8—
h8+ 35. Фаз—ЬЗ ЛЬ8 : Ь3 +
36. Kph2 : ЬЗ ФГ2—Ь2. Бе-
лые сдались.
МОЛНИЕНОСНЫЕ ТУРНИРЫ
Клуб «Западный Лондон»
в годы войны регулярно устра-
ивал блиц-турниры и при-
влекал к ним внимание широ-
кого круга шахматистов. Вера
Менчик неоднократно высту-
пала в этих интересных состя-
заниях. Приведем некоторые
данные о клубных молние-
носных турнирах, проходив-
ших при участир В. Менчик.
25 апреля 1942 года в клу-
бе состоялся блиц-турнир при
32 участниках, проводивший-
ся по четырем группам. Мен-
чик играла в первой группе
й заняла четвертое место (4 оч-
ка из 7). Впереди нее были:
Д. Томас — 6 очков, Клуг-
мен — 5, Мизес — 4х/2.
Примерно через месяц в
подобном же турнире Менчик
одержала победу, заняв пер-
вое место. Она выиграла
шесть партий и лишь одну
партию проиграла занявшему
второе место Строуслеру.
Третье место занял Томас.
В молниеносном турнире,
проведенном весной следую-
щего года, места распреде-
лились так: 1. Томас — 8 оч-
ков из 9 (сделал лишь две
ничьи — с В. Менчик и Ли-
стом), 2. Лист—7х/2, 3. Грин
— 6х/2, 4. В. Менчик — 6, 5.
Л. Александер — 4х/2, 6. Шо-
вэ — 4, 7. Дейви — 3, 8.
Гилхрист — 2, 9. Бимиш —
1х/2, 10. Рейнч— 1. Как вид-
но, состав участников здесь
был сильным.
Летом 1943 года в клубном
молниеносном турнире побе-
дил Тартаковер, набравший
7 очков. На второе место вы-
шла В. Менчик (5 очков), впе-
реди Мизеса (4х/2 очка) и То-
маса (Зх/2).
Интересно, что В. Менчик
получила один из призов за
лучшие результаты в блиц-
168
турнирах, происходивших в
клубе «Западный Лондон» с
апреля по сентябрь 1943 го-
да (два других приза бы-
ли присуждены Д. Томасу и
Л. Александеру).
Молниеносный турнир, иг-
ранный в начале 1944 года,
окончился для Менчик менее
удачно: 1. Александер —5,
2—5. Томас, Браун, Ляйт-
фут, Серджент — по 4^, 6—
7. Д. Гилхрист и Фридман —
по 4, 8. В. Менчик — 3,
9. Даймонд — 2.
В блиц-турнире, состояв-
шемся в «Западном Лондоне»
12 апреля 1944 года, победу
одержал Гоноэр (США), имев-
ший 6 очков. За ним шли:
Фридман и Томас — по 4х/2,
В. Менчик — З1^, Дюк —3,
Бимиш и Брайнин — по 2*/а,
Кординглей — 1 г/2 очка.
НЕОКОНЧЕННЫЙ ТУРНИР
Во время войны шахматный
Союз южных графств прини-
мал участие в соревнованиях
Национального шахматного
центра.
Летом 1944 года Вера Мен-
чик играла в индивидуальном
чемпионате Союза южных
графств. Турнир проходил по
олимпийской системе (про-
игравший выбывал). Всего
было пять этапов. В первом
туре участвовало 32 шахма-
тиста.
В первом туре Вера Мен-
чик, выступавшая от Кент-
ского графства, одержала по-
беду над А. Шапераундом,
во втором туре выиграла у
Г. Рутланда (оба из граф-
ства Мидлсекс) и, наконец, в
третьем туре победила пред-
ставителя графства Эссекс
Ж. Мура.
Вера Менчик, таким обра-
зом, успешно прошла первые
три этапа состязания и вы-
шла в полуфинал. Многие счи-
тали, что у нее были все шан-
сы на победу в этом соревно-
вании. Однако ее трагиче-
ская гибель внезапно оборва-
ла этот последний для нее
турнир.
№ 93. Французская защита
Рутланд Менчик
Чемпионат шахматного Союза
южных графств, 1944 г.
1. е2—е4 е7—еб
Излюбленный Верой Мен-
чик ответ на 1. е4.
2. d2—d4 d7—d5
3. КЫ—сЗ Kg8— f6
4. e4—e5 Kf6—d7
5. КсЗ—62
Чтобы сыграть 6. сЗ. Дру-
гим продолжением здесь мо-
гло быть 5. Ф§4 с последую-
щим f2—f4.
5. ... с7—с5
6. с2—сЗ КЬ8—сб
7. f2— Г4 Ф68—Ьб
8. Kgl — f3 f7—f6
9. a2—аЗ ...
169
Препятствуя неприятному
шаху Cf8—Ь4Н . Если, на-
пример, 9. g3, то 9 ... cd 10.
cd fell. feCb4+ 12. КсЗ 0—0
13. Cf4 Ce7 14. Ф62 g5 15.
К : g5 К : d4 с преимущест-
вом для черных. Если на
11. . . СЬ4+ белые играют 12.
Cd2 или 12. Kpf2, то хорошо
12 . . . О—0 с сильной ата-
кой у черных.
9. ... Cf8—е7
Против Р. Шпильмана в
Маргете 1938 г. В. Менчик
играла здесь 9 . . . fe и по-
терпела поражение после 10.
fe cd 11. cd Се7 12. Kf4 0—0
13. Cd3 Л : f4 14. С : f4 Ф:Ь2
15. 0—0 Kf8 16. Cg5 C : g5
17. К : g5 Ф : d4+ 18. Kphl
Cd7 19. ФГЗ К : e5 20. Ф:Г8+!
Учитывая допущенную
ошибку, Вера Менчик здесь
усиливает свою игру.
10. g2—g3 с5 : d4
11. сЗ : d4 0—0
12. Cfl—ЬЗ
12. ... f6: е5!
Далеко рассчитанная жерт-
ва.
13. СИЗ : еб+ Kpg8—h8
14. Себ : d5 Кеб : d4
15. Kf3 : d4 ФЬб—а54-
16. Ke2—сЗ е5 : d4
17. Ь2—Ь4 Се7 : Ь4
18. аЗ : Ь4 Фа5 : al
19. КсЗ—Ь5 Kd7— f6
Белые потеряли качество
и не успели рокировать. Сей-
час все фигуры черных обру-
шиваются на застрявшего в
центре короля.
20. Cd5— f3
21. Kb5:d4
22. Фб1—d2
23. Фd2—Ь2
24. Cel : Ь2
25. Kpel —f2
26. Kpf2—g2
Cc8—d7
Cd7—a4
Ла8—d8
Фа1 : b2
ЛГ8—e8+
Kf6—e4+
Ke4—d6
Вера Менчик находит силь-
нейшие продолжения. Белым
приходится делать единст-
венные ходы.
27. ЛЫ—al Ь7—Ь5
28. Kd4—сб Л68—с8
29. Cb2—е5 Kd6—с4
30. Кеб : а7 Кс4 : е5
31. f4:e5
Если 31. К : с8, то 31 . . ,
К : f3 32. Kd6 Леб.
31. ... Лс8—с2+
32. Kpg2—h3 Ле8 : е5
33. Cf3—сб g7—g6
34. Себ : Ь5 Са4 : Ь5
35. Ла1— а5 Cb5—d7+
Белые сдались.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Со дня трагической гибели
Веры Менчик прошло не много
времени, а женское шахмат-
ное движение шагнуло значи-
тельно вперед.
Международная шахматная
федерация,объединяющая свы-
ше пятидесяти национальных
шахматных федераций, уде-
ляет вопросам женского шах-
матного движения большое
внимание. При ФИДЕ соз-
дана женская комиссия, ко-
торая решает вопросы, свя-
занные с женскими шахмат-
ными соревнованиями.
Сотни и тысячи женщин по-
свящают теперь свой досуг
шахматам. Национал ьные жен-
ские чемпионаты стали во
многих странах традицион-
ными. Установлена опреде-
ленная система розыгрыша
первенства мира по шахматам
среди женщин. В основу ее
положен спортивный отбор,
заключительным этапом ко-
торого является матч между
чемпионкой мира и п ретендент-
кой на это звание, выявив-
шейся й результате ряда со-
ревнований сильнейших шах-
матисток многих стран. Чем-
пионаты мира и между-
народные женские турниры
стали в наши дни значи-
тельными спортивными собы-
тиями.
В конце августа 1956 года
в Москве в Центральном шах-
матном клубе СССР состоял-
ся 27-й конгресс Международ-
ной шахматной федерации.
В Москву съехались предста-
вители 33 национальных шах-
матных федераций.
Конгресс вынес решение —
проводить, начиная с 1957
года, женское командное пер-
венство мира. Для награжде-
ния команды-победительницы
учрежден особый переходящий
приз -^-Международный ку-
бок имени Веры Менчик.
Таким образом, почетным
призом для сильнейшей в ми-
ре команды шахматисток от-
ныне явится кубок имени
первой чемпионки мира. Меж-
дународная шахматная феде-
рация воздала должное па-
мяти замечательной шахмати-
стки.
Много новых страниц будет
вписано в историю женских
шахматных соревнований. С
годами класс игры женщин
еще более возрастет, появит-
ся много новых талантливых
шахматисток. Но никогда не
будет забыто имя Веры Мен-
чик — первой женщины-масте-
ра, которая впервые завоевала
звание чемпионки мира по
шахматам и сохраняла это
звание многие годы,
УКАЗАТЕЛЬ ПАРТИЙ И ОКОНЧАНИЙ
№ 1 Менчик — Данахей, Гастингс, 1923/24 г.........................27
№ 2 Барац — Менчик, Гастингс, 1927/28 г...........................29
№ 3 Менчик — Рейфирж, Гастингс, 1928/29 г.........................30
№ 4 Менчик — Ейтс, Скарборо, 1928 г...............................32
№ 5 Менчик — Мичел, Рамсгет, 1929 г..................35
№ 6 Прайс — Менчик, Рамсгет, 1929 г..36
№ 7 Лазар — Менчик, Париж, 1929 г....37
№ 8 Менчик — Колле, Париж, 1929 г....39
№ 9 Менчик — Беккер, Карлсбад, 1929 г............................42
№ 10 Менчик — Земиш, Карлсбад, 1929 г.44
№ 11 Гильг — Менчик, Карлсбад, 1929 г..............................45
№ 12 Эйве — Менчик, Карлсбад, 1929 г...............................46
№ 13 Менчик — Капабланка, Карлсбад, 1929 г.........................47
№ 14 Менчик — Трейбал, Карлсбад, 1929 г............................48
№ 15 Менчик — Шпильман, Карлсбад, 1929 г...........................48
№ 16 Менчик — Видмар, Гастингс, 1929/30 г..........................55
№ 17 Капабланка — Менчик, Гастингс, 1929/30 г......................56
№ 18 Эйве — Менчик, Гастингс, 1930/31 г............................59
№ 19 Менчик — Эйве, Гастингс, 1931/32 г............................62
№ 20 Султан Хан — Менчик, Гастингс, 1931/32 г......................63
№ 21 Винтер — Менчик, Кентербери, 1930 г...........................67
№ 22 Зноско-Боровский — Менчик, Ворчестер, 1931 г.................70
№ 23 Менчик—Голомбек. Ворчестер, 1931 г............................70
№ 24 Менчик—Рив, Ворчестер, 1931 г.................................71
№ 25 Мароци—Менчик, турнир мастеров, Лондон. 1932 г..............72
№ 26 Менчик — Алехин, турнир мастеров, Лондон, 1932 г..............73
№ 27 Менчик — Томас, турнир мастеров, Лондон, 1932 г...............74
№ 28 Мильнер-Берри — Менчик, турнир мастеров, Лондон, 1932 г. . 76
№ 29 Менчик — Биргер, турнир мастеров, Лондон, 1932 г..............76
№ 30 Менчик — Тартаковер, турнир мастеров, Лондон, 1932 г. . . . 77
№ 31 Израель — Менчик, Лондон, 1932 г..............................79
№ 32 Мичел — Менчик, Гастингс, 1933/34 г...........................80
№ 33 Ботвинник — Менчик, Гастингс, 1934/35 г.......................81
№ 34 Менчик — Эйве, Гастингс, 1934/35 г............................82
№ 35 Менчик — Мильнер-Берри, Гастингс, 1934/35 г...................83
№ 36 Лилиенталь — Менчик, Гастингс, 1934/35 г......................83
№ 37 Менчик — Рихтер, МниховоТрадиште, 1933 г......................85
№ 38 Менчик — Флор, Москва, 1935 г.................................92
№ 39 Лилиенталь — Менчик, Москва, 1935 г...........................93
№ 40 Штальберг — Менчик, Москва, 1935 г............................95
№ 41 Менчик — Ласкер, Москва, 1935 г...............................96
№ 42 Менчик — Рэйли, Маргет, 1935 г................................97
№ 43 Менчик — Мильнер-Берри, Маргет, 1935 г........................98
№ 44 Капабланка — Менчик, Маргет, 1936 г..........................100
№ 45 Решевский — Менчик, Ярмут, 1935 г............................101
№ 46 Менчик— Граф, Ярмут, 1935 г..................................102
№ 47 Менчик — Коллинс, Ноттингем, 1936 г...................., 103
№ 48 Менчик — Трейбал, Подебрады, 1936 г............................104
№ 49 Флор — Менчик, Подебрады, 1936 г...............................105
№ 50 Менчик — Элисказес, Подебрады, 1936 г..........................105
№ 51 Опоченский — Менчик, Подебрады, 1936 г.................’ . 106
№ 52 Штейнер — Менчик, Подебрады^ 1936 г............................108
№ 53 Менчик — Фридман, Подебрады, 1936 г............................109
172
№ 54 Пеликан — Менчик, Подебрады, 1936 г...................... ПО
№ 55 Тейлор — Менчик, Гастингс, 1936/37 г.....................111
№ 56 Колтановский — Менчик, Гастингс, 1936/37 г...............111
№ 57 Видмар — Менчик, Гастингс, 1936/37 г..................112
№ 58 Менчик — Элисказес, Гастингс, 1936/37 г................113
№ 59 Тейлор — Менчик, Маргет, 1937 г.......................114
№ 60 Менчик — Биргер, Маргет, 1937 г.......................115
№ 61 Александер — Менчик, Маргет, 1937 г...................115
№ 62 Менчик — Бэк, Маргет, 1938 г...........................116
№ 63 Менчик — Томас, Маргет, 1938 г.........................117
№ 64 Менчик — Александер, Маргет, 1938 г...................118
№ 65 Найдорф — Менчик, Лодзь, 1938 г..........................120
№ 66 Менчик — Томас, Плимут, 1938 г...........................121
№ 67 Вольф-Кальмар — Менчик, чемпионат мира, 1931 г...........131
№ 68 Стевенсон — Менчик, чемпионат мира, 1931 г...............131
№ 69 Прайс — Менчик, чемпионат мира, 1933 г...................134
№ 70 Граф — Менчик, 2-я партия матча, 1934 г...............136
№ 71 Менчик — Граф, 2-я партия матча, 1937 г...............138
№ 72 Менчик — Граф, 4-я партия матча, 1937 г...............139
№ 73 Менчик — Граф, 8-я партия матча, 1937 г...............141
№ 74 Менчик — Граф, 14-я партия матча, 1937 г..............141
№ 75 Менчик — Граф, чемпионат мира, 1939 г..................145
№ 76 Карраско — Менчик, чемпионат мира, 1939 г..............149
№ 77 Карфф — Менчик, чемпионат мира, 1939 г.................150
№ 78 Менчик — Риндер, чемпионат мира, 1939 г..............150
№ 79 Оливера — Менчик, Монтевидео, 1939 г...................151
№ 80 Менчик — Голомбек, Монтевидео, 1939 г..................153
№ 81 Серджент — Менчик, чемпионат Национального центра, 1940 г. 155
№ 82 Менчик — Фазекаш, Лондон, 1940 г.......................156
№ 83 Мизес — Менчик, Лондон, 1940 г........................’157
№ 84 Серджент — Менчик, «алфавитный» турнир, 1940 г........157
№ 85 Мизес — Менчик, 4-я партия матча, 1942 г..............159
№ 86 Менчик — Мизес, 5-я партия матча, 1942 г..............160
№ 87 Менчик — Мизес, 9-я партия матча, 1942 г............ 161
№ 88 Менчик — Фаркаш, Сидкап, 1942 г........................163
№ 89 Лист — Менчик, Лондон, 1943 г..........................164
№ 90 Серджент — Менчик, Лондон, 1943 г.....................165
№ 91 Менчик — Ляйтфут, Лондон, 1944 г......................166
№ 92 Менчик —Серджент, Лондон, 1944 г......................167
№ ОЗ Рутланд — Менчик, чемпионат Южных графств, 1944 г.....169
СОДЕРЖАНИЕ
Предисловие.................................................... 5
О Вере Менчик.................................................. 7
Жизненный путь Веры Менчик...................................—
Детские годы..............................................13
Первые шахматные успехи...................................14
Сильнейшая в мире.........................................16
Среди ведущих мастеров....................................18
Учебная и литературная деятельность.......................19
Командные встречи и сеансы одновременной игры.............20
Последний период..........................................21
Список основных выступлений Веры Менчик...................23
В мужских турнирах..............................................—
Гастингские турниры 1923—1929 гг..........................26
Впервые в турнире мастеров................................32
Матч-турнир в Рамсгсте....................................34
Парижский турнир 1929 г.................................. 36
Турнир в Карлсбаде 1929 г................................ 40
Другие турниры 1925—1929 гг.............................. 50
Гастингские турниры 1929—1932 гг..........................52
Конгресс Британской шахматной федерации в Скарборо и турнир
в Кентербери, 1930 г......................................66
Ворчестер, Антверпен, Кембридж............................69
Два турнира в Лондоне 1932 г..............................71
Гастингские турниры 1932—1935 гг..........................79
В Чехословакии и Югославии................................84
В. Менчик в Советском Союзе...............................87
Первые выступления в Маргете..............................97
Конгрессы Британской шахматной федерации в Ярмуте и Ноттин-
геме ....................................................100
Турнир в Подебрадах......................................104
Последний раз в Гастингсе................................111
Еще три турнира в Маргете................................113
1938 год.................................................119
Вера Менчик — чемпионка мира....................................—
Женские соревнования.....................................123
Матчи с чемпионкой Англии Прайс..........................124
В турнирах девушек.......................................124
Первая чемпионка мира....................................125
174
Второй и третий чемпионаты мира............................128
Женские первенства мира в Фолкстоне и Варшаве..............131
Матчи с Соней Граф..........................................135
Чемпионат мира в Стокгольме.........•......................143
Борьба за первенство мира в Буэнос-Айресе.................. 144
Турниры военного времени........................................—
Начало войны. Монтевидео, 1939 г............................151
В Национальном шахматном центре............................153
Хемпстедский турнир......................................154
Чемпионат Национального шахматного центра, 1940 г.........154
Лондонский конгресс 1940 г...............................156
«Алфавитный» турнир и молниеносные турниры................157
Матч с Мизесом..............................................158
Сидкапский шахматный конгресс............................162
В клубе «Западный Лондон»................................164
Летний турнир 1943 г...................................164
Чемпионат клуба 1944 г.................................166
Молниеносные турниры...................................168
Неоконченный турнир......................................169
Заключение...............................................171
Указатель партий и окончаний ...............................172
Елизавета Ивановна Быкова
«Вера Менчик»
Редактор В. А. Ульянов
Художественный редактор А. Е. Золотарева
Оформление художника М. Л. Компанейца
Технический редактор А. А. Доценко
Корректор Р. Б. Шупикова
Изд. № 1383. Сдано в набор 18/VI 1-57 г.
Подписано к печати 13/1Х-57 г. Формат
84 х Юв1/^. Объем 2,75бум. л., 9,02 печ. л.,
9,31 уч.-изд. л., 5,5 физ.л.,41286 зн.в 1 печ. л.
А07846. Тираж 15 000. Цена 4 р. 70 к.
Заказ № 740.
Издательство «Физкультура и Спорт».
Москва, М. Гнездниковский пер., 3.
Первая Образцовая типография имени
А. А. Жданова Московского городского
Совнархоза. Москва, Ж-54, Валовая, 28.
БИБЛИОТЕКА
ЛЬЗЖЗ&б
ШАХИЛТМОГЗ tLuTA