Текст
Г. И, КРЫЛОВ—чемпион РСФСР по шашкам (См. статью на стр. 14)
ОРГАН ВСФК И ВЦСПС КВ 4
ГОСУДАРСТВЕННОЕ ИЗДАТЕЛЬСТВО —1929 , Л
№ 343. 3. M. Бирнов
№ 344. Я. Я. Сафонов (Курск)
Под редакцией В. Н. Платова
(^Архангельск) S. М. Birnoff
№ 345. Я. С. Гурвич (Баку) Я. S. Gurwitsch
IV приз конк. газ. «Молот» 1928 г.
Печатаютс
Белые делают ничью
Я. Я. Safonoff
Белые делают ничью
и III призы взял Я. О. Гербст
В конкурсе этюдов Национальной Шахм. Федерации СЯСШ ман, II — Я. В. Дэниель.
Бюллетень шахматных турниров по переписке
(Па 25 декабря 1928 г од л)
9. Окончили турнир Ю. Бренев — 10 очков и Блиох — 9. Е. Бренев выиграл по одной у Иванова, Кернера, Коптева и Блиоха.
№ 13. Курбатов выиграл у Солис.
№ 14. Судницын у Шушковского.
№ 15. Иванов — Яковлев ничья.
№ 16. Тальберт у Николаева одну, с Баевым обе ничьи. Гонтуар у Баева.
№ 17. Лямин выиграл по две у Макарова и Шукевича-Третьякова, по одной у Куличенко и Башкина, ничьи с Ялексеевым и Семеновым. Шукевич-Третьяков у Башкина, Блиох у Семенова.
№ 18. Сивицкий у Вишневского, Эдельштейна, Куличенко, Семенова; Эдельштейн проиграл Вишневскому обе и Куличенко одну.
№ 19. Покровский выиграл по одной у Татаринова, Дымнова, Ораевского, у Громова обе и ничья с Новожиловым; Новожилов у Мазель и Громова по две и одну у Ораевского; Трей-либ у Дымнова; Дымнов у Мазель и Громова; Яковлев у Ораевского и ничья с Мазель.
№ 20. Власов у Винокура и две ничьи с Тютюнником; Тютюнник у Пугачева одну и у Слудникона обе; Трипольский у Студенецкого; Власов у Слудникова обе; Ялександров у Слуд-никова и ничья с Винокуром.
№ 21. Рассаднев проиграл Сотонину и Ярмуж, ничья с Константиновым и выиграл у Крегера; Ишутинов у Константинова.
№ 22. Москалев у Залетова.
№ 23. Коган у Деркача и Галушина и ему же проиграл, с Толочко ничья; Толочко у Галушина.
№ 24. Щербаков обе ничьи с Головчинер; Головчинер с Кочергиным ничья и проиграл ему же; ничья с Ивановым и проиграл ему же; Кочергин у Щербакова; Верещагин у Иванова, Головчинер у Баланина.
№ 25. Цодсков у Милевского; Куличенко — Виолин ничья.
В И турнире окончил Баланин. Просьба к остальным участникам турнира сообщить о результатах игры.
Запись в турниры по переписке продолжается.
Специальный турнир призеров < Б» (10 участников по 2 партии, 3 приза, залог 3 рубля). Записались: В. Н. Яистов (Сталинград), Г. Я. Шадрин (Тюмень), восемь мест свободных.
В турнире № 30 (10 участников, по 2 партии, 3 приза, залог 3 руб.) Записались: Ю. Бренев (Москва), Я. Козлов (Разъезд Шатурский), К. Вишневский (Москва), Я. Вернер (Москва), В. Мигунов (Москва), Б. Петровский (Москва), четыре места свободных.
Специальный турнир призеров «Я» начался. Дополнительно зачислены: 7. К. Я. Верещагин (Козлов), 8. Я. Белинский (Новозыбков), 9 И. Панин (Коломна), 10. Н. Орестов (Тобольск).
Турком сообщает всем участникам турниров по переписке, что бюллетени будут печататься в журнале «64» раз в месяц и просит регулярно сообщать секретарю туркома т. М. М. Грекову результаты своей игры.
Всю переписку, касающуюся самой игры, следует направлять непосредственно секретарю туркома т. Грекову Михаилу Михайловичу по адресу: Москва «1», Малая Никитская, Вспольный пер., д. Ха 9, кв. 2.
Заявления о зачислении в турниры по переписке и залоги (3 рубля) адресовать т. Еремееву Валериану Евгеньевичу по новому адресу: Москва «66», Марксова ул.,д. № 15, кв. № 7 (тел. 4-69-95).
Ns 1 —5 января 1929 Г. Пролетарии всех стран, соединяйтесь!
ПОПУЛЯРНЫЙ ШДХМДТНО-ШДШЕЧНЫЙ ЖУРНАЛ
ШДХМДТЫи *
ДВУХНЕДЕЛЬНЫЙ ОРГДН НН ^НН1Н
ШДХ. ШДШ. СЕКЦИИ ВСФК ЛЛ « и ШДХБЮРО при КО ВЦСПС
год издания 6<й 8 РЛБОЦЕМКЛУБЕ
ПОДПИСНАЯ ЦЕНА:
На год с доставкой 5 р. —к.
6 м. „ , 2 р.бОк.
3 м. , „ 1 р. 35 к.
Розничная цена № — 25 к.
Адрес издательства: Москва, центр, Ильинка, 3. Периодсектор Государственного издательства.
Тел. № 5-88-91.
Цена объявлений:
Стр. обл. 1 СТ. </» СТ. V< СТ. % СТ. 2-я 20 чер. 12 чер. 6 чер. 3 чер. 4-я 20 „ 12 , 6 , 3 „
3-я 15 , 10 , я 2 »
Шахматы и шашки в 1929 г.
В целях выяснения перспектив шахматношашечной работы на 1929 г. редакция запросила^ ряд товарищей, руководящих этой работой по линии союзных и государственных организаций. Полученные нами ответы дают уверенность в том, что в текущем году шахматно-шашечная работа приобретет еще больший размах, чем в предыдущие годы,
Отрадно констатировать, что в отношении к шахработе намечается определенный перелом к лучшему, в сторону большего внимания и помощи. В частности, необходимо приветствовать хорошее начинание ЦК союза местного транспорта, включившего в проект тезисов по культработе к VIII съезду союза три специальных пункта о шахматах и шашках. По другим союзам можно также отметить усиление внимания к нашей работе и приближение ее к общей культурной работе. Задача наша заключается в том, чтобы закрепить этот сдвиг и использоаать его для еще большего продвижения шахмат и шашек в широкие массы.
Ниже мы помешаем 4 беседы по вопросу о том, что предполагается в области шахработы в 1929 г. В следующих номерах будут напечатаны беседы еще с несколькими крупными союзами и с другими организациями, ведущими шахматно-шашечную работу.
Тов. R. Гаусман
Зам. зав. кулыпотделом ВЦСПС
— При составлении плана шахматно-шашечной работы на 1929 г. мы исходили из опыта ноябрьских соревнований ВЦСПС. Мы считаем, что в общем эти соревнования можно признать удачными — как по количеству участников, так и по качеству игры. То обстоятельство, что в командных соревнованиях приняли участие почти все союзы и крупные районы, свидетельствует о несомненном росте шахматношашечной работы по линии профессиональных союзов. В дальнейшей своей работе мы будем держать курс на укрепление достигнутых результатов и их расширение.
В этих целях необходимо прежде всего исправить те недочеты, которые выявились в
результате наших соревнований. Как известно, не все союзы провели свои всесоюзные турниры, и поэтому некоторые команды были составлены по случайным признакам. Мы считаем это ненормальным и будем стремиться к тому, чтобы в будущем союзы знали своих игроков и выдвигали действительно сильнейших—на основе специальных предварительных турниров.
Другой недостаток наших соревнований заключался в том, что % рабочих среди участников был ниже, чем в прошлые годы. Это показывает, что союзы недостаточно развернули работу по подготовке и выдвижению хороших игроков из среды рабочих. Эту часть работы необходимо усилить, дав соответствующие указания на места и организуя специальные турниры рабочих от станка, теоретические занятия с ними и т. п. Это — одна из основных задач текущего года,
Наконец, следует отметить слабость нашего женского турнира. Шахработа среди женщин вообще поставлена у нас слабо, и союзы, очевидно, плохо подготовились к этому турниру. Кроме того, в нем были хорошо представлены Москва и Ленинград и плохо — провинция. Это обстоятельство союзы должны учесть в дальнейшем. Работа среди женщин должна быть усилена.
Несмотря на эти недочеты, наши соревнования все же явились крупнейшим событием в шахматной жизни СССР в прошлом году. Учитывая это обстоятельство и тот подъем, который они вызывают на местах, мы считаем необходимым сделать их систематическими календарными соревнованиями, являющимися как бы завершением всей массовой шахматношашечной работы союзов.
В отношении руководства и направления работы мы примем все меры к тому, чтобы провести в жизнь пожелания совещания по шахматно-шашечной работе, происходившего после наших соревнований. Надо надеяться, что осуществление их даст еще больший толчок развертыванию шахматно шашечной работы по линии профсоюзов и сделает шахматы и шашки действительным средством культурного подъема широких рабочих масс.
2
ШАХМАТЫ И ШАШКИ В РАБОЧЕМ КЛУБЕ («64»)
№ 1
Тов. Н. Д. Григорьев
Член Исполбюро Совета шахсекций
— Каковы предложения на будущий год Исполбюро Совета шахсекций союзных республик? К сожалению, точно их пока трудно формулировать, так как в данный момент наши финансовые возможности еще не определились. Мысль о международном турнире в 1929 г. не оставлена. Однако, этот турнир (в Москве или в Ленинграде) едва ли удастся провести в прежнем широком масштабе, т. е. с участием бывших чемпионов мира. Но немалый интерес представит и встреча советских мастеров с испытанными гроссмейстерами (как Нимцович, Рети, Шпильман, Тартаковер), а также с молодыми талантливыми иностранными мастерами (как Эйве, Колле и др.).
Всесоюзного съезда в этом году не будет, но соревнования сильнейших команд союзных республик, возможно, удастся осенью провести.
Что необходимо и что будет сделано — это шире развернуть учебно-методическую и квалификационную работу по всему Союзу. Ряд инструктивно-гастрольных поездок шахматных и шашечных мастеров по различным маршрутам, конечно, состоится и в этом году. Эти поездки, оживляюшие местную работу и укрепляющие нашу связь с местами, уже доказали свою жизненность.
Кропотливая, но нужная работа по собиранию учетных сведений будет в текущем году значительно усилена. Важно, чтобы наши мероприятия в этой области встретили больше поддержки со стороны местных шахматно-шашечных организаций, чем до сих пор.
Тов. М. Коссовский
Зам. зав. КО ЦК союза местного транспорта
— По нашему союзу шахматы распространены слабее, чем шашки, и мы ставим своей задачей на ближайшее время подтянуть эту работу. ЦК нашего союза придает большое значение шахматно-шашечной работе, как средству оздоровления рабочего быта и борьбы с бытовыми пережитками — пьянством, азартными играми и т. п. В тезисы по культработе к VIII всесоюзному съезду нашего союза мы включили три специальных пункта, касающихся постановки шахматно-шашечной работы. Это даст возможность раскачать места и добиться большего внимания к шахработе.
После соревнований ВЦСПС мы созвали при ЦК совещание участников наших команд, на котором обсудили вопрос о дальнейшей работе.
Что мы намечаем в 1929 г.?
Прежде всего мы намерены продолжать посылку на места товарищей для инструктирования низовых организаций, чтения лекций и устройства сеансов. Опыт прошлого года показал, что такие поездки приносят огромную пользу. Кроме посылки инструкторов из Москвы, мы предполагаем использовать и местные силы для обслуживания ближних районов.
Затем мы устанавливаем календарь междугородных встреч наших местных организаций. Каждая такая встреча должна быть согласована с ЦК и входить в календарь. Намечаются встречи: Полтава—Ростов, Москва—Ленинград и др.
Чтобы улучшить руководство местами, мы ставим вопрос о реорганизации шахматного и шашечного отделов в журнале ЦК «Красный Транспортник». Вместо них будет регулярно выходить приложение — «Листок шахматиста и шашиста транспортника». Через этот листок мы поставим методическое инструктирование мест, консультацию, рекомендацию литературы и т. д. Наряду с этим, мы собираемся издать специальный плакат с основными правилами шахматной игры, наподобие шашечного плаката, изданного нами в прошлом году.
В мае намечается организация всесоюзных турниров— шахматного и шашечного, в которых будут участвовать победители республиканских, краевых, областных и губернских турниров, а также мастера и игроки 1-й категории, почему-либо не сумевшие участвовать в турнирах. Турниры продлятся 10—12 дней.
По вопросу об организации турниров и проведении подготовительной работы на местах ЦК рассылает специальное письмо.
Тов. Л. Никитин
Пред, шахсекций ЦК железнодорожников
— Максимум внимания в организации шахматно-шашечного дела по нашему союзу мы уделяем массовой работе. Помимо того, что кружковые занятия очень трудно обеспечить руководителями и помещениями, массовая работа еще вовлекает гораздо больше участников и способствует проникновению шахмат и шашек в самые широкие массы.
Одним из видов этой работы являются командные встречи между городами, которые ЦК намерен широко практиковать в текущем году., Предполагаются встречи: Москва—Ленинград, Ленинград —Свердловск и др.
В 1928 г. ЦК устроил несколько гастрольных поездок сильных игроков по различным маршрутам: Москва — Владивосток, Москва—Тифлис и др. Задача таких поездок — инструктирование мест, лекции на различные темы, сеансы. Подобные поездки намечаются и в 1929 г. Кроме того предполагается организовать несколько агитационных поездок центральных команд (напр., по Волге), которые будут приурочены к отпускам.
В начале лета состоятся всесоюзные турниры ЦК по шахматам и шашкам. Схема их организации такова: клубные массовые турниры (всех желающих) — участковые турниры — дорожные турниры—турниры ЦК. В последних примут участие по 2 чел. от 26 дорог. Кроме того, приглашаются, в качестве гостей, представители рабочих К.-В. ж. д.
В целях усиления местной работы ЦК разрабатывает сейчас ряд материалов (циркуляр, положение о шахсекциях на транспорте с расширенными функциями, правила устройства соревнований), которые будут разосланы в виде письма. Помимо этого намечается выпуск двух листовок; «Как научиться играть в шахматы и в шашки».
Мы рассчитываем, что в 1929 г. нам удастся еще шире развернуть шахматно-шашечную работу.
№ 1
ШАХМАТЫ И ШАШКИ В РАБОЧЕМ КЛУБЕ («64»)
3
№ 755. Ферзевый гамбит
Настоящая партия сыграна в Берне, в сентябре 1928 г., в числе трех серьезных партий, игранных чемпионом мира против швейцарских мастеров
Алехин Михель
1. d2—d4 Kg8-f6
2. с2—с4 е7—еб
3. Kgl— f3 d7—d5
4. Cel— д5 Kb8—d7
5. е2—еЗ Cf8—е7
6. Cfl-d3 с7—сб
7. КЫ—d2 Ф88-с7
8. 0—0 . .
Гораздо энергичнее сразу 8. е4. Ведь, именно
с этой целью белые сыграли i конем на d2. Ход
в партии дает черным возможность смелым маневром раскрыть и уравнять игру.
8. ... еб—е5
9. с4 : d5 Kf6 : d5
10. Cg5 : е7 Kd5 : е7
11. Ф81— с2 е5 : d4
12. Kf3 : d4 Kd7—f6
13. еЗ—е4 Ke7—дб
В этом положении, где требовалось спокойное развертывание сил, Нлехин пытается найти форсированное продолжение. Играя ферзем на с5 и препятствуя рокировке, он намеревался продолжать 15. КЬ5 16. Kd6 и т. д. Михель с большим искусством парирует эту угрозу.
14. Фс2—с5 Фс7—е5!
Партии различных состязаний
30. Kd4—f3?
15. Фс5 : e5 ...
Размен необходим, так как на 15. Фс4 после-- ... d3
довало бы Kf4!, и нельзя уводить слона
из-за Ф: d4l 15. ... Кдб : e5
16. Cd3—е2 Cc8—g4
17. f2—f3 0-0—0
18. Kd2—ЬЗ Cg4—d7
19. Jlal— cl Kpc8—b8
на значительный риск.
f3—f4 Ke5—g6
e4—e5 Kf6—d5
h7—h5
Cd7—h3 Kg6—e7 h5-h4 f7-f6!
Черные остроумной игрой добились равного положения. Алехин, однако, стремится к выигрышу партии, сознательно идя на ослабление центра и 20. 21.
22. д2—дЗ
Черные переходят в контрнаступление, вполне правильно учитывая, что королевский фланг белых ослаблен.
23. Се2—d3
24. Л fl—el
25. Cd3—е4
26. Kpgl— f2
Очень смелый, но хорошо продуманный маневр. Михель позволяет своему противнику продвинуть пешку на еб, не боясь этого продвижения, так как черные фигуры стоят достаточно активно.
27. е5—еб
28. Се4 : d5
29. g3 : h4
f6—f5
Jld8 : d5
Ah8 : h4
Это не зевок, как может показаться на первый взгляд, а просмотр в комбинации. Белые полагали, что на 30... Л : f4 они ходом 31. КрдЗ выигрывают качество, и лишь в последний момент заметили, что после 31... Лд4-{- 32. Kp:h3 Лd8 — у них нет спасения от мата. Следовало сразу играть 30. КрдЗ, и теперь на 30... Лд4-р 31. Kp:h3 Лd8 последует 32. К: f5!
30. ... ЛЬ4 : f4
31. Лс1-сЗ СЬЗ—д4
32. h2-h3 Jlf4 : f3
Рискованно 32... С: ЬЗ из-за 33. ЛЫ Сд4 34. ЛЬ7 и пешка еб оживает.
33. ЛсЗ : f3 Сд4 : f3
34. Kpf2 : f3 Kpb8—с7
35. Kpf3—f4 Крс7—d6
36. h3—h4 Ь7—Ь6
37. Ле1—е2 д7—дб 38. КЬЗ—d2 Л65—d4-f-39. Kpf4—g5 Jld4—g4-f- 40. Kpg5—f6 Лд4: h4 41. Kd2—f3 Jlh4—e4 42. Ле2—d2+ Ke7—d5+ 43. Kpf6:g6 Ле4:еб-Ь 44. Kpg6:f5 c6 — c5 45. Kpf5—g4 Ь6-Ь5 46. Kf3—g5 Ле6-е7 47. Kpg4—f3 c5—c4 48. Kg5—e4+ Kpd6—сб 49. Лd2—d4? Ле7—f7-f- 50. Kpf3—e2 ЛГ7—f4l (С угрозой 51... c3 52. be Л: e4+ и т. д.) 51. a2—a4 a7—аб 52. а4:Ь5 а6:Ь5 53. Kpe2—d2 Л14—h4 54. Kpd2—cl Kd5—b4 55. Л84—d6+ Kpc6—c7 56. Ad6—еб ЛЬ4—hl+ 57. Kpcl—d2 ЛЫ—h2-|- 58. Kpd2—c3 Kb4—a2-j- 59. Kpc3—d4 ЛЬ2:Ь2 60. Леб—h6 Ka2—cl 61. Ke4—d6 ЛЬ2—d2-j- 62. Kpd4—c5 Kcl — b34- 63. Kpc5:b5 c4 — c3 64. Kd6—e4 Л82—d5+ 65. Kpb5—c4 c3—c2 66. Kpc4:d5 c2 — с1Ф и после нескольких ходов белые сдались.
Интересно отметить, что это уже третья партия, которую Алехин проигрывает Михелю. Первая была в Берне, а вторая — в Базеле.
№ 756. Ферзевый гамбит
Играна в берлинском турнире 1928 г.
Тартаковер
1. d2-d4
2. с2—с4
3. КЫ—сЗ
4. Cel — д5
5. е2—еЗ
6. Kgl—f3
Рубинштейн не любит
Рубинштейн
d7— d5 е7—еб
Кд8—f6
Kb8-d7 с7—сб
Cf8—е7
за черных Кембридж-
4
ШАХМАТЫ И ШАШКИ В РАБОЧЕМ КЛУБЕ («64»)
спрингского варианта (б... Фа5) и предпочитает более «классическое» продолжение.
7. Фс11— с2 0—0
8. Ла1 — dl h7—h6
9. Cg5-f4 . . .
Обычнее и предпочтительнее здесь 9. СЬ4. Но Тартаковер, очевидно, имеет в виду ослабить пешечное расположение черных и не боится потерять для этой цели несколько темпов.
9. ... Kf6—h5
10. Cf4—е5 . . .
И сейчас еще лучше было бы 10. Cd3, хотя после 10... К: f4 пешка d4 могла оказаться изолированной.
10. ... f7—f6
И. Се5—g3 Kh5 : дЗ!
Черные безбоязненно допускают вскрытие линии h, справедливо считая, что в данном положении белым нелегко будет использовать это преимущество.
12. h2 : g3 f6—f5
13. с4 : d5 сб : d5!
Сыграно с большим пониманием позиции. Казалось бы, все говорит за то, что следует брать пешкой е: черные избавляются от отсталой пешки еб и получают возможность развить слона с8, что является одной из трудностей для черных в ферзевом дебюте. Но Рубинштейн учитывает важность занятия ладьями линии с, в особенности в связи с ходом 8. Jldl.
14. Cfl — d3 15. Kf3—e5 16. f2—f4? 17. f4 : e5 Kd7—f6 Ce7—d6 Cd6 : e5 Kf6—g4
Сразу вскрываются слабые пункты позиции
белых и ошибочность 16-го хода, ослабившего
пешки еЗ и дЗ. Инициатива заметно переходит
в руки черных. 18. Фс2—е2 Ф88—д5
19. Kpel— d2 Сс8—d7
20. ЛЫ—h4? ...
Лишний ход. Белые намерены сдвоить ладьи на линии h, но ферзевый фланг их слишком
слаб, а король слишком довало играть 20. Лс1. плохо защищен. Сле-
20. ... Ла8—с8
21. ndl—с! а7—аб
22. а2—аЗ Лс8—с7
23. ЛЬ4—Ы Л18—с8
24. КсЗ—а 2? ...
Белые решительно не замечают опасности
своего положения и не видят ответа черных. Нужно было 24. Лс2, а затем Jlhcl и Kdl с некоторыми шансами на выравнивание партии.
24. ... Cd7— Ь5!
25. Лс1 : с7 Лс8 : с7
26. Cd3 : Ь5 аб : Ь5
27. Ь2—ЬЗ? . . .
Грозило 27... Лс4 с нападением на пешку d4. Если же 27. КсЗ, то 27... Ь4 28. ab Лс4 и т. д. Защищаясь от этой угрозы, белые, однако, не замечают другой. Лучше было, вероятно, 27. Лс1.
27. ... Кд4 : еЗ!
28. Фе2 : еЗ Лс7—с2+
29. Kpd2—d3 Лс2 : а2
30. ФеЗ : д5 h6 : д5
31. ЛЫ —cl Ла2 : д2
32. Лс1 — c8-h Крд8—f7
33. Лс8—с7+ Kpf7—дб
34. Лс7 : Ь7 Лд2 : дЗ+
35. Kpd3—d2 f5—f4!
Интересно наблюдать, с какой точностью Рубинштейн играет этот конец. Если 35... Л : ЬЗ, то, 36. Ле7, и пешка е5 становится проходной.
36. ЛЬ7 : Ь5 д5—д4
37. ЛЬ5—Ь8 ЛдЗ—еЗ
38. ЛЬ8—е8 д4—дЗ
Конечно, не 38... Kpf5 из-за 39. Jlf8+
39. Ле8 : ебЦ- Крдб—Н7!
40. Леб—сб дЗ—д2
41. Лсб—cl ЛеЗ—е4
42. аЗ—а4 f4—f3
43. а4—а5 f3—f2
44. а5—аб f2—ПФ
Сдался.
№ 757. Ново-Индийская Играна в командных соревнованиях FJDE
Гаага 1928
Б. Генлингер (Австрия) Г. Венинк (Г олландия)
1. d2—d4 2. с2—с4 3. КЫ—сЗ 4. е2—е4 5. f2—f3 Чаше здесь играют 5. f4. Но Kg8-f6 g7—дб Cf8—д7 d7—d6 это нововведе-
ние Земиша заслуживает, пожалуй, предпочтения, по следующим соображениям. Практика показала, что «вариант 4-х пешек», при правильной защите черных, не дает белым никакого осязательного преимущества. Продвинутые же вперед пешки в свою очередь подвергаются атаке, и удержать свой висячий центр белым обычно не удается. Ходом в партии белые укрепляют центр, что позволяет им спокойно развертывать силы для атаки.
5. ... 0—0
6. Сс1—еЗ с7—сб
7. Ф81— d2 . . .
Хороший замысел. Угрожая 8. СЬб, белые в то же время подготовляют длинную рокировку, чтобы затем перейти в наступление на позицию черного короля. Поэтому ответ черных, имеющий целью после СЬб увести слона на h8, есть по существу потеря темпа.
7. ... ЛГ8—е8
8. 0—0—0 а7—аб
9. д2—д4 Ь7—Ь5
Стадия дебюта закончилась неожиданно рано. Оба лагеря перешли в решительное наступление, и все зависит от того, кому раньше удастся взорвать расположение короля противника.
10. h2—h4 Ф88—а5
11. h4—h5 Ь5—Ь4
12. КсЗ—Ы дб—д5?
Начало неправильной комбинации, проигрывающей фигуру, как это выяснится в дальнейшем. Черные считали, что белые не могут бить на д5, и надеялись, защитив пешку g
№ 1
ШАХМАТЫ И ШАШКИ В РАБОЧЕМ КЛУБЕ («64»)
5
ходом h6, перейти к прямой атаке на ферзевом фланге. Но и при лучшем ответе 12... Ф:а2 преимущество все же на стороне белых. Напр., 13. hg fg 14. е5 15. ФИ2 и т. д.
13. СеЗ : д5 Сс2 : д4(?)
И. Сд5 : f6 ...
Конечно, нельзя 14. fg из-за К : е4.
14. ... Сд7 : f6
Черные стремились к этой позиции, полагая, что Сд4 в безопасности, так как на 15. fg последовало бы Сд5. Но их ожидал неприятный сюрприз.
15. е4-е5! . . .
Оба слона под боем.
15. . . . d6 : е5
16. f3 : g4 е5 : d4
17. Kgl — f3 e7—e5
Важнейший психологический момент в партии. Имея фигуру за 2 пешки, белые могли на этом успокоиться и понадеяться на то, что партия выиграется сама собой. Это могло бы привести к печальным результатам, так как у черных имеются еще хорошие шансы на атаку и 2 сильных проходных пешки в центре. Развивая атаку дальше, Генлингер обнаруживает правильное понимание позиции.
18. g4-g5 Cf6-g7
19. g5—дб f7 : дб
20. h5 : дб h7 : h6
Брать на дб очевидно нельзя из-за 21. Фд5.
21. Ь2—ЬЗ е5-е4
С целью ходом 22... еЗ отрезать ферзя от слабого пункта h6.
22. Ф82—f4! Ла8—а7
Грозило 23. Ф17+ и т. д.
23. Kf3 : d4 Ла7—d7
24. с4—с5 . . .
Остроумный ход. Если 24... Ф: с5-Н, то 25. Сс4+ и слон вступает в игру.
24. ... Ле8—f8
25. Cfl— с4—[— Jld7—d5
Теперь уже все погибло. На 25... Kph8 черные получают мат в 2 хода.
26. Kd4 : сб Лf8 : f4
27. Кеб: а5 и черные вскоре сдались.
№ 758. Дебют Алехина
Играна в матче в 1928 г.
Ликум Н. В. Крыленко
1. е2—е4 Kg8—f6
2. d2—d4 . . .
Жертва неправильная, потеря пешки не оку-
пается выигрышем времени.
2. ...
3. Cfl— d3
Kf6 : е4 d7—d5
4. Cel—f4 Ke4—f6
5. c2—c3 Cc8—g4!
6. Kgl—f3 Kb8—d7
Проше и сильнее было бы предварительно развить слона f8 (еб и затем Cd6).
7. КЫ—d2 Kf6—h5!
направленный на уничто-слона f4, но к сожалению
Интересный план, жение надоедливого
не доведенный до конца.
8. Cf4—еЗ
Лучше было допустить размен.
8. ... с7—с5?
Просчет. Играя е5!, черные получали явное преимущество.
9. d4 : с5 е7—е5
10. Cd3—е2! . . .
Уничтожает угрозы черных.
10. ... е5—е4
И. Kf3—d4 Cg4 : е2
12. Ф81 : е2 Kh5—f6
Атака черных отбита с восстановлением материального равновесия.
13. с5—сб • . .
На первый взгляд очень сильно, а на самом деле дает в руки черных для нападения.
13. ...
14. Kd4 : сб
15. Кеб—d4
Грозный ход, открывающий серьезную атаку. 16. 0—0 Кс5—d3
17. Kd2—ЬЗ Cf8—d6!
18. g2—g3 . . .
Вынужденное ослабление позиции короля. Фс7— d7!
0-0 Ф87—h3!
d5 : е4 Kf6—h5!
Cd6 : g3
новые возможности
Ь7 : сб Ф88—с7 Kd7—с5!
18. ...
19. Ла1—dl f2—f3 f3 : e4
ФИЗ : дЗ— ФдЗ—ИЗ— ФЬЗ—дЗ— ФдЗ-Ь4— шаха, черные имели
20.
21.
22. Adi— d2
23. Kb3—cl
Эту жертву следует признать правильной, логически вытекающей из задуманного плана. Если черные уклонятся от жертвы, белые немедленно укрепят слабый королевский фланг и, имея открытую линию f, сильного коня d4 и грозные пешки ферзевого фланга, могут легко добиться преимущества.
24. h2 : дЗ ' ’ ‘ “
25. Kpgl—hl
26. Kphl—д!
27. Kpgl—hl
Отказываясь от вечного основание играть на выигрыш. В худшем случае они могли рассчитывать на ничью.
28. Kphl— gl Kh5—g3
29. Фе2—д2? . . .
Необходимо было играть 29. ФЬ2 и после Ф: h2+ 30. Л : h2 Kfl 31. Ке5, после чего получался весьма трудный эндшпиль, но с большими шансами на выигрыш для черных.
б
ШАХМАТЫ И ШАШКИ В РАБОЧЕМ КЛУБЕ («64»)
№ 1
29. ... Kg3 : fl
30. Фд2 : fl ФЬ4—дЗ-|-
31. Kpgl— hl ФдЗ : еЗ
33. Jld2—g2? ФеЗ : с!
Сдался.
(Примечания Ф. Дуз-Хотимирского)
№759. Ферзевый гамбит
Играна в матче по переписке между рабочими организациями Берлина и Копенгагена в 1927—28 г.
Чах (Берлин) Томсен (Копенгаген)
1. d2—d4 d7—d5
2. Kgl—f3 Kg8—f6
3. с2—с4 e7—еб
4. КЫ—сЗ c7—сб
5. е2—еЗ Kb8—d7
б. Cfl— d3 d5 : c4
7. Cd3 : с4 b7—b5
Обоюдоострый ход. Давая возможность с темпом вывести слона с8, он в то же время ослабляет пешечное расположение ферзевого фланга. Впрочем, и выигрыш темпа — только кажущийся, так как белым все равно нужно возвращаться слоном на d3.
8. Сс4—d3 а7—аб
9. еЗ—е4 сб—с5
10. е4—е5! . . .
Развитие обоих противников далеко еще не закончилось, — а уже начинается серьезная атака. Продвижение пешки е5 грозит стеснить игру черных, а после 10... Kd5 создать изолированную пешку на d5.
10. . . . с5 : d4
И. КсЗ : Ь5 Ке5—д4
12. КЬ5 : d4 Сс8—Ь7
Черные отдают пешку, чтобы ускорить свое развитие. На 12... Кд:е5 или Kd:e5 последовало бы 13. Се4 с занятием важной диагонали.
13. ФсИ— е2 Cf8—b4-f—
14. Kpel—fl . . .
Белые предпочитают лишиться рокировки, чем вернуть лишнюю пешку. После этого хода партия развивается очень активно.
14. ... СЬ4—с5
15. Cd3—е4! СЬ7 : е4
16. Фе2 : е4 Кд4 : е5
Последняя возможность отыграть пешку. Если 17. К: е5, то, конечно, Kd:e5 18. Ф:е5 С: d4.
17. Kd4 : еб f7 : еб
18. Kf3 : е5 0—0
19. Ке5—d3? Kd7—е5!
Неожиданная и красивая комбинация, которую белые просмотрели. Сыграв 19. СеЗ!, они обезопасили бы себя от всяких неприятностей— с хорошими шансами на выигрыш.
20. Kd3 : с5 Ф88—dl-|-
21. Фе4—el Af8 : fZ-f-l
22. Kpfl : f2 Ла8—f8-b
23. Cel—f4 . . .
Очевидно, вынужденно. На 23... КреЗ последовал бы мат в 2 хода.
23. ... Jlf8 : f4-|-
24. Kpf2—еЗ Ф81—d4-|-
25. КреЗ—е2 Ф84 : с5
Белые сдались. От угрозы 26... Ле4 нет зашиты.
Ничейная смерть шахмат
После нескольких лет затишья, в иностранной шахматной печати снова всплывает вопрос о «ничейной смерти» шахмат. Его ставят почти в одно время Капабланка и Рети. Но если первый высказывается вполне определенно и категорически, то второй, в сущности, не выявляет своего отношения к затронутому вопросу, а только пересказывает доводы сторонников неизбежности «ничейной смерти» и пытается объяснить в свете этой «теории» успех Капабланки в берлинском турнире 1928 г. Эта часть статьи Рети очень любопытна.
Помещая в настоящем номере отрывки из обеих статей, редакция считает нужным отметить следующее любопытное обстоятельство: разговоры о «ничейной смерти» возникают чаще всего в эпоху «упадочничества», когда тот или иной игрок потерпел поражение и находится в полосе упадка. Так было с Ласкером после проигрыша матча в Гаванне, так было с Капабланкой после матча с Алехиным, так обстоит дело с Рети после неудачи в Берлине. И, наоборот, мы никогда не слыхали о «ничейной смерти» шахмат от игрока, находящегося в полосе подъема (как, напр., Алехин).
Во всяком случае, для нас вопрос о «ничейной смерти» шахмат имеет не только спортивное, но и общественное значение. В одном из ближайших номеров мы напечатаем статью м. Н. Д. Григорьева, выражающую мнение редакции по этому вопросу. Вместе с тем мы приглашаем и наших читателей высказаться на эту тему.
Редакция
I
Из года в год я все больше убеждался, что будущие судьбы шахматной игры в ее современном виде, — не среди массы шахматистов, а среди сравнительно немногочисленных игроков первого класса — стоят перед большой и все растущей опасностью. Впервые я почувствовал это семь лет тому назад, когда играл в Гаванне с Эмануилом Ласкером. Но мне тогда казалось, что теперешние методы игры можно сохранить, по меньшей мере, еще лет 50. Вскоре я, однако, был вынужден сократить этот предел, конечно, для наилучших игроков — до 25 лет. Теперь же, после дальнейших размышлений, я склонен думать, что установленный
№ 1
ШАХМАТЫ И ШАШКИ В РАБОЧЕМ КЛУБЕ («64»)
7
мною срок подлежит дальнейшему сокращению — до 15 лет. Это прогрессирующее сокращение времени, в течение которого шахматы будут иметь смысл для первоклассных мастеров, вызвано необычайно быстро развивающимся за последнее время знанием, основанным на памяти.
Я убежден, что очень недалеко то время, когда хороший игрок сможет свести вничью любую партию. Но представьте себе игру, в которой полдюжины крупных мастеров не выигрывают и не проигрывают, а неизменно делают ничью! Игра, как игра, в таком случае — мертва. Она теряет всякий интерес. Она становится невыносимой ни для игрока, ни для наблюдателя.
Против лучших игроков раздаются обвинения в тусклости и неизобретатель-ности, в полном отсутствии «блеска», смелости, богатства мыслей. А это потому, что они лишены возможности обнаружить эти качества, состязаясь с игроками, равными по силе, или более сильными. Они играют, следуя лучшим, известным им вариантам, что почти всегда ведет к ничьей. Это печальный, но неизбежный вывод из современного состояния шахматной игры в турнирах.
И, конечно, нет ничего незаконного в требовании более живой игры, в которой была бы возможность более многочисленных комбинаций, больше возможности жертвовать и больше простора для природного гения и силы воображения, и меньше шансов для игрока пользоваться наименее ценной из доблестей — памятью. Необходима реформа в шахматах (подобно тому, как она осуществлена в ряде игр). Эта реформа должна спасти игру от ничейной смерти и дать ей новые, безграничные, жизненные условия, не отменяя, конечно, основных принципов шахмат. Эта реформа — таково мое убеждение — должна быть достаточно широкой, ибо предлагаемые некоторыми изменения положения существующих фигур на доске — во-вопроса не решают, это лишь паллиативы на короткое время.
Необходима увеличенная доска и увеличенное число фигур. Лично я защищаю идею доски в 100 полей, 10X10, с двумя новыми фигурами на каждой стороне, из коих одна комбинирует ходы ладьи и коня, а другая — ходы слона и коня. Вопрос о месте этих новых фигур может быть разрешен позже. Лично я предложил бы поставить их по обе стороны короля и ферзя. Я предлагаю также, в целях скорейшего развязывания сил обеих сторон, дать пешкам право выступать на первом ходу на 1, 2 и 3 поля.
Не трудно сразу убедиться, какую новую жизнь вдохнет эта реформа. Все склады памяти и теоретического опыта потеряют свое применение, и в игре найдут простор подлинные шахматные добродетели — широкий замысел, фантазия, вера в свои силы и упорное размышление, при неисчерпаемом богатстве комбинаций. Таким образом, дух и сущность шахмат останутся нетронутыми.
X, Р. Капабланка
И
Капабланка, Ласкер и ряд других мастеров полагают, что в современной своей форме шахматы долго просуществовать не могут. Нужны новые правила игры, если не для рядовых шахматистов, то во всяком случае для мастеров. Та же опасность, которая нанесла смертельный удар игре в шашки, грозит и шахматам. Опасность эта — «ничейная смерть» шахмат, другими словами — то обстоятельство, что партия между двумя первоклассными мастерами, благодаря совершеннейшей технике и глубокому знанию теории, неизбежно должна окончиться вничью. Этот процесс в настоящее время зашел так далеко, что не только большинство партий между сильнейшими мастерами действительно оканчивается вничью, но даже и те партии, которые кончаются выигрышем, если и удовлетворяют иногда публику, лишь очень редко удовлетворяют самих играющих.
Добиться в настоящее время победы можно, как правило, лишь двояким путем. Первая возможность — это ошибки противника, вызываемые переутомлением. Публика в подобных случаях, быть может, и довольна, поскольку она получает возможность восхищаться так называемой «красивой комбинацией». Но то, что для среднего шахматиста является красивой комбинацией, для мастера, если воспользоваться любимым выражением Капабланки, часто лишь «une petite combinaison» (маленькая комбинация), которая сделалась возможной благодаря невнимательности противника, но с подлинной идеей партии не имеет ничего общего.
8
ШАХМАТЫ И ШАШКИ В РАБОЧЕМ КЛУБЕ («64»)
№ 1
Другая возможность выигрыша в борьбе гроссмейстеров заключается в использовании не чисто шахматных, а психологических слабостей. Известно, например, что Шпильман, хотя и против своих убеждений, часто не может удержаться, чтобы не пожертвовать не совсем правильно пешку с целью получения атаки, что Рубинштейн в открытых позициях почти всегда попадает в цейтнот и т. п. Подобного рода и, понятно, еще более тонкие психологические особенности, подмеченные у противника, стремятся использовать все, по непревзойденному примеру Ласкера. Таким образом шахматная борьба сделалась борьбой нервов, что со спортивной точки зрения очень интересно, но первоначальной идее шахматной борьбы нисколько не соответствует. Чисто художественное удовлетворение, какое дает выигрыш партии у противника в результате более глубокой стратегии, становится в борьбе первоклассных мастеров редкостью.
Для устранения этого явления Ласкер предложил снова ввести существовавшие когда-то разновидности победы: пат и полное уничтожение неприятельских сил, с различной расценкой по очкам. Капабланка же, по аналогии с голландскими шашками, рекомендует для игры мастеров ввести большую, стоклеточную доску с добавлением двух новых фигур, из коих одна должна соединять в себе ходы слона и коня, а другая — ладьи и коня.
Со времени своего поражения в Буэнос-Айресе Капабланка вновь начал принимать участие в турнирах. В быстрой последовательности он провел турниры в Киссингене, Будапеште и Берлине. Само собою разумеется, с самого начала он был признанным фаворитом берлинского турнира, и ни разу за все время его шансы на первый приз не подвергались серьезной опасности. Его успех покоится приэтом не столько на его подавляющей силе, сколько на какой-то необыкновенной уверенности — не в том, что он много партий выиграет, а в том, что он ни одной не проиграет. Для него ничейная смерть шахмат — факт, с которым он считается, которому нельзя противиться, и поэтому против первоклассных мастеров — а в этом турнире других не было — он никогда не стремится достичь выигрыша силой, ибо он слишком рассудителен, чтобы желать невозможного. Таким образом он большинство партий свел вничью, причем выяснилось, что в игре с ним вообще не испытываешь никаких затруднений, если не стремишься больше чем к ничьей. По своей инициативе он не выиграл ни одной партии, зато ошибки противников,— какие случаются подчас и у гроссмейстеров, ищущих в противоположность Капабланке осложнений, — он использовал самым беспощадным образом для победы. Так же уверенно выигрывал он, когда его противники, не признавая еще ничейной смерти шахмат, играли во что бы то ни стало на выигрыш.
Это медленное, но неуклонное движение кубинца вперед оказалось другим участникам турнира не под силу. Все они не хотели признавать ничейной смерти, но факты оказались против них. Они кидались в бой, выигрывали и проигрывали, и в результате никто не мог уйти далеко за середину; они все больше и больше отставали от непобедимого Капабланки. Они еще не уяснили себе полностью, как Капабланка, перехода от старого искусства шахматной борьбы к современной шахматной технике. Они проявляют еще в игре богатство идей, как, например, в обеих глубоких партиях, которые разыграли между собою в этом турнире Нимцович и Рубинштейн, и, пожалуй, по этой причине они в турнире слабее Капабланки, который разве только в сеансах одновременной игры позволяет еще себе удовольствие сыграть «блестящую» партию.
В турнире они оказались слабее, но еще вопрос: действительно ли все они поэтому слабее Капабланки, и не оказался ли бы, напр., Нимцович в матче с ним достойным противником. С такой же уверенностью, как в Берлине, Капабланка одержал победу в 1927 году в Нью-Йорке, и все же он потерпел поражение в матче со вторым призером — Алехиным. Матч, в котором ничьи не считаются, в котором победа не достигается полу-очками, заставляет и Капабланку добиваться невозможного и подчас, вопреки своим принципам, стремиться к осложнениям, чтобы таким путем уйти от ничейной смерти.
Рихард Репш
№ 1
ШАХМАТЫ И ШАШКИ В РАБОЧЕМ КЛУБЕ («64») 9
По Советскому Союзу
Шахматная работа у московских и ленинградских швейников
Ленинградский областной отдел союза швейников насчитывает свыше 15 шахматно-шашечных кружков с общим количеством шахматистов и шашистов около 1000 человек. Подавляющее большинство кружков (13 из 15) находятся при фабриках, благодаря чему процент рабочих-шахматистов достигает 90. Среди молодежи имеется ряд весьма сильных игроков.
Значительное внимание уделяется ленинградцами шахматной работе среди женщин. Имеются даже два шахматных кружка, членами которых состоят исключительно женщины.
Облотделом отпускаются достаточные средства на работу и содержится платный инструктор. В настоящее время отделом командированы б человек на инструкторские шахматношашечные курсы Л. О. С. П. С. Таким образом наиболее значительные кружки будут иметь своих собственных квалифицированных инструкторов. На текущий сезон облотделом намечена широкая программа работы, в которую входят; чемпионаты кружков, женский чемпионат, областной турнир, командные состязания с 130— 150 участниками и пр.
Размах работы московского губотдела швейников значительно меньше. Губотдел имеет 10 кружков, охватывающих около 250 шахматистов и шашистов, также по преимуществу рабочих (около 95%). Сильнейшими шахматистами губотдела являются тт. Пу такое и Галкин. Состав шашистов более сильный и возглавляется тт. Булановым и Ухорским.
Ведется работа среди женщин и актив последних насчитывает около 20 человек, среди которых мы видим сестру тов. Бела-Кун — Ирину Кун, очень удачно выступившую в матче швейников Ленинград-Москва. В работе московских швейников за последний год чувствуется заметное оживление, чему, конечно, способствуют отпускаемые губотделом средства и наличие платного инструктора.
В 1928—29 г. будут проведены чемпионаты: кружковые, женский, губотдельский, а также командные соревнования (семь команд по 5 чел. при 2-х канд.). Кроме того в плане намечен ряд агитационных вечеров, из которых два уже состоялись и прошли с большим успехом, привлекши свыше 400 чел. посетителей.
25 и 26 декабря состоялся матч швейников Ленинград — Москва, по шахматам на 7 досках (2 доски женские) и по шашкам на 5 досках; играли по две партии. Как видно из помещаемой таблицы, по шахматам победили ленинградцы с большим счетом +10%—2%, при чем эти 2% очка дали москвичам женщины. По шашкам одержали верх москвичи со счетом + 5% —* 41/г-
Сопоставляя розмах работы ленинградцев и москвичей, мы полагаем, что победа ленинградцев не является неожиданностью и вполне ими заслужена. Для москвичей же эта встреча должна послужить толчком к дальнейшему развертыванию и углублению работы.
На москвичей полученное поражение произвело столь сильное впечатление, что председатель, закрывая торжественное заседание, по
священное матчу, сказал в заключительном слове:
— На будущий год, может быть, будет Ваша победа, а может быть — наше поражение.
Полагаем, что дело не столь безнадежно, как курьезно оговорился представитель москвичей, и при дружной работе москвичи сумеют в будущей встрече дать ленинградцам достойный, отпор. Р. Гольц.
Матч швейников Ленинград — Москва
Ленин! град Моск в а
По шахматам
1. Каган . . . . 1 1 Пушаков . 0 0
2. Берман . . . 1 1 Молчанов . 0 0
3. Богорадовский 1 неок. Галкин . . 0 неок.
4. Маевский . . 1 1 Ром . . . . 0 0
5. Штейнгауэр . 1 1 Махаев . . 0 0
б. Нметова . . . % 1 Энкина . . % 0
7. Лыскова . . .00 Ир. Кун . . 1 1
+ Ю'/2 -I-2V-.
По шашкам
1. Митюшин . . 1 0 Буланов . - . 091
2. Чернявский -V2 0 Ухорский V‘2 1
3. Буль . . . 1 0 Пучков . . 0 1
4. Басолаев . . - V2 V2 Кадачин . • Уг Ч->
5. Лебедев . . . . 0 1 Чечеткин . 1 0
Итог . • . + 4% --51/2
9 Из-за болезни т. Буланова в первый день играл кандидат т. Парцев.
Матч „Динамо" — текстильщики
(Москва)
26 декабря состоялся товарищеский матч по шахматам между командами текстильщиков и «Динамо» на 27 досках.
Выиграли динамовцы с огромным счетом +22% —4%. Результат этот станет вполне понятным, если учесть, что против 2-й и 3-й категории текстильщиков у динамовцев на первых: досках играли Гейлер, Шапошников, Юдков-ский, Немлихер, Мухин и Смышляев.
Ниже помещаем коротенькую партию из этого матча, игранную на 6-й доске, которая, несмотря на допущенные белыми ошибки, интересна по своей заключительной комбинации-жертве ферзя и мату при полном комплекте белых фигур. Р. Г.
№ 760. Защита Алехина
Джанаев (текстили) Смышляев («Динамо») 1. е2—е4 Kg8—f6 2. е4—е5 Kf6— d5 3. с2—с4 Kd5—Ьб 4. d2—d4 d7—d6 5. f2—f4 d6:e5 6. f4:e5 Kb8—сб 7. Cel—e3 Cc8—f5 8. a2—a4? e7—еб 9. a4 —a5? Cf8—b4+ 10. Ce3—d2 <bd8 — h4+ 11. g2—дЗ ФИ4 —e4-|- 12. Kgl— e2 Kc6 : d4l 13. КЫ — сЗ (если 13. СЬ4, to Kc2+ 14. Kpf2 ФеЗ-)-15. Kpg2 Ce44- 16. Kph3 ФЬб+ 17. Kpg4 Ke3;Z) Cb4—c5! 15. Kc3:e4 Kd4—f3X-
10
ШАХМАТЫ И ШАШКИ В РАБОЧЕМ КЛУБЕ («64»)
№ 1
Казань. — После летнего затишья, лишь не-лавно закончившегося, при клубе «Рабочий Дворец» (Заречье) вновь начал работать шахматно-шашечный кружок. На открытии кружка присутствовал представитель правления клуба, обещавший кружку полную поддержку в его начинаниях.
В прошлом работу кружка тормозило отсутствие достаточного количества инвентаря и шахматно-шашечной литературы. Сейчас правление клуба отпустило средства на приобретение всего необходимого для работы.
Кружок занимается в уютной, хорошо обставленной комнате отдыха. Для теоретических и практических занятий с кружковцами приглашен опытный платный руководитель на 2 дня в неделю.
В ближайшее время начинаются турниры (с призами) клуба и всего Заречья.
Намечен большой план работы: сеансы одновременной игры, встречи с фабрично-заводскими кружками города, издание своей стенгазеты и т. д. Первая товарищеская встреча по шашкам с кружком завода «Серп и Молот» окончилась победой последнего (+71/г—41/2)- Объясняется это тем, что кружок «Рабочего Дворца» выступил в значительно ослабленном составе (без 3 своих сильнейших игроков).
В настоящее время кружок насчитывает 20 членов. JJ. Егоров и В. Петров
От редакции. Нельзя не приветствовать того блестящего отношения к кружку со стороны правления «Рабочего Дворца», о котором пишут наши корреспонденты. Но мы считаем, что выбор помещения для шахкружка очень неудачен: комната отдыха не место для шахматных занятий. Если только клуб хорошо работает (а этого можно ожидать, судя хотя бы по отношению правления к шахработе), то он вынужден будет в скором времени выселить шахкружок из его «уютной комнаты». Комната отдыха в клубе имеет совсем другое назначение^ Мы советуем зареченским товарищам заблаговременно поставить перед правлением клуба вопрос о предоставлении шахкружку специального помещения, может быть, менее уютного, чем комната отдыха, но зато более приспособленного и надежного.
Усть-Лаба (С. Кавказ). — В начале декабря 1928 г. усть-лабинский центральный кружок шахматистов отпраздновал пятилетие своего существования. Кружок зародился в декабре 1923 г., когда небольшая группа местных шахматистов в лице тт. Горбатова, Желтова, Зели-лова, Рубцова, Слодкевича и Семизорова решила создать активное ядро для пропаганды шахмат среди населения.
Эту задачу кружку удалось выполнить. Вначале кружок при избе-читальне был единственным в станице, но вскоре под его влиянием стали открываться и другие кружки: при жел-доре, школе 2-й ступени, военнном уголке, дом-заке и т. д. К этому времени кружок при избе-читальне превратился в центральный.
Деятельность и популярность кружка особенно усилились после приезда в Усть-Лабу летом 1925 г. м. Дуз-Хотимирского, инструктора Всесоюзной шахсекции. Немало способствовал приливу новых членов в кружок и Московский международный турнир 1925 г.
За пять лет существования кружок проделал большую воспитательную и пропагандистскую
работу, что и было отмечено на юбилейном заседании его. Кружок приветствовали различные местные организации и представители краевой и окружной шахсекций. Особо была отмечена работа бессменного руководителя кружка, т. Семизорова.
Усть-лабинский шахматный кружок.
Кружком издается своя стенная газета «Вестник шахматного фронта». К юбилею были выпушены 2 номера — 38 и 39.
Приглашенный на торжества м. А. С. Селезнев дал сеанс одновременной игры на 24 досках с результатом +21—0=3.
Новороссийск. — Шахматная жизнь в городе за последнее время сильно оживилась. В кружках происходят квалификационные турниры, после которых будет устроен чемпионат города.
В ноябре сюда приезжал м. Селезнев, давший два сеанса со следующим результатом: в клубе строителей +13—5=6 и в клубе сов-торгслужащих +14—1=5. Воспользовавшись пребыванием м. Селезнева, культотдел ЧОСПС организовал небольшой турнир с его участием Результаты турнира видны из таблицы:
! | Участники 1 2 3 4 5 6 7 8 'Всего
1 м. Селезнев .... ¥ V2 */г 1 v2 1 1 1 5‘/2
2 Андросов У2 *//2 V2 1 1 1 1 5‘/2
3 Поломский .... 1/г V21* 1 1 1/2 0 1 4V2
4 Левитский .... 0 У2 0 ★ У2 1 1 1 4
5 Пальваль 1/2 0 0 1/2 ★ 1 1 1 4
6 Курышев 0 0 1/2 0 0 ★ 1 1 2‘/2
7 Борисенко .... 0 0 !1 0 0 0 ★ 1 2
8 Сысонин 0 0.0 0 0 0 0 * 0
Так как м. Селезнев играл вне конкурса, то победителем турнира считается т. Андросов. Шахсекция ЧОСПС возбуждает ходатайство перед крайшахсекцией о присуждении ему 1-й всесоюзной категории. С. А.
Ярославль. — Местная губернская газета «Северный Рабочий» провела в течение октября и ноября 1928 г. конкурс решений шахматных задач и этюдов, вызвавший большой интерес среди ярославских шахматистов, За лучшие решения было присуждено 7 премий (шахли-тература).
Оренбург. — До последнего времени, несмотря на большое количество шашистов в городе, здесь не велось никакой организованной
№ 1
ШАХМАТЫ И ШАШКИ В РАБОЧЕМ КЛУБЕ («64»)
И
шашечной работы. Лишь недавно, при поддержке председателя местной шахсекции и редакции газеты «Смычка», удалось (впервые в Оренбурге) организовать при красном уголке газеты центральный шашечный кружок. Кружок уже приступил к работе и провел в декабре общегородской шашечный турнир. Намечен большой план работы на зимний сезон, включающий занятия по теории, турниры и т. д.
Благодаря созданию кружка, давшему толчок к развитию у нас шашечной работы, при шахсекции образована шашечная квалификационная комиссия и введен представитель от шашистов в учебно-методическую комиссию. Есть надежда, что в связи со всеми этими мероприятиями шашечная работа в Оренбурге оживится.
А, Алексеев
Витебск. — В ноябре 1928 г. открылась осенне-зимняя работа клуба им. Профинтерна. В клубе имеется специальная комната для шашистов и шахматистов.
Баку. — В рабочем клубе им. Саратовца (нефтяные промысла в Балаханах) начал работу шашечный кружок. Теоретические занятия ведутся три раза в неделю под руководством Р. Куприянова.
Минск. — Шашечный чемпионат г. Минска на 1928 г. закончился победой м. И. Гордона (+13 из 16), не проигравшего ни одной партии; вторым — Пресман (+10), на третьем и четвертом местах —Берман и Вакштейн (по +8).
Далее идут: Дворкин и Элия (по +71/2), Касперский (+б1/2), Юрщик и Гаркавич (по +5%).
Встреча московских и тульских металлистов по шашкам
23 и 24 декабря, в Москве, в помещении центрального клуба металлистов состоялся товарищеский матч московских и тульских металлистов на 10 досках. Матч окончился победой москвичей со счетом +12—8. Результаты на отдельных досках видны из таблицы:
I №№ 'ДОСОК Москва Результаты Тула
l/2V2 0 01
Ч2Ч2
Чг 1 1 о
1 V2
1
2
3
4
5 б
7
8
9
10
Таксер . . Макавеев Кузнецов. Ильин 1) . Корицкий Виноградов2). 0 % Кабанов . Соловьев. Семенов . Трошин . * 9
Крылов . . Чугунов . . Воронцов . Алхимов . . Шереметьев Власов . . . Копылов . . Панов . . . Жилин . . . Борисов . .
. 1 1
. ш
. % 0
• 9
/2 У2 1 . !1 1 . ji о • |l/2 1
0 0
0 1
V2 0,
I 12 | 8 [
‘) На второй день был заменен, по болезни, кандидатом тов. Тарасовым.
9 На второй день был заменен кандидатом тов. Локшиным.
Официальный отдел
Постановление
Высшей квалификационной шахматной комиссии при Совете шахсекций о квалификации участников Всесоюзных шахматных соревнований ВЦСПС, чемпионата РСФСР и чемпионатов центральных комитетов союзов
Утверждено Исполбюро Совета шахсекций союзных республик 28/XII-1928 г.
Квалификация участников командных соревнований группы «Я».
Правом быть квалифицированными пользуются участники команд, сыгравшие не менее 7 партий.
Доска № 1. Участников, набравших 33 и более % очков, считать подтвердившими 1-ю категорию; к числу подтвердивших 1-ю категорию отнести тт. Юрьева В., Абрамь-янца, Куббеля Л., Островского, Фогелеви-ча, Викторова и Мясоедова. Кроме того, т. Юрьева В. считать кандидатом на участие в ближайшем чемпионате СССР.
Доска Ха 2. Норму для подтверждения 1-й категории установить в 4О7/о! считать подтвердившими 1-ю категорию тт. Рюмина, Григоренко, Жилина, Попова П., Рабышко, Кириллова и Селезнева Д., т. Белина оставить без квалификации.
Доска № 3. Минимум для подтверждения (или получения) 1-й категории установить в 50%; считать подтвердившими 1-ю категорию тт. Поляка Н.» Равинского, Семенова, Тесленко, Гергенредера, Рутштейна и Тышлера. Тов. Мандрыку квалифицировать во 2-й категории.
Доска Ха 4. Для подтверждения (или полу
чения) 1-й категории установить минимум в 60%; считать подтвердившими 1-ю категорию т.т. Ершова, Алаторцева и Лебедева и получившим 1-ю категорию т. Машарова. Тов. Крей-ману дать 2-ю категорию.
Доска Ха 5. Норму для подтверждения (или получения) 1-й категории установить в 66%; считать подтвердившими 1-ю категорию т. Камышева и получившими — тт. Серебрякова и Баума. Норму для подтверждения 2-й категории установить в 50%; считать подтвердившими 2-ю категорию т.т. Губанова и Зефи-рова.
Квалификация участников командных соревнований группы «Б»
Квалификации подлежат участники состязаний, сыгравшие 6 и более партий.
Доска Ха 1. Минимум для подтверждения (или получения) 1-й категории установить в 50%; считать подтвердившими 1-ю категорию тт. Слонима, Фельдмана и Блюмберга. Тов. Мухину присвоить 1-ю категорию.
Доска Ха 2. Минимум для подтверждения (или получения) 1 - й категории установить в 60%; считать подтвердившими 1-ю категорию тт. Шадрина, Трифонова и Загормистра. Тов. Глебову дать 2-ю категорию с правом
12
ШАХМАТЫ И ШАШКИ В РАБОЧЕМ КЛУБЕ («64»)
№ 1
участия в турнире 1-й категории. Выигравших 40% партий квалифицировать во 2-й категории; вторую категорию присвоить т. Богора-довскому.
Доска № 3. Считать невозможным установление нормы для квалификации участников 1-й категории (то же для досок №№ 4 и 5). Норму для получения (или подтверждения) 2-й категории установить в 66%; присвоить 2-ю категорию т. Венукевичу; т. Малунцева считать подтвердившим 2-ю категорию. Т.т. Голь-брайху, Браиловскому и Ильменкову дать 3-ю категорию.
Доска № 4. Норму для получения 2-й категории установить в 70%; считать подтвердившим 2-ю категорию т. Лямина. Норму для получения 3-й категории установить в 40%; присвоить 3-ю категорию т. Нетужилину.
Доска № 5. Норму для получения (подтверждения) 2-й категории установить в 75%; считать получившими 2-ю категорию тт. Дейбнера и Камкина. Для получения 3-й категории установить норму в 50%; 3-ю категорию дать т. Зехцеру.
Квалификация участниц женского турнира ВЦСПС
Тов. Морачевской присвоить звание шахматистки 2-й категории.
Тов. Вейсберг дать 3-ю категорию.
Квалификация участников шахматного чемпионата РСФСР
Чемпионат РСФСР приравнять к турниру шахматистов 1-й всесоюзной категории; минимум для подтверждения (или получения) 1-й категории установить в 33%. Считать возможным допущение победителя турнира, т. Измайлова (на основании постановления V* Всесоюзного шахсъезда), как чемпиона РСФСР, к участию в ближайшем чемпионате СССР.
Квалификация участников турнира ЦК строителей
Для получения (или подтверждения) 1-й всесоюзной категории установить норму в 66%; утвердить т. Андреева в звании шахматиста 1-й категории (набрал 66% — 8 очков из 12).
Выигравшим от 50 до 66% партий — присвоить 2-ю категорию; утвердить т. Гречкина в звании шахматиста 2-й категории (59% выигрышей— 7 очков из 12).
Квалификация участников турнира ЦК горняков
Норму для получения 1-й категории установить в 75%; т. Егорова утвердить в звании шахматиста 1-й категории (80% выигрышей— 8 очков из 10). Выигравшим от 60 до 66% партий— дать 2-ю категорию; выигравшим от 66 до 75% — дать 2-ю категорию с правом участия в турнире 1-й категории; утвердить тт. Бенен-сона, Малунцева и Тырина во 2-й категории (60% выигрышей — б из 10); т. Победину дать 2-ю категорию с правом участия в турнире 1-й категории (70% выигрышей — 7 очков из 10). Выигравшим от 50 до 60% — дать 3-ю категорию; присвоить т. Эйнору звание шахматиста 3-й категории (55% выигрышей — 51/2 очков из 10).
Квалификация участников турнира ЦК химиков
Минимум для получения (или подтверждения) 1-й категории установить в 66%; считать возможным утвердить т. Семенова в звании шахматиста 1-й категории (не добрал до нормы 3%). Выигравшим от 50 до 66% партий дать 2-ю категорию; присвоить 2-ю категорию т.т. Зе-фирову и Хворостухину (50% выигрышей — 51/2 очков из 11). Набравших от 33 до 50% утвердить в 3-й категории; квалифицировать т. Наймарка в звании шахматиста 3-й категории (36% выигрышей —4 очка из 11).
Участнику 1-го шахматного турнира ЦК текстильщиков 1927 года, т. Платонову, присвоить с октября 1927 года звание шахматиста 1-й категории.
Все запросы, адресованные в Совет Шахсекций Союзных Республик, следует направлять по новому адресу: Москва «66», Марксова ул., д. № 15, кв. № 7 (тел. 4-69-95).
Шахсекций ВСФК РСФСР — Москва «3», Ильинка, 15 (тел. 3-93-99).
Ответственный секретарь Совета Шахсекций и Шахсекций ВСФК, тов. Еремеев Валериан Евгеньевич, лично принимает по делам указанных секций ежедневно (кроме праздников) от 2 до 3 час. дня и по четвергам от 6 до 7 час. вечера — в ВСФК (Ильинка. 15, Тел. 3-93-99).
Конкурсы двухходовых задач и этюдов журнала «64»
Редакция журнала «64» объявляет очередной открытый полугодовой конкурс оригинальных двухходовых задач, которые будут напечатаны в журнале в течение первого полугодия 1929 г. Призы: 20 руб., 15 р., 10 р., и 5 р.; почетные и похвальные отзывы — по усмотрению судей, редакторов отдела задач — Л. А. Исаева и С. С. Левмана.
Такой же конкурс объявляется и для этюдов. Судья — В. Н. Платов.
Die Redaktion der Zeitschrift «64» schreibt hier-mit ein informales Problemtumier fiir Zweiziiger aus, die in der ersten He’fte d. J. 1929 verdffent-licht werden. Preise — 20, 15, 10 und 5 R., nebst ehrende Erwanungen und Loben. Preisrichter— L. A. Issaeff und 8. S. Lewmann. Sendungen sind an S. S. Lewmann (Moskau, Petrowsky linyi, Elit, 465) zu rich ten.
Ein ebensolches Turnier wird auch fiir Studien ausgeschrieben. Preisrichter — W. N. Platoff.
№ 1
ШАХМАТЫ И ШАШКИ В РАБОЧЕМ КЛУБЕ («64»)
13
ЗАДАЧИ
Под редакцией Л. А. Исаева и С. С. Левмана
№ 753. В. и С. Пименовы (Ростов н/Д) W. und S. Pimenoff Посвящается А. О. Гербстману
№ 754. Я. С. Вильнер (Одесса) J. S. Wilner
№ 755. А. П. Гуляев (Москва) А. Р. Gulajeff
№ 756. Д. О'Киф и В. Кор-нуэлль
I приз «Brisbane Courier»,1928г.
Мат в 2 хода
№ 757. А. Дэниель (Я. Daniel) I приз конк. Сев. Амер. Шахм. Ассоциации, 1928 г.
Мат в 2 хода
№ 758. С. П. Крючков (S. Krjut-schkoff)
V приз Тролльгэт. Шахм. Кл 1928 г.
Мат в 3 хода
Первый чемпион РСФСР Г. И. Крылов
Победитель I шашечного чемпионата РСФСР, тов. Георгий Иванович Крылов, происходит из рабочей семьи. Родился он 24 апреля 1899 г. в г. Туле. 16 лет тов. Крылов окончил ремесленную школу при Тульском Оружейном заводе и с тех пор работает на заводе гравером.
В шашки тов. Крылов начал играть с 17 лет, но по настоящему заинтересовался углублением теоретических знаний лишь в 1926 г. Первое выступление его в серьезном состязании относится к 1924 г., когда он принял участие в тульском губернском чемпионате и занял З е место. В следующем чемпионате (1925 г.) он занял уже 1-е место и был командирован в Москву на турнир городов, где получил 1-ю условную категорию во всесоюзном масштабе.
Дальнейшее участие в турнирах приносит тов. Крылову все новые и новые успехи. Он
занимает поочередно первые места в следующих турнирах: первый чемпионат металлистов г. Тулы (1927 г.), тульский губернский чемпионат (1928 г.), чемпионат Центрального Земледельческого района (1928 г.) и, наконец, чемпионат РСФСР (1928 г.).
Игра тов. Крылова, несмотря на его молодость, отличается величайшей уверенностью и точностью. В чемпионате РСФСР он дал ряд интересных партий, характерных для его стиля игры. Будем надеяться, что в ближайшем чемпионате СССР, право на участие в котором завоевано им в чемпионате РСФСР, он выступит во всеоружии своих прежних достижений и еще раз докажет силу своей игры.
Помещаем 2 партии тов. Крылова из чемпионата РСФСР с его собственными примечаниями.
№ 427. Косяк
Г. Крылов (Тула) Кузнецов {Крым) Ьб—с5
1. сЗ—Ь4
2. Ь2—сЗ f6-g5
3. сЗ—d4 g5—h4
4. d4 : Ьб а7 : с5
5. g3—f4 g7-f6
6. d2—сЗ f6—g5
7. cl—Ь2 e7—f6?
Ход, проигрывающий партию. Следовало 7...
h8—g7.
8. Ь4—a5 f6—e5
Другие холы тоже не могли бы спасти пар-
ТИЮ.
9. сЗ—d4 е5 : дЗ
10. d4: Ьб h8—д7
11. h2 : f4 g7-f6
12. f2—g3 h4 : d4
13. a3—b4 д5 : еЗ
14. b4—c5 d6 : Ь4
15. a5 : g7 с7 : а5
16. g7—h8 f8—е7
17. b2—a3 е7—d6
18. аЗ—Ь4 а5 : сЗ
19. h8 : Ь2 h6—д5
20. b2—g7 d6—с5
21. g7—Ьб g5-f4
22. el—f2 с5—d4
23. al—b2 Сдался.
(Примечания Г, Крылова)
№ 428. Обратный кол
Г. Крылов С. Лиознов
(7>Л<7) (Ив.-Вознесенск)
1. сЗ—Ь4 f6—е5
2. Ь4—а5 д7-(б
3. дЗ—h4 h8—д7 4. аЗ—Ь4! . . . Принуждая черных ставить кола. 4. ... е5—f4 5. еЗ : д5 h6 : f4 б. Ь2—аЗ! f4—дЗ! Сильный ход в этом положении. Нельзя играть б... д7—Ьб, тогда 8. Ь4—с5 и белые в дальнейшем при правильном продолжении выигрывают. 7. h2 : f4 d6—с5 8. Ь4 : d6 с7 : дЗ 9. а5 : с7 Ь8 : d6 10. al—Ь2 дЗ—h2 11. Ь2—сЗ f6—е5 Слабый ход. 12. d2—еЗ д7—f6 Нельзя играть 12... а7—Ьб? тогда 14. f2—дЗ и выигр. 13. аЗ—Ь4 f8—д7? Слабый ход, вероятно, ведущий партию черных к разрушению. Лучше было бы играть 13... а7—Ьб с некоторыми надеждами на ничью. 14. еЗ—d4 g7—Ьб Вынужденный ход. 15. cl— Ь2! . . .
(См. диаграмму)
15. ... h6—g5? Ход, окончательно проигрывающий партию. Нельзя играть 15... 88—с7, тогда 16. f2—дЗ 17. h4—д5 и выигр. Следовало 15... а7—Ьб 16. d4—с5 b6:d4 17. el—d2 и черные могли бы добиваться ничьей. 16. el— d2 d8—с7 17. d4—е5! g5-f4 18. f2—еЗ f4—g3 19. h4 : f2 e7—Ьб
№ 1
ШАХМАТЫ И ШАШКИ В РАБОЧЕМ КЛУБЕ («64»)
15
Положение после 15 хода белых
20. еЗ—d4 Ьб—а5
21. Ь2—аЗ e5-f4
22. f2—дЗ d6—е5
23. дЗ—h4 (Примечания Сдался. Г. Крылова)
Комбинационные партии
№ 429. Играна в Б. Токмаке, в Красном уголке коммунальников, в ноябре 1928 г. К. Зайцев—Каган. 1. сЗ—d4 Ьб —а5 2. дЗ—h4 Ьб—g5 3. Ь2—g3 d6—e5 4. Ь2—сЗ g5—h4 5. e3:g5 g7—h6 6. g3—f4 e5 : g3 7. f2—еЗ h6: f4 8. h4:f2 f6—g5 9. al—b2 h8—g7 10. аЗ-Ь4 c7 - Ьб И. Ь4-с5 g7—h6 12. b2—a3 e7—f6? 13. c3-b4! a5 : e5 14. e3—d4 e5:c3 15. d2: b4 b6:d4 16. f2—e3 f4: d2 17. el : g7. Черные сдались.
№ 430. Играна в Ташкенте в 1928 г. Киселев— Тимковский. 1. сЗ—d4 d6—с5 2. Ь2—сЗ с7—d6 3. al—Ь2 Ь8—с7 4. дЗ—f4 (Если 4. дЗ—Ь4, то с5—Ь4, затем f6—д5 и выигр.) f6—д5 5. f2—дЗ д5—h4 6. gl—f2 Ь6—а5 (Если 6... д7—f6, то 7. аЗ—Ь4 с5 : аЗ 8. f4—е5 d6 : f4 9. дЗ : д7 h8 : f6 10. d4-c5 Ьб: d4 И. сЗ: д7%) 7. d4:b6a7:c5 8. f4—е5 d6 : f4 9. дЗ : е5 е7—d6 (Если 9... е7—f6, то 10. сЗ—Ь4 а5 : al И. Ь2—дЗ f6 : d4 12. cl—Ь2 al:c3 13. d2:b8X) Ю. еЗ—f4 (Если 10. сЗ—d4 d6: f4 11. d4:b6. то c7—d6 12. еЗ : g5 a5 : c7X) d8—e7 (Если 10... c5—d4, to 11. f2—e3 d4:f2 12. el:g3 h4:f2 13. f4—g5 и т. д.) 11. f2-e3 Ь4—дЗ? 12. сЗ—d4? (Следовало 12. el—f2 g3:el 13. c3-d4 el: al 14. d4 : h4 al : f6 15. Ь4: c5 и выигр. H. Куку ев) с7—Ь6 13. е5 : с7 дЗ : al 14. с7—Ь8 д7—f6 15. Ь8—а7 а5—Ь4. Белые сдались. (Примечания Тимковского)
Система атаки черных в этом дебюте открыта и разработана Я. Бертманом, который применял ез несколько лет тому назад, играя, однако, 10... f8—е7, а не 10... d8—е7.
№ 431. Играна в Ленинграде в 1928 г. Б. Бах-медо —В. Томпаков. 1. сЗ—Ь4 f6—д5 2. Ь2—сЗ д5—h4 3. сЗ—d4 Ь6—а5 4. d4—с5 а5 : сЗ 5. d2:b4 д7—f6 6. Ь4—а5 d6:b4 7. а5:сЗ f6—е5 8. cl—Ь2 а7—Ь6 9. аЗ—Ь4 Ь6—а5 10. сЗ—d4 е5 : сЗ 11. b4:d2 а5—Ь4 12. Ь2—аЗ с7—d6 13. аЗ:с5 d6: Ь4 14. еЗ—d4 Ь4—аЗ 15. дЗ—f4 е7—d6 16. f2—дЗ h4:f2 17. gl : еЗ d8—с7 18. Ь2—дЗ Ь8—а 7 19. d2—сЗ! а7—Ь6 20. сЗ—Ь4! аЗ : с5 21. el—f2 Ь8—д7 22. al—Ь2 g7-f6 23. Ь2—сЗ Ьб—д5 24. f4: h6 d6—е5 25. еЗ—f4l с5 : gl 26. f4: Ь8. Ничья. Попав после размена на 10 м ходу в критическое положение, белые уловили остроумную ничью.
Большой чемпионат г. Москвы
21 декабря пр. года начался большой московский чемпионат при 18 участниках. Игра происходит в клубе металлистов «Работница» (ул. Бакунина, 58).
В чемпионате принимают участие (по порядку): 1. Слезкин. 2. Гиляров. 3. Казариз. 4. Кузнецов. 5. Плотников. 6. Ковельман. 7. Руссо. 8. Макавеев. 9. Кукуев. 10. Данилин. И. Воронцов. В. 12. Потапов. 13. Сергеев. 14. Вертман. 15. Бородинский. 16. Берак. 17. Глезер. 18. Буланов.
После 4-х туров впереди идет т. Ковельман (+3V?).
Даем две партии чемпионата.
№ 432. Обратный перекресток
В. Гиляров — С. Буланов. 1. сЗ—d4 d6—е5 2. Ь2—сЗ е7—d6 3. g3—h4 d6—с5 4. f2—дЗ с7—d6 5. дЗ—f4 е5 : дЗ 6. h4 : f2 d6—е5 (Благодаря этому ходу белые приобретают сильную атаку. Лучше было играть 6... Ьб—а5 7. d4 : Ьб а5 : с7) 7. f2—дЗ (8—е7 8. дЗ —f4 е5 : дЗ 9. h2 : f4 Ьб-а5 (Другие ходы слабее) 10. d4 : Ьб а5 : с7 И. еЗ—d4 (Препятствуя ходу f6—д5) а7—Ьб 12. al—Ь2 е7—d6 (Предпочтительнее было 12... Ьб—а5) 13. f4—е5 d6:f4 14. d4-c5 Ьб : d4 15. сЗ: дЗ с7—d6 16. Ь2—сЗ d8—с7 17. el—f2 (Хороший ход для продолжения атаки) f6—е5 (Черные заняли центр, но центр этот слаб, благодаря неудачному расположению остальных черных шашек на обоих флангах) 18. f2—еЗ с7—Ьб (Кола поставить невыгодно, напр., 18... е5—f4 19. дЗ: е5 d6 : f4 20. еЗ : д5 Ьб : f4 21. gl—f2 д7—f6 22. сЗ—d4 и у белых сильнейшая позиция. Может быть лучше было 18... Ьб—д5) 19. еЗ—f4 д7—f6 20. d2—еЗ Ьб—с5 (Тень проигрыша уже витает над станом черных, но интересно было бы проанализировать последствия хода 20... f6—g5) 21. дЗ—Ь4 е5: дЗ 22. Ь4: f2 Ь8-а7 23. еЗ—d4 с5:еЗ 24. f2: d4 h6-g5 25. аЗ—Ь4 Ь8~д7 26. cl—d2 (Выигрывая темп для построения коридора, через который шашка Ь4 пойдет в дамки) d6—е5 (Если иначе, то 27. d4—с5 и шашка Ь4 беспрепятственно проходит в дамки) 27. Ь4—а5 д5—f4 (Уже никакие ухищрения не помогут черным) 28. gl—Ь2 д7—Ьб 29. d4—с5 (Вот и коридор) f6—д5 30. а5—Ьб д5—Ь4 31. Ьб—с7 Ь4—дЗ 32. с7—d8 а7—Ьб 33. с5:а7 дЗ—f2 34. сЗ—Ь4 f2—el (Если 34... e5-d4,To 35. d2—еЗ 36. Ь4—с5 и 37. d8: Ь4) 35. d8—а5 el : сЗ 36. Ь4 : d2 е5—d4 37. а5—Ьб. Черные сдались. Очень интересная партия, превосходно проведенная Гиляровым. Без анализа трудно указать проигрышный ход черных.
№ 433. Обратный тычок
Я. Вертман — Б. Ковельман. 1. сЗ—Ь4 f6—е5 2. Ь2—сЗ е5—f4 3. g3:e5 d6:f4 4. еЗ:д5 Ьб: f4 5. cl—Ь2 Ьб—с5 6. Ь4 : d6 е7 : с5 7. сЗ-Ь4 а7—Ьб 8. Ь4: d6 с7 : е5 9. Ь2—сЗ f8—е7 10. f2—еЗ (Слабый ход. Лучше было 10. сЗ—Ь4) д7—Ьб 11. еЗ:д5 Ьб: f4 12. d2—еЗ f4:b4 13. аЗ:а7 е5—f4 14. gl—f2 е7—d6 15. al—Ь2 Ь8-д7 16. Ь2—аЗ д7—f6 17. аЗ—Ь4 f6—е5 18. Ь4—а5? (Этот ход проигрывает партию. Следовало 18. el—d2, затем 19. f2—дЗ и белые достигали ничьей во всех вариантах) d8—с7 19. el—d2 е5—d4 20. f2—g3 d4—еЗ 21. дЗ : е5 d6 : f4 22. d2—сЗ e3-f2 23. сЗ—d4 f2—el 24. d4—c5 el—Ь4. Белые сдались.
16
ШАХМАТЫ И ШАШКИ В РАБОЧЕМ КЛУБЕ («64»)
№ 1
№ 34. В. Антонова (Москва) Для начинающих
Концовки
№ 35. Из партии Ильин — Гиляров (Москва)
Выигрыш
выигрыш
№ 36. Из партии
Б. Блиндер—Ш. Кветный (Киев)
выигрыш
Решения концовок
№ 34. 1. f4—е5 (Если 1. gl—f2, то f6—е5 2. f4:d6 сЗ—Ь2 и белые, несмотря на то, что имеют две лишних шашки, не могут выиграть) f6 : d4 2. gl—f2 сЗ—Ь2 3. el—d2 и если Ь2—al, то 4. d2—сЗ d4:b2 5. f2—еЗ%; если 3... d4—еЗ, то 4. f2:d4 Ь2—al 5. d2—сЗХ> а если 3... d4—сЗ 4. d2 : Ь4 аЗ : с5 5. cl : аЗ с5—d4, то 6. аЗ—Ь4 и выигрывают.
№ 35. 1. d4—е5 Ьб—с5 2. е5: с7 с5 : аЗ 3. с7—d8! (Ильин сыграл здесь 3. с7—Ь8 и партия окончилась в ничью; вот как она продолжалась. 3... а5—Ь4 4, сЗ:а5 аЗ—Ь2 5. Ь8—е5 Ь2—cl 6. е5—сЗ cl-аЗ 7.а5-Ь6 аЗ—d6 8. сЗ~е5 d6—Ь4 9. Ьб—с7 Ь4—d2 10. e3:cl g5:gl И. cl—Ь2 h4—дЗ и ничья) а5—Ь4 4. сЗ : а5 аЗ—Ь2 5. а5—Ьб Ь2—al (Если 5... Ь2—cl, то б. f2—дЗ h4'. d4 7. d8:h4 cl:g5 8. Ь4:сЗХ) б. Ьб—а7 al—сЗ (Если б... al—d4 7. еЗ : с5 д5 : gl, то 8. d8—а5 gl : Ьб 9. а5:с7Х‘ Другие ходы черной дамки
не изменяли системы выигрыша) 7. d8—а5 сЗ-Ь2 8. а7—Ь8 Ь2—al [Если 8... Ь2—Ь8, то 9. f2—g3 h4:d4 1О.а5—d8 д5: еЗ 11. d8—f6 Ь8:е5 12. b8:d2X- Если 8... Ь2—аЗ, то 9. Ь8-е5 аЗ—е7 10. а5—el е7—с5 (Если 10... е7—d8, то 11. е5—d4 d8-c7 12. f2—дЗХ) И. e5-d4 с5со 12. f2—дЗ X] 9. а5—Ьб (Теперь черная дамка может становиться только на Ь8 и al, так как если, напр., она станет на д7, то 10. f2—дЗ h4:d4 11. Ьб : gl д5 : еЗ 12. gl:h8X) al-Ь8 10. Ь8—а7 h8—al И. Ьб—с7 (выигрыш темпа) al—Ь8 12. с7—а5 h8—al 13. а7—Ь8 al—Ь2 14. f2—дЗ h4:d4 15. а5—d8 д5:еЗ 16. Ь8-е5 d4 : f6 17. d8 : аЗ и выигрывают.
№ 36. 1. el—d2 d8—c7 (Очевидно, что все другие ходы также проигрывают партию) 2. d2— еЗ! f4:d2 3. сЗ: el а5 : сЗ 4. h4—д5 5. cl—Ь2 6. Ь2 : а5 и выигрывают.
Белорусский шашечный чемпионат 1928 г.
По окончании чемпионата г. Минска там же был проведен Всебелорусский шашечный чемпионат. Первое место заслуженно завоевал чемпион Ленинграда м. С. Гордон (17 выигранных, 4 ничьих и ни одной проигранной партии— 90%), обогнав следующих за ним И. Гордона и Л. Рамма на 3 очка. Стойкая расчетливая игра, запутывание противника с первых ходов, отказ от шаблона и, наконец, колоссальная выдержка — ни одного зевка, ни одного слабого хода за весь турнир,— все эти качества позволяют ожидать от молодого мастера еще более крупных успехов.
Мастер И. Гордон (Минск) начал турнир выигрышем 7 партий, но не выдержал напряжения (два турнира подряд) и стал делать зевки, закончив турнир со счетом +12=8—1 (76%).
Мастер Л. Рамм (Ленинград) тоже провел с подъемом начало турнира (+61/2 из 7). но под конец сдал, закончив с таким же результатом, как и И. Гордон (+12=8—1 (76%).
Благодаря выдержанной и ровной игре, на четвертое место вышел М. Элья (Минск) при + 14% (69%).
Следует отметить продуманную игру Бакштейна (Минск), острый комбинационный стиль Рыжкова (Витебск) и расчетливых Школьника и Левина (Борисов).
Интересно, что участники чемпионата, за исключением Я. X. Гордина—молодежь не старше 25 лет. Это показывает, что шашечное движение в Белоруссии имеет на кого опереться в своем будущем развитии.
И. Г.
От редакции. По техническим причинам эта статья не могла быть помешена в прошлых номерах и поэтому печатается с некоторым опозданием. Несколько партий Всебелорусского чемпионата было помещено в №№ 23 и 24 за 1928 г.
зядячи и этюды
Под редакцией В. И. Шошина
3 Я Д Я Ч Я № 290 3 Я Д Я Ч Я № 291 3 Я Д Я Ч Л № 292
Решения задач и этюдов (№ 20)
Задача № 274. Г. П. Белянин. 1. сеЗ 2. де7 <Иб(Я) 3. ef2 4. аЬ8 5. hg5 6. Ьс5 и 7. ЬдЗ Я) 2... Ы8 3. Ьс7 4. ад7 5. hg5 6. de3 и 7. acl.
Задача № 275. М. И. Попов. 1. сЬ8 2. eh2 се5(Я) 3. bel 4. fc3 5. gf2 б. едЗ и 7. cel Я) 2 .. ad4 3. fc3 hh4 (3..< се5 4. bel и т. д.) 4. hg3 5. bd2 и 6. gf2. Как указывает Я. И. Куличихин, сходна с задачей Я. И. Шошина, помет, в альман. «Шахм. Вечера» в 1901 г.
Задача № 276. В. В. Громов. 1. d<5 аЬ4 (Я) 2. са5 3, ef4 4. ed6 5. саЗ 6. de7 7. ab2 8. Ьс5 и т. д. Я) 1... gf2 2. сЬ4 3. dc3 и 4. есЗ.
Этюд № 240. Л. Н. Дененбург. 1, hg3 ef2 (1... ed2 2. fg7 ab2 3. gd4 4. gf4 5. hal X- 1 • • • ab2 2. fb4 3. gf4 4. hal X- !••• cd2 2. fb4 3. gf4 4. helX- !••• cb2 2. gf4 3. hal X) 2. gel cb2
(2... ab2 3. fa3 и если bal, то 4. аЬ2Х» а если 3... bel, то 4. hf6X) 3. hf6 bal (3... bel 4. fh6X) 4 fh8 ab2 5. fh6 6. ed2 и выигр.
Этюд № 241. Л. Жолковер. С дамкой на f4. 1. са5 cel (1... cal 2. cb2 3. hh8 X 1 •• cd4 2. fe5X I--- hg5 2. ad2 3. dd8X> 2. fg5 fh4 (2... hf4 3. hh8X) 3. hg3 4. cd2 5. ah4 и выигр.
Этюд № 242. И. В. Тимковский. 1. Ьс7 ЬЬ4 (1... dd4 2. fg3 3. eal X) 2. aal ef6 (2 . . dc7 3. fg3 4. ee5 ef6 5. eg7 6 ae5 и т. д.) 3. ah8 fg7 4. hg3 5. gh2 hg3 (5... dc7 6. fg3 7. ee5 X) 6. fh4 fe3 (6— de7 7. ef2 ef6 (или d6) 8. fg3 и если
fe5, то 9. hg5 10. gf4 11. hf4X> а если 8... fe3,
to 9. gf4 10. hg3X) 7. hg5 de7 8. gh6 ef6 9. hg3!
ef2 (9... fe5 10. hg7X) Ю. gf4 fgl (10... fg5
11. eg3 12. gf4 13. hf4X) П. ef2 12. hf4 и выигр.
Редакция журнала «64» объявляет годовые открытые конкурсы составления шашечных задач и этюдов, которые будут помешаться в журнале в течение 1929 г. Призы будут объявлены в одном из ближайших номеров. Судьи конкурса — Б. и С. Левманы.
Наряду с этим объявляются конкурсы решений задач и этюдов, которые будут напечатаны втечение 1929 г. Призы — шашечная литература.
Ответственный редактор Н. В. Крыленко
Главлит № А—21108. 1 л. 72/16 П. 15/Гиз № 3003!) Зак. № 8212 Тираж 7250 экз.
Типография Госиздата .Красный пролетарий*. Мосьва, Пименовская, 16.
„ 25 1895
Цена 25 ноп.
ОТКРЫТА ПОДПИСКА на 1929 год НА ДВУХНЕДЕЛЬНЫЙ ПОПУЛЯРНЫЙ ИЛЛЮСТРИРОВАННЫЙ
^^ГОСУДАРСТВЕННОЕ
ИЗДАТЕЛЬСТВО
ШАХМАТЫ ИШАШКИ В РАБОЧЕМ КЛУБЕ
ЖУРНАЛ. .ОРГАН ВЦСПС и ВСФК
ВЫХОДИТ 5 и 20 КАЖДОГО М-ЦА
под редакцией кгзяааявях!1 zzxssExsa&ssaaa
Н. В. КРЫЛЕНКО (отв. редактор), С. С. ЛЕВМАНА (зам. ред.), Б. С. ЛЕВМАНА (отв. секретарь), Н. Д. ГРИГОРЬЕВА, И. Л. МАЙЗЕЛИСА
„64-ШЕСТЬДЕСЯТ ЧЕТЫРЕ-64“
ЕДИНСТВЕННЫЙ В СССР ПОПУЛЯРНЫЙ ШАХМАТНО-ШАШЕЧНЫЙ ЖУРНАЛ
СТАВИТ СВОЕЙ ЗАДАЧЕЙ ОБСЛУЖИВАТЬ ДЕСЯТКИ ТЫСЯЧ ТРУДЯЩИХСЯ, ИНТЕРЕСУЮЩИХСЯ ШАХМАТНОЙ И ШАШЕЧНОЙ ИГРОЙ
В 1929 ГОДУ
БУДЕТ ПОПРЕЖНЕМУ СЛЕДИТЬ ЗА ШАХМАТНО-ШАШЕЧНОЙ ЖИЗНЬЮ ВСЕХ УГОЛКОВ СССР
БУДЕТ ОСВЕЩАТЬ ВСЕ ОРГАНИЗАЦИОННЫЕ ВОПРОСЫ ШАХМАТНО-ШАШЕЧНОГО ДВИЖЕНИЯ В ССС?
БУДЕТ ИНФОРМИРОВАТЬ СВОИХ ЧИТАТЕЛЕЙ О ВСЕХ КРУПНЕЙШИХ СОБЫТИЯХ ШАХМАТНОЙ ЖИЗНИ ВСЕГО
МИРА
ДАСТ ПАРТИИ МЕЖДУНАРОДНЫХ ТУРНИРОВ С КОММЕНТАРИЯМИ ЛУЧШИХ МАСТЕРОВ
НАПЕЧАТАЕТ РЯД ПОПУЛЯРНЫХ СТАТЕЙ ПО РАЗЛИЧНЫМ ВОПРОСАМ ШАХМАТНОЙ И ШАШЕЧНОЙ ИГРЫ
УДЕЛИТ МЕСТО ЮМОРУ И ХУДОЖЕСТВЕННОМУ СЛОВУ, СВЯЗАННЫМ С ШАХМАТАМИ И ШАШКАМИ
ПРОВЕДЕТ РЯД ЗАДАЧНЫХ И ЭТЮДНЫХ КОНКУРСОВ С ПРИЗАМИ
В 1929 ГОДУ К БЛИЖАЙШЕМУ СОТРУДНИЧЕСТВУ ПРИВЛЕЧЕНЫ
ГРО СМ ЕЙ СТЕРЫ: ЭМ. ЛАСКЕР, А.
НИМЦОВИЧ, Р. РЕТИ, А. РУБИНШТЕЙН, Р. ШПИЛЬМАН, МАКС ЭЙВЕ И ДР. ИНОСТРАН. МАСТЕРА МАСТЕРА СССР: Ф. П. БОГАТЫР-ЧУК (Киев), Я. С. ВИЛЬНЕР((Одесса), Н. М. ЗУБАРЕВ (Москва), Г. Я. ЛЕБЕНФИШ (Ленинград), И. Л. РАБИНОВИЧ (Ленинград), А. И. РАБИНОВИЧ (Москва), В. И. ХЭЗИН (Новгород) и др.
ОТДЕЛ ШАХМАТНЫХ ЗАДАЧ
ВЕДЕТСЯ С. С. ЛЕВИАНОМ И Л. А. ИСАЕВЫМ
ОТДЕЛ ШАХМАТНЫХ ЭТЮДОВ
ВЕДЕТСЯ В. Н. ПЛАТОВЫМ
ШАШЕЧНЫЙ ОТДЕЛ РЕДАКТИРУЕТСЯ Н. А. КУКУЕВЫМ, А. Л. БЕРАКОМ И Б. С. ЛЕВМАНСМ
ОТДЕЛ ШАШЕЧНЫХ ЗАДАЧ И
ЭТЮДОВ ВЕДЕТСЯ В. И. ШОШИНЫМ
БЕСШТНОЕ ПРИЛОЖЕНИЕ. подписчиков „ПЕРВЫЙ 111ЛШПМ111НЫЙ ВЛЬМЙВИХ—64“
ПОДПИСНАЯ ЦЕНА:
| I | год—5 р. — к.
I Я 6 м’““2 р- 60 к.
ЛJ UI 3 м.—1 р. 35 к.
I 111 1 м.~ — 45 к.
ЦЕНА отдельного номера—25 к.
ПОДПИСКА ПРИНИМАЕТСЯ:!
МОСКВА, центр, Ильинка, 3, тел. 4-87-19, ПЕРИОДСЕКТОР ГОСИЗДАТА; ЛЕНИНГРАД, проспект 25 Октября, 28, тел. 5-48-05, ЛЕН-ОТГИЗ; В ОТДЕЛЕНИЯХ, МАГАЗИНАХ И КИОСКАХ ГОСИЗДАТА; у уполномоченных,
снабженных соответствующими удостоверениями; во всех киосках Всесоюзного Контрагентства печати; в почтово-телеграфных конторах и у письмоносцев.
г1
Командные соревнования Вуз'ов
ОРГАН ВСОЭК И ВЦСПС кш Л
ГОСУДАРСТВЕННОЕ ИЗДАТЕЛЬСТВО —1929 ЖТ ™
ЭТЮДЫ
№ 347. Р. Н. Александров
(Л-грао).
R. N. Alcxandroff, Leningrad.
Под редакцией В. Н. Платова» № 348. Е. Н. Сомов (Москва).
Е. Н. Somoff, Moskau.
№ 346. Т. Б. Горгиев (Кизляр). Т. В. Gorgiew, Kisljar. Посвящается В. Н. Платову.
П с ч а
Белые выигрывают. Белые выигрывают. Белые делают ничью.
Объявлен результат годового (за 1928 гол) конкурса этюдов газеты «Правда»: I приз — Л. И. Куббель, II— А. С. Гурвич, III—Л. Б. Залкинл, IV — Л. О. Гербстман, V — Ф. Симхович. Почетные отзывы: Л. Б. Залкинл, Е. Н. Сомов, А. О. Гербстман, А. Ф. Соловьев, Л. И. Куббель. Похвальные отзывы: С. Г. Жигис, Н. Д. Григорьев, Я. А. Матанцев, Т. Б. Горгиев.
Новые книги
И. БЕРГЕР. Теория и практика эндшпиля. (Концы игр.) Вып. I. Перевод со второго немецкого исправленного и дополненного издания пол редакцией и с предисловием И. Л. Май-зелиса. Госиздат, 1928 г. 214 стр. Цена в переплете 2 руб. 45 коп.
Широкие круги шахматистов постепенно начинают проникаться сознанием исключительной важности изучения теории эндшпиля для практической игры. В серьезных партиях только в редких случаях удается форсировать победу путем прямой матовой атаки. Нелегко также добиться в мительшпиле (серединной стадии игры) такого значительного преимущества, чтобы реализация этого преимущества в стадии эндшпиля не представила уже особых затруднений. Часто преимущество, достигнутое после жестокой схватки в мительшпиле, сравнительно невелико, а иногда лаже микроскопически ничтожно, так что требуется хорошее знание основ эндшпиля и значительное искусство в применении этих знаний к конкретному случаю, чтобы добиться победы. Например, в матче Алехин — Капабланка за мировое первенство последние две результативные партии, решившие исход матча (32-я и 34-я), выиграны были Алехиным в стадии эндшпиля, отличавшегося чрезвычайно напряженной борьбой и затянувшегося в каждой из этих партий на несколько десятков ходов. Наоборот Капабланка, добившийся в нескольких партиях матча (наир., 17-й и 31-й) лучшего эндшпиля превосходной игрой в мительшпиле, не мог преодолеть искусной защиты Алехина в эндшпиле и выявить все скрытые возможности получившихся положений, так что партии окончились в ничью.
Сказанным отнюдь не исчерпывается значение эндшпиля. Почти в каждой шахматной партии на всем протяжении игры обеими борющимися сторонами при выработке плангд игры и обдумывании отдельных вариантов приходится все время ориентироваться на возможные перспективы эндшпиля. Хорошо или плохо меняться фигурами, стоит ли продвигать пешку или нет,— все эти вопросы обычно разрешаются серьезным игроком как на основании соображений, относящихся к данному тактическому моменту, так и одновременно на основании учета шансов, возможного эндшпиля.
Приведенные общие соображения достаточны, чтобы пояснить, насколько обогащается наша шахматная литература с выходом рецензируемой книги. Книга Бергера пользуется широкой известностью в мировой шахматной литературе, как классический труд в области эндшпиля. Посвятив много лет изучению концов игр, Бергер, как правильно указывается в предисловии к русскому изданию, создал монументальное произведение, являющееся подлинной энциклопедией эндшпиля. В энциклопедии обычно сводится воедино, вся .сумма человеческого знания и опыта в данной области. Бергер в своем труде не ограничился систематизацией известного уже материала, а подверг его целиком критической обработке, в значительной части осветил его заново и кроме того сконструировал ряд новых позиций в целях восполнения пробелов, при систематизации материала. Вся эта громадная работа выполнена Бергером с тщательностью, свойственной немецкому ученому, и с тонким пониманием, свойственным лично Бергеру, Т<ак проблемисту и мастеру.
Как указывается в предисловии к русскому изданию, книга Бергера выйдет в трех выпусках. В вышедшем первом выпуске глава первая посвящена борьбе различных фигур (и пешек) против короля; глава вторая — борьбе ферзя против различных фигур и пешек.
Перевод выполнен аккуратно, издана книга хорошо. Будем надеяться, что выход остальных выпусков не заставит себя долго ждать.
Б. Блюменфелъд.
№2—20 января 1929 г.
Пролетарии всех стран, соединяйтесь!
ПОПУЛЯРНЫЙ ШДХМДТНО-ШИШЕЧНЫЙ ЖУРНАЛ
ШАХМАТЫ и ШАШ
ДВУХНЕДЕЛЬНЫЙ оргдн ШДХ. ШДШ. СЕКЦИИ ВСФК И ШДХБЮРО ПРИ КО ВЦСПС
ГОД ИЗДАНИЯ 6-й
В РАБОЧЕМ КЛУБЕ
ПОДПИСНАЯ ЦЕНА:
На год с доставкой 5 р. — к. 6 м,, . 2 р. 60 к.
3 м. , „ 1 р. 35 к.
Розничная цена № — 25 к.
Адрес издательства: Москва, центр, Ильинка, 3. Периодсектор Государственного издательства.
Тел. № 5-88-91.
Цена объявлений:
Стр. обл. 1 ст. V, ст. </4 ст. */8 ст. 2-я 20 чер. 12 чер. 6 чер. 3 чер. 4-я 20 „ 12 , 6 , 3 ,
3-я 15 „ 10 „ „ 2 .
Вскрыть
Трудно спорить по поводу количественного роста шахматно-шашечного движения в СССР, особенно по линии профессиональных союзов. Этот непрекрашаюшийся рост свидетельствует о том, что шахматы и шашки действительно стали уже значительным фактором в культурной жизни массы. Нет никакого сомнения и в том, что с каждым годом повышается уровень шахматного развития многочисленных членов низовых кружков и секций. Но на фоне этого непрерывного роста особенно ярко выделяются отрицательные явления, о которых почему-то принято молчать и которым обычно не придают особого значения.
Ни для кого не секрет, что многие шахматисты и шашисты играют между собой, т. е. внутри кружков, а также и с посторонними любителями— на деньги. Несмотря на категорическое запрещение этого безобразного явления, которое сводит шахматы и шашки на степень обычной азартной игры и от которого веет духом дореволюционной кофейни, где подвизались спецы по обыгрыванию новичков,— несмотря на то, что на словах все признают недопустимость и вредность этого явления, мы до сих пор не только не избавились от него, но и фактически ничего не предприняли для его изживания.
Возьмем явление другого порядка: переманивание сильного игрока из одной команды в другую- Трудно поверить, чтобы у нас, при столь широком развитии шахматной общественности, практиковались такие методы, против которых борятся даже буржуазные спортивные организации. Я разве мало у нас таких фактов? Разве не практикуется у нас включение сильного шахматиста в члены клуба и даже союза за несколько месяцев и даже дней до состязания с тем, чтобы иметь возможность выставить его в составе клубной или союзной команды? Даже во время шахматных соревнований ВЦСПС прошлого года был случай, когда за одного игрока боролись два союза, при чем каждый утверждал, что этот игрок — член именно данного союза. На поверку оказалось, что это просто шахматный инструктор, который сегодня состоил в одном союзе, завтра в другом и вообще является кочующей личностью. Разве
гнойники!
мало случаев, когда один и тот же любитель ухитряется чуть ли не одновременно играть в чемпионатах разных союзов?
Третье явление — совсем из другой области-Обычно, разъясняя культурно-просветительное значение шахмат и шашек, мы говорим о том, что они являются средством борьбы против пьянства, хулиганства и т. д. Конечно, в основном это верно, но наряду с этим мы должны отметить ряд случаев, когда шахматисты и шашисты, участники состязаний, напиваются вдрызг, начинают буянить и демонстрируют картину полного разложения.
Я теперь несколько слов еще из одной области. Происходит какой-нибудь турнир — местный или всесоюзный, партия в самом разгаре, немало зрителей. Сделав очередной ход и пустив часы, один из противников встает и начинает прогуливаться по комнате, а потом вступает в беседу с кем-нибудь из зрителей или участников турнира. О чем они беседуют? О погоде? О, нет,— они говорят о партии, о только что сделанном ходе, о шансах той или иной стороны, оценивают положение, тут же приводят варианты и т. д. При этом они очень мало стесняются, разговаривают вслух и, повидимому, не видят в этом ничего зазорного. Я ведь это прямое нарушение и турнирных правил (о недопустимости консультации в помещении турнира), и товарищеской этики, которая для нас, советских шахматистов, еще более обязательна, чем турнирные правила. Здесь сказывается и неуважение к противнику, и непонимание культурно-воспитательной роли шахдвижения: голый спортивный азарт берет верх над всем прочим.
Мы сознательно сгруппировали ряд явлений разного порядка и значения,— их список можно было бы значительно удлинить. Но хотя это разные явления, все они могут быть объединены одним понятием: уродливости шахматного быта. Мы много говорим о шахматной методике и шахматной квалификации и слишком мало думаем о шахматном быте. Значительная часть нашей работы идет впустую имено потому, что мы не боремся против этих бытовых извращений, против тех мелко-буржуазных влияний, которые еще сильны в нашей среде.
2
ШАХМАТЫ И ШАШКИ В РАБОЧЕМ КЛУБЕ («64»)
№ 2
Мы слишком мало делаем для пропаганды в среде молодежи наших, советских принципов шахматного поведения и шахматной этики.
Вопрос о борьбе с нашими бытовыми болезнями нужно поставить во весь рост и привлечь к нему внимание широкой шахматной общественности. Нужно произвести самопроверку в своих собственных рядах и вскрыть гнойники на теле нашего молодого шахматного движения. Нельзя дальше замалчивать нездоровые явления в нашем быту, так как они перестают
быть единичными фактами и грозят подорвать культурно-воспитательное значение нашей работы. С. Левман
От редакции. Просьба ко всем местным работникам присылать в редакцию свои соображения об уродливых явлениях шахматной жизни, отмеченных в статье тов. Левмана, и факты из практики мест по борьбе с ними. Важно создать вокруг этих вопросов общественное мнение, чтобы общими усилиями добиться оздоровления нашей работы.
60-летний юбилей
24 декабря 1928 года исполнилось 60 лет со дня рождения одного из величайших шахматистов мира—д-ра Эмануила Ласкера.
Главнейшие этапы его замечательной шахматной карьеры таковы: на международном турнире в Бреславле 1889 г., взявши 1 й приз в Hauplturnier’e и выиграв решительный матч у Фейерфеля, он получает звание мгэстро. Первое выступление Ласкера в качестве маэстро состоялось на международном турнире в Амстердаме в том же 1889 году, где он получает 2 й приз. Затем следует целый ряд выигранных матчей: у Барделебена, Мизеса, Берда, Миниати, Энглиша, Блекберна. Особенно показателен результат последнего матча (1892 г.): Ласкер достиг победы, не проиграв ни одной партии, разбив Блекберна, одного из сильнейших мировых игроков того времени, в блестящем стиле. В 1894 году состоялся первый матч Ласкера со Стейницем, который перед этим в течение 28 лет носил звание чемпиона мира. И здесь победа осталась на стороне молодого Ласкера, выигравшего со счетом + 10 —5 — 4. Вместе с этой победой к Ласкеру перешел и тот почетный титул, из-за которого шла борьба.
После этого матча, на протяжении двух с половиной десятков лет Ласкер с честью защищал свое право на звание чемпиона мира.
За все время своей шахматной карьеры Ласкер участвует в 14 больших международных турнирах и в 9 из них он завоевывает 1-е место, а в остальных ни разу не спускается ниже 3-го места. Особенно показателен успех Ласкера в нью-йоркском турнире 1924 г., т. е. уже после того, как он потерял звание чемпиона мира, проиграв матч Капабланке (Га-ванна, 1921 г.). В этом турнире приняли участие почти все мировые шахматные светила, в том числе Капабланка и Алехин. И вот Ласкер, находящийся уже на склоне лет, вновь демонстрирует мощную силу своего таланта, становясь впереди всех своих конкурентов и тем самым оставляя в руках Капабланки лишь формальное право на титул чемпиона мира.
Из матчей сыгранных Ласкером, кроме указанных уже выше, отметим еще: второй матч со Стейницем, 1896 г. (+10 —2=5), с Мар-шаллем, 19Э7 г. (+8 = 7), с Таррашем, 1908 г. (-}- 8 —3 =5), с Яновским 2 матча — 1909 года (+2—2=0) и 1910 г. (+8=3), сШлехте-ром, 1910 г. (+1 — 1=8) и наконец, роковой матч с Капабланкой, 1921 г (—4 =10).
Трудно охарактеризовать в небольшой заметке отличительные свойства игры Ласкера: для этого нужно специальное исследование. Ясность, логичность и в то же время глубина шахматных построений, вместе со способностью
Эмануила Ласкера
концентрировать громадное напряжение воли,— вот основные черты Ласкера - шахматиста. Его духовный облик получит свое завершение, если иметь в виду при этом, что Ласкер не только'первоклассный шахматист, но и ученый — философ и математик. В довершение следует отметить также, что Ласкер является в то же время прекрасным педагогом’, его «Учебник шахматной игры» — лучшее шахматное пособие.
Ласкер всегда был близок к русскому шахматному движению. Пять раз русские шахматисты имели возможность принимать Ласкера в качестве своего гостя, причем два из этих посещений Ласкера приходятся на послереволюционное время. Мы никогда не забудем того, что Ласкер был первым крупным иностранным шахматистом, которого видела у себя советская шахматная общественность, и что он первый прорвал своим посещением Москвы в 1924 г. кольцо окружавшей нас тогда «шахматной блокады».
Мы приводим ниже знаменитую партию Ласкера против Капабланки из петербургского турнира 1914 г. Партия эта, наряду со многими другими партиями, сыгранными Ласкером, является замечательным образцом шахматного искусства. Кроме того она ценна еще тем, что может рассматриваться, как первая серьезная встреча между двумя величайшими шахматистами нашего времени.
№ 761. Испанская
Петербург, 1914
Ласкер Капабланка
1. е2—е4 е7—е5
2. Kg1 -f3 КЬ8—сб
3. Cfl—Ь5 а7—аб
4. СЬ5 : сб ...
То обстоятельство, что Ласкер выбирает в этой ответственнейшей партии (решавшей судьбу 1-го места) разменный вариант, имеет свою глубокую причину. Ласкер прекрасный психолог: он понимает, что если его партнер настроен миролюбиво и склонен играть на ничью (а ничья в этой партии гарантировала Капабланке 1-й приз), то в процессе борьбы ему очень трудно изменить свою психику и начать активную игру. А между тем разменный вариант испанской партии именно требует от черные предприимчивой игры, так как общеизвестно, что, допуская упрощение, они получают заведомо худший эндшпиль (4 пешки белых против 3 черных на королевском фланге). Капабланка во-время не учитывает необходимости перемены тактики и в результате гибнет.
№ 2
ШАХМАТЫ И ШАШКИ В РАБОЧЕМ КЛУБЕ («64»)
3
4. ... d7 : сб
5. d2-d4 e5 : d4
6. Ф81 : d4 Ф88 : d4
7. Kf3 : d4 Cf8—d6
8. Kfl- сЗ Kg8—e7
9. 0—0 0-0
Здесь можно рекомендовать более активное: Cd7 и 0-0-0.
10. f2—f4 Jlf8—е8
И здесь следовало избрать 10... Сс5, что выглядит гораздо энергичнее, чем ход в партии.
И. Kd4—ЬЗ f7—f6
Лишняя предосторожность: е5 повело бы лишь к выгоде черных.
12. f4—f5! . . .
Вопреки всяким традициям. Однако, более глубокий анализ позиции показывает, что за отсталую пешку е4 и ослабление пункта е5 белые имеют другие, более существенные преимущества.
12. ... Ь7—Ьб
13. Cel— f4 Сс8-Ь7
Лучше 13... С : f4, избегая образования слабой пешки d6. Кроме того слон с8 нужен для защиты пункта еб.
14. Cf4 : d6 с7 : d6
15. КЬЗ—d4 Ла8 —d8 16. Kd4—еб Л88—d7 17. Jlal— dl Ке7—с8 18. ЛИ— f2 Ь5—Ь5 19. Jlf2—d2 Лd7—е7 20. Ь2—Ь4 Kpg8—f7 21. а2—аЗ СЬ7- а8 22. Kpgl—f2 Ле7—а7 23. д2—д4 h7—Ьб.
24. Ad2—d3 аб—а5
Этот прорыв на ферзевом фланге, по мысли черных, должен служить противоядием тому нажиму, который инсценируется белыми на королевском. Однако, дальнейшие события по-
Можно ли проиграть, не делая ошибок? (К вопросу о комментировании партий)
Проиграть, не делая ошибок, нельзя. Зато возможно другое: проиграешь, но сам не знаешь, из-за чего. Это значит, конечно, не то, что не было ошибок, а то, что упущения были мало заметны (или вовсе незаметны на первый взгляд), что их надо еще обнаружить. Вскрытие допущенных где-то промахов — дело анализа.
Часто партия проигрывается просто из-за вялой, нерешительной игры, из за отсутствия цельного плана,— и тогда на долю комментатора выпадает много работы: критиковать чуть ли не каждый ход и на каждом шагу все доказывать, что здесь был нужен такой то план, а потом вот такой то.
Примеры подобного рода встречаются не только в любительской практике, но и в международно-профессиональной. Ведь именно так проиграл (вернее, погиб безропотно) Боголюбов Капабланке на недавнем турнире в Кис-сингене. Я помню и еще более красочный случай: как однажды московский шахматист 1-й категории не мог выиграть у меня эндшпиль с лишним слоном (!) и все лишь потому, что делал всякий раз естественные ходы, но не связанные общностью замысла. «Безъидейная» игра — вот из-за чего пострадал мой противник.
В серьезной практике нередки проигрыши
казывают, что открытие линии а оказывается лишь на пользу белым.
25. h2—Ь4 а5 : Ь4
26. аЗ:Ь4 Ла7 — е7 27. Kpf2 — f3 Ле8 —g8 28. Kpf3 —f4 g7 —дб 29. Ad3 —дЗ дб — g5 h 30. Kpf4—f3 Kc8—Ьб 31. h4 : дб h6 : дб.
32. ЛдЗ—ЬЗ! . .
Если 32. Л : d6, то черные, играя ЛЬ8, занимают линию h и в связи с Кс4 получают очень крепкую позицию.
32. ... Ле7—d7
33. Kpf3—дЗ! . . .
Очень тонкий ход. Короля необходимо увести из под косвенного удара слона а8. Все ошибки противника Ласкер использует с поразительной последовательностью.
33. ... Kpf7—е8
34. Jldl — М Са8—Ь7
35. е4—е5П . . .
Открывая для своего коня поле е4, откуда он давит на слабые поля d6 и f6.
35. . . . d6 : е5
36. КсЗ—е4 КЬ6—d5
37. Кеб—с5 СЬ7—с8
Качество уже невозможно спасти, так как на отступление ладьи последует 38. К: Ь7 Л : Ь7 39. Kd6+.
38. Кс5 : d7 Сс8 : d7
39. ЛЬЗ—h7 Лд8—18
40. ЛЫ—al Кре8—d8
41. Ла1—a8-f- Cd7—с8
42. Ке4—с5! Черные вынуждены сложить оружие, так как нет защиты против угроз КЬ7-|- и Ке6+- Полное торжество игры Ласкера!
Н. Зубарев
вследствие неудачно проведенного дебюта. Капабланка проиграл памятную 21-ю партию матча в Буэнос-Айресе. Он допустил в своем лагере слабость на с4, и этого оказалось достаточным для победы в искуссных руках Алехина. Последний в свою очередь пал жертвой дебюта в 7-й партии того же матча. Однако, чаще всего проигрываются партии благодаря отдельным тактическим ошибкам в середине (в мительшпиле) или в конце (в эндшпиле). Дело вовсе не в грубых промахах и уж, конечно, не в прямых зевках, а в мало приметных ошибках и упущениях. Пусть они и не бросаются в глаза — важность их от этого не меньше.
Сколько восхищались партией Капабланки против Моррисона (Лондон, 1922), пока наконец не нашли, что в разгар «красот» Моррисон сам мог выиграть пешку, а за ней, надо думать, и партию. А какое сильное впечатление производила победа Ласкера над Мар-шаллем (Москва, 1925). Увы! Алехину позднее удалось показать, как в самом конце Мар-шалль упустил верное спасение.
Недавно мне пришлось играть (одновременно) две консультационные партии в астрофизическом институте. Одна из них может служить неплохой, на мой взгляд, иллюстрацией ко всему сказанному выше.
4
ШАХМАТЫ И ШАШКИ В РАБОЧЕМ КЛУБЕ («64»)
№ 2
№ 762. Защита Каро-Канн
Играна в Москве в конце 1928 г.
Консультанты Н. Д. Григорьев
1. е2—е4 с7—сб
2. d2—d4 d7—d5
3. e4 : d5 ...
Модное продолжение, которое в наши дни часто предпочитают более естественному 3. КсЗ.
3. . . . сб : d5
4. Cfl—Ь5+ КЬ8—сб
5. КЫ-сЗ Kg8—f6
б. Kgl—f3 Сс8—д4
7. <Ddl—d3 . . .
Белые «развязывают» коня, не прибегая для этого к движению пешек королевского фланга (7. h3).
7. . . . Cg4 : f3
Может показаться, что этим разменом черные уступают противнику пару слонов. Однако уже следующим ходом они в свою очередь вынуждают одного из них к размену.
8. ФdЗ : f3 а7—аб
9. СЬ5 : сб—|— . . .
Спасая пешку d4.
9. . . . Ь7 : сб
10. 0—0 е7—еб
И. а2-аЗ . . .
Дебютная стадия партии подходит к концу, и каждой стороне пора подумать о выборе плана дальнейших действий Ход, сделанный белыми, раскрывает их намерения: играть Ь2— Ь4, чтобы затем перевести коня через а4 и утвердиться на с5. Встречного продвижения черной пеш<и с они не боятся, так как сейчас
на 11... с5 могут с успехом ответить хотя бы 12. СеЗ.
И. ... Cf8—d6
Черные не препятствуют указанному выше плану белых только потому, что имеют в виду свой план — план более скрытый, хотя и связанный тоже с игрой на ферзевом фланге.
12. Cel—f4 Cd6 : f4
13. 0f3 : f4
14. КсЗ—a4
15. <M4 : Ь8
16. Ь2—Ь4
17. f2—f3
18. ЛР1— dl
19. Ка4—с5
0—0 <t>d8—Ь8!
Af8 : Ь8 Kf6—е4(!)
Ke4-d2 Kd2—с4
Теперь оба коня — и белый, и черный—заняли неприступные позиции, но сделать отсюда вывод, что положение сторон одинаково, никак нельзя. Белые выполнили построение, к которому стремились (см. примечание к их
ФЕЛЬЕТОН
На клубном сеансе
(Из записной книжки тахорганизатора)
Вчера состоялось открытие нашего шахкруж-ка. С большим трудом раскачал я культкомис-сию, она — правление клуба, и в результате отпустили средства на устройство вечера. Забронировали клубный зал, разослали билеты и пригласили мастера Ладейкина дать сеанс одновременной игры.
Повсюду расклеили объявления (помог кружок ИЗО), кое с кем говорил лично,— и народу собралось много — и наших, и чужих. Натаскали в зал столов, расставили их в кружок. Играющих в сеансе оказалось 46 человек, да около 100 глазеющих.
Жарко, шумно.
Не обошлось и без недоразумений. Молодой Курочкин сел играть (через доску от меня), а к нему подсел Петров.
— У меня, — говорит,— шахмат нет, давай вместе играть.
Курочкин согласился. Ясно, шум у них пошел ужасный: горячо обсуждают ходы, волнуются, другим играть мешают. Цыкну на них— сидят потише, забудутся —опять шум. Над одним ходом уж очень у них страсти разгорелись. Курочкин утверждает «идти конем», а Петров схватил ладью и настаивает обязательно ею ходить.
Подходит Ладейкин и говорит:
— Надо ход делать.
Курочкин отнимает ладью, а Петров не дает.
Потеха.
Ладейкин спрашивает:
— Кто играет?
— Оба.
— Я кто сел с шахматами?
— Я,— говорит Курочкин.
— Ну, вы и делайте ход, а фигуры переставлять и трогать не следует.
Ладью водрузили на место, идут конем и получают мат в 3 хода.
Петров торжествует:
— Что, говорил я — ладьей надо!
Я Ладейкин еще масла в огонь подлил:
— Конечно, ладьей много лучше было.
Курочкин смущенно оправдывается, а Петров сидит и бубнит:
— Что с тобой, сапожником, сделаешь.
Ладейкин обошел круг, проходит мимо их доски и показывает, что при ходе ладьей... тоже мат, но в 4 хода.
Кругом хохот. Я предправления клуба и говорит:
— Утешься, Курочкин. Все-таки ты не кустарь-одиночка, а член сапожного кооператива.
Еще курьез: старик архивариус, оставшись с одним королем против коня и двух пешек, все-таки не сдается и бежит своим королем на
№ 2
ШАХМАТЫ И ШАШКИ В РАБОЧЕМ КЛУБЕ («64»)
5
11 ходу), и больше предпринять им нечего. Черные же сохранили еще за собой возможность прорыва (правда, единственного)—пешкой аб. И чем бы ни кончился этот прорыв, уже ясно, что игрой руководят только черные.
19. ... аб—а5
20. с2—сЗ Ла8—а7
Типичный маневр, подготовляющий выгодное вскрытие линии. Сразу 20... а : b 21. а:Ь ничего не давало, так как оставляло нейтральной открытую линию а. Ходом в тексте черные ставят противнику ультиматум: или разорвать свою пешечную цепь, продолжая 21. b: а, или отказаться от всяких прав на открытую линию.
21. Kpgl — f2 а5 : Ь4
22. аЗ : Ь4 ЛЬ8—а8
23. Ла1 : а7 Ла8 : а7
Этим предрешен исход партии: черные завладели единственной открытой линией, что позволяет им ворваться ладьей в неприятельский лагерь и свободно орудовать в нем.
24. Jldl — Ы Ла7—а2-|-
25. Kpf2-g1 g7-g5
Давая «отдушину» своему королю и тем развязывая себе руки.
26. Кс5—d7 . . .
Попытка отвлечь силы черных к защите пешки сб. Движение 26. Ь5 было невозможно из-за простого ответа КаЗ!
26. ... Кс4—еЗ!
Выигрывает пешку и партию. Белые не могут играть 27. дЗ в виду 27... Лд2-|-! 28. Кр hl Лс2 и т. д.
27. Kd7—е5 КеЗ : д2
Еще сильнее, чем брать ладьей.
28. Ке5 : сб Кд2—Ь4!
29. ЛЫ—fl
Грозило К: f3 с выигрышем черными ладьи или матом. Не являлось защитой 29. Ке5 fo
и 7. д.
29. ... Ла2-д2-Н
30. Kpgl—hl Лд2—с2
31. Ь4—Ь5 Лс2 : сЗ
32. Кеб—а5 . . .
Белые не сдаются, очевидно, желая посмотреть, какой путь к победе изберет их противник.
32. ... ЛсЗ—аЗ
33. Ка5—Ь7 ЛаЗ—ЬЗ
34. Kb7—d6 h7—h5
35. h2—h3 Kpg8—g7
R черные, сковав неприятеля помышляют уже о мате и пешки обирать не спешат.
36. f3—f4 ЛЬЗ : ЬЗ-4-
37. Kphl — gl g5-g4(!)
38. ЛН—Ы ЛИЗ—аЗ
Но не 38... дЗ? 39. ЛЬЗ и белые выигр. (!)
39. Ь5 —Ьб д4—дЗ!
Открывая простор самым смелым мечтаниям белых.
40. Ьб—Ь7.
Черные дают мат в 8 ходов; 40... Ла2 41. Л fl (иначе Kf3+ и д2Х) Лд2+! 42. Kphl Л(2! 43. Л : f2(!) д : f 44. Kph2 f 1Ф 45. Ke8-J- Kph8 45. КрдЗ Фд2-|- и 47... Фд4Х.
Как, вероятно, согласится читатель, первое впечатление от этой партии, в смысле логической стройнности ее, получается неполное. Консультанты, играя белыми, как будто не делали ошибок и все же попали случайно в худшее, а затем и в безнадежное положение, Как
первую линию. Дошел до Ы и... ставит себе новую пешку на Ь7.
Ему говорят:
— Откуда? Нельзя.
Я он отвечает:
— Я 40 лет играю и всегда пешку ставил.
И настаивает, что прав.
Ладейкин и возражать не стал: с пешкой ли, хоть и не полагается, или без пешки,— все равно ходов через 5 мат. Ну, тут старик сдался.
Не обошлось и без обид. За одной из досок играла наша сотрудница. Дает она шах ферзем; Ладейкин загородился слоном. Она немедленно отвечает: бьет коня пешкой. Ясно, что Ладейкин берет ферзя.
Она чуть не в слезы.
— Вы, — говорит, — гарде королеве не сказали.
Объясняют ей, что даже шах-то не обязательно говорить, а гарде тем более. Обиделась и демонстративно ушла.
Я свою партию окончил довольно рано, вничью. Потом бродил от доски к доске.
Смотрю, Иванов, анализируя положение, переставляет фигуры. К приходу Ладейкина восстановил положение, но по недосмотру оставил своего коня на е5, а не на Ь8, где он еще должен был стоять. Ладейкин сразу заметил ошибку:
— Рано скотинку в поле выгнали, пока еше пусть дома посидит.
Иванов начал извиняться. Ладейкин его успокоил, но предложил мне объявить, чтобы анализировали, не трогая фигур.
Проиграл он всего две партии, из них одну нашему кассиру-артельщику.
Тот принес шахматы (должно быть по наследству от прабабушки достались) узкие, длинные, как кегли. Из-за фигур пешек не видно, ферзи, что слоны, белый ферзь обломан, доска с зелеными и коричневыми квадратами,—одним словом не разберешь — где, что и куда.
Играл, играл он этим «материалом», наконец, дает конем «семейный шах» (королю и ферзю). Быстро играя, Ладейкин принял своего ферзя за слона, и как потом ни старался, но все же партию проиграл.
Я и говорю этому прабабушкиному шахматисту:
— Какая же цена вашему выигрышу?
Я он мне в ответ:
— Вы плохой психолог, я же играл по принципам не кого-нибудь, а Ласкера. Зноско-Бо-ровский писал про партию Ласкера с Капабланкой в 1914 году, что в ней не совсем правильная идея торжествует, благодаря нечеловеческому напряжению воли. Вот и в сегодняшней партии взяла верх моя идея.
Я в ужасе только рукой махнул: что ему докажешь!
В общем открытие прошло оживленно и удачно. Ми
6 ШАХМАТЫ И ШАШКИ В РАБОЧЕМ КЛУБЕ («64») № 2
это могло произойти? Приведенные комментарии этого законного недоумения не разрешают. «Ну, значит, они плохи» — скажет читатель. Да, но отсюда не следует, что им нельзя доверять. Нет, их просто надо дополнить. Верные сами по себе, они в приведенном виде еще не отражают всего развития борьбы, не освещают ее переломных моментов. В этом главная беда примечаний и в этом вина комментатора (в данном случае злоумышленная). В сущности, для каждой партии на худой конец можно ограничиться всего лишь несколькими примечаниями. Но уже эти несколько должны всегда отмечать собою основные вехи.
В моей партии с консультантами я основные вехи расставил бы так:
4-й ход белых. Только облегчает развитие
противника. Вся идея избранного белыми разменного варианта (3. е: d) состоит в том, чтобы прежде всего играть 4. Cd3 и затруднять развитие слона с8, т. е. переброску его на ко-рол. фланг.
14-й ход белых. Если уж белые хотели оставаться верными намеченному плану, то лучше было проводить его в другой последовательности ходов: сначала 14. Ь4, чтобы после 14... ФЬ8 можно было избежать выгодного для черных размена ферзей.
20-й ход белых. Лучше было 20. b : а — правда с худшей, но не безнадежной для белых позицией.
21-й ход белых. Решающая ошибка. После 21. b: а! ЛЬ2-|- 22. Kpgl сопротивляться белым было бы нелегко, но все еще возможно.
Н. Григорьев
О мительшпиле
(По поводу книги П. Л. Романовского— «Мительшпиль». Комбинация и план в шахматнсй партии. Практическое руководство. Изд. «Шахматный Листок», 1929 г. 221 стр. Цена 2 р. 20 к., в переплете 2 р. 85 к.)
До недавнего сравнительно времени шахматные руководства уделяли преимущественное внимание дебютной (начальной) стадии игры. В зависимости от толщины руководства, в нем приводилось то или иное количество вариантов каждого дебюта с заключительным замечанием по каждому варианту: «игра равна» или «преимущество на стороне...». Почему игра равна или преимущество на той или другой стороне — оставалось тайной, так как оценка положения обычно не давалась. В результате шахматист, изучивший такое руководство, терпел жестокое разочарование в практической игре: либо партнер его, не зная «теории», с самого начала развивал иначе игру либо же, если даже игра развивалась в начале так, как предусмотрено руководством, оказывалось, что как раз с того места, где обрывается вариант, начинаются главнейшие трудности.
За последнее время постепенно начинает вырабатываться новый тип руководства. В частности, новейшие руководства Эм. Ласкера и Г. Левенфиша ставят себе задачей «ознакомить читателя с основными законами, которыми управляется механизм шахматной партии» (из предисловия Левенфиша). Соответственно с поставленными задачами в указанных руководствах уделяется много внимания мительшпилю, как центральной стадии шахматной партии. Но специального руководства по мительшпилю доселе не существовало. Рецензируемая книга является первым опытом руководства специально по мительшпилю, находясь в преемственной связи с приведенными руководствами, а также с трудами Зноско-Боровсхого, Рети, Нимцовича и др.
Книга Романовского распадается на две части. Первая часть посвящена комбинации. Автор приводит различные типы комбинаций, иллюстрируя каждый тип комбинации несколькими примерами. Систематизация типов комбинаций проводится автором по мотивам, темам и идеям комбинаций,— подразделение, которое, насколько мне известно, проводится впервые в шахматной литературе. Не претендуя дать исчерпывающий перечень всех возможных типов комбинаций, автор стремится каждый приводимый им тип комбинации разработать с надлежащей полнотой, чтобы он запечатлелся у читателя. Для большей наглядности автор фиксирует в схематических иллюстрациях типы комбинаций; напр., мат ладьей и конец иллюстрируются следующими схемами:
Поэтому запечатление зрительного образа в виде схем следует считать исключительно удачным педагогическим методом. Правда, в подборе схематических иллюстраций неизбежен субъектив-
№ 2
ШЛХМЛТЫ И ШЛШКИ В РНБОЧЕМ КЛУБЕ («64»)
7
ный подход. Я лично нахожу, что часть приведенных автором схем с успехом могла бы быть заменена другими, более типичными.
Вторая часть книги, посвященная плану, начинается с изложения основного принципа, к сожалению часто забываемого: «Ни одного хода без цели». Далее следует учение о слабых полях и открытых линиях, объясняется значение центра, выявляется роль в мительшпиле пешечного расположения, иллюстрируется значение рокировки, сила двух слонов и т. д. Поясняя указанные отдельные моменты, автор каждый раз стремится дать всестороннюю оценку иллюстрируемого положения и выявить общий план игры противников и конкретное его проведение в разбираемой партии. В заключение автор дает подробный анализ одной своей партии от первого до последнего хода, подробно освещая как общий план игры, так и отдельные комбинационные моменты. Заканчивается книга послесловием о разных стилях и школах.
Как указывает автор в предисловии, он придал своей работе практический уклон. Книга предназначена им для квалифицированных шахматистов трех младших категорий. Полагаю, что книга окажется также ценным подспорьем и дня инструкторов.
Переходя к обшей оценке книги, я должен отметить в качестве положительных явлений: продуманность системы и удачный подбор материала, причем только в редких случаях приводятся так наз. «классические» положения, т. е. заезженные и всем известные положения. Качество разработки отдельных вопросов неодинаково. Напр., мне лично больше всего понравилась разработка вопроса о двух слонах; насколько мне известно, доселе вопрос этот нигде в шахматной литературе так подробно не разработан. Против принципиальных соображений автора об отношении между комбинацией и позиционной игрой вряд ли можно что-нибудь возразить. Считаю, однако, необходимым отметить, что в первой части книги, посвященной комбинации, автор как при пояснении отдельных примеров, так и в формулировке выводов допускает неполноту и неточность по указанному вопросу. Так, напр., на стр. 65 автор приводит следующее положение, взятое из партии Маршалль— Видмар в нью-йоркском турнире 1927 г.:
Видмар (черные) в этом положении сыграл 1... Сс8—д4. /Автор к этому ходу делает следующее примечание: «Черные сыграли 1... Сс8—д4, жертвуя пешку Ь7, ради создания комбинационного мотива в виде обнажения короля противника». В дальнейшем подробно поясняется, как Маршалль, не испугавшись вскрытия рокировки, погнался ходом 2. Лс1— с7 за пешкой Ь7, после чего Видмар прекрасной комбинационной игрой форсировал выигрыш.
Я нахожу, что вышеприведенное примечание неточно. В действительности Видмар сделал этот ход для того, чтобы с выигрышем темпа (ибо Маршалль во избежание вскрытия рокировки должен был ответить 2. Cd3—е2) вывести слона с8 и получить таким образом возможность оспаривать обладание открытой линией с. Соответственно с этим нужно внести корректив и в общий вывод автора: «Учись подготовлять комбинацию, не ухудшая своей позиции». Подчеркнутые слова я полагал бы правильным заменить словами: «Делая необходимые позиционные ходы». Н еще вернее было бы формулировать так:
«Делай правильные позиционные ходы, учитывая при этом возможные комбинации».
Со всеми приведенными оговорками (на мелких дефектах я не останавливался) книга Романовского является ценным вкладом в нашу шахматную литературу. Издана книга хорошо. Обилие диаграмм значительно облегчает пользование книгой.
Пожелания к следующему изданию: 1) дополнить книгу отдельной главой об отношении мительшпиля и эндшпиля и вообще об учете шансов эндшпиля в мительшпиле; 2) подробно разработать мотив связки, имеющий совершенно исключительное значение в тактических схватках»
Б. Блюменфельд
Матч Боголюбов — Эйве
(От нашего корреспондента)
23 декабря пр. г. в Гааге (Голландия) начался матч-реванш Боголюбов — Эйве, о котором мы сообщали в № 22 за пр. год. В первой партии Боголюбов играл белыми, и Эйве после напряженной борьбы вынудил ничью угрозой вечного шаха.
Вторая партия игралась в Роттердаме, третья — в Гааге и четвертая —в Шевенингене. Все они также закончились вничью, причем в третьей партии Эйве имел материальное преимущество, но не сумел его использовать.
Пятая партия игралась в Гааге и была отложена, а затем выиграна Боголюбовым на 52 ходу.
Шестую партию (в Утрехте) легко выиграл Эйве на 33 ходу.
В седьмой партии победа досталась Боголюбову, выигравшему в самом лучшем стиле.
Восьмая, девятая и десятая партии закончились вничью.
Таким образом матч-реванш снова выигран Боголюбовым, но с еще более скромным счетом, чем первый: Ц-2 —1 =7.
А. Зейтц.
8
ШАХМАТЫ И ШАШКИ В РАБОЧЕМ КЛУБЕ («64»)
№ 2
По Советскому Союзу
Командные соревнования вузов
4, 5 и б января ЦБ и МБ Пролетстуда, совместно с редакцией журнала «Красное студенчество», организовали в Москве междугородные соревнования шахматных команд вузов. В состязании приняли участие команды четырех городов: Ленинграда, Москвы, Ташкента и Харькова, по 10 человек каждая. Турнир этот вызвал особый интерес в виду исключительно сильного состава команд: так, в команде Ленинграда играли: 1 мастер (Ботвинник) и 8 чел. 1-й категории, в команде Москвы—9 человек 1-й категории и т. д.
Соревнования происходили в актовом зале I МГУ, не раз уже раскрывавшем свои гостеприимные двери шахматистам. В первый день играли в порядке жребия Москва — Харьков и Ташкент — Ленинград. Москвичи одержали верх над харьковцами со счетом +7—3, а ленинградцы над ташкентцами Ч-б1/2—31/2. Не обошлось и без сенсаций; Ботвинник не только не одолел своего противника (Вайнштейна), но отложил партию в худшем положении (впоследствии она была присуждена комиссией за ничью). Курьезный вид имела партия Носков (Москва) — Тесленко (Харьков). Первый в дебюте пожертвовал 2 легких фигуры за 6 пешек, и таким образом у Тесленко, при полном составе фигур, осталось всего по одной ладейной пешки на флангах. Однако, и эта партия закончилась мирной ничьей.
На второй день играли ленинградцы с харьковцами и москвичи с ташкентцами. Ленинград выиграл со счетом 4 61/2—31/2 и москвичи -J-9—1. Таким образом, к кульминационному моменту соревнования — встрече Москвы и Ленинграда— москвичи имели перевес на 21/2 очка, что давало им надежду на победу, несмотря на превосходство сил ленинградской команды.
Вполне понятно, что на третий день все внимание было сосредоточено на матче Ленинград— Москва. Однако, результаты принесли москвичам полное разочарование. Носков проиграл Островскому, Поляк — Ботвиннику, и таблица москвичей стала беспрерывно украшаться нулями. Слабым утешением для них явился выигрыш Попова, который остался единственным (второй выигрыш, Камышова, был определен присуждением).
К звонку счет ленинградцев определяется +7А/г—11/2- Выигран не только матч, но и всесоюзное первенство вузов.
Успех ленинградцев, безусловно, ими вполне заслужен. Все соревнование проведено ими очень ровно и выиграны все три матча. Москва же, выиграв два матча с лучшим счетом, чем ленинградцы, и проиграв им ответственный матч, заняла второе место.
Лучшие индивидуальные результаты показали: в ленинградской команде — Бельчиков (9 доска)— 3 из 3, Островский (2 доска) — 2 из 2, Длаторцев (4 доска) и Лисицын (7 доска) — 21/2 из 3. В московской команде — Камышов (3 доска) — 3 из 3 и Попов (5 доска) — 21/2 из 3. В харьковской команде — без проигрыша Брон (6 доска)— 2 из 3. В ташкентской команде — Константинов (2доска) и Сухоцкий (9доска) -11/2 из 3.
Закончившиеся соревнования, подведя итог годовой работе вузовских организаций, показали огромные достижения. Половину ленинградской команды составляют «шахматные имена». 9 игроков 1-й категории в команде москвичей— большой прогресс, если вспомнить, чтов составе прошлогоднего чемпионата вузов 1-й категории было только двое. Прекрасную команду выставил Харьков и неплохую — Ташкент, для которого организация команды представляла много трудностей. Последнее место в турнире не должно огорчать ташкентцев, так как противниками их были команды, выставленные сильнейшими шахматными центрами Союза. Кроме того, нельзя упускать из виду, что команда ташкентцев играла в ослабленном составе, в связи с тем, что ряд сильных шахматистов не смог выехать на соревнование, в частности Бердиев и Кодкинд, играющие в команде на первой и второй досках.
Положительный результат этих соревнований должен побудить вузовские шахорганизации к дальнейшему развитию и углублению работы.
7 января ташкентская команда сыграла матч с командой Ц. Д. Рабпроса и, несмотря на сильный состав последней (на первой доске играл мастер Сергеев), выиграла матч со счетом Ч-61/2 -31/2.
Харьковская же команда в полном составе выехала 7 января в Ленинград для матча с транспортниками.
Р. Голъц
Междугородные соревнования вузов
Участники 1 2 3 4 Число очков
1. Ленинград . . . ★ 7*/3 б1/.. 7 21
2. Москва 24 2 ★ 7 9 18V2
3. Харьков 31/2 3 ★ Ы/2 12
4. Ташкент .... 3 | 1 41/2 ★ 8*/2
№ 763. Английская
Играна в командных состязаниях вузов
Островский (Л—град) Носков (Москва)
1. с2—с4 Kg8—f6
2. КЫ— сЗ с7—сб
3. Kgl— f3 7—d5
4. с4 : d5 dc6 : d5
5. d2—d4 Kb8—сб
Получился один из вариантов дебюта ферзевых пешек.
б. Cel — f4 е7—еб
Повидимому, приходится запереть слона, так как на 6... ФЬб, например, белые продолжали бы спокойно 7. еЗ Ф : Ь2 8. КЬ5.
7. е2-еЗ Cf8—d6
8. Cf4—g3 0-0
№ 2
ШАХМАТЫ И ШАШКИ В РАБОЧЕМ КЛУБЕ («64»)
9
9. Cfl—d3 Фс18—е7!
10. 0—0 Cd6 : дЗ!
До сих пор все правильно.
11. Ь2 : дЗ Сс8—d7
Здесь черные могли совершенно выравнить игру, продолжая 11... е5, так как после 12. d: е К: е5 13. К : е5 Ф : е5 белым пришлось бы, чтобы не подвергнуться атаке по линии h конем и ферзем, отступить слоном на е2, и тогда 14... JIfd8 15. Cf3 Себ с равной игрой.
12. Ла1—с! Ла8—с8
13. Kf3-e5! . . .
Ход, блокирующий всю позицию черных.
13. ... Кеб—а5
14. g3-д4! Kf6—е8
15. д4—д5 Ка5—с4
16. f2—f4 f7—f5
Ясно, что плохо и 16... КЬ2 (еЗ) из-за 17. С: Ь7+.
17. Фс11— е2 Ке8—d6
18. д2—д4 Кс4 : е5?
Положение черных тяжелое, но еще можно было держаться посредством 18... КЬб. Ход же в тексте совсем плох, так как в результате его в распоряжении белых пункт d6, через который их атака по известным шаблонам развивается очень стремительно.
19. d4 : е5 Kd6—е4
Шахработа в Средней Азии
Работа Средне-азиатских шахматных организаций, с которой нас познакомили приезжавшие в составе Вузовской команды от Ташкента секретарь шахсекций средне-азиатского бюро ВЦСПС тов. Вайнштейн и член квалификационной комиссии г. Ташкента тов. Константинов, представляет, в виду ее специфических особенностей, большой интерес.
В Туркмении в шахматы играет поголовно все мужское население, и нередко встречаются даже женщины, знакомые с игрою. Однако, игра в Туркмении происходит по особым местным правилам, которые в основном сводятся к следующему: 1) король ставится против ферзя; 2) пешки ходят только на одно поле; 3) рокировки нет, но играющий имеет право вместо хода переставлять тяжелые фигуры (а также короля) на свободные поля первой (восьмой) линии, причем право это сохраняется до первого взятия фигуры или пешки; 4) пат не признается, противник обязан ходить королем, и последний бьется на общих основаниях; 5) наличие короля и легкой фигуры против короля считается выигрышем. Вообще эндшпили, обычно, не доигрываются, например, ладья против легкой фигуры просто считается за ничью. По общепринятым правилам играют очень немногие, и работа среди туркменов крайне затруднительна, ввиду отсутствия организаторов, знающих местный язык.
В Узбекистане картина несколько иная. Там тоже были свои правила, несколько отличные от туркменских, но теперь это изжилось, и население играет по общепринятым правилам, причем в шахорганизации втянуто много местного населения, особенно в Ташкенте, Самарканде, Коканде, Бухаре и пр.
В Ташкенте насчитывается около 50 шахматных кружков, охватывающих свыше 1 200 че-
20. Cd3 : е4
d5 : е4
Все-таки меньшим злом было бы 20... f: е. Тогда, вероятно, белые решили бы свою задачу по линии h посредством, например, 21. Лс2 или 21. Крд2, препятствуя в обоих случаях ходу Се8 из-за К : d5.
21. ЛН—dl Лс8—сб
22. Adi— d2 Af8—c8
23. Лс1—d1 Cd7—e8
24. КсЗ—Ь5 Лс8—a8
25. Kb5—d4 Лсб—Ьб
26. g4 : f5 еб : f5
27. Kd4 : f5 Фе7—еб
28. Kf5—d6 h7—Ьб
Здесь все проигрывает, но затянуть агоник> позволяло только Сдб.
29. д5 : Ьб Феб—дб—{—
30. Фе2—д2 Фдб : Ьб
31. Фд2 : е4 ФЬб—Ь5
32. Фе4—d54- Kpg8-f8
33. Jld2—h2 ФИ5—дб+
34. ЛЬ2—д2 Фдб—Ь5
35. Лд2—д5 ФИ5—е2
36. Лд5—f5+ и мат в 5 ходов.
(Примечания А. И, Рабиновича)
ловек. В эти кружки втянуты и рабочие, причем процент их в некоторых кружках весьма значителен (как, например, в кружке трамвайного парка, работающем под руководством мастера Фреймана). В городе 11 игроков первой и 17 — второй категории. Чемпионом города является участник вузовской команды Константинов, кроме него сильнейшими шахматистами города являются Бердиев (туркмен) и Ген кузен..
Из местного населения Туркменистана и Узбекистана уже выдвинулось’довольно много крупных шахматистов: Саидханов, Нз-Ходжаев, Муртаза Ходжаев, Нк-Кемир и др.
В конце января предполагается провести в /Ашхабаде Всетуркменский чемпионат при 15— 16 участниках. Приглашения посланы и мастерам Рудневу и Фрейману. На февраль назначен Всеузбекский чемпионат при 17 участниках во главе с теми же мастерами.
Кроме того организуется женский чемпионат в составе 12 участниц.
В конце января предполагается междугородный матч Самарканд — Ташкент на 10 досках. Предполагается также провести командные состязания городов Узбекистана на 10 досках.
По городам проводятся, помимо индивидуальных чемпионатов, межкружковые команд-ные состязания и отдельные командные матчи, пользующиеся значительным успехом.
Большую помощь в деле развития шахматного движения в Средней Азии оказывают регулярно выходящие шахматно-шашечные отделы. Интересно отметить, что кроме отделов в «Красноармейской звезде» и «7 днях», редактируемых мастером Фрейманом,и в «Комсомольце Востока» (редактирует Константинов), выходит еще шахматный отдел в газете «Кзыл Узбекистан» на узбекском языке.
Р. Г.
10
ШАХМАТЫ И ШАШКИ В РАБОЧЕМ КЛУБЕ («64»)
№ 2
Матч металлисты-текстильщики
(Москва)
30 декабря, в помещении 1-й ситце-набивной фабрики (бывш. Циндель), состоялся товарищеский матч по шахматам и шашкам между командами металлистов и текстильщиков. Матч предполагалось провести на 200 досках, однако, многие участники оказались занятыми работой на прецприятиях, и матч состоялся на 31 доске по шахматам и 38 по шашкам. Результат матча: по шахматам +24 —7 в пользу металлистов, по шашкам +24 —14 также в пользу металлистов. Приводим одну из партий матча.
№ 764. Дебют ферзевых пешек
Фогелевич (металлисты) 1. d2—d4 2. е2—еЗ 3. CH—d3
Лапин (текстили) d7—d5 Kg8-f6 с7—сб
Здесь заслуживают внимания два продолжения: 1) 3... Сд4 4. Ке2 еб и 2) 3... Kbd7, имея в виду с5, дб и Сд7.
4. КЫ—d2 КЬ8—d7
5. f2—f4 . . .
Предупреждая е5.
5. ... е7—еб
б. Kgl— f3 Cf8—d6
7. Kf3—e5 . . .
Теперь становится ясно, что систему развития черных нельзя назвать удачной. Белым удалось получить выгодную для себя позицию stone-wall’B и игра их уже свободнее.
7. ... 0—0
8. 0—0 Af8-e8
9. Ф81—f3 Kd7—f8
10. c2—сЗ Kf6-d7
Все эти маневры имеют целью вытеснение коня с пункта еб.
И. Ф13—h3 Ф88—е7
12. еЗ—е4 . . .
Белые ведут наступление весьма планомерно. Вскрытие центра теперь вполне своевременно.
12. . . . d5 : е4
13. Kd2 : е4 f7—f6
14. Cel—d2! . . .
Очень красивая комбинация, суть которой в 18-м ходе белых.
14. . . . f6 : е5
15. f4 : е5 Cd6 : е5
Обратная жертва вынуждена (ввиду угрозы Сд5).
16. d4 : е5 Kd7 : е5
Черные выиграли пешку, но попадают под неотразимую атаку.
17. Cd2—g5 Фе7—с7
18. Ке4—d61l . . .
Pointe комбинации белых.
18. ... Фс7 : d6
19. ЛИ : f8+! Kpg8 : f8
20. Ла1— fl+ Ke5-f7
21. Cd3—g61 . . .
После этого черные не имеют защиты. Следует быстрый конец.
21. ... Ф8б—с5Ц-
22. Kpgl— hl Ле8—е7
23. ФЬЗ : Ь7 Kpf8—е8
24. ЛН— dll Ле7—d7
25. ФЬ7—g8-[- Фс5—f8
26. Сдб : f7-|- 27. Adi— d8\. Ad7 : f7
Атака проведена белыми в очень хорошем, «старом» стиле. Наряду с внешним блеском комбинации, следует отметить ее совершенную корректность.
(Примечания И. Кана)
Турнир в Серпухове
Серпухов уже давно завоевал себе репутацию крупного шахматного центра Московской губ. В городе насчитывается большое количество организованных шахматистов, и кружки, объединяющие по 60 —70 человек, не являются здесь редкостью.
В соответствии с развитием шахмат и уровень игры местных шахматистов стоит на большой высоте. Кстати напомним, что московского мастера Сергеева выдвинул Серпухов.
С 22 по 30 декабря в Серпухове происходил интересный турнир, на который были приглашены москвичи — мастер Григорьев и участники большого московского чемпионата Рюмин и Кан. Кроме них приняли участие шесть сильнейших местных игроков: Абрамов, Бибиков, Грязнов, Качашкин, Суцницын и Френкель. Интересно отметить, что из серпуховичей все, кроме Бибикова, побывали чемпионами города (чемпион текущего пода — Абрамов).
Победителем вышел Рюмин, сильно и ровно проведший весь турнир. Всего лишь в одной партии, против Судницына, он имел худшее положение, но противник под конец запутался, зевнул фигуру и проиграл.
Второе место занял Кан, также не проигравший ни одной партии. 3 и 4 место поделили мастер Григорьев и Грязнов, причем первый играл очень вяло и значительно ниже своей силы.
Приходится пожалеть о выходе из турнира по болезни Бибикова, что, конечно, не могло
не отразиться на окончательных результатах. Так, например, в отложенной против Кана партии он имел выигрышное положение.
Подробные результаты турнира видны из таблицы:
IjNoNj Участники 1 2 3 4 । 5 6 7 8 Число очков
1 Рюмин .... ★ */2 1 1 1 11 1 1 6
2 Кан 1/2 ★ 1/2 1 '/2'1 1 1
3 м. Григорьев . 0 ‘/2 ★ 1/2 V2V2 1 1 4
4 Грязнов . . . 0 0 V, ★ 1 1'2 1 4
5 Френкель . . . 1/2 V2 */2 0 * о 1 1 зу2
6 Судницын . . 0 0 V2 0 11 *11/2 1 3
7 Качашкин . . 0 0 0 V2 о 1/2 ★ 1 2
8 Абрамов . . . 0 0 0 0 0 0| 0 ★ 0
С внешней стороны турнир был обставлен очень хорошо (большой светлый зал, демонстрационные доски и пр.) и, собирая ежедневно 60 — 70 человек зрителей, он дал новый толчок к дальнейшей плодотворной работе местных шахорганизаций.
№ 2
шмхматы и шашки в рабочем клубе («54»)
и
В субботу, 5 января, в помещении уотделе-ния текстильщиков, состоялся большой шахматный вечер. Н. Д. Григорьев поделился впечатлениями о закончившемся турнире, а затем им же была прочитана лекция на тему: «Красота в шахматах» и дан сеанс одновременной игры с результатом +19 —2. На вечере была сыграна консультационная партия, приводимая ниже. Вечер прошел весьма оживленно и собрал большое количество публики. Р. Г.
№ 765. Дебют Рети
Френкель, Грязнов и Кан и
Судницын Ершов
1. Kgl — f3 Kg8—f6
2. c2—c4 e7—еб
3. Ь2—ЬЗ Ь7—Ьб
4. g2—g3 Cc8—Ь7
5. Cfl—g2 c7—c5
Идея подобного развития за черных состоит в подготовке продвижения d5.
6. 0—0 КЬ8—сб
7. Сс1—Ь2 Cf8—е7
8. КЬ1— аЗ . . .
Предпочтительнее обычное развитие d3 и Kbd2.
8. ... 0—0
9. КаЗ—с2 d7—d5
10. с4 : d5 Kf6 : d5
И. Kf3-e5 . . .
Теперь выясняется, что конь на с2 стоит не очень удачно.
11. ... Ф88—с7
12. f2—f4 Се7—f6
13. d2—d4 c5 : d4
В результате слишком активной игры в центре, в позиции белых образовались слабости,
к использованию которых черные теперь при-
ступают. 14. Ке5 : сб Cb7 : сб
15. СЬ2 : d4 Kd5—c3
16. <t>dl— е! Ссб : g2
17. Kpgl : g2 Фс7—b7+
18. Kpg2—gl Jla8 - c8
19. Cd4 : f6 g7 : f6
После ряда разменов положение упростилось к явной выгоде черных, позиция которых заслуживает предпочтения.
20. Кс2—еЗ ФЬ7-е4
21. КеЗ—с4 . . .
На первый взгляд этот ход уравнивает партию, так как на 21... Kd5 следует 22. Kd6 <Pd4+ 23. <t>f2 Ф: f2+ 24. Л : f2 Лс2 25. е4 и т. д., а на 21... К:е2+ 22. Kpf2 с выигрышем фигуры. Но—
21. . . . КсЗ : е2Н-1
Эта неожиданная комбинация при лучшей защите белых дает черным лишнюю пешку.
22. Kpgl— f2 Ьб—Ь5
23. Кс4—d2 Фе4—d4-|
24. Kpf2 : е2 Лс8—с2!
Гвоздь комбинации черных. Белые не могут освободиться без материальных потерь.
25. Ла1— cl? . . .
Следовало отдать обратно фигуру, играя 25. Bf3 Л :d2+ и 26... Ф:а1.
25. ... Лс2 : а2
26. Кре2—dl ГИ8—d8
27. ЛН— f2 Ф84—d3!
Белые сдались.
(Примечания И. Кана)
Шашки в Новосибирске
(От нашего корреспондента)
Во второй половине февраля 1929 года здесь будет проведен третий сибирский шашечный чемпионат. Помимо десяти игроков первой категории (Козлов—Томск, Пузырев и Захаров— Красноярск, Кудрявцев — Иркутск, Титов —Омск, Карпов, Калашников, Степанов, Шульгин и Миклашевский — Новосибирск), приглашенных персонально, предоставлено по три места Новосибирску и Томску, по два — Омску, Красноярску, Иркутску и Бурят-Монгольской республике и остальным пятнадцати округам — по одному месту. Решено просить Москву прислать для участия в чемпионате мастера СССР (Кукуева или Медкова). Необходимые средства имеются.
Шашечная работа в Новосибирске протекает очень оживленно и, несмотря на имеющиеся помехи, развивается значительно быстрее и шире, чем шахматная. Объясняется это тем, что среди наших шахматистов очень мало активистов. С начала зимнего сезона уже прошли следующие общегородские состязания:
1) Малый шашечный чемпионат города —5 предварительных групп, охвативших цвет шашистов низовых кружков в количестве 103 человек.
2) Грандиозный финал малого шашечного чемпионата при 43 участниках — в составе победителей групп и И человек персонально приглашенных. На первое место вышли трое с равным количеством очков — Михайлов, Ревин и Негодов. Последовавший матч между ними выиграл Негодов, получивший звание «чемпиона новых сил» города.
3) Большой шашечный чемпионат города — 4 предварительных группы. Участвовало 48 человек. Победители: в первой группе — без поражений и ничьих — Миклашевский; во второй — Степанов (так же); в третьей Богатов (также), в четвертой — Ерофеев (одна ничья) и Карпов (три ничьи).
4) Турнир соискателей на право участия в III Сибирском краевом шашечном чемпионате с 17 участниками — игроками 2-й и 3-й всесоюзной категории: первым — Богатов, вторым-Ерофеев, третье и четвертое место разделили Негодов и Ерофеевский (все второй категории).
5) Турнир второй силы с 17 участниками. Победитель — Зворыгин.
Турниры отличались хорошей организацией и дисциплинированностью участников.
25 декабря начался финал большого чемпионата Новосибирска, в котором участвуют 12 лучших шашистов города.
Пррводятся сеансы одновременной игры.
И. Миклашевский.
Киев. — В середине ноября состоялся матч профсоюзы — ВУЗ’ы по шашкам на 20 досках, окончившийся с результатом -|- 15 —5 в пользу профсоюзов.
— 30 декабря начался командный шашечный турнир профсоюзов.
12
ШАХМАТЫ И шашки В РАБОЧЕМ КЛУБЕ («64») № 2
Партия из турнира по переписке Всесоюзной шахсекций
№ 743. Дебют Рети
Играна по переписке в 1928 г,
В. Рагозин В. Тютин
1. Kgl—f3 d7—d5
2. c2—c4 e7—e6
3. Ь2—ЬЗ . . .
Дебют Рети все больше выходит из моды, из-за возможностей пешечной атаки черных на ферзевом фланге, возникающих вследствие хода 3. ЬЗ. Настоящая партия лишний раз показывает, с какими трудностями белым приходится бороться в дебюте.
3. ... Kg8-f6
4. Cel—Ь2 Cf8—е7
5. д2—дЗ 0—О
6. Cfl—д2 с7—сб
7. d2-d3 . . .
Повидимому сильнее d2—d4.
7. ... а7—а5!
8. О—0 а5—а4
9. КЫ—d2 КЬ8—аб
14. ... d5 : е4
15. Фс1—с2 Кс5 : а4
16. ЛН—d! Ка4 : Ь2
17. Фс2 : Ь2 Ла8—а5!
Вынуждает серьезное ослабление позиции белых.
18. f 2—f4 e4:f3
19. Ке5 : f3 Сс8—аб
Неясно, почему черные отказались от хода 19... Кд4! -На 20. Фс14 последовало бы 20... е5! и при других ходах белых давление на пункты f2 и еЗ было бы весьма ощутительно.
20. Kd2—ЬЗ Ф8б—Ь8
21. Kf3—d4 Ла5—Ь5
Весь этот план впервые применил Боголюбов против Левенфиша на Всесоюзном чемпионате 1924 г.
10. Ф81—С1 . . .
22. ФЬ2—е2 . . .
На 22. К : сб последовало бы 22... Ce5-f- 23. Kphl Ф : дЗ.
22. ... ФЬ8-а7
23. Сд2—f3? . . .
Это ускоряет проигрыш. Следовало играть 23. Kphl, после чего выигрыш для черных еще очень труден. Повидимому белые не заметили
Левенфиш сыграл 10. d4 и после 10... аЗ! и затем Ь5 и Ь4 получил страшный зажим
своего ферзевого фланга. Может быть, сильнее всего 10. Лс1.
10. ... Ь7—Ь5
11. Kf3-e5 Ф88—d6
Опять угрожая 12... аЗ.
12. ЬЗ : а4 Ь5 : с41
ответа черных. 23. ... ЛЬ5—с51
Это решает партию. 24. Kpgl-g2 Лс5 : с4
25. Фе2—е5 Kf6—d7
26. Фе5—е4 Се7—f6!
С этим ходом связана любопытная комбинация.
27. Kd4 : сб Лс4 : е4
Благодаря этой временной жертве пешки, черные получают превосходное положение.
13. d3 : с4 Каб—с5
14. е2—е4 . . .
28. Кеб : а 7 ...
Положение черных кажется очень тревожным, так как у них под ударом ладья и конь. Однако, все предусмотрено.
28. ... Ле4—а4!
Белые обостряют игру, надеясь запутать про> тивника. Однако последний оказывается на высоте положения и превосходно проводит комбинационную борьбу.
На 29. Л: d7 последует 29... С : al 30. К : al Л : а2-Н
29. Cf3—сб Саб-Ь7!
Красивый заключительный ход. Белые сдались, так как они теряют еще качество.
Богатая содержанием партия.
(Примечания А. Б. Поляка)
Решения этюдов
№ 325. 3. М. Бирнов. (Нвтор добавляет еще черн. пешку на дб). 1. КраЗ Ь1Ф 2. КеЗ ФЬЗ 3. Cf2 д4 (3 .. Фс8 4. Кс2+ Ф: с2 5. Cd4+ и т. д.) 4. КрЬЗ д5 5. КраЗ и выигр.
Яг 326. Т. Б. Горгиев. 1. Лд1 К: д! 2. КрЬ2 Ке2! 3. Кр:с2 Kd4-}- 4. КрЬ2! (4. Kpd3? Кеб 5. Лаб КЬ8 6. Ла8 Kf7 7. Л : Ь8 Kd6 8. Kpd4 а4 9. Kpd5 К:Ь7 с ничьей, или 8. Крс2 а4 9. КрЬ2 Кс4+ 10. Кра2 Ка5 и т. д.) Кеб 5. Лаб КЬ8 б. Ла8 Kf7! 7. Л:Ь8 Kd6! 8. ЛИ8! К : Ь7 9. Лd7! Кс5 10. Лd4X• Превосходно от начала до конца!
№ 327. Я. Я. Сафонов. 1. а7 f2 2. а8Ф НФ 3. Фе8 | ! К:е8 4. d8K-| ! Kpf6 5. Ке4Х- Красиво! Ложный след: 1. Kdl Ке4 2. d8K4- Kpf6 3. Kpg8 Cg7 4. Kf7 Крдб 5. Kh84- Kpf6 6. Kf7 Крдб и т. д.
№ 328. Я. Я. Матанцев. 1. nd1-|- Kpf2(e2) 2. Hd2+ Kpel! 3. Л : g2 С: cl 4. Лд1+ Kpd2 5. КрЬЗ и выигр. Интересна конечная позиция, в которой черные должны терять слона вследствие Zugzwang’a. Еще более эффектна конеч-
(№№ 19 и 20, 1928 г.)
ная позиция в этюде И. Гунста, премированном недавно на конк. Morgenzeitung — Бел. Kpd3 Лд7 СЬ4; черн. Кре5 Cb2 Kd6. Белые выигрывают посредством: 1. Лд2 Сс1 2. Лд1 Cf4 3. C:d6-H Kp:d6 4. Кре4 Ch2 5. Лд2 Се5 б. Лдб-Ь и выигр.
№ 329. Ю. Меркин. 1. Kd3 ФЬЗ Ь 2. Kpd8 Ф: d3 3. Фс7-|- Креб 4. Фе7-~ Kpf5 5. ФЬ7 Р и выигр. Эта комбинация с выигрышем ферзя встречалась уже не раз.
№ 330. Е. Н. Сомов. 1. Ле8! Ь5 2. с5 Ьб 3. сб ФЬ7 4. Ла84~ Фа7 5. Ле8! (угроза б. ЛеЗ!) ФЬ7 б. Ла8Н' и т. д. Ничья посредством повторения ходов.
Почтовый ящик.
Р. К. (Москва), Я. Б. (Ст. Динская), Н. Б. (Ив. Вознесенск). Этюды не пойдут. При присылке задач и этюдов просьба сообщать адреса с приложением открытки для ответа.
№ 2
шахматы и шашки в равочЕм клубе («64»)
13
ЗАДАЧИ
Под редакцией Л. А. Исаева и С. С. Левмана
№ 759. Л. И. Беленький (Клинцы) L. Belenki
№ 760. Ю. Лаврентьев (Томск) J. Lawrentjeff
Яа 761. Э. Лэбель (Дрезден) Ernst Ldbel, Dresden
Яа 762. В. Ф. Рыбаков (Москва)
W. F. Rybakoff
Яа 763. С. П. Шабунио (Тамбов)
S. Р. Schabunio Посвящается Л. И. Куббелю
№ 764. Л. Б. Залкинд (Москва) L. В. Zalkind
Яа 765. Л. И. Куббель
(К. A. L. Kubbel) I приз
Яа 766. А. П. Гуляев
(Я. Р. Gulajeff) II приз
№ 767. Л. Б. Залкинд
(L. В. Salkind) 1-й поч. отзыв
конкурса
Мат в 3 хода
«Брит, об—ва люб. шахм. задач», 1928 г.
Мат в 3 хода
Мат в 3 хода
ШАШКИ jJV
кцией Н. Берака, Н. Кукуева и Б. Левиана ||||| Ц||
Я. И. Шошин, как общественник (Из архивных материалов)
Все любители шашек знают покойного Я. И. Шошина, как одного из столпов шашечного искусства, блестящего теоретика, практика и составителя задач и этюдов. Но вряд-ли найдутся хоть несколько человек, которые имеют представление об общественной деятельности Я. И. Шошина и его убеждениях.
Я между тем, Я. И. принимал участие в общественной жизни своего времени в тех видах и формах, какие были для него возможны.
Родившись в крестьянской семье, в дер. Ле-вашино, Ярославской губ., маленький Ялександр с ранних лет испытал всю тяжесть помещичьей неволи. События 80 — 90-х годов (Парижская Коммуна, взрыв в Зимнем дворце, казнь Ялек-сандра II) произвели на него громадное впечатление и заставили задуматься над многим.
Дальнейшие события русской истории могли только лишний раз убедить передовую русскую молодежь в необходимости коренной переделки самодержавного строя. И неудивительно, что Я. И. Шошин, принадлежавший к числу этой молодежи, начал принимать участие в революционном движении своего времени.
Иногда Я. И. случалось по целым дням пропадать в тогдашних подпольных кружках. Нередко он скрывал в керосиновой лавке отца (в Петербурге) товарищей, которых преследовала полиция, разносил революционную литературу и т. п.
В 1904 — 5 гг. Я. И. стал работать особенно активно. В это же время он начинает печатать в подцензурных журналах «Зритель», «Стрела» и др. свои рассказы, стихи, шутки, затрагивавшие злободневные политические вопросы.
Вот, напр., некоторые пословицы, составленные им по поводу тех или иных политических событий и напечатанные в 1905 г. в журнале «Зритель»:
«Ешь ши с червями — язык держи за зубами» (по поводу событий на «Потемкине»).
«Царский манифест — для известных мест» (по поводу манифеста 17 октября).
Кстати, за эту пословицу редактор журнала Ярцыбушев отсидел 2 месяца в тюрьме.
В том же «Зрителе» была напечатана следующая его шутка:
В музыкальном магазине.
— Есть у вас пластинки фирмы «Монарх»?
— Извините, «Монарха» не держим.
— Почему же?
— Сильно хрипят и очень не прочны. Самая плохая фирма.
Подписывался Я. И. обычно псевдонимом «Уж». Некоторые из его шуток перепечатаны в недавно вышедшем сборнике: «1905 год в сатире и юморе».
Л. Рубинчик
Партии различных состязаний
№ 434. Безымянная
Играна в чемпионате г. Москвы в 1928 г.
С. Данилин
1. сЗ —Ь4
2. Ь2—сЗ
3. дЗ—Ь4
Рискованная новинка, рую преждевременно.
4. h4 : f6
5. Ь4-а5
б. а5 : с7
7. еЗ : с5
8. al : сЗ
9. Ь2—дЗ
10. 82—еЗ
А. Воронцов Ьб—с5 f6—д5 с7—Ьб
рекомендовать кото-
д7 : е5 с5—84
88 : Ьб Ьб : Ь2 Ь8-д7 д7-1б 86—с5
Необходимо, так как при ходе 10... h6—g5 белые сыграют 11. дЗ—h4, а при всяком другом ходе — 11. еЗ—f4, получая во всех случаях лучшую партию.
11. el-82
12. дЗ—Ь4
13. f2—дЗ
14. gl—Ь2
15. дЗ—f4
е7—86 а7—Ьб Ь8—с7 Ьб—а5
Если 15. еЗ—f4, то с5—44 и выигр. Если же 15. еЗ—44 с5:еЗ 16. 42: f4, то с7-Ь5 17. cl-42 Ьб—с5 18. 42—еЗ f8—е7 19. аЗ-Ь4 с5:аЗ 20. еЗ—44 h6—д5 21. f4:h6 аЗ—Ь2 22. сЗ:а1 е5:сЗ 23. g3-f4 сЗ—42 24. h4—д5 f6: h4 25. h6—д7 42—cl и черные должны выиграть.
15. . . . е5 : дЗ
16 h2 : f4 f8—е7
Если 16... f6—е5, то 17. h4—д5 е5:дЗ 18. сЗ—44 h6:f4 19. 44:48 и ничья.
Проигрышный ход. Следовало играть 17. сЗ—44 с5—Ь4 18. аЗ : с5 46:Ь4 19. f4—е5 и ничья.
№ 2
ШАХМАТЫ И ШАШКИ В РАБОЧЕМ КЛУБЕ («64»)
15
17. ... с7—Ь61
Ход, выигрывающий партию. Нельзя было 17... f6—е5 ввиду 18. h4—g5 е5: g3 19. сЗ—d4 h6:f4 20. d4: el и выигр. Нельзя и 17... с5—Ь4 18. аЗ : с5 d6: Ь4 ввиду следующего продолжения 19. Ь2—аЗ с7—d6 20. аЗ : с5 d6 : Ь4 21. еЗ—d4 и если Ь4—аЗ или е7—d6, то 22. d4—с5 и выигр.
18. Ь4—д5 . . .
Если 18. сЗ—d4, то d6—е5 19. f4 : f8 h6—д5 20. f8:b4 а5: al 21. d2-c3 Ьб—c5 22. d4:b6 al : a7 и выигр. Если же 18. f4—д5 h6: f4 19. еЗ:д5, то d6-e5 20. д5—h6 (Если 20. d2—еЗ, то е5—f4X) е5—f4 21. Ь4—д5 (Если 21. d2—еЗ f4:b4 22. Ь4-д5 f6: Ь4 23. h6—д7, то е7—f6 24. д7:е5 Ь4-сЗ 25. Ь2: d4 с5: еЗ 26. е5—f6 Ьб—с5 и выигр.) f6: h4 22. h6 — д7 е7—Гб 23. д7:дЗ h4: f2 24. d2-e3 f2 : d4 25. сЗ : e5 c5—d4 26. е5:сЗ Ьб—c5 и выигр.
18. . . . f6 : h4
19. c3—d4 e7—f6
20. Ь2—сЗ h4—g3
Проще было 20... f6—g5 21. d4—e5 h4—g3 22. e5 : c7 Ьб: d8 23. f4 : h2 g5—f4 24. e3 : g5 h6 : f4 и выигр.
21. f4 : h2 d6—e5?
После этого хода белые, искусно маневрируя, достигли ничьей. Да и сомнительно есть ли теперь выигрыш у черных? Но черные выигрывали продолжая 21... h6—g5 22. h2—g3 d6—е5 23. дЗ—h4 е5—f4 24. d4—е5 f4: d6 25. сЗ—d4
d6—е5 26. d2—сЗ е5—f4 и т. д. c5 : a3
22. аЗ—Ь4
23. еЗ—f4 e5 : g3
24. h2 : f4 f6-g5
25. f4—г5 .
Если 25. d2—еЗ, то д5—h41 26. d4—е5 (Если 26. f4—е5, то h6-g5 27. е5 —d6 д5—f4 28. еЗ : д5 h4 : f6 и выигр.) Ьб — с5 27. е5 — f6 Ь4 — дЗ 28. Г4 : Ь2 Ьб—д5 29. f6: Ь4 с5—Ь4 30. еЗсо Ь4: d2 и черные, осторожно играя, достигают вы-
игрыша.
25. . • g5—h4
26. e5—f6 h4—g3
27. f6—e7 дЗ—f2
28. e7—f8 f2—el
29. f8—c5 аЗ—Ь2
30. c5 : al b2—a1
Если 30. .. b2-cl. to 31. d4—c5 и ничья,
31. c7—b8 Ь6-д5
32. b8— h2 a1—Ь2
33. c3 : a1 el : h8
34. h2—d6 g5—h4
35. d6—f4 Ничья.
(Примечания Н. Кукуева)
№ 435. Косяковая
Играна в чемпионате РСФСР 1928 г.
Вольвич Нежметдинов
1. сЗ—Ь4 Ьб—с5
2. Ь2—сЗ f6-g5
3. сЗ—d4 д5—hl
4. d4 : Ьб al : с5
5. а1—Ь2 g7-f6
6. Ь2—сЗ с7—Ьб
7. c3-d4 Ьб—а5
8. d4 : Ьб а5 : с7
9. Ь4—а5 f6—д5
10. еЗ—d4 д5—f4
Рискованный размен, поведший, однако, к интересному концу игры.
11. дЗ : е5 d6 : f4
12. аЗ—Ь4 . . .
Если сейчас сыграть 12. f2—дЗ h4:f2 13. el:e5, то черные ходом 13... е7—d6 возвращают проигранную шашку, и поэтому белым лучше сначала ослабить защиту слабого пункта черными на правом фланге.
12. ... Ьб~д5
13. Ь4—с5 h8—д7
14. f2—еЗ д7—h6
15. gl— f2 . . .
15. ... е7—d61
16. с5 : е7 f8 : d6
Остроумно! Черные, проигрывая в дальнейшем шашку, угрозой прорыва в дамки препятствуют развитию игры противника. Эго лучшее продолжение, так как все другие ходы проигрывают партию черных, напр.: если 15... с7—d6, то 16. с5—Ьб d6—с5 (если 16... Ь8—а7, то 17. f2—дЗХ) 17. Ьб-а7 и если е7—d6 18. d4: Ьб d6-e5, то 19. Ьб—с7 Ь8: d6 [если 19... d8:b6, то 20. а5:с7 b8:d6 21. а7—Ь8 d6-c5 22. Ь8—а7 с5—Ь4 (если 22... е5—d4, то 23. f2. — дЗХ) 23. f2—дЗ h4: d4 24. a7:gl и выигр.) 20 а7—Ь8 d6—с5 (если 20... d8—с7, то 21. а5—Ьб с7 : а5 22. еЗ—d4 е5 : сЗ 23. d2 : Ь4 аЗ : сЗ 24. Ь8: дЗХ) 21. а5 —Ьб с5:а7 22. еЗ—d4 е5: сЗ 23. Ь8:дЗ и выигрывают; если 15... Г8—д7, то 16. f3—дЗ (можно и 16. с5—Ьб) Ь4:Г2 17. el : е5 и белые должны выиграть; если же 15... Ь8—а7, то,, очевидно, 16. с5—Ьб и выигрывают.
" - f4—дЗ!
зашиты.
17. d4—е5
Вот в чем идея остроумной
18. h2 : f4 d6—с5
19. с1-Ь2 d8—е7
20. Ь2—аЗ
Если 20. е5— f6, то с7—d6 21. f6:d8 с5
22. еЗ: е7 20. д5 : f8 и ничья. С7—Ьб
21. а5 : с7 Ь8 : d6
22. е5 : с7 с5—d4
23. еЗ : с5 д5: gl
и
i—d4-
Ничья.
Молодежь играет так, что на что полюбоваться.
(Примсчания Н. Кукуева)
мастерам есть
16
шахматы и шашки в рабочем клубе («64»)
№ 2
Турнирные курьезы
Из командных соревнований ВЦСПС
В партии Марков—Тимченко после ходов: 1. сЗ—Ь4 Ьб—а5 2. Ь4—с5 d6: Ь4 3. аЗ: с5 f6—е5 4. еЗ—f4 с7—Ьб 5. f4:d6 b6:d4 б. d2—сЗ е7:с5 7. сЗ: е5 g7—f6 8. е5:д7 h8: f6 9. g3-f4 а7—Ьб 10. Ь2—сЗ с5 —Ь4? Марков пошел 11. el—d2? не заметив красивого выигрыша И. f4—е5! и если Ь4: d2, то 12. cl : еЗ fб: d4 13. еЗ: а7, а если 11... f6:b2, то 12. с! : а7 и выигрывают.
Из большого чемпионата Москвы
В партии Глезер—Плотников после хода белых 22. f2—дЗ получилось положение:
Партия продолжалась: 22... d4—еЗ? 23. d2:f4 с7—-Ьб 24. а5 : с7 Ь8: Ьб 25. Ь4—д5 а7—Ьб 26. f6— е7 d6: f8 27. д5—f6 и через несколько ходов Плотников сдался. В вышеуказанном положении черным следовало играть 22... с7—Ьб 23. а5:с7 b8:d6 24. d2—еЗ d4:f2 25. g3: el а7—Ьб 26. el — d2 (Если 26. el—f2, то Ьб—с5 27. Ь4—д5 Ьб: f4 28. f6—д7 с5—d4 и ничья) Ьб—а5 27. d2—сЗ d6—с5 28. f6—е7 с5—Ь4 29. сЗ—d4 Ь4—аЗ 30. е7—f8 а5—Ь4 и ничья.
В партии Руссо—Вертман после хода черных 17... h8:f6 получилось положение:
Здесь белые закончили партию следующей красивой комбинацией: 18. cl—d2 a3:cl 19. f4— е5 f6:f2 20. g3—h4 cl : д5 21. Ь4:сЗ f2—gl 22. сЗ—al и ничья. Между тем белые в вышеуказанном положении могли выиграть так: 18. el—d2 Ьб—а5 (При всяком другом ходе черных, белые идут 19. Ь2—сЗ и черным придется, спасая шашку Ь4, ходить Ьб—а5) 19. Ь2—сЗ Ь8—с7 [Если 19... е7—d6, то 20. еЗ—d4 d6—с5
21. d4:b6 а5:с7 22. сЗ:а5 с7—d6 23. d2—сЗ Ь8—а7 24. cl—d2 d6-c5 25. сЗ-Ь4 аЗ—Ь2 (Если 25... f6—е5, то 26. f4: d6 с5: е7 27. d2—еЗ аЗ : с5 28. еЗ—d4 с5 : еЗ 29. g3—f4 еЗ : д5 30. h4 : d8 и выигр.) 26. Ь4 : d6 Ь2—al (Если 26... f6—е5, то 27. d2—еЗ Ь2: d4 28. d6—е7 и выигр. Если же 26... Ьб—д5 27. f4: Ьб f6—е5 28. d6:f4 Ь2—al, то 29. Ь4—д5, затем 30. дЗ—Ь4 потом отдают две шашки и, занимая большую дорогу, выигрывают) 27. d2—еЗ и если f6—е5, то 28. d6—е7 и выигр., а если 27... alco, то 28. а5—Ьб а7: е7 29. еЗ—d4 со: е5 30. f4: f8 и выигр.] 20. еЗ—d4 с7—d6 (или с7—Ьб) 21. d2—еЗ b4:d2 22. cl—Ь2 a3:cl 23. d4—е5 f6 : f2 24.g3:c3 cl : g5 25. Ь4: d8 d6—e5 26. d8—c7 e5—d4 27. сЗ: e5 a5—b4 28. c7—a5 Ь4—a3 29. a5—c3 Ьб—g5 30. e5—f6 и выигрывают. Другие продолжения также не спасали партию черных.
В партии Казариз — Слезкин после хода белых 38. с5—d6 получилось положение:
Вместо правильного хода 38... Ьб—с5, черные пошли 38... Ь4—el?, на что последовало,
конечно, 39. Ь2—g3 el : Ь4 40. d6—с7 b6:d8 41. е5—f6 Ь4:е7 42. f8:a5 и черные сдались. Этот зевок случился после трудной и хорошо разыгранной с обеих сторон партии.
В партии Сергеев—Руссо получилось положение:
Сергеев, не рассмотрев как следует всех дальнейших продолжений, предложил признать партию ничьей, на что и получил согласие противника. Между тем белые легко выигрывали так: 1. с5—d6 е5—d4 (больше делать нечего) 2. d6 : ЬЗ d4 : Ь2 3. d2—сЗ Ь2 : d4 4. Ь4—с5 d4:b6 5. Ь8—d6 и выигрывают.
зядячи и этюды
Под редакцией В. И. Шошина
ЗАДАЧА № 293
В. Е. Педько (Горловка)
ЗАДАЧА № 295
Н. П. Ермилов (Москва)
Запереть дамку
ЗАДАЧА №294 С. Е. Орлов (Воронеж) Памяти Л. И. Шошина
Запереть дамку и простую
Запереть дамку и 2 простых
Э Т Ю Д № 258 Э Т Ю Д № 259 Э Т Ю Д № 260
Решения задач и этюдов (№ 21)
Задача № 277. И. Н. Карякин. 1. he3 df4(H) 2 аЬ4 саЗ (2... fh6 3. ef8 и как в вар. В) 3. са«7 ас5 (3... fh6 4. ef8 и т. д.) и 4. ah6. А) 1.. fh6
2. ef8 3. ab4 4. са7 5. fg3 б. gh4 и т. д.
Задача № 278. В. И. Шумилин. 1. ЬаЗ ЬдЗ(Л) 2. аЬ4 3. h(8 4. fg7 5. del б. hgl 7. gc5 fe5 (7...
fg5 8. eh4 и т. д.) 8. cd4 9. eg3 и 10. dgl. Л)
1... ab4 2. ас5 3. fe5 4. de3 5.‘ hcl 6. ed6 7. hf4 8. de7 9. cb2 10. ba5 и т. д.
Задача № 279. Н. Л. Раменский. 1. ef8 ЬсЗ (Л) 2. cd2 3. fb4 4. gf8 5. f Ьб 6. hd2 и 7. асЗ Л) 1 ... ЬаЗ 2. аЬ2 3. ЬсЗ 4. сЬб 5. hcl 6. сЬ2 7. fЬ4 и 8. bel.
Этюд № 243. М. С. Мальцин. 1. gh8 fe3 (1... аЬб 2. dc7 3. hh2 и выигр. 1 ... fg3 или hg3 2. hd4 gh2 3. dgl 4. ed8 и выигр.) 2. ed8 hq3 [2г.. ef2 3. dg5 и выигр. 2... аЬб 3. da5 ef2 4. dc7 fgl (4... hg3 5. ael ) 5. cb8 и выигр.] 3. hd4 4. df2 и выигр.
Этюд № 244. Д. M. Калинский. 1. аЬб (Нельзя 1. gh8 тогда hgl 2. hg5 ed6 3. gh6 hf2 4. hal dc5 5. ab2 fg3 6. bh8 cb4 7. асЗ gel 8. cd4 ef2 9. de5 fg3 10. ef6 gd6 и ничья) ed6 fl... hgl 2. bc7 ef6 (2... gh2 3. cd8X) 3. ge5 ge3 4. cb8 ecl 5. ef6 и выигр.] 2. ba7 (При 2. gh8 черные, сыграв dc5 3. bd4 hgl, достигают ничьей) de5 (2... dc5 или hgl 3. qh8 и выигр.) 3. gh8 cf4 4. ab8 fe3 5. hc3 ef2 [5. .. hgl 6. ba7 ef2 (6... gf2 7. cd4X) 7. cal fel 8. ad4 9. af2 и выигр,] 6. cd4 hgl (6... fel 7. df2 8. hf2 и выигр.) 7. dc5 fel 8. ba7 9. af2 и выигр.
Этюды № 245. H. Т. Ухорский. 1. fg3 2. g(8 de5 (2... dc7 3. fc5 4. сЬб и выигр 2... da3 3. bc5 и выигр.) 3. bd4 cd2 (3... fe3 4. df6 cd2 5. fd4 и выигр. 3... ba7 4. df6 cd2 5. fe5 и выигр.) 4. df6 del [4... del 5. fd6 fe3 (5.., eg3 6. fg5 ) 6. dg 37. del и выигр.] 5. fh6 fg3 6. he3 7. del и выигр.
Ответственный редактор Н. В. Крыленко
Главлит № A—24119. 1 л. 72/16
П. 15/Гиз № 30276 Зак. № 8327
Тираж 7250 экз.
Типография Госиздата „Красный пролетарий". Москва, Пименовская, 16.
Цена 25 к. 3079
Госиздат РСФСР || Продолжается подписка на 1929 г.
НА ДВУХНЕДЕЛЬНЫЙ, ПОПУЛЯРНЫЙ, ИЛЛЮСТРИРОВАННЫЙ ЖУРНАЛ
ШАХМАТЫ И ШАШКИ
ВД "У в РАБОЧЕМ КЛУБЕ Под редакцией н. В. КРЫЛЕНКО (отв. редактор), С. С. ЛЕВМАНА (зам. род.), Б. С. ЛЕВМАНА
ОРГАН ВСФК И ВЦСПС/оти’ секРетаР)« Н. Д. ГРИГОРЬЕВА, И. Л. МАЙЗЕЛИСА
Каждый подписчик журнала должен быть его но только читателем, но и распространителем. Материалы для сбора подписки высылает Псриодсектор по требованию. Собравший десять годовых подписок, одиннадцатую получает бесплатно.
ЗАДАЧИ ЖУРНАЛА: обслуживание десятков тысяч трудящихся, интересующихся шахматной и ша-
шечной игрой и освещение выдающихся шахматных событий в СССР и во всем мире.
В 1929 г. К СОТРУДНИЧЕСТВУ ПРИВЛЕЧЕНЫ:
Гросмейсторы: Эм. Ласкер, А. Нимцович, Р. Рети, А. Рубинштейн, Р. Шпильман, Макс Эйвс и др. иностранные мастера.
Мастера СССР: Ф. Бога-тырчук (Киев), Я. С. Виль-нер (Одесса), Н. М. Зубарев (Москва), Г. Я. Ле-венфиш (Ленинград), И. Л. Рабинович (Москва), В. И. Созин (Новгород) и др.
И будет по прежнему следить за шахматно-шашечной жизнью всех уголков СССР.
М будет освешать все организационные вопросы шахматно-шашечного движения в СССР.
Мдаст партии международных турниров с комментариями лучших мастеров.
М проведет ряд заданных и этюдных конкурсов с призами.
М уделит место юмору и художественному слову, связанным с шахматами и шашками
Подписная цена: на год — б р., на 6 м.—2 р. 60 к., на 3 мес.—-1 р. 36 к., на 1 мес.—45 к.
ЦЕНА ОТДЕЛЬНОГО НОМЕРА—26 коп.
БЕСПЛАТНОЕ ПРИЛОЖЕНИЕ
ДЛЯ ГОДОВ!,IX ПОДПИСИ. ПЕРВЫЙ ШАХМАТНО - ШАШЕЧНЫЙ АЛЬМАНАХ „64“
Корреспонденцию направлять по адресу отв. секретаря: Москва, центр, ллощ. Ногина, 4-й Дом Союзов, комн. 236. Личный прием по делам редакции — по вторникам и четвергам от 5 до 7 ч. веч. в помещении шахсекций РСФСР— Ильинка, 15, тол. 3-93-99.
ПОДПИСКУ НАПРАВЛЯТЬ: Москва, Центр, Ильинка, 3, Периодсектор Госиздата, тел. 4-87-19; во все отделения, магазины и киоски Госиздата.
@ ГОСУДАРСТВЕННОЕ ИЗДАТЕЛЬСТВО
НОВЫЕ КНИГИ
БЕРГЕР И.
ТЕОРИЯ и ПРАКТИКА ЭНДШПИЛЯ
КОНЦЫ ИГР. ВЫПУСК I.
Стр. 214. Ц. в пер. 2 р. 45 к.
НЕНАРОКОВ В. И.
КУРС ДЕБЮТОВ
Систематический учебник, составленный по новейшим данным теории и практики шахматной игры
Стр. 272. Ц. в кол. пер. 3 р. 60 к.
НЕЧАЕВ А. П.
ПСИХОЛОГИЯ ПОБЕД И ПОРАЖЕНИЙ В ШАХМАТНОЙ ИГРЕ
Стр. 62. Ц. 60 к.
РУСТИКУС. ШАШКИ. Стр. 82. Ц. 40 к.
ПЛАТОВЫ В. и М.
СБОРНИК ШАХМАТНЫХ ЭТЮДОВ
ИЗДАНИЕ ДОПОЛН. И ПЕРЕРАБ.
Стр. 185. Ц. в кол. пер. 2 р. 50 к.
ПРОДАЖА ВО ВСЕХ МАГАЗИНАХ И КИОСК. ГОСИЗДАТА
Победители чемпионата МГСПС: слева—Слоним, справа — Рюмин
ОРГАН BCCDK И ВЦСПС
ГОСУДАРСТВЕННОЕ ИЗДАТЕЛЬСТВО —1929
этюды
Под редакцией В. Г. Платова
Решения этюдов
331. Т. Б. Горгиев. 1. Kpb4! Kd4 fl... Kd2 2. Af2 и выигр.; I... Сс15 2. Adi Сд8 3. Сс4 С : с4 4. Кр : с4 Ка5-|- 5. КрЬ5 КЬ7! 6. Лс!7 и выигр.) 2. КреЗ! Се2! 3. С: е2 К:е24- 4. Kpd3! КдЗ! 5. Л13 Kh5 б. Л(5 Кд7 (б... КдЗ 7. Лд5 и выигр.) 7. ЛГ8Х- Этот интересный этюд является улучшением и исправлением этюда № 252, допускавшего после 1. Af7 ]- Крд8 2. д7 КеЗ-Б 3. Kpd3 К: fl 4. д11Ф-}- Кр: 1т8 double coup: 5. ЛГ84- Kpq7 6. Л : f2 КдЗ 7. Лд2 и т. л.
№ 332. Г. В. Длугач и В. И. Нейштадт.
1. ФГ8ф (1. Кре8 2. со ЛЬ8+ и т. д.)
Kpd7 2. ФГ5-Н Kpd8 (на 2... еб последует мат в 3 хода) 3. Ф : с8-} ! Л : с8 4. сб сб 5. еЗ е5 6. е4 Ла8 7. Кр:а8 Кре8(е7) 8. Kpb8 Kpd8(d6) 9. КрЬ7 и выигр. Конечная позиция не нова, но самая
(№ 21, 1928 г.)
игра проведена тонко (2-й ход) и красиво (3-й ход).
№ 333. Л. Б. Залкинд. 1. d5 Ф : d5 2. СсЗ-Н Кр:сЗ 3. д8Ф ФсП-Ь 4. СЫ Ф44! 5. ФдП Ф118 6. ФЫ Ф1б 7. ФИ Фд7 8. Фд1 ФеЬ 9. Фе1 И Ф:е1. Пат. Необходимость 2. СсЗЦ-1 мотивируется следующим образом: 2. Cf5? Ф111-|-! 3. СЫ Феб 4. Се5 Фd5 5. СКб Ф8б! б. СсЗ-^ (теперь этот ход уже ничего нс дает белым) Кр:сЗ 7. д8Ф Фе5! и выигр.
Для этюда № 338 автор (Т. Б. Горгиев) дает следующую редакцию: Б. Крсб, Са8 и дб, Кд4 и дЗ. Ч. Крд7 СЬ8 и с2; п. 115; в этюде № 341 автор переставляет б. ладью на f3, а ч. коня на hl.
Бюллетень шахматных турниров по переписке
(На 15 января 19'29 года)
К2 12. Лроботепко выиграл по две у Макаренко. Евгеньева и Проскурнина и одну у Ефимова, закончив турнир с 141/з очками.
№ 13. Орестов выиграл у Солис и проиграл обе Петухову.
№ 14. Судницын у Аграновского, Белинским у Судии цы на и Алексеева, Дорошенко у Башкина.
№ 15. Яковлев у Рудина, закончив турнир с 7 очками.
№ 17. Макаров у Башкина.
№ 18. Вишневский у Рыбалко и ничья с Ку-личепко, Путилин у Кушнаренко.
Ла 20. Тютюнник выиграл у Студенецкого и Трипольского и ему же проиграл.
21. Бондарев выиграл у Рассалнева и с ним же ничья.
№ 22. Залетов выиграл у Шеберстова, Виолина и Цодокова, Москалев у Шеберстова.
№ 23. Толочко у Галушина, Коган у Деркача.
№ 24. Иванов у Кочергина и Баланина, Верещагин у Головчинер.
№ 25. Виолин у Милевского и ничья с Ку-личенко.
Вышел из турниров №№ 18 и 25 Труфанов; ввиду того, что он не окончил половины всех партий, они не засчитываются партнерам Труфанова.
Турком сообщает всем участникам турниров по переписке, что бюллетени будут печататься в журнале «64» раз jj месяц и просит регулярно сообщать секретарю туркома т. М. М. Грекову результаты своей игры.
Всю переписку, касающуюся самой игры, следует направлять непосредственно секретарю туркома т. Грекову Михаилу Михайловичу по адресу Москва «1», Малая Никитская, Вспольный пер., д. № 9, кв. 2.
Заявления о зачислении в турниры по переписке и залоги (3 рубля) адресовать т. Еремееву Валериану Евгеньевичу по новому адресу: Москва «66», Марксова ул.,д. Я» 15, кв. № 7 (тел. 4-69-95).
№3—5 февраля 1929 г.
Пролетарии всех стран, соединяйтесь!
ПОПУЛЯРНЫЙ ШДХМДТНО- ШАШЕЧНЫЙ ЖУРНАЛ
ШАХМАТЫ и ШАШ
ДВУХНЕДЕЛЬНЫЙ ОРГДН ШДХ. ШДШ. СЕКЦИИ ВСФК н ШДХБЮРО пви КО ВЦСЛС
ГОД ИЗДАНИЯ б-й
В РАБОЧЕМ КЛУБЕ
ПОДПИСНАЯ ЦЕНА:
На год с доставкой 5 р. — к.
6 м., , 2 р. 60 к.
3 м. , „ 1 р. 35 к.
Розничная пена № — 25 к.
Адрес издательства: Москва, центр, Ильинка, 3. Периодсектор Государственного издательства.
Тел. № 5 88-91.
Цена объявлений:
Стр. обл. 1 СТ. V, ст. */4 ст. >/з СТ.
2-я 20 чер. 12 чер. 6 чер. 3 чер.
4-я 20 . 12 » б . 3 »
3-я 15 . 10 , . 2 >
Они обвиняют
В январьском № журнала «Rrbeiter Schach-zeitung»— органа германского шахматного союза— напечатана обзорная статья Я. К. под названием «Rilckblick». Статья эта, принадлежащая одному из руководителей германского союза, рисует в мрачных красках итоги минувшего года и приходит к выводу, что рабочее шахматное движение переживает кризис И в этом кризисе, как пытается уоедить нас автор, виноваты... коммунисты и, в первую голову — советские шахматисты.
Во-первых, мы узнаем из этой статьи, что «СССР под влиянием Красного Спортинтерна отменил турнир, который должен был состояться в Москве в 1928 г. Причина этого лежит в особенностях страны, и мы можем обвинить русских лишь в том, что они вообще взялись за проведение турнира. Им было бы приятнее организовать буржуазный турнир, как в 1924 г. Такой турнир, вероятно, не был бы отменен. Связи там хорошие».
Во-вторых: «Русских проблемистов мы встречаем почти в каждой буржуазной газете, где они печатают оригинальные произведения. В русском сборнике «Задачи и этюды» уютно расположились буржуазные заданные теоретики. Некоторые русские состоят, вероятно, членами буржуазного Международного Союза, поскольку они принадлежат к немецкой группе «Schwalbe».
В-третьих: берлинские рабочие шахматисты повинны в том, что они «ориентировались односторонне коммунистически». Коммунисты в Берлине до того угнетали «классово сознательных» социал-демократов, что вчуже жалко становится. Чтобы выровнять линию и в «интересах рабочего шахдвижения», берлинский округ исключили из союза и основали в Берлине новый клуб — социал-демократический. Нвтор статьи восхваляет мужество ЦК союза, исключившего «непокорных», и взваливает всю вину на берлинских товарищей.
Итак, коммунисты повинны в том, что рабочее шахматное движение переживает кризис.
Прежде чем выяснить пгичины, побудившие руководителей гарманского союза выступить
в крестовый поход против коммунистов, мы считаем необходимым разобрать все пункты обвинения по существу.
Опровергать демагогическое заявление о том, что Красный Спортинтерн побудил нас отказаться от московского турнира — совершенно излишне, так как нелепость этого обвинения совершенно очевидна. Наоборот, именно КСИ и был той организацией, которая настаивала на проведении турнира и даже специально обсуждала этот вопрос после того, как шахкомис-сия ВЦСПС была вынуждена отсрочить турнир. Тов. Я. К. сознательно валит все на КСИ, прекрасно зная, что турнир был отложен не по нашей вине, а по вине других секций Шахин-терна и, в первую очередь, германской. В течение полугода — с конца 1927 г. и по апрель 1928 г. — мы вели переговоры с секциями Шахинтерна об их участии в турнире и никак не могли получить точного ответа, будут ли они участвовать в турнире. На заседании Шахинтерна, которое было в Вене в апреле пр. года, мы как будто договорились, причем германская секция Шахинтерна требовала, чтобы турнир не происходил одновременно со Спартакиадой. Несмотря на то, что это требование противоречило основе нашего йенского соглашения, в котором было оговорено, что Шахин-терн поддерживает дружеские связи со всеми пролетарскими спортивными организациями (а, следовательно, и с КСИ), — мы все же (в интересах единства!) согласились провести турнир в июле. Наши финансовые условия также были приняты. Нэ ровно месяц спустя после заседания мы получили от ЦК германского союза письмо, в котором нам были предъявлены новые финансовые требования, которые были нам не по карману. За три недели до турнира мы имели твердое согласие на участие и на наши условия лишь от одной Явстрии. Вот что побудило нас отсрочить турнир, так как нельзя начинать большое дело и тратить значительные суммы, не имея твердых гарантий. Мы предложили Исполбюро Шахинтерна договориться с его секциями о новом сроке для турнира. Мы пригласили ко
2
ШАХМАТЫ И ШАШКИ В РАБОЧЕМ КЛУБЕ («64»)
№ 3
манды Австрии и Германии на наш всесоюзный турнир профсоюзов и получили отказ. Можно ли после этого обвинять нас в срыве турнира? Столь легкомысленное отношение т. А. К. к фактам может вызвать только сожаление.
Но совершенно недопустимы грубые обвинения,— нападки и уколы, вроде того, что «русским приятнее было бы организовать буржуазный турнир». Мы никогда не отказывались от проведения турниров с участием профессионалов-мастеров, так как видим в таких турнирах одно из средств повышения интереса к шахматам и поднятия шахматной культуры. Если бы А. К. потрудился заглянуть в устав Шахинтерна, то нашел бы там пункт, который предоставляет Шахинтерну право в отдельных случаях разрешать такие турниры. Устраивали ли мы такие турниры без разрешения Шахинтерна? Кто может предъявить нам такое обвинение? И кто дал право А. К. обвинять нас в том, что связи с буржуазными профессионалами для нас важнее, чем связи с пролетарскими организациями? Мы полностью вы-понили наши обязательства по отношению к Шахинтерну—полнее, чем все другие секции.
Так как с этой стороны к нам придраться нельзя, то пробуют выехать на другом: русские проблемисты печатаются в буржуазных журналах. Да, печатаются — и уже не первый год. Но разве есть в уставе Шахинтерна пункт, который бы запрещал это? Разве Шахинтерн хоть раз обращался по этому вопросу к шахкомис-сии ВЦСПС? Такого запрещения нет и быть не может. Даже в предложениях к конгрессу Шахинтерну нет такого пункта, ибо смешно и нелепо было бы выдвигать такое требование в отношении шахматной композиции. Нужно отчетливо понимать, что шахматное движение, вовлекающее сотни тысяч участников, это — одно, а композиция, которой во всем мире интересуются сотни одиночек — совсем другое. Смешно и наивно подходить к ним с одной меркой. Германские проблемисты во главе с А. К. создали такую наивную и якобы — пролетарскую доктрину, что рабочие-проблемисты должны замкнуться в свою тесную семью и не должны вступать ни в какие сношения с «буржуазными» проблемистами, — причем буржуазным объявляется всякий, кто не входит в рабочий союз. И вот, германские доктринеры, которые считают вполне допустимым посещать буржуазный театр, слушать буржуазную музыку и участвовать в буржуазном правительстве,— становятся вдруг архи-левыми, когда встает вопрос об обмене опытом в такой узкой, в такой маленькой и сугубо-специальной области искусства, какой является шахматная композиция. Они хотят, чтобы все танцевали под их дудку, чтобы все подчинялись их доктрине, хотя не только советские рабочие проблемисты, но и австрийские, венгерские и др. против такого нелепого ограничения. Мы согласились подчиняться уставу Шахинтерна, но мы отказываемся подчиняться уставу германского союза, так как считаем его в отдельных частях не выдерживающим никакой критики.
Что же касается обвинения нас в том, что советские проблемисты состоят членами <Die
Schwalbe» и Международного Шахматного Союза, то иначе, как передержкой, его назвать нельзя. Мы заявляем, что члены нашего советского объединения ни в какие буржуазные союзы и группы не входят. Никаких организационных связей с шахматными союзами и отдельными шахматистами за рубежом у нас нет, но мы никогда не откажемся использовать знания и научные достижения иностранных мастеров, творческую работу которых мы ценим.
О событиях в Берлине мы подробно писали в Ns 24 «64» за 1928 г., где и выяснили наше отношение к раскольнической политике германского ЦК Мы хотим лишь снова подчеркнуть своеобразную логику руководителей германского ЦК. С одной стороны, они громко кричат о том, что интересы шахматного движения стоят для них выше всего и что именно в интересах этого единого шахматного движения и был создан Шахинтерн, куда входят союзы, примыкающие и к Социалистическому Спортинтерну и к КСИ. А с другой стороны, они исключают из своего союза крупнейшую гууппу за то, что она отказалась порвать связь с красным спортивным картелем и перейти в состав социал-демократического картеля. Как только спортивные лидеры нажали немного на т. А. К. и его товарищей из ЦК, так сразу обнаружилось, что партийные интересы для них важнее всяких других.
Мы рассмотрели все обвинения, выдвинутые статьей тов. А. К., и приходим к выводу, что они не только не обоснованы, но и явно натянуты. Мы отдаем себе полный отчет в том, что означает его статья в органе германского союза — это есть прозрачный намек на то, что надо «приструнить коммунистов». Мы знаем цену елейным разговорам о том, что внутри шахматного движения не должно быть «партийных распрей»: все это хорошо до той поры, пока коммунисты в меньшинстве и пока с ними можно не считаться. Но стоит лишь им где-нибудь (как напр.,в Берлине) завоевать авторитет и стать во главе организации, как их сейчас же начинают обвинять во всех смертных грехах, в «партийной односторонности», в диктаторских замашках, и всегда находится повод, чтобы как-нибудь разделаться с ними.
От коммунистов требуют тактичности, но когда нужно исключить целый округ из союза, то все вопросы такта отпадают. Когда германские и австрийские шахматисты участвуют в 1926 г. в венской олимпиаде рядом с членами буржуазного «союза республиканского фланга», то это тактично, а когда берлинские товарищи устраивают вечер и украшают зал эмблемой «серпа и молота», то это, видите ли, нетактично. От коммунистов и от советских шахматистов требуют, чтобы они были тише воды и ниже травы и беспрекословно принимали все, что им навяжут «разносторонние» руководители германского союза.
Мы не беремся отвечать за коммунистов, входящих в союзы Германии, Австрии и других стран, но за себя мы можем и должны сказать, что такая постановка вопроса для нас неприемлема. Мы можем участвовать в Шахин-терне только на основе равноправности и равной ответственности. Германские товарищи
№ 3
ШАХМАТЫ И ШАШКИ В РАБОЧЕМ КЛУБЕ («64»)
3
должны понять, что мы отнюдь не считаем для себя обязательными традиции и постановления германского союза и что многое из этих постановлений и традиций мы считаем неправильным и не соответствующим интересам рабочего шахдвижения. Если мы не ставим этих вопросов, то только потому, что не хотим подвергать столь молодую организацию, как Шахинтерн, слишком серьезным испытаниям. По меньшей мере, такого же отношения мы вправе ждать и от германского союза.
И еще одно должны понять товарищи из германского ЦК: голословные нападки и дема
Партии различных состязаний
№ 767. Испанская
Первая партия матча. Играна в Гааге 23/XII 1928 г.
Боголюбов Эйве
1. е2—е4 е7—е5
2. Kg1 — f3 КЬ8—сб
3. Cfl—Ь5 а7—аб
4. СЬ5-а4 Кд8—Гб
5. 0-0 Kf6 : е4
Вполне надежный ход. сразу придающий
течению партии живой характер. Другое продолжение, обычно здесь применяемое, — 5... Се7 ведет к более замкнутой игре.
6. d2—d4 . . .
Пользуясь тем, что король противника находится еще в центре, белые стремятся как можно скорее вскрыть линии d и е, рассчитывая таким путем добиться какого-либо преимущества. Кроме этого (d4) наисильнейшего хода, в распоряжении белых имеется продолжение б. Ле1, которое также может повести к весьма любопытным вариантам, напр.: б. Ле1 Кс5! 7. КсЗ (проще всего здесь, конечно, 7. К: е5, но ход КсЗ, как будет видно из дальнейшего, содержит в себе маленькую ловушку, в которую черные легко могут попасть) К: а4? (руководствуясь вполне понятным желанием отвлечь белого коня от места боя, заставив его занять мало выгодную позицию на а4. Правильное продолжение для черных здесь 7... Се7) 8- К: е5!! (полностью опровергая замыслы черных! Если теперь 8... К:сЗ, то 9. К:сб-г-Се7 10. К:е7 K:dl И. Кдб-Н Фе7 и 12. К: е7! выигрывая фигуру, а если 8... Се7, то 9. Kd5! 0—0 (Единственный ход) 10. К:сб de 11. К:е7Ч~ Крд8—h8 12, ФЬ5! и белые имеют лучшую игру, угрожая ЬЗ и СЬ2. Если напр. 12... Себ, то 13. Л:еб! fe 14. Кдб4- Крд8 15. К: f8 Ф: f8 16. ЬЗ! и т. д. в пользу белых.
6. ... Ь7—Ь5
Если 6... ed, то 7. Ле1 d5 8. К: d4 и т. д. с острой и сложной игрой.
7. Са4—ЬЗ d7-d5
8. d4 : е5 Сс8—еб
9. с2—сЗ . . .
Хуже сразу 9. Kbd2 из-за Кс5 10. сЗ d4! И. cd K:d4 12. K:d4 Ф: d4 13. С: еб К:еб 14. Ф(3 Лd8 15. Фсб+ Фd7 16. Ф: аб Фd5 и, угрожая Ла8, черные выигрывают пешку е5.
9. ... Cf8—е7
10. КЫ—d2 0-0
гогические обвинения против советских шахматистов разрушают ту основу, на которой Шахинтерн держится. Они должны понять, что, подчиняясь посторонним влияниям, они наносят удар всему международному рабочему шахдвижению. Может быть, кое-кто и стремится к тому, чтобы ликвидировать столь неприятную организацию, как Шахинтерн, которая является ярким свидетелем ненужности и вредности раскола в рядах пролетарского спортдвижения. Своими непродуманными и дешевыми выпадами тов. R. К. играет на руку тем, кто мечтает о расколе наших шахматных рядов. С. Л.
И. СЬЗ—с2 f7—f5
12. Kd2—ЬЗ . . .
Здесь можно играть: 12. ef К: f6 13. Kd4 и т. д.
12. ... Ф88-d7
13. Kf3—d4 Кеб : d4
Черные не поддаются искушению взять пешку е5, так как тогда они после 14. f3 Kf6 15. Ле1 Cd6 16. f4 потеряли бы фигуру.
14. КЬЗ : d4 с7-с5
15. Kd4—е2 . . .
Избегая пока размена на еб, так как белый конь еще пригодится для атаки ослабленной пешки d5 (с поля f4).
15. ... Ла8—d8
16. Ke2-f4 . . .
Хорошая позиция для коня! Чтобы избавиться от него, черным нужно или ослабить свои пешки на королевском фланге (после д5), или разменять одного из своих слонов (после Се7—g5:f4). Кроме того, сейчас конь на f4 предупреждает прорыв d4, на что последует 17. cd cd 18. К:еб Ф:еб 19. СЬЗ.
16. ... Ф87—Сб
17. Ф81—h5 . . .
Угрожая 18. К:еб и f3.
17. ... Себ—с8
18. а2—а4 Ь5—Ь4
Положение чрезвычайно напряженное: белые должны играть очень осторожно, чтобы обезвредить нажим черных в центре и на ферзевом фланге. Ничего не дает сейчас 19. f3 Kg5 20. K:d5 Ф^5 21. C:g5 C:g5 22. Ф : g5 Ф: e5 и. т. д.
19. сЗ : Ь4 с5 : Ь4
20. ФЬ5—е2 Ке4—с5
21. Сс1 — еЗ аб—а5
С неприятной угрозой 22... Саб 23. Cd3 K:d3 24. K:d3 f4! и выигр.
22. СеЗ : с5 Феб : с5
На 22... С:с5 могло последовать: 23. Лас1 и далее Саб 24. Cd3. Боголюбов очень тонко
ликвидировал все грозившие опасности, и теперь партия белых, ввиду слабости черной пешки на d5, выглядит несколько лучше.
23. Сс2—ЬЗ Се7—д5
Чтобы ослабить давление на пешку d5.
24. Фе2—f3(?) ....
Белые упускают возможность получить хорошие шансы на выигрыш. Следовало продолжать 24. ЛасИ и на Фd4 (Если 24... Фа7, то
4
ШАХМАТЫ И ШАШКИ В РАБОЧЕМ КЛУБЕ («64»)
№ 3
25. С : d5+ Kph8 26. Л : с8! Л : с8 27. Кеб, оставаясь с лишней пешкой) 25. Л:с8! Если тогаа 25... С : f4 и 26. Bdl, то не Ф : е5(?) 27. Л : d5H (с выигрышем белых) и не 26... Фе4 27. Ф: е4 fe 28. C:d5+ Kph8 29. Л: d8 Л : d8 30. еб с лишней у белых пешкой, а 26... С: h2-|-! и черным неплохо, напр. 27. Кр: h2, ФИ4+ и Л : с8 или 27. Kpfl Фе5! и т. д. Если однако белые в ответ на 25... С : f4 продолжают 26. Л : d8! (вместо Hdl) Л : d8 27. еб!, то они во всех случаях сохраняют превосходное положение благодаря проходной пешке еб и слабости черн. п. d5, напр. 27... Фе5 28. Фаб! С: h2+ 29. Kphl Cf4 30. Ф: а5 и белые получают еще одну сильную проходную (а). После хода в партии черным удается достаточно защитить пешку d5 и во время начатой операцией на королевском фланге свести партию к ничьей.
24. ... Cg5 : f4
25. ФГЗ : f4 Kpg8-h8
26. ЛИ—el . . .
Больше шансов давало 26. Bfdl с немедленной организацией нападения на пешку d5 или еще лучше 26. Лас1 Фе7 27. Лс2, занимая ладьями линию с.
26. . . Сс8—еб
27. Л al— dl h7—h6!
Начиная с этого хода, черные весьма энергично используют свои возможности на королевском фланге, парализуя тем самым нажим на d5.
28. h2—h4 Фс5—e7
29. Л81—d4 g7-g5!
30. h4 : g5 h6 : g5
31. ФГ4—d2 Л88—d7
Черным не приходится опасаться 32. С: d5 из-за ответа Bfd8!
32. Ле1— dl f5—f41
33. Ф82—e2 34. Фе2—еЗ f4—f3
34. gf повлекло бы за собой неприятные
осложнения после Л(4 с возможностью для
черных атаки по линии h и давления по ли-
НИИ f.
34. ... Фе7—h7
Согласились на ничью. После 35. С : d5 С : d5 36. Л : d5 Л : d5 37. Л : d5 черные имеют вечный шах ФЫ-f- и ФЬ7-]-. Если же 35. Ф:д5, то Лд7 36. ФЬ4 Л: д2+ 37. Kpfl ЛЬ21 и белые подвергаются разным опасностям.
(Примечания Н. М. Зубарева)
№ 768. Ново-Индийская
7-я партия матча
Боголюбов Эйве
1. d2— d4 Kg8—f6
2. c2—c4 e7—еб
3. КЫ— сЗ . . .
Возврат к старому. He так давно предпочитали здесь 3. Kf3, не позволяя связывать коня.
3. ... Cf8—Ь4
4. Kgl-f3 . . .
По новейшим исследованиям сдвоенная пешка, укрепляя центр белых, здесь только жела
тельна. В связи с этим Земиш придумал систему построения центра белых, начинающуюся даже 4-м ходом аЗ и далее С: сЗ 5. b : с и на Ьб б. f3 СЬ7 7. е4.
4. ... Ь7-Ь6
5. е2-еЗ 0-0
6. Cfl— d3 d7—d5
Во всяком случае больше соответствовало духу дебюта б... С: сЗ и затем Cb7, d6, Kbd7 и т. д.
7. 0—0 Сс8—Ь7
Равную игру черные могли еще получить, продолжая 7... d : с 8. С : с4 СЬ7.
8. с4 : d5! еб : d5
Если 8... К: d5, то 9. K:d5 и черные все-же вынуждены были бы запереть слона, во избежание немедленного е4.
9. а2—аЗ СЬ4—е7
Путешествие слона на Ь4 таким образом окончилось ничем.
10. Ь2—Ь4 . . .
Препятствуя ходу с5.
10. ... Kb8—d7
После этого хода черные обречены на пассивную игру. Заслуживало внимания следующее продолжение: 10... а5 и если 11. ЛЫ, то 11... а : b 12. а : b Кеб 13. Ь5 КЬ4 14. Се2 Сс8 с последующим Cf5.
И. Л al— Ы а 7—аб
Здесь или на следующем ходу, как правильно указывает м. Григорьев, безусловно лучше было 11... ЛЬ8, подготовляя с5 (а если 12. Фа4, то тогда уже а7—аб).
12. Kf3—е5 Kd7 : е5(?)
13. d4 : е5 Kf6-d7
14. f2—f4 Jlf8—е8
15. КсЗ—е2! Ла8—Ь8
16. Ке2—d4 с7-с5
17. Kd4~f3 . . .
Белые весьма искусно перевели коня на f3, где он теперь защищает пешку е и способствует продвижению пешки f. У черных же нет времени создать оборонительную позицию посредством фьянкетирования слона на д7. На 17... Cf8 могла последовать известная жертва слона на Ь7, а на 17... дб—18. f5 и если тогда Cf8, то 19. еб!
17. ... Kd7—f8
18. f4—f5 d5—d4
Поздняя операция в центре.
19. еЗ : d4
Просто и убедительно.
19. ... СЬ7 : f3
20. Ф81 : f3 Ф88 : d4-{-
21. Kpgl — hl c5—c4
Нельзя, конечно, 21... Ф:е5 из-за 22. Cf4.
22. Cd3—c2 ЛЬ8—c8
23. Cel-f4 b6—b5
24. ЛЫ— d! Ф84—b6
25. <Pf3—g3 Лс8—d8
С отчаяния черные на 26. f6 предполагают отдать фигуру за 2 пешки, — единственный шанс, который позволил бы затянуть борьбу. Но белые на-чеку.
№ 3
ШАХМАТЫ И ШАШКИ В РАБОЧЕМ КЛУБЕ («64»)
5
26. Adi—cl! Крд8—Ь8
27. ЛИ — f3 f7—f6
28. Л cl— fl Kf8—d7
Угрожало 29. e: f и на С : f6 30. Cc7, — поэтому лучше было увести ферзя, например, на сб, но после 29. е5—еб! конь черных был бы окончательно заперт.
29. еб—еб Kd7—е5
Вынуждено хотя бы во избежание потери качества (в виду Сс7).
30. Cf4 : еб f6 : еб
31. f5—f6! Се7 : f6
32. ФдЗ—h3 Ad8—d3
33. Af3 : d3 Сдался, так как очевидно, что после с : d 34. С .* d3 h6 решает 35. Л : f6.
(Примечания А. И. Рабиновича)
№ 769. Защита Алехина
Играна 28)Х11 1928 г. в Гэстингском турнире 1) Серджент (Англия) Такая (Венгрия)
1. е2—е4 Kg8—f6
2. КМ— сЗ . . .
Одно из слабых продолжений в этом дебюте. Игра немедленно выравнивается.
2. ... d7—d5
Или е5, сводя игру к венской партии.
3. е4 : d5 ...
Или 3. е5 Kd7 с выгодным для черных вариантом французской партии после 4. d4 еб (Нлехин играет даже сразу 4... с5) и 5... с5. Можно, впрочем, и 4. К : d5 К:е5 5. КеЗ, но и тогда у белых нет никакого преимущества.
3. . . . Kf6 : d5
4. Cfl—с4 с7—сб
Другое хорошее продолжение здесь 4... КЬб и после 5. СЬЗ — 5... с5. Ход в тексте связан с новой системой развития.
5. 0dl— f3 . . .
От этого хода белые ожидали многого, но...
5. ... Сс8—еб!
*) В конце декабря в Гэстингсе (Англия) происходил традиционный (ярождественский‘*) международный турнир. Вернее, это было несколько турниров (10), в которых приняло участие НО чел. Можно сказать, что и зарубежное шахматное движение, по примеру советского, делает ставку на массовость.
В главном турнире, из которого взята настоящая партия, 1 — III места разделили Колль, Маршалль и Такач (по 4-6), IV —Колтановский (4-51/?)- За ним встали: E'itc (4-5), Мичель и Серджент (по 4-4), Томас (4-3’/2), Биргер (4-3) и Норман (4-2).
Оригинально! При системе развития, избранной белыми, повидимому, можно себе позволить и это.
б. Kgl—е2 Kd5—с7
7. d2-d3 . . .
Трудно указать что-нибудь лучшее.
7. . . . 8. Cel— f4 Kb8—d7 Себ : с4 Кс7—еб
9. d3 : с4
Вот так конь!
10. 0—0—0 Кеб : f4
11. Ке2 : 14 <М8—с7
12. К14—d3 • • •
Конь на f4 занимает пока далеко не плохую позицию, а поэтому лучше было 12. Лhel. Повидимому, белые, нападая на пешку f7, пытались хотя бы временно воспрепятствовать длинной рокировке черных, но те, оказывается, и не думают о ней.
12. ... е7—еб
13. h2-h4
Задумано все-таки не плохо, но в дальнейшем белые останавливаются на пол-пути.
13. ... Cf8—е7
14. д2—дЗ . . .
После 14. д4 0—0 15. д5 и затем ФеЗ(е4) и f4 черные должны были бы подумать о безопасности своего короля.
14. ... 0—0
15. Ahl—el Ла8—d8
16. КсЗ—е4 Ь7-Ь5
В то время, как белые гуляют по доске без определенного плана, черные играют весьма последовательно.
17. с4—сб . . .
Это может быть лучше всего, так как после 17. с: b с:Ь 18. КрЫ у черных сильная атака.
17. ... Kd7—еб
18. ФГЗ—е2 Кеб : d3-|-
19. Adi : d3 Ad8—d5!
20. Ad3 : d5 ...
Здесь у белых было 2 продолжения: 1. Рискованное 20. Ь4, защищая во что бы то ни стало пешку, и II. 20. Ле1—dll, например, 20... С:с5 21. К:с5 Л:с5 22. Л87 Фео 23. ФеЗ и черным было бы нелегко использовать свое материальное преимущество. После же хода в тексте белые теряют пешку без всякой компенсации.
20. . . . сб : d5
21. Ке4—сЗ Фс7 : с5(1)
22. КсЗ : Ь5 ...
Отыгрывая пешку, белые быстро проигрывают.
22. ... Се7—f61
23. с2—сЗ . . .
Если 23. КаЗ, то С:Ь2-|- 24. Кр:Ь2 ФЬ4+ и т. д.
23. ... Jlf8—Ь8
24. а2—а4 . . .
Если 24. Kd4?, то С: d4, а если 24. КаЗ, то С: сЗ.
24. ... а7—аб
Белые сдались.
(Примечания А. И. Рабиновича)
6
ШАХМАТЫ И ШАШКИ В РАБОЧЕМ КЛУБЕ («64»)
№ 3
№ 770. Защита Каро-Канн
Играна в командных соревнованиях вузов 1929 г.
Камышов Жиляев
{Москва) {Харьков)
1. е2—е4 с7—сб
2. d2—d4 d7—d5
3. e4—e5 Cc8—f5
4. h2—h4 . . .
Этот ход, если не ошибаюсь, найден впервые мною и применен был в командных соревнованиях ВЦСПС 1928 г. Его идея — временно воспрепятствовать ходу еб, а в случае ответного движения черной пешки h — ходом 5. Cd3 разменять слона черных и освободить для ладьи h поле h3 без потери темпа.
(«Новинка» белых вряд-ли соответствует духу дебюта. Она оправдывается только ответом 4... h5?, после которого в распоряжении белых оказывается важный пункт д5. Естественный ход 4 .. h6 поставил бы под сомнение весь эксперимент белых. Продолжение могло быть такое: 5. Cd3 С: d3 б. Ф: d3 еб 7. КсЗ ФЬб! и если 8. ЛЬЗ с прозрачной целью атаковать слабый пункт f7, то 8... Фаб и т. д. Прим. А. Р.).
4. ... h7—h5
5. Cfl — d3 Cf5 : d3
6. <t>dl : d3 e7—еб
7. КЫ—c3 Kb8—d7
8. Jlhl— h3 Kg8—h6
(Здесь следовало продолжать 8... Ce7! и на 9. Kf3 — Kh6, а затем уже Kf5. Прим. A. P.).
9. Cel—g5 <t>d8—Ьб
(Совсем плохо: музыка из другой оперы. Обязательно нужно было 9. .. Се7 и на 10. Kf3— Kf5, а при случае f6. Прим. А. Р.).
10. 0—0—0 Kh6—f5
И. f2—f3 Cf8—е7
Черные разыграли дебют слабо и не использовали своего контршанса—с5, который теперь невозможен из-за K:d5. Партия их уже стоит на проигрыш.
12. g2-g4!
Вероятно, непредусмотренная черными жертва пешки.
12. . . . h5 : д4
13. f3 : д4 Kf5 : Ь4
Еще хуже 13... С : д5+ 14. h : д Л : h3 15. К : h3 Ке7 и белые атакуют, как хотят (и ферзем на h7, и ладьей на fl, или даже дб! с последующим Kf5).
14. Kgl — f3 Се7 : g5-f-
15. Kf3 : g5 ФЬб—d8
Единственный ход, затягивающий партию. Смысл его — отвлечь белого ферзя с диагонали bl—h7.
16. 0d3—еЗ Kd7—f8
Мало приятного сулило 16... Кдб, напр.: 17. Л(3 Л18 18. Лdfl Kh8 19. Kh7 Лд8 и белые жертвуют вторую пешку ходами д4 — д5 — дб с сильнейшей атакой, или сразу перебрасывают коня сЗ на королевский фланг.
17. Л81—fl Kh4—д2
Кажется, будто черные уже могут выйти сухими из воды, но белые остроумной жертвой
ферзя переводят игру в начисто-выигранный эндшпиль.
18. ЛЬЗ : Ь8! Кд2 : еЗ
19. ЛН : f7 ...
Вся беда черных в том, что конь еЗ перекрывает шах на д5.
19. ... Ф88 : д5??
20. ЛЬ8 : f8X
Главный вариант: 19... Фе7 (единственный ход) 20. Л : е7+ Кр : е7 21. Лд8 («соль» комбинации) дб 22. Лд7-р Кре8 23. Л : Ь7 К: д4 24. Ке2 с решающим вторжением через f4 на еб.
(Белые хорошо использовали упущения противника и сильно провели атаку. Прим. А. Р.) (Примечания М. Камышова)
От редакции: Примечания за инициалами Я. Р. принадлежат Я. И. Рабиновичу.
№ 771. Английское начало
Чемпионат Урала 1928 г.
Кожевников Берлинский
{Пермь) (Москва)
1. с2—с4 Кд8— f6
2. КМ—сЗ д7—дб
3. д2—дЗ Cf8-g7
4. Cfl—д2 0—0
5. Фс11—с2? . . .
Этот преждевременный ход служит причиной дальнейших затруднений. Лучше было 5. d4 или 5. Kf3.
5. ... КЬ8-сб!
Немедленно используя неудачное положение ферзя белых.
б. е2—еЗ? . . .
Чувствительно ослабляет позицию белых («дыра» на d3l). Лучше было, конечно, б. Kf3, после чего черные сыграли бы б... d5 и затем КЬ4, захватывая инициативу.
б. ... Кеб—Ь4!1
Начало далеко рассчитанной комбинации.
7. Фс2—Ы d7-d5
8. a2—a3 Cc8—fS!
9. еЗ—e4 d5 : e4
10. аЗ : Ь4 e4—e3
11. Cg2—e4 • . .
Более упорное сопротивление белые могли оказать, играя 11. Фа2. Черные продолжали бы И... ef+ 12. Kp:f2 Kg4-f- 13. Kpel Cd4 14. Kh3
№ 3
ШАХМАТЫ И ШАШКИ В РАБОЧЕМ КЛУБЕ («64»)
7
<t>d6! с многочисленными угрозами (К : h2, Ф:Ь4, Фе5-}-) и с сильнейшей атакой.
И.
12.
13.
14.
15.
Кре1 : f2
Kpf2—f3
КсЗ : е4
d2—d3
еЗ : f2+ Ф88—d4+ Kf6 : e4 0d4 : c4!
преимущество в виде открытой линии h и связанности черных фигур.
11. ЛЫ : h4 Лд8 : д7
12. ЛИ4—h8-b СЬ4—f8
13. 0—0—0 Сс8—d7
14. ЛН—el с7—сб?
Положение белых безнадежно. Черные грозили ФП-Ь; если 15. Ке2, то Jld8 и 16... Jld3-f-.
15. ... Cf5 : е44-
16. d3 : е4 ...
Если 16. КрЬ2. то ФЬ51 17. Ла5 Ф:Ь4 18. Cd2 Ф : а5, затем С : hl и выигр.
16. ... Фс4—fl +
17. Сдался, так как на 17. КреЗ легко зыигр. хотя бы 17... Ch6-f--
(Примечания Б. М. Берлинского)
Этим ходом черные сильно ухудшают свое положение. Следовало играть Ссб.
15. Kgl—f3 f7—f6
16. g2—g3
17. Kc3-e2
Kpe8-f7
№ 772. Французская Играна в чемпионате РСФСР 1928 г.
Кан (Москва) Попов (Тверь)
1. е2—е4 е7—еб
2. d2-d4 d7—d5
3. КЫ—сЗ Кд8—f6
4. Cd— д5 Cf8—Ь4
5. е4—е5 h7—h6
6. е5 : (6
Конь перебрасывается на королевский фланг для усиления фигурной атаки.
17. ... Kb8—аб
18. Ke2—f4 Каб—c7
19. Kf4—h5 Лд7-д8(1)
20. Jlh8—h74 . . .
Ha 20. Л: g8, последует, конечно, Ch6-f-l
затем Л: g8.
20. ... Cf8—g7
21. Cfl—d3 Ла8—f8
22. Kf3-h4 Af8—d8?
Белые избирают старинное продолжение Чигорина, вытесненное в последние годы модным, а возможно и сильнейшим вариантом 6. Cd2 С: сЗ 7. be Ке4 8. Фд4 и т. д.
6. . . . h6 : g5
7. Гб : g7 ЛИ8—g8
8. h2—h4 g5 : h4
9. Ф81—h5 . . .
Этот ход является решающей ошибкой. Следовало играть f5, что хотя и оставляло белым лучшую партию, но избавляло черных от материальных потерь.
23. Cd3—дбЦ- Kpf7—f8
24. Kh5 : f6l ...
Выигрывает по меньшей мере пешку.
24. ... Се7 : f6
25. ЛЬ7—f74- Kpf8—е8
26. Kh4—f5! Kc7—Ь5
Больше сулит белым 9. Фд4, впервые примененное Н. Д. Григорьевым против Нл-ра Алехина в Москве, в 1915 г. Прим. ред.
9. ... Ф88—f6
10. ФЬ5 : Ь4 Ф16 : h4
Лучше здесь 10..; Ф:д7, так как при продолжении в тексте белые получают некоторое
Если 26... Л : дб, то 27. Kd6X- Ход, сделанный черными (26... КЬ5), стоит им еще каче-
ства, чего можно было 26... ЛЬ8. Прим. ред. избежать посредством
27. Af7 : f6-f- Лд8 : дб
28. ЛГб : дб Кре8— f7
29. Kf5—h4 Кеб : d4
30. Лдб—д5 и белые выиграли.
(Примечания И. Кана)
1-й чемпионат МГСПС
15 января закончился несколько затянувшийся чемпионат МГСПС
Борьба в чемпионате проходила настолько упорно, что до самого конца места еще не определились, и положение к последнему туру было следующим: за первое и второе место боролись Слоним и Рюмин (первый имел 111/з очков, второй 11), шансы на третье место были еще неопределеннее, так как оспаривали его Лебедев, Никольский и Победин, имевшие по 81/2 очков, Рекач и Снегирев, имевшие по 8 очков, и Сурин, имевший 71/з очков. Каждые пол-очка имели решающее значение, и этим объяснялось то напряжение, под знаком которого проходил последний тур.
Но вот Слоним выигрывает у Лебедева качество, затем фигуру,—и судьба первого места решена. Сейчас же принуждает к сдаче своего противника и Рюмин, но V2 очка отделяют
его от победителя. Все кандидаты на третье место уравнялись на 81/2 очках, и только Никольский, не теряя надежды, добивался необходимой победы, что ему в конце концов и удалось.
Таким образом, первый приз и звание чемпиона МГСПС вполне заслуженно завоевал чемпион губотдела печатников тов. С. М. Сло-ним, уверенно, без единого поражения, проведший весь турнир и давший ряд хороших партий.
Первый чемпион МГСПС Соломон Моисеевич Слоним, принадлежит к шахматистам молодого поколения — послереволюционного времени. Он родился в Витебске, в 1900 году, и серьезное внимание шахматам стал уделять лишь с 1920 года, начав свою шахматную карьеру в Москве.
Первым крупным успехом его был дележ
8
ШАХМАТЫ И ШАШКИ В РАБОЧЕМ КЛУБЕ («64»)
№ 3
в 1922 г. 3—5 места (с Ильиным-Женевским и Кляцкиным) в чемпионате Москвы. В дальнейших своих выступлениях (чемпионаты Москвы, турниры городов) Слоним обычно попадает в число призеров, занимая третьи, четвертые места (исключением явились лишь чемпионаты Москвы 1927—28 гг.). В 1926 г., в турнире клуба «Транспорт» он занимает первое место впереди мастеров Селезнева и Дуз-Хотимир-ского, причем у обоих выигрывает. За лучшие индивидуальные успехи в командном соревновании городов 1927 г., где он играет на первой доске от Москвы, Слоним получает право участия во Всесоюзном чемпионате. В последних командных состязаниях ВЦСПС он также показал лучшие индивидуальные результаты, играя на первой доске у печатников. Как видно из этого перечня, кривая успехов Слонима идет неизменно вверх, а стиль игры и серьезное отношение к делу позволяют надеяться на дальнейшее совершенствование.
Достойным соперником Слонима оказался Рюмин, которому лишь проигрыш ничейной партии Лебедеву помешал разделить первое и второе место. Уже то, что Рюмин является чемпионом сильнейшего в шахматном отношении московского губотдела — совторгслужа-ших, говорит о силе его игры, а успехи в последних выступлениях указывают на неуклонный рост.
Для представителя союза медсантруд Никольского третье место безусловно является крупным успехом, которого он добился упорной и крепкой игрой, а также немалой работой над собой.
Наоборот, для металлиста Лебедева занятое им место — большой неуспех. По своим данным, Лебедев, безусловно, мог быть одним из претендентов на первое место, на самом же деле он в борьбе за него никакого участия не принимал. В 4-х из 6 проигранных им партий он имел явно лучшее положение. Против Снегирева, ведя сильную атаку, он просрочил время, когда у противника на 12 ходов оставалось самое большее г/$ минуты. В эндшпиле против Рекача он, имея материальное преимущество, подставил фигуру. Имея ничейное положение и лишнюю пешку против Самоходного, он, в поисках выигрыша во что бы то ни стало, зарвался и проиграл. В дополнение к хорошему знанию теории, позиционному чутью и уменью комбинировать Лебедеву необходимо приобрести должную выдержку, и тогда он займет подобающее ему место среди сильнейших московских шахматистов.
Хорошо сыграли впервые участвующие в столь серьезном соревновании горняк Победин и, представитель союза сельхозлес Рекач, самый молодой из участников. Последний обладает, безусловно, хорошими данными, а серьезное отношение к делу и солидная, несмотря на его 16 лет, игра указывают, что он стоит на правильном пути.
В знакомом нам уже стиле играл миролюбивый представитель коммунальников Снегирев, достигнув вновь, как и в чемпионате ВЦСПС, рекордного количества ничьих (9).
Большим достижением является призовое место для Сурина, также впервые участвующего в серьезном соревновании.
Ровно игравший в качале турнира Исаев, сделав ничьи со Слонимом и Рюминым и выиграв у Никольского, вдруг сорвался и, проиграв подряд 3 партии, лишился призового места.
Неплохо сыграл химик Окольнишников, сделав ничьи с двумя первыми призерами.
Текстильщик Лапин играет видимо сильнее на защиту, так как из 7 игранных им чер-нымипартий он выиграл 6, проиграв белыми все 7.
Нездоровье в течение первой половины турнира и сильная загруженность работой помешали сыграть в свою обычную силу представителю союза рабпрос Грекову. Но то, что он, несмотря на указанные обстоятельства, все же довел турнир до конца, должно послужить для молодежи примером турнирной дисциплины.
Железнодорожник Семохоцкий, потеряв в первых 8 турах 4 очка, а с ними и надежду на хорошее место, стал играть спустя рукава (пропуск туров, согласие на ничью в явно выигранном положении и пр.), уделяя, видимо, главное внимание турниру железнодорожников, в котором его шансы были значительно выше. Мы считаем, что в интересах дела следовало бы категорически воспретить одновременное участие в нескольких серьезных соревнованиях.
Пищевик Крейман, начав турнир очень слабо (в первых 9 турах сделал только 2 ничьих), под конец подтянулся, не проиграв из последних 6 партий ни одной.
От представителя нарсвязи Костюка можно было ожидать большего.
Выход Пушакова никакого почти влияния на нормальное течение турнира не имел, так как все партии, за исключением лишь одной ничьей (со Слонимом — в первом туре), были им проиграны.
Самая короткая партия в чемпионате была сыграна между Слонимом и Грековым, причем она может служить характерным примером неисчерпаемых возможностей шахматной игры. Такой испытанный шахматист и теоретик, как Греков, вынужден был сдаться на 13 ходу в испанской партии, играя притом вариант, применяемый в последнее время Капабланкой. Партия протекала следующим образом:
№ 773. Испанская. Слоним —Греков. 1. е2—е4 е7—е5 2. Kgl-f3 КЬ8—сб 3. Cfl—Ь5 а7—аб 4. Cb5-a4 d7—d6 5. с2—сЗ f7—f5 б. d2—d4 f5:e4 7. Kf3:e5 d6 : e5 8. 0dl—h5+ Kpe8-e7 9. Ca4:c6 Ь7:сб 10. Cel—g54- Kg8-f6 11. d4:e5 Ла8—Ь8? 12. e5:f6+ g7:f6 13. Cg5: f6+ Сдался.
Подводя итоги чемпионата, следует с удовлетворением отметить, что московская шахматная молодежь с честью выдержала испытание, показав высокий уровень своей игры. Опыт доказал полную жизненность этого соревнования и подтверждает необходимость включения чемпионата в ежегодный календарный план работ МГСПС.
Р. Гольц
Приводим таблицу чемпионата и одну из партий, игранных в нем.
№ 3
ШАХМАТЫ И ШАШКИ В РАБОЧЕМ КЛУБЕ («64»)
9
1-й чемпионат МГСПС 1928/29 г.
Участники 1 2 3 4 5 б 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16
1 Слоним (печати.) ¥ 1 1 1 1 V2 1 1 1 1 V2 V2 1 1 1 ‘/2 ' 1 V2 121/2 . 13вэн.чем. I / МГСПС
2 Рюмин (совторгслуж.) 0 ★ 1 0 1 1 1 1 1/2 */2 1 1 1 1 1 1 12 11
3 Никольский (медсантр.) 0 0 * 0 1 1 у2 V2 0 1 1 V2 1 1 1 + 9‘/г III
4 Лебедев (металлисты) 0 1 1 ★ 1 0 0 0 1 1 1 0 0 ‘/2 1 + 8‘/2
5 Победин (горняки) V2 0 0 0 ★ 1 V2 V2 1 1 1 1 0 1/2 V2 1 8‘/г
б Рекач (сельхозлес) 0 1° 0 1 0 ★ V2 1 V2 V2 0 1 1/2 1 1 1 |1 1 8V2 7 1) IV—V
7 Снегирев (коммун.) 0 |0 V2 1 V2 у2 ★ V2 V2| 1 72 У2 72 1 1 81/г 1
8 ' Сурин (деревооблел.) • • • 0 | 0 V21 1 0 1V2 * 0 ]| 1 1 1 1 0 1 8‘/2
9, ! Исаев (местран.) 42 1/2 1 0 0 ‘/2 1 * ‘/г'О 0 V2 1/2 1 + 7‘/2
10 Окольнишников (химики) .... 72 72 0 0 0 1 1/2 0 V2 ★ 0 1 1/2 1 1 1 7‘/2
И Лапин (текстил.) 0 0 0 0 0 0 0 0 1 1 ★ 1 1 1 1 + 7
12 Греков (рабпрос) 0 0 1/2 1 0 v2 V2 0 1 0 0 * 1/2 1 0 + 6
13 Самохоцкий (железнод.) 0 0 0 1 1 0 V2 0 */2 1/2 0 V2 ¥ V2 0 1 51/2
14 Крейман (пишев.) V2 0 0 V2 1/2 0 1/2 0 у2 0 0 0 V2 ★ 1 + 5
15 Костюк (нарсвязь) 010 0 0 1/2 0 0 1 0 0 0 1 1 0 ★ + 41/г 1
16 Пушаков (швейн.) 1V210 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 * У2 1
1) По таблице Бергера порядок следующий: Лебедев, Поэедин, Снегирев, Сурин и Рекам.
№ 774. Индийская
Лебедев Слоним
1. d2—d4 Kg8—f6
2. c2 —c4 g7—g6
3. КЫ—c3 Cf8—g7
4. Kgl—f3 d7—d6
5. Cel—f4 . . .
Этот ход вряд ли хорош, т. к. над белыми всегда будет висеть угроза е7—е5 или, как случилось в партии, Kc6:d4. Лучше 5. е2—е4 и, в случае е5—d5 с прекрасными перспективами.
5. ... 0—0
6. h2—ЬЗ КЬ8-сб
7. е2—е4(?) . . .
Явно лучше было 7. е2—еЗ, защищаясь от угроз черных.
7. ... Jlf8—е8
На ошибку белых черные отвечают упущением. Можно было и следовало сразу брать на d4, напр.: 7... K:d4J 8. Ф : d4 е5 9. К: е5 Kd7 и белые не могут удержать пешки, т. к. 10. K:f7 плохо из-за 10... С: d4 И. К: d8 С: c3-f~ 12. b : с Л : f4 13. f3 Кс5 с гибелью коня d8. Или 9. С:е5 d:e 10. Ф : d8 (нельзя 10. Ф : е5? К: е41) Л : d8 и если 11. К:е5, то 11... К:е4! Т. о. после 7... K:d4! черные во всех случаях оставались по меньшей мере с преимуществом пары слонов при хорошей позиции. После же менее энергичного хода в тексте (7... Ле8) белые уже могли избежать неприятных угроз, если бы только сыграли не 8. Фс2?, а 8. Ch2 или 8. СеЗ.
Прим. ред.
8. Фс11— с2
9. Kf3 : d4
10. Cf4 : е5
И. Kd4—ЬЗ
Во избежание 12. Ла1
12. Cfl—е2
13. 0—0
14. Л al— dl
Кеб : d4! е7—е5 d6 : е5 с7—сб и 13. Kd5.
Ф88-е7 Сс8—еб Kf6~d7
15. КЬЗ—а5(?) Фе7—Ь4
16. Ка5—ЬЗ Ла8—с8
17. а2—аЗ ФЬ4—е7
18. КЬЗ—а5 Kd7—Ь8
Но не 18... Ьб? ввиду 19. КЬ7!
19. Ь2—Ь4 Ь7—Ьб
20. Ка5—ЬЗ Cg7—f8
Слон переходит на ту диагональ, по которой, очевидно, предстоят активные операции.
21. КсЗ- а4 Ле8—d8
22. КЬЗ—cl . . .
Неверный план. Конь на d3 отнюдь не будет стоять лучше чем на ЬЗ, т. к. оставляет беззащитной пешку е4 и закрывает линию для ладьи dl. Однако трудно указать для белых какой либо последовательный план игры.
(Кони белых топчутся без толку на ферзевом фланге. Больше смысла было в простом 22. Л: d8 и 23. Bdl для разрежения сгущающейся атмосферы). Прим. ред.
22. ... КЬ8—d7
23. Kcl—d3 Фе7—H4I
24. Се2—f3 ФЬ4—g5
Готовясь к решающему вскрытию позиции. Черным для некоторых вариантов нужно защитить пешку е5.
25. Kpgl—Ь2 . . .
Лучше было КрЫ, как станет ясным впоследствии.
25. ... Ьб—Ь51
26. с4 : Ь5 сб : Ь5
27. Ка4—сЗ? . . .
Этим белые подвергают себя сильной атаке, в то время как при 27. Ка4—с5, Kd7:c5 28. Kd3:c5 Себ—с4 29. Се2 они получали более защитимую позицию (.даже если бы и потеряли пешку).
27. ... Kd7—Ьб
28. Kd3—Ь2 . . .
Защищая поля а4 и с4.
28. ... Jld8—d4!
29. Cf3—е2! . . .
10
ШАХМАТЫ И ШАШКИ В РАБОЧЕМ КЛУБЕ («64»)
№ 3
Грозило Ф(4-{- и С :h3 (раньше эта комбинация меньше давала черным, т. к. после 28... Ф(44- 29. Kpgl С: h3 белые могли разменять ладьи на d8 и брать пешку Ь5). Белые спасаются от этой неприятности и сами грозят 30. f4!
29. ... Фд5—f4+
30. Kph2—gl а7—аб
31 Adi— d3? . . .
Ошибка в чрезвычайно тяжелом положении. Ведь фигуры белых связаны необходимостью взаимно защищать друг друга.
31. ... ФГ4 : е4
32. Се2—f3 Фе4—f4
33. Cf3—Ь7 Лс8—с7
34. СЬ7 : аб ...
Жертвуя качество, за 2 пешки. Но и это, как видно из дальнейшего, не спасает партии.
Радио-матч Москва—Тверь
В ночь на 13 декабря был проделан интереснейший опыт проведения радио-матча на 10 досках между командой совторгслужащих Москвы и сборной губпрофсовета Твери.
б января был проведен пробный матч на 2 досках. От Москвы приняли участие Рюмин и Россолимо, от Твери — Попов и Мороз. После 4-часовой игры партии были закончены — первая вничью, вторая в пользу Москвы.
Передача производилась из Москвы со станции совторгслужащих на волне 485, из Твери — на волне 630, причем, ввиду маломощности станций, игра происходила ночью. Опыт оказался вполне удачным и через неделю был проведен и самый радио-матч. От Москвы играли Рюмин, Панов, Поляк, Россолимо, Голощапов, Танин, Фрадкин, Курышкин и две шахматистки — Чудова и Морачевская, от Твери на первых досках — Попов, Гринберг, Мороз, Нндреев и Исполатов.
Для контроля над соблюдением турнирных правил заинтересованными сторонами были командированы секунданты.
34. ... Себ—f5
35. Саб : Ь5 Cf5 : d3
36. Cb5 : d3 е5—е4!
36. Cd3 : е4 ...
На 36. СЬ5 последовало бы Jld2 37. ЛЬЗ, Cd6 38. g3, <t>f3 и черные не могут защититься от угроз Л: сЗ или С:дЗ.
36. ... Лс7 : сЗ
37. Фс2 : сЗ ФГ4 : е4
Остальное — дело техники.
38. ЛИ-el Фе4—d5
39. Л el—е8 Ad4—е4
40. Ле8—Ь8 Фб5—d6!
41. ЛЬ8—Ь7 Cf8-g7
Черные сдались, т. к. и после 42. Фс1 Cd2, и после 42. ФдЗ Ф:дЗ теряют еще коня (совсем даром). (Примечания С. М. Слонима)
В 21/3 часа утра, после взаимных приветствий, был сделан первый ход.
Слышимость была хорошая, связь поддерживалась беспрерывно, и никаких технических затруднений проведение матча не встретило.
Некоторым неудобством для играющих являлась невозможность постоянного учета времени противника, так как часы пускались с момента передачи играющими записки с ходом и поэтому между остановкой и пуском часов играющих получался неизбежный разрыв. Следить за цейтнотом противника входило в обязанности секунданта.
К 71/г час- утра окончены были 3 партии, остальные 7 присуждались. Матч закончился со счетом +б1/2 —-31/2 в пользу Москвы.
Успешное проведение данного матча, надо полагать, поставит на очередь вопрос об организации ряда подобных состязаний. Вместе с тем оно заставляет еще раз пожалеть, что не удалось осуществить намечавшийся шахсекцией МГСПС в середине декабря радио-матч Москва— Ленинград. Р. Г.
У московских металлистов
По развитию шахматно-шашечной работы, по числу кружков и актива губотдел металлистов в Москве стоит на втором месте, уступая первенство только совторгслужашим.
В настоящее время губотделом проводится ряд состязаний. 10 января начался малый чемпионат губотдела, в который допущены чемпионы кружков и шахматисты 2-й категории, всего 22 челов. 8 января начался при 10 участницах первый женский чемпионат металлистов, а 13 января — межкружковые командные соревнования: по шахматам—20 команд по 10 чел. при 5 кандидатах, и по шашкам —16 команд по 10 человек.
Одновременно происходят квалификационные турниры 3 й категории: по шахматам при 56 участниках (4 группы по 14 чел.) и по шашкам при 40 участниках, разбитых на 3 группы.
Кроме этих состязаний губотделом успешно проведен ряд массовых матчей. Так, была устроена встреча с командой Центр. Дома Красной Армии на 104 досках, в которой металлисты одержали победу со счетом +65V2 —381/2; на первых досках у металлистов играли Мудров и Кан, от ЦДКА—Павлов-Пьянов и Радугин. О других матчах уже сообщалось в «64».
Широкая программа работы и энергичное проведение ее в жизнь — вот причина, объясняющая удачные выступления металлистов, и верный залог дальнейших успехов.
Единственным и основным тормозом в работе является отсутствие помещения для центрального клуба, о чем очень сожалеет губот-дельская секция.
Эрге
ВНИМАНИЮ НАШИХ ЧИТАТЕЛЕЙ:
С № 4 возобновляется печатание «Уроков с начинающими» Эм. Ласкера.
№ 3
ШАХМАТЫ И ШАШКИ В РАБОЧЕМ КЛУБЕ («64»)
11
Журнал помог
(Бумажная фабрика «Сокол», Вологодской губ.)
В № 21 журнала «64» отмечалось невнимание к шахматно-шашечному кружку со стороны местных профорганизаций. Заметим, что и со стороны правления клуба отношение было не лучше. Но после появления заметки в журнале дело значительно улучшилось. Получив некоторую сумму денег, кружок закупил по 2 экземпляра всех шахматных и шашечных книг, имевшихся в вологодском отделении Гиза. (Кстати хотелось бы выразить удивление по поводу того, что шахматных книг в Гизе оказалось лишь 23 насваний и шашечных —1). Кроме того, правление клуба отпустило 50 руб. на приобретение комплектов игр.
Наличие инвентаря и литературы позволяет шире развернуть работу. Сильно мешает этому отсутствие помещения. Кружок работает в фойэ народного дома, но последний открыт далеко не всегда. Так, например, в декабре кружок работал всего б дней. Я между тем рабочие проявляют к шахматам и шашкам огромный интерес: за эти 6 дней через кружок прошло 230 человек.
В настоящее время проводится кружковый турнир. На первом месте идет 17-летний Ю. Не-пенин.
5 и 6 января кружком проведен матч с Вологодской сборной командой шахматистов и шашистов, во главе которых стояли губернские чемпионы: по шашкам — Нестеров и Те-терский, а по шахматам — Гальфтер и Степанов (последний занял второе место в ленинградском малом чемпионате). Матч выигран
Вологдой: по шахматам +5 —1 и по шашкам +4 =1. Кроме того, гости давали сеансы одновременной игры.
Во время матча и сеансов в клубе ежедневно бывало не менее 150—200 человек.
Подобные соревнования вообще вносят большое оживление в работу и являются прекрасным средством вовлечения взрослого рабочего в клуб. Так, на 1 декабря кружок насчитывал 14 членов, а на 8 января — уже 37, в том числе 9 женщин (впервые за все время существования кружка).
Интересно еще отметить, что в сеансах одновременной игры, проведенных тт. Гальфте-ром (+И =1)» Степановым (+10 —1 =1) и Нестеровым (+11 —1 — 2), играли такие рабочие, которые до этого не бывали даже в клубе.
Руководящим организациям следовало бы уделить больше внимания вопросам устройства соревнований, так как в провинции мы лишены даже элементарных понятий о порядке и правилах этой работы. В связи с этим мы вообще должны отметить отсутствие всякого руководства со стороы ГСПС и ГСФК, не проявляющих в области шахмат и шашек признаков жизни. Жизнеспособность нашего кружка поддерживается лишь самими кружковцами, без чьей бы то ни было помощи.
Но все же можно сказать, что шахматношашечная работа у нас оживилась.
Ф. Буданов
Второй конкурс объединения московских проблемистов
Московское бюро объединения любителей задач и этюдов постановило провести второй тематический конкурс составления двухходовых задач, к участию в котором допускаются только члены московской группы. Судьей конкурса назначен тов. С. С. Левман. Призы: 15 р. 10 р. и 5 р. и поч. отзывы. Срок присылки—25 марта. Посылать на адрес редакции «64».
Тема конкурса — обработка так. наз. «защиты Исаева». Для ознакомления всех интересующихся с этой новой темой редакция помещает заметку судьи конкурса.
Тематический конкурс, объявленный московским объединением любителей задач и этюдов, стремится дать толчок всесторонней разработке новой двухходовой темы, открытой нашим московским товарищем Л. Н. Исаевым.
Тема состоит в следующем. На одно поле действуют две дальнобойные белые фигуры, причем в угрозе белые сами одну из этих фигур выключают. Защита черных носит косвенный характер: они пересекают линию действия второй дальнобойной белой фигуры и тем самым делают осуществление прежней угрозы невозможным. Само собой понятно, что эта защита создает в позиции черных новые слабости, которыми белые и пользуются.
В качестве примера приводим прекрасную задачу Л. Н. Исаева, в которой мы находим б однородных тематических «защит Исаева». Своим первым ходом (1. ФдЗ) белые создают угрозу 2. Ке2Х- Тематическими являются поля е4 и е5. Ладья el в угрозе выключается, но оба поля защищают СЬ7 и ФдЗ. В целях защиты черные перекрывают либо слона, либо ферзя. На поле сб проходят 4 перекрытия: 1...
Л. Н. Исаев (Москва) «Труд», 1928.
Лсб! 2. с5Х«— 1 • • • Себ! 2. К: ебХ-~ 1 • • • Кеб! 2. КЬ5Х-—1 • • • сб! 2. Фс1бХ- Кроме того проходят и две защиты на поле f4: 1... Лf41 ФеЗХ-—1 • • • Cf4I 2. Ле4Х-
12
ШАХМАТЫ И ШАШКИ В РАБОЧЕМ КЛУБЕ («64»)
№ 3
С. С. Левиан (Москва)
Мат в 2 хода.
«Защита Исаева» интересна и в том отношении, что она может служить новой мотивировкой при проведении самых острых идей новоамериканской школы: выключение, развязывание (путем перекрытия и прямое) и др. Приведем для примера следующую задачу («Шахматный Листок», 1928):
В этой задаче «защита Исаева» проводится в двух вариантах на фоне прямого развязывания. 1. Jlfl. Угроза 2. КдбХ (выключая ладью h6 и отрезая ее от полей d6 и f6). Тематические варианты: 1... Фс51 2. Kf7X-—!•••
2. К: с4Х.
Нет сомнения, что специальный конкурс московского объединения поможет нам широко и всесторонне разработать эту интересную тему.
С. Левман
Отзывы о книгах
В. и М. ПЛЯТОВЫ. Сборник шахматных этюдов. Гиз. Дополн. и перераб. издание. М.-Л 1928. Ц. 1 р.
2-е издание этой книги вышло как нельзя более кстати — к 25-летнему юбилею В. и М. Плаювых, которые по справедливости занимают одно из первых мест в ряду классиков современного этюда. Этот сборник дает возможность исчерпывающе ознакомиться с их творчеством.
В этюдах Платовых поражает изящество формы и необычайная четкость замысла. Основные темы их этюдов — борьба фигур между собою, что и дало авторам возможность подразделить все свои этюды по этому признаку: слон и конь против ферзя, два коня против ферзя, ладья против ладьи и т. д. Задачно-стратегиче-ские и другие вычурные темы встречаются у них очень редко, но зато они с неподражаю
щим мастерством выявляют в своих произведениях силу и специфические возможности белых и черных фигур — в атаке и защите.
Решения этюдов сопровождаются подробными, очень тщательно составленными примечаниями, которые помогают даже начинающему решателю уяснить сущность этюда, его «изюминку». В этом смысле сборник Платовых должен быть признан незаменимым руководством для всякого, стремящегося постигнуть сущность современного этюда. Учебная роль этого сборника также будет велика, так как многих он заставит по-новому подходить к разыгрыванию партий. Особенно это относится к ладейным этюдам.
Горячо рекомендуем эту прекрасную книгу самым широким кругам любителей.
Издана книга хорошо.
С. Л.
Решения задач (№№ 19 и 20, 1928 г.)
Яа 699. Ш. Борош, И. Телькеш и Ф. Флек. 1. Краб—а5. Развязывание и связывание белой фигуры.
Яа 700. К. Григорьев. Авторский замысел: 1. ЛИб—Ьб с вариантами 1... Фс18 2. Kfe8X и 1... ФГб 2. Kd3X. разрушается побочн. решен. 1. Ж2оо.
Яа 701. Я. Кассинелли. 1. ЛГб—сб.
Яа 702. П. Кейран. 1. Фс4—е2! Любопытная комбинация перемены ответов на три прямых шаха белому королю: в начальном положении на 1... Сс5+ следовало 2. Ф : с5Х» на 1... К : сбЧ--2. Ф : сбХ и на 1... К: d5-|----
2. Ф: d5X; после же первого хода эти готовые меры заменяются соответственно новыми: 2. dcX» 2. Л: сбХ и 2. Л :d5X-
Яа 703. П. Неунывако. Для уничтожения побочных решений автор придает задаче следующий вид: Бел.: Крд2; ФГ7; Лс1, dl; Cfl; Кеб, f3; п. Ь2, е2, е4. Черн.; Крс4; Фс2; ЛЫ; Сд7; КсЗ; п. ЬЗ, Ь4, Ь5, Ьб, е7. 1. ФГ7—f4.
Яа 704. В. Рыбаков. 1. Кс4—d2. Три защиты (1... еб, 1... Себ и 1... Леб) направлены к выключению действия белого слона д8 на поле d5.
Яа 705. К. Мэнсфильд. 1. Фд4—е2. Премирована на конкурсе «мередит», т. е. задач с числом фигур не более 12.
Яа 706. Я. Берковец. 1. ФГб—h6, угроза
2. ФеЗ-Н 1... с2 2. Л : е4+; 1... с4 2. С : а7-Ь
Яа 707. Л. Куббель. 1. КГ4—еб, fe 2. Фе5+ (1-я угроза); 1... Л: al 2. Ф; еЗ+; 1... Kpd5 2. Фdб4-; (2-я угроза: 2. Фд2+).
Яа 708. Я. Вильнер. 1. d3—d4. Четыре перекрытия Плахутры (1... Aa:d4 и 1... ЛЬ: d4; 1... С : d4 и 1... Ф : d4).
Яа 709. Я. Красный. 1. Ке4—d2! Идея задачи— в попытках решения другими отступлениями коня е4, опровергаемыми единственными ответами черных, при чем получаютзначение моменты белого блокирования и перекрытия.
Яа 710. Г. Кристоффанини. 1. Лс2—с8. Изящная задача.
Яг 711. Ф. Симхович. 1. Kpf7: f6. Два шаха белому королю, открываемые полусвязанными черными фигурами.
Яа 712. Л. Богатырев. 1. ЛЬ5—Ь8.
Яа 713. Е. Умнов. 1. с2—с4.
Яа 714. С. Гертман. 1. Kd6:e4. Три любопытных шаха бел. кр лю слоном на вскрышку.
Яа 715. С. Левман. 1. Фс2—-h2. Перемена ответов на два шаха бел. кр-лю при развязывании^ той особенностью, что все четыре ответа создает одна и та же белая фигура.
Яа 716. Я. Гуляев. 1. Cd6—Ь2. Шесть перекрытий черных фигур.
№ 3
ШАХМАТЫ И ШАШКИ В РАБОЧЕМ КЛУБЕ («64»)
13
ЗАДАЧИ
Под редакцией Л. А. Исаева и С- С. Левиана
№ 768. Р. Н. Александров
(Л—град) R. N. Alexandroff
П е ч
Мат в 2 хода
Мат в 2 хода
Мат в 2 хода
№ 769. 3. И. Бирнов (Архангельск) S. М. Birnoff Посвящается С. С. Левману
Яа 770. С. С. Левман (Москва) S. S. Lewmann
Кг 771. И. Катко (I. Katko) Кг 772. К. С. Киппинг (С. S. Kipping) Конкурс Шахм. Союза Нидерландской Индии.
Мат в 2 хода Мат в 3 хода
Кг 773. А. Мари (A. Mari) I — И пр. конк. «Pewarta Soerabaja», 1928 r.
Мат в 2 хода
Кг 775. Я. Вильнер (J. Wilner) Похв. отзыв конкурса «Prager Presse», 1928 г.
Кг 774. И. Шифман (I. Schiffmann) I — II пр. конк. «Pewarta Soerabaja» 1928 r-
Мат в 2 хода
Кг 776. Р. Вейнгеймер (R. Weinheimer)
IV пр. конк. Тролльгэт. Шахм. Кл. 1928 г-
Мат в 3 хода
Мат в 3 хода
ШАШКИ
Под редакцией Я. Берака, Н. Кукуева и Б. Левиана
Большой чемпионат Москвы
Чемпионат уже перевалил за середину: прошло 11 туров из 17. На первом месте попреж-нему идет т. Ковельман, имеющий +5 из 7 и несколько несыгранных партий. Близко за ним стоят тт. Потапов (-(-7 из 10) и Гиляров с Каза-ризом (по + 5 из 8).
Далее идут: Данилин (-г51/2 из 9), Кузнецов (+4 из 7), Глезер (+51/з из Ю)» Вертман и Маккавеев (по +5 из 10), Кукуев (+51/2 из 11), Бородинский, Воронцов и Руссо (по + 4^2 из
Партия № 436
Играна в чемпионате г. Москвы 4/1 1929 г.
Я. Воронцов Л. Потапов
1. g3—f4 f6—д5
2. сЗ—Ь4 Ьб—а5
3. f2—03 . . .
Подобная новинка была применена А. Воронцовым в другой партии того же чемпионата, но там он играл (с Данилиным) черными, вот это начало: 1. сЗ—Ь4 Ьб—с5 2, Ь2—сЗ f6—g5 3. g3—h4 с7—Ъ6 4. h4 : f6 д7 : е5. Ход 3. f2—дЗ в настоящей партии нужно признать слабым, так как благодаря ему теряется боеспособность правого фланга белых.
3. . . . а5 : сЗ
4. Ь2 : d4 ...
Не лучше и 4. d2: Ь4.
4. ... д5—Ь4
5. gl— f2 \ . .
Если 5. el—f2, то d6—е5 6. d4:f6 е7:д5 и у белых связаны б шашек тремя черными.
5. ... а7—Ьб
б. cl—Ь2 . . .
Если б. al—Ь2 или 6. аЗ—Ь4, то d6—е5 7. d4: f6 е7: д5 и т. д. Если б. d2—сЗ, то д7—f6, затем 7... f6—е5 8... е7:д5 и т. д. Размен б. f4 — е5 d6:f4 7. дЗ; е5 также не сулил ничего хорошего.
б. ... d6—с5
7. Ь2—сЗ . . .
Если 7. d2—сЗ, то д7—f6 8. f4—e5 [Если 8. сЗ—Ь4 или 8. el— d2, то f6—д5 и т. д. Если же 8. d4—е5 f6 : d4 9. сЗ : е5, то е7—d6 10. el—d2 Ь8—д7 11. Ь2—сЗ Ьб-а5 12. c3-d4 (Если 12. al—Ь2, то Ь8—а7 13. сЗ—d4 f8—е7 14. d4: Ьб а7:с5 15. Ь2—сЗ ((Если 15. d2—сЗ, то с5—d4 и т. д.)) с5—d4 16. еЗ: с5 d6: Ь4 17. аЗ: с5 е7—d6 18. с5:е7 d8’. Ь2 и выигр.) Ь8—а7 13. d4:b6 а7:с5 14. al —Ь2 f8—е7 и к. в. ук.) Ь8—д7 9. сЗ—Ь4 (Если 9. дЗ—f4, то е7—d6 10. сЗ—Ь4 Ьб—д5 Il.f4:h6 d6: d2 12. b4:d6 с7:сЗ 13. b2:d4 d2—cl и выигр.) e7—d6 10. g3—f4 (Если 10. el—d2 d6 : f4 11.дЗ:е5, to f6—g5 12. b4:d6 g5—f4 и выигр.) Ьб—g5 и выигр. к. в. ук.
Если 7. f4—е5, то е7—d6 8. Ь2—сЗ d6: f4 9. дЗ:е5 Ьб-д5 10. сЗ-Ь4 Ьб—а5 11. Ь4: d6 (Если 11. d4: Ьб а5:сЗ 12. d2: Ь4 с7 : сЗ 13. еЗ—d4. То д5—f4 и выигр.) д7—f6 12. е5: д7 с7: сЗ 13. d2:b4 а5:сЗ 14. Ь2-дЗ f8: Ьб 15. g3-f4 Ь8—д7 16. f4—е5 д7—f6 и выигр.
10), Плотников (+4 из 9), Слезкин (+3^2 из 8), Буланов (+ 31/2 из 9), Сергеев (+31/2 из 1о) и Берак (+21/г из 10).
Следует особо отметить большой успех талантливой московской молодежи, идущей пока на первых местах (3 — 7), и бросающуюся в глаза неудачу прошлогоднего чемпиона Москвы — Кукуева, очень слабо начавшего турнир и лишь затем немного подтянувшегося.
Если же 7. d4—е5, то е7—d6 8. Ь2—сЗ Ь8—а7 9 сЗ—Ь4 (Если 9. сЗ—d4, то Ьб—а5 10. d4: Ьб а7 : с5 11. al - Ь2 f8-e7 12. d2—сЗ ((Если 12. Ь2-сЗ. то с5—Ь4 и к. в. ук.)) с5—d4 13. еЗ:с5 d6:d2 14. el : сЗ с7—Ьб 15. сЗ—d4 ((Если 15. аЗ—Ь4, то е7—Гб 16. е5—d6 Ьб—с5 и выигр.)) е7—f6 16. d4—с5 Ьб : d4 17. е5: сЗ f6-g5 18 f4—е5 d8—е7 19. сЗ—d4 ((Если 19. аЗ—Ь4, то е7—f6 и выигр.)) д5—f4 20. d4—с5 f4 : Ь4 21. аЗ : с5 д7—f6 и выигр.) Ьб—а5 10. d2—сЗ д7—Гб 11. е5—д7 Ь8 : f6 12. el—d2 f6—e5 и выигр.
7. ... e7—d6
8. al—Ь2 . . .
Если 8. d4—e5, то b8—a7 и т. д. к. в. ук.
Если 8. сЗ—Ь4, то Ьб~а5 и т. д.
Если 8. f4—е5 d6 : f4 9. g3 : е5, то Ьб—д5 и к. в. ук.
8. ... f8-e7
9. f4—е5 . . .
Если 9. d4 —е5, то Ьб—а5 10. сЗ—d4 Ь8—а7 и
10. ... д7—f6
Хотя и этот разменный ход не плох, но черным, для скорейшего выигрыша, лучше было продолжать 10... е7—(6 11. Ь2—дЗ (остальное понятно) f6—д5 12. дЗ—f4 д7—f6 13. е5 : д7 Ь8 : f6 14. f4—е5 (Если 14. сЗ—d4, то Ьб—а5 и т. д.) d8-e7 15. е5:д7 Ьб : f8 16. d4-e5 (Если 16. f2—дЗ Ь4: f2 17* el : дЗ, то д5-Ь4 18. g3-f4 f8—д7 19. d4—е5 ((Если 19. f4—е5, то е7—f6 20. сЗ—Ь4 Ь4—дЗ 21. b4:d6 д7—Ьб 22. е5 : д7 с7:е1 23. д7—Ь8 дЗ—Ь2 и выигр.)) е7—f6 20. сЗ—d4 ((Если 20. f4— д5 f6:f2 21. д5—Ьб, то с5—d4 за
№ 3
ШАХМАТЫ И ШАШКИ В РАБОЧЕМ КЛУБЕ («64»)
15
тем 22... f2—el 23... el—h8 и выигр.)) Ьб—а5 21. d4: g5 Ь4: f2 и выигр.) е7—d6 17. еб—f6 дб: е7 18. сЗ—d4 е7—f6 и выигрыш для черных не труден.
11. е5 : g7 h6 : f8
12. h2—дЗ h8—д7
13. дЗ—f4 д7—h6
Сыграв здесь 13... е7—f6. черные не упустили бы еще выигрыша, а теперь уже кажется невозможно достигнуть этого. 14. d4—еб Ьб—аб 15. сЗ—d4 Ь8-а7 16. d4 : Ьб а7: сб 17. d2—сЗ f8—е7 18. сЗ—d4 с7-Ьб 19. Ь2—сЗ d8—с7
20. f2—g3 h4:f2 21. el : дЗ с7—d6 22. еб:с7 Ьб: d8 23. d4:b6. аб: с7 24. сЗ—d4 с7—Ьб
25. аЗ—Ь4 е7—d6 26. d4-e5 Ьб-аб 27. еб:с7 d8:b6 28. еЗ—d4 аб: еб 29. f4: d6 Ьб-дб
30. d6—е7. Ничья.
(Примечания Н. Заозерского)
№ 437. Играна в большом чемпионате Москвы 1928 г. Потапов—Данилин. 1. сЗ—Ь4 d6—еб 2. еЗ—f4 e7-d6 3. Ь4—аб f6—дб 4. Ь2—сЗ дб:еЗ 5. d2:f4 д7—f6 б. f2—еЗ f6—дб 7. сЗ—Ь4 дб-Ь4 8. еЗ—d4 h4:f2 9. el : дЗ еб:сЗ 10. Ь4 : d2 h8-g7 И. al—Ь2 д7—16 12. Ь2—сЗ f6-дб 13. d2—еЗ дб—h4 14. еЗ—d4 h4: f2 15. gl : еЗ f8—e7 16. cl—d2 d6-c5 17. h2—g3 e7—f6 18. f4-e5 d8—e7 19. еб : g7 h6 : f8 20. g3—h4 e7-f6
21. аЗ—Ь4 сб:аЗ 22. еЗ—f4 f6—еб 23. d4:f6 Ьб—сб 24. h4—дб с7—Ьб 25. аб: с7 Ь8 : d6
26. дб—Ьб сб—Ь4 27. сЗ : аб аЗ—Ь2 28. f6—д7
В этом положении у черных, казалось бы, уже нет спасения, но продолжение в партии приводит к неожиданному результату: 28-.. d6-е51 29. f4:d6 Ь2-с1 30. d2-c3 cl—14 31. d6—е7 18:d6 32. сЗ—d4 d6-c5 33- d4:b6 а7:сб и ничья, так как белые не могут провести безнаказанно шашку Ьб в дамки, напр,: 34. д7—Ь8 14—дЗ 35. Ь8—al дЗ—Ь4 36. Ьб—д7 сб—Ь4 37. аб:сЗ Ь4—el 38. сЗ—d4 el—f2 и т. .д.
Турнирные курьезы
(Из большого чемпионата Москвы)
В партии Бородинский — Плотников после хода черных 14... Ь8—с7 получилось положение (проигрышное у черных уже с 9-го хода):
Здесь белые, вместо выигрышного хода
15. Ь2—сЗ, сделали ошибочный ход 15. f2—еЗ?
чем и воспользовались черные, применив поучительный прием 15... с5—d4! 16. еЗ : с5 с7—Ьб и «рожон» на f6 потерял силу, так как он остался без помощи. Партия окончилась вничью.
В партии Ковельман — Сергеев после ходов 1. сЗ—d4 d6—с5 2. Ь2—сЗ f6—д5 3. g3—f4 д7—f6 4. сЗ—Ь4 Ь8—д7 5. Ь4 : d6 е7 : с5 6. al—Ь2 f8-e7 7. Ь2—сЗ (см. диагр.), черные, вместо правильного хода 7... с7—d6, пошли 7... е7—d6.
Партия продолжалась так: 8. f2—g3 д5—h4 (Если 8... Ьб—а5 9. d4:b6 а7:с5, то 10. дЗ—Ь4 и бел. выигр.) 9. gl—f2 f6—д5 (Если 9... Ьб—а5 10. d4:b6 а7:с5, то, очевидно, 11. аЗ—Ь4 с5: аЗ 12. f4—д5 Ьб: f4 13. еЗ:с5 и выигр.) 10. f4—е5 d6:f4 11. дЗ:е5 Ьб—а5 (Если 11... д7—f6 12. е5:д7 Ьб: f8, то 13. f2-дЗ Ь4 : f2 14. e3:gl
с5:еЗ 15. d2:h6 и выигр.) 12. d4:b6 а7: с5 13. е5—f6! д7:е5 14. сЗ:Ь4 а5:сЗ 15. d2:f4 и черные на 27-м ходу сдались.
В партии Гиляров — Ковельман получилось положение:
16
ШАХМАТЫ И ШАШКИ В РАБОЧЕМ КЛУБЕ («64»)
№ 3
После хода белых 1. f4—g5, Ковельман интересной игрой достиг ничьей так: 1... Ьб—с5 2. d4 : Ьб (Если 2. д5 : е7, то с5 : еЗ, угрожая 3. .. еЗ—d2 и очевидно белые не могут выиграть) f6:d4 3. Ьб—с7 h4: f6 4. c7-d8 f6—g5! (Нельзя 4... g7—Ьб ввиду 5. d8 : h4 d4—еЗ 6. h4—el h6—g5 7. Ь2—c3 g5—h4 8.c3—d4 e3 c5 9. el—f2 c5—b4 10. f2—el и выигр.) 5. d8:h4 g7—f6! 6. h4:d8 d4—e3 7. Ь2-сЗ e3-f2 8. сЗ—d4 f2—el и ничья, так как белые не могут провести шашку d4 в дамки, не теряя в то же время большой дороги.
Турниры по переписке
IV шашечный турнир по переписке Совета шахсекций окончился. На Гм месте Я. В. Плотников (Москва) +8V2. 2 — В. С. Кузнецов (Болшево) +71/2. 3 — Д- Ш- Плоткин (Москва) 4-61/2-Далее: Н. С. Миклашевский (Новосибирск) +5 и М. М. Циплячов (Москва) +0. Остальные участники выбыли.
Запись в XI шашечный турнир по переписке продолжается. Заявления направлять В. И. Шошину: Москва, 26, Хавский пер., д. 8, кв. 2.
Н. Н. Панкратов
14 февраля 1929 г. исполняется 25 лет со дня смерти одного из виднейших шашечных теоретиков и выдающегося составителя этюдов — Николая Николаевича Панкратова.
К сожалению, биографические сведения о нем весьма немногочисленны. Так, неизвестен даже год его рождения. Мы знаем лишь, что шашками Панкратов заинтересовался с 1875 года и быстро обнаружил свои выдающиеся способности в области прикладной теории, т. е. в задачах и этюдах. Уже в 1879 году он получает первый приз на конкурсе задач «Шахматного Листка», шашечный отдел в котором вел известный М. К. Гоняев. Эта задача для того времени являлась безусловно шедевром (см. диаграмму № 1).
Однако, заданное искусство не удовлетворяло Н. Н. Панкратова, так как в дальнейшем мы не встречаем уже его задач. Полностью талант Н. Н. выявился в составлении этюдов и разработке нормальных окончаний. Его этюды, в большинстве случаев, отличались трудностью и за решение некоторых из них назначались даже специальные призы.
На конкурсе этюдов журнала «Шашки» в 1901 г. Н. Н. Панкратов получил 1-й и 2-й призы за следующие этюды (см. диагр. №№ 2 и 3).
Но особенно ценны его статьи, печатавшиеся как «Материалы для руководства шашечной игры», а именно: «Три дамки против одной» («Ш. О.» 1892 г.), «Три дамки против дамки и простой» («Ш. О.» 1892 и 1893 г.г.), «Три дамки против дамки и двух простых» («Ш. О.» 1893 г.), «Три дамки против дамки и трех простых» («Ш. О.» 1904, 1939 и 1910 г.г.) и «Три дамки и простая против меньших сил», в которой дано много этюдных выигрышей («Ш. О.» 1893 г.). Продолжение этих статей было напечатано в «Шашках» за 1899 и 1900 гг. Кроме того Н. Н. Панкратов дал много ценных теоретических статей, из которых отметим: «Просмотры и опечатки в «Шашках» («Ш. О.» и «Ш. Л.» за 1903 г.) и «Решение одного окончания» («Ш. О.» за 1904 г.).
По переписке Н. Н. играл мало и в литературе известны лишь его партии с Д. И. Сарги-ным и М. К. Гоняевым, игранные в 1881 году дебютом, названным «гибельное начало» (1. сЗ—d4 Ьб—а5 2. Ь2—сЗ с7—Ьб 3. al—Ь2 d6 — с5). Партии эти с обширными примечаниями Д. И. Саргина опубликованы были в «Радуге» и затем перепечатаны в «Шахм. Обозр.» за 1892 г.
Перед смертью Н. Н. готовил для печати несколько работ. Вот выдержки из его предсмертных писем к П. П. Боброву (редактору «Шахм. Обозр.»):
«Я теперь всецело занят очень важной и трудной разработкой одного вопроса, который меня сильно тревожит. Когда я пришлю вам мой труд, вы увидите, что он требует много времени и много дум».
«Я пришлю вам партию с примечаниями, но только с такими обширными, что они представляют статью. Партия изображает, так сказать, канву для проведения кое-каких мыслей».
После смерти Панкратова бумаги с его работами перешли к П. П. Боброву, но жена Н. Н. удержала у себя переплетенную книгу — сборник партий с комментариями Н. Н., которую она хотела передать Д. И. Саргину. Судьба этой книги так и осталась неизвестной.
зяднчи и этюды
Под редакцией В. И. Шошина
ЭТЮД № 261
Н. Б. Городецкий (Бобруйск)
ЭТЮД № 262 Л. Б. Михельсон (Киев) Посвящается Н. А. Кукуеву
ЭТЮД № 263
М. 3. Маллер (Смоленск)
Решения задач и этюдов (№ 22)
Задача № 280. А. К. Ефремов. 1. gf4 ggl (Л) 2. ed6 и 3. ас7 А) 1... gb6 2. ас7 3. fg3 и 4. agl.
Задача. Ка 281. П. Я. Березнеговский. 1. ef6 gg3 (А) 2. gh2 3. db6 4. cd6 5. аеЗ и 6. ЬЬ2 А) 1. .. дсЗ 2. fh2 3. hb2 3. hb2 4. db6 5. ed2 6. ab6 7. gd4 и 8. dc3.
Задача №> 282. M. И. Попов. 1. fh4 gf4 (Л) 2. Ьд5 3. Гд7 4. Ьа7 5. Ы6 6. ed2 или f2 7. сеЗ или 12 и 8. ае7. А) 1... ЬсЗ 2. he7 3. ed2 4. cf2 3. fe7 6. de7 и 7. ab2.
Этюд № 246. Н. Б. Городецкий. 1. dg5 еЬ4 (1 .. . eld2 2. gf4 3. gel . I... e3d2 2. g5 cl\) 2. ac3 fel 3. gd2 и выигр.
Этюд № 247. M. 3. Миллер. 1. gd6 ab2 (1... acl 2. gf6 dc3 3. fb2X !••• hg7 2. ge3 3. cf8X 1... dc3 вар. А» 2. dell (При 2. ed8 черн. отв. be 1 и ничья) bcl [2-.. ЬсЗ 3. cd8 cal (3... cel или a5 4. df6X) 4. cb2 5. dc5Xl 3. ed8 dc3 (3...
hg7 4. cb2 5. dc5X« 3... ac3 4. dc5X* 3... de3 4. cf4X) 4. cb2 cd2 5. df8 6. df6 и выигр. A) 1... dc3 2. gh4 ab2 [2... coo или hg7 3. ef8X 2... acl 3. hf6 cd2 (3. .. cb2 4. db4X) 4. fb2 5. ef8X) 3. da3 bal (3... bcl 4. ef6 cd2 5. helX) 4. hf6 cb2 (4... cd2 5. e(8X) 5. acl 6. ch6 gf8 7. ea3 и выигр.
Этюд № 248. Н. И. Шеломенцев. 1. fh2 de3 (А, В. С) 2. Ьд7 еЬ4 (2... ef2 3. hgl-X 2... есЗ
3. gh8 соо 4. Ьд1Х- 2... eh4 3. Ьд7 Ьд5 4. gh8
de3 5. hf4X) 3. hgl bf8 4. ga7 5. аеЗ и выигр, А) 1.. . е(2 2. hg7 fgl 3. cd2! gf2 4. gh8 и выигр.
В) 1.. • есЗ 2 hg7 cal 3. Ьс7! аеЗ (3. .. de3 4. gh8
ef2 5. ce5X) 4. саб и выигр. С) 1... еаб 2. hg7 ab6(D) 3. ЬЬ8 ba7 (3... de3 4. ba7 bd4 5. ah8X-3.. . dc3 4. ba7 bgl 5. gh8X) 4. cd2! аЬб или сб 5. gh8 ba5 6. ЬсЗ и выигр. D) 2... аеЗ 3. hbS! cel (3... cal 4. bc7 ac3 5. ca5X) 4. gh8 de3 5. ba7 ef2 6. hd4 и выигр.
Ответственный редактор Н. В. Крыленко
Главлит № Л—30125. 1 л. 72/16 П. 15/Гиз № 30515 Зак. М» 8138- Тираж 7500 зкз.
Типография Госиздата „Красный пролетарий4*. Москва, Пименовская, 6.
Цена 25 к.
Госиздат РСФСР ||
45S2
ПРОДОЛЖАЕТСЯ ПОДПИСКА НА 1929
Г.
НА ДВУХНЕДЕЛЬНЫЙ, ПОПУЛЯРНЫЙ, ИЛЛЮСТРИРОВАННЫЙ ЖУРНАЛ
ШАХМАТЫ И ШАШКИ
U Ч В РАБОЧЕМ КЛУБЕ Под редакцией н. В. КРЫЛЕНКО (отв. редактор), С. С. ЛЕВМАНА (зам. Р©Д.), Б. С. ЛЕВМАНА (отв. секретарь), Н. Д, ГРИГОРЬЕВА (отдел партий),
ОРГАН ВСФК И ВЦСПС. И. Л. МАЙЗЕЛИСА
Каждый подписчик журнала должен быть его не только читателем, но и распространителем. Материалы для сбора подписки высылает Периодсектор по требованию. Собравший десять годовых подписок, одиннадцатую получает бесплатно.
ЗАДАЧИ ЖУРНАЛ Аз обслуживание десятков тысяч трудящихся, интересу юшихся шахматной и шашечной игрой и освещение выдающихся шахматных событий в СССР и во всем мире.
В 1929 г. К СОТРУДНИЧЕСТВУ ПРИВЛЕЧЕНЫ;
Гросмейстеры: Эм. Ласкер, А. Нимцович, Р. Рети, А. Рубинштейн, Р. Шпильман, Макс ЭЙве и др. иностранные мастера.
Мастера СССР: Ф. П. Бога-тырчук (Киев). Я. С. Виль-нер (Одесса), Н. М. Зубарев (Москва), Г. Я. Ле-веифиш (Ленинград), А. И. Рабинович (Москва), В. И. Созин (Новгород) и др.
М будет по прежнему следить за шахматношашечной жизнью всех уголков СССР.
М будет освешать все организационные вопросы шахмагно-шашечного движения в СССР.
Мдаст партии международных турниров с комментариями лучших мастеров.
М проведет ряд задачпых и этюдных конкурсов с призами.
Подписная цена: на год—б р., на 6 м.—2 р. 60 к., на 3 мес.—1 р. 35 к., на 1 нес.—45 к.
ЦЕНА ОТДЕЛЬНОГО НОМЕРА—25 коп.
БЕСПЛАТНОЕ ПРИЛОЖЕНИЕ
для годовых подписи.
ПЕРВЫЙ ШАХМАТНО-ШАШЕЧНЫЙ АЛЬМАНАХ „64“
Корреспонденцию направлять по адресу отв. секретаря: Москва, центр, площ. Ногина, 4-й Дом Союзов, комн. 236. Личный прием по делам редакции — по вторникам и четвергам от 5 до 7 ч. веч. в помещении шахсекции РСФСР — Ильинка, 1Б, тел. 3-93-99.
ПОДПИСКУ НАПРАВЛЯТЬ: Москва, Центр, Ильинка, 3, Периодсектор Госиздата, тел. ‘1-87-19; во все отделения, магазины и киоски Госиздата.
ГОСУДАРСТВЕННОЕ ИЗДАТЕЛЬСТВО
НОВЫЕ КНИГИ
БЕРГЕР И.
ТЕОРИЯ и ПРАКТИКА ЭНДШПИЛЯ
КОНЦЫ ИГР. ВЫПУСК I.
Стр. 214. Ц. в пер. 2 р. 45 к.
НЕНАРОКОВ В. И.
КУРС ДЕБЮТОВ
Систематический учебник, составленный по новейшим данным теории и практики шахматной игры
Стр. 272. Ц. в кол. пер. 3 р. 60 к.
НЕЧАЕВ А. П.
ПСИХОЛОГИЯ ПОБЕД И ПОРАЖЕНИЙ В ШАХМАТНОЙ ИГРЕ
Стр. 62. Ц. 60 к.
РУСТИКУС. ШАШКИ. Стр 82. Ц. 40 к.
ПЛАТОВЫ В. и М.
СБОРНИК ШАХМАТНЫХ ЭТЮДОВ
ИЗДАНИЕ ДОПОЛН. И ПЕРЕРАБ.
Стр. 185. Ц. в кол. пер. 2 р. 50 к.
ПРОДАЖА ВО ВСЕХ МАГАЗИНАХ И КИОСК. ГОСИЗДАТА
V
Партия в разгаре
Фото-этюд 13. Раи^ианова
ОРГАН весок И ВЦСПСья
ГОСУДАРСТВЕННОЕ ИЗДАТЕЛЬСТВО— 1929
№ 37. Из одной партии
Концовки
Кз 38. М. Натов — М. Горелик (Киев)
№ 39. С. Н. Воронцова
Решения концовок
№ 37. 1. al— Ь2 с7-Ь6 2. Ь2-сЗ Ь6-с5 3. el—d2 f8—g7 (Теперь, если белые пойдут 4. сЗ—Ь4, то е5—d4, угрожая потом ходом f6—g5. На этом как будто основан выигрыш и при других продолжениях белых, но у них находится интереснейший выход из критического положения) 4. аЗ—-Ь4! с5 : аЗ 5. сЗ—Ь4!1 аЗ : с5 6. d2—сЗ и, несмотря на две лишние шашки, черным приходится бежать на ничью.
№ 38. 1. дЗ—f4 (Если 1. еЗ—d4, то е7—d6 2. дЗ—f4 Ь4—сЗ 3. Ь4—д5 сЗ.'а! 4. д5—f6 с7—Ьб! 5. Гб: h8 d6—с5 б. е5—d6 а 1 : Ь8 и выигр. Если 1. еЗ—Г4, то Ь4—сЗ 2. Ь2 : d4 е7—f6 и выигр.
Если же 1. Ь2—аЗ, то е7—Гб 2. аЗ : с5 f6 : Ьб и выигр.) е7—Гб (Другие ходы также не дают выигрыша черным) 2. еЗ—d4 Ь4—сЗ 3. h4-g5? f6:h4 4. d4—с5 c3:al 5. c5-d6 al : f6 6. d6 : t8 и ничья, так как белые не могут сойти с большой дороги без потери шашки д7, если же они будут продолжать напр.: 7. f6—сЗ, то Ь8—d5 8. q7—f6 Г4—g5 и ничья.
№ 39. 1. с5—d6 (На 1. с5 —Ь5 черные ответят h2—gl и ничья) h2 — gl (Если 1... g3—f2, то 2 d6-с7! Ь8 : d6 3. d4—с5 d6 : Ь4 4. d2—сЗ b4:d2 5. cl : gl и выигр) 2. d4—с5 gl : Ьб 3. а7 : сэ дЗ —Ь2 4. d6—е7 h2—gl 5. с5—d6 и выигрывают.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Исполбюро Совета Шахсекций ВСФК Союзных Республик от 5 февраля с./г. о созыве пленума Совета
Созвать пленум Совета Шахсекций ВСФК Союзных Республик в Москве, 8 марта с/г.
Порядок дня:
1) О состоянии шахматно-шашечной работы.
2) Международный вопрос.
3) План работы Исполбюро Со а Шахсекций и смета на 1928/29 бюдж. год.
4) О созыве VI Всесоюзного ш i.-шашечн. съезда в 1929 году.
5) О матче за шахматное первенство СССР между Богатырчуком и Романовским.
б) Квалификационные вопросы.
1) Доклад изд-ва «Шахматный Листок».
8) Доклад Всесоюзного Объединения люб,ъ телей шахматных задач и этюдов.
9) Разное.
Пленум открыть в пятницу 8 марта с/г. в 12 час. дня и закрыть 9 марта с г.
Проезд и прожитие делегатов — за счет местных шахсекций.
Исправление
В статье С. Левмана «2-й тематический конкурс моек, проблемистов» (см. «64» № 3) в задаче Л. Я. Исаева черный конь должен стоять не на Ь8, а на а7.
К НАШИМ ПОДПИСЧИКАМ
Просьба направлять всю корреспонденцию, касающуюся выписки журнала, неаккуратного получения его и т. п., не в адрес редакции» а непосредственно в Периодсектор Госиздата. Москва, центр, Ильинка, 3.
He 4 — 20 февраля 1929 Г. Пролетарии всех стран, соединяйтесь/
ПОПУЛЯРНЫЙ ШДХМДТНО-ШИШЕЧНЫЙ ЖУРМДЛ JUf
ШАХМАТЫ» V
ДВУХНЕДЕЛЬНЫЙ ОРГДН В I ВII НК
ШДХ. ШДШ. СЕКЦИИ ВССРК ВЛЯ ЯЯ « м ШДХБЮРО пои КО ВЦСПС
год издания 6-л В РАБОЧЕМ КЛУБЕ
ПОДПИСНАЯ ЦЕНА:
На год с доставкой б р.-к. G м. „ , 2 р. 60 к.
3 м. , „ 1 р. 35 к.
Розничная цена № — 25 к.
Адрес издательства: Москва, центр, Ильинка, 3. Периодсектор Государственного издательства.
Тел. № 5 88-91.
Цена объявлений:
Стр. обл. 1 ст. </, ст. ‘/4 ст. </е ст. 2-я 20 чер. 12 чер. 6 чер. 3 чер. 4-я 20. 12, 6,3» 3-я 15 . 10 . , 2 .
Классический пример путаницы
Статья председателя Совета шахсекций союзных республик тов, И, В. Крыленко
В № 1 органа Германскою рабочего шахматного союза «Deutsche Rrbeiter-Schachzeitung» помещена статья немецкого рабочего шахматиста т. Клинке, посвященная подведению итогов прошлого германского шахматного рабочего движения, анализу взаимоотношений нашего СССР-овского рабочего движения с Германским рабочим шахматным союзом и нашей политики по отношению к нему. Мы не считаем возможным не ответить на эту статью, представляющую собою типичный образец политической неразберихи, к сожалению очень часто еще встречающейся в головах многих из наших немецких товарищей, не умеющих или неспособных разобраться во всех вопросах нынешней сложной политической конъюнктуры или целиком находящихся в плену социал-демократического влияния.
Статья посвящена критике, с одной стороны, нашего поведения внутри рабочего Шахинтер-на, с другой — критике нашего отношения к буржуазным шахматистам. Русские рабочие шахматные организации давно уже разрешили для себя оба эти вопроса, совершенно точно и ясно определили свою позицию по отношению к обеим организациям — рабочим шахматным союзам за границей и буржуазным шахматным организациям, а также отдельным буржуазным шахматным мастерам, считают эти свои позиции совершенно правильными и не видят никакой необходимости их менять. Но именно потому, что статья т. Клинке является лучшим доказательством того, как далека еще некоторая часть германских рабочих от ясного и отчетливого представления по вопросу об этих наших позициях и как детски беспомощны они еще в этих вопросах политики, мы считаем необходимым еше раз отчетливо выявить обе наши позиции и тем самым положить конец, с одной стороны, различным кривотолкам вроде клинковских, с другой — вскрыть всю политическую несостоятельность и, больше того, скрытый антилролетарский характер этой его позиции.
В чем, наконец, дело и что не нравится т. Клинке и ему подобным в политике русского шахматного движения? Ему не нравятся две веши.
Во-первых, ему не нравится и — это для нас самое главное — что мы не забываем ни на одну минуту того, что мы — революционные коммунисты прежде всего и после всего. Ему не нравится то, что мы не рассматриваем ни одного своего шага иначе как в разрезе общих задач и общих целей нашего революционного коммунистического движения и борьбы за торжество наших идей и за максимальное привлечение на свою сторону широчайших масс рабочего класса всех стран. Об этом мы не забываем нигде, никогда и ни на один шаг. И поэтому всюду, где бы мы ни были, в особенности в среде рабочих масс, мы стараемся распространи ь и организационно закрепить наше влияние. Это не значит, что мы кого-нибудь насилуем или заставляем насильно исповедывать наши взгляды и убеждения. Это было бы и глупо и невозможно и тем более невозможно по отношению к рабочим массам. Но мы всюду говорим о своих целях, о том, что рабочий класс может и должен объединяться именно под знаменем революционного коммунизма, что это есть единственный путь к конечной победе рабочего класса, что вне этого пути нет выхода из тупика капиталистических противоречий, капиталистического мира. Тов. Клинке не нравится, что мы об этом говорим и на трибуне рабочего Шахинлерна, и за шахматной доской наших рабочих состязаний, и во время наших встреч с иностранными рабочими шахматными организациями. Ну что же? На вкус и цвет товарища нет. Но из-за того, что это не нравится т. Клинке, вовсе еще не следует, что мы не должны этого делать. Нет, мы делали и будем это всегда делать.
Н между тем, т Клинке пишет: «Мы требуем от наших членов, чтобы они принадлежали к политической рабочей партии, но не занимались политикой в наших кружках, для ртого суще»
2
ШАХМАТЫ И ШАШКИ В РАБОЧЕМ КЛУБЕ («64»)
№ 4
ствуют партийные собрания и партийная пресса». И дальше: «Коммунистический шахматный клуб, поскольку он носит односторонний коммунистический характер, наносит вред делу рабочего шахматного спорта». И, наконец, последний шедевр: «Поменьше коммунистических лозунгов и побольше интереса к нашему рабочему шахматному делу, и тогда с.-д. партия Германии и Германская коммунистическая партия смогут дружно жить бок-о-бок».
Таковы требования т. Клинке.
Но тов. Клинке был бы прав только в том случае, если бы мы требовали образования партийного коммунистического шахматного рабочего союза и закрывали бы дверь в этот союз всем некоммунистам. Именно этого, однако, мы никогда не делаем, не делали и не будем делать. Наоборот, наша политика была направлена всегда к тому, чтобы рядом с партией и вокруг партии образовывать широкие беспартийные рабочие объединения профессионального и иного характера, в том числе и спортивного, чтобы с помощью этих объединений сплачивать всячески рабочий класс, но сплачивать на почве все же единых целей и, прежде всего, на почве революционной классовой борьбы.
Я т. Клинке пишет: «Поменьше коммунистических лозунгов, и тогда с.-д. и коммунисты смогут дружно жить бок-о-бок».
Да в том-то и дело, т. Клинке, что мы не имеем ни малейшего желания жить дружно бок-о-бок с с.-д. Вернее, не с отдельными с.-д. рабочими, а с.-д. как с партией, как с политической силой, с определенным политическим направлением. Мы считали и считаем их предателями и врагами рабочего класса, считаем руководящий центр с. д. партии худшими прислужниками капиталистов, их главной и надежной опорой. Вот почему мы нашей задачей ставим всячески и везде разоблачать лицемерие и предательство с.-д. вождей, разоблачать их всюду, где представится возможность, в том числе и за шахматной доской и во время партии с с.-д. настроенными рабочими. Мы делали это, и результаты сказались; и именно это опять-таки не нравится т. Клинке. «Шахматный клуб,— пишет он,— к которому должны принадлежать все направления, не может служить местом для споров о направлении».
Почему же не может? Кто запретит мне говорить о своих политических воззрениях с моим партнером. Если ему не нравится мой разговор, он не будет его поддерживать и — только. Что касается наших принципиальных выступлений на съездах Шахинтерна, то неужели т. Клинке так боится силы нашего убеждения, что стремится прибегнуть к формальному запрещению таких выступлений? Не похоже на с.-д. и постоянные их упреки нам в том, что мы против свободы слова и свободы убеждений.
Увы, в том-то и дело, что сила нашего убеждения и сила наших принципов расшатывают авторитет и влияние с.-д. изменников, сидящих в центре с.-д. Германии, что рабочие Германии, слушают нас с большим вниманием, чем их, доверяют нам больше, чем им, и уходят от них к нам.
Правоверному c.-д., т. Клинке, это не нравится. Смеем его, однако, заверить, что для нас шахматное движение при всех условиях никогда не было и не будет самоцелью, а было и будет средством не только культурной, но и революционно классовой борьбой. Если в столкновениях* с нами с.-д. терпят поражение, тем хуже для с.-д. Вот все, что мы можем ответить на эту часть ламентаций и жалоб с.-д. т. Клинке.
Я теперь позвольте обратиться к другой части его критики, к критике нашей позиции по отношению к буржуазным шахматистам. Обвиняя нас в том, что мы ведем революционную пропаганду в рабочей массе, т. Клинке упрекает нас в том, что мы де в то же время якшаемся с буржуазными шахматистами и тем самым совершаем преступление против принципов классовой борьбы.
«Мы,— рабочие шахматисты, — пишетт. Клинке.— Наш союз стоит на почве классовой борьбы, которая России, повидимому, неизвестна»-
Менту тем: «Оригинальные задачи русских проблемистов мы встречаем почти в камдсй буржуазной газете. В русских сборниках. «Задачи и этюды» постепенно и уютно устраиваются и буржуазные задачные meopt тики. По всей вероятности, некоторые русские шахматисты состоят и членами буржуазного мирового шахматного союза благодаря принадлежности к германской «Schwalbe».
Кончает т. Клинке совершенно неприлично: «Мы ьынуждены были терпеть, чтобы русские под влиянием КСИ провалили турнир, который имел состояться в Москве в 1928 г. Для них лучше было бы организовать буржуазный турнир, как в 1925 г., и он, вероятно, не провалился бы».
Все приведенные цитаты — лучший пример той типичной политической неразберихи, о которой мы говорили. Чем тут недоволен т. Клинке, что следует из этих цитат?
Из них следует следующее: 1) по т. Клинке вытекает, что классовая борьба и ее содержание должны сводиться лишь к тому, что рабочие должны объединиться в свой рабочий шахматный союз и там играть друг с другом в шахматы;
2) что в области политической борьбы они могут одновременно объединяться в различные политические партии и вести там свою политику, какую им угодно, вплоть до политики предательства и измены революции, но об этом отнюдь не должно быть споре в и разговоров в пределах шахматного рабочего объединения;
3) что одновременно допуская в области чистой политики различного рода блоки и союзы с буржуазными партиями и участвуя через и при помощи этих партий в буржуазном правительстве и подавляя и удушая через это правительство рабочее и коммунистическое движение в других странах и в своей собственной стране, рабочие шахматисты одновременно должны блюсти чиооту классового принципа у себя внутри шахматной организации тем, что принципиально должны отказаться от состязаний с отдельными буржуазными мастерами, помещения своих шахматных задач и этюдов в буржуазных журналах, или помещения задач буржуазных теоретиков в своих сборниках.
№ 4
ШАХМАТЫ И ШАШКИ В РАБОЧЕМ КЛУБЕ («64»)
3
Наиболее последовательно было бы предложение— вообще отказаться издавать теоретические книжки шахматных мастеров, читать и изучать их партии, а то и еще лучше — вообще что бы то ни было читать, что вышло из-под буржуазного пера в любой области культуры, науки и искусства.
Такова классовая борьба в понимании господина Клинке.
Нет покорно благодарим! Извините, пожалуйста. Мы прекрасно знаем, что рабочий класс далеко не может еще соперничать, благодаря гнету капиталистической эксплоатации, с буржуазией в области завоевания и усвоения всех достижений науки и культуры. Сила рабочего класса будет тем больше, чем скорее и полнее он воспримет и усвоит эту науку и культуру во всех областях, в том числе и в нашей узкой шахматной области. Глупо и нелепо отказываться учиться там, где можно чему-нибудь научиться. Такова была всегда наша точка зрения и, исходя из нее, мы считали, считаем и будем считать незазорным и непостыдным учиться тому, чему мы можем у буржуазных мастеров, которые пока что играют лучше нас. Мы приглашаем и будем приглашать их поэтому к себе на наши турниры, нанимая их и платя им деньги, как мы нанимаем себе любых специалистов в любых отраслях знания и культуры, получая от них максимум эстетического и иного восприятия, как мы получаем его от певцов и художников буржуазной культуры. Всякий отказ от такого восприятия или учения мы считаем узколобым и нелепым самоограничением, которое может принести только вред. Вот почему мы от подобной точки зрения Клинке резко отмежевываемся.
Вместе с тем, однако, мы требовали и требуем от своих членов и резко проводим эту линию в своей политике—не иметь ничего общего с шахматным буржуазным союзом и шахматными буржуазными организациями как таковыми. Мы отказались войти в международное шахматное буржуазное объединение, куда нас приглашали, исходя из принципа аполитичности этого объединения. Мы ответили: извините, мы как раз, прежде всего, политическая организация и не намерены скрывать своего лица, мы считаем вас врагами, вот почему нам с вами не по пути
Наше понимание классовой борьбы, в отличие от понимания Клинке, заключается в том, что, не отказываясь от использования буржуазии там, где это возможно, мы бьем ее точно так же во всех областях, где г- ожем, и не идем ни на какие компромиссы с ней там, где дело касается революционных принципов. Тов. Клинке и его собратья действуют как раз наоборот: предавая в области чистой политики интересы рабочего класса, они стремятся оты
граться пустыми декларациями там, где от этих деклараций никому ни тепло, ни холодно — вроде отказа от игры с буржуазными шахматистами, отказа от использования культурных достижений буржуазии, путем нелепых, узких самоограничений.
Вот в чем принципиальная разница между нами и Клинке с его соратниками.
Мы думаем, что всякий сознательный и честный рабочий поймет и усвоит эту разницу и решит сам, кто прав. Мы ничего другого не желаем как того, чтобы как можно скорее этот наш спор был разрешен самостоятельно каждым рабочим шахматистом. Ибо мы уверены в том, что он разрешит этот вопрос в нашу пользу, а не в пользу Клинке и компании.
Теперь два слова по поводу клеветнического заявления Клинке о том, что мы провалили рабочий турнир в Москве в 1928 г. Это гнусная клевета и ложь: мы не провалили его, а были вынуждены отказаться по независящим от нас техническим причинам, в первую очередь по вине германской секции Шахинтерна, и, во всяком случае, не под влиянием КСИ. Никакой принципиальной разницы во взглядах на шахматное рабочее движение, его политику и тактику между нами и КСИ нет. При первой возможности мы свое обещание об организации международного рабочего турнира в Москве выполним.
Клинке, между прочим, пишет: «Мы желаем быть сознательными рабочими шахматистамщ все мы хотим глядеть в глаза друг другу, как товарищи в нашем общем шахматном деле, как товарищи по культурной работе».
Нет, товарищ Клинке, мы хотим быть с вами товарищами не только в нашем шахматном рабочем деле, не только по культурной работе, мы хотим с вами, прежде всего, быть товарищами по революционной классовой борьбе, по борьбе за освобождение рабочего класса от капиталистической эксплоатации, и мы не можем разграничивать эти две области. Вот почему, если вы действительно хотите быть сознательными рабочими шахматистами, вы не можете говорить, что спор о направлении не может к нам иметь никакого отношения, что совершенно безразлично, принадлежим ли мы к с.-д. партии Германии или к коммунистической партии Германии.
Для сознательного революционера и борца за освобождение рабочих это далеко не безразлично, и от своего права всюду и везде говорить об истинном пути к этому освобождению и убеждать всех рабочих итти по этому пути вместе с нами мы никогда не откажемся, хотя бы для этого пришлось отказаться от удовольствия встретиться с вами, т. Клинке, за шахматной доской.
Международный рабочий турнир в Москве
Президиумом ВЦСПС принято решение об организации в Москве летом тек. года международного рабочего турнира, взамен турнира, не состоявшегося в 1928 г. К участию в турнире будут приглашены все секции Шахинтерна. Шахкомиссия ВЦСПС уже приступила к работе в этом направлении.
4
шахматы и шашки в равочЕм клубе («64»)
№ 4
Партии различных состязаний
№ 775. Старо-индийская партия
5-я партия матча. Играна 28 и 30 декабря в Гааге
Боголюбов Эйве
Старо индийская партия принадлежит к трудным и сложным дебютам.
Настоящая партия, игранная выдающимися знатоками шахматного искусства, поучительна и интересна и знакомит нас с особенностями этого дебюта.
1. d2—d4 Kg8—f6
2. c2—c4 g7—g6
3. KM—c3 Cf8-g7
При этой системе развития черные без борь-
бы уступают центр белым. Возможно, что здесь солиднее защита Грюнфельда: 3... d7~d5.
4. е2—е4 . . .
Некоторым недостатком этого развития является отсутствие достаточно хорошего места для слойа fl.
4. ... d7—d6
5. Kgl — f3 . . .
Многие, в том числе и Алехин, предпочитают здесь более активное продолжение: 5. f2—f4.
5. ... 0—0
6. Cfl—е2! . . .
Правильно сыграно! С этой позиции слон может развить атаку по диагонали dl — h5, что и случилось позже в данной партии (13 ход). Положение слона на d3 было бы бесцельным, т. к. он оказался бы в тисках собственных пешек е4 и с4.
б. ... Kb8-d7
7. 0—0 е7—е5!
Характерный и почти необходимый ход, входящий в план построения индийской партии.
8. d4—d5 . . .
Прежде чем решиться продвинуть пешку на d5, следует в подобных положениях внимательно обдумать и взвесить последствия этого продвижения, так как на ряду с положительными качествами оно имеет и отрицательные стороны (делает позицию менее подвижной, уступает черным поле с5).
8. ... Kd7—с5
9. Kf3—d2 . . .
Белые предусматривают продвижение пешки f7—f5 и заранее освобождают пешку f2 для встречного нападения.
9. ... а7—а5
Необходимо укрепить позицию коня с5.
10. Ф81—с2 Kf6-d7
11. Kd2—ЬЗ . . .
Боголюбов наметил своей очередной задачей— разменять коня с5.
И. ... f7—f5
12. е4 : f5! ...
Лучше всего иначе черные продвинут пешку f5—f4 и овладеют королевским флангом.
12. ... Jlf8 : f5
Достоин внимания и другой план: 12... К:ЬЗ и 13... g: f, ^удерживая за собой поле е4 с перспективой (хотя и отдаленной) атаки по линии д.
13. Се2—д4 . . .
Начало комбинации. Путем последующих разменов фигур Боголюбов надеется получить позиционное преимущество.
13. ... Jlf5—f8
14. Cel— еЗ Ь7—Ьб
15. КЬЗ : с5 Kd7 : с5
16. Cg4 : с8 <Pd7 : с8
17. СеЗ : с5 Ьб : с5
Белые осуществили свой план. У черных слабая изолированная пешка а5, сдвоенные пешке по линии с и, в довершение всего, белые имеют базу для своих фигур в пункте е4. Однако в руках черных открытая линия f, пользуясь которой они могут создать серьезную атаку.
18. ЛН—el Сд7—Ьб
19. Ле1 — е2 Фс8—d7
20. Ла1 — dl ЛГ8—f4
21. КсЗ-е4 Ф87—f5
22. f2-f3 Ф15—d7?
Черные отказываются от агрессивной игры и приступают к пассивной защите ферзевого фланга. В корне ошибочный план. В подобных положениях переход к защите ведет к неизбежному проигрышу. Следовало немедленно всеми силами обрушиться на противника: 22... Ла8—18 с последующим продвижением пешки дб—д5—д4.
23. Л81— d3 ЛГ4—f8(?)
24. Л83—a3 Крд8—д'/
25. Фс2—сЗ а5—а4
26. ФсЗ—с2 Ла8—а5
27. Ке4—сЗ ЛГ8—а8
28. Ле2—е4 СЬб—f4
Черные вновь пытаются перейти в наступле-
ние, но после ухода ладей уже не могут достичь
реальных результатов.
29. КсЗ—Ь5 Ь7—Ь5
30. Фс2—е2 Ла8—f8
31. Фе2—el Ла5—аб
32. Фе1—dl Л18 а8
33. Фdl— с2 Cf4-g5
34. д2—дЗ Ла8—f8
35. Kpgl—д2 Лаб—а8
36. Фс2—dl . . •
Идет медленная, упорная борьба. Никакой стремительности нет места. Если напр. 36. Л:а4?, то Л : а4 37. Ф : а4 Л : f31 (38. Кр : f3 Ф(5+).
36. ... Ла8-а5?
Серьезная ошибка. Следовало играть Лаб и если 37. Ь4, то СЬб.
37. h2—h4! Cg5—f6
Если теперь Ch6, то 39- Фе11, Лаб 39. f3—f4.
№ 4
ШАХМАТЫ И ШАШКИ В РАБОЧЕМ КЛУБЕ («64»)
5
38. ЛаЗ : а4
39. Ф<11 : а4
40. h4 : д5
41. Фа4—dl 42.. КЬ5—сЗ
43. Ле4—е! (!)
44. КсЗ—е4(!) 45. Крд2—f2!
Эта жертва фигуры
Ла5 : а4 дб—д5
Cf6 : д5
Л18—f6
Ф87—f5
Af6—дб Сд5—14 Ф15—ИЗ
вызвана естественным
отчаянием: ведь после 45... СЬб 46. ЛЫ черные лишаются уже каких бы то ни было шансов, белым же ничто
к победному шествию их лишней проходной
пешки.
46.
47.
48.
49.
50.
51.
52.
дЗ : f4!
f4 : е5
Kpf2—еЗ КреЗ—d3
Ле1—hl! Ф<11—al!
Фа1 : e5-j-
h5-h4 ФЬЗ—h2+ d6 : е5 h4—h3
ФЬ2 : Ь2 ФЬ2—д2
Сдался.
(Примечания Ф. И, Дуз-Хотимирского)
гениальный американский маэстро Пильсбери, умерший в начале нашего столетия. Чтобы сохранить за собою дебютное преимущество, белые должны играть с максимальной точностью.
7. Cg5 : f6 ...
Упрощающее игру продолжение, которое ничего не дает белым. Лучшим ходом здесь признается 7. Kd2, имеющий целью с одной стороны парализовать давление черных по диагонали а5—el (после СЬ4), а с другой — затруднить черным занятие конем пункта е4. Не оправдывается тогда удар черных на слона д5 посредством 7... d:c, так как после 8. С: f6 K:f6 9. К:с4 основная идея черных, связанная с ходом ферзя на а5, будет опровергнута.
7. . . . Kd7 : f6
8. с4 : d5 ...
Снова ненужный размен. Следовало играть 8. Cd3, допуская d :с, после чего черный слон с8 оставался запертым. Теперь же черные окончательно освобождаются от всяких дебютных затруднений.
8. . . . еб : d5
9. Cfl— е2 . . .
Всю партию белые ведут чрезвычайно пассивно. Что можно возразить против напрашивающегося 9. Cd3?
9. ... Cf8—d6
10. 0—0 0—0
11. Л al—cl Af8—e8
12. h2—h3 . . .
Никакой нужды пока в этом ослабляющем позицию белого короля ходе не было. Следовало путем 12. Ле1 начать подготовку маневра Kf3—d2—fl и, смотря по обстоятельствам, f3. Если черные отвечают 12... Ке4, то 13. Фс2 и на Cf5 14. Cd3l
12. ... Kf6—е4
13. Ф81 — с2 Фа5—d8!
№ 776. Ферзевый гамбит
Играна в 8-м туре гэстингекого турнира 1928 г.
Норман
1. d2—d4
2. с2—с4
3. КЫ—сЗ
Томас
Kg8—f6 е7—еб d7—d5
Уклоняясь от характерного для ново-индийской защиты продолжения 3... Cf8— Ь4 и переводя игру на рельсы нормального ферзевого гамбита.
4. Cel — g5 Kb8-d7
5. е2—еЗ . . .
Многие, быть может, спросят здесь: почему не выиграть пешку, продолжая: 5. c:d e:d 6. K:d5? Однако, все станет ясным, если иметь в виду ответ черных: 6... К: d5! 7. С : d8 СЬ4-Н» оставаясь с лишней фигурой.
5. ... с7—сб
б. Kgl— f3 <t>d8—а5
Этот ход составляет так называемую «кем-бридж-спрингскую» защиту, одну из лучших в ферзевом гамбите. Родоначальником ее является
В то время как белые топчутся на месте, вся игра черных проникнута здоровым стратегическим планом: подготовкой атаки на короля противника, и каждый ход их есть неотемлемое звено этого плана.
14. Се2—d3
15. Kf3-d2
16. КсЗ—е2
f7—f5
Ф88—h4
Уже нет времени для перевода коня на fl, так как атакован пункт f2. Кроме того, этот перевод теперь не имеет того смысла, который он имел раньше (см. примечание к 12-му ходу), так как выдвинутая пешка h3 все равно позволяет черным продолжать атаку посредством д7—д5—д4.
16. ... Ле8—еб
17. f2—f4 . . .
Временно парализует действие слона d6 и угрозу прорыва f5—f4, но зато ослабляет ряд новых пунктов (еЗ, дЗ). что рано или поздно должно сказаться.
17. ... Леб—дб
18. ЛН—f3 Сс8—d7
19. Kd2—fl Ла8—е8
6
ШАХМАТЫ И ШАШКИ В РАБОЧЕМ КЛУБЕ («64»)
№ 4
Черные фигуры располагаются как на параде, белые же почти не имеют ходов.
20. Фс2—dl ФЬ4—f6
21. Kpgl -h2 Лдб—Ьб
22. Cd3 : е4 ...
Конечно, плохо, так как вводит в бой по
следнюю фигуру черных — слона d7. Но нечего уже посоветовать против грозящего д5.
22. ... f5 : е4
23. ГИЗ—f2 . . .
Теперь белым трудно защититься против жертвы на h3. При 23. ЛдЗ не видно защиты от потери качества после перевода черного слона на Ь4.
23. ... Ф1б—Ь4
24. Ке2—дЗ Ле8—еб
25. Фdl— el Леб—дб
Картинное построение черных фигур закончено. Жертва слона на ЬЗ, а с нею и полный разгром белых непредотвратимы.
26. Jlf2—с2
27. д2 : ИЗ
28. КрИ2—д!
29. Kpgl— f2 мат в следующий ход.
(Примечания Н. М. Зубарева)
Cd7 : ЬЗ ФЬ4 : ИЗ-ФИЗ—hl— ФИ1— f3+
и
„Тайна" Ласкера
Вышедший недавно № 1 журнала «Wiener Schachzeitung» за 1929 г. целиком посвящен Эмануилу Ласкеру, в связи с его 60-летним юбилеем. В номере мы находим ряд статей выдающихся мастеров: Тартаковера, Нимцовича. Рети, Шпильмана и др. Наряду с приличествующими случаю пожеланиями всяческого благополучия симпатичному юбиляру, в этих статьях делается попытка дать оценку творчества Ласкера и подчеркивается исключительное влияние ласкеровского гения на развитие новейшей шахматной мысли. Особенно интересны замечания, касающиеся ласкеровского стиля,— попытки установить то загадочное «нечто», которое позволило Ласкеру добиться беспримерных в истории игры успехов.
Наиболее значительна статья Тартаковера. Приводя ее ниже почти полностью, мы из остальных статей даем лишь наиболее существенные выдержки, так как в основном они развивают положения, высказанные в статье Тартаковера
«Обладая большим запасом знаний, люди тем не менее часто не умеют сделать соответствующих практических выводов, и даже больше того — боятся эти выводы в полной мере применить на практике. Так, напр., всем известно выражение «шахматы — борьба». Я между тем только великий Ласкер сумел найти для этой мысли надлежащее применение и таким образом придать всякой шахматной партии характер действительной борьбы (вполне, конечно, лойяльной). Весьма возможно, что именно такая трактовка шахмат и явилась основой его длительных успехов.
В настоящее время много говорится о «психологии в шахматах», причем во всех случаях откровенно ссылаются на примеры, почерпнутые из практики Ласкера. Эта «психология», конечно, не делает особенной чести тысячелетнему искусству шахматной игры, но тем более она показательна для глубины жизненной философии Ласкера, который ясно показал, что весьма важным фактором для одержания по
беды в шахматах является не только блестящая комбинация в духе Морфи, или методическое г>азвертывание партии в стиле Стейница, но и это прежде всего!) также и знакомство с индивидуальностью противника,—учет его достоинств и недостатков.
Как одерживаются такие «психологические победы», Ласкер показал не только в самом начале своей шахматной карьеры, но еще и в 1924 г. в Нью-Йорке, где он добивался выигрыша, умудряясь нарушать привычный ход мысли своих противников: хладнокровно пускал он в ход «тормаза» при бурных атаках Яновского и, наоборот, шел на смелые осложнения в игре против нерешительного Мароци.
Если играть даже против совершенно незнакомого шахматиста (сидящего, напр., в соседней комнате), то в этом случае — по его ходам — можно быстро составить себе представление об отличительных чертах его характера (напр., осторожность, стремительность) и в соответствии с этим развертывать партию в комбинационном или позиционном стиле, т. е. трактовать ее с чисто психологической точки зрения!
Однако, чтобы не слишком раскрывать перед противником своей собственной индивидуальности, необходимо, как правило, часто прибегать к методу «сюрпризов». И в этом отношении Ласкер дал за доской неувядаемые примеры своего вечно изменчивого и вечно юного стиля, причем образцы такого подхода к шахматам он давал не только на протяжении различных эпох, но часто еще и в пределах одного и того же дебюта. Так, напр. в первой партии своего матча с Таррашем (Мюнхен, 1908) он играл разменный вариант испанской партии с явной установкой на эндшпиль, а в знаменитой партии против Капабланки (Петербург, 1914) сумел из того же дебюта создать непосредственное орудие атаки.
Таким образом, в то время как Морфи верит в возможность чуда, а Тарраш - в незыблемость догмы, Ласкер руководствуется непреклонной уверенностью в эластичности пози
№ 4
ШАХМАТЫ И ШАШКИ В РАБОЧЕМ КЛУБЕ («64»)
7
ции. Только этим, а не распространенными и трафаретными определениями характера его игры как «индивидуальный стиль», «волевой принцип» и т п. объясняется разносторонность его шахматной мысли, на протяжении десятков лет поставившая его особняком от всяких школ, направлений и подражаний и в то же время послужившая источником для ультра-модернистских шахматных устремлений.
Ласкер,—исключительный гипермодернист, ибо стремление довести всякую незаурядную, оригинальную мысль до победы, стремление подчеркнуть и углубить значение исключительного случая в игре является не только основой неоромантического уклона в шахматах, но и отличительным признаком искусства Ласкера — признаком, находящим себе отображение в жизненной борьбе. Ибо там победа никогда не достигается применением простого шаблона, сухого правила или заученного способа, а всегда требует применения нового, революционизирующего, творческого начала!»
Ганс Кмох пишет: «Для современного человека теория является чем-то совершенно необходимым— все равно, идет ли дело о первой помощи в несчастных случаях или о ладейном эндшпиле. Обычно в шахматах (как и в жизни) человека с большим запасом теоретических знаний называют «теоретиком». По существу такое определение неправильно: либо оно содержит в себе намек на недостаток практики,— тогда оно является неполным, либо же оно переоценивает значение сухих теоретических знаний,— в этом случае оно преувеличено. В более высоком своем значении слово «теоретик» должно обозначать человека, который не только знаком с громадным количеством основных теоретических положений (принципов), но и умеет их правильно разграничивать между собою и применять на деле.
И с этой точки зрения Ласкер — идеальный теоретик! Он всегда придерживается в игре известных принципов, в которые он непоколебимо верит, которые ему как философу понятны во всей полноте и которыми он как боец умеет пользоваться с непревзойденным мастерством.
Если в стиле и манере игры Ласкера нельзя найти следов влияния старины, если они полны блеска юности, если они с прямо-таки поразительной степенью приспособляемости смогли устоять против всяких модных веяний и школ, то это объясняется лишь тем что Ласкер всегда руководствова ся незыблемыми принципами, а не изменчивыми вариантами».
Об исключительной разносторонности ласке-рэвского стиля говорит Нимцович.
Указывая, что проповедуемые им (Нимцовичем) принципы («профилактика», «использование слабых полей определенного цвета» и т п.) применялись Ласкером на практике задолго до систематизированной формулировки и обоснования их в «Моей систем » и что особенно замечательна у Ласкера — его несравненная и никем никогда не превзойденная техника лавирования, Нимцович в заключение пишет: «Часто слышишь в отношении мастеров такие эпитеты как «фантастика» (за которую Тарта-човер восхваляет Боголюбова) и «точность» /которая в высокой степени присуща Ялехину...
как кажется лично ему). Но что касается Ласкера. то в нем еще сегодня больше «фантастики», чем у многих выдающихся мастеров, взятых вместе а его «точность» — просто поразительна. Поистине, на стиле Ласкера лежит отпечаток замечательной, гениальной многогранности!»
«Партии Ласкера —пишет Шпильман—обычно доставляют огромное наслаждение. Они не только оканчиваются победой, но и на редкость содержательны. Позиционная игра и комбинация, ф;_нтазия и техника сплетаются в них в единое гармоничное целое... Подобные достижения возможны лишь для выдающейся натуры, умеющей так владеть собою... Многие мастера, чтобы не подвергать себя опасностям, стремятся поскорее закончить партию вничью. Ласкер — никогда. Он всегда неустрашим, всегда готов к борьбе. Ласкер видит все, и всюду проникает его мысль. Я говорю это на основании опыта, ибо неоднократно я пытался анализировать с ним различные положения. Результат получался самый обескураживающий: не успевал я, как мне казалось, найти какое-нибудь хорошее продолжение, как Ласкер начинал отрицательно качать головой — он давным-давно его видел и мыслями ушел уже далеко вперед. Правда, бывают в отдельных партиях случаи, когда Ласкер оказывается в затруднительном положении, но причина этого чащэ кроется в его сознательном желании обострить игру, чем в бессознательно допущенных им ошибках. Он — идеальный боец!»
Рихард Рети, характеризуя Ласкера не только как шахматиста, но и как математика, много поработавшего в области теории чисел как философа и, наконец, литератора, указывает, что Ласкер не верит ни в догмы, ни в мистику. Он преисполнен веры в здравый человеческий разум и под этим углом зрения смотрит на шахматы и строит свое миропонимание. Философский подход к шахматной партии, как к одной из форм борьбы вообще, убедил Ласкера в том, что понимание психологии противника, изучение слабых и сильных стор ж его характера является весьма важным условием для достижения победы.
«Незабываемое впечатление произвел на меня следующий эпизод», рассказывает Рети. «После выигрыша матча у одного из своих опасных соперников Ласкер прочел как-то в Вене доклад об этом матче. В развернувшихся после доклада прениях один из слушателей задал вопрос, почему на протяжении почти всего матча Ласкер избирал такие дебюты, которые его противник незадолго до того определил как неполноценные и неудовлетворительные? «Разве вы изучали его анализы и нашли в них ошибки?» — Ласкер ответил: «Я ничего не изучал. Нэ ведь речь шла о вариантах со столь здравыми и логичными развивающими ходами, что эти варианты никоим образом не могли быть настолько плохими, как это думал мой противник. Это убедило меня в том, что он при своей оценке допустил логическую ошибку, которая неизбежно должна была помешать ему правильно разобраться в дебюте. Эго обстоятельство я и решил использовать к своей выгоде».
И. М.
8
ШАХМАТЫ И ШАШКИ В РАБОЧЕМ КЛУБЕ («64»)
№ 4
По Советскому Союзу
По Москве
Малый чемпионат Москвы
Малый чемпионат Москвы, начавшийся 24 января, проводится на несколько необычных основаниях. В связи с необходимостью закончить соревнование в возможно более короткий срок, чтобы не оттягивать начала большого чемпионата, Губшахсекция МГСФК решила, вопреки обычаю, не устраивать финала, предоставив право участия в большом чемпионате победителям групп.
Всего допущено к участию в малом чемпионате 64 человека, которые разбиты, с учетом силы игроков, на четыре группы по 16 человек в каждой.
Из состава участников 50% имеют твердую I категорию, остальные — «условники», получившие право участия в малом чемпионате в различных соревнованиях последнего года, причем следует отметить, что подавляющее большинство участников — молодежь.
Большое количествр «условников» вынудило несколько повысить квалификационные требования, так что для подтверждения, а также и получения I категории необходимо набрать 60%.
Игра происходит 5 раз в две недели и, кроме того, один день отводится для доигрывания. Контрольное время установлено в 2‘Д часа на первые 36 ходов и по часу на следующие 16 ходов.
Жеребьевкой определился следующий состав групп:
1 группа — Шиповский, Корчемкин, Лебедев» Баум, Рекач, Фрадкин, Фридштейн, Россельс» Куниц, Лапин, Голощапов, Левин, Васильев» Лондон, Скрябин, Серебряков.
II группа—Смышляев, Мудров, Ростокин, Коц, Френкель Л., Клинов, Мухин, Живцов, Цветаев, Юдковский, Никольский М-, Танин, Чибор, Исаев, Матвеев, Бестужев.
111 группа — Самохоцкий, Перевозников, Фальк, Солонец, Фогелевич, Попов П, Андреев, Мальцев, Игнатьев, Рябухин, Носков, Камегулов, Левицкий, Дмитриев, Окольнишни-ков, Штерн.
IV группа — Богатырев О., Загармистр, Наси-мович, Покрас, Длугач, Баранов X., Панченко, Глебов, Попов В., Давид А., Шадрин, Багдо-сарьян, Гродно, Россолимо, Сурин и Пастухов.
Эрге
№ 777. Дебют ферзевых пешек
Играна в малом чемпионате Москвы 1929 г,
Игнатьев Камегулов
1. d2—d4 d7—d5
2. e2—e3 Kg8-f6
3. Cfl-d3 Cc8—g4
Этот ход при правильном продолжении дает повидимому удовлетворительную игру.
4. f2—f3 Cg4-h5
5. Kgl—e2 e7—еб
6. c2—c4 d5 : c4
Здесь неплохо было 6... c5. Если 7. с: d с: d,
то изолированносгь пешки d5 вполне компенсируется хорошим развитием черных.
7. Cd3 : с4 с7-сб?
Важная дебютная ошибка. Необходимо было с5.
8. 0—0 Kb8—d7
9. КЫ—сЗ Cf8—d6
10. еЗ—е4 Cd6-c7
Следовало все же сыграть е5, так как белые: не могли сразу ответить f4 из-за е: d.
11. Cel— д5 <t>d8—Ь8
12. е4—е5 Kf6—d5
13. Сс4 : d5 сб : d5
14. Ке2—f4 Ch5—дб
15. Ла1—cl a7—аб
16. <t>dl—а4!
Этим ходом белые окончательно закрепляют полученное преимущество, так как на Ь5 последует ФЬ4.
16. ... Cc7-d8
17. КсЗ : d5! ...
Правильная и решающая жертва.
17. . . . еб : d5
18. е5—еб? . . .
Не сильнейшее продолжение. Правильно-было 18. С : d8! и затем еб с неотразимой атакой.
18. . . . f7 : еб
19. Kf4 : еб Cd8 : g5?
Решающая ошибка. Следовало играть Фбб и черные могли спастись.
20. Кеб : g7-j- Kpe8-f7
21. Фа4 : d7-|- Сд5—е7
22. Лс1—с7 ФЬ8—d8
23. Ф87—еб-h Kpf7 : д7
24. Лс7 : е7-{- Kpg7~h6
25. Феб—е5 Ф88—f8
26. h2—h4 ФГ8 : е7
27. Феб : е7 Сдался.
Несмотря на ошибки, довольно интересная партия.
(Примечания И, Кана)
В ЦК текстилей
Как нам сообщили в культотделе, ЦК намечает провести в марте 2-й Всесоюзный турнир текстильщиков, которому будут предшествовать соответствующие местные турниры для выявления кандидатов. Предполагается, что в турнирах ЦК (шахматном и шашечном чемпионатах, женском турнире и турнире рабочих от станка) примет участие до 100 чел.
Примерно, в апреле намечается организация встречи команды ЦК с венской рабочей командой. Переговоры уже ведутся.
Разрабатывается план междугородних встреч. В порядке календаря уже состоялась встреча Орехово-Зуево — Иваново-Вознесенск
В ближайшее время рассылаются на места инструктивные материалы: положение о работе кружков, организационная схема работы по* союзу и др.
№ 4
ШАХМАТЫ И ШАШКИ В РАБОЧЕМ КЛУБЕ («64»)
9
Шахматы среди кустарей
В №№ 2 и 5 за 1928 г. мы уже сообщали о первых попытках низовых клубных кружков московского союза промкооперации заинтересовать культ-органы МСПК шахматной работой. В результате образования шахсекций МСПК (под председательством т. Глазкова) работа принимает планомерный характер. Проведены квалификационные турниры по клубам и затем центральные турниры шахсекций на 3-ю категорию. В шахматном турнире (в 2 х группах) на первые места вышли т.т. Ябросимов, Бузин, Бер и Смирнов Б. Всего получили 3-ю категорию 11 чел., из них б — с допущением в турнир 2-й категории. По шашкам победителями оказались тт. Журавлев В. и Шапиро. Оба допущены в турнир 2-й категории.
Вскоре начнутся командные соревнования на первенство МСПК. Предполагается участие 5 районных команд, а также команд крупных пром-союзов, входящих в МСПК. Очередной задачей является проведение шахм. чемпионата МСПК.
П, /7.
В Подольске {Моск. губ.)
Крупнейшими событиями шахматно-шашечной жизни нашего уезда явились недавно закончившиеся шахматный и шашечный чемпионаты.
В большом уездном шахматном чемпионате участвовало 17 чел. (двое выбыло после первых же туров). На первое место вышел молодой шахматист А. Боссов, уже второй раз берущий первенство уезда. Второе место занял Гусев и третье—победитель малого чемпионата Зайцев. К сожалению, турнир плохо освещался в местной печати (не было даже точного указания, где он происходит), и это безусловно сказалось на посещаемости его. Зрителей было очень мало.
В шашечном чемпионате приняли участие 17 чел., почти исключительно молодежь. Победителем турнира оказался Д. Боссов (+28 из 32), за ним встали: Робинов (+25), Нассонов (+23) и т. д.
В, Разуванов
По Ленинграду
В текущем сезоне по Ленинграду проведен ряд интересных состязаний, о результатах которых уже сообщалось в «64». За последние же дни закончились: 1) финал межкружковых состязаний совторгслужаших, в котором на первое место вышла команда Облсуда, выиграв решительный матч у Облфинотдела, на второе место — Облфинотдел, на третье—Ленпрокура-тура и на четвертое — Облстатотдел; 2) межкружковые состязания транспортников, в которых первое место заняла команда трудколлек-тива безработных, второе — команда ПЯТО и третье—клуб имени М. Горького.
Кроме того, состоялся матч сборной команды Детского Села с командой центрального кружка транспортников, выигранный последним со счетом +13 —10.
Из проводящихся в настоящее время соревнований, помимо подходящей к концу Олимпиады, заслуживают быть отмеченными следующие:
1) Большой чемпионат просвещенцев. Этот турнир представляет значительный интерес,
вследствие участия в нем мастеров Романовского и Ботвинника.
Состав чемпионата настолько силен, что борьба за первое место, повидимому, будет для мастеров нелегкой. За это говорит и сенсационный выигрыш в 9-м туре Добротвор-ского у Романовского. После девятого тур-) впереди идет Рагозин (+7—1), за ним Романовский (+б1/о Ботвинник (+-51/2 —114). Шебар-шин и Добротворский (по +5 —2), Башуев Я. (+4 —2) и т. д.
2) Большой чемпионат металлистов. В середине января закончились проводимые металлистами районные соревнования, и по два победителя от каждого района составили большей чемпионат, в который входят, кроме того, следующие персонально приглашенные товарищи: Лесман Э., Жилин, Марский, Юрьев Б., Панкратьев, Лютов, Факторович и Пашковский.
Таким образом, чемпионат разыгрывается в в очень сильном составе при 18 участниках.
3) Товарищеский межпрофсоюзный четверной матч-турнир. В этом соревновании приняли участие команды металлистов, химиков, пищевиков и текстильщиков.
Команды состоят из 25 человек, с обязательным участием 5 шахматисток. Матч-турнир разыгрывается в 2 круга.
Первая встреча металлисты — химики закончилась победою первых со счетом +16 —9.
Наиболее ярким событием на бледном, в общем, фоне шашечной жизни Ленинграда, являются гастроли киевского мастера В. К. Лисенко.
В ряде данных сеансов им достигнуты следующие результаты:
Центр, клуб ЛОСПС - -25 = 5 —1
Совторгслужашие . -35 =3—2
Химики -21 =5 —1
Пищевики 4-25 =11 —0
Строители 4-15 =9-3
Другие сеансы (4) . 4-134 =9 —1
Итого . . +255 =42 -8
Принимая во внимание сильный, в большинстве случаев, состав противников, результат маститого мастера, следует признать отличным.
С 19 по 23 января происходил матч между командами московских и ленинградских строителей. Матч игрался на 7 досках, в два круга. Первый день закончился победой ленинградцев со счетом -[-4 —3, второй день — вничью; таким образом, матч выигран ленинградцами
Ленинград ь CXJ Москва н 1 н CXJ
1 Роган .... 1 1 Попов . . . . । 0 0
2 Зекк 0 0 Баум , 1 1
3 Курносов . . . 1 v2 Яндреев . . . 0 1/‘2
4 Прокофьев . . 1 V2 Рекач . . . 0 v2
5 Соловьев . . . 0 V‘2 Бородин . . . 1 V2
6 Штейн .... 0 0 Банковский . . 1 1
7 Злотов . . . . 1 1 Сургучев 0 0
+ 4|3V2 4-7V2 3!ЗУг +61/г
10
ШАХМАТЫ И ШАШКИ В РАБОЧЕМ КЛУБЕ («64»)
№ 4
с перевесом на 1 очко. Следует отметить, что московская команда выступала в ослабленном составе; отсутствовали Дмитриев, Калманок, Вилков и др. Известную роль в поражении москвичей сыграло и то обстоятельство, что губотделом были отпущены средства на поездку лишь 5 шахматистов, остальные же ехали за свой счет. Таким образом, отбирать приходилось команду не по силе игроков, а по возможности того или иного товарища издержать потребную на поездку сумму.
24 января состоялся матч сборной строителей Ленинграда и Москвы с командой металлистов; матч закончился в пользу строителей со счетом Н-9 —3.
Р. Г.
№ 778. Дебют Рети
Играна в матче строителей Москва—Ленинград
И. Зеки (Ленинград) Е. Баум (Москва)
1. с2—с4 Кд8—f6
2. Kgl— f3 е7—еб
3. g2—g3 Ь7—Ьб
4. Cfl—д2 Сс8—Ь7
5. 0-0 Cf8—е7
6. Ф81— с2 с7—с5
Эта система развития уже встречалась (см.
партию Левенфиш — Кан из профсоюзных со-
ревнований 1927 г. *)• Играя так, черные рассчитывают на продвижение (в удобный момент) d7—d5 с хорошим, свободным положением.
7. КЫ—сЗ 0—0
8. Ь2—ЬЗ КЬ8—сб
9. Сс1—Ь2 d7-d5(!)
10. d2—d3 . . .
Повидимому, лучше все же 10. с: d, чтобы несколько разрядить положение в центре Сделанным же ходом белые позволяют противнику сильно стеснить их.
10. ... d5—d4!
И. КсЗ—Ы <t>d8 —с7
Конечно, не 11... е5? ввиду 12. К:е5.
12. а2—аЗ Ла8—d8
13. е2—е4 d4 : еЗ
Черные предпочитают открытый бой. Заслуживало внимания и еб—е5.
14. f2 : еЗ Kf6—д4
15. Фс2—е2 Се7—f6
16. КЫ—сЗ . . .
Размен на f6 отвлек бы черного коня от поля д4 и облегчил бы игру белых.
16. ... Л68—d7
17. Л al— d! Jlf8—d8
Лучше было предварительно а7—а5 или ФЬ8, не давая белым упростить напряженное для них положение (посредством КЬ5! и C:f6). Правда, белые все-равно не пользуются этим упущением (см. их следующий ход), а могли бы.
18. Л81— d2(?) Фс7—Ь8!
19. ЛИ— d1? . . .
9 Помещена тогда же в „64“ и в „Ш, Листке*.
Это проигрывает партию, т. к. черные полу
чают возможность немедленно использовать
скученное положение белых фигур в центре. Следовало сыграть 19. Kphl или 19. Ке4. Последний ход вел к очень интересным ослож-
нениям с трудно учитываемыми последствиями (если 19... С:Ь2 20. Л : Ь2 Л : d3, то 21. Ке1!
и т. д.)
19. ... Кеб—а5!
Решающий ход.
20. ЬЗ—Ь4 Ка5—ЬЗ
21. Jld2—с2 СЬ7 : f3
22. Фе2 : f3 Kg4 : еЗ!
23. КсЗ—е4 Cf6—d4
Просто и достаточно убедительно.
24. СЬ2 : d4 КЬЗ : d4
25. <ИЗ : еЗ Kd4 : с2
и черные выиграли.
(Примечания И. Кана)
Н. Новгород. — Несмотря на большой интерес к шашкам, наблюдающийся в массах, шах-секция до сих пор уделяла им очень мало внимания. Шашечного чемпионата города не было уже 4 года. Из квалифицированных игроков имеется всего лишь б чел. 1 категории. Масса же совершенно не квалифицируется. Вся работа шахсекции в области шашек за последние 3 года выразилась в посылке четырех шашистов в чемпионат Центр, пром. обл. 1928 г.
— Между сильнейшими шашечными кружками города — металлистов и совторгслужащих — недавно происходил матч на 8 досках. После упорной борьбы выиграли металлисты со счетом +8l/2 — 7[/2. На первой доске от металлистов играл Я. Савельев, выигравший у Мидовского (совторгслужащие) со счетом +11/2-
И. М-р
Смоленск. — Для оживления работы губ-шахсекция прикрепила своих членов к крупнейшим предприятиям города, где сейчас начинаются кружковые турниры. Параллельно с ними проводится общегородской турнир 2 категории.
Сильнейшие игроки города объединены в 2-х кружках — Дома Красной армии и клуба им. Томского. 20/1 между этими кружками происходил шахматный матч на 16 досках, закончившийся победой клуба им.Томского +111/г—31/2 и 1 неоконч. На первой доске Выгодчиков (ДКН) выиграл у Гизе (клуб. им. Томского). Вместе с шахматным был устроен и шашечный матч на 10 досках, также выигранный клубом им. Томского -|-1б1/2 —31/2.
— Шашечный чемпионат города предполагается провести в марте, по окончании кружковых турниров. Тогда же намечается и шахматный чемпионат.
М. Оглоблин
Ярославль. — В закончившемся турнире 3-й категории первое место завоевал молодой шахматист Прянишников. Вообще подавляющее большинство турнира составляла молодежь, лишь в последние 2 года начавшая свою шахматную карьеру.
— Следует отметить отрицательное явление в нашей работе, наблюдающееся за последнее время. Небольшая группа шашистов города
№ 4
шахматы и шашки в равочЕМ клубе («64»)
и
играет на деньги, собираясь для этой цели в Доме pi6npoca, где обычно устраиваются всевозможные шахматно-шашечные соревнования, вечера, совещания и др. К сожелению, ничего не предпринимается для борьбы с этой язвой нашей работы. Af.
Иваново - Вознесенсн.— Шахматно - шашечная работа текущей зимой развернулась очень широко. Проведен ряд мероприятий:
— 24/XII сюда приезжала шахматная команда г. Владимира в составе 7 человек. Матч окончился победою ивановцев со счетом +51/2—11/2«
— 29/XII команда ивановцев в составе 7 шашистов и 5 шахматистов выезжала в Орехово-Зуево, где сыграла два матча: 1) со сборной союза текстильщиков с результатом — по шахматам +7 —3 в пользу ивановцев, а по шашкам +91/2 —41/2 в пользу ореховцев; 2) со сборной командой города с результатом — по шахматам +б1/2 —ЗУ2 и по шашкам +81/2 —7х/2 в пользу ивановцев.
— В середине января закончился шахматный межкружковый командный турнир. На 1-е место вышла первая команда металлистов, далеко опередившая следующую за ней команду кружка 3 й совшколы. 3-е место заняла команда Большой Ивановской м-ры.
В турнире приняли участие 12 сильнейших кружков города, выставившие команды по 10 чел. Турнир прошел очень организованно и вызвал большой интерес к себе.
— Лучшим кружком в городе является кружок металлистов. Под руководством т. Горбачева здесь создалось крепкое, спаянное ядро шахматистов, очень дисциплинированных и серьезно занимающихся шахматами.
2<'/1 команда кружка выезжала ь г. Середу на матч с местной сборной командой города. Матч выигран металлистами со счетом 4~71/^ —1/2-Предполагается устроить встречи с металлистами Москвы и Н.-Новгорода.
— В конце января команда Б. Ив. М-ры играла матч с командой гор. Вичуги. Выиграла последняя со счетом +51/2 —41/2.
— 21/1 закончился тройной матч-турнир сильнейших игроков на звание чемпиона губернии. На 1-е место вышел А. Белов (+51/2 из 8), 2 —Г. Журко (+31/2). 3—Н. Ершов. Таким образом, звание чемпиона перешло к Белову.
— Начался шахматный чемпионат ГСПС с участием 12 сильнейших игроков города»
Все эти мероприятия говорят о том, что работа развертывается. Плохо лишь обстоит дело с печатью. Шахматный отдел в местной газете, выходивший регулярно каждую неделю, прекратил свое существование, и даже хронику шахматной жизни печатать не удастся. На месте бывшего шахотдела идут объявления о... Сека-ровской жидкости. Г. Журко
Ковров (Владимирской губ.).—Ковров является одним из рабочих центров Владимирской губ. Казалось бы, здесь как нигде необходимо осуществлять лозунг: «Дорогу шахматам в рабочую среду!» Однако, на деле мы видим обратное. УСФК, ведающий шахматно шашечной работой, совершенно забросил ее. Нет даже шахсекции при УСФК, потому что она незаметно развалилась. Вот уже 2 года, как у нас не было даже никаких общегородских турниров.
Между тем, рабочая молодежь сильно интересуется шахматами. Но так как нет организации, то появляется игра на деньги, азарт.
В довершение всего прекратил свое существование шахматный отдел в губернской газете «Призыв».
Когда я пытался выяснить причины падения работы, то узнал, что «секретарь УСФК сам не играет в шахматы и не интересуется ими». Остается только пожалеть, что «личность» может играть такую большую роль в этой «истории».
Георг Мидро
От редакции. Надо полагать все же, что дело не только в отсутствии интереса к шахматам у секретаря УСФК. Очевидно, и шахматный актив в Коврове настолько слаб, что не может ни завоевать себе авторитета, ни поставить работу через голову «неиграющего» секретаря. Работа — самый лучший агитатор. Наш совет ковровскому активу: работать, невзирая на секретарей. Каждый организованный кружок, каждый проведенный турнир б/дут наилучшими козырями для воздействия на УСФК.
Полтава. — В декабре состоялся шашечный матч на 5 досках между Полтавой и Прилуками. Со стороны Полтавы играли 2 команды. Первая встреча Полтава II — Прилуки закончилась вничью, вторая—с большим перевесом в пользу Полтавы I. Общий счет +51/2 -41/2 в пользу Полтавы.
— 27 января начались межкружковые командные турниры: шахматный —14 команд и шашечный—10 команд. Каждая команда состоит из 5 чел.
— 26 января начался большой шашечный чемпионат, в котором принимают участие лучшие силы города.
— После долгих скитаний центр, показательный кружок обосновался в клубе им. Энгельса, где имеет лишь 3 дня в неделю. Скитания ЦПК из одного помещения в другое дезорганизовали малый шахматный чемпионат, который в конце концов распался. Самое существование ЦПК в дальнейшем совершенно не обеспечено, так как ВУСПС вычеркнул из сметы ОСПС средства на его содержание. Г. Андреев
Минусинск (Сабкрай). — Недавно закончился городской категорный шашечный турнир при 12 участниках. Каждый играл по 3 партии. Такой турнир был устроен здесь впервые и вызвал большой интерес со стороны массы шашистов. На первое место вышел игрок 1-й категории Л4. Рябов, получивший звание чемпиона города по шашкам.
— Начались большой и малый шахматные чемпионаты.
— Вс. Усть-Есь (Вскизский район, Хакасского округа) был проведен недавно шашечный турнир по олимпийской системе. Участвовало 12 хакассов и 4 русских. 1 е место занял хакасе Т. Боргояков, 2-е — тоже хакасе, комсомолец Чертыгашев и 3-е — русский И. Полно-мошнов.
В дер. Уджей (Каратузский р., Минусинского окр.) также организовался шашечный турнир, в котором участвуют 19 крестьян.
Даже в такие глухие углы, как Хакассия, начинают проникать шашки и шахматы.
М. Рябов
12
ШАХМАТЫ И ШАШКИ В РАБОЧЕМ КЛУБЕ («64»)
№ 4
Козлов (ЦЧО). — Прошедшее районирование не принесло вреда развитию шахматношашечной работы, так как ушахсекция была своевременно реорганизована в окружную
С 1 января в местной газете «Наша правда» выходит по четвергам обширный шахматный отдел под редакцией И. В. Бубнова, а по воскресеньям —шашечный отдел под редакцией Н. Я. Кожевникова.
Городской чемпионат, начавшийся 13/XII при 12 участниках, прошел в организационном отношении очень удачно и закончился в назначенный срок —20/1. 1 е и 2-е место разделили В. Самойлов и А. Яковлев (по 4-9V2 из W-Далее: В. Москалев -Ь 9, И. Бубнов +8172, А. Егоров 4'61/2, К. Верещагин 4-б и т. д. Между Самойловым и Яковлевым был устроен матч из 2-х партий, выигранный первым со счетом -Н1/2.
Баку. — Профсоюзы Баку объединяют до 1500 шахматистов и шашистов, организованных в 50 кружков. При некоторых крупнейших союзах (металлисты, строители и др.) имеются шахкомиссии, руководимые шахкомиссией при культотделе АСПС.
Недавно закончились организованные шахкомиссией АСПС межсоюзные командные соревнования. По шахматам участвовало 14 команд (по 10 чел. в каждой), разбитых на 2 группы. В I группе победили горняки (4-48 из 60), за ними водники (4*45). Во II группе первое место завоевали металлисты (-|-471/2 из 60), за ними вторая команда горняков. Победительницей в финальном соревновании 4-х команд вышла первая команда горняков.
По шашкам участвовало 11 команд (по 5 чел. в каждой). На первое место вышла также первая команда горняков (4-40 из 50), на второе— команда металлистов (4-341/2).
— 18 января закончился I профсоюзный шашечный чемпионат при 10 участниках. I приз и звание чемпиона профсоюзов завоевал Д. В. Шебедев (4-7 из 9, без единого проигрыша), II — III место поделили Мкртумов и Сребниц-кий-Бочков.
— В шахматном турнире профсоюзов после 10 туров впереди идет Воинов (+9).
— В ближайшем будущем предполагается устроить матч по шахматам и шашкам с сов-профом Грузии. w м,тдли„
этюды
Под редакцией В. Н. Платова
Кг 352. Я. О. Гербстман Яг 353. Т. Б. Горгиев Яг 354. В. и М. Платовы
1-й конкурс решения этюдов „64й
До сих пор еще этюды меньше распространены среди широких масс шахматистов, чем задачи. Ими меньше занимаются — как в смысле составления, так и в смысле решения. А между тем, этюды являются чрезвычайно интересной областью шахматного искусства. Знакомство с ними может не только доставить эстетическое удовольствие, но и принести большую пользу. Близость этюдов к практической игре (главным образом, к эндшпилю) делает их очень полезными в области изучения концов игр, а это является одним из основных условий повышения практической шахматной квалификации.
Все это говорит за то, что необходимо шире пропагандировать этюдное искусство среди шахматных масс. Необходимо приблизить этюды к массам читателей шахматной литературы и сделать их более доступными.
Этюдное искусство, насчитывающее уже много десятков лет существования, достигло высокого уровня развития. Современный этюд отличается подчас большой сложностью, и решить его неопытному человеку нелегко. Это обстоятельство и служит иногда причиной слабого интереса к этюдам со стороны середняка-шахматиста.
Чтобы шире познакомить массу с этюдами, нужно начинать с более простых и постепенно переходить к более сложным. Исходя из этого, редакция «64», начиная с этого номера, организует ряд массовых конкурсов решения этюдов^
В 1-м конкурсе участвуют 3 этюда, помещенные выше.
Участвовать в конкурсе (присылать решения) могут все желающие. Срок присылки решений— 25 мая 1929 г.
Призы — шахматная литература.
№ 4
ШАХМАТЫ И ШАШКИ В РАБОЧЕМ КЛУБЕ («64»)
13
ЗАДАЧИ
№ 777. М. И. Яда< (Ростов-Дон) М. J. Ad
Поп редакцией Л. А. Исаева и С« С. Левмана
[ан (Москва) № 779. Л. Лошинский iann (Ростов-Дон) L. Loschinski
№ 780. В. и С. Пименовы и Е. Умнов (Ростов Дон) W. и S. Pimenoff und Е. (Jmnoff
№ 781. В. В. Шипов (Москва)
W. W. Schipoff
№ 782. Э. Пап (Е. Раре) 2 поц. отз. конк. Сев.-Амер. Шахм.
Ассоц., 1928 г.
Печатаютс
Мат в 2 хода
я впервые
Мат в 2 хода
Мат в 2 хода
Большой чемпионат Москвы
После 14-го тура на 1-м месте идет м. Потапов (+91'2 из 13), имеющий все шансы на то,, чтобы стать чемпионом Москвы. За ним идут: Данилин (+8 из 13), Маккавеев Ц-81/2 из 14), Ка-зариз и Ковельман (+7 из 12), Глезер (+71/2 из 13), Вертман Л-7А/2 из 14), Кузнецов (-f-б из 12), Кукуев (+7 из 14), Воронцов, Гиляров и Руссо (+б из 13) и т. д.
№ 438. Вилочка
Играна в большом чемпионате Москвы 25/1 1929 г.
Я. Берак Л. Потапов
1. сЗ—d4 d6-e5
2. дЗ—f4 e5 : g3
3. Ь2 : f4 Ьб—a5
4. Ь4—с5 f6-g5
5. аЗ—Ь4 а5 : сЗ
б. Ь2 : d4 g5—h4
Попытка выиграть шашку с5 в некоторых вариантах опасна*, напр., б... с7—d6 7. al—Ь2 d6: Ь4 8. Ь2—аЗ t8—с7 (Если играть 8... d8—с7 9. аЗ:с5 с7—d6, то 10. d4—е5 d6:b4 11. е5—f6 g7:g3 12. f2: d8 и выигр.) 9. аЗ:с5 с7—d6 10. f4—е5! d6 : Ь4 (Если 10... d6 : f4, то с5—Ьб и выигр.) 11. е5—d6 е7:с5 12. d4; Ьб а7:с5 13. еЗ—f4 g5:e3 14. f2: Ьб и положение черных безнадежно.
7. al—Ь2 с7—Ьб
8. d2—сЗ е7—d6
9. с5 : е7 f8 : d6
10. el—d2 d6—c5
Если 10... d8—c7, to 11. f2-g3 h4: f2 12. f4-e5 d6: f4 13. e3 : g5 Ьб: f4 14. gl : g5 c7—d6 15. a5—Ьб g7—f6 16. Ьб—g7 и выигр. Если 10... Ьб—a5, то или предыдущая комбинация, или И. d4—с5 d6: Ь4 12. Ь2—аЗ с превосходным положением в том и другом случае. Если 10... d8—е7, то 11. f2—g3 h4:f2 12. d4—с5! d6: Ь4 13. сЗ;с7 ео 14. d2-c3 и выигр. Если 10... Ь8-с7, то 11. Ь2—аЗ с сильной атакой. Остается еще размен 10... Ьб—с5 11. d4:b6 а7:с5, достоинство которого без анализа определить нельзя.
11. Ь2—аЗ d8—с7
Попытка связать левый фланг белых; однако и правый фланг черных тоже бездеятелен.
Ходы 11... Ьб—а5 и И... д7—f6 слабы. На 11... Ь8—с7 последовало бы 12. сЗ—Ь4 с7 —d6 13. Ь4—а5 d8—с7 14. gl—Ь2 и выигр. Ход 11... d8—е7 при ответе белых 12. gl—Ь2 мог бы привести к продолжению в партии,
12. gl—Ь2 . . .
Единственный и лучший ход. Если 12 f4—е5, то g7—f6 (после 12... Ьб—д5 черные могли попасть на следующий интересный вариант: 13. gl—Ь2 и если д7—Ьб, то 14. аЗ—Ь4 с5:аЗ 15. f2—дЗ Ь4: f2 16. e3:gl д5-Ь4 17. Ь2-дЗ Ь4 : (2 18. gl : еЗ Ьб—а5 19. е5—d6 с7 : е5 20. d4:f6 а7—Ьб 21. еЗ—(4 и т. д.) 13. е5: д7 Ь8: f6 14. gl—Ь2 с7—d6 и черные выигрывают во всех вариантах.
12. ... с7—d6
Очевидно, что на 12... д7—f6 последует 13. аЗ—Ь4 и 14. f4—д5.
13. d4—е5 . . .
Если 13. cl —Ь2, то Ьб—а5 14. d4: Ьб а7:сб и если 15. сЗ—d4, то d6—е5 и выигр., а если 15. Ь2—дЗ, то д7—f6 16. сЗ—d4 f6-д5 17. d4.b6 а5:с7 18. Ь2— сЗ или d2—сЗ (Если 18. аЗ—Ь4^ то d6—е5 и выигр) d6—с5 19. сЗ—d4 с7—Ьб 20. d2—сЗ Ь8—д7 21. сЗ-Ь4 д7—f6 22. Ь4: d6 f6—е5 23. d4: f6 д5: с5 24. f4-e5 Ь8-с7 25. g3-f4 (Если 25. е5—f6, то с7—d6 26. дЗ—f4 или 26. еЗ— f4 Ьб—а5 и выигр. Если 25. еЗ—f4, то Ьб—а5 26. е5—f6 с7—d6 и выигр.) Ьб—а5 26. е5—16 с7—d6 и выигр.
Если 13. Ь2—дЗ, то д7—f6 14. cl— Ь2 Ьб—а5 15. d4: Ьб а7:с5 16. c3-d4 f6—д5 17. d4:b6 а5:с7 и выигр.
13. ... Ьб—а5
14. е5 : с7 Ь8 : d6
15. c3-d4 . . .
При 15. cl—Ь2 черные ответят а7—Ьб, и белым придется отыскивать ниЧью.
15. ... а7—Ьб
Если 15... d6—е5, то 16. f4:Ь4 и у белых превосходное положение.
16. d2—сЗ g7—f6
17. cl~d2 . . .
И другие ходы не давали выигрыша.
17. ... Ьб—д5
При 17... f6—д5 белые выигрывали ходом d4—е5.
18. f4 : Ьб d6—е5
19. Ь2—дЗ а5—Ь4
20. сЗ : с7 е5 : el
21. с7—Ь8 el - а5
22. дЗ—f4 а5 : сЗ
23. f4—д5 f6—е5
24. Ь8 : Ь2 h4 : f6
25. f2-g3 сЗ—а5
26. дЗ—f4 а5—Ьб
27. h2—дЗ Ьб—d8
28. дЗ—h4??
Злой рок проследовал Берака в этом турни-
ре — это уже не первая грубая ошибка с его
стороны. Все труды пропали даром.
28. с5—d4
Белые сдались.
(Примечания И Заозерского)
№ 439
Играна в большом чемпионате Москвы
Л. Глезер Н. Кукуев
1. сЗ—Ь4 f6-g5
2. Ь2—сЗ д5—Ь4
№ 4
ШАХМАТЫ И ШАШКИ В РАБОЧЕМ КЛУБЕ («64»)
15
3. сЗ—d4 h6—g5
Как видно из дальнейшего развития партии, этот ход дал возможность черным применить новую систему атаки.
4. d4—с5 . . .
Если 4 Ь4—а5, то можно д5—f4 и т. д. При 4. Ь4—с5 игра могла бы свестись к варианту кола. Очевидно нельзя 4. дЗ—f4 из-за Ьб—а5 и т. д.
4. . . . Ьб : d4
5. еЗ : с5 д5—f4
б. дЗ : е5 d6 : f4
Это продолжение пока еще совершенно не исследовано и, кажется, не плохо для черных, так как они ничуть не рискуют шашкой f4, между тем как положение белых на левом фланге не особо благоприятно.
7. al—Ь2 . . .
На 7. f2—g3 Ь4: f2 8. gl :д5 черные ответили бы д7—Ьб, а на 8. el : е5 е7—d6 9. с5:е7 I8:f4, получая в том и другом случае недурную игру.
7. ... д7—Ьб
Нетрудно видеть, что это лучший ход.
8. f2—дЗ . . .
Белые разменом стремятся упростить игру, так как тихая (безударная) завязка для них загадочна вследствие новизны продолжения.
8. . . h4 : f2
9. el : е5 е7—d6
10. с5 : е7 f8 : f4
Гораздо слабее было бы 10. d8: d4, на что последует 11. gl — f2 f8—е7 12. d2—еЗ с7—Ьб 13. еЗ:с5 Ьб: d4 14. cl—d2 Ь8-с7 15. d2—еЗ с7—Ьб 16. еЗ:с5 Ьб : d4 17. Ь4—а5 со 18. аЗ—Ь4 и т д.
11. d2—еЗ f4 : d2
12. cl : еЗ а7—Ьб
13. gl—f2 h8—g7
14. Ь4—a5 Ьб—c5
15. f2—g3? . . .
Этот ход проигрывает партию. Лучше было бы играть 15. Ь2—дЗ, после чего выигрыш черных сомнителен, напр.: 15. Ь2—дЗ д7—f6 16 дЗ—f4! f6—д5 17. Ь2-сЗ д5—Ь4 (Если 17... с7—d6, то 18. 12—дЗ и т. д., а если 17... Ь8—а7, то сЗ Ь4 и т. д.) 18. сЗ—Ь4 с7— б 19. а5—Ьб с5:а7 20. еЗ—d4 и выигрыша у черных не видать. При других продолжениях черные также едва ли могли выиграть.
15. ... д7—Гб
16. Ь2—сЗ . . .
Если 16. дЗ—f4, то f6—д5 17. Ь2—сЗ [Если 17. еЗ— d4, то д5:еЗ 18. d4:f2 Ьб—д5 19. Ь2—сЗ (Если 19. f2—еЗ, то д5—Ь4 и если 20. Ь2—сЗ или 20. еЗ— f4, то с7—d6 и выигр) д5—f4 и выигр.] д5—Ь4 и как в партии.
Если 16. дЗ—Ь4, то f6—е5 17. еЗ— f4 е5:дЗ 18. Ь2 : f4 d8—е7 19. Ь4—д5 (Если 19. Ь2—сЗ, то е7—16 20. сЗ—Ь4 с5—d4 21. f4—е5 d4—еЗ 22. е5:д7 Ьб : f8 23. Ь4—с5 еЗ—f2 24. с5—Ьб f2—gl 25. Ьб: d8 Ь8—с7 26. d8:b6 gl : а7 и выигр.) c7-d6 20. f4—е5 Ьб: f4 21. е5: дЗ Ь8-с7 22. дЗ—f4 е7—f6 23. Ь2—сЗ f6—е5 и выигр. Если же 16. еЗ—f4, то f6—д5 17. f4—е5 д5~Ь4 18. дЗ—f4 Ь4—дЗ и выигр.
16. ... f6—д5
17. дЗ—f4 . . .
Ясно, что на 17. сЗсо последует д5—Ь4 и т. д.
17. ... д5-Ь4
18. сЗ—Ь4 . . .
Если 18. сЗ—d4, то Ь8—а7 19. d4: Ьб а7: с5 20. f4—е5 d8—е7 21. еЗ-14 е7—f6 22. е5:д7 h6:f8 23. f4—е5 f8—е7 и выигрывают.
18. ... с7—d6
Нельзя играть 18... Ь4—дЗ 19. Ь4: d6 с7:е5 20. 14: d6 d8—с7 21. h2:f4 с7:дЗ, так как тогда 22. аЗ—Ь4 дЗ—Ь2 23. Ь4—с5 Ьб-д5 24. с5—d6 h2—gl 25. еЗ—f4 д5:еЗ 26. d6— е7 Ь8—с7 27. а5—Ьб с7:а5 28. е7—18 и ничья.
19. а5—Ьб с5 : а7
20. Ь4—с5 . . .
Если 20. еЗ—d4, то Ь4—дЗ 21. d4—е5 d8— е7 22. е5: с7 b8:d6 и выигр.
20. . . . d6 : Ь4
21. аЗ : с5 Ь4 - дЗ
Белые сдались, так как на 22. f4 е5 последовало бы Ь8—с7 23. h2:f4 с7—d6 и 24... d8:f2<>
(Примечания И. Заозерского)
№ 440. Перекресток
Играна в Киеве в клубе химиков 19 ноября 1928 г.
Б. Блиндер М. Рабинович
1. сЗ—d4 d6—е5
2. Ь2—сЗ e7-d6
3. еЗ—f4 Ьб-а5
4. f2—еЗ с7-Ь6
5. дЗ—Ь4
Слабый ход. Лучше обычное продолжение
5. cl—Ь2 Ьб—с5 б. d4: Ьб а5: с7 7. еЗ—d4 и т. д.
Или 5. gl-f2. 5. ... е5 : дЗ
6. Ь4 : f2 d6—с5
Лучше б... Ьб—д5 или б... f6-g5.
7. Ь2—дЗ d8—е7?
Ход, проигравший партию. Следовало играть 7... f6—д5, но нельзя 7... Ь8—с7 или 7... f8—е7, ввиду 8. сЗ—Ь4 и 9. еЗ—d4.
8. дЗ—f4! . . .
Ход, выигрывающий партию.
8. ... е7—d6
Если 8... f6—д5, то 9 сЗ—Ь4 и выигр.
Если 8... Ь8—с7,то. 9. f2— дЗ с7— d6 [Если 9.. е7—d6, то 10. с!—Ь2 f6—е5 (Если 10... f8—е7, то 11. gl—f2 f6 —д5 12. дЗ—Ь4 е7—!б 13. f2—дЗ
16
шахматы и шашки в равочЕМ клубе («64»)
№ 4
16—е5 14. h4:f6 и выигр. Если же 10... f6—g5, то 11. дЗ—Ь4 g7—f6 12. gl—f2 16-e5 13. d4:f6 g5: e7 14. 14—e5 d6 : f4 15. e3 rg5 h6: f4 16. c3-b4 и выигр.) 11. d4:f6 g7: e5 12. gl—h2 18—g7 13. g3—h4 e5:g3 14. h2:f4 g7—f6 15. f4-g5 h6:f4 16. e3:e7 d6:f8 17. сЗ—Ь4 и выигр.] 10. al—b2 16—g5 (Если 10... c5—b4 11. a3:c5 d6:b4, to 12. Ь2-аЗ Ьб -c5 13. d4:b6 a7:c5 14. c3—d4 и выигр.) 11. g3 - Ь4 e7—16 12. gl — h2 f6—e5 13. d4:16 g7:g3 14. h2:f4 f8—g7
15. Ь4:16 д7 : дЗ 16. el—12 дЗ: el 17. еЗ d4 с5 : еЗ
18. d2:f4 el: Ь4 19. аЗ: е7 и выигр.
9. f4—е5! d6 : f4
10. еЗ : е7 с5 : еЗ
11. d2 : f4 f8 : d6
12. f4—д5 Ьб : f4
13. f2—еЗ f4 : Ь4
14. аЗ : е7 g7-f6
15. е7 : д5 h8-g7
16. el—12 Ь8—c7
Если 16... Ьб—c5, то 17. 12—еЗ a5—Ь4 (Если 17... Ь8—c7, to 18. e3—14 и дальше, как в партии) 18. еЗ—14 Ь4 сЗ (Если 18... с5—d4. то 19. д5—Ьб д7 f6 21. f4—е5 и выигр. Если 18... Ь8— с7, то как в партии с некоторым изменением) 19. д5—Ьб д7—f6 20. f4—д5 f6 : Ь4 21, h6—д7 c5-d4 22. g7—Ь8 b8-c7 23. gl—f2 c7-d6 24. h8—g7 d6—e5 25. g7—h6 al— Ьб 26. cl—b2 и выигр.
17. f2—еЗ c7—d6
По поводу одного начала
(См. партию №> 402—«6Ь № 19 за 1928 г.)
После ходов: 1. сЗ—d4 d6—с5 2. дЗ—14 f6—д5 3. Ь2—сЗ д7—16 4. f4-e5 Ь8—д7 5. сЗ—Ь4 Ьб-а5 б. b4:d6 е7: с5 7. d4:b6 а7: с5. как видно из партии № 402, ход, 8. еЗ—d4 ведет к проигрышу белых.
Из присланного нам М. Поляком (Киев) анализа видно, что и ход 8. al—Ь2 также проигрывает партию белых. Вот наиболее интересные варианты:
8. al—Ь2 f6:d4 9. d2-c3 Ь8-а7 10. сЗ:е5 с7—Ьб 11. еЗ—d4 (Если 11. еЗ-14 g5: еЗ 12. f2:d4 с5:еЗ 13. Ь2-сЗ, то 18—е7 14. h2-g3 d8-c7 и выигр.) с5:еЗ 12. 12: d4 f8-e7 13. gl-12 (Если 13- Ь2—сЗ или 13. с!—d2, то Ьб—с5 14. d4:b6 а5:с7 15. gl-f2 е7—d6 16. 12—дЗ d6:14 17. дЗ : е5 d8-e7 18. el—f2 e7-d6 19. 12-дЗ d6:f4 20 дЗ:е5 g5—h4 21. о: h6—g5 и выигр.) e7—16 14. d4—c5 (Если 14. 12—дЗ, то g5—f4 15. e5—d6 f4—e3 16. d4:f2 Ьб—c5 и выигр. Если 14. cl—d2 или 14. el—d2 Ьб—c5 15. d4:b6 al: c5 16. d2—c3 f6: d4 17 c3: e5 d8-e7 18. el—d2 g5—h4 19. d2—c3 e7—f6 20. Ь2-дЗ f6:d4 21. сЗ:е5 Ьб—g5 и выигр.) b6:d4 15. e5:c3 16—e5 16. 12—дЗ (Если 16. Ь2—дЗ, то g5—Ь4 17. дЗ—h4 g7—f6 и выигр. Если 16. 12—еЗ, то д5—f4
17. еЗ:д5 Ьб: 14 18. cl—d2 d8-c7 19. el—f2
c7—Ьб и выигр. Если 16. cl—d2, то al—Ьб
17. f2—дЗ Ьб—с5 18. дЗ—Ь4 д7-1б 19. d2-e3
<18—е7 и выигр Если же 16. el—d2, то d8—е7 17. 12-дЗ е7—f6 18. дЗ—f4 е5: дЗ 19. Ь2:14 д5 : еЗ 20. d2 :14 16—д5 21. 14—е5 д7—16 22. е5:д7 Ьб: 18 и выигр.) al—Ьб 17. el— d2 д7—16 18. d2—еЗ (Если 18. аЗ-Ь4, то е5—d4 19. сЗ:д7 а5: h4 20. д7со Ь4—el и выигр.) Ьб—с5 19. дЗ—14
18. еЗ—f4 Ьб—c5
Если 18... d6—e5 19. f4:d6 Ьб—c5 20. d6:b4 a5:c3, to 21. gl—f2 al—Ьб 22. f2—дЗ Ьб—c5 23. дЗ—f4 c5-d4 24. g5—Ьб g7—16 25. f4—e5 f6—g5 26. Ьб : f4 d4: fo 27. cl—Ь2 c3—d2 28. Ь2—c3 d2:b4 29. al -Ь2 и выигр.
19. g5—h6 g7-f6
20. f4—g5 f6 : h4
21. h6-g7 d6—e5
22. g7-f8 a5—b4
23. f8—h6 h4—g3
Если 23. .. b4—сЗ, to 24. cl —Ь2 и выигр.
24. h6-d2 Ь4—аЗ
25. d2—c3 с5—d4
26. gl-h2 Черные сдались.
(Примечания Б. Блиндера)
Малый чемпионат Москвы
29 января начался малый шашечный чемпионат Москвы Игра происходит по вторникам и четвергам в помещении центрального клуба связи (Фокин пер., б). Участвуют (в порядке жребия) следующие товарищи: 1. Лавин, 2. Черников, 3. Зельцерман, 4. Зосимов, 5. Егоров, 6. Шапиро, 7. Плоткин, 8. Левов, 9. Андреев С., 10. Прошин, 11. Голубев, 12. Соколов, 13. Ильин, 14. Нарский, 15. Андреев А., 16. Объедков, 17. Толпегин, 18. Берент, 19. Меламед, 20. Якушев, 21. Виноградов.
(Если 19. cl d2, то d8—е7 и выигр.) е5:дЗ 20. Ь2: f4 d8—с7 21 сЗ—d4 (Если 21. e3-d4, то с5: еЗ 22. 14: d2 16—е5 23. d2-e3 д5 ~ 1424. еЗ : д5 Ьб: 14 и выигр.) c7-d6 22. d4: Ьб а5:с7 23. аЗ—Ь4 с7—Ьб 24. Ь4-а5 16-е5 25. а5:с7 е5: дЗ 26. с7 : е5 д5 14 27. еЗ: д5 Ьб:d6 и выигрывают.
Что же касается продолжения с ходом 8. cl—Ь2, то М. Поляк в своем анализе доводит главный вариант до следующего положения:
Ход черных
Здесь он считает, что черные выигрывают ходами 18-el или Ьб—с5. Не отрицая возможности выигрыша черных в данном положении, мы все же будем ожидать от любителей дальнейших исследований в этом направлении. Если эти исследования подтвердят мнение М. Поляка, то данное начало после хода 4.14—е5 можно будет считать гибельным для белых.
зядячи и этюды
Под редакцией В. И. Шошина
3 Н Д Н Ч R К2 299
В. И. Шумилин (Выселки)
Запереть 2 простых
ЗАДАЧА №300
И. R. Каряки!/ (с. Куриловка)
Запереть дамку и простую
ЗАДАЧА № 301
R. К. Ефремов (Киев)
Запереть дамку и 2 простых
Решения задач
Задача № 283. И. В. Тимковский. I.ab6 h8co 2. ah8 3. fe3 4. db6 5. cd6 6. hal 7. ed8 8. ad4 9. dc3 10. df6 и т. д. R) 1... bc7 2. fe3 3. db6 4. ab2 5. ed4 6 gf6 и 7. hb6.
Задача № 284. И. R. Карякин. 1. hf4 hg3 (R) 2. fh2 3. cd8 4. db6 5. hc7 6. ce5 7. ab6 8. gf2 и т. д. R) 1... ab6 2. cd4 3. fc7 4. da7 5. аеЗ gh2 (B) 6. fg5 7. eh6 8. de3 9. cd2 и т. д. В) 5... gf2 б. eh6 7. gh2 8. fg5 и т. д. Вар. R допускает форс. поб. решение: 1... аЬб 2. fh2 (или е5, d6) 2. hc7 3. ad8 4. gh2 5. del 6. fg5 и т. д. Кроме того, задача имеет 4 поли. поб. решения с ходами ab4, cb4, hg5 и cd4, указанные R. Н. Мартовым.
Задача № 285. В. И. Шумилин. 1. сЬб ab4(R) 2. Ьа7 3. ef4 4. fЬб 5. hg5 б. cd2 и т. д. R) 1...
и этюдов (№ 23)
Ьа7 2. dc5 3. ed4 4. de7 5. ef8 gh6 (В) 6. fe3 7. gf4 8. fg5 9. fe7 10. cd2 11. cb4 12. ab2 13. he5 и т. д. B) 5... gf6 6. fg7 7. cf4 8. Fh6 9. hg5 10 cd2 и т. д.
Этюд № 249. Б. Блиндер. 1. cb8 ba5 (1... ЬсЗ 2. da5X- 1 • • • bel 2. bg3 3. hg5X- 1... ba3 или f8 2. df6X) 2. hf8 ael (2... ac3 3. fc5X- 2... de3 3. bc7X- 2... dc3 3. fc5 cb2 или d2 4. cb6X) 3. fe7 ea5 4. be7 и выигр.
Этюд № 250. П. R. Слезкин. L fh6 gd8 (1... gf6 или ge7. или gh4 2. he5 или hd6, или hg3 3. he3X. 1... gel 2. hf4X) 2. hf4 3. gb6 4. halX-
Этюд № 251. R. R. Савельев. 1. cb2 hg3 2. ab6 gh2 3. be5! hgl (3... hg5 4. eg3 5. bc5X) 4. ba7 gh2 (4... hg5 5. ed4 6. ah6X) 5. ab8 6. be5 7. ed6 и выигр. Интересный этюд.
Ответственный редактор Н. В. Крыленко
Главлит~К* А—30184^ 1 л. 72/16 П. 15/Гиз № 30635 Зак. № 8552 Тираж 7500 экз.
Типография Госиздата „Красный пролетарий*. Москва, Пименовская, 16.
, 6b'<
Цена 25 к.
Госиздат РСФСР || ПРОДОЛЖАЕТСЯ ПОДПИСКА НА 1929 Г.
НА ДВУХНЕДЕЛЬНЫЙ, ПОПУЛЯРНЫЙ, ИЛЛЮСТРИРОВАННЫЙ ЖУРНАЛ
Я f ШАХМАТЫ И ШАШКИ
(J *f в РАБОЧЕМ КЛУБЕ Под редакцией н. В. КРЫЛЕНКО (отв. редактор), С. С. ЛЕВМАНА (зам. ред.), Б. С. ЛЕВМАНА (отв. секретарь), Н. Д. ГРИГОРЬЕВА (отдел партии),
ОРГАН ВСФК И ВЦСПС. и. Л. МАЙЗЕЛИСА
Каждый подписчик журнала должен быть его не только читателем, но и распространителем. Материалы дла сбора подписки высылает Периодсектор по требованию. Собравший десять годовых подписок, одиннадцатую получает бесплатно
ЗАДАЧИ ЖУРИ А Л Аз обслуживание десятков тысяч трудящихся, интересующихся шахматной и шашечной игрой и освещение выдающихся шахматных событий в СССР и во всем мире.
В 1929 г. К СОТРУДНИЧЕСТВУ ПРИВЛЕЧЕНЫ:
Гросмейстеры: Эм. Ласкер, А. Нимцович, Р. Ретн, А. Рубинштейн, Р. Шпильман, Макс Эйве и др. иностранные мастера.
Мастера СССР: Ф. П. Бога-тырчук (Киев), Я. С. Виль-нер (Одесса), Н. М. Зубарев (Москва), Г. Я. Ле-венфиш (Ленинград), А. И. Рабинович (Москва), В. И. Соз и н (Новгород) и др.
М будет по прежнему следить за шахматно-шашечной жизнью всех уголков СССР.
М будет освещать все организационные вопросы шахматно-шашечного движения в СССР.
Мдаст партии международных турниров с комментариями лучших мастеров.
М проведет ряд заданных и этюдных конкурсов с призами.
Подписная цена: на год - Б р., на С м.—2 р. 60 к., на 3 мес.—1 р. 36 к., на 1 мес.—45 к.
ЦЕ ОТДЕЛЬНОГО НОМЕРА—25 коп.
БЕСПЛАТНОЕ ПРИЛОЖЕНИЕ
ДЛЯ годовых подписи. ПЕРВЫЙ ШАХМАТНО-ШАШЕЧНЫЙ АЛЬМАНАХ
„64“
Корреспонденцию направлять по адресу отв. секретаря: Москва, центр, площ. Ногина, 4-й Дом Союзов, комн. 236. Личный приел» по делам редакции — по вторникам и четвергам от 5 до 7 ч. веч. в помещении» шахсекций РСФСР —Ильинка, 15, тел. 3-93-99.
Ильинка, 3, Периодсектор Госиздата, тел. 4-87-19; во все отделения,, газины и киоски Госиздата.
ПОДПИСКУ НАПРАВЛЯТЬ: Москва, Цент
I
АИЦ. О-ВО
„СОВЕТСКАЯ ЭНЦИКЛОПЕДИЯ»
ГОСУДАРСТВЕННОЕ ИЗДАТЕЛЬСТВО РСФСР
В 6 ТОМАХ, В ПЕРЕПЛЕТАХ
МАЛАЯ СОВЕТСКАЯ ЭНЦИКЛОПЕДИЯ
Гл. ред. Н. Л. МЕЩЕРЯКОВ. ВЫШЕЛ ИЗ ПЕЧАТИ И РАССЫЛАЕТСЯ ПОДПИСЧИКАМ ТОМ ВТОРОЙ
ПОДПИСКУ НАПРАВЛЯТЬ: Москва, центр, Ильинка, 3, ПЕРИОДСЕКТОРУ ГОСИЗДАТА телеф. 4-87-19, в отделения и магазины Госиздата.
ВАНИНИ—ДРОТИК
Стр. 960-J-251 рис. 25 иллюстр. и 70 портретов в тексте.,
ПОДПИСНАЯ ЦЕНА: 5 руб. 50 коп. за том, задаток — 3 руб., который погашается при высылке последнего-тома. Пересылка за счет подписчика.
Шахматная смена
ОРГАН весок И ВЦСПС
ГОСУДАРСТВЕННОЕ ИЗДАТЕЛЬСТВО —1929
Бюллетень шахматных турниров по переписке
(Па 15 февраля 1929 года)
№ 14. Алексеев у Белинского.
№ 15. Шаталов ничьи с Рудиным обе и одна с Четыркиным.
№ 19. Дымной у Покровского и Громова, Ма-зель проиграл по две Ораевскому и Трейлиб, Новожилов у Покровского.
Чехова, прекратившего игру, считать выбывшим из турнира. Ввиду того, что он закончил менее половины партий, они никому не засчитываются.
№ 20. Власов у Пугачева обе, Тютюнник у Пугачева.
№ 21. Бондарев проиграл Константинову и ничья с Сотониным, Ишутинов выиграл одну у Ярмуж, у Рассаднева обе и ничья с Иринар-ховым.
Кг 22. Гуссаковский у Залетова.
Кг 23. Шарин выиграл у Когана, ничья с ним же и с Голушиным, Деркач проиграл Абрамов-скому и Голушину.
Кг 24. Верещагин у Не :ербаума, Головчинер по две ничьи с Цедербаумом и Куфельдом.
Кг 25. Бубнов у Белинского.
Турком сообщает всем участникам турниров по перепи ске, чго бюллетени будут печататься в журнале „64“ раз в месяц и просит регулярно сообщать секретарю туркома т. М. М. Грекову результаты своей игры.
Всю переписку, касающуюся самой игры, следует направлять непосредственно секретарю туркома т. Грекову Михаилу Михайловичу по адресу: * Москва „Iй, Малая Никитская, Вспольный пер., д.,№ 9, кв. 2.
Заявления о зачислении в турниры по переписке и залоги (3 рубля) адресовать т. Еремееву, Валериану Евгеньевичу по новому адресу: Москва „66“, Марксова ул., д. № 15, кв. № 7 (тел. 4-69-95).
Решения этюдов
Кг 334. Р. /Александров. 1. Cf4+ Kph3 2. Cd6 Лд1 3. Кре8 Лд8 4. 08 и выигр. 2... Ла1 3. Крс8 Ла8ф 4. СЬ8 и выигр.
Кг 335. Я. О. Гербстман и Е. И. Умнов.
1. е8Фф- Кр:е8 2. f7+ Kpf8 3. (3. СаЗ+?
Ке7 4. С : е7~|— Кр : f7 5. Сс5~Н Л • a7-f- и выигр.) С:д8 4. СаЗ-Н Кре8 5. Ле7Н~ Kpf8 б. Ла74-1 Кре8 7. Ле7-Ь Kpd8 8. Лс17 ; Крс8 9. Лс7ф- КрЬ8 10.
(№ 22, 1928 г.)
ЛЬ7+ Кр:Ь7,-пат. 3... Kp:g8 4. Ca2+I Kpf8 5. Л17Т Кре8 6. Ле7-|- KpdS 7. Л87-(- Крс8 8. Лс7Ч- КрЬ8 9. ЛЬ7 ; Кр : Ь7,—пат. 4... Kph8 5. Л : а8-}- Сд8 6. Л : д8-|- с ничьей. Два эхо-пата с переменой связок и полей блокады.
№ 336. Я. Ф. Соловьев. 1. Сд2 Cd5! 2. Кс4 К: Ь8 3. КЬ6 | Кра7 4. Кс8 : Краб 5. С: d5 и выигр.
Официальный отдел
В шахсекций ВСФК РСФСР
На заседании Исполбюро шахсекций ВСФК от 29/1 с./г. утвержден секретариат шахсекций ВСФК в составе: председателя — В. Е. Еремеева и членов — В. Л. Муравьева (ЦК ВЛКСМ), В. С. Богоявленского (ГЦИФК), М. Б. Гершоновича (МГСФК) и Д. Г. Гинзбурга.
На этом же заседании постановлено председателям комиссий шахсекций ВСФК предоставить право решающего голоса на заседаниях Исполбюро.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Исполбюро шахсекций ВСФК от 29/1 с. г. о дисквалификации участников шахматного чемпионата РСФСР, выбывших до его окончания без уважительных причин
Тов. Н. Кутузова (Архангельск) дисквалифицировать сроком на один год без права участия в губернских, областных, республиканских и всесоюзных шахматных соревнованиях.
Тов. Киселева, выбывшего из чемпионата РСФСР до его окончания и славшего ряд партий без уважительных причин, дисквалифицировать сроком до 1/1 1930 года без права участия в окружных, областных, республиканских и всесоюзных шахматных соревнованиях.
Пикета для учета инструкторов, работающих в шахматно-шашечных кружках
1) Фамилия, имя, отчество и возраст
2) Партийность
3) В каком союзе состоит
4) Образовательный ценз
5) Подготовка, как шахипегруктора
6) Категория по квалификации СССР
7) Участвовал ли в турнирах, матчах, в каких, где, когда (указать успехи)
8) Инструкторский стаж по шахматам и шаш- ' кам
9) Занимаемая должность: а) основная, б) по совместительству
10) Заработок: а) по основной работе, б) по совместительству
11) Какой союз или ведомство обслуживает, как шах-инструктор
12) По какой отрасли работает: по шахматам или шашкам
13) Названия и адреса кружков, в которых работает инструктором
14) Какую ведет общественную, партийную, профсоюзную или культурно-просветительную работу
15) Читал ли лекции, по каким вопросам и где
16) Занимается ли литературно-шахматной работой
17) Адрес
В Ы
Шахкружок клуба имени Демьяна Бедного (с. Архангельское, Моск, губ.) желает играть по переписке с каким-либо шахматным круч<-
3 О В
ком. Переписку направлять по адресу: ст. Пав-шино, Моск.-Бел.-Балт. ж. д., санаторий Архангельское, Б. А. Лямину.
№ 5 — 5 марта 1929 Г. Пролетарии всех стран, соединяйтесь!
ПОПУЛЯРНЫЙ ШДХМДТНО-ШДШЕЧНЫЙ ЖУРНАЛ JHtf
ШАХМАТЫ и ШАШ1
ДВУХНЕДЕЛЬНЫЙ ОРГДН ЩДХ.ШДШ. СЕКЦИИ ВСФК и ШДХБЮРО ПРИ КО ВЦСПС
ГОД ИЗДАНИЯ 6-й
В РАБОЧЕМ КЛУБЕ
ПОДПИСНАЯ ЦЕНА:
На год с доставкой 5 р. — к.
6 м. „ » 2 р. 60 к.
3 м. , . 1 р. 35 к.
Розничная цена № — 25 к.
Адрес издательства: Москва, центр, Ильинка, 3. Периодсектор Государственного издательства.
Тел. № 5-88-91.
Цена объявлений:
Стр. обл. 1 СТ. ‘/, СТ. */< СТ. </• СТ. 2-я 20 чер. 12 чер. 6 чер. 3 чер. 4-я 20 . 12 , 6 , 3 .
3-я 15 . 10 . . 2 .
Обращение шахкомиссии ВЦСПС к 1-му конгрессу Шахинтерна
Дорогие товарищи!
От имени 114 000 организованных рабочих шахматистов Советского Союза мы шлем свой привет 1-му конгрессу Шахинтерна и выражаем надежду, что работы конгресса будут содействовать укреплению единства в рядах международного рабочего шахдвижения. Мы рассматриваем наше шахдвижение, как один из участков классовой борьбы, как одно из средств вовлечь рабочие массы в революционную борьбу за очередные задачи и конечные цели пролетариата
Первый конгресс Шахинтерна собирается в момент, когда международное рабочее спортивное движение переживает большие трудности. Истекший год нанес целый ряд ударов делу единства международного спортивного движения. Руководители социалистического спортивного интернационала и входящие в его состав союзы открыто проводят линию на изоляцию пролетарского спортивного движения СССР. Коммунистически настроенные члены спортивных организаций исключаются из рядов рабочих спортивных союзов. Революционной борьбе рабочего класса эта раскольническая политика наносит сильнейший вред.
Рабочий Шахинтерн был первой серьезной попыткой осуществить на деле принцип единства в отношении одного из участков рабочего спорта. Объединив в своих рядах рабочие шахматные союзы целого ряда стран, независимо от того, к какому спортивному интернационалу они принадлежат, рабочий Шахинтерн был ярким доказательством того, что при желании рабочие спортсмены могут создать единую платформу для совместной работы и для совместной борьбы против буржуазного спорта. Но в истекшем году здание Шахинтерна дало первую трещину. Германская секция Шахинтерна, занимающая руководящее место в нашем интернационале, исключила из своих рядов берлинскую организацию, и причиной этого раскола было то, что берлинский округ отказался перейти из одного спортивного картеля в другой. Мы считаем, что этот
шаг германского рабочего союза продиктован не интересами рабочего шахматного движения, а чисто партийными соображениями. Мы считаем, что политика германского союза в отношении берлинского округа подрывает ту основу, на которой зиждется рабочий шахматный интернационал.
Кроме того, германский рабочий шахматный союз выступил в последнее время с рядом недопустимых обвинений против советских шахматистов, утверждая, что они являются виновниками срыва международного рабочего турнира 1928 г. Мы неднократно заявляли и подтверждаем вновь, что решительно протестуем против таких необоснованных обвинений. Советские шахматные организации сделали все для того, чтобы обеспечить успех московского турнира, и турнир был бы проведен в срок, если бы не двусмысленная политика германского союза и если бы другие секции Шахинтерна своевременно известили нас о своем участии в турнире. На заседании Исполбюро Шахинтерна был выработан проект условий турнира, принятый всеми секциями. Между тем, спустя месяц после этого заседания, ЦК германского союза счел возможным выдвинуть перед нами ряд дополнительных финансовых требований, которые явились для нас полной неожиданностью и на которые мы не могли согласиться. Особые требования выдвигал и швейцарский союз. Тем не менее мы продолжали готовиться к турниру и уже произвели ряд затрат. За три недели до начала турнира мы имели твердое согласие на участие в турнире только от австрийского рабочего союза. Именно это обстоятельство — неуверенность в том, что остальные секции примут участие в турнире — побудило нас отсрочить турнир. Мы предлагали провести турнир в уменьшенном масштабе в ноябре прошлого года, во время нашего всесоюзного турнира, но встретили отказ. Таким образом мы никак не можем согласиться с тем, что вина за отсрочку турнира лежит на нас, и снова заявляем, что мы не отказались от турнира, и что мы готовы его провести летом текущего года при
2
ШАХМАТЫ И ШАШКИ В РАБОЧЕМ КЛУБЕ («64»)
№ 5
условии, если мы встретим действительно товарищеское и искреннее отношение со стороны зарубежных секций.
Мы категорически протестуем против обвинений, что советские шахматисты нарушили устав Шахинтерна и вступили в какие-нибудь связи с буржуазными шахматными союзами. С момента нашего вхождения в Шахинтерн у нас не было никаких встреч с буржуазными шахматистами — ни в СССР, ни за его пределами. Мы не использовали даже тех прав, какие нам дает устав Шахинтерна, и ни разу не ставили перед Исполбюро Шахинтерна вопроса об организации турнира с участием профессионалов. Мы твердо проводили нашу революционную классовую линию и выполняли все взятые на себя обязательства, — может быть, лучше, чем другие секции Шахинтерна.
Мы требуем от конгресса Шахинтерна, чтобы он раз навсегда положил конец попыткам изолировать советское шахматное движение. Мы прекрасно понимаем, чем вызвана кампания, которую ведет против нас ЦК германского союза, — это есть часть той антисоветской и раскольнической политики, которую проводят лидеры социалистического спортивного интернационала* Мы не сомневаемся, что кое-кому очень хотелось бы расколоть Шахинтерн, исключить из него советскую секцию и сделать Шахинтерн частью ССИ. Мы призываем все секции Шахинтерна дать отпор этой антипро-летарской и в высшей степени вредной политике и сохранить единство рабочего шахматного интернационала.
Мы заявляем, что примем все решения конгресса, направленные на сохранение единства международного классово-выдержанного рабочего шахдвижения. Мы будем и в дальнейшем работать совместно со всеми рабочими шах-союзами при условии, если Шахинтерн останется самостоятельной и независимой органи
зацией, дружески связанной со всеми спортивными рабочими организациями, стоящими на платформе классовой борьбы. Со своей стороны мы выдвигаем перед конгрессом следующие предложения:
1) Конгресс должен решительно высказаться против раскола в рабочем шахматном движении в Германии и поручить ЦК германского союза принять все меры к восстановлению единства. Со своей стороны мы заявляем, что мы можем доверить руководство Шахинтерном германской секции только при том условии, если она докажет, что ей дорого единство шахматного движения, и если она согласится с тем, что берлинский инцидент, имеющий большое принципиальное значение, должен быть урегулирован в положительном смысле.
2) Мы предлагаем конгрессу вынести постановление о том, что международный турнир должен быть проведен в Москве, в начале июля 1929 г., и что все переговоры между Шахкомиссией ВЦСПС и заинтересованными секциями должны полностью закончиться не позднее 15 мая. Мы предлагаем конгрессу уполномочить Исполбюро Шахинтерна непосредственно вести работу по подготовке турнира и наблюдать за переговорами между СССР и заинтересованными союзами. Со своей стороны мы заявляем, что нам удалось обеспечить материальную сторону турнира и что мы приложим все усилия к тому, чтобы провести его с надлежащим успехом.
Шлем свой горячий привет братским союзам и пожелания успешной работы первому конгрессу Шахинтерна.
Да здравствует международное революционное рабочее движение!
Да здравствует единство рабочего спортивного движения всех стран!
Да здравствует рабочий Шахматный Интер-национал! Шахкомиссия ВЦСПС
Шахматы среди студенчества
(В порядке обсуждения)
Шахматная работа среди студенчества получила в настоящее время довольно широкое развитие. Значительная часть студенчества интересуется шахматами и неплохо играет: это доказали недавние междугородные вузовские соревнования. Я между тем в этой области намечаются опасные признаки, грозящие свести на-нет все культурное значение шахматной работы.
В своих выводах и предложениях мы будем опираться главным образом на опыт московской работы среди студенчества, с которой мы непосредственно сталкивались в течение последних лет. Поэтому нелишне будет в кратких чертах обрисовать тот путь, который проделала в своем развитии эта работа.
Вплоть до 1927 г. работа среди студенчества была сосредоточена в междувузовском шахматном объединении при шахсекции Культот-дела МГСПС. Устраивались междувузовские командные соревнования, индивидуальные чемпионаты, квалификационные турниры и т. д.
В 1927 г. был выдвинут вопрос о том, чтобы больше вовлечь студентов в шахматную рабо
ту профсоюзов. В связи с этим междувузовское шахбюро при шахсекции МГСПС было ликвидировано, и специальная работа среди студенчества прекратилась. Кружки при вузах продолжали существовать и работать, но руководства из центра не было.
Это неудовлетворительное положение не могло долго продолжаться. В конце 1927 г. возникла шахсекция при московском бюро пролетстуда, которая в течение года ничем особым себя не проявила, не будучи связанной с вузовским шахактивом. Только осенью 1928 г. удалось подобрать работоспособный состав шахсекции, что дало себя знать немедленно организацией междугородных командных соревнований.
Намечен широкий план работы: объединение и помощь в организации шахматных и шашечных кружков при всех вузах (до сих пор шашки среди студенчества имели очень слабое распространение), организация командного первенства вузов, внутривузовских чемпионатов, индивидуального первенства, матча Москва — Ленинград и т. п.
№ 5
ШАХМАТЫ И ШАШКИ В РАБОЧЕМ КЛУБЕ («64»)
3
Но нам кажется, что щахсекция не поставила перед собою некоторых важных вопросов, без разрешения которых невозможно правильное развитие вузовской работы.
Прежде всего, речь идет о том, что многие студенты участвуют в шахработе по линии своих союзов и тем самым отвлекаются от работы в вузах. За примерами ходить недалеко: из 15—20 шахматистов-студентов 1 кат. в чемпионате вузов Москвы 1928 г. участвовало всего 2. Где были остальные? — В своих союзах, где состязания обставлены гораздо лучше и интереснее.
Совмещать же работу по профсоюзной и вузовской линии нельзя. И без того чрезвычайное увлечение студентов шахматами приводит порою к печальным результатам. Ни для кого не секрет, что многие студенты отдают шахматам гораздо больше времени, чем учебе, ежедневно посещая шахкружки, занимаясь распорядительством на турнирах и т. п. Н в результате — академическая неуспеваемость. Нередки случаи и в московских, и в ленинградских вузах, когда «активные» шахматисты, но неактивные студенты исключаются из вуза, оставляются на 2-й год. Все это — опасные признаки, над которыми пора задуматься.
Другой вопрос, связанный с первым, это — шахматный профессионализм среди студенчества. Есть ряд шахматистов-студентов, кото
рые беспрерывно участвуют в турнирах (с призами), в матчах, проводят все вечера в Шах-кружках, являются постоянными распорядителями на всевозможных турнирах (за плату), занимаются инструктажем и т. д. Для них шахматы— своеобразная профессия, но профессия вредная, гибельно отражающаяся на учебе и будущей действительной профессии.
С этой опасностью необходимо решительно бороться, и наши предложения по этому вопросу сводятся к следующему:
1) Нужно уничтожить параллелизм в работе, когда студенты играют сразу по двум линиям: профсоюзной и вузовской. Студент должен участвовать в работе только одной организации (мы считаем, что это должна быть вузовская организация).
2) Количество турниров среди студенчества должно быть доведено до минимума, так чтобы на долю каждого вузовца выпадало не более двух серьезных соревнований в год. Шахматы не должны вредить учебе.
Осуществление этих предложений приблизит нас к разрешению общего вопроса о шахработе среди студенчества.
Л. Васильев
От редакции. Просьба к местным шахакти-вистам, особенно вузовским, высказаться по этому вопросу.
Партии различных состязаний
№ 779. Ферзевый гамбит
6-я партия матча, играна 29IXII 28 г. в Гааге
Эйве Боголюбов
1. d2—d4 Kg8—f6
2. с2—с4 е7—еб
3. КЫ—сЗ d7—d5
4. Cel — дб . . .
Другое продолжение здесь 4. Kf3, причем на 4... Kbd7 можно рекомендовать следующй план игры, дающий белым хорошую партию: 5. с: d e:d (5... К: d5 б. е4 и т. д.) 6. Cf4 сб 7. еЗ Се7 (7... Kh5 8. Се5!) 8. Cd3! с последующей атакой ферзевого фланга черных посредством а4 и Ь2—Ь4—Ь5.
4. ... Kb8—d7
5. е2—еЗ Cf8—е7
6. Kgl— f3 0—0
7. Л al—cl с7—сб
8. Cfl—d3 а7—аб
До сих пор черные разыгрывали дебют по последнему слову теории. Здесь, однако, лучшим продолжением признается 8-. • d : с 9. С:с4 Kd5 10. С:е7 Ф:е7 И. Ке4 ФЬ4-ф 12. Фd2 Ф:б2-{-13. Кр : d2 Kd5-f6! и т. д. — вариант, которым было сыграно несколько партий в матче Алехин — Капабланка.
9. с4 : d5 сб : d5
Более естественным выглядит 9... е: d, но и в этом случае черным пришлось бы считаться со слабостью черных полей (с5, Ьб) на их ферзевом фланге. Теперь же остается запертым слон с8.
10. 0—0 Ь7—Ьб
11. Kf3—еб! . . .
Простой ход, который, однако, сразу обнаруживает слабости позиции черных. Если черные сыграют теперь 11... СЬ7 с целью воспрепятствовать Кеб, то последует 12. f2—f4 с угрозой дальнейшего продвижения этой пешки.
И. ... Kd7 : еб
12. d4 : еб Kf6—d7
13. Cg5-f4 Сс8—Ь7
14. КсЗ—е2 . . .
Опять просто и хорошо сыграно: с поля d4 конь будет давить на оба фланга, прогнать же его оттуда нелегко.
14. ... Ф88—Ь8
Слишком сложный план, который в результате ничего не дает черным. Более уместным выглядит 14... Лс8.
15. Ке2—d4 g7—дб
Нельзя, конечно, 15... К:е5(?) из-за 16. ФЬ5. Рано или поздно черным пришлось бы сделать ход д7—дб (дающий белым новые шансы на атаку), но пока в нем необходимости еще не было. Лучше поэтому сразу 15... Лк8.
16. Cf4—h6 J1F8—с8
17. Лс1 : с8-Н ФЬ8 : с8
18. f2—f4 Kd7—с5
19. g2-g4! . . .
Правильное продолжение атаки. Если белые попытаются сохранить своего белого слона, отступив им на Ы, то последует 19... Ке4 с полной возможностью защиты для черных
4
ШАХМАТЫ И ШАШКИ В РАБОЧЕМ КЛУБЕ («64»)
№ 5
19. ... Кс5 : d3
20. Фс11 : d3 Фс8—с4
21. <t>d3—d2 ...
Белые могут не опасаться за судьбу своей пешки а2, так как на 21... Ф:а2 последует 22. f5 с быстрым разгромом позиции черного короля. Кроме этого решающего прорыва, черным грозит сейчас Лс1 с проникновением белой ладьи на седьмой ряд.
21. ... Се7—Ь4
22. Фс12—f2 Фс4—d3!
Лучшая зашита: черный ферзь остается в центре доски, откуда он может оказать максимальную поддержку своему королю, одновременно держа под ударом слабые пункты белых (еЗ, д4). Кроме того, черные имеют хорошие шансы по линии с, которые могут оказаться решающими, если атака белых на королевском фланге не увенчается успехом. Однако все это Эйве учтено и предусмотрено.
23. f4—f5! ФаЗ-е4
24. ФГ2—дЗ еб : f5
Вынуждено. На 24... Сс8 последует 25. h3, затем размен на еб и ФГ2 с решающим давлением по линии f.
25. g4 : f5 Cb4—f8
26. СЬб : f8 Ла8 : f8
27. f5—f6 . . .
Заставляя черных немедленно принять меры против грозящего ФдЗ—д5—Ьб.
27. ... h7—h5
Удовлетворительной зашиты у черных нет: на 27... h6 последует 28 Kf5 Сс8 (28... Kph7? 29. Kd6!) 29. ФЬЗ! (не 29. К: h6-f- Kph7 и т. д.)х С: f5 30. Ф : h6l Фд4+ 31. Kpf2! и выигрывают. На 27... Сс8 очень сильно 28. Лс1 с переводом коня через сб на е7.
28. ФдЗ—д5 Фе4—д4-|—
Размен ферзей вынужден, так как на 28... Kph7 последует 29. Kf5! Фд4+ 30. Ф: д4 hg 31. Kd6 Сс8 32. Лс1 с выигранным для белых концом.
29. Фд5 : д4 h5 : д4
30. е5—еб! Kpg8-h7
Сразу проигрывает также 30... f:e 31. К: еб Л f7 32. Kd8 nd7 33. f7+ и т. д.
31. еб—е7 . . .
Последний гвоздь в крышку гроба!
31. ... Jlf8—е8
32. ЛИ—с! . . .
Выигрыш сразу достигался посредством: 32. Кеб! с угрозой Кс7, а на 32... f:e 33. f71
32. ... Kph7—h6
33. Kd4—еб Черные сдались.
Безупречно проведенная белыми партия.
(Примечания Н. М. Зубарева)
№ 780. Защита Каро-Канн
Чемпионат Урала 1928 г.
Берлинский Шиляев
(Москва) (Пермь)
1. е2—е4 с7—сб
2. d2-d4 d7—d5
3. КЫ— сЗ d5 : е4
4. КсЗ : е4 Сс8—f5
5. Ке4—дЗ Cf5—дб
6. Kgl—ИЗ .
Уклоняясь от обычных, хорошо известных противнику вариантов. Так же я играл против Панова на Московском чемпионате 1928 г.
б. ... Kg8—f6
7. Kh3—f4 . . .
С угрозой h2—h4—h5 и т. д. 7. ... е7—е51?
Интересная, но вряд ли солидная попытка. Правда, белым нужно играть в дальнейшем очень точно, чтобы сохранить преимущество.
8. d4 : е5 Ф88 : dl +
Лучше было 8... Фа5+, отыгрывая пешку, хотя и отставая в развитии. Черные не предусматривают 10-го хода белых.
9. Kpel : dl Kf6—g4
10. Kf4—h3! . . .
В этом-то и заключается опровержение 7-го хода черных. Если теперь 11... К:е5, то 12. f4 и 13. f5, выигрывая фигуру.
И. ... Ь7—Ь5!
Эта контр-атака — лучший для черных шанс.
12. е5—еб! . . .
Белые продолжают обострять игру. Нехорошо было 12. f4 из-за 12... h4 13. Ке2 Kd7, затем Сс5, 0—0—0, и у черных за пешку хорошая атака.
12. ... Ь5—Ь4(?)
Следовало хладнокровно продолжать 12... fe в надежде половить рыбку в мутной воде, например: 12... fe 13. Сс41 h4! со значительными осложнениями. Все же при правильном продолжении белые сохраняют преимущество: 14. Ке2! Cf7 15. f3 Kf6 16. Kg5 Kd5 17. Kf4 и т. д.
13. еб : f7+
14. Kg3-e4
15. f2—f3
16. Ke4—c3
17. КсЗ : d5
18. c2—c4
Cg6 : f7
Kb8—d7 Cf7—d5 Kg4—f6 Kf6 : d5
Kd5—f6
19. Kh3-g5! Kd7—e5
20. Kpdl—c2 Сдался, так как на рокировку последует 21. f4 и выигр. Дальнейшее сопротивление без пешки и при худшей позиции, конечно, безнадежно.
(Примечания Б. М. Берлинского)
№ 5
ШАХМАТЫ И ШАШКИ В РАБОЧЕМ КЛУБЕ («64»)
5
№ 781. Ферзевый дебют
Играна в Минске в 1928 г.
Мазель Тышлер
1. d2—d4 Kg8—f6
2. c2—c4 d7—d5
Ненадежная защита. Такое продвижение более уместно после е7—еб или с7—сб.
3. с4 : d5 Kf6 : d5
4. е2—е4 Kd5—Ьб
5. f2—f4 Сс8—d7?
Черные очень слабо разыгрывают дебют. Следовало играть д7—дб и Сд7, подготовляя атаку на центр белых.
6. Kgl— f3 е7—еб
7. КЫ—сЗ Cf8—Ь4
Если черные уже надумали играть с5, то следовало это сделать немедленно.
8. Cel— d2 0-0
9. Cfl — d3 с7—с5?
Теперь этот ход уже плох. Белые изящным маневром приводят партию к позиционно выигранному положению.
10. а2—аЗ! с5 : d4
Конечно, плохо и С:сЗ 11. Ь:с с сильнейшим пешечным центром у белых.
11. аЗ : Ь4 d4 : сЗ
12. Cd2 : сЗ ...
Пара белых слонов представляет из себя страшную силу, которой черные ничего не могут противопоставить.
12. . . КЬ8—сб
13. 0—0 Кеб—е7
14. Kf3—g5 h7—Ьб
15. f4—f51 . • •
Красивая комбинация, быстро решающая партию.
15. . . . Ьб : д5
Предварительный размен пешек на f5 только улучшил бы позицию белых фигур.
16. f5-f6! Ке7—дб
17. f6 : д7 Hf8—е8
18. СсЗ—f6! Сдался,
так как от ФЬ5 и ФЬ8+ нет зашиты (сразу 18. ФЬ5 было нехорошо из-за ответа еб—-е5!).
Легкомысленной игрой черных белые пре-
восходно воспользовались.
(Примечания А. Б. Поляка)
№ 782. Испанская
Играна в коллективном турнире ВСФК по переписке № 1
Гор. Сергиев Гор. Дмитров
1. е2—е4 е7—е5
2. Kgl— f3 КЬ8—сб
3. Cfl—Ь5 а7—аб
4. СЬ5—а4 Кд8—f6
5. 0—0 d7—d6
б. с2—сЗ Сс8—d7
7. ЛИ—е1 Cf8—e7
8. d2—d4 e5 : d4
9. сЗ : d4 0—0
В итоге дебюта черные получили хотя и прочную, но все-таки стесненную позицию, белые же — хороший центр и свободную прекрасную игру. Т. о. равенства черные не добились, и приписать это следует их размену на d4, не вызванному необходимостью.
10. КЫ—d2 Ь7—Ь5
И. Са4—с2 Cd7—g4
12. Kd2—fl Cg4 : f3
Сомнительное продолжение. Белые получают двух слонов и открытую линию д, а надежды черных на атаку «ослабленной» позиции белого короля совершенно не оправдываются.
13. g2 : f3 Ф88—с8
14. Kpgl—д2 h7—Ь5
Пытаясь создать подобие атаки продвижением пешки до h3.
15. Kfl—g3 g7—дб
16. h2—h3 Kf6—h7
17. f3—f4 Ce7— f6
18. e4—e5
Этот ход обе стороны считали, повидимому, выгодным для себя; черные—рассчитывая получить атаку на центр противника, белые — имея в виду случившуюся в партии комбинацию. Во всяком случае, позиция белых заслуживает предпочтения.
18. ... d6 : е5
19. f4 : е5 Cf6—g7
20. КдЗ : Ь5! ...
Начало интересных осложнений, превосходно рассчитанных белыми и дающих им решающее преимущество.
20. ... Jlf8—d8!
Лучший шанс. На 20... gh последовало бы 21. С : h7+ Кр: h7 22. Фс2ф- и Ф:сб, отыгрывая фигуру с выигранным положением.
21. е5—еб!! . . .
Очень красиво сыграно. Теперь возникают следующие варианты: I. 21... g:h 22. e:f-f-, легко возвращая фигуру и сохраняя атаку. И. 21... f: е 22. С: дб К: <14 (если С или Л :d4, то C:h7 и Фс2-Н 23. К:д7 Кр:д7 24. С: Ь7 Кр: h7 25. ФЬ5-|- с разгромом. В этом варианте
сказывается атакующая сила «испанских» слонов cl и с2. 111. 21... С: d4 22. Ф13. IV. 21... Л : d4 22. е: f+ Kp:f7 (иначе Ле8+) 23. Ф13-Ь V. 21... К: d4 22. е: f-f- Кр: 17 23. К: д7 Кр: д7 24. Ле7+ Kph8 (Kpf8 25. Л:Ь7 или Крд8 25. СЬЗ-г Kph8 26. Cf4) 25. Л : h7+ Кр : h7 26. ФЬ5-|- с быстрым матом.
6
ШАХМАТЫ И ШАШКИ В РАБОЧЕМ КЛУБЕ («64»)
№ 5
21. ... f7—f5
22. еб—е7 Л88—е8
23. Сс2—ЬЗ-Ь Kpg8—h8
24. Kh5—f4 Kh7—f6
Ha 23... K:e7 последует очевидно, Л: e7 с выигрышем фигуры.
25. Kf4 : g6+ Kph8—h7
Новости из-
Ласкер собирается в СССР
{Письмо из Берлина)
После длительного пребывания в Америке и Голландии д-р Эмануил Ласкер недавно вернулся в Берлин. Ha-днях нам удалось повидать бывшего чемпиона мира и побеседовать на темы, живо интересующие советских шахматистов, среди которых имя Эм. Ласкера пользуется исключительной популярностью.
— Не собираетесь ли вы снова побывать в Советском Союзе?—таков был, естественно, наш первый вопрос.
— Собираюсь — ответил д-р Ласкер,— и даже в ближайшее время. Быть может, уже весной этого года, если только не возникнет каких-либо неожиданных препятствий. Мне очень хотелось бы посмотреть, что сделано советскими шахматистами за три года, протекшие со времени моего последнего пребывания в Москве. Я знаю, какое энергичное содействие Советское правительство оказывает распространению шахматной игры, и хотел бы лично убедиться в реальных достижениях вашей страны. Особенно интересует меня вопрос «смены», вашего шахматного молодняка: должен сознаться, что у меня нет времени следить по печати за успехами ваших молодых шахматистов, а между тем я не сомневаюсь в том, что у вас за последние годы выдвинулись новые дарования, о которых мне ничего не известно. С ними-то я и думаю поближе познакомиться во время своей поездки. К сожалению, больше двух недель я этой поездке уделить не смогу. За это время я рассчитываю дать несколько сеансов одновременной игры и прочитать один-два доклада на темы, особенно близкие советским шахматистам, напр., по вопросу о преподавании шахматной игры и т. п.
— Не согласились ли бы вы принять участие в турнире советских мастеров?
— Не только турнирных, а и просто серьезных шахматных партий я играть на этот раз не буду. Признаться, просто боюсь «осрамиться». Вот уже три года, как я не играл ни одной серьезной партии. Как любят выражаться спортсмены^ совершенно не «в тренинге» и должен был бы затратить несколько месяцев, чтобы приобрести настоящую «форму». А на это у меня сейчас ни времени, ни желания нет. Я целиком ушел в подготовку своей «Энциклопедии игр», в которой хочу дать логический и математический анализ наиболее распространенных игр. Особенно занимает меня исследование игры «Го», очень популярной в Японии, но мало известной в Европе. Игра эта,— довольно простая по структуре и правилам своим,— еше бо-
26. Kg6-f8-f-
В этом положении черные прекратили игру и не без оснований, так как на С: f 8 27. е : (Ф Л: f8 следует 28. Фд2; если же 26. Kph8, то 27. Сд5 или Леб с матовой атакой.
(Примечания И. Кана)
Со стороны Сергиева игрой руководил М. Н. Дурново.
за границы
гаче шахмат по обилию и многосторонности комбинаций. Первая часть моей работы уже готова к печати и охватывает игры (в том числе и карточные), в которых определенную роль играет случай. Сейчас я работаю над играми строго логическими, исключающими всякую случайность: здесь я даю между прочим анализ шахматной и шашечной игры. Книга моя появится, кстати, и на русском языке в издании Госиздата.
— Верно ли промелькнувшее в прессе сообщение о подготовке турнира 4 гросмейстеров (Алехин — Капабланка — Ласкер — Боголюбов)?
— Нет. По крайней мере ко мне с таким предложением никто не обращался. И думаю, что вряд ли оно скоро осуществится. Финансирование такого рода турнира представит большие затруднения при нынешней неорганизованности мировой семьи шахматистов. Все сознают, что позорно положение, при котором для любого матча бокса или тениса всегда обеспечена материальная база, выражающаяся к тому же в астрономических цифрах, между тем как каждый шахматный турнир наталкивается на огромные денежные затруднения. И все же «воз и ныне там»! Многое могли бы сделать американские шахматисты, чтобы положить конец этому ненормальному положению. Но увы! За послевоенное время американцы сильно изменились. Знаете,— меланхолически закончил Ласкер,— богатство никому безнаказанно не проходит...
Г. Фрид
Раскол углубляется
В № 24 за пр. год мы сообщали о том, что ЦК германского рабочего шахматного союза постановил исключить из своих рядов берлинскую организацию за ее «ярко-выраженную коммунистическую ориентацию». Несмотря на на это решение, можно было все же ожидать, что вопрос будет пересмотрен в интересах единства рабочего шахматного движения Германии, о котором твердят на всех перекрестках его руководители. Однако, ожидания эти оказались напрасными.
Последний пленум ЦК германского союза с представителями округов подтвердил, под давлением социал-демократической верхушки союза, постановление ЦК об исключении берлинской организации. Таким образом, раскол в германском рабочем шахматном движении санкционирован и углубляется все больше и больше, несмотря на все красивые слова об единстве. Нужно полагать, что результаты его не останутся без отклика и в других местных организациях германского союза.
№ 5
ШАХМАТЫ И ШАШКИ В РАБОЧЕМ КЛУБЕ («64»)
7
Эмануил Ласкер
Уроки с начинающими
Урок 9
Матование различными фигурами *)
Легко убедиться, что ни слон, ни конь не могут заматовать черного короля, если каждой из этих фигур помогает один лишь белый король. Предположим, что черный король находится в углу, откуда ему доступны всего три поля. Из этих полей белый король в лучшем случае может отрезать два поля, а дающая шах легкая фигура (слон или конь) не может одновременно помешать королю отступить на третье (свободное) поле.
Нельзя также вынудить мат с помощью двух коней. Вот пример:
Мат при помощи двух коней
Последний ход белых был очевидно ход конем на f2, например с поля е4, а последний ход черных, конечно,— ход в угол (на hl) с поля gl. Отсюда следует, что предпоследний ^од белых — это шах другим конем (на е2). Но, ясно, что черный король, вместо ошибочного отступления в угол, мог пойти с поля gl на fl. Черного короля можно было бы оттеснить в угол, если бы один из коней отрезал отступление через fl, а другой — через gl, напр., при положении коней на d2 и f3. Но тогда черный король, поскольку на доске нет черных пешек или фигур, был бы запатован.
Мат с помощью двух слонов очень похож на мат с помощью ладьи. Два стоящих рядом слона отрезают две диагонали (один — черные, другой—белые поля), так что черный король перейти через эти две линии не может. Пользуясь этим, слоны и белый король, действуя сообща, постепенно суживают свободное пространство, имеющееся в распоряжении черного короля. Сначала они оттесняют его на край доски, затем загоняют в угол и матуют либо на угловом, либо на смежном с ним поле.
Возьмем, например, следующую позицию:
•) См. „64* за 1928 г., № 13 — 14.
Белые ведут игру так: 1. СП—d3 Kpd5—-d4 2. Kpel—d2 Kpd4—e5 3. Kpd2—c3 Kpe5—d5 4. Cel—f4 Kpd5—еб 5. КрсЗ—d4 Креб—f6 6. Kpd4—d5 Kpf6—e7 7.Cf4—e5 Kpe7—d7 8.Ce5—d6 Kpd7—e8 9. Cd3—g6+ Kpe8-d7 10. Cg6—h5 Kpd7—d8 11. Kpd5—сб Kpd8—c8 12. Cd6—e7! (но не Cd6—c7, после чего черный король был бы запатован) Крс8—Ь8 13. Ch5—-д4 КрЬ8—а7 14. Сд4—с8 Кра7—Ь8 15. Крсб—d7 КрЬ8—а7 16. Kpd7—с7 Кра7—а8 17. Сс8—Ь7+ Кра8—а7 18. Се7—с5Х-
Нетрудно видеть, что белые располагают большим выбором методов для вынуждения мата двумя слонами.
Добиться мата королем, конем и слоном против короля отнюдь не легкая задача. Нетрудно видеть, что мат в центре доски совершенно невозможен, так как король, конь и слон в лучшем случае могут отнять у неприятельского короля лишь 7 из имеющихся в его распоряжении 8 полей. На краю доски и в углу мат возможен, как видно из следующих двух положений:
Мат на краю доска
Первого положения черный король мог бы и не допустить, так как последним своим ходом (в ответ на шах слоном) он мог пойти и на другое поле,— не на (8. Иначе обстоит дело со вторым положением, ибо черного короля можно заставить занять угловую позицию силой. Остается показать, как это достигается.
8
ШАХМАТЫ И ШАШКИ В РАБОЧЕМ КЛУБЕ («64»)
№ 5
Чтобы оттеснить короля, мы играем l.Ch3—g2, отнимая из полей, находящихся в распоряжении черного короля, два поля. Предположим, последует 1... Kpd4—с5 2. КЫ—сЗ Крс5—d4 3. КсЗ—е2+ Kpd4—е5 4. Kpd2—еЗ Кре5—f5 5. Ке2—f4 Kpf5—е5 б. Kf4—d3-J~. Конь атакует черные поля, слон — белые, а белый король занимает оппозицию, б... Кре5—f5 7. Cg2—d5 Kpf5—f6 8. КреЗ—f4 Kpf6-e7 9. Kpf4-e5 Kpe7—d7 10. Kd3—b2 Kpd7—c7 11. Kb2—c4. Теперь конь и слон создали сеть, через которую черный король не может прорваться; оттеснение последнего на край доски осуществляет белый король. 11... Крс7—d7 12. Кре5—f6 Kpd7—е8 13. Cd5—еб Кре8—f8. Черный король стремится прочь от белого угла а8, в котором возможна приведенная выше матовая позиция; все же он оттесняется туда. 14. Кс4—е5 Kpf8—е8 15. Ке5—дб Кре8—d8 16. Kpf6—е5. Черный король всячески стремится выбраться на свободу, но конь и слон препятствуют его бегству в черный угол, а король в соединении со слоном задерживают его с другой стороны 16... Kpd8—с7 17. Кре5—d5 Крс7—Ьб 18. Себ—d7 КрЬб—а5 19. Kpd5—с5 Кра5—аб 20. Кдб—f4 Краб—Ь7 21. Kf4—d5. Теперь черный король в тюрьме, бежать из которой невозможно. 21... КрЬ7—аб 22. Крс5—Ь4 Краб—Ь7 23. КрЬ4—Ь5 КрЬ7—а7 24. Cd7—с8 Кра7—Ь8 25. Сс8—аб КрЬ8—а7 26. КрЬ5—а5. Белые теряют ход, чтобы заставить черного короля дать дорогу. 26... Кра7—Ь8 27. Кра5—Ьб КрЬ8-а8 28. Kd5—f6 Кра8—Ь8 29. Kf6—d7-f- Kpb8-a8 30. Саб—Ь7Х-
Перейдем теперь к окончанию «король и пешка против короля». Здесь мат возможен
лишь при условии превращения пешки на 8-м ряду в ферзя или ладью. Нетрудно определить, в каких случаях пешка может беспрепятственно достигнуть 8-го ряда.
Ход белых. Пешке достаточно трех ходов, чтобы достигнуть поля е8. Черный король может избежать проигрыша, если ему удастся на третьем ходу встать на е8 и, таким образом, взять пешку в самый момент ее превращения. Существует всего 27 полей, с которых черный король может воспрепятствовать превращению пешки; они образуют два равных квадрата, одной из сторон которого является линия е5—е8 (т. е. квадраты е5—е8—Ь8-Ь5 и е5—е8— —h8—h5). Если черный король находится внутри одного из этих квадратов, он может задержать пешку даже при ходе белых; следовательно, при своем ходе ему достаточно вступить в этот квадрат.
Черный король не в превращению пешки в следующего типа:
состоянии помешать ферзя в положениях
В положении на диаграмме (справа) белая пешка продвигается до 8-го ряда под зашитой своего короля.
Во втором положении (слева) белые выигрывают при своем ходе, но делают только ничью при ходе черных. Белые играют 1. сб—с7 Крс8—Ь7 (единственный ход) 2. Kpd6—d7 и выигрывают. Черные, начиная, играют 1... Крс8—d8 2. сб—с7+ Kpd8—с8 3. Kpd6—сб (единственный ход, при котором пешка не теряется), и игра заканчивается патом.
Если черный король находится непосредственно перед надвигающейся на него пешкой, белые могут вынудить только пат. Если, напротив, белый король находится непосредственно перед своей пешкой, то белые могут выиграть, за исключением случая, когда черный король занимает оппозицию или когда пешка— ладейная. Возьмем для примера следующие положения:
В положении на диагр. (справа) белые играют 1. КрдЗ — f4 Крдб—f6 2. д4—д5-|- Kpf6 —дб
3. Kpf4-g4 Крдб—д7 4. Крд4—h5 Крд7—h7
5. Kph5—д4 Kph7—дб 6. Крд4—f4 Крдб—д7
7. Kpf4—f5 Крд7—f7 8. д5 — дб+ Kpf7-g7
9. Kpf5—д5. Теперь черные играют 9... Крд7—д8 (но не Kph8 или Kpf8, ибо в этом случае белые выиграли бы посредством Крд5—f6, как показано выше) 10. Крд5—f6 Крд8—f8 11. Kpf6—f5 Kpf8—g7 12. Kpf5—g5 Kpg7—g8 13. Kpg5-h6 Kpg8—h8 14. дб—g7+ Kph8—g8 15. Kph6—дб— пат.
Рассмотрим второе положение (слева). Если ход за белыми, им никогда не удастся перейти своим королем через 4-ю линию (черный король всегда сохраняет оппозицию), прежде чем продвинется пешка. Но в оследнем случае, как мы уже видели, игра оканчивается вничью. Если же ход за черными, то белые легко выигрывают: 1... КрЬб—сб 2. КрЬ4—а5 Крсб—с5 3. ЬЗ—Ь4+ Крс5—сб 4. Кра5—аб Крсб—с7 5. Ь4—Ь5 Крс7-Ь8 6. Кра5-Ьб КрЬ8 — с8 7. КрЬб—а7 и белые выигрывают.
№ 5
ШАХМАТЫ И ШАШКИ В РАБОЧЕМ КЛУБЕ («64»)
9
По Советскому Союзу
По Москве
Чемпионат печатников
Союз печатников, развернувший сравнительно широко шахработу, имеет очень небольшую квалифицированную головку (правда, довольно крепкую). Молодежь еще выдвинуть не удалось. Так, в происходящем чемпионате губ-отдела вся 1 категория является «старой».
Чемпионату предшествовал предварительный турнир 3 категории (групповой), победители которого плюс 1 и 2 категория и составили самый чемпионат (из 12 участников).
Настоящий чемпионат является по счету третьим. Но протекает он организационно слабее второго. Дисциплина среди участников стоит не на высоком уровне. Из-за этого чемпионат, который должен был быть окончен к 20 февраля, закончится в начале марта.
Условия же игры значительно лучше прошлогодних. Игра происходит в специальном помещении в Доме Печати, где союз предполагает организовать свою шахматную базу.
После 7 тура впереди Григорьев, Слоним, Иглицкий (по одной ничьей). Имеется ряд интересных партий, одну из которых приводим ниже.
№ 783. Каро-Канн
Играна в чемпионате моек, печатников 30/1 1929 г.
Каменецкий Григорьев
1. е2—е4 с7—сб
2. d2—d4 d7—d5
3. КЫ—сЗ d5 : е4
4. КсЗ : е4 Kg8—f6
под атаку и «еле но-
Cf8—d6 0d8—с7
Здесь нередко играют 4... Kbd7 и затем уже 5... Kgf6, не допуская сдвоения пешек на f6.
5. Ке4—дЗ . . .
Белые скорее могут добиться какого-либо преимущества при простом размене на f6. Правда, отступление коня на дЗ имеет свой практический смысл: сохранить побольше фигур для возможной в будущем атаки на позицию короткой рокировки черных.
5. ... е7—еб
Против С. М. Слонима в чемпионате Москвы пр. г. я применил рекомендуемое теорией е7—е5, однако, после б. d : е! Ф: dl-f- 7. Kp:dl Kg4 8. Kh3! K:e5 9. f4! попал ги унес».
6. Kgl—f3
7. Cel—g5
Отражая угрозу белых Ке4 и как бы подчеркивая ненужность их предыдущего хода слоном на д5. Впрочем, белые используют этого слона, чтобы лишить противника рокировки, только радости это им не дает.
8. Cg5 : f6(?) д7 : f6
9. КдЗ—Ь5 . . .
В самом деле, черные теперь должны лишиться рокировки, т. к. пунктов f6 и д7 зараз не защитить, но это их мало огорчает: они имеют уже пару слонов (а с ними и будущее), королю же их и на е7 будет совсем неплохо.
9. ... КЬ8—d7
10. с2—сЗ . . .
Все-таки лучше было без потери времени 0d2.
10. ... Ь7—Ьб!
11. Ф81 — d2 Сс8—Ь7
12. Kh5-g7+ . . .
Последовательно по крайней мере, иначе рокировке, подготовленной черными, не помешать. Если напр. 12. ФЬб, то 0—0—0! 13. K:f6 Cf8! 14. ФЬ4 Се7 с выигрышем черными фигуры (15. Kd5!? e:d! 16. Ф: е7 Ле8).
12. . ., . Кре8—е7
Угрожая h7—h5 и Ла8—д8.
13. Кд7—Ь5 Ла8—д8
14. 0—0—0 сб—с5
С угрозой выиграть фигуру (!): С: f3 и Лд5.
15. d4 : с5 Ьб : с5!
16. Kpcl—Ы Kd7—е5
Становится совсем очевидным, что руководят игрой только черные, белые же скованы порукам и ногам и еще не развиты. Я чей король в ббльшей безопасности? Черных же, даром что они не рокировали.
17. Kf3 : е5 Cd6 : е5
18. f2—f3 Лд8—d8
19. <t>d2—c2 Jld8 : dl-{-
20. Фс2 : dl c5—c4!
В конец стесняя противника и отнимая у бел.. слона лучшие поля. Отсюда смертоносная атака черных идет почти сама собой.
21. 0dl— а4
22. Cfl—е2
23. Фа4—с2
Не для «острастки» фланге?
23.
24. Kpbi—а!
25. ЛЫ—с!
26. а2—аЗ
СЬ7—d5 ЛЬ8—Ь8
ли черных на корол.
Фс7—а5(!) ЛЬ8—Ьб ЛЬб-аб
Дольше можно было протянуть при 26. ФЫ(!)-26. ... Се5—d6
Угроза в этом ходе очевидна (жертва слона на аЗ), но белым не легче от того.
27. аЗ—а4 Cd5—сб(!)
10
ШАХМАТЫ И ШАШКИ В РАБОЧЕМ КЛУБЕ («64»)
№ 5
28. Се2 : с4 Ссб : а4
29. Ь2—Ь4 Фа5 : Ь5
Гибель этого коня так же трагикомична, как вся его деятельность.
30. Фс2—d2 Са4—Ь54-
31. Сс4—а2 СЬ5—с4
32. Сдался.
(Примечания И. Д. Григорьева)
Турнир клуба «Транспорт»
13 февраля закончился интересный по составу турнир-чемпионат клуба железнодорожников «Транспорт» им. Ф. Дзержинского.
В число 17 участников вошло 2 мастера— Дуз-Хотимирский и Рабинович, 8 шахматистов первой и 3 — второй категории.
Первое место занял м. Дуз-Хотимирский, проигравший лишь одну партию (+13 из 16). На V2 очка от него отстал м. Рабинович, заняв второе место. На третье место с 11 очками вышел Викторов. 4 и 5 место поделили Самохоц-кий и Д. Селезнев (по +10). Самохоцкий, имеющий лучшие результаты против призеров(всего лишь один проигрыш Радугину), до 9 тура шел во главе турнира, имея 8 из 9, но под конец сдал, проиграв подряд несколько партий более слабым партнерам. На шестое место вышли четверо: Носков, Павлов Д., Радугин и Шиповский (по +9V2)* Р- Г-
Шашки у металлистов
★ В первых числах февраля закончились -межкружковые состязания райкома. На первое место вышла команда клуба «Работница» в составе Виноградова, Бартена, Овчинникова, Мурашева, Васильева, Карпухина, Короткова, Локшина, Колесникова и Бродского, выигравшая все матчи с большим счетом. Второе место заняла команда Мытишенского клуба.
* Закончился малый шашечный чемпионат союза. Победители получают право участия в большом чемпионате металлистов, который начинается в ближайшее время.
По Ленинграду
< В чемпионате металлистов, о котором нами сообщалось в предыдущем номере, участвуют в порядке жребия: 1) Пашковский, 2) Тесаков, 3) Земсков, 4) Нквилев, 5) Лесман Э., 6) Фак-торович, 7) Жилин, 8) Викентьев, 9) Коробков, 10) Чехович, И) Леви, 12) Храмцевский, 13) Лютов, 14) Юрьев Б., 15) Марский, 16) Виноградов, 17) Старченко, 18) Лебедев и 19) Трахтенберг. После 5 тура впереди Пашковский, Трахтенберг, Факторович (3 из 3 и 1 неок.) и Юрьев Б. (2 из 2 и 2 неок.). За ними начавшие несколько неудачно Жилин и Марский (по Р/2 из 3).
* В феврале начались большие чемпионаты союзов транспортников, сорабис и пищевиков; наиболее интересен последний, в составе которого кроме б человек 1 категории: Мясоедова, Рагозина, Рабышко, Соколова, Успенского и Флорова — два мастера: Модель и Готгильф.
* Заканчивается игра в несколько затянувшейся олимпиаде. Кстати сообщение о раскас-сировании б группы («Шахм. Листок» 2) не соответствует действительности.
* Между сборными командами Окт. и Сев.-Зап. ж. д. состоялся розыгрыш специального
приза ЛОСПС, который достался команде Окт. ж. д., выигравшей матч со счетом +101/2—91/2’
* Закончились партии по переписке, игранные центральным шахматным клубом ЛОСПС с рабочими шахклубами Вены (Нвстрия) и Кеп-пенинга (Германия). Обе партии выиграны ленинградцами.
* Перечисляя шахматные события Ленинграда, нельзя обойти молчанием открытие облотделом союза строителей прекрасно оборудованного центрального шахм.-шашечного клуба.
* В центре внимания всех ленинградских шахорганизаций стоят начавшиеся 10 февраля межсоюзные командные состязания, которые в текущем году проводятся по новому принципу. Взамен выставлявшихся в прошлые годы сборных союзных команд в количестве от 40 до 120 чел., в настоящем году каждый союз выставляет команды низовых кружков.
Все союзы разбиты на 4 группы по числу выставляемых команд. В первую группу, в которой каждый союз выставляет по 10 кружков с 15 участниками, вошли: 1) совторгслужашие, 2) металлисты, 3) пищевкус, 4) текстильщики и 5) строители. Вторую группу (по 8 кружков с 10 участниками от союза) составили: 1) химики, 2) транспортники, 3) печатники, 4) лечебники и 5) рабпрос. Третью группу (по б кружков с 10 участниками) составили 1) Сев.-Зап. ж. д., 2) швейники, 3) водники, 4) коммунальники, 5) деревообделочники, б) Октябр. ж. д. В четвертую группу (по 5 кружков с 10 участниками) вошли: 1) горнорабочие, 2) рабис, 3) кожевники, 4) землес, 5) нарпит.
Таким образом, в состязаниях участвует 151 команда с общим количеством шахматистов (включая кандидатов) свыше 2 000 чел., причем на первых досках кружков участвует вся 1 категория Ленинграда.
Интересно отметить, что по регламенту состязаний каждая команда обязана выставить не менее одной женщины.
Для удобства проведения состязаний группы подразделяются на звенья. Р. Г.
Иваново-Вознесенск.—В начале февраля здесь происходил матч металлисты—сборная Середского уезда. Матч выигран металлистами со счетом + б1/2 —У2- На следующий день сборная Середского уезда играла со сборной города и проиграла со счетом +5 —3.
★ Начался малый чемпионат города. Одновременно начался и профсоюзный чемпионат, в котором участвуют 13 сильнейших игроков города. После 3 туров впереди: Белов (вне конкурса), Ершов и Помелов (текстильщики).
Г. Журко.
Шуя (Ив.-Вознесенской губ.). — В городе насчитывается И шахматно-шашечных кружков, объединяющих 133 чел. Наиболее сильными являются кружки: текстильщиков, металлистов, школы II ступ, и гарнизонного клуба. Особо нужно отметить кружок при избе-читальне в дер. Семейкино (в 3 верстах от Шуи), принимающий участие в обшей жизни города.
★ В настоящее время происходят межкружковые состязания, в которых лучшие шансы имеют металлисты и текстильщики.
★ В течение зимы было организовано два матча сборная Шуи — металлисты Ив.-Возне-
№ 5
ШАХМАТЫ И ШАШКИ В РАБОЧЕМ КЛУБЕ («64»)
И
сенска. Первый матч выиграла Шуя(+51/2—4%)» второй окончился вничью (+5 —5). Общий счет +IOV2 —91/2 в пользу Шуи.
★ В феврале начались общегородские индивидуальные турниры по шахматам и шашкам.
★ Хочется отметить прекрасное отношение и помощь в работе шахсекции УСФК со стороны председателя УСФК, хотя он и не шахматист.
Межкружковые состязания
★ Одним из сильнейших кружков является кружок текстильщиков, но он постепенно распадается. От 30 членов, насчитывавшихся в нем, сейчас осталось лишь 5—б активистов. Причина — отсутствие помещения. Кружок занимается в комнате отдыха, где обитают кроме него радиокружок и коллектив «Синей блузы». Основной работой кружка являются товарищеские матчи, которых было проведено за зиму б с неплохим результатом: +22%—131/2 в пользу кружка. Т Захаров
Ст. Славянск (Дон. ж. д.). — Закончился шашечный турнир клуба железнодорожников им. К. Либкнехта, игравшийся двумя группами. Победители групп (6 чел.) играли в финале на звание чемпиона ст. Славянск 1929 г. На первое место вышел прошлогодний чемпион /7. Елфимов, не проигравший ни одной партии. Тов. Елфимов командируется на участковый турнир, как представитель ст. Славянск.
Артемовск. — В последнее время в шахматной жизни г. Артемовска заметно оживление. В кружках происходят квалификационные турниры, по окончании которых будут организованы городские командные и индивидуальные соревнования.
Благодаря тому, что окрисполком отпустил на шахработу средства (по смете ОСФК), удалось организовать и хорошо оборудовать центральный шахматно-шашечный кружок, которому предоставлено помещение в Доме физкультуры.
В целях популяризации шахмат в округе, шахсекцией ОСФК совместно с редакцией газеты «Кочегарка» был организован матч по телефону между сборной командой Артемовска и шахружками рабочих районов — Шербинов-ки, Славянска и Константиновки. Результаты матча через день публикуются в «Кочегарке».
В конце прошлого года шахсекция устроила выезд городской команды совторгслужащих в
Щербиновку, где был сыгран матч на 8 досках с командой местного Дворца культуры горняков. Матч был выигран щербиновцами со счетом +11 —5 (в 2 тура.)
3 февраля шербиновская команда приезжала в Артемовск для встречи с командой центрального кружка. Проведенный на 10 досках (в 2 тура), матч окончился победой артемовцев со счетом +IIV2 —8У2. В апреле предполагается организовать решительный матч-реванш.
С. Яструбецкий
Житомир. — В январе закончился городской шахматный чемпионат 1929 г.: 1 — Гуец-кий +ЮУ2 из 11, 2 — Савинков +91/2, 3—Ушеренко +8%, 4—Шумскер +б’/2 и т. д.
★ В закончившемся недавно турнире союза рабис 1 и 2 место разделили Мольдэн и Шумскер (по +20У2 из 22), 3 — Мизецкий (+16%).
★ Начался шашечный чемпионат города при 11 участниках.
Б. LU.
Н. Пестровка [Кузнецк, окр., Ср.-Волжск, обл.).— Шахматно-шашечный кружок при гос-стеклозаводе № 1 «Красный Гигант» начал активно работать только с декабря пр. года. Избрано работоспособное бюро, проведены шахматный и шашечный турниры, выпушено 2 номера стенгазеты «Шахматист». Интерес к шахматам и шашкам большой. Правление клуба идет кружку навстречу, и есть надежда, что и в дальнейшем удастся поддержать работу на прежнем уровне.
С.
Вольск (Н.-Волжск. край). — Вновь организованной шахсекцией Вольского ОкрСФК проводится межкружковый командный турнир.
★ Закончился 4-й чемпионат цементного завода «Красный Октябрь». Первый приз и звание чемпиона завоевал И. Ищейкин (+8 из 8).
★ В женском чемпионате города на первое место вышла 3. Пожарова (+12 из 13).
Тобольск. — С наступлением зимнего сезона шахматная работа клуба им. Профинтерна, являющегося центром шахматной жизни тобольских профсоюзов, заметно оживилась. Шахматные кружки при различных учреждениях объединены в оргбюро при клубе и ведут работу по единому плану. В крупных кружках были проведены квалификационные турниры, охватившие около 100 чел. Вслед затем был* устроен общий турнир в составе 22 участников — так наз. чемпионат-турнир профсоюзов. Набравшие в этом турнире 50% и больше (7 чел.) составили турнир победителей, в котором на первое место вышел т. Н. Орестов (+8 из 10) и на второе —т. М. Мокрушев (+7 из 10).
Шахкор
Новосибирск. — Начался финальный женский чемпионат, имеющий целью выявить сильнейшую шахматистку на 1929 г., а также выделить кандидаток на предстоящий краевой турнир.
★ В конце января, в клубе совторгслужащих, бывш. чемпион Иркутска К. Гайдук, переехавший на жительство в Новосибирск, дал сеанс одновременной игры с результатом +11 —1 =2.
А. Б.
12
ШАХМАТЫ И ШАШКИ В РАБОЧЕМ КЛУБЕ («64»)
№ 5
Ти«г>лис« — Закончился квалификационный турнир профсоюзов, в котором было квалифицировано около 70 чел.
★ Чемпионат города начался 17 февраля. Помимо мастеров Ненарокова и Смородского, а также игроков первой категории Тальвика, Гоглидзе и Сорокина, в чемпионате участвуют молодые игроки Нсовский, Мирзаев, Малун-цев, Каспарян, Шишов, Церетели, Тараян и Левитас.
★ В журнале «Дан Ильдызы» открылся шахматный отдел. Насколько нам известно, это первый опыт введения шахматного отдела в тюркской прессе.
★ Шахсекция союза пишевкус выпустила №4
стенгазеты «Рабочий Шахматист» — единственной шахматной стенгазеты во всем Тифлисе.
★ В Центральном шахматном клубе с января регулярно проводятся сеансы одновременной игры, а также лекции по теории и истории шахмат. Уже проведены сеансы м. Смородского с результатом +15— 5—3 и м. Ненарокова с результатом +26—3—1. Кроме этого были заслушаны лекции — Сорокина «Красота в шахматах» и Смородского «Нндерсен в борьбе за мировое первенство».
★ Недавно состоялся интересный матч на 30 досках между совторгслужашими и политехникумом. Матч был выигран последним со счетом +16 —14. Р. Тараян
этюды
Под редакцией В. Н. Платова
Кг 355. Н. Д. Григорьев
(Москва) N. D. Grigorjeff
№ 356. В. Корольков
(Краснодар) W. Korolkoff
№ 357. Ф. Ф. Рихтер
(Ростов н/Д) F. F. Richter
Решения задач (№№ 21 и 22,
Кг 717. М. Барулин (с бел. конем f7). 1. Cd5—а2. Поб. реш. 1. ФЬ2+.
Кг 718. Г. Кажуро и Л. Лошинский. 1. Cf3—h5. Центральный вариант: 1... КдЗ 2. с4Х-
Кг 719. Г. Калугин. 1. Ле2—f2! Прекрасно сконструированная задача молодого автора. Перемена ответа на шах 1... Ф:еЗ+ и два развязывания коня. Изящество построения дает задаче право на самостоятельное существование несмотря на наличие предшественника— задачи Мэнсфильда из последнего конкурса «Grantham Journal».
Кг 720. И. Гартонг. 1. Фдб—е8! Перемена ответа на шах 1... Ф14+.
Кг 721. Э. Палькоска. 1. h2—h3 (угроза 2. Сд5) ЛЬ7! 2. Ле7 Kpf4 3. ФГ8Х; 1... Лсб! 2. Ле61; 1... Се2 2. ЛеЗ+. Оригинальная идея, проведенная в двух вариантах: белые заставляют черную ладью выбрать то или иное поле, в зависимости от чего ухбдят своей ладьей на 7-ю или 6-ю линию, чтобы черная ладья оказалась перекрытой на матующем ходе.
Кг 722. Н. Малахов. 1. а2—аЗ, д5 2. Л141; 1... е5 2. Фд21; 1... Л: аЗ 2. Л:с4! Угроза
1928 г.)
2. СсЗ. Тонко построенная задача с тихими вариантами.
Кг 723. Я. Вильнер. 1. Фс5— еЗ!
Кг 724. Я. Гуляев. 1. Cd5—с4. Тема задачи выражена в вариантах: 1... Л : аЗ 2. ЬЗХ; 1 • • • Л: дЗ 2. f3X; !••• Фа5 2. Ь4Х и 1... Фд5 2. f4X-
Кг 725. Ю. Лаврентьев. 1. ФГ6—fl. «Маятник».
Кг 726. П. Муссури. 1. Kf2—d3.
Кг 727. П. Неунывако. 1. Kb4—d3. Тема «клапана» (valve), осложненная развязываниями белой фигуры.
Кг 728. С. Шабунио. 1. КсЗ—е4.
Кг 729. В. Калина. 1. Kd8—сб (Zugzwang), с4 2. КЬ4+; 1... Лео 2. Ке7+; 1... Кр:сб 2. Ф : е8+; 1... Кре4 2. Фдб+; 1... СЬ7 2. Ф : Ь7 1... С : сб 2. Фдб.
Кг 730. Я. Гуляев. 1. Ке4—с5. 1-я угроза 2. е4+; 1... de 2. Фе4+; 1... ab 2. Kd3 (2-я угроза); 1... Кр:с5 2. Cd4+- Поб. решение: 1. Kf2 и т. д.
Кг 731. М. Хавель. 1. Фа1—а2, угроза 2. Сд7+; 1... Л : а2 2. Cf7; 1... Кр : h7 2. Л : h5+; 1... ЛЬЗ 2. Kf8.
№ 5
ШАХМАТЫ И ШАШКИ В РАБОЧЕМ КЛУБЕ («64»)
13
ЗАДАЧИ
Под редакцией Л. А. Исаева и С. С. Левмама
№ 786. К. М. Григорьев (Москва)
К. М. Grigorjeff
Яг 787. Ю. П. Голубев (Москва) J. Golubeff
Яг 788. А. Н. Студенецкий
(Цивильск) A. N. Studenetzki
П е ч
Мат в 2 хода
атаются впервые
Мат в 2 хода
Мат в 2 хода
Яг 790. А. П. Шепелев (Курск) А. Р. Schepeleff
Яг 789. И. О. Шварцбург
(Одесса) J. О. Schwarzburg Печатают
Мат в 2 хода
я впервые
Мат в 2 хода
№ 791. Л. Мари (A. Mari) Приз конк. «Schwalbe», II пол. 1928 г.
Мат в 2 хода
Яг 793. Ж. Байот (G. Baijot) I приз Бельгийского Об-ва проблемистов, 1928 г.
№ 792. Ж. Лежантиль (G. Legentil)
I приз Франц. Шахм. Федерации 1928 г.
Мат в 2 хода
Мат в 2 хода
Яг 794. Кр. Нильсен (Кг. Hielsen) I приз конк. «Nya Dagligt Allehanda», 1928 г.
Мат в 3 хода
""К ШАШКИ g"e"
ЦЦ ЦЦ ЦЦ| Под редакцией И. Берака, Н. Кукуева и Б. Левиана ||Ц| Ц|| Ц||
Партии различных состязаний
Партия Яг 441
Играна в Большом московском чемпионате,
1/П 1929 г.
В. Гиляров Б. Маккавеев
1. сЗ—d4 d6—е5
2. Ь2—сЗ е7—d6
3. дЗ—Ь4 Ьб—д5
4. f2—дЗ е5—f4
5. дЗ : е5 d6 : f4
Черные избирают рискованное продолжение, расчитывая поймать противника на какую-либо
комбинацию из множества возможных при данном построении партии и дальнейшем ее развитии.
6. а1—Ь2 . . .
Здесь лучшим продолжением считается б. аЗ— Ь4.
б. ... Ьб—с5
7. d4 : Ьб а7 : с5
8. c3-d4 с7—Ьб
9. Ь2—сЗ ...
Нельзя 9. gl—f2 из-за f6—е5 10. d4:f6 g7:e5 11. h4:d4 h8—g7 12. e3:g5 c5:gl и выигрывают.
9. . . . Ь8—a7
10. cl—Ь2? . . .
Не следовало прятать дамку в угол, а лучше было бить на д5, дав этим дамке большую свободу действий. Из дальнейшего течения партии видно, что, оставаясь пассивной, дамка в конце концов попала в безвыходное положение и была поймана белыми, при чем черные выиграли только благодаря случайному позиционному превосходству оставшихся простых.
17. Ь2—сЗ f8—е7
18. el— f2 h8—g7
Черные повидимому не подозревают, что их дамка попадает в ловушку—иначе они убрали бы ее на f8 или на cl-
19. d4—с5(!) Ьб : Ь2
20. аЗ : с! е7—d6
21. f2—еЗ Ьб : d2
22. с! : еЗ ...
Дамка поймана, но у белых нехватает темпа для успешного сопротивления и прорыва в дамки. Если бы белые сыграли 21. Ь2—дЗ, то d6—с5 и если 22. дЗ—f4, то Ьб: d2l и результат был бы тот же. Партия продолжалась: 22... d6—с5 23. Ь2—дЗ с5—Ь4 24. еЗ—d4 Ь4—аЗ 25. дЗ—f4 аЗ—Ь2 26. f4—д5 д7—Ьб 27. d4—с5 h6:f4 28. с5—d6 f4—еЗ 29. d6—е7 еЗ—d2 30. е7—d8 Ь2—al и через несколько ходов белые сдались.
(Примечания И. Кукуева)
Проигрышный ход. Следовало играть 10. сЗ—Ь4. Кроме того, можно было продолжать и 10. el—f2 и если д7—-Ьб, то 11. cl—Ь2. (Нельзя 11. сЗ—Ь4 ввиду f8—д7 12. Ь4: d6 f4—g3 13. h2 : f4 f6—e5X. Нельзя также и 11. f2 —дЗ ввиду f8—д7 12. дЗ:е5 Ьб—а5 13. d4 : Ьб f6 : Ь2 14. Ь4: f6
10. ... f6—е5!
11. d4:f6 д7 : е5
12. Ь4 : d4 d8-e7
13. еЗ : д5 с5 : с!
14. д5—Ьб е7—f6
15. c3-d4 f6—д5
16. Ьб : f4 с! : Ьб
Яг 442. Обратный тычек Играна в малом чемпионате г. Москвы 31/1 К>29 г.
А. Ильин С. Голубев
1. сЗ—Ь4 f6—е5
2. Ь2—сЗ e5-f4
3. дЗ : е5 d6 : f4
4. еЗ : д5 Ьб : f4
5. Ь4—а5 Ьб—с5
б. сЗ—Ь4 е7—d6
Слабый ход. Лучше продолжать б... д7-
Ь4: d6 < е7: с5.
7. al— Ь2 g7-f6
8. f2—дЗ f6—е5
9. gl-f2 . •
Начинается атака шашки f4.
9. . • . Ь8-д7
10. f2—еЗ д7—Ьб
11. еЗ : д5 Ьб : f4
12. el— f2 f8-g7
13. f2—еЗ д7—Ьб
14. еЗ : д5 Ьб : f4
Теперь белым уже нечем нападать на шашку 14, но зато следующим разменом они связывают развитие левого фланга черных.
№ 5 ШАХМАТЫ И ШАШКИ В РАБОЧЕМ КЛУБЕ («64»)15
15. d2—еЗ f4 : d2
16. cl : еЗ d8—е7?
Этот ход окончательно проигрывает партию. Лучше было продолжать 16... е5—d4 17. еЗ—f4 а7—Ьб и если 18. дЗ—Ь4, то d6—е5 с верной ничьей впереди, а если 18. f4—g5, то d4—еЗ 19. g5—f6 (Ьб) еЗ—d2 и выигрыш белых сомнител.
17. дЗ—h4 е5—d4
Если 17... е7—f6, то 18. Ь2—дЗ [Можно и 18. Ь2—сЗ е5—f4 (Если 18... а7—Ьб, то 19. h2—дЗ Ь8—а7 20. еЗ—f4 c5-d4 21. f4—д5 d4:b2 22. a3:cl Ьб—с5 23. д5 : е7 и выигр.) 19. еЗ : е7 d6:f8 20. b4:d6 с7: е5 21. сЗ—Ь4 е5—f4 (Если 21... е5—d4, то 22. Ь2—дЗ и выигр.) 22. Ь4—д5 f4:h6 23. а5—Ьб а7 : с5 24. Ь4: d6 и выигр.] е5—d4 19. еЗ—f4 d6—е5 (иначе как в партии) 20. Ь4 : d6 d4—сЗ 21. Ь2 : d4 е5 : сЗ 22. аЗ—Ь4 с7 : е5 23. Ь4 : d2 и выигрывают.
Если 17... а7—Ьб, то 18. Ь2—дЗ Ь8—а7 19. еЗ—f4 и выигрывают. Если же 17... с5—d4 18. еЗ:с5 е5—f4, то 19. Ь2—сЗ (4—еЗ 20. Ь2—дЗ
и выигрывают.
18. еЗ—f4 e7-f6
Если 18... а7—Ьб, то 19. Ь2—дЗ и т. д.
19. Ь2—дЗ а7—Ьб
Если 19... 16—е5, то, конечно, 20. Ь4—д5.
20. f4—д5 f6—е5
21. д5—Ьб? . . .
Упускает выигрыш. Следовало 21. Ь2—с31 d4: Ь2 22. аЗ : cl с5: аЗ 23. g3-f4 е5 : дЗ 24. Ь4:12 Ьб—с5 (Если 24... d6—е5, то 25. д5—Ьб со 26. Ьб—д7 и выигр.) 25. д5—f6 с5—d4 26. 16—д7 d4—сЗ 27. д7—Ь8 аЗ—Ь2 28. cl : аЗ сЗ—d2 29. а5—Ь61 с7:а5 30. Ь8—сЗ d2—Ь4 31. аЗ: е7
а5-Ь4 32. e7-f8 Ь4 -сЗ 33. 12—е31 сЗ—Ь2
34. f8—д7 и выигрывают.
21. ... d4—еЗ
22. Ьб—д7 е5—f4!
Ближе к 23. цели! дЗ : е5 d6 : f4
24. Ь4 : d6 с7 : е5
25. а5 : с7 Ь8 : d6
26. д7—Ь8
Если 26. д7—18, то e5-d4 27. f8: Ь4 f4—дЗ
и ничья. 26. е5—d4
27. Ь8 : сЗ еЗ—f2
28. сЗ—е5 Ничья, так как черные
идут 28... f2—gl 29... gl—d4 и т. д.
(Примечания Н. Кукуева)
№ 443. Обратная городская Играна в малом чемпионате г. Москвы, 31/I 1929 г.
с. Якушев П. Зосимов
1. сЗ—Ь4 d6—е5
2. Ь4—а5 Ьб—с5
3. еЗ—f4 е7—d6
4. Ь2—сЗ f6—д5
5. сЗ—Ь4 д5 : еЗ
6. f2 : f6 д7 : е5
Принято называть этот вариант обратной го-
родскои партии «игрой Бертмана».
7. дЗ—Ь4 Ь8-д7
8. Ь2—дЗ д7—f6
9. d2—еЗ f8—е7
10. al—Ь2 с5—d4
Ход 10... е5—d4 передает инициативу белым. (Заметим, что размен 10... с5—d4 11... с7—Ьб применялся С. Н. Воронцовым. Ред.).
11. еЗ:с5 с7—Ьб
12. а5 : с7 d8 : d4
13. g3—f4 . . .
Лучше было бы 13. Ь4—а5.
13. • . е5 : дЗ
14. Ь4 : f2 d6—е5
15. f2—дЗ Ьб—д5
16. Ь4—а5 g5-f4
17. gl—Ь2
Нельзя 17. дЗ—Ь4 из-за ответа f4—дЗ 18. Ь4: f2 d4—еЗ и выигр.
17. ... Ь8—с7
18. аЗ—Ь4 . . .
Если 18. дЗ—Ь4, то 14—еЗ 19. Ь2—дЗ еЗ—12 20. el—d2 d4—с31 и выигр.
18. . . е7—d6
19. Ь2—аЗ . . .
Ничего лучшего у белых нет.
19. ... с7—Ьб
20. а5 : с7 d6 : Ь8
21. cl—d2 . . .
Этот ход сделан в расчете на ничью: 21... d4—еЗ 22. Ь4—с5 еЗ: cl 23. с5—d6 и т. д.
21. ... Ь8—с7
22. d2—сЗ . . .
Если 22. Ь4—с5 d4: Ьб 23. el—12, то Ьб—с5 24. 12—еЗ 16—д5 25. дЗ—Ь4 е5—d4 26. Ь4:1б d4:12 27. 16—е7 а7—Ьб и черные должны вы
играть.
22. . . . d4 : Ь2
23. аЗ : с! а7—Ьб
24. el— d2 с7—d6
25. Ь4—а5 . . .
Если 25. d2—еЗ f4: d2 26. cl:e3, то Ьб—с5 27. Ь4—а5 е5—d4 и шашка d4 спокойно прохо-дит в дамки.
25. ... Ьб—с5
26. cl—Ь2 . . .
Если 26. d2—еЗ f4: d2 27. cl: еЗ, то е5—d4 28. еЗ—f4 d4—сЗ 29. дЗ—Ь4 сЗ—Ь2 30. а5—Ьб с5:а7 31. (4—д5 Ь2—cl 32. д5:с5 cl —аЗ и выигр.
Если 26. d2—сЗ, то f4—еЗ 27. с!—Ь2 (Если
16
ШАХМАТЫ И ШАШКИ В РАБОЧЕМ КЛУБЕ («64»)
№ 5
27. сЗ—Ь4 сб : аЗ 28. а5—Ьб, то еЗ—d2 29. cl : еЗ d6—с5 30. Ьб : d4 е5 : сЗ и выигр.) с5—Ь4 и выигр.
Если же 26. дЗ—Ь4, то е5—d4 27. d2—сЗ d4: Ь2 28. cl : аЗ f4—еЗ 29. аЗ—Ь4 с5: аЗ 30. а5—Ьб d6—сб 31. Ьб: f2 аЗ—Ь2 и выигрывают.
26. ... с5—<34!
27. а5—Ьб . . .
Аналогичное окончание получилось в партии, игранной в 1896 году между Ф. А. Кауденом и С. В. Васильевым: б. пр. сЗ, с5, d4, еЗ, е5, ч. пр. а5, а7, Ьб, е7 и дЗ (см. «Шашки» № 1 за 1897 год). Механизм выигрыша одинаков.
Если бы белые пошли 27. Ь2—аЗ или 27. <12—сЗ, то d6—с5 и черные выигрывают позиционно.
27. ...
28. d2 : f4
29. f4 : d2
30. Ьб : d4
Белые сдались.
(Примечания
f4—еЗ! d4—e3l d6—с5 е5 : h4
. Л. Зосимова)
Комбинационные партии
№ 444. Кол. Играна в Москве в 1928 г. Семенов—Бычков. 1. сЗ—d4 Ьб—аб 2. d4—с5 d6 : Ь4 3. аЗ: сб с7—d6 4. Ь2—аЗ d6 : Ь4 5. аЗ:сб f6—дб б. дЗ—f4 д7—f6 7. d2-c3 д5—Ь4 8. cl—Ь2 f6—дб 9. Ь2—аЗ (На случай 9... Ь8—д7 или 9... d8—с7) e7-f6 10. al—Ь2 d8-c7? И. сб—Ьб! а7 : сб 12. f2—дЗ! Ь4: d4 13. сЗ:д7 Ь8: f6 14. el — f2 дб : еЗ 15. f2: Ь4. Черные сдались.
№ 445. Центральная. Играна в чемпионате г. Киева в 1928 г. Б. Блиндер—Л. Либерман. 1. сЗ—d4 d6—с5 2. d2—сЗ е7—d6 3. сЗ—Ь4 Ьб— аб 4. d4 : Ьб аб : сЗ 5. Ь2 : d4 а7 : сб б. d4 : Ьб с7: аб 7. al—Ь2 f6—еб 8. Ь2-сЗ d8—с7 9. еЗ—f4 g7—f6 10. f2—еЗ! (Сильный ход и ловушка. Б. Б.) f6—g5? (Ход, проигравший партию. Б. Б, Едва ли и другие ходы лучше. Н. К.) 11. дЗ—Ь4 е5 : дЗ 12. Ь2: f4! f8—д7 13. Ь4: f6 д7: дЗ 14. el — f2 дЗ:Ь4 15. аЗ: е7. Черные сдались.
№ 446. Играна в Москве в 1926 г. Данилин— Калинин. 1. сЗ—Ь4 Ь6—с5 2. Ь2—сЗ f6—е5 3. дЗ—Ь4 е5—f4 4. еЗ : д5 Ьб: f4 5. Ь4—а5 с5—Ь4 б. аЗ : с5 d6 : Ь4 7. сЗ—d4 Ь4—аЗ 8. d2—еЗ f4 : d2 9. cl :еЗ с7—d6 10. d4-c5 d6: Ь4 11. a5 : сЗ g7— Ьб 12. сЗ—d4 Ь8-с7 13. еЗ—f4 е7—f6 14. Ь2—дЗ а7—Ьб 15. gl—Ь2 d8—е7? (Следовало 15... Ьб— а5 или 15... f8—д7) 16. d4—сб! Ьб: d4 17. f2—еЗ! d4:f2 18. f4—е5 f6 : d4 19. al—Ь2 аЗ : cl 20. дЗ-f4 cl : дб 21. Ь4:д1. Черные сдались.
№ 447. Играна в Москве в 1928 г. Шапиро— Данилин. 1. сЗ—Ь4 f6—е5 2. еЗ—f4 е7—f6 3. Ь2-сЗ f6—д5 4. дЗ—Ь4 е5 : дЗ 5. Ь4 : f6 д7 : е5 6. f2: Ь4 Ь8—д7 7. Ь4—а5 д7—f6 8. d2—еЗ d6—с5 9. al—Ь2 с5—d4 10. еЗ : с5 Ьб : d4 И. cl—d2 f8— е7 12. el— f2 f6—g5 13. h4:f6 e7 : g5 14. сЗ—b4 e5-f4 15. Ь2—c3 d4:b2 16. a3:cl g5-h4 17. d2— c3 d8—e7 18. c3—d4 Ьб—g5 19. d4—c5 c7—d6 20. cl -Ь2? (Следов. 20. cl-d2) Ь4—g3 21. f2: d8 f4—e3 22. c5 : e7 e3—f2! 23. gl : еЗ Ь8—c7 24. d8:b6 a7—d8 25. h2—g3 d8—c7. Белые сдались.
Некоторые моменты из командных соревнований ВЦСПС 1928 г.
В партии Данилин — Марков, после хода черных 20... Ьб—а5, получилось положение:
сб—Ьб f4—дЗ (Если 25... Ь4—дЗ, то 26. f8—с5 дЗ—Ь2 27. c5-f2 Ьб—дб 28. Ьб—с7 Ь8: d6 29. f2—Ь4 f4—дЗ 30 Ь4:с5)<) 26. gl—Ь2! и черные сдались, так как на 26... дЗ—f2 последует 27. Ьб—с7.
В положении получившемся после ходов: 1. сЗ—Ь4 f6-g5 2. g3—f4 Ьб—с5 3. Ь2—сЗ д7—f6 4. сЗ—d4 Ь8—д7 5. d4 : Ьб а7 : сб б. al—Ь2 д5—Ь4, Маркович и в таком же положении Кузнецов пошли 7. Ь2—сЗ? вместо выигрышного хода 7. d2—сЗ!
Или они не знали образцового «косяка» или забыли его.
В партии Насонов — Прокофьев после ходов: 1. сЗ—d4 Ьб—аб 2. Ь2—сЗ с7—Ьб 3. g3—f4 d6—еб 4. f4:d6 е7:с5, Насонов пошел 5. f2—дЗ? и затем последовало давно известное продолжение 5... с5—Ь4 6. аЗ: с5 f6—е5 7. d4: f6 Ьб: Ь4 и т. д.
К удивлению даже такая старинная ловушка не всем знакома.
А вот и коротенькая партия с незамысловатой комбинацией: Соколов —Гутерман 1.сЗ—Ь4 d6—е5 2. еЗ—f4 f6-g5 3. f4 : d6 c7 : e5 4. g3—f4 e5 : g3 5. h2 : f4 g5 : e3 6. d2: f3 g7-f6 7. Ь2—c3 d8—c7 8. al—Ь2 h8—g7 9. Ь4-аб Ьб—c5 10. сЗ—b4? f6—g5 11. b4 : d6 g5 : e3 12. f2 : d4 c7:al и белые сдались.
В ПОСЛЕДНЮЮ МИНУТУ
Закончился большой чемпионат Москвы. На первое место вышел м. Л. Потапов (Ч-121/2 из 17), 2, 3 и 4 поделили С. Данилин, Б. Маккавеев и Л. Глезер (по +11).
зядячи и этюды
Под редакцией В. И. Шошина
3 Я Д R Ч Я №302 Г. П. Белянин (Москва)
Запереть дамку и 2 простых
3 R Д R Ч R № 303
R. Н. Мартов (Новороссийск)
Запереть 2 дамки и 2 простых
3 R Д R Ч R № 304 Н. R. Кукуев (Москва)
Запереть 2 дамки и 5 простых
Э Т Ю Д № 267 Э Т Ю Д № 268 Э Т Ю Д № 269
Д. М. Калинский (Ленинград) Б. Блиндер (Киев) R. R. Савельев (Сормово)
Выигрыш Выигрыш Выигрыш
Решения задач и этюдов (№ 24)
Задача № 286. Я. Г. Тихонов. 1. cd4 аЬ4(Я) 2. gh6 3. ес5 4. bd6 5. fg7 6. cg5 7. ab2 8. df4 5. hg7 и т. д. Я) 1... hg7 2. f Ьб 3. bd6 4- hf8 5. сЬб 6. gf6 7. fd4 8. de3 9. ea7 10. аеЗ 11. cd2 12. eb4 и т. д.
Задача № 287. И. Я. Карякин. 1. de3 dc7(R) 2. fb6 3. fg7 4. bd2 5. ab8 gf6 (5... gh6 6. de5 7. ef6 8. cd6 9. be5 и т. д.) 6. de7 7. bc7 8. cd6 ‘И т. д. R) 1... hg3 2. bd2 gf2 (B) 3. da5 4. ac5 и 5. ad8. B) 2... dc7 3. fa5 4. dc7 5. fe7 6. dh6 7. аеЗ 8. cd2 и т. д.
Задача № 288. Е. К. Золотарев. 1. gf4 fe5(R) 2. fc7 3. hg7 4. fc5 5. ab8 gf6(B) 6. ce5 7. cd2
8- fg3 9. cb4 10. cf2 и т. д. В) 5... gh6 6. hg3
7. cf4 8. cb4 9. ed2 10. be5 11. ed4 12. dc3 13. dc3
14. ba3 15. ab4 16. cb2 и т. д. Я) 1... fg5 2. ab8 <]h4 (С) 3. hg3 4. hg7 5. f Ьб 6. ed2 7. hg5 8. bf4 9. fg7 10. e.d4 11. fel 12. fe5 13. gf4 14. de3 15. ea5 16. cd2 и т. д. С) 2... gf6 3. hg7 4. fh6 5. bf4 6. fd6 fe5 (6... fg5 7. hg3 8. db4‘ 9. ed2 10. hg7 и т. д., как в вар. В) 7. hg3 8. ed2 9. dc3 10. fb8 31. he3 и 12. bh2.
К сожалению, вторичное исправление этой задачи также оказалось неудачным. Как указывают Я. Н. Мартов и И. Я. Карякин, задача допускает 2 поли. поб. решения, начинающиеся с ходов аЬ8 и fgl. Кроме того, все вар. авт. реш. испорчены части, побочн. решениями.
Задача № 289. В. И. Шумилин. 1. ef8 Ьа5 (1... Ьс5 2. fb4 3. Ьа5 4. аЬб 5. del и т. д.) 2. db4 3. еЬ2 4. gh6 5. fc5 и т. д.
Этюд № 252. Н. Заозерский. 1. се5 ab2 (1. ЬдЗ 2. fh4 аЬ2 3. ed4 4. hf6 5. hclX) 2. ed4 3. fc5 4. ha3 5. ac5 и выигр.
Этюд № 253. Л. Н. Дененбург. 1. еаЗ bcl [1... bal 2. ab2 3. ge3 ef4 (3.-. аЬб 4. ef4 5. ha7X) 4. ед5 5. hf2X- 1... ЬсЗ 2. ef4 3. ha7XJ 2. ad6! cf4 (2. .. ec7 3. ef4 4. ha5X) 3. hg5 4. gd2 и выигр.
Этюд № 254. И. В. Тимковский. 1. acl hel (1... ef2 2. сд5!Х> !••• hf2 2. сд5 3. celX- !••• ed2 2. cf4 hco3. ce5X) 2. cf4 hg5 (2... есЗ 3. dgSX) 3. dh4 есЗ 4. fb2 5. ca5 и выигрывают.
Ответственный редактор Н. В. Крыленко
i Главлит X* A—31533 1 л. 72/16
П. 15/Гнз № 30870 Зак. № 8683 Тираж 8000 экз.
Типография Госиздата „Красный пролетарий4'. Москва, Пименовская, 16.
UeHa 25 к- 8083
Госиздат РСФСР || ПРОДОЛЖАЕТСЯ
ПОДПИСКА НА 1929 Г.
НА ДВУХНЕДЕЛЬНЫЙ, ПОПУЛЯРНЫЙ, ИЛЛЮСТРИРОВАННЫЙ ЖУРНАЛ
Д1 ШАХМАТЫ И ШАШКИ
П Ч В РАБОЧЕМ КЛУБЕ Под редакцией н. В. КРЫЛЕНКО (отв. редактор), С. С. ЛЕВМАНА (зам. ред.), Б. С.ЛЕВМАНА (отв. секретарь), Н. Д. ГРИГОРЬЕВА (отдел партий),
ОРГАН ВСФК И ВЦСПС. и. Л. МАИЗЕЛИСА
Каждый подписчик журнала должен быть его не только читателем, но и распространителем. Материалы для сбора подписки высылает Периодсектор по требованию. Собравший десять годовых подписок, одиннадцатую получает бесплатно
ЗАДАЧИ ЖУРНАЛАя обслуживание шечной игрой и освещение
десятков тысяч трудящихся, интересующихся шахматной выдающихся шахматных событий в CCCPji во всем мире.
и
ша-
В 1929 г. К СОТРУДНИЧЕСТВУ ПРИВЛЕЧЕНЫ:
Гросмейстеры: Эм. Ласкер, А. Нимцович, Р. Рети, А. Рубинштейн, Р. Шпильман, Макс Эйве и др. иностранные мастера.
Мастера СССР: Ф. П. Бога-тырчук (Киев), Я. С. Виль-нер (Одесса), Н. М. Зубарев (Москва), Г. Я. Ле-веифиш (Ленинград), А. И. Рабинович (Москва), В. И. Сознн (Новгород) и др.
М будет по прежнему следить за шахматно-шашечной жизнью всех уголков СССР.
М будет освешать все организационные вопросы шахматно-шашечного движения в СССР.
Мдаст партии международных турниров с комментариями лучших мастеров.
М проведет ряд заданных и этюдных конкурсов с призами.
Подписная цена: на год - 6 р., на 6 м.—2 р. 60 к., на 3 мес.—1 р. 35 к., на 1 мес.—45 к.
ЦЕНА ОТДЕЛЬНОГО НОМЕРА—25 коп.
БЕСПЛАТНОЕ ПРИЛОЖЕНИЕ
ДЛЯ годовых подписи.
ПЕРВЫЙ ШАХМАТНО-ШАШЕЧ-
НЫЙ АЛЬМАНАХ
„64“
Корреспонденцию направлять по адресу отв. секретаря: Москва, центр, площ^ Ногина, 4-й Дом Союзов, комн. 236. Личный прием по делам редакции — по вторникам и четвергам от б до 7 ч. веч. в помещении шахсекции РСФСР —Ильинка, 15, тел. 3-93-99.
ПОДПИСКУ НАПРАВЛЯТЬ: Москва, Центр, Ильинка, 3, Периодсектор Госиздата, тел. 4-87-19; во все отделения, магазины и киоски Госиздата.
ЛУЧШИЕ ХУДОЖЕСТВЕННЫЕ ПРОИЗВЕДЕНИЯ
РУССКИХ И МИРОВЫХ КЛАССИКОВ
ВАЖНЕЙШИЕ СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКИЕ ТРУДЫ И АГИТАЦИОННО-ПРОПАГАНДИСТСКУЮ ЛИТЕРАТУРУ
ЧИТАЙТЕ в „ДЕШЕВОЙ БИБЛИОТЕКЕ ГОСИЗДАТА»
ВЫШЛИ ИЗ ПЕЧАТИ:
х № 1—3. Серафимович, А. ЖЕЛЕЗНЫЙ ПОТОК. Стр. 139. Ц. 30 к.
№ 4—6. Фадеев, А. РАЗГРОМ. Стр. 192. Ц. 30 к.
№ 7—11. Фурманов,'Дм. ЧАПАЕВ. Стр. 288. Ц. 50 к.
ПЕЧАТАЮТСЯ:
Сталин, И. ВОПРОСЫ ЛЕНИНИЗМА. Ц. 80 к.
Понровсний, М. РУССКАЯ ИСТОРИЯ В САМОМ СЖАТОМ ВИДЕ ч. I и II. Ц. 60 к. и др.
Все произведения в ДБГ печатаются полностью, без сокращений.
СЛЕДИТЕ ЗА ОЧЕРЕДНЫМИ ВЫПУСКАМИ ДБГ
Чемпион Москвы по шашкам — Л. С. Потапов.
ОРГАН ВССГЖ И ВЦСПС кЯ Я
ГОСУДАРСТВЕННОЕ ИЗДАТЕЛЬСТВО —1929 V
этюды
Под редакцией В. II. Платова
№ 360. Т. Б. Горгиев (Кизляр) Т. В. Gorgiell
№ 358. Р. Н. /Александров (Л-грал) R. N. /Alexaadroff.
[1 е ч
Белые делают ничью
№ 359. Н. О. Гербстман (Ростов н/Д.) /А. О. Herbstmann
а т а ю т с я вне
р в ы е
Белые выигрывают
Решения этюдов
№ 337. 3. М. Бирнов. 1. Ь7 Лс1+ 2. Кр: f2 ЛЫ 3. h7 Kpf4 4. КЬ2 С: Ь2 5. Ь8Ф С<14+ 6. еЗ+ С.'еЗЦ- 7. Крд2 Л Ь8 8. Н8Ф Л: 118— пет.2. Kpd2? ЛЫ 3. 117‘КрМ 4. КсЗ Kfl-f- 5. Крс2 ЛЬ2+ 6. Крс! х Kd2 и выигр. Замурованис в соединении с темой Новотного, однако ж все это довольно громоздко, и замурованная фигура не проявляет никакой активности.
№ 338. Т. Б. Горгиев. (См. № 3, 1929 г.) 1. C14I (1. K:h5+? Kpg6=; 1. Kd3? Ca4-}-!~; 1. Cf6-|-? Kpg8! 2. Ce5 С: e5 3. К: e5 h4! 4. Ke2 Ce4+- )
Решения задач (№№ 23 и 24, 1928 г.)
№ 732. В. Калина. 1. ЛдЗ—д4.
№ 733. К. Мэнсфильд. 1. Kpf5—дб. Четыре развязывания ладьи, из которых одно — с перекрытием.
№ 734. С. Пименов и Е. Умнов. 1. ФЬ5: ЬЗ.
№ 735. В. Рыбаков. 1. Kel : f3. Перемена ответа на двойной шах: 1... dc-f- при пешечной полусвязке.
№ 736. Е. Сомов. 1. КЬЗ—al. Главные варианты: 1... ФЬб 2. Ф : ебХ и 1. -. ЛЬ6 2. Ф14Х-
№ 737. И. Опденорт. 1. Фд8-а8 Лad5 2. Лс4!; 1... ЛЬд5 2. Л1б! Черный «анти-бристоль» при механизме связывания перекрывающей фигуры.
№ 738. К. Гардер. 1. Кд5—13 (угр. 2. Kd4-|-), С : е5 2. Сд4 К: 13 3. К: е5Х; 1 • • • К : е5 2. d4 d5 3. К:е5Х; 1— de 2. С:с5 Cd8 3. К: е5Х- Treff-piinkt с тремя фигурами при механизме связывания (т. паз. «Third-pin» — «треть связки», аналогично полусвязке).
J\fe 739. С. С. Лсвман. 1. ФдЗ—д! (угр. 2. Ф81 -ф), е4 2. Kf4+ gf 3. leX: 1 • • • М 2. Ф34-|- cd 3. К : f4X; 1 • • • д4 2. e4-h fc 3. Фd4X. «Треть связки» черных пешек, — довольно необычный и редкий механизм!
№ 740. Л. Н. Исаев. 1. Кс8: d6 (угр. 2. С: е5), f4 2. Cf8; Т... ЬЗ 2. ФаЗ-f-; 1... Ле8 2. Фа5-ф; 1... Kp:d6 2. Ф:е5-|- (1... Л35 2. Крс7; 1... Kd4 2. Фа5+). Два связывания черной ладьи.
№ 741. Я. Вильнер. 1. Фd5—д8.
№ 742. Я. Лебедев. 1. Ксб-а7.
№ 743. /А. Красный. L ФЬЗ : 13. Четыре развязывания бел. ферзя.
№ 744 Н. Мари. 1. ЛЬ4—Ь7. Чрезвычайно оригинальный замысел: после 1-го хода соз-
(№ 23, 1928 r.)
C : f4 (2 .. Ca4-j- 3. Kpc5 Ca7-(- 4. Kpb4 и выигр.) 2. K:h5 H Kpg6 3. K:14-[- Kpg5 4. Kd5! Ca4 ;
5. Kpc5 Kp : g4 6 Kpb4 и выигр. Вся игра и конечная позиция превосходны.
К° 339. Е. Н. Сомов. I. И8Ф Сд4-р 2. Kpd5 Cf3+ 3. Крс4 Се2-г 4. КрЬЗ Cdl-4- 5. Кра2 ЬЗН~ 6. КрЫ Сс24- 7. Крс! СаЗф- 8. Kpd2 Cb4-f- 9. КреЗ Сс5+ 10. Kpf4 Cd6 И. Kpg4 Cf5-f- 12. Kph4 Ce7+ 13 Kpg3 Cd6 14. Kpf2 Сс5ф- 15. Kpel Cb4-|- 16. Kpll, и белые, избавляясь от шахов выигрывают.
даются две угрозы 2. Ь4 и 2. ФЬ4Х; черные защищаются тем, что связывают (ходами 1... Л12 и 1.. . Cd5) одновременно обе грозящие матом белые фигуры.
№ 745. В. Овчинников. 1. Kd3: Ь2. White to play с переменой матов при прямом развязывании.
№ 746. Э. Фоскини. 1. Ла6-а5 Cd4 2. Л : Ь54" (угроза); 1 .. . Фс5! 2. с4ф- Ьс 3. Фd6X: 1 • • • 2. с4+ Ьс 3 Фd2 \ Полусвязка, с ходами черных, носящими критический характер; 1... Ке5 2. Л : Ь5-|- Фс5 3. КЬ6Ч\. «Гольнгаузен-Плахутга» при связывании.
№ 747. И. Шифман. 1. ЛсЗ —сб.
№ 748. Р. Бюхнер. 1. КЬ4—15 (угр. 2. ЛЬб), С:с5 2. Фе4ф; 1... Фс2 2. Фс14+; 1... Ф: h5 2. Ф: ЬЗ-}-.
№ 749. Л. Залкинд. 1. КрсЗ—d3 (Zugzwang), КрдЗ 2. Кре4; 1... Кд1 2. Kpd2; 1... К: d4 2. Фа7; 1. . Кео 2. Кре2.
Окончился международный конкурс двухходовок газеты «Правда Востока» (Ташкент); его результаты: I приз — С. Пименов и Е. Умнов, II —/А. Гуляев, III —Г. Нитвельт, IV —Л. И. Куб-бель, V — С. Левман; поч. отзывы: 1 — Е. Сомов, 2 — М. Врубель, 3 — Л. Куббель, 4—П. Муссу-ри, 5 — II. Неунывако. Кроме того были распределены 5 похвальных отзывов и два специальных приза для композиторов Средней /Азии.
* Результаты нашего полугодовоГо конкурса задач будут объявлены в следующей книжке журнала.
№ 6 — 20 марта 1929 Г. Пролетарии всех стран, соединяйтесь!
ПОПУЛЯРНЫЙ ШДХМДТНО-ШАШЕЧНЫЙ ЖУРНАЛ
ШАХМАТЫ и ШАШ1
ДВУХНЕДЕЛЬНЫЙ ОРГПН ШДХ. ШДШ. СЕКЦИИ ВСФК м ШДХБЮРО пм КО ВЦСПС
ГОД ИЗДАНИЯ 6-й
В РАБОЧЕМ КЛУБЕ
ПОДПИСНАЯ ЦЕНА:
На год с доставкой 5 р. — к.
6 м. , . 2 р. 60 к.
3 м. , „ 1 р. 35 к.
Розничная цена № — 25 к.
Адрес издательства: Москва, центр, Ильинка, 3. Периодсектор Государственного издательства.
Тел. № 5-88-91.
Цена объявлений:
Стр. обл. 1 ст. */, ст. </4 ст. «/, ст. 2-я 20 чер. 12 чер. 6 чер. 3 чер. 4-я 20 w 12 , 6 , 3 .
3-я 15 , 10 „ . 2 „
Важнейшие решения
Состоявшийся 8 — 9 марта пленум Совета шахсекций союзных республик рассмотрел ряд вопросов, имеющих большое принципиальное и практическое значение для всего нашего шахдвижения. Ввиду того, что всесоюзные съезды происходят у нас раз в два года и даже реже, пленумы Совета являются единственной возможностью подытожить опыт нашей работы во всесоюзном масштабе и решить ряд вопросов, имеющих значение для всех республик Союза.
Мы еще вернемся к решениям пленума, которые должны быть известны всему шахм.-ша-шечному активу, а пока остановимся на двух важнейших вопросах, стоявших на пленуме: международная политика нашего шахдвижения и очередные всесоюзные соревнования.
На международных делах пленум остановился потому, что все усиливающиеся нападки со стороны германского шахсоюза на советское шахдвижение ставят под некоторое сомнение и самое существование Шахинтерна. Даже в наших собственных рядах раздаются порою голоса о том, не переоцениваем ли мы значение Шахинтерна и не пора ли в корне пересмот. реть наше отношение к нему. Не слишком ли много мы берем на себя обязательств, ничего не получая взамен от Шахинтерна?
Пленум подчеркнул необходимость дальнейшей связи с рабочими шахматными организациями Запада — вопреки всем попыткам со стороны реформистских лидеров изолировать нас. Наш принцип — революционное единство рабочих шахматных организаций — мы будем проводить в жизнь с прежней настойчивостью.
Пленум полностью присоединился к декларации шахкомиссии ВЦСПС, адресованной I конгрессу Шахинтерна и четко формулирующей принципы нашей международной политики. Пленум постановил оказать всемерное содействие шахкомиссии ВЦСПС в деле проведения международного рабочего турнира в Москве. Решения пленума по международному вопросу будут иметь большое значение и для нашей повседневной практической работы.
Очень важно и решение пленума об очередных всесоюзных соревнованиях: чемпионат СССР тек. года будет организован на новых началах. Пленум признал возможным допустить в состав чемпионата ряд молодых выдающихся игроков, чтобы дать им возможность сразиться со старыми испытанными мастерами. Вследствие большого числа участников, чемпионат будет разбит на две группы, победители которых выйдут в финал. Наряду с чемпионатом будут проведены командные состязания республик, а также женский турнир. По шашкам также будут проведены чемпионаты (большой и малый) и командный турнир. Местом проведения соревнований намечены Тифлис и Одесса. Окончательное решение вопроса о месте и масштабе соревнований предоставлено Исполбюро Совета шахсекций, так как многое будет зависеть от материальных возможностей и рес-сурсов.
Соревнования состоятся в августе или сентябре. Поэтому уже сейчас места должны начать подготовительную работу, проводя соревнования и выдвигая участников в состав команд.
2
ШАХМАТЫ И ШАШКИ В РАБОЧЕМ КЛУБЕ («64»)
№ 6
«Моя система на практике»
Под этим названием Гиз издает с рукописи новую книгу А. Нимцовича, являющуюся в известном смысле продолжением и развитием ранее вылущенного учебника «Моя система». Однако, книга представляет и вполне самостоятельный интерес, ибо, по существу, это — собрание 109 лучших партий одного из талантливейших мастеров современности.
Книга Нимцовича построена по любопытному плану. Она разбита на отдельные главы, трактующие о различных стратегических проблемах; к каждой из них дается вступительная статья, партии же служат как бы иллюстрацией высказываемых автором положений.
В соответствии с этим построением книги даны и комментарии к партиям. Они не «оглушают» разветвленностью вариантов, хотя анализ порою и детален. Поясняя стратегическую идею партии и существенные тактические моменты, примечания заостряют внимание читателя в первую очередь на разбираемой в данной главе стратегической проблеме. Благодаря этому, каждая партия приобретает особую поучительность.
Ниже мы приводим две партии, наудачу выбранные из этой книги. Мы отнюдь не считаем, что они — лучшие в сборнике или наиболее интересные по своим примечаниям. Но и эти партии выявляют основную установку книги. Первая из них, игранная против Шлехтера, взята из главы «Избыточная зашита и другие формы профилактики», вторая — против Яновского — из главы «Изолированная ферзевая пешка».
№ 784. Испанская
Играна в Карлсбаде в 1907 г.
А. Нимцович
К. Шлехтер
После вступительных ходов
1. е2—е4 e7—e5
2. Kgl— f3 Kb8—сб
3. Cfl—Ь5 a7—аб
4. Cb5—а4 Kg8—f6
5. КМ—сЗ Cf8—b4
6. КсЗ—d5 Cb4—e7
7. 0—0 0—0
8. Л fl—el d7—d6
9. Kd5 : f6-(- Ce7 : f6
10. c2—c3 ...
черные сделали выжидательный ход 10. ... Ь7—Ьб
Их исключительно прочная оборонительная позиция не может быть значительно изменена, и сделанный выжидательный ход это подчеркивает. Далее последовало:
И. Ь2—ЬЗ Кеб—е7
12. d2—d4 Ке7—дб
13. Сс1—еЗ Крд8—h7
Черные «упорствуют» (сохраняют напряжение в центре).
14. <t>dl—d2 Сс8—еб
15. Са4—а2 Ф68—е7
16. d4—d5 . . .
Белым также следовало бы «упорствовать». Ход d4—d5 имеет смысл лишь в том случае, когда он является подготовкой атаки на ферзевом фланге (посредством сЗ—с4 и Ь2—Ь4). Но белые хотят оперировать на королевском фланге, а для этого d4—d5 плохая подготовка.
16. ... Себ—d7
17. Kpgl—Ь2 Кдб—Ь8!
Ход, противодействующий маневру Kgl с последующим f2—f4.
18. Kf3—gl g7—g5
19. g2—g3 Kh8—дб
20. Ф82—dl Cf6—g7
21. <t>dl—f3 аб—a5
Снова предупреждающий ход; на этот раз
черные препятствуют возможному маневру с4 и затем Ь4.
22. Kgl—е2 Cd7—Ь5
23. а2—а4 СЬ5—d7
Черные добились своего, — теперь пешки ферзевого фланга белых не могут осуществить прорыва.
24. Ле1—hl! . . .
Шлехтер подготовляет прорыв посредством h3—h4, напр.: 24... Ьб 25. ЬЗ—h4 g:h 26. g: h К: h4 27. ФИ5 f5 28. Kpgl и т. д., но черные находят ход, который не только обладает высокой профилактической ценностью, но еще хорош и тем, что вынуждает противника к быстрому действию.
24. ... Фе7—е8!1
Теперь грозит Фс8, напр.: 25... Фс8 26. Ь4? Сд4 с выигрышем коня; таким образом у белых не остается времени для дальнейших приготовлений, и они вынуждены уже сейчас на-
чинать прорыв.
25. ЬЗ—Ь4 Фе8—с8!
С угрозой Сд4. 26. Cc2-d3 Cd7—д4
27. Ф13—д2 д5 : h4
28. f2—f3 Ь4—ИЗ
29. Фд2—fl . . .
Прорыв как-будто* должен увенчаться успехом, ибо на Cd7 последует 30. д4 и затем Ф:ЬЗ с решающей атакой.
29. ... f7—f5!
№ 6
ШАХМАТЫ И ШАШКИ В РАБОЧЕМ КЛУБЕ («64»)
3
Давно подготовленный контрудар, который решает игру в пользу черных.
30. f3 : g4 f5 : е4
Лишь теперь раскрывается значение хода 28... ЬЗ; благодаря ему, ферзь был оттеснен с д2 на fl,— на линию действия ладьи f8.
31. ФН : ЬЗ е4 : d3
32. СеЗ : Ьб ЛГ8—h8l
Белые сдались.
Партия выделяется широким применением профилактики: как против с4 в соединении с Ь4, так и против f2—<4 и, наконец, против ЬЗ—h4. Остается сказать еще несколько слов о характере примененных здесь предупреждающих ходов. Выжидательная тактика 10... h6 была вполне уместна, ибо выжидательные ходы — это начало всякой профилактики! То обстоятельство, что в предупреждающем ходе 24... Фе8! заключалась еще и угроза, ни в коем случае не умаляет чистоты принципа, ибо здесь мы имеем дело с совершенно определенным видом профилактики, при которой вынуждение противника к поспешному действию составляет неотъемлемую часть плана.
№ 785. Шотландская
Играна в Карлсбаде в 1907 г.
Я. Нимцович
Д. Яновский
1. е2—е4 е7—е5 2. Kgl—f3 КЬ8—сб 3. d2—d4 e5:d4 4. Kf3: d4 Kg8—f6 5. КЫ— c3 Cf8-b4 6. Kd4:c6 Ь7:сб 7. Cfl—d3 d7—d5 8. e4:d5 c6:d5 9. 0—0 0—0 10. Cel—g5 c7—сб 11. КсЗ—e2 Cb4—c5 12. Ke2—g3 h7—h6 13. Cg5—f4 Bf8—e8 14. h2—h3 Cc8—еб 15. <t>dl—f3 (Легко понятное начало; игра приблизительно равна, у белых в центре несколько большая активность, но зато у противника сильный пешечный центр) Сс5—d6 16. Ла1—dl (Предпочтильнее было Лf dl) Cd6:f4 17. 0f3:f4 <bd8—Ь8 18. <bf4—a4 (Молодой задор; жертва пешки вряд-ли вполне правильна) ФЬ8—с7 (Лучше было Ф: Ь2 19. Ф: сб Ф: а2) 19. с2—с4 Ла8-Ь8 20. Ь2—ЬЗ а7—а5 21. c4:d5 Ce6:d5 (Изолированная ферзевая пешка еще немного жеманится, прежде чем выступить на сцену) 22. ЛИ—el Ле8—d8 23. Фа4—аЗ ЛЬ8—Ь4 24. ФаЗ—Ь2 а5—а4 25. КдЗ—f5! (С угрозой K:h6+) Фс7—f426. Kf5—е7+ Крд8—h8 27. Ke7:d5 сб: d5 (Но вот она, наконец, появилась; лучше поздно, чем никогда) 28. Ф82—сЗ а4:ЬЗ 29. а2:ЬЗ Ф14—Ь8 30. Cd3—с2 Ле8—с8 31. ФсЗ—d2.
Изолированная пешка ЬЗ у белых является помехой, поскольку она возлагает на слона с2
неприятную оборонительную роль. Но это легко «исправить».
31. ... ФЬ8—d6
32. Adi—al! ЛЪ4—Ь7
33. Ла1—а4 ЛЬ7—с7
34. Сс2—f5 Лс8—Ь8
35. Ла4—d4 Лс7—е7
Или 35... Л : ЬЗ? 36. Л : d5I
36. Ле1 : е7 37. ЬЗ—Ь4 Ф86 : е7
Теперь позиция белых, по меньшей мере.
столь же хороша, как у черных.
37. ... Фе7—е5
38. Cf5—g4 ЛЬ8—а8
Пренебрегая ничьей, возможной после К:д4.
39. f2—f4 Ла8—al-f-
40. Kpgl—h2 Фе5—с7
Лучше было бы 40... ФЬ8, напр. 41. Cf3 ЛЬ1.
41. Cg4—f3 ...
42. . • . Ф86—е7
43. Cd5—f3 д7—дб
44. Ф82—сЗ Ла1—Ы
45. Ad4—с4 Kph8—д7
46. ФсЗ—е5 ЛЫ—el
47. Фе5 : е7 Ле1 : е7
48. Ь4—Ь5 Ле7—еб
49. Лс4—сб Kf6—d7
50. Cf3—d5 Леб—f6
51. Kph2—дЗ Kd7—Ьб
52. Cd5—ЬЗ КЬб—d7
53. Лсб : f6 Крд7 : f6
Результат игры белых теперь ясен: черные не могли избежать упрощающего игру размена.
54. КрдЗ—f3 Kpf6—е7
55. Kpf3—еЗ f7—f6
56. КреЗ—d4 Кре7—d6
Блокада с последующим уничтожением,— такова судьба изолированной ферзевой прптки в этой партии.
41. . . Фс7—d6
42. Cf3 : d5 ...
Этим не исчерпывается «педагогический» интерес происходящей борьбы. Следует еще обратить внимание на то, что маневры белых и в дальнейшем совершаются через d4 (важный при жизни изолированной ферзевой блокадный пункт).
Как странно! Если мысленно представить себе что изолированная ферзевая d5 находится еще на доске, то позицию обоих королей приходится признать типичной расстановкой для случаев с изолированной ферзевой пешкой; это — расстановка, стремящаяся к завоеванию или (соответственно) к защите комплекса полей, смежных сизолированной ферзевой (здесь пункты е5 и с5). Хотя изолированная ферзевая уже сошла со сцены, она все-таки влияет на события в партии, ее тень господствует над игрой, и фигуры — свои и неприятельские — маршируют, группируются вокруг нее и пытаются ее защитить или атаковать, как если б.ч она существовала в действительности.
4
ШАХМАТЫ И ШАШКИ В РАБОЧЕМ КЛУБЕ («64»)
№ б
Kd7—Ьб КЬб—с8 Кс8—е7 дб—д5
57. СЬЗ—dl
58. Cdl — f3
59. h3—h4
60. Cf3—e4
Белые завоевывают теперь «смежный» пункт е5 совершенно так, как если бы речь шла о настоящей, а не воображаемой позиции изолированной ферзевой. Что означает сей странный случай? Н то, что изолированная ферзевая — не только пешечная слабость, но и сла
бость пунктов. С уничтожением пешки d5 игра против пункта d5 — и против слабых смежных полей—нисколько не исчерпана; напротив, она продолжает неуклонно развиваться.
Конец партии понятен без пояснений: 61. f4:g5 f6 : д5 62. h4: д5 h6 : д5 63. Ь5—Ьб д5—д4 64. Ьб—Ь7 Kpd6—с7 65. Kpd4—е5 д4—дЗ 66. Kpe5-f4 Ке7-д8 67. Kpf4:g3 Кд8—f6 68. Се4—f3 Kf6—d7 69. КрдЗ—f4 Крс7—d6 70. Kpf4—f5 Kpd6—e7 71. Cf3-c6 Kd7—b8 72. Cc6—Ь5. Черные сдались.
Фриц Рейснер
Безвременно погиб т. Фриц Рейснер, член Исполбюро Спортинтер-на, один из крупнейших деятелей революционного рабочего спорт-движения. Берлинский рабочий, принимавший активное участие в спартаковских боях, подлинный международный революционер с огромным темпераментом, он служил коммунистическому движению беззаветно и с глубокой верой в силы рабочего
класса. Спортивное рабочее движение Запада он знал досконально, так как сам вырос в нем, сам строил его и одним из первых начал
решительную борьбу против оппортунистической политики люцернских лидеров. Он был одним из создателей Красного Спортинтерна и целого ряда его крупнейших секций (напр., в Чехо-Словакии).
Тов. Фриц Рейснер принял живое участие и в создании Шахинтерна. Он отчетливо понимал не только роль международного шахм. движения, но и значение Шахинтерна, как вызова раскольнической политике Люцернского Интернационала. Мне приходилось неоднократно беседовать с ним по этому вопросу, и меня всегда поражало его прекрасное знакомство с положением рабочего шахдвижения в разных странах.
Спорт никогда не был для Рейснера самоцелью— он был для него средством организации и боевого сплочения рабочих. В лице т. Рейснера мы потеряли настоящего большевика и прекрасного товарища. с. Левман
Партии различных состязаний
№ 786. Сицилианская
Играна в чемпионате Парижа в декабре 1928 г.
Лазар Гальберштадт
1. е2—е4 с7—с5
2. с2—сЗ . . .
Этот ход, отнимающий естественное поле у коня Ы, несколько слабее обычных продолжений 2. Kf3 или КсЗ.
2. ... е7—еб
Лучше здесь 2... Kf6. затрудняя d4. Если
3. еб, то, конечно, 3... Kd5. 3. d2-d4 c5 : d4
4. сЗ : d4 d7—d6
5. Kgl—f3 Kg8-f6
6. КЫ—сЗ Cf8—e7
7. Cfl—d3 0—0
8. e4—e5 ...
Преждевременно. Следовало 0—0 с несколько более свободной игрой.
8. . . . d6 : е5
9. d4 : е5 Kf6—d5
10. Cel—d2 . . .
Лучше было 10. K:d5 Ф:д5 11. 0—0 Лd8 12. Се2(с2) с равным положением.
10. ... Kd5—Ь4
И. Cd3—bl Kb4—d3+
12- Kpel—е2 •
Слишком смело. Спокойнее было 12. С: d3
Ф: d3 и 13. Фе2 с более или менее равной
игрой. 12. Kd3—Ь4
13. ЛЬ1—el Ь7— Ьб
14. Кре2—fl Сс8—Ь7
15. а2—аЗ КЬ4—d5
16. <Pdl— с2 g7—дб
17. Cd2—Ьб Jlf8—е8
18. КсЗ—е4 КЬ8—сб
19. Ь2—Ь4
Это просто игра на проигрыш. Непонятно, почему не 19. Са2, соединяя ладьи для активной игры.
19. . . Ла8—с8
Конечно, не 19... С: Ь4? из-за 20. Kd6.
20. Фс2—d3 Ф88—с7
21. Ке4—дЗ Ле8—d8
22. Ф83—е4(?) Кеб—а5
23. Фе4—е2 . . .
Удивительно, что в результате такого скитания ферзя белые еще не подвергаются разгрому.
23. ... Ка5—ЬЗ
24. Ла1—а2 Фс7—с4
№ 6 ШАХМАТЫ И ШАШКИ В РАБОЧЕМ КЛУБЕ («64») 5
Предлагая размен ферзей, черные после 25. Ф: с4 Л : с4 26. Cd3 Лс8, правда, обеспечивают себе значительно лучший эндшпиль в виду плохого положения белых ладьи а2, слона d3 и пешки h4, но как-то все-же не верится, что только этим белые должны были поплатиться за всю свою оригинальную игру.
25. СЫ—d3 СЬ7—аб!
26. Ле1— dl . . .
26. ...
27. Adi : d3
28. Ch6 : cl
29. Kf3—el
Но не сразу 29...
30. Фе2 : d3
Фс4 : d3!
КЬЗ—d
Лс8 : cl+
Саб : d3 из-за 30. Л : d8-f-Kd5-f4!
31. ФбЗ : d8-|- . . .
Если 31. ФеЗ, то, очевидно, Л41 с последующим Kd3.
31. ... Се7 : d8
32. КдЗ—е2 Kf4 : е2
33. Kpfl : е2 Cd8 : h4
34. Ь2—Ь4 Крд8—f8
35. д2—дЗ Ch4—е7
36. Ке1—с2 . . .
h7—h5
Лучше было 36. Kd3 и если ЛЫ, то 37. Kpd2 с угрозой Кс1 и Крс2.
36. ...
37. Кс2—d4
Быстро проигрывает. Необходимо было воспрепятствовать образованию проходной пешки посредством 37. f4.
37.
38.
39.
40.
41.
дб—д51 Лс1—hl
h5—h4 д5 : h4 h4—h3
Сдался. На 41. Kpf3 следует 42. Лс1 и h2. (Примечания А. И. Рабиновича)
Кре2—d2
Kd4—сб дЗ : h4
Kpd2—е2
№ 787. Ново-индийская
Играна в Москве, в феврале 1929 г., в матче 1 МГУ — Горная академия
И. Лукомский (7 МГУ) Победин (Горн. акад.)
1. d2—d4 Kg8—f6
2. c2—c4 e7—еб
3. КЫ— сЗ Ь7—Ьб
Сильнее здесь СЬ4, так как при ходе в тексте белые сразу получают сильный центр.
4. е2—е4 Cf8—Ь4
Это приводит игру к выгодному для белых варианту /Аргунова, опубликованному в одном из номеров «Шах. Листка» за 1928 г. Следовало продолжать 4... СЬ7 и если тогда 5. е5, то Ке4 6. Фс2 К: сЗ 7. b : с d6 8. Kf3 Kd7 9. е : d С : d6^ (Эйве-Давидсон. Гаага 1921 г.). Правда на 4... СЬ7 белые могут ответить 5. Фс2 СЬ4 6. Cd3, затем Кде2 и 0—0 с превосходной игрой.
5. е4—е51 Kf6—е4
6. <t>dl—g4! Ке4 : сЗ
7. Ь2 : сЗ ...
Достаточно сильно. Однако, 7. а2—аЗ! также весьма заслуживало внимания
7. ... СЬ4 : сЗЦ-
На 7... Cf8 последует 8. Сд5, и черные вынуждены отдать пешку д7 (после Се7 С: е7), так как на 8... f6? белые ответят 9. e:f g:f 10. ФЬ5-|- И. С: f6“|~ и ФЬ4+ с выигрышем ферзя, а на 8... Ь5— просто 9.Фе4! с выигрышем и качества и фигуры (а в итоге — ладьи).
8. Kpel — dl . . .
Если теперь 8... С: al?, то 9. Ф : д7 Фе7 (9... Л(8? 10. Сд5 f6 11. C:f6 Л : f6 12. e:f и выигр.) 10. Ф:Ь8+ Ф(8 11. Ф: h7 к выгоде белых ввиду угрозы Ch6. Если же 8... Фе7, то 9. ФГЗ С*, al 10. Ф: а8 с выигрышем фигуры.
8. ... Кре8—f8
Возможно, что лучше было 0—0 9. Ch6 дб 10. Лс1 СЬ4, пытаясь умилостивить противника жертвой качества.
9. Ла1— Ы КЬ8—сб
Защищаясь против Ф(3. Предпочтительнее было 9... СЬ7 и если 10. ЛЬЗ, то сначала h5 и затем Са5.
10. Сс1—аЗ-H Kpf8—g8
Вынуждено, так как на d6 или Ке7 следует Ф13.
И. ЛЫ—ЬЗ! СсЗ : d4
Теперь наступает эфектный конец. Черные однако уже не имели спасения, так как и при 11... Ь5 12. ФдЗ С: d4 решало все-же Ф: д7! и т. д.
12. Фд4 : д7-{-!
Эта комбинация форсирует быструю победу.
12. ... Крд8 : д7
13. ЛЬЗ—д34- Сдался.
Если 13... Kph6, то 14. Ccl+ Kph5 15. Се24-Kph4 16. ЛЬЗХ, а если 13... Фд5, то 14. Л:д5 + Kph6 15. ЛдЗ и выигр.
(Примечания И. Кана)
6
ШАХМАТЫ И ШАШКИ В РАБОЧЕМ КЛУБЕ («64»)
№ б
Эмануил Ласкер
Уроки с начинающими
Урок 10
С тех пор как в раннюю стадию изучения шахмат был проделан этот простейший анализ (матование короля при помощи различных фи-гур), сыграны тысячи партий, и из добытого отсюда опыта мало-по-малу стали вырастать иные соображения. Они нашли свое завершение в одном принципе, который является основным для всей шахматной теории, но правильная формулировка которого, при всей его кажущейся простоте, чрезвычайно трудна. В очень грубой форме он может быть выражен так: «Если у одной из сторон больше фигур, чем у другой, то численно сильнейшая сторона за редкими исключениями должна выиграть». Эти исключения обычно имеют место, когда король сильнейшей стороны находится в опасности, подвергаясь атакам неприятельских фигур, или же когда у сильнейшей стороны атаковано несколько фигур и все они одновременно спастись не могут. Ту же мысль можно выразить словами: «При прочих равных условиях выиграть должна сильнейшая сторона (т. е. сторона, имеющая преимущество в силах)».
Легко доказать этот основной закон. Фигуры каждой из сторон владеют известным количеством полей, на которых неприятельской фигуре угрожает взятие. Сильнейшая сторона, в силу имеющегося в ее распоряжении материального плюса, может завладеть большим количеством таких полей, или же некоторыми из этих полей завладеть большее число раз, чем другая сторона. Если при таких условиях фигура слабейшей стороны станет под удар сильнейшей стороны, она может быть взята, и хотя противник в свою очередь может взять берущую фигуру, происходит лишь «размен», упрощение, преимущество же материальной сипы сохраняется. Разными способами, которые будут показаны ниже, можно охотиться за фигурами слабейшей стороны, шаг за шагом вынуждая их к размену, и, в конце концов, сильнейшая сторона окажется с некоторым остатком сил, в то время как у слабейшей стороны останется только король. В этом случае положение сведется к одному из проанализированных ранее концов.
Приемы охоты за неприятельскими фигурами разнообразны, но все они могут быть сведены к четырем основаниям:
1) Раз сила в наших руках, мы можем ее направить на атаку против короля и на отрезание ему путей к бегству. Тогда надо либо взять «пакующую фигуру, причем, если она защищена, происходит обратное взятие, либо надо преградить линию атаки, но и в этом случае возможно взятие заграждающей фигуры.
2) Если атака на неприятельского короля шансов на успех не имеет, мы можем добиться своего, атакуя какую-нибудь фигуру противника, которая, будучи стеснена в движениях или связана, не в состоянии двигаться. Противная сторона защитит ее, чтобы на взятие ответить обратным взятием. Тогда мы подводим вторую фигуру (третью и т. д.), продолжая атаковать тот же пункт. Кроме того мы можем атаковать
защищающие фигуры или же попытаться отвлечь их от защиты. В силу нашего материального преимущества, мы. в конце концов, соберем больше сил против неподвижной фигуры, чем наш противник для ее защиты, и в результате мы ее выиграем.
3) Следующий прием, каким вынуждается взятие, основывается на свойстве пешки при достижении восьмого ряда превращаться в любую фигуру по нашему выбору. Ясно, что превращенная таким образом пешка много выигрывает в силе, поэтому противник должен препятствовать такому превращению. Достигнуть этого он может, однако, только посредством взятия пешки или посредством блокирования ее. Если пешка защищена, противник без потерь избавиться от нее не может, а если блокирующая фигура противника атакована, она должна или отойти или, оставаясь на месте, подвергаться угрозе взятия. Итак, и в этом случае противник может быть вынужден к размену.
4) Наконец, мы можем вынудить взятие, пользуясь правилом, запрещающим игроку делать больше одного хода сразу. Мы можем одновременно атаковать две или три фигуры, и если противник не может, отступая, дать шах или создать в свою очередь серьезные угрозы, атакованные фигуры все вместе уйти не успеют.
Этими четырьмя основаниями пользуются обычно в совокупности, так что получается чудесное разнообразие атак и зашит. Мы назовем коротко эти четыре основания так: 1) нападение на короля, 2) нападение на связанную и вообще неподвижную фигуру, 3) угроза превращения пешки, 4) одновременное нападение (многократная атака). Теперь приведем несколь-
ко пояснительных примеров.
Чтобы разменяться ферзями, белые играют 1. Фс!5—hl+. Взять нападающую фигуру черным нечем. Если они преградят линию ферзем и сыграют 1... Фдб—пб, мы возьмем его и выиграем при помощи остающихся двух пешек. Если король уйдет от шаха, напр., 1... Kph7—g7, то последует 2. ФИ1—gl (или Фд2). Наш ферзь защищен, так что, если неприятельский ферзь возьмет его, произойдет желаемый размен. Но поскольку неприятельский ферзь связан, черные все равно избежать размена не могут.
№ б
ШАХМАТЫ И ШАШКИ В РАБОЧЕМ КЛУБЕ («64»)
7
В этой позиции белые могут сыграть 1. Ле1— gl, атакуя связанную ладью. Чтобы защитить ее, черные сыграют 2... Jlf8—f7. Последует 2. Cb2:g7+ Jlf7:g7 3. Jlgl : g7 Kph8: g7, и белые
в конце концов выиграют.
Здесь белые сыграют 1. Jlfl—el, связывая ферзя. Чтобы спасти ферзя, черные должны преградить линию е, а это они могут сделать только конем: 1... Kf6—е4. Последует 2. <32—d3 или f2—f3, и черные не могут спасти коня, или же они вынуждены будут отдать ферзя за ладью.
(Окончание урока в следующем номере)
Недоразумение (По поводу одного окончания)
В примечаниях к 3-й партии матча Боголюн-бов — Эйве м. Г. Я. Левенфиш («Шахматный Листок» Яг 2) и м. В. И. Созин («Шахматы» Яг 1) подробно анализируют ладейный конец, получившийся после хода черных 47... Крд7—f7 (см. диаграмму № 1), и приходят к заключению, что партия — ничья.
Диаграмма № 1
Левенфиш приводит такой вариант: 47... Kpf6 (вместо фактически случившегося Крд7— f7) 48. ЛП+ Кре5 49. Лд1 Kpf5 50. ЛН+ Кре4 51. Лд1 Kpf3! (восклицательный знак наш.—Ред.) 52. Лд5 и т. д., считая при этом положение явно ничейным.
Но, как указывает т. Е. Баум (Москва), черные в этом положении легко выигрывают (см. диаграмму № 2):
Диаграмма № 2
52... Kpf4! 53. Лд1 д51 и белые могут сдаться, так как у них уже нет защиты от угрозы Лдб; напр.: 54. ЛИ-|- (белый король не может двинуться из-за угрозы продвижения пешки с) КреЗ 55. Лд1 Лдб, и черные выигрывают.
Таким образом ошибочным и упускающим выигрыш в этой партии является не ход черных 44... а7—аб, как указывают Левенфиш и Созин, а ход 49... ЛГб—f4, отдающий важную пешку аб. Еще не поздно было вернуться ладьей на сб и приступить к осуществлению плана выигрыша, намеченного выше.
Интересно, что этот же выигрышный вариант мы нашли уже после получения письма тов. Баума, в «Wiener Schachzeitung» Яг 2, где напечатана эта партия с примечаниями А. Беккера.
8
ШАХМАТЫ И ШАШКИ В РАБОЧЕМ КЛУБЕ («64»)
№ б
За дешевые шахматные часы
В наше время серьезная игра — удел не только одиночек. Шахматно-шашечный середняк сильно вырос за последние годы и требования его растут. Одним из таких требований является игра с часами. Не только в чемпионатах, но и в кружковых и массовых турнирах все больше прививается игра с часами, дисциплинирующая участников, помогающая целесообразно распределять время. В этом номере мы печатаем корреспонденцию из Смоленска о том, что в шашечном чемпионате впервые практикуется игра с часами. Это — большое достижение и шаг вперед.
Но возможность применения шахматных часов сильно ограничена. Причиной этому служит дороговизна их. Пара часов стоит в настоящее время от 23 до 28 руб., а, как мы знаем, многие кружки получают на всю свою работу по 20—30 р. в полгода (см. ниже корреспонденцию из Коврова).
Чем объясняется дороговизна часов? Главным образом, малым распространением их, потому что по самым широким подсчетам себестоимость часов, при достаточно большом сбыте, не должна превышать 7—8 руб. R с другой стороны, часы плохо распространяются из-за своей дороговизны. Получается заколдованный круг.
Шахматные организации центра должны поставить перед соответствующими органами вопрос о производстве дешевых шахматных часов. Сейчас это тем более своевременно, что в Москве предполагается постройка большого завода по производству часов. Как известно, шахматные часы представляют собою просто 2 будильника, соответствующим образом соединенных. Следовательно, при массовом производстве будильников, сборка и превращение их в шахматные часы не составили бы большого дополнительного расхода.
Вопрос этот необходимо поставить в самом ближайшем будущем, так как этого требуют интересы растущего шахматного движения.
Отсутствие и недостаток часов (особенно в провинции) приводит к тому, что появляются различные проекты замены их более дешевыми и доступными приборами. Напомним хотя бы о проекте водяных шахматных часов, представленном в свое время в шахсекцию ВСФК, но не получившем осуществления по целому ряду причин.
Другой проект, построенный на использовании обычных карманных (вернее «наручных») часов, мы приводим ниже с несколькими пояснительными чертежами. Он сообщен нам тов. С. М. Гололобовым (Москва) и представляет собою изобретение одного молодого московского шахматиста.
Считая, что этот прибор вряд ли может получить широкое распространение, мы все же печатаем его как образец шахматного «изобретательства». Вместе с тем мы еще раз напоминаем, что подобные полумеры, конечно, не могут разрешить вопроса. Это сделает только государственное (или кооперативное) производство дешевых шахматных часов.
Самодельные шахматные часы
Прибор состоит из двух вращающихся частей (гнездо и кольцо) и одной неподвижной, являющейся в одно и то же время циферблатом и основанием прибора.
Рис. 1. Общий вид прибора.
Внутренняя часть (гнездо) посажена на вертикальную ось, диаметр сечения = 2,0—2,5 с/м.
Внутри, в центре гнезда, помещаются часы (ручные или карманные) без крышки. Сбоку у гнезда приделана маленькая скобочка (Ь), которая указывает время черных. Другая вращаю
щаяся часть — кольцо (d). Внутренний диаметр кольца равен диаметру гнезда +2,0—1,5 сантим. Внешний диаметр равен внутреннему диаметру + 2,0—1,5 с/м. Кольцо d имеет на
Рис. 2. Разрез прибора.
противоположных концах диаметра две подушки, в которых укреплено по пластинке а и с (из жести), соединенных между собой туго натянутой ниткой, шелковинкой или тонкой npoj волокой. У одной из пластинок (а) внутренний край выдается над циферблатом и служит для отметки времени белых.
Неподвижная часть прибора, обращенная внешней стороной к кольцу d, а внутренней
к гнезду, представляет собою циферблат. На нем нанесены деления соответственно циферблату часов, т. е. на 60 минут. При этом, на внешней стороне циферблата счет минут идет по часовой стрелке, а на внутренней—против нее. Основание —доска 2,0—1,5 с/м. толщи-
ны с круглым отверстием посредине, равным диаметру оси гнезда.
Обращение с этим прибором таково*.
Рис. 3. Схема работы прибора.
№ б
ШАХМАТЫ И ШАШКИ В РАБОЧЕМ КЛУБЕ («64»)
9
Сначала часы устанавливаются в таком положении (№ 1 рис. 3), когда нитка^ и оба указателя а и b находятся на одной линии со стрелкой часов (минутной). Как только белые кончили думать (положение бо), они передвигают кольцо так, чтобы нить опять была над минутной стрелкой часов (положение 6J. Те-
Официальный отдел
Письмо № 2/38 о шахматно-шашечной работе областным и губернским советам физкультуры
Всем республиканским, краевым,
Придавая большое значение шахматно-ша^-шечной работе, Высший Совет Физической Культуры при ВЦИКе предлагает на ближайшее время, для дальнейшего развития и внедрения шахмат и шашек в массы, всем республиканским, краевым, областным и губернским Советам Физической Культуры руководствоваться следующим*.
1) Основное внимание шахсекций обратить на дальнейшее развертывание массовой шахм.-шашечной работы и внедрение шахмат и шашек в быт широких масс трудящихся, путем создания низовых шахм.-шаш. ячеек в рабочих общежитиях, домах отдыха, летних садах и т. д. Низовые шахм.-шаш. ячейки должны регулярно обслуживаться лекторами, сеансерами и проч., а также и членами шахсекций, которые, в целях ознакомления с оргработой и нуждами низовых ячеек, должны их посещать.
2) Для оживления массовой шахматно-шашечной работы — обратить особое внимание на проведение массовых шахматно-шашечных соревнований, путем организации массовых общегородских, общеведомственных, межкружковых и др. турниров и матчей.
3) Принять меры к организации как при всех ведомствах (ОНО, военвед, «Динамо», профсоюзы и проч.), так и при всех окружных, кантонных и пр. СФК шахматно-шашечных секций.
4) Для проведения учебно-методической работы рекомендуется выделить из наиболее квалифицированных шахматистов и шашистов кадр инструкторов, который и использовать как для проведения занятий в кружках, так и для дачи сеансов одновременной игры, чтения лекций и проч.
5) Выделить шахматную и шашечную квалификационные комиссии, которым поручить в месячный срок квалифицировать шахматистов и шашистов на основе прошедших соревнований, в соответствии с имеющимися по этому поводу постановлениями Совета шахсекций СССР и шахсекций ВСФК.
6) В целях поднятия квалификации шахматистов и шашистов, наряду с организацией массовых соревнований, должны быть проведены квалификационные турниры для каждой категории в отдельности.
7) Принять меры к открытию в местной прессе шахматно-шашечных отделов, редакторами которых выдвигать наиболее квалифицированных шахматистов-шашистов общественников. В шахм.-шаш. отделах центральное место уделять местной шахм.-шаш. жизни, привлекая к работе в отделе шахм.-шаш. актив.
перь думают черные, и стрелка опят уходит из под нити (положение ч0). Сделав ход, черные передвигают гнездо в положение 4t и т. д.
Таким образом время белых отмечается по внешнему циферблату указателем а, время же черных — указателем b по внутреннему циферблату.
8) Учитывая незначительный процент женщин, вовлеченных в шахматно-шашечное движение, принять меры к активному их участию в шахм.-шаш. работе, путем введения женщин в шахсекцию, бюро кружков, а также проведения специальных женских соревнований.
9) Учитывая значение шашек, как игры, развитой, главным образом, среди рабочих масс, обратить особое внимание на выявление шашечного актива и привлечение его для работы в шахсекциях и бюро кружков.
10) Принять меры к введению через политпросвет шахматной и, главным образом, шашечной работы в деревнях через избы-читальни и др. культурно-просветительные учреждения.
Для проведения вышеуказанных мероприятий по усилению шахматно-шашечной работы,— необходимо всем СФК выделить соответствующие средства из своих смет и привлекать ведомства к участию в расходах по проведению общеведомственных мероприятий.
Крайне желательно также, чтобы при республиканских, областных, краевых СФК имелся бы платный сотрудник в шахсекций.
Для руководства всем шахсекциям СФК рекомендуется выписывать журналы «Шахматный Листок» и «64», в которых публикуются все официальные материалы по шахм.-шаш. работе, а также пользоваться книгами: «Стенографический отчет V Всесоюзного шахм.-шаш. съезда» и Б. Левман — «Шахматно-шашечный кружок в клубе».
Высший Совет Физической Культуры при ВНИК предлагает всем шахсекциям республиканских, областных, краевых и губернских СФК регулярно присылать в шахсекцию ВСФК свои протоколы и все материалы, а также сообщить, что предпринято в отношении проведения настоящего письма в жизнь.
Примечание. Положение о шахсекциях СФК и примерное положение о шахм.-шаш. кружках опубликованы в «Стенографическом отчете V Всесоюзн. шахм.-шаш. съезда», формы учета шахм.-шаш. работы — в журн.«64», №7 и журн. «Шахм. Листок» № 6 за 1928 г.
Ответ, секретарь ВСФК при ВЦИК
Д. Разенко.
Председатель шахсекций ВСФК
Н. Крыленко.
Ответ, секретарь шахсекций ВСФК
В. Еремеев. Москва, 2/11—29 г.
10
ШАХМАТЫ И ШАШКИ В РАБОЧЕМ КЛУБЕ («64»)
№ 6
По Советскому Союзу
По Москве
* На 25 марта назначено открытие большого московского чемпионата, к участию в котором приглашены мастера Блюменфельд, Берлинский, Григорьев, Дуз-Хотимирский, Зубарев, Рабинович и Сергеев, а также Бернштейн, Иорданский, Кан, Павлов-Пьянов, Панов, Поляк, Рюмин, Слоним, Холодкевич, чемпион мо-сковск. гарнизона Лезерсон, чемпион Динамо Шапошников и 3-й призер чемпионата МГСПС Никольский. Кроме того в чемпионат войдут 4 победителя групп происходящего в настоящее время малого чемпионата.
* В малом чемпионате после 12 туров на первых местах идут: в первой группе — Лебедев (—Р/гХ Левин (—2); во второй — Юдковский (—IV2)» Кац (—2, без проигрыша); в третьей — Попов П. (7 из 7!) и Штерн (5 из 5); в четвертой— Попов В. (—1) и Россолимо (—2).
if Массовый турнир «Комсомольской Правды» до сего времени не удалось развернуть полностью, в связи с перевыборами в советы. Далеко не все ячейки охвачены турниром. Поэтому срок продлен до 30 марта. Число шахматистов, вовлеченных в турнир, достигает уже 8 000 человек.
# Всесоюзный чемпионат текстильщиков предполагается организовать в апреле.
* В мае намечается организация всесоюзного турнира просвещенцев.
if Организуемый МГСФК женский массовый шахматный турнир предполагается начать в конце марта.
* Шахсекцией МОНО совместно с редакцией газеты «Пионерская Правда» организованы курсы по составлению шахматных задач и этюдов. Занятия происходят под руководством Мус-сури, по воскресеньям, в помещении редакции «Пионерская Правда». Начало лекций в 3 часа.
if Радиоцентром НКП и Т, по соглашению с шахсекцией ВСФК, приступлено к передаче по радио цикла шахматных лекций. Передача производится со станции им. Коминтерна на волне 1450 метров. Первая лекция Н. Д. Григорьева, посвященная истории шахмат, состоялась в воскресенье 3 марта.
if Шахсекция М. Б. Пролетстуда организует межвузовские шахматно-шашечн. соревнования.
Шахматы в школе
В декабре 1928 г. при Главсоцвосе Нарком-проса РСФСР «в целях содействия развитию и правильной постановке шахм.-шаш. дела среди учащихся в учебных заведениях РСФСР, а также среди неорганизованной молодежи», организовалась шахм.-шаш. секция в следующем составе: председатель С. М. Гололобов, зам. Н. И. Петров (представитель Главсоцвоса), секретарь С. Н. Болотин, члены — м. Я. С. Сергеев, И. Л. Майзелис, X. И. Холодкевич, м. Я. Л. Берак, от Ц. Б. юных пионеров — Д. Е. Барамзин.
При шахсекции созданы комиссии: 1) организационная, 2) методическая, 3) квалификационная, 4) турнирная и 5) печати.
Шахсекция ставит своей ближайшей задачей по линии оргкомиссии: организацию при всех краевых, областных и губернских ОНО шахм.-
шаш. секций, в помощь которым выработаны типовые положения и планы работ; по линии методкомиссии: разработку программ низовых кружковых занятий и занятий повышенного типа, а также программы краткосрочных курсов подготовки инструкторов; по линии квалификационной комиссии: разработку положений о квалификации, о высшей квалификационной комиссии и о местных квалиф. комиссиях. Работа эта закончена, и положения будут в ближайшее время опубликованы; по линии комиссии печати: содействие открытию ш./ш. отделов в журналах и газетах Наркомпроса; издание популярных плакатов по игре в шашки и шахматы специально для деревни.
Секцией объявлен конкурс на составление популярного руководства по игре в шахматы.
Эрге
По Ленинграду
if 3 марта начался городской массовый шахм.-шашечный турнир, организованный газетою «Смена» совместно с шахсекцией ЛОСПС. Основные турниры проводятся низовыми кружками на фабриках и заводах; по 1 человеку от каждых 20 участников попадает в финал. Широко поставленная организационная работа по подготовке турнира (выпущен огромный плакат в 10000 экз., листовка в трамваях и пр.) позволяет надеяться на привлечение большого количества участников и значительный успех. О ходе турнира будут ежедневно печататься бюллетени в «Смене». Ответственным руководителем турнира назначен Н. М. Фельдман.
if На 20 марта назначено открытие большого чемпионата Ленинграда. Дали согласие на участие персонально приглашенные мастера Ботвинник, Ильин-Женевский, Я. Куббель, Левен-фиш, Модель, Романовский и игроки 1 кат. проф. Коялович, Островский, Равинский,Рохлин, Юрьев, В. Кроме того будут участвовать 7 победителей олимпиады, которые до сего времени еще не выяснены. К сожалению, под сомнением участие чемпиона 1928 г. м. И. Л. Рабиновича.
Участники разбиваются на две равных по силе группы. По 3 победителя от каждой группы составят финал, в котором проектируется участие гросмейстера Я. Нимцовича. Таким образом чемпионат обещает быть чрезвычайно интересным.
if Межсоюзные командные состязания в полном разгаре. Не приняли участия просвещенцы (2-я группа), так как не сумели выполнить основного требования — выставить восемь низовых кружков. Под большим сомнением участие текстильщиков, до сих пор не начавших игру в 1-й группе.
В настоящее время на первых местах идут: по первой группе совторгслужащие, по второй борьба за первое место идет между химиками и медсантруд, по третьей далеко впереди Октябрьская жел. дор.
# В чемпионате металлистов после 8 туров неожиданно впереди «новичок» Виноградов (б из 8), дальше Юрьев Б. (51/г из б, 2 неок.), Пашковский (5 из 7), Факторович (4 из б, 2 неок.)
№ 6
ШАХМАТЫ И ШАШКИ В РАБОЧЕМ КЛУБЕ («64»)
11
* В чемпионате союза пишевкус после 3-х туров впереди мастер Готгильф (2% из 3), причем он выиграл партию у м. Модели, и Мясоедов (2% из 3). За ними — Успенский (2 из 2) и м. Модель (2 из 3).
Марский вызвал на матч мастера Ильина-Женевского. Р. Г.
Бежица (Брянской губ,). На заводе «Красный Профинтерн» культкомиссией завкома был устроен турнир цеховых шашечных команд. Участвовали команды по 10 человек от 14 цехов. Результат: I — электросиловой цех +1 631/2 из 220, II — машиносборный № 1 +154,111 — сельскохозяйственный +143, IV—кузнечный +138 и V — вагонный +123%.
Турнир прошел с большим успехом и дал сильный толчок распространению шашек на заводе: теперь в красных уголках всех цехов играют в шашки.
Участники турнира постановили обратиться через завком с письмом к недавно организованной шахсекции брянского ГСФК с требованием вести наравне с шахматной и шашечную работу. Решено также провести кампанию по распространению шах.-шаш. литературы и в частности увеличить подписку на «64».
★ Организована шах.-шаш. комиссия при культсекретариате райкома металлистов. В план работы и в смету на текущее полугодие включены: 1) шахматный и шашечный чемпионаты гор. Бежицы, 2) районные шахматный и шашечный чемпионаты металлистов, 3) матч с соседним райкомом, 4) приглашение на гастроли мастера из Москвы, 5) учет и обследование работы на местах.
Брянск* — Организована шахсекция при ГСФК. На шахработу на первое время ассигновано 750 р. Сметой предусмотрены: губернская конференция, губернский чемпионат по шахматам и шашкам, массовые турниры в Брянске, Бежице и Клинцах, массовый матч Брянск — Бежица, междугородние матчи, приглашение мастера из Москвы. Есть надежда, что при настоящем составе шахсекции работа наладится.
Смоленск. — Шашечный чемпионат городу в нынешнем году значительно сильнее по составу всех предыдущих. Участвует 21 чел., из них 45% взрослых. Впервые практикуется игра с часами. Играют по 2 тура в день. М. О.
Житомир. — В общегородском шашечном чемпионате 1-й приз и звание чемпиона завоевал Э. Вакс (+?V2 из 10).
★ Шахкружки имеются только в 3-х клубах: строителей, печатников и комсомольском. Существовал шашечный кружок в пионерском клубе, но хотя он не требовал никаких затрат, совет клуба постановил его закрыть. Шахсекция СФК из-за отсутствия какой-либо поддержки не работает.
Иваново-Вознесенск. — Кружок рабпроса никак не может наладить свою работу: мешает отсутствие помещения. Только в воскресенье днем можно организовать серьезную игру. Недавно был проведен внутрикружковой турнир из 12 чел. 1—Я. Кассоровский, 2 — Голубев: Член кружка Н. Баженов вышел на 1 место в группе малого городского чемпионата с результатом +6V2 из 9.
Кроме отсутствия помещения мешает работе и недостаток игр. В кружке имеется всего 5 комплектов, и тем, кому нехватает шахмат, предлагают “
паганды!
играть в шашки. Тоже «метод» Про-H. Баженов.
(Владим. губ.)— Шахматный актив металлистов решил пригласить для
Ковров ковровских своего кружка на 2 дня мастера из Москвы. Шахсекция ВСФК дала согласие, и ковровцы стали выискивать средства. По смете кружку полагается на полгода 30 р., но вот уже год, как кружок не пользовался своими средствами. Поэтому обратились к завклубу с просьбой о выдаче денег. Конечно, последовал отказ. Я когда ребята напомнили завклубу о том, что у них осталось по смете 60 р., то получили ответ:
— Те деньги пропали: надо было во время получить их. Они израсходованы на другие нужды клуба.
Так сорвалось хорошее начинание.
Георг Мидро.
Кисловодск. — За последнее время прошел ряд турниров. В турнире сильнейших игроков первое место разделили Майзель и Бондырев (по +8 из 10), 3 — Чарноцкий (+7%), 4—Колобов (+6%). В турнире 5 категории (всесоюзной) первое место занял Явакимов (+15% из 18).
В шашечном чемпионате на первом месте оказался Мирошниченко (+16% из 18), 2—Кривоносов (+16). Один из сильнейших кисловодских шашистов — Каган, потеряв в середине турнира 2 очка и оказавшись позади Мирошниченко, начал сдавать подряд все партии без борьбы. В результате он оказался на 11-м месте и... дисквалифицирован на 1 год.
Петропавловск (Казакстан). — Закончился чемпионат строителей при 22 участниках. Победителем вышел молодой В. Сурков, не проигравший ни одной партии.
* В городском командном турнире первое место заняла команда совторгслужащих, второе — строителей.
★ Заметно оживление в шашечной жизни. Начался шашечный чемпионат города.
Челябинск. — Межкружковый турнир закончился победой совторгслужащих, набравших 38 очков из возможных 45. На второе место вышли железнодорожники +30%, на третье — команда N полка +30 и т. д.
★ В конце февраля начались городские чемпионаты— мужской и женский (последний — впервые в городе).
Архангельск.—Благодаря удовлетворительной деятельности шахсекции местного СФК, шахматная работа в городе ведется почти беспрерывно. В конце января закончился большой турнир совторгслужащих, в котором участвовало 50 чел., среди них сильные шахматисты города — Хозинский, Полянский Б. и Пейсин Д. Не участвует в турнире чемпион Северо-Восточной области Н. Я. Кутузов, дисквалифицированный за выход из чемпионата РСФСР.
В. Боричев.
12
ШАХМАТЫ И ШАШКИ В РАБОЧЕМ КЛУБЕ («64»)
№ 6
3 я д я ч и
Под редакцией Л. Ай Исаева и С- С. Левмана
№ 795. Л. Гугель (Москва) L. Gugel
№ 796. Я. Доборджгинидзе
(Ябастуман) Я. Dobordjginidse
№ 797. Я. Н. Лебедев (Л—град) Я. N. Lebedeff
П е ч
Мат в 2 хода
№ 798. .В. и С. Пименовы
(Ростов н/Д) W. u. S. Pimenoff
№ 799. Е. И. Умнов
(Ростов-Дон) Е. I. Gmnoff Посвящается С. С. Левману
№ 800. Я. И. Селецкий
(с. Высоково) Я. 1. Seletzki
П е ч
Мат в 2 хода
таются впер
Мат в 2 хода
в ы е
Мат в 3 хода
конкурс
Мат в 2 хода
Яя 801. С. Пименов и Е. Умнов (S. Pimenoff u. Е. Umnoff) 1 приз
ияЬц ШАШКИ
|||| Uli ЦЦ| Под редакцией H. Берака, Н. Кукуева и Б. Левмана ||||| ЩЦ ||||
Большой чемпионат Москвы
Большой московский чемпионат закончился.
По своему составу он немногим уступал чемпионату СССР 1927 года. Восемь мастеров, четыре старых игрока первой категории и шестеро сильнейших игроков первой категории из молодежи, впервые допущенных к участию в чемпионате и показавших высокий класс игры,— таким составом можно похвастать. Этим и объясняется тот законный интерес, который был вызван чемпионатом в Москве и на периферии. Не только москвичи, но и наиболее «ярые» шашисты из уездов Московской губ. (Егорьевск, Раменское и др.) приезжали поглядеть, как сражаются мастера между собой и с молодежью.
Молодежь играла с большим подъемом от начала турнира до самого конца, в то время как многие старые мастера начали и провели турнир несколько вяло.
Мастер Потапов — новый чемпион Москвы— вполне заслужил свое почетное звание. В прошлом чемпионате Москвы он отстал всего лишь на пол-очка от Кукуева, занявшего первое место; в чемпионате СССР он снова становился всего на пол-очка ниже Бакуменко и мастера Соколова. В нынешнем же чемпионате он на полтора очка оторвался от остальных призеров. Молодой мастер несомненно является весьма одаренным, можно сказать — талантливым игроком. Он далеко заглядывает вперед и хорошо рассчитывает в сложном положении всю партию до конца. Вот, например, окончание одной из партий чемпионата, показывающее его дальновидность и уменье рассчитывать.
Черные — Потапов
Белые — Гиляров
Положение после 17-го хода белых
Здесь Потапов, рассчитав до конца, блестяще выиграл партию:
17. ... с5—Ь4
18. сЗ : а5 аЗ—Ь2
19. d2—сЗ Ь2 : d4
20. аб—Ьб d4—сЗ
21. Ьб—с7 сЗ—d2!
22. с7 : еб d2—el
23. f2—еЗ el—Ь4П и выигрывают, так как на
24. е5—f6 последует Ь4—сЗ, а на 24. еЗ—f4 (или еЗ—d4) — Ь4—е7 и выигр.
Если ко всему сказанному добавить, что новый чемпион Москвы обладает «железной» выдержкой, то станет ясно,что успех его является вполне заслуженным.
Второе, третье и четвертое места завоевала молодежь: Маккавеев, Данилин и Глезер.
Среди них скромный и спокойный Маккавеев несомненно является наиболее одаренным, «основательным» игроком, прекрасно разбирающимся в запутанных положениях. Например, в почти безнадежной партии против Берака он нашел тонкий выход из положения и, будучи до конца партии в окружении, все же сумел добиться ничьей.
Черные — Маккавеев
Положение после 17-го хода черных
Здесь белые сыграли 18. cl—Ь2, и у черных как будто безнадежное положение: нет ни одного хода без потери шашки. Однако, Маккавеев нашел выход. Предлагаем нашим читателям самим разобраться в этом положении. Партия же будет вскоре помещена в журнале.
Данилин — единственный участник чемпионата, не получивший ни одного поражения. Его основным достоинством является отличное знание дебютов. Вместе с тем он довольно не дурно разбирается и в окончаниях партий. Благодаря этому ему удалось в почти проигранных партиях с Воронцовым, Потаповым и Мак-кавеевым добиться ничьей.
Неожиданным является успех Глезера. Он, конечно, хороший выдержанный игрок, но кроме того успех его объясняется и небрежностью противников, не дооценивших его игры. Например, Руссо в ничейном положении против него грубо зевнул и проиграл. Такой же случай произошел с Булановым.
Мастер Вертман — большой знаток косяка — не переставал ворчать на молодежь, уклонявшуюся при встрече с ним от его любимого дебюта. Начав игру довольно неудачно, он во второй половине чемпионата начал восстанавливать положение и занял пятое место. Он — единственный, выигравший в этом турнире у
14
ШАХМАТЫ И ШАШКИ В РАБОЧЕМ КЛУБЕ («64»)
№ 6
нового чемпиона, и у него мы находим целый ряд глубоко продуманных и прекрасно разыгранных партий.
Шестое место занял молодой Казариз, очень осторожный серьезный игрок. Своим успехом он обязан также хорошему знанию дебютов.
Кукуев—в поисках нового, в стремлении осложнить, углубить и запутать партию, не сводя ее к ничьей,— проиграл в первом же туре Данилину, а затем еще 3 партии. Это отбросило его за черту призеров, и он разделил седьмое и восьмое место с Ковельманом, прекрасно начавшим, но не совсем удачно закончившим турнир.
За ними следуют: Кузнецов,набравший 50%, и молодой, безусловно очень сильный игрок Гиляров, от которого все ждали гораздо лучших результатов. Проигрыш Маккавееву совсем обескуражил его и после этого он проигрывает еще три партии. В тренировочных партиях Гиляров побеждает всю молодежь и многих мастеров, и поэтому его неудача вызывает некоторое недоумение. Повидимому, он еще не обладает достаточной выдержкой для серьезных турниров.
/Автор этих строк чрезвычайно слабо начал турнир, но в конце подтянулся и набрал 4у2 очка из последних 6 туров, поделив 11—^места с Воронцовым и Руссо, набравшими как и он 7% очков (44%).
Значительно лучше, чем в предыдущем чемпионате, сыграли Сергеев и Буланов, набравшие 7 и 6% очков. За ними следуют очень
хорошо державшиеся до последних туров и затем сильно сдавшие мастера Слезкин и Плотников. На последнем месте остался м. Бородинский.
Среди призеров, таким образом, оказался лишь один старый мастер — Бертман. Нынешний чемпионат явился сплошным триумфом нашей талантливой молодежи, занявшей почти все призовые места и отбросившей назад старых мастеров. Тренировка молодежи и учеба на трудах старых игроков сделали свое дело: молодежь доказала, что она является серьезным противником и хорошей сменой.
А. Бе рак.
Всего в чемпионате было сыграно 153 партии с результатом: выигрышей и проигрышей 76, ничьих (на белых или на черных) 77. Это, пожалуй, показывает, что шашкам еще не грозит «ничейная смерть».
Количество выигрышей на белых 44, на черных 32.
Партии начинались ходами: 1. сЗ—Ь4 (79),. 1. сЗ—d4 (58), 1. g3—f4 (8), 1. еЗ—d4 (5), 1. аЗ-Ь4 (2) и 1. дЗ—h4 (1).
По дебютам все партии можно распределить так: Игра Бодянского —2 партии, Городская—4, Перекресток — 4, Обр. перекресток—4, Обр. городская— 6, Тычок — 6, Вилочка — 6, Кол — 10,. Обр. кол — 12, Обр. тычек — 12, «Отыгрыш» (I. сЗ—d4 d6—с5 2. со сЗ с7—d6 3. со Ьб—а5 4. d4:b6 а5 : с7) — 13, Косяковые — 18 и остальные 56 партий «безымянные», переходившие иногда в разветвление того или иного из вышеперечисленных дебютов.
Новый чемпион Москвы Л. С. Потапов
Леонид Сергеевич Потапов родился в Москве, в трудовой семье, 30 января 1907 года. По профессии он хронометражист и в настоящее время работает на 8-й ф-ке Мострикотажа.
Шашечной игрой Л. С. заинтересовался лишь в начале 1925 г., а до этого играл преимущественно в шахматы и в шашки — поддавки. Надо отметить, что и в шахматы Л. С. играет довольно хорошо: он участвовал в общемосковских турнирах и быстро достиг звания игрока II категории. В поддавки же он обыгрывал всех, с кем встречался.
Первым толчком к занятию шашками было уязвленное самолюбие: постоянно выигрывая в поддавки, он так же постоянно терпел поражения при игре в крепкие.
Случайно познакомившись с шашечной литературой, Л. С. принялся за ее тщательное изучение и уже скоро стал расправляться с своим первым партнером—отцом.
Первое выступление в турнире клуба им. Усиевича было полным триумфом молодого игрока. С этого момента Л. С., бросив шахматы и поддавки, окончательно отдался изучению шашечной игры.
Большую роль в знакомстве с шашечной теорией сыграл игрок II кат. /А. /А. Никитин и 1 шахм.-шаш. курсы при МГСПС, слушателем которых состоял Л. С.
В конце 1925 г., участвуя в турнире соискателей на право участия во Всосоюзн. турнире
рабочих кружков, Л. С. попал в число кандидатов от Москвы. В сентябре 1925 г. состоялся I Всесоюзный раб. шаш. турнир ВЦСПС, в котором Л. С„ неудачно начав, занял 2-е место, отстав от 1-го призера—Н. Сидлина — наточка.
В 1926 г. Л. С. был допущен к предварительным состязаниям малого чемпионата г. Москвы и легко занял там 1-е место.
В октябре того же года состоялся финал малого чемпионата, причем Л. С. провел весь турнир без поражений, блестяще заняв 1-е место и получив за это звание игрока 1 категории.
В апреле 1927 г. Л. С. был впервые допущен к участию в большом чемпионате Москвы и занял в нем, после упорной борьбы с Н. Ку-куевым, 2-е место, отстав от 1-го призера на % очка и проиграв единственную партию С./А. Воронцову. Кстати, постоянная тренировка Л. С. с последним много дала нынешнему чемпиону Москвы.
Следующим блестящим достижением Л. С. является 3-й Всесоюзный чемпионат СССР 1928 г., в котором Л. С. вышел на З е место впереди Медкова, Кукуева и др. и отстав от победителей турнира — Соколова и Бакуменко — всего на % очка.
Таким образом нынешний успех молодого мастера является вполне заслуженным и представляет собою логическое следствие ряда успехов, достигнутых им на пути своего роста.
№ 6
ШАХМАТЫ И ШАШКИ В РАБОЧЕМ КЛУБЕ («64»)
15
Большой чемпионат Москвы 1928—29 г.
£ % Участники 1 2 3 4 5 6 7 eb 1 10 1" 12 |13|14 '15 1 ь 1 |17 18 Итого
1 Л. Потапов ★ 1/2 Vs 1 0 1 v2 1 ! 4г4г 1 1 |‘/2 1 1 1 4г 1 12V->
2 Л. Глезер У2 ★ v2 v2 Vs 0 1 0,4z 1 ’ 1 4г v2 4г 1 1 1 11 1 1 И
3 С. Данилин 4г */2 ★ v2 V2 V2 1 4г 1 4г Vs Ч 4г 1 4г vJ И
4 Б. Маккавеев 0 Vs v2 * v2 V2 1 ;1 № 1 Vs 4г 1 If 4г 1 4г 1/J 11
5 Я. Вертман 1 v2 V2 V2 ★ 1 0 ?, I1/2 1 0 0 4г4г 1 */2 4г 1 V2 10
6 Я. Казариз .... 0 1 v2 v2 0 ★ 0 V2 1 0 4г 1 4г 1 1 1 9Vs
7 Б. Ковельман t V2 0 0 0 1 1 0 1/2 4г 1 1 v2 1 0IV2 4г 1 9
8 Н. Кукуев . .’ V2 1 0 0 0 4 г 1 ' *.V2 4г 4г 1 1 4г v2 4г 1 1 0 9
9 В. Кузнецов V2 V2 0 ‘/2 V2 o ‘W* 42 4г V2 !V2 0 1 11 */2' 1 8V°
10 В. Гиляров 0 v2 V2 0 0 1 V2 V2 V2 ★ 4г 0 V2 4г 1 Vs' 1 8
11 Я. Берак 0 V2 0 l/2 1 4г 0 V2 V2 4г *У2 0 4г 1 0 1. 4г 11 7V2
12 Я. Воронцов V2 V2 V2 V2 1 0 0 0 ,1/2 1 4г ¥ 0 0 0 1 4г 7Vs
13 В. Руссо 0 0 v2 0 V2 v2 Vs 0//2 у2 1 11 ★ 4г 1 \4г 0 7Vs
14 И. Сергеев 0 0 V2 0 V2I 0 0 4г 1 4г v2 1 V2 ★ ‘/г! v2 1 oj 7
15 С. Буланов 0 0 V2 v2 0 ‘/2 1 4 г 0 0 0; 1 0 4г .*1 4г4г 1 6V2
16 Я. Плотников 0 0 0 0 4J.41 v2 4г 0 4г 1 0 Vs 4г V2I ★ V 2 V.J 6
17 П. Слезкин v2 0 V2 4г 0 0 v2 0 ,V2 4г о1 V2 1 0 Vs'iVs ★ '1Г| 6
18 Я. Бородинский 0 0 V2 4i V210 0 110 0 о 4г Vs 1 0 \4г4г\ *1 5l/s
Партия № 448
жение черных ничуть не плохо, так как шашка d4 имеет надежную защиту. Л. Потапов.
Играна в Большом чемпионате Москвы 1/П 1929 г.
С. Буланов Л. Потапов
1. еЗ—d4 d6—c5
2. d2—еЗ f6—g5
3. g3—h4 g7-f6
4. f2-g3 e7—d6
Расчищая путь к размену.
5. сЗ—Ь4 f6—е5
6. d4 : f6 g5 : е7
7. Ь4—а5 h6-g5
8. h4 : f6 е7 : g5
Интересное, не затасканное продолжение.
9. ... д5—Ь4
10. еЗ—f4 h4 : f2
11. gl : еЗ f8 : e7
12. h2—дЗ . . .
При 12.f4—g5 могло получиться и такое продолжение: e7—f6 13. д5: е7 d6:f8 14. еЗ—f4 h8—д7 15. d2—сЗ д7—Ьб 16. cl—d2 (Если 16. Ь2—дЗ, то Ьб—д5 17. f4:h6 с5-Ь4 18. аЗ: с5 Ьб : d4 19. сЗ: е5 с7—Ьб 20. а5 : с7 Ь8: Ь2 и выигр.) d8—е7 и если 17. сЗ—Ь4, то е7—f6 18. Ь4 : d6 с7: дЗ и затем черные выигрывают шашку f4.
Л. Потапов.
12. ... Ь8—д7
13. дЗ—h4 д7—f6
14. f4—д5 Зб—е5
15. д5—Ьб с7—d6
Наступил момент развернуть левый фланг черных. Ходы 15... е5—d4 и 15... с5—d4 не сулили ничего путного
16. а5 : с7 d8 : Ьб
17. Ь2—сЗ Ьб—а5
18. еЗ—d4 . . .
9. el— d2 . . .
Если 9. Ь2—сЗ, то g5—f4 10. еЗ:д5 с5—d4 и позиция черных развязана. Если 9. дЗ—f4, то д5—h4 и белым нельзя играть 10. Ь2—сЗ из-за Ь4—дЗ 11. f4—д5 дЗ—f2! 12. el :дЗ с5—Ь4 13.а3:е7 d8:b2 и черные должны выиграть. Если же 9. дЗ—Ь4, то f8—е7 10. h4:f6 е7:д5 и на И. Ь2—дЗ d6—е5 12. дЗ—114 (Если 12. аЗ—Ь4 с5:аЗ 13. дЗ-Ь4, то e5-f4 14. Ь4: f6 f4:d2 15. el:c3 Ьб—c5, угрожая 16... c5—Ь4 и т. д). с5—d4 13. еЗ : с5 Ьб : d4 14. h4 : f6 е5: д7 и поло-
Этот размен ослабляет позицию белых. Лучше было продолжать 18. cl—Ь2 и если а7—Ьб или Ь8—с7, то 19. еЗ—d4 с5 : cl 20. Ьб—д7 f6: Ь8 21. сЗ—Ь4 а5: сЗ 22. Ь2:а5 и ничья, а если 18... е5—f4 19. еЗ : д5 d6—е5, то 20. d2—еЗ (нельзя 20. Ьб—д7 f6: Ь8 21. д5—Ьб, ввиду е5 — (4 22. Ь4—д5 е7—d6 23. д5 : еЗ d6—е5 и положение белых безнадежно) е5—f4 21. еЗ—d4 с5 : еЗ 22. аЗ—Ь4 Ь8—с7 23. Ь4—с5 и если с7—Ьб, то 24. с5—d6 или 24. Ь2—аЗ 25. а!:сЗ и положе-
ние белых даже лучше.
18. . . . с5 : еЗ
19. d2 : f4 е5 : дЗ
20. h4 : f2 а7—Ьб
21. f2—дЗ Ьб—с5
22. дЗ—Ь4? . . .
Следовало 22. с!—d2 с шансами на ничью.
16
ШАХМАТЫ И ШАШКИ В РАБОЧЕМ КЛУБЕ («64»)
№ 6
22. ... Ь8—с7
23. al— Ь2 d6-e5
24. cl— d2 с7—d6(?)
Не упускает ли этот ход выигрыша (см. прим, к 27-му ходу белых)?
Вернее было выигрывать так: 24... е5—f4 25. Ь4—g5 f6: h4 26. h6—g7 e7—d6 27. g7—h8 (Если 27. g7—f8, to d6—e5 28. f8: b4 e5—d4 и выигр.) c7—Ьб и выитрыш не труден.
25. h4—g5 f6 : Ь4
26. h6—д7 е5—f4
27. д7—f8(?) . . .
При ходе 27. д7—h8 черные едва ли могли бы выиграть, напр.: 27... h4—дЗ 28. h8—д7 дЗ—h2 или дЗ—f2 29. д7—е5 и ничья. Или 27...
f4—дЗ 28. Ь8-д7 дЗ—h2 29. д7—h8 h4—g3
30. Ь8—д7 и если h2—gl, то 31. g7—f6 e7:g5
32. d2—еЗ gl — d4 33. сЗ: c7 g3—f2 34. Ь2—c3
д5—Ь4 35. с7—d8 f2—el 36. c3-d4 c5: e3
37. d8—f6 и ничья.
27. ... d6—e5
28. f8 : b4 e5—d4
29. сЗ : g3 a5 : el
30. дЗ—f4 el—d2
31. Ь2—c3 d2 : h6
32. c3—d4 h6—f4
и через несколько ходов белые сдались.
(Примечания Л. Потапова и И. Заозерского)
Партия № 449
Играна в Большом чемпионате Москвы 8/II 1929 г.
В. Гиляров Л. Потапов
1. сЗ—d4 d6—е5
2. Ь2—сЗ е7—d6
3. g3—h4 f8—е7
4. al— Ь2 Ь6-а5
Это продолжение дает черным лучшую партию.
5. аЗ—Ь4 . . .
Вынуждено, ибо грозит а5—Ь4.
5. ... е5—f4
6. еЗ : g5 h6 : f4
7. Ь2—аЗ д7—h6
8. Ь4—с5 d6 : Ь4
9. аЗ : с5 с7—d6
С этого хода черные начинают длительную атаку левого фланга противника.
10. f2—g3 d6 : Ь4
11. дЗ : д7 h6 : f8
После размена выявилось слабое место белых— шашка d4.
12. Ь4—д5 . . .
Лучше играть 12. Ь2—дЗ 13. дЗ—f4 и т. д.
12. ... Ь8—д7
13. д5—Ьб д7—f6
14. h2—д2 Ь4—аЗ!
Предупреждая ход 15. дЗ—f4, на что последует 15... а5—Ь4 16... аЗ—Ь2 17... f6—е5 и т. д.
15. d4—с5 . . .
Слабо. Лучше было играть 15. d2—еЗ.
15. ... d8—с7
16. сЗ—Ь4 . . .
(Гораздо сильнее было 16. gl—h2 Н. Кукуев).
16. . . . а5 : сЗ
17. d2 : Ь4 а7—Ьб
Изолируя до конца партии шашку с5.
18. с5 : а7 аЗ : с5
19. е1—d2 с5—Ь4
Черные блокируют поле сЗ.
20. gl— f2 с7—d6
21. g3—h4 d6—с5
22. cl—Ь2 . . .
Если 22. f2—еЗ, то e7-d6 23. еЗ—f4 Ь4—сЗ и выигр.
22. ... Ь4—аЗ
23. Ь2—сЗ f6—е5
24. f2—еЗ е7—d6
25. еЗ—f4?
(Проигрышный ход. Следов, играть 25. h4—g5 И. Кукуев).
25. ... e5 : g3
26. h4 : f2 c5—b4
27. c3 : a5 a3—b2
28. d2—c3 b2 : d4
29. a5—b6 d4—c3
30. b6—c7 c3—d2!
31. c7 : e5 d2—el
Вот, в чем идея выигрыша! Шашка белых f2 — причина их гибели.
32. f2—еЗ el—Ь4!
Белые сдались, так как на 33. е5—f6 последует Ь4—сЗ 34. h6—g7 f8 : h6 35. f6—e7 c3—f6 и черные выигрывают. Если же 33. еЗ—f4 или еЗ—d4, то Ь4—е7 и выигрывают.
(Примечания Л. Потапова)
Турниры по переписке
2 марта с. г. начался X! шашечный турнир по переписке Совета шахсекций.
Участвуют: 1. И. Я. Блитштейн (Тверь), 2. В. Я. Глазков (Усть-Ижора), 3. Я. Я. Кикас (Муром), 4. Н. В. Коленчук (Ямполь-на-Днестре), 5. В. Я. Кутыркин (Сулин), 6. Р. Я. Петерс (Саранск), 7. Я. Л. Рябинов - Радецкий (Вятка), 8. П. М. Орлов (Ново - Писцово), 9. Я. В. Устинович (Тверь), 10. Н. Д. Черенков (Одесса).
Открыта запись в XI! турнир. Заявления о зачислении в турнир направлять В. И. Шошину. Москва, 26, Хавский пер., д. 8, кв. 2.
зядячи и этюды
Под редакцией В. И. Шошина
3 R Д П Ч Н № 305 3 Д Д Н Ч R № 306 3 Д Д Д Ч Д № 307
Я. Г. Тихонов (Реутово) Л. Либерман (Киев) М. И. Попов (с* Кудымкор)
Посвящается В. К. Лисенко
Решения задач и этюдов (№ 1, 1929 г.)
Задача № 290. В. И. Шумилин. 1. dg7 fh6 (А) 2. he7 df6 (2... bd4 3. agl и т. д.) 3. ag5 hh2 (3. . . bd4 4. agl и 5. ab2) 4. cb4 и 5. agl. H) 1... bd4 2. ag! 3. he7 4. ag5 и 5. ab2.
Задача № 291. Я. Г. Тихонов. 1. аЬ2 Ьс7 (Л) 2. аЬб 3. аеЗ 4. del 5. едЗ б. cel 7. gd4 8. сЬ2 и 9. есЗ. Н) 1... hg3 2. bal 3. cd4 4. cd2 5. bd2 6. аЬб 7. ad4 8.* dc3 9. de3 10. gf2 11. ae5 и 12. eh2.
Задача № 292. H. R. Раменский. 1. ed6 bg7 (H) 2. fe5 3. ad2 4. dg5 и 5. eh4. H) I... bal 2. fd8 3. dg5 4. fe5 5. ac3 6. ef2 7. fd6 8. hg5 и 9. dg3.
Этюд № 255. Б. Блиндер. 1. cd8 ab4 (1... gh4 2. ef6 ab2 3. fg7 bcl 4. dh2 и выигр.) 2. dh4 ЬсЗ 3. dc5! ab2 (3... cb2 4. cd4 и выигр.) 4. сеЗ!
bal [4... bcl 5. ed4 cb2 (5... cd2 6. hel\) 6. hf6 и т. д.| 5. hf6 ab2 (5... cb2 6. eclX) 6. ed4 и выигр. Ложный след 1. df8 опровергается только при продолжении черных gf4! 2. едЗ аЬ2 3. fg7 bal и если 4. gh8, то аЬ4 и ничья. Небольшой, но довольно трудный этюд.
Этюд № 256. М. В. Смоляк. 1. ес5 hgl (1.. . fg3 2. fh4 ef4 3. hd8 hg3 4. cd4 gh2 5. da5 и выигр.) 2. cd41 есЗ (2... ge3 3. df2 и выигр.) 3. fel 4. eh2 и выигр.
Этюд № 257. R.H. Савельев. 1. he5 gh6 [1... gh4 2. ba7 ed2 (2... hf2 3. ed4 4. aglX) 3. ae7 4. ec7 5. aclX- 1 • • • gd8 2. ba7 ed2 3. ec7 4. acl X-1... ef2 2. ba7 fgl или el 3. ed4 или c3X| 2. acl! ecc 3. cg5 и выигр.
Ответственный редактор Н. В. Крыленко
Главлит X» А—31567 1 л. 72/16 П. 15/Гиз № 30999 Зак. № 8801 Тираж 8000 экз.
Типография Госиздата „Красный пролетарий". Москва, Пименовская, 16.
Цена 25 к. 98йЗ
Госиздат РСФСР || ПРОДОЛЖАЕТСЯ ПОДПИСКА НА 1929 Г.
НА ДВУХНЕДЕЛЬНЫЙ, ПОПУЛЯРНЫЙ, ИЛЛЮСТРИРОВАННЫЙ ЖУРНАЛ
ШАХМАТЫ И ШАШКИ
П Ч в РАБОЧЕМ КЛУБЕ Под редакцией Н. В. КРЫЛЕНКО (отв. редактор), С. С. ЛЕВМАНА (зам. род.), Б. С. ЛЕВМАНА (отв, секретарь), Н. Д. ГРИГОРЬЕВА (отдел партий),
ОРГАН ВСФК И ВЦСПС. И. Л. МАИЗЕЛИСА
Каждый подписчик журнала должен быть его не только читателем, но и распространителем. Материалы для сбора подписки высылает Периодсектор по требованию. Собравший десять годовых подписок, одиннадцатую получает бесплатно
ЗАДАЧИ ЖУРНАЛ Аз обслуживание десятков тысяч трудящихся, интересующихся шахматной и шашечной игрой и освещение выдающихся шахматных событий в СССР и во всем мире.
В 1929 г. К СОТРУДНИЧЕСТВУ ПРИВЛЕЧЕНЫ:
Гросмейстеры: Эм. Ласкер, А. Нимцович, Р. Рети, А. Рубинштейн, Р. Шпильман, Макс ЭЙве и др. иностранные мастера.
Мастера СССР: Ф. П. Бога-тырчук (Киев), Я. С. Виль-нер (Одесса), Н. М. Зубарев (Москва), Г. Я. Ле-венфиш (Ленинград), А. И. Рабинович (Москва), В. И. Созин (Новгород) и др.
М будет по прежнему следить за шахматношашечной жизнью всех уголков СССР.
М будет освещать все организационные вопросы шахматно-шашечного движения в СССР.
Мдаст партии международных турниров с комментариями лучших мастеров.
М проведет ряд заданных и этюдных конкурсов с призами.
Подписная цена: на год—Б р„ на 6 м.—2 р. 60 к., на 3 мес.—1 р. 35 к., на 1 мес.—45 к.
ЦЕНА ОТДЕЛЬНОГО НОМЕРА—25 коп.
БЕСПЛАТНОЕ ПРИЛОЖЕНИЕ для годовых подписи. ПЕРВЫЙ ШАХМАТНО-ШАШЕЧНЫЙ АЛЬМАНАХ „64“
Корреспонде..цию направлять по адресу отв. секретаря: Москва, центр, площ. Ногина, 4-й Дом Союзов, комн. 236. Личный прием по делам редакции — по вторникам и четвергам от Б до 7 ч. веч. в помещении шахсекции РСФСР — Ильинка, 15, тел. 3-93-99.
ПОДПИСКУ НАПРАВЛЯТЬ: Москва, Центр, Ильинка, 3, Периодсектор Госиздата, тел. 4-87-19; во все отделения, магазины и киоски Госиздата.
ГОСУДАРСТВЕННОЕ ИЗДАТЕЛЬСТВО
Капабланка X. Р. Основы шахматной игры. Стр. 136. Изд. 6-е. Ц. в пап. 1р. 50 к.
Алехин А. А. Мои лучшие партии. Стр. 253. Ц. в пер. 3 р. 50 к.
Нимцович А. Моя система. Учебник шахматной игры на совершенно новой основе. Вып. I. Изд. 4-е, стереот. Стр. 91. Ц. 80 к. Вып. II. Изд. 2-е, стереот. Стр. 142. Ц. 1 р. 20 к. Вып. III. Стр. 150. Ц. 1 р. 20 к.
Ненароков В. И. Курс дебютов. Систематический учебник, составленный по новейшим данным теории и практики шахматной игры. Стр. 272. Ц. в кол. пер. 3 р. 60 к.
Бергер И. Теория и практика эндшпиля. Концы игр. Вып. I. Стр. 214. Ц. в пер. 2 р. 45 к.
Рабинович И. Л. Эндшпиль. „Прибой11. Стр. 328. Ц. 3 р. 25 к.
Коган М. С. История шахматной игры в России. „Прибой11. Стр. 250. Ц. 2 р.
Нечаев А. П. Психология побед и поражений в шахматной игре. Стр. 62. Ц. 60 к.
Платовы В. и М. Сборник шахматных этюдов. Изд. дополн. и перераб. Стр. 185. Ц. в кол. пер. 2 р. 50 к.
Кукуев Н. А. Сто шашечных этюдов. Стр. 72. Ц. 1 р. ,
Рустикус. Шашки. Стр. 82. Ц. 40 к.
ПЕЧАТАЮТСЯ:
Нимцович. Моя система на практике. (Сборник партий).
Ласкер Эм. Учебник шахматн. игры. Изд. 3-е, исправл. и доп.
Пауль Морфи. Полное собрание его партий. С примеч. Мароци.
Рабинович И. Л. Дебют. (Начальная стадия шахматной партии).
ПРОДАЖА ВО ВСЕХ МАГАЗИНАХ И КИОСКАХ ГОСИЗДАТА
(Фарфоровые шахматы.
ОРГАН весок и ВЦСПС ц Я
ГОСУДАРСТВЕННОЕ ИЗДАТЕЛЬСТВО -1929 Л
этюды
Под редакцией В. Н. Платова
№ 361. Н. О. Гербстман (Ростов н/Д) Я. О. Herbstmann. Посвящается М. Я. Даниленко.
№ 362. Г. Кон (Б росла вл ь). Н. Cohn, Breslau.
№ 363. Г. Кон.
И. Cohn.
Белые выигрывают.
а т а ю т с я впер
Белые делают ничью.
Белые делают ничью.
Решения этюдов
(№ 24, 1928 г.)
№ 340. Г. Ринк. 1. Ке4 Kpd7! 2 Kef6 K'-d6! 3. Ла1 Фс2! 4. Лаб Феб 5. Ке8 Kpd7 6. Kdf6 и вы и. гр.
№ 341. Т. Б. Горгиев. (С б ладьей на (3 и ч. конем на hl. — см. № 3 <64» за 1929 г.) 1. Л16 Кре7 2. Л17 Кр : d8! 3. Л87 I Крс8! 4. Ле7 КдЗ ! 5. КрГЗ! ФаЗ 6. Крд2! <6. Крд4?
ФЬ4 7. КрНЗ ФЬЗ I 8. Kp:h4 Kf5 и т. д.) ФЬ2 ! 7. Kph3! 1<рЬ8 8. Ле8 Кра7 9. Ла8 КрЬб 10. ЛЬ8 и выигр.
№342. Ю. Меркин. 1. КсЗ Kpd4! 2. КЬ5 cb 3. ФЬ8 Кре4 (3... Феб 4. еЗ Кре4 5. ФЫ\) 4. ФЬ1 Kpd4 5. еЗ Крс4 6 Фс1 и выигр. 5... Кре5 6. Ф112 и выигр.
Бюллетень шахматных турниров
по переписке
(Hi 1 о мирта года)
Турнир по tuречи .\1' 9
5 I 6
Участники
Итого
0 0
о 1 J
0 1
1 о
о 3
0 I
0 1
1 о
О 1
1 о
15
10 9 8'1 3
О 1 »
L ’ . О ’
1 О 1 о
° Vi
О’, 11
, о о
и 1 ’ , О 1 1
1----------
О О' О 1 ----о -ы л
О О
>/, о о о о V,
О 0 ‘ , О 0 0
----- о
1
2 3
4 5 о* i 9
Панин Иванов Коптев Бренев Е Кернер -Бпенев Ю Блиох . . Покровский Спасскл
№9. Закончился. Результаты видны из таблицы.
№ 13. Орестов у Курбатова обе. у Шадрина одну, у Солис вторую и проиграл Петухову обе, Петухов у Крушинского обе.
№ 14. Дорошенко у Шишковского.
№16. Партия Гонтуар— Гальберт засчитывается в пользу Гонтуар. ввиду просрочки времени его партнером, Николаев обе у Соко ленко, вторую у Ильченко и зачет партии с Тальбертом.
№ 17. Лямин у Башкина, Семенова и Яле-ксеева, Блиох у Семенова, Алексеев по одной у Блиох, Башкина и Семенова, ничьи с Семеновым и Шукевич—Третьяковым.
№ 18. Рыбалко у Семенова, Сивиикий у Проскурина и Кушнаренко, Вишневский у Рыбалко вторую и у Проскурина одну.
№ 19. Трейлиб у Громова, Покровский у Яковлева одну и вторая засчитывается Покровскому. в виду просрочки времени Яковлевым, Татаринов у Громова и Мазель по две у Ора-евского и Яковлева по одной.
№22. Москалев у Гуссаковского.
№ 23. Толочко у Коган и ничья с Галушиным. /Абрамовский у Ярнольд, Галушина и Ширина, Руденко у Деркача.
№ 24. Иванов у Кочергина, Баланин у Головчинер обе и у
Верещагина одну.
№ 25. Куличенко у /Алексеева вторую и у Милевского обе.
№ 26. Шейнин у Винокура, Орлов у Винокура.
№ 27. Покровский у Гонтуар, Трейлиб у Баева и Милевского.
№ 28. Судницын у Вел и некого.
№ 29. Судник, ввиду прекращения им игры, считается выбывшим из турнира. Партии его не засчитываются.
№ 30. Вишневский у Вернер.
Запись в турниры по переписке продолжается.
Всю переписку, касающуюся самой игры, следует направлять непосредственно секретарю туркома т. Грекову Михаилу Махайловичу по адресу: Москва «1», Малая Никитская, Вспольный пер., д. № 9, кв. № 2.
Яй 7 5 апреля 1929 г.
Пролетарии всех стран, соединяйтесь!
ПОПУЛЯРНЫЙ ШДХМДТНО-ШДШЕЧНЫЙ ЖУРНДЛ
ШАХМАТЫ и ШАШ
ДВУХНЕДЕЛЬНЫЙ ОРГПМ ЩДХ. ШДШ. СЕКЦИИ ВСФК и ШДХБЮРО при КО ВЦСПС
ГОД ИЗДАНИЯ 6-й В РАБОЧЕМ КЛУБЕ
F
ПОДПИСНАЯ ЦЕНА:
На год с доставкой 5 р. — к. 6 м.. , 2 р. 60 к.
3 м. . . 1 р.35к.
Розничная цена № — 25 к.
Адрес издательства: Москва, центр, Ильинка, 3. Периодсектор Государственного издательства.
Тел. № 5-88-91.
Цена объявлений:
Стр. обл. 1 СТ. f/t СТ. */< СТ. */• СТ.
2-я 20 чер. 12 чер. 6 чер. 3 чер.
4-я 20 . 12 , 6 . 3 .
3-я 15 . 10 . . 2 .
Боевые задачи дня
(Из речи тов, Н. В. Крыленко на открытии пленума Совета шахсекций)
Товарищи, в последнее время раздаются голоса о том, что наша шахматная работа не стоит на должной высоте, что можно установить ряд фактов, характеризующих снижение интереса к шахматной работе и снижение ее размаха. Для того, чтобы решить, насколько справедливы эти опасения, необходимо остановиться, хотя бы вкратце, на основных задачах нашей работы.
Этих задач две: во-первых, развить шахматное движение как можно шире, пробудить интерес к шахматам и шашкам в самых широких слоях трудящихся; во - вторых, углубить шахматное движение, поднять качество игры шахматиста-массовика, повысить уровень самой игры, как искусства.
Со времени нашего последнего съезда, когда был принят ряд резолюций по этому вопросу, прошло уже больше года. Невольно встает вопрос: чего же мы в этом отношении достигли? Я думаю, что мы можем сказать: первая задача в целом решена, вторая—далеко еще не решена. Но и в решении первой задачи мы остановились перед препятствием, которое не так легко преодолеть.
После того, как интерес к шахматной и шашечной игре и организационные формы нашего движения охватили широкие слои трудового населения (наши организации могут уже похвастаться тем, что число их членов перевалило за сотню тысяч), — мы пришли в этом отношении к известной стабилизации. Чтобы дальше расширять шахматное движение, нужно уже принять ряд специальных мер, а на них наши организации сейчас не в состоянии раскачаться, потому что они едва справляются с обслуживанием даже тех кадров, которые ими сейчас охвачены. Вот почему сейчас работа направлена преимущественно на то, чтобы уложиться в более или менее устоявшиеся нормы уже охваченных кадров, а поднимать новые слои, охватывать новые круги — на это у наших организаций не хватает ни времени, ни средств, ни людей.
Мне кажется, лучшим показателем правильности моих рассуждений являются последние шахматно-шашечные соревнования ВЦСПС, где мы видели огромное представительство свежих, поднятых в прошлом году масс, стоящих уже на довольно высоком уровне. Естественно, что вся энергия работников наших шахматно-шашечных организаций направлена на то, чтобы обслужить эти кадры.
На днях мне пришлось побывать в Нижнем Новгороде. Там открыт Дворец культуры, в котором имеются прекрасно оборудованные шахматная и шашечная комнаты, каких у нас в Москве нет. Н когда я спросил, много ли человек в них бывает, мне сказали, что шашечная комната всегда переполнена, а шахматная — пуста. О чем это говорит? О том, что даже при наличии всех возможностей — помещения, ин-ментаря и др. — мы зачастую не в силах обслужить уже вовлеченные в шахматы массы.
Вот почему мне кажется, что вывод напрашивается следующий: отнюдь не исчерпаны возможности для развития шахматно-шашечного движения вширь, но сейчас у нас для этого нет ни технических средств, ни людского материала. Покуда не будет достигнута перемена к лучшему в этом отношении, мы вынуждены будем мириться с имеющейся стабилизацией и идти по линии наименьшего сопротивления в смысле удовлетворения интересов уже охваченных кадров.
Что же касается второй задачи — развития шахматного искусства вглубь, — то она решена лишь наполовину. Мы подняли довольно высоко уровень игры нашей молодежи, мы имеем здесь крупные достижения по сравнению с прошлыми годами. Но очень мало нами сделано для поднятия самого шахматного искусства. Со времени нашего международного турнира в 1925 г. мы не сделали ничего значительного для дальнейшего прогресса шахматного искусства
На последнем съезде говорилось о необходимости организовать в 1929 г. международный
2
ШАХМАТЫ И ШАШКИ В РАБОЧЕМ КЛУБЕ («64»)
№ 7
турнир. Но ряд препятствий, не от нас зависящих, помешал нам в этом деле. Самое существенное из них, это — валютные затруднения. Вы знаете, что организация международного турнира связана с затратой валюты. Валютные же ресурсы нашей страны недостаточно велики.
Это препятствие стоит на нашей дороге и сейчас. Тем не менее я думаю, что мы должны еще раз на нашем пленуме подтвердить то решение, которое было принято на последнем съезде — о желательности устройства международного турнира. Мне это представляется необходимым для того, чтобы подвести итоги нашей работы за последние 4 года, чтобы установить — подвинулись ли мы за это время вперед.
Но есть один большой недочет в нашей работе, который необходимо в ближайшее время устранить. Мы охватили определенные социальные слои: главным образом, служащих и некоторые кадры технической интеллигенции. Это, правда, объясняется целым рядом исторических причин и прежде всего тем, что шахматная игра требует определенных навыков к мышлению и определенного культурного уровня, который,- по независящим от нас причинам, еще недостаточен в толщах рабочего класса.
Вместе с тем, отсюда вытекает категориче
ское указание, которое мы должны положить в основу нашей будущей работы: центр тяжести перенести на вовлечение в шахматы и на обслуживание рабочих от станка, наименее всего охваченных шахматным движением.
Тут нужно еще принять во внимание те указания и упреки, которые делаются по нашему адресу культотделами профсоюзов. Они говорят, что мы за шахматной игрой забываем некоторые другие задачи, которые ставит себе вообще культработа профсоюзов, рассматривающая всякий вид спорта или искусства не как самоцель, а как средство вовлечь в общекультурное русло новые слои рабочего класса. Они говорят, что каждого шахматиста и шашиста нужно привлекать не только к самой шахматной и шашечной игре, но через них — и к другим отраслям нашей культурной работы и культурной жизни.
Это — большая и серьезная задача, требующая самого внимательного подхода со стороны наших организаторов и практических работников на местах. До сих пор эта задача была у нас в загоне, прежде всего потому, что мы были заняты основной работой — привлечением интереса к шахматам и шашкам, как таковым. Но сейчас необходимо поставить этот важный вопрос в порядок дня нашей работы, если мы хотим еще резче выявить действительное культурное значение шахмат и шашек.
Пленум Совета шахсекций союзных республик
8 — 9 марта в Москве состоялся пленум Совета шахсекций.
Пленум открылся речью председателя Совета т. Н. В. Крыленко, обрисовавшего современное состояние шахматно-шашечной работы в СССР и наметившего ближайшие задачи ее (см. передовую).
В центре повестки дня пленума стоял вопрос о созыве VI всесоюзного шахматно-шашечного съезда. Постановлено созвать съезд в августе — сентябре с. г. в Тифлисе или в Одессе. Во время съезда будут проведены следующие соревнования: 1) шахматный чемпионат СССР, 2) шашечный чемпионат СССР, 3) женский шахматный чемпионат СССР, 4) шахматные и шашечные турниры команд союзных республик.
К участию в шахматном чемпионате СССР приглашаются все мастера: Влюменфельд (Москва), Богатырчук (Киев), Ботвинник (Лгрд), Берлинский (Мск), Вильнер (Одесса), Григорьев (Мск.), Готгильф (Лгрд.), Дуз-Хотимирский (Мск.). Зубарев (Мск.), Ильин-Женевский (Лгрд.), Нр. Куббель (Лгрд.), Левенфиш (Лгрд.), Макогонов (Баку), Модель (Лгрд.), Ненароков (Тифлис), Н. Рабинович (Мск.), И. Рабинович (Лгрд), Романовский (Лгрд.), Руднев (Туркестан), Селезнев (Укр.), Сергеев (Мск.), Смородский (Тифлис), Созин (Новгород), Фрейман (Ташкент), чемпионы союзных республик: Измайлов (РСФСР), Кириллов (Украина) и Силич или Выгодчиков (БССР) и тт. Гоглидзе(Тифлис), Островский(Лгрд). Павлов — Пьянов (Мск.), Рохлин (Лгрд.), Рюмин (Мск.), Слоним (Мск.), и В. Юрьев (Лгрд.). Кандидаты: Иорданский (чемпион РККЛ), Равин-ский (Лгрд.), Кан и Бернштейн (Мск.). Таким образом в состав чемпионата входит всего 34 шахматиста при 4 кандидатах. Следует отметить,
что мастерам Рудневу, Созину и Смородскому предложено подтвердить свое звание.
Шашечный чемпионат СССР разбивается на большой и малый. К участию в первом допускаются .все мастера, набравшие 50% очков в прошлом чемпионате СССР и чемпионы республик, во второй—остальные мастера и сильнейшие шашисты СССР.
В командных турнирах будет участвовать по одной команде от союзных республик (шах-матн.—10 чел., шашечн.— 5 чел.) и ведомств (Военведа, «Динамо» и ЦБ пролетстуда).
К участию в женском шахматном чемпионате СССР приглашаются: Рубцова (Мск.), Нгее-ва(Лгрд.), Чудова, Морачевская, Руденко (Мск.), Кувалдина (Лгрд); кроме того предоставлено РСФСР — 5 мест, Украине — 3, остальным союзным республикам, Москве и Ленинграду — по 1 месту.
Игра во всех турнирах, за исключением шахматного чемпионата СССР, будет проводиться по 3 партии в два дня.
Пленумом решено, ввиду проведения в текущем году всесоюзных соревнований, матчей между Богатырчуком и Романовским, а также между Медковым и Бакуменко (по вызову последнего) не проводить.
Кроме проведения соревнований пленум постановил оказать всемерное содействие шах-комиссии ВЦСПС в организации в июле тек. года международного рабочего турнира в Ленинграде. Предполагается, что участие в нем примут команды /Австрии, Германии, Дании, Латвии, Чехо-Словакии и Швеции.
На пленуме был также заслушан доклад издательства «Шахматный листок», работа которого признана удовлетворительной.
№ 7
ШАХМАТЫ И ШАШКИ В РАБОЧЕМ КЛУБЕ («64»)
3
Пленум предложил издательству обратить особое внимание на издание дешевой популярной литературы, а также приступить к изданию специального шашечного журнала.
Значительное внимание было уделено пленумом вопросам квалификации,причем принята специальная инструкция, разъясняющая принципы и порядок квалификации. Инструкция будет напечатана в следующем номере.
В текущих делах рассматривались ходатайства ленинградской и московской шахсекций о присвоении звания мастера тт. Рохлину и Павлову-Пьянову. Оба ходатайства отклонены.
Р. Г ольц.
РЕЗОЛЮЦИЯ по докладу о международном шахматном движении
Заслушав доклад т. Левмана о перспективах международного рабочего шахматного движения, пленум Совета шехсекций союзных республик постайовляет:
1. Полностью одобрить деятельность представителя СССР в рабочем шахматном интернационале и признать, что принципиальная линия, проводимая Советом шахсекций и шах-комиссией ВЦСПС, вполне правильна и отвечает интересам рабочего класса.
2. Являясь частью революционного рабочего движения, шахматные организации СССР должны и впредь поддерживать братскую связь с рабочими шахматными союзами Запада, настойчиво проводить свою революционную линию в Шахинтерне, в> то же время борясь против всех попыток реформистов расколоть ряды рабочих шахматистов.
3. Пленум решительно протестует против раскольнической политики ЦК германского рабочего шахматного союза (DHSB) исключив
шего из своих рядов берлинскую организацию по мотивам, ничего общего с интересами рабочего класса не имеющим и вызванным узко-партийными соображениями. Пленум заявляет, что такая политика со стороны германского руководства подрывает основу, на которой зиждется Шахинтерн.
4. Решительно высказываясь против каких бы то ни было организационных связей с буржуазными шахматными организациями, советское шахматное движение считает нужным и важным, в целях подъема шахматной культуры в СССР, использовать знания и искусство крупнейших мастеров шахматного мира.
5. Оказать всемерное содействие шахкомис-сии ВЦСПС в проведении международного рабочего турнира в СССР, летом текущего года.
6. Присоединиться к декларации шахкомис-сии ВЦСПС, адресованной 1-му конгрессу Шахинтерна.
РЕЗОЛЮЦИЯ
по докладу Л. Б. Залкинда о деятельности ЦБ объединения проблемистов СССР
1. Одобрить деятельность ЦК объединения проблемистов и отметить крупнейшие достижения советской шахматной композиции как в пределах СССР, так и за границей. Отмечая недостаточное внимание к работе объединения со стороны шахсекций, предложить всем местным организациям оказывать группам проблемистов всемерную поддержку.
2. Принять к сведению постановление шах-комиссии ВЦСПС об отказе членов профсоюзных шахсекций от участия в конкурсах, организуемых буржуазными изданиями. Вопрос о взаимоотношениях между советскими и зарубежными проблемистами поставить на очередном заседании Исполбюро Шахинтерна.
Умирают ли шахматы?
(К вопросу о «ничейной смерти»1)
Оказывается, шахматы умирают. Еще не умерли, но уже глядят в лицо смерти (ничейной). Так по крайней мере вновь уверяет Капабланка, и Рети вторит ему (см. № 1 нашего журнала).
Не в первый раз мы слышим голоса, предупреждающие о смертельной для шахмат опасности. С меньшей категоричностью, но все о том же говорил в свое время и Ласкер. Слишком авторитетны эти голоса, чтобы не прислушаться к ним повнимательнее. Слишком важен и самый вопрос, поставленный в порядок дня экс-чемпионом мира.
Основная мысль Капабланки может быть выражена следующей простой схемой. Современные шахматы изучены, исследованы вдоль и поперек. Все меньше и меньше становится в них нового и неизвестного для первых шахматистов в мире. Вот почему эти выдающиеся шахматисты уже сейчас столько партий сводят в ничью. Через несколько лет в борьбе друг с другом им вообще нельзя будет добиться победы. Тогда-то и будет в игре избранных
9 Настоящая статья полностью соответствует взглядам редакции на вопрос о „ничейной смерти" шахмат.
Редакция.
перманентная (постоянная) ничья, тогда-то и наступит «ничейная смерть» шахмат. Чтобы этого не случилось, нужно теперь же усложнить, реформировать шахматы, расширив доску до ЮХЮ квадратов и введя по две новых фигуры с каждой стороны.
Проблема «ничейной смерти» всколыхнула шахматную массу. Это видно по многочисленным откликам, поступающим в редакцию от наших читателей. Некоторые из них безоговорочно принимают точку зрения Капабланки. Другие признают это положение, но лишь в первой его половине: в спасительность реформ они не верят. Есть и колеблющиеся, позиция которых, примерно, такова: с одной стороны нельзя не признаться, что шахматы изжили себя, с другой же — нельзя не сознаться, что они и теперь еще открывают простор для богатого творчества. Большинство ойнако не видит нужды в реформах, предлагаемых Капабланкой, и решительно возражает ему.
Так, Гридин (с. Чуровичи) иронизирует
над «жуткой кабалистикой сроков», предоставляемых экс-чемпионом мира шахматам, и не сомневается, что многие ничейные партии Капабланки еще будут разоблачены, так как будет доказано, что «при таком-то продолжении
4
ШАХМАТЫ И ШАШКИ В РАБОЧЕМ КЛУБЕ («64»)
№ 7
они должны были завершиться победой его или его противника». Г. Мидро (г. Ковров) находит, что в исчислении срокор жизни шахмат «Капабланка проявил такую же близорукость, как некогда легендарный индийский властелин, пообещавший изобретателю шахматной игры вознаграждение хлебными зернами». Тов. Мидро указывает, что до открытия математической формулы, которая позволяла бы «отыскивать лучшие ходы в любой позиции», слишком и слишком далеко, а пока можно только «медленно срывать покровы и, вглядываясь в открывающиеся горизонты, каждый раз убеждаться, что от конечной цели мы еще дальше может быть, чем это только что казалось».
Обособленную позицию занимает заслуженный деятель искусства А. А. Троицкий. «Не считая себя компетентным для участия в спорах о грозящей шахматам опасности», т. Троицкий высказывает «соображения лишь на тот случай, если бы реформа в духе Капабланки все-таки была предпринята». Он указывает на то, что при стоклеточной доске «слон с конем обрекаются в эндшпиле на такое же бессилие, как и два коня», так как одинокий король противника, «гонимый в одну сторону, будет обходить атакующие фигуры, вертясь около них», и приходит к выводу, что если уж реформировать шахматы, то с таким рассчетом, чтобы всякие две легких фигуры могли матовать одинокого неприятельского короля. Для этого же нужна не стоклеточная доска, предлагаемая Капабланкой, а увеличенная доска особого типа, неправильной формы, имеющая 88 клеток.
Мы полагаем однако, что всякое реформирование шахмат несвоевременно и вообще не нужно. И в настоящем своем виде шахматы очень сложны, а теория их слишком еще далека от исчерпания всех возможностей. Сложность же их так велика, что и высшей математике не под силу. Прав тов. Мидро: обобщающую математическую формулу для шахмат человечество отыщет не скоро.
Нам известны некоторые попытки применения математики к шахматам. Выдающиеся математические умы брались за разрешение шахматных проблем, но «путного» из этого получалось мало. Так, великий Леонард Эйлер (1707—1783) математическим путем обошел конем всю доску в 63 хода. Знаменитый Карл Фридрих Гаусс (1777 — 1855) также с помощью высшей математики нашел 92 способа для расстановки на доске восьми ферзей, из которых ни один не бил бы другого. В конце прошлого века известный московский шахматист I категории проф. Москов. университета Бугаев математически решил вопрос, сколькими способами ладья в определенное количество ходов может попасть с одной заданной клетки на другую. Но очевидно, что о практической шахматной пользе таких математических изысканий говорить нельзя. В то же время решение какой-либо подлинной шахматной задачи, хотя бы и самой незамысловатой, в математические рамки все еще не укладывается.
В итоге — о математическом исчерпании шахмат говорить не приходится. Мы посильно изучаем их путем кропотливого анализа на
основе найденных общих принципов, хотя при этом нередко перебиваем друг друга и сплошь да рядом уже через год сдаем в архив за ненадобностью свои теоретические новинки. Но все же мы идем вперед и многого уже достигли. Современный уровень игры куда выше мастерства наших предков. Мы теперь видим в позиции и часто используем такие особенности (например, слабость полей), каких еще недавно не замечали. И несомненно, с общим культурным развитием человечества станет глубже и понимание игры. Пройдут еще годы, вереница лет, и мастер будущего, глядя на положение, в котором мы давно бы согласились на ничью, может быть, скажет: да тут и играть то нечего, партия позиционно решена. Так, примерно, думает и современный этюдист, знающий скрытый путь к победе, когда над его детищем ломают голову решающие и видят при всех перебираемых продолжениях только ничью.
Пусть же не уверяет нас Капабланка, что он, как и немногие равные ему, уже постиг шахматы и может с гарантией играть на ничью. Не верим. Где было его «ничейное искусство» в 32-й и 34-й партиях матча с /Алехиным? Ведь не может быть, чтобы тогда, когда все было поставлено на карту, его, игравшего черными, не удовлетворяла ничья. Позднее, в Киссин-гене, он вновь доказал, что умеет проигрывать: проигрыш Шпильману лишил его I приза. Правда, такие «несчастные случаи» с ним редки. Тайна побед и ничьих ближе ему, чем кому бы то ни было. И при всем том и он, как верно замечает один из наших читателей, «не садится за партию со стопроцентной уверенностью, что хуже ничьей с ним ничего не случится». О прочих «грешных» и говорить уже нечего.
Однако, если бы даже Капабланка и был прав, реформировать шахматы все же не следовало бы. Реформа дала бы сомнительный эфект по отношению даже к тем немногим, на которых она рассчитана, а по отношению к большинству явилась бы прямой ошибкой. Отрицательное влияние ее на шахматный прогресс сказалось бы всюду, особенно же у нас, в СССР. Мы трактуем шахматы, как орудие культурного подъема масс, мы делаем все для широкой шахматной пропаганды, хотя и встречаем трудности, поскольку и самые шахматы, даже в их настоящем виде, трудны. «Шахматы вширь!» — основной лозунг нашей работы. Но мы сорвем ее, причиним непоправимое зло нашему культурному делу, если видоизменим шахматы, а тем более их усложним, т. е. сделаем менее доступными для масс. На это мы пойти не можем и не пойдем.
К счастью, как мы уже видели, нет и нужды в реформировании шахмат. Самые разговоры о наступающей смерти шахмат, от кого бы они ни исходили — от Тихона Холодного, как это было на страницах «Комсомольской Правды» с полгода назад, или даже от Капабланки,— у нас ничего, кроме улыбки, вызвать не могут. Мы с самой спокойной совестью можем утверждать, что умирать шахматы и не думают, что, наоборот, они бурно растут и становятся действительно массовой игрой.
Tf. Григорьев.
№ 7
ШАХМАТЫ И ШАШКИ В РАБОЧЕМ КЛУБЕ («64»)
5
Партии различных состязаний
№ 788. Защита Каро-Канн 25. Фе2—f3 Jld8—d5(!)
Играна 17(II с)г. в товарищеском матче и белые сдались.
рабпрос — текстили (Москва) (Примечания Г. Лапина)
Н. И. Греков Г. В. Лапин
(N. Grekoff) (G. Lapin) № 789. Ново-Индийская
1. е2—е4 с7—сб Играна в малом чемпионате Москвы, 14)11 с)г-
2. d2—d4 d7—d5 Я. И. Мухин Я. С. Смышляев
3. КЫ—сЗ d5 : е4 (J. Muchin) (Я. Smischlajeff)
4. КсЗ : е4 Сс8—f5 1. d2—d4 Kg8—f6
5. Ке4—дЗ Cf5—дб 2. Kgl—f3 e7—еб
6. Ь2—Ь4 • • • 3. c2—c4 c7—c5
Это продвижение представляется довольно 4. КЫ—c3 . . .
бесцельным, притом лишь ослабляющим корол. фланг белых. б. ... Ь7—Кб Продолжение d4—d5 способно больше затруднить защиту черных. (Прим, ред.) 4. . . . с5 : d4
7. Kgl— f3 Kb8—d7 5. Kf3 : d4 Cf8—Ь4
8. Cfl—d3 Сдб : d3 б. фdl—с2 . . .
9. 0d1 : d3 Кд8—f6 Лучше было б. ФЬЗ и если Сс5, то 7. СеЗ с
10. Cd— d2 Ф68—с7 угрозой К: еб.
11. 0—0—0 0—0—0 6. . . КЬ8—сб
12. <t>d3—a3 а 7. Kd4 : сб d7 : сб
Нездоровый план: атака всего двумя фигура- 8. Cel— d2 0—0
ми прочной неприятельской позиции естествен- 9. е2—еЗ . . .
но не может привести ни к 12. ... чему хорошему, Крс8—Ь8 Целесообразнее здесь е2—е4. 9. ... еб—е5
13. Cd2-a5 Ь7—Ьб 10. а2—аЗ СЬ4—а5
14. ФаЗ—ЬЗ е7—еб 11. Ь2—Ь4 Са5—с7
15. Kf3—е5 . 12. Cfl—е2 Ф88—е7
влечет за собой интересные, но невыгодные для белых осложнения. 13. еЗ—е4 Ь7—Ьб
15. ... Kd7 • е5 Известный в подобных положениях маневр:
16. d4:e5 Разумеется, не Л :dl + Kf6—d7 17. Л: dl Ф:е5! черные освобождают место для коня f6, чтобы играть затем f7—f5, и вести операции на королевском фланге.
18. С: Ьб! и т. д. 14. 0—0 Kf6—Ь7
17. Са5—сЗ . 15. Cd2—еЗ f7—f5
Единственный ход, так как грозило и К: е5, и Кс5 с выигрышем черными фигуры. 16. Ла1—dl . . .
17. ... Cf8—е7 Белые должны были трезво оценить создав-
Снова угрожая К: е5. 18. f2—f4 шееся положение, признать, что из дебюта они получили мало хорошего, и воспользоваться случаем посредством 16. Сс5 вызвать размен
После этого белые неизбежно теряют пешку слонов, упрощающий положение. (Прим, ред.) 16. ... Ь7—Ьб 17. е2 : f5 Сс8 : f5 18. Се2—d3 Cf5 : d3
оез всякой компенсации, все 18. Лб el. 18. ... 19. ФЬЗ—с4 таки, лучше было Kd7—с5
Если сперва Л: d8+, то Ф : d8, играть же 19. Jldl : d3 ...
19. ФаЗ или 19. ФЬ4 белые не могут ввиду Взявши ферзем, белые скорее могли бы по-
Kd3-h мешать неприятному для них продвижению
19. ... 20. Kpcl : dl Jld8 : dl + Се7 : Ь4! е5—е4. 19. ... КЬ7—f6
21. КдЗ—е2 СЬ4—е7 20. f2—f3 . . .
Предупреждая опасность < связанную с Kd4 и затем Ь2- :о стороны белых, —Ь4. Не только не препятствуя е5—е4, но даже позволяя черным с большим эфектом осуще-
22. Ке2—d4 ЛЬ8—d8 ствить это продвижение и обнажить позицию белого короля. Лучшую защиту белым давало
23. Kpdl—cl ... 20. Лd2 е4 21. дЗ и далее ЛГ dl. (Прим, ред.)
Стбит фигуры. Несколько оттягивало развяз- 20. ... е5—е4!
ку а2—а4. Ьб—Ь5! 21. f3 : е4 ...
23. ... Или 21. К: е4 К: е4 22' f:e С: h2+ и черные
24. Фс4—е2 Ь5—Ь4 выигр.
б
ШАХМАТЫ И ШАШКИ В РАБОЧЕМ КЛУБЕ («64»)
№ 7
21. ... Сс7 : Ь2-М
Точно рассчитанная жертва, дающая черным быструю победу во всех вариантах.
22. Kpgl : h2 Kf6—g4+
23. Kph2—g3 . . .
Проигрывало и 23. Kpgl ФЬ4 24. Cf4 (меньшее из зол) Л: f4! 25. Л: f4 ФИ2+ 26. Kpfl Ф:14-|- и т. д. (если 27. Л13, то Ф - f3+).
23. ... Bf8 : fl
24. КрдЗ : д4 Фе7—еб+
25. Крд4—дЗ Феб—е5-{-
и белые сдались ввиду неизбежного мата (при 26. Крд4 в 2 хода, а при 26. Kph4 — в 4). (Примечания А. Смышляева)
Окончание № 40
Из чемпионата г. Козлова 1928 г.
И. В. Бубнов
Я. Н. Егоров
Приведенное положение получилось после ходов 1. d2—d4 Kg8—f6 2. c2—c4 e7—e5 (так наз. «будапештский» гамбит — зашита модная еще недавно, но вызывающая немало сомнений теперь) 3. d4: е5 Kf6—g4 4. е2—е4 (и это хорошо, но м. б. еще лучше 4. Cf4) Kg4: е5 5. Cel—еЗ (здесь во всяком случае последовательнее и сильнее f2—f4) Cf8—Ь46. КЫ—d2 d7-d6 7. а2—аЗ СЬ4—а5 8. Kgl—f3 КЬ8—сб 9. Cfl—е2 Фd8—f6 10. Ь2—Ь4 Са5—Ьб 11. СеЗ—д5 (?) Фfб—дб 12.0 — 0 0—0 (плохо было К : f3-f- 13. К : f3 Ф : е4 в виду 14. Cd3 и 15. Ле1 с сильной атакой у белых, зато 12... СЬЗ! с угрозой С : д2 и h7—h6 подчеркивало неудачное положение слона д5 и немедленно давало сильнейшую атаку черным) 13. Cg5-f4 Ke5:f3-j- 14. Се2: f3 Cb6-d4 15. Ла1—Ы f7—f5! 16. е4 : f5 Сс8 : f5 17. Cf3—h5
(единственное спасение ладьи Ы) Фдб—f6 18. ЛЫ-ЬЗ Кеб—е5 19. Kd2—f3 Ке5: f3-|- 20. Фdl:fЗ (следовало С : f3) Cf5—еб (еще решительнее было д7—дб) 21. Ф13—е2(!) д7—дб (убедительнее выглядит Ь7—Ь5!) 22. ЛЬЗ—дЗ (здесь ходом 22. Cf3 можно было еще держаться) Ла8—е8 23. Cf4—Ьб (см. диаграмму):
23. ... Себ—д4!
24. Ch5 : д4 ...
Если 24. Ф: д4, то Ф : f2 •- и мат в следующий ход. Ходом в тексте белые отдают ферзя, но надежды еще не теряют.
24. ... Ле8 : е2
25. ЛдЗ—f3 . . .
Можно подумать, что белые все вернут...
25. ... Ле2 : f2!
и черные выигрывают, т. к. на 26. ЛП:12 следует С : f2-i- 27. Кр : f2 ФЬ2-|- и Л : f3.
Красивый финал. Забавно, как все тяжелые фигуры расположились по одной линии.
(Примечания Н. Д. Григорьева)
Окончание № 41
Из межкружковых соревнований на первенство московского союза металистов 1928 г.
Левин (клуб «Работница»)
Голдыбенков (завод «Динамо»)
Это положение получилось после 27-го хода белых. Игра черных явно свободнее.
27. ... Cg5 : f4!
Красивая жертва качества, принять которую белые должны, т. к. после gf Л : f4 позиция их разгромлена.
28. Kf2 : е4 Cf4—еЗ+
29. Ke4-f2 Kd7—f6!
В этом суть комбинации черных. Несмотря на лишнее качество, белые не могут освободиться. Вторжению черного коня на е4 нельзя помешать.
30. Фс11—с2 Kf6—е4
31. Л el— dl Ле8—е5
Можно было и сразу Кд51 с ударом на ЬЗ (если 32. Ф15, то дб 33. Фд4 Ь5 34. ФЬ4 Ле4).
32. Лdl— d3 Ке4—д5!
Форсирует немедленный выигрыш. Обратная жертва качества белым не помогает: после 33. Л : еЗ d : е им придется отдать и коня.
33. ЛН—dl Kg5—h3-|-
34. Kpgl — fl Kh3 : f2
35. nd3 : еЗ Феб—hl-p.
36. Kpfl : f2 d4 : e3X
№ 7
ШАХМАТЫ И ШАШКИ В РАБОЧЕМ КЛУБЕ («64»)
7
Эмануил Ласкер
Уроки с начинающими
Урок 10. (Окончание, см. № 6)
Черная пешка f6 дважды атакована — слоном и конем — и дважды защищена — слоном и королем. Продолжая атаку на эту пешку, белые возьмут под удар слона, поставив на el одну из ладей, напр. 1. Ла1—el. Если черные защитят тогда слона ходом 1... ЛГ8—е8, то последует 2. Ле1:е7 Ле8 : е7 3. СсЗ : f64- Kpg7-f8 4. Cf6: е7+ Kpf8:e7. Таким образом белые вынудили двукратный размен, выиграв при этом
Белые играют с5—сб. Если тогда Л12—с2, то белые поддерживают свою пешку королем, играя Креб—-d7, и проводят ее в ферзи. В конце концов черные будут вынуждены взять пешку ладьей.
Белые играют Ла1—аб, блокируя (т. е. делая неподвижной) ладейную пешку, сдваивают за-
Белые атакуют здесь неподвижную пешку d6 ходом Ла1 —dl с последующим ФЬЗ—d3. Черным приходится либо защищать пешку обеими ладьями и ферзем, либо отдать ее. Предположим, что черные ответили на указанные ходы белых Ла8—d8 и Крд8—(8. Белые продвигают тогда пешку е4 на е5, и черные не могут сыграть d6: е5, так как в этом случае белые выиграют трижды атакованную и лишь дважды защищенную черную ладью на d7. Таким образом помешать ходу е5: еб черные не могут, и черная пешка безропотно погибает.
В этом положении белые сыграют Jldl—Ы и затем ЛЫ—Ь8. Как бы ни ответили черные, они все равно не в состоянии помешать превращению пешки в ферзя.
Белая пешка прошла бы в ферзи, если бы не черный конь, который возьмет ее, как только она продвинется на 8-ю горизонталь. Поэтому белые атакуют коня ходом Се7—d8. Конь гибнет, или же пешка а7 немедленно превращается в ферзя.
8
ШАХМАТЫ И ШАШКИ В РАБОЧЕМ КЛУБЕ («64») № 7
Белые играют Кд5—f7 и атакуют одновременно черного ферзя и королевскую ладью. Одна из этих фигур должна погибнуть.
Белые играют Сд5—е7 и выигрывают «качество»— ладью за слона, или же целую фигуру — коня.
По поводу 17-й партии матча Ллехин—Капабланка
(Письмо в редакцию)
Матч Нлехин—Капабланка, являясь самым значительным событием в шахматной истории последнего времени (а вернее — самым значительным событием во всей истории шахматной игры), несомненно еще долгое время будет предметом тщательного изучения. Подробные комментарии наших первоклассных мастеров Г. Я. Левенфиша и П. Н. Романовского в сборнике партий матча, разумеется, не могут исчерпать всего богатства идей, вложенных в эти партии. Наоборот, они должны послужить лишь толчком к дальнейшему изучению партий.
В настоящем письме я хочу остановиться на семнадцатой партии. После 24-го хода черных получилось следующее положение:
Алехин
Капабланка
В сборнике дается следующее примечание к этому положению: «Белые, стремясь к этой позиции, представляли, вероятно, остальное, «делом техники». Они разбили пешки черных, умертвили центр последних, создали в центре могучую базу для коней на d4 и, казалось, достигли всего, к чему стремились в дебюте. Преимущество белых по-капабланковски кристаллизовано в ясные четкие формы. И все-таки борьба в конце концов окончилась ничьей. Возникает естественный вопрос, могли ли белые добиться лучшего. Мы полагаем, что да, несмотря на то, что Капабланка всю партию играл превосходно. Мы не отождествляем
в данном случае Капабланку с игрой белых, ибо пути Капабланки — не пути победы, а пути явных преимуществ, а преимущество—это еще не победа».
Далее авторы примечания предлагают другое продолжение на 19-м ходе партии, вместо избранного Капабланкой. Я не намерен опровергать вариант, предложенный авторами примечания. Я готов без дальнейшей проверки согласиться, что указанное в примечании продолжение дает белым значительные практические шансы на выигрыш. Но при всем том я позволяю себе думать, что каждый серьезный игрок в ответственной партии избрал бы продолжение Капабланки, приведшее к положению на диаграмме, если бы... если бы он только нашел это продолжение за доской.
Действительно, положение это можно назвать идеальным в смысле выявившихся преимуществ белых. Блестящая характеристика положения дана уже авторами примечания. К этой характеристике остается добавить только одно: инициатива всецело в руках белых, от них зависит избрать тот или другой план игры» черные же должны приспособляться к игре противника, но своего собственного плана развязки игры построить не могут. Мне представляется, что при наличии определенных, слабостей в положении черных, обреченных при том на пассивность, у белых должен найтись план игры, достаточный для победы. Разумеется, победа не может быть легкой: у черных два слона, и белым все время приходится быть на чеку, чтобы при вскрытии линий не проявилась их грозная сила. Но тем не менее победа должна быть.
То обстоятельство, что Капабланка фактически партии не выиграл, отнюдь не опровергает моего мнения. Следует отдать должное Капабланке, который идеально вел первую-половину партии и довел партию до положения на диаграмме, правильно оценив его, как выигранное. Но если он фактически его не выиграл, то это доказывает только то, что между выигранным положением и выигрышем— дистанция огромного размера, которую покрыть не всегда удается даже Капабланке —
№ 7
ШАХМАТЫ И ШАШКИ В РАБОЧЕМ КЛУБЕ («64»)
9
особенно, если противником является Ялехин. Как известно, Капабланка продолжал партию с положения на диаграмме прямой атакой на слабую пешку d5. Ялехин же парировал атаку превосходным маневром перевода слона на е5, откуда он нащупывал пешку Ь2. Когда же Капабланка в дальнейшем ходом f2— f4 отогнал слона, Нлехин использовал образовавшуюся слабость на еЗ и постепенно добился упрощения игры и ничьей. Разумеется, за доской почти немыслимо было предусмотреть всю эту тонкую защиту черных. Но теперь, имея уже опыт этой партии, мне кажется можно построить правильный план игры, дающий победу белым в положении, изображенном на диаграмме.
Я не стану приводить какие-либо варианты в подтверждение своего мнения. Не стану делать этого уже хотя бы потому, что хорошо помню афоризм гросмейстера Тартаковера, имеющего столь значительный собственный опыт в комментировании чужих партий.' «Каждый анализ ошибочен кроме... анализа собственной прерванной партии». Действительно нужен обостренный интерес, вызываемый практической борьбой, чтобы разобраться в лабиринте вариантов в сложном положени.
К сожалению, до сих пор нет комментариев к партиям матча со стороны самих /Алехина и Капабланки. Впрочем, Капабланка никогда не
проявлял достаточной объективности при комментировании своих партий, а что касается Ялехина, то, судя по его последним выступлениям в печати, также сомнительно, проявит ли он при комментировании партий матча ту объективность, которую в общем проявил в своих комментариях к сборнику партий Нью-Йоркского турнира 1924 г,
Я полагаю, что большой интерес для правильного освещения партий матча за мировое первенство представлял бы розыгрыш в практической игре ряда партий матча с определенного положения. Я лично с большим интересом участвовал бы в розыгрыше 17-й партии матча с указанного в диаграмме положения. Думаю, что в практической игре мне удалось бы доказать правильность моего утверждения, что белые должны и могут выиграть.
Б. Блюменфелъд.
От редакции. Предложение т. Блюменфельда представляется нам очень интересным. Если бы несколько человек из числа наших сильнейших шахматистов приняли «вызов» и согласились вести по переписке игру за черных, получилось бы достаточно материала для более или менее точной опенки положения. Охотно соглашаясь в данном случае на посредничество, редакция просит все соответствующие предложения направлять по ее адресу.
Больше внимания кружкам
(Письмо из Харькова)
В таком центре, как Харьков, где шахматная работа более или менее налажена, внимание шахматно-шашечной секции поглощено почти исключительно общегородскими состязаниями и турнирами. Работа кружков протекает самотеком: имеет кружок средства — находит инструктора, нет средств—прозябает, варится в собственном соку. Рост кружков незначителен, работа некоторых из них замирает. Со стороны шах.-шаш. секции кружки в своей повседневной работе фактически не получают руководства, инструктаж отсутствует. Даже конференцию кружков, несмотря на обещания, секция не удосужится созвать. Это значит, что за исключением некоторой группы квалифицированных шахматистов остальная масса остается без надлежащего обслуживания.
Я ведь такое положение, безусловно, наблюдается не только в Харькове.
На эту сторону работы необходимо обратить самое серьезное внимание. Турниры и чемпионаты— нужное дело, но не менее нужное — работа с массой шахматистов, еще не могущих принимать участия в чемпионатах. Нужно центр тяжести работы перенести на обслуживание этой массы Тогда, несомненно, шахматные кружки вовлекут новые тысячи любителей. Практические меры: посещения кружков работниками секции, где возможно — регулярный инструктаж, созыв периодических конференций и т. д.
На турниры и чемпионаты надо привлекать побольше рядовых членов кружков в качестве зрителей (в Харькове на большом чемпионате этого года присутствует зрителей не больше, чем участников чемпионата), устраивать после
игры (или одновременно — в соседнем помещении) демонстрацию отдельных партий с разбором их и т. д.
Надо упорядочить дело с квалификационными турнирами низших категорий. Секция большое внимание уделяет обычно большим чемпионатам, меньше—малым и совсем незначительное— турнирам низших категорий. В январе производилась запись в турниры 3, 4 и 5 категории, а в марте турниры еще не начались, так как секция занята чемпионатами и другими состязаниями. Я 4 категория, дескать, подождет. И в этом отношении необходим перелом в сторону большего внимания к низшим категориям. Различные недочеты в организации турниров шахматист 4 категории воспринимает еще острее, чем опытный игрок 1 категории.
Наконец, издательство «Шахматный листок»,, выпускающее в этом году библиотечку шахматиста, должно по крайней мере одну книжку посвятить вопросам организации и работы кружка, а также дать одну-две книжки с материалами для вечеров и проч, (например, следовало бы познакомить провинциальных шахматистов со «сказочными» шахматами, шуточными задачами, шахматными юморесками и проч. — все это будет использовано для оживления работы и всего этого нет на местах).
Укрепляя шахматное движение снизу, ставя в основу своей работы интересы массы шахматистов, мы добьемся еще большего распространения шахмат и шашек.
В. Куличенко.
10
ШАХМАТЫ И ШАШКИ В РАБОЧЕМ КЛУБЕ («64»)
№ 7
Результат конкурса двухходовок „64“ за 2-е полугодие 1928 г.
I — II приз ex aequo (1. und 2. Preis ex aequo)
R. Мари (№ 744) П. E. Неунывако (№ 727)
R. Mari P. Neunywako
(1. ЛЬ4-Ь7)
(1. Kb4-d3)
III приз (3. Preis)
П. С. Муссури (№ 726) P. Mussuri
(1. Kf2—d3)
V—VI приз ex aequo (5. und 6. Preis ex aequo)
R. H. Лебедев (№ 742) К. Мэнсфильд (№ 733)
R. Lebedeff C. Mansfield
IV приз (4 Preis)
П. Кейран (№ 702)
P. Keirans
(1. Фс4—e2)
(1. Kc6-a7)
(1. Kpf5-g6)
В конкурсе отчетного полугодия приняли участие 58 задач (34-х русских и 8-ми иностранных авторов). 6 задач (№№ 648, 674, 700, 703, 717 и 724) были исключены из-за различных неправильностей; среди оставшихся задач отличия распределены нами следующим образом:
I — II приз ex aequo — № 744. R. Мари и № 727. П. Е. Неунывако. Обе эти задачи являются, несомненно, лучшими в конкурсе; мы не могли, однако, предпочесть одну другой, так как обе задачи требуют к себе несколько различного подхода. В задаче Неунывако проведена тема клапана (Valve) в соединении с двумя развязываниями белой фигуры; слабое место задачи — варианты с превращением белой пешки. Задача Мари содержит оригинальнейшую идею: связывание двух белых фигур одновременно, проводимое в двух параллельных вариантах (1... Rf2 и 1... Cd5). Для осуществления этой идеи автор прибег к механизму двойной угрозы, что несколько противоречит общим принципам художественности.
Ill приз — № 726. П. С. Муссури. Соединение модных тем: включения и выключения белых фигур,— проведено в двух вариантах (1... Ле7 и 1... fld6) при достаточно легком построении.
IV приз — № 702. П. Кейрана. Перемена трех
прямых шахов белому королю — тема, далеко не часто встречающаяся и проведенная столь же простым, сколь и остроумным способом.
V и VI призы ex aequo — № 742. R. Н. Лебедева и № 733. К. Мэнсфильда. В первой задаче так наз. защита Нитвельта комбинируется с прямым развязыванием (1... С: Ь5) белой фигуры. Второе развязывание при 1... Лдб. Во второй задаче содержится три прямых развязывания ладейной батареи и одно простое.
Почетные отзывы — 1-й — № 723. Я. С. Виль-нера (J. Wilner), 2 — № 710. Г. Кристоффанинн (G. Cristoffanini), 3 — № 695. Л. И. Куббеля (К. R. L. Kubbel), 4 — № 629. С. Вороша, И. Телькеша и Ф. Флека (S. Boros, J. Telkes und F. Fleck), 5 — № 685. R. Кассинелли (R. Cas-sinelli) и 6 — № 668. Г. Кажуро и Л. Л о шин -ский (G. Kaschuro und L. Loschinski).
Специальный отзыв мы присудили задаче№709. R. С. Красного (R. Krasny), содержащей комбинацию полного круга белого коня в попытках.
Похвальные отзывы присуждены задачам (в порядке нумерации) № 670. Е. Умнова (Е. (Jmnoff), № 676. В. Найдина (W. Najdin), № 694. Н. Иванова (N. Iwanoff) и № 708. Я. Вильнера (J. Wilner).
Судьи конкурса JJ. Исаев и С. Левман.
№ 7
ШАХМАТЫ И ШАШКИ В РАБОЧЕМ КЛУБЕ («64»)
И
ЗАДАЧИ
Под редакцией Л« А. Исаева и С> С. Левмаиа
№ 805. Л. И. Лошинский
(Ростов-Дон) L. J. Loschinski
№ 804. Ю. Д. Лаврентьев (Томск) J. D. Lawrentjeff
П е ч
Мат в 2 хода
атаются впе
Мат в 2 хода
№ 806. Н. Мари (Феррара) Hlberto Mari
№ 807. П. С. Муссури (Москва)
Р. S. Mussuri
№ 808. П. Неунывако и Е. Сомов (Харьков—Москва)
(Р. Neunywako und Е. Somoff)
№ 809. В. Н. Ясников (Киев) W. N. Jasnikoff
Новости из-за границы
Фарфоровые шахматы
(К снимку на обложке)
Государственным фарфоровым заводом в г. Мейсене (Германия) изготовлены фарфоровые шахматы — замечательное произведение искусства, хотя и не имеющее практической ценности. Фигуры изображают пестрых обитателей озера, на котором расположен г. Мейсен. Эти шахматы считаются одним из лучших произведений завода.
Турнир в Рамсгэте
В начале апреля в Рамсгэте (курорт в Англии) состоится международный турнир при 8 участниках. Кроме того, будет проведен еще специальный турнир, в котором иностранцы будут
играть только против англичан, но не между собою. Точно также не будут играть друг с другом и англичане. В числе 7 приглашенных иностранцев обеспечено участие Капабланки. Мароци, Вайда, Колтановского, Султан-беева и Зноско-Боровского. Из англичан дали согласие участвовать Мишель, Серджент, Прайс, Томас, Винтер и Ейтс.
Почтовый ящик
Л. И. Б. (Клинцы).— Будет использовано.
Н. Н. М. (Харьков).— «Жизнь шахмат» для нашего журнала не подходит. Какой это игрок в наше время видит на доске «белокурую королеву», преследуемую «статными чернобровыми офицерами»?
12
ШАХМАТЫ И ШАШКИ В РАБОЧЕМ КЛУБЕ (<64>)
№ 7
По Советскому Союзу
По Москве
★ 17 марта начались организованные МГСПС межсоюзные командные соревнования, которые проводятся в текущем году по шахматам тремя группами.
В группу Я (команды по 25 участн. при 15 кандид.) вошли: строители, рабпрос, желдорож-ники, металлисты и совторгслужашие. В группу Б (ком. по 15 чел. при 9 кандид.) — коммунальники, нарсвязь, текстильщики, местран, медсантруд, деревообделочники, пищевики и химики.В группу В (команды по 10 чел. при б канд.) — строители II, горняки, кожевники, совторгслу-жащие II, металлисты II, бумажники, швейники и сельхозлесрабочие.
Кроме того по шахматам организованы впервые в Москве женские командные соревнования. Команды (по 5 участниц при 3 канд.) выставили следующие союзы: совторгслужашие, металлисты, деревообделочники, рабпрос и швейники.
Шашечные соревнования проходят по двум группам. Группу Я (команды по 25 участн. при 10 канд.) составили металлисты, совторгслужа-шие, строители, нарсвязь и текстильщики. Группу Б (ком. по 15 уч. при 9 канд.) — печатники, пищевики, швейники, кожевники, местран и деревообделочники.
Таким образом этими соревнованиями, которые продлятся около 2 месяцев, будет охвачено свыше 850 человек.
★ В малом чемпионате, приближающемся к концу, на первых местах идут: в 1 й группе— Лебедев и Левин; во 2-й — Кон (без проигр.), Танин и Мудров; в 3-й—Попов П. и Штерн (оба без поражений) и в 4-й — Попов В, Россолимо и Баранов X.
★ 10 марта начались организованные М. Б. Пролетстуда междувузовские командные соревнования. Всего участвуют 24 команды по шахматам и 18 — по шашкам.
★ 19 марта состоялось оргсобрание участников шашечного чемпионата губотдела совторг-служаших. К участию в чемпионате приглашены мастера Премыслер, Гинзбург, Вертман, Слезкин и тт. Гиляров, Данилин, Глезер, Туманов, Казариз, Морозов, Воронцов, Плотников, Булатов, Зельцерман, Пронин, Черников и Никитин.
★ 17 марта, по случаю трехлетия существования шахкружка при центр, клубе строителей, был проведен вечер, на котором была прочитана м. Григорьевым лекция на тему: «Будущий матч Ялехин — Боголюбов» и проведены сеансы Берлинского и Григорьева — по шахматам и Воронцова — по шашкам. Вечер привлек большое количество посетителей.
Эрге.
По Ленинграду
★ Заканчивается шашечный чемпионат сов-торгслужаших. Впереди идут: Воротилин, Рубинчик и Лукашкин. Из молодых любителей следует отметить Милева, Ларина и Калинского.
★ Начался шашечный полуфинал пищевиков, играющийся двумя группами по 16 чел.
В чемпионат (финал) попадают по 5 чел. от группы.
★ В чемпионате железнодорожников по шашкам участвует 24 чел. Впереди: Я. Пель, Лии-кевич и Соколов.
★ В шашечных кружковых соревнованиях Васильеостровского района участвует 8 команд,, выставивших по 11 чел. (в том числе по 1 женщине).
★ В начале апреля открывается большой шашечный чемпионат Ленинграда, в котором участвуют 2 мастера, 7 игроков 1 кат. и победители олимпиады.
Л. Р.
Харьковские новости
★ 22 марта состоялась общегородская шахматно-шашечная конференция.
★ Закончились межкружковые командные соревнования, в которых приняло участие свыше 700 человек. В классе Я на первое место вышла команда Донецких жел. дорог, а на второе— команда Дома просвещения, бравшая в 1926 и 1927 гг. первенство в командных соревнованиях.
★ В закончившемся женском чемпионате города первое место в третий раз завоевала представительница Донецких ж. д. Сербинова, набравшая 7 из 7, второе — Марченко 4- б (Южн. ж. д.).
★ В настоящее время проводится шахматный чемпионат города при 12 участниках. Положение после 8 тура следующее: Терещенко 4-6 (и 1 неок.), Бланкштейн +5, Ойстрах +4l/2(1)» Тесленко +41/2(1), Кириллов 4~3L/2, Порто и Ордель 4-3 (1). Альтшулер и Григоренко 4-21/г(1), Сербинов 4-2!/2(2), Янушпольский 4-1V2(2), Жи-ляев -Н1/2 0)-
★ Закончился шашечный чемпионат города, в котором приняло участие 14 человек. Первое место и звание чемпиона города на 1929 г. завоевал М. Перельман, набрав 9 очков. Второе и третье место поделили Ильинский и Романов 4-81/2 и только на четвертое место вышел бывш. чемпион СССР Бакуменко 4’8- Пятым — Перельман Я. 4-71/2.
Р. Г.
Кременчуг. — Проведенные в феврале массовые состязания (50 шахм. и 50 шаш.) вызвали огромный интерес к шахработе. К сожалению, шахсекция ОСФК не может использовать этого интереса для развертывания работы, так как не встречает поддержки со стороны ведомств. Так, ОСПС включил в смету на 1929 г. несколько сот рублей на шахработу, но ВУСПС ах вычеркнул. ОСФК тоже не дает денег. Приходится ограничиваться проведением турниров вместо постановки широкой массовой работы.
Я. Капустин.
От редакции: Это уже не первое сообщение о том, что ВУСПС вычеркивает из смет окружных СПС ассигнования на шахработу. Так как в этом выражается в конечном счете «руководство» шахработой со стороны ВУСПС, интересно бы услышать от него, как он вообще
№ 7
ШАХМАТЫ И ШАШКИ В РАБОЧЕМ КЛУБЕ («64»)
13
относится к шахматам и шашкам. Мы обращаемся к культотделу ВУСПС с вопросом: чем объяснить такое отрицательное отношение ВУСПС к намерению ОСПС отпустить некоторые средства на постановку шахматно-шашечной работы среди пролетариата?
Витебск. — После четырехлетнего существования прекратила свою деятельность шахсек-ция при ОСФК. Благодаря «хорошему» отношению зам. пред. ОСФК (он же предшахсекции) вынужден был уйти секретарь секции, бессменно (и бесплатно) проработавший 4 года. Под угрозой распада — большая работа, развернутая за последнее время: школьная олимпиада по шахматам и шашкам, гарнизонный шахматный чемпионат и др.
Тышлер.
★ В малом шашечном чемпионате первое место досталось М. Мельцину (+13 из 14, без проигрыша). За ним встали Берлинков и Шу-кин (по +9) и др.
★ В местной газете «Заря Запада» перестал выходить шахматно-шашечный отдел. Причина— халатное отношение редактора отдела.
М. Мельцин.
Новгород. — В чемпионате города на первом месте идет м. В. И. Созин (+12 из 12), за ним В. В. Калашников (+10 из 13), Е. К. Шат-ковский (+7 из 9), Д. В. Родионов (J-7 из 11) и др.
Смоленск.— При ф-ке «Красный швейник» организовался шашечный кружок им. Н.Я. Ку-куева. В кружке участвует 115 чел., из них 49 женщин. Кружок объединяет шашистов всех швейных предприятий города.
Ярцево (Смоленской губ.).— В городе имеется ряд кружков в клубах и рабочих казармах. Количество объединяемых этими кружками шахматистов и шашистов достигает 500чел., из них 8О°/о рабочих. При УСФК имеется платный работник по шахматам, который ведет не только организационную работу, но и занятия в крупнейших кружках. Нужно отметить, что союзные организации и центральный рабочий клуб идут навстречу шахматистам и всячески им помогают. М. /Одович.
Карабаново (Владимирской губ.) — 24 февраля, в новом клубе текстильной фабрики, м. Дуз-Хотимирский прочел 2 лекции на тему.
«О культурном значении шашек» и «Основные законы дебюта в шахматах». После лекций был проведен сеанс одновременной игры в шахматы и в шашки с результатом: по шашкам -j 26 —5 “4, по шахматам +35 —1 —1. Приезд мастера вызвал большой интерес среди местных рабочих. На лекциях и сеансе присутствовало до 600 чел.
Кондопож (Карелия). — Сюда приезжал в марте ленинградский шашист Л. Рубинчик, давший сеанс одновременной игры с результатом -1 35 = 1.
Троицк (Урал).— Шахматный чемпионат города закончился победой т. Гомозова (+6 из 8). За ним встали: Имреков (+51/2), Колесников и Иванов (по +4V2). Куштель (+31/г)-
* В межсоюзных соревнованиях первый приз (шахматные часы) взяла команда сельхозлесра-бочих.
Баку. — Уже месяцев шесть, как при БСФК не существует шахсекций. Правда, прежний состав шахсекций был довольно слаб и бездеятелен, а секретарь секции Сукиасов ухитрился даже растратить деньги, ассигнованные на покупку призов. Но все же кое-какая работа секцией велась. Уже несколько месяцев мы ждем созыва обещанной шах.-шаш. конференции, чтобы избрать новую шахсекцию, но дело не подвигается вперед. Бен.
От редакции: Неясно, от кого ждут бакинские активисты созыва конференции. Раз при БСФК нет шахсекций, значит инициативу созыва конференции должны взять на себя профсоюзы и сами активисты (конечно, через БСФК). В противном случае им придется ждать и еще 6 месяцев. Бакинский актив, как видно, недостаточно активен!
Иркутск. — С большим успехом прошел общегородской шахматный чемпионат. Интерес к нему был усилен тем, что в нем играло 4 «гостя», временно проживающих в Иркутске: Шумилин, Кошкаров, Коган и Высоцкий. На первое место вышел Шумилин (+81/2 из 10), на второе — Гиленко, на третье—Афанасьев (оба иркутяне) и т. д.
★ В школьном чемпионате города участвовало 15 чел. На первое место вышел с одной ничьей Нечитайло, вторым — Соколов.
А. Литинский.
ЗА СОВЕТСКИМ РУБЕЖОМ
(В Северной Манчжурии)
Харбин. — Организованная в начале прошлого года шахматно-шашечная секция в основу своей работы положила организацию и объединение разрозненных профсоюзных кружков и отдельных неорганизованных шахматистов г. Харбина и линии Кит.-Вост. ж.-д. В том же году были проведены в кружках и по линии профсоюзов шахматно-шашечные турниры. Первенство по линии союзов выиграл коллектив совработников.
На 1 октября пр. г. шахматно-шашечная секция объединяла 75 кружков с общим количеством игроков до 14.00. К 1 января с/г. проведена перерегистрация кружков и игроков. Подво
дятся итоги работы квалификационной комиссии по разбивке игроков на категории. Все игроки разбиваются на 5 основных категорий: I, II, 111, IV и V категория (вновь вступающие в кружки).
Сейчас происходят внутрикружковые шахматные и шашечные турниры.
Лучше всего шахматно-шашечная работа поставлена у железнодорожников, где имеется 47 шахматно-шашечных кружков, с общим количеством членов 756 человек. Работа кружков других союзов менее плодотворна вследствие отсутствия клубных помещений и. особых условий работы в Сев. Манчжурии.
ШАШКИ
Под редакцией А. Берака, Н. Кукуева и Б. Левмана
О шашечном журнале
Последний пленум шахсекций союзных республик предложил из-ву «Шахматный листок» приступить не позже конца текущего года к изданию специального шашечного журнала.
Существование такого журнала возможно только при самой широкой поддержке шашечного актива.
Поэтому пленум предложил местам провести следующую предварительную работу:
1) В каждой шахсекции и крупном кружке выделить уполномоченных по сбору сведений
о количестве подписчиков (подписная цена на 3 м*ца 50 коп.).
2) Провести собрание шашечного актива для обсуждения вопроса о содержании журнала.
3) Списки шашистов и кружков, желающих подписаться на журнал, а также уполномоченных по подписке с указанием их точных адресов направлять по адресу: Москва, Ильинка, 15, Шахсекция ВСФК РСФСР, Д. Гинзбургу.
Просьба к провинциальным шашечным отделам перепечатать настоящее сообщение.
Партии различных состязаний
№ 450. Тычек
Играна в Большом чемпионате Москвы, 13/I 1929 г.
Я. Вертман Л. Потапов
1. сЗ—Ь4 f6—е5
2. Ь2—сЗ е5—f4
3. дЗ : е5 d6 : f4
4. еЗ : д5 Ьб : f4
5. Ь4—а5 g7—f6
б. f2—дЗ h8-g7
7. дЗ : е5 f6 : b2
8. al : сЗ ...
На вид положение у черных как будто лучше, чем у белых, так как у последних правый фланг ослаблен. Однако, намеченный черными план атаки оказался неправильным и в конце концов им пришлось искать ничьей (проиграли они благодаря недосмотру в самом конце партии).
Хорошо сыграно! Черным остается единственный ход на ничью.
21. ... Ь8—а7
Если 21... f8—g7, то 22. еЗ—f4 е7—d6 23. а5~Ьб Ь8-а7 24. Ьб—с7 d6 : Ь8 25. f4: d6 е7—f6 26. сЗ—Ь4 а7—Ьб 27. Ь4—а5 и выигр. Если 21... е7—d6, то 22. еЗ—d4 Ь8—с7 или а7 23. d4:f6 d6—с5 24. g3—f4 с5-Ь4 25. сЗ—d4 Ь4—аЗ 26. f4—д5 с7—Ьб (Если 26... аЗ—Ь2, то 27. f6—е7 f8:d6 28. d4—с5 d6: Ь4 29. а5: al
с7—d6 30. al—Ь2 и выигр.) 27. а5 : с7 аЗ—Ь2
28. с7—Ь8 и выигр. Если же 21... Ь8—с7, то
22. еЗ—d4 е7—f6 23. d4—с5 f6—д5 24. g3-h4
e5-f4 25. h4:f6 f4-e3 26. c5—Ьб еЗ—f2 (Если 26... c7—d6, to 27. Ьб-а7с\э 28. a 7—Ь8 и выигр.) 27. Ьб: d8 f2— gl 28. d8—c7 gl—f2 29. c7—f4 и если f2—h4, to 30. f4—c7, а если 29... oo, to 30. f4—Ьб и выигр.
8. Ьб—с5
9. сЗ—Ь4 g7-f6
10. Ь4 : d6 с7 : е5
Трудно сказать, лучше ли было 10... е7
11. d2—еЗ е5—f4
22. еЗ—d4 е7—f6
23. d4—с5 f6-g5
24. дЗ—Ь4 g5-f4
25. а5—Ьб f4—еЗ
26. Ьб—с7 еЗ—f2
27. c7-d8 • а *
Очищая центр для дальнейшей завязки.
12. еЗ : д5 13. el— f2 f6 : Ь4 е7—f6
14. аЗ—Ь4 Ь8—с7
15. cl—d2 f6—е5
16. d2—сЗ al—Ьб
17. f2—дЗ Ь4—f2
18. gl : еЗ . . •
Хороший размен, после которого атака переходит к белым.
18. ... с7—d6
Необходимо, ввиду угрозы 19. еЗ — d4 и 20. Ь4—с5.
19. а5 : с7 d6 : Ь8
Если 19... d8:b6, то 20. еЗ—d4 е5—f4
21. Ь4—а5 (но не 21. d4— е5) и выигр.
20. h2—g3 d8—е7
21. Ь4—а5 . . .
27. ... f2—el?
Просмотр, который нельзя, однако, назвать грубым. Черные рассчитывали на 28. с5—Ьб, тогда el : с7 и ничья, но...
28. с5—d6!l Черные сдались.
(Примечания Н Заозерского)
№ 7
ШАХМАТЫ И ШАШКИ В РАБОЧЕМ КЛУБЕ («64»)
15
№ 451. Обратная городская
Играна в Большом чемпионате г. Баку 1028.
Б. Нейман Я. Махмудов
1. сЗ—Ь4 f6—е5
2. еЗ—f4 g7—f6
3. Ь2—сЗ f8—g7
4. Ь4 - а5 f6—g5
Если 4... Ьб—с5, то 5-al —Ь2 и черные должны проиграть (см. «Первая книга шашиста» В. К. Лисенко — «Обратная городская с упором»).
5. f2—еЗ g5—h4
6. gl— f2 Ьб—с5
7. al—Ь2 . . .
Здесь также не плохо 7. cl—Ь2.
7. ... а7—Ьб
8. сЗ—Ь4 е7—f6
9. f4—g5 h6 : f4
10. еЗ : e7 d8 : f6
11. d2—e3 . . .
11.
e5-d4?
Ход, проигрывающий партию. Следовало играть 11... g7—h6.
12. g3 —f4! f6—e5
Если 12... g7—h6, to 13. f4—e5 d6’. d2 14. b4:d6 c7: e5 15. cl : a7 и выигр.
13. cl-d2 e5 : дЗ
14. h2 : f4 g7—h6
Ничего лучшего нет. Если 14. д7—f6, то
15. f4—е5 d6 : f4 16. Ь4: d6! (но не 16. еЗ : е7,
ибо тогда d4—сЗ! и ничья) с7: е5 17. а5: с7 Ь8: d6 18. еЗ:еЗ и выигрывают.
15. d2—сЗ и через несколько ходов черные сдались.
(Примечания Б. Неймана)
№ 452. Обратный кол Играна в Большом чемпионате Москвы 1/11 1929 г.
л. Глезер И. Сергеев
1. дЗ—h4 f6—е5
2. сЗ—Ь4 е5—f4
3. еЗ : д5 h6 : f4
4. Ь2—сЗ d6—е5
5. Ь4—а5 е7—d6
б. Г2-дЗ Ьб—с5
7. сЗ—Ь4 d8—е7
Единственный ход, дающий черным трудную ничью (указан И Я. Карякиным в литературы, приложениях к «Ниве», июнь 1914 г. Н. Кукуев).
Остальные ходы проигрывают партию.
Если 7... f8—е7, то 8. el —f2 а7—Ьб (8... с7—Ьб 9. а5 : с7 d8 : Ьб 10. Ь4—а5 Ь8—с7 11. аЗ—Ь4 12. cl—Ь2 и т. д., если же 8... с5—d4. то 9. al—Ь2 и т. д.) 9. f2— еЗ д7—Ьб 10. еЗ : д5 Ьб: f4 И. gl—f2 h8-g7 12. f2-e3 g7—Ьб 13. e3:g5 Ьб : f4 14. d2—еЗ f4:d2 15. cl : e3 c5—Ь4 (Остальное известно) 16. еЗ : a7 e5—f4 17. g3 : e5 d6 : f4 18. al—Ь2! (Единственный ход на выигрыш) f4—еЗ 19. Ь4—с5 еЗ—f2 (19... еЗ—d2 20. с5—d6 21. Ь2—сЗ 22. а5 : сЗ и выигр., а если 19... с7—Ьб 20. а5 : с7 d8 : d4, то 21. h2—сЗ и выигр. Если 19... е7—f6, то 20. h2—дЗ и выигр.) 20. Ь2—дЗ f2—el 21. с5—d6 22. Ь2-сЗ и белые должны выиграть. Если 7... д7—f6, то 8. gl — f2 d8—е7 9. f2—еЗ и т. д. с известным выигрышным продолжением. Если 7... с7—Ьб 8. а5:с7 d8: Ьб, то 9. Ь4—а5 Ь8—с7 10. el— f2, угрожая при ходе f8—е7 — И. аЗ—Ь4 12. cl—Ь2 и т. д. Если 7... с5—d4, то 8. el— f2 и если f8—е7 или d8—е7, то 9. al—Ь2 и затем выигрывают шашку.
8. el—f2 а7—Ьб
9. al —Ь2 е7—f6
Если 9... Ь8—а7, то 10. Ь2—сЗ с5—d4 (10... е5—d4 П.сЗ:е5 с5—d4 12.е5:сЗ е7—f6 13.g3:e5 f6: Ь2 14. d2—сЗ 15. Ь4—с5 и т. д. Если 10... д7—f6 или 10... е7—f6, то И. d2—еЗ 12. сЗ:е1 и т. д.) 11. cl—Ь2 Ьб—с5 12. f2— еЗ d4: f2 13. gl : g5 g7—Ьб 14. g5—f6! e5 : g7 15. h4—g5 и выигр.
10. Ь2—сЗ . . .
Нельзя 10. f2 —еЗ из-за f6—g5 11. g7—Ьб и т. д-
10. ... g7—h6
Если 10 .. с5—d4, то 11. f2-e3 и у белых три лишних шашки. Если 10... f8—е7, то 11. f2—еЗ д7—Ьб 12. еЗ : д5 Ьб : f4 13. d2—еЗ f4:d2 14. сЗ: el Ь8—д7 (Если 14... е5—d4, то 15. дЗ—f4 f6—е5 16. f4—д5 и выигр.) 15. дЗ—f4 е5 : дЗ 16. Ь2 : f4 f6—е5 17. cl—d2 и белые должны выиграть.
11. d2—еЗ . . .
Нельзя 11. f2—еЗ из-за Ьб—д5 и черные выигрывают.
11. . . . f4 : d2
12. сЗ : el ...
12. ... h8—д7?
Проигрышный ход. Следовало играть 12... е5—d4 и если 13. дЗ—f4 (размен 13. f2—еЗ также
16
ШАХМАТЫ И ШАШКИ В РАБОЧЕМ КЛУБЕ («64»)
№ 7
не давал выигрыша белым), то d6—е5 14. f4:d6 с5: е7 и если 15. cl—Ь2, то Ьб—с5 16. Ь4 : d6 е7: с5 и выигрыша у белых не видно. Остальные ходы черных проигрывают. Напр., 12... f8-g7 13. g3—f4 е5 : дЗ 14. Ь2 : f4 f6—е5 15. f2—еЗ е5: дЗ 16. h4:f2 и белые должны выиграть. Если 12... f8-e7, то 13 f2—еЗ е5—d4 14. gl-f2 f6—e5 (Если 14... h8—g7, to 15. g3—f4 f6—e5 16. h4—g5! e5:g3 17. f2: f4 и выигр.) 15. дЗ—f4 е5:дЗ 16. h2:f4 e7—f6 17. f4—g5 h6:d2 18- el:g7 и выигр. Если же 12... h6—д5, то 13. f2—еЗ и выигрывают.
13. f2—еЗ е5—d4
14. gl— f2 f6—е5
Если 14... h6— g5, то 15. дЗ—f4 д7—Ьб
16. f4—е5 и выигр. На 14... f8—е7 последует
15. g3—f4 f6-e5 16. h4- -д5 и выигр.
15. дЗ—f4 е5 : дЗ
16. h2 : f4 g7-f6
17. f4—g5 h6 : d2
18. el : g7 f8 : h6
19. f2—еЗ и через несколько ходов
черные сдались.
(Примечания Л. Глезера)
Приезжавший в феврале в Москву киевский любитель М. Натов сыграл несколько партий с московскими игроками (Бераком, Кукуевым, Сидлиным, Данилиным и др.), достигнув хороших результатов. Приводим одну из этих партий.
Партия № 453
Играна в Москве 1/11 1929 г.
А. Сидлин М. Натов
1. сЗ—d4 d6—е5
2. Ь2—сЗ е7—d6
3. g3—h4 f8-e7
4. cl—Ь2? . . .
Проигрышный ход.
4. ... d6—с5
5. f2—дЗ с7—d6?
Ход, упускающий выигрыш. Следовало играть 5... е7—d6 и на 6. дЗ—f4 е5 : дЗ 7. h2 : f4 (Если 7. h4: f2, то f6—д5 и выигр.) — f6—д5 8. Ь4: f6 д7:дЗ 9. gl—h2 дЗ—f2 10. gl:e3 Ьб—д5 1Г. дЗ—f4 д5—Ь4 12. d4—е5 Ь8—д7 13. сЗ—Ь4 Ьб—а5 14. d2—еЗ а7—Ьб и выигр.
6. дЗ—f4 е5 : дЗ
7. h4 : f2 ...
Если 7. Ь2: f4, то f6—д5 8. Ь4: f6 д7: дЗ 9. gl—Ь2 дЗ—f2 10. el : дЗ Ьб-д5 И. дЗ—f4 д5—Ь4 12. d4—е5 Ьб—а5 13. е5: с7 Ь8: d6 и
выигр.
7. ... 8. f2—дЗ d6—e5 e7—d6
9. gi-f2
Единственный ход.
9. b8—c7
10. g3-f4 e5 : g3
11. h2 : f4 f6—e5
12. d4 : f6 g7 : g3
13. f2 : h4 h8 —g7
14. c3—b4 b6—a5
15. d2—c3?
Снова проигрышный ход. Следовало 15. еЗ—f4.
15. ... g7—f6
16. el—f2 c7—Ьб!
Единственный ход на выигрыш.
17. f2—g3 f6—е5
Обязательно, - иначе ничья.
18. сЗ—d4 е5 : сЗ
19. Ь4 : d2 d6—е5!
20. дЗ—f4 . . .
Если 20. еЗ—f4, то с5 —d4 21. f4 : d6 Ьб—д5 22. Ь4 : f6 Ьб—с5 и выигр. Если 20. Ь2—сЗ или 20. 62—сЗ, то е5—f4 21. дЗ : е5 с5—Ь4 22. аЗ : с5 b6.’f2 и выигрывают.
20. ... e5 : g3
21. h4 : f2 h6—g5
22. Ь2—c3 d8—e7
23. al—b2 e7-f6
24. c3—d4 g5—h4
25. d4—е5 Последняя попытка.
25. ... f6 : d4
26. d2—c3 h4-g3
27. c3 : e5 g3 : el
28. e5-f6 el—h4
29. f6-g7 h4—f
30. g7 : e5 c5—b4
31. a3 : c5 Ьб : f6
Белые сдались.
(Примечания М. Натова)
Комбинационные партии
(Из малого чемпионата Москвы, 1929 г.)
№ 454. Соколов — Ильин. 1. сЗ—Ь4 Ьб—с5 2. Ь2—сЗ f6—g5 3. g3—f4 д7—f6 4. Ь4—а5 д5—Ь4 5. сЗ—Ь4 f6—е5 б. al—Ь2 е5 : дЗ 7. h2:f4 Ь8—д7 8. Ь2—сЗ д7—f6 9. c3-d4 f6-e5 10. d4:f6 e7:g5 11. d2-c3 f8—g7 12. e3—d4 c5: e3 13. f4: d2 d6-e5 14. d2—e3 e5—f4 15. cl—d2 f4—g3 16. сЗ—d4 g3-h2 17. Ь4 -c5 g5-f4 18. еЗ : g5 h4: f6 19. d2—e3 f6-g5? 20. a5-b61 c7: a5 21. a3 : b4 a5:e5 22. e3—f4 g5:e3 22. f2:h8 Ьб-д5 23. c5—d6. Черные сдались.
№ 455. Зосимов — Лавин. 1. дЗ—f4 f6—д5 2. сЗ—Ь4 д7—16 3. Ь4-а5 f6—е5 4. Ь2~сЗ е5: дЗ 5. Ь2 : f4 e7-f6 б. сЗ—d4 Ьб—с5 7. d4 : Ьб а7 : с5 8. d2—сЗ Ь8-д7 9. cl—Ь2 д5—Ь4 10 сЗ—d4 f8—е7 И. d4 : Ьб f6—е5? 12. аЗ—Ь4! е5 : дЗ 13. еЗ—f4 дЗ : е5 14. Ь4—с5 d6 : Ь4 15. а5 : сЗ с7 : а5 16. сЗ—Ь4 а5:сЗ 17. Ь2: Ь8 е7—d6 18. al—Ь2. Черные сдались.
Конкурс составления задач
Редакция ленинградской газеты «Ленинские искры» объявила конкурс составления задач-миниатюр. Каждая задача должна содержать не более б белых шашек. Составители могут присылать сколько угодно задач на любые задания. Задачи печатаются под фамилиями. Срок присылки—апрель. По конкурсу устанавливается 3 приза: в 25, 15 и 10 р., кроме того 2 приза для составителей моложе 16 лет. Судьи конкурса — читатели «Ленинских искр» и редактор шаш. отдела газеты Л. Рубинчик.
Ндрес: Ленинград, 2. Фонтанка, 57. «Ленинские искры». Шашки.
ЗАДАЧИ И ЭТЮДЫ
Под редакцией В. И. Шошина
ЗАДАЧА Ке 308
Н. Г. Пичугин (Хабаровск)
ЗАДАЧА Кг 310
В. В. Громов (Ленинград)
ЗАДАЧА .№ 309
И. А. Карякин (с. Куриловка)
Посвящается Е. К. Золотареву
Запереть дамку
ЭТЮД Ко 273
А. П. Ермилов (Москва!
Посвящается Н. В. Каленчуку
Выигры ш
Запереть дамку и простую
ЭТЮД Ко 274
С. И. Бухтеев (Москва) Посвящается В. В. Медкову
В ы и гр ы ш
Запереть дамку и простую
ЭТЮД № 275
И. В. Тимковский (Ташкент) Посвящается Г. Е. Лорану
Выигрыш
Решения задач
Задача Ке 293. В. Е. Псдько. 1. del Ге7(А) 2. eb2 3. fd6 4. ab4 5. сЬб 6. еЬ4 и 7. ес5. А) 1 . . hg5 2. fh6 3- ed6 4. ef2 5. cg3 6. аЬб 7. gh8 8. hf4 9. hd4 10. dc3 11. fb8 12. сеЗ и 13. bh2.
Задача К° 294. С. Е. Орлов. 1. cd6 2. fe7 dh4 (А) 3. ed2 4. ab6 5. dg5 и б. df6. А) 2... hh4 3. dc5 4. cd6 5. ЬсЗ 6. ab8 и 7. bh2.
Задача № 295. А. П. Ермилов. I. eb8 ha7(A) 2. ba3 3. gf2 4. ae7 5. be5 6. he3 и 7. ael. A) I... hal 2. bc7 3. bco 4. асЗ и 5. hcl.
Этюд № 258. С А. Тютин. 1. fg3 cb2 (1... cd2 2. ae3 3. ge5 . 1 .. . gf4 2. ge5 c co 3. hg3 и т. д.). 2. ad4 bal (2... bcl 3. de3 4. ge5 2... gh4 3- dal 4. hg3 5. ae5 ) 3. dh8 gh4 4. gf4 hg3 5. fe5 и выигр.
Этюд Ke 259. Д. М. Калинский. 1. dc3 Ьа5
и этюдов (№ 2)
|1... dc5 2. ab2 gf6 3. ЬсЗ fe5 4. eh6 Ьа5 (4... cd4 5. hg7X) 5. hf8 и т. д.] 2. eh6 gf6 (2... de5 3. hf8 ef4 4. fh6 fg3 5. he3X) 3. hf4 dc5 (3... fe5 4. fe3 ab4 5. ab2X- 3... ab4 4. fc7 ) 4. fe3 cb4 (4... ab4 5. eb6X) 5. ed4 fg5 (5... ba3 6. dg7 ) 6. de5! gh4 (б... ba3 7. eg3X) 7. ed6! ba3 (7... ЬсЗ 8. db4X) 8- dc7 и выигр. Интересный и очень трудный этюд.
Этюд № 260. И. В. Тимковский. 1. ad4 hb2 (1... ес5 2. асЗ 3. agl сЬ4 4. cd8 ЬсЗ 5. da5 сЬ2
6. асЗ 7. да7Х) 2. ah2 fh4 [2... fgl 3. cb8 ed2
4. ael gd4 5. ef2 6. ba7 2... fel 3. cd8 ed2 (3... ef2 4. hgl ) 4. hg3 5. aelX] 3. cd8 ef2
(3... hel 4. he5 и т. л) 4. hgl fel 5. gd4 и
выигр- Имеет побочное решение с ходом сЬ8, которое легко устраняется перестановкой дамки а7 на Ьб.
Ответственный редактор Н. В. Крыленко
Главлит № А—31600 1 л. 72/16 П. 15/Гиз № 312 Зак. № 893G Тираж 8000 эк>.
Типография Госиздата .Красный пролетарий**. Москва, Пименовская, 16.
Госиздат РСФСР || ПРОДОЛЖАЕТСЯ ПОДПИСКА НА 1929 Г.
Цена 25 к.
11773
НА ДВУХНЕДЕЛЬНЫЙ, ПОПУЛЯРНЫЙ. ИЛЛЮСТРИРОВАННЫЙ ЖУРНАЛ
М ШАХМАТЫ И ШАШКИ
U Ч В РАБОЧЕМ КЛУБЕ Под редакцией н. В. КРЫЛЕНКО
Л (отв. редактор), С. С. ЛЕВМАНА (зам. ред.), Б. С. ЛЕВМАНА
(отв. секретарь), Н. Д. ГРИГОРЬЕВА ^отдел партий),
ОРГАН ВСФК И ВЦСПС. И. Л. МАИЗЕЛИСА
Каждый подписчик журнала должен быть его не только читателем, но и распространителем. Материалы дл сбора подписки высылав Периодсектор по требованию. Собравший десять годовых подписок, одиннадцатую получает бесплатно
ЗАДАЧИ
ЖУРНАЛА: обсл уживапне десятков тысяч трудящихся, интересующихся шахматной щечной игрой и освещение выдающихся шахматных событий в СССР и во всем мире.
и ша-
В 1929 г. К СОТРУДНИЧЕСТВУ ПРИВЛЕЧЕНЫ:
Гросмейстеры: Эм. Ласкер, А. Нимцович, Р. Рети, А. Рубинштейн, Р. Шпильман, Макс ЭЙве и др. иностранные мастера.
Мастера СССР: Ф. П. Бога-тырчук (Киев), Я. С. Виль-нер (Одесса), И. М. Зубарев (Москва), Г. Я. Левенфиш (Ленинград), А. И. Рабинович (Москва), В. И. Созин (Новгород) и др.
fiA бУдет 1,0 прежнему следить за шахматно-04 шашечной жизнью всех уголков СССР.
СД будет освещать все организационные вопро-04 сы шахматно-шашечного движения в СССР.
даст партии международных турниров с ком-04 ментариями лучших мастеров.
£Д проведет ряд заданных и этюдных конкурсов 04 с призами.
Подписная цена: на год — 5 р., на 6 м.—2 р. 60 к., на 3 мес.—1 р. 35 к., на 1 мес.—45 к.
ЦЕНА ОТДЕЛЬНОГО НОМЕРА—25 коп.
БЕСПЛАТНОЕ ПРИЛОЖЕНИЕ
ДЛЯ ГОДОВЫХ НОД 11 И СЧ. ПЕРВЫЙ ШАХМАТНО-ШАШЕЧНЫЙ АЛЬМАНАХ
„64“
Корреспонденцию направлять по адресу отв. секретаря: Москва, центр, площ. Ногина, 4-й Дом Союзов» комн. 236. Личный прием по делам редакции — по вторникам и четвергам от б до 7 ч. веч. в помещении шахсекции РСФСР — Ильинка, 15, тел. 3-93-99.
ПОДПИСКУ НАПРАВЛЯТЬ: Москва, Центр, Ильинка, 3, Периодсектор Госиздата, тел. 4-87-19; во все отделения, магазины и киоски Госиздата.
ГОСУДАРСТВЕННОЕ ИЗДАТЕЛЬСТВО
Капабланка X. Р. Основы шахматной игры. Стр. 136. Изд. 6-е. Ц. в пап. 1р. 50 к.
Алехин А. А. Мои лучшие партии. Стр. 253. Ц. в пер. 3 р. 50 к.
Нимцович А- Моя система. Учебник шахматной игры на совершенно новой основе. Вып. I. Изд. 4-е. стереот. Стр. 91. Ц. 80 к. Вып. II. Изд. 2-ег стереот. Стр. 142. Ц. 1 р. 20 к. Вып. 111. Стр. 150. Ц. 1 р. 20 к.
Ненароков В- И. Курс дебютов. Систематический учебник, составленный по новейшим данным теории и практики шахматной игры. Стр. 272. Ц. в кол. пер. 3 р. 60 к.
Бергер И. Теория и практика эндшпиля. Концы игр. Вып. I. Стр. 214. Ц. в пер. 2 р. 45 к.
Рабинович И. Л. Эндшпиль. Прибой”. Стр. 328. Ц. 3 р. 25 к.
Коган М. С. История шахматной игры в России. ,,Прибой”. Стр. 250. Ц. 2 р.
Нечаев А- П. Психология побед и поражений в шахматной игре. Стр. 62. Ц. 60 к.
Платовы В. и М Сборник шахматных этюдов. Изд. дополн. и перераб. Стр. 185. Ц. в кол. пер. 2 р. 50 к.
Кукуев Н. А. Сто шашечных этюдов. Стр. 72. Ц. 1 р.
Рустикус- Шашки. Стр. 82. Ц. 40 к.
ПЕЧАТАЮТСЯ:
Нимцович. Моя система на практике. (Сборник партий).
Ласкер Эм. Учебник шахматн. игры. Изд. 3-е, исправл. и доп.
Пауль Морфи. Полное собрание его партий. С примем. Мароци.
Рабинович И. Л. Дебют. (Начальная стадия шахматной партии).
ПРОДАЖА ВО ВСЕХ МАГАЗИНАХ И КИОСКАХ ГОСИЗДАТА
ШАШКИ СРЕДИ РАБОЧИХ (к статье на стр. 13)
Самая старая а самый молодой участники шашечною турнира
ОРГАН ВСФК и ВЦСПС
ГОСУДАРСТВЕННОЕ ИЗДАТЕЛЬСТВО —1929
Результат конкурса этюдов „64“ за 2-ю половину 1928 г.
Конкурс истекшего полугодия привлек не только наших, но также иностранных композиторов, выступивших с целым рядом произведений высокого качества. Из конкурса, к сожалению, был исключен вследствие дефекта этюд № 333 Л. Б. Залкинда, претендовавший на одно из высоких отличий. Дефект этот следующий: 1. d5 Ф: d5 2. СсЗ+ Кр: сЗ 3. д8Ф Фд4! и у белых нет спасения от мата.
Распределение призов между оставшимися этюдами дало такой результат:
I приз — № 338. Т. Б. Горгиева (в редакции, приведенной в № 3 нашего журнала за тек. год). Первокласный этюд, с прекрасным вступительным ходом и рядом ложных следов, на тему борьбы фигур при отсутствии белых пешек» с живой игрой и неожиданной конечной позицией. У нас разработкой этой темы с большим успехом занимается автор премированного этюда, показывающий в этой области изумительное разнообразие и прекрасную технику, что ставит молодого композитора в ряды первоклассных этюдистов.
11 приз - № 340. Г. Ринка. Знаменитый французский композитор в последнее время занят темой борьбы 3-х фигур без пешек против ферзя. Настоящая позиция замечательна тем, что черные должны проиграть, не имея возможности отдать ферзя за ладью, что было бы достаточно для ничьей. Начальная позиция построена свободно, хорош тихий 3 й ход, ин
тересна возможность пата после 5. Ке4 ]-? Kpd7 6. Кс54- Kpd6 7. Kb7+ Kpd7 8. Кс5 Kpd6 9 Ке4+ Kpd7 10. Kf6-r Kpd8! И. Л : сб.
III и IV призы ex aequo — № 316. Л И. Куб-беля и № 326 Т. Б. Горгиева. Два хороших, почти равноценных этюда; оба имеют в своей основе уже встречавшуюся комбинацию: срав. № 316 с этюдами М. Н. Платова (№ 193 из сборника В. и М. Платовых), С. Г. Жигиса (№ 288 «Ш. Л.» 1928 г.), Л. И. Куббеля (I приз конкурса «Moravsko-Slezsky denik» 1927 г), а № :2б -с этюдами Л. С. Селезнева (№ 96 из сборника В. Н. Платова «150 избр. совр. этюдов»), Т. Б. Горгиева (№331 «64» 1928 г.).
1-й поч. отзыв — № 335. Я О. Гербстмана и Е. И. Умнова. Живой этюд с двумя эхо-па-тами при перемене связок и полей блокады. Нельзя не отметить искусственности построения.
2-й поч. отзыв — № 332 Г. В Длугача и В. И. Нейштадта. Солидный, хорошо построенный этюд с тонкими и красивыми ходами, конечная игра уже встречалась.
\СФЧкАпрч отзыв — № 317. Ю Меркина. Неплохой этюд на тему превращения пешки ЬЛ.
-*М4 й и 5-й поч. отзывы — № 311. Е Н. Сомова и № 341. Т Б. Горгиева. Два этюда с интересной игрой.
Кроме того заслуживают похвальн. отзыва: № 314. Я. и К Сарычевых, № 321. Я. Студенецкого, № 322. Я. О. Гербстмана, № 327. Я. Я. Сафонова. Д. //. Платов
№ 8 — 20 апреля 1929 г.
Пролетарии всех стран, соединяйтесь.
ПОПУЛЯРНЫЙ ШДХМДТНО-ШДШЕЧНЫЙ ЖУРНАЛ
ШАХМАТЫ и ШАШ
В РАБОЧЕМ КЛУБЕ
ДВУХНЕДЕЛЬНЫЙ ОРГДН ШДХ.ШДШ. СЕКЦИИ ВСФК „ ШДХБЮРО пвч КО ВЦСПС
ГОД И8ДАНЯЯ 6*й
ПОДПИСНАЯ ЦЕНА:
На год с доставкой 5 р. — к. 6 м. „ , 2 р. 60 к.
3 м. » „ 1 р. 35 к.
Розничная цена № — 25 к.
Адрес издательства: Москва, центр, Ильинка, 3. Периодсектор Государственного издательства.
Тел. № 5-88-91.
Цена объявлений:
Стр. обл. 1 ст. Vs ст. V< ст. </• ст.
2-я 20 чер. 12 чер. 6 чер. 3 чер.
4-я 20 . 12 , 6 , 3 ,
3-я 15 . 10 . . 2 »
Смелей выдвигайте рабочих!
На последнем пленуме Совета шахсекций вскользь был затронут вопрос большой важности, на который нужно обратить серьезное внимание всего шахм.-шашечного актива. Это вопрос о пролетаризации состава наших состязаний.
Нам удалось вовлечь в шахматно-шашечное движение огромные массы членов профсоюзов— рабочих и служащих. Нет ни одной фабрики, ни одного завода, ни одного крупного предприятия, где не было бы шахкружка. Не все кружки одинаково прочны, не все одинаково хорошо работают, очень часто состав их меняется,— но они живут, они уже вошли в обиход клуба, они стали неразрывной частью культработы. Десятки тысяч рабочих участвуют в нашем движении.
Но когда заглянешь на любое крупное состязание— будь то всесоюзный, всероссийский, областной или губернский турнир, то в глаза бросается ничтожный процент рабочих в составе участников. И не только в турнирах, организуемых по линии СФК, но и в союзных соревнованиях. Командные соревнования ВЦСПС прошлого года были ярким свидетельством этой диспропорции.
Общий шахматный уровень рабочих масс несомненно растет, но в составе игроков высокой квалификации рабочих все еще очень мало. Преобладают служащие, техническая интеллигенция, учащиеся.
Конечно, до некоторой степени это результат объективных причин. Шахматы, как сугубо интеллектуальный спорт, находят самых страстных своих последователей в рядах лиц интеллектуального труда. Кроме того, шахматы требует большой напряженной учебы, постоянного совершенствования, они отнимают очень много времени. Все это приводит к тому, что высокой квалификации скорее и легче других добиваются учащиеся и представители умственного труда.
Но наряду с этим нужно отчетливо понять, что многое зависит от нас самих. Мы очень мало делаем для выдвижения рабочих на шахматном поприще — а именно выдвижение есть лучший метод квалификации. Рабочие турниры ВЦСПС, проведенные в 1924, 1925 и 1926 годах дали огромные результаты, несмотря на многие недочеты их организации. Они дали ряд талантливых любителей из рабочей среды, которые быстро завоевали себе признание. Но в последнее время эта работа ослабела.
Надо смелее и энергичнее выдвигать рабочих во все состязания — прежде всего, профсоюзные. Не смущаясь возможными неуспехами «выдвиженцев», нужно взять твердый курс на вовлечение рабочих во все наши турниры, во все команды. Индустриальные союзы должны проводить специальные турниры для рабочих от станка—как в местном, так и во всесоюзном масштабе. Если даже большая часть «выдвиженцев» отпадет в дальнейшем, то это нас никак не должно пугать.
Отдельные союзы уже начали проводить этот новый курс. При комплектовании всесоюзного турнира текстилей, назначенного на июнь т. г., ЦК текстилей предложил всем губотделам включить в состав команды не менее 2 рабочих. Тщательно подбирает состав своего турнира и ЦК транспортников, в первую очередь выдвигая рабочих. Эти мероприятия нужно всемерно приветствовать, их нужно распространить на все наше шахматное движение.
Может быть, следовало бы подумать о том, чтобы уже в текущем году проделать опыт выдвижения в более широком масштабе, введя сильнейших рабочих-шахматистов в состав всесоюзных шахматного и шашечного чемпионатов. Это было бы толчком и для местных шах-организаций при проведении областных и районных соревнований.
С. Левман
2
ШАХМАТЫ И ШАШКИ В РАБОЧЕМ КЛУБЕ («64»)
№ 8
К вопросу о методах преподавания шахмат
При том размахе массовой шахматной работы, который достигнут у нас в СССР, вопросы преподавания представляют особый интерес. Обычным способом преподавания является приведение отдельных положений из практических партий с подробными пояснениями, как и почему игралось так, а не иначе (в том случае, когда играли хорошо), или же как следовало продолжать (в том случае, если сделано было упущение). Мне представляется, что этот способ-преподавания не достигает или во всяком случае мало достигает цели.
На основании своего лекторского опыта я пришел к выводу, что даже при подробном и популярном объяснении значительная часть слушателей только механически усваивает приведенный пример, не вникая в сущность идеи. Более того: даже те, которые схватывают идею примера, мало этим обогащают самих себя, и если у них случится в практической игре положение, где возможна комбинация или проведение плана с идеей, аналогичной той, которую они поняли при пояснении лектора, они все-таки зачастую не найдут правильного продолжения: им будут мешать найти идею, конкретные особенности положения, отличные от того положения, которое им пояснял лектор.
Я думаю, любой преподаватель математики подтвердит, что значительная часть учеников не сможет доказать геометрическую теорему, если перевернуть вершину треугольника и обозначить углы другими буквами, хотя совершенно очевидно, что эти изменения не заключают в себе ничего принципиального и по существу совершенно ничтожны по сравнению с отличительными особенностями различных шахматных положений, где план аналогичен или мотив
комбинации совпадает.
Внешне глубоко отличны, напр., следующие 2 положения (№№ 1 и 2):
Между тем в обоих по-
ложениях возможна совершенно аналогичная комбинация, построенная на идее отвлечения ладьи, защищающей первую (восьмую) горизонталь от мата. В первой примере, взятом из партии Кон-Маршалл (Карлсбадский турнир, 1911 г.), сделанный Коном ход 1. Ф: а7 так и напрашивается. Сложнее пример, взятый из партии Яновский—Берн (турнир в Остен-дэ, 1907 г.). Если в положении на диаграмме сыграть 1. Л : d7, то последует 1... Л : d7 2. Ф : d7 Ф : d7 3. Л : d7
№ 1
Ле1-Н 4. Kfl Ке2+ и мат на следующем ходу. Те же последствия при продолжении 1. Л:е8-}- Л : е8 2. Ф : d7 Ф: d7 3. Л : d7 Ле1+ и т. д. Яновский поэтому сыграл сразу 1. Ф: d7!l после чего Берн сдался, ибо Лd8 не может взять ферзя из-за мата на восьмой горизонтали, а на 1... Ф : d7 последует 2. Л81 : d7 (разумеется не 2. Ле7^7), и белые остаются с лишней фигурой. Совершенно очевидно, что элементарная комбинация Кона и эфектная комбинация Яновского по идее своей вполне тождественны. Разница только та, что в первом примере поле а7 защищается одной скованной ладьей а8, вследствие чего ферзь безопасно может встать на поле а7; во втором же примере слон d7 защищен не только скованной ладьей d8, но и ферзем с7, зато с другой стороны поле d7 атакуется не только ферзем d4, но и стоящей позади него ладьей dl (ладья е7 при подсчете сил, атакующих пункт d7, не принимается во внимание по соображениям, вытекающим из вышеприведенных вариантов). Другими словами, второе положение отличается от первого только тем, что прибавляется по одной атакующей и одной защищающей спорный пункт фигуре, что не влияет на соотношенле сил в борьбе за оспариваемый пункт.
При правильном преподавании слушатель, знакомый с идеей отвлечения ладьи, защищающей первую горизонталь, сам должен находить комбинацию в роде приведенной комбинации Яновского. Добиться же этого можно тогда, если та или иная идея не будет внешне навязана слушателю, а он сам ее усвоит на ряде постепенно усложняющихся примеров. При таком методе изучения получается тройной благоприятный эфект: 1) сама идея становится близкой, своей; 2) создается привычка углубляться в положение и отыскивать скрытую в нем идею; 3) появляется бодрость и уверенность в своих силах.
Чтобы пояснить свою мысль о желательном методе преподавания, приведу обошедшую весь шахматный мир комбинацию Нимцовича (№ 3):
Позиция белых кажется неприступной. Последовало, однако,
№ 3
№ 8
ШАХМАТЫ И ШАШКИ В РАБОЧЕМ КЛУБЕ (<64>)
3
1... Ь4 2. а : b Л : Ь4 3. g : h g3 4. f: g сЗ-f- 5. b:c аЗ и выигр. Инструктор должен поставить себе целью, чтобы слушатели сами нашли эту восхитительную комбинацию. Для этого он должен предварительно продемонстрировать друг за другом, примерно, следующие положения (№№ 4, 5 и б):
№ 4 №5 № в
При таком показе постепенно усложняющихся положений для слушателей не должно представлять особого затруднения самим находить правильное продолжение и, таким образом, в конечном счете самим дойти до сложной комбинации. Количество необходимых для демонстрации промежуточных диаграмм, разумеется, не может быть точно фиксировано, а зависит от степени подготовленности слушателей. Для одних достаточно будет одного или двух промежуточных положений, чтобы самим найти комбинацию Нимцовича, а для других вместо трех диаграмм, которые приведены выше, потребуется шесть, а то и больше. Важен принцип: лектор, преподаватель не должен давать готового, а должен приучать слушателей самостоятельно находить комбинации и планы игры.
Б. Блюменфельд
Партии ленинградских турниров
Яг 790. Сицилианская защита
Играна в чемпионате просвещенцев Ленинграда 15/1 1929 г.
И. М. Добротворский П. Я. Романовский
(J. Dobrotworsky) (Р. Romanowsky)
1. е2— е4 с7—с5
2. Kgl — f3 Kg8—f6
3. КЫ—сЗ е7—еб
Здесь, вероятно, предпочтительнее 3... d5! 4. е5 (На вариант Штейнера 4. е : d К: d5 5. Ке5 следует К:сЗ 6. Ь:с и теперь не 6... <X>d5 7. Cb5+ Cd7 8. Фе2!, а 6... Фс7!) Kd7 5. К: d5 К:е5 6. КеЗ К: f3+ 7. Ф: f3 Кеб 8. Cb5 Cd7 и т. д. На ход же в тексте белые не без выгоды для себя могли вынудить посредством 4. е5 либо отступления коня, либо после 4... Kd5 5. K:d5 e:d б. d4 изолирование черной пешки d.
4. d2—d4 с5 : d4
5. Kf3 : d4 КЬ8—сб
6. g2—g3 . . .
В данном положении это новинка, которая бесспорно интересна, но еще нуждается в практической проверке. Если бы черные могли теперь немедленно вызвать размен коня d4 на коня сб и тем самым освободить слону с8 диагональ аб—fl,то эту новинку пришлось бы забраковать. Дело однако в том, что этого размена, повидимому, никак не вынудить, так как на 6... ФЬб, равно как и на 6... Сс5 или 6... е5 в распоряжении белых имеется спокойное отступление коня на ЬЗ. Лучшим продолжением представляется здесь б... СЬ4 с последующим 7. Cg2 d5 и если 8. e:d, то К: d5 со встречной игрой.
6. ... d7—d5
7. Cfl—д2 Cf8—с5?
Безусловная потеря темпа. Значительно лучше было сразу 7... СЬ4 (см. следующий ход черных), сводя игру к варианту, указанному в предыдущем применении.
8. Kd4—ЬЗ Сс5—Ь4
9. е4 : d5 Kf6 : d5
10. Cel—d2 . . .
Этот ход был бы, конечно, невозможен при положении на d4. Понятно, почему белые не берут на d5: при таком размене (10. С: d5) они изолировали бы черную пешку, но лишились бы сильного корол. слона.
10. • . . СЬ4 : сЗ
Тоже слабо и как-то непохоже на стиль т. Романовского. 10.0—0 было бы много сильнее, например: 11. K:d5 e:d! и если 12. С: Ь4 (играя на выигрыш пешки), то Ле8-Н 13- Kpfl К: Ь4 14. сЗ! (Плохо 14. аЗ, так как после Кеб 15. Ф: d5 или С: d5 сразу решает ФГб) Кеб 15. Ф : d5 Фе7 (15. С : d5 Фf6) с сильной атакой за пешку, напр. 16. Фd2 Себ! с угрозой Сс4-г, и Ла d8.
11. Ь2 : сЗ 0—0
12. 0—0 Kd5—Ьб
Выясняется, из-за чего черные разменяли своего важного слона. Они надеялись получить достаточную компенсацию в виде обла* дания одним из пунктов — а4 или с4. Однако белые легко и остроумно предупреждают план черных.
13. ФсИ— е2 Фс18—с7
14. ЛИ—el . . •
4
ШАХМАТЫ И ШАШКИ В РАБОЧЕМ КЛУБЕ («64»)
№ 8
Угрожая ходом Cf4 прогнать черн. ферзя.
14. ... Jlf8—е8
15. Фе2—Ь5! . . .
Чтобы на 15... Кс4 продолжать 16. Cf4 и на 16... е5 — 17. Се4! с сильной атакой (17... дб 18. ФИ6 е : f? 19. С : дб! Себ 20. С : h7+ Kph8 21. Cf54* Kpg8 22. ФЬ7-{- и 23. С: еб выигр.).
15. ... Сс8—d7
Черные спешат соединить свои ладьи.
16. Ле1—е4 . . .
Все это превосходно, хоть и несложно.
16. ... КЬ6—d5
Приходится ограничиться зашитой, ибо атака белых становится нешуточной.
17. Ле4—д4! . . .
еб—е5(!)
а7—а5
Kf6—d7 производит безотрад-
Сс8—Ь7
ЛЬ8—а8
27. ...
28. Лс4—Ь4
Не давая черным никаких контршансов по линии Ь.
28. ...
29. ЛЬ4—-Ы Комок черных фигур ное впечатление.
30. Cf4—еЗ
31. СеЗ—а7
32. Са7—еЗ
Повторение ходов, очевидно, для выигрыша времени.
32. ...
33. Kpgl : g2
34. ”
35. СеЗ : с5
36. ЛЫ—Ь5
Наконец-то конь попал
37. ЛЬ5 : е5
38. Ле1 : е5
39.
40. Kd6-c4
Kb5—d6
а2—аЗ
СЬ7 : д2 Kd8—еб Кеб—с5 Kd7 : с5 Кс5—а4 на а4!
Ле7 : е5 Ка4 : сЗ Ла8—аб а5—а4
17. . . . д7—дб
Нельзя 17... Kf6 из-за 18. Л: д7+! Кр: д7 19. Фд5-Н Kpf8 20. С: сб! (Лучше, чем сразу 20. Ф : f6 Фе5!) и белые должны выиграть, так как черным трудно отразить угрозу Ф: f6 и Ch6.
18. ФЬ5—Ьб Фс7—е5(!)
19. Ла1—е1 Фе5—д7
20. КЬЗ—с5 . . .
Достаточно убедительно.
20. ... Kd5: f5
21. ФЬб : g7-|- Kpg8 : g7
22. Лд4—f4 . . .
Этой ладьей белые пользуются мастерски!
22. ... Cd7—с8
Угрожало 23. Л: f6 Разумеется невозможно было 22... Ьб из-за 23. K:d7.
23. Af4—с4 Кеб—d8
Защищаясь от 24. К: Ь7. Не лучше было и 23... Ка5 24. ЛЬ4.
24. Кс5—аб . . .
Каждый ход белых заслуживает восклицательного знака.
24. ...
25. Каб—с7
26. Cd2—f4!
27. Кс7 : Ь5
Ле8—е7
Ла8—Ь8
Ь7—Ь5
В цейтноте белые упускают легкий выигрыш качества путем 27. Л<14! с угрозой Л: d8 или Ке8-|-. Правда, они зато в дальнейшем проводят трудный эндшпиль, как и всю партию, в первоклассном стиле.
41. Ле5—с5! . . .
Все это белые разыгрывают весьма точно. Необходимо предотвратить возможные покушения черных по линии с.
41. ... Лаб—еб
42. Кс4—Ь2 КсЗ—Ы 43. КЬ2 : а4 КЫ : аЗ 44. Лс5—с7 Леб—аб 45. Ка4—с5 Лаб—Ьб 46! Кс5—d7! ЛЬб—еб 47. Лс7-с8 Леб—d6
48. Kd7—е5! Ad6—d5
Белые грозили Лс7.
49. Ке5—g4 Ad5—d4
50. Кд4—еЗ . . .
Теперь обеспечена возможность продвижения пешки с.
50. ... Ad4—d2
51. Крд2—fl Kpg7-f6 52. Kpfl—el Л82—d4 53. c2—c3 Hd4—d6 54. c3—c4 Kpf6-e6 55. c4—c5 Hd6—d4 56. c5—сб Ka3—b5 57. сб—c7! Креб—d6
58. Лс8—f8 . . .
Кратчайший путь к выигрышу.
58. ... КЬ5 : с7
Или Кр: с7 59. Л : f7+ Л<37 60. Kd5-f-! и после размена ладей 62. Kf6-j- и 63. K:h7.
№ 8
ШАХМАТЫ И ШАШКИ В РАБОЧЕМ КЛУБЕ («64»)
5
59. ЛГ8 : f7 Лс14—а4
Беда черных в том, что следом за одной они должны потерять и другую пешку.
60. Л(7 : Ь7 Кс7—еб
61. ЛЬ7—Ьб дб—д5
62. h2—h4 д5 : h4 63. ЛЬб : h4 Ла4 : h4 64. КеЗ—f5+! Kpd6—е5 65. КГ5 : h4 Кре5—е4 66. Kpel-fl Кеб—f8 67. f2-f3 |- Кре4-е5 68. Kpfl — f2 Кре5—d4 69. дЗ—д4. Сдался.
Партия переигрывается от начала до конца с большим интересом и делает честь партнеру м. Романовского.
(Примечания А. И, Рабиновича)
№ 791. Кэмбридж — спрингская защита
Играна в чемпионате Ленингр. пищевиков 10(111 1929 г.
Успенский Готгильф
(Uspensky) (Gotgilf)
1. d2-d4 Kg8—f6 2. c2—c4 e7—еб 3. Kg1-f3 d7—d5 4. КЫ— c3 Kb8—d7 5. Cel— g5 c7—сб 6. Ф81—c2 Cf8-b4 7. e2—еЗ Ф88—a5
8. Cg5 : f6 ...
Этот размен дает белым ясную и свободную игру, у черных же получаются трудности в связи с развитием ферзевого фланга, т. к. возможность освободительного маневра еб — е5 надолго оказывается отнятой.
8. . . . Kd7 : f6
9. Kf3—d2 . . .
Но этот и следующий ходы белых идут в разрез с идеей размена на предыдущем ходу и быстро передают инициативу черным. Нужно было играть просто 9. Cd3.
9. ... 0—0
10. с4—с5? еб—е5!
Теперь пути к развитию ферзевого фланга черных открыты. Ясно, что на 11. d:e черные отвечают Кд4, отыгрывая пешку с прекрасной партией.
11. Kd2—ЬЗ Фа5 -с7
12. а2—аЗ СЬ4 : сЗ+
13. Ь2 : сЗ е5—е4
Черные упускают удобный момент для завершения развития ферзевого фланга и начала операций в центре и на королевском фланге. Ходом 13... Сд4! с последующим Ла—е8 они приводили свои фигуры в полную боевую готовность и могли повести сильнейшее наступление, напр. 13.... Сд41 14. Се2 Ла—е8 15. С :д4 К:д4 16. ЬЗ Kh6 17. 0—0 f5 18. f4 e:f 19. e:f Ле4 20. <bd2 ЛЬ—e8 21. Ла-el Фе7 22. Л : e4 f: e 23. Kph2 Kf5 с неоспоримым преимуществом.
14. Cfl—e2 Kf6-g4
И здесь хорошо было играть 14... Сд4, но черные отчего-то медлят, пускаясь в хитрые, но бесплодные маневрирования конем.
15. Ь2—h3 Кд4—Ьб
16. 0—0 КЬб—f5
17. Се2—д4 Kf5-h4
18. f2—f4! е4 : f3
19. Сд4 : f3 Л(8—е8
20. Фс2—f2
Kh4—f5
21. ЛИ—el Kf5—дЗ
Это уже необходимость, так как иначе белые прорываются в центре посредством еЗ—е4.
22. КЬЗ—d2 Сс8—f5
23. сЗ—с4! Cf5—е4
24. Cf3 : е4 КдЗ : е4
25. Kd2 : е4 Ле8 : е4
26. с4 : d5 сб : d5
И вот, незаметно для себя, черные получили проигранную позицию. Учтем важные плюсы и минусы положения: в распоряжении белых полуоткрытая линия Ь, но слабая пешка еЗ связывает их свободу действия. Черные владеют полуоткрытой линией е, но имеют слабость и на d5, и на Ь7. Преимущество белых в том, что они могут двигать пешку а для образования проходной по линии с. В этом их главный рессурс. Черные же без ощутимого ослабления своей позиции воспрепятствовать этому не могут.
27. ФГ2—f5 Фс7—сб
28. Ла1—Ы Ла8—е8 29. 0f5—f3(!) Феб—d7 30. 0f3-g3 Ле4-е7 31. ЛЫ—ЬЗ 0d7—f5 32. ФдЗ—f3 Ф(5—еб 33. Ле1 —Ы Феб—сб 34. ФГЗ—f4 Ле8—d8 35. Ф(4—дЗ f7— f6 36. ФдЗ-14 Ле7—е4 37. Ф(4—дЗ Ле4—е7 38. h3—h4 Феб—с8 39. h4—h5 Фс8—сб
40. ФдЗ—f3 Крд8—h8
Черные обречены на бездействие и потому выжидают. Белые же, как видно по предыдущим их маневрам, еще не нашли верного пути.
41. Ф(3—f5
42. Kpg1-f2
43. ЛЫ—Ь2
44. аЗ—а4!
Ь7—Ьб
Ad8—d7
Kph8—g8
Л87—d8
После 44... Ф : a4 45. Л : Ь7 Л : Ь7 46. Ф: d5-f-
Kph7 47. Л : Ь7 Л : Ь7 48. Ф : Ь7 пешка с быстро решает партию. Если же 47-•• Фс2-- (вместо Л : Ь7), то 48. Крд7 Л : еЗ-|- 49. Kph2 Ле8 (спасаясь от ЛЬ8) 50. Ф(7 Лд8 и белые выигр., хотя бы путем Фдб-|-. Любопытно, что 48. Kpgl Ф81Ч~! 49. Kph2 ведет после Л : Ь7 50. Ф: Ь7 Ф: h5-J- к вечному шаху: 51. КрдЗ Фдб-j ! и т. д.
45. а4—а5
46. ЛЬЗ—Ь4
47. ЛЬ4—ЬЗ
48. ФГ5—d3
Крд8—Ь8
Kph8—д8 Феб—аб Фаб : d3
б
ШАХМАТЫ И ШАШКИ В РАБОЧЕМ КЛУБЕ («64»)
№ 8
На 48... Ф: а5 последовало бы 49. ЛаЗ! Фс7 50. Л: а7 и белые внедряются в неприятельский лагерь.
49. ЛЬЗ : d3 Kpg8-f7
50. ЛбЗ—аЗ а7—аб
51. ЛЬ2—Ьб Л68—с8
Зевок, ускоряющий финал, но не меняющий конечного результата.
52. ЛЬб—d6 g7—дб
53. h5:g6+ Kpf7: дб 54. nd6:d5 f6 — f5
55. ЛаЗ—ЬЗ Лс8—е8 56. д2—дЗ Крдб—д5 57. Лс15—d6 Ьб—h5 58. Л8б-Ьб Ь5—Ь4 (Если ЛЬ8, то 59. Л : аб) 59. дЗ : Ь4+ Крд5 : Ь4 60. ЛЬб: Ь7 Ле7—е4 61. ЛЬ7—д7! Сдался. Если 61... f4, то
62. ЛЫ! f:e+ 63. Кре2! Kph5 64. ЛЫ+ ЛЬ4 65. ЛЬ7Н~ и выигр.
(Примечания
В. В. Рагозина)
Мог-ли Шпильман выиграть?
(Анализ одного окончания)
В содержательной партии Шпильман — Капабланка из московского международного турнира 1925 г. белые в положении на диаграмме сыграли 42. Кеб—f4? и через тридцать ходов были переиграны противником.
Капабланка
Шпильман
В примечаниях к этой партии Боголюбов указывает (сборник партий турнира, часть II, стр. 64), что правильным продолжением было 42. Ле2—е5! с угрозой взять конем на д5. Однако, дальше он утверждает, что и при этом ходе белые выиграть не могут, так как черные сдваивают ладьи на линии е и легко достигают ничьей.
Более подробный анализ показывает, что Боголюбов неправ, и ход 42. Ле2—е5! не оставляет черным никаких шансов на спасенье.
1.
42. Ле2—е5! Ле8—а8
Попытка перебросить ладьи на вторую линию и создать какую-нибудь контругрозу.
43. дЗ—д4! Ла8—а2Ц-
44. Крд2—дЗ Hf7—f2
45. Кеб : д5, во время освобождая поле Ь4 для короля.
II.
42. Ле2—е5 Ле8—д8
Защищая пешку.
43. Ле5 : 85 КЬ5 : сЗ
44. Л65—а5 . . .
Отнимая все поля у черного коня и подготовляя сдвоение ладей на пятой линии.
44. ... Bf7—f6
45. Л el—е5 Л1б—дб
46. ЬЗ—Ь4 и выигрыв.
III.
42. Ле2-е5 Af7—е7
43. Кеб : д5 ...
Достойно удивления то, что Боголюбов обходит молчанием это продолжение в своих примечаниях. Он дает лишь продолжения 43. Ле1—еЗ? и 43. Ле5: d5, после чего белые лишаются всяких шансов на выигрыш.
43. ... Ле7 : е5
44. Ле1 : е5 Ле8 : е5
45. Kg5—f7+ Kph6—д7
Другие отступления короля не меняют дела.
46. Kf7 : е5 КЬ5 : сЗ
47. Ке5—f3! . . .
Наиболее простой способ отнять у противника все возможности сопротивления. Конь переводится на с2, где он защищает пешку d4 и задерживает черную проходную. Король же организует решительное наступление на своем фланге.
После 47. Kf3 дальнейшая игра черных безнадежна. Рассмотрим два главных варианта:
Я) 47... Ке2 (В этом случае белый конь быстро попадает к месту назначения) 48. Kpf2 Kcl 49. Kell КЬЗ 50. Кс2 Ка5 51. Kpf3 Kpf6 52. Kpf4 Кеб 53. h4 Ке7 54. Ь5 (Предупреждая КдбЧ-) Креб 55. д4 Kpf6 56. д5-{- Креб 57* дб Kpf6 58. КеЗ сЗ 59. Крд4 и черные в цугцванге, так как после хода королем выигрывает 60. Крд5, а после хода конем решает 60. K:d5+ и 61.К:сЗ.
Б) 47... КЬ5 (Связывая в некоторой степени белого коня) 48. Kpf2 Kpf6 49 КреЗ Kpf5 50. g4-f-Крдб 51. h4 Kpf6 52. Kel КаЗ 53. Kpf4 Креб 54. g5 сЗ (Здесь, как и в других вариантах, разъединение черных пешек лишь на руку белым. Но — ничего лучшего нет) 55. h5 с2 56. Kd3 КЬ5 57. h6 Kpf7 58. Кре5 КсЗ 59. Kpf5 Ке4 (59... Ке2 60. дб-f- и 61. Kpf6!) 60. дб-h Крд8 61. Креб КсЗ 62. Kcl. Черные снова в цугцванге, напр.: 62... Kpf8 63. g7-h Крд8 64. Kpf6 с решающей угрозой 65. Крдб.
Разобранные варианты показывают, что Шпильман мог выиграть, и это явилось бы прямым результатом прекрасного проведения первой половины партии. Я фактически партия окончилась вничью.
Ленинград Б. Басков
№ 8
ШАХМАТЫ И ШАШКИ В РАБОЧЕМ КЛУБЕ («64»)
7
По Советскому Союзу
По Москве
У деревообделочников
Еше два года тому назад при губотделе не было шахсекции и ни одного кружка, о котором можно было сказать, что он существует в действительности, а не только на бумаге. Организованная шахработа началась с приглашением на должность инструктора тов. Г. В. Длугача, которому удалось создать актив, организовать при его помоши ряд кружков и наладить систематические занятия и массовую работу.
В настоящее время губотдел насчитывает по Москве 15 кружков, объединяющих свыше 200 шахматистов и шашистов. Имеется актив, выполняющий самостоятельные задания (сеансы, беседы по теории с начинающими, организационная работа). Игроков 1 кат. насчитывается 4 (3 шахматиста и 1 шашист), II категории — 3, 111 категории — 15.
Сильнейшим кружком является кружок центрального клуба союза, объединяющий 60 чел. Здесь, как и в других кружках, проводятся лекции и беседы для различных по подготовке групп, квалификационные турниры, губотдель-ские чемпионаты (в настоящее время как раз происходят шахм. и шаш. чемпионаты). В этих турнирах выдвигается кружковая молодежь, которая растет с каждым состязанием и наседает на квалифицированных «стариков». Прекрасное помещение (редкость в Москве) и хорошее отношение правления клуба много способствуют хорошей работе кружка.
Скоро начинаются командные соревнования на переходящий приз губотдела. В прошлом году в них участвовало 17 команд, в нынешнем будет до 20.
Губотдел играет в командном первенстве МГСПС по классу Б (по шахматам и по шашкам) и выставил также женскую команду (5 участниц и 3 канд.).
Ведется — и довольно широко — массовая работа. В частности за зиму было проведено 3 больших вечера, на которых, кроме сеансов, блицтурниров, конкурсов решений, лекций и т. п., ставилась еще литературно-художественная программа. Вечера прошли с большим успехом и охватили около 700 чел.
В отношении постановки массовой работы следует отметить, что на семейных вечерах в клубах деревообделочников сеансы по шахматам и шашкам — обычное явление.
Не ограничиваясь охватом членов союза по Москве, секция делает первые шаги по организации шахработы в уездах. С этой целью намечаются поездки по губернии шахинструк-тора. Так, уже посещен Павловский Посад (Бо-городск. у.), где между прочим оказалось много сильных шашистов.
Кроме организованных и учтенных шахматистов и шашистов, имеется много таких, которые играют, но не состоят в кружках, причем их значительно больше, чем кружковцев. Шах-секция ставит своей ближайшей задачей организовать эти «дикие» массы, вовлечь их в кружки и возбудить интерес к изучению теории и дальнейшему усовершенствованию.
№ 792. Сицилианская защита
Играна в Москве 17[1П з турнире женских команд МГСПС.
Аронова
(1-я доска деревообделочников)
Эрнстова (1-я диска рабпроса)
1. е2—е4 с7—с5
2. КЫ— сЗ КЬ8—сб
3. Kgl— f3 d7—d6
4. Cf1—c4 . . .
В этом дебюте обычно развивают корол. слона на е2, где он чувствует себя спокойнее и
лучше.
4. ... е7—еб
5. 0—0 Kg8—f6
б. d2—d3 . . .
Напрасная потеря темпа. Следовало сразу d2—d4.
б. ... Cf8—е7
7. Сс1 — еЗ а7—аб
8. d3—d4 с5 : d4
Сильнее было Ь7—Ь5 и если 9. Се2, то Ь5—Ь4 с ударом на е4.
9. Kf3 : d4 0—0
10. f2—f4 Ф88—c7
11. f4—f5 . . .
Поспешное продвижение, лишь ослабляющее позицию белых в центре. Лучше было в целях атаки приступить к сосредоточению сил на корол. фланге, начав с перевода слона на d3 и ферзя на f3.
11. ... Кеб : d4!
12. Фс11 : d4(!) Kf6—g4
Угрожая выиграть фигуру. Белые теперь не могут сберечь пару слонов, так как на 13. Cd2 следует 13... d5! (с угрозой Сс5), а на 13. Cf4 Cf6 14.Фс13 Фс5+ 15. Kphl Kf2+ (но не 13... е5 14. Kd51 0d8 15. <t>dll).
13. Cc4—e2 Kg4 : e3
14. Фс14 : еЗ Cc8—d7
Непоследовательно. Продолжая 14... d5 (с угрозой Сс5) черные вскрывали игру к своей выгоде.
15. Kpgl—hl Ла8—с8
16. ФеЗ—дЗ Крд8—h8
Играя немедленно Cf6 и на 17. f:e f: е, черные все еше имели прекрасную партию.
17. Се2—d3(!) Се7—f6
18. КсЗ—dl Cd7—сб
Черные неверно оценивают положение и не видят опасности, грозящей их королю, иначе они едва ли бы упустили возможность на этом или на следующем ходу разрядить атмосферу посредством d6—d5.
19. с2—сЗ Фс7—е7?
Еще не поздно было d6—d5! После хода в
тексте игра черных становится затруднительной.
20. Kdl—еЗ
21. КеЗ—д4
Лс8—d8
Cf6—h4
8
ШАХМАТЫ И ШАШКИ В РАБОЧЕМ КЛУБЕ («64»)
№ 8
Шахсекция деревообделочников.
В центре т. Аронова
Этот ход только на руку белым, так как помогает им перевести ферзя на линию h. Впрочем, давление белых и без того уже так сильно, что нелегко найти правильную для черных защиту.
[Конечно, ход черных плох, но плох главным образом потому, что ставит их слона неудачно (на h4). Думается, что 21... Се5! еще давало черным защиту, напр. 22. ФЬЗ (если 22. К: е5, то d:e и брать пешки белые не могут из-за потери слона) е : f и на 23. е : f следует f7—f6, а на 23. Л: f5 дб 24. Bf2 Cd7! с разменом важного белого коня. Прим. ред.].
22. ФдЗ—h3 Ch4—д5
Грозило 23. f5—f6 С: f6, 24. е4—е5 Ch4, 25. Kf6!
23. Ла1—е! Ссб—d7
Здесь прямой необходимостью было еб—е5.
24. f5—f6!
Жертва, форсирующая выигрыш.
24. ... Cg5 : f6
При д7: f6 получался следующий красивый вариант: 25. К: f6! С: f6 26. е5 Ch4(!) 27. Л f6! Лд8 28. Ф : h4 Лд7 29. е: d Ф : d6 30. ЛЬб! с ударом на Ь7 и на d8. Или 29... Ф18 (вместо Ф:дб) 30. ЛЬб Фд8 31. С: h7! и т. Д.
25. е4—е5 д7—дб
И черные, отдавши фигуру, через несколько ходов сдались.
Как эта партия ни далека от совершенства, она все же говорит о повышении качества игры нашего женского шахматного актива. Финал белые провели энергично и хорошо.
(Примечания Г. В. Длугача)
У пищевиков
Шахсекция губотдела была переизбрана в ноябре прошлого года и с тех пор успела выполнить 75% зимнего плана. Из наиболее важных мероприятий истекшей зимы следует отметить обследование работы на местах, произведенное силами членов секции. Было обследовано 80 предприятий, клубов и красных уголков. В результате получены самые точные сведения о 46 шахкружках, объединяющих 366 шахматистов и 592 шашиста.
Обследование между прочим выявило совершенно недопустимое отношение руководителей культработы на местах. Как правило, телефонограммы из губотдела по шахматным делам не доходят до шахкружков. Что бы устранить имеющиеся на местах недочеты, шахсекция ставила вопрос о них в культотделе и рекомендовала местам вводить в состав культко-миссий товарищей, интересующихся шахматами и шашками.
В течение зимы был проведен двухстепенный массовый квалификационный турнир. В турнире 1-го порядка (предварительном) участвовало 65 чел. по шахматам и 96 — по шашкам, из них 12 получили IV кат. с правом участия в турнире III кат., 22 — IV кат., 23 — V кат. с правом участия и 2 — V кат. Все они допущены в турнир 2-го порядка, который уже близится к концу. Кроме того, 5 шахм. и б шаш. командированы в квалификационный турнир III кат. МГСПС.
Секцией подготавливаются командные соревнования, которые будут проводиться по 3 группам. В 1-й примут участие все клубы и предприятия, участвующие в физкультурных соревнованиях губотдела. Те, кто не выставят шахматно-шашечных команд (5 чел. и 2 канд.), получают 2 поражения. Во 2-й группе будут играть команды пекарен и в 3-й—все остальные*
Команда губотдела участвует в командных соревнованиях МГСПС по классу Б — по шахматам и по шашкам.
Большим тормозом в работе шахсекции является отсутствие помещения. Из-за этого, на-прим., не мог быть организован центральный показательный кружок, который помог бы шире развернуть работу. Из-за этого же не был проведен намеченный женский турнир. Культотделу нужно позаботится о предоставлении шахсекции помещения.
П. Орло&
Московская хроника
★ 7 апреля в помещении центрального клуба коммунальников начался большой чемпионат Москвы. В порядке вынутого жребия участвуют: 1) Попов П., 2) Никольский Е.» 3) м. Рабинович, 4) Левин, 5) Юдковский, 6) Попов В., 7) Панов, 8) Штерн, 9) Слоним, 10) Мудров, И) Шапошников, 12) Холодкевич, 13) м. Григорьев, 14) Коц, 15) м. Зубарев и 16) Рюмин.
Игра происходит 3 раза в неделю—по средам, пятницам и воскресеньям.
★ МГСПС организует в апреле квалификационные турниры II категории по шахматам и шашкам. Победители получат право участия в очередном малом чемпионате Москвы.
№ 8
ШАХМАТЫ И ШАШКИ В РАБОЧЕМ КЛУБЕ («64»)
9
★ 20 марта начался при 12 участниках чемпионат губотдела транспортников. В мае месяце предполагается провести всесоюзный шахм./шаш. чемпионат союза.
* 21 марта начался чемпионат губотдела металлистов. Р. Г.
По Харькову
★ В большом шахм. чемпионате, перед последним туром, положение следующее: Терещенко 8 (1 неок.), Тесленко 51/г (1), Бланк-штейн 5 (2), Ойстрах 41/2(1), Григоренко 4(3), Сербинов 4(3), Ордель 4(2), Кириллов 4(1), Альтшуллер 31/2(3), Жиляев 3V2 (2), Януш польский 3 (2), Порто—0.
★ Закончилась игра в предварительных группах малого шахматного чемпионата. Участники в количестве 30 человек были разбиты на 3 группы, и по 3 победителя от группы составили финал чемпионата.
★ В финал, начавшийся 12 марта, вышли: от 1-й группы — Тишенко, Сафрис, Середенко, от 2-й — Кусков, Воронец М., Псахье и от 3 й — Лифшиц, Шехтер и Бененсон. Р. Л
Шашки в Брянской губ.
Бежица.— Закончился шашечный чемпионат гор. Бежицы при 23 участниках. Звание чемпиона города завоевал Рожков (18 из 22), II — В. Пользин (I7V2)» Ш и IV* — Лунук и Зуев (17) и т. д.
Приглашенный брянским райкомом металлистов чемпион СССР по шашкам Медков прочел в рабочем клубе лекцию и дал 17 и 18 марта сеансы одновременной игры на 85 (+69, —1, =15) и на 104 (+80, —И, =13) досках. вызвавшие необычайный интерес.
Людиново.- По поручению брянского райкома металлистов сюда приезжал 19 и 20 марта чемпион СССР по шашкам Медков, прочитавший в клубе лекции и давший два сеанса одновременной игры: первый на 109 досках со счетом +93, —4, =12 и второй на 100 досках +90, —2, =8.
Клинцы.— Здесь в клубах играют почти исключительно в шашки, причем имеются и сильные игроки. Однако, шашисты совершенно неорганизованы и до сих пор еше не было проведено ни одного шашечного турнира. Шахсекция УСФК ведет исключительно шахматную работу. Надо обратить внимание и на шашки.
Брянск.— И в Брянске до самого последнего времени на шашки вовсе не обращалось внимание. Только недавно был проведен массовый турнир, привлекший 84 участника. Возвращавшийся из Бежицы Медков прочел лекцию и дал сеанс на 35 досках. Все это сразу подняло интерес к шашкам. В. Гергенредер
Минск. — После всебелорусского чемпионата шашечная жизнь в городе забила ключом. К сожалению, мало делается для руководства этим движением. В конце прошлого года организовался кружок при клубе кожевников. Вначале очень малочисленный, он постепенно разросся и достиг больших успехов. В числе достижений нужно отметить выигрыш матчей у борисовских и витебских кожевников.
★ Хорошо работает и кружок при клубе строителей. Началось дело с сеансов м. И. Гордона, а затем кружок значительно вырос. В марте начался чемпионат кружка при 33 участниках. Члены кружка уже сами дают сеансы неорганизованным рабочим и пионерам.
★ Печатники не имеют кружка, но все же организовали шашечный (и шахматный) турнир. Такие же турниры происходят у металлистов, у кустарей, в еврейском клубе и на общеобразовательных курсах, где иногда ведутся теоретические занятия А. П. Круталевичем.
К сожалению, слабо руководство. В минской печати нет ни одного шашечного отдела. Шашечные заметки в обших отделах (шахматных) «маринуются» месяцами. Когда вопрос о шашечном отделе был поднят на всебелорус-ском шахсъезде, его замяли- Необходимо добиться равноправия для шашек!
И. Гордон
От редакции. Просьба к всебелорусской шахсекции откликнуться на это письмо и сообщить, действительно ли так плохо обстоит дело с руководством по линии шашек.
Барнаул (Сибкрай). — Несмотря на то, что в самом Барнауле и в деревнях округа довольно много любителей шахмат и шашек, организованной работы в этом направлении до сих пор не было. Лишь в последних числах февраля, обшими усилиями приехавшего из Москвы шашиста и нескольких местных активистов, удалось сдвинуть дело с мертвой точки. Создана окружная шахкомиссия из 7 человек во главе с тов. Жуковым, которая приступила к организации кружков на предприятиях и в учреждениях. В марте по ряду союзов (совторг-служашие, металлисты, транспортники и др.) уже были проведены турниры, вызвавшие большое оживление. В апреле намечается устройство окружных чемпионатов по шахматам и шашкам и одновременно шахконферен-ции. Кое-где в кружках начинаются теоретические занятия.
★ В местной газете «Красный Алтай» начал выходить регулярный шашечный отдел под редакцией Д. Жукова,
К результату нашего конкурса двухходовок («64» № 7)
В диаграммах премированных задач допущены опечатки, которые мы просим исправить.
В задаче А. Мари (A. Mari) — № 744 должна стоять Д на сб.
В задаче П. Муссури (P.Mussuri) № 726 должна стоять £ на Ь8.
Исключаются из конкурса задачи А. Лебе
дева (A. Lebedeff)—№ 742 и Я. Вильнер (J. Wil-пег)—№ 723, по причине побочных решений.
5-й приз присуждается задаче К. Менсфильда (С. Mansfield), б-й приз — задаче К- Кристоффа-нини (С. Cristoffanini) — № 710. Остальные задачи, получившие почетные отзывы, соответственно передвигаются вверх.
Л. Исаев и С. Левман
10
ШАХМАТЫ И ШАШКИ В РАБОЧЕМ КЛУБЕ («64»)
№ 8
Официальный отдел
Инструкция к пользованию положениями о квалификации и о квалификацион ных комиссиях
Утверждена пленумом Совета шахсекций союзных республик 8—9 марта 1929 г.
Квалификация шахматистов (шашистов) СССР должна быть единой по всей территории Советского Союза. Это положение ясное по логике вещей, нашло безоговорочное признание со стороны всесоюзных шахсъездов. Недопустим разнобой в квалификации, когда двое шахматистов, имеющих одну и ту же категорию, но находящихся в разных концах Союза, играют в различную силу. Такая ненормальность должна быть изжита планомерной квалификационной работой. Однако, и обширность советской территории, и многочисленность кадров шахматистов не дают возможности управиться со всей этой сложной работой одному органу. За всесоюзным и республиканским квалификационным аппаратом остается лишь общий контроль, самая же работа по квалифицированию шахматистов падает на местные организации — квалификационные комиссии различных шахсекций.
Что же кладется в основу всей работы по квалифицированию шахматистов? Только успешность их игры в серьезных состязаниях. Под последними понимаются состязания, которые проводятся организацией и в которых игра происходит «на-равных», в присутствии представителей этой организации, по возможности с часами и вообще согласно обычным правилам, принятым в международной практике.
Естественно, что в своей деятельности квалификационные комиссии должны строго придерживаться двух существующих на этот счет положений: 1) положения о квалификации и о порядке состязаний и 2) положения о квалификационных комиссиях.
Однако, практика применения обоих положений показала, что некоторые пункты их в отдельных случаях подвергаются не вполне точному толкованию. Во избежание этого издается настоящая инструкция.
Раздел первый
(О 1-м положении)
Пункт 1. Настоящий пункт имеет целью показать схему соотношений в силе различных категорий.
Игра на дачу вперед имеет смысл лишь для гандикапных состязаний, не дающих квалификационных прав.
Если в гандикадном состязании участвуют шахматисты двух смежных категорий, то применяется система дачи вперед очков (как сказано в положении), если же участвуют шахматисты разных категорий (не только двух смежных), то можно рекомендовать материальную дачу вперед, т. е, при разнице в одну категорию— сильнейший дает вперед более слабому своему противнику 1 пешку и 1 ход (т. о. играет черными без пешки f7), при разнице в две категории — 1 пешку и 2 хода, при раз
нице в 3 категории — коня (Ы), при разнице в 4 категории—ладью (обычно в таких случаях снимается Ла1, а стоящая перед ней пешка ставится сразу на аЗ).
Пункт 4. Сведение матча в ничью дает право участия в ближайшем состязании следующей силы.
Два матча в ничью с мастерами (см. примечание) дают шахматисту звание мастера так же, как и выигрыш матча у мастера.
Основным путем квалифицирования следует считать получение категории через квалификационные турниры. К матчам же возможно прибегать только в исключительных случаях и то лишь в отношении квалификации на I или II категорию, не ниже. При этом разница между играющими такой матч должна быть не более, чем в 1 категорию.
Пункт 5. Этот пункт, уже вызвавший на практике различные толкования, требует следующей, более четкой, формулировки:
«Каждый турнир, состоящий сплошь из шахматистов одной категории, дает своим участникам, набирающим 33% очков, подтверждение этой категории, а участникам, набирающим 66% — право участия в категорном турнире (определение такого турнира см. в п. 9) следующей силы».
Пункт 6. Звание мастера считается не только почетным, но и квалификационным званием.
Пункт 7. Трехлетний срок исчисляется с момента получения или же подтверждения категории. Разумеется, в случае неподтверждения в этот срок своего звания, шахматист лишается его и переводится в нижестоящую категорию.
Пункт 9, В связи с новой формулировкой пункта 5, видоизменяется формулировка и этого пункта:
«Категорным (любой категории) признается турнир, который состоит не менее, чем на 2/3 из шахматистов данной категории и не более чем на % из шахматистов смежной нижестоящей категории. Участник категорного турнира, набирающий 50% очков (и более), получает (или подтверждает) категорию данного турнира, победитель же турнира приобретает право участия в ближайшем состязании следующей силы. Однако, все эти квалификационные права категорный турнир дает своим участникам лишь в том случае, если каждый из них играет 10 (или более) партий».
В одну треть состава входят шахматисты нижестоящей категории, набравшие в турнире своей силы 66% (см. п. 5).
Следующие примеры могут дать представление, какие турниры по своему составу подходят под данное определение категорных турниров, какие — нет. Примерный состав категорных турниров: 8 чел. III категории + 4 чел. IV кат. (последние 4 — с правом участия в турнире III категории), 9 чел. II кат. + 4 чел.
№ 8
ШАХМАТЫ И ШАШКИ В РАБОЧЕМ КЛУБЕ («64»)
11
III кат., 11+5, 10 + 5. Примеры не категорных турниров: 7 + 4, 8 + 5. В виду того, что налицо бывает часто слишком мало квалифицированных участников, квалификацию допустимо давать и для некатегорных турниров, но с соответствующим повышением % нормы. Такое повышение достигается добавлением к 50%. по % очка на каждого сверх нормы участника (допущенного из нижестоящей категории). Таким образом, в турнире с составом, например, 8 чел. II кат. + б чел. III кат. требуемая норма для получения II категории (имеются в виду б чел, III кат.) или подтверждения этой категории) имеются в виду 8 чел. II кат. (будет уже не 6V2 очков, а 6V2 + 1 =7V2 очков. Лишнее очко получается здесь благодаря участию в турнире б чел. Ill кат., а не 4-х, как требовалось бы для «категорного» турнира. Само собою понятно, что число участников из нижестоящей категории во всех случаях должно оставаться все же меньше числа основных участников.
Возможна, наконец, и «чрезвычайная» квалификация в тех случаях, когда турнир состоит из шахматистов разных (не только двух смежных) категорий. Квалификационные нормы при этом устанавливаются применительно к разъяснениям, приведенным выше.
Пункт 10. Утверждая квалификационный матч, шахсекция должна принимать во внимание не только формальную категорию вызываемого, но и вероятную фактическую силу его в данный момент.
Примечанием 1-м следует пользоваться в следующей упрощенной формулировке:
«Когда матч играется на звание мастера СССР не менее, чем до 5-ти выигранных партий, без счета ничьих, и противник, добивающийся квалификации, выигрывает его с перевесом в 2 или более партий, то победитель получает звание мастера и в том случае, если всех партий в матче сыграно менее 10».
Следует помнить, что в числе 10 партий, какие должен сыграть участник состязания для
получения квалификационных прав, входят все фактически сыгранные партии, включая и начатые, но неоконченные, каковые присуждаются квалификационной комиссией по отложенным положениям. При квалификации зачет плюса участнику, противник которого не явился к игре (без уважительных причин), вовсе не принимается во внимание, зачет же минуса неявившемуся расценивается, как фактический проигрыш.
Участник, выбывший из турнира до его окончания, никаких квалицикационных прав не получает.
Пункт 11. Понятия категорности звание чемпиона в себе не заключает, если только перед началом турнира-чемпионата не были предусмотрены квалификационные права для его участников.
(Окончание в следующ. номере)
Об учете шахматистов и шашистов 1-й категории
Постановление секретариата шахсекций ВСФК РСФСР от 21IIII—29 г.
На основании постановления Совета шахсекций ВСФК союзных республик произвести учет по РСФСР шахматистов и шашистов I категории.
С этой целью предложить всем шахматистам и шашистам I категории, проживающим на территории РСФСР (за исключением проживающих в Москве и Ленинграде), не позднее 1 мая с.г. сообщить в шахсекцию ВСФК РСФСР о себе нижеследующие сведения:
1) фамилию, имя, отчество и адрес;
2} наименование соревнований, в которых получено или подтверждено звание и дата получения (или последнего подтверждения) категории;
3) наименование шахсекций СФК, присвоившей звание I категории.
Указанные сведения должны быть заверены местной шахм.-шаш. секцией СФК.
ЭТЮДЫ
Под редакцией В. Н. Платова
К° 364. Н. Д. Григорьев (Москва) N. D. Grigorjeff
№ 365. Л. Е. Карлинский (Тифлис) L. Е. Karlinski.
№ 366. Я. R. Матанцев (Вятка) J. A. Matanzeff.
В этюде № 356 автор переставляет б. короля на сЗ, а вместо б. коня а5 ставит б. пешку.
12
ШАХМАТЫ И ШАШКИ В РАБОЧЕМ КЛУБЕ («64»)
№ 8
ЗАДАЧИ
№ 810. М. М. Барулин (Москва) М. М. Barulin
Под редакцией Л. А. Исаева и С. С- Левмана
№ 811. Ш. Борош (Будапешт) № 812. Н.П. Воробьев (Л-грд)
S. Boros N. Worobjeff
П е ч
Мат в 2 хона
таются впер
Мат в 2 хода
в ы е
Мат в 2 хода
№ 813. Л. Гугель (Москва) L. Guge!
П е ч
Мат в 2 хода
№ 815. А. Н. Лебедев (Л-грд) A. Lebedeff
№ 814. А. Доборджгинидзе (Абастуман)
A. Dobordjginidze
№ 816. Л. Исаев
I приз конк. «De Problemist», 1928 г.
Мат в 2 хода
№ 817. Л. Исаев и С. Левман
I приз темат. конк.
«The Chess Amateur», 1928 г.
№ 818. С. Левман
I приз конк. «The Austral», 1928 г.
За шашки—против пьянки и „козла“!
Шашки в Орехово-Зуеве (Моск, губ.)
Шашки у ореховских рабочих — старые знакомые. Еще в старину, на морозовских текстильных фабриках досуг рабочих делился между тремя развлечениями: всдкой, картами и шашками. И если с первыми двумя рабочая общественность нынешнего Орехово-Зуева ведет жестокую борьбу, то шашки, наоборот, являются желанным гостем в клубах и казармах. В вслед за ними постепенно проникают и шахматы.
До 1923 г. ореховцы играли исключительно «на запор», другой игры не знали. Но вот трое сильнейших шашистов — Климов, Дрыгин (старший) и Куликов — поехали в Москву и здесь узнали о настоящих шашках. Стали интересоваться теорией, почитывать литературу, класс игры начал повышаться. Сейчас в Орехове немало хороших игроков, с успехом участвующих в различных турнирах и занимающих призовые места.
Но не в них сила и значение шашек для Орехова. Больше или меньше одним хорошим игроком — дело не в этом. Я вот то, что глубоко в рабочий быт проникают шашки, как культурное времяпрепровождение, борются против пьянки, против карт, против хулиганства, борются и побеждают, — это достижение. Недаром местные союзные организации так хорошо относятся к шахматно-шашечной работе, идут навстречу в устройстве различных турниров и т. д. Упрофбюро, и в особенности уот-деление текстильщиков, знают, что в условиях Орехова культурная роль шашек очень велика.
Главная работа сосредоточена в уотделении текстильщиков. Да это и понятно: Орехово-Зуево— текстильный город, текстильщики составляют подавляющее большинство его населения. В культотделе уотделения имеется специальный инструктор по шахматно-шашечной работе, которому помогает довольно многочисленный актив.
В трех районах города (из 5) — Крутовском, Воронцовском и Ленинском — созданы районные шахсекции, избранные на общих собраниях шахматистов и шашистов. Секции ведут большую работу: проводят межказарменные (командные) соревнования, устраивают индивидуальные турниры, вечера и т. п., организуют кружки в казармах. В последнее время секции проводили массовый турнир молодежи, в котором приняло участие 600 чел.
Говоря о последнем, нельзя не коснуться методов работы в Орехове. Здесь при проведении того или иного мероприятия принимаются в расчет различные особенности обслуживаемых групп. Молодежь сильно выросла и подтянулась за последние годы, — «старичкам», взрослым становится уже трудно побороть ее. И вот секция организует специальные турниры старичков (старше 36 дет) по казармам. Н недавно закончился городской турнир старичков,
в котором 1-е место занял Дрыгин-старший, отец чемпиона ЦК текстильщиков, 2-е Валуев и 3-е Елизаров. Нечего и говорить, что эти турниры пользуются огромным успехом среди взрослых рабочих.
Участники турнира старичков
Не забыты и женщины. Среди них ведется специальная работа, так как до последнего времени женщины слабо интересовались шашками и шахматами. Сейчас брешь пробита, и женщины активно участвуют в работе. Проводятся турниры, матчи. Тов. Федосеева (победительница губернского первенства текстильщиков по шашкам) дает сеансы одновременной игры и с большим успехом. Так, в сеансе против казарменных игроков — девушек она из 13 партий выиграла И и 2 свела вничью. Тов. Волкова, шахматистка, руководит одним из сильнейших кружков города — при центральном клубе текстильщиков. Словом, и среди женщин развертывается массовая шахматно-шашечная работа.
Даем одну из партий уездного женского турнира. Партия, как и полагается почти начинающим, слабовато разыграна, но вместе с тем интересна по своей наивной оригинальности.
№ 456. Пирогова — Федосеева. 1. сЗ—d4 Ьб—а5 2. d2—сЗ с7—Ьб 3. cl—d2 Ьб—с5 (Еще незнакомые с тайнами позиций, черные, испугавшись возможного натиска на их левый фланг, решают отменяться назад. Конечно, здесь следовало играть 3... d6—с5) 4. d4: Ьб а5 :с7 5. аЗ—Ь4 f6-g5 б. дЗ—Ь4 а7—Ьб 7. h4:f6 д7 : е5 8. еЗ—d4 Ьб—с5 (Резонно. Левый фланг белых будет зажат) 9. d4 : Ьб с7 : а5 10. d2—еЗ е5—f4 (Не давая белым разменяться посредством 11. сЗ—d4) 11. e3:g5 Ьб : f4 12. el—d2 f7—д7 (Шашка f8 является упором колонны d6—е7—f8 и ее следовало бы подождать тро-
14
ШАХМАТЫ И ШАШКИ В РАБОЧЕМ КЛУБЕ («64»)
№ 8
Мать и сын за турнирной партией
гать, а лучше вывести в бой беспризорную шашку Ь8) 13. Ь2—аЗ е7—16 14. f2—g3 d8—с7 (Неопытность в оценке позиции проскальзывает как с той, так и с другой стороны. Лучше было 14... Ь8—с7 15. f6 : Ь2 а!:сЗ 15. с7—Ьб) 15. дЗ: е5 f6 : Ь2 16. al : сЗ д7—f6 (Это уже совсем слабо. И сейчас не поздно было 16-.. с7—Ьб) 17. Ь4—с5 d6 : Ь4 18. аЗ:с5 Ь8—а7 19. Ь2—дЗ Ь8—д7 20. gl—f2 д7—Ьб 21. дЗ—Ь4 Ьб-д5 22. f3—дЗ а7—Ьб 23. с5 : а7 с7—d6 24. а7—Ь8 d6—с5 25. d2—еЗ (Сделав дамку, белые решили пока не беспокоить ее, а простыми иначе ходить нельзя) с5—Ь4 26. Ь8—f4 (Вот теперь действительно не нужно было трогать дамку, а лучше ходить 26... g3—f4) b4:d2 27. f4 : h6 d2: h2 28. h6—g5 (Занять большую дорогу нельзя — мешает шашка f6, а потому... нужно ее согнать с места) f6—е5 29. д5—h6 h2—gl 30. Ьб—д7 gl—d4 (Черные тоже знают цену большой дороги, а потому не желают ее уступить) 31. д7—f8 е5—f4 32. 18—d6 (Черная f4 мешает двигаться белой Ь4, значит и ее надо прогнать) f4—еЗ 33. h4—д5 еЗ—d2 34. д5—h6 d2 el 35. d6-e7 el—h4 36. e7—аЗ и через несколько ходов белые сдались. Грубых ошибок в партии не было, а большего от игроков с небольшим стажем и требовать нельзя. (Примечания Н. Кукуева).
Наряду с широким охватом массы, повышается и квалификация игры. В январе закончился уездный шашечный чемпионат с участием чемпиона ЦК текстильщиков Дрыгина - младшего. 1-е место заняли трое — Дрыгин, Нгеев и Куликов. Только в последующем тройном матч-турнире Дрыгину удалось завоевать первенство уезда. Это показывает, насколько растет квалификация молодежи.
Сильнейшим кружком в уезде является Ликин-ский (Ликино, Орехово-Зуевского у.), объеди-
няющий 300 чел. Кружок состоит исключительно из рабочих, на 80% шашистов. Кружок организовал в 1926 г. впервые в уезде женский шашечный турнир. Им же в марте тек. г. были проведены живые шахматы на льду.
Другой уездный кружок—Дрезненский —выиграл шашечное первенство губотдела текстильщиков.
К недостаткам уезда нужно отнести отсутствие квалификационной работы. В городе один квалифицированный шашист на тысячи играющих. Сейчас, после решения последнего пленума совета шахсекций союзных республик, при упрофбюро будет создана квалификационная комиссия, которая займется этим делом.
В заключение хотелось бы отметить, что
большую роль в развитии шашечной работы в Орехове сыграли московские шашисты В. Н. Руссо и С. Н. Воронцов. Руссо давал указания первой «делегации» старичков, приезжавшей в Москву в 1923 г., а затем сам неоднократно посещал ореховцев. Воронцов же был приглашен на 2 недели, в течение которых сыграл огромное количество партий. Главная заслуга его заключалась в том, что он вызвал большой интерес к игре и не только играл, но и учил, как надо играть. Старички еще сейчас с удовольствием вспоминают его приезд.
В Орехово-Зуеве ясно видно, что шашки являются культурным моментом в рабочем быту. В культурной работе среди ореховских рабочих они занимают видное место.
Ф. Бушарин
Приводим для примера одну из партий ореховского чемпиона:
Партия № 457
Играна в Ореховском уездном чемпионате 26/1 1929 г.
я. Петров Н. Дрыгин
1. сЗ—Ь4 Ьб—д5
2. Ь2—сЗ д5—h4
3. Ь4—а5 f6—е5
4. еЗ—d4 g7-f6
5. d2—еЗ h8—д7
б. сЗ—Ь4 е5 : сЗ
7. Ь4 : d2 f6—е5
8. al— Ь2 Ьб—с5
9. Ь2—сЗ Хороший ход. е7—f6
10. еЗ—d4 с5 : еЗ
№ 8
ШАХМАТЫ И ШАШКИ В РАБОЧЕМ КЛУБЕ («64»)
15
11. d2 : f4
Нельзя было 10. дЗ—f4 е5: дЗ 11. h2 : f4 из-за с7—Ьб и выигр. На 10. сЗ—Ь4 черные ответили бы е5—d4 и если И.с!—Ь2,то а7— Ьб 12. дЗ—f4
f6—е5 13. d2—сЗ е5 : дЗ 14. Ь2 :14 f8—е7 15. сЗ:е5
е7—16 с лучшим положением.
11. ... е5—d4
12. сЗ : е5 f6 : d4
13. cl—Ь2 d6—с5
14. Ь2—сЗ d4 : Ь2
15. аЗ : с! c5—d4
Не ослабляя зажима белых.
16. e1—d2 d8—е7
17. cl— b2 д7—h6
18. Ь2—a3 ...
Если 18. d2—сЗ, то 18—д7 19. сЗ : е5 е7—d6
20. Ь2—сЗ а7—Ьб и выигр.
18. ... е7—d6
19. f2—еЗ
Если 19. аЗ—Ь4, то d6— е5 20. f4:d6 с7:е5
21. d2—еЗ d4—сЗ (можно и просто 21... f8—е7 и 22. Ь8—с7) 22. Ь4: d2 Ьб-д5 23. а5—Ьб (Ясно, что на 23. d2—сЗ последует е5—f4 24... а7—Ьб и выигр.) а7:с5 24. d2—сЗ е5—d4 25. сЗ: е5 д5—f4 и выигр.
19. ... d4 : f2
20. дЗ : el h4—дЗ
21. f4—е5 d6 : f4
22. gl— f2 f8—e7
23. f2 : h4 e7—f6
24. d2—еЗ
Проигрышный хол. Следовало ничья. 24. аЗ— Ь4 и
24. ... f4 : d2
25. е! : сЗ Ьб-д5
Следовало играть 25... f6— е5 и положение.-
белых безнадежно. Ped.
26. h2—дЗ
Единственный ход. Иначе д5—1 :4 и выигр.
26. . . с7—Ьб
27. а5 : с7 Ь8 : d6
28. аЗ—Ь4 d6—е5
29. Ь4—с5 д5—f4
30. с5—d6?
Следовало 30. сЗ—d4 и ничья.
30. ... f4 : h2
Белые сдались.
(Примечания Н. Дрыгина)
Партии различных состязаний
Партия № 458
Играна в чемпионате союза совторгслужащих Ленинграда 1Д1 1929 г.
М. Жуков Л. Рубинчик
1. сЗ—d4 h6—g5
2. Ь2—сЗ g5—h4
3. g3—f4 g7—h6
4. f4—g5 . . .
После 4- f4—e5 d6 :14 5. e3 : g5 h6 : f4 6. f2—g3 h ,: f2 7. el : g7 h8 : f6 у черных преимущество. Остальные предложения совсем слабы.
4. . . . h6 : f4
5. еЗ : д5 d6—с5
6. д5—Ьб с5 : еЗ
7. f2 : d4 c7-d6
8. al—Ь2 . . .
Нельзя было 8. сЗ—Ь4 ввиду 16—д5 9. Ьб : f4 d6—с5 и черные выигрывают шашку. На 8. gl—f2, конечно, последовало бы 16—д5 и 9... d6—е5, проходя в дамки.
8. ... d6—е5
9. аЗ—Ь4 . . .
И теперь нельзя было играть 9. gl—f2 из-за f6—g5 10. d4 : f6 Ьб—a5 11. h6 : f4 e7 : gl и выигр.
9. ... Ьб—a5
10. Ь2— аЗ е5—f4
Видя, что все эти ловушки не прошли, черные круто меняют свою тактику.
И. Ь4-с5 d8—с7
Подавая надежду белым ходами 12. gl—12 13. f2—дЗ выиграть шашку, черные ставили ловушку. Расчет на психологическую ошибку противника оказался верным.
12. gl— f2 . . .
Белым нужно было играть 12. аЗ—Ь4.
12. ... f6—д5!Р
Здесь можно было просто играть 12... f4—дЗ 13. h2 : f4 f8—д7 14. Ьб : d6 с7 : дЗ с шансами на выигрыш.
13. f2—дЗ? . . .
Так и есть — белые последовательны и не мудрствуя лукаво идут на выигрыш шашки. Продолжая 13. сЗ—Ь4! а5 : е5 14. с5—d6! е7 : с5 15. d2—еЗ f4: d2 16. Ь4:Ь4 а7—Ьб 17. с! : еЗ, белые достигали ничьей. Все остальное проигрывает, напр.: 13. 12—еЗ с7—Ьб! 14. el— f2 (иначе h4—g3)e7—f6! 15. cl—Ь2 Ь8—с7 несли 16. аЗ—Ь4 то f6—е5 17. d4:f6 д5 : е7 18. еЗ: д5 Ьб : d4 19. сЗ : е5 а5 : d6 и выигрывают. Если же 16. 12—дЗ 1т4 :12 17. еЗ:д1, то а5—Ь4! 18. сЗ : а5 f4—дЗ и черные должны выиграть.
13. . . . h4 : f2
14. е1 : е5 д5—f4!
Вот этого белые никак не ожидали.
16
ШАХМАТЫ И ШАШКИ В РАБОЧЕМ КЛУБЕ («64»)
№ 8
15. е5 : дЗ а5—Ь41
16. сЗ : а5 f8 д7
17. Ьб : d6 е7 : h4
18. с5—d6 Ь8-д7
19. cl— d2 Ь4—88
20. d2—еЗ д7—f6!
Нельзя 20... a7-Ьб 21. а5 : с7 d8 : f2 из-за
22. d6—е7 g7—f6 23. e7 : g5 f2—Ь4 24. д5— Ьб
h4—f6 25. аЗ — Ь4 Ь8—c7 26. Ь4—с5 f6—al
27. h2—g3 и белые достают ничьей.
21. d6—е7
Если 21. еЗ—f4. то f6— е5 и выигрывают.
21. • а7—Ьб
22. е7 : д5 d8 : Ь4
23. а5 : с7 Белые сдались. Ь8 : d6
(Примечания Л. Рубинчика)
Н.
1.
2.
3.
4.
С. Буланов 16—е5 Ьб—а5 а5 : сЗ д7 : е5
Партия № 459
Играна в Большом чемпионате Москвы, 18/1 1929 г.
Кукуев сЗ—Ь4 еЗ—f4 f2—еЗ Ь2 : f6
В. Гиляров играл здесь против Н. Кукуева (в том же чемпионате) 4... е7 : д5, что нужно
признать лучшим продолжением, так как тогда инциатива переходит к черным, теперь же белые остаются атакауюшей стороной.
5. al— Ь2 е7—f6
6. Ь2—сЗ f6—g5
7. g3—h4 . . .
Необходимо «отменяться» назад, так как иначе черные грозят ходом 7... д5—h4 поставить бе-
лых в невыгодное положение.
7. . . . е5 : дЗ
8. h4 : f2 d6—с5
Лучше было выводить в бой шашку Ь8, а шашку d6 оставить пока на месте, так как она является вершиной боевой колонны черных (Ь8, с7, d6 и d8).
9. сЗ—Ь4 f8—д7
Играть 9... d8—е7 или 9... Ь8—д7 нельзя ввиду 10. Ь4: d6 11. еЗ—f4 и выигр. При 9... д5—h4 черные получают слабое, положение после ответа белых И. h2—дЗ. Ход 9... с7—d6 также не сулил ничего хорошего и, пожалуй, лучше всего было продолжать 9... а7—Ьб. Ход в партии нужно признать плохим, так как он ослабляет левый фланг черных.
10. Ь4 : d6 с7 : е5
11. аЗ—Ь4 а7—Ьб
12. Ь4— с5 Ьб : d4
13. еЗ : с5 g7—f6
14. h2—дЗ . . .
Угрожая занять поле h4, после чего игра черных была бы совершенно парализована, так как им не удалось бы развернуть свой правый фланг.
14. ... д5—Ь4
15. d2—еЗ Ь8—д7?
Проигрышный ход. Следовало играть 15... d8—с7 с угрозой 16... с7—d6 и у белых выигрыша нет, напр. 15... d8—с7 16. с5—d6 е5—d4 17. еЗ:с5 с7: е5 18. el— d2 Ь8—д7 19. d2—еЗ Ьб—д5 20. с5—Ьб Ь8—а7! и ничья. Другие попытки белых также не давали им выигрыша.
16. еЗ—f4? . . .
Этот ход упускает выигрыш. Следовало играть 16. el—d2 и белые выигрывали, напр., если 16... d8—с7, то 17. еЗ—f4 f6—g5 (17... е5—d4 и 18... f6—g5 с жертвой шашки также не спасало партии черных) 18. f4: d6 с7: е5 19. с5—Ьб д5—f4 20. gl—Ь2 и если д7—f6 или Ьб—д5, то 21. cl—Ь2 и белые должны выиграть.
Если 16... Ьб—д5, то 17. с5—Ьб Ь8—а7 (Если 17... Ь8—с7, то 18. еЗ—f4X) 18. d2—сЗ а7: с5 19. еЗ—f4 д5 : еЗ 20. f2 : Ьб Ь4: f2 21. gl : еЗ и белые выигрывают.
Если же 16... е5—d4, то 17. с5-Ьб и белые
должны выиграть.
16. ... d8—с7
17. f4 : d6 с7 : е5
18. дЗ—f4 . . .
Если 18. с5—Ьб, то Ь7—с7 19. Ьб:д5 Ьб *. Ь2 и ничья.
18. . . . е5 : дЗ
19. с5—d6 Ьб—д5 20. cl—Ь2 дЗ-Ь2 21. Ь2-аЗ д7—Ьб 22. аЗ—Ь4 f6-e5 23. d6 : f4 д5 : еЗ
24. f2: d4 Ьб—д5 25. Ь4—а5 (Если 25. Ь4—с5, то Ь8—с 7 и ничья) Ь4—дЗ 26. а5—Ьб дЗ—f2
27. gl : еЗ д5—Ь4 28. d4—с5 Ь4—дЗ
29. el-d2 Ь8—а7
Нельзя 29... Ь2—gl ввиду 30. еЗ—f4 и 31. d2—еЗ.
30. Ьб—с7 h2—gl
31. еЗ—84 а7—Ьб
32. с5 : а7 д1 : 88
Ничья.
(Примечания Н. Кукуева)
Письмо в редакцию
Прошу поместить в вашем журнале следующее:
В статье Я. Берака «Шашки на Украине» («64», № 23 за пр. г.) автор пишет, что «даже Лисенко не имеет перевеса в игре с Борей (Блиндером)». Считаю своим долгом заявить, что сведения, сообщенные Я. Бераку одним из киевских шашистов, неверны: большинство партий, игранных мною против Блиндера, окончились в мою пользу.
В. Лисенко.
злдячи и этюды
Под редакцией В- И. Шошина
3 Н Д Н Ч R № 311 3 Я Д Я Ч Я № 312 3 Я Д Я Ч Я № 313
В. И. Шумилин (Выселки) Г. П. Белянин (Москва,! Л. С. Рубинчик (Ленинград)
ЭТЮД № 277
ЭТЮД № 276
Д. М. Калинский (Ленинград)
ЭТЮД № 278
Н. Б. Городецкий (Бобруйск)
Выигрыш
В. Н.Богуславский (Ростов н/Л) Посвящается Я. В. Дарагану
Выигрыш
Выигрыш
Решения задач
Задача № 296. Л. П. Дуленко. 1. сЬб 2. fg5 3. ab4 gf6 (Я) 4. fd4 5. dg7 и 6. асЗ Я) 3... gh6 4. fa7 5. eg3 6. асЗ 7. gh4 8. hg5 9- af2 10. gh2 и т. д. Как указывает В. П. Левицкий, эта задача — легкая переделка задачи Н. Я. Р—ского, напечат. в Лит. пр. *Нивы» за сентябрь 1914 г.
Задача № 297. Г. П. Белянин. 1. cd8 2. ЬЬ2 del (Я) 3. fe5 4. ef6 5. db6 6. аЬ4 и 7. ес5. Я) 2.. аЬб 3. bel 4. db6 5. fc7 б. cb8 7. аЬб 8. ef2 9. cd2 10. bd4 11. dc3 12. de3 и 13. bh2. К сожалению, в вар. Я можно 4. аЬб 5. df6 6. ef2 7. fd4 8. ЬсЗ и т. д. с неэкомичным заключением.
Задача № 298. М. К. Файнбойм 1.6сЗЬс7(Я) 2. ed4 3. fe3 4 db6 5. ed6 б. ed2 и 7. df2. Я' 1... ba7 2. сЬ4 3. da5 4. ecl 5 ef6 (можно 5. саЗ или ab4, d2 и el) б. сЬ2 7 fe3 и т. д.
Этюд 261. Н. Б. Городецкий. 1. gel ас7 [1... аЬб 2. сЬ4 3. fg5 4. de3 5. ее5 и выигр. 1-.. de5 2. fc!6 ab2 3. eh4 4. hel de3 5. df4 abo
и этюдов (№ 3)
6. dc7 и выигр. 1... ab2 2. cb4 3. db4 bcl 4. eh4 5. hc5 и выигр. 1... dc7 2. cb4 ac5 (2.. асЗ 3. db4 4. ec3X) 3. fe5 4. dc3 5. eh2 и выигр. 1... de7 2 de3 3. ecl и выигр.] 2. cb4 3. fe5 4. de3 5. eb8 и выигр. Многие ошибочно решают 1. аЬ2 2. gel и 3. eh4, не замечая, что после 1-.. ад5 дамка дЗ должна брать прост. d6.
Этюд № 262. Л. Б. Михельсон. 1. de5 dgl [1... dal 2. ab2 fd4 (2... асЗ 3. ealX) 3. bh8 и выигр. 1... da7 2 саэ 3. аЬб 4. ad2 и выигр.] 2. af8 3. fa7 и выигр Остальное просто.
Этюд № 263. М. 3. Маллер. 1. df4 bal или gh8 (1... bf6 2. eg5 3. fh6 и выигр. I... ЬсЗ 2. ef6 3. hal и выигр. 1.-- bcl 2. ec5 3. hf4
4. ah8 и выигр. 1 . ЬаЗ 2. ec5 3. hh8 и выигр.
1... gh6 2. ec5 и выигр. 1... gf8 2. agl или Ь8 3. hal и выигр 1. . hg3 2. hgl 3. ef6 и выигр.)
2. fg5 3. hc7 4. ah8 или al. Имеет побочное ре-
шение с ходом 1. а7—gl.
Ответственный редактор Н. В. Крыленко
Главлит № А—31830 1 л. 72/16 П. 15/Гиз № 31414 Зак. № 9056 Тираж 8000 экз.
Типография Госиздата .Красный пролетарий41. Москва, Пименовская, 16.
Госиздат РСФСР || ПРОДО
Я ПОДПИСКА НА 1929 Г.
Цена 25 к
НА ДВУХНЕДЕЛЬНЫЙ, ПОПУЛЯРНЫЙ. ИЛЛЮСТРИРОВАННЫЙ ЖУРНАЛ
64
ШАХМАТЫ И
ШАШКИ
В РАБОЧЕМ КЛУБЕ Под редакцией н. В. КРЫЛЕНКО (отв. редактор), С. С. ЛЕВМАНА (зам. ред.), Б. С. ЛЕВМАНА (отв. секретарь), Н. Д. ГРИГОРЬЕВА (отдел партий), ОРГАН ВСФК И ВЦСПС. и. Л. МАИЗЕЛИСА
Каждый подписчик журнала должен быть его не только читателем, но и распространителем. Материалы для сбора подписки высылает Периодсектор по требованию. Собравший десять годовых подписок, одиннадцатую
получает бесплатно
ЗАДАЧИ ЖУРНАЛА: обслуживание
шечной игрой
и освещение
десятков тысяч трудящихся, интересующихся выдающихся шахматных событий в СССР Ju во
шахматной всем мире.
и ша«
В 1929 г. К СОТРУДНИЧЕСТВУ ПРИВЛЕЧЕНЫ:
Гросмейстеры: Эм. Ласкер, А. Нимцович, Р. Рети, А. Рубинштейн, Р. Шпильман, Макс Эйве и др. иностранные мастера.
Мастера СССР: Ф. П. Бога-тырчук (Киев). Я. С. Виль-нер (Одесса), Н. М. Зубарев (Москва), Г. Я. Левенфиш (Ленинград), А. И. Рабинович (Москва), В. И. Созин (Новгород) и др.
М будет по - прежнему следить за шахматношашечной жизнью всех уголков СССР.
М будет освещать все организационные вопросы шахматно-шашечного движения в СССР.
Мдаст партии международных турниров с комментариями лучших мастеров.
М проведет ряд заданных и этюдных конкурсов с призами.
Подписная цена: на год—5 р.. на 6 м.—2 р. 60 к., на 3 мес.—1 р. ЗБ к., на 1 мес.—45 к.
ЦЕНА ОТДЕЛЬНОГО НОМЕРА — 25 коп.
БЕСПЛАТНОЕ ПРИЛОЖЕНИЕ
ДЛЯ ГОДОВЫХ ПОЛИТ!СЧ. ПЕРВЫЙ ШАХМАТНО-ШАШЕЧНЫЙ АЛЬМАНАХ „64“
Корреспонденцию направлять по адресу отв. секретаря: Москва, центр, площ. Ногина, 4-й Дом Союзов, комн. 236. Личный прием по делам редакции — по вторникам и четвергам от б до 7 ч. веч. в помещении шахсекции РСФСР — Ильинка, 15, тел. 3-93-99.
ПОДПИСКУ НАПРАВЛЯТЬ: Москва, Центр, Ильинка, 3, Периодсектор Госиздата, тел. 4-87-19; во все отделения, магазины и киоски Госиздата.
ГОСУДАРСТВЕННОЕ ИЗДАТЕЛЬСТВО
Капабланка X. Р. Основы шахматной игры. Стр. 136. Изд. 6-е. Ц. в пап. 1 р. 50 к.
Алехин А. А. Мои лучшие партии. Стр. 253. Ц. в пер. 3 р. 50 к.
Нимцович А. Моя система. Учебник шахматной игры на совершенно новой основе. Вып. I. Изд. 4-е, стереот. Стр. 91. Ц. 80 к. Вып. II. Изд. 2-е, стереот. Стр. 142. Ц. 1 р. 20 к. Вып. III. Стр. 150. Ц. 1 р. 20 к.
Ненароков В. И. Курс дебютов. Систематический учебник, составленный по новейшим данным теории и практики шахматной игры. Стр. 272. Ц. в кол. пер. 3 р. 60 к.
Бергер И. Теория и практика эндшпиля. Концы игр. Вып. I. Стр. 214. Ц. в пер. 2 р. 45 к.
Рабинович И. Л. Эндшпиль. „Прибой". Стр. 328. Ц. 3 р. 25 к.
Коган М. С. История шахматной игры в России. „Прибой". Стр. 250. Ц. 2 р.
Нечаев А. П. Психология побед и поражений в шахматной игре. Стр. 62. Ц. 60 к.
Платовы В. и М. Сборник шахматных этюдов. Изд. дополн. и перераб. Стр. 185. Ц. в кол. пер. 2 р. 50 к.
Кукуев Н. А. Сто шашечных этюдов. Стр. 72. Ц. 1 р.
Рустикус. Шашки. Стр. 82. Ц. 40 к.
ПЕЧАТАЮТСЯ:
Нимцович. Моя система на практике. (Сборник партий).
Ласкер Эм. Учебник шахматн. игры. Изд. 3-е. исправл. и доп.
Пауль Морфи. Полное собрание его партий. С примеч. Мароци.
Рабинович И. Л. Дебют. (Начальная стадия шахматной партии).
ПРОДАЖА ВО ВСЕХ МАГАЗИНАХ И КИОСКАХ ГОСИЗДАТА
НА ДАЛЕКОЙ ОКРАИНЕ
Участники матча горняцких команд Сучан-Артем (Д.-В.край)
орган весок И ВЦСПС
ГОСУДАРСТВЕННОЕ ИЗДАТЕЛЬСТВО —1929
этюды
Под редакцией В« Н« Платова
№ 367. Т. Б. Горгиев (Кизляр) № 368. Г. Кон (Бреславль) № 369. И. Я. Мазель (Минск)
Т. В. Gorgieff Н. Cohn, Breslau I. J. Masel
370. В. В. Новиков (Тула) W. W. Howikoff
№ 371. Ф. Ф. Рихтер (Ростов) F. F. Richter
№ 372. Я. О. Гербстман (Ростов) Г/ приз конк. «Правды» 1928г.
Бюллетень турниров по переписке
(На 15 апреля 1929 года)
№ 13. Петухов у Солис обе, у Курбатова одну и зачет партии против Мокрушева, ввиду просрочки последним времени.
№ 15. Рудин у Иванова и Гридина по две.
№ 17. Шукевич-Третьяков выиграл у Башкина вторую.
№ 19. Дымнов у Мазель одну, Трейлиб у Яковлева одну и у Ораевского вторую, Яковлев у Громова обе и ничья с Новожиловым и Мазель.
№ 20. Власов у Винокура вторую и одну у Студенецкого.
№ 21. Бондарев у Волковича и Константинова по одной, Константинов у Бондарева обе, у Константинова вторую и у Крегера одну.
№ 22. Чередини’н у Залетова, Москалев у Михайлова и Гуссаковского по одной, Залетов у Михайлова.
№ 23. Арнольд у Деркача одну, Руденко у Деркача вторую и у Когана одну.
№ 24. Верещагин у Педербаума и Головчи-нер по одной, Иванов у Щербакова.
№ 25. Семенов ничью с Милевским.
№ 28. Бубнов у Шаталова одну и с ним же ничья.
№ 29. Скворцова ничья с Ораевским и проиграла Мигунову.
Ввиду просрочки времени считаются выбывшими: из 20 турнира—Эдельштейн, 22 — Полуянов, 23 — Телегин, 24—Бульба и Антокольский, 27 — Ситников и 29 — Судник.
Из 23 турнира выбыл Галушин (скончался).
Партии выбывших не считаются.
Всю переписку, касающуюся самой игры, следует направлять непосредственно секретарю туркома т. Грекову Михаилу Михайловичу по адресу: Москва «1», Малая Никитская, Вспольный пер., д. № 9, кв. № 2.
Заявления о зачислении в турниры по переписке и залоги (3 рубля) адресовать т. Еремееву, Валериану Евгеньевичу, по новому адресу: Москва «65», Марксова ул , л. № 15. кв. 7 (тел 4-59-95).
Ks 9 — 5 мая 1929 г.
Пролетарии всех стран, соединяйтесь.
ПОПУЛЯРНЫЙ ШДХМАТНО-ШИШЕЧНЫЙ ЖУРНАЛ
ШАХМАТЫ» । ДВУХНЕДЕЛЬНЫЙ ОРГДН Нж Ш
шах. шдш. секции ВСФК UI ЯН vwV м ШДХБЮРО пои КО ВЦСЛС
ГОД ИЗДАНИЯ 6-й В РАБОЧЕМ КЛУБЕ
ПОДПИСНАЯ ЦЕНА:
На год с доставкой 5 р. — к. 6 м., , 2 р. 60 к.
3 м. , . 1 р. 35 к.
Розничная цена № — 25 к.
Адрес издательства: Москва, центр, Ильинка, 3. Периодсектор Государственного издательства.
Тел. № 5-88-91.
Цена объявлений:
Стр. обл. 1 ст. Vt ст. V* ст. 4/f ст. 2-я 20 чер. 12 чер. 6 чер. 3 чер. 4-я 20 , 12 . 6 . 3 »
3-я 15 » 10 » . 2 .
На летние рельсы
Зимний сезон близится к концу. Во всех крупных шахматных центрах (Москва, Ленинград, Харьков и др.) заканчиваются нак наз. «большие чемпионаты», являющиеся обычно завершением всей зимней работы. Заканчивается и квалификационная работа. После майских празднеств начнут закрываться кружки при клубах, переходящих на лето в сады. Словом, шахработа накануне обычного весеннего свертывания.
Опыт последних лет показал, что и на воздухе шахматно-шашечная работа может проводиться не менее широко, чем зимою. Дело лишь в том, чтобы приспособить ее к своеобразным летним условиям, найти и широко применять те формы и методы, которые более приемлемы летом.
Основной вопрос: нужно ли сохранять на лето все зимние кружки? На основе практики можно сказать, что это не обязательно. Больше того: в иных случаях целесообразнее сливать, объединять зимние кружки для совместной работы в летнем саду. Это даст экономию в силах и средствах. Объединение кружков следует производить в плановом порядке, исходя из общих клубных условий.
Необходимо добиваться у правлений клубов создания благоприятных условий для шахматно-шашечной работы в летних садах. Основное из этих условий — постройка специальных беседок для шахкружков. Если принять во внимание, что за последние годы дождливые дни летом совсем не редкость, то важность беседок станет особенно ясна.
Очевидно, что в летнем кружке работа должна быть иной, чем в зимнем. Здесь не может быть серьезных кружковых турниров—«на первенство» или квалификационных. Пожалуй, нет смысла ставить и регулярные теоретические занятия. Основные виды работы летнего кружка: товарищеские встречи с другими кружками,
сеансы, легкие турниры, консультационные партии, эпизодические лекции.
Но, конечно, нельзя ограничиваться работой в кружке. Шахматы и шашки должны проникнуть во все виды массовой летней культработы. Подобно тому, как зимою на семейных вечерах шахматы и шашки уже стали одним из обязательных средств организации отдыха, они должны занять видное место и на летних массовых мероприятиях — загородных прогулках, гуляньях и т. д.
В прошлом году в Ленинграде и Москве был проведен интересный опыт вовлечения шахматистов и шашистов в различные виды физического спорта. Это так назыв. многоборье, когда одна и та же шахматная команда выступает одновременно и по некоторым видам фи-зич. спорта — футболу, пинг-понгу, бегу, стрельбе и т- д. Правда, указанный опыт не дал особенно блестящих результатов, но как один из многочисленных видов летней работы многоборье может быть проведено. Следует лишь тщательно подготовить его.
Наконец, в условиях летней работы можно провести то, что зимою срывается из-за отсутствия помещений. Это — массовые встречи с сотнями участников. В большом летнем клубе и на загородной прогулке сравнительно нетрудно оборудовать такую встречу, которая явится и агитационным моментом, и интересным с спортивной точки зрения массовым соревнованием.
В нынешнем году перед летней культработой ставится основная задача: не снижать размаха, улучшить качество работы, привлечь массы к разумному использованию своего досуга, к культурному, содержательному отдыху. Эта же задача стоит и перед шахматно-шашечной работой.
Через шахматы и ташки—к здоровому культурному времяпрепровождению летом /
2
ШАХМАТЫ И ШАШКИ В РАБОЧЕМ КЛУБЕ («64»)
№ 9
Новости из-за границы
Турнир в Рамсгэте
Международный турнир в Рамсгэте, о котором мы уже сообщали в №7, происходил с 30/111 по 6/IV. В группе иностранцев (не - англичан) на первое место вышел Капабланка (4-5V2 из 7), второе и третье поделили Вера Менчик, сыгравшая без единого поражения, и Рубинштейн (по +5). Затем идут: Колтановский и Мароци (по -HWg), Султанбеев (-f-4) и Зноско-Боровский (4-3). В группе англичан лучше всех сыграл 7о-мас (4“31/2 из 7), за ним Ейтс (4-3), Винтер, Тейлор и Митчель (по +2V2)» Сэрджент (4~2), Прейс (4-1V2). Как известно, турнир этот разыгрывался несколько необычно: иностранцы играли только с англичанами (но не между собою) и наоборот.
Большой турнир в Карлсбаде
В августе намечается устройство большого международного турнира в Карлсбаде. Приглашаются все сильнейшие игроки мира, в том числе Ялехин, Капабланка, Ласкер, Боголюбов и др., всего 20 — 24 чел.
№ 793. Ферзевый дебют
(Играна в 3-м туре турнира в Рамсгэте)
Капабланка (КараЫапка) Сэрджент (Sergeant)
1. с2—с4 e7—еб
2. Kgl— f3 d7—d5
3. d2—d4 Kg8—f6
4. Cel—g5 Cf8—e7
5. e2—e3 Kb8—d7
6. КЫ—d2 0-0
7. Ла1—cl Ь7—Ьб
Здесь, повидимому предпочтительнее 7... с7—с5, например, 8. d :с К:с5 9. c:d Ф : d5 10. Сс4 Kd34-
8. с4 : d5 Kf6 : d5
При 8... e:d закрывалась главная диагональ для слона с8.
9. Cg5 : е7 Kd5 : е7
Нельзя 10... Ф : е7 из-за 11. е4 с последующим Л : с7.
10. Cfl— d3 Сс8—Ь7?
Ведет к потере пешки. Следовало играть сразу 10... с5.
И. Ф81—с2 с7—с5
Из двух зол меньшее, так как угрожает еше 12. Ф:с7 Лс8 13. Ф: d8 Л :с14- 14. Кре2 с безнадежным положением у черных.
12. Cd3 : h7-f- Kpg8-h8
13. Ch7—e4! Ke7—d5
14. 0—0 Jla8—c8
15. Фе2—a4! Cb7—сб
16. Фа4-аЗ! . . .
На этой горизонтали ферзь в дальнейшем играет решающую роль. Грубой ошибкой было бы 16. Ф: а7 из-за Ла8.
Итоги конгресса Шахинтерна
Как уже известно нашим читателям, 23 и 24 февраля в Вене происходил 1-й конгресс Шахинтерна. По неизвестной причине, сведения об итогах конгресса долгое время не попадали в печать и лишь недавно были опубликованы.
На конгрессе были представлены б стран: Германия, Явстрия, Швейцария, Венгрия, Чехо-Словакия и Латвия. Был заслушан отчет Исполбюро Шахинтерна и доклад тов. Клинке, остановившегося на статье тов. Крыленко (см. «64» № 4). Доклады вызвали оживленный обмен мнениями.
Конгрессом принят ряд решений. В частности решено организовать командный матч-турнир с участием Германии, Явстрии и Швейцарии. Руководство Шахинтерном остается по-прежнему за германской секцией. Председателем Шахинтерна избран Я. Глезер, председатель ЦК германского союза.
Подробности о решениях конгресса дадим в следующем номере.
16. ... f7—f5
17. Сс4 : d5! ...
Удивительно тонкое понимание позиции. Далеко не каждый мастер пошел бы здесь на размен слона, который, казалось бы, мог еше быть весьма полезным для действий по ослабленной диагонали Ы—h7.
17. . , . Себ : d5
18. ЛН—dl с5—с4
Не лучше и 18... c:d, так как после 19. К: d4 или e:d белому ферзю открылась бы еше диагональ аЗ—f8 и возможность вторжения в лагерь черных через d6.
19. ndl— el Фd8—с7
Прорыва на е4 нельзя предотвратить: на 19... Kf6 последовало бы 20. Ке5 с угрозой Кд64~ и К: с4. Теперь Капабланка решает партию несколькими сокрушительными ударами.
20. еЗ—е4 f5 : е4
21. Kf3—дБ! . . .
Вот когда сказалось положение ферзя на 3-й горизонтали!
21. ... Kd5—f6
22. ФаЗ—h3-|- Kph8—g8
23. Kd2 : e4 Фс7—f4
24. Kg5 : еб! . . .
Сильнее всего. Продолжение 24. K:f6-|- Л : f6 25. ФЬ7± Kpf8 26. ФИ8+ Кре7 27. Ф: g7+ Kpd6 затянуло бы агонию.
24. ... Cd5 : еб
25. ФИЗ : еб+ Крд8—Ь8
26. Лс1 — сЗ Лс8—е8
27. Ке4 :f6! . . .
Эфектный конец. На 27... Л: еб следует 28. ЛЬЗ+ ФЬб 29. Л : Ьб - g: h 30. Л : еб.
(Примечания А. И. Рабиновича)
№ 6 ШАХМАТЫ И ШАШКИ В РАБОЧЕМ КЛУБЕ («64») 3
Столичные чемпионаты
Большой московский чемпионат
Несмотря на более слабый, по сравнению с предыдущим годом, состав участников, чемпионат текущего года приобрел особый интерес в связи с большим количеством допущенной к участию шахматной молодежи.
Первые дни игры прошли под знаком самой серьезной борьбы: молодежь оказывала упорное сопротивление «старикам». В первом туре из мастеров только Григорьев одолел своего противника — Левина, партии же Рабинович — Коц и Никольский — Зубарев пришлось отложить. Слоним, недооценивший повидимому своего противника — 16-летнего Штерна, проиграл качество, а с ним и партию. Попов В. выиграл у Шапошникова, Панов у Мудрова, Попов П. проиграл Рюмину. После двухдневной игры ♦согласились на ничью Юдковский с Хо-лодкевичем. Во втором туре Мудров выиграл у Штерна, Шапошников проиграл Панову, Коц — Левину и Попов П. — Никольскому. Григорьеву, несмотря на лишнюю пешку у Юдков-ского, удалось, благодаря лучшей позиции, свести партию в ничью. Особенно живо прошел третий тур, в котором удалось закончить все партии. Первое поражение понес Рабинович от Попова П., просрочив, при наличии лишней пешки, время. Просрочил время и Левин, имея против Зубарева лучшую партию. Эфектно выиграл у Никольского Рюмин, пожертвовав 2 фигуры. В хорошем стиле выиграли Григорьев у Попова В. и Панов у Холодкевича. Юдковский проиграл Коцу, Слоним — Мудрову. Шапошников — Штерну. Таким образом, после 3 туров впереди очень энергично и предприимчиво играющий Панов (3 из 3), Рюмин (2 из 2) и м. Григорьев (21 2 из 3).
★ После 6 туров впереди попрежнему Панов т-5 из 5 (1 неок. в лучшем положении); за ним— Рюмин 4-4 из 4, м. Григорьев +21/2 изЗ (Знеок.), м. Зубарев 4-21,, из 4 (1 н.), Штерн 4-2 из 3 (3 н ), Попов П. 4-21 о из 5 и т. д.
Большой ленинградский чемпионат
В большом ленинградском чемпионате, разыгрываемом, как нами уже сообщалось, двумя группами, после 7 туров впереди: в 1-й группе— Ильин-Женевский, за ним Романовский, во 2-й — Алапгорцев, Л. Куббель и Степанов, имеющие равное количество очков. Крайне неудачно играют мастера Левенфиш и Модель, которые, вероятно, не попадут в финал чемпионата; также следует отметить неудачную игру Островского. Р. I.
Большой харьковский чемпионат
Закончился большой шахматный чемпионат Харькова. На 1-е место вышел Терещенко (4-9 из 11), II —Тесленко (4-7), III—V — Бланкштейн, Ордель и Сербинов (по За ними: Нльт-
шулер, Григоренко и Ойстрах (по 4~6), Кириллов (4-5), Жиляев (-г4), Янушпольский (4-3V-2)» Порто (4-3).
Таблицу и подробности турнира дадим в следующем номере.
№ 794. Ново-индийская
Чемпионат Ленинграда 1929 г. (Ill тур)
Ильин-Женевский
(lljin-Genewsky) Kg8—f6 Ь7—Ьб
Сс8—Ь7
сдвоения пешек на
1.
2.
3.
Черным
Зек (Sek) d2-d4 Hgl f3 Cd—g5 нечего бояться линии f, так как такой размен только помог бы их развитию и лишил бы противника пары слонов.
4.
5. 6.
е2—еЗ е7—еб
Cfl— d3 Cf8—е7
КЫ—d2 0—0
Рокировка в этой позиции несколько прежде-
временна. Правильнее сразу 6... с5!
7. 0—0 . . .
Значительно энергичнее было 7. е4! и если 7... с5, то 8. е5! Kd5 9. h4, имея в виду маневр Kd2—е4—66 или Се4, а в некоторых вариантах также 10. C:h7-H с последующим С : е7 и Кд54~-7. ... с7—с5!
8. с2—сЗ КЬ8—сб
Если теперь 9. е4, то 9... с: d, напр. 10. с : d? КЬ4! 11. СЬ1 Саб с последующим Kd3.
9. Ф81—е2 На наш взгляд здесь еб—е5.
10. Ла1—dll
11. d4 : с5
12. еЗ—е4!
13. Сд5 : е7
14. е4 : d5
Если 14... Kf4?, то
d7—d5 лучше 9... d6 и затем
Ла8—с8
Ьб : с5
Kf6—Ь5
Ф88 : е7 еб : d5 . Фе4 K:d3 16. d : с и
выигр.
15. Фе2 : е7 Кеб : е7
Это положение выгодно белым, ввиду непрочной позиции пешек с5 и d5.
16. ЛН—el Ке7—сб
17. Cd3-f5 . . .
Начиная с этого хода, белые проявляют известную нерешительность и постепенно ухудшают свое положение.
Вместо избранного ими хода следовало играть 17. Cfl! с дальнейшим дЗ и Сд2. Этим путем белые предупредили бы контратаку черных и оказали бы серьезное давление на «висячие» центральные пешки противника. Между тем, в партии эти «висячие» пешки скоро приобретают большую силу.
17. ... Лс8—с7
18. Kd2—ЬЗ Кеб—е7
19. Cf5—с2 Ке7—дб
20. Adi—d2 . . .
Следовало предпочесть 20. дЗ, чтобы продолжать Ке5. Если на 20. дЗ черные отвечают 20... d4, то 21. Се4.
20. ... Kh5—f4!
21. Сс2—dl Af8—d8
22. д2—дЗ Kf4—еб
4
ШАХМАТЫ И ШАШКИ В РАБОЧЕМ КЛУБЕ («64»)
№ 9
23. Kf3—е5 d5—d4!
Сильный ход. Белые не могут отвечать 24. Cf3? из-за 24... К : е5 25. С : Ь7 Кс4!
24. Cdl -g4 . . .
Опять слабо сыграно. Предпочтительнее было 24. f4.
24. ... Kg6—f8(!)
25. Ле1—dl Cb7—d5!
Если теперь 26. с: d, то черные сначала берут на ЬЗ и потом уже на d4.
26. Сд4—f3 Кеб—дБ!
27. Cf3—д2 . .
На 27. С: d5 Л : d5 28. f4 следует 28... f6! 29. f:g f:e к выгоде черных.
27. ... f7—f6
28. Ке5—d3? . . .
Этот ход приводит к проигрышу фигуры. Однако, положение белых вообще уже плохо: если, напр., 28. f4, то 28... f: е, после вынужденного ответа 29. f:g у черных образуются две связанные проходные пешки в центре.
28. ... d4 : сЗ
29. Jld2—с2
Или 29. Ь : с С : д2 30. Кр : д2 Ке4!! с последующим с4 (на 31. Ле2 следует К: сЗ).
29. . . Cd5 : g2
30. Kpgl : g2 c5—c4
31. Лс2 : сЗ Ad8—c8
32. Adi—cl Kg5—еб!
Белые сдались.
(Примечания И. Л. Рабиновича)
№ 795. Испанская
Играна 14 IV в 3-м туре большого чемпионата Москвы
В. В. Попов Н. Д. Григорьев
(W. Popoff) (N. Grigorjeff)
1. е2—е4 е7—е5
2. Kgl— f3 Kb8—сб
3. Cfl—ЬБ Kg8—f6
4. 0—0 d7—d5
5. d2—d4 Cc8—d7
б. КЫ—сЗ Cf8-e7
7. ЛИ—el е5 : d4
Как известно, этот размен после хода ладьи на el для черных вынужден,так как сразу рокировать они не могут из-за потери пешки или качетва: 7... 0—0? 8. С:сб! С: сб 9. d :е die
10. Ф : d8 Ла : d8 (!) 11. К : е5 С : е4 12. К:е4 К : е4 13. Kd3! f5 14. f3 Сс5+ (в рассчете на 15. Kpfl С: Ьб 16. f: е f:ep и фигура отыгрывается) 15. К : с5! К:с5 16. Сд5! и белые выигр. ввиду Се7.
8. Kf3 : d4 0—0
9. Cb5—fl . . .
Смысл такого маневра, рекомендованного Таррашем. сводится к тому, чтобы 1) избежать до поры до времени лишних разменов (в случае Кеб:d4) и тем сберечь «испанского» слона и 2) ходом f3 укрепить центр, создать положение, недоступное для каких бы то ни было неприятельских покушений, а потом уже спокойно планировать дальнейшую игру.
9. ... ЛГ8—е8
10. Ь2— ЬЗ . . .
Ход не из удачных. Тактически он позволяет черным освободить игру более выгодным размещением их сил, стратегически он мало*целе-сообразен, поскольку ферз. слон белых и без флангового развития мог найти себе прекрасное место на еЗ (после f3). Лучшим продолжением здесь было 10. f3. Если в этом случае белым и нелегко было бы начать активные операции, то все же их положение оставалось предпочтительнее стесненной позиции черных.
10. . . . Кеб : d4!
И. Ф81 : d4 Kf6—g4
С прозрачным намерением занять слоном главную черную диагональ, ослабленную 10-м ходом белых. Помешать этому можно только посредством 12. Kd5. Если же белые играют 12. f3 (запоздалое возвращение на «путь добродетели»), то после 12... Ch4! 13. g3 Cf6 14. <Pd2 Ке5 о каком-нибудь преимуществе для них говорить не приходиться.
12. КсЗ—d5 . . .
Желая помешать переводу черного слона на f6, белые неожиданно попадают в трудное положение. Они не предусматривают ответа противника. Продолжение 12. f3 все-таки было предпочтительнее.
12. ... Се7—К41
Таким с виду странным ходом черные захватывают всю инциативу в игре и скоро создают атаку.
13. Ле1—е2 . . .
Лучшего не видно. На 13. дЗ последовало бы 13... сб! и если 14. СЬ2, то Ке5! 15. Cg2 c:d 16. g:h Ф: h4 17. e:d ФЬб и корол. фланг белых разбит.
№ 9
ШАХМАТЫ И ШАШКИ В РАБОЧЕМ КЛУБЕ («64»)
5
13. ... с7—сб
14. Сс1— Ь2 . . .
Лучше, чем сразу отступать конем, напр. 14. КсЗ Cf6 15. Ф82 Фа5 16. СЬ2 Фе5 17. f4 Фс5-|-18. Kphl С : сЗ 19. Ф : сЗ Ф : сЗ 20. С : сЗ Л : е4 и т. д.
14. ... Фс18—д5!
15. Kd5—еЗ . . .
Если 15. Кс7, то ФЬб! и от угроз Cf6 или С: f2+ у белых нет достаточной зашиты. Зато 15. КсЗ, повидимому, солиднее хода в тексте
15. ... Фд5—Кб!
Грозя не только Cf6, но и матом в 2 хода.
16. КеЗ : g4 Cd7 : д4
17. f2—f3 Ch4—f6
Черный слон попал-таки на f6! Материальных потерь белые избежать не могут.
18. е4—е5 . . .
Более упорную защиту давало 18 Ф821 С: Ь2 19. ЛЫ Ф : d2 20. Л : d2 СсЗ 21. ЛdЗ С : f3 22. д : f (но не 18. Ф : d6 С : Ь2 19. Ф : h6 g:h 20. Л Ы Cd4-H и черные удерживают лишнюю фигуру).
18. ... Лс8:е5(!)
19. Ф84 : д4 ...
Немногим лучше 19. Л : е5 С : е5 20. Ф: д4 С: Ь2.
19. ... Ле5 : е2
20. Cfl : е2 Cf6 : Ь2
21. Ла1 — dl 22. Kpgl—fl 23. Фд4—с4 24. Фс4—d3 ФЬб—еЗ-^ Ла8—е8 СЬ2—аЗ(!) ФеЗ—f4
Вызывая то или иное ослабление неприя
тельской позиции.
25. д2—дЗ ФГ4—Ьб
26. Kpfl—gl Ле8—еЗ
27. ФдЗ—f5
Последний шанс.
27. ... д7—дб
28. Ф15—с8-(- Крд8—д7
29. Се2—d3 ЛеЗ : f3
30. Kpgl—д2 ФЬб—еЗ
31. ndl—d2
Безнадежно и 31. ЛИ Л: fl 32. С: fl Сс5 33. Cd3 Ф82~Н 34. Kph3 (или 34. Kphl Ф(2) Сд1 и т. д.
31. ... Af3—f6
32. Jld2—е2 ФеЗ-ГЗ^-
33. Крд2—h3 и белые сдались, не дожидаясь ответа противника. Выигр. и 33... Л14 с угрозой ЛЬ4+, и еще проще 33... дб с последующим матом на h6.
Любопытно, что истинной причиной гибели белых явились такие невинные, казалось бы, ходы их, как 10. ЬЗ и 18. Kd5.
(Примечания И. Григорьева)
По Советскому Союзу
По Москве
Малый чемпионат
Закончился малый чемпионат Москвы (см-№ 4 «64»).
В первой группе (15 уч., выступил Лондон) победителем оказался Левин +11, проигравший 3 партии, за ним Рекач +91 2, Лебедев +9, Богатырев +81 '2, Лапин и Голошапов по +71 2.
Во второй группе (16 уч.) на первое место вышел, выиграв у своих ближайших конкурентов, Коц, набравший 101 2 очков при двух проигрышах. Второе и третье место поделили Мудров и Юдковский, набравшие по 10 очков, за ними Танин и Никольский М., по +91 >, Живцов, Френкель, Чибор и т. д.
В третьей группе (15 уч., выступил Околь-нишников) первое и второе место поделили Попов П. и Штерн, по +121 2- Оба сильно и ровно провели весь турнир, оторвавшись от ближайших конкурентов на 3 очка, причем Попов не проиграл ни одной партии, а Штерн проиграл всего одну — Фогелевичу, подставив в уже выигранном положении фигуру; за ними встали Игнатьев и Носков по +91 2, Фогелевич +9 и т. д.
В четвертой группе (14 уч., выступили За-гармистр и Глебов) игра несколько затянулась и до сего времени еще не закончилась. Однако, первые места уже определились: 1—Попов В. +11 (1 неок.), 2—Россолимо +11, дальше Баранов X. и т. д.
Подытоживая результаты чемпионата, нужно отметить, что они оказались несколько неожиданными. Победителями вышли по всем груп
пам «новые» имена. Бросается в глаза успех молодежи, даже по возрасту. Рекачу и Штерну— по 16 лет, Коцу и Россолимо — по 18 л., близок к этому возрасту и Попов П.
Губернский чемпионат текстилей
Последний турнир текстильщиков, закончившийся 7 апреля, явился действительно губернским: в нем приняли учасгие представители крупнейших уездов. В групповых состязаниях участвовало 22 чел., в финале —10. К сожалению, не играли оба призера прошлогоднего чемпионата — т.т. Френкель и Грязнов.
Против ожидания первенство губотдела завоевал тов. Зайцев (Орехово-Зуево), оставивший ниже себя на полочка Судницына, Лапина, Качашкина и Гаврилова. Последний (Ростокинская ф-ка) выдвинулся совсем недавно и подает большие надежды.
Вовсе не вышел в финальный турнир Едваб-ный, игрок II кат., занявший в прошлом году 5-е место. Это показывает, что состав турнира был довольно сильный. Чудинов.
У печатников
Закончился чемпионат губотдела. Звание чемпиона осталось неразыгранным, так как 1, 2 и 3 место поделили с равным числом очков (91/> из И) м. Григорьев, Иглицкий и Слоним. Небезынтересно отметить, что и в прошлом году первенство осталось неразыгранным, так как 1—2 место делили м. Григорьев и Слоним. 4, 5 и б место также поделили трое, отстав от первых призеров на 3 очка — Смыслов, выиг
6
ШАХМАТЫ И ШАШКИ В РАБОЧЕМ КЛУБЕ («64»)
№ 9
равший у м. Григорьева, Ашитков и Гейлер. За ними идет Ансеров -|-6 и т. д.
Кроме чемпионата печатниками проведены квалификационные турниры 5 и 4 катег., в которых приняли участие 62 шахматиста. В настоящее время заканчиваются межкружковые командные соревнования, охватившие около 480 человек. Впереди по классу Я идут команды Гиза, «Рабочей Москвы» и типографии «Рабочий Ленинец».
Кружок типографии «Рабочий Ленинец», которая укомплектована почти исключительно бывшими беспризорными, является одним из наиболее деятельных кружков губотдела и в настоящее время проводит у себя женский турнир при 12 участниках.
Московская хроника
★ Заканчиваются массовые турниры, организованные газетою «Комсомольская Правда» и МК ВЛКСМ. Самым активным районом оказался Красно-Пресненский, вовлекший свыше 200Э участников, на последнем месте Сокольнический, привлекший всего около 1 000 человек. Несмотря на то, что соревнование не оправдало полностью возлагавшихся на него надежд, охвативши по Москве всего около 10 000 ч. (ожидалось 15 — 20 тыс.), все же низовые турниры прошли вполне успешно, дав толчок к развитию шахматно-шашечной работы на ряде предприятий. 22 апреля начались полуфиналы.
★ В командных соревнованиях, организованных М. Б. Пролетстуда, впереди по классу Я 2 МГУ и Менделеевский институт, по классу Б — ГМИКШ и Плехановский техникум.
★ В чемпионате металлистов после 3-х туров впереди Фогелевич, Белавенец и Смышляев.
★ В чемпионате транспортников после 7-ми туров положение следующее: Давыдов 3% (3 неок ), Юдин 3 (2), Исаев 1 (5), Кудряшев 5 и т. д. Всесоюзный чемпионат транспортников назначен на 29 мая, участие примут по шахматам— 19 человек, по шашкам — 24. Состязание рассчитано на 12 дней. Одновременно состоится I всесоюзное совещание транспортников по шахм.-шаш. работе.
★ 12 апреля начался ш/ш. чемпионат Вузов, в котором участвуют: по шахматам 33 человека (3 группы) и по шашкам—24. Московскими вузовцами послан вызов Ленинграду на матч на 20 досках.
★ Чемпионат железнодорожников перенесен на осень. С 1 по 6 мая команда железнодорожников в составе 15 шахматистов и 10 шашистов выезжает в Ленинград для матча с местными железнодорожниками.
★ 14 апреля в губдоме рабпроса состоялся вечер моек, объединения проблемистов, посвященный юбилею Л. Залкинда и бр. Платовых.
★ Закончился конкурс решения шахматных задач, устроенный редакцией «Нашей Газеты». В конкурсе приняли участие 197 чел. Первый приз получил Лейтес (Саратов) второй — Ключарев (Рязань).
★ В чемпионате московского гарнизона после 4-х туров впереди Боруздин (3 из 3) и Камегулов (3 из 4). Неудачно начал Куниц, проиграв подряд 2 партии. После 4-х туров из чемпионата без предупреждения выступил Гри
горьев. Вообще следует отметить недостаток дисциплины среди участников, вследствие чего многие партии не играются в назначенное время, и турнир грозит* затянуться.
★ Закончились, начавшиеся в январе квалификационные турниры III категории МГСПС по шахматам и шашкам.
По шахматам составилось 9 групп по 12 участников в каждой. Квалификационные нормы были установлены следующие: для подтверждения III категории—33%, для получения права участия в турнире II катег. — 66%. Право участия в турнире 11 категории получило 36 человек, подтвердили III категорию 40 чел., не подтвердило 20 чел., за выход из турнира по неуважительным причинам дисквалифицировано 5 чел. и порицание получило 7 чел.
По шашкам приняло участие 52 чел., разбитых на 4 группы по 13 чел. Квалификационные нормы были установлены те же. Право участия в турнире 11 катег. получило 16 чел,, подтвердило III катег. И чел., не подтведило 7 чел , дисквалифицированы 3. (Сведения только по 3 группам).
★ Шахматный чемпионат совторгслужащих переносится на октябрь тек. года.
★ Губотделом совторгслужащих в настоящее время проводится квалификационный турнир на соискание 3 категории с общим составом участников свыше 50 человек. Р. /•
Архангельск. — Межкружковые соревнования закончились победой 1-й команды водников (4-52 из 66). 2-е место заняла 1-команда индустриального техникума, 3 е —2-я совшкола, 4-е — 2-я команда водников.
* В 20-х числах марта начался малый чемпионат города по шахматам. В. Боричев.
Новгород. — В городском шахм. чемпионате 1-е место (вне конкурса) занял м. Созин GH6 из 161). 2-е и 3 е разделили т.т. Калашников и Шатковский (по 4-13), между которыми будет разыгран матч на первенство города-
Свердловск. — Шашечный чемпионат закончился победой т. Виноградова, уже в третий раз берущего первенство города. 2 — Беляев, 3 — Карташев, 4 — Лылов. С. Беляев.
Сучан (Д.-В. край).— В марте здесь происходил первый шахм.-шаш. матч между Сучаном и Артемом, приуроченный к 3-му окружному съезду горняков. Победил Сучан со счетом 4-8—2 по шахматам и 4~51, •_>—2% по шашкам.
До открытия матча было устроено совещание участников, которое отметило бездеятельность окружной шахсекции в отношении районов.
Большинство участников матча — рабочие-горняки (см. рис. на обложке). Н. Соломенный.
Оренбург. — Шахсекция ОкрСФК подвела итоги своей полугодовой работы. До организации секции (в конце 1928 г.) ш./ш. жизнь города и округа не имела никакого руководства. Сейчас организованы и успешно работают комиссии— квалификационные и учебно-методическая. В районах имеются две райшахсекции. За полугодие организовано в Оренбурге 10 новых кружков (больше 500 членов), в г. Орске— 7 кружков (182 чел.), в деревне — 4 кружка (82 чел.). Женщин-шахматисток в оренбургских кружках насчитывается до 40.
№9
ШАХМАТЫ И ШАШКИ В РАБОЧЕМ КЛУБЕ («64»)
7
Шахсекция работает без денег — ОкрСФК средств не отпускает. На вырученные от устройства концерта 100 рублей приобретен инвентарь для центр, шахм. кружка и библиотечка. Ведется и массовая работа. Устроены городские межкружковые соревнования (5 команд по 10 чел.), проводились массовые сеансы по шахматам и шашкам, лекции и доклады.
Работники секции в марте выезжали в Орск (город в 320 км от Оренбурга), где провели первую городскую ш./ш. конференцию и большую работу по квалификации орских шахматистов.
В январе состоялась встреча оренбуржцев с сильнейшими шахматистами Самары (матч на четырех досках в Самаре), окончившаяся победой Оренбурга: 4-5 —1 -2. С, А.
Вятка. — Интерес к шахматам здесь довольно велик. В кружках идут турниры, приглашаются лектора и сеансеры и пр. Шахсекцией ГСФК организован центр, показательный кружок и при нем консультация по всем вопросам: организационным, теоретическим и др. В местной газете открыт шахотдел.
Шахкомиссия ГСПС работает хуже, потому что не встречает никакой поддержки со стороны губотделов. Однако и ею за последние 2 месяца проведено 8 сеансов, 3 лекции и 4 товарищеских встречи. Шахкор.
Дятьново (Брянск, губ.). — Закончился шахматный чемпионат города при 15 участниках, среди которых две женщины. 1 — Ю. Гуревич (14 по 14), третий год подряд завоевывающий звание чемпиона, II — Тихонов (13), III — Тупоносое (12), IV — Вьюгов (10).
Бежица (Брянск, губ.). — В шахматном чемпионате города при 15 участниках 1 и II место разделили Гергенредер и Коптев (по 13 из 14), Ш—Венцкевич (12), I V, V и VI — Кузнецов Кожин и Печерский (по 81 2).
Рязань. — Условия шахработы в Рязани очень тяжелы. Шахсекции пришлось сколачивать актив на пустом месте. При ГСПС до сих пор нет шахсекции, и союзами никто не руководит. Денег отпускается чрезвычайно мало.
Все же шахм.-шаш. движение в Рязани расширяется. В настоящее время имеется 12 кружков (из них 4 красноармейских', которые объединяют более 100 шахматистов и еще больше шашистов. Устраиваются турниры и товарищеские встречи. Закончился шаш. чемпионат: I Иванов, II — Дмитриев и т. д. Близится к концу финал шах. чемпионата при б участниках. Неудачной оказалась попытка организовать школьные командные состязания из-за инертности самих школ.
Совершенно не ведется квалификационная работа, хотя, средний уровень игры довольно высок. Р. Г.
Вольск. - Окружная шахсекция работает безо всякого руководства. Платного работника нет, денег на работу не дают, хотя на каток было истрачено более 1 000 р., а по лыжным соревнованиям выдавали 60-рублевые призы. Союзы почти ничего не делают по шахматам и все внимание уделяют футболу. Все же шахсекция организовала межкружковые шахматные соревнования, в которых участвовало б команд по 5 чел. На первое место вышла
Актив кружка при цемзаводе «Красн. Октябрь»-
команда цементного завода «Красный Октябрь» 4-17V2- Завод расположен в 5 км. от города, но шахружок его, организовавшийся 1924 г., принимает самое активное участие в шахматной жизни города.
О. Сусорев.
Кинешма (Ив.-Возн. губ.). — Шахкружок при ф-ке им. Д. Бедного (близ Кинешмы) организовался еще осенью 1927 г. и явился одним из средств борьбы против вина и карт, процветавших здесь. Вначале правление клуба не пошло нам навстречу (не вошли в смету!), но потом поддалось и «признало» нас. Даже в наказ новому правлению клуба включен пункт об усилении шахм.-шаш. работы.
Кружок хорошо оборудован инвентарем и ведет большую работу. Но так как в Кинешме нет шахсекции, то руководства он не получает. Вместе с тем центр — Иваново-Вознесенск - не сносится непосредственно с кружком. В результате представители кружка не могут участвовать в областных турнирах. С этим положением нужно, наконец, покончить.
А. Соколов.
Тамбов. — За истекшую зиму шахсекция ОкрСФК провела большую работу. Были устроены: малый чемпионат города, закончившийся победой учащегося Трунцевского; большой чемпионат, в котором на первое место вышел Нкшанов, переехавший сюда из Саратова; чемпионат округа, также принесший победу Акша-нову. Проведен ряд шахматных вечеров. Мешает работе отсутствие помещения.
Менее интенсивно работала шахсекция ОСПС, которая ограничивалась устройством товарище ских матчей.
Интересно отметить, что призеры всех крупнейших турниров—преимущественно молодежь.
Таганрог. — После слияния Донского и Таганрогского округов с центром в Таганроге, шахматно-шашечная жизнь у нас заметно оживилась. Вновь избранное бюро шахсекции при ДонСФК ведет сейчас планомерную работу. В мае вся работа переносится в городской сад, на воздух. Сейчас в лучшем кружке города, при клубе совторгслужаших, проходит турнир союза, в котором участвуют призеры городского
8
ШАХМАТЫ И ШАШКИ В РАБОЧЕМ КЛУБЕ («64»)
№ 9
чемпионата. Впервые в Таганроге проводится общестуденческий шахматный турнир. С ^апреля в окружной газете «Донская Правда» выходит еженедельно шах.-шаш. отдел.
Г. Соловьев.
★ Недавно закончился шашечный чемпионат города. I — тов. Романченко (железнодорожный машинист), II — тов. Новиков (кустарь), Ш тов. Лапезин (печатник) и т. д.
★ В шаш. чемпионате печатников участвовало 15 чел. На первое место вышел т. Ковалев (вне конкурса), на второе—• т. М. Трусов.
Л. К.
Смоленск. — В начавшемся общегородском шах. чемпионате участвует 1 женщина.
Владимир. — Закончился шахм. чемпионат города. Победителем вышел тов. Каменский, не проигравший ни одной партии (+из Ю)* 2 — Серкин (вне конкурса) и 3 —Стариков.
Ковров (Владам. губ.). Заметка в № 4 «64» всколыхнула местную шахматную жизнь. Организуется массовый городской турнир членов профсоюзов. Работа развертывается.
Г. Мидро.
Следующая партия была недавно играна в Коврове между С. Ф. Лебедевым, соратником М. И. Чигорина, известным участником всероссийских турниров, и молодым чемпионом моек. ВУЗ’ов П. Носковым. Партия эта может служить лишним напоминанием о том, какая осторожность требуется всегда в игре против опытного шахматиста.
№ 796. Сицилианская
С. Лебедев П. Носков
(S. Lebedeff) (P. Noskoff)
1. е2—е4 c7—c5
2. Kgl— f3 e7—еб
3. КЫ—сЗ a7—аб
4. d2—d4 c5 : d4
5. Kf3 : d4 Kg8—f6
6. Cfl—e2 d7—d6
7. 0—0 b7—b5?
Это преждевременное продвижение в данной позиции оказывается прямой ошибкой. Следовало прежде всего продолжать развитие, обычное для избранного черными Шевенинген-ского варианта (связанного с е7—еб и d7—d6, а именно: Фс7, Кеб, Се7 и т. д.
8. Ce2-f3! . . .
Ставит черных сразу перед большими затруднениями. В самом деле, как бороться с опасностью продвижения пешки е4? Очевидно, мало меняет дело 8... СЬ7 9. е5 Kd5 (или C:f3 10. Ф: f3) 10. К: d5 e:d 11. e:d С: d6 12. Ле1 г Kpf8 13. Kf5 с сильнейшей атакой у белых. Продолжение 8... е5 слишком ослабляет поля d5 и f5, а это быстро сказывается: 9. Kf5! и если 9... С: f5, то 10. e:f Ла7 11. СеЗ, а если 9... d5, то 10. Cg5! d4 (плохо С: f5 11. e:f е4 12. C:f6 g:f 13. К: d5 e:f 14. Ле1 ; ) 11. Kd5 Kb d7 12. сЗ! и позиция черных расстраивается. Наконец, трудно ожидать облегчения и от такой зашиты, как 8... Ла7, на что у белых есть ответ 9. СеЗ с угрозой брать конем d4 одну из черных пешек. В партии черные отказываются от вбех этих вариантов и проводят другой оборонительный план—план,
очень надежный по виду, но в действительности тоже имеющий свои неприятные стороны. В итоге надо признать, что черные после неудачного 7-го хода уже не имеют удовлетворительной игры.
8. ... Kf6—d7
9. е4—е5! d6—d5
Не только естественный, но и единственный ход, так как 9... Ла7 опровергается простым 10. e:d C:d6 И. Kd : Ь5 и Ф : d6.
Теперь положение черных может показаться безопасным. Но видимость эта обманчива.
10. КсЗ : d5! ...
Смелой жертвой фигуры, принять которую черные вынуждены (10... К: е5? И. Kf6 г), белые вскрывают неприятельскую позицию й получают атаку, проводимую ими с большой энергией.
10. . . . еб : d5
И. Cf3 : d5 Ла8—а7
12. е5—еб! Kd7—е5
Все-таки меньшее зло, чем f:e 13. К:еб и затем Ле1.
13. еб : f7+ Ке5 : f7
14. Ф81—f3 . . .
Угрожая шахом на el с последующим взятием на f7. За пожертвованную фигуру белые уже имеют две пешки и атаку. У черных король обнажен и силы почти не развиты. Конь f7 двинуться не может в виду ответа ФЬ5 .
14. ... Ф88—f6
15. Л fl—el-г Cf8-e7
16. Cel— f4! Ла7—d7
Разумеется, на 16... Kd7 последовало бы 17. Кеб, а на 16.. • Ф : d4 — 17. С : (7 - Кр : (7 18. Се5 - .
17. Kd4—еб . . .
Препятствуя рокировке черных и нападая попрежнему на КЬ8.
17. ... Kf7—d6
18. Ла1 — dl . . .
Расстановка всех белых фигур идеальна, черных—довольно уродлива.
18. ... h7—Ьб
19. Ь2—ЬЗ . . .
Такая потеря темпа здесь не имеет никакого» значения: все-равно фигуры черных, словно пришитые к своим местам, стоят совершенно беспомощно.
19. ... аб—а5
№ 9
ШАХМАТЫ И ШАШКИ В РАБОЧЕМ КЛУБЕ («64»)
9
20. ФГЗ—еЗ . . .
Этот ход, связанный с угрозами и Се5, и ФЬб, по существу, решает партию.
20. ... Сс8—Ь7
21. Cf4—е5 Kd6—f5
Черные фигуры заиграли, но не надолго и не к добру.
22. ФеЗ—ЬЗ 0f6-дб
23. ФЬЗ : f5! Фдб : f5
24. Кеб : д7+ Кре8—d8
25. Кд7 : f5
И белые с подавляющим перевесом выиграли быстро и легко.
(Примечания И. Григорьева)
Батум.— В течение полугода шахсекиия ВСФК Аджаристана вырабатывала устав центрального шахкружка и спорила о том, кто может быть членом его. Работа же в это время стояла. Только теперь, с получением комнаты для кружка, можно рассчитывать на оживление работы.
Лучше обстоит дело в воинских частях. При каждой из них имеется крепкий кружок. Проводятся внутренние и межкружковые турниры, недавно закончился чемпионат гарнизона (I — чемпион Аджаристана Медведев, вне конкурса, II — Белик, III — Селицкий и т. д.).
Организован центр, кружок гарнизона.Устраиваются матчи на звание чемпионов кружков со взносами в пользу центр, кружка.
Н. Селицкий.
Кисловодск. — С 30 марта по 5 апреля здесь происходил 3-й Терский окружной шахматный турнир-чемпионат. Борьба протекала исключительно между представителями Кисловодска и Пятигорска и отличалась особым упорством. Победителем вышел т. Бондырев (Кисловодск), сильно и ровно проведший турнир. Чемпион Северного Кавказа т. Соколов, игравший вне конкурса, не проиграл ни одной партии, но четырех ничьих оказалось достаточно, чтобы он очутился на втором месте. Прежний чемпион Терокруга т. Колобов сыграл неудачно.
Баку. — На 2-й профсоюзной шахконферен-ции присутствовало 120 чел. Из доклада шах-секции АСПС выяснилось, что лучше всего работа поставлена у горняков и металлистов. В ближайшее время предполается устроить матч с профсоюзами Грузии и открыть ш.-ш. клуб профсоюзов.
★ Закончился шахм. профсоюзный чемпионат. Звание чемпиона завоевал тов. Воинов (текстильщики).
★ 8 марта был проведен союзный женский турнир. Победительницами вышли тт. Афанасьева и Габуниз. Мир. Минд.тн.
НА УКРАИНЕ
Прилуки. -В марте шахсекцией были проведены общегородские командные состязания школ-семилеток и пионер-отрядов. Участвовало 8 команд (по 4 чел.) по шахматам и 9 по шашкам. Никакой поддержки состязаниям не оказало ОНО, которое вообще плохо относится к шахматам. Напр., предложение отвести хоть один час на курсах по подготовке пионер - работников для занятий по шахматам встретило решительный отказ. И. Ивченко.
Полтава. — В результате посещения города двумя мастерами,т.т. Бераком и Бакуменко, шашечная работа заметно оживилась. Прежде всего следует отметить крупнейшее событие города — большой шаш. чемпионат. 1-е место в нем занял комсомолец, студент землеустроительного техникума, Евдокименко. 2 — Казиод-зей, 3 и 4 — Юдкевич (прошлогодний чемпион), и Ластовец и т. д.
Другим крупным событием являются командные состязания кружков, в которых приняло участие 10 команд по 5 чел.
По отдельным союзам (пищевики,транспортники, кожевники, металлисты) происходят турниры, как подготовка к всеукраинским и всесоюзным соревнованиям.
На последнем заседании президиума Окр_ СФК, по докладу шахсекций, вынесено постановление об усилении и развитии шашечной работы не только в самом городе, но и по округу.
Киев.— В межсоюзном командном шашечном турнире на первое место вышли химики +251 2 (состав команды: Б. Блиндер, Михельсон,. И. Блиндер, Котик и Котлярский), на второе — совторгслужашие +201 2, на третье — строители 4-18 и т. д. 15 марта начался малый чемпионат при 40 участниках.
Чернигов. — Сейчас в городе зарегистрировано 9 кружков с 240 членами. В остальных трех кружках еще не произведена перерегистрация. В марте по кружкам прошли внутренние турниры, в апреле намечается городской чемпионат. Матч-турнир на первенство города (при 4 участниках) закончился победой т. Вербицкого. По округу работы не ведется никакой из-за недостатка средств.
М. Кульчинский.
Кременчуг. — Впервые организованный в городе шах. чемпионат закончился победой А. Ханина. За ним встали представители молодежи: Чигринский и С. Эпштейн.
В шашечном чемпионате на 1-е место неожиданно вышел Л. Элькин, за ним Я. Капустин, Е. Смеркис и др.
★ В шашечном турнире пищевиков победителем вышел Я. Капустин.
Заданная хроника
«Hamburger Volkszeitung» объявляет большой международный конкурс задач по следующим отделам: 1) двухходовки (судья — С. С. Левман)^ 2) трёхходовки (А. Клинке), 3) обратные маты с наиболее длинными ходами (В. Хагеман) и 4) одновариантные задачи с остроумной или особо оригинальной игрой (Швенке и Кассу-бек). В 1 м и 2-м отделе допускается не более 3 задач от каждого автора. Задачи под девизами (по отделу 3 сверх того с пометкой «Маг-chenschach», а по отделу 4 — «einvariantisch») посылать до 15 июня с. г. по адресу: F. Wolf,. Altona, Biirgerstrasse, 7. 2. S. Вещественные и книжные призы в обшей сумме 200 мар.
★ Закончился конкурс 3-ходовых задач, организованный шах. отд. Известий ИИК‘а. Из присланных 38 задач первый приз присужден В. Брону (Харьков), второй — С. Левману (Москва).
1.0
ШАХМАТЫ И ШАШКИ В РАБОЧЕМ КЛУБЕ («64»)
№ 9
Эмануил Ласкер
Уроки с начинающими
Урок 11
Приведенные в предыдущем уроке примеры служат иллюстрацией четырех оснований вынужденного взятия. Но эти же примеры показывают, что разные фигуры имеют неодинаковую ценность. Ферзь, например, сильнее ладьи, так как он может напасть на несколько фигур одновременно с большей легкостью, чем ладья, и может осуществлять защиту своих фигур, а также и избегать взятия легче, чем менее подвижная ладья. В свою очередь, ладья сильнее слона или коня, в чем легко убедиться из того факта, что король и ладья могут заматовать неприятельского короля, а король и слон или король и конь не могут. Все это нетрудно было увидеть и должно было быть известно много поколений назад.
Но дальнейший прогресс в этом направлении мысли потребовал гения и является достижением сравнительно недавнего времени. Это — открытие закона, что силы фигур имеют определенные пропорции. Закон этот доказан знаменитым математиком Эйлером и позднее русским Янишем.
/Аргумент, на котором строилась мысль Эйлера и Яниша, сводится к следующему. Шахматные фигуры имеют ценность лишь постольку, поскольку они в состоянии брать и защищать фигуры, отрезывать неприятельскому королю поля для отступления, давать и отражать шахи, атаковать или защищать несколько фигур одновременно и, наконец, поддерживать и тормозить продвижение пешек. Каждая фигура обладает этими различными свойствами, и чем больше подвижность фигуры и число полей, которыми она владеет, тем больше вероятность, что хороший игрок сумеет использовать такую фигуру для достижения преимущества. Все это в одинаковой степени относится ко всякой игре, построенной по образцу шахмат.
Если игра так устроена, что каждая фигура всегда обладает одинаковой подвижностью, то мы, естественно, можем считать, что фигура с подвижностью 4 в два раза сильнее фигуры с подвижностью 2 (если, конечно, игрок использовал все фигуры наивыгоднейшим образом). Если подвижность фигур не всегда одинакова, мы можем представить себе фигуру, постоянно обладающую подвижностью 1, и сравнивать остальные фигуры с этой идеальной единицей силы. В каждой позиции «ценность» фигуры, согласно изложенному выше принципу, будет равна ее полезности в данный момент, а ее средняя ценность будет, вообще говоря, равна ее «средней подвижности». Другими словами, перебрав все возможные шахматные позиции и определив подвижность фигуры в каждой из них, мы получим среднюю «ценность» этой фигуры путем вычисления арифметической средней всех этих подвижностей. Таким образом, «ценность» фигуры является математической величиной и может быть вычисляема математическими методами.
В позиции, где возможность взятия или шаха ограничена или вовсе отсутствует, где оба короля в безопасности и где нет проходных пешек, близких к полю превращения, — короче
говоря, где нет «осложнений»,— достаточно сложить «ценности» каждой стороны, чтобы узнать, у кого из двух игроков—и имеется ли вообще у одного из них — преимущество. Если итоги каждой стороны равны, то между сильными игроками партия должна окончиться вничью. Если же суммированные «ценности» разнятся между собой, преимущество будет за стороной, обладающей большими «ценностями». Сторона эта, стало быть, вправе выискивать пути к выигрышу, в то время как другая сторона должна заботиться о защите.
Правда, в практической игре этот закон часто кажется неверным, поскольку партии нередко выигрываются стороной, на долю которой приходился как-будто минус. Закон правилен лишь при условии наилучшей игры с обеих сторон. Наблюдалось, впрочем, как раз у слабых (но равных меж собой) игроков, что сторона, обладавшая теоретическим преимуществом, выигрывала чаще другой стороны, безотносительно к тому, как велики были допущенные этими игроками ошибки. Во всяком случае, это случается так часто, что слабые игроки несокрушимее всех верят в закон «ценностей», совершенно забывая, что он имеет пределы.
Ценности фигур, исчисленные с достаточной для игры за доской точностью, таковы:
пешка — 6, конь — 17; с.юн 17\ ладья — 24; ферзь — 47.
Эти ценности найдены не путем исчисления средних по указанному выше способу, но они являются наилучшим выражением моего опыта, добытого в суровых сражениях за доской. Сравнительно легко определить ценность слона, ладьи и ферзя посредством математического вычисления; но если принять во внимание, что для коня нет преград, что пешка на восьмом ряду меняет свою силу и что она иначе ходит чем берет, и, наконец, что король занимает особое положение в игре, то определение теоретическим путем «ценности» этих фигур очень трудно, и опыт как основа определения — предпочтительнее.
Король находится, конечно, всегда на доске, и, следовательно, для вышеупомянутого закона не так уж важно установить его ценность. Но если сравнить его силу в защите и атаке с силой других фигур, то мы можем дополнить приведенный выше ряд ценностей цифрой 20 для короля.
Письмо в редакцию.
В № 5 «64» была помешена партия, якобы игранная между мною и неким Мазелем в Минске в 1928 г. Заявляю, что с Мазелем мне пришлось встретиться всего один раз, когда он играл против меня в сеансе одновременной игры и... проиграл. Партия, помешенная в «64», представляет собою сплошной вымысел. Правильность моих слов может подтвердить шахсекция ВСФК Белоруссии.
С тов. приветом Генрих Тышлер.
От редакции. Партия была нами получена от тов. Мазеля.
№ 9
ШАХМАТЫ И ШАШКИ В РАБОЧЕМ КЛУБЕ («64»)
И
ИНСТРУКЦИЯ к пользованию положениями о квалификации и квалификационных комиссиях (Окончание, см. «64» № 8)
Раздел второй
(О 2-м положении)
Пункт /. Настоящий пункт предлагается в следующем виде:
«В целях упорядочения всего дела квалификации на территории Союза ССР, необходимо создание сети квалификационных органов в центре и на местах по схеме:
а) высшая квалификационная комиссия при Совете шахсекций союзных республик (с присвоением ей функций республиканской квалификационной комиссии шахсекции РСФСР);
б) квалификационные комиссии при шахсек-циях: 1) союзных республик (УССР, БССР, ЗСФСР, УзССР, ТССР), 2) Москвы и Ленинграда;
в) квалификационные комиссии шахсекций: 1) автономных республик, 2) Сев.-Кавк., Сибирского и Д.-Восточного краев, 3) Уральской области, 4) столиц союзных республик;
г) квалификационные комиссии при шахсек-циях: 1) автономных областей (Вотской, Калмыцкой, Коми и Марийской), 2) губерний и округов;
д) уездные (районные) квалификационные комиссии при шахсекциях УСФК или УПБ.
Пункт 3. Шахматная и шашечная квалификационные комиссии являются правомочными в составе не менее 3-х человек, при чем в это число должны входить хотя бы 1 чел. по назначению (на правах председателя комиссии) и 1 — от шахкомиссии СПС.
Как правило же, шахматная квалификационная комиссия состоит из 3-х шахматистов (по назначению шахсекции СФК), наиболее компетентных в вопросах квалификации и опытных во всех вопросах специально-шахматного порядка, двух представителей шахсекции СПС и по 1 представителю от ведомств, объединяемых данным СФК. Таким образом, если минимальный состав комиссии — 3 челов., то полный ее состав не может быть ограничен для всех случаев одним числом.
Пункт 6. Вопросы, перечисленные в этом пункте, квалификационная комиссия разрешает всякий раз по особому поручению шахсекции.
Пункт 7. При представлении в вышестоящую квалификационную комиссию квалификационных предположений, связанных с данным состязанием, квалификационная комиссия сообщает не только намечаемые ею квалификационные нормы, но также окончательный список участников с указанием категории каждого из них. По окончании состязания квалификационная комиссия сообщает вышестоящей комиссии полные результаты игры.
Двухнедельный срок, в течение которого вышестоящая квалификационная комиссия представляет свои соображения, отсчитывается с момента получения ею этого извещения об окончании состяз. с приложением результатов.
Самое сношение с вышестоящей квалификационной комиссией (на предмет получения от нее соображений) необходимо лишь в тех случаях, когда предполагаемые квалификацион-
Официальный отдел
ные нормы предусматривают высшую квалификацию, на которую правомочна данная квалификационная комиссия, и когда при этом речь идет о I или II категории, но не ниже.
Пункт 8. Настоящий пункт предлагается в следующем виде:
Квалификационным комиссиям предоставляется право присваивать шахматистам (шашистам) следующие звания:
а) Высшей квалификационной комиссии при Совете шахсекций — все квалификационные права, вплоть до мастера СССР и гросмейстера включительно;
б) квалификационным комиссиям союзных республик-РСФСР, УССР, БССР, ЗСФСР,УзССР, ТССР; Москвы и Ленинграда (Харькова — в отношении шашечной квалификации),—все квалификационные права до I кат. включительно;
в) квалификационным комиссиям автономных республик; Сев.-Кавк., Сибирского, Дальневосточного краев; Уральской области; столиц союзных республик — все квалификационные права до 11 категории включительно без санкции вышестоящей шахсекции, и I категорию— лишь по турнирам, охватывающим всю данную административную единицу (т. е. республику, край, область, столицу)—с обязательной санкцией вышестоящей квалификац. комиссии;
г) губернским и окружным, а также квалификационным комиссиям автономных областей— Вотской, Калмыцкой, Коми и Марийской,— все права, вплоть до II категории включительно;
д) уездным (районным), а также ведомственным квалификационным комиссиям—все права до II! категории включительно.
Примечание 1. В тех городах, где шахматная жизнь идет, главным образом, по линии профсоюзов, квалификационные комиссии работают самостоятельно или объеди-ненно, при условии получения санкции от вышестоящей организации. Если же, наряду с квалификационной комиссией при СФК, существует квалификационная комиссия и при СПС, то последняя имеет право квалификации на одну категорию ниже квалификационной комиссии СФК.
Примечание 2. В уездах, районах и т. п.» где квалификационным комиссиям при руководящих шахсекциях предоставлено право квалифицировать не выше, чем на 111 категорию,— не должны существовать никакие другие квалификационные комиссии.
Примечание 3. Шахсекциям союзных республик предоставляется право снижения правомочий подведомственных им шахсекций в вопросах квалификации.
Пункт 12. Ведомственные квалификационные комиссии сносятся с выше- и нижестоящими квалификационными комиссиями только по линии своих ведомств.
Пунт 13. Здесь имеются в виду те случаи, когда обжалование направляется, минуя непосредственно вышестоящую квалификационную комиссию.
12
ШАХМАТЫ И ШАШКИ В РАБОЧЕМ КЛУБЕ («64»)
№ 9
ЗАДАЧИ
Под редакцией Л.
№ 819. 3. М. Бирнов
(Архангельск) S. М. Birnoff
№ 820. М. Врубель (Варшава) М. Wrdbel
А. Исаева и С. С. Левмана
№ 821. Ю. Голубев и Ю. Лаврентьев (Москва) J. Golubeff und J. Lawrentjeff
П е ч а
Мат в 2 хода
таются впер
Мат 2 хода
в ы e
Мат в 2 хода
№ 822. Н. П. Воробьев
(Л—град) N. Р. Worobjeff
№ 823. Н. А. Извольский
(Москва) N. A. Iswolski
№ 824. С. Левиан
III приз конк. «Bristol Times», 1928.
Печатаютс
я впервые
Мат в 3 хода
Мат в 2 хода
Мат в 3 хода
№ 825. С. Левиан
I приз конк. «Kulisa», 1928.
Мат в 2 хода
№ 826. П. Неунывако
II приз конк. «De Problemist», 1928 г.
Мат в 2 хода
№ 827. Р. Крфиан
II приз конк. «Narodni Politika», 1928 г.
Мат в 3 хода
"“l ШАШКИ -1ЙИи"
МММ' ИМИ
Партии различных состязаний
9. Ь2—сЗ e7—f6
Иначе быстрый проигрыш. 10. e5 : g7 g5-f4
11. еЗ : g5 c5 : e3
12. d2 : f4 h4 : h8
13. h2—g3 Ьб—c5
14. f2—e3 h8—g7
15. g3—h4 g7—f6
16. cl—d2
Партия № 460.
Играна в Большом чемпионате Москвы, 17[П 1929 г.
Я. Бертман Я. Казариз
1. g3-f4 Ьб—a5
2. c3—d4 f6-g5
3. Ь2—c3 c7—Ьб
4. d4—e5 d6—c5
5. c3-d4
Такая завязка партии редко встречается (по крайней мере в серьезных состязаниях), а между тем она очень интересна, так как дебют этот еше мало исследован.
5. ... g5-h4
6. al—Ь2 g7—f6
7. е5 : g7 h8 : f6
Судя по дальнейшему развитию партии, есть некоторые основания предполагать что этот размен послужил причиной проигрыша черных. Они, повидимому, хотели упростить игру, но в таком случае им лучше было бы играть 6... d8—с7 7... с7—-d6 8... b6:d8 9... а5: с7
и т. д.
8. f4—е5! . . .
Сильный ход, после которого черным остается только зашита.
8. ... f6—д5
Если 8... f8—-g7, то 9. Ь2—сЗ е7—d6 (Если 9... а5-Ь4 10. сЗ:с7 Ь8 : f4 11. d4 : Ьб а7: с5 12. еЗ : g5 h6 : f4, то 13. d2 сЗ и положение черных безнадежно) 10. е5 : с7 Ь8 : d6 11. h2—g3 d6—е5 [Если И... f6—д5, то 12. дЗ—f4 д7—f6 13. gl— h2 d8-c7 (13... d8-e7 14. cl—Ь2 с5-Ь4 15. a3:c5 d6:b4 16. Ь2—аЗ и выигр.) 14. cl—Ь2 f6—e5 15. d4 : f6 g5 : e7 16. c3—d4 c5—b4 17. a5 : c5 d6:b4 18. d2—c3 b4: d2 19. el:c3 c7—d6 20. d4—e5 e7—f6 21. e5 : c7 Ьб : d8 22. c3—d4 и выигрывают. Если 11... d8—e7, то 12. дЗ—f4 c5—b4 13. a3: c5 d6.’b4 14. d4—e5 и выигрывают] 12. gl—h2, угрожая 13. сЗ—Ь4, и выигрывают. Остальное нетрудно.
Если же 8... Ьб—д5 9. е5: д7 f8: Ьб, то 10. h2—дЗ и, осторожно играя, белые должны выиграть.
Белые хорошо и своевременно построили свои боевые колонны, и у черных остается единственный, как будто спасительный, ход 16... d8—е7, но и он проигрывает партию.
16. ... d8—е7
17. f4—g5! h6 : f4
18. еЗ : д5 с5—Ь4
Если 18... с5—d4 19. сЗ:д7 f8 : f4, то 20. gl—h2 21. el—f2, затем 22. f2—еЗ и белые должны выиграть. Нетрудно видеть, что и другие ходы
черных проигрывают партию.
19. 20. аЗ : с5 сЗ—d4! Ь8—с7
Ход 20. gl—f2 был бы слабее ввиду ответа
черных f6- -е5.
20. с7—d6
21. g!-f2 d6 : Ь4
22. d2—сЗ Ь4 : d2
23. el : сЗ al—Ьб
24. f2—еЗ Ьб—с5
25. d4 : Ьб а5 : с7
26. еЗ—d4 с7—Ьб
Если 26. .. с7—d6. то, конечно, 27. д5—h6 и
выигрывают.
27. сЗ—Ь4 Ьб—а5
28. Ь4—с5 е7—d’6
29. с5 : е7! f6 : d8
Черные освободились от тисков, но белые почти этюдно добивают противника.
30. d4—с5 f8—g7
31. g5—Ьб! g7—f6
32. c5-d6 a5—Ь4
14
ШАХМАТЫ И ШАШКИ В РАБОЧЕМ КЛУБЕ («64»)
№ 9
33. d6—е7 Ь4—сЗ
Если 33... f6- е5, то 34. е7—f8 Ь4—сЗ 35. f8—д7 е5—d4 36. h4—g5 d8—с7 37. g7—h8 c7—d6 38. h8—f6 d6-c5 (38... d6—e5 39. f6—h8 и выигр.) 39. h6—g7 c5—b4 40. g7—(8 и выигрывают.
34. e7 : g5 c3—d2
35. h6—g7 d2—el
36. g7—g8 и через несколько ходов черные сдались (выигрыш в подобном положении указан в книге Н. Кукуева. «Сто шашечных этюдов», см. этюд № 48 Я. К. Мишина). Это одна из ряда прекрасных партий, данных Я. Бертманом в последнем чемпионате Москвы.
(Примечания Н. Кукуева)
№ 461. Отказанный обратный перекресток
Играна в чемпионате Харькова 1929 г.
Бакуменко Романов
1. сЗ—d4 d6—е5
2. Ь2—сЗ е7—d6
3. дЗ—Ь4 f8—е7
4. al—Ь2 Ьб—а5
Черные избирают продолжение, ставшее за
последнее время очень модным.
5. аЗ—Ь4 е5—f4
б. еЗ : д5 Ьб : f4
7. Ь2—аЗ g7—Ьб
8. Ь4—с5 d6 : Ь4
9. аЗ : с5 c7—d6!
С этого хода начинается атака левого фланга
противника.
10. f2—g3 d6 : Ь4
11. дЗ : д7 h6 : f8
12. h2—дЗ а7—Ьб
13. дЗ—f4 Ь4—аЗ
14. d4—е5 . . .
Несколько рискованный ход, сделанный во избежание размена Ьб—с5. В партии с Соколовым (командные состязания ВЦСПС 1928 г.) Бакуменко сыграл 14. Ь4—д5, черные разменялись ходом Ьб—с5 и получили сильнейшую позицию.
14. ... Ьб—с5
На естественное 14... ,Ь8—д7 последовало бы 15. е5—d6, 16. сЗ—d4 и белые выигр.
15. сЗ—Ь4
Лучшего нет. Грозит с5—d4 с выигрышем
шашки. 15. а5 : сЗ
16. d2 : d6 е7 : с5
17. h4—д5 . . .
Белые, чтобы уравновесить партию, атакуют правым флангом, стремясь отвлечь внимание противника от своего слабого левого фланга.
17. b8—c7
18. el— d2 c5—b4
19. gl- f2 c7—d6
20. e5 : c7 d8 : Ьб
21. f4—e5 Ьб—a5
22. g5-f6 Ь4—сЗ
23. d2 : b4 a5 : сЗ
24. e5—d6 c3-d2!
Форсируя ничью. Продолжение с ходом сЗ—Ь2 ничего хорошего черным не сулило, т. к. у белых получались две дамки против одной.
25. cl : еЗ аЗ—Ь2
26. f6—е7 . . .
Если 26. еЗ—d4, то Ь2—с! 27. d4—е5 cl—аЗ! 28. f6—е7 (Если 28. d6—с7, то аЗ—d6 и ничья) аЗ—с5! 29. d6: Ь4 f8:f4 30. Ь4-с5 Ь8—д7 31. с5—d6 д7—f6 32. d6—с7 f6—е5 33. с7—d8 (Если 33. с7—Ь8, то е5—d4 34... d4—сЗ и ничья) е5—d4 34. d8—а5 d4—еЗ! 35. f2 : d4 f4—дЗ и ничья.
26. ... Ь2—cl
Согласились на ничью, так как на 27. еЗ—d4 последует cl—Ь2 28. d4—с5 Ь2—е5 и ничья.
Партия проведена обоими противниками безукоризненно.
(Примечания Л. Потапова)
№ 462. Городская
Игран': в командных состязаниях МГСПС 1929г.
Петров Глезер
(Текстильщики) (Совторгслуж.)
1. сЗ—d4 d6—с5
2. Ь2—сЗ f6-g5
3. сЗ—Ь4 g5—Ь4
4. Ь4 : d6 е7 : с5
5. d2—сЗ g7-f6
б. g3—f4 d8—е7
Этот ход часто применяется Н. Кукуевым. Он
дает черным вполне удовлетворительную партию.
7. f4-e5 . . .
Слишком стремительно. Следовало играть 7. cl—Ь2 и если Ь8—д7, то f2—дЗ! с неплохой партией.
7. ... Ьб—д5
Черные, стремясь к упрощению, делают па-сивные ходы. Гораздо энергичней было 7... Ь8—д7 8. сЗ—Ь4 f6—д5 9. Ь4: d6 е7 : с5 10. al —Ь2 f8—е7 и теперь белым слабость шашки е5 может доставить много неприятностей.
8. е5 : д7 f8 : Ьб
Если h8 : f6, то 9. h2—дЗ f8—д7 10. еЗ—f4 д5:еЗ 11. дЗ—f4 еЗ: д5 12. el— d2 с5:еЗ 13. d2:b4X-
9. Ь2—дЗ . . .
№ 9
ШАХМАТЫ И ШАШКИ В РАБОЧЕМ КЛУБЕ («64»)
15
Этот естественный с первого взгляда ход окончательно проигрывает партию. Необходимо было 9... дб- —f41 10. дЗ ' еб е7—d6! и черные отыгрывают шашку с равным положением. (Напр.: И. еб—f6 d6—еб 12. f6—е7 еб—f4 13. еЗ: дб сб : еЗ 14. f2 : d4 h4 : d8=).
10. сЗ—Ь4 Ь6-а5
11. d4 : Ьб а5 : с7
Если аб: сЗ, то cl—Ь2 и выигр. шашку.
12. Ь4—с5 d6 : Ь4
13. аЗ : с5 с7—d6
Грозили 13. с5—d6 и еЗ—f4X*
14. al—Ь2 d6 : Ь4
15. Ь2—аЗ h8—g7
Если Ь4- —сЗ, то cl- -d2I и у черных нет ника-
ких перспектив, в то время как белые имеют
прекрасную игру на обоих флангах.
16. аЗ : с5 g7-f6
17. еЗ—d4 е7—d6
18. с5 : е7 f6 : d8
19. d4—с5 Ь8—с7
20. el— d2 d8—е7
21. d2—еЗ е7—f6
22. еЗ—f4 g5 : еЗ
23. f2 : d4 Ь4 : f2
24. gl : еЗ! . . .
Черные слались, так как на h6—д5 или f6—д5 последует 25. дЗ—f4X> а на 24... с7—Ьб 25. с5—d6X •
В этой партии черные наказаны по заслугам— за излишнюю пассивность и осторожность в игре.
(Примечания Л. Потапова)
Сеанс не глядя на доску
Недавно в Центральном Доме рабиса (Москва) тов. Тимковский дал сеанс одновременной игры в шашки не глядя на доску. Результат: -|-5—1=1. Интересно отметить, что проиграл сеансеру и его бывший учитель, тов. Зубык, попавшийся на простую, но красивую комбинацию. Вот эта партия:
№ 463. Тимковский—Зубык. 1. сЗ—d4 d6—ef> 2. Ь2—сЗ е7—d6 3. g3—h4 Ьб—а5 4. f2—дЗ с7—Ьб 5. еЗ—f4 Ьб—с5 б. d4:b6 а5: с7 7. gl—f2 а7—Ьб 8. f2—еЗ f3—е7 9. сЗ—Ь4 Ьб-с5 10. d2-c3? е5—d4? И. сЗ:е5 f6 : f2 12. f4—д5 Ьб: f4 13. дЗ : е5 d6 : f4 14. Ь4 : gl и выигрыв.
Турниры по переписке
Окончился V шашечный турнир по переписке Совета шахсекций. Результат его приводим в таблице.
I оЬГяЬГ 1 1 Участники j * 2 3 4 5 6 7 1 I Итого 1
1 В. С. Кузнецов. ★ 1 11 i*/«'/, ★ !*/.*/. 1 Vs T- c 1 -4- -4 Vs 1 9
2 Н. С. Миклаш. 00 % 1 Vs 1 1 Vs 7Vs
31В. А. Сучилов. • 2 V» Vs Vs Vs 0 ★ >/, »/, </, о Vs Vs 111 6*/s
<С. П. Иваноз . 0</, >Vs Vs ★ + Vs Vs Vs '11 j 6Vs
5 ]Ь. С. Елисеев. — 1 —• —- t Vs 1 -Vs 1 Vs 11 6Vs
6 iM. Г. Сюсюкин. */» о Vs 0 IVs % Vs ‘/s 0 ‘/s ★ 1 0 4Vs
7 Д. А. Тимченко. 0 0 о Vs 0 0 1 u 0 0 0 0 1 ★ IVs
В эту таблицу не вошли М. Э. Горелик. К. Я. Грачев и М. М. Савин, выбывшие из турнира; как не окончившие ни одной партии, они считаются, как бы вовсе не участвовавшими в турнире.
Открыта запись в XIII турнир по переписке. Заявления о зачислении в турнир направлять В. И. Шошину: Москва, 26, Хавский пер., д. 8, кв. 2.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Высшей квалификационной шашечной комиссии о квалификации участников командных соревнований ВЦСПС 1928 г.
26 февраля 1929 ?.
1. Участников, игравших на 1-й доске и достигших 33% и выше, считать получившими (или подтвердившими) первую категорию:
1. Буланов (швейн.), 2. Сергеев (печати.), 3. Ильинский (ж.-д.), 4. Таксер (метал.), 5. Ханин, (строит.), б. Дрыгин (текст.) и 7. Меламед (де-ревообдел.).
II. Участников, игравших на 2 й доске и достигших 50% и выше, считать получившими (или подтвердившими) первую категорию^
1. Андреев (строит.), 2. Савельев (метал.), 3. Перельман (нарпит), 4. Маркович (текстильш.) и 5. Мкртумов (швейн.).
III. Участников, игравших на 2-й доске и до
стигших от 33 до 50%, считать получившими (или подтвердившими) вторую категорию:
1. Галактионов (печати.) и 2. Барабанов (горняки).
IV. Участников, игравших на 3-й доске и достигших 75° о и выше, считать получившими (или подтвердившими) первую категорию:
1. Гиляров (совторгслуж.), 2. Рубинштейн (строит.) и 3. Ильин (метал.).
V. Участников, достигших на 3-й доске от 50 до 75%, не оказалось. Достигших же от 33 до 50% считать получившими (или подтвердившими) третью категорию:
1. Гутерман (трансп.) и 2. Михайлов (дерево-обд.).
Ввиду личного знания членами квалификационной комиссии, т.т. Руссо и Кукуевым, силы игры чемпиона г. Ярославля, тов. Решке, квалификационная комиссия сочла возможным присудить тов. Решке первую категорию.
16
ШАХМАТЫ И ШАШКИ В РАБОЧЕМ КЛУБЕ («64»)
№ 9
Комбинационные партии
Партия № 464. Играна в Киеве в 1828 г. М. На-тов —Н. Н. 1. сЗ—Ь4 f6—е5 2. Ь4—с5 Ьб : d4 3. еЗ:с5 d6 : Ь4 4. аЗ: с5 с7-Ьб 5. d2—еЗ Ьб : d4 6. еЗ : с5 Ьб—д5 7. Ь2—сЗ Ь8—с7? 8. с5—d6! е7:с5 9. c3-d4! е5:сЗ 10. el— d2 c3:el 11. дЗ—Ь4 el:g3 12. h4:f6 д7:е5 13. Ь2:Ь8. Черные сдались.
№ 465. Отказанный обратный перекресток. Играна в 1928 г. Грачев—Вейнблат. 1. сЗ—d4 d6—е5 2. Ь2—сЗ е7—d6 3. еЗ—f4 Ьб—а5 4. d2—еЗ с7—Ьб 5. сЗ—Ь4 е5:сЗ б. Ь4: d2 f6—д5 7. d2—сЗ д5—Ь4 8. еЗ—d4 Ьб—с5 9. d4:b6 а5:с7 10. al— Ь2 а7—Ьб 11. сЗ—d4 д7—f6? 12. f4—е5! d6: f4 13. дЗ:д7 Ь8: f6 14. d4-e5 f6 : d4 15. f2—дЗ h4 : f2 16. gl : a7 и через 4 хода черные сдались.
Всем составителям задач и редакциям шашечных отделов
В. И. Левицкий (Благовещенск, Кооперативная ул., д. 228) просит нас сообщить всем составителям задач и редакциям шашечных отделов, что им составлена картотека свыше 3 000 шашечных задач. В связи с tqm, что за последнее время участились случаи совпадения задач, тов. Левицкий предлагает безвозмездно свои услуги для выяснения оригинальности задач. Так как сам тов. Левицкий задач не печатает, то авторы задач могут безо всякого опасения посылать свои произведения на просмотр.
Со своей стороны редакция приветствует предложение тов. Левицкого и рекомендует воспользоваться им всем составителям.
Концовки
№ 41. Блиндер
№ 40. П. Слезкин—Н. Кукуев
Ничья
Выигрыш
№ 42. Из партии R. Ильин—С. Голубев
Черные начинают и делают ничью
Решения концовок
№ 40. 1. Ь2—сЗ Ьб—с5 (Иначе 2. сЗ—d4 и белые без труда достигают ничьей) 2. f8:b4 Ь2—gl 3. а5 — Ьб! с7: а5 (Если 3... gl : а7, то 4. Ь4—а5 с7—d6 5. а5—с7 d6—с5 б. с7—Ьб и ничья) 4. Ь4-е7, затем 5. е7—f6 с угрозой размена б. сЗ—Ь4 и ничья.
Подобное окончание нередко встречается в практической игре, и ничья в нем достигается только вышеуказанным способом,так как иначе белые проигрывают, напр.: 3. Ь4—f8 gl—а7 4. f8—Ь4 Ьб—g5 5. Ь4—f8 (A) g5—Ь4 б. f8-Ьб Ь4—дЗ 7. Ьб—cl дЗ—Ь2 8.с1—Ь2 Ь2—gl 9. Ь2-а1 (Если 9. аЗ—Ь4Л то а7—еЗ и если 10. Ь2—cl, то с7—d6X> если 10. Ь2—аЗ, то еЗ—с1Х, а если 10. Ь2—al, то как указано ниже) а7—еЗ 10. аЗ — Ь4 (Если 10. al—Ь2, то еЗ—cl 11. Ь2—al gl—с5Х) gl—Ь2 И. а5—Ьб (Если И. al— Ь2, то еЗ—d4X) с7:а5 12. Ь4-с5 еЗ:Ьб! 13. сЗ-Ь4 а5 :сЗ 14. al :а7 Ь2— gl и выигрывают.
Л) 5. Ь4—е7 д5—Ь4 б. е7—f6 Ь4—дЗ 7. f6—Ь8 дЗ—Ь2 8. Ь8—д7 Ь2—gl 9. д7—f6 или Ь8 gl— Ь2 и черные вынуждают белых ходить 10. сЗ—Ь4 (ввиду угрозы Ь2—е5), после чего располагают свои силы так: д. а7, е7 пр. Ь8, d6, сгоняя бел. дамку с большой дороги и проводя простую d6 в дамки, легко выигрывают.
№ 41. 1. cl—d2 f8—g7 2. d2—еЗ (угрожая 3. еЗ—d4) е7—f6 3. е5—d6 с5 : е7 4. еЗ—d4 е7—d6 5. d4—с5 d6 : Ь4 б. аЗ : с5 и выигрывают.
№ 42. Положение это получилось в партии
№ 442, опубликованной в № 5 «64» за 1929 г., где в примечаниях сказано, что белые последним своим ходом д5—Ьб упустили выигрыш. По этому поводу тов. Р. Б. Пайкин (Москва) прислал свой анализ, в котором доказывает, что и после д5—Ьб белые могли выиграть. Однако, этот анализ ошибочен, как показывают следующие варианты:
1... d4—еЗ 2. Ь4—д5 (На 2. Ьб—д7 последует е5—f4 и как в партии) еЗ—d2 3. д5—f6 [Если 3. Ь2—сЗ, то d2—el 4. дЗ—Ь4 el—f2 5. д5—f6 е5 : д7 б. Ьб: f8 f2—еЗ 7. f8—Ьб (7. сЗ—d4 еЗ—Ьб и т. д.) еЗ—gl 8. Ьб—cl с5—d4 9. сЗ : е5 d6 : f4 10, cl : Ьб Ьб—с5 И. b4:d6 с7: е5 и ничья; если 3. дЗ—Ь4, то d2—cl 4. д5—f6 е5 : д7 5. Ьб : f8 с1— Ьб б. Ь2—сЗ Ьб—еЗ и как в предыдуш. вар., если же 3. Ьб—д7, то d2—cl 4. д5—Ьб (После 4. д7—Ь8 черным нетрудно добиться ничьей, занимая тройник cl—Ьб и угрожая при случае напасть на шашку,стоящую наб.дороге) е5—f4 5. дЗ : е5 d6 : f4 б- Ь4 : d6 с7 : е5 7. а5 : с7 Ь8 : d6 8. д7—f8 (или 8. д7—Ь8) f4—дЗ 9. f8: с5 дЗ-Ь2 10. с5—gl е5—d4 11. gl : а7 Ь2—gl и ничья] е5 : д7 4. Ьб : f8 d2—el 5. дЗ -Ь4 (Если 5. дЗ—f4, то el—Ь4 б. f8—д7 с.5—d4 7. д7:сЗ d6—с5 и т. д., если же 5. Ь2—сЗ el : Ь4 б. сЗ—d4 с5: еЗ 7. f8:gl, то Ь8—а7 и ничья) el—f2 б. Ь2—сЗ f2—еЗ (Здесь тов. Пайкин разбирает только ответы f2—gl и f2—el) и черные достигают ничьей, как указано выше.
ЗАДАЧИ И ЭТЮДЫ
Под редакцией В. И. Шошина
ЭТЮД № 279
ЭТЮД № 281
В. Романов (Москва)
Выигрыш
ЭТЮД №280
М. 3. Малдер (Смоленск)
Выигрыш
Решения задач
Задача № 299. В. И. Шумилин. 1. ед5 Ье7,А) 2. fel 3. едЗ и 4. hcl. А) 1... hf2 2. hcl 3. fgl 4. ch6 5. ab2 и 6. hcl.
Задача № 300. И А. Карякин. 1. ef2 hg5 (А) 2. hg3 3. eg5 4. fg7 5. gh2 6. ch6 7. df4 8. fg5 9. ad4 и t. д. A) 1... hg3 2. he5 3. ef6 4. ef4 5 fg7 6. fg3 7. gf2 gh6 (B) 8. fg5 9. ce3 10. dg3 11. ЬсЗ и 12. аеЗ B> 7.. gf6 8. fg5 9. df4 10. ba3 11 ab4 12. аеЗ 13. саЗ 14. ab2 и т. л.
Задача № 301. А. К. Ефремов. 1. ed6 2. аеЗ 3. dg5 hg3 (3... fg3 4. ed4 и 5. de3) и 4. gh2.
Этюд № 264. Б. Блиндер. 1. ba7 hgl [1. .. dc3 2. db4! 3. bd6' и выигр. 1... de3 2. db4 hgl (2... ef2 3. bel и т. д.) 3. bh2 gf2 (3... ed2 4. bel gd.4 5. ef2 6. hd6 и выигр.) 4. bel fh4 5. hf41 6. ab8 и выигр.] 2. da3l dc3 [2... ge3
и этюдов (№ 4)
3. ab2 . 2... gf2 3. bf4 dc3 (3... fee 4. ab2\) 4. fe5 ed2 5. есЗ и выигр. 2... de3 3. ab4 gf2 4. bel и т. д.] 3. be5 cd2 4. есЗ 5. ac5 6. ac5 и выигр.
Этюд № 265. M. Я. Поляк. 1. еа7 (угрожая 2. fg3) ае5 (1... he5 2. hg7 3. fg3 4. agl и ничья) 2. ab8 eh2 [2... ed4 3. hg7! hf6 (3... bgl 4. gf8 и ничья! 4. be5 5. eh8 и ничья] 3. fe3 he5 (3... hg3 4. hg7 5. be5 и ничья) 4. bf4 he5 5. ef4 6. hg7 и ничья.
Этюд № 266. А. В. Харьянов. 1. hg7! fql (1... gh2 2. del fgl и как в теме) 2. del gh2 3. gh61 ab6 (3... gd4 4. eg3>() 4. ac7 ga7 (4... gd4 5. eg3 6. ha7X) 5. he3! agl (5... af2 6. eg3 ) 6. cb8 gd4 7. ef28. ba7 и выигр Остальное просто.
Ответственный редактор Н. В. Крыленко
Главлит А—31877 1 л. 72/16 П. 15 Гиз № 31610 Зак. № 9217 Тираж 300 ) экз.
Типография Госиздата „Красный пролетарий‘3 Москва, Пименовская, 16.
Цена 25 к. f 6 1 *1
Госиздат РСФСР || ПРОДОЛЖАЕТСЯ ПОДПИСКА НА 1929 Г.
НА ДВУХНЕДЕЛЬНЫЙ, ПОПУЛЯРНЫЙ. ИЛЛЮСТРИРОВАННЫЙ ЖУРНАЛ
ЯГ ШАХМАТЫ И ШАШКИ □ Ч В РАБОЧЕМ КЛУБЕ Под редакцией н. В. КРЫЛЕНКО (отв. редактор), С. С. ЛЕВМАНА (зам. род.), Б. С. ЛЕВМАНА (отв. секретарь), Н. Д. ГРИГОРЬЕВА (отдел партий),
ОРГАН ВСФК И ВЦСПС. И. Л. МАИЗЕЛИСА
Каждый подписчик журнала должен быть его не только читателем, но и распространителем. Материалы для сбора подписки высылает Периодсектор по требованию. Собравший десять годовых подписок, одиннадцатую получает бесплатно.
ЗАДАЧИ ЖУРНАЛА! обслуживание десятков тысяч трудящихся, интересующихся шахматной и шашечной игрой и освещение выдающихся шахматных событий в СССР и во всем мире.
В 1929 г. К СОТРУДНИЧЕСТВУ ПРИВЛЕЧЕНЫ:
Гросмейстеры: Эм. Ласкер, А. Нимцович, Р. Рети, А. Рубинштейн, Р. Шпильман, Макс Эйве и др. иностранные мастера.
Мастера СССР: Ф. II. Бога-тырчук (Киев), Я. С. Виль-нер (Одесса), Н. М. Зубарев (Москва), Г. Я. Ле-венфиш (Ленинград), А. И. Рабинович (Москва), В. И. Созин (Новгород) и др.
М будет по-прежнему следить за шахматношашечной жизнью всех уголков СССР.
ДД будет освещать все организационные вопро-ОЧ сы шахматно-шашечного движения в СССР.
Мдаст партии международных турниров с комментариями лучших мастеров.
М проведет ряд заданных и этюдных конкурсов с призами.
Подписная ц е н а: на год— б р., на 6 и.—2 р. 60 к., на 3 мес.—1 р. 36 к., на 1 мес.—45 к.
ЦЕНА ОТДЕЛЬНОГО НОМЕРА—25 коп.
БЕСПЛАТНОЕ ПРИЛОЖЕНИЕ для годовых подписи. ПЕРВЫЙ ШАХМАТНО-ШАШЕЧНЫЙ АЛЬМАНАХ „64»
Корреспонденцию направлять по адресу отв. секретаря: Москва, центр, площ. Ногина, 4-й Дом Союзов, комн. 236. Личный прием по делам редакции — по вторникам и четвергам от б до 7 ч. веч. в помещении шахсекций РСФСР — Ильинка, 15, тел. 3-93-99.
ПОДПИСКУ НАПРАВЛЯТЬ: хМосква, Центр, Ильинка, 3, Периодсектор Госиздата, тел. 4-87-19; во все отделения, магазины и киоски Госиздата.
ГОСУДАРСТВЕННОЕ ИЗДАТЕЛЬСТВО
Капабланка X. Р. Основы шахматной игры. Стр. 136. Изд. 6-е. Ц. в пап. 1 р. 50 к.
Алехин А. А. Мои лучшие партии. Стр. 253. Ц. в пер. 3 р. 50 н.
Нимцович А. Моя система. Учебник шахматной игры на совершенно новой основе. Вып. I. Изд. 4-е, стереот. Стр. 91. Ц. 80 к. Вып. II. Изд. 2-е, стереот. Стр. 142. Ц. 1 р. 20 к. Вып. III. Стр. 150. Ц. 1 р. 20 к.
Ненароков В. И. Курс дебютов. Систематический учебник, составленный по новейшим данным теории и практики шахматной игры. Стр. 272. Ц. в кол. пер. 3 р. 60 к.
Бергер И. Теория и практика эндшпиля. Концы игр. Вып. I. Стр. 214. Ц. в пер. 2 р. 45 к.
Рабинович И. Л. Эндшпиль. „Прибой". Стр. 328. Ц. 3 р. 25 к.
Коган М. С. История шахматной игры в России. „Прибой". Стр. 250. Ц. 2 р.
Нечаев А. П. Психология побед и поражений в шахматной игре. Стр. 62. Ц. 60 к.
Платовы В. и М. Сборник шахматных этюдов. Изд. дополн. и перераб. Стр. 185. Ц. в кол. пер. 2 р. 50 к.
Кукуев Н. А. Сто шашечных этюдов. Стр. 72. Ц. 1 р.
Рустикус. Шашки. Стр. 82. Ц. 40 к.
ПЕЧАТАЮТСЯ:
Нимцович. Моя система на практике. (Сборник партий).
Ласкер Эм. Учебник шахматн. игры. Изд. 3-е, исправл. и доп.
Пауль Морфи. Полное собрание его партий. С примеч. Мароци.
Рабинович И. Л. Дебют. (Начальная стадия шахматной партии).
ПРОДАЖА ВО ВСЕХ МАГАЗИНАХ И КИОСКАХ ГОСИЗДАТА
К ДЕСЯТИЛЕТИЮ КРАСНОГО ФЛОТА
В красном уголке линкора
орган весок и ВЦСПС
ГОСУДАРСТВЕННОЕ ИЗДАТЕЛЬСТВО —1929
ЗАДАЧИ
Под редакцией Л. А. Исаева и С. С. Левмана
Задачи №№ 828 — 833 печатаются впервые
№ 828. Н. Е. Иванов (Москва) Н. Е. Iwanoff
Мат в 2 хода
№ 829. Р. Кофман (Прага) R. Cofman
Мат в 2 хода
J\fe 830. П. Е. Неунывако (Харьков) Р. Е. Neunywako
Мат в 2 хода
№ 831. Г. Нитвельд
(Антверпен) G. J. Hietveld
Мат в 2 хода
№ 832. В. и С. Пименовы
№ 833. И. Ритвельд
(Голландия) J. J. Rietveld
Мат в 2 хода
№ 834. К. Мэнсфильд
I пр «Tijdschrift v. d. N. S.» 1928
№ 835. Л. А. Исаев.
IV пр «Pewarta Soerabaja» 1928
Мат в 2 хода
№ 836. Л. Шор
I пр. «Magyar Sakkv;lag» 1928
Мат в 2 хода
Заданная хроника
Шахсекция ВСФК УССР и редакция журнала «Вестник Физич. Культуры» объявляют 1-й междун. конкурс трехходовых задач. Задачи под девизами посылать до 1 сентября с. г. по
адресу: Харьков, Спартаковский пер., 3, А, Алехину.
Судья конкурса — Л. И. Куббель.
Призы 35, 25, 15, 10 и 5 р.
Xs 10 — 20 мая 1929 г.
Пролетарии всех стран, соединяйтесь.
ПОПУЛЯРНЫЙ ШДХМДТНО-ШАШЕЧНЫЙ ЖУРНАЛ
ШАХМАТЫ» ШАШ
В РАБОЧЕМ КЛУБЕ
ДВУХНЕДЕЛЬНЫЙ ОРГПН ШДХ.ШДШ. СЕКЦИИ ВСФК „ ЩДХБЮРО tuw КО ВЦСПС
ГОД ИЗДАНИЯ 6-й
ПОДПИСНАЯ ЦЕНА;
На год с доставкой 5 р.-к. 6 м., 9 2 р. 00 к.
3 м. . , 1 р. 35 к.
Розничная цена № — 25 к.
Адрес издательства: Москва, центр, I I Ильинка, 3. Периодсектор Государственного издательства.
Тел. № 5-88-91.
Цена объявление:
Стр. обл. 1 СТ. V, СТ. */« СТ. */s СТ.
2-я 20 чер. 12 чер. 6 чер. 3 чер.
4-я 20 . 12 , 6 , 3 ,
3-я 15 • 10 , , 2 ,
Госиздат и шахматно-шашечная книга
(К 10-летаю Государственного Издательства)
Государственное Издательство сформировалось в 1919 г. Положение о нем было опубликовано 21 мая 1919 года. 5 июня состоялось первое заседание редколлегии Госиздата, в которую входили тогда тт. В. В. Воровский, Н. И. Бухарин, М. Н. Покровский, И. И. Степанов-Скворцов и В. И. Невский. Во главе Госиздата был поставлен тов. В. В. Воровский — старый партиец, талантливый писатель и разносторонне образованный человек. За год руководства Госиздатом тов. Воровский заложил прочный фундамент для дальнейшего развития этой величайшей в мире фабрики книг.
В ряду издательств СССР Госиздат занимает первое место. Он один издает около половины всей книжной продукции нашего Союза. Участие на заграничных выставках (Лейпциг, Кельн, Париж, Венеция и др.) создало Госиздату популярность также и в Европе.
За 10 лет (1919 —1929) Госиздат выпустил 24 445 изданий на сумму 491,7 млн. рублей. Его основная и первейшая задача — всестороннее обслуживание масс.
Являясь универсальным издательством, Гиз не мог пройти мимо читательской группы в 100—200 тысяч шахматистов и шашистов. Шахматы ведь не только развлечение—они имеют широкое воспитательное и организующее значение, они — фактор в борьбе за новый быт, звено в борьбе за культуру. Это значение шахмат было полностью учтено Госиздатом.
Начав в 1924 г. с «Основ шахм. игры» Капабланки,— книги, выдержавшей рекордное число изданий (6 изд. — 25 000 экз.), Госиздат, гоняясь не за количеством, а за качеством изданий, дал за последующее пятилетие ряд книг высоко - квалифицированных авторов в выдающемся оформлении: Нимцович — «Моя система» (4 изд. — 20 000 экз.), Ласкер — «Учебник шахматной игры» (2 изд. —15 000 экз.), Алехин — «Мои лучшие партии (2 издания — 12 000 экз.). Большое количество переизданий— лучший признак того, что читателем
гизовская книга вполне одобрена. Из других значительных трудов надо отметить классическую «Теорию и практику эндшпиля» Бергера и выдающийся в области шахматной композиции «Сборник шахматных этюдов» — бр. Платовых. Попыткой издания вариантного учебника явился «Курс дебютов»—Ненарокова. По шашкам выпущена книга Кукуева — «Сто шашечных этюдов».
В слившемся с Госиздатом издательстве «Прибой» вышли: Рабинович — «Эндшпиль» и Коган «История шахматной игры в России».
Всего выпущено Госиздатом шахматных книг —119000 экз., а с шашечными — 128000 экземпляров Кроме того Госиздат издает с 1927 года журнал «Шахматы и шашки в рабочем клубе» («64»).
Издание шахматно - шашечной литературы сконцентрировано в Научном отделе Госиздата (одна книга вышла по Отделу учебников), что показывает, насколько серьезно Гиз подошел к вопросу о создании хорошей, доброкачественной книги.
При всех несомненных достижениях Госиздата, которыми он оказал громадную услугу всему нашему шахматному движению, надо отметить в его работе и некоторые минусы. Во-первых,— медленность выпуска изданий, особенно ощущающаяся в тех случаях, когда книга состоит из нескольких частей. Во-вторых,— некоторые организационные (повидимому) неполадки, выражающиеся в том, что часть изданий (напр. кое-что из изданного «Прибоем») не стоит на должной высоте. Сюда же нужно отнести и «Энциклопедии, словарь по физкультуре», изданный, как нам известно, без согласования с Научным отделом. Участие в редактировании этого словаря ряда видных работников ВСФК, как показывает опыт, еще не служит гарантией доброкачественности его «шахматной части».
Если не считать этих неизбежных, впрочем, в работе каждого издательства случайных по
2
ШАХМАТЫ И ШАШКИ В РАБОЧЕМ КЛУБЕ («64»)
№ 10
грешностей, надо признать, что Госиздатом и на шахматно - шашечном фронте проделана большая и полезная работа.
Выскажем пожелание, чтобы и в дальнейшем производился внимательный и строгий
отбор предлагаемой читателю литературы, чтобы были устранены организационные шероховатости и чтобы в выпускаемой литературе было предоставлено большее место советскому автору.
Статистика шахматной печати
(1919—1929)
Предлагаемая вниманию читателя статья является попыткой применения методов статистического анализа к рассмотрению вопросов, связанных с шахматно-издательской продукцией СССР за 10 лет. Мы не будем здесь касаться шахматных журналов, хорошо известных нашим шахматистам, а также и чрезвычайно многочисленных, с трудом поддающихся учету, шахматных отделов в периодической печати,— и остановимся лишь на чисто-книжной продукции.
Первая книга, появившаяся в послереволюционные годы — Шиффере «Самоучитель шахматной игры», б-е изд.,— напечатана стереотипным способом в 1919 г. по заказу Народного Комиссариата по Просвещению. Для издания этого почтенного, хотя и очень уж «дряхлого» учебника нашлись «серьезные» основания,— случайно подвернулись матрицы.
По-настоящему издание шахматной литературы начинается в 1923 —24 гг. К 1/1—1925 года мы имеем уже 17 названий с тиражом в 83 000 экземпляров, причем явно преобладают авторские и частные издания. Возрастающий интерес к шахматам, обостренный международным турниром 1925 г., приводит к оживлению издательской деятельности, которая достигает своего апогея в 1926 г., — почти 200 000 экз. 9-После этого периода «ажиотажа», в котором приняло участие свыше 25 (!) издательств, не считая многочисленных авторов-издателей, выпуск новых книг сосредоточивается почти исключительно у Госиздата и «Шахм. Листка» и становится более или менее стабильным.
Табл. № 1
Год издания Число названий Число изданий с переиздан. Колич. выпущ. экз.
До 1925 г. . . . 17 19 83 200
1925 г 26 29 142 550
1926 г 26 30 196 300
1927 г 22 24 117 600
1928 г. и нача-
ло 1929 г. 21 26 118 300
Итого .... 112 128 657 950
112 названий, 658 тыс. экз. — вот то внушительное, но, правда, совершенно еще недостаточное достижение, которое мы пока имеем2).
*) На размеры продукции здесь сильно влияет 50-тысячный тираж беллетристической брошюры Ильина-^Кеневского «Международный шахматный турнир. Дневник участника* в издании „Огонька".
*) Нужно заметить, что из подсчета нами исключены некоторые литографированные и мелкие издания, далее—издания, имеющие к шахматам отдаленное отношение, и, наконец, небольшие халтурные руководства—приложе 1ия к плоским шахматам, разрезным фигурам и т. п.
Для выявления роли отдельных издательств (или издательских групп) в выпуске шахматной литературы, мы выделим особо Госиздат и «Шахм. Листок» ВСФК и обозначим их в последующих таблицах 1 и II, а прочие издательства разобьем на три группы: III — различные государственные, партийные, общественные, кооперативные и ведомственные издательства (всего 19 издат.), IV* * — частные изд. (б издательств) и V*—авторы (авторские издан.).
Общая продукция этих издательств (или групп) по состоянию на 5/V—1929 г. представляется в следующем виде (табл. 2):
Табл. № 2
Издательск. группы Названий Повторных изданий Назван, с переизданиями Колич. печати. листов в ком плекте Количество экземпл.
I 11 III IV V 13 24 30 251) 20 11 1 1 ? 24 25 31 27 21 156 147 184 241 111 119000 111 700 183 650 124600 119000
Итого . . . 112 16 128 839 657 950
Стоимость комплекта (112 назв., 839 печ. л.) выражается в сумме 141 р. 22 к. по номиналу. Средние данные о тираже и объеме одного названия в комплекте, а также и стоимости 2) одного листа (—16 страниц нормального формата) видны из таблицы № 3.
Табл. № 3
Издательские группы Средн, тираж (экз.) Средн, объем (печ. л.) Средн, цена листа (в коп.)
I II III IV V 9 154 4 879 61229 4 984 5 950 12 6 б 9,6 5,5 14,96 18,54 16,12 15,08 19,10
Средн, по комплекту .... 5 874 7,5 16,47
В табл. № 2 обращает на себя внимание громадное количество повторных изданий у Госиздата при крайне незначительном количе
•) В группу V не засчитано I издание, являющееся частью тиража ранее выпущенного издания и лишь перекрытое новой обложкой.
*) При исчислении стоимости листа выключена стоимость переплетов.
8) Без брошюры Женевского — 4 455 экз.
№ 10 ШАХМАТЫ И ШАШКИ В РАБОЧЕМ КЛУБЕ (<б4х>) 3
стве переизданий у других издательств. Если учесть еще показания табл. № 3, то надо сделать вывод, что книга Госиздата, — солидная по объему, высокая по качеству и внешнему оформлению, — пришлось читателю по вкусу, наиболее читаема и заняла определенное место на книжной полке шахматиста. Расценка листа оказывается у Госиздата при наилучшей внешности наиболее дешевой.
Количественных и качественных успехов добился «Шахматный Листок» (24 назв., 112 тыс-экз.). Заметно улучшилось внешнее оформление изданий, правда, пока еще не самостоятельное и выполняемое по гизовским образцам. Также и в отношении качества в ассортименте издательства можно отметить ряд превосходных книг. Отрицательным моментом является слишком высокая расценка изданий.
Указанные 2 издательства с 1927 г. твердо взяли в свои руки выпуск шахматной литературы, вытеснив частника и более чем успешно конкурируя с дилетанствуюшими издательствами и авторами «кустарями».
Группа III («дилетанствуюших» издательств), отдав дань «ажиотажу» и выпустив около 15 никчемных или дублирующих друг друга изданий (из общего числа 30 книг, в большинстве очень плохо оформленных), ушла со сцены как в силу типизации издательств, так и из-за отсутствия знания дела и интереса к нему. Отдельные издания продолжают еше выходить на Украине.
Такое же количество (5О°/о) никчемных и дублирующих друг друга книг оставили после себя частники и авторы-кустари. Но, помимо этого, они внесли еще и свою «лепту» в виде дюжины халтурных изданий. Особенно много халтуры дали наши «кустари». Характерно при-этом, что свою «продукцию» они расценивают втридорога (19,10 к. за лист), очевидно — компенсация за «предпринимательский риск».
Около 40 ненужных книг при 12 (по меньшей мере) халтурных—на ассортимент в 112 названий, — это свидетельствует о чрезвычайной засоренности нашей шахматной литературы. У многих неискушенных читателей этот
«мусор» занял место хорошей книги, многим принес прямой вред и, быть может, привил превратное представление о значении и пользе хорошей шахматной книги вообще.
Вина за это неблагополучие ложится всецело на наши шахматные журналы и газетные отделы. Их предостерегающего голоса почти не было слышно. Библиография либо не появляется вовсе, либо — урывками, а иногда она сбивается на рекламу одних изданий, при систематическом замалчивании других. Сильны еще у нас дореволюционные журналистские традиции Чигориных, Бобровых, Макаровых и т. п.1
Если деятельность частных изд-в с 1927 г. прекратилась совершенно, то «кустари» еше не сказали своего последнего слова, — в 1928 г. было 2 издания. На этом участке необходимо настороженное внимание со стороны наших журналов и отделов,— своевременная, беспристрастная, но приэтом требовательная оценка.
В заключение остановимся еше на одном вопросе: не наступило ли у нас уже насыщение шахматной литературой? На это нужно ответить отрицательно. При 140 000 организованных шахматистах и, по меньшей мере, таком же количестве неорганизованных, на шахматиста приходится в среднем всего 2 — 3 книги, причем половина этого запаса, как отмечалось раньше, недоброкачественна. Нормальный же книжный фонд среднего шахматиста-практика можно определить в 15 книг (организац. и справочн. характера—2; учебного — 5; турнирн. сборников — 3; разного содержания, смотря по склонности шахматиста —5), причем ежегодное пополнение, чтобы не «отставать» от жизни, должно составлять, полагаем, б книг. Если учесть еще, что кадры шахматистов количественно и качественно растут и перспективы дальнейшего роста громадны, то становится ясным, что говорить о «насыщенности» совершенно не приходится. Читатель вправе только требовать, чтобы его обслуживали внимательно, предлагая ему книгу доброкачественную, хорошо изданную и дешевую.
И. Майзелис
Сообщение Совета шахсекций
На заседании Исполбюро Совета шахсекций от 11 мая 1929 г., после заслушания выписки из резолюции группы ленинградских шахматистов — просвещенцев и письма в редакцию «Вечерней Москвы» о щахсекции МГСПС, принято следующее постановление:
1) Резолюция ленинградской группы содержит тяжелое обвинение по адресу руководителей ленинградской профсоюзной шахсекций и свидетельствует о нездоровой атмосфере, царящей в кругах ленинградских шахматистов. Письмо в «Вечерней Москве» обвиняет шахсекцию МГСПС в неправильной политической линии и в отрыве от масс. Не входя в обсуждение документов по существу, Исполбюро констатирует, что они свидетельствуют о некоторых болезненных явлениях в жизни шахорганизаций Ленинграда и Москвы, и поэтому Исполбюро считает необходимым откликнуться на эти выступления.
2) Исполбюро считает необходимым, совместно с шахкомиссией ВЦСПС, произвести обследование работы шахорганизаций Москвы и Ленинграда, как по линии СФК, так и по линии профсоюзов. По окончаний обследований созвать в Москве и Ленинграде широкие собрания шахматно-шашечного актива, на которых огласить и проверить выводы обследования.
3) Для проведения обследования создать две комиссии, в состав которых должны войти: по одному представителю от Исполбюро шахсекций ВСФК РСФСР и шахкомиссии ВЦСПС и по 5 представителей от низовых рабочих шахматно-шашечных кружков. Указанную работу комиссии должны выполнить в месячный срок.
4) Настоящее постановление опубликовать в шахматной прессе.
4
ШАХМАТЫ И ШАШКИ В РАБОЧЕМ КЛУБЕ (<64»)
№ 10
Большой московский чемпионат
После 12-го тура на первом месте идет Панов (+10 из 11), проигравший в 12-м туре свою первую партию- За ним Рюмин (+6 из 8), Коц (+5 из 7), Зубарев (+4 из б), Григорьев (+4 из 7), Никольский (+б1/г из 11), Слоним (+3 из 6), Штерн (+31/г из 7), Мудров (+4V2 из 9), Левин и Юдковский (по +41/г из 10), Попов П. (+3*/2 из 10), Холодкевич и Попов В. (+31/2 из 11), Шапошников (+2 из 12). м. Рабинович вышел из турнира по болезни. Партии его не засчитываются.
№ 797. Защита Каро-Канн
Играна в большом чемпионате Москвы 7/IV 1929 г.
В. Н. Панов (W. Panoff)
С. R. Мудров
(S. Mudroff)
1. е2—е4 с7—сб
2. d2—d4 d7—d5
3. e4 : d5 сб : d5
4. c2—c4 . . .
Малоисследованное и сложное продолжение, вследствие чего я и питаю к нему особенную любовь. Недостаток его для белых — в слабости пунктов е5 и d4, благодаря чему черные все время угрожают ходом е5 (после хода белых с5). Зато белые безусловно зажимают противника и получают прекрасные шансы для эндшпиля на ферзевом фланге.
4. ... Kg8—f6
5. КЫ—сЗ КЬ8—сб
б. Kgl— f3 Сс8—f5
На 6... Сд4 последует 7. с: d К: d5 8. ФЬЗ с явным преимуществом. Ход в партии не допускает приводимого варианта из-за 8... Kdb4, но впоследствии тоже оказывается нехорош из-за слабости пункта сб. Здесь, вероятно, лучше всего б... дб.
7. с4—с5 . . .
В этом ходе соль варианта.
7. . . . е7—еб
8. Cfl—Ь5 Kf6—d7
Уже необходимо из-за угрозы 9. Ке5 Фс7 10. Фа4 ЛсЗ И. Ф:а7.
9. Cel—f4 Cf8—е7
10. h2—ЬЗ . . .
Предупреждая связку Сд4, получая поле Ь2 для отступления слона и создавая возможность в дальнейшем играть д4.
10. ... 0—0
11. 0-0 al—аб
12. СЬ5—а4 Ла8—с8
Сильнее было 12... Cf6.
13. Фс11-е2 Jlf8—е8
14. ЛН—е! . . .
Препятствуя 14... Cf6, на что последует 15.С:сб! Ь:с 16. Ф:аб(или 15... Л : сб 16.К: d5l).
14. ... Kd7—f8
15. Ла1—dl Kf8—дб(?)
16. Cf4—h2 Кдб—h4
Теперь черные теряют пешку. Однако и после 16 .. Kf8 (ввиду угрозы 17. д4) 17. Ке5 у них мало хорошего. Поэтому они предпочитают отдать пешку, но получить некоторую атаку.
17. Kf3—е5
Се7—f8
На 17... К: е5 белые или берут на е8, получая после 18... Kef3+! 19. g:f Ф: е8 20. КрЫ С : ЬЗ 21. Лд1 качество за пешку, или еще лучше играют 18. С: е5 Jlf8 19. дЗ Кдб 20. д4 К: е5 21. f: е, оставаясь с лишней пешкой.
18. Ке5 : сб Ь7 : сб
19. Фе2 : аб Ф88—д5
20. Ch2—дЗ еб—е5
Самое логичное, но все же недостаточное продолжение. Правда ни 20. h5, ни 20... С : h3 21. g:h Kf3+ 22. Kpg2 Kh4+ 23. Kphl не лучше.
21. Ca4 : сб Фд5—h6
22. Ссб—Ь7 Ле8—еб
23. Фаб-fl Cf5 : h3
Последняя отчаянная попытка. После 23... ЛЬ8 24. С: d5 у белых вполне безопасная партия. На 23... Kf3+ последовало бы просто 24. g : f С : h3 25. Ф: h3! Ф : h3 26. С : с8 и выигр.
24. СдЗ : Ь4 ...
Проще всего. Коней ясен. Черные сдались через несколько ходов.
(Примечания В. Н. Панова)
Окончание № 42.
В партии Панов — Коц (Panoff — Kotz) из V тура, после сложной борьбы получилось следующее положение:
(См. диаграмму на след, стран.)
Черные безбоязненно сыграли Л : <15, нападая на белого коня и этим выигрывая темп для приближения черного короля. После этого, казалось бы, получилась по меньшей мере равная игра, так как поле Ы под ударом слона дб и пешку на Ь5 подкрепить нечем.
Однако белые форсировали выигрыш посредством следующей любопытной жертвы:
1. Ь5—Ьб!! . . .
Теперь у черных безнадежная партия. Основной вариант: 1... Л : е5 2. Ь7 Cd6 3. Jldll
№ 10
ШАХМАТЫ И ШАШКИ В РАБОЧЕМ КЛУБЕ («64»)
5
Коц
Панов
Ход черных.
Ле8 (если Сс7, то 4. Ь8Ф+ С: Ь8 5. Bd8X) 4. Л : d6 ЛЬ8 5. Л47 Се4 б. CF4 и черные не могут брать коня из-за мата.
На 1... Cd6 последовало бы 2. Ь71 С: е5 3. Cf4.
Партия продолжалась:
1. ... Сдб—е4
2. Ке5—сб Jld5—d7
3. Кеб : е7+ Ad7 : е7
4. СеЗ —f4 Ле7—еб
5. Ле1 : е4! Леб : е4
б. Ьб—Ь7 Сдался.
(Примечания В. Н. Панова)
Окончание № 43.
В партии Попов В. — Шапошников (Ро-poff W.— Schaposchnikoff) из I тура, после 21 хода черных получилось следуют, полож.
Шапошников
В. Попов
Партия продолжалась:
22. <Pf3—f6-f- Kpg7—g8
23. Kd4- f5! ...
Простая, но изящная комбинация, суть которой в 25 ходе белых.
23. . . . дб : f5
24. ЛН : f5 Hf8—е8
Не спасало и 24... <t>d4(c5)+ 25. Kphl Лf 26. Ф: f7+ с матом в 2 хода.
25. е5—еб! Ф65 : еб
26. Jlf5—g5+ Крд8—f8
27. ФГб—д7+ Kpf8—е7
28. Лд5—е5 И белые выиграли.
(Примечания И. Кана)
Окончание № 44
В партии Мудров—Штерн (Mudroff—Stern игранной во 2-м туре, после 22-го хода белых получилось следующее положение:
Штерн
Мудров
Черные сыграли:
22. ... Af8—d8
23. е4— е5!? сб—с5!
Правильный ответ; центр белых теперь совершенно рассыпается. Ошибкой было бы 23... Л : d4? из-за 24. С : дб! с угрозой C:f7-f- -+-и Лд8%. Если 24... Ф : f3, то 25. Ф : d4 и выигрывают.
24. d4 : с5 . .
Черные не могут бить на е5 ни ферзем ни ладьей ввиду С : дб! Нельзя также и 24. Cf5 из-за 25. Лд5. Однако, простой ход Hd—е8 давал черным лучшую партию; например: 25. Лд5 ФЬ4 26. ФеЗ Ьб и т. д. Вместо этого они сыграли:
24. ... Сс8-д4?
На что последовала простая, но изящная комбинация.
25. Cd3 : дб! ФЬб : h24-
Отчаяние. Если Л : d2, то С: h5 с выигрышем фигуры.
26. Kpgl : h2 Ad8 : d2
27. Сдб : h7+ . . .
Достаточно для выигрыша. Можно было и 27. Ch5.
28. ... Крд8 : h7
29. ЛдЗ : д4 Черные сдались.
После 29... Леб 30. Л : f7+ и т. д. белые получают слишком внушительный перевес.
(Примечания И. Кана)
ТОВАРИЩИ!
Пишите в журнал об итогах зимней работы на местах.
б
ШАХМАТЫ И ШАШКИ В РАБОЧЕМ КЛУБЕ («64»)
№ 10
Партии различных состязаний
№ 798. Дебют Рети
Играна в чемпионате Киева 1929 г.
Замыховский Павлов
(Samichowsky) (Pawloff)
1. Kgl— f3 Kg8—f6
2. c2—c4 b7—b6
3. d2—d4 e7—еб
Игра свелась к ново-индийской защите.
4. д2—дЗ . . .
Неплохой метод развития. Как известно, можно играть также 4. КсЗ и 4. Сд5. При последних двух ходах планом игры для белых должно явиться скорейшее занятие центра пешкой е4.
4. . . . Сс8—Ь7
5. Cfl— g2 Cf8—Ь4-|-
6. КЫ—d2 0—0
Проше всего для черных б... Ке4.
7. 0—0 КЬ8—сб?
Сомнительного достоинства ход. Играя 7... с5 или 7... d5, либо, наконец, 7... С ’ d2 с последующим 8... d6, черные могли бы получить вполне приемлемую игру. Сделанный же ими ход стесняет движение пешки с, закрывает диагональ слону и ставит коня на неудобное место, почему и заслуживает порицания.
8. а2-аЗ СЬ4—е7
9. Фс11—с2 а7—а5
Желая предупредить неприятный ход Ь4.
10. Ь2—ЬЗ d7-d5
11. Cel — Ь2 . . .
У белых прекрасная игра.
И. ... Kf6—d7
Черным весьма трудно приискать какой-либо другой план игры — следствие недостаточно продуманного 7-го хода.
12. Ла1—el Ф88—с8
13. е2—е4 еб—е5
14. d4—d5 Кеб—d8?
15. Cg2-h3! . . .
Очень сильный ход, после которого партия белых позиционно уже выиграна.
15. ... с7—с5
16. Kd2—Ы . . .
Этим ходом белые начинают медлительный план удушения противника. Многие, однако, предпочли бы более форсированное с виду продолжение, а именно — 16. С:е5 d:e 17. К : е5 f5 18. С : f5 Л : f5 19. е : f и у белых три пешки и ладья против двух фигур при непрекрашаю-щейся атаке. Зато 16. d: сб, конечно, плохо, так как черные при этом размене получают возможность дышать.
16. ... Фс8—с7
17. КЫ—сЗ СЬ7—аб 18. Kf3— d2 Ла8—Ь8 19. КсЗ—Ь5 Саб: Ь5 20. с4 : Ь5 Л18-е8 21.Kd2—с4 Kd7—f8
22. f2—f4! . . .
Все это разыграно белыми очень хорошо, и последним ходом они начинают решительную атаку королевского фланга
К сожалению, вынужденно.
23. Кс4—еЗ Kd8—f7
24. Ch3-еб Се7—d8
25. f4—f5 . . .
После этого белый слон на еб стоит довольно
прочно.
25. . . Фс7-е7
26. КеЗ—с4 Kpg8—h8 27. Фс2—е2 Cd8—с7 28. h2-h4 Kf8— d7 29. Kpgl—f2 Ле8 - g8 30. ЛИ—hl Kd7-f8 31.Ле1—gl ЛЬ8-Ь7 32. Cb2—cl Cc7—d8.
33. g3-g4 . . .
Белых никак нельзя упрекнуть в том, что они поторопились с этим важным ходом.
33. ... Cd8—с7
34. Фе2—с2 Сс7—Ь8
35. Kpf2-e2 g7—дб
36. Кс4—еЗ КрЬ8—д7
Момент, полный драматизма — король решил вырваться на свободу.
37. g4—д5 Kf8 : еб
38. f5 : еб ...
Выигрывая фигуру, так как нельзя уходить конем из-за 39. Kf5+ и 4. g:f+-
38. . . f6—f5
39. еб : f7 и через несколько ходов черные сложили оружие.
(Примечания Ф. П. Богатырчука)
№ 799. Защита Каро-Канн
Играна в малом чемпионате Москвы, в феврале тек. г.
Лебедев
(Lebedeff)
1. е2—е4
2. d2-d4
3. КЫ—сЗ
4. КсЗ : е4
5. Kgl—F3
6. Ке4—дЗ
7. Cfl— d3
8. Ф81 —е2
Шиповский (Schipowsky) с7—сб d7—d5 d5 : е4
Kb8—d7
Кд8—f6 е7—еб
Фб8—с7 Ь7—Ьб
Планы обеих сторон ясны: белые стараются расположить свои фигуры наивыгоднейшим
№ Ю
ШАХМАТЫ И ШАШКИ В РАБОЧЕМ КЛУБЕ («64»)
7
образом для будущей атаки на королевский фланг противника, черные же заканчивают развитие ферзевого фланга.
9. 0—0 Сс8—Ь7
10. с2—с4 Cf8—е7
11. Ь2— ЬЗ . . .
Это неплохо; но хорошо и более обычное: Ле1, Cd2 и СеЗ.
И. ... Ла8—d8
Здесь и на следующем ходу можно и нужно было рокировать в короткую сторону. Хотя белые и стоят свободнее, но позиция черных вполне прочна, а при случае они могут получить и контригру посредством с5.
12. Сс1 — Ь2 Kd7—f8
13. Jlal — dl Kf8—дб
14. Cd3—Ы Кдб-f4
Отчего не 0—0?
15. Фе2—с2 Ь7—Ь5
Эта попытка атаки при правильной защите белых ничего не дает, так как черные не успевают подвести к месту боя достаточное количество фигур.
16. КдЗ—е4 Ь5-Ь4
17. с4—с5! . . .
Несколько рискованно, но повидимому верно.
17. ... СЬ7-аб(!)
18. ЛН— el Ь4-Ь3
19. g2—g3 Kf4—д2
20. Ке4—д5 . . .
Хотя эта комбинация и делает честь смелости белых, в интересах шахматной истины следует все же отметить, что спокойное продолжение 20. K:f6+ C:f6 21. Ле4 (если 21... Ь: с, то 22. Са31, а еели 21... 0—0, то 22. ЛЬ4! и т. д.) давало белым прекрасную игру, так как фигуры черных разбросаны по всей доске, а «фи-анкеттированный» конь д2 производит довольно жалкое впечатление.
20. ... Kg2 : el
21. Jldl : el ЛЬ8-Ь5
Чудной по виду, но должно быть лучший ход; сразу проигрывало 21. 0—0? 22. d5! (с угрозой С: f6); сомнительно и 21. Ь: с 22. Ке5! с угрозой К : еб! или К : f7.
22. Ле1 : еб! ...
Единственное продолжение атаки; на 22... f: е? последует 23. К : еб, затем К : g7-f- и К: h5 с разгромом.
22. ... Фс7—с8
Заслуживало внимания 22... b : с и на 23. d : с 0d7 с угрозами Odl-f- или Cd3.
23. Леб : f6 ...
Четких продолжений атаки не видно, и белые играют ва-банк!
23. ... ЛЬ5 : д5?
Ошибка, снова даюшая белым шансы; после 23... C:f6! 24. К : f7 Кр: f7 25. ФдбЧ- Кре7 26. Ф: h5 ЛЬ8 27. Фдб Феб! с угрозой Фе2 черные отбивали атаку и, несмотря на 3 пешки белых за качество, получали недурную игру в виду плохого положения белого короля.
24. ЛГб : f7! ...
«Бешеная» ладья в середине игры — довольно редкий случай.
24. . . . Фс8—еб
И здесь следовало взять ладью: 24. Кр : f7 25. К: g5+ С : д5 26. Фдб+ Кpf8 27. Ф : д5 Ле8 и белым приходится нелегко.
25. ЛГ7— f4 Ьб : с5?
Решающая ошибка в цейтноте, пожалуй, простительная после предшествовавшей острой и нервной борьбы.
26. Jlf4—е4 Феб—d5
27. Kf3 : g5 Ф85 : g5
28. Ле4—e5 Фд5—g4
29. f2—f3! . . .
Отвлекая черного ферзя от поля дб.
29. ... Фд4 : f3
30. Фс2—дб+ ФГЗ—f7
На 30. Kpd7 достаточно хотя бы 31.
(но не 31.Феб+ Крс7 32. Ф:е7+ Jld7 и черные выигрывают) Ф : f5 32. С: f5+ Кре8 33. С: ЬЗ и если с: d, то 34. СаЗ и т. д.
31. Фдб : сб+ Кре8—f8
32. Ле5—f5 Се7—f6
33. Феб : аб и черные сдались через несколько ходбв. Напряженная, интересная партия, хотя и с ошибками.
(Примечания И. Кана)
Окончание № 45
В партии Юдковский — Коц (Judkowsky — Kotz), игранной в малом чемпионате Москвы 1929 г., после 17-го хода белых получилось следующее положение:
Партия продолжалась:
17. ... Ьб—Ь5!
Эта жертва пешки не только имеет внешнее сходство с гамбитом Блюменфельпа (1. d4 К'б
ШАХМАТЫ И ШАШКИ В РАБОЧЕМ КЛУБЕ (<64>)
№ 10
2. Kf3 еб 3. с4 с5 4. d5 Ъ5 5. d: е fie 6. c:b), но и преследует те же цели: вскрытие линии f, подрыв центра белых и открытие диагонали для слона Ь7. Таким образом, дебютная идея проводится в середине игры.
18. КЬЗ—а5 СЬ7—а8
19. d5 : еб? ...
Уже решающая ошибка: слишком сильным оказывается нажим черных по линии f. Несколько лучше было 19. с: b е : d 20. е : d С : d5 21. Jldl, хотя и тогда положение черных заслуживало предпочтения благодаря сильной позиции их легких фигур.
19. . . f7 : еб
20. с4 : Ь5 ФГб—дб
21. Kpgl— h2 . . .
Если 21. Kpf2, то, очевидно, С:е4.
21. ... JTf8 : f3!
22. Ка5—сб . . .
Попытка отчаяния. На 22. g: f следует K:f3-|-23. Kph3 С: е4 и выигрывают.
22. ... Са8 : сб
23. Ь5 : сб Фдб—дЗ^-
24. Kph2—gl Hf3 : сЗ
Белые сдались ввиду угрозы Kf34*.
(Примечания И. Кана)
№ 800. Дебют ферзевых пешек
Играна в финале малого чемпионата Москвы, 1928 г.
С. Мудров Я. Мухин
(S. Mudroff) (J. Muchin)
1. d2—d4 Kg8—f6
2. е2—еЗ e7—еб
3. Cfl—d3 d6—d5
4 f2—f4 c7—c5
5. c2—c3 Kb8—сб
На избранную белыми замкнутую систему развития „стоневалль* черным лучше всего отвечать тем же, играя возможно скорее Ке4 и f5, после чего автоматически получается равная партия. Упущение этого влечет за собой острую атаку белых на королевском фланге.
б. Kgl— f3 Cf8—d6
7. 0—0 Ф88—c7
8. Kf3—e5 0-0
9. КЫ— d2 Jlf8—e8
Черные плохо разыграли дебют и теперь уже ничего не могут противопоставить намечающейся атаке белых. Ход ладьей ослабляет и без того слабый королевский фланг.
10. Ф81 — f3 Фс7—еЗ?
Черные, повидимому, предполагали перевести коня через d7 на f8 и теперь заметили, что на 10... Kd7? последует 11. С.'h7~H Кр : h7 12. Ф115+ Kpg8 13. Ф:(7-Н и т. д. Предыдущий ход черных все же мог бы оказаться полезным если бы здесь было сыграно Cf8! далее дб и Сд7.
И. ФРЗ—ЬЗ! д7—дб
12. Kd2—f3 Kf6-d7
13. Kf3—д5! . . .
Лтака белых очень сильна.
13. ... f7—f6
И после 13... f5 14. Kef7 h5 положение черных непривлекательно. Создавшаяся позиция насыщена комбинациями.
14. Ке5—f7!
Также ведет к выигрышу и 14. С : дб! h:g 15. Kef7! Если приэтом 14... f: е, то 15. Cf7+> а на 14... f:g последует 15. Cf7+ Kpg7l 16. f:g С:е5 17. Ф116+ Kph8 18. дб Kf8 19. С : е8 Сд7 20. ФЬ5 с легким выигрышем.
14. . . . f6 : д5
15. Cd3 : дб! Kd7—f8!
Если 15... h:g, то 16. ФЬ8-(- (жертвуя третью фигуру) Кр: Г7 17. fg-f- Kf6 18. ФИ74-.
16. Kf7—ЬбЦ- Крд8—д7
17. Сдб : е8 Фе7 : е8
18. f4 : д5 еб—е5
У белых ладья и 2 пешки за 2 фигуры при продолжающейся атаке.
19. ФЬЗ—f3 Cd6—е7
20. еЗ—е4 е5 : d4
21. e4:d5 Кеб—е5
22. Ф13—е4 Се7—d6
Лучше Kfg6.
23. ЛН—f7-|-! Фе8: f7
Не лучше и Kph8 24. с' d с : d 25. Cf4.
24. Kh6 : f7 Ке5 : f7
25. сЗ : d4 Cc8-d7
26. Фе4- f3 ...
Проше, конечно, 26. СеЗ Ле8 27. ФГЗ, но молодые игроки не любят подготовительных ходов..
26. ... с5 : d4
27. ФГЗ—f3-f- Kpg7—g8
28.Ccl— f4Cd6—с5 29.Ла1— cl Ь7—ЬбЗО. h2—h4 Cd7—g4 31. Лс1—el Ла8-с8 32. d5—d6 d4— d3+ 33. Kpgl—h2 Cg4—e2 34. h4—h5! Лс8—d8 (Ha 34... C: h5 последовало бы 35. Ле7 и 36. Се5. Можно было уже сдаться) 35. h5—h6 Kf7: h6 36. g5: Ьб Л d8—d7 37. Cf4-e5 Cc5—e3 38. Ф16—h8-f-Kpg8—f7 39. Ce5—g7 (Забавно самозаключение белого ферзя) СеЗ — f4 40. g2 — g3 Cf4—d8 41. Cg7:f8 Cd6 : f8 42. ФЬ8: h7+ Kpf7 — ее 43. ФИ7—дб-г Kpe8—d8 44. h6—h7 d3—d2
45. Фдб-g5+ Kpd8—c8
46. Ле1—clH-
Красиво до конца.
Черные сдались.
(Примечания А. Б. Поляка,)
№ 10
ШАХМАТЫ И ШАШКИ В РАБОЧЕМ КЛУБЕ («64»)
9
Массовые турниры московской молодежи
В середине февраля 1929 г. редакция газеты «КомсомольскаяПравда» решила провести совместно с МК ВЛКСМ массовый шахматно -шашечный турнир молодежи на заводах, фабриках, в школах и учреждениях г. Москвы.
Опыт массового шахматного турнира молодежи, проведенного «Коме. Правдой» в 1926 г., показал, что такие турниры вполне жизненны.
Турнир этого года имел своей целью, главным образом, поднять интерес к шахматам и шашкам среди рабочей молодежи, а также содействовать организации на всех без исключения предприятиях и учреждениях шахматно
шашечных кружков.
В отличие от массового турнира 1926 г. нынешние турниры бы-
ли проведены непосредственно на предприятиях.
Для проведения их были созданы при МК ВЛКСМ организационный комитет и при каждом райкоме ВЛКСМ райтуркомы. В задачу райтуркомов входило непосредственное руководство низовыми массовыми турнирами на местах. В каждый райтурком оргкомитетом был выделен инструктор из числа квалифицированных шахматистов и шашистов, которые фактически и проводили массовые турниры.
К участию в турнирах допускались комсомольцы и беспартийная молодежь обоего пола в возрасте от 14 до 24 лет, за исключением шахматистов и шашистов указанного возраста, имеющих 1, 11 или 111 категорию. Женщины принимали участие в турнире на общих основаниях и в отдельные группы не выделялись.
Турниры проводились по олимпийский системе, состоящей в том, что каждый, проигравший в шахматы одну партию или сделавший две ничьих, а шашки—две партии или сделавший четыре ничьих на протяжении всего турнира,— выбывает из турнира. Темп игры был установлен такой: 25 ходов в час, причем игра продолжалась каждый раз 4 часа, в течение которых каждый участник обязан был сыграть не менее одной партии в шахматы или двух в шашки. Правила игры были общепринятые.
В полуфиналы входили по одному победителю от каждых 25 участников низовых турниров. Полуфиналы проводились райтуркомами. Одна треть победителей полуфиналов вошла в финал.
Низовые турниры по Москве продолжались два месяца и, несмотря на все трудности, прошли с большим оживлением, охватив почти все предприятия, учреждения и школы г. Москвы.
Следующая таблица показывает общее количество участников по районам:
Женщины—участницы массового турнира
Наименование района Общее колич, участников Из них । В %%
Раб. . 1 Служ. У чащ. Парт. | Бесп. |
Красно-Пресненск. . 7 500 71 6 23 72 28
Хамовнический . . 3 628 62 18 20 26 74
Рогожско-Симон. . . 2 875 80 5 15 65 35
Замоскворецкий . . 2 500 50 20 30 35 65
Баумановский . . , 2 242 35 40 25 25 75
Сокольнический . . | 2 026 40 15 45 47 53
Итого 20 772 57 1 17 26 45 55
Таким образом, из общего числа участников низовых турниров в 20 772 человека, больший процент (57°/0) падает на рабочую молодежь»
Что касается участия в массовом турнире женщин, то нужно отметить, что число их было незначительно и в обшей сложности не превышало 1%, за исключением Хамовнического района, где в низовых турнирах участвовала 218 женщин, т. е. 6% общего числа участников по данному району.
В данное время полуфиналы по всем районам закончились. В финал вышло около 300 шахматистов. Финал, вероятно, начнется во второй половине мая и будет проведен в парке культуры и отдыха.
Массовый шахматно-шашечный турнир молодежи г. Москвы дал тол чек к проведению таких же турниров в ряде других городов СССР и тем самым способствовал внедрению шахмат и шашек в массу рабочей молодежи.
В. Еремеев
10
ШАХМАТЫ И ШАШКИ В РАБОЧЕМ КЛУБЕ («64»)
№ 10
По Советскому Союзу
Московская хроника
★ В чемпионате гарнизона на первое место вышел сыгравший уже все партии Коноплев (тИ1^ из 13). Остальные участники турнира еще не закончили. Впереди Григорьев (возобновивший игру), Камегулов и Тихомиров.
★ Губшахсекция МГСФК утвердила постановление московской квалификационной комиссии о присвоении (и подтверждении) 1 категории следующими учрстниками малого чемпионата Москвы 1929 г.: Жильцову, Коцу, Мудрову, Никольскому М., Носкову, Попову П., Рекачу, Танину, Штерну и Юдковскому. Р. Г.
Орехово-Зуево (Моск, губ.) — В клубе Пуровской ф-ки закончился шашечный турнир, в котором участвовало 34 чел. 1-е место занял Антипов, 2 — Балашов, 3 — Озорнов. В шахматном турнире приняло участке 19 чел. 1-е и 2-е место разделили Кукушкин и Полчанский.
★ В апреле сюда приезжал московский шашечный мастер Л. Потапов, давший сеанс одновременной игры с результатом -|—29, —2, 4.
Г. Озорнов
Большой харьковский чемпионат
Благодаря ровному составу шахматной верхушки Харькова вообще и последнего чемпионата в частности, обычные турнирные случайности, настроение участников и пр. сыграли особую роль в окончательных результатах чемпионата. Этим обстоятельством и объясняется, что прошлогодний чемпион Григоренко в этом году вышел лишь на 7-е место, а победитель чемпионата 1927 года Порт и занявший второе за ним место Янушпольский в этом году заняли последнее и предпоследнее места. Небезынтересно отметить, что победитель этого года Терещенко в чемпионате 1927 года занял 12 е место. В нынешнем же году он находился в «форме», опередив своего ближайшего конкурента на 2 очка.
Подробные результаты видны из таблицы.
Эрге
За недостатком места в настоящем номере не может быть помещена партия из чемпионата, которая пойдет в след, номере.
Большой шахматный чемпионат Харькова 1929 г.
I 1 2 3 4 5 б 1 1 ! 8 9 10 I 11 12 Всего Место^ 1
1. Терещенко * о 1 1 0 1 1 1 1 1 1 1 9 I
2. Тесленко 1 1 it 0 0 1 1 v2 1 v2 0 1 1 7 II
3. Бланкштейн 0 1 ★ */2 1 v2 х/2 0 0 1 1 1 6‘/n
4. Ордель 0 1 ★ 0 0 1/у 1 1 1 V2 1 61m III—V
5. Сербинов _1_ 0 1 0 1 ★ 6" */2 V2 1 1 1 6V2/
б. Альтшулер 0 0 1/2 1 V2 ★ 1 0 1 0 1 1 6
7. Григоренко 0 1 9 V2 V2 1 0 ★ v2 Ч2 1 V2 + 6
8. Ойстрах 0 0“ 1 0 1/., 1 */2 ★ 0 + 1 1 6
9. Кириллов 0 V'2 1 0 V2 0 V2 1 ★ v2 0 1 5
10. Жиляев 0 1 0 0 0 1 0 — V2 ★ Vo 1 4
11. Янушпольский .... 0 0 0 V2 0 0 V2 0 1 V2 ★ 1 3V2
12. Порт 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 ★ 0
Ленинград. — В финал большого чемпионата вышли: в первой группе — м. Ильин-Же-невский, м. Романовский, м. Модель и Равин-ский; во второй группе — Алаторцев, Рохлин, Степанов. Мастер Арвид Куббель и Л. Куббель набрали равное количество очков, причем последний уступил право участия в финале Арв. Куббелю.
м. Левенфиш вышел из чемпионата.
Письмо из Киева
В большой чемпионат 1929 г., кроме 1 мастера и 7 игроков I кат., были приглашены еще б игроков П кат. Несмотря на то, что турнир происходил один — два раза в неделю и затянулся, его удалось провести почти без всяких инцидентов при твердой дисциплине участников.
Прекрасных результатов добились Раузер и Замыховский, очень сильно и ровно проведшие весь турнир и имеющие оба по одному проигрышу. Следует отметить тот отрадный факт, что Раузер, после ряда неудач, очевидно, открывает серию успехов.
Хорошо провел турнир и один из игроков II кат. Павлов, получивший за это (и вполне заслуженно) I кат.
Турнир, особенно во время последних туров, усиленно посещался, что иной раз лаже мешало участникам.
Подробности турнира видны из таблицы.
В настоящее время в Киеве заметно некоторое оживление в работе. Во многих союзах идут чемпионаты, открылся шашечный чемпионат города (к сожалению без участия Лисенко), организуется матч на 25 досках между пролетстудом и сборной города и т. д. В скором времени должен приехать м. Вильнер, который приглашен на ряд сеансов и лекций.
Но, наряду с этими отрадными явлениями, нужно отметить и печальные факты. Главный из них тот, что закрылось шахоюро при культ-отделе ОСПС, вследствие чего шахработа в союзах осталась без руководства. Как говорят, на этот счет была инструкция из Харькова, из К. О. ВУСПС. Нужно, наконец, направить ВУСПС на «путь истины».
Ф. Б.
№ 10
ШАХМАТЫ И ШАШКИ В РАБОЧЕМ КЛУБЕ («64»)
И
№№
1
2
3
4 5
б
7
8
9
10
11
12 13
14
Большой киевский чемпионат 1929 г.
Участники | 1 2 3 4 5 б 7 8 9 10 11 12 13 14 Итого Место
м. Богатырчук ★ 1 v2 0 0 1 1 1 1 1 1 1 1 1 IOV2 I
Раузер ... 0 ★ 1 1 у2 v2 1 V2 1 1 1 1 V2 1 10 II
Замыховский У2 0 ★ V2 1 1 v2 1 V2 V2 1 1 1 1 9V2 III
Погребисский 1 0 v2 1 V2 Vs 0 V2 1 0 1 1 1 8 IV
Поляк 1 V2 0 0 ★ 0 V2 V2 V2 1 1 1 1 7% 1 V
Павлов 0 V2 0 V2 ★ 1 1 1 1 V2 0 V2 1 7V2 1 *
Константинопольский . . 0 0 V2 v2 1 0 ¥ 0 1 V2 1 1 V2 1 7
Гринберг 0 V2 0 1 V2 0 1 ★ 0 0 V2 v2 1 1 6
Ратнер 0 0 У2 v2 V2 0 0 1 * V2 0 1 1 1 6
Смыслов 0 0 */2 0 V2 0 Vs 1 v2 1 0 1 1 6
Мороз 0 0 0 1 0 £/з 0 :v2 1 0 ¥ V2 1 V2 5
Калина 0 0 0 0 0 1 ° i V2 0 1 V2 * 1 V2 4х/2
Лазевич 0 */2 0 0 0 V2 V2I 0 0 0 0 0 ★ V2 2
Шерминский 1 0 0 0 0 0 0 01 0 0 0 V2 V2 V2 ★ V/2
Тверь. — Наиболее активно шахматно шашечная работа проводится шахсекцией губотдела текстильщиков, объединяющей 622 чел. (из них 244 шахматиста и 378 шашистов).
Работа шахсекций поставлена довольно серьезно. Значительное внимание уделяется учебно-методической стороне дела. Помимо учебно методических занятий с инструкторами кружков, проводимых инструктором губотдела, тов. Поповым (I кат.), имеются группы по изучению теории игры, которые охватывают свыше 120 чел. учащихся.
Занятия в кружках проводятся по утвержденным шахсекцией программам. При шахсекций имеется хорошая ш/ш. библиотека, насчитывающая более 100 названий.
За 1-е полугодие 1928/29 г. шахсекцией проведены 3 матча с командами других союзов, закончившиеся все в пользу текстильщиков с общим счетом +37 —14 =6.
Развитию и хорошей постановке работы способствует материальная помощь культотдела, которым за 1928 г. было отпущено 3 290 руб., а на первое полугодие 1929 г. — 2 265 рублей.
Астрахань. — С начала текущего года шахматно-шашечная жизнь стала развертываться довольно широко. Сильнейшими игроками города, по договоренности с Окрпрофбюро, был организован центральный шахматно - шашечный кружок, в работу которого стали втягиваться и остальные любители. Здесь проводятся сеансы одновременной игры, блицтурниры, консультационные партии и командные матчи.
В настоящее время проводится шашечный чемпионат при 21 участниках, по окончании которого будут устроены шах. командные состязания.
В местной газете «Коммунист» выходит еженедельно небольшой шах. отдел. Н. Г.
Оренбург. — Дорпрофсожем, совместно с шахсекцией ОкрСФК, были проведены 1—б мая два турнира (шах. и шаш.) Ташкентской ж. д., в которых приняли участие железнодорожники Бузулука, Оренбурга, Актюбинска, Кзыл-Орды, Дулиэ-Ата и Ташкента. С. А.
Троицк. — 2 мая состоялся шахматный матч-реванш между Троицком и Челябинском, закончившийся в ничью (+4. —4, =3).
№ 374. В. А. Корольков
Яя 373. 3. М. Бирнов
Под редакцией В. Н. Платова № 375. В. Стульников (Пенза)
12
ШАХМАТЫ И ШАШКИ В РАБОЧЕМ КЛУБЕ («64»)
№ 10
Решения этюдов (№№ 1, 2 и 3 1929 г.)
№ 343. 3. М. Бирнов. 1. h3-r Kpf5! 2. е4+ Кр: е41 3. Ь8Ф СдЗ+ 4. Кре2 Л : Ь8 5. 88Ф Л : d8,—пат. Однако, как указывает Н. Д. Григорьев, есть еще другой путь к ничьей: 2. д44-Креб 3. d8K-|- Кре7 4. И8Ф СдЗ+ 5. Kpd2 Л : d8+ б. Ф : d8+ и т. д.
Яг 344. Я. Я. Сафонов. 1. Cf3 Ф: f3 2. Ф17+ Кре4 3. Фе8+! Kpf5 4. Ф(8+! Кре4 5. Фа8+ d5 б. Фе8 г Kpf5 7. ФГ7-{- Кре4 8. ФебХ. Способ заматования забавен!
Яа 345. Я. С. Гурвич. 1. Kpf5+ Крд7 2. Ch6-f-Кр: Ьб 3. д5+ Крд7 4. д: f-f Kph6 5. ЛЬ8 Kf3! (неожиданный ход, ведущий ко второй патовой комбинации; после 5... Ф: Ь8 пат) б. Л: h8 K:h4+ 7. Kpe5(f4) Кдб+ 8. Kpf5! К: h8 9. h4 Кдб,— пат. Интересный этюд! Незначительная на 7-м ходу дуэль едва ли устранима.
№ 346. Т. Б. Горгиев. 1. Cel + f2! (иначе черные скоро будут заматованы) 2. Ф: f2+! (2. C:f2+ Kpf3!) Kpg4! 3. ФЬ4+ Kpf3 4. ФдЗ-f-Kpe4 5. СЬ4! ФИ8! (после 5... Ф: Ь4 б. ФК4+ у белых несомненный выигрыш) б. Фд2~Н КреЗ! 7. Сс5+ Kpf4! 8. Cd6-|- КреЗ 9. Фе2+ Kpd4 10. ФЬ2+ и выигр. Этюд большого стиля!
№ 347. Р. И. Александров. 1. с7 ЛП + 2. КрЬ2 Jlf2-|- 3. КрЬЗ ЛГЗ+ 4. КрЬ4 ЛГ4+ 5. Крс5 Лf5+ 6. Kpd6 ЛГ6+ 7. Кре7 Лсб 8. Ке5+ и выигр. Способ выигрыша новизною не отличается.
№ 348. Е. Н. Сомов. 1. дб d4 2. Крс4 С: f3 3. д7 сб 4. д8Ф Cd5-J- 5. Ф : d5 с : d-4- 6. Кр : d4! еб, пат. Патовое положение со связкой пешки превосходно!
Яг 349. 3. М. Бирнов. 1. f7 ЛГ4 2. d7 Ch4 3. Kf6 Л : f6 4. d8Ф Л : f7+ 5. Кр : аб С : d8,— пат. Применение темы Новотного в патовом этюде.
Яг 350. Ю. Меркин. l.JlfS ФЬ7 2. Kd74- Kpd5! 3. Kf6+ Крс5 4. ЛЬ8 Фаб 5. Ке4+ Kpd5 б. КсЗ+ Крс5 7. Ка4+ Kpd5 8. nd8+ Кре4 9. Кс5+ и выигр. З й и 4-й ходы возможны в обратном порядке.
Яг 351. Я. Я. Троицкий. 1. Cf54- КрЬ7! 2. С : d3 МФ 3. С:Ы ЛЬ2+! 4. КрдЗ h4+! 5. Кр: Ь4 Л : h2 б. Се4+ Кр^> 7. СЬ2! Л:Ь2, — пат. К сожалению, решение этого блестящего этюда опровергается ходом 2. • •. Cd5~H! с выигрышем для черных.
Официальный отдел
Положение о высшей квалификационной
I. Высшая квалификационная комиссия имеет своею целью проведение единой системы квалификации организованных шахматистов и шашистов СССР, а также наблюдение за правильной работой нижестоящих квалификационных комиссии.
II. Высшая квалификационная комиссия руководствуется в своей работе соответствующими постановлениями и резолюциями Всесоюзных шахматных съездов и Совета шахсекций.
ill. Высшей квалификационной комиссии присваивается право толкования и разъяснения всех вопросов по квалификации, прямо не предусмотренных соответствующими положениями, принятыми Всесоюзными съездами.
IV. Все решения Высшей квалификационной комиссии вступают в силу, после утверждения их Исполбюро совета шахсекций.
V. Высшая квалификационная комиссия состоит из председателя, секретаря и 3-х членов, назначаемых персонально Советом шахсекций или его исполбюро.
Примечание. Решения ВКК принимаются простым большинством голосов.
VI. К непосредственному ведению ВКК относится:
1) Квалификация участников всесоюзных соревнований, организуемых как по линии СФК, так и по линии профсоюзов и других ведомств.
2) Утверждение матчей, играемых на звание мастера СССР.
3) Учет всех шахматистов и шашистов, имеющих звание мастера СССР или 1-ую всесоюзную категорию.
комиссии при республик
Совете шахсекций союзных
Утверждено Исполбюро совета шахсекций
4) Разрешение всех спорных вопросов специального порядка, а также недоразумений принципиального характера, возникающих в процессе игры.
5) Дача соображений по квалификационным предположениям республиканских, областных и столичных КК по соревнованиям, проводящимся в соответствующем масштабе.
Примечание 1. Эти соображения должны быть даны не позже чем в 2-недельный срок после получения соответствующего материала. В противном случае предположения считаются со стороны ВКК утвержденными.
Примечание 2. ВКК имеет право отмены решений нижестоящих квалификационных комиссий в случае, если эти решения противоречат основам квалификации, принятым Всесоюзными съездами.
б) Ведение учета личного состава республиканских, областных и столичных КК.
VII. Высшая КК имеет право присвоения всех званий по шахматной и шашечной квалификации, вплоть до мастера и гросс-мастера включительно.
VIII. Секретарь ВКК ведет протоколы заседаний комиссии, а также списки шахматистов (шашистов), согласно пункту 3 парагр. VI сего положения.
IX. Заседания ВКК созываются ее председателем не реже одного раза в 2 месяца, а в случае необходимости и чаще.
От редакции
При Совете шахсекций существуют шахматная и шашечная квалификационные комиссии, которые работают самостоятельно.
шашки
Партии различных состязаний
№ 466
Играна в большом чемпион. Москвы 17/И 1929 г.
н. Кукуев В. Руссо
1. сЗ—d4 d6—е5
2. Ь2—сЗ е7—d6
3. дЗ—h4 f8—е7
4. al—Ь2 Ьб—а5
5. аЗ—Ь4 е5—f4
6. еЗ : д5 h6 : f4
7. Ь2—аЗ f6—е5
8. d4 : f6 д7 : е5
Избегая МОДНОГО продолжения 7... д7—h6
8. Ь4-с5, черные 1 попадают вероятно в про-
что последовало бы 18... с7—Ьб 19. а7 : сб Ь8—д7 и ничья.
Ход 15... с7—d6 после 16. el—f2, мог бы свести игру к продолжению в партии. Если же 15... h8—д7, то 16. еЗ—f4 еб: дЗ 17. h2:f4 д7—h6 18. f4—еб f6 : Ь2 19. cl : сб с7—Ьб 20. сб—d6 аб—Ь4 21. d2—сЗ Ь4: d2 22. el : сЗ и выигрывают.
16. е1—f2 Ьб—с5
17. f2-g3 с7—d6
18. еЗ—f4 h8-g7
19. f4-g5 Ь4—аЗ
игрышное положение. Может быть, лучше было разменяться 8... е7 : дб 9. h4 • f6 д7: еб
9. Ь4—с5! d6 : Ь4
10. аЗ : с5
Этого размена черные повидимому не ожидали. Может быть, они рассчитывали на следующее продолжение: 9. f2—дЗ с7—Ьб 10. d2—еЗ f4:d2 ll.cl :еЗ еб—d4 12.сЗ:с7 Ь8 : d6 13. Ь4—сб Ьб: f2 14. gl : еЗ с лучшим положением у черных.
Если 19... д7—h6 20. дб : е7 d6 : f8, то 21. дЗ—f4 еб : дЗ 22. h2 : f4 Ь4—аЗ 23. d2—еЗ и выигр.
20. д5 : е7 d6 : f8
21. дЗ—f4 е5 : дЗ
22. h2 : f4?
Этим ходом белые рисковали упустить выигрыш. Следовало 22. h4:f2 f8—е7 [Если 22... д7—f6, то 23. f2—еЗ f8—е7 (23... f8—д7 24. h2-g3 д7—h6 25. дЗ—h4 аб—Ь4 26. сЗ:аб f6-e5 27. d2—сЗ сб—Ь4 28. c3-d4 еб:сЗ 29. еЗ—f4 и выигр.) 24. h2—дЗ е7—d6 25. еЗ—d4 сб: еЗ 26. d2:f4cxs 27. дЗ—Ь4 и выигрывают. Если 22... аб—Ь4 23. сЗ: аб сб—d4, то 24 h2—дЗоэ 25. дЗ—f4 и выигр.) 23. f2— еЗ и выигрыш не труден.
22. ... д7—f6
24. d2—еЗ f8-e7?
Черные не пользуются случаем сделать ничью. Следовало 23. • • аб—Ь4 24. сЗ : аб 18— е7 25. аб—Ьб (Если 25. f4 : дб, то f6—еб и ничья) 25... сб : а7 26. еЗ—d4 а7—Ьб 27. f4—еб Ьб—сб и ничья. Если же 23... f8—д7, то 24. f4—дб сб—Ь4 25. дб:е7 Ь4 : f4 26. h4—дб 14 : h6 27. е7—d8 и выигр.
24. сЗ—d4 а5—Ь4
Лучше ли было 10.. с7—Ьб,— сказать трудно. Белые предполагали ответить на это ll.cl—Ь2 Ьб : d4 12. f2—еЗ d4: f2 13. gl : дб с превосходной игрой.
11. f2—еЗ d6 : Ь4
12. еЗ : д5 е7—f6
Иначе 13. дб—h6 с угрозой пробраться в дамки.
13. д5 : е7 d8 : f6
14. gl—f2 . . .
Задача белых состоит в том, чтобы уничтожить слабое сопротивление черных на их левом фланге и пробиться в дамки или разрушить неприятельскую позицию.
14. ... Ь8—с7
Другие ходы не изменили бы механизма атаки белых.
15. f2—еЗ а7—Ьб
Соблазняя противника на продолжение 16. h4—дб f6:h4 17. h2-g3 h4: Ь2 18. cl : а7, на
Если 24 ... е7— d6 25. d4 : Ьб а5 : : с7, то 26. f4—д5
f6-e5 27. еЗ—f4 е5:дЗ 28, h4:f2 и выигр.
25. d4 : Ьб е7—d6
26. Ьб-а7 Ь4—сЗ
27. а7—Ь8 d6 —с5
28. f4-g5 сЗ—Ь2
29. д5 : е7 Ь2—а!
30. е7—d8 al— d4
31. cl—d2 Черные сдались.
(Примечания И. Заозерского)
№ 467. Обратная городская Играна в большом чемпионате Москвы 1929 г.
Б. Маккавеев Н. Кукуев
1. сЗ—Ь4 d6—е5
2. Ь4—а5 Ьб—с5
3. еЗ—f4 е7—d6
4. Ь2—сЗ f6-g5
5. сЗ—Ь4 д5 : еЗ
б. d2 : f4 g7-f6
7. al—Ь2 Ь8-д7
14
ШАХМАТЫ И ШАШКИ В РАБОЧЕМ КЛУБЕ («64»)
№ 10
Черные избирают этот слабый и редко употребляемый вариант с целью избегнуть трафарета. Обычно играют 7... f8—g7, что, конечно, сильнее.
8. с1—d2 . . .
Нельзя 8. Ь2—сЗ из-за 8... Ьб—д51 9... е5—f4 и черные выигрывают.
8.
d8—е7
Черные играют оригинально, но не солидно. Следовало отвечать 8... с7—Ь61 9. а5:с7 d8:b6 10. Ь2—сЗ е5—d41 И. сЗ:а5 f<5—g5I 12. Ь4: d6 g5:cl 13. f2—еЗ cl:c7 14. g3—f4 c7: дЗ 15. h2: f4 и партия равна.
9. f2—еЗ . . .
Сильный ход, выясняющий слабость позиции черных.
9. ... с5—d4
Не спасали, как указывает Б. Маккавеев, и другие продолжения, напр.: 9... а7—Ьб 10. gl—f2 Ь8—а7 11. d2—сЗХ- Или 9... е5—d4 10. дЗ—Ь4
d4 : f2 11. gl : еЗ f6-e5 12. 62—сЗ еб : дЗ
13. h2:f4 g7—fo 14. c3-d4X-
10. e3 : c5 f6—g5
11. d2—c31 g5 : e3
12. el—f2 g7-f6
Если 12. е5—d4, то 13. сЗ : е5 d6 • f4 14. f2:d4 Ъб—д5 15. дЗ:е5 д5—h4 16. c5-d61 е7: еЗ 17. е5—d6 с7:е5 18. а5—Ьб а7:с5 19. b4:d2X-
13. f2 : d4 h6—д5
14. g3—h4 f8-g7
15. gl—f2 д7—Ьб
16. f2—g3 g5-f4
17. h4—g5 f6 : f2
18. d4 : Ьб h6—д5
19. c5 : e7 a7 : c5
20. b4 : d6 f2-g1
21. e7—f8 22. f8—h6 g5—h4
Добивая последние остатки черных.
22. ... f4-g3
23. h2 : f4 gl-h2
24. d6—c7!
Проше всего.
24. ... h2 : e5
25. Ьб—f8 b8 : d6
26. f8 : c5 Сдался.
Белые образцово использовали ошибки своего
опасного противника.
(Примечания Л. С. Потапова)
№ 468. Городская
Играна в командных соревнованиях МГСПС 1929 г.
Премыслер Потапов
(Совторгслуж.) (Текстильщики)
1. сЗ—d4 d6—с5
2. Ь2—сЗ f6—д5
3. сЗ—Ь4 д5—h4
4. Ь4 : d6 е7 : с5
5. d2—сЗ д7—f6
6. cl—Ь2 f8— е7?
Слабый ход, рассчитанный исключительно на незнание противником варианта. Нужно было играть h8—д7 или f8—д7.
7. сЗ—Ь4 с7—d6
8. Ь4—аб? . . .
Этим ходом белые упускают возможность использовать слабый б-й ход черных и в свою очередь попадают в плохое положение. Следовало играть 8. дЗ—f41 и если 8... Ьб—аб, то 9. d4 : Ьб а7 : с5 10. Ь2—дЗ а5 : сЗ 11. Ь2: Ьб Ь8—а7 12. Ьб—с7! d6 : Ь8 (если 12... d8 : Ьб, то 13. аЗ—Ь4!) 13. f4—е5 f6: d4 14. еЗ: с5 и белые стоят на выигрыш.
8. ... d6—еб
9. аб : с7 d8 : Ьб
10. Ь2—сЗ . . .
Единственный ход! Если 10. дЗ—f4?, то еб: дЗ 11. Ь2: f4 Ьб—аб 12. d4: Ьб а7: сб 13. Ь2—сЗ е7—d6 14. al— Ь2 f6—еб 15. gl—Ь2 еб: дЗ 16. h2 : f4 Ьб—дб! 17. (4 : Ьб d6—еб! и выигрыв.
10. ... е7—d6
И. дЗ—f4? . . .
Окончательно проигрывает партию. Правильно было И. al —Ь2!
11. ... e5 : g3
12. Ь2 : f4 Ьб—a5
13. d4 : Ьб a7 : c5
14. сЗ—d4
Если 14. al—Ь2, то f6—еб! и далее как в при-
мечании к 10-му ходу белых.
14. Ь8-а7
15. d4 : Ьб а 7 : с5
16. al—Ь2 . •
Лучшего ничего нет.
16. • • • d6—е5
17. f4 : Ь4 а5 : а1
18. аЗ—Ь4 а!—е5
№ 10
ШАХМАТЫ И ШАШКИ В РАБОЧЕМ КЛУБЕ («64»)
15
19. Ь4—а5 Ьб—g5!
20. а5—Ьб е5—Ь8
21. еЗ—d4 f6—е5
22. d4 : f6 g5 : e7
23. gl—h2 e7—f6
Лучше было выводить отсталую шашку h8, что давапо несомненный выигрыш. Напр. 23... Ь8-д7 24. 12-дЗ h4:f2 25. el : дЗ Ь8—а7! 26. Ьб - с7 е7—d6l 27. с7 : е5 а7- с5! 28. дЗ—Ь4
с5—18! и от угрозы д7—(6 нет спасенья.
24. Ьб—а7 Ь8-д7
25. el— d2 f6-g5?
Упускает выигрыш! Черные были настолько уверены в победном исходе партии, что не за
метили опасной роли перестановки ходов. Выигрывало 25... д7—Ьб! Если 26. d2-e3, то 16—е5Х на 26. f2—еЗ последует f6—g5X- Если же 26. d2—сЗ, то f6—е5 27. сЗ—Ь4 g7—h6 28. Ь4—с5 д5—14 29. с5—Ьб e5-d4 30. Ьб—с7 Ь8: do 31. а7—Ь8 d6 —18 32. Ь8:дЗ d4—еЗ и выигрыв.
26. d2—еЗ Ь8—f4
Если 26... д5—14, то 27. еЗ : д5 h4 : f6 28. f2—еЗ f6—е5 29. еЗ—14! и ничья. Если же 26... д7—16, то 27. h2—дЗ и ничья. Или 26... д7—h6 27. еЗ—d4 и черные также не могут выиграть.
27. а7—Ь8 f4 : с!
28. Ь8—а7 . . .
С намерзнием разменяться посредством 12—дЗ.. Согласились на ничью.
(Примечания JI. С. Потапова)
Результаты конкурса задач «64» за 1928 г.
I приз
И. Я. Карякин (№ 252)
Запереть дамку и 2 простых
U приз
Я. И. Куличихин (№ 217)
III —IV приз ex aequo
Я. Н. Мартов (№ 260)
Запереть простую
Запереть дамку и 2 простых
В конкурсе приняло участие 87 задач. Из них 38 было исключено по разным причинам (полные и частные побочные решения, совпадение с ранее печатавшимися задачами), и призы распределялись между оставшимися 49 задачами.
Нужно отметить, что наш конкурс может похвастаться большим количеством хороших задач. Но, к сожалению, многие из этих хороших задач отпали из-за побочных решений (№№ 288, 287, 203, 208, 241), — и таким
образом распределение призов оказалось делом довольно сложным.
Бесспорным кандидатом на 1-й приз являлась, по нашему именно, задача №272 Н. Я. Раменского, в которой автор при 9 шашках (из них лишь 2 дамки) добился 3-х заключений, причем ему удалось в избитом положении достигнуть остроумной мотивировки двух вариантов: 1... d8:h8 2. el —d2! и 1... d8:c3 2. h6—d2! Но задачу пришлось исключить из
16
ШАХМАТЫ И ШАШКИ В РАБОЧЕМ КЛУБЕ («64»)
Na 10
конкурса, так как, по сообщению Н. Г. Пичугина, она уже была напечатана в одной из сибирских газет.
1 приз мы присудили задаче И. Я. Карякина (№ 252), в которой автор сумел в шаблонном положении, после 1. е7—f8 Ьб—а5 2. Ь2—сЗ 3. cl—аЗ 4. d6-c7 5. аЗ-Ь2 б. Ь2—cl 7. f2 - еЗ 8. f8— g7 9. Ьб -f4 10. Ь8— а7, создать 2 новых и интересных варианта. Задача сделана с обычным для автора мастерством, а пятая дамка (на е7) не может нарушить ее художественнно-сти, так как могла бы быть и простой.
II приз присужден задаче Я. И. Куличихина (№ 217). Несмотря на наличие 12 белых шашек и б дамок, задача все же напоминает лучшие произведения старых мастеров и самого автора— свободным положением черной дамки, остроумной игрой и оригинальностью всех трех заключений (вернее, не самих заключений, а сочетания их).
111 и IV* приз разделили задачи Я Н. Мартова (№ 260) и Р. В. Серапионова (№ 267). Обе задачи составлены на аналогичную тему — заключения простой навесу. Правда, тема Я. Н. Мартова труднее, но зато у Р. В. Серапионова меньше белых шашек, а основная игра не хуже. Обе задачи представляют большой интерес и показывают, что, несмотря на ряд блестящих задач Карякина и Кукуева, тема заключения простой на не-угловых полях еще не исчерпана.
1 почетный отзыв мы присудили задаче Я. Г. Тихонова (№ 286), в которой интересный способ заключения дамки на cl сочетается с удачным применением выигрывающих темпы ходов (в вар. 1... а5-Ь4—4. Ь8—d6! и 6. с!—д51, в вар. 1... Ь8—д7—6. д5- -f61).
2 поч. отзыв получила задача М. И. Попова (№ 269), которая заслуживала бы более высокого отличия, если бы не 12 шашек и не наличие прецедента (зад. Б. и С. Левманов в газ. «Труд», 1928 г.—б. д. аЗ, а7, Ь4, Ьб, пр. al. cl, с5, el, gl, g5; ч. д. е7, f6, пр. с7, h4, h2. Зап. дамку и простую. 1. Ьб—д7 2. al—Ь2 и т. д.).
3 поч. отзыв присужден задаче Н. Г. Пичугина (№ 232), представляющей собою еще одну обработку известной темы Я. И. Шошина, доведенной до совершенства И. Я. Карякиным в его знаменитой 5 вариантной задаче («Нива», 1913 г.).
4 поч. отзыв мы присудили задаче В. И. Шумилина (№229). Несмотря на существенный дефект (запертая черная дамка), задача интересна по своему построению и игре черных простых.
В заключение мы хотим с удовлетворением отменить, что конкурс выдвинул двух новых составителей, которые лишь недавно выступили на заданном поприще — Я. Н. Мартова и М. И. Попова. Будем надеяться, что и конкурс 1929 г. даст не худшие результаты в этом отношении и вместе с тем будет богаче по составу хороших задач. Б. и С. Левманы
Турниры по переписке
У частники
Окончился VI шашечный турнир по пере-пискеСовета шахсекций. Результат его приводим ниже в таблице.
25 апреля с.г. начался XII шашечный турнир по переписке.
Участвуют: 1. В. Н. Богуславский (Ростов - на-Дону), 2. И. Е. Бодягин (Москва), 3. Н. П. Васильев (Москва), 4. С. Г. Ватулин (Москва), 5. Н.В. Каленчук (Ямполь-на-Днестре), 6. Я. Лукач (Одесса), 7. В. С. Мар-кунас (Ленингр.), 8. Е. Н. Матвеенко (Самара), 9. И. Д. Мильнер (Харьков), Г. Б. Рудик(Гомель).
1 2
3 4
5 6
7 8
9
А. В. Минин..........
А. Я. Батор..........
И. А. Петровский . . . . М. Ф. Бризинский . . . . Н. В. Каленчук ......
А. П. Ермилов........
С. П. Комаров . . . . .
В. М. Прохоров .... v Н. П. Васильев ......
В эту таблицу не вошел
Комбинационные партии
№ 469. Играна в Самаре в 1928 г, Хохлов — Жуков. 1. сЗ—d4 Ьб—а5 2. d4—с5 d6 : Ь4 3. аЗ : с5 f6—д5 4. Ь2—сЗ д5—f4 5. дЗ: е5 c7-d6 б. е5 : с7 Ь8: Ь4 7. al—Ь2 Ь4-аЗ 8. сЗ—d4 е7—d6 9. Ь2-сЗ д7—f6 10. еЗ—f4 а7—Ьб 11. f2-e3 Ьб-с5 12. d4:b6 а5: с7 13. Ь2—дЗ d8—е7 14. дЗ-Ь4 Ь8—д7 15. gl—h2 f6-e5? 16. сЗ—Ь4! аЗ: с5 17. еЗ—d4 е5:сЗ 18. d2:b4 с5—аЗ 19. cl—Ь2 аЗ : д5 20. h4 : а5 и черные сдались.
Яг 470. Играна 3/Х11 1928 г. в красном уголке N стрелкового полка. Карамзин — Гитлер. 1. сЗ—Ь4 h6—д5 2. Ь2—сЗ д5—Ь4 3. дЗ—f4 f6-e5 4. Ь4—а5 е5 : дЗ 5. h2 : f4 д7—f6 б. сЗ—d4 (Лучше играть сразу fg5) Ьб—с5 7. d4:b6 а7: с5 8. f4—д5 h8—д7 9. д5—h6 f6—е5 10. al—Ь2 д7—f6 11. Ь2—сЗ с5—Ь4 (Черные сковывают
Запись в XIII турнир по переписке продолжается. Заявления^ о зачислении в турнир направлять Вас. Ив. Шошину: Москва, 26, Хавский пер., д. 8, кв. 2.
5 I 6 I 7 8
i I
Итого
11 11
11 11
8 6‘/s 6
4 З1/»
Н. М. Браиловский, выбывший из турнира.
противника на обоих флангах). 12. gl—h2? (Белые ставят черным ловушку, которая окончательно расстраивает их собственную позицию. Следовало играть 12. ed4 с шансами на сопротивление) Ь4—аЗ (Нельзя 12... ed6 из-за 13. fg3 с выигрышем шашки) 13. еЗ—d4 (Этот ход ведет к быстрому разгрому) f6—g5I! 14. d4:f6 Ь8—а7 15. Ьб: f4 e7:gl. Белые сдались.
Вызов
Межпрофсоюзный клуб гор. Сергача, Нижегородской губ., вызывает сыграть в турнире по переписке в шашки все уездные города Ниж. губ. Ядреса клубов, желающих принять участие, или руководителей игры сообщать тов. Бутыгину по адресу: Сергач, Нижег. губ., межпрофсоюзный клуб.
ЗАДАЧИ И ЭТЮДЫ
Под редакцией В. И. Шошина
ЗАДАЧА № 317
Я. И. Медведев (Моршанск)
Запереть простую
ЗАДАЧА № 318
Я. Н. Мартов (Новороссийск)
Запереть дамку и простую
3 Я Д Я Ч Я № 319
М. К. Файнбойм (Одесса)
Запереть дамку и простую
ЭТЮД № 282
И. В. Тимковский (Москва)
Вы игрыш
Выигрыш
Выигрыш
Исправление В задаче № 309 И. А. Карякина, помешенной в № 7 нашего журнала, на д5 должна быть белая простая.
Решения задач и этюдов (№ 5)
Задача № 302. Г. П. Белянин. 1. hg7 fel (Л) 2. ed4 3. аеЗ 4. bf4 5. hgl 6. gf2 7. fg3 и 8. dgl. Я) 1... fgl 2 cd2 3. ec7 4. cg3 5. fg5 6. bg3 и 7. ael. Имеет побочное решение: 1. hg7 fel (1... fgl 2. ba3 3. eal 4. bg3 и т. д.) 2. ec7 3. cf4 4. аеЗ 5. fg5 6. gd2 7. fg5 и т. д.
Задача № 303. Я. H. Мартов. На Ь4 должна быть бел. дамка. 1. ef8 gf6 (Я) 2. de7 3. hf4 4. bc7 5. fe3 и 6. fb4. Красивое заключение! Я) 1... gh6 2. de3 3. bd2 4. df4 5. ac3 6. fg5 7. dc3 8. fh6 9. ef2 JO. fe3 11. hf4 12. fg3 13. he3 и 14. bh2.
Задача № 304. H. Я. Кукуев. 1. fe7 2. eg7 и 3. af6.
Этюд № 267. Д. M. Калинский. 1. df4 ab6 11 • • • cd4 2 fd6! de3 (2... ab6 3. dc5\. 2... dc3
3. dc7X- 2... hg3 3. dh2 de3 4. hglX) 3. dc5 ed2 4. ce3 hg3 5- ef4 б. ce3X- !••• cb4 2. fc7 ЬаЗ 3. cb8 и как в теме] 2. fh2 cb4 |2. .. Ьа5 3. hgl сЬ4 4. gh2 ЬаЗ (4... ЬсЗ 5. hf4 аЬ4 6. fe5X) 5. hc7 и выигр. 2... cd4 3. hgl Ьс5 4. cd2 и выигр.] 3. hb8 ЬаЗ 4. Ьа7 Ьа5 6. af2 аЬ4 6. fel hg3 7. eh4 и выигр.
Этюд № 268. Б. Блиндер. 1. cd8 hg3 |1... е.-^ или сЬ2 2. eg5X« 1- •• cd2 2. ef6 del (2... del 3. db6 ed2 4. fb2 5. bc5 6. fel и выигр. 2... hg3 3. fe5X- 2... ef2 3. fg5'<) 3. fc5 ed2 (3... ef2 4. fq5 ) 4. cf2 5. fg5 и выигр.) 2. едЗ cd2 (2... ef2 3. gf4 4. fd6 5. dh4X) 3. gf4! ge5 (3... eg5 4. da5 ) 4. fd6 5. del и выигр.
Этюд № 269. Я. Я. Савельев. 1. cb2 de3
2. Ьа7 ed2 3. bf6! he7 (3... hd8 4. hc7 5. acl и выигр.) 4. аеЗ 5. hf8 и выигр.
Ответственный редактор Н. В. Крыленко
Главлит № А—37726 1 л. 72/16 П. 15/Гиз № 31780 Зак. № 9323 Тираж 8000 экз.
Типография Госиздата „Красный пролетарий". Москва, Пименовская, 16.
Цс,на 25 к- „ 18866
Госиздат РСФСР || ПРОДОЛЖАЕТСЯ ПОДПИСКА НА 1929 Г.
НА ДВУХНЕДЕЛЬНЫЙ, ПОПУЛЯРНЫЙ, ИЛЛЮСТРИРОВАННЫЙ ЖУРНАЛ
М ШАХМАТЫ И ШАШКИ
U Ч В РАБОЧЕМ КЛУБЕ Под редакцией н. В. КРЫЛЕНКО (отв. редактор), С. С. ЛЕВМАНА (зам. род.), Б. С. ЛЕВМАНА (отв. секретарь), Н. Д. ГРИГОРЬЕВА (отдел партий),
ОРГАН ВСФК И ВЦСПС. И. Л. МАЙЗЕЛИСА
Каждый подписчик журнала должен быть его не только читателем, но и распространителем. Материалы для сбора подписки высылает Периодсектор по требованию. Собравший десять годовых подписок, одиннадцатую получает бесплатно.
ЗАДАЧИ ЖУРНАЛА: обслуживание десятков тысяч трудящихся, интересующихся шахматной шечной игрой и освещение выдающихся шахматных событий в СССР и во всем мире.
и ша-
В 1929 г. К СОТРУДНИЧЕСТВУ ПРИВЛЕЧЕНЫ:
Гросмейстеры: Эм. Ласкер. А. Нимцович, Р. Рети, А. Рубинштейн, Р. Шпильман, Макс ЭЙве и др. иностранные мастера.
Мастера СССР: Ф. П. Бога-тырчук (Киев). Я. С. Виль-нер (Одесса), Н. М. Зубарев (Москва), Г. Я. Ле-венфиш (Ленинград), А. И. Рабинович (Москва), В. И. Созин (Новгород) и др.
С л будет по-прежнему следить за шахматно-шашечной жизнью всех уголков СССР.
М будет ‘освещать все организационные вопросы шахматно-шашечного движения в СССР.
Мдаст партии международных турниров с комментариями лучших мастеров.
ДЛ проведет ряд задачных и этюдных конкурсов v с призами.
БЕСПЛАТНОЕ ПРИЛОЖЕНИЕ
ДЛЯ ГОДОВЫХ ПОД1I И СЧ. ПЕРВЫЙ ШАХМАТНО-ШАШЕЧНЫЙ АЛЬМАНАХ
„64“
Подписная цена: на год—б р., на 6 м.—2 р. 60 к., на 3 иес.—1 р. 36 к., на 1 мес.—45 к. ЦЕНА ОТДЕЛЬНОГО НОМЕРА—25 коп.
Корреспонденцию направлять по адресу отв. секретаря: Москва, центр, площ. Ногина, 4-й Дом Союзов, комн. 236. Личный прием по делам редакции — по вторникам и четвергам от б до 7 ч. веч. в помещении шахсекции РСФСР — Ильинка, 15, тел. 3-93-99.
ПОДПИСКУ НАПРАВЛЯТЬ: Москва, Центр, Ильинка, 3, Периодсектор Госиздата, тел. 4-87-19; во все отделения, магазины и киоски Госиздата.
ГРЕКОВ Н. И.
МЕЖДУНАРОДНЫЙ
ШДХМЯТНЫЙ ТУРНИР
В БАДЕН-БАДЕНЕ
1925
Сборник всех партий турнира с примечаниями Л. А. Алехина, Е. Д. Боголюбова, С. Г. Тартаковера, Н. Д. Григорьева, Н. М. Зубарева, А. И. Рабиновича, А. С. Селетева и других.
МОСКВА, 1927. СТРАНИЦ 208.
ЦЕНА ВМЕСТО 2 р. 20 к —1 р. 50 к.
ШАХМАТ
м
НА ЛЕТНЕЕ ПОЛОЖЕНИЕ
В клубном саду
ОРГДН весок и ВЦСПС
ГОСУДАРСТВЕННОЕ ИЗДАТЕЛЬСТВО —1929
Под редакцией Л- А. Исаева и С- С- Левмана
Все задачи настоящего номера печатаются впервые
№ 837. М. И. Ндабашев № 838. М. М. Барулин (Москва) №839 Н. Н. Батурин (Воронеж-
№840. Э. Гольдшмидт № 841. Г. Дрэзе (Голландия) № 842. С. С. Левман (Москва)
(Будапешт) Е. Goldschmiedt G. Н. Drese S. S. Lewmann
Исправление. В зад. № 831 (Nietveld) на h7 должен стоять
нс черный, а белый ферзь-
Заданная хроника
Редакция Ш. О. «Правды» объявила 3-й все- Призы: 25, 20, 15 и 10 р. в каждом отделе союзный открытый конкурс трехходовок и Судья С. С. Левман. Адрес: Москва, Твер-этюдов. Срок присылки -1 октября 1929 года. ская 35, ред. «Правды», шахматный отдел.
№ 11—5 июня 1929 г.
Пролетарии всех стран, соединяйтесь/
ПОПУЛЯРНЫЙ ШДХМДТНО-ШИШЕЧНЫЙ ЖУРНДП
ШАХМАТЫ и
шаш
двухнедельный оргдн ШДХ.ШДШ. СЕКЦИИ ВСФК и ШДХБЮРО ПРИ НО ВЦСПС
ГОД ИЗДАНИЯ 6-й
В РАБОЧЕМ КЛУБЕ
ПОДПИСНАЯ ЦЕНА:
На год с доставкой 5 р. — к. 6 м.. 9 2 р. 60 к.
3 м. . . 1 р. 35 к.
Розничная цена № — 25 к.
Адрес издательства: Москва, центр, Ильинка, 3. Периодсектор Государственного издательства.
Тел. № 5-88-91.
Цена объявлений:
Стр. обл. 1 СТ. Vf ст. */« ст. */ ст.
2-я 20 чер. 12 чер. 6 чер. 3 чер.
4-я 20 „ 12 • 6 • 3 .
3-я 15 . 10 . . 2 .
Проверим выполнение!
VI Всесоюзный шахматно - шашечный съезд предполагается провести осенью текуш. года. Меньше чем через 3 месяца шахматный актив будет иметь возможность подвести итоги за последние два года. В том, что среди этих итогов мы увидим ряд крупнейших достижений во всех областях нашей работы — нет сомнений. Но бессомненно и то, что еше очень многое не сделано, многое не выполнено из решений прошлого, V съезда.
Хотя время, оставшееся до съезда, и слишком коротко для проведения тех или иных крупных мероприятий по реализации невы-полненнных до сих пор директив пятого съезда,— однако, нелишне для каждого шахработ-ника, для каждого активиста проверить, что им в этом направлении сделано. Все-ли выполнено. а если нет—каковы причины этого. Не виновата-ли в этом наша халатность, небрежное отношение к тем важнейшим директивам, которые были даны съездом?
Важнейшим решением съезда является директива о качественном составе наших кадров. «Шахм.-шаш. инструктор должен быть одновременно и организатором-общественником, знакомым с общими задачами культработы»,— так гласит решение съезда. В мало ли еще у нас инструкторов — узких «специалистов шахматного дела», не понимающих ни культурного значения шахмат и шашек, ни задач культработы? Разве не видим мы зачастую на ответственной шахматной работе чуждых нам людей, для которых шахматы — лишь средство к существованию или плащ, которым они прикрывают свою антиобщественную сущность? Нет, это решение съезда еше не выполнено, во многих местах еще нашу работу делают чужие люди и чуждыми руками. Во многих местах личные склоки между «чемпионами» и «руководителями» пагубно влияют на всю нашу работу. Здесь особенно важна самая строгая самопроверка, самый решительный отбор и отсев. Но такое очищение наших рядов будет воз
можно лишь при развитии самой широкой самокритики в рядах шахматных организаций. Нужно привлечь многотысячные массы к проверке того, как шахсекции проводят в жизнь решения съездов и директивы руководящих организаций.
Съезд вынес решение о необходимости создания шашечного актива, без чего немыслим организационный охват многочисленных шашистов. Что мы имеем в этой области? Почти ничего. Мы не сумели выявить и охватить те широкие пласты рабочего актива, который выносит на своих плечах всю тяжесть низовой культурной работы и который любит шашки. Мы не сумели его привлечь и заинтересовать, чтобы заменить им те небольшие группки «заслуженных активистов», которые вопреки нашим принципам позволяют себе явно-антиобщественные поступки, третируют массовика, культивируют игру на ставку и т. п. и в то же время претендуют на усиленное внимание наших организаций. И здесь нужен самый решительный перелом.
Много ли нами сделано по продвижению шахмат в деревню? Введен ли врачебноконтрольный надзор над шахматистами, хотя бы во время состязаний? Всюду ли отменены денежные призы? Приняты ли достаточные меры к изданию дешевой шашечной литературы?
И еше множество вопросов поставит перед собою каждый шахматист-общественник, болеющий за свою работу и понимающий ее большое культурное значение. И не только поставит эти вопросы, но и даст на них точный и четкий ответ.
Мы призываем всех шахработников, всех активистов к проверке выполнения директив съезда. Под огонь самокритики шахработу! Выявим свои ошибки и недочеты, через печать предадим их гласности и сообща, коллективно наметим пути к улучшению работы.
За проверку выполнения!
2
ШАХМАТЫ И ШАШКИ В РАБОЧЕМ КЛУБЕ («64»)
№ 11
Большой московский чемпионат
Как и можно было ожидать, шедший до 12-го тура без поражений Панов вышел на 1-е место, набрав 11 Vo очков из 14. Вслед за ним встали: Рюмин 4-10Vo, Левин +9, м. Григорьев + 81/2, Слоним +71/г и т. д.
Подробности и таблицу турнира дадим в следующем номере.
Окончание № 46
В партии Панов—Юдковский (Panoff—Jud-kowsky) из 11-го тура, после 23-го хода белых получилось следующее положение:
У белых нехватает 3-х пешек, однако, у них
имеются некоторые шансы на атаку, которые они и пытаются использовать.
23. ... Ке7—дб
24. Ла1— el ФеЗ : d3?
Промежуточный ход 24... Kf4 (чтобы перекрыть линию /), вероятно, решал партию в пользу черных. После хода в тексте у белых оказываются новые ресурсы, которыми они превосходно пользуются.
25. е5—еб! Kd8 : еб
26. Kf3—е5 Кдб : е5
27. ЛН : f7+ Kpf8—д8
28. Ле1 : е5 ...
После этого у черных уже тельной зашиты.
28. ...
29. Kphl— д2
30. Ле5 : еб
31. ЛП : д7+
32. ФЬ5—F7+
нет удовлетвори-
физ—ы+
ЛК8—h7
ЛИ7—д7
Крд8 : д7
Сдался.
Окончание № 47
В партии Никольский — Рюмин (Nikolsky — Rjumin) из 3-го тура, после 22-го хода белых получилось следующее положение:
Черные решили партию в свою пользу эфект-ной комбинацией:
22. ... Cd7 : ЬЗ!
23. g2 : h3 f4—f3!
24. Се2 : f3 ...
Или 24. Cfl 0f4+ 25. Kpgl Лдб+ 26. Cg2 Л : g2+ 27. Kpfl Л : f2+1 28. Kp : f2 ФИ2+ 29. Kpg3 Фд2+ 30. Kph4 Л14-?- 31. Kph5 ФдбХ-
24. ... ЛЬб: ЬЗ-i-l
25. Kph2 : h3 Af8-f4
Белые сдались.
Партии различных состязаний
№ 801. Дебют ферзевых пешек
Играна в побочном турнире А в Рамсгэте 5;IV 1929 г.
Джибсон
Нольбум
1. d2—d4 Kg8—f6
2. Kgl—f3 e7—еб
3. c2—c4 d7—d5
4. КЫ— c3 Kb8—d7
5. Cd—g5 c7—сб
б. a2—a3 •
Этот выжидательный ход, применяемый обычно после б. еЗ Се7 7. Лс1 0—0 8. аЗ, в данном положении введен в практику Капабланкой и имеет целью предупредить кэмбридж - спринг-ский вариант (с Фа5 и СЬ4).
б. ... Cf8—е7
7. е2—еЗ 0—0
8. Ф81— с2
9. Jlal — dl
10. Cfl— d3
11. Cg5—h4
a7—аб
Jlf8—e8 h7—h6
Ь7—b5
Игра свелась к положению, случившемуся в 12-й партии матча Нлехин — Капабланка, с той разницей, что у Нлехина, потратившего 2 хода на развитие ладьи al (cl и dl), слон fl не был еше введен в игру.
12. с4—с5 . . .
Ход сомнительного достоинства именно из-за продолжения, имевшего место в настоящей партии. Нлехин против Капабланки продолжал здесь 12. с: d и далее c:d 13. Cd3 Cb7 14. 0—0 Лс8 15. ФЬ1 и т. д. с равной игрой.
12. ... еб—е5!
13. d4 : е5 Kf6—д4
14. Ch4—дЗ Се7—f8?
№ 11
ШАХМАТЫ И ШАШКИ В РАБОЧЕМ КЛУБЕ («64»)
3
Непонятно, почему не 14... С: с5. Во всяком случае черные вернули бы пешку d, но получили бы в свое распоряжение линию с при полном развитии своей игры. Кроме того, не так просто возвращалась еще пешка d или Ь, например, 14... С:с5 15. h3 (Если 15. О—0, то ФЬб или Cf8) Kg4:e5 16. К: е5 К : е5 17. С : е5 (Если сразу 17. К : d5, то К : d3-;- 18. Л : d3 Cf5) Л : е5 и нельзя ни 18. К : Ь5 из-за С : еЗ, ни Kd5 из-за Л : d5.
15. 0—0 ' Kg4 : е5
16. Kf3 : е5 Kd7: е5
17. Ь2—Ь4! . . .
Теперь белые блокируют ферзевый фланг черных и в дальнейшем с опорного пункта d4 весьма искусно атакуют неподвижную пешеч-
ную массу противника.
17. ...
18. Фс2 : d3
19. КсЗ—е2!
20. Ке2—d4
21. f2—(3
22. Cg3—d6
23. KPg3-hl
Ке5 : d3 f7—f5 g7—дб 0d8-f6
Cf8-g7 Cc8—d7 аб—a5
Ввиду неизбежности прорыва по линии а посредством а4, черные пытаются заранее захватить эту линию. Конечно, спокойнее было выжидать, играя пока что Kph7 или Kph8.
24. аЗ—а4 а5 : Ь4
Излишняя вера в чудодейственность открытой линии а. Черные могли и должны были продолжать 24... b: а 25. Ь5 с : b 26. К : Ь5 С : Ь5 еще с большой остротой в положении, тогда как после хода в тексте (24... а: Ь) они уже беззащитны.
25. а4 : Ь5 Ла8—аЗ
Так вот на что черные рассчитывали! Однако, дело решает не пешка е, которая сыграла уже
свою роль, а проходная пешка с.
26. Ф83—Ы сб : Ь5
27. ФЫ : Ь4 Ле8 : еЗ
28. с5—сб Cd7—с8
29. Cd6—с5 ЛаЗ—а2
30. ФЬ4 : Ь5 Ф(б—д5
31. ЛН—gl Сд7-е5
32. Сс5—d6! ...
Решающий ход. Теперь отражены всякие попытки черных на корол. фланге (вроде напр. С: Ь2).
32. ... Се5 : d4
Сс8—еб ЛеЗ—е2 ЛаЗ—а8 Ла8—с8
Kpg8—f7 Сдался.
Я. Ильин-Женевский (Я. lljin-Genewsky) d7—d5 Kg8—f6 e7— еб h7—h6(?) партия приводится к вы-«московскому варианту». Kbd7.
5... d: cl, напр.: б. еЗ Ь5!
33. ФЬ5 : d5-]-34. Ф85 : d4 35. Cd6—g3 36. сб—c7 37. 0d4—d8+ 38. Л81— d7+
После ошибочного 14-го хода черных белые провели атаку в хорошем стиле. Партия не лишена интереса и в теоретическом отношении.
(Примечания А. И. Рабиновича)
№ 802. Отказанный ферзевый гамбит
Играна в предварит, группе большого чемпионата Ленинграда 1929 г.
А. Модель (A. Model) 1. d2—d4 2. Kgl—f3 3. Cel— g5 4. c2—c4 После этого хода годному для белых Лучше 4... Се7 или 5. Cg5 : f6!
Слабо 5. Ch4 из-за
7. а4 сб 8. а : Ь с: Ь 9. КсЗ СЬ4 в пользу черных (Дуз-Хотимирский—Богатырчук, Москва, 1925). Или б. Фа4-Ь Kbd7 7. Ф:с4 с5 8. КсЗ аб! с последующим 9... Ь5 (9. а4 не препятствует этому ходА) и СЬ7.
5. ... Ф88 : f6
Все-таки лучше было 5... СЬ4ф- б. КсЗ Ф:(б.
6. КЫ—сЗ . . .
Сильнее б. ФЬЗ (препятствуя ходу СЬ4) со следующими, указанными Биргером, вариантами:
1. б... d:c 7. Ф:с4 сб (если 7... Cd6, то 8. е4 или КсЗ, а на 7... Кеб у белых имеется сильный ход 8. дЗ!) 8. КсЗ Ьб (если 8... Kd7, то 9. е4 с5 10. е5 Фd8 11. Adlzt) 9. дЗ! СЬ7 10. Сд2 с5 И. КЬ5! Фd8 12. d : с! Ь:с (вынужденно) 13. 0—Ozt.
II. б... сб 7. КсЗ Kd7 8. е4! d:e 9. К: е4 ФГ4 10. Cd3 Се7 11. 0—0 0-0 12. Afel Ьб (в партии Алехин—Асталош, Кечкемет, 1927 черные ответили 12... Afd8, на что последовало 13. Aadl Фс7 14. Kg3 Kf8 15. ФсЗ! а5 16. аЗ а4 17. Ке5 Фа5 18. Фс1 Cd7 19. c5!±z) 13. Aadl Afd8 14. Cbl Kf8 (относительно лучше 14... Фс7) 15. Ke5! h5 16. дЗ ФЬб 17. ФГЗ и белые выигрывают (Биргер—Томас, Гэстингс, 1926).
6. .
Здесь и на предыдущего играть СЬ4, а е2—еЗ
Cfl— d3 Ф81—ЬЗ переоценивают
. . с7—сб
следующем ходу, как видно из примечания, черным следовало белым — ФЬЗ.
7.
8.
9.
Черные
Лучше было 9... С:сЗ-|-, хотя и в этом случае партия белых заслуживала предпочтения.
10. 0-0 0—0
И. Ла1—dl d5 : с4
Черным нелегко освободить свою игру, так как обычные в ферзевом гамбите продвижения
КЬ8—d7 Cf8—Ь4 СЬ4—а5?
силу двух слонов.
4
ШАХМАТЫ И ШАШКИ В РАБОЧЕМ КЛУБЕ («64»)
№ 11
еб—е5 и сб—с5 привели бы в данной позиции лишь к усилению атаки белых.
12. Cd3 : с4 Са5—с7
13. ФЬЗ—с2 еб—е5
14. d4—d5! Kd7—Ьб
15. КсЗ—е4 ФГб—f5
Если 15... Фдб, то 16. d6 Cf5 (или 16... Cd8 17. К:е5) 17. Cd3!, косвенно защищая пешку d6 и угрожая 18. К ’. е5 и 18. Kh4.
16. d5 : сб! Ь7 : сб
17. Сс4—d3 . .
После этого хода черным удается выправить свое положение. Сильнее было 17. СЬЗ!, не пуская черного ферзя на еб и имея в виду 18. Kd6 или Кс5 (а также и Ф: сб).
17. ... ФГ5—еб!
18. Ке4—с5 Феб—е7
Если 18... Ф:а2?, то 19. Ла1 Фd5 20. Jlfdl! с решающими угрозами 21. Ch7+ или 27. Се2 Cf5 22. е4.
19. Cd3—е4 Сс7—d6
20. Ь2—Ь4 Сс8—д4
21. h2— h3 . . .
21. ... Сд4 : f3?
Этот ход снова губит положение черных. Следовало играть 21... Ch5!, не опасаясь продолжения 22. д4 (на что последовало бы 22... Сдб 23. С: дб? f:g с контратакой на коня f3) и имея в виду 22... Kd5. Если же на 21... Ch5 белые отвечают 22. Лс1 (развязывая коня f3 и подготовляя Ь5), то черные отвечают 22... f5! 23. С : сб (если 23. С : f5, то С: f3) Лас8 24. Ь5 С : f3 и т. д.
Приведенные варианты показывают, что после 21... Ch5! белые должны были бы оставить все мысли об атаке и обратить серьезное внимание на упрочение своей позиции (напр. посредством 22. Kphl).
22. Се4 : f3 Ла8—с8
23. ndl— d2 Cd6 : с5
И при других продолжениях позиция черных теперь безнадежна. Больше всего шансов на ничью сулила немедленная отдача пешки посредством 23... Kd5, например 24. С : d5 c:d 25. Л : d5 Лсб с последующим Л fc8.
24. Ь4 : с5 КЬб—d7
25. Jld2—d6 Kd7—Ь8
Нельзя играть 25... е4 26. С:е4 К: с51? в виду 27. Ch7-f- Kph8 28. Ф : с5 Кр : h7 29. Л : Ьб-^-.
26. Фс2—с4 Jlf8—d8
27. ЛП—dl Ad8:d6 28. с5 : d6 Фе7—Ь7 29. Фс4— е4 ФЬ7—Ь5 30. Фе4—f5! Лс8—d8 31. Cf3—е4 g7—дб 32. ФГ5—f6 Jld8—d7 (Ускоряет проигрыш, неизбежный, впрочем, и при других ходах. Если, напр., 32... Фа5, то 33. ЛЫ, угрожая не только 34. Af7, но и 34. С: дб) 33. ЛЫ—Ы.
Сдался.
(Примечания И. Л. Рабиновича)
Следующие две коротенькие партии, игранные за границей, не лишены поучительного интереса.
№ 803. Английское начало
Играна по переписке в 1928—29 гг.
N. N. Г. Мюллер
1. с2—с4 е7—е5
2. Kgl — f3 КЬ8—сб
3. КЫ—сЗ Kg8-f6
Получилась т. наз. «Английская игра четырех коней».
4. d2—d4 е5 : d4
Н. А. Судницын (Серпухов) предложил здесь новый ход 4... е4 с продолжением: 5. Kg5 h6 б. К:е4 К:е4 7. К:е4 ФЬ4! 8. ФdЗ d5! 9. с: d КЬ4 10. ФЬ1 Cf5 11. Kd64- C:d6 12. Ф: f5 Ф: d4 с приблизительно равной игрой.
5. Kf3 : d4 Cf8—Ь4
6. Kd4 : сб Ь7 : сб
7. д2—дЗ? . . .
Такой естественный и часто встречающийся в английском начале способ развития королевского слона оказывается в данный момент прямой ошибкой.
7. ... Ф88—е71
Угрожая ходом Фе4.
8. Cfl— g2
Посредством 8. Фс2 белые могли бы еще задержать разгром, который им готовится.
8. ... Сс8—аб!
9. Фс11— d3 . . .
На 9. Ф<14 следует d5 и если 10. с: d?, то 10... Ф:е2Х. а если 10. ЬЗ, то с5 11. ФdЗ d4 12. С : а8 С : сЗ+ и выигр.
9. ... 87—85
10. Ь2—ЬЗ . . .
Защиты уже нет.
10. ... d5—84!
11. Ф83 : 84 ...
Или 11. С:сб+ Kpf8 12. С:а8 С:сЗ+ и т. д.
№ 11
ШАХМАТЫ И ШАШКИ В РАБОЧЕМ КЛУБЕ («64»)
5
11. ... Ла8—d8
12. Cg2 : сб-]- Кре8—f8
13. Ссб—d5 Ad8 : d51
Белые сдались. (Примечания И. Кана)
№ 804. Отказанный ферзевый гамбит
Играна в Будапеште, в клубном турнире
с Рельдези Негези
1. d2—d4 d7—d5
2. Kgl—f3 Kg8—f6
3. c2—c4 e7—еб
4. КЫ — c3 Kb8—d7
5. c4 : d5 еб : d5
б. Ф81 — ЬЗ c7—сб
7. e2—e4 ...
Интересное, но несолидное пожертвование, впервые примененное Маршаллем против Фар-ни в Маннгейме 1914 г.
7. . . . d5 : е4?
Следовало продолжать 7... К: е4! 8. К:е4 Фе7!
8. Cfl—с4 . . .
Угрожая матом в 2 хода.
8. ... Ф88—е7
Сразу 8... Kd5 являлось лучшей защитой.
9. Kf3—g5
9.
Kf6—d5
Теперь это мгновенно проигрывает, тогда как упорнее было 9... КЬб.
10. Сс4 : d5! сб : d5
11. КсЗ : d5 Фс7—d8
12. Kd5—с7+ и черные сдались ввиду мата, который форсируется не больше, чем в 5 ходов.
Окончание в стиле «пастушеских» матов.
(Примечания И. Кана)
№ 805. Отказанный ферзевый гамбит
Играна в 15-м туре большого чемпионата Харькова 1929 г.
Терещенко Тесленко
(Terese hzenko) (Teslenko)
1. d2—d4 Kg8—f6
2. Kg1 — f3 e7—еб
3. c2—c4 d7—d5
4. Cel—g5 Cf8—e7
5. КЫ—c3 0—0
б. е2—еЗ а7—аб
Чаще здесь играют Kbd7 или с7—сб.
7. с4—с5 . . .
При ходе 7. с: d белые получали несколько лучшее положение (см. 27-ю партию матча Алехин — Капабланка).
7. ... КЬ8—сб?
Черные отрезают себе возможность пойти е5, так как пешка d5 недостаточно защищена. Надо было 7... сб.
8. Cfl— d3 еб—е5
Теперь эта попытка черных освободить положение не должна увенчаться успехом.
9. Kf3 : е5 Кеб : е5
10. d4 : е5 Kf6—d7
И. Cg5—f4? . . .
Надо было 11. С:е7! Ф: е7 12. K:d5 Ф: е5 13. f4 Ф : Ь2 14. С : h7-H и выигрывают (Кр: h7 15. ФЬ5-г и 16. Ке7Х)- Если 13... Фе8, то 14. Фе2 и у белых лишняя пешка при хорошем положении. После хода в тексте положение белых ухудшается.
11. ... с7—сб!
12. Ь2—Ь4 . . .
Надо было рокировать. Зашита пешки только расстраивает позицию белых.
12. ... аб—а5
13. а 2—аЗ а5 : Ь4
14. аЗ : Ь4 Ла8 : а!
15. 0d1 : al Ь7—Ьб
16. Фа1—а4 Ьб : с5
17. Фа4 : сб с5—с4!
Черные выигрывают фигуру. Если 18. Сс2, то С: Ь4 19. Kpd2 Фа5 и т. д., а если 18. К: d5 с: d 19. Ф:с8!?, то 19... С:Ь4-Н с выигрышем черными ферзя.
18. Cd3 : Ь7-|- . . .
Белые получают пешки, за слона, но попадают под сильную атаку.
18. ... Крд8 : Ь7
19. КсЗ : d5 Kd7—Ь8
20. Феб : с4 Сс8—аб!
Препятствуя рокировке противника и тем форсируя разгром. В самом деле, на 21. Ь5 следует 21... Фа5+ 22. ФсЗ Ф: Ь5 23. Фс2-{- дб 24. К: е7 ФЬ4-Ь и черные выигр.
21. Фс4—е44- Kph7—д8
22. Kd5 : е7+ Ф88 : е7
23. f2—f3 Фе7—h4+
б
ШАХМАТЫ И ШАШКИ В РАБОЧЕМ КЛУБЕ («64»)
№ 11
24. д2—дЗ . . .
Конечно, размен ферзями после СдЗ дал бы черным легкий выигрыш.
24. ... ФЬ4—ЬЗ
25. Кре1—f2 Af8—d8
26. Фе4—с2 Саб—fl!
Очень изящный ход, быстро приводящий к развязке. Вообще конец разыгран черными с большой энергией.
27. Kpf2-el Cfl— g2
28. е5—еб . . .
На 28. Лд1 последовало бы, конечно, С: f3.
28. ... Cg2 : hl
29. еб : f7+ Kpg8 : f7
30. Cf4 : b8 Chi : f3
31. Фс2—c7+ ФЬЗ—d7
32. Фс7—f4-4- Kpf7-g8
33. ФГ4 : f3 Jld8 : b8
Сдался.
(Примечания А. Б. Поляка)
Следующая партия, игранная в недавнем чемпионате Новгорода, не производит впечатления большой солидности. Мы все же считаем нужным привести эту партию (правда, с небольшими примечаниями), т. к. сама по себе борьба, разыгравшаяся в ней, крайне интересна и сложна.
№ 806. Дебют Цукерторта
Новгород — 10/1П с/г.
В. В. Калашников М. М. Кольцов
(W. Kalaschnikoff) (М. Kolzoff)
1. Kg1— f3 Kg8—f6
2. Ь2—ЬЗ g7—дб
3. Cel—Ь2 Cf8-g7
4. с2—с4 Ь7—Ьб
5. d2-d3 Сс8—Ь7
б. е2—е4 0—0
7. Ь2—Ь4
В сущности, этим ходом белые уже отказываются от рокировки. Вся надежда их на те блага, которые они смогут получить, если удастся атака на королевский фланг противника.
7. . . . d7—d6
8. Kf3—g5 Kb8—d7
Черные не спешат гнать коня д5, т. к. движение h7—h6 несколько ослабило бы позицию их рокировки.
9. Cfl—е2 е7—е5
10. Kbl-d2 Kd7—с5
С целью перевода коня на еб для давления на такие важные пункты в лагере белых, как d4 и f4. Этот здоровый план черные могли бы успешнее провести в жизнь, если бы решились сначала отбросить коня д5 (играя h7—h6! и затем Кс5)
11. ЬЗ—Ь4 Кс5—еб
12. Кд5 : еб f7 : еб
13. д2—д4 . . .
Белые не пользуются оплошностью, допущенной противником на 10 м ходу. После простого 13. Ь5 черным приходилось туго, напр.:
13... д5 14. h6! Ch8 и черная пешка д5—явная слабость.
13. ... Крд8—f7
Но и черные не ловят момента. Лучшую защиту давало 13... h6 и если 14. д5, то 14... h:g 15. h:g Kh7, а если белые не играют немедленно д4—д5, то черным после Kd7 уже не приходится опасаться пешечного прорыва. Оригинальный же замысел — бежать королем на ферзевый фланг—все-таки слишком риско-
ван.
14. д4—д5 15. Kd2—f3 Kf6—д8 Kpf7—е7 дб : Ь5
16. Ь4—Ь5
Черные стремятся к размену всех пешек ко-
ролевского фланга. Спокойнее было 16...
Л(7 и если 17. h : д h : д 18. Kh4, то 18. Kpd7l
17. ЛЫ : Ь5 Ь7—Ьб
18. СЬ2—с! Ф68—е8
19. ЛЬ5—Ь2 Ьб : д5
20. Сс1 : д5-{- Кре7—d7
21 Кре1— d2 Фе8—дб
Угрожая Л : f3.
Обоюдные усилия противников привели к такому запутанному положению, в котором дать более или менее точную оценку чрезвычайно трудно. Все-таки можно предпочесть позицию белых в виду дружного натиска их сил на корол. фланге.
22. Ф81— а44 . . .
Однако белые хотят слишком многого. Их не удовлетворяет простое 22. Лд2! с последующим ФЫ (наприм. после 22. ФИ7) и шах они дают для того, чтобы скорее перебросить ферзевую ладью на gl. У черных же находится противоядие.
22. ... Ьб—Ь5
Этим ходом (но не 22... Ссб? 23. Ь5) черные выгадывают важный темп.
23. Фа4 : Ь5+ СЬ7—сб
24. ФЬ5—аб Л18 : f3
25. Ь4—Ь5 . . .
Это в создавшихся условиях — лучший шанс.
25. ... Фдб : д54-
26. Kpd2—с2 Ссб : е4
27. d3 : е4 Bf3—f8
Жадность, которая обходится черным дорого. После 27.. • ЛаГ8! 28. ФсбЧ- Кре7 (не Kpd8? 29. С : f3 Л : f3 30. Фа8Ч- и 31. Ф : д8) 29. Ф : с7+ Крс8 белым, наверное, пришлось бы доводь-
№ И
ШАХМАТЫ И ШАШКИ В РАБОЧЕМ КЛУБЕ («64»)
7
ствоваться вечным шахом (30. Фсб+9, чтобы еше не проиграть благодаря обнаженному положению их короля. После же хода в тексте черн. король попадает в безнадежное положение.
28. Фаб—сб+ Kpd7—е7
29. Феб : с7+ Кре7—f6
Увы, нельзя Кре8? 30. Ch5+-
30. Jlh2—КЗ! . . .
Этот ход, грозящий Jlf3+ с последущим ЛдЗ, разом решает дело. Вероятно, черные не предвидели его, когда сдваивали горизонтально свои ладьи.
30. ... Ла8—с8
белые легко выигр. на ферз. фланге.
Ке7—f5
еб : f5
Фд5—h6 Сдался.
31. Фс7 : а7 Кд8—е7
Преследование бел. ферзя также безнадежно.* 31... Ла8 32. Фс7 Лас8 33. Ф : d6 Лсс18 34. Л(3+ Крдб 35. Ф : еб+ Л(б 36. Л : f64~ К : f6 37. Ф(5+ и после размена ферзей своей пешечной лавиной
32. ЛИЗ—f3+
33. е4 : f5
34. Jlf3—дЗ 35. Ла1—hl!
Заключительный ход ладьей, которая до того не играла, картинен и занимателен.
(Примечания Н. Д. Григорьева)
Заметки о ладейном эндшпиле
Ладейным эндшпилем называется такой конец игры, в котором у каждого из противников имеется по ладье, и сверх того на доске имеются еще пешки.
Ладейные эндшпили сравнительно часто встречаются в практической игре, так как ладьи в середине игры обычно не забираются далеко в стан неприятеля и поэтому чаще доживают до эндшпиля. Рубинштейн, бывший в течение десятка лет главным кандидатом в чемпионы мира, обязан многими своими успехами образцово проведенным ладейным эндшпилям. Алехин по пути к завоеванию звания чемпиона мира доказал свое исключительное мастерство в ладейном эндшпиле в двух своих партиях со Шпильманом в нью-йоркском матч-турнире 1927 г. Звание чемпиона мира Алехин завоевал выигрышем ладейного эндшпиля в последней 34-й партии матча. На результаты последнего матча Боголюбов—Эйве существенно повлияло упущение Эйве в ладейном эндшпиле. Даже в тех партиях, где не доходит до ладейного эндшпиля, практические шансы возможного ладейного эндшпиля учитываются противниками при обдумывании того, какое выбрать продолжение. Поэтому умение разыгрывать и правильно оценивать ладейные эндшпили имеет большое значение в практической игре.
В настоящей заметке я коснусь только тех ладейных эндшпилей, в которых у каждого из противников имеются пешки, предполагая знание читателем таких ладейных эндшпилей, где у слабейшей стороны вовсе нет пешек. Руководящие идеи ладейных эндшпилей весьма
разнообразны.
Мизес—Ионер. Теплиц-Шенау, 1922 г.
В этом положении ход черных. Белые угрожают ближайшим ходом взять пешку а5 и легко выиграть благодаря наличию двух проходных пешек. Черные поэтому пустились на хитрость и сыграли 1... С: Ь2. При «естественном» продолжении 2. Л : Ь2 Л : с4+ 3. Кр:а5 белые остаются с лишней фигурой, но партия, повидимому, ничья, ибо из-за отдаленности белого короля черные успевают подойти своим королем и ладьей и либо выиграть, либо разменять пешки g и Л. В партии последовало: 2. Kd6 Лсб 3. Л : Ь2 Л : d6 4. Кр: а5 и черные через несколько ходов сдались: белые легко отрезают черного короля (например, ходом Ле2) и затем с помощью короля проводят свою проходную пешку.
Итак, белые правильно предпочли остаться с лишней пешкой чем с лишней фигурой. В ладейном эндшпиле проходная пешка, поддержанная королем, обычно легко выигрывает, если неприятельский король может быть отрезан и если при этом на другом фланге (где находится неприятельский король) не могут
Настоящее положение получилось в 34-й партии матча за мировое первенство после 52-го хода белых. Черные сыграли 1... Лсб с целью продолжать Лс2 и Ла2 и затем задерживать пешку сзади. Белые, однако, этого не допустили. Последовало 2. Лd4 Лаб (на этом или следующем ходу, но играть так все равно приходится) 3. Ла4, и черные вынуждены «грудью» задерживать надвигающуюся проходную пешку, что в настоящем случае, как и в громадном большинстве ладейных эндшпилей, менее выгодно, чем задерживать пешку сзади_
8
ШАХМАТЫ И ШАШКИ В РАБОЧЕМ КЛУБЕ (<б4>)
№ И
Поучительно дальнейшее течение партии. Белые грозят пройти своим королем на Ь5 и и оттеснить черную ладью, блокирующую проходную пешку. Черные вынуждены поэтому двигать своего короля также к ферзевому флангу; для предупреждения неприятного в известных случаях хода белых h4—h5 черным пришлось сыграть h6—h5- В результате, после 61-го хода белых получилось положение: белые—КрсЗ, Ла2, пп. а5, f2, g3, h4; черные— Крс5, Лаб, пп. f7, дб, Ь5. Черные в положении цугцванга. Ходы пешками (/ и g) только ослабляют пешечное расположение. На каждый ход ладьей следует дальнейшее продвижение проходной пешки (это, между прочим, существеннейший момент, почему в ладейном эндшпиле невыгодно задерживать проходную пешку «грудью»). На ход 61... Крсб последует 62. КрЬ4, и черные опять в цугцванге. Так как явно нельзя было пропускать белого короля на Ь4, то черные вынуждены были сыграть 61... КрЬ5 и пропустить таким образом короля белых к королевскому флангу (куда он и направился) на поле д7—через поля д5 и h6. Чтобы как-нибудь организовать защиту, черные отвели свою ладью с шахом, поставили короля на аб для блокады проходной пешки, а затем перевели свою ладью (предварительно вынудив белых сыграть f2—f4) на седьмую горизонталь. Но и эта система зашиты не помогла, так как белые ходом f4—f5 разбили пешечную цепь черных, после чего, пользуясь отдаленностью черного короля, завоевали все пешки черных и выиграли партию. Все течение этого эндшпиля показывает, какую исключительную роль сыграло то обстоятельство, что черная пешка g была уже выдвинута, т. е. находилась на дб, а не на д7. Только из-за этого черные вынуждены были сыграть h6—Ь5 и открыть таким образом белому королю дорогу к черным пешкам. Если в положении на диаграмме переставить черную пешку g на поле д7 (а короля соответственно на поле дб), то сомнительно, есть ли выигрыш у белых; во всяком случае выигрыш чрезвычайно затруднен. Не приходится сомневаться, что, форсировав на 49-м ходу размен ферзей, Алехин оценил этот эндшпиль, как выигранный для себя.
Лишняя пешка на одном фланге при равенстве пешек на другом фланге является значительным, часто решающим преимуществом в ладейном эндшпиле. Меньшим преимуществом лишняя пешка является в том случае, когда все пешки расположены на одном Фланге.
Шлехтер— Мароци.
Карлсбад, 1907 г.
В этом положении ход черных. На естественный ход 1... Л:(2 последовало бы 2. ЛдЗ-р и 3. а2—аЗ, после чего белые остаются с лишней проходной пешкой на ферзевом фланге. Хотя шансы на выигрыш у белых незначительны, но при случае проходная пешка может стать опасной. Черные ввиду этого предпочли сыграть 1... Kpf8!, и теперь белые (во избежание худшего) вынуждены отдать пешку а. Хотя и в этом случае в ладейном эндшпиле у белых остаются три пешки против двух, но расположение пешек друг против друга исключает малейшую опасность проигрыша. Если у слабейшей стороны есть возможность выбора, где именно оставить противнику лишнюю пешку, то нужно тщательно обсудить, что окажется безвредным или наименее вредным.
Шпильман—Видмар.
Карсблад, 1907 г.
Достаточно беглого взгляда на положение, чтобы убедиться, что, несмотря на равное количество пешек, у белых значительно лучшая, вероятно, выигранная партия: у них на королевском фланге одна проходная пешка уже имеется, а другую легко получить; движение этих двух связанных проходных пешек, подкрепленных королем, а при случае и ладьей, должно оказаться решающим, так как черные должны потратить много ходов, чтобы со своей стороны образовать проходные пешки на ферзевом фланге. Последовало однако:
1. Ь2—Ь4 . . .
Белые сделали этот ход вместо естественного 1. ЬЗ, вероятно, потому, что опасались, как бы черные пешечными ходами Ьб и с5 не отрезали ладью. Однако, это опасение, как легко проверить, неосновательно.
1. . . . Ь7—Ь5
2. Лс4 : d4 ...
Если бы белые раньше сыграли 1. ЬЗ (вместо Ь4), они могли бы ответить 2. Лс5 и сравнительно долго тормозить образование черными проходных пешек. Теперь же на ход 2. Лс5 последовало бы 2... ЛЬ2.
2. . . . Ла2 : с2
3. Л84—d5 . . .
Белые хотят воспрепятствовать образованию черными двух проходных пешек ходом с7—с5, но их ход ладьей оказывается решающей потерей темпа. Выигрыш белыми уже упущен, но партия еше могла окончиться ничьей, например, при ходе 3. f2—f4.
3. ... а7—аб
№ И
ШАХМАТЫ И ШАШКИ В РАБОЧЕМ КЛУБЕ («64»)
9
Грозит 4... Лс4.
4. Ad5—d4 с7—с5
5. Ь4 : с5 аб—а5
Черные не следуют дурному примеру противника и не тратят зря времени, а двигают свои пешки. Интересно сопоставить настоящее положение с положением на диаграмме. Проходная пешка белых f и «кандидат» g за все 5 ходов не двинулись с места, черные же, которые, казалось бы, и мечтать не могли о проходных пешках, успели образовать 2 связанных проходных пешек, быстро двигающихся к полю превращения. Дальнейшее течение партии: б. Kpel а4 7. Jld2 Jlcl-j- 8. JTdl Л : с5 9. Kpd2 КрЬ7 10. Лс1 ГИ5 11. f3 КрЬб 12. КреЗ
Лс5+ 13. Kpd2 (нельзя, разумеется, 13. КрЬ2) ЛЬ5 14. h3 Ь4 15. Крс2 КрЬ5 16. Ле1 Лd5 17. f4 Ь3+ 18. КрЫ аЗ 19. д4 Лd4 20. ЛИ КрЬ4. Белые сдались ввиду непредотвратимой угрозы a2-j-с последующим КраЗ.
Из приведенного примера видно, что к ладейному эндшпилю применим общий принцип шахматной стратегии: развивай без промедления активные операции на том фланге, где ты сильнее, на том же фланге, где ты слабее— держись пассивно, делая только абсолютно необходимые ходы и по возможности не двигаясь навстречу неприятелю.
(Окончание в след, номере)
Б. Блюменфельд
По Советскому Союзу
По Москве
Московская хроника
•И Закончились шахматный и шашечный чемпионаты деревообделочников. В шахматном 1 и 2 место разделили прошлогодний чемпион Сурин и Трифонов (по Ч-12 из 13), 3 — Степпе (4~91/2)» 4—Катунов (+9), 5 — Чумаев (Ч-в1^), Фрид (4-8) и т. д. Последние двое — молодежь, лишь недавно начавшая выступать в серьезных состязаниях.
В шаш. чемпионате на 1-е место вышел Степпе, не проигравший ни одной партии (-T^/j из 10), 2—Меламед (Ч-в^.З—Федосеев (Ч~8), за ними Букарев, Тимченко, Лобанов, Киселев, Иоффе.
★ В большом шахм. чемпионате металлистов на первом месте идет Фогелевич. Шаш. чемпионат близится к окончанию. Впереди идут— Ильин, Карпухин и Семенов, за ними — Таксер, Бартен и Виноградов.
У транспортников
29 мая открылся всесоюзный шахм.-шашеч-ный турнир ЦК союза транспортников, в котором участвует 35 чел. Турнир интересен тем, что большинство его участников — грузчики, которые до последнего времени были наиболее отсталой категорией рабочих (не только в шахматах). Я теперь они составляют значительное большинство и в шашечном турнире. И не просто грузчики-шахматисты, а победители городских, губернских, даже областных и краевых турниров.
Подробности турнира дадим в следующем номере. Г.
В Ленинграде
★ Большой шаш. чемпионат Ленинграда в тек. году оказался не совсем удачным. С самого начала отказалось участвовать б человек, среди них прошлогодний чемпион С. Гордон, И. Сте-рин, Л. Рубинчик и др. После нескольких туров выбыл еще Дмитриев (за что и был дисквалифицирован). В результате в чемпионате осталось 13 чел. Лучшее шансы имеет Ханин (Ч-б из 9), за ним Воротилин, Рубинштейн, Маркович, Бурковский. Л. Р-к.
★ Закончился большой шаш. чемпионат сов-торгслужаших при 16 участниках. 1-е место занял Л. Рубинчик, 2—П. Воротилин (прошлогодний чемпион), 3 — Г. Лукашкин и т. д.
В майские дни
Как видно из многочисленных корреспонденций, поступивших в редакцию, майские праздники были широко использованы на местах для организации различных состязаний и, главным образом, междугородних матчей.
Клуб металлистов «Работница» (Москва) выезжал двумя командами: шахматной на 8 досках— в Коломну, где проиграл со счетом Ч~ 7 —9, шашечной на 7 досках — в Тулу, где выиграл со счетом 4~71z2—61/2 (между прочим на 1-й доске москвич Ильин выиграл у чемпиона РСФСР Крылова Ч- 1^2 из 2).
Шахматно - шашечная команда тифлисского ОСПС выезжала в Баку на матч с командой НСПС. По шахматам Тифлис выиграл со счетом Ч-Ю —6 (на первых досках м. Смородский— Тифлис проиграл м. Макагонову Ч" 1/а из 2, Гоглидзе—Тифлис против М. Макагонова две ничьих и Сорокин—Тифлис выиграл обе у Ростовцева). По шашкам выиграла команда Баку со счетом Ч~ 81 2 —1х/2-
В г. Нижнем Тагиле (Уральской области) состоялась встреча шахматно-шашечных команд трех городов: Свердловска, Перми и Н. Тагила. В составе каждой команды было 11 чел.: 7 шахматистов, 1 шахматистка, 3 шашиста. Последние играли по 2 партии и счет был такой: выигрыш двух партий =1, выигрыш одной партии = 1/2, ничья Общий результат
встречи: 1. Свердловск Ч~ 121/2» 2. Пермь Ч~ llVi» 3. Н. Тагил Ч“91/н
Майская встреча между Одессой и Николаевом дала следующие результаты: по шахматам— сборная металлистов Одессы выиграла у сборной металлистов Николаева (Ч“51/2 —41/2); з-д им. Марти (Н.) выиграл у з-да им. Марти (О.) со счетом Ч~5 —1; по шашкам — сборная металл. Одессы выиграла у сборн. металл. Николаева Ч- 5 —3, сборная Одессы у сборной Николаева Ч~ б —4, сборная пищевиков Одессы у сборной Николаева Ч-б —2.
Помимо встреч устраивались и другие состязания и шахм.-шаш. мероприятия. Так, в Боровичах была устроена лекция м. Созина на тему: «Творчество Нлехина и Боголюбова и возможный результат их матча» и проведены: консультационная партия с участием гостя и его же сеанс одновременной игры.
10
ШАХМАТЫ И ШАШКИ В РАБОЧЕМ КЛУБЕ («64»)
№ И
В Оренбурге был проведен турнир Ташкентской ж. д. По шахматам победителем вышел Садомский (Оренбург), за ним Китаев и Мошкович, по шашкам — Ушаков (Казалинск), за ним Майоров. Во время турнира состоялась 1-я дорожная шахконференция, принявшая постановление об организации постоянной шах-комиссии при К. О. Дорпрофсожа.
Все эти мероприятия говорят о том, что местные организации правильно учитывают необходимость устраивать различные встречи и состязания в праздничные дни, отвлекая тем самым от пьянки, карт и т. п., возможных в связи с длительным отдыхом. В дальнейшем необходимо использовать таким же образом и другие праздники, в особенности религиозные
Турниры
Наши корреспонденты сообщают о ряде турниров, заканчивающихся в связи с переходом к летней работе.
В Боровичах, в городском шахм. чемпионате 1 и 2 места заняли тт. Вознесенский (участник всесоюзных турниров) и Покровский. В окружном турнире победителем оказался молодой игрок Данилов. ★ Закончился шашечный чемпионат Смоленска с результатом: 1 —Бахрах, 2 и 3 — Оглоблин и Уринсон. В июле намечается устройство областного турнира. Шахматный чемпионат города заканчивается. Впереди прошлогодний чемпион Выгодчиков. Из первоначальных 14 участников чемпионата осталось лишь 8, остальные выбыли. ★ Закончились командные соревнования г- Ярцево. По первой группе победила команда рабочего клуба, по второй — команда 89-й казармы. ★ В межкружковых состязаниях Одессы приняли участие 32 команды. Шахкоманды состояли из 16 челов., из них 2 женщ., шашечные — из 12 челов. В турнире школьников на первое место вышел Виолин. В малом шахм. чемпионате города участвовали исключительно игроки II категории. Первое место занял Цукович, за ним — Каллоти, Подовандов и т. д. В женском турнире, проводившемся впервые, участвовала вне конкурса чемпионка Москвы Ру-
Новости из
Будапешт. — Здесь в сентябре, по окончании карлсбадского турнира, предполагается устроить международный турнир с участием Капабланки, Нимцовича, Рети, Шпильмана, Тартаковера, Кмоха, Томаса, Росселли и 4 венгерцев. Организатор турнира — Мароци.
★ В турнире сильнейших любителей города приняли участие 12 чел. — представители всех шахматных клубов, в том числе и рабочих. 1-е и 3-е места заняли представители рабочих клубов: Сандор Борош (известный проблемист) и Бела Витт.
★ Будапештский шахматный союз, в ознаменование своего 90-летнего юбилея, организовал турнир сильнейших венгерских игроков. Результаты: Гавази и Рейх по ~Н 61/2, Я. Штейнер и Чекели по + б и т. д.
Копенгаген. — В турнире на первенство Дании победителем вышел Эрик Андерсен. Турнир разыгрывался по так наз. швейцарской системе и состоял из 7 туров, определяв-
денко, поделившая 1-е место с т. Пупкевич и проигравшая последней. ★ Шашечная жизнь в Самаре протекала всю зиму довольно слабо. Лишь недавно открылся общегородской турнир-чемпионат, привлекший всех лучших игроков города. ★ Чемпионат Керчи (Крым) по шахматам закончился победой Сунтула. За ним Нблов и Мушинский. ★ Закончился 2-й Зейский (Д. - В. край) шахм. чемпионат. Победителем вышел молодой игрок Свидский +9 из 9. ★ Районный шахм. чемпионат гор. Му-хор-Шибирь (Бур. Монг, респ.) закончился победой учителя Пляскина. Чемпионат помог объединить разбросанных по обширному району шахматистов. ★ В Барнауле закончились шахматный и шашечный турниры для выделения кандидатов в сибирский чемпионат. По шахматам 1-е место занял Нцур, рабочий из-дат. «Красный /Алтай», по шашкам — пенсионер-железнодорожник Соловьев. В окружном шахматно - шашечном чемпионате участвовало 70 чел. (50 шахм. и 20 шаш.). ★ Малый шашечный чемпионат Киева привлек 30 участников, в том числе всех лучших игроков. В I группе вышли: 1—Либерман, 2 - - Б. Блиндер, 3 — Во-ловец, 4 — Козыровский. Во II группе: 1, 2, 3 — Натов, Михельсон и Межерицкий, 4—Крейнес. В III группе: 1 —С. Блиндер, 2, 3, 4—Поляк, Ефремов и Запесочный. Заканчивается большой чемпионат, в котором отказались участвовать м. Лисенко и Горелик. Первый запросил за участие крупную сумму, но получил отказ.
Можайск (Моск. губ.). — В уезде насчитывается до 25 кружков (из них 2 в городе), объединяющих до 800 чел. К сожалению связь Можайска с периферией слаба, и учета того, что делается в низовых кружках, нет. В местной печати вопросы шахработы совершенно не освещаются.
В дек.— янв. происходил городской турнире участием лучших игроков уезда. На 1-е место вышел Шпаковский, за ним Карташев, Ванюшин и др. Этот турнир немного оживил работу. но не надолго. Нужно встряхнуть нашу шахработу!
А. Шпаковский
за границы
шихся жребием. Каждый из 14 участников играл не со всеми остальными, а лишь с 7-ю противниками.
Варшава.—Чемпионат Варшавы закончился победой Л. Кремера.
Лондон. - Первенство лондонского шах-союза разыгрывалось по принципу командных соревнований между клубами по 3-м классам (20, 12 и 8 челов. в команде). На первое место по классу /А вышел клуб Баттерсей с И победами (из 12 возможных) и 1401/2 очками.
Нью-Йорк. — По принципу команд разыгрывалось и первенство Нью-Йорка 1929 года. Победителем оказался клуб им. Маршалля, набравший -61. На полочка отстал Мангаттан-ский шахклуб, в течение ряда лет бравший первенство города.
Голландия.— В турнире городов на первенство Голландии победителем оказался /Амстердамский шахклуб, вышедший на 1-е место с 4 победами (из 4) и 29 очками. А. 3.
№ 11
шахматы и шашки в рабочем клубе («64»)
и
Решения задач (№№ 1—3)
Яг 750. Я. Красный. 1. f6—f7. Яг 751. П. Мус-сури. 1.Ке7—d5. № 752. В. Найдин. 1. Лд2—д4. № 753. В. и С. Пименовы. 1. Фе7:д5. Тема Шора в двух вариантах. Яг 754. Я. Вильнер. 1. Ла1—el, угр. 2. ФЬ5+; 1... d3 2. f4+; 1... Cf3 2. Фd8. № 755. Я. Гуляев. 1. Kf6—h7, Cd6 2. Фd7-H 1... Лdб 2. ФГЗ+; 1... Ke5 2. Ke7+; 1... Лd5 2. д4-Н- (угрозы 2. Ф1б+ и 2. д4Х)* Яг 756. Д. О’Киф. 1. Фдб—h5. Яг 757. Я. Дэниель. 1. ФЬ7—с7. Яг 758. С. Крючков. 1. КЬ7— d6, угр. 2. К : с4-Н 1... с: d 2. Фа7Ч-; 1... С : сЗ 2. Фд5-|-. Эхо-маты при полусвязке.
Яг 759. Л. Беленький. 1. Kf3—d4. Яг 760. Ю. Лаврентьев. 1. Фе2—с4. Перемена двух ответов на шахи. Яг 761. Э. Лебель. 1. Кд7—е8. Яг 762. В. Рыбаков. 1. Kd6—f5. Матующий ход в центральных вариантах!... еб+ и 1... е5-Ь тонко мотивирован. Яг 763. С. Шабунио. 1. Фс8—d7. Яг 764. Л. Залкинд. 1. Ла8—а4 Ьб 2. Ла4—Ь4; 1... Л : Ь2+ 2. ЛЬ4; 1... Лс1, dl и т. д. 2. Лс2, d2 и т. д. Яг 765. Л. Куббель. 1. е5—еб Ф : еб (: е7) 2. ФЬ2-|- (1-я угроза); 1... Кре5! 2. ed+ Кр: d6 3. dcKX; 1--- f2 2. Ф : f2+ (2-я угроза: 2. е: d; 1... Ф : d6 2. Лf7-| ). Яг 766. Я. Гуляев. 1. Феб—f5 С: d2 2. е54- (1-я угроза); 1... Л : f5 2. еН ; 1... Лс7 2. Фd5-H 1... ПФ
2. Ф: fl. (2-я угроза: 2. Ф13) Яг 767. Л. Залкинд. 1. Kd5—f4 c:b 2. Ф : ЬЗ; 1... Кс5 2. Ф : с4Х; 1 • • • ed 2. Фd5^- (угроза); 1... Kf8 2. Ф:а74~.
Яг 768. Р. Ялександров. 1. д2—дЗ. Яг 769. 3. Бирнов. 1. КрЬ4—ЬЗ. Яг 770. С. Левман. 1. ФЬ8—Ы. Комбинация предупреждения «перекрытия Гетгарта»: защищаясь от угрозы 2 Лd5X, черные отводят слона с5 с линии действия ладьи сб. Яг 771. И. Катко. 1. Фс5: сб. Тема Шора, осложненная двумя развязываниями черных фигур, что и является мотивировкой движений тематического черного коня. Яг 772. К. Киплинг (на дб должна быть белая пешка) 1. ЛеЗ—аЗ. Оригинальная комбинация 8-ми шахов черным конем на вскрышку, парируемых восемью тихими движениями белых (1... Kd8-h с7-Ь с5+, d4+, f4-b g5+, g7+, f8+ в соответствии с чем 2. Кр : d8, 2. Кр: с7 2. Кеб, 2. Kpf6, 2. Kpd6, 2. СеЗ 2. Кр: f7 и 2. Kp:f8). Яг 773. Я. Мари. 1. Kd4-c6. Яг 774. И. Шифман. 1. Kf4—d3. Яг 775. Я. Вильнер. 1. КЬ5—d4 (угр. 2. ФЬ5+) КЬб 2. Фд1 ФеЗ 3. КебХ-‘ 1--- Kf6 2. Кеб-|-. Полусвязка в двух вариантах тонко проведена. Яг 776. Р. Вейн-геймер. 1. Фе1—е41 f:e 2. Kd2! (1-я угроза), 1... d:c 2. Ке51; 1... Ь2 2. СЬ4+ (2-я угроза 2. Ф : d4).
ЭТЮДЫ
Яг 377. Т. Б. Горгиев (Кизляр)
Т. В. Gorgieff
Яг 376. Я. О. Гербстман (Ростов н/Д.)Я. О. Herbstmann ____________________П е ч а
Белые выигрывают.
таются впер
Белые выигрывают.
Под редакцией В. Н. Платова Яг 378. Я. П. Гуляев (Москва) Я. Р. Gulajeff
Белые делают ничью.
Яг 379. Л. Б. Залкинд (Москва) L. В. Salkind
Белые делают ничью
Яг 380. Г. Кон (Бреславль) Н. Cohn, Breslau
я вп ер вые
Белые выигрывают
Яг 381. Я. С. Гурвич (Баку)
II приз конк. «Правды» 1928 г. Посвящен. Я. Я. Троицкому.
Белые выигрывают
12
ШАХМАТЫ И ШАШКИ В РАБОЧЕМ КЛУБЕ («64»)
№ 11
Решения этюдов (№ 4)
№ 352. Я. О. Гербстман. 1. Kpf6 К:е6 2. Кр : еб Kpf8! 3. Л17-г Крд8! 4. Л : f4 h2 5. Лд4+ Kpf8 б. Л(4+ Кре81 7. ЛЬ4 МФ (7. ... МЛ 8. Л : е4 с ничьей) 8. ЛК8-Н Ф * Ь8,— пат. Очень изящный этюд! Он еще более выиграл бы в изяществе, если бы автору удалось избежать взятия ч. фигуры на 2-м ходу белых. Ср. № 170 Сборника этюдов бр. Платовых 1928 г.
Яг 353. Т. Б. Горгиев. 1. Сдб-]- КрдЗ 2. Л : h2 С : дб-Н 3. f5! С : f54- 4. е4! С : е4+ 5. d3! С : d3~h б. Лс2 СаЗ 7. Kpal С: с2, — пат. Не раз уже встречавшаяся патовая комбинация здесь очень забавно проведена.
№ 354. В. и М. Платовы. 1. ЛЬб-h КрЬ7 (1. ... КрЬ5 2. Л : h5+ КрЬ4 3. ЛЫ КрЬЗ 4. Ке5 КрЬ2 5. Kc4-h и выигр.) 2. Kd8-h Кра7 3. Ксб-f-Кра8! 4. Ка5! а!Ф 5. Лаб-h КрЬ8 б. Ксб+ и выигр. Не ведет к выигрышу 1. Kd8+? вследствие 1. ... КрЬ51 2. Л : h5-h Крс4 3. Ла5 КрЬЗ
4. Кеб КрЬ2 5. ЛЬ5+ КреЗ! с ничьей. Повторение в миниатюре идеи этюда № 130 Сборника В. и М. Платовых 1928 г.
К результату нашего конкурса этюдов («64» Кг 8).
Редактор задачно-этюдной части шахм. отдела газ. «Тамбовская Правда» т. С. П. Шабу-нио нам сообщает, что этюд № 317 Ю. Мер-кина, получивший на нашем конкурсе этюдов за 2-ю половину 1928 г. 3-й поч. отзыв, был уже напечатан в газ. «Тамбовская Правда» от 21/1 1928 г. Поэтому означенный этюд Ю. /Теркина из конкурса исключается, вследствие чего этюды № 311 Е. Н. Сомова и № 341 Т. Б. Гор-гиева делят 3-й и 4-й поч. отзывы, 5-й же поч. отзыв присуждается № 322 Н. О. Гербстмана.
В. Н. Платов.
Оффициальный отдел
Письмо № 3/65 о проведении массовой шахматной работы летом
Опыт прошлых лет показал, что шахсекции СФК на летний период в значительной степени свертывают шахматно-шашечную работу, полагая, что шахматы и шашки являются исключительно зимним видом умственного спорта. Считая такой взгляд на шахматы и шашки совершенно неправильным, Высший Совет Физической Культуры при ВЦИК предлагает перенести на лето всю шахматно-шашечную работу на воздух и, не снижая размаха, продолжать ее тем же темпом.
В условиях зимней работы отсутствие достаточных помещений большей частью не дает возможности развернуть массовую ш/ш. работу, а поэтому для усиления массовой работы необходимо использовать лето.
Для проведения шахматно-шашечной работы в течение лета необходимо всем шахсекциям СФК принять меры к открытию в садах, парках и пр. шахматно-шашечных площадок, которые должны быть оборудованы и снабжены инвентарем за счет тех ведомств, в ведении которых они находятся.
На шахматно-шашечных площадках, помимо, практической игры, проводить массовую ш/ш. работу, в виде массовых матчей, турниров, сеансов одновременной игры, конкурсов задач и этюдов, молниеносных турниров и пр.
С,целью привлечения рабочих масс к шахматам и шашкам использовать экскурсии, прогулки и пр. для проведения на них массовых шахматно-шашечных турниров по олимпийской системе, сеансов и пр.
Для вовлечения шахматистов и шашистов в физкультуру рекомендуется проводить мно-гобория, в которые, в зависимости от местных условий, можно включать 3—5 видов спорта (шахматы, шашки, пинг-понг, теннис, эстафетный бег, городки, стрельбу и пр.). Для проведения многоборий привлекать опытных физкультурников и использовать судейский аппарат местных СФК. Соревнования по многобо-рию лучше всего проводить как между командами шахм./шаш. кружков отдельных ве-
Всем советам физической ку шпуры РСФСР домств, так и между сборными командами ведомств.
Обратить особое внимание на проведение в течение лета товарищеских массовых матчей городских сборных команд с ближайшими окрестными фабриками, заводами, а также деревнями и селами.
С целью пропаганды шахмат и шашек рекомендуется в течение лета организовать живые шахматы и шашки и провести ряд ш/ш. вечеров в садах и парках.
Во время проведеня профсоюзного двухнедельника по физкультуре организовать ряд массовых матчей по шахматам и шашкам как между отдельными кружками, так и между профсоюзами и другими ведомствами. Использовать двухнедельник для пропаганды шахмат и шашек, путем устройства ряда ш/ш. вечеров, турниров и пр.
Для проведения вышеуказанного письма в жизнь, всем шахсекциям СФК надлежит договориться с ведомственными шахсекциями о предоставлении необходимых средств на проведение массовой ш/ш. работы на открытом воздухе. Советам физкультуры выделить из своих средств необходимые суммы на проведение массовых междуведомственных мероприятий по шахматам и шашкам.
К 1 октября с/г. всем Советам Физкультуры предлагается сообщить шахсекции ВСФК: 1) сколько шахматно-шашечных площадок на территории данного СФК было организовано в течение лета, 2) какие массовые ш/ш. соревнования были проведены в течение лета и 3) какое количество участвовало в них рабочих, служащих, учащихся, из них — мужчин, женщин. К данным сведениям приложить краткую докладную записку с указанием — в какой мере выполнено настоящее письмо и какие причины мешали его проведению в жизнь полностью.
Ответ, секретарь ВСФК: Д. Разенко. Пред, шахсекции ВСФК: Н. Крыленко. Ответ, сек. шахсек. ВСФК: В. Еремеев.
Vb ШАШКИ
{jlBi Illh ifcb lifch ih liih
Первый всесоюзный
турнир пищевиков
19 мая, на одном из лучших московских стадионов — стадионе им. Томского, пишивики открыли свой всесоюзный шашечный чемпионат. Участники его в большинстве (13 чел. из 14)—рабочие от станка — победители городских и окружных состязаний, и лишь от Ленинграда один из участников — шаш. инструктор.
Подготовка к турниру началась еще в декабре прошлого года. Это дало возможность местным организациям всесторонне охватить подготовкой к турниру все слои членнв союза, в том числе и значительные кадры безработных. В Ленинграде был устроен даже специальный турнир для безработных, победитель которого был командирован в Москву.
Тот факт, что в данном турнире участвуют пятеро безработных, говорит о том, что и другие союзы должны поставить в порядок дня вопрос об охвате безработных шах-шаш. работой.
В местных турнирах принимали участие все члены союза, — победителями же оказались везде рабочие. Это еше однако лишнее доказательство наличия неисчерпаемых возможностей в шахм.-шаш. работе на предприятиях.
2
1
2
3
4
5 б
7
8
9
10
11
12
13
14
И не столь важно, то из 14 участников только 2 имеют первую категорию. Турнир, собравший представителей 10 различных городов, научит кое-чему отстающих в квалификации. Главное — это то, что сделан важный шаг к выдвижению низового рабочего-шашиста.
Результаты турнира видны из таблицы:
Первый призер, т. Капустин, родился 1907 г. До последнего времени он работал в качестве рабочего на мельнице. Серьезно занялся шашками лишь Р/з—2 года назад и уже в прошлом году занял первое место в чемпионате Кременчуга. Квалификации до сих пор не имел и теперь, по результатам турнира, получает 1-ю категорию. Г.
Участники
1
2
3
4
5:6 7 8
9 1011 12
13.14
о
о ь X
Капустин (Кременчуг) . . Дмитриев (Ленинград) • . Елагин (Москва)..........
Кац (Одесса).............
Лукин (Москва)...........
Фукс (Москва)............
Бучель (Ленинград) . . . Воцкий (Москва) . . ь . . Литвинский (Н.-Новгород) Гарелик (Симферополь). . Синицын (Полтава) . . . . Тарасов (Баку)...........
Пензяков (Бугуруслан) . . Нилов (Самара)...........
У2
у2 : V2 о ! о
Л/2 |о Уг 10 л/21 |о 1/2 ' 1 о о
У2 о о о
/2
о о о о
1
1/2
о У2 Х/2 v2 о о о */2 о
У2
У2 1
о
1 V2 0 У2 о о о о о о
1 1 у2 о
*/2 1 1/2 о о о о о О
Уг!1 V2 1 1V2 0 Чг'ъ 1 */з' 1 ’,а V2 0 1/2 ★ 0 '
v3 11
1 1 1 1 1
V2!i 1/2! 0 72 72 721 *|V2 0 о 1 1/21 *1/2 о О 1/2 О 1/2' ★ 0 ~ ‘ ~ '
о о
v2
1 о
1 0 11* V2l/2!1/2
о
1/2 о
о о о
1
1 1
1 У2
V2 1 1 1 1
У2 1
о о о
1 1 о о о о
1 1
1 1
1 1
1 1
1 0 о
о о
1
1
Ч2
1
1
1
1
1
1
1
1
V2
1
1 1
1
1
1
1
1
1
18 4 "
11 4
Н 4
1V2
Я */2
101/2 9^/2 9
9 81/2 8V2 8
7V2 6V2
№ 471. Обратная городская
Играна в первом всесоюзном чемпионате пищевиков 24] V 1929 г.
К. Дмитриев (Ленинград) Лукин (Москва)
1. сЗ—Ь4 Ьб—с5
2. Ь2—сЗ f6—е5
3. еЗ—f4 g7-f6
4. Ь4—а5 с5—d4
Ход, введенный в практику в 1925 году мастером Тютиным. С 1901 года считался проигрышным для черных (см. партию В. Шошин— Куликов в лит. прил. «Нивы» за 1901 г.).
5. сЗ—Ь4 d4—еЗ
6. f2 : d4 е5 : сЗ
7. d2—еЗ Ь8-д7
8. Ь4 : d2 с7—Ьб
9. а5 : е5 f6 : Ь4
10. el— f2 g7-f6
11. al— Ь2 d8—с7
12. Ь2—сЗ f6-g5
Предпочтительнее было 12.. тогда у белых лучшая игра. . f6—e5, но и
В партии Дмитриев — Тарасов, игранной по переписке в 1925 голу, было продолжение: 12... с7—d6 13. сЗ—Ь4 f6—е5 14. f2—еЗ e5:g3 15. h2:f4 а7—Ьб 16. gl—f2 Ьб—с5 17. cl—Ь2 и через несколько ходов черные сдались.
13. d2—еЗ е7—d6
14. сЗ—d4 а7—Ьб
15. d4—с5 . . .
Начало комбинации, выигрывающей партию.
15. . . . Ьб : d4
14
ШАХМАТЫ И ШАШКИ В РАБОЧЕМ КЛУБЕ («64»)
№ 11
16. еЗ : е7 f8 : d6 Если 23. с5—d6, то Ь8—с7 24. d6 : Ь8
17. аЗ—Ь4 д5 : еЗ и ничья.
18. 19. 20. f2 : d4 d4—с5 с5—d6 Ьб—д5 d6—е5 е5—f4 23. 24. 25. Ь4—а5 Ьб—а7 д5—f4 Ь4-дЗ g3-f2
21. d6—е7 с7—d6 26. с!—Ь2 Ь8-с7
22. е7 ; : с5 f4—еЗ 27. Ь2—сЗ Сдался.
23. с5—Ьб • • • (Примечания К. А. Дмитриева)
Занятия с начинающими
С настоящего номера редакция вводит новый отдел под названием: «Занятия с начинающими». Задача этого отдела — не повторяя элементарных, известных каждому правил и положений, постепенно вводить начинающих в понимание сущности игры посредством освещения отдельных вопросов шашечной теории и практики. Опыт в этом деле у нас еще очень невелик, и потому редакция обращается с призывом к многочисленным читателям нашего журнала — сообщать о недостатках нового отдела, коллективно изыскивать пути к его улучшению и присылать материалы из местной практики, могущие быть использованными для отдела.
БЕСЕДА ПЕРВАЯ
Позиционные
комбинации
Комбинация в практической партии может преследовать двоякую цель: 1) получения материального перевеса или форсированного выигрыша (материальная комбинация) и 2) достижения позиционного преимущества (позиционная комбинация).
Материальные комбинации мы встречаем довольно часто и у сильных, и у начинающих игроков, причем они обычно построены на наличии у противника «дырявых» (дамочных) полей.
Вот пример редкой по красоте материальной комбинации:
1. f2—дЗ! Ь4 : f2
2. el : дЗ ...
Угрожая 3. дЗ—h4.
2. ... д5—h4
Если 2... h8—д7, то 3. дЗ—h4 д7—f6 4. d4—е5 f6: f2 5. д1:еЗоз б. h4: f6 и легко выигрыв.
3. с1—Ь2 Ь4 : f2
4. f4—е5 d6 : f4
5. еЗ : д5 Ьб : f4
6. д! : д5 и выигрыш белых ясен.
1. аЗ—Ь4!1 Ьб : d4
2. d2—е31 f4 : d2
3. Ь2—аЗ! d4 : Ь2
4. аЗ : еЗ а5 : сЗ
5. е1—d2 сЗ : дЗ
6. Ь2 : Ьб и выигрыв.
Не так выглядит позиционная комбинация Здесь нет форсированного выигрыша, а цель— добиться улучшения позиции. Уметь найти такую комбинацию не менее важно, чем уметь поставить ловушку и выиграть одну-две шашки. Между тем, позиционные комбинации почти совершенно неизвестны начинающим.
№ И
ШАХМАТЫ И ШАШКИ В РАБОЧЕМ КЛУБЕ («64»)
15
В этом положении черные сыграли:
1. . . • с7—d6
на что последовало: 2. Ьб—с71 d8 : Ьб
3. cl —Ь21 аЗ : cl
4. сЗ—Ь4 а5 : сЗ
5. d2 : Ь4 с! : f4
6. дЗ : а5 • .
Как показывает.дальнейший анализ, выигрыш белых является делом несложным.
Эти два ярких примера говорят о больших возможностях комбинирования даже в положениях, на первый взгляд простых и неинтересных. Вместе с тем, такие комбинации требуют большой вдумчивости и внимательной оценки положения, что является одним из первых условий повышения квалификации начинающего игрока. Мы считаем, что с объяснения этих комбинаций и путей их проведения и должны начинаться систематические занятия в кружках.
В заключение приведем для иллюстрации значения и техники позиционных комбинаций следующую партию.
№ 472
Играна в чемпионате СССР 1927 г.
Н. Кукуев С. Гордон
1. сЗ—Ь4 f6—е5
2. еЗ—f4 g7-f6
3. Ь2—сЗ Ьб—а5
Обычно здесь играют 3... Ьб—с5 или 3...
f6—g5. Ход в партии имеет своей целью избег-
нуть известных продолжений и обострить игру.
4. d2—еЗ с7—Ьб
5. сЗ—d4 . . .
Этот размен белых необходим, иначе они будут сжаты с обоих флангов.
5. ... е5 : сЗ
6. Ь4 : d2 Ьб—с5
Лучший ход, оставляющий ное продолжение. белым единствен-
7. g3—Ь4 f6-g5
8. Ь4 : f6 9. d2—сЗ е7 : д5
Ничего лучшего нет.
9. ... 10. сЗ—Ь4!1 Ь8-д7
Неожиданный ход, являющийся началом незаметной остроумной развязки.
10. . . . а5 : сЗ
О ВСЕСОЮЗНОМ ЧЕМПИОНАТЕ
Как известно, шашечный чемпионат СССР в нынешнем году будет разбит на 2 турнира: большой и малый. В первом будут участвовать мастера, набравшие 50% в прошлом чемпионате, и чемпионы республик, всего 24 челов. В малом будет играть до 20 чел.
На одном из последних заседаний Испол-бюро совета шахсекций постановлено провести оба турнира, не в Одессе, где будут происходить шахм. состязания, а в Москве, в августе т. г.
Конечно, нельзя 11... сЗ: дЗ из-за 12. f2 : Ь8Х-Если же И... д5:еЗ, то 12. d4: Ьб а7: с5 13. f2: Ьб и затем, сыграв Ьб—а7, белые выигрывают шашку сЗ, а с нею и партию.
12. f4 : Ь4 ...
Белые вышли из дебюта с худшей игрой, но после проведенного интересного размена получают свободу действий.
12. ... а7—Ьб
13. Ь2—дЗ д5—h4
14. al—Ь2 d8—с7
15. cl—d2 Ьб—д5
Этот ход ведет к осложнениям.
16. Ь2—сЗ Ьб—с5
17. d2—еЗ g5-f4
18. еЗ : д5 Ь4 : f6
19. f2—еЗ
Нельзя 19. c3-d4, так как последует с5: еЗ
20. f2: d4 d6—е5 и выигрыв.
19. ... с7—Ьб
Если 19... f6—е5, то белые выигрывают следующим путем: 20. дЗ—f4 е5 : дЗ 21. сЗ—d4 с7—Ьб
22. Ь4—а5 Ь8-с7 23. gl—Ь2Х-
20. сЗ—d4 f8—е7
Если 20 ... Ьб—а5 21. d4 : Ьб а5 : сЗ, то
22. еЗ—d4 сЗ : е5 23. Ьб—с7 и выигр.
21. Ь4—а5 f6—д5
Черные < :пешат форсировать ничью.
22. а5 : е5 д5—Ь4
23. d4 : Ьб Ь4 : f6
24. аЗ—Ь4 . . .
Белые укрепляют свой левый фланг, на котором будет сосредоточена вся игра.
24. . . 16—е5
Продолжая 24... е7—d6, черные проигрывали следующим образом: 25. Ьб—с7 Ь8—а7 26. с7:е5 f6 d4 27. el—f2 g7-f6 28. f2-e3 d4 : 12 29. gl : e3 f6-e5 30. b4—a5X-
25. b4—c5 g7—f6
26. Ьб- a 7 f6—g5
27. c5—Ьб g5—14 28. gl—f2 e7—f6 29. Ьб-с7 b8:d6 30. a7—b8 16—g5 31. el—d2 g5—h4 32. f2—e3 14—g3 33. d2—c3 g3—h2 34. e3—d4 h2—gl 35. d4:16. Ничья.
Эта партия наглядно показывает, как можно оживить игру, применяя позиционные комбинации. А. Сидлин
16
шахматы и шашки в равочЕм клубе («64»)
№ и
Концовки
№ 43. Из партии С. Иванов—Н. Соляное
Черные начинают и выигрывают
№ 44. Из партии
Я. Берак—И. Сергеев
Ничья
Яг 45. Из партии
М. Шапиро—Я. Берак
Черные начинают и делают ничью
Решения концовок
№ 43. 1... с5—d4! 2. g3—h4 d4: Ь2 3. аЗ : с! е5—d4 4. cl—Ь2 (Если 4. d2—сЗ d4 : Ь2 5. cl : аЗ, то д7—f6 и выигр. Если 4. h4—д5, то с7—Ьб 5- cl—Ь2 Ьб—а5 б. д5—Ь4 д7—f6 7. d2—сЗ d4—еЗ 8. Ь2—аЗ [Если 8. сЗ—d4 еЗ : с5 9. Ь2—сЗ, то с5—Ь4 10. сЗ—d4 Ь4—сЗ 11. d4 : Ь2 а5—Ь4 и выигр.] еЗ—f2 9. сЗ—d4 f2—gl 10. d4—e5 f6:d4 11. Ьб—g7 a5—Ь4 и выигр.) g7—Ьб! 5. Ь2—аЗ с7—Ьб б. аЗ—Ь4 Ьб—а5 7. d2—сЗ (Если 7. Ь4—с5
d4: Ьб 8. d2—еЗ, то Ьб—с5 и выигр.) d4:b2 8. Ь4—с5 Ь2—al 9. с5—d6 al—Ь8 и выигр.
№ 44. 1. с5—d6 Ь2—gl 2. f2—дЗ Ь4: f2 3. el : дЗ gl— Ь2 4. d6—с7 Ь8: d6 5. а7—Ь8 Ь2:е5 б. а5—Ьб Ьб—д5 7. Ьб—с7 д5—Ь4 8. с7—d8 и ничья.
Яг 45. 1... с7—d6 2. а5:с7 e5-f4 3. дЗ:е5 (Если с7: е5, то f4: Ь2 и ничья) d6:f4 4. с7—d8 с5—Ь4 5. аЗ : с5 Ь8—а7 б. d8 : Ь4 f4—дЗ! и ничья.
Новые книги
Л. С. РУБИНЧИК. Третий всесоюзный шашечный чемпионат. 50 избранных партий чемпионата. Изд. «Шахм. Листок», 84 стр., цена 70 к.
При бедности шашечной литературы, выпуск данного сборника является хорошим начинанием, так как дает возможность массовику-шашисту познакомиться с последними шашечными достижениями. Партии сборника снабжены примечаниями способных молодых шашистов.
Несвободен сборник и от недостатков. В частности, хотелось бы отметить некоторую недоговоренность в примечаниях. Например: в партии № 19 после 7-го хода белых сказано: «Нельзя 7... d8—е7 ввиду 8. cl—Ь2 и выигр.». Верно. Но для неквалифицированного шашиста неясно, как именно выигрывается. Необходимо указать хотя бы, где помешен разбор этого положения.
В партии № 9 авторы примечаний —Я. Сид-лин и В. Бакуменко — после 33-го хода черных пишут: «Интересно отметить, что Я. Мишин в своей работе «Концы игр в русские шашки» доказывает выигрыш в этом положении, а Н. Кукуев считает это положение ничейным (?)». Ну, а авторы примечаний что думают по этому поводу?
Есть и ошибки в анализах. Например, в партии № 15 после 14... Ь8—с7, в получившемся положении: б. пр.: Ь2, Ь4, cl, с5, d4, еЗ, f2, f4 и Ь2; ч. пр.: а7, с7, d6, d8, е7, f6, g5, Ь4 и Ьб, примечание гласит: «Следовало играть 15. Ь2—сЗ,
и если с7—Ьб, то 16. cl—Ь2 Ьб—а5 17. Ь2—дЗ и выигрывают. Можно было выиграть и ходом 15. cl—d2». И то и другое неверно. В первом случае после 16. cl—Ь2 надо играть 16... Ь4— дЗ! 17. f2: Ь4 f6—е5! и ничья, несмотря на потерю шашки. Во втором же случае после 15. с!—d2, черные отвечают Ь4—дЗ! 16. f2 : Ь4 f6—е5! 17. d4:f6 с7—Ьб! и даже две лишние шашки белых не дают им выигрыша.
В партии № 20, после хода 7... Ь8—д7? указано: «Следовало играть 7... f6—g5 8. f2—g3 Ь4 : f2 9. el : дЗ с7—d6 (?) 10. дЗ—Ь4 и т. д » Однако, белые вместо 10. дЗ—Ь4 сыграют 10. f4—е5 И. дЗ—Ь4! и выигр.
В партии № 41, в примечаниях к 18-му ходу, после 18... Ьб—с5 19. d4 : Ьб с7 : а5 20. Ь2—сЗ d8—с7 21. сЗ—Ь4 а5 : сЗ 22. d2 : Ь4 а7—Ьб 23. Ь4—а5 получается положение: б. пр. аЗ, а5, el, еЗ, f4 и gl; ч. пр. Ьб, с7, d6, д5, Ь4 и Ьб, в котором рекомендуется играть 23... Ьб—с5 24. el—f2 и белые выигр. Однако, если черные сыграют 23... Ь4—дЗ! 24. f4: Ь2 д5—f4, то у белых выигрыша нет. В тех же примечаниях после 18... Ьб—с5 19. d4 : Ьб с7 : а5 20. Ь2—сЗ а7—Ьб 21. сЗ—d4 дается ход черных 21... Ьб—с5 и доказывается выигрыш, но не указывается, как же выиграть, если черные сыграют не Ьб—с5, а 21... d6—е5.
Издан сборник хорошо. Совершенно не видно крупнейшегогзла шашечных изданий—опечаток. Шашисту, прочитавшему со вниманием этот сборник, он принесет пользу.
Л. С.
ЗАДАЧИ И ЭТЮДЫ
Под редакцией В. И. Шошина
ЭТЮД №286
ЭТЮД № 285
Б. Блиндер (Киев)
Выигрыш
Н. Б. Городецкий (Бобруйск)
ЭТЮД № 287
Н. И. Шеломенцев (Москва)
Ничья.
Решения задач
Задача № 305. Я. Г. Тихонов. 1. Ьа7 2. ад7 gf4 (Я) 3. ед5 и 4. ch6 (к сожалению, можно 4. cf4 и 5. ед5). Я) 2... gh4 3. gf2 4. саЗ 5. ef6 6. ad6 и 7. df4.
Задача № 306. Л. Либерман. I. ad4 dc7 (Я) 2. db6 3. fe5 4 ес5 и 5. ЬаЗ. Я) 1... de7 2. df6 3. fe7 4- cg7 5. del 6. bg7 7. gf6 и 8. eh4. Почти тождественна с задачей И. Я. Карякина, помет. в № 31 журн. «Резец» за 1928 г.
Задача № 307. М. И Попов. 1. fc5 aal (Я) 3. ef2 3. ab4 4. сЬ2 и 5. hc3! Новый прием заключения дамки на al. Я) 1... hf8 2. cf2 2. fe7 4. ab4 5. fe3 б. eg3 7. дс5 и 8 hc3-
Этюд № 270. Л. Н. Дененбург. 1. аЬб hg3 (1... hgl 2. fc5 3. ba7 4. ад5 и выигр. 1 fg3 или hg5 2. bgl и т. д.) 2. fb4! 3. ЬеЗ 4. bh4 и выигр. Имеет 2-е решение с ходом gh8.
Этюд № 271. Я К. Ефремов. 1. cd8 cd4 (1...
и этюдов (№ 6)
аЬ2 2. gh8 bal 3. db6 4. ed8 и выигр. 1... cb4 2. ef8 ЬсЗ 3. dc7 и как в главн. вар.) 2. ef8 dc3 (2... ЬеЗ 3. dc7 acl 4, gh8 и выигр. 2... acl 3. gh8 de3 4. de7 и выигр. 2... ab2 3. fa3 bal 4. dh4 асЗ 5. hel и выигр.) 3. dc7 ab2 (3... acl 4. gh8 cd2 5. hb2 6. cd6 и выигр.) 4. fa3 bcl (4... bal 5. gh8 cd2 6. ce5 и выигр.) 5. gf8 ch6 (5... cb2 6. cf4 и выигр. 5- • - cl CQ 6. ce5 cd2 7. есЗ и выигр.) 6. ca5 hd2 7. fg7 dh6 8. ad2! 9. dh6 или gh6, смотря по ходу черных, и выигр. Как указывают Н. Я. Кукуев и В. М. Бакуменко, тождествен с этюдом Я. В. Харья-нова, помет., в № 55 «Шахм. Обозр.» за 1903.
Этюд № 272. М. С. Мельцин. 1. da3 2. af8 bc5 (2... Ьа5 3. fh6 hgl [3... dc3 4. eb4 5. fg3)<l 4. hcl 5. ch6 dc3 6. eb4 7. hcl и выиг. 2.. . dc3 3. ec71 4. cd6 и выигр. 2... hgl 3. fh6 4. hcl и выигр.) 3. fb4! hgl 4. ЬаЗ 5. есЗ и выигр.
Ответственный редактор Н. В. Крыленко
Главлит № А—37782
1 л. 72/16
II. 15/Гиз № 32221 Зак. № 9458
Тираж 7000 экз.
Типография Госиздата .Красный пролетарий". Москва, Краснопролетарская, 16.
Цена 25 н. 1 О 1 ;)
Госиздат РСФСР || ПРОДОЛЖАЕТСЯ ПОДПИСКА НА 1929 Г.
НА ДВУХНЕДЕЛЬНЫЙ, ПОПУЛЯРНЫЙ, ИЛЛЮСТРИРОВАННЫЙ ЖУРНАЛ
Af ШАХМАТЫ И ШАШКИ
П Ч В РАБОЧЕМ КЛУБЕ Под редакцией н. В. КРЫЛЕНКО (отв. редактор), С. С. ЛЕВМАНА (зам. ред.), Б. С. ЛЕВМАНА (отв. секретарь), Н. Д. ГРИГОРЬЕВА (отдел партий),
ОРГАН ВСФК И ВЦСПС. И. Л. МАЙЗЕЛИСА
Каждый подписчик журнала должен быть его не только читателем, но и распространителем. “Материалы для сбора подписки высылает Периодсектор по требованию. Собравший десять годовых подписок, одиннадцатую получает бесплатно
ЗАДАЧИ ЖУРНАЛА: обслуживание
десятков тысяч трудящихся, интересующихся
шахматной и ша-
шечной игрой
В 1929 г. К СОТРУДНИЧЕСТВУ ПРИВЛЕЧЕНЫ:
Гросмейстеры: Эм. Ласкер, А. Нимцович, Р. Рети, А. Рубинштейн, Р. Шпильман, Макс Эйве и др. иностранные мастера.
Мастера СССР: Ф. П. Бога-тырчук (Киев), Я. С. Вильнер (Одесса), Н. М. Зубарев (Москва), Г. Я. Левенфиш (Ленинград), А. И. Рабинович (Москва), В. И. Созин (Новгород) и др.
и освещение выдающихся шахматных событий в СССР и во всем мире.
М будет по-прежнему следить за шахматно-шашечной жизнью всех уголков СССР.
М будет освещать все организационные вопросы шахматно-шашечного движения в СССР.
Мдаст партии международных турниров с комментариями лучших мастеров.
М проведет ряд заданных и этюдных конкурсов с призами.
Подписная цена: на год —5 р., на 6 м.—2 р. 60 к., на 3 мес.—1 р. 35 к., на 1 мес.—45 к.
ЦЕНА ОТДЕЛЬНОГО НОМЕРА—25 коп.
БЕСПЛАТНОЕ ПРИЛОЖЕНИЕ
ДЛЯ ГОДОВЫХ ПОДПИСИ.
ПЕРВЫЙ ШАХМАТНО-ШАШЕЧНЫЙ АЛЬМАНАХ „64“
Корреспонденцию направлять по адресу отв. секретаря: Москва, центр, площ. Ногина, 4-й Дом Союзов, комн. 236. Личный прием по делам редакции — по четвергам от 5 до 7 ч. веч. в помещении шахсекции РСФСР — Ильинка, 15> тел. 3-93-99
ПОДПИСКУ НАПРАВЛЯТЬ: Москва, Центр, Ильинка, 3, Периодсектор Госиздата, тел. 4-87-19; во все отделения, магазины и киоски Госиздата.
--------------------------------------
ГОСУДАРСТВЕННОЕ ИЗДАТЕЛЬСТВО РСФСР
ВЫШЛА НОВАЯ КНИГА
Г. МАРОЦИ
ШАХМАТНЫЕ ПАРТИИ
ПАУЛЯ МОРФИ
Л. 1929. Стр. 272. Ц. 2 р. 75 к., в колени, перепл. 3 р. 35 коп.
ПРОДАЖА ВО ВСЕХ МАГАЗИНАХ И КИОСКАХ ГОСИЗДАТА МОСКВА, 64, ГОСИЗДАТ «КНИГА-ПОЧТОЙ или ЛЕНИНГРАД, ГОСИЗДАТ «КНИГА—ПОЧТОЙ» или КАЗАНЬ, ГОСИЗДАТ РСФСР «КНИГА— ПОЧТОЙ» или РОСТОВ п/Д, ГОСИЗДАТ «КНИГА—ПОЧТОЙ», САРАТОВ, ГОСИЗДАТ «КНИГА—ПОЧТОЙ», а в пределах УКРАИНЫ — ХАРЬКОВ, ГОСИЗДАТ РСФСР, «КНИГА—ПОЧТОЙ» высылают книги всех издательств, имеющиеся на книжном рынке, немедленно по получении заказа почтовыми посылками или бандеролью наложенным платежом.
При высылке всей стоимости вперед — пересылка БЕСПЛАТНО.
Новый чемпион Москвы по шахматам—К. /7. Панов
ОРГДН ВСФК и ВЦСПС
ГОСУДАРСТВЕННОЕ ИЗДАТЕЛЬСТВО —1929
ЭТЮДЫ
№ 383. В. А Корольков (Краснодар). W. A. Korolkoff.
т ci ю т с я впер
№ 382 3. М. Бирнов (Архангельск). S. М Biinoff.
Посвящается А. С. Гурвичу.
П е ч а
Белые делают ничью.
Белые выигрывают.
Под редакцией В- Н, Платова № 384. Ф Ф. Рихтер (Ростов). F. F. Richter.
в ы е
Белые выигрывают.
Решения этюдов (№№ 5 и б)
№ 355. Н. Д. Григорьев. ]. Kpf2 Kpg4 2. КреЗ Kpf5 3. Kpd4 Креб 4. Крс5 Kpd7 5. с8Ф 1 Кр с8 6. КрЬб с ничьей. 1... Ле8 2. Kpf3 Kph4 3. Kpf4 Kph5 4. Kpf5 Kph6 5. Kpf6 Kph7 6. Kpf7 Ле8! 7. Кре7(еб) Kpg7 8. Kpd7(d6) Kpf7 9. Креб. и т. д.
№ 356. В. Корольков. (См. исправление в № 8) 1. КдЗ Кр : а5! 2. КрЬЗ Сс2 3. Кр : аЗ! С а4 4. Cd8 I КрЬ5 5. Ке2 Cc2(dl) 6. Kd4(c3) и выигр. Ошибочно 4. Cd2 КрЬ5 5. Ке2 Крс4 6. Кр а4 Kpd3 с ничьей. В общем не плохо!
№ 357. Ф Ф. Рихтер. 1. Сс1 КрЬ4 2. СаЗ Кр : аЗ 3. Kpal h2 4. Cb 1 Ь1Ф, Л, — пат. 4. .. ЫС 5. С е4 С : е4. — пат.
№ 358. Р Н. Александров. 1. d6 F2 2. С . F7
Kpd3 3. Себ! ПФ 4. Сс4 • Кр с4. — пат. Маленький, не лишенный изящества, этюдик!
№ 359. А О Гербстман. 1. а7 Н2-Н 2- Kphl Kdl(d3) 3. Kc3(cl) ! К:сЗ(с1) 4 а8К1 со,— пат. Превращение пешки в К с целью замурова-ния. Своими работами нал темой замурования автор возбудил к ней большой интерес, и появлением в последнее время целого ряда прекрасных этюдов на эту тему мы всецело обязаны aBTOpv настоящего этюда.
№ 360 Т Б Горгиев. 1. ЛдЗ! К : дЗ 2. Kpf2 Ке2! 3. Кр д2 Kf4 4. КрдЗ? Кдб 5. Kh5 Крд5 6- CF6-H Kp:h5 7. Kd3 Kf8 8. Kf4<. В начальном положении в распоряжении белых 8(!) шахов, но ни один из них не ведет к выигрышу.
Бюллетень турниров по переписке
(На /5-е .чая 1929 г»)
Турнир для призеров. Верещагин выиграл у Проскурнина, Венцкевич у Белинского.
№14. Шеберсгов у Башкина.
№17. Блиох у Лямина обе и у Башкина одну. Коряков и Озолин считаются выбывшими из турнира, ввиду отсутствия писем от них.
№18. Вишневский у Кушнаренко обе и у Путилина одну; Сивиикий у Кушнаренко и Рыбалко.
№20. Власов у Винокура вторую и у Студенецкого одну; Пугачев у Трипольского.
№ 21. Ввиду опечаток в прошлом бюллетене, повторяются результаты — Бондарев у Волковича и Константинова по одной, Ишутинов у Константинова вторую, у Бондарева обе и у Крегера одну. Сото-нин у Константинова.
№22. Москалев у Залетова и Черединина.
№ 23. Шарин — Толочко — ничья.
№24. Шербаков проиграл Верещагину, Ива нову и обе Баланину. Баланин выиграл у Кочергина.
№ 25. Куличенко выиграл у Виолина и Цодо-кова, Алексеев — Залетов — ничья.
№27. Трейлиб у Баева, Власов обе ничьи с Гридиным.
№28. Бубнов с Судницыным обе ничьи и с Рогозиным одна ничья.
№ 29. Лев у Тимофеева.
№30. Ю. Бренев у Вишневского и у Андриянова.
№32. Эйсмонт у Сударкина. Сударкин проиграл обе Новодережкину и одну Баланину.
Запись в турниры по переписке продолжается. Есть свободные места в турнире № 34 и спецальном «Б» для призеров турниров по переписке.
Всю переписку, касающуюся самой игры, следует направлять непосредственно секретарю туркома т. Грекову, Михаилу Михайловичу по адресу: Москва «1», Мал. Никитская, Вспольный пер., д. № 9, кв. № 2.
Заявления о зачислении в турниры по переписке и залоги ^3 руб.) адресовать т. Еремееву, Валериану Евгеньевичу, по адресу: Москва, *-бб», Марксова ул., д. №15, кв. №7 (тел. 4 69-95).
№ 12 — 20 июня 1929 г.
Пролетарии всех стран, соединяйтесь!
ПОПУЛЯРНЫЙ ШДХМДТНО-ШДШЕЯНЬГЙ ЖУРНАЛ ШАХМАТЫ» । ДВУХНЕДЕЛЬНЫЙ ОРГИМ III III МК Ш шдх. шдш. секции ВСФК ВЯЛ ШЦЛ и ШДХБЮРО гит КО ВЦСПС
ГОД ИЗДАНИЯ 6-й
В РАБОЧЕМ КЛУБЕ
ПОДПИСНАЯ ЦЕНА:
На год с доставкой 5 р. — к. 6 м. , • 2 р. 60 к.
3 м. , w 1 р. 35 к. Розничная цена № — 25 к.
Адрес издательства: Москва, центр, Ильинка, 3. Периодсектор Государственного издательства.
Тел. № 5-88-91.
Цена объявлений:
Стр. обл. 1 ст. </, ст. </< ст. % ст. 2-я 20 чер. 12 чер. 6 чер. 3 чер. 4-я 20 , 12, 6, 3. 3-я 15 . 10 . . 2 л
Большой московский чемпионат
Чемпионат кончился. Что же можно сказать по поводу его результатов?
Уже с самого начала ценность чемпионата была снижена отсутствием в его составе 4-х мастеров, в том числе чемпиона прошлого года Берлинского, и отказа от участия ряда игроков 1 кат., старых участников московских чемпионатов. Несомненно, что неучастие половины приглашенных является совершенно ненормальным, и в дальнейшем необходимо принять меры к тому, чтобы состав чемпионата был более полным.
Конечно, нужно учесть и мотивы отказов: может быть, было неудачно выбрано время, может быть, вина падает на организационные недочеты. Но одно ясно: в практику организации чемпионатов нужно внести изменения.
Организационные дефекты, по всей вероятности, повлияли и на качество игры участников, зачастую игравших ниже своей силы. Об этом свидетельствуют и самые партии, и незначительный % ничьих.
Как и многие другие турниры последних лет, чемпионат принес победу молодежи. Три первых призера — молодые шахматисты, лишь недавно получившие право участия в чемпионате.
Победоносное шествие нового чемпиона— В. Н. Панова, имевшего 11 выигрышей из И, можно сравнить лишь с аналогичными результатами м. Григорьева в чемпионате 1922 года. Комбинационная энергичная игра и умение находить комбинации в некомбинационных положениях обеспечили молодому победителю блестящий успех. Партия с Юдковским (см. «64» № 11, окончание № 46) служит яркой иллюстрацией его инициативного стиля.
Единственное, в чем можно его упрекнуть, это в стремлении к «комбинации ради комбинации». Даже там, где выигрыш достигается довольно простым путем, Панов предпочитает рискованную, но красивую игру. Напр., в партии с Коном (см. «64» № 10, окончание № 42) он мог сыграть просто и убедительно: 1. Кеб Jld7 2. Cf4 и т. д.
В противоположность Панову, главное оружие второго призера — Н. Н. Рюмина—заключается в здоровом понимании позиции. Конечно, ему не чужды и комбинации, но они у него появляются уже тогда, когда достигнуто значительное преимущество над противником, как напр., в партиях с Никольским и В. Поповым.
Полной неожиданностью для всех явился успех молодого Я- Левина. Со времени турнира ЦЧО в 1926 г., где он занял 4-е место (как представитель Брянска), он в турнирах не участвовал. Да и право на участие в большое чемпионате он получил лишь недавно, заняз 1-е место в одной из групп малого чемпионата Москвы 1929 г.
Правда, нужно сказать, что обстоятельства благоприятствовали ему в этом чемпионате. В последнем туре его конкурент, м. Григорьев, имея отложенную в лучшем положении партию против Штерна, проиграл ее, желая форсировать выигрыш. В м. Рабинович, выигравший у Левина, выбыл из турнира, и партии его не были засчитаны.
Чрезвычайно слабо провели турнир все 3 мастера. Повидимому, пестрота состава оказала свое отрицательное влияние. Особенно досадна неудача м. Григорьева, давшего ряд прекрасных партий и заслуживавшего, конечно, гораздо более высокого места. В частности, он имел против Панова выигранную партию, но попал в цейтнот и незаслуженно проиграл.
Без малейшего подъема провел турнир м. Зубарев. Даже в выигранных партиях он побеждал лишь техникой, не вкладывая в игру никакого вдохновения.
Мастер Рабинович выбыл из турнира после нескольких проигрышей и ничьих.
Неудачно сыграли и остальные «старики» — Слоним и Холодкевич. 5-е место, занятое Сло-нимом при 71'2 очках из 14, нельзя, конечно, считать для него достижением.
Обращает на себя внимание 16-летний Штерн, добившийся 50% против призеров.
Несолидно играет Коц, не сделавший ни од-
2
ШАХМАТЫ И ШАШКИ В РАБОЧЕМ КЛУБЕ («64»)
№ 12
№№ Участники ' 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 Всего Приз
1 Панов ★ 0 1 1 % 1 1 1 1 1 1 1 1 0 1 11% I
2 Рюмин 1 ★ 0 V2 0 1 1 1 0 1 1 1 1 1 1 10% 11
3 Левин 0 1 ★ 0 1 0 1 V2 1 1 V2 l/0 1 Vo 1 9 III
4 Григорьев 0 v2 1 * 1 1 1 0 1/9 V2 0 0 1 1 1 8% IV
5 Слоним * V2 1 0 0 * 1 1 0 0 0 1 1 0 1 1 7V2 V
6 Зубарев 0 0 1 0 0 ★ 0 1 Vo 1 0 1 Vo 1 1 7
7 Коц 0 0 0 0 0 1 ★ 0 1 1 1 0 1 1 1 7
8 Штерн 0 0 % 1 1 0 1 * 1 0 V2 V2 0 % 1 7
9 Юдковский 0 1 0 V2 1 v2 0 0 ★ l/o l/„ 1 0 1 0 6
10 Мудров 0 0 0 V2 1 0 0 1 Vo ★ 0" 1 1 0 1 6
И Холодкевич 0 0 V., 1 0 1 0 V2 V2 1 ★ 0 1 Vo 0 6
12 П. Попов 0 0 V2 1 0 0 1 V2 0 0 1 ★ 1 Vo 0 5V>
13 Никольский 0 0 0 0 1 0 1 1 0 0 0 ★ 1 1 5V2
14 В. Попов 1 0 V2 0 0 0“ 0 Vo 0 1 l/o V9 0 ★ 1 5
15 Шапошников 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 f 1 0 0 ¥ 3
16 А. Рабинович 0 — 1 — — — v2 — V2 — — 0 — 0 — 2 Выбыл
ной ничьей. Благодаря острой игре, ему удавалось выигрывать у слабейших противников, но всем призерам он проиграл.
Многообещающий П. Попов хорошо начал турнир, но сильно сдал к концу.
Остальные сыграли в свою силу.
В заключение отметим, что предстоящее участие Панова и Рюмина в чемпионате СССР является исключительно интересным и в некоторой степени подведет окончательный итог московскому чемпионату.
А. Поляк
Несколько слов о себе
Я родился 1 ноября 1906 года в г. Козельске, Калужской губ. С 1911 г. по 1917 г. жил в Латвии и Эстонии. В Москву окончательно переселился в 1921 г.
В шахматы научился играть от отца, лет 10. С теорией познакомился в 1922 23 гг. В 1924 г. получил I категорию, взяв 1 приз в чемпионате клуба «Красная Площадь».
В 1923 г. окончил школу II ступени. Писал и печатал стихи на политические темы в московской прессе. В 1924 г. поступил в Высший Литературно-Художественный Институт имени Брюсова, где пробыл 2 года. Последние годы работаю в фининспекции, бросив литературу, причем период наиболее тяжелой работы (январь-апрель) обычно совпадает с моим участием в турнирах и отражается на результатах.
Важнейшие успехи:
И и III приз в групповом профсоюзном турнире 1926 г., 1 приз в чемпионате Центр.-Про-мышл. области 1927 г. (выше м. Григорьева и Рюмина), III приз в чемпионатах моек, губотдела ССТС в 1927 и 1928 гг.
В профсоюзных командных состязаниях 1927 г. от команды ССТС на 3-й доске достиг лучшего индивидуального результата (84%).
В чемпионате Москвы 1928 г. разделил V и VI призы с м. Зубаревым, причем до 14 тура шел на I месте (с Берлинским), но в конце переутомился и, проиграв три последние партии, уехал в отпуск по болезни.
В том же году разделил III и IV призы в чемпионате РСФСР.
Наконец, в мае 1929 г. взял I приз в чемпионате Москвы.
Необходимо отметить, что на протяжении моего шахм. пути мне приходится бороться не столько с моими партнерами, сколько с различными бюрократическими препятствиями.
Например, я не смог принять участия в турнире команд областей 1927 г., где должен был играть на 1-й доске от Центр.-Промышл. области, из-за отказа шахсекций оплатить мне потерянный служебный заработок. С трудом был допущен в чемпионат Москвы 1928 г. Случайно узнал о своем допущении в чемпионат РСФСР. Не был допущен во всесоюзный чемпионат1). Очевидно, стиль моей игры не внушает доверия.
Теперь о моей шахм. физиономии:
Вообше я являюсь остро-агрессивным игроком и, как правило, стремлюсь к запутанной и рискованной игре, избегая ничейных вариантов. Как недосягаемый образец, ставлю Ласкера и Боголюбова.
Главные мои недостатки—отсутствие самоуверенности, недостаток выдержки и легкомысленное отношение к детальному продумыванию вариантов, благодаря чему часто бывают просчеты и зевки.
Должен сказать, что я являюсь, вероятно, единственным приверженцем шахматного классицизма среди молодежи. Я считаю, что модернизм, поскольку он не является результатом эволюции шахматного миросозерцания мастера, есть не что иное, как уклонение от открытого честного боя.
В заключение хочу отметить, что чем больше я играю, тем больше чуствую пробелы и недостатки своей игры. Я верю, что мне удастся их преодолеть и выйти на торную дорогу шахматного мастерства.
В. Панов
’) На последнем заседании Исполбюра Совета шахсекций принято постановление о допущении тов. Панова во всесоюзный чемпионат 1929 г.
Ред.
№ 12
ШАХМАТЫ И ШАШКИ В РАБОЧЕМ КЛУБЕ («64»)
3
Рихард Рети
1889—1929
6 июня, в И ч. утра, в Праге скончался от скарлатины гросм. Рихард Рети. Шахматная общественность СССР с п рискорбием примет эту печальную весть.
Рихард Рети родил, в 1889 г. На шахматной арене он выступает еще до войны,но главнейшие успехи его относятся к послевоенно
му времени:
IV приз в берлинском турнире 1920 г., I приз в Гетеборге в том же году, I—II приз в Тем-
№ 807. Индийская
Играна в большом чемп. Москвы 27; IV 1929 г.
Е. Никольский В. Панов
(Е. Nikolsky) (W. Panoff)
1. с2—с4 Kg8— f6
2. d2—d4 g7—дб
3. КЫ—сЗ Cf8-g7
4. е2—е4 d7—d6
Партии различных состязаний
12. Ф81 — cl
13. f2—f4
14. СеЗ : f4
Этот ход характеризует так наз. старо-индийскую защиту. Неудобства ее для черных состоят в некоторой стесненности положения, а достоинства — в том, что при ней легко получить контратаку в случае неточной игры противника. В партии белые избирают систему развития, не причиняющую черным никаких затруднений. Наиболее опасными для черных являются т. наз. вариант 4-х пешек (5. f2—f4) и вариант 5. дЗ 6. Сд2 7. Ке2 и т. д
5. Kgl-f3 0—0
6. Cfl— е2 Kb8—d7
7. h2—h3 . . .
Чтобы не допустить хода Кд4 после развития слона на еЗ. Однако, этот ход несколько ослабляет пункт дЗ, что в дальнейшем гибельно сказывается на партии белых.
7. ... е7—е5
8. d4 : е5 d6 : е5
9. 0-0 с7—сб
10. Сс1 — еЗ Ф88—с7
11. Kf3—h2? . . .
Безусловно слабый ход. Конь на h2 стоит плохо и не принимает участия в бою. Вскрытие линии /, которое белые форсируют, выгодно лишь для черных ввиду слабости пешки е4. Следовало играть 11. Ф<12 и 12. Jladl.
И. ... Jlf8—е8
плиц-Шенау, 1922, II приз в Остраве-Моравской, 1923, IV приз в Нью-Йорке, 1924.
Рети был широко известен шахматному миру. И эта известность была связана не столько с его турнирными успехами (а их было меньше, чем неудач), сколько с тем, что он был одним из идеологов нового направления в шахматах— т. наз. «гипермодернизма» или «неоромантизма». Это новое направление, начатое Нимцовичем, получило свое отражение в книге Рети «Новые идеи в шахматах», которая имела широкое распространение и большой успех в шахматных кругах. Именем Рети назван открытый им дебют, ему же принадлежит ряд новых дебютных идей.
Помимо практической игры. Рети интересовался этюдами и выказал себя недюжинным этюдным композитором. В следующем номере мы дадим статью о его шахматном творчестве.
Шахматный мир потерял в лице Рети одного из интереснейших и культурнейших своих представителей.
Kd7—f8 e5 : f4!
Фс7—e7
Белые провели в жизнь свой план и сыграли f4, но как теперь защищать пешку е4?
15. Се2—d3 Kf8—d6
16. Cf4— h6 . . .
Сразу теряет пешку. Но и при других ходах черные получали большое позиционное преимущество.
16. . . Кеб—с5!
17. Cd3—с2 Кс5 : е4
18. КсЗ : е4 Kf6 : е4
19. Ch6 : g7? ...
Роковая ошибка. Однако, и после 19. С.*е4 Ф:е4 20. С : д7 Кр : д7 у черных выигранная партия. Теперь следует мат в 5 ходов.
19- ... Фе7—с5-|—
Сдался.
(Примечания В. Н. Панова)
4
ШАХМАТЫ И ШАШКЙ В РАБОЧЕМ КЛУБЕ («64»)
№ 12
Окончание № 48
В партии В. Попов — Панов (W. Popoff — Panoff) из 12-го тура больш. моек, чемп.1929 г. после 22-го хода черных получилось положение:
Белые закончили партию следующей комбинацией.
23. Kd5 : f6! Ке8 : f6
24. Cf4 : е5 d6 : е5
25. ФдЗ : е5 ...
Угрожая не только коню f6, но и ферзю (Лд7+).
25. ... Крд7-д8
26. Фе5 : еб Лс8 : с2?
Просмотр, но партия все равно безнадежна.
27. Лс11—d84- и мат в 2 хода.
№ 808. Ост-индская
Играна в предварит, группе большого чемпионата Ленинграда 1929 г.
Г. Левенфиш
(G. Lewenfisch)
1. d2—d4
2. с2—с4
3. КЫ—сЗ
В, Ялаторцев
(W. Rlatorzeff)
Kg8—f6 g7—дб
d7-d5
«Зашита Грюнфельда», вызывающая сомнения своей правильностью.
4. Kg1 — f3 . . .
Сильнее всего здесь, повидимому, 4. Cf4!, например, 4... Сд7 (если 4... d : с, то 5. е4 с5 6. d: с Фа5 7. е5 Kfd7 8. С: с4) 5. еЗ сб 6. Kf3! О—0 (на 6... Kh5 белые отвечают Се5! и если теперь 7... f6?, то 8. С : Ь8 Л : Ь8 9. с : d с: d 10. Фа4-:- Cd7 11. СЬ5 с угрозой д4) 7. Лс1 Cf5 Ce2^z (Томас—Ландау, Скарборо, 1926).
Недурно и 4. с : d К: d5 5. е4 К : сЗ 6. Ь: с.
4. ... Cf8—g7
5. е2—еЗ 0-0
6. Ф81—ЬЗ е7—еб
Чаше здесь играют 6. • . сб.
7. Cel — d2 КЬ8—сб
8. с4 : d5 еб : d5
9. Cfl—е2 Кеб—е7
10. 0—0 с7—сб
11. а2—а4
Белые добились некоторого превосходства
в позиции и подготовляют теперь атаку на ферзевом фланге (путем Ь2—Ь4—Ь5).
11. ... Ке7—f5
12. ФЬЗ-а2 Kf6—е4
13. Ь2—Ь4 Jlf8—е8
14. ЛН— cl . . .
Преждевременно 14. Ь5 в виду 14. .. К: d2 15. К :d2 с5.
14. ... а7—аб
15. КсЗ : е4(?) . . .
После этого хода у черных появляются серьезные виды на контратаку. Вместо 15.К : е4 белым следовало подготовить прорыв Ь4—Ь5 посредством 15. Фс2.
15. . . . d5 : е4
16. Kf3—el Ф88—g5!
17. Фа2—Ь2 . . .
И здесь лучше было 17. Фс2.
17. . . Сс8—еб
Из-за положения ферзя на Ь2 белые не могут играть сразу 18. Ь5, в виду 18... а: b 19. а:Ь Л : al 20. Л: al (если 20. Ф:а1, то К: d4!) с5!
18. д2—дЗ?? . . .
Это ослабление королевского фланга не вызывалось необходимостью. Следовало предпочесть 18. Лс2, неуклонно стремясь к прорыву Ь5._______________________
18. ... h7—h5!
Начало решающей атаки. От грозящего теперь h4 с последующим h : g. Cf6!, Kpg7 и Jlh8 не видно удовлетворительной защиты.
19. Kel—g2 h5—h4
20. Cd2—el h4 : дЗ
21. h2 : дЗ Cg7—f6!
22. Kg2—f4 Kpg8—g7
23. Ce2—fl Kf5—h4!
24. Cfl—g2 Kh4 : g2
25. Kf4 : еб-Ь Ле8 : еб
26. Kpgl : g2 Фд5—h5
27. f2—f4 e4 : f3-|-
28. Kpg2—gl Jla8—h8
Белые сдались.
(Примечания И. Л. Рабиновича)
№ 809. Дебют четырех коней
Играна в рамсгэтском турнире 1929 г.
Мароци
1. е2—е4
2. Кд1—f3
3. КЫ—сЗ
Тэйлор
е7—е5 КЬ8—сб Кд8—f6
№ 12
ШАХМАТЫ И ШАШКИ В РАБОЧЕМ КЛУБЕ («64»)
5
4. Cfl—Ь5 Cf8—Ь4
Этот вариант «доброго старого времени» давно уже сдан в архив и пользуется правом гражданства только у таких приверженцев старины, как англичане. Гораздо более интересная и содержательная игра получается при
атаке Рубинштейна с ходом 4... Kd4.
5. 0-0 0—0
6. d2—d3 d7—d6
7. КсЗ—e2 . . .
Это запатентованное Мароци продолжение довольно безобидно. Активнее здесь 7. Сд5.
7. . . , Сс8—д4
8. с2—сЗ СЬ4—с5
9. Сс1— еЗ Сс5—Ьб
10. Kpg l — Ы Кеб—е7
И. Ке2—дЗ Kf6-h5
12. d3—d4 Крд8—h8
13. КдЗ : h5 е5 : d4
14. СеЗ : d4 ...
Спокойное продолжение. Белые имели возможность ринуться в неизвестное, обостряя игру. Сомнительно, однако, чтобы они получили при этом остром продолжении больше шансов, чем в партии. Можно было играть 14. Kf6 С: f3 15. Ф:ГЗ d:e 16. Kd7 сб (лучшее) 17. К: f8 c:b 18. f:e Ф: f8 19. Ф.’f7. Белые при этом
продолжении, вероятно, выигрывали вторую пешку и оставались с ладьей против двух легких фигур. Избранное Мароци продолжение спокойнее, но таит в себе больше ничейных
угроз.
14. ... Cg4 : h5
15. СЬ5—е2 Ке7—сб
16. Cd4 : Ьб ...
Приходится играть на малопривлекательный эндшпиль.
16. . . . а7 : Ьб
17. Kf3—d2 Ch5 : е2
18. 0d1 : е2 Ф88—е7
Конечно, ходом 18... d5 черные достигали ничьей проше (19. е5 d4l).
19. f2—f4 f7—f5
С этим ходом можно было еще подождать. Даже и теперь лучше было d5 с последующим d4.
20. Фе2—d3 Фе7—f7
21. а2—аЗ f5 : е4
Черные играют без твердого плана и вскоре добиваются очень стесненного положения. Лучше было 21... Лае8.
22. Kd2 : е4 Ь7—Ьб
23. Ке4—дЗ Ла8—е8
24. Ла1—d1 Ле8—еб
25. ЛП—f3 ЛГ8—е8
26. Ь2—ЬЗ Кеб—е7?
Снова слабо. Все еще достигало ничьей 26... Ле1н~ 27. Л : el Л:е1-г 28. Kph2 Фе8 с последующим укреплением своего положения посредством перевода коня через е7 на д8.
27. КрЫ — Ь2 Леб—f6
За маленький промежуток времени черные, видимо, успели переменить несколько планов.
28. Adi —fl Ке7—d5?
Опять новый план, на этот раз являющийся роковой ошибкой. Необходимо было 28... Kf5 29. Ке4 Лдб! (Плохо Л fe6 из-за Кд5!) 30. с4 с последующим КсЗ. Хотя у белых положение и лучше, но для выигрыша вряд ли достаточно. Теперь же белые получают сильную атаку.
29. f4-f5! Ле8—е5
Грозило Ке4. Спасения уже нет. На другой возможный ход 29... Фд8 следует 30. Kh5 Jlff8 31. К : g7 с выигрышем важной пешки и партии.
30. КдЗ—е4! Af6 : f5
31. Af3 ’ f5 Сдался.
На 31... Ле: f5 последует 32. K:d6 или Кд5 с выигрышем качества и партии.
Слабо игранная Тэйлором партия.
(Примечания Ф. П. Богаты рчука)
№ 810. Ново-индийская
Играна в рамсгэтскол
Зноско-Боровский
1. Kgl— f3
2. с2—с4
3. d2—d4
4. g2—g3
5. СП—д2
6. Cel—d2
Естественнее выглядит б
\ турнире 1929 г.
Томас
Кд8—f6 е7—еб
Ь7—Ьб
Сс8—Ь7 Cf8—Ь4-<-
Ф88—е7 ... С : d2-r, т. к. этот
размен по существу все равно вынуждается после следующего хода белых.
7. 0—0 0—0
Правильно было 7... С : d2 и затем d6, 0—0 и т. д.
8. Cd2—f4! . . .
Теперь игра белых, несомненно, заслуживает предпочтения. Черные должны были ответить на это 8... Cd6. Получающаяся тогда после 9. С : d6 c:d позиция, по внешнему виду напоминающая известную партию Рубинштейн — Алехин (Дрезден, 1926 г.), в данном случае таит в себе серьезные затруднения для черных в виду того, что белые ходом 10. КсЗ! достаточно прочно укрепляют пункт d5. Так, например, черным невыгодно было бы играть аналогично упомянутой партии 10... d5, так как на это последовало бы 11. Kd2! и если 11... Фd6 (чтобы избежать сдвоения пешек), то 12. КЬ5 Феб 13. ФЬЗ! аб 14. КсЗ и затем 15. c:dzt. Также и после 10... Кеб И. d5! е5 12. е4 игра черных страдает существенным недостатком: сдвоенные пешки d6 и d7 мешают свободному
б
ШАХМАТЫ И ШАШКИ В РАБОЧЕМ КЛУБЕ («64»)
№ 12
переводу фигур, а черный слон до конца вынужден будет удовольствоваться позицией на ферзевом фланге.
Поэтому наилучшим ответом после 8... Cd6 9. С: d6 является взятие слона ферзем, хотя при
этом черные и отстают несколько в развитии 9... Ф: d6 10. КсЗ Фе71 11. Фс2 d6 12. е4 и т. д.
8.
Этот ход качества.
9.
10.
11.
12.
13.
14.
15. КЫ—d2
. . . d7—d5?
ведет к форсированному проигрышу
с4-с5! а2—аЗ d4 : с5
Cf4-d6 Cd6 : f8
Ь2—Ь4
Ьб : с5 СЬ4—а5
с7—сб Фе7—d8 <М8 : f8
Са5—с7
Кроме лишнего качества, у белых и лучшее положение. Поэтому выигрыш не должен представить особых затруднений.
15. ... еб—е5
16. е2—е4! . . .
Не допуская хода е5—е4, что несколько сте-снило бы игру белых.
16. ... d5—d4
Если 16... d: e, то 17. Kg5, отыгрывая с выгодой пешку. Или 16... К: е4 17. К:е4 d:e 18. Kg5 f5? 19. ФИ5 h6 20. Кеб! и Ф: f5.
17. ЛН—е! " *
18. Kd2—с4 19. Ф81—с!
20. Ла1— Ы
Непонятно, в силу каких соображений черные отдают добровольно 21. Фс1 : h6 22. 23. 24. 25.
Повидимому, возможно 26. Ke:f7). 25. ... d4—d3
Если 25... С : fl, то 26. Kd6 : f7 (угрожая ФИ8Х) и затем Kp. fl.
26. Kg5 : f7 ...
Вероятно, еше сильнее было взятие пешки другим конем: 26. Kd : f7 Kf8—h7 27. Jlcdl и т. д
26. ... Сс7 : d6
27. Kf7 : d6 Kf6—g4
28. ФЬб—d2 Kf8—еб
29. Cfl— h3! . . .
После 29. C : d3 Kd4! черные могли еще доставить белым немало неприятных минут. Отдавая обратно качество, белые остаются с 3 лишними пешками. 29. ...
Если Kf6, то 30. Ь5, с 30. Ф62 : д5 31. СИЗ : д4 32. Лс1— dl 33. Hdl : el
(Примечания
ЛЫ—с! Kf3—g5 Cg2—f!! Kc4—d6
g7—дб Kb8-d7
h7—h6
0f8-e7
пешку.
Фе7—еб
СЬ7—аб
Феб—е7
Kd7—f8
было и 25. К : е5 (С : fl
Фе7—g5
последующим Ф: d3.
Кеб : g5 d3—d2 d2 : е1ФЧ-Сдался.
//. Созина)
В.
Заметки о ладейном эндшпиле
(Окончание, см. «64» № 11)
Правильная зашита в ладейном эндшпиле обычно строится на создании контршансов и придании наибольшей активности ладье. Нимцович в своей «Системе» (вып. II, стр. 65) высказывает общее правило: если стоишь перед выбором — защищать ли атакованную пешку ладьей, которая, однако, для этого будет вынуждена занять пассивную позицию, или же попросту пожертвовать пешку, чтобы оставить ладье свободу действия, то лучше избрать последнюю возможность. В подтверждение этого своего правила, он приводит следующий учебный пример: белые — Kpgl Лс5 пп. а4, д2, h2; черные — Крд8 ЛЬ7 пп. а5, д7, h7; ход черных. «Естественный» ход 1... Ла7, вероятно, проигрывает, так как белый король подходит к черной пешке а, которая в конечном счете проигрывается при неблагоприятном общем положении. Наоборот, играя 1... ЛЬ2 2. Л : а5 Ла2, т. е. ставя свою ладью позади проходной пешки и затрудняя вместе с тем движение белого короля, черные, вероятно, добиваются ничьей.
Весьма активную роль ладья обычно играет на 7-й (2-й) горизонтали. В партии Боголюбов — Маршалль (Нью-Йорк 1924 г.) после 17-го хода белых получилось следующее положение: белые— Kpgl Фе2 Лdl и el Cd3 Ке5 пп. а2, Ь2, сЗ, f2, f4, g4, h2; черные — Kpg8 Фс5 Ла8 и d8 Ссб Ке4 пп. а7, Ь7, d5, еб, f7, g7, h6. Маршалль в этом положении сыграл 17... Лас8, провоцируя белых на продолжение: 18. К : сб Ф : сб 19. С: е4 d : е 20. Л : d8+ Л : d8 21. Ф : е4 Л d2! 22. Ф: сб (во избежание осложнений) Ь:с 23. ЛЫ, и хотя белые выиграли пешку, но у них нет шансов на выигрыш благодаря активному положению черной ладьи на 2-й горизонтали. Боголюбов не польстился на предложенную пешку и избрал другое продолжение, которое в конечном счете доставило ему победу.
(См. диаграмму)
В этом положении Шлехтер нанес противнику смертельный удар ходом 1. е51 Пропустить пешку на еб черным явно нельзя, но и брать ее пешкой или ладьей тоже нельзя, ибо
№ 12
ШАХМАТЫ И ШАШКИ В РАБОЧЕМ КЛУБЕ («64»)
7
Шлехтер — Перлис
Карлсбад, 1911 г.
король белых проходит на поле еб (или сб), откуда его нельзя шаховать ладьей. Итак, жертва пешки преследует цель создать прикрытие для короля, стремящегося на 6-ю горизонталь; в этом случае создается типичное выигрышное положение, сравнительно часто встречающееся в ладейном эндшпиле. Напр., в положении: белые — Kpf3 Jlh7 пп. а4, сЗ, d4, f4, g5; черные — Kpf8 Лсб пп. а7,_Ьб, с7, d5, f5 (Капабланка — Тартаковер, Нью-Йорк 1924 г.) белые сыграли 1. КрдЗ! Алехин делает к этому ходу следующее примечание: «Белые идут на материальные жертвы, чтобы достичь классического положения: Kpf6, ЛЬ7 и пешка дб, после чего черные пешки посыпятся, как спелые плоды с дерева». Последовало: 1... Л : с34-2. КрЬ4 ЛГЗ 3. дб Л : f44- 4. Крд5 Ле4 5. Kpf6 Крд8 6. Лд7-Ь Kph8 7. Л : с7 Ле8 8. Кр : f5 Ле4 9. Kpf6 ЛГ44- Ю. Кре5 Лд4 11. д7-~ Крд8 12. Л : а7 Лд1 13. Кр: d5 и черные через несколько ходов сдались.
Господствует мнение, что ладейный эндшпиль имеет ничейную тенденцию, — меньшую, разумеется, чем эндшпиль с разноцветными слонами, но ббльшую, чем другие виды эндшпиля. Бесспорно, что в ладейном эндшпиле зачастую бывает трудно реализовать имеющееся преимущество. Однако при достаточно глубоком проникновении в игру даже еле уловимое при шаблонной оценке позиции преимущество может оказаться решающим; точно так же ничтожное преимущество может повести к выигрышу при шаблонной игре противника.
Рубинштейн — Кон
Карлсбад, 1907 г. Ход черных
Положение на диаграмме производит такое впечатление, как будто пора закончить игру мирным соглашением на одинаково почетных для обеих сторон условиях. Но вот, что последовало: 1... Лс4 2. ЬЗ Лсб (черные вынуждены держаться ладьей на линии с, так как в случае увода ее на королевский фланг белая ладья через поля d5 и с5 или поле d8 попадет на ферзевый фланг) 3. Кре4 Креб 4. ЛЬЗ Ьб 5. ЛдЗ Kpf6 (на 5... д5 последовало бы б. Ь4, и черным нельзя играть 6... h'.g из-за 7. Лдб4-) 6. Kpd5 Леб 7. Л134- Кре7 8. дЗ дб 9. ЛеЗ Kpf6 10. с4 b:c 11. Ь:с Ле8 12. Л13+ Крд5 13. с5 е4 14. Ь4+ Крд4 15. ЛГ4+ Кр: дЗ 16. Л : е4 Ла8 17. сб д5 18. h:g Ь : д 19. с7 Kpf3 20. Ле1. Черные сдались.
Черные все время делали естественные ходы, и тем не менее белые выиграли как-то само собой. В чем же секрет? В положении на диаграмме у белых имеется безусловное преимущество: черная центральная изолированная пешка слаба; у белых преимущество на ферзевом фланге; хотя это преимущество и не может быть использовано сразу, но уже одно то, чго черные вынуждены держать на ферзевом фланге ладью, дает белым ббльшую свободу действий. Достаточно ли это преимущество для выигрыша? Я лично в этом сомневаюсь. Если бы черные с самого начала оценили позицию как опасную для себя, они при активной за щите, вероятно, спасли бы партию. Во всяком случае следует отдать должное Рубинштейну, который так методично использовал свое по-
ложение.
Положение на диаграмме представляет собою вариант одной практической партии. Положение это интересно в следующем отношении: оба короля на центральной вертикали. (е), количество пешек одинаково; расположение пешек само по себе (т. е. если бы не было ладей) приблизительно одинаково, — и тем не менее у белых выигранная партия благодаря активному положению их ладьи. Черная ладья связана защитой пешки аб. Черные пешки на ферзевом фланге не могут двигаться, а движение их на королевском фланге явно неблагоприятно. Король черных связан зашитой пешки еб и потому он не может отойти от полей d7, е7, f7. Ясно, что при такой связанности черных белым нетрудно найти выигрышный план. Проше всего следующее продолжение: 1. КреЗ (не сразу 1. Kpd3 из-за 1... Jld7-h с последующим Лd6) Kpd7 (или f7) 2. Kpd3 Кре7 3. КреЗ Лс7± (при пассивной игре ко роль белых подходит к полю а5, и пешка аб
8
ШАХМАТЫ И ШАШКИ В РАБОЧЕМ КЛУБЕ (<б4>)
№ 12
погибает). 4. КрЬ4 Лс2 5. Л : аб Л : д2 6. Кр : Ьб, и выигрыш с двумя связанными быстро двигающимися проходными пешками — вопрос несложной техники.
Маршалль—Рети Нью-Йорк, 1924 г.
У черных определенное преимущество ввиду активного положения их ладьи и, главным образом, ввиду значительно лучшего расположения пешек; в частности, необходимость защищать пешку Ь2 связывает белую ладью. Маршалль в этом трудном положении нашел следующее спасающее продолжение: 1. ЛеЗ ЛЬ4 2. ЛаЗ! (белые отдают пешку, но делают активной свою ладью; при пассивной защите черные подвели бы своего короля к слабой пешке Ь и, вероятно, выиграли бы партию) Л: Ь2 3. Ла8+ Kpd7 4. Ла7+ Kpd8 5. еб (5. Ла8+ бесцельно ввиду 5... Крс7 б. Ла7-{- ЛЬ7) d:e 6- f:e с4 (на 6... ЛЬЗ-f- последует 7. Кре4 Л: h3 К Ла8+ Крс7 Ла74~ с вечным шахом, так как черные проигрывают в случае отдачи пешки е7) 7. КреЗ сЗ 8. Ла8+ Крс7 9. Ла7+ Kpd8 10. Ла8+ Крс7 11. Л а 7-|- ЛЬ7 12. ЛаЗ, завоевывая пешку с и форсируя ничью.
Ладейный эндшпиль часто переходит в эндшпиль «ладья против пешек». Напр., в партии Тарраш — Яновский (Остенде, 1907 г.) после 63-го хода белых получилось следующее положение: белые — КрЬ2 Л15 пп. а5, d4, f2, g4; черные — Крс4 ЛаЗ пп. Ь4, дб. Хотя у белых двумя пешками больше, но пешка черных Ь4, поддержанная королем, очень сильна. В дальнейшем течении партии, после удаления с доски белых пешек d и а и черной пешки g, белые отдали свою ладью за пешку Ь, и в результате получился следующий конец: белые — КреЗ пп.
д4; черные — КрЬ2 Ла4. Последовало: 1. f6! (часто встречающийся прием: черная ладья не может взять пешку g из-за 2. f7, и пешка проходит) Ла1 2... дб ЛИ 3. Kpd4 и белые после не лишенной интереса борьбы выиграли партию.
Результат эндшпиля «ладья против пешек» зависит от малейших деталей расположения ланьи и королей и от того, как далеко продвинулись пешки. Поэтому до перехода в этот эндшпиль надо внимательно обдумать шансы его. В приведенном примере Яновский, бывший в то время одним из сильнейших мировых игроков, несколько раз упустил возможность создать такое положение, при котором отдача белыми ладьи за пешку b вела не к выигрышному, а только к ничейному концу.
Часто в результате ладейного эндшпиля получается конец «одна пешка против ладьи» с ничейным исходом. Напр., в положении: белые— КрдЗ п. д4; черные — Кра! ЛЬб, — белые ходом 1. Kpf4 легко делают ничью. Ошибочно движение пешки 1. дб, так как черные ходом 1... ЛЬ4 отрезают белого короля, после чего пешка g не может двигаться, так как завоевывается ладьей. Приведенный пример элементарен, но вот, что случилось в партии между двумя первоклассными мастерами.
Дурас — Ви дм ар
Карлсбад, 1911 г.
С положения на диаграмме партия продолжалась так: 1. Ьб а2 2. Лд24~ (на 2. Ьб последует 2... Лбб, и пешка h погибает) КрЬЗ 3. ЛдЗ-f- (беда белых заключается в том, что теперь они не могут пожертвовать ладью за пешку, ибо их король отрезан) Кра4 4. Лд1 ЛЬ4 5. ЛН ЛЫ 6. Л18 (чтобы теперь, когда король уже не отрезан, пожертвовать ладью за пешку) ЛЬб! (характерный в ладейном эндшпиле прием для зашиты от шаха на а8) 7. Л144- КраЗ. Белые сдались. Между тем белые в положении на диаграмме могли спасти партию, сыграв 1. Лд2-Н Если черные в ответ закроются ладьей 1... Лd2, то белому королю освобождается выход на 4-ю горизонталь, что дает белым возможность пожертвовать ладью за пешку и сделать ничью; напр.: 1. Лд24* Лб2 2. Лд8 а2 3. Ла8 КрЬ2 4. Крд4 а!Ф 5. Л : al Кр:а1 б. Ьб и белые делают ничью. Таким образом, если бы белые вдумались как следует в положение, они могли бы свести партию к элементарному положению, где пешка делает ничью против ладьи. Следует отметить, что если в положении на диаграмме черные на 1. Лд24- не закрываются ладьей, то белые задерживают проходную пешку на б-й горизонтали, что, конечно, гораздо выгоднее, чем задерживать пешку на 7 й горизонтали (как случилось в партии), напр.: 1. Лд2+ КрЬЗ 2. Лд34- КрЬ4 3. Лд2 Лс4 4. Ьб КрЬЗ 5. ЛдЗ-4 ЛсЗ 6. Л : сЗ-4 Кр: сЗ 7. Ьб и т. д.
В заключение настоящей статьи отметим, что эндшпиль с двумя ладьями с обеих сторон имеет ту главнейшую особенность по сравнению с ладейным эндшпилем с одной ладьей, что 2 ладьи могут самостоятельно матовать неприятельского короля. Поэтому матовые атаки играют большую роль в эндшпиле с двумя ладьями. В практической игре противники часто стремятся к сдвоению своих ладей на 7-й (2-й) горизонтали. Б. Блюменфельд.
№ 12
ШАХМАТЫ И ШАШКИ В РАБОЧЕМ КЛУБЕ («64»)
9
По Советскому Союзу
У московских металлистов
В истекшем сезоне шахм.-шаш. секция мос-райкома металлистов широко развернула свою работу. Сезон начался устройством губернской цРш. конференции, на которой был выработан руководящий план и принята общая установка работы — вовлечение в активную жизнь возможно большего количества низовых кружков.
В данное время по мосрайкому насчитывается около 90 кружков с числом членов до 2 500. В ряде крупнейших кружков ведутся занятия квалифицированными инструкторами. За сезон проведено с целью поднятия интереса к шахматам и шашкам около 30 массовых сеансов одновременной игры и бесед.
Большая работа проделана в области квалификации низов. В предварительных соревнованиях по кружкам приняло участие более 500 ч., в полуфинале — 64 ч. и финале (на получение II! категории) — 26 ч. Кроме того, в происходящем сейчас квалиф. турнире МГСПС II кат. играет до 25 представителей союза металлистов.
В помадных состязаниях МГСПС участвовало всего (в шахм. и шаш. командах) 104 ч.
Впервые была поставлена работа среди женщин. С женской группой велись занятия по теории. Проведен первый женский чемпионат союза, в котором звание чемп. союза завоевала т, Егорова (клуб им. Баскакова). Женская команда приняла участие в состязаниях МГСПС и только отсутствие выдержки отодвинуло ее на 3-е место. План работы выполнен и в части соревнований. Межкружковые соревнования проводились по трем классам при участии 19 команд. Победители следующие команды: класс В — клуб «Просвещения трудящихся», класс Б — клуб «Работница», класс В — завод Авиаприбор.
Малый чемпионат союза при участии 24 ч., разбитых на две группы, дал по два победителя от групп в большой чемпионат, который происходит сейчас. В большом чемпионате лучшие шансы имеют: Фогелевич -f-7 из 9, Бе-лавенец -|—5г/2 из 8 и Астафьев 4~5 из 7.
Победителем шаш. чемпионата оказался молодой талантливый шашист т. Карпухин (клуб «Работница»), опередивший Ильина, Таксера, Карицкого и др.
Из товарищеских встреч следует отметить массовые матчи с гарнизоном и союзом текстильщиков, выигранными металлистами с большим счетом.
Шахм. инструктором райкома является т. Фогелевич, шашечным—т. Кузнецов.
№ 811. Голландская
Играна в чемпионате металлистов в мае 1929 г.
Корчемкин Фогелевич
(Kortschemkin) (Fogelewitsch)
1. d2—d4 е7—еб
2. с2—с4 f7—f5
3- g2—g3 Кд8—f6
4. Cfl—д2 Cf8—Ь4-|-
Важный ход, для предупреждения которого
на е7.
Cc1-d2 Kgl—f3 КЫ : d2 0—0 ход e5 непредотвратим.
Ф88—е7
СЬ4 : d2-f— 0-0 d7—d6!
многие (с Алехиным во главе) рекомендуют делать ход с4 только после рокировки. Тогда корол. слон черрых остается запертым своими пешками 5. 6. 7. 8. Теперь
9. <t>dl — с2 еб—е5
10. d4 : е5 d6 : е5
11. е2—еЗ КЬ8—сб
12. а2—аЗ а7—а5
13. Ла1—d! е5—е4
14. Kf3—d4? •
игрой и получили после хода
Хотя черные энергичной несколько лучшую партию, но 14. Ке1 белые могли бы еше держаться.
14. ... Кеб : d4
15. еЗ : d4 е4—еЗ!
Просто и ясно. Грозит е2, и 16. Jld—el этому не препятствует. Если же 16. Jlf—el, то 16... e:f+ 17. Кр: f2 Фс16 18. Kf3 f4! и позиция бел,
короля разрушается.
16. f2 : еЗ Фе7 : еЗ+
17. Kpgl—hl ФеЗ : d4
Теперь черные сохраняют хорошее положение и имеют лишнюю пешку. Последовало еше: 18. Ке4 Фе5 19. К : f6+ Ф: f6 20. с5 Лаб! 21. ФЬЗ-Ь Kph8 22. С:Ь7 ЛЬ6!! 23. с: b С:Ь7+ 24. Af3 (Kpgl Феб!) а4 (Еще сильнее было Ф:Ьб) 25. ФдЗ д5 26. Kpgl С: f3 27. Ф : f3 Ф: Ь64-28. Ф12 Ф: f2+ 29. Kp:f2 ЛЬ8 30. Ad2 Крд7 31. Kpel Kpf6 32. Kpd1 h5 33. Kpc2 f4 34. g : f g: f 35. Kpdl Ле8 36. Ad3 Kpf5 37. Kpd2 ЛЬ8 38. Kpc2 Kpe4 39. Ad7 f3 40. Ле7+ Kpd4 41. Л : c7 Af8! 42. Ad7+ Kpc5 43, Adi f2 44. ЛП Kpd4 45. Kpd2 Kpc4 46. Kpe2 КрЬЗ. Белые сдались.
Разумеется, проигрыш наступал и при 46. Крс2 (вместо Кре2) Ь4 47. Ь4 Л17 (Время работает за черных) 48. Kpd2 КрЬЗ 49. Крс! Лf8! 50. КрЫ Ле8! и Ле1 + -(Примечания И. Кана)
Ленинград. — Большой чемпионат Ленинграда закончился победой м. Ильина-Женев-ского (+51/2 из 7). За ним м. Романовский и Модель (по -}-41/2), Рохлин (-f-4) и т. д.
10
ШАХМАТЫ И ШАШКИ В РАБОЧЕМ КЛУБЕ («64»)
№ 12
На турнире у транспортников
(Впечатления)
Винница, Миллерово, Сталино
«ГеЗ—фе4»—долго и напряженно записывает свой ход шашист т. Музыко. Дело непривычное, но, по его собственному признанию, интересное. Играют, конечно, с часами. Но пальцы еше совершенно не привыкли передвигать часовые рычаги. Ведь т. Григорюк у себя в Сталине, на заводе, таких часов никогда не видал. Он и ни о какой шашечной литературе не слыхал. Не знал и о том, что существует специальная азбука для записи партий и что партию можно записывать русскими буквами, а не латинскими. Не знал этого и т. Музыко, игравший самодельными шашками в перерывах между погрузкой вагонов на Винницком вокзале. Этого не знали многие участники шашечного турнира транспортников.
Поэтому распорядителю турнира приходится со многими проверять записи партий после их окончания.
Я сочувственно кивал головой, когда один из участников жаловался на то, что он проигрывает турнирные партии только из-за записывания. На украинском языке, который я очень плохо понимаю, он объяснял, что записи приходится уделять очень много внимания. Играя же любительские партии, он, якобы, выигрывал у многих. Впрочем, все возможно.
В шахматном турнире преобладает молодежь (зато больше служащие), — у шашистов же больше «старичков» и почти все — рабочие. Молодежи, очевидно, уже несколько знакома серьезная турнирная игра. Большинство же «старичков» впервые играет в серьезном турнире. В Виннице, Миллерове, Сталине турниры с несколькими десятками участников длились не дольше одного вечера.
Карандаши
Шашечный турнир очень своеобразен и во многом отличается от чемпионатов других союзов. Большинство участников — грузчики. Некоторые из них малограмотные и работают с карандашом и бумагой, лишь расписываясь в ведомости получения зарплаты, Здесь же карандаш приходится держать в руке все время. Не только держать, но и писать.
Надо отдать должное Центральному Комитету союза транспортников, предусмотрительно купившему для участников турнира три дюжины карандешей. Ибо в карандашах заключается не только шахматное, но и обшекуль-турное значение этого турнира.
Записать ход g3- J4 первое время очень трудно. Тов. Музыко читает газеты, но, по его же словам, читая о событиях в Китае, он не всегда отличает название города от фамилии какого-нибудь генерала. Будучи батраком у помещика, грузя вагоны, т. Музыко этому еще не научился. R теперь он научится, т. к. уедет после турнира домой с карандашем и книжкой.
И не будет преувеличением сказать, что карандаш на турнире еще более могучее орудие поднятия культурного уровня рабочего - грузчика, чем ладья или дамка.
О самом турнире
Игра происходит в центральном клубе коммунальников, который предоставляет свое помещение для проведения любых турниров.
Если обобщить турнир, то он состоит из: распорядителя, 36 участников, двух таблиц и трех комнат (одна без окон). Таблица шахматного турнира показывает, что шестнадцатилетний москвич Петров, случайно попавший в турнир, идет на первом месте, впереди игроков I кат. Исаева и Назаровского.
Кстати досадный случай с последними. ЦК союза, предусмотревший все мелочи в проведении турнира, допустил к участию в нем тт. Исаева и Назаровского, не освобожденных со службы. Играют они только по вечерам, и кому то из них пришлось играть две партии одновременно. Злые языки говорят, что в «генеральном плане» турнира предусмотрены еще два таких случая. А их бы особенно надо было избежать в этом турнире, являющемся для многих первым серьезным состязанием.
Грузчики не очень-то дрожат перед «именами». Один из участников сел играть с мастером Бераком с твердым намерением запереть шашку последнего. Правда, за достоверность указанного факта не ручаюсь, но многие участники турнира—шашисты, как игравшие с т. Бераком, так и не игравшие, объясняют свои проигрыши случайностью и надеются в предстоящих партиях не осрамиться.
После турнира
Скоро участники турнира разъедутся по домам и повезут с собой литературу, нужные организационные сведения.
Тут только и начнут сказываться результаты турнира. Тов. Музыко в Виннице, тов. Панин в Миллерове, тов. Григорюк в Сталине организуют шахм.-шаш. кружки. Турниры в этих кружках будут длиться дольше одного вечера и, главное, участники их будут записывать партии.
Три дюжины карандашей дадут хороший урожай!
Шахматный чемпионат закончился со следующим результатом: 1, 2 и 3 место разделили Петров, Юдин (оба Москва) и Дейбнер (Ленинград) tIIVs- Но так как Петров и Юдин, как не-члены союза, участвовали вне конкурса, звание чемпиона союза получил т- Дейбнер.
За ними: Давыдов (Москва) 4-10, Исаев (Москва) и Браиловский (Ростов н/Д.) 4-9 и т. д.
В шашечном чемпионате 1 место занял мастер Берак 4-18, 2 —Хохлов (Москва) 4-17^2» 3 — Берман (Минск) 4-16, 4 — Горх (Армавир) 4-151/2, 5 — Лукашин (Москва) 4-141/2 и т. д.
Таблицы обоих турниров будет напечатаны в следующем номере.
№ 12
ШАХМАТЫ И ШАШКИ В РАБОЧЕМ КЛУБЕ («64»)
11
Массовые турниры в Новосибирске
(От нашего корреспондента)
Шахматный Новосибирск в последнее время был обрадован двумя крупными событиями — впервые в Сибири две газеты «Юный Ленинец» и «Молодой Рабочий», одна за другой, при активном содействии шахсекции, провели массовые турниры: «Юный Ленинец» — среди пионеров и школьников, «Молодой Рабочий»— среди рабочих и фабрично-заводских служащих.
В турнирах участвовало около 300 человек (свыше 100 в турнирах «Молодого Рабочего» и около 200 в турнирах «Юного Ленинца»).
В рабочем шашечном турнире т. Голдыбин получил звание победителя массовых шашечных турниров — сильнейшего шашиста среди рабочих Новосибирска, первый приз — шашки с ящиком-доской и право участия в предстоящем краевом шашечном турнире.
Финал шахматного турнира был разбит на две равносильные группы. В группе «А» на первое место вышел молодой рабочий артели «Колбасни» т. Горинов. 2, 3, 4 места поделили тт. Бороздин, Синев и Панченко, набравшие по одинаковому количеству очков. В группе «Б» на первом месте—Хоружинский, 2, 3, 4 места поделили тт. Данилов, Кривов и Парфенов. Все они премированы. Первые призы — шахматы с яшиком-доской, остальные — книги.
Между победителями групп начался матч на звание сильнейшего шахматиста среди рабочих Новосибирска.
В турнире фабрично-заводских служащих первое место занял т. Топорков (Госмельница).
В шахматном турнире «Юного Ленинца» на первые места вышли Соколов Роман, Звары-гин, Винокуров, Рассохин и другие. Подходит к концу финальный турнир-чемпионат, в который вошли победители массовых турниров.
Первый приз в шашечном турнире школьников выиграл учащийся совшколы Н. Богатов, сильнейший шашист Новосибирска.
Турниры показали большой интерес к шашкам и шахматам среди той массы, где, к сожалению, плановой работы не велось.
К. Гайдук
Шахматные будни
(Письмо из Полтавы)
Золотые дни полтавской шахсекции и шах-комиссии ОСПС продолжались только один год — с лета 1926 г. по осень 1927 г. Тогда мы имели твердое помещение для нашей базы — центрального кружка и средства на его содержание, пополняли библиотеку, провели курсы инструкторов — организаторов для кружков, имели отдел в местной газете.
С тех пор многое изменилось к худшему. Центр, кружок имеет комнату лишь 3 раза в неделю. Денег тоже нет, т. к. ВУСПС и все-украинские комитеты союзов старательно вычеркивают из смет ассигнования на шахработу. Но все же мы кое-что делаем.
При первой же возможности были проведены командные шахматные (14 ком.) и шашечные (10 ком.) состязания, уже закончившиеся. По шахматам победила команда индустриальной профшколы, по шашкам — команда клуба им. Энгельса.
Шахсекция ОСФК (который, к слову, идет навстречу и помогает, чем может) устраивает инструкторские поездки на село, участвует в командном турнире 4-х округов в Кременчуге (1928 г.), проводит матч с Прилуками (дек. 1928 г.). Кроме того, для связи физкультурников с шахматами включено в программу курсов по подготовке инструкторов для села 10 час на занятия по шахматам и шашкам.
Слаба в шахсекции связь с ведомствами — наробразом и Красной армией. Учет работы ведется только по линии профсоюзов. Здесь имеется по округу 39 кружков с 673 членами. Вместе с кружками учебных заведений и союзов, не давших сведений, это составит до 50 кружков с 900—1000 членов.
Интересно привести некоторые данные о нашем шахактиве. Он учтен только по Полтаве и составляется из участников последних общегородских состязаний.
В числе 155 активистов — 63 рабочих от станка (40%), 62 учащихся (40%) и 30 служащих (20'%)- Таким образом, в малоиндустриальной Полтаве рабочие (почти исключительно молодежь) все же занимают видное место.
Если взять цифры отдельно по шахматам и по шашкам, то получим следующее:____________
Раб. Служ. Учаш. Всего
По шахматам . 47 34% 27 20% 64 46% 138 100%
По шашкам . . 37 50% 14 20% 23 30% 74 100%
Эти цифры говорят еше о том, что некоторая часть актива не занимается исключительно шахматной или шашечной работой, а участвует в той и в другой. Г. Андреев
По Чувашреспублике
Цивильск.— При РайСФК наконец то организована долгожданная шахсекция, которая думает в ближайшем времени развернуть работу.
* В Дет-городке работает шахм. кружок. Закуплены комплекты шахмат и шашек, предоставлено помещение. Сейчас идет турнир не категорных игроков.
★ Закончился чемпионат Дет-городка на 1929 г. 1 приз и звание чемпиона завоевал Студенецкий А. (—12 из 14), I! — Исааков Т. (—10). Ill — Дмитриев А. (—81 4), IV — Сергеев А. (4-8) и т. д.
★ При школе II ступени организовался шахм. кружок и начата работа — проводится категорный турнир при 22 участниках.
★ В пионер, клубе состоялась шахм. встреча Дет-городка со шк. II ступени, закончившаяся победой первого со счетом +6 —4.
★ В ряде стенгазет появились шахм. отделы. Шахм. отдел стенгаза «Комсомолец» объявил городские конкурсы решения и составления задач.
Чебоксары. — Здесь при «Доме Крестьянина» организован шах.-шаш. клуб. Проводится ряд турниров.
★ Летом всечувашская шахсекция предполагает провести республиканский чемпионат.
12
ШАХМАТЫ И ШАШКИ В РАБОЧЕМ КЛУБЕ («64»)
№ 12
Турниры
* На ст. Славянск, Дон. ж. д. закончился участковый шаш. турнир, в котором участвовали представители 5 станций. На 1-е место вышел П. Елфимов, командируемый на дорожный турнир Дон. ж. д. ★ В Смоленске, по сообщению тов. Л4. Оглоблина, шахм. чемпионат закончился победой Выгодчикова, выигравшего решительный матч у Дзеровича. Чемпионат прошел вяло, участвовало 11 челов., окончило турнир лишь 8. ★ В губернских состязаниях г. Вологды 1-е место по шахм. занял Степанчиков (4-5 из 6), по шашкам—Троицкий (4~7 из 10). ★ В окружном чемпионате г. Майкопа, с участием чемпиона края Соколова, последний занял 1-е место (4-8 из 10), играя вне конкурса. За ним встали: Мавринский и Евгениев (по 4“7,/2)- * В ж.-д. клубе ст. Казань проведен участковый шахм.-шаш. турнир с участием 6 клубов. На 1-е место по шахматам вышел С. Кондратьев (Алатырь). по шашкам — А. Мошков (Казань). Профорганизации оказали клубу всяческую помощь.
Климовичи. — Матч на 16 досках между партпрофклубом и красноармейским клубом закончился победой последнего со счетом 4~81/о
Ти«олис. — Матч между м. Ненароковым и Сорокиным закончился победой первого с результатом 4“4 —3 =3-
Красноярск. — В городе насчитывается до 1200 организованных шахматистов и шашистов. На лето шахм. жизнь здесь свертывается в силу ряда причин. В тек. году сезон закончился 12 мая.
Первая половина сезона была занята состязаниями в кружках, после которых начались индивидуальные турниры. Из них отметим: шах. и шаш. чемпионаты и шахм. турнир рабочих от станка. Шах. чемпионом города является Ф. Бончковский, шашечным — Н. Захаров. В турнире рабочих от станка 1-е место занял т. Рубан (железнодорожник).
За индивидуальными турнирами последовали командные. По линии союзов победителями явились по шахматам железнодорожники, по шашкам — кожевники. В междуведомственных
Решения задач (№№ 4 и 5 1929 г.)
№ 777. М. Адабашев. 1. Фс4—сЗ. Говард с полусвязкой. № 778. С. Левман. 1. Ф15—д4. Эта комбинация получила название анти-Гетгарта. См. примечание к зад. № 770. № 779. Л. Лондонский. 1. Ke5:d3. № 780. В. и С. Пименовы и Е. Умнов. 1. Фа7—а5. Четыре прямых развязывания двух белых фигур. № 781. В. Шипов. 1. ФаЗ—сЗ. № 782. Э. Пап. 1. сб—с7. Интересный таек: 5 перекрытий черной ладьи. № 783. К. Ларсен. 1. d2—d3. Снова таек, еще более замечательный, чем прежний: четырехкратное блокирование одного и того же поля черными фигурами с последующими выключениями белых фигур. Кг 784 Г. Туксен и Э. Шуллер. 1. е5—еб С:е64- 2. Kd54~; 1... Сдб4" 2. КЬ54~; 1... Се44- 2. Сд54-. Кг785. А. Дэниель. 1.Ле8— е7, угроза 2. Ф15, С: д5 3. JIh7X; 1... Крдб 2. Фд4 С:д5 3. ЛебХ5 1... Кр: д5 2. Крд7 Kph5 3. Ле5Х- Три эхо-мата при связанном слоне.
состязаниях первенство по шахм. взяла Красная армия, по шашкам — профсоюзы.
Большой интерес вызвала постановка живых шахмат на арене цирка. Всего было две постановки и каждая собрала до 3.000 зрителей.
Архангельск. — В конце мая сюда приезжали заканчивавшие свои маршрутные поездки мастера Дуз-Хотимирский и Медков. За 3 дня своего пребывания они дали ряд выступлений. Дуз-Хотимирский дал 3 сеанса по шахматам со счетом 4“55 —15 -16. Медков провел также 3 сеанса по шашкам с лучшим результатом г93 -12 —0. Кроме того обоими прочитан ряд лекций. В небольшом шаш. турнире 1-е место занял Медков, 2-е (на очко ниже) — чемпион Архангельска Мошков, 3 — Чебыкин. Приезд мастеров вызвал большое оживление.
★ В шахм. чемпионате города победителем оказался 3. М. Бирнов. В. Иванов
Томск. — Шахматный чемпионат, привлекший все лучшие силы города, после двух месяцев напряженной борбы выдвинул двух победителей. Чемпион РСФСР Измайлов и Д. Грингауз разделили первенство, набрав по 4-9V2 из 11. Третий приз, с выигрышами у обоих победителей, завоевал Краснов 4~ 7.
★ Первомайские праздники были отмечены большой программой соревнований. По кружкам проведены турниры-молнии, конкурсы решений и сеансы. Особенный успех имела шахматная лотерея-викторина. Победителям выдавались призы. Состоялись сеансы одновременной игры по шахматам — чемпиона РСФСР Измайлова 4-30 —8 — 2 и по шашкам — чемпиона Сибири П. Козлова 4“ 50 —9 — 11. Традиционный матч на 200 досках между сборными командами вузов и профсоюзов на переходящий приз шахсекции ОСФК в этом году выиграли профсоюзники со счетом 4" ИЗ —87.
★ Окружная квалификационная комиссия заканчивает большую работу по пересмотру и дополнению категорных списков. Всего будет квалифицировано до 500 организованных кружковцев.
★ Шахматный отдел местной газеты «Красное Знамя», под бессменной редакцией Ин. Тигина, скоро будет праздновать свой пятилетний юбилей.
Кг 786. К. Григорьев. 1. е7—е8К. Тема выключения белых фигур на матующем ходе проводится в трех вариантах, причем в каждом из них соединены обе возможности представления этой темы: блокирование, — с одной стороны и включение белой фигуры, — с другой (1... d6 2. Kf6X; 1... е4 2. с4Х: Ке4 2. КЬ4Х)-
Кг 787. Ю. Голубев (с черн. пешкой еЗ). 1- g4-g5. Замаскированная белая полусвязка в попытках 1. ЛеЗ: Kpd6 2. Кс4Х?? и 1. Кс4-г Кр: е4 2. ЛеЗХ?? 788. А. Студенецкий (с черн. слоном hl). 1. КрЬЗ—с4. Белый Гримшоу с параллельным ему черным в попытках: 1. Cf7 Лд5! 2. Л: f4X?? и 1. Af7 Сд5 2. С: дбХ?? Кг 789. И. Шварцбург. 1. Af5—а5.Кг 790. А. Шепелев. 1. Ф12—h4. Кг 791. Л. Мари 1. Ф14—е5. Кг 792. Ж. Лежантиль. 1. Фе8—d7. Кг 793. Ж. Байот. 1. Кс4—а5. Кг. 794. Кр. Нильсен. 1. ФаЗ—а5 Kf6 2. К: Ь74~: I- d:e 2. Kd34s 1... Л : ЬЗ 2. Ке74- (угроза); 1... Ь5 2. Фd24-.
№ 12
ШАХМАТЫ И ШАШКИ В РАБОЧЕМ КЛУБЕ («64»)
13
ЗАДАЧИ
Под редакцией Л« А. Исаева и С. С. Левмана
Все задачи настоящего номера печатаются впервые
№ 849. А. П. Гуляев (Москва) А. Р. Gulaeff
Мат в 2 хода
№ 850. Р. Кофман (Прага) R. Cofman
Мат в 2 хода
№ 851. П. С. Муссури (Москва) Р. S. Mussuri
Мат в 2 хода
№ 852. Г. Нитвельт (G. J. Nietvelt)
Мат в 2 хода
№ 853. В. Ф. Рыбаков (Москва)
W. F. Rybakoff
Мат в 2 хода
№ 854. Е. И. Умнов (Ростов-Дон)
Е. I. CJmnoff
Мат в 2 хода
1-й конкурс решения этюдов нашего журнала закончился. Результаты его будут объявлены в № 14-м. Там же будут напечатаны и этюды 2-го конкурса.
ШАШКИ
Партии различных состязаний
№ 473. Безымянная
Играна в большом чемпионате Н.-Новгорода 31V 1929 г.
Галушин Зубов
1. сЗ—Ь4 . . .
Большинство современных партий, играемых более или менее сильными игроками, начинается этим ходом. Пользовавшийся прежде репутацией лучшего первого хода 1. сЗ—d4, в настоящее время применяется реже, т. к. представляет меньше возможности направить игру не по разработанным в литературе вариантам.
1. . . . f6-g5
2. Ь2—сЗ g7—f6
3. Ь4—а5 д5—Ь4
4. сЗ—Ь4 f6—е5
Черные изменяют свою тактику. До этого хода они точно повторяли ходы белых. Лет двадцать тому назад А. А. Оводов высказал как-то свое мнение, что черные могут безнаказанно (не ослабляя своего положения) подражать ходам белых до первого размена. Исключениями из этого правила будут случаи, когда белые сделают проигрышный ход, а черные этого не используют и, значит, повторят слабый ход. Повидимому это правило не совсем верно, и область исключений придется расширить.
5. Ь4—с5 d6 : Ь4
б. а5 : сЗ ...
Размен, дающий белым некоторые выгоды в положении.
6. ... е7—d6
Подкрепляя шашку е5 и получая возможность размена.
7. g3—f4 е5 : дЗ
8. h2 : f4 ...
Заняв поле f4 и лишив временно боеспособности шашки черных h4 и h6, белые имеют надежную игру.
8. ... Ь8—д7
9. al—Ь2 . . .
Обе стороны делают выжидательные ходы. Шашки al и h8 мало полезны на своих далеких от центра местах, и выдвижение их вперед нецелесообразно задерживать.
9. ... Ьб—а5
Слабый ход, ставящий партию черных в нелегкое положение. Сыграв здесь 9... d6—с5, черные лишали белых какого либо преимущества.
10. сЗ—d4 Ьб—g5?
Вот в чем дело! Предыдущий ход черных был подготовительным для комбинации, ведущей к... их проигрышу! Попасться в собственную западню — вещь очень грустная.
И. f4 : Ьб f8-e7
12. Ьб : f8 d6—с5
13. f8 : Ь4 а5 : al
14. d2—сЗ . . .
Проходить в дамки с пожертвованием двух шашек выгодно лишь тогда, когда дамка будет иметь возможность свободного маневрирования. Здесь же ни о какой свободе говорить не приходится.
14. . . с7—d6
15. cl—Ь2 . . .
Такое замурование дамки не часто встречается!
15. ... а7—Ьб
16. аЗ—Ь4 d8—е7
17. еЗ—f4? . . .
Упускает выигрыш. Против пяти играющих черных шашек белые имеют шесть; следовало не отвлекать свои силы со своего главного, левого, фланга и играть 17. Ь4—а5! Если теперь 17... Ь8—с7, то 18. еЗ—f4 е7—f6 19. f4—g5 и т. д.
Партия продолжалась так: 17. ... Ь8—а7 18. Ь4—а5 Ьб—с5 19. d4 : Ьб а7 : с5 20. f2—дЗ h4:f2 21. gl : еЗ е7—f6 22. el— d2 f6—е5 23. f4— g5 e5—f4 24. a5—Ьб f4:h6 25. Ьб: d4 h6-g5 26. d4—e5 d6:f4 27. e3—d4 f4-g3 28. d4—c5 g3—f2 29. c5—b6 f2—gl 30. b6—c7 g5—f4 31. c7—d8. Ничья.
(Примечания А, А. Савельева)
№ 474. Безымянная
Играна и большом чемпионате Москвы 1929 г.
Я. Берак Б. Маккавеев
1. c3-d4 Ьб—д5
2. дЗ—Ь4 д7—Ьб
3. f2—дЗ d6—е5
4. дЗ—f4 е5 : дЗ
5. h4 : f2 Ьб—а5
Слабо. Этот ход дает возможность белым захватить центр. Черные могли продолжать различно, хотя бы 5... д5—Ь4 или 5... Ь8—д7.
б. Ь2—дЗ g5-h4
7. Ь2—сЗ f6-g5
8. дЗ—f4 е7—d6
9. al— Ь2 d6—с5
№ 12
ШАХМАТЫ И ШАШКИ В РАБОЧЕМ КЛУБЕ («64»)
15
Черные не хотят играть 9... с7—Ьб из-за 10. f4—е5 и 11. d4—с5.
10. d4 : Ьб а7 : с5
11. сЗ—d4 с7—Ьб
12. Ь2—сЗ h8—д7
13. d4—е5!
Сильный ход, затрудняющий всю дальнейшую игру черных.
13. ... Ь8—а 7
14. сЗ—d4 . . .
Если 14. сЗ—Ь4, то черные, после размена, ходом d8—е7 получают, пожалуй, лучшую партию.
14. а . • а5—Ь4
Ход на ловушку. Если 15. cl—Ь2, то Ьб—а5
16. <14: Ьб выигрыв. а5:с7 17. аЗ: с5 с7—<16 и черные
15. Ь2—сЗ Ь4 : d2
16. el : сЗ Ьб—а5
17. d4 : Ьб а7 : с5
18. cl—Ь2 .
Теперь у черных нет н и одного хода без по-
тери шашки. Но они находят интересное продолжение, дающее им ничью. Поэтому белым, пожалуй, лучше было продолжать 18. сЗ—Ь4 а5: сЗ 19. еЗ—d4 g5 : еЗ (19... с5 : еЗ 20. f4 : Ь4 с лучшим положением) 20. d4: Ь2 и у белых го-
раздо лучшая игра.
18. ... d8-e7!
Остроумно. Теперь былым нельзя играть 19. е5—d6, так как после 19... д7—f6 20. d6: Ь4 е7—d6 и лишняя шашка им не поможет.
19. сЗ—d4 е7—f6
20. d4 : Ьб а5 : с7
21. аЗ—Ь4 f6 : d4
22. еЗ : с5 g5 : еЗ
23. f2 : d4 h4—g3
Лучший ход.
24. Ь4—а5 • • а
Ничего лучшего нет. Напр., 24. d4—е5 f8—е7 25. СО е7—d6 26. с5 : е7 д7—f6 и ничья. Или 24. Ь2—сЗ f8—е7 25. Ь4—а5 (Нельзя 25. d4—е5 из-за 25... е7—d6) с7—d6 26. сЗ—Ь4 дЗ—f2 27. gl :еЗ е7—f6 и ничья.
24. ... с7—d6
25. с5 : е7 f8 : d6
26. Ь2—аЗ . . .
Если 26. а5—Ьб, то 26... d6—с5 27. gl—h2 с5: а7 28. h2 : f4 и ничья.
26. ... д7—f6
27. аЗ—Ь4 d6—е5
28. d4—с5 е5—f4
Три шашки белых проходят в дамки, но для выигрыша этого оказывается недостаточно, так как черные могут разменяться ходом g3—f2.
29. а5—Ьб Ьб—д5
30. Ьб—с7 дЗ—f2
31. gl : еЗ f4 : d2
32. с7—Ь8 d2—el
33. Ь4—а5 f6-e5
34. Ь8 : Ьб el—d2
Ничья.
(Примечания А. Л. Бе рака)
№ 475. Обратный кол
Играна в командных состязаниях г. Баку в 1929 г.
Я. Розенталь 1. сЗ—Ь4 2. Ь4-а5 3. Ь2—сЗ 4. еЗ : д5 5. дЗ—h4 С перестановкой ходов ный обратный кол.
5. ...
6. а!-Ь2?
Д. Шебедев d6—е5 f6—g5 g5—f4 h6 : f4
получился нормаль-
Ьб—c5
Слабый ход, ведущий к проигрышу. (Указано В. Бариновым. Баку). Следовало играть 6. сЗ—Ь4.
6. ... а7—Ьб!
Великолепный ход, сковывающий белых по рукам и ногам. Если, напр, теперь 7. сЗ—Ь4, то 7... е7—f6 8. b4:d6 f6—-g5 9. h4 : d4 c7: al
и выигрыв.
7. f2—g3 . . .
Ничего не давало и 7. f2—еЗ д7—Ьб 8. еЗ: д5 Ьб:f4 9. el— f2 f8—д7 10. f2—еЗ g7—h6 11. e3:g5 h6:f4 12. gl—f2 h8—g7 13. сЗ—Ь4 e7—f6! 14. b4:d6 f4—дЗХ-
7. ... c7—d6!
8. a5 : c7 d8 : b6
Черные энергичными ходами вскрывают слабости позиции белых.
9. сЗ—Ь4 . . .
Иначе Ьб—а5 и выигрыв.
9. ... Ьб—а5
10. d2—сЗ . . .
16
ШАХМАТЫ И ШАШКИ В РАБОЧЕМ КЛУБЕ («64»)
№ 12
Проше было бы сдаться. Если 10. Ь2—сЗ, то 10... с5—d4! и выигрыв.. напр.: 11. d2—еЗ d4: Ь2 12. еЗ: д5 а5:сЗ 13. аЗ—Ь4 с3.а5 14. с!’.аЗ е5—d4 и выигрыв.; если же И. Ь4—с5, то И... d4 : Ьб 12. сЗ—d4 е5 : сЗ 13. d2 : Ь4 а5:сЗ 14. дЗ:а5 сЗ—Ь2 и черные должны выиграть.
10. ... Ь8-с7
11. cl—d2 е5—d4
12. дЗ : е5 d4 : f6
13. d2—еЗ f6—е5
Белые сдались, так как от е5—d4 или с5—d4 нет спасенья.
Черные мастерски использовали слабости позиции противника.
(Примечания Л. С. Потапова)
Матч Ленинград — Минск
10 мая в Ленинград приезжала сборная команда г. Минска — сильнейшего шашечного центра Белоруссиии — и сыграла здесь три матча. Первый — против сборной металлистов— Минск выиграл со счетом -\-1 —4; второй — против сборной строителей — проиграл со счетом —6 и в третьем — против сборной
ЛОСПС — потерпел жестокое поражение: 4-2 —9.
№ 476. Играна в матче Минск—Лен. метал.
И. Гордон (М.) —С. Гордон (Л.). 1. сЗ—d4 Ьб—д5 2. дЗ—Ь4 Ьб—а5 3. f2—дЗ (Сильнее d4—с5) а5—Ь4. (Оригинальный ход, совершенно меняющий характер дебюта) 4. аЗ: с5 d6:b4 5. Ь2—аЗ с7—d6 б. аЗ : с5 d6 : Ь4 7. g3—f4 д7—Ьб 8. d2—сЗ Ь4: d2 9. el : сЗ е7—d6 10. al—Ь2 а7—Ьб? (Непонятно, почему черные не хотят развязать свой левый фланг ходом f6—е5) 11. Ь2—аЗ d8—с7 12. аЗ—Ь4! Ьб—а5 13. d4—с5! f8-g7 14. с5 : е7 f6 : d8 15. Ь4 : f6 д7 : дЗ 16. Ь2 : f4 c7-d6 17. еЗ—d4 Ь8—д7 18. d4 —с5! d8—е7 19. cl—d2 д7—f6 20. d2—еЗ f6—д5 21. e3-d4 д5: еЗ 22. d4: f2 Ьб—д5 23. f2-e3? (Гораздо сильнее f2—дЗ) d6—е5! 24. сЗ—d4 а5 : сЗ 25. d4:d8 сЗ—Ь2 26. d8—Ь4 Ь2—cl! Ничья. С. Гордон мастерски закончил партию.
(Примечания Л. Потапова)
№ 477. «Старинное начало» Играна в Харькове, в турнире клуба им. Ильича за 1929 г.
Н. Шарапов В. Бакуменко
1. c3-d4 d6—с5
2. Ь2—сЗ е7—d6
3. сЗ—Ь4 Ьб—а5
4. d4 : Ьб а5 : сЗ
5. d2 : Ь4 а7 : с5
Теперь это продолжение вышло из употребления. почти совершенно
6. а1 —Ь2 Ьб—д5
7. Ь2—сЗ • * •
Очевидно, нельзя 7. дЗ— ных 7... f6—е5. Ь4 из-за ответа чер-
7. ... д5—Ь4
8. сЗ—d4 с7—Ьб
9. Ь4—а5
Несколько солиднее сначала 9. с!—d2.
9. ... d6-e5
10. а5 : с7 е5 : сЗ
11. с1—d2 Ь8 : d6
12. d2 : Ь4 f6—е5
13. el— d2 • • •
Лучший ход. Размен 13. дЗ—f4 был бы лишь
к выгоде черных.
13. ... е5—d4
14. Ь4—а5 d8—с7
15. дЗ—f4
Если 15. аЗ—Ь4 с5: аЗ 16. еЗ : е7 f8 : d6
17. дЗ—f4, то 17... d6—с5 18. d2—сЗ с5—d4
19. сЗ: е5 аЗ—Ь2 и черные должны выиграть.
15. ... g7—h6
16. d2—сЗ . . .
Теперь было не плохо и 16. аЗ—Ь4.
16. . . . d4 : Ь2
17. аЗ : cl f8—е7
18. cl-d2 h8—д7!
Если 18... е7—1б?,то 19. f4—д5 Ьб: f4 20 еЗ:е7 d6 : f8 21. d2—еЗ f8-e7 22. еЗ—d4 с5 : еЗ 23. f2: d4 е7—d6 24. gl — f2 Ь8—g7 25. Ь2—дЗ и белые выигрыв.
19. d2—сЗ . . .
Неприятная неожиданность. Белые никак не предусматривали этой вполне корректной жертвы.
20. сЗ : е5 ...
Жертву необходимо принять, иначе черные выигрывают сразу: 20. еЗ : с5 d6 : d2 21. f2—g3 h4 :f2 22. gl : cl g7—f6 23. Ь2-дЗ e7—d6 24. дЗ—Ь4 d6— c5 25. cl—d2 c7—d6 26. d2—e3 f6—e5 27. Ь4—g5 e5 : g3 28. g5—f6 g3-h2 29. еЗ—d4 c5 : еЗ 30. a5—Ьб d6—c5 31. Ьб : f2 h2—gl\.
20. ... d6—c5
21. h2—g3 e7—d6
22. gl—h2? . . .
Белые удерживают лишнюю шашку и играют «до победного конца». Между тем опасность, нависшая над ними, так велика, что им нужно было спасаться на ничью. Достигнуть последней можно было следующей комбинацией: 22. еЗ—d4! с5 : g5 23. а5-Ьб!
22. ... g7—f6
23. е5 : д7 h6 : f8
и белые через несколько ходов сдались.
Интересная партия.
(Примечания В. Бакуменко)
задачи и этюды
Под редакцией В. И. Шошина
задача № 323
задача № 324
задача № 325
ЭТЮД № 288
ЭТЮД № 289
ЭТЮД № 290
Л. Н Дененбург (Прилуни).
Выигрыш
Д. М. Калинский (Ленинград).
Выигрыш
И. В. Тимковсний (Москва).
Выигрыш
Решения задач
Задача № 308. Н. Г. Пичугин. 1. ab2 gh4 (Я) 2. cd2 3. fg3 4. dc3 5. hf4 и 6. ha7. F\) 1 . .. ba7 2. hql 3. ge3 4. fqS 5. hq7 6. dh2 7. eh6 8. hg5 9. cf4 10. fd2 11. del 12.cb4 13. bd4 14. ef2 и 15.ce3.
Задача № 309. И. Я. Карякин. С бел. простой на g5. 1. ab8 д(6 (Я) 2. де7 3. ef8 qho (В)
4. fe3 5. hf4 б. fg5 7. cd2 8. dc3 9. ce7 и т. д.
В) 3... gf6 4. fg7 5. dc7 6. bel gf6 (6... gh6
7. fe3 8. hf4 9. Ig5 10. ce7 11. dc5 12. cd6 и как
указано ниже) 7. се7 8. dc5 9. hd6 10. de7 11. fe3 12. cd6 13. ea5 14. cd8 15. db6 16. bc7 и г. п. Я) 1... gh6 2. dc7 3. hd6 4. bel qf6 (4..- gh6 5. fe3 6. df4 7. fg5 8. ce7 9. dc5 10. cd6 и г. л.) 5. de7 6. ba7 7. fq3 8. ef2 9. de5 10. аеЗ и 11. bh2.
Задача! № 310. В. В. Громов. I. ас5 hg3 (Я) 2. са7 3. gh6 4. hg7 5. gf2 6. dh6 7. hg5 и 8. hg3. Я) 1 . .. ba7 2. da5 3. gf2 4. fg5 5. de5 6. cg3 и 7. ael.
и этюдов (№ 7)
Этюд № 273. Я. П. Ермилов. 1. ед5 сЬ2 или аЬб (1... cd2 2. gel аеЗ 3. cd2 4. gf2Xj 2. дс7 3. qf6 и выигр.
Этюд № 274. С. И. Бухтеев. 1. ef8 gh6 (1 . . . д 2. hf6 ) 2. Нд5 hg7 (2... fg3 3. h(4 hg7 4. fe7 5 ea3 6. acl%. 2... fe3 3. gel ) 3. gel gf6 4. fc5! fg5 (4... fe5 5. ce3 .4... Ы8 5. ca3X-4... hq7 5. ch6 gh8 |5... gf8 6. cd4 ) 6. hg7 7. qal • I 5. ce3 gh4 6. ef4 и выигр.
Этюд № 275. И. В. Тимковский. 1. cd8 ЬдЗ (1 ... b 'V 2. сЬб 3. db8X) 2. сЬб 3. del gh4 (3... ed2 4. да7 gh4 [4-- gb8 5. cf4 ] 5. cf4 и т. л., 5. qa7 gh4 (5.. • gb8 6. hf4 ) 6. hf4 hd8 '6-.. hgl 7. fg3 8. едЗ .6... hf6 7. fg3 8. ae3X) 7. agl dh4 или a5 8. fd2 hd8 или ad8 9. eh4 da5 10. del ac7 (10... ad8 И. e?5X) IK hg3 12. деЗ и выигр.
Ответственный редактор Н. В. Крыленко
Глав лит .V* А—*37967 1 л. 72/16
П. 15/Гиз № 324 J ) Зак. № 9578
Тираж 6000 экз.
Типография Госиздата .Красный пролетарий44. Москва, Краснопролетарская, 16.
Госиздат РСФСР || ПРОДОЛЖАЕТСЯ ПОДПИСКА НА 1929 Г.
Цена 25 к.
23161
НА ДВУХНЕДЕЛЬНЫЙ, ПОПУЛЯРНЫЙ, ИЛЛЮСТРИРОВАННЫЙ ЖУРНАЛ
М ШАХМАТЫ И ШАШКИ
и Ч В РАБОЧЕМ КЛУБЕ Под редакцией н. В. КРЫЛЕНКО ж (отв. редактор), С. С. ЛЕВМАНА (зам. ред.), Б. С. ЛЕВМАНА
(отв. секретарь), Н. Д. ГРИГОРЬЕВА (отдел партий),
ОРГАН ВСФК И ВЦСПС И. Л. МАИЗЕЛИСА
Каждый подписчик журнала должен быть его не только читателем, но и распространителем. Материалы для сбора подписки высылает Периодсектор по требованию. Собравший десять годовых подписок, одиннадцатую получает бесплатно
ЗАДАЧИ ЖУРНАЛА: обслуживание десятков тысяч трудящихся, интересующихся шахматной и ша-
шечной игрой
В 1929 г. К СОТРУДНИЧЕСТВУ ПРИВЛЕЧЕНЫ:
Гросмейстеры: Эм. Ласкер, А. Нимцович, Р. Рети, А. Рубинштейн, Р. Шпильман, Макс Эйве и др. иностранные мастера.
Мастера СССР: Ф. П. Бога-тырчук (Киев). Я. С. Виль-нер (Одесса), Н. М. Зубарев (Москва), Г. Я. Ле-венфиш (Ленинград), А. И. Рабинович (Москва), В. И. Созин (Новгород) и др.
и освещение выдающихся шахматных событий в СССР и ви всем мире.
М будет по- прежнему следить за шахматношашечной жизнью всех уголков СССР.
М будет освещать все организационные вопросы шахматно-шашечного движения в СССР.
Мдаст партии международных турниров с комментариями лучших мастеров.
М проведет ряд задачных и этюдных конкурсов с призами.
Подписная цена: на год— Б р., на 6 м.—2 р. 60 к., на 3 нес.—1 р. 35 к., на 1 мес.—45 к.
ЦЕНА ОТДЕЛЬНОГО НОМЕРА—25 коп.
БЕСПЛАТНОЕ ПРИЛОЖЕНИЕ
ДЛЯ ГОДОВЫХ подписч.
ПЕРВЫЙ ШАХМАТНО-ШАШЕЧНЫЙ АЛЬМАНАХ »64«
Корреспонденцию направлять по адресу отв. секретаря: Москва, центр, площ. Ногина, 4-й Дом Союзов, комн. 236. Личный прием по делам редакции — по четвергам от б до 7 ч. веч. в помещении шахсекции РСФСР — Ильинка, 15, тел. 3-93-99
ПОДПИСКУ НАПРАВЛЯТЬ: Москва, центр, Ильинка, 3, Периодсектор Госиздата, тел. 4-87-19; во все отделения
магазины и киоски Госиздата.
ГОСУДАРСТВЕННОЕ ИЗДАТЕЛЬСТВО РСФСР
ВЫШЛА НОВАЯ КНИГА
Г. МАРОЦИ
ШАХМАТНЫЕ ПАРТИИ
ПАУЛЯ МОРФИ
Л. 1929. Стр. 272. Ц. 2 р. 75 к., в колени, перепл. 3 р. 35 кон. ПРОДАЖА ВО ВСЕХ МАГАЗИНАХ И КИОСКАХ ГОСИЗДАТА МОСКВА, 64, ГОСИЗДАТ «КНИГА- ! ЮЧТОЙ или ЛЕНИНГРАД. ГОСИЗДАТ «КНИГА—ПОЧТОЙ» или КАЗАНЬ, ГОСИЗДАТ РСФСР «КНИГА— ПОЧТОЙ» или РОСТОВ н/Д, ГОСИЗДАТ «КНИГА—ПОЧТОЙ», САРАТОВ, ГОСИЗДАТ «КНИГА—ПОЧТОЙ», а в пределах УКРАИНЫ ХАРЬКОВ, ГОСИЗДАТ РСФСР, «КНИГА—ПОЧТОЙ» высылают книги всех издательств, имеющиеся на книжном рынке, немедленно по получении заказа почтовыми посылками или бандеролью наложенным платежом.
При высылке всей стоимости вперед — пересылка БЕСПЛАТНО.
РИХАРД РЕТИ В МОСКВЕ.
Покойный Рейхи был впервые в Москве в коние 1925 г. На снимке—один из сеансов одновременной игры, проведенных им в Московских клубах.
ОРГДН ВСФК И ВЦСПС
ГОСУДАРСТВЕННОЕ ИЗДАТЕЛЬСТВО—1929
этюд
ы
Под редакцией В- Н. Платова
№ 385. М. А. Айзенштат
(Бобруйск*. М. A. Aisenstat
№ 386. Т. Б. Горгиев (Кизляр) Т. В. Gorgieff
№ 387. Г. Н. Заходякин (Москва). G. Н. Sachodjakin
Белые выигрывают
т а ю т с я впе
Белые выигрывают
Белые выигрывают
№ 388. В. В. Новиков (Тула)
W. W. Howikoff Печатается впервые
Белые выигрывают
№ 389. С. С. Левиан
(Москва)
II—III ex aequo на конкурсе
Белые выигрывают
№ 390. Г. Ринк (Барселона) Magyar Sakkvilag 1928 г.
Белые выигрывают
Международный конкурс этюдов венгерского шахжурнала Magyar Sakkvilag за 1928 г. доставил ряд новых блестящих успехов советским композиторам. Результат конкурса: I приз —
Л. И. Куббель, II и III разделили С. С. Левман и Г. Ринк, IV — Л. И. Куббель и Г. Ринк. Почетные отзывы: А. О. Гербстман, Е. Н. Сомов, Т. Б. Горгиев и Т. Р. Доусон (Англия).
Решения этюдов (№№ 7 и 8)
№ 361. А. О. Гербстман. 1. Kg6 d3-: 2 Кр : d3 СЬ2 3. Kf4 КрЬ4 <3... Кд5 4. Кеб ; ) 4. Крс2 Cal 5. Kpbl Cc3(f6) б Kd5 и выигр 5... Cd4 д7) 6. Кеб и выигр. 5. . Ce5ih8) б. Кдб-r и выигр.
№ 362. Г. Кон 1. Kd4 Б Kpd6 2. Лсб Kpd7 3. Леб! а1Ф 4. Ле7 • Kpd8 5. Ле8~Б Крс7 6. Ле7 Б КрЬб 7. Леб ; Крс5(а5) 8. КЬЗ-}- и 9. К: al. На 1. Кс7 Б- следует 1... Kpd6, а на 1. Л : d5 а1Ф 2. Кс7 • Kpf6 3. Ке8 • Крдб и выигр.
№ 363. Г. Кон. 1. Л.с15 а!Ф 2. Kf4-f- Kpf6 3. Kh5 • Крдб 4. Kf4Kpf6! 5. КЬ5~Б с ничьей. 1... Кр : d5 2. К : сЗ Крс4 3- К : а2 с ничьей. Не выигрывает 1. Kd4 по причине 1... Kpd6! 2. Лсб Kpd7 и т. д.; если же 1. Kf4 то 1... Кре5 2. Л : d5 : Кр : f4 и выигр. Последние два этюда являются редко встречающимися в этюдной композиции «близнецами», однако оба они с довольно бледной игрой.
№ 364. Н. Д. Григорьев. 1. Крдб с2 2. Крд7 с!Ф 3. 18Ф - Кр : еб 4. Ф17-Б Кре5 5. ФГб f Кре4 б. Феб-Б Kpf4 7. ФЬб •- и выигр. 5... Kpd5 б. Ф(5-Б и 7. Фс8 и выигр.
№ 365. Л. Е. Карлинский. 1. (б Ь2! (1.. . С : d4 2. f7 Сс5 3. (8Ф+ и выигр.) 2. f7 СаЗ! 3. 18Ф Б С: (8 4. Л : f8 Б КрдЗ 5. ЛП Крд2 б. ЛЫ! Кр : Ы 7. Kpf2! с5 8. de d4 9. сб d3 10. с7 и выигр. Основой этого этюда является старинная комбинация Полерио <б й и 7-й ходы).
№ 366. Я. А. Матанцев. 1. Сс7-Б КрЫ 2. ЛЬЗ -Крд2 3 ЛдЗ • Kpf2 4. Л : gl Кр:д1 5. Kpf6! (5. С:Ьбг? Крд2 б. Cd4 С : д7 7. С ; д7 Л : д7 8 Kpf6 Ла7 9. Ь5 КрдЗ 10. Ьб Крд4 11. Крдб Лаб-}- и выигр.) С : д7 Б (5... Л : д7 б. С : Ьб ; и 7. СеЗ с ничьей) б. Крдб Л : Ь4 7. С : Ьб-Б Cd4 8. Крд5 Ле4 9. Кре5 ЛЬ4 10. Крд5 с ничьей. Конечная игра достаточно интересна.
Xs 13 — 5 июля 1929 г.
Пролетарии всех стран, соединяйтесь!
ПОПУЛЯРНЫЙ ШДХМДТНО-ШАШЕЧНЫЙ ЖУРНАЛ ШДХМДТЫи ! ДВУХНЕДЕЛЬНЫЙ ОРГПН ^^ИИиИ Вт Ц
ШДХ.ШДШ. СЕКЦИИ ВСФК ШШ ивУ . ШДХБЮРО пен КО ВЦСПС '
ГОД ИЗДАНИЯ 6-й
В РАБОЧЕМ КЛУБЕ
ПОДПИСНАЯ ЦЕНА:
На год с доставкой 5 р.-к. 6 м.. . 2 р. 60 к.
3 м. , . 1 р. 35 к.
Розничная цена № — 25 к.
Адрес издательства: Москва, центр, Ильинка, 3. Периодсектор Государственного издательства.
Тел. № 5-88-91.
Цена объявлений:
Стр. обл. 1 СТ. </> СТ. */< СТ. % ст. 2-я 20 чер. 12 чер. 6 чер. 3 чер. 4-я 20. 12 ,6,3. 3-я 15 . 10 . . 2 .
Творчество и деятельность Рихарда Рети
Как странно думать, что Рети уже нет. Как трудно представить себе, что он, одолевший стольких опасных противников, не мог осилить скарлатины и оказался беспомощным в борьбе с «детским» недугом. Как не укладывается в сознании тяжесть этой утраты. Как нелепа и дика самая мысль, что Рети больше не может творить.
Сейчас, под влиянием неожиданности, немыслимо сколько-нибудь полно очертить роль и значение Рети. Сомневаюсь, чтобы в данное время кто-либо мог это сделать. Во всяком случае чувствую, что мне это не под силу.
Я вспоминаю вереницу успехов Рети. Передо мной его главные достижения: I приз на ме-ждунар. турнире в Гетеборге 1920 г. (выше Рубинштейна, Боголюбова и др), I—11 вместе со Шпильманом в Теплиц-Шбнау 1922 г. (выше Грюнфельда, Тартаковера, Рубинштейна и Тейх-мана), II в Осграве Моравской 1923 г., когда победителем был д р Ласкер, а Рети встал выше Грюнфельда, Селезнева, Тартаковера, Эйве и Боголюбова, наконец, IV приз в Нью-Йорке 1924 г. (ниже Ласкера, Капабланки, Алехина и Маршалля, но выше Мароци, Боголюбова, Тартаковера и др.). Но я сознаю, что значение Рети совсем не в этих (и уж, конечно, не только в этих) турнирных успехах, даже если к ним добавить и матчевые победы над такими мастерами, как Тартаковер (1919), Брейер (1920 г.) и Эйве (1920 г.).
Слишком ярок и сам по себе увлекательно хорош был этот самобытный талант, чтобы расценивать его лишь на призы и не чувствовать подкупающей силы его обаяния в различных произведениях Рети. В смысле практической силы и ровности игры Рети кое-кому уступал, но в его партиях всегда можно было искать и часто находить то новое, чего у многих других не встретишь. Со средним успехом выступал Рети на турнире в Москве (1925 г.), когда можно было ожидать от него более высокого места, чем VII—VIII, но ему можно было бы простить и прямую неудачу ради таких хотя бы партий, как с Романовским или Ильиным-Женевским. Свежестью, оригинальностью за
мысла поражала игра Рети, и трудно было всегда сказать, на что способна фантазия этого большого художника, какие глубокие тайны позиции может она осветить.
Всех шахматистов мира можно подразделить на две группы в зависимости от их подхода к партии: одни стремятся к победе во что бы то ни стало и всякими путями готовы к ней итти, другие строят партию, как цельное произведение, цельностью этой дорожат и в каждый момент всматриваются в глубину данного положения, чтобы раскрыть и понять все таящиеся в нем возможности. К этим «другим», и истинным шахматистам - художникам, разумеется, в первую очередь принадлежал и Рети. Неугомонный «бес пытливости» сидел в нем, когда он пристальным оком «сверлил» доску, и сам он, наверно, не мог бы сказать, почему отвергает очевидные и достаточно хорошие продолжения, зачем все ищет и ищет чего-то, рискуя даже попасть в цейтнот, но все боясь, как бы не ускользнула из его поля зрения сокровенная суть данной позиции. Зато когда Рети находил, наконец, эту «суть», он, несомненно, чувствовал себя «именинником» и забывал все невзгоды. И сколько же чудесных партий оставил Рети, сколько подлинных художественных произведений, ради которых шахматы стоит любить.
Ниже мы приводим некоторые примеры практического творчества Рети. Их очень мало, но и они, как нам кажется, могут дать представление о характере его глубоко оригинальной игры. В партии с Опоченским напр., обращает на себя внимание позиция, создавшаяся к 8-му ходу белых. Конечно, Рети не было нужды отдавать пешку, которую легко было защитить, сохраняя несколько лучшее положение. Но шаблон его не удовлетворял, и он нашел более сильное продолжение, хотя и связанное с жертвой пешки.
Рети был выдающимся художником не только в области практической игры, но и в области шахматной композиции, точнее — в области этюда. В его лице природа щедро сочетала и дар бойца исключительной силы.
2
ШАХМАТЫ И ШАШКИ В РАБОЧЕМ КЛУБЕ («64»)
№ 13
и дар композитора-творца перлов шахматной поэзии Этюдов Рети составил немного, но каждый из них являлся всегда ярким, художественно сделанным произведением, выражающим новую, острую и оригинальную идею. Трудно вспомнить хотя бы один его этюд, построенный на какую-нибудь шаблонную, избитую тему. Этюдное творчество Рети прекрасно, многие веши его просто незабываемы.
Сенсацию вызвала в свое время классически-
простая миниатюра:
Ход черных
Недоразумением казалось (и до сих пор кажется) нелепое на первый взгляд задание автора: сделать белыми ничью, когда их пешка не защитима, а черная может зараз «удрать» от бел. короля на 2 шага (хотя и одного достаточно, чтобы бел. король ее не догнал). И тем не менее белые разрешают непосильную задачу: 1... h5 2. Kpg7 h4 3. Kpf6 h3 4. Kpe7 и обреченная белая пешка приобретает неожиданную силу, позволяющую конкурировать с черной проходной (4... h2 5. с7 и т. д.); попытка черных прежде всего ликвидировать опасного врага (п. сб) ведет к другому любопытному варианту: 1... h5 2. Kpg7 КрЬб 3. Kpf6! (угрожая пешке h5) h4 4. Кре5! (с угрозой защитить свою пешку) Кр: сб 5. Kpf4 и белые уничтожают проходную противника.
Идея этой миниатюры — в двуличной роли бел. короля, который движется по «равнодействующей» и тем одновременно приближается к обоим флангам.
Часто этюды Рети под изящной внешностью таили в себе большую поучительность и представляли теоретический интерес. Бесспорным вкладом в теорию является напр. его этюд, опубликованный недавно за-границей:
Белые выигрывают
Невыгоды белых—в отдаленности их короля, а также в необходимости отступать ладьей и тратить время. Победа все-же достигается, но только следующим тонким путем: 1. Jldl! d4 (движение короля облегчило бы вступление в игру короля белых) 2. Крс7! Kpd5 (лучше, чем Крс4 3. Kpd6! и т. д.) 3. Kpd7! (в этом суть: белые занимают оппозицию на линии пешки, чтобы в зависимости от движения противника направиться своим королем в обход в другую сторону; зато немедленное приближение короля заводит белых в тупик: 3. КрЬб Крс4! 4. Креб d3! и после КреЗ, Крс2 и d3—d2 ладью приходится отдавать за пешку) Кре4 4. Крдб d3 5. Крс5 КреЗ 6. Крс4 (уже нападая на пешку) d2 7. КреЗ и 8. Л: d2 с выигр.
Пример большого и оригинального замысла может дать этюд, премированный I—II призом на конкурсе«Шахм. Листка» 1927 г.:
Белые выигрывают
У белых нет ладьи, но они сильны своими пешками, Вся их надежда, разумеется, на пешки f7 и h7, не уязвимые для ладьи, которая их только задерживает. Черный король еше далеко от корол. фланга, белый же господствует и по 7-й, и по б-й горизонтали. При всем том трудно понять, как могут белые выиграть. Если напр. 1. Кр: Ь7, то ЛЬ8 (угрожая взять пешку, пока бел. Кр на 7-м ряду) 2. Креб Кре5 и затем Kpf6. Если 1. Kpd6 (с угрозой Кре7 и (8Ф), то Jlh8! (чтобы на 2. Кре7 отвечать Л : h7) 2. Креб Кр : с5 3. Kpf6 Kpd6 4. Kpg7 Кре7! и помышлять о выигрыше белым нельзя.
Решение построено на скрытной, неожиданной идее и состоит в исключительно тонкой игре на Zugzwang. Белые ставят противника в состояние Zugzwang’a (I): 1. Kpd6! Jlh8(!) 2. Kpd6! (загоняя неприятельского короля на линию с) Крс4 (у черных нет другого хода: если двинется ладья, то 3. Кре7, если 2... Кре4, то 3. Креб Kpd4 4. Kpf6 Kpd5 5. Kpg7 Креб б. 18Ф, а движение п. а7 дела не меняет, т. к. на аб следует аЗ, а на а5 — ответное а4) 3. сб!! b: с 4. Кре5! (грозя Kpf6) Крс5 5. Креб! d6 б. аЗ! а5 7. а4 и черные, действительно, оказываются в Zugzwang'e, т. к. поле сб блокировано у их короля: на ход ладьей решает 8. Кре7, а на всякий ход королем — 8. Kpf6 и 9. Крд7. Будь в этом положении ход белых (а так могло получиться при 4. Креб? вместо правильного 4. Кре51), черные нашли бы спасение, т. к. на ход Кре5 могли бы спокойно отступить ладьей по 8-й горизонтали.
Этюд замечательный по глубине и гармоничности.
№ 13
ШАХМАТЫ И ШАШКИ В РАБОЧЕМ КЛУБЕ («64»)
3
Творческий путь Рети был наредкость содержателен и разнообразен. Практической и композиторской деятельностью отнюдь не исчерпываются его заслуги перед развитием шахматной мысли. В историю шахмат он войдет если не реформатором, то во всяком случае отважным новатором. В годы после мировой войны он вместе с Брейером был провозвестником нового учения, т. наз. «гипер-модерниз-ма». Увлеченный «новыми идеями», которым он посвятил свою талантливую книжку, Рети стал на практике удачно проводить и новую трактовку центра, и новые методы развития. Позднее, когда первое увлечение новизной прошло, и Рети уже на основе собственного опыта мог хладнокровнее сопоставлять старые и новые системы, он находил, что можно развивать слонов не только с флангов, но и к центру (как в старину), что имеет смысл и пешками занимать прочно центр, а не только брать его под обстрел своих фигур. Теперь это мнение разделяют многие, и сходятся на нем как «модернисты» послевоенных лет, так и недавние приверженцы только прежних шахматных воззрений. Как бы то ни было, плодотворную роль «новые идеи» сыграли, и значение Рети в этом сдвиге шахматной мысли велико.
Рети, помимо всего, был одним из крупнейших шахматных журналистов нашего времени. Заграницей он вел ряд отделов, кроме того сотрудничал (главным образом в качестве комментатора) в советских и иностранных журналах. Кроме «Новых идей в шахматах,» имевших большой и заслуженный успех, Рети успел издать еше I часть прекрасно написанного «Современного учебника шахматной игры» 9» имеющегося, как и первая его книга, на русском языке (в авторизованном переводе Я. Я. Смирнова).
Рети, всесторонне развитой человек, видимо, тяготился положением шахматиста - профессионала на Западе. Его, привыкшего любить шахматы, как искусство, не могло не возмущать отношение окружающих и «власть имущих» к шахматам, как к праздной и ненужной забаве. Помню, как по поводу туго подвигавшихся денежных сборов на матч Ялехина с Капабланкой он с нескрываемой иронией и горечью писал, что «в глазах общественного мнения (Запада) уменье сломать переносицу должно быть долго еше будет почитаться высшим видом искусства». Думается, что и на игру «в слепую», в которой Рети прославился мировым рекордом, сыгравши как то 29 пар-а I'aveugle одновременно, он соглашался через силу, как на изнурительное шахматное трюкачество, интересное лишь для толпы зевак. Состояние шахматной жизни в СССР восхищало Рети, о чем он писал и говорил не раз после своего пребывания в Советским Союзе на турнире в Москве. Можно уверенно сказать, что с его смертью советское шахматное движение лишилось видного и верного своего друга за рубежом.
Так странно и так больно думать, что Рети уже нет.
Н. Григорьев
О принципах шахматного искусства в их историческом развитии
№ 812. Отказанный ферзевый гамбит
16-й тур междунар. турнира в Пестьене 1922 г,
Р. Рети К. Опоченский
1. d2—d4 d7—d5
2. с2—с4 c7—сб
3. е2—еЗ Kg8—f6
4. КЫ—сЗ Cc8-f5
5. с4 : d5 Kf6 : d5
Черные не берут пешкой, , очевидно, опасаясь
6. ФЬЗ, на что теперь они ветить б... ФЬб. могут спокойно от-
6. Kgl— f3 67—еб
7. Cfl—d3 Cf8—Ь4
Более простое развитие 7... С' d3 8. Ф : d3 Се7 давало черным лучшую защиту.
8. 0—0 . . .
Очень тонкая жертва пешки, свидетельствующая о верной и глубокой оценке белыми позиции. Правда, черные не обязаны принимать жертву (и, вероятно, это было бы меньшим злом), но последовательность их уже обязывала.
8. . . . СЬ4 : сЗ
Хуже было К: сЗ 9. Ь:с С:сЗ 10. ЛЫ (с темпом ввиду удара на Ь7) и если 10... Ьб, то 11. С: f5 и 12. Фс2, а если 10... С: d3, то 11. Ф: d3 Са5 12. Л:Ь7 СЬб 13. ФаЗ! Kd7 14. Фdб Фс8 15. СаЗ с5 16. d : с! и белые выигр. (Ф : Ь7 17. сб).
9. Ь2 : сЗ Kd5 : сЗ
Благодаря этому черные выгадывают важный темп для зашиты.
10. Фс11— с2 Cf5 : d3
11. Фс2 : d3 КсЗ—Ь5
Не меньшие затруднения возникали при 11... Kd5 12. СаЗ!, напр. Ке7 (подготовляя рокировку) 13. ЛаЫ Ьб 14. Jlfcl 0—0 15. Ке5 и т. д.
12. а2—а4 Kb5—d6
Должно быть, это положение казалось черным вполне устойчивым. В самом деле, им остается рокировать и потом играть с хорошей линией пешкой. Но стратегия Рети разрушает это видимое благополучие.
13. Сс1— аЗ! . . .
После этого черным сразу рокировать неудобно: 13... 0—0 14. ФЬ1! (менее сильно 14. ФЬЗ Каб 15. C:d6 Ф : d6 16. Ф:Ь7 КЬ4! и черные грозят Л f Ь8) и далее Я : 14... Ьб 15. ФЬ4! с5 (нельзя двигать Kd6 из-за Ф : f8-f- с выигрышем качества) 16. d:c Каб 17. ФГ4! Ь:с 18. Jldl, или Б: 14... Каб 15. С: d6 Ф: d6 16. Kg5! (важный промежуточный ход) и затем уже Ф : Ь7 в пользу белых, напр.: 16... дб 17. Ф: Ь7 КЬ4 18. К: f7! и т. д.
13. ... Ь7-Ьб
14. Kf3—е5 f7—f6
Рокировать опять было некогда: 14... 0—0 15. Кс4! и если 15... К: с4, то 16. С : f8, а если 15... с5, то 16. d:c и белые отыгрывают пешку с подавляющим превосходством в развитии. Ход в партии неожиданно и блестяще опровергается. Однако сносной защиты у черных не было. Им трудно развиваться, а такие ходы, как напр. 14... Фс7, отнюдь не способны облегчить положения, поскольку белые могут
4
ШАХМАТЫ И ШАШКИ В РАБОЧЕМ КЛУБЕ («64»)
№ 13
еще усиливать общий нажим, играя хотя бы Лс1 и т. д.
15. ФдЗ—ЬЗ! . . .
Рядом тонких и тихих ходов белые подготовили полный разгром неприятельской позиции. Большое мастерство!
Белые жертвуют фигуру, чтобы уже через ход вернуть ее с большим уроном для противника.
15. . . . f6 : е5
Вынуждено, т. к. на 15... Фе7 (или Крс7) следует, очевидно, 16. Кс4 с5 17. d : с.
16. d4:e5! . . .
Последняя и, по существу, решающая неожиданность. Белые не спешат отыгрывать фигуру путем 16. Ф: еб-Ь, т. к. 16... Фе7 вызывало размен ферзей и давало возможность сопротивления. Между тем, после хода в тексте черн. конь все равно «не убежит». Если 16... Kf5(c8), то 17. Ф: еб-г Ке7 18. Badl Kd7(!) и белые выигр. на все лады. Возможен напр. такой вариант: 19. Bd6 Лс8 20. Jlfdl Лс7 21. Фд4 и черные совершенно беспомощны (есть и более простой выигрыш: 19. С: е7 Ф : е7 20. Ф : сб с угрозой и Ф : а8, и е5—еб).
16. ... 0—0
Черные, наконец, нашли время для рокировки. Думали ли они, когда выигрывали пешку на 8-м ходу, какой трагический оборот по воле Рети примет для них то «спокойное положение»?
17. СаЗ : d6 Hf8—е8
18. f2—f4 Kpg8—h8
19. Ла1— dl Фд8—c8
Силы равны и все пока защищено у черных, но позиция их короля явно не надежна, а развитие все еще не закончено.
20. еЗ—е4 д7—дб
21. ФЬЗ—ЬЗ! сб—с5
22. f4—f5 еб : f5
23. е4 : f5 дб : f5
24. Jlfl :f5 КЬ8—сб
25. е5—еб! . . .
Закрывая диагональ h3—с8 и угрожая Jlf7. Черные не смеют брать пешки в виду 25... Ф : еб 26. Л18+ Крд7 27. Ф:еб.
25. ... Ле8—д8
26. Jlf5—f7 Лд8—д7
27. Ла1—fl Сдался,
за невозможностью отразить угрозы 28. Л fS-f— или 28. Л : д7 и 29. Jlf7-f-.
Прекрасная партия, чуждая всякого шаблона! Жертва пешки, с которой все началось, относится к разряду тех пожертвований, которые всегда так высоко ценил Чигорин. Он не раз говорил, что глубоко задуманные, хотя и скромные на вид, пожертвования красноречивее свидетельствуют о большом мастере, чем эффектные жертвы ферзя с последующим матом.
№ 813. Дебют Рети
Премирована 1 призом за красоту на междунар. турнире в Нью-Йорке 1924 г.
Р. Рети Е. Боголюбов
1. Kgl-f3
2. с2—с4
3. д2—дЗ
4. Cfl—д2
5. 0—0
6. Ь2—ЬЗ
d7—d5 е7—еб
Кд8—f6
Cf8—d6
0—0
Подготовляя развитие ферз. слона и защищая пешку, за которую можно было не тревожиться до сих пор (на d : с у белых был ответный шах ферзем на а4).
6. ... Jlf8—е8
7. Сс1— Ь2 КЬ8—d7
Подготовляя ход еб—е5, освобождающий слона с8. На немедленное 7... е5 могло последовать 8. с5 С : с5 9. К:е5. Однако теперь белые вообще затрудняют продвижение пешки е, и ферз. слон черных оказывается в длительном заточении.
8. d2—d4! с7—сб
9. КЬ1— d2 Kf6-е4
Отказываясь от еб—е5, что после 10. d:e К:е5 11. c:d открывало для белых прекрасную игру в центре.
10. Kd2 : е4 d5 : е4
И. Kf3—е5 f7—f5
12. f2—f3! . . .
Белые немедленно открывают линии, чтобы повести прямую атаку.
12. . . . е4 : f3
13. Cg2 : f3! ...
Сохраняя за собой возможность пешечного прорыва (е2—е4), тогда как при 13. e:f К : е5! черным могли упрочить свое положение.
13. ... Ф88—с7
Если К:е5 14, d:e Сс5-~, то 15. Крд2 и бе-лые ввиду е2—е4 стоят превосходно, меняются ли черные ферзями или нет.
14. Ке5 : d7 ...
И самое простое, и самое убедительное. Белые спешат с продвижением е2—е4, которое сразу откроет перед ними много перспектив.
14. ... Сс8 : d7
15. е2—е4! еб—е5
Черные открывают, наконец, своего белого слона, но не в урочное время: им ничуть не становится легче. Совсем плохо было бы 15... с5 16. е5’. и 17. d5 с подавляющим перевесом белых в центре.
16. с4—с5! Cd6—f8
17. Ф81— с2 . . .
Зашитая п. с5. белые одновременно атакуют черные пешки е5 и (5.
Ns 13
ШАХМАТЫ И ШАШКИ В РАБОЧЕМ КЛУБЕ («64»)
5
17. . . . е5 : d4
18. е4 : f5! Ла8—d8
Косвенно защищая обреченную центр, пешку (19. C:d4 С :f5).
19. Cf3—h5 . . .
Все-таки можно было 19. С: d4! С : f5 20. Ф : f5 Л : d4 21. Ch5! и если 21... дб, то 22. С : дб!, а если 21... Лed8, то 22. Cf7-|—! с тем же финалом, что в партии.
19. ... Ле8—е5
20. СЬ2 : d4 Ле5 : f5
Понятно, не С : f5? 21. С : е5.
21. ЛП : f5 Cd7 : f5
22. Фс2 : f5 Лd8 : d4
Искрометность таланта Рети сквозит и в следующей партии-миниатюре, игранной в 1913 г.
№ 814. Защита
Р. Рети 1. е2—е4 2. d2—d4 3. КЫ—сЗ
Каро-Канн С. Тартаковер с7—сб d7—d5 d5 : е4
4. КсЗ : е4 Kg8—f6
5. Фdl — d3 . . .
Это нарушение нормы (обычно играют здесь 5. K:f6-j~ или 5. КдЗ) наводит черных на неудачную мысль: вместо того, чтобы спокойно
продолжать развитие, они стремятся немедленно использовать положение б. коня на линии е.
5. ...
б. d4 : е5
7. Ccl-d2
8. 0—0—0!!
е7—е5?
Ф88—a5-f-
Фа5 : е5
Правильная жертва и, кроме того, блестяще расставленная западня, в которую черные и попадают.
Здесь, вероятно, Боголюбов успокоился и решил, что все худшее позади. Но Рети уже приготовил развязку этюдной красоты.
23. Ла1— fl! Jld4—d8
Или Фе7 24. Cf7-j- Kph8 25. Cd5! (прерывая сообщение черн. ладьи с 8 й горизонталью) Ф16 26. Фс8 и т. д.
24. Ch5—f7-H Kpg8—h8
25. Cf7—e8!l Сдался,
т. к. отсрочить мат можно только отдачей фигуры.
Стройность этой небольшой партии-шедевра изумительна.
(Примечания Н. Д. Григорьева)
8 . . . Kf6 : е4
9. Ф83—d8-H Кре8 : d8
10. Cd2—g5++ Kpd8—с7
Или Кре8 11. nd8X-
11. Cg5-d8X-
Партии различных состязаний
Ns 815. Индийская
Играна в рамсгэтском турнире 1929 г.
Мароци Прэйс
1. е2—е4 д7—дб
При этом способе развития черные получают стесненную игру.
2. d2—d4 CF8—д7
3. с2—сЗ d7—d6
4. f2—f4 Kg8-f6
5. Cfl—d3! . . .
Немедленное e5 было бы только на руку черным, так как тогда у белых заметно ослаблялись белые поля, а слон с8 получал возможность дышать.
5. ... 0—0
б. Kgl— f3 КЬ8—сб
Черные разыгрывают дебют довольно оригинально. Мы бы предпочли здесь прежде всего б... с5.
7. 0-0 е7—е5
8. f4 : е5 d6 : е5
9. d4-d5 Кеб—Ь8
На е7 у коня еще меньше перспектив, тогда как с Ь8 он может перейти на d7.
10. сЗ—с4 . . .
В результате избранного черными дебюта у них получилось очень стесненное положение. Белые, конечно, правы, отказываясь принять предлагаемую пешку на е5, так как в получающихся осложнениях черные слоны приобретали подвижность, чего нет в избранном белыми варианте. На 10. К: е5 лучше всего пожалуй, отвечать 10... Ле8 11. Cf4 К: е4 (если 11... Kh5, то 12. K:f7) 12. К: f7 Ф : d5 и положение черных очень богато шансами.
10. ... Kf6—е8?
Слабый ход, вытекающий из плохого понимания позиции. Шансы на контр-игру у черных— на королевском фланге, поэтому им следует перебрасывать сюда фигуры, а не уводить.
6
ШАХМАТЫ И ШАШКИ В РАБОЧЕМ КЛУБЕ («64»)
№13
Необходимо было 11... КЬ5, торопясь поскорее обострить игру ходом f5. В таких стесненных позициях один неправильный ход часто ведет к проигрышу, что и доказывает Мароци.
11. КЫ—сЗ Ь7—Ьб
12. а2—аЗ а7—а5
13. Ла1 — Ы!
Мароци немедленно приступает к реализации своего преимущества на ферзевом фланге.
13. ... Ке8—d6
14. Ь2—Ь4 . . .
Быстрота и натиск!
14. . . . а5 : Ь4
15. аЗ : Ь4 КЬ8—d7
Комок черных фигур производит безотрадное впечатление.
16. Сс1— еЗ f7—f5
Запоздалая контратака.
17. с4—с5 Kd6 : е4
18. КсЗ : е4 f5 : е4
19. Cd3 : е4 Kd7—f6
20. СеЗ—g5 Сс8—Ь7
Позиционно партия черных проиграна. Предотвращать угрозу продвижения пешки d им приходится героическими мерами.
21. Ф61 — ЬЗ Kpg8—h8
22. ЛЫ—dl Ф68—е8
23. Сд5 : f6 Сд7 : (6
24. с5—сб СЬ7—аб
25. Ь4—Ь5 Саб—с8
26. d5—d6! . . .
Не давая противнику ни минуты передышки, так как иначе черные могли укрепить свою позицию ходом Се7. Партия черных форсированно проигрывается.
26. . . . с7 : d6
27. Udi : d6 Сс8—f5 28.Ce4:f5 g6:f5 29. ФЬЗ—d5 e5—e4 30. Kf3—d4 Cf6:e5(?) 31. Hd6—еб! Сдался. (Примечания Ф. П. Богатырчука)
Тэйлор
Kg8—f6 д7—дб Cf8-g7
1.
2.
3.
№ 816. Индийская
Играна е рамсгэтском турнире 1929 г.
Рубинштейн
' d2—d4
с2—с4 Кд1— f3 4. д2—дЗ Это продолжение встречается не так часто, как 4. КсЗ 0—0 5. е4 дб б. Се2 (или б. h3) и т. д.
4. ... 0—0
Очень недурно здесь 4... d5, 5. c:d K:d5 б. Cg2 0—0 7. 0—0 Ka6l 8. КсЗ с5!, как было в партии Чекели — Грюнфельд, Кешкемет 1927 г.
5. Cfl—g2 d7—d6
И сейчас энергичнее было 5... d5.
6. 0—0 Kb8—d7
7. КЫ—сЗ с7—сб
Черные разыгрывают весь дебют слишком пассивно; неудивительно поэтому, что в дальнейшем их игра оказывается совершенно «за-
купоренной».
8. h2—пЗ Ла8—Ь8
9. а2—а4 а7—а5
10. е2—е4 Ф88—с7
11. Сс1 — еЗ h7—h6
12. Ла1—с! Л18—d8
13. Ф81—с2 Kd7—f8
14. Kpgl— h2 • • •
Белые i че спешат и прежде, чем перейти к
активной игре, укрепляют свою позицию. Чер-
ныв тем временем ничего не могут предпринять.
14. ... Сс8—еб
15. Kf3—d2 Себ—d7
16. f2—f4 Kpg8—h7
Этот ход — лучшее доказательство сказанного в предыдущем примечании: если черные сделают попытку высвободиться посредством 16... Ь5, то последует 17. а:Ь с:Ь 18. е5! Ке8 19. Kd5 и 20. К:е74-« Впрочем, и простое 17. ЬЗ было бы отнюдь неплохо.
17. f4—f5 дб—g5
18. Kd2—f3 Kph7—g8
Уводя короля с опасной диагонали, которую белые угрожали открыть ходами е5 и (после ухода коня f6) f6-r-.
19. е4—е5 Kf6—Ь7
20. Фс2—е4 Фс7—с8
Печальное положение: «угрозы» черных лишь
помогают белым еще больше сжать кольцо
своих фигур. 21. дЗ—д4 Фс8—с7
22. Kph2-g1 Cd7—е8
23. ЛИ—el Kf8—d7
24. СеЗ—f2 d6 : е5
25. d4 : е5 е7—еб
Ускоряет проигрыш, неизбежный, конечно, и при других продолжениях, т. к. белые без помехи подготовили бы решающий прорыв.
Ко 13
ШАХМАТЫ И ШАШКИ В РАБОЧЕМ КЛУБЕ («64»)
7
26. КсЗ—Ь5!
Используя представившуюся возможность перевода коня на d6.
26. ... Фс7—с8
Если 26... с:Ь, то 27. с.’Ь и выигр.
27. Kb5-d6 Фс8—с7
28. с4—с5 Ь7— Ьб
Черные, наконец, спохватываются и начинают играть активно. Пословица: «Лучше поздно...» в данном случае справедлива в том отношении, что черные по крайней мере сокращают свою агонию.
29. с5 : Ьб Kd7 : Ьб
30. Kd6 : е8 Hd8 : е8
31. Лс1 : сб еб : f5
32. Фе4—с2! . . .
Всего решительнее.
32. ... Фс7—d8
33. Ле1—dl Kb6-d7
34. g4 : f5 Kh7—f8
35. f5—f6 Cg7— h8
Все фигуры черных находятся в состоянии почти полного пата.
36. Cf2—с5 Сдался,
т. к. против угроз 37. Се7, или 37. C:f8 Л:Г8 38. Лёб ЛЬ7 39. Фё2 нет защит. На 36... Лс8 следует 37. С : f8 Л : f8 38. Л : с8 с выигрышем фигуры.
Поучительная партия, показывающая, что пассивная, безинициативная игра является верным залогом проигрыша.
(Примечания В. И. Созина)
№ 817. Старо-индийская
Играна в большом чемпионате г. Москвы 1929 г.
Я. И. Левин С. М. Слоним
(J. Lewin) (S. Slonim)
1. d2—d4 Kg8—f6
2. Kgl—f3 g7—g6
3. g2—g3 Cf8—g7
4. Cfl—g2 0-0
5. 0—0 c7—сб
6. c2—c4 d7—d5
7. КЫ— d2 . . .
Более уместно, чем 7. КсЗ, на что при случае могло последовать d:c с удержанием пешки.
7. ... КЬ8—d7
8. Ь2—ЬЗ Ь7—Ь5
Чудной на первый взгляд, но, повидимому, неплохой ход.
9. Сс1—Ь2 . . .
На 9. с5 последовало бы е5! 10. d:e Kg4 и черные стоят хорошо.
9. ... Сс8—Ь7?
Этим и следующим ходом черные сильно ухудшают свою позицию. Сильнее было 9... Ь:с 10. Ь:с ЛЬ8 и при случае с5 с приличной партией.
10. ЛН—el! . . .
Тонкий ход, являющийся скрытой подготовкой к с4—с5.
10. ... Ла8—Ь8
11. с4—с5! Kf6—е4
Теперь уже 11... е5 не проходило из-за 12. К:е5 К:е5 13. d : е Kd7 14. f4 К:с5 15. Cd4
(не 15. СаЗ ФЬб 16. Лс1 Ь4) или 13... Кд4 14. е4 К:е5 15. e:d с выигрышем пешки в обоих случаях.
12. Фd1— c2 f7—f5
13. Kd2 : e4 f5 : e4
14. Kf3-e5 Kd7 : e5
15. d4 : e5 Cb7—c8
16. f2—f3 e4 : f3
17. e2 : f3
Точной игрой белые закрепили за собой по-
зиционное преимущество, заключающееся в лучшем расположении их слонов и в некоторой слабости черных пешек. Кроме того, у черных открывается еше одна невзгода: их белый слон не может найти себе приличного места.
17. ... Сс8—f5
18. Фе2—d2 а7—а5?
Важная, может быть, даже решающая ошибка. Необходимо было предупредить следующий ход белых, играя Фё7 или Себ.
19. е5—еб!
Неожиданный ход, которым белые одновременно добиваются: 1) ослабляющего королевский фланг противника размена черных слонов; 2) фиксирования слабости черных пешек и 3) изоляции слона f5, уже находящегося под угрозой дЗ—д4. В то же время «оторвавшаяся от масс» пешка еб оказывается неуязвимой.
19. ... Сд7 : Ь2
20. Ф82 : Ь2 Ф88—с8
Сразу проигрывало 20... Jlf6? 21. д4 С: еб 22. д5 и т. д.
21. ФЬ2—е5 . . .
Опять грозит д4.
21. ... Ь5—Ь4
Пытаясь спасти слона через поле d3. Нельзя было 21... Jlf6 из-за 22. д4! Л :еб (С : еб 23. д5) 23. Ф!4! Л: el 4- 24. Л : el Cd7 (Себ? 25. Л : еб) 25. Л : е7 Се8 26. Ф(б с матом.
22. Сд2—fl . . .
Окончательно отрезая черному слону пути отступления. Теперь черные вынуждены для спасения слона отдать пешку.
22. ... дб—д5
23. дЗ—д4 Cf5-g6
24. Фе5 : д5 Фс8—с7
Пожалуй,меньшим злом было Л :f3 25.Ф:е7ФТ8.
25. Cfl—д2 . . .
Выигрыш является для белых вопросом времени, т. к. у них кроме лишней пешки пода-
8
ШАХМАТЫ И ШАШКИ В РАБОЧЕМ КЛУБЕ («64»)
№ 13
вляющее преимущество в центре и на коро-
левском фланге. 25. ... Af8—f6
26. Ле1 —е5 d5—d4
27. Ла1 — el ЛЬ8—f8
28 h2 h4 . . .
Пешечная лавина приходит в движение, и
черным вновь нужно позаботиться о спасении
своего злосчастного слона.
28. ... Kpg8-h8
29. h4— h5 Сдб—с2
30. Фд5—d2 d4—d3
31. Ле1— е4 Фс7—d8
32. f3—f4 Фd8—а8
33. Ле4—d4 Фа8—с8
34. f4—f5 Af8—d8
35. <Pd2—еЗ Af6—f8
Только h6 позволяло еше продлить борьбу.
36. д4—д5 . . .
Картинное расположение пешек!
36. ... nd8 : d4
37. ФеЗ : d4 d3—d2
38. Ф84 : d2 ...
Выигрывало и 38. Ле2-г Крд8 39. Л * d2 с угрозой h6.
38. ... Сс2 : f5
Не спасало и 38... Л : f5 39. Л : f5 С : f5 40. <Dd4-h Крд8 41. h6 Ф18 42. С : сб С : еб 43. Cd5 C:d5 44. Ф: d5+ Kph8 45. Фе5+ Крд8 46. Фд7+ и пешка с5 проходит.
39. Ф82—d4 Kph8—д8
40. h5—h6 Hf8—d8
Зашиты, конечно, уже не было.
41. Ле5—d5 Сдался.
Партия, выгодно характеризующая игру молодого победителя.
(Примечания И. Кана)
За проверку выполнения
Редакция ждет корреспонденций по вопросу о п решения
Минимум на 50%
(К вопросу о кадрах)
Принято плакаться, что на шахматы не обращают внимания, не дают денег и т. п. Ругают, конечно, советы физкультуры, профсо-веты и вышестоящие шахорганизании—последние за то, что мало помогают низам, мало шлют циркуляров и т. д. О себе же красноречиво молчат.
«Шахматный Листок» в своих обзорах «По СССР» тоже видит главное зло в бюрократизме и закостенелости союзных и физкультурных организаций. Срыв работы во многих местах «Ш. Л.» объясняет тем, что где то не дали организовать центрального кружка, не утвердили сметы на устройство окружного или областного чемпионата. Шахматисты, мол, бьются, как рыба об лед, но им не дают помещения—приходится устраивать турниры чуть ли не на частных квартирах (в Воронеже); «не встречая поддержки в культотделах и СФК, кружки распадаются, профорганы уделяют им недостаточно внимания» (напр., в Калуге).
Почему же к шахматам так плохо относятся, не идут нам навстречу? Бывают, конечно, и случаи головотяпства. Но в большинстве случаев—потому, что наши кружки очень быстро «распадаются при недостатке внимания» и не могут бороться за свое существование.
Кружок физкультуры на заводе не распадется от этого. Рабочие заставят кого надо обратить внимание на кружок физкультуры, потому что они непосредственно в нем заинтересованы. Н у нас, шахматистов, рабочих в кружках мало, рабочих кружков еше меньше. Там же, где такие кружки есть при заводах, казармах, там они не распадаются и на недостаток внимания не жалуются.
Но что является центром внимания наших шахорганизаций? Те же центрально-показательные кружки, чемпионаты областные и всякие прочие. «В Коврове рабочая молодежь весьма интересуется шахматами, но ни кому до
лг, как выполнялись и выполняются на местах го съезда
нее нет дела, она не организована». Только ли это в Коврове и только ли молодежь? Вряд ли. Шахматы среди рабочих, это—новое дело. Поэтому то и должен весь наш актив быть в фабричном клубе и здесь создать базу для работы, а не скандалить в высших сферах из-за центрального кружка и, ничего не добившись, кричать о головотяпстве, бездушном подходе и прочем.
Есть и другая сторона медали. Возможности есть, актив есть, большое помещение (в Москве!) тоже есть. Я шахсекция московск. союза коммунальников сдает помещение своего центр, кружка в течение зимы 1928—29 г. для 8 (!) крупнейших московских и даже всесоюзных соревнований. Для внутренней же работы не осталось ни времени, ни места. Ничего и не было сделано. И культотдел, конечно, уделял «недостаточно внимания»...
Возьмем шашки. Здесь уже никаких позиций в рабочем классе завоевать не приходится. На 5-м съезде шашисты кричали, что их затирают шахматисты. В Москве была создана при МГСФК специальная шашечная подсекция. Тов. Гинзбург в № 23 нашего журнала за 1928 г. писал, что подсекция «будет держать курс на общее оживление работы, вовлекать шашистов в организационную работу в кружках». Это помимо всяких чемпионатов, лекций, курсов и т. д. Между тем всю работу обсуждает (но никаких не ведет) шашечная головка Москвы, почти без участия низовиков - рабочих (это по шашкам!) и без представителей низовых кружков.
Ясно, что перспективы так и остаются перспективами.
Случайно ли все это? Конечно, нет. В ряде наших шахсекций сидят люди, которые не могут и не умеют развернуть работу в нужном для нас направлении. Это, в значительной части, или старые шахматисты из дореволюционных шахматных собраний, или же учащаяся и служащая молодежь, которая увлеклась шахматами, но не прониклась духом советского
№ 13
ШАХМАТЫ И ШАШКИ В РАБОЧЕМ КЛУБЕ («64»)
9
шахматного движения. Я иногда мы здесь имеем людей, даже классово-враждебных нам.
В наших руководящих кадрах актива мы не имеем еще инструкторов - общественников, о которых говорил 5-й съезд. Мы знаем случаи, когда шахинструктор, в качестве условия общественной работы в руководящей шах. организации (шахсекции ВСФК РСФСР), ставил пожетонную оплату заседаний, или когда председатель шахсекции одного из московских губотделов использовал свое общественное положение, добившись своего включения в состав малого чемпионата, не имея на то прав.
Шахматный чемпионат
Выводы ясны. Необходимо в шахсекции при СФК, СПС и губотделах влить значительные кадры низовиков-рабочих, хотя бы они и были слабы в первое время в организационных шахматных вопросах. Только тогда мы сможем взять нужную установку в работе, и кружки, не распадаясь, смогут заставить кого-надо обратить на себя нужное внимание.
Мы предлагаем: орабочить все шахсекции во всех организациях не меньше чем на 50°'01
И, Багорский.
транспортников
| *Я5К 1 । Участники 1 2 3 4 5 1 6 7 8 9 10’11 1 J 12 13 14 15 Итого Призы
1 Петров (Москва) .... ★ V2 Vs 1 0 1 V2 1 1 1 1 1 1; 1 1 Hl/2 1 Вне у конкур-
2 Юдин (Москва) l/s ★ 1 V2 Vo 0 1 1 1 1 1 1 1 i 1 1 111/2 f са
3 Дейбнер (Ленинград) . . V2 0 ★ Vs f 1 1 1 1 1 1 V2 11 : 1 j 1 HV2 1
4 Давыдов (Москва) .... 0 */2 Vs ★ 1 V2 V2 0 1 1 1 1 1 1: ; 1 10 If
5 Исаев (Москва) 1 v2 0 0 ★ 1 1 V2 V2 0 Vs 1 1 1 i 1 9 1111 +IV
6 Браиловский (Ростов н/Д.) 0 1 0 v2 0 ★ V2 0 1 1 1 1 1 1 1 9 г 2
7 Каменецкий (Свердловск) Vs 1 0 0 Vs 0 V2 ★ 1 1 v2 1 1 1 V2 1 8V2
8 Кудряшов (Москва) . . . 0 0 0 1 V2 1 0 ★ 0 1 1 V2 1 1 1 8
9 Назаровский (Москва) . . 0 0 0 0 V2 0 0 1 ★ 1 1 1 1 0 1 6‘/s
10 Вулис (Киев) 0 0 0 0 1 0 v2 0 0 ★ l/2 0 1 V2 1 4 Vo
И Миркес (Ленинград) . . . 0 0 0 0 Vs 0 0 0 0 V2 * V2 1 V2 1 4 "
12 Соколов (Ив.-Вознес.) . . 0 0 V2 0 0 0 0 V2 0 1 Vo ★ 0 1 V2 4
13 Тургиев (Баку) 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 ★ 1 1 3
14 Лапшуков (Днепропетр.) 0 0 0 i 0 0 0 V2 0 1 V2 V2 0 0 ★ 0 2V,
15 Филиппов (Саратов) . . . 0 0 0 ; 0 0 0 0 0 0 0 0 V2 0 1 ★ iVo
Шашечный чемпионат транспортников
5№Я | Участники 1 1 1 2:3 4 5 б 7 1 8 9 i i 1011112 13'14*15 Ь 1 1 ,1б 17 1в|19 20 21 Итого Приз
1 Берак (Москва) ★ 1 v2 0 v2 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 18 I
2 Хохлов (Москва) ..... 0 ★ Чг 1 0 1 1 1 1 1 1 1 1 |1 1 1 1 1 1 1 1 17‘/г II
3 Берман (Минск) ..... V2 Vs ★ V2 Vs Vs V2 1 V2 1 1 1 V2 1 1 1 1 1 1 1 1 16 III
4 Горх (Армавир) ...... 1 0 v2 ★ 1 1 1 1 1 1 V2 0 v21 0 И 1 1 1 1 1 1 15‘/3 IV
5 Лукашин (Москва) . . . Vs 1 1/2 0 ★ Vs 0 0 1 0 1 1 1 |1 1 ii 1 1 1 1 1 1 141/2 V
б Гуттерман (Ростов н/Д.) . 0 0 У2 0 v2 ★ 1 1 V2 1 1 v2 1 1 1 +2 1 1 0 1 1 I 13% VI
7 Панин (Миллерово) . . . 0 0 ‘/г 0 1 0 ★ Vs 1| |V2 Vs 1 1/2 0 0 1 1 1 1 1 1 i П1/2 VII
8 Белан (Полтава) 0 0 0 0 1 0 ;v2t * V21V2 1 Vs 0 V2 1 Vs 1 1 1 1 1 ; 11
9 Симаков (Москва) .... 0 0 V2 0 0 V210 *1 Ч2 V2 1 Vs 01 1 1 1 1 1 i 1 11 1 11
10 Тараканов (Баку) .... 0 0 0 0 1 о Ч2Ч2 У21* V2 1 1 1 1 0 1 0 1 1 11 11
И Юшин (Саратов) 0 0 0 V2 0 01/2 0 Ч3Ч2 ★ 1 1 ° V2 1 1 1 1 1 1 11 101/9
12 Миронов (Бобруйск) . . . 0 0 0 1 0 v2 0 ,v3 0 0 0 ★ 1 1 1 у2| Vs 1 1 V2! 1 1! 9»/2
13 Борисов (Владимир) . . . 0 0 Vs V2 0 0 w 1 V2 0 0 0 ★ W V2 у. Vs V2: 1 1 1: 8‘/2
14 Григорюк (Сталино) . . . 0 0 0 0 0 0, 1 , V2 1 0 1 0: W ! ★ V2 0 0 1 11 1 81/о
15 Грачев (Свердловск) . . . 0 0 0 1 0 Oil 0 0 0 Vs Ч2М2Ч2'* 1 0 1 0!V2 1 71/2
16 Морозов (Ленинград) . . 0 0 0 0 0 i/2'0.i/2 0 1 0 V2 'V21 11 0 ★ 0 V2 1 1 vj i 7
17 Тетеркин (Вологда) . . . 0 0 0 0 0 0'0 0 0 0 0 0 v2 '1 1 1 ★ Vs 1 1 Vs 61/2
18 Сенькин (Ленинград) . . 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 l/2'0 0 V2 V2 ★ 1 1 1 51/2
19 Кокурин (Владимир) . . . 0 0 0 0 0 1! о;о 0 0 0 V2 010 1 0 0 0 ★ 1 11 4t/2
20 Шаменков (Ив.-Вознес.) . 1° 0 0 0 0 °l 1° 0 0 0 0 0 0 01/2 0 0 0 0 ★ 1 1‘/2 1
21 Музыко (Винница) . . . . ; 0 0 0 0 0 ol lol 0 0 0 1 0 0 ,o| ; 0.01‘/2 Vs 0 0 ,0 1 1
В ЦК транспортников сквы играли тоже Результат матча грузчики и автоработники. 7 —б в пользу Москвы. Рас-
Все, что культотдел ЦК собирался провести ХОДЫ I IO поездке несли ЦК, моек, губотдел, ВУК,
по шахработе (см. № 1 «64»), им выполнено. полтавский губотдел и сами участники-полтав-
На днях закончился прошедший с успехом цы, использовавшие для поездки । свои очеред-
всесоюзный шахматно-шашечный турнир (см ной отпуск.
таблицы). Во время турнира приехала в Мо - Выпушен специальный шахматный i плакат
скву команда полтавских грузчиков -шашистов к турниру с основными правилами игры (на-
для встречи с московской командой. От Мо подобие шашечного, выпушенного в пр году).
10
ШАХМАТЫ И ШАШКИ В РАБОЧЕМ КЛУБЕ («64>)
№ 13
В течение зимы ЦК организовал две поездки инструкторов по провинции — одного шахматиста и одного шашиста.
В большом количестве снабжаются места литературой, как через «Листок шахматиста и шашиста транспортника» при журнале ЦК, так и непосредственно от Культотдела ЦК.
ЦК своевременно начал подготовку к всесоюзному турниру. Места во - время получили все указания о турнире. Несколько раньше рассылались инструкции о постановке работы.
X Р О
Детское Село (Ленинградок, обл.). Чемпионат Детскосельского района окончился победой И. Добротворского (4~9 из И—без поражений). 2 — чемпион Лен. области Д. Петров
8), 3, 4 и 5 — Савельев, Барадэн и Барышев (по -f-7). ★ Закончился большой шаш. чемпионат Киева. 1 и 2—Натов и Блиндер С. (no-f-9l/2 из 10), 3—Ефремов (-f-81 '•>), 4—Либерман H-6V2)» 5—Блиндер Б. (4~6) и т. д.
Кочкарьские прииски (Урал). — На приисках организовался шахкружок, записалось
Поэтому и удалось охватить подготовкой к турниру значительные слои основной массы союза—грузчиков.
Чрезвычайно любопытно отметить, что с целью внедрения шахмат и шашек в самую толшу рабочих, транспортники начали широко практиковать запись партий русскими буквами. Я сейчас уже получается много писем с мест с просьбой русский алфавит заменить латинским.
Это уже крупный и важный успех. Г.
НИКА
30 чел., главным образом из молодежи. Предполагается устройство матча с окружным городом Троицком.
Кузнецк. — С переходом города на положение окружного, шахм. жизнь сразу оживилась. Открылось 5 кружков при рабочих клубах. Недавно окружком ВКП (б) и шахсекция ОСФК пригласили пензенского шахматиста Мантейфеля, который дал 2 сеанса одноврем. игры и принял участие в турнире, где занял 1-е место.
Борьба фигур
(Ладья и легкая фигура против двух легких фигур)
Одной из слишком мало разработанных в СССР тем этюдной композиции является борьба фигур в их чистом виде. В этой области создали гораздо больше иностранные мастера, среди которых особенно много дал Г. Ринк.
Как известно, Г. Ринк в первый период своей деятельности дал очень много этюдов, полных блестящим комбинационным содержанием. Темы борьбы легких фигур против ферзя, ладейные этюды и, вообще, все этюды первого этапа его композиторской деятельности были насыщены комбинациями. Затем Ринк начинает уклоняться от первоначальной линии. Если сначала в этюдах, например, на тему борьбы слабых фигур против ферзя, он выигрывал черного ферзя, грозя матовыми атаками королю, то впоследствии он проводил выигрыш, вылавливая черного ферзя непосредственными угрозами последнему. Дальнейшие его произведения показывают, что в ладейных этюдах и в борьбе ферзя с легкой фигурой против тех же сил он также перевел центр тяжести выигрыша на ловлю черной ладьи и черного ферзя. Но в этих этюдах он вовсе не отказывается от комбинации, и дух последней витает над ними.
Затем Ринк находит другую форму для выражения своих любимых идей ловли и осуществляет их в виде борьбы фигур без пешек с совершенным отсутствием комбинации. Соотношение материала обычно такое: ладья плюс слон или конь против двух слонов, двух коней или слона с конем (другие соотношения материала мы рассматривать не будем, ибо самым распространенным является вышеприведенное). Таким образом, Ринк, повидимому, через идею ловли фигур пришел к борьбе одних фигур без пешек и с этого момента почти совершенно бросил комбинацию, не составив ни одного этюда в комбинационном духе на разбираемую нами тему.
Многолетняя опытность и блестящая техника Ринка позволили ему дать в этой области много хороших этюдов, правда, с чисто механической игрой и почти с одной и той же идеей ловли фигуры. Слоны и кони черных, бегая и прыгая по всей доске, свободной от такого «мусора», как пешки, все-таки не могут спастись от неприятельских фигур, и последние вылавливают их на одном из 64 полей шахматной доски. Если и попадаются в этих этюдах какие либо идеи, то они не комбинационны, а петому мало выразительны и неярки. Можно вполне согласиться с мнением В. Н. Платова, что они (этюды) отличаются безыдейностью содержания, заключающегося в механической ловле фигур.
Над этой темой работал не только Ринк (я обратил особенное внимание на его творчество лишь потому, что он много и детально разработал эту тему), за границей ею занимался еше Прокоп и др., а в СССР — Гербстман, Сомов, автор настоящей заметки и др., но все они дали очень мало по сравнению с Ринком.
Перейдем теперь к рассмотрению этих этюдов и сначала просмотрим «первые достижения» в теме «ладья и легкая фигура против двух легких фигур», носящие слишком механический характер. К этим «первым достижениям» мы отнесем те этюды, в которых игра белых не таит в себе никакой идеи, а фигуры черных совершенно пассивны. Никакой активности, могущей выразиться в виде шаха, предложения размена, патовой защиты и т. д. черные не проявляют) А фигуры белых наоборот начинают нападать на фигуры противника, теснят их от одного края доски до другого, и те, уступая белым пядь за пядью всю доску, в конце концов погибают. Прекрасные образцы подобного типа этюдов дал Ринк, обладающий (особенно в этой области, блестящей техникой- Вот некоторые из таких его этюдов:
№ 13
ШАХМАТЫ И ШАШКИ В РАБОЧЕМ КЛУБЕ (<64»)
11
№ 1. Г. Ринк
La Strategic 1924
№ 2. Г. Ринк
La Strategic 1924
№ 3. Г. Ринк
II приз Cas. Cesk. Sach. 1923
А£ /. 1. КрдЗ Се2 2. Kpf2 СЬ5 (Саб 3. Ла7 СЬ5 4. Ла5*) 3. ЛЬ7 Са4 4. ЛЬ4 и выигр.
АН. 1. Ла4 Сд1 2. Ла5 Сс2 3. ЛЬ5+ Ch7 4. Cf6+ Крд8 5. Лд5+ Kpf7 б. Cal и выигр.
А2? 3. 1. Кре2 СдЗ 2. ЛЬ5-Ь Кра7 3. Лс5 СЫ (3... Ch7 4. Лд5 СдЗсо 5. Лд7+) 4. Ла5-Ь КрЬб 5. ЛаЗ СдЗ^ б. ЛЬЗ-f- и выигр.
Ая 4. Г. Ринк
I приз L’ltalia Scachistica 1923
А£ 6. Г. Ринк
II приз Basler Nachrichten 1924
А£ 4. 1. Ле8 СЬЗ 2. Крдб СеЗ 3. Ле2Н~ КрЬЗ 4. ЛеЗ Cfl 5. Са5 и выигр.
№ 5. 1. Лс1 Cd5 (привожу главный вариант) 2. Лс5 Са8 3. Л а 5~Р КрЬ7 4. Кр: f3 и выигр.
Л'2 6. 1. Лд4 Cel (1... Cd8 2. Лд8 КЬ7 3. Cf6 и выигр. 1... Се7 2. Лд8+ КрЬ7 3. Лд7 Кс8
4. Cf6 и выигр.) 2. Kpfl Са5 3. Ла4 КЬ7 СеЗ и выигр.
Из всех этих этюдов можно видеть, что игра их заключается в постепенном отрезывании полей у неприятельских фигур и захвате пространства, в результате чего черные фигуры погибают. Последние даже совсем не сопротивляются, а бегут туда, куда их гонит сила белых.
(Окончание в следующем номере) Горгиев
№ 795. Л. Гугель. 1. Феб—е5. Совпадает с задачей Р. Williams’a, 1917 г. № 796. Я. Добор-джгинидзе. (Нвтор переставляет черн. пешку аЗ на сЗ и бел. ферзя с d2 на dl). 1. ЛеЗ—еб. № 797. Я. Лебедев. 1. д7—д8Ф. № 798. В. и С. Пименовы. 1. Фdб—е5. Тема — перемена полусвязки—проведена в сочетании с white to play. Центральные варианты: 1... Kd4co 2. d3X и 1... еЗ 2. ФЬ5Х заменили существование до вступительного хода соответственно 2. ФdЗX и 2. ФсбХ № 799. Е. Умнов (без черной пешки Ь5). 1. Крс7—сб. Угроза (2. Ке4Х) и главные варианты (1... Kf3 2. е4Х, 1... Ке4 2. Лd4X и 1 • • • К : fl 2. Ке5Х) образуют комплекс парирования гетгартовского перекрытия, при чем первый из них приводит к новому перекрытию Гетгарта. Яя 800. Я. Селецкий.
Решения задач (№ 6 1929 г.)
1. КеЗ—d5 КрЬ5 2. Кс7+; 1... Фс4-{- 2. Ф:с4-В 1... Кс4 2. КсЗ-h. К сожалению, имеется грубое побочное решение: 1. Фсб-j- и т. д. Яя 801. С. Пименов и Е. Умнов. 1. Кеб—а5. Идея задачи— в активности черного короля, развязывающего своими ходами (1... Крс5, 1... Кре7 и 1... Кре5) связанного черного коня d5, но попадающего под новые связки. Яя 802. Я. Гуляев. 1. Фd7—д4. Центральные варианты: 1... Ссб и 1... Себ с включением и выключением белых ладей при одновременном развязывании белого коня. Яя 803. С. Лев-ман. 1. ЛЬ4—а4. Максимальная форма комбинаций т. наз. «защит Нитвельта», которых в данной задаче имеется пять (1... Л: d5 1... ed; 1... Ф: d5; 1... Ke: d5 и 1... Kf: d5).
12
ШАХМАТЫ И ШАШКИ В РАБОЧЕМ КЛУБЕ («64»)
№ 13
ЗАДАЧИ
Под редакцией Л« А. Исаева и С. С» Левмана
№ 855. Л. Гу гель (Москва) L. Gugel
№ 856. A. Н. Лебедев (Л-гр.) A. N. Lebedeff
№ 857. С. Лейтес (Саратов) S. Leites
П е ч
Мат в 2 хода
атаются впер
Мат в 2 хода
в ы е
Мат в 2 хода
№ 858. Л. И. Лошинский (Ростов-Дон) L. J. Loschinski
№ 859. Ю. Лаврентьев (Томск)
J. Lawrentjeff
№ 860. А. Мари (A. Mari) Приз конк. «Chess Amateur» 1928 г.
ШАШКИ
№ 478. Отказанная игра Бодянского
Играна в матче Одесса — Николаев 31V 1929 г.
Корхов (Одесса) Баландер (Николаев)
1. аЗ—Ь4 f6—е5(?)
Этот пассивный ход влечет за собою много неприятностей для черных. Следовало играть 1... Ьб—а5.
2. Ь4—с5! . . .
Тонкий позиционный размен, повлиявший на все построение позиции черных.
2. . . . d6 : Ь4
При двойном размене у черных получался скученный левый фланг и разбитый правый.
3. сЗ : а5 е7—d6
Уже начинают сказываться результаты размена. С одной стороны, черным следовало бы оставить шашку е7 в покое, а с другой — им необходимо заполнить брешь на поле d6.
4. еЗ—f4! . . .
Партии различных состязаний
18. el—f2 c7:e5 19. d2—e3 d4—сЗ 20. a5-b6 a7:c5 21. e3—d4 c5 : e3 22. d2: h8 c3—d2
23. h8—сЗХ- (Прим. С. Корхова).
14. gl—h2 d8—e7
15. h4—g5 d4—e3
16. f4 : d2 h6 : f4
17. d2—e3! . . .
Для окончательного зажима черных необходимо уничтожить сильную шашку f4.
17. ... f4 : d2
18. d : еЗ e7—f6
19. дЗ—Ь4 e5—d4
20. el— f2 f6—e5
21. h2—дЗ a7—Ьб
22. еЗ—f4 Сдался.
Идея обхвата центра доведена белыми до победного конца.
(Примечания Л. Потапова и С. Корхова)
Начинается связка центра черных.
4. . . g7—f6
5. Ь2—аЗ f6—д5
Ход 5... f8—д7 и затем f6—д5 приводили к тому же положению, что и в партии.
б. al—Ь2 д5 : еЗ
7. f2 : f6 f8—д7
8. Ь2—сЗ д7 : е5
№ 479. По уголкам
Играна в VI турнире по переписке Совета шахсекций
Н. Батор Н. Ермилов
1. дЗ—Ь4 Ьб-а5 2. f2—дЗ с7—Ьб 3. еЗ—f4 d6—с5 4. сЗ—Ь4 а5 : сЗ 5. d2:d6 е7 : с5 б. Ь2—сЗ Ьб—а5 7. cl—d2 а7—Ьб 8. gl—f2 d8—е7?
9. дЗ—Ь4! . . .
Белые, занимая фланги, не дают черным раз-
вернуть свою неудачно построенную позицию.
9. ... Ьб—с5
10. сЗ—Ь4 h8-g7
И. h2—g3 д7—f6
Не лучше и другие продолжения, напр.: 11... с5—<14 12. el— f2 d4—сЗ 13. d2—еЗ сЗ—d2 14. еЗ—d4 . Или 11... е5—d4 12. cl—Ь2 d8-e7 13. g3—f4 е7—f6 14. d2—сЗ f6—е5 (Если 14... а7—Ьб 15. сЗ:е5 16:d4,To 16. Ь2—сЗХ) 15. gl—h2 е5:дЗ 16. h2: f4 и выигр. (Прим. С. Корхова).
12. d2—еЗ е5—d4
13. еЗ—f4 f6-e5
Этот слабый ход ставит партию черных в крайне тяжелое положение. Достижение ничьей для них является делом очень нелегким. Следовало играть 8... Ь8—а7.
9. f2—еЗ Ь8—с7
Теперь ход 9... Ь8—а7 уже не спасает партии черных. (См. «/Азбуку шаш. игры» Медкова и Мишина, партия № 96).
10. al— Ь2 c7—d6
11. el — f2 (6—e5
12. f4-g5 h6 : f4
13. e3 : g5 c5—d4
Если 13- .. g7—Ьб, to 14. f2—e3 h6:f4 15.e3:g5
h8—д7 16. d2—еЗ g7—h6 17. еЗ—d4! с5: еЗ
18. д5—f6X-
14. д5—f6 е7 : д5
15. h4 : f6 d6—с5
Если 13... f6—д5 14. h4:f6 d6—е5 15. Ь4' d6 е5:д7, то 16. cl—d2 с7 : е5 17. f4: d6 d8-c7
14
ШАХМАТЫ И ШАШКИ В РАБОЧЕМ КЛУБЕ («64»)
№ 13
16. дЗ—Ь4 д7—Ьб
17. Ь2—дЗ е5 : д7
18. сЗ : е5 f8—е7
Если 18... д7—f619. е5: д7 Ь8:1бто,20. Ь2-сЗ f6—е5 21. d2—еЗ f8—д7 22. еЗ—f4 и выигр.
19. дЗ—f4 д7—f6?
Черные упускают возможность улучшить свое положение на своем правом фланге ходом 19... е7—d6 20. е5 : с7 Ьб : d8. Хотя после этого размена у белых и оставалось большое преимущество, но черные все же ничьей могли достигнуть. Например: 21. Ь2—сЗ (21. f2—еЗ Ьб—д5!) d8—е7 22. f2—еЗ е7—d6 23. сЗ—d4 (23. h4—д5 д7—f6 24.д5:е7 d6:f8 25. сЗ—d4 h8—д7 26. d4:b6 а5: с7 27. еЗ—d4 д7—f6 28. d2—еЗ f6—д5 29. f4—е5 д5—h4 30. еЗ—f4 f8—е7 и т. д.) d6—е5 24. d4:b6 е5 : д5 25. h4 : f2 а5 : с7 и у белых выигрыша нет. После хода 19... д7—f6 у черных остаются висячими три шашки—а5, Ьб и с5, которые и являются причиной неминуемого проигрыша партии. (Прим. А. С)
20. е5 : д7 Ьб : f8
Если 20... h8:f6, то 21. Ь2—сЗ е7—d6 22. d2—еЗ и выигр.
21. Ь2—сЗ е7—f6
Если 21... h8—д7 22. f2—еЗ д7—f6 (22... е7—d6 23. f4—д5 f8—е7 24. д5—h6 д7—f6 25. еЗ—f4 и выигр.) 23. f4—д5 f6—е5 24. д5—h6 е7—f6 25. еЗ—f4 е5 : дЗ 26. h4 : f2 f6—е5 27. d2—еЗ и выигр. (Прим. А. С.).
22. d2—еЗ f8—е7
23. f4—д5 е7—d6
24. д5 : е7 d6 : f8
25. f2—дЗ Черные сдались.
(Примечания А. Башора и А. Савельева)
№ 480. Обратный тычек
Слабый ход, лучше было 13... f6—g5. Теперь у черных уже заметна неразвитность правого фланга.
14. gl—h2 e7-f6?
После этого хода сразу выясняется проигрыш черных. Может быть можно было спасти партию ходом 14... Ьб—с5.
Играна в Киеве 20 II 1929 г.
Н. Ефремов М. Поляк
1. сЗ—Ь4 d6—е5
2. Ь4—а5 е7—d6
3. Ь2—сЗ f8—е7
4. сЗ—Ь4
Хорошо также играть 4. еЗ —f4 и если 4.. •
f6—д5 то 5. f2—еЗ и т. д. 4. ... e5-f4
5. дЗ : е5 d6 : f4
6. еЗ : д5 h6 : f4
7. а1—Ь2 f6—e5
8. Ь2—сЗ g7—h6
9. f2—дЗ e5—d4
Можно было продолжать 9... e7—d6 или
9... h8—д7 с равной игрой. 10. сЗ : е5 f4 : d6
И. дЗ—f4 h8-g7
12. Ь2—дЗ g7-f6
13. d2—еЗ f6—e5
14. ... Ьб—с5
15. cl—d2! d6—с5
Преждевременная жертва, но и другие ходы
вели к проигрышу.
Если 15... Ьб—с5, то 16. d2— сЗ, а7—Ьб (Если 16... с7—Ьб 17. а5:с7 d8: Ьб то 18. Ь4—а5 Ь8—с7 19. el—d2 f6—g5 20. g3—f4 и 21. h2:f4X-Если 16... d8—e7 то 17. дЗ—h4 e5 : дЗ 18. h2 : f4 f6—e5 19. h4—g5 20. c3—d4 21. d4:clX. Если же 16... f6—g5, to 17. g3—h4 e5 : g3 18. h4 : f6!X Нельзя брать 18. h2: f4, т. к. черные делают ничью, см. пр. к 15-му ходу) 17. сЗ—d4’. (g5: сЗ 18. Ь4 : d2 f6—е5). Ес пи 18... Ь8—а7, то 19. d2—сЗ f6—е5 ((d8—е7 20. сЗ—d4 fg5 21. gh4 е7—d6 22. h2—g3 f6-e5 23. d4: f6 и 24. еЗ—d4X)> 20. дЗ—h4 21. h2: f4 d8—e7 22. e3—d4X)« 19. d2-c3 d8—e7 20. g3—h4 21. h2: f4 e7—f6 22. c3—d4 b8—a7 23. el—d2 и выигр. Если 15... d8—e7, то 16. d2-c3 Ьб—c5 17. g3—h4 18. h2: f4
и как указано выше.
Если 15... f6—g5,Tol6.d2—сЗ (Если 1б.дЗ—Ь4 е5: дЗ 17. h2 . f4, то черные сыграют 17... Ьб—с5 18. h4:f6 d6—е5! и как бы белые ни взяли —
ничья) Ьб—с5 (Если 16... d6—с5, то 17. f4: d6 и т. д.) 17. дЗ—Ь4 е5 : дЗ 18. h4 : f6 и выигр.
16. Ь4 : d6 f6—д5
Если 16... е5—d4, то 17. еЗ : с5 Ьб : d4 18. f4— е5 d4—еЗ 19. d2: f4 20. f4—е5 21. d6—e7 и
выигрывают.
17. d6—e7 d8 : f6
18. f4 : d6 c7 : e5
19. a5 : c7 b8 : d6
20. g3—h4 d6—c5
Если 20... e5—f4, to 21. d2—c3 22. a3:e7 23. h4:f6 и выигр.
Если 20-.. a7—Ьб, то также 21. d2—сЗ Ьб—а5 (Если 21... е5—f4 22, то el — f2 f4 : Ь4 23. аЗ : а7 и т. д. Если 21... Ьб—с5, то 22. Ь2—дЗ и т. д.) 22. аЗ—Ь4 е5—f4 23. el— d2 d6—е5 24. Ь4-с5
и выигр. 21. d2—сЗ е5—f4
22. сЗ—Ь4 f4 : d2
23. е! : сЗ g5-f4
24. Ь4 : d6 f4—еЗ
25. h2—дЗ a7—Ьб
26. аЗ—Ь4 Ьб—c5
27. d6—с7 c5 : аЗ
28. дЗ—f4 еЗ : g5
29. с7— Ь8 Черные сдались.
(Примечания А. К. Ефремова)
№ 13
ШАХМАТЫ И ШАШКИ В РАБОЧЕМ КЛУБЕ («64»)
15
№ 481. Косяк
Играна в Туле, в матче моек, металлисты — Тула 2/V 1929 г.
Ильин (М.) Крылов (Т.)
1. сЗ—Ь4 f6—g5
2. Ь4—а5 g7—f6
Предпочтительнее здесь 2... д5—f4.
3. Ь2—сЗ f6—е5
4. дЗ—f4 . . .
Этим ходом белые переводят партию на «косяк».
4. . . . е5 : дЗ
5. h2 : f4 h8—д7
б. сЗ—d4 . . .
Лучший ход. При 6. а1—Ь2 е7—f6! белые рисковали проиграть партию.
б. ... g7-f6
Гораздо спокойнее играть б... Ьб—с5!
7. d2—сЗ д5—h4
8. а1—Ь2! . . .
Белые вышли из дебюта с преимуществом. Теперь у черных остается единственное сносное продолжение.
8. ... f6—е5
Если 8... f6—g5, то 9. d4—е5 и черные не могут защитить поле f6, так как на f8—g7 последует 10. еЗ—d4 и 11. сЗ—Ь4Х- Нельзя также 8— Ьб—с5 из-за 9. f2—дЗ и выигрыв.
9. d4 : f6 е7 : д5
10. сЗ—d4 d6—е5
11. d4 : f6 д5 : е7
12. еЗ—d4! . . .
Чаше здесь играют 12. Ь2—сЗ. но и ход в партии неплох. Идея его в быстром развертывании скученного правого фланга белых.
12. ... Ьб—с5
13. d4 : Ьб а7 : с5
14. f2—еЗ е7—f6
На 14... с7—d6 последовало бы 15. el—d2
тоже с преимуществом.
15. Ь2—сЗ с7—d6
16. сЗ—d4 d8— е7
Нельзя 16... Ь8—а7 ввиду 17. d4:b6 а7:с5
18. аЗ—Ь41 с5 : аЗ 19. а5—Ь6Х-
17. d4 : Ьб d6—е5
18. f4 : d6 е7 : а7
19. еЗ—f4! . . .
Занимая командные пункты.
19. ... f6—д5(?)
Черные играют пассивно и без всякого плана. Необходимо было 19... f8—е7 или даже сразу 19... а7—Ьб! 20. а5: с7 b8:d6, бросив все силы на прорыв правого фланга противника.
20. el— d2 g5 : еЗ
21. d2 : f4 Ь8—c7?
Окончательно губит партию. Следовало в последний раз попытаться сыграть а7—Ьб.
22. аЗ—Ь4! а7—Ьб
23. с1— d2 f8—е7
24. d2—сЗ Сдался.
На 24... е7—f6 последует 25. gl—f2, а на 24... е7—d6—25. c3-d4X-
Черные слабо провели конец партии. (Примечания Л. С. Потапова)
№ 482. Перекресток
Играна в чемпионате Свердловска 17/III 1929 г,
Беляев Виноградов
1. сЗ—d4 d6— е5 2. Ь2—сЗ е7—d6 3. еЗ—f4 Ьб—а5 4. 12—еЗ с7—Ьб 5. gl— f2 Ьб-с5.
6. d4 : Ьб а5 : с7
Слабо было бы б... а7:с5 из-за 7. с!—Ь2 с угрозой сЗ—Ь4, после чего правый фланг черных вряд ли мог бы выдержать атаку противника.
7. еЗ—d4 а7— Ьб
8. f2—еЗ . . .
Здесь лучше было играть 8. cl—Ь2, препят-ствуяя ходу Ьб—а5, напр., 8... Ьб—а5 9. d4—с5! с лучшей партией.
8. ... Ьб—а5
9. дЗ—Ь4 . . .
Нельзя, конечно, теперь d6—с5? из-за 9... d6:b4 10. f4:d6 с7: е5 11. аЗ : с5 е5—d4X- Следовало попытаться не развязывать партию, играя 9. al—Ь2.
9. . . . е5 : дЗ
10. Ь4 : f2 с7—Ьб
И. еЗ—f4 . . .
Белые, чувствуя угрозу связки, пытаются перебросить часть сил на правый фланг.
11. ... d6—с5
12. d2—еЗ f6—д5
13. Ь2—дЗ? . . .
Слабый ход окончательно компрометирующий правый фланг белых. Следовало играть 13. cl—Ь2 и если 13... д7—f6, то 14. f2—аЗ д5—h4 15.f4—е5 Ь4 :12 1б.е5:д5 h8 : f6 17. еЗ:дН с5 : еЗ 18. сЗ—Ь4 а5:сЗ 19. Ь2: f2 и партия уравнивалась.
13. ... д5—Ь4
14. сЗ—Ь4 . . .
Попытка освободиться от связки.
14. . . . а5 : е5
15. f4 : Ь4 д7—f6!
Очень сильный ход, косвенно не допускающий выхода шашки g3—f4.
16. al—Ь2 . . .
Если 16. дЗ—f4, то 16... Ьб—с5! и 17... f6—е5!Х- Если же 16. еЗ—f4, то 16... Ьб—а5 17. Ь4-с5 (8—е7 18. f2—еЗ «Если 18. f2—дЗ, то
16
ШАХМАТЫ И ШАШКИ В РАБОЧЕМ КЛУБЕ («64»)
№ 13
18.. . а5—Ь4 19. с5-Ь6 f6—g5X) h4 : f2 19. e3:gl h6—g5! с подавляющим преимуществом в положении.
16. ... f6—е5!
Эта шашка до конца партии не даст развернуться ни одному флангу белых.
17. Ь2—сЗ h6—д5!
18. Ь4—а5 . . .
(См. диаграмму)
Белые попадаются на ловушку, но и помимо этого не видно, как им спастись от железного зажима черных. Яркий пример того, как комбинация логически вытекает из преимущества в позиции!
18. ... е5—f41
Эта шашка и здесь играет решающую роль.
19. дЗ : е5 d8—е7
20. а5 : с7 Ь8 : Ь4
21. аЗ : с5 е7—d6
Турнирные ошибки
В партии 3-го чемпионата СССР П. Слезкин— Я Сидлин, после 22-го хода черных, получилось следующее положение:
Белые сыграли здесь 23. еЗ—f4? и партия окончилась вничью. Сыграв же 23. h6—g71, они выигрывали. Например: если черные играют 23... дЗ—f2 24. еЗ : gl с5 : еЗ, то 25. д7—f8 d6—е5 26. f8—д7 е5—f4 27. д7—d4 и выигр. Если же 23... дЗ—h2, то 24. д7—h8 h2—gl 25. h8—f6! gl—h2 (25... gl—f2 26. e3:gl c5: e3 27. f6—g5X. 25... d6—e5 26. b4:f4 gl—h2
Решения задач
Задача № 311. В. И. Шумилин. 1. hg7 fh6(H) 2. de7 3. bc7 4. ba7 5. fg5 6. fg3 7. есЗ и 8. agl. Я) 1... fh8 2. de7 3. cf8 4. fg7 5. fg5 6. bg3 7. ea5 8. ab4 и 9. ab2. Точно такая же задача была получена нами от Л. Либермана (Киев).
Как указывает Г. П. Белянин, эта тема была дана в нескольких задачах тем. конкурса «Резца».
Задача № 312. Г. П. Белянин. 1. cb2 gf6(H) 2. gf2 3. еаЗ 4. аЬ2 5. da5 б. ael и 7. bh2. Я) 1... gh6 2. gf2 3. ef6 4. df6 5. Ьа7 и 7. agl.
Задача № 313. Л. С. Рубинчик. 1. ab8 gf2 (Я) 2. ЬдЗ 3. са5 4. деЗ 5. аЬб 6. gh8 7. da5 и т. д. Я) 1... gh2 2. cd4 3. da5 4. gf8 5. dc3 6. fЬ4 7. ab4 8. gf2 и 9. bh2. Дамка на cl поставлена во избежание побочного решения в вар. Я.
Этюд № 276. Д. М. Калинский. 1. ed2 cd6
22. с5 : е7 f8 : d6
Белые сдались.
Очень содержательная партия, рекомендующая с лучшей стороны игру чемпиона Свердловска, т. Виноградова.
(Примечания Л. С. Потапова)
27. f6—h8 и т. д.) 26. f6—e7 d6: f8 28. b4: b8 b6—c5 29. d4:b6 h2—gl 30. b6—c7 и выигр.
В том же чемпионате в партии М. Смоляк— С. Гордон, после 24... с7—d6, в получившемся положении (см. диагр.) белые сыграли 25. еЗ—f4?
и проиграли партию.
Достичь ничьей они могли ходом 25. а5—Ьб! с5 : а7 26. аЗ—Ь4 а7—Ьб 27. еЗ—f4 (теперь к этому ходу уже можно поставить восклицат. знак) f6—g5 (27... Ьб—с5 или а5 28. f4—g5 и т. д.) 28. h6—g7 g5:gl 29. g7—h8 h4 : f2 30. h8: a7 и ничья.
и этюдов (№ 8)
(1... ЬаЗ 2. hf2 3. dc3 и т. д., как в теме. 1... gh6 2. fh6X) 2. hel (угрожая dc3) ЬаЗ 3. ef2 de5 (3... gh6 4. dc3 hg5 5. fd4 gh4 6. da7 и выигр.) 4. dc3 ef4 (4... gh6 5. fd4 ef4 6. df2 hg5 7. fa7 и выигр.) 5. fa7 gh6 6. af2 hg5 7. fa7 затем 8. cb4 и выигр.
Этюд № 277. В. Н. Богуславский. 1. ef8 Ьс7 (1... Ьа7 2. ed4X- 1 • • • ef2 2. едЗ 3. dc7 4. fel X. 1... del 2. есЗХ- del 2. eb2X) 2. db8 del (2... del 3. eb2 4. bd6X- 2... ef2 3. fc5 fel [3... fgl 4. ba7><] 4. cf2X) 3. fc5 ef2 (3... ef2 4. ef4 5. cglX) 4. cf2 5. bclX и выигр.
Этюд № 278. H. Б. Городецкий. 1. fg5 de3 (1... da5 2. Ьс7 3. gf6X- 1... fe7 2. bd6 3. gf6X-1. .. fg7 2. be5 3. ge7 4. hd8X) 2. gf6 3. he7 4. bclX и выигр.
ЗАДАЧИ И ЭТЮДЫ
Под редакцией В. И. Шошина
Э Т Ю Д № 291 Э Т Ю Д № 292 Э Т Ю Д № 293
Исправление. В задаче № 319 М. К. Файнбойма, помещ, в № 10 нашего журнала, на f2 должнц быть белая дамка, а не простая.
Ответственный редактор Н. В. Крыленко
Главлит № А—37977 1 л. 72/16 П. 15/Гиз № 32655 Зак. № 9611
Тираж 7000 экз.
Типография Госиздата .Красный пролетарий”. Москва, Краснопролетарская, 16.
о ° Л 7
Цена 25 к, / О 1 О -
Госиздат РСФСР || ПРОДОЛЖАЕТСЯ ПОДПИСКА НА 1929 Г
НА ДВУХНЕДЕЛЬНЫЙ, ПОПУЛЯРНЫЙ. ИЛЛЮСТРИРОВАННЫЙ ЖУРНАЛ
М ШАХМАТЫ И ШАШКИ
11 Ч В РАБОЧЕМ КЛУБЕ Под редакцией н. В. КРЫЛЕНКО (отв. редактор), С. С. ЛЕВМАНА (зам. ред.), Б. С. ЛЕВМАНА (отв. секретарь), Н. Д. ГРИГОРЬЕВА (отдел партий),
ОРГАН ВСФК И ВЦСПС. И. Л. МАИЗЕЛИСА
Каждый подписчик журнала должен быть его не только читателем, но и распространителем. 'Материалы для сбора подписки высылает Периодсектор по требованию. Собравший десять годовых подписок, одиннадцатую получает бесплатно
ЗАДАЧИ ЖУРНАЛАа обслуживание десятков тысяч трудящихся, интересующихся шахматной и ша-
шечной игрой
В 1929 г. К СОТРУДНИЧЕСТВУ ПРИВЛЕЧЕНЫ:
Гросмейстеры: Эм. Ласкер, А Нимцович, Р. Рети, А. Рубинштейн, Р. Шпильман, Макс Эйве и др. иностранные мастера.
Мастера СССР: Ф. П. Бога-тырчук (Киев), Я. С. Вильнер (Одесса), Н. М. Зубарев (Москва), Г. Я. Левенфиш (Ленинград), А. И. Рабинович (Москва), В. И. Созин (Новгород) и др.
и освещение выдающихся шахматных событий в СССР и во всем мире.
М будет по-прежнему следить за шахматношашечной жизнью всех уголков СССР.
М будет освещать все организационные вопросы шахматно-шашечного движения в СССР.
Мдаст партии международных турниров с комментариями лучших мастеров.
ДД проведет ряд заданных и этюдных конкурсов О г с призами.
Подписная цена: на год — б р., на 6 м.—2 р. 60 к., на 3 мес.—1 р. 36 к., на 1 мес.—45 к.
ЦЕНА ОТДЕЛЬНОГО НОМЕРА —25 коп.
БЕСПЛАТНОЕ ПРИЛОЖЕНИЕ
ДЛЯ ГОДОВЫХ ПОДИ И СЧ.
ПЕРВЫЙ ШАХМАТНО-ШАШЕЧНЫЙ АЛЬМАНАХ „64“
Корреспонденцию направлять по адресу отв. секретаря: Москва, центр, площ. Ногина, 4-й Дом Союзов, комн. 236. Личный прием по делам редакции — по четвергам от б до 7 ч. веч. в помещении шахсекции РСФСР — Ильинка, 15, тел. 3-93-99
ПОДПИСКУ НАПРАВЛЯТЬ: Москва, центр, Ильинка, 3, Периодсектор Госиздата, тел. 4-87-19; во все отделения, магазины и киоски Госиздата.
ГОСУДАРСТВЕННОЕ ИЗДАТЕЛЬСТВО РСФСР
ВЫШЛА НОВАЯ КНИГА
Г. МАРОЦИ
ШАХМАТНЫЕ ПАРТИИ
ПАУЛЯ МОРФИ
Л. 1929. Стр. 272. Ц. 2 р. 75 к., в колени, перепл. 3 р. 35 коп.
ПРОДАЖА ВО ВСЕХ МАГАЗИНАХ И КИОСКАХ ГОСИЗДАТА МОСКВА, 64, ГОСИЗДАТ «КНИГА — ПОЧТОЙ или ЛЕНИНГРАД. ГОСИЗДАТ «КНИГА—ПОЧТОЙ» или КАЗАНЬ, ГОСИЗДАТ РСФСР «КНИГА— ПОЧТОЙ» или РОСТОВ н/Д, ГОСИЗДАТ «КНИГА—ПОЧТОЙ», САРАТОВ, ГОСИЗДАТ «КНИГА—ПОЧТОЙ», а в пределах УКРАИНЫ— ХАРЬКОВ, ГОСИЗДАТ РСФСР, «КНИГА—ПОЧТОЙ» высылают книги всех издательств, имеющиеся на книжном рынке, немедленно по получении заказа почтовыми посылками или бандеролью наложенным платежом.
При высылке всей стоимости вперед — пересылка БЕСПЛАТНО.
Финал массового турнира молодежи, организованный. М1\ ВЛКСМ и „Коме, Правдой" (см. стр. 8)
ОРГАН ВСФК И ВЦСПС
ГОСУДАРСТВЕННОЕ ИЗДАТЕЛЬСТВО— 1929
№ 391. Т. Б. Горгиев (Кизляр) Т. В. Gorgieff
П е ч
этюды
Г1оч редакцией В. Н« Платона
2-й конкурс решений этюдов «64».
№ 392. И. Д. Григорьев (Москва) N. D. Grigoijeff
Белые делают ничью
а т а ю г с я впер
Ход черных. Белые выигрывают
№ 393. /А. R Троицкий (Пенза) /А. /А. Troitzki
в ы с
Белые выигрывают
3 вышепомешенных этюда входят во второй конкурс решений нашего журнала. Условия этого конкурса те же, что и первого (см. Я? 4). Срок присылки решений — I октября I929 г.
Исправления: В этюде Я® 378 /А. П. Гуляева на 84 должен стоять черный слон, в этюде № 379 Л. Б. Зал кин да белые выигрывают.
Бюллетень
шахматных турниров по переписке на 15 июня 1929 г.
Турнир № 14.
№ 15.
:> № 18.
* № 19.
» № 20.
» № 21.
Я® 22.
» № 24.
» № 25.
» Я® 28.
» № 3J.
/Аграновский выиграл по две партии у Полкового, Башкина и Шеберстова.
Турнир окончен. Результаты будут приведены в след. №
Путилин выиграл у Сивицкого и с ним же ничья.
Трейлиб выиграл у Громова вторую, Дымнов у Ораевского, с Яковлевым ничья, проиграл обе Новожилову и одну Татаринову, Татаринов с Покровским ничья, Новожилов у Ораевского вторую-
Власов у Трипольского.
Ишутинов выиграл у Ярмуж вторую, у Волковича, Сотони-на и Иринархова по одной, Сотонин у Ярмуж и Иринархова, Бондарев у Крегер.
Москалев у Михайлова и с Че-редининым ничья, Залетов у Михайлове!-
Баланин у Недермаума, Верещагин у Кочергина.
Залетов выиграл у Подокова и проиграл Куличенко.
Судницын у Рагозина.
Вернер проиграл /Андрианову и /Авраамову, ничьи с /Андриановым, Мигуновым и Брене-
вым, /Андрианов—Вишневский ничья.
» № 31. Овчинников выиграл у Гор-
ли на.
Я® 32. Эйсмонт выиграл вторую у Су-даркина.
Исправлание: в 22 турнире Черединин—/Москалев обе ничьи.
Турком обращается с просьбой ко всем участникам турниров по переписке присылать свои фотографические карточки. По оконча нии турнира из фотографических карточек будет составляться группа, которую каждый участник сможет себе приобрести на память о данном турнире. Фотографические карточки следует высылать по адресу секретаря Туркома т. М. М. Грекова.
На днях начались турниры № 35 и спец. «Б». В турнире спец. «Б» (для призеров турниров по переписке' имеются свободные места.
Открыта запись в турнир Я® 36.
Всю переписку, касающуюся самой игры, следует направлять непосредственно секретарю туркома т. Грекову, Михаилу Михайловичу, по адресу: Москва «1», Мал. Никитская. Всполь ный пер., д. № 9, кв. № 2.
Заявления о зачислении в турниры по перс писке и залоги (3 руб.) адресовать т. Еремеев’ Валериану Евгеньевичу, по адресу: Москва 66 . Марксова ул., д. Я® 15, кв. №7 (телефон 4-69-95 •
№ 14—20 июля 1929 г.
Пролетарии всех стран, соединяйтесь!
ПОПУЛЯРНЫЙ ШДХМДТНО-ШАШЕЧНЫЙ ЖУРНАЛ
ШАХМАТЫ и ШАШ
В РАБОЧЕМ КЛУБЕ
двухнедельный орглн шах. шдш. секции ВСФК и ШДХБЮРО поп КО BLlCflC
ГОД ИЗДАНИЯ 6-й
ПОДПИСНАЯ ЦЕНА:
На год с доставкой 5 р. — к.
6 м., , 2 р. 60 к.
3 м. , „ 1 р. 35 к.
Розничная цена № — 25 к.
Адрес издательства: Москва, центр, Ильинка, 3. Периодсектор Государственного издательства.
Тел. № 5-88-91.
Цена объявлений:
Стр. обл. 1 СТ. </> СТ. */4 СТ. */• СТ.
2-я 20 чер. 12 чер. 6 чер. 3 чер.
4-я 20 . 12 » б , 3 »
3-я 15 . 10 . . 2 .
Выкрики раскольнической политики
В рядах шахматного Интернационала советская секция всегда боролась за единство рабочего шахматного движения. Конечно, для всей советской обшественности было ясно, что реформисты, стоящие во главе Шахинтерна, пошли на соглашение с революционными шахматистами СССР только под давлением широких рабочих масс. Не было никакого сомнения, что при первом же окрике со стороны социал-демократической верхушки спортивного движения, прилагаюшей все силы к изоляции СССР, главари Шахинтерна открыто выступят не только против советской секции, но и против всего левого крыла шахматного движения
Так оно и случилось.
На первом конгрессе Шахинтерна, состоявшемся в Вене в феврале текущего года, наши представители по техническим причинам участвовать не могли. Шахкомиссия ВЦСПС обратилась к конгрессу с письмом, которое было напечатано на страницах нашего журнала. Мы предлагали осудить раскольническую политику германских реформистов и встать на защиту единства рабочего шахматного движения. На это письмо конгресс ответил следующей резолюцией:
«Конгресс с прискорбием устанавливает, что деятельность русской секции внутри Шахинтерна причинила остальным секциям в отношении их национальных союзов большие затруднения, которые угрожают единству Шахинтерна и отдельных союзов.
Дальнейшая совместная работа возможна только при условии:
1) если русская секция окончательно прекратить нападки на отдельные союзы и их руководящих работников;
2) если навсегда будет оставлена проявившаяся в создании ячеек и фракций раскольническая работа, которая последнее время особенно дает себя чувствовать в Германском рабочем шахматном союзе;
3) если, в связи с печальным опытом 1928 г., в будущем при организации соревнований будут даны исчерпывающие гарантии;
4) если русская секция, с которой письменная связь вообще невозможна, проявит свой интерес к сотрудничеству в Шахинтерне хотя бы участием в соответствующих заседаниях и конгрессах вместо того, чтобы, как до сих пор, ограничиваться неделовой критикой и бойкотировать совместную работу своим непоявлением;
5) если русские, как и все прочие секции, откажутся от каких-либо связей с буржуазными союзами и, в особенности, от сотрудничества в буржуазной шахматной прессе, так как это решительно противоречит нашим принципам; при этом мы особенно указываем на статью руководителя советского шахматного движения Крыленко в журнале «Шахматный листок».
Лишь при строгом выполнении всех этих пунктов нам кажутся возможными сохранение Шахинтерна в его нынешнем виде и дальнейшая связь с СССР, и лишь по получении согласия на эти требования Шахинтерн считает возможным приступить к проведению предлагаемого турнира.
Принимая во внимание близкую связь между рабочим шахматным и остальным спортивным движением, конгресс единодушно признает необходимым примкнуть к Социалистическому Спортинтерну, исходя из идейных и принципиальных побуждений».
Принимая это постановление, лидеры Шахинтерна прекрасно понимали, что провоцируют нас на раскол, так как выдвигают совершенно неприемлемые требования. Но именно в этом и заключалась их задача. Все эти «пункты» являются лишь предлогом и вступлением к последнему решению: ликвидировать Шах-
2
ШАХМАТЫ И ШАШКИ В РАБОЧЕМ КЛУБЕ («64»)
№ 14
интерн, как самостоятельную организацию, и сделать его секцией Люцернского Спортинтер-на. Надо отдать справедливость Глезеру и К0: сделали они это достаточно топорно, нагло и грубо.
Из всех требований, которые выдвинул реформистский конгресс, ни одно не выдерживает критики. Мы не можем и не будем отказываться от критики предательской, раскольнической тактики лидеров зарубежных союзов, ибо разоблачение этой антипролетарской тактики есть не только право, но и обязанность революционного пролетариата.
Смешно приписывать нам создание фракции в Германском союзе: германские рабочие шахматисты в Берлине, Золингене, Дрездене, Гамбурге и др. местах достаточно ясно показали высокий уровень своей революционности и не нуждаются ни в чьих советах. Создание революционного крыла в Германском и других союзах есть прежде всего непосредственный результат реформистской политики лидеров, против которой протестуют широкие массы.
В нашем письме к конгрессу мы достаточно четко выявили нашу позицию в отношении буржуазных союзов, и не социал-демократам, этим верным прислужникам буржуазии, учить нас революционной выдержанности. Все эти грубые нападки на советское шахматное движение показывают подлинное лицо социал-реформистов, сидящих в Шахинтерне.
Советские шахматисты и революционные шахматисты Запада никогда не согласятся на присоединение к Люцернскому Интернационалу, проводящему открытую реформистскую политику и плюющему бешеной слюной на спортивное движение СССР.
Те требования, которые мы изложили в письме к конгрессу Шахинтерна, остаются в
Партии различных состязаний
№ 818. Ново-индийская защита
Играна 13/111 с.г. в Гашек чемпионате г. Праги Рунца
1. d2—d4 Kg8-f6
2. с2—с4 е7—еб
3. Kgl—f3 Ь7—Ьб
4. Cel—g5 Cf8—Ь4—|—
5. КЫ—сЗ Сс8—Ь7
6. е2—еЗ 0—0
По этому шаблону система развития черных (при ходе 4. Сд5), неоднократно встречавшаяся в турнирной практике, неизменно позволяла белым сохранить преимущество выступки. По нашему мнению, здес(> вполне возможно 6... Ъб 7. Ch4 g5 8. СдЗ Ке4 9. Фс2 d6! и далее 10. Cd3 С : сЗ+ 11. Ьс К : дЗ (на f5? 12. d5 е: d 13. Kd41) 12. hg Кеб, после чего положение, правда, запутанно, но шансы черных не хуже.
7. Cfl— d3 с7—с5
8. Ф81—с2 Ь7—Ьб
9. Ь2—Ь4 . . .
Повидимому, вполне надежное продолжение. Опровергнуть его совсем не так легко.
9. . . . с5 : d4
10. еЗ : d4 d7—d5
силе. Мы можем оставаться только в таком шахматном Интернационале, который будет осуществлять на деле принцип единства и который будет независим от международного реформизма. Мы никогда не откажемся от своего права вести внутри Шахинтерна решительную борьбу против оппортунизма и предательства интересов рабочего класса.
Если лидеры Шахинтерна полагают, что мощное шахматное движение СССР и все растущее революционное крыло в их собственных рядах станут на колени и смиренно примут чембер-леновские «пункты», им придется горько разочароваться.
Им не удастся изолировать нас от рабочего шахматного движения других стран. Через голову реформистских лидеров мы обращаемся к широким массам рабочих шахматистов с призывом повести решительную борьбу против раскольнической политики этих лидеров. Через голову потерявшего собственное лицо Шахинтерна мы созываем в Ленинграде с 20 по 27 августа международный рабочий шахматный турнир, который поможет нам объединить все подлинно революционные и передовые элементы рабочего шахматного движения. Мы твердо убеждены в том, что наша линия встретит горячую поддержку со стороны всех преданных рабочему классу шахматистов Австрии, Германии и других стран.
Рабочие шахматисты никогда не забудут, что они являются составной частью великой пролетарской армии, борющейся за свержение капитализма и против прислужников капитала,, обосновавшихся в рядах рабочего класса — против социал-демократов и реформистов.
Вопреки раскольнической политике Шахинтерна— вперед к единству революционного рабочего шахматного движения всех стран!
Не видно ничего лучшего. 10... Се7 имеет тоже свои теневые стороны, т. к. белые могли бы сыграть напр. 0—-0—0 и различно вести атаку.
11. с4 : d5 СЬ7 : d5
Несколько лучше представляется 11... е : d, но и тогда белые сохраняли едва-л и отразимую атаку.
12. Kpel— fl! Cd5 : f3
На 12... Ce7 могло последовать 13. C:f6C:f6 14. К : d5 е : d 15. g4.
13. g2 : f3 Kb8—d7
Нельзя, очевидно, Ф: d4 ввиду 14. С : f6
№ 14
ШАХМАТЫ И ШАШКИ В РАБОЧЕМ КЛУБЕ («64»)
3
14. Сд5 : Ьб!
Красивая жертва слона, из-за Фс!2.
14. ...
15. ЛЫ—д!
16. Фс2—d2
17. СЬб—д5
18. Ла1— el
Взять его нельзя
Af8-e8
Се7—f8
Крд8—Ь8
Фс18—с7 еб—е5?
Ход, ослабляющий белые поля черных. Белым было бы гораздо труднее форсировать атаку после 18... КЬ5. Если тогда 19. СЬ5, то а7—аб с контригрой у черных.
19. d4—d5 Фс7—d5
20. Cd3—Ь5 Ле8—d8
21. Cb5 : d7 Ad8 : d7
22. Cg5 : f6 g7 : f6
Теперь партия черных безнадежно плоха.
23. Фd2—d3! Cf8 —Ьб
24. ФdЗ—f5 Фс5 - c4-f—
25. Ле1 —е2 Ad7—d6
26. ФГ5-Ь5 f6—f5
27. ФЬ5 : f5 Ла8—e8
28. Лд1 — д4 e5—e4
29. КсЗ : е4 Фс4—d3
Если и 29. Ф : 65, то 30. Kf6!
30. Ке4—f6! Ф83 : е2+
31. Kdfl — g2 Ad6 : f6
Белые объявили мат в 5 ходов: 32. Ф:1б-г Kph7 33. Ф : f7+ Кр—h8 34. Ф1б h Kph7 35. Фдб+
и т. д.
(Примечания А. И. Рабиновича)
№ 819. Отказанный ферзевый гамбит Играна в командных состязаниях МГСПС 1929 г.
Белавенец (метал.) Живцов (рабпрос)
(Bielawenetz) (Jiwzoffj
1. d2—d4 Kg8-f6
2. Kgl—f3 c7—сб
3. c2—c4 d7—d5
4. e2—e3 e7—еб
5. Kb1-d2 Kb8-d7
6. Cfl—d3 Cf8—e7
Черные избирают малоактивный способ развития. Белые без труда получают более свободную игру посредством еЗ—е4.
7. 0—0 0-0
8. еЗ—е4(!) d5 : е4
9. КсЗ : е4 Ь7—Ьб
Новая попытка. Обычное продолжение здесь 9... К: е4 10. С:е4 Kf6 11. Сс2 (впрочем, тоже в пользу белых).
10. Cel— f4 Сс8—Ь7
11. Фс14—el сб—с5
12. Ке4 : f6+ Kd7 : f6
13. d4 : c5 Ьб : c5
13... C:c5 дало бы возможность белым с темпом усилить фигурную атаку: 14. Лас11 Фс5 15. Се5 или д5 и т. д.
14. Cf4—е5 Ф88—Ьб
15. Ла1—dl Ла8—d8
16. Се5—сЗ Kf6—d7
С этим следовало повременить и сначала иг-грать 16... Jlfe8, чтобы потом уже переводить коня через d7 на f8, где он более надежно защищал бы корол. фланг. Если 16... Jlfe8 17. СЫ, то Л : dl 18. Л : dl Лd8 и т. д.
17. Cd3-Ы! . . .
Подготовляя эффектную комбинацию.
17. ... Jlf8—е8?
Невидимому,решающая ошибка,после которой позиция черн. короля становится беззащитной. Лучше уж было срочно вернуться конем на f6-
18. Adi : d7! . . .
Прекрасное вступление к атаке. Белые уни-
чтожают едва ли не самого важного защитника корол. фланга черных. Последние должны немедленно брать ладью, т. к. предварительное 18... C:f3 после 19. <X>d3! и 20. Л : d8 стоит им целой фигуры.
18. ... Jld8 : d7
19. Kf3—е5 Jld7—с7
Если Лd4, то 20. C:d4 c:d 21. С: h7-f- и т. д.
20. Фе2—Ь5 . . .
Показывает, что жертва качества на 18-м ходу совершенно правильна. Теперь черные не имеют удовлетворительной зашиты от соединенной атаки бел. ферзя и трех легких фигур. Ход в тексте солиднее, чем 20. С*. Ь7-Ь на что могло последовать Kpf8 с более упорной защитой, чем в партии.
20. ... Се7—f6
На дб выигрывало 21. К: дб! f:g 22. Феб-
21. ФЬ5 : h7+ Крд8—f8
22. ЛН—dl! СЬ7—с8
Если Кре7, то ... мат в 4 хода: 23. Кдбф! 24. С: f6-r и т. д.
23. ФЬ7-Ь8-И Kpf8—е7
24. Ке5—дб-Н . . .
Новая жертва, совсем приканчивающая про-
тивника.
24. . . . f7 : дб
25. СеЗ : f6+ Кре7 : f6
26. ФЬ8 : е8 ФЬб : Ь2
27. Ф$8—d8-f~ Сдался.
Красивая партия, хотя была бы еще лучше, если бы вместо Фd8 белые дали мат в 4 хода:
27. Ф : g6-h! и т. д.
(Примечания И. Кана)
4
ШАХМАТЫ И ШАШКИ В РАБОЧЕМ КЛУБЕ («64»)
Яа 14
№ 820. Каро-Канн
Играна в товарищеском матче между клубом металлистов «Работница» и Промышл.-Эконом. Институтом в апреле 1У29 г.
И. Я. Кан
1. е2—е4
2. Kgl— f3
3. КЫ—сЗ
Т. Б. Поляк с7—сб d7—d5
Этот способ развития впервые применен Боголюбовым в одной из партий против Тарраша. Продолжение в этой партии было: 3... d4 4. Ке2 с5 5. КдЗ Кеб б. Сс4 е5 7. d3 Се7 8. 0—0 Kf6 9. Кд5 0 - 0 10. f4±.
3. . . . d5 : е4
Самое простое. Заслуживает внимания и продолжение 3... Kf6 4. е5 Ке4.
4. КсЗ : е4 Кд8—f6
Рекомендованное в этом положении некоторыми комментаторами 4. Cf5 сомнительно ввиду 5. КдЗ Сдб б. h4 h6 7. Кеб Ch7 8. Сс4 еб 9. Фе2
K:f7)+. Ке4 : f6-|-d2—d4 Cfl—d3 0dl—e2+ Ccl—e3 0—0—0 Kpd-bl хотят соединить
(с угрозой
5.
б.
7.
8.
9.
10.
11.
Черные
на короля противника. Возможно было и 11... Kd7.
12.
13.
14.
15.
е7 : f6
Cf8—d6
Сс8—д4
Ф88—е7 0—0
Сд4—еб а7—а5 развитие с атакой
ЛЫ-el с2—сЗ Kf3—d2 Kd2—е4
КЬ8—аб Ь7—Ь5
Каб—с7
Теперь положение выяснилось белые получают 2 х слонов, черные же зато как-будто сохраняют атаку.
15. ... Jlf8—Ь8
16. Ке4 : d6 Фе7 : d6
17. Фе2—h5 . . .
Вызывая ослабление королевского фланга черных.
17. ... д7—дб
18. ФЬ5—f3 Кс7—d5
19. СеЗ—cl . . .
Невидимому, лучший защитительный ход.
19. ... а5—а4
На 19... Ь4 последовало бы 20. с4.
20. а2—аЗ . . .
Теперь атака черных приостановлена, а белые угрожают сами начать штурм позиции черного короля посредством h2—h4—h5.
20. ... Ь5—Ь41?
Начало соблазнительной, но неправильной комбиналии с жертвой коня. Правильным продолжением для черных представляется здесь попытка использования слабости полей ЬЗ и с4. Следов зло поэтому играть 20. ЛЬ7 и затем КЬб (но не сразу) 20. КЬ6 из-за 21. Cf4 Фс17 22. С: ЬЗ Cj4 23. Ф: f6 C:dl 24. Се5 и выигр.).
21. сЗ : Ь4 Kd5 : Ь4
22. аЗ : Ь4 Ф8б-Ь4
23. ФГЗ : f6? ...
Напрасное стремление к осложнениям. Следовало играть 23. Сс2.
23. ... а4-аЗ!
Сильнейшее продолжение атаки. Ничего не давало 23... ФЬЗ 24. d5! С: d5 25. СЬ6 Фа2+ 26. Kpcl Фа1+ СЫ и выигр.
24. Ле1 : еб ...
Вынуждено в виду угроз Са2-Н и ab.
24. . . . аЗ : Ь2?
После этого белым удается отразить атаку, тогда как после заданного хода 24... ФЬЗ!! не видно удовлетворительной зашиты для белых.
Белые, несмотря на двух лишних слонов (!) не могут спастись. Если, например, 25. Сс2, то Фа2-Н с матом в 2 хода. К тому же, кроме убийственной угрозы ab, и обе ладьи белых находятся под ударом. Таким образом, данный случай является прекрасным подтверждением правила, что «угроза сильнее выполнения».
25. Леб—е8-Н . . .
Единственный ход, но достаточный для отражения атаки черных.
25. ... ЛЬ8 : е8
26. Сс1 : Ь2 ...
Теперь уже у белых появляются матовые угрозы (d4—d5).
26. ... ФЬ4—ЬЗ!
Остроумная ловушка. На естественный ход 27. Сс2? последует теперь 27. Ла!-}-! 28. Кр: al Ф: с2 29. Ф!3 Ла8-Ь 30. СаЗ Л:аЗ.
27. КрЫ— cl Ле8—еб
28. ФГб—д5 Ла8—Ь8
29. Фд5—d2 сб—с5
30. Ф82—сЗ . . .
Вынуждая размен ферзей (на 30... Фа4 следует, разумеется, 31. d5).
30. . . . с5 : d4
31. ФсЗ : ЬЗ ЛЬ8 : ЬЗ
32. СЬ2 : d4 ...
Дальнейшее уже является делом техники. Другое дело, если бы черные могли разменять ладью, сводя шансы белых на выигрыш до минимума. Однако, белым удается довольно легко избежать этого размена.
Партия продолжалась: 32... Лбб 33. Крс2 ЛЬ7 34. СеЗ Лс7 35. Ле1 Л88 36. Kpd2 Л67 37. ЛеЗ h5 38. f4 Ла7 39. Cf6 Ла2+ 40. Kpel Лс8 41. Се2 Kpf8 42. Kpf2 Лса8 43. КрдЗ Лс8 44. Cf3 Лас2 45. ЬЗ Л2 с4 46. Cd5 Л4 с7 47. Kph4 Л67 48. Cf3 Лс4 49. Крд5 Лс8 50. 15 Ла7 51. fg fg 52. Кр: дб ЛЬ8 53. Кр: h5 и черные сдались через несколько ходов.
(Примечания И. Кана)
ПОСЛЕДНИЕ ИЗВЕСТИЯ
Карлсбадский турнир. После 7 го тура имеют: из 7 сыгранных партий —Шпильман б1/г> Эйве 5, Капабланка 41/2» Каналь и Нимцович по 4, Ионер 3!/2, Гильг и Тартаковер по 3, Маршаль 21/2» Томас 2, В. Менчик 1; из б-ти—Рубинштейн 4, Матисон, Грюнфельд и Видмар по 31/2» Зе-миш, Боголюбов и Беккер по 3, Етс 21/г> Коле 2; из 5-ти—Трейбалл и Мароци по Н/з-
№ 14
ШЛХМЛТЫ И ШЛШКИ В РАБОЧЕМ КЛУБЕ («64»)
5
Окончание № 49
Играна в г. Боровичах весной т. г. Кляз
Вознесенский
Последовало:
23. Ла1— gl . . .
С угрозой К : f7l
23. ... Jlh5—Ьб
24. h4—Ь5! Се7 : аЗ
У черных нет достаточной защиты. Если 24... Л : h5, то 26. K:f7! Если 24... f5, то возможен такой красивый вариант: 25. h : g! Л : hl (Л :дб 26. ФЪ5) 26. д7 и т. д. Если 24... С:д5, то 25. h : д f: д (Л : hl 26. д7 Кре7 27. Ф : д5+ f6 28. е : f+ Kpf7 29. Kd6+) 26. Л : h5 С : h6 27. Ф: дб-f-Кре7 28. СЬ4-Н и через 2 хода мат.
25. Ь5 : дб ЛИб : дб
26. ЛЫ—h8+ СаЗ—f8
27. Ке4—d6+ Кре8—е7
28. Фд4—h4 f7—f6
29. Кд5—е4! Cd7—е8
Если Л : gl, то 30. Ф : f6+ К : f6 31. е : fX-
30. ФИ4—h7+ Cf8—д7
31. ФИ7 : д7-1- И черные сдались ввиду
неизбежного мата.
Эффектное окончание!
(Примечания В, И. Созина)
Новости из заграницы
★ В Париже закончился международный турнир. «Больших имен» на турнире не было. 1-е место занял Тартаковер (8 из 12 возможных), за ним Барац, З.юско Боровский и Колль (по 7) заняли 2, 3 и 4 места. Томас и Цукерман (по б) поделили 5 и б места.
★ 30 июля в Карлсбаде открылся международный турнир в котором принимают участие: Капабланка, Боголюбов, Видмар, Маршалл, Рубинштейн, Шпильман, Тартаковер, Нимцович, Вера Менчик и др. Подробности этого турнира будут даны в след. №•
★ 16 июля в Амстердаме начался чемпионат Голландии при участии Эйве, Давидсона и др.
★ Закончился чемпионат Берлина. 1 и 2 места поделили Ахуес и Рихтер (по 6V2 из 9), за ними Кох и Гельштаб (-1-5) Энгерт, Мизес, Шлаге и Ротенштейн.
★ В конце сентября в Барселоне (Испания) состоится международный турнир с участием Капабланки, Тартаковера, Етса, Колль, Монти-челли, Веры Менчик и 9 испанцев.
Результат 1-го конкурса решений этюдов «64
Конкурс привлек большое внимание наших читателей. Даем список участников конкурса: 1) С. Ю. Волк (Ленинград), 2) Г. М. Вчерашний (Скосырское п/о), 3) Н. Н Кириллов (Новосибирск), 4) Ю. Меркин (Тамбов), 5) П В. Севастьянов (Ростов), б) В. И. Воробьев (Саратов), 7) Н. Миткевич (Москва), 8) 3. Симхович (Харьков), 9) М. Ф. Дмитриев (Рязань), 10) Б. Лебедев (Кирсанов), 11) А. А. Соколов (Алексин), 12) Л. Е. Карлинский (Тифлис', 13) С. С. Цури-ков (Орел), 14) М. Ф. Виолин (Одесса), 15) К. А. Ковалевский (Н. Новгород), 16) С. Л. Крейнин (Луганск), 17) С. П. Шабунио (Тамбов), 18) Т. А. Соколенко (Одесса), 19) А. И. Колонии (Павлово), 20) Н. И. Липатов (Урицк), 21) Л. А. Кайев (Ульяновск), 22) Е. Драгунов и Г. Курсанов (Владимир), 23) А. Й. Ноль (Архангельск), 24) Ю. С. Цедербаум (Саратов). 25) А. Акименко (Керчь), 26) Н. Попов (Чита), 27) Б. А. Лазарев (Москва), 28) Л. Данилов (Краснодар), 29) С Лей-тес (Саратов), 30) Е. Мамонтов (Ульяновск), 31) В. Стульников (Пенза', 32) Н. А. Соколов (Тверь), 33) А. Ш. Флексер (Харьков), 34) Нестеровы (Томск). 35) В. Глазунов (с. Костинское), 36) С. Ф. Бокастов (ст. Гривно), 37) А. М. Пе-реслегин (Бежецк). 38) Ш. Рабинович (Херсон), 39) В. А. Лебедев (Ленинград), 40) Н. Утробин
»
41) А. Н. Чистяков (Москва), 42) В. В. Корнеев (ст. Верховье), 43) С. А Платицын (Москва), 44) И. А. Бобчеев (Москва), 45) С. А. Мелихов (Москва), 46) М. Оглоблин (Смоленск), 47) А. И. Туров (Москва), 48) И. С. Волынский (Николаев), 49) А. Ковалев (Гомель), 50) А. Савицкий (Одесса), 51) С. Г. Виноградов (Ярославль), 52) Ф. 3. Петухов (Ижевск), 53) Л. В. Гостхоржевич (Баку), 54) А Н. Лебедев (Ленинград), 55) А. И. Теплое (Ташкент), 56) К. Буриков (Талица), 57) Н. Г. Кононов (Краматорская), 58) А. И. Девятков (Тюмень), 59) В. В. Новиков (Тула), 60) А. И. Козлов (Свердловск), 61) Б. И. Кудрявцев (Саратов).
Решения первых 38 участников признаны правильными, остальных—неправильными или неполными Из правильно решивших все этюды призерами после жеребьевки оказались следующие лица: 1) Н. И. Кириллов (Новосибирск), 2) 3. Симхович (Харьков), 3) М.Ф. Дмитриев (Рязань), 4) М.Ф. Виолин (Одесса). 5) С. Л. Крейнин (Луганск), 6) А. И. Колонии (Павлово). 7) Л. А. Кайев (Ульяновск), 8) Ю. С. Цедербаум (Саратов), 9) Н. А. Соколов (Тверь), 10) В. Глазунов (с. Костинское).
Редакция просит лиц, получающих призы, сообщить свои точные адреса.
6
ШАХМАТЫ И шашки В РАБОЧЕМ КЛУБЕ («64»)_№ 14
Борьба фигур г)
(Ладья и легкая фигура против двух легких фигур)
Теперь рассмстрим ряд других этюдов на ту же тему. Хотя в них игра и остается такой же, как в прежних этюдах, зато черные фигуры начинают бороться за свое существование. Они, попрежнему убегая с «поля брани», все
же пытаются активно защищаться: дают шах( нападают на фигуры противника и т. д.
№7. 1. Ла7 Cfl; 2. Ла2 Cf6; 3. ЛТ2 Се74!;
4.КрЬЗ! Саб, 5. Kd5-f- Кре8; б. Кс7+ и выигрыв. Идея этюда в 4-м и 5-м ходах.
№ 7. Г. Ринк № 8. Ф. Прокоп № 9. Т. Б. Горгиев
П приз Ceske Slova 1924 Narodni Listy 1924 «Mag. Sakkv.» 1929
Посвящается Г. Ринку
Ар 19. E. H. Сомов A£> II. R. О. Гербстман A£> 12. T. Б. Горгиев
2-й поч. отз. на полугодовом L’Echiguier 1928 «64» 1928
№ 13. Г. Ринк
11 приз L’Italia Scacchistica 1925
№ 14. Л. И. Куббель
28 Rijen 1924
•) Окончание. См. „64“, № 13.
Ах? 15. Т. Б. Горгиев «Шахматы» 1929 Посвящается М. Н. Платову
№ 14
ШАХМАТЫ И ШАШКИ В РАБОЧЕМ КЛУБЕ («64»)
7
№ 8.1. Лд4 Cf8; 2. Лд8 Сс5! (контр-нападение); 3. Кс4+! (с этого хода начинается тонкая идея этюда. Черный король должен занять пятую линию), 3... КрЬ5; 4. Ке5! Cd4; 5. Л : h8 С : е5; 6. ЛЬ5 и выигр.
№9. 1. Лаб Сд5: 2. Kf3 Cd8; 3. Ла8 Сдб-Н; 4. Kpcl! Сс7 или f6 (защищаясь от угрозы Ке5-Ь); 5. Лс8 или Лаб и выигр. Замысел этюда в 3-м, 4-м и 5-м ходах белых.
Идея № 10. Перемена связки проведена следующим образом: 1. ЛИЗ КдЗ; 2. ЛЬ2 Ке4; 3. СЬ7 КсЗ+; 4. Кр: а5 Kdl; 5. Cf3 Kpcl; б. ЛЫ! и выигр.
№ 11. 1. Крд4 Се5; 2. Лаб-}- Крд71; 3. Леб Cd7; 4. Kf5-H Kpf7 5. Л : е5 Kpf6; б. Лс4 Ь5~Н 7. Kpf4 и выигр. Pointe этюда в 4-м ходе: белые развязывают связку.
№12. 1. Kpb4! Kd4; 2. КрсЗ Се21; 3. С : е2 К:е2; 4. Kpd3! КдЗ; 5. ЛГЗ Kh5 б. Л(5 Кд7; 7.ЛГ8 мат! Черные, спасая фигуру, вынуждены заблокировать поле д7 конем, что позволяет белым дать мат.
И, наконец, № 13, в котором черные фигуры в течение решения имеют возможность шаховать несколько раз. 1. Лdl Cd54-!; 2. Kph7 Се4-Н; 3. Крд7 СеЗ; 4. Kpf7 Cd55. Ке6+ Крс8; б. Л : С и выигр.
Сравнивая этот ряд этюдов с первым можно заметить в них большой прогресс. Помимо того, что в решении черные выступают активно, эти этюды имеют в своей основе определенную идею. Игра белых гораздо тоньше. Но самого главного, комбинационного духа, в них почти нет. Но неужели же в этюдах с этим материалом не могут быть проведены какие-либо комбинационные идеи? И неужели невозможно самую идею ловли фигур провести в комбинационном, а не в механическом, как у Ринка, духе? Н между тем комбинационные этюды на эту тему были бы весьма художественны, так как этому очень способствовало бы небольшое количество затрачиваемого на этюд материала (4 фигуры). Таким образом, построение было бы весьма экономичным, и при таких минимальных средствах этюд выражал бы какую-либо яркую комбинационную идею. Экономия плюс яркий и интересный замысел—залог художественного произведения.
Такие возможности в рассматриваемой теме имеются. Для примера диагр. № 14. Приводимое положение решается так: 1. Ле5 Кра7 (Кс8; 2. Лд5 Себ; 3. Ксб-{- Кра8; 4. ЛЬ5! КЬб; 5. Ла5+ КрЬ7; б. Кс8-}- и выигр.) 2. Л:е7 КрЬб; 3. Ле8 Cf7; 4. Л!8 Cd5; 5. КЬЗ! и выигр. Этюд, уже приближающийся к комбинационному стилю.
Следующий этюд № 15 является ярким примером в этой области. Характерно, что в длинном девятиходовом решении его не встречается хода, просто сгоняющего фигуру со своего места, и идеей этюда будет уже не ловля фигуры, а весьма интересный острый замысел. 1. Cf6-b Kph7; 2. Лд74- КрЬб; 3. ЛГ7 (с угрозой С: е7) Крдб (Кеб; 4. С: d8 К: d8; 5. Jld7— и б. Лбб и выигр.) 4. ЛГ8 Кеб!! (цугцванг); 5. С: d8 Крд71; б. Ле8 Rpf7l; 7. ЛЬ8 Крд7; (ладья как-будто не может выйти из своего печального положения, но... и внезапно осенившая белых мысль заставляет сыграть...) 8. Cf6-f-! Кр: f6; 9. ЛЬб+ и белые выигрывают.
Вот другой комбинационный образчик этой
темы № 16. 1. Cb5+ Kpd8!; 2. Лdб+ Кре7!: 3. Лd7-^- Kpf8; 4. Kpf6 Kpg8; 5. Сс4-|-! Kph8; б. Лd8~H Kph7; 7. Cg8 ~! КрЬб (слон заставил черного короля занять оппозицию, но теперь он сам мешает дать мат и, открывая путь ладье, устремляется на черного слона...); 8. СЬЗ! (...которому, из-за угрозы быть взятым, приходится бить слона) С: ЬЗ; 9. ЛЬ8 мат.
№ 16. Т. Б. Горгиев «Шахматный Листок» 1929
В заключение мы приводим положение № 17. Однако, недостатком его является нетематиче-
ское соотношение материала в начальном положении, которое, правда, после двух вступительных ходов делается тематическим. 1. Лd2 Cf6-f-; 2. Kph5 C:d8; 3. СЬ7! С: Ь7; 4. Лd7+ Крд8; 5. Л : d8-f- Kpf7; б. Лd7-f~ и белые вы-
игрывают.
Ар 17. Т. Б. Горгиев «64» 1929
Последние этюды показывают, что в теме Л плюс легкая фигура против двух легких фигур есть много неиспользованных возможностей, и при том художественных возможностей. Стиль этюдов Ринка—преследование фигур по пятам — здесь совершенно отсутствует и
новые идеи не-механического характера проводятся по-новому.
Нам думается, что эти этюды понравятся советским композиторам, и те не оставят без внимания эту тему, которую до сих пор в СССР слишком мало разрабатывали. Мы полагаем также, что наши композиторы подойдут к ней уже по новому и дадут прекрасные комбинационные этюды в этой теме; в этом случае нашу задачу привлечения внимания композиторов к данной теме — мы будем считать выполненной. Т. Б. Горгиев
8
ШАХМАТЫ И ШАШКИ В РАБОЧЕМ КЛУБЕ («64»)
№ 14
По Советскому Союзу
Массовый турнир молодежи «Комсомольской Правды»
После нескольких месяцев борьбы закончился массовый турнир, организованный МК ВЛКСМ и редакцией газеты «Комсомольская Правда».
Турнир этот, как сообщалось, привлек свыше 20 000 участников, причем в группу победителей по шахматам вышло 18 человек, из них приняли участие (в порядке жребия): 1) Кацнельсон, 2) Игнатьев М. 3) Штернберг, 4) Кулаков, 5) Агдаров, б) Гендель, 7) Ястребов, 8) Кузнецов, 9) Винничков.
В турнире победителей 1—4 места с равным числом очков по 51/2 разделили: Агдаров, Гендель, Кацнельсон и Кулаков.
Между четырьмя победителями игрался матч, в результате которого на первое место вышел Кацнельсон, на второе — Гендель, 3 и 4 место разделили Агдаров и Кулаков.
Кацнельсон, Марк Самуилович, род. в 1913 г., учащийся, серьезно заниматься шахматами начал с 1926 года; в 1929 году в чемпионате Баумановского ОНО разделил второе и третье место.
Гендель, Илья Матвеевич, родился в 1911 г., учащийся, играть в шахматы стал с 1925 года, в 1927 гопу занял первое место в массовом турнире Красно-Пресненского района г. Москвы.
Агдаров Ибрагим, по национальности узбек, родился в 1909 году в Бухаре, член ВЛКСМ, учащийся на узбекском рабфаке, в шахматы начал играть с 1926 года, подряд два года занимал первое место в турнирах бухарского дома просвещения, в 1928 году занял третье место в городском турнире Бухары и третье место в Окружном Бухарском турнире.
Кулаков, Дмитрий Константинович, родился в 1910 году, член ВЛКСМ, ученик фабзавуча им. Калинина, играть научился с 1926 г.
Ш/ш. секцией МГСФК четырем первым призерам по шахматам — Кацнельсону, Генделю, Агдарову и Кулакову присуждена 3 категория с правом участия в турнире 2-й категории, остальным вышедшим в группу победителей— Герасимову, Данкову, Игнатьеву А., Игнатьеву Н., Кузнецову, Обжирко, Ястребову, Крылову, Липовичу, Скепнеру, Штернбергу, Батуринскому, Казарновскому и Винничкову — 3 категория.
Шашисты оказались менее дисциплинированными и группа победителей их, в которой приняло участие 9 человек, не закончив игры, распалась после 6-го тура. Победителем турнира по шашкам признан Бабурин Н., набравший 5V2 очков из возможных 6. Бабурину Н. присуждена 3 категория с правом участия в турнире 2-й категории; Александрову, Бабурину Л., Быкову С., Глебову, Жеребцову, Иванову Н. В., Осипову, Петрову, Рахманову В., Ривкину, Подкидышеву и Туманову И.—третья категория.
Р, Гольц
Против штампа
(Опыт Дома печати, Москва)
Необходимость сконцентрировать все внимание и все силы нашей шахматной общественности на продвижении шахмат в рабочую среду отнюдь не означает того, что должны быть заброшены остальные участки шахм. фронта. Больше того, на каждом таком участке необходим особый подход, основанный на специфических условиях труда и быта данной группы обслуживаемых. Образцом такого умелого подхода могут служить, напр., орехово-зуевские «турниры старичков», имеющие огромный успех (см. «64» № 6).
Система нашей работы и соревнований начинает постепенно превращаться в какой-то штамп, начинает костенеть в своих формах и вилах. Где бы шахкружок ни существовал, кого бы ни обслуживал, везде делается одно и то же: турнир, несколько командных встреч, 2 — 3 сеанса. А между тем, к грузчику нельзя подходить с той же меркой, как к наборщику или инженеру.
Примером специфических форм работы среди определенной социально-производственной группы (в данном случае—журналистов) может служить работа шахкружка московского Дома печати. Потребности журналиста своеобразны, они выше потребностей среднего шахматиста. Обычные формы работы его не удовлетворяют.
И вот, Дом печати организует свои «шахматные четверги». Здесь и вечер шахматного анекдота, и небольшие гандикапы с призами, и вечера самодеятельности, и «дурацкие шахматы» (в начальном положении фигуры меняются местами), и художественно - юмористические вечера и т. д.
Правда, такого характера работа ведется Домом печати больше летом, зимою все же преобладает уклон в серьезную работу. Но и зимою будут устраиваться «четверги». (От себя посоветуем шахкружку отсоседиться от ресторана Дома печати—лучше будет!).
Опыт такого рода приспособления шахра-боты к запросам отдельных социально-производственных групп нужно учесть. Мы уверены, что он имеется не только в Москве, но и на местах. На основе его съезд должен будет снова подтвердить директиву:
Против штампа в шахработе! Побольше гибкости в обслуживании масс! р
По Москве
В парке культуры и отдыха
В текущем сезоне ш/ш. работа парка Культуры и Отдыха значительно развернулась. Помимо практической игры, блиц-турниров и пр., ш/ш. бюро еженедельно, по средам, организуются сеансы одновременной игры сильнейших московских шахматистов и шашистов.
По шахматам сеансы давали: Панов с результатом -}-33 3 —15, Юдковский р19 —5 =11, Рюмин-----F31 -—4 =7, Дуз-Хотимирский--1-26
—8 =8, Кан J-22 —6 —7 и Давид 1-24 —4 =0-
№ 14
ШАХМАТЫ И ШАШКИ В РАБОЧЕМ КЛУБЕ («64»)
9
По шашкам давали сеансы чемпион СССР Медков (2 раза), м. м. Миротин, Гинзбург и Шапиро.
Отмечаем рекордный в СССР сеанс одновременной игры в шашки, не глядя на доску, т. Тимковского, закончившийся с результатом -1-5 -1 =-'4.
Кроме сеансов, ш/ш. бюро были организованы две лекции: м. Григорьева на тему—«Борьба за шахматное первенство СССР» и д-ра Дьякова— «Психология шахматной игры». Лекции имели хороший успех-
Отмечая значительные достижения ш/ш. бюро парка, считаем необходимым обратить внимание на небезосновательные жалобы играющих на шум в помещении для игры, а также на необходимость организации давно обещанной ш/ш. консультации.
★ К. О. МГСПС утвердил Бюро шах/шаш. секции МГСПС в след, составе: председатель Никифоров, секретарь — Горбацкий, члены— Немлихер, Бабич, Бахвалов, Меламед и Кунашев. Трое последних являются рабочими от станка. В шахсекцию МГСФК выделены т.т. Никифоров, Немлихер и Меламед.
По всем делам секции следует обращаться по вторникам и четвергам от 18 до 20 часов в комн дежурных МГСПС.
★ Шахсекцией Мэсгубпроса проведена в июле массовая экскурсия шахматистов-просвещенцев за город (30 верст по Каз. ж. д.>, привлекшая значительное количество просвещенцев. На отдыхе был заслушан доклад тов. Целикова о предстоящем матче на мировое первенство с анализом творчества Алехина и Боголюбова, проведены блиц-турнир и сеанс одновременной игры.
Собравшиеся шахматисты утвердили предложение Бюро о вызове на соревнование Харьковского Облпроса, при чем подробный перечень предметов соревнования поручено наметить товарищам: Шушковскому Л. С. (председатель бюро) и Рудаку Б. А. (инструктору Губотдела). ’
★ 23/VII начался чемпионат губотдела коммунальников. Участвуют в порядке жребия: 1) Лян-де, 2) Скрябин, 3) Багдасарьян, 4) Карахан, 5) Гольц Р. б) Княжевский, 7) Копылов, 8) Рябухин, 9) Рязанцев, 10) Снегирев, 11) Писарев, 12) Бабенко, 13) Ткалич, 14) Коц.
Игра происходит по вторникам и четвергам в центр, клубе коммунальников.
★ 24/V’ll начался турнир соискателей Ц. Б. пролетстуда для выявления участников в командных соревнованиях СССР. В порядке жребия участвуют: 1. Рекач (Москва), 2) Богатырев О (Мск.), 3. Попов (Мск.),4. Камышев (Мск.), 5. Носков (Мск.), б. Николаев (Ростов н/Д), 7. Ровнер (Ленинград), 8. Дьяков (Харьков), 9. Лисицын (Лнгр.), 10- Гольдберг (Лнгр.), 11. Будо (Лнгр.), 12. Порт (Харьков), 13. Шалман (Лнгр) и 14. Григорьев (Ростов н/Д).
★ Во время слета пионеров ш/ш. секция МОНО организует в парке Культуры и Отдыха сеанс одновременной игры на 500 досках (250 шахм. и 250 шашистов).
★ С 20 по 27 августа МГСПС, в связи с международным рабочим турниром в Ленинграде, организует шахматно-шашечный недельник, целью которого является популяризация и про-
движение в массы шахмат и шашек, а также вовлечение «диких» в ряды организованных шахматистов и шашистов. Программа ш/ш. не-дельника будет объявлена дополнительно.
Чемпионат Ленинграда
Ленинградский чемпионат текущего года отличался от предыдущих тем, что в его состав допущено было значительное число молодежи, вследствие чего общее количество участников достигло небывалой для Ленинграда цифры 20 и чемпионат был проведен 2 группами с выходом в финал от каждой группы по 4 человека.
В целях продвижения шахмат в широкие рабочие массы игра проводилась в различных рабочих клубах. Последнее, безусловно, следует приветствовать, однако, это требует, как показал опыт, вдумчивой организационной подготовки (вопросы помещения, своевременного оповещения и пр.).
Предварительные состязания проходили под натиском молодежи и в результате из 5 участвовавших мастеров только трое попали в фи нал.
Арв. Куббель, добившись последнего призового места, отказался от участия в пользу своего брата, вставшего с ним наравне, а м. Ле-венфиш выступил из чемпионата потеряв 2*/2 очка из сыгранных им 5 партий.
В финале, однако, сказалась недостаточность выдержки молодежи и три первых места достались мастерам. Победителем вышел м. Ильин-Женевский, показавший в данном чемпионате сдвиг в сторону активной и комбинационной игры и давший ряд прекрасных партий (с Романовским. Кояловичем и т. д.). Второе и третье место поделили м. м. Модель и Романовский; непосредственно за ними, отстав на пол очка, встал Рохлин, своей игрой в данном чемпионате доказавший основательность своих претензий на звание мастера.
Подробные результаты финала видны из помещаемой ниже таблицы:
£
1
2
3
4
5
6
Si
Участники
1 2 3 4 5 6 7
8
о
Ильин-Женевский .
Модель..........
Романовский . . .
Рохлин .........
Л. Куббель ....
Степанов .......
Алаторцев .... Шипунов.........
★
0
1 0 о о
1/2 о
1 ★ 0 о 1 о 1/2 о
0 1
1 1 о
i о l/2 о
0 J о
V2 v2 о
1 о
1 1/2
1 1
V2 v2
V21
★ V2
V2
V2
> 1
I 1
l/2 0jV2*
1 |o,O
1 1
1 1 о
1
5V2 4l/2 4V2 4 3 3
2l/2 1
Эрге
★ В первых числах июля в Ленинграде погиб молодой и талантливый шахматист П. Б. Островский. Похороны его вылились в крупное общественное событие. Похоронен П. Б. Островский рядом с М. И. Чигориным.
★ В средних числах июля начался квалификационный матч на звание мастера между м. А. Я. Моделей и М. А. Марским.
10
ШАХМАТЫ И ШАШКИ В РАБОЧЕМ КЛУБЕ («64»)
№ 14
У**>а. — С 4 по 10 августа с. г. Башкирский совет физкультуры проводит турнир автономных республик и областей. К участию приглашены: республики — Башкирская, Татарская, Казанская и Киргизская и области — Вотская, Марийская и Чувашская.
Брянск. — 30 июня ш/ш секцией ГСФК был устроен очередной ежегодный массовый матч Брянск— Бежица.
По шахматам матч проводился уже в 4-й раз и окончился в пользу Брянска 5б*/2:301/2-Это уже третье по счету поражение Бежицы.
По шашкам матч проводился впервые. Бежица легко выиграла со счетом б1/2:17х/2.
Томск. — Летняя работа шахсекции началась турниром-чемпионатом профсоюзов 1929 г. Участвовало 14 человек. 1 и 2 места разделили
Балюкевич и Орестов (по +10), 3, 4 и 5 поделили Мокрушев, Белозерцов и Бульба.
Баку. — Закончился б-й бакинский чемпионат 1929 г. Приходится удивляться, что в чемпионате не принимали участия лучшие шахматисты Баку м. В. В. Макогонов, М. Макогонов, С. Нбрамянц и М. С. Именитов. Вообще чемпионат протекал в очень ненормальных условиях: скитание по помещениям, шум во время игры, неявка игроков без уважительной причины. Интересно отметить, что недоконченные партии доигрывались после последняго тура.
1 место и звание чемпиона на 1929 г. не без труда завоевал О. П. Ростовцев (+5 из 9 возможных), 2-е место занял известный этюдист А. Сарычев.
Официальный отдел
Программа чемпионат-турнира СССР 1929 года
1) К участию приглашаются (в алфавитном порядке): 1) Ф. П. Богатырчук (Киев), 2) В. М. Блюменфельд (Москва), 3) М. М. Ботвинник (Ленинград), 4) Б. М. Берлинский (Москва), 5) Я. С. Вильнер (Одесса), б) Н. Д. Григорьев (Москва), 7) С. Б. Готгильф (Ленинград), 8) В. Гоглидзе (Тифлис), 9) Ф. И. Дуз-Хотимирский (Москва), 10) Н. М. Зубарев (Москва), 11) Я. Ф. Ильин-Же-невский (Ленинград), 12) П. Н. Измаилов (Томск), 13) Нрв. Куббель (Ленинград), 14) В. Г. Кириллов (Харьков), 15) Г. Я. Левенфиш (Ленинград), 16) В. Я. Макогонов (Баку), 17) Я. Я. Модель (Ленинград) 18) В. И. Ненароков (Тифлис), 19) Н. М. Павлов-Пьянов (Москва), 20) В. Н. Панов (Москва), 21) Я. И. Рабинович (Москва), 22) И. Л. Рабинович (Ленинград), 23) С. К. Розенталь (Минск), 24) П. Я. Романовский (Ленинград), 25) Н. Н. Руднев (Самарканд), 26) Я. Г. Рохлин (Ленинград), 27) Н. Н. Рюмин (Москва), 28) Я. С. Селезнев (Сталин), 29) Я. С. Сергеев (Москва), 30) В. И. Силич (Витебск), 31) С. М. Слоним (Москва), 32) Я. Я. Смородский (Тифлис), 33) В. И. Созин (Новгород), 34) С. Н. Фрейман (Ташкент), 35) В. Юрьев (Ленинград), 36) представитель Украины. Кандидаты: 1) П. К. Иорданский (Москва), 2) Г. И. Равинский (Ленинград), 3) Я. Б. Поляк (Москва), 4) И. Я. Кан (Москва), 5) Я. С. Бернштейн (Москва), 6) В. Я. Раузер (Киев), 7) В. Я. Терещенко (Харьков), 8) В. В. Рагозин (Ленинград), 9) С. Мудров (Москва) и 10) М. Я. Макогонов (Баку).
Примечание. В случае отказа кого-либо из приглашенных, вопрос о замещении или незамещении его (кандидатом) решается Оргкомитетом.
2) Игра будет вестись по группам в случае, если число участников превысит 24. Одна треть победителей каждой группы войдет в финал. Победителю финала присваивается звание чемпиона СССР и гроссмейстера СССР.
Примечание. При равенстве очков у победителей в финале вопрос о первенстве СССР решается матчем из числа партий, определяемых Оргкомитетом.
При равенстве же очков у победителей групп вопрос решается таблицей Бергера.
3) Призы: все участники финала в качестве призов получают жетоны.
4) Игра происходит б раз в неделю, из которых один день—для доигрывания ранее неоконченных партий. Седьмой день (будничный) — свободный. Часы игры в будни и праздники — с 3 час. дня до 8 час. вечера, и от 9 час. до И час. вечера.
5) Время для обдумывания: на первые 40 ходов — 2V2 часа, на каждый последующий час — по 16 ходов.
Перерыв игры возвещается звонком, после которого одним из играющих очередной ход записывается.
б) Каждый из приглашенных своим согласием участвовать в чемпионате принимает на себя обязательство играть на протяжении всего турнира в полную силу. Соглашаться на ничью ранее тридцатого хода разрешается лишь с согласия Турнирного комитета.
7) Игра будет происходить по правилам, утвержденным Германским шахматным союзом1).
8) Каждый из иногородних участников получает на время игры в чемпионате бесплатное помещение в гостинице, суточные в размере 3 рублей и, кроме того, возмещается стоимость железнодорожного билета в оба конца по тарифу жесткого спального вагона в скором поезде.
9) Чемпионат-турнир СССР откроется в Одессе в воскресенье, I сентября с. г., в 12 час. дня, в зале Горсовета-
Исполбюро Совета шахсекций В. С. Ф. К. Союзных республик
’) Согласно постановления пленума Совета шахсекций от 8—9 марта 1929 г., впредь до пересмотра правил игры Советом шахсекций, во всех шахматных соревнованиях СССР применяются правила игры, утвержденные Германским шахматным союзом.
№ 14
ШАХМАТЫ И ШАШКИ В РАБОЧЕМ КЛУБЕ («64»)
11
Решения задач (№№ 7, 8 и 9)
№ 804. Ю. Лаврентьев. 1. Фс8—с2. Перемена ответов на шахи 1... Фс15+ и 1... ФЬ5+ • Я2 805. Л. Лошинский. 1. Фс12— Ь4. Перемена ответа на шах черным королем 1... Kpf6+-№ 806. Я. Мари. 1. ФЬ5—Ы. Развязывание черной и двух белых фигур: 1... Ке4 2. Kh6X и 1... Kd3 2. е4Х- № 807. П. Муссури. 1. Jlf3—fl. № 808. П. Неунывако и Е. Сомов. 1. Cd6 : е5. Центр задачи — в вариантах 1... ЛеЗ:е5 2. е4Х и 1... С: е5 2. ФdбX с черно-белой бристольской комбинацией. № 809. В. Ясников. 1. Фдб—gl. Два Гримшоу (на d6 и на е5).
№ 810. М. Барулин. Нвтор исправляет задачу так: бел. п. b 5 заменить б. сл. d7 l.Cd2—еЗ!
№ 811. Ш. Борош 1. Kf3—el. Связывание белой фигуры при самосвязывании черных. Интерес представляет то, что маты даются связываемой белой фигурой, двигающейся по линии связки (1... Ф: еб 2. Фс4Х и 1... С: еб 2. Ф85Х). № 812. Н. Воробьев. 1. Фс8—f8. № 813. Л. Гугель. 1. Cd4—еЗ. Кг 814. Я. До-борджгинидзе. 1. Jlf3—d3. Кг 815. Я. Лебедев. 1. ЛЬ5—Ь4. Кг 816. Л. Исаев. 1. Kgl—h3. Три выключения белого слона h8 после критических ходов черного ферзя (1... Ф : d7, 1... Фбб и 1... Фd5) и два выключения с блокированием (1... Cd5 и 1... Л(К): f4). Кг 817. Л. Исаев и С. Левман. 1. Kf7—g5. Тема клапана: черная фигура открывает линию действия другой черной фигуры но в то же время перекрывает другие линии действия той же (клапан в чистой форме) или другой («двойной» клапан) черной фигуры. В данной задаче три чистых и три двойных клапана (1 .. КЬ4, КсЗ. КеЗ и 1... Кс7, е7 и f4). Кг 818. С. Левман. 1. Лд5—е5. Перемена ответа при прямом развязывании:
в начальном положении на 1... Л: ЬЗ следовало 2. С:еЗХ, а после 1-го хода — 2. Ch2X-2е развязывание 1... ЛдЗ 2. Сд5Х-
Кг 819. 3. Бирнов. 1. Фд7—d4. Эта задача представляет интересный случай совпадения с почти одновременно напечатанной задачей Я. Гуляева («Brisbane Courier», 9 марта 1929 г.): Бел.: Kph8; Фд7; ЛЬЗ; f8; Се2, gl; Ке7, f2. Черн.: КрдЗ; ФсЗ; ЛаЗ, h2; Cb4, h3; Кс5, д4; nd6, д2, h4, h6. Кг 820. М. Врубель. 1. Сд4:еб. Главный вариант: 1... Ф:д5-|-. Кг 821. Ю. Голубев и Ю. Лаврентьев. (Во избежание побочн. реш. следует добавить черн. пешку а4). 1. Фд4—d7. Кг 822. Н. Воробьев. 1. Ьб—Ь7, С: д7 2. Са7+ (угроза); 1... КреЗ 2. Ф14+; 1... КЬб 2. Ф:Ь6+- Три связки черной ладьи. Кг 823. Н. Извольский. 1. Ь2—Ь4, cb 2. Лс41; угроза 2. Л d4-f-. Кг 824. С. Левман. 1. Kpf4-f5. Тема Шора в двух параллельных вариантах, проводимая первым ходом без взятия. Кг 825. С. Левман. 1. Ф(б—д7. Кг 826. П. Неунывако. 1. Фс2—а4. «Защита Нитвель-та» с развязыванием белой фигуры. Кг 827. Р. Кофман. 1. Фд2—d2. Защиты 1... Cd6 2. Фд5-Ь Се7 3. Фа5Х и 1... Фdб 2. Фа5-Н Фс7 3. Фд5Х образуют комбинацию Вурцбург-Плахутры при необычном для нее механизме.
Заданная хроника
Одесская газета «Вечерние Известия» объявили всесоюзный конкурс двухходовок. Задачи, без девизов, не более трех от каждого автора, посылаются до 1 сентября с.г. по адресу: Одесса, Пушкинская 32, «Вечерние Известия», с пометкой на конверте «на конкурс составления шахматных задач». Судьи — М. Гордиан и Я. Вильнер; призы —15, 12, 8 и 5 руб.; 3 поч. отзыва.
Необходимый ответ
В Кг 11 журнала «64» появилась передовая статья «Проверим исполнение». Статья обвиняет шашечные организации в том, что они не выполнили решения V ш/ш. Сезда, не создали шашечного актива. Это неверно. На смену высшего «заслуженного» актива за последнее время шашечными организациями выдвинут уже средний актив, значительно двинувший вперед шашечную работу по всем городам СССР. За счет этого актива удалось значительно пополнить список профсоюзов, вовлеченных в шашечную игру. Ряд профсоюзов обратились уже к проведению своих шашечных профсоюзных соревнований. Мы не выявили, правда, рабочего актива, но считаем, что эта работа возможна лишь сейчас, после того, как шашечная работа вообще двинулась вперед в организационном отношении.
Мы не считали бы необходимым специально занимать место в нашем журнале для возражений по этому поводу, полагая, что дело лучше всего покажет, в конце-концов, кто прав, если бы эта передовая не заключала в себе уже совершенно незаслуженных оскорблений иного порядка, а именно, что «заслуженные активисты», т. е. те, чьими трудами были созданы вообще все существующие достиже
ния в шашечном движении в СССР, — «...вопреки нашим принципам, позволяют себе явно антисоветские поступки (?!), третируют массовика (?), культивируют игру на ставку (!) и т. п. (?!)».
Если есть такие лица среди «заслуженных шашистов-активистов», то статья должна была бы назвать их поименно, вынеся поступки их на суд шашечной общественности, чтобы исключить, в случае необходимости, их из своей среды. Огульного же характера такого рода обвинения пятнают весь шашечный актив и не могут поэтому остаться без ответа.
В силу этого, шашечные организации настоящим заявляют свой самый категорический протест против подобных необоснованных обобщений. ,,,
Шашечная подсекция МГСФК
От редакции:
Редакция, помещая настоящее заявление Шашечной Подсекции МГСФК, считает необходимым признать, что ею была допущена грубая ошибка, выразившаяся в пуске статьи «Проверим исполнение» без достаточно внимательного просмотра, что объясняется переменами, происшедшими в личном составе редакционной коллегии.
12
ШАХМАТЫ И ШАШКИ В РАБОЧЕМ КЛУБЕ («64»)
№ 14
ЗАДАЧИ
Под редакцией Л. А. Исаева
Яа 864. М. И. Адабашев (Таганрог) М. Adabascheff
П е ч
Мат в 2 хода
Яа 865. А. А. Батурин (Воронеж) A. Baturin атаются впе
Мат в 2 хода
Яа 866. Ю. П. Голубев (Москва) J. Golubeff р в ы е
Мат в 2 хода
Яа 869. Л. М. Луценко (Рязань)
L. Lucenko
№ 867. Л. Гугель (Москва) L. Gugel
П е ч
Мат в 2 хода
Яа 868. В. С. Найдин
(Кущевская) W. Najdin
Яа 870. Д. О'Бернар (O’Bernard) 1 приз конк. «Grantham Journal», 1928 г.
Мат в 2 хода
Яа 871. И. Шифман
(J. Schiffmann)
Яа 872. С. Левман
(S. Lewmann)
Всесоюзные шашечные состязания
На состоявшемся 23 июля заседании Исполбюро Совета шахсекций утверждены списки участников большого и малого чемпионатов СССР, открывающихся в Москве 20 октября с. г.
К участию в большом чемпионате приглашаются мастера (в алфав. порядке) 1. В. Бакуменко (Харьков), 2. Н. Берак (Москва), 3. Н. Бородинский (Москва), 4. Я. Бертман (Москва), 5. С. Воронцов (Москва), б. Д. Гинзбург (Москва), 7. И. Гордон (Минск), 8. С. Гордон (Ленинград), 9. М. Иванов (Москва), 10. Н. Кукуев (Москва), 11. В. Лисенко (Киев), 12. В. Медков (Москва), 13. Б. Миротин (Москва), 14. Н. Пре-мыслер (Москва), 15. Л. Потапов (Москва), 16. Л. Рамм (Ленинград), 17. Н. Сидлин (Москва), 18. С. Соколов (Москва), 19. С. Тютин (Днепропетровск) и чемпионы республик Крылов (РСФСР), Смоляк (УССР) и Шебедев (ЗСФСР).
К участию в малом чемпионате приглашаются: 1. Мастер Ковельман (Москва), 2. м. Р>ссо
(Москва), 3. м. Слезкин (Москва) и представители городов (в алфав. порядке): 4. С. Блиндер (Киев), 5. Вольвич (Ленинград), б. Гиляров (Москва), 7. Глезер (Москва) 8. Данилин (Москва), 9. Дрыгин (Орехово-Зуево), 10. Ильинский (Харьков), И. Казариз (Москва), 12. Кап-нудель (Сталин), 13. Козлов (Томск), 14. Лиоз-нов (Ив.-Вознесенск), 15. Ломазов (Днепропетровск), 16. Мазурок (Ростов-на-Дону), 17. Маккавеев (Москва), i8. Мкртумоз (Баку), 19. Натов (Кигв), 20. Нежметдинов (Казань), 21. Пель (Ленинград), 22. Перельман (Баку), 23. Перельман (Харьков’, 24. Рабинович (Днепропетровск), 25. Решке «Ярославль», 26. Романов (Харьков), 27. Рубинштейн (Ленинград), 28. Рудин «Гомель), 29. Савельев «Сормово), 30. Стерин (Ленинград), 31. Тимковский (Мэсква), 32. Ханин (Ленинград), 33. Федотов (Звенигород) и победители чемпионатов ЦК союзов. Малый чемпионат будет проводиться по группам.
Партии различных состязаний
№ 483. Кол
Играна в Ленинграде в чемпионате совторг-служащих 1929 г.
Л. Рубинчик И. Ларин
1. сЗ—d4 Ьб—а5
2. d4—с5 d6 : Ь4
3. аЗ : с5 f6 : g5
4. Ь2—сЗ g5—h4
5. al —Ь2 g7-f6
6. g3—f4 f6-g5
7. f4—е5
Оригинально, во избежание шаблона.
7. ... с7—Ьб
В других партиях против Климанова в чемпионате Ленинграда 1927 г. и Малева в этом же чемпионате противники отвечали 7... е7—d6 8. с5 : е7 f8:f4 на что было продолжение 9. сЗ—d4!
8. еЗ—d4 . . .
Здесь обыкновенно играют 8. сЗ—d4 и тогда сводится к основному колу.
8. ... h8—д7?
Насколько остры шашки! Этот ход, являющийся лучшим при 8. сЗ—d4, теперь проигрывает партию. Следовало играть 8 .. Ь8—с7 или 8... е7—f6 9. е5 : g7 h8 : fo. Остальные продолжения черных проигрывают.
9. е5—d6! . . .
Прекрасный ход, соответствующий такому же ходу в основном коле, но здесь, благодаря небольшой перестановке, белые имеют тонкий выигрыш.
9. ... g7—f6
Нельзя 9... е7—f6, тогда 10. h2—дЗ 1 d8 —с7 11. d2—еЗ с7 : э5 12. el —d2! и белые выигрывают.
10. h2—дЗ! d8—с7
И. f2—еЗ! h4 : f2
Если И... с7:е5, то 12. еЗ—f4 и т. д.
12. el : дЗ с7 : е5
13. еЗ—f4 д5 : еЗ
14. d2 : d6 f6—д5
Если 14... h6 —д5, то 15. дЗ—f4 д5: еЗ 16. d4:f2 b6:d4 17. сЗ: д7 и выигрывают. После хода в партии белые провели красивую комбинацию.
15. сЗ—Ь4! а5 : al
Если 15... а5: е5, то также 16. дЗ—h4 и выигр.
16. дЗ—hi al : с7
17. h4 : d8 Ьб : d4
18. d8 : еЗ ...
Дальше продолжение было 18... f8—е7 19. еЗ-с5 e7-f6 20. с5—d4 f6— д5 21. d4—е5 а7—Ьб 22. е5—d6 Ь8-а7 23. gl— f2 Ьб—а5 24. cl—d2 д5—h4 25. d2—сЗ а7—Ьб (На 25... Ьб—д5 последует 26. d6—Ь8!) 26. d6—18. Черные сдались.
(П/ имечания Л. Рубинчика)
14
ШАХМАТЫ И ШАШКИ В РАБОЧЕМ КЛУБЕ («64»)
№ 14
№ 484. Игра Филиппова
Играна в Киеве 26 мая 1929 г.
В. Лисенко Н. Ефремов
1. еЗ—d4 d6—е5 2. аЗ—Ь4 h6—q5 3. g3—h4 Ьб-а5 4. Ь4-с5 д5—14 5. Ь2—аЗ д7—h6 б. 12—еЗ с7—d6 7. еЗ:д5 h6 : f4 8. cl-b2 d6 : Ь4 9. аЗ:с5 f8—д7 10. gl — f2 Ь8—с7
11. Ь2-аЗ с7—Ьб
Черные отказываются от подражания белым. До сих пор они делали те же ходы, что и белые. Любопытно, что черные могли подражать белым до конца партии. Например: 11... д7—Ьб 12. f2—еЗ (Ед. ход. Если 12. h4—g5 f6: h4 13. d4 : f6 e7:g5 14. c5—Ьб a7: c5 15. c3—b4 a5 : c3 16. d2: Ь8, to f4—g3 17. h2 : f4 g5:gl и черн. должны выиграть. Если 12. сЗ—Ь4, то а5 : сЗ 13. d4 : Ь2 с7—Ьб, выигрывая шашку, а затем и партию. Если 12. f2—дЗ или аЗ—Ь4, то h6—д5 и выигр. Если же 12. al—Ь2, то а5—Ь4 13. сЗ:а5 d4:al и выигр.) с7—d6 13. еЗ: д5 d6 : Ь4 14. аЗ:с5 h6 : 14 15. el— f2 [Если 15. al—Ь2, то Ь8—д7 16. h2—дЗ (Если 16. Ь2—аЗ или el-12, то д7—h6 и выигр.) f4:h2 17. h4—д5 f6: h4 18. d4: Ь8 h2—gl 19. c5—d6 (Иначе—проигрыш) e7:c5 20. d2—еЗ gl : d4 21. c3 : e5 h4—дЗ и ничья] d8—c7 16. al—Ь2 (Если 16. f2—еЗ или дЗ, то h8—д7 затем 17... д7—h6 и выигр:) Ь8—д7 17. Ь2—дЗ (Если 17. Ь2—аЗ, то а5—Ь4 18. сЗ : а5 е5 : дЗ 19. h4 : f2 16—е5 и выигр. Если 17. 12—еЗ или дЗ, то д7—h6 и выигр.) f4: h2 18. h4—д5 f6: h4 19. d4: h8 h2—gl и если 20. c5—Ьб, то gl : аЗ 21. Ьб : f6 Ь4—дЗ и ничья.
12. f2—еЗ д7—Ьб
13. еЗ : д5 Ьб : f4
14. аЗ—Ь4(1)?
Этот ход, сделанный на ловушку, мог повести к проигрышу партии. Следовало играть 14. al—Ь2 Ь8—д7 15. Ь2—дЗ (Един. ход. Если 15. el—12, то а5—Ь4 16. сЗ : с7 е5 : дЗ 17. Ь4:12 d8: d4 и выигр. Если 15. аЗ —Ь4, то д7—Ьб 16. el—f2 Ьб—д5 и выигр.) 14: Ь2 16. Ь4 —д5 16 : Ь4 17. d4 : Ь8 Ьб : d4 18. сЗ : е5 и ничья.
14. ... d8—с7?
Ошибка. На этот ход, а также Ь8—д7 белые и рассчитывали. Теперь черные не только упускают выигрыш, но и дают белым возможность быстро и красиво закончить партию в свою пользу.
Следовало играть 14... f6—g5 и черн. выигрывали. Например: 15. Ь4 : f6 е5 : g7 16. el—f2 е7—f6 17. f2—еЗ [Если 17. f2—дЗ, то 16—е5 18. d4 : f6 Ьб: Ь2 19. al : сЗ (Если 19. дЗ : е5, то
а5:е! и выигр.) д7: е5 20. Ь4—с5 d8—е7 и выигр.] d8—е7 18. еЗ : д5 f6: Ь4 19. d2—еЗ д7—Ьб и выигр., благодаря связанному левому флангу белых. Если же 15. d4: 16 Ьб :Ь2 16. al :сЗ, то е7—d6 17. el—12 (Если 17. 16—е7 или д7 d8 или Ь8:16 18. el—f2, то а7—Ьб и выигр.) д5:е7 18. 12—еЗ (Если 18. 12—дЗ, то d8—с7 19. дЗ: е5 d6:14 и выигр.) Эб—е5
сЗ : е5 а5 : el и выигрывают.
15. d2—еЗ! f4 : d2
16. h4—д5 f6 : h4
17. d4 : d8 b6 : b2
18. е! : сЗ b2 : d4
19. d8 : gl a5 : c3
20. h2-g3 h4 : f2
21. gl : b2 Черные сдались.
Эффектный конец!
(Примечания В. И. Шошина)
№ 485. Обратная городская Играна в Малом чемпионате Ленинграда 20/IV 1929 г.
Д. М. Калинский В. В. Локотьянов
1. сЗ—Ь4 f6-e5
2. еЗ—f4 g7-f6
3. Ь2—сЗ Ьб—c5
4. f2—еЗ f6-g5
5. дЗ—Ь4 e5 : g3
6. h4 : f6 e7 : g5
7. h2 : f4 h8-g7
Если 7... 18—д7, то 8. Ь4—а5 д7—16 9. а1-Ь2
Ь8—д7 10. сЗ—d4 и у белых выигрышное по-
ложение.
8. а1 —Ь2 g7-f6
9. Ь4—а5 f8—е7
Ход 9.. . 16—е5 вел к продолжению как в
партии. Другие ходы — к проигрышу.
10. сЗ—Ь4 f6—е5?
Слабый ход, после которого достижение черными ничьей очень трудно. Лучше было ходить 1О...д5—Ь4 и на 11.14—д5 Ьб : 14 12. еЗ:д5 Ь4—дЗ 13. д5—Ьб с5 d4 14, gl— f2 d4—сЗ и т. д.
(После 10... д5—Ь4 11. f4— д5 Ьб: 14 12. еЗ:д5 у черных хорошее положение с ходом 12... с5—d4, т. к. напрашивающийся ход белых 13. el—12 дает им очень тяжелую игру и где большинство вариантов ведет к их проигрышу [г,и. диагр.]:
13... 16—е5! Играть белым 14. д5—Ьб? нельзя, так как последует красивая комбинация:
№ 14
шахматы и шашки в равочЕм клубе («64»)
15
14... d4—сЗ! 15. Ь2:1б е7: g5 16. h6 : f4 d6-c5 и выигр. Лучшим ходом для белых будет 14. д5-1б 15. d2—еЗ А. С.).
11. gl— f2 е5 : g3
12. f2 : f6 е7 : д5
13. Ь2—сЗ а7—Ьб
(Повидимому можно было 13... д5—Ь4
14. сЗ—d4 Ьб—д5 15. d4: Ьб а7: с5 16. еЗ—d4 с5:еЗ 17. d2: h6 Ь4—дЗ и лишняя шашка белых, все же, не дает им выигрыша. А. С).
Если 13... д5—f4 14. еЗ : д5 Ьб : 14, то 15. d2—еЗ 16. cl:e3 d8—е7 17. сЗ—d4 а7—Ьб 18. d4—е5 19. Ь4 : f8 d2— cl 20. f8—Ьб и выигр.
14. el— f2 g5-h4?
(Если 14... d8—e7, то 15. 12—дЗ g5—Ь4 16. cl—Ь2 Ь4 : d4 17. сЗ : e5 d6: f4 18. b4 : f8 f4—g3 19. Ь2—сЗ и белые имеют большое преимущество в положении. Могут ли черные сделать здесь ничью — вопрос специального анализа. После же сделанного черными хода 14... д5—Ь4 никаких надежд на ничью у них нет. А. С).
Если 14... g5—f4 15. еЗ : д5 Ьб : 14 16. d2—еЗ 14: d2 17. сЗ: el и белые, зажав тремя шашками пять противника, выигрывают.
Партия продолжалась: 15. сЗ—d4 Ьб—д5
16. 12—дЗ Ь4 : f2 17. еЗ : gl с5 : еЗ 18. d2:h6 d8-e7 19. Ьб—д7 е7—f6 20. д7: е5 d6: f4 21. gl—f2 Ьб—c5 22. b4;d6 c7 : e5 23. f2—e3 f4: d2 24. cl : еЗ. Черные сдались.
(Примечания Д. Л4. Калинского и А, С.)
№ 484. Играна в Парке Культуры и Отдыха 17 июля в сеансе одновременной игры на 10 досках не глядя на доску (см. стр. 9).
С. К. Н. — И. В. Тимковский (Москва). 1. дЗ—f4 f6—е5 2. f2—дЗ д7—f6 3. дЗ—Ь4 (Лучше еЗ—d4) е5 : дЗ 4. Ь4 : f2 Ьб—д5 5. сЗ—d4 (Мало удовлетворительно и Ь2—дЗ) д5—f4 (Окончательно расшатывает правый фланг белых) 6. еЗ:д5 f6: Ь4 7. d2—еЗ d6—с5 8. Ь2—сЗ Ь8—д7 9. cl—Ь2 д7—f6 10 сЗ—Ь4 с7—d6 И. Ь4—а5 (Лучше Ь2— дЗ) d6—е5 12. а5:с7 d8 : Ьб 13. Ь2—дЗ е5 : сЗ 14. Ь2: d4 е7—d6 15. дЗ—f4 (Форсированно проигрывает. Следовало 15. al —Ь2 со слабыми шансами на ничью) Ьб-а5 16. d4: Ьб а7: с5 17. f4—д5 1б-е5 18. д5—Ьб e5-d4! 19. al—Ь2 (На 19. еЗ—f4 или gl—Ь2 выигрывает а5—Ь4) 18— д7! 20. Ьб: f8 d6-e5 21. f8 : Ь4 а5 : al 22. еЗ:с5 е5—14 23. аЗ—Ь4 14—еЗ 24. 12 : d4 al : е5. Белые сдались.
(Примечания И. В. Тимковского)
К партии А. Берак—Б. Маккавеев
(См. № 12, партия № 474)
В этой интересной партии, после 17... а7:с5, в положении указанном на диагр., белые сыграли 18. cl —Ь2?, после чего черные остроумной игрой достигли ничьей.
Между тем положение это было выигрышное для белых! Им следовало играть 18. сЗ—d4! У черных три продолжения: а5—Ь4, d8—е7 и 18—е7. Рассмотрим получающиеся, наиболее существенные, варианты.
18... f8—е7 19 d4:b6 а5 : с7 20. аЗ—Ь4 с7-Ь6 [Если 20... с7—d6 21. е5 : с7 d8 : Ьб, то 22. Ь4—а5 Ьб—с5 23. еЗ—d4 с5 : еЗ (23... д5: еЗ 24. d4: Ьб е7—d6 25. 12:d4 d6—с5 26. Ьб—с7 с5: еЗ 27. с7—Ь8Х) 24. 14: d2 и шашка а5 не имеет препятствий для прохода в дамки. Если 20... е7—d6, то 21. cl—Ь2 д7—16 (21... d8—е7 22. Ь2—аЗ д7—16 23. е5:д7 Ьб: 18 24. 14: Ьб d6—е5 25. Ь4—с5 e7-d6 26. с5 : е7 f8 : d6 27. аЗ— Ь4 с7—Ьб 28. Ь4-а5 Ьб—с5 29. gl—Ь2 d6-e5 30. еЗ:д5 31. 12—еЗ d6—е5 32. e3-f4 33. Ь2:14 f6—д5 34. f4—е5 д5—Ь4 35. Ьб—д7 Ь4—дЗ 36. д7—18Х) 22. е5 : д7 Ьб : 18 23. 14 : Ьб d6—е5
(24... с7—Ьб 25. Ь4—а5 d6—е5 26. а5: с7 27. Ь2—сЗ Ьб—а5 28. gl—Ь2 18—е7 29. еЗ—d4 е5—14 30. Ьб—д7 14—еЗ 31. 12—дЗ 32. д7—18Х) 24. Ь2—сЗ 18—е7 (24... с7—Ьб 25. e3-d4 е5—14 26. 12—еЗ и выигр. шаш. должна дать победу.
24... d8—е7 25. еЗ—d4 е7—16 26. 12—g3 h4:f2 27. gl : еЗХ) 25. еЗ—d4 е5—14 26. f2—еЗ и т. д. Если 20... е7—16, то 21. Ь4—а5 f6: d4 22. еЗ : с5 д5:еЗ 23. 12:d4 Ь4—дЗ 24. с5-Ьб Ь6-д5 25. Ьб—а7 с7—d6 26. gl— Ь2 д5—f4 (26... g3-f2 27. Ь2—дЗ 28. а7-Ь8Х) 27. а7-Ь8 d8—е7 28. Ь8:Ь8 дЗ—f2 29. d4—е5 f4: d6 30. Ь2—дЗ f3: Ь4 31. Ь8—d4 Ь4—дЗ (31... е7-1б 32. d4:g7 Ь4—дЗ 33. а5—Ьб дЗ—12 34. Ьб-а7 12—gl 35. д7—Ь8 36. а7—Ь8 и т. д.) 32. а5—Ьб дЗ—Ь2 33. d4—gl е7—f6 34. cl—d2<\>35. Ьб—a7 и выигр.] 21. cl—Ь2 d8—с7 22. Ь2—аЗ Ьб—а5 Ьб—а5 (22... е7—d6 23. еЗ—d4 д5 : с5 24. gl—Ь2 d6:14 25. Ь4: Ь8Х) 23. Ь4—с5 и выигр.
18... d8— е7 19. d4: Ьб а5: с7 20. аЗ—Ь4 с7—Ьб (20... е7-16 21. Ь4—а5 16: d4 22. еЗ:с5 д5 : еЗ 23.12 : d4 с7—d6 24. с5 : е7 18 : d6 25. а5—Ьб d6—с5 26. Ьб—с7 с5: еЗ 27. с7-Ь8Х- При 20... е7—d6 21. cl—Ь2 и выигр. по тому же плану, как указано в вар. 18... 18—е7) 21. cl —Ь2 Ьб—а5 (21... Ьб—с5 22. Ь4 : d6 е7 : с5 23. Ь2— аЗХ-) 22. Ь4—с5 е7—16 23. с5—d6 и т. д.
18... а5—Ь4 19. d4: Ьб Ь4—сЗ 20. Ьб—а7 сЗ—Ь2 21. а7—Ь8 Ь2-а1 (21... 18-е7 22, е5—d6 е7:с5 23. Ь8-е5Х- 21... d8-e7 22. аЗ-Ь4 Ь2—al 23. Ь4—с5 al : 16 24. f4—е5 f6 : Ьб 25. еЗ—d4 Ьб: еЗ 26. 12: d4 и выигр. 21... d8—с7 22. Ь8: d6 Ь2—al 23. d6-c7 al : f6 24. f2—дЗ 25. c7—d8 g5 : e3 26. d8: d2 X) 22. cl—d2 al : f6 23. f4—e5 16: g3 24. Ь8:Ь2 и выигр.
Какой же ход черных был проигрышным? Вместо 17... а7: с5 они могли бить 17... а5:с7.
16
ШАХМАТЫ И ШАШКИ В РАБОЧЕМ КЛУБЕ («64»)
№ 14
но это также проигрывало. 18. сЗ—Ь4! (Угроза «3—d4!) с7-Ьб 19- Ь4—а5 d8—с7 (19... f8—е7 20. а5: с7 d8: Ьб 21. аЗ—Ь4 е7-1б 22. Ь4 а5 f6 : d4 23. а5: с7 d4—сЗ 24. с7—Ь8 и выигр.) 20. cl —Ь2 с7—d6 (20... Ьб—с5 21. Ь2—сЗ f6 е7 22. сЗ—Ь4 е7—d6 23. gl—Ь2 а7-Ьб 24. Ь2—дЗ и выигр. 20... 18—е7 21. Ь2—сЗ е7—f6 22. сЗ— d4X) 21. а5 : с7 d6 : Ь8 22. Ь2—сЗ а7—Ьб [22... 18—е7 23. c3-d4 е7—f6 (23.-. е7—d6 24. е5: с7 25. d4-c5\. 22... Ь8-с7 23. d4—с5\. 22... а7—Ьб 23. аЗ-Ь4 Ь8—а7 24. b4-c5zX) 24. аЗ—Ь4 Ь8-с7 25. Ь4-с5 и выигр. 22.. Ь8—с7 23. сЗ—d4 и сводится, к уже указанному] 23. сЗ—d4 Ьб-а5 24. е5—d6 g7—f6 25. f4—е5 f8-g7 26. gl—h2 и выигр.
Размен на 16 м ходу для черных был вынужденным (иначе ими проигрывалась шашка) и надо признать, что после сделанного ими хода (на ловушку) 14... а5—Ь4, партию черных уже спасти нельзя. Но и до этого хода партия их была слаба настолько, что можно предполагать причиною проигрыша был ход 12... Ь8—д7 или даже И... с7—Ьб.
А. А. Савельев
Разборы и заметки
В вышедшем сборнике партий 3 го Всесоюзного шашечного чемпионата приведена партия П. Мазурок—В. Руссо, где в положении, получившемся после 22 хода белых (см. диагр.), черные пошли 22... Ьб—с5.
К этому ходу в сборнике помешено следующее примечание: «Ход, быстро проигрывающий партию. У черных была следующая интересная ничья: 22... аЗ—Ь21 23. cl : аЗ Ьб—с5! 24. д5—Ьб •c5-d4! 25. Ь4—д5 (Если 25. аЗ—Ь4, то е7—f6, если 25. f4—д5, то d6—е5 26. д5—f6 е7: д5 27. Ь4:1б е7 : д5 28. Ьб: 18 d4—еЗ с ничьей и, наконец, если 25. Ьб—д7, то d4—еЗ! 26. f2 — d2 е7—d6 27. д7 : е5 d6 : f4 с ясной ничьей, несмотря на лишнюю шашку у белых) 25... d6-c5! 26. Ьб—д7 d4—еЗ 27. f4: d2 е7—f6 и «7—Ьб с ясной ничьей». В этом разборе упущен вариант, дающий белым выигрыш, а именно: 22... аЗ—Ь2 23. cl : аЗ Ьб—с5 24. д5—Ьб с5—d4 25. f4-g5 d6—е5 [25... d6-c5 26. Ьб-д7 <14—сЗ 27. д7—18 е7—d6 (27... с5—Ь4 28. f8: с5 b4.‘d6 29. аЗ—Ь4 и выигр. шашку. 27... е7—d6 28. а5—Ьб с5:а7 29. д5—f6) 28. д5—Ьб c3-d2 29. аЗ—Ь4! 30. 18 : el аЗ—Ь2 31. Ьб—д7 и выигр.] 28. а5—Ьб! с7 : а5 29. Ьб—д7
и у черных явный проигрыш, т. к. белые продолжают 30. д7—Ь8 и 31. д5—f6.
В этом же сборнике в партии Л. Потапов— Я. Берак в положении после 20 хода белых d2—сЗ (см. диагр.) черные пошли 20... д7—f6.
Примечание к этому ходу гласит: «Ход, проигрывающий партию...» Однако полного доказательства этого утверждения не дано. Партия продолжалась: 21. Ь4— а5 Ь8—с7? Здесь черные могли сыграть 21... 16—g5 22. а5: с7 Ь8: d6 и как же белые выигрывают? Если 23. аЗ-Ь4, то е5—f4 24. Ь4—а5 d6—с5 25. el-f2 с5—Ь4 26 а5—Ьб (26. сЗ—d4 Ь4—аЗ и если 27. 12- еЗ 14:d2 28. Ь2—дЗ Ь4 : f2 29. gl : cl, то д5—f4 и выигрыша у черных нет; если же 27. d4—с5, то 14 -еЗ 28. 12 : d4 аЗ : Ь2 29. d4—е5 д5—f4 30. е5: дЗ 31. д!:еЗ Ь2—cl и ничья) Ь4 : d2 27. f2—дЗ Ь4 : f2 28. gl : cl f4—дЗ и ничья.
Если 23. сЗ—Ь4, то Ь4—дЗ 24. Ь2 : f4 д5 : еЗ 25. сЗ—Ь4 d6:b4 26. аЗ: с5 е5—d4 и ничья.
Если 23. е!—12, то d6—с5 24. Ь2—дЗ (24. сЗ—Ь4 е5—d4 25. Ь4 : d6 d4—еЗ 26. 12 : d4 Ь4—дЗ и т. д.) с5—d4 25. сЗ—Ь4 д5—14 и ничья.
Если 23. gl —12, то также d6—с5 24. 12—дЗ Ь4 :12 25. el : дЗ е5—d4 26. сЗ : е5 д5—Ь4 и ничья.
Дальше, в примечаниях к этому же положению, рекомендуется черным играть 20... Ь8—с7 и если 21. el—d2, то Ьб—д5, после чего доказывается, что для белых остается единственный ход на ничью 22. Ь4—а5, но упускается из виду, что белые могут быстро сделать ничью, сходив 22. сЗ—d4!
_______ А. С.
Турниры по переписке
22 июля с.г. начался XIII шашечный турнир по переписке Совета шахсекций.
Участвуют: 1. Г. Е. Иванов (Дретунь), 2. Я. Э. Инсберг (Днепропетровск), 3. Л. М. Кропоткин (Ижевск), 4. В. С. Маркунас (Ленинград), 5. 3. Л. Михелев (Ташкент), б. Н. Ф. Мошков (Солом-бала), 7. Д. П. Пронин (Дулево), 8. Д. А. Тимченко (Рыкове), 9. Н. Д. Утробин (Сталинград), ТО. П. Ф. Яковлев (Москва).
Открыта запись в XIV шашечный турнир по переписке. Заявления о зачислении в турнир направлять Вас. Ив. Шошину: Москва, 26, Хавский пер., д. 8, кв. 2.
ЗАДАЧИ И ЭТЮДЫ
Под редакцией В. И. Шошина
ЗАДАЧА № 333
Г. П. Белянин (Москва)
ЗАДАЧА № 332
И. А. Карякин (с. Куриловка) Посвяш. С. и Б. Левианам
Запереть простую
Запереть дамку и простую
ЗАДАЧА № 334
А. Н. Мартов (Новороссийск) Посвяш.. Л. С. Рубинчику
Запереть дамку и 2 простых
ЭТЮД № 294
С. И. Бухтеев (Москва!
ЭТЮД №295
ЭТЮД № 296
М. С. Мельцин (Харьков)
Выигрыш
Н. Б. Городецкий (Бобруйск) Посвяш В. И. Шошину
Выигрыш
Выигрыш
Решения задач и этюдов (№ 9)
Задача № 314. И. А. Карякин. 1. ed6 се7 1А, В) 2. ас5 3. hd6 4. eg5 и 5. dg5. А) 1 .. адЗ 2. h F4 3. fa5 4 dc3 5. cq7 6. gf6 7. ad6 8. fg3 9. bf2 и t. д. B) 1. . ab8 2. del 3. eh4 4. hg3 5. gd6 6. hcl и т. д. Эффектная задача с оригинальным. впервые примененным заключением простой на е7. К сожалению, вар. В допускает побочнсе решение: 1... аЬ8 2. da5 3. ad8 4. hel 5. eh4 и т. д.
Задача № 315. Н. Г. Пичугин. 1. ed4 аЬ4 (А) 2. ЬеЗ ЬсЗ (В) 3. db4 4. сЬ8 5. de7 6. cd2 7. dc3 8. cd6 9. Ьс7 и 10. fc5. В) 2... de7 3. cb8 ef6 (3... ЬсЗ 4. db4 5. de7 6. cd2 и как в гл. вар.) 4. fg7 5. dc7 6. cf4 7. fh6 8 hg7 9. ef2 10. fel 11. be5 12. gf4 13. de3 14. ea5 15. cd2 и т. д. A) 1... de7 2. he3 ef6 (2... ab4 3. cb8 и если ЬсЗ. то 4. db4 5 de7 и как в гл. вар., а если 3. . . ef6, то 4. fg7 5. dc7 6. cf4 и как в вар. В) 3. fe7 4. Ьа7 5. cf2 6. df8 7. fc5 8. de5 9- ab8 10. de3 и 11. ЬЬ2. Эта задача улучшение и углубление задачи В. В. Иванова («Нива» 1911 г ), имевшей несколько побочных решений.
Задача № 316. Н. А. Раменский. 1. е(8 2. fe7 gf4 (А) 3. eg5 4. eh8 5. gh4 6. hg5 7. ho3 8. he5 gf4 (B) 9. ed2 10. de3 и 11. eh2. B) 8... gh4 9. аеЗ 10. eh6 11. ef4 12. cb2 13. de7 14. fe5 15. есЗ и 16. hcl. A) 2. . . gh4 3. cb2 4. ef6 5. ei6 6. есЗ и 7. cel.
Этюд № 279. В. Романов. 1. bc7 he7 [1. .. hf6 2. cd8 fh8 (2... fg7 3. eh6 или f6><) 3. df6 4. eh6 5. hg7 6. gal\. 1... hg3 2. ed4 3. ah4X-1... hel 2. ed2 . 1... ed4 2. ec5 hf6 3. ce7X-1... ef4 2. eg5X] 2. cd8 ea3 (2... ef8 3. ecl fh6 или g7 4. df6X) 3. ac3 acl 4. cf6 и выигр.
Этюд № 280. Б. Блиндер. 1. cb8 gf2 (1... gh2 2. ЬдЗ 3. аЬ8Х- !••• gf4 2. Ьс7 ef2 3. сЬбХ) 2. ЬдЗ 3. ab8 ef2 (3... hg3 4. bh2 ef2 5. hg3 6. ce5 .3... gf4 4. bh2 ef2 5. cd4X) 4. cd4 fgl (4... fel 5. df2X) 5. ba7 6. ah6 и выигр.
Этюд № 281. M. 3. Маллер. 1. ecl bal (1... ЬсЗ 2. gd4X- 1 • • • ЬаЗ 2. de7 3. саЗХ^ 2. cf4 едЗ 3. gh2 gf2 (3... hg5 или gf6 4. hh8X) 4. he5 5. del и выигр.
Ответственный редактор Н. В. Крыленко
Глав лит X- А—43383 1 л. 72/16 Гиз П. 15—№ 33440 Зак. № 9/52
Тираж 7000 эк».
Типография Госиздата .Красный пролетарий4*. Москва, Краснопролетарская, 16.
Цена 25 к.
ГОСИЗДАТ РСФСР
ПРОДОЛЖАЕТСЯ ПОДПИСКА на 1929 год
на двухнедельный, популярный, иллюстрированный журнал
Место для адресной наклейки
IУ ШАХМАТЫ Т-‘И ШАШКИ °В РАБОЧЕМ | КЛУБЕ
Под редакцией: И. В. Крыленко, при ближайшем участии II. Д. Григорьева, И. Л. Майзе.тпса, А. Л. Исаева, В. И. Платова и др.
В 1929Г. К СОТРУДНИЧЕСТВУ ПРИВЛЕЧЕНЫ: Грпсмейсгеры:Эм.Ласкер, \ Нимцович. Л. Рубинштейн, Р. Шпильман, Макс Эйве и др. иностранные млстерл.
Мастера СССР: Ф. И. Богатырчук (Киев), Я. С. Вильнер (Одесса), II. М. Зубарев (Москва , Г. Я. .1е-н (L|)i:in ।Ленинград». z\. И. Рабинович (Москва), В. И. Созин (Новгород) и др.
БЕСПЛАТНО Е П РIIЛ О Ж Е И И Е для годовых подписчиков № ПЕРВЫЙ 14 АХ MAT HO- hfl ШАШЕЧНЫЙ АЛЬМАНАХ Ц7
ГОСИЗДАТ РСФСР
КНИГИ О ШАХМАТАХ
ИМЕЮТСЯ В ПРОДАЖЕ
АЛЕХИН А. А.—Мои лучшие партии. Книга первая. (1908—1923) Перев. под ред. и с пр е-дисл. И. И Грекова. С приложением статьи С. Г. Тарта ко вер а. Изд. 2-е 1928. Стр. XV 2.53. Ц. 2 р. 75 к.
БЕРГЕР И.—Теория и практика эндшпиля. Концы игр Выпуск первый. Перевод со второго немецкого, неправд. и дополн. изд. под ред. и с прешел. И. Л. Майз ел и с а. М.—Л. 1928. (23 X Е5). Стр. 215. IJ. 2 р. 25 к., в/п. 2 р. 45 к.
КОГАН М. С.—История шахматной игры в России. «Прибой» 1927. Стр. 259. Ц. 2 р.
НЕНАРОКОВ В. И.—Курс дебютов. Систематический уч бник, составленный по новейшим данным теории и практики шахматной игры. М.—Л. 1928. (23 X 16.) С гр. 272. Ц. 3 р., в нср. 3 р. 60 к.
ПЛАТОВ В. и М.-Сборник шахматных этюдов. Изд. доп >лн. и перераб. М.—Л. 1928. (20 X ЕЗ). Стр. 185. П. 1 р. 90 к., в пер. 2 р. 50 к.
РАБИНОВИЧ И. Л.—Эндшпиль. Заключительная стадия шахматн. партии. «Прибой . 1927. Стр. 326. И. 3 р. 25 к.
МАРОНИ Г.—Шахматные партии Пауля Морфи. 1929. Стр. 272. II. 2 р. 75 к.
ПРОДАЖА ВО ВСЕХ МАГАЗИНАХ И КИОСКАХ ГОСИЗДАТА
Пера Менчак—первая женщина участниц,а международных шахматных турниров
ОРГАН ВСФК И ВЦСПС
ГОСУДАРСТВЕННОЕ ИЗДАТЕЛЬСТВО —1929
№ 394. Г. Кон (Брсславль) Н. Cohn, Breslau
П с ч
ЭТЮДЫ
№ 395. Н. Г. Кононов (Донбасс )
14. G. Kononoff а т а ю т с. я вне
Белые выигрывают
Белые выигрывают
Пол редакцией В> Н. Платова № 396. R. и К. Сарычевы (Баку) Л и. К. Sarytscheff Посвящается т. Каспаряну р в ы е
Белые делают ничью
Бюллетень
шахматных турниров по переписке
на /> июля 1929 г.
Турнир № 11. Сообщений от участников тур- Турнир № 32. Сударкин проиграл обе Гусса-нира об оконченных партиях ковскому и одну Лембер- не поступило. скому. * № 13. Орестов выиграл у Крушинского. в «л>> для призеров.-Венцкевич вы- » № 18. Проскурнин выиграл у Вишнев- играл у Шушковского и ничья ского одну и проиграл Кули- с Куличенко. .. __ ченко. Куфельд выбыл из турниров » №22. Гуссаковскии выиграл одну у и 24-го. Партии его не Михайлова. засчитываются. » № 23. Деркач—Шарин ничья. » № 25. Иодоков с Алексеевым ничья, Всю переписку, касаюшуюся самой игры, проиграл ему же и Семенову. следует направлять непосредственно секретарю » № 28. Судницын выиграл у Шаталова туркома т. Грекову, Михаилу Михайловичу, по и Шукевича-Третьякова. адресу: Москва «1». Мал. Никитская, Всполь- » № 29. Мигунов выиграл у Потемкина. ный пер., д. № 9, кв. № 2. Лейферман —Лев ничья. Заявления о зачислении в турниры по пере- » № 30. Мигунов выиграл у Козлова и писке и залоги (3 руб.) адресовать т. Еремееву, Вишневского и ничья с Лн- Валериану Евгеньевичу, по адресу: Москва «66», дриановым. Марксова ул., л. № 15, кв. № 7 (телефон 4-69-95). РЕЗУЛЬТАТЫ ТУРНИРА №15.
№ У Ч А С Т II и к и 2 3 4 5 6 7 8 9 |итого
1 АИСТОВ 11 1'.. 1' - 11 11 01 11 1 И 14
2 ШАТАЛОВ 00 V ' 1 1 11 и 11 И 11
3 РУДИН О'А Уз1/ 2 * 1 01 01 17» 11 17, joy,
4 ИВАНОВ О1 1 21 00 * 11 •• 1 I и I* 17,
5 ЧЕТЫРКИН 00 ’ J/o 10 О' 01 11 11 «7»
6 ЯКОВЛЕВ 0) 00 01 ' 1 ю ☆ 11 О' 11 7
7 I МУХИН 10 00 0'А_ <ю ! 1 10 00 1 ☆ 01 И 5' о
8 I РИДИН оо 00 00 0' • 0Э 1' • 10 -.7 11 5
to МАКАРОВ on 00 О' : О' : 00 | | 00 00 00 1
10 ШУШКОВСКИЙ в 1 Ы Б и Л
ЧИТАЙТЕ
в слеп- № отчет о международном шахматном рабочем турнире в Ленинграде.
Пролетарии всех стран, соединяйтесь!
№ 15 — 5 августа 1929 г.
ПОПУЛЯРНЫЙ ШДХМДТНО-ШДШЕЧНЫЙ ЖУРНАЛ
ШАХМАТЫ и ШАШ
В РАБОЧЕМ КЛУБЕ
ДВУХНЕДЕЛЬНЫЙ оргдн ЩДХ.ШДШ. СЕКЦИИ ВСФК м ШДХБЮРО паи КО ВЦСПС
ГОД ИЗДАНИЯ 6-й
ПОДПИСНАЯ ЦЕНА:
На год с доставкой 5 р.-к, 6 м. . . 2 р.бОк.
Зм. , „ 1 р. 35 к.
Розничная цена № — 25 к.
Адрес издательства: Москва, центр, Ильинка, 3. Периодсектор Государственного издательства.
Тел. № 5-88-91.
Цена объявлении:
Стр. обл. 1 СТ. </1 ст. ‘/а ст. •/, ст.
2-я 20 чер. 12 чер. 6 чер. 3 чер.
4-я 20 . 12 . б . 3 ,
3-я 15 , 10 . . 2 »
ЮНЫМ БОРЦАМ ЗА СОЦИАЛИЗМ, ДЕТЯМ ПРОЛЕТАРСКОЙ РЕВОЛЮЦИИ, ПИОНЕРАМ-ЛЕНИНЦАМ НАШ ПРИВЕТ!
Шестой всесоюзный шахматно-шашечный с'езд
В этом году в проведении предстоящего с’езда Исполбюро Совета щахсекций ВСФК Союза вводит существенные изменения по сравнению с практикой прошлых лет. Судить сейчас о том, насколько целесообразны эти «новинки», конечно, преждевременно, и мы пока ограничимся более или менее полной информацией.
Во-первых, всю работу с’езца решено проводить не только в разные сроки, но и в различных пунктах СССР. Таким образом шахматный чемпионат СССР будет происходить в Одессе с 1-го сентября. Там же и с того же дня начнется шахматный турнир команд Союзных республик.
Шашечный чемпионат СССР и командные состязания состоятся в Москве в первой половине октября. Наконец, деловая часть С'езда состоится в декабре—январе; место с'езда намечено в Москве.
Наиболее значительным изменением в практике состязаний является перенос шахматных состязаний в Одессу, то-есть, на периферию. Если Исполбюро руководилось в данном случае отчасти финансовыми соображениями (УССР ассигновало значительную сумму денег, при условии проведения состязаний на территории Украины), отчасти и политическими— повышает значение Союзных республик в области спорта, то несомненно, что существуют еще соображения специфического характера.
Во-первых; ясно, что проводя шахматные состязания на территории какой-либо из Союзных республик, мы даем толчок, и при том довольно сильный, к подему интереса, к оживлению шахматной жизни в данной республике.
Во-вторых, имея в виду, что в столицах (Москве и Ленинграде) обитает большая часть мастеров, мы, назначая местом чемпионата СССР Москву или Ленинград, предрешаем почти наверняка состав участников. Перенося же чемпионат на периферию, мы лишаемся участия более или менее значительного числа столичных мастеров и даем место для участия молодежи.
И надо сказать, что последнее правильно, особенно, если учесть результат большого московского чемпионата текущего года, где молодежь в лице Панова, Рюмина и др. показала, что она имеет неоспоримое право состязаться с мастерами.
Пока что действительность оправдывает эти соображения: из мастеров Москвы и Ленинграда дали согласие на участие в чемпионате следующие: Ботвинник, Готгильф, Ильин-Женевский и Модель (Ленинград); Григорьев, Дуз-Хотимирский (Москва). Очевидно, не менее половины столичных мастеров от участия воздержалось. (Подробный список участников всех шахматных состязаний мы дадим в следующем номере). J], Френкель
2
ШАХМАТЫ И ШАШКИ В РАБОЧЕМ КЛУБЕ («64») № 15
Партии различных состязаний
№ 821. Контр-гамбит Фалькбеера
(с перестановкой ходов)
Играна в международном турнире в Париже, и юлъ 1929 г.
(По присуждению Нлехина и Бернштейна Тар-таковер получил I приз за красоту)
Лазар Тартаковер
1. f2—f4 е7—е5
Черные предлагают белым известную гамбитную игру. 2. ef—d6 3. ed С: d6. Белые предпочитают проторенную дорогу королевского
гамбита.
2. е2—е4 d7—d5
3. е4 : d5 с7—сб
Обычно играют 3... е4. Доктор Тарраш со
свойственной ему прямолинейностью утверждает, что контр-гамбит Фалькбеера с продолжением 3... е4 опровергает королевский гамбит. Сделанный Тартаковером ход 3... сб имеет для практической игры то несомненное преимущество, что он мало разрабо/ан. Этот ход был также с успехом применен Ионером против Нлехина в Карлсбаде в 1911 г. Нвторство хода принадлежит Нимцовичу. Белым проще всего ответить на этот ход 4. d4 ed 5. Ф: d5 cd, отдавая обратно гамбитную пешку, но получая нормальное развитие и ясную цель в виде давления на изолированную пешку черных d5.
4. d5 : сб КЬ8 : сб
Теперь ясно видна цель хода 3... сб. Чёрные вывели коня на сб без потери темпа; конь этот надолго препятствует освобождающему ходу d2—d4; далее, благодаря этому слон черных получает возможность прочно засесть на диоганали с5—-д1, где он препятствует рокировке и поддерживает возможные в дальнейшем атаки коня на пункт f2; слону черных с8 уже открыта дорога, между тем как его товарищ. слон cl, еще закупорен. В виду указанных преимуществ надлежит считать, что черные получают достаточное возмещение за пожертвованную пешку.
5. d2 d3 ...
Выводить слона fl на с4 нецелесообразно по разным основаниям: слон этот при случае полезен на fl для защиты, напр., в случае размена черного слона (после хода Сс5) на коня Ы; далее белый слон на поле с4 при случае может стать предметом двойного нападения ферзя; главное же выводить в первую очередь фигуры королевского фланга бесцельно потому, что короткая рокировка труднее осуществима из-за предстоящего хода черных Сс5. Поэтому белые закрывают свободный путь своему слону fl и играют 5. d3, стремясь к скорейшему выводу фигур ферзевого фланга и длинной рокировке.
5. ... Cf8—с5
6. КЫ—сЗ . . .
Не только для ускорения длинной рокировки, но и в целях зашиты, так как возможные атаки по диагонали с5—gl, поддержанные ферзем (с поля Ьб или d4) или конем (с поля д4), могут быть отражены или ослаблены ходом
коня белых Ка4 или Ке4. Белым, разумеется, нечего бояться б... С:Ы, 7. Л : Ы ФЬ4-|-, так как они хотя и теряют обратно пешку, но получают свободное развитие и преимущество 2 слонов.
6. ... Kg8-f6
7. Kg1— f3 0—0
Черные правильно играют на скорейшее развитие своих сил.
8. f4 : е5 ...
Повидимому, лучше 8. Ка4, чтобы прогнать слона с диагонали с5—д1, но и после этого хода общее положение черных, вероятно, их достаточно устраивает за пожертвованную пешку.
8. ... Кеб : е5
Корректное пожертвование! Если 9. К: е5, то проще всего 9... Фd4 10. Ке2! (плохо 10 Фе2 Ле8 и т. д.) Фf2+ 11. Kpd2 ФеЗ+ 12. Kpel Ф12+ и черные форсируют ничью.
9. Cel— д5 . . .
Тартаковер, комментируя партию, делает к этому ходу следующее примечание: «После 9. К:е5 Ле8 10. Cf4 Kg4! 11. Фе2 К: е51 12. С : е5 Cd4! 13. 0—0—0 Л : е5! и т. д.» (вариант с благоприятным для черных выводом продолжен еще на несколько ходов).
Я не сомневаюсь, что Тартаковер, как практический игрок, сам никогда не воспользовался бы рекомендованным им самим вариантом, хотя этот вариант считается Тартаковером, очевидно, очень хорошими и снабжен несколькими восклицательными знаками. За доской Тартаковер даже в молниеносной игре заметил бы, что в приведенном варианте белые вместо хода 13. 0—0—0? играют 13. С : d4 Л : е2+ 14. К: е2, оставаясь с ладьей, слоном, конем и пешкой за ферзя при прочном положении, что более чем достаточно для выигрыша.
Приведенная нами ошибка в варианте Тар-таковера наиболее яркая, но далеко не единственная. Так, напр., вместо рекомендованного Тартаковером слабого хода 11... К: е5 черные могли играть 11... Фd4!, но, с другой стороны, и белые вместо бесцельного хода 11.Фе2 могли сразу сыграть 11. Фd2, отдавая обратно коня, но немедленно рокируясь, после чего весьма сомнительно, получают ли черные возмещение за пожертвованную пешку.
№ 15
ШАХМАТЫ И ШАШКИ В РАБОЧЕМ КЛУБЕ («64»)
Я поэтому думаю, что если бы белые в положении на диаграмме приняли пожертвование, то черным не оставалось ничего лучшего, как форсировать ничью способом, указанным в предшествующем примечании.
Белые, однако, имея и без того лишнюю пешку, не желают итти на ничейный вариант, в чем им приходится раскаиваться.
9. ... Jlf8—е8!
Этим Тартаковер получает лучшее положение. Белые ошиблись, не оценив этого хода, ибо, как указывает Тартаковер, белые не могут ответить 10. Ке4 из-за 10-.. Ке4! И. С d8 КсЗ!! с угрозой К: (3~Н и мат; также в пользу черных 10. К : е5 Л: e5 j- И. Ке4 К : е4! и т. д.
10. КсЗ—е2 Ке5 : f3-j-
11. g2 : f3 Фс18—d4
12. с2—сЗ . . .
Плохо было бы, как указывает Тартаковер.
12. C:f6 Ф12-(- 13. Kpd2 СеЗ+ 14. КрсЗ Ф: (3
и т. д
12. ... Фd4—f2+
13. Kpel—d2 Ф12 : f3
14. Ke2—дЗ Сс5—еЗ+
15. Сд5 : еЗ ФГЗ : еЗ-J-
16.Kpd2—с2 •
Черные отыграли обратно пешку и получили лучшее положение, так как белый король не в полной безопасности. Казалось бы, это преимущество должно через несколько ходов улетучиться, так как у черных фигуры еще не выведены для прямой атаки на белого короля, который при том защищен пешками.
16. ... Сс8—еб!
Этим ходом черные закрепляют свое преимущество, ибо приковывают белую ладью к полю al для зашиты пешки а2. Если же белые двинут пешку а2 или Ь2, то, в виду ослабления пешечного заграждения, открывается возможность прямой атаки на короля.
17. Фс11— d2 ФеЗ—Ьб
18. Cfl—g2 а7—а5!
Тартаковер этим ходом намеревается довести партию до положения, аналогичного помещаемой ниже диаграмме.
В этом положении белые об‘являют в 4 хода мат 1. Jlh8+ Kph8 2. ФИ5 и т. д.
19. ЛМ—el а5—а4
20. КдЗ—е4 Kf6 : е4
21. Сд2 : е4 ...
Если 21. Л е4, то 21... С—ЬЗ-f-! 22. ab ab-}-23. КрЫ Л:а1-|- и мат через 3 хода, как в схематическом положении на диаграмме. Если же белые в приведенном варианте на 22-м ходу не бьют слона, а отступают королем на cl или Ы, то и тогда не сладко, т. к. черные меняются ладьями е, а затем дают неприятный шах на gl. Мало отрадного также в 21. de
с предоставлением черным открытой линии d.
21. ... f7—f5
22. Ce4-f3 Себ—ЬЗ-h
23. Крс2-Ы . . .
Опять-таки нельзя 23. ab из-за схематического мата.
23. ... Ле8 : el~h
24. Ф82 : el СЬЗ—f7
Чтобы занять ладьей открытую линию е. Белые не могут этому помешать, так как вынуждены замедлить игру для того, чтобы вывести своего короля, оттесненного 22-м ходом черных на 1-ю диагональ. Мы видим таким образом, что матовая комбинация явлется одним только из звеньев в позиционной борьбе.
25. КрЫ— с2 Ла8—е8
26. Фе1—fl . . .
Как указывает Тартаковер на 26. Фд1 последовало бы 26... ЛеЗ 27. Ле1—Г4. Действительно, белые после этого не могут играть 28. КрЫ из-за 28... Феб. Если же 28. Л:Л(е, то проходная пешка f при ферзе и еше фигуре на доске оказывает громадное давление на всю игру.
26. ... ФЬб—d6!
27. ФН—f2 Ь7—Ь5
С явной целью продолжать Ь4 и вскрывать пешечное прикрытие белого короля.
28. а2—аЗ? , . .
Психологическая загадка! Белые в течение ряда ходов могли сделать этот ход, освобождающий их ладью, но они этого хода не делали, сознавая все опасности, связанные с ним. Теперь же они делают этот ход в такой момент, когда он немедленно губит партию. Впрочем, мудрено сказать, как защищаться. Как указывает Тартаковер, если 28. ЬЗ, то ФаЗ; а если 28. Ь4, то Лс8.
28. ... Cf7—ЬЗ-|-
29. Крс2—d2 Фс16—f4-f-
Сдался.
Партия чрезвычайно интересная и поучительная для характеристики современного стиля соединения позиционной игры с комбинационной.
(Примечания Б. М. Блюменфелъда).
№ 822. Сицилианская
Играна в чемпионате Москвы. 10/1V 1929 г.
Шапошников Панов
1. е2—е4 с7—с5
2. Kgl-e2 е7—еб
3. д2—дЗ d7—d5
4
ШАХМАТЫ И ШАШКИ В РАБОЧЕМ КЛУБЕ («64»)
№ 15
4. Cfl— g2 . . .
Сильнее было 4. е: d е : d 5. Cg2 (На 4. ed могло последовать Ф : d5! после чего белые должны потерять рокировку). (Прим, ред.)
4. ... d5 : е4
5. Сд2 : е4 Кд8—f6
6. Се4—д2 КЬ8— сб
7. КЫ—сЗ Cf8—е7
8. Ь2—ЬЗ 0—0
9. Сс1—Ь2 еб—е5
В противоположность «сверхмодернисткому» дебюту белых черные развиваются по староклассическому образцу.
10. d2—d3 Кеб—d4!
11. 0—0 Ла8—Ь8
12. f2—f4 Kf6—g4
Несколько рискованный, но необходимый маневр, т. к. при пассивной игре белые открывают линию f и получают лучшую партию.
13. 0dl— d2 f7—f6
14. f4 : e5 f6 : e5
15. Jlfl : f8-|- Ce7 : f8
16. Jlal — fl? . . .
Само собой разумеющийся ход, против которого горячо предостерегает Тартаковер. Следовало прогнать 16- h3 черного коня и уже потом играть 17. ЛП.
16. ... д7—дб!
Теперь черные фигуры врываются на королевский фланг белых. Угрожает 17. Ch6 Фе1 19. К:с2 и т. д.
17. Ке2 : d4 с5 : d4
18. КсЗ—dl Cf8—Ьб
19. 0d2—е2 <t>d8—d6
Прежде, чем переходить к атаке черные заканчивают развитие.
20. с2—сЗ Сс8—d7
21. сЗ : d4 е5 : d4
22. Фе2—е4 . . .
Белые используют свой главный козырь — обнаженность черного короля. Однако, было сильнее 22. ФГЗ с угрозами 23. Ф85-|- и 23.
Ф17+.
22. ... Кд4—еЗ
23. Kdl : еЗ СЬб : еЗ-Ь
24. Крд1— Ы Cd7—сб
25. Фе4—Ь4 Ссб : д2+
26. КрЫ : g2 Ф8б—d5
27. Крд2—h3 . . .
На 27. Фе4 следует Ф: е4-)~ 28. de Лс8 и черная ладья вторгается на вторую линию.
27. ... ЛЬ8—с8
28. СЬ2—аЗ Ф85—еб-J-
29. дЗ-д4? . . .
Ошибка, проигрывающая в несколько ходов. Однако, и после 29. Фд4 Ф : д4+ 30. Кр : д4 Лс2 белые по меньшей мере теряли пешку.
29. ... дб—д5
30. ФИ4—h5 . . .
Или 30. Фе1 Ф116+- 31. Крд2 Лс2+ с быстрым матом.
30. ... СеЗ—f4
31. ЛИ—f2 Феб—еЗН-
32. Kph3—д2 ФеЗ : d3
33. ФИ5—h3 . . .
На заманчивый ход 33. Л : f4 черные отвечают не g:f 34. Фd5 с вечным шахом, а дают мат не позже 7 ходов (33... Лс2+ 34. Jlf2 Фе4-Ь 35. Kpgl Фе1+ 36. ЛИ ФеЗ-|- 37. Kphl Фе4-г и г. д.).
33. ... Фаз : ЬЗ-Ь
34. Kpg2 : h3 d4—d3
35. СаЗ—Ь4 Лс8—с2
Белые сдались.
(Примечания В. Н. Панова)
Окончание № 50
В партии Колтановский—Дюшан (Париж, 1929 г) после 13-го хода белых получилось следующее положение:
Продолжение было:
13. ... Kf6 : d5!
Точно рассчитанная комбинация, выигрывающая по меньшей мере пешку.
14. Ке5 : d7 Kd5 : f4
15. Kd7 :f8? ...
Проигрывают сразу, но и после 15. Ф: f4 Ф: d7 у черных при лучшем положении лишняя пешка.
15. ... Cg7—d4-[-
Белые сдались, т. к. на Л(2 решает К. d3'
Окончание № 51
В партии Носков-Гольберг (соискательский турнир Ц. Б. Пролетстуда, Москва, июль 1929 г.)
№ 15
ШАХМАТЫ И ШАШКИ В РАБОЧЕМ КЛУБЕ («64»)
5
после 24-го хода черных получилось следую-
щее положение:
Начало далеко рассчитанной комбинации, pointe которой в одновременном нападении ферзем на 30-м ходу.
26. ... Сдб : f5
27. е5—еб! f7 : еб
28. d5 : еб Cf5 : еб
29. Сд2 : а8 ...
Можно было и 29. Леб; продолжение в тексте
острее-
29. ... Af8 : а8
30. ФсЗ—f3l Ла8—а2
Очевидно вынуждено, т. к. иначе терялась фигура.
31. ФГЗ : h5 Ла2 : d2
32. ФЬ5—дб . . .
После этого черные могут спокойно сдаться; последовало еше: 32... Cf7 33. Л: f7 Ф:(7 34. Ле8ф- Ф:е8 35. Ф: е8ф- Kph7 36. Фе4+. Черные сдались.
Эмануил Ласкер
Уроки с
Правила шахматной игры не всегда были такими, как сейчас. Изменения, которым подверглись шахматы с древнейшего периода их существования, весьма значительны. Начальное положение вряд ли старше тысячи лет, и тысячу лет назад ходы некоторых из фигур сильно отличались от свойственных им н настоящее время.
Мы не намерены заняться здесь историческим исследованием, и, следовательно, нам едва ли необходимо останавливаться на самом раннем периоде игры. Достаточно сказать, что, несмотря на древность, какой игра несомненно обладала тысячу лет назад, прогресс в понимании принципов правильной игры (если вообще был какой-либо прогресс) был в то время очень невелик. Несомненно, шахматные «мастера» тогда существовали, но сомнительно, простиралась ли их общая теория правильной трактовки партии дальше кое-каких неясных представлений о ценности и подвижности, да еще о том, что важно держать короля вблизи или позади многочисленных заграждений.
То. что они нам оставили в виде литературы по этому предмету, весьма невелико и сводится почти исключительно к курьезным позициям с заданием матовать при курьезных ограничениях. Например, известная пешка должна дать мат в известное число ходов, причем известные фигуры «неуязвимы», т.-е. не могут быть взяты, и т. д. Лишь очень немногие из этих головоломок или проблем, если приложить к ним мерку наших дней, имеют какую-нибудь ценность, а там, где последнюю приходится констатировать,— это, вероятно, скорее Дело случая, чем сознательной воли.
В период приблизительно с 1 000 до 1 500 г. шахматы медленно, но неуклонно распространялись в Европе. Арабы в Испании, знать латинских рас и ученые евреи культивировали игру и усовершенствовали старые правила, чтобы лучше их согласовать с требованиями
начинающими Урок 12
живого воображения. Изобретение искусства книгопечатания значительно подвинуло вперед шахматы и положило начало тому блестящему периоду в истории игры, с 1 500 г. и приблизительно до начала тридцатилетней войны, когда шахматы были любимым развлечением многих. Этот период дал богатую литературу и большое число талантливых игроков, слава и открытия которых дошли до нашего времени.
Что нас интересует (в тех пределах, какие себе поставил наш учебный курс), это—психологический облик эволюции, пережитой шахматами с тех пор. Как приспособился мозг к таящимся в шахматах трудностям и как справлялся он с ними постепенно, пока, наконец, не преодолел их и не воздвиг то здание теории, которое является и гордостью и оправданием современного шахматного мастера? Вот вопрос, который нас интересует, как с человеческой точки зрения, так и в силу стремления к познаниям.
Первым из новых шахматных писателей был Люсена. То, что он знал, едва ли шло дальше умения матовать в эндшпильных позициях (т. е. позициях с весьма ограниченным количеством фигур) и понимания значения численного превосходства. Начатое, но никогда не законченное им дело заключалось в том, чтобы найти наилучшие дебютные ходы для каждой стороны. Он указывает, напр., в своем труде, что после ходов 1. е2—е4 е7—е5 2. Kgl—f3 f7—f6 (чтобы защитить пешку е5 от нападения белого коня) 3. Kf3: е5 f6:e5 4. ФсП—h5+ g7—g5 5. Ф115 : е5+ Кре8—17 б. Фе5: Ь8 белые добились преимущества, или же сводит партию после 4.. . Кре8—е7 5. ФЬ5 : е5+ Кре7— f7 б. Cfl— с4+ Kpf7—дб 7. Фе5—f5+ Kpg6-h6 8. d2—d4+ g7—g5 9. h2—h4 к раннему мату. Он дает такую защиту: 1. е2—е4 е7—е5 2. Kgl—f3 f7—f6 3. Kf3:e5 Фd8—e7 4. Фdl—h5+ g7—дб 5. Ке5:дб с кажущимся выигрышем ладьи или, по меньшей мере, двух пешек, а в действительности—
6
ШАХМАТЫ И ШАШКИ В РАБОЧЕМ КЛУБЕ («64»)
№ 15
с потерей фигуры после 5... Фе7:е4-(- и Фе4:дб. Преобладающей идеей того периода, очевидно, было, что выигрывает тот, кто более ловок в раставлении своему противнику ловушек в роде тех, что приведены выше.
Вселить в противника посредством известного маневра надежду на выигрыш, а затем ошеломить его непредвиденным контрударом,— такова, повидимому, была стратегия удачливых игроков того времени. Период Люсены не дал ничего, кроме жажды лучших и более обширных познаний, особенно по части начальных ходов.
Заметим, что ловушка была предшественницей стратегии. Ранние пионеры — Дамиано, Сальвио, Рюи Лопец, Паоло Бои, Иль Путти-но — с честью и славой пробивались вперед. В тех тысячах сражений, в которых они встречались за доской, они изобретали не мало дебютных ходов, описанных в их сочинениях. Чтобы не заблудиться в сбивающем с толку лабиринте возможностей, они стали классифи-цировоть дебюты и называли их: 1. е2—е4 е7—е5 2. Kgl— f3 КЬ8-сб 3. СП—с4 Cf8-c5 — «Giuoco Piano» (джоко пьяно—тихая игра); 1. е2-е4, е7—е5 2. Kgl— f3, КЬ8—сб 3. Cfl—Ь5— игрой Рюи Лопеца (испанская партия); 1.е2—е4 е7—е5 2. f2—f4 — гамбитом (смысл этого слова приблизительно тот же, что русского слова «ловушка»); 1. е2—е4 е7—е5 2. f2—f4 e5:f4 3. Kgl—f3 g7-g5 4. Cfl—c4 g5—g4 5. Kf3-e5 — гамбитом Сальвио; 1. e2—e4 g7—дб или 1... Ь7—Ьб — «фианкетто» (идея последнего — освободить место для слона, чтобы давить на центр с безопасного расстояния).
1. е2—е4 е7—еб, а равно 1. е2—е4 с7—с5 и 1. d2—d4 d7—d5 играли часто, но эти дебюты мало подвергались исследованиям и особого наименования в то время как-будто не получили. Но 1. d2—d4 d7—d5 2. c2—c4 было названо Gambit de la Dama (или: ферзевым гамбитом).
По вышедшему в 1621 г. рукописному труду величайшего гения того времени — калабрийца Греко, мы можем судить, к чему в конце-кон-цов сводилась вся эта активность. Названные выше игроки постепенно подняли теорию с «ловушечной» стадии до великолепно осознанного стремления к «атаке». Более высокая стратегия, эволюции которой содействовали испанские и итальянские мастера, состояла в быстрой концентрации значительных сил против неприятельского короля (хотя бы это было связано с материальными потерями) и в матовых угрозах, чтобы вынудить противника отдать при защите ту или иную ценную фигуру. Они проводили эту идею различными остроумными путями, как это доказывает не одна из игранных Греко партий. Процесс быстрой концентрации сил против неприятельского короля получил название «атаки», и открытие этой концепции, равно как и понимание значения быстроты и опасности потери времени (потери хода или «темпа») было самым ценным научным достижением за время с 1 500 г. до середины 17-го столетия.
Некоторые из партий Греко интересны еще и сейчас, напр.: 1. е2—е4 е7—е5 2. Kgl—f3 КЬ8—сб 3. Cfl—с4 Cf8—с5 4. с2—сЗ Kg8—f6 5. d2—d4 e5:d4 6. c3:d4 Cc5—Ь4+ 7. КЫ-сЗ Kf6: e4 8.0-0 Ke4 : c3 9. Ь2 : c3 Cb4:c3 10. Фdl—ЬЗ
Cc3:al ll.Cc4: f7 [ Kpe8—f8 12. Cel—g5 Kc6—e7 13. Kf3—e5 (весьма талантливый ход) Cal : d4 14. Cf7—дб (грозит мат, так что нельзя взять ни слона, ни коня) d7—d5 15. ФЬЗ—f3-|- Сс8—f5 16. Сдб: f5 и т. д.
В качестве варианта к этой партии Греко дает 12... Кеб : d4 с нападением на ферзя и опровергает это посредством 13. ФЬЗ—аЗ+ Kpf8 : f7 14. Cg5: d8 (Kf3—e5-H вероятно, сильнее) Jlh8:d8 15. Jlfl: al, но теперь он не замечает или, во всяком случае, не указывает, что черные могут добиться сравнительной безопасности посредством Kd4—еб.
В следующей позиции ход за белыми.
Греко почти что подымается до уровня классических шахмат. Он дает 1. Jlel : е4+ d5 : е4 2. Kf3—g5 0—0 (не замечая здесь возможности Кеб—е5) 3. ФсИ—Ь5 (грозя матом) Ь7—Ьб 4. Kg5 : f7. Теперь он показывает, как попытка спасти от гибели ладью или ферзя приводит к скорому мату, а именно: 4 .. Фd8—f6 5. Kf7: Ьб+ Kpg8—Ь8 б. КЬб—f74~ Kph8—g8 7. ФЬ5—Ь8Х- Или: 4... ЛГ8’Л7 5. Cc4:f7+-Указывая здесь, что Крд8—Ь8 или Крд8—Ь7 недостаточно из-за Сс1 :Ьб, он играет 5... Крд8—f8 б. Сс1 -аЗ+ Кеб—е7 7. Cf7—ЬЗ Фd8-e8 8. ФЬ5—d5, и черные беспомощны против грозящего мата на д8.
С точки зрения настоящего дня мы должны, конечно, признать, что партии Греко, кроме как для целей учобы и исторического исследования, представляют мало ценного. Нечего, однако, удивляться этому факту, так как изобретение концепции «атаки» исчерпало мозговые рессурсы, а такой, например, вещи как «солидная защита» во времена Греко не существовало, да и не было ее, конечно, еще долгое время и после него. Ввиду наличия здоровых защит против атак Греко, они кажутся нам ничем больше, как простыми ловушками, которых можно легко избежать и которые легко обратить во вред против мнимого нападающего. Но если мы станем на точку зрения их изобретателя, то упомянутые выше агрессивные маневры перестают быть ловушками и становятся опасными планами форсированного одоления противника.
Путь эволюции шахматной теории ведет, таким образом, через «ловушку» к «атаке против короля», причем ему предшествует неточное представление о ценностях фигур, а рядом с ним растет понимание значения «темпа», т. е. права сделать ход. Начинающий шахматист,
№ 15
ШАХМАТЫ И ШАШКИ В РАБОЧЕМ КЛУБЕ («64»)
7
как легко проверить путем наблюдения, непременно пройдет через те же стадии, пока не приобретет достаточных навыков.
Само собой разумеется, что великий сдвиг в теории игры сопровождался прогрессом в области эндшпиля. Некоторые классические идеи эндшпильных комбинаций находят отражение в труде Карреры, вышедшем в 1617 г.
Приводим его первую и вторую позиции.
Белые начинают и выигрывают (посредством 1. ЛМ—h8+ Kpg8:h8 2. Лд1—hl + Kph8—д8 3. ЛЫ—h8-|- Kpg8:h8 4. ФИ—hl-|- Kph8-g8 5. ФМ-Ь7Х).
Белые начинают и выигрывают (посредством 1. Kd5—с7Ч- Кра8—Ь8 2. Кс7-аб+ КрЬ8—а8 3. Фе5—Ь8-Ь ЛР8:Ь8 4. Каб—с7Х).
Обе комбинации часто встречаются в практической игре.
Седьмая, восьмая и сороковая позиции Карреры таковы:
Белые, начиная, дают мат в четыре хода (посредством 1. Kd8—сб 2. Кеб—Ь4 3. Крс2—с! 4. КЬ4—с2).__________________________
Черные при своем ходе проигрывают, а при ходе белых делают ничью. Здесь явно зависит от хода, могут ли белые освободить своего запертого короля и провести пешку в ферзи или нет.
ные при своем ходе играют 1. КрЬ7—с7 а4—а5 2. Крс7—Ь8 и теперь не пропускают белых пешек в ферзи, вынуждая их взятие, и пат.
В критике сложных композиций начал преобладать более здоровый взгляд. Каррера пишет: «Концы партий должны быть кратки и
остроумны; под краткостью я понимаю: мало ходов, мало фигур и пешек». «Позиции, с большим количеством фигур и пешек и требующие много ходов, хотя и весьма замысловаты и достойны похвалы, все же не доставляют большого удовольствия, ибо дух человека естествен-
но удовлетворяется тем, что легко заучивается и запоминается».
Это — первое выражение того знаменитого основного принципа композиции, который ныне широко известен под именем принципа экономичности
ПОСЛЕДНИЕ ИЗВЕСТИЯ
Карлсбадский турнир.—После 17 туров по-ложение игроков следующее: Капабланка и Шпильман по 12, Нимцович 111/2» Рубинштейн — 11, Видмар — 101/2» Грюнфельд —10, Эйве и Беккер — по 9’/2| Боголюбов и Мароци — по 9, Колль, Тартаковер и Мэттисон — по 8V2» Каналь и Трейбаль — по 8, Ионер и Земиш — по 7,/г» Ейтс — 7, Маршалл — 6х/2> Гильг — 6, Томас—4 и Вера Менчик —3.
8
ШАХМАТЫ И ШАШКИ В РАБОЧЕМ КЛУБЕ («64»)
№ 15
По Советскому Союзу
Краевой слет шахматистов и шашистов от станка в Сибири
(От нашего Новосибирского корреспондента).
За последнее время в Новосибирске был проведен ряд интересных шахматных мероприятий с целью продвижения шахмат и шашек в рабочие массы, вовлечения в шахматношашечное движение новых кадров рабочего молодняка и школьников. В свое время (см. «64», № 11 за 1929 г.) мы подробно осветили ход и итоги массовых турниров, организованных газетами «Молодой Рабочий» и «Юный Ленинец». Ниже печатаем обзор нашего новосибирского корреспондента о первом в СССР краевом слете шахматистов и шашистов от станка.
«Тысячи рабочих Анжеро-Судженского угольного района играют в шахматы и шашки. В 60 шахружках проводятся турниры, сеансы одновременной игры, беседы. Шахматно-шашечное движение растет с каждым годом и вширь и вглубь,» — говорил на Сибирской краевой рабочей шахконференции механик шахты, председатель райшахсекции, тов. Загоруль, иллюстрируя свой отчетный доклад серией цифр: за три месяца 40 000 посещений шахкружков, 100 турниров.
Конференция признала постановку шахра-боты у Анжеро-Судженских шахтеров лучшей по Сибири. Шахрайон премирован бюстом Ленина. Бюст Ленина — почетный переходящий приз за массовость движения и организационную четкость в работе.
Выступавшие в прениях рабочие по деловому критиковали шахработу профсоюзов и советов физкультуры, отмечая и достоинства и недостатки.
Приводим любопытный факт, свидетельствующий о слабой постановке работы. Так, напр., томский ОСФК «нашел» в окружном городе только пять рабочих, составивших турнир, с целью командирования победителя на кравой турнир.
В таких округах со стороны профсоюзов налицо недооценка шахмат и шашек, как культурных игр, приучающих к коллективизму членов шахкружка, и переоценка со стороны физкультурников шахматно-шашечного движения, как «геморойного спорта» («шахматное выражение» пред. НТК Сибкрайсовета физкультуры).
Делегаты констатировали, что, наряду с отдельными недостатками, шахм.-шаш. движение в Сибири принимает формы массовой работы, пользуется у организованного населения любовью и поддержкой; шахработой интересуются не только в городе, но и в деревне.
Опираясь на живой отклик масс, шахматы и шашки стали неот‘емлемой частью культработы клубов и красных уголков, проникают в казарму, избу-читальню, культбазу нацменьшинств.
Таковы в основном итоги рабочей шахконференции.
До нее были проведены соревнования, окончившиеся со следующими результатами: шахматный турнир-чемпионат горнорабочих:
1 место—тов. Вильчинский (Черемхово) без поражений, на II месте т. Загоруль (Анжерка).
Шахматный чемпионат рабочих Сибири: I место и звание сильнейшего шахматиста среди рабочих Сибири выиграл наборщик т. Левшу-нов, II — Лепиков (Тайга), III — Загоруль (Барнаул).
Шашечный чемпионат рабочих Сибири: I место занял т. Красильников (Новосибирск), II—т. Нагодов (Новосибирск), III—т. Лобачев (депо ст. Томск).
Шашечный чемпионат горнорабочих выиграл т. Скударнов (Кемрудник).
Победители шахматного чемпионата рабочих Сибири примут участие в предстоящем международном турнире.
По Москве
Я. Б. ВЕРТМНН
9-го августа от кровоизлияния в мозг скончался известный мастер-шашист Я. Б. Вертмэн.
★ 17-го августа открылся организуемый ш/ш. секцией МОНО 1 всесоюзный турнир глухонемых.
В состав чемпионата входят по 1 представителю от Балашова, Бобруйска, Запорожья, Новозыбкова, Пятигорска, Смоленска, Тулы, Ульяновска и Харькова, 2 представителя от Ленинграда и 3 — от Москвы.
Во всех указанных городах были проведены турниры соискателей. Победители этих турниров командированы для участия во Всесоюзном чемпионате.
Организуемый турнир имеет огромное значение в смысле об'единения трудящихся глухонемых и продвижения шахмат в их массы.
- К В октябре с. г. предположено в Москве проведение очередного чемпионата Красной армии и флота, к участию в котором приглашаются 20 шахматистов.
★ МГСФК приняло решение о вызове на? соревнование ленинградской Шахматной секции, которое намечено проводить по линии массовой работы. Подобное же соревнование предположено провести между профсоюзными организациями.
Для разработки конкретного плана соревнования и проведения такового избран штаб соревнования.
★ Разделившие 1 и 2 место в чемпионате Московского Губотдела Совторгслужаших шашисты Гиляров и Казариз играли матч из 10 партий, закончившийся победой В. Гилярова со счетом -4-3 —1 =6. Таким образом, последний получил звание чемпиона по шашкам Губотдела Совторгслужаших на 1929 год.
№ 15
ШАХМАТЫ И ШАШКИ В РАБОЧЕМ КЛУБЕ («64»)
9
Всесоюзный студенческий турнир
Наиболее крупным шахматным событием Москвы на фоне летнего затишья явился закончившийся на-днях Всесоюзный студенческий турнир. Победителем его вышел студент 2 МГУ П. В. Носков, проведший весь турнир с большим подъемом. Не проиграв ни одной партии, он лишь 3 свел в ничью.
Стиль игры победителя и отрыв его от ближайшего конкурента, при сильном составе участников, на 3 очка, позволяет надеяться, что в лице Носкова мы имеем крупное шахматное дарование.
2, 3 и 4 место заняли ленинградцы: Лисицын — 8V2 очков, Гольдберг -8 и Ровнер—11/2. 5 и б место поделили Будо и Камышев.
Камышев превосходно начал турнир, но
после встречи с Носковым, которому проиграл партию в явно ничейном положении, он заметно сдал и вторую половину турнира провел намного слабее.
Разделивший с Григорьевым 7 и 8 место Богатырев выигрывал «принципиально» только у ленинградцев, делая ничьи или даже проигрывая остальным, более слабым противникам. Григорьев проиграл на одну партию меньше, чем третий призер, но наделал рекордное количество ничьих (7 из 13).
Попов и Рекач сыграли ниже своей силы, причем Попову за неявку к игре с Будо было засчитано поражение.
Организационная сторона турнира была вполне удовлетворительна.
£
Участники
1
2
3
4
5 б
7
8
9
10
11
12
13
14
Носков (М) . . . Лисицын (Л) . . Гольдберг (Л) . Ровнер (Л) .
Будо (Л) . . . Камышев (М) . Богатырев (М) . Григорьев (Р) . Порт (X) . . . . Попов (М) . . . Рекач (М) . . . Николаев (Р) . . Шалман (Л) . . Дьяков (X) . . .
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14
★ V2 1 v2 1 1 1 v2 1 1 1 1 1 1
V2 ★ 1 1 1 1 0 V2 1 Vs 1 v2 0 v2
0 0 * V2 1 1 0 V2 1 1 0 1 1 1
V2 0 v2 ¥ 0 Vs 0 v2 V2 1 1 1 1 1
0 0 0 1 тйг 0 0 1 V2 1 1 1 Vs 1
0 0 0 V2 1 ★ v2 0 V2 1 Vs 1 1 1
V2 1 1 1 1 v2 ★ 0 0 0 0 Vs 1 0
0 V2 V2 V2 0 1 1 ¥ V2 V2 v2 V2 0 1
0 0 0 v2 Vs V2 1 y2 4 1 V2 0 1 V2
0 V2 0 0 0 0 1 V2 0 ★ 1 l/2 1 1
0 0 1 0 0 V2 1 l/2 Vs 0 * *2 1 Vs
0 V2 0 0 0 0 Vs v2 1 Vs v2 ★ 1 l/2
0 1 0 0 V2 0 0 1 0 0 0 1 ★ 1
0 V2 0 0 0 0 1 0 v2 0 Vs 0 0 ★
о
<и и СО
S сх С
11 Vs 81/2 8
7V2
7 I
7 /
6V2
6V2 б 5l/s 542 4l/2 41/2 2V2
Эрге
I II III 1V
рабпросовцев
Рабпрос по Москве насчитывает. 14 активных шахматных кружков, охватывающих свыше 600 шахматистов. Среди последних, 1 мастер, 9 чел.— I кат., 20 чел.—II кат. и 41 чел.—III кат. За текущий год работа кружков в значительной мере оживилась и упорядочилась, благодаря широко примененному личному инструктажу и проработке на общих собраниях шахматного актива наиболее актуальных вопросов шахматной работы.
Значительное внимание было уделено работе среди женщин, которые помимо участия в специально женских и общих состязаниях, привлекались к организационной работе: в состав шахбюро союза из общего числа 7 членов вошли 2 женщины.
Результат внимательного отношения не замедлил сказаться, и на профсоюзных командных состязаниях текущего года женская команда Рабпроса заняла первое место.
Для популяризации шахмат и привлечения широких масс союза в шахматный актив был проведен цикл лекций (приглашался м. Блю-менсрельд), которые пользовались значительным успехом.
В текущем сезоне широко развернулась состязательная работа.
Помимо участия в профсоюзных командных состязанинх, в которых рабпросовцы по классу «Н» заняли 3 место, союзом проведены были межкружковые состязания командами по 10 человек.
Предварительные турниры чемпионата губотдела привлекли 132 человека, из которых 40 человек участвовало в полуфинале.
Кроме того, был проведен чемпионат Губдо-ма, который завоевал тов. Левитин, и женский турнир, победительницей в котором вышла тов. Биценко.
В настоящее время закончился турнир соискателей на право участия в турнире Цек-проса, который состоится в сентябре. Первое место занял т. Рудак.
Узким местом работы шахбюро рабпросовцев является недостаточная связь с уездами, что объясняется отсутствием средств. По этой же причине — недостатка средств — сорвался также и намеченный к проведению матч с Ленинградом.
Р. Л
10
ШАХМАТЫ И ШАШКИ В РАБОЧЕМ КЛУБЕ («64»)
№ 15
Краевой C.-Кавказский чемпионат
В краевом северо-кавказском чемпионате, происходившем в Кисловодске, первое место занял м. Макагонов, набрав 14 очков из возможных 15. 2 и 3 место разделили Бондарев-
ский и Соколов — по 12 очков. Настоящий турнир по своему составу был значительно слабее прошлогодних, т. к. не приехали представители ряда округов.
В шашечном чемпионате 1 место занял Мазурок, 2 — Мартов.
Официальный отдел
Инструкция
по проведению «турнира команд» ВСФК союзных республик и ведомств
1. Турнир команд ВСФК союзных республик и ведомств проводится командами по 10 человек.
2. Каждая команда с каждой играет по одному разу.
3. Персональный состав и порядок досок команд союзных республик назначается соответствующими шахсекциями ВСФК и ведомствами.
Примечание. При определении персонального состава команды и порядка досок шахсекпии ВСФК располагают участников в порядке убывающей квалификации, на основании проводившихся соревнований.
4. Капитаны также утверждаются соответствующими шахсекциями ВСФК из состава участников команды. Капитан является ответственным представителем своей команды.
Участники команды обязаны подчиняться капитану и могут делать заявления в Оргкомитет и Турком только через капитана.
5. Все вышеуказанные шахсекций ВСФК и ведомства, желающие выставить свои команды, перед началом турнира представляют Оргкомитету твердые поименные списки участников команды в порядке досок с указанием квалификации (всесоюзной) каждого участника и отличительного знака (нагрудного или нарукавного), присвоенного данной команде. При представлении списка указывается отдельно также фамилия, имя и отчество капитана. К основному списку может быть приложен поименный список кандидатов, числом не более 2-х.
Примечание. Списки обязательно должны быть заверены соответствующими ВСФК.
6. Никакие замены отдельных участников команд не из числа кандидатов до самого окончания турнира команд не допускаются.
7. Игра происходит ежедневно, ог 11 ч. утра до 3 ч. дня и от 7 ч. до 11 ч. веч., при чем играются 3 гартии в два дня. Неоконченные партии доигрываются после каждых трех туров.
8. Время для обдумывания: на первые 2 часа—35 ходов и на каждый последующий час-18 ходов.
9. Порядок игры и цвета (первой и нечетной доски) определяются по таблице Бергера. В команде, где первая доска играет белыми, участники, имеющие нечетные номера, также играют белыми, а четные — черными.
10. Результаты каждой встречи команд заносятся в турнирную таблицу по сумме всех выигранных данной командой партий, на основании протокола, представленного немедленно по окончании очередного тура Турнирному Комитету за подписью капитанов обеих команд.
11. Игра начинается одновременно на всех досках, и каждый из участников играет со своим противником по одной партии.
Никакие заявления об уважительных причинах неявки того или иного из участников соревнований к назначенному времени Турнирный Комитет не рассматривает.
Каждая выигранная партия считается за единицу, ничья—за пол-очка и проигранная—за ноль.
12. В случае неявки к началу соревнований противников, играющих на досках с одинаковыми номерами, тем и другим засчитывается количество нолей соответствен о числу неявив-шихся. Команды, являющиеся на соревнование в составе менее 5 человек, к игре не допускаются и считаются проигравшими все партии данного тура.
13. При игре отложенных партий замена одного участника другим не допускается и никакие заявления об уважительных причинах неявки в назначенный день и час для доигрывания со стороны участников и капитанов команд в расчет не принимаются.
14. Сооевнования происходят, согласно общеприняты ч турнирным правилам, незнанием которых участники отговариваться не могут. Запись партий обязательна для обеих сторон. По окончании партии запись через капитанов сдается Турнирному Комитету.
15. Команде, взявшей первенство в турнире победителей, присваивается звание «Первой команды СССР».
16. Все участники турнира команд квалифицируются,— вплоть до получения права участия в следующем чемпионате СССР, в зависимости от индивидуальных результатов со своими противниками. Точно квалификационные права участников будут об‘явлены по выяснении персонального состава команд.
17. Все участники соревнований безусловно обязуются воздерживаться от участия в оценке положения, консультации и т. п. своих партий как с другими участниками своей команды, так и вообще с кем бы то ни было в турнирном помещении.
18. 1урнирный Комитет, выделенный Оргкомитетом, разрешает все недоразумения, могущие возникнуть в процессе игры, а также имеет право, в случае нежелания какой-либо из команд подчиниться настоящей инструкции, лишить ее права дальнейшего участия в соревнованиях, однако, каждый раз с санкции Оргкомитета.
19. Настоящая «Инструкция» должна быть^ известна каждому участнику соревнований и ссылка на ее незнание не может являться уважительной причиной для какого-либо участника.
Оргкомитет Всесоюзных
шахматных соревнований.
№ 15
ШАХМАТЫ И ШАШКИ В РАБОЧЕМ КЛУБЕ («64»)
11
Решения задач (№ 10)
№ 828. Н. Иванов. 1. Кд7—Ь5. Тема выключения белых фигур в соединении с развязыванием: 1... d3 2. Kd4X и 1... Kd3 2. КсЗ\. ЛГз 829. Р. Кофман. 1. Cf5—d3l Та же тема в красивом оформлении. Центральные варианты: 1... Cd2l 2. Kd4X и 1... Cf2 2. К: Ь4\. № 830. П. Неунывако. 1.Ф!5—с2. №831. Г. Нитвельт. 1. Kpg6-f6. Так-наз. «анти-Гетгарт»: ввиду грозящего мата 2. Лс4Х. черные открывают линию своей связанной ладьи ходами слона, приводящими к пяти вариантам. № 832. В. и С. Пименовы. 1. h2— h3. Концепция данной задачи несколько напоминает таковую задачи Мари, получившей приз в предыдущем конкурсе нашего журнала, однако, отличается в следующем: в задаче Мари защитительные ходы (против обеих угроз) направлены к связыванию обеих, грозяших матом, белых фигур, в задаче же № 832 ходы 1 •. • КсЗ и 1... Kf5 связывают каждый только одну белую фигуру,
вторая же обезвреживается путем развязывания черных фигур. № 833. И. Ритвельд (с белым слоном ЬЗ вместо бел. пешки). 1. Лд5—д7. Прекрасный по тематичности вступительный ход дает игру с развязыванием белого коня: 1... Фс7 2. Ке7Х и 1... ФЬб! 2. КЬ4Х- № 834. К. Мэнсфильд. 1. ФЬ8-Ь4. Центральные варианты образуют защиты: 1... Ф: е2 2. КЬ5Х и 1... С: е2 2. КЬЗХ- № 835. Л. Исаев (белый слон d8 должен стоять на f8). 1. Ке7—сб. Два развязывания коня, при чем одно из них (1... Jld3 2. Kd4X) напоминает комбинацию Гет-гарта. Ха 836. Л. Шор. 1. Крдб—д5. Комбинация развязывания черными одной белой фигуры в целях связывания другой (1... Фа5 и 1... Фd5), представленная в достаточно близкой форме Л. Гуляевым (1 приз нашего конкурса за 2 полов. 1927 г.), приукрашена в данной задаче первым ходом, развязывающим белую фигуру.
Решения этюдов (№№ 9 и 10)
№ 367. Т. Б. Горгиев. 1. Лс12 CJ6+1 2. Kph5 С: d8 3. СЬ7! С : Ь7 4. Лd7-f- Kpg8 5. Л : d8+ Kpf7 6. Hd7X и выигр. Подобно большинству этюдов автора на эту тему (борьба фигур) отличается необыкновенной живостью игры.
№ 368. Г. Кон. 1. 18К4-! Крд8 2. Кеб ФГ7! 3. Фd8X Kph7 4. Кд5Х и выигр. 1Л8Ф,Л опровергается ходом 1... Фд4Х 2 Kpf2 Фе2Х и т. д. На 1. Фе7 следует 1... ФдбХ 2. Kpf4 Ф16Х с ничьей.
№ 369. И. Я. Мазель. 1. Ле4-Н Kpf3 2. Ch5X Кр: е4 3. СдбХ Kpd5 4. СЫ и выигр.
№ 370. В В. Новиков. 1. KflX Kph4 2. ЛЬб |-Крд5 3. J дбХ Kpf4 (3... Kph5 4. КдЗХ Kph4 5. Kf5X КрЬЗ б. ЛЬбХ и т. д.) 4. Л16Х Кре4 5. Леб-Х КрГЗ б. ЛГбХ Кре2 7. КдЗХ КреЗ 8. КПХ с ничьей. Белые не могут избежать вечного шаха,— в противном случае потеря ферзя.
№ 371. Ф. Ф. Рихтер. 1. КдбХ Кре8! 2. Cf7X Kpd8 3. Кеб ФЬ7! (3... Фс7 4 Са5) 4. Са5Х Крс8 5. СебХ КрЬ8 6. Kd7X Кра7! 7. СЬбХ Кра8! 8. Cd4! (8. Cf2? Фс7 X 9 СдЗ ФсЗ!) Фс7Х 9. Се5 Фс1 10. Cd5X Кра7 11. Cd4X Краб 12. Кс5Х Крсо 13. КЬЗХ и выигр. 9... Фс2 10. Cd5X Кра7 11. Cd4 +- Краб 12. КЬ8Х Кра5 13. КсбХ с выигрышем ферзя на след. ходу. Не ново, но и неплохо!
№ 372. R. О. Гербстман. 1. ЛЬ5Х Крд-2
2. Лс2Х КрдЗ 3. ЛЫ’! ЛЬ8 4. ЛсЬ2 и выигр. 3... Крд4 4. Лд2Х Kpf5 5. ЛИХ Креб б. ЛЬ2с^ 7. ЛЫ и выигр. Прекрасно, в этюдном духе проведенная тема Туртона!
№ 373. 3. М. Бирнов. 1. ЛЬ8 f2 2. ЛЫ-j ! К:Ы 3. а8Ф ПФ 4. ФЬ8Х Кра2 5. Фд8Х Kpal 6. Фд7Х Крэ2 7. Ф17Х Kpal 8. Ф16Х Кра2 9. ФебХ Kpal 10. Фе5Х Кра2 11. Фd5X Kpal 12. Фd4X Кра2 13. Ф: Ь4 со скорым матом. Хороший, легко построенный этюд на бристольскую тему.
№ 374. В. R. Корольков. 1. КЫ fe 2. дЗ! е2 3. Kpf3 е1Ф, Л,— пат.
№ 375. В. Стульников. 1. Ла2Х Kpel (1... Ф : а2 2. ЛГ2Х и т. д.; 1... Сс2 2. Л : с2Х и т. д.) 2. ЛеЗХ Kpfl! 3. Л(2Х Kpgl 4. Ле1Х Ф:е1,— пат. Два этюда с замурованием К на Ы, причем в последнем этюде пассивное замурование соединено со связкой фигуры.
Этюд № 357 Ф. Ф. Рихтера, как указывает И. В. Бубнов (Козлов) не решается, так как после 4. СЫ черные отвечают 4... с5! 5. С : е4 КрЬЗ с движением пешки с, и черные выигрывают.
Этюд № 351 R. Л. Троицкого автор исправляет (см. № 10) следующим образом: Бел. Крд2 ФЬ2 Ch7, п. h2. Чер. Краб ЛЬб Cf7, пп. Ь2, с2, h5. Решение: l.Cd3X КрЬ7! 2. С : с2 ЫФЗ. С : Ы и т. д.
К НАШИМ ЧИТАТЕЛЯМ
В 1927 году редакция «64» открыла сбор денег на постройку самолета «Шахматист им. Н. В. Киыленко». Собрано 454р. 22 к., на которые, естественно, построить самолет нельзя.
В настоящее время, когда весь СССР внимательно следит за происходящим на советско-китайской границе, когда все трудящиеся строят танки, самолеты и т. п„ чтоб в любую минуту дать должный отпор зарвавшимся китайским белобандитам, редакция «64» считает целесообраз /ым предложить читателям из ченить назначение собранным деньгам.
Редакция предлагает собранные деньги, передать на постройку танка им. читателей «Правды».
Читатели, шлите в редакцию Ваши соображения по выдвинутому предложению! Время не ждет! Редакция
---------------------- -..................... >
12
ШАХМАТЫ И ШАШКИ В РАБОЧЕМ КЛУБЕ («64»)
№ 15
Яг 876. Н. Л. Ковалев
(п. Кр.Баки) N. Kowaleff
Яг 877. А. П. Кузнецов
(Москва) A. Kusnezoff
Яг 878. В. В. Новиков (Тула) W. Nowikoff
Мат в 2 хода
Мат в 2 хода
Мат в 2 хода
Яг 879. Л. Исаев (L. Issaeff) III приз конк. «Tijdschrift“, 1928 г.
Яа 880. А. Соловьев
(A. Solowjeff) конк мин. «Svenska
Сп. приз
Яа 881. К. Трэкслер (К. Traxler) Dagbladet», 19 29 г. 11 пр.
Мат в 2 хода
Мат в 3 хода
К задачам настоящего отдела
Задачи №№ 873— 878 печатаются впервые и выбраны нами из числа работ начинающих авторов, не выступавших еще до сих пор. насколько нам известно, в печати. В этих задачах можно, конечно, найти ряд слабых сторон, однако, целый ряд данных показывает нам, что авторы этих задач находятся на пути к совершенствованию, и заставляет нас сделать еще раз радостные выводы о непрерывной учебе и росте наших молодых композиторских кадров.
Время от времени мы и впредь будем посвящать наши отделы произведениям начинающих проблемистов.
Партии различных состязаний.
№ 487. Кол
Играна в большом чемпионате Москвы 1927 г. М. С. Иванов С, Н. Данилин
Впервые эту партию в серьезной турнирной игре применил С. Данилин против М С. Иванова, а в дальнейшем — очень часто играл ее, и в серьезных и легких партиях имел прекрасный результат, играя на черных.
1. сЗ—Ь4 Ьб—а5
2. Ь4—с5 d6 : Ь4
3. аЗ : с5 f6—е5
Старинный ход, который в последнее время стал модным из-за своей малой исследованности. Обычно здесь играют 3... f6—g5.
4. g3—f4 е5 : дЗ
5. h2 : f4 д7—f6
6. Ь2—сЗ . . .
В одной из партий в «Ниве» В. И. Шошин пишет, что в данном коле преимущество на стороне белых. На самом деле, по последним достижениям молодежи, такой вариант считается для белых слабейшим. Сильнее был бы кол, приблизительно, такого типа: 3... f6—е5 4. Ь2—сЗ g7—f6 5. al-—Ь2 Ь8—д7 б. дЗ —f4 (черные вынуждают размен) е5 : дЗ 7. f2 : Ь4! — белые взяли, да свернули в другую сторону! Так же вполне солидным было бы 3... f6—е5 4. дЗ—f4 е5:дЗ 5. h2:f4 g7-f6 б. еЗ—d4 f6-g5 7. f2—дЗ д5 : еЗ 8. d2 : f4 Ь8—д7 9. el—d2 g7-f6 10. d2—еЗ f6—g5 11. g3—h4 с равной партией.
6. ... f6—g5
7. al—b2 h8—g7
8. Ь2—a3 . . .
Куда сильнее было бы 8. сЗ—d4. Если 8... д7—f6, то 9. gl—Ь2 д5—Ь4 10. f4—д5 h6: f4 11. еЗ : g5 c7—d6 12. b2—a3 d6 : b4 13. a3: c5 b8—c7 14. d2—e3 c7—d6 15. g5—Ьб d6 : b4 16. d4—e5 — с равной партией. Если 8... c7—Ьб, то 9. f2—дЗ д5—Ь4 10. gl—h2 g5 : еЗ 11. e3:gl g7—f6 12. h2—дЗ (при желании продолжать кодовую партию) или 12. d4—е5 (не желая играть «кола»).
8. . . . g7-f6
9. сЗ—Ь4 . . .
Белые делают, как-будто, самые естественные ходы, а на самом деле — самые слабые! Опять нужно было 9. сЗ—d4 с таким приблизительно продолжением (кстати, некоторые считают данный вариант сильнейшим для черных): 9. сЗ—d4 g5—Ь4 10. f4—е5 f6—g5 11. c5—Ьб a7:c5 12. d4:b6 e7—d6 13. e3—f4 g5:e3 14. d2: f4 b8—a7 15. e5—f6 a7:c5 16. cl—d2! (на 16. f6—g7 c5—b4 и в.) f8—e7 (ед. ход) 17. f4—g5! h6: f4 18. f6—g7 и черные, во избежание проигрыша, вынуждены отдать обратно 2 шашки.
9. . . . а5 : сЗ
10. d2 : Ь4 с7—Ьб
Черные начинают атаку на кодовую шашку с5, в результате чего у белых получается весьма невыгодное расположение шашек.
11. el-d2 . . .
На 11. Ь4—а5 или 11. el—Ь2 последует 11... Ьб : d4 12. еЗ : с5 д5 : еЗ 13. f2 : d4 f6—е5 с подавляющим преимуществом у черных.
11. . . . с7 : е5
12. еЗ : с5 д5 : еЗ
13. d2 : f4 ...
Если 13. f2:d4, то 13... Ь8—с7 с последую-щим 14... f6—е5 и белая шашка с5 оказывается беспомощной.
13. ... f6-g5
Еще сильнее было бы 13... Ь8—с7. Тогда — если 14. f2—еЗ, то f6—g5 и как в партии; но белые могли спутаться и сыграть 14. cl—d2? f6—g5! 15. d2—еЗ c7—Ьб 16. Ь4—a5 b6:d4 17. еЗ : c5 g5 : еЗ 18. f2 : d4 d8—c7 с последующим 19... f6—g7 и выигрывают.
14. f2—еЗ Ь8—c7
15. еЗ—d4?
Здесь белые могли сыграть на красивую авантюру, которая, если бы и не удалась, все же дала бы им верную ничью. Следовало 15. gl—f2! И если 15... с7—Ьб? (как-будто выигрыш шашки) 16. с5—d6! е7:с5 17. b4:d6 d8—е7 (не только выигрыш шашки, но и к тому же — единств, ход) 18. f2—дЗ! е7 : с5 19.аЗ-Ь4! с5 : аЗ 20. дЗ—Ь4 и бел. выигр. Если 15... е7—f6, то 16. cl—Ь2 и если теперь 16... с7—Ьб (в надежае на «люб-ки»), то 17. с5—d6 f6—е5 18. f2 —дЗ! е5:с7 19. еЗ—d4 и выигрывают. Остается только 15... е7—f6 16. cl—Ь2 д5—Ь4 17. еЗ—d4 [ед. ход. На 17. Ь2—сЗ последует 17... с7—Ьб 18. еЗ—d4 (18. Ь2—сЗ Ьб-д5! 19. f4: Ьб Ьб—а5 и в.) f8—е7 19. Ь4—а5 (19. f2-e3 Ь4-дЗ 20. f4: Ь2 f6—е5 и выигр.) f6—д5 20. а5 : с7 д5 : gl и черн. должны выиграть] f8—е7 и партия равна.
u-t . е/— DO
17. cl— d2 Ьб : 84
18. d2—еЗ d8—c7
19. еЗ : c5 e7—f6
He давая развиваться на еЗ.
20. f2—g3? . . .
Это форсированно проигрывает. R между тем белые имели ничью! Следовало 201. д—Ь2!
14
ШАХМАТЫ И ШАШКИ В РАБОЧЕМ КЛУБЕ («64»)
№ 15
f8—е7 21. Ь4—а5 f6—g5 (Лучший ход. На 21... 16—е5 последует 22. h2—g3 h6—д5 23. f2—еЗ и бел. могут выигр., а на 21... Ьб—с 5—22. Ь2—дЗ и приблизительно та же игра) 22. Ь2—дЗ e7-f6! (Опять провокация— и вместе с тем лучш. ход!) 23. аЗ—Ь4! [Ед. ход на ничью. Если 23. f2—еЗ, то д5—Ь4 24. дЗ—f4 h4—дЗ 25. f4:h2 с7—d6 26. с5:д5 h6: d2 27. Ь2-дЗ d2—cl 28. дЗ—h4 cl—f4 29. аЗ—b4 f4—cl! (Если 29... f4—d6,TO 30. h4—g5 d6.‘a3 31. a5—b6 a7 : c5 32. g5—f6 и ничья) с последующим 30... cl—аЗ и выигр.] д5—h4 24. дЗ—f4 f6—д5 25. f2-e3 (25. f4—а5 д5—f4 26. е5:дЗ h6—д5 с большими шансами на выигрыш) h4—дЗ 26. f4:h2 д5—f4 и ничья.
В положении после 19 хода черных Я. Л. Бе-рак против М. Шапиро в тренировочном турнире 1929 г. сыграл 20. Ь4. а5 и тоже проиграл: 20. Ь4—а5 f8—д7 21. f2-g3 Ьб-д5 22. gl—f2 g5—f4 23. g3:e5 f6:b4 24. a3-b4 g7—f6 25. f2—e3 f6—g5! (Ед. ход на выигрыш! Если 25... f6-e5, то 26. еЗ—d4 е5:сЗ 27. Ь4: d2 Ьб—с5 28. d2—еЗ с7—d6 29. еЗ—f4 с5—d4 30. f4—g5 d4—сЗ 31. g5—f6 и ничья) 26. еЗ—d4 g5—f4 27. b4—c5 f4—еЗ и белые сдались.
20. ... f8—е7
21. g3—f4 . . .
Если 21. дЗ: Ь4, то h6—д5 и выигр.; если 21. Ь4—а5, то с7—d6 и выигр.
21. ... f6—д5
Партия окончилась таким образом: 22. f4—е5 е7—f6 23. е5:д7 Ьб: f8 24. gl—f2 д5—f4 25. Ь4—а5 !8—е7 26. аЗ—Ь4 е7—f6 27. с5—d6 с7: е5 28. Ь4—с5 f6—д5 29. а5—Ьб е5—d4. Белые сдались.
(Примечания С. Данилина и Af. Шапиро)
№ 488. Кол
Играна в чемпионате Ленинграда 1929 г.
И. Струтиевский Л. Рубинштейн
1. сЗ—Ь4 Ьб—а5
2. Ь4—с5 d6 : Ь4
3. аЗ : с5 f6—е5
Это продолжение, вместо обычного (б—д5, все чаше и чаще применяется в серьезной
турнирной практике.
4. дЗ—f4 е5 : дЗ
5. h2 : f4 ...
Предпочтительнее бить 5. f2: h4, заранее подготовляясь к атаке противника, которая в этом варианте кола обычно обрушивается на правый фланг белых.
5. ... g7—f6
б. d2—сЗ . . .
Неестественный ход, ведущий к постепенному ослаблению партии. Следовало играть б. Ь2—сЗ.
6. ... f6 —д5
7. сЗ—d4 д5—Ь4
8. f2~g3? ...
Белые уже испытывают затруднения в выборе системы игры. Если 8. Ь2—аЗ, то с7—Ьб 9. f4-e5 (иначе — сразу 9... а5—Ь4Х) Ь8—с7 затем 10... а5—Ь4, выигрывая шашку. Если 8. Ь2—сЗ, то с7—d6X- Можно было играть 8. с5 Ьб а7: с5 9. d4:b6, т. к. на 9. Ь8—а7(?) последует 10. f4—е5 а7:с5 11. е5—f6 e7:g5 12. еЗ—14Х- Неплохо было 8. gl—Ь2. Ход, сде
ланный в партии, еше больше ослабляет правый фланг белых.
8. . . . h4 : f2
9. el : g3 h8 — д7
10. cl—d2 . . .
Белые задыхаются он недостатка хороших ходов, они находятся в таком положении, что каждый сделанный ими ход еще больше ухудшает их незавидное положение.
10. ... g7—f6
11. gl— f2 f6—g5
Ничего не давало 11... h6-g5 12. f4:h6 f8—g7 13. h6:d6 c7:el 14.g3-h4 el: g3 15. h4:f2.
JI. P.
12. g3—h4 c7—d61
13. h4 : f6 e7 : g5
14. c5 : e7 f8 : d6
Теперь положение разрядилось, но белые вышли из борьбы с безнадежным построением шашек на обоих флангах.
15. f2—дЗ . . .
15. ... d6 —с5
Интересные варианты на выигрыш приводит Л. Рубинштейн с ходом 15... а5—Ь4. Если 16. дЗ—Ь4, то d8-c7 17. h4:f6 d6—е5 18. f4:d6 с7: el и если 19. (б—е7, то Ь4-аЗХ. Если 16. Ь2—аЗ, то d6—с5 17. d4:b6 а7: с5 18. дЗ—Ь4 с5—d UX- Если 16. Ь2—сЗ, то d6—с5 17. сЗ : а5 (Если 17.d4:b6 а7 : с5 18.сЗ:а5 д5 - Ь4Х) д5—Ь4 18. d4:b6 h4:d4 и выигр.
16. d4 : Ьб а7 : с5
17. дЗ—h4 с5—d4?
Черные не рассчитали дальнейшего продолжения с жертвой шашки и выпустили выигрыш. Следовало играть 17... с5—Ь4 18. h4:f& Ь4— аЗ 19. Ь2 - сЗ аЗ—Ь2 и выигр.
18. Ь4 : f6 d4 : f2
19. d2—e31 f2 : d4
20. b2—сЗ d4 : b2
21. al : c3 d8—c7
Лучший ход, приглашая белых следовать в дамки. Напр. 21. (6—е7 а5—Ь4 22. сЗ: а5 с7—Ь6Х-22. f4—g5 h6 : f4
23. f6—g7 Согласились на ничью, так как белые, занимая большую дорогу, разменивают шашку сЗ и черные, несмотря на преимущество двух шашек, выиграть не могут.
(Примечания Л. Потапова и Л. Рубинштейна)
№ 15
ШАХМАТЫ И ШАШКИ В РАБОЧЕМ КЛУБЕ («64»)
15
№ 489 . Безымянная
Консультационная партия, игранная в Парке Культуры и Отдыха 13/V1I—1929 г. Консультанты М. Шапиро и И. Тимковский 1. c3-d4 f6-g5
2. Ь2—сЗ Ьб—а5
3. g3—f4 с7—Ьб
Обе стороны отклоняются от избитых вариантов.
4. d4—е5 . . .
Белые врезаются в расположение черных шашек.
4. ... d6—с5
Лучший ход. Если 4... Ь4—с7, то 5. еЗ—d4 g5:c5 б. сЗ—Ь4 и выигр. Если 4... d8—с7, то 5. е5—f6 g7:g3 б. f2: d8 и выигр.
5. сЗ—d4 а5—Ь4!
Черные начинают атаку на своем правом фланге.
б. а1— Ь2 . . .
Если б. cl—Ь2 или б. f2—дЗ, то Ьб—а5! 7. d4 : Ьб а5: с7 8. аЗ:с5 е7—d6 и выигр.
б. ... д5—h4
7. Ь2—сЗ Ьб—а5
8. d4 : Ьб а 7 : с5
9. е5—d6!? . . .
Белые идут на обострение. Партия принимает очень острый характер, пожалуй, к выгоде черных. Конечно, нельзя 9. сЗ—d4 из-за е7—f6 10. d4: Ьб а5: с7 11. аЗ: с5 f6 ; Ьб, выигрывая шашку и партию.
9. . . . g7—f6
Лучший ход. Если 9... е7—Гб, то 10. d6—е7 f8:d6 11. еЗ—d41 c5:g5 12. аЗ:е7 и выигр.
10. f4—g5 . . .
Если 10. сЗ—-d4, то (б—g5 И. d4: Ьб а5:дЗ 12. h2 :f4 d8—с7 13. аЗ: с5 с7—d6 и белые проигрывают шашку. [Действительно, белые теряют шашку, но партию не проигрывают. На 13... с7—d6 последует 14. cl—Ь2 d6: Ь4 15. Ь2—аЗ Ь8—с7 16. аЗ:с5 с7—d6 17 f4—е5! и, как бы черные ни взяли, белые могут достигнуть ничьей. В. ZZ7.J.
10. ... h6 : f4
11. еЗ : g5 d8—с7
12. f2—еЗ с7 : е5
13. еЗ—d4 с5 : еЗ
14. аЗ : с5 ...
Если 14. d2: d6 е7: с5 15. д5: е7, го Ь4: d2 (конечно не 15... f8: d6 из-за 16. сЗ—d4) и черные с лишней шашкой должны выиграть.
14. ... е5—f4
15. g5—h6 f6—e5!
Сильный ход, оставляющий белым един-
ственное продолжение.
16. el— f2 . . .
Если 16. Ь2 —дЗ, то f4.‘h2 17. d2:d6 Ь4—дЗ и черные имеют подавляющее преимущество.
16. ... e7-f6
17. f2 : d4 h4—дЗ
18. cl— Ь2 . . .
Белые попадаются на красивую комбинацию, но и остальные ходы также не давали белым ничего хорошего.
18. ... g3—f2!
19. д! : е7 f8 : Ь4
20. d4 : f6 Ь4—аЗ!
Несмотря на перевес в 2 шашки, белые сдались, т. к. не могут двинуться ни одной шашкой.
Партия показывает, какие еще комбинационные возможности таятся в шашечной игре!
(Примечания М. Шапиро и И, 1 имковского)
№ 490. Перекресток
Играна в чемпионате Ленинграда 5! VI 1929 г~
3. Б. Ханин Л. Н Рубинштейн
1. сЗ—d4 d6—е5 2. Ь2 -сЗ e7-d6 3. еЗ-Г4 Ьб-а5 4. f2—еЗ с7-Ьб 5.с1 - Ь2 Ьб с5 б. d4:b& а5 : с7 7. дЗ—Ь4 е5 : дЗ 8. Ь4: f2 Ьб—д5 9. сЗ—d4 д7—Ьб 10. Ь2-дЗ д5—Ь4 И. дЗ—(4 Гб—g5j
12. d2—сЗ h8—д7
13. el-d2?
Слабый ход. Следовало, не боясь остроты,, играть 13. d4—е5. Нельзя 13. сЗ—Ь4 или аЗ—Ь4 из-за d6—с5 14. d4: Ьб а7 : с5 15. Ь4 : d6 с7 : дЗ с выигрышем шашки.
13. . . д7—f6
14. d4—с5 d6—Ь4
15. аЗ : с5
Это уже быстро проигрывает. При 13. сЗ: а5-у белых есть угроза: если 15.. c7 — d6, то 16. f2—дЗ h4:d4 17. d2-c3 д5: еЗ 18. сЗ:д7 — ничья; но после 15... Гб—е5 16. f4 : d6 с7: е5 партия черных значительно сильнее в виду возможности атаковать слабый правый фланг-бел ых.
15. ... с7—d6
16. с5 : е7 f8 : d6
17. сЗ—d4 а7—Ьб!
Белые сдались, т. к. против 18... Ьб—с5 19. d4: Ьб Гб—е5 у белых нет защиты.
Партия наглядно показывает позиционную слабость хода 13. el—d2 и возможность его*
использования.
(Примечания Л, Р-на)
№ 491. Кол
Играна в Казани в 1929 г.
Нежметдинов Тихонов
1. сЗ—d4 Ь5—а5
2. d4—с5 d6 : Ь4
3. аЗ:с5 f6-g5
4. Ь2—сЗ g5—h4
16
ШАХМАТЫ И ШАШКИ В РАБОЧЕМ КЛУБЕ («64»)
№ 15
5. al—Ь2 g7—f6
6. Ь2—аЗ с7—d6
С этого хода черные сходят с трафарета, но получают незавидную партию. Гораздо сильнее было обычное б... h8—g7.
7. сЗ—Ь4 а5 : сЗ
8. d2 : Ь4 Ь8—с7
9. g3—f4 f8—g7(?)
Слабый ход. Спокойнее было 9... с7—Ьб.
10. cl—d2! с7—Ьб?
Теперь, делая этот ход, черные рассчитывали выиграть партию, т. к. на первый взгляд у белых нет хорошей защиты. Напр. 11. Ь4—а5 Ьб : d4 12. еЗ : с5 d6 : Ь4 13. аЗ : с5 Ь4—дЗ 14. (2 : Ь4 f6—д5 и выигр. Нельзя также 11. еЗ—d4 из-за Ь4—дЗ и 12... f6—д5. Неважно и 11. Ь2—дЗ, так как после размена правый фланг белых получается ненормально скученным. Но юный чемпион Казани находит блестящий выход, который ведет к полному разгрому противника.
И. f4—g51! Ьб : d4
Если И ... Ьб :f4 12. еЗ : д5 Ьб : d4, то 13. д5—Ьб
и выигр.
12. еЗ : с5 h6 : f4
13. с5—Ьб! а7 : с5
14. f2—дЗ . . .
Теперь вполне стала ясна картина гибели черных!
14. ... h4 : f2
15. el : с7 d8 : Ьб
16. Ь4 .* h6 Черные сдались.
Блестящая партия, разыгранная Нежметди
новым мастерски.
(Примечания Л. С. Потапова)
„Вундеркинд" в Казани
Так называют 16-летнего чемпиона Казани Нежметдинова. Несмотря на свой юный возраст, Нежметдинов 2-й год подряд берет первенство города и с успехом дает сеансы не глядя на доску. Последний его сеанс на 8 досках окончился с результатом 4-8(0 —0 =0.
Приводим одну из партий этого сеанса.
№ 492. Нежметдинов — Ивлиев. 1. аЗ—Ь4 Ьб-д5 2. Ь4—а5 д5-Ь4 3. дЗ—f4 f6-e5 4. сЗ—d4 е5: дЗ 5. Ь2: f4 g7-f6 б. f4—д5 d6—е5 7. Ь2—сЗ Ь6-с5 8.d4:b6 а7:с5 9. д5—Ьб с5—Ь4 1O.e3-d4 Ь4—аЗ? (После этого хода следует изящная комбинация на выигрыш, увидеть которую и
глядя на доску довольно трудно) И. д5—Ьб! f8: Ьб 12. сЗ—Ь4! и, как бы черные ни били, белые проходят в дамки и выигрывают.
(Примечания Л. С. Потапова)
Концовка № 46
Играна в Казани не глядя на доску
N. N.
Нежметдинов
В этом положении последний ход белых был сЗ—d4. Черные ответили d6—е5, на что последовало: 1. аЗ—Ь4!1 с5 : f4 (Если 1... с5: д5, то 2. Ьб:Ь8Х- Если 1... е5: сЗ, то 2. Ь4:Ь8Х. Если 1... а5: сЗ, то 2. el—d2 сЗ : дЗ 3. Ь2:Ь8Х) 2. d4 c5! Ьб : d4 3. f2—дЗ! Ь4: f2 4. gl : е7 f8:d6 5. Ьб: еЗ. Черные сдались.
Просмотры в партии № 477
(См. «64» №12)
В примечании к 15-му ходу этой партии указано, что ход 15. аЗ—Ь4 — проигрывает. Предложенный вариант заканчивается 19... аЗ—Ь2 и в получившемся положении: б. пр. а5, е5, f2, f4, gl и Ь2, ч. пр. Ь2, с7, д7, Ь4 и Ь8 примечание заканчивается словами: «и черные должны выиграть». Однако непонятно как они выиграют, если белые пойдут 20. Ь2—дЗ; далее, если черные 20... д7—f6 21. е5: д7 Ь8 : f6, то 22. f2—еЗ h4:d4 23. f4:e5. Если же 20... Ь2—cl, то 21. е5—d6 с7: е5 22. f4:d6 и т. д.
В примечании к 18 ходу черных дается вариант для доказательства проигрышности 18... е7—f6. В этом варианте в положении после 51. d2—еЗ: б. пр. а5, еЗ, f2, gl и Ь2, ч. пр. с5, с7, f8, Ь4 и Ь8, предложен ход 21... f8-e7(?), но не указывается как выиграть, если черные пойдут 21... Ь8—д7 и если 22. еЗ—d4 с5: еЗ 23. f2: d4, то д7—Ьб! 24. d4—с5 (24. d4—е5 f8-g7 25. Ь2—дЗ Ь4 : f2 26. gl : еЗ Ьб—д5 27. еЗ—d4 д5—Ь4 28. d4—с5 Ь4—дЗ и если 29. с5—d6, то д7—f6, а если 29. с5—Ьб, то с7—d6 30. е5:с7 дЗ—f2 31... f2—gl и ничья) с7—d6 25. с5 : е7 f6.’d6 26. а5—Ьб Ьб—д5 и ничья.
И в примечании к 20-му ходу приведено доказательство выигрыша «сразу» (?), если белые сыграют 20. еЗ:с5. В предложенном варианте после 25... с7—d6, получается положение: б. пр. а5, d2, f4 и Ь4, ч. пр. с5, d6, f6 и Ьб. Здесь почему то предлагается играть белым 26. d2—еЗ?, когда они могут сыграть 26. d2—сЗ и если f6—е5, то 27. сЗ—Ь4 с5:аЗ 28. а5—Ьб е5: дЗ 29. Ь4: f2 и как же черные выиграют?
А. С.
ЗАДАЧИ И ЭТЮДЫ
Под редакцией В. И. Шошина
ЭТЮД № 297
Л. Н. Дененбург (Прилуки)
Выигрыш
ЭТЮД № 298
Д. М. Калинский (Ленинград)
Выигрыш
ЭТЮД Ко 299
М. 3. Маллер (Смоленск)
Решения задач
Задача Яз 317. А. И. Медведев. 1. de5 fb2 (А) 2 Ье7 3. Ьс5 4. de3 5. h!4 и 6 gel. Красиво! А) 1... fd6 2. bf2 3. ed2 4. cg7 5. fe3 6. af2 и т. д. Очень хорошая, изящно построенная задача.
Задача № 318. А. Н. Мартов. 1. ed6 fel (А) 2. de7 3. fg5 4. hg3 и 5. ael. A) 1... fd2 2. ecl 3. qf2 4. dc7 5. fe5 6. сеЗ и 7. ael.
Задача Я° 319. M. К. Файнбойм. С простой на 12. 1. ecl ab2(A) 2. саЗ 3. bc7 4. ab2 5. dc5 6. cb6 7. ас5 8. cd4 9- de3 10. ed2 11. ab2 12. fe3 и т. л. A) 1.. • ba5 2. аЬ2 3. де5 4. hg5 5. de5 6. аеЗ и 7. ЬЬ2.
Этюд № 282. И. В. Тимковский. 1. hg5 gh6 JI... hgl 2. bh2 3. gf6 4. ha5X- !••• ab6 2. ca7 hgl (2... gf6 3. ge7 4. ef8X- 2... gh6 3. bg3X) 3. bd6 qh5 4. dh2 5. hd6X] 2. bg3! hf4 (2... hf4 3. ge3 4. cd6X) 3. gc7 ab6 (3... hgl 4. cd8X) 4. ca7 5. cd6 и выигр. Это решение опровер-
и этюдов (№ 10)
гается продолжением 1... аЬб 2. са7 hgl 3. bd6 деЗ! и ничья. Автор исправляет этюд следующим образом: бел. д. d6, пр. d4, g5; черн. пр. а7, g7, h2. Выигрыш. Решение; 1. d4 —с5 и т. д.
Этюд Я° 283. Д. М. Калинский. 1. fg3 fe5(A) 2. аЬ2 аЬб 3. gf2 Ьа5 (3-.. dc5 4. fe3! ed4 5. eclX) 4. fa7! ef4 (4... ab4 5. ae3X) 5. ab8 de5 б. ЬсЗ ab4 7. ca5 ed4 8. bg3 и выигр. A) 1... dc5 2. gc7 fg5 (2... cd4 3. cd8X 2... cb4 3. ca5X) 3. cb6 cb4 4. ba5 ba3 5. ad2 и выигр. К сожалению, этот вар. допускает побочное решение с ходом 2. qf4, указанное Г. В. Беляевым.
Этюд № 284. Л. Н. Дененбург. 1. еаЗ ed4 [1... fg3 2. hf6' gel (2... eg7 3. fh4X) 3. fc3 4. af8X 1--- bc7 или a7 2- he7 ed4 3. ael dc3 (3... de3 4. fd4 fg3 5. ce3X) 4. ch6 cb2 5. cf6X. как в гл. вар,| 2. ael dc3 (2... fg3 3. fe3 4. сеЗ 5. hc5X) 3. ch6 cb2 4. hf6 bel (4... bal 5. hg7 6. gh8X) 5. fal саЗ 6. ab2 7. fe3 8. hd2 и выигр.
Ответственный редактор Н. В. Крыленко
Главлит № А—43439 1 л. 72/16 Гиз П. 15—№ 33549 Зак. № 9795 Тираж 7000 экз.
Типография Госиздата „Красный пролетарий*. Москва, Краснопролетарская, 16.
Цена 25 к.
ГОСИЗДАТ РСФСР
ПРОДОЛЖАЕТСЯ ПОДПИСКА на 1929 год на двухнедельный, популярный, иллюстрированный журнал
"30949
И ШАХМАТЫ И ШАШКИ "В РАБОЧЕМ * КЛУБЕ
Место для адресной наклейки
Под редакцией: Н. В. Крыленко (отв. ред.), Л. Я. Френкеля (зам. отв. ред.), II. Д. Григорьева, Коссо-
Майзе лиса.
вого и И. Л.
В 1925г.К СОТРУДНИЧЕСТВУ ПРИВЛЕЧЕНЫ: Гроссмейстеры: Эм. Л аскер,А. Нимцович, А. Руб ин штейн, Р. Шпильман, Макс Эйве и др. иностранные мастера.
Мастера СССР: Ф. П. Бигатырчук (Киев), Я. С. Вильнер (Одесса), Н. М. Зубарев (Москпа), Г. >1. Левенфиш (Ленинград), А. И. Рабинович (Москва), В. И. Созин (Новгород) и др.
БЕСПЛАТНОЕ ПРИЛОЖЕНИЕ для годовых подписчиков Д ПЕРВЫЙ ШАХМАТНО- К А ШАШЕЧНЫЙ АЛЬМАНАХ
гам от 5 до 7 ч. веч., там же в пом. шахсек. РСФСР— Ильинка, 15, т. 3-93-99.
ГОСИЗДАТ РСФСР
ИМЕЮТСЯ В ПРОДАЖЕ
АЛЕХИН А. А.—Мои лучшие партии. Книга первая. (1908—1923) Перев. под род. и с пре-ди сл. I I. И. Грекова. С приложением статьи С. Г. Т а р т а к о в е р а. Изд. 2-е 1928. Стр. XV 253. Ц. 2 р. 75 к.
БЕРГЕР И,—-Теория и практика эндшпиля. Концы игр. Выпуск первый. Перевод со второго немецкого, исправл. и дополи. изд. под ред. и с предисл. И. Л. Майз ел Ilea-М.— Л. 1928. (23 Х1Я Стр. 215. Ц. 2 р. 25 к., в/п. 2 р. 45 к.
КОГАН М. С.—История шахматной игры в России. «Прибой» 1927. Стр. 259. Ц. 2 р.
НЕНАРОКОВ В. И.—Курс дебютов. Систематический учебник, составленный по новейшим данным теории и практики шахматной игры. М.—Л. 1928. (23 X16.) Стр. 272. Ц. 3 р., в пер. 3 р. 69 к.
ПЛАТОВ В. и М.—Сборник шахматных этюдов. Изд. дополи, и перераб. М.—Л. 1928. (20 X 13)- OP- Ц. 1 р. 90 к., в пер. 2 р. 50 к.
РАБИНОВИЧ И- Л.—Эндшпиль. Заключительная стадия шахмати. партии. «Прибой». 1927. Стр. 326. Ц. 3 р. 25 к.
МАРОЦИ Г.—Шахматные партии Пауля Морфи. 1929. Стр. 272. Ц. 2 р. 75 к.
ПРОДАЖА ВО ВСЕХ МАГАЗИНАХ И КИОСКАХ ГОСИЗДАТА
МЕЖДУНАРОДНЫЙ РАБОЧИЙ ТУРНИР
Аластер Романовский (СССР)—слева, Чах (Германия)—справа (см. стр. 2)
орган всаэк и вцспс
ГОСУДАРСТВЕННОЕ ИЗДАТ ЕЛЬСТВО —1929
этюды
Решения задач
№ 837. М. Лдабашев 1. ФЬ8—а8. Защита Шифмана с полусвязкой и прямым развязыванием. Кг 838. М. Барулин. 1. Ке5: сб. Интересный комплекс вариантов: 1... Cd6 2. Ке5Х (Гетгарт с развязыванием), 1... Ле5 2. К : d8X (развязывание) и 1... TId6 2. d5X- Любопытно, что в первых двух проходит момент выключения черного ферзя. № 839. Л. Батурин. * 1. f2—f4. Прямое развязывание белых коней с включениями н выключениями белых фигур. (1... Ф: f4 2. Kcb5X, 1 • • т С: fo 2 КТ5 ; ). № 840. Э. Гольдшмитд. 1. Kd3: е5. Кг 841. Г. Дрезе. I. Kf2— d3. № 842. С. Левман. 1. Фс8—д8. «Лн-ти-Гетгарт» с пятью тематическими вариантами. № 843. В. Овчинников. Прекрасно построенная на vvliite to play задача с переменой двух прямых развязываний: в начальном положении на 1... Ф : д4 следовало 2. Фе7Х, а на 1.. -Феб — 2. Фа4Х- После вступительного хода 1. Кс8—d6! эти маты заменяются соответственно 2. Фе8Х и 2. Ф : Ь7,<. Кг 844. И. Ритвельд. 1. Ф16—е7. Кг 845. В. Рыбаков. 1. Крд5—h6. Сложная комбинация полусвязки, развязыва-
(№№> И и 12)
ния черных фигур и шахов бел. королю (1... Сс5-г 2. еб ; 1. .. СЬ4ф 2. Кеб <).
Кг 846. Ш. Борош. 1. Ке5—d7. Самосвязыва-ния трех черных фигур на поле еб с шахами бел. королю. Кг 847. Н. Воробьев. 1. СеЗ — cl. Две пары Гримшоу, мотивируемые развязыванием черных пешек. Кг 848. ГО. Голубев. 1. дб—д7. В варианте 1... Kbd7 2. с8КХ — выключение и включение белых фигур, подчеркиваемое тематической угрозой 2. д8КХ* № 849. Л. Гуляев. 1. Фа5-а4. «Клапан» с черным королем. Кг 850 Р. Кофман. 1. Ф12 —F3. Нейтральные варианты: 1... Jlhd5 2. Ке5Х и 1... d5 2. Кд5Х хорошо проведены. Кг 851. П Мус-сури. 1. Сд4—КЗ. Включение и выключение белых фигур в» соединении с шахом бел. королю и развязыванием (1... Kf7-f- 2. КдбХ)* Кг 852. Г. Нитвельт. 1. ФГ8— д7. Защита Шифмана с полусвязыванием. Кг 853. В. Рыбаков. 1. Kf6—д4. Комбинация задачи Кг 845 при других тематических фигурах. Кг 854. Е. Умнов. 1. Кс7—d5. Развязывание белых фигур в соединении с темой активности черного короля.
Официальный отдел
Выписка из протокола № 7, 81 экстренного заседания Исполбюро Совета шахсекций ВСФК союзных республик от 24 июля 1929 г.
Слушали: О С. С. Левмане.
Постановили: 1) Тов. Левмана, Семена Семеновича, за систематически применявшийся им в течение ряда лет обман Исполбюро, выразившийся в том, что он выдавал себя за члена ВКП(б), хотя он из таковой исключен еше в 1924 г., исключить из членов Исполбюро Совета шахсекпий как за антиобщественный поступок, предложив соответствующим шахматным организациям, членом которых он состоит, также его из таковых исключить.
2) Освободить тов. С. С. Левмана от обязанностей члена редколлегии журнала «64».
3) Просить ВЦСПС откомандировать в Исполбюро Совета шахсекций пругого представителя
вместо т. Левмана, поручив таковому принять от тов. Левмана все дела по организации международного рабочего шахматного турнира ВЦСПС.
4) Просить ВЦСПС ввести в состав Оргкомитета по созыву международного рабочего шахматного турнира и конференции ответственного секретаря Совета шахсекций т. В. Е. Еремеева.
5) О принятом постановлении Совета в отношении т. С. С. Левмана сообщить в редакцию газеты «Правда», где он являлся соредактором шахматного отдела.
Председатель А/. Крыленко.
Секретарь 13. Еремеев.
№ 16 — 20 августа 1929 Г. Пролетарии всех стран, соединяйтесь!
ПОПУЛЯРНЫЙ ШДХМДТНО-ШИШЕЧНЫЙ ЖУРНАЛ Л
ШАХМАТЫ и
ДВУХНЕДЕЛЬНЫЙ ОРГПН В
ШДХ. ШЛИ/. СЕКЦИИ ВСФК ШШ
м ШДХБЮРО при КО ВЦСПС "
ГОД ИЗДАНИЯ 6-й
В РАБОЧЕМ КЛУБЕ
ПОДПИСНАЯ ЦЕНА:
На год с доставкой 5 р. — к.
6 м., , 2 р. 60 к.
3 м. , N 1 р. 35 к. Розничная цена № — 25 к.
Адрес издательства: Москва, центр, Ильинка, 3. Периодсектор Государственного издательства.
Тел. № 5-88-91.
Цена объявлений:
Стр. обл. 1 ст. «/* ст. */4 ст. •/• ст. 2-я 20 чер. 12 чер. 6 чер. 3 чер. 4-я 20 . 12 , 6 » 3 .
3-я 15 . 10 . „ 2 „
Международная конференция пролетарских шахматистов в Ленинграде 25 августа с. г.
В 1926 году по инициативе шахматных организаций СССР был создан Шахинтерн—международное об’единение шахматистов, в которое вошли, кроме СССР, Германия, Австрия и Швейцария.
Как известно читателям «64», Шахинтерн, руководимый реформистами, повел политику изоляции СССР, исключения революционных рабочих-шахматистов из Шахинтерна и, наконец, скатился до самоликвидации своего существования, приняв постановление о вхождении в качестве шахматной секции в буржуазный Люцернский спортивный Интернационал.
Оставить без внимания подобное предательство по отношению к пролетариату организованные шахматисты СССР не могли, и по инициативе ВЦСПС совместно с ВСФК были созваны международная конференция в Ленинграде и одновременно рабочий международный турнир.
До международной конференции, назначенной на 25-е августа, была созвана всесоюзная конференция ВЦСПС. Обе конференции, как и самый турнир, происходили в Доме Культуры Московско-Нарвского района в Ленинграде.
В следующем номере мы дадим принятые на конференциях резолюции и обращение ко всем рабочим шахматистам мира, а теперь ограничимся кратким содержанием их.
Всесоюзная конференция ВЦСПС приняла решение о выходе СССР из Шахинтерна, о создании нового международного революционного об’единения шахматистов и о вхождении этого об’единения, как шахматной секции в Красный Спортинтерн.
Международная конференция, заслушав предложение всесоюзной конференции ВЦСПС, приветствовала выход советских шахматистов из скатившегося в буржуазное болото Шахинтерна и единогласно приняла постановление о создании нового об’единения шахматистов всего мира, стоящих на страже классовых интересов пролетариата. Для создания этого об’единения как шахматной секции Красного Спортинтерна было избрано организационное бюро в составе:
от Германии—тт. Швенке и Рекмайер.
» Австрии — т. Роллер.
» СССР—тт. Ильин-Женевский, Крыленко, Н. В. и кандидатом т. Кос-совский.
от Швейцарии—резервировано одно место.
Этому бюро поручено подготовить созыв в конце 1930 года международного конгресса шахматных пролетарских организаций, организовать международные шахматные встречи и международный шахматный турнир, а также создать свою прессу. Л, Ф.
Международный рабочий шахматный турнир
В торжественной обстановке открылся 20 августа с. г. в Ленинграде в концертном зале Дома Культуры Моск.-Нарвского района международный рабочий шахматный турнир. Во вступительном слове зам. секретаря ЛОСПС тов. Лискнер отметил, что турнир, несмотря на раскольническую политику соц.-демократиче-<Жой верхушки Шахинтерна, пытавшейся сорвать турнир, все же созван. Попытки социал-соглашателей кончились крахом.
Гром аплодисментов вызывает призыв тов. Рафаила быть готовыми в любой момент заменить шахматы винтовкой для зашиты первого в мире пролетарского государства—СССР.
Затем с приветствиями турниру выступают тт. Григорьев (ВСФК), Чугунов (шахматисты Кр. Армии) и ряд шахматистов крупнейших ленинградских фабрик, Сибири, Кавказа.
От имени иностранных делегатов благодарит за исключительно теплый прием предсе
2
ШАХМАТЫ И ШАШКИ В РАБОЧЕМ КЛУБЕ («64»)
№ 16
датель берлинской шахорганизации, коммунист, т. Швенке.
Он говорит, что, несмотря на все препятствия, которые чинились на родине, иностранные шахматисты все же прибыли в Ленинград. Так, тов. Роллеру отказались выдать визу на в'езд и он пробирается в СССР кружным путем.
Торжественная часть вечера закончена, переходят к деловой. Начинается вынутие жребия. Первый тур назначается на следующий день.
1-й и 2-й тур. Прибыл т. Роллер, и в связи с его приездом производится пережеребьевка, изменяются порядковые номера. Тов. Роллер получает первый номер.
Иностранные товарищи играют комбинационно, остро, ищут внешней шахматной красоты. Но все их комбинации разбиваются о высокий класс игры советских шахматистов. Характерной встречей следует считать встречу т. Фритч (Чехо-Словакия) с м. Григорьевым. Был момент, когда казалось, что Григорьев проигрывает, но он спокойно отразил все атаки Фритч и контр-атакой добился выигрышного положения.
Результаты 1-го тура: Чах выиграл у Швенке, Рагозин у Фритча, мм. Романовский и Григорьев— ничья; партия Фогт—Лебедев отложена.
Результаты 2-го тура: Романовский выиграл у Швенке, Лебедев у Рагозина; отложены партии Чах—Фогт и Григорьев—Фритч.
3-й тур. Чах разгромил Лебедева, Фритче выиграл у Швенке, Рагозин у Бауке. Остроумной жертвой пешки Роллер оживил застывшую позицию против м. Григорьева. Партия отложена в выигрышном для Роллера положении. Отложена также партия Фогт—Романовский.
Доигрывались отложенные партии: Григорьев выиграл у Фритча, Чах—у Фогта, Фогт—Лебедев—ничья.
После 3-го тура впереди т. Чах.
4-й тур. Сенсацией дня является проигрыш Романовского Чаху. Зевнув ферзя, Романовский немедленно сдался.
Вообще надо сказать, что м. Романовского преследуют турнирные несчастия (Белоруссия, просвещенцы, совторгслужащие), но такой грубый зевок — первый в турнирной практике мастера.
В утреннем туре выиграли: Роллер у Швенке, Романовский у Лебедева, Бауке — Чах—
ничья. Партии Рагозин—Григорьев и Фритч— Фогт отложены.
5-й тур. Григорьев выиграл у Бауке, Лебедев у Фритча, Фогт у Роллера.
Ф
На следующий после 5-го тура день состоялась всесоюзная шахконференция. Основным вопросом конференции был доклад завкультот-делом ВЦСПС т. Гаусмана: «Задачи шахдвиже-ния и международная связь рабочих шахматистов “.
*
В перерывах между совещаниями происходило доигрывание отложенных партий.
Лебедев без игры сдался Чаху; выиграли Романовский у Фогта, Роллер у Бауке, Фритч у Фогта. Роллер и Григорьев согласились на ничью.
Впереди Чах (4Vo из 5), за ним Григорьев, Рагозин.
6-й и 7-й туры. Чах легко выиграл у Фритча. Правда, до обеденного перерыва партия была отложена, но во время его Фритч сдался. Чах пользуется всеобщими симпатиями. Все с нетерпением ждут результатов его игры. После блестящего разгрома Фритча Чах сыграл весьма бледную партию с Роллером, закончившуюся ничьей.
В обоих турах выиграли: м. Романовский у Бауке и Фритча, м. Григорьев у Швенке и Фогта, Рагозин у Фогта, Лебедев у Роллера, Бауке у Швенке.
Кандидатами на первое место являются Чах, Романовский и Григорьев.
В последних турах идет напряженная борьба за первое место. Две решающие борьбу за первенство партии Григорьев—Чах и Романовский—Рагозин закончились победой русских мастеров.
В итоге места распределились следующим образом: м. Григорьев и м. Романовский поделили первые два места (по 71/г из 9), 3-е место занял Рагозин (61/2), 4-е—Чах (Германия), 5-е— Лебедев и дальше в порядке занятых мест идут Фритч (Чехо-Словакия), Фогт (Германия), Роллер (Австрия), Бауке (Гамбург) и Швенке (Берлин) (см. таблицу).
:t: ¥
Я:
Одновременно с международным рабочим шахматным турниром в Ленинграде происходили всесоюзный, женский и ленинградский. Они сильно затянулись и о них в следующий раз.
Участники
123456789 10 Итого
Приз
1 2
3 4
5 6
7 8
9 10
Григорьев (СССР)................
Романовский (СССР)..............
Рагозин (СССР).................
Чах (Германия) .............•
Лебедев (СССР)..............."7
Фритч (Чехо-Словакия) . . . . •
Фогт (Германия)................
Роллер (Австрия).............
Бауке (Гамбург)................
Швенке (Берлин)................
1 1 О
1
1 О О О О О
О О О V2 V2 О
о v2 о о о
1 1 1 1 1 ★ о о о о
1 1 1 1 V2 1 * о о о
1 1
1 1
1 1
1 1
1 ★
7‘/2
1Ч2 6V2 6
51/2 4
3V2 3
1V2
I-I-ш IV
№ 16
ШАХМАТЫ И ШАШКИ В РАБОЧЕМ КЛУБЕ («64»)
3
Итоги Карлсбадского турнира
(31 июля—26 августа 1929 г.)
Закончившийся Карлсбадский турнир является исключительным шахматным событием последних лет. И, если по составу участников его можно сравнивать с Баден-Баденским и Московским международными турнирами, то в отношении спортивного интереса он оказался безусловно выше.
Предполагавшаяся до начала турнира борьба за первенство между Капабланкой и Боголюбовым совершенно не имела места, и вопрос о первом призе, который до 10 тура казался уже обеспеченным Шпильману, начиная с 13 тура решался в упорнейшей борьбе между Капабланкой, Шпильманом, Видмаром, Нимцовичем и, отчасти, Рубинштейном.
Последние туры подносили ряд сенсаций. Все «научные предсказания» лопались, как мыльные пузыри, и почти после каждого тура конкурренты менялись местами.
Шпильману, шедшему впереди во всем турнире (только в 19 и 21 туре он становился на втором месте), хотя и не удалось повторить своего земмерингского успеха, однако, данный турнир (второй рядовой выигрыш у Капабланки!) выдвигает его, с отходом от шахмат Ласкера, в первую пятерку мировых гроссмейстеров.
Капабланка, как и в Москве, начал с рядовых ничьих, но по своему обыкновению разыгрался
во второй половине турнира, и только зевок фигуры Земишу в 16 туре лишил его первого приза.
Солидно, всего лишь с 1 проигрышем (Гиль-гу), провел турнир Рубинштейн, доказав, что он далеко еще не утратил своей былой силы.
Видмар, бывший до 17 тура опасным претендентом на 1 место, в последних турах, по-видимому, переутомился и, проиграв несколько партий, — вынужден был довольствоваться дележом с Эйве и Беккером 5—7 мест. Причем для Беккера этот дележ является, несомненно, крупнейшим успехом и характеризует его самым выгодным образом, особенно, если учесть выигрыш у Видмара, Эйве и Боголюбова.
Совсем другое приходится сказать про Боголюбова, для которого 8 место накануне матча за мировое первенство, несомненно, следует признать провалом. Смягчающим обстоятельством такого проигрыша являются сообщения иностранных корреспондентов о нездоровьи Боголюбова.
Отметим еще успех Матиссона и Каналя, заканчивающих собою группу призеров, неудачу Тартаковера (делит 12—15 место) и Мар-шалля, который, невидимому, безвозвратно утратил значительную часть своей силы.
£ £
Фамилии участников
1
2
3 4 5
6
7
8
9
10
11
1213
14 1516
17 1в!19 20 21
22
£
Приз
I 2 3 4 5 6 7 8 9 IO ll 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22
Нимцович (Дания) . . Капабланка (Куба) . . . Шпильман (Ч.-Сл.) . . . Рубинштейн (Польша) . Беккер (Австрия) . . . Видмар (Юго-Сл.) . . . Эйве (Голландия) . . . Боголюбов (Германия) . Грюнфельд (Австрия) , Каналь (Перу).........
Матиссон (Латвия) . . • Колль (Бельгия) . . . . Мароци (Венгрия) . . . Тартаковер (Франция). Трейбал (Чехо-Сл.) . . . Земиш (Германия) . . Ейтс (Англия)..........
Ионер (Германия) . . . Маршаль (С.-А. С. Ш.) Гилы (Чехо-Слов.) . . Томас (Англия) . . . . Вера Менчик (Англия)
¥
V2
1 V2
о
V272
V2 о о V2 о V2 о V2 V2 V2 V2|V2 0 i 0 v2 0
V2 0 0 " Vo 0 1 0
о
о
1
о
1 v2 Vo
‘/2 V2 о
1
V2
1
V:
1
V1
1
V2
v2 о
1
V2 о 1 о о о о
о
0
0
V2 V2 v2
V2 0 0 0
о о V2 о о о о о
*
0
0
0
1
1
0
1
0 Vo Vo v;
Vo 1 1
*
Vo v2 0
V2
1 Vo Vo ★
1 1 о
1/ч
й о 1 о 1/2 1
1 1 V2 1 1 V2 Vo
V2
v;:v;
v2;v2
V2'V2:
“ V2 Vo
V2 о 1/2
V2 о
1
Vo 0
о Vo о о 17о 1
0
о
о 1 V,
1 о о о о
Vo о“
о
Vo
о 1 1 о о о
1
1 о
1 о
V2 0 0:0 olo
о v.> о
0 Т 1
1 о 1
о
о
Va1/-, 1 1 '/2 Уг
1" 1 у2
V‘2 1
о о о
1 о о о
11/‘-
Vo11
Vo11
V2 1
1 о
1
0 1 1 1
V2
1
1
1
1
1
1 1
1 о о
1
0 Vo 0
о 1 о
1
1
1 V2 о V2
о 1
1
Vo
Vo
1 I/.
1
о 1
Vo 1 1 о
V2
1 о
1
Vo о
1 1 о
1
1 1
Vo ★
о 1 о
1 1 ”,
1 1
Vo Vo 1“ 0
I 1 ‘/o 0 0 I 0
V;
0 ‘/о 0 ‘/, УзУз
0 I о
Vo о
1 о
V2 *
v.,
V2 _
1 1 О V. о Vo
V2 о о
15 14V2 14V2 13V2 12
12 12
HV2 11 iov2 iov2 10 10 10 10
9V2 9l/o 9 “
9 8
6
3
1
1 1
1
1 1
1 0
1; Vo* 0
11
1
1 Vo 1 1
1 1
1
1 0
1 1
1 V2 I
1 v2
1 f
‘И
1 1 V2 1
1
V:
о о
II—ш
IV
V-VI“ “VII
VIII IX
1/„
1“ 1 У:
, J/2V2" У 2 0111 Чг 0 ‘/2 У, * 1 у.,1'/., 0 ★ у.> о Уз'/з ★ 1 у.,| 1 о ★ о‘ у2 ‘ ' 010
V2
1/о
о
Vo, о
1
о V-о v!
V2 V2 1 i v2 1 'i о
Интересно отметить, чго в прошедшем турнире белыми было выиграно 90 партий, а черными— 40. Количество ничьих =101.
Так Нимцович, Капабланка, Шпильман, Рубинштейн, Беккер, Эйве и Грюнфельд, проиграв в обшей сложности 18 партий, не проиграли белыми ни одной! Беккер и Грюнфельд, имея вместе 12 выигранных партий, ни одной из них не вы
играли черными. Ярким примером ровных достижений является Нимцович, выигравший белыми и черными по 5 партий и сделавший обоими цветами также по 5 ничьих; из остальных участников наиболее ровных результатов игры достигли Ионер, Каналь (см. табл.).
Второе, что можно отметить, это большое количество партий, проигранных первыми призерами значительно слабейшим противни
4
ШАХМАТЫ И ШАШКИ В РАБОЧЕМ КЛУБЕ («64»)
№ 16
кам (Нимцович — Ейтсу, Капабланка — Земишу, Рубинштейн — Гильгу, Беккер — В. Менчик и т. д.), что, повидимому, объясняется излишней самоуверенностью и недооценкой противника.
Наибольшее количество выигранных партий (11) имеет Шпильман, наименьшее проигранных — Нимцович и Рубинштейн по 1-й), наибольшее количество ничьих (16!) сделал Тартаковер, побив, кажется, все свои прежние рекорды и выиграв всего лишь две партии, т. е. столько же, сколько и
В. Менчик, причем, из этих двух партий одну он выиграл у последней.
Наилучших результатов против призеров: из призеров достиг Нимцович, имея 7^2 очков из возможных 10, из непризеров—Мароци, Тартаковер и Земиш (по 4V2 из возможных 11).
В заключение отметим, что % ничьих в данном турнире (431/2%) оказался все же значительно ниже киссингенского (53%), что лишний раз подчеркивает неосновательность боязни «ничейной смерти» шахмат.
Р. Гольц
Партии различных состязаний
№ 823. Защита Нимцовича
Играна в 12-м туре карлсбадского турнира
Ионер
1. d2—d4
2. с2—с4
3. КЫ—сЗ
4. е2—еЗ
Капабланка
Kg8—f6 е7—еб
Cf8—Ь4
Угрозу сдвоения пешек на линии с, как показывает практика последних международных турниров, можно здесь, повидимому, действительно игнорировать, но белые должны быть на-чеку, чтобы отразить возможность нападения на слабую пешку с4.
4. ... 0—0
Кроме задуманного черными построениям их распоряжении здесь еще следующая вполне удовлетворительная система развития: 4... Фе7 и далее Кеб, d6 и еб—е5.
5. Cfl— d3 с7—с5
б. Kgl—е2 . . .
Как видно будет из дальнейшего течения партии, здесь безусловно предпочтительнее б. Kgl—f3.
6. ... КЬ8—-сб!
Уже сказываются теневые стороны 6-го хода белых Ке2. При положении коня на f3 белые могли бы продолжать здесь 7. d4— d5 e:d 8. с : d, так как нельзя 8... К : d5 из-за 9. С : Ь7+, теперь же на 7. d5 черные ответили бы просто 7... Ке5.
7. а2—аЗ . . .
В распоряжении белых здесь ряд одинаково удовлетворительных продолжений: 7. Фс2 (ФЬЗ), 7. Cd2 и, наконец, даже 7. 0—0, например, 7... С : сЗ 8. К : сЗ! с : d 9. е : d. Ходом же в тексте белые идут только навстречу идее черных, связанной с ходом 3... СЬ4.
7. . . . СЬ4 : сЗ+
8. Ь2—сЗ Ь7— Ьб!
Начало давно известной атаки на пешку с4.
9. 0—0 . . .
Этот беззаботный ход был бы еще возможен при положении коня gl не на е2, а на f3. Тогда легко было бы защитить пешку с4 ходом Kd2. Теперь же следовало искать других способов зашиты этой пешки, например 9. еЗ—е4 Kfe8 10. СеЗ d7—d6 И. Kcl! с целью не допустить Ка5 или атаковать коня а5 ходом КЬЗ, после же хода в партии белым трудно защитить пешку с4.
9. ... Сс8—аб
Именно этот маневр белые должны всегда иметь в виду, допуская сдвоение пешек на линии с.
10. еЗ—е4 ...
Не лучше и 10. Фа4, например, Ка5 11. СаЗ d6! с последующим Фе8.
10. ... Kf6-e8!
Предупреждая связку коня посредством 11. Сд5 и в то же время угрожая при случае ходом Kd6.
11. Cel—еЗ . . .
Не будь злополучного хода 7. а2—аЗ белые могли бы провести здесь следующий защитительный маневр: 11. СаЗ! d6 12. Фа4 Ка5 13. Kcl! Фс7 14. КЬЗ и т. д., или 13... e:d (вместо Фс7) 14. е : d Лс8 (Фс7) 15. с4—с5 С : d3 16. К : d3 d : с 17. Jlfdl, сохраняя сильную атаку, в виду плохого положения ладьи f8.
И. ... d7—d6
12. 0dl—а4 Кеб—а5
13. ЛН— dl . . .
Если 13... Kcl, то просто с: d.
13. ... (Pd8—с7
14. Ла1—cl . . .
14. ... Фс7—сб!
Проше и лучше всего; пешка не уйдет.
15. Фа4 *. сб Ка5 : сб
1 б. е4—е5 . . •
Против угрозы Ка5 нет противоядия.
16. * с5 : d4
17. сЗ : d4 d6 : е5
18. d4—d5 еб : d5
19. с4 : d5 Саб : d3
№ 16
ШАХМАТЫ И ШАШКИ В РАБОЧЕМ КЛУБЕ («64»)
5
20. Adi : d3 Решающий ход! e5—e4!
21. Ad3-dl Kc6—e5
22. Adi—d4 f7—f5
23. Cd — f4 Ke5—d3
24. Лс1—сб Aa8—d8
25. f2—f3 Ke8—f6
26. f3 : e4 f5 : e4
27. СеЗ—g5 Kd3—c5!
28. Ke2—c3 . . •
Слишком поздно конь входит в игру.
28. ... Л88—е8
29. Cg5 : f6 Af8 : f6
30. Лсб : f6 д7 : f6
31. Kpgl—f2 f6—f5
32. Kc3-b5 Kpg8—g7 33. g2—g3 Kpg7—f6 34. Kpf2-e3 a7—a635. Kb5 : d6 Ле8—d836. Kd6—c4 Kc5—ЬЗ 37. Jld4—dl b5 38. Kc4—Ьб Kpf6—e5 39. d5—d6 Jld8: d640. Kb6—d74-Kpe5—еб 41. Kd7— —f8+ Креб—e7 42. Hdl: d6 Kpe7:d6 43. g3—g4 f5 : g4 44. КреЗ: e4 КЬЗ—d2-T (Все это Капабланка разыгрывает убийственно точно). 45. Кре4— —d3 Kd2—f3 46. Kf8:h7 Kf3: h2 47. Kh7—f6 Kpd6—e5 48. Kf6—h5 a7—a5 и белые сдались.
(Примечания А. И. Рабиновича)
№ 824. Испанская
Играна в чемпионате Москвы 3/V 1929 г.
В. H. Панов H. И. Рабинович
1. e2—e4 e7—e5
2. Kgl—f3 КЬ8—сб
3. Cfl—b5 a7—аб
4. Cb5—a4 Kg8—f6
5. 0—0 Cf8—e7
б. Ф81—e2 Ь7—b5
Избегая ловушки, которую полезно запомнить: б... 0-0 7. С: сб, d:c 8. К: е5 Ф84 9. Kf3 Ф:е4 10. Ф:е4 Ке4 11. Ле1 и выигр.
7. Ca4-b3 d7—d6
8. c2—c3 0—0
9. d2—d4 Cc8—Ь7
10. Kbl-d2 Kf6—d7
11. Cb3—c2 Ce7—f6
12. Kd2—ЬЗ
Лучше было 12. d:e d:e 13. КЬЗ. Теперь же белые получают слабую пешку.
12. . . . е5 : d4
13. КЬЗ : d4 Af8—е8
14. Kd4 : сб СЬ7 : сб
15. Kf3—d4 Ссб—Ь7
Создавшееся положение очень интересно. Благодаря неточной игре белых, у черных получилась атака на пешку е4. При примитивной защите 16. f3 d5 17. Kf5 и т. д. у белых получается ряд других слабостей. После долгого размышления белые решают пожертвовать пешку, но захватить атаку в свои руки.
16. Cel— f4 d6—d5
17. ЛИ—dl!
Теперь на 17... d : е следует 18. Фд4! с целым рядом угроз, напр. 18... Сс8 19. Кеб или 18... Фе7 19. Kf5, Феб 20. Л: d7 и т. д. Самое лучшее для черных 18... Ке5 19. С : е5 С : е5 20. К: Ь5.
17. ... Cf6:d4
Черные пытаются выиграть пешку более безопасным путем.
18. ndl : d4
19. Hd4—d2
20. Фе2—еЗ
Теперь уже белые угрожают бить на d5.
20. . . . d5 : е4
21. Cf4—d6 Фе7—еб
22. Cd6 : с5 Kd7—е5?
Безусловно сильнее было 22... К : с5 23. Ф : с5 Фд4 с шансами на атаку. Сейчас же у белых остается два слона, из которых чернопольный особенно
с7—с5
Ф88—е7
силен.
23. 24. 25. 26. ФеЗ—дЗ Феб—дб ФдЗ : дб Ь7 : дб Ad2—е2 Ла8—с8 Се5—d4 Ке5—d3?
Отнюдь не просмотр, а продолжение ранее задуманной комбинации,охватывающей входов и заканчивающейся проигрышем черных. 27. Сс2 : d3 е4 : d3 28. Ле2—d2 Ле8-е2 29. Ad2 : е2 d3 : е2 30. Aal—el СЬ7—d5 31. Ь2—ЬЗ Ь5—Ь4 32. сЗ—с4 Cd5 : с4
В 32.. тия ЭТОМ . C'V, ввиду 33. 34. соль комбинации. Однако, и после 33. Л : е2 у черных безнадежная пар-слабости пешки Ь4. ЬЗ : с4 Лс8 : с4 Cd4—е5 . . .
Проще 34. 35. 36. выигрывало 34. СЬб Лс2 35. Са5. . . . Лс4—с2 f2—f3 f7—f6 Cc5—f4 Лс2 : a2
аЗ и черная ладья
37. Kpgl—f2 Ь4—ЬЗ
На 37... а5 следует 38. Л : е2 Ла1 (38... ЬЗ 39. Сс1 Ла1 40. СЬ2 Ла2 41. Cd4) 39. ЛЬ2! Kpf7 40. КреЗ и выигр.
38. Ле1—Ы . . .
Конечно, нельзя 38. Л: е2? из-за 38... Ь2.
38. ... дб—д5
39. Cf4—дЗ е2—е1Ф-|-
Ничего не получалось и после 39... Ь2 40. Кре2 а5 41. Cel а4 42. СеЗ замурована.
Теперь следует быстрый
40. Kpf2 : el
41. ЛЫ : ЬЗ 42; СдЗ—е5 43. ЛЬЗ—Ь7 44. ЛЬ7 : д7+ 45. Лд7 : д5 дов черные сдались.
(Примечания В. И. Панова)
। конец.
Ла2 : д2 f6—f5 f5—f4
Лд2 : h2
Kpg8—f8 через несколько хо-
и
6
ШАХМАТЫ И ШАШКИ В РАБОЧЕМ КЛУБЕ («64») № 16
№ 825. Ново-индийская
Играна в чемпионате Москвы 1929 г.
В. В. Попов
Н. Н. Рюмин
1. d2—d4 Kg8~f6
2. с2—с4 е7—еб
3. КЫ—сЗ Cf8—Ь4
4. Фdl—ЬЗ с7—с5
5. Kgl— f3 . . .
ные слоны совместно с ферзем открывают ураганный огонь по позиции белого короля. Необходимо было попытаться разрядить атмосферу на ферзевом фланге, играя 16. а4 К: Ь4 17. ФЬ1
Белые избирают мало активный способ развития, быстро передающий инициативу противнику. Сильнее всего здесь 5. de! Сс5 б. Kf3 Кеб 7. Cf4 (Грюнфельд «Дебют ферз. пешек и ферз. гамбит»).
5. ... КЬ8—сб
б. е2—еЗ . . .
Нельзя было, конечно, б. d5 из-за Ка5 с выигрышем пешки; но возможно было еще перейти к вышеуказанному продолжению, сыграв б. de.
16. ... d5 : e4
17. КсЗ : е4 Kf6 : e4
18. Фс2 : е4 Л18—e8
19. Фе4—с2 Фd8—d6\.
20. д2—дЗ Фdб—d5J
21. Сс1—еЗ h7—h6
22. Фс2—d2 Ле8—еб
23. ndl— el Леб—f6
24. Kpgl-д2 Kpg8—h71!
Тонкий подготовительный ход.
25. Ф82—с2+ д7—дб
26. Фс2—d2? . . .
6. ... 0—0
7. Cfl—е2 Ь7—Ьб
8. 0—0 Сс8—Ь7
9. КсЗ—Ь5? . . .
Просмотр; однако, партия белых все равно безнадежна, а последовавшую комбинацию не так легко было предвидеть.
Этот маневр ничего не дает; следовало предпочесть 9. аЗ С:сЗ (Са5? 10. de) 10. ФсЗ, имея
ввиду ЬЗ и СЬ2.
9. . • d7—d5
10. а2—аЗ Cb4-a5
11. ЛИ—dl а7—аб
12. с4 : d5 еб : d5
13. КЬ5—сЗ с5—с4
14. ФЬЗ—с2 Ьб—Ь5
Черные получили уже ощутительное давле-
ние на ферзевом фланге, тогда как фигуры белых заметно стеснены.
15. Ь2—Ь4? . . .
Ошибка, т. к. черная пешка с4 превращается в грозную проходную.
15. ... Са5—с7
Значительно слабее было бы 15. cb 16. Ф: ЬЗ СЬб 17. а4 Ка5 18. ФЬ2.
16. еЗ—е4? . . .
Окончательно проигрывает партию, т. к. открывает диагональ слону Ь7, после чего чер-
26. ... Jlf6 : f3!
Неожиданная блестящая комбинация, являю-
щаяся достойным завершением мастерски проведенной черными партии.
27. Се2 : f3
28. Kpg2 : f3
29. Kpf3—g4
30. Kpg4—h4
Значение ходов Kph7 и дб
[Примечания И. Кана)
Фс15 : f34-l
Кеб : d4-H-СЬ7—c8-f-Kd4—f3X теперь понятно.
Пат в пешечных этюдах
Пат в пешечных этюдах среди общей массы патовых этюдов, завоевавших себе большое место в этюдной композиции, занимает небольшой уголочек. И если сравнить большое оживление в работах по композиции патовых этюдов с пассивным отношением композиторов к пешечным патовым этюдам, если вспомнить, что обратившая недавно на себя внимание тема замурования активно была подхвачена всеми композиторами, если принять во внимание целый ряд других фактов, — то придется только пожалеть, что наряду с общим подымем этюдного исскуства композиторы в своих работах обходят почти совершенно область пешечного патового этюда. Вместе с быстрым
увеличением количества всех патовых этюдов приходится констатировать «точку замерзания» в пешечных патовых этюдах.
Н. Д. Григорьев в связи с таким «угнетением» пешечного этюда говорит: «Можно только приветствовать тот интерес, который иногда проявляется шахматистами - художниками к чисто пешечной области шахмат, — области, несправедливо находящейся сравнительно в загоне. По моему глубокому убежде^-нию, самостоятельные исследования в этой области каждому дают очень много для верного, точного и полного знакомства с нашей «игрой», с ее духом, с ее «законами». Эти слова, относящиеся к пешечной области вообще, ни-
№ 16
ШАХМАТЫ И ШАШКИ В РАБОЧЕМ КЛУБЕ («64»)
7
сколько не уменьшают своего значения, если отнести их к патовому этюду с пешками. Я вполне разделяю этот взгляд Н. Д. Григорьева и потому посвящаю статью данной теме.
Переходя к рассмотрению имеющихся в этой области этюдов, я все же должен заметить, что почти все составленное на разбираемую тему и насчитывающееся пока единицами принадлежит к первоклассным произведениям.
Первый пат с пешками был известен, невидимому, очень давно. Он имеет просто теоретическое значение и никоим образом не может считаться этюдом. Например, в положении: Kph6—Kpg8, п h7 белые в конце концов добиваются пата на поле Ы. Мало отличается от этого положения также следующее: Kpd2— Кре4, п d4. Здесь получается пат на поле dl. Однако, ничья достигается тут гораздо тоньше. Приходится принимать во внимание оппозицию (при отступлении на 1-й ряд), и попробуй только с ней не посчитаться, как тебя покарает заслуженный проигрыш. Это положение в практической игре имеет очень большое значение, и незнающему его нередко приходится расплачиваться поражением. На этих примерах мы кончаем знакомство с теорией и переходим к этюдам.
Едва ли не одним из первых этюдов здесь является миниатюра, изображенная на диаграмме № 1. Этюд в свое время справедливо считался прекрасным достижением, но сейчас его идеальным признать нельзя. По моему мнению, всякий этюд минимально должен иметь в решении четыре хода. Меньшее число ходов уже уменьшает ценность этюда, который может быть признан не более, как эскизом.
№ 1
Г. Ринк
1-й поч. отзыв на конкурсе Будапештского шахматного клуба 1911 г.
1. КрдЗ h5 2. е4 Kpgl 3. е5! de. — Пат
В № 2 пат достигается очень тонко. Белые успевают, выиграв после первого хода темп, укрыться в укромном убежище на Ь5.
Не менее тонка и изящна игра № 3. Особое восхищение вызывают 2-й и 3-й ходы белых. Игра же черных в этюде иллюстрирует известный теоретический выигрыш (при двух проходных пешках с дистанцией между собой в одну клетку), который в данном случае не ведет к цели из-за наличия белых пешек а5 и аб, представляющих собой материал для построения будущего пата.
Обе эти прекрасные миниатюры должны быть причислены к классическим произведениям современности.
Идея № 1 уже в пятиходовой форме встречается в № 4: то же движение короля к пешке (однако, более продолжительное, чем в № 1), тот же выжидательный ход пешкой.
1. Креб Kpd8 2. Kpd5 Kp:d7 3. Кре4 Kpd6 4. Kpf3 Kpe5 5. Kpg4 Kpf6 6. Kph5 Kp: f5.—Пат
Xs 5 по своему конечному положению напоминает Xs 4. В нем часть пешек, участвующих в патовом положении Xs 4, совершенно снята путем перенесения положения к краю доски. Таким образом, если рассматривать оба эти этюда, то можно представить себе в Хэ 5 часть заключительного положения Хэ 4 уже за пределами доски. Жаль, что автору не удалось избавиться от 1-го хода со взятием.
Весьма любопытен Xs 6. Игра, мирно развивающаяся сначала, вдруг принимает острые формы и неожиданно оканчивается патом. Заключительный момент этого этюда является комбинацией, впервые выраженной Троицким в последних годах прошл. столетия. А. Троицкий при своей изобретательности, наверное, не предполагал, что эту его комбинацию удастся выразить в чисто-пешечной форме.
Решение следующего этюда Xs 7 полно большого эффекта. Начинается этюд совсем не очевидной жертвой пешки, через ход жертвуется уже вторая, и трудно поверить, что после этого при двух лишних пешках у черных белые умудряются сделать ничью, достигая этого тихим заключительным ходом, приводящим черных к цугцвангу.
Ознакомившись год тому назад с первыми шестью этюдами и другими немногочисленными примерами этого рода, я очень заинтересовался причиной такого слабого развития пешечного патового этюда. Причина этого напрашивалась как-то сама собой: «Наверное, тут возможности слишком ограничены?» Попробовать все же не мешало, и я занялся разработкой и составлением этюдов на данную тему. Результаты оказались довольно неожиданными. Первым был составлен этюд Xs 7, затем Хэ 8 и еще целый ряд этюдов (количеством около 8 штук), которых, к большому сожалению, не могу здесь привести, ибо они разосланы по разным журналам. Вывод отсюда один: «возможностей тут вполне достаточно для
8
ШАХМАТЫ И ШАШКИ В РАБОЧЕМ КЛУБЕ («64»)
№ 16
того, чтобы разгуляться творческой фантазии композитора, следует только обратить внимание на эту область и заинтересоваться ей». Таким образом первая причина является поверхностной, бросающейся в глаза, но не соответствующей действительности.
В этих этюдах «творческая фантазия может
идейный кризис, многие прекрасные этюды последних лет являются блестящей обработкой уже старых идей. По мнению некоторых вполне возможно, что будущее этюдной композиции пойдет по пути синтеза (объединения) двух или нескольких идей в одном этюде. Таким образом не исключена попытка синтеза
№ 3
Л. И. Куббель
«Шахматный листок», 1922. г.
№ 4
R. R. Троицкий Почетн. отз. на конкурсе Cas. Ceck. Sachistu, 1923 г.
Ха 5
R. О. Гербстман «Известия ЦИК», 1926 г.
R. Коваленко Т. Б. Горгиев Т. Б- Горгиев
IV приз «Ш. Листка», 1927 г. «Шахматы», 1929 г. «Известия ЦИК», 1929 г.
образом. Для
разгуляться» самым различным примера укажу еще несколько возможных путей. Ведь можно сочетать не одно, а несколько патовых положений. Еще в теории, например, известна следующая позиция: Kph2 — Kpd4, п f2, h4 с такой ничьей: 1. Крд2 КреЗ; 2. Kpfl Kpf3 или ЬЗ. Здесь уже два патовых положения. Или вот еще финал моего этюда из газеты «Красный Дагестан» 1929. Б. Kph2, п дЗ—. Ч. Kpf3, п (4. Ничья при ходе черных: 1... fg+ 2. Kphl! Kpf2—пат. 2... g2-f- 3. Kpgl КрдЗ—пат.
И, наконец, есть еще одна возможность, могущая иметь большое значение в будущем. Дело в том, что в последнее время чувствуется
gf+ 7. Kp:f6 Kpd4 8.. Кр : g5 Креб! 9. d4+ Кр: d4 10. Kpf6 Kpe4 11. Кр: f7 Kpf4 12. Kpf6 Kp:g4 13. Kpe5=
пата и какой-либо другой идеи пешечных игр, что и видно из № 8.
Заканчивая статью, я выражаю уверенность, что советские композиторы обратят внимание на пешечные этюды, в особенности на патовые пешечные этюды, которые еще вовсе не сказали своего последнего слова и ждут композиторов, сумеющих полюбить их, познать и затем передать шахматному миру.
Т. Б. Горгиев
№ 16
ШАХМАТЫ И ШАШКИ В РАБОЧЕМ КЛУБЕ («64»)
9
Четверть века задаче и этюду
(К двадцатипятилетнему юбилею Л. И. Куббеля)
В июле с. г. исполнился д вад ца тип я тилет-miii юбилей композиторской деятельности выдающегося проблемиста СССР — Леонида Ивановича Куббеля.
Л. И. родился в 1891 году и уже в детском возрасте заинтересовался шахматной композицией, выступая первоначально как решатель задач и этюдов. В 1904 г. появилась в печати первая задача Л. И. Начиная с этого момента, Л. И. выступает как весьма активный и продуктивный проблемист, быстро завоевавший мировую известность и признание.
На образование и выработку художественных вкусов Л. И. несомненное влияние оказала, в первую очередь, т.-наз. «венская школа» в лице ее виднейших представителей — М. Фейгля, К. Эрлина и О. Немо. Достаточно близким к этой школе Л. И. остается и посейчас во многих своих произведениях.
Однако, влияние этой школы не могло заставить Л. И. замкнуться исключительно в ее рамках: тонкий художественный вкус и прекрасная техника композитора позволили ему в совершенстве овладеть также и другими стилями композиции. Целый ряд превосходных задач Л. И. выдержан в строго чешских тонах; многие его задачи являются прекрасными и оригинальными образцами ново-немецкой школы; и, наконец, в самое последнее время Л. И. дает ряд композиций нового комбинационного стиля, без правильных матов, но чрезвычайно насыщенных идейным содержанием. В высшей степени знаменателен для характеристики многогранности творчества Л. И. отход его от художественной двухходовки и принятие им в этой области символа веры ново-американской школы.
Особенными симпатиями юбиляра в области заданной композиции пользуются, однако, задачи с подчеркнутым стратегическим содержа
нием, выраженным в художественной форме. В этом отношении Л. И. родственен Эмилю Палькоске последних лет. Характерными чертами композиции Л. И. являются легкость построения, тонкость игры, экономия средств и наличие pointe’a в каждой его задаче.
Не меньшей известностью пользуется Л. И. и в этюдной области. После 1904 г., года опубликования не только первой задачи, но и первого этюда, Л. И. в течение ряда лет занимается этюдной композицией наряду с заданной. Я с 1918 г. область этюдов пользуется его особенным вниманием. И здесь — в области этюдов — также сказался его блестящий и разносторонний талант. Стиль Л. И. и в этюдах носит ярко комбинационный характер. Особенно высокое мастерство Л. И. выказал в патовых этюдах.
Число составленных Л. И. композиций достигает колоссальной — не только для русского масштаба, — цифры в 2.000 задач и этюдов (из этой цифры задач —1 700). По числу полученных на конкурсах отличий Л. И. занимает одно из первых мест в мире: около 50 ти первых, свыше 20-ти вторых и 30-ти третьих и четвертых призов, не считая других. Много отличий получено Л. И. и на этюдных конкурсах.
Следует подчеркнуть также заслуги Л. И. перед советским шахматным искусством, оказанные им, благодаря его литературно - журналистской деятельности: Л. И. является редактором отдела задач и этюдов в журнале «Шахматный Листок^ с момента основания, членом Центрального Бюро и председателем ленинградской группы Всесоюзного Об’едине-ния проблемистов, членом редколлегии сборников «Задачи и этюды»; перу Л. И. принадлежит также заданная и этюдная часть в словаре шахматиста и превосходные «150 шахматных этюдов».
И, П.
По Советскому Союзу
По Москве
★ Шахматный чемпионат центрального летнего клуба совторгслужащих приближается к концу; впереди идут Рабинович, Кацнельсон и Танин.
* 25-го августа в парке «Культуры и Отдыха» между чемпионом Москвы Пановым и чемпионом совторгслужащих Рюминым состоялась партия живыми шахматами, после острой и Интересной борьбы партия закончилась в ничью. Живые шахматы привлекли большое количество зрителей.
★ На летней площадке клуба «Красный Кооператор» с 21—28 августа состоялась командная ш/ш. олимпиада между отделами и организациями Центросоюза. Участие приняло 10 команд по б человек.
* Шашечной П/секцией МГСФК постановлено организовать курсы по подготовке низо
вого шашечного актива. Открытие курсов, потребность в каковых назрела уже давно, намечается на сентябрь месяц.
★ 25-го августа состоялся массовый шашечный матч на 45 досках между командой совторгслужащих и сборной МГСПС, закончившейся счетом +22 —13 =1о в пользу МГСПС.
★ Шашечная П/секция МГСФК постановила увековечить память недавно скончавшегося мастера Я. Б. Бертмана учреждением переходящего приза его имени.
Подсекция обращается ко всем мастерам и высококвалифицированным шашистам СССР отчислить гонорар за один сеанс одновременной игры в фонд учреждения приза.
Деньги переводить в Мосгорбанк, Тверск. отд., текущий счет № 371 с указанием «МГСФК фонд им. Бертмана».
10
ШАХМАТЫ И ШАШКИ В РАБОЧЕМ КЛУБЕ («64»)
№ 16
I Всероссийский шахматный турнир глухонемых
1 Всероссийский шахматный турнир глухонемых, происходивший в Москве с 17 по 25 авгу-ста> закончился победою москвича Носкова, набравшего 71/2 очков из возможных 10. Из представителей провинции лучше всех сыграл Лок
тев (Иваново-Вознесенск), разделив 2 и 4 место с ленинградцем Кувшиновым и москвичем Наумкиным. С внешней стороны турнир был обставлен вполне удовлетворительно.
№№ Участники | 1 2 3 4 5 б 7 8 9 10 11 Всего Место
1 Носков (Москва) ★ 1 1 0 1 1 0 V2 1 1 1 7'/2 I
2 Кувшинов (Ленинград) 0 ★ 1 1 0 1 1 1 v2 V2 1 1
3 Локтев (Ив.-Вознесенск) 0 0 * 1 1 1 0 1 1 1 1 7 | П—IV
4 Наумкин (Москва) 1 0 0 ¥ 1 1 0 1 1 1 1 7
5 Ушков (Ленинград) 0 1 0 0 * 0 1 1 1 1 1 б V
б Канаев (Москва) 0 0 0 0 1 ★ 1 0 1 1 1 5
7 Кабанов (Ростов н/Дону) 1 0 1 1 0 0 * 0 0 V2 1 41/2
8 Шнейдер (Балашов) v2 0 0 0 0 1 1 ★ 1 0 1 41/2
9 Островский (Москва) 0 v2 0 0 0 0 1 0 ★ 1 1 31/2
10 Львов (Ленинград) 0 v2 0 0 0 0 */2 1 0 ★ 1 3
11 Демьяненко (Новозыбков) .... 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 ¥ 0
I шахматный чемпионат Ивановской промышленной
области
18 августа в Иваново-Вознесенске состоялась 1-я областная шахм.-шаш. конференция, а с 19-го по 28-го был проведен 1-й шахматный чемпионат Ивановской промышленной области. К участию в чемпионате не удалось привлечь ряд сильных шахматистов тт. (Лебедева
из Коврова, А. А. Романовского и Бельцова из Костромы, Карелина из с. Яковлевского, Платонова из Тутаева). Все же состав оказался довольно сильным. Окончательные результаты турнира видны из прилагаемой таблицы.
1 Участники 1 2 з 4 5 б 7 8 9 10 11 12 13 Итого Место
1 Белов (Ив.-Вознесенск) . . ★ 1 1 1 0 1 V2 1 1 1 1 v2 9‘/2
2 Журко » » 0 ¥ 1 V2 V2 1 1 1 V2 1 1 1 1 91/2 I 1 + 11 +
3 Кан (Москва) V2 0 ★ V2 1 1 V2 1 1 1 1 1 1 9‘/2 | + III + IV
4 Костров (Ярославль) .... 0 V2 V2 * 1 V2 1 1 1 1 1 1 1 9‘/2
5 Помелев (Иван.-Вознес.) . . 0 v2 0 0 ★ v2 1 1 1 1 1 1 1 8 V
6 Валдаев (Кострома) .... 1 0 0 V2 V2 ★ 0 1 V2 1 1 0 1 6V2 VI
7 Голубев (Рыбинск) 0 0 V2 0 0 1 * 0 v2 1 1 1 1 6
8 Кудрявцев (Ярославль) . . . 0 0 0 0 0 1 ★ 1 1 1 1 V2 6
9 Красильников (Ив.-Возн.) . 0 V2 0 0 0 V2 V2 0 * 1 1 1 1 5‘/2
10 Тюгин (Кинешма) 0 0 0 0 0 0 0 0 0 ★ V2 1 1 2l/2
И Габелев (Кострома) 0 0 0 0 0 0 0 0 0 V2 ★ 1 V2 2
12 Ильинский (Ив.-Вознес.) . . 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0 * 1 2
13 Лилеев (Рыбинск) V2 0 1 0 0 0 0 0 V2 0 0 V2 0 ★ V/,
Победителями турнира оказались Белов, Жур-ко, Костров и Кан, причем звание чемпиона области будет разыграно в тройном матч-турнире (Кан играл вне конкурса).
Из отдельных участников следует в первую очередь отметить Журко и Кострова; солидная, выдержанная и достаточно сильная игра обоих заслуживает вполне присуждения им звания игроков I категории. Белов и Кан считались главными претендентами на первый приз; однако, обоих угораздило зевнуть по целой фигуре (Белов—Лилееву, а Кан—Журко), что и решило участь первых мест. Из остальных заслуживает быть отмеченным Валдаев, выигравший в хорошем стиле у Белова. Большего можно было ожидать от Кудрявцева и Красильникова.
Ниже приводим партию из этого турнира.
Партия № 826. Дебют двух коней. Кан— Белов. 1. е2—е4 е7—е5 2. Kgl—f3 КЬ8—сб 3. Cfl—с4 Кд8—f6 4. Kf3—д5 (Этот вариант не имеет достоинств, кроме одного—он порядком забыт) d7—d5 5. e4:d5 Кеб—а5 б. d2—d3 (Ход, рекомендованный еше Морфи) Cf8—с5 (Сильнее считается б... Ьб 7. Kf3 е4) 7. КЫ—сЗ 0—О 8. Ь2—ЬЗ Сс5—d4 9. Cel—d2 Ь7—Ьб 10. 0—0 Ка5:с4 11. d3 : с4 Сс8—аб’ 12. Ь2—ЬЗ Kf6 : d5!l (Точно рассчитанная комбинация, ведущая почти форсирован, к быстр, ничьей) 13. КсЗ: d5! Cd4:al 14. <Pdl—h5 h7—Ьб 15. Kg5—e4 (Угрожая 16. Kf6”f~ gf 17. Ф: Ьб или 16... Kph8 17. С: Ьб и выигр.) 15... f7—f5 16. Ke4—g3 c7—сб! (Вынуждая ничью) 17. КдЗ : f5 сб: d5 18. Kf5:h6-|- g7: Ьб. Ничья вечным шахом. Боевая партия!
№ 16
ШАХМАТЫ И ШАШКИ В РАБОЧЕМ КЛУБЕ («64»)
И
IV Краевой Северо-Кавказский ш/ш. съезд
Шахматный чемпионат Северо-Кавказского края собрал в текущем году 16 участников — представителей 12 городов. Вне конкурса принимал участие мастер Макагонов.
Бросается в глаза отсутствие представителя столь крупного центра, как Краснодар.
Из участников 5 чел. было I всесоюзной категории, 8—И и 2—III и распределение мест произошло в строгом соответствии с квалификацией, исключая Бондырева (II категории), вставшего ниже обоих игроков III категории.
Победителем как и следовало ожидать вышел м. Макагонов, не проигравший ни одной партии и сделавший всего лишь 2 ничьих и то в конце чемпионата, когда 1 место ему было уже обеспечено. 14 очков из возможных 15,
т. е. 93,3% следует признать даже для мастера безусловно превосходным результатом.
2иЗместо поделили представители Ростова-17 летний Бондаревский и прошлогодний чемпион края—Соколов, набравшие 80%.
Вопрос о чемпионстве края на 1929 год будет решен матчем между ними.
Хорошо начавший чемпионат Борисенко после проигрыша Соколову сильно сдал, заняв, как и в прошлом году, б место.
Вообще игра участников, особенно молодежи (Бондаревского, Соколова, Кедровского), производит весьма выгодное впечатление, причем слабым местом почти всех участников является миттельшпиль, в котором мастер Макагонов обычно и решал партии в свою пользу.
Подробные результаты видны из таблицы.
I №№ Участники 1 2 3 4 5 б 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 ! Всего
1 м. Макагонов (Баку) ★ 1 1 1 1/р 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 14
2 Бондаревский (Ростов/Дон) .... 0 * у2 ' А 1 1 / 2 V2 1 1 1 1 0 1 1 1 1 1 12
з Соколов (Ростов/Дон) 0 1/о ★ 1/9 ] 1 0 1 1 1 1 1 1 1 1 1 12
4 Демидов (Пятигорск) ‘/•2 0 V2 ★ % 42 1 0 1 0 1 1 1 1 1 1 10
5 Борисенко (Новороссийск) .... 0 0 0 % ★ 0 ’/2 1 Ч2 1 1 1 Ч2 1 1 1 9
6 Тимофеев (Владикавказ) % % 0 Ч2 1 ★ 72 0 1 1 Ч2Ч2 1 % 1 Ч2 9
7 Кедровский (Шахты) 0 0 1 0 % ч2 * V2 0 1 lli J/2 V2 Ч2 Ч2 1 7
8 Бунимович (Пятигорск) 0 0 0 1 0 1 42 ★ 0 0 1 1° 0 1 1 1 б’/2
9 Велихов (Новочеркасск) 0 0 0 0 V2 0 1 1 ¥ % 1 0 Ч2 1 0 6%
10 Проскурнин (Владикавказ) .... 0 0 0 1 0 0 0 1 Ч2 rf 0 V2 1 1 1 642
11 Филиппов (Ингушетия) 0 1 0 0 0 Чг У* 0 0 1 ¥ 0 1 Ч2 1 1 б%
12 Мавринский (Майкоп) 0 0 0 0 0 V2V2 1 0 Ч2 1 ★ 1 0 v2 Ч2 5%
13 Колобов (Кисловодск) о о о о 1/п п n/ft 1 1 1/9 0 0 ¥ 1 0 Vo 5
14 Соловьев (Таганрог) о о о о 1 л о 0 Vo 12 0 l/о 1 0 * 0 /2 1 4
15 Онуфриенко (Дрмавир) о о о о о 0 ЛА 0 12 0 0 12 0 Ч9 1 1 ★ Vo 3Vo
16 Бондырев (Кисловодск) 0 0 0 0 0 ‘/2'0 0 1 0 0 12 Ч2 Ч2 0 Ч2 * 3
Место
IV
С организационной стороны чемпионат прошел вполне удовлетворительно, несколько омрачил его, однако, инцидент с Соколовым, неподчинившимся требованиям турнирного комитета— продолжать в последнем туре партию с Бондаревским.
Шашечное первенство завоевал бессменный чемпион края тов. Мазурок, набравший 81/2 очков из возможных 10. Вторым, отстав на очко, вышел молодой композитор шашечных задач Мартов (Новороссийск).
Перед чемпионатами состоялась ш/ш. конференция, на которой были заслушаны доклады: политический — представителя окружкома партии, отчетные доклады шахсекции КСФК, шах
комиссии КСПС и краевой объединенной квалификационной комиссии.
Ш/ш. организации Северо-Кавказского края насчитывают в настоящее время в своих рядах свыше 20 000 человек.
На конференции присутствовало около 30 делегатов от 10 округов, против б округов, представленных на 3-ем Съезде.
Считаем необходимым отметить, что в Ро-стове-на-Дону при Дворце Труда открыт показательный ш/ш. зал, а в гор. Нрмавире — даже показательный ш/ш. клуб; все это свидетельствует о серьезной и правильной постановке ш/ш. работы в Северо-Кавказском крае.
Р—ф
Казань. — Недавно организованный татарский национальный чемпионат, в котором участвовало около 50 челов., вызвал большой интерес к шахматам особенно среди молодежи. Было проведено два иногородних матча Казань—Ульяновск и Казань—Н.-Новгород. В обоих матчах победа осталась на стороне Казани, команда которой состояла преимущественно из молодежи. Матч Казань — Ульяновск при 9 участниках закончился со счетом +15 в пользу Казани, а Казань—Нижний Новгород—
+б в пользу Казани. В обоих матчах играли по 2 партии.
Чемпионат г. Казани на 1929 г. окончился победой С. Косолапова (-(-12), за ним Эйдель-сон (+И1/2)* Еремин (101/2)> Змеев (+10), Ддо и Меерсон (по +9%).
В сентябре м-це ~ОК ВЛКСМ и шахсекция организуют массовой турнир молодежи. В октябре—будет созвана всеукраинская шахматная конференция.
12
ШАХМАТЫ И ШАШКИ В РАБОЧЕМ КЛУБЕ («64»)
№ 16
№ 882. И. В. Гордеев
(Томск) J. Gordeeff
П е ч а т
Мат в 2 хода
ЗАДАЧИ
№ 883. П. Неунывако и Е. Сомов
Р. Neunywako u. Е. Comoff а ю т с я в п
Мат в 2 хода
Под редакцией Л. А. Исаева № 884. С. Пименов и Е. Умнов
S. Pimenoff u. Е. Umnoff е р в ы е
Мат в 2 хода
№ 885. В. К, Посессор (Киев) № 886. В. Рыбаков (Москва) № 887. Е. В. Сорочинский
W. Possessor W. Rybakoff (Киев) Е. Sorotschinski
Печатаются впервые
Мастер Я. Б. Бертман
9 августа с. г. после непродолжительной болезни скончался известный шашист мастер Яков Брониславович Бертман. Покойный родился в Варшаве в семье служащего в октябре 1878 г. Окончил курс б-ти классов реального училища и 4 курса высшего коммерческого училища. Работал с 1900 г. по счетоводно-бухгалтерской части как в Варшаве, так и в Москве, куда он переехал перед империалистической войной 1914 г.
Шашками Я. Б. заинтересовался с 16-тилетнего возраста. В кофейнях, где обычно происходила шашечная игра, он вначале только присматривался к играющим и из скромности, которую сохранил на всю последующую жизнь, непосредственно начинает играть лишь спустя много времени.
Об его игре варшавского периода у нас нет почти никаких сведений. Известно лишь, что Я. Б. в Варшаве слыл за одного из сильнейших игроков и не только в крепкие, но и в поддавки. Остались также обрывочные сведения о посещении Варшавы петербургским игроком Я. С. Егоровым в период 1912—13 гг.,
который во встрече с Я. Б. потерпел в крепкие жестокое поражение.
С началом зарождения шашечной игры в Москве Я. Б. принимает участие в большинстве организуемых состязаний. Успехи его в турнирах, оставшиеся зарегистрированными в литературе, представляются в следующем виде:
В 1921 г. в 8-м шашечном турнире—2 место; в 1923 г. в 1-м категорном турнире — 4 и 5 места делил поровну с автором этих строк; в том же году в первом чемпионате Москвы — 3 место; в 1924 г. во 2-м чемпионате Москвы — 2 место; в том же году, в 1-м всесоюзном чемпионате—8 место; в 1924—25 г г. в 3-м чемпионате Москвы—4 место; в 1925 г. во 2-м всесоюзном чемпионате—10 место; в 1926 г. в 4-м большом чемпионате Москвы— 5 место; в 1927 г. в чемпионате совторгслужаших делит 2, 3 и 4 места с Данилиным и Потаповым; в том же году в 5-м большом чемпионате Москвы делит б приз вместе с Соколовым; в 1929 г. в б-м большом чемпионате Москвы—5 место.
Я. Б. всегда охотно принимал участие в общественной работе. Состоял он одно время (1926 —1928 г.г.) членом шашечной секции МГСФК в качестве представителя от «Динамо», где, кроме своей основной службы, был инструк
тором по шашкам. Здесь он организовывал турниры, сам принимал в них участие и провел большое количество сеансов одновремен' ной игры, не попавших в печать.
Из зарегистрированных его сеансов мы знаем лишь: 1) сеанс, данный им в 1924 г. 18 июля, окончившийся с результатом: 4-8,—1,=7 и 2) сеанс в 1925 г. с результатом: 4-9,—3,-=5.
Покойный принадлежал к игрокам старшего поколения. В своей игре он всегда отличался особой остротой и напряженностью, изобиловал ловушками и каверзами и в партиях всегда держал своих противников настороже.
Я. Б. никогда не довольствовался проторенными дорожками исследованных вариантов и постоянно стремился к новым открытиям и изысканиям. Результатом его исследований явилась в «обратной городской» партии так-назы-ваемая «жертва Я. Вертмана», еще далеко всесторонне неисследованная, но дающая богатую содержанием игру. Жертвой этого его анализа оказался даже такой матерой игрок, как С. Я. Воронцов (См. «64» за 1925 г. № 16).
В № 19 журнала «64» за 28 г. была сделана неудачная попытка оспорить авторство Я. Б. на этот вариант. Мы достоверно знаем лишь, что этот вариант впервые появился в игре и в литературе у Вертмана в 1925 г. в партии Я. Бертман— С. Буланов (См. «64» за 1925 г., № 10), окончившейся в пользу его противника. Явтору этих строк Я. Б. неоднократно показывал вновь открытые им варианты и в особенности окончание этого варианта, в котором он с большим трудом нашел выигрыш и который самостоятельно был опубликован Н. Я. Кукуевым в «64» за 1928 г., в № 19 в примечании к партии Рамм — Савельев.
Кроме этого начала, Я. Б. много поработал также над «новым» дебютом — «тычек», жертвой которого стал в последнем большом московском чемпионате В. Гиляров.
Последним исследованием Я. Б. был старинный «косяк», которого он был большим знатоком. Несмотря на всестороннюю исследованность этого начала, Я. Б. нашел в нем новые неразработанные еше целины. Уже незадолго до смерти Я.Б. сообщил по телефону пишущему эти строки, что им открыт и разработан совершенно новый дебют, который на ближайших соревнованиях явится для всех большим сюрпризом.
14
ШАХМАТЫ И ШАШКИ В РАБОЧЕМ КЛУБЕ («64»)
№ 16
Скромность Я. Б. и нелюбовь его к «писаниям» сыграли здесь скверную службу: он унес с собой в могилу все свои открытия.
Я. Б. был большим, оригинальным комбинационно-творческим дарованием. Играл он всегда не торопясь, спокойно продумывая свою игру. Оставшиеся в литературе его партии явятся наилучшим памятником и долго еще будут живым материалом, по которому новые поколения игроков будут играть такую загадочнопростую и вместе такую сложную игру, известную под именем «шашки».
Спи спокойно, старший товарищ!
Мы, оставшиеся в живых, не изменим игре, которую ты так любил всю жизнь, и знания, полученные от тебя, мы передадим грядушим поколениям...
Прощай, товарищ!
В. Руссо
Ниже мы приводим партию, игранную покойным с мастером Н. Кукуевым в V туре большого чемпионата, в Москве 4 янвяря 1929 г.
№ 493. Косяк
Н. R. Кукуев Я. Б. Вертман
1. сЗ—d4 f6-g5
2. Ь2—сЗ g7-f6
3. сЗ—Ь4 Ьб—с5
знаток «Косяка» Я. Б. всегда охотно
Большой избирал это начало, как только представлялась к тому возможность.
4. d4 : Ьб а7 : с5
5. d2—сЗ д5—Ь4
б. g3-f4 f6-д5
7. cl—Ь2 Ь8-д7
8. Ь4—а5 с5—Ь4
Черные меняются, чтобы ослабить позицию
сильно укрепленного правого фланга белых.
9.
10.
И.
12.
Белые становилась угрожающе сильной.
аЗ : с5 el : сЗ сЗ—d4 d4—с5
d6 : d2 е7—d6 g7-f6
ых
отступают, так как позиция черн
12. ... d6 : Ь4
13. а5 : сЗ f6—е5
14. f4 : d6 с7 : е5
Черные добились своего: у белых слабый правый фланг и неразвернут левый.
15. еЗ—d4 е5—f4
16. d4—с5 Ь8—с7
Начинается блокада центра белых.
17. сЗ—d4 d8-e7
18. Ь2—аЗ f4—дЗ
19. h2 : f4 д5 : еЗ
20. аЗ—Ь4?
После сделанного хода, белые уже не могут спасти своей партии.
Здесь следовало уравнять игру ходом 20. с5—d6! с7 : сЗ и 21. f2 : Ь2, после чего ничья достигалась без особого труда.
20. ... e7-f6
Окончательно связывая центр белых.
21. Ь4—а5 Ьб—д5
Двинулась шашка, которой предназначено нанести белым смертельный удар.
22. al—Ь2 g5—f4
22. Ь2—аЗ . . .
Механически движутся белые шашки без цели и надежд.
23. ... f4—дЗ
24. d4—е5 . . .
Нвось, возьмут 24... f6 : Ьб, тогда 25. f2 : d4 и затем аЗ—Ь4—с5 и впереди замаячила бы спасительница — ничья. Но...
24. ... дЗ : el
противник не лыком шит! 25. е5 : д7 f8 : h6
26. с5—Ьб с7—d6
27. Ьб—а7 Ьб—д5
28. аЗ—Ь4 g5-f4
29. gl—Ь2 Ь4—дЗ
30. а7—Ь8 el—f2
31. Ь8 : е5 f4 : d6
32. h2 : d2 f2—a7
Н. Кукуев сдался.
Под напором инициативного противника, белые вяло разыграли всю партию и под конец, имея возможность бежать на ничью, не пожелали этим воспользоваться. Белые слишком понадеялись на свою изворотливость и изобретательность.
Зато черные целиком использовали состояние противника. Окружив центр белых, они быстро привели в парализованное состояние весь фронт сражения.
В этой партии Я. Б. проявил особо присущий ему стиль энергичной, полной инициативы и вместе с тем осторожной и выдержанной игры.
(Примечания В, Руссо)
№ 16
ШАХМАТЫ И ШАШКИ В РАБОЧЕМ КЛУБЕ («64»)
15
Партии различных состязаний
№ 494. Игра Каулена Играна в Москве 16 июня 1929 г.
И. Тимковский Б. Ковельман
1. g3—f4 f6-e5
2. h2-g3 g7-f6
В последнее время появилось мнение, что
размен на Ь2 дает преимущество белым.
3. сЗ—Ь4 • • •
Гораздо сильнее 3. еЗ—d4.
3. Ьб—а5
Лучший ход.
4. Ь4—с5 d6 : Ь4
5. аЗ : с5 е5—d4
6. с5—Ьб • 9 •
Лучше было б. с5—d6.
6. а7 : с5
7. f4—е5 Ьб—д5
Лучший ход.
8. е5 : сЗ д5—Ь4
У белых получилась слабая шашка дЗ; пар-
тия черных сильнее.
9. сЗ—d4 с7—d6
10. d4 : Ьб а5 : с7
11. Ь2—сЗ f6—е5
12. еЗ—d4 е7—f6
13. d2—еЗ • • .
Ь8—а7, то 21. Ь4—с5 d6: d2 22. f4 : d6 d2 : f4 23.
дЗ : д7 и выигр. 21. f4 : Ьб b8—a7
22. дЗ—h4 Ьб—c5
23. d4 : Ьб a7 : a3
24. Ь2—дЗ d6—c5
25. еЗ—d4! c5 : e3
26. дЗ—f4 e5 : g3
27. Ь4 : d4 f8—e7
28. d4—с5 Черные сдались.
(Примечания И. В. Тимковского)
№ 495. Кол
Играна в чемпионате совторгслужащих
в мае 1929 г.
Булатов Данилин
1. c3-d4 Ьб—а5
2. d4—с5 d6 : Ь4
3. аЗ : с5 f6-g5
4. Ь2—сЗ g7-f6
5. а1—Ь2 g5—h4
6. Ь2—аЗ h8—g7
7. сЗ—Ь4 a5 : сЗ
8. d2 : Ь4 h6—g5
Нельзя, конечно, 8... с последующим еЗ—f4 и f6—g5, тогда 9. c5—d6! выигрыв.
9. cl— Ь21 • • •
Возможно лучше было 13. f2—еЗ.
13. ... h8—д7
Слабый ход, сразу теряющий преимущество черных. Следовало играть 13... f6—g5, затрудняя развитие правого фланга белых.
14. еЗ —f4 g7—h6
15. f2—еЗ! h4 : f2
16. el : g3 c7—Ьб
17. al—Ь2 Ьб—a5
18. Ь2—a3 . . .
Сильный ход! Белые вынуждают черных играть: 9. с!—Ь2 д7—Ьб 10. еЗ—d4! с7—d6 (если 10... с7—Ьб, то 11. Ь4—а5 и черные должны зажиматься, причем после 11... d8—с7 12. d4—е5 черн. проигрывают; после же 11... Ь8—с7 12. d4—е5 у белых все-таки лучшая партия) 11. Ь4—а5 Ьб:Ь4 12. а5:сЗ е7—d6 13. d4—е5 с лучшей партией у белых.
9. ... д7—Ьб
10. Ь4—а5? . . .
Белые сразу теряют свое преимущество и из
наилучшего для них кодового варианта попадают в наихудший.
10. ... с7—Ь61
11. а5 : с7 Ь8 : Ь4
12. аЗ : с5 е7—d6
13. с5 : е7 f8 : d6
14. еЗ—d4 al—Ьб!
Единственный ход. Остальные ходы проигрывают.
19. аЗ—Ь4 с7—Ьб
20. gl—h2 h6—g5?
Ход, проигравший партию. Следовало играть 20... f8—g7 21. cl—d2 Ь8—a7 22. g3—h4 e5:g3 23. h2 : f4 Ьб—c5 24. d4 : Ьб a7: a3 25. f4—g5 26. e3: c5 g7—f6! и ничья. Если же сразу 20...
15. Ь2—аЗ
16
ШАХМАТЫ И ШАШКИ В РАБОЧЕМ КЛУБЕ («64»)
№ 16
Если 15. f2—еЗ h4:f2 16. el: дЗ, то d6—е5 17. Ь2 —сЗ Ьб—с5! 18. d4 : Ьб d8—с7 19. Ьб : d8 д5—Ь4 20. d8:g5 Ьб: Ь4 21. g3-f4 е5 : дЗ 22. Ь2 : f4 Ь4—дЗ! 23. f4 : Ь2 Ь4—сЗ и выигр.
Если 15. Ь2—сЗ, то d6—е5 и белым приходится ходить 16. f2—еЗ, в результате чего получается та же комбинация.
Если 15. el—d2, то d6—с5 16. d2—еЗ (На 16. d2—сЗ после разменов последует предыдущая комбинация Ьб—с5, d8—с7 и т. д.) d8—с7 17. дЗ—f4 с7—d6 18. Ь2—сЗ f6— е5 19. d4 : f6 д5 : е7 20. c3-d4 е7—f6 21. Ь2—дЗ Ьб—а5 22. d4: Ьб а5:с7 23. еЗ—d4 f6—д5 24. d4—с5 (лучший ход). d6 : Ь4 25. f4—е5 Ь4—аЗ 26. дЗ—f4 д5: еЗ 27. f2 : d4 Ьб—д5! 28. d4—с5 д5—f4! и выигрывают.
Ходом в партии белые проигрывают шашку, надеясь тотчас же ее отыграть.
15. ... d6—е5
16. d4—с5 Ьб : d4
17. el— d2 d8—с7!
18. d2—еЗ с7—d6!
19. еЗ : е7 f6 : d8
20. аЗ—Ь4 е5—d4!
21. Ь4—а5 d8—с7
22. f2—еЗ d4 : f2
23. дЗ : el h4—g3
24. Ь2 : f4 g5 : e3
Белые сдались.
(Примечания С. А. Данилина)
№ 496. Игра Бодянского
Играна в Баку в 1929 г.
Д. Шебедев А. Розенблат
1. аЗ—Ь4 Ьб—Ь5
2. еЗ—d4 f6—а5
Черные, боясь своего опасного противника, стремятся к упрощению партии.
3. d4 : f6 g7 : е5
Гораздо сильнее брать 3... е7 : д5, игнорируя левый фланг белых.
4. Ь2—аЗ а7—Ьб
5. f2—еЗ! . . .
Провоцируя черных на постановку тычка, который в данном положении является не силой, а слабостью, т. к. может подвергнуться жесточайшей тыловой атаке со стороны левого фланга противника.
5. ... е5—f4(?)
Черные как бы под гипнозом исполняют желание противника! Следовало играть 5... Ьб—с5. Нельзя также 5... Ь8—д7? из-за б. сЗ—d4
e5:c3 7. e3—d4 c3:e5 8. cl—Ь2 и выигр.
6. еЗ : д5 Ьб : f4
7. дЗ : е5 d6 : f4
8. cl—Ь21
Начиная атаку на шашку f4.
8. • , Ьб—с5
Вынужденный ход!
9. Ь4 : d6 с7 : е5
Больше шансов на ничью давал ход
е7: с5. 10. gl-f2 f8-g7
и. аЗ—Ь4 g7-f6
Если 11... е7—d6, то 12. Ь4—с5 и 13. Ь2—аЗ с подавляющим преимуществом.
12. Ь4—с5 Ь8—а7
и
Если 12... Ь8—д7, то 13. f2—дЗ и 14. сЗ—d4
Яркий пример «цугцванга» в шашках. Черные проигрывают партию из-за... обязанности ходить! Напр. 13... Ь8—д7 14. еЗ: д5 f6 : Ь4 15. сЗ—Ь4 и выигр. Если 13... d8—е7, то также после размена следует 15. сЗ—Ь4 и выигр. На 13... f6—д5 просто последует 14. сЗ—Ь4 и выигр.
(Примечания Л. С. Потапова)
Комбинационная партия
№ 497. Играна в с. Терпенье, Мелит, окр., в июне 1929 г. К. И. Зайцев — В. Рубан. 1.аЗ— Ь4 Ьб—а5 2. Ь2—аЗ f6—е5 3. дЗ—f4 е5 : дЗ 4. f2 : Ь4 д7—f6 5. Ь2—дЗ f6—е5 6. дЗ—f4 е5 : дЗ 7. Ь4: f2 Ь8—д7 8. f2—дЗ е7—f6 9. еЗ—d4 d8-e7 10. d4—с5 f6—е5? И. сЗ—d41 е5 : сЗ 12. с5—Ьб! а7 .’с5 13. el—f2 сЗ : el 14. дЗ—f4 el : е5 15. cl — Ь2 а5 : сЗ 16. Ь2 : d8 : d4. Черные сдались.
Концовка № 47
Играна в Казани в 1929 г, N. N.
Нежметдинов
В этом положении последний ход черных был а5—Ь4, на что последовало: 1. d4—е5 е7—f6? (Следовало 1... Ьб—а5) 2. е5—d6! с5: е7 3. d2—сЗ!! Ь4: d2 4. Ь2-сЗ! d2 : Ь4 5. cl—Ь2! аЗ : cl б. еЗ—d4 cl : g5 7. d4—е5 f6 : d4 8. Ь4 : Ь8 (шесть шашек!). Черные сдались.
ЗАДАЧИ и ЭТЮДЫ
Под редакцией В. И. Шошина
И. В. Тимковский (Москва)
Н. Б. Городецкий (Бобруйск)
3. Г. Левин (Борисов)
простая, а на еЗ не должно быть никакой шашки.
Решения задач и этюдов (№ 11)
Задача М? 320. Н. Рокитницкий. 1. аЬб •ah8 (А) 2. gh4 3. аЬ2 4. hel 5. ef2 и т. д. А) 1. .. aal 2. ае7 3. ef6 и 4. hf4.
Задача Ks 321. И. В. Тимковский. I. gf8 Ьа7 (А) 2. hf4 3. [аЗ 4. fel 5. ас5 6. есЗ и 7. fel. А) 1..'. de7 2. bd4 3. id6 и 4. da7.
Задача № 322. В. И. Шумилин. 1. dc3 bd4 (А) 2. fa3 3. gh6 4. ad5 5. h(4 и 6. af2. А) 1... bd2 2. eal 3. fb6 4. ab2 5. ЬсЗ 6. ge3 и 7. agl.
Этюд № 285. Б. Блиндер. 1. cf8 cd4 (1... cb4 2. ea5 ab2 3. асЗ 4. fg7X« !••• ed4 или f4 2. fb4 3. ed2Xj 2. fb4 3. eg3 de3 (3... cb4 4. ga3 de3 5. ab4 ef2 6. hg3 7. belX) 4. gb4 ef2 5. hg3 и выигр.
Этюд № 286 H. Б. Городецкий. 1. fa3 Ьа1 (1... bel 2. ed2 3. ag5 4. g(6X- 1... co 2. aclX) 2. dc5 3. ab2 4. eg5 5. gel и выигр.
Этюд № 287. H. Й. Шеломенцев. 1. dc3 Ьс7 [1... hgl 2. ed6 и ничья. 1... аЬб 2. са7 hgl 3. cd4 gb6 (3... gc5 4. ed6 и ничья) 4. ac5 bc7 5. edb 6. ef6 и ничья] 2. cb4 hgl (2... cb6 3. edG и ничья) 3. cd6! ce5 (3... gb6 4. db8 и ничья) 4. ba5 5. ac7 ed4 6. cd8 ed6 7. da5 и ничья.
Как указывает А. И. Медведев, задача № 314 И. А. Карякина, помешен, в № 9 нашего журнала, имеет полное побочное решение с ходом 1. db4.
Ответственный редактор Н. В. Крыленко
Главлит X? А—14587 1 л. 72/16 Гиз П. .15—№ 316 Г2 Зак. № 9891 Тираж 6750 экз.
Типография Госиздата .Красный пролетарий" Москва. Краснопролетарская, 16.
ПРОДАЖА ВО ВСЕХ МАГАЗИНАХ И КИОСКАХ ГОСИЗДАТА
Я ЗАДАЧИ ЖУРНАЛА: обслуживание десятковты-сяч трудящихся, интересующихся шахматной и шашечной игрой, и освещение выдающихся шахматных событий в СССР и во всем мире.
Подписная цена:на год— 5 р., на 6 м.—2 р. 60 к., на 3 м.—1 р. 35 к., на 1 М.-45 к.
Цена отд. номера—25 к. ПОДПИСКУ НАПРАВЛЯТЬ: Москва, центр, Ильинка,3, Периодсектор Госиздата, тел. 4-87-19; во все отделения, магазины и киоски Госиздата.
Каждый подписчик журнала, собравший десять годовых подписок, одиннадцатую получает бесплатно.
Корреспонденцию направлять по адресу: Москва, центр, Ильинка, 15, Шах-секция РСФСР для журнала „64“. Личный прием секр, Н. Вольпэ. по делам редакции—по четвергам от <5 до 7 ч. веч., там же в пом. шахсек. РСФСР— Ильинка, 15, т. 3-93-99.
ОРГАН ВСФК и ВЦСПС
К МАТЧУ НА ПЕРВЕНСТВО МИРА
г
АЛЕХИН (слева) и БОГОЛЮБОВ (справа) (см. стр. 3).
ОРГАН ВСФК И ВЦСПС АЖ11 10
ГОСУДАРСТВЕННОЕ ИЗДАТЕЛЬСТВО—1929 — IU
этюды
Пол редакцией В, Н. Платова
№ 401. И. Дмитриев
№ 402. В. И. Нейштадт
№ 400. Н. О. Гербстман
Белые выигрывают
№ 403. Г. Н. Заходякин (Москва)
G. Sachodjakin
(Архангельск) J. Dmitrieff
ы печатаются
Белые делают ничью
Белые выигрывают uVs 404. 3. М. Бирнов • Архангельск) S. М. Birnoff Посвящается Н. Л. Григорьеву
Целые выигрывают
(Москва)
W. I. Neustadt
Решения этюдов (№№ 11 и 12)
№ 376. Л. О. Гербстман. 1. КрЬ7 ЛЬб 2. Кра7 (2. Крс7? дб 3. Ле1 Лсб-ф!) дб 3. Ле1 ЛЬ5 4. Ла1Х- 3... Лее 4. Ле5><. 3... КрЬ5 4. Ле5-|- Крсб 5. Леб-|- и выигр. Цугцванг-мотив в ладейном этюде.
.№ 377, т. Б. Горгиев. 1. Ке4 (- Kpd7 2. Kf6 j-Kpd8 3. Cc7 К : c7 4. Kd4CQ 5. К '. Автор углубляет этот этюд таким образом: Краб,
Се1, Кд4 и д8. Чер. Kpd6, Ка7'и еб. 1. КрЬб Кс8ф- (1... Кеб 2. СдЗ и 3. К(б-ф) 2. КрЬ7 Ке7 (2... Kpd7 3. Kg4-f6-r Kpd8 4. Са5 ) 3. СдЗ-И Kpd7! 4. Кд8 164- Kod8 5. Сс7ф- К: с7 б. Кс5 cv 7. К17 или сбХ* Вместе с тем этюд этот превращается в изящную и эффектную миниатюру.
№ 378. Л. П. Гуляев. (С черн. слоном на d l) 1. d7 С:е5ф 2. Кр: е5 КЬ8 3. д8Ф Кеб {- 4. Кр16 К : d8 5. сб К:сб б. д8Ф-ф Кр(С): д8.—пат. Однако, возможно следующее побочное решение: 3. сб К : сб 4. Kpd6 Kd8 5. Кре7 с5! б. Кр : d8 Себ! 7. Кре7 С: d7 8. Кр(7! Себ ф! 9. Кр: еб Кр : д7! 10. Кр : е5 с ничьей.
№ 379. Л. Б. Залкинд. 1. Ле7 (предупреждая угрозу Ле4) Ла1 2. 17 Ла4 3. Ла7| Jld4 4. Ad7! Ле4 5. d3 Ла4 б. Г8ф и выигр. 2... Kpf3 3. d4 Ла4 4. Ле4! Ла8! 5. Ле8 Ла4 б. Л48 и выигр. 1. Л : сб? Kpf3 2 ЛсЗ ; Kpf2 3. Лс4 Ле8 4. ЛМ ,
Крд2 5. d4 Jld8 -=. Только сильные ходы с жертвой ладьи спасают белых от угрозы мата-
№ 380. Г. Кон. 1. Лсс7 Л : f6 2. Кре5 Л(8 3. Лд7-ф с матом в 2 хода. 1... Л1Ь8 2. Лд7ф Kpf8 3. ЛЫ7-|- Кре8 4. Ле7-{- Kpf8 5. Л : Ь7 и выигр. 1... Л(с8 2. Л •'Ь7 Лс4 <- 3. Кре5 Лд4 4. f7+ и выигр. Подобная комбинация была применена Л. Алехиным в партии против Ейтса на Лондонском турнире в 1922 г.
№ 381. Л. С. Гурвич. 1. Кс8 Са5ф- 2. Kpd3 КЬб 3. Kp:d4! К: с8| 4. Ьб КрЬ4 5. Ь7 КЬб! 6. Ь8К! с матом на след. холу. Чрезвычайно интересный этюл!
№ 382. 3. М. Бирнов. (Автор добавляет на с2 белую пешку) 1. Cel! КЬЗ ; 2. КрЫ С • е2 3. СЬ4 : Кр:Ь4 4. h7 Cd34- 5. Кра2! Kcl 'г 6. Кра! С:Ь7,—пат. 5... КсЗ : б. Kpb2 Kdl-ф 7. Кра2 Kcl Ь 8. Kpal С : 117,— пат. Возможна перестановка 4-го и 5-го ходов белых.
№ 383. В. Л. Корольков. 1. Касб ф de! 2. Cd64- 3. Кр : d6 Кс8ф 4. Кр : сб К : а7 ф 5. КрЬ7 КЬ5 6. КсбХ» Ср. этюд № 314. А. и К. Сарычевых в №№ 15 и 23 нашего журнала за 1928 г»
№ 384. Ф Ф. Рихтер. 1. ФЫ j- (1. дб? С : дб-р СЬ7 2. Ф : Ь7 Н Кр : Ь7 3. дб ф КрЬ8 4. д7-|- КрЬ? 5. Kf6 । КрЬб 6. д5 ! С : д5 7. д8К' . Красивая комбинация.
№ 17—18—20 сентября 1929 Г. Пролетарии всех стран, соединяйтесь!
ПОПУЛЯРНЫЙ ШДХМДТНО-ШИШЕЧНЫЙ ЖУРНДЛ
ШАХМАТЫ и ШАШ!
ДВУХНЕДЕЛЬНЫЙ ОРГДН ШДХ.ШДШ. СЕКЦИИ ВСФК м ШДХБЮРО при КО ВЦСПС
ГОД ИЗДАНИЯ 6-й
В РАБОЧЕМ КЛУБЕ
ПОДПИСНАЯ ЦЕНА:
На год с доставкой 5 р. — к.
6 м., • 2 р. 60 к.
3 м, , „ 1 р. 35 к.
Розничная цена № — 25 к.
Адрес издательства: Москва, центр, Ильинка, 3. Периодсектор Государственного издательства.
Тел. № 5-88-91.
Цена объявления:
Стр. обл. 1 СТ. V1 ст. */4 ст. */в ст. 2-я 20 чер. 12 чер. 6 чер. 3 чер. й20,12,6,3, 3-я 15 . 10 , . 2 .
Всем рабочим шахматистам мира
Рост революционного подъема рабочего класса, обострение борьбы между буржуазией и пролетариатом резко разделяют современное капиталистическое общество на два воюющих между собой класса — буржуазию и пролетариат.
В этой борьбе все ясней и ясней выкристаллизовываются силы обеих борющихся сторон. Силы пролетариата — это его организованность, его стойкость, его классовая выдержанность. Сила буржуазии — это государственный аппарат, тюрьмы, полиция, социал-фашисты (с.-д.) внутри рабочего класса. Буржуазия великолепно понимает, что ослабить боевой фронт пролетарских масс можно не только репрессиями против революционных организаций, но и через свою агентуру в рабочем движении—реформистское руководство.
Лучшим доказательством в этом отношении служат агенты мировой буржуазии — сторонники 11 Интернационала, которые находятся у власти в ряде стран (Германия, Англия и др.). В целях удержания этой власти в своих руках социал-фашисты не только предают интересы рабочего класса, но и не останавливаются перед прямыми насилиями и расстрелами революционных рабочих (расстрел 1-го мая в Берлине, многочисленные аресты 1-го августа в ряде стран, разгром рабочих организаций).
Более того, руководители различных рабочих организаций, в том числе спортивных, выполняя волю, диктуемую им Цергибелями, раскалывают и подрывают рабочее движение.
Многочисленные исключения революционно-настроенных рабочих из спортивной организации Германии, разлагающая политика Люцернского Спортивного Интернационала способствуют укреплению фашистских, предпринимательских, штрейкбрехерских элементов в рабочем спортивном движении. Много спортивных союзов, находящихся под руководством реформистов в Германии, Австрии, Польше, стали центрами, откуда фашисты вербуют свои силы к предстоящим империалистическим войнам и нападению на СССР — отечество пролетариев всех стран. В этой борьбе против СССР Люцернский Интернационал вовлек и, так-на-зываемый, Шахинтерн. Стремление изоляции и блокады рабочих-физкультурников СССР социал-фашисты пытаются распространить и на рабочих-шахматистов. Но эта политика получает должный отпор со стороны сознательных и передовых рабочих спортсменов мира. Несомненно, что рабочие-шахматисты всех стран дадут должную отповедь оруженосцам II Интернационала из Шахинтерна. На состоявшемся конгрессе Шахинтерна было принято решение о самоликвидации и подчинении Люцернскому Спортивному Интернационалу. Эти решения были приняты против воли рабочих-шахматистов СССР—в целях их изоляции от рабочих-шахматистов других стран. Конференция оценивает этот поступок Шахинтерна, как удар по пролетарской борьбе с буржуазией, что показывает всю предательскую штрейкбрехерскую роль руководителей Шахинтерна и полный крах его, как пролетарской организации шахматистов, которая должна служить делу международной классовой борьбы.
Конференция уверена, что широкие пролетарские массы полностью присоединятся к этой оценке руководства Шахинтерна, разорвут с ними всякую связь и будут стойко бороться за международную классовую солидарность пролетариев во имя завоеваний диктатуры пролетариата всего мира, идя по пути, который показала борьба рабочего класса СССР. Конференция призывает рабочих-шахматистов всего мира крепче связаться с революционным шахматным движением страны строящегося социализма — с шахматным движением СССР.
На предательский шаг вождей Шахинтерна рабочие-шахматисты всех стран ответят еще большим сплочением своих рядов под знаменем непримиримой борьбы с буржуазией.
В целях сплочения революционных рабочих-шахматистов всего мира для борьбы против буржуазии, Конференция постановляет создать международный рабочий шахматный центр в лице шахматной секции при Красном Спортинтерне.
Да здравствует единый фронт рабочих-шахматистов всего мира!
2 ШАХМАТЫ И ШАШКИ В РАБОЧЕМ КЛУБЕ («64») № 17—18
Резолюция
всесоюзной шахматной конференции ВЦСПС по докладу тов. Гаусмана
(Ленинград, 24 августа 1929 г.)
1) Профсоюзы СССР рассматривают шахматы и шашки, как один из методов культурного воспитания рабочих масс и их сплочения вокруг своих профорганизаций. В противовес буржуазному представлению о шахматах, как «искусства для искусства» или как об обычном спорте, шахдвижение Советского Союза рассматривает себя, как часть всего рабочего движения, преследующего общую для всего рабочего движения цель — борьбу против капитализма и за социалистическое строительство. В руках рабочего класса шахматы должны явиться орудием культурного объединения трудящихся масс, классового их воспитания и одним из способов их вовлечения в политическую и культурную жизнь.
2) Руководствуясь этим взглядом, профсоюзы СССР широко развернули в своих рядах шахработу и продвинули шахматы в гущу рабочей массы. За пятилетний срок существования профсоюзных шахорганизаций в СССР число организованных шахматистов — членов профсоюзов— возросло до 150 тысяч. В настоящее время шахматы являются немаловажным фактором культурного подъема рабочих масс, средством борьбы против теневых сторон рабочего быта — наследия тяжелого прошлого—пьянки, картежной игры и т. д., могучим орудием классового сплочения рабочих масс, привлечения их к активному социалистическому строительству.
3) Рабочее шахдвижение СССР всегда сознавало необходимость прочной связи с рабочими шахматистами зарубежных стран и всемерно стремилось к упрочению этой связи, рассматривая ее, как один из путей, укрепляющих боевое единство рабочего класса в целом. По инициативе советских шахматистов был создан Шахинтерн, построенный на началах единства рабочего движения, и внутри этого Интернационала шахматисты СССР вели борьбу за революционизирование широких слоев рабочих-шахматистов и вовлечение их в непримиримую классовую борьбу против буржуазии.
4) Реформисты, стоящие во главе Шахинтерна, вынуждены были на первых порах под давлением масс пойти на соглашение с советским шахдвижением. В последнее время, однако, лидеры Шахинтерна вступили на путь раскольнических действий, подрывающих единство рабочего шахдвижения. Бешеными нападками на советских шахматистов, исключением революционного крыла Германского рабочего шахсоюза реформистские вожди Шахинтерна провоцируют его раскол и стремятся изолировать шахдвижение СССР.
5) Постановление конгресса Шахинтерна о присоединении к Люцернскому Интернационалу является грубейшим нарушением соглашения о Шахинтерне, заключенного между представителями Австрии, Германии, СССР и Швейцарии в 1926 году, и подрывает основу существования Шахинтерна, как единой самостоятельной организации. Рабочая шахматная конференция СССР, созванная ВЦСПС, клеймит позором предательскую линию руководителей Шахинтерна и призывает всех революционных шахматистов Запада решительно протестовать против раскольнической политики Исполбюро Шахинтерна. Со своей стороны, советские шахматисты заявляют, что при создавшихся условиях они не считают возможным остаться в рядах Шахинтерна, исключающего передовые и революционные отряды рабочих-шахматистов и пытающегося изолировать СССР.
6) Заявляя о своем выходе из рядов Шахинтерна, рабочие-шахматисты СССР обращаются с призывом ко всем рабочим-шахматистам всех стран продолжать энергичную борьбу за единство рабочего шахдвижения и предлагают с этой целью объединиться и создать новое международное объединение рабочих-шахматистов всех стран, способное обеспечить действительное единство рабочего шахдвижения, способное повести его по пути революционной классовой борьбы.
Всесоюзная конференция рабочих-шахматистов признает необходимым, чтобы это новое международное объединение примкнуло к Красному Спортинтерну, чтобы под его боевым знаменем теснее сплотить рабочих-шахматистов с революционными спортивными организациями для решительной борьбы за единство рабочего класса против раскольнической и предательской политики реформистов, стоящих во главе Шахинтерна, и его руководителя — Люцернского Спортинтерна.
Да здравствует международное объединение рабочих-шахматистов!
Да здравствует единство рабочего класса во всем мире!
Да здравствует его героическая революционная борьба за коммунизм!
Постановление
международной конференции пролетарских шахматистов, участников всесоюзного и международного шахматного турниров в Ленинграде
(Ленинград, 25 августа 1929 г.)
Рабочий Шахинтерн принял все меры к тому, чтобы разорвать единый рабочий шахматный фронт. Несмотря на то, что сов. секция была самой сплоченной, массовой и активной, Шахинтерн принял все меры, чтобы изолировать ее от братских ей шахматных групп. Последним звеном в борьбе Шахинтерна против Советского шахматного движения, явился предъявленный сов.
№ 17—18 шахматы и шашки в равочЕм клубе («64») з
секции ультиматум, после которого дальнейшее пребывание сов. секции в Шахинтерне невозможно. Советские шахматные организации стремились сохранить единый пролетарский шахматный фронт. Это стремление еще раз подтверждается еше и тем, что Шахинтерн был приглашен на данный турнир и конференцию. Проводя свою линию на раскол рабочего движения, Шахинтерн нисколько не содействовал организации шахматного турнира в Ленинграде. Больше того, он замалчивал его и даже не прислал своего представителя.
Выполняя указания Шахинтерна, реформистская верхушка Швейцарского союза воспрепятствовала приезду базельских рабочих-шахматистов на турнир в Ленинград. Ведя политику разрыва и блокады сов. шахдвижения, реформисты из Шахинтерна ведут в других странах политику раскола, исключая лучших, наиболее классово-сознательных рабочих-шахматистов, как это было в Берлине. Решение конгресса Шахинтерна о присоединении к Люцернскому Спорт-интерну полностью разоблачает предательское лицо Шахинтерна, показывая окончательный крах его, как пролетарской организации.
На этом основании конференция принимает следующее постановление:
1. Конференция считает, что вполне назрела необходимость создать международный центр пролетарского шахматного движения, который должен четко и твердо проводить линию борьбы С буржуазией и реформистским шахматным движением на основе единого революционного фронта пролетариев всех наций и рас. Центр должен направлять работу пролетарского движения для победы пролетариата во всем мире, на защиту про/етарского отечества — СССР, для борьбы с империалистическими войнами и угнетением колониальных народов и всеми силами содействовать поднятию классового самосознания пролетарских шахматистов, чтобы они могли стать активными классовыми борцами. Конференция считает нужным, чтобы шахматное Движение было тесно связано с общеклассовым революционным движением пролетариата.
2. Конференция приветствует выход советских шахматистов из Шахинтерна, вожди которого явно помогают буржуазии разрушить единый революционный фронт пролетарского шахдвижения уже тем, что изолируют мощное движение страны строящегося социализма — СССР.
3. Исходя из этого, конференция призывает рабочих шахматистов к объединению на платформе революционной классовой борьбы. Для содействия этому объединению конференция постановляет: а) создать международный центр пролетарского шахматного движения в лице Шахматной секции при Красном Спортивном Интернационале, б) избрать организационное бюро шахматной секции КСИ в составе следующих представителей:
1. Швенке — Германия, 2. Ильин-Женевский— СССР, 3. Крыленко — СССР, 4. Гаус-ман —СССР, 5. Роллер — Австрия.
Кандидаты: 1. Рекмейер — Германия, 2. Коссовский — СССР и 3. представитель Швейцарии.
Поручить организационному бюро подготовить созыв в конце 1930 года международного конгресса пролетарских шахматных организаций, создать свою прессуй подготовить организацию международного шахматного турнира.
Алехин—Боголюбов
(К матчу на первенство мира)
Ровно два года тому назад, 1б-го сентября 1927 г., начался матч на первенство мира по шахматам между Капабланкой и Алехиным.
Алехин победил в этом бою, и победа эта взволновала весь шахматный мир не столько переходом шахматной короны с одной головы на другую, сколько тем, что этим матчем был разрешен спор между двумя взглядами на шахматную игру. Одни,—во главе с Капабланкой,— считали, что шахматная игра, как комбинационное искусство, достигла своего предела, и всякой партии, разыгрываемой шахматными мастерами, грозит «ничейная смерть». Другие,—во главе с Алехиным, покойным Рети и другими «молодыми» мастерами,—наоборот, утверждали о беспредельной возможности шахматных комбинаций.
Теперь, спустя два года, оспаривать первенство у Алехина взялся Боголюбов, активнейший единомышленник Алехина, и таким образом интерес матча между ними некоторым образом суживается для шахматного мира. Здесь уже нет спора между «школами», здесь исключительно борьба двух личностей.
Рассмотрим вкратце, чтб из себя представляют оба соперника.
Оба они —по национальности русские, почти одинакового возраста (Алехину—37 лет, Боголюбову—40) и даже (не случайное совпадение!) одних политических взглядов—противники Советской власти, неприемлющие основ нашего строя—диктатуры пролетариата и суверенитета коллектива над личностью.
Какова их шахматная карьера? Алехин начал свою карьеру в 1909 г., Боголюбов—в 1913 г. Алехин участвовал в 31 турнире, Боголюбов— в 20. Оба занимаются шахматной литературой, внося большой вклад в нее, особенно, как первоклассные комментаторы партий. Оба дали много новинок в дебютах (дебют Алехина и боголюбовские варианты во французской партии и ферзевом дебюте).
Из этой краткой характеристики двух соперников можно вывести заключение, что как индивидуальности и как шахматные мастера они сильно похожи друг на друга.
Тем не менее игра их разнится между собой, и это можно отметить уже на самом подходе
4
ШАХМАТЫ И ШАШКИ В РАБОЧЕМ КЛУБЕ («64») № 17—18
к матчу. В то время, как Ялехин последние месяцы отказался от какого бы то ни было участия в турнирах, Боголюбов, можно сказать, накануне самого матча играет в карлсбадском турнире.
Обратимся теперь к характеристике самой игры Ялехина и Боголюбова, как она дается разными комментаторами и на первом месте самим Ялехиным о своей собственной игре.
Ялехин пишет: «Главная особенность многих ^юих партий состоит в неожиданности приводящих к цели атак... Им каждый раз предшествует более или менее сложная маневренная игра в центре или на ферзевом фланге, имеющая целью отвлечь фигуры противника от главного участка борьбы... Эти повторения атак одного жанра в совершенно различных *) по характеру партиях очень показательны»...
К сказанному следует присоединить отмечаемые у Ялехина многими комментаторами необыкновенно правильную оценку каждой позиции, высокую технику и богатую, до гениальности, фантазию комбинирования. Наконец, по нашему мнению, необходимо еще учесть стоящую в связи с общим характером Ялехина, как человека, самоуверенность, благодаря которой он больше опирается в своей игре на личную интуицию.
Очень многое, что писалось об игре Ялехина, подходит и к Боголюбову. Но есть и отличия, на которых мы остановимся.
Во время международного турнира в Москве, в 1925 г., Боголюбов написал следующий афоризм: «Побеждает наиболее одаренный и целесообразно подготовленный» *). Это стремление «подготовления» или, шире говоря, совершенствования своей игры, по нашему мнению, является характерным для Боголюбова, это отражается в его партиях. Для Боголюбова основным является переиграть противника в дебютной стадии партии, в то время как Ялехин чувствует себя лучше всего в средине (миттельшпиль) партии и в эндшпиле. Вот чем объясняется, по нашему мнению, участие Боголюбова в карлсбадском турнире накануне матча с Ялехиным: Боголюбов рассчитывал во время этого турнира найти новинки (не только в своих, но и в чужих партиях) в дебютах.
Таким образом Боголюбов опирается в своей игре не столько на интуицию, сколько на приобретенный опыт; он стремится к получению преимущества в дебюте, а дальше будет видно: «целесообразно подготовившему» позицию можно будет победить и «наиболее одаренного». д &
* * *
Матч Ялехин—Боголюбов начался в Висбадене 5 сентября. По условиям матча они должны сыграть 30 партий. Победителем считается тот, кто наберет 15V2 очков и обязательно выиграет б партий. Ялехину в случае выигрыша гарантирован приз в б ООО долларов (12 000 руб.), Боголюбов же от приза отказался.
Матч будет продолжаться с 5 сентября до конца ноября: 8 партий—с 5 по 23 сентября—
9 Курсив везде мой. Л. Ф.
будет сыграно в Висбадене, 3 партии—с 1 по 8 октября—в Гейдельберге, б партий—с 10 по 22 октября—в Берлине, 4 партии в Гааге и 2 в Ямстердаме—с 24 октября по 4 ноября; остальные 7 партий будут разыграны в ноябре снова в Висбадене.
Результаты первых восьми партий: 1-ую выиграл Ялехин, 2 и 3—ничьи, 4-ю выиграл Боголюбов, 5-ю выиграл Ялехин, б-ю выиграл Боголюбов, 7-ю и 8-ю выиграл Ялехин.
Ниже приводим 4-ю партию матча, игранную 12 сентября.
№ 826. Защита Нимцовича
4-я партия матча на первенство мира
Боголюбов Ялехин
1. d2—d4 Kg8-f6
2. с2—с4 е7—еб
3. КЫ—сЗ Cf8—Ь4
4. Ф81—Ь31
После своей карлсбадской партии с Нимцовичем, которую мы приводим в этом же номере «64», Боголюбов повидимому, убедился, что игнорирование «мнимой» угрозы сдвоения пешек по линии «с» как-будто не совсем безопасно.
4. ... с7—с5
5. d4 : с5 ...
Проще и лучше всего, хотя в других партиях того же карлсбадского турнира белые здесь успешно продолжали и посредством 5. Kf3, напр.:
5... Кеб б. d: с Ке4 7. Cd2 К: d2 8. K:d2 (Шпильман — Ионер) или 7. еЗ (вместо Cd2) С : сЗ 8. Ь : с К : с5 9. Фс2 f5 10. Kd4 (Эйве - Каналь).
Нужно еще заметить, что приведенные варианты могут получиться и после 5. de путем перестановки ходов; например, в партии Берлинский— Романовский (Ленинград, 1925) продолжение было 5... Кеб б. Kf3 Ке4 7. еЗ 0—0 8. Cd2 K:d2 9. K:d2 f5 10.Ce2 C: c5 11. 0—0—0! с последовавшим сдвоением ладей по линии «d». Так же было и в нескольких партиях карлсбадского турнира. Таким образом вся эта система развития белых как-будто заимствована иностранными гроссмейстерами у нынешнего чемпиона СССР.
5. ... КЬ8-аб
Чемпион мира, присутствовавший на карлсбадском турнире в качестве зрителя, вероятно убедился, что применявшиеся там вышеуказанные продолжения позволяют белым надолго сохранить значительное преимущество в положении, и прибегает здесь к еще более сомнительной системе, рекомендуемой Тартаковером.
б. а2—аЗ! . . .
Этот и следующий простые ходы белых сразу ставят, однако, под сомнение и это построение черных.
б. . . . СЬ4 : сЗ
Размен вынужден, так как ясно, что пешку с5 черные стремятся бить конем, а на б... Са5 последовало бы 7. Фс2 и черным все равно пришлось бы разменять слона на коня сЗ, в виду угрозы Ь4.
№ 17—18 ШАХМАТЫ И ШАШКИ В РАБОЧЕМ КЛУБЕ («64»)
5
7. ФЬЗ : сЗ Каб : с5
8. f2—f3! . . .
Можно было продолжать и 8. Ь4 и далее... Ке4 9. Фс14! d5 10. e:d Ф : d5 11. Ф: d5 и затем 11. f3Jr, но ход Боголюбова еще сильнее.
8. ... а7—а5
В виду угрозы 9. Ь4 черные вынуждены сделать этот, компрометирующий пункт Ь5, ход.
9. е2—е4 0—0
10. Cel— f4! . . .
С угрозой запереть всю игру черных посредством Cd6.
10. ... Фв8—Ьб
Этот выпад ферзя облегчает белому коню возможность вторжения на Ь5. Заслуживало предпочтения немедленное отступление коня f6 на е8 с целью продолжать на 11. Jldl Фе7 затем d6, а на 11. е4—е5 f7—f6 с шансами на контригру.
11. Ла1—dl! Kf6—е8
12. Kgl— е2 d7—d6
13. Cf4—е31 . . .
Выигрывая (в виду угрозы Ь4) время для перевода коня через d4 на Ь5.
13. ... ФЬб—с7
14. Ke2-d4 Фс7—е7
Теперь очевидно, что черные напрасно потеряли несколько темпов.
15. Kd4—Ь5 Лав—аб
Угрожает 16. K:d6 на К: d6 17. С: с5. Теперь же на 16. K:d6 черные ответили бы Л: d6! 17. С : с5 Л: dl + .
16. Cfl—е2 f7—f5
17. е4—е5 . . .
Это дает черным некоторую контр атаку. Значительно сильнее было 17. 0—0, сохраняя угрозы К : d6 и К: с8. Черные вынуждены были бы тогда отступить конем на d7 и тогда 18. e:f с безнадежной игрой у черных. Ход же в тексте Алехин, повидимому, провоцировал, чтобы
получить возможность сразу ввести в игру ладью аб.
17. ... d6 : е5
18. ФсЗ : е5 Кс5—d7!
19. Фе5—сЗ еб—е5
Ясно, что белые сыграли на 17 ходу не наилучшим образом. Все же положение черных достаточно плохое. Безотрадное впечатление производит комок их фигур на 8-й и 7-й линиях.
20. 0—0 Лаб—d6
Приходится жертвовать, ибо без этого у черных вообще никакой игры нет.
21. ФсЗ : а5 ...
Можно и таким образом, так как следующая атака черных легко отражается, но еще решительнее представляется 21... Ка7, например, f4 22. К:с8 Фд5 23. д4. Теперь Kd7 висит. Если же 22... Фd8, то 23. Ф:е5.
21. ... f5—f4
22. СеЗ—cl Фе7—д5
Ничего не дает и 22... КЬб, у белых достаточно защит, например. 23. Фе1, предупреждая ФИ4.
23. ЛН— f2 е5—е4
24. f3 : е4 Kd7—е5
25. Фа5—d8 Ке8—f6
26. Cd : f4! ...
Конец. Теперь можно было сдаться.
26. ... Ке5—f3+
27. Се2 : f3 Фд5 : f4
28. Ф88—d6 Ф14—Ь4
С угрозой 29... ФИ2+ 30. Кр:f2 К:е4-|-.
29. д2—дЗ ФЬ4—ЬЗ
30. е4—е5 Ь7—Ьб
31. Cf3—d5+ Крд8—Ь7
32. Ф86 : f8 и белые выигрывают.
(Примечания А. И. Рабиновича)
Новости из-за границы
★ 1-го сентября с.г., сейчас же по окончании Международного турнира в Карлсбаде состоялся турнир в Будапеште. В последнюю минуту от Участия в турнире отказались Нимцович и Шпильман, которых заменили Рубинштейн и молодой голландец ван-ден-Бош.
В турнире принимали участие в порядке вынутого жребия: 1. Рубинштейн, 2. А. Штейнер, 3. Тартаковер, 4. Томас, 5. Вайда, 6. ван-Ден-Бош, 7. Бринкман, 8. Каналь, 9. Капабланка, Ю. Колле, 11. Гаваши, 12. Монтичелли, 13. Прокес и 14. Пржепюрка.
17-го сентября турнир закончился. На первом месте Капабланка +101/г> 2-м—Рубинштейн
3-м—Тартаковер (+8), 4-е и 5-е места поделили Томас и Вайда (по +7V2)» б-м — А. Штейнер (+7), 7-й приз поделили Колле и Гаваши (по Ц-б1/^) •
* 26 сентября в Венеции (Италия) открывается б всемирный шахматный конгресс. Представителем Франции на этом конгрессе будет чемпион мира Алехин. Одновременно с конгрессом (с 23 сентября по 4 октября)
в Венеции состоится международный шахматный турнир.
★ В турнире на звание чемпиона Чехословакии на первое место вышел К. Опочен-ский (Н~9), вторым—Шульц (Н~71/2)- Дальше идут Покорный, Рейфир, Гашек и др.
★ В Берлине состоялся турнир маэстро, устроенный берлинским шахматным союзом. Победителями вышли молодые мастера Ахуэс и Рихтер, набравшие по +6У2. 3 и 4 места поделили Кох и Релльстаб (по +5).
* 24 сентября в Барселоне (Испания) в связи с открывающейся всемирной выставкой состоится международный турнир с участием Капабланки, Веры Менчик, Монтичелли, Тартаковера, Ейтса и 9 испанцев. Среди последних 4 победителя испанского национального турнира.
★ В 1930 году в Брэдлей-Бич состоится большой международный турнир. Намечено пригласить Капабланку, Купчика, Эд. Ласкера, Мар-шалля, Алехина, Боголюбова, Нимцовича и Рубинштейна. Первый приз будет составлять 1000 долларов (2 000 руб.).
б
ШАХМАТЫ И ШАШКИ В РАБОЧЕМ КЛУБЕ («64») № 17-18
Итоги VI всесоюзного шахматного чемпионата
(Впечатления участника)
1 сентября, в большом зале Одесского окрис-полкома состоялось торжественное открытие VI всесоюзного шахматного чемпионата.
Выступавшие товарищи (м. Григорьев — от Совета Шахсекций, Петроковский—от шахсекции Закавказья, Розенштейн—от украинской молодежи) отмечали в своих речах большое агитационное значение чемпионата, как первого, проводимого на «периферии», а также указывали на чисто-шахматное его значение в виду допущения к участию большого количества молодежи.
Сейчас же по окончании торжественной части была проведена жеребьевка и разбивка участников на 4 группы по 9 человек в каждой. В дальнейшем, согласно программе турнира, по три первых победителя от каждой группы составили 2 группы полуфинала, а вопрос о первенстве СССР должен был решаться матчем между победителями полуфиналов
Игра происходила—предварительные группы—в зале горсовета Одессы, полуфинал и финал—во Дворце Моряка.
Прежде всего следует отметить довольно тяжелые условия игры в предварительных группах: 3 партии в два дня, с темпом игры 36 ходов в 2 часа оказались для многих непосильной зада
чей. По объективным условиям — чисто материального характера—оргкомитету пришлось поставить участников в такое тяжелое для турнирной игры положение.
* * *
Результаты предварительных групп оказались крайне неожиданными: из 14 мастеров в полуфинал попало лишь 5! Большой успех выпал на долю молодежи, и это нельзя объяснить только случайностью. Слишком большой процент мастеров сыграл неудачно, слишком убедительны было многие победы I категории над мастерами. Неуспех мастеров объясняется, главным образом, ростом шахматной силы молодняка
Переходя к самым группам, отметим, что в 1 группе произошла, вследствие ровности состава, наиболее упорная «резня», в результате которой ни один мастер не вышел в полуфинал. Хорошо играл Силич; проигрыш выигранной партии Рохлину лишил его чистого первого места. Из не-мастеров большего можно было ожидать от Бернштейна и Панова.
Легкую победу одержал во 11 группе м. Ботвинник, не проигравший ни одной партии и
Результаты игры в предварительных группах всесоюзного шахматного чемпионата 1929 г.
1-я группа
I №№ Участники 1 2 3 4 5 6 7 8 9 1 Итого Место
1 Рохлин . . . ★ 1 У2 1/2 72 0 у J1 1 5 1—2
2 Силич . . . 0 ★ У2 1 1 1 У21 0 5 1—2
3 Выгодчиков 1/2 7а ★ 72 ^2 1 v2| 0 1 41/г 3
4 м.Ильнн-Женевский 72 0 У2 ★ 72 1 Vo1 1 7г 472’
5 Панов . . . 7 г 0 72 72 ★ 72 0 1 1| 4
6 м. Созин . . 1 0 0 0 72 ★ 7г 1 72' 372
7 Сорокин . . 72 72 7г 72 1 7г ★ 0 0 н
8 Бернштейн . 0 0 1 0 0 0 1 ★ 1 3 1
9 м< Вильнер . 0 1 0 72 0 7г 1 0 ★ з 1
3-я г Р У 1 1 г I а
1 1 Участники 1 2 3 4 5 6 7 8 9 Итого 1 Место
1 Кан .... ★ 1 72 У2 1 1 Vo 1 1 и О1/2
2 м. берлинский . 0 ★ 1 1 72 1 ^2 .7й 1 5У2 2-3
3 Макагонов. М. . 72 0 ★ У2 1 72 11 | 1 1 5У2 2—3
4 м. Зубарев . 72 0 7й ★ 1 1 У, 1 0 4У2
5 Гоглидзе . . 0 У2'о 0 72 V21 1 1 1 3'/2
6 м.Руднев . . 0 °| |У2 0 Уг1* 1 10 1 3 I
7 Григоренко . 72 Уг У2 Уг10 *У2 0 2’/«
8 м.Модель. . 0 ‘/2! 1° о о. 1 Уг * 7s1 2У2
9 Равинский . 0 0 0 1 101 0 I Уг ★i ₽'/2
2-я группа
1 5Х°К 1 Участники 1 2 3 4 5 6 7 8 9 Итого Место
1 м. Ботвинник ★ 1 72 1 1 v2 1 1 1 7 1
2 м. Фрейман. 0 ★ 7г 1 1 1 1 1 1 б1/2 2
3 Раузер . . . У2:У2 ★ 0 1 1 1 1 72 572 3
4 Поляк . . . 0 0 1 . ★ 1 1 1 1 72 572
5 Рюмин . . . 0 0 0 0 ★ 1 1 1 1 4
6 м.Ненароков 7г 0 0 0 0 *1 72 1 1 3
7 Рагозин . . 0 0 0 0 0 72 ' *,У2 1 2
8 Мудров . . . 0 0 0 0 0 0 у2 ★ 1 172
9 Павлов Пьянов 0 0 72 72 0 0| Ю ю ★ 1 1
4- •я г Р У 1 л п а 1
О о
i Участники 1 2 3 4 5 6 7 8 9 и О ь X н и О £
1 м.Григорьев ★ ‘J1 0 1 7г 72 1 1 572 1—2
2 м. Макагонов, В. 72 ★ 0 1 0 1 11 1 1 572 1—2
3 Измайлов. . 0 1 ★ 1 ,у2 0 1 72 1 5 3
4 Кириллов. . 1 0 0 ★ 1 1 о 1 1 5
5 Розенталь. . 0 1 72 0 * у2 1 1 72 472
6 м. Готгильф . 72 0 1 0 у2 ★ Уг 0 7г1 3
7 м. Селезнев . 7г 0 0 1 0 7 г ★ 7г 72’ 3
8 Слоним . . . °1 |0 Уг 0 0 1 У2 ★ 11 3
9 Юрьев, В. . . о! 00 0 ‘Л 73 у2 0 ★1 172
В финал чемпионата вошли пэ 3 победителя от каждой группы (м. Ипьин-Женевский, Поляк и Кириллов, оказавшиеся на четвертом месте по таблице Бергера, в финал не попали). Все участники финала были разбиты на две группы, в которых для получения звания мастера необходимо было набрать 1‘/2 очка.
№ 17—18 ШАХМАТЫ И ШАШКИ В РАБОЧЕМ КЛУБЕ («64»)
7
только в одной (против Фреймана) стоявший сомнительно. Не повезло из-за таблицы Бергера Поляку; с другой стороны, некоторые его выигрыши (напр., у Раузера) носили прямо курьезный характер. Удивительна неудача м. Ненарокова. Неудачно сыграл Рохлин, заболевший в конце турнира. Рюмин считался одним из наиболее вероятных кандидатов на звание мастера.
В 111 группе победителем (без поражений) неожиданно оказался Кан. Сильное везение сопутствовало Берлинскому и, наоборот, не везло Равинскому. На последнем месте оказался м. Модель, интересная, но недостаточно солидная игра которого встретила на сей раз должный отпор.
Наконец, в IV* группе следует отметить м. В. Макагонова, начавшего с двух проигрышей, но все же поделившего 1 и 11 места с м. Григорьевым. Из не-попавших хорошую, агрессивную игру показал Кириллов. Детали побед и поражений по группам видны из приводимой выше таблицы.
9 сентября началась игра в полуфинале. Здесь условия для игры были уже нормальными; однако, многие участники оказались после «гонки» в предварительных группах переутомленными.
На первые места вышли: в I группе—Измайлов и Кан, игравшие с большим подъемом и опередившие таких «крокодилов», как мм. Ботвинник и В. Макагонов; во II группе—старые мастера Берлинский и Фрейман. Ниже своей силы сыграл м. Григорьев.
Турнир дал б новых мастеров—Выгодчиков (Смоленск), Измайлов (Томск), Кан (Москва), М. Макагонов (Баку), Раузер (Киев) и Силич (Витебск). Из них все, кроме Выгодчикова,—молодежь в возрасте 20—23 лет.
Не получил звания мастера только Рохлин, которого преследовало сильное невезение.
Результаты игры в полуфинальных группах всесоюзного шахматного чемпионата 1929 г.
1-я группа
£
2
Учас гники
2
3
4
5
6
Примечай.
2 3
4
5 6
П. Н. Измайлов (Томск) . И. А. Кан (Москва) . . . м. М. М.Ботвинник(Лнгр.) К. А.Выгодчиков(Смолен ) м. В. А. Макагонов (Баку) В. И. Силич (Витебск) . .
‘А О ‘А о
*А
‘А
О ★
‘А ‘А „
‘А 0 i‘A
о |0 |'/2
‘А
1
‘А
‘А
‘А
1
‘А
3*А
37/
2*//
2‘А 1‘А 1‘/2
мастер
мастер
мастер мастер
2-я группа
5№Я | Участники 1 2 3 4. 5 6 Итого Примечав.
1 м. М. Б. Берлинский (Мскв) ★ 0 1 1 1 1 4
2 м.С М Фрейман (Ташкент) 1 ★ 0 1 1 1 4
3 В. А. Раузер ^Киев) . . . 0 1 ★ 1 0 1 3 мастер
4 м. Н. Д. Григорьев (Москва) 0 0 0 ★ 1 ‘А 1‘А
5 М. А. Макагонов (Баку). . 0 0 1 0 ★ 1‘А мастер
6 Я. Г. Рохлин (Ленингр.) .| 0 0 0 ‘А V2’,*i 1 1
Переходим теперь к заключительному матч-турниру, который был составлен (ввиду отказа м- Измайлова) из м.м. Берлинского, Кана и фреймана. Этот турнир должен войти в историю шахмат в СССР вследствие исключительно низкого качества партий, сыгранных в нем. Достаточно сказать что из б партий две были решены подставкой ферзя (1) (Фрейман—Берлинскому в ничейном и Кан Фрейману даже в выигранном положении). Это объясняется исключительно переутомленностью участников тУрнира.
Таблица финального матч-турнира
% %
Участники
1 2 3
1
2
3
Б. М. Берлинский
С. Н. Фрейман . .
Итого
★ 1 1
00 ★
З1/ 2
2
Все же следует отметить хорошую, инициативную игру победителя турнира. Новый чемпион СССР Борис Маркович Берлинский—шахматист с большим стажем и большими успехами. Главными его достижениями являются: v приз во всесоюзном чемпионате 1925 года
(-|-б из 7 против призеров!) и I приз в чемпионате Москвы 1928 г. Берлинский имеет в своем «активе» выигрыши у Капабланки, Боголюбова, Рубинштейна, Шпильмана, Земиша и др. 1 приз в этом турнире дает Б. М. Берлинскому звание первого советского гроссмейстера.
* * *
Одновременно с чемпионатом СССР происходили командные состязания. В этих состязаниях приняло участие б команд по 10 человек в каждой. Игра происходила в два круга. I место заняла команда ЦБ Пролетстуда с превосходным результатом +75 (из 100), II—первая команда УССР +58, III—БССР Ч-5б1 */2» IV— РСФСР +48, V—вторая ком. УССР и VI—ком. Узбекистана,
Лучших результатов добились следующие товарищи:
на I доске—Носков (ЦБП) +7г/2 (из 10), на II—Лисицын (ЦБП) +91/), на III —Гольдберг +9, на IV—Сташевский (БССР) +8, на V—Поляк (I УССР) +8, на VI—Богатырев (ЦБП) +9, на VII—Мозель (БССР) и Попов (РСФСР) по +7, на VIII—Ратнер (ЦБП) +5 (из 8), на IX— Гавви (БССР) +4i/2 (из 8), на X—Бурд (II УССР) +б‘/2 (из 8).
И. Кан
ТОВАРИЩИ ШАХМАТИСТЫ И ШАШИСТЫ, ПИШИТЕ В ВАШ ЖУРНАЛ!
8
ШАХМАТЫ И ШАШКИ В РАБОЧЕМ КЛУБЕ («64»)
№ 17—18
Партии различных состязаний
№ 827. Ферзевый гамбит
Играна в 20-м туре международного турнира
в Карлсбаде, 1929 г.
Шпильман Капабланка
1. d2—d4 Кд8—f6
2. с2—с4 е7—еб
3. КЫ—сЗ d7—d5
4. Сс1 — д5 КЬ8—d7
5. е2—еЗ с7—сб
б. с4 : d5 еб : d5
7. Cfl— d3 Cf8—d6
Начало, как в 32-й партии матча за мировое
первенство Ялехин—Капабланка с тем отличием, что в той партии Капабланка играл 7... Се7.
8. Kgl—е2 . . .
Ход Ялехина в указанной партии. Идея хода: в дальнейшем водвориться конем на поле f5.
8. ... Kd7—f8
Маневр перевода коня оказывается ошибочным, как блестяще доказывает Шпильман своей дальнейшей игрой. В сборнике партий матча Ялехин—Капабланка, комментированных Левенфишем и Романовским, в этом положении рекомендуется 8... Фс7, после чего плохо 9. КдЗ из-за 9... Ьб.
9. Фс11—с2 Ь7—Ьб
10. Сд5—h4 Ф88—е7
Препятствуя ходу 11. е4, на что последовало бы И... д5 12. СдЗ de 13. К:е4 К:е4 14. С: е4 СЬ4+ и черные не могут закрыться от шаха ходом 15. КсЗ из-за 15... f5. Поэтому белые
играют: 11. а2—аЗ Сс8—d7
12. еЗ—е4 a7—g5
13. Ch4—дЗ d5 : e4
14. КсЗ : е4 Kf6 : e4
15. Cd3 : е4 Cd6 : g3
После этого хода белые получают открытую
линию «п», что имело решающее значение. Не
видно, однако, как черным играть иначе. Ро-
кироваться в длинную сторону опасно из-за d4—d5. Держать вечно ферзя для зашиты слона d6 явно нельзя. Подготовить же отступление слона d6 на е7 требует времени; кроме того, слон белых на диагонали дЗ—Ь8 будет в этом случае занимать сильную позицию. Если таким образом этот явно невыгодный размен слоном на дЗ является вынужденным, приходится делать вывод, что ошибка черных заключается в предшествующей игре,—и в первую очередь— в маневре перевода коня.
16. h2 : дЗ Фе7—d6
17. 0—0-0 Cd7—еб
Этим и предшествующим ходами черные препятствовали продвижению пешки d4. Шпиль
ман, однако, упорен в своем стремлении.
18. Ке2—сЗ Ф8б—с7
Опять-таки защищаясь против продвижения пешки 19. d5, на что последовало бы 19... cd и конь сЗ уже не угрожает опасными прыжками, так как последовал бы размен ферзей. Делая этот ход, Капабланка, естественно, мень<
ше всего задумывался над возможным ходом 19. КЬ5, в виду кажущейся его бесцельности.
19. КсЗ—Ь5
Фс7—d7
20. d4—d5
Просто и сильно! Последующий ход черных вынужденный.
20. . . . сб : Ь5
21. d5 : еб Ф87—с8
Ясно, что 21... Ф : еб немедленно проигрывает хотя бы из-за 22. С : Ь7.
22. еб : f7+ Кре8 : f7
23. ndl —d6! . , .
Хотя положение черных производит жалкое впечатление, но так как размен ферзей неизбежен, то как-будто получающийся эндшпиль еще может окончиться благополучно. Горе черных, однако, заключается в том, что линия «Ь» открыта для белых и, вследствие этого, у белых открывается возможность атаковать пешку h6.
23. . . Фс8 : с2-+-
24. Крс! : с2 Ла8—е8!
25. Се4 : Ь7 ...
Проще было 25. Kpd3 с сохранением обеих угроз против пешек Ь7 и Ьб, но такое продолжение слишком прозаично для темперамента Шпильмана.
25. ... Ле8—е2-|-
26. Крс2—d3 Ле2 : f2
27. ЛЫ—el! . . .
С угрозой мата в несколько ходов (28. Cd5-r и т. д.). Поэтому следующий ход черных вынужденный.
27. ... ЛГ2 —f6
28. СЬ7—d5-h Kpf7—дб
29. Л86 : f6-|- Крдб : f6
30. Л el— е8 h6—h5
Черные ишут контр-шансов. Явно безнадежно 30... Кдб, на что белые могут ответить 31. Леб+ с последующим Лаб ипи же, что также достаточно, 31. Л : h8 К: Ь8 32. Ь4 с последующим Ссб и, хотя черные могут пойти своим королем к пешке дЗ, но белые все-таки легко выигрывают в виду преимущества—в данном положении—слона перед конем, находящимся в отдалении.
31. Ле8—а8 h5—h4
32. g3 : h4 д5 : h4
№ 17-18
ШАХМАТЫ И ШАШКИ В РАБОЧЕМ КЛУБЕ («64»)
9
33. Ла8 : а7 Kpf6—е5
34. Cd5—сб h4—ЬЗ
35. д2 : ЬЗ ЛИ8 : ЬЗН-
36. Kpd3—с2 Ь5—Ь4
Еще хуже 36... Кеб 37. С К: Ь5 39. Ла5 ЛЬЗ 40. Кра2. : Ь51 Kd4+ 38. КрЫ
37. аЗ : Ь4 Kf8—еб
38. Ссб—а4 Кеб—f4
С целью перевести коня (через d3 или d5) к
полю Ь4
39. Ла7—е7+ Кре5—d6
40. Ле7—d7+ Kpd6—е5
41. Са4—сб ЛИЗ—Ьб
42. Ь4—Ь5 ЛИб —d6
43. Ad7—е7+ • •
Нельзя, разумется, менять 43. Л: d6, после
чего партия ничья.
43. . . • ЛНб—еб
44. Ле7—с7 Кре5—d6
45. Лс7—с8 Леб—е2 Ь
46. Крс2—сЗ Ле2—еЗ+
47. КрсЗ—с4 ЛеЗ—е2
48. Ле8—d84- Kpd6—с7
49. Ad8—d7-|- Крс7—с8
На 49... КрЬб последовал бы мат в 3 хода.
50. Крс4—с5 . . .
Белые не защищают пешки, а играют на мат.
50. ... Ле2 : Ь2
51. Крс5—Ьб ЛЬ2—е2
52. Ad7—d4 Kf4—еб
53. Ссб—Ь7+ Крс8—Ь8
54. Л84—с4 Черные сдались.
Партия — характеризующая атакующий стиль Шпильмана. Она вполне может выдержать сравнение с лучшими партиями Алехина в матче его с Капабланкой.
(Примечания Б. М. Блюменфельда)
№ 828. Защита Нимцовича
Играна в 3-м туре международного турнира в Карлсбаде, 1929 г,
Боголюбов Нимцович
1. d2—d4 Kg8—f6
2. c2—c4 e7—еб
3. КЫ— сЗ Cf8—Ь4
В своем руководстве «Современное начало» Боголюбов дает следующее примечание к этому ходу, которое считаем нелишним привести Целиком:
«Вместо этого хода, который я сам охотно применял несколько лет назад, я считаю корректным только переход к ортодоксальной защите посредством с17—d5! (восклицательный знак Боголюбова. А, Р.). Идея черных заставить противника сделать, ввиду угрозы сдвоения пешек на линии «с» после С: сЗ, лишний ход, например, 4. Фс2, в сущности неверна (??). Дело в том, что угроза С: сЗ на самом деле мнимая’. Сдвоенная пешка «с» не подвержена нападениям и только служит в дальнейшем укреплению пешечного центра белых. Кроме того, белые получают после размена на сЗ двух слонов
против слона и коня без соответствующей компенсации у черных»(?).
Так просто опровергает Боголюбов гениальную идею Нимцовича, которая с 1913 и 1914 гг., после двух партий Грегори—Нимиович и Бернштейн-Нимцович, буквально приковала к себе мысль всех выдающихся исследователей шахматной игры. Тем более поучительна встреча в настоящей партии представителей 2-х противоположных взглядов на идею дебюта, заключающуюся, прибавим от себя, не только в угрозе сдвоить пешки на сЗ, но преследующую главную цель—сохранить для слона с8 открытую диагональ а8—hl.
Кстати, любопытно сопоставить партию Ионер — Капабланка (см. «64», № 16), чтобы получить представление и о том, насколько «пешка «с4» не подвержена нападениям».
4. Kg1-f3! . . .
(Восклицательный знак Боголюбова. Л. Р.). Итак, белые игнорируют «угрозу» С : сЗ.
4. . . . СЬ4 : сЗ!
Нам неизвестны партии Нимцовича с немедленным осуществлением «мнимой» угрозы. Очевидно, в данном случае черные задались целью проверить своего критика, насколько он вообще разбирается во всех тонкостях дебюта.
5. Ь2 : сЗ Ь7—Ьб
Эту основную идею дебюта Боголюбов в своих комментариях почему-то освещает весьма поверхностно.
б. д2—дЗ Сс8—Ь7
7. Cfl—д2 0—0
8. 0—0 Jlf8—е8!
Начало совершенно новой концепции. До сих пор здесь обычно продолжали с5 с целью зафиксировать неподвижность сдвоенных пешек на линии «с», чтобы затем, при случае, начать на них атаку. В данной же партии черные вообще игнорируют временно эти две слабые пешки белых, начиная борьбу за пункт е4.
9. ЛН— el . . .
Если 9. Kd2, то С: д2. 10. Кр: д2 е5!, препятствуя ходу е4.
9. ... d7—d6!
Тонкий ход, снова предупреждающий продолжение 10. Kd2, на что последовало бы С: д2 11. Кр : д2 е5! и на 12. е4 Кс61, вынуждая либо размен на е5, либо 13. d4—d5 с рядом слабых пунктов в позиции белых.
10. <t>dl—с2 . . .
Напрасная попытка провести е2—е4.
10. ... СЬ7—е4
11. Фс2—ЬЗ КЬ8—сб
12. Cg2—fl . . .
Ходом 10. Фс2 белые спровоцировали Се4 и теперь они стремятся продолжать Kd2, сохраняя слона д2.
12. ... еб—е5!
Только теперь, когда черные после размена могут занять пункт е5 фигурой, сохраняя открытую линию для ладьи!
13. d4 : е5 Кеб : е5
14. Kf3 : е5 Ле8 : е5
15. Cd—f4 Ле5—е8
16. f2—f3 Се4—Ь7
10
ШАХМАТЫ И ШАШКИ В РАБОЧЕМ КЛУБЕ («64») № 17—18
17. Ла1—dl Kf6—d7!
Ведя атаку по линии «е» черные все время искусно препятствуют также продвижению пешки «с».
18. е2—е4 . . .
Наконец-то белым удалось осуществить е4, но теперь черные начинают комбинированную атаку на пункты f3, с4
18. ... Ф(18—f6
19. Cfl— g2 Kd7—е5
Этот конь в центре доски занимает господствующее положение, но белые не могут разменять его на необходимого им для защиты слона.
20. Jldl— d2 Ле8—е7
21. Л el— dl СЬ7—сб
22. Jld2—f2 Ла8—е8
23. Cg2—fl . . .
Интересная попытка отвлечь черных от проводимого ими с неумолимой последовательностью плана.
23. ... h7—Ьб
Плохо было бы здесь 23... Kf3~h 24. Л : f3 g7—g5, так как после 25. Лf2! g: f4. 26. Jlf4 Фдб 27. Ch3I, в виду угроз Лд4 и Cf5, черные сразу попали бы в трудное положение.
24. Cfl—е2 Крд8—Ь8!
Важный ход! Черные подготовляют продвижение пешки f.
25. ФЬЗ—аЗ ФГб—еб
26. ФаЗ—cl . . .
Нельзя, конечно, 26. Ф: а7 из-за Ла8.
26. ... f7—f5!
Ход, венчающий замечательную стратегию черных! Сохраняя давление на другие слабые пункты противника, черные возобновляют теперь энергичную атаку на пункт е4. Нельзя было 26... К: с4, так как после 27. С: с4 Фс4 28. C:h6 g: h6 29. ФЬ6+ белые дали бы вечный шах.
27. е4 : f5 Феб : f5
28. Фс1—d2 ФГ5—f7
29. Ф82—d4 . . .
Другой способ защитить пешку с4 был только 29. С: е5, но тогда последовало бы Л : е5 со вторжением ладьи на еЗ.
29. . . Ке5—дб!
30. Се2—d3 . . .
Ничего лучшего нет!
30. ... Кдб : f4
31.Ф84 : f4 ...
Боголюбов ищет спасения в безнадежном
для него эндшпиле, но партия им все равно проиграна.
31. ... Ф17 : f4
32. дЗ : f4 Ле8—f8
Здесь выигрывало также 32... ЛеЗ, например, 33. Крд2 Л : f3l 34. Л : f3 ЛеЗ.
33. f4—f5 Себ—d7
34. Jldl— d2 Cd7 : f5
35. Jlf2—e2 Jle7 : e2
36. Cd3 : e2 Jlf8—e8
37. Kpgl—f2 Ле8—e5
38. Jld2—d5
Угрожает Ле5—а5—аЗ.
38. ... д7—д5
39. Jld5 : е5 d6 : е5
40. с4—с5
Предупреждая занятие этого пункта королем черных, но проще было сдаться.
40. ...
41. Се2—аб
42. а2—а4
43. а4—а5
44. Kpf2 : f3
45. Kpf3— еЗ
46. Саб—с4
47. Сс4—аб
48. Саб—с4
49. Сс4—аб
50. Саб—Ь7
Сдался.
Великолепная, большой
Ьб : с5 е5—е4
Kph8—д7 е4 : f3
Крд7—f6
Kpf6—е5 Cf5—д4!
Ьб—Ь5
Ь5—Ь4
Сд4—dl д5—д4
теоретической цен-
ности партия.
(Примечания А. И. Рабиновича)
№ 829. Французская в первой руке Играна в 19-м туре международного турнира в Карлсбаде, 1929 г.
Нимцович Шпильман
1. е2—еЗ . . .
Турнир близился к концу. Нимцович в борьбе за первый приз играет против своего противника на выигрыш во что бы то ни стало и потому избирает мало разработанный дебют.
1. ... е7—е5
2. с2—с4 Кд8—f6
3. Kgl— f3 . . .
С той же идеей, что в дебюте Алехина (1. е4 Kf6)—вызвать продвижение пешки «е». Последнее слово о дебюте Алехина еще не сказано. Во всяком случае это начало, впервые примененное безвременно скончавшимся М. Г. Кляц-киным и введенное в международную практику Алехиным, внесло много новых идей в игру.
То обстоятельство, что в настоящем случае продвинута пешка «с», имеет существенное для дальнейшего течения игры значение. Как теперь черным продолжать: на ход 3. ... Кеб последует 4. d4 и получается такое дебютное положение, при котором конь сб только стес
№ 17—18 ШАХМАТЫ И ШАШКИ В РАБОЧЕМ КЛУБЕ («64»)
И
няет пешку с7; играть 3... еб значит запирать слона f8, что, впрочем, в закрытой игре не представляет особой невыгоды.
Шпильман решает продвинуть пешку «е»,что обоюдоостро: с одной стороны, пешка е4 может оказать большое давление на игру белых, У которых продвинута пешка «с» и этим ослаблено поле d3; с другой стороны, пешка еб как будто чересчур слаба, ибо она не может быть защищена ходом черной пешки d7—d5 и может быть атакована как легкими фигурами белых, так и ферзем с поля с2; защищать же в дальнейшем пешку е4 ходом f7—f5 значит вызвать общее ослабление позиции.- Дальнейшее показывает, что объективно продвижение на е4 в данном положении хорошо.
3. ... е5—е4
4. Kf3—d4 КЬ8—сб
5. Kd4—Ь5 . . .
Относительно лучшее, ибо после 5. К:сб Ьс с последующим d7—d5 продвинутая пешка черных е4 получает надежную защиту. Необходимость для белых сделать этот ход доказывает, что избранная ими система развития не вполне удовлетворительна, ибо невозможно допустить, чтобы такой ход был хорош: потрачена пара темпов на то, чтобы конь занял поле Ь5, где он ничему не угрожает и откуда разумно может отойти только на сЗ, мешая второму коню Ы______________________
5. ... d7—d5
На первый взгляд этот ход вполне целесообразен: фианкетировать слона с8 на Ь7 как-будто Невыгодно, так как, находясь на диагонали аЗ—hl, черный слон упирается в собственную пешку е4; если же выводить слона по диагонали с8—h3, то разумнее играть d5, чем d6, запирая слона f8. В действительности этим ходом черных вся избранная белыми система Развития полностью оправдывается» так как благодаря ему,—что видно будет из дальнейшего,—белым открывается возможность стать Ферзем на а4 с двойной угрозой.
Мы находим, чго черным следовало просто Играть 5... Кеб, усиливая давление на слабое поле d3. Если белые будут атаковать пешку е4, тогда выводить слона на Ь7, напр. 5... Кеб р ,фс2 Ьб 7. КсЗ СЬ7 с угрозой в дальнейшем КаЗ-f-. При всяком другом продолжении белых также скажется бесцельность путешествия коня на Ь5 и сила давления пешки е4.
6. с4 : d5 Kf6 : d5
7. КЫ—сЗ Kd5—f6
Если 7... К;сЗ, 8. К:сЗ, то у черных убыл один защитник пешки е4, у белых же вновь имеется конь на сЗ, атакующий пешку е4.
8. Ф81—а4 Cc8-f5
Не лучше 8... Фе7.
9. КЬ5—d4 Cf5—d7
10. Kd4 : сб! Cd7 : сб
11. Cfl— Ь5! . . .
Вся игра белых после сделанной черными ошибки на 5-м ходе производит неотразимое впечатление своей простотой и убедительностью. Черные не могут теперь бить слона Ьб и вынуждены допустить сдвоение пешки.
И. ... Ф88—d7
12. СЬ5 : сб Ф87 : сб
13. Фа4 : сб Ь7 : сб
Вот что получилось в результате допущенной черными дебютной ошибки: игра в столь ранней стадии перешла в эндшпиль со значительным преимуществом в положении на стороне белых. Чрезвычайно любопытен способ использования Нимцовичем этого преимущества.
14. Ь2—ЬЗ 0—0—0
15. Сс1— Ь2 Cf8—Ь4
16. а2—аЗ . . .
Черные сыграли слоном на Ь4, чтобы при надобности разменять на коня сЗ, атакующего пешку е4. Казалось бы, белым незачем уже терять темп, чтобы понудить черных к немедленному размену слона на коня. Любой другой мастер на месте Нимцовича сыграл бы 16. Кре2 (централизация короля в эндшпиле!) с последующим сдвоением ладей на с2 и cl с открывающимся нападением по открытой линии на изолированную сдвоенную пешку «с». Нимцович же сделанным ходом избирает со свойственной ему оригинальностью совершенно другой план.
16. ... СЬ4 : сЗ
17. СЬ2 : сЗ Jld8—d3
18. 0—0 ЛЬ8—d8
19. f2—f3 . . .
Теперь видно, на что играют белые. Используется не открытая линия «с» для нападения на пешки ферзевого фланга, а открывается линия «Ь> для нападения на пешки королевского фланга.
19. ... Kf6—d5
20. СеЗ : g7 Hd3 : d2
21. Cg7—d4 f7—f5
12 ШАХМАТЫ И ШАШКИ В РАБОЧЕМ КЛУБЕ («64») № 17—18
Черные вынуждены отдать либо пешку «Ь>, либо пешку «а».
22. f3 : е4 f5 : е4
23. Cd4 : а7 Лd2—d3
24. Ь3-Ь4 Kd5 : еЗ
25. Са7 : еЗ Hd3 : еЗ
26. ЛП—el ЛеЗ—ЬЗ
После 26... Jldd3 27. Л: еЗ Л : еЗ 28. Kpf2 ЛЬЗ 29. Ле1 Л : аЗ 30. Л : е4 у белых получается выигранный ладейный эндшпиль, ибо при
отдаленном черном короле белым нетрудно
использовать свое преимущество на королевском фланге. Черные поэтому решаются отдать пешку е4, чтобы сохранить обе свои ладьи с контр-шансами путем сдвоения ладей на 2-й
горизонтали.
27. Ле1 : е4 Ad8—d2
28. Ле4— е7 Ь7—Ь5
29. Ле7—f7 ЛЬЗ—Ь2
30. ЛГ7—д7 Крс8—Ь7
31. Ь2—ЬЗ Л62—с2
32. Лд7—д5 КрЬ7—Ьб
33. Ла1 — fl сб—с5
Если теперь 34. Ьс-|- Л : с5 35. Л : с5 Кр:с5, то пешка черных с7 становится очень опасной,
так как движение ее к полю превращения поддерживается не только ладьей, но и королем. Белые поэтому играют.
34. ЛН— f4 . . .
Теперь после 34... cb 35. Л: Ь4+ Л: Ь4 36. ab король черных отрезан. Однако, требуется много уверенности в себе, чтобы сделать такой ход, предоставляющий противнику проходную пешку, поддержанную ладьями.
34. ... с5—с4
35. ЬЗ—Ь4 ЛЬ2—а2
Если 35... сЗ, то просто 36. а4, дальнейшего же движения пешки «с» нечего бояться; напр. 36... Л<32 37. Лс4 с2 38. КрЬ2 Лс11 39. Лдс5
и т. д.
36. Ж4—f6-|- КрЬб—Ь7
37. Лд5—Ь54- КрЬ7—с8
38. ЛГб—дб Лс2—d2
Если бы черные играли 38... Л : аЗ, то белые отвечают просто 39. Л:И5. Мы находим, что после сделанного черными хода белые тоже могли играть 39. Л : h5 с продолжением 39... сЗ 40. Лс5 с2 41. КрЬ2 Лс11 42. Лдсб и т. д.
39. ЛЬ5—с5 Ла2—с2
40. Лдб—д7 Крс8—Ь8
41. Лс5 : с7 Ad2 : д2—
42. Лд7 : д2 Лс2—cl—
43. Kpgl—f2 КрЬ8 : с7
44. Лд2—д5 с4—сЗ
45. Лд5 : Ь5 Лс1— Ы
46. ЛЬ5—с54- Крс7—Ьб
47. Kpf2—дЗ ЛЫ—cl
48. КрдЗ—f2 Лс1— Ы
49. Kpf2 —еЗ ЛЫ—ЬЗЦ-
50. КреЗ—d4 сЗ—с2
51. Лс5 : с2 ...
Черные почему-то не сдаются, а еще тянут
игру 18 ходов. 51... ЛЬЗ:114+ 52. Kpd4—сЗ Крб—Ь5 53. КрсЗ—ЬЗ ЛЬ4—ЬЗ-}- 54. Лс2—сЗ ЛЬЗ—h5 55. аЗ—а4-Ь КрЬ5-Ь6 56. ЛсЗ—дЗ КрЬб—Ь7 57. ЛдЗ—д7-|- КрЬ7—Ьб 58. Лд7—дбН-КрЬб—Ь7 59. а4—а5 КрЬ7—а7 60. КрЬЗ-а4 Кра7—Ь7 61. Лдб—д7+ КрЬ7-Ь8 62. а5—аб КрЬ8-а8 63. Ь4-Ь5 Кра8-Ь8 64. Лд7—е7 ЛЬ5-д5 65. Ь5—Ьб Лд5—д8 бб. Кра4—Ь5 Лд8-д54-67. КрЬ5—сб Лд5—дб+ 68. Крсб-с5 Лдб—д8 69, Kpc5-d6 Лд8—88-|- 70. Kpd6-e6. Сдался.
Партия интересна во всех стадиях и характеризует своеобразный стиль карлсбадского победителя: эксперименты в постановке партии и виртуозную тактику.
(Примечания 11. М. Блюменфельда)
JSfe 830. Старо-индийская защита
Играна в 16-м туре международного турнира в Карлсбаде, 1929 г.
Видмар Эйве
1. d2-d4 Kg8—f6
2. Kgl—f3 g7-g6
3. Cel— g5 . . .
Этот ход, введенный в практику Маршаллем. имеет и положительную сторону — в связывании пешки е7, но также и отрицательную: ббльшую силу приобретает черный слон с д7 и, кроме того, если белые не пожелают поменять слона на f6, придется потерять темп на отступление.
3. . . Cf8—g7
4. КЫ—d2 с7—с5
5. е2—еЗ . . .
Конечно, бить пешку с5 невыгодно, ибо Каб и Фа5 отыгривают пешку с лучшей позицией для черных. Обычно здесь играют с2—сЗ.
5. ... Ь7—Ьб
6. Cfl— d3 . . .
Здесь правильнее было играть Cfl—е2.
6. ... Сс8—Ь7
7. 0—0 Ь7—Ьб
8. Cg5—f4 d7—d6
9. c2—c3 • • .
Следовало лучше играть h2—h3 для увода слона на h2.
9. ... Kf6—h5
10. Ф81-Ь3 Kh5 : f4
11. e3 : f4 0-0!
Лучший ход, так как нельзя Cd3:дб из-за с5—с4 и затем d6—d5.
12. Ла1 — dl . . .
Нгрессивнее было d4—d5.
12. ... КЬ8—сб
Слабо сыграно.
13. Cd3—Ы с5 : d4
14. сЗ : d4 е7—еб
Это движение пешки хотя дает место Кеб, но ослабляет черные поля d6 и f6. Взять на d4 белую пешку невыгодно, белые тогда выигрывают пешку дб, расстраивая рокировку черных.
15. Kd2—е4 Кеб—е7
16. ФЬЗ—аЗ Ке7—f5
17. Jld1— d2 <t>d8—е7
18. Ке4—дЗ Kf5 : дЗ
№ 17—18
ШАХМАТЫ И ШАШКИ В РАБОЧЕМ КЛУБЕ («64»)
13
Уходить коню f5 некуда. Если СЬ7: f3, то, конечно, сперва КдЗ : f5.
19. f2 : дЗ Hf8—с8
Это желание использовать открытую линию «с» со сдвоением ладей по этой линии является тактической ошибкой, так как атака белых на рокировку черных приводит раньше к проигрышу черных.
20. дЗ—д4 Лс8—с7
21. f4—f5 еб : f5
Если сразу дб—д5, то линия Ы—h7, гибельная для черных, будет всецело в руках белых.
22. g4 : f5 дб—д5
23. ЛН—el Фе7—f6
24. h2—h3 Ла8—с8
25. Л82—dl ...
Давая место Kf3. 25. ... Лс7—с4
Меньшим злом было бить Kf3.
26. d4—d5 а7—а5
На Ф : Ь2 последовало бы ФаЗ : d6.
27. Kf3-d2 . . .
Лс4 : е4
Правильно расчитанная
27. ...
28. Kpgl—hl
Если ладья с4 отступает, Kd2—е4 с выигрышем.
29. СЫ—е4
Единственный
30. Kd2 :
31. Ке4 : Здесь черные что из их атаки может еше выйти толк и играют.
комбинация.
Ф16—d4+
Ф64 : d5 то, естественно,
ход! е4 d6 могут сдаться, но они думают,
Ф65 : f5
31. ... СЬ7 : д2+
32. КрЫ : д2 Лс8—с2+
33. Крд2—Ы Ф15—f4
34. Ле1— е8—|— Cg7-f8
и берет ладью Kpg8 : f8
Если Kph7, то ФаЗ—d3-J-
35. Ле8 : е8+
36. Kd6—f5+ Черные сдались, так как Ф18 и затем мат ладьей.
(Примечания Л. Я* Френкеля)
№ 831. Дебют ферзевых пешек
Играна в 3-м туре между народного турнира в Карлсбаде, 1929 г.
с2.
на Крд8, последует
Вера Менчик Беккер
1. d2—d4 d7—d5
2. Kgl—f3 Kg8—f6
3. c2—c4 c7—сб
4. КЫ—c3 e7—еб
5. e2—e3
Здесь возможно также 5. Cel —д5.
5. ... Kf6—е4
6. Cfl— d3 . . .
Боголюбов предпочитает в данном положении б. с: d К: сЗ (Если б... е: d, то 7. К:сЗ d : е 8. Kd2) 7. Ь : с е: d 8. Cd3 Kd7 9. Фс2 Kf6 10. 0-—0 с более свободной игрой у белых.
6. ... f7—f5
Получился вариант «Стоневаль», при котором
белым нелегко использовать преимущество»
выступки.
7. Kf3-e5 Фd8—Ь4
8. 0—0 КЬ8—d7
9. f2— f4 Cf8—е7
По мнению Боголюбова у черных здесь
после рокировки спокойная и ровная игра. Однако, черные задумали совсем другой план игры, в связи с которым ход в тексте является лишь потерей времени (см. 11 ход черных).
10. Cel— d2 Kd7 : е5
И. d4 : е5! ...
Это сильнее, чем 11... f: е, например, в партии Тейхман — Рети (Теплиц - Шенау, 1922) продолжение было 11. f:e Cg5! 12. Jlf3? K:d2 13. Фdl : d2 Ф: d4! и т. д.
И. ... Се7—с5
12. Cd3 : е4 f5 : е4
На 12... de могло последовать 13. Ь4! и если С: Ь4, то 14. К: е4 Се7 (Плохо 14... С: d2 из-за Kd6-|-) 15. Cel ФИб 16. Kd6+ и т. д.
13. <Pdl—ЬЗ! . . .
Прекрасный ход, препятствующий развитию черных. Белые, во-первых, угрожают продолжением 14. с: d e:d 15. K:d5 и после c:d 16. ФЬ5+« Кроме того, черным нельзя рокировать из-за 14. с: d e:d 15. К:е4 или с: d 15. K:d5!
13. ... ФЬ4—d8
Если 13. Фе7, то тоже 14. Ка4 и на 0—0? 15. К : с5 Ф: с5 16. СЬ4 .
14. КсЗ—а4 Сс5—е7
15. Cd2—Ь4! Ь7—Ьб
Лучше было 0—0.
16. СЬ4 : е7 Ф68 : е7
17. с4 : d5 еб : d5
После 17... c:d белый конь занял бы неприступную позицию на d4. Все же этот ход следовало предпочесть с тем, чтобы скорее рокировать.
18. Ла1—с! Сс8—Ь7
На 18... Саб белые предполагали продолжать 19. Л : сб и на С : fl 20. Ф : d5 Bd8 21. ФЬЗ. Однако, далеко неясным представляется положение после 21... ЛdЗ!
19. Ке4—сЗ Фе7—f7
Все еще нельзя 19. 0—0 из-за К: е4.
20. ФЬЗ—Ь4! Ла8—d8
Если 20... Фе7, то 21. Ф : е7+ Кр : е7 22. К: 45! и на с rd Лс7-|-. Если же 20... с5. то 21.ФЬ5-}~ Ф67 22. Ф : d7+ Кр : d7 23. ЛИ—dl Креб 24. Ь4 с последующим КЬ5^;.
21. ЛИ—dl СЬ7—а8
На 21... Фе7 последовало бы 22. Фа4 с выигрышем пешки а7 или d5.
22. h2—h3 Фг7—е7
Не видно, как черным лучше продолжать.
23. ФЬ4 : е7+ Кре8 : е7
24. Ь2—Ь4! . . .
Превосходный, блокирующий игру черных ход-
24. ... Лd8—d7
Нельзя 24. Лdc8 из-за 25. Ь4—Ь5.
25. Лdl-d2 ЛЬ8—d8
Но не сразу ЛИс8, вследствие 26. K:d5-f-.
14
ШАХМАТЫ И ШАШКИ В РАБОЧЕМ КЛУБЕ («64») № 17—18
26. КсЗ—е2 . . .
Белые все время и до конца партии делают самые сильные ходы.
26. Л88—с8
27. Л 82—с2 Л87—c7
28. Ke2-d4 g7—дб
29. К84—Ь5 Лс7—87
30. Kpgl— f 2! • • •
Удивительное хладнокровие! Гораздо слабее было бы 30. Kd6, на что последовало бы, по-видимому, Л: d6 31. e:d+ Kp:d6 с шансами для черных в связи с их подавляющей пешечной массой на ферзевом фланге.
30. Ь7—Ьб
31. g2—g4 a7—a 6
32. Kb5—84! Л87—c7
33. f4—f5 дб—g5
34. Kpf2-g3 Ca8—b7
Несчастный слон!
35. ЬЗ—Ь4 д5 : Ь4-Ь
36. КрдЗ : Ь4 Kpe7-f7
37. КрЬ4—Ь5 аб—а5
38. Ь4 : а5 Ьб : а5
39. К84—Ь5 Лс7—87
40. е5—еб-{- Сдался.
Вся партия мастерски разыграна белыми. (Примечания А. И. Рабиновича)
№ 832. Земиш—Капабланка. Как известно, Капабланка в международном турнире в Карлсбаде проиграл эту партию, зевнув фигуру в дебюте. Приводим партию, как она разыгралась:
1. d2—d4 Kg8—f6 2. c2—c4 е7-еб 3. Kbl—c3 Cf8—b4 4. a2—a3 Cb4: c3-|- 5. Ь2:сЗ d7—d6 6. f2—f3 еб—e5 7. e2-e4 Kb8—сб 8. Cel—e3 Ь7—Ьб 9. Cfl—d3 Cc8—аб?? Этой грубой ошибкой не преминули воспользоваться белые 10. <Pdl— а4 Сабт-*Ь7 11. d4—d5 с последующим взятием коня. Что случилось с Капабланкой? Он, как видно, делая 9-й ход был уверен, что уже рокировался.
М» 833. Новоиндийская защита
Колле
Kg8-f6 е7—еб
Cf8—Ь4
Играна в 5-м туре международного турнира в Будапеште, 1929 г.
Капабланка
1.
2.
3.
4.
Kf6—е4 d7—d5 0-0 КЬ8—сб?
82-d4 с2—с4 КЫ—сЗ Ф81—ЬЗ Необоснованный обмен, введенный Нимцо-
вичем, и притом с неудачным результатом в киссингенском турнире. Наиболее правильным ходом считается здесь 4... с7—с5.
5. ФЬЗ : сЗ
6. ФсЗ—с2
7. Kgl— f3
8. е2—еЗ
Ошибочный ход! Очевидно, черные предполагали играть потом Кеб—Ь4, но после 9-го хода белых увидели, что это будет простой по-
терей темпа. Следовало и здесь вместо КЬ8—сб играть с7—с5.
9. Cfl—е2 Jlf8—е8?
Совершенно бесполезный ход. Если же считать подготовительным для десятого хода, то следует признать его решающей ошибкой.
10. 0—0 еб—е5??
Непростительный для маэстро промах.
11. с4 : d5 и выигрывают фигуру.
Черные сдались, так как на <Pd8:d5 белые идут Се2—с4, а затем на Кеб—Ь4 белые отвечают ФЬЗ и выигрывают или КЬ4 или Ле8.
(Примечания Л. Я» Френкеля)
СССР 1929 г.
Б. M. Берлинский е7—еб 87—85
Kg8—f6 Cf8—Ь4
Ь7—Ьб
е2—е4
применяемое теперь последним данным здесь 6. Cd2! С:сЗ
продолжение.
теории сильнее 7. Ьс Ке4 8. Фд4 б. 7.
8. 9.
10. 11. 12.
№ 834. Французская
Играна в финальном матч-турнире на первенство СССР 1929 г.
И. А. Кан - - -
1.
2. 82—84
3. КЫ—сЗ
4. Сс1 — д5
б. е4—е5
6. е5 : f6 Старинное, почти не Согласно всего с острой игрой.
Ьб : д5 ЛЬ8—д8
д5 : Ь4 Ф88—f6 ФГб : д7 КЬ8—сб Cc8-d7
Черные собираются теперь продолжать Се7 0—0—0.
13. КсЗ—Ь5 СЬ4—а5
Вынуждено, т. к. на 13... Се7? последовало бы 14. Ф14.
14. Cfl— 83 . . .
f6 : g7 h2—h4
Ф81—Ь5 Kgl—f3 ФЬ5 : Ь4 0-0—0
и
14. аЗ! создавало черным больше затруднений.
14. ... а7—аб
15. КЬ5—сЗ Са5—Ь4
16. Л81 — el СЬ4-е7
17. ФЬ4—f4 0—0—0!
Черные разыграли дебют превосходно и име-
№ 17—18 ШАХМАТЫ И ШАШКИ В РАБОЧЕМ КЛУБЕ («64»)
15
ют уже по меньшей мере равную партию ввиду наличия двух слонов.
К 18. Ф14—еЗ выгоде черных 18. Jlh7 Ф:д2!* 19. Л : f7
Jldf8 Cg5. или 19. Jlgl? Ф: 18. ... 19. КсЗ—е2 20. ЛМ—gl 21. а2—аЗ 22. ФеЗ : d3 :gl+ 20. , К:gl Л:д1+ и Крс8—Ь8 Лд8—Ь8 Кеб—Ь4 КЬ4 : d3-{-с7—с5
Этим ходом черные приступают уже к активным действиям на ферзевом фланге.
23. ФИЗ-еЗ Се7—f6
24. с2—сЗ с5 : d4
25. Ке2 : d4 Ad8—с8
26. g2—g4 ЛЬ8—ЬЗ
27. ФеЗ—f4—|- Kpb8—a8
Если 27... e5, to 28. Л:е5! C:e5 29. Ke5±
28. g4—g5 ...
Белые допускают эффектную комбинацию
противника, т. к. позиция, получающаяся в результате этой комбинации, казалась им выгод-
ной, несмотря на минус пешку.
28. ... ЛЬЗ : f3
29. g5 : f6 ...
Плохо, конечно, 29. Ф : f3 С: d4 или 30. К : f3 С:сЗ!
29. ... Фд7 : gl!
30. Kd4 : f3 Фд1 : f2
31. Ф14—еЗ Ф12—д2
Размен ферзей обеспечивал белым в эндшпиле минимум ничью.
32. Kf3—е5 Cd7—а4
33. ФеЗ—d2 Фд2—д8
34. Ф82—f4 Са4—е8
35. Ле1—Ы? . . .
Белые переоценивают свое положение. После ^покойного хода 35. КрЫ не видно ясного плана для черных, т. к. превосходная позиция пешки f6 и коня белых вполне компенсирует потерю пешки.
35. ... d5-d4
36. сЗ—с4 . . .
После 36. Ф: d4 Фд5+ и Ф:А6 черные получали две связанных проходных пешки.
36. ... Лс8—d8
37. ЛЫ—dl? . . .
Новая ошибка, окончательно передающая инициативу черным.
37. ... Се8—а4!
38. Adi— el Фд8—Ь7
39. Ф14—d2 Кра8—Ь8
Цейтнот!
40. Ь2—ЬЗ . . .
Белые жертвуют вторую пешку, чтобы освободиться от матовых угроз и получить контршансы.
40. ... Са4 : ЬЗ
41. К pci —Ь2 СЬЗ—а4
42. Ле1—с! ФЬ7—ЬЗ
43. Ke5-d3 Ad8—g8!
44. Ф82—f4-f- Kpb8—c8
45. Ф14 : d4 Лд8—d8
Решающий ход.
46. Ф84—c54- Kpc8—Ь8
47. Лс1— сЗ . . .
Последняя попытка получить шансы на ничью.
47. ... ФЬЗ—д2+
48. КрЬ2—Ы Фд2—fl-p!
Проше всего. Отказываясь от выигрыша фигуры, черные остаются с двумя лишними пешками при отсутствии каких-либо контр-шансов у противника. Взятие коня оставляло еще белым надежду на спасение. Любопытен следующий вариант: 48... Л : d3 49. Л : d3 Фс2+ 50. Кра! Ф^З 51. Ф18+ Крс7 52. Ф: f7-b Cd7 53. Фе7 Фdб? 54. Ф: d6+! Кр: d6 55. с5+ и выигрыш.
49. Kd3—cl ФИ : f6
Еще последовало: 50. ФЬ4 Ссб 51. Kd3 Се4 52. КрЫ—с2 ФГб—f2+ 53. Крс2—ЬЗ Ce4:d3 Белые сдались.
(Примечания И. А. Кана)
№ 835. Французская
Играна в VI всесоюзном чемпионате Одесса, 1929 г.
Бернштейн Сорокин
1. е2—е4 е7—еб
2. d2—d4 d7—d5
3. КЫ—сЗ Cf8—Ь4
4. е4—е5 с7—с5
5. Cel—d2 • . .
Остроумная система развития, придуманная Боголюбовым. Слабее здесь 5. аЗ из-за c:d (но не 5... Са5, вследствие 6. Ь4! с:Ь 7. КЬ5 с сильной атакой за^ пешку), б. а : Ь4 d:c3 (Ласкер — Мароци, Нью-Йорк, 1924 г.).
5. . . . Кд8—е7
Ход Биргера против Боголюбова (Скарборо, 1927 г.). На 5... c:d следует б. КЬ5.
6. а2—аЗ . , .
В упомянутой партии Боголюбов продолжал: б. КЬ5. Этот ход, хотя и потерял значительно в своем значении после того, как черные открыли себе возможность 0—0, все же представляется более соответствующим духу денота.
б. ... СЬ4 : сЗ
7. Ь2 : сЗ Ь7—Ьб
Здесь предпочтительнее 7... с4.
16
ШАХМАТЫ И ШАШКИ В РАБОЧЕМ КЛУБЕ («64»)
№ 17—18
8. Kgl— f3! . . .
Развивая коня и сохраняя открытой диагональ dl—h5 для ферзя.
8. ... Сс8—аб
Вынуждая размен опасного слона белых.
9. СП : аб КЬ8 : аб
10. 0—0 Фс18—d7
С целью атаковать, при случае, ослабленный ферзевый фланг белых.
И. аЗ—а4 Каб—Ь8
Черные сохраняют себе возможность рокировать в любую сторону. Все-таки лучше было продолжать активную игру на ферзевом фланге посредством 11... Лс8.
12. Cd2—еЗ! . . .
Начало красивой, далеко рассчитанной комбинации.
12. ... Ке7—f5
Делая свой 12 ход, белые должны были, конечно, предусмотреть все последствия напрашивающегося ответа черных.
13. d4 : с5 Kf5 : еЗ
14. f2 : еЗ Ьб : с5
15. Kf3—g5! . . .
Гвоздь комбинации белых. Теперь черные вынуждены рокировать, несмотря на создающееся для них опасное положение.
15. ... 0-0
16. ct>dl—Ь5 Ь7—Ьб
17. Jlfl—f6l! . . .
Прекрасный решающий ход, которого черные, повидимому, не предвидели.
17. ... КЬ8—сб
Очевидно, что 17... g7: f6 здесь или при следующих ходах быстро привело бы к катастрофе после 18. e:f6, но и 18... h: g5 не спасло бы партии. Даем несколько любопытных вариантов:
1.17... h6:g5 18. Ла1—- fl! Ф : а4 19. Л : f7 Л : f7 20. Ф:17+ Kpg8-h7 (Ь8) 21. Ф: еб. (Проще всего. Угроза Л13 и Лf5) 22. Феб Ф15+ 23. Фдб ФГ8 (с8) и белые должны выиграть.
И. 17... д7—дб18. Ф:д5 Крд7 19. Л(б—f4! с угрозой ФТ6+ и выигрывают.
III. 18... Кеб 19. ЛИ—f3 Jlf8—с8 (с целью уйти заблаговременно королем в случае ЛИЗ) 20. Jlf7 Ле7 21. ЛЬЗ! (Угрожает ЛГ7—fl) 21... Ла8—f8 22. ФИ5—дб!! с матом в несколько ходов.
Ход в тексте ведет, однако, к еще более
быстрому разгрому.
18. ЛГб : Ьб! g7 : h6
19. ФЬ5 : h6 f7—f6
20. е5 : f6 Kc6—e5
21. Ла1—fl Ла8—Ь8
22. Л fl— f4 ЛЬ8—bl-h
23. Kpgl—f2 Af8 : f6
24. ФЬб : f6 Сдался.
(Примечания А. И. Рабиновича)
№ 836. Защита Каро-Канн
Играна в VI всесоюзном чемпионате СССР, Одесса, 1929 г.
Кан Равинский
1. е2—е4 с7—сб
2. КЫ— сЗ d7—d5
3. Kg1— f3 d5 : е4
4. КсЗ : е4 Kg8—f6
5. Ке4 : f6+ e7 : f6
б. d2—d4
С перестановкой ходов игра свелась к обычному теоретическому продолжению.
6. ... Cf8-d6
7. Cfl—d3 0—0
8. Cel—e3 Af8—e8
9. Ф81—d2 Cc8—еб
10. c2-c3 Kb8—d7
11. 0—0 Ф88-С7
12. h2—h3 Ла8—d8
Черные разыграли дебют превосходно, все их фигуры расположены в центре в полной боевой готовности.
13. сМ2-с2 д7—дб?
Важная позиционная ошибка и вместе с тем потеря темпа; естественнее и лучше было 13... Kf8 с очень прочной позицией.
14. сЗ—с4 Kd7-f8
15. СеЗ—d2 . . .
Теперь становится ясно, что слон на сЗ займет весьма угрожающую позицию.
15. ... Фс7—с8!
Угрожая жертвой на h3, от чего белые должны защититься.
16. Kf3—el . . .
Этот скромный на вид конь впоследствии решит судьбу партии.
16. ... Cd6—Ь8
17. Cd2—сЗ дб—д5
18. Фс2—dl Kf8—дб
На 18... Фс7 последовало бы 19. 14!
19. 0dl—Ь5 Себ—f5
20. Cd3 : f5 Фс8 : f5
21. д2—дЗ! . . .
Подготовляя перевод коня.
21. ... СЬ8—с7?
После ошибки на 13-м ходе черные защищались достаточно хорошо и теперь должны были продолжать 21... с5!, получая контр-игру в центре.
№ 17—18
ШАХМАТЫ И ШАШКИ В РАБОЧЕМ КЛУБЕ («64»)
17
22. Kel— д2 Ле8-е4
23. Кд2—еЗ ФГ5—87
24. КеЗ—д4 Ле4 : д4
Удовлетворительной зашиты уже не было.
25. ФЬ5 : д4 ...
С лишним качеством при лучшем положении выигрыш для белых не представляет трудностей. Последовало еше: 25... Фбб 26. ЛасП Ьб 27. аЗ а5 28. Л1е1 Крд7 29. <М5 ЛбИ8 30. d5 СЬб 31. Крд2 h5 32. Леб! fe 33. Ф: f6 Kph6 34. Фд7Х.
(Примечания И. А. Кана)
Окончание № 52
В партии Зубарев—Гоглидзе, игранной в чемпионате СССР (Одесса, 1929 г.) создалось следующее положение:
Черные сыграли, ничего не подозревая.
1. ... Л88—е8?
На что последовала эффектная комбинация.
2. Jlf2 : f6!l g7 : f6
3. ФИ4 : f6-j- Cf8—g7
4. Ф16—f8+l и мат на следующем ходе.
Окончание № 53
В партии Кан—Руднев, игранной в чемпионате СССР (Одесса, 1929 г.) после 30-го хода черных получилось следующее положение:
Партия продолжалась:
31. d4—d5 . . .
Решающий прорыв, подготовленный последними ходами белых.
31. . . . еб : 85
32. с4 : 85 Кеб—d8
33. с5—сб! . . .
Жертва двух пешек ведет к быстрому мату.
33. . . Ь7 : сб
34. Kd3—с5! Jld7 : d5
35. Jld2 : d5 сб : d5
36. nd3-b3+ ЛрЬ8—a8
37. ФГ6—аб и черные сдались.
К партии Панов—Рабинович
В предыдущем номере «64» была помещена партия Панов — Рабинович с примечаниями В. Н. Панова. А. И. Рабинович, не совсем согласный с примечаниями В. Н. Панова, прислал свои контр-примечания. Охотно даем место письму-примечаниям.
После 15-го хода черных создалось положение на диаграмме.
Беглый взгляд на доску покажет, что черные переиграли белых. Случилось это вовсе не в результате, якобы, неточного, по мнению Панова, 12 го хода d : е, на что последовало бы, конечно, К: е5 с продолжением атаки пешки е4 и косвенно ферзя белых по открытой линии «е».
Ближайшая угроза здесь 16... d5, после чего вся позиция белых в центре, казалось быг должна повиснуть.
Наш партнер поэтому правильно ищет спасения в «профилактическом» ходе.
16. ЛИ—dl! . . .
Так было дело, т. Панов, а не 16. CF4, на что последовало бы 16... С: d4 17. С : d4 Ф16 18. ФеЗ (или 18. Фд4 С : е4 19. С : е4 Л : е4 20. Ф : d7 Ф : f4 21. Ф:с7 Л : d4) 18... Фдб 19. f3 d5 и т. д. Возможно, что и после 16. Лfdl проще всего бы-
18
ШАХМАТЫ И ШАШКИ В РАБОЧЕМ КЛУБЕ («64») № 17—18
по 16... С: d4 и затем f5, но и давно задуманное продолжение в партии должно было дать черным по меньшей мере пешку.
Последовало.
16. ... d6—d5
17. Cel— f4 . . .
Далее т. Панов делает следующее примечание: «Теперь на 17.,. d:e следует 18. Фд4 с целым рядом угроз, например 18... Сс8 19. Кеб» и т. д.
Тов. Панов потрясает картонным мечем и упускает из виду несколько существенных обстоятельств:
1) что ни во время партии, ни по окончании ее он сам и не подозревал о диверсии 18. Фд4!
2) что только после настойчивых его просьб ему указал на этот контр-удар с угрозой К: Ь5 его партнер при условии и при свидетелях, чтобы он не присвоип этого варианта себе и
3) что черным лаже в результате 18... Фд4 не угрожало вообще ничего, кроме обратной потери пешки после 18... С: d4 19. Л : d4 Kf6! 20. Л : d8 К : д4 21. Л : а8 С : а8 22. С : с7 с лучшим для черных положением, но при недостаточном для выигрыша материале.
Вот почему, к счастью т. Панова, я отбросил немедленное 17... de и избрал следующий окольный путь для выигрыша пешки.
17. ... Cf6 : d4
18. ndl : d4 c7—c5!
19. Jld4—d2 . . .
Я почему-то именно теперь, по непонятной мне до сих пор рассеянности, отказался от 19. d : е. Ведь совершенно ясно, что на 20. Лadl следует Ссб и усилить нападение на коня d7 белые могут только путем 21. Фд4 и что тогда Kf6 опять парирует все.
Партия продолжалась:
19. ... Ф88—е7
20. Фе2—еЗ 85 : е4
21. Cf4—86 Фе7—еб
Значительно сильнее было 21... ФИ4, чтобы
на 22... С : с5 ответить Ке5 с двойной угрозой Кс4 и Kf3-|-.
22. Cd6 : с5 Kd7—е5
23. ФеЗ—дЗ Феб—дб
24. ФдЗ : дб h7 : дб
25. Jld2—е2 . . .
Для каждого грамотного шахматиста здесь будет ясно, что при любом продолжении, за исключением хода в тексте, у черных здесь по меньшей мере ровная партия и что вопросительный знак — комментатора к 22 ходу черных так же, как и его рассуждения о полученном им преимуществе 2-х слонов в данном положении ни на чем не основаны.
Но черные задумали далекую комбинацию на выигрыш партии, оказавшуюся не по вине т. Панова, к сожалению, ошибочной.
25. Ла8—с8
26. Сс5—84 Ke5-d3?l
27. Сс2 : 83 е4 : d3
28. Ле2—d2 Ле8—е2
29. Jld2 : е2 83 : е2
30. Ла1—el СЬ7—85
31. Ь2—ЬЗ Ь5—Ь4
32. сЗ—с4 Cd5 : с4
33. ЬЗ : с4 Лс8 : с4
34. Cd4—е5? • • •
Тов Панов, к сожалению, умалчивает о том, что только указанное ему публикой продолжение 34... СЬб! вскрывало ошибочность комбинации черных. Между тем именно на34...Се5 черные и рассчитывали при своем 25 ходе, упустив из виду СЬб.
34. ... Лс4—с2
Точнее было бы сразу 34... f6, препятствуя ходу CF4. Если тогда 35. Cd6, то а5 36. f3 Лс2.
35. f2—f3 f7—f6
36. Cc5—f4 Лс2 : a2
37. Kpgl—f2 Ь4—ЬЗ??
Решающая ошибка, без которой белые, а не черные должны были бы добиваться ничьей, хотя т. Панов через несколько месяцев нашел, что на напрашивающийся правильный ход 37... а5 следует 38. Л: е2 ЬЗ (у него, кстати, главный вариант в скобках) 39. Сс1 и тогда не 39... Ла1?, как указывает т. Панов, а 39... Ла4—-Лс4 (отрезая короля белых) и далее а4, д5 и любопытно было бы посмотреть, как белые выиграли бы. Перестановка же ходов ведет к проигрышу. Остальное после 38. Ле1—Ы ясно.
А. И, Рабинович
ПОСЛЕДНИЕ ИЗВЕСТИЯ
it Состоялось присуждение призов за красоту партий международного карлсбадского турнира. 1-й приз (1000 чехословацких крон) получил Земиш за партию с Грюнфельдом (черные). 2-й и З-й призы поделили Видмар (за партию с Эйве—черн.—помещена в настоящем №«6h) и Мароци (за партию с Каналем—черн.). 4-й и 5-й призы поделили Маршалль (за партию с Томасом-—бел,) и Ионер (за партию с Колле — бел), б-й приз получил Рубинштейн за партию с Верой Менчик (бел) и 7-й Каналь— за партию с Ионером. 8-й, 9-й 10-й, 11-й 12-й и 13-й поделили Беккер (за партию
с Матиссоном), Колле (с Ейтсом), Грюнфельд (с Маршаллем), Матиссон (с Колле), Нимцович (с Ионером) и Шпильман (с Грюнфельдом).
Присуждены призы по 500 чех.-слов. крон за наилучшие партии Нимцовичу (за партию с Боголюбовым — помещена в настоящем № „64й) и Эйве (за партию с Томасом)
Кроме того нескольким партиям были присуждены похвальные отзывы.
★ Закончился чемпионат Франции. Звание чемпиона и первый приз получил Шерок + 71/2, И — Громэр.
№ 17-18
ШАХМАТЫ И ШАШКИ В РАБОЧЕМ КЛУБЕ («64»)
19
Несколько советов молодым игрокам
(Об очевидных ходах, шахе и размене)
Когда я первый раз участвовал в серьезном состязании (в чемпионате Берлина в 1903 г.) меня поразило, что мой партнер, известный игрок (кажется, маэстро Каро), каждый раз, наметив свой ход, записывал его, но до фигуры все-таки еще не дотрогивался, а еще несколько времени, уже записав ход, обдумывал, годится ли он. Делал это он даже тогда, когда ход был совершенно очевиден. В дальнейшем я убедился, насколько он прав.
Для иллюстрации привожу следующие примеры:
1) Партия Олланд—Вольф, игранная в Карлсбаде в 1907 г.
В этом положении так и напрашивается ход 1. Лh5. Ход этот, однако, плох, как легко найдет сам читатель. Белые поэтому правильно сыграли 1. КрЬ2! Лс13 2. Фс1 и у черных нет зашиты от двойной угрозы: 3. Фс8 или З.Л : д8-Н
2) Партия^ Маршалль— Рубинштейн, игранная в Нью-Йорке в 1924 г.
Недостаточно опытные игроки охотно делают ход, угрожающий фигуре неприятеля. Опытный же игрок это делает только тогда, когда это связано с общим положением. Например:
3) Партия Тейхман — Рубинштейн, игранная в Карлсбаде в 1911 г.
Вместо бесцельного «угрожающего» хода 1. Kh5 белые сыграли сначала 1. h4 и черные не могут 1... gh из-за 2. КЬ5 Фс18 3. ФЬб Ф£8 4. Kf6-H• Продолжение в партии было (после 1. h4): 1... h6 2. Kh5 Фс18 3. f6! и черный король отдан в жертву стихии.
Недостаточно опытные игроки особенно увлекаются шахованием. Как можно отказать себе в таком удовольствии? Казалось бы, от шаха во всяком случае ничего не теряешь,—противник ведь должен потратить ход, чтобы уклониться от шаха. Это, однако, не так. Вот,
4) партия Маршалль—Яновский, игранная в Карлсбаде в 1907 г.
В этом положении «естественный» ход 1. дЗ и затем после ухода ферзя бить пешку е4. При таком продолжении, однако, черные получили бы значительный контр-шанс в виде сильного слона на диагонали Ь7—Ы. Белые поэтому правильно сыграли сразу 1. КсЗ:е4, выигрывая пешку без ослабляющего пешечное расположение хода д7—дб. Если же черные в ответ на 1. КсЗ:е4 сыграют 1... С : К, тогде уже последует 2. дЗ, и это ослабление уже не опасно, так как у черных не будет страшного слона.
В этом положении черные сыграли 1... Cd7. Как ни приятно в ответ на это «скушать» пешку с шахом ходом 2. К: h6-|-, но ход этот после ответа 2... Крд7 ведет к проигрышу коня в виду угрозы 3... Лсб. Приведенный пример элементарен, но вот более сложный пример на ту же тему.
5) Партия Шлехтер — Маршалль, игранная в Остендэ в 1907 г. (Диаграмму см. на след, стр.)
В этом положении такой первоклассный игрок, как Шлехтер, упустил выигрыш, не вду
20
ШАХМАТЫ И ШАШКИ В РАБОЧЕМ КЛУБЕ («64»)
№ 17—18
мавшись в положение и сделав «естественный» ход 1. Cd5-|-,— и партия окончилась вничью.
Правильное выигрышное продолжение было 1. Cf3 Kpf8 2. сб Ь5! 3. с7 ЛЬб 4. Лс11 с последующим 5. Лс18. Слабость хода 1. Cd5+ в том, что слон закрывает линию d собственной ладье.
6) Даже великий Ласкер допустил подобную неточность в партии с Романовским, игранной им в международном турнире, в Москве, в 1925 г.
В этом положении Ласкер сыграл 1. Ф: е5+> после чего партия продолжалась еще 32 хода. Как убедительно доказал Я. Иглицкий в своей заметке, опубликованной в журнале «Шахматы», 1927 г., № 5, Ласкер мог быстро прикончить противника, сыграв 1. Фd21 Рекомендуем читателю сначала самому постараться разобраться в положении, а затем уже посмотреть анализ Иглицкого.
Многие игроки страдают страстью к размену. «Чем, мол, я хуже Капабланки, который тоже любит упрощение»,—думает про себя такой игрок.
Вот несколько примеров того, к чему приводит непродуманный размен.
7) Партия Пильсбери — Марко, игранная в Нюрнберге в 1896 г.(Диаграмма на след, столбце).
Простой ход 1... Фе7 давал черным лучшее положение, так как под угрозой оказались бы белые пешки Ь2 и h4, а также чрезвычайно неприятен для белых ход сб— с5. Марко, однако,— повидимому, из страха перед гениальным противником, — сыгран на размен 1... Kf3-h, после чего сразу проиграл партию, ибо последовало 2. Ф(3 Фе7 3. Лd7! и т. д.
С какой осторожностью надо относиться к каждому размену, как бы целесообразен он ни представлялся с первого взгляда, показывает еще и следующий пример:
8) Партия Ялехин— Тартаковер, игранная в Нью-Йорке в 1924 г.
В этом положении ход черных. У белых преимущество 2 слонов. Отсюда как-будто вытекает, что черным лучше всего ходом 1... КЬ4 вынудить размен одного из слонов противника. Между тем, как убедительно доказал Я. Я. Ялехин в своих комментариях к партиям нью-йоркского турнира, этот ход ведет к проигрышу, а именно на ход 1... КЬ4 последовало бы 2, С : Ь4 cb 3. Ле4 а5 4. ndel Лае8 5. Л : еб Л : еб б. Сс4 Ле8 7. д4 дб 8. f4 f5 9. д5 Ь5 10. Cd5 и у черных остаются лишь ходы Ле8—е7—е8, чем белые могут воспользоваться и подготовить себе выигрышный пешечный эндшпиль.
По поводу распространенной страсти к размену невольно вспоминается разговор, свидетелем которого мы были. Известный маэстро О. С. Бернштейн, ныне, к глубокому сожалению многочисленных поклонников его огромного таланта, отставший от серьезной практической игры, как-то беседовал с одним игроком. Последний доказывал Бернштейну, что он, Бернштейн, не может ему дать ладьи вперед. Довод был следующий: он все будет менять и в конечном счете останется с лишней ладьей. На это Бернштейн возразил, что если тот все меняет, то ему наверно можно дать ладью вперед.
5. Блюменфельд
№ 17-18 ШАХМАТЫ И ШАШКИ В РАБОЧЕМ КЛУБЕ («64») 21
Международный рабочий шахматный турнир по переписке
Редакция журнала шахматных рабочих кружков Берлина с 15 октября с.г. устраивает международный шахматный турнир по переписке дня всех шахматистов, стоящих на платформе пролетарского рабочего движения.
Общее число участников делится на группы в 5 человек. Каждая группа играет отдельно.
Время на обдумывание хода: для Германии— б дней, для СССР—12 дн. и для всех остальных стран—9 дней. Взнос с участника—1/2 германской марки (можно почтовыми марками Германии). Со всеми запросами следует обращаться: Paul Fase, Berlin Weissensee, Buschallee, 38, (Германия).
Всесоюзный рабочий турнир ВЦСПС и турнир ЛОСПС
Одновременно с международным рабочим шахматным турниром в Ленинграде состоялись всесоюзный рабочий турнир ВЦСПС, рабочий турнир ЛОСПС и женский турнир.
Результаты всесоюзного рабочего турнира
% %
2
2
Группа
123456789 10
Г руппа
1 Бычек (Воронеж) 1 01‘А
2 Левин (Москва) ..... и * ‘А ‘А
3 Факторович (Лгр.) .... 1 •А *‘А
4 Баум (Москва) •/. ‘А •a’w
5 6
7
8
9
Семенов (Лгр.)...........
Егоров (Донбасс) ........
Гроховский (Ив.-Возн.) . , Лепиков (Томск)..........
Кпейн (Минск)............
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
Поляк (Киев).........
Снегирев (Москва) . . . Ордель (Харьков) . Щипунов (Лгр.) . . . .
Добржинский (Воронеж) Сурин (Москва) . . . . Авзин (Лгр.).........
Левшунов (Омск) . . . . Бабицкий (Гомель) . . .
4*А 4
3‘А 3
2‘А 0
8
I7’ 6
Результаты рабочего турнира ЛОСПС
Участники
9 10 11 12 13
14
Итого
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
Богорадовский (швейник) . • Дейбнер (транспортник) . . . Старченков (металлист) . . . Ильменков (Кожевник) . . . . Аквилев (металлист) .......
Прокофьев (строитель). . . . Иванов (совторгслужащий) . Любимов (печатник).........
Курносов (строитель) . . . . Козлов (железнодорожник). . Подгайский (химик).........
Тимофеев (железнодорожник) Саулин (пище ик)...........
Лаврентьев (текстильщик) .
v2
о ‘А о о о %
о %
о о о
V,
Vi о 4А о
о о о о о
о о о о о
о 1 о о
Vi ‘А
о о
V» ‘А
о 1 о о о
Vi о о о о о
1
‘А
о V» о о о
Vi
о 1 о
Vi
о о
% о
1
‘А ‘А 1
‘А
1 о
1 о о
‘А
1 ‘А
о о
1 о
1 V» о
‘А 1 1
‘А о ‘А
о 1
Vi
о о
1 1 о
1 о
‘А о
10 10
8‘А 8«/, 6 6 5
4‘А 4‘А 4’а 3 2
1
2
3
1
2
3
4
5
6
7
8
о
о
1
о
о о
о о
о
1
о о э
1
о о
о
1
1
1
о
1
1
1 1
1
1
1
о
В женском турнире 1 приз получила Агеева (+71/2), И —Лейкина (+7), III — Гирвидз (4-б1/2), Далее Корчагина 4-5, Бельчикова-f-4, Абрамова и Архипенко по +2, Клевцова и Синицына по+Y
По Москве
★ 12 и 15 сентября состоялись два доклада на тему «Итоги карлсбадского турнира». Первый— мастера Блюмекфельда в доме Печати, второй—/А И. Грекова в парке Культуры и Отдыха.
Оба доклада вызвали исключительный интерес. Зал «Дома Печати», расчитанный на 400 ч., смог вместить не более половины всех желающих.
★ 16 сентября состоялось закрытие парка Культуры и Отдыха. Шахсекцией в день закрытия были проведены молниеносные турниры по шахматам и шашкам, в которых приняло участие свыше 200 человек.
Вечером состоялись конкурсы решения шах
матных и шашечных композиций. Конкурсы проводились Л. А. Исаевым и В. И. Шошиным.
За истекшее лето шахсекция пррка Культуры и Отдыха, помимо ежедневной текущей работы, организовала живые шахматы, 3 ш/ш доклада, 16 сеансов одновременной игры по шахматам и столько же по шашкам, привлекая для этой цели лучшие ш/ш силы Москвы.
Всего за лето секцией обслужено свыше 15 000 шахматистов и шашистов.
★ В чемпионате губотдела коммунальников после 7 туров впереди идут Снегирев, Бабенко, Писарев и Скрябин.
Отмечаем неудачу участника большого Московского чемпионата Коца, проигравшего 3 партии.
22
ШАХМАТЫ И ШАШКИ В РАБОЧЕМ КЛУБЕ («64») № 17—18
4-й Сев.-Кавказский шашечный чемпионат
На 4-й Сев.-Кавк. шашечный чемпионат съехалось 11 участников, представителей восьми городов и сильнейших шашистов края. Последнее обстоятельство вызвало большой интерес к турниру.
С организационной стороны турнир был проведен весьма удовлетворительно. Участникам было предоставлено замечательное помещение (лучшая курортная гостиница). Зал для игры также отвечал всем требованиям для спокойного хода турнира. Удачно был взят темп игры — игралось пять партий в три дня. Все это, безусловно, пошло на пользу каче
ства партий. Участники — в большинстве молодежь.
Победителем турнира и чемпионом Сев.-Кавк. края в этом году снова вышел представитель Ростова н/Д, известный шашист, участник HI Всесоюзного чемпионата, рабочий металлургического завода — Мазурок. Второе место занял представитель Новороссийска — молодой шашист Мартов, известный в широких кругах шашистов, как талантливый составитель задач.
Подробный результат игры виден из нижеприведенной таблицы:
£ %
Участники
1
2
3
4
5
6
7
8
9 10 11
Итого
Место
1
2
3
4
5 б
7
8
9
10 И
Мазурок (Ростов н/Д.)........
Мартов (Новороссийск) . . . .
Калинин (Пятигорск)..........
Паркин (Новороссийск) . . . .
Каган (Кисловодск)...........
Новиков (Таганрог)...........
Мирошниченко (Кисловодск)
Чернов (Армавир) ............
Горшков (Шахты)..............
Арауманов (Пятигорск) . . . .
Яковенко (Майкоп) ...........
о V2 о
: °
• -Н/г ..10 • • h . . о . .! о . .1 о
1 ★ о V2 о о о Vs V2 о о
v2 1
1 v2 о
V2 0 о о
1 v2 о ★ 1/2 V2 V2 о V2 V2 о
1 1
V2 V2 ★ 0
V2 о о :
V2 1
V2 1
‘/2 о - о Vol о О I о
1 1 */2 */2 Уг ‘/2
V2 о о
V2 1/2 v2 1 1 1
V2
1 V2 о
1
V2 1
V2 1 1
V2 о
1 о
1 1
1
V2
V2
1
1
V2 о
1
1 1 1
1 1
1 1
1 1 о
81/2 7V2 б б 6
51/2 5
3J/2 31/2 21/2
1
I н
IlI—IV’—V
Проявленный интерес к турниру, любовное отношение к игрокам — является лучшим свидетельством того, что шашечная жизнь в крае
не замерла, как об этом можно было бы судить-по отрывочным сведениям, проникающим в печать. АэС
По Советскому Союзу
★ Таганрог. Закончился шашечный турнир устроенный Донской ш/ш секцией. Участвовало 35 человек. Первое место завоевал рабочий т. Гнездилов, 2 место—фабзауч. Чечет, 3-е—рабочий Дегтев и 4 е ученик—Соколов, Д. Одновременно с шашечным турниром происходил турнир, посвященный памяти Р. Рети.
Шахм.-шашечная жизнь заметно усилилась. КО ОСПС дал свое согласие на организацию при нем ш/ш секции. Донской СФК отпустил средства на усилении ш/ш работы. Ведется подготовка к окружному шахматному чемпионату и первому совещанию по ш/ш. работе. Шахматисты и шашисты города ожили.
Г. С—в.
* Козьмодемьянсн, Ярославской губ. Недавно закончился первый шахматно-шашечный кружковой турнир при клубе ф-ки «Красные ткачи». По шахматам на первое место вышел П. Замесов (+ 12 из 13), а по шашкам— И. Лебедев (4-I2V2 из 18). Одновременно с кружковым турниром был организован чемпионат города по шахматам и шашкам. Победителями чемпионата оказались по шахматам Филиппов (+б из б) (победитель кружкового турнира Замесов проиграл 2 партии); по шашкам призером вышел Мочалов (+б из 8), Лебедев оказался на 2 месте.
В игру в шахматы и шашки втянуты и молодежь и старики. Всего год как существует кружок, а помещение предоставили только 2
месяца назад. Поставить на должную высоту работу кружка не удается из-за отсутствия средств. Не мешало бы Ярославскому СФК поинтересоваться нашим кружком, да и губотделу союза текстилей отпускать побольше средств.
Ткач Л. Мочалов.
★ Вичуга. Недавно закончился I городской шахматный чемпионат. Первое место занял Новожилов + 10 из 12 возможных, 2-е—Кулагин, 3-е—Семенов, 4-е—Чернышев. Далее следует Малыгин, Незлобии, Салонников, Рыкин, Коновалов, Капитонов, Соколов, Коротков и Орлов.
Чемпионат прошел сверх всяких ожиданий образцово: организованность и дисциплина чувствовалась во всем—в аккуратной явке, записи партий и т. д.
Следует отметить, что игроки, занявшие 9„ 10 и 11 места сыграли значительно ниже своей силы. С. К.
★ Вольск. Состоялся шахматный матч Сборная Вольска со сборной Саратова. Игра велась на И досках и кончилась в ничью Н~51/2 —51/2-Та же сборная Вольска играла в Покровске (Респ. Немцев Поволжья) со сборной Покров-ска. Матч разыгрывался на 11 досках и кончился в пользу Вольска со счетом -f-9 —2 =0. Интересно отметить, что от Вольска играли 2 девушки - работницы (цем. зав. «Красный Октябрь») и обе выиграли. О. С.
Ко 17—18
ШАХМАТЫ И ШАШКИ В РАБОЧЕМ КЛУБЕ («64»)
23
ЗАДАЧИ
Яа 891. М. И. Адабашев (Ростов-Дон) М. Adabasheff
Под редакцией Л. А. Исаева
№ 893. И. М. Бройде (Киев) J. Brojde
П е ч а т
Мат в 2 хода
№ 892. Г. Баев и Л. Лошин-ский
G. Bajeff и L. Loschinski
е р в ы е
Мат в 2 хода
№ 894. Ю. П. Голубев (Москва) J. Golubeff
№ 896. В. М. Калина (Киев) W. Kalina
П е ч а т
Мат в 2 хода
№ 897. В. u С. Пименовы
(Ростов-Дон) W. u. S. Pimenoff П е ч а т
Мат в 2 хода
№ 895. А. Доборджгинидзе (Абас-Туман)
A. Dobordjginidze
е р в ы е
Мат в 2 хода
№ 899. С. П. Шабунио
(Тамбов) S. Schabunio
е р в ы е
Мат в 2 хода
24
ШАХМАТЫ И ШАШКИ В РАБОЧЕМ КЛУБЕ («64») № 17-18
Решения задач (№№ 13 и 14, 1929 г.)
№ 855. Л. Гугель. 1. ЛЬЗ— d3. Связывание белой фигуры и полусвязка (1... Ке5 2. Л : d4X; 1... Kg5 2. Ке7Х) комбинируются с перекрытиями и развязыванием черных фигур. № 856. Я. Лебедев. 1. h7— h8K. № 857. С. Лейтес. 1. Фаб—а8. Гетгарт, развязывание и полусвязка (1... Се4 2. Kf5X). № 858. Л. Лошинский. 1. Лс8—с4. В центральном варианте 1... Л: d3+ 2. КеЗХ—включение и выключение белых фигур в сочетании с шахом и самосвязыванием. № 859. Ю« Лаврентьев. 1. Се5—f6. «Белые комбинации» при попытках 1. Cd6? и 1. Cf4?J\fe860. Я. Мари. 1. ЛЬб—Ь2. Прекрасно сконструированная задача на тему «клапана». № 861. Я. Мари. 1. Фе1—а5 Центральные варианты 1... Са2 2. КЬЗХ и 1... С: еб 2. Ка4Х очень красивы. № 862. С. Левман. 1. Ke4:d2. Яй 863. Р. Кофман. 1. Cdl—ЬЗ (угроза 2. ФеЗ+), Сс8 2. К : d3, Kd7 3. ФдбХ; 1 • • • Лe2(f2) 2. К : сб, d2 3. Сс2Х* Два перекрытия черных фигур; подготовленные критическими ходами. Механизм правильного варианта 1... Сс8, однако, не нов.
№ 864. М. Ядабашев. 1. Kf6—g4. Любопытная комбинация превращений белых пешек и связываний черных фигур. № 865. Я. Батурин. 1. Kd8—Ь7. Темы выключения белых фигур в
соединении с парой перекрытий Гримшоу. №> 866. Ю. Голубев. 1. ЛЬ5—д5. № 867. Л. Гугель. 1. КЬ7—d6. Тема клапана. Ложные следы 1. Kd8? и 1. Ка5? образуют оригинальное соединение белого клапана с черным (1. Kd8, Kh4l 2. ФЬ8Х?; I- Ка5? Kell 2. Фа1Х?) № 868. В. Найдин. 1. Ле2—d2. Развязывание белого коня и белой пешки с последующими ее превращениями. Кй 869. Л. Луценко. 1. Cel—h4, Kp:h4 2. Kf3+; 1... Kg7 2. ЛИ8+; 1... Kd6 2. Kf6+. № 870. Д. ОЪернар. 1. Лd4—dl! Прекрасная задача на тему перемены фокальных точек с сильными ложными следами. № 871. И. Шифман. 1. Ф1б—сЗ! Яй 872. С. Левман. 1. Kdl—еЗ! Две последние задачи построены со следующим тематическим заданием: позиция задачи такова, что на все ходы черных в начальном положении у белых имеется готовый мат за исключением только одного случая (в № 872—это будет ход 1... Кеб, а в № 873-ход 1... Фе5); требуется создать сильный ложный след, опровергаемый единственным образом и достаточно тематичный. В первой задаче таким ложным следом будет ход 1. Се2? Kd3!, во второй—имеются два ложных следа: 1. Кра2, Фд2! и 1. КрЫ, ФЬ5!
Результаты конкурса „Известий ЦИК и ВЦИК“
Наконец-то редакция шахматн. отдела «Известий» опубликовала результат конкурса этюдов, объявленного еше в 1927 г. I приз—Я. С. Гурвич (Баку), I] и III ex aequo—Л. И. Куббель и В. и М. Платовы, IV*—Т. Б. Горгиев, V—Я. и К. Сарычевы (Баку) и В. Корольков (Краснодар). Почетные отзывы: Н. С. Россолимо (Москва), Я. О. Гербстман, Т. Б. Горгиев, Я. С. Гурвич, Г. Я. Миронов (Москва). Похвальные отзывы: С. П. Крючков (Москва), В. Корольков, В. Н. Овчинников (Москва), Г. Я. Миронов, Т. Б. Горгиев, Я. П. Гуляев (Москва).
Конкурс этюдов «Вечерняя Москва»
Газета «Вечерняя Москва» объявила всесоюзный конкурс этюдов на следующих условиях: 1) Число конкурирующих этюдов неограничено. 2) Конкурс закрытый: этюды на диаграммах под девизом, фамилия и адрес автора прилагаются в отдельном запечатанном конверте. 3) Срок конкурса — 31 декабря 1929 г. 4) Результат конкурса объявляется к 1-му марта 1930 г. 5) Призы: 30, 20, 15 и 10 руб. и почетные отзывы, б) Посылки направляются по адресу редактора шахм. отдела В. И. Нейштадта: Москва—центр, Варварка, 24, кв. 8. Судья конкурса—В. Н. Платов.
О значении запирания шашек в практической игре
Среди широких масс, играющих в шашки, особенно в провинции, встречается много любителей, у которых существует обычай—играть только на «запирание». При этом считается, что партию выигрывает тот, кто запрет одну или несколько шашек противника. Партии же, оканчивающиеся без «запирания», не считаются вовсе,- и такою игрою эти игроки не интересуются.
Мы не будем доказывать, что такой взгляд на шашечную игру — неправилен, что он однобок, и не будем мешать любителям этого рода игры упражняться в «запорах»: всему свое время.
Мы полагаем, что, приглядываясь к настоящей игре и знакомясь с шашечной литературой, они постепенно и незаметно перейдут в лагерь большинства. Они поймут несравненное превосходство игры-борьбы и перестанут рассматривать частность игровой борьбы, как самодовлеющую игровую цель. Поэтому нужно считать, что нет большой беды в том, что до настоящего времени многие любители признают лишь игру с обязательством запирания шашек. Мы ниже приводим для них три партии, в которых игра закончилась, запиранием дамки с двумя простыми.
В практике каждого крупного игрока — при игре его со слабыми противниками—подобные партии хотя и не часто, но все же бывают, обычно не записываются и потому забываются. Поэтому практические примеры подобного рода запираний в литературе почти не встречаются, хотя определенный интерес такие партии все же имеют. Вот эти примеры.
Партия № 1. Слезкин- NN (Москва, 1929 г.). 1.сЗ—d4 d6—е5 2. Ь2-сЗ e7-d6 3. дЗ—Ь4 f8—е7 4. al—Ь2 d6—с5 5. f2—дЗ c7-d6 б. g3-f4 е5: дЗ 7. Ь4: f2 d6—е5 8. h2—дЗ е7—d6 9. дЗ—f4 е5 : дЗ 10. f2: Ь4 Ьб : а5 И d4: Ьб а7:с5 12. el—f2 b8—а7 13. f2—дЗ f6—д5? (Следовало играть d6-e5) 14. Ь4 : f6 д7 : е5 15. аЗ—Ь4 с5 : аЗ 16. еЗ— d4 а7—Ьб (И другие ходы не спасали положения) 17. d4:f6 Ьб—с5 18. сЗ—d4 с5:еЗ 19. d2: f4 а5—Ь4 20. gl—Ь2 d8—с7 21. f4—е5 d6 : f4 22. g3:e5 с7—d6 (Партию давно бы пора сдать) 23. е5 —d6 Ьб—с5 24. f6—е7 с5—d4 (Черные не видят опасности заключения дамки) 25. е7—d8 Ь4— сЗ?? 26. d8-a5! c3:al 27. а5-сЗ! d4: Ь2 28. d6—с7 и черны* сдались.
Партия № 2. Слезкин—NN (Киев, 1916 г.). 1. g3—f4 Ьб—с5 2. сЗ—Ь4 f6-g5 3. Ь2 сЗ д7—f6 4. Ь4— а5 д5—Ь4 5. al—Ь2 Ь8—д7 6. сЗ—d4 f6—д5 7. d4 : Ьб а7 : с5 8. Ь2—сЗ с5—Ь4 9. аЗ : с5 d6 : Ь4 10. сЗ—d4 Ь4- аЗ И. d2—сЗ д7—f6 12. f4— е5 f8—д7 13. еЗ—f4 д5:с5 14. сЗ—Ь4 f6 : d4 15. b4:f8 d4—сЗ 16. f2—еЗ сЗ—Ь2 17. el—d2 Ь2—al (Все это, конечно, в интересах белых) 18. Ь2—дЗ Ь4: d4 19. d2—сЗ d4: Ь2 (Первая часть замысла выполнена, теперь на очереди уничтожение незапертых шашек) 20. f8—с5 Ь8—а7 21. с5—d4 Ьб—д5 22. d4:h8 д5—Ь4 23. Ь8—е5
с7—Ьб 24. а5 : с7 d8 : Ьб (В получившемся поло-жени дамка и две простых с успехом борются против дамки и пяти!) 25. е5—f4 Ьб—с5 26. gl — f2 а7—Ьб 27. f4—еЗ с5—Ь4 28. еЗ: а7 Ь4—сЗ 29. а7—еЗ! Ь4—дЗ (Если 29... сЗ—d2, то 30. еЗ—а7 Ь4—дЗ л. х. 31. f2: Ь4 32. а 7—f2 и результат, как в партии) 30. f2: Ь4 сЗ—d2 31. еЗ—gl d2—el 32. gl —f2 и белые добились своей цели.
Интересно заметить, что моим противником в первой партии был сильный московский игрок, а во второй — игрок довольно слабый, играющий обычно только на запирание шашек.
Читатель, вероятно, подметил, что в первой партии игра велась обеими сторонами нормально, т. е. на выигрыш, в то время, как вторая относится к категории, играемых на запирание, когда по условию простой выигрыш не засчитывается. Поэтому вторая партия—слабее первой.
Бывают на практике случаи, когда при нормальном разыгрывании партии,—по общепринятым условиям,— приходится прибегать к запиранию шашек по необходимости, в виду совершенной невозможности иными путями добиться ничьей. Такие положения имеют без сомнения особенно большой интерес для теории игры, так как запирание является в них результатом вполне логического развития партии.
Приведем один из таких примеров. Партия была разыграна хорошо изученным к тому времени (1908 г.) дебютом и, кроме того, по переписке, когда имелась полная возможность основательно рассмотреть получающееся положение.
Партия № 3, Б. Б. Щетинин—А. А. Оводов *). 1. сЗ—Ь4 f6—е5 2. еЗ—f4 g7-f6 3. Ь4—а5 f6—g5
4. Ь2— сЗ д5:еЗ 5. d2:f4 е7: f6 б. сЗ—Ь4 Ьб-с5 7. al—Ь2 Ь8—д7 8. cl — d2 а 7—Ьб? (В то время проигрышный характер этого хода не был известен теории) 9. d2—еЗ? (Правильный ход
«) Была напечатана в „Ниве" 1908, № 12 „Литерат. прил.“ с примем. В. И. Шошина.
26
ШАХМАТЫ И ШАШКИ В РАБОЧЕМ КЛУБЕ («64») № 17—18
9. f2—еЗ был указан И. R. Карякиным в 1909 г.) е5—d4 10. g3—h4 d8—е7 И. Ь2—g3 f6—е5 12. Ь2—сЗ d4 : Ь2 13. аЗ:с! с5: аЗ 14. cl—Ь2 аЗ : cl 15. e5-d4 е5 : сЗ 16. gl—h2 cl : д5 17. h4: h8 сЗ—d2 18. el : сЗ Ьб—c5 19. g3—f4 (В то время этот ход считался выигрывающим партию) Ь8—а71 (Этим ходом был опровергнут теоретический вариант с выигрышем белых: см. «Шаш. Листок» 1903 г., № 2, стр. 43) 20. f2—дЗ л. х. (см. диаграм.) с5—d4! 21. сЗ : е5 е7—f6 22. е5 : д7 Ьб—д5 23. f4: h6 а7—Ьб и черные обеспечили себе ничью.
В этом замечательном конце 4 простые шашки достигают ничьей и при том во всех вариантах против дамки с 5 простыми! Вот что значит в игре изоляция дамки противника путем ее запирания на-время,— до проводки в дамки одной из своих шашек! В подобных примерах запирание — не искусственная игровая цель, а средство для получения возможнолучших достижений в игровой борьбе. Только с этой стороны и следует считать ценным запирание шашек и изучение соответствующих этому приемов. А_ Слезкин
Занятия с начинающими
Беседа вторая
Оценка позиций
Правильная оценка шашечных позиций настолько трудна, что даже среди высококвалифицированных шашистов партии на этой почве имеют несправедливое окончание. Среди начинающих шашистов процент таких несправедливых окончаний во много раз увеличивается из-за полного их неумения оценить позицию.
Неправильная оценка позиции может быть двух видов: 1) переоценка и 2) недооценка позиции.
В первом случае, обычно, противник, имеющий свиду преимущество в положении, не вдаваясь глубоко в анализ, а лишь на основании легкого просмотра положения, считает исход партии предрешенным в положительную сторону, т. е. не взвесив всех возможностей своих и противника, игрок переоценивает положение.
Во втором случае — обратное, т. е. игрок не счел нужным разобраться в положении, а верит примерному определению на-глаз и играет спокойно на ничью в то время, как при правильном определении позиции изменилась бы вся система игры и выигрыш был бы легко доступен.
В нижеприводимом примере разберем первый вид неправильной оценки позиции. Белые переоценили свою позицию, считая, что ни
одно продолжение черных спасти партии не может. Ничейное окончание партии практически убеждает в обратном и свидетельствует о том, что белые, взглянув на доску, сделали стан
дартный ход, не учтя возможностей своих и противника. Начинающему шашисту нужно помнить, что путь для избежания подобных примеров—это выработка единого плана игры на основе анализа положения.
1. еЗ—f4 g5 : еЗ
2. d2 : f4 ...
Белые произвели нужный размен, выявляющий их позиционное преимущество, вполне достаточное для выигрыша. Сила этого позиционного преимущества белых состоит в том, что ими занят весь центр и имеется полная свобода действий без каких-либо серьезных угроз со стороны противника, шашки которого забиты по углам и едва ли способны даже к обороне.
2. ... d8—е7
3. el— d2? . . .
Вот где белые переоценили позицию, сделав вышеуказанный ход, который, как впоследствии выяснилось, дает только ничью, в то время, как другие продолжения давали выигрыш. Напр. 3. cl—d2, е7 —d6 (другие ходы еще хуже) 4. с5 : е7 f8 : d6 5. сЗ—Ь4 это форсирует выигрыш. 5... а5: еЗ б. d2: Ь4 Ь8—с7 или а7, 7. el—d2 с7—Ьб 8. Ь4—с5 Ьб—е5 10. d2—еЗ и выигр., так как, если последует 10. Ьб—д5 11. f4: Ьб d6—е5, то 12. а5—Ьб и 13. Ьб—д7 и выигр. Если 10... с5—Ь4 И. а5:сЗ d6—с5, то 12. сЗ—d4 с5—Ь4 13. d4—с5 и 14. еЗ—d4 и выигр.
3. ... e7-d6
4. с5 : е7 f8 : d6
5. cl—Ь2 . . .
При других продолжениях выигрыш также не может быть достигнут.
5. . . d6—с5
6. Ь2—аЗ Ь8—с7
7. d2—еЗ а5—Ь4!
Теперь ясно, чего не учли белые.
8. сЗ : а5 с7—d6
Ничья
Так черным удалось разумно наказать противника.
А. Сидлин
№ 17—18 ШАХМАТЫ И ШАШКИ В РАБОЧЕМ КЛУБЕ («64»)
27
Партии различных состязаний
№ 498. Косяк
Играна в Москве в чемпионате совторгслужащих в мае 1929 г.
С. 1 Я. Данилин Я. И. Воронцов
1. сЗ—Ь4 f6-g5
2. Ь2—сЗ д5—Ь4
3. c3-d4 Ьб—с5
4. d4 : Ьб а7 : с5
Белые, предполагая играть «тычковое» нача-
ло (3. с5—d4 g7—f6 4. d4-c5 b6:d4 5. e3:c5 f6—g5) получили партию косяка.
5. al—Ь2 g7—f6
б. Ь2—c3 f6—e5
7. g3—f4 e5 : g3
8. h2 : f4 e7—f6
Ход 8 .. h8—g7 проигрывает; тогда 9. cl—b2 e7—f6 (Ha 9... g7—f6 или 9... c7—Ьб последует 10. f2—g3 и выигр.) 10. f4—g5 h6: f4 11. e3:e7 d8: f6 12. d2—еЗ (Старая угроза — f2—g3) f8—e7 13 еЗ—f4 f6—e5 (Иначе 14. f4—e5! и выигр.) 14. f2—еЗ! е5:дЗ 15. c3-d4 c7—Ьб 16. d4—e5 d6: d2 17. Ь4:с1 и выигрывают.
9. Ь4-а5 f6—e5
10. сЗ—Ь4 e5 : g3
11. еЗ—d4 c5 : e3
12. d2 : h2 ...
Такой вариант косяка весьма популярен за последнее время — с той только разницей, что предыдущий размен и расположение белых шашек принадлежат обратному цвету.
12. ... d6-e5
Во избежание размена 13. Ь4—с5 d6:b4 14. а5: сЗ.
13. Ь4—с51? . . .
Рискованный и почти никогда не употребляемый ход! Однако, как покажет партия, он вполне удовлетворителен.
13. ... h8—д7
При желании выиграть шашку с5 ходом 13... 18—е7? форсированно проигрывается: 13... f8—е7 14. а5—Ьб! с7:а5 15. аЗ—Ь4 а5: сЗ 16. el—d2 c3:g3 17. h2: f8 Ь8-с7 18. c5—Ьб! c7:a5 19. f8—d6 и выигр., оставаясь дамкой на двойнике а7—Ь2.
14. cl— d2 g7-f6
15. d2—сЗ f6-g5
16. с5—Ьб f8—е7
17. Ьб—а7 д5—f4?
Пожалуй, чересчур поспешно. Куда спокойнее было бы 17... е7—d6.
17. аЗ—Ь4 . . .
Имея ввиду размен 19. сЗ—d4, оставляя шашку f4 без подкрепления и под угрозой выигрыша.
18. ... Ь4—дЗ
Черным хочется за 1 шашку попасть на поле еЗ; паче чаяния — за 2 шашки — на поле d2, а там в дамках, «куда кривая не вывезет». Но они не замечают «простенькой штучки».
19. f2 : h4 f4—еЗ
20. el—f2! е5—d4
Приходится отдавать 2-ю шашку и итти дальше.
21. сЗ : е5 еЗ—d2
22. h4—g5! . . .
Вот этого черные и не заметили!
22. . . . h6 : d6
23. Ь4—с5 d6 : Ь4
24. а5 : el ...
С остротой положения теперь покончено. Партия продолжалась таким образом: 24... с7—d6 25. f2—еЗ d6—с5 26. el— d2 d8—с7 27. d2—сЗ e7—f6 28. еЗ—f4 c7—Ьб 29. gl—f2 Ьб—a5 30. f2—e3 f6—g5 31. f4: Ьб c5—b4 32. c3—d4! (32. h6—g7 выигрыша не давал, так как тогда 32... Ь4 : f4 и если 33. д7—Ь8, то а5—Ь4 и ничья; если же 33. д7—f8, то f4—еЗ и тоже ничья) Ь4—аЗ 33. Ьб—д7 аЗ—Ь2 (Если 33... а5—Ь4, то 34. d4—с5 с последующ. 35. д7—Ь8 и выигр.) 34. д7—f8l! (Просто и хорошо, так как некуда ставить дамку). Черные сдались.
(Примечания С. Данилина)
№ 499. Обратная городская
Играна в Казани в 1929 г.
Коноплев Нежметдинов
1. сЗ—Ь4 f6—е5
2. еЗ—F4 g7-f6
3. Ь2—сЗ Ьб—а51
Черные избегают известных вариантов об-
ратно-городской партии и в то же время удерживают некоторое преимущество в положении.
4. d2—еЗ с7—Ьб
5. сЗ—d4 • •
Стремясь развязаться.
5. . . • е5 : сЗ
б. Ь4 : d2 Ьб—с5
В результате своеобразно разыгранного дебюта черные имеют прекрасную партию.
7. g3—h4 f6-g5!
Черные ликвидируют всякую возможность белых развить игру их левого фланга.
8. Ь4 : f6 е7 : д5
9. d2—сЗ . . .
9. ... д5—Ь4
28
ШАХМАТЫ И ШАШКИ В РАБОЧЕМ КЛУБЕ («64») № 17-18
Лучший ход. Естественным в данном положении кажется продолжение с ходом 9... h8—g7, как играл С. Гордон против Кукуева в 3-м чемпионате СССР 1927 г., на что последовало 10. сЗ—Ь4! а5:сЗ 11. еЗ—d41 с5:еЗ (иначе проигрыш) 12. f4: Ь4 и белые имеют прекрасную игру.
10. с1—Ь2? . . .
Этот ход проигрывает партию. Белым необходимо было играть 10. cl—d2, создавая одновременно две боевые колонны шашек: d2, еЗ, f4 — на правом фланге и el, d2, сЗ — на левом. Напр., 10. cl—d2 h8-g7 И. сЗ—Ь4! а5: сЗ 12. d2: Ь4 с угрозой ходом Ь4—а5 зайти в тыл противнику, после чего у черных получаются большие неприятности на правом фланге. Если же 10... а7—Ьб, препятствуя размену сЗ—Ь4, то 11. сЗ—d4| и у белых неплохая игра в центре. После хода в партии правый фланг белых безнадежно повис, без всякой за то компенсации.
10. ... Ь8—g7
11. сЗ—d4 . . .
Ход 11. сЗ—-Ь4 разменивает лишь шашки, не меняя положения по существу.
И. ... g7—f6
12. d4 : Ьб а7 : с5
13. Ь2—сЗ f8—е7
14. сЗ—d4 . . .
Если иначе, то 14... 16—е5 и выигр.
14. ... Ь8—а7
15. d4 : Ьб а7 : с5
16. al—Ь2 . . .
Не спасали и другие продолжения. Напр., 16. el— d2 h4—g3! 17. f2: h4 c5—d4 18. e3:c5 d6:b4 19. a3:c5 f6—g5 и выигр. Если 16. h2—дЗ, то f6—е5, окончательно зажимая белых.
16. ... d6—е5!
Проше всего.
17- f4 : f8 f6—д5
18. f8 : Ь4 а5 : al
19. аЗ—Ь4 d8—с7
Ликвидируя последние возможности.
20. Ь4—с5 al— g7
Белые сдались, т. к. от угрозы д7—(8 нет спасения.
(Примечания Л. С. Потапова)
№ 500
Играна в Орехово-Зуеве 22 июля с. г>
В. Медков М. Ширинин
1. сЗ—Ь4 f6—д5
2. Ь2—сЗ g7-f6
3. сЗ—d4 4. d4—с5 д5—Ь4
Любимое продолжение одного из сильней-
ших игроков СССР ветерана С. fl. Воронцова шашечной игры
4. ... Ьб : d4
5. еЗ : с5 f6—е5
б. al—Ь2 Ь8-д7
7. Ь4-а5 d6 : Ь4
8. а5 : сЗ e7-d6
9. аЗ—Ь4 g7-f6
10. d2—еЗ
И. Ь4—а5
12. еЗ—f4
а7—Ьб
Ьб—с5
Рискованный ход, сделанный в надежде пой-
мать партнера на одну из ловушек.
12. ... f8-g7
При 12... f8—е7 могло получиться следующее любопытное продолжение: 13. Ь2—аЗ с7—Ьб? (след. Ь8—а7) 14. а5:с7 d8 : Ьб 15. аЗ—Ь4! с5:аЗ 16.f4-g5 h6:f4 17. с!-Ь2 аЗ : cl 18. el—d2 cl : еЗ 19. f2 : d4 h4 : f2 20. gl: g5 f6 : h4 21. d4 : a5 и бел. выигрывают.
13. Ь2—аЗ с7—Ьб?
Ошибка, давшая белым красивый выигрыш. Следовало играть 13... Ь8—а7.
14. а5 : с7 d8 : Ьб
17. с1—Ь2 аЗ : cl
18. el— d2 cl : еЗ
19. f2 : d4 h4 : f2
20. gl : a7
В итоге комбинации у белых лишняя шашка и выигрыш не представляет затруднений.
20. е5—f4
21. сЗ—Ь4 g7-f6
22. Ь4-с5 f6-g5
23. с5—d6 д5—h4
24. d6—е7 Черные сдались
(Примечания В. В. Медкова)
№ 501. Обратный перекресток
Играна в 7 турнире по переписке журнала «Резец»
Я. Ефремов Н. Миклашевский
1. c3-d4 d6—с5 2. Ь2—сЗ е7—d6 3. дЗ—Ь4 d6—е5 4. f2—дЗ с7—d6 5. дЗ—(4 е5 : дЗ б. h4: (2 d6—е5 7. f2—дЗ 18—е7 8. дЗ—f4 е5 : дЗ 9. h2 : f4 Ьб—а5.
Необходимо. Ход 9... (6—д5 дает возможность белым зажать правый фланг противника посредством: 10. сЗ—Ь4 е7—d6 11. Ь4-а5 d8—с7 (11... Ь8—с7 12. d2—сЗ и 13. сЗ—Ь4, дальше 14. f4—е5 и выигр.) 12. al—Ь2 g7-fб 13. Ь2—сЗ Ь8—д7 14. el—f2 и черные вынуждаются сделать ход 14... д5—Ь4, после чего 15. f4—е5 и выигр. При 9... Ь8—с7 10. сЗ—Ь4 11. f4— е5 и т. д. Ход 9. е7—d6 этот зажим предупреждает,
№ 17—18 ШАХМАТЫ И ШАШКИ В РАБОЧЕМ КЛУБЕ («64»)
29
но позволяет белым сделать выгодный для них размен: 10. f4—е5 11. еЗ : с7 d8: f6 12. al—Ь2 13. d2 : f4 Ьб—c5 (13... f6—g5 14. el—d2 15. d2: f4 g7—f6 16. cl —d2 17. d2— еЗ, крепко удерживая за собой поле с5. Если же черные будут проводить шашку Ь8 на d6, то после 13 .. Ь8—с7 14. аЗ—Ь4 с7—d6 15. Ь4—а5 Ь6-с5 16. gl— h2! у черных проигрышное положение) 14. сЗ—Ь4 f6—е5 15. b4:d6 е5:с7 16. Ь2—сЗ и центр за белыми, т. к. если черные продолжают 16... g7—f6, то 17. сЗ—d4 с7—d6 (17... f6—g5 19. е5—f6 и т. д.) 18. d4—с5 и т. д.
10. d4 : Ьб а5 : с7
И. еЗ—d4 а7-Ьб?
Слабый ход, давший возможность белым занять очень выгодную позицию, где ничья для черных едва ли возможна. Следовало играть И. е7—d6! и белые имеют слабую шашку f4, благодаря которой черные могут уравнять игру.
12. сЗ—Ь4! . . .
В партии Большого чемпионата Москвы Гиляров— Буланов (см. «64» № 1, партия № 432) белые, прекрасно проведшие партию, сыграли здесь 12. al—Ь2, что выигрыша им не давало. Правда, белые выиграли, но лишь вследствие дальнейшей неточной игры черных.
12. ... Ьб—а5
Ход 12... Ь8—а7 был слабее. Белые отвечают 13. gl—f2! Необходимо 13... е7—d6, т. к. на 13... с7—d6 последует 14. d4—е5 15, f4—д5 16. d2—еЗ и выигрывается шашка. Дальше белые ставят сильный «тычек» 14. Ь4—с5 и черные, отдав противнику командные пункты с5 и f4, без надежды их отвоевать,— мало имеют шансов на ничью.
13. Ь4—с5 с7—d6
Если 13... Ь8—а7, то 14. d2—сЗ и пункты с5 и f4 крепко в руках белых, а потому и ничья для черных проблематична.
Ход 13... f6—g5 при ответе белых 14. d2—еЗ ведет к продолжению, мало отличающемуся от сыгранною в партии.
14. d2~еЗ d6 : Ь4
15. аЗ: с5 f6—g5
16. cl—d2 g7—f6
17. al—b2 h8—g7
После этого хода проигрыш черных легко доказать.
18. gl—f2 g5—h4
Если 18... Ь8—a7, то 19. d2—сЗ g5—h4 20. f2—g3 21. el : дЗ f5—g5 22. дЗ -Ь4 и 23. Ь2-аЗ.
Партия продолжалась: 19. f2—дЗ h4: f2 20. el :g3 f6—g5 21. g3—h4 g7—f6 22. d2—c3 d8—c7 23. c5—b6 e7-d6 24. Ьб : d8 b8—c7 25. d8: d6 a5: c7 26. b2—аЗ. Черные сдались. В этой партии ярко сказалось крупное стратегическое значение занятья полей с5 и f4.
(Примечания А. А. Савельева)
№ 502 Обратная игра П. Н. Бодянского
3-я партия матча. Играна в Самаре 27 июня
1929 г.
Е. Н. Матвеенко П. В. Хохлов
1. сЗ—d4 Н6 —д5
2. g3—h4 д7—Ьб
3. 12—дЗ d6—е5
4. дЗ—f4 . • •
Здесь не : ПЛОХО 6ЫЛ0 бы сыграть 4. gl—f2,
е5:сЗ 5. d2 : Ь4 и, связав черных на их левом
фланге, повести наступление на правый фланг
черных.
4. • • • е5 : дЗ
5. h2 : f4 е7—d6
б. Ь2—сЗ f6—е5
7. d4 : f6 д5 : е7
8. сЗ—d4 Ьб—а5
9. al—Ь2 Ь8-д7
10. d4—с5!
Прекрасный ход с большой инициативой.
10. ... d6 : Ь4
11. аЗ : с5 g7-f6
12. Ь2—сЗ с7—d6
13. сЗ—Ь4 а5 : сЗ
14. d2 : Ь4 f6—е5
15. gl—Ь2 е5 : дЗ
16. Ь2 : f4 d8—с7
17. еЗ—d4 с7—Ьб
18. Ь4—а5 d6 : Ь4
19. а5 : сЗ е7—d6
20. d4-e5
Более правильным следовало сразу же начать наступление правым флангом, ходом 20. Ь4-д5.
20. ... Ьб-а5
21. е5 : с7 Ь8 : d6
22. h4—д5 f8—е7
23. el—f2 a7—Ьб
24. f2—еЗ Ьб—с5
25. сЗ—d4 с5—Ь4
26. cl—d2 . . .
Все же лучше 26. d4—е5 с некоторыми шан-
сами на выигрыш.
26. • • d6—с5
27. d4 : Ьб а5 : с7
28. d2—сЗ Ь4 : d2
29. еЗ : cl с7—Ьб
30. cl-d2 Ьб—а5
31. d2—сЗ е7—d6
32. g5-f6 d6—с5
30
ШАХМАТЫ И ШАШКИ В РАБОЧЕМ КЛУБЕ («64») № 17-18
33. f6—е7 с5—Ь4
34 сЗ—d4 Ь4—аЗ
35. е7—f8 а5—Ь4
На 35... аЗ—Ь2 последует очевидно 36.f4—g5 37. d4—е5 38. f8: cl и бел. выигрывают.
36. f4—g5 h6 : f4
37. f8—h6 f4—g3
38. h6—d2 аЗ—Ь2
39. d2 : a5 b2—cl
Ничья (Примечания В. В. Меднова)
Всего между П. В. Хохловым и Е. Н. Матвеенко было сыграно 10 партий. Победителем оказался Е. Н. Матвеенко с результатом +4 —1 = 5.
№ 503. Городская
10-я и последняя партия матча. Играна в Самаре 8 июля с. г.
П. В. Хохлов Е. Н. Матвеенко
1. сЗ—d4 d6—с5
2. Ь2—сЗ f6-g5
3. сЗ—Ь4 g7-f6
4. Ь4 : d6 е7 : с5
5. g3—h4 • . .
Уклоняясь от обычных продолжений Городской с ходами 5. g3—f4 или 5. d2—сЗ. Ход в партии заслуживает внимания и дает интересную и разнообразную игру.
5. ... f6—е5
6. d4 : f6 g5 : е7
7. al—Ь2 h8—g7
8. Ь2—сЗ g7—f6
9. f2—g3 . . .
В партии 1-го всесоюзного чемпионата Н. Я. Кукуев — С. Я. Воронцов, игранной в Москве 10 января 1924 года, было следующее продолжение: 9. h2—дЗ с7—d6 10. дЗ—f4 Ьб—а5 11. f2—дЗ а7—Ьб 12. gl—h2 f6-e5 13. h4—д5 Ь8—а7? (След. 13... e7-f6 14. д5 : е7 d8 : f6 с шансами на ничью) 14. аЗ—Ь4! с5: аЗ 15. еЗ—d4 d6—с5 16. d4: f6 е7—d6 17. f6—д7 d6—e5 18. f4: b4 h6: f4 19. g3 : e5 f8: h6 20. e5-f6 a3:c5 21. h2—g3 d8—c7 22. g3—f4 c7—d6 23. d2—еЗ c5—Ь4 24. el—d2 Ьб—c5 25. f4—g5 h6: f4 26. еЗ: g5 и через несколько ходов Воронцов сдался.
9. . . с7—d6
10. сЗ—Ь4 . . .
Белые стараются создать черным неудобства на их правом фланге.
10. ... Ьб—а5
11. g3—f4 а5 : сЗ
12. d2 : Ь4 а7—Ьб
Ход, стесняющий черных. Хорошо было сыграть 12... f6—д5 13. h4: f6 е7:д5 с одинаковой расстановкой шашек.
13. Ь4—а5 f6—е5?
Ошибка, давшая белым быстрый и красивый выигрыш. Оставалось продолжение с ходом 13... d8—с7, хотя и связывающее черных, но дающее им полную возможность продолжать игру.
14. а5 : с7
d8 : Ьб
15. аЗ—Ь4! с5 : аЗ
Если 15... е5 : дЗ, то 16. h2: f4 17. cl—Ь2 18. еЗ—d4 19. Ь4:а5 и бел. выигрыв.
16. cl—Ь2 аЗ : cl
17. еЗ—d4! е5 : сЗ
Если иначе, то тоже просто.
18. Ь2—дЗ cl : д5
19. Ь4 : d2 Черные сдались.
Черные не были заинтересованы в исходе этой партии, так как выигрыш матча был им обеспечен.
(Примечания В. В. Медкова)
№ 504. Центральная
Играна в большом чемпионате Ленинграда 1929 г.
Н. Д. Климанов
Б. Т. Бахмендо
1. сЗ—d4 d6—с5
2. Ь2—сЗ с7—d6
3. al—Ь2 . . .
Это продолжение часто применяет чемпион СССР В. В. Медков. Обычно здесь играют 3. сЗ-Ь4.
3. ... f6—g5!
Очень хороший ход, переводящий игру на правый фланг белых. Черные умышленно игнорируют связанный левый фланг противника.
4. дЗ-Ь4 . . .
На 4. дЗ—f4 последовало бы Ь8 —с7 и у белых очень плохая партия.
4. ... д7—f6
5. hl— дЗ! . . .
Лучший ХОД.
5. ... Ьб—а5
Черные избегают обычного продолжения с ходом d6— е5, на что могло бы последовать б. g3—f4 е5 : дЗ 7. d4—е5 f6 : d4 8. h4: f6 e7: g5 9. t2: f6 d4: f2 10. el:g3 с крайне путанной партией.
6. d4 : Ьб a5 : c7
7. g3-f4? . . .
В данном положении белые должны были позаботиться в первую очередь о развитии своего левого фланга (напр. 7. аЗ—Ь4). Ходом же в партии они косвенно приковывают этот фланг к месту.
7. ... а7—Ьб
№ 17-18 ШАХМАТЫ И ШАШКИ В РАБОЧЕМ КЛУБЕ («64»)
31
8. f2-g3 . . .
Нельзя, конечно, 8. аЗ Ь4 из-за d6—е5Х, ни 8. сЗ—Ь4 из-за f6—е5 9. h4:d4 d6—с5Х-
8. ... Ьб—а5
9. gl—Ь2 с7—Ьб
10. сЗ—d4 f8—g7!
Препятствуя размену И. f4—е5.
И. Ь2—сЗ Ь8—а7
12. cl—Ь2 Ьб—с5
13. d4 : Ьб а7 : с5!
Этот ход черные сделали, уже предусмотрев последующую комбинацию на выигрыш.
Конечно, не спасало и 14. el—f2 а5—Ь4
15. сЗ:а5 с5—d4 и черн. выигр. 14. ... 15. d4 : Ьб 16. Ьб : d4 17. аЗ : с5 18. с5 : е7 19. h4 : f6 20. дЗ—Ь4 и через несколько ходов белые а5—Ь4! d6—с5! d8—с7 е7—d6 f6 : d8 g7 : al al—g7 сдались.
(Примечания Л, С. Потапова)
№ 505.
Играна в Орехове-Зуеве 19 июля с, г.
Я. Сибирев В. Медков
1. сЗ—Ь4 d6—е5
2. Ь2—сЗ Ь6-а5
Здесь часто играют 2 .. е5—f4 3. дЗ : е5 f6: Ь2 4. а! : сЗ д7—f6 с хорошей игрой для черных.
3. еЗ —d4 Ьб—д5
4. Ь4—с5 д5—f4
5. аЗ—Ь4?
Этот ход запирает левый фланг белых. Следовало продолжать 5. дЗ—h4, сводя игру к одинаковой расстановке шашек. Мы можем привести курьезную партию, которая может получиться при условии одинаковых ходов: 5. дЗ—h4 д7—Ьб б. f2—дЗ с7—Ьб 7. аЗ—Ь4 Ьб—д5 8. al—Ь2? (Нужно меняться 8. d2—еЗ f4 : d2 9. cl : еЗ и, если е7—d6 10. с5 : е7 18:d6, то И. дЗ—f4 е5:дЗ 12. h2: h6 и партия равна) И8~д7 9. gl— f2 Ь8-с7 10. f2—еЗ с7—d6 И. Ь2—аЗ д7-Ьб 12. cl—Ь2 f8-g7 13, el—f2 d8—c7 и у белых заперты все 12 шашек! Кто Начинал, тот и проиграл.
5. ... д7—Ьб
6. дЗ—h4 c7~d6
7. al—Ь2 . . .
По нашему мнению и другие ходы уже не спасали партии. Белые проигрывают из-за невозможности развязать свой скученный левый фланг.
7. ... а7—Ьб!
8. с5 : а7 f4—еЗ
9. d2 : f4 е5 : дЗ
10. h2 : f4 f6—д5
11. h4:f6 е7 : аЗ
и через несколько ходов белые сдались.
(Примечания В. В. Медкова)
Приводим партию, игранную Л. Душиновым, 14-тилетним чемпионом фабрики «Труд» (с. Белоусово, Калужской губ., Малоярослав. у.).
№ 5)6. Л. Душинов—С.Сороковкин. ЕсЗ—d4 Ьб—с5 2. d4 : Ьб а7: с5 3. Ь2-сЗ с7-Ьб 4. дЗ—Ь4 f6—е5 5. еЗ-14 еб : дЗ б. h2 : f4 д7—f6 7. сЗ—Ь4 Ь8—д7? (Ход, проигравший партию. Следовало играть 7... Ьб—аб, не допуская белых на поле аб) 8. Ь4—аб! f6—еб (Остальные продолжения. 8... Ь8—с7 или d8—с7, также давали черным безнадежную партию) 9. аб: с7 d8:b6 (Если 9... еб : дЗ, то с7: еб с лишней шашкой) 10. 14—дб! Ьб : 14 11. аЗ—Ь4! сб : аЗ 12. cl—Ь2! аЗ: еЗ 13. d2:a5. Черные сдались. Эффектный конец партии делает честь юному чемпиону.
(Примечания Л. Потапова)
Турниры по переписке
27 августа с.г. начался XIV шашечный турнир по переписке Совета шахсекций.
Участвуют: 1. С. М. Ябрамов (Ив.-Вознесенск)^ 2. В. В. Янтонов (ст. Немчиновка), 3. В. Н. Богуславский (Ростов-на-Дону), 4. Э. Ш. Вакс (с. Высокая Печь), 5. Н. П. Васильев (Москва), б. К. И. Зайцев (с. Терпенье), 7. Я. Э. Инсберг (Днепропетровск), 8. Н. В. Каленчук (Ямполь-на-Днестре), 9. В. М. Мельников (Вологда),. 10. Г. И. Паркин (Новороссийск).
Открыта запись в XV шашечный турнир па переписке. Заявления о зачислении в турнир направлять Вас. Ив. Шошину (Москва, 26, Хавский пер., д. 8, кв. 2).
* X-«•
Закончилась III, IV и VI шалиечные турниры по переписке, организованные В. С. Кузнецовым.
В Зм турнире 1-е место занял В. Медков (Москва) +17, 2—Я. Плотников (Москва) +151/2, 3—В. Кузнецов (Москва) +15, 4—С. Тютин (Днепропетровск) + 141/г» 5—И. Богданович (Детское село) + 14, б—Я. Федотов (Звенигород) +131/2» 7—В. Бакуменко (Харьков) +13 и др.
В 4-м турнире 1-е место занял В. Тютин (Днепропетровск) +171/2> 2—В. Кузнецов (Болшево) +17, 3—И. Галактионов (Харьков) +16, 4—Н. Сарычев (Москва) +131/2, 5—Е. Соколов (Орел) +IIV2 и др.
В 5-м турнире 1-е место занял Я. Крюков (Зиновьевск) + 111/2» 2—Е. Ларин (Ив.-Возне-сенск) +Ю^/2, 3—Ф. Генш (Саратов) +10, 4— В. Кузнецов (Болшево) +8 и др.
32
ШАХМАТЫ И ШАШКИ В РАБОЧЕМ КЛУБЕ («64») № 17—18
№ 48. Из партии, игранной в Ташкенте не глядя на доску И. Тимковский—Лед
Выигрыш
Концовки
№ 49. Из партии, игранной в Парке Культуры и Отдыха
Б. Миротин—Севастьянов
№ 50. Из партии, игранной в Большом чемпионате Харькова 1929 г.
И. Галактионов—Черкашек
Выигрыш
Решения концовок
Яг 48. 1. d4—с5 h8—g7 2. e3-d4 g7—f6 [Если 2... аЗЬ2 3. cl : аЗ g7f6, то 4. d2—еЗ Ь8—с7 (Если 4... h6g5 5. f4 : h6 d6—e5, то 6. c5—d6 и выигр.) 5. h4—g5 16: f2 6. e3:gl и выигр.] 3. d4—e5 f6: Ьб 4. cl—b2 a3:g5 5. h4: d2 и выигрывают.
№ 49. 1. b4—c5 b6:d4 2. d2—e3 d4—сЗ (Если 2... g5—f4, то 3. еЗ:с5 и выигр.) 3. el—d2 c3: g3 4. h2: Ь8 и выигрывают.
№ 50. 1. el—d2! e7—d6 (Если 1... Ь8—a7, to 2. c3—b4 e7—d6 3. f4-e5 и выигр.) 2. f4—e5! d6:f4 3. c3-b4 f6—e5 4. d4 : f6 g5 : e7 5. b4 : f8 и выигрывают.
Как указывает Н. Я. Кукуев, в концовке Xs 44
Я. Берак—И. Сергеев (см. «64» № И), после ходов 1. cd6 hgl 2. fg3 hf2 3. eg3 gh2 4. dc6 bd6 5. ab8 he5 6. аЬб hg5 7. bc7, черные могли выиграть, продолжая eh2! 8. cg7 gf4 и выигр. В концовке № 45, М. Шапиро—Я. Берак, черные достигали ничьей и при ходе 1... Ьа7, т. к. на 2. gh4 последует cd4! и ничья.
Как указывает Я. Я. Савельев, в концовке № 47 Нежметдинов—NN (см. «64» № 16), белые в погоне за могушей быть комбинацией упу-стили выигрыш. Им следовало играть 1. fg3 и бел. обязательно выигрывали.
Решения задач и этюдов (№ 12)
Задача Яг 323. Н. Г. Пичугин. 1. dc5 сЬб (Я) 2. ed2 3. ес5 4. аЬб 5. fd4 6. de3 7. сЬб 8. hg7 9. de5 10. ef4 11. cel и т. д. Я) 1... cd6 2. ecl 3. hg7 4. fgl hg5 (B) 5. ch6 6. ch8 7. hd4 8. cd6 9. hf4 и 10. af2 B) 4... bc7 5. cd2 6. dg5 7. cd6 8. ad4 9. cb2 и 10. есЗ. Неудачное углубление задачи Я. И. Шошина. Главный вариант, как указывает Г. П Белянин, имеет побочное решение: 1... сЬб 2. ed4 3. fe3 4. ef4 5. dg7 б. аеЗ 7. gf6 8. hg7 9. cd2 10. gf8 и т. д.
Задача Яг 324. Я. Н. Мартов. 1. ab2 hg7 (Я, В) 2. de7 3. ef4 4. ef6 5. df4 и 6. ce5 Я) 1... ge5 2. df4 3. fh6 4. hg7 5. hg5 6. gh6 7. hg7 8. cd4 9. da5 10. ce5 11. ef4 12. ab6 13. fe3 14. ea5 и т. д. В) 1... gf4 2. eg5 3. gh6 4. hg7 5. cb8 6. dh6 7. hg7 8. hg5 9. gh6 10. hg7 11. cd4 12. fe3 13. de5 ,14. ef4 15. ea5 16. fh6 17. cd2 18. de5 19. gf2 и т. д. Трудная, хорошо построенная задача.
Задача Яг 325. И. Я. Карякин. 1. ed8 Ьа7 (Я) 2. аЬб 3. dh4 4. hf2 5. ЬаЗ fe5 (В) 6. ПдЗ
7. fe7 8. аЬ2 9. fe5 10. hg5 И. cd4 12. df6 и
13. cf4. В) 5... fg5 6. acl 7. fgl 8. fe5 9. hf4
10. de7 11. fd6 12. gf2 13. fg7 14. dg3 15. ch6
16. hg5 17. cd4 и т. д. Я) 1... gf6 2. dh4 hg7
3. hf2 gf6 (3... ba7 4) аЬб 5. ЬаЗ и т. д) 4. fg5
5. de7 6. hg3 7. hf4 8. ac7 9. fg7 10. bc5 11. fh6
12. hg5 13. gf4 14. ca3 15. ab2 и т. д. К сожалению, как указывает Е. К. Золотарев, эта труд
ная и красивая задача испорчена частным побочным решением: 1. ed8 gf6 2. dh4 hg7 3. hf2 gf6 (3... ba7 4. сЬб 5. de7 6. ce7 7. hg3 8. fg5 9. ad2 10. del и т. д.) 4. fg5 5. de7 6. fg7 7. hf4 8. fg3 9. ef4 и т. д.
Этюд Яг 288. Л. Н. Дененбург. 1. cal fe3 [1... hgl 2. ad2 fg3 (2... ge3 3. ae5X) 3. de3 4. ah2X- !••• fg3 2. ae2Xl 2. ad2 ef2 3. del fgl 4. ad4 5. ef2 и выигр.
Этюд Яг 289. Д. М. Калинский. 1. fh4 ael [1... аЬ4 или Ьб 2. qf6X- 1 • • • ad8 2. hel 3. fg3 4. eh4X- !••• gh6 2. gf6 асЗ (2... ab4 или Ьб 3. fd6 или c7X) 3. fel 4. hg5X- !••• gf6 2. ge7 асЗ (2... hg7 3. fc7X) 3. ed8X по известному способу Петрова] 2. fe3 gh6 [2... gf6 3. ge7 и свод, к указ. 2... еа5 3. ed4 gh5 (3... ad8 4. de5X) 4. gf6 hg5 5. hel 6. dc3X] 3. gf6 есЗ (3... eb4 или a5 4. ec5 или ЬбХ) 4. ecl 5. hg5 6. cf8 и выигр.
Этюд Яг 290. И. В. Тимковский. 1. аЬ8 са5 (1... cd8 2. Ьа5 hgl 3. ab2 de3 4. balX- !••• сЬб 2. Ье5 3. ha5X) 2. ЬдЗ! hf4 (2... асЗ 3. hd8 4. ас5 5. dg5X- 2. ad2 3. aclX- 2... ael 3. gf2 4. ha7X) 3. hel асЗ 4. ea5 fe7 (4... de3 5. ac5X-4... fg3 5. ac5X* 4... fe3 5. ac3X) 5. af8 fe3 (5. de3 6. fc5X) 6. fh6 ef2 7. ael dc3 (7... fgl 8. ef2 9. hd2X) 3- eg3 cb2 9. ge5 и выигр. Красивый и трудный этюд.
ЗАДАЧИ и ЭТЮДЫ
Поп редакцией В. И. Шошина
3 Н Д Н Ч Н № 344
3 Я Д Я Ч Я № 345
ЭТЮД № 303
Ответственный редактор Н. В. Крыленко
Главлит № А—44747 1 л. 72/16 Гиз II. 15—№ 33603 Зак. № 10014
Тираж 70 0 экз.
Типография Госиздата .Красный про/тетарийи. Москва, Краснопролетарская, 16
Цена 50 к.
ГОСИЗДАТ РСФСР
ПРОДОЛЖАЕТСЯ ПОДПИСКА на 1929 год на двухнедельный, популярный, иллюстрированный журнал
1U ШАХМАТЫ
—и шашки
"В РАБОЧЕМ
366^8
Место для адресной наклейки
КЛУБЕ
Вод редакцией: Н. В. Крыленко (отв. ред.), Л. Я. Френкеля (зам. отв. ред.), Н. Д. Григорьева, Коссов-ского и И. Л. Майзелиса
сх S Я
О (С
В 1929г.Н СОТРУДНИЧЕСТВУ ПРИВЛЕЧЕНЬ»: Гроссмейстеры: Эм. Л аскер, А. 11мм-цоцич, Л. Рубинштейн, Р. Шпильман, Макс Эйве и лр. иностранные мастера.
Мастера СССР: Ф. П. Ьогатырчук (Киев), Я. С. Вильпер (Одесса), II, М. Зубарев (Москва), Г. Я* Ле-венфшп (Ленинград1), А. И. Рабинович (Москва), В. И. Созин (Новгород) и др.
БЕСПЛАТНОЕ ПРИЛОЖЕНИЕ для годовых подписчиков Д ПЕРВЫЙ ШАХ МАТ НО- hfl ШАШЕЧНЫЙ АЛЬМАНАХ
ГОСИЗДАТ РСФСР
ИМЕЮТСЯ В ПРОДАЖЕ
АЛЕХИН А. А.— Мои лучшие партии. Книга первая. (1908—1923.) Нерен, под ред, и с прс-дисл. И. И. Грекова. С приложением статьи С. Г. Та рта ко вер а. Изд. 2-е 1928. Стр. XV Ч-253. Ц. 2 р. 75 к.
БЕРГЕР И,—Теория и практика эндшпиля. Концы игр. Выпуск первый. Перевод со второго немецкого, исправл. и дополн. изд. под род. и с прелпел. И. Л. Майзелиса. М,—Л. 1928. (23 X 15). Стр. 215 Ц. 2 р. 25 к., в/п. 2 р. 45 к.
КОГАН М. С.—Исторш! шахматной игры в России. «Прибой» 1927. Стр. 259. Ц. 2 р.
НЕНАРОКОВ В. И.—Курс дебютов. Систематический учебник, составленный по новейшим данным теории и практики шахматной игры. М.—Л. 1928. (23X16.) Стр. 272. Ц. 3 р., в пер. 3 р. 60 к.
ПЛАТОВ В. и М.—Сборник шахматных этюдов. Изд. дополн. и перераб. М.—Л. 1928. (20X13). Стр. 185. Ц. 1 р. 90 к., в пер. 2 р. 50 к.
РАБИНОВИЧ И. Л.—Эндшпиль. Заключительная сталия шахматн. партии. «Прибой». 1927. Стр. 326. Ц. 3 р. 25 к.
МАРОНИ Г.— Шахматные партии Пауля Морфи. 1929. Стр. 272. II. 2 р. 75 к.
ПРОДАЖА ВО ВСЕХ МАГАЗИНАХ И КИОСКАХ ГОСИЗДАТА
Б. М. БЕРЛИНСКИЙ чемпион и гроссмейстер СССР
ОРГАН ВСФК И ВЦСПС
ГОСУДАРСТВЕННОЕ ИЗДАТЕЛЬСТВО—1929
этюды
Под редакцией В- Н. Платова
№ 408. Н. и К. Сарычевы (Баку) А. н. К. Sarytscheff Посвящается В. Н. Платову
№ 406. Л. Б. Залкинд (Москва) L. В. Salkind
№ 407. В. А. Корольков (Краснодар)
W. A. Korolkoff
Бюллетень турниров по переписке
на 1 октября 1929 г.
Турнир № 13. Орестов у Крушинского выиграл вторую.
Турнир №16.Зачет в пользу Николаева партий с Гонтуаром, ввиду неполучения ответов от него, Путилин проиграл Кореневскому вторую, Соколенко одну и с ним же ничья, Соколенко выиграл у Ильченко и Тальберта по две, проиграл вторую Невскому и ничья с Гонтуаром.
Турнир № 17. Просьба к участникам турнира сообщить в очередном письме играют ли тт. Коряков, Озолинг, Куличенко и Макаров.
Исправление: партии Шукевич — Третьякова с Ляминым закончены с результатом V/2 в пользу Лямина.
Турнир № 19. Новожилов выиграл у Татаринова одну, Покровский выиграл по одной у Ораевского и Трейлиба и ничьи сТрей-либом и Татариновым, Трейлиб у Яковлева вторую, Дымнов проиграл Ораев-скому и с Яковлевым ничья.
Турнир № 20. Власов выиграл у Трипольского вторую.
Турнир № 22. Гуссаковский выиграл у Череди-нина одну.
Просьба к участникам турнира сообщить играют ли тт. Быстров и Черненко.
Турнир № 23. Толочко выиграл по одной у Руденко и Абрамовского. Ввиду того, что выбывший участник турнира Галушин, как теперь выяснилось, сыграл более половины своих партий, незаконченные им партии засчитываются его противникам как выигранные.
Турнир № 25. Семенов проиграл Залстову и Виолину и ничья с Куличенко, Виолин выиграл одну у Алексеева, Цодоков проиграл вторую Куличенко.
Турнир № 26. Панин выиграл одну у Винокура, у Гринберга и Орлова по две.
Турнир № 27. Власов выиграл у Милевского одну. Ввиду неполучения ответов партнерами и туркомом от тт. КоломенскогЬ и Гонтуара, они считаются выбывшими
из турнира. Выбыл также и т. Гришин. Партии выбывших не засчитываются.
Турнир № 29. Лев выиграл по одной у Ораевского, Мигунова и Путилина и обе у Тимофеева, Мигунов выиграл обе у Богданова и одну у Ораевского, Путилин проиграл одну Лейферману, обе Тимофееву и одну Найдину, Ораевский выиграл одну у Богданова.
Исправление: Мигунов выиграл у Путилина, а не у Потемкина (см. № 15 журн. «64»).
Турнир № 30. Андриянов выиграл по одной у Бренева и Козлова. Мигунов выиграл у Андриянова и Вернера по одной и с Вишневским и Свиньиным по одной ничьей, Авраамов выиграл у Андриянова обе, у Мигунова одну и со Свиньиным ничья.
Просьба к участникам турнира сообщить играет ли т. Винокур.
Турнир № 31. Горлин выиграл у Овчинникова, а не проиграл (см. № 14 журн. «64»), Блиох выиграл у Чусова опну.
Турнир № 32. Гуссаковский выиграл одну у Лем-берского, Мидро выиграл у Сударкина обе, Баланин выиграл у Сударкина одну, Лемберский — одну у Эйсмонга.
Турнир № 33. Выбыл из турнира т. Зыков. Партии его не засчитываются.
Турнир «А». Панин выиграл по одной "у Верещагина и Проскурнина.
Открыта запись в спец, турнир «В» (для призеров турниров по перписке) и в № 37.
В спец, турнирах «А» и «Б», равно как и в остальных турнирах, свободных мест нет.
Всю переписку, касающуюся самой игры, следует направлять непосредственно секретарю туркома т. Грекову, М М., по адресу: Москва «1», Мал. Никитская, Вспольный пер., л. 9, кв. 2.
Заявления о зачислении в турниры по переписке и залоги (3 руб.) адресовать т. Еремееву, В. Е., поапресу: Москва «65», Марксова ул., д. № 15, кв. № 7 (теп. 4-69-95).
Пролетарии всех стран, соединяйтесь!
№ 19—5 октября 1929 г.
ПОПУЛЯРНЫЙ ШДХМЛТНО- ШАШЕЧНЫЙ ЖУРНАЛ
ШАХМАТЫ и ШАШ
В РАБОЧЕМ КЛУБЕ
ДВУХНЕДЕЛЬНЫЙ ОРГДН (ЦДХ. ШДШ. СЕКЦИИ ВСФК «г ШДХБЮРО гиш КО ВЦСПС
ГОД ИЗДАНИЯ 6-й
ПОДПИСНАЯ ЦЕНА:
На год с доставкой б р. — к.
6 м. , * 2 р. 60 к.
3 м. , » 1 р. 35 к.
Розничная цена № — 25 к.
Адрес издательства: Москва, центр, Ильинка, 3. Периодсектор Государственного издательства.
Тел. № 5-88-91.
Цена объявлений:
Стр. обл. 1 СТ. */1 СТ. */< СТ. */• СТ.
2-я 20 чер. 12 чер. 6 чер. 3 чер
4-я 20 , 12 , 6 , 3 ,
3-я 15 , 10 , • 2 »
Основные вопросы Московской шахработы
„Культработа профсоюзов становится важнейшим рычагом в деле развертывания политической активности и культурной переделки широчайших рабочих масс и мобилизации их вокруг осуществления генеральной линии партии”.
(Из резо иоции 1 съезда профсоюзов Моск, области)*
Приведенная выдержка из резолюции является той установкой, на которой шахсекция МОСПС будет в дальнейшем строить свою работу.
В основу работы должны лечь два момента. Первый—разрешение организационных вопросов, второй — участие шахматистов и шашистов, как организованной массы, в общественной жизни и в советском строительстве.
Прежде всего, необходимо придать московской профсоюзной шахм.- шаш. организации единое организационное лицо. Дело в том, что 8о многих московских губотделах шахсекции построены по-разному. В некоторых губотде-иах они находятся при советах физкультуры. Но имеются губотделы, где шахсекции самостоятельны и подчинены лишь зав. культотде-'Пом. Определяющим моментом правильной организации, повидимому, должно служить решение Международной рабочей шахматной конференции в Ленинграде о присоединении к Красному Спортинтерну. Необходимо лишь урегулировать вопрос о правильных взаимоотношениях шахсекции с бюро физкультуры.
Имеется разнобой и во внутренней структуре секций. В одном случае—секция регулярно переизбирается на конференции актива, в другом— назначается, в третьем — ее нет вовсе, а имеется лишь платный инструктор. Единообразие во внутренней структуре секций губ-отделов является одной из очередных организационных задач шахсекции МОСПС.
Следующий вопрос — более трудно разрешимый. До сих пор мы еще не сумели организационно закрепить за союзами всю массу шахматистов и шашистов в наших кружках. Проще говоря, мы до сих пор точно не знаем качественного и количественного лица наших кружков. Без точного учета нельзя серьезно Царить разговорам о 40 000 организованных Шахматистов и шашистов Москвы. Не зная, кого
мы имеем, трудно судить об успехах в деле продвижения шахмат и шашек в рабочие массы. За учет необходимо взяться немедленно.
Что касается форм и методов работы, то они достаточно определены 5 всесоюзным шахм.-шаш. съездом. Это — массовые соревнования, командные и индивидуальные, выдвижение низовика— шахматиста и шашиста, кружки на предприятиях. Теперь же необходимо перенести в нашу организацию новый метод работы — работу на основе соревнования. Соревнование может быть — на массовую работу, квалификацию низовиков и мн. др; объекты соревнования всегда можно выбрать.
Без разрешения указанных выше организационных задач овладеть всей работой нам не удастся. Работу можно будет поставить лишь в результате четкого оформления организации.
Но и при наличии правильных организационных форм мы можем оправдать свое существование, как организация, еще большим, чем до сих пор, участием в социалистическом строительстве.
Мы должны прежде всего воспитать шахматистов и шашистов, как членов единого коллектива. Под этим мы понимаем — борьбу с чемпионством, чувство ответственности каждого как члена организации, борьбу с отрывом квалифицированной верхушки от общественной ш.-ш. работы. Квалифицированные шахматист или шашист должны быть прежде всего общественниками.
Шахматно-шашечные кружки должны перестать быть узко-шахматными (шашечными). Они должны принимать самое широкое участие в общественной жизни профсоюза или предприятия. Это участие должно проявляться как в переносе работы кружков в широкие массы рабочих, так и в участии в широких общественных кампаниях, проводимых профсоюзами. Шахсекция МОСПС предполагает в те-
2
ШАХМАТЫ И ШАШКИ В РАБОЧЕМ КЛУБЕ («64»)
№ 19
кушем году провести смотры участия низовых кружков в общественной жизни. До сих пор в этой области почти ничего не делалось. Смотры же имеют целью произвести коренной перелом во взглядах на задачи и работу кружков.
Необходимо непрерывное политическое воспитание профсоюзных масс, работающих на шахматно-шашечном участке союзной культработы. Всю нашу организацию и всех шахматистов и шашистов надо «мобилизовать вокруг осуществления генеральной линии партии».
Мы должны сделать наших шахматистов и шашистов, зачастую ничем другим, кроме шахмат или шашек, не интересующихся,политически грамотными. Мы должны научить их разбираться в основных вопросах линии партии, сделать их проводниками этой линии. Для этого в кружках, равно как и в физкультурных, художественных и других, будет введен профпо-литчас. Тех, кто ищет в шахматах или шашках «забвения», это оттолкнет от нас. Тем лучше! Рабочая масса не ищет в шахматах забвения. Усиливающаяся политическая активность и выросшая сознательность не оттолкнут пролетарскую массу от шахмат или шашек.
Вопрос этот новый, опыта здесь еще нет, но это — единственно верная линия для профсоюзной шахорганизации. Справившись с этим, мы еще больше окрепнем и сделаем шахматы и шашки действительно «орудием культурного подъема».
Есть еше один вопрос, без разрешения которого пойти вперед нам не удастся. Это — вопрос
о руководстве. В Москве за последнее время обнаружились симптомы, показывающие, что на руководящей работе зачастую сидят не те люди, которые должны были бы сидеть.
Так, напр., работой в губотделе совторгслу-жащих в течение многих лет руководил гр. Владимиров (тот, который в ВСФК требовал по-жетонной оплаты заседаний), оказавшийся бывшим белогвардейским офицером.
Можно было бы привести еще и другие примеры, но и приведенного вполне достаточно. И вот именно поэтому-то вопрос о руководящих работниках является одним из важнейших. Шахсекцией МОСПС будет проведена проверка состава всех шахсекций губотделов, и на смену забюрократившимся, оторвавшимся от масс будут выдвинуты рабочие с производства.
Наши руководящие работники должны быть не только шахработниками, но и профработниками. Именно поэтому наши шахсекции должны будут проработать у себя решения съездов соответствующих профорганизаций. Именно поэтому в порядке подготовки и переподготовки профактива старосты кружков и работники секций должны будут проработать определенный курс профграмоты.
Важнейшим же условием успеха в работе может служить лишь самая серьезная и беспощадная самокритика.
Вот чего от нас требует эпоха социалистического строительства и вот те задачи, которые ставит перед собой шахсекция МОСПС.
И. Гарбацкий
Матч Ялехин—Боголюбов
Ялехин выиграл 10-ю и 12-ю партии. 9-я и 11-я кончились в ничью. Таким образом после 12 сыгранных партий положение представляется следующим: Ялехин +6 —2 4,
Боголюбов -|-2 —6 —4. Дальнейшие 6 партий матча разыгрываются в Берлине с 10 по 22 октября.
Ниже мы приводим 5-ю, 6-ю и 8-ю партии матча.
№ 837. Дебют ферзевой пешки
8-я партия матча
Играна 19 сентября 1929 г, в Висбадене
Боголюбов Ялехин
1. d2—d4 Kg8—f6
2. c2-c4 Ь7— Ьб
3. КЫ—сЗ Сс8—Ь7
Черные избранной системой развития преследуют цель препятствовать белым образовать ходом е2—е4 сильный пешечный центр. Обычное продолжение 4. Kf3 еб 5. дЗ с целью противопоставить на большой диагонали слона д2 слону Ь7. При этом бояться хода 5... С: f3 и сдвоения пешек белым не приходится, так как черным явно невыгодно менять своего фиан-кетированного слона, оставляя при этом противнику слона на большой диагонали и преимущество двух слонов.
4. f2—f3 . . .
Тоже вполне разумный способ развития. Подготовляется ход е2—е4, чтобы занять центр
и сузить поле деятельности слона Ь7 на большой диагонали.
4. ... d7—d5
5. с4 : d5 Kf6 : d5
6. e2—e4 Kf6 : c3
Первое впечатление, что маневр черных, начатый ходом 4... d5, неудачен, так как белые успели с темпом сделать ход е2—е4. В действительности этот маневр черных правильней, ибо, не сыграй они сразу 4... d5, их игра была бы чрезвычайно стеснена, главное же, — положение коня на f6 при господстве белых в центре было бы очень непрочным и черные могли бы в дальнейшем в нужный для них момент с темпом согнать его ход е4—е5.
7. Ь2 : сЗ ...
Белые занимают с виду неприступный центр-Лет двадцать назад никто бы не сомневался в том, что у белых значительное преимущество. Характерно, что ныне чемпион мира в партии матча за мировое первенство избирает дебют»
№ 19
ШАХМАТЫ И ШАШКИ В РАБОЧЕМ КЛУБЕ («64»)
3
приводящий к такому положению,считая, очевидно, что с этого положения вполне можно играть за черных.
7. ... е7—еб
8. СП—Ь5-|- КЬ8—d7
9. Kgl—е2 . . .
Белые, обладая центром с хорошими шансами в миттельшпиле, разумеется, не желают играть 9. Фа4 с последующим разменом на d7, после чего получается равный эндшпиль.
9, ... Cf8-e7
10. 0—0 а7—аб
И. Cb5—d3 с7-с5
12. Сс1—Ь2 . . •
Ход, преследующий цель укрепить положение пешек в центре, но он слишком пассивен. Слон на Ь2 не имеет поля деятельности, если черные не пожелают разменять пешки cd; кроме того, слон загораживает открытую линию «Ь», которая при случае могла бы быть использована ладьей. Нам кажется, что белым следовало бы сохранить слона на диагонали cl—h6, где он мог бы играть активную роль. Вообще казалось бы, белые, обладая центром, должны бы найти какой-нибудь разумный план для использования этого преимущества. По-нашему белые должны были бы наметить себе построение: ферзь на дЗ (куда он переводится через поле el), слон на f4, ладьи на Ы и с! с возможной инициативой как на королевском, так и на ферзевом фланге.
12. ... Фс18—с7
13. f3—f4? . . .
Сделанный белыми «активный» ход является серьезной ошибкой. Интересно проследить, как в дальнейшей игре выявляется ошибочность сделанного белыми хода. Вместо сделанного хода белым следовало бы играть 13. Фе1, чтобы на 13... Cd6 играть 14. ФЬ4, не ослабляя своего пешечного расположения.
13. ... Kd7—f6
14. Ке2—дЗ . . .
Плохо, конечно, также 14. е5, открывая слону Ь7 страшную диагональ.
14. ... h7-h5
С явной целью прогнать коня дЗ защищающего пешку е4. Поневоле приходится защищать пешку е4 ферзем.
15. Фс11— е2 h5—h4
16. КдЗ—hl . . .
Убежище для загнанной лошади!
16. ... Kf6—Ь5
Вынуждает последующий уход белых ферзем с поля е2, что необходимо черным для того, чтобы иметь возможность рокировать в длинную сторону и развить атаку на короткую рокировку белых.
17. Фе2—д4 0—0—0
17. Ла1—el Крс8—Ь8
Король отводится с тройной целью: 1) сделать неопасным предстоящий ход белых f4—f5; 2) иметь возможность при надобности обменять пешки cd без того, чтобы угрожала опасность от белой ладьи по лииии «с»; 3) если белые в дальнейшем (сразу это невозможно) будут атаковать ходом Фе2 пешку аб, черные смогут защищать пешку ходом Кра7.
19. f4—f5 . . .
Ход этот в связи с последующим ходом преследует цель обезвредить опасного слона Ь7.
19. ... еб—е5
20. d4-d5 . . .
Итак слон Ь7 обезврежен, но ценой открытия для другого черного слона диагонали с5—gl.
20. ... с5—с4
21. Cd3—с2 Се7-Ь5-И
22. Khl—f2 g7—дб
Черные открывают линию «д» для решительного удара.
23. f5 : дб Л88—д8
24. СЬ2-с1 . . .
Безразлично, как бы белые ни играли; зашиты нет!
24. ... СЬ7—с8
25. Фд4—f3 Лд8 : дб
26. Kpgl— hl . . .
Для зашиты от хода черных Сд4, после чего белому ферзю некуда итти.
26. ... Kh5 — дЗЧ-
27. Ь2 : дЗ h4 : д34~
28. Kf2—h3 Сс8 : h3
29. д2 : h3 ЛЬ8 : h34-
Белые сдались, так как получают на следующем ходе мат.
Партия, прекрасно проведенная Алехиным, но теряющая в своей ценности, благодаря непонятной для игрока класса Боголюбова позиционной ошибке на 13-м ходе.
(Примечания Б. М. Блюменфельда)
№ 838. Ферзевый гамбит
5-я партия матча
Алехин Боголюбов
1. d2—d4 d7—d5 2. c2—c4 c7—сб 3. Kgl--f3 Kg8—f6 4. КЫ—c3 d5:c4 5. a2—a4 Cc8—f5 6. Kf3—e5 e7—еб 7. Cel — g5 Cf8—e7 8. f2—f3 h7—h6 9. e2—e4! (Неожиданно и сильно! Если теперь черные ответят 9... hg, то 10. ef ef 11.С:с4 с последующим ФЬЗ) Cf5—h7 10. Сдб—еЗ Kb8—d7 11. Ке5:с4 0—0 12. Cfl—е2 сб—с5 13. d4:c5 Се7:с5 14. СеЗ: с5 Kd7:c5 15. Ь2—Ь4 Кс5—аб 16. Фdl .’d8 Jlf8:d8 (В получившейся игре коренной недостаток позиции черных — их запертый слон) 17. КсЗ—а2 Каб—Ь8 18.Kpel— f2
4
ШАХМАТЫ И ШАШКИ В РАБОЧЕМ КЛУБЕ («64»)
№ 19
КЬ8—сб 19. ЛЫ—dl Kc6-d4 20. Ла1-с1 Kpg8-f8 21. Се2—fl Kf6-e8 22. Ка2-сЗ f7—f6 (Чтобы ввести слона в игру) 23. Кс4—а5 Ла8-Ь8 (Черные не желают ослабить свое пешечное положение ходом Ь7—Ьб и поэтому защищают пешку ладьей. Ялехин, однако, блестящей комбинацией с временным пожертвованием фигуры доказывает неправильность сделанного хода) 24. КсЗ—Ь5 Kd4 : Ь5 25. Лdl : d8 ЛЬ8 : d8 26. Ка5 : Ь7 Лd8—Ь8 27. КЬ7—-с5 (Соль комбинации. Черный конь не имеет времени уйти из-за угрозы белых Kd7 с шахом королю и угрозой ладье) Kpf8—е7 28. а4: Ь5 (На 28. С : Ь5 последовало бы 28... Кс7. В результате своей комбинации белые получили плюс — пешку, хотя и сдвоенную, но при преобладающем положении) Kd8—еб 29. Лс1— al Kd6—с8 30. Cfl-c4 Ch7—g8 31. f3—f4 Cg8—f7 32. e4—e5 f6 : e5 33. f4: e5 ЛЬ8—Ьб 34. Kpf2—еЗ Cf7—e8 35. Ла1—a5 Ce8—d7 36. КреЗ—d4 Cd7—e8 37. h2— h4Ce8—d7 38.Cc4—e2 ЛЬб— Ь8 39. Kc5 : d7 Kpe7 : d7 40. Ce2—f3 ЛЬ8—Ьб 41. Kpd4-c5 ЛЬб-Ь8 42. h4—h5 Kpd7—d8 43. Cf3—сб Kpd8—e7 44. Ла5—аЗ Kpe7—f7 45. Ссб—f4 Kpf7—e7 46. Kpc5—сб Kpe7—d8 47. ЛаЗ —d3-p Kpd8—e7 48. Креб—c7. Черные сдались.
№ 839. Ново-индийская защита 6-я партия матча Боголюбов Ялехин
1. d2—d4 Kg8—f6 2. c2—c4 e7—еб 3. КЫ—сЗ Cf8—Ь4 4. Odl—ЬЗ <Pd8—e7 (Во 2 й и 4 й партиях матча Алехин играл 4... с5) 5. а2—аЗ СЬ4:сЗ+- 6. ФЬЗ: сЗ Ь7—Ьб 7. 12—f3 d7—d5 8. с4 : d5 Kf6 : d5 9. ФсЗ—c2! (Тщательно проду
манная временная жертва пешки, принятие коей способствует развитию игры белых) Фе7—Ь4+ 10. д2—дЗ ФЬ4^4 11. е2-е4 Kd5—е7 12. Cel—f4 Сс8—d7 13. Ла1—dl Фd4—а4 14. Фс2:с7 Фа4—сб 15. Kgl—е2 Фсб:с7 (Черным следовало до размена рокироваться) 16. С14:с7 КЬ8—аб (Теперь черные уже не могут 16... 0—0 из-за 17. С: Ь8 с последующим выигрышем фигуры) 17. Сс7—d6 Cd7—Ь5 18. Ке2—сЗ СЬ5 : fl 19. ЛЫ : fl (В получившемся эндшпиле у белых преимущество в расположении фигур. Поскольку, однако, у черных нет пешечных слабостей, на первый взгляд кажется мало вероятным, чтобы белые могли довести партию до выигрыша) Ке7—с8 20. Cd6-f4 Кре8—е7 21. ЛП—f2 ЛЬ8—d8 22. Adl:d8 Kpe7:d8 23. Af2—d2+ Kpd8—e8 24. КсЗ— Ь5! (Чтобы приковать черную ладью для зашиты пешки а7) f7—f6 25. Ь2—Ь4 Кс8—е7 26. Kpel—dl Ке7—дб 27. Cf4—с7 еб—е5 28. Kpdl—с2 Кдб—f8 29.Сс7—d6 КГ8—еб 30. f3—f4 е5 : f4 31. дЗ : f4 Ла8—с8-|- 32. Крс2-Ь3 Лс8—а8 33. Ь2—h4 Kpe8-f7 34. f4—f5 Кеб—d8 (Если 34... Kf8, то 35. С: f8 с последующим Ad7 и выигрышем пешки) 35. Cd6—f4 Kpf7—е7 36. Ad2—д2 д7—дб (Если бы черные сыграли 36... Kpf7, то 37. Kd6H- Kpf8 38. е5! и т. д.) 37. Лд2—с2 (Белые не берут предложенной им пешки, не желая предоставить черному коню поле еб) дб: f5 38. e4:f5 Kd8—f7 (У черных нет удовлетворительного продолжения) 39. Лс2—e2-f- Кре7—d7 40. Ле2—еб Ла8--д8 (С отчаяния) 41. ЛебЛб Kpd7— е7 42. Л1б-еб+ Кре7—d7 43. Cf4-d6 Kf7:d6 44. Леб—d6+ Kpd7—е8 45. КЬ5:а7 Лд8-дЗ+ 46. КрЬЗ—а4 ЛдЗ-д7 47. Ка7—сб Каб—с7 48. f5—f6. Черные сдались.
Партии различных состязаний
№ 840. Ферзевый гамбит
Играна 6 1-м туре международного турнира в Карлсбаде 1929 г.
Маршалль Kg8—f6 e7—еб d7—d5 Kb8-d7 c7—сб
Видмар
1. d2—d4
2. с2—с4
3. Kgl— f3
4. Cel—g5
5. e2—еЗ
6. Kb1-d2
Никаких выгод, по сравнению с обычным 6. КсЗ, это продолжение белым не дает. Черные в дальнейшем должны избегать размена на с4 для того, чтобы не дать возможности перевести мало-активного коня d2 через с4 на е5.
б. ... Cf8—d6
Здесь вполне хорошо было 6... с5, что не проходило при положении белого коня на сЗ ввиду тройного удара на d5 (после 7. de).
7. Cfl— d3 0-0
8. 0- 0 еб—е5
Продолжение задуманного, в связи с ходом Cd6, ошибочного плана.
9. с4 : d5 сб : d5
10. d4 : е5 Kd7 : e5
11. Kf3 : е5 Cd6 : e5
12. Kd2-f3 Cc8—g4
Все это было предусмотрено Маршаллем, по-видимому, еще в тот момент, когда он делал свой 8-й ход. Как показывает ответ противника, здесь, однако, необходимо было остановиться и отступить слоном на d6. Правда, и в этом случае позиция белых, ввиду обладания полем d4, неприятной для черных связки на f6 и изолированной пешки d5, заслуживала предпочтения. Плохо было бы 12... С: Ь2 из-за 13. С:Ь7 Кр : Ь7 14. Фс2+ и Ф : Ь2.
13. Cd3 : Ь7-Н . . .
Выигрывая пешку. На 13... Кр: h7 последует 14. Ф<13+ и К:е5.
13. ... Крд8—Ь8
14. Ch7—с2 Jlf8—е8
Черные вынуждены допустить упрощение игры, так как грозит Ф43 и C:f6.
15. Kf3 : е5! Ле8 : е5
После 15... С: dl 16. K:f7+ Kpg8 17. K:d8 С : c2 18. К:Ь7 белые выигрывали по крайней мере еще одну пешку.
16. Ф81 : g4 Kf6 : д4
17. Сд5 : d8 Ла8 : d8
18. ЛП—dl d5—d4
С целью избавиться от изолированной пешки. Этот маневр вызывает, однако, новые размены, что упрощает задачу белых.
19. h2—h3 Kg4—f6
20. Лdl—d2 Ле5—d5
№ 19
ШАХМАТЫ И ШАШКИ В РАБОЧЕМ КЛУБЕ («64»)
5
21. еЗ : d4 ...
Ошибочно было бы 21. Ла—dl из-за de 22. Л : d5 ef+, отыгрывая пешку.
21. ... Ad5 : d4
22. Ad2 : d4 Ad8 : d4
23. Jlal — dl Ad4 : dl +
24. Cc2 : dl ...
В итоге получился эндшпиль, теоретически выигранный для белых. Вот отдельные звенья плана, направленного к достижению выигрыша: занятие центра королем, ослабление пешечного расположения противника, образование проходной пешки на более сильном фланге. Весь этот план осуществляется Видмаром удивительно четко.
24. 25. Cdl — f3 Kph8—g8 Ь7—b6
26. Kpgl-fl Kpg8—f8
27. Kpfl—e2 Kpf8—e7
28. Kpe2-d3 Kpe7—d6
29. Kpd3—d4 . . •
Первая часть программы выполнена.
29. Kf6—d7
30. Cf3—d5 Kd7—e5
Если 30... Кре7, то 31. Сс4 с дальнейшим проникновением короля на d5 или е5.
31. f2-f4 Ке5—дб
32. д2—дЗ f7—f6
Пешки ослаблены,— это облегчает белым образование проходной.
33. Cd5—е4 Кдб—f8
34. Се4—f5 . . .
Если черные хотят вернуть коню свободу Действий, они должны пойти на новое ослабление своих пешек.
34. ... д7—дб
35. Cf5—с8 . . .
Подготовляя h4, д4 и h5. Не желая оставаться пассивными, черные в качестве контр-маневра подготовляют ловушку для белого слона.
35. ... Ьб—Ь5
36. ЬЗ—h4 f6—f5
Слон заперт, но все это белыми давно предусмотрено.
37. h4—h5! Kpd6- с7
38. Сс8 : f5l ...
Вот в чем тонкость! Недостаточно 38. hg Кр : с8 39. д7 Кеб+ и т. д. Партия продолжалась так:
38... g6:f5 39. Kpd4-e5 Крс7—d7 40. Кре5—f6 Kpd7—е8 41. Kpf6:f5 Кре8—f7 42. g3—g4 Kf8—еб 43. g4—c5 Кеб—d4+ 44. Kpf5-e4 Kd4-e2 45. h‘5—h'6 b5—b4 46. f4-f5 a7—a5 47. д5-дб-{-Kpf7—f6 48. h6—h7. Черные спались.
(Примечания H. М. Зубарева)
№ 841. Дебют Каро-Канн
Играна в международном турнире в Будапеште 1929 г.
Тартаковер
1. е2—е4
2. d2—d4
3. f2—f3
Пржепюрка c7—сб d7—d5
Обычно играют 3. КсЗ или 3. e4:d5. Сделанный ход преследует двойную цель: 1) удержать пешечное положение в центре; 2) поставить черных перед проблемой, как сочетать сохранение за собой возможности вывода слона с8 в открытое поле с ходом е7—еб, необходимым как-будто для вывода слона f8.
3. . . . d5: е4
4. f3 : е4 е7—е5
Черные нашли выход из затруднения, указанного в примечании к 3 му ходу: как слону f8, так и слону с8 открыта свободная дорога. Игра переведена ими из закрытой в открытую. Годится ли избранное черными дебютное построение, трудно сказать без надлежащей проверки на опыте. С одной стороны, сделанный ход с7—сб как-будто не подходит для открытой игры и закрывает черному коню выход на поле сб. С другой стороны, для черного ферзя открыта диагональ d8—а5, что может иметь положительное значение. Далее, отсутствие белой пешки на линии «f» является обоюдоострым моментом.
5. Hgl—f3 е5 : d4
6. Cfl—с4 ...
Получилось нечто похожее на шотландский гамбит с отличиями, указанными в предшествующем примечании.
Как теперь черным играть? Нельзя 5... Сд4 из-за б. С: f7+; нельзя также 5... Kf6 из-за б. Кд5. На 5... Сс5 или 5... сб—с5 последует б. 0—0 с угрозой последующим ходом Кд5 (или е5)трижды атаковать пункт f7.
б. ... Сс8—еб?
Чрезвычайно поучительная ошибка! Черные хотят избавиться от давления на пункт f7 и противопоставляют своего слона. Но, благодаря этому ходу, они попадают в еще худшую беду: 1) получается слабый пункт еб; 2) получающаяся обоюдооткрытая линия «Ь; становится чрезвычайно опасной для черных, ибо белые уже вывели легкие фигуры королевского фланга и могут немедленной рокировкой поставить свою ладью на открытой линии «f». После сделанной ошибки игра черных быстро рушится. Черным следовало использовать то, что для ферзя открыта диагональ d8—а5 и сыграть 5... Фа5+ б. Cd2 Фс5 с последующим Сс8—д4, при каковом продолжении позиция черных представляется нам вполне удовлетворительной.
7. Сс4 : еб f7 : еб
8- 0—0 Cf8—е7
б
ШАХМАТЫ И ШАШКИ В РАБОЧЕМ КЛУБЕ («64»)
№ 19
Черным необходимо защититься от грубой, о неприятной угрозы Кд5.
9. Kf3 : d4 Ф88—d7
Нельзя 9... Сс5, из-за 10. ФЬ5+ с двойным ударом. Мало радости также в продолжении 9... ФЬб 10. 0—0 с5 (нельзя 10... Cf6 хотя бы из-за 11. е5) И. ФЬ5-|- дб 12. Феб и т. д.
10. Ф81 — h5-j- Кре8—d8
11. Cel—еЗ сб—с5
12. ЛН-dl с5—d4
Спасения нет! Если 12... Крс8, то достаточно убедительно 13 К: еб Ф: еб 14. Ф<384~ Крс7 15. Cf4-f-, отыгрывая фигуру и оставаясь с лишней пешкой и разнообразными угрозами, а на 12... Kf6 последует 13. К: еб+ Крс8 14. Л : d7 с выигрышем фигуры.
13. Jldl :d4 Се7—d6
14. е4—е5 Kg8—f6
15. e5:f6 д7 : f6
16. КЫ—сЗ Черные сдались
Угроза 17. Лас11 или 17. Л : d6 непредотвратима. Миниатюра — интересная сама по себе и и поучительная в смысле выявления опасностей, связанных с переходом из закрытой игры в открытую и с наличием открытой линии «Ь>.
(Примечания Б. М. Блюменфелъда)
№ 842. Защита Земиша
Играна в турнире-матче победителей всесоюзного чемпионата, Одесса, 1929 г.
Б. М. Берлинский С. Н. Фрейман
1. d2-d4 Kg8-f6
2. с2—с4 Ь7—Ьб
Эта, иначе называемая «вест-индская», защита считается более уместной при втором ходе белых Kf3 вместо 2. с4, так как в данном случае черные не могут воспрепятствовать белым образовать пешечный центр посредством е4.
3. КЫ—сЗ . . .
Возможно, что здесь более целесообразен ход Кмоха 3. f3 с тем, чтобы на 3. СЬ7 ответить 4. е4. Однако, этот ход, примененный Боголюбовым в 8-й партии матча на мировое первенство (см. партию №837 в этом же № «64») против Алехина после 3. КсЗ СЬ7 4. f3 привел только к различным слабостям в позиции белых. Партия продолжалась d5 5. с : d Kd5 б. е4 К : сЗ (Вот в чем разница! При отсутствии коня на сЗ черным пришлось бы потерять темп на отступление коня) 7. Ь:с еб 8. Cb5+ Kd7 9. Ке2 Се7 10.0-0 аб 11. Cd3 с5 и черные, преодолев дебютные затруднения, перешли к энергичной контратаке, закончившейся разгромом белых.
3. ... Сс8—Ь7
4. ФЛ—с2 . . .
Трудно угодить теоретикам, из которых, например, Боголюбов то сопровождает этот ход восклицательным знаком в своих комментариях к партиям международного турнира в Москве, (так же, как и Тартаковер в его книжке «Современные дебюты»), то советует «остерегаться делать преждевременный(!) ход ферзем» в своем руководстве «Современное начало». Все же, по нашему мнению, ход в тексте логичен и не может быть «преждевременным».
4. ... d7—d5
Другое проодпжение здесь 4... дб, например,
5. е4 d6 б. дЗ Сд7 7. Сд2 0—0 (Грюнфельд — Рети, Мариенбад, 1925).
5. с4 : d5 ...
Именно это продолжение и Боголюбов и Тартаковер считают способствующим планам черных под впечатлением партии Готгильф — Рети (Москва, 1925) и советуют 5. Kf3 с восклицательным знаком. Настоящая партия должна, однако, внести корректив в выводах обоих теоретиков.
5. . . . Kf6 : d5
б. Kgl— f3! . . .
Готгильф в вышеупомянутой партии с Рети продолжал гораздо слабее: 6. е2—е4 К: сЗ 7. Ь:сЗ еб 8. СеЗ и далее 9. Adi. Следовало играть 8. Kf3, после чего случилось бы положение, как в настоящей партии. Нужно еще отметить, что ходом К!3 белые препятствуют возможному после немедленного б. с4 продолжению Боголюбова К : сЗ 7. Ь: с е5, с которым Фрейман имел успех в партии с М. Макагоновым.
6. ... е7—еб
7. е2—е4 Kd5 : сЗ
8. Ь2 : сЗ Cf8-e7
Точнее было бы, повидимому, 8... Kd7, чтобы на 9. Cd3 продолжать с5 и на 9. СЬ5 а 7—аб, при чем необходимо подчеркнуть, что, в виду положения белого коня на f3 (b-й ход белых!), здесь нельзя играть немедленно 8. с5 из-за 9. Ке5! (Если сразу 9. Cb5~h, то Себ) и против угрозы СЬ5-Ь У черных только одна защита 9... аб!, на чти могло последовать 10. Фа4+ Kd7 (Нельзя 10... Ь5 вследствие И. С: Ь5) 11. Ф^7 Ф: d7 12. K:d7Kp:d7 13. Cd3 с лучшим эндшпилем у белых.
9. Cfl— Ь5-Н . . .
Весьма важный шах, после которого черным уже не легко добиться хода с5.
9. ... с7-сб
10. СЬ5—d3 Ф88 —с7
Заслуживало еше внимания 10... 0—0, чтобы на И. 0—0 все-таки продолжать с5, после же хода в тексте белые надолго запирают слона Ь7-
11. 0—0 КЬ8—d7
Теперь же на 0—0 последовало бы так же, как и на ход в партии, 12. сЗ—с4.
12. сЗ—с41 Ла8—d8
13. Cel—Ь2! .. . .
Порядок ходов удивительно точный.
13. ... 0—0
14. е4—е5 д7—дб
Лучше выглядит 14... Ь7—h5.
№ 19
ШАХМАТЫ И ШАШКИ В РАБОЧЕМ КЛУБЕ («64»)
7
15. Cd3—е4! . . .
Вот в чем гвоздь! Теперь уже нельзя с5 из-за 16. d4—d5.
15. ... Jlf8—е8
16. ЛИ—el Се7—f8
17. Л al— dl Cf8—g7
18. h2—h4! . . .
Искусно закончив полное развитие своих сил, белые переходят к энергичному штурму позиции короля черных, которым медлить больше нельзя.
18. ... f7—f5
Если 18... Ь5, то 19. С : дб, выигрывая 3 пешки за фигуру при сильнейшей атаке, а на 18... с5 последовало бы 19. С: Ь7 с последующим 20. d5. Все-таки последнее было бы, вероятно, меньшим злом.
19. е5 : f6 Kd7 : f6
20. Се4—d3 сб—с5
В создавшемся для них тяжелом положении черные защищаются наилучшим образом, но сласти партию нельзя.
21. Kf3—g5 с5 : d4
22. Kg5 : еб? ...
Ошибка! Белые могли обеспечить себе выигрыш прекрасной партии, продолжая 22. С : дб h : дб 23. Ф: дб, после чего у черных нет защиты от многочисленных угроз, заключающихся в продвижении пешки «И», в возможных шахах на h7 и на аЗ (в случае ухода коня f6) и на f7 (при уходе ферзя черных).
22. ... Фс7—сб
Этот ответ нетрудно было предвидеть.
23. Кеб—f4 Jldl : el+?
Следовало продолжать 23... СЬб! и затем на 24. Л : е8 |- Л : е8 25. Kd5 К: d5 26. с : d Ф: с2 27. С: с2 C:d5 (но не Ле2 из-за 28. d6 Kpf8 29. СаЗ) с равными шансами.
24. Jldl : el Феб—d6
И здесь еще лучше было 24... СЬб 25. Леб Л8б(Фс7) и т. д.
25. СЬ2—cl Jld8—f8
Теперь уже поздно 25... Ch6 26. Леб ФГ8
27. К: дб h : д 28. С: h6 Ф : h6 27. Л : f6 и т. д.
26. Л el— еб Фбб—d7
27. Фс2—е2 Крд8—f7
Если 27...Ле8, то просто 28. СЬ2, выигрывая пешку d4 после размена тяжелых фигур.
28. Kf4—КЗ! Jlf8—е8
29. КЬЗ—д5-{- Kpf7—д8
30. Сс1-Ь2 СЬ7—с8
31. Леб : е8+ Kf6 : е8
32. с4—с5! . . .
Решает дело.
32. . . . Ьб : с5
Иначе СЬ5.
33. Cd3—c4-f- Черные сдались.
Черные теряют ферзя или коня. Интересная партия, несмотря на ошибки с обеих сторон.
(Примечания А. И. Рабиновича)
№ 843. Отказанный гамбит Эванса
Играна в 1-й группе полуфинала всесоюзного чемпионата, Одесса, 1929 г.
и. Н. Кан М. М. Ботвинник
1. е2—е4 е7—е5
2. Kgl —f3 КЬ8—сб
3. Cf1—с4 Cf8—с5
4. Ь2-Ь4 Сс5—Ьб
Вряд ли отказ от принятия гамбита Эванса
можно считать его опровержением. Сильнейшим продолжением для черных является, по-видимому, указанное Эм. Ласкером: 4. С : Ь4 5. сЗ Са5 б. 0—0 d6 7. d4 СЬб! и, если теперь 8. de de 9. Ф: d8+ К: d8 10. К: е5, то 10... Себ! с лучшим эндшпилем у черных.
5. а2—а4 а7—аб
б. КЬ1— сЗ . . .
Сильнее здесь обычное продолжение 6. СЬ2.
б. ... Kg8—f6
Заслуживало внимания б... d6 или К: Ь4, так как на 7. К: е5 могло последовать по известным образцам 7... Фд5! к выгоде черных.
7. КсЗ—d5 Kf6 : е4
Обе стороны стремятся к осложнениям. Партия принимает очень острый характер.
8. 0-0 0—0?
Этот ход проигрывает партию. Следовало играть 8... d6 или Kf6.
9. d2-d3! Ке4—f6
Вынуждено, так как на 9. Kd6 следует 10. Сд5 Фе8 11. а5 и выигр.
10. Сс1— д5 ...
Теперь атака белых развивается сама собой.
10. . . . d7 —d6
11. Kf3-d2 . . .
Угрожая ходом Ке4 напасть третий раз на злополучного коня f6.
11. ... Сс8—д4
Черные предпочитают быстрый конец. На 11... Cf5 белые имели выбор между продолжениями 12. Ке4 С: е4 13. de с угрозой Ф13 и 12. сЗ с той же угрозой.
12. Cg5 : f6 Ф68—с8
13. Kd5 : Ьб ...
Выигрывало и 13. Фе1 gf 14, Ь5. Продолжение в тексте проще.
13. ... c7 : Ьб
14. f2—f3 Cg4—еб
15. Cf6—Ь4 Кеб : Ь4
16. Ch4-e7 Фс8—c5-f-
17. Kpgl—Ы Jlf8—е8
18. Kd2—e4 Фс5—сб
19. Ce7 : d6 Черные сдались.
(Примечания И. А. Кана)
№ 844. Голландская
Играна в международном рабочем турнире, Ленинград, 1929 г.
Чах (Германия) Григорьев (СССР)
1. d2—d4 е7—еб (На немедленное 1... f5 белые, как известно, могут отвечать 2. е4! и если 2... f: е, то 3. КсЗ с хорошей атакующей игрой. Само собою понятно, что, делая ход в тексте
8
ШАХМАТЫ И ШАШКИ В РАБОЧЕМ КЛУБЕ («64»)
№ 19
1-.. еб, черные готовы играть французскую партию в случае ответа белых 2. е4) 2. Kgl—f3 f7—f5 3. g2—g3 (Эту систему развития современная теория рекомендует, как лучшую для белых в голландской защите) Kg8—f6 4. Cfl—д2 Cf8—е7 (Будущее корол. слона в этом дебюте— источник главных забот для черных. Они, разумеется, предпочли бы сначала сыграть Кеб, чтобы после с2—с4 дать шах на Ь4 и вызвать размен. Но дело в том, что белые не обязаны играть с2—с4 до рокировки, после же 4... Кеб 5. О—0! Се7 б. с4 конь на сб в некоторых вариантах способен только помешать черным безболезненно продолжать развитие. В виду этого черные решаются сразу на 4... Се7, желая прежде всего закончить не вызывающее сомнений развитие корол. фланга, а потом уже, смотря по игре белых, заняться и ферзевым) 5. О—0, 0—0 б. с2—сЗ (Мало-активное продолжение, облегчающее черным защиту. Лучше, конечно, с2— с4) Фс18—е8 (Важный ход, освобождающий для черн. фигур поле d8 и помогающий в дальнейшем продвижению еб—е5) 7. КЫ—d2 КЬ8—сб 8. Kd2—с4 (Естественнее Фс2 или Ле1 с подготовкой е2—е4) d7— d6 9. Cel—g5 (Это значит обрекать слона на бесславный размен. Больше перспектив сулило Ь2—ЬЗ и если Cd8, то СаЗ, затрудняя еб—е5) Кеб—d8! 10. Ф81— с2 Kd8—f7 11. Cg5: f6 Ce7 : f6 12. Kc4-d2 еб—e5 (К этому продвижению черные всегда стремятся в голландской партии, да. не всегда оно так хорошо удается) 13. d4:e5 d6:e5 14. е2—е4 (Белые тоже осуществили наконец свое намерение, но у черных уже готов на это контр-парад) f5—f4! (Предупреждая выгодное для белых вскрытие линии «е» с давлением на п. е5) 15. ЛП—el g7—g5 (Угрожая g5—g4) 16. g3:f4 g5: f4 17. Kpgl—hl Kpg8—Ь8 (Положение вполне определилось. У черных явный перевес в силах на кор. фланге, и с комбинированной атакой их фигур белым трудно управиться. Следующий остроумный перевод белого слона для нападения на пункты f7 и g8 достаточной защиты не дает) 18. Cg2—fl Kf7— Ьб! 19. Cfl—с4 КЬб— д4 20. Kd2—ЬЗ (Если КП, то прерывается связь белых ладей с кор. флангом, а если 20. Ле2, то Ь5! 21. СЬЗ ФЬ5 и черные грозят не только 22... ФЬЗ или сразу СЬ4, но и 22... К: Ь2!) Фе8 —Ь5 21. Ле1—gl (Проигрывает и 21. Фе2 Ch4 22. ЛН ЛГ6, затем ЛЬб с быстрым разгромом)
Кд4 —еЗ! 22. f2: еЗ ФЬ5:ГЗ + 23. Фс2 —д2 Ф13:д2-|- (Только не Ф: еЗ?? 24. Фд84- и 25 Лд8Х0 24. Лд1: д2 Сс8—ЬЗ! и белые сдались я виду безнадежного для них эндшпиля: если
25. Ле2, то Сд4! 26. Л2 el СЬ4 с выигрышем черными пешки или качества, а если 25. Л2 gl, то не 25... f:e из-за 26. ЛдЗ, а 25... СЬ4! 26. e:f Л: f4 27. Cfl (единственный шанс-*— после размена слонов и Л: е4 прорваться ладьей на 7-ю горизонталь) Сд4! 28. Сд2 Cf2 и положение белых стеснено и беспомощно (29. Лдс1 Л88 30. Лс2Се3 31. Ле1 Cdl или Adi выигр.).
(Примечания И. Д. Григорьева)
№ 845. Ферзевый гамбит
Играна в международном рабочем турнире, Ленинград, 1929 г.
Чах (Германия) Фогт (Германия)
1. d2—d4 Кд8—f6
2. Kgl—f3 d7—d5
3. c2—c4 e7—еб
4. КЫ— сЗ Kb8-d7
5. Cel—g5 c7—сб
6. e2—e3 Ф88—a5
Этот ход характеризует т.-н. кэмбридж-спринг-скую защиту. В противовес ортодоксальной защите (6. Се7 и т. д.) она обычно ведет к острой и сложной игре для обеих сторон, что подтверждается и на данной партии.
7. Kf3—d2 Cf8—Ь4
8. Фdl— с2 d5 : с4
Теперь белые вынуждены бить на fo, так как иначе пешка с4 подкрепляется ходом 9... Ь5. После размена у черных получаются два слона, что считается некоторым преимуществом, особенно, если в дальнейшем удастся ходом сб—с5 вскрыть линии. Однако, если стремиться к этому преимуществу, то кажется более логичным бить пешку с4 на предыдущем ходе, не теряя темпа на вывод слона на Ь4
9. Cg5 : f6 Kd7 : f6
10. Kd2 : с4 Фа5—d8?
Антипозиционный ход. Здесь следует играть Фс7, защищая слабый фланг и оставляя поле d8 для ладьи.
11. Cfl— d3 Ь7—Ьб
12. 0—0 Сс8—Ь7
13. Кс4~е5 0—0
14. КсЗ—е4 Фd8—с7
Черные ценой потери темпа исправляют свою оплошность на 10-м ходе. Однако, у белых уже значительно лучшая позиция, ввиду наличия слабой черной пешки сб. Наиболее логичным здесь выглядит 15. Лас1 Лас8 16. f4 с различными угрозами (например: 16... Kd5 17. Jlf3 f6 18. Kg5 и выигр. или 16... Се7 17. K:f6 g:f 18. С:Ь7+ КрЬ8 19. Af3 f: е 20. ЛЬЗ с едва ли отразимой атакой).
Однако, белые, преждевременно развязывая положение теряют все преимущество.
15. Ке4 : f6+ g7 : f6
16. Ке5—g4 J6—f5
17. Kg4—e5 f7—f6
18. Ke5—f3 Фс7—g7
Слабый ловушечный ход. Следовало играть 18... КрЬ8 19. Фс4 Фс7 с дальнейшим развитием атаки по линии «д».
19. Фс2—с4 Крд8—Ь8
20. Фс4 : еб ...
№ 19
ШАХМАТЫ И шашки В РАБОЧЕМ КЛУБЕ («64») 9
Черные ловили белых на 20. Ф: Ь4 с5.
Однако, даже это не давало им большого преимущества после 21. d:c C:f3 22. дЗ ФЬб 23. Jlfcl (или 22... Ь:с 23. Ф14).
20. . . • Jlf8—д8
21. д2—дЗ . . .
21. ... СЬ7—с8?
Черные благодаря досадному промаху на 18-м ходе и превосходной защите белых стоят уже хуже. Однако, они далеко не использовывают всех возможностей и, повидимому, будучи несколько деморализованы, начинают ставить своему талантливому противнику ряд довольно прозрачных ловушек. Следовало играть сразу 18... f4! 19. e:f с5! с прекрасными контр-шан-сами. Например, 20. Kh4 Лае8 21. Фс4 (21. ФЬЗ ФИб!) Фд4 и т. д.
22. Феб—с4 СЬ4—d6
23. Фс4 : сб Cd6—Ь8
24. Фс4—d5! • . .
Разумеется, нельзя брать ладью из-за потери Ферзя. В ответ на изящные ловушки черных белые энергично реализуют свое преимущество.
24. ... f5—f4
Уже поздно!
25. еЗ : f4 Сс8—Ь7
26. Фd5—h5 СЬ8 : f4
27. Kf3-h4l Фд7—с7
Белые угрожали после 28. Кдб-f- выиграть ферзя. Теперь черные собираются при случае бить на дЗ.
28. Kh4—д2 Cf4—d6
29. Ла1—cl Фс7—д7
30. Кд2—h4 . . .
Теперь уже черным нет спасения от шаха на дб и следует быстрая агония.
30. ... Фд7— d7
На 31... Крд7 следует 32.
32. Cd3 : дб
33. Сдб—f5
34. Cf5—еб
35. d4—d5
36. Себ : f5
37. Лс1— с8 Еще проще было 37. и т. д.
37. ...
38. Cf5 : с8
39. ФЬ5—е8Н-
40. ЛИ—dl
Кеб и выигр. Ла8—д8 Фd7—д7 Лд8—f8 f6—f5
СЬ7 : d5
Л f8 : с8
Cd5 : а2 Cd6—f8
Ca2-f7
Фf7—f6
ФГ6 : d4
Cf8—c5
41. Фе8—d7
42. Фd7—d4
43. nd! : d4
44. Jld4—d7 Черные сдались.
Прекрасная партия, выгодно характеризую
щая германских рабочих-шахматистов.
(Примечания В. Н. Панова)
Новости из-за границы
★ 24 сентября открылся международный турнир в Барселоне (Испания). Участвуют в порядке вынутого жребия: Рибера (Испания), Зо-лер (Испания), Тартаковер, Торрес (Испания), Вилардебо (Испания), Ейтс, Агвиллера (Испания), Капабланка, Колле, Фонт (Испания), Голь-Майо (Испания), Марин (Испания), Вера Менчик, Монтичелли (Италия) и Рей (Испаная).
В первом туре: Ейтс выиграл у Гольмайо, Торрес проиграл В. Менчик, Тартаковер—Монтичелли ничья.
★ 19 сентября на курорте Рогич—Зауэрбрун (Югославия) начался международный турнир, в котором принимают участие: Каналь, Марони, Такаш, Земиш, Флор, Пржепюрка, Рубинштейн, Гейгер, Грюнфельд и б мастеров Югославии.
После 9-го тура имеют: Мароци и Рубинштейн по +б!/2» Грюнфельд 4-6 и 1 недоигр., Каналь 4-6, Земиш и Такаш по 4-51/2 и 1 не-Доигр.
★ С 25 по 29 сентября в Венеции (Италия) состоялся всемирный шахматный конгресс, в Котором приняли участие представители 11
стран — Аргентины, Германии, Англии, Франции, Голландии, Мексики, Австрии. Италии, Швейцарии, Чехо-Словакии и Венгрии. Одной из комиссий, созданных во время конгресса, поручено разработать условия игры на звание чемпиона мира и представить таковые к следующему конгрессу, который будет происходить в Гамбурге в 1930 г.
Во время конгресса между участниками состоялся молниеносный турнир (на обдумывание хода давалось 30 секунд). 1-е место занял чемпион мира Алехин (Ч-?1/^), не проигравший ни одной партии.
★ В первых числах августа берлинский рабочий шахматный клуб вызвал на матч по переписке копенгагенский (Дания) рабочий шахматный союз. Матч происходит на 10 досках. Со стороны Берлина играют*. 1. Фогт, 2. Фаль-кенберг, 3. Чах, 4 Клозе, 5. Грамматиков, б. Остен, 7. Швабе, 8. Каульферс, 9. Гедике и 10. Гроте. За Копенгаген играют: 1. Ольсен, А., 2. Гелин, 3. Андерсен, 4. Барфред, 5. Ганзен, 6. Фельк, 7. Ларсен, 8. Нильсон, 9. Ольсен, С. и 10. Вененен.
10
ШАХМАТЫ И ШАШКИ В РАБОЧЕМ КЛУБЕ («64»)
№ 19
Шахматно-шашечные состязания в ЦЧО
С 27 по 30 сентября с. г. Областной совет физкультуры ЦЧО проводил областную шахматношашечную конференцию. На конференцию приехали представители шахматно-шашечных организаций округов’. Воронежского, Козловского, Курского, Орловского, Белгородского и Тамбовского и от городов: Ельца, Грязей и Лисок. На деловом заседании конференции после приветственных слов представителя Обл. ФК был поставлен доклад тов. Бычек «О рабочем международном шахматном турнире и о расколе Шахинтерна» и доклад тов Чистякова «Об организации шахматно-шашечного движения по области».
При конференции были проведены командные состязания, в которых принимало участие 12 команд по 4 человека от каждой (по три шахматиста и одному шашисту). Собрались лучшие силы, большинство из рабочей массы. Многие из участников уже имеют солидные заслуги на шахматном поприще. Так, напр., т. Бычек, несмотря на молодость свою, уже достиг значительных успехов: I приз в чемпионате г. Воронежа, I и II призы в профсоюзном чемпионате области, I и II призы в рабочем Всесоюзном чемпионате в Ленинграде; тов. Ильинский — участник турниров городов СССР, II призер в I областном чемпионате; тов. Бубнов также участник турниров городов, неоднократный победитель чемпионатов г. Козлова; тов. Уласевич, чемпион Воронежа 1928 г., делил 3, 4 и 5 место в Областном чемпионате.
Командные состязания проводились по принципу олимпийских игр.
В первом состязании каждая команда сыграла по два матча (Елец и Орел по одному). В полуфинал вышли команды победительницы Козловского, Воронежского, Курского и Орловского округов, в котором Курск выиграл у Орла ("h2V2—ll/j)» а Воронеж с Козловом сыграли в ничью. Во второй полуфинал допущены были команды Козловского, Воронежского и Курского округов.
По жребию сначала должен был быть сыгран матч между Курском и Козловом; матч выиграл Козлов со счетом +3 —1. Курск выбыл. Решительный матч между Козловом и Воронежем а с ним и первенство области также выигран командой Козловского округа 4-2l/2—1V2. Состав команды победительницы: Яковлев, Москалев, Бубнов и Адрианов шаш .). Команды, не вошедшие в полуфиналы
сыграли, кроме того, между собой по два матча каждая.
Общий результат игры всех команд получился следующий: Козловского округа +13!/2 —б1/*2, Воронежского +9 —7, Курского +91/2 — 61/2, Орловского +71/2 —41/2, областная команда «Динамо» +81/2 —Тамбовского округа +91/2 — б1/2, команда гор. Воронежа +91/2 —61/2, ж. д. команда г. Воронежа +9 —7, г. Грязи (ж. д. ком.) +6 —10, г. Лиски (ж. д. ком.) +51/-2 —101/2, Белгородского округа +3 —13 и г. Ельца (ж. д. ком.) Ч-11/2 —Ю1/2.
Наилучший индивидуальный результат показали за первыми шахматными досками: Ильинский (Динамо) 4*21/2 —V2, Яковлев (Козл. окр.) 4’4 —1, Шолохов (Тамбов) 4-3 —1, Кочевицкий (Орел) +2 —1 и Бычек 4*21/2—11/у; за вторыми досками: Бугров (Вор. ж. д.) 4’3 —1, Рязанов (г. Воронеж) 4’3 —1, Порывкин (Орел) 4-2 —1, Уласевич (Вор. окр.) +21/а —IV2 и Сапронов (Динамо) 4’27*2 —11/*2* за третьей доской: Голь-кин (г. Воронеж) +4 —0, Сомов (Динамо) +3 —0, Бубнов (Козл. окр.) +4 —1, Шабунио (Тамб. окр.) 4"3 —1 и Дурнев (Курский окр.) 4-21/з — Р/2.
За шашечными досками: Гришин (Вор. ж. д.), Притулин (Динамо) и Соколов (Вор. ж. д.) по 4-21/2 —1/2, Доброчинский (Вор. окр.) и Ревзин (Курск, окр.) по 4-3—1 и Адрианов (Козл. окр.) 4-3 —2.
После состязаний мастер Дуз-Хотимирский дал сеанс одновременной игры на 52 досках. Сеанс продолжался 5 часов и закончился с результатом 4“40 —5 =7.
Приводим здесь одну интересную шахматную партию, сыгранную в командных состязаниях
№846. Голькин (ком. г. Воронежа) — Дурнев (ком. Курского окр.) 1. е4 еб 2. d4 d5 3. КсЗ Kf6 4. Cg5 Cb4 5. е5 h6 6. Cd2 Kfd7 7. f4 c5? (Опасно, лучше сначала аб)8. КЬ5! C:d24- 9. Ф: d2 0—0 10. сЗ Кеб И. Kf3 cd 12. cd Фа5? 13. КсЗ Ке7 14. Cd3 КЬб 15.0—0 Cd7 16. Kh4 (Вследствие неправильного развития фигур черн. ферзевого фланга, у белых наростает грозная атака) ФЬ4 17. Kphl! Кс4 18. С:с4 Ф:с4 19. Лас1 JlfcS 20. Af3 Ь5 21. Лд1 Ь4 22. Kdl Кеб? (Неправильно. Нужно было укрепиться на линии «с», играя Фс4—с2) 23. Jld3 Ф: а2 24. д4! Фа5 25. f5 Фd8 (Слишком поздно!) 26. f6 gf 27. Ф: h6 fe 28. Kf51! Черные сдались.
Ф. И. Дуз-Хотимирский
По Москве
★ Чемпион Москвы В. Н. Панов вызвал на матч м. Григорьева, на что последний изъявил свое согласие. В случае выигрыша матча Панов получает звание мастера, выигрыш же матча м. Григорьевым дает последнему звание чемпиона Москвы. Матч предположено начать в первых числах ноября.
★ Закончились несколько затянувшиеся квалификационные состязания 2 категории. Победителями оказались: в 1-й группе — 1) Ашит-ков, 2) Титов; во 2-й группе — 1) Шиповский,
2) Катунов, 3) Карахан; в 3-й •— 1) Шуберт, 2) За' горянский; в 4-й — 1) Бестужев, 2) Левитин, 3) Штейнгер и в 5-й группе — 1) Лесюк, 2) Полольный и 3) Бродский.
Так как часть призеров 3-й и 4-й группы, вследствие выхода нескольких человек из турнира, не сыграли положенного для получения квалификации числа партий, между Бестужевым, Загорянским,Левитиным и Штейнгером игрался матч-турнир по 2 партии. В последнемпер-вое место занял Загорянский, второе—Бестужев.
№ 19
ШАХМАТЫ И ШАШКИ В РАБОЧЕМ КЛУБЕ («64»)
11
Одна из групп, б-я по счету, ввиду закрытия помещения (клуба им. Сокольникова), отведенного ей для игры, распалась, не окончив состязания. В результате этих соревнований 1-ю условную категорию и право участия в малом чемпионате получают: Мшитков, Бестужев, Загорянский, Катунов, Лесюк, Шиповский и Шуберт. Вторую категорию подтвердили: Титов, Карахан, Левитин, Штейнгер, Подольный и Бродский.
30 сентября состоялось организационное со" брание добавочного турнира 2-й категории, причем образовано 2 группы по 14 человек.
★ 24 сентября начались ш/ш чемпионаты Московских полувоенных учреждений. Состязание проводится по группам в 14—15 человек, с выходом в финал по 4 человека от группы.
★ Во 2-й половине октября намечено откры" тие московского чемпионата вуз‘ов. К участию будут допущены студенты, имеющие 1 категорию и победители предварительных групп. Финал рассчитан на участие 20 человек.
Одновременно предполагается начать проведение финала командных студенческих соревнований.
★ На 25 октября назначено открытие женского ш/ш. чемпионата МОСПС; число участников предполагается: в шахматном чемпионате — 60 человек, в шашечном — 25. Проведение муж
ского чемпионата МОСПС намечено на декабрь с. г.
★ 5 октября состоялось оргсобрание участников чемпионата железнодорожников Московского узла. К участию в чемпионате допускаются шахматисты 2 и 3 категорий, члены профсоюза железнодо рожников.
★ На середину ноября назначено открытие межсоюзного массового квалификационного ш/ш. турнира 3 категории.
★ При ЦБ пролетстуда организуется самостоятельная ш/ш секция, которая будет объединять и руководить во всесоюзном масштабе ш/ш. работой среди студенчества,
★ МОСПС на основании произведенного обследования организационной структуры шах-секций обл. отделов намечает реорганизацию таковых по одному общему принципу.
★ К 12 годовщине Октябрьской революции МОСПС предполагает открыть межсоюзную ш/ш. консультационную базу.
★ Переизбрана шахсекция союза железнодорожников Московского узла. В новый состав шахсекции вошли тт.: Фридштейн (предс.). Носков П. В. (зам. предс.), Дуз-Хотимирский, Куприянов и Федоров.
★ 27 сентября в центральном клубе сельхоз-лесрабочих состоялся сеанс одновременной игры м. Блюменфельда на 24 досках, окончившийся счетом 4-18 —3 3.
По советскому союзу
★ Смоленск. В последних числах сентября состоялся пятерной турнир по шашкам с участием москвича И. В. Тимковского. Последним были даны также два сеанса одновременной игры, окончившиеся со счетом: первый -f-22 —2 —3 и второй -|-23 —3 —4.
Борьба в пятерном турнире была очень напряженной. Играли по две партии. 1-е место определилось только в последнем туре, занял его москвич И. Тимковский. Прекрасно проводил турнир Бейлинсон, имевший все шансы поделить 1-е место с Тимковским, но проигрыш в последнем туре Уринсону лишил его заслуженного места. Далеко не в свою силу играл чемпион Смоленска Бахрах.
Что касается организационной стороны шашечной работы Смоленска, она сильно хромает: помещение, где собираются шашисты, временное, масса игроков не организована. Не мешало бы Смоленску позаботиться о своих шашистах. />/. т.
* Иваново-Вознесенск. На 29 сентября намечено проведение областных ш/ш. соревнований, организуемых КО профсоюза текстильщиков. Кроме того, будет проведен областной шахматный турнир для шахматистов с производства и областной женский шахматный турнир.
★ Оренбург. Во время слета пионеров окршахсекцией был проведен шашечный турнир с участием пионеров участников слета. Первое"место занял пионер Ортенберг (Оренбург), набрав 4-11 из 14 возможных. С.
★ Луганск. Закончился Лозово-Павловский шахматный турнир-чемпионат. 1-е место занял Смолянке, Н. (4-Ю)» 2-е—Гордон (4-9), 3-е--Подольский (4-81/2)> 4-е и 5-е поделили Тальберт и Цибулевский. Затем в порядке занятых мест следуют: Хазанов, Шапиро, Гроссман, Пят-ковский, Свидлер, Гейченко и Лейбин.
★ Тамбов. Закончился шахматный турнир начсостава N терполка при 10 участниках (по 2 партии). 1-е место занял Мухницкий (+131/2)» 2 е—Мищенко (4-12) и 3-е Горюнов (4-11V2).
★ Дербент. В средних числах сентября со" стоялась встреча шахматных команд медработ~ ников и работников финорганов. Победа осталась за первыми со счетом 4"6 —2.
★ Харьков. С 1 по 3 октября ПУР УВО проводит в Харькове окружной шахматный турнир с участием 12 человек. Кроме указанных 12 человек, персонально вызываются: чемпион I шахматного турнира УВО т. Лондон и красноармеец т. Мандрика.
Объявленный Московским Бюро Объединения Проблемистов 2-й конкурс составления двухходовок (см. «64», №3, 1929 г.) не состоялся из-за малого количества присланных задач. Нвторы их могут располагать задачами по своему усмотрению.
Исправление. В № 17—18 «64» на стр. 7 в левой колонке, 6 строка сверху напечатано Рохлин, следует читать Рюмин.
12
ШАХМАТЫ И ШАШКИ В РАБОЧЕМ КЛУБЕ («64»)
№ 19
ЗАДАЧИ
Под редакцией Л. А. Исаева
Кг 903. А. Доборджгинидзе Кг 904. А. И. Козлов Кг 905. А. Н. Лебедев
(Абастуман) (Свердловск) (Ленинград)
A. Dobordjginidze A. Kosloff A. Lebedeff
Кг 906. П. С. Муссури (Москва) Р. Mussuri
Кг 908. В. Н. Ясников (Киев)
W. Jasnikoff е р в ы е
Мат в 2 хода
Кг 907. И. О. Шварцбург (Одессз)
I. Schwarzburg а ю т с я в п
Мат в 2 хода
П е ч а т
Мат в 2 хода
Кг 910. А. Батурин.
II приз газ. «Коммуна». 1929 г.
Кг 909. А. Акшанов и С. Шабунио.
1 приз области, конкурса
Мат в 2 хода
Мат в 2 хода
Кг 911. И. Шель III приз в норвежек, конкурсе 1929 г.
Мат в 3 хода
Заимствование идей в этюдах
(В порядке обсуждения)
Помещаемые на страницах шашотделов этюды с пометкой «печатаются впервые» иногда представляют из себя переработанные, уже бывшие в печати этюды других авторов. При ознакомлении с такими этюдами возникает вопрос— не является ли это, в некоторой степени, плагиатом? Имеют ли право новые авторы выпускать такие этюды под своей фамилией, без
Д. И, Саргин
Решение первого: 1. Ь4—d2 al—Ь2 2. gl—d4 3. Ь8—-дЗ; второго: 1. еЗ—f4I Ь2—al (1... Ь2—cl 2. f4—-h6 1... h8—-д7 2. d2-c3) 2. f4—Ь8 и т. д.
В этюде Краснухина после 1. еЗ—f4 Ь2—al получается положение Саргинекого этюда с той лишь разницей, что 1-й ход Ь4—d2 заменен ходом 1. f4—Ь8, что, конечно, значения не имеет.
Другими словами, этюд Краснухина — это этюд Саргина, углубленный на один ход. Дает ли такое углубление этюда автору считать свое произведение самостоятельным и выпускать его в свет под своей фамилией, без указания первоначального источника?
Для решении этого вопроса рассмотрим, что Дал этюду этот дополнительный ход. Прежде всего очевидно, что этот ход значительно увеличил трудность решения этюда. Ход этот в связи с заменой дамки al простой на Ь2 замаски-
А. А. Савельев (1924 г.)
А. К. Мишин (1925 г.)
указания источника, откуда почерпнуты идеи этих произведений?
Дабы несколько осветить этот вопрос, обратимся к примерам.
В журнале «Шашки» за 1899 год был помещен этюд Д. И. Саргина с новой для того времени темой; спустя некоторое время, в том же журнале, появился на ту же тему этюд М. В. Краснухина. Вот они:
М. В. Краснухин
ровал основную идею Саргина и представляет из себя красивый «тонкий» ход. Кроме того, он прибавил к этюду два варианта. Правда, варианты эти весьма просты и нетрудны для решения, но все же они довольно «чисты» (без перестановок и побочных).
Таким образом, этюд Краснухина представляет из себя этюд Саргина, плюс новый красивый ход и два варианта. Этюд же Саргина безва-риантен и идея в нем выражена в голой форме.
На основании этих соображений мы считаем справедливым считать этюд Краснухина, «имеющим полное право на существование»; а так как он своим содержанием поглощает саргин-ский, то последний для «широкой публики» сойдет со сцены и лишь историки будут знать, что идея эта была впервые опубликована Сар-гиным.
А. А. Савельев (1927 г.)
14
ШАХМАТЫ И ШАШКИ В РАБОЧЕМ КЛУБЕ («64»)
№ 19
Идея эта в дальнейшем не осталась забытой; в журнале «64» помещены этюды: в 1924 г.— A. А. Савельева, в 1925 г.—А. К. Мишина и в 1927 г.—еще А. А. Савельева, в которых эта идея фигурирует вновь. (Примеры см. выше).
В содержании всех трех приведенных этюдов, кроме трактуемой темы, есть и другие варианты, которые и дают этюдам «право на существование» так же, как краснухинскому. Во втором же этюде Савельева разбираемая нами идея не является главной, так как вариант
А. И. Шошин
1 .gl—еЗ g7-h6 2. еЗ—cl h6—g5 3. cl : h6a3—Ь2 4.h6—f4! разветвляется натри различных финала.
Возьмем другой случай углубления. В журнале «Резец» за 1928 г. помещен присланный на конкурс этюд под девизом «Шаг за шагом». Автор этого произведения взял на себя неблагодарную задачу углубить этюд гениального А. И. Шошина. Девиз «Шаг за шагом» указывает, что на пути углубления и придания этюду Шошина большей ценности, по мнению автора нового произведения, сделан еще шаг вперед.
«Шаг за шагом»
В решении этюда «Шаг за шагом» после 1. f2—d4 с5 : еЗ 2. gl : а7 получается этюд А. Шошина после 1-го хода белых. Таким образом шошинский ход 1. g5—h6, заменен ходом ударным. Это, конечно, не является улучшением, а как раз наоборот х).
Да и прибавление к этюду лишнего хода или даже двух, хотя увеличивает трудность решения, но далеко не всегда будет улучшением. Например, этюд Краснухина в такой расстановке: б.—д, d4, еЗ и gl, пр. d2; ч.—д. el, пр. аЗ, дЗ и h8 ничего не выиграет, а будет ухудшен (1. d4—сЗ g3—h2 2. сЗ—а5 3. а5: d2 аЗ-Ь2).
Но автор, кроме этого, своим «шагом» прибавил вариант. Безусловно, лишний вариант вообще увеличивает ценность этюда и каза-
М Существующее у некоторых мнение, что в начальном положении этюда шашка или дамка белых, находящаяся под боем, составляет „дефект- этюда, мы считаем предрассудком и во внимание не принимаем.
лось бы странным, как наш большой мастер А. И. Шошин не видел такого несложного углубления. Объяснение этому мы находим, когда рассмотрим, что из себя представляет новый вариант.
После 1. f2—d4 получается незатейливая комбинация обирания черных шашек. Такая комбинация идет вразрез с духом шошинского этюда и к тонким ходам его прибавляет грубоватое вступление. Такое вступление можно считать просто «приставкой». Приставка же лишь по необходимости допускается в этюдах, когда нет возможности придумать иной первый ход белых. Приходится признать, что автор этюда «Шаг за шагом» в деле углубления этюда сделал шаг не вперед, а в сторону. Этот этюд попал в печать по недоразумению.
Полагаем, что приведенные нами примеры могут служить ответом на поставленный в начале статьи вопрос.
А. Савельев
Партии различных состязаний
№ 507. Городская
Играна в пятерном матч-турнире г. Смоленска 14 сентября 1929 г.
Бейлинсон Уринсон
1. сЗ—d4 d6—с5
2. d2—сЗ f6—д5
Здесь лучше было 2... 4. d4: Ьб а5 : с7. с7—d6 3. сЗ—Ь4 Ьб—а5
3. сЗ—Ь4 д5—Ь4
4. Ь4 : d6 е7 : с5
5. Ь2—сЗ д7—f6
б. с1—Ь2 f8-g7
Редко применяемое за должение. последнее время про-
7. g3—f4 f6—д5
8. f4—е5 . . .
Можно также 8. Ь2—дЗ. Ошибочно 8. сЗ—Ь4?, тогда h4—д31 и выигр.
8. ... д7—f6
9. е5 : д7 h8 : f6
10. h2—дЗ c7-d6
И. дЗ—f4 . . .
В матче на первенство г. Ташкента между И. Тимковским и Б. Вайнштейном продолжение было И. сЗ—Ь4 f6—е5 12. d4:f6 g5:e7 13. g3—f4 Ьб—а5 14. f4—e5l d6:d2? (Следовало бить 14. у а5: сЗ 15. а5:с7 d8: Ьб с равной партией) 15. Ь4: f8 d2— el 16. аЗ—Ь4! а5:сЗ 17. b2:d4
№ 19
ШЛХМНТЫ И ШЯШКИ В РАБОЧЕМ КЛУБЕ («64»)
15
а7—Ьб 18. al—Ь21 cl : аЗ 19. d4—с5 Ьб: d4 20. f2—g3 h4:f2 21. gl:c5 аЗ: d6 22. f8:a3 и черные сдались.
11. ... Ьб—а5
Нельзя 11... f6—е5 12. d4: f6 g5: е7 из-за 13. f2—g3.
12. d4 : Ьб а5 : с7
13. сЗ—d4 d6—е5
Этот размен ослабляет позицию черных. Лучше было 13... f6—е5 или 13... d6—с5
14. d4 :Ьб а7:с5.
14. f4 : d6
15. Ь2 : d4
16. d4 : f6
17. еЗ—f4
18. f2—еЗ
19. al—Ь2
20. el—d2
21. Ь2—c3
22. аЗ—Ь4!
23. gl- f2!
24. f4—e5
25. b4 : f8
26. e3—f4
Белые буквально (Примечания И.
с7 : сЗ f6—е5 д5 : е7 e7-d6 а7—Ьб d8-e7 Ьб—а5 Ь8-а7 а7—Ьб Ьб—с5 d6 : f4 f4—дЗ Черные сдались, раздавили противника, В. Тимк о век ого)
№ 508. Обратный тычек
Играна в Московском шахмлтном кружке
7 апреля 1924 г.
NN В- Н. Руссо
1. сЗ—Ь4 f6—е5
2. Ь2—сЗ е5—14
3. дЗ : е5 d6 : 14
4. еЗ : д5 h6 : f4
5. Ь4—а5 . a
Последнее время здесь часто играют 5. с! - Ь2. Ход в партии мы считаем более солидным продолжением.
5. . . д7—Ьб
Не плохо было бы, подкрепляя шашку f4, подкрепить также свой центр, сыграв 5... д7—f6.
б. а1—Ь2 Ь8-д7
7. сЗ—Ь4 Ьб—д5
Если 7. .. д7—f6, то 8. Ь4—с5 Ьб : d4 9. f2—еЗ
d4:f2 10. el : д7 и белые выигрывают.
8. Ь2—сЗ д7—h6
9. 12-дЗ е7—d6
10. дЗ : е5 d6 : 14
11. g!-f2 d8-e7
12. с1 —Ь2 Ьб—c5
Черные начинают давление на оба фронта противника.
13. Ь4: d6 е7 : с5
14. сЗ—Ь4 с7—d6!
15. d2—сЗ . . .
Возможно также 15. f2—дЗ. При 15. а5—Ьб черные, очевидно, проходят в дамки.
15. ... d6-e5
16. b4:d6 е5:с7
17. аЗ—Ь4? . . .
Ошибка, ведущая к проигрышу партии. Следовало играть 17. сЗ—Ь4 с некоторыми шансами
на ничью.
17. ... f4—д31
Красивой комбинацией черные проходят в дамки. Однако, выигрыш черных все еще очень труден’
18. f2 : fб f8—е7
19. f6 : Ьб a7:cl
20. а5—Ьб . . .
По нашему мнению, белые уже не могут спасти партию. Все же можно было попытаться затруднить выигрыш черных, сыграв 20. el— f2. При рассмотрении этой позиции получаются любопытнейшие варианты. Например, возможно такое дальнейшее продолжение: 20. el—f2 Ьб—g5 21. h2—g3 д5—Ь4 22. а5-Ьб cl—д5 23. сЗ-Ь4 д5—d2 24. Ь4-а5 d2—д5 25. Ьб—с7! b8:d6 26. а5—Ьб и белые достигают ничьей. Мы полагаем, что при 20. el—f2 черные выигрывают только ходом cl—аЗ! Всякое другое продолжение белых проигрывает быстрее. Напр., если 20. сЗ -d4, то Ьб—д5 21. d4—с5 (если 21. el—f2, то вар. А; если 21. а5- Ьб, то cl—Ь2 22. d4—с5 Ь2—аЗ и черные выигр.; если 21. Ь2—дЗ, то cl—Ь2 22. d4—с5 Ь2—е5 23. дЗ—Ь4 е5—Ь8 24. h4:f6 Ь8:а7 и черные выигр.) д5—f4 22. с5—Ьб (если 22. с5—d6, то cl—аЗ 23. d6—с7 b8:d6 24. а5—Ьб d6-c5 25. b6:d4 f4—еЗ 26. d4: f2 аЗ—cl и черн. выигр.; если 22. el—f2, то cl—Ь2 и как уже указано) cl—Ь2 23. Ьб—а7 (если 23. el— d2, то Ь2 - d4 24. Ьб-а7 d4--f6 25. d2-c3 f6: al 26. a5—Ьб al—e5 27. Ьб-с7 b8:d6 28. a7—b8 f4—дЗ и черн. выигр ) Ь2—f6 24. el —d2 (если 24. el—f2, то f6—h4 [при 24... f4—e3 25. f2.’ d4 f6: сЗ ничья: 26. Ь2—дЗ c3-e5 27. дЗ—h4 e5—f6 28. a5—Ьб f6—d8 29. Ь4—g5! и ничья] 25. f2—еЗ f4:d2 26. h2—дЗ h4:f2 27. a5—Ьб f2—c5 28. Ьб: d4 d2—el и черн. выигр.) f6—d8 25. d2—c3 d8—c7 26. c3—d4 c7—d8 27. d4—c5 d8—c7 28. c5—Ьб c7—e5 29. Ьб—c7 b8:d6 и если 30. a7—Ь8 или a5—Ьб^ то f4—дЗ 31. h2:f4 е5:Ь2 и черные выигрывают. Вариант А. Если 21. el—f2, то д5—f4 22. d4—с5 (если 22. а5—Ьб, то cl — Ь2 23. d4—сЗ f4— еЗ 24. f2 : d4 Ь2:е5 25. Ьб—а7 е5—с7 и черн. выигр.; если 22. f2—дЗ, то f4— еЗ 23. d4 : f2 Ь8—с7 й черн’ выигр.) cl— Ь2 23 с5-Ьб f4—еЗ 24. f2 : d4 Ь2: f6! (при 24... Ь2 : е5 ничья: 25. Ьб—с7! Ь8: d6 26. а5—Ьб) 25. Ьб—а7 (если 25. Ь2—дЗ, то f6—е5 26. дЗ—Ь4 Ь8—а7 и черн. выигр.) f6—d8 26. Ь2—дЗ d8—с7 27. дЗ—Ь4 с7—d8 и черные выигрывают.
16
ШАХМАТЫ И ШАШКИ В РАБОЧЕМ КЛУБЕ («64»)
№ 19
20. ... cl—еЗ
21. Ьб—а7 еЗ—с5
22. el—f2 . . .
Если 22. h2—дЗ, то с5—d6 23. дЗ—h4 d6—е5 24. сЗ—Ь4 е5—d6 25. Ь4-а5 d6—е7 26. el—d2 (если 26. а5—Ьб, то е7—d8 и черн. выигр.) е7—f6 27. d2—еЗ Ьб—д5 28. а5-Ьб (если 28. еЗ—d4, то f6:al 29. h4:f6 al : Ь8 30. а5-Ьб Ь8—е5 и черн. выигр.) f6—Ь8 29. Ь4: f6 Ь8:д1 и черные выигрывают. Если 22. el—d2, то Ьб—д5 23. Ь2—дЗ д5—Ь4 24. дЗ—f4 с5—d6 и черные выигрывают.
22. . . с5 : gl
23. сЗ—Ь4 gl— f2!
24. Ь4—а5 f2—el
Белые сдались.
Интересная партия, хорошо проведенная черными.
(Примечания В. В. Меднова)
В июне 1929 г. в Москве был разыгран чемпионат по шашкам губотдела швейников. 1-е место занял молодой шашист, игрок 2-й категории тов. Солянов. Прошлогодний чемпион губотдела тов. Буланов, участник Большого чемпионата Москвы, занял в чемпионате лишь 7-е место. Буланов вызвал на матч Солянова на звание чемпиона швейников. Матч состоял из 16 партий и закончился выигрышем Солянова (-|-5 —3 --8). Эта победа показывает, что класс союзной массы значительно вырос и может уже тягаться с классом высшей квалификации.
Постановлением шашечной секции МОСФК Солянову заслуженно было дано звание 1 категории. В качественном отношении партии показали высокий класс игры Солянова. Приводим первую партию матча.
№ 509. Перекресток
Буланов Солянов
1. сЗ—d4 d6—е5
2. d2—сЗ е7—d6
3. еЗ—f4 Ьб—а5
4. f2—еЗ с7—Ьб
5. cl— d2 Ьб—с5
б. d4 : Ьб а5 : с7
7. еЗ—d4
Чаще играют 7. дЗ—Ь4, е5:дЗ; 8. Ь4: f2, получая хорошую игру. Эту систему часто применяет м. С. Соколов в своей игре.
7. . . . а7—Ьб
8. gl— f2 Ь8-а7
9. f2—еЗ f8—е7!
Хороший ход. Белым приходится отступать.
10. дЗ—Ь4 е5 : дЗ
И. h4 : f2 h6—д5!
Черные зажимают правый фланг белых в тиски...
12. <34—с5 . . .
Как-будто освобожденный маневр, но у белых партия все же хуже.
12. . . . Ьб : d4
13. еЗ : с5 d6 : Ь4
14. аЗ : с5 f6—е5!
Начинается блокада кодовой шашки с5.
15. d2—еЗ е5—f4
16. el— d2 g7—Ьб
17. Ь2—аЗ . . .
Более активно было бы 17. сЗ—d4.
17. ... g5—Ь4
18. еЗ : g5 Ьб : f4
19. al—Ь2 h8—g7
20. сЗ—b4 . . .
И сейчас еще не поздно играть 20. сЗ—d4 с шансами на ничью, но белые не видят грозящей опасности.
20. ... g7—h6
21. Ь2—сЗ е7—f6
22. с5—d6 . . .
Напрасная жертва. 22. d2—еЗ давало большие возможности на ничью.
22. . . с7 : е5
23. Ь4—с5 . . .
Положение белых как-будто даже лучше, но они не замечают опровергающего продолжения черных.
23. ... d8—е7!
Черные сразу приканчивают противника;
23. Ьб—д5 давало затяжной выигрыш.
24. c5-d6 f4—дЗ
25. d8 : Ь8 дЗ : el
26. Ь8—f4 f6-д5
27. f4—с7 д5—f4
Нельзя 27. ... Ь4—дЗ из-за 28. Ь2: f4, g5:cl;
29. с7—а5, el : Ь4; 30. а5 : сЗ и ничья.
28. с7 : дЗ h4 : f2
Белые сдались.
(Примечания М. Шапиро)
№ 510. Играна в клубе N-го стр. полка 25/V1I 1929 г. Я. Гитлер — Д. Идлис. 1. еЗ—d4 d6-e5 2. аЗ—Ь4 Ьб-д5 3. Ь4—а5 д5—f4 4. Ь2—аЗ Ьб—с5 5. d4 : Ьб а7 : с5 б. сЗ—Ь4 е7—d6 7. al—Ь2 д7—Ьб 8. Ь2—сЗ Ь8-д7 9. дЗ-Ь4 с7—Ьб? (Проигрышный ход. Следовало играть 9... Ь8-а7) 10. а5:с7 d8:b6 11. Ь4—а5? (Преждевременный ход, который мог повести к проигрышу. Белые не точно рассчитали комбинацию, последовавшую в партии, т. к. она могла и не получиться. Необходимо было сначала сыграть 11. Ь4—д5! f6: Ь4, а затем уже 12. Ь4—а5! Тогда на 12... Ь8—а7 или с7 последовала бы та же комбинация, что и в партии, а на 12... с5—d4 белые ответили бы 13. а5: с7 d4:b2 14. f2—дЗ! Ь4: f2 15. gl : д5 Ьб: f4 16. d2—еЗ f4 : d2 17. el: al и выигр.) Ь8—a7? (Решающая ошибка! Черные не воспользовались промахом белых. Здесь следовало играть 11... f8—е7 12. а5:с7
f4—дЗ 13. Ь2 : f4 е5 : дЗ 14. с7:е5 f6*. Ь2 и черн. выигр. После хода в партии черные быстро проигрывают) 12. а5:с7 d6 : Ь8 13. аЗ—Ь41 с5 : аЗ 14. Ь4—д5 f6 : Ь4 15. с!-Ь2 аЗ : еЗ 16. f2 : Ь8 f8—д7 17. Ь8:дЗ Ь4 : f2 18. gl:e3. Черные сдались.
(Примечания В. Старцева)
ЗАДАЧИ и ЭТЮДЫ
Под редакцией В. И. Шошина
Решения задач и этюдов (№ 13)
Задача 326. В. В. Новиков. 1. hg5 de5(A) 2 gd8 3. db6 4. сЬб 5. af6 6. ec5 7. fe7 8. hd4 и т. д. A) 1... ef6 2. ge7 3. hg7 4. fel fg7(B) 5. eh6 6. de5 7. ba5 8. аЬб 9. hcl ит. д. В) 4.... fe7 5. cd6 5. есЗ и 6. ecl.
Задача № 327. P. В. Серапионов. 1. cb5 «c7 (A) 2. db6 3. ed6 4 hd6 5. cb4 6. hb2 и 7. hcl A) 1... ac5 2. hg5 3. hg7 4. de7 и 5. hb4.
Задача № 328 А. И. Медведев 1. ef4 ab2(A) 2. dc3 3. ce3 4. ed6 и 5. fh4 A) 1 •.. hg5 2. fh4 3. dc3 4. hg5 и 5. fg3.
Задача № 329. Л. Либерман. 1. ed3 hg5(A) 2. dc7 и 3. ae7 A) 1... bc7 2. da5 3. fe5 4. асЗ 5. fgl 6. ef4 7. db6 и 8. ab4. Как указывает Г. П. Белянин, тождественна с его задачей, напечат. й № 38 журн. «Резец» за 1927 г.
Задача № 330. В. В. Громов. 1. ad4 hg3 (А) 2- da7 3. gh6 4. hg7 5. bd2 6. dh6 7. hg5 8. аЬб и 9. bf2 A) 1... ba7 2. gf2 3. ab6 4. ef2 5. fe7 6. dc5 7. fe3 и 8. bel.
Задача № 331. H. А. Раменский. 1. ab8 ab4 (A) 2. be5 3. cc7 4. cb6 5. hg7 6. gf6 7. ba5 8. fg3 hd4(B) 9. fg5 10. hg3 11. de3 и 12. ael B) 8... 8al 9. de3 10. асЗ 11. fg3 12. gf2 и т. д. A) 1... fe7 2. ba7 3. hg7 4. cd6 5. ad4 и 6. dc3.
Этюд № 291. В. M. Бакуменко. 1. fh6 gh4 V--. gf2 2. ge3X) 2. hg7 ba7 (2... gh2 3. дГб и
т. д.) 3. де5 gh2 4. есЗ аЬб 5. cb4 hg3 (5... Ьа5 б. Ье1Х- 5... Ьс5 6. Ье7Х) б. bel Ьс5 7. eh4 cd4 8. hg5 dc3 9. gel и выигр. Как указывает Н. А. Кукуев, сходен с его этюдом, напечат. в «Красной Ниве» за 1924 г. Эгюд имеет 2 побочн. решения с ходами fb4 и fg7, указанные М.З. Малдером.
Этюд № 292. М. Маллер, А. Бейлинсон и И. Коваленко. 1. gf8 ef6(l... еаЗ 2. bd6X) 2. fg5 dc7 (2... fh8 3. bd6 4. fg7X 2... fal 3. fc5 4. cd4X 2... fd4 3. ba7X> 3. fb4! fd6 (3... fh8 4. bf8 5. fg7X 3.. fal 4. bc5 5. cd4X 3... fg7 4. Ы8Х) 4. ba5 5. bc7 и выигр. Как указывает Л. М. Калинский, тождествен с этюдом А. И. Шошина, напечат. в «Шахм. Журн.» за 1895 г.
Этюд № 293. М. В. Смоляк. 1. ba5 ef2 (1... gf4 или h4 2. ed8 и как указ, ниже) 2. ed8 fel [2... gf4 3. dc7 fe3 (3... fel 4. ch2 hg7 [(4... eh4 5. hg3X>] 5. hd6 gf6 6. dh2 и т. д.) 4. ael fgl (4... hg7 5. eh4 ed2 6. ce5X) 5. cf4 6. ea5 или h4X] 3. dh4 hg7 4. ac7! gf6 (4... gh6 5. ca5 hg5 6. hf6X 4... ec3 5. ce5X 4... ea5 5. cd6 6. de7X 4... c<^2 5. hf6X) 5. hd8 есЗ или d2 (5... eh4 6. cg3X 5... ea5 6. cb6X 5... аЬб б. сабХ) б. сЬб 7. cdS и выигр. Очень недурной этюд.
Ответственный редактор Н. В. Крыленко
Главлит № А—4 1851 1 л. 72/16 Гиз П. 15—№ 35266 Зак. № 10088 Тираж 7000 экз.
Типографии Госиздата .Красный пролетарий*. Москва, Краснопролетарская, 16.
Цена 25 к.
38533
ГОСИЗДАТ РСФСР
ПРОДОЛЖАЕТСЯ ПОДПИСКА на 1929 год на двухнедельный, популярный, иллюстрированный журнал
Ш ШАХМАТЫ
Л—и ШАШКИ
РАБОЧЕМ
S КЛУБЕ
Под редакцией: Н. В. Крыленко (отв. ред.), Л. Я. Френкеля (зам. отв. ред.), Н. Д. Григорьева, Коссов-ского и И. Л. Майзелиса
В 1929г. К СОТРУДНИЧЕСТВУ ПРИВЛЕЧЕНЫ: Гроссмейстеры: Эм. Л аскер, А. Нимцович, А. 1\убин1птсйн, Р. Шпильман, Макс Эйве и др. иностранные мастера.
Мастера СССР: Ф. ГТ. Богатырчук (Киев), Я. С. Вильпер (Одесса), II. М. Зубарев (Москва), Г. Я» Ле-венфип! (Ленинград), А. И. Рабинович (Москва), В. И. Созин (Новгород) и др.
БЕСПЛАТНОЕ ПРИЛОЖЕНИЕ для годовых подписчиков Д ПЕРВЫЙ ШАХМАТНО- КА ШАШЕЧНЫЙ АЛЬМАНАХ (J“
Место для адресной наклейки
1гам от 5 до 7 ч. веч., там же в пом. шахсек. РСФСР— Ильинка, 15, т. 3-93-99.
ГОСИЗДАТ РСФСР
ИМЕЮТСЯ В ПРОДАЖЕ
АЛЕХИН А. А.—Мои лучшие партии. Книга первая. (1908—1923) Перев. под ред. и с пре-дисл. И. И. Грекова. С приложением статьи С. Г. Та рта ко вер а. Изд. 2-е 1928. Стр. XV + 253. Ц. в перепл. 3 р. 50 к.
БЕРГЕР И.—Теория и практика эндшпиля. Концы игр. Выпуск первый. Перевод со второго немецкого, исправл. и дополн. изд. под ред. и с предисл. И. Л. Майзелиса. М.—Л. 1928. (23 X 15). Стр. 215. Ц. в перенл. 2 р. 45 к.
КОГАН М. С.—История шахматной игры в России. «Прибой» 1927. Стр. 259. Ц. 2 р.
НЕНАРОКОВ В. И.—Курс дебютов. Систематический учебник, составленный по новейшим данным теории и практики шахматной игры. М.—Л. 1928. (23X 16.) Стр. 272. Ц. в пер. 3 р. 60 к.
ПЛАТОВ В. и М.—Сборник шахматных этюдов. Изд. дополи, и перераб. М.—Л. 1928. (20X13)- Стр. 185. Ц. в перепл. 2 р. 50 к.
РАБИНОВИЧ И. Л.—Эндшпиль. Заключительная стадия шахматн. партии. «Прибой».
1927. Стр. 326. Ц. 3 р. 25 к.
МАРОЦИ Г.—Шахматные партии Пауля Морфи. 1929. Стр. 272. Ц. в перепл. 3 р. 35 к.
ПРОДАЖА ВО ВСЕХ МАГАЗИНАХ И КИОСКАХ ГОСИЗДАТА
УЧАСТНИЦЫ ЖЕНСКОГО ТУРНИРА В ЛЕНИНГРАДЕ
АГЕЕВА (слева) — АБРАМОВА (справа)
ОРИОН ВСФК И ВЦСПС АЦ
ГОСУДАРСТВЕННОЕ ИЗДАТЕЛЬСТВО—1929 feW
этюды
Под редакцией В. Я. Платова
Решения этюдов (№ 13)
№ 385. М. Я. Нйзенштат. 1. (7 ПП! 2. KF6 Л : f6 3. Л : d6 Об 4. Л : еб Л : еб 5. 18Ф-4- и выигр.
№ 386. Т. Б. Горгиев. 1. ЛКЗ+ Крд4’ 2. ЛЬ8 СебН- 3. Kpb7! Сд7 4. ЛЬ7 С rc 5.Cli3-f- и выигр. Это авторское решение опровергается, как указывает Л. Е. Каменецкий (Минск), ходом 3... КрдЗ с ничьей.
№ 387. Г. Н. Заходякин. 1. f7 Кр : f7! 2. Ьб? ab 3. с!7 Сс7 4. Kpb7 Cd8 5 Крс8 и выигр. Нельзя 1. Ьб из-за 1... ab 2. f7 Ch6! и т. д. Не лишено интереса.
№ 388. В. В. Новиков. 1. Ла7 СЬЗ! 2. ЛаЗ Cdl (2 .. Kd6 3. СГЗ Сс4 4. ЛеЗ+ Kpd7 5. Ссб-р) 3. ЛеЗ Kpd7 4. Ссб-|- и выигр.
Официальный отдел
В развитие 9 пункта Второго Положения» о квалификации.
Основы низовой квалификации
Первым звеном в системе низовой квалификации является внутрикружковый квалификационный турнир, организуемый бюро ш/ш. кружка, как правило, два раза в год. К участию в этом первичном квалификационном турнире допускаются все члены ш/ш. кружка, не имеющие никакой квалификации. В случае большого числа участников, могут быть организованы несколько параллельных турниров (путем ли обшей жеребьевки или персонального распределения участников — по усмотрению бюро кружка) с тем, однако, условием, чтобы в важном из них было не менее 11 человек.
Первичный квалификационный турнир дает участникам, закончившим игру в нем и набравшим определенный % выигрышей, звание шахматиста (шашиста) 5-й всесоюзной категории. % этот в каждом отдельном случае устанавливается до начала турнира бюро кружка (в зависимости от мощности кружка, относительной силы игры членов его и т. п), однако, не может быть ниже 66%.
Вторым звеном в системе низовой квалификации является внутрикружковый квалификационный турнир игроков 5-й категории. Участники такого турнира при выигрыше 65 и более % партий получают 4-ю категорию; набравшие же от 33 до 66% партий- подтверждают (вновь) 5 категорию1).
Третьим звеном в системе низовой квалификации явится внутрикружковый квалифика-
’) См. п. 7 „Первого Положения* о квалификации.
ционный турнир шахматистов (шашистов) 4-й категории, участники которого при выигрыше 66 и более % партий получают право участия в ближайшем «категорном» турнире 3-й категории 9, организуемом вышестоящей шахорга-низацией.
Внутрикружковый турнир 4-й категории является последним звеном в системе низовой квалификации. В дальнейшем функции по организации и проведению квалификационных турниров следующего высшего порядка [«категорного» 3-й категории и турнира, состоящего сплошь из шахматистов (шашистов) 3-й категории] переходят по линии соответствующего ведомства от бюро ш/ш. кружка к вышестоящей шахорганизации.
Если организация внутрикружковых квалификационных турниров затрудняется по причине недостаточного числа участников, можно рекомендовать привлечение к игре в них шахматистов (шашистов) из других*кружков. В последнем случае проведение таких об‘единен-ных турниров может быть передано вышестоящей шахорганизации.
При проведении внутрикружковых квалификационных турниров и квалификации участников их бюро ш/ш. кружка должно твердо придерживаться всех существующих правил о квалификации, принятых V Всесоюзным Шахс‘ез-дом и пленумом Совета Шахсекции от 8—9 марта 1929 гола и опубликованных в стенографическом отчете о V с'езде и в №№ 8 и 9 журналов «64» и «Шахматный Листок» за 1929 гоя-
’) См. п. 5 Инструкции к „Первому Положению1* э квалификации.
№ 20 — 20 октября 1929 Г. Пролетарии всех стран, соединяйтесь!
ПОПУЛЯРНЫЙ ШДХМДТНО-ШДШЕЧНЫЙ ЖУРНДЛ Л/
ШАХМАТЫ и ШАШ1
ДВУХНЕДЕЛЬНЫЙ оргдн ШДХ.ШДШ. СЕКЦИИ ВСФК и ШДХБЮЛО пои КО ВЦСПС
ГОД ИЗДАНИЯ 6-й
В РАБОЧЕМ КЛУБЕ
ПОДПИСНАЯ ЦЕНА:
На год с доставкой 5 р. — к.
6 м.. . 2 р.бОк.
3 к, , . 1 р. 35 к.
Розничная цена № — 25 к.
Адрес издательства: Москва, центр, Ильинка, 3. Периодсектор Государственного издательства.
Тел. № 5-88-91.
Цена объявлена!:
Стр. обл. 1 СТ. «/» СТ‘ Vi СТ. % СТ.
2-я 20 чер. 12 чер. 6 чер. 3 чер
4-я 20 . 12 • б • 3 .
3-я 15 . 10 . . 2 .
К итогам VI всесоюзного шахматного чемпионата
По поводу одесского чемпионата в разных газетах и журналах разновременно появились статьи и письма в редакцию, в которых авторы, Частью участники, частью «со стороны», ни одного доброго слова не сказали об этом состязании. Очевидно, что в проведении этого чемпионата, действительно, были недочеты.
Но одно необходимо отметить: по отношению к организационным недочетам все участники чемпионата были в равных условиях, а это-то обстоятельство в статьях и письмах участников совершенно не принимается в расчет или даже совсем отрицается.
Нечего говорить, что такие состязания, как всесоюзные чемпионаты, при общих нормальных условиях должны протекать с соблюдением определенных норм и путей: не более одной Партии в день, темп, не быстрее, чем 40 ходов На 21/о часа, групповая система и полу-финалы совершенно не допускаются и т. д.
Но если по общим условиям пришлось отступить от норм, то остается лишь одно: соблюсти, чтобы эти отступления в абсолютно Равной мере относились ко всем участникам.
Это основное условие было в данном случае соблюдено, и поэтому отдельные, персональные, жалобы и упреки не заслуживают никакого внимания.
Конечно, очень соблазнительно т. Павлову-Пьянову поставить себя на одну доску с Эм. Ласкером: как Ласкер «из-за жары» в Га-ванне проиграл матч Капабланке, так, мол, и Павлов-Пьянов из-за одесской жары проиграл Своим партнерам! Молодые шахматисты лучше Переносили жару и прочие тяготы, чем старшие по возрасту! Возможно. Но зато старшие Шахматисты и при том «мастера» имеют больше пыдержки, привычки к состязаниям и т. д. И неизвестно, что на весах чемпионата должно
перевесить: молодые силы или зрелая выдержанность и опытность.
То же следует сказать и о попадании в цейтнот, о непростительных промахах и др.
Теперь несколько слов по поводу «новоявленных мастеров» (об этом особенно печалится «Вечерняя Москва»). Очевидно, некоторые участники чемпионата, не попавшие сами в эти «новоявленные» (этим обстоятельством, главным образом, объясняются их ламентации) а также и некоторые газеты смотрят на звание «мастера», как на чин действительного тайного советника царского времени. Чины тогда давались за заслуги «перед царем и отечеством», за выслуживание в течение более или менее длинного ряда лет, за выдержанное поведение в духе господствующей власти ит.д. У нас же звание «мастера» получают шахматисты в порядке выдвижения и в целях поощрения, а одержанные ими победы в чемпионате и полученное количество очков является только формальным поводом для квалифицирования их.
В одной из статей в «64» мы уже писали, что чемпионат в Одессе даст возможность выдвинуться нашей молодежи, и с полным удовлетворением мы встретили оправдание нашего предсказания.
Нужно думать, что новые молодые «мастера» будут чужды тому взгляду некоторых из наших «старых мастеров», которые, вкладывая в понятие «мастера» старо-чиновное содержание, переводят это свое звание на деньги и оценивают свое участие в турнирах в ббльшую сумму рублей, чем участие шахматистов, этого «чина» не имеющих.
Что принято и хорошо заграницей, за советским рубежом, то вовсе не годится и недопустимо у нас в Советском Союзе.
Л. Ф.
2
ШАХМАТЫ И ШАШКИ В РАБОЧЕМ КЛУБЕ («64»)
№ 20
Матч Ялехин—Боголюбов
11-го октября в Берлине 12-й партией началось продолжение матча на мировое первенство. Белыми играл Боголюбов и на 57-м ходу сдался. 13-ю и 14-ю партии проиграл Алехин. 15-я партия кончилась в ничью. Таким образом после 15-ти сыгранных партий положение представляется следующим: Алехин +6—4=5, Боголюбов +4 — 6=5.
Ниже мы приводим 7-ю, 9-ю, 10-ю и 11-ю партии.
№ 847. Ферзевый гамбит
9-я партия матча
1. Алехин d2—d4 Боголюбов d7—d5
2. с2—с4 с7—сб
3. Kgl— f3 Kg8— f6
4. КЫ—сЗ е7—еб
В первой партии матча Боголюбов продол-
жал здесь 4... de и пытался посредством Ь5 удержать гамбитную пешку. Жестокий разгром, учиненный ему Алехиным в этой партии, послужил, невидимому, достаточным поводом для отказа от всей прежней системы и перехода на спокойное развитие настоящей партии.
5. Cel— g5 КЬ8 — d7
6. е2—еЗ Фс18—а5
Известная со времен гениального Пильсбери кембридж-спрингская защита, — одна из самых солидных в ферзевом гамбите.
7. Kf3—d2 . . .
Тоже старинный ход, но и до нашего времени сохранивший репутацию лучшего ответа на предыдущий выпад черных. Основной идеей этого временного наступления коня является полная ликвидация всех попыток противника к атаке пункта сЗ. Так, например, если черные продолжают: 7... СЬ4 8. Фс2 Ке4, то они после 9. Kd:e4 de 10. Ch4 0—0 11. Се2 0-0 ничего, кроме слабости на е4 и затруднений в развитии ферзевого фланга, не получат. Плохо 7. Cd3 из-за Ке4!
7. ... Cf8—Ь4
8. Ф81—с2 . . .
Грубой ошибкой было бы 8. ФЬЗ из-за de с выигрышем фигуры.
8. ... 0-0
9. Cfl—е2 . . .
Нельзя 9. Cd3 из-за того же de.
9. . . . d5 : с4
Этот размен знаменует собою отказ Боголюбова от разработанного им и одно время признанного всеми авторитетами продолжения 9... еб—е51? Вот что пишет сам Боголюбов по поводу этого хода в своей книге «Современное начало»: «это продолжение (9... е5) значительно меньше улучшает позицию черных, чем это может показаться с первого взгляда. Мои исследования за последнее время привели меня даже к убеждению, что ход 9... е5 приводит к тяжелому положению для черных». В подтверждение этого мнения он приводит следующий вариант: 9... е5 10. 0—0! ed 11. Kd2—ЬЗ Фс7 12. К : d4 de 13. С : с4 С: сЗ 14. Ьс Ке5 15. Се2 Фе7 и белые имеют хорошие перспективы в связи со сдвоением ладей по линии «d».
Взамен хода 9... е5 Боголюбов рекомендует теперь одно из двух позиционных продолже
ний: или 8... Ьб, или избранное им в настоящей партии.
10. Cg5 : f6 Kd7 : f6
11. Kd2 : c4 Cb4 : c3+
12. Фс2 : сЗ ...
Эти многочисленные размены свидетельствуют о том, что ни одна сторона не видит корректной возможности уклониться от упрощения игры.
12г ... Фа5 : сЗ+
Черный ферзь не имеет хороших полей для наступления, но и размен не опасен для черных, так как открытую линию «Ь» белым трудно использовать.
13. Ь2 : сЗ Сс8—d7
14. Се2—f3 ЛР8—d8
15. а2—а4 . . .
На 15. ЛЫ черные не могли бы играть Ла—Ь8 из-за 16 Ка5 или 15... Ь5 из-за 16. Kd6 Ке8 17. Ке4 с последующим занятием пункта с5, но, продолжая 15... Ьб и на 16. Ке5 Ла—с8, они также имели бы вполне удовлетворительную защиту.
15. ... Ла8-с8
16. Kpel— d2 Лс8 —с7
Теперь черные могут спокойно взирать на свое будущее: их силы достаточно мобилизованы для защиты, а продвижение с5 сулит им
контр-инициативу.
17. ЛЫ—Ы Cd7—с8
18. а4—а5 Kf6—d7
19. Kpd2—с2 Kpg8—f8
Допуская следующую «комбинацию» против
ника, которая ведет упрощению.
20. Кс4—Ьб
21. а5 : Ьб
22. ЛЫ : Ьб
23. Л al— а 7
24. Ла7—а4
На 24. С : Ь7 могло Л : d4 26. С : с8 Л : а7 же 24. de, то Л : с5 25.
только к дальнейшему
а7 : Ьб
Kd7 : Ьб
Kpf8-e7 сб—с5!
последовать: cd 25. ed !7. cd Лс7+ и Лс8. Если С: Ь7 Лс7 и белые совер-
шенно связаны.
24. ... Ad8 —d6
25. d4 : с5 Лс7 : с5
26. ЛЬб—Ь4 Ad6—d7
27. Ла4—аЗ Ad7—с7
28. ЛаЗ—ЬЗ еб—е5
29. Cf3 : Ь7 Сс8 : Ь7
30. ЛЬ4 : Ь7 Лс5 : сЗ-|-
Ничья. Одна из немногих партий матча без
«острых переживаний».
(Примечания Н. М. Зубарева)
№ 20
ШАХМАТЫ И ШАШКИ В РАБОЧЕМ КЛУБЕ («64»)
3
№ 848. Отказанный ферзевый гамбит
10-я партия матча
Боголюбов Алехин
1. d2—d4 d7—d5
2. c2—c4 c7—сб
Боголюбов сам, играя черными в течение всего матча, применял почти исключительно эту, так-называемую, «славянскую защиту», считавшуюся до недавнего времени одной из надежнейших против ферзевого гамбита.
3. Kgl—f3 Kg8—f6
4. КЫ—сЗ . . .
Во избежание возможной в данном положении «системы Алехина» 4... d:c 5. еЗ Ь5 б. а4 Ь4 7. Ка2 еб и т. д. считалось более целесообразным вместо 4. КсЗ продолжать 4. еЗ и предполагалось, что этим скромным ходом белые вынуждают черных ходом 4... еб запереть слона с8, так как напрашивающееся здесь продолжение 4... Cf5 (вместо еб) как-будто опровергалось ответом Боголюбова 5. c:d c:d 6. КсЗ и далее на Kc6(d7) 7. Ке5! (Боголюбов— Готгильф, Москва, 1925). Однако, против 7. Ке5 нашлось противоядие Эм. Ласкера 7... KF6—d71, например, 8. К: d5 Kd7: е5 9. d:e еб 10. КсЗ Ф*. dl+ с последующим К:е5 и, кроме того, оказалось возможным вместо 5... с : d (на 5. cd) продолжать 5... С:Ы! на б. Л : Ы Ф: d5 с хорошим положением у черных.
Вероятно, из этих соображений Боголюбов и прибегал в течение всего матча к «славянской защите», продолжая на неизменные со стороны Алехина 4. КсЗ по системе Алехина(!) d:c. Однако, так же как, играя белыми, Алехин против собственной защиты нашел достаточно сильное продолжение атаки (на 4... de) в «системе Нимцовича» 5. а4 Cf5 б. Ке5, он и здесь готовит своему противнику любопытный сюрприз.
4. ... е7—еб!
Эта была, вероятно, первая неожиданность Для Боголюбова! Алехин, оказывается, совсем и не собирался играть по «системе Алехина»!
5. Cel — д5 КЬ8—d7
6. е2—еЗ . . .
А вот и главный сюрприз, рассчитанный на психологию партнера. Путем перестановки хо-Дов хитрый Алехин свел игру к так-наз. «кем-бридж-спрингскому варианту», разработанному самим Боголюбовым, и последнему приходится теперь изощряться против собственной излюбленной системы!
6. Kf3—d2 . . .
Здесь возможно также рекомендованное мною продолжение: 7. c:d K:d5! 8. Фd2! (Слабее 8. ФЬЗ из-за е5!) СЬ4 9. Лс1 с последующим е4.
7. ... Cf8—Ь4
8. <t>dl—с2 d5 : с4
Ход Рубинштейна, который по современному состоянию теории должен считаться наилучшим в данном положении, так как на 8... 0—0 в распоряжении белых следующие одинаково удовлетворительные продолжения:
I. 9. СЬ4 е5 10. Се2, или 9... с5 10. КЬЗ Фа4 11. Cf6 K:f6 12. d:c (7-я партия матча Капабланка—Алехин) и
II. 9. Се2 е5 10. 0-0 е: d4 11. КЬЗ Фс7 12. K:d4 d:c (Если Cd6, то 13. f4) 13. С: с4 С: сЗ 14. Ь:с Ке5 15. Се2! Фе7.
Последнее продолжение рекомендовано, между прочим, Боголюбовым в опровержение его собственной системы развития связанной с 9-м ходом ... е5.
9. Cg5 : f6 ...
На этом вынужденном размене одного из белых слонов и построен избранный черными простой способ развития игры.
9. . . . Kd7 : f6
10. Kd2 : с4 Фа5—с7
11. Cfl—е2 . . .
Только психологической победой Алехина можно уже в данный момент объяснить то обстоятельство, что Боголюбов отказывается здесь от следующего продолжения, с которым Капабланка имел блестящий успех в 29-й партии своего матча с Алехиным: 11. аЗ Се7 12. дЗ! 0—0 13. Сд2 Cd7 14. Ь4 и т. д.
Все же и ход в тексте не плох, только не мешало бы, как в 11-й партии матча Алехин— Капабланка, предварительно сыграть 11. а2—аЗ.
11. ... 0—0
12. 0—0 Jlf8—d8
13. Ла1—dl . . .
Явная несообразность, которую можно объяснить разве только психическим состоянием Боголюбова. Шаблонное построение 13. Jlfdl и Лас1 прямо напрашивается здесь, между тем ходом в партии белые почему-то отнимают естественное поле у ладьи fl.
13. ... Kf6— d5
14. КсЗ—е4 СЬ4—е7
15. а2—аЗ Ь7—Ь6
16. Се2—d3 Сс8—Ь7
17. Jldl— cl м ...
Теперь ясно, что 13-й ход белых был потерей темпа.
17. ... Ла8—с8
18. Ь2—Ь4 h7—Ьб
18. Фс2—ЬЗ . . .
Несколько лучше было 19. ФЬ2, защищая ладью, после чего прорыв путем с5 было бы труднее осуществить, например, 19... Kf6 20. Кс4—d2l
19. ... Kd5—f6
20. ЛН—dl . . .
Вот ход, который совершенно не вытекает из положения. Обязательно следовало принять
4
ШАХМАТЫ И ШАШКИ В РАБОЧЕМ КЛУБЕ («64»)
№ 20
какие-нибудь меры против задуманного черными с5. Естественными и одинаково хорошими предупредительными продолжениями представляются здесь* 20. Кс4—d2 или 20. К:Тб с последующим 21. Се4.
20. ... Kf6—g4!
Теперь черные сразу переходят к атаке, которую чемпион мира в дальнейшем проводит со свойственной ему одному виртуозностью.
21. Ке4—дЗ сб—с5!
22. d4 : с5 Ьб : с5
23. Ь4—Ь5 . . .
Ничего лучшего нет. Плохо было бы, например, 23. ЬЗ из-за K:f2 24. Кр : f2 Ch4.
23. ... СЬ7—d5
24. ФЬЗ—с2 . . .
Заслуживало предпочтения 24. Фа4, так как в этом случае нельзя было бы 24... Ке5, вследствие 25. К:е5 Ф:е5 26. Ф: а7 с нападением
на слона е7.
24. . > • Кд4—е5!
25. Кс4 : е5 Фс7 : е5
Ферзь черных с большой силой входит
игру, способствуя продвижению пешки «с».
26. Cd3—с4 •
Иначе, конечно, 26... с5—с4.
26. Cd5 : с41
27. Фс2 : с4 Фе5—Ь21
Все это превосходно задумано.
28. аЗ—а4 Jld8 : dl-p
29. Лс1 : dl ФЬ2—Ь4
30. Фс4—с2 • • •
в
После размена ферзей
черные при помощи проходной пешки «Ь» угрожали выиграть пешку «а», а затем и пешку «Ь» белых ЛсЗ(с2)—аЗ(а2).
с5—с4
Се7—f6
с4—сЗ
30. ...
31. КдЗ-е2
32. д2—дЗ
33. Jldl—Ы Угрожает Лс8 —с4.
33. ...
34. Крд1 — д2
Можно было, конечно.
I, и
ФЬ4—а5
Лс8—d8
34... Лс4, но ход
в
партии, вероятно, еще сильнее.
35. Фс2—е4! . . .
Если 35. Лс11, то Л : dl 36. Ф: dl ФЬ4 и далее ФЬ2.
35. ... Jld8—d2
36. Фе4—с4 . . .
Белые как-будто не только защитились, но еше угрожают ходом Лс1 выиграть пешку «с».
(См, диаграмму)
36. ... Jld2—с2!
Весьма поучительно положение этой, оказавшейся временно не у дел, ладьи!
37. ЛЬ1—dl Фа5—Ьб
38. Ке2—d4 . . .
На этот ход белые, повидимому, возлагали много надежд, но...
38. ... ФЬб—d8!
39. Jldl — d3 . . .
Если 39. ФdЗ, то Ла2 40. Ф:сЗ Фd5-pl и затем
Положение после 36-го хода белых
Л: а4, а на 39. ФЬЗ Лd2! 40. Л : d2 с: d и выигр. в виду угрозы е5.
39. ... Cf6 : d4
40. nd3 : d4 Фd8—f6!
41, JId4—f4 ФГб—e5
42. еЗ—e4 . . .
Нельзя сразу 42. Фс8+ Kph7 43. Л: f7, вследствие Фd5+ 44. Af3 (Kph3 ФЬ5-{-) Лс1 с выигрышным положением.
42. ... Лс2—d2
43. Фс4—с84- Крд8—Ь7
44. Hf4—f7 Фе5 : e4-f-
45. Крд2—h3 Лd2—d5!
46. JIf7—f4 JId5—h5-|-
47. Kph3-g4 . . .
Или 47. Ah4 Л : h4 48. д: h Ф13\.
47. . . Фе4—е2+
48. f2—f3 ЛЬ5—g5-h
49. Крд4—h3 Фе2-Н+
50. Kph3—h4
и одновременно белые сдались.
Как раз пора, так как они получают мат в 3 хода. 50... ЛЬ5-Н 51. Кр : Ь5 ФЬЗ-f- 52. ЛЬ4 дб или Ф15Х-
Прекрасная партия, заслуживающая тщательного изучения. Сначала дебютная неожиданность, рассчитанная на психологический эффект, переход от защиты к нападению, затем мастерское форсирование продвижения проходной пешки и, наконец, заключительная матовая атака,—все эти приемы борьбы продемонстрированы чемпионом мира в данной партии с неподражаемым искусством.
(Примечания А, И, Рабиновича)
№ 849. Старо-индийская защита 7-я партия матча Алехин Боголюбов
1. d2—d4 Kg8—f6 2. с2—с4 д7-дб 3. д2-дЗ (Боголюбов в своей книжке о ферзевом дебюте рекомендует более активное 3. КсЗ с последующим е2—е4) с7—сб 4. Cfl—g2 d7—d5 5. Kgl — f3 Cf8—g7 6. 0—0 0-0 7. КЫ — c3 d5 : c4 (Черные решаются, наконец, брать пешку с целью затем удерживать ее. Судя по дальнейшему течению партии, это продолжение вполне правильно) 8. Kf3—е5 Сс8—еб 9. е2—е4 КЬ8—d7 10. f2—f4 Фd8—Ьб 11. f4—f5 (Этим ходом белые идут на усложнения, неподдающиеся учету.
№ 20
ШАХМАТЫ И ШАШКИ В РАБОЧЕМ КЛУБЕ («64»)
5
Следовало играть просто 11. КрЫ или Kf3) 96:f5 (Нельзя было 11... К:е5 из-за 12. Ка4! с последующим de и выигрышем фигуры) 12. e4:f5 Себ—d5 (Заманчивым казалось 12... Jlad8, но на это последовало бы 13. К:сб) 13. КсЗ : d5 (На 13. С : d5 cd 14. K:d7 К : d7 15. K:d5 последовало бы не 15... Ф: d4 + 16. СеЗ! с хорошим положением для белых, несмотря на минус—пешку, а 15... C:d4 + 16. КрЫ Феб! и черные остаются с лишней пешкой при надежном положении, например, 17. Ф: d4 Kf6 или 17. Ф—f3 JlfeS и не видно никаких серьезных угроз со стороны белых) c6:d5 14. Ке5: d7 (Повидимому, не больше давало продолжение 14. КрЫ с последующим 93—-д4 и атакой на черную рокировку, вряд пи, однако, уравновешивавшей потерянную пешку) Kf6 : d7 15. Cg2: d5 Ла8—d8 (Сильный ход, значение которого видно из дальнейшего. После 15... Ф: d4-F 16. Ф:84 C:d4 + 17. КрЫ сЗ 18. Ьс С:сЗ 19. ЛЫ игра уравнивалась. При продолжении же 15... C:d4 + 16. КрЫ сЗ черные хотя вынуждали белых к Дальнейшим материальным жертвам, но получалась такая сложная игра, при которой не исключена возможность неприятных неожиданностей) 16. Сс1—еЗ (Белые решают пуститься на авантюру, так как не видно разумного продолжения: на 16. С : с4 последует 16... С : d4+ 17. Kphl Фсб + с выигрышем, а на 16. КрЫ черные проще всего отвечают 16... Kf6 с выигрышем пешки при крепком положении) ФЬб:Ь2 (Не годится напрашивающийся ход 16... Ке5 из-за 17. Се4 с угрозой ФЬ5 и (5—f6) 17. Cd5 : с4 Kd7—Ьб 18. Сс4—ЬЗ Hd8 : d4 (Хорошо также 18... С: d4 19. Фд4+ КрЬ8 20. Лае1 и имеющиеся у белых шансы на атаку не уравновешивают потери пешки. Сделанный черными ход, однако, еще сильнее.) 19. Фdl —Ь5 (После 18. C:d4 C:d4+ 19. КрЫ Ф:а1 20. Ф : al С: al 21. Л: al Kpg7 22. Лс1 Лс8 получается эндшпиль, в котором у белых пешкой Меньше без всяких контр-шансов) Л84—е4
20. f5—f6 (Белые последовательно продолжают Игру в том же авантюрном духе) Ле4: еЗ? (Непонятная ошибка. Следовало играть просто 20...
: f6 и не видно, что белые могут придумать, так Как никаких шансов не получается при продолжении 21. СЬб Фd4+ 22. КрЫ Ле5. Повидимому, белым на ход 20.-. Cf6 оставалось только Играть 21. С: Ьб, после чего атака их сходит почти на-нет, шансы же на ничью ничтожны, несмотря на наличие разноцветных слонов. ,а* как почти невозможно допустить, что Бо
голюбов, делая свой 20-й ход, просто не заметил последующего ответа, то представляло бы значительный психологический и шахматный интерес, если бы сам Боголюбов дал комментарий к этой партии) 21. ФЬ5—д5 ЛеЗ—дЗ-р 22. Фд5: дЗ е7: f6 (Хотя у черных 3 пешки за качество, но сдвоенная пешка мало чего стоит, а общее положение неважное) 23. Ла1—dl Крд8—Ь8 24. Kpgl—Ы (С угрозой 25. Лд1 Лд8? 26. Л:д7+ Л : д7 27. Hd8 + ) Сд7—Ьб 25. Фdб Сд7 26. Ф8б—е7 ФЬ2—е5 27. Фе7:Ь7 f6—f5 28. Л81—el Фе5—f6 29. ФЬ7—f3 Ф1б—сЗ 30. Ф13: f5 КЬб—с8 31. СЬЗ—с2 ФсЗ —сб + 32. Лf 1 — f3 Феб—дб 33. ФГ5 : дб Ь7 : дб 34. Сс2: дб КрЬ8—д8 (Если 34... fg, то 35. Л : f8 С : f8 36. Ле8) 35. Cg6:f7-J- Черные сдались.
В партии много интересных моментов. В конечном счете выиграл тот, кто сделал предпоследнюю ошибку. Любопытно сравнение с партиями матча Алехин—Капабланка, где сравнительно редко допускались ошибки, но если ошибка допускалась, то она использовывалась противником.
(Примечания Б. М. Блюменфельда)
№ 850. Дебют ферзевых пешек
11-я партия матча
Алехин Боголюбов
1. d2—d4 Kg8—f6 2. c2—c4 с7-сб 3. КЫ—c3 e7—еб 4. Kgl—f3 d7-d5 5. Cel—g5 Kb8—d7 6. e2—e4 (С этим продолжением, насколько нам известно, в серьезных состязаниях встретилась только одна партия Непир—Тейхман, Кем-бридж-Спринг, 1904 г., и с тех пор оно, повидимому, признано было недостаточно удовлетворительным.) d5:e4 7. КсЗ:е4 Ф88—Ьб (В вышеупомянутой партии продолжение было: 7... СЬ4-|- 8. Cd2 Се7! 9. Cd3 с5 10. СсЗ Ьб 12. 0—0 СЬ7 с приблизительно равной игрой. Ход Боголюбова выглядит энергичнее хода Непира 7... СЬ4+) 8. Ke4:f6+ g7: f6 9. Cg5—cl еб-е5 (Слишком рискованно. Предпочтительнее было 9... с5 с тем, чтобы на 10. d4—d5 продолжать Фdб!, вынуждая немедленно или после Kd7— Ьб d : е с разменом ферзей и далее f: е с хорошей игрой у черных) 10. СП—d3! e5:d4 11. 0—0 Cf8—е7 12. ЛИ—el (У белых уже сильная атака, которая, конечно, стоит пешки) Kd7—f8 13. Kf3— Ь4! Сс8—еб 14. Kh4-f5 Се7—Ь4 15. Kf5—g7+ Кре8—d7 16. Ле1—е4 ЛЬ8-д8 (Если 16... f5, то просто 17. Ле2, отыгрывая пешку f5) 17. Кд7— Ь5 (Удивительно слабый ход! Сильнее было 17. СЬб, сохраняя давление на слона еб со всевозможными угрозами, например, 17... Кдб 18. КЬ5 Се7 19. Сд7, нападая одновременно на пешку f6 и на пешку d4. Еслу сразу 17... Се7, то тогда не 18. КЬ5, на что могло последовать f5, а как в партии 18. Ь4. Кроме того, белые угрожали бы продолжением 18. аЗ Се7 19. Ь4) СЬ4—е7 18. Ь2—Ь4 f6—f5! (При положении коня на д7 и слона на Ьб этот ход был бы невозможен из-за 19. К: f5! С : f5 20. Л : d4~H Креб 21. С: f5+ Кр : f5 22. Ф83+ с матом в несколько ходов) 19. с4-с5 (Приходится прибегать к большим усилиям для сохранения атаки) ФЬб:Ь4 2О.Ле4-е5 Kf8—дб 21. Ла1—Ы ФЬ4—а5 22. Ле5— е2 Ь7—Ьб 23. с5:Ьб а7: Ьб 24. Ле2—Ь2 Ла8—Ь8 25. Cd3—fl сб—с5 26. а2—а4 Kpd7—с7 27. ЛЬ2— Ь5 Фа5—а8 28. а4—а5! Ьб : а5 29. Cel—d2 (Изво
б
ШАХМАТЫ И ШАШКИ В РАБОЧЕМ КЛУБЕ («64»)
№ 20
ротливость белых изумительна, но партия их все-таки проиграна) ЛЬ8:Ь5 30. ЛЫ : Ь5 Лд8—Ь8 31. ЛЬ5: а5 Фа8—Ь7 32. Фd 1—а4 Себ—d7 33. Фа4— а2 ФЬ7—ЬЗ 34. Ла5-а7+ Крс7—d6 35. Фа2— аб+ ЛЬ8- Ьб 36. Фаб—а5 ЛЬб—Ь7 37. Ла7—аб+ Cd7—сб 38. КЬ5-д7 ФЬЗ—d5 39. f2—f3 Kpd6—d7 40. Cfl—d3 (Обе стороны играют превосходно: атака и защита достойны одна другой, но все-таки черные должны будут вернуть одну из двух выигранных пешек) Се7—d8 41. Фа5—al Кдб—е7 42. Кд7 : f5 Фd5—ЬЗ (Нельзя К : f5 из-за 43. Се4) 43. Фа1—fl Ке7—d5 44. Лаб—al (Иначе КЬ4) Себ—Ь5 45. Cd3;b5+ ФЬЗ : Ь5 46. ФИ— el ФЬ5—сб 47. Фе1—дЗ Феб—дб (До сих пор черные защищались наилучшим образом. Здесь же предпочтительнее было захватить линию «с» посредством 47... Феб, например, 48. Кд7
Партии различных состязаний
№ 851. Итальянская партия Играна в 1-м туре международного турнира в Карлсбаде, 1929 г.
Каналь Беккер
1. е2—е4 е7—е5
2. Kgl— f3 КЬ8—сб
3. КЫ—сЗ Kg8—f6
4. Cfl—с4 Cf8—с5
5. d2—d3 d7-d6
б. Cel—g5 ...
Обычно не рекомендуется связывать коня до
того, как противник рокировался: слон оттесняется пешками ходами h6 и затем д5, либо вынуждается к размену на коня, между тем как после рокировки делать ходы пешками «И» и «д» уже не столь безопасно.
б. ... h7—Ьб
7. Сд5 : f6 ...
Размен слона на коня без особых тактических выгод в принципе не может быть рекомендуем, так как таким разменом противнику предоставляется преимущество двух слонов. Хотя в данной партии это преимущество не имеет особого значения, так как белые могут обменять коня на черного слона, но во всяком случае о преимуществе белых уже речи быть не может.
7. . . . Фс18 : f6
8. КсЗ—d5 ФГб—d8
9. с2—сЗ . . .
9. . . . Сс8—еб?
[если 48. ФЬЗ, то Ке7] Фе2 49. ФЬЗ(д4) Крсб 50. Фс8+ Сс7. Черные без особого труда отражают атаку на любой ход слона d2 ходом Ла71 [Только в случае 51.Са5 предварительно ФеЗ-|~] и должны выиграть проходными пешками или контр-атакой.)48. ФдЗ—ЬЗ Kpd7—сб 49. Kf5 : d4-H (Неожиданный гром!) с5 : d4 50. ФЬЗ—с8+ Cd8— с7 51. Ла1—cl+ Kd5—сЗ (Еше хорошо, что оказался этот спасающий ход) 52. Cd2 : сЗ ЛЬ7—Ы! (Иначе проигрыш!) 53. Фс8—а8+ Крсб—d7 54. Фа8—а4+ Kpd7—с8 55. СеЗ—d2 ЛЫ:с1 + 56. Cd2:cl Фдб—d6 57. Фа4—е8+ Крс8-Ь7 58. Фе8—Ь5+ КрЬ7—а7 59. ФЬ5—а4+ Кра7—Ь7 60. Фа4—Ь5+ Сс7—Ьб 61. ФЬ5—d3 Ф8б-дб 62. ФdЗ : дб h7 : дб 63. Kpgl-f2 КрЬ7—сб.
Ничья.
(Примечания А. И. Рабиновича)
Следовало играть 9... Ке7 или аб. Сделанный черными «естественный» ход является решающей ошибкой, как видно будет из дальнейшего.
10. d3—d4 е5 : d4
11. сЗ : d4 Сс5— Ьб
На 11... СЬ44- белые проще всего отвечают 12. К: Ь4 С: с4 13. К:сб Ьс 14. Фс2 Себ (другие ходом еще хуже) 15. Ф: сб+, выигрывая пешку при хорошем положении. Продолжение же 11... C:d5 12. ed Cb4+ 13. Kpfl! ведет к выигрышу фигуры, ибо после ухода коня сб следует Фа4 с шахом и одновременным нападением на слона.
12. Kd5 : Ьб а7 : Ьб
13. d4—d5 Кеб—а5
14. Сс4—d3 Себ—g4
15. Ь2— Ь4 . . .
И белые, выиграв фигуру, выиграли в дальнейшем и партию.
Настоящая партия, не представляя особой ценности для знатоков, может служить прекрасным материалом для иллюстрирования начинающим чрезвычайно важных мотивов шахматных комбинаций: вилки, отрезанной фигуры, двойного удара ферзя. Партия эта также чрезвычайно показательна в смысле иллюстрации гибельных последствий в открытой игре чуть заметного упущения.
(Примечания Б. М. Блюменфельда)
№ 852. Ферзевый дебют Играна в 5-м туре международного mypnut а в Будапеште, 1929 г.
Гаваси Капабланка
1. d2—d4 Кд8—f6
2. с2—с4 е7—еб
3. КЫ—сЗ Cf8—Ь4
4. Ф81—с2 d7—d5
5. Kgl— f3 с7—с5
6. с4 : d5 ...
Спокойнее б. еЗ.
б. ... Ф88 : d5
7. а2—аЗ . .
Более целесообразно продолжать, не теряя темпа, 7. еЗ или 7. Cd2.
№ 20
ШАХМАТЫ И ШАШКИ В РАБОЧЕМ КЛУБЕ («64»)
7
7. . . . СЬ4 : сЗ-|-
8. Ь2 : сЗ КЬ8—сб
9. е2—еЗ 0—0
10. Cfl—е2 с5 : d4
Просто и хорошо. Начиная отсюда, черные намечают план дальнейших действий, который и проводят с большой последовательностью. Конечно, белым теперь естественнее всего брать на d4 пешкой «с», чтобы не разрывать своей пешечной цепи.
11. сЗ : d4 Ь7—Ьб
12. Kf3—d2
Невидимому, белые возлагали большие надежды на этот маневр, связанный с переводом слона на главную белую диагональ. Однако, скоро станет ясным, что это перемещение сил, на которое они тратят время, не только не Дает им никаких выгод, а скорее ухудшает положение. Поэтому можно заключить, что белые поступили бы лучше, развивая на 10-м ходу слона не на е2, а более энергично на d3.
12 . . Сс8—Ь7
13. Се2—f3 Ф85—d7
14. 0—0 Ла8—с8
15. Фс2—Ы Кеб—а5!
16. Cf3 : Ь7 Фd7 : Ь7
17. Сс1 — Ь2 ФЬ7—аб!
Разменяв белопольных слонов, Капабланка приступает к прямой атаке ферзевого фланга. Последующая игра на слабые белые поля в ла-гере белых (поле ЬЗ и поля по диагонали аб—fl) в соединении с планомерным давлением по линии «с» проивводиточень стройное впечатление.
18. ЛН—el . . . -
Бесплодна попытка «нейтрализовать» открытую линию «с»: после 18. Лс1 черные, понятно, меняются сами, а играют прежде всего Kd5, препятствуя ходу СеЗ и угрожая вторжением Ферзя на е2. Если тогда 19. е4?, то Kf4 (с угрозой Ке24~), а если 19. Л:с8 Л:с8 20. ФИ, то 20... Ь5! (менее сильно Ф: (1+ 21. Кр : fl. т. к. на 21... Лс2 у белых есть ответ 22.ЛсП)21.Лс1 Кс4! с явным позиционным превосходством черных (напр., 22. К: с4 Ь :с и т. д.). Плохо также 18. Лс1 Kd5! 19..Фе4 Фе2 20. Лс2? Kf6! и черные выигрывают.
18. ... Kf6—d5
19. Ла1—а2 Лс8—сб
Подготовляя сдвоение ладей, а вместе с ним и новое усиление позиции. С ходом КсЗ чер
ные не спешат, предпочитая сделать его лишь после того, как белые :е вытерпят» и сыграют еЗ—е4, ослабляя еще свое положение в центре. Все это ясно, прог.то и убедительно-сильно. И, тем не менее, ошибочно думать, что так вести партию всякий бы смог...
20. еЗ—е4 Kd5—сЗ
21. СЬ2 : сЗ Лсб : сЗ
22. Kd2—f3 . . .
Конь словно сознает свою ошибку, допущенную 10 ходов назад.
22. ... ЛГ8-с8
23. h2—h3 Ка5—с4!
24, аЗ—а4 Кс4—аЗ
Выигрывая пешку, которой не спасает ни 25. ФЬ4 в виду 25... Кс2, ни 25. Фdl из-за 25... Л8—с4.
25. ФЫ—Ь2 Фаб : а4
26. Л el— е2 . . .
Не приносит облегчения и 26. Леа1 ФЬ5! и т. д.
26. ... Ьб—Ь5
27. d4—d5 . . .
Этот контр-шанс—уже слабое утешение.
27. ... еб : d5
28. е4 : d5 Ь5—Ь4
29. ФЬ2—d2 Ь4—ЬЗ
30. Ла2—Ь2 ЛсЗ—с2
31. Ф82—еЗ Лс2 : Ь2(1)
32. Ле2 : Ь2 КаЗ—с4
33. ФеЗ—cl • . . .
Или 33. ФсЗ ФаЦ-. 33. ... Фа4—аЗ
34. Белые сдались.
На 34. ЛЫ решает Ф:с1+ 35. Л:с1 Ь2 3б. ЛЫ ЛЬ8 и затем КаЗ.
Небольшого масштаба, но четкая и выразительная, именно капабланковская партия.
(Примечания Н. Д. Григорьева)
№ 853. Ново-индийская
Играна в 4-м туре международного турнира в Будапеште, 1929 г.
Рубинштейн Томас
1. d2—d4 Kg8—f6
2. c2—c4 e7—еб
3. КЫ-сЗ Cf8—Ь4
4. Фdl-c2 . . .
За последнее время вошел в моду ход 4. ФЬЗ. Однако, после с2 более естественная стоянка для ферзя в ферзевом гамбите. Кроме того, ферзь с с2 оказывает давление на поле е4 и не преграждает пути пешке «Ь». Поэтому, вероятно, он лучший.
4. . . . d7—d5
5. с4 : d5 Ф88 : d5?
Новинка, превосходно опровергаемая Рубинштейном. Следовало играть 5. е : d.
б. а2—аЗ! СЬ4 : с34-
7. Фс2 : сЗ! ...
Гораздо сильнее, чем «естественное» 7. Ь:с, после чего черные ходом 7... с5 получили бы прекрасную партию. Теперь эта угроза ликвидирована и, пока черные будут тратить время
8
ШАХМАТЫ И ШАШКИ В РАБОЧЕМ КЛУБЕ (<64»)
№ 20
на защиту пешки с7, белые получат позиционное преимущество.
7.
КЬ8—аб?
Игрок типа Ейтса или Колле никогда не сделал бы такого противоестественного и странного хода, наложившего отпечаток на все дальнейшее течение партии, а спокойно рокировался бы или сыграл 7... Кеб с вероятным продолжением’. 8. Kf3 (8. еЗ е5!=) Ке4 9. Ф<33 Cd7 с довольно приличной партией.
8. Ь2—Ь4 Сс8—d7
9. f2-f3 Cd7— а4
Один антипозиционный ход неизбежно влечет другой. Белые угрожают после хода 10. е4 отбросить черного ферзя и получить подавляющее преимущество. Чтобы воспрепятствовать этому, черные очищают для ферзя поле d7, но загоняют слона в тупик.
Таким образом после 9 ходов уже 2 черные фигуры выведены из строя.
10. е2—е4 <t>d5—d7
11. Cel—еЗ 0—0
12. Kgl—е2 с7—сб
13. Ке2—cl! Каб—с7
14. Кс1— d3 . . .
Конь подкрадывается к слону!
14. ... Са4—Ь5
После 14... КЬ5 15. <Pd2 черные могут сдаться.
15. аЗ—а4 СЬ5 : d3
16. Cfl : d3 nf8-d8
17. Cd3—e2 . . .
Черные угрожали ходом 17... e5.
17. ... 0d7—e7
18. 0—0 Jla8—c8
Дебют закончен, и белые вышли из него с реальным преимуществом в виде пары слонов и крепкого центра, благодаря которому черные фигуры зажаты на краю доски. Поучительно проследить, как легко и быстро доводит Рубинштейн партию для выигрыша.
19. ЛН—el Кс7—е8?
Решающая ошибка. Следовало играть 19... Kd7, после чего можно было держаться.
20. ФсЗ—с5! Фе7—с7
После размена ферзей белые сдвоили бы лддьи и без труда выиграли бы пешку «Ь».
21. Фс5 : а7 Kf6—d7
22. Фа7— а5 Фс7 : а5
23. Ь4 : а5 Ке8—с7
24. Ла1—Ы еб—е5
Жест отчаяния, так как черным вообще уже нечем двигаться. Пешку спасти нельзя. Напр., 24... ЛЬ8 25. Cf4 Bdc8 26. ЛЬ2 и т. д.
25. ЛЫ : Ь7 е5 : d4
26. СеЗ : d4 Кс7—еб
27. Cd4—Ьб Kd7 : Ьб
28. а5 : Ьб Лс8—а8
29. Л el— dl! Л88-е8
На 29... Kd4. Следует 30. Kpf2 Л : а4 31. Ла7 ЛЬ4 32. Ь7 ЛЬ2 (или 32... Kpf8 33. Ла8) 33. Л : d4 и выигр.
30. Се2—с4! Ла8 : а4
31. Сс4 : еб f7 : еб
Или 31... Л:еб 32. ЛЬ8+ Ле8 33. Ле8Х-
32. Adi — d7 Ла4—al +
Традиционный предсмертный шах.
33. Kpgl—f2 Черные сдались.
(Примечания. В. Н. Панова)
Окончание № 54
В партии Торрес — Вера Менчик, игранной в международном турнире в Барселоне после 20то хода белых Ла1—el получилось положение, изображенное на диаграмме. Была сицилианская партия. Белые слишком стремительно наступали и ради поддержания атаки отдали пешку. Сейчас у них обе ладьи занимают открытые линии, слоны обстреливают королевский фланг. Но сомнительно, чтобы все это стоило пешки: позиция черных прочна, и неясно, как ее ослабить или пробить в ней брешь. Пока что черные решили разменять одного из неприятных слонов противника.
Партия продолжалась так:
20. ... Kf6-d7?
Сыграно с добрыми намерениями, но очень плохо. Уводя коня с корол. фланга, черные не досматривают комбинации, которая губит их в несколько ходов. Между тем, после 20... Kh5! они сохраняли вполне надежное положение при лишней пешке. (Разумеется, нельзя было е7—е5? из-за 21. f: е с ударом на f6).
21. Cd4 : g7 Kpg8 : g7
22. f5 ;g6(!) h7 : дб
Взятие другой пешкой не влияло на ход событий.
23. ЛН : f7+! . . .
№ 20
ШАХМАТЫ И ШАШКИ В РАБОЧЕМ КЛУБЕ («64»)
9
Об этой-то жертве черные и не подумали, хотя она типична для позиции, в которой король остался без фигурной зашиты.
23. . . Kpg7 : f7
24. ФЬ4—h7+ Kpf7—f8
25. Л el— fl+ . . •
Форсирует быстрый мат. Сразу С: дб давало черным отсрочку в виду ответной жертвы Ф:дб. Теперь на 25... Ф f6 следует 26. С: дб и мат в 2 хода (на f7 или Ь8).
25. ... Kd7-f6
26. Cd3 : дб Фdб—еб
27. ФЬ7—h8+ Феб—д8
28. ЛН : f6+’.
Черные сдались, не дожидаясь мата в 2 хода. (Примечания Н. Г.)
Окончание № 55.
В партии Боголюбов—Мароци, игранной в Карлсбадском турнире 1929 г., после 39-го хода черных получилось следующее положение:
Партия продолжалась так:
40. аЗ—а4 Ьб : с5-|-
41. ЛеЗ : с5 Лсб—d6-H
42. Kpd4—сЗ? . . •
Ошибка, дающая черным шансы на выигрыш. Следовало играть 42. КреЗ с ничьей.
42. ... Jld6—dl!
43. Лс5—Ь5 . . .
Чтобы на 43... Jlfl ответить 44. ЛЬ2; лучше было сразу 43. Ла5, так как этот ход все равно вынуждается ответом черных.
43. ... nd1—al!
44. ЛЬ5—а5 Ла1—а2
Черные добились теперь своей цели: белые пешки на королевском фланге теряются, а одинокая пешка «а» не будет достаточной компенсацией за проходные черных.
45. Ла5 ; а7 Ла2 : f2
46. Ла7—Ь7 Ьб—Ь5
47. а4—а5 . . .
Больше затруднений доставляло черным 47. д4.
47. ... ЛГ2 : д2
48. а5—аб Лд2—а2
49. аб—а7 Kpf6—д5!
Точно рассчитано и ведет к ясному выигрышу. Дальнейшее понятно без комментариев.
50. Ле7 Kph4 51. КрЬЗ Ла1 52. Л: еб Л: а7 53. Л: дб Кр: h3 54. Крс2 Лд7 55. Лд5 h4 56. Лд1 Лс14 57. КреЗ Лд4 58. Ла1 Крд2 59. Kpd3 h3. Белые сдались.
Весьма поучительный эндшпиль.
Окончание № 56
В партии Боголюбов — Максименко, игранной в чемпионате Красной армии 1929 г., после 21-го хода белых получилось следующее поло-
жение:
Партия продолжалась так:
21. ... Ке8—f6
22. ЛеЗ—g3 Kf6-e8?
Просмотр; партия черных, однако, все равно безнадежна.
23. Kf5—е7-|- Kpg8-h8
24. ФdЗ : h74-! Kph8 : Ь7
25. ЛдЗ—ЬЗХ
Новости из-за границы
★ 12 октября закончился международный турнир в Барселоне (см. «64» № 19). Победителем вышел Капабланка ( + I3V2)» 2-е место занял Тартаковер ( + 111/г)» 3-е—Колле. ( + 11), 4-е и 5-е места поделили Монтичелли и Рей (по +81/2), б-е—Гольмайо (+8), 7-е—Ейтс( + 7£/2). Далее следуют: В. Менчик, Вилардебо, Золер, Марин, Рибера, Нгвилера, Фонт и Торрес.
> Турнир в Рогич-Зауербрунне закончился победой Рубинштейна.
* Нвстрийский рабочий шахматный союз исключил из своих рядов т. Роллера, избранного недавно на шахконференции в Ленинграде в состав Оргбюро шахматной секции КСИ.
★ Германский рабочий шахматный союз вынес постановление, которым объявляется бойкот всем советским шахорганизациям. За противодействие в проведении указанного постановления—грозит постановление—будут исключаться из союза.
★ В средних числах января 1930 г. в Сан-Ремо, впервые^в Италии, состоится большой международный турнир с участием Нлехина. Турнир продлится 3 недели.
★ Во время воздушного перелета из Будапешта в Вену Тартаковер сыграл вслепую три партии. Все партии Тартаковер выиграл. Сеанс продолжался Р/г часа.
10
ШАХМАТЫ И ШАШКИ В РАБОЧЕМ КЛУБЕ («64»)
№ 20
Во всесоюзном объединении проблемистов
Центральное бюро Всесоюзного объединения проблемистов на своих последних заседаниях наметило план работы на текущий 1929—1930 г., предусматривающий ряд мероприятий по оживлению как композиторской, так и организационной работы проблемистов на местах.
В целях установления количественных кадров композиторского и любительского актива вСССР и в отдельных его центрах, Центральное бюро постановило в первую очередь провести учет веек композиторских и любительских сил Советского Союза.
В целях заинтересования широких кругов решателей задач и этюдов работой объединения и вовлечения их в эту работу Центральное бюро решило ввести в практику периодические (во всяком случае не реже 1-го раза в год всесоюзные конкурсы одновременного решения задач и этюдов.
Диалогичное начинание Центральное бюро организует для проблемистов в виде ежегодных композиторских чемпионатов СССР. В этих чемпионатах (по разным отделам—2-хходовок, 3-хходовок, этюдов и т. д.) будут принимать
По М
Чемпионат Красной армии
5 октября при торжественной обстановке состоялось открытие IV шахматного чемпионата Красной Армии.
Для выявления участников данного чемпионата на периферии был проведен ряд состязаний: турнир соискателей САВО, в котором первое и второе место поделили Бергер и Груд-зинский (по +ЗУ2 из возможных 4); чемпионат УВО: победитель Мандрыка (100%) 2 — Голо-ваневский и др.
В чемпионате РККА в порядке вынутого жребия участвуют: Боголюбов, Максименко, Куниц, Мерцалов, Магидсон, Бергер, Коноплев (чемп. московского гарн.), Шамаев (чемп. ленинградского гарн.), Тимофеев, Штернберг, Чистяков, Ратман, Иорданский (чемп. Красной армии), Тихомиров, Мандрыка. Камегулов, Го-лованевский. Приходится пожалеть, что в чемпионате не принял участие талантливый Кру-шинский.
После 7 туров впереди Камегулов +5, Шамаев +41/о (2 неокон.), Боголюбов +4 (3 неокон.), Иорданский +4 (2), Ратман +31/2 (2), Куниц 4-3% (1) и т. д.
С внешней стороны чемпионат обставлен прекрасно.
★ Во второй половине октября состоится открытие всесоюзного ш/ш чемпионата текстильщиков.
* 10 октября началась игра в дополнительных ш/ш чемпионат, полувоенных учреждений. Игра всех групп происходит по вторникам и четвергам от 18% — 21% часов в красном уголке АОМГИКА (Петровка, 38).
★ 10 октября в Доме печати* при пе-реполненом зале состоялся доклад м.Григорье-
участие композиторы СССР, конкурируя в них своими опубликованными за отчетный год композициями.
Центральное бюро предполагает далее провести квалификацию проблемистов СССР, и, в частности, установить звание гроссмейстера и мастера шахматной композиции. Центральному бюро было бы весьма желательно получение от композиторов предложений и соображений о принципах и формах подобной квалификации.
Наконец, Центральное бюро намечает проведение нескольких больших конкурсов по еще не практиковавшейся у нас программе (в сотрудничестве с Шахкомиссией ВЦСПС).
В целях установления связи с местными, краевыми и республиканскими объединениями проблемистов Центральное бюро постановило обратиться к таковым с просьбой по возможности периодически (через 3—4 месяца) информировать Центральное бюро о текущей и проведенной работе и т. п.
Положения и программы указанных мероприятий будут опубликованы в скором времени.
о с к в е
ва об итогах VI всесоюзного шахматного чемпионата.
После доклада Григорьевым, Пановым и Иг-лицким были даны сеансы одновременной игры.
★ 11 октября в Октябрьском зале Доме Союзов состоялось общегородское собрание ш/ш актива. Зам. зав. КО ВЦСПС т. Гаусман сделал доклад на тему «Итоги международной рабочей шахматной конференции в Ленинграде».
★ 10 октября состоялось открытие всесоюзного шахматного чемпионата печатников.
★ В конце ноября предположено открытие малого чемпионата по шашкам. Чемпионат намечено проводить в рабочих клубах.
★ 14 октября состоялось оргсобрание участников шашечного квалификационного турнира 2 категории.
★ Согласно постановлению квалификационной комиссии к участию в большом Московском шашечном чемпионате допущены, как набравшие свыше 66% в мал. чемпионате — Ильин и Соколов. I категория присуждена набравшим 50%—Шапиро, Томилину, Меламеду, Голубеву, Черникову. С. Андрееву, Зель-церману, Виноградову, Объедкову и Левову. II категория с правом участия в очередном мал. чемпионате присуждена— П. Лоткину, Беректу, А. Андрееву, Якушеву и Пронину.
★ 15-го октября начался в помещении Нар-комюста шахматный турнир любителей, организованный т. Н. В. Крыленко. Участвуют 13 человек: Гольденвейзер, Греков М. М., Ксанд-ров, Крыленко, Ликум, Морачевская, Обухов, Рейнгольд, Романовская, Стеклов, Фридберг, Френкель и Шадрин.
★ 22 октября в Центр, клубе «Кр. Деревообделочник» состоится массовый шахматно-шашечный вечер.
№ 20
ШАХМАТЫ И ШАШКИ В РАБОЧЕМ КЛУБЕ («64»)
И
Второй конкурс московского объединения проблемистов.
Московское бюро объединения проблемистов объявляет свой 2-й конкурс составления двухходовых задач на следующих условиях: 1) на конкурс принимаются задачи лишь проблемистов Московской области, 2) конкурс объявляется тематическим (см. далее), 3) судьей конкурса назначается В. И. Шиф, 4) призы устанавливаются в сумме 15, 10 и 5 руб. и почетные отзывы, 5) срок присылки задач — 31 декабря г., 6) задачи посылаются по адресу: Москва, 1-я Мещанская, 43, кв. 2. С. М. Каминеру.
Темой конкурса служит сочетание в одном защитительном ходе черных возможно большего числа различных моментов. Приводимая на диаграмме задача иллюстрирует тему нашего конкурса: после вступительного хода 1. ФЬЗ—с2 (угроза 2. Ф ’. с5\) черные создают тематические защиты 1... Kfd5 и 1... Ked5.
Рассмотрим все следствия этих ходов, являющиеся необходимыми условиями для осуществления мата. Цель обоих ходов — развязывание черного слона d6; следствия из них — 1) блокирование поля d5, 2) развязывание белой фигуры (дающей мат), 3) перекрытие черной фигуры (Ссб и Ф13) и 4) полусвязка (в варианте 1... Kfd5) или снятие непосредственной
С. Борос. I приз конкурса «Rachener Rnzeiger»
защиты с поля, на котором дается мат (в варианте 1... Ked5). Итого — комплекс 5 различных моментов, вызываемых к жизни одним ходом черных.
Возможно, однако, что число 5 не является максимумом. Выявлению этого обстоятельства и посвящен конкурс Московского объединения.
Письмо в редакцию
Уважаемый т. редактор!
Прошу поместить нижеследующее:
В одном из последних шахотделов «Веч. Москвы» было напечатано письмо т. Павлова-Пьянова «По поводу VI всесоюзного чемпионата». На это письмо я хочу здесь ответить.
Прежде всего автор письма предупреждает, что он «далек от мысли обвинять организаторов в легкомысленном или бюрократическом отношении к делу». Самокритика—самокритикой, да вдруг кто-нибудь обидится. Однако, в Дальнейшем автор письма так жестоко «разносит» чемпионат, что его осторожное вступление совершенно теряет смысл. Разберем по отдельности пункты, выдвигаемые т. Павловым.
Ускоренный темп игры. Если можно согласиться с неприемлемостью такого темпа для всесоюзных чемпионатов, то во всяком случае необходимо отметить, что оргкомитет был вынужден пойти на это, вследствие больших материальных затруднений. Нвтору письма должно быть известно, что не все участники согласились «материально поступиться» для изменения Условий; поэтому такое заявление т. Павлова-Пьянова по меньшей мере странно.
Далее, вопрос о гостиннице. Как и большинству участников мне пришлось жить в той же гостиннице (считающейся, к слову сказать, одной из лучших в Одессе), и я, к стыду своему, должен признаться, что услышал о ремонте и шуме, производимом рабочими, впервые из письма т. Павлова. Это обвинение отпадает еШе и потому, что перемена номера производилась без всяких затруднений по первому заявлению проживающего.
Что касается помещения для игры, то предварительные группы играли в огромном зале горсовета, где необходимость вентиляции более
чем сомнительна. Зал этот является не только лучшим в Одессе, но, вероятно, лучшим из всех помещений, когда-либо предоставлявшихся для чемпионатов СССР. Полуфинал и финал происходили во «Дворце моряка», в помещении со свежим морским воздухом.
Подхожу к наиболее острому вопросу—успеху молодежи. Я считаю необходимым подчеркнуть, что этот успех является важным положительным фактором в деле оценки итогов VI всесоюзного чемпионата. Неясно, почему «изнурительные условия» должны были сказаться именно на более опытных, а не на менее тренированной молодежи. В доказательство можно назвать ряд представителей молодежи, прекрасно игравших в начале турнира и явно сдавших к концу (Бернштейн, Кириллов, Рюмин).
Наконец, о партиях данного турнира. Тов. Павлов заявляет, что «вряд-ли, по мнению многих (звучит убедительно!) наберется и 10% партий, годных для печати». Не высчитывая процентов, хочу сказать, что турнир дал приблизительно обычное количество хороших партий, которые помещаются и будут помещаться в журналах и шахотделах.
В заключение обращаюсь к редакторскому розСскриптуму, в котором особенно достается новоявленным «мастерам» (кавычки редактора отдела). Так как редактор шахотдела «Веч. Москвы» имеет, вероятно, отдаленное представление о затронутом им вопросе, считаю нужным разъяснить, что квалификационные нормы для всесоюзного чемпионата устанавливаются высшей квалификационной комиссией до начала турнира, а«подтверждение звания» мастера является уже простой формальностью.
И. Кан
12 ШАХМАТЫ И ШАШКИ В РАБОЧЕМ КЛУБЕ («64») № 20
ЗАДАЧИ
Под редакцией Л. А. Исаева
№ 914. Ю. Голубев (Москва) J. Golubeff
№ 912. М. Барулин и П. Неунывако
М. Barulin u. Р. Neunywako П е ч а т
Мат в 2 хода
Яг 913. Я. и М. Биленко (Полтава)
Я. u. М. Bilenko а ю т с я в п
Мат в 2 хода
е р в ы е
Мат в 2 хода
Яг 915. С. Лейтес (Ростов-Дон) S. Leites Печатается впервые
Яг 916. И. Латцель И приз конкурса «Skakbladet», 1929 г.
Яг 917. Я. Мари
II приз конк. «Bristol Times», 1929 г.
Решения задач (№ 15, 1929 г.)
№ 873. Я. и М. Биленко. 1. ФИ4—el. Главный вариант: 1... Л : el 2. КеЗХ с развязыванием белого коня и выключением двух черных фигур; недурен и вариант 1... КсЗ 2. Ь4Х-Слабое место задачи—плохое использование батареи Kf5—Лд5. Яг 874. Н. Иванов. 1. Фс11—d3. Очень неплохо для начинающего автора построенная задача на цугцванг; лучшие варианты: 1... Кре5 2. <Pd4X и 1 • • • Крд4 2. ФГЗХ со связкой черных фигур. Яг 875. Я. Казанцев. 1. СаЗ—cl. Две системы полусвязки со свободным полем у черного короля. Яг 876. Н. Ковалев. 1. Kpf4—дЗ. Эта задача является на наш взгляд лучшей в номере. Она построена на совершенно современную тему—прямое развязывание белой фигуры; ее первый ход вводит белого короля под два новых шаха, а ответ на третий шах (1... Ф: е5+) заменяется другим. Очень удачно мотивирован выбор ходов 2. Кд4Х
и 2. Kf3X- № 877. Я. Кузнецов. 1. Ке4—д5. Полусвязка с не совсем обычным механизмом угрозы (2. Фd8X). Яг 878. В. Новиков. 1. Лd8—d4. Перекрытие Гримшоу в вариантах 1... Лд5 и 1... Сд5, блокирование при 1... Л(3. Яг 879. Л. Исаев. 1. Фа5—с7. Центральный вариант 1... Ф : d3 2. КЬЗХ сочетает «защиту Шифмана» с прямым развязыванием; второе развязывание проходит при ответе 1... d6 2. КебХ- № 880. Я. Соловьев. 1. ФЬ2—Ь5. Полусвязка в миниатюре. Двухходовый отдел данного конкурса изобиловал задачами, имеющими предшественников (что вполне естественно для двухходовок-миниатюр), задача Яг 880, оказалась одной из немногих действительно оригинальных задач. Яг 881. К. Трэкслер. 1. Ch3—g4 Кре8 2. Ch5+; 1... Kpd7 2. Лd4+; 1... fg2 Крсб; 1... e5 2. Л : f5. Четыре правильных мата и два тихих варианта,— для миниатюры очень недурно!
ШАШКИ JlFe"
fih» Bss Swj llllh libs ЙЬ:
Партии различных состязаний
№ 511. Кол
4-я партия матча. Играна в Самаре 5 июля с. г
П. В. Хохлов Е. Н. Матвеенко
1. сЗ—d4 Ьб—а5
2. d4—с5 d6 : Ь4
3. аЗ : с5 f6-g5
4. Ь2—сЗ g7-f6
5. g3-f4 h8—д7
б. al—Ь2 с7—Ьб
Обычно здесь играют б ... дб—h4. Ход в пар
тии даст возможность белым произвести вы-
годный размен с сильной атакой.
7. Ь2—дЗ Ьб : d4
8. еЗ : с5 д5 : еЗ
9. d2 : f4 f6-g5
10. f2—еЗ д5—Ь4
И. сЗ—d4 Ь4 : f2
12. el : дЗ е7—d6
13. с5 : е7 f8 : d6
14. d4—е5 а7—Ьб
15. е5 : с7 Ь8 : d6
16. еЗ—d4
Определенно слабый ход, создавший белым Много затруднений. Безусловно лучше было играть 16. Ь2—сЗ.
16. ... g7—f6
17. gl— f2? . . .
Ход, проигравший партию. Следовало играть *7. cl—d2 и белые достигали ничьей.
17. ... d6—С5!
Убийственное наступление на левый фланг белых.
18. f2—еЗ с5—Ь4!
19. f4—е5 . . .
Лучшего уже нет. Если 19. Ь2—аЗ, то у черных быстрый выигрыш: 19... Ь4—сЗ! 20. d4: Ь2 еб 21. f4:d6 Ьб—сб 22. d6: Ь4 аб:а1.
19. ... Ь4—сЗ
20. е5 : g7 h6 : f8
21. Ь2—аЗ сЗ : е5
и через несколько ходов белые сдались.
(Примечания В. В. Медкова)
№ 512. Косяк
Играна в Большом московском чемпионате 1929 г. С. Данилин С. Маккавеев
1. сЗ—Ь4 f6—д5
2. дЗ—f4 • .
Во избежание «обратного тычка» белые пе-
реводят игру на «косяковую» партию.
2. . . . g7-f6
3. Ь2—сЗ д5—Ь4
4. Ь4—а5 f6-g5
5. сЗ—d4 Ьб—с5
б. d4 : Ьб а 7 : с5
7. d2—сЗ с5—Ь4!
Лучший ход. В данном положении следует как можно быстрее сменять черную шашку сб, так как она могла бы являться объектом нападения.
Для иллюстрации варианта 7... е7—f6 вспоминается партия Данилин—Потапов, игранная в чемпионате совторгслужащих 1928 г.: 7... е7—f6? 8. сЗ—d4 Ь8—а7 9. d4:b6 а7: сб 10. с! -Ь2! f8—е7 (Если 10... f6-e5 И. Ь2—сЗ с последующим сЗ—d4 и выигр.) 11. Ь2—сЗ сб—Ь4 12. аЗ:сб d6 : d2 13. el : сЗ е7—d6 (При других ходах белые ответят сЗ—d4! и получат безусловно выигрышную позицию) 14. сЗ—Ь4! f6—еб (Иначе последует 15. Ь2—дЗ и выигр. (15. Ь2—дЗ с7—Ьб 16. аб : с7 d8 : Ьб 17. Ь4—с5 d6 : Ь4 18, f4 : d6 Ь8—д7 19.дЗ—f4! (Если 19. d6—е7, то 19... д5—f4 и черные уравнивают игру) Ь4—сЗ 20. d6—е7сЗ—d2 (Ради ликвидации возможной дамки, приходится проигрывать шашку) 21. e3:cl д5 : еЗ 22. f2 : d4 д7—f6 23. е7:д5 Ьб: f4 24. gl—h2! (Чтобы воспрепятствовать прорыву шашек f4 и h4) Ьб—с5 (Черные все таки хотят прорваться!) 25. d4:b6 Ь4—дЗ 26. Ьб—с7 дЗ—f2 27. cl—d2!I Потапов сдался, так как тотчас же происходит размен и в конечном счете белые имеют возможность получить 3 дамки с занятием большой дороги против 1 дамки черных.
8. аЗ : с5 d6 : d2
9. el : сЗ e7—d6
10. сЗ—d4 d6—e5
11. f4 : d6 c7 : c3
12. еЗ—f4 g5 : e3
13. f2 : Ь2 h8—g7
14. Ь2—сЗ g7—f6
15. сЗ—d4 Ьб—g5
16. gl- f2 f6—e5
14
ШАХМАТЫ И шашки В РАБОЧЕМ КЛУБЕ («64»)
№ 20
Как будто очень бледно и очень просто. На самом же деле черные получают подавляющее преимущество почти в абсолютно симметричной позиции.
17. d4 : f6 g5 : е7
18. al—Ь2 е7—d6
19. Ь2—сЗ d6—с5
Из дальнейшего будет видно, как для черных важен пункт с5. Если 1... d6—е5 20. f2—еЗ и партия равна.
20. h2—g3 f8—е7
21. дЗ—f4 е7—d6
22. f2—еЗ d8—е7
Продолжая 23. сЗ—d4 Ь8—а7 24. d4: Ьб а7 : с5 25. cl—d2, получается полная симметрия. Черные и провоцируют на нее, так как они тогда бы выиграли!
23. сЗ—Ь41 . . .
Жертва, спасающая партию.
а) Если 23. cl—d2, то е7—f6 24. f4—g5 (теперь 24.сЗ—Ь4 не спасает: 24.сЗ—Ь4 с5:аЗ 25.еЗ—d4 Ь4—дЗ! 26. f4:h2 d6—е5 с последующим 27... аЗ—Ь2 и выигр.) f6—е5 25. д5—h6 е5—f4 и выигр.
б) Если 23. cl—d2, то е7—f6 24. сЗ—d4 Ь8—а7 25. d4 : Ьб а7: с5 26. f4—д5 (26. d3—c3 f6—е5 и выигр.) Ь4—дЗ с большими шансами на выигрыш.
23. . . . с5 : аЗ
24. еЗ—d4 Ь8—с7
Ват в чем секрет и разница с предыдущим примечанием, пункта а). Теперь черные не могут играть 24... е7—f6, так как последует 25. f4—g5.
25. cl—d2 e7—f6
26. d2—c3 h6-g5!
Опять на остроту! Черные играют очень тонко.
27. f4 : h6 h4—g3
28. h6—д7 дЗ—f2
29. д7—h8 f2—gl
30. h8—д7 gl : с5
31. сЗ—Ь4! . . .
Последняя заключительная жертва, форсирующая ничью!
31- ... с5—gl
32. д7—Ь8 аЗ : с5
33. Ь8—Ь2 . . .
Согласились на ничью.
(Примечания С. Л. Данилина)
№ 513. Кол
Играна в Сормове в 1929 г.
Л. А. Савельев Г. И. Гурьянов
1. сЗ—Ь4 Ь4—а5 2. Ь4-с5 d6: Ь4 3. аЗ ’.с5 f6—е5 4. дЗ—f4 е5 ; дЗ 5. h2 : f4.
На первый взгляд этот размен упрощает положение и дает белым спокойную и безопасную игру; однако дальнейшая игра не оправ-
дывает такое мнение.
5. ... g7-f6
6. Ь2—сЗ f6—g5
7. al—Ь2 с7—Ьб
8. сЗ—d4 d8—с7
9. d2—сЗ! . . .
Иначе—проигрыш. (См. «64» № 18 за 1928 г. партию Ns 397).
9. ... g5—Ь4
Можно было также играть: 9... е7—f6 и если 10. f2—дЗ, то сб—d6 И. с5 : е7 f6 : d8 и игра, приблизительно, равна.
Другие ходы черных вели к проигрышу. При 9... с7—d6 или f8 и Ь8 на д7 белые выигрывали комбинацией—10. сЗ—Ь4!
белые играют И. f2—дЗ и если черные отвечают И... Ь8—д7, то 12. дЗ—Ь4д7—f6 13.d4—е5 fб: f2 14. gl : еЗ и выигр., благодаря сильной шашке f6.
Если же 11... д5—Ь4, то 12. el—d2 13. f4—е5 14. еЗ:д5 15. gl:g5 с7—d6 16. д5—f6 и тоже выигрыш, так как шашка f6 не дает черным развернуться
10. Ь2—аЗ . . .
Можно было также играть 10. el—d2. При других ходах белые после 10... с7—d6 проиг-
рывают шашку.
№ 20
ШАХМАТЫ И ШДШКИ В РАБОЧЕМ КЛУБЕ («64»)
15
Ход 10... е7—f6 был бы сильнее. Ходы: 10... с7—d6, 10... е7—d6 и 10... f8—g7 проигрышные.
Если 10... с7—d6, то 11.аЗ—Ь4 h8—g7 (11... Ь8—с7, см. партию № 397) 12. f2—дЗ 13. el: дЗ 97— f6 14. дЗ—h4 f6—е5 (14... Ь8-с7 15. gl—f2 и выигр.) 15. d4:d8 Ьб: f2 16. gl: еЗ Ь8—с7 17. d8: Ьб а7: аЗ 18. еЗ—d4 d6—с5 (шашка f8 Недвижима, ввиду угрозы 19. cl—Ь2!) 19. d4:b6 20. сЗ—d4 с7—d6 21. d4—е5 d6—с5 22. е5—f6 и т. д.
Если 10... е7—d6 11. с5 : е7 f8: d6, то 12. f2—дЗ 13. el : дЗ Ь8—д7 14. дЗ—Ь4 д7—f6 (14... d6—с5 15. h4-g5 с7—d6 16. d4—е5 д7—f6 17. е5: д7 18. д5—f6 и выигр.) 15. f4—д5! 16. аЗ: д5 и выигр.
Если 10... f8—д7,то!1. f2—дЗ 12. el : дЗ д7—f6 (12... с7—d6 13. аЗ—Ь4 д7—f6 14. дЗ—h4 Ь8—с7 15. gl—f2 и выигр. 12... е7—f6 13. с5—d6 и выигр. благодаря сильной шашке d6) 13. с5—d6! е7:с5 14. дЗ—h4 с7—d6 15. gl-f2 Ь6-д5 (15... Ь8—c7 16. f2—дЗ и шашки черных не могут освободиться от зажима) 16. f4:h6 d6—е5 17. f2—дЗ а5—Ь4 (17... Ь8—с7 18. еЗ—f4) 18.сЗ:с7 е5:сЗ 19. h6—д7 20. д7: с7 и белые, имея две лишние шашки, выигрывают.
11. f2—дЗ h4:f2
12. el : дЗ д7—f6
Другие ходы—проигрышные. Приемы выигрыша указаны в примечаниях к предыдущим вариантам.
13. дЗ—Ь4 Ьб—д5
14. f4 : Ьб f6—е5
15. d4 : d8 Ьб : Ь2
16. d8 : Ьб а7 : с5
При 16... а5:с7 17. cl—d2 Ь2-а1 18. d2—сЗ 19. gl: еЗ, шашка белых Ь4 проходит в дамки и они выигрывают.
17. cl—d2 Ь2—al
Партия продолжалась: 18. d2—сЗ 19. gl:e3 а5—Ь4 20. h4—д5 с5—d4 21. еЗ:с5 22. аЗ—Ь4 46-е5 23. Ь4—с5 Ь8—а7 24. с5—d6 25. g5-f6 с7—d6. Ничья.
(Примечания А. А. Савельева)
№ 514. Безымянная
Играна в пятерном матч-турнире сильнейших игроков г. Смоленска 11 сент. 1929 г.
Бейлинсон Тимковский
1. сЗ—Ь4 Ьб—д5
2. дЗ—f4 • • •
Желая перевести партию в более спокойное Русло.
2. ... д7—Ьб
Здесь можно также 2... д5—Ь4 3. Ь2—сЗ •6—е5 4. d4: f6 д7: дЗ 5. Ь2: f4 с хорошей партией.
3. d2—сЗ h8—д7
4. cl—d2 Ьб—а5
В большом московском чемпионате В. Кузнецов против Я. Плотникова сыграл здесь 4... 95—Ь4 и после размена 5. f4—е5 d6: f4 6. еЗ : д5 Ьб: f4 7. d4—с5 Ьб: d4 8. сЗ : дЗ получил лучшую партию.
5. d4—с5 d6 : Ь4
б. аЗ : с5 д5—h4
Здесь сильнее 6... с7—Ьб 7. сЗ—d4 Ь8—с7.
Черные избирают наименее избитое продолжение, расчитывая запутать противника,
7. сЗ—d4 . . .
Здесь, пожалуй, лучше 7. f4—g5.
7. . . . f6-g5
8. f2—g3 h4 : f2
9. el : дЗ g5—h4
10. gl—f2 c7—Ьб
Если 10. .. e7—f6, то 11. Ь2—сЗ c7—Ьб (ед.
ход) 12. f4- —g5 h6:f4 13. дЗ:е5 с лучшей nap-
тией у белых.
И. Ь2—c3 d8—c7
12. al—b2 c7—d6
13. Ь2—a3 d6 : b4
14. аЗ : c5 e7—d6
15. c5 : e7 f8 : d6
16. d4—e5! Ьб—c5
Если 16... Ь8—c7, 18. еЗ—d4 и выигр. to 17. e5—f6l g7 : e5
17. e5 : c7 b8 : d6
18. сЗ—d4 . . .
Если 18. f4—e5 d6: f4 19. дЗ:еЗ, то Ьб—g5
20. c3—d4 a5—b4 21. d4 :Ьб a7 : c5 и выигр.
18. ... a5—Ь4
Если 18,.. a7—Ьб, то 19. d4—e5 c5—Ь4
20. e5:c7 b6:d8 21. еЗ —d4 с равной партией.
19. d4 : Ьб a7 : c5
20. f4—g5!
Белые хорошо заканчивают прекрасно проведенную партию. Все остальные продолжения партию проигрывают.
20. . . . h4 : f6
21. d2—сЗ Ь4 : f4
22. g3 : с7 с5—Ь4
Ничья
23. f2—еЗ d4 : f2
Если 22... с5—d4?, то
24. Ь2—дЗ f2:h4 25. с7—Ь8 и выигр.
(Примечания И. В. Тимковского)
Комбинационные партии
№ 515. Играна в Смоленске 7 сент. 1929 г. М. Маллер — И. Тимковский. 1. сЗ—d4 Ьб—д5 2. дЗ—f4 д7—Ьб 3. Ь2—сЗ Ь8-д7 4. cl —Ь2 Ьб—а5 5. d4—с5 (Если 5. d4—е5? f6:d4 б. сЗ:е5, то д7—f61 7. е5: д7 е7—f6! 8. д7 : е5 а5—Ь4 9. аЗ: е7 d8 : d4 10. еЗ : с5 д5 : е7 и выигр.) d6: Ь4 б. аЗ:с5 с7—Ьб 7. сЗ—d4 е7—d6 (Сбивая противника с наезженных путей; обычно здесь
16
ШАХМАТЫ И ШАШКИ В РАБОЧЕМ КЛУБЕ (<64>)
№ 20
играют 7... d8—с7 или Ь8—с7) 8. сб: е7 f8:d6 9. f2—дЗ (Слабый ход; лучше было 9. d2—сЗ) аб—Ь4 10. Ь2—аЗ (Остальные ходы также проигрывают) d6— еб! Белые сдались, т. к. на 11. f4:d6 (11. аЗ:с5 еб:сЗ и т. д.) последует d8—с7 12. аЗ : сб с7 : сЗ 13. d2 : Ь4 Ьб : Ь4 и выигр.
(Примечания И. Тимковского)
На ф-ке «Красное Знамя» (Раменское, Моск, обл.) закончился шашечный турнир 10 команд красных уголков. На первое место вышла команда корпуса № б, прошедшая без единого поражения. Состав: И. Блинов, И. Сухов и Н. Оградин. Приводим небезынтересную партию, сыгранную в этом турнире.
№ 516. Блинов — Ушаков. 1. сЗ—Ь4 f6—е5 2. Ь2—сЗ g7—f6 3. al—Ь2 f6-д5 4. дЗ—f4 е5:дЗ 5. h2 : f4 Ьб—а5 б. Ь4—сб d6: Ь4 7. аЗ : сб (После долгих блуждений белые привели партию к нормальному колу) с7—Ьб 8.сЗ—d4 Ь8—д7 9. d2—сЗ d8—с7 10. д1—Ь2! (Лучший ход) с7—об? (Теперь черные попадаются на красивую комбинацию. Следовало 10... дб—Ь4) 11. сЗ— Ь4П аб : al 12. cl — Ь2! d6: Ь4 13. Ь2—аЗ! а1:дЗ 14. f2:h8, беря б шашек!
(Примечания Л. С. Потапова)
№ 517. Играна в с. Терпенье, Мелитоп. охр-, в сельрабочкоме союза С.Х.Л.Р., в июне 1929г. К. И. Зайцев—Арсеньев и Мищенко. 1.сЗ—d4 Ьб—аб 2. дЗ—Ь4 d6—еб 3. Ь2—сЗ Ьб—дб 4. Ь2-дЗ дб—f4 б. еЗ : дб д7—Ьб б. дЗ—f4 еб: дЗ 7. f2—еЗ Ьб : f4 8. Ь4 : f2 f6—дб 9. al—Ь2 f8—д7 10. аЗ—Ь4 с7—Ьб 11. Ь4—сб д7—Ьб 12. Ь2-аЗ d8—с7? (Ошибка, после которой белые быстро и красиво выигрывают партию. Следовало играть 12... дб—Ь4 13. еЗ:дб Ь4; f6) 13. f2—дЗ! f4:h2 14. сЗ—Ь4 аб : еб 15. еЗ - f4! еб : дЗ (15... b6:d4 16. f4:f8X‘ 15... дб:еЗ 16. d2 :f8X) 16. gl— f2 Ьб : d4 17. f2 : gl. Черные сдались.
Турниры по переписке
15 октября с. г. начался XV* шашечный турнир по переписке Совета шахсекций.
Участвуют: 1. В. П. Дмитриев (Н.-Новгород)» А. Г. Ивановский (Ленинград), 3. М. В. Козырев (Вологда), 4. Л. М. Кропоткин (Юсовское), 5. А. И. Мироедов (Олонец), б. Н. Ф. Мошков (Архангельск), 7. Л. А. Рубинштейн (Ленинград), 8. С. В. Потемкин (Москва), 9. И. А. Степанов (Керчь), 10. М. И. Сухоруков (Воронеж).
Открыта запись в XVI шашечный турнир по переписке. Заявления о зачислении в турнир направлять Вас. Ив. Шошину (Москва, 26, Хавский пер., д. 8, кв. 2).
К партии Л. Розенталь—Д. Шебедев
(См. „61й № 12, партия № 474)
В примечаниях к 10 ходу этой партии допущена ошибка. Сказано: «Если 10. Ь2—сЗ, то 10... сб—d4! и выигр.». Это неверно, так как белые далее могут играть 11. gl—f2! 12. f2—еЗ 13. d2: Ь4 и 14. el i al и, хотя у черных получается некоторое преимущество положения — выигрыша у них нет.
Однако, указание В. Баринова на проигрышный в этой партии ход белых б. al—Ь2?всеже верно! При ходе белых 10, Ь2—сЗ черным следует играть не 10... сб—d47, а 10... д7—f6!
Теперь, если белые играют 11. gl—f2, то черные, имея выигранный темп, ходом 11... сб—d4 — выигрывают! Ход 12. f2—еЗ уже делать нельзя; ходы же 12. d2—еЗ или 12. Ь4—сбдают продолжения указанные в примечании к партии. Причем после 12. Ь4—сб d4 : Ьб, если белые изберут продолжение 13. f2—еЗ, то Ь8—д7 и шашка ими будет потеряна. На 11... сб—d4
белые еще могут «запереться» 12. с1 — Ь2. В этом случае черные играют: 12... d6—сб 13. b4:d6 е7’.сб и выигр.
Рассмотрим другие ходы белых после 10-•• д7—f6. Если 11. cl—Ь2, то Ь8—с7 и на 12. el—f2 или gl—f2 еб—d4! и проходя в дамки на al — выигрывают.
Если 11. аЗ—d4, то сб : еЗ 12. d2-c3 (12. Ь4—сб 13. аЗ:сб f8—g7 и выигр.) Ь8—а7 13. el—f2 а7—Ьб 14. f2 : d4 d6—сб и т. д.
Если 11. d2—еЗ 12. с! : еЗ, то еб—d4 и, беря сначала Ь8 : d6 или Ь8: f6, а потом аб:сЗ, выигрывают, благодаря сильной шашке сЗ.
Если 11. el—d2, то сб—d4 12. cl—Ь2 Ь8-с7 13. Ь4—сб d4: Ьб 14. f2—еЗ (14. d2—еЗ 15. аЗ:а7 с7—Ьб 16. а7:сб d6:b4 17... Ь4—сЗ и т. д.) Ь8—д7 15. еЗ : дб еб—d4 и, имея лишнюю шашку, выигрывают.
После б... а7—Ьб и 7. f2—дЗ черные могли другим путем заставить белых сделать ряд единственных ходов, а именно ходом 7... е7—f6 8. el—d2! g7—Ьб 9. f2—еЗ! Ьб—дб 10. сЗ—Ь4! [наконец-то можно сделать этот ход! Но здесь 10. gl—f2 проигрывало. Напр.: 10... с7—d6 11. аб : с7 12. сЗ-Ь4 Ьб—аб 13. Ь2—сЗ (13.d2-c3 14. cl : еЗ Ь8—а7 и у белых нет эсода) Ь8—а7 14. сЗ—d4 аб:е1 и выигр.] d8—е7 11. b4:d6 12. Ь2—сЗ! (12. gl—f2 Ь8-а7!) f8—g7. Это продолжение, однако, для черных крайне невыгодно, так как в результате им надо уже искать ничьей, а не мечтать о выигрыше. После 13. сЗ—Ь4 они могут играть на ничью посредством следующей комбинации: 13.. • с7—d6 14. аб: с7 сб—d4 15. еЗ : е7 f6 : Ьб 16. Ь4 .* d4 Ьб—аб 17. дЗ:еб аб:е1.
А. С.
ЗАДАЧИ и ЭТЮДЫ
Э Т Ю Д № 310 Э Т ю Д № 311 ЭТЮД № 312
С. Темкин (Днепропетровск) Л- Н. Дененбург (Прилуни) И. В. Тимковский (Москва) Посвяш. М. Рашбе __Посвяш. М. М. Артюхову Посвяш. В. И. Шошину
Выигрыш Выигрыш Выигрыш
Решения задач
Задача Дг2 332. И. А. Карякин. 1. ed2 cel (А) 2. fg7 3. hg7 4. fg5 5. da3 6. ae7 7. ha5 и 8. ael. A) 1... gel 2. db4 3. db4 4. ef6 5. he7 6. ha7 7. af2 и т. д. К сожалению, эта интересная задача допускает 2 полн. побочн. решения с ходами fg5 и fe7, указанные Н. А. Раменским.
Задача № 333. Г. П. Белянин. 1. eg7 ed2 (А) 2. gf8 3. hgl 4. сЬ6 5. cd2 6. fd6 7. df4 и 8. af2. А) 1... ef2 2. ab8 3. cd2 4. gc3 5. ef2 6. ЬдЗ и 7. d<*l. Почти тождественна с задачей А. П. Сосунова, помет, в № 12 «64» за 1926 г.
Задача № 334. А. Н. Мартов. 1. ef8 hg7 (А) 2. fh8 3. fe7 4. hg7 и 5. hg5. A) 1... ab4*2. fq5 3. fc5 4. gh6 5. hg7 6. сеЗ 7. gl2 hgl (7... gh6 8. hg5 и 9. gh2 /... gf8 8. hg5 и 9. fgl) 8. gh2 gf6 (8... gho 9. hg5) 9. hg5 и 10. fg3. Имеет
и этюдов (№ 14)
полн. побочн. решение с ходом fc3, указанное Е. К. Золоторевым и И. А. Раменским.
Этюд Лг° 294. С. И. Бухтеев. 1. di8 gh6 (1... gh8 2. bc5 3. fq7\ 1 • • • gfo 2. be5\) 2. ba7 dc3 (2... he3 3. fc5><) 3. аеЗ 4. сеЗ cb2 5. fg7 и в ы игр.
Эпод № 295. H. Б. Городецкий. 1. са7 аЬ2 2. ed2 g!2 (2... bal 3 ab8 4. de3 5. bel gf2 6. hg3 7. cf4><. 2... bel 3. dc5X) 3. de3 4. hg3 5. de5 6. aa3 7. ac5 и выигр. Этюд не решается, так как на 1 ... аЬ2 2. ed2 последует fg6! и если 3. dc5, то (еЗ! 4. dh6 qf2 и ничья.
Этюд № 296. М. С. Мельцин. 1. Ьс7 hg3 2. сЬ8 дН2 (2... gf2 3. bf4 4. саЗ 5. ael . Можно проше 3. ЬдЗ 4. cdGX) 3. ЬдЗ 4. cd5 fc5 5. dh4 1еЗ 6. df4 7. hf6 и выигр.
Ответственный редгктср Н. В. Крыленко
Главлит Хг А—44894 1 л. 72/16 Гиз II- 15—№ 35288 Зак. № 10151 Тираж 7000 эка.
Типография Госиздата .Красный пролетарий*. Москва, Краснопролетарская, 16.
Цена 25 к.
ГОСИЗДАТ РСФСР
ПРОДОЛЖАЕТСЯ ПОДПИСКА на 1929 год
на двухнедельный, популярный, иллюстрированный журнал
И ШАХМАТЫ ? И ШАШКИ "В РАБОЧЕМ £ КЛУБЕ
.Место для адресной наклей к и
Под редакцией: И. В. Крыленко (отв. ред.), Л. Я. Френкели (зам. о:в. ред.), Н. Д. Григорьева, Коссов-ского и И. Л. МаПзелиса
В 1929 г. К СОТРУДНИЧЕСТВУ ПРИВЛЕЧЕНЫ: Гроссмейстеры: Эм. Ласкер,Л. 11н,м-цович, А. Рубинштейн, Р. Шпильман, .Макс Эйве и др. иностранные мает ера
Мастера СССР: Ф. II. Богатмрчук (Ги 1.1, $1. С. Вильнер (Одесса), II М. Зуб трен (Москва-, Г. Я- Ле-непфиш (Ленинград», А. И. Раби-но я । (М<?с ... В. И. Созин(Мив-
юрод| и др.
БЕС ПЛАТНОЕ П РИЛОЖ ЕН И Е
Д 'Я ГОДО”ЫК подписчиков Л 9 ПЙ.Р8 Й ШАХМАТНО- к £1 ШАШЕЧНЫЙ АЛЬМАНАХ
гам от 5 до 7 ч. веч., там же в пом. шахсск. РСФСР— Ильинка, 15, т. 3-93-9?»
ГОСИЗДАТ РСФСР
ИМЕЮТСЯ В ПРОДАЖЕ
АЛЕХИН А. А.—Мои лучшие партии. Книга первая. (1908—1923) Перев. под ред. и с нре-дисл. Н. И. Грекова. С приложением статьи С. Г. Тартаковера. Изд. 2-е 1928. Стр. XV 253. Ц. в перспл. 3 р. 50 к.
БЕРГЕР И.—-Теория и практика эндшпиля. Концы игр. Выпуск первый. Перевод со второго немецкого, исправл. и допэлн. изд. под ред. и с предисл. И. Л. Майзе л пса. М— Л. 1928. (23 X 15).. Стр. 215. И. в перспл. 2 р. 45 к.
КОГАН М. С.—История шахматной игры в России. «Прибой» 1927. Стр. 259. Ц. 2 р.
НЕНАРОКОВ В. И.—Курс дебютов. Систематический учебник, составленный но новейшим данным теории и практики шахматной игры. М.—Л. 1928. (23X15.) Стр. 272. Ц. в нер. 3 р. 60 к.
ПЛАТОВ В. и М,—Сборник шахматных этюдов. Изд. дополи, и перераб. М.—Л. 1928. (20X13). Стр. 185. Ц. в перепл. 2 р. 50 к.
РАБИНОВИЧ И. Л.—Эндшпиль. Заключительная стадия шахматн. партии. «Прибой». 1927. Стр. 326. II. 3 р. 2.5 к.
МАРОЦИ Г.— Шахматные партии Пауля Морфи. 1929. Стр. 272. Ц. в перспл. 3 р. 35 к.
ПРОДАЖА ВО ВСЕХ МАГАЗИНАХ И КИОСКАХ ГОСИЗДАТА
Шахматно-шашечная команда текстильщиков Ленинградской обл., победительница в областных состязаниях
орган весок и вцспс
ГОСУДАРСТВЕННОЕ ИЗДАТЕЛЬСТВО—1929
этюды
Под редакцией В. Н. Платова
№ 412, Т. Б. Горгиев (Кизляр) №413. Г. Н.Заходякип (Москва) № 414. В. В. Новиков (Тула)
Т. В. Gorgieff G. N. S.ichodjakin VZ. W. Nowikoff
Решения этюдов (№ 13, 14 и 15)
№ 389. С. С. Левман. 1. Ь7 KgG 2. С: g6 Ch24 3. Kg3! C:g3 . 4. fl C:fl 5. Kpb7 Ла74-1 6. Кр: a7 СеЗ • 7. <11 Kpcl 8. h8C' и выигр. В улучшенной редакции этот этюд был помешен в январьской книжке «Magyar Sakkvilag» за 1929 г., почему он и включается в конкурс этюдов означенного журнала лишь за текущий год.
№ 390. Г. Ринк. 1. КЫ—сб-f- КрЬо(Ьб) 2. ЛЬ! f-Крсб 3. Kd7 Н Крс16 4. Ке7! <bgl 5. Лс4 Креб б. Кре8! ФсН 7. Лсб4- Фс16 8. КГ8 • Креб 9. KfgG • Креб 10. К 1’4 4* Креб 11. KegG-f- и выигр. Превосходно. Едва ли можно составить на эту тему что-нибудь лучшее.
№ 391. Т. Б. Горгиев. 1.С07 Кеб 2. KI7 КрГб! 3. Kd6! К : (17 4. Кс4 4 Креб 5. К : сЗ Cd 4 б. КрЬ2 Кеб 7. Краб С:сЗ,—пат. Не новая патовая идея проведена здесь довольно мило.
№ 392. И. Д. Григорьев. 1... КраЗ! 2. Ьб ЬЗ 3. Ь7 Ь2 4. Ь8Л! (4. Ь8Ф? ЫФ! с ничьей) Кра2 5. Кра! ЫФ 6. Л:Ы Кр: Ы 7. КрЬЗ и выигр. Превращение пешки в ладью язляется темой этого пешечного эпода.
№ 393. А. А. Троицкий. 1. СЬЗ Кс7 2. а7 Ь2 3. а8Ф4- К:а8 4. Cd5 ; Kpgl! 5. Chi! КЬб! б. КсЗ! К(15 7. Ke2+iKp:hl 8. Кр 1’2 Коо 9. Kg3X- К сожалению, этот прелестный этюд допускает второе решение, указанное большинством участников нашего конкурса решений: 1. Крс2 И2 2. КреЗ ЫФ 3. С1’3-(- Kph2 .4. С : Ы Кр:Ы 5. Кре4! Кс7 6. а7 С15-4- 7. Креб 114 8. Кеб Kpgl (8... Kpg2 9. Кеб; 9. КрГб КрГ2 10. Крс7 КреЗ II. Kpd7 и т. д.
№ 394. Г. Кон. 1. СеЗ Себ 2. Са7 hl 3. CbS C:bS 4. Кр:Ь8 h3 б. Крс8 (а7, а8) 112 б. Ь8Ф и выигр. 1... Ы 2. СГ2! Cd6 3. С: 114 КрЬб (Ь5) 4. СГ2-Р Краб 5. СеЗ Ch2 б. Себ Cg3 (после того, как ч. слон должен был покинуть поле Ь2, следует решающий маневр со стороны белых) 7. Се7 КрЬб 8. Cd3 Крсб 9. Ch4! Cfl 10. Cl’2 С1Г2 И. Са7 Cg3 12. СЬЗ 0’2 13. С112 Са7 14. Cgl и выигр. Этюд теоретического значения.
№ 395. Н. Г. Колоной. 1. а8<1’+ Kph7 2. КЬЯ! Ф:а8 3. Л:с7-- KpgG 4. ЛЬ7! Kpg5 5. Kpgl Kpl‘5 б. Кр12 Кр14 7. h l Kpgl 8. Ьб Кр : Ьб 9. Кр: 13* и выигр. Б. Кр. занимает* поле с7 п проводит пешку аб в ферзи. Довольно .оригинально.
№ 396. А. и К. Сарычевы. 1. е7 Леб 2. Cg34' Кр : g3 3. е8Ф Kf2-f- (3... Л : е8, — пат) 4. Kpgl К1З4- 5. КрП К1Г2-1 б. Kpgl Ю1З4- 7- КрЫ и т. д-с «вечным» патом.
Результат нашего 2-го конкурса решений этюдов будет дан в след. №?.
Заданная хроника
Объявлены результаты конкурсов: I) газеты «Коммуна» (Воронеж) для проблемистов ПЧО: I приз — Акшапов и Шабунио, II, III и 2 поч. отз. — Батурин, IV—Богословский, 1 поч. отз.—Шабунио, 3—Литвинов и 1—Шепелев; 2) Сев.-Кавк. краевого объединения проблем.: I — Пименовы, Ии 2 поч. отз. — Соловьев, III — Баев, IV — Алабашев, V. VI и 1 поч. I отз. — Лошииский, 3 — Калинин и 4—Волков.
В СРЕДУ, 13 НОЯБРЯ с. г., в 7 час. вечера, в зале заседаний президиума ЦК союза мести. « транспорта (СОЛЯНКА, 12, ДВОРЕЦ ТРУДА, комната 292) |
состоится расширенное ЗАСЕДАНИЕ редколлегии журнала 64 :
СОВМЕСТНО С ПРЕДСЕДАТЕЛЯМИ Ш/Ш СЕКЦИЙ ПРОФСОЮЗОВ МОСКОВСКОЙ 1
ОБЛАСТИ И МОСПС :
ПОВЕСТКА ЛИЯ: План работы журнала < 64- па 1930 г. - ПРИГЛАШАЕТСЯ ШАХМАТНО-ШАШЕЧНЫЙ АКТИВ
21 —5 ноября 1929 г.
Пролетарии всех стран, соединяйтесь:
ПОПУЛЯРНЫЙ ШДХМДТНО-ШДШЕЧНЫЙ ЖУРНАЛ
ШАХМАТЫ и
ДВУХНЕДЕЛЬНЫЙ ОРГЛН В В В BIB
шах. шаш. секции ВСФК ЯЯШ КЯЯ * ШДХБЮРО при КО ВЦСПС
ГОД ИЗДАНИЯ 6-й
В РАБОЧЕМ КЛУБЕ
ПОДПИСНАЯ ЦЕНА:
На год с доставкой 5 р. — к.
6 м. „ w 2 р. 60 к.
3 и. , „ 1 р. 35 к.
Розничная пена № — 25 к.
Адрес издательства: Москва, центр, Ильинка, 3. Периодсектор Государственного издательства.
Тел. № 5-88-91.
Цена объявлений:
Стр. обл. 1 ст. </t ст. Vi ст. Vi ст. 2-я 20 чер. 12 чер. 6 чер. 3 чер 4-я 20 „ 12 » 6 » 3 „
3-я 15 . 10 . » 2 .
На началах выборности, самодеятельности и творческой инициативы
Постановление ЦК ВКП(б) о физкультурной работе открывает новую страницу в физкультурном движении нашей страны.
Отмечая слабый охват физкультурой широких Масс рабочего класса, рекордсменный уклон, ведомственный разнобой и проч., ЦК партии указывает Новые пути физкультурного движения, которые заключаются в усилении государственного централи-овапного руководства физкультурой и в необходимости участия в физкультурном движении широкой Рабочей общественности.
Конкретно ЦК партии постановил создать при ЦИК СССР Всесоюзный Совет физической культуры с функциями государственного руководящего аппарата, который должен быть органом руководства и контроля над всей работой по физкультуре как по липни государственной, так и по линии общественной.
ЦК партии считает необходимым, чтобы физкультурная работа была усилена в комсомоле и профессиональных организациях, и вынесенным постановлением ликвидирует вопрос о создании добровольных физкультурных обществ.
Перестройка физкультурной работы по линии профессиональных союзов, объединяющих массу в *2 миллионов трудящихся, нашла свое выражение * решениях президиума ВЦСПС при обсуждении Установления ЦК партии.
Перед физкультурным движением в профсоюзах президиум ВЦСПС ставит задачи установления Принципа выборности всех физкультурных органов, Увеличения общественности и самодеятельности, Усиления классового воспитания физкультурников, Повышения их активного участия в общественно-политической жизни страны, увеличения охвата Физкультурой взрослых и молодежи.
В связи с постановлением ЦК ВКП(б) и президиума ВЦСПС о перестройке физкультуры на но-началах, перед всеми организованными шахматистами и шашистами, естественно, встает вопрос о J°w, какое влияние эти решения окажут па дальнейшее развертывание и направление шахматно-защечного движения в нашей стране.
Шахматно-шашечное движение в СССР за пять лет своего организованного существования сделало значительные успехи. Наличие сотни тысяч организованных шахматистов и шашистов является известным показателем глубокого интереса со стороны союзной массы к этим видам умственного спорта. Многочисленные турниры, проводимые профессиональными организациями, начиная от турниров на предприятиях и кончая всесоюзными, проводимыми ЦК союзов и ВЦСПС, турнирами, свидетельствуют о том, что шахматы и шашки стали неотъемлемой частью союзной культработы.
Но наряду с этим в шахматно-шашечной работе мы имеем много существеннейших недочетов: еще далеко недостаточен охват рабочих, незначительные инструкторские кадры имеют в своей среде противников классового воспитания, шахматисты и шашисты слабо втянуты в обще-культурную и общественно-политическую работу.
Между тем в настоящее время перед шахматношашечным движением встает ряд особо важных и серьезных задач, определяемых той напряженнейшей социалистической стройкой, в которую втянуты миллионные массы трудящихся.
В борьбе за поднятие производительности труда, укрепление трудовой дисциплины, в борьбе за искоренение пережитков старого быта шахматы и шашки имеют большое значение, как один из факторов повышения культурного уровня масс. Отсюда вытекает необходимость вовлечения в шахматное движение все больших и больших масс рабочих и работниц.
Наряду с искоренением проявлений «профессионализма», замыканием в узкие спортивные интересы, погоней за чемпионством и т. д., предстоит большая работа по вовлечению шахматистов и шашистов в общественно-политическую жизнь страны.
Очень плохо обстоит дело с продвижением шахмат и шашек па окраины СССР.
Указание ЦК ВКП(б) о продвижении физкультуры в деревню выдвигает перед шахматно-шашечным движением огромную задачу по организации шахматно-шашечной работы среди батрачества И рабочих сов
2
ШАХМАТЫ И ШАШКИ В РАБОЧЕМ КЛУБЕ («64»)
№ 21
хозов и колхозов. Через рабочих отпускников, через многочисленные группы сезонных рабочих необходимо двинуть шахматы и шашки в деревню, в совхоз и колхоз.
В ряду задач, стоящих перед шахматно-шашечным движением нельзя не отметить необходимости уделить больше, чем до сих пор, внимания шашечной игре, так как игра в шашки дает широкие возможности организации наиболее отсталых кадров рабочего класса.
Чтобы изжить существующие недочеты и успешно
выполнить перечисленные задачи, необходимы перестройка шахм.-шаш. работы, полная увязка работы Всесоюзной шахматно-шашечной секции ВСФК и ВЦСПС.
Только при этом условии шахматно-шашечное движение пойдет по правильному пути и действительно станет могучим рычагом в деле поднятия общего культурного уровня пролетариата и окажет свое влияние на вовлечение масс в социалистическое строительство.
М. Коссовский
Матч Алехин—Боголюбов
16-ю и 17-ю партии, игранные в Берлине, выиграл Алехин. Далее игра была перенесена в Голландию. 18-ю партию, игранную в Гааге, выиграл Боголюбов. 19-ю партию, игранную там же, после 77-го хода выиграл Алехин. Таким образом после 19-ти сыгранных партий положение представляется следующим: Алехин -j-9 -—5 =5, Боголюбов + 5— 9—5.
Ниже мы приводим 12-ю и 13-ю партии.
№ 854. Ферзевый дебют
12-я партия матча
Боголюбов Алехин
1. d2—d4 d7—d5
2. с2—с4 с7—сб
3. Kgl—13 Kg8—f6
4. КЫ—сЗ е7—еб
5. Cel—g5 Kb8—d7
6. е2—еЗ 0d8—а5
Испытанный «кембридж-спринг-ский» вариант, уже не раз примененный в этом матче.
7. с4 : d5 ...
Или давно известное продолжение 7. Kd2.
7. . . . Kf6 : d5
8. Фdl—d2 . . .
В следующей партии матча здесь так же сыграл и Алехин, только без жертвы пешки па 12-м ходу.
8. ... Cf8—Ь4
9. Ла1—cl h7—Ьб
Черные не рокируются сразу, очевидно, не желая, чтобы после возможного еЗ—е4 слон g5 располагал двумя диагоналями, а не одной (h4—с!8).
10. Cg5—h4 0—0
11. СП—d3 еб—e5
12. a2—аЗ . . .
Насколько корректна (правильна) эта интересная жертва пешки, по данной партии, к сожалению, трудно судить. Ясно, что 12. К:е5 К: е5 13. d : е К: сЗ 14. b: с СаЗ и Ф : е5 только на-руку черным.
12. ... СЬ4 : сЗ
13. Ь2 : сЗ Фа5 : аЗ
Чистая лишняя пешка получалась при е: d 14. с: d Ф: аЗ, но тогда нормальное развитие черных было бы затруднено, белые же при от
сутствии каких бы то ни было ела-1 бостей в их лагере имели бы много богатых возможностей: продвижение пешки «е»,вторжение коня па е5 (после отхода копя с с!7)л а при случае и наступление по диагонали Ы—Ь7. Ввиду этого Алехин позволяет белым тотчас вернуть пешку, предпочитая оказывать давление по линии «е» и на белую пешку «с».
14. Kf3 : е5 Kd7 : е5
15. d4 : е5 ЛТ8—е8
16. Ch4—g3?
Тут Боголюбов обнаруживает совершенно не свойственную ему робость. Понять и оправдать его нелегко. Какие опасения могли удержать его от естественного движения п. «f»? Если 16. (Г4!) 16, то 17. Cg6! и позавидовать черным нельзя, напр., 17... Леб 18. 0—0! f:e 19. f5! Лd6 20. Лdl (угрожая согнать коня) Л67 21. Се8! и т. д. выигр. Пассивным ходом в тексте белые снимают удар с важного поля d8 и быстро попадают в плохое положение.
16. ... Сс8—еб
17. 0—0 . . .
Теперь уже не помогает и 17. 1’4 Ла68! и, если 18.15, то КЬ4! (главная угроза) 19. с : b Л : d3 и т. Л*
17. ... Ла8—d8
Ставит белым задачу: и пеш«У сЗ защищать, и от КЬ4 спасаться*
18. Фd2—с2 . . .
Ошибка, вероятно, основанная на просмотре (их в этом матче не мало). Следовало играть 18. СЫ или 18. Jlf'dl. Правда, и в этом случае белым приходилось тяжело, благодаря огромному перевесу черных на ферз. фланге, напр., 18. ЛГ<Н КЬ6! 19. Ла1 (с этим надо спешить, т. к. после 19. Фе2 СЬЗ! 20. Л al? проигр. из-за 20... C:dl) ФЬо 20. Фс2 (не 20. Л: а7? С(5 21. Фе7 С: d,3 22. Л: 03 ФЫ+ выигр.) Ф: с2 21. С: с2 Л: dl-И и т. д. Ход в партии тем хуже, что белые теряют пешку, не получая взамен никакой компенсации.
18. ... Kd5 : с31
Этот сюрприз объясняется про* сто: 19. Ф: сЗ Л: d3! и т. д. Таким образом белые лишились всех пешек ферз. фланга и против трех проходных (!) бороться не в состоянии.
19. Cd3—h7+ Kpg8-h8
20. Лс1—al ФаЗ—Ь4
Элементарно-легко выигрывало ФЬЗ! и, если 21. Ф:ЬЗ, то С: ЬЗ 22. ЛаЗ Ке2+ (самое решительное) 23. КрЫ Сс4!, а если 21. Л: а7, то Ф : с2 22. С : с2 Лй2 23. СЫ Сс4 24. Ле1 Саб и т. д.
21. ЛН—cl . . .
Быстро проигр. 21. Л:а7 Сс4 22. Ле1 Ке2+ 23. Л:е2 С:е2,илИ 22. Л!а1 (вместо Ле1) Лd2! 23. Ф^ Себ и т. д. (24. Ла8 С: f5).
№ 21
ШАХМАТЫ И ШАШКИ В РАБОЧЕМ КЛУБЕ («64»)
3
21. ... g7-g6?
Слов нет, партия черных выиграна, но непростительно, что чемпион мира из всех путей выбирает томительно-сложный и длинный (впрочем, заманчивый: белым нельзя брать копя сЗ из-за потери Ферзя после шаха на dl). Несомненно, Алехин не ожидал, каких Хлопот ему будет стоить выигрыш Фигуры, иначе он остановился бы На более простом: 21... Сс4 *2. Kphl а5 и т. д. Или еще лучше: 2J... Ка2 22. ЛсЫ Jld2! 23. Л:Ь4 ":с2 24. С:с2 К: Ь4 и выигр.
22. Ch7 : gG! f7 : g6
23. Фс2 : g6 КсЗ—e2—j— 24. Kpgl—fl Ke2 : g3-f-l 25. h2 : g3 ФЬ4—f8
n Только так, но не 25... Сс4-{—? <6. Kpgl Леб 27. Фе4! Ь5 28. Л : а7 Ле7 29. Ф : сб! Л : а7 30. Ф : Ьб~Ъ а затем 31. ФГс4- (,1ЛИ 31. Ф£5-|--) И 32. Ф : d8.
26. Ла1 : а7 Л68—d7
Возможно, вследствие цейтнота, но и здесь черные упускают более решительное продолжение Л62!, Ито вынуждало противника к немедленному размену ферзей. Это явилось бы для них достижением, т- к. после 27. ФГб-f- Ф: Гб 28. е : f Пешечная масса белых заметно теряла в своей силе. Между тем, лучшего ответа на 26... Л62!, чем 27. ФГ6-|-, действительно, нс было, т. к. на 27. 1’4 следует СГ5! 28. Ф115 Cd3-|- 29. Kpgl Се4, а на 27. 1’3 выигр. СИЗ! и т. ц.
27. еЗ—е4! Лй7—f7
Теперь фланговая атака (Лd2) не проходит (из-за 12—f4), а фронтальная для белых не страшна.
28. Kpfl— gl
Вполне возможно и уместно было 28. Г4, так как жертва Л: Г4-4-не дала бы черным ничего, кроме вечного шаха: 29. g : Г Ф : 1’44-30. Кре2 Cg4-f- 31. Kpd3 Лd8^-
32. Крс2! Фб2 |- 33. КрЫ! ФЬ4+ 34. Kpal! Ф64+ 35. КрЫ! ФЬб-j-36. Крс2! и т. д.
28. ... Ф!8—g7
Посредством Л: Г2 черные разбивали неприятельские пешки, но теряли свои «Ь» и «с».
29. Фg6 : g7—[— Kph8 : g7
30. f2—f3 . . .
Невидимому, последний ход в цейтноте, которым только и можно объяснить такое половинчатое движение.
30. ... Ле8—с8
Подготовляя продвижение пешки «Ь».
31. 13—14 Ь7 —Ь5
32. Ла7—аб Себ—с4
33. 14—15 Л17—с7
Чтобы ходом Лс8 вызвать движение пешки «е» и тем освободить путь своему королю в центр.
34. Kpgl—f2 . . .
Как бы теперь пригодился темп, зря израсходованный на 30-м ходу! Ведь король сейчас мог бы находиться уже на еЗ.
34. ... Лс8—е8
35. е5—еб Kpg7—16
36. Лс1—hl Kpf6—е5
«Король в эндшпиле — сильная фигура». Этот принцип Стсйница в данном положении важнее всего. В самом деле, хуже было тратить время на защиту пешки: Л118? 37. КреЗ Кре5 (если Kpg5?, то 38. Kpd4!) 38. е7! Л:е7 (проигр. КрГб? 39. Л : Ьб-|-!) 39. Л : сб и белым не плохо.
37. ЛЫ : h6 Ь5—Ь4
Прекрасно поставив своего короля, черные приступают к основной задаче—использованию пешек ферз. фланга, брать же неприятельскую пешку не спешат.
38. Лаб—Ьб Сс4—Ь51
Одним ударом (СЬ5) достигается тройной эффект: защищается одна
пешка, загораживается другая и наглухо запирается белая ладья.
39. JI116—hl . . .
Или 39. КреЗ JId8! и т. д.
39. . . . Кре5 : е4
40. g3—g4 Кре4—d5
41. g4—g5 . . .
В рассчетс на 41... Крс5 42. Л :Ь5-|- Кр:Ь5 43. g6 Крс4 44. Л: dll—черный король отрезан, а белые пешки с помощью своего короля способны представить внушительную силу.
41. . . . Лс7—а7!
42. ЛЫ—el . . .
Белые не пускают черного короля к своим пешкам, но это уже не спасает. Финал черные точно скомбинировали.
42. ... Ь4—ЬЗ
43. g2—g4 Ла7—а2-р
Через ход выясняется важность этого шаха, сгоняющего белого короля на 3-й ряд.
44. Kpf2 — g3 ЬЗ—Ь2
45. Ле1— Ы . . .
Иначе 45... Ла1.
45. ... Ла2—аЗ-[-
46. Kpg3—f4 . . .
Другие отступления хуже: на 114 Кр получает мат, на g2 плохо, т. к. черные с темпом отвечают ЛЬЗ (угрожая Cfl-f-), если же 46. КрГ2, то Л118! 47. е7 (или 47. Kpgl Ла1) Л112+ 48. Kpgl Ле2 49. е8Ф ЛgЗ^- 50. Kphl Л:е8 51. Л: Ь2 Л118-4- и после размена ладей выигр. Л: g4.
46. ... СЬ5—е2!
47. g5—g6 ЛаЗ—а 4-1-
Начало конца. Пешечное могущество белых идет на убыль, а с ним исчезает и тот контр-шанс, который столько времени уравновешивал фигуру.
48. Kpf4—g5 Ла4 : g4-j-
49. Kpg5—f6 . . ,
Если 49. Kph6, то Cd3! 50. JIdl Лd4 51. Л:Ь2 C:f5 и т. д.
49. ... Ле8—f8~p
50. Kpf6—е7 Л18 : f5
51. ЛЬб : Ь2 Л15—е5
52. ЛЬ2—d24- Kpd5—с5
53. g6—g7 Се2—с4
Известно, что попасться в западню никогда не поздно: Л^7+? 54. Кр!6 Лgg5 55. Л : е2! и черные остаются с одной бессильной пеш-кой (55... Л: е2 56. Кр: g5 Л: еб 57. Лс14-! и т. д.).
54. Jld2—d7 . . .
Последняя ловушка: 54... Л: g7--~ 55. КрГб! Л:d7? 56. e:d Леб-b
4
ШАХМАТЫ И ШАШКИ В РАБОЧЕМ КЛУБЕ («64»)
№ 21
57. Kpf7! Лс16+ 58. Кре7 Леб-1-59. Кр1'7! и ничья.
54. ... Ле5 : е6-|-
А все-таки можно было пойти в капкан: 54... Л : g7-|- 55. Kpf6 Jlgg5! 56. е7 ЛеГ5Х-
55. Кре7—d8 Леб—d6
56. Л67 : d6 Крс5 : d6
57. Белые сдались.
Далеко не безукоризненная партия, но интересная и напряженная от начала до конца.
(Примечания И. Д. Григорьева)
№ 855. Отказанный ферзевый гамбит 13-я партия матча
Алехин Боголюбов
1. d2—d4
2. с2—с4
3. КЫ—сЗ
4. Kgl—13
d7—d5 с7—сб
Kg8—f6 е7—еб
Продолжение 4... de в связи с 5. а4 С15 6. Ке5 еб 7. Cg5! Се7 8. f3 не оправдало себя для черных в прежних партиях матча, и boro-fl обов стремится на этот раз к своему излюбленному кембридж-
спрингскому варианту, с которым Алехин имел успех в 10-й партии матча (см. «64» № 20).
5. Cel—g5 . . .
Спокойнее здесь 5. е2—еЗ.
5. ... Kb8—d7
Не видно причин, почему белые пренебрегают немедленным 10. еЗ— е4, например, ... К: сЗ И. b : с СаЗ 12. ЛЫ е5(с5) 13. Cd3 e:dl 14. с : d4 Ф : d2 15. К : d2 и игра белых заслуживает предпочтения.
10. ... 117—116!
11. Cg5—114 . . .
Необходимо еще проверить, не лучше ли здесь 11. СГ4, принимая во внимание, что после К: 1’4 12. е : 1’4 в распоряжении черных нет освобождающего их игру хода е5, между тем как белые получают открытую линию «е» и пункт е5.
11. ... еб—е5
12. 0-0 Л18—е8
Угрожает е5—е4.
13. еЗ—е4 Kd5—f4
14. Cd3—с4 Kf4—g6
15. a2—аЗ! . . ,
Один из тех тонких тактических приемов, к которым нередко прибегает чемпион мира, превосходно изучивший психологию и стиль игры своих партнеров. Чтобы не терять времени, он позволяет разменять одного из двух своих слонов, будучи заранее уверен, что противник поступит как раз наоборот.
15. ... Kg6 : h4
16. Kf3:h4 СЬ4—е7?
18. Cf74-!! Кр: Г7 19. Фа2+ Kpffi (иначе мат) 20. Г2—Г4 и конец.
Остается играть 17... Ф : аЗ, тогда 18. Л al Ф : Ь4 и опять 19. С : 1’74- Кр : 17 20. Фа2+ Кр(6 21. 12—1’4 Ф:64+ 22. Kphl Ф:сЗ (иначе черным угрожает по меньшей мере потеря ферзя) 23.1‘: е-р+ Кр:е5! (Kpg5 24. Л1’5+) 21. Ла1-dl!! К1’8 (Единственный ход) 25. Ф17 и черным остается сдаться.
17. . . Се7—18
18. Ь2—Ь4 . . .
Поздно!
18. ... Фа5-d8!
И теперь плохо было 18... Ф:аЗ из-за 19. Ла1 Ф:Ы 20. Ла4 ФЬб 21. Фа2.
19. Фd2—а2 Фd8—f6
20. d4—d5 Kd7—Ьб
Теперь атака белых отражена. 21. Kf5—еЗ Ф16—g6
22. Сс4—ЬЗ а7—а5
23.
Ь4—Ь5
а5—а4
24. СЬЗ—dl
25. КсЗ : d5
сб : d5
КЬб : d5
26. КеЗ : d5 ...
Если 25. е: d5, то ФбЗ с нападением на пешкк Ь5 и аЗ.
26. ... Сс8—еб
27. Лс1—с4
28. ЛИ—el
Ле8—с8
6. е2—еЗ . . .
Относительно хода б. е4, примененного Алехиным в 11-й партии, см. «64» № 20.
6. ... <М8—а5
Любопытно, что и Алехин и Боголюбов отбросили пока все модные «индийские» защиты и возвращаются к системе развития, изобретенной еще в 1896 году Пиль-сберри.
7. с4 : d5 Kf6 : d5
8. <i>dl—d2 . . .
Этот ход, отражающий угрозу после 8... С:Ь4 9. Лс1 Ф:а2, был впервые рекомендован нами в 1925 году.
8. ... Cf8—Ь4
9. Ла1— cl 0—0
10. СП—d3 . . .
Это отступление слона как-будто бы с темпом (нападая на коня Ь4), могло дорого обойтись черным.
17. Kh4— f5?
Весьма странно, что Алехин не находит здесь немедленно выигрывающего эффектного продолжения 17. Ь2—Ь41! При отступлении ферзя на Ь5 — с7 — d8 выигрывало
У белых трудная игра. Еслй 28. Л : с8, то Л : с8 и нелегко было бы защитить пешки е4 и аЗ и одно* временно отразить угрозу 17—15-Все же не видно, какая непосреД* ственная опасность угрожала белы# после 28. С: а4.
28. ... Себ : d5!
29. е4 : d5 Фg6—d3
30. Лс4 : с8 Ла8 : с8
31. Cdl : а4? . . .
Роковая, но простительная ошибка, так как в тяжелом положении нетрудно было просмотреть миниатюрную комбинацию черных.
31. ... <t>d3—е4!
Поучительный двойной удар!
32. Фа2—d2 Фе4 : а4
33. d5—d6 Фа4—d4
34. Ф62 : d4 е5 : d4 Белые сдались.
(Примечания А. И. Рабиновича)
Новости из-за границы
Сообщаем подробности закончившихся на-днях меж-дународных турниров в Рогич-Зауэрбрунне и Венеции.
★ В Рогич-Зауэрбрунне 1-е место занял Рубинштейн (+IIV2), 2-е—Флор (+Ю1/2)* 3-е, 4-е и 5-е места поделили Мароци, Пирч и Такач (по +Ю), 6-е занял Пшепюрка (4-91/2), 7-е и 8-е места поде
лили Каналь и Грюнфельд (по +9), 9-е—Бринкман (4-8). Далее следуют: Земиш, Генлингер, Кениг» Гейгер, Зингер, Иованович и Розич.
★ В Венеции 1-е место занял Питшак (4~81/2), 2-е—Ахуес (4-8). Далее следуют: Гельман, Негелй» Рейфир (по4-71/2) и ДР*
№ 21
ШАХМАТЫ И ШАШКИ В РАБОЧЕМ КЛУБЕ («64»)
5
№ 856. Итальянская партия
Играна в 1-м п уре международного турнира в Будапеште, 1929 г,
Тартаковер Монтичелли
1. е2—е4 е7—еб
2. Kgl—f3 КЬ8—сб
3. Cfl—с4 Cf8—сб
4. КЬ1—сЗ Kg8—16
5. d2—с13 с17—U6
6. Cel— g5 117—h6
Правильное продолжение здесь 6... Ссб и па 7. Kd5 С: d5 8. C:d5 h6, или, как в известной партии Нимцович — Капабланка, Рига, 1914 г. 7. СЬ5 (вместо Kd5) Ьб 8. С114 СЬ4 9. d4 Cd7 10. р-0 С: сЗ 11. Ь:сЗ g5 12. Cg3 К:е4 13. С:с6 С:с6 14. d:e d:e 15. Cg3:e5 Ф:б1 16. Jladl 1’6! и т. д.
7. Cg5 : f6 ...
Если 7. 014, то Себ, или еще сильнее g5 8. Ch4—-g3 аб (предохраняя важного слона от размена) и затем, при случае, Cc8—g4.
7. . . . <М8 : 16
8. КсЗ—d5 Ф16—d8
Заслуживало внимания 8... Ф^б, После чего плохо было бы 9. К : с7 -f-из-за Kpd8 10. К:а8 Ф: g2 11. Л fl Cg4 с сильнейшей атакой.
9. с2—сЗ а7—аб
Проще было 9... 0—0 или Cg4, По черные желают сохранить обоих слонов.
10. d3—d4 Ссб—а 7
11. d4 : еб Кеб : еб
Лучше было 11... d:e, хотя и т°гда атака ладьи по линии «d» причинила бы черным не мало забот.
12. К13 : еб! d6 : еб
13. <М1— Ьб! . . .
Любопытно, что уже в данном положении у черных нет удовлетворительной защиты.
13. ... 4>d8—d6
14. Ла1—dl 0—0
Угрожает 15. КЬ6.
15. о—О с7—сб
Черным трудно защитить пешку с5. Непосредственная угроза 16. КЬ4(КГ4) и Kd3, а поэтому следовало увести короля па 118 или Ь7, открывая себе возможность подкрепить пешку пешкой «Г». Ход хе в партии форсирует проигрыш.
16. Kd5—еЗ . . .
Не видно, почему не 16. КЬ6, например, Фс5! (Ничего лучшего нет) 17. С: Г7-г-! (но не сразу 17. К:а8, из-за Ф: с4 18. Ф:е5 Cg4) Л:!7 18. Jld8-|-JU8 19. Л : f8
Партии различных состязаний
Ф: f8 20. К: а8 и белым не трудно будет спасти коня а8. Если, например, 20... Cd7, то 21. Кс7 СЬ8 22. JIdl. Впрочем, у белых и без лишнего качества значительно лучшая партия.
16. ... ФЛб-16
17. JIdl—d3 Сс8—еб
18. Сс4 : еб f7 : сб
Еще хуже было бы 18... Ф : еб 19. КГ5 с угрозой JIg.3.
19. КеЗ—g4 Ф!б—f4
20. Ф115—g6 Ла8—d8
Угрожает 21. JId7.
21. g2—g3 Ф14 : g4
Партия все равно проиграна и проще было сдаться.
22. Фg6 : g4 JId8 : d3
23. Фg4 : еб~|— Jlf8 —f7 24. Феб : еб ЛdЗ—f3
25. Феб—е8-Ь Kpg8—h7 26. е4—еб
В этом безнадежном положении черные просрочили время.
(Примечания А, И. Рабиновича)
№ 857. Дебют ферзевой пешки
Играна в международном тур нире в Карлсбаде, 1929 г.
Томас
1. d2—d4
2. Kgl—W
3. с2—с4
4. Kf3 : d4
5. КЫ—сЗ
6. Kd4—Ь5
7. Cel—f4
Маршалль е7—еб с 7—с5 с5 : d4
Kg8—f6
Cf8—Ь4 0—0
Сильнее было 7. аЗ. Белые, по-видимому, не ожидали энергичного ответа противника.
7. ... d7—d5!
8. е2—еЗ . . .
На 8. Кс7? могло последовать как 8... Kh5, так и 8... 34.
8. ... КЬ8—сб
9. а2—аЗ СЬ4—а5
10. Ь2—Ь4 а7—аб!
11. Kb5—d4 . . .
Если 11. Kd6?, то К : Ь4 12. К : с8 Кеб и т. д.
11. ... Са5—с7
12. Kd4 : сб Ь7 : сб
13. Cf4 : с7 Фс18 : с7
14. с4 : d5? ...
Разменная инерция. Лучше было 14. Cd3.
14. . . . сб : d5
Теперь черные стоят превосход-
но — в их распоряжении открытые линии и подвижной центр.
15. Ла1—cl Фс7—е7
16. Фdl—ЬЗ . . .
На 16. Се2 (<!.'>) достаточно неприятно а5!
16. ... Сс8—Ь7
17. (2—f3 еб—е5
18. Cfl—е2
d5—d4
Kf6—d5!
19. КсЗ—а4
Маршалль в своей стихии! Получив атакующее положение, он использует все возможности энергичнейшим образом.
20. еЗ : d4 е5 : d4
21. Kpel— f2 Kd5—f4
j 22. Cc2—c4 . . .
22. ... d4-d3!
Эффектный, решающий ход в стиле чемпиона Америки.
23. Сс4 : d3 ...
Нельзя было 23. Лее! ФЬ4-}-24. g3 ФЬЗ или 23. ЛЬе1 <12!
23. ... Ла8—d8
24. Ch3 : h7-|- . . .
Отчаяние! На 24. Кс5 или Л61 решало 24... Л:бЗ и Фе2-]-.
24. ... Kpg8 : h7
25. Jlcl—el Фе7—g5
Белые сдались.
Приведенная партия поделила 4-й и 5-й призы за красоту (см. «61» № 17—18).
(Примечания И. А. Кана)
№ 858. Дебют 4-х коней
Играна в международном турнире в Карлсбаде, 1929 г.
Каналь Ионер
1. е2—е4 е7—е5
2. Kgl—13 КЬ8—сб
3. КЫ—сЗ Kg8—f6
4. Cfl—с4 Cf8—со
Возможно и 4... К:е4; ход в тексте ведет к более спокойной игре.
5. d2—d3 d7—d6
6
ШАХМАТЫ И ШАШКИ В РАБОЧЕМ КЛУБЕ («64»)
№ 21
6. Cel— g5
7. Cg5 : f6
8. КсЗ—d5
h7—h6 0d8 : 16 Ф16—d8
Заслуживало внимания 8... 4>g61
9. - * -
10.
11.
Kc6-e7 e5 : d4
Ke7 : d5 0—0 <t>d8—16
c2—c3 d3-d4
K13 : d4
12. Cc4 : d5 13. 0dl—d3
Совершенно уравнивало игру 13... C:d4 14. cd Себ. После хода в тексте белые сохраняют некоторое превосходство в позиции ввиду угроз по диагонали Ы—117.
14. Cd5—ЬЗ! Л18—е8
15. 0—0 Сс8—еб
16. СЬЗ —с2 g7—g6
17. Kpgl—hl JIa8—d8?
Сыграно слишком беспечно. Лучше было 17... C:d4 18. Cel с5 19. d5 Cd7 с вполне защитимой позицией.
18. 12—14 . . .
Теперь атака белых становится весьма неприятной.
18. ... Себ—d7
19. 14—15 g6—g5
20. Kd4—еб!! . . .
Эффектная комбинация, дающая белым выигрышное положение. Черные вынуждены взять коня, т. к. на уход ладьи d8 последует просто К:с5 с выигрышем фигуры.
20. . . . 17 : еб
21. 15 : еб Ф16—g6
22. еб : d7 Лё 8 : d7
23. ЛИ—15 Л67—е7
24. Ла1—11 . . .
Белые ведут заключительную атаку сильнейшим образом.
24. ... Kpg8—g7
25. е4—е5! . . .
Угрожая 26. Л(7+ Ф : f7 27. ФЬ7+ КрГ8 28. ФИ8Х-
25. ... Лев— Ь8
26. е5—еб! Ф2б : еб
Или 26... Л :е6 27. ЛГ7+ Ф : (7
28. Л : 17+ Кр : 17 29. СЬЗ и выигр.
27. ЛГ5—16 Черные сдались.
Если 27... Ф : f6, то 28. Л : 16 Кр: Гб 29. Фи6+ Кре5 30. ФГ5Х-
Партия отмечена одним из призов за красоту.
(Примечания И. А. Кана)
№ 859. Дебют трех коней Играна в 4м туре международного турнира в Барселоне, 1929г.
Марэн Капабланка
1. е2—е4 е7—е5 2. Kgl—f3 КЬ8—сб З.КЫ—сЗ g7-g6 4. СП-Ьб (Неправильная попытка повернуть течение игры в русло испанской партии. Здесь следовало продолжать более активно 4. d4 и на ed 5. Kd5! Cg7 6. Cg5 f6 7. СГ4 d6 8. K:dl с преимуществом у белых) Cf8—g7 5. 0—0 Kg8—e7 6. d2—d3 0—0 7. Cb5-c4 (Непоследовательно: вместо этого бесполезного отступления следовало продолжать 7. Cg5, вызывая ослабляющее позицию черных движение п. «h» или «Г») Кеб—а5 8. Сс4—ЬЗ Ка5: ЬЗ 9. а2 :ЬЗ d7—d5 10. Ь2—ЬЗ (Переход к защите в столь ранней стадии партии — ясное доказательство того, что дебют разыгран белыми неудачно) d5—d4 11. КсЗ—е2 f7—Г5 12. е4:15 Ke7:f5 13. Ке2— g3 Фб8-б5 14. Kg3—е4 КГ5—d6 15. Ф61—е2 Ь7—Ьб 16. Kf3-h2 (С целью укрепить положение коня е4 ходом 13) Kd6:e4 (Капабланка за многим не гонится: два слона и пешечное преимущество па ферзевом фланге выглядят достаточно заманчиво для того, чтобы пойти на упрощение) 17. Фе2:е4 Фd5:e4 18. d3 : е4 а7—а5’19. ЬЗ— Ы? (А это уже просто подарок противнику, ответ которого совсем нетрудно было предусмотреть) Сс8— аб 20. ЛП—el а5! Ь4 21. Г2-f3 с7 — с5 22. Cel — d 2 Саб — Ь5 23. Kh2—g4 Ь7—115 24. Kg4—Г2 Kpg8—17 25. КГ2—d3 (Новый просмотр, который делает дальнейшее сопротивление совершенно бесполезным) Ь4—-ЬЗ! Белые сдались.
(Примечания И. М. Зубарева)
№ 860. Отказанный ферзевый гамбит.
Играна в командных состязаниях текстильщиков в Москве, 1929 г.
Зайцев — Андронников
1. d2— d4 d7-d5 2. Kgl—f3, Kg8—Гб 3. c2—c4 e7—еб 4. КЫ—сЗ Kb8—d7 5. Cel— g5 Cf8-e7 6. e2— e3 0—0 7. Ф61—c2 c7—сб 8. Cfl-d3 d5:c4 9. Cd3: c4 Ь7—b5 10. Cc4—d3 a7—аб 11. еЗ—e4! 117—h6 12. e4—e5! h6:g5? (Ошибка. Следовало играть K16—d5 13. h2—h4! Kd5: c3 14. Ь2 : сЗ сб—c5. и т. д.) 13. Kf3: g5! (Красивое и коррект
ное пожертвование фигуры, которое, видно, черные просмотрели) КГ6—d5? (Ухудшает положение. Отдавая обратно фигуру: 13... ЛГ8—е8!, черные могли оказать упорное сопротивление) 14. Cd3— h7+ Kpg8—118 15. С117—g8! f7—f5 16. Kg5:e6 Фб8-а5 17. Ke6:f8 Kd7:18 18. Cg8:d5 c6:d5 19. 0—0 Cc8 —еб 20. КсЗ —e2 Ла8—c8 21. Фс2—d3 Kf8—g6 22. a2—a3 Фа5—d8 23. Ла1—cl Kph8-g8 24. Лс1;с8 Ф68: c8 25. ЛП-cl Фс8—d7 (Материально силы равны*, фигура за качество и две пешки, но пассивное расположение слонов черных, в особенности слона еб, губит партию) 26. g2—g3 (В свою очередь белые допускаю* неточность. Проще было оперировать по линии cl—с8, а именно: 26. ФбЗ—с2!) Се7—d8 27. 112— h4 Cd8—Ьб 28. ФdЗ-eЗ Kg6-e7 29. Ке2—f4 Ке7—сб 30. Лс1—dl Kpg8—Г7 31. Kpgl— g2 Ф67—а7 32. Kf4—е2 Фа7—е7 (Черные вынуждены перебросить ферзя для защиты королевского фланга против угрозы Фg5, Kf4 и h5) 33.114— h5 КрГ7—е8 34. h5—h6 g7:h6 35. ФеЗ:Ь6 Kc6-d8 36. Ке2—f4 Кре8—d7 37. 1'2-13 Ь5-Ь4 38. аЗ—а4 СЬб—а7 39. Kf4-g6 Фе7— 17 40. Kg6—18+ Kpd7—е8 41. К18—h7 Кре8—е7 42. Jldl—cl Са7— Ьб 43. ФЬб—h4+ Kpd7—е» 44. Kh7—f6+ Кре8—13 45. ФЬ4— h8+ КрЮ—е7 46. Лс1—hl СЬб: d4 47. ЛЫ—h7 Cd4: е5 48. КР6: d5+l Ce6:d5 49. ФЬ8:е5+ Cd5—еб 50. Фе5—с5+ Кре7—е8 51. ЛЬ7: f? Черные сдались.
(Прим. Ф. И. Дуз-Хотимирского)
Окончание № 57.
В партии Земиш—Грюнфельд. игранной в Карлсбадском турнире 1929 г. и премированной 1-м призом за красоту, после 42-го хода чер-ных получилось след, положение;
Последовало:
43. Jlf2 : f5! Kd6 : f5
44. Ке5—gG-(- Kph8—g8
45. ЛеЗ—e7!! . . .
№ 21
ШАХМАТЫ И ШАШКИ В РАБОЧЕМ КЛУБЕ («64»)
7
Pointe комбинации белых. Нельзя теперь ни 45. К: 114 46. /Ig7X» ни 45... К: е7 46. Ге!, ни, наконец, 45... h6 46. Ф : 116! Ответ черных является единственной защитой от мата на 117.
45. ... JIf8—f7
46. Ле7 : f7 Kpg8 : f7
47. Kg6—е5-|-! Kpf7—f8
Иначе решает 48. Г7+-.
48. ФЬ4 : h7
Черные сдались, так как от мата мет защиты (48... Ф : 1’6 49. Kd7-f-)«
Окончание № 58.
В партии Ван-ден Бош—Капабланка, игранной в международном турнире в Будапеште, 1929 г., после 32-го хода черных получилось положение (см. диаграмму):
Черные стоят несколько лучше; трудно себе представить, однако, как они могли бы выиграть при Осторожной защите со стороны белых. Тем курьезнее следующее «молниеносное» окончание!
33. КраЗ—Ь4? ФН—el!
белые сдались.
Положен после 32-го хода черн.
Удовлетворителыюйжзащиты нет: если 34. ФЬ2 (34. ФбЗ Фе7+ и ФаЗХ), т0 Фе7+ 35. Кра5 Фа7+ 36. КрЬ4 КрЬб с матом; если же 34. КраЗ, то Фа1+ 35. Фа2 (35. КрЬ4 КрЬб) Ф : а2+ 36. Кр : а2 114 37. КрЬ2 g5 38. Крс2 g4 и выигрывают.
Поучительный конец!
Окончание № 59.
В партии Максименко—Тимофеев, игранной в чемпионите РККА
1929 г. после 31-го хода белых получилось следующее положение:
Черные форсировали выигрыш неожиданной комбинацией:
31. ... ЛЬб : Ь2!
32. Kpgl : Ь2 СЬб : 12!
33. g2—g3 f4—f3
Белые сдались, так как от мата нет защиты (К : f3 gf). Курьезно расположение б-ти белых фигур, бессильных помочь своему королю.
Тема связки в патовых этюдах
Рассматривая патовые этюды последнего двадцатилетия, мы можем выделить небольшую группу, идейной основой которой является тема связки. Эта широко использованная заданной композицией тема перекочевала в этюд, динамизировалась и, распространившись во времени, изменила своей первоначальной цели—мату в определенное количество ходов. Тема связки в патовом этюде заключается в том, что в патовом финале одна Или несколько белых фигур (пешек) оказываются связанными, причем зачастую связанная фигура блокирует поле у своего короля, этим самым содействуя пату. Несмотря на то, что эта интереснейшая идея до сих пор недостаточно разработана, все же мы можем провести классификацию имеющегося материала: тогда творческие возможности, скрытые в теме связки, выявятся отчетливей и выпуклей.
Связке могут быть подвергнуты все фигуры за исключением ферзя, Движущегося в двух направлениях, причем для каждой фигуры существуют свои, индивидуальные, особенности: их мы и рассмотрим на ряде примеров.
Связка по количеству (классификационный признак, наиболее удобный в данном случае) может быть одинарной, двойной и т. д.
Одинарная связка
Связка пешки бывает диагональной и прямолинейной, в зависимости от характера хода связывающей фигуры:
№ 1
А. О. Гербстман «Ш. Л.» 1926 г.
№ 2
Л. И. Куббель «Керч. газета» 1923 г. (?)
Ничья.
1. Kpf3 Лd4: 2. Cd3 + ! ПФ 4-
3. ЛГ1:+ Kpfl: 4. еЗ + ! ЛdЗ: пат.
Ничья.
1. КрЬб! Се2: 2. g7 Кр17 3. Кр117 Cd3-|- 4. е4! Се4-|- 5. Кр118 СЬ2 6. d4! Cd4: пат.
Этюд № 2 показывает нам горизонтальную связку. Мыслима следующая схема вертикальной связки пешки, творчески еще не осуществленная: Бел.: Kpal п. аЗ (2) Черне. Kpcl, Kb4 Ла4(3)—белым— пат.
Чаще всего связке подвергается конь: (См. диаграмму № 3.)
№ 3
А. С. Селезнев
II приз конк. «64» 1925 г.
8
ШАХМАТЫ И ШАШКИ В РАБОЧЕМ КЛУБЕ («64»)
№ 21
1. Кс8 cd 2. а7+ Кра8 3. Kd6! Ссб! 4. Краб оо 5. £8Ф-|—! Cg8: 6. КЬ5 Сс4! пат.
А# 4
А. К. Верещагин
Похв. отз. конк. «Шахмат» 1926/II
Ничья.
1 .d6! ed 2. Cd6: Фе1! 3. Сс5+ Kpf4 4. Cd6-|- Kpg5 5. Ce7+ f6! 6. Cc5! ФсЗ, cl 7. СеЗ+ ФеЗ: пат.
Конь также может подвергнуться диагональной и прямолинейной связке,—последняя, в свою очередь, подразделяется на горизонтальную, больше разработанную, и верти, кальную. №№ 3 и 4 знакомят нас еще с одной классификационной тонкостью: в № 3 конь, прежде чем окостенеть под строгим надзором слона, достаточно порезвился—активная связка. В № 4 мы не «узнаем коней ретивых»—такую связку мы назовем пассивной. Сказанное относится ко всем фигурам, попадающим в положение связки.
Связка слона бывает только прямолинейной:
№ 5
В. и М. Платовы
«La Strat£gie» 1907 г. VII.
Ничья
1. Cg7+ Кре4! 2. d34- КреЗ! 3. Ch6+ КрГЗ 4. Cel! а1Ф,Л 5. Се2-|-Кре2: пат.
Связка ладьи может быть исключительно диагональной:
№ 6
Е. Н. Сомов
2 поч. отз. конк. «Шахмат» 1927 г.
Ничья.
1. Cf2 Ьб+ 2. КрЬ4Ьс+ 3. Краб! е1Ф-Н 4.Се1: с1Ф 5. ЛсЗ-р. Фе1: пат.
Особо следует рассмотреть связку при превращении. Если фигура оказывается связанной немедленно
же при превращении, мы назовем связку непосредственной. Если она успевает после превращения сделать ход, то будет последующей. В № 7 пешка превращается в слона— связка непосредственная. В № 8— в ладью: связка последующая:
М 7
Г. К. Маттл сон «Rigaer Tageblatt» 1914 г.
Ничья
1. Ь7 Л67 2. Kd5+! Креб 3. КЬ6 Лс7! 4. Кра8 Лg2:! 5,Кс8! Лб8 6. Ь8С! Лс8: пат.
№ 8
Л. Б. Залкинд
I поч. отз. конк. «Труда» 1928 г.
Ничья
1.Ке6+! Себ: 2. Лf5! С Гб: 3. fe Cg4! 4. е8Л! Cf3 + 5. Ле4 оо пат.
3. ... Сс8, d7 4. е8К-Н Креб 5. Кс7!
Двойная связка
В этом случае в патовом финале связке подвергаются две белые фигуры одновременно.
Вот пример связки двух коней-
№> 9
А. П. Гуляев
«Ш. Л.» 1929 г.
Ничья
1. cd 4- Kpd4: 2. Kg2 Ссб 3. Cd5 Cd5: 4.Kgl е1Ф,Л пат.
Содержание этого небольшого произведения обогащается вторым патом—без связок фигур: 4. ..• Kpd3 5. Ке2: Кре2: 6. Kpgl CgS 7. Kf4+ Cf4 пат.
Связку коня и слона мы находим в одном из ранних этюдов А. А. Троицкого:
№ 10
А. А* Троицкий «Новое Время» 1898 г.
Ничья
1. Ла4 Фа4: 2. Фg4+ CI4 + 3. Kg3-f-! КреЗ 4. Фе2+ Kpdl 5. Фб1+ Ф61: пат.
Тройная связка
В единственном, известном нам, на эту тему этюде Лазара к тройной заключительной связке присоединяется в процессе игры мотив превращения в коня для непосредственной связки.
№ 21
ШАХМАТЫ И ШАШКИ В РАБОЧЕМ КЛУБЕ («64»)
9
Л<> 11
Ф. Лазар
VI приз конк. «La Strategic» 1912 г.
Ничья.
1. Са7 ЫФ 2. Ь8К КрЬ5 3. ЛЬ7 + Кроо 4. g8Ф JIg8: пат.
Перемена связок открывает почти девственную, чрез-вычайно интересную область в на-Шей теме. Лучшим этюдом здесь, ДЗ и, пожалуй, одним из лучших произведений в мировой этюдной литературе, надо признать следующую композицию Г. К. Мат-Бисона:
№ 12
Г. К. Маттисон
П приз конк. «Schweiz. Schachzei-tung» 1923 г.
Ничья
t 1. ЛЬ8+ Kpf7 2. ЛЬ8 КЬ5 3. Лf8-}-! Kpg6 4. К(4 + ! Kph7 5. Л h8 Н-1 Kph8: 6. с8Ф+Кр117 7. Фс2! ЫФ 8. КреЗ-j-!! Фс2: пат.
7. ... Ь1С 8. Kd3l! Сс2: пат.
«Два чистых патовых положения в центре доски, со связкой одной и той же фигуры на разных клетках делают это произведение единственным в этом роде,»—говорит В. Н. Платов («150 избранных современных этюдов»). Мы имеем здесь ярчайший пример перемены диагональных связок коня. Осуществлена, правда, в значительно менее художественной форме, и перемена вертикальных связок коня:
№ 13
Г. М. Фукс
V поч. отз. конк. «Ш. Л.» 1927/1.
Ничья
1. СЬ6+ КЬб: 2. cb+ Кра8!
3. ФаЗ а1Ф 4. Kpb5:-f-! ФаЗ: пат.
3. ... а1Л 4. Ка4! ЛаЗ: пат.
В № 14 мы видим перемену связок уже двух фигур—двух слонов,—плюс перемена полей блокировки.
№ 14
А. О. Гербстман и Е. И. Умнов
I поч. отз: конк. «64» 1928/11.
Ничья
1. е8Ф+ Кре8: 2. 17+ Kpf8 3. 1£Ф+ Kpg8: 4. Са2+! Kpf8 5. ЛТ7+ Кре8 6-9. Ле7—d7—с7— Ь7+ КрЬ7: пат.
3. ... Cg8: 4. СаЗ + ! Кре8 5— 8. Ле7— d7—с7—Ь7+ КрЬ7: пат.
Рассмотренный материал дает нам возможность сделать некоторые обобщающие выводы. Тема связки открывает широкие творческие перспективы: освещенные нами темы ждут дальнейшей разработки—идейной и технической. Намечается прокладка новых путей, еще неизвестных этюдным композиторам: не было еще проведено превращение в коня для последующей связки, связки пешки по вертикали, не осуществлена перемена связок—пешки, слона (одного!), ладьи, отсутствуют двойная
связка при превращении, слабо разработана множественная связка—пешек, различных сочетаний фигур. Но при изучении всех этих сложнейших тем,—количественных тем, если можно так выразиться,— не следует забывать о качестве.
Тема связки может быть использована и в контр-игре черных— при игре «на пат». Один из остроумнейших примеров этой возможности дал Л. И. Куббель:
Л£> 15
Л. И. Куббель
I приз конк. «Труда» 1928 г.
Белые выигрывают
1. d7 Лg4:+ 2. Cg4: Л61 3. Cd 1: КЬ8! 4. d8C!
1. ... Л612. Cdl^g4: + +3. Cg4: Kb8 4. d8K!
Классификационные попытки, подобные проведенной в настоящей статье, можно назвать выявлением тематического ряда. В противовес некоторым работам, стремящимся исчерпать тематическое содержание определенного материала, такой ряд, уясняя и уточняя основную тему и ее детали, не только подытоживает уже имеющиеся композиционные достижения, но и намечает дальнейшие пути, по которым сможет пойти творческая мысль-композитора. Ярким доказательством этого может служить хотя бы статья «О замуровании в патовых этюдах», послужившая стимулом для ряда прекрасных произведений на тему замурования^ тему, зачастую тесно соприкасающуюся с рассматриваемой нами связкой. (Поэтому мы и не рассматривали здесь осложненной связки.}
Мы уверены, что композиторы СССР, этого центра пульсирующей этюдной мысли, откликнутся творчески и на тему связки, и обогатят своими произведениями и эту малоразработанную область шахматного этюда.
А. О. Гербстман
10
ШАХМАТЫ И ШАШКИ В РАБОЧЕМ КЛУБЕ («64») № 21
Результаты чемпионата РККА на 1929 г.
С 5 по 20 октября с/г. в Москве, в Центральном Доме Красной Армии происходил очередной всеармейский чемпионат. Следует отметить сдвиг в области шахматной жизни армии; перед чемпионатом
был проведен ряд предварительных турниров на местах, н победители этих турниров уже командировались в Москву. Результаты чемпионата видны из таблицы:
1 2 з
4 5
6 7
8 9
10
11
12 13
14
15
16
17
Шамаев (Ленингр. Воен. Окр.). . Боголюбов (Балтфлот) ...... Штернберг (Лен. Воен. Окр.) . . Камегулов (Моск, гарн.).......
Ратман (Прив. Воен. Окр.).... Иорданский (Моск, гарн.) .... Куниц (Моск, гарн.)............
Коноплев (Моск, гарн.).........
Мандрыка (Укр. Воен. Окр.) . . . Магидсон (Бел. Воен. Окр.) . . . Бергер (Ср.-Аз. Воен. Округ) Тимофеев (Сев.-Кавк. Воен. Окр.) Тихомиров (Моск, гарн.)........
Голованевский (Укр. Воен. Окр.). Мерцалов (Балтфлот)............
Максименко (Черн. флот) .... Чистяков (Моск, гарн.).........
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 Всего
★ Vs Vs Vs 1 1 1 i 1 1 1 1 1 1 1 0 1 13Va
Vs ★ 0 1 Vs Vs 1 1 1 1 1 1 Vs 1 1 1 0 12
Vs 1 ★ Vs Vs 1 ‘A Vs 1 0 Vs 1 1 Vs Vs 1 1 11
Vs 0 Vs ★ 1 0 Vs 1 1 Vs Vs Vs 1 Vs 1 1 Vs 10
0 Vs Vs 0 ★ 0 Vs 1 1 1 1 Vs Vs 1 1 Vs 1 10
0 Vs 0 1 1 ★ 0 1 0 1 0 1 Vs 1 1 1 Vs 9Vs
0 и Vs Vs Vs 1 ★ 0 1 1 1 0 1 1 1 0 1 9Vs
0 0 Vs 0 0 0 1 ★ 0 Vs 1 1 1 1 1 0 1 8
0 0 0 0 0 1 0 t ★ 0< Vs 1 1 1 Vs 1 1 8
0 0 1 Vs 0 0 0 Vs 1 ★ Vs 1 Vs 1 Vs 0 1 7‘A
i 0 0 Vs Vs 0 1 0 0 Vs Vs ★ 0 Vs 1 0 1 1 6Vs
i 0 0 0 Vs Vs 0 1 0 0 0 1 ★ Vs 0 1 1 1 6Vs
1 0 Vs 0 0 Vs Vs 0 0 0 Vs Vs Vs ★ 0 Vs 1 1 5Vs
0 0 Vs Vs 0 0 0 0 0 0 1 1 0 ★ Vs 1 Vs 5
0 0 Vs 0 0 0 0 0 Vs Vs 1 0 Vs Vs ★ 1 Vs 5
1 0 0 0 Vs 0 1 1 и 1 0 0 и 0 0 ★ 0 4’4
0 1 0 Vs 0 Vs 0 0 0 0 0 0 0 Vs Vs 1 ★ 4
Место
I II III
I 1V4.V
I VI+VII } viH-1-ix
Победитель турнира, ленинградский красноармеец т. Шамаев завоевал I приз острой, инициативной игрой, выказав хорошее понимание позиции и большие комбинационные способности. Победа в этом турнире дает т. Шамаеву, кроме звания чемпиона РККА, также и 1 всесоюзную категорию.
Вторым оказался Боголюбову третьим — Штернберг. Оба они долгое время конкурировали за первое место, но сдали к концу турнира.
Из москвичей лучше всех держался Камегулов, которого, однако, преследовало невезение. Так, он потерял минимум очко против двух первых призеров и
умудрился зевнуть Голованевскому в выигранной по" зиции целого ферзя (хотя и свел партию в ничью)-Разделивший с ним 4 — 5 призы Ратман — молодой, способный шахматист с большими данными. В прошлом чемпионате он занял 10-е место.
Удивительно неудачно сыграли бывший чемпион РККА Иорданский и Куниц. Чемпион Московского гарнизона Коноплев начал с 5 рядовых проигрышей, но к концу подтянулся и набрал 50%.
Из остальных участников следует отметить солидную игру Магидсона и недурные комбинационные способности у Бергера и Тимофеева. —н.
Шахматно-шашечная конференция текстильщиков
15-го октября в клубе «Красный текстильщик» в торжественной обстановке открылась шахматношашечная конференция, организованная ЦК текстильщиков. Съехались представители 4 областей: Московской, Ленинградской, Ивановской и Западной, чтобы обсудить вопросы шахматно-шашечного движения, разобрать, как лучше распространять их не только среди молодежи, но и среди пожилых рабочих п женщин.
С приветствиями конференции выступали представители ЦК союза, ВЦСПС, МОСПС и Совета шахсекций СССР. Торжественная часть была закончена сеансами одновременной игры: по шахматам—
Ф. И. Дуз-Хотимирского и по шашкам—В. И. Мед-кова.
16-го октября начались областные командные состязания. Команды состояли из 8 человек каждая (5 шахматистов и 3 шашиста). Всего участников 32 человека, из них—23 рабочих. Первое место завоевала ш/ш. команда Ленинградской области, набрав 37 очков. ЕЙ присужден переходящий приз» Состав команды: тт. Юрьев, Несслер, Жук, Яковлев и Горохова — шахматисты, Крутилев, Маркович и Парусов—шашисты. Второе место заняла команда Московской области ( + 30%), 3-е—Ивановской области ( г 18%) и 4-е—Западной обл. ( + 10).
РЕЗУЛЬТАТЫ КОМАНДНЫХ СОСТЯЗАНИЙ
ШАХМАТНЫЕ КОМАНДЫ 1 Итого j ШАШЕЧНЫЕ КОМАНДЫ
Области Ленинградская 1 Московская | Ив.-Вознесен. Западная Области Ленинградская Московская 1 Ив.-Вознесен. Западная Итого Общий результат. |
Ленинградская ★ 2 4 4 4Vs 4'А 4'/] 23‘/s I Ленинградская ..... ★ 1 1 3 3Vs 3 3 13Vs 37
(Московская 3 1 ★ 2 3 3‘/8 3 16’/s 12Vs 2 2 ★ 3 2 3 3 15 3O'/s
Иваново-Вйзяесенскач . . 1 Vs 3 2 3 3 I Ив.-Возньсенская .... 0 Vs 0 1 ★ 1 Vs 2 2«/s 6 ISVs
Западная 1 IVs 2 2 2 . ★ 1 SVs 1 Западная 0 и 0 0 ★ IVs 1 10
№ 21
ШАХМАТЫ И ШАШКИ В РАБОЧЕМ КЛУБЕ («64»)
11
ИНДИВИДУАЛЬНЫЕ РЕЗУЛЬТАТЫ КОМАНДНЫХ СОСТЯЗАНИЙ.
Шахматные
Первые доски: Юрьев (Л) 5, Зайцев (М) 3L/2» Широков (3) 2, Андронников (И) 1у2.
Вторые доски: Попов (М) 6, Несслер (Л) 3, Шифрин (3) 2, Валдаев (И) 1.
Третьи доски: Жук (Л) 51/2, Покровский (3) 3, Бурчилов (И) 21/2, Судницын (М) 2. Четвертые доски: Яковлев (Л) 4, Гаврилов (М) 4, Селезнев (Й) 31/2, Гедро (3) 72-Пят ые доски (жен.): Горохова (Л) 4 (из 4-х), Черкунова (И) 2, Жданова (3) 0.
Шашечные
Первые доски: Дрыгин (М) 5, Крутилев (Л) 41/з, Прокофьев (И) 2L/2> Комиссаров (3) 0. Вторые доски: Маркович (Л) 4L/2> Левов (М) 4у2, Воронков (И) 1V2, Демидов (3) П/з-Третьи доски: Егоров (М) 51/2, Парусов (Л) 41/2, Торопцев (И) 2, Останюк (3) 0.
Следует отметить, что в отдельности, как это видно из таблицы, первенство по шашкам получила команда Московской области, набравшая 15 очков, в то время как ленинградцы набрали только 131/2.
21-го октября состоялось второе совещание, на котором было отмечено, что, несмотря на ряд достижений союзных организаций в развитии шахматношашечной работы, эта работа не получила должного развития. Основными недостатками, тормозящими развитие ш/ш работы, совещание считает: отсутствие увязки ш/ш работы с общими политико-просветительными задачами, замыкание ш/ш. кружков в узкие рамки внутрикружковых интересов, недостаточно внимательное отношение к ш/ш. работе со стороны союзных организаций и правлений клубов, отсутствие помещения, инвентаря, ш/ш. литературы и проч.
В целях скорейшего превращения союзной ш/ш. работы в действительное орудие культурного и политического воспитания рабочих масс необходимо по мнению конференции: усилить руководство ш/ш. работой со стороны союзных организаций, а главное включить ш/ш. работу в общий план культработы наравне с остальными видами ее.
Был также заслушан доклад представителя ВЦСПС т. Коссовского «Об итогах международной рабочей шахматной конференции», происходившей в августе в Ленинграде. Конференция целиком присоединилась к принятым резолюциям и постановила послать
через КСИ привет зарубежным революционным ра-бочим-текстилыцикам.
22-го октября начались турниры: шашечный, шахматный и женский. Для усиления были приглашены тт. Дуз-Хотимирский и Медков. Состав первых двух турниров — исключительно рабочий: ткачи, катушечники, трепальщики и др.
В шашечном турнире играют: 1. А. И. Маркович (Лнгр.), 2. И. К. Комиссаров (г. Ярцево), 3. В. Н. Медков (Москва), 4. П. В. Левов (Москва), 5. Я. М. Крутилев (Л.), 6. Прокофьев, 7. И. П. Денисов (Ярцево), 8. В. И. Воронков (Ив.-Возн.), 9. П. И. Торопцев (Владимир), 10. Н. С. Дрыгин (Орех.-Зуево), 11. В. А. Останюк (Ярцево) и 12. Н. В. Парусов (Лнгр.).
В шахматном турнире: Г. С. Широков (Клинцы), 2. Дуз-Хотимирский, 3. А. К. Гедро (Клинцы), 4. А. И. Жук (Л), 5. М. П. Попов (Тверь), 6. С. А. Яковлев (Л), 7. А. А. Валдаев (Кострома), 8. А. В. Гаврилов (с. Ростокино), 9. Д. В. Бурчилов (г. Середа), 10. М. И. Зайцев (Орехово).
В женском турнире играют: 1. В. Н. Кувалдина (Л), 2. В. М. Жданова (Клинцы), 3. А. А. Ледзион (Ор.-Зуево), 4. Черкунова, 5. Горохова.
Подробные результаты будут даны в следующем №.
Ф, Дуз-Хотимирский.
ПО СОВЕТСКОМУ СОЮЗУ
★ Таганрог. 15 октября закончилась ш/ш. городская конференция совместно с представителями краевой ш/ш секции. На конференции был заслушан доклад Донской окружной ш/ш секции. Работа ее была признана неудовлетворительной, хотя был ряд причин от секции независящих. Произведены перевыборы окружной ш/ш. секции. Председателем избран В. Смирнов, заместителем—Г. Соловьев п секретарем т. Роговер.
В план работы, согласно решений 4-го краевого Ш/ш съезда, намечено заключение соц. соревнования с одним из округов Сев.-Кавказского края.
Г. С.
★ Фрунзе. 6 октября здесь открылся всекир-гизский шахматный турнир-чемпионат. Всего в турнире участвует 8 человек.
★ Брянск. Звание шашечного чемпиона Бежицы Перешлр к Дранцану, выигравшему матч у Рожкова со счетом 4’6 —4 ~3.
★ Воронеж. 1 ноября с.г. здесь начнутся массовые рабочие шахматные и шашечные турниры.
★ Луганск. Закончилась первая окружная шахматно-шашечная спартакиада.
1 -е место по шахматам занял Сапельников (Луганская станица), 2-е—Чикирияка (Петровка).
По шашкам 1-е место занял Саенко (Дмитриевка), 2-е—Колтунов (Ровеньки).
1 0 октября здесь состоялся «молниеносный» турнир по шахматам. 1-е и 2-е места поделили Данников и Корнеев (по -|-10). Далее идут Кононенко, Гриценко и Локшин (по 1-6).
★ Нижний-Новгород. Молодой чемпион города И. Н. Баутин выиграл матч по шахматам у А. А. Вяхирева со счетом +5 —3 —1.
★ Харьков. В конце октября состоится розыгрыш большого турнира-гандикапа для шахматистов всех категорий.
Начался розыгрыш чемпионата профсоюза работников просвещения г. Харькова. 30-го октября здесь открылся всеукраинский турнир союза рабпрос.
12
ШАХМАТЫ И ШАШКИ В РАБОЧЕМ КЛУБЕ («64»)
№ 21
ЗАДАЧИ
Под редакцией Л. А. Исаева
СТРАНИЦА РОСТОВСКИХ КОМПОЗИТОРОВ
Посвящается Никифору Васильевичу Проскурнину
№ 926. В. и С. Пименовы
I приз 2-го сев.-кав. краевого конк, двухход. 1929 г.
№ 925. Е. И. Умнов
Е. I. Umnofr
№ 924. А. Ф. Соловьев
A. F. Solowjeff
Мат в 2 хода
Мат в 2 хода
Мат в 2 хода
Малый шашечный чемпионат СССР
1-го декабря в Москве, согласно постановления Исполбюро Шахсекций СССР, откроется 1-й Всесоюзный малый шашечный чемпионат.
Значение этого турнира для развития шашечной работы огромно: 60 представителей шашечной молодежи съедутся для выделения сильнейших в большой чемпионат СССР. Ряд последних состязаний все убедительней доказывает, что молодежь сделала большие успехи, и многие, числящиеся в I или даже во II категории, не уступают мастерам, а иногда и превосходят их. Вот почему малый чемпионат будет представлять большой интерес.
Но не в этом главное значение турнира: шашечный актив должен использовать Малый чемпионат Для привлечения общественного внимания к шашечной работе. Во время турнира один день будет отведен для дачи сеансов одновременной игры всеми Участниками малого чемпионата на крупнейших заводах и фабриках Москвы.
Необходимо добиться самого широкого освещения хода чемпионата в центральной и местной прессе. В шашечных кружках (не только Москвы, но и др. городов) должны аккуратно вывешиваться таблицы малого чемпионата. Участники турнира по возвращении на места должны докладами о чемпионате
с демонстрированием партий способствовать вовлечению в шашечные кружки неорганизованных любителей шашек. Энергичная подготовительная и агитационная работа дадут возможность использовать турнир не только в теоретическом отношении, по и в деле популяризации организованной шашечной игры среди широких масс трудящихся.
Д. Г.
* ♦ *
Кроме допущенных Исполбюро (см. «64» №14), оргкомитет дополнительно включил в список участников: Дронова (ЗСФСР), Алхимова (Тула), Вейн-бзата (Д.-В. область), Элья, Вайнштейна, Левина и Рыжкова (БССР), Капустина (союз пищевиков), Хохлова, Бермана и Горха (транспортники), Симаченко (горняки), Сергеева (печатники), Нарского (химики), Плотникова и Кузнецова; одно место предоставлено Крымской АССР, два места—Одессе, одно—Рязани и одно добавочное место—Сев. Кавказу. Общее количество участников ограничено 60 шашистами; оставшиеся места будут предоставлены ЦК союзов. Подробные условия участия в турнире указаны в рассылаемых участникам приглашениях.
Оргкомитет утвердил жюри в составе мастеров Кукуева, Медкова и Руссо.
Партии различных состязаний
№ 518. Безымянная
Играна в турнире по переписке, Организованном В. С. Кузнецовым в 1928 г.
Б. Ильинский С. Тютин
(Харьков) (Днепропетровск)
1. сЗ—d4 f6—g5
2. Ь2—сЗ g7—16
3. сЗ—Ь4 d6—е5
На этот ход в настоящее время обратили внимание многие любители. Я не берусь утверждать, что это новинка, так как мало знаком со старой литературой, но думаю, что если этот ход и применялся в старину, то получил окончательное признание лишь за последнее время.
4. d4—с5 d6 : Ь4
5. еЗ : с5 ...
Иногда встречаются продолжения с ходами 4. d2—сЗ или 4. Ь4— *5* Ход в тексте, по-моему, Луч-
S. ... g5—f4
Если не единственный, то лучший маневр, уравнивающий игру.
6. al—Ь2 . . .
Белые слишком осторожны. Сле
довало ворваться далеко в тыл противника, стеснив его позицию посредством 6. с5 — d6 е7 : с5 7. Ь4: d6, после чего у черных остается единственное продолжение с ходом 7... с7—Ьб. Все другие ходы ведут к быстрому проигрышу.
6. ... с7 —Ьб
До этого хода точно так же продолжалась моя партия с Меламедом, игранная в чемпионате УССР. Интересно отметить ее психологический момент. Ход 6. al—Ь2 с достаточной ясностью говорит за то, что противнику навряд ли известно продолжение с ходом 6... с5—d6. Вот почему я вместо хода с7—Ь6, развязывающего положение, сыграл 6... 118—g7. Мои предположения увенчались успехом. Единственно правильное продолжение 7. с5—d6 казалось белым каким-то нелепым маневром и они его выбросили из поля своего зрения и сыграли 7. Ь4—а5?, на что последовало 7... с7—Ьб 8. а5:с7 d8:d4 9. d2—еЗ f4 : d2 10. cl: с5 e5—Г4 . с быстрым разгромом.
7. g3 —h4 ...
Можно также произвести размен 7. c5-d6.
7. Ьб : d4
8. d2—еЗ f4 : d2
9. cl : с5 е5—f4
10. Ь4—а5 Ь8—с7
11. аЗ—Ь4
Белым ничего больше не остается, как играть своим левым флангом из-за риска проигрыша партии.
11. ... Ьб—g5!
Прекрасный ход, введший белых в заблуждение. Очевидно, выигрыш шашки черным ничего не давал, так как на 11... с7—Ь6 12. а5:с7 d8:d4 белые легко ее отыгрывали, ответив 13.114—g5 Гб : 114 14. f2—g3 и т. д.
12. el—d2
Увлеченные атакой на шашку f4, белые не замечают нависшей над ними опасности и спокойно ожидают сдачи противника.
12. ... f8—g7!
Очевидно, нельзя играть 12... с7-—Ьб 13. а5:с7 d8:d4, так как последует 14. d2—сЗ и черным нечем двинуться.
14
ШАХМАТЫ И ШАШКИ В РАБОЧЕМ КЛУБЕ («64»)
№ 21
13. 12—g3? ...
Непонятная психология, ошибка.
Следовало играть 13. Ь2-аЗ и партия могла быть спасена. Напр., 13. Ь2—аЗ с7—Ьб 14. а5 : с7 d8 : d4 15. 1'2—g3 d4—сЗ 16. g3:e5 c3:el 17. Ы—c5 f6 :d4 18. Ь4:а5 и т. д. После хода в партии следует эффектная комбинация. Идея ее впервые открыта Н. Кукуевым.
13. ... е7—d6!l
Упоенные победой белые, безусловно, этого не предвидели!
14. с5 : е7 ...
Лучше уже было пока проигрывать только шашку.
14.......... g7—Ьб!
15. g3 : g7 Ьб : d6
16. Ь4 : 16 d8—е7
17. 16 : Ьб а7 : еЗ
Белые сдались.
С. Тютин блестяще воспользовался пассивной игрой своего противника, показав темперамент и класс игры.
(Примечания В. М. Бакуменко)
№ 519. Обратный тычок Играна в Ленинграде 1929 г. Л. Рамм И. Каменский
(чемп. Серпухова)
1. сЗ—Ь4 f6—е5
2. Ь2—сЗ g5—14
Обратный тычок все чаще и чаше встречается в практике серьезных игроков.
3. еЗ : g5 Ьб : 14
4. g3 : е5 d6 : 14
5. 12—g3 . . .
Избегая обычного продолжения с ходом cl—Ь2.
5. ... e7-d6
Лучше было сыграть 5... е7— Гб 6. g3: е5 1’6: Ь2 7. al: сЗ Ьб- а51, связывая белых.
б. g3 : е5 d6 : 14
7. cl—Ь2! Ьб—а5
Лучший ответ. Если 7... Ьб— с5, то 8. Ь4: d6 с7 : е5 9. сЗ—d4 е5 : сЗ 10. Ь2 : d4 и черная шашка
«Г4» подвергается убийственным атакам со стороны белых. Этот вариант за черных применил А. Пель против Л. Рамма на со-
был сдать
gl—«2
Ь4—с5 12—еЗ! оставляющий
g7-f6
h8-g7
черным един-
стязаниях ВЦСПС 1928 г. и 20-м ходу принужден партию.
8. -
9.
10.
Ход, ственное продолжение.
10. ... с7—Ьб!
Все остальное быстро проигрывает, так как после размена белые проходят в дамки. Если же 10... 1’6—g.5, то И. с5— d6 с7 : е5 12. сЗ— Ь4 и также выигр.
еЗ : е7 сЗ : е5 аЗ—Ь4!
Ьб : d4! f8 : f4
И. 12. 13.
Белые вновь начинают атаковать шашку 13. 14. 15. 16. 17. 18. 19. 20. 21.
«Г4».
а5 : сЗ d8—е7 Ь8—с7 g7—Ьб а7 —Ьб Ьб—а5 е7—d6 d6 : f4 с7—Ьб!
d4—е5 е5 : с7 сЗ : el с7—d8
f4—еЗ еЗ—d2! d5 : сЗ Ьб—g5 шашку.
сЗ —Ь2
Ь2 : d4 el—12 al—Ь2 Ь2—аЗ d2—сЗ f2-g3 g3 : е5 аЗ—Ь4 Форсируя ничью. 22. ~
23. 24. 25.
Отдавая ненужную 26. d8 : Ь4
Ничья.
В этой партии заслуживает большого внимания исключительная по точности игра черных, благодаря которой они заслуженно добились ничьей.
(Примечания Л. С. Потапова)
№ 520. Кол
Играна в Москве в 1929 г, Л. Потапов
сЗ—Ь4 Ь2—сЗ Ь4—с5 аЗ : с5 al—Ь2
Ь2—аЗ
М. Шапиро
Гб—g5
Ьб—а5 d6 : Ь4 g5—Ь4 g7-f6 Ь8—g7 продолжением
1.
2.
3.
4.
5.
6.
Вариант с этим считается лучшим для черных.
сЗ—Ь4 а5 : сЗ
d2 : Ь4 Ьб—g5
7.
8.
9. cl—Ь2!
Новый ход, редко встречающийся в практике. Обычно играют 9. еЗ—d4.
9. ... g7—Ьб
10. еЗ—d4! с7—Ьб
11. Ь4—а5 Ь8—с7
12. d4—е5! . . .
Скомпроментировав правый фланг черных, белые отступают на перво-
начальные позиции.
12. . . . 16 : d4
13. с5 : е2 Ьб—с5
14. g3— 14 е7—f6
15. еЗ—d4! . . .
Размен, после которого белые смогут использовать свои преиму* щества в позиции.
15. . . . с5 : еЗ
16. 14 : d2 18—е7
17. аЗ—Ь4 f6—е5
19. Ь2—аЗ . . .
Белые умышленно игнорируют скученный левый фланг противника.
18. ... е5—14?
Черные не чувствуют всей опасности создавшегося положения. Сле-
довало играть 18... е7—d6 с шансами на ничью.
19. d2—сЗ! . . .
Сильный ход, подготовляющий комбинационный выигрыш.
19. ... e7-d6
Иначе проигрывается шашка.
20. а5—Ь61! . . .
Гром среди ясного дня!
20. ... с7 : а5
Если 20... а7:с5, то 21. 1’2 —
Ь4 : f2 22. el : е5 d6 :1’4 23. Ь4 : Ь8 и выигр.
21. 12—g3! Ь4 : 12
22. el : с7 d8 : Ьб
22. Ь2—g3 Черные сдались. Содержательная партия, наглядно показывающая, как позиционное преимущество в нужный момент должно быть реализовано путем комбинации.
(Примечания Л. С. Потапова)
№ 21
ШАХМАТЫ И ШАШКИ В РАБОЧЕМ КЛУБЕ («64»)
15
№ 521. Центральная
Играна в Севастополе 6сентября 1929 г.
Фейдер Локшин
1. сЗ—d4 d6—с5
2. d2—сЗ с7—d6
3. сЗ—Ь4 Ьб—а5
4. d4 : Ьб а5 : с7
5. Ь4—с5
19. c3—d4 . . .
Белые оказывают упорное сопротивление, хотя и без шашки.
19. ... е7—d6?
Этим ходом черные упускают выигрыш. Следовало играть 19... с7—d6 и 20... Ьб—с5.
20. d2—сЗ g7—f6
Белые начинают проявлять активность.
5. ... d6 : Ь4
6. аЗ : с5 f6-g5
7. еЗ—d4 ...
Обычно здесь играют 7. Ь2—сЗ. Белые стремятся избежать шаблона.
7. , , . g5—h4
8. cl—d2 g7—f6
9. d2—e3 f6-g5
10. Ь2 -a3 ...
Очень опасный ход. Левый фланг белых оказывается разбитым н пустым.
10. ... с7—Ьб!
Черные парализуют движение белых.
11. g3—14 Ьб—а5
12. al—Ь2 Ь8—g7
Ход 12... а5 Ь4 ничего не даст Черным. Напр.: 13. с5— Ьб а7 : сб 14. d4 : Ьб Ь8—а7 15. аЗ: с5 е7—d6 16. с5:е7 1’8: d6 17. Ь2—аЗа7:с5 18. еЗ—d4 с хорошей игрой для белых.
13. Ь2—сЗ е7—d6
Окончательно связывая белых.
14. с5—е7 f8 : d6
15. d4—е5 Ь8—с7
Черные последовательно зажимают белых.
16. Ь2—g3 а7—Ьб
17. el— d2 . . .
Если 17. сЗ — d4, то d6 — с5 18. gl—Ь2 (18... el—d2 19. e5:g7 h6:i8 20. f4:h6 Г8—g7X) a5—b4 19. el—d2 d8—e7 и выигр.
17. ... d6—c5
18. e5—d6 c5 : e7
Если 20... d6—с5, то 21. сЗ—Ь4 и выигр. Если 20... d8—е7, то 21. аЗ-Ь4 g7—1’6 22. gl-h2 и белые без шашки выигрывают партию.
21. аЗ—Ь4
22. d4 : (6
23. еЗ—d4
24. gl—Ь2
f6—е5 g5 : е7 е7—16 f6—е5!
Лучший ход. Если 24... Гб—g5, то 25. f4—е5 d6 : Г4 26. g3: е5 g5—1’4 27. e5:g3 c7-d6 28. 12—еЗ и у белых отличная игра.
25. d4 : f6 Ьб—с5
26. f6—е7! с5 : аЗ
27. е7 : с5 а5—Ь4
28. сЗ : а5 аЗ—Ь2
Ничья.
Очень живая партия, с выгодной стороны характеризующая игру крымских любителей.
Спокойнее и сильнее было 5. Ь4:12.
5. ... е7—d6
6. d2—сЗ 18—g7
Совершенно ненужный эксперимент. Следовало играть 6... 16—е5 7. dl: 1’6 (7. Ь4:1’6 e5:g3) g5:e7 и партия черных значительно сильнее.
7. el— d2 . . .
Рассчитывая на тонку ловушку. Лучше было 7. cl—Ь2. Интересный вариант получался при 7. gl—112 Ьб—а5 8. Ь2—g3 с7--Ь6 9. cl—d2 d8-c7! 10. el—12 (10. аЗ—Ь4 Ьб—с5 11. d4:d8 Ь8—с7 12. d8:b6 a7:cl) Ьб—с5!! 11. d4:d8 Ь8—с7 12. d8 : Ьб а7: с5 13. сЗ—d4 с5—ML 14. аЗ:е7 l’6:d8 15. Ь4: Гб g7:e1.
7. ... d6—с5?
(Примечания М. Н. Шапиро)
№ 522. Обратная игра Бодянского
Играна в Ташкенте в 1929 г.
И. Тимковский А. Федоров
1. сЗ—d4 Ьб—g5
Ввиду своей малой исследованности игра Бодянского как обратная, так и прямая привлекает внимание многих любителей.
2. g3—h4 g7—Ьб
3. f2—g3 d6—e5
Наиболее часто встречающееся продолжение. Можно также 3... d6—с5 4... е7—d6 и 5... 1’6—е5.
4. g3—f4 . . .
И 4. gl—Г2 е5: сЗ 5. d2: Ь4 дает белым хорошую партию.
4. ... e5:g3
5. 112 : 14 ...
Следовало играть 7... Ьб—а5.
8. f4—е5 Ьб—а5
Если 8... d8—с7, то 9. аЗ—Ы! с5: аЗ 10. d4—с5 11. gl: еЗ 12. М : gl и выигр.
9. d4 : Ьб f6 : f2
Больше шансов ние давало 9... а7 : с5.
10. gl : еЗ
11. Ь4 : f6
12. еЗ—d4!
13. d2 : d6
14. сЗ—Ь4
15. Ь2 : 16
на сопротивле-
а7 : с5 g7: е5 с5 : еЗ с7 : е5 а5 : сЗ Черные сдались.
(Примечания И. В. Тимковского)
К партии Буланов—Данилин
(См. «64» № 16,
«То ново, что хорошо забыто». Основательно забыт и разбор этого «наихудшего» варианта кола, сделанного еще в 1925 году журналом «Резец» и исправленного в «61» в том же году, в № 19 А. А. Савельевым и в № 24 В. В. Медковым.
Вариант этот не проигрышный. А. А. Савельевым в нем найдена комбинационная ничья. В положении после 14... а7-Ь6 15. el—d2 d6—с5 16. d2—еЗ d8—с7 17. Ь2—аЗ с7—d6, он предлагает играть:
партия № 495)
«18. еЗ—Г4! g5:e3 (Иначе ничья достиг, просто) 19. аЗ—Ь4 с5:аЗ 20. d4—e5 Гб: d4 (20... d6:f4 21. 12:d4!) 21. g3—Г4 еЗ : g5 22. 12—g3 h4:f2 23. gl: e7 и 24. e7—d8 или сразу выигр. шашка или же, если шашка g5 уходит на Ь4 (Если на Г4, то d8—g5 и ничья), то занимается большая дорога, а при ходе Ьб—g5 белые становятся на g7 и в след, ход на Ьб и, выигрывая шашку, делают ничью».
Разбор этого окончания необходимо дополнить. После 24. е7—d8, выигрывая шашку, белые не так.
16
ШАХМАТЫ И ШАШКИ В РАБОЧЕМ КЛУБЕ («64»)
№ 21
просто делают ничью. При продолжении: 23... аЗ—Ь2 24. е7—d8 Ьб—а5 25. d8 : Ь4 а5—Ь4, белым нужно выиграть темп, т. к. играя, например, 26. Ь4— cl Ь4—аЗ 27. Ь2—g3 Ь2—al 28. g3—14 al—Ю 29. el— d2 аЗ—Ь2, черные выигрывают, т. к. боль* шая дорога останется за ними.
Черные выигрывают также, если белые играют 26. 114—е7 Ь4—аЗ 27. Ь2—g3 Ь2—al 28. g4—1’4 al—d 4! и белым нельзя стать на d6 ввиду размена dl—с5! Если же 29. е7—d8, то аЗ — Ь2 и выигр.
Нужный темп белые могут выиграть, играя: 26. h4—d8 Ь2—al (26... Ь4—сЗ 27. d8-a5: 26..-Ы—аЗ 27. Ь2—g3 Ь2-а1 28. g3—f4 al— d4 29. d8— с7 <14—1'6 30 1'4—g5) 27. h2-g3 al-g7 28. g3—« Ь4—c3 29. <18—c7 g7—1'6 30. 1'4—g5 1'6:114 31. c7-e5 и ничья. A. C-
Разборы и
В сборнике партий 3-го Всесоюзного шашечного чемпионата СССР В. М. Бакуменко указывает на следующие ошибки в примечаниях к партиям.
В партии № 21 Б. Ковельман—И. Гордон после 17-го хода черных получилось положение, изобра-
женное на диаграмме.
Белые сыграли 18. Ь4~с5 и партия в копне концов закончилась ничьей. Играя 18. Ь2—сЗ!, белые легко выигрывали. Напр., 18... 1’6—е5 19. d4:1’6 g5:e7 20. сЗ—d4 с7—Ь5 21. d4-c5 b6:d4 22. еЗ:с5 а7—Ьб (Если 22... Ьб—g5 23. 1’4: Ьб d6—е5, то 24. d2—еЗ и выигр.) 23. с5 : а7 е7—f6 24. 1*2—еЗ d6-c5 25. Ь4 : d6 Гб-е5 26. а7-Ь8 е5: g3 27. еЗ— Г4 и белые выигрывают.
заметки.
В партии № 36 С. Соколов—Л. Рамм после 29-го хода белых получилось следующее положение:
Черные сыграли 29... с5:е7. По мнению составителя примечаний, черные могли достигнуть ничьей, играя таким образом: 29... с5: аЗ 30. g5—Гб а5—b4 31. сЗ:а5 аЗ—Ь2 32. d6—е7 Ь2-с1 33. а5—Ьб (Иначе 33... cl—еЗ) cl—Ьб! 34. е7—1В Ьб—1’4 И и т. д. Однако, белые вместо 33. а5—Ьб?, сыграв 33. е7—(8!, все-таки выигрывали партию, а именно: 33. е7—Г8 cl-еЗ 34. f8-d6 63—1*2 (Как будто луч-шего хода нет) 35. d6—е5 н как бы черные НИ играли, белые шашки одна за другой пройдут В дамки, а тогда выигрыш обеспечен.
Турниры по переписке
Окончился IX шашечный турнир по переписке Совета шахсекций. Результаты его приводим в таблице:
1 %
5
2
3
5
б
7
4
8
Участники
10
0Q
1 2
3 4
5 6
7
10.
c. Г.
B. Л. B.
B.
И. H.
M. Абрамов (Ив.-Вознесенск). Б. Рудин (Гомель^..........
М. Мельников (Вологда) . . . С. Устинович (Тверь) .... С. Маркунас (Ленинград) . . В. Антонов (Москва) .... Е. Бодягин (Москва) .... П. Васильев (Москва)....
К. К. Алексин (Москва) .... Е. Р. Островский (Днепропетров.)Ц О Открыта запись в XVII шашечный турнир Василию Ив. Шошину (Москва, 26, Хавский пер., д. 8, кв. 2).
/2 1/я о ‘/2 о о о О
V2 X’ о 1
V2 о о о
V2 v2
о 1/2
о о v2 1/2 о
0 V2 0
0
no
l/2 V2 1 1
о о
1/г О О о о
‘/2 Ч2 Ч2 £ Vi 0
1 1 v2 v2
1Ч2 ★
11/2
0 0
0 0
V2 V2 0 0 0 0
о
V2 v2 1 1
1 У2 1 1
I V2 1 1 l/2 V2 1 о
1 1 "t
1
l/21 1 1
1 V2 0 v2
r 0
*/2 V» 0 0
о 1/2
1 о о
О 1 1 v2 о V2 о о
l/2 v2 1 о о о
1 1
V2 Va 1 1 1
Чг ‘/2 О уа! о V2|
1/2 ‘/2 ★ 1 1 1 О
1 1 О О
1 1 l/2 11 1 I ‘/21 1 ’ 0 ,
1 1 1 1 1 1
1 1
1
1 1
1 1
1 1 о 1
переписке. Заявления о зачислении в турнир
14 14 12 11
10
7lA 7 “ 7 6V2
направлять
III
1
9
1
1
о о
ЗАДАЧИ и ЭТЮДЫ
Под редакцией В. И. Шошина
ЗАДАЧА № 352
Ф. Л1. Воробьев (ст. Соседка)
ЗАДАЧА № 3 53 Г. П. Белянин (Москва)
Запереть простую Э Т Ю Д № 313 Б. Блиндер (Киев)
Выигрыш
ЗАДАЧА № 354
И. А. Карякин (с. Куриловка) Посвяш. А. И. Мартову
Запереть дам^у и 2 простых ЭТЮД № 315 Д М. Калинский (Ленинград)
Выигрыш
И с и р а в л е н и е:. В этюде А. К. Мишина, помещ, в статье А. Савельева «Заимствование идей в этюдах» (см. «61» Др2 19), на 1Г2 должна быть чертя простая.
Решения задач и этюдов (№ 15)
I ' • 1 2 • • < <
Задача № 335. А. И. Медведев. 1. ed6 hg3 (А)
2 db8 3. hg6 4. hg7 5. gf2 6. dh6 7. hg5 и 8. hg3. A) ]... ab8 2. bc7 hg3(B) 3) ca7 4. gh6 5. hg7 6. gl‘2 7. dh6 8. hg5 и 9. hg3. B) 2... ba 7 3. da5 4. gf2 5. fg5 6. de5 7. cg3 и 8. ael. Углубление задачи № 310 В. В. Громова, помещ, в № 7 нашего журнала. К сожаалению, гл. вар. испорчен: вместо 7. hg5 tможно 7. Ь5 8. hg5 и т. д.
Задача № 336. Е. К. Золотарев. 1. fg3 de7(A)
2. ba7 3. hg7 4. ehf> 5. cl’2 6. Ig7 7. hcl 8. bc5 gh6(B)
9. hg5 Ю. cc3 11. dg3 12. ЬсЗ и 13. яеЗ. В) 8... gl'6
9. hgo 10. dl4 11. ЬаЗ 12. ab4 13. асЗ 14. ca3 15. ab2
и т. д. A) 1 .. . ba7 2. egl 3. cb8 4. fg7 5. d 18 6. bl 1 7. hg7 8. ITi6 9. gh2 10. ci'2 11. hg5 12. hd2 и т. л.
Задача № 317. С. А. СилицкиЙ. 1. cb8 1‘ео (А) А аГ8 3. еГ4 4. Ig5 5. Гс16 6. da5 gf6(B) 7. dc7 8. ac7 9- ea5 10. abl 11. g!2 и 12. bh2. B) 6... gh6 7. есЗ
8. cfo 9. abl и 10. bh2. A) 1... hg5 2. dc3 3. eg7 4. abl 5. сГ6 6. bd6 7. ebl и ec5.
Этюд № 297. JI. II. Дененбург. I. Ie7 ba5 (1... gl'2 2. eg5 3. cel fgl 4. ehlX- !••• gb2 2 ec5 ba5 3. ca7X) 2. ebl gh2 (2... gf2 3. cel 4. eb8X) 3. bc5 hg3 (3... hgl 4. ca7><) 4. ca7 gl‘2 5. cel ab4 6. eg3 7. dc5 8. abS de5 9. bc7 cd4 10. cg3 и выигр.
Этюд № 298. Д. M. Калинский. 1. da3 bcl (1... b со кроме g7 2. gf6 3. dc7 . 1... bg7 2. de7X) 2. gh6 с oo по двойнику (2... hg7 dc7X) 3. de7 4. hg7 5. del п выпгр.
Этюд № 299. M. 3. Маллер. (Бел.~д. аЗ, а7, d6; черн. д. 112, пр. а-5, Гб, g3). 1. dc5 1е5 [1... gi’2 2. egl Ic5 (2... he5 3. ab8X) 3. ab2 el'4 4. ас5Х- 1- • abl 2. cd 1 bcl 3. dal fg‘5 4. aglX] 2. ab2 ab4 (2... gf2 3. egl el‘4 4. ac5X. 2.‘. ei’4 3. cglX) 3. ca3 hgl 4. bl6 gt2 5. ac5 fel 6. fli4 7. аГ2 и выигр.
Ответственный редактор Н. В. Крыленко
Главлит № А—50942 1 л. 72/16 Гиз II. .15—№ 35796 Зак. № 10183 Тираж 10.000 экз.
Типография Госиздата .Красный пролетарий". Москва, Краснопролетарская, 16.
Цена 25 к.
ГОСИЗДАТ РСФСР
ПРОДОЛЖАЕТСЯ ПОДПИСКА на 1929 год
на двухнедельный, популярный, иллюстрированный журнал
4155ч
U ШАХМАТЫ ШАШКИ РАБО ЧЕМ | КЛУБЕ
Место для адресной наклейки
Под редакцией: Н. В. Крыленко (отв. ред.), Л. Я. Френкеля (зам. отв. ред.), Н. Д. Григорьева, Коссов-
ского и И. Л. Майзелиса
для годовых подписчиков ПЕРВЫЙ ШАХМАТНО-ШАШЕЧНЫЙ АЛЬМАНАХ
64
В 1929г.Н СОТРУДНИЧЕСТВУ ПРИВЛЕЧЕНЫ:
Гроссмейстеры: Эм. Ласкер,А. Нимцович, А. Рубинштейн, Р. Шпильман, Макс Эйве и др. иностранные мастера.
Мастера СССР: Ф. II. Богатырчук (Киев), >1. С. Вильнер (Одесса), II. М. Зубарев (Москва), Г. Я* Левенфиш (Ленинград), А. И. Рабинович (Москва), В. И. Созин (Новгород) и др.
БЕСПЛАТНОЕ ПРИЛОЖЕНИЕ
ГОСИЗДАТ РСФСР
ИМЕЮТСЯ В ПРОДАЖЕ
АЛЕХИН А. А.—Мои лучшие партии. Книга первая. (1908—1923) Перев. под род. и с прс-дисл. И. И. Грекова. С приложением статьи С. Г. Тартаковера. Изд. 2-е 1928. Стр. XV -f- 253. Ц. в нерспл. 3 р. 50 к.
БЕРГЕР И.—Теория и практика эндшпиля. Концы игр. Выпуск первый. Перевод со второго немецкого, неправд. и дополи, изд. под ред. и с лредисл. И. Л. Майзелиса-М.—Л. 1928. (23X15). Стр. 215. Ц. в перепл. 2 р. 45 к.
КОГАН М. С.—История шахматной игры в России. «Прибой» 1927. Стр. 259. Ц. 2 р.
НЕНАРОКОВ В. И.—Курс дебютов. Систематический учебник, составленный но новейшим данным теории и практики шахматной игры. М.—Л. 1928. (23X15.) Стр. 272. Ц. в нер. 3 р. 60 к.
ПЛАТОВ В. и М.—Сборник шахматных этюдов. Изд. дополн. и перераб. М.—-Л. 1928. (2UX13). Стр. 185. Ц. в перепл. 2 р. 50 к.
РАБИНОВИЧ И. Л.—Эндшпиль. Заключительная стадия шахматн. партии. «Прибой». 1927. Стр. 326. Ц. 3 р. 25 к.
МАРОЦИ Г.—Шахматные партии Пауля Морфи. 1929. Стр. 272. Ц. в перепл. 3 р. 35 к.
ПРОДАЖА ВО ВСЕХ МАГАЗИНАХ И КИОСКАХ ГОСИЗДАТА
ШАХМАТЫ НА КАМЧАТКЕ
Участники шахматного турнира в Петропавловске-Камчатском
орган ВСФК И ВЦСПС Ц ЛЛ
ГОСУДАРСТВЕННОЕ ИЗДАТЕЛЬСТВО—1929 ЯЯ
этюды
Под редакцией В. Н- Платова
№ 415. Н. О. Гербстман 416. Н. О. Гербстман № 417. С. Г. Жигис
(Ростов н/Д.) (Ростов н/Д.) (Витебск)
Н. О. Herbstmann Л. О. Herbstmann S. G. Shigis
Бюллетень турниров по переписке
[на I-е ноября 1922 года)
Тури.№11—закончился. Результаты игры видны из нижеприводимой таблицы.
» №17—Башкин выиграл у Блиоха и Семенова.
» №18—Куличенко выиграл одну у Рыбалко.
'> №21—Ишутинов—Сотонин ничья.
» №22—Залетов—Черединин ничья. Ввиду неполучения ответов от Быстрова, он считается выбывшим из турнира. Партии его не засчиты-» ваются.
» №24—Иванов у Цедербаума одну.
» № 25 - Куличенко у Залетова одну и одна ничья, /Алексеев выиграл по оиной у Семенова и Милевского, Цодоков выиграл обе у Семенова. Считаются выбывшими из турнира—Истомин, Труфанов и Неминский. Партии их не засчитываются.
» №27—Соколенко выиграл по одной у Покровского, Милевского и Баева. Из турнира выбыли Гонтуар, Гридин и Коломенский без зачета их партий.
» №28—Судницын выиграл по одной у /Алексеева и Шушковского.
» №30—Ю. Бренев сделал две ничьисВер-нером и одну сМигуно-вым, Мигунов—Свинь-ин ничья. Испра еле -Hue. Мигунов проиграл одну Вишневскому и с ним же ничья.
Турн.№31—Блиох—Дымнов ничья.
» №32—Петерс выиграл обе у Сударкина-» №34—Нагаткин — Горлин ничья. Лямин выиграл одну у Нагаткина и с Гильманом ничья. Бакастов выиграл по одной у Нагаткина и Пе-чехчи•
» «/А»—Куличенко выиграл по одной У Проскурнина, Белинского и Панина, Верещагин выиграл одну У Шушковского.
Придавая исключительное значение участию мастеров в турнирах по переписке, турком обратился ко всем шахматным мастерам СССР с призывом принять активное участие в указанных турнирах. Турком организует специальный турнир для мастеров и, кроме того» предполагает провести ряд турниров с участием мастеров и призеров наших турниров по переписке. О записи в указанные турниры будет объявлено особо.
В турнире мастеров пока выразили согласие участвовать: 1) А. И. Рабинович (Москва), 2) Д С. Вилънер (Одесса), 3) С. Б. ГЪтгилъФ (Ленинград), 4) В. А. Раузер (Киев), 5) К. Выгод' пиков (Смоленск).
ТУРНИР № 11
Участники 1 2 3 4 5 б 7 8 Итого
1 Вернер (Москва) ★ ‘А <А о «А 11 11 1 71 7s 1 11 10«А
2 Шушковский (Москва) 71 Vt ★ */ii 01 оу2 1 0 11 11 9
3 Балакин (Ленинград) 1 <А V,o ★ 1 0 ‘А 0 1 1 1А 11 Е‘А
4 Чистяков (Воронеж) 00 10 0 1 ★ 1‘А 1 1 0 1 11 8’/,
5 Каган (Ленинград) 00 1 Vi ’А 1 о‘А ★ I 00 iVi 11 7
6 Алексеев (Боровичи) оу2 0 1 00 00 11 01 11 6‘/3
7 Жилкин (Москва) о% 00 V, <А 1 0 о‘А 1 1 0 ★ 11 6
8 Ларин (Ленинград) • 00 00 00 00 00 I 00 00 ★ 0
9 Буш (Москва) в ы б ы л
10 Коряков (Болшево) в ы б Ы 1 л
fts 22—20 ноября 1929 г.
Пролетарии всех стран, соединяйтесь'
ПОПУЛЯРНЫЙ ШДХМДТНО-ШДШЕЧНЫЙ ЖУРНАЛ
ШАХМАТЫ и ШАШ
ДВУХНЕДЕЛЬНЫЙ ОРГДН ШДХ. ШДШ. СЕКЦИИ ВСФК w ШДХБЮРО т>м КО ВЦСПС
ГОД ИЗДАНИЯ 6-й
В РАБОЧЕМ КЛУБЕ
ПОДПИСНАЯ ЦЕНА:
На год с доставкой 5 р.— к.
6 м., „ 2 р. 60 к.
3 м. , . 1 р. 35 к.
Розничная цена № — 25 к.
Адрес издательства: Москва, центр, Ильинка, 3. Периодсектор Государственного издательства.
Тел. № 5-88-91.
Цена объявления:
Стр. обл. 1 ст. */» ст. »/< ст. ст. 2-я 20 чер. 12 чер. 6 чер. 3 чер 4-я 20 . 12 » 6 . 3 .
3-я 15 . 10 . . 2 .
Пленум Исполбюро шахсекций совета Союзных республик
22 октября с г. состоялся пленум Исполбюро шахсекций, на котором был заслушан целый Ряд вопросов, посвященных: постановлению ЦК ВКП(б) о физкультурном движении, последнему всесоюзному шахматному чемпионату, происходившему в Одессе, и др.
Ниже мы приводим постановления Исполбюро, подлежащие опубликованию в печати.
О постановлении ЦК ВКП(б)
1) Считать необходимым, чтобы при организации Союзного совета физической культуры, Шахматно-шашечная секция была организована в качестве самостоятельного отдела с соответствующим штатом и полномочиями на руководство всей шахм.-шаш. работой на территории Союза ССР.
2) Считать необходимым персональное участие в президиуме Союзного СФК председателя шахм.-шаш. секции.
3) Поручить секретариату Исполбюро проработать Положение о шахм.-шаш. секции при Союзном СФК для окончательного правового оформления этой организации.
4) Исходя из факта, что основная масса шахм.-Шаш. работы до сих пор проводилась профсоюзами, что уже вошла в традицию организа-
О всесоюзных шахматных
Г Исполбюро констатирует, что одной из основных причин, вызвавших ряд затруднений в организации шахматного чемпионата, в частности, ускоренный темп его работы, является неисполнение всеми шахсекциями ВСФК союзных республик, полностью или частично, взятых ими на себя денежных обязательств. В силу этого оргкомитет был вынужден прибегнуть к ускорению темпа соревнований, что не могло не отразиться на успешности результатов Чемпионата.
2. Основным выводом из этого Исполбюро считает следующий: в качестве обязательного Условия организации всякого рода всесоюзных соревнований должно быть наличие 60% по-
о физкультурном движении
ция командных соревнований по профсоюзам и межсоюзных шахматных турниров, — считать нецелесообразным какой бы то ни было отрыв от профсоюзной работы и считать необходимым распространение на шахм.-шаш. организации принципа выборности; считать желательным организацию шахм.-шаш. секций непосредственно при культотделах с предоставлением им возможно ббльшей самостоятельности. Вопрос относительно методов и форм работы, контактирования ее с ВСФК и ВЦСПС по линии шахм.-шаш. дела, до окончательного уточнения в ВЦСПС этого вопроса в общем масштабе—оставить открытым.
Настоящее постановление опубликовать в печати.
соревнованиях в Одессе
требной для организации соревнования суммы к моменту рассылки извещений.
3. Считать целесообразным в смете на будущий год иметь специальную статью расхода «на всесоюзные соревнования».
4, Констатировать, что агитационно-пропагандистская работа на месте не была развернута ни непосредственно перец чемпионатом, ни во время чемпионата как одесскими шахматными организациями, так и оргкомитетом и украинской шахсекцией.
5, Исполбюро категорически предлагает всем шахм. организациям учесть это обстоятельство при организации будущих соревнований, так как шахматная работа является прежде всего
2
ШАХМАТЫ И ШАШКИ В РАБОЧЕМ КЛУБЕ («64»)
№ 22
орудием культурного подъема масс, а потом уже имеет чисто спортивное значение.
6. Переходя к оценке групповой системы игр, поскольку к таковой пришлось прибегнуть, примененной в одесском чемпионате, Исполбюро констатирует следующие отрицательные моменты в примененной системе: во-первых, сравнительное обилие групп при малочисленном составе, что не исключало возможности случайностей в результатах; во-вторых, трехколенное построение системы, чего Исполбюро рекомендует, как правило, избегать; в-третьих, введение обязательной игры трех партий в два дня, хотя на это и было выражено согласие участников чемпионата. Обстоятельством, усугубившим отрицательное влияние игры трех партий едва дня,является установление контрольного времени в 36 ходов в 2 часа.
7. В виду того, однако, что оргкомитет к моменту созыва чемпионата, при наличии уже съехавшихся участников, был поставлен перед фактом неполучения соответствующих материальных средств и логическим выводом -либо отказ от проведения чемпионата, либо ускоренный темп, на что было получено согласие участников чемпионата,— Исполбюро считает, что оргкомитет в данном случае не может быть признан целиком ответственным за введение этой системы.
8. а) Принимая во внимание, что участники VI Всесоюзного шахматного чемпионата тт. К. Выгодчиков, П. Н. Измайлов, И. А. Кан, Мих. Макогонов, В. А. Раузер и В, И. Силич выполнили основные условия, предварительно объявленные оргкомитетом участникам чемпионата СССР, для получения звания мастера, и что указанные участники набрали 50% очков из общего числа выигранных партий (в том числе % против мастеров), присвоить вышеуказанным участникам звание мастера;
б) считать целесообразным нормы присуждения звания мастера, установленные V Всесоюзным ш/ш съездом, как высшей инстанцией (50% и из них V» очков против мастеров) — утвердить и на будущее время;
в) чемпиону СССР т. Б. М. Берлинскому присвоить пожизненное звание гросмейстера,
г) Считать, что т.т. А. Смородский и И. Руднев не подтвердили звания мастера. За т. Си-зиным сохранить звание мастера, с обязательством подтвердить его наследующем чемпионате;
д) участника турнира команд т. Носкова, добившегося лучшего результата на 1-й доске, допустить к участию в следующем чемпионате СССР. Тов. Лисицына, имеющего лучший результат на 2-й доске, зачислить первым кандидатом в чемпионат СССР и т. Касперского, имеющего после т. Носкова лучший результат на 1-й доске, — вторым кандидатом;
е) в командном турнире считать получившими и подтвердившими I всесоюзную категорию нижеследующих участников: Носкова, Касперского, Погребисского, Саидхлнова, Левина, Шапиро, Лисицына, Степанова, Тесленко, Розенштейна, Гольдберга, Замыховского, Блюмберга, Ровнера, Сташевского, Поляка, Камышева, Богатырева, Колотина, Мазеля, Попова и Григорьева.
Тов. Ходжаеву присвоить II всесоюзную категорию с правом участия в турнире I катего
рии. Тов. Волокитину и Сойферу присвоить 11 категорию. Т.т. Преображенскому —111 ка-тегорию с правом участия в турнире II категории. Всех остальных считать неподтвердившими своих категорий.
Поручить Высшей квалификационной комиссии в срочном порядке квалифицировать остальных участников турнира команд, игравших на 8, 9 и 10 досках.
9. По вопросу о форме приглашения участников чемпионата Исполбюро считает, что все участники должны участвовать на одинаковых основаниях в смысле оплаты, то-есть Исполбюро должно гарантировать каждому его средний заработок и что самое приглашение должно производиться исключительно через соответствующие организации.
Поручить секретариату Исполбюро, совместно с ВЦСПС и НКТ, разработать минимальные и максимальные нормы оплаты.
10. Исполбюро одновременно констатирует, что в данном чемпионате со стороны ряда мастеров были требования индивидуального гонорара, причем некоторые из них поставили это категорическим условием своего участия в чемпионате и, вследствие неудовлетворения их требований, от участия в чемпионате отказались.
Считая, что Исполбюро не может итти навстречу подобного рода тенденциям, оно категорически воспрещает впредь организациям какие бы то ни было переговоры об индивидуальном гонораре, руководствуясь принятым ныне постановлением (п. 9) и осуждает подобного рода заявления со стороны отдельных мастеров. Некоторую часть вины Исполбюро, однако, относит за счет оргкомитета, который в подготовительной работе к чемпионату не проявил достаточной решительности и принципиальности в этом вопросе.
11. Обращаясь к общей оценке деятельности оргкомитета по организации чемпионата, Исполбюро констатирует:
а) что, благодаря обстоятельствам, на которые указано в предыдущих пунктах, денежная нехватка обнаружилась за неделю до начала чемпионата,
б) что вопрос о возможности и целесообразности проведения или отказа от чемпионата был поставлен на обсуждение широкого собрания президиума ленинградской шахсекций и ленинградского шахактива и собрание высказалось за проведение чемпионата,
в) что отказ от организации чемпионата после двухлетнего перерыва, после затраченных уже на его организацию усилий, явился бы ббль-шим срывом в шахматной работе, чем попытка его проведения даже в этих условиях,
г) что в течение дальнейшей работы оргкомитетом, за исключением отдельных промахов, были проявлены необходимые усилия для того, чтобы провести чемпионат до конца,
д) что в смысле технических условий чемпионат был обставлен хорошо.
Исходя из этого, Исполбюро не считает возможным вынести отрицательное суждение о работе оргкомитета в целом.
12) Работу оргкомитета считать законченной и оргкомитет распущенным.
Настоящее постановление опубликовать в печати.
№ 22
ШАХМАТЫ И ШАШКИ В РАБОЧЕМ КЛУБЕ («64»)
3
О мастере И.
1) Исполбюро считает, что постановлением Исполбюро от 22 июня 1929 г. вопрос о мастере И, Рабиновиче должен был считаться исчерпанным. Это постановление могло быть обжаловано только на съезде.
2) Исходя из этого, признать постановление ленинградской шахсекции от б июля об исключении т. И. Рабиновича из шахматной организации, в результате новых данных, изложенных в письме его в областную шахсек-иию, хотя и правомерным по форме, поскольку каждая организация может исключать того или иного члена из подведомственных организаций за несоответствующее поведение или поступки, но при наличии состоявшегося уже постановления Исполбюро, является поспешным и более рационально было бы со стороны ленинградской организации эти данные передать в Исполбюро для решения им вопроса о Рабиновиче, согласно принятого ранее решения.
3) Принимая во внимание, что Шахсекция РСФСР, совместно с другими организациями, не имела права выносить постановление от 26 августа о недопущении мастера И. Рабиновича к участию в чемпионате, поскольку такое Постановление мог вынести только Оргкомитет
Л. Рабиновиче
или соответствующая высшая инстанция, тем более, что чемпионат организовывался Советом Шахсекций, — указанное постановление отменить, поставив на вид допущенное превышение полномочий.
4) Принимая во внимание, что постановление ленинградской организации основывалось, якобы, на новых фактах, свидетельствующих о продолжении со стороны т. Рабиновича той линии поведения, относительно которого постановлением Исполбюро от 22 июня 1929 года ему делалось предупреждение, в частности, исходя из факта помещения в «Ленинградской Правде» (№ 242 от 20/Х с.г.) статьи «За честь мундира», показывающей, что склока в ленинградской организации за истекшее время не только не изжита, но, видимо, имеет тенденцию к дальнейшему развитию, так как иначе как склочнической эту статью охарактеризовать нельзя, считать необходимым организовать комиссию в составе тт. Коссовского, Френкеля и Иванова для расследования этих фак‘ тов, чтобы выяснить, были ли у ленинградской организации основания выносить свое постановление о т. И. Рабиновиче.
Настоящее постановление опубликовать в печати.
Матч Алехин—Боголюбов
Чемпионом мира остался Алехин
20-я партия, сыгранная в Роттердаме, окончилась в ничью. 21-я игралась в Амстердаме; на 15-м ходе Боголюбов допустил ошибку и проиграл партию. 22-я, игранная там же, окончилась победой Алехина. 23-я партия игралась в Гааге: до перерыва Боголюбов имел выигрышное положение, но, благодаря нескольким слабым ходам, не сумел выиграть. Партия окончилась в ничью. Затем игра, согласно условиям матча, была снова перенесена в Висбаден, где игрались 24-я и 25-я партии. Обе партии окончились в ничью.
Матч выиграл Алехин: по условиям игры он должен был набрать 151/2 очков и выиграть не менее 6 партий. После 25-й партии у Алехина: +11 —5 =9. Цифра весьма убедительная! Так как матч должен был состоять из 30 партий, то для компенсирования висба-Денского курортного управления — устроителя матча — Алехин и Боголюбов сыграют несколько консультационных партий.
Ниже мы приводим 14-ю, 15-ю и 16-ю партии.
№ 861. Отказанный ферзевый гамбит
14-я партия матча
Боголюбов Алехин
1. d2-d4 d7—d5
2. с2-с4 с7—сб
3. Kgl— f3 Kg8-f6
4. е2 - еЗ е7—еб
5. Cfl-d3 Л Л Л
Оставляя за собой выбор, в зависимости от ответа противника играть 6. КсЗ или 6. Kd2. Все же, на наш взгляд, 5. КсЗ следует предпочесть.
5. ... сб—с5
Черные отступают от обычного развития чешской защиты и переводят игру на рельсы Двустороннего ферзевого гамбита. При этом они теряют темп. Ход сб—с5 (или чаще с7—с5), восхвалявшийся в свое время Таррашем, имеет интересную и длинную историю; он весьма Динамичен, но не безопасен, а нередко бывает
роковым. Цель его — освободить фигуры ферзевого фланга.
Чем руководствовался Алехин, избирая настоящее продолжение, мы не знаем, но полагаем, что основная идея его заключается в невозможности здесь применить известную систему Рубинштейна - Шлехтера: 1. d2—d4 d7— d5 2. c2—c4 e7—еб 3. КЫ—сЗ c7-c5 4. c4 : d5! e6:d5 5. Kgl—f3 Kb8—сб 6. g2—g3!, опровергающую ход 3... c7—c5.
6. 0—0 Kb8—сб
7. Kbl-сЗ Cf8—e7
8. a2—a3 . . .
Чтобы освободить запертого слона cl путем: 9. d4:c5 С:с5 10. Ь2—Ь4 и 11. СЬ2.
8. ... а7—а5
Многие авторитеты (к их мнению в данном случае мы присоединяем и свое) считают ход а7—а5 (а2—а4) в аналогичных положениях рискованным из-за ослабления поля Ь5(Ь4). (Рекомендуем посмотреть партию Берлинский —-Ласкер из сборника партий международного турнира в Москве, 1925 г.).
4
ШАХМАТЫ И ШАШКИ В РАБОЧЕМ КЛУБЕ («64»)
№ 22
Однако. Алехин, как видно, не разделяет этой точки зрения.
9. d4 : с5 Се7 : с5
10. Фс11—е2 . .
Ферзь на е2 занимает более спокойную позицию, но здесь он мало активен. Мы бы предпочли 10. Фс2! со скрытыми нападениями на пункты с5 и Ь7. Если на этот ход черные продолжают так же, как в партии 10 .. 0—0, то 11. Jldl! (с угрозой, напр., на 11... Са7 12. c4:d5 еб :d5 13. Сс4 и т. д.) И... Фе7 12. с4 : d5 еб: d5 13. К: d5! К: d5 14. С : Ь7+ Kph8 15. Л : d5 и т. д. Или И... d5—d4 12. Ке4! и белые выигрывают пешку.
Вероятно, на 10. Фс2 черным пришлось бы предварительно разменяться на с4, но и это было бы неплохо для белых.
10. ... 0—0
11. еЗ—е4 . . .
Теперь ход 11. ЛИ—dl для черных не опасен в Ьиду простого ответа Фе7.
11. . . . d5 : с4!
Рискованно было d5—d4, так как после 12. Ка4 и затем е4—е5 белые не только изолировали центр, черную пешку, но и сгоняли коня с f6, где он занимает хорошую защитительную позицию.
12. Cd3 : с4 еб—е5!
13. Ь2—ЬЗ . . .
Белые торопятся обезопасить пункт f3. Правда, угроза Сд4 и Kd4 весьма существенна, однако, лучше было повременить с ходом 13. h3 и предварительно сыграть 14. Л61.
13. ... Кеб—d4
14. Kf3 : d4 Ссб : d4
15. Gel—g5 Cc8—еб
16. КсЗ—d5 . . .
Размен на еб был бы выгоден черным, благодаря открытию линию «f».
16. ... Себ: d5
17. Сс4 : d5 h7—h6
18. Cg5 : f6 Ф88 : f6
У белых незначительное преимущество в виде более свободного положения, но недостаточное для выигрыша партии. Из всего этого можно сделать вывод: Боголюбов не сумел использовать темпа, потерянного Алехи-
ным в начале партии.
19. Ла1— dll
Отдавая противнику открытую линию «с», Боголюбов обнаруживает глубокое понимание позиции.
19. ... Ла8—с8
20. ndl— d3
Вот разгадка предыдущего хода! Ладья с d3 может оперировать на обоих флангах.
20. ... Лс8-с7
21. Ь2—ЬЗ . . .
Чтобы обезвредить линию «с» путем заслона Сс4 и тем развязать руки для нападения на королевский фланг. План этот Боголюбов не осуществил. Надо было начать его ходом аЗ-а4.
21. ... Ь7—Ь51
Достойный ответ.
22. ЛdЗ—f3 ФГб—Ьб
23. аЗ—а4! . . .
С целью получить открытую линию для операций ладьями на ферзевом фланге или заставить противника отдать поле с4 (при Ь5—Ь4).
23. . . . Ь5 : а4
24. ЬЗ : а4 ФЬб—Ь4
25. Фе2—а2! . . .
Угрожая Л(3.
25. ... ФЬ4—Ь2
Вынуждая мену, черные рассчитывают на ничью и не без основания (разноцветные слоны!).
26. Фа2 : Ь2 Cd4 : Ь2
27. ЛН—Ы СЬ2—d4
Ошибкой был бы кажущийся хорошим ходом 27... ЛЬ8 с последующим ЛЬ8—Ь4,так как белые на это ответят 28. Cd5—ЬЗ! и материальных потерь черным не избежать.
28. ЛЫ—Ь5 Л87—а7
29. ЬЗ—Ь4! . . .
Провоцируя Ьб—Ь5. Белые теперь делают все для выигрыша партии.
29. ... Ьб—Ь5
Неосторожный ход. Лучше было д7—дб.
30. ЛЬ5—Ь7 Ла7 : Ь7
31. Cd5: Ь7 Af8—d8!
32. СЬ7—d5 Л88—d7
33. JIf3—ЬЗ Kpg8—f8
Заметное упущение. Необходимо было немедленно занять линию «с»: Лс7! и, если ЛЬ5, то СеЗ.
34. ЛЬЗ—Ь5 Л87—а7
Непонятно, почему Алехин упускает защиту Cd4—сЗ!
35. Cd5—Ь71 . . .
Ладья черных в плену!
35. ... Kpf8—e7
36. g2—g3 Kpe7—d6
37. Kpg1-g2 Kpd6—c7
38. Cb7—d5 Kpc7—d6
39. f2—f4
Единственное средство для игры на выигрыш.
39. . . f7—f6
40, Cd5—ЬЗ Ла7—аб?
Преждевременная игра «ва-банк». Должно быть, Алехин задумал ловушку, иначе нельзя
№ 22
ШАХМАТЫ И ШАШКИ В РАБОЧЕМ КЛУБЕ («64»)
5
Дать объяснение этому странному ходу. Почему не СеЗ с последующим Лс7?
61. Ь5—Ьб+ Kpg7-f7
62. Cd7—еб-Ь Kpf7—f6
63. Себ- f5+ Kpf6—f7
64. Лаб—а7-|— Cb4—e7
Или... Kpf6 65. h7 Лс2+ и Лд8+- 66. Kpd3 ЛИ2 67. Ла8
65. Ла7 : а5 ЛеЗ—c2+
бб. Кре2—d3 Лс2—h2
67. Ьб-Ь7 Ce7—f6
68. е4—е5 Cf6-g7
69. Ла5—a7-f- Kpf7—f8
70. е5—еб Cg7—e5
71. еб-е7+ Черные сдались,
Партия изобилует слабыми ходами. Ни разы-
грыванием дебюта, ни игрой в эндшпиле она
далеко не может быть причислена к классиче-
ским партиям великих художников шахматного искусства. Все же отдельные моменты инте-
В этом положении партия была отложена до Следующего дня, и Боголюбов записал свой 41-й ход.
41. СЬЗ—f7 Лаб—сб
42. ЛЬ5—d5+? . . .
Почему не сразу 42. С(7: h5? На 42. ЛЬ5:а5, Вероятно, последовало бы 42... Лс2-Ь Крд2—ЬЗ (или Крд2—fl) 43. ЛеЗ с угрозой Cf2.
42. ... Kpd6—е7
Несколько лучше Крс7! Если тогда 43. Cf7:h5, то Лс5! 44. f4:e5 Лс5 : d5 45. e4:d5 Cd4:e5! и Ничья при разноцветных слонах. В этом, может быть, и заключалась ловушка Алехина.
43. Cf7 : Ь5 Лсб-с5
44. f4 : е5 f6 : е5?
Это уже почти роковая ошибка! Играя Лс2-|-45. Кр оо, С: е5!, черные имели еще шансы на Ничью.
45. Ch5—f3 Кре7—f6
Если черные разменяют ладью, белые получают две проходные пешки и должны выиграть.
46. Jld5—d64- Kpf6—е7
47. Л86—дб Кре7—f8
48. Cf3—h5! Cd4—еЗ
Черные еще могли оказать упорное сопротивление, играя 48... Лс2-|- и 49...ЛГ2 (50. Леб кРд8). Очевидно,черные собираются на 49. Леб Отвечать д7—д5.
49. Крд2—f3 Лс5—сЗ
50. Kpf3—е2 СеЗ—с5
51. Лдб—еб д7—дб
Вынужденный ход. Партия черных безна-^ажна.
52. Ch5 : дб! ЛеЗ—еЗ-|-
53. Кре2—dl ЛсЗ : дЗ
54. h4—h5 Kpf8—д7
55. Леб : е5 Сс5—Ь4
56. Kpdl—е2 ЛдЗ—аЗ
57. Сдб—е8 ЛаЗ—ЬЗ
Выпады ладьи белых безрезультатны и не волнуют противника. Лучший ход черных — сдать просто партию.
58. Ce8-d7 ЛЬЗ-сЗ
59. Ле5—еб СЬ4—f8
Не достигает цели.
60. Леб—аб Cf8—Ь4
ресны и поучительны.
(Примечания Ф. И. Дуз-Хотимирского)
№ 862. Старо-индийская
15-я партия, матча
Алехин
1. d2-d4
2. с2—с4
3. f2—f3
4. е2—е4
Боголюбов Kg8—f6 д7—дб Cf8—д7 0—0
Глубокая и смелая позиционная жертва пешки.
8. с4 : d5 сб : d5
9. КсЗ : d5 0d8—а5-|-
10. Kd5—сЗ . .
Первое впечатление, что черные ничего не имеют за пожертвованную пешку: фигуры их еще не выведены, никакой атаки не видно, у белых все защищено. Но это первое впечатление обманчиво. В результате жертвы все построение игры белых нецелесообразно: ход f3 оказывается ни к чему и лишь препятствует выходу коня на естественное поле; пешка е5 слишком далеко задвинута, вследствие чего черному коню, в частности, стало доступно поле d5, главное же — это слабость пешки с!4,кото
6
ШЛХМЛТЫ И ШЯШКИ В РЯБОЧЁМ КЛУБЕ («64»)
№ 22
рая может быть в дальнейшем атакована по открытой линии «d». Правда, для развития операций черным требуется время, но белые также должны потратить время, чтобы вывести фигуры и рокироваться.
10. ... КЬ8—Сб
И. Cfl— с4 . . .
Слон выводится на эту диагональ, чтобы в дальнейшем препятствовать черному коню стать на d5.
И. ... Kd7—Ьб
12. Сс4—ЬЗ Сс8—еб!
Превосходно! Черные не боятся сдвоения пешек, напр. 13. С: еб fe 14. Ке2 Кс4 15. Сс1 (или 15. Фс1 КЬ4 и т. д.) Jlad8 16. ФЬЗ К: d4 17.Ф:с4 Кс2+ 18. Kpf2 (если 18. Kpfl, то следует 18... Jldl+ 19. K:dl? Фе1+ и мат) ФЬб-|- с последующим взятием ладьи; или 13. С: еб fe 14. ФЬЗ Kd5 15. Cf2 Kf4 и т. д. Разумеется, приведенные варианты не являются исчерпывающими, а лишь иллюстрируют, какие богатые возможности открываются в случае взятия белыми слона черных. Ясно также, что нельзя 13. d5 из-за 13... К .* d5 14. С : d5 Лfd8 и т. д.
13. Kgl—е2 КЬб—с4
14. СЬЗ : с4 Себ : с4
15. 0—0 Jlf8—d8
16. f3—f4 Ла8—c8
Занимая важную в дальнейшем открытую линию и препятствуя в то же время ходу 17. Фс2, на что последовало бы 18... С: е2 с отыгрышем пешки. Теперь выявилось, что черные за пожертвованную в дебюте пешку получили: преимущество двух слонов и прекрасно развитую игру с сильным давлением на белую пешку «d» и пешки ферзевого фланга, при чем белые испытывают затруднения, как целесообразно расставить фигуры. Тем не менее у белых лишняя пешка, а это очень много. По вопросу о том, кто стоит лучше в создавшемся положении, вероятно, разойдутся компетентнейшие специалисты.
17. а2—аЗ . . .
Белый ферзь не может найти хорошего поля на линиях «d» или «с», но уйти на el тоже неудобно из-за ответного хода КЬ4. Сделанный белыми ход 17. аЗ, повидимому, преследовал в первую очередь цель воспрепятствовать ходу черных КЬ4; однако, как видно будет из дальнейшего, в результате сделанного хода у белых получились новые затруднения.
17. ... Фа5—Ьб
18. Ф81—d2 . . .
На 18. Ь4 следует 18... а5 19. Ь5? С: е7 с отыгрышем пешки. Если же не продолжать 19. Ь5, то у белых получается новая слабая пешка аЗ или Ь4.
18. ... Кеб—а5
19. Л al—el ФЬб—сб
Препятствуя ходу d4—d5 и одновременно с угрозой 20... С : е2 21. Ф: е2 Кс4 и, если слон уходит от размена, то К:Ь2 или К:аЗ.
20. СеЗ—f2 Ь7—Ьб
Чтобы в дальнейшем (при продвижении пешки «d») пешка а7 не была под боем; вероятно, черные одновременно имели в виду, во-первых, сохранить за собой возможность от
ступления конем на Ь7, а также во-вторых, в случае надобности перевести слона через аб на Ь7 и атаковать белую рокировку по большой диагонали.
21. Ф82—еЗ f7—f5
Препятствуя ходу белых Фе4 и одновременно лишая белых шансов на контр-атаку путем продвижения пешки f4—f5.
22. Cf2—Ь4 nd8—d7
23. Ь2—Ь4 ...
Этим ходом, как видно будет из дальней' шего, создается новая слабость. Тем не менее ход правилен: белые сами не могут развить никакого активного плана и потому они должны что-нибудь предпринять, чтобы заставить про' тивника определиться.
23. . . Сс4 : е2
24. КсЗ : е2 Ка5—с4
25. ФеЗ—ЬЗ Ьб—Ь5
26. Ле1—dl е7—еб
27. Ch4—f2 Cg7—f8
28. Jldl— d3 a7—a5
29. b4 : a5 ...
При другом продолжении черные сами бьют Ьа и затем захватывают открытую линию «а» и, кроме того, атакуют пешку Ь4.
29. . . Кс4 : а5
30. ФЬЗ—Ы Ка5—с4
31. ЛН—cl Лс8—а8
32. d4-d51
Путь к спасению, очевидно, давно уже намв' ченный белыми.
32. ...
33. ЛdЗ : d5
34. Ке2—сЗ
35. КсЗ : Ь5
На 35... Ф : f4 следует выигрышем фигуры.
36. КЬ5 : аЗ
Лd7 : d5 Феб : d5 Фd5—d2
Кс4: аЗ 36. дЗ Фд4 37. h3 с
Ла8 : аЗ
Итак, черные отыграли пешку, но все ел0-бости белых исчезли, некоторое же преимУ* щество черных в расположении фигур при ра* венстве сил и почти симметричном положений королей и пешек оказывается недостаточны^
для выигрыша.
37. д2—дЗ ЛаЗ—а2
38. Лс1— fl Ла2—Ь2
38... Сс5 ничего не дает из-за 39. ФЬ8+ и черный слон должен вернуться обратно.
№ 22
ШАХМАТЫ И ШАШКИ В РАБОЧЕМ КЛУБЕ («64»)
7
39. ФЫ—с! Фd2—Ь4
40. Фс1—сб ФЬ4—ЬЗ
41. Феб—а8 ФЬЗ—с4
42. Фа8—d8 Фс4—сб
43. ЛН—dl Феб—f3
44. Bdl— fl ФГЗ—сб
45. ЛН—dl Феб—f3
Ничья.
Богатая содержанием партия, прекрасно иллюстрирующая глубокую игру Боголюбова.
(Примечания Б. М. Блюменфельоа)
Яг 863. Ферзевый гамбит
/6-я партия матча
Боголюбов Алехин
1. d2-d4 d7—d5
2. с2—с4 с7—сб
3. Kgl—f3 Kg8—f6
4. e2—еЗ e7—еб
В своих примечаниях к 10-й партии матча
(см. «64» № 20) Я- И. Рабинович придает осо-
бенное значение здесь ходу 4... Cf5. В доказательство полной пригодности 4. Cf5 м. Рабинович приводит следующий вариант: 5. c:d с: d 6. КсЗ Кеб 7. Ке5 Kf—d7! (Ласкер) и т. д. с не менее чем равной игрой для черных; или еще проще на 5. с: d С:Ы (вместо с: d) и на б. Л : bl Ф : d5 с хорошим положением у черных. Невидимому, Ялехина все же вышеприведенные варианты прельщают мало. И действительно, белые вовсе не обязаны в первом варианте играть 7. Ке5, а могут избрать более солидное продолжение 7. ФЬЗ! Фс8 8. Cd2 и затем Лс1 с преимуществом у белых. Этот вариант, между прочим, указан как раз самим Боголюбовым. Что же касается второго продолжения (5... С: bl), то против него говорят хотя бы соображения, что черные сразу передают противнику известное преимущество Двух слонов.
Естественно поэтому, что выбор Ялехина пал На более скромное продолжение 4... еб, здесь вполне приемлемое, так как белые последним своим ходом тоже успели запереть Своего ферзевого слона.
5. Cfl— d3 . . .
Вместо обычного 5. КсЗ белые делают ход в тексте, временно задерживая развитие этого Коня до выяснения обстоятельств.
5. ... КЬ8—d7
6. 0—0 d5 : с4
7. Cd3 : с4 Cf8—d6
8. КЫ—d2 . . .
Обычная идея, связанная с этим ходом, заключается в переводе коня через с4 (после <15: с4) на е5. Здесь она осложнена тем обстоятельством, что белые уже побили на с4 слоном, ввиду чего указанный маневр может быть проведен с потерей времени на отступление слона. В том, что Боголюбов стремится при Данных обстоятельствах во что бы то ни стало к занятию пункта е5 своим ферзевым конем, как будет видно из дальнейшего, и кроется причина его неудачи.
8. ... 0—0
9. Сс4—ЬЗ Cd6—с7!
10. Kd2—с4 Ь7—Ьб
И. ЛН—el . . .
Ведет (в связи с ходом еЗ—е4) к ослаблению центральных пешек. Лучше сразу 11. Кс4—е5, чтобы на К:е5 продолжать 12. К.*е5 С: е5 13. de Kd7 14. f4 и т. д. Правда, и в этом случае черные, избегая немедленного размена на е5, могли продолжать 11... СЬ7 с хорошей игрой.
11. ... Сс8—Ь7
12. еЗ—е4 Ьб—Ь5
13. Кс4—е5 ...
Не желая признать ошибочность всей своей стратегии, направленной к овладению пунктом е5, белые делают этот ход, влекущий за собою проигрыш пешки. Благоразумнее было отступить конем на d2.
13. ... Kd7 : е5
14. d4 : е5 . . .
Нельзя играть 14. К: е5 из-за с5! с двойным ударом на d4 и е4 (см. примечание к 11-му ходу). Если теперь 15. Kf3, то К: е4 16. Сс2 f5 и т. д. в пользу черных.
14. ... Kf6—d7
15. Cel—f4 сб—c5
16. Ф81-е2 . . .
Белые вынуждены отдать пешку. Нельзя 16. Фd2 из-за Са5; если 16. Лс1, то черные продолжают: 16... с4 17. Сс2 f6 18. Фd4 К:е51, оставаясь с лишней пешкой на ферзевом фланге.
16. ... с5—с4
17. СЬЗ—с2 Ф88— Ь8!
Черные уже получают материальное преимущество без всякого ущерба для своего положения.
18. Ь2—ЬЗ с4 : ЬЗ
19. Сс2 : ЬЗ Kd7 : е5
20. Kf3—d4 . . .
Белые не успевают взять пешку Ь5, так как сейчас на это последует К: f3+ с выигрышем слона f4, а если предварительно С:е5, то С.'е5 и под улар попадает ладья al.
20. . . а7—аб
21. Cf4—g3 JIf8—d8
22. Jlal— dl Ke5—дб
23. Фе2—h5 Сс7 : дЗ
24. Ь2 : дЗ ФЬ8—е5
Все попытки белых запутать игру быстро
8
ШАХМАТЫ И ШАШКИ В РАБОЧЕМ КЛУБЕ («64»)
№ 22
расшифровываются Алехиным. Партия неуклонным шагом идет к своему естественному концу.
25. ФЬ5 : е5 Кдб : e5
26. f2-f3 Jld8—d7
27. Kd4— с2 Kpg8—f8
28. Jldl : d7 Ke5 : d7
29. Jlel— dl Kpf8—e7
Во всем последующем эндшпиле острых мо-
ментов борьбы уже нет. Он представляет ин-
терес лишь как образец высокой техники 1 чем-
пиона мира в ведении подобных окончаний.
30. Kpgl—f2 Ла8—c8 31. Kc2—d4 g7—g6(!) 32. g3—g4 еб—e5 33. Kd4—c2 (Более упорное сопротивление возможно было при 33. Ке2) Kd7-c5 34. Кс2—еЗ Кс5: ЬЗ 35. а2: ЬЗ Лс8-сЗ 36. ЬЗ—Ь4 ЛсЗ—ЬЗ 37. КеЗ—с2 ЛЬЗ—Ь2 38. Лс11—
с! СЬ7—с8 39. g4-g5 Сс8-еб 40. Kpf2—дЗ Кре7— d7 41. Кс2—el Себ—с4 (Точнее, чем 41... Л : Ь4 42. Kd3 ad443. К : е5+ ит. д.) 42. Kel-c2 Kpd7-c6 43. Кс2—еЗ (Последняя ставка! При спокойной игре черные получают проходную пешку на ферзевом фланге и достигают выигрыша) ЛЬ2 : Ь4 44. КеЗ—д4 аб—а5 45. Кд4 : е5ф- Крсб-~ Ьб 46 Ke5-d7-h КрЬ6-<7 47. Kd7-e5 Крс7—Ь7 48. КрдЗ—f4 а5 - а4 49. Лс1—al КрЬ7—Ьб 50. д2— д4 Сс4—еб 51. Kpf4—еЗ ЛЬ4— ЬЗ-[~ 52. КреЗ—d4 а4—аЗ 53. f3—f4 ЛЬЗ—Ь4-|- 54- Kpd4—еЗ аЗ—а2 55. f4 - f5 (Пешечное наступление белых запоздало—у черных уже имеется форсированная комбинация, ведущая к выигрышу.) ЛЬ4—Ы! 56 f5 : еб ЛЫ : al 57. еб—е7 Ла1—е1 + 58. КреЗ-f4 а2—а1Ф 59. е7—е8Ф Фа1—d+ 60. Kpf4—g3 Фс1—еЗ-h. Белые сдались ввиду мата в 3 хода.
(Примечания Н. М. Зубарева)
Партии различных состязаний
№ 864. Чешская защита
Играна в международном рабочем турнире, Ленинград, 1929 г.
Чах (Германия) d7-d5 с7—сб
Kg8—f6 d5 : с4
Ленинград,
Рагозин (СССР)
1.
2.
3.
4.
5.
15. д2—д4
16. Фе1— f2
17. е4—е5?
Это продвижение считалось вполне своевременным, но, как выяснится, белые ничего этим не в состоянии достичь.
Следующее же продолжение имущество б^лых: 17. Фд2 Ь5 19. ~ "
h7—h6 a7—аб
ходами в последнее
d2—d4 с2—с4 Kgl— f3 КЫ—сЗ а2—а4
Это в связи с б-м и 7-м время стало модным продолжением в ответ на принятие черными гамбита. Белые получают внушительный пешечный центр, и игра их развивается без затруднений; черные же стеснены, и что играет главную роль в предпочтении позиции белых, это то, что слон дб оказывается вне игры. Таковы рассуждения. Переходя к борьбе, начинаешь замечать, что игра черных полна контр-шансов: так, посредством с5 черные грозят разбить центр белых, а слон, именно, на дб стоит лучше всего, зорко следя за центром противника и предупреждая движение его. И может быть еще долго настойчивые и пытливые шахматные умы будут стараться доказать силу пешечного центра белых, но уже теперь можно сказать, что после хода в тексте 5. 6.
Можно после 7. Kf—d7 также дает равную игру.
7. f2—f3 Kb8—d7?
Здесь черные простым с5 разрушали всю грандиозность пешечной
мерные без труда уравнивают партию.
. . . Cc8-f5
Kf3-e5 е7—еб
и так, а можно и б... Kb—d7, что
К: с4 Фс7 8. дЗ е5 9. d : е К: е5 10. Cf4
постройки белых
достигали уравнения.
8. Ке5 : d7 Ф68 : d7
9. е2—е4 Cf5—дб
10. Cfl : с4 Cf8—e7
11. Сс1 —еЗ 0—0
12. 0-0 Jlf8—d8
13. 0dl—el Ла8—c8
14. Ла1—dl <Dd7—c7
и
сохраняло пре' 18. а : Ь(!) с:Ь
Cd3 и 17. 18. 19.
С намерением разменяться и ноцветными слонами, ошибочно полагаясь на ничейную силу этого условия. С трепетом ждали белые 19 хода черных и именно на этот вариант рассчитывали они, когда делали свой 17-й ход. Здесь, однако, следовало играть 19..» f6l, но сугубо-позиционному партнеру на черных, повидимому, был чужд такой подрывной ход, ибо это значило обнажить пункт еб, создать слабость в своем лагере, тогда как в действительности после 20. e:f C:f6 разрозненность и висячесть белых пешек нисколько не кажется грозной, а пункт еб, ввиду наличия белопольного слона, легко защитим *).
“ еб : f5
Сдб—Ь5 СЬ4 : сЗ Фс7—е7
т. д. в связи с f3—f4.
Сс4 : d5 f3—f4
Kf6—d5 сб : d5
Ce7—Ь4?
остаться с раз-
20.
21.
22.
23.
Итак, черные добились своего, но теперь в руках белых, кроме массивного пешечного центра, оказывается единственная открытая линия. Ход в тексте предпочтительнее, чем Ф67, на что последовало бы 24. ФЬ4.
24. ЛН—cl . . .
Владение открытой линией, плюс преимущество в центре должно сыграть решающую роль в наступающей борьбе.
24.
f4—f5 g4 : f5 Adi —d Лс1 : сЗ
Лс8 : сЗ
*) Необходимо отметить, что на подрывной ход 19... (б в распоряжении белых есть любопытный «подрывной» ответ: 20. (5 и, если е : f (а иначе 21. 0g3), то 21. g : f Ch5 22. Лс1 с острым атакующим положением (грозит К : d5).
Прим, ред.
№ 22
ШАХМАТЫ И ШНШКИ В РАБОЧЕМ КЛУБЕ («64»)
9
25. Лс1 : сЗ Kpg8—h7
26. СеЗ—f4 . . .
Очищая третью горизонталь для переброски ’Ладьи на королевский фланг.
26. ... лав—d7
На 26 . .Сд4 последовало бы 27. ЛдЗ Cdl 28. фд2 Лд8 29. С: h6! Кр : h6 30. Лдб+l! Kph5 31. f6! д :f 32. Л : д8 и мат. Как много эффектности в столь бедном фигурами положении!
Сильнее хода в тексте было 26... Лд8.
27. ЛеЗ—ЬЗ! д7—дб!
Если 27.. .Сд4, то 28. f6! Феб 29. Л : h6~H д : h 30. ФИ4 h5 31. Фд5 с матом.
28. ФГ2—d2 Фе7—f8
29. е5—еб!____________. . .
29. ... Jld7—е7
Зевок в жесточайшем цейтноте (оставалось Ю—15 секунд на 4 хода), но при других ходах Черные попадали под разгром, напр.: 29..Л:е 30. f: е! Лс18 (единственно) 31. Л: h5! g:h 32. ФдЗН- (точнее, чем Фс2 ]-) Крд8 33. Се5! н т. д. (грозит и Фдб-|-, и ФдЗ-[-)-
При 32. Фс2+ черные могли еше защищаться после 33... ФГЗ.
30. Cf4-d6 f7 : еб
31. f5 : дб-р Черные просрочили вРемя, но положение и без того безнадежно.
(Прамечания В. В. Рагозина)
№ 865. Ферзевый гамбит
Играна в международном турнире в Будапеште, 1929 г.
Капабланка Бринкман
t 1. d2-d4 d7—d5 2. c2-c4 c7-c6 3. Kgl—f3 Кд8—f6 4. КЫ—c3 d5:c4 5. a2—a4 (Это продолжение обеспечивает белым более свободою игру) Сс8—f5 6. Kf3—е5! (Партия Берлинский— Ласкер, Москва, 1925 г., продолжалась: еЗ Каб! 7. С: с4 КЬ4 и черные, стоят хорошо) КЬ8—d7 (Если теперь б... Каб, то 7. f3! и е4) 7. Ке5: с4 Фd8-c7 8. g2-g3 е7—е5 9. d4: е5 J<d7:e5 10. Cel—f4 Kf6-d7 11. Cfl—д2 f7—f6 12. 0-0 Cf5—еб 13. Kc4:e5 f6:e5 (Предпочти-Тельнее было 13... К:е5, не создавая себе Слабой пешки) 14. Cf4—еЗ Cf8—е7 15. а4-а5! —аб (В позиции черных образовался ряд Слабостей: пешки е5 и Ь7, пункт Ьб) 16. Фdl— с2 0-0 17. ЛИ -dl Ла8-е8 18. КсЗ—d5! (Касабланка использует преимущества своей позиции с присущей ему точностью; ход в тексте, Упрощая положение, дает белым возможность организовать решительный нажим по линии
«d»)Ce6:d5 19. Cg2:d5-f- Kpg8—h8 20. Cd5—еб Kd7—f6 21. СеЗ—Ьб Фс7—Ь8 (см. диаграмму).
22. Себ—d7! (Завладевая 7-й горизонталью) Kf6:d7 23. Лdl :d7 ЛГ8—f6 24. Ла1-^1 ЛГ6—еб 25. Фс2—ЬЗ Се7—f6 26. е2—е4 (Прежде, чем выиграть пешку ходом Сс5, белые запирают положение в центре) Ь7—h6 27.СЬб—с5 Kph8— Ь7 28. Лd7:b7 ФЬ8-с8 29. Лdl—d7. Черные сдались, так как, кроме лишней пешки и подавляющей позиции, в распоряжении белых неотразимая угроза Cf8!l Если 29... Крд8, то 30. Се7! и выигр.
(Примечания И, А. Кана)
№ 866. Дебют ферзевых пешек
Играна в международном турнире в Рогич-
Зауэрбруннр (Юго-Славия), 1929 г.
Рубинштейн Грюнфельд
1. d2-d4 Kg8—f6 2. Kgl— f3 el—еб 3. КЫ— d2 d7—d5 4. e2-e3 c7—c5 5. a2—аЗ (Этот вариант дебюта ферзевых пешек за последнее время встречается в турнирной практике. Обычно здесь продолжают 5. сЗ Кеб б. Cd3, подготовляя продвижение е4 с более свободной игрой у белых. Ход в тексте является подготовительным к избранному белыми плану развития) КЬ8—сб 6. d4:c5 (План белых выяснился. Отказываясь от центра, белые быстро проводят полнейшую мобилизацию ферзевого фланга, создают сильное давление на центр черных и имеют прекрасные возможности по линии «с». В противовес атаке белых на ферзевом фланге, черные займутся подготовкой продвижения еб—е5, помня старую истину, что атаке на флангах почти всегда надо противопоставлять контр-удар в центре) Cf8:c5 7. Ь2—Ь4 Сс5—d6 8. Cel—Ь2 0—0 9. с2—с4 Фd8—е7 (Освобождая для ладьи поле d8 и подготовляя освобождающий ход еб—е5) 10. Ла1—cl Jlf8—d8 (На 10. е5? следует 11. d :с! и, если 11... K.’d5, то 12. Кс4 Себ 13. K:d6 Ф: d6 14. е4! с выигрышем белыми фигуры) 11. Фdl—с2 еб—е5! (Черные играют просто и сильно. Хуже было 11... Cd7 12. с5 Сс7 13. Ь5 и т. д.) 12. с4: d5 Kf6:d5 13. Cfl—d3 h7—h6 (Также хорошо было 13... Kf6 с угрозой С: Ь4! Е^сли тогда 14. Ь5, то С: аЗ! с обоюдоострой игрой) 14. Kd2—с4 (Вынуждая размен важного слона. На 14... Сс7 следует 15. Ь5 с выигрышем пешки, а 14... С:Ь4-{-опровергается 15. а:Ь К : Ь4 16. СЬ7+!) а7—аб 15. Кс4 : d$ Лd8 : d6!! (Блестящая, далеко рассчитанная жертва пешки, дающая черным во всех вариантах минимум ничью. После 15... Ф: d6 16.0—0 белые при двух сильных слонах
10
ШЛХМАТЫ И шашки В РЛБОЧЕМ КЛУБЕ («64»)
№ 22
стояли немного лучше) 16. СЬ2 : е5! (Смело принимая предложенную пешку. 16. К:е5? опровергалось путем К: е5 17. С: е5 Лсб 18. ФЬ2 Л:с1+ и выигр) Кеб: е5 17. Kf3: е5 Фе7:е5 18. Фс2:с8+ Jld6—d8 (Очевидно, вынуждено) 19. Фс8—f5! (Проще всего форсирует ничью. Избегая размена ферзей, белые только точной игрой достигали ничьей, например: 19. Фс2 К:еЗ! 20. f:e Ф:еЗ+ 21. Се2 Ле8! 22. Л8! [грозило Лас8!] Лас8 23. ФбЗ ... [Если 23. Фд2, то Фе4! с быстрым выигрышем: от угрозы Лс2 или Ф : h2 нет спасения] 23... Ф : d3 24. Л : d3 Лс2 25. Hd2 Лс! + 26. Jldl Лс2 и ничья. Зато 22. Ф62 [вместо Лб1], напр., уже проигр. ввиду 22... Фе4 23. Kpfl Лаб8 24. Фс2 ФГ4+ 25. Cf3 Л62 26. ФсЗ Л8е2 и угрозы Л2 еЗ с послед, жертвой на f3 белым трудно найти защиту) Kd5—f4! 20. ФГ5:Г4 (см. диагр.) (Вынуждено.
Уклоняясь от размена ферзей, белые быстро проигрывали, напр., если 20. ФЬ7+, то Kpf8 21. Се2 Кдб!! и белый ферзь погибает после Кре7! и ЛЬ8! Если 21. Сс2, то ФсЗ+ 22. Kpfl! Фс4+ 23. Kpgl Ке2+ и «спертый» мат в 3 хода. Если 21. СЫ, то ФЬ2! и черные выигрывают т. к. на 22. Фс2 решает Kd3+, а на 22. 0—0 Ке2+) Фе5:Г4 21. e3:f4 Лd8:dЗ 22. 0—0.
Согласились на ничью.
Если 22. Ла1?, удерживая пешку, то Лае8+ 23. Kpf! Ad2 и черные с ладьями на 2 й горизонтали получают решительный перевес.
Коротенькая, но содержательная партия.
(Примечания Н. Рюмина)
Окончание № 60.
В партии Камегулов (Моск, гарн.1—Ратман (ПриВО), игранной в чемпионате РККЯ 1929 г., после Зб-го хода черных получилось следующее положение:
Партия продолжалась:
37. ФеЗ—е5 Ь7—Ь5
Грозило h4—h5.
38. Фе5—f6! . . .
Подготовляя решающую жертву на еб.
38. ... Ссб—а8?
39. Сс4 : еб! ...
Эта комбинация совершенно разрушает позицию черных.
39. . . . f7 : еб
40. ФГб : g64- Крд8—f8
Или 40... Фд7 41. Ф:еб+ Ф17 42. Лд5+ Kpf8 43. Jlf5 и выигр.
41. Ле1 : еб ...
Угрожая матом в 2 хода (Jlf5+).
Фс17—д7
46.
41. ...
Защиты не было.
42. Лс5—f54-
43. Леб-е8+
44. Фдб : е8~4~
45. Jlf5 : h54-
Ф(7+ 47. Л : h6X)«
(Примечания И. К.)
Kpf8— д8 ЛЬ8 : е8
Крд8—Ь7
и мат в 2 хода (45... ФЬб
Новости из-за границы
★ 2 ноября праздновал 75-летие со дня своего рождения старейший гросмейстер И. Гунс-берг. Венгерец по рождению, он, 9-тилетним мальчиком, переехал в Англию, где и проживает сейчас.
Напомним турнирные успехи Гунсберга: I приз в турнире 1885 г. в Гамбурге—впереди Блэкберна, Тарраша, I приз в турнире 1888 г. в Брэдфорде, впереди 15-ти конкурентов, III приз в турнире 1889 г., где 1-е место занял Чигорин, и ряд еше других крупных турнирных побед.
В настоящее время Гунсберг является редактором шахотдела газеты «Дейли Телеграф».
★ 3 ноября закончился матч городов Брюнн— Прага (Чехо-Словакия) со счетом 91/2:71/2 в пользу последней.
★ Перед отъездом из Берлина в Голландию Алехин и Боголюбов дали сеанс одновременной игры на 41 доске. Ходы делались ими по очереди. В то время как Алехин поражал своей быстротой, Боголюбов играл довольно мед1 ленно и заставлял своего союзника делать пе* рерывы. Общий результат +36 =5.
ПОДПИСЫВАЙТЕСЬ НА ЖУРНАЛ!
В 1930 г. „61“ будет выходить 3 раза, в месяц
№ 22
ШАХМАТЫ И ШАШКИ В РАБОЧЕМ КЛУБЕ («64»)
И
Шахматно-шашечные чемпионаты
союза текстильщиков
Победители: Попов, Дрыгин и Кувалдина
(Окончание, См, «64» № 21)
Шашечный турнир закончился 21 октября блестящей победой п, С. Дрыгина, рабочего-ткача из Орехова-Зуева. За весь турнир т. Дрыгин не проиграл ни одной партии и сделал только одну ничью. Своей прекрасной игрой он показал высокий класс. Второе место занял А. И. Маркович, рабочий фабрики им. Ннисимова в Ленинграде. Третье место досталось т. Прокофьеву (Иваново-Вознесенск), 4—Левову, П. В. (Москва) и 5—Пару сову, Н. В. (Ленинград).
В шахматном турнире первое место занял М. П. Попов—рабочий фабрики «Пролетарка» в Твери; он проиграл только одну партию (Дуз Хотимирскому), сделал одну ничью и остальные выиграл. 2-е и 3-е места поделили: А. А. Валдаев (Кострома) и М. И. Зайцев (Орехово) и 4 е—А. И. Жук (Ленинград).
Победительницей женского чемпионата оказалась В. И. Кувалдина (Ленинград), уже давно завоевавшая имя на всесоюзных и ленинградских женских турнирах. II—Н, Н. Горохова
(Ленинград) и III—IV поделили Ледзион (Орехово-Зуево) и Черкунова (Клинцы).
Ф. И. Дуз-Хотимирский и В. В. Медков участвовали вне конкурса.
Состав участников исключительно рабочий.
22-го октября состоялось заключительное совещание и торжественная раздача призов. Команда Ленинграда, занявшая первое место, получила переходящий приз ЦК союза (альбом). До сего времени этот приз находился у Москвы, победительницы прошлого года.
Призерам индивидуальных турниров были розданы часы, костяные шахматы, кокосовые шашки, лыжи, радиоприемник и пр.
Участники турнира дали торжественное обещание перенести полученные ими на турнире опыт и знания на фабрики, в клубы и казармы и всячески способствовать развитию шахмат и щашек среди рабочих—мужчин и женщин.
Ниже приводим таблицы результатов.
ШАХМАТНЫЙ ЧЕМПИОНАТ
Участники 1 2 3 4 5 1 6 1 7 8 9 10 Итого Место
1 Дуз-Хотимирский Ф. И ★ 1 V2 1 1 1 1 1 i 1 8'/2 вне конк.
2 Попов М. П 0 ★ 1 1 1 V2 1 1 i i 7‘/, I
3 Валдаев А. А ’/2 0 it 1 0 ‘/2 i i 1 1 6 nJ
4 Зайцев М. И 0 0 0 it 1 1 i i i i 6
5 Жук А. И 0 0 1 0 ★ 0 V, i i 1 4«/o IV
6 Яковлев С. А 0 ‘/2 ‘/2 0 1 ★ 0 V2 V2 1 4 "
7 Гаврилов А. В 0 0 0 0 1 0 1 i 3*/2
8 Широков Г. С 0 0 0 0 0 ‘/2 1 ★ 1 1 3'/2
9 Бурчило з Д. В 0 0 0 0 ‘/2 0 ★ 1 l‘/2
10 Гедро А. К 0 0 0 0 0 0 0 "о 0 ★ 0
ШАШЕЧНЫЙ ЧЕМПИОНАТ
Участники 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 1 Итого Место
i Дрыгин H. С ★ 1 ‘/2 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 10’/, I
2 Медков В. В 0 ★ 1 */, 1 1 1 1 1 1 1 1 9*/, вне конк.
3 Маркович А. И % ★ 1 V2 1 1 1 1 1 1 1 9 11
4 Прокофьев 0 0 ★ ‘/2 1 1 ‘/2 I 1 1 ‘/2 7 III
5 Левов П. В 0 0 '/2 */2 ★ ‘/J 1 1 ‘/2 1 0 1 0 IV
6 Парусов Н В 0 0 0 0 V2 ★ 1 % ’/2 1 1 1 5‘/, V
7 Круталев Я. М 0 0 0 0 0 0 ★ 1 % 1 1 1 4*/2
8 Торопцев П. И 0 0 0 0 0 V2 0 ★ 1 V2 1 V2 4
9 Воронков В. И 0 0 0 0 72 ‘/2 ‘/2 0 ★ 0 1 3
10 Комиссаров И. К 0 0 0 0 0 0 0 ‘/2 1 ★ 1 0 2V2
11 Остапюк В. А 0 0 0 0 I 0 0 0 "2 0 ★ 1 2‘/a
12 1 Денисов И. П 0 0 0 V2 0 0 0 */a 0 1 0 ★1 2
ЖЕНСКИЙ ШАХМАТНЫЙ ЧЕМПИОНАТ
№№ Участницы 1 2 3 4 5 Итого Место
1 Кувалдина Н. В ★ 1 ‘/2 1 1 1 1 1 1 1 7’/, 1
2 Горохова Н. Н 0 ‘/, ★ 1 0 1 0 1 1 1 4’/а п
3 Ледзион А. А 0 0 0 1 ★ 1 0 1 1 4
4 Черкунова 0 0 1 0 0 1 i * 1 1 4
5 Жданова В. М | 0 0 0 0 о о , , 0 0 ★ 0
Ф. И, Дуз-Хотимирский
12
ШАХМАТЫ И ШАШКИ В РАБОЧЕМ КЛУБЕ («64»)
№ 22
Встречи Москва—Ленинград
Металлисты
7 и 8 ноября состоялся шахматно-шашечный матч между ленинградскими и московскими металлистами. Приводим результаты:
по шнхмнтнм
Москва Ленинград
Балавенец 1 1 0 0 Юрьев Б.
Поляк 1 41 0 V2 Жилин
Мудров 0 1 1 0 Факторович
Левин 0 0 1 1 Марский
Коц v2 Va Va Va Ч^хович
Попов Va 0 Va 1 Лютов
Лебедев 1 0 0 1 Виноградов
Панченко Va 1 Va () Барышев
Камышев 1 0 0 1 Кадыков
Васильев Чч 0 Va 1 Старченков
Игнатьев Ч? 1 Va 0 Аивилев
Смышляев 0 0 I 1 Тимофеев
Шадрин 1 Va 0 Va Храмцевский
Юдович 1 1 0 0 Дикие
Цветаев 1 0 0 1 Разинский
Самохоцкий i 1 0 0 Никитинский
Лешок i 0 0 1 Викентьев
Феоктистова 0 0 1 1 Г ирвидз
Вострокнутова 1 0 0 1 Аркина
Всего +20 —18 в пользу Москвы.
В общем, результат можно считать весьма почетным для ленинградской команды, так как москвичи выставили, за небольшим исключением, сплошь твердую 1-ю категорию.
Москва ПО шашкам Ленинград
м. Миротин Va Va 4i Чг м. Рамм
Семенов Va Va Ч* 4i Бурковский
Ильин Va Va Va Va Степанов
Таксер Кузнецов (1 день), 0 Va 1 Va Струтиевский
Бартен 1 1 0 0 Богданов
Виноградов 1 Va 0 v, Рояк 0.
Кабанов Va Va Va Va Шишкарев
Мохнаткин 0 0 1 1 Питюгов
Бодягин 0 Va 1 Va Козлов
Голубев + Va Рояк С.
Овчинников — 1 + 0 Терентьев
Всего +12 —10 в пользу Ленинграда
Проигрыш московской шашечной команды, победительницы последних командных соревнований МГСПС, является довольно неожиданным. Следует отметить, что москвичи выступали в сильно ослабленном составе. Матч вызвал большой интерес и привлек значительное количество зрителей. Наряду с большим агитационным и культурным значением этого матча, он сыграет роль и в деле развития шахматно-шашечного искусства в союзе металлистов, всколыхнув работу шахсекций московского и ленинградского райкомов. Ниже приводим шахматную партию, игранную за 1 доской.
№ 867. Отказанный ферзевый гамбит Играна на / доске в матче между московскими и ленинградскими метиллистами, 1929 г.
Белавенец (Москва) Юрьев Б. (Ленинград)
1. d2—d4 Kg8—f6 2. c2—c4 el—еб 3. КЫ—сЗ d7—d5 4. Cel—g5 Kb8—d7 5. e2—еЗ c7—сб 6. Kgl—f3 Фд8—a5 7. Kf3—d2 Cf8—b4 8. <Pdl— c2 0—0 9. Cfl—e2 d5:c4 10. Cg5:f6 Kd7:f6 11. Kd2:c4 Фа5—c7 12. a2—аЗ СЬ4:сЗ+ (Этот раз-мен рекомендовать нельзя, так как черные лишаются 2-х слонов — единственной компенсации за свое несколько стесненное положение. Следовало 12... Се7) 13. Фс2: сЗ Сс8—d7 14. Ь2—Ь4 (Теперь белые могут без особых помех
развивать наступление на ферзевом фланге противника) ЛГ8—d8 15.0—0 Cd7—е8 16. Jlfl—dl Ла8—с8 17. Ла1—cl Фс7—е7 18. Се2—f3 Kf6—d5 19. ФсЗ—ЬЗ Фе7—д5 20. д2—дЗ f7—f5 (Усугубляет тяжелое положение. До сих пор черные защищались хорошо, но ходом в тексте они сильно облегчают задачу белых, создавая в собственном лагере слабости [пункт е5, пешка еб]) 21. Кс4—е5 Фд5—е7 22. Лс1—с2 а7—аб 23. Лdl—с! Лс8—а8 24. Лс2—с5 (Препятствуя ходу а5 и довершая общий зажим неприятельской позиции) Kd5—f6 25. аЗ—а4 Kf6—d7? (После этого черные теряют пешку; правда, и без того их положение безрадостно) 26. Ке5: d7 Ce8:d7 27. Лс5^5 Jld8—f8 28. ЛР5:Г8ф Ла8:Г8 29. Cf3—g2 Kpg8—Ь8 30 f2—f4 Фе7—f6 31. Лс1—с5 g7—дб 32. Лс5—е5 (Белые реализуют достигнутое позиционное и материальное преимущество весьма энергично и вместе с тем планомерно) Kph8—д7 33. ФЬЗ—с4 ЛГ8—е8 34. Сд2—ЬЗ ФГб—f7 35. Фс4—с5 ФГ7—f8 36. еЗ—е4 ФГ8: с5 37. Ь4:с5 Крд7—f6 38. d4—d5 c6:d5 39. e4:d5 Cd7 : a4 40. Ле5 : еб+ Ле8: еб 41. СЬЗ: еб. Здесь партия была прервана и затем присуждена как выигранная белыми.
Химики
8-го ноября с. г. в Москве в клубе «Красный Каучук» состоялся матч по шахматам и шашкам между московскими и ленинградскими химиками. Шахматные команды состояли из 15 человек каждая, шашечные—по 7 человек (в шашки каждой парой игрались две партии).
Ниже приводим фамилии участников и индивидуальные результаты:
по шнхмлтнм
Ленинград Куббель Травин Симхович Пумпянский Глебов Борисов Подгайский Факторович Листов Михайлов Латманизов Комелов Ловков Лапин Синицына
Москва
1 0 Френкель
0 1 Ашитков
Va Va Нагл и с
Va Va Барулин
Va Va Коновалов
1 0 Рубцова
1 0 Окольнишин
Va Va Вул
1 0 Эзрохи
0 1 Лифшиц
Va Va Зиновьев
0 1 Сакович
О 1 Сколдинов
0 1 Смирнов
1 0 Воронкова
Н~71/2 Ч“71/2
ПО ШАШКАМ
Ленинград
Анатольев Va 0
Локотьянов ’/а */а
Иванов 0 0
Степанов 0 0
Бойко 1 1
Сысоев 0 0
Лебедев 0 0
Москва
‘/а 1 Нарский
Va ‘/а Засимов
1 1 Соколов
1 1 Касютин
0 0 Балин
1 1 Пакуль
1 1 Назин
Ч-З’/а -рЮ’/а
Результаты матча следующие: по шахматам— ничья (по +7V2)» по шашкам +101/г —31/г в пользу Москвы.
Гарнизоны
8 и 9 ноября в Ленинграде состоялся матч между шахматными командами ленинградского и московского гарнизонов. Обе команды вы
№ 22
ШАХМАТЫ И ШАШКИ В РАБОЧЕМ КЛУБЕ («64»)
13
ступали в несколько ослабленном составе (в особенности московская, со стороны которой отсутствовали Баранов, Иорданский, Коноплев).
Приводим результат матча:
Москва Ленинград
Кан 1 ★
Куниц 0 «,»
Камегулов О I
Баруздин О О
Тихомиров 1 '/1
Паглин 1 1
Сергеев 1
Тухачевский 1 ’/а
Михайлов О О
Рутынь 1 V2
О if Шамаев
1 ’/» Салмин
1 б Боголюбов
1 I Штернберг
О Vi Иванов
О 0 Урлауб
О Ходоров
О »/4 Данилевский
1 1 Белоликов
О V2 Севастьянов
Общий результат +101/2 —81/2 в пользу московской команды.
Ниже даем партию, сыгранную за I доской.
№ 868. Новоиндийская
Играна на I доске в матче между московским и ленинградским гарнизонами, 1929 г.
Шамаев (Ленинград) Кан (Москва)
1. d2—d4 Kg8—f6 2. c2—c4 e7—еб 3. Kgl—f3 b7— b6 4 g2—g3 Cc8—b7 5. Cfl—g2 Cf8—b4+ 6. Cel—d2 Cb4:d2 + 7. Kbl:d2 0—0 8. 0—0 d7—d6 (Весь этот дебютный вариант не дает белым особых преимуществ. Обе стороны подготовляют теперь продвижение пешек «е») 9. <М1—с2 <М8—е7 10. Ла1—el (Несколько необычный, но, повидимому, не плохой план. Более естественным представляется здесь следующее продолжение: 10» е4 е5 11. d5 Kbd712 Kel, имея ввиду Kd3, Лае1 и f4) КЬ8— d7 11. е2—е4 еб—е5 12. d4—d5 Kf6—h5 13.Kf3— h4 g7—g6 14. Фс2—dl Kd7—c5 (Пользуясь случаем для занятия конем хорошей позиции, так как нельзя 15. Ь4? из-за Kd3 с выигрышем Лешки) 15. Ле1—еЗ а7—а5 16. Kh4—f5 Фе7—g5
Москва
★ 3 ноября при огромном количестве собравшихся шахматистов открылось консультационное бюро шахсекций МОСПС. Тот огромный интерес, с которым был выслушан доклад т. Никифорова о ближайших задачах шахматной работы, и огромное число собравшихся явилось лучшим свидетельством необходимости организации такого бюро.
После доклада состоялся диспут на тему: «Алехин или Боголюбов». С характеристиками обоих игроков выступали Н. Д. Григорьев (Алехин) и Н. И. Греков (Боголюбов).
* 17 ноября начался матч между м. Григорьевым и чемпионом Москвы Пановым. В случае выигрыша: Григорьев получает звание чемпиона Москвы, а Панов — звание мастера. Первые Две партии матча выиграл Панов.
★ В декабре начинается чемпионат МОСПС.
На Дальнем Востоке
Петропавловск - Камчатский . — Шахматная ”гРа в нашем городе распространена, пожалуй, более, чем гДе-дибо в других городах СССР. Жителей а нашем городе около 1 500 человек, а в шахматы играет около 150 человек. Играют в шахматы и кой-где в деревнях Камчатки.
Постоянных объединений шахматистов пока нет. Первый общегородской шахматный турнир был организован инициативной группой в прошлом 1928 году (май—июнь). Были зьтданы четыре небольших приза — Новограбленову П. Т., Адамову В. М , Коробовскому В. П. и Бондареву Г. М.
В нынешнем году организовалась шахматно - шашечная
(Черные относятся к замыслам противника чересчур пренебрежительно. Следовало играть 16... <Pd8) 17. f2—f4! e5:f4 18. g3:f4 Фд5—d8 (Черные оказались переигранными: плохо было 18... K:f4 19. ЛдЗ или 18... ФГ6 19. е5! Ф: f5? 20. Ch3 и выигр.) 19. е4—е5 СЬ7—с8 20. Сд2— h3? (Удивительно слабый ход. Белые сохраняли лучшую игру, продолжая 20. КдЗ или более остро 20. еб fe 21. de С:еб 22. С: а8 Ф: а8 с качеством за пешку при обоюдоострой позиции) Cc8:f5 21. Ch3:f5 d6:e5 22. ЛеЗ:е5 (Вынуждено. Если 22. fe?, то Фд5-|-) Фd8—f6 (От центра белых остались одни воспоминания и... слабости. Уже грозит K:f4!) 23. Фdl—g4 Ла8— е8 (Решающий ход, так как нельзя ни 24. Kf3? Л : е5 и Ф : f5, ни 24. Л : е8 Л : е8 с угрозами Ф : f5, Фd4-|-, Ф : Ь2 и т. д. Если 24. С : дб!?, то fgl 25. Л : h5 Фd4^- 26. Лf2 Kd3 и выигрыш) 24. ЛН—el (Не помогает и этот ход, так как в распоряжении черных оказывается скрытая выигрывающая комбинация) Ле8: е5 25. Ле1: е5 Kd5:f4! 26. Фд4 : f4 Кс5—d3 (Выигрывая качество. Дальнейшее понятно без комментариев) 27. Ле5—еб f7: еб 28. Cf5:e6+ Крд8—д7! 29. ФР4:с7-(- Крд7—h8 30. Фс7—дЗ Kd3—f4 31. Себ—д4 ФР6—d4. Белые сдались.
(Примечания И. А. Кана)
Во время второй партии Кана с Шамаевым произошел довольно неприятный инцидент: Шамаев в несколько худшем для себя положении подставил ладью, но вместо того, чтобы сдать партию, взял ход обратно, воспользовавшись отсутствием свидетелей. После этого его противник, конечно, отказался продолжать игру. Хотя этот инцидент и не повлиял на исход матча, но он произвел на москвичей неприятное впечатление.
Ленинград
★ При к/о ЛОСПС начало работу межсоюзное шахбюро, недавно переизбранное: председатель— т. Иванов (новый инструктор шахсекций ЛОСПС). Всего в шахбюро входит 17 человек, в большинстве своем рабочие и партийцы, в то время как до сих пор шахбюро состояло исключительно из инструкторов. В настоящее время шахбюро занято выработкой единого плана ш/ш работы для всех союзов.
★ IX чемпионат Петроградского района подходит к концу. Первое место обеспечено т. Сокольскому (прошлогодний чемпион Нижн. Поволжья), за ним Зек, Калинин, Мясоедов.
★ Начался квалификационный матч м. Модель— Рохлин. Первая партия проиграна Мо-делем, вторую и четвертую он выиграл, третья кончилась в ничью.
секция при окр. совете ФК. Под ее руководством прошел 2-й шахматный турнир города Петропавловска
В турнире принимало участие 17 человек и играли по 2 партии Результаты турнира след: 1 е место занял Адамов (4-28 из 32 возможных), 2-е—Новограбленов П. (4-26), 3-е— Брагин (4-25). 4-е—Жедяевский (4-20) и 5 е-Новограбле-нов И. (+18). 1
На призы 2 го турнира профсоюзами было отпущено 100 руб. Приходится пожалеть, что в нашем заброшенном городе очень мало литературы по шахматам.
Камчадал
14
ШЛХМАТЫ И ШЛШКИ В РАБОЧЕМ КЛУБЕ («64»)
№ 22
Несколько цифр о VI всесоюзном шахматном чемпионате
Подводя итоги всесоюзных чемпионатов, невольно останавливаешься на соперничестве Москвы, Ленинграда и провинции.
Однако, в прошлый чемпионат сопоставить успехи этих трех соперников было легче, так как число представителей от них было одинаковым. В этом году от Москвы участвовало 10 челов., от Ленинграда 9 и от провинции 17 челов.; таким образом сопоставление результатов возможно только в % отношении.
Полной победительницей, набрав 53,75% возможных числа очков, вышла несколько неожи
данно команда провинции, занявшая в прошлом чемпионате последнее место; Москва осталась на втором месте—при 50%; Ленинград же, победитель чемпионата 1927 года, отпал на последнее место, набрав всего 43,75% и не дав ни одного участника в финал, в который вышли 3 представителя от провинции и 1 от Москвы.
Результаты игры команд между собой видны из прилагаемой таблицы:
хг!команды-участ-ницы
2
Провинция . . . Москва.........
Ленинград ....
Всего
53.66%
*(У/0
65,3°/ 50%
★
118,96%
96.34%
84,7%
Результат настоящего соревнования указывает на бесспорный рост шахматного развития провинции, которой данный чемпионат принес
5 новых мастеров: Выгодчиков—Смоленск, Измайлов—Томск, Макогонов—Баку, Раузер—Киев и Силич—Минск.
На результатах ленинградской команды не могло не сказаться отсутствие сильнейших шахматистов города — Романовского, Левен-фиша и И. Рабиновича. Достижения московской команды следует признать удовлетворительными, особенно, если учесть, что она была представлена почти исключительно молодежью, имея в своих рядах всего лишь 2-х мастеров, т. е. 20% общего числа участников, тогда как % мастеров в других командах был значительно выше: в команде провинции — 41%, а в ленинградской— даже 56%1
По командам лучшие результаты имеют: в ленинградской против Москвы Ботвинник — 100%, против провинции Рохлин—75%; в московской против Ленинграда Кан и Слоним по 100%, против провинции также Кан—80%; в провинциальной команде против москвичей—Фрейман 100% и против ленинградцев по 100% набрали оба Макогонова, Гоглидзе и Кириллов. Лучшие индивидуальные результаты в предварительных группах показали, от провинции—Фрейман (81%) и В. Макогонов (69%), от Ленинграда — Ботвинник (93%) и Рохлин (63%), от Москвы—Кан (81%), Григорьев и Поляк (по 69°/о).
Вот несколько цифр, свидетельствующих о росте шахматной работы провинции, вообще, и молодняка, в частности.
Р. Г,
Результат конкурса двухходовок «64» за 1-е полугодие 1929 г.
В конкурсе отчетного полугодия приняло участие 60 задач 32-х советских и 7-ми иностранных авторов. Конкурс оказался чрезвычайно богатым в качественном отношении, что заставило нас увеличить число отличий. Они распределились следующим образом:
I приз — Яй 799. Е. Умнова (Е. Umnoff). Одна из лучших обработок идеи анти-Гетгарта; основное достоинство ее — сочетание анти-Гетгарта с Гетгартом и со сложным перекрытием (1... Kf3 и 1... Ке4). II приз - Яа 832. В. и С. Пименовых (W. u. S. Pimenoff). Оригинальная комбинация использования двойной угрозы (2. Лf2X и 2. Kh2X) в целях связывания бел. фигуры и развязывания черной (1... КсЗ! и 1... Kf5I). Ill приз —№ 829. Р. Кофмана (R. Cof-man). Тема выключения белых фигур в свежей обработке и в соединении с развязыванием белого коня (1... Cd2 и 1... Cf2). IV приз — № 845. В. Рыбакова (W. Rybakoff). Очень сложный комплекс полусвязки, перекрестных шахов и развязывания черных фигур; тематический первый ход. V приз — Яй 805. Я. Мари (Я. Mari). Развязывание черной и двух белых фигур при тематическом вступительном ходе. VI приз — Яй 811. Ш. Вороша (S. Boros). Ори
гинальная идея связывания белой фигуры. VII приз —Яй 831. Г. Нитвельта (G. Nietvelt). Одна из первых задач с анти-Гетгартом, насыщенная многократной тематической игрой.
Два специальных приза (Specialpreise) мы присудили задачам на white to play: Яй 843. В. Овчинникова (W. Owtschinnikoff), содержащей перемену двух прямых развязываний и Яй 798. В. и С. Пименовых (W. u. S. Pimenoff), содержащей перемену полной полусвязки.
Почетные отзывы (qhrende Erwahnungen) получают задачи: 1—Яй 786. К. Григорьева (К. Grigorjeff), 2 — Яй 844. И. Ритвельда (J. Riet-veld), 3 — Яй 850. Р. Кофмана (R. Cofman), 4 — Яй 846. Ш. Вороша (S. Boros), 5 — Яй 777. М. Ндабашева (М. Hdabascheff) и 6 — Яй 847. Н. Воробьева (N. Worobjeff).
Похвальные отзывы получают задачи (в порядке нумерации): Яй 762. В. Рыбакова (W. Rybakoff), Яй 820. М. Врубеля (М. Wrubel), Яй 821. Ю. Голубева и Ю. Лаврентьева (J. Golubeff u. J. Lawrentjeff). Яй 830. П. Неунывако (Р. Neunywako), Яй 833. И. Ритвельда (J. Rietveld) и Яй 839. Я. Батурина (Я. Baturin).
Судьи конкурса: М. Барулин и Л. Исаев
ШАХКОРЫ, ПИШИТЕ В СВОЙ ЖУРНАЛ!
№ 22
ШАХМАТЫ И ШАШКИ В РАБОЧЕМ КЛУБЕ («64»)
15
Результат конкурса двухходок „64“
за 1-е полугодие 1929 г.
ПРИВЕТ УЧАСТНИКАМ МАЛОГО ШАШЕЧНОГО ЧЕМПИОНАТА!
Партии 2-го Всесоюзного турнира текстильщиков
№ 523. Кол № 524. Обратная игра Бодянского
Играна в Москве 21 октября 1929 г. Играна в Москве 28 октября 1929 г.
В. Медков Н. Дрыгин Я. Маркович H. Дрыгин
1. c3-d4 f6-g5 1. сЗ—d4 h6—g5
2. Ь2—сЗ g7-f6 Любимый ответ H. Дрыгина.
3. сЗ—Ь4 h8-g7 2. g3—h4 д7—Ьб
4. Ь4—с5 d6 : Ь4 3. d2 —сЗ . . .
5. аЗ : с5 g5—h4 Этот ход, продолжающий связку левого
6. al—Ь2 Ьб—a5 фланга черных, заслуживает самого серьезного
7. Ь2—аЗ внимания.
Здесь часто продолжают: 7. g3—f4 f6—g5 3. ... d6—е5
8. с5—Ьб а7 : с5 9. d4: Ьб а! 5—b4 10. Ьб—a7 4. cl—d2 . . .
и т. д. с приблизительно равным положением. Черные надеялись на ответ 4. аЗ—Ь4, на что
/. ... С/—DO последовало бы е5—f4! и если 5. cl — d2 (5. el—
8. еЗ—f4 d8—c7 d2 f4—g3 б. h2 : f4 Ьб—c5 и т. д.), то f6—е5!
Единственный ход. Если 8... f6—g5, to б. d4: f6 (б. Ь4 : f(j е7 : д5 7. d4 : Ь4 Ьб—д5
9. d2—сЗ 10. сЗ-Ь4 11. f2;h8 и бел. выигр.: 8. Ь4 : f6 Ьб—а5 9, еЗ : д5 d8—е7 10. fб: Ьб
если 8...а5—Ь4. то 9. с!—Ь2 10. f4—q5 11. аЗ : а5 а7 : Ьб и черные выигр.) Ь8—д7! 7. f6 : Ь8 е7—
и бел. выигрывают. d6 8. Ь4: f6 Ьб—д5 9. f6 : Ь4 d6—е5 10. Ь8: d4
9. d2—сЗ f6—g5 с7—d6 11. еЗ : д5 Ьб—с5 12. d4 : Ьб а7 : Ьб и чер-
10. el— d2 ные выигрывают.
Никаких преимуществ не давало продолже- 4. ... Ьб—а5
ние: 10. f2—еЗ h4:f2 11. el : g3 д5 —h4 12. f4- е5 5. d4—с5 с7—ьб
Ь4 : f2 13. е5—d6 с7: е5 14. d4: h8 f2 : Ь2 15. h8 : al 6. сЗ—Ь4 а5 : с3
b6:d4 16. al: d8 b8—c7 17. должна быть ничья. d8 : Ьб a7:c5 и 7. d2 : Ь4 Ьб : тз4
10. ... g5 : e3 8. еЗ : с5 д5—f4
11. d2:f4 g7—f6 9. Ь2—сЗ . . .
12. f4—e5? Энергичнее было продолжать 9. el—d2 и
Ошибка, проигравшая партию. Белые легко-мысленно понадеялись на ответ черных 12... если d8—с7, то 10. Ь4—а5. Ход в партии быстро выравнивает игру.
f6—g5, на что последовало бы: 13. e5—f6 e7—d6 9. ... d8—с7
14. с5:е7 f8:d6 15. аЗ-Ь4 д5 : e7 16. q3—f4 c 10. f2—еЗ . . .
выигрышем у белых. Вместо 12. f4—е5 следовало играть 12. f4—g5 Ьб: f4 13. g3:g7 f8:h6 14. h2—аЗ и паотия свелась бы к ничьей. Интересно отметить, что делая этот ход белые уже точно высчитали комбинацию прове-
12. ... f8-g7! денную ими в партии на 17-м, 18-м и 19-м ходах.
После этого хода партия белых совершенно 10 f4 • d2
безнадежна. 13. cl — d2 h6—g5 д Vi e • • Д “ • мь- 11. c5—d6 e7 : c5
14. аЗ—Ь4 g7—h6 12. b4 : f4 d2 : b4
15. е5 : д7 h6 : f8 13. a3 : c5 f8—e7
16. d2—еЗ c7—d6! В тщетной надежде выиграть шашку.
Красивый ход, форсирующий 17. g3—f4 выигрыш. 14. al—Ь2 с7—d6
Ь8—c7! 15. Ь2—аЗ d6 : Ь4
18. f4: h6 d6—e5 16. аЗ : с5 Ь8—с7
19. d4 : d8 b6 : b2 17. h2—g3! c7-d6
20. d8 : b6 a7 : a3 18. gl— h2 d6 : Ь4
и через несколько ходов белые сдались. 19. f4—e5 f6 : d4
Победитель 2-го всесоюзного чемпионата текстильщиков превосходно провел эту партию. 20. h4—g5 h6 : f4 21. g3 : a5 e7—d6
(Примечания В. В. Медкова) Неизбежная ничья.
№ 22
ШАХМАТЫ И ШАШКИ В РАБОЧЕМ КЛУБЕ («64»)
17
22. el— d2 h8—д7
23. d2—сЗ g7-f6
24. сЗ—Ь4 f6-g5
25. Ь4—с5 d6 : Ь4
26. а5 : сЗ al—Ьб
Ничья.
(Примечания В. В. Медкова)
№ 525. Кол
Играна в Москве 23 октября 1929 г.
В. Медков Я. Маркович
1. сЗ—d4 f6—g5
2. Ь2—сЗ g5—h4
3. сЗ—Ь4 Ьб—g5
Делая этот ход черные надеялись на продолжение: 4. d4—с5 Ьб: d4 5. еЗ: с5 д5—f4 6. дЗ: е5 d6 : (4 с острой игрой.
4. Ь4—с5 d6 : Ь4
5. аЗ : с5 6. al— Ь2 д7—Ьб е7—f6
7. Ь2—аЗ f6—е5
8. d4 : f6 д5 : е7
9. g3—f4 Ьб : d4
10. еЗ : с5 е7—f6
Предпочтительнее 10... h8—g7, выдвигая
в игру наиболее отсталую шашку.
11. f2—еЗ с7—Ьб
12. el— f2 Ьб : d4
13. еЗ : с5 f8-e7
14. d2 —еЗ Ь8—с7
15. аЗ—Ь4 с7—d6?
Партии различных состязаний
№ 527. Безымянная
Играна в чемпионате совторгслужащих 1929 г.
П. Туманов В. Гиляров
1. аЗ—Ь4 Ьб—с5
2. Ь4—а5 с5—Ь4
Черные своеобразно разыгрывают туманов-ское «аЗ—Ь4».
3. сЗ—d4 Ь4—аЗ
4. d4—с5 d6 : Ь4
5. а5 : сЗ а7—Ьб
6 c3-d4 Ьб—а5
7. дЗ—Ь4? . . .
Слабый ход. Черные получают возможность Давить на левый фланг белых.
7. ... с7—d6
8. Ь2—сЗ d6—с5
9. d4 : Ьб а5 : с7
«Давление» приобретает вполне реальную форму: нельзя развивать самую нужную шашку сЗ,
10. еЗ—d4 . . .
Все же было состоятельней 10. h2—дЗ.
10. . . с7—Ьб
11. f2—еЗ е7—d6
12. gl—f2 h6-g5
13. al—Ь2? . . .
Ход, окончательно погубивший партию. Белые не видят комбинационных возможностей,
Вероятно этот ход и повел к проигрышу партии. Некоторые шансы на ничью давало 15... f6—g5.
16. cl—Ь2 f6—g5
17. Ь2—аЗ . . .
Любопытно отметить, как постепенно партия свелась к одному из вариантов Воронцовского кола.
17. ... d8—с7
Ход, давший белым красивый выигрыш. Но и 17... h8 — g7 не спасало партии, напр. J8. Ь4—а5 d6: Ь4 19. аЗ : с5 g7—f6 (19... d8 с7 20. еЗ—d4! 21. с5-Ьб) 20. еЗ—d4! д5 : еЗ 21. с5— d6 е7 : с5 22. d4 : Ьб а7 : с5 23. f2 : Ьб и белые выигрывают.
18. еЗ—d4! д5 : еЗ
19. с5—Ь61 с7 : е5
20. f2 : d8 Ь8-д7
21. Ь2—дЗ Ь4 : 12
22. gl : еЗ Черные сдались.
(Примечания В. В. Медкова)
№ 526. Играна 24 октября с. г. Прокофьев—Остапюк. 1. сЗ—Ь4 f6—д5 2. Ь2—сЗ d6—е5 3. Ь4—а5 д7—f6 4. сЗ—Ь4 д5—f4 5. еЗ : д5 f6 : h4 б. d2 —еЗ h8—д7 7. al—Ь2 g7-f6 8. Ь2—сЗ е7— d6 9. сЗ—d4 е5:сЗ 10. Ь4: d2 Ьб с5 11. d2-c3 f8—д7 12. сЗ—Ь4 f6—е5? (Ошибка^ быстро проигравшая партию. Следовало 12... f6—д5) 13. а5—Ьб! с7:сЗ 14. еЗ—d4 с5 : еЗ 15. f2: Ь8 h4:f2 16. Ь8:а1. Черные сдались.
которые они предоставляют черным после сделанного в партии хода. Следовало 13 f2—дЗ Ьб—а5 14. дЗ—f4 д7—Ьб 15. el—f2 с Последующим 16. f4—е5 d6:f4 17. f2—дЗ
13. ... Ьб—а5
14. d4—е5 . . .
Если 14. f2—дЗ или 14. Ь2—дЗ, то d8—с7! 15. дЗ — f4 а5—Ь4 с последующим d6—е5 и как бы белые ни били, черные попадают в дамки. Белые жертвуют шашку в надежде отыграть ее через. 2—3 хода.
14. . . . d6 : f4
15. сЗ—d4 . . .
Белые попадаются на оригинальную комбинацию,
18
ШАХМАТЫ И ШАШКИ В РАБОЧЕМ КЛУБЕ («64»)
№ 22
15. ж F6—е5!
16. d4 : f6 37 : е5
17. Ь4 : d4 а5-Ь4
18. еЗ : д5 Ь4—сЗ
19. d2 : Ь4 аЗ : gl
Белые < здались.
(Примечания В. Гилярова и С. Данилина)
№ 528. Центральная Играна в Севастополе 6 сентября 1929 г.
Фейдер Локшин
1. сЗ—d4 d6-c5
2. d2—сЗ с7—d6
.3. сЗ—Ь4 Ьб—а5
4. d4 : Ьб а5 : с7
5. Ь4—с5 . . .
Белые начинают проявлять активность.
5. . . . d6 : Ь4
б. аЗ : с5 f6-g5
7. еЗ—d4 . . •
Обычно здесь играют 7. Ь2—сЗ. Белые стремятся избежать шаблона.
7. ... д5-Ь4
8. cl— d2 д7—f6
9. d2—еЗ f6-g5
10. Ь2—аЗ . . -
Очень опасный ход. Левый фланг белых оказывается разбитым и пустым.
10. ... с7—Ьб!
Черные парализуют движение белых.
И. g3—f4 Ьб—а5
12. al—Ь2 Ь8—д7
Ход 12... а5 Ь4 ничего не даст черным. Напр.: 13. с5—Ь6 а7:с5 14. d4:b6 Ь8—а7
15. аЗ:с5 е7—d6 16. с5:е7 f8:d6 17. Ь2—аЗ а7: с5 18. e3-d4 с хорошей игрой для белых.
13. Ь2—сЗ е7—d6
Окончательно связывая белых.
14. с5—е7 f8 : d6
15. d4—е5 Ь8—с7
Черные последовательно зажимают белых.
16. Ь2—дЗ а7—Ьб
17. el— d2 . . .
Если 17. сЗ—d4. то d6—с5 18. gl—Ь2 (18... el— d2 19. е5:д7 h6:f8 20. f4: h6 f8-g7X) а5-Ь4 19. el—d2 d8—e7 и выигр.
17. ... d6—c5
18. e5—d6 c5 : e7
19. c3-d4 . . .
Белые оказывают упорное сопротивление, хотя и без шашки.
19. ... е7—d6?
Этим ходом черные упускают выигрыш. Следовало играть 19... с7—d6 и 20... Ьб -с5.
20. d2-c3 д7—f6
Если 20... d6—с5, то 21. сЗ—Ь4 и выигр. Если 20... d8-e7, то 21. аЗ—Ь4 д7—(6 22. gl— h2 и белые без шашки выигрывают партию.
21. аЗ—Ь4 f6-e5
22. d4 : f6 д5 : е7
23. еЗ—d4 е7—f6
24. д1-Ь2 f6—е5!
Лучший ход. Если 24... 1 :б—д5, то 25. f4—е5
d5:f4 2б.дЗ:е5 д5—f4 27. е5 : дЗ с7—d6 28. f2—еЗ
и у белых отличная игра.
25. d4 : f6 Ьб—с5
26. f6—е7! с5 : аЗ
27. е7 : с5 а5—Ь4
28. сЗ : а5 аЗ—Ь2
Ничья.
Очень живая партия, с выгодной стороны
характеризующая игру крымских любителей.
(Примечания М. Н. Шапиро)
№ 529. Отказанная центральная партия
Игр та в чемпионате совторгслужащих 1929 г.
Гиляров Данилин
1. сЗ—d4 d6—с5
2. Ь2—сЗ с7—d6
3. сЗ—Ь4 Ьб—а5
4. d4 : Ьб а5 : с7
Если 4... а7: с5 5. cl—Ь2 а5:сЗ б. Ь2: Ьб Ь8—а7 7. d2—сЗ а7:с5 8. сЗ—d4 и бел. выигр* шашку.
5. al—Ь2 Ьб—д5
6. Ь4—а5 . . .
На б. дЗ—Ь4 последовало бы б... f6—е5 с последующим d6—с5 и выигр.
б. ... g5—h4
За последнее время на h4 попадают посредством размена б... д5—f4, что более упрощает
игру.
7. аЗ—Ь4 d6—е5
Черные играют под впечатлением 2 партий
Московск. чемпионата: Я. Воронцов — Кукуев
и Гиляров — Казариз; в обеих из них белые
получили худшую партию.
8. Ь2—аЗ al—Ьб
9. еЗ—f41 е7—d6
10. f4-g5 d8—е7
11. g5—Ьб Ьб—с5
12. cl—Ь2 е5—d4
Ничего не остается делать.
13. g3—f4 f6—е5
Если 13... f6—д5, то 14. d2—сЗ и выигр.
14. f2—дЗ h4 : f2
15. el : g3l е7—f6
Нельзя, конечно, 15... d4—еЗ из-за 16. дЗ—Ь4 и выигр. Белые играют наилучшим образом.
16. дЗ—Ь4 е5 : дЗ
17. h4 : f2 f6—е5
18. d2—еЗ? • • •
Белые упускают выигрыш. Следовало 18. Ь2^ дЗ д7—f6 19. дЗ—h4! f6—е5 (иначе зажим на обоих флангах) 20. h4:f6 е5: д7 21. d2—сЗ И
черн. проигрывают шашку и партию.
18. д7—f6
19. Ь2—дЗ f6-g5!
20. Ьб : f4 Ь8-д7
21. f4-g5 д7—Ьб
22. еЗ—f4 f8—е7
23. д5—f6! . . .
№ 22
ШЛХМЛТЫ И ШЛШКИ В РАБОЧЕМ КЛУБЕ («64»)
19
Чрезвычайно острое положение. Взаимная жертва шашек, причем начинают жертвовать черные — чтобы уравнять положение; но белые возвращают обратно шашку, чтобы снова получить преимущество в позиции.
23. . . . е5 : д7
Если 23... е7:еЗ, то 24. Ь2—сЗ и у белых лишняя шашка и лучшее положение. Черные играют точно и не боятся дальнейшего проигрыша шашки.
24. gl—h2 е7—f6
25. f4—е5 d6 : f4
26. g3 : сЗ с7—d6!
27. а5—Ьб . . .
Белые опять отдают обратно выигранную шашку, так как с ней не выиграешь.
27. ... с5 : а7
28. сЗ—d4 d6—е5 29. d4-c5 f6-g5 30. Ь2—сЗ g7—f6 31. Ь4—а5 g5-h4 32. а5—Ьб! е5—f4! 33. аЗ—Ь4 f6-g5 34. f2—еЗ f4: d2 35. c3:el h4—g3 36. h2: f4 g5 : e3 37. Ьб—c7 Ь8 : d6 38. c5:e7 h6-g5 39. e7—f8 a7—Ьб! 40. f8—h6 g5—f4 41. Ь4—a5 Ьб-с5 42. h6-f8 f4—g3 43. f8:a3 g3—Ь2?? [Черные споткнулись в самом конце, не видя простенькой штучки. Следовало 43... еЗ—f2! 44. аЗ—с5 f2—gl 45. с5—а7 gl—Ь2! 46. а7—gl (иначе дЗ—f2 и ничья) дЗ—f2 47. gl : d4 (иначе Ь2 —е5 и ничья) h2—gl!! и ничья; 48. d4—а7 gl—Ь2 и черные или занимают двойник gl—а7, или большую дорогу] 44. а5—Ьб! Ь2—gl 45. Ьб—а7 (черные рассчитывали на жертву еЗ—f2 с занятием большой дороги; оказывается аЗ—с5 и выигрывают) gl—Ь2 46. а 7—Ь8 Ь2—gl 47. аЗ—Ь2. Черные сдались.
(Примечания С. Данилина)
№ 530. Обратная городская
Играна в матче Нижний — Сормово
7 ноября 1929 г.
Я. Савельев Н. Серебренников
1. сЗ—Ь4 d6-е5 2. Ь4- а5 Ьб-с5 3. еЗ-(4 e7-d6 4. Ь2—сЗ f6—g5 5. сЗ—Ь4 q5 : еЗ б. f2:f6 g7:e5 7. g3—h4 h8—д7 8. Ь2—дЗ д7—f6 9.d2—еЗ f8—e7 10. al—Ь2 с5—Ь4 12. еЗ: с5 с7—Ьб 13. а5 : с7 d8 : d4 14. дЗ—f4 е5 : дЗ 15. h4: f2 d6—е5 16. f2-e3 d4 : f2 17. el : дЗ Ьб-д5 18. дЗ—h4 д5—f4 19. cl—d2 a7—Ьб 20. Ь4-а5 Ьб-с5?
Слабый ход, сразу испортивший положение черных. Следовало играть 20... е5—d4.
21. Ь2—сЗ е7—d6
Лучше было попытаться играть на ничью 21... Ь8—с7 и если 22. gl—f2! то f4—дЗ (22... с5—d4 23. d2—еЗ f4: Ь4 24. аЗ : еЗ с7—d6 25. f2-g3 d6—с5 26. еЗ—f4 е7—d6 27. а5—Ьб 28. f4—д5 и выигр.) 23. сЗ—Ь4 дЗ : сЗ 24. Ь4 : Ь8 е7—d6 25. Ь8— а7 е5—f4 и в дальнейшем разменяться f6—д5.
22. а5—Ьб с5 : а7
23. d2—еЗ f4 : Ь4
24. а5 : д5 е5—d4
25. g5~f6 d4- сЗ
26. h4—д5 сЗ~Ь2
27. f6—д7 Ь2—cl
28. д5—h6 . . .
При 28. д5—f6 — ничья. 28... с!—а3 29. Ь8—д7 аЗ—Ь4 30. д7—f8 Ь4—сЗ 31. f8—д7 сЗ—Ь4 и т. д.
29. ... cl— аЗ
30. д7-Ь8 аЗ—f8
Партия продолжалась еще много ходов. Черные постепенно сдавали позиции. Сначала им пришлось допустить белым провести одну простую в дамки, потом другую; дальше отдать свою простую, затем другую и закончить борьбой трех дамок против одной, после чего они и сдались. Но черные играли не лучшими ходами и победа белым досталась относительно легко.
Выигрыш для белых в этом положении не так прост и достигается довольно интересным путем. Приводим это положение:
Концовка № 51
Выигрыш
Решение: 1. h8—al (Из дальнейшего будет видно, что при 1. gl—Ь2 — ничья) а7—Ьб 2. al—f6 (ход выжидательный и можно сделать и другой) Ьб—а5 3. f6—al а5—Ь4 4. al—f6 Ь4— аЗ 5. f6-al Ь8—с7 б. al—f6! (Если б. al—Ь8 или д7, то f8—Ь4 и белые, не имея возможности сделать ход шашкой h6, вынуждены повторить ходы h8—al и Ь4—-f8. При 6. al—сЗ? белые теряют темп и... ничья) с7—d6 7. f6—сЗ! [Выигрыш темпа. Если 7. f6—al d6—с5 8. gl—h2 (8. al—f6 f8—e7! 9... аЗ— Ь2 и ничья!) с5—Ь4 9. h2—g3 f8—d6 10. дЗ—h4 d6—f8 11. al—d4 (11. al—g7 f8—c5 и т. д. 11. h4—д5 f8—е7 12. al f8 e7—d6 и ничья) f8—c5 12. c5: Ьб аЗ—Ь2 и ничья] d6—с5 8. сЗ—al с5—Ь4 (8... 18—е7 9. Ьб—д7 и т. д.) 9. gl—h2! (Вот почему нельзя выиграть, если бы эта шашка уже стояла на h2) f8—d6 10. h6—д7 и, проведя в дамки обе свои простые, белые выигрывают.
(Примечания А. А, Савельева)
В 1930 году журнал будет выходить 3 раза в месяц. Подписная цена на 1 год—3 руб. Цена отдельного №—18 коп.
20
ШАХМАТЫ И ШАШКИ В РАБОЧЕМ КЛУБЕ («64»)
№ 22
Разборы и заметки
В примечаниях к 20-му ходу партии № 508 NN — В. Н. Руссо («64» № 19) указывается, что при 20. el—f2 выигрыш черных достигается черными лишь ходом 20... cl—аЗ. В доказательство ничьей при 20... h6—g5, приводится вариант: 21. h2—g3 д5—h4 22. а5—Ьб cl—д5 23. сЗ—Ь4. В получившемся положении (диагр.)
дается для черных ход 23... g5—d2, после чего и приводится к ничьей. Но черные в этом по-ложени могут выиграть, сыграв не д5—d2, а 23... д5—d8!
Если 24. Ь4—а5,то Ь8-а7!25. дЗ —f4 26.f4-e5 d8-e7 27. f2—еЗ (27. e5—d6 e7—f6 28. d6: b4 f6—d4) h4—g3 28. еЗ—f4 (28. e5—d6 e7—g5 29. d6:b4 g5: d2 30. b4—c5 d2—f4 и выигр.) c5—d4 и т. Д.
Если 24. b4—c5, to d8 : a5 25. c5—d6 a5—d8 26. g3—f4 d8—c7 27. f4—e5 c7—d8 28. f2-e3 h4—дЗ и выигр.
Если 24. Ьб—а7, то d8—с7 25. Ь4-с5 26. с5—Ьб (26. f2—еЗ h2—с7 ит. д.) h2—е5 27. f2—еЗ е5—h2 28. еЗ—d4 h2—f4 29. Ьб—с7 (29. d4—с5 h4—дЗ) 30. d4—с5 31. а7—Ь8 f4—h2 и выигр.
Указание автора примечаний, в положении
выигрыша черными лишь единственным ходом 20... с!—аЗ, опровергается не только вышеуказанным вариантом. Черные здесь имеют интересный выигрыш и с ходом 20... Ь8—а7.
21. h2—g3 h6—д5 22. c3-d4 (22. сЗ—Ь4 д5—Ь4 23. Ь4—с5 с!—аЗ и выигр. 22. дЗ—h4 д5—f4 и выигр.) cl—-Ь2 23. d4—с5 Ь2—е5 24. дЗ—Ь4 е5—f6! 25. f2—еЗ f6—Ь8 26. Ь4: f6 h8: f2 27. с5— d6 f2—h4 28. d6—c7 h4—дЗ и выигр.
21. f2—дЗ h6—g5 22. сЗ—d4 (22. сЗ—b4 g5—h4 23. b4—c5 24. c5—d6 f2—el и выигр. 22. дЗ—h4
g5—f4 и выигр.) cl—Ь2 23. d4— c5 b2—e5 24. a5—Ьб g5—f4 25. g3—h4 e5—b8 26. h2—g3 27. h4—g5 g2-gl 28. g5-f6 Ь8-е5 29. f6: d4 gl—h2 и выигр.
21. сЗ—d4 cl—Ь2 22. d4—c5 Ь2—аЗ и выигр-
В примечаниях к партии С. Данилин—С. Ма-кавеев («64» № 20, партия № 512) после 22 хода черных сказано: Продолжая 23. сЗ—d4 Ь8—а7 24. d4 : Ьб а7 : с5 25. cl—d2, получается полная симметрия. Черные и провоцируют на нее, так как они тогда бы выиграли!» Это ошибка—выигрыша у черных в этом продолжении нет. Лучший ход далее у черных 25... е7—f6 и при ответе белых 26. f4—g5 h4—g3 [26... f6—е5 27. д5—Ьб е5—f4 (27... е5—d4 28. еЗ—f4 и ничья. 27... Ь4—дЗ 28. h6—д7 дЗ—h2 29. д7—f8 и т. д.) 28. еЗ: д5 h4: f6 29. d2—сЗ d6—е5 30. сЗ—Ь4 31. а5-Ь6 аЗ—Ь2 32. Ьб—с7 Ь2—с! 33. с7—d8 и ничья.] 27. д5 : е7 d6 :f8. В получившемся положении: б. пр.—а5, d2 и еЗ; ч. пр.—с5, f8 и дЗ, белые идут 23. d2—сЗ.
Если 28... дЗ-Ь2, то 29. еЗ—d4 30. а5—Ьб h2—д 1 [30... еЗ—f2 31. Ьб—с7 f8 — д7 (31... f2—gl 32. с7—Ь8 33. сЗ—d4 34. Ь8—е5 и ничья. 31..-Ь2—gl 32. с7—d8 f8—д7 33. d8 —Ьб и т. д.) 32. с7—Ь8 и 33. Ь8—а7) 31. Ьб—с7 gl—h2 32. с7— d8 f8-g7 33. d8-f4 еЗ—f2 34. g5-cl и занимают б. дор. на Ь2.
Если 28... с5—Ь4, то 29. а5— Ьб 30. Ьб—с7 дЗ—h2 (30... f8—е7 31. с7—d8 e7-d6 32. d8—f6 30... f8—g7 31. c7—d8 32. d8—a5 33. a5—c3) 31. c7—d8 f8—g7 32. d8—a5 и 33. a5—сЗ.
Если же 28... f8—e7 или g7, to 29. e3—d4 30. a5—Ьб и, если e7—d6, то 32. Ьб—a 7 33. a7—Ь8 и ничья, или сводится к уже указанному.
В концовке № 50 Галактионов—Черкашек белые выигрывали и ходом 1. f2—g3 h4: f2 2. el:g3. Черным приходится ходить 2... д5 —Ь4, т. к. иначе белые сыграют дЗ—h4 и у черных нехватит хода. Дальше, 3. сЗ—Ь4 4. Ь4: f8 f2—el (4... f2—gl 5. f4—g5!) 5. f8—b4 f6—e5 (5... el—h4 6. h2—g3 h4:el 7. Ь4—c3 8. аЗ:а7 и выигр.) 6. d4:f6 el—h4 7. f4—e5 8. e3—d4 d8—g5 (8... Ь8-а7 9. Ь4—c5 d8-h4 10. e5—f6 11. a3:c5 h6—g5 12. h2—g3 c7—d6 13. c5: e7 и выигр. 8... h6—g5 9. b4—e7 и т. д. 8... d8— h4 9. h2—дЗ 10. Ь4 : e7 Ьб—c5 11. e7 : Ь4 c7—Ьб 12. a5:c7 b8: f4 13. b4—c5 и выигр.) 9. Ь4—c5 и выигр. еше шашка, после чего выигрыш не труден.
Турниры по переписке
5 ноября с. г. начался XVI шашечный турнир по переписке Совета шахсекций.
Участвуют: 1. С. Ф. Бакастов (ст. Гривно). 2. И. Е. Бодягин (Москва), 3. Н. Л. Валянский (Тифлис), 4. Н. Н. Вахрушов (Харьков), 5. М. И. Гришин (Москва), б. Н. В. Каленчук (Ямполь-на-Днестре), 7. И. Е. Каменский (Серпухов), 8. Л. М. Кропоткин (Ефимятское), 9. Б. М. Пазлов (Москва). 10. Л. М. Савицкий (Ярославль).
Открыта запись в XVIII шашечный турнир по переписке. Заявления о зачислении в тур* нир направлять В. И. Шошину (Москва, 26, Хавский пер., д. 8, кв. 2).
ЗАДАЧИ и ЭТЮДЫ
Э Т Ю Д № 316
И. В. Тимковский (Москва)
Э Т Ю Д № 317
Д. М. Калинский (Ленинград) Посвящается Н. Н. Кукуеву
Э Т Ю Д № 318
И. Е. Каменский (Серпухов)
Ответственный редактор Н. В. Крыленко
Гдавлит № А—52622 Н/4 л. 72/16 Гиз П. 15—№ 36484 Зак. № 10288 Тираж 9.000 экз.
Типография Госиздата «Красный пролетарий*. Москва, Краснопролетарская, 16.
Цена 25 к.
ГОСИЗДАТ РСФСР
ОТКРЫТА ПОДПИСКА
НА 1930 ГОД на популярный иллюстрированный журнал
Ш ШАХМАТЫ :!2И ШАШКИ “В РАБ О Ч Е М
1 КЛУБЕ
Место для адресной наклейки
Под редакцией: И. В. Крыленко (отв. ред.)
с
5 х о.
I
X т
ЕГ
и
CJ Q. з: 2
В 1930 ГОДУ ЖУРНАЛ ВЫХОДИТ по ДЕКАДАМ 36 №№ В ГОД
- m
=г эд ~ я
* й
3
5 гй О Я
В 5 ^5 5 S ° 5 А X Ь- О
2 С!
я о о «1
гам от 5 до 7 ч. веч. там же, в пом. шахсек. РСФСР— Ильинка, 15, т. 3-93-99
ГОСИЗДАТ РСФСР
ОТКРЫТА ПОДПИСКА НА 1930 ГОД
НА МАССОВЫЕ ЖУРНАЛЫ:
НАШИ ДОСТИЖЕНИЯ
Отв. редактор М. ГОРЬКИЙ ВЫХОДИТ 12 КНИГ В ГОД: ПОДПИСНАЯ ЦЕНА б0 «<>„.
С приложением популярной б-ки, 12 книг: на год 6 руб.; на 6 мес. с 6 книгами б-ки— 3 руб.
Цена отдельного номера 50 коп.
КРАСНОАРМЕЕЦ И КРАСНОФЛОТЕЦ Литературно-художественный иллюстрированны й журнал Орган ПУРа и Осоавиахима. Выходит 36 номеров в год.
ПОДПИСНАЯ ЦЕПА: roi -4 руб.
на */а года —2 руб.
Цена отдельного номера 15 коп.
ИСКРА
Ежемесячный иллюстрированный научно-популярный журнал Выходит 12 номеров в год.
ПОДПИСНАЯ ЦЕНА: на год—4 р. 50 коп. С приложением б-ки «Успехи физики и астрономии», «Успехи техники», «Гиганты пятилетки», «Туризм» — на год — 5 р. 70 коп.
Цена отдельного номера 40 коп.
РОМАН-ГАЗЕТА
В «Роман-газете» печатаются лучшие произведения наших и иностранных писателей. Выходит 24 номера в год.
ПОДПИСНАЯ ЦЕНА: на год —Б Р.
на ‘/, года —2 р. 50 к.
Цена отдельного номера 25 коп.
ПОДПИСКА ВО ВСЕХ МАГАЗИНАХ ГОСИЗДАТА И КИОСКАХ
На открытии малого всесоюзного шашечного чемпионата
орган ВСФК И ВЦСПС
ГОСУДАРСТВЕННОЕ ИЗДАТЕЛЬСТВО—1929 JyV
Результат конкурса этюдов „64“
за 1-ю половину 1929 г.
I приз. I Preis (№ 377).
Т. Б. Горгиев (Т. В. Gorqieff)
Белые выигрывают
IV приз. IV Preis (№ 373)
3. М. Бирнов (S. М. Birnoff)
Белые выигрывают
Распределение призов в конкурсе этюдов 1-го полугодия тек. г., привлекшем многих молодых композиторов, выступивших с целым рядом достаточно зрелых произведений, привело судью конкурса к след, результату:
I приз—377 Т. Б. Горгиева (в редакции, приведенной в №№ 17—18). Темгт борьбы фигур проведена автором, как обычно, с комбинационным уклоном при легком и изящном начальном построении. Эта миниатюра служит новым примером высокого мастерства молодого автора в области фигурной борьбы.
11 приз—379 Л. Б. Залкинда. Ладейные этюды являются излюбленной областью заслуженного композитора. Здесь автору удалось провести повторяющуюся несколько раз жертву ладьи.
111 приз—№ 352 Я. О. Гербстмана. Конечная игра превосходна; несколько грубовато вступление.
IV приз—№ 373 3. М. Бирнова. Удачно проведенная в этюде бристольская идея; легкое построение.
1-й поч. отзыв—№ 346 Т. Б. Горгиева.
2-й поч. отзыв—№ 348 Е. Н. Сомова.
3-й поч. отзыв—№ 384 Ф. Ф. Рихтера.
4-й поч. отзыв—№ 359 Я. О. Гербстмана.
5-й поч. отзыв—№ 353 Т. Б. Горгиева.
Кроме того, похвального отзыва заслуживают этюды: № 356 и 374—В. Я. Королькова, № 360—-Т. Б. Горгиева, № 364—Н. Д. Григорьева, № 366— Я. Я. Матанцева, № 371—Ф. Ф. Рихтера, № 375— В. Стульникова и № 382—3. М. Бирнова.
ПОДПИСЫВАЙТЕСЬ НА ШУ РИАЛ!
В 1930 г. „64“ будет выходи ть 3 ра.ш в месяц Подписная цена на год—5 руб. Цена отдельного №—18 коп.
№ 23—5 декабря 1929 Г. Пролетарии всех стран, соединяйтесь!
ПОПУЛЯРНЫЙ ШАХМАТНО-ШИШЕЧНЫЙ ЖУРНАЛ АШУ
ШАХМАТЫ и ШАШ1
ДВУХНЕДЕЛЬНЫЙ ОРГПН ШДХ.ШДШ. СЕКЦИИ BCCDH и ШДХБЮРО гаш КО ВЦСПС
ГОД ИЗДАНИЯ 6-й
В РЛБОМЕМ КЛУБЕ
ПОДПИСНАЯ ЦЕНА:
На год с доставкой 5 р. — к. 6 м., „ 2 р. 60 к.
Зм. , „ 1 р. 35 к.
Розничная цена № — 25 к.
Адрес издательства: Москва, центр, Ильинка, 3. Периодсектор Государственного издательства.
Тел. № 5-88-91.
Цена объявлений:
Стр. обл. 1 ст. Vi ст. </4 ст. Vi ст. 2-я 20 чер. 12 чер. 6 чер. 8 чер. 4-я 20 . 12 » б» 3»
3-я 15 , 10 , » 2 .
ОСОБОЙ ДАЛЬНЕВОСТОЧНОЙ АРМИИ
По поручению читателей редакция журнала «64» вносит триста рублей на организацию и оборудование шахматно-шашечных кружков для бойцов Дальневосточной армии—верных защитников завоеваний Октября и границ СССР.
К пятилетию журнала „64“
(1924—1929)
Исполнилось пять лет существования нашего журнала.
Организованный по линии ВСФК и при энергичном содействии тов. Н. В. Крыленко, Назначенного редактором, журнал «64» вышел в свет впервые на ущербе 1924 г. в количестве 2 000 экземпляров. По мысли организаторов журнал должен был быть массовым, популярным, обслуживающим шахматно-шашечные Массы, чем и вызвано было название журнала («Шахматы и шашки в рабочем клубе»).
К сожалению, наш журнал не мог избежать Того общего недуга, которым страдали все стороны нашего народного хозяйства в те годы, а, именно, недостатка в деньгах.
Журнал не был рентабельным, а потому ого надо было субсидировать. А это было весьма трудно. Начал издавать журнал ВСФК, затем За издание взялся ВЦСПС, предполагая продвинуть его в массовом масштабе и таким образом сделать рентабельным. Но это не удалось, и журнал перекочевал обратно в ВСФК, где благодаря личной инициативе тов. Н. В. Крыленко свыше года с большими трудами изыски-взлись средства на издание журнала. Когда же Издательство ВСФК постигла общая катастрофа, ^Урнал перешел в «Рабочую Москву», правда, Нв короткое время, и в конце концов «устроился» в Госиздате.
Конечно, это кочевание журнала по разным Издательствам отзывалось весьма отрицательно на его развитии. Журнал, как говорится, влачил довольно жалкое существование; он •^злеко отставал от могучего роста шахматно-*лашечной жизни и никоим образом не удо
влетворял потребности в массовом журнале. Кроме того, в связи со сменой издателя всякий раз менялись ответственные работники редакции, что не могло не тормозить работу и развитие журнала.
Вступая в шестой год своего существования, журнал выходит с тиражом в 10 000, что по отношению к сотням тысяч шахматистов и шашистов Союза является крайне мизерной цифрой.
Новый состав редакции журнала, приступивший к работе в августе с.г., решил осуществить мысль его основателей а также директивы всесоюзных шахматно-шашечных съездов— сделать журнал действительно массовым, обслуживающим весь шахматно-шашечный актив СССР. Поставив перед собой эту задачу, редакция вынесла вопрос о программе журнала на 1930 год на обсуждение шахматно-шашечных секций культотделов московских профсоюзов и созвгала широкое совещание 22-го ноября с. г. (Об этом совещании и принятых на нем постановлениях будет сообщено в следующем номере журнала).
Редакция твердо уверена, что при поддержке организованных шахматистов и шашистов Союза, при принятом курсе на теснейший контакт с нашим шахматно-шашечным активом не только в центре, но и на периферии, журнал выйдет на широкую дорогу и станет активным фактором в деле поднятия культурного, общественного и политического уровня рабоче-крестьянских масс и участия их в обшей задаче Союза — в деле социалистического строительства.
Л. Ф.
2
ШАХМАТЫ И ШАШКИ В РАБОЧЕМ КЛУБЕ («64»)
№ 23
Матч Ялехин—Боголюбов
№ 869. Староиндийская
17-я партия матча
Ллехин Боголюбов
1. d2—d4 Kg8—f6
2. с2—с4 д7—дб
3. f2—f3
Маневр, тесно связанный с историей дан-
ного матча. Любопытно, что уже на 3-м ходу поле f3 занимает не конь, а пешка! Во всяком случае у белых намечается внушительный пешечный центр. Следующим своим ходом черные стремятся если не помешать продвижению е2—е4, то, по крайней мере, уменьшить количество центральных белых пешек и создать нажим на них по линии «d».
3. ... d7—d5
4. с4 : d5 Kf6 : d5
5. e2—e4 Kd5—b6
6. Cel—e3 . . .
Хуже было бы развивать сначала королевский фланг, так как на 6. Cd3 последовало бы Сд7 (не Ф: d4?? 7. СЬ5+) 7. Ке2 Кеб (с угрозой не только взять на d4, но и разменять белого слона ходом КЬ4) 8. СЬ5 Cd7 9. СеЗ аб и белый слон все же разменивается. Если 8. d5 Ке5 9. СЬ5+?, то сб! в пользу черных.
6. ... Cf8—д7
7. КЫ—сЗ КЬ8—сб
Вызывая продвижение и, значит, некоторое ослабление центральной пешки противника. Белые должны отвечать d4—d5, если не хотят тормозить развитие своего королевского фланга (при 8. Кд е2).
8. d4—d5 Кеб—е5
9. СеЗ—d4 . . .
Сильный ход, типичный для подобных позиций. Суть его не в угрозе выиграть коня, а в том, чтобы и на 9... 0—0 продолжать f3—f4 с разменом черного слона и ослаблением королевского фланга противника.
9. ... f7—f6
Подготовляя для коня удобное место и нисколько не опасаясь при этом 10. С: е5, так как поле 10... f: е с дальнейшим е7—еб и 0—0 черные при двух слонах стояли бы прекрасно.
10. f3—f4 Ке5—f7
И. а2—а4 . . .
На мысль об этом продвижении Нлехина могли натолкнуть заботы о наиболее целесообразном развитии королевского фланга и, в частности, слона fl. В самом деле, на е2 слон мало активен, на И. Cd3 черные с выгодой для себя отвечают с7—сб! (12. d : с Ф : d4 13. с: b ФеЗ-f-! и С:Ь7). Я главное, при нормальном развертывании королевского фланга черные легко достигают хорошей игры: И. Kf3 е5 12. d : е С: еб 13. Се2 (или на d3, что теперь возможно) 0—0 и т. д.
Странным на первый взгляд ходом в тексте белые преследуют интересную и смелую цель: ослабить ферзевый фланг противника (белые поля) и дать слону fl такую стоянку, о которой пока нельзя и мечтать. Провести эту широкую
программу в жизнь удается благодаря недостаточной бдительности Боголюбова.
11. ... е7—е5
Это, бесспорно, лучше, чем препятствовать дальнейшему движению белой пешки «а». Не только при 11... а5 (что уступало белым и поле Ь5, и открытую линию «с»), но и после 11... аб 12. а51 Kd7 13. Сс4 (Kd6 14. СЬЗ) черные лишали себя всяких видов на светлое будущее.
12. d5 : еб ! Сс8 : еб
13. а4 —а5 Kb6-d7
Естественный, но плохой ход, ставящий черных в трудное положение. Разумеется, проигрывало 13... Кс4? 14. С: с4 С: с4 15. Фа4+ (Ь7—Ь5 16. а5 : Ьб-f-), зато можно было и следовало продолжать 13... Кс8! Тогда 14. аб Ьб 15. СЬ5-Н было не страшно для черных ввиду ответа 15... Cd7!, например: 16. С : d7-f- Ф : d7 17. Kd5 Фdб! 18. Фа4+ сб и белым надо спасаться от угрозы Ьб—Ь5; или 16. Фа4 (вместо С: d7-f-) Ке7 и важный пункт сб у черных снова хорошо защищен.
После хода в тексте такой защиты черные уже не имеют.
14. а5—аб! Ь7—Ьб
Иначе разрывается вся пешечная цепь черных и разрушается их ферзевый фланг.
Правда, и сделанный ход этот фланг ослабляет, поскольку дает противнику поля Ь5 и сб.
15. Cfl—Ь5 . . .
Вот когда белый слон почувствовал себя хорошо (см. примечание к 11-му ходу, белых).
15. ... Ф88-е7
Грозило Ссб и КЬ5 с выигрышем черной пешки а7(!). Черные подготовляют длинную рокировку, которая и последует теперь в ответ на 16... Ссб.
16. Kgl—е2 с7—с5
Если уже черные решились рокировать в длинную сторону, то предпочтительнее было сразу пойти на это, не оголяя позиции своего короля движением пешки «с».
17. Cd4—f2 0—0—0
В этом, конечно, много риска, но есть и своя внутренняя логика. Продолжая так азартно, Боголюбов имеет в виду контр-шанс—прорыв на королевском фланге с атакой неприятельской позиции короткой рокировки (см» 18-й и 19-й ходы черных). После же «спокойного» 17... 0—0 белые просто получали хороший позиционный перевес, благодаря давлению по линии «d», поддержанному игрой по белым полям, напр.: 17... 0—0 18. 0—0 Kd6 19. Ссб Jlad8 20. Фа4 и затем Bdl.
18. Ф81—а4 f6—f5
19. е4—е5 дб—д5
(См. диаграмму)
На это как раз и уповали черные, желавшие обострения игры. Только следующего ответа белых навряд ли они ожидали.
20. СЬ5—с4! . . .
Грозя вторжением ферзя с матом в 2 хода-Зашита поля сб не спасает черных от разгрома, так как после 20... КЬ8 21. С: еб+ Ф: еб
№ 23
ШАХМАТЫ И ШАШКИ В РАБОЧЕМ КЛУБЕ («64»)
3
Положение после 19-го хода черных
22. Ь4! белые вскрывают линии для атаки черного короля. Все это так удручающе действует На Боголюбова, что он сразу же отдает фигуру, не пытаясь организовать отпор путем 20... КрЬ8 (и, если 21. Феб, то Kf8.)
20. ... Kd7 : е5
Главная слабость этой жертвы в том, что Неприятельской атаки она не прекращает, и забота о пунктах Ь7 и а7 попрежнему тяготеет Над черными.
21. Сс4 : еб-f- . . .
Не сразу 21. f: е из-за С : с4 22. Ф : с4 К: е5 и Kd3-f- с большими шансами для черных, чем в партии. Зато при жертве на е5 другого коня (в случае 20... Kf: е5) белые сейчас сыграли бы 21. f: el, так как в ответ на это 21... С: с4? Новело бы к мату.
21. ... Фе7 : еб
22. f4 : е5 Kf7 : е5
23. 0—0 Феб—с4
Понятно, от размена Ферзей черные пешки
выиграли бы в силе (тем более, что после 24. Ф:с4 К:с4 белым пришлось бы защищаться и от К: Ь2, и от вторжения ладьи на *2).
24. Ь2—Ь4! . . .
Ради усиления атаки белые дают противнику третью пешку за фигуру, но это уже комбинационный рассчет. Черные не могут брать Н^Шку пешкой: 24... с:Ь 25. Лас! КрЬ8 <6. КЬ5 Ф:е2 27. С:Ьб! а:Ь 28. а7+ Кра8 29. Фаб! и т. д.
24. ... Фс4 : Ь4
25. Фа4—с2 • • •
Угрожая не столько пешке f5, сколько ферзю (ЛеИ!). Достаточно хорошую атаку сохранял Сейчас и размен ферзей: 25. Ф: Ь4 с: Ь 26. КЬ5 *'pb8 27. Kd4 с ударами на f5 и на еб.
25. ... Ke5-d3!
26. Jlfl—Ы! ФЬ4—с4
27. Ла1—а4 Фс4—еб
28. КсЗ—Ь5 Крс8—Ь8
Черные упускают последний представляющийся им шанс. Сначала K:f2 и потом КрЬ8 давало еще упорное сопротивление. Возможно» что эта часть партии протекала в цейтноте.
29. Ке2—d4! . . .
«Теперь уже скорая развязка неминуема. На С : d4 следует 30. С : d4 Л : d4 31. Л : d4
ФеЗ+ 32. Kpfl и ладья на d4 неуязвима (32... с : d? 33. Фс7+).
29. ... Феб—e4
30. КЬ5—сЗ Фе4—e8
31. Фс2 : d3 c5 : d4
32. Cf2 : d4 Фе8—еб?
33. 0d3-f3 Феб—f7
и черные сдались, не дожидаясь ответа противника (последовало бы, вероятно, 34. С: Ьб а : Ь 35. Л : Ьб+ и т. д.).
(Примечания Н. Д. Григорьева)
№ 870. Отказанный ферзевый гамбит
19-я партия матча
Алехин Боголюбов
1. d2-d4 Kg8—f6
2. с2—с4 с7—сб
3. Kgl— f3 d7—d5
4. КЫ—сЗ е7—еб
5. Cel — g5 Kb8—d7
К более спокойной игре приводит 5... Се7.
6. е2—е4! . . .
Как показали предыдущие партии матча, превосходство Алехина над Боголюбовым сказывается, главным образом, в острой игре. Этим, повидимому, и объясняется, что в данном матче (в противоположность матчу с Капабланкой) Алехин отвергает спокойный ход б. е2— еЗ и останавливается на обоюдоостром продолжении б. е2—е4.
6. . . . d5 : е4
7. КсЗ : е4 Cf8—е7
Лучше, повидимому, 7... ФЬб, на что в 11-й партии матча последовало 8. К*. f6+, gf 9. Cel с обоюдоострой борьбой (см. «б4«, №20).
8. Ке4—сЗ! . . .
Единственный ход, сохраняющий за белыми инициативу. Плохо было бы 8. Cd3, ввиду 8... К:е4 9. С:е7 K:f2! с выигрышем пешки; если же 8. K:f6+, то 8... C:f6! 9. C:f6 Ф.Чб, имея ввиду 0—0 с последующим еб—е5 или сб—с5.
8. ... 0—0
9. Ф81 —с2 . . .
Белые стремятся к максимальному обострению борьбы. Ходом 9. Фс2 они подготовляют длинную рокировку с последующей атакой на королевском фланге.
9. ... Ь7—Ьб
Преждевременно 9... с5, т. к. после 10.0—0—0 белые развили бы сильное давление по линии «d>.
10. 0—0—0 Сс8-Ь7
И. h2—Ь4 . . .
Формирование белыми атаки напоминает старинный вариант Маршалля — Рубинштейна в ортодоксальной защите, а именно: 1. d4 d5 2. с4 еб 3. КсЗ Kf6 4. Cg5 Kbd7 5. еЗ Се7 б. Kf3 0—0 7. Фс2 Ьб 8. cd ed 9. 0—0—0 СЬ7 10. Cd3 Ьб (или 10... Ке4) 11. Ь4! и т. д.
И. ... Ф88—с7
12. Cfl—d3 . . .
Угрожая С : Ь7+.
4
ШАХМАТЫ И ШАШКИ В РАБОЧЕМ КЛУБЕ («64»)
№ 23
12. ... Af8—е8!
Ходом 12... Ьб? черные создали бы только удобную мишень для последующей атаки белых с д2—д4—д5 или пожертвованием слона на h6. На 12... Ьб сильнее всего, повидимому, 13. Jldel! (присоединяя к вышеуказанным возможностям еще угрозу Kf3—е5) 13... ЛГе8 (если 13... с5, то 14. d5l, а 13... hg? приводит к быстрому проигрышу ввиду 14. hg Ке8? 15. Ch7+ Kph8 16. Cg8!) 14. Ке5! с интенсивной атакой.
13. Kpcl—Ы Kd7—f8
14. Cg5 : f6! Ce7 : f6
15. КсЗ—e4! . . .
Сила хода 15. Ke4 основана, главным образом, на варианте: 15... Се7? 16. Кед5! дб (на 16... Ьб белые объявляют мат в 3 хода) 17. h5 с разгромом.
15- ... сб—с5
16. Ке4 : f6+ д7 : f6
17. Фс2—d2 . . .
Угрожая ФЬб с последующим ЛЬЗ.
17. ... Kf8-g6
18. h4—h5 . . .
Не 18. ФЬб, ввиду 18... ФГ4.
18. ... Кдб—f4
19. ЛЫ — h4! СЬ7 : f3
Не годится 19... К:д2, ввиду 20. ФЬб! со следующими вариантами:
1) 20... K:h4 21. C:h7+ Kph8 22. Лд1!
2) 20... C:f3 21.C:h7+ Kph8 22. Ce4+ Kpg8 23. C:f3 K:h4 24. Лд1+ Кдб 25. hg.
3)20... f5 21. Лд4+1 fg 22. C:h7-f- Kph8 23. Kg5, угрожая не только 24. К: f7+, но и 24. Cd3+ Крд8 25. Kh7! и т. д.
20. д2 : f3 еб—е51
Черные защищаются весьма искусно.
21. d4—d5! . . .
Поскольку непосредственная опасность для черных миновала, белые довольствуются образованием проходной пешки, которая может сыграть решающую роль в эндшпиле.
21. ... Фс7—d6
Заслуживает внимания ход 21... h6 с целью увести пешку Ь7 с уязвимого поля. Однако, в ответ на 21... Ьб у белых имеется форсированный выигрыш: 22. d6! Фd7 (d8) 23. Л : f4! ef 24. Ф: f4 и т. д.
22. Ь5-Ьб . . .
Теперь белые пригвождают пешку h7 к месту и в дальнейшем создают нападение на эту пешку.
22. ... Крд8—Ь8
23. Ф62—с2 Kf4 : d3
Больше шансов на успешную защиту давало 23... Кдб!
24. Фс2 : d3 Ле8—д8
25. f3—f4! Лд8—дб
Продолжение 25... ef привело бы, вероятно, к простой перестановке ходов (после 26. Ф15 Лдб 27. Л el! и т. д.).
26. ФdЗ—f5 а7—аб
27. Adi—el е5 : f4
28. ЛЬ4 : f4! . . .
Только посредством этого пожертвования белые могут сохранить инициативу.
28. ... Лдб : Ьб
29. Af4—е4 Ла8—д8?
Потеря важного темпа. Следовало сразу играть 29... ЛГ8 (или Ьб—Ь5).
30. Ле4—е7 Лд8—f8 ЛЬ6—h4
31. а2—а4!
32. Ле7—е8 Л18 : е8
33. Ле1 : е8+ КрЬ8—д7
34. Ф15—с8 Крд7—h6
35. Ле8—д8 Ф66—е7
36. КрЫ—а2! .
Предупреждая Фе4+. Теперь черные находится в положении цугцванга: их ладья должна охранять линию «h» и поле д4, а ферзь должен мешать вторжению ферзя противника через Й или е8.
36. ... Ьб—Ь5
37. Лд8—дЗ f6—f5
Угрожало Фд8. Не помогает и 37... ЛЬ5, ввиду 38. Фд4! Лд5 39. ЛЬЗ-f-с последующим ФЬ4, а 37... Фе4 отражается посредством 38. Ф(8-|-* 38. Фс8 : f5 f7—f6
Защищаясь от угрозы 39. d6! Ф: d6 40. Фд5+*
39. ЛдЗ-еЗ Фе7—f7
40. ЛеЗ-еб? . . .
Этот поспешный ход усложняет выигрыш* Быстро решало игру 40. Феб!, напр., 40... Ф& 41. d6 Л:с4 42. Фе7! Л: a4-f- 43. КрЫ.
40. ... КрЬб—д7
41. Леб—d6! ФГ7—дб
42. Ad6—d74- Крд7—h6
43. ФГ5 : дб+ Kph6 : дб
44. а4 : Ь5 аб : Ь5
Разумеется, не 44.., Л : с4?, ввиду 45. ЬЗ Лс2+ 46. КрЫ.
45. с4 : Ь5 ЛИ4—a4-f-
46. Кра2— ЬЗ Ла4—Ь44-
47. КрЬЗ—сЗ ЛЬ4 : Ь5
48. Лс17—с7 h7—h5
49. d5—d6 ЛЬ5—Ь8
50. Лс7 : с5 ЛЬ8—d8
51. Лс5—d5 h5—Ь4
52. КрсЗ—с4 Крдб—f7
№ 23
ШАХМАТЫ И ШАШКИ В РАБОЧЕМ КЛУБЕ («64»)
5
53. Крс4—с5 Kpf7—еб
Если 53... Лс8+?, то 54. КрЬб!
" ‘ ‘ ’ Л68—с8-|-
Креб—d7
Лс8—сб+ Лсб—с2!
Kpd7 : d6
54.
55.
56.
57.
58.
Не 58..
59.
Ad5—d4
Крс5—Ьб!
Ad4 : Ь4
КрЬб—а5 Ь2—Ь4
Л : f2, ввиду 59. Л44.
f2—f3
На 59. Jlf4 последовало бы 59... Кре5 60.Jlf3 f5 61. Ь5 Кре4 62. ЛеЗ+ Kpf4.
59. ... Лс2—сЗ
60. f3—f4
61. Кра5—Ьб
62. ЛЬ4—Ь5?
Здесь выигрывало 63. Ь5.
62. ...
ЛсЗ-аЗ+ Kpd6—еб
ЛаЗ—f3
63. f4—f5+(?) . . .
И теперь еще можно было свести партию к Указанному варианту (посредством 63. Лh4l с последующим Ь4—Ь5).
63. ... Креб—е5
Разумеется, не 63... Л: f5?, ввиду 64. Л: f5 Кр: f5 65. Креб Кре4 66. Ь5 f5 67. Ьб f4 68. Ь7 В 69. Ь8Ф f2 70. ФЫ.
64. Ь4—Ь5 Kpe5-f4!
Этой возможности Учли. белые, повидимому, не
65. КрЬб—сб Kpf4—g4
бб. ЛЬ5—Ы Af3—сЗ+
67. Креб—d5 Kpg4 : f5
68. ЛЫ-Ы ЛсЗ—d3+
69. Kpd5—сб Л83—d8
70. Ь5—Ьб .
невозможна в матче на мировое первенство... Разумеется, нужно было стеснить свободу белого короля посредством 70... Кре41, после чего партия должна окончиться в ничью, напр.:
1) 71. Ь7 f5 72. Ь8Ф Л : Ь8 73. Л : Ь8 f4 74.Ле8+ Kpd3! (или Kpd4) и т. д.
2) 71. Ь7 f5 72. Крс7 ЛЬ8 73. Лdl f4 74. Лd8 ЛИ7+ 75. Hd7 ЛИ8 и т. д.
3) 71. Ле1+ Kpf4 72. ЛН+ Кре5 73. Ь7 f5
74. Kpc7 (или 74. Ле14- Kpf4 с последующим
КрдЗ или Крд4) 74... Jlh8 и т. д.
71. Ьб—Ь7 f6—f5
72. Ь7—Ь8Ф Л88 : Ь8
73. ЛЫ : Ь8 f5—f4
74. Креб—d5 f4—f3
75. Kpd5—е4 f3—f2
76. ЛЬ8—f8 Kpg4—g3
77. Кре4—еЗ Черные сдались.
(Примечания И. Л. Рабиновича)
Партии различных состязаний
№ 871. Английское начало Играна в I группе полуфинала чемпионата СССР, Одесса, 1929 г.
И. Я. Кан К. Я. Выгодчиков
1. с2—с4 Kg8—f6
2. КЫ—сЗ е7—еб
3. е2—е4 d7—d5
4. с4 : d5 еб : d5
5. е4—е5 d5—d4
6. е5 : f6 d4 : сЗ
7. Ф81—е2-(- . . •
Чтобы обострить и запутать игру. Ничего **е давало 7. Ьс Ф : f6 или 7. fg cd + 8. С: d2. C:g7.
7. ... Сс8—еб
8. Ь2 : сЗ g7 : f6
Можно и нужно было брать эту пешку фер-*ем. После 8... Ф: f6 9. ФЬ5+ Kd7 10. Ф: Ь7 И. Ке2 Cd5 у черных за пешку очень Хорошая партия.
9. д2—дЗ . . .
Также и сейчас выигрыш пешки Ь7 влияет с°мнительно (9. ФЬ5+ Ф87 10. Ф: Ь7 Cd5).
9. ... Фс18—d5!
На первый взгляд вызывает естественное развитие белых фигур; на самом же деле этот ход является началом тонкого маневра.
10. Kgl— f3 Kb8-d7
11. Cfl—g2 0d5—c4!
12. Kf3—d4 Фс4 : e2+
13. Kd4 : e2? ...
Следовало брать королем, что сохраняло за белыми некоторое превосходство в позиции.
13. ... Kd7—с5
14. 0-0 Себ—с4
15. d2— d4 0—0—0!
Завершение плана развития, задуманного на 11-м ходу. К выгоде белых было бы 15... С:е2 16. Ле1.
16. Cg2—f3? . . .
Белые ошибочно считают свое положение лучшим. Необходимо было 16. de С:е2 17. Ле1 Саб с приблизительно равной игрой.
16. ... Кс5—а4
17. Cel —d2 Cf8—аЗ
Как быстро переменилась картина в пользу черных! Материальных потерь белым не избежать.
6
ШАХМАТЫ И ШАШКИ В РАБОЧЕМ КЛУБЕ («64»)
№ 23
18. Ла1 — Ы СаЗ—Ь2
19. ЛН—el . . .
Белые играют на ловушку, лучшего у них уже нет. Если 19. Сс1, то проще всего С:е2 20. С:е2 С:сЗ и черные, получив одну лиш-
19. ... Сс4—d3!
Этот ход выигрывает качество, тогда как соблазнительное 19...С:а2 оказалось бы ложным слепом из-за 20. Ла11 и белые выигр. Наприм.: 20... С: al 21. Л: al СЬЗ 22. Kcl Сс2 23. Ла2; ил и 20... СЬЗ 21. Л:а4! С:а4 22... ЛЫ СаЗ 23. Л al и т. д.
20. Ке2—f4 Cd3 : Ы
21. Л el : Ы с7—сб
22. Kf4—е2 ЛЬ8—е8
23. Cd2—f4 f6—f5
Защищаясь от угрозы Сд4+-
24. Cf4—d2 Ле8 : е2!
Повидимому, лучшее продолжение, так как за качество у белых получилась очень крепкая позиция. Взамен отдаваемого обратно качества
черные остаются с двумя лишними пешками
25. Cf3 : е2 СЬ2 : сЗ
26. Cd2-f4
27. Се2—h5
28. ЛЫ—el
29. Ле1— е2
30. Ch5—f3
31. дЗ—д4
32. д4 : f5
33. Ле2—е8
СеЗ : d4
Ка4—сЗ
КсЗ—е4
Л88—d7
Ь7-Ь5
Крс8—Ь7
Ке4—сЗ
Белые извлекли из своего грустного поло-
жения максимум возможного и получили неко-
торые контр-шансы.
33. ... КрЬ7—Ьб
34. Ле8-Ь8Н- КрЬ6-с5
35. Cf4—Ь6 . . .
Угрожая 35. Cf8+ и С: сб.
35. ... КсЗ—d5
36. Ch6—f8+ Крс5—с4
37. f5—f6 Ь5—Ь4?
Совершенно непонятный ход. Плохо было и 37... С: f6 из-за 38. Лс8 с выигрышем пешки сб. Следовало играть 37... СЬб, имея ввиду Jld8.
38. Cf3-g4 . . .
Неприятный сюрприз! Теперь уже белые
выигрывают качество.
38. ... Jld7—с7
39. Cf8-d6 Cd4 : f6
40. Cd6 : c7 Kd5 : c7
41. Cg4—h5
В этом обоюдоостром положении противники согласились на ничью, что объясняется, очевидно, нежеланием подвергать себя новым «переживаниям». Несмотря на ошибки, не лишенная интереса, живая партия.
(Примечания И. А. Кана)
№ 872. Дебют ферзевых пешек Играна в международном турнире, Карлсбад, 1929 г.
Колле
1. d2—d4
2. е2—еЗ
Ионер
d7—d5
Излюбленная Колле скромная система развития.
2. ... Kg8-f6
3. Cfl— d3 с7—с5
4. с2—сЗ КЬ8—сб
5. f2-f4 . . .
Препятствуя ходу е5.
5. ... Сс8—д4!
Черные разыгрывают дебют точно и сильно-
6. Kgl— f3 Kf6—е4
7. КЫ—d2 f7—f5
8. <t>dl—a4 . . .
Следовало предпочесть 8. 0—0, так как угро* зы Ке5 и СЬ5 ликвидируются следующими разменами.
8. . . . Ке4 : d2
9. Cel : d2 Cg4 : f3
10. g2 : f3 e7—еб
11. 0—0—0 c5—c4!
12. Cd3—Ы Cf8—e7
13. e3—e4 0—0!
Черные правильно рассчитывают, что их пешечный штурм на ферзевом фланге опаснее атаки белых по линии «д».
14. Adi—gl Ла8—Ь8
15. Фа4—dl Ь7—Ь5
16. h2-h4 Ь5—Ь4
17. 0dl—е2 Ь4 : сЗ
18. Cd2 : сЗ Се7—d6!
Разумеется, не боясь продвижения пешки, так как после 19. е5 слон белых прочно заперт> атака же черных развивается сама собой (19-••
’ 19. е4 : f5 еб : f5
19.. . C:f4+ 20. КрЫ ef? 21. Феб-{-.
20. Фе2—еб4- Kpg8—h8
21. СЫ :f5 Cd6 : f4-J-
22. Kpcl—Ы Af8—f6
23. Феб—d7 . . .
Вынужденный ход; черные, понятно, уклоняются от размена ферзей.
23. ... Ф88—f8
24. Cf5—еб
Стоит фигуры 24. Ф: d5? Ке7.
№ 23
ШАХМАТЫ И ШАШКИ В РАБОЧЕМ КЛУБЕ («64»)
7
24. ... Cf4—еЗ!
25. Agl — dl . . .
Если 25. Ф : сб, то С : gl 26. Л : gl Фе7! (Но не 26... Лев, как ошибочно указывает «La Strafe gie» из-за 27. Cb4l) 27. Ле1 Лев и выигр.
25. ... Ф(8—аЗ!
26. КрЫ—al Кеб—Ь41
27. СеЗ : Ь4?
Ведет к быстрому проигрышу. Сопротивление было еще возможно после 27. Фс8+! Л : с8 28. Ьа Кс2-(- 29. КрЬ2, хотя эндшпиль для белых и был плох из-за расстроенного пешечного расположения.
27. ... ФаЗ : Ь4
28. ЛЫ—h2 СеЗ : d4!
29. Adi— d2 Cd4 : Ь2-]-!
Белые сдались.
Партия отмечена 4—5 призом за красоту. (Примечания И. А. Кана)
Окончание № 61.
В партии Сокольский — Салмин, игранной в чемпионате Петроградской стороны (Ленинград), 1929 г., после 16-го хода черных получилось следующее положение:
Партия продолжалась:
17. СеЗ—f2! . . .
Решающий маневр, приводящий к немедлен ному разгрому.
17. ... Кеб—Ь4
18. Cd3—Ы СЬ7—аб
19. Cf2-h4
С угрозой 18. С : h7-f- Kph8 19. С: f6 Ф:Гб 20. Сдб-|— с матом в 2 хода.
19. ... д7 —дб
20. Afl—f3 Фе7—е8
21. Ке5 : дб h7 : дб
22. Ле1 : еб Фе8—d7
23. Ch4 : f6 Чер ные сдались.
(Примечания В. Р.)
Эмануил Ласкер Уроки
с начинающими
Урок 13.
Открытия итальянских мастеров в отношении «атаки на короля» во все времена будут играть исключительную роль в шахматной стратегии. Король, будучи самым уязвимым местом, является для шахматиста тем же, что солнечное сплетение или нижняя челюсть—для боксера, или—фланг армии—для командующего ею. Атака на короля, в случае ее успешности, решает борьбу быстрее и бесспорнее, чем какой бы то ни было иной успешный маневр.
Даже если подобная атака не может быть немедленно проведена, но, по крайней мере, может быть достигнуто положение, исходя из которого возможно в благоприятный момент предпринять атаку, то и тогда сторона, владеющая инициативой такой атаки, получает большое преимущество. Ибо постоянная угроза заставляет противника быть настороже, требует отвлечения некоторых сил и таким образом ослабляет его, а присущие подобной ситуации ограх и напряжение являются нервной пыткой, которая часто становится невыносимой. Вот причины, почему атака на короля имеет такое важное значение в шахматной стратегии.
Было бы безумием атаковать превосходную ^иду слабейшей и надеяться на успех. Поэтому
атаку на короля можно предпринимать лишь в том случае, если на этом участке доски наши силы превосходят, в смысле оказываемого эффекта, силы противника. Если линии наших слонов и ладей, ведущие к королю противника, открыты или преграждены лишь в малой степени, если наши кони и пешки стоят близко от района операций и если неприятельский король мало подвижен и слабо поддержан своими фигурами, которыми можно было бы загораживать линии или брать фигуры, то мы владеем идеальной позицией для атаки. Чем меньше у нас этих преимуществ, тем меньшей будет и опасность для противника. И если сила, которой он владеет, превосходит нашу, атака наша потерпит неудачу.
Чтобы правильно понять значение этого принципа, необходимо до некоторой степени дополнить смысл термина «сила». Согласно принципам Эйлера и Яниша ценность фигуры в общем определяется степенью ее полезности. Сила фигуры, как правило, пропорциональна ее ценности. Но если ведется нападение на короля и грозит мат, то те части доски, откуда фигуры не могут воздействовать на находящиеся под угрозой пункты, теряют на это вре-
8
ШАХМАТЫ И ШАШКИ В РАБОЧЕМ КЛУБЕ («64»)
№ 23
мя свое значение. Сила фигур в этом случае может быть только пропорциональна их полезности в участке короля.
Итак, при нападении на короля сила, находящаяся в распоряжении защиты или атаки, зависит от способности фигур загораживать и брать на пунктах и линиях королевского участка. А подвижность короля является одной из существенных составляющих «силы», имеющейся в распоряжении защиты, так как провести успешно атаку, т. е. дать мат, тем труднее, чем ббльшей подвижностью обладает неприятельский король.
Для уяснения рассмотрим несколько примеров. Мы начнем с положений, где нападающему противопоставлено очень мало «силы».
Положение белых было бы безнадежно, если бы черные могли защитить своего короля ходом Kf5. Но при своем ходе белые играют Фд5, грозя дать мат четырьмя различными способами, а именно: Фд7, ФК5, ФЬ4 и ЛИЗ. Черные проигрывают, т. к. не имеют фигур для загораживания или взятия. Им нужно было бы сделать два хода, чтобы подвести какую-нибудь
из своих фигур на помощь королю.
Белые играют f5—f6, и черные вынуждены ответить Фд4, т. к. в случае д7—дб белые продолжают ФЬб и матуют следующим ходом. Сида черных в этой позиции до крайности умалена наличием собственной пешки f7, загораживающей дорогу королю, ферзю и ладье.
Белые играют ФЬб. У черных три защиты: Cd4, Ф1б и Лд8. Если Cd4 или ФЙ, то белые (См. диаграмму в след, столбце) сыграют ЛИЗ, угрожая матом посредством Ф : Ь7, против чего черные беззащитны, т. к. их фигуры загораживают друг другу линии (ладья, например, отнимает поле f8 у коня, или конь—
в случае Cd4, ЛИЗ, Kf6, Фд7Х — У слона). Если же черные сыграют Лд8, у белых нет времени на ЛЬЗ, т. к. последует Kf8, но вместо этого они сыграют Ф:Ь7+, Кр: Ь7, ЛЬЗ + , матуя следующим ходом, ибо собственная ладья отрезает отступление королю._____________
Белые сыграют Фд4 + , Kph8, угрожая затем матом посредством ФИ5 (или ФИ4, или ФИЗ). Черные могут избежать мата лишь посредством бегства короля, т. к. ни одна из черных фигур не в состоянии защитить поле Ь7. Но ладья f8 и пешка f7 загораживают пути отступления. Чтобы успеть во-время расчистить путь, необходимо жертвовать ферзя: Ф814-, Kp:dl, Afd8+, Kpcl, и теперь Kpg7, после чего дальнейшая атака белых сравнительно безобидна-
Достойно внимания, что везде, где побеждающая сила внешне уступает силе побежденной, фигуры сильнейшей стороны мешают друг другу и поэтому не могут притти на помощь взятием, преграждением линий или защитой роковых пунктов, из-за которых идет борьба.
№ 23
ШАХМАТЫ И ШАШКИ В РАБОЧЕМ КЛУБЕ («64»)
9
Здесь ход за белыми. Черные грозят сыграть Л:д2+ и дать мат следующим ходом. Если преградить линию посредством КдЗ, то Ф:Ь2+, Kpfl, ФЫ+, К: hl, Л : hlX* Если белые сыграют 1. Kd5—еЗ, то 1. ... ФИЗ, вынуждая 2. д2— 93 и расширяя тем самым сферу действия слона. После этого черные продолжают 2. ... ^«h2+ 3. K:h2 Л : h2 с угрозой ЛЫХ- Если Кр : h2, то Лд8—h8+ с последующим ЛЫХ» а бели Кд2, то черные вынуждают мат посредством Лд8—h8.
Как белым защититься от мата? Если Ф118-Н то Лд8Х; если же ФЬ5, то Лд4Х- Спастись Можно было бы, взяв слона, но сами же белые фигуры так все загородили, что они никоим образом не могут осуществить этот план. Не помогает и Ф18-|-, КрЬ7. Следовательно, — печальная необходимость: сам ферзь должен взять на себя роль заградителя. Итак: Ф: h3, ЛдЗ-f-, Фд2, Л:д2, h2—h4, увеличивая этим подвижность белого короля насколько возможно. После этого черным придется удовлетвориться ничьей посредством вечного шаха: Л: f2-}-, Kpgl, Лд2 + , Kphl, Л: Ь2+, Kpgl и т._д.
Белые играют ФГб, угрожая матом и блокируя пешку f7,— причину стольких самозагора-Живаний в стане черных. Черные могут еще сыграть ФсП-[-, Кра2, Ф85+, Ь2—ЬЗ, но в Донце концов они все же должны будут преградить линию своими ценными фигурами: Ф<14, С : d4, Л : d4, Ф : d4.
Приведенные выше позиции являются для птаки тем же, что разобранные ранее простейшие окончания для всей игры вообще. Они показывают нападающему тот тип позиций, к Которому следует стремиться. Большинство Успешных атак на короля кончается чем-то в этом роде, — либо матом, либо значительными Материальными потерями.
Другой тип атак заключается во вторжении ладьей или ферзем на 7-ю или 8-ю горизонтали и также встречается часто.
Белые играют ЛЬ7, грозя матом на д7 или h7. Будь ход за черными, они легко выиграли бы посредством Фе7 или Фе8, или Ф1б, или ФЬ4
лась в немедленном мате, и для отражения этой угрозы зашита располагала только одним ходом. Если угроза мата не так непосредственна, а оставляет защите два или три хода, то оборонительные фигуры могут с большей легкостью подоспеть к месту сражения, и защита будет располагать значительно большими ресурсами.
10
ШАХМАТЫ И ШАШКИ В РАБОЧЕМ КЛУБЕ («64»)
№ 23
Шахматно-шашечная работа в Крыму
(От нашего специального кореспондента)
Успех провинциальных шахматистов на последнем чемпионате СССР, когда пятерым из них удалось добиться звания мастера, указывает на огромные возможности достижений провинции. Это обстоятельство, в связи с отсутствием во Всесоюзном чемпионате представителя Крыма, заставило нас с особенным вниманием отнестись на месте к постановке и развитию ш/ш работы в Крымской республике.
Наиболее крупными ш/ш центрами Крыма являются Симферополь и Севастополь.
В Симферополе насчитывается свыше 25 ш/ш кружков, но ш/ш жизнь сосредоточена, главным образом, в клубе рабземлесработников, в котором ежедневно собираются сильнейшие шахматисты и шашисты города и где проводятся наиболее крупные календарные состязания. За истекший сезон из наиболее значительных состязаний были проведены: малый чемпионат города при 30 участниках, разбитых на 5 групп, по 2 победителя которых вошли в большой чемпионат города, состоявшийся при 15 участниках. Победителем последнего вышел Гойер, Н. (+I2V2)» за ним Шульга (+И1/2), 3 и 4 места поделили Гольдберг и Куриленко no+lOVj* Кроме малого и большого чемпионатов, были проведены командные соревнования, в которых приняло участие около 25 кружков; первенство взяла команда рабземлеса. В июле месяце состоялась встреча сборной команды профсоюзов с командой местного гарнизона, которая закончилась со счетом +221/2 —21/*» в пользу профсоюзов.
Значительный интерес вызвали сеансы тверского шахматиста М. Попова, который при наиболее сильном составе противников добился счета +17 —4 =5. В настоящее время играется матч по переписке с Ростовом н/Д. С обеих сторон выставлено по 5 шахматистов и шашистов, ведущих по 2 партии.
Сильнейшими шахматистами города являются—Мандрыка, Тихонов, Шиллеров, имеющие 1 категорию, 15 челов. имеют II кат. и около 25—третью.
В области шашек дело обстоит значительно слабее. До 1929 года работы вообще никакой не проводилось. В 1929 году было организован ряд кружков, в которых проводились турниры. В апреле с. г. был проведен 1-й шашечный чемпионат города при 24 участниках, разбитых на 2 группы; в финале играли по 4 победителя групп и персонально приглашенный чемпион Крыма т. Шифрин. Звание чемпиона города получил Коган, М, на 2-е место вышел Нашивочников. По окончании чемпионата шашечная жизнь города опять замерла.
Отдельно следует отметить ш/ш работу по гарнизону, поставленную на значительную высоту усилиями тов. Мандрыка. За истекший сезон по всем частям проводились ш/ш чемпионаты при значительном количестве участников и в заключение были организованы чемпионаты гарнизона; победителем по шахматам вышел Мандрыка, по шашкам—Куриц-кий. Помимо индивидуальных состязаний про
водились и межполковые командные соревнования, охватившие значительное количество военных шахматистов и шашистов.
Намечавшийся всекрымский чемпионат РККН осуществить не удалось, в связи с наступлением лагерного периода.
В Севастополе вся шахматно - шашечная жизнь сосредоточена в доме Красной армии и флота, где для ш/ш игры отведен большой зал, хорошо обеспеченный ш/ш инвентарем. Однако, планомерная работа в городе не налажена, и даже большой чемпионат города текущего года, ввиду неорганизованности, не был закончен. Несколько лучше поставлена работа по шашкам, по которым ежегодно проводятся чемпионаты города при значительном количестве участников.
Из других городов Крыма, где ведется ш/ш работа, можно еше отметить: Ялту, Бахчисарай, Керчь и Феодосию.
В Ялте имеются несколько кружков. Наиболее сильным является кружок медикосантруда, объединяющий около 50 шахм., затем кружок при клубе «1 Мая», численностью 40 человек, кружок связи—20 челов. и т. д.
В Бахчисарае сильнейшими являются кружок при Рабочем клубе и при школе-семи-летке; в городе ежегодно проводится шахматный чемпионат, который несколько лет подряд выигрывает Финеров.
В 2-х газетах Крымской Республики «Красный Крым» (Симферополь) и «Красный Черноморец» (Севастополь) имеются шахматные отделы, выходящие, однако, не совсем регулярно.
Переходя к обшей оценке ш/ш работы Крыма и ее недостатков, необходимо отметить следующее:
Ш/ш работа за последние два года значительно упала. Основной причиной упадка является отсутствие организующего руководства со стороны профсоюзов Крыма. Места предоставлены самим себе. Связь центра с местами весьма слаба, и порой дело доходит до таких курьезов: о ш/ш жизни Ялты и Феодосии в Симферополе узнают из московской и Ленинград* ской прессы. В ряде клубов (2 ОРК, Клуб СТС, керченский клуб металлистов) шахматисты не имеют постоянной комнаты, что привело к развалу кружков. В крупных промышленных центрах—в Керчи и в Севастополе,—где насчитывается по 10 000 рабочих, занятых в металлургической промышленности, недооценивается значение ш/ш работы. Так, правлениями клубов металлистов в этих городах усиленно- культивируется домино, совершенно вытеснившее шахматы и шашки.
Ненормальные условия, в которых находятся ш/ш кружки, сильно тормозят развитие ш/ш движения, в связи с чем совершенно почти необслуженными остаются кадры начинающих, знающих только основы игры. Между тем» интерес, проявляемый к шахматам и шашкам, чрезвычайно велик, что показал опыт массовых встреч, организованных совместно с культотделом КС ПС в 1929 году.
Недостаточное внимание уделяется квалифи
№ 23
ШАХМАТЫ И ШАШКИ В РАБОЧЕМ КЛУБЕ («64»)
И
кационной работе, причем особенно слабо поставлена эта работа по шашкам. Совершенно не ведется ш/ш работа среди женщин.
На все это в настоящее время обращено внимание: культотделом КСПС принимаются меры к оживлению и развитию ш/ш работы в наступающем сезоне, причем в первую очередь намечены:
1) организация активной всекрымской ш/ш секции, учет и привлечение к работе ш/ш актива на местах;
2) разработка и проведение в жизнь плана массовой ш/ш работы в Крыму (командные соревнования в городах, квалификационные турниры, чемпионаты городов, междугородные командные встречи, всекрымский профсоюзный турнир и пр.);
3) выделение платного шахматного инструктора для работы по инструктированию клубов, руководству занятиями кружков в профсоюзных клубах и организации массовой ш/ш работы;
4) регулярный выпуск шахматных отделов в местных газетах.
Учитывая, что культотделом КСПС обещан отпуск необходимых на ш/ш работу средств, что ш/ш актив на местах имеется и только работа его, ввиду отсутствия руководства сверху, проходит непланомерно, можно с полной уверенностью сказать, что при взятом культотделом КСПС курсе ш/ш работа текущего сезона в Крыму принесет самые благоприятные результаты.
Р. Гольц,
Татреспублика
В текущем году, считая с января, по городам Татрес-публики были проведены следующие шахматные состязания:
Уфа. — Помимо турнира национальных республик и областей отмечаем: 1) командный турнир профсоюзов, который охватил около 100 человек шахматистов (8 команд по 10 участников при 2—3 кандидатах), победительницей которого вышла команда совторгслужащих, 2) чемпионат города, в котором приняло участие 12 шахматистов. Первое место и звание чемпиона города на 192? г. завоевал Крушинский, набрав 9 очков, на второе место вышел Недоспасов, отстав от победителя на % очка, третьим—Камкин +7*/2 очков.
Белебей. — Здесь также состоялся чемпионат города, который выиграл Кудряшев, вторым остался Стуков Г., третьим Стуков Б. Кроме того, в Белебее был разыгран кан-тонный турнир при 5 участниках. Первое место занял Денисов (Белебей) +3, 2 и 3 место поделили, набрав по 2</в очка, Берг (Давлеканово) и Кудряшев (Белебей).
В турнире игроков III категории, привлекшем 15 участников. победителем вышел Мартьянов.
Бирск. — Чемпионат города на 1929 год был разыгран при 17 участниках и окончился победою Лемохина, набоав-шего 141/3 очков, второе место занял Краснов +13‘/2 и третье — Корсаков -j—12*/а.
Замершая несколько летом шахматная жизнь Татреспуб-лики в связи с наступлением осеннего сезона начинает оживать
X.
По Северному краю
6 и 7 ноября с.г. в новом окружном центре г. Няндоме состоялась встреча сборных ш/ш команд Вологда—Архангельск. Встреча была организована с агитационной целью -оживление ш/ш жизни в новом городе. Результат игры: по шахматам +3 —2 в пользу Вологды, по шашкам +6‘/2 — 3‘/3 тоже в пользу Вологды.
15 декабря в Вологде состоятся 2-е командные состязания профсоюзов по шахматам и шашкам с переходящими призами. Кроме того, по плану крайшахсекции на 25—28 декабря намечено проведение шашечного чемпионата Северного края.
В. Мельников
Шарж худ. Павлова.
ХРОНИКА
★ Закончился турнир Петроградской стороны (Ленинград). На 1-м месте Сокольский (-НЗ1^ из 16), 2 и 3—3 Зек и Мясоедов (по +HV2)-, 4—Калинин (+И)> 5—Салмин (+IOV2), б и 7— ЮргисиЛесман (по 4-81/2)«
★ Квалификационный матч Модель—Рохлин закончился. У Рохлина из 9 партий +51/2» что согласно условий матча достаточно для получения звания мастера.
★ В матче Панов—Григорьев (см. «64» № 22) 3-я партия окончилась вничью, 4-ю и 5-ю выиграл Григорьев.
★ 7 декабря начинается квалификационный матч М. Ильин-Женевский—Рагозин из 10 партий.
Новости из-за границы
★ Закончился турнир маэстро на звание чемпиона Канады. Победителем вышел М. Фокс, носитель этого звания в течение последних лет.
★ Звание чемпиона Франции в этом году досталось известному теоретику и проблемисту Андре Шерон. Из 9-ти возможных он выиграл 7%. За ним — Громер (+6‘/2), Барте-леми, Бетбедер и Жибо (по +6).
* Ежегодный матч между Вестфалией и Голландией в этом году закончился с результатом +61 —51 в пользу Голландии.
★ В турнире Северного шахматного союза, в который входят Швеция, Норвегия и Дания, происходившем в Гетеборге на 1-е место вышел Стальберг (+7’/2), за ним — Лундин (+6), оба швеца. 3-е и 4-е места поделили Карлин и Киннмарк (по +5‘/3). Далее следуют: Андерсон, Ионсон и Чепурнов (по +3‘/2), Гансен и Ольсон (по +2‘/3).
★ В Буффало (САСШ) происходил турнир на звание чемпиона штата Нью-Йорк. 1-е и 2-е места заняли Бернштейн и Г. Штейнер (по +7 из 8 возможных).
* 20 октября с. г. начался матч по переписке между берлинским шахматным клубом и рабочим шахматным клубом Чехо-словакии. В матче принимают участие 4 представителя Берлина: Фогт, Клозе, Грамматиков и Гроте.
ТОВАРИЩИ ШАХКОРЫ И ШАШКОРЫ, ПИШИТЕ В СВОЙ ЖУРНАЛ!
12
ШАХМАТЫ И ШАШКИ В РАБОЧЕМ КЛУБЕ («64»)
№ 23
3 Я д Я ч И
№ 928. Я. Каменецкий (Минск) J. Kamenezki
Под редакцией Л. А. Исаева
№ 929. Ю. Голубев и П. Муссури
J. Golubeff u. Р. Mussuri
р в ы е
Яг 927. Я. П. Казанцев (Томск)
Я. Kasanzeff Печ
Мат в 2 хода
атаются впе
Мат в 2 хода
Мат в 2 хода
Яг 930 С. И. Быков
(Москва) S. Bykoff
Печ
Мат в 3 хода
Яг 931. В. В. Новиков (Тула) W. Novikoff атаются впе
Мат в 3 хода
Яг 932. В. Рыбаков
(Москва) W. Rybakoff р в ы е
Мат в 3 хода
Решения задач № 16, 1929 г.
Яг 882. И. Гордеев. 1. Крдб—д7. Выключение белых фигур с двумя перекрытиями Грим-шоу на клетках с4 и с5. Яг 883. П. Неунывако и Е. Сомов (с белой пешкой е2). 1. Kcl —d3. Сложная комбинация полусвязки, связывания белой фигуры и самосвязывания черной (1. ... Ф: е4 2. с5 : ЬбХ и 1... . Л : е4 2. Ке5Х). В варианте 1. ... К : е4 проходит «защита Нитвельта». Яг 884. С. Пименов и Е. Умнов. 1. Ф(8—д7. Тема активности черного короля, который, развязывая одну черную фигуру, попадает под замаскированные связки КЬ7 и Cf2 (1. ... Kpd5 2. Лс5Х и 1...Kpf5 2. K:d4X).Ka 885. В. По-
сессор. 1. ЛИЗ—h4. Яг 886. В. Рыбаков. 1.Лс5— cl. Превращение черной пешки. Задача построена на white to play, причем все маты начального положения заменяются новыми. Яг 887. Е. Сорочинский. 1. ЛЬ4—h4. Центральные варианты 1.... Kde6 и 1. ... Кдеб дают развязывание белого ферзя, причем первый из них осложняется получающимся перекрытием черной ладьи f6. Второе перекрытие ладьи — при защите 1. ... Kf5. Яг 888. Я. Гуляев. 1. Cd5— Ь7! Прекрасная задача на одну из трудней
ших идей полусвязки — с самосвязыванием черной фигуры. Три тематических варианта: 1. ... Ф:е5+ 2.Kf5X> 1....Ф:еЗ 2. ебХ, !.••• Лd2 2. Kd5X (угроза) окружены рядом других вариантов с йолусвязкой (1. ... Hd6,1. ... Ф13 + , 1. ... ФГ5 + ). Очень удачен 1-й ход. Любопытно отметить, что эта задача участвовала в конкурсе «Echiquier» 1928 г. (она оказалась с поб. решением), где примерно за подобную же задачу, технически сделанную слабее, Мэнсфильд получил 111 приз. Яг 889. Я. Уайт и К. Ганнеман. 1. е7—е8Ф. Рекордный таек — восемь матов с одного и того же поля (е4). Художественное значение задачи, однако, сильно снижается неважным первым ходом, не только отнимающим поле у черн. короля, но и вводящим в игру лишнюю фигуру. Яг 890. Я. Мари. 1. КеЗ— с2. Прекрасная обработка темы прямого развязывания белого ферзя черным с тремя блокированиями (1. ... Ф :е4, 1. ... Ф14 и 1. ... Ф : f2). Автору удалось найти свежую схему и построить задачу на цугцванг при двух сободных полях у черного короля.
Малый шашечный чемпионат СССР
1 декабря с.г. в актовом зале I МГУ в торжественной обстановке состоялось открытие 1-го всесоюзного малого шашечного чемпионата. С приветствиями выступили представители: ВЦСПС, совета шахсекций союзных республик, Ленинграда, МОСПС, «Трехгорки», журнала «64» и др.
В чемпионате принимают участие 66 челов., разбитых на 3 группы. В результате жеребьевки участники расположились в следующем порядке.
1 ГРУППЕ: 1. Симаченко (горнорабоч.), 2. Перельман (Баку), 3. Ильин (металл.), 4. Ломазов (Харьков), 5. Вакштейн (БССР), 6. Маркович (текст.), 7. Н. Воронцов (ССТС), 8. Дорожкин (ж.-д.), 9. Гиляров (ССТС), 10. Рудин (Гомель), 11. Танатар (Кр. армия), 12. Устинович (Тверь), 13. Хохлов (транспортн.), 14. Машков (ж.-д.) 15. Елагин (пищ.), 16. Романченко (ж.-д.), 17. Ханин (Ленинград), 18. Глезер (Москва), 19. Бухтеев (швейники), 20. Шапиро (строит.), 21. Мазурок (ж.-д.), 22. Порохов (Одесса).
1! ГРУППЕ: 1. Ильинский (Харьков), 2. Маккавеев (союз связи), 3. Таксер (мет.), 4. Нежметдинов (Казань), 5. Глебов (Кр. армия), 6. Соляное (швейники), 7. Кузнецов (Крым), 8. Ласкин (рабземлес), 9. Меламед (деревообделоч.), 10. Барабанов (Сталино), И. Бурковский (Ленинград), 12. Капустин (пишев.), 13. Поляк (Киев), 14. Воротилин (ССТС), 15. Морозов (ССТС), 16. Пакела (ж.-д), 17. Рабинович (Днепропетровск), 18. Рыжков (БССР), 19. Сергеев (печатники), 20. Прокофьев (текст.), 21. Бабян-ский, 22. Тимковский (Москва).
111 ГРУППЕ: 1. Митюшин (швейники), 2. Левин (БССР), 3. Лихтерман (кожевники), 4. Могилевский (Одесса), 5. Нарский (химики), 6. Рубинштейн (Л-град), 7. Нндреев (строит.), 8. Федотов (рабземлес), 9. Казариз (Москва), 10. Киселев (нарпит), 11. Блиндер (химики), 12. Буланов (швейники), 13. Мкртумов (Баку), 14. Колесов (Ив.-Возн.), 15. Данилин (Москва), 16. Элья (БССР), 17. Ходырев (ж.-д.), 18. Романов (Харьков), 19. Нлхимов (металл.), 20. Дрыгин (текст.), 21. Ципенюк (кожевники), 22. Левов (текст.).
Закончился вечер художественной частью. Игра началась только на следующий день.
Ниже мы приводим результаты по турам.
1-й ТУР. (2 декабря, утро)
В I ГРУППЕ Гиляров выиграл у Машкова, Глезер у Бакштейна, Елагин у Дорожкина, Устинович у Танатара, Перельман у Мазурка и Бухтеев интересной комбинацией у Ломазова.
Вничью сыграли Симаченко—Корохов, Воронцов—Романченко, Маркович—Ханин и Хохлов с Рудиным, упустившим в конце выигрыш.
ВО 11 ГРУППЕ Маккавеев выиграл у Бабян-ского, Глебов у Рыжкова, Сергеев у Нежметди-нова, ошибочно просрочившего время в хорошей позиции, Рабинович у Солянова, Кузнецов
у Пакела, Поляк у Барабанова, Капустин у Бурковского, Романов у Нарского и Прокофьев у Таксера.
Вничью сыграли Ильинский — Тимковский, Ласкин—Морозов и Меламед—Воротилин.
В 111 ГРУППЕ Левин выиграл у Ципенюка, Дрыгин у Лихтермана, Рубинштейн у Ходырева, Нндреев у Эльи, Данилин у Федотова, Казариз у Колесова, Киселев у Мкртумова, Блиндер у Буланова, Митюшин у Левова, Могипевский сделал ничью с Нлхимовым.
2-й ТУР. (2 декабря, вечер)
В 1 ГРУППЕ Гиляров выиграл у Елагина, Рудин у Машкова, Маркович у Глезера, Хохлов у Танатара, Бухтеев у Бакштейна и Перельман у Симаченко.
ВО 11 ГРУППЕ Тимковский выиграл у Капустина, Бурковский у Поляка, Ласкин у Пакела, Нежметдинов у Прокофьева, Таксер у Бабян-ского и Ильинский у Маккавеева, избравшего в дебюте невыгодный вариант.
В Ill ГРУППЕ Блиндер выиграл у Мкртумова, сдавшегося в ничейном положении, Нндреев у Ходырева, Романов у Рубинштейна, Нарский у Нлхимова, Лихтерман у Ципенюка и Левин у Митюшина.
Вничью окончили Левов—Буланов, Колесов—Киселев, Данилин—Казариз, Элья—Федотов и Дрыгин—Могилевский.
З-й ТУР. (4 декабря, утро)
В 1 ГРУППЕ Гиляров выиграл у Романченко и Перельман у Корохова.
ВО 11 ГРУППЕ Тимковский выиграл у Маккавеева, Ласкин у Рабиновича, Бурковский у Воротилина, потерпевшего первое поражение, Глебов у Прокофьева.
В III ГРУППЕ встреча двух лидеров Андреева и Романова закончилась поражением последнего. Левин (БССР), желая форсировать ничью против Левова, задумал «комбинацию», пожертвовал две шашки и... сдался.
* * *
Отчет о следующих турах будет дан в следующем №.
* * *
3 декабря участники турнира выезжали на фабрики и заводы Москвы и области, где давали сеансы,одновременной игры. Всего было проведено 41 сеанс, в которых было сыграно 989 партий, из них дававшие сеансы выиграли 859, проиграли 47 и кончили вничью 83.
Лучшие результаты: Казариз на Коломенском заводе +59 —5 =5, Глезер на «НМО» +38 —2 =3, Маркович в пекарне МОСПО № 18+38 —1 =1, Маккавеев на аводе «сКрасный Текстильщик» +47 —2 —1 и Рыжков на заводе Гослаборснабжения +40 —0 =0.
14
ШАХМАТЫ И ШАШКИ В РАБОЧЕМ КЛУБЕ («64»)
№ 23
«Это же напечатано» (Критические заметки)
Существует анекдот про известную партию Саргин—Оводов («косяк»). Один из вариантов этого анекдота говорит, что после ходов: 1. дЗ—f4 f6—д5 2. сЗ—Ь4 Ьб—с5 3. Ь2—сЗ д5—Ь4 4. сЗ—d4 д7—f6 5. d4 : Ьб а7: с5 б. al-b2 f6—д5 7. d2—сЗ е7—f6 8. Ь4—а5, когда Оводов сделал ход f8—g7, Саргин сказал: «Плохой ход», и на вопрос Оводова: «Почему», быстро и уверенно воскликнул: «Да это же напечатано!» Дальше Саргин играл 9. сЗ—Ь4, на что Оводов ответил блестящей комбинацией 9... с7—Ьб! и выиграл.
В то время, время чрезвычайной скудости шашечной литературы, все напечатанное казалось неопровержимой истиной. Приведенный анекдот как бы положил начало недоверию к печатаемым анализам.
Ошибочных анализов было напечатано не мало. Отдельных ошибок в анализах и совсем много. Ошибки случались даже у наших лучших комментаторов партий, у Я. и В. Шошиных, причем обнаруживаются они иногда через много лет после опубликования анализа.
В 1897 году В. И. Шошиным было напечатано «доказательство» проигрыша после ходов: 1. сЗ—Ь4 Ьб—с5 2. Ь2—сЗ f6—е5 3. еЗ—f4 g7—f6 4. Ь4—а5 с5—d4(?) 5. сЗ—Ь4 и партия черных считалась проигранной. Всем разбиравшим получившееся положение казалось очевидным, что черные при 5... d4—еЗ проигрывают шашку. Это заблуждение было рассеяно лишь спустя 25 лет С. Тютиным, применившим ход 5... d4—еЗ в партии по переписке.
В варианте «кола» после I. сЗ—Ь4 Ьб—а5 2. Ь4—с5 d6: Ь4 3. аЗ : с5 f6—g5 4. g3—f4 д5—Ь4 5. Ь2—сЗ д7—f6 б. al—Ь2 f6—д5 7. сЗ—d4 с7—Ьб еще в прошлом столетии было указано, что единственным непроигрывающим ходом для белых является 8. Ь2—сЗ. В журнале «Шашки» были приведены доказательства этого утверждения. В этом доказательстве не был разобран ход 8. 14—е5, так как «было ясно», что при этом ходе шашка белых проигрывается, в наше время ход 8. f4—е5 считается не только не проигрышным, а, наоборот, ведущим к очень интересным вариантам, многие из которых дают белым преимущество.
Интересен случай с вариантом «городской»: 1. c3-d4 d6-C5 2. Ь2—сЗ f6—g5 3. сЗ—Ь4 д7— f6 4. Ь4: d6 е7:с5 5. d2—сЗ д5—Ь4 б. cl—Ь2 с7—d6 7. сЗ—Ь4 f8— д7 8. Ь4—а5 d6—е5 9. а5 : с7 d8: Ьб 10. Ь2—сЗ Ь8-с7 И. дЗ—f4 е5:дЗ 12. Ь2 : f4 с7—d6. В получившемся положении «испо-кон веков» считался единственным, непроигрывающим партии ход белых 13. f2— дЗ. В печати неоднократно указывалось, что после: 13. gl—Ь2 f6—e5 14. d4: f6 g7: g3 15. h2 : f4 Ьб—a5 и если 16. al—Ь2 или 16. el—d2, то Ьб д5 17. f4: Ьб d6—е5 и выигр. Но вот в чемпионате гор. Иваново-Вознесенска, в 1927 г., участник его, юный шашист С. Лиознов, незнакомый с литературой этого варианта, играя белыми, после 16. el— d2 Ьб—д5 17. f4: Ьб d6— е5, не сдался, как это ожидалось, а продолжал: 18. аЗ—Ь41 с5: аЗ 19. еЗ—d4 и ... партия кончилась в ничью! До сего времени выигрыша для черных в этом продолжении никто не нашел!
Надо полагать, что не мало еще неправильных анализов остаются с необнаруженными в них ошибками.
Отметим еще одно раскрытие ошибки. В 1901 году в Москве была разыграна консультационная партия между Ф. Кауденом, Я. Оводовым, Ф. Старостиным и Я. Преображенским— с одной стороны, и Я. Шошиным и Я. Харья-новым—с другой. Эта партия послужила основанием для названия дебюта: «Жертва Я. Шошина и Я. Харьянова». Не раз партия эта приводилась в печати. И вот в этой, казалось бы, безукоризненной партии, любителем И. М. Савчинским, в 1927 году, было найдено и доказано, что черные на 17-м ходу упустили выигрыш! 1. сЗ—d4 d6—е5 2. d2—сЗ е7—d6 3. дЗ — Ь4 Ьб-д5 4. el— d2 Ьб—а5 5. f2—дЗ с7—Ьб б. дЗ—f4 е5 : дЗ 7. Ь2 : Ьб d6—с5 8. gl—f2 Ь8—с7 9. f2—дЗ с7—d6 10. аЗ—Ь4 с5:аЗ И. еЗ—f4 Ьб— с5 12. d4: Ьб а7:с5 13. d2—еЗ с5-Ь4 14. сЗ—d4 f6-e5 15. d4: f6 g7: e5 16. f4—g5 d6-c5 17. e3—d4, здесь черные сыграли c5 : еЗ? тогда как им следовало 17... е5: сЗ! 18. Ь2 : Ьб а5 : с7 и они выигрывали! (Партия, между прочим, кончилась в ничью).
В тех случаях, когда анализ положений сопровождается приведением получающихся возможных вариантов, ошибка, допущенная в таком анализе, раньше или позже будет обнаружена. Но бывают в разборах партии утверждения, сбивающие с толку читателей.
Около трех десятков лет назад в журнале «Шашки» была помещена партия, игранная по переписке между Я. Шошиным и С. Васильевым. Партия сопровождалась примечаниями нашего крупнейшего мастера Я. И. Шошина.
В партии после 1. сЗ—d4 d6—с5 2. Ь2—сЗ f6 — д5 3. сЗ—Ь4 д5—Ь4 4. Ь4 : d6 е7:с5 5. дЗ—f4 д7—f6 б. f4—-д5 h6:f4 7. еЗ:е7 d8:f6 8. al-b2 с5:еЗ 9. d2:f4, было примечание, указывающее, что получившееся положение очень невыгодно для черных и белые здесь имеют большое преимущество. Примечание не было сопровождено какими-либо доказательствами.
Конечно, утверждение такого авторитетного аналитика, как Я. И. Шошин, не осталось без влияния на разыгрывание партий с подобным началом. Все, знакомые с разбором этой партии, избегали, играя на черных, попасть в «невыгодное положение», и вариант этот (с разменом на б ходе) вышел из употребления.
Но вот на московском чемпионате 1925 г.» в партии между мастерами С. Соколовым и М. Ивановым этот вариант был возобновлен вплоть до 9. d2:f4. М. С. Иванов, известный созданием за игрой «своих» партий, и в этом случае остался верен себе. Партию эту выиграли черные. Никакого особого «преимущества» у белых не было с начала до конца игры. Остается неизвестным, в чем именно видел силу позиции белых Я. Шошин и не ошибался ли он?
Этот пример мог бы служить предостережением для наших молодых аналитиков и «вывести из моды» подобные голословные утверждения при разборах партии. К сожалению, мы наблюдаем противоположное. В редкой
№ 23
шахматы и шашки в равочЕм клубе («64»)
15
партии мы не встречаем таких примечаний как: «Сильный ход!», «Слабый ход!» Почему «сильный?», почему «слабый?»—не указывается. Сильный—и точка! Конечно, мы не имеем ввиду случаев, когда продолжение партии с очевидностью доказывает силу или слабость хода. Но в таком случае не достаточно ли восклицательного или вопросительного знака?
Один молодой комментатор в партии после 1. сЗ—d4 d6—с5 2. d2—сЗ f6—g5, пишет: «Здесь лучше было 2. с7—d6 3. сЗ—Ь4 Ьб—а5 4. d4 : Ьб а5: с7». Значит «городская» партия со всеми ее
вариантами и ответвлениями — плохое продолжение?! Доказательств не приведено. Да! доказать трудновато!
В наше время читателей шашечной литературы—не десятки, как это было раньше, а тысячи. И эти тысячи изучают игру и повышают свою квалификацию, главным образом, разбирая напечатанные партии. Дельные примечания к партиям им могут оказать в этом огромную пользу. Примечания же голословного характера—немалый вред.
А. Савельев
Партии различных состязаний
№ 532. Обратная игра Бодянского Играна в турнире текстильщиков 20 октября 1929 г.
Н. Парусов Н. Дрыгин
(Ленинград) (Орехово)
1. сЗ—d4 Ьб-д5
2. дЗ—h4 д7—h6
3. f2—дЗ d6—е5
4. дЗ—f4 е5 : сЗ
Сильнее брать 4... е5:дЗ 5. Ь2: f4 е7—d6 и б... f6—е5, развязывая положение.
5. Ь2 : d4 ...
Белые избирают неправильный план игры. Следовало играть 24. с5—Ьб а7:с5 25. d2—сЗ с верной ничьей.
24. ... d6 : Ь4
25. d4—е5?
Ошибка, губящая партию. Шашка «d4» необходима была для зашиты левого фланга белых. Теперь следует быстрый прорыв фланга.
Слабый ход. Следовало 5. d2: Ь4, игнорируя левый фланг противника.
5. ... е7—d6
6. h2—дЗ f6—е5
7. h4 : f6 е5 : д7
8. дЗ—h4 d6—с5
Хороший ход, связывающий противника.
9. el— f2 . . .
и проигрыш партии. 25. ... а7—Ьб
26. gl— f2 Ьб—а5
27. f2—еЗ Ь4—сЗ
28. d2 : Ь4 а5 : сЗ
29. еЗ—d4 сЗ—Ь2
30. d4—с5 Ь2—а!
32. е5—d6 • . .
Эту шашку редко рекомендуется трогать. Лучше было играть 9. d2—сЗ.
9. ... Ьб—а5
Ничего не давала комбинация с ходом 9.-. Ьб—д5? 10... с5—Ь4 и 11... f8—е7, так как дамка черных сразу пропадала и белые оставались с лишней шашкой.
Не спасало и 31. с5—Ьб, т- к. черные проводят обе простые в дамки и выигрывают.
31. ... al— h8!
Белые сдались, т. к. на 32. d6—с7 последует е7—d6X- Если же 32. h4—g5, то Ь8—g7 33. g5— Ьб g7—Ь8Х-
(Примечания Л. С. Потапова)
10. d4 : Ьб а7 : с5
и. al—Ь2 g7-f6
Лучше было играть 11.. . с7—Ьб 12... Ь8-а7
и т. д. с : хорошими шансами.
12. f4—д5 Ьб : г4
13. еЗ : е7 Ь8-д7
14. Ь2—сЗ Ь8-д7
15. d2—еЗ д7—Ьб
16. сЗ—d4 • • •
Солиднее играть 16. еЗ—f4, занимая важное кодовое поле «f4».
16. 17. f2—дЗ с7—Ьб f8—е7
18. cl—d2 а5—Ь4
19. дЗ—f4 Ь8—а7
20. f4—е5 Ьб —а5
21. е5 : д7 Ьб : f8
22. d4 : Ьб а5 : с7
23. аЗ : с5 с7—d6
24. еЗ—d4 • • •
№ 533. Игра Бодянского
Играна в Москве в Центральной межсоюзной шахм.-шашечной консультационной базе 21-го ноября 1929 г.
Глезер, Данилин, Гинзбург,
Казариз Тимковский
1. сЗ—Ь4 Ьб—д5
2. дЗ—Ь4 Ьб—а5
3. Ь4—с5 d6 : Ь4
4. аЗ : с5 сб—Ьб
5. с5—d6 е7 : с5
6. еЗ—d4 с5 : еЗ
7. d2 : Ьб Ьб—с5
8. f2—еЗ а7—Ьб
Знаток этого начала С. Я. Воронцов продол-
жает здесь 8... Ь8—с7 и если 9. Ь2—дЗ то
с7—d6, что следует признать значительно сильнее.
Можно привести любопытную партию, игранную этим продолжением в 1-м всесоюзном чемпионате 5 сентября 1924 г. между В. Медко-вым и С. Воронцовым, которая после острой игры все же закончилась в пользу белых: 8... Ь8—с7 9. Ь2—g3 с7—d6 10. el— d2 с5—Ь4-
16
шахматы и шашки в равочЕм клубе («64»)
№ 23
1L Ь2—сЗ Ь4—аЗ 12. al—Ь2 а7—Ьб 13. gl—К2 d6—с5 14. еЗ—f4 с5—Ь4 15. f4—g5 d8—е7? (Следовало 15... Ьб—с5 16. g5:e7 d8 : f6 17. сЗ—d4 с5 : еЗ 18. d2 : f4 и т. д. ничья) 16. дЗ—f4 Ьб—с5 17. h2—дЗ f6-e5 18. f4:d6.g7—f6 19. d6—с7 f6—e5 20. c7—Ь8 c5—d4 21. b8 : f4 d4-e3 22. c3— d4 e3: c5 23. f4—еЗ. Воронцов сдался.
9. h2—дЗ Ь8—а7
10. еЗ—f4 а5—Ь4
И. f4—д5 f6—е5?
Этот ход мог повести к проигрышу партии. Следовало играть 11... Ь4—аЗ 12. д5 : е7 d8 : f6
и черные могли надеяться на ничью.
12. д5—f6? . . .
Ошибка, упускающая выигрыш. Следовало играть 12. Ь2—аЗ и белые выигрывали, например: 12. Ь2—аЗ Ь4—сЗ (Если 12... е5—d4 или Ьб—а5, то 13, cl—d2 и белые, зажимая правый фланг черных, выигрывают; если 12... д7—f6 13. д5:е7 f8: d6 то 14. cl— d2 Ьб—а5 15. al—Ь2 е5—d4 16. h6-g7! h8: f6 17. d2—сЗ b4:d2 IB. el : g7 и бел. выигрыв.; если же 12... д7—f6 13. д5:е7 d8: f6, то тоже 14. cl—d2 и белые должны выиграть) 13. д5—f6 c5—d4 (Если 13... е5—d4, то 14. с!—d2) 14. cl—Ь2 Ьб—с5 15. h4—д5
а7—Ьб 16. дЗ—f4l е5 : дЗ 17. gl—h2 g7 : e5
18. h2:d2 и белые выигрывают.
12. e5—d4
13. Ь2—сЗ g7 : e5
14. сЗ : с7 d8 : b6
15. е1—d2 c5—b4
16. al— Ь2 Ь4—c3
17. d2 : Ь4 b6—a5
18. Ь4—с5 d4 : Ьб
19. Ь2—сЗ Ьб—c5
20. дЗ—f4 e5 : g3
21. Ь4 : f2 a7—Ьб
22. f2—еЗ c5—b4
23. сЗ—d4 Ьб—c5
24. d4 : Ьб a5 : c7
25. еЗ—d4 c7—d6
26. d—d2 Ь4—a3
27. d2—сЗ h8—g7
28. gl—f2 g7-f6
29. f2-g3
Если 29. г2—еЗ, то d6—е5 31. еЗ : е7 f8 : d2 и ничья. 30. d4—c5 e5—f4
29. • • • d6— e5
30. d4—c5 f8—e7
31. c5—b6 e7—d6
32. b6—a7 d6—c5
33. c3-b4 a3—b2
34. b4 : f4 b2—al
Ничья.
Своеобразная и острая партия.
(Примечания В. В. Меднова)
№ 534. Перекресток
Играна в VII турнире по переписке Совета шахсекций с 15/VI по 7/Х 1928 года М. Куркин Н. Мироедов
(Москва) (Г усь — Завод)
1. сЗ—d4 d6—е5 2. Ь2—сЗ е7—d6 3. еЗ—f4 Ьб—а5 4. f2—еЗ с7—Ьб 5. gl— f2 Ьб—с5 б. d4: Ьб а5: с7 7. еЗ—d4 с7—Ьб 8. f2—еЗ Ь8-с7 9. cl—Ь2 Ьб—д5? (Неправильная жертва, проигравшая партию. Обычно здесь играют 9... f8—е7) 10. f4: Ьб d6—с5 (Пожертвовав шашку, черные пытаются связать белых, совершенно не замечая форсированного выигрыша белых) 11. еЗ— f4! c5:cl 12. f4:b8 f6—g5 (У черных уже нет ничего лучшего) 13. Ьб : f4 cl : g5 14. g3—г4! д5:а5 15. Ь2—сЗ а5: d2 16. el : сЗ 18—е7 17. аЗ— Ь4 Черные сдались.
(Примечания В. В. Меднова)
№ 535. Косяк
Играна в VIII турнире по переписке Совета шахсекций в 1928 году
Б. Шейнин В. Маркунас
(Ленинград) (Ленинград)
1. сЗ—Ь4 f6—g5 2. g3—f4 д7—f6 3. Ь4—а5 f6—е5 4. Ь2—сЗ е5 : дЗ 5. Ь2 : f4 Ь8—д7 6. f2—дЗ (Слабый ход, растраивающий позицию белых. Сильнее было б. сЗ—d4) д5—Ь4 7. еЗ—d4 Ь4: f2 8. el : дЗ д7—f6 9. d2—еЗ d6-c5 10. gl— f2? (Этот ход дает черным возможность блеснуть комбинацией. Следовало играть 10. дЗ—Ь4) с5—Ь4! И. аЗ:с5 Ьб—д5 12. f4: Ьб f8—д7 13. Ьб: d6 с7 : е5 14. а5: с7 Ь8 : Ь2 Белые сдались.
(Примечания В. В Медкова)
Турниры по переписке
5 декабря с.г. начался XVII шашечный тур' нир по переписке Совета шахсекций.
Участвуют: 1. В. В. Антонов (ст. Немчиновка), 2. Д. П. Аренс (Москва), 3. Л. И. Викторов (Бо-городск), 4. В. Ф. Ельский (Москва), 5. Г. М-Овсянников (Кременчуг), б. Р. Б. Пайкин (Москва), 7. С. В. Потемкин (Москва), 8. В. А. Русаков (Торжок), 9. Г. Н. Рыбаков (Москва)» 10. Е. И. Соколов (Москва).
Открыта запись в XIX шашечный турнир по переписке. Заявления о зачислении в турнир направлять В. И. Шошину (Москва, 26, Хавский пер., д. 8, кв. 2.)
Редакция «Наша Газета» объявила конкурс составления шашечных этюдов. Этюды присылаются под девизами на диаграммах с подробными решениями по адресу: Москва, Солянка, 12, «Наша Газета» — отд. шашки, на конкурс.
За лучшие этюды будут выданы призы (I — 25 р., П — 15 р. III —10 р.), почетные и похвальные отзывы. Судь* конкурса — Н. Кукуев.
Срок прысылки этюдов — 15 февраля 1920 г.
ЗАДАЧИ И ЭТЮДЫ
Под редакцией В. И. Шошина
Решения задач и этюдов (№ 16)
Задача 338. М. К. Файнбойн. 1. с!Ь6 (А) 2. ЬсЗ 3. fel и 4. fЬ2 А) 1... аЬ2 2. саЗ Ьс7 4. еа7 5. аЬб и 6. аЬ4.
Задача № 339. Н. А. Раменский. 1. cd4 ^З(А) 2. fd2 3. gh6 '4. hg7 5. gf2 6. dh6 7. hg7 £ cf4 9. fh6 10. hg5 11. cd2 12. hd2 и 13. del •ty 1. •. af2 2. gel 3. gh6 4. hg5 5. cb6 6. сеЗ ael '6--. ge5 7. hg3 и т. л.) 7. Ьа7 8. hg3 9. hf4 и ‘0. af2. Как указывает Б. С. Левман, сходна с Одной из его задач, напечатанной в «Московском Пролетарии».
Задача № 340. В. В. Громов. 1. fg7 hf6 (А) ед7 3. ас7 и 4. cf4 А) 1 • • • fЬб 2. еЬ8 3. Ьа7
аеЗ 5. асЗ 6. ef2 7 gh2 и г. Д.
. Этюд № 300. Н. Б. Городецкий. I. fh6 bal V-.. bel 2. de3X 1-.. fel 2. dc3X !••• fgl
dc3 3. calX !••• ^5 2. df6 fgl (2... bal
| hg7X) 3. dc3 4. fg7X| 2. hf8 3. de3 4. fc5 af4 и выигр.
Этюд № 301. 3. Г. Левин. 1. fh6 cd2 (1...
clb2 2. hd2 3. cf2X) 2. cb61 hg3 (2... de! 3. bf2 4. hf4X 2 .. саЗ 3. hclX) 3. hf4 del 4. ba5 и выигр.
Этюд № 302. И. В. Тимковский. 1. еЬ8 аЬб [1... gf2 или d4 2. bf4 3. ed6 4. dglX l--- gc5 2. еаЗ аЬб (2... gf2 3. bg3 fh4 ((3... hf4 4. db6X)) 4. ac5X) 3. da5 gf2 4. ba7 hgl 5. dc3X !••• gf2 2. db6 3. eb4 fel 4. ba5 5. ael 6. ef2 7. ba7X 1... gb6 2. da5 gf2 (2.. . аЬб 3. ac7 gf2 4. cg3X) 3. de3 4. bg3 5. ec5 • ] 2. da5 gd4 (2... gf2 3. ba7X) 3. de3 df2 (3... dgl 4. ba7X) 4. ba7 fel (4... hgl 5. ec5 6. ah2X) 5. eg5! gf2 (5... hgl 6. ge3 7. ah4X) 6. agl eg3 (6... eh4 7. ad8X) 7.” ael и выигр. Хороший, заслуживающий большого внимания этюд.
Наше утверждение, что этюд № 295 Н. Б. Городецкого не решается неверно. Как указывают автор и Л. А. Рубинштейн, после 1... аЬ2 2. ed2 fg5 бел. должны играть не 3. dc5, а 3. аЬ8 и белые выигрывают.
Ответственный редактор Н. В. Крыленко
Главлит № А—52677 1 л. 7216 Гиз П. 15—№ 36483 Зак. № 67 Тираж 9.000 экз.
Типография Госиздата .Красный пролетарий*'. Москва, Краснопролетарская, 16.
Цена 25 к.
ГОСИЗДАТ РСФСР
ОТКРЫТА ПОДПИСКА
Н А 1930 ГОД на популярный иллюстрированный журнал
I I ШАХМАТЫ ;Лзи шашки |в РАБОЧЕМ
I КЛУБЕ
Под редакцией: Н. В. Крыленко (отв. ред.)
в 1930 ГОДУ ЖУРНАЛ ВЫХОДИТ по ДЕКАДАМ 36 №№ В ГОД
Место для адресной наклейки
93-99.
; ГОСУДАРСТВЕННОЕ ИЗДАТЕЛЬСТВО £g)
; ВЫШЛА ИЗ ПЕЧАТИ КНИГА
: МЕЖДУНАРОДНЫЙ
ШАХМАТНЫЙ ТУРНИР
: В К Е Ч К Е М Е Т Е
: 19 2 7
• СБОРНИК ВСЕХ ПАРТИЙ ТУРНИРА С ПРИМЕЧАНИЯМИ
J А. АЛЕХИНА, Г. КМОХА, Г. МАРОЦИ и А. НИМЦОВИЧА
• с ТЕОРЕТИЧЕСКОЙ СТАТЬЕЙ Г. КМОХА, ДОПОЛНЕННОЙ Ч. И. ГРЕКОВЫМ
• ПЕРЕВОД ПОД РЕДАКЦИЕЙ Н. И.^ГРЕКОВА и А. М. ДГЛИЦКО'.ГО J Стр. XII • 255. Ц. 2 р. 50 к., в пер. 2 р. 75 к.
; ПРОДАЖА ВО ВСЕХ МАГАЗИНАХ И КИОСКАХ ГОСИЗДАТА
J Москва, 64, Госиздат «КНИГА—ПОЧТОЙ»
J ВЫСЫЛАЕТ ЛЮБУЮ КНИГУ, ИМЕЮЩУЮСЯ НА КНИЖНОМ РЫНКЕ
• НАЛОЖЕННЫМ ПЛАТЕЖОМ
; ПРИ ВЫСЫЛКЕ СТОИМОСТИ ВПЕРЕД ПЕРЕСЫЛКА БЕСПЛАТНО
Победители малого всесоюзного шашечного чемпионата
орган ВСФК и ВЦСПС кШ ЛV
ГОСУДАРСТВЕННОЕ ИЗДАТЕЛЬСТВО—1929 я'У
этюды
Под редакцией В. Н. Платова
№ 418. 3. М. Бирнов (Архангельск). S. М. Birnoff
К® 419. Т. Б. Горгиев (Кизляр). Т. В. Gorgieff
К® 420. Л. Б. Залкинд (Москва). L. В. Salkind
Бюллетень турниров по переписке (на 15 декабря 1929 г.)
Турн. № 21 — Ишутинов выиграл у Крегера.
х > № 23 — Шарин выиграл у Деркача и То-лочко. Руденко — Толочко ничья.
» № 24—Щербаков выбыл из турнира.
» № 25—Залетов — Семенов ничья.
» № 26 — Путнинг выиграл у Панина и сделал ничью с Федотовым.
» №28 — Шаталов выиграл у Алексеева, Судницын у Шукевича-Третьякова.
» № 29 — Лев выиграл у Найдина и ничья с Лейферманом. Лихтерман выиграл у Тимофеева и Найдина.
» №30—Ю. Бренев выиграл у Мигунова, последний выиграл у Авраамова.
» № 32 — Мидро выиграл у Новодережкина.
» № 34 — Нагаткин проиграл Лямину и сделал ничью с Гильманом.
» № 35 — Батурин выиграл у Кушнаренко. Турнир спец.«А» — Венцкевич выиграл у Белинского и Орестова.
Продолжается запись в спец, турнир «В» (для призеров турниров по переписке), в котором еше имеются 3 свободных места.
Открыта запись в спец, турнир «Г» (для призеров турниров по переписке) и №№ 42, 43.
Во всех остальных турнирах свободных мест нет. -----
Турком^приступил к организации специальных женских шахматных турниров по переписке, в которые запись открыта. В каждом турнире по шесть участниц, играющих между собой по две партии. Два приза- Залог 3 руб.
В женских турнирах по переписке приглашаются принять участие сильнейшие шахматистки СССР: тт. О- Рубцова, О. Морачевская, В. Чудова, В. Кувалдина, Гирвидз, Агеева, Руденко, Лейкина и др.
Турком извещает всех желающих участвовать в турнирах по переписке, что заявления о зачислении в указанные турниры следует писать по нижеследующей форме:
В ТУРКОМ ВСЕСОЮЗНЫХ ТУРНИРОВ ПО ПЕРЕПИСКЕ
Заявление
О г гр............. -
(фамилия, имя и отч.) проживающего...........
(подробный почтовый адрес)
Прошу зачислить меня в очередной турнир по переписке, одновременно сообщаю о себе нижеследующие сведения:
1. Возраст ... 2. Партийность ...... 3. Социальное положение (рабочий, служащ., учащийся, крестьянин и проч.) .................. 4. Квалификация (какую
шахм. категорию имеет и где ее получил)........
5. Играл ли ранее в турнирах по переписке .....
о. Какую цель преследует, записываясь в турнир по переписке .................
Подпись:
Число........
Заявления по указанной форме обязательны для всех видов турниров по переписке.
Всю переписку, касающуюся самой игры, следует направлять непосредственно секретарю туркома Л1. Л1. Грекову по адресу — Москва «1», Мал. Никитская, Вспольный пер., д.№ 9, кв.№2. Заявления о зачислении в турниры по переписке и залоги в сумме 3 руб. адресовать т. Еремееву В. Е.: Москва «66», Марксова ул., д. №15, кв- № 7.
к СВЕДЕНИЮ ПОДПИСЧИКОВ!
Выход в свет «ЯЛЬМЯНЯХЯ», являющегося бесплатным приложением к журналу „64“ для годовых подписчиков, задержался вследствие технических причин.
КНИГЯ БУДЕТ РЯЗОСЛЯНЯ В ЯНВЯРЕ 1930 ГОДЯ.
jfe 24—20 декабря 1929 г. Пролетарии всех стран, соединяйтесь!
ПОПУЛЯРНЫЙ ШДХМДТНО-ШДШЕЧНЫЙ ЖУРНАЛ ^^Ял ЯШ
Двухнедельный оргдн Ч1ДХ.ШДШ. СЕКЦИИ ВСФК * ШДХБЮРО ПРИ КО ВЦСПС
ШАХМАТЫ и• ШАШКМЯ
В РАБОЧЕМ КЛУБЕ
ГОД ИЗДАНИЯ 6-й
ПОДПИСНАЯ ЦЕНА:
На год с доставкой 5 р. — к. би. „ „ 2 р.бОк.
3 и. , . 1 р. 35 к.
Розничная цена № — 25 к.
Адрес издательства: Москва, центр, Ильинка, 3. Периодсектор Государственного издательства.
Тел. № 5-88-91.
Цена объявлений:
Стр. обл. 1 СТ. */» СТ. */< ст. */• ст. 2-я 20 чер. 12 чер. 6 чер. 3 чер-4-я 20 . 12 . 6 . 3 .
3-я 15 . 10 . • 2 .
К программе нашего журнала на 1930 г.
Состоявшееся 22 ноября с. г. расширенное заседание редакционной коллегии журнала «64» Совместно с шахматно-шашечным активом Москвы вынесло ряд постановлений, определяющих характер и план работы журнала на 1930 г.
Было принято во внимание, что в 1930 году Журнал будет выходить 3 раза в месяц (по декадам), что размер его ограничивается 16 страницами; что цена в общем значительно снижается (в розницу с 25 коп. на 18 коп., при старой годовой подписной плате в 5 руб.) и что «финансирование» журнала со стороны Госиздата увеличено, хотя и на небольшую, сравнительно, сумму.
Исходя из всего этого совещание наметило Как конкретные, так и общего характера мероприятия, рекомендованные к осуществлению Редакционной коллегии журнала.
Прежде всего упор был сделан на то, чтобы Журнал стал действительно массовым с определенным общественно-политическим лицом и Чтобы как таковой явился действенным фактором в поднятии культурного уровня как рабочих, так и крестьянских масс.
Для осуществления этого необходимо:
1) освещать на страницах журнала методы и Формы шахматно-шашечной работы в связи с Развертыванием социалистического строительства;
2) систематически освещать международное Шахматно-шашечное рабочее движение;
3) освещать возможно более подробно и регулярно шахматно-шашечную жизнь на предприятиях, в клубах, казармах, красных уголках и т. п., как в центре, так и на периферии;
4) работу по внедрению шахмат и шашек в ДеРевнях проводить через актив, связанный Q Деревней, как, например, через сезонных рабочих и отпускников;
5) принять меры к оасширению сети рабко-Ров (шах- и шашкоров);
6) проводить периодические совещания редколлегии совместно с шахматно-шашечным активом;
7) организовывать читательские конференции как в центре, так и на местах;
8) значительно поднять тираж журнала, поставив вопрос об этом перед ВЦСПС, Главполитпросветом, Пуром и другими заинтересованными организациями;
9) признавая, что средства, отпускаемые Госиздатом, являются совершенно недостаточными, добиваться перед Госиздатом, ВЦСПС и ВСФК дополнительных ассигнований;
10) выяснить состав подписчиков журнала и соотношение между числом журналов, получаемых по подписке и покупаемых в розницу;
И) поставить перед Госиздатом вопрос о проработке и проведении мероприятий по усилению распространения журнала в Союзе;
12) редколлегия должна взять на себя инициативу по организации смотра шахматно-шашечных отделов в периодической печати;
13) ввести заочную консультацию, уделяя соответствующее место в журнале наиболее интересным вопроса;
14) оживить отдел задач и этюдов с тем, чтобы заинтересовать ими более широкие массы читателей журнала, для чего давать объяснительные статьи об основах задачной композиции в шахматах и шашках, помешать задачи и этюды разной трудности решения, проводить конкурсы с премиями на составление и решение и т. д.;
15) увеличить число страниц в журнале для отдела шашек и уделить особое внимание освещению заграничной шашечной работы и
16) ввести «уголок» занимательных шахмат и шашек.
Редколлегия журнала ясно себе представляет ту большую работу, которая ей предстоит в порядке реализации всех этих предложений совещания, и твердо надеется, что при поддержке читателей журнала и всей массы шахматистов и шашистов эти задачи будут разрешены.
Редакция
2
ШАХМАТЫ И ШАШКИ В РАБОЧЕМ КЛУБЕ («64»)
№ 24
Матч Алехин—Боголюбов
№ 873. Французская
18-я партия матча
Боголюбов Алехин
1. е2-е4 . . .
Первое исключение из правила в этом матче—все партии начинать ходом d2—d4.
1. ... е7—еб
2. d2—d4 d7—d5
3. КЫ—сЗ Kg8—f6
4. Cel—g5 d5 : e4
Этот вариант французской партии стал особенно ходовым за последнее время. Уступая противнику центр и несколько более свободное положение, черные зато получают возможность играть в дальнейшем или на полное уравнение, или же на обострение. Последнее чемпион мира избрал в данной партии.
5. КсЗ : е4 Cf8-e7
Развязывая коня f6 и уже заставляя белых раскрыть свои намерения.
б. Cg5 : f6 ...
Лучше, чем брать конем, так как позволяет белым ограничиться одним разменом, сохраняя за собой больше возможностей. После же б. K:f6-p С : f6 избежать второго размена трудно ввиду 7. СеЗ с5! и т. д. Продолжение 6. Cd3?, как известно,стоит белым пешки: б... К:е4! 7. С : е7 К: f2! 8. С : d8 К: dl 9. С : с7 К : Ь2 (10. Cb5+ Cd71).
6. . . . g7 : f6
Спокойнее и, вероятно, просто сильнее брать слоном. Ходом в тексте черные сберегают пару слонов, но заметно расстраивают пешечную цепь королевского фланга. Повидимому, Алехин пошел на некоторый риск с целью играть на выигрыш. Возможно также, что в нем пробудились воспоминания о Мэргетском турнире 1923 г., когда против того же партнера он сыграл здесь б... С: f6, попал в несколько худшее положение и после долгой борьбы проиграл.
7. Kgl—f3 f6—f5
8. Ke4- сЗ . . •
Удачное отступление, позволяющее белым продолжать д2—дЗ (с фланговым развитием слона), а при случае и d4—d5. На 8. КдЗ черные могли бы отвечать с7—с5, не боясь встречного продвижения d4—d5.
8. ... с7—сб
9. д2—дЗ . . .
Конечно, лучше, чем Cd3 Лд8.
9. ... КЬ8—d7
ю. Cfl—д2 Ф88—с7
Стоило внимания Фа5 в связи с угрозой СЬ4.
11. Фб1—е2 . . .
С одной стороны, подготовляя Ке5, а с другой,—длинную рокировку. Рокировать в короткую сторону белые опасаются вполне резонно, так как продвижение неприятельских пешек «h» и «Ь> подвергло бы их короля атаке.
11. ... Ь7—Ь5
Черные тоже не теряют времени даром и подумывают не только о развитии своего фер
зевого слона (на Ь7), но и об атаке позиции белого короля после его длинной рокировки.
12. Kf3—е5 . . .
Конь занимает прекрасное место с обстрелом важных полей в лагере противника (сб и f7). Разменять его черные не могут ввиду 12... К : е5 13. Ф : е5 Ф : е5 |- 14. d : е с ударами на сб и на Ь5.
12. ... Сс8—Ь7
13. 0-0-0 Kd7—Ьб
И теперь черным невыгодно менять коней, так как после 13... К:е5 14. d: е король их больше не нашел бы надежного прикрытия. Впрочем, и сейчас длинная рокировка для них невозможна (13... 0—0—0? 14. К: f7).
14. Фе2—h5 Jlh8—f8
Зашита, связанная с маленькой ловушкой. Черные, жертвуют пешку с целью быстрее развить свои силы: 15. Ф : h7 0—0—0! и, если 16. K:f7?, то Л : f7! и выигр. (17. Ф: f7 Cg5и Ф: f7).
15. f2—f4! Ь5-Ь4
16. КсЗ—е2 КЬб—d5
Теперь нельзя было рокировать просто из-за ответа К: f7.
17. Cg2 : d5 сб : d5
Итак у черных осталась пара слонов против двух коней, открытая же линия «с» на позицию белого короля также говорит в их пользу. Но наряду с этими положительными чертами их позиции имеются и резко-отрицательные. Их собственный король не в безопасности, и рокировка на оголенный ферзевый фланг придать прочность его положению не может. Внушает опасения и пешка h7, которую, правда, белые пока щадили. Между тем у белых все защищено, и король стоит за стеной своих пешек.
18. Kpcl—Ы а7-а5
Спеша создать атаку на ферзевом фланге, черные дают противнику время форсировать решающий прорыв в центре. Лучше было 18... Cd6, чтобы скорее рокировать.
19. дЗ—д4! . . .
Начиная отсюда, все ходы белых следуют один за другим с большой убеждающей силой.
19. . . . f5 : g4
20. f4—f5! . . .
№ 24
ШАХМАТЫ И ШАШКИ В РАБОЧЕМ КЛУБЕ («64»)
3
Этого-то черные и не ожидали, когда делали свой 18-й ход.
20. ... еб : f5
Черным все еще нельзя рокировать из-за ответа К:f7.
21. ФЬ5 : f5 а5-а4
22. ЛЫ—el! а4-аЗ
Попытка прорвать фронт белых пешек повела бы к плачевным для черных последствиям: 22.• • ЬЗ 23. с : b а : Ь 24. а : Ы Фа5 25. КсЗ и т. д. Или 24... СЬ4 (вместо Фа5) 25. КсЗ! С: сЗ 26. Кеб Н и мат в 2 хода.
23. Ь2—ЬЗ . . .
После этого вынужденного ослабления позиции белые «при случае» могут получить мат На Ь2, но довести дело до такого случая чер-Hbie не успевают.
23. ... СЬ7—с8
Оставлять короля на е8 черные явно не мо-гУт, другого же способа подготовить рокировку У них уже нет.
24. <М5 : Ь7 Сс8—еб
25. ФЬ7—d3 0-0-0
Небывалый случай: король в поисках убежища рокирует, чтобы стать на пустое место, где нет ни одной его пешки!
26. с2—сЗ . . .
Белые в свою очередь вскрывают линию «с», По которой их ладьи смогут штурмовать позицию неприятельской рокировки.
26. ... Крс8—Ь7
27. Л81— cl Фс7—Ьб
Если Фа5?, то 28. Кеб!
28. сЗ : Ь4 Се7 : Ь4
29. Лс1 — сб! . . .
Этот кратчайший путь к сдвоению ладей по пинии «с» основан на точном расчете: если Черные отдают ферзя за две ладьи, то после 29... С: el 30. Л:Ь64~ Кр : Ьб 31. КсЗ! С : сЗ 32. Ф:сЗ они неминуемо проигр., напр., 32... Лс8 33. ФЬ4+ Крс7 34. Ф: аЗ с двумя сильными Проходными пешками у белых; или 32... Ла8 33. Фсб-Ь Кра7 34. Фс7+ Краб 35. Кеб! Cf5+ Зб. Kpal! и от угрозы КЬ4+ защиты нет.
29. ... ФЬб—а5
30. Ле1—с! Л88—с8
31. Ке2—f4! . . .
Фигура, не принимавшая прямого участия в атаке, входите бой, как последний, решающий Резерв (что, впрочем, бывает нередко). Конь Уничтожает слона еб, а это должно сыграть большую роль, как скоро выяснится.
31. . . • Cb4-d6
Черные хотят избавиться от назойливого коня е5, пользуясь тем, что брать на d6 белые ^е могут (32. Л : d6? Л :с!+ 33. Кр: cl Фе1+ и Лс8-|-). Однако, эти ухищрения не спасают 5артии, как не спасало ее и 31... Л: сб ^2-К:сб ФЬб 33. К:еб f:e 34. ФЬ7+ Кра8 35. Ф87,—черным приходится безропотно отда-вать свои пешки, так как ладья их связана защитой 8-го ряда.
32. Kf4 : еб f7 : еб
, Некогда брать коня е5 : 32... С: е5 33. Л : с8 (еШе сильнее, чем K:f8) Л: с8 34. Kc5-f- и черный король не имеет приличного отступления,
так как на 34... КрЬ8 следует 35. Kd7(-, на 34... Кра8 решает 35. Ф!5, а на 34... Кра7 выигр. 35. d:e Л: с5 36. Фd4 КрЬб 37. Ь4 и т. д.
33. ФбЗ-Ь7-Н . . .
Ферзь возвращается на поле, где он уже побывал, чтобы с фланга проникнуть в чужой лагерь (см. примечание к 31-му ходу белых.)
33. ... Лс8-с7
Сразу проигр. и 33... КрЬ8 34. Л :с8-|~ Л: с8 35. Л:с8|- Кр: с8 36. Ф67~Ь, и 33... Сс7 34. Лб с5 ФЬб 35. Kd7 и т. д.
34. Лсб : с7+ Cd6 : с7
35. ФЬ7—d7 Фа5—Ьб
Защищая б-й ряд. Совсем плохо 35... Л12 36. Феб}“ КрЬ8 37. Kd7-f- Крс8 38. КЬ5+ Ф : Ьб 39. Ф:Ьб.
По первому взгляду на положение можно подумать, что худшее у черных позади. Но впечатление это обманчиво, и следующий ход белых кладет конец всяким сомнениям.
36. Ke5-d3! . . .
Сослужив большую службу на поле еб, конь находит себе еше лучшее место на сб. Сейчас грозит и 37. Кеб-j- с последующим К:еб, и 37. Л:с7-}- Ф:с7 38. Ксб+, затем размен ферзей и К: еб+-
36. ... JIf8—d8
37. Лс1 : с7-Н ФЬб : с7
38. Kd3—с5-(- КрЬ7--Ь6
39. Ф87 : с74- КрЬб : с7
40. Кс5 : еб-}- Крс7—d7
41. Кеб : d8 Kpd7 : d8
Без пешки продолжать «борьбу» в чисто пешечном конце—неблагодарное дело.
42. ЬЗ—Ь4 - • -
Еше проще выигр- Крс2, потом КреЗ и КрЬ4, 421 . . Kpd8-d7
43. КрЫ—с2 Kpd7—сб
44. Крс2—ЬЗ Креб—Ь5
45. КрЬЗ : аЗ КрЬ5—С4
46. Ь4-Ь5 . . .
Слов нет, и это хорошо но еще энергичнее 46. Кра41 Кр: d4 47. Ьб Креб 48. Краб d4 49. Ьб d3 (или Креб 50. Краб) 50. Ь7 d2 50. Ь8Ф 81Ф 51. Фс8+ и белые выигр. ферзя.
46. ... Крс4 : Ь5
47. КраЗ-ЬЗ КрЬ5—а5
48. а2—а4 Кра5—аб
4
шахматы и шашки в равочЕм клубе («64»)
№ 24
49. КрЬЗ—Ь4 Краб—Ьб
50. а4 —а5 {- КрЬб—сб
51. КрЬ4 -а4 Черные сдались.
Из пяти проигрышей чемпиона мира в матче это — единственный случай подлинного разгрома его Боголюбовым.
(Примечания И. Д. Григорьева) № 874. Испанская 20-я партия матча
Боголюбов Алехин
1. е2-е4 е7—е5
2. Kg1 — f3 КЬ8—сб
3. Cfl—Ь5 а7—аб
4. Cb5-a4 Kg8-f6
5. 0—0 d7-d6
6. с2—сЗ Сс8 —d7
7. d2—d4 Cf8-e7
В теории нет конкретных объяснений, почему ни здесь, ни на б-м ходу нельзя взять пешки е4. Встречаются лишь общие указания, что К:е4 опасно, так как белые получают атаку после б. с2- сЗ К: е4 ходом 7. d2—d4!
В результате тщательного исследования этого варианта нам удалось найти следующее, повидимому, форсированное продолжение: на 7. d2 -d4, ввиду угроз 8. d4—d5 и d4: е5 или предварительно 8. С : сб Ь : сб 9. d : е у черных нет ничего лучшего как 7... Cd7, после чего по-
лучается положение на диаграмме:
Это положение могло получиться, если бы /Алехин сыграл 7... К: е4 вместо 7... Се7 и тогда 8. ЛИ—el! Ход, не только напрашивающийся, но и опровергающий всю систему развития черных! 8... f7—f5 (если 8... K:f6, то 9. С:сб! С: сб [или 9... Ь:с 10. К: е5 Се7 И. Сд5] 10. d:e d:e И. Ф: d8 Л : d8 12. К:е5 Се7 13. К : сб Ь : с 14. Kd2 Л67 15. Кс4 zt) 9. d : е5 d : е (на 9... К: е5 следует 10. К: е5 d: е 11. Л: е4! f:e4 12. ФЬ5-[- и выигр.) 10. Kbd2 K:d2 11. Ссб K:f34-1 (иначе 12. К:е5 с угрозой ФЬ5 + ) 12. С:f3 е4 13. С: е4! d:e 14. Л:е4-|- (возможно и 14. ФК5 + ) Kpf7 15. Ф85+ Крдб 16. Af4 Фе7 17. Ф834- Kph5 18. h2—Ь4 с неотразимой атакой, например, 18... Фе1 19. Kph2 Cd6 20. ФГЗ+ Kph6! 21. д2—дЗ! и выигр.
8. d4-d5 ...
В годы блестящих успехов Тарраша едва ли был мыслим подобный ход, ликвидирующий без надобности напряжение в центре и позволяющий черным получить контр-игру на королевском фланге. В настоящее время многое
стало возможным; все же ход в тексте представляется преждевременным.
8. ... Кеб—Ь8
9. Са4—с2 Cd7—g4
10. сЗ—с4! . . .
Теперь только начинает выясняться идея 8-го хода белых, в связи с которым и последним своим ходом они подготовляют пешечную атаку на ферзевом фланге (см. 17-й ход белых).
10. . . Kb8-d7
11. КЫ -сЗ ...
Предпочтительнее было немедленно 11. h2— ЬЗ прежде, чем черные освободили диагональ с8—ИЗ для отступления слона.
И. ... Kd7—f8
12. Ь2—ЬЗ Cg4—d7
В данном положении черные могут получить сильную атаку путем h7—h6 и д7—д5. Совершенно очевидно было, что белые должны будут предупредить эту серьезную угрозу посредством 13. Kel (Kh2) и 14. f2—f4, и, ввиду этого, точнее было 12... Сс8, чтобы на 13. Kel продолжать 13... Кдб и на 14. f2— f4 e:f 15. Cf4 Kf6—d7l с целью завладеть пунктом e5, например, 16. Kd3 Cf6! и т. д.
13. Kf3—el g7—g5!
Теперь же Алехину приходится прибегнуть к обострению положения, чтобы вскрытие белыми линии «Ь> не угрожало черным немедленной катастрофой. Следует рассмотреть следующее продолжение: 13... h6 14. f4 e:f (если 14 .. Кдб, то 15. Kd3) 15. С : (4 д5 16. Ch2 Кдб 17. Kd3 д4! 18. е5 d : е 19. Ке5 К: е5 20. С : е5 Лд8 (20... g:h 21. ФГЗ) 21. Фd4 g:h 22. С: f6 Л : g2-J- 23. Kphl С : f6 24. Л : f6 и белые должны выиграть.
14. Сс1 : д5 ...
Иначе 14... д5—д4.
14. ... ЛЬ8—д8!
15. f2—f4! . . .
Опасно было 15. С: f6, так как после 15... С: f6 с последующим Кдб черный конь занял бы угрожающую позицию на f4 или на h4.
15. . . . е5 : f4
16. Сд5 : f4 Cd7 : h3
17. с4—с5! Kf8—дб
Если 17... d:e, то 18. СЬЗ с угрозой е4—е5.
18. Cf4—h2 Кдб—h4
19. Сс2—а4-|- Кре8—f8
20. Фс11—d2 Лд8—дб
21. Крд1—Ы Лдб : д2
22. Kel : д2! ...
На 22. ФЬб-t- последовало бы Крд8 и на 23. Ф:Ь4 Л :Ь2+.
22. ... Ch3 : g2+
23. Kphl—gl Kf6-g4
24. Ф62—f4 Kg4—e5
25. ФГ4—h6 + Kpf8—g8
26. Ch2 : e5 d6 :e5
(См. диаграмму на след, стр.)
27. ЛН :f7 • .
Красивая жертва ладьи, которая ведет все таки только к ничьей. Однако, сильнее, ка
№ 24
ШАХМАТЫ И ШАШКИ В РАБОЧЕМ КЛУБЕ («64»)
5
”<ется, было 27. d5—d6l с угрозой 28. СЬЗ, после чего черные вряд ли могли спасти партию, например: 27... Сд51 28. ФЬ5 СеЗ+ 29. Kph2 С:fl (29... фд5 зо. ф : д51) 30. Л : fl Фд5 (30... Cf4+ 31. КрЫ) 31. Ф:д5! С:д5 32. d6:c7 Лс8 33. Kd5 и выигрывают ввиду неотразимой угрозы Cd7. Или 28... Kph8! (вместо СеЗ+) 29. d:c7 Ф84+ (если 29. Фд8, то 30. Ф: f7! С: fl 31. Ф: д81 Л(Кр):д8 32. Л: fl и т. д.) 30. Kph2 С: fl (30... 4>е2 31. Фе2) 31. Л: fl Фd2-l- 32. Фе2 и с пешкой «с» белые должны выиграть. Если даже Допустить, что вышеприведенным исчерпываются не все возможные варианты, то все-таки в создавшемся положении матча со сто-
роны Боголюбова было •чыслием играть здесь на
27. ...
28. Kpgl— Ь2
29. ФЬб : h7+
30. ФИ7—h8-|-
31. ФЬ8—h7+
32. ФЬ7—h6-j-
33. d5—d6
34. ФЬб—h7+
35. ФЬ7—h8-h
36. Ф118—h7+
37. ФИ7—h6-|-
38. Ca4—b3+
39. СЬЗ—еб
40. Kph2 : g2
41. ФЬб : g5
В результате белые ост. несколько лучшее положе слоны дают им шансы на
непонятным легко-еичью.
Се7 : с5-|-Kpg8 : f7 Kpf7—f8 Kpf8—f7 Kpf7—f8 Kpf8—f7 c7 : d6
Kpf7—f8
Kpf8—f7
Kpf7—f8
Kpf8—f7
Kpf7—e8
Kh4-f3-|-!
Ф88—g54-
Kf3 : g5 лись без пешки, но ние и разноцветные ничью.
42. Себ—f5 Кре8—f7
43. Ла1—fl Kpf7—д7
44. КсЗ—d5 аб—а51 45. Крд2—дЗ Ла8—f8 (угрожает 46... К: е4) 46. Лf 1—h 1 ЛГ8—д8 47. ЛЫ— и согласились на ничью.
(Примечания А. И. Рабиновича)
№ 875. Итальянская
Первая консультационная партия, игранная 13 ноября 1929 г. в Висбадене
" ~ Боголюбов, К мох,
д-р Ядам
е7—е5
Алехин, Зноско-Воровский, Штраус 1. е2—е4
КЬ8—сб
Cf8—с5
2. Kgl— f3
3. Cfl —с4
4. с2—сЗ Кд8—f6
5. d2—d3 . . .
Сходя с проторенной дорожки дебютной теории. Спокойный ход в тексте является интересной попыткой избежать короткого, но кровопролитного боя в центре, столь характерного для данного варианта итальянской партии. В то же время белые вовсе не отказываются от этого продвижения и намерены сделать его в наиболее благоприятный момент. Нормальное продолжение 5. d4 быстро ведет к уравнению, так как черные имеют возможность легко разбить центр белых (5... e:d б. с: d СЬ4+ и d7—d5).
5. ... d7—d6
Заманчивое 5... d5 проигрывало пешку после б. е: d К: d5 7. Ь4 и 8. Ь5.
б. Сс1—еЗ Сс5—Ьб
7. КЫ—d2 Кеб—е7
Большие опасности для черных таил естественный ход 7... 0—0 ввиду 8. Сд5! Себ 9. Фе2, и черным трудно избавиться от неприятной связки. Попытка контр-удара в центре9... d5 опровергается 10. e:d С: d5 11.Ке4з±. Конь отходит для защиты королевского фланга, а кроме того, черные ходами сб и d5 теперь будут иметь возможность подорвать центр белых.
8. d3—d4! . . .
С темпом занимая центр, ввиду необходимости для черных защитить пешку е5.
8. ... Ке7—дб
Не проходила попытка разбить центр белых. Например: если 8... e:d 9. c:d d5 (сразу проигрывало 9... К:е4? 10. К: е4 d5 И. СЬЗ! d:e 12. Kg5!) 10. е5 Kd7 11. Cd3 и у белых значительно лучше.
9. Ь2—Ь4! . . .
Завоевав центр, белые переходят к активным операциям на королевском фланге, грозя продвижением Ь5 и Ьб ослабить позицию черных.
9. . . Ф88—е7
Воспрепятствовать Ь4—Ь5 черные не в состоянии. Если 9... h5, то 10. Сд5 а на Сд4 следует 10. ФЬЗ Фе7 11. Кд5 с последующим f3 и Ь5.
10. Ь4—Ь5 Кдб—f4
На пассивное 10... Kf8 белые отвечали 11. Ьб с последующим Cg5±t.
И. СеЗ : f4 е5 : f4
12. Ф81—е2 Kf6—д4
Держа под прицелом пункты е5 и Ьб.
13. 0-0—0 0—0
14. h5—Ьб д7—дб
Опасно было 14... K:h6 ввиду 15. JTdgl! с послелущим дЗ. Открытые линии «И» и «д» вполне вознаградили бы белых за пожертвованную пешку.
15. Kf3—h4 с7—<5
16. Kd2—ЬЗ а7—аб
17. д2—дЗ . . .
Открывая линию «f> и подготовляя перевод коня Ь4 через д2 на лучшую позицию f4.
17. f4 : дЗ
18. f2 : дЗ Фе7—д5-{-
19. Kpcl—Ы Фд5—еЗ
6
ШАХМАТЫ И ШАШКИ В РАБОЧЕМ КЛУБЕ («64»)
№ 24
Нельзя, конечно, K:h6 2O. Kf3 и белые выигрывают фигуру.
20. Фе2—д2 ФеЗ—f2
Вынуждая размен ферзей. Черные пользуются случаем перевести игру в сложный эндшпиль, чтобы избегнуть грозящей им страшной атаки по линии «f».
21. Jldl— fl ФГ2 : g2
22. Kh4 : g2 c5 : d4
23. Kb3 : d4 ...
Слабее было 23. с : d Себ 24. Ce2 С : ЬЗ 25. a: b f5 и т. д.
23. ... Сс8—d7
24. Сс4—d5 СЬб : d4
Избирая продолжение, форсированно приводящее к более простому, но позиционно проигранному черными эндшпилю. Предпочтительнее было 24... ЛЬ81, и сильное давление белых по линии <4» и пункт d5 приблизительно уравновешивались двумя слонами черных и ср/йьной позицией коня. Партия черных была бы вполне защитима.
25. сЗ : d4 Cd7—сб
26. Cd5 : сб Ь7 : сб
27. ЛП— f4 f7—f5
28. е4 : f5 дб : f5
29. ЛЫ—h5 Af8-f6
30. Л115—g5-|- Jlf6—дб
Начиная с 25-го хода, черные вынуждены были отвечать все время единственным образом. Нельзя сейчас Kpf7 (все остальные отходы королем проигрывают из-за Лд5:д4) из-за Лд: f5 Л : f5 32. Л : f5+ Крдб 33. Kh4+ Кр : h6 34. ЛГ7 и белые должны выиграть, благодаря вторжению их ладьи в чужой лагерь.
31. Hf4 : f5 Kg4 : h6
32. Лд5 : дбЦ- h7 : дб
33. Jlf5—f6 Ла8—f8!
В результате проведенной черными разменной комбинации они получили ПОЗИЦИОННО проигранную партию ввиду слабости всех черных пешек. Черные, видя, что сохранить пе
шечное равновесие невозможно, стараются вызвать тактические осложнения, что им в некоторой степени и удается.
34. ЛГб : дб-Ь Крд8-Ь7
35. Лдб—еб . . .
Нельзя Л : d6 из-за 35... ЛП+ и 36... Л12 и черные выигрывают коня. Если 35. КЬ4, то Kf5 с выгодными для черных осложнениями. На 35. Kf4 следует Л : f4! 36. Л : Ьб Кр : h6 и черные успевают выиграть пешку f4.
35. ... ЛГ8—fl +
36. Леб—el . . .
Если Kel, то Kf5!
36. ... ЛН—f3
37. Ле1—е7-Н . . .
Отбрасывая короля на восьмую линию.
37. ... КрЬ7—д8
38. Кд2—еЗ . . .
Отдавая назад выигранную пешку, так как спасти ее нельзя ввиду угрозы Kf5.
38. ... ЛГЗ : дЗ
39. КрЫ—с2 ЛдЗ—ИЗ
Ход в тексте является позиционной ловушкой: если сразу король d3 или сЗ, то Kf5 и после размена фигур ничья в пешечном эндшпиле.
Черные стараются всеми силами затруднить прорыв белого короля на свой ферзевый фланг.
40. Крс2— d2 ЛЬЗ—Ь2-{-
41. Kpd2—сЗ ЛЬ2—ЬЗ
42. КреЗ—Ь4 ЛЬЗ—Ь4!
43. КрЬ4—сЗ . . .
Нельзя сразу Крс4, ввиду с5 44. Кс2 Kf51, и черные добиваются ничьей.
43. ... ЛЬ4—ЬЗ
44. КреЗ—с4 ЛЬЗ—Ь2
45. Ле7—Ь7 ЛЬ2—ИЗ
46. ЛЬ7— ЬЗ ЛЬЗ—h4?
Быстро проигрывает. Больше шансов оставляло продолжение Kpf8!, подтягивая короля на ферзевый фланг. Более естественное Kpf7 проигрывало после 47. Kf5! Л : ЬЗ 48. К: Ьб-j— Крдб 49. Кр:ЬЗ Кр : Ьб 50. Кра4 и белые проводят пешку «а» в ферзи.
47. ЛЬЗ—Ьб ЛЬ4—ЬЗ
Ничего не давало 47... с5 48. Л: d6 c:d 49. Л : d4 ЛЬ2 50. КреЗ и белые выигрывают.
48. КеЗ—с2 ЛЬЗ—Ь2
49. Крс4—ЬЗ КЬб—f5
Последняя ловушка. Если теперь сразу Л : сб, то Л:с2! 50. Л:с2 K:d4+- 51. КреЗ К:с2 52. Кр: с2 Kpf7 и ничья.
50. ЛЬб : аб Черные сдались.
Черные не могут спасти своих пешек. Поэтому дальнейшее сопротивление бесполезно-(Примечания И. Н. Рюмина)
В 1930 году „64й будет выходит 10, 20 и 30 каждого месяца.
Подписная цена на год—5 руб. Цена отдельного №—18 коп.
№ 24
ШАХМАТЫ И ШАШКИ В РАБОЧЕМ КЛУБЕ («64»)
7
Партии различных состязаний
№ 876. Защита Каро-Канн Играна в международном турнире в Рогич-Зауэрбрунне (Югославия), 1929 г.
Бринкман Генлингер
1. е2—е4 с7—сб
2. d2—d4 d7—d5
3. КЫ—сЗ d5 : е4
4. КсЗ : е4 Сс8—f5
5. Ке4—g3 Cf5-g6
6. f2—f4 . . .
Это продолжение лишь ослабляет королевский фланг белых, не давая им при этом никаких конкретных выгод. Сильнее считается 6- Kf3 Kbd7 7. Cd3 С: d3 8. Ф: d3 еб 9. 0—0 с
несколько более свободной игрой у белых. е7—еб Cf8-d6 Kb8—d7 Kg8-e7
6.
7.
8.
9.
10.
Kgl— f3
Cfl—d3 0-0
Kf3-e5
Партия Маршалль — Капабланка (Нью-Йорк, ‘927 г.) продолжалась так: 10. КрЫ Фс7 11. Ке5 Jld8 12. Фе2 С: d3 13. К: d3 0—0 и черные стоят Хорошо.
10. ... Cd6 : е5?
Ошибка, после которой белые получают лучшую партию, благодаря открытой линии «Ь\ Следовало играть С: d3 и 0—0. Черные играют на Выигрыш пешки, не учитывая всех опасностей Своего положения.
И. f4 : е5
Фд8—Ьб
12. Kpgl— hl . . .
Отводя короля с опасной диагонали и за-°Дно ставя противнику маленькую ловушку: если теперь 12... Ф : d4?, то 13. С : дб Ф : dl И. C:f7-|- Kpf8 15. Jldl и белые остаются с лишней фигурой.
12. ... Ла8—d8
13. Cd3 : дб h7 : дб
14. Cel—д5! . . .
Это значительно сильнее, чем спокойное *4. Ф|з, Жертвуя пешку, белые получают сильнейшую атаку.
14. ... Kd7 : е5
15. Ф81— е2! Ке5—d7
Если 15... Ф:д4, то 16. Hadi Ф : Ь2 17. Л : d8 г Кр: d8 18. Фd2-^-! Кре8 19. Фдб и выигр.
16. КдЗ—е4 Kd7—Ь8
Теперь следует быстрый разгром, но удовлетворительной защиты уже не было. Если, например, 16... Kf8, то 17. Cf61 Лд8 18. С: д7!; если же 16... Фс7, то 17. Cf4 е5 18. de К: е5 19. Кс5 f6 20. Кеб и т. д.
17. Сд5 : е7 Кре8 : е7
18. ЛН : f7+! Кре7-е8
Очевидно, что взятие ладьи повело бы к быстрому мату (Kg5-f-).
19. Ке4-с5 Jld8—d6
20. Jlf7 : Ь7 ФЬб—d8
21. Кс5 : еб Ф88-с8
22. Кеб : g7+ Кре8—f8
Белые дают мат в 3 хода (Фе7-|-, Ф17+ и Kf5X).
Партия отмечена призом за красоту. (Примечания И. А. Кана)
№ 877. Защита Филидора
5-я партия матча на первенство Москвы и на звание мастера, игранная 5 декабря 1929 г.
В. Н. Панов Н. Д. Григорьев
1. е2—е4 е7—е5
2. Kgl— f3 d7—d6
Старинная защита, справедливо связанная с именем основоположника научного метода в шахматах. Сам Филидор часто и успешно применял эту защиту, позволявшую ему наглядно выявлять силу пешечной массы, значение которой в то время (XVIII век) мало кто понимал. В наши дни теория считает, что в этом дебюте черные получают несколько стесненную, но достаточно прочную игру, дающую возможность разнообразных маневренных операций. В современной практике зашита Филидора — редкая гостья.
3. d2—d4 Kg8—f6
4. КЫ—сЗ . . .
Как известно 4. d : е К: е4 облегчает защиту.
4. ... КЬ8—d7
5. Cfl—е2 . . .
Слишком робкое развитие. Во всяком случае при более обычном Сс4 у белых больше надежд добиться дебютного преимущества.
5. . . . Cf8—е7
б. h2—ЬЗ • . -
Желая выводить ферзевого слона на еЗ, белые предварительно отнимают у черного коня поле д4. Едва ли, однако, стоило на такой ход тратить время. Лучше было просто рокировать.
б. ... с7—сб
7. Сс1—еЗ Фб8—с7
8. Ф81—d2 . . .
Повидимому, белые еще не подумали, в какую сторону им рокировать Черные свой выбор делают скорее.
8. ... 0—0
8
ШАХМАТЫ И ШАШКИ В РАБОЧЕМ КЛУБЕ («64»)
№ 24
Прежде чем решиться на это, требовалось учесть одну главную опасность: немедленное продвижение белой пешки «д». Но такая стремительность белых к добру не приводила’. 9. д4 Ь5! и. если все же 10. д5, то 10... Ь4! И. g:f b :с 12. Ф:сЗ С:fб с прекрасной игрой для черных.
9. 0-0 . . .
Рискованно было 0—0—0, т. к. после 9... Ь5! (с угрозой Ь4 и К; е4) штурм черных на ферзевом фланге имел больше шансов на успех, чем атака белых на королевском (с продвижением пешки «д»). С ходом в тексте можно считать пройденной первую стадию борьбы: обе стороны закончили основное развитие и могут приступить к стягиванию своих сил для будущей схватки. М этой схватки можно ожидать в центре, где положение остается напряженным: черные избегают размена (е: d), т. к. не хотят уступать противнику центр и давать игру на ослабленную пешку d6, белые же первыми тоже не намерены меняться, т. к. d:e и ответное d:e совершенно освобождает черных.
9. ... Jlf8—е8
10. Ла1—dl Се7—f8
Усиливая давление на пешку е4.
11. ЛН—el а7—аб
12. а2—аЗ Ь7-Ь5
Подготовляя фланговое развитие ферзевого слона, скрытое действие которого тоже будет направлено на пешку е4. Для новой защиты пешки е4 белые принимают меры предосторожности и вб-время освобождают конем поле f3.
13. Kf3-h2 Сс8-Ь7
14. f2—f3 . . .
Это, конечно, ослабляет позицию рокировки, но зато надежно защищает пешку е4, находившуюся уже под прямой угрозой (e:d Ф: d4 сб—с5). Явно невыгодно было 14. d5, т. к. после 14...c:d 15. e:d (или 15. K:d5 K:d5 16. е: d) черные получали и центр, и открытую линию «с». На 14. С(3(что было относительно лучшим) черные могли отвечать просто 14 .. e:d 15. C:d4 Ке5 с разменом одного из слонов белых (16. Се2 с51).
14. ... Ла8—d8!
15. Kh2—fl е5 : d4!
Этим добровольным отказом от центра черные начинают довольно далекую комбинацию. Суть ее выясняется на 21-м ходу.
16. СеЗ : d4 с6-с5!
17. Cd4 : f6 ...
Меньшим злом было Cf2, сразу примиряясь с тем, что черные продолжают d6—d5 и после e:d отыгрывают пешку путем КЬб при свободной игре. Но белые не теряют времени на отступление, чтобы успеть «прочно» завладеть полем d5 и тем вообще «надуть» противника.
17. . . . Kd7 : f6
18. КП— еЗ d6—d5!
Тем не менее (или, вернее, тем более)!
19. КсЗ : d5 ...
При всяком другом взятии черные сначала с темпом продвигают пешку «Ь», а потом с выгодой для себя отыгрывают центральную пешку.
19. ... Kf6 : d5
20. КеЗ : d5 Фс7-дЗ!
Вот когда сказывается ослабление позиции, допущенные белыми на 14-м ходу. Грозит Cd6, и сносной зашиты для белых не видно. На 21. f4 следует Л : е4 (с ударом на d5) и, если 22. Kf6+, то g : f 23. Ф : d8 Bd4.
21. <Pd2—f4
Ускоряет гибель. Ответа противника белые не предусматривают.
Лишь ввиду этого и могли пойти черные на комбинацию, начатую 15-м ходом. Белым нельзя меняться ферзями, так как после 22. Ф : дЗ С : дЗ 23. ЛП С : d5 24. Л-.dS Л : d5 25. е : d они теряют фигуру.
22. ФГ4—д4 СЬ7 : d5
23. е4 : d5 ФдЗ-Н2+
Приканчивает в несколько ходов, тогда как 23... Ф: д4 и 24... СдЗ выигрывало «только» качество.
24. Kpgl-f2 . . .
Иначе сразу СдЗ.
24. ... Ь7—Ь5
25. Фд4—h4 Cd6—f41
Белые сдались.
От угроз СеЗ+ или д7— д5 (и СдЗ+) нет защиты.
(Примечания Н. Д. Григорьева)
№ 078. Отказанный ферзевый гамбит
Играна в 1-й предв. группе чемпионата СССР, Одесса, 1929 г.
Я. С. Вильнер d7—d5
Kg8-f6 c7—сб
Cc8—f5
Н. Т. Сорокин
1. d2—d4
2. Kgl—f3
3. c2—c4
4. e2—e3
Это продолжение считается в настоящее время слабее обычного 4... еб. Ранний выход слона черных ослабляет их ферзевый фланг.
5. КЫ —сЗ
Здесь сильнее было 5. с : d cd б. КсЗ еб 7. ФЬЗ с примерным продолжением 7... ФЬб 8. СЬ5ф-Ксб 9. Cd2, имея ввиду Лс1 и Ка4 сдавлением на ферзевом фланге.
5. . . . е7—еб
6. Cfl—е2
Слишком пассивное продолжение, позволяю-
№ 24
ШАХМАТЫ И ШАШКИ В РАБОЧЕМ КЛУБЕ («64»)
9
Щее черным без труда получить равную, а, может быть, даже и лучшую партию. Белые сохраняли некоторое преимущество, играя б. Cd3l С: d3 7. Ф : d3 Kbd7 8. 0—0 Cd6 9. е4 de 10. К: е4 К:е4 11. Ф:е4 с более свободной игрой у бе-
лых (8-я партия матча Ласкер — Капабланка).
б. ... Cf8—d6
7. а2—аЗ КЬ8—d7
8. Ь2—Ь4 0—0
9. Сс1 — Ь2 Kf6—е4
Простыми развивающими ходами черные добились хорошего расположения своих легких Фигур и приступают уже к активным действиям на королевском фланге.
10. 0—0 Ф88—f6
11. Ла1—cl? . . .
Необходимо было 11. Kd2, чтобы на 11... ФЬб ответить 12. (4.
11. ... ФГб—Ьб
12. g2-g3 . . .
Ввиду угроз Сд4 или Кд5 этого ослабления все равно не избегнуть.
12. ... Cf5—ЬЗ
13. ЛН—el f7—f5
14. Ь4—Ь5
Черные ведут атаку с максимальной энергией.
15. еЗ : f4 Cd6 : f4!
16. КсЗ : е4 ...
Защищаясь от угрозы К: f2! Кр: f2 СеЗХ-Нельзя было, конечно, 16. gf? Фд6+ и т. д.
16. ... d5 : е4
Но не 16... С:с1? 17. С:с1 к выгоде белых.
17. Kf3-e5 Kd7 : е5
18. d4 : е5 Cf4-e3!
Не соблазняясь выигрышем качества, черные Энергично заканчивают хорошо проведенную ими партию.
19. Се2—гЗ л На 19. fe последовало бы J!ad8 с легким выигрышем.
19. ...
20. Kpgl : f2
21. Kpf2—gl
22. Ле1 : e4 Белые сдались. Типичная для стиля ПаРтия.
(Примечания
Ф: еЗ+ 20. Kphl
СеЗ : f2— ЛГ8 : f3— Ла8—f8 ФЬб : cl!
Вильнера «разносная»
И. А. Кана)
Окончание № 62.
В партии Зек—Зверев, игранной в чемпионате Петроградской стороны (Ленинград), 1929 г. после 21-го хода черных получилось следующее положение:
Грозные белые пешки кажутся зарвавшимися, после 22. Ь : с д5 пешка d5 гибнет, а вместе с этим улетучивается и преимущество белых; однако, последние предусмотрели эту угрозу и изящным ходом выигрывают темп для защиты пешки d5.
22. еб : f7+ Кре8 : f7
23. Ф81—d3! . . .
Теперь черные вынуждены сделать защитительный ход.
23. ... ЛЬ8—д8
24. Ь2 : сЗ дб—д5
В тяжелых позициях только контр-игра мо-
жет сулить надежду на спасение.
25. Фаз : аб 26. Фаб—еб-|- д5 : f4 Kpf7—дб
Зашишая пешку h6. 27. сЗ—с4 f4 : дЗ
28. h2 : дЗ Лд8—д7
29. Ле1—Ы Лд7—Ь7
30. ЛМ—h4 Крдб—д7
31. Cel— Ь2 Ла8—Ь8
32. СЬ2—е5 ЛЬ8—Ьб
33. d5-d6 Ьб—Ь5
Черные предупреждают все угрозы белых, но белые до конца играют точно.
34. Ла1—fl ЛЬб : d6
35. Се5 : d6 е7 : d6
36. дЗ—д4!
Прорыв, завершающий точно проведенную
атаку. ЛЬ7—Ьб
36. ...
37. д4-д5 ЛН6—дб
38. ЛЬ4 : h5 •
Изящно до конца. Фа8-а8+
38. ...
39. Крд2—Ь2 Kf6 : h5
40. ЛН- f7+ Kpg7-h8
41. Феб : дб Черные сдались.
Атака проведена белыми красиво и безуко-
ризненно.
(Примечания В. В. Рагозина)
10
ШАХМАТЫ И ШАШКИ В РАБОЧЕМ КЛУБЕ («64»)
№ 24
Эмануил Ласкер
Уроки с начинающими
Урок 14
Угроза мата, естественно, страшнее всего в том случае, когда она проста. Например, угрозу мата в один ход, как правило, отразить труднее, чем шах с последующим матом, так как при осуществлении последнего нападающий по необходимости должен ходить двумя фигурами или одной фигурой дважды, и у защиты поэтому значительно больше возможностей преградить линии или использовать контршансы, чем в первом случае, когда имеется только один ход. Далее, если грозит мат двумя способами, задача защиты еще труднее,так как приходится одним ходом удовлетворить двум требованиям, т. е. отразить обе угрозы.
Защищающемуся от матовой угрозы приходится проделать такую работу: прежде всего он должен проанализировать положение, т. е. он должен с абсолютной точностью определить характер и количество угроз. Затем он должен найти все пути, какими он в состоянии: а) взять атакующие фигуры, б) загородиться от них, в) увеличить подвижность своего короля для спасения бегством. После этого он должен избрать из всех открытых ему путей (каковых обычно очень немного) тот единственный, который кажется ему самым надежным.
Задача защищающегося может осложниться, если он в свою очередь занимает атакующую позицию по отношению к неприятельскому королю, так как в этом случае он может подвести свои фигуры для зашиты посредством шахов. Но, вообще говоря, стратегия защиты много легче, нежели стратегия атаки, и основывается она главным образом на следующих 2-х моментах: 1) взятие атакующей фигуры и 2) увеличение подвижности короля. Таким путем может быть ликвидировано в корне большинство атак, даже опасного свойства.
В качестве примера тактических приемов защиты рассмотрим несколько позиций, пользуясь вышеприведенным рецептом.
Белые грозят Ф;Ь7Х* Черные могут: 1) заградить линию действия ферзя или слона, 2) увести своего короля и 3) защитить угрожаемый пункт. Итак, черным представляется шесть возможностей: 1. h7—h6,2. g7—дб, 3. Кдб, 4. Kf5, 5. Крд8, б. Фд8. Из них Kf5, повидимому, лучше всего, так так отстраняет слона от
участия в какой бы то ни было дальнейшей
Белые грозят C:f8X- Черные не в состоянии вывести своего короля из опасного места; не могут они также загородить ладейную линию (на Cf5 последовало бы e4:f5). Значит, надо взять одну из блокирующих фигур (Л : f7) или же напасть на самую опасную атакующую фигуру (Сд4). В последнем случае черные спасаются без серьезных потерь.
Белые грозят Ф: f7X и ФК8Х- Черные должны поэтому защитить пункты f7 и h8 одновременно, либо защитить один из них и перекрыть линию атаки на другой, либо, наконец, уничтожить одну из атакующих фигур. Из черных фигур только пешка f7, конь и ферзь имеют кое-какое влияние на важные пункты. Можно было бы защищаться посредством Кдб, так как конь берет под удар один пункт (h8) и прерывает линию действия ферзя на другой (f7). Но белые все равно доберутся до поля f7, играя сперва ФЬ7-}-. Мы убеждаемся теперь что в данной позиции белые помимо двух матов в один ход грозят еще и матом в два хода. Единственное, что остается черным, это — сыграть Ф:е5. Действительно, это отражает все три угрозы. После d4:e5 или Ф: е5 черные уведут своего короля на f8 или сыграют Кдб и будут в состоянии сопротивляться еше долгое время.
Если, как показано выше, отражение матовой атаки сравнительно легкое дело, то мы должны еше воспитать в себе способность рас
№ 24
шахматы и шашки в рабочим клубе («64»)
п
считывать исход таких атак, не передвигая фигур. Частая практика делает процесс анализа таких позиций почти автоматическим, так что опытные игроки во многих случаях могут с молниеносной быстротой мысленно проследить Длинную серию угроз и защит. Но быстрота здесь не так нужна, как аккуратность, а то и Другое редко встречаются вместе. Изучающему Надо поэтому добросовестно рассматривать всю Совокупность угроз и защит, где только подобные позиции ему будут встречаться, и медленно, но верно приобрести аккуратность и необходимые навыки мышления.
В стадиях, предшествующих матовым атакам, в те волнующие мгновения, когда атакующий тщательно взвешивает обязательства своего начинания, или когда тот, кто готов подвергнуться такой атаке ради выгод в какой-нибудь Другой части доски, раздумывает, не слишком ли отважно он выходит из границ осторожности,— проявляется темперамент художника.
Тогда раскрывается скрытый и загадочный Нир чувства или эмоций. Чем сомнительнее Кажется исход атаки или защиты, тем сильней И чище будет бить ключом то тончайшее и Неопределимое нечто, что в конечном счете является матерью всех искусств. Атака или защита, стоящие на грани неудачи, но при всем том с неумолимой точностью приводящие к Успеху, вызывают подсознательно чувство глубокого удовлетворения и восхищения во всяком зрителе, понимающем, что расстояние от Неудачи до фактической победы здесь шириною с волосок. Чувство это вырастает совершенно просто и естественно, как растение на солнышке, и им же объясняется, почему, например, изучающий военные науки говорит о красоте стратегического плана или о блеске Маневра или почему математик ликует над Удавшимся доказательством. Но если бы какая-нибудь блестящая атака была только внешне Правильной, а на самом деле проигравшая сторона могла бы как-нибудь вывернуться, наше
чувство удовлетворения и восхищения немедленно перешло бы в чувство разочарования.
Рассмотрим следующий пример:
В этой позиции белые сыграли 1. Са4—е8 с угрозой С: f7+ и быстрым матом. Черные ответили 1. ... Ла8: е8. Последовало: 2. ФЬ5—h6, g7: h6 3. Ке5—g4, и у черных нет защиты против КЬбХ, так как они не могут двигаться королем или защитить пункт h6.
Первое впечатление от этой игры — чувство крайнего удовольствия. Однако, ход Са4—е8 не больше как ловушка. После ответа черных Ла8:е8 все, конечно, форсировано. Но стоит черным лишь сыграть g7 : f6, а в ответ на С : f7+ сделать ход Крд7, и они выигрывают. Удовольствие наше улетучивается, как только мы это приметили.
Резюмируя все сказанное получаем: красота в шахматах — это красота маневра, при котором форсированно достигается успех и с минимальной достаточностью устраняется неудача. Правда и экономия являются, наряду с идеей, необходимыми составляющими всякой красоты. Соединение этих элементов вызывает чувства радости и восхищения,— дань, приносимую прекрасному.
Новости из-за границы
Матч на первенство мира
Алехин принял вызов Капабланки на матч на первенство **ира. Матч состоится в конце 1930 года, предположительно **ежду 15 октября и 15 ноября, на условиях, выработанных * Лондоне в 1922 году.
Международный турнир в Сан-Ремо
В Сан-Ремо, как мы уже сообщали, состоится между января и 5 февраля 1930 года международный шахматный *Урнир. В турнире примут участие 16 мастеров: Алехин, 'Ахуэс, Арайса, Боголюбов, Колле, Грау, Кмох, Мароци, Мон-Тичелли, Нимцович, Роми, Рубинштейн, Шпильман, Тарта-*°вер, Видмар и Ейтс. Призы установлены: 10000, 6 000, 4 000, ^ООЭ и 2000 лир. Кроме того, будут выданы 3 приза за са-красивые партии.
Берлинский турнир маэстро
7 декабря в Берлине начался турнир маэстро, в котором Принимают участив 10 мастеров: Эльстнер, Энох, Геллинг, |^°нер, Б. Кох, Мизес, Рогеншгейн, Шорис, Шлаге и Швейн-
После 6-ти туров впереди идут Б. Кох и Шооис (по 4-4), ‘‘‘Ричем у Коха имеется одна неоконченная. За ними: Гел-£Инг (-|—3 и 2 неок.), Швейнбург (4*3 и 1 неоконч.), Шлаге Гт2»/, и 2 неок), Ионер (-J-2 и 2 неок.), Ротенштейн (4-1‘Д и Неок.), Мизес £4-1*/» и 1 неок).
Междугородний матч но телефону
7 декабря с. г. в Швейцарии состоялся междугородний Цахматный матч по телефону городов Базель — Цюрих. гРа происходила на 8 досках и длилась 7 часов. Белыми
играл Цюрих. Первая партия была выиграна через 4*/« часа Цюрихом на 8-й доске. Закончился матч со счетом: Базель 4-2‘Л, Цюрих 4-4‘/2 и по 1 неоконченной.
Женский чемпионат Франции
Закончился женский шахматный чемпионат Франции. На первое место вышла Шварцман (4-12 из 12), 2-е и Зе места поделили Шварцман (мать) и Отремонт (по 4“10)- За ними следуют: Гонини (4-9), Лагаш и Якобсон (по 4"7)» Дюэлли (4-6) и др.
В виду того, что занявшие первые места Шварцман (мать и дочь) не являются француженками, а русскими, то звание чемпионессы Франции было присуждено Отремонт.
Любопытно отметить, что победительницам были выданы вещевые призы, как-то манто, платье, шаль, чулки, духи.
Разные известия
* В Вене 25 ноября с. г. начался XIII Требич-турнир при 17 участниках, среди которых: Грюнфельд, Кмох, Шпильман, Гвнлингео. В 1-м туре Грюнфельд проиграл Бейтуму.
* В Ницце намечен международный турнир с участием Томаса, Тартаковера, Колле, Мароци, Зейца, Дюшам и др.
* 27 декабря в Гастингсе начнется ежегодно устраиваемый турнир. Участников— Ю человек; среди них: Капабланка, Видмар, Мароци, Такач, Томас.
★ В междугороднем матче Мюнхен — Инсбрук, устроенном 1 ноября с. г., победителем вышел Мюнхен со счетом 4-19‘/2 -12»/,.
★ На пасхе 1930 г. в Кельне состоится турнир на первенство германского рабочего шахматного союза.
12
ШАХМАТЫ И ШАШКИ В РАБОЧЕМ КЛУБЕ («64»)
№ 24
Хроника
Москва
Н. Д. Григорьев — чемпион Москвы
Закончился матч Григорьев-Папов. 4-ю, 5-ю, 8-ю, 10-ю, 11-ю и 12-ю партии выиграл Григорьев. 9-я партия кончилась в ничью. Согласно условия матч считается законченным при б выигранных партиях. Таким образом Григорьев завоевал звание чемпиона Москвы.
Выше мы приводим 5-ую партию матча (см. стр. 7). _____
★ 8 декабря начался 1-й женский чемпионат МОСПС при 11 участницах. Чемпионат происходит в помещении консультационной базы МОСПС.
★ В Центральном клубе коммунальников состоялось общее собрание ш/ш этого союза. Из отчетного доклада и прений выяснилась слабая налаженность ш/ш работы в низовых кружках. В целях оживления таковой намечен ряд мероприятий, в частности, несколько активистов Центрального клуба прикреплены к низовым кружкам. Для проведения в жизнь всех намеченных собранием мероприятий создана временная комиссия, на которую возложена подготовка и созыв московской ш/ш конференции коммунальников.
★ Шахсекцией МОНО в настоящее время проводятся районные ш/ш конференции учащихся. Конференции состоялись в Бауманском, Сокольническом, Пролетарском и Замоскворецком районах.
★ При союзах промысловой кооперации (Мос-кредпромсоюз, Москодревсоюз, Москожпром-союз и Мостекстильшвейсоюз) образован объединенный шахкружок, насчитывающий около 70 шахматистов. Кружком проведены командные состязания (по 10 чел. от союза), первенство по которым заняла команда Москредпромсоюза. В настоящее время начались квалификационные турниры, а на ближайшее время кружком намечаются теоретические занятия, которые будут проводиться 2 группами — для начинающих и для умеющих играть. Кружок принимает активное участие в организованных МОСПС сборах на подарки Дальне-Восточной Армии.
★ 8 декабря в «Доме Печати» состоялся доклад Блюменфельда на тему «Моя шахматная карьера».
★ 9 декабря состоялось открытие ш/ш кружка при клубе союзного Наркомторга. После доклада м. Блюменфельда на тему «Мировое первенство по шахматам» был проведен Н. Н. Рюминым сеанс одновременной игры и блитц-турнир, в котором принял участие м. Блюмен-фельд. В этот же вечер состоялась жеребьевка квалификационного турнира молодежи, работающей в Наркомторге.
★ 15 декабря в консультационной базе МОСПС состоялся 1-ый вечер проблемистов, на котором были заслушаны доклады тт. Залкинда и Исаева. Вечер привлек значительное количество публики и прошел с хорошим успехом.
Ленинград
★ В Берлин выехала команда железнодорожников во главе с тов. Ильиным-Женевским для участия в матче с шахматистами, членами рабочего (оппозиционного крыла) шахматного союза.
★ 20 декабря начинается Олимпиада города. К участию будут привлечены все квалифицированные шахматисты. Предполагается организация смешанных турниров I и II категорий, с одной стороны, и турниров 3, 4 и 5 категорий, с другой.
★ Начались межвузовские командные соревнования. В группе А играет 11 команд по 19 шахматистов и 1 шахматистка в каждой команде, в группе Б играет 16 команд по 10 ч. Эта группа в свою очередь разбита на 2 группы по 8 команд. По 2 команды из каждой группы составят финал группы Б.
★ Большое оживление в союзе пищевиков. Закончились турниры 3-й (I — Зверев), 4-й (I — Пищик) и 5-й (I — Никитин) категорий и начался турнир 2-й категории, в котором в порядке жребия играют: 1. Шапиро, 2. Абрамов, 3. Арш, 4. Савицкий, 5. Глебов, 6. Левинский, 7. Зверев, 8. Ицков, 9. Мижухин, 10. Руденко, 11. Корнеев и 12. Преображенский.
На подарки Дальневосточной армии ленинградские шахматисты и шашисты пищевики собрали 150 р. Они вызывают московских пищевиков последовать их примеру.
★ В союзе рабпрос разыгрывается полуфинал к чемпионату союза, который предположено провести по типу прошлого года.
★ 7 декабря начался квалификационный матч Ильин - Женевский — Рагозин. Партии матча играются в низовых кружках и клубах союза пищевиков. Положение матча: +U/2—^/2-
По советскому союзу
Ростов н/Д. — Здесь происходит общегородской межпрофсоюзный чемпионат. Шахматный турнир разыгрывается 3 предв. группами по 12 чел. с последующим финалом (по 3 чел. от каждой группы). Шашечный турнир проводится одной группой из 14 человек.
В шахматном турнире впереди идут: I гр.— Николаев (+5 из 6), II гр. — Матросов (+ 41/2 из 5), III гр. — Дубский (4-5 из 5). В шашечном впереди идут: Усиков <4-3 из 3), Веречев (+3V2 из 4) и Дьячков (+3V2 из 5).
Минусинск. — Закончился рабочий шахматный турнир в Артемовском руднике. На первое место вышел Романенко (+15 из 16 возм.), 2—Попов (+12), 3 — Ядрихинский (+11), 4 — Шкарин (+10).
Новороссийск. — Шахматный матч между командой центрального ш/ш кружка и командой N полка, происходивший недавно, закончился со счетом +7—1 в пользу кружка.
ШАХКОРЫ И ШАП1К0РЫ, ПИШИТЕ В СВОЙ ЖУРНАЛ!
№ 24
ШАХМАТЫ И ШИШКИ В РАБОЧЕМ КЛУБЕ («64»)
13
Результаты 2-го конкурса решений этюдов журнала «64»
В этом конкурсе решений приняли участие следующие лица: 1) 3. Симхович (Харьков), 2) М. Ф. Дмитриев (Рязань), 3) Н. Попов (Чита), 4) А. И. Колонии (пос. Павлово). 5) Б. А. Лазарев (Москва), 6) Н. Миткевич (Москва), 7) П. М. Гусев (Череповец', 8) А. Акименко (Ростов н/Д), 9) А. Ф. Машенин (Велиж), 10) Ю. С. Цедер-баум (Саратов), И) А. И. Ноль (Архангельск), 12) В. И. Воробьев (Новочеркасск), 13) Л. Д. Долаберидзе (Тифлис), 14) С. Ю. Волк (Ленинград), 15. С. Ф. Бакастов (ст. Гривно), 16) С. Л.
Крейнин (Луганск), 17) А. Чистяков (Москва), 18) С. Г. Виноградов (Ярославль).
Решения первых 12 участников признаны вполне удовлетворяющими условиям конкурса, остальных 6—неправильными или неполными. Из числа приславших правильные и полные решения призерами после жеребьевки оказались следующие лица: 1) В. И. Воробьев (Новочеркасск), 2) Н. Попов (Чита) и 3) Н. Миткевич (Москва).
Решения задач (№№ 17—18, 1929 г.)
№ 891. М. Адабашев. 1. Лд4— е4. Анти-Гет-гарт в соединении с Гетгартом и развязыванием белой фигуры (1... Себ 2. Ке5Х); хорошая побочная игра (в особенности Гримшоу 1... Cf4 и 1.. • Af4). № 892. Баев и Лещинский (с белым ферзем с7 и белым слоном Ы). 1. ЬЗ—Ь4. Тема активности черного короля в вариантах 1... КреЗ 2. KdlX и 1... Кре5 2. КдбХ с развязыванием двух белых фигур. Второй вариант своеобразен тем, что в нем имеет место, по существу, защита Нитвельта с черным королем в роли главной действующей фигуры. № 893. И. Бройде. 1. Кеб—а5. Два шаха черным королем; следует отметить перемену мата на ход 1... Креб. № 894. Ю. Голубев. 1. Фаб—fl. Центральный вариант задачи 1... Л:сб + содержит ряд интересных моментов: шах бел. королю, самосвязывание черной фигуры и включение и выключение белых фигур: 2. Kpd7X; второй вариант 1... Л: Ь4 2. Kpd6X дополняет первый. № 895. А. Доборджгинидзе. 1. Ad5—d2. Хорошо сконструированная задача на тему Бройта (Грим-
шоу на поле еб и Новотный — на поле d2) с дополнительным вариантом!... K:d2. №896. В. Калина. 1. ЛЬб—Ь5. Три перекрытия черных фигур черным королем (1... Kpd4 2. ФеЗХ> 1... Kpf6 2. Ф:д5Х и 1... Kpd6 2. Фс5Х). № 897. В. и С. Пименовы. 1. Kpcl—d2. Четырехкратная игра ладьи d7 дает два развязывания белой фигуры, одно перекрытие и одно блокирование. Удачен тематический первый ход. № 898. В. Рыбаков. 1. КсЗ—е4. Анти-Гет-гарт скомбинирован с двумя перекрытиями 1... Ad4 2. Ф12Х и 1... Ad3 2. Фе2Х.) № 899. С. Шабунио. 1. Фе4—еб. № 900. Н. Воробьев. 1. СЬ7—дб, угроза 2, Kf7-b; 1... Ф:Ь2 2. Ка5; 1... С : Ь2 2. К : d2 № 901. И. Шифман. 1. Лд4— дб. Очень любопытный первый ход создает не легкую угрозу 2. Kf6X- Перемена ответов на два шаха бел. королю (1... Ле4+ и 1... К:сЗ + ). № 902. К. А. К. Ларсен. 1. Фд4—f4. Защищаясь от угрозы 2. КЬ4Х с выключением, слона аЗ, черные перекрывают действие ферзя на клетку d6. Число перекрытий, проходящих. на одном поле (е5), является рекордным—пять.
Решения этюдов (№№ 16—18, 1929 г.)
Кг 397. Я. О. Гербстман. 1. Kpd7 с5 2. Креб с4 3. Kp:f5 сЗ 4. Крд4 с2 5. Kph4 с1Ф б. д4 Ф:14,— пат. Пешечный этюд с горизонтальной связкой пешки в конечном, патовом положении.
№ 398. Т. Б. Горгиев. 1. f6! ef! 2. dc+ (2. Kpe4-f-? f5-f-l) Kp:a7 3. Kpe4 КрЬб 4. Kpd5 Kpc7 5. c4 f5,— пат. Автор предлагает более экономное построение: Бел. Крд4, пп. d3, е5, д5. Черн. Кра8, пп. d5, d6, еб, f7, д7. Решение: 1. дб! fg 2. ed Kpb7 3. Kpf4 и т. д.
Кг 399. Г. Кон. 1. h5! gh! 2. Kpb5 Kpf4 3. Кр: Ьб Kpf3 4. Крс5 Кр: f2 5. Kpd4 Крд2 б. КреЗ Кр: Ь2 7. Kpf2 с ничьей; 4... Крд2 5. f4 Кр: Ь2 б. f5 КрдЗ 7. f6 Ь2 8. f7 ЫФ 9. НЗФ с ничьей по мнению автора.
Кг 400. Я. Гербстман и Т. Горгиев. 1. сб! Се4-Н 2. f3! (2. Kph2? be 3. аб d4! 4. Сс5 d3 5. а7 d2 б. а8Ф d^ 7. Cf8+ Кр: h5 8. Фе8+ Крд4=, или 7. Ф18+ Кр: Ь5 8. Фf74- Крд4 9. Фд7+ Kpf3=) С: f3+ 3. Kph2 de 4. аб с5! 5. КрдЗ Се4 6. КрЬ4 Крд7! 7. Ce5-f- Kpf7 8. Cd4 и выигр. 4... d4 5. КрдЗ С: Ь5 (5... Cd5 б. Сс5 d3 7. а7 d2 8. а8Ф d^ 9. Ф(84- и выигр.) б. а7 и выигр.
Этот превосходный этюд является улучшением этюда, опубликованного А. О. Гербстманом в № И журнала «Шахматы» за 1928 г.
№ 401. И. Дмитриев. 1. Kd2 Kpcl 2. СЬ? Кр: d?I 3. С: еб Kf3 4. СЬб! Kg5-f- 5.
К: еб-f- б. Kpf6 и гыигр. Не плохо! *
№ 402. В. И. Нейштадт. 1. Kpdl Cd2l 2. Кеб Kpd3 3. Ке5+ КреЗ 4. Кс4+ и выигр.. 3... КрсЗ 4. Kf3-f- и выигр. Беспомощность черных за-бэ р [ | g
№ 403. Г. Н. Заходякин. 1. Cd5! dl0 2. С8Ф С:с8 3. Cf3+ Kp:f3—пат. На всякий другой ход слона черные отвечают 1... dl<i> и затем 2... 0d6+cc3... С:с8и выигр. Если 1. КрдЗ,. то 1... 81Ф 2. Cf3+ C:f3 3. с8Ф Ф86-|- 4. Kph4(h3) ФЬб+ 5. КрдЗ Фд5+ 6. Kph3 Kpf2 7. Фс24- Се2 и выигр.
Кг 404. 3. М. Бирнов. 1. Ссб+ Kpd6 2. K:b7-f-Кр:сб 3. Кг5+ КрЬб! 4. К: d3 Cd2-f- 5. Кра4 С: а5 6. Cd4+ Краб 7. Кс5+ КрЬб 8. К: ЬЗ-f-Краб 9. Кс5-Н КрЬб 10. Cgll (10. Cf2? Cel!) и выигр. Конечная игра очень хороша, заставляет желать лучшего начальное положение^
14
ШАХМАТЫ И ШАШКИ В РАБОЧЕМ КЛУБЕ («64»)
№ 24
ЗАДАЧИ
Под редакцией Л. А. Исаева
№ 935. В. М. Калина (Киев) W. Kalina
№ 933. А. П. Гуляев (Москва) A. Gulaeff
Мат в 2 хода
Яй 934. А. Доборджгинидзе
(Абастуман) A. Dobordjginidze
Мат в 2 хода
Мат в 2 хода
№ 937. Л. И. Куббель (Ленинград) К. A. L. Kubbel
Мат в 2 хода
№ 938. А. Н. Лебедев
(Ленинград) A. Lebedeff
Мат в 2 хода
№ 939. В. Н. Овчинников (Москва) W. Owtschinnikoff
Мат в 2 хода
Мат в 2 хода
№ 941. С. П. Шабунио (Тамбов) S. Schabunjo
Мат в 2 хода
Малый всесоюзный шашечный чемпионат
Итоги
После двухнедельной упорной борьбы закончился малый чемпионат СССР — смотр сильнейших шашистов Советского Союза.
В I группе неожиданным, но вполне заслуженным победителем оказался представитель Ваку т. Перельман; игра его оставляет впечатление вполне законченного мастерства. Боль
шое дарование, отличное знание теории, разнообразие избираемых дебютов вместе с выдержкой, присущей опытным турнирным игрокам, дают основание ожидать от Перельмана Успешного результата и в большом чемпионате. В игре Ильина и Шапиро заметен большой прогресс. Порохов — молодой представитель Одессы — ровно провел весь чемпионат; позиционная игра его отличается точным расчетом. Устинович в московских турнирах играл со средним результатом; последние же два года °н сделал значительные успехи. Глезер больше половины турнира провел сильно, но сдал К концу и набрал 14 очков, благодаря грубому «просмотру» Ломазова в ничейном положении в последнем туре; успех его, однако, не случаен— это доказывает результат в последнем чемпионате Москвы, где он разделил И, 111 и IV призы. Гиляров, блестяще начавший турнир,
считался наиболее вероятным кандидатом в победители, но после проигрыша Ломазову потерял равновесие и не добрал V2 очка, дающего Право участия во всесоюзном чемпионате. Участник последнего чемпионата СССР Мазурок только к финишу подтянулся, и ему вместе с Ханиным пришлось довольствоваться наилуч-Шим результатом против победителей. Лучшего Результата можно было ожидать от Ломазова; Рудин, впервые участвующий в таком серьезном турнире, дал ряд ценных партий, в том Числе выигрыш против победителя группы. Из остальных участников I гр. отметим Симаченко (чемпион горняков), получающего I категорию, и представителя Кр. армии т. Танатара, слабо начавшего турнир, но к концу «разыгравшегося»; выигрыш у А. Воронцова, ничьи с Гиляровым и Рудиным доказывают возможность прогресса для неизощренного еще в турнирной игре.
Во И гр. первое место занял т. Тимковский, один из выдающихся представителей молодежи. Дарование его разносторонне: талантливый Проблемист (составитель этюдов и задач), он п последнее время выдвинулся и как практический игрок. Партии его отличаются логической ясностью и большой точностью. Недостат
ком его является отсутствие турнирной выдержки. На 2 и 3 местах Меламед и Рабинович. Первый, — игрок позиционного стиля,— провел Ровно весь турнир. Рабинович же добился 14’/2 очков только благодаря хорошему финишу, ^ба они относятся к небольшой группе участников, обладающих большой турнирной выдержкой. Приятно порадовал успех представителя московского гарнизона т. Глебова, совсем
недавно игравшего в силу средней III категории. Киевлянин Поляк доказал, что только отсутствие такого рода турниров, как проведенный, препятствовало выявлению в провинции достойных участников в чемпионат СССР. Необходимо отметить неуспех Капустина и Мак-кавеева, пострадавших от недостатка турнирной выдержки. Капустин, долго шедший впереди своей группы, к концу турнира подставлял шашки (в партии с Кузнецовым) и даже сдался в равном положении (Меламеду). Маккавеев, призер московского чемпионата, тоже не выдержал напряжения и окончательно сдал к концу турнира. Упомянем еще «мастера» ничьих Ласкина, выигравшего две партии при двух проигрышах и 16 (!) ничьих. Большего можно было ждать от Нежметдинова.
Bill группе победителями оказались Романов (харьковский металлист) и Нарский (московск. химик). Если успех Романова, компенсировавшего неудачное начало блестящим финишем (10!/2 из 121), не оказался неожиданным, то результат Нарского нельзя было предсказать; успех его свидетельствует о росте шашечного «середняка». 3, 4 и 5 места разделили Дрыгин, зарекомендовавший себя победой в чемпионате текстильщиков (выигрыш у Медкова), киевлянин Блиндер, которому, несмотря на сопутствовавшее турнирное счастье, нельзя отказать в заслуженности успеха, и Нндреев, успешно игравший в чемпионате строителей и в межпрофсоюзных командных состязаниях. Данилин, сдавший было в середине, к концу подтянулся и достиг заветных 14 очков. На полочка только отстал чемпион Ленинграда Рубинштейн; Казариз, которому, казалось, было обеспечено участие в большом чемпионате, после проигрыша трех партий лишился всяких шансов.
Подробные результаты видны из приводимых ниже таблиц.
* я-*
Закончившийся чемпионат выявил ряд недочетов организационного характера и крупные недостатки в шашечной работе. Тов. Ломазов выдвинул чрезвычайно интересную мысль об организации психо-технического исследования участников турнира. Это дало бы возможность в будущем установить нормы допущения к участию в серьезных состязаниях и предотвратить исключительное переутомление ряда участников к концу чемпионата. На заключительном собрании также отмечалась необходимость организации культобслуживания участников.
Не удалось избежать выбытия из турнира участников. Ленинградец Воротилин после проигрыша Маккавееву (опоздавшему на 54 минуты к началу тура) уехал, оставив заявление о трехдневной болезни; Ильинский (Харьков), не договорившись с ЦК ж.-д. о возмещении зарплаты, «принципиально» опоздал к партии с Рабиновичем на 1 ч. 15 м. и выбыл из тур
16
ШАХМАТЫ И ШАШКИ В РАБОЧЕМ КЛУБЕ («64»)
№ 24
нира. Такие выходы из чемпионата, нарушающие нормальный ход состязания, получат должную оценку оргкомитета и Совета шахсекций.
* * *
Во время чемпионата был организован «день шашиста». Свыше 1 000 рабочих в обеденный перерыв участвовали в сеансах одновременной игры. Это ценное начинание не получило, к сожалению, должного отклика в шахсекция* московских профсоюзов. Позднее недостаточное представление заявок на сеансы, а также неподготовленность к ним способствовали тому, что не все участники чемпионата были использованы в «день шашиста». Я оставались в резерве еше московские мастера и шашисты I категории. На фоне инертности профсоюзных шахсекций выделяется губотдел деревообделочников, представивший заявки на 18 сеансов и, надо сказать, соответствующим образом подготовившийся к ним.
* л *
Общественное значение закончившегося турнира далеко не всеми участниками было осознано. Некоторые из них выражали недовольство допущением в чемпионат игроков более низкой квалификации; между тем участие в турнире взрослых рабочих с большим производственным и общественным стажем, даже и неудачно сыгравших, должно и будет способствовать не только повышению их квалификации, но и развитию шашечной работы на местах и привлечению к этой работе общественного внимания. А в этом, наряду с выдвижением талантливой молодежи, и заключалась основная задача закончившегося турнира.
Некоторые участники, потеряв шансы набрать 14 очков, необходимых для участия в большом чемпионате, занялись филантропией, выразившейся в умышленных проигрышах претендентам на первые места. Эта недопусти-
мая «торговая, политика» вызвала законное возмущение не только участников, но и зрителей. Можно ли говорить о воспитательном значении турниров, если участники не сознают необходимости играть со всеми противниками в полную силу? Местные шахсекции должны разъяснить кружковцам недопустимость такой игры в турнире.
1-я
Наконец, последним и важнейшим недостатком шашечной работы, на котором необходимо особенно заострить внимание общественности, является игра на ставку. Об этом много писалось, но до сих пор еще ничего не сделано для реальной борьбы с этим злом. Иногородние участники, попав в Москву, изъявили желание сыграть с московскими мастерами. Гр. Бородинский, имеющий звание мастера, в одной из московских чайных сыграл на ставку с участником турнира. Это безобразие усугубилось пьянкой и даже надувательством провинциала. Мы приводим эти подробности исключительно для того, чтобы объяснить глубокое возмущение участников турнира и единодушное требование лишения гр. Бородинского звания мастера и исключения из рядов ш/ш организации. Исполбюро Совета шахсекций должно срочно рассмотреть этот вопрос; пора положить предел «подвигам» высококвалифицированных шашистов, превращающих культурное развлечение в азартную игру.
•t-*
Подводя итоги закончившемуся чемпионату, необходимо отметить прежде всего рост шашечной молодежи, в особенности провинции. Учитывая организационные недочеты проведенного турнира, надо будет при очередных состязаниях шире привлекать профсоюзные ш/ш секции, заблаговременно позаботиться о психо-техническом исследовании и культобслужи-вании участников.Участникижетурнира должны у себя на местах выполнить принятое на себя обязательство о широкой популяризации шашечной игры и об активной общественной работе в ш/ш организациях. Шашки — не самоцель, а часть культ.-просветительной работы; претендующие на звание советского мастера по шашкам должны твердо помнить,
что недостаточно хорошо играть в шашки, а безусловно необходимо связать шашечную работу с основными задачами рабочего класса, используяя шашки для борьбы с пьянством и картами и через них вовлекая рабочих в общеклубную культурно-просветительную работу.
Д. Гинзбург
группа
,О1
Участники
1 2
3 4 5
6
7
8 9
1011
12
13
14
15
16171819 20 21
Очки
2 3
4 5
6
8
9
10 11
12
13
14
15
16 17
18
19 20 21
22
Перельман . Шапиро . . Ильин . . . Корохов . . Устинович . Глезер . . . Гиляров . . Мазурок . . Рудин . . . Ломазов Маркович* * Ханин . , ; Елагин . . . Бакштейн . Симаченко . Хохлов . . . Бухтеев . • Воронцов . . Танатар • • Ромэнченко Дорожкин . Мошков . .
%
0 0
% % 0 1
о
0 % 0 0 ft 0 0 0 0
%
о
0 % % %_____
%| % 1 % % 0 * . 0
; о , i
' % о о 0 % 0
0 0
% 0
% % % о о 0
о о о о о о
%
%
% %
% %
0 % % % % % % 0 % 0 о %
0 о о и
v2 0
%
% % %
1
% % % 1 % %
i 0
% % i 0
0 % 1 % % 1
% 0 % 0 % % % % % % 0 о
о о о о
% 1 0 0 1 0 % 0 % % % 0
0 % 0 0
1 о о о % i 0 0 0 % 0 0 0
%
%
v2 % 1
V2 о 1/2 % о о 0 0
% %
% 0 % % % % % 0 1
% о о о
% % 1 ft 1
0 % %
1 V’ I
% % 0 %
% о
% о
1 % 0 0 0 0
v2 1 %
% % %
% 0 0
% % i %
1 1 % % % %
1 0 % % % 0
% 1
1
%
0 0
0 0
1 % % ft 'h 0 0 0 0
% о о 1 % % о о %
% 0 ft I %,
1 % о о 0 0
1 1 1
% % % о % % % % %
% % о % о о
1 0
1 1
% %
1 % 1
%
% 0
% % 0 0 0 0
У 1 % 1
1
0
1
0 0 % %
1 о
о о
1 1
1 % 1 1 1
1|% %l 1
0 “
'h 0
% %
% %
% 0
% 1
1 % % %
1
1 1 1 %
1 1 %
1
1
1
1
1 1
0
0 %
1 1 1 1 1
1
1
1
Vi
о %
% 0
1 1 i % % V2
0
1
T 1
1
X
%
1
% 0 1 1
15% 14% 14% 14 14 14
13% 12 12 11% 11% 11% 11% 11
10
9% 9
8% 4
3
2
№ 24
ШАХМАТЫ И ШАШКИ В РАБОЧЕМ КЛУБЕ («64»)
17
2-я
группа
1 №№ | Участники 1 2 3 4 5 6 7 8 9 io|ll 12 13 14 15 16 17 18 19 20I2I 22 1 । Очки
1 Тимковский ★ 1 0 Vs Vs Vs 1 1 1 Vs 1 Vs 1 Vs Vs ij 0 1 i 1 1 1 15%
2 Меламед 0 ★ Vs Vs Vs 1 1 Vs 1 Vs Vs 1 Vs Vs Vs Vs Vs 1 1 1 1 1 14%
3 Рабинович 1 Vs * 0 Vs Vs 0 1 1 0 1 1 1 Vs 4- Vs Vs 1 4i 1 1 1 14%
4 Глебов % Vs 1 ★ Vs 0 Vs 0 0 Vs 1 Vs Vs Vs 1 1 1 1 1 1 1 14
5 Поляк .... Vi Vs Vs Vs ★ 0 Vs Vs Vs Vs 1 Vs 1 1 11 f Vs 1 1 1 1 14
6 Бурковский . . . % 0 Vs 1 1 it о | Vs 0 1 7 • Vs , 1 1 1 Vsl Vs 11 I u 1 1 4i\ 1 1 13
7 Капустин 0 0 1 Vs Vs i, * Vs Vs Vs 0 0 1 1 Vs 1 | J 0 1 1 1 13
8 Нежмедтинов 0 4 0 1 Vs % Vs 1 % 0 0 Vs 1 Vs 1 4-' 1 Vs 0 1 1 12
9 Таксер 0 0 0 1 % 1 ?: 0 ★ 1 1 0 Vs Vs Vs 1 4- 0 1 Vs 1 1 12
10 Ласкин % Vs 1 Vs Vs % Vs 0 it Vs Vs Vs Vs 0 1., 4- 4i Vs Vi Vi 1 11
11 Маккавеев 0 Vs 0 0 Vs1 1 1 0 Vs 0 1 Vs Ой 0 1 4i 1 1 । 1 1 1 11
12 Сергеев % 0 0 Vs 0 1 1 1 Vs 1 ★ Vs 0 4- Vs 0 4i 1 0 1 1 11
13 Солянов и Vs 0 Vs1 Vs 0 0 Vs Vs Vs 0 V2 it Vs 1 Vs 4- 1 Vs 1 Vi 1 10%
14 15 Морозов Ильинский % Vs V. Vs Vi - Vs 0 0 0 0 Vs 0 Vs 0 Vs Vs Vs '[• Vs 1 1 % it 4i Vs * 4i 4i 1 Vs 1 1 1 10 9
16 Рожков 0 Vs Vs 0 0 Vs 0 0 0 4i 1 Vs Vs Vs 4“ ★ Vs 1 0 4i' ' 1 4i 9
17 Воротилин ) Vs Vs Vs °l 1 0 — — 0 1 Vs V2 o’ ★ 1 1' 8
18 Прокофьев 0 0 0 0 Vs 1 0 0 1 Vs Vs 0 0 4- 0 ★ 4i 1 । '/г 1 1 8
19 0 0 Vs 0 0 0 1 Vs 0 Vs 0 Vs Vs 0 1 4- Vs it 4i 0 1 7%
20 0 0 0 , 0 0 Vs’ 1 0 1 Vs Vs 0 1 0 Vs 0 Vs % 0 4i 1* Vs 1 7
21 Бабянский 0 0 0 ( 0 0 0 0 0 0 Vs 0 0 Vs Vs 4- 0 4i Vs 1 4i ★ 1 6
22 0 0 0 3-5 1 и I 0 Г 0| > У 1 0 П 0 П 1 0 a 0 1 0 0 0 0 1 0 Vs 0 0 0 0 0 0 Vs
2 Участники 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19J20 21 22 Очки
1 2] Нарский Романов . . . ★ 1 0 ★ 1 0 Vs Vs 11 Vs 1 1 1 1 Vs 1 1 Vs ’(? 1 0 0 1 1 Vs Vs i 1 1 1 1 1 1 1 1 15 15
з Андреев . л ж ж ж 0 1 ★ 1 0 Vs Vs 1 Vs Vs 1 1 Vs Vs Vi Vs 1 1 1 Vs 1 1 14%
4 Блиндер % Vs 0 ★ Vs 1 Vs 1 1 4i Vs 0 Vs 1 Vs 1 Vs 1 1 1 1 1 14%
5 % 1 1 Vs + Vs Vs 4i Vs Vs 1 Vs Vs Vs Vs I 1 0 1 1 1 1 1 14%
6 Данилин _Vi 0 Vs 0 Vs * Vs Vs 1 Vs Vs 1 i Vs 1 1 1 Vs 1 1 Vi 1 1 14
*74 Рубинштейн . Vs 0 Vs Vs Vs Vs ★ Vs Vsl Vs Vs 1/ Vs i 1 Vi 1 1 Vs 1 1 1 13%
8 Vs 0 0 Vs Vs Vs ★ Vs % Vs 0 1 Vs 1 1 1 1 1 1 4i 1 12%
9 Левин 6 0 Vs 0 Vs 0 Vs Vs ★ 4i 0 Vs 1 i Vi Vs Vs 1 1 1 1 1 11%
10 Алхимов . 0 0 Vs Vs Vs Vs Vs Vs Vs it Vs Vs Vs 0 Vs 1 1 1 0 1 1 L 11 Vi
и 0 0 4i 0 Vs Vs Vs 1 4i ★ 1 Vs 1 1 Vs Vs 0 Vs Vi 1 Vs 11
12 Могилевский 0 Vs 0 1 Vs Vs 1 Vs 4i 0 0 Vs Vs 4i 1 4i 1 Vs 1 1 11
13 Vs 1 Vs Vs Vs 0 Vs 0 0 Vs Vs 1 it 1 0 0 1 4i Vs 1 % 1 11
14 Мкртумов С‘ 1 Vs 0 % Vs 0 Vs 0 1 0, 1 Vs 0 ★ Vs 4i Vs 4i 4i 1 Vs 1 9Vs
15 1 0 Vs Vs Vs 0 0 0 Vs Vs 0 Vs 1 Vs ★ 0 Vi 1 4i 0 1 1 9%
16 и Vs Vs 0 0 0 Vs 0 Vs 0 Vs' ' 41 1 Vs 1 ★ 0 1 4i 0 Vi 1 8%
17 Элья Vs 0 0 Vs 1 Vs 0 0 Vs 0 Vs 0 0 Vs Vs 1 ★ 0 4i 1 Vs 0 7%
18 0 0 0 0 0 0 0 0 0 Q 11 I Vs % Vs 0 0 i ★ 4i 1 1 a 6
19 Колесов Vs 0 0 0 0 0 Vs 0 0 1 4i 1 0 4i Vs 4i Vs Vi Vi it 0 0 Vs 6
20 0 0 Vs 0 0 Vs 0 0 0 0 4i Vs 0 0 i 1 0 0 1 ★ 0 1 6
21 0 0 0 0 0 0 0 Vs 0 0 0 10 Vs Vs 0 Vs Vs 0 1 1 ★ 0 4%
221 Ходырев 0 0 0 0 0 0 0 0 0 3 Vi 1 0 0 0 0 0 1 1 Vs 0 1 ★ 4
Партии малого шашечного чемпионата
№ 536. Обратный кол
Играна 5 декабря 1929 г.
С. Данилин С. Блиндер
(Москва) (Киев)
1. сЗ—Ь4 f6—е5
2. g3—h4 е5—f4
3. еЗ : д5 h6 : f4
4. Ь2—сЗ Ьб—с5
5. Ь4—а5? . . •
Очень слабый ход, дающий черным возможность занять поле «аЗ» и получить сильнейшую позицию. Следовало играть 5. al—Ь2.
5. ... С5—Ь4!
6. аЗ : с5 d6 : Ь4
7. f2—g3 е7—d6
8. дЗ : е5 d6 : f4
9. gl— f2
10. f2—g3
f8—е7
Критический момент партии! В этом положении обычно черные отвечают 10.. • е7—d6
18
ШАХМАТЫ И ШАШКИ В РАБОЧЕМ КЛУБЕ («64»)
№ 24
11. g3:e5 d6: f4 12. el—f2 d8-e7 13. f2—g3 e7—d6 14. g3:e5 d6: f4 15. c3—d4 Ь4—a3 16. d2—еЗ f4:d2 17. cl : еЗ с равной игрой. Но молодой киевлянин находит здесь новое продолжение, идея которого заключается в сохранении шашки «е7» и быстрой переброске на передовые позиции бездействующего правого
фланга.
10. . . . Ь4—аЗ!
11. дЗ : е5 с7—Ьб!
12. а5 : с7 Ь8 : f4
13. el— f2 д7—f6
Теперь начинается точный обхват позиции
противника.
14. сЗ—d4 h8~g7
15. f2—g3 . . .
Не спасло и 15. f2—еЗ тогда д7—Ьб 16. еЗ:д5 h6:f4 17. d2—еЗ f4:d2 18. cl:e3 е7—d6 19... d6—с5 и выигр.
15. ... d8—с7
16. дЗ : е5 е7—d6
17. al—Ь2 . . .
Если 17. d2—еЗ d6:d2 18. cl: еЗ, то с7—Ьб!
19. еЗ—f4 (если 19. Ь2—дЗ, то Ьб—С5Х) д7—Ьб
20. f4—е5 Ьб—с5 и выигр.
17. d6 : f4
18. d4—с5 д7—Ьб
19. Ь2—сЗ с7—Ьб!
20. сЗ—d4 ...
Если 20. с5—d6, то Ьб—с5 21. d6: Ь4 аЗ: с5
22. cl—Ь2 а7—Ьб 23. Ь2—аЗ Ьб- —а5 и выигр.
20. . . Ьб—д5
21. с5—d6 f6—е5
22. Ь4 : f6 е5 : el
23. f6-g7 Ьб—с5
Проще всего.
24. d6 : Ь4 аЗ : с5
25. g7-f8 . . .
Если 25. д7—Ь8, то f4—еЗ и легко выигр.
25. . . . а7—Ьб!
26. f8 : аЗ Ьб—с5
27. аЗ : дЗ el : Ь4
Белые сдались, так как на 28. cl — Ь2 последует h4—f6 29. Ь2-аЗ f6—е7 30. h2-g3 е7—d6 31. g3—h4 d6—е7 и выигр.
Прекрасно проведенная С. Блиндером партия.
(Примечания Л. С, Потапова)
№ 537. Обратная игра Бодянского
Играна 6 декабря 1929 г.
Капустин Морозов
1. сЗ—d4 Ьб—g5
2. дЗ—Ь4 д7—Ьб
Последующий вариант со стороны белых ста-вит подруг розу корректность этого хода черных.
Одно из лучших продолжений белых.
3. ... d6 : Ь4
4. аЗ : с5 Ьб : d4
5. еЗ : с5 д5—f4
б. Ь2—сЗ f8-g7
7. al—Ь2 f6—g5
8. h4 : f6 e7 : g5
И 8... g7: e5 давало черным плохую партию.
9. Ь2—аЗ d8—е7
10. сЗ—Ь4 g7—f6
И. d2—сЗ Ь8—д7
12. сЗ—d4 . . .
Белые избирают острое продолжение. Логичнее было играть 12. cl—d2, игнорируя левый фланг черных и постепенно усиливая свою позицию.
12. ... f4—еЗ!
Если 12... с7—Ьб, то 13. Ь4-а5 f4—еЗ 14. а5:с7 Ь8: Ь4 15. аЗ: с5 д5—h4 16. с5—d6 и выигр. Нельзя 16. f2—дЗ h4:f2 17. el:g3 из-за еЗ—d2 18. cl : еЗ e7-d6 19. с5:д5 h6:d2
и выигр.
13. Ь2—дЗ д5—Ь4
14. el— d2! . . .
Ход, незаметно подготовляющий комбинацию.
Цейтнот помешал черным найти правильное продолжение. Следовало играть 14... е7—d6! 15. c5:g5 еЗ:с5 16. Ь4: d6 h6:h2 17. d6-e7 g7—f6 18. e7: g5 h4:f6 с равной партией.
Теперь следует эффектный выигрыш.
15. d2 : f4 g5 : еЗ
16. с5—Ьб! с7 : е5
17. f2 : d8 h4 : f2
18. gl : еЗ Черные сдались.
Живая и оригинальная партия.
(Примечания Л. С. Потапова)
№ 538. Кол
Играна 7 декабря 1929 г.
Нежметдинов Глебов
1. c3-d4 Ьб—а5
2. d4—с5 d6 : Ь4
3. аЗ : с5 f6—g5
4. Ь2—сЗ g5—Ь4
5. g3-f4 е7—f6
Этот ход впервые применил Оводов против
Я. Шошина.
6. cl—Ь2 . . •
Лучшее продолжение со стороны белых было б. сЗ—d4 с7—Ьб 7. d2—сЗ f6—g5 8. al—Ь2, оставляя важную шашку «с1» в покое.
6. ... f6- g5
7. c3-d4 с7—Ьб
№ 24
ШАХМАТЫ И ШАШКИ В РАБОЧЕМ КЛУБЕ («64»)
19
8. d2—сЗ d8—с7
9. Ь2—аЗ g7—f6
Этот ход дает белым возможность развязать всю игру. Гораздо сильнее было играть 9... C7~d6 10. с5 : е7 f8: d6.
10. f4—e5l с7—d6
И. е5 : g7 h8 : f6
Конечно, нельзя 11... d6:f4 из-за 12. al—Ь2 h8:f6 13. f2—дЗ.
12. с5 : е7 f8 : d6
13. f2—дЗ! . . .
Интересный ход, подготовляют, комбинацию.
13. . . . h4 : f2
14. el : g3 ...
14. ... д5—h4
Вынуждено. Если 14... d6—е5, то 15. аЗ—Ь4 и выигр. Если же 14... Ьб—с5, то после размена 16. дЗ—Ь4, связывая всю игру.
15. аЗ—Ь4! . . .
Белые проводят комбинацию, которая, однако, не дает им выигрыша.
15. - h4 : f2
16. Ь4-с51 d6 : f4
17. gl : е7 Ьб—с5
Партии из состязаний по переписке
№ 539.
Играна в IX турнире по переписке Совета шахсекций в 1928—29 г.
В. С. Маркунас В. М. Мельников
(Вологда)
(Ленинград)
1. сЗ—Ь4 d6—е5
2. Ь2—сЗ e7-d6
Сильнее было 2... Ьб—а5 или e5—f4.
3. Ь4—а5 Ьб—с5?
Плохой ход, связавший черных. Следовало играть 3... f6—g5.
4. al—Ь2 f8—е7
5. еЗ—f4 f6-g5
6. f2—еЗ! e5—d4
Любопытный маневр, против которого белые не нашли правильного продолжения. На 6... д5—h4 очевидно последовало бы 7. сЗ—Ь4 h4:d4 8. d2—сЗ e5:g3 9. сЗ : е5 d6 : f4 10. Ь4 : f8 и белые выигрывают.
7. сЗ : е5 е7—f6
8. gl— f2 f6 : d4
18. d4 : Ьб а7 : с5
19. Ь2—g3l . . .
Сильный ход, оставляющий черным един-
Этот ход проигрывает партию. Следовало играть 19... а5—Ь4 и черные достигали ничьей. Напр. 20. е7—d8 Ь4—сЗ 21. d8—а5 с5—Ь4 22. g3—f4 Ь8—с7 23. а5: d8 c3-d2 и ничья.
20. е7—f8! d4—еЗ
Если 20... d4—сЗ, то 21. f8—Ь4 и выигр.
21. al—Ь21 Ьб—д5
22. Ь2—сЗ а5—Ь4
Интересный вариант получался при ходе 22... д5—h4 23. дЗ—f4 еЗ: д5 24. 18—d6 Ь8—а7 25. d6—Ь8! а7—Ьб 26. Ь8—а7 и выигр.
23. f8 : аЗ д5—f4
24. дЗ : е5 еЗ—f2
25. е5—f6 f2—gl
26. f6-g7 . . .
Теперь выигрыш белых — дело техники. Черные сдались на 48 ходу.
Интересна проведенная Нежметдиновым партия!
(Примечания. Л. С. Потапова)
9. d2—сЗ? . . .
Этим ходом белые не только выпускают выигрыш, но сами быстро проигрывают партию. Нужно было играть 9. дЗ—h4 и белые без особого труда должны были выиграть._
9. ... с5--Ь4!
Красивый контрудар, выигрывающий пар тию.
20
ШАХМАТЫ И ШАШКИ В РАБОЧЕМ КЛУБЕ («64»)
№ 24
10. сЗ : е5 ...
Если 10. аЗ: е7, то d8:f6 и черные легко выигрывают; если же 10. еЗ:е7, то тоже d8:f6 11. аЗ:с5 g5: gl и черные выигрывают.
10. ... d6—с5
11. а5 : сЗ c5-d4
12. еЗ : с5 д5 : gl
Далее партия продолжалась: 13. сЗ—d4 а7— Ьб 14. с5:а7 д!:с5 15. el—d2 д7—f6 16. е5 • д7 Ь8: f6 17. дЗ—f4 с5—gl 18. Ь2—сЗ с7—Ьб 19. а7: с5 д1:а7 20. h2—дЗ а7—gl 21. сЗ—Ь4 gl—Ь2. Белые сдались.
(Примечания В. В. Медкова)
№ 540.
Играна в VII турнире по переписке Совета шахсекций в 1929 году
Л. Дененбург А. Мироедов
(Прилуни) (Гусь — Завод)
1. сЗ—d4 Ьб—g5 2. Ь2—сЗ д5—Ь4 3. дЗ—f4 (6—е5 4. d4 : f6T д7 : дЗ 5. Ь2 : f4 Ь8—д7 6. сЗ—d4 d6—с5 7. al—Ь2 с7—d6 8. Ь2—сЗ д7—f6 9. f4—д5 Ьб—а5 10. d4 *• Ьб а5 : с7 11. д5—Ьб Тб—е5 12. еЗ—d4 е7—f6 13. d4-c5 d6 : Ь4 14. аЗ : с5 с7—Ьб? (Ошибка, погубившая партию. Следова
ло играть 14... е5—f4 с хорошим положением) 15. cl—Ь2 Ьб: d4 16. f2—дЗ! (Прекрасный ход, выигрывающий партию) h4:f2 17. el : дЗ d4— еЗ. (Больше ничего не остается ввиду угрозы 18. дЗ—f4) 18. d2:d6 d8—е7 (Если 18... d8-c7, то 19. сЗ—Ь4 с7:е5 20. Ь4—с5 f8—е7 21. дЗ— Ь4 оо 22. Ь4—д5 23. Ьб—д7 и белые выигрывают) 19. дЗ—f4 е7: с5 20. f4—е5 f6 : d4 21. сЗ : е5 а7—Ьб . 22. gl—f2 Ьб-а5 23. е5—f6 с5—d4 24. ЬЗ—аЗ. Черные сдались.
(Примечания В. В. Медкова)
Турниры по переписке
Начался 15 декабря с. г. Х\П[1 шашечный турнир по переписке Совета шахсекций.
Участвуют: 1. Э. Ш. Вакс (Высокая - Печь), 2. Ф. И. Генш (Саратов), 3. В. И. Лобарев (Винница), 4. Н. Ф. Мошков (Архангельск), 5. А. Ф. Ногин (Ленинград), б. Д. П. Пронин (Дулево), 7. Л. И. Розенфельд (Чита), 8 А. П. Семенов (Москва), 9. Б. И. Шабельник (Харьков), 10. Э. Шмульян (Одесса).
Открыта запись в XX шашечный турнир по переписке. Заявления о зачислении в турнир направлять В. И. Шошину (Москва, 26, Хавский пер., д. 8, кв. 2).
задачи и этюды
ЗАДАЧА № 361 В. В. Локотьянов (Ленинград)
Запереть дамку
3 R Д Я Ч Я Ks 362 С. Голубев (Ленинград)
Запереть 3 простых
Э Т Ю Д № 326 Э Т Ю Д № 327 Э Т Ю Д № 328
№ 24
ШАХМАТЫ И ШАШКИ В РАБОЧЕМ КЛУБЕ («64»)
21
Оглавление за 1929 год Шахматы <©! а*
Шахматы и шашки в 1929 г............1 1
Ничейная смерть шахмат. Капабланка, Рети.............................. 1 6
Шахматная работа у московских и ле-
нинградских швейников. Р. Гольц . 1 9
Вскрыть гнойники................... 2 1
63-летний юбилей Эм. Ласкера. И. Зубарев ............................. 2 2
Можно ли проиграть, не делач ошибок. И. Григорьев.................2 3
На клубном сеансе. Фельетон МИ . . 2 4
Шахработа в Средней Азии. Р. Г. . . 2 9
Они обвиняют. С. Л................3 1
V московских металлистов. Эрге . . .3,12 10,9
Журнал помог. Ф. Буданов......... 3 11
Второй конкурс объединения московских проблемистов. С. Левман ... 3 11
Классический пример путаницы. Н. В. Крыленко...................... 4 1
«Тайна» Ласкера. И. М......... 4 6
Шахматы среди студенчества. Л. Васильев ............................ 5 2
Уроки с начинающими. Эм. Ласкер . 5,6,7 7,6,7
9,15,23,24 10,5,7,10
Важнейшие решения............. 6 1
Недоразумение ..................... 6 7
За дешевые шахматные часы .... 6 8
Боевые задачи дня (из речи тов. Н. В. Крыленко).......................... 7 1
Пленум Совета шахсекций Союзных Республик. Р. Гольц................ 7 2
Умирают ли шахматы? Н. Григорьев . 7 3
По поводу 17 партии Алехин — Капабланка. Б. Блюменфельд............. 7 8
Больше внимания кружкам. В. Куличенко ............................. 7 9
Смелей выдвигайте рабочих. С. Лев-мгн...............................8 1
К вопросу о методах преподавания шахмат. Б. Блюменфельд........... 8 2
Могли Шпильман выиграть? Бас .ов . 8 7
На летние рельсы 9 1
Госиздат и шахматно-шашечная книга. Ю 1
Статистика шахматной печати. И. Май-
зелие ...........................10 2
Массовые турниры московской молодежи. В. Еремеев...................10 9
Проверим выполнение ...............11 1
Заметки о ладейном эндшпиле. Б. Блюменфельд .......................- 11,12 7,6
Большой московский чемпионат. А.
Поляк...........................12 1
Несколько слов о себе. В. Панов . . 12 2
Шахматные будни (Письмо из Полта-
вы) ............................12 11
Творчество и деятельность Рихарда
Рети. Н. Григорьев ... .... 13 1
За проверку выполнения. И. Багор-ский...............................13 8
Борьба фигур. Т. Горгиев..........13,14 10,6
Выкрики раскольнической политики . 14 1
6-й Всесоюзный шахм.-шашечн. съезд.
Л, Френкель......................15 1
У рабпросовцев. Р. Г............15 9
Международная конференция проле-
тарских шахм. в Ленингоаде .... 16 1
Пат в пешечных этюдах. 7'. Горгиев .16 6
Четверть века задаче и этюду. И.П. . 16 9
Всем рабочим шахматистам мира . 17/18 1
Алехин — Боголюбов. Л. Ф........17/18 3
К партии Панов — Рабинович. А. Ра-
бинович ............................17/18 17
Несколько советов молодым игрокам.
Б. Блюменфельд.................17/18 19
Основные вопросы москозской шахра-
боты. Горбацкий ......... 19 1
К итогам III Всесоюзного Съезда. Л. Ф. 20 1
Во всесоюзном объединении пробле-
мистов ..............................20 1Э
На началах выборности, самодеятельности и творческой инициативы.
М. Коссовский.....................21 1
Тема связки в патовых этюдах. А. Герб-стман ............... 21 7
Несколько цифр о VI Всесоюзн. шзхм.
чемпионате. Р. Гольц..............22 14
К пятилетию журнала «64». Л. Ф. . . 23 1
Шахматно-шашечная работа в Крыму
Р. Гольц .............. 23 10
К программе нашего журнала на 1930 год.............................24 1
Официальный отдел
Постановление высш, квалифик. комиссии ......................... 1 И
Постановление Исполбюро шахсекции
о дисквалификации............. 5 обл.
Обращение шахкомиссии ВЦСПС к
I конгрессу шахинтерна........ 5 1
Письмо № 2/3S о шахматно-шашечной работе.........................6 9
Резолюции по докладу о международном шахм. движении......... 7 3
Резолюции по докладу о деятельности
ЦБ объединения проблемистов . . 7 3
Инструкция к пользованию положе-
ниями о квалификации.............8,9 10,11
Сообщение Совета шахсекций .... 10 3
Положение о высш, квалификац. ко-
миссии .......................Ю 12
Письмо 3/65 о проведении массовой
шахм. работы летом............П 12
Программа чемпионат-турнира СССР
1929 г........................14 10
Инструкция по проведению турнира команд ВСФК.......................15 10
Постановление о С. Левмане .... 16 обл.
Резолюция Всесоюзной шахматной
конференции ВЦСПС...................17/18 2
Постановление участников междунар.
шахм. турнира в Ленинграде . . . 17/18 2
Основы низовой квалификации ... 20 обл. Постановл. Исполбюро о физкультур-
ном движении..................22 1
Постановлю Исполбюро о всесоюзных
соревнованиях в Одессе........22 1
Посганозление Исполбюро о мастере И. Л. Рабиновиче................22 3
22
ШАХМАТЫ И ШАШКИ В РАБОЧЕМ КЛУБЕ («64»)
№ 24
Библиография
И.Бергер.—Теория и практика эндшпиля. Б. Блюменфельд..................2 обл.
П. Романовский. — Миттельшпиль. Б.
Блюменфельд..........................2 б
В. и М. Платовы.—Сборник шахматных этюдов. С. Л................... 3 12
«Моя система на практике» . • . . . б 2
Чемпионаты, матчи
Матч Боголюбов — Эйве. А. Зейц . . 2 7
Командные соревнования вуз‘ов
Р. Гольц.............................2 8
Матч металлисты текстильщики ... 2 10
Турнир в Серпухове. Р. Г.............. 2 10
1 чемпионат МГСПС Р. Гольц .... 3 7
Радио матч Москва — Тверь. А Г. . . 3 10
Малый чемпионат Москвы. Эрге . . . 4,9 8,5 Большой московский чемпионат. Р.Г. 9 3
Большой харьковский чемпионат.
Эрге...........................10 10
Массовые турниры в Новосибирске.
К. Гайдук...........................12 И
Массовый турнир «Комсомольской
Правды». Р- Гольц...................14 8
Чемпионат Ленинграда. Эрге.......14 9
Краевой слет шахматистов и шаши-
стов в Сибири. К. Г-к...............15 8
Всесоюзный студенческий турнир.
Эрге................................15 9
Международн. рабочий шахматн. турнир ...............................16 1
Итоги карлсбадского турнира. Р.Гольц. 16 3
1 Всероссийск. шахматн. турнир глу-
хонемых. Р- Г..........• .... 16 19
I Шахматный чемпионат Ивановской промышл. области ..................16 10
IV краевой северо-кавказск. ш./ш. съезд. Р, Ф........................16 11
Итоги VI всесоюзного шахматного
чемпионата.....................17/18 б
Международный шахматный турнир по переписке..................17/18 21
Всесоюзный рабочий турнир ВЦСПС и турнир ЛОСПС................17/18 21
Шахматно - шашечные состязания в
ЦЧО. Ф. Дуз-Хотимирский......19 10
Результаты чемпионата РККА на 1929 г. 21 10
Ш/ш чемпионат текстильщиков. Ф. Дуз-Хотимирский .........21,22 10,11
Встречи Москва—Ленинград (металлисты, химики и РККА)...........22 12
Указатель партий
Английская №№
Островский — Носков.... 763 2 8
Кожевников — Берлинский ... 771 3 б
N. N. — Мюллер......... 803 11 4
Кан — Выгодчиков....... 871 23 5
Голландская
Корчемкин - Фогелевич .... 811 12 9
Чах — Григорьев........ 844 19 7
Дебют 2-х коней
Кан — Белов............ 826 16 10
Дебют 3-х коней
Марэн — Капабланка..... 859 21 б
Дебют 4-х коней
Мароци — Тэйлор........ 809 12 4
Каналь —Ионер ........ 858 21 5
Дебют Рети
Френкель, Грязнов — Кан, Ершов и Судницын.................. 765 2 11
Рагозин—Тютин.................. 743 2 12
Зекк — Баум.................... 778 4 10
Замыховский — Павлов........... 798 10 б
Рети — Боголюбов................813 13 4
Дебют ферзевых пешек
Фогелевич — Лапин.............. 764 2 10
Игнатьев — Камегулов........... 777 4 8
Мазель — Тышлер.............781 5 5
Мудров — Мухин................. 800 10 8
Джибсон — Нольбум...........801 11 2
Вера Менчик — Беккер........831 17/18 13
Боголюбов — Алехин............. 837 19 2
Алехин — Боголюбов............. 850 20 5
Томас —Мзршалль ............... 857 21 5
Рубинштейн — Грюнфельд . . . 866 22 б
Колле — Ионер.................. 872 23 б
Дебют Цукерторта
Калашников — Кольцов........ 806 11 б
Защита Алехина
Ликум — Крыленко............... 758 1 5
Джанаев — Смышляев............. 760 1 9
Серджент — Такач . . . • .... 769 3 5
Защита Земиша
Берлинский — Фрейман........... 842 19 б
Защита Нимцовича
Ионер — Капабланка............. 823 16 4
Боголюбов — Алехин............. 826 17/18 4
Боголюбов — Нимцович........ 828 17/18 9
Земиш — Капабланка............. 832 17/18 14
Защита Филидора
Панов—Григорьев........... 877 24 7
Испанская
Ласкер — Капабланка 761 1 2
Боголюбов — Эйве.......... 767 3 3
Слоним — Греков........... 773 3 8
Гор. Сергиев — гор. Дмитров . . 782 5 5
Шлехтер — Нимцович........ 784 б 2
Попов, В. — Григорьев..... 795 9 4
Панов — Рабинович......... 824 16 5
Боголюбов—Алехин.......... 874 24 4
Итальянская
Каналь — Беккер........... 851 20 б
Тартаковер — Монтичелли . . . . 856 21 5
Алехин, Зноско-Боровский, Штра-
ус-Боголюбов, Кмох, Адам . . 875 24 5
Каро-Канн
Консультанты — Н. Григорьев. . 762 2 4
Камышов — Жиляев.......... 770 3 б
Берлинский — Шиляев....... 780 5 5
Каменецкий — Григорьев .... 783 5 9
Греков — Лапин............ 788 7 5
Панов —Мудров............. 797 10 4
Лебедев — Шиповский....... 799 10 б
Рети — Тартаковер..........814 13 5
Кан — Поляк, Б............ 820 14 4
Кан — Равинский................ 836 17/18 16
Тартаковер — Пшепюрка .... 841 19 5
Бринкман—Генлингер........ 876 24 7
Контр-гамбит Фальк беера
Лазар—Тартаковер................821 15 2
Кэмбридж-спрингская защита
Успенский — Готгильф............791 8 5
№ 24
ШАХМАТЫ И ШАШКИ В РАБОЧЕМ КЛУБЕ («64»)
23
£
Ново-индийская
Генлингер — Венинг............ 757 1 4
Боголюбов — Эйве.............. 768 3 4
Лебедев — Слоним.............. 774 3 9
Лукомский — Победин........ 787 б 5
Мухин — Смышляев........... 789 7 5
Зекк — Ильин-Женевский . . . . 794 9 3
Зноско-Боровский — Томас . . . 810 12 5
Гашек — Рунца.............. 848 14 2
Попов, В. — Рюмин.......... 825 16 7
Капабланка — Колле............ 833 17/18 16
Боголюбов—Алехин........... 839 19 4
Рубинштейн — Томас......... 853 20 7
Шамаев — Кан............... 868 22 13
Отказанный гамбит Эванса
Кан — Ботвинник............... 843 19 4
Сицилианская
Лазар — Гальберштадт.......... 786 6 4
Добротворский — Романовский . 790 8 3
Аронова — Эристова............ 792 8 7
Лебедев, С. — Носков.......... 796 9 8
Шапошников—Панов........... 822 15 3
Старо-индийская
Боголюбов — Эйве.............. 775 4 4
Никольский — Панов............ 807 12 3
Левенфиш — Алаторцев....... 808 12 4
Мароци — Прейс.................815 13 5
Рубинштейн—Тэйлор » . . • . 816 13 б
Левин — Слоним.................817 13 б
Бидмар — Эйве................. 830 17/18 12
Алехин — Боголюбов............ 849 20 4
Алехин — Боголюбов............ 862 22 5
Алехин — Боголюбов............ 869 23 2
Ферзевый гамбит
Алехин — Михель............
Тартаковер — Рубинштейн . . . Чах —Томсен................
Норман — Томас.............
Эйве — Боголюбов...........
Капабланка — Сэрджент......
Модель — Ильин-Женевский . . Ф^льдези — Негези..........
Терещенко — Тесленко.......
Рети — Опоченский..........
Ьелавенец — Живцов.........
Шпильман — Капабланка . . . . Алехин — Боголюбов.........
Аидмар — Маршалл...........
jax — Фогт.................
Алехин—Боголюбов...........
Боголюбов — Алехин.........
аваси — Капабланка.........
Боголюбов—Алехин...........
£лехин—Боголюбов...........
Р?ицев — Андронников.......
Боголюбов— Алехин..........
р°голюбов—Алехин...........
агозин — Чах...............
Капабланка — Бринкман . . • • ь^лавенец—Юрьев, Б.........
Алехин—Боголюбов...........
<орокин-~ Вильнер..........
755
756
759
776
779
793
802
804
805
812
819
827
838
840
845
847
848
852
854
855
860
861
863
864
865
867
870
878
1 1 1
4 5
9 11 11 И 13 14 17/18
19 19 19 20 20 20 21 21 21 22 22 22
22 22 23 24
3 3
б 5
3 2
3 5
5 3
3 8
3 4
8
2 3
б 2
4 б
3 7
8 9
12 3
8
Французская
Кан —Попов................ 772 3 7
Кан — Берлинский.......... 834 17/18 14
Бернштейн — Сорокин....... 835 17/11 85
Боголюбов—Алехин.......... 873 24 2
Французская в первой руке
Нимцович — Шпильман .... 829 17/18 10
Шотландская
Нимцович—Яновский......... 785 б 3
Окончания партий
Бубнов — Егоров.............. 40 7 б
Левин — Голдыбенков.......... 41 7 б
Панов — Коц.................. 42 10 4
Попов, В. — Шапошников ... 43 10 5
Мудров — Штерн............... 44 10 5
Юдковский — Коц ............. 45 10 7
Панов — Юдковский............ 46 11 2
Никольский — Рюмин........... 47 11 2
Попов, В. — Панов............ 48 12 4
Кляз — Вознесенский.......... 49 14 5
Колтановский — Дюшан........ 50 15 4
Зубарев — Гоглидзе....... 52 17/18 17
Кан — Руднев............. 53 17/18 17
Торрес—Вера Менчик........ 54 20 8
Боголюбов — Мароци....... 55 20 9
Боголюбов — Максименко. ... 55 20 9
Земиш — Грюнфельд........ 57 21 б
Ван-ден-Бош — Капабланка ... 58 21 7
Максименко — Тимофеев .... 59 21 7
Камегулов — Ратман....... 60 22 10
Сокольский — Салмин...... 61 23 7
Зекк—Зверев.............. 62 24 9
Новости из-за границы
Ласкер собирается в СССР. Л, Фрид . 5 б
Турнир в Рамсгете................. 7 11
Итоги конгресса Шахинтерна .... 9 2
Таблицы
Матч швейников Ленинград — Москва. 1 9
Турнир в Новороссийске.............. 1 10
Междугородние соревнования вуз'ов. 2 8
Турнир в Серпухове.................. 2 10
1 чемпионат МГСПС................... 3 9
Матч строителей Ленинград — Москва. 4 9
Турнир по переписке № 9, 15, 11 . .7,15,22обл. Большой шахматный чемпионат Харь-
кова ............................Ю Ю
Большой киевский чемпионат. ... 10 11
Большой московский чемпионат . . 12 2
Чемпионат транспортников.........13 9
Чемпионат Ленинграда.............14 9
Всесоюзный студенческ. чемпионат . 15 9
Международный рабочий турнир в Ленинграде ..........................16 2
Шашки
Статьи, заметки, анализы
Первый чемпион РСФСР................ 1 14
Шашки в Новосибирске. Н. Миклашевский ........................... 2 11
А. И. Шошин,как общественник. Л. Рубинчик ............................ 2 14
24
ШАХМАТЫ И ШАШКИ В РАБОЧЕМ КЛУБЕ («64»)
№ 24
$
Турнирные курьезы................. 3 15
Н. Н. Панкратов. Н. К.............3 16
По поводу одного начала............ 4 16
Новый чемпион г. Москвы — Л. С. Потапов ............................. 6 14
О шашечном журнале................. 7 14
За шашки — против пьянки и «козла».
Ф. Бушарин....................... 8 13
Занятия с начинающими. А. Сидлин. 11,17/18 14,26 Л. С. Рубинчик. III Всесоюзн. шашечн.
чемпионат. А. С.................U 16
Турнирные ошибки.................13 16
Всесоюзные шашечные состязания . 14 13
К партии М. Берак — Б. Маккавеев.
А. Савельев....................14 15
Разборы и ааметки. А. С..........14 16
«Вундеркинд» в Казани. Л. Потапов . 15 16
Просмотры в партии № 477. А. С. . . 15 16
О значении запирания шашек в прак-
тич. игре. П. Слезкин..........17/18 25
Заимствование идей в этюдах. А. Савельев ............................19 13
К партии Розенталь — Шебедев. А. С. 20 16
К партии Буланов — Данилин. А. С. . 21 15 Разборы и заметки. А, С..............21,22 16,20
«Это же напечатано». Я. Савельев . . 23 14
Итоги малого всесоюзного чемпио-
ната Д- Гинзбург................24 15
Указатель партий
Безымянная < |
5*
< Si
Данилин — Воронцов.......... 434 2 14
Галушин — Зубов............. 473 12 14
Берак — Маккавеев........... 474 12 14
Консультанты— Шапиро, Тимков-ский.........................489 15 15
Бейлинсон—Тимковский . . . 514 20 15
Ильинский — Тютин............518 21 13
Туманов—Гиляров............. 527 22 17
Маркунас—Мельников ..... 539 24 19
Доненбург—Мироедов.......... 540 24 20
Вилочка
Берак — Потапов............. 438 4 14
Городская
Петров—Глезер............... 462 9 14
Премыслер — Потапов......... 468 10 14
Хохлов — Матвеенко.......... 503 17/18 30
Бейлинсон — Уринсон........ 507 19 14
Игра Бодянского
Корхов — Баландер........... 478 13 13
Шебедев — Розенблат......... 496 16 16
Матвеенко — Хохлов.......... 502 17/18 29
Тимковский — Федоров....... 522 21 15
Маркович— Дрыгин........... 524 22 16
Парусов — Дрыгин............ 532 23 15
Глезер, Данилин, Казариз—Гинз-
бург, Тимковский ......... 533 23 15
Капустин—Морозов............ 537 24 18
Игра Каулена
Тимковский — Ковельман .... 494 16 15
Игра Филиппова
Лисенко — Ефремов........... 484 14 14
Рубинчик — Ларин......... 483 13 13
Иванов — Данилин......... 487 15 13
Струтиевский— Рубинштейн . . 488 15 14
Нежметдинов — Тихонов .... 491 15 15
Булатов — Данилин........ 495 16 15
Хохлов — Матвеенко........511 20 13
Савельев — Гурьянов...... 513 20 14
Потапов—Шапиро........... 520 21 14
Медков — Дрыгин.......... 523 22 16
Медков—Маркович .............. 525 22 17
Нежметдинов—Глебов....... 538 24 18
Косяк
Крылов — Кузнецов........ 427 1 14
Вольвич — Нежметдинов .... 435 2 15
Ильин — Крылов............481 13 15
Кукуев— Бертман .............. 493 16 14
Данилин — Воронцов............ 498 17/18 27
Медков — Ширинин.............. 500 17/18 28
Данилин—Маккавеев............. 512 20 13
Шейнин—Маркунас............... 535 23 16
Обратная городская
Якушев — Зосимов 443 5 15
Маккавеев —Кукуев............. 467 10 13
Дмитриев — Лукин...............471 11 13
Калинский — Локотьянов .... 485 14 14
Коноплев—Нежметдинов . . . . 499 17/18 27
Савельев — Серебрянников . . . 530 22 19
Обратный кол
Крылов — Лиознов.............. 428 1 14
Глезер — Сергеев.............. 452 7 15
Розенталь — Шебедев........... 475 12 15
Данилин — Блиндер............. 536 24 17
Обратный перекресток
Гиляров — Буланов............. 432 1 15
Бакуменко — Романов............461 9 14
Ефремов — Миклашевский ... 501 17/18 28
Куркин — Мироедов............. 534 23 16
Обратный тычок
Бертман — Ковельман............413 1 15
Ильин — Голубев............... 442 5 14
Ефремов — Поляк................480 13 *4
N. N. —Руссо...................5(8 19 15
Рамм — Каменский...............519 21 14
Перекресток
Блиндер — Рабинович............44Э 4 15
Беляев — Виноградов........... 482 13 15
Ханин — Рубинштейн.............49j 15 15
Буданов — Солянов............. 509 19 16
По уголкам
Батор — Ермилов............... 479 13 13
Тычок
Бертман—Потапов............... 450 7 14
Старинное начало
Шарапов — Бакуменко........... 477 12 16
Центральная
Климанов — Бахмендо........ 504 17/18 30
Фрейдер — Локшин...............521 21 15
Фрейдер — Локшин.............. 528 22 18
Гиляров — Данилин............. 529 22 19
Комбинационные партии
Зайцев—Каган...................429 1 15
Киселев — Тимковский.......... 430 1 15
Бахмендо— Томпаков..........431 1 15
Семенов — Бычков........... 444 5 16
Блиндер— Либерман ......... 445 5 16
Данилин — Калинин.......... 446 5 16
Шапиро—Данилин............. 447 5 16
Соколов—-Ильин............. 454 7 16
Зосимов—Лавин.............. 455 7 16
Патов — N. N.......... 464 9 16
Грачев—Вейнблат............ 465 9 16
Хохлов—Жуков............... 469 10 16
Карамзин — Гитлер.......... 470 10 16
Зайцев — Рубан............. 497 16 16
Маллер— Тимковский ........ 515 20 15
Блинов — Ушаков............ 516 20 16
Зайцев — Арсеньев.......... 517 20 16
Концовки
Слезкин — Кукуев............. 40 9 16
Блиндер — N. N............... 41 9 16
Ильин — Голубев.............. 42 9 16
Иванов — Солянов............. 43 И 16
Берак — Сергеев.............. 44 11 16
Шапиро—Берак................. 45 11 16
Нежметлинов — И. И........... 46 15 16
N. N.—Нежметдинов............ 47 16 16
Тимковский — Ллц........... 48 17/18 32
Миротин— Севастьянов. .... 49 17/18 32
Галактионов — Черкашев .... 50 17/18 32
Савельев — Серебрянников ... 51 22 19
Чемпионаты, матчи
Белорусский шашечный чемпионат . 1 16
Большой чемпионат Москвы . . . 3,4,6 14,14,13 Первый всесоюзный турнир пище-
виков .......................11 13
.Матч Ленинград — Минск..........12 16
IV Сев -Кавказск. шашечн. чемпионат . 17/18 22
Малый шашечн. чемпионат СССР 21,23,24 13,13,00
Официальный тдел
Постановление высш, квалиф. шаш. комиссии о квалиф............... 9
Необходимый ответ — Письмо шаш. комиссии МГСФК..................14
Таблицы
Матч металлистов Москва — Тула . . 1
Большой чемпионат Москвы .... 6
V турнир по переписке........... 9
VI турнир по переписке...........10
Первый всесоюзн. турнир пищевиков. 11 Чемпионат транспортников - ... 13 IV Сев.-Кавказск- шашечн. чемпион. . 17/18 Карлсбадский турнир............16
1 Веер. шахм. турнир глухонемых . . jg
1 шахм. чемпион. Ивановской пром.
Области..................... 10
IV Краевой Сев.-Кавк. чемпионат . . 16
VI Всесоюзн. шахматный чемпионат . 17/18 Всесоюзный рабочий турнир ВЦСПС. 17/18 Рабочий турнир ЛОСПС.............17/18
Чемпионат РККА 1929 г............21
Командные состязания текстильщиков ............................21
IX турнир по переписке...........21
Чемпионат текстильщиков .... 22
Малый всесоюзный чемпионат .... 24
15
11
11
15
15
16
13
0
29
3
10
1U
11
6,7
21
21
10
10
12
11
16
Некрологи
•Фриц Рейснер. С. J/евман..........6 4
Рихард Рети...................... 12 3
Мастер Я. Вертман. В. Руссо.......16 13
Хроника
Артемовен № 5 (стр. 11). Архангельск 6 (11), 9 (6), 12 (12). Астрахань 10 (11). Баку 1 (11), 4 (12), 7 (13), 9 (9), 14 (10) Барнаул 8 (9). Батум 9 (9), 11(10). Бирск 23 (11). Бежица 6(11), 8(9), 9 (7). Белебей 23 (11). Боровичи 11 (10). Брянск 6 (11), 8 (9), 14 (10), 21(11). Витебск 1(11), 7 (13). Вичуга 17/18 (22). Владимир 9 (8). Вологда 12 (12). Воронеж 21 (11). Вольск 5 /11), 9 (7), 17/18 (22). Вятка 9 (7). Дербент 19 (11). Детское Село 13 (10). Дятьково 9 (7). Житомир 5 (II), 6 (И). Иваново-Вознесенск 4 (11), 5(10), 6 (11), 19 (11). Иркутск 7 (13). Казань 1 (10), 12 (12), 14 (11). Карабанове 7 (13). Керчь 11 (10). Киев 2 (И), 9(9), 10 (10), 11(10). Кинешма 9 (7). Кисловодск 6 (11), 9 (9). Климовичи 12 (12). Клинцы 8 (9). Ковров 4 (11), 6 (11), 9 (8). Козлов 4(12). Кондопож 7 (13). Космодемьянск 17 (12). Кочкочевские прииски 13 (10). Красноярск 12 (12). Кременчуг 7 (12), 9 (9i. Кузнецк 13 (12). Ленинград 4 (9),5 (10), 6 (10), 9 (3), 10 (10), И (9), 12 (9), 14 (9), 22 (3), 23 (11). Луганск 19 (11), 21 (11). Людиново 8 (9). Майкоп 12 (12). Минск 1 (И), 8 (9). Минусинск 4 (11). Можайск И (10). Москва 4 (8), 6 (10), 7 (12), 8 (7), 9 (6), 10 (10), И (9), 14 (9), 15 (8), 16 (9), 17/18 (21), 19 (10), 20 (10), 22 (13). Нижний-Новгород 4 (10), 21 (11). Новгород 7 (13), 9 (6). Новороссийск 1 (10). Новосибирск 5 (11), 12 (11). Одесса 11 (10). Оренбург 9 (6), 10 (И), 19 (11). Орехово-Зуево 10 (10). Пестровка 5 (И). Петропавловск 6 (11), 22 (13). Подольск 4 (9). Полтава 4 (11), 9 (9), 12 (11). Прилуки 9 (9). Рязань 9 (7). Самара 11 (10). Свердловск 9(6). Славянск 5 (И), 12 (12). Смоленск 4 (10), 6 (11), 7 (13), 9 (8), 11 (10), 12 (12), 19 (И). Сучак 9 (6). Таганрог 9 (7), 17/18 (22). 21 (И). Тамбов 9 (7), 19 (И). Тверь 10 (11). Тифлис 5 (12), 12 (12). Тобольск 5 (11). Томск 12(12), 14(10). Троицк 7 (13), 10 (11). Усть-Лаба 1 (10). Уфа 14 (10), 23 (11). Фрунзе 21 (И). Харьков 7 (12), 8(9), 9 (3), 10 (10), 19 (11), 21 (11). Цивильск 12 (II). Чебоксары 12 (11). Челябинск 6 (11). Чернигов 9 (9). Шуя 5 (10). Ярославль 4 (10). Ярцево 7 (13),-И (10).
Бюллетень шахм. турниров по переписке. 1 (обл.), 3 (обл.), 5 (обл.), 7 (обл.), 9 (обл.), 12 (обл.), 14 (обл.), 15 (обл.), 19 (обл.), 22 (обл.),24(обл.)
Задачи. 1 (13), 2 (13), 3 (13), 4 (13), 5 (13), 6(12), 7 (11), 8 (12), 9 (12), 10 (обл.), И (обл.), 12 (13), 13 (12), 14 (12), 15 (12), 16 (12), 17/18 (23), 19 (12), 20 f 12), 21 (12). 23 (12). 24 (14).
Этюды. 1 (обл.), 2 (обл.), 3 (обл.), 4 (12), 5 (12), 6 (обл.), 7 (обл.), 8 (11), 9 (обл.), 10 (11), 11 (11), 12 (обл.), 13(обл), 15(обл), 16 (обл.), 17/18 (обл.), 19 (обл.),20 (обл.), 21 (обл.). 22 (обл.), 24 (обл.)
Решения задач. 3 (12). 5 (12), 6 (обл.), 11 (11), 12 (12), 13 (11), 14 (И), 15 (11)^16 (обл.), 17/18 (24), 20 (12), 23 (12), 24 (13).
Решения этюдов. 2 (12), 3 (обл.), 5 (обл.), 6 (обл.), 7 (обл.), 10 (12). 11 (12), 12 (обл), 13 (обл.), 15 (11), 17/18 (обл.), 20 (обл.), 21 (обл.), 24 (13).
Результаты и объявления конкурсов за-/дач и этюдов. 1 (12), 4 (12), 6 (10), 8 (обл.), 8 Ц9), 14 (5), 22 (14), 22 (15), 23 (обл.).
Почтовый ящик. 2 (12), 7 (11).
Ответственный редактор Н. В. Крыленко
Главлит А- А—55639 1 Va л- 72/16 Гиз П. 15—№ 36968 Зак. № 166 Тираж 8.000 экз.
Типография Госиздата .Красный пролетарий4*. Москва, Краснопролетарская, 16.
Цена 25 н.
ГОСИЗДАТ РСФСР
ОТКРЫТА ПОДПИСКА Н А 1930 ГОД на популярный иллюстрированный журнал
1461
к
Место для адресной наклейки
III ШАХМАТЫ И ШАШКИ “В РАБОЧЕМ £ КЛУБИ
Под редакцией Н. В. Крыленко (отв. ред.)
о 1930 ГОДУ ЖУРНАЛ ВЫХОДИТ по ДЕКАДАМ 36 №№ В ГОД
га ~ « гн
К Ю 5 <8
2 3
а Осо-«ео> • У оо
з'Е
: ГОСУДАРСТВЕННОЕ ИЗДАТЕЛЬСТВО
; ВЫШЛА ИЗ ПЕЧАТИ КНИГА
i МЕЖДУНАРОДНЫЙ
ШАХМАТНЫЙ ТУРНИР
: В К Е Ч к Е М Е Т Е
: 192 7
; СБОРНИК ВСЕХ ПАРТИЙ ТУРНИРА С ПРИМЕМ АНИЯМИ
• А. АЛЕХИНА, Г. КМОХА, Г. МАРОЦИ и А. НИМЦОВИЧА
Z С ТЕОРЕТИЧЕСКОЙ СТАТЬЕЙ Г. КМОХА, ДОПОЛНЕННОЙ Н. И. ГРЕКОВЫМ
• ПЕРЕВОД ПОД РЕДАКЦИЕЙ Н. И. ГРЕКОВА и А. М. ИГЛИЦ КО ГО Стр. Х1Ц-255. Ц. 2 р. 50 к., в пер. 2 р. 75 к.
ПРОДАЖА ВО ВСЕХ МАГАЗИНАХ И КИОСКАХ ГОСИЗДАТА
Москва, 64, Госиздат «КНИГА ПОЧТОЙ»
ВЫСЫЛАЕТ ЛЮБУЮ КНИГУ, ИМЕЮЩУЮСЯ НА КНИЖНОМ РЫНКЕ, НАЛОЖЕННЫМ ПЛАТЕЖОМ
ПРИ ВЫСЫЛКЕ СТОИМОСТИ ВПЕРЕД ПЕРЕСЫЛКА БЕСПЛАТНО