№1 - 5 января 1929 г.
№2 - 20 января 1929 г.
№3 - 5 февраля 1929 г.
№4 - 20 февраля 1929 г.
№5 - 5 марта 1929 г.
№6 - 20 марта 1929 г.
№7 - 5 апреля 1929 г.
№8 - 20 апреля 1929 г.
№9 - 5 мая 1929 г.
№10 - 20 мая 1929 г.
№11 - 5 июня 1929 г.
№12 - 20 июня 1929 г.
№13 - 5 июля 1929 г.
№14 - 20 июля 1929 г.
№15 - 5 августа 1929 г.
№16 - 20 августа 1929 г.
№17_18 - 20 сентября 1929 г.
№19 - 5 октября 1929 г.
№20 - 20 октября 1929 г.
№21 - 5 ноября 1929 г.
№22 - 20 ноября 1929 г.
№23 - 5 декабря 1929 г.
№24 - 31 декабря 1929 г.
Текст
                    Г. И, КРЫЛОВ—чемпион РСФСР по шашкам (См. статью на стр. 14)
ОРГАН ВСФК И ВЦСПС КВ 4
ГОСУДАРСТВЕННОЕ ИЗДАТЕЛЬСТВО —1929 ,	Л
№ 343. 3. M. Бирнов
№ 344. Я. Я. Сафонов (Курск)
Под редакцией В. Н. Платова
(^Архангельск) S. М. Birnoff
№ 345. Я. С. Гурвич (Баку) Я. S. Gurwitsch
IV приз конк. газ. «Молот» 1928 г.
Печатаютс
Белые делают ничью
Я. Я. Safonoff
Белые делают ничью
и III призы взял Я. О. Гербст
В конкурсе этюдов Национальной Шахм. Федерации СЯСШ ман, II — Я. В. Дэниель.
Бюллетень шахматных турниров по переписке
(Па 25 декабря 1928 г од л)
9. Окончили турнир Ю. Бренев — 10 очков и Блиох — 9. Е. Бренев выиграл по одной у Иванова, Кернера, Коптева и Блиоха.
№ 13. Курбатов выиграл у Солис.
№ 14. Судницын у Шушковского.
№ 15. Иванов — Яковлев ничья.
№ 16. Тальберт у Николаева одну, с Баевым обе ничьи. Гонтуар у Баева.
№ 17. Лямин выиграл по две у Макарова и Шукевича-Третьякова, по одной у Куличенко и Башкина, ничьи с Ялексеевым и Семеновым. Шукевич-Третьяков у Башкина, Блиох у Семенова.
№ 18. Сивицкий у Вишневского, Эдельштейна, Куличенко, Семенова; Эдельштейн проиграл Вишневскому обе и Куличенко одну.
№ 19. Покровский выиграл по одной у Татаринова, Дымнова, Ораевского, у Громова обе и ничья с Новожиловым; Новожилов у Мазель и Громова по две и одну у Ораевского; Трей-либ у Дымнова; Дымнов у Мазель и Громова; Яковлев у Ораевского и ничья с Мазель.
№ 20. Власов у Винокура и две ничьи с Тютюнником; Тютюнник у Пугачева одну и у Слудникона обе; Трипольский у Студенецкого; Власов у Слудникова обе; Ялександров у Слуд-никова и ничья с Винокуром.
№ 21. Рассаднев проиграл Сотонину и Ярмуж, ничья с Константиновым и выиграл у Крегера; Ишутинов у Константинова.
№ 22. Москалев у Залетова.
№ 23. Коган у Деркача и Галушина и ему же проиграл, с Толочко ничья; Толочко у Галушина.
№ 24. Щербаков обе ничьи с Головчинер; Головчинер с Кочергиным ничья и проиграл ему же; ничья с Ивановым и проиграл ему же; Кочергин у Щербакова; Верещагин у Иванова, Головчинер у Баланина.
№ 25. Цодсков у Милевского; Куличенко — Виолин ничья.
В И турнире окончил Баланин. Просьба к остальным участникам турнира сообщить о результатах игры. 
Запись в турниры по переписке продолжается.
Специальный турнир призеров < Б» (10 участников по 2 партии, 3 приза, залог 3 рубля). Записались: В. Н. Яистов (Сталинград), Г. Я. Шадрин (Тюмень), восемь мест свободных.
В турнире № 30 (10 участников, по 2 партии, 3 приза, залог 3 руб.) Записались: Ю. Бренев (Москва), Я. Козлов (Разъезд Шатурский), К. Вишневский (Москва), Я. Вернер (Москва), В. Мигунов (Москва), Б. Петровский (Москва), четыре места свободных.
Специальный турнир призеров «Я» начался. Дополнительно зачислены: 7. К. Я. Верещагин (Козлов), 8. Я. Белинский (Новозыбков), 9 И. Панин (Коломна), 10. Н. Орестов (Тобольск).
Турком сообщает всем участникам турниров по переписке, что бюллетени будут печататься в журнале «64» раз в месяц и просит регулярно сообщать секретарю туркома т. М. М. Грекову результаты своей игры.
Всю переписку, касающуюся самой игры, следует направлять непосредственно секретарю туркома т. Грекову Михаилу Михайловичу по адресу: Москва «1», Малая Никитская, Вспольный пер., д. Ха 9, кв. 2.
Заявления о зачислении в турниры по переписке и залоги (3 рубля) адресовать т. Еремееву Валериану Евгеньевичу по новому адресу: Москва «66», Марксова ул.,д. № 15, кв. № 7 (тел. 4-69-95).
Ns 1 —5 января 1929 Г.	Пролетарии всех стран, соединяйтесь!
ПОПУЛЯРНЫЙ ШДХМДТНО-ШДШЕЧНЫЙ ЖУРНАЛ
ШДХМДТЫи *
ДВУХНЕДЕЛЬНЫЙ ОРГДН НН ^НН1Н
ШДХ. ШДШ. СЕКЦИИ ВСФК  ЛЛ  « и ШДХБЮРО при КО ВЦСПС
год издания 6<й	8 РЛБОЦЕМКЛУБЕ
ПОДПИСНАЯ ЦЕНА:
На год с доставкой 5 р. —к.
6 м. „	,	2 р.бОк.
3 м. ,	„	1 р. 35 к.
Розничная цена № — 25 к.
Адрес издательства: Москва, центр, Ильинка, 3. Периодсектор Государственного издательства.
Тел. № 5-88-91.
Цена объявлений:
Стр. обл. 1 СТ. </» СТ. V< СТ. % СТ. 2-я 20 чер. 12 чер. 6 чер. 3 чер. 4-я 20	„	12	,	6 ,	3	„
3-я 15	,	10	, я	2	»
Шахматы и шашки в 1929 г.
В целях выяснения перспектив шахматношашечной работы на 1929 г. редакция запросила^ ряд товарищей, руководящих этой работой по линии союзных и государственных организаций. Полученные нами ответы дают уверенность в том, что в текущем году шахматно-шашечная работа приобретет еще больший размах, чем в предыдущие годы,
Отрадно констатировать, что в отношении к шахработе намечается определенный перелом к лучшему, в сторону большего внимания и помощи. В частности, необходимо приветствовать хорошее начинание ЦК союза местного транспорта, включившего в проект тезисов по культработе к VIII съезду союза три специальных пункта о шахматах и шашках. По другим союзам можно также отметить усиление внимания к нашей работе и приближение ее к общей культурной работе. Задача наша заключается в том, чтобы закрепить этот сдвиг и использоаать его для еще большего продвижения шахмат и шашек в широкие массы.
Ниже мы помешаем 4 беседы по вопросу о том, что предполагается в области шахработы в 1929 г. В следующих номерах будут напечатаны беседы еще с несколькими крупными союзами и с другими организациями, ведущими шахматно-шашечную работу.
Тов. R. Гаусман
Зам. зав. кулыпотделом ВЦСПС
— При составлении плана шахматно-шашечной работы на 1929 г. мы исходили из опыта ноябрьских соревнований ВЦСПС. Мы считаем, что в общем эти соревнования можно признать удачными — как по количеству участников, так и по качеству игры. То обстоятельство, что в командных соревнованиях приняли участие почти все союзы и крупные районы, свидетельствует о несомненном росте шахматношашечной работы по линии профессиональных союзов. В дальнейшей своей работе мы будем держать курс на укрепление достигнутых результатов и их расширение.
В этих целях необходимо прежде всего исправить те недочеты, которые выявились в
результате наших соревнований. Как известно, не все союзы провели свои всесоюзные турниры, и поэтому некоторые команды были составлены по случайным признакам. Мы считаем это ненормальным и будем стремиться к тому, чтобы в будущем союзы знали своих игроков и выдвигали действительно сильнейших—на основе специальных предварительных турниров.
Другой недостаток наших соревнований заключался в том, что % рабочих среди участников был ниже, чем в прошлые годы. Это показывает, что союзы недостаточно развернули работу по подготовке и выдвижению хороших игроков из среды рабочих. Эту часть работы необходимо усилить, дав соответствующие указания на места и организуя специальные турниры рабочих от станка, теоретические занятия с ними и т. п. Это — одна из основных задач текущего года,
Наконец, следует отметить слабость нашего женского турнира. Шахработа среди женщин вообще поставлена у нас слабо, и союзы, очевидно, плохо подготовились к этому турниру. Кроме того, в нем были хорошо представлены Москва и Ленинград и плохо — провинция. Это обстоятельство союзы должны учесть в дальнейшем. Работа среди женщин должна быть усилена.
Несмотря на эти недочеты, наши соревнования все же явились крупнейшим событием в шахматной жизни СССР в прошлом году. Учитывая это обстоятельство и тот подъем, который они вызывают на местах, мы считаем необходимым сделать их систематическими календарными соревнованиями, являющимися как бы завершением всей массовой шахматношашечной работы союзов.
В отношении руководства и направления работы мы примем все меры к тому, чтобы провести в жизнь пожелания совещания по шахматно-шашечной работе, происходившего после наших соревнований. Надо надеяться, что осуществление их даст еще больший толчок развертыванию шахматно шашечной работы по линии профсоюзов и сделает шахматы и шашки действительным средством культурного подъема широких рабочих масс.
2
ШАХМАТЫ И ШАШКИ В РАБОЧЕМ КЛУБЕ («64»)
№ 1
Тов. Н. Д. Григорьев
Член Исполбюро Совета шахсекций
— Каковы предложения на будущий год Исполбюро Совета шахсекций союзных республик? К сожалению, точно их пока трудно формулировать, так как в данный момент наши финансовые возможности еще не определились. Мысль о международном турнире в 1929 г. не оставлена. Однако, этот турнир (в Москве или в Ленинграде) едва ли удастся провести в прежнем широком масштабе, т. е. с участием бывших чемпионов мира. Но немалый интерес представит и встреча советских мастеров с испытанными гроссмейстерами (как Нимцович, Рети, Шпильман, Тартаковер), а также с молодыми талантливыми иностранными мастерами (как Эйве, Колле и др.).
Всесоюзного съезда в этом году не будет, но соревнования сильнейших команд союзных республик, возможно, удастся осенью провести.
Что необходимо и что будет сделано — это шире развернуть учебно-методическую и квалификационную работу по всему Союзу. Ряд инструктивно-гастрольных поездок шахматных и шашечных мастеров по различным маршрутам, конечно, состоится и в этом году. Эти поездки, оживляюшие местную работу и укрепляющие нашу связь с местами, уже доказали свою жизненность.
Кропотливая, но нужная работа по собиранию учетных сведений будет в текущем году значительно усилена. Важно, чтобы наши мероприятия в этой области встретили больше поддержки со стороны местных шахматно-шашечных организаций, чем до сих пор.
Тов. М. Коссовский
Зам. зав. КО ЦК союза местного транспорта
— По нашему союзу шахматы распространены слабее, чем шашки, и мы ставим своей задачей на ближайшее время подтянуть эту работу. ЦК нашего союза придает большое значение шахматно-шашечной работе, как средству оздоровления рабочего быта и борьбы с бытовыми пережитками — пьянством, азартными играми и т. п. В тезисы по культработе к VIII всесоюзному съезду нашего союза мы включили три специальных пункта, касающихся постановки шахматно-шашечной работы. Это даст возможность раскачать места и добиться большего внимания к шахработе.
После соревнований ВЦСПС мы созвали при ЦК совещание участников наших команд, на котором обсудили вопрос о дальнейшей работе.
Что мы намечаем в 1929 г.?
Прежде всего мы намерены продолжать посылку на места товарищей для инструктирования низовых организаций, чтения лекций и устройства сеансов. Опыт прошлого года показал, что такие поездки приносят огромную пользу. Кроме посылки инструкторов из Москвы, мы предполагаем использовать и местные силы для обслуживания ближних районов.
Затем мы устанавливаем календарь междугородных встреч наших местных организаций. Каждая такая встреча должна быть согласована с ЦК и входить в календарь. Намечаются встречи: Полтава—Ростов, Москва—Ленинград и др.
Чтобы улучшить руководство местами, мы ставим вопрос о реорганизации шахматного и шашечного отделов в журнале ЦК «Красный Транспортник». Вместо них будет регулярно выходить приложение — «Листок шахматиста и шашиста транспортника». Через этот листок мы поставим методическое инструктирование мест, консультацию, рекомендацию литературы и т. д. Наряду с этим, мы собираемся издать специальный плакат с основными правилами шахматной игры, наподобие шашечного плаката, изданного нами в прошлом году.
В мае намечается организация всесоюзных турниров— шахматного и шашечного, в которых будут участвовать победители республиканских, краевых, областных и губернских турниров, а также мастера и игроки 1-й категории, почему-либо не сумевшие участвовать в турнирах. Турниры продлятся 10—12 дней.
По вопросу об организации турниров и проведении подготовительной работы на местах ЦК рассылает специальное письмо.
Тов. Л. Никитин
Пред, шахсекций ЦК железнодорожников
— Максимум внимания в организации шахматно-шашечного дела по нашему союзу мы уделяем массовой работе. Помимо того, что кружковые занятия очень трудно обеспечить руководителями и помещениями, массовая работа еще вовлекает гораздо больше участников и способствует проникновению шахмат и шашек в самые широкие массы.
Одним из видов этой работы являются командные встречи между городами, которые ЦК намерен широко практиковать в текущем году., Предполагаются встречи: Москва—Ленинград, Ленинград —Свердловск и др.
В 1928 г. ЦК устроил несколько гастрольных поездок сильных игроков по различным маршрутам: Москва — Владивосток, Москва—Тифлис и др. Задача таких поездок — инструктирование мест, лекции на различные темы, сеансы. Подобные поездки намечаются и в 1929 г. Кроме того предполагается организовать несколько агитационных поездок центральных команд (напр., по Волге), которые будут приурочены к отпускам.
В начале лета состоятся всесоюзные турниры ЦК по шахматам и шашкам. Схема их организации такова: клубные массовые турниры (всех желающих) — участковые турниры — дорожные турниры—турниры ЦК. В последних примут участие по 2 чел. от 26 дорог. Кроме того, приглашаются, в качестве гостей, представители рабочих К.-В. ж. д.
В целях усиления местной работы ЦК разрабатывает сейчас ряд материалов (циркуляр, положение о шахсекциях на транспорте с расширенными функциями, правила устройства соревнований), которые будут разосланы в виде письма. Помимо этого намечается выпуск двух листовок; «Как научиться играть в шахматы и в шашки».
Мы рассчитываем, что в 1929 г. нам удастся еще шире развернуть шахматно-шашечную работу.
№ 1
ШАХМАТЫ И ШАШКИ В РАБОЧЕМ КЛУБЕ («64»)
3
№ 755. Ферзевый гамбит
Настоящая партия сыграна в Берне, в сентябре 1928 г., в числе трех серьезных партий, игранных чемпионом мира против швейцарских мастеров
Алехин	Михель
1. d2—d4	Kg8-f6
2. с2—с4	е7—еб
3. Kgl— f3	d7—d5
4. Cel— д5	Kb8—d7
5. е2—еЗ	Cf8—е7
6. Cfl-d3	с7—сб
7. КЫ—d2	Ф88-с7
8.	0—0	. . 
Гораздо энергичнее сразу 8.	е4. Ведь, именно
с этой целью белые сыграли i	конем на d2. Ход
в партии дает черным возможность смелым маневром раскрыть и уравнять игру.	
8. ...	еб—е5
9. с4 : d5	Kf6 : d5
10. Cg5 : е7	Kd5 : е7
11. Ф81— с2	е5 : d4
12. Kf3 : d4	Kd7—f6
13. еЗ—е4	Ke7—дб
В этом положении, где требовалось спокойное развертывание сил, Нлехин пытается найти форсированное продолжение. Играя ферзем на с5 и препятствуя рокировке, он намеревался продолжать 15. КЬ5 16. Kd6 и т. д. Михель с большим искусством парирует эту угрозу.
14. Фс2—с5	Фс7—е5!
Партии различных состязаний
30. Kd4—f3?
15. Фс5 : e5	...
Размен необходим, так как на 15. Фс4 после--	... d3
довало бы Kf4!, и нельзя уводить слона		
из-за Ф: d4l 15.	...		Кдб : e5
16.	Cd3—е2	Cc8—g4
17.	f2—f3	0-0—0
18.	Kd2—ЬЗ	Cg4—d7
19.	Jlal— cl	Kpc8—b8
на значительный риск.
f3—f4	Ke5—g6
e4—e5	Kf6—d5
h7—h5
Cd7—h3 Kg6—e7 h5-h4 f7-f6!
Черные остроумной игрой добились равного положения. Алехин, однако, стремится к выигрышу партии, сознательно идя на ослабление центра и 20. 21.
22.	д2—дЗ
Черные переходят в контрнаступление, вполне правильно учитывая, что королевский фланг белых ослаблен.
23.	Се2—d3
24.	Л fl—el
25.	Cd3—е4
26.	Kpgl— f2
Очень смелый, но хорошо продуманный маневр. Михель позволяет своему противнику продвинуть пешку на еб, не боясь этого продвижения, так как черные фигуры стоят достаточно активно.
27.	е5—еб
28.	Се4 : d5
29.	g3 : h4
f6—f5
Jld8 : d5
Ah8 : h4
Это не зевок, как может показаться на первый взгляд, а просмотр в комбинации. Белые полагали, что на 30... Л : f4 они ходом 31. КрдЗ выигрывают качество, и лишь в последний момент заметили, что после 31... Лд4-{- 32. Kp:h3 Лd8 — у них нет спасения от мата. Следовало сразу играть 30. КрдЗ, и теперь на 30... Лд4-р 31. Kp:h3 Лd8 последует 32. К: f5!
30.	...	ЛЬ4 : f4
31.	Лс1-сЗ	СЬЗ—д4
32.	h2-h3	Jlf4 : f3
Рискованно 32... С: ЬЗ из-за 33. ЛЫ Сд4 34. ЛЬ7 и пешка еб оживает.
33.	ЛсЗ : f3	Сд4 : f3
34.	Kpf2 : f3	Kpb8—с7
35.	Kpf3—f4	Крс7—d6
36.	h3—h4	Ь7—Ь6
37.	Ле1—е2 д7—дб 38. КЬЗ—d2 Л65—d4-f-39. Kpf4—g5 Jld4—g4-f- 40. Kpg5—f6 Лд4: h4 41. Kd2—f3 Jlh4—e4 42. Ле2—d2+ Ke7—d5+ 43. Kpf6:g6 Ле4:еб-Ь 44. Kpg6:f5 c6 — c5 45. Kpf5—g4 Ь6-Ь5 46. Kf3—g5 Ле6-е7 47. Kpg4—f3 c5—c4 48. Kg5—e4+ Kpd6—сб 49. Лd2—d4? Ле7—f7-f- 50. Kpf3—e2 ЛГ7—f4l (С угрозой 51... c3 52. be Л: e4+ и т. д.) 51. a2—a4 a7—аб 52. а4:Ь5 а6:Ь5 53. Kpe2—d2 Л14—h4 54. Kpd2—cl Kd5—b4 55. Л84—d6+ Kpc6—c7 56. Ad6—еб ЛЬ4—hl+ 57. Kpcl—d2 ЛЫ—h2-|- 58. Kpd2—c3 Kb4—a2-j- 59. Kpc3—d4 ЛЬ2:Ь2 60. Леб—h6 Ka2—cl 61. Ke4—d6 ЛЬ2—d2-j- 62. Kpd4—c5 Kcl — b34- 63. Kpc5:b5 c4 — c3 64. Kd6—e4 Л82—d5+ 65. Kpb5—c4 c3—c2 66. Kpc4:d5 c2 — с1Ф и после нескольких ходов белые сдались.
Интересно отметить, что это уже третья партия, которую Алехин проигрывает Михелю. Первая была в Берне, а вторая — в Базеле.
№ 756. Ферзевый гамбит
Играна в берлинском турнире 1928 г.
Тартаковер
1.	d2-d4
2.	с2—с4
3.	КЫ—сЗ
4.	Cel — д5
5.	е2—еЗ
6.	Kgl—f3
Рубинштейн не любит
Рубинштейн
d7— d5 е7—еб
Кд8—f6
Kb8-d7 с7—сб
Cf8—е7
за черных Кембридж-
4
ШАХМАТЫ И ШАШКИ В РАБОЧЕМ КЛУБЕ («64»)
спрингского варианта (б... Фа5) и предпочитает более «классическое» продолжение.
7.	Фс11— с2	0—0
8.	Ла1 — dl	h7—h6
9.	Cg5-f4	. . .
Обычнее и предпочтительнее здесь 9. СЬ4. Но Тартаковер, очевидно, имеет в виду ослабить пешечное расположение черных и не боится потерять для этой цели несколько темпов.
9.	...	Kf6—h5
10. Cf4—е5	. . .
И сейчас еще лучше было бы 10. Cd3, хотя после 10... К: f4 пешка d4 могла оказаться изолированной.
10.	...	f7—f6
И. Се5—g3	Kh5	: дЗ!
Черные безбоязненно допускают вскрытие линии h, справедливо считая, что в данном положении белым нелегко будет использовать это преимущество.
12.	h2 : g3	f6—f5
13.	с4 : d5	сб : d5!
Сыграно с большим пониманием позиции. Казалось бы, все говорит за то, что следует брать пешкой е: черные избавляются от отсталой пешки еб и получают возможность развить слона с8, что является одной из трудностей для черных в ферзевом дебюте. Но Рубинштейн учитывает важность занятия ладьями линии с, в особенности в связи с ходом 8. Jldl.
14.	Cfl — d3 15.	Kf3—e5 16.	f2—f4? 17.	f4 : e5	Kd7—f6 Ce7—d6 Cd6 : e5 Kf6—g4
Сразу вскрываются	слабые пункты позиции
белых и ошибочность	16-го хода, ослабившего
пешки еЗ и дЗ. Инициатива заметно переходит	
в руки черных. 18. Фс2—е2	Ф88—д5
19. Kpel— d2	Сс8—d7
20. ЛЫ—h4?	...
Лишний ход. Белые намерены сдвоить ладьи на линии h, но ферзевый фланг их слишком
слаб, а король слишком довало играть 20. Лс1.	плохо защищен. Сле-
20.	...	Ла8—с8
21. ndl—с!	а7—аб
22. а2—аЗ	Лс8—с7
23. ЛЬ4—Ы	Л18—с8
24. КсЗ—а 2?	...
Белые решительно не	замечают опасности
своего положения и не видят ответа черных. Нужно было 24. Лс2, а затем Jlhcl и Kdl с некоторыми шансами на выравнивание партии.
24.	...	Cd7— Ь5!
25.	Лс1 : с7	Лс8 : с7
26.	Cd3 : Ь5	аб : Ь5
27.	Ь2—ЬЗ?	. . .
Грозило 27... Лс4 с нападением на пешку d4. Если же 27. КсЗ, то 27... Ь4 28. ab Лс4 и т. д. Защищаясь от этой угрозы, белые, однако, не замечают другой. Лучше было, вероятно, 27. Лс1.
27.	...	Кд4 : еЗ!
28.	Фе2 : еЗ	Лс7—с2+
29.	Kpd2—d3	Лс2 : а2
30.	ФеЗ : д5	h6 : д5
31.	ЛЫ —cl	Ла2 : д2
32.	Лс1 — c8-h	Крд8—f7
33.	Лс8—с7+	Kpf7—дб
34.	Лс7 : Ь7	Лд2 : дЗ+
35.	Kpd3—d2	f5—f4!
Интересно наблюдать, с какой точностью Рубинштейн играет этот конец. Если 35... Л : ЬЗ, то, 36. Ле7, и пешка е5 становится проходной.
36.	ЛЬ7 : Ь5	д5—д4
37.	ЛЬ5—Ь8	ЛдЗ—еЗ
38.	ЛЬ8—е8	д4—дЗ
Конечно, не 38... Kpf5 из-за 39. Jlf8+
39.	Ле8 : ебЦ-	Крдб—Н7!
40.	Леб—сб	дЗ—д2
41.	Лсб—cl	ЛеЗ—е4
42.	аЗ—а4	f4—f3
43.	а4—а5	f3—f2
44.	а5—аб	f2—ПФ
Сдался.
№ 757. Ново-Индийская Играна в командных соревнованиях FJDE
Гаага 1928			
Б. Генлингер (Австрия)	Г.	Венинк (Г олландия)	
1.	d2—d4 2.	с2—с4 3.	КЫ—сЗ 4.	е2—е4 5.	f2—f3 Чаше здесь играют 5.	f4.	Но	Kg8-f6 g7—дб Cf8—д7 d7—d6 это нововведе-
ние Земиша заслуживает, пожалуй, предпочтения, по следующим соображениям. Практика показала, что «вариант 4-х пешек», при правильной защите черных, не дает белым никакого осязательного преимущества. Продвинутые же вперед пешки в свою очередь подвергаются атаке, и удержать свой висячий центр белым обычно не удается. Ходом в партии белые укрепляют центр, что позволяет им спокойно развертывать силы для атаки.
5.	...	0—0
6.	Сс1—еЗ	с7—сб
7.	Ф81— d2	. . .
Хороший замысел. Угрожая 8. СЬб, белые в то же время подготовляют длинную рокировку, чтобы затем перейти в наступление на позицию черного короля. Поэтому ответ черных, имеющий целью после СЬб увести слона на h8, есть по существу потеря темпа.
7.	...	ЛГ8—е8
8.	0—0—0	а7—аб
9.	д2—д4	Ь7—Ь5
Стадия дебюта закончилась неожиданно рано. Оба лагеря перешли в решительное наступление, и все зависит от того, кому раньше удастся взорвать расположение короля противника.
10.	h2—h4	Ф88—а5
11.	h4—h5	Ь5—Ь4
12.	КсЗ—Ы	дб—д5?
Начало неправильной комбинации, проигрывающей фигуру, как это выяснится в дальнейшем. Черные считали, что белые не могут бить на д5, и надеялись, защитив пешку g
№ 1
ШАХМАТЫ И ШАШКИ В РАБОЧЕМ КЛУБЕ («64»)
5
ходом h6, перейти к прямой атаке на ферзевом фланге. Но и при лучшем ответе 12... Ф:а2 преимущество все же на стороне белых. Напр., 13. hg fg 14. е5 15. ФИ2 и т. д.
13.	СеЗ : д5	Сс2 : д4(?)
И. Сд5 : f6	...
Конечно, нельзя 14. fg из-за К : е4.
14.	...	Сд7 : f6
Черные стремились к этой позиции, полагая, что Сд4 в безопасности, так как на 15. fg последовало бы Сд5. Но их ожидал неприятный сюрприз.
15.	е4-е5!	. . .
Оба слона под боем.
15.	. . .	d6 : е5
16.	f3 : g4	е5 : d4
17.	Kgl — f3	e7—e5
Важнейший психологический момент в партии. Имея фигуру за 2 пешки, белые могли на этом успокоиться и понадеяться на то, что партия выиграется сама собой. Это могло бы привести к печальным результатам, так как у черных имеются еще хорошие шансы на атаку и 2 сильных проходных пешки в центре. Развивая атаку дальше, Генлингер обнаруживает правильное понимание позиции.
18.	g4-g5	Cf6-g7
19.	g5—дб	f7 : дб
20.	h5 : дб	h7 : h6
Брать на дб очевидно нельзя из-за 21. Фд5.
21.	Ь2—ЬЗ	е5-е4
С целью ходом 22... еЗ отрезать ферзя от слабого пункта h6.
22.	Ф82—f4!	Ла8—а7
Грозило 23. Ф17+ и т. д.
23.	Kf3 : d4	Ла7—d7
24.	с4—с5	. . .
Остроумный ход. Если 24... Ф: с5-Н, то 25. Сс4+ и слон вступает в игру.
24.	...	Ле8—f8
25.	Cfl— с4—[—	Jld7—d5
Теперь уже все погибло. На 25... Kph8 черные получают мат в 2 хода.
26.	Kd4 : сб	Лf8 : f4
27.	Кеб: а5 и черные вскоре сдались.
№ 758. Дебют Алехина
Играна в матче в 1928 г.
Ликум	Н. В. Крыленко
1. е2—е4	Kg8—f6
2. d2—d4	. . .
Жертва неправильная, потеря пешки не оку-
пается выигрышем времени.
2. ...
3. Cfl— d3
Kf6 : е4 d7—d5
4.	Cel—f4	Ke4—f6
5.	c2—c3	Cc8—g4!
6.	Kgl—f3	Kb8—d7
Проше и сильнее было бы предварительно развить слона f8 (еб и затем Cd6).
7.	КЫ—d2	Kf6—h5!
направленный на уничто-слона f4, но к сожалению
Интересный план, жение надоедливого
не доведенный до конца.
8. Cf4—еЗ
Лучше было допустить размен.
8.	...	с7—с5?
Просчет. Играя е5!, черные получали явное преимущество.
9.	d4 : с5	е7—е5
10.	Cd3—е2!	. . .
Уничтожает угрозы черных.
10.	...	е5—е4
И.	Kf3—d4	Cg4 : е2
12.	Ф81 : е2	Kh5—f6
Атака черных отбита с восстановлением материального равновесия.
13.	с5—сб	• . .
На первый взгляд очень сильно, а на самом деле дает в руки черных для нападения.
13.	...
14.	Kd4 : сб
15.	Кеб—d4
Грозный ход, открывающий серьезную атаку. 16.	0—0	Кс5—d3
17. Kd2—ЬЗ	Cf8—d6!
18. g2—g3	. . .
Вынужденное ослабление позиции короля. Фс7— d7!
0-0 Ф87—h3!
d5 : е4 Kf6—h5!
Cd6 : g3
новые возможности
Ь7 : сб Ф88—с7 Kd7—с5!
18. ...
19. Ла1—dl f2—f3 f3 : e4
ФИЗ : дЗ— ФдЗ—ИЗ— ФЬЗ—дЗ— ФдЗ-Ь4— шаха, черные имели
20.
21.
22.	Adi— d2
23.	Kb3—cl
Эту жертву следует признать правильной, логически вытекающей из задуманного плана. Если черные уклонятся от жертвы, белые немедленно укрепят слабый королевский фланг и, имея открытую линию f, сильного коня d4 и грозные пешки ферзевого фланга, могут легко добиться преимущества.
24.	h2 : дЗ	' ’ ‘	“
25.	Kpgl—hl
26.	Kphl—д!
27.	Kpgl—hl
Отказываясь от вечного основание играть на выигрыш. В худшем случае они могли рассчитывать на ничью.
28.	Kphl— gl	Kh5—g3
29.	Фе2—д2?	. . .
Необходимо было играть 29. ФЬ2 и после Ф: h2+ 30. Л : h2 Kfl 31. Ке5, после чего получался весьма трудный эндшпиль, но с большими шансами на выигрыш для черных.
б
ШАХМАТЫ И ШАШКИ В РАБОЧЕМ КЛУБЕ («64»)
№ 1
29.	...	Kg3 : fl
30. Фд2 : fl	ФЬ4—дЗ-|-
31. Kpgl— hl	ФдЗ : еЗ
33. Jld2—g2?	ФеЗ : с!
Сдался.	
(Примечания Ф. Дуз-Хотимирского)
№759. Ферзевый гамбит
Играна в матче по переписке между рабочими организациями Берлина и Копенгагена в 1927—28 г.
Чах (Берлин)	Томсен (Копенгаген)
1. d2—d4	d7—d5
2. Kgl—f3	Kg8—f6
3.	с2—с4	e7—еб
4. КЫ—сЗ	c7—сб
5. е2—еЗ	Kb8—d7
б. Cfl— d3	d5 : c4
7. Cd3 : с4	b7—b5
Обоюдоострый ход. Давая возможность с темпом вывести слона с8, он в то же время ослабляет пешечное расположение ферзевого фланга. Впрочем, и выигрыш темпа — только кажущийся, так как белым все равно нужно возвращаться слоном на d3.
8.	Сс4—d3	а7—аб
9.	еЗ—е4	сб—с5
10.	е4—е5!	. . .
Развитие обоих противников далеко еще не закончилось, — а уже начинается серьезная атака. Продвижение пешки е5 грозит стеснить игру черных, а после 10... Kd5 создать изолированную пешку на d5.
10.	. . .	с5 : d4
И. КсЗ : Ь5	Ке5—д4
12.	КЬ5 : d4	Сс8—Ь7
Черные отдают пешку, чтобы ускорить свое развитие. На 12... Кд:е5 или Kd:e5 последовало бы 13. Се4 с занятием важной диагонали.
13.	ФсИ— е2	Cf8—b4-f—
14.	Kpel—fl	. . .
Белые предпочитают лишиться рокировки, чем вернуть лишнюю пешку. После этого хода партия развивается очень активно.
14.	...	СЬ4—с5
15.	Cd3—е4!	СЬ7 : е4
16.	Фе2 : е4	Кд4 : е5
Последняя возможность отыграть пешку. Если 17. К: е5, то, конечно, Kd:e5 18. Ф:е5 С: d4.
17.	Kd4 : еб	f7 : еб
18.	Kf3 : е5	0—0
19.	Ке5—d3?	Kd7—е5!
Неожиданная и красивая комбинация, которую белые просмотрели. Сыграв 19. СеЗ!, они обезопасили бы себя от всяких неприятностей— с хорошими шансами на выигрыш.
20.	Kd3 : с5	Ф88—dl-|-
21.	Фе4—el	Af8 : fZ-f-l
22.	Kpfl : f2	Ла8—f8-b
23.	Cel—f4	. . .
Очевидно, вынужденно. На 23... КреЗ последовал бы мат в 2 хода.
23.	...	Jlf8 : f4-|-
24.	Kpf2—еЗ	Ф81—d4-|-
25.	КреЗ—е2	Ф84 : с5
Белые сдались. От угрозы 26... Ле4 нет зашиты.
Ничейная смерть шахмат
После нескольких лет затишья, в иностранной шахматной печати снова всплывает вопрос о «ничейной смерти» шахмат. Его ставят почти в одно время Капабланка и Рети. Но если первый высказывается вполне определенно и категорически, то второй, в сущности, не выявляет своего отношения к затронутому вопросу, а только пересказывает доводы сторонников неизбежности «ничейной смерти» и пытается объяснить в свете этой «теории» успех Капабланки в берлинском турнире 1928 г. Эта часть статьи Рети очень любопытна.
Помещая в настоящем номере отрывки из обеих статей, редакция считает нужным отметить следующее любопытное обстоятельство: разговоры о «ничейной смерти» возникают чаще всего в эпоху «упадочничества», когда тот или иной игрок потерпел поражение и находится в полосе упадка. Так было с Ласкером после проигрыша матча в Гаванне, так было с Капабланкой после матча с Алехиным, так обстоит дело с Рети после неудачи в Берлине. И, наоборот, мы никогда не слыхали о «ничейной смерти» шахмат от игрока, находящегося в полосе подъема (как, напр., Алехин).
Во всяком случае, для нас вопрос о «ничейной смерти» шахмат имеет не только спортивное, но и общественное значение. В одном из ближайших номеров мы напечатаем статью м. Н. Д. Григорьева, выражающую мнение редакции по этому вопросу. Вместе с тем мы приглашаем и наших читателей высказаться на эту тему.
Редакция
I
Из года в год я все больше убеждался, что будущие судьбы шахматной игры в ее современном виде, — не среди массы шахматистов, а среди сравнительно немногочисленных игроков первого класса — стоят перед большой и все растущей опасностью. Впервые я почувствовал это семь лет тому назад, когда играл в Гаванне с Эмануилом Ласкером. Но мне тогда казалось, что теперешние методы игры можно сохранить, по меньшей мере, еще лет 50. Вскоре я, однако, был вынужден сократить этот предел, конечно, для наилучших игроков — до 25 лет. Теперь же, после дальнейших размышлений, я склонен думать, что установленный
№ 1
ШАХМАТЫ И ШАШКИ В РАБОЧЕМ КЛУБЕ («64»)
7
мною срок подлежит дальнейшему сокращению — до 15 лет. Это прогрессирующее сокращение времени, в течение которого шахматы будут иметь смысл для первоклассных мастеров, вызвано необычайно быстро развивающимся за последнее время знанием, основанным на памяти.
Я убежден, что очень недалеко то время, когда хороший игрок сможет свести вничью любую партию. Но представьте себе игру, в которой полдюжины крупных мастеров не выигрывают и не проигрывают, а неизменно делают ничью! Игра, как игра, в таком случае — мертва. Она теряет всякий интерес. Она становится невыносимой ни для игрока, ни для наблюдателя.
Против лучших игроков раздаются обвинения в тусклости и неизобретатель-ности, в полном отсутствии «блеска», смелости, богатства мыслей. А это потому, что они лишены возможности обнаружить эти качества, состязаясь с игроками, равными по силе, или более сильными. Они играют, следуя лучшим, известным им вариантам, что почти всегда ведет к ничьей. Это печальный, но неизбежный вывод из современного состояния шахматной игры в турнирах.
И, конечно, нет ничего незаконного в требовании более живой игры, в которой была бы возможность более многочисленных комбинаций, больше возможности жертвовать и больше простора для природного гения и силы воображения, и меньше шансов для игрока пользоваться наименее ценной из доблестей — памятью. Необходима реформа в шахматах (подобно тому, как она осуществлена в ряде игр). Эта реформа должна спасти игру от ничейной смерти и дать ей новые, безграничные, жизненные условия, не отменяя, конечно, основных принципов шахмат. Эта реформа — таково мое убеждение — должна быть достаточно широкой, ибо предлагаемые некоторыми изменения положения существующих фигур на доске — во-вопроса не решают, это лишь паллиативы на короткое время.
Необходима увеличенная доска и увеличенное число фигур. Лично я защищаю идею доски в 100 полей, 10X10, с двумя новыми фигурами на каждой стороне, из коих одна комбинирует ходы ладьи и коня, а другая — ходы слона и коня. Вопрос о месте этих новых фигур может быть разрешен позже. Лично я предложил бы поставить их по обе стороны короля и ферзя. Я предлагаю также, в целях скорейшего развязывания сил обеих сторон, дать пешкам право выступать на первом ходу на 1, 2 и 3 поля.
Не трудно сразу убедиться, какую новую жизнь вдохнет эта реформа. Все склады памяти и теоретического опыта потеряют свое применение, и в игре найдут простор подлинные шахматные добродетели — широкий замысел, фантазия, вера в свои силы и упорное размышление, при неисчерпаемом богатстве комбинаций. Таким образом, дух и сущность шахмат останутся нетронутыми.
X, Р. Капабланка
И
Капабланка, Ласкер и ряд других мастеров полагают, что в современной своей форме шахматы долго просуществовать не могут. Нужны новые правила игры, если не для рядовых шахматистов, то во всяком случае для мастеров. Та же опасность, которая нанесла смертельный удар игре в шашки, грозит и шахматам. Опасность эта — «ничейная смерть» шахмат, другими словами — то обстоятельство, что партия между двумя первоклассными мастерами, благодаря совершеннейшей технике и глубокому знанию теории, неизбежно должна окончиться вничью. Этот процесс в настоящее время зашел так далеко, что не только большинство партий между сильнейшими мастерами действительно оканчивается вничью, но даже и те партии, которые кончаются выигрышем, если и удовлетворяют иногда публику, лишь очень редко удовлетворяют самих играющих.
Добиться в настоящее время победы можно, как правило, лишь двояким путем. Первая возможность — это ошибки противника, вызываемые переутомлением. Публика в подобных случаях, быть может, и довольна, поскольку она получает возможность восхищаться так называемой «красивой комбинацией». Но то, что для среднего шахматиста является красивой комбинацией, для мастера, если воспользоваться любимым выражением Капабланки, часто лишь «une petite combinaison» (маленькая комбинация), которая сделалась возможной благодаря невнимательности противника, но с подлинной идеей партии не имеет ничего общего.
8
ШАХМАТЫ И ШАШКИ В РАБОЧЕМ КЛУБЕ («64»)
№ 1
Другая возможность выигрыша в борьбе гроссмейстеров заключается в использовании не чисто шахматных, а психологических слабостей. Известно, например, что Шпильман, хотя и против своих убеждений, часто не может удержаться, чтобы не пожертвовать не совсем правильно пешку с целью получения атаки, что Рубинштейн в открытых позициях почти всегда попадает в цейтнот и т. п. Подобного рода и, понятно, еще более тонкие психологические особенности, подмеченные у противника, стремятся использовать все, по непревзойденному примеру Ласкера. Таким образом шахматная борьба сделалась борьбой нервов, что со спортивной точки зрения очень интересно, но первоначальной идее шахматной борьбы нисколько не соответствует. Чисто художественное удовлетворение, какое дает выигрыш партии у противника в результате более глубокой стратегии, становится в борьбе первоклассных мастеров редкостью.
Для устранения этого явления Ласкер предложил снова ввести существовавшие когда-то разновидности победы: пат и полное уничтожение неприятельских сил, с различной расценкой по очкам. Капабланка же, по аналогии с голландскими шашками, рекомендует для игры мастеров ввести большую, стоклеточную доску с добавлением двух новых фигур, из коих одна должна соединять в себе ходы слона и коня, а другая — ладьи и коня.
Со времени своего поражения в Буэнос-Айресе Капабланка вновь начал принимать участие в турнирах. В быстрой последовательности он провел турниры в Киссингене, Будапеште и Берлине. Само собою разумеется, с самого начала он был признанным фаворитом берлинского турнира, и ни разу за все время его шансы на первый приз не подвергались серьезной опасности. Его успех покоится приэтом не столько на его подавляющей силе, сколько на какой-то необыкновенной уверенности — не в том, что он много партий выиграет, а в том, что он ни одной не проиграет. Для него ничейная смерть шахмат — факт, с которым он считается, которому нельзя противиться, и поэтому против первоклассных мастеров — а в этом турнире других не было — он никогда не стремится достичь выигрыша силой, ибо он слишком рассудителен, чтобы желать невозможного. Таким образом он большинство партий свел вничью, причем выяснилось, что в игре с ним вообще не испытываешь никаких затруднений, если не стремишься больше чем к ничьей. По своей инициативе он не выиграл ни одной партии, зато ошибки противников,— какие случаются подчас и у гроссмейстеров, ищущих в противоположность Капабланке осложнений, — он использовал самым беспощадным образом для победы. Так же уверенно выигрывал он, когда его противники, не признавая еще ничейной смерти шахмат, играли во что бы то ни стало на выигрыш.
Это медленное, но неуклонное движение кубинца вперед оказалось другим участникам турнира не под силу. Все они не хотели признавать ничейной смерти, но факты оказались против них. Они кидались в бой, выигрывали и проигрывали, и в результате никто не мог уйти далеко за середину; они все больше и больше отставали от непобедимого Капабланки. Они еще не уяснили себе полностью, как Капабланка, перехода от старого искусства шахматной борьбы к современной шахматной технике. Они проявляют еще в игре богатство идей, как, например, в обеих глубоких партиях, которые разыграли между собою в этом турнире Нимцович и Рубинштейн, и, пожалуй, по этой причине они в турнире слабее Капабланки, который разве только в сеансах одновременной игры позволяет еще себе удовольствие сыграть «блестящую» партию.
В турнире они оказались слабее, но еще вопрос: действительно ли все они поэтому слабее Капабланки, и не оказался ли бы, напр., Нимцович в матче с ним достойным противником. С такой же уверенностью, как в Берлине, Капабланка одержал победу в 1927 году в Нью-Йорке, и все же он потерпел поражение в матче со вторым призером — Алехиным. Матч, в котором ничьи не считаются, в котором победа не достигается полу-очками, заставляет и Капабланку добиваться невозможного и подчас, вопреки своим принципам, стремиться к осложнениям, чтобы таким путем уйти от ничейной смерти.
Рихард Репш
№ 1
ШАХМАТЫ И ШАШКИ В РАБОЧЕМ КЛУБЕ («64»)	9
По Советскому Союзу
Шахматная работа у московских и ленинградских швейников
Ленинградский областной отдел союза швейников насчитывает свыше 15 шахматно-шашечных кружков с общим количеством шахматистов и шашистов около 1000 человек. Подавляющее большинство кружков (13 из 15) находятся при фабриках, благодаря чему процент рабочих-шахматистов достигает 90. Среди молодежи имеется ряд весьма сильных игроков.
Значительное внимание уделяется ленинградцами шахматной работе среди женщин. Имеются даже два шахматных кружка, членами которых состоят исключительно женщины.
Облотделом отпускаются достаточные средства на работу и содержится платный инструктор. В настоящее время отделом командированы б человек на инструкторские шахматношашечные курсы Л. О. С. П. С. Таким образом наиболее значительные кружки будут иметь своих собственных квалифицированных инструкторов. На текущий сезон облотделом намечена широкая программа работы, в которую входят; чемпионаты кружков, женский чемпионат, областной турнир, командные состязания с 130— 150 участниками и пр.
Размах работы московского губотдела швейников значительно меньше. Губотдел имеет 10 кружков, охватывающих около 250 шахматистов и шашистов, также по преимуществу рабочих (около 95%). Сильнейшими шахматистами губотдела являются тт. Пу такое и Галкин. Состав шашистов более сильный и возглавляется тт. Булановым и Ухорским.
Ведется работа среди женщин и актив последних насчитывает около 20 человек, среди которых мы видим сестру тов. Бела-Кун — Ирину Кун, очень удачно выступившую в матче швейников Ленинград-Москва. В работе московских швейников за последний год чувствуется заметное оживление, чему, конечно, способствуют отпускаемые губотделом средства и наличие платного инструктора.
В 1928—29 г. будут проведены чемпионаты: кружковые, женский, губотдельский, а также командные соревнования (семь команд по 5 чел. при 2-х канд.). Кроме того в плане намечен ряд агитационных вечеров, из которых два уже состоялись и прошли с большим успехом, привлекши свыше 400 чел. посетителей.
25 и 26 декабря состоялся матч швейников Ленинград — Москва, по шахматам на 7 досках (2 доски женские) и по шашкам на 5 досках; играли по две партии. Как видно из помещаемой таблицы, по шахматам победили ленинградцы с большим счетом +10%—2%, при чем эти 2% очка дали москвичам женщины. По шашкам одержали верх москвичи со счетом + 5% —* 41/г-
Сопоставляя розмах работы ленинградцев и москвичей, мы полагаем, что победа ленинградцев не является неожиданностью и вполне ими заслужена. Для москвичей же эта встреча должна послужить толчком к дальнейшему развертыванию и углублению работы.
На москвичей полученное поражение произвело столь сильное впечатление, что председатель, закрывая торжественное заседание, по
священное матчу, сказал в заключительном слове:
— На будущий год, может быть, будет Ваша победа, а может быть — наше поражение.
Полагаем, что дело не столь безнадежно, как курьезно оговорился представитель москвичей, и при дружной работе москвичи сумеют в будущей встрече дать ленинградцам достойный, отпор.	Р. Гольц.
Матч швейников Ленинград — Москва
Ленин!	град	Моск	в а
	По шахматам		
1. Каган . . .	. 1 1	Пушаков .	0 0
2. Берман . .	. 1 1	Молчанов .	0 0
3. Богорадовский 1 неок.		Галкин . .	0 неок.
4. Маевский .	. 1 1	Ром . . . .	0 0
5. Штейнгауэр	. 1 1	Махаев . .	0 0
б. Нметова . .	. % 1	Энкина . .	% 0
7. Лыскова . .	.00	Ир. Кун . .	1 1
	+ Ю'/2		-I-2V-.
	По шашкам		
1. Митюшин .	. 1 0	Буланов . -	. 091
2. Чернявский	-V2 0	Ухорский	 V‘2 1
3. Буль . .	. 1 0	Пучков .	. 0 1
4. Басолаев . .	- V2 V2	Кадачин .	• Уг Ч->
5. Лебедев . .	. . 0 1	Чечеткин	. 1 0
Итог .	• . + 4%	--51/2	
9 Из-за болезни т. Буланова в первый день играл кандидат т. Парцев.
Матч „Динамо" — текстильщики
(Москва)
26 декабря состоялся товарищеский матч по шахматам между командами текстильщиков и «Динамо» на 27 досках.
Выиграли динамовцы с огромным счетом +22% —4%. Результат этот станет вполне понятным, если учесть, что против 2-й и 3-й категории текстильщиков у динамовцев на первых: досках играли Гейлер, Шапошников, Юдков-ский, Немлихер, Мухин и Смышляев.
Ниже помещаем коротенькую партию из этого матча, игранную на 6-й доске, которая, несмотря на допущенные белыми ошибки, интересна по своей заключительной комбинации-жертве ферзя и мату при полном комплекте белых фигур.	Р. Г.
№ 760. Защита Алехина
Джанаев (текстили) Смышляев («Динамо») 1. е2—е4 Kg8—f6 2. е4—е5 Kf6— d5 3. с2—с4 Kd5—Ьб 4. d2—d4 d7—d6 5. f2—f4 d6:e5 6. f4:e5 Kb8—сб 7. Cel—e3 Cc8—f5 8. a2—a4? e7—еб 9. a4 —a5? Cf8—b4+ 10. Ce3—d2 <bd8 — h4+ 11. g2—дЗ ФИ4 —e4-|- 12. Kgl— e2 Kc6 : d4l 13. КЫ — сЗ (если 13. СЬ4, to Kc2+ 14. Kpf2 ФеЗ-)-15. Kpg2 Ce44- 16. Kph3 ФЬб+ 17. Kpg4 Ke3;Z) Cb4—c5! 15. Kc3:e4 Kd4—f3X-
10
ШАХМАТЫ И ШАШКИ В РАБОЧЕМ КЛУБЕ («64»)
№ 1
Казань. — После летнего затишья, лишь не-лавно закончившегося, при клубе «Рабочий Дворец» (Заречье) вновь начал работать шахматно-шашечный кружок. На открытии кружка присутствовал представитель правления клуба, обещавший кружку полную поддержку в его начинаниях.
В прошлом работу кружка тормозило отсутствие достаточного количества инвентаря и шахматно-шашечной литературы. Сейчас правление клуба отпустило средства на приобретение всего необходимого для работы.
Кружок занимается в уютной, хорошо обставленной комнате отдыха. Для теоретических и практических занятий с кружковцами приглашен опытный платный руководитель на 2 дня в неделю.
В ближайшее время начинаются турниры (с призами) клуба и всего Заречья.
Намечен большой план работы: сеансы одновременной игры, встречи с фабрично-заводскими кружками города, издание своей стенгазеты и т. д. Первая товарищеская встреча по шашкам с кружком завода «Серп и Молот» окончилась победой последнего (+71/г—41/2)- Объясняется это тем, что кружок «Рабочего Дворца» выступил в значительно ослабленном составе (без 3 своих сильнейших игроков).
В настоящее время кружок насчитывает 20 членов.	JJ. Егоров и В. Петров
От редакции. Нельзя не приветствовать того блестящего отношения к кружку со стороны правления «Рабочего Дворца», о котором пишут наши корреспонденты. Но мы считаем, что выбор помещения для шахкружка очень неудачен: комната отдыха не место для шахматных занятий. Если только клуб хорошо работает (а этого можно ожидать, судя хотя бы по отношению правления к шахработе), то он вынужден будет в скором времени выселить шахкружок из его «уютной комнаты». Комната отдыха в клубе имеет совсем другое назначение^ Мы советуем зареченским товарищам заблаговременно поставить перед правлением клуба вопрос о предоставлении шахкружку специального помещения, может быть, менее уютного, чем комната отдыха, но зато более приспособленного и надежного.
Усть-Лаба (С. Кавказ). — В начале декабря 1928 г. усть-лабинский центральный кружок шахматистов отпраздновал пятилетие своего существования. Кружок зародился в декабре 1923 г., когда небольшая группа местных шахматистов в лице тт. Горбатова, Желтова, Зели-лова, Рубцова, Слодкевича и Семизорова решила создать активное ядро для пропаганды шахмат среди населения.
Эту задачу кружку удалось выполнить. Вначале кружок при избе-читальне был единственным в станице, но вскоре под его влиянием стали открываться и другие кружки: при жел-доре, школе 2-й ступени, военнном уголке, дом-заке и т. д. К этому времени кружок при избе-читальне превратился в центральный.
Деятельность и популярность кружка особенно усилились после приезда в Усть-Лабу летом 1925 г. м. Дуз-Хотимирского, инструктора Всесоюзной шахсекции. Немало способствовал приливу новых членов в кружок и Московский международный турнир 1925 г.
За пять лет существования кружок проделал большую воспитательную и пропагандистскую
работу, что и было отмечено на юбилейном заседании его. Кружок приветствовали различные местные организации и представители краевой и окружной шахсекций. Особо была отмечена работа бессменного руководителя кружка, т. Семизорова.
Усть-лабинский шахматный кружок.
Кружком издается своя стенная газета «Вестник шахматного фронта». К юбилею были выпушены 2 номера — 38 и 39.
Приглашенный на торжества м. А. С. Селезнев дал сеанс одновременной игры на 24 досках с результатом +21—0=3.
Новороссийск. — Шахматная жизнь в городе за последнее время сильно оживилась. В кружках происходят квалификационные турниры, после которых будет устроен чемпионат города.
В ноябре сюда приезжал м. Селезнев, давший два сеанса со следующим результатом: в клубе строителей +13—5=6 и в клубе сов-торгслужащих +14—1=5. Воспользовавшись пребыванием м. Селезнева, культотдел ЧОСПС организовал небольшой турнир с его участием Результаты турнира видны из таблицы:
! |	Участники	1	2	3	4	5	6	7	8	'Всего
1	м. Селезнев ....	¥	V2 */г		1	v2	1	1	1	5‘/2
2	Андросов 		У2	*//2		V2	1	1	1	1	5‘/2
3	Поломский ....	1/г	V21*		1	1	1/2	0	1	4V2
4	Левитский ....	0	У2 0		★	У2	1	1	1	4
5	Пальваль 		1/2	0	0	1/2	★	1	1	1	4
6	Курышев		0	0 1/2		0	0	★	1	1	2‘/2
7	Борисенко ....	0	0	!1	0	0	0	★	1	2
8	Сысонин 		0	0.0		0	0	0	0	*	0
Так как м. Селезнев играл вне конкурса, то победителем турнира считается т. Андросов. Шахсекция ЧОСПС возбуждает ходатайство перед крайшахсекцией о присуждении ему 1-й всесоюзной категории.	С. А.
Ярославль. — Местная губернская газета «Северный Рабочий» провела в течение октября и ноября 1928 г. конкурс решений шахматных задач и этюдов, вызвавший большой интерес среди ярославских шахматистов, За лучшие решения было присуждено 7 премий (шахли-тература).
Оренбург. — До последнего времени, несмотря на большое количество шашистов в городе, здесь не велось никакой организованной
№ 1
ШАХМАТЫ И ШАШКИ В РАБОЧЕМ КЛУБЕ («64»)
И
шашечной работы. Лишь недавно, при поддержке председателя местной шахсекции и редакции газеты «Смычка», удалось (впервые в Оренбурге) организовать при красном уголке газеты центральный шашечный кружок. Кружок уже приступил к работе и провел в декабре общегородской шашечный турнир. Намечен большой план работы на зимний сезон, включающий занятия по теории, турниры и т. д.
Благодаря созданию кружка, давшему толчок к развитию у нас шашечной работы, при шахсекции образована шашечная квалификационная комиссия и введен представитель от шашистов в учебно-методическую комиссию. Есть надежда, что в связи со всеми этими мероприятиями шашечная работа в Оренбурге оживится.
А, Алексеев
Витебск. — В ноябре 1928 г. открылась осенне-зимняя работа клуба им. Профинтерна. В клубе имеется специальная комната для шашистов и шахматистов.
Баку. — В рабочем клубе им. Саратовца (нефтяные промысла в Балаханах) начал работу шашечный кружок. Теоретические занятия ведутся три раза в неделю под руководством Р. Куприянова.
Минск. — Шашечный чемпионат г. Минска на 1928 г. закончился победой м. И. Гордона (+13 из 16), не проигравшего ни одной партии; вторым — Пресман (+10), на третьем и четвертом местах —Берман и Вакштейн (по +8).
Далее идут: Дворкин и Элия (по +71/2), Касперский (+б1/2), Юрщик и Гаркавич (по +5%).
Встреча московских и тульских металлистов по шашкам
23 и 24 декабря, в Москве, в помещении центрального клуба металлистов состоялся товарищеский матч московских и тульских металлистов на 10 досках. Матч окончился победой москвичей со счетом +12—8. Результаты на отдельных досках видны из таблицы:
I №№ 'ДОСОК	Москва	Результаты	Тула
l/2V2 0 01
Ч2Ч2
Чг 1 1 о
1 V2
1
2
3
4
5 б
7
8
9
10
Таксер . . Макавеев Кузнецов. Ильин 1) . Корицкий Виноградов2). 0 % Кабанов . Соловьев. Семенов . Трошин . * 9
Крылов . . Чугунов . . Воронцов . Алхимов . . Шереметьев Власов . . . Копылов . . Панов . . . Жилин . . . Борисов . .
. 1 1
. ш
. % 0
• 9
/2  У2 1 . !1 1 . ji о • |l/2 1
0 0
0 1
V2 0,
I 12 | 8 [
‘) На второй день был заменен, по болезни, кандидатом тов. Тарасовым.
9 На второй день был заменен кандидатом тов. Локшиным.
Официальный отдел
Постановление
Высшей квалификационной шахматной комиссии при Совете шахсекций о квалификации участников Всесоюзных шахматных соревнований ВЦСПС, чемпионата РСФСР и чемпионатов центральных комитетов союзов
Утверждено Исполбюро Совета шахсекций союзных республик 28/XII-1928 г.
Квалификация участников командных соревнований группы «Я».
Правом быть квалифицированными пользуются участники команд, сыгравшие не менее 7 партий.
Доска № 1. Участников, набравших 33 и более % очков, считать подтвердившими 1-ю категорию; к числу подтвердивших 1-ю категорию отнести тт. Юрьева В., Абрамь-янца, Куббеля Л., Островского, Фогелеви-ча, Викторова и Мясоедова. Кроме того, т. Юрьева В. считать кандидатом на участие в ближайшем чемпионате СССР.
Доска Ха 2. Норму для подтверждения 1-й категории установить в 4О7/о! считать подтвердившими 1-ю категорию тт. Рюмина, Григоренко, Жилина, Попова П., Рабышко, Кириллова и Селезнева Д., т. Белина оставить без квалификации.
Доска № 3. Минимум для подтверждения (или получения) 1-й категории установить в 50%; считать подтвердившими 1-ю категорию тт. Поляка Н.» Равинского, Семенова, Тесленко, Гергенредера, Рутштейна и Тышлера. Тов. Мандрыку квалифицировать во 2-й категории.
Доска Ха 4. Для подтверждения (или полу
чения) 1-й категории установить минимум в 60%; считать подтвердившими 1-ю категорию т.т. Ершова, Алаторцева и Лебедева и получившим 1-ю категорию т. Машарова. Тов. Крей-ману дать 2-ю категорию.
Доска Ха 5. Норму для подтверждения (или получения) 1-й категории установить в 66%; считать подтвердившими 1-ю категорию т. Камышева и получившими — тт. Серебрякова и Баума. Норму для подтверждения 2-й категории установить в 50%; считать подтвердившими 2-ю категорию т.т. Губанова и Зефи-рова.
Квалификация участников командных соревнований группы «Б»
Квалификации подлежат участники состязаний, сыгравшие 6 и более партий.
Доска Ха 1. Минимум для подтверждения (или получения) 1-й категории установить в 50%; считать подтвердившими 1-ю категорию тт. Слонима, Фельдмана и Блюмберга. Тов. Мухину присвоить 1-ю категорию.
Доска Ха 2. Минимум для подтверждения (или получения) 1 - й категории установить в 60%; считать подтвердившими 1-ю категорию тт. Шадрина, Трифонова и Загормистра. Тов. Глебову дать 2-ю категорию с правом
12
ШАХМАТЫ И ШАШКИ В РАБОЧЕМ КЛУБЕ («64»)
№ 1
участия в турнире 1-й категории. Выигравших 40% партий квалифицировать во 2-й категории; вторую категорию присвоить т. Богора-довскому.
Доска № 3. Считать невозможным установление нормы для квалификации участников 1-й категории (то же для досок №№ 4 и 5). Норму для получения (или подтверждения) 2-й категории установить в 66%; присвоить 2-ю категорию т. Венукевичу; т. Малунцева считать подтвердившим 2-ю категорию. Т.т. Голь-брайху, Браиловскому и Ильменкову дать 3-ю категорию.
Доска № 4. Норму для получения 2-й категории установить в 70%; считать подтвердившим 2-ю категорию т. Лямина. Норму для получения 3-й категории установить в 40%; присвоить 3-ю категорию т. Нетужилину.
Доска № 5. Норму для получения (подтверждения) 2-й категории установить в 75%; считать получившими 2-ю категорию тт. Дейбнера и Камкина. Для получения 3-й категории установить норму в 50%; 3-ю категорию дать т. Зехцеру.
Квалификация участниц женского турнира ВЦСПС
Тов. Морачевской присвоить звание шахматистки 2-й категории.
Тов. Вейсберг дать 3-ю категорию.
Квалификация участников шахматного чемпионата РСФСР
Чемпионат РСФСР приравнять к турниру шахматистов 1-й всесоюзной категории; минимум для подтверждения (или получения) 1-й категории установить в 33%. Считать возможным допущение победителя турнира, т. Измайлова (на основании постановления V* Всесоюзного шахсъезда), как чемпиона РСФСР, к участию в ближайшем чемпионате СССР.
Квалификация участников турнира ЦК строителей
Для получения (или подтверждения) 1-й всесоюзной категории установить норму в 66%; утвердить т. Андреева в звании шахматиста 1-й категории (набрал 66% — 8 очков из 12).
Выигравшим от 50 до 66% партий — присвоить 2-ю категорию; утвердить т. Гречкина в звании шахматиста 2-й категории (59% выигрышей— 7 очков из 12).
Квалификация участников турнира ЦК горняков
Норму для получения 1-й категории установить в 75%; т. Егорова утвердить в звании шахматиста 1-й категории (80% выигрышей— 8 очков из 10). Выигравшим от 60 до 66% партий— дать 2-ю категорию; выигравшим от 66 до 75% — дать 2-ю категорию с правом участия в турнире 1-й категории; утвердить тт. Бенен-сона, Малунцева и Тырина во 2-й категории (60% выигрышей — б из 10); т. Победину дать 2-ю категорию с правом участия в турнире 1-й категории (70% выигрышей — 7 очков из 10). Выигравшим от 50 до 60% — дать 3-ю категорию; присвоить т. Эйнору звание шахматиста 3-й категории (55% выигрышей — 51/2 очков из 10).
Квалификация участников турнира ЦК химиков
Минимум для получения (или подтверждения) 1-й категории установить в 66%; считать возможным утвердить т. Семенова в звании шахматиста 1-й категории (не добрал до нормы 3%). Выигравшим от 50 до 66% партий дать 2-ю категорию; присвоить 2-ю категорию т.т. Зе-фирову и Хворостухину (50% выигрышей — 51/2 очков из 11). Набравших от 33 до 50% утвердить в 3-й категории; квалифицировать т. Наймарка в звании шахматиста 3-й категории (36% выигрышей —4 очка из 11).
Участнику 1-го шахматного турнира ЦК текстильщиков 1927 года, т. Платонову, присвоить с октября 1927 года звание шахматиста 1-й категории.
Все запросы, адресованные в Совет Шахсекций Союзных Республик, следует направлять по новому адресу: Москва «66», Марксова ул., д. № 15, кв. № 7 (тел. 4-69-95).
Шахсекций ВСФК РСФСР — Москва «3», Ильинка, 15 (тел. 3-93-99).
Ответственный секретарь Совета Шахсекций и Шахсекций ВСФК, тов. Еремеев Валериан Евгеньевич, лично принимает по делам указанных секций ежедневно (кроме праздников) от 2 до 3 час. дня и по четвергам от 6 до 7 час. вечера — в ВСФК (Ильинка. 15, Тел. 3-93-99).
Конкурсы двухходовых задач и этюдов журнала «64»
Редакция журнала «64» объявляет очередной открытый полугодовой конкурс оригинальных двухходовых задач, которые будут напечатаны в журнале в течение первого полугодия 1929 г. Призы: 20 руб., 15 р., 10 р., и 5 р.; почетные и похвальные отзывы — по усмотрению судей, редакторов отдела задач — Л. А. Исаева и С. С. Левмана.
Такой же конкурс объявляется и для этюдов. Судья — В. Н. Платов.
Die Redaktion der Zeitschrift «64» schreibt hier-mit ein informales Problemtumier fiir Zweiziiger aus, die in der ersten He’fte d. J. 1929 verdffent-licht werden. Preise — 20, 15, 10 und 5 R., nebst ehrende Erwanungen und Loben. Preisrichter— L. A. Issaeff und 8. S. Lewmann. Sendungen sind an S. S. Lewmann (Moskau, Petrowsky linyi, Elit, 465) zu rich ten.
Ein ebensolches Turnier wird auch fiir Studien ausgeschrieben. Preisrichter — W. N. Platoff.
№ 1
ШАХМАТЫ И ШАШКИ В РАБОЧЕМ КЛУБЕ («64»)
13
ЗАДАЧИ
Под редакцией Л. А. Исаева и С. С. Левмана
№ 753. В. и С. Пименовы (Ростов н/Д) W. und S. Pimenoff Посвящается А. О. Гербстману
№ 754. Я. С. Вильнер (Одесса) J. S. Wilner
№ 755. А. П. Гуляев (Москва) А. Р. Gulajeff
№ 756. Д. О'Киф и В. Кор-нуэлль
I приз «Brisbane Courier»,1928г.
Мат в 2 хода
№ 757. А. Дэниель (Я. Daniel) I приз конк. Сев. Амер. Шахм. Ассоциации, 1928 г.
Мат в 2 хода
№ 758. С. П. Крючков (S. Krjut-schkoff)
V приз Тролльгэт. Шахм. Кл 1928 г.
Мат в 3 хода
Первый чемпион РСФСР Г. И. Крылов
Победитель I шашечного чемпионата РСФСР, тов. Георгий Иванович Крылов, происходит из рабочей семьи. Родился он 24 апреля 1899 г. в г. Туле. 16 лет тов. Крылов окончил ремесленную школу при Тульском Оружейном заводе и с тех пор работает на заводе гравером.
В шашки тов. Крылов начал играть с 17 лет, но по настоящему заинтересовался углублением теоретических знаний лишь в 1926 г. Первое выступление его в серьезном состязании относится к 1924 г., когда он принял участие в тульском губернском чемпионате и занял З е место. В следующем чемпионате (1925 г.) он занял уже 1-е место и был командирован в Москву на турнир городов, где получил 1-ю условную категорию во всесоюзном масштабе.
Дальнейшее участие в турнирах приносит тов. Крылову все новые и новые успехи. Он
занимает поочередно первые места в следующих турнирах: первый чемпионат металлистов г. Тулы (1927 г.), тульский губернский чемпионат (1928 г.), чемпионат Центрального Земледельческого района (1928 г.) и, наконец, чемпионат РСФСР (1928 г.).
Игра тов. Крылова, несмотря на его молодость, отличается величайшей уверенностью и точностью. В чемпионате РСФСР он дал ряд интересных партий, характерных для его стиля игры. Будем надеяться, что в ближайшем чемпионате СССР, право на участие в котором завоевано им в чемпионате РСФСР, он выступит во всеоружии своих прежних достижений и еще раз докажет силу своей игры.
Помещаем 2 партии тов. Крылова из чемпионата РСФСР с его собственными примечаниями.
№ 427. Косяк		
Г. Крылов (Тула)		Кузнецов {Крым) Ьб—с5
1.	сЗ—Ь4	
2.	Ь2—сЗ	f6-g5
3.	сЗ—d4	g5—h4
4.	d4 : Ьб	а7 : с5
5.	g3—f4	g7-f6
6.	d2—сЗ	f6—g5
7.	cl—Ь2	e7—f6?
Ход, проигрывающий партию. Следовало 7...
h8—g7.		
8.	Ь4—a5	f6—e5
Другие	холы тоже	не могли бы спасти пар-
ТИЮ.		
9.	сЗ—d4	е5 : дЗ
10.	d4: Ьб	h8—д7
11.	h2 : f4	g7-f6
12.	f2—g3	h4 : d4
13.	a3—b4	д5 : еЗ
14.	b4—c5	d6 : Ь4
15.	a5 : g7	с7 : а5
16.	g7—h8	f8—е7
17.	b2—a3	е7—d6
18.	аЗ—Ь4	а5 : сЗ
19.	h8 : Ь2	h6—д5
20.	b2—g7	d6—с5
21.	g7—Ьб	g5-f4
22.	el—f2	с5—d4
23.	al—b2	Сдался.
(Примечания Г, Крылова)
№ 428. Обратный кол
Г. Крылов	С. Лиознов
(7>Л<7)	(Ив.-Вознесенск)
1. сЗ—Ь4	f6—е5
2. Ь4—а5	д7-(б
3.	дЗ—h4	h8—д7 4.	аЗ—Ь4!	. . . Принуждая черных ставить кола. 4.	...	е5—f4 5.	еЗ : д5	h6 : f4 б.	Ь2—аЗ!	f4—дЗ! Сильный ход в этом положении. Нельзя играть б... д7—Ьб, тогда 8. Ь4—с5 и белые в дальнейшем при правильном продолжении выигрывают. 7.	h2 : f4	d6—с5 8.	Ь4 : d6	с7 : дЗ 9.	а5 : с7	Ь8 : d6 10.	al—Ь2	дЗ—h2 11.	Ь2—сЗ	f6—е5 Слабый ход. 12.	d2—еЗ	д7—f6 Нельзя играть 12... а7—Ьб? тогда 14. f2—дЗ и выигр. 13.	аЗ—Ь4	f8—д7? Слабый ход, вероятно, ведущий партию черных к разрушению. Лучше было бы играть 13... а7—Ьб с некоторыми надеждами на ничью. 14.	еЗ—d4	g7—Ьб Вынужденный ход. 15.	cl— Ь2!	. . .	
(См.	диаграмму)
15.	...	h6—g5? Ход, окончательно проигрывающий партию. Нельзя играть 15... 88—с7, тогда 16. f2—дЗ 17. h4—д5 и выигр. Следовало 15... а7—Ьб 16. d4—с5 b6:d4 17. el—d2 и черные могли бы добиваться ничьей. 16.	el— d2	d8—с7 17.	d4—е5!	g5-f4 18.	f2—еЗ	f4—g3 19.	h4 : f2	e7—Ьб	
№ 1
ШАХМАТЫ И ШАШКИ В РАБОЧЕМ КЛУБЕ («64»)
15
Положение после 15 хода белых
20.	еЗ—d4	Ьб—а5
21.	Ь2—аЗ	e5-f4
22.	f2—дЗ	d6—е5
23.	дЗ—h4 (Примечания	Сдался. Г. Крылова)
Комбинационные партии
№ 429. Играна в Б. Токмаке, в Красном уголке коммунальников, в ноябре 1928 г. К. Зайцев—Каган. 1. сЗ—d4 Ьб —а5 2. дЗ—h4 Ьб—g5 3. Ь2—g3 d6—e5 4. Ь2—сЗ g5—h4 5. e3:g5 g7—h6 6. g3—f4 e5 : g3 7. f2—еЗ h6: f4 8. h4:f2 f6—g5 9. al—b2 h8—g7 10. аЗ-Ь4 c7 - Ьб И. Ь4-с5 g7—h6 12. b2—a3 e7—f6? 13. c3-b4! a5 : e5 14. e3—d4 e5:c3 15. d2: b4 b6:d4 16. f2—e3 f4: d2 17. el : g7. Черные сдались.
№ 430. Играна в Ташкенте в 1928 г. Киселев— Тимковский. 1. сЗ—d4 d6—с5 2. Ь2—сЗ с7—d6 3. al—Ь2 Ь8—с7 4. дЗ—f4 (Если 4. дЗ—Ь4, то с5—Ь4, затем f6—д5 и выигр.) f6—д5 5. f2—дЗ д5—h4 6. gl—f2 Ь6—а5 (Если 6... д7—f6, то 7. аЗ—Ь4 с5 : аЗ 8. f4—е5 d6 : f4 9. дЗ : д7 h8 : f6 10. d4-c5 Ьб: d4 И. сЗ: д7%) 7. d4:b6a7:c5 8. f4—е5 d6 : f4 9. дЗ : е5 е7—d6 (Если 9... е7—f6, то 10. сЗ—Ь4 а5 : al И. Ь2—дЗ f6 : d4 12. cl—Ь2 al:c3 13. d2:b8X) Ю. еЗ—f4 (Если 10. сЗ—d4 d6: f4 11. d4:b6. то c7—d6 12. еЗ : g5 a5 : c7X) d8—e7 (Если 10... c5—d4, to 11. f2—e3 d4:f2 12. el:g3 h4:f2 13. f4—g5 и т. д.) 11. f2-e3 Ь4—дЗ? 12. сЗ—d4? (Следовало 12. el—f2 g3:el 13. c3-d4 el: al 14. d4 : h4 al : f6 15. Ь4: c5 и выигр. H. Куку ев) с7—Ь6 13. е5 : с7 дЗ : al 14. с7—Ь8 д7—f6 15. Ь8—а7 а5—Ь4. Белые сдались. (Примечания Тимковского)
Система атаки черных в этом дебюте открыта и разработана Я. Бертманом, который применял ез несколько лет тому назад, играя, однако, 10... f8—е7, а не 10... d8—е7.
№ 431. Играна в Ленинграде в 1928 г. Б. Бах-медо —В. Томпаков. 1. сЗ—Ь4 f6—д5 2. Ь2—сЗ д5—h4 3. сЗ—d4 Ь6—а5 4. d4—с5 а5 : сЗ 5. d2:b4 д7—f6 6. Ь4—а5 d6:b4 7. а5:сЗ f6—е5 8. cl—Ь2 а7—Ь6 9. аЗ—Ь4 Ь6—а5 10. сЗ—d4 е5 : сЗ 11. b4:d2 а5—Ь4 12. Ь2—аЗ с7—d6 13. аЗ:с5 d6: Ь4 14. еЗ—d4 Ь4—аЗ 15. дЗ—f4 е7—d6 16. f2—дЗ h4:f2 17. gl : еЗ d8—с7 18. Ь2—дЗ Ь8—а 7 19. d2—сЗ! а7—Ь6 20. сЗ—Ь4! аЗ : с5 21. el—f2 Ь8—д7 22. al—Ь2 g7-f6 23. Ь2—сЗ Ьб—д5 24. f4: h6 d6—е5 25. еЗ—f4l с5 : gl 26. f4: Ь8. Ничья. Попав после размена на 10 м ходу в критическое положение, белые уловили остроумную ничью.
Большой чемпионат г. Москвы
21 декабря пр. года начался большой московский чемпионат при 18 участниках. Игра происходит в клубе металлистов «Работница» (ул. Бакунина, 58).
В чемпионате принимают участие (по порядку): 1. Слезкин. 2. Гиляров. 3. Казариз. 4. Кузнецов. 5. Плотников. 6. Ковельман. 7. Руссо. 8. Макавеев. 9. Кукуев. 10. Данилин. И. Воронцов. В. 12. Потапов. 13. Сергеев. 14. Вертман. 15. Бородинский. 16. Берак. 17. Глезер. 18. Буланов.
После 4-х туров впереди идет т. Ковельман (+3V?).
Даем две партии чемпионата.
№ 432. Обратный перекресток
В. Гиляров — С. Буланов. 1. сЗ—d4 d6—е5 2. Ь2—сЗ е7—d6 3. g3—h4 d6—с5 4. f2—дЗ с7—d6 5. дЗ—f4 е5 : дЗ 6. h4 : f2 d6—е5 (Благодаря этому ходу белые приобретают сильную атаку. Лучше было играть 6... Ьб—а5 7. d4 : Ьб а5 : с7) 7. f2—дЗ (8—е7 8. дЗ —f4 е5 : дЗ 9. h2 : f4 Ьб-а5 (Другие ходы слабее) 10. d4 : Ьб а5 : с7 И. еЗ—d4 (Препятствуя ходу f6—д5) а7—Ьб 12. al—Ь2 е7—d6 (Предпочтительнее было 12... Ьб—а5) 13. f4—е5 d6:f4 14. d4-c5 Ьб : d4 15. сЗ: дЗ с7—d6 16. Ь2—сЗ d8—с7 17. el—f2 (Хороший ход для продолжения атаки) f6—е5 (Черные заняли центр, но центр этот слаб, благодаря неудачному расположению остальных черных шашек на обоих флангах) 18. f2—еЗ с7—Ьб (Кола поставить невыгодно, напр., 18... е5—f4 19. дЗ: е5 d6 : f4 20. еЗ : д5 Ьб : f4 21. gl—f2 д7—f6 22. сЗ—d4 и у белых сильнейшая позиция. Может быть лучше было 18... Ьб—д5) 19. еЗ—f4 д7—f6 20. d2—еЗ Ьб—с5 (Тень проигрыша уже витает над станом черных, но интересно было бы проанализировать последствия хода 20... f6—g5) 21. дЗ—Ь4 е5: дЗ 22. Ь4: f2 Ь8-а7 23. еЗ—d4 с5:еЗ 24. f2: d4 h6-g5 25. аЗ—Ь4 Ь8~д7 26. cl—d2 (Выигрывая темп для построения коридора, через который шашка Ь4 пойдет в дамки) d6—е5 (Если иначе, то 27. d4—с5 и шашка Ь4 беспрепятственно проходит в дамки) 27. Ь4—а5 д5—f4 (Уже никакие ухищрения не помогут черным) 28. gl—Ь2 д7—Ьб 29. d4—с5 (Вот и коридор) f6—д5 30. а5—Ьб д5—Ь4 31. Ьб—с7 Ь4—дЗ 32. с7—d8 а7—Ьб 33. с5:а7 дЗ—f2 34. сЗ—Ь4 f2—el (Если 34... e5-d4,To 35. d2—еЗ 36. Ь4—с5 и 37. d8: Ь4) 35. d8—а5 el : сЗ 36. Ь4 : d2 е5—d4 37. а5—Ьб. Черные сдались. Очень интересная партия, превосходно проведенная Гиляровым. Без анализа трудно указать проигрышный ход черных.
№ 433. Обратный тычок
Я. Вертман — Б. Ковельман. 1. сЗ—Ь4 f6—е5 2. Ь2—сЗ е5—f4 3. g3:e5 d6:f4 4. еЗ:д5 Ьб: f4 5. cl—Ь2 Ьб—с5 6. Ь4 : d6 е7 : с5 7. сЗ-Ь4 а7—Ьб 8. Ь4: d6 с7 : е5 9. Ь2—сЗ f8—е7 10. f2—еЗ (Слабый ход. Лучше было 10. сЗ—Ь4) д7—Ьб 11. еЗ:д5 Ьб: f4 12. d2—еЗ f4:b4 13. аЗ:а7 е5—f4 14. gl—f2 е7—d6 15. al—Ь2 Ь8-д7 16. Ь2—аЗ д7—f6 17. аЗ—Ь4 f6—е5 18. Ь4—а5? (Этот ход проигрывает партию. Следовало 18. el—d2, затем 19. f2—дЗ и белые достигали ничьей во всех вариантах) d8—с7 19. el—d2 е5—d4 20. f2—g3 d4—еЗ 21. дЗ : е5 d6 : f4 22. d2—сЗ e3-f2 23. сЗ—d4 f2—el 24. d4—c5 el—Ь4. Белые сдались.
16
ШАХМАТЫ И ШАШКИ В РАБОЧЕМ КЛУБЕ («64»)
№ 1
№ 34. В. Антонова (Москва) Для начинающих
Концовки
№ 35. Из партии Ильин — Гиляров (Москва)
Выигрыш
выигрыш
№ 36. Из партии
Б. Блиндер—Ш. Кветный (Киев)
выигрыш
Решения концовок
№ 34. 1. f4—е5 (Если 1. gl—f2, то f6—е5 2. f4:d6 сЗ—Ь2 и белые, несмотря на то, что имеют две лишних шашки, не могут выиграть) f6 : d4 2. gl—f2 сЗ—Ь2 3. el—d2 и если Ь2—al, то 4. d2—сЗ d4:b2 5. f2—еЗ%; если 3... d4—еЗ, то 4. f2:d4 Ь2—al 5. d2—сЗХ> а если 3... d4—сЗ 4. d2 : Ь4 аЗ : с5 5. cl : аЗ с5—d4, то 6. аЗ—Ь4 и выигрывают.
№ 35. 1. d4—е5 Ьб—с5 2. е5: с7 с5 : аЗ 3. с7—d8! (Ильин сыграл здесь 3. с7—Ь8 и партия окончилась в ничью; вот как она продолжалась. 3... а5—Ь4 4, сЗ:а5 аЗ—Ь2 5. Ь8—е5 Ь2—cl 6. е5—сЗ cl-аЗ 7.а5-Ь6 аЗ—d6 8. сЗ~е5 d6—Ь4 9. Ьб—с7 Ь4—d2 10. e3:cl g5:gl И. cl—Ь2 h4—дЗ и ничья) а5—Ь4 4. сЗ : а5 аЗ—Ь2 5. а5—Ьб Ь2—al (Если 5... Ь2—cl, то б. f2—дЗ h4'. d4 7. d8:h4 cl:g5 8. Ь4:сЗХ) б. Ьб—а7 al—сЗ (Если б... al—d4 7. еЗ : с5 д5 : gl, то 8. d8—а5 gl : Ьб 9. а5:с7Х‘ Другие ходы черной дамки
не изменяли системы выигрыша) 7. d8—а5 сЗ-Ь2 8. а7—Ь8 Ь2—al [Если 8... Ь2—Ь8, то 9. f2—g3 h4:d4 1О.а5—d8 д5: еЗ 11. d8—f6 Ь8:е5 12. b8:d2X- Если 8... Ь2—аЗ, то 9. Ь8-е5 аЗ—е7 10. а5—el е7—с5 (Если 10... е7—d8, то 11. е5—d4 d8-c7 12. f2—дЗХ) И. e5-d4 с5со 12. f2—дЗ X] 9. а5—Ьб (Теперь черная дамка может становиться только на Ь8 и al, так как если, напр., она станет на д7, то 10. f2—дЗ h4:d4 11. Ьб : gl д5 : еЗ 12. gl:h8X) al-Ь8 10. Ь8—а7 h8—al И. Ьб—с7 (выигрыш темпа) al—Ь8 12. с7—а5 h8—al 13. а7—Ь8 al—Ь2 14. f2—дЗ h4:d4 15. а5—d8 д5:еЗ 16. Ь8-е5 d4 : f6 17. d8 : аЗ и выигрывают.
№ 36. 1. el—d2 d8—c7 (Очевидно, что все другие ходы также проигрывают партию) 2. d2— еЗ! f4:d2 3. сЗ: el а5 : сЗ 4. h4—д5 5. cl—Ь2 6. Ь2 : а5 и выигрывают.
Белорусский шашечный чемпионат 1928 г.
По окончании чемпионата г. Минска там же был проведен Всебелорусский шашечный чемпионат. Первое место заслуженно завоевал чемпион Ленинграда м. С. Гордон (17 выигранных, 4 ничьих и ни одной проигранной партии— 90%), обогнав следующих за ним И. Гордона и Л. Рамма на 3 очка. Стойкая расчетливая игра, запутывание противника с первых ходов, отказ от шаблона и, наконец, колоссальная выдержка — ни одного зевка, ни одного слабого хода за весь турнир,— все эти качества позволяют ожидать от молодого мастера еще более крупных успехов.
Мастер И. Гордон (Минск) начал турнир выигрышем 7 партий, но не выдержал напряжения (два турнира подряд) и стал делать зевки, закончив турнир со счетом +12=8—1 (76%).
Мастер Л. Рамм (Ленинград) тоже провел с подъемом начало турнира (+61/2 из 7). но под конец сдал, закончив с таким же результатом, как и И. Гордон (+12=8—1 (76%).
Благодаря выдержанной и ровной игре, на четвертое место вышел М. Элья (Минск) при + 14% (69%).
Следует отметить продуманную игру Бакштейна (Минск), острый комбинационный стиль Рыжкова (Витебск) и расчетливых Школьника и Левина (Борисов).
Интересно, что участники чемпионата, за исключением Я. X. Гордина—молодежь не старше 25 лет. Это показывает, что шашечное движение в Белоруссии имеет на кого опереться в своем будущем развитии.
И. Г.
От редакции. По техническим причинам эта статья не могла быть помешена в прошлых номерах и поэтому печатается с некоторым опозданием. Несколько партий Всебелорусского чемпионата было помещено в №№ 23 и 24 за 1928 г.
зядячи и этюды
Под редакцией В. И. Шошина
3 Я Д Я Ч Я № 290	3 Я Д Я Ч Я № 291	3 Я Д Я Ч Л № 292
Решения задач и этюдов (№ 20)
Задача № 274. Г. П. Белянин. 1. сеЗ 2. де7 <Иб(Я) 3. ef2 4. аЬ8 5. hg5 6. Ьс5 и 7. ЬдЗ Я) 2... Ы8 3. Ьс7 4. ад7 5. hg5 6. de3 и 7. acl.
Задача № 275. М. И. Попов. 1. сЬ8 2. eh2 се5(Я) 3. bel 4. fc3 5. gf2 б. едЗ и 7. cel Я) 2 .. ad4 3. fc3 hh4 (3..< се5 4. bel и т. д.) 4. hg3 5. bd2 и 6. gf2. Как указывает Я. И. Куличихин, сходна с задачей Я. И. Шошина, помет, в альман. «Шахм. Вечера» в 1901 г.
Задача № 276. В. В. Громов. 1. d<5 аЬ4 (Я) 2. са5 3, ef4 4. ed6 5. саЗ 6. de7 7. ab2 8. Ьс5 и т. д. Я) 1... gf2 2. сЬ4 3. dc3 и 4. есЗ.
Этюд № 240. Л. Н. Дененбург. 1, hg3 ef2 (1... ed2 2. fg7 ab2 3. gd4 4. gf4 5. hal X- 1 • • • ab2 2. fb4 3. gf4 4. hal X- !••• cd2 2. fb4 3. gf4 4. helX- !••• cb2 2. gf4 3. hal X) 2. gel cb2
(2... ab2 3. fa3 и если bal, то 4. аЬ2Х» а если 3... bel, то 4. hf6X) 3. hf6 bal (3... bel 4. fh6X) 4 fh8 ab2 5. fh6 6. ed2 и выигр.
Этюд № 241. Л. Жолковер. С дамкой на f4. 1. са5 cel (1... cal 2. cb2 3. hh8 X 1 •• cd4 2. fe5X I--- hg5 2. ad2 3. dd8X> 2. fg5 fh4 (2... hf4 3. hh8X) 3. hg3 4. cd2 5. ah4 и выигр.
Этюд № 242. И. В. Тимковский. 1. Ьс7 ЬЬ4 (1... dd4 2. fg3 3. eal X) 2. aal ef6 (2 . . dc7 3. fg3 4. ee5 ef6 5. eg7 6 ae5 и т. д.) 3. ah8 fg7 4. hg3 5. gh2 hg3 (5... dc7 6. fg3 7. ee5 X) 6. fh4 fe3 (6—	de7	7. ef2 ef6 (или d6)	8. fg3 и если
fe5, то 9.	hg5	10. gf4 11. hf4X> а	если 8...	fe3,
to 9. gf4	10. hg3X) 7. hg5 de7 8.	gh6 ef6 9.	hg3!
ef2 (9...	fe5	10. hg7X) Ю. gf4	fgl (10...	fg5
11. eg3 12. gf4 13. hf4X) П. ef2 12. hf4 и выигр.
Редакция журнала «64» объявляет годовые открытые конкурсы составления шашечных задач и этюдов, которые будут помешаться в журнале в течение 1929 г. Призы будут объявлены в одном из ближайших номеров. Судьи конкурса — Б. и С. Левманы.
Наряду с этим объявляются конкурсы решений задач и этюдов, которые будут напечатаны втечение 1929 г. Призы — шашечная литература.
Ответственный редактор Н. В. Крыленко
Главлит № А—21108.	1 л. 72/16 П. 15/Гиз № 3003!) Зак. № 8212 Тираж 7250 экз.
Типография Госиздата .Красный пролетарий*. Мосьва, Пименовская, 16.
„ 25 1895
Цена 25 ноп.
ОТКРЫТА ПОДПИСКА на 1929 год НА ДВУХНЕДЕЛЬНЫЙ ПОПУЛЯРНЫЙ ИЛЛЮСТРИРОВАННЫЙ
^^ГОСУДАРСТВЕННОЕ
ИЗДАТЕЛЬСТВО
ШАХМАТЫ ИШАШКИ В РАБОЧЕМ КЛУБЕ
ЖУРНАЛ. .ОРГАН ВЦСПС и ВСФК
ВЫХОДИТ 5 и 20 КАЖДОГО М-ЦА
под редакцией кгзяааявях!1 zzxssExsa&ssaaa
Н. В. КРЫЛЕНКО (отв. редактор), С. С. ЛЕВМАНА (зам. ред.), Б. С. ЛЕВМАНА (отв. секретарь), Н. Д. ГРИГОРЬЕВА, И. Л. МАЙЗЕЛИСА
„64-ШЕСТЬДЕСЯТ ЧЕТЫРЕ-64“
ЕДИНСТВЕННЫЙ В СССР ПОПУЛЯРНЫЙ ШАХМАТНО-ШАШЕЧНЫЙ ЖУРНАЛ
СТАВИТ СВОЕЙ ЗАДАЧЕЙ ОБСЛУЖИВАТЬ ДЕСЯТКИ ТЫСЯЧ ТРУДЯЩИХСЯ, ИНТЕРЕСУЮЩИХСЯ ШАХМАТНОЙ И ШАШЕЧНОЙ ИГРОЙ
В 1929 ГОДУ
БУДЕТ ПОПРЕЖНЕМУ СЛЕДИТЬ ЗА ШАХМАТНО-ШАШЕЧНОЙ ЖИЗНЬЮ ВСЕХ УГОЛКОВ СССР
БУДЕТ ОСВЕЩАТЬ ВСЕ ОРГАНИЗАЦИОННЫЕ ВОПРОСЫ ШАХМАТНО-ШАШЕЧНОГО ДВИЖЕНИЯ В ССС?
БУДЕТ ИНФОРМИРОВАТЬ СВОИХ ЧИТАТЕЛЕЙ О ВСЕХ КРУПНЕЙШИХ СОБЫТИЯХ ШАХМАТНОЙ ЖИЗНИ ВСЕГО
МИРА
ДАСТ ПАРТИИ МЕЖДУНАРОДНЫХ ТУРНИРОВ С КОММЕНТАРИЯМИ ЛУЧШИХ МАСТЕРОВ
НАПЕЧАТАЕТ РЯД ПОПУЛЯРНЫХ СТАТЕЙ ПО РАЗЛИЧНЫМ ВОПРОСАМ ШАХМАТНОЙ И ШАШЕЧНОЙ ИГРЫ
УДЕЛИТ МЕСТО ЮМОРУ И ХУДОЖЕСТВЕННОМУ СЛОВУ, СВЯЗАННЫМ С ШАХМАТАМИ И ШАШКАМИ
ПРОВЕДЕТ РЯД ЗАДАЧНЫХ И ЭТЮДНЫХ КОНКУРСОВ С ПРИЗАМИ
В 1929 ГОДУ К БЛИЖАЙШЕМУ СОТРУДНИЧЕСТВУ ПРИВЛЕЧЕНЫ
ГРО СМ ЕЙ СТЕРЫ: ЭМ. ЛАСКЕР, А.
НИМЦОВИЧ, Р. РЕТИ, А. РУБИНШТЕЙН, Р. ШПИЛЬМАН, МАКС ЭЙВЕ И ДР. ИНОСТРАН. МАСТЕРА МАСТЕРА СССР: Ф. П. БОГАТЫР-ЧУК (Киев), Я. С. ВИЛЬНЕР((Одесса), Н. М. ЗУБАРЕВ (Москва), Г. Я. ЛЕБЕНФИШ (Ленинград), И. Л. РАБИНОВИЧ (Ленинград), А. И. РАБИНОВИЧ (Москва), В. И. ХЭЗИН (Новгород) и др.
ОТДЕЛ ШАХМАТНЫХ ЗАДАЧ
ВЕДЕТСЯ С. С. ЛЕВИАНОМ И Л. А. ИСАЕВЫМ
ОТДЕЛ ШАХМАТНЫХ ЭТЮДОВ
ВЕДЕТСЯ В. Н. ПЛАТОВЫМ
ШАШЕЧНЫЙ ОТДЕЛ РЕДАКТИРУЕТСЯ Н. А. КУКУЕВЫМ, А. Л. БЕРАКОМ И Б. С. ЛЕВМАНСМ
ОТДЕЛ ШАШЕЧНЫХ ЗАДАЧ И
ЭТЮДОВ ВЕДЕТСЯ В. И. ШОШИНЫМ
БЕСШТНОЕ ПРИЛОЖЕНИЕ. подписчиков „ПЕРВЫЙ 111ЛШПМ111НЫЙ ВЛЬМЙВИХ—64“
ПОДПИСНАЯ ЦЕНА:
| I | год—5 р. — к.
I Я 6 м’““2 р- 60 к.
ЛJ UI 3 м.—1 р. 35 к.
I 111 1 м.~ — 45 к.
ЦЕНА отдельного номера—25 к.
ПОДПИСКА ПРИНИМАЕТСЯ:!
МОСКВА, центр, Ильинка, 3, тел. 4-87-19, ПЕРИОДСЕКТОР ГОСИЗДАТА; ЛЕНИНГРАД, проспект 25 Октября, 28, тел. 5-48-05, ЛЕН-ОТГИЗ; В ОТДЕЛЕНИЯХ, МАГАЗИНАХ И КИОСКАХ ГОСИЗДАТА; у уполномоченных,
снабженных соответствующими удостоверениями; во всех киосках Всесоюзного Контрагентства печати; в почтово-телеграфных конторах и у письмоносцев.
г1
Командные соревнования Вуз'ов
ОРГАН ВСОЭК И ВЦСПС кш Л
ГОСУДАРСТВЕННОЕ ИЗДАТЕЛЬСТВО —1929 ЖТ	™
ЭТЮДЫ
№ 347. Р. Н. Александров
(Л-грао).
R. N. Alcxandroff, Leningrad.
Под редакцией В. Н. Платова» № 348. Е. Н. Сомов (Москва).
Е. Н. Somoff, Moskau.
№ 346. Т. Б. Горгиев (Кизляр). Т. В. Gorgiew, Kisljar. Посвящается В. Н. Платову.
П с ч а
Белые выигрывают.	Белые выигрывают.	Белые делают ничью.
Объявлен результат годового (за 1928 гол) конкурса этюдов газеты «Правда»: I приз — Л. И. Куббель, II— А. С. Гурвич, III—Л. Б. Залкинл, IV — Л. О. Гербстман, V — Ф. Симхович. Почетные отзывы: Л. Б. Залкинл, Е. Н. Сомов, А. О. Гербстман, А. Ф. Соловьев, Л. И. Куббель. Похвальные отзывы: С. Г. Жигис, Н. Д. Григорьев, Я. А. Матанцев, Т. Б. Горгиев.
Новые книги
И. БЕРГЕР. Теория и практика эндшпиля. (Концы игр.) Вып. I. Перевод со второго немецкого исправленного и дополненного издания пол редакцией и с предисловием И. Л. Май-зелиса. Госиздат, 1928 г. 214 стр. Цена в переплете 2 руб. 45 коп.
Широкие круги шахматистов постепенно начинают проникаться сознанием исключительной важности изучения теории эндшпиля для практической игры. В серьезных партиях только в редких случаях удается форсировать победу путем прямой матовой атаки. Нелегко также добиться в мительшпиле (серединной стадии игры) такого значительного преимущества, чтобы реализация этого преимущества в стадии эндшпиля не представила уже особых затруднений. Часто преимущество, достигнутое после жестокой схватки в мительшпиле, сравнительно невелико, а иногда лаже микроскопически ничтожно, так что требуется хорошее знание основ эндшпиля и значительное искусство в применении этих знаний к конкретному случаю, чтобы добиться победы. Например, в матче Алехин — Капабланка за мировое первенство последние две результативные партии, решившие исход матча (32-я и 34-я), выиграны были Алехиным в стадии эндшпиля, отличавшегося чрезвычайно напряженной борьбой и затянувшегося в каждой из этих партий на несколько десятков ходов. Наоборот Капабланка, добившийся в нескольких партиях матча (наир., 17-й и 31-й) лучшего эндшпиля превосходной игрой в мительшпиле, не мог преодолеть искусной защиты Алехина в эндшпиле и выявить все скрытые возможности получившихся положений, так что партии окончились в ничью.
Сказанным отнюдь не исчерпывается значение эндшпиля. Почти в каждой шахматной партии на всем протяжении игры обеими борющимися сторонами при выработке плангд игры и обдумывании отдельных вариантов приходится все время ориентироваться на возможные перспективы эндшпиля. Хорошо или плохо меняться фигурами, стоит ли продвигать пешку или нет,— все эти вопросы обычно разрешаются серьезным игроком как на основании соображений, относящихся к данному тактическому моменту, так и одновременно на основании учета шансов, возможного эндшпиля.
Приведенные общие соображения достаточны, чтобы пояснить, насколько обогащается наша шахматная литература с выходом рецензируемой книги. Книга Бергера пользуется широкой известностью в мировой шахматной литературе, как классический труд в области эндшпиля. Посвятив много лет изучению концов игр, Бергер, как правильно указывается в предисловии к русскому изданию, создал монументальное произведение, являющееся подлинной энциклопедией эндшпиля. В энциклопедии обычно сводится воедино, вся .сумма человеческого знания и опыта в данной области. Бергер в своем труде не ограничился систематизацией известного уже материала, а подверг его целиком критической обработке, в значительной части осветил его заново и кроме того сконструировал ряд новых позиций в целях восполнения пробелов, при систематизации материала. Вся эта громадная работа выполнена Бергером с тщательностью, свойственной немецкому ученому, и с тонким пониманием, свойственным лично Бергеру, Т<ак проблемисту и мастеру.
Как указывается в предисловии к русскому изданию, книга Бергера выйдет в трех выпусках. В вышедшем первом выпуске глава первая посвящена борьбе различных фигур (и пешек) против короля; глава вторая — борьбе ферзя против различных фигур и пешек.
Перевод выполнен аккуратно, издана книга хорошо. Будем надеяться, что выход остальных выпусков не заставит себя долго ждать.
Б. Блюменфелъд.
№2—20 января 1929 г.
Пролетарии всех стран, соединяйтесь!
ПОПУЛЯРНЫЙ ШДХМДТНО-ШИШЕЧНЫЙ ЖУРНАЛ
ШАХМАТЫ и ШАШ
ДВУХНЕДЕЛЬНЫЙ оргдн ШДХ. ШДШ. СЕКЦИИ ВСФК И ШДХБЮРО ПРИ КО ВЦСПС
ГОД ИЗДАНИЯ 6-й
В РАБОЧЕМ КЛУБЕ
ПОДПИСНАЯ ЦЕНА:
На год с доставкой 5 р. — к. 6 м,,	.	2 р. 60 к.
3 м. ,	„	1 р. 35 к.
Розничная цена № — 25 к.
Адрес издательства: Москва, центр, Ильинка, 3. Периодсектор Государственного издательства.
Тел. № 5-88-91.
Цена объявлений:
Стр. обл. 1 ст. V, ст. </4 ст. */8 ст. 2-я 20 чер. 12 чер. 6 чер. 3 чер. 4-я 20	„	12	,	6 ,	3	,
3-я 15	„	10	„	„	2	.
Вскрыть
Трудно спорить по поводу количественного роста шахматно-шашечного движения в СССР, особенно по линии профессиональных союзов. Этот непрекрашаюшийся рост свидетельствует о том, что шахматы и шашки действительно стали уже значительным фактором в культурной жизни массы. Нет никакого сомнения и в том, что с каждым годом повышается уровень шахматного развития многочисленных членов низовых кружков и секций. Но на фоне этого непрерывного роста особенно ярко выделяются отрицательные явления, о которых почему-то принято молчать и которым обычно не придают особого значения.
Ни для кого не секрет, что многие шахматисты и шашисты играют между собой, т. е. внутри кружков, а также и с посторонними любителями— на деньги. Несмотря на категорическое запрещение этого безобразного явления, которое сводит шахматы и шашки на степень обычной азартной игры и от которого веет духом дореволюционной кофейни, где подвизались спецы по обыгрыванию новичков,— несмотря на то, что на словах все признают недопустимость и вредность этого явления, мы до сих пор не только не избавились от него, но и фактически ничего не предприняли для его изживания.
Возьмем явление другого порядка: переманивание сильного игрока из одной команды в другую- Трудно поверить, чтобы у нас, при столь широком развитии шахматной общественности, практиковались такие методы, против которых борятся даже буржуазные спортивные организации. Я разве мало у нас таких фактов? Разве не практикуется у нас включение сильного шахматиста в члены клуба и даже союза за несколько месяцев и даже дней до состязания с тем, чтобы иметь возможность выставить его в составе клубной или союзной команды? Даже во время шахматных соревнований ВЦСПС прошлого года был случай, когда за одного игрока боролись два союза, при чем каждый утверждал, что этот игрок — член именно данного союза. На поверку оказалось, что это просто шахматный инструктор, который сегодня состоил в одном союзе, завтра в другом и вообще является кочующей личностью. Разве
гнойники!
мало случаев, когда один и тот же любитель ухитряется чуть ли не одновременно играть в чемпионатах разных союзов?
Третье явление — совсем из другой области-Обычно, разъясняя культурно-просветительное значение шахмат и шашек, мы говорим о том, что они являются средством борьбы против пьянства, хулиганства и т. д. Конечно, в основном это верно, но наряду с этим мы должны отметить ряд случаев, когда шахматисты и шашисты, участники состязаний, напиваются вдрызг, начинают буянить и демонстрируют картину полного разложения.
Я теперь несколько слов еще из одной области. Происходит какой-нибудь турнир — местный или всесоюзный, партия в самом разгаре, немало зрителей. Сделав очередной ход и пустив часы, один из противников встает и начинает прогуливаться по комнате, а потом вступает в беседу с кем-нибудь из зрителей или участников турнира. О чем они беседуют? О погоде? О, нет,— они говорят о партии, о только что сделанном ходе, о шансах той или иной стороны, оценивают положение, тут же приводят варианты и т. д. При этом они очень мало стесняются, разговаривают вслух и, повидимому, не видят в этом ничего зазорного. Я ведь это прямое нарушение и турнирных правил (о недопустимости консультации в помещении турнира), и товарищеской этики, которая для нас, советских шахматистов, еще более обязательна, чем турнирные правила. Здесь сказывается и неуважение к противнику, и непонимание культурно-воспитательной роли шахдвижения: голый спортивный азарт берет верх над всем прочим.
Мы сознательно сгруппировали ряд явлений разного порядка и значения,— их список можно было бы значительно удлинить. Но хотя это разные явления, все они могут быть объединены одним понятием: уродливости шахматного быта. Мы много говорим о шахматной методике и шахматной квалификации и слишком мало думаем о шахматном быте. Значительная часть нашей работы идет впустую имено потому, что мы не боремся против этих бытовых извращений, против тех мелко-буржуазных влияний, которые еще сильны в нашей среде.
2
ШАХМАТЫ И ШАШКИ В РАБОЧЕМ КЛУБЕ («64»)
№ 2
Мы слишком мало делаем для пропаганды в среде молодежи наших, советских принципов шахматного поведения и шахматной этики.
Вопрос о борьбе с нашими бытовыми болезнями нужно поставить во весь рост и привлечь к нему внимание широкой шахматной общественности. Нужно произвести самопроверку в своих собственных рядах и вскрыть гнойники на теле нашего молодого шахматного движения. Нельзя дальше замалчивать нездоровые явления в нашем быту, так как они перестают
быть единичными фактами и грозят подорвать культурно-воспитательное значение нашей работы.	С. Левман
От редакции. Просьба ко всем местным работникам присылать в редакцию свои соображения об уродливых явлениях шахматной жизни, отмеченных в статье тов. Левмана, и факты из практики мест по борьбе с ними. Важно создать вокруг этих вопросов общественное мнение, чтобы общими усилиями добиться оздоровления нашей работы.
60-летний юбилей
24 декабря 1928 года исполнилось 60 лет со дня рождения одного из величайших шахматистов мира—д-ра Эмануила Ласкера.
Главнейшие этапы его замечательной шахматной карьеры таковы: на международном турнире в Бреславле 1889 г., взявши 1 й приз в Hauplturnier’e и выиграв решительный матч у Фейерфеля, он получает звание мгэстро. Первое выступление Ласкера в качестве маэстро состоялось на международном турнире в Амстердаме в том же 1889 году, где он получает 2 й приз. Затем следует целый ряд выигранных матчей: у Барделебена, Мизеса, Берда, Миниати, Энглиша, Блекберна. Особенно показателен результат последнего матча (1892 г.): Ласкер достиг победы, не проиграв ни одной партии, разбив Блекберна, одного из сильнейших мировых игроков того времени, в блестящем стиле. В 1894 году состоялся первый матч Ласкера со Стейницем, который перед этим в течение 28 лет носил звание чемпиона мира. И здесь победа осталась на стороне молодого Ласкера, выигравшего со счетом + 10 —5 — 4. Вместе с этой победой к Ласкеру перешел и тот почетный титул, из-за которого шла борьба.
После этого матча, на протяжении двух с половиной десятков лет Ласкер с честью защищал свое право на звание чемпиона мира.
За все время своей шахматной карьеры Ласкер участвует в 14 больших международных турнирах и в 9 из них он завоевывает 1-е место, а в остальных ни разу не спускается ниже 3-го места. Особенно показателен успех Ласкера в нью-йоркском турнире 1924 г., т. е. уже после того, как он потерял звание чемпиона мира, проиграв матч Капабланке (Га-ванна, 1921 г.). В этом турнире приняли участие почти все мировые шахматные светила, в том числе Капабланка и Алехин. И вот Ласкер, находящийся уже на склоне лет, вновь демонстрирует мощную силу своего таланта, становясь впереди всех своих конкурентов и тем самым оставляя в руках Капабланки лишь формальное право на титул чемпиона мира.
Из матчей сыгранных Ласкером, кроме указанных уже выше, отметим еще: второй матч со Стейницем, 1896 г. (+10 —2=5), с Мар-шаллем, 19Э7 г. (+8 = 7), с Таррашем, 1908 г. (-}- 8 —3 =5), с Яновским 2 матча — 1909 года (+2—2=0) и 1910 г. (+8=3), сШлехте-ром, 1910 г. (+1 — 1=8) и наконец, роковой матч с Капабланкой, 1921 г (—4 =10).
Трудно охарактеризовать в небольшой заметке отличительные свойства игры Ласкера: для этого нужно специальное исследование. Ясность, логичность и в то же время глубина шахматных построений, вместе со способностью
Эмануила Ласкера
концентрировать громадное напряжение воли,— вот основные черты Ласкера - шахматиста. Его духовный облик получит свое завершение, если иметь в виду при этом, что Ласкер не только'первоклассный шахматист, но и ученый — философ и математик. В довершение следует отметить также, что Ласкер является в то же время прекрасным педагогом’, его «Учебник шахматной игры» — лучшее шахматное пособие.
Ласкер всегда был близок к русскому шахматному движению. Пять раз русские шахматисты имели возможность принимать Ласкера в качестве своего гостя, причем два из этих посещений Ласкера приходятся на послереволюционное время. Мы никогда не забудем того, что Ласкер был первым крупным иностранным шахматистом, которого видела у себя советская шахматная общественность, и что он первый прорвал своим посещением Москвы в 1924 г. кольцо окружавшей нас тогда «шахматной блокады».
Мы приводим ниже знаменитую партию Ласкера против Капабланки из петербургского турнира 1914 г. Партия эта, наряду со многими другими партиями, сыгранными Ласкером, является замечательным образцом шахматного искусства. Кроме того она ценна еще тем, что может рассматриваться, как первая серьезная встреча между двумя величайшими шахматистами нашего времени.
№ 761. Испанская
Петербург, 1914
Ласкер	Капабланка
1.	е2—е4	е7—е5
2.	Kg1 -f3	КЬ8—сб
3.	Cfl—Ь5	а7—аб
4.	СЬ5 : сб	...
То обстоятельство, что Ласкер выбирает в этой ответственнейшей партии (решавшей судьбу 1-го места) разменный вариант, имеет свою глубокую причину. Ласкер прекрасный психолог: он понимает, что если его партнер настроен миролюбиво и склонен играть на ничью (а ничья в этой партии гарантировала Капабланке 1-й приз), то в процессе борьбы ему очень трудно изменить свою психику и начать активную игру. А между тем разменный вариант испанской партии именно требует от черные предприимчивой игры, так как общеизвестно, что, допуская упрощение, они получают заведомо худший эндшпиль (4 пешки белых против 3 черных на королевском фланге). Капабланка во-время не учитывает необходимости перемены тактики и в результате гибнет.
№ 2
ШАХМАТЫ И ШАШКИ В РАБОЧЕМ КЛУБЕ («64»)
3
4. ...	d7 : сб
5. d2-d4	e5 : d4
6. Ф81 : d4	Ф88 : d4
7. Kf3 : d4	Cf8—d6
8. Kfl- сЗ	Kg8—e7
9.	0—0	0-0
Здесь можно рекомендовать более активное: Cd7 и 0-0-0.
10.	f2—f4	Jlf8—е8
И здесь следовало избрать 10... Сс5, что выглядит гораздо энергичнее, чем ход в партии.
И. Kd4—ЬЗ	f7—f6
Лишняя предосторожность: е5 повело бы лишь к выгоде черных.
12.	f4—f5!	. . .
Вопреки всяким традициям. Однако, более глубокий анализ позиции показывает, что за отсталую пешку е4 и ослабление пункта е5 белые имеют другие, более существенные преимущества.
12.	...	Ь7—Ьб
13.	Cel— f4	Сс8-Ь7
Лучше 13... С : f4, избегая образования слабой пешки d6. Кроме того слон с8 нужен для защиты пункта еб.
14.	Cf4 : d6	с7 : d6
15.	КЬЗ—d4 Ла8 —d8 16. Kd4—еб Л88—d7 17. Jlal— dl Ке7—с8 18. ЛИ— f2 Ь5—Ь5 19. Jlf2—d2 Лd7—е7 20. Ь2—Ь4 Kpg8—f7 21. а2—аЗ СЬ7- а8 22. Kpgl—f2 Ле7—а7 23. д2—д4 h7—Ьб.
24.	Ad2—d3	аб—а5
Этот прорыв на ферзевом фланге, по мысли черных, должен служить противоядием тому нажиму, который инсценируется белыми на королевском. Однако, дальнейшие события по-
Можно ли проиграть, не делая ошибок? (К вопросу о комментировании партий)
Проиграть, не делая ошибок, нельзя. Зато возможно другое: проиграешь, но сам не знаешь, из-за чего. Это значит, конечно, не то, что не было ошибок, а то, что упущения были мало заметны (или вовсе незаметны на первый взгляд), что их надо еще обнаружить. Вскрытие допущенных где-то промахов — дело анализа.
Часто партия проигрывается просто из-за вялой, нерешительной игры, из за отсутствия цельного плана,— и тогда на долю комментатора выпадает много работы: критиковать чуть ли не каждый ход и на каждом шагу все доказывать, что здесь был нужен такой то план, а потом вот такой то.
Примеры подобного рода встречаются не только в любительской практике, но и в международно-профессиональной. Ведь именно так проиграл (вернее, погиб безропотно) Боголюбов Капабланке на недавнем турнире в Кис-сингене. Я помню и еще более красочный случай: как однажды московский шахматист 1-й категории не мог выиграть у меня эндшпиль с лишним слоном (!) и все лишь потому, что делал всякий раз естественные ходы, но не связанные общностью замысла. «Безъидейная» игра — вот из-за чего пострадал мой противник.
В серьезной практике нередки проигрыши
казывают, что открытие линии а оказывается лишь на пользу белым.
25.	h2—Ь4	а5 : Ь4
26.	аЗ:Ь4 Ла7 — е7 27. Kpf2 — f3 Ле8 —g8 28. Kpf3 —f4 g7 —дб 29. Ad3 —дЗ дб — g5 h 30. Kpf4—f3 Kc8—Ьб 31. h4 : дб h6 : дб.
32.	ЛдЗ—ЬЗ!	. .
Если 32. Л : d6, то черные, играя ЛЬ8, занимают линию h и в связи с Кс4 получают очень крепкую позицию.
32.	...	Ле7—d7
33.	Kpf3—дЗ!	. . .
Очень тонкий ход. Короля необходимо увести из под косвенного удара слона а8. Все ошибки противника Ласкер использует с поразительной последовательностью.
33.	...	Kpf7—е8
34.	Jldl — М	Са8—Ь7
35.	е4—е5П	. . .
Открывая для своего коня поле е4, откуда он давит на слабые поля d6 и f6.
35.	. . .	d6 : е5
36.	КсЗ—е4	КЬ6—d5
37.	Кеб—с5	СЬ7—с8
Качество уже невозможно спасти, так как на отступление ладьи последует 38. К: Ь7 Л : Ь7 39. Kd6+.
38.	Кс5 : d7	Сс8 : d7
39.	ЛЬЗ—h7	Лд8—18
40.	ЛЫ—al	Кре8—d8
41.	Ла1—a8-f-	Cd7—с8
42.	Ке4—с5! Черные вынуждены сложить оружие, так как нет защиты против угроз КЬ7-|- и Ке6+- Полное торжество игры Ласкера!
Н. Зубарев
вследствие неудачно проведенного дебюта. Капабланка проиграл памятную 21-ю партию матча в Буэнос-Айресе. Он допустил в своем лагере слабость на с4, и этого оказалось достаточным для победы в искуссных руках Алехина. Последний в свою очередь пал жертвой дебюта в 7-й партии того же матча. Однако, чаще всего проигрываются партии благодаря отдельным тактическим ошибкам в середине (в мительшпиле) или в конце (в эндшпиле). Дело вовсе не в грубых промахах и уж, конечно, не в прямых зевках, а в мало приметных ошибках и упущениях. Пусть они и не бросаются в глаза — важность их от этого не меньше.
Сколько восхищались партией Капабланки против Моррисона (Лондон, 1922), пока наконец не нашли, что в разгар «красот» Моррисон сам мог выиграть пешку, а за ней, надо думать, и партию. А какое сильное впечатление производила победа Ласкера над Мар-шаллем (Москва, 1925). Увы! Алехину позднее удалось показать, как в самом конце Мар-шалль упустил верное спасение.
Недавно мне пришлось играть (одновременно) две консультационные партии в астрофизическом институте. Одна из них может служить неплохой, на мой взгляд, иллюстрацией ко всему сказанному выше.
4
ШАХМАТЫ И ШАШКИ В РАБОЧЕМ КЛУБЕ («64»)
№ 2
№ 762. Защита Каро-Канн
Играна в Москве в конце 1928 г.
Консультанты Н. Д. Григорьев
1.	е2—е4	с7—сб
2.	d2—d4	d7—d5
3.	e4 : d5	...
Модное продолжение, которое в наши дни часто предпочитают более естественному 3. КсЗ.
3.	. . .	сб : d5
4.	Cfl—Ь5+	КЬ8—сб
5.	КЫ-сЗ	Kg8—f6
б.	Kgl—f3	Сс8—д4
7.	<Ddl—d3	. . .
Белые «развязывают» коня, не прибегая для этого к движению пешек королевского фланга (7. h3).
7.	. . .	Cg4 : f3
Может показаться, что этим разменом черные уступают противнику пару слонов. Однако уже следующим ходом они в свою очередь вынуждают одного из них к размену.
8.	ФdЗ : f3	а7—аб
9.	СЬ5 : сб—|—	. . .
Спасая пешку d4.
9.	. . .	Ь7 : сб
10.	0—0	е7—еб
И.	а2-аЗ	. . .
Дебютная стадия партии подходит к концу, и каждой стороне пора подумать о выборе плана дальнейших действий Ход, сделанный белыми, раскрывает их намерения: играть Ь2— Ь4, чтобы затем перевести коня через а4 и утвердиться на с5. Встречного продвижения черной пеш<и с они не боятся, так как сейчас
на 11... с5 могут с успехом ответить хотя бы 12. СеЗ.
И. ...	Cf8—d6
Черные не препятствуют указанному выше плану белых только потому, что имеют в виду свой план — план более скрытый, хотя и связанный тоже с игрой на ферзевом фланге.
12.	Cel—f4	Cd6 : f4
13.	0f3 : f4
14.	КсЗ—a4
15.	<M4 : Ь8
16.	Ь2—Ь4
17.	f2—f3
18.	ЛР1— dl
19.	Ка4—с5
0—0 <t>d8—Ь8!
Af8 : Ь8 Kf6—е4(!)
Ke4-d2 Kd2—с4
Теперь оба коня — и белый, и черный—заняли неприступные позиции, но сделать отсюда вывод, что положение сторон одинаково, никак нельзя. Белые выполнили построение, к которому стремились (см. примечание к их
ФЕЛЬЕТОН
На клубном сеансе
(Из записной книжки тахорганизатора)
Вчера состоялось открытие нашего шахкруж-ка. С большим трудом раскачал я культкомис-сию, она — правление клуба, и в результате отпустили средства на устройство вечера. Забронировали клубный зал, разослали билеты и пригласили мастера Ладейкина дать сеанс одновременной игры.
Повсюду расклеили объявления (помог кружок ИЗО), кое с кем говорил лично,— и народу собралось много — и наших, и чужих. Натаскали в зал столов, расставили их в кружок. Играющих в сеансе оказалось 46 человек, да около 100 глазеющих.
Жарко, шумно.
Не обошлось и без недоразумений. Молодой Курочкин сел играть (через доску от меня), а к нему подсел Петров.
— У меня, — говорит,— шахмат нет, давай вместе играть.
Курочкин согласился. Ясно, шум у них пошел ужасный: горячо обсуждают ходы, волнуются, другим играть мешают. Цыкну на них— сидят потише, забудутся —опять шум. Над одним ходом уж очень у них страсти разгорелись. Курочкин утверждает «идти конем», а Петров схватил ладью и настаивает обязательно ею ходить.
Подходит Ладейкин и говорит:
— Надо ход делать.
Курочкин отнимает ладью, а Петров не дает.
Потеха.
Ладейкин спрашивает:
— Кто играет?
— Оба.
— Я кто сел с шахматами?
— Я,— говорит Курочкин.
— Ну, вы и делайте ход, а фигуры переставлять и трогать не следует.
Ладью водрузили на место, идут конем и получают мат в 3 хода.
Петров торжествует:
— Что, говорил я — ладьей надо!
Я Ладейкин еще масла в огонь подлил:
— Конечно, ладьей много лучше было.
Курочкин смущенно оправдывается, а Петров сидит и бубнит:
— Что с тобой, сапожником, сделаешь.
Ладейкин обошел круг, проходит мимо их доски и показывает, что при ходе ладьей... тоже мат, но в 4 хода.
Кругом хохот. Я предправления клуба и говорит:
— Утешься, Курочкин. Все-таки ты не кустарь-одиночка, а член сапожного кооператива.
Еще курьез: старик архивариус, оставшись с одним королем против коня и двух пешек, все-таки не сдается и бежит своим королем на
№ 2
ШАХМАТЫ И ШАШКИ В РАБОЧЕМ КЛУБЕ («64»)
5
11 ходу), и больше предпринять им нечего. Черные же сохранили еще за собой возможность прорыва (правда, единственного)—пешкой аб. И чем бы ни кончился этот прорыв, уже ясно, что игрой руководят только черные.
19.	...	аб—а5
20.	с2—сЗ	Ла8—а7
Типичный маневр, подготовляющий выгодное вскрытие линии. Сразу 20... а : b 21. а:Ь ничего не давало, так как оставляло нейтральной открытую линию а. Ходом в тексте черные ставят противнику ультиматум: или разорвать свою пешечную цепь, продолжая 21. b: а, или отказаться от всяких прав на открытую линию.
21.	Kpgl — f2	а5 : Ь4
22.	аЗ : Ь4	ЛЬ8—а8
23.	Ла1 : а7	Ла8 : а7
Этим предрешен исход партии: черные завладели единственной открытой линией, что позволяет им ворваться ладьей в неприятельский лагерь и свободно орудовать в нем.
24.	Jldl — Ы	Ла7—а2-|-
25.	Kpf2-g1	g7-g5
Давая «отдушину» своему королю и тем развязывая себе руки.
26.	Кс5—d7	. . .
Попытка отвлечь силы черных к защите пешки сб. Движение 26. Ь5 было невозможно из-за простого ответа КаЗ!
26.	...	Кс4—еЗ!
Выигрывает пешку и партию. Белые не могут играть 27. дЗ в виду 27... Лд2-|-! 28. Кр hl Лс2 и т. д.
27.	Kd7—е5	КеЗ : д2
Еще сильнее, чем брать ладьей.
28.	Ке5 : сб	Кд2—Ь4!
29. ЛЫ—fl
Грозило К: f3 с выигрышем черными ладьи или матом. Не являлось защитой 29. Ке5 fo
и 7. д.
29.	...	Ла2-д2-Н
30.	Kpgl—hl	Лд2—с2
31.	Ь4—Ь5	Лс2 : сЗ
32.	Кеб—а5	. . .
Белые не сдаются, очевидно, желая посмотреть, какой путь к победе изберет их противник.
32.	...	ЛсЗ—аЗ
33.	Ка5—Ь7	ЛаЗ—ЬЗ
34.	Kb7—d6	h7—h5
35.	h2—h3	Kpg8—g7
R черные, сковав неприятеля помышляют уже о мате и пешки обирать не спешат.
36.	f3—f4	ЛЬЗ : ЬЗ-4-
37.	Kphl — gl	g5-g4(!)
38.	ЛН—Ы	ЛИЗ—аЗ
Но не 38... дЗ? 39. ЛЬЗ и белые выигр. (!)
39.	Ь5 —Ьб	д4—дЗ!
Открывая простор самым смелым мечтаниям белых.
40.	Ьб—Ь7.
Черные дают мат в 8 ходов; 40... Ла2 41. Л fl (иначе Kf3+ и д2Х) Лд2+! 42. Kphl Л(2! 43. Л : f2(!) д : f 44. Kph2 f 1Ф 45. Ke8-J- Kph8 45. КрдЗ Фд2-|- и 47... Фд4Х.
Как, вероятно, согласится читатель, первое впечатление от этой партии, в смысле логической стройнности ее, получается неполное. Консультанты, играя белыми, как будто не делали ошибок и все же попали случайно в худшее, а затем и в безнадежное положение, Как
первую линию. Дошел до Ы и... ставит себе новую пешку на Ь7.
Ему говорят:
— Откуда? Нельзя.
Я он отвечает:
— Я 40 лет играю и всегда пешку ставил.
И настаивает, что прав.
Ладейкин и возражать не стал: с пешкой ли, хоть и не полагается, или без пешки,— все равно ходов через 5 мат. Ну, тут старик сдался.
Не обошлось и без обид. За одной из досок играла наша сотрудница. Дает она шах ферзем; Ладейкин загородился слоном. Она немедленно отвечает: бьет коня пешкой. Ясно, что Ладейкин берет ферзя.
Она чуть не в слезы.
— Вы, — говорит, — гарде королеве не сказали.
Объясняют ей, что даже шах-то не обязательно говорить, а гарде тем более. Обиделась и демонстративно ушла.
Я свою партию окончил довольно рано, вничью. Потом бродил от доски к доске.
Смотрю, Иванов, анализируя положение, переставляет фигуры. К приходу Ладейкина восстановил положение, но по недосмотру оставил своего коня на е5, а не на Ь8, где он еще должен был стоять. Ладейкин сразу заметил ошибку:
— Рано скотинку в поле выгнали, пока еше пусть дома посидит.
Иванов начал извиняться. Ладейкин его успокоил, но предложил мне объявить, чтобы анализировали, не трогая фигур.
Проиграл он всего две партии, из них одну нашему кассиру-артельщику.
Тот принес шахматы (должно быть по наследству от прабабушки достались) узкие, длинные, как кегли. Из-за фигур пешек не видно, ферзи, что слоны, белый ферзь обломан, доска с зелеными и коричневыми квадратами,—одним словом не разберешь — где, что и куда.
Играл, играл он этим «материалом», наконец, дает конем «семейный шах» (королю и ферзю). Быстро играя, Ладейкин принял своего ферзя за слона, и как потом ни старался, но все же партию проиграл.
Я и говорю этому прабабушкиному шахматисту:
— Какая же цена вашему выигрышу?
Я он мне в ответ:
— Вы плохой психолог, я же играл по принципам не кого-нибудь, а Ласкера. Зноско-Бо-ровский писал про партию Ласкера с Капабланкой в 1914 году, что в ней не совсем правильная идея торжествует, благодаря нечеловеческому напряжению воли. Вот и в сегодняшней партии взяла верх моя идея.
Я в ужасе только рукой махнул: что ему докажешь!
В общем открытие прошло оживленно и удачно.	Ми
6	ШАХМАТЫ И ШАШКИ В РАБОЧЕМ КЛУБЕ («64»)	№ 2
это могло произойти? Приведенные комментарии этого законного недоумения не разрешают. «Ну, значит, они плохи» — скажет читатель. Да, но отсюда не следует, что им нельзя доверять. Нет, их просто надо дополнить. Верные сами по себе, они в приведенном виде еще не отражают всего развития борьбы, не освещают ее переломных моментов. В этом главная беда примечаний и в этом вина комментатора (в данном случае злоумышленная). В сущности, для каждой партии на худой конец можно ограничиться всего лишь несколькими примечаниями. Но уже эти несколько должны всегда отмечать собою основные вехи.
В моей партии с консультантами я основные вехи расставил бы так:
4-й ход белых. Только облегчает развитие
противника. Вся идея избранного белыми разменного варианта (3. е: d) состоит в том, чтобы прежде всего играть 4. Cd3 и затруднять развитие слона с8, т. е. переброску его на ко-рол. фланг.
14-й ход белых. Если уж белые хотели оставаться верными намеченному плану, то лучше было проводить его в другой последовательности ходов: сначала 14. Ь4, чтобы после 14... ФЬ8 можно было избежать выгодного для черных размена ферзей.
20-й ход белых. Лучше было 20. b : а — правда с худшей, но не безнадежной для белых позицией.
21-й ход белых. Решающая ошибка. После 21. b: а! ЛЬ2-|- 22. Kpgl сопротивляться белым было бы нелегко, но все еще возможно.
Н. Григорьев
О мительшпиле
(По поводу книги П. Л. Романовского— «Мительшпиль». Комбинация и план в шахматнсй партии. Практическое руководство. Изд. «Шахматный Листок», 1929 г. 221 стр. Цена 2 р. 20 к., в переплете 2 р. 85 к.)
До недавнего сравнительно времени шахматные руководства уделяли преимущественное внимание дебютной (начальной) стадии игры. В зависимости от толщины руководства, в нем приводилось то или иное количество вариантов каждого дебюта с заключительным замечанием по каждому варианту: «игра равна» или «преимущество на стороне...». Почему игра равна или преимущество на той или другой стороне — оставалось тайной, так как оценка положения обычно не давалась. В результате шахматист, изучивший такое руководство, терпел жестокое разочарование в практической игре: либо партнер его, не зная «теории», с самого начала развивал иначе игру либо же, если даже игра развивалась в начале так, как предусмотрено руководством, оказывалось, что как раз с того места, где обрывается вариант, начинаются главнейшие трудности.
За последнее время постепенно начинает вырабатываться новый тип руководства. В частности, новейшие руководства Эм. Ласкера и Г. Левенфиша ставят себе задачей «ознакомить читателя с основными законами, которыми управляется механизм шахматной партии» (из предисловия Левенфиша). Соответственно с поставленными задачами в указанных руководствах уделяется много внимания мительшпилю, как центральной стадии шахматной партии. Но специального руководства по мительшпилю доселе не существовало. Рецензируемая книга является первым опытом руководства специально по мительшпилю, находясь в преемственной связи с приведенными руководствами, а также с трудами Зноско-Боровсхого, Рети, Нимцовича и др.
Книга Романовского распадается на две части. Первая часть посвящена комбинации. Автор приводит различные типы комбинаций, иллюстрируя каждый тип комбинации несколькими примерами. Систематизация типов комбинаций проводится автором по мотивам, темам и идеям комбинаций,— подразделение, которое, насколько мне известно, проводится впервые в шахматной литературе. Не претендуя дать исчерпывающий перечень всех возможных типов комбинаций, автор стремится каждый приводимый им тип комбинации разработать с надлежащей полнотой, чтобы он запечатлелся у читателя. Для большей наглядности автор фиксирует в схематических иллюстрациях типы комбинаций; напр., мат ладьей и конец иллюстрируются следующими схемами:
Поэтому запечатление зрительного образа в виде схем следует считать исключительно удачным педагогическим методом. Правда, в подборе схематических иллюстраций неизбежен субъектив-
№ 2
ШЛХМЛТЫ И ШЛШКИ В РНБОЧЕМ КЛУБЕ («64»)
7
ный подход. Я лично нахожу, что часть приведенных автором схем с успехом могла бы быть заменена другими, более типичными.
Вторая часть книги, посвященная плану, начинается с изложения основного принципа, к сожалению часто забываемого: «Ни одного хода без цели». Далее следует учение о слабых полях и открытых линиях, объясняется значение центра, выявляется роль в мительшпиле пешечного расположения, иллюстрируется значение рокировки, сила двух слонов и т. д. Поясняя указанные отдельные моменты, автор каждый раз стремится дать всестороннюю оценку иллюстрируемого положения и выявить общий план игры противников и конкретное его проведение в разбираемой партии. В заключение автор дает подробный анализ одной своей партии от первого до последнего хода, подробно освещая как общий план игры, так и отдельные комбинационные моменты. Заканчивается книга послесловием о разных стилях и школах.
Как указывает автор в предисловии, он придал своей работе практический уклон. Книга предназначена им для квалифицированных шахматистов трех младших категорий. Полагаю, что книга окажется также ценным подспорьем и дня инструкторов.
Переходя к обшей оценке книги, я должен отметить в качестве положительных явлений: продуманность системы и удачный подбор материала, причем только в редких случаях приводятся так наз. «классические» положения, т. е. заезженные и всем известные положения. Качество разработки отдельных вопросов неодинаково. Напр., мне лично больше всего понравилась разработка вопроса о двух слонах; насколько мне известно, доселе вопрос этот нигде в шахматной литературе так подробно не разработан. Против принципиальных соображений автора об отношении между комбинацией и позиционной игрой вряд ли можно что-нибудь возразить. Считаю, однако, необходимым отметить, что в первой части книги, посвященной комбинации, автор как при пояснении отдельных примеров, так и в формулировке выводов допускает неполноту и неточность по указанному вопросу. Так, напр., на стр. 65 автор приводит следующее положение, взятое из партии Маршалль— Видмар в нью-йоркском турнире 1927 г.:
Видмар (черные) в этом положении сыграл 1... Сс8—д4. /Автор к этому ходу делает следующее примечание: «Черные сыграли 1... Сс8—д4, жертвуя пешку Ь7, ради создания комбинационного мотива в виде обнажения короля противника». В дальнейшем подробно поясняется, как Маршалль, не испугавшись вскрытия рокировки, погнался ходом 2. Лс1— с7 за пешкой Ь7, после чего Видмар прекрасной комбинационной игрой форсировал выигрыш.
Я нахожу, что вышеприведенное примечание неточно. В действительности Видмар сделал этот ход для того, чтобы с выигрышем темпа (ибо Маршалль во избежание вскрытия рокировки должен был ответить 2. Cd3—е2) вывести слона с8 и получить таким образом возможность оспаривать обладание открытой линией с. Соответственно с этим нужно внести корректив и в общий вывод автора: «Учись подготовлять комбинацию, не ухудшая своей позиции». Подчеркнутые слова я полагал бы правильным заменить словами: «Делая необходимые позиционные ходы». Н еще вернее было бы формулировать так:
«Делай правильные позиционные ходы, учитывая при этом возможные комбинации».
Со всеми приведенными оговорками (на мелких дефектах я не останавливался) книга Романовского является ценным вкладом в нашу шахматную литературу. Издана книга хорошо. Обилие диаграмм значительно облегчает пользование книгой.
Пожелания к следующему изданию: 1) дополнить книгу отдельной главой об отношении мительшпиля и эндшпиля и вообще об учете шансов эндшпиля в мительшпиле; 2) подробно разработать мотив связки, имеющий совершенно исключительное значение в тактических схватках»
Б. Блюменфельд
Матч Боголюбов — Эйве
(От нашего корреспондента)
23 декабря пр. г. в Гааге (Голландия) начался матч-реванш Боголюбов — Эйве, о котором мы сообщали в № 22 за пр. год. В первой партии Боголюбов играл белыми, и Эйве после напряженной борьбы вынудил ничью угрозой вечного шаха.
Вторая партия игралась в Роттердаме, третья — в Гааге и четвертая —в Шевенингене. Все они также закончились вничью, причем в третьей партии Эйве имел материальное преимущество, но не сумел его использовать.
Пятая партия игралась в Гааге и была отложена, а затем выиграна Боголюбовым на 52 ходу.
Шестую партию (в Утрехте) легко выиграл Эйве на 33 ходу.
В седьмой партии победа досталась Боголюбову, выигравшему в самом лучшем стиле.
Восьмая, девятая и десятая партии закончились вничью.
Таким образом матч-реванш снова выигран Боголюбовым, но с еще более скромным счетом, чем первый: Ц-2 —1 =7.
А. Зейтц.
8
ШАХМАТЫ И ШАШКИ В РАБОЧЕМ КЛУБЕ («64»)
№ 2
По Советскому Союзу
Командные соревнования вузов
4, 5 и б января ЦБ и МБ Пролетстуда, совместно с редакцией журнала «Красное студенчество», организовали в Москве междугородные соревнования шахматных команд вузов. В состязании приняли участие команды четырех городов: Ленинграда, Москвы, Ташкента и Харькова, по 10 человек каждая. Турнир этот вызвал особый интерес в виду исключительно сильного состава команд: так, в команде Ленинграда играли: 1 мастер (Ботвинник) и 8 чел. 1-й категории, в команде Москвы—9 человек 1-й категории и т. д.
Соревнования происходили в актовом зале I МГУ, не раз уже раскрывавшем свои гостеприимные двери шахматистам. В первый день играли в порядке жребия Москва — Харьков и Ташкент — Ленинград. Москвичи одержали верх над харьковцами со счетом +7—3, а ленинградцы над ташкентцами Ч-б1/2—31/2. Не обошлось и без сенсаций; Ботвинник не только не одолел своего противника (Вайнштейна), но отложил партию в худшем положении (впоследствии она была присуждена комиссией за ничью). Курьезный вид имела партия Носков (Москва) — Тесленко (Харьков). Первый в дебюте пожертвовал 2 легких фигуры за 6 пешек, и таким образом у Тесленко, при полном составе фигур, осталось всего по одной ладейной пешки на флангах. Однако, и эта партия закончилась мирной ничьей.
На второй день играли ленинградцы с харьковцами и москвичи с ташкентцами. Ленинград выиграл со счетом 4 61/2—31/2 и москвичи -J-9—1. Таким образом, к кульминационному моменту соревнования — встрече Москвы и Ленинграда— москвичи имели перевес на 21/2 очка, что давало им надежду на победу, несмотря на превосходство сил ленинградской команды.
Вполне понятно, что на третий день все внимание было сосредоточено на матче Ленинград— Москва. Однако, результаты принесли москвичам полное разочарование. Носков проиграл Островскому, Поляк — Ботвиннику, и таблица москвичей стала беспрерывно украшаться нулями. Слабым утешением для них явился выигрыш Попова, который остался единственным (второй выигрыш, Камышова, был определен присуждением).
К звонку счет ленинградцев определяется +7А/г—11/2- Выигран не только матч, но и всесоюзное первенство вузов.
Успех ленинградцев, безусловно, ими вполне заслужен. Все соревнование проведено ими очень ровно и выиграны все три матча. Москва же, выиграв два матча с лучшим счетом, чем ленинградцы, и проиграв им ответственный матч, заняла второе место.
Лучшие индивидуальные результаты показали: в ленинградской команде — Бельчиков (9 доска)— 3 из 3, Островский (2 доска) — 2 из 2, Длаторцев (4 доска) и Лисицын (7 доска) — 21/2 из 3. В московской команде — Камышов (3 доска) — 3 из 3 и Попов (5 доска) — 21/2 из 3. В харьковской команде — без проигрыша Брон (6 доска)— 2 из 3. В ташкентской команде — Константинов (2доска) и Сухоцкий (9доска) -11/2 из 3.
Закончившиеся соревнования, подведя итог годовой работе вузовских организаций, показали огромные достижения. Половину ленинградской команды составляют «шахматные имена». 9 игроков 1-й категории в команде москвичей— большой прогресс, если вспомнить, чтов составе прошлогоднего чемпионата вузов 1-й категории было только двое. Прекрасную команду выставил Харьков и неплохую — Ташкент, для которого организация команды представляла много трудностей. Последнее место в турнире не должно огорчать ташкентцев, так как противниками их были команды, выставленные сильнейшими шахматными центрами Союза. Кроме того, нельзя упускать из виду, что команда ташкентцев играла в ослабленном составе, в связи с тем, что ряд сильных шахматистов не смог выехать на соревнование, в частности Бердиев и Кодкинд, играющие в команде на первой и второй досках.
Положительный результат этих соревнований должен побудить вузовские шахорганизации к дальнейшему развитию и углублению работы.
7 января ташкентская команда сыграла матч с командой Ц. Д. Рабпроса и, несмотря на сильный состав последней (на первой доске играл мастер Сергеев), выиграла матч со счетом Ч-61/2 -31/2.
Харьковская же команда в полном составе выехала 7 января в Ленинград для матча с транспортниками.
Р. Голъц
Междугородные соревнования вузов
Участники	1	2	3	4	Число очков
1. Ленинград . . .	★	7*/3	б1/..	7	21
2. Москва		24 2	★	7	9	18V2
3. Харьков		31/2	3	★	Ы/2	12
4. Ташкент ....	3 |	1	41/2	★	8*/2
№ 763. Английская
Играна в командных состязаниях вузов
Островский (Л—град) Носков (Москва)
1.	с2—с4	Kg8—f6
2.	КЫ— сЗ	с7—сб
3.	Kgl— f3	7—d5
4.	с4 : d5	dc6 : d5
5.	d2—d4	Kb8—сб
Получился один из вариантов дебюта ферзевых пешек.
б.	Cel — f4	е7—еб
Повидимому, приходится запереть слона, так как на 6... ФЬб, например, белые продолжали бы спокойно 7. еЗ Ф : Ь2 8. КЬ5.
7.	е2-еЗ	Cf8—d6
8.	Cf4—g3	0-0
№ 2
ШАХМАТЫ И ШАШКИ В РАБОЧЕМ КЛУБЕ («64»)
9
9.	Cfl—d3	Фс18—е7!
10.	0—0	Cd6 : дЗ!
До сих пор все правильно.
11.	Ь2 : дЗ	Сс8—d7
Здесь черные могли совершенно выравнить игру, продолжая 11... е5, так как после 12. d: е К: е5 13. К : е5 Ф : е5 белым пришлось бы, чтобы не подвергнуться атаке по линии h конем и ферзем, отступить слоном на е2, и тогда 14... JIfd8 15. Cf3 Себ с равной игрой.
12.	Ла1—с!	Ла8—с8
13.	Kf3-e5!	. . .
Ход, блокирующий всю позицию черных.
13.	...	Кеб—а5
14.	g3-д4!	Kf6—е8
15.	д4—д5	Ка5—с4
16.	f2—f4	f7—f5
Ясно, что плохо и 16... КЬ2 (еЗ) из-за 17. С: Ь7+.
17.	Фс11— е2	Ке8—d6
18.	д2—д4	Кс4 : е5?
Положение черных тяжелое, но еще можно было держаться посредством 18... КЬб. Ход же в тексте совсем плох, так как в результате его в распоряжении белых пункт d6, через который их атака по известным шаблонам развивается очень стремительно.
19.	d4 : е5	Kd6—е4
Шахработа в Средней Азии
Работа Средне-азиатских шахматных организаций, с которой нас познакомили приезжавшие в составе Вузовской команды от Ташкента секретарь шахсекций средне-азиатского бюро ВЦСПС тов. Вайнштейн и член квалификационной комиссии г. Ташкента тов. Константинов, представляет, в виду ее специфических особенностей, большой интерес.
В Туркмении в шахматы играет поголовно все мужское население, и нередко встречаются даже женщины, знакомые с игрою. Однако, игра в Туркмении происходит по особым местным правилам, которые в основном сводятся к следующему: 1) король ставится против ферзя; 2) пешки ходят только на одно поле; 3) рокировки нет, но играющий имеет право вместо хода переставлять тяжелые фигуры (а также короля) на свободные поля первой (восьмой) линии, причем право это сохраняется до первого взятия фигуры или пешки; 4) пат не признается, противник обязан ходить королем, и последний бьется на общих основаниях; 5) наличие короля и легкой фигуры против короля считается выигрышем. Вообще эндшпили, обычно, не доигрываются, например, ладья против легкой фигуры просто считается за ничью. По общепринятым правилам играют очень немногие, и работа среди туркменов крайне затруднительна, ввиду отсутствия организаторов, знающих местный язык.
В Узбекистане картина несколько иная. Там тоже были свои правила, несколько отличные от туркменских, но теперь это изжилось, и население играет по общепринятым правилам, причем в шахорганизации втянуто много местного населения, особенно в Ташкенте, Самарканде, Коканде, Бухаре и пр.
В Ташкенте насчитывается около 50 шахматных кружков, охватывающих свыше 1 200 че-
20. Cd3 : е4
d5 : е4
Все-таки меньшим злом было бы 20... f: е. Тогда, вероятно, белые решили бы свою задачу по линии h посредством, например, 21. Лс2 или 21. Крд2, препятствуя в обоих случаях ходу Се8 из-за К : d5.
21. ЛН—dl	Лс8—сб
22. Adi— d2	Af8—c8
23. Лс1—d1	Cd7—e8
24. КсЗ—Ь5	Лс8—a8
25. Kb5—d4	Лсб—Ьб
26. g4 : f5	еб : f5
27. Kd4 : f5	Фе7—еб
28. Kf5—d6	h7—Ьб
Здесь все проигрывает, но затянуть агоник> позволяло только Сдб.
29.	д5 : Ьб	Феб—дб—{—
30.	Фе2—д2	Фдб : Ьб
31.	Фд2 : е4	ФЬб—Ь5
32.	Фе4—d54-	Kpg8-f8
33.	Jld2—h2	ФИ5—дб+
34.	ЛЬ2—д2	Фдб—Ь5
35.	Лд2—д5	ФИ5—е2
36.	Лд5—f5+ и мат в 5 ходов.
(Примечания А. И, Рабиновича)
ловек. В эти кружки втянуты и рабочие, причем процент их в некоторых кружках весьма значителен (как, например, в кружке трамвайного парка, работающем под руководством мастера Фреймана). В городе 11 игроков первой и 17 — второй категории. Чемпионом города является участник вузовской команды Константинов, кроме него сильнейшими шахматистами города являются Бердиев (туркмен) и Ген кузен..
Из местного населения Туркменистана и Узбекистана уже выдвинулось’довольно много крупных шахматистов: Саидханов, Нз-Ходжаев, Муртаза Ходжаев, Нк-Кемир и др.
В конце января предполагается провести в /Ашхабаде Всетуркменский чемпионат при 15— 16 участниках. Приглашения посланы и мастерам Рудневу и Фрейману. На февраль назначен Всеузбекский чемпионат при 17 участниках во главе с теми же мастерами.
Кроме того организуется женский чемпионат в составе 12 участниц.
В конце января предполагается междугородный матч Самарканд — Ташкент на 10 досках. Предполагается также провести командные состязания городов Узбекистана на 10 досках.
По городам проводятся, помимо индивидуальных чемпионатов, межкружковые команд-ные состязания и отдельные командные матчи, пользующиеся значительным успехом.
Большую помощь в деле развития шахматного движения в Средней Азии оказывают регулярно выходящие шахматно-шашечные отделы. Интересно отметить, что кроме отделов в «Красноармейской звезде» и «7 днях», редактируемых мастером Фрейманом,и в «Комсомольце Востока» (редактирует Константинов), выходит еще шахматный отдел в газете «Кзыл Узбекистан» на узбекском языке.
Р. Г.
10
ШАХМАТЫ И ШАШКИ В РАБОЧЕМ КЛУБЕ («64»)
№ 2
Матч металлисты-текстильщики
(Москва)
30 декабря, в помещении 1-й ситце-набивной фабрики (бывш. Циндель), состоялся товарищеский матч по шахматам и шашкам между командами металлистов и текстильщиков. Матч предполагалось провести на 200 досках, однако, многие участники оказались занятыми работой на прецприятиях, и матч состоялся на 31 доске по шахматам и 38 по шашкам. Результат матча: по шахматам +24 —7 в пользу металлистов, по шашкам +24 —14 также в пользу металлистов. Приводим одну из партий матча.
№ 764. Дебют ферзевых пешек
Фогелевич (металлисты) 1. d2—d4 2. е2—еЗ 3. CH—d3
Лапин (текстили) d7—d5 Kg8-f6 с7—сб
Здесь заслуживают внимания два продолжения: 1) 3... Сд4 4. Ке2 еб и 2) 3... Kbd7, имея в виду с5, дб и Сд7.
4. КЫ—d2	КЬ8—d7
5.	f2—f4	. . .
Предупреждая е5.
5.	...	е7—еб
б.	Kgl— f3	Cf8—d6
7.	Kf3—e5	. . .
Теперь становится ясно, что систему развития черных нельзя назвать удачной. Белым удалось получить выгодную для себя позицию stone-wall’B и игра их уже свободнее.
7.	...	0—0
8.	0—0	Af8-e8
9.	Ф81—f3	Kd7—f8
10.	c2—сЗ	Kf6-d7
Все эти маневры имеют целью вытеснение коня с пункта еб.
И. Ф13—h3	Ф88—е7
12. еЗ—е4	. . .
Белые ведут наступление весьма планомерно. Вскрытие центра теперь вполне своевременно.
12.	. . .	d5 : е4
13.	Kd2 : е4	f7—f6
14.	Cel—d2!	. . .
Очень красивая комбинация, суть которой в 18-м ходе белых.
14.	. . .	f6 : е5
15.	f4 : е5	Cd6 : е5
Обратная жертва вынуждена (ввиду угрозы Сд5).
16.	d4 : е5	Kd7 : е5
Черные выиграли пешку, но попадают под неотразимую атаку.
17. Cd2—g5	Фе7—с7
18. Ке4—d61l	. . .
Pointe комбинации белых.
18.	...	Фс7 : d6
19.	ЛИ : f8+! Kpg8 : f8
20.	Ла1— fl+	Ke5-f7
21.	Cd3—g61	. . .
После этого черные не имеют защиты. Следует быстрый конец.
21.	...	Ф8б—с5Ц-
22. Kpgl— hl	Ле8—е7
23. ФЬЗ : Ь7	Kpf8—е8
24. ЛН— dll	Ле7—d7
25. ФЬ7—g8-[-	Фс5—f8
26. Сдб : f7-|- 27. Adi— d8\.	Ad7 : f7
Атака проведена белыми в очень хорошем, «старом» стиле. Наряду с внешним блеском комбинации, следует отметить ее совершенную корректность.
(Примечания И. Кана)
Турнир в Серпухове
Серпухов уже давно завоевал себе репутацию крупного шахматного центра Московской губ. В городе насчитывается большое количество организованных шахматистов, и кружки, объединяющие по 60 —70 человек, не являются здесь редкостью.
В соответствии с развитием шахмат и уровень игры местных шахматистов стоит на большой высоте. Кстати напомним, что московского мастера Сергеева выдвинул Серпухов.
С 22 по 30 декабря в Серпухове происходил интересный турнир, на который были приглашены москвичи — мастер Григорьев и участники большого московского чемпионата Рюмин и Кан. Кроме них приняли участие шесть сильнейших местных игроков: Абрамов, Бибиков, Грязнов, Качашкин, Суцницын и Френкель. Интересно отметить, что из серпуховичей все, кроме Бибикова, побывали чемпионами города (чемпион текущего пода — Абрамов).
Победителем вышел Рюмин, сильно и ровно проведший весь турнир. Всего лишь в одной партии, против Судницына, он имел худшее положение, но противник под конец запутался, зевнул фигуру и проиграл.
Второе место занял Кан, также не проигравший ни одной партии. 3 и 4 место поделили мастер Григорьев и Грязнов, причем первый играл очень вяло и значительно ниже своей силы.
Приходится пожалеть о выходе из турнира по болезни Бибикова, что, конечно, не могло
не отразиться на окончательных результатах. Так, например, в отложенной против Кана партии он имел выигрышное положение.
Подробные результаты турнира видны из таблицы:
IjNoNj	Участники	1	2	3	4	। 5	6	7	8	Число очков
1	Рюмин ....	★	*/2	1 1	1		11	1	1	6
2	Кан		1/2	★	1/2	1	'/2'1		1	1	
3	м. Григорьев .	0	‘/2	★	1/2	V2V2		1	1	4
4	Грязнов . . .	0	0	V,	★		1 1'2		1	4
5	Френкель . . .	1/2	V2	*/2 0		* о		1	1	зу2
6	Судницын . .	0	0	V2	0	11	*11/2		1	3
7	Качашкин . .	0	0	0	V2	о 1/2		★	1	2
8	Абрамов . . .	0	0	0	0	0	0|	0	★	0
С внешней стороны турнир был обставлен очень хорошо (большой светлый зал, демонстрационные доски и пр.) и, собирая ежедневно 60 — 70 человек зрителей, он дал новый толчок к дальнейшей плодотворной работе местных шахорганизаций.
№ 2
шмхматы и шашки в рабочем клубе («54»)
и
В субботу, 5 января, в помещении уотделе-ния текстильщиков, состоялся большой шахматный вечер. Н. Д. Григорьев поделился впечатлениями о закончившемся турнире, а затем им же была прочитана лекция на тему: «Красота в шахматах» и дан сеанс одновременной игры с результатом +19 —2. На вечере была сыграна консультационная партия, приводимая ниже. Вечер прошел весьма оживленно и собрал большое количество публики. Р. Г.
№ 765. Дебют Рети
Френкель, Грязнов и	Кан и
Судницын	Ершов
1.	Kgl — f3	Kg8—f6
2.	c2—c4	e7—еб
3.	Ь2—ЬЗ	Ь7—Ьб
4.	g2—g3	Cc8—Ь7
5.	Cfl—g2	c7—c5
Идея подобного развития за черных состоит в подготовке продвижения d5.
6.	0—0	КЬ8—сб
7.	Сс1—Ь2	Cf8—е7
8.	КЬ1— аЗ	. . .
Предпочтительнее обычное развитие d3 и Kbd2.
8.	...	0—0
9.	КаЗ—с2	d7—d5
10.	с4 : d5	Kf6 : d5
И. Kf3-e5	. . .
Теперь выясняется, что конь на с2 стоит не очень удачно.
11.	...	Ф88—с7
12.	f2—f4	Се7—f6
13.	d2—d4	c5 : d4
В результате слишком активной игры в центре, в позиции белых образовались слабости,
к использованию которых черные теперь при-		
ступают. 14.	Ке5 : сб	Cb7 : сб
15.	СЬ2 : d4	Kd5—c3
16.	<t>dl— е!	Ссб : g2
17.	Kpgl : g2	Фс7—b7+
18.	Kpg2—gl	Jla8 - c8
19.	Cd4 : f6	g7 : f6
После ряда разменов положение упростилось к явной выгоде черных, позиция которых заслуживает предпочтения.
20. Кс2—еЗ	ФЬ7-е4
21. КеЗ—с4	. . .
На первый взгляд этот ход уравнивает партию, так как на 21... Kd5 следует 22. Kd6 <Pd4+ 23. <t>f2 Ф: f2+ 24. Л : f2 Лс2 25. е4 и т. д., а на 21... К:е2+ 22. Kpf2 с выигрышем фигуры. Но—
21.	. . .	КсЗ : е2Н-1
Эта неожиданная комбинация при лучшей защите белых дает черным лишнюю пешку.
22.	Kpgl— f2	Ьб—Ь5
23.	Кс4—d2	Фе4—d4-|
24.	Kpf2 : е2	Лс8—с2!
Гвоздь комбинации черных. Белые не могут освободиться без материальных потерь.
25.	Ла1— cl?	. . .
Следовало отдать обратно фигуру, играя 25. Bf3 Л :d2+ и 26... Ф:а1.
25.	...	Лс2 : а2
26.	Кре2—dl	ГИ8—d8
27.	ЛН— f2	Ф84—d3!
Белые сдались.
(Примечания И. Кана)
Шашки в Новосибирске
(От нашего корреспондента)
Во второй половине февраля 1929 года здесь будет проведен третий сибирский шашечный чемпионат. Помимо десяти игроков первой категории (Козлов—Томск, Пузырев и Захаров— Красноярск, Кудрявцев — Иркутск, Титов —Омск, Карпов, Калашников, Степанов, Шульгин и Миклашевский — Новосибирск), приглашенных персонально, предоставлено по три места Новосибирску и Томску, по два — Омску, Красноярску, Иркутску и Бурят-Монгольской республике и остальным пятнадцати округам — по одному месту. Решено просить Москву прислать для участия в чемпионате мастера СССР (Кукуева или Медкова). Необходимые средства имеются.
Шашечная работа в Новосибирске протекает очень оживленно и, несмотря на имеющиеся помехи, развивается значительно быстрее и шире, чем шахматная. Объясняется это тем, что среди наших шахматистов очень мало активистов. С начала зимнего сезона уже прошли следующие общегородские состязания:
1)	Малый шашечный чемпионат города —5 предварительных групп, охвативших цвет шашистов низовых кружков в количестве 103 человек.
2)	Грандиозный финал малого шашечного чемпионата при 43 участниках — в составе победителей групп и И человек персонально приглашенных. На первое место вышли трое с равным количеством очков — Михайлов, Ревин и Негодов. Последовавший матч между ними выиграл Негодов, получивший звание «чемпиона новых сил» города.
3)	Большой шашечный чемпионат города — 4 предварительных группы. Участвовало 48 человек. Победители: в первой группе — без поражений и ничьих — Миклашевский; во второй — Степанов (так же); в третьей Богатов (также), в четвертой — Ерофеев (одна ничья) и Карпов (три ничьи).
4)	Турнир соискателей на право участия в III Сибирском краевом шашечном чемпионате с 17 участниками — игроками 2-й и 3-й всесоюзной категории: первым — Богатов, вторым-Ерофеев, третье и четвертое место разделили Негодов и Ерофеевский (все второй категории).
5)	Турнир второй силы с 17 участниками. Победитель — Зворыгин.
Турниры отличались хорошей организацией и дисциплинированностью участников.
25 декабря начался финал большого чемпионата Новосибирска, в котором участвуют 12 лучших шашистов города.
Пррводятся сеансы одновременной игры.
И. Миклашевский.
Киев. — В середине ноября состоялся матч профсоюзы — ВУЗ’ы по шашкам на 20 досках, окончившийся с результатом -|- 15 —5 в пользу профсоюзов.
— 30 декабря начался командный шашечный турнир профсоюзов.
12
ШАХМАТЫ И шашки В РАБОЧЕМ КЛУБЕ («64»)	№ 2
Партия из турнира по переписке Всесоюзной шахсекций
№ 743. Дебют Рети
Играна по переписке в 1928 г,
В. Рагозин	В. Тютин
1.	Kgl—f3	d7—d5
2.	c2—c4	e7—e6
3.	Ь2—ЬЗ	. . .
Дебют Рети все больше выходит из моды, из-за возможностей пешечной атаки черных на ферзевом фланге, возникающих вследствие хода 3. ЬЗ. Настоящая партия лишний раз показывает, с какими трудностями белым приходится бороться в дебюте.
3.	...	Kg8-f6
4.	Cel—Ь2	Cf8—е7
5.	д2—дЗ	0—О
6.	Cfl—д2	с7—сб
7.	d2-d3	. . .
Повидимому сильнее d2—d4.
7.	...	а7—а5!
8.	О—0	а5—а4
9.	КЫ—d2	КЬ8—аб
14.	...	d5	:	е4
15.	Фс1—с2	Кс5	:	а4
16.	ЛН—d!	Ка4	:	Ь2
17.	Фс2 : Ь2	Ла8—а5!
Вынуждает серьезное ослабление позиции белых.
18.	f 2—f4	e4:f3
19.	Ке5 : f3	Сс8—аб
Неясно, почему черные отказались от хода 19... Кд4! -На 20. Фс14 последовало бы 20... е5! и при других ходах белых давление на пункты f2 и еЗ было бы весьма ощутительно.
20.	Kd2—ЬЗ	Ф8б—Ь8
21.	Kf3—d4	Ла5—Ь5
Весь этот план впервые применил Боголюбов против Левенфиша на Всесоюзном чемпионате 1924 г.
10. Ф81—С1	. . .
22.	ФЬ2—е2	. . .
На 22. К : сб последовало бы 22... Ce5-f- 23. Kphl Ф : дЗ.
22. ...	ФЬ8-а7
23. Сд2—f3?	. . .
Это ускоряет проигрыш. Следовало играть 23. Kphl, после чего выигрыш для черных еще очень труден. Повидимому белые не заметили
Левенфиш сыграл 10. d4 и после 10... аЗ! и затем Ь5 и Ь4 получил страшный зажим
своего ферзевого фланга. Может быть, сильнее всего 10. Лс1.
10.	...	Ь7—Ь5
11.	Kf3-e5	Ф88—d6
Опять угрожая 12... аЗ.
12.	ЬЗ : а4	Ь5 : с41
ответа черных. 23. ...	ЛЬ5—с51
Это решает партию. 24. Kpgl-g2	Лс5 : с4
25. Фе2—е5	Kf6—d7
26. Фе5—е4	Се7—f6!
С этим ходом связана любопытная комбинация.
27. Kd4 : сб	Лс4 : е4
Благодаря этой временной жертве пешки, черные получают превосходное положение.
13.	d3 : с4	Каб—с5
14.	е2—е4	. . .
28.	Кеб : а 7	...
Положение черных кажется очень тревожным, так как у них под ударом ладья и конь. Однако, все предусмотрено.
28.	...	Ле4—а4!
Белые обостряют игру, надеясь запутать про> тивника. Однако последний оказывается на высоте положения и превосходно проводит комбинационную борьбу.
На 29. Л: d7 последует 29... С : al 30. К : al Л : а2-Н
29. Cf3—сб	Саб-Ь7!
Красивый заключительный ход. Белые сдались, так как они теряют еще качество.
Богатая содержанием партия.
(Примечания А. Б. Поляка)
Решения этюдов
№ 325. 3. М. Бирнов. (Нвтор добавляет еще черн. пешку на дб). 1. КраЗ Ь1Ф 2. КеЗ ФЬЗ 3. Cf2 д4 (3 .. Фс8 4. Кс2+ Ф: с2 5. Cd4+ и т. д.) 4. КрЬЗ д5 5. КраЗ и выигр.
Яг 326. Т. Б. Горгиев. 1. Лд1 К: д! 2. КрЬ2 Ке2! 3. Кр:с2 Kd4-}- 4. КрЬ2! (4. Kpd3? Кеб 5. Лаб КЬ8 6. Ла8 Kf7 7. Л : Ь8 Kd6 8. Kpd4 а4 9. Kpd5 К:Ь7 с ничьей, или 8. Крс2 а4 9. КрЬ2 Кс4+ 10. Кра2 Ка5 и т. д.) Кеб 5. Лаб КЬ8 б. Ла8 Kf7! 7. Л:Ь8 Kd6! 8. ЛИ8! К : Ь7 9. Лd7! Кс5 10. Лd4X• Превосходно от начала до конца!
№ 327. Я. Я. Сафонов. 1. а7 f2 2. а8Ф НФ 3. Фе8 | ! К:е8 4. d8K-| ! Kpf6 5. Ке4Х- Красиво! Ложный след: 1. Kdl Ке4 2. d8K4- Kpf6 3. Kpg8 Cg7 4. Kf7 Крдб 5. Kh84- Kpf6 6. Kf7 Крдб и т. д.
№ 328. Я. Я. Матанцев. 1. nd1-|- Kpf2(e2) 2. Hd2+ Kpel! 3. Л : g2 С: cl 4. Лд1+ Kpd2 5. КрЬЗ и выигр. Интересна конечная позиция, в которой черные должны терять слона вследствие Zugzwang’a. Еще более эффектна конеч-
(№№ 19 и 20, 1928 г.)
ная позиция в этюде И. Гунста, премированном недавно на конк. Morgenzeitung — Бел. Kpd3 Лд7 СЬ4; черн. Кре5 Cb2 Kd6. Белые выигрывают посредством: 1. Лд2 Сс1 2. Лд1 Cf4 3. C:d6-H Kp:d6 4. Кре4 Ch2 5. Лд2 Се5 б. Лдб-Ь и выигр.
№ 329. Ю. Меркин. 1. Kd3 ФЬЗ Ь 2. Kpd8 Ф: d3 3. Фс7-|- Креб 4. Фе7-~ Kpf5 5. ФЬ7 Р и выигр. Эта комбинация с выигрышем ферзя встречалась уже не раз.
№ 330. Е. Н. Сомов. 1. Ле8! Ь5 2. с5 Ьб 3. сб ФЬ7 4. Ла84~ Фа7 5. Ле8! (угроза б. ЛеЗ!) ФЬ7 б. Ла8Н' и т. д. Ничья посредством повторения ходов. 
Почтовый ящик.
Р. К. (Москва), Я. Б. (Ст. Динская), Н. Б. (Ив. Вознесенск). Этюды не пойдут. При присылке задач и этюдов просьба сообщать адреса с приложением открытки для ответа.
№ 2
шахматы и шашки в равочЕм клубе («64»)
13
ЗАДАЧИ
Под редакцией Л. А. Исаева и С. С. Левмана
№ 759. Л. И. Беленький (Клинцы) L. Belenki
№ 760. Ю. Лаврентьев (Томск) J. Lawrentjeff
Яа 761. Э. Лэбель (Дрезден) Ernst Ldbel, Dresden
Яа 762. В. Ф. Рыбаков (Москва)
W. F. Rybakoff
Яа 763. С. П. Шабунио (Тамбов)
S. Р. Schabunio Посвящается Л. И. Куббелю
№ 764. Л. Б. Залкинд (Москва) L. В. Zalkind
Яа 765. Л. И. Куббель
(К. A. L. Kubbel) I приз
Яа 766. А. П. Гуляев
(Я. Р. Gulajeff) II приз
№ 767. Л. Б. Залкинд
(L. В. Salkind) 1-й поч. отзыв
конкурса
Мат в 3 хода
«Брит, об—ва люб. шахм. задач», 1928 г.
Мат в 3 хода
Мат в 3 хода
ШАШКИ jJV
кцией Н. Берака, Н. Кукуева и Б. Левиана |||||	Ц||
Я. И. Шошин, как общественник (Из архивных материалов)
Все любители шашек знают покойного Я. И. Шошина, как одного из столпов шашечного искусства, блестящего теоретика, практика и составителя задач и этюдов. Но вряд-ли найдутся хоть несколько человек, которые имеют представление об общественной деятельности Я. И. Шошина и его убеждениях.
Я между тем, Я. И. принимал участие в общественной жизни своего времени в тех видах и формах, какие были для него возможны.
Родившись в крестьянской семье, в дер. Ле-вашино, Ярославской губ., маленький Ялександр с ранних лет испытал всю тяжесть помещичьей неволи. События 80 — 90-х годов (Парижская Коммуна, взрыв в Зимнем дворце, казнь Ялек-сандра II) произвели на него громадное впечатление и заставили задуматься над многим.
Дальнейшие события русской истории могли только лишний раз убедить передовую русскую молодежь в необходимости коренной переделки самодержавного строя. И неудивительно, что Я. И. Шошин, принадлежавший к числу этой молодежи, начал принимать участие в революционном движении своего времени.
Иногда Я. И. случалось по целым дням пропадать в тогдашних подпольных кружках. Нередко он скрывал в керосиновой лавке отца (в Петербурге) товарищей, которых преследовала полиция, разносил революционную литературу и т. п.
В 1904 — 5 гг. Я. И. стал работать особенно активно. В это же время он начинает печатать в подцензурных журналах «Зритель», «Стрела» и др. свои рассказы, стихи, шутки, затрагивавшие злободневные политические вопросы.
Вот, напр., некоторые пословицы, составленные им по поводу тех или иных политических событий и напечатанные в 1905 г. в журнале «Зритель»:
«Ешь ши с червями — язык держи за зубами» (по поводу событий на «Потемкине»).
«Царский манифест — для известных мест» (по поводу манифеста 17 октября).
Кстати, за эту пословицу редактор журнала Ярцыбушев отсидел 2 месяца в тюрьме.
В том же «Зрителе» была напечатана следующая его шутка:
В музыкальном магазине.
— Есть у вас пластинки фирмы «Монарх»?
— Извините, «Монарха» не держим.
— Почему же?
— Сильно хрипят и очень не прочны. Самая плохая фирма.
Подписывался Я. И. обычно псевдонимом «Уж». Некоторые из его шуток перепечатаны в недавно вышедшем сборнике: «1905 год в сатире и юморе».
Л. Рубинчик
Партии различных состязаний
№ 434. Безымянная
Играна в чемпионате г. Москвы в 1928 г.
С. Данилин
1.	сЗ —Ь4
2.	Ь2—сЗ
3.	дЗ—Ь4
Рискованная новинка, рую преждевременно.
4.	h4 : f6
5.	Ь4-а5
б.	а5 : с7
7.	еЗ : с5
8.	al : сЗ
9.	Ь2—дЗ
10.	82—еЗ
А. Воронцов Ьб—с5 f6—д5 с7—Ьб
рекомендовать кото-
д7 : е5 с5—84
88 : Ьб Ьб : Ь2 Ь8-д7 д7-1б 86—с5
Необходимо, так как при ходе 10... h6—g5 белые сыграют 11. дЗ—h4, а при всяком другом ходе — 11. еЗ—f4, получая во всех случаях лучшую партию.
11.	el-82
12.	дЗ—Ь4
13.	f2—дЗ
14.	gl—Ь2
15.	дЗ—f4
е7—86 а7—Ьб Ь8—с7 Ьб—а5
Если 15. еЗ—f4, то с5—44 и выигр. Если же 15. еЗ—44 с5:еЗ 16. 42: f4, то с7-Ь5 17. cl-42 Ьб—с5 18. 42—еЗ f8—е7 19. аЗ-Ь4 с5:аЗ 20. еЗ—44 h6—д5 21. f4:h6 аЗ—Ь2 22. сЗ:а1 е5:сЗ 23. g3-f4 сЗ—42 24. h4—д5 f6: h4 25. h6—д7 42—cl и черные должны выиграть.
15.	. . .	е5 : дЗ
16	h2 : f4	f8—е7
Если 16... f6—е5, то 17. h4—д5 е5:дЗ 18. сЗ—44 h6:f4 19. 44:48 и ничья.
Проигрышный ход. Следовало играть 17. сЗ—44 с5—Ь4 18. аЗ : с5 46:Ь4 19. f4—е5 и ничья.
№ 2
ШАХМАТЫ И ШАШКИ В РАБОЧЕМ КЛУБЕ («64»)
15
17.	...	с7—Ь61
Ход, выигрывающий партию. Нельзя было 17... f6—е5 ввиду 18. h4—g5 е5: g3 19. сЗ—d4 h6:f4 20. d4: el и выигр. Нельзя и 17... с5—Ь4 18. аЗ : с5 d6: Ь4 ввиду следующего продолжения 19. Ь2—аЗ с7—d6 20. аЗ : с5 d6 : Ь4 21. еЗ—d4 и если Ь4—аЗ или е7—d6, то 22. d4—с5 и выигр.
18.	Ь4—д5	. . .
Если 18. сЗ—d4, то d6—е5 19. f4 : f8 h6—д5 20. f8:b4 а5: al 21. d2-c3 Ьб—c5 22. d4:b6 al : a7 и выигр. Если же 18. f4—д5 h6: f4 19. еЗ:д5, то d6-e5 20. д5—h6 (Если 20. d2—еЗ, то е5—f4X) е5—f4 21. Ь4—д5 (Если 21. d2—еЗ f4:b4 22. Ь4-д5 f6: Ь4 23. h6—д7, то е7—f6 24. д7:е5 Ь4-сЗ 25. Ь2: d4 с5: еЗ 26. е5—f6 Ьб—с5 и выигр.) f6: h4 22. h6 — д7 е7—Гб 23. д7:дЗ h4: f2 24. d2-e3 f2 : d4 25. сЗ : e5 c5—d4 26. е5:сЗ Ьб—c5 и выигр.
18.	. . .	f6 : h4
19.	c3—d4	e7—f6
20.	Ь2—сЗ	h4—g3
Проще было 20... f6—g5 21. d4—e5 h4—g3 22. e5 : c7 Ьб: d8 23. f4 : h2 g5—f4 24. e3 : g5 h6 : f4 и выигр.
21.	f4 : h2	d6—e5?
После этого хода белые, искусно маневрируя, достигли ничьей. Да и сомнительно есть ли теперь выигрыш у черных? Но черные выигрывали продолжая 21... h6—g5 22. h2—g3 d6—е5 23. дЗ—h4 е5—f4 24. d4—е5 f4: d6 25. сЗ—d4
d6—е5 26. d2—сЗ е5—f4 и т. д.		c5 : a3
22.	аЗ—Ь4	
23.	еЗ—f4	e5 : g3
24.	h2 : f4	f6-g5
25.	f4—г5	.
Если 25. d2—еЗ, то д5—h41 26. d4—е5 (Если 26. f4—е5, то h6-g5 27. е5 —d6 д5—f4 28. еЗ : д5 h4 : f6 и выигр.) Ьб — с5 27. е5 — f6 Ь4 — дЗ 28. Г4 : Ь2 Ьб—д5 29. f6: Ь4 с5—Ь4 30. еЗсо Ь4: d2 и черные, осторожно играя, достигают вы-
игрыша.		
25.	. •	g5—h4
26.	e5—f6	h4—g3
27.	f6—e7	дЗ—f2
28.	e7—f8	f2—el
29.	f8—c5	аЗ—Ь2
30.	c5 : al	b2—a1
Если 30.	.. b2-cl. to 31.	d4—c5 и ничья,
31.	c7—b8	Ь6-д5
32.	b8— h2	a1—Ь2
33.	c3 : a1	el : h8
34.	h2—d6	g5—h4
35.	d6—f4	Ничья.
(Примечания Н. Кукуева)
№ 435. Косяковая		
Играна в чемпионате		РСФСР 1928 г.
Вольвич		Нежметдинов
1.	сЗ—Ь4	Ьб—с5
2.	Ь2—сЗ	f6-g5
3.	сЗ—d4	д5—hl
4.	d4 : Ьб	al : с5
5.	а1—Ь2	g7-f6
6.	Ь2—сЗ	с7—Ьб
7.	c3-d4	Ьб—а5
8.	d4 : Ьб	а5 : с7
9.	Ь4—а5	f6—д5
10.	еЗ—d4	д5—f4
Рискованный размен, поведший, однако, к интересному концу игры.
11.	дЗ : е5	d6 : f4
12.	аЗ—Ь4	. . .
Если сейчас сыграть 12. f2—дЗ h4:f2 13. el:e5, то черные ходом 13... е7—d6 возвращают проигранную шашку, и поэтому белым лучше сначала ослабить защиту слабого пункта черными на правом фланге.
12.	...	Ьб~д5
13.	Ь4—с5	h8—д7
14.	f2—еЗ	д7—h6
15.	gl— f2	. . .
15. ...	е7—d61
16. с5 : е7	f8 : d6
Остроумно! Черные, проигрывая в дальнейшем шашку, угрозой прорыва в дамки препятствуют развитию игры противника. Эго лучшее продолжение, так как все другие ходы проигрывают партию черных, напр.: если 15... с7—d6, то 16. с5—Ьб d6—с5 (если 16... Ь8—а7, то 17. f2—дЗХ) 17. Ьб-а7 и если е7—d6 18. d4: Ьб d6-e5, то 19. Ьб—с7 Ь8: d6 [если 19... d8:b6, то 20. а5:с7 b8:d6 21. а7—Ь8 d6-c5 22. Ь8—а7 с5—Ь4 (если 22... е5—d4, то 23. f2. — дЗХ) 23. f2—дЗ h4: d4 24. a7:gl и выигр.) 20 а7—Ь8 d6—с5 (если 20... d8—с7, то 21. а5—Ьб с7 : а5 22. еЗ—d4 е5 : сЗ 23. d2 : Ь4 аЗ : сЗ 24. Ь8: дЗХ) 21. а5 —Ьб с5:а7 22. еЗ—d4 е5: сЗ 23. Ь8:дЗ и выигрывают; если 15... Г8—д7, то 16. f3—дЗ (можно и 16. с5—Ьб) Ь4:Г2 17. el : е5 и белые должны выиграть; если же 15... Ь8—а7, то,, очевидно, 16. с5—Ьб и выигрывают.
"	-	f4—дЗ!
зашиты.
17. d4—е5
Вот в чем идея остроумной
18.	h2 : f4	d6—с5
19.	с1-Ь2	d8—е7
20.	Ь2—аЗ	
Если 20. е5— f6, то с7—d6		21. f6:d8 с5
22. еЗ: е7 20.	д5 : f8 и ничья.	С7—Ьб
21.	а5 : с7	Ь8 : d6
22.	е5 : с7	с5—d4
23.	еЗ : с5	д5: gl
и
i—d4-
Ничья.
Молодежь играет так, что на что полюбоваться.
(Примсчания Н. Кукуева)
мастерам есть
16
шахматы и шашки в рабочем клубе («64»)
№ 2
Турнирные курьезы
Из командных соревнований ВЦСПС
В партии Марков—Тимченко после ходов: 1. сЗ—Ь4 Ьб—а5 2. Ь4—с5 d6: Ь4 3. аЗ: с5 f6—е5 4. еЗ—f4 с7—Ьб 5. f4:d6 b6:d4 б. d2—сЗ е7:с5 7. сЗ: е5 g7—f6 8. е5:д7 h8: f6 9. g3-f4 а7—Ьб 10. Ь2—сЗ с5 —Ь4? Марков пошел 11. el—d2? не заметив красивого выигрыша И. f4—е5! и если Ь4: d2, то 12. cl : еЗ fб: d4 13. еЗ: а7, а если 11... f6:b2, то 12. с! : а7 и выигрывают.
Из большого чемпионата Москвы
В партии Глезер—Плотников после хода белых 22. f2—дЗ получилось положение:
Партия продолжалась: 22... d4—еЗ? 23. d2:f4 с7—-Ьб 24. а5 : с7 Ь8: Ьб 25. Ь4—д5 а7—Ьб 26. f6— е7 d6: f8 27. д5—f6 и через несколько ходов Плотников сдался. В вышеуказанном положении черным следовало играть 22... с7—Ьб 23. а5:с7 b8:d6 24. d2—еЗ d4:f2 25. g3: el а7—Ьб 26. el — d2 (Если 26. el—f2, то Ьб—с5 27. Ь4—д5 Ьб: f4 28. f6—д7 с5—d4 и ничья) Ьб—а5 27. d2—сЗ d6—с5 28. f6—е7 с5—Ь4 29. сЗ—d4 Ь4—аЗ 30. е7—f8 а5—Ь4 и ничья.
В партии Руссо—Вертман после хода черных 17... h8:f6 получилось положение:
Здесь белые закончили партию следующей красивой комбинацией: 18. cl—d2 a3:cl 19. f4— е5 f6:f2 20. g3—h4 cl : д5 21. Ь4:сЗ f2—gl 22. сЗ—al и ничья. Между тем белые в вышеуказанном положении могли выиграть так: 18. el—d2 Ьб—а5 (При всяком другом ходе черных, белые идут 19. Ь2—сЗ и черным придется, спасая шашку Ь4, ходить Ьб—а5) 19. Ь2—сЗ Ь8—с7 [Если 19... е7—d6, то 20. еЗ—d4 d6—с5
21. d4:b6 а5:с7 22. сЗ:а5 с7—d6 23. d2—сЗ Ь8—а7 24. cl—d2 d6-c5 25. сЗ-Ь4 аЗ—Ь2 (Если 25... f6—е5, то 26. f4: d6 с5: е7 27. d2—еЗ аЗ : с5 28. еЗ—d4 с5 : еЗ 29. g3—f4 еЗ : д5 30. h4 : d8 и выигр.) 26. Ь4 : d6 Ь2—al (Если 26... f6—е5, то 27. d2—еЗ Ь2: d4 28. d6—е7 и выигр. Если же 26... Ьб—д5 27. f4: Ьб f6—е5 28. d6:f4 Ь2—al, то 29. Ь4—д5, затем 30. дЗ—Ь4 потом отдают две шашки и, занимая большую дорогу, выигрывают) 27. d2—еЗ и если f6—е5, то 28. d6—е7 и выигр., а если 27... alco, то 28. а5—Ьб а7: е7 29. еЗ—d4 со: е5 30. f4: f8 и выигр.] 20. еЗ—d4 с7—d6 (или с7—Ьб) 21. d2—еЗ b4:d2 22. cl—Ь2 a3:cl 23. d4—е5 f6 : f2 24.g3:c3 cl : g5 25. Ь4: d8 d6—e5 26. d8—c7 e5—d4 27. сЗ: e5 a5—b4 28. c7—a5 Ь4—a3 29. a5—c3 Ьб—g5 30. e5—f6 и выигрывают. Другие продолжения также не спасали партию черных.
В партии Казариз — Слезкин после хода белых 38. с5—d6 получилось положение:
Вместо правильного хода 38... Ьб—с5, черные пошли 38... Ь4—el?, на что последовало,
конечно, 39. Ь2—g3 el : Ь4 40. d6—с7 b6:d8 41. е5—f6 Ь4:е7 42. f8:a5 и черные сдались. Этот зевок случился после трудной и хорошо разыгранной с обеих сторон партии.
В партии Сергеев—Руссо получилось положение:
Сергеев, не рассмотрев как следует всех дальнейших продолжений, предложил признать партию ничьей, на что и получил согласие противника. Между тем белые легко выигрывали так: 1. с5—d6 е5—d4 (больше делать нечего) 2. d6 : ЬЗ d4 : Ь2 3. d2—сЗ Ь2 : d4 4. Ь4—с5 d4:b6 5. Ь8—d6 и выигрывают.
зядячи и этюды
Под редакцией В. И. Шошина
ЗАДАЧА № 293
В. Е. Педько (Горловка)
ЗАДАЧА № 295
Н. П. Ермилов (Москва)
Запереть дамку
ЗАДАЧА №294 С. Е. Орлов (Воронеж) Памяти Л. И. Шошина
Запереть дамку и простую
Запереть дамку и 2 простых
Э Т Ю Д № 258	Э Т Ю Д № 259	Э Т Ю Д № 260
Решения задач и этюдов (№ 21)
Задача № 277. И. Н. Карякин. 1. he3 df4(H) 2 аЬ4 саЗ (2... fh6 3. ef8 и как в вар. В) 3. са«7 ас5 (3... fh6 4. ef8	и	т. д.) и 4. ah6. А)	1..	fh6
2. ef8 3. ab4 4. са7	5.	fg3	б. gh4 и т. д.
Задача № 278. В. И. Шумилин. 1. ЬаЗ ЬдЗ(Л) 2. аЬ4 3. h(8 4. fg7	5.	del	б. hgl 7. gc5 fe5 (7...
fg5 8. eh4 и т. д.)	8.	cd4	9. eg3 и 10.	dgl.	Л)
1... ab4 2. ас5 3. fe5 4. de3 5.‘ hcl 6. ed6 7. hf4 8. de7 9. cb2 10. ba5 и т. д.
Задача № 279. Н. Л. Раменский. 1. ef8 ЬсЗ (Л) 2. cd2 3. fb4 4. gf8 5. f Ьб 6. hd2 и 7. асЗ Л) 1 ... ЬаЗ 2. аЬ2 3. ЬсЗ 4. сЬб 5. hcl 6. сЬ2 7. fЬ4 и 8. bel.
Этюд № 243. М. С. Мальцин. 1. gh8 fe3 (1... аЬб 2. dc7 3. hh2 и выигр. 1 ... fg3 или hg3 2. hd4 gh2 3. dgl 4. ed8 и выигр.) 2. ed8 hq3 [2г.. ef2 3. dg5 и выигр. 2... аЬб 3. da5 ef2 4. dc7 fgl (4... hg3 5. ael ) 5. cb8 и выигр.] 3. hd4 4. df2 и выигр.
Этюд № 244. Д. M. Калинский. 1. аЬб (Нельзя 1. gh8 тогда hgl 2. hg5 ed6 3. gh6 hf2 4. hal dc5 5. ab2 fg3 6. bh8 cb4 7. асЗ gel 8. cd4 ef2 9. de5 fg3 10. ef6 gd6 и ничья) ed6 fl... hgl 2. bc7 ef6 (2... gh2 3. cd8X) 3. ge5 ge3 4. cb8 ecl 5. ef6 и выигр.] 2. ba7 (При 2. gh8 черные, сыграв dc5 3. bd4 hgl, достигают ничьей) de5 (2... dc5 или hgl 3. qh8 и выигр.) 3. gh8 cf4 4. ab8 fe3 5. hc3 ef2 [5. .. hgl 6. ba7 ef2 (6... gf2 7. cd4X) 7. cal fel 8. ad4 9. af2 и выигр,] 6. cd4 hgl (6... fel 7. df2 8. hf2 и выигр.) 7. dc5 fel 8. ba7 9. af2 и выигр.
Этюды № 245. H. Т. Ухорский. 1. fg3 2. g(8 de5 (2... dc7 3. fc5 4. сЬб и выигр 2... da3 3. bc5 и выигр.) 3. bd4 cd2 (3... fe3 4. df6 cd2 5. fd4 и выигр. 3... ba7 4. df6 cd2 5. fe5 и выигр.) 4. df6 del [4... del 5. fd6 fe3 (5.., eg3 6. fg5 ) 6. dg 37. del и выигр.] 5. fh6 fg3 6. he3 7. del и выигр.
Ответственный редактор Н. В. Крыленко
Главлит № A—24119.	1 л. 72/16
П. 15/Гиз № 30276 Зак. № 8327
Тираж 7250 экз.
Типография Госиздата „Красный пролетарий". Москва, Пименовская, 16.
Цена 25 к.	3079
Госиздат РСФСР || Продолжается подписка на 1929 г.
НА ДВУХНЕДЕЛЬНЫЙ, ПОПУЛЯРНЫЙ, ИЛЛЮСТРИРОВАННЫЙ ЖУРНАЛ
ШАХМАТЫ И ШАШКИ
ВД "У в РАБОЧЕМ КЛУБЕ Под редакцией н. В. КРЫЛЕНКО (отв. редактор), С. С. ЛЕВМАНА (зам. род.), Б. С. ЛЕВМАНА
ОРГАН ВСФК И ВЦСПС/оти’ секРетаР)« Н. Д. ГРИГОРЬЕВА, И. Л. МАЙЗЕЛИСА
Каждый подписчик журнала должен быть его но только читателем, но и распространителем. Материалы для сбора подписки высылает Псриодсектор по требованию. Собравший десять годовых подписок, одиннадцатую получает бесплатно.
ЗАДАЧИ ЖУРНАЛА: обслуживание десятков тысяч трудящихся, интересующихся шахматной и ша-
шечной игрой и освещение выдающихся шахматных событий в СССР и во всем мире.
В 1929 г. К СОТРУДНИЧЕСТВУ ПРИВЛЕЧЕНЫ:
Гросмейсторы: Эм. Ласкер, А. Нимцович, Р. Рети, А. Рубинштейн, Р. Шпильман, Макс Эйвс и др. иностранные мастера.
Мастера СССР: Ф. Бога-тырчук (Киев), Я. С. Виль-нер (Одесса), Н. М. Зубарев (Москва), Г. Я. Ле-венфиш (Ленинград), И. Л. Рабинович (Москва), В. И. Созин (Новгород) и др.
И будет по прежнему следить за шахматно-шашечной жизнью всех уголков СССР.
М будет освешать все организационные вопросы шахматно-шашечного движения в СССР.
Мдаст партии международных турниров с комментариями лучших мастеров.
М проведет ряд заданных и этюдных конкурсов с призами.
М уделит место юмору и художественному слову, связанным с шахматами и шашками
Подписная цена: на год — б р., на 6 м.—2 р. 60 к., на 3 мес.—-1 р. 36 к., на 1 мес.—45 к.
ЦЕНА ОТДЕЛЬНОГО НОМЕРА—26 коп.
БЕСПЛАТНОЕ ПРИЛОЖЕНИЕ
ДЛЯ ГОДОВ!,IX ПОДПИСИ. ПЕРВЫЙ ШАХМАТНО - ШАШЕЧНЫЙ АЛЬМАНАХ „64“
Корреспонденцию направлять по адресу отв. секретаря: Москва, центр, ллощ. Ногина, 4-й Дом Союзов, комн. 236. Личный прием по делам редакции — по вторникам и четвергам от 5 до 7 ч. веч. в помещении шахсекций РСФСР— Ильинка, 15, тол. 3-93-99.
ПОДПИСКУ НАПРАВЛЯТЬ: Москва, Центр, Ильинка, 3, Периодсектор Госиздата, тел. 4-87-19; во все отделения, магазины и киоски Госиздата.
@ ГОСУДАРСТВЕННОЕ ИЗДАТЕЛЬСТВО

НОВЫЕ КНИГИ
БЕРГЕР И.
ТЕОРИЯ и ПРАКТИКА ЭНДШПИЛЯ
КОНЦЫ ИГР. ВЫПУСК I.
Стр. 214. Ц. в пер. 2 р. 45 к.
НЕНАРОКОВ В. И.
КУРС ДЕБЮТОВ
Систематический учебник, составленный по новейшим данным теории и практики шахматной игры
Стр. 272. Ц. в кол. пер. 3 р. 60 к.
НЕЧАЕВ А. П.
ПСИХОЛОГИЯ ПОБЕД И ПОРАЖЕНИЙ В ШАХМАТНОЙ ИГРЕ
Стр. 62. Ц. 60 к.
РУСТИКУС. ШАШКИ. Стр. 82. Ц. 40 к.
ПЛАТОВЫ В. и М.
СБОРНИК ШАХМАТНЫХ ЭТЮДОВ
ИЗДАНИЕ ДОПОЛН. И ПЕРЕРАБ.
Стр. 185. Ц. в кол. пер. 2 р. 50 к.
ПРОДАЖА ВО ВСЕХ МАГАЗИНАХ И КИОСК. ГОСИЗДАТА
Победители чемпионата МГСПС: слева—Слоним, справа — Рюмин
ОРГАН BCCDK И ВЦСПС
ГОСУДАРСТВЕННОЕ ИЗДАТЕЛЬСТВО —1929
этюды
Под редакцией В. Г. Платова
Решения этюдов
331. Т. Б. Горгиев. 1. Kpb4! Kd4 fl... Kd2 2. Af2 и выигр.; I... Сс15 2. Adi Сд8 3. Сс4 С : с4 4. Кр : с4 Ка5-|- 5. КрЬ5 КЬ7! 6. Лс!7 и выигр.) 2. КреЗ! Се2! 3. С: е2 К:е24- 4. Kpd3! КдЗ! 5. Л13 Kh5 б. Л(5 Кд7 (б... КдЗ 7. Лд5 и выигр.) 7. ЛГ8Х- Этот интересный этюд является улучшением и исправлением этюда № 252, допускавшего после 1. Af7 ]- Крд8 2. д7 КеЗ-Б 3. Kpd3 К: fl 4. д11Ф-}- Кр: 1т8 double coup: 5. ЛГ84- Kpq7 6. Л : f2 КдЗ 7. Лд2 и т. л.
№ 332. Г. В. Длугач и В. И. Нейштадт.
1. ФГ8ф (1.	Кре8 2. со ЛЬ8+ и т. д.)
Kpd7 2. ФГ5-Н Kpd8 (на 2... еб последует мат в 3 хода) 3. Ф : с8-} ! Л : с8 4. сб сб 5. еЗ е5 6. е4 Ла8 7. Кр:а8 Кре8(е7) 8. Kpb8 Kpd8(d6) 9. КрЬ7 и выигр. Конечная позиция не нова, но самая
(№ 21, 1928 г.)
игра проведена тонко (2-й ход) и красиво (3-й ход).
№ 333. Л. Б. Залкинд. 1. d5 Ф : d5 2. СсЗ-Н Кр:сЗ 3. д8Ф ФсП-Ь 4. СЫ Ф44! 5. ФдП Ф118 6. ФЫ Ф1б 7. ФИ Фд7 8. Фд1 ФеЬ 9. Фе1 И Ф:е1. Пат. Необходимость 2. СсЗЦ-1 мотивируется следующим образом: 2. Cf5? Ф111-|-! 3. СЫ Феб 4. Се5 Фd5 5. СКб Ф8б! б. СсЗ-^ (теперь этот ход уже ничего нс дает белым) Кр:сЗ 7. д8Ф Фе5! и выигр.
Для этюда № 338 автор (Т. Б. Горгиев) дает следующую редакцию: Б. Крсб, Са8 и дб, Кд4 и дЗ. Ч. Крд7 СЬ8 и с2; п. 115; в этюде № 341 автор переставляет б. ладью на f3, а ч. коня на hl.
Бюллетень шахматных турниров по переписке
(На 15 января 19'29 года)
К2 12. Лроботепко выиграл по две у Макаренко. Евгеньева и Проскурнина и одну у Ефимова, закончив турнир с 141/з очками.
№ 13. Орестов выиграл у Солис и проиграл обе Петухову.
№ 14. Судницын у Аграновского, Белинским у Судии цы на и Алексеева, Дорошенко у Башкина.
№ 15. Яковлев у Рудина, закончив турнир с 7 очками.
№ 17. Макаров у Башкина.
№ 18. Вишневский у Рыбалко и ничья с Ку-личепко, Путилин у Кушнаренко.
Ла 20. Тютюнник выиграл у Студенецкого и Трипольского и ему же проиграл.
21. Бондарев выиграл у Рассалнева и с ним же ничья.
№ 22. Залетов выиграл у Шеберстова, Виолина и Цодокова, Москалев у Шеберстова.
№ 23. Толочко у Галушина, Коган у Деркача.
№ 24. Иванов у Кочергина и Баланина, Верещагин у Головчинер.
№ 25. Виолин у Милевского и ничья с Ку-личенко.
Вышел из турниров №№ 18 и 25 Труфанов; ввиду того, что он не окончил половины всех партий, они не засчитываются партнерам Труфанова.
Турком сообщает всем участникам турниров по переписке, что бюллетени будут печататься в журнале «64» раз jj месяц и просит регулярно сообщать секретарю туркома т. М. М. Грекову результаты своей игры.
Всю переписку, касающуюся самой игры, следует направлять непосредственно секретарю туркома т. Грекову Михаилу Михайловичу по адресу Москва «1», Малая Никитская, Вспольный пер., д. № 9, кв. 2.
Заявления о зачислении в турниры по переписке и залоги (3 рубля) адресовать т. Еремееву Валериану Евгеньевичу по новому адресу: Москва «66», Марксова ул.,д. Я» 15, кв. № 7 (тел. 4-69-95).
№3—5 февраля 1929 г.
Пролетарии всех стран, соединяйтесь!
ПОПУЛЯРНЫЙ ШДХМДТНО- ШАШЕЧНЫЙ ЖУРНАЛ
ШАХМАТЫ и ШАШ
ДВУХНЕДЕЛЬНЫЙ ОРГДН ШДХ. ШДШ. СЕКЦИИ ВСФК н ШДХБЮРО пви КО ВЦСЛС
ГОД ИЗДАНИЯ б-й
В РАБОЧЕМ КЛУБЕ
ПОДПИСНАЯ ЦЕНА:
На год с доставкой 5 р. — к.
6 м.,	,	2 р. 60 к.
3 м. ,	„	1 р. 35 к.
Розничная пена № — 25 к.
Адрес издательства: Москва, центр, Ильинка, 3. Периодсектор Государственного издательства.
Тел. № 5 88-91.
Цена объявлений:
Стр. обл. 1	СТ.	V,	ст.	*/4	ст.	>/з	СТ.
2-я 20	чер.	12 чер.	6	чер.	3	чер.
4-я 20	.	12	»	б	.	3	»
3-я 15	.	10	,	.	2	>
Они обвиняют
В январьском № журнала «Rrbeiter Schach-zeitung»— органа германского шахматного союза— напечатана обзорная статья Я. К. под названием «Rilckblick». Статья эта, принадлежащая одному из руководителей германского союза, рисует в мрачных красках итоги минувшего года и приходит к выводу, что рабочее шахматное движение переживает кризис И в этом кризисе, как пытается уоедить нас автор, виноваты... коммунисты и, в первую голову — советские шахматисты.
Во-первых, мы узнаем из этой статьи, что «СССР под влиянием Красного Спортинтерна отменил турнир, который должен был состояться в Москве в 1928 г. Причина этого лежит в особенностях страны, и мы можем обвинить русских лишь в том, что они вообще взялись за проведение турнира. Им было бы приятнее организовать буржуазный турнир, как в 1924 г. Такой турнир, вероятно, не был бы отменен. Связи там хорошие».
Во-вторых: «Русских проблемистов мы встречаем почти в каждой буржуазной газете, где они печатают оригинальные произведения. В русском сборнике «Задачи и этюды» уютно расположились буржуазные заданные теоретики. Некоторые русские состоят, вероятно, членами буржуазного Международного Союза, поскольку они принадлежат к немецкой группе «Schwalbe».
В-третьих: берлинские рабочие шахматисты повинны в том, что они «ориентировались односторонне коммунистически». Коммунисты в Берлине до того угнетали «классово сознательных» социал-демократов, что вчуже жалко становится. Чтобы выровнять линию и в «интересах рабочего шахдвижения», берлинский округ исключили из союза и основали в Берлине новый клуб — социал-демократический. Нвтор статьи восхваляет мужество ЦК союза, исключившего «непокорных», и взваливает всю вину на берлинских товарищей.
Итак, коммунисты повинны в том, что рабочее шахматное движение переживает кризис.
Прежде чем выяснить пгичины, побудившие руководителей гарманского союза выступить
в крестовый поход против коммунистов, мы считаем необходимым разобрать все пункты обвинения по существу.
Опровергать демагогическое заявление о том, что Красный Спортинтерн побудил нас отказаться от московского турнира — совершенно излишне, так как нелепость этого обвинения совершенно очевидна. Наоборот, именно КСИ и был той организацией, которая настаивала на проведении турнира и даже специально обсуждала этот вопрос после того, как шахкомис-сия ВЦСПС была вынуждена отсрочить турнир. Тов. Я. К. сознательно валит все на КСИ, прекрасно зная, что турнир был отложен не по нашей вине, а по вине других секций Шахин-терна и, в первую очередь, германской. В течение полугода — с конца 1927 г. и по апрель 1928 г. — мы вели переговоры с секциями Шахинтерна об их участии в турнире и никак не могли получить точного ответа, будут ли они участвовать в турнире. На заседании Шахинтерна, которое было в Вене в апреле пр. года, мы как будто договорились, причем германская секция Шахинтерна требовала, чтобы турнир не происходил одновременно со Спартакиадой. Несмотря на то, что это требование противоречило основе нашего йенского соглашения, в котором было оговорено, что Шахин-терн поддерживает дружеские связи со всеми пролетарскими спортивными организациями (а, следовательно, и с КСИ), — мы все же (в интересах единства!) согласились провести турнир в июле. Наши финансовые условия также были приняты. Нэ ровно месяц спустя после заседания мы получили от ЦК германского союза письмо, в котором нам были предъявлены новые финансовые требования, которые были нам не по карману. За три недели до турнира мы имели твердое согласие на участие и на наши условия лишь от одной Явстрии. Вот что побудило нас отсрочить турнир, так как нельзя начинать большое дело и тратить значительные суммы, не имея твердых гарантий. Мы предложили Исполбюро Шахинтерна договориться с его секциями о новом сроке для турнира. Мы пригласили ко
2
ШАХМАТЫ И ШАШКИ В РАБОЧЕМ КЛУБЕ («64»)
№ 3
манды Австрии и Германии на наш всесоюзный турнир профсоюзов и получили отказ. Можно ли после этого обвинять нас в срыве турнира? Столь легкомысленное отношение т. А. К. к фактам может вызвать только сожаление.
Но совершенно недопустимы грубые обвинения,— нападки и уколы, вроде того, что «русским приятнее было бы организовать буржуазный турнир». Мы никогда не отказывались от проведения турниров с участием профессионалов-мастеров, так как видим в таких турнирах одно из средств повышения интереса к шахматам и поднятия шахматной культуры. Если бы А. К. потрудился заглянуть в устав Шахинтерна, то нашел бы там пункт, который предоставляет Шахинтерну право в отдельных случаях разрешать такие турниры. Устраивали ли мы такие турниры без разрешения Шахинтерна? Кто может предъявить нам такое обвинение? И кто дал право А. К. обвинять нас в том, что связи с буржуазными профессионалами для нас важнее, чем связи с пролетарскими организациями? Мы полностью вы-понили наши обязательства по отношению к Шахинтерну—полнее, чем все другие секции.
Так как с этой стороны к нам придраться нельзя, то пробуют выехать на другом: русские проблемисты печатаются в буржуазных журналах. Да, печатаются — и уже не первый год. Но разве есть в уставе Шахинтерна пункт, который бы запрещал это? Разве Шахинтерн хоть раз обращался по этому вопросу к шахкомис-сии ВЦСПС? Такого запрещения нет и быть не может. Даже в предложениях к конгрессу Шахинтерну нет такого пункта, ибо смешно и нелепо было бы выдвигать такое требование в отношении шахматной композиции. Нужно отчетливо понимать, что шахматное движение, вовлекающее сотни тысяч участников, это — одно, а композиция, которой во всем мире интересуются сотни одиночек — совсем другое. Смешно и наивно подходить к ним с одной меркой. Германские проблемисты во главе с А. К. создали такую наивную и якобы — пролетарскую доктрину, что рабочие-проблемисты должны замкнуться в свою тесную семью и не должны вступать ни в какие сношения с «буржуазными» проблемистами, — причем буржуазным объявляется всякий, кто не входит в рабочий союз. И вот, германские доктринеры, которые считают вполне допустимым посещать буржуазный театр, слушать буржуазную музыку и участвовать в буржуазном правительстве,— становятся вдруг архи-левыми, когда встает вопрос об обмене опытом в такой узкой, в такой маленькой и сугубо-специальной области искусства, какой является шахматная композиция. Они хотят, чтобы все танцевали под их дудку, чтобы все подчинялись их доктрине, хотя не только советские рабочие проблемисты, но и австрийские, венгерские и др. против такого нелепого ограничения. Мы согласились подчиняться уставу Шахинтерна, но мы отказываемся подчиняться уставу германского союза, так как считаем его в отдельных частях не выдерживающим никакой критики.
Что же касается обвинения нас в том, что советские проблемисты состоят членами <Die
Schwalbe» и Международного Шахматного Союза, то иначе, как передержкой, его назвать нельзя. Мы заявляем, что члены нашего советского объединения ни в какие буржуазные союзы и группы не входят. Никаких организационных связей с шахматными союзами и отдельными шахматистами за рубежом у нас нет, но мы никогда не откажемся использовать знания и научные достижения иностранных мастеров, творческую работу которых мы ценим.
О событиях в Берлине мы подробно писали в Ns 24 «64» за 1928 г., где и выяснили наше отношение к раскольнической политике германского ЦК Мы хотим лишь снова подчеркнуть своеобразную логику руководителей германского ЦК. С одной стороны, они громко кричат о том, что интересы шахматного движения стоят для них выше всего и что именно в интересах этого единого шахматного движения и был создан Шахинтерн, куда входят союзы, примыкающие и к Социалистическому Спортинтерну и к КСИ. А с другой стороны, они исключают из своего союза крупнейшую гууппу за то, что она отказалась порвать связь с красным спортивным картелем и перейти в состав социал-демократического картеля. Как только спортивные лидеры нажали немного на т. А. К. и его товарищей из ЦК, так сразу обнаружилось, что партийные интересы для них важнее всяких других.
Мы рассмотрели все обвинения, выдвинутые статьей тов. А. К., и приходим к выводу, что они не только не обоснованы, но и явно натянуты. Мы отдаем себе полный отчет в том, что означает его статья в органе германского союза — это есть прозрачный намек на то, что надо «приструнить коммунистов». Мы знаем цену елейным разговорам о том, что внутри шахматного движения не должно быть «партийных распрей»: все это хорошо до той поры, пока коммунисты в меньшинстве и пока с ними можно не считаться. Но стоит лишь им где-нибудь (как напр.,в Берлине) завоевать авторитет и стать во главе организации, как их сейчас же начинают обвинять во всех смертных грехах, в «партийной односторонности», в диктаторских замашках, и всегда находится повод, чтобы как-нибудь разделаться с ними.
От коммунистов требуют тактичности, но когда нужно исключить целый округ из союза, то все вопросы такта отпадают. Когда германские и австрийские шахматисты участвуют в 1926 г. в венской олимпиаде рядом с членами буржуазного «союза республиканского фланга», то это тактично, а когда берлинские товарищи устраивают вечер и украшают зал эмблемой «серпа и молота», то это, видите ли, нетактично. От коммунистов и от советских шахматистов требуют, чтобы они были тише воды и ниже травы и беспрекословно принимали все, что им навяжут «разносторонние» руководители германского союза.
Мы не беремся отвечать за коммунистов, входящих в союзы Германии, Австрии и других стран, но за себя мы можем и должны сказать, что такая постановка вопроса для нас неприемлема. Мы можем участвовать в Шахин-терне только на основе равноправности и равной ответственности. Германские товарищи
№ 3
ШАХМАТЫ И ШАШКИ В РАБОЧЕМ КЛУБЕ («64»)
3
должны понять, что мы отнюдь не считаем для себя обязательными традиции и постановления германского союза и что многое из этих постановлений и традиций мы считаем неправильным и не соответствующим интересам рабочего шахдвижения. Если мы не ставим этих вопросов, то только потому, что не хотим подвергать столь молодую организацию, как Шахинтерн, слишком серьезным испытаниям. По меньшей мере, такого же отношения мы вправе ждать и от германского союза.
И еще одно должны понять товарищи из германского ЦК: голословные нападки и дема
Партии различных состязаний
№ 767. Испанская
Первая партия матча. Играна в Гааге 23/XII 1928 г.
Боголюбов		Эйве
1.	е2—е4	е7—е5
2.	Kg1 — f3	КЬ8—сб
3.	Cfl—Ь5	а7—аб
4.	СЬ5-а4	Кд8—Гб
5.	0-0	Kf6 : е4
Вполне	надежный ход.	сразу придающий
течению партии живой характер. Другое продолжение, обычно здесь применяемое, — 5... Се7 ведет к более замкнутой игре.
6. d2—d4	. . .
Пользуясь тем, что король противника находится еще в центре, белые стремятся как можно скорее вскрыть линии d и е, рассчитывая таким путем добиться какого-либо преимущества. Кроме этого (d4) наисильнейшего хода, в распоряжении белых имеется продолжение б. Ле1, которое также может повести к весьма любопытным вариантам, напр.: б. Ле1 Кс5! 7. КсЗ (проще всего здесь, конечно, 7. К: е5, но ход КсЗ, как будет видно из дальнейшего, содержит в себе маленькую ловушку, в которую черные легко могут попасть) К: а4? (руководствуясь вполне понятным желанием отвлечь белого коня от места боя, заставив его занять мало выгодную позицию на а4. Правильное продолжение для черных здесь 7... Се7) 8- К: е5!! (полностью опровергая замыслы черных! Если теперь 8... К:сЗ, то 9. К:сб-г-Се7 10. К:е7 K:dl И. Кдб-Н Фе7 и 12. К: е7! выигрывая фигуру, а если 8... Се7, то 9. Kd5! 0—0 (Единственный ход) 10. К:сб de 11. К:е7Ч~ Крд8—h8 12, ФЬ5! и белые имеют лучшую игру, угрожая ЬЗ и СЬ2. Если напр. 12... Себ, то 13. Л:еб! fe 14. Кдб4- Крд8 15. К: f8 Ф: f8 16. ЬЗ! и т. д. в пользу белых.
6.	...	Ь7—Ь5
Если 6... ed, то 7. Ле1 d5 8. К: d4 и т. д. с острой и сложной игрой.
7.	Са4—ЬЗ	d7-d5
8.	d4 : е5	Сс8—еб
9.	с2—сЗ	. . .
Хуже сразу 9. Kbd2 из-за Кс5 10. сЗ d4! И. cd K:d4 12. K:d4 Ф: d4 13. С: еб К:еб 14. Ф(3 Лd8 15. Фсб+ Фd7 16. Ф: аб Фd5 и, угрожая Ла8, черные выигрывают пешку е5.
9.	...	Cf8—е7
10.	КЫ—d2	0-0
гогические обвинения против советских шахматистов разрушают ту основу, на которой Шахинтерн держится. Они должны понять, что, подчиняясь посторонним влияниям, они наносят удар всему международному рабочему шахдвижению. Может быть, кое-кто и стремится к тому, чтобы ликвидировать столь неприятную организацию, как Шахинтерн, которая является ярким свидетелем ненужности и вредности раскола в рядах пролетарского спортдвижения. Своими непродуманными и дешевыми выпадами тов. R. К. играет на руку тем, кто мечтает о расколе наших шахматных рядов.	С. Л.
И. СЬЗ—с2	f7—f5
12.	Kd2—ЬЗ	. . .
Здесь можно играть: 12. ef К: f6 13. Kd4 и т. д.
12.	...	Ф88-d7
13.	Kf3—d4	Кеб : d4
Черные не поддаются искушению взять пешку е5, так как тогда они после 14. f3 Kf6 15. Ле1 Cd6 16. f4 потеряли бы фигуру.
14.	КЬЗ : d4	с7-с5
15.	Kd4—е2	. . .
Избегая пока размена на еб, так как белый конь еще пригодится для атаки ослабленной пешки d5 (с поля f4).
15.	...	Ла8—d8
16.	Ke2-f4	. . .
Хорошая позиция для коня! Чтобы избавиться от него, черным нужно или ослабить свои пешки на королевском фланге (после д5), или разменять одного из своих слонов (после Се7—g5:f4). Кроме того, сейчас конь на f4 предупреждает прорыв d4, на что последует 17. cd cd 18. К:еб Ф:еб 19. СЬЗ.
16.	...	Ф87—Сб
17.	Ф81—h5	. . .
Угрожая 18. К:еб и f3.
17.	...	Себ—с8
18.	а2—а4	Ь5—Ь4
Положение чрезвычайно напряженное: белые должны играть очень осторожно, чтобы обезвредить нажим черных в центре и на ферзевом фланге. Ничего не дает сейчас 19. f3 Kg5 20. K:d5 Ф^5 21. C:g5 C:g5 22. Ф : g5 Ф: e5 и. т. д.
19.	сЗ : Ь4	с5 : Ь4
20.	ФЬ5—е2	Ке4—с5
21.	Сс1 — еЗ	аб—а5
С неприятной угрозой 22... Саб 23. Cd3 K:d3 24. K:d3 f4! и выигр.
22.	СеЗ : с5	Феб : с5
На 22... С:с5 могло последовать: 23. Лас1 и далее Саб 24. Cd3. Боголюбов очень тонко
ликвидировал все грозившие опасности, и теперь партия белых, ввиду слабости черной пешки на d5, выглядит несколько лучше.
23.	Сс2—ЬЗ	Се7—д5
Чтобы ослабить давление на пешку d5.
24.	Фе2—f3(?)	....
Белые упускают возможность получить хорошие шансы на выигрыш. Следовало продолжать 24. ЛасИ и на Фd4 (Если 24... Фа7, то
4
ШАХМАТЫ И ШАШКИ В РАБОЧЕМ КЛУБЕ («64»)
№ 3
25.	С : d5+ Kph8 26. Л : с8! Л : с8 27. Кеб, оставаясь с лишней пешкой) 25. Л:с8! Если тогаа 25... С : f4 и 26. Bdl, то не Ф : е5(?) 27. Л : d5H (с выигрышем белых) и не 26... Фе4 27. Ф: е4 fe 28. C:d5+ Kph8 29. Л: d8 Л : d8 30. еб с лишней у белых пешкой, а 26... С: h2-|-! и черным неплохо, напр. 27. Кр: h2, ФИ4+ и Л : с8 или 27. Kpfl Фе5! и т. д. Если однако белые в ответ на 25... С : f4 продолжают 26. Л : d8! (вместо Hdl) Л : d8 27. еб!, то они во всех случаях сохраняют превосходное положение благодаря проходной пешке еб и слабости черн. п. d5, напр. 27... Фе5 28. Фаб! С: h2+ 29. Kphl Cf4 30. Ф: а5 и белые получают еще одну сильную проходную (а). После хода в партии черным удается достаточно защитить пешку d5 и во время начатой операцией на королевском фланге свести партию к ничьей.
24.	...	Cg5 : f4
25.	ФГЗ : f4	Kpg8-h8
26.	ЛИ—el	. . .
Больше шансов давало 26. Bfdl с немедленной организацией нападения на пешку d5 или еще лучше 26. Лас1 Фе7 27. Лс2, занимая ладьями линию с.
26.	. .	Сс8—еб
27.	Л al— dl	h7—h6!
Начиная с этого хода, черные весьма энергично используют свои возможности на королевском фланге, парализуя тем самым нажим на d5.
28. h2—h4	Фс5—e7
29. Л81—d4	g7-g5!
30. h4 : g5	h6 : g5
31. ФГ4—d2	Л88—d7
Черным не приходится опасаться 32. С: d5 из-за ответа Bfd8!
32. Ле1— dl	f5—f41
33. Ф82—e2 34. Фе2—еЗ		f4—f3
34. gf повлекло бы	за	собой неприятные
осложнения после Л(4	с	возможностью для
черных атаки по линии	h	и давления по ли-
НИИ f.
34.	...	Фе7—h7
Согласились на ничью. После 35. С : d5 С : d5 36. Л : d5 Л : d5 37. Л : d5 черные имеют вечный шах ФЫ-f- и ФЬ7-]-. Если же 35. Ф:д5, то Лд7 36. ФЬ4 Л: д2+ 37. Kpfl ЛЬ21 и белые подвергаются разным опасностям.
(Примечания Н. М. Зубарева)
№ 768. Ново-Индийская
7-я партия матча
Боголюбов	Эйве
1.	d2— d4	Kg8—f6
2.	c2—c4	e7—еб
3.	КЫ— сЗ	. . .
Возврат к старому. He так давно предпочитали здесь 3. Kf3, не позволяя связывать коня.
3.	...	Cf8—Ь4
4.	Kgl-f3	. . .
По новейшим исследованиям сдвоенная пешка, укрепляя центр белых, здесь только жела
тельна. В связи с этим Земиш придумал систему построения центра белых, начинающуюся даже 4-м ходом аЗ и далее С: сЗ 5. b : с и на Ьб б. f3 СЬ7 7. е4.
4.	...	Ь7-Ь6
5.	е2-еЗ	0-0
6.	Cfl— d3	d7—d5
Во всяком случае больше соответствовало духу дебюта б... С: сЗ и затем Cb7, d6, Kbd7 и т. д.
7.	0—0	Сс8—Ь7
Равную игру черные могли еще получить, продолжая 7... d : с 8. С : с4 СЬ7.
8.	с4 : d5!	еб : d5
Если 8... К: d5, то 9. K:d5 и черные все-же вынуждены были бы запереть слона, во избежание немедленного е4.
9.	а2—аЗ	СЬ4—е7
Путешествие слона на Ь4 таким образом окончилось ничем.
10.	Ь2—Ь4	. . .
Препятствуя ходу с5.
10.	...	Kb8—d7
После этого хода черные обречены на пассивную игру. Заслуживало внимания следующее продолжение: 10... а5 и если 11. ЛЫ, то 11... а : b 12. а : b Кеб 13. Ь5 КЬ4 14. Се2 Сс8 с последующим Cf5.
И. Л al— Ы	а 7—аб
Здесь или на следующем ходу, как правильно указывает м. Григорьев, безусловно лучше было 11... ЛЬ8, подготовляя с5 (а если 12. Фа4, то тогда уже а7—аб).
12. Kf3—е5	Kd7 : е5(?)
13. d4 : е5	Kf6-d7
14.	f2—f4	Jlf8—е8
15.	КсЗ—е2!	Ла8—Ь8
16.	Ке2—d4	с7-с5
17.	Kd4~f3	. . .
Белые весьма искусно перевели коня на f3, где он теперь защищает пешку е и способствует продвижению пешки f. У черных же нет времени создать оборонительную позицию посредством фьянкетирования слона на д7. На 17... Cf8 могла последовать известная жертва слона на Ь7, а на 17... дб—18. f5 и если тогда Cf8, то 19. еб!
17.	...	Kd7—f8
18.	f4—f5	d5—d4
Поздняя операция в центре.
19. еЗ : d4
Просто и убедительно.
19.	...	СЬ7 : f3
20.	Ф81 : f3	Ф88 : d4-{-
21.	Kpgl — hl	c5—c4
Нельзя, конечно, 21... Ф:е5 из-за 22. Cf4.
22.	Cd3—c2	ЛЬ8—c8
23.	Cel-f4	b6—b5
24.	ЛЫ— d!	Ф84—b6
25.	<Pf3—g3	Лс8—d8
С отчаяния черные на 26. f6 предполагают отдать фигуру за 2 пешки, — единственный шанс, который позволил бы затянуть борьбу. Но белые на-чеку.
№ 3
ШАХМАТЫ И ШАШКИ В РАБОЧЕМ КЛУБЕ («64»)
5
26.	Adi—cl!	Крд8—Ь8
27.	ЛИ — f3	f7—f6
28.	Л cl— fl	Kf8—d7
Угрожало 29. e: f и на С : f6 30. Cc7, — поэтому лучше было увести ферзя, например, на сб, но после 29. е5—еб! конь черных был бы окончательно заперт.
29.	еб—еб	Kd7—е5
Вынуждено хотя бы во избежание потери качества (в виду Сс7).
30.	Cf4 : еб	f6 : еб
31.	f5—f6!	Се7 : f6
32.	ФдЗ—h3	Ad8—d3
33.	Af3 : d3 Сдался, так как очевидно, что после с : d 34. С .* d3 h6 решает 35. Л : f6.
(Примечания А. И. Рабиновича)
№ 769. Защита Алехина
Играна 28)Х11 1928 г. в Гэстингском турнире 1) Серджент (Англия)	Такая (Венгрия)
1.	е2—е4	Kg8—f6
2.	КМ— сЗ	. . .
Одно из слабых продолжений в этом дебюте. Игра немедленно выравнивается.
2.	...	d7—d5
Или е5, сводя игру к венской партии.
3.	е4 : d5	...
Или 3. е5 Kd7 с выгодным для черных вариантом французской партии после 4. d4 еб (Нлехин играет даже сразу 4... с5) и 5... с5. Можно, впрочем, и 4. К : d5 К:е5 5. КеЗ, но и тогда у белых нет никакого преимущества.
3.	. . .	Kf6 : d5
4.	Cfl—с4	с7—сб
Другое хорошее продолжение здесь 4... КЬб и после 5. СЬЗ — 5... с5. Ход в тексте связан с новой системой развития.
5.	0dl— f3	. . .
От этого хода белые ожидали многого, но...
5. ...	Сс8—еб!
*) В конце декабря в Гэстингсе (Англия) происходил традиционный (ярождественский‘*) международный турнир. Вернее, это было несколько турниров (10), в которых приняло участие НО чел. Можно сказать, что и зарубежное шахматное движение, по примеру советского, делает ставку на массовость.
В главном турнире, из которого взята настоящая партия, 1 — III места разделили Колль, Маршалль и Такач (по 4-6), IV —Колтановский (4-51/?)- За ним встали: E'itc (4-5), Мичель и Серджент (по 4-4), Томас (4-3’/2), Биргер (4-3) и Норман (4-2).
Оригинально! При системе развития, избранной белыми, повидимому, можно себе позволить и это.
б.	Kgl—е2	Kd5—с7
7.	d2-d3	. . .
Трудно указать что-нибудь лучшее.
7. . . . 8. Cel— f4		Kb8—d7 Себ : с4 Кс7—еб
9.	d3 : с4	
Вот так	конь!	
10.	0—0—0	Кеб : f4
11.	Ке2 : 14	<М8—с7
12.	К14—d3	• • •
Конь на f4 занимает пока далеко не плохую позицию, а поэтому лучше было 12. Лhel. Повидимому, белые, нападая на пешку f7, пытались хотя бы временно воспрепятствовать длинной рокировке черных, но те, оказывается, и не думают о ней.
12.	...	е7—еб
13. h2-h4
Задумано все-таки не плохо, но в дальнейшем белые останавливаются на пол-пути.
13.	...	Cf8—е7
14.	д2—дЗ	. . .
После 14. д4 0—0 15. д5 и затем ФеЗ(е4) и f4 черные должны были бы подумать о безопасности своего короля.
14.	...	0—0
15.	Ahl—el	Ла8—d8
16.	КсЗ—е4	Ь7-Ь5
В то время, как белые гуляют по доске без определенного плана, черные играют весьма последовательно.
17.	с4—сб	. . .
Это может быть лучше всего, так как после 17. с: b с:Ь 18. КрЫ у черных сильная атака.
17.	...	Kd7—еб
18.	ФГЗ—е2	Кеб : d3-|-
19.	Adi : d3	Ad8—d5!
20.	Ad3 : d5	...
Здесь у белых было 2 продолжения: 1. Рискованное 20. Ь4, защищая во что бы то ни стало пешку, и II. 20. Ле1—dll, например, 20... С:с5 21. К:с5 Л:с5 22. Л87 Фео 23. ФеЗ и черным было бы нелегко использовать свое материальное преимущество. После же хода в тексте белые теряют пешку без всякой компенсации.
20.	. . .	сб : d5
21.	Ке4—сЗ	Фс7 : с5(1)
22.	КсЗ : Ь5	...
Отыгрывая пешку, белые быстро проигрывают.
22.	...	Се7—f61
23.	с2—сЗ	. . .
Если 23. КаЗ, то С:Ь2-|- 24. Кр:Ь2 ФЬ4+ и т. д.
23. ...	Jlf8—Ь8
24. а2—а4	. . .
Если 24. Kd4?, то С: d4, а если 24. КаЗ, то С: сЗ.
24.	...	а7—аб
Белые сдались.
(Примечания А. И. Рабиновича)
6
ШАХМАТЫ И ШАШКИ В РАБОЧЕМ КЛУБЕ («64»)
№ 3
№ 770. Защита Каро-Канн
Играна в командных соревнованиях вузов 1929 г.
Камышов	Жиляев
{Москва)	{Харьков)
1.	е2—е4	с7—сб
2.	d2—d4	d7—d5
3.	e4—e5	Cc8—f5
4.	h2—h4	. . .
Этот ход, если не ошибаюсь, найден впервые мною и применен был в командных соревнованиях ВЦСПС 1928 г. Его идея — временно воспрепятствовать ходу еб, а в случае ответного движения черной пешки h — ходом 5. Cd3 разменять слона черных и освободить для ладьи h поле h3 без потери темпа.
(«Новинка» белых вряд-ли соответствует духу дебюта. Она оправдывается только ответом 4... h5?, после которого в распоряжении белых оказывается важный пункт д5. Естественный ход 4 .. h6 поставил бы под сомнение весь эксперимент белых. Продолжение могло быть такое: 5. Cd3 С: d3 б. Ф: d3 еб 7. КсЗ ФЬб! и если 8. ЛЬЗ с прозрачной целью атаковать слабый пункт f7, то 8... Фаб и т. д. Прим. А. Р.).
4.	...	h7—h5
5. Cfl — d3	Cf5 : d3
6. <t>dl : d3	e7—еб
7. КЫ—c3	Kb8—d7
8.	Jlhl— h3	Kg8—h6
(Здесь следовало продолжать 8... Ce7! и на 9. Kf3 — Kh6, а затем уже Kf5. Прим. A. P.).
9.	Cel—g5	<t>d8—Ьб
(Совсем плохо: музыка из другой оперы. Обязательно нужно было 9. .. Се7 и на 10. Kf3— Kf5, а при случае f6. Прим. А. Р.).
10.	0—0—0	Kh6—f5
И.	f2—f3	Cf8—е7
Черные разыграли дебют слабо и не использовали своего контршанса—с5, который теперь невозможен из-за K:d5. Партия их уже стоит на проигрыш.
12.	g2-g4!
Вероятно, непредусмотренная черными жертва пешки.
12.	. . .	h5 : д4
13.	f3 : д4	Kf5 : Ь4
Еще хуже 13... С : д5+ 14. h : д Л : h3 15. К : h3 Ке7 и белые атакуют, как хотят (и ферзем на h7, и ладьей на fl, или даже дб! с последующим Kf5).
14.	Kgl — f3	Се7 : g5-f-
15.	Kf3 : g5	ФЬб—d8
Единственный ход, затягивающий партию. Смысл его — отвлечь белого ферзя с диагонали bl—h7.
16.	0d3—еЗ	Kd7—f8
Мало приятного сулило 16... Кдб, напр.: 17. Л(3 Л18 18. Лdfl Kh8 19. Kh7 Лд8 и белые жертвуют вторую пешку ходами д4 — д5 — дб с сильнейшей атакой, или сразу перебрасывают коня сЗ на королевский фланг.
17.	Л81—fl	Kh4—д2
Кажется, будто черные уже могут выйти сухими из воды, но белые остроумной жертвой
ферзя переводят игру в начисто-выигранный эндшпиль.
18.	ЛЬЗ : Ь8!	Кд2 : еЗ
19.	ЛН : f7	...
Вся беда черных в том, что конь еЗ перекрывает шах на д5.
19.	...	Ф88 : д5??
20.	ЛЬ8 : f8X
Главный вариант: 19... Фе7 (единственный ход) 20. Л : е7+ Кр : е7 21. Лд8 («соль» комбинации) дб 22. Лд7-р Кре8 23. Л : Ь7 К: д4 24. Ке2 с решающим вторжением через f4 на еб.
(Белые хорошо использовали упущения противника и сильно провели атаку. Прим. А. Р.) (Примечания М. Камышова)
От редакции: Примечания за инициалами Я. Р. принадлежат Я. И. Рабиновичу.
№ 771. Английское начало
Чемпионат Урала 1928 г.
Кожевников	Берлинский
{Пермь)	(Москва)
1.	с2—с4	Кд8— f6
2.	КМ—сЗ	д7—дб
3.	д2—дЗ	Cf8-g7
4.	Cfl—д2	0—0
5.	Фс11—с2?	. . .
Этот преждевременный ход служит причиной дальнейших затруднений. Лучше было 5. d4 или 5. Kf3.
5.	...	КЬ8-сб!
Немедленно используя неудачное положение ферзя белых.
б. е2—еЗ?	. . .
Чувствительно ослабляет позицию белых («дыра» на d3l). Лучше было, конечно, б. Kf3, после чего черные сыграли бы б... d5 и затем КЬ4, захватывая инициативу.
б. ...	Кеб—Ь4!1
Начало далеко рассчитанной комбинации.
7. Фс2—Ы	d7-d5
8. a2—a3	Cc8—fS!
9. еЗ—e4	d5 : e4
10. аЗ : Ь4	e4—e3
11. Cg2—e4	• . .
Более упорное сопротивление белые могли оказать, играя 11. Фа2. Черные продолжали бы И... ef+ 12. Kp:f2 Kg4-f- 13. Kpel Cd4 14. Kh3
№ 3
ШАХМАТЫ И ШАШКИ В РАБОЧЕМ КЛУБЕ («64»)
7
<t>d6! с многочисленными угрозами (К : h2, Ф:Ь4, Фе5-}-) и с сильнейшей атакой.
И.
12.
13.
14.
15.
Кре1 : f2
Kpf2—f3
КсЗ : е4
d2—d3
еЗ : f2+ Ф88—d4+ Kf6 : e4 0d4 : c4!
преимущество в виде открытой линии h и связанности черных фигур.
11.	ЛЫ : h4	Лд8 : д7
12.	ЛИ4—h8-b	СЬ4—f8
13.	0—0—0	Сс8—d7
14.	ЛН—el	с7—сб?
Положение белых безнадежно. Черные грозили ФП-Ь; если 15. Ке2, то Jld8 и 16... Jld3-f-.
15.	...	Cf5 : е44-
16.	d3 : е4	...
Если 16. КрЬ2. то ФЬ51 17. Ла5 Ф:Ь4 18. Cd2 Ф : а5, затем С : hl и выигр.
16.	...	Фс4—fl +
17.	Сдался, так как на 17. КреЗ легко зыигр. хотя бы 17... Ch6-f--
(Примечания Б. М. Берлинского)
Этим ходом черные сильно ухудшают свое положение. Следовало играть Ссб.
15. Kgl—f3	f7—f6
16. g2—g3
17. Kc3-e2
Kpe8-f7
№ 772. Французская Играна в чемпионате РСФСР 1928 г.
Кан (Москва)	Попов (Тверь)
1. е2—е4	е7—еб
2. d2-d4	d7—d5
3. КЫ—сЗ	Кд8—f6
4. Cd— д5	Cf8—Ь4
5. е4—е5	h7—h6
6. е5 : (6	
Конь перебрасывается на королевский фланг для усиления фигурной атаки.
17.	...	Kb8—аб
18. Ke2—f4	Каб—c7
19. Kf4—h5	Лд7-д8(1)
20. Jlh8—h74	. . .
Ha 20. Л: g8, последует,	конечно, Ch6-f-l
затем Л: g8.	
20.	...	Cf8—g7
21. Cfl—d3	Ла8—f8
22. Kf3-h4	Af8—d8?
Белые избирают старинное продолжение Чигорина, вытесненное в последние годы модным, а возможно и сильнейшим вариантом 6. Cd2 С: сЗ 7. be Ке4 8. Фд4 и т. д.
6.	. . .	h6 : g5
7.	Гб : g7	ЛИ8—g8
8.	h2—h4	g5 : h4
9.	Ф81—h5	. . .
Этот ход является решающей ошибкой. Следовало играть f5, что хотя и оставляло белым лучшую партию, но избавляло черных от материальных потерь.
23.	Cd3—дбЦ-	Kpf7—f8
24.	Kh5 : f6l	...
Выигрывает по меньшей мере пешку.
24.	...	Се7 : f6
25.	ЛЬ7—f74-	Kpf8—е8
26.	Kh4—f5!	Kc7—Ь5
Больше сулит белым 9. Фд4, впервые примененное Н. Д. Григорьевым против Нл-ра Алехина в Москве, в 1915 г. Прим. ред.
9.	...	Ф88—f6
10. ФЬ5 : Ь4	Ф16 : h4
Лучше здесь 10..; Ф:д7, так как при продолжении в тексте белые получают некоторое
Если 26... Л : дб, то 27. Kd6X- Ход, сделанный черными (26... КЬ5), стоит им еще каче-
ства, чего можно было 26... ЛЬ8. Прим. ред.	избежать посредством
27. Af7 : f6-f-	Лд8 : дб
28. ЛГб : дб	Кре8— f7
29. Kf5—h4	Кеб : d4
30. Лдб—д5	и белые выиграли.
(Примечания И. Кана)
1-й чемпионат МГСПС
15 января закончился несколько затянувшийся чемпионат МГСПС
Борьба в чемпионате проходила настолько упорно, что до самого конца места еще не определились, и положение к последнему туру было следующим: за первое и второе место боролись Слоним и Рюмин (первый имел 111/з очков, второй 11), шансы на третье место были еще неопределеннее, так как оспаривали его Лебедев, Никольский и Победин, имевшие по 81/2 очков, Рекач и Снегирев, имевшие по 8 очков, и Сурин, имевший 71/з очков. Каждые пол-очка имели решающее значение, и этим объяснялось то напряжение, под знаком которого проходил последний тур.
Но вот Слоним выигрывает у Лебедева качество, затем фигуру,—и судьба первого места решена. Сейчас же принуждает к сдаче своего противника и Рюмин, но V2 очка отделяют
его от победителя. Все кандидаты на третье место уравнялись на 81/2 очках, и только Никольский, не теряя надежды, добивался необходимой победы, что ему в конце концов и удалось.
Таким образом, первый приз и звание чемпиона МГСПС вполне заслуженно завоевал чемпион губотдела печатников тов. С. М. Сло-ним, уверенно, без единого поражения, проведший весь турнир и давший ряд хороших партий.
Первый чемпион МГСПС Соломон Моисеевич Слоним, принадлежит к шахматистам молодого поколения — послереволюционного времени. Он родился в Витебске, в 1900 году, и серьезное внимание шахматам стал уделять лишь с 1920 года, начав свою шахматную карьеру в Москве.
Первым крупным успехом его был дележ
8
ШАХМАТЫ И ШАШКИ В РАБОЧЕМ КЛУБЕ («64»)
№ 3
в 1922 г. 3—5 места (с Ильиным-Женевским и Кляцкиным) в чемпионате Москвы. В дальнейших своих выступлениях (чемпионаты Москвы, турниры городов) Слоним обычно попадает в число призеров, занимая третьи, четвертые места (исключением явились лишь чемпионаты Москвы 1927—28 гг.). В 1926 г., в турнире клуба «Транспорт» он занимает первое место впереди мастеров Селезнева и Дуз-Хотимир-ского, причем у обоих выигрывает. За лучшие индивидуальные успехи в командном соревновании городов 1927 г., где он играет на первой доске от Москвы, Слоним получает право участия во Всесоюзном чемпионате. В последних командных состязаниях ВЦСПС он также показал лучшие индивидуальные результаты, играя на первой доске у печатников. Как видно из этого перечня, кривая успехов Слонима идет неизменно вверх, а стиль игры и серьезное отношение к делу позволяют надеяться на дальнейшее совершенствование.
Достойным соперником Слонима оказался Рюмин, которому лишь проигрыш ничейной партии Лебедеву помешал разделить первое и второе место. Уже то, что Рюмин является чемпионом сильнейшего в шахматном отношении московского губотдела — совторгслужа-ших, говорит о силе его игры, а успехи в последних выступлениях указывают на неуклонный рост.
Для представителя союза медсантруд Никольского третье место безусловно является крупным успехом, которого он добился упорной и крепкой игрой, а также немалой работой над собой.
Наоборот, для металлиста Лебедева занятое им место — большой неуспех. По своим данным, Лебедев, безусловно, мог быть одним из претендентов на первое место, на самом же деле он в борьбе за него никакого участия не принимал. В 4-х из 6 проигранных им партий он имел явно лучшее положение. Против Снегирева, ведя сильную атаку, он просрочил время, когда у противника на 12 ходов оставалось самое большее г/$ минуты. В эндшпиле против Рекача он, имея материальное преимущество, подставил фигуру. Имея ничейное положение и лишнюю пешку против Самоходного, он, в поисках выигрыша во что бы то ни стало, зарвался и проиграл. В дополнение к хорошему знанию теории, позиционному чутью и уменью комбинировать Лебедеву необходимо приобрести должную выдержку, и тогда он займет подобающее ему место среди сильнейших московских шахматистов.
Хорошо сыграли впервые участвующие в столь серьезном соревновании горняк Победин и, представитель союза сельхозлес Рекач, самый молодой из участников. Последний обладает, безусловно, хорошими данными, а серьезное отношение к делу и солидная, несмотря на его 16 лет, игра указывают, что он стоит на правильном пути.
В знакомом нам уже стиле играл миролюбивый представитель коммунальников Снегирев, достигнув вновь, как и в чемпионате ВЦСПС, рекордного количества ничьих (9).
Большим достижением является призовое место для Сурина, также впервые участвующего в серьезном соревновании.
Ровно игравший в качале турнира Исаев, сделав ничьи со Слонимом и Рюминым и выиграв у Никольского, вдруг сорвался и, проиграв подряд 3 партии, лишился призового места.
Неплохо сыграл химик Окольнишников, сделав ничьи с двумя первыми призерами.
Текстильщик Лапин играет видимо сильнее на защиту, так как из 7 игранных им чер-нымипартий он выиграл 6, проиграв белыми все 7.
Нездоровье в течение первой половины турнира и сильная загруженность работой помешали сыграть в свою обычную силу представителю союза рабпрос Грекову. Но то, что он, несмотря на указанные обстоятельства, все же довел турнир до конца, должно послужить для молодежи примером турнирной дисциплины.
Железнодорожник Семохоцкий, потеряв в первых 8 турах 4 очка, а с ними и надежду на хорошее место, стал играть спустя рукава (пропуск туров, согласие на ничью в явно выигранном положении и пр.), уделяя, видимо, главное внимание турниру железнодорожников, в котором его шансы были значительно выше. Мы считаем, что в интересах дела следовало бы категорически воспретить одновременное участие в нескольких серьезных соревнованиях.
Пищевик Крейман, начав турнир очень слабо (в первых 9 турах сделал только 2 ничьих), под конец подтянулся, не проиграв из последних 6 партий ни одной.
От представителя нарсвязи Костюка можно было ожидать большего.
Выход Пушакова никакого почти влияния на нормальное течение турнира не имел, так как все партии, за исключением лишь одной ничьей (со Слонимом — в первом туре), были им проиграны.
Самая короткая партия в чемпионате была сыграна между Слонимом и Грековым, причем она может служить характерным примером неисчерпаемых возможностей шахматной игры. Такой испытанный шахматист и теоретик, как Греков, вынужден был сдаться на 13 ходу в испанской партии, играя притом вариант, применяемый в последнее время Капабланкой. Партия протекала следующим образом:
№ 773. Испанская. Слоним —Греков. 1. е2—е4 е7—е5 2. Kgl-f3 КЬ8—сб 3. Cfl—Ь5 а7—аб 4. Cb5-a4 d7—d6 5. с2—сЗ f7—f5 б. d2—d4 f5:e4 7. Kf3:e5 d6 : e5 8. 0dl—h5+ Kpe8-e7 9. Ca4:c6 Ь7:сб 10. Cel—g54- Kg8-f6 11. d4:e5 Ла8—Ь8? 12. e5:f6+ g7:f6 13. Cg5: f6+ Сдался.
Подводя итоги чемпионата, следует с удовлетворением отметить, что московская шахматная молодежь с честью выдержала испытание, показав высокий уровень своей игры. Опыт доказал полную жизненность этого соревнования и подтверждает необходимость включения чемпионата в ежегодный календарный план работ МГСПС.
Р. Гольц
Приводим таблицу чемпионата и одну из партий, игранных в нем.
№ 3
ШАХМАТЫ И ШАШКИ В РАБОЧЕМ КЛУБЕ («64»)
9
1-й чемпионат МГСПС 1928/29 г.
	Участники	1	2	3	4	5	б	7	8	9	10	11	12	13	14	15	16		
1	Слоним (печати.) 		¥	1	1	1	1 V2	1	1 1	1	V2	V2	1	1	1	‘/2	' 1	V2	121/2	. 13вэн.чем. I / МГСПС
2	Рюмин (совторгслуж.)		0	★	1	0	1	1	1	1	1/2	*/2	1	1	1	1	1	1	12	11
3	Никольский (медсантр.)		0	0	*	0	1	1	у2	V2	0	1	1	V2	1	1	1	+	9‘/г	III
4	Лебедев (металлисты)		0	1	1	★	1	0	0	0	1	1	1	0	0	‘/2	1	+	8‘/2	
5	Победин (горняки)		V2	0	0	0	★	1	V2	V2	1	1	1	1	0	1/2	V2	1	8‘/г	
б	Рекач (сельхозлес)		0	1°	0	1	0	★	V2	1	V2 V2	0	1 1/2		1	1 1	|1	1	8V2	7 1) IV—V
7	Снегирев (коммун.)		0	|0	V2	1	V2	у2	★	V2		V2|	1	72	У2	72 1		1	81/г	1
8	' Сурин (деревооблел.)	• • •	0 | 0		V21	1		0 1V2		*	0	]|	1	1	1	1	0	1	8‘/2	
9,	! Исаев (местран.)		42 1/2		1	0	0		‘/2	1	*	‘/г'О		0	V2	1/2	1	+	7‘/2	
10	Окольнишников (химики) ....	72	72	0	0	0	1	1/2	0	V2	★	0	1	1/2	1	1	1	7‘/2	
И	Лапин (текстил.)		0	0	0	0	0	0	0	0	1	1	★	1	1	1	1	+	7	
12	Греков (рабпрос) 		0	0	1/2	1	0	v2	V2	0	1	0	0	*	1/2	1	0	+	6	
13	Самохоцкий (железнод.)		0	0	0	1	1	0	V2	0	*/2	1/2	0	V2	¥	V2	0	1	51/2	
14	Крейман (пишев.)		V2	0	0	V2	1/2	0	1/2	0	у2	0	0	0	V2	★	1	+	5	
15	Костюк (нарсвязь)		010		0	0	1/2	0	0	1	0	0	0	1	1	0	★	+	41/г	1
16	Пушаков (швейн.)		1V210		0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	*	У2	1
1) По таблице Бергера порядок следующий: Лебедев, Поэедин, Снегирев, Сурин и Рекам.
№ 774. Индийская
Лебедев	Слоним
1.	d2—d4	Kg8—f6
2.	c2 —c4	g7—g6
3.	КЫ—c3	Cf8—g7
4.	Kgl—f3	d7—d6
5.	Cel—f4	. . .
Этот ход вряд ли хорош, т. к. над белыми всегда будет висеть угроза е7—е5 или, как случилось в партии, Kc6:d4. Лучше 5. е2—е4 и, в случае е5—d5 с прекрасными перспективами.
5.	...	0—0
6.	h2—ЬЗ	КЬ8-сб
7.	е2—е4(?)	. . .
Явно лучше было 7. е2—еЗ, защищаясь от угроз черных.
7.	...	Jlf8—е8
На ошибку белых черные отвечают упущением. Можно было и следовало сразу брать на d4, напр.: 7... K:d4J 8. Ф : d4 е5 9. К: е5 Kd7 и белые не могут удержать пешки, т. к. 10. K:f7 плохо из-за 10... С: d4 И. К: d8 С: c3-f~ 12. b : с Л : f4 13. f3 Кс5 с гибелью коня d8. Или 9. С:е5 d:e 10. Ф : d8 (нельзя 10. Ф : е5? К: е41) Л : d8 и если 11. К:е5, то 11... К:е4! Т. о. после 7... K:d4! черные во всех случаях оставались по меньшей мере с преимуществом пары слонов при хорошей позиции. После же менее энергичного хода в тексте (7... Ле8) белые уже могли избежать неприятных угроз, если бы только сыграли не 8. Фс2?, а 8. Ch2 или 8. СеЗ.
Прим. ред.
8.	Фс11— с2
9.	Kf3 : d4
10.	Cf4 : е5
И. Kd4—ЬЗ
Во избежание 12. Ла1
12.	Cfl—е2
13.	0—0
14.	Л al— dl
Кеб : d4! е7—е5 d6 : е5 с7—сб и 13. Kd5.
Ф88-е7 Сс8—еб Kf6~d7
15.	КЬЗ—а5(?)	Фе7—Ь4
16.	Ка5—ЬЗ	Ла8—с8
17.	а2—аЗ	ФЬ4—е7
18.	КЬЗ—а5	Kd7—Ь8
Но не 18... Ьб? ввиду 19. КЬ7!
19.	Ь2—Ь4	Ь7—Ьб
20.	Ка5—ЬЗ	Cg7—f8
Слон переходит на ту диагональ, по которой, очевидно, предстоят активные операции.
21.	КсЗ- а4	Ле8—d8
22.	КЬЗ—cl	. . .
Неверный план. Конь на d3 отнюдь не будет стоять лучше чем на ЬЗ, т. к. оставляет беззащитной пешку е4 и закрывает линию для ладьи dl. Однако трудно указать для белых какой либо последовательный план игры.
(Кони белых топчутся без толку на ферзевом фланге. Больше смысла было в простом 22. Л: d8 и 23. Bdl для разрежения сгущающейся атмосферы).	Прим. ред.
22.	...	КЬ8—d7
23.	Kcl—d3	Фе7—H4I
24.	Се2—f3	ФЬ4—g5
Готовясь к решающему вскрытию позиции. Черным для некоторых вариантов нужно защитить пешку е5.
25.	Kpgl—Ь2	. . .
Лучше было КрЫ, как станет ясным впоследствии.
25.	...	Ьб—Ь51
26.	с4 : Ь5	сб : Ь5
27.	Ка4—сЗ?	. . .
Этим белые подвергают себя сильной атаке, в то время как при 27. Ка4—с5, Kd7:c5 28. Kd3:c5 Себ—с4 29. Се2 они получали более защитимую позицию (.даже если бы и потеряли пешку).
27.	...	Kd7—Ьб
28.	Kd3—Ь2	. . .
Защищая поля а4 и с4.
28.	...	Jld8—d4!
29.	Cf3—е2!	. . .
10
ШАХМАТЫ И ШАШКИ В РАБОЧЕМ КЛУБЕ («64»)
№ 3
Грозило Ф(4-{- и С :h3 (раньше эта комбинация меньше давала черным, т. к. после 28... Ф(44- 29. Kpgl С: h3 белые могли разменять ладьи на d8 и брать пешку Ь5). Белые спасаются от этой неприятности и сами грозят 30. f4!
29.	...	Фд5—f4+
30.	Kph2—gl	а7—аб
31 Adi— d3?	. . .
Ошибка в чрезвычайно тяжелом положении. Ведь фигуры белых связаны необходимостью взаимно защищать друг друга.
31.	...	ФГ4 : е4
32.	Се2—f3	Фе4—f4
33.	Cf3—Ь7	Лс8—с7
34.	СЬ7 : аб	...
Жертвуя качество, за 2 пешки. Но и это, как видно из дальнейшего, не спасает партии.
Радио-матч Москва—Тверь
В ночь на 13 декабря был проделан интереснейший опыт проведения радио-матча на 10 досках между командой совторгслужащих Москвы и сборной губпрофсовета Твери.
б января был проведен пробный матч на 2 досках. От Москвы приняли участие Рюмин и Россолимо, от Твери — Попов и Мороз. После 4-часовой игры партии были закончены — первая вничью, вторая в пользу Москвы.
Передача производилась из Москвы со станции совторгслужащих на волне 485, из Твери — на волне 630, причем, ввиду маломощности станций, игра происходила ночью. Опыт оказался вполне удачным и через неделю был проведен и самый радио-матч. От Москвы играли Рюмин, Панов, Поляк, Россолимо, Голощапов, Танин, Фрадкин, Курышкин и две шахматистки — Чудова и Морачевская, от Твери на первых досках — Попов, Гринберг, Мороз, Нндреев и Исполатов.
Для контроля над соблюдением турнирных правил заинтересованными сторонами были командированы секунданты.
34.	...	Себ—f5
35.	Саб : Ь5	Cf5 : d3
36.	Cb5 : d3	е5—е4!
36.	Cd3 : е4	...
На 36. СЬ5 последовало бы Jld2 37. ЛЬЗ, Cd6 38. g3, <t>f3 и черные не могут защититься от угроз Л: сЗ или С:дЗ.
36.	...	Лс7 : сЗ
37.	Фс2 : сЗ	ФГ4 : е4
Остальное — дело техники.
38.	ЛИ-el	Фе4—d5
39.	Л el—е8	Ad4—е4
40.	Ле8—Ь8	Фб5—d6!
41.	ЛЬ8—Ь7	Cf8-g7
Черные сдались, т. к. и после 42. Фс1 Cd2, и после 42. ФдЗ Ф:дЗ теряют еще коня (совсем даром). (Примечания С. М. Слонима)
В 21/3 часа утра, после взаимных приветствий, был сделан первый ход.
Слышимость была хорошая, связь поддерживалась беспрерывно, и никаких технических затруднений проведение матча не встретило.
Некоторым неудобством для играющих являлась невозможность постоянного учета времени противника, так как часы пускались с момента передачи играющими записки с ходом и поэтому между остановкой и пуском часов играющих получался неизбежный разрыв. Следить за цейтнотом противника входило в обязанности секунданта.
К 71/г час- утра окончены были 3 партии, остальные 7 присуждались. Матч закончился со счетом +б1/2 —-31/2 в пользу Москвы.
Успешное проведение данного матча, надо полагать, поставит на очередь вопрос об организации ряда подобных состязаний. Вместе с тем оно заставляет еще раз пожалеть, что не удалось осуществить намечавшийся шахсекцией МГСПС в середине декабря радио-матч Москва— Ленинград.	Р. Г.
У московских металлистов
По развитию шахматно-шашечной работы, по числу кружков и актива губотдел металлистов в Москве стоит на втором месте, уступая первенство только совторгслужашим.
В настоящее время губотделом проводится ряд состязаний. 10 января начался малый чемпионат губотдела, в который допущены чемпионы кружков и шахматисты 2-й категории, всего 22 челов. 8 января начался при 10 участницах первый женский чемпионат металлистов, а 13 января — межкружковые командные соревнования: по шахматам—20 команд по 10 чел. при 5 кандидатах, и по шашкам —16 команд по 10 человек.
Одновременно происходят квалификационные турниры 3 й категории: по шахматам при 56 участниках (4 группы по 14 чел.) и по шашкам при 40 участниках, разбитых на 3 группы.
Кроме этих состязаний губотделом успешно проведен ряд массовых матчей. Так, была устроена встреча с командой Центр. Дома Красной Армии на 104 досках, в которой металлисты одержали победу со счетом +65V2 —381/2; на первых досках у металлистов играли Мудров и Кан, от ЦДКА—Павлов-Пьянов и Радугин. О других матчах уже сообщалось в «64».
Широкая программа работы и энергичное проведение ее в жизнь — вот причина, объясняющая удачные выступления металлистов, и верный залог дальнейших успехов.
Единственным и основным тормозом в работе является отсутствие помещения для центрального клуба, о чем очень сожалеет губот-дельская секция.
Эрге
ВНИМАНИЮ НАШИХ ЧИТАТЕЛЕЙ:
С № 4 возобновляется печатание «Уроков с начинающими» Эм. Ласкера.
№ 3
ШАХМАТЫ И ШАШКИ В РАБОЧЕМ КЛУБЕ («64»)
11
Журнал помог
(Бумажная фабрика «Сокол», Вологодской губ.)
В № 21 журнала «64» отмечалось невнимание к шахматно-шашечному кружку со стороны местных профорганизаций. Заметим, что и со стороны правления клуба отношение было не лучше. Но после появления заметки в журнале дело значительно улучшилось. Получив некоторую сумму денег, кружок закупил по 2 экземпляра всех шахматных и шашечных книг, имевшихся в вологодском отделении Гиза. (Кстати хотелось бы выразить удивление по поводу того, что шахматных книг в Гизе оказалось лишь 23 насваний и шашечных —1). Кроме того, правление клуба отпустило 50 руб. на приобретение комплектов игр.
Наличие инвентаря и литературы позволяет шире развернуть работу. Сильно мешает этому отсутствие помещения. Кружок работает в фойэ народного дома, но последний открыт далеко не всегда. Так, например, в декабре кружок работал всего б дней. Я между тем рабочие проявляют к шахматам и шашкам огромный интерес: за эти 6 дней через кружок прошло 230 человек.
В настоящее время проводится кружковый турнир. На первом месте идет 17-летний Ю. Не-пенин.
5 и 6 января кружком проведен матч с Вологодской сборной командой шахматистов и шашистов, во главе которых стояли губернские чемпионы: по шашкам — Нестеров и Те-терский, а по шахматам — Гальфтер и Степанов (последний занял второе место в ленинградском малом чемпионате). Матч выигран
Вологдой: по шахматам +5 —1 и по шашкам +4 =1. Кроме того, гости давали сеансы одновременной игры.
Во время матча и сеансов в клубе ежедневно бывало не менее 150—200 человек.
Подобные соревнования вообще вносят большое оживление в работу и являются прекрасным средством вовлечения взрослого рабочего в клуб. Так, на 1 декабря кружок насчитывал 14 членов, а на 8 января — уже 37, в том числе 9 женщин (впервые за все время существования кружка).
Интересно еще отметить, что в сеансах одновременной игры, проведенных тт. Гальфте-ром (+И =1)» Степановым (+10 —1 =1) и Нестеровым (+11 —1 — 2), играли такие рабочие, которые до этого не бывали даже в клубе.
Руководящим организациям следовало бы уделить больше внимания вопросам устройства соревнований, так как в провинции мы лишены даже элементарных понятий о порядке и правилах этой работы. В связи с этим мы вообще должны отметить отсутствие всякого руководства со стороы ГСПС и ГСФК, не проявляющих в области шахмат и шашек признаков жизни. Жизнеспособность нашего кружка поддерживается лишь самими кружковцами, без чьей бы то ни было помощи.
Но все же можно сказать, что шахматношашечная работа у нас оживилась.
Ф. Буданов
Второй конкурс объединения московских проблемистов
Московское бюро объединения любителей задач и этюдов постановило провести второй тематический конкурс составления двухходовых задач, к участию в котором допускаются только члены московской группы. Судьей конкурса назначен тов. С. С. Левман. Призы: 15 р. 10 р. и 5 р. и поч. отзывы. Срок присылки—25 марта. Посылать на адрес редакции «64».
Тема конкурса — обработка так. наз. «защиты Исаева». Для ознакомления всех интересующихся с этой новой темой редакция помещает заметку судьи конкурса.
Тематический конкурс, объявленный московским объединением любителей задач и этюдов, стремится дать толчок всесторонней разработке новой двухходовой темы, открытой нашим московским товарищем Л. Н. Исаевым.
Тема состоит в следующем. На одно поле действуют две дальнобойные белые фигуры, причем в угрозе белые сами одну из этих фигур выключают. Защита черных носит косвенный характер: они пересекают линию действия второй дальнобойной белой фигуры и тем самым делают осуществление прежней угрозы невозможным. Само собой понятно, что эта защита создает в позиции черных новые слабости, которыми белые и пользуются.
В качестве примера приводим прекрасную задачу Л. Н. Исаева, в которой мы находим б однородных тематических «защит Исаева». Своим первым ходом (1. ФдЗ) белые создают угрозу 2. Ке2Х- Тематическими являются поля е4 и е5. Ладья el в угрозе выключается, но оба поля защищают СЬ7 и ФдЗ. В целях защиты черные перекрывают либо слона, либо ферзя. На поле сб проходят 4 перекрытия: 1...
Л. Н. Исаев (Москва) «Труд», 1928.
Лсб! 2. с5Х«— 1 • • • Себ! 2. К: ебХ-~ 1 • • • Кеб! 2. КЬ5Х-—1 • • • сб! 2. Фс1бХ- Кроме того проходят и две защиты на поле f4: 1... Лf41 ФеЗХ-—1 • • • Cf4I 2. Ле4Х-
12
ШАХМАТЫ И ШАШКИ В РАБОЧЕМ КЛУБЕ («64»)
№ 3
С. С. Левиан (Москва)
Мат в 2 хода.
«Защита Исаева» интересна и в том отношении, что она может служить новой мотивировкой при проведении самых острых идей новоамериканской школы: выключение, развязывание (путем перекрытия и прямое) и др. Приведем для примера следующую задачу («Шахматный Листок», 1928):
В этой задаче «защита Исаева» проводится в двух вариантах на фоне прямого развязывания. 1. Jlfl. Угроза 2. КдбХ (выключая ладью h6 и отрезая ее от полей d6 и f6). Тематические варианты: 1... Фс51 2. Kf7X-—!•••
2.	К: с4Х.
Нет сомнения, что специальный конкурс московского объединения поможет нам широко и всесторонне разработать эту интересную тему.
С. Левман
Отзывы о книгах
В. и М. ПЛЯТОВЫ. Сборник шахматных этюдов. Гиз. Дополн. и перераб. издание. М.-Л 1928. Ц. 1 р.
2-е издание этой книги вышло как нельзя более кстати — к 25-летнему юбилею В. и М. Плаювых, которые по справедливости занимают одно из первых мест в ряду классиков современного этюда. Этот сборник дает возможность исчерпывающе ознакомиться с их творчеством.
В этюдах Платовых поражает изящество формы и необычайная четкость замысла. Основные темы их этюдов — борьба фигур между собою, что и дало авторам возможность подразделить все свои этюды по этому признаку: слон и конь против ферзя, два коня против ферзя, ладья против ладьи и т. д. Задачно-стратегиче-ские и другие вычурные темы встречаются у них очень редко, но зато они с неподражаю
щим мастерством выявляют в своих произведениях силу и специфические возможности белых и черных фигур — в атаке и защите.
Решения этюдов сопровождаются подробными, очень тщательно составленными примечаниями, которые помогают даже начинающему решателю уяснить сущность этюда, его «изюминку». В этом смысле сборник Платовых должен быть признан незаменимым руководством для всякого, стремящегося постигнуть сущность современного этюда. Учебная роль этого сборника также будет велика, так как многих он заставит по-новому подходить к разыгрыванию партий. Особенно это относится к ладейным этюдам.
Горячо рекомендуем эту прекрасную книгу самым широким кругам любителей.
Издана книга хорошо.
С. Л.
Решения задач (№№ 19 и 20, 1928 г.)
Яа 699. Ш. Борош, И. Телькеш и Ф. Флек. 1. Краб—а5. Развязывание и связывание белой фигуры.
Яа 700. К. Григорьев. Авторский замысел: 1. ЛИб—Ьб с вариантами 1... Фс18 2. Kfe8X и 1... ФГб 2. Kd3X. разрушается побочн. решен. 1. Ж2оо.
Яа 701. Я. Кассинелли. 1. ЛГб—сб.
Яа 702. П. Кейран. 1. Фс4—е2! Любопытная комбинация перемены ответов на три прямых шаха белому королю: в начальном положении на 1... Сс5+ следовало 2. Ф : с5Х» на 1... К : сбЧ--2. Ф : сбХ и на 1... К: d5-|----
2.	Ф: d5X; после же первого хода эти готовые меры заменяются соответственно новыми: 2. dcX» 2. Л: сбХ и 2. Л :d5X-
Яа 703. П. Неунывако. Для уничтожения побочных решений автор придает задаче следующий вид: Бел.: Крд2; ФГ7; Лс1, dl; Cfl; Кеб, f3; п. Ь2, е2, е4. Черн.; Крс4; Фс2; ЛЫ; Сд7; КсЗ; п. ЬЗ, Ь4, Ь5, Ьб, е7. 1. ФГ7—f4.
Яа 704. В. Рыбаков. 1. Кс4—d2. Три защиты (1... еб, 1... Себ и 1... Леб) направлены к выключению действия белого слона д8 на поле d5.
Яа 705. К. Мэнсфильд. 1. Фд4—е2. Премирована на конкурсе «мередит», т. е. задач с числом фигур не более 12.
Яа 706. Я. Берковец. 1. ФГб—h6, угроза
2.	ФеЗ-Н 1... с2 2. Л : е4+; 1... с4 2. С : а7-Ь
Яа 707. Л. Куббель. 1. КГ4—еб, fe 2. Фе5+ (1-я угроза); 1... Л: al 2. Ф; еЗ+; 1... Kpd5 2. Фdб4-; (2-я угроза: 2. Фд2+).
Яа 708. Я. Вильнер. 1. d3—d4. Четыре перекрытия Плахутры (1... Aa:d4 и 1... ЛЬ: d4; 1... С : d4 и 1... Ф : d4).
Яа 709. Я. Красный. 1. Ке4—d2! Идея задачи— в попытках решения другими отступлениями коня е4, опровергаемыми единственными ответами черных, при чем получаютзначение моменты белого блокирования и перекрытия.
Яа 710. Г. Кристоффанини. 1. Лс2—с8. Изящная задача.
Яг 711. Ф. Симхович. 1. Kpf7: f6. Два шаха белому королю, открываемые полусвязанными черными фигурами.
Яа 712. Л. Богатырев. 1. ЛЬ5—Ь8.
Яа 713. Е. Умнов. 1. с2—с4.
Яа 714. С. Гертман. 1. Kd6:e4. Три любопытных шаха бел. кр лю слоном на вскрышку.
Яа 715. С. Левман. 1. Фс2—-h2. Перемена ответов на два шаха бел. кр-лю при развязывании^ той особенностью, что все четыре ответа создает одна и та же белая фигура.
Яа 716. Я. Гуляев. 1. Cd6—Ь2. Шесть перекрытий черных фигур.
№ 3
ШАХМАТЫ И ШАШКИ В РАБОЧЕМ КЛУБЕ («64»)
13
ЗАДАЧИ
Под редакцией Л. А. Исаева и С- С. Левиана
№ 768. Р. Н. Александров
(Л—град) R. N. Alexandroff
П е ч
Мат в 2 хода
Мат в 2 хода
Мат в 2 хода
№ 769. 3. И. Бирнов (Архангельск) S. М. Birnoff Посвящается С. С. Левману
Яа 770. С. С. Левман (Москва) S. S. Lewmann
Кг 771. И. Катко (I. Katko) Кг 772. К. С. Киппинг (С. S. Kipping) Конкурс Шахм. Союза Нидерландской Индии.
Мат в 2 хода	Мат в 3 хода
Кг 773. А. Мари (A. Mari) I — И пр. конк. «Pewarta Soerabaja», 1928 r.
Мат в 2 хода
Кг 775. Я. Вильнер (J. Wilner) Похв. отзыв конкурса «Prager Presse», 1928 г.
Кг 774. И. Шифман (I. Schiffmann) I — II пр. конк. «Pewarta Soerabaja» 1928 r-
Мат в 2 хода
Кг 776. Р. Вейнгеймер (R. Weinheimer)
IV пр. конк. Тролльгэт. Шахм. Кл. 1928 г-
Мат в 3 хода
Мат в 3 хода
ШАШКИ
Под редакцией Я. Берака, Н. Кукуева и Б. Левиана
Большой чемпионат Москвы
Чемпионат уже перевалил за середину: прошло 11 туров из 17. На первом месте попреж-нему идет т. Ковельман, имеющий +5 из 7 и несколько несыгранных партий. Близко за ним стоят тт. Потапов (-(-7 из 10) и Гиляров с Каза-ризом (по + 5 из 8).
Далее идут: Данилин (-г51/2 из 9), Кузнецов (+4 из 7), Глезер (+51/з из Ю)» Вертман и Маккавеев (по +5 из 10), Кукуев (+51/2 из 11), Бородинский, Воронцов и Руссо (по + 4^2 из
Партия № 436
Играна в чемпионате г. Москвы 4/1 1929 г.
Я. Воронцов	Л. Потапов
1.	g3—f4	f6—д5
2.	сЗ—Ь4	Ьб—а5
3.	f2—03	. . .
Подобная новинка была применена А. Воронцовым в другой партии того же чемпионата, но там он играл (с Данилиным) черными, вот это начало: 1. сЗ—Ь4 Ьб—с5 2, Ь2—сЗ f6—g5 3. g3—h4 с7—Ъ6 4. h4 : f6 д7 : е5. Ход 3. f2—дЗ в настоящей партии нужно признать слабым, так как благодаря ему теряется боеспособность правого фланга белых.
3.	. . .	а5 : сЗ
4.	Ь2 : d4	...
Не лучше и 4. d2: Ь4.
4.	...	д5—Ь4
5.	gl— f2	\ . .
Если 5. el—f2, то d6—е5 6. d4:f6 е7:д5 и у белых связаны б шашек тремя черными.
5.	...	а7—Ьб
б. cl—Ь2	. . .
Если б. al—Ь2 или 6. аЗ—Ь4, то d6—е5 7. d4: f6 е7: д5 и т. д. Если б. d2—сЗ, то д7—f6, затем 7... f6—е5 8... е7:д5 и т. д. Размен б. f4 — е5 d6:f4 7. дЗ; е5 также не сулил ничего хорошего.
б. ...	d6—с5
7. Ь2—сЗ	. . .
Если 7. d2—сЗ, то д7—f6 8. f4—e5 [Если 8. сЗ—Ь4 или 8. el— d2, то f6—д5 и т. д. Если же 8. d4—е5 f6 : d4 9. сЗ : е5, то е7—d6 10. el—d2 Ь8—д7 11. Ь2—сЗ Ьб-а5 12. c3-d4 (Если 12. al—Ь2, то Ь8—а7 13. сЗ—d4 f8—е7 14. d4: Ьб а7:с5 15. Ь2—сЗ ((Если 15. d2—сЗ, то с5—d4 и т. д.)) с5—d4 16. еЗ: с5 d6: Ь4 17. аЗ: с5 е7—d6 18. с5:е7 d8’. Ь2 и выигр.) Ь8—а7 13. d4:b6 а7:с5 14. al —Ь2 f8—е7 и к. в. ук.) Ь8—д7 9. сЗ—Ь4 (Если 9. дЗ—f4, то е7—d6 10. сЗ—Ь4 Ьб—д5 Il.f4:h6 d6: d2 12. b4:d6 с7:сЗ 13. b2:d4 d2—cl и выигр.) e7—d6 10. g3—f4 (Если 10. el—d2 d6 : f4 11.дЗ:е5, to f6—g5 12. b4:d6 g5—f4 и выигр.) Ьб—g5 и выигр. к. в. ук.
Если 7. f4—е5, то е7—d6 8. Ь2—сЗ d6: f4 9. дЗ:е5 Ьб-д5 10. сЗ-Ь4 Ьб—а5 11. Ь4: d6 (Если 11. d4: Ьб а5:сЗ 12. d2: Ь4 с7 : сЗ 13. еЗ—d4. То д5—f4 и выигр.) д7—f6 12. е5: д7 с7: сЗ 13. d2:b4 а5:сЗ 14. Ь2-дЗ f8: Ьб 15. g3-f4 Ь8—д7 16. f4—е5 д7—f6 и выигр.
10), Плотников (+4 из 9), Слезкин (+3^2 из 8), Буланов (+ 31/2 из 9), Сергеев (+31/2 из 1о) и Берак (+21/г из 10).
Следует особо отметить большой успех талантливой московской молодежи, идущей пока на первых местах (3 — 7), и бросающуюся в глаза неудачу прошлогоднего чемпиона Москвы — Кукуева, очень слабо начавшего турнир и лишь затем немного подтянувшегося.
Если же 7. d4—е5, то е7—d6 8. Ь2—сЗ Ь8—а7 9 сЗ—Ь4 (Если 9. сЗ—d4, то Ьб—а5 10. d4: Ьб а7 : с5 11. al - Ь2 f8-e7 12. d2—сЗ ((Если 12. Ь2-сЗ. то с5—Ь4 и к. в. ук.)) с5—d4 13. еЗ:с5 d6:d2 14. el : сЗ с7—Ьб 15. сЗ—d4 ((Если 15. аЗ—Ь4, то е7—Гб 16. е5—d6 Ьб—с5 и выигр.)) е7—f6 16. d4—с5 Ьб : d4 17. е5: сЗ f6-g5 18 f4—е5 d8—е7 19. сЗ—d4 ((Если 19. аЗ—Ь4, то е7—f6 и выигр.)) д5—f4 20. d4—с5 f4 : Ь4 21. аЗ : с5 д7—f6 и выигр.) Ьб—а5 10. d2—сЗ д7—Гб 11. е5—д7 Ь8 : f6 12. el—d2 f6—e5 и выигр.
7.	...	e7—d6
8. al—Ь2	. . .
Если 8. d4—e5, то b8—a7 и т. д. к. в. ук.
Если 8. сЗ—Ь4, то Ьб~а5 и т. д.
Если 8. f4—е5 d6 : f4 9. g3 : е5, то Ьб—д5 и к. в. ук.
8.	...	f8-e7
9.	f4—е5	. . .
Если 9. d4 —е5, то Ьб—а5 10. сЗ—d4 Ь8—а7 и
10.	...	д7—f6
Хотя и этот разменный ход не плох, но черным, для скорейшего выигрыша, лучше было продолжать 10... е7—(6 11. Ь2—дЗ (остальное понятно) f6—д5 12. дЗ—f4 д7—f6 13. е5 : д7 Ь8 : f6 14. f4—е5 (Если 14. сЗ—d4, то Ьб—а5 и т. д.) d8-e7 15. е5:д7 Ьб : f8 16. d4-e5 (Если 16. f2—дЗ Ь4: f2 17* el : дЗ, то д5-Ь4 18. g3-f4 f8—д7 19. d4—е5 ((Если 19. f4—е5, то е7—f6 20. сЗ—Ь4 Ь4—дЗ 21. b4:d6 д7—Ьб 22. е5 : д7 с7:е1 23. д7—Ь8 дЗ—Ь2 и выигр.)) е7—f6 20. сЗ—d4 ((Если 20. f4— д5 f6:f2 21. д5—Ьб, то с5—d4 за
№ 3
ШАХМАТЫ И ШАШКИ В РАБОЧЕМ КЛУБЕ («64»)
15
тем 22... f2—el 23... el—h8 и выигр.)) Ьб—а5 21. d4: g5 Ь4: f2 и выигр.) е7—d6 17. еб—f6 дб: е7 18. сЗ—d4 е7—f6 и выигрыш для черных не труден.
11.	е5 : g7	h6 : f8
12.	h2—дЗ	h8—д7
13.	дЗ—f4	д7—h6
Сыграв здесь 13... е7—f6. черные не упустили бы еще выигрыша, а теперь уже кажется невозможно достигнуть этого. 14. d4—еб Ьб—аб 15. сЗ—d4 Ь8-а7 16. d4 : Ьб а7: сб 17. d2—сЗ f8—е7	18.	сЗ—d4	с7-Ьб	19.	Ь2—сЗ	d8—с7
20. f2—g3 h4:f2 21. el : дЗ с7—d6 22. еб:с7 Ьб: d8	23.	d4:b6.	аб: с7	24.	сЗ—d4	с7—Ьб
25. аЗ—Ь4 е7—d6 26. d4-e5 Ьб-аб 27. еб:с7 d8:b6	28.	еЗ—d4	аб: еб	29.	f4: d6	Ьб-дб
30. d6—е7. Ничья.
(Примечания Н. Заозерского)
№ 437. Играна в большом чемпионате Москвы 1928 г. Потапов—Данилин. 1. сЗ—Ь4 d6—еб 2. еЗ—f4 e7-d6 3. Ь4—аб f6—дб 4. Ь2—сЗ дб:еЗ 5. d2:f4 д7—f6 б. f2—еЗ f6—дб 7. сЗ—Ь4 дб-Ь4 8. еЗ—d4 h4:f2 9. el : дЗ еб:сЗ 10. Ь4 : d2 h8-g7 И. al—Ь2 д7—16 12. Ь2—сЗ f6-дб 13. d2—еЗ дб—h4 14. еЗ—d4 h4: f2 15. gl : еЗ f8—e7 16. cl—d2 d6-c5 17. h2—g3 e7—f6 18. f4-e5 d8—e7 19. еб : g7 h6 : f8 20. g3—h4 e7-f6
21. аЗ—Ь4 сб:аЗ 22. еЗ—f4 f6—еб 23. d4:f6 Ьб—сб 24. h4—дб с7—Ьб 25. аб: с7 Ь8 : d6
26. дб—Ьб сб—Ь4 27. сЗ : аб аЗ—Ь2 28. f6—д7
В этом положении у черных, казалось бы, уже нет спасения, но продолжение в партии приводит к неожиданному результату: 28-.. d6-е51 29. f4:d6 Ь2-с1 30. d2-c3 cl—14 31. d6—е7 18:d6 32. сЗ—d4 d6-c5 33- d4:b6 а7:сб и ничья, так как белые не могут провести безнаказанно шашку Ьб в дамки, напр,: 34. д7—Ь8 14—дЗ 35. Ь8—al дЗ—Ь4 36. Ьб—д7 сб—Ь4 37. аб:сЗ Ь4—el 38. сЗ—d4 el—f2 и т. .д.
Турнирные курьезы
(Из большого чемпионата Москвы)
В партии Бородинский — Плотников после хода черных 14... Ь8—с7 получилось положение (проигрышное у черных уже с 9-го хода):
Здесь белые, вместо выигрышного хода
15. Ь2—сЗ, сделали ошибочный ход 15. f2—еЗ?
чем и воспользовались черные, применив поучительный прием 15... с5—d4! 16. еЗ : с5 с7—Ьб и «рожон» на f6 потерял силу, так как он остался без помощи. Партия окончилась вничью.
В партии Ковельман — Сергеев после ходов 1. сЗ—d4 d6—с5 2. Ь2—сЗ f6—д5 3. g3—f4 д7—f6 4. сЗ—Ь4 Ь8—д7 5. Ь4 : d6 е7 : с5 6. al—Ь2 f8-e7 7. Ь2—сЗ (см. диагр.), черные, вместо правильного хода 7... с7—d6, пошли 7... е7—d6.
Партия продолжалась так: 8. f2—g3 д5—h4 (Если 8... Ьб—а5 9. d4:b6 а7:с5, то 10. дЗ—Ь4 и бел. выигр.) 9. gl—f2 f6—д5 (Если 9... Ьб—а5 10. d4:b6 а7:с5, то, очевидно, 11. аЗ—Ь4 с5: аЗ 12. f4—д5 Ьб: f4 13. еЗ:с5 и выигр.) 10. f4—е5 d6:f4 11. дЗ:е5 Ьб—а5 (Если 11... д7—f6 12. е5:д7 Ьб: f8, то 13. f2-дЗ Ь4 : f2 14. e3:gl
с5:еЗ 15. d2:h6 и выигр.) 12. d4:b6 а7: с5 13. е5—f6! д7:е5 14. сЗ:Ь4 а5:сЗ 15. d2:f4 и черные на 27-м ходу сдались.
В партии Гиляров — Ковельман получилось положение:
16
ШАХМАТЫ И ШАШКИ В РАБОЧЕМ КЛУБЕ («64»)
№ 3
После хода белых 1. f4—g5, Ковельман интересной игрой достиг ничьей так: 1... Ьб—с5 2. d4 : Ьб (Если 2. д5 : е7, то с5 : еЗ, угрожая 3. .. еЗ—d2 и очевидно белые не могут выиграть) f6:d4 3. Ьб—с7 h4: f6 4. c7-d8 f6—g5! (Нельзя 4... g7—Ьб ввиду 5. d8 : h4 d4—еЗ 6. h4—el h6—g5 7. Ь2—c3 g5—h4 8.c3—d4 e3 c5 9. el—f2 c5—b4 10. f2—el и выигр.) 5. d8:h4 g7—f6! 6. h4:d8 d4—e3 7. Ь2-сЗ e3-f2 8. сЗ—d4 f2—el и ничья, так как белые не могут провести шашку d4 в дамки, не теряя в то же время большой дороги.
Турниры по переписке
IV шашечный турнир по переписке Совета шахсекций окончился. На Гм месте Я. В. Плотников (Москва) +8V2. 2 — В. С. Кузнецов (Болшево) +71/2. 3 — Д- Ш- Плоткин (Москва) 4-61/2-Далее: Н. С. Миклашевский (Новосибирск) +5 и М. М. Циплячов (Москва) +0. Остальные участники выбыли.
Запись в XI шашечный турнир по переписке продолжается. Заявления направлять В. И. Шошину: Москва, 26, Хавский пер., д. 8, кв. 2.
Н. Н. Панкратов
14 февраля 1929 г. исполняется 25 лет со дня смерти одного из виднейших шашечных теоретиков и выдающегося составителя этюдов — Николая Николаевича Панкратова.
К сожалению, биографические сведения о нем весьма немногочисленны. Так, неизвестен даже год его рождения. Мы знаем лишь, что шашками Панкратов заинтересовался с 1875 года и быстро обнаружил свои выдающиеся способности в области прикладной теории, т. е. в задачах и этюдах. Уже в 1879 году он получает первый приз на конкурсе задач «Шахматного Листка», шашечный отдел в котором вел известный М. К. Гоняев. Эта задача для того времени являлась безусловно шедевром (см. диаграмму № 1).
Однако, заданное искусство не удовлетворяло Н. Н. Панкратова, так как в дальнейшем мы не встречаем уже его задач. Полностью талант Н. Н. выявился в составлении этюдов и разработке нормальных окончаний. Его этюды, в большинстве случаев, отличались трудностью и за решение некоторых из них назначались даже специальные призы.
На конкурсе этюдов журнала «Шашки» в 1901 г. Н. Н. Панкратов получил 1-й и 2-й призы за следующие этюды (см. диагр. №№ 2 и 3).
Но особенно ценны его статьи, печатавшиеся как «Материалы для руководства шашечной игры», а именно: «Три дамки против одной» («Ш. О.» 1892 г.), «Три дамки против дамки и простой» («Ш. О.» 1892 и 1893 г.г.), «Три дамки против дамки и двух простых» («Ш. О.» 1893 г.), «Три дамки против дамки и трех простых» («Ш. О.» 1904, 1939 и 1910 г.г.) и «Три дамки и простая против меньших сил», в которой дано много этюдных выигрышей («Ш. О.» 1893 г.). Продолжение этих статей было напечатано в «Шашках» за 1899 и 1900 гг. Кроме того Н. Н. Панкратов дал много ценных теоретических статей, из которых отметим: «Просмотры и опечатки в «Шашках» («Ш. О.» и «Ш. Л.» за 1903 г.) и «Решение одного окончания» («Ш. О.» за 1904 г.).
По переписке Н. Н. играл мало и в литературе известны лишь его партии с Д. И. Сарги-ным и М. К. Гоняевым, игранные в 1881 году дебютом, названным «гибельное начало» (1. сЗ—d4 Ьб—а5 2. Ь2—сЗ с7—Ьб 3. al—Ь2 d6 — с5). Партии эти с обширными примечаниями Д. И. Саргина опубликованы были в «Радуге» и затем перепечатаны в «Шахм. Обозр.» за 1892 г.
Перед смертью Н. Н. готовил для печати несколько работ. Вот выдержки из его предсмертных писем к П. П. Боброву (редактору «Шахм. Обозр.»):
«Я теперь всецело занят очень важной и трудной разработкой одного вопроса, который меня сильно тревожит. Когда я пришлю вам мой труд, вы увидите, что он требует много времени и много дум».
«Я пришлю вам партию с примечаниями, но только с такими обширными, что они представляют статью. Партия изображает, так сказать, канву для проведения кое-каких мыслей».
После смерти Панкратова бумаги с его работами перешли к П. П. Боброву, но жена Н. Н. удержала у себя переплетенную книгу — сборник партий с комментариями Н. Н., которую она хотела передать Д. И. Саргину. Судьба этой книги так и осталась неизвестной.
зяднчи и этюды
Под редакцией В. И. Шошина
ЭТЮД № 261
Н. Б. Городецкий (Бобруйск)
ЭТЮД № 262 Л. Б. Михельсон (Киев) Посвящается Н. А. Кукуеву
ЭТЮД № 263
М. 3. Маллер (Смоленск)
Решения задач и этюдов (№ 22)
Задача № 280. А. К. Ефремов. 1. gf4 ggl (Л) 2. ed6 и 3. ас7 А) 1... gb6 2. ас7 3. fg3 и 4. agl.
Задача. Ка 281. П. Я. Березнеговский. 1. ef6 gg3 (А) 2. gh2 3. db6 4. cd6 5. аеЗ и 6. ЬЬ2 А) 1. .. дсЗ 2. fh2 3. hb2 3. hb2 4. db6 5. ed2 6. ab6 7. gd4 и 8. dc3.
Задача №> 282. M. И. Попов. 1. fh4 gf4 (Л) 2. Ьд5 3. Гд7 4. Ьа7 5. Ы6 6. ed2 или f2 7. сеЗ или 12 и 8. ае7. А) 1... ЬсЗ 2. he7 3. ed2 4. cf2 3. fe7 6. de7 и 7. ab2.
Этюд № 246. Н. Б. Городецкий. 1. dg5 еЬ4 (1 .. . eld2 2. gf4 3. gel . I... e3d2 2. g5 cl\) 2. ac3 fel 3. gd2 и выигр.
Этюд № 247. M. 3. Миллер. 1. gd6 ab2 (1... acl 2. gf6 dc3 3. fb2X !••• hg7 2. ge3 3. cf8X 1... dc3 вар. А» 2. dell (При 2. ed8 черн. отв. be 1 и ничья) bcl [2-.. ЬсЗ 3. cd8 cal (3... cel или a5 4. df6X) 4. cb2 5. dc5Xl 3. ed8 dc3 (3...
hg7 4. cb2 5. dc5X« 3... ac3 4. dc5X* 3... de3 4. cf4X) 4. cb2 cd2 5. df8 6. df6 и выигр. A) 1... dc3 2. gh4 ab2 [2... coo или hg7 3. ef8X 2... acl 3. hf6 cd2 (3. .. cb2 4. db4X) 4. fb2 5. ef8X) 3. da3 bal (3... bcl 4. ef6 cd2 5. helX) 4. hf6 cb2 (4... cd2 5. e(8X) 5. acl 6. ch6 gf8 7. ea3 и выигр.
Этюд № 248. Н. И. Шеломенцев. 1. fh2 de3 (А, В.	С) 2.	Ьд7 еЬ4 (2... ef2 3.	hgl-X 2...	есЗ
3. gh8	соо	4.	Ьд1Х- 2... eh4 3.	Ьд7 Ьд5 4.	gh8
de3 5. hf4X) 3. hgl bf8 4. ga7 5. аеЗ и выигр, А) 1..	. е(2	2.	hg7 fgl 3. cd2! gf2	4. gh8 и выигр.
В) 1..	• есЗ	2	hg7 cal 3. Ьс7! аеЗ	(3. .. de3 4.	gh8
ef2 5. ce5X) 4. саб и выигр. С) 1... еаб 2. hg7 ab6(D) 3. ЬЬ8 ba7 (3... de3 4. ba7 bd4 5. ah8X-3.. . dc3 4. ba7 bgl 5. gh8X) 4. cd2! аЬб или сб 5. gh8 ba5 6. ЬсЗ и выигр. D) 2... аеЗ 3. hbS! cel (3... cal 4. bc7 ac3 5. ca5X) 4. gh8 de3 5. ba7 ef2 6. hd4 и выигр.
Ответственный редактор Н. В. Крыленко
Главлит № Л—30125.	1 л. 72/16 П. 15/Гиз № 30515 Зак. М» 8138- Тираж 7500 зкз.
Типография Госиздата „Красный пролетарий4*. Москва, Пименовская, 6.
Цена 25 к.
Госиздат РСФСР ||
45S2
ПРОДОЛЖАЕТСЯ ПОДПИСКА НА 1929
Г.
НА ДВУХНЕДЕЛЬНЫЙ, ПОПУЛЯРНЫЙ, ИЛЛЮСТРИРОВАННЫЙ ЖУРНАЛ
ШАХМАТЫ И ШАШКИ
U Ч В РАБОЧЕМ КЛУБЕ Под редакцией н. В. КРЫЛЕНКО (отв. редактор), С. С. ЛЕВМАНА (зам. Р©Д.), Б. С. ЛЕВМАНА (отв. секретарь), Н. Д, ГРИГОРЬЕВА (отдел партий),
ОРГАН ВСФК И ВЦСПС.	И. Л. МАЙЗЕЛИСА
Каждый подписчик журнала должен быть его не только читателем, но и распространителем. Материалы для сбора подписки высылает Периодсектор по требованию. Собравший десять годовых подписок, одиннадцатую получает бесплатно.
ЗАДАЧИ ЖУРНАЛ Аз обслуживание десятков тысяч трудящихся, интересу юшихся шахматной и шашечной игрой и освещение выдающихся шахматных событий в СССР и во всем мире.
В 1929 г. К СОТРУДНИЧЕСТВУ ПРИВЛЕЧЕНЫ;
Гросмейстеры: Эм. Ласкер, А. Нимцович, Р. Рети, А. Рубинштейн, Р. Шпильман, Макс ЭЙве и др. иностранные мастера.
Мастера СССР: Ф. П. Бога-тырчук (Киев). Я. С. Виль-нер (Одесса), Н. М. Зубарев (Москва), Г. Я. Ле-веифиш (Ленинград), А. И. Рабинович (Москва), В. И. Созин (Новгород) и др.
М будет по прежнему следить за шахматношашечной жизнью всех уголков СССР.
М будет освешать все организационные вопросы шахмагно-шашечного движения в СССР.
Мдаст партии международных турниров с комментариями лучших мастеров.
М проведет ряд задачпых и этюдных конкурсов с призами.
Подписная цена: на год—б р., на 6 м.—2 р. 60 к., на 3 мес.—1 р. 35 к., на 1 нес.—45 к.
ЦЕНА ОТДЕЛЬНОГО НОМЕРА—25 коп.
БЕСПЛАТНОЕ ПРИЛОЖЕНИЕ
для годовых подписи.
ПЕРВЫЙ ШАХМАТНО-ШАШЕЧНЫЙ АЛЬМАНАХ „64“
Корреспонденцию направлять по адресу отв. секретаря: Москва, центр, площ. Ногина, 4-й Дом Союзов, комн. 236. Личный прием по делам редакции — по вторникам и четвергам от 5 до 7 ч. веч. в помещении шахсекции РСФСР — Ильинка, 1Б, тел. 3-93-99.
ПОДПИСКУ НАПРАВЛЯТЬ: Москва, Центр, Ильинка, 3, Периодсектор Госиздата, тел. ‘1-87-19; во все отделения, магазины и киоски Госиздата.
ГОСУДАРСТВЕННОЕ ИЗДАТЕЛЬСТВО
НОВЫЕ КНИГИ
БЕРГЕР И.
ТЕОРИЯ и ПРАКТИКА ЭНДШПИЛЯ
КОНЦЫ ИГР. ВЫПУСК I.
Стр. 214. Ц. в пер. 2 р. 45 к.
НЕНАРОКОВ В. И.
КУРС ДЕБЮТОВ
Систематический учебник, составленный по новейшим данным теории и практики шахматной игры
Стр. 272. Ц. в кол. пер. 3 р. 60 к.
НЕЧАЕВ А. П.
ПСИХОЛОГИЯ ПОБЕД И ПОРАЖЕНИЙ В ШАХМАТНОЙ ИГРЕ
Стр. 62. Ц. 60 к.
РУСТИКУС. ШАШКИ. Стр 82. Ц. 40 к.
ПЛАТОВЫ В. и М.
СБОРНИК ШАХМАТНЫХ ЭТЮДОВ
ИЗДАНИЕ ДОПОЛН. И ПЕРЕРАБ.
Стр. 185. Ц. в кол. пер. 2 р. 50 к.
ПРОДАЖА ВО ВСЕХ МАГАЗИНАХ И КИОСК. ГОСИЗДАТА
V
Партия в разгаре
Фото-этюд 13. Раи^ианова
ОРГАН весок И ВЦСПСья
ГОСУДАРСТВЕННОЕ ИЗДАТЕЛЬСТВО— 1929
№ 37. Из одной партии
Концовки
Кз 38. М. Натов — М. Горелик (Киев)
№ 39. С. Н. Воронцова
Решения концовок
№ 37. 1. al— Ь2 с7-Ь6 2. Ь2-сЗ Ь6-с5 3. el—d2 f8—g7 (Теперь, если белые пойдут 4. сЗ—Ь4, то е5—d4, угрожая потом ходом f6—g5. На этом как будто основан выигрыш и при других продолжениях белых, но у них находится интереснейший выход из критического положения) 4. аЗ—-Ь4! с5 : аЗ 5. сЗ—Ь4!1 аЗ : с5 6. d2—сЗ и, несмотря на две лишние шашки, черным приходится бежать на ничью.
№ 38. 1. дЗ—f4 (Если 1. еЗ—d4, то е7—d6 2. дЗ—f4 Ь4—сЗ 3. Ь4—д5 сЗ.'а! 4. д5—f6 с7—Ьб! 5. Гб: h8 d6—с5 б. е5—d6 а 1 : Ь8 и выигр. Если 1. еЗ—Г4, то Ь4—сЗ 2. Ь2 : d4 е7—f6 и выигр.
Если же 1. Ь2—аЗ, то е7—Гб 2. аЗ : с5 f6 : Ьб и выигр.) е7—Гб (Другие ходы также не дают выигрыша черным) 2. еЗ—d4 Ь4—сЗ 3. h4-g5? f6:h4 4. d4—с5 c3:al 5. c5-d6 al : f6 6. d6 : t8 и ничья, так как белые не могут сойти с большой дороги без потери шашки д7, если же они будут продолжать напр.: 7. f6—сЗ, то Ь8—d5 8. q7—f6 Г4—g5 и ничья.
№ 39. 1. с5—d6 (На 1. с5 —Ь5 черные ответят h2—gl и ничья) h2 — gl (Если 1... g3—f2, то 2 d6-с7! Ь8 : d6 3. d4—с5 d6 : Ь4 4. d2—сЗ b4:d2 5. cl : gl и выигр) 2. d4—с5 gl : Ьб 3. а7 : сэ дЗ —Ь2 4. d6—е7 h2—gl 5. с5—d6 и выигрывают.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Исполбюро Совета Шахсекций ВСФК Союзных Республик от 5 февраля с./г. о созыве пленума Совета
Созвать пленум Совета Шахсекций ВСФК Союзных Республик в Москве, 8 марта с/г.
Порядок дня:
1)	О состоянии шахматно-шашечной работы.
2)	Международный вопрос.
3)	План работы Исполбюро Со а Шахсекций и смета на 1928/29 бюдж. год.
4)	О созыве VI Всесоюзного ш i.-шашечн. съезда в 1929 году.
5)	О матче за шахматное первенство СССР между Богатырчуком и Романовским.
б)	Квалификационные вопросы.
1) Доклад изд-ва «Шахматный Листок».
8) Доклад Всесоюзного Объединения люб,ъ телей шахматных задач и этюдов.
9) Разное.
Пленум открыть в пятницу 8 марта с/г. в 12 час. дня и закрыть 9 марта с г.
Проезд и прожитие делегатов — за счет местных шахсекций.
Исправление
В статье С. Левмана «2-й тематический конкурс моек, проблемистов» (см. «64» № 3) в задаче Л. Я. Исаева черный конь должен стоять не на Ь8, а на а7.
К НАШИМ ПОДПИСЧИКАМ
Просьба направлять всю корреспонденцию, касающуюся выписки журнала, неаккуратного получения его и т. п., не в адрес редакции» а непосредственно в Периодсектор Госиздата. Москва, центр, Ильинка, 3.
He 4 — 20 февраля 1929 Г.	Пролетарии всех стран, соединяйтесь/
ПОПУЛЯРНЫЙ ШДХМДТНО-ШИШЕЧНЫЙ ЖУРМДЛ	JUf
ШАХМАТЫ» V
ДВУХНЕДЕЛЬНЫЙ ОРГДН В  I	ВII НК
ШДХ. ШДШ. СЕКЦИИ ВССРК ВЛЯ ЯЯ  « м ШДХБЮРО пои КО ВЦСПС
год издания 6-л В РАБОЧЕМ КЛУБЕ
ПОДПИСНАЯ ЦЕНА:
На год с доставкой б р.-к. G м. „	,	2 р. 60 к.
3 м. ,	„	1 р. 35 к.
Розничная цена № — 25 к.
Адрес издательства: Москва, центр, Ильинка, 3. Периодсектор Государственного издательства.
Тел. № 5 88-91.
Цена объявлений:
Стр. обл. 1 ст. </, ст. ‘/4 ст. </е ст. 2-я 20 чер. 12 чер. 6 чер. 3 чер. 4-я 20. 12, 6,3» 3-я 15 . 10 .	, 2 .
Классический пример путаницы
Статья председателя Совета шахсекций союзных республик тов, И, В. Крыленко
В № 1 органа Германскою рабочего шахматного союза «Deutsche Rrbeiter-Schachzeitung» помещена статья немецкого рабочего шахматиста т. Клинке, посвященная подведению итогов прошлого германского шахматного рабочего движения, анализу взаимоотношений нашего СССР-овского рабочего движения с Германским рабочим шахматным союзом и нашей политики по отношению к нему. Мы не считаем возможным не ответить на эту статью, представляющую собою типичный образец политической неразберихи, к сожалению очень часто еще встречающейся в головах многих из наших немецких товарищей, не умеющих или неспособных разобраться во всех вопросах нынешней сложной политической конъюнктуры или целиком находящихся в плену социал-демократического влияния.
Статья посвящена критике, с одной стороны, нашего поведения внутри рабочего Шахинтер-на, с другой — критике нашего отношения к буржуазным шахматистам. Русские рабочие шахматные организации давно уже разрешили для себя оба эти вопроса, совершенно точно и ясно определили свою позицию по отношению к обеим организациям — рабочим шахматным союзам за границей и буржуазным шахматным организациям, а также отдельным буржуазным шахматным мастерам, считают эти свои позиции совершенно правильными и не видят никакой необходимости их менять. Но именно потому, что статья т. Клинке является лучшим доказательством того, как далека еще некоторая часть германских рабочих от ясного и отчетливого представления по вопросу об этих наших позициях и как детски беспомощны они еще в этих вопросах политики, мы считаем необходимым еше раз отчетливо выявить обе наши позиции и тем самым положить конец, с одной стороны, различным кривотолкам вроде клинковских, с другой — вскрыть всю политическую несостоятельность и, больше того, скрытый антилролетарский характер этой его позиции.
В чем, наконец, дело и что не нравится т. Клинке и ему подобным в политике русского шахматного движения? Ему не нравятся две веши.
Во-первых, ему не нравится и — это для нас самое главное — что мы не забываем ни на одну минуту того, что мы — революционные коммунисты прежде всего и после всего. Ему не нравится то, что мы не рассматриваем ни одного своего шага иначе как в разрезе общих задач и общих целей нашего революционного коммунистического движения и борьбы за торжество наших идей и за максимальное привлечение на свою сторону широчайших масс рабочего класса всех стран. Об этом мы не забываем нигде, никогда и ни на один шаг. И поэтому всюду, где бы мы ни были, в особенности в среде рабочих масс, мы стараемся распространи ь и организационно закрепить наше влияние. Это не значит, что мы кого-нибудь насилуем или заставляем насильно исповедывать наши взгляды и убеждения. Это было бы и глупо и невозможно и тем более невозможно по отношению к рабочим массам. Но мы всюду говорим о своих целях, о том, что рабочий класс может и должен объединяться именно под знаменем революционного коммунизма, что это есть единственный путь к конечной победе рабочего класса, что вне этого пути нет выхода из тупика капиталистических противоречий, капиталистического мира. Тов. Клинке не нравится, что мы об этом говорим и на трибуне рабочего Шахинлерна, и за шахматной доской наших рабочих состязаний, и во время наших встреч с иностранными рабочими шахматными организациями. Ну что же? На вкус и цвет товарища нет. Но из-за того, что это не нравится т. Клинке, вовсе еще не следует, что мы не должны этого делать. Нет, мы делали и будем это всегда делать.
Н между тем, т Клинке пишет: «Мы требуем от наших членов, чтобы они принадлежали к политической рабочей партии, но не занимались политикой в наших кружках, для ртого суще»
2
ШАХМАТЫ И ШАШКИ В РАБОЧЕМ КЛУБЕ («64»)
№ 4
ствуют партийные собрания и партийная пресса». И дальше: «Коммунистический шахматный клуб, поскольку он носит односторонний коммунистический характер, наносит вред делу рабочего шахматного спорта». И, наконец, последний шедевр: «Поменьше коммунистических лозунгов и побольше интереса к нашему рабочему шахматному делу, и тогда с.-д. партия Германии и Германская коммунистическая партия смогут дружно жить бок-о-бок».
Таковы требования т. Клинке.
Но тов. Клинке был бы прав только в том случае, если бы мы требовали образования партийного коммунистического шахматного рабочего союза и закрывали бы дверь в этот союз всем некоммунистам. Именно этого, однако, мы никогда не делаем, не делали и не будем делать. Наоборот, наша политика была направлена всегда к тому, чтобы рядом с партией и вокруг партии образовывать широкие беспартийные рабочие объединения профессионального и иного характера, в том числе и спортивного, чтобы с помощью этих объединений сплачивать всячески рабочий класс, но сплачивать на почве все же единых целей и, прежде всего, на почве революционной классовой борьбы.
Я т. Клинке пишет: «Поменьше коммунистических лозунгов, и тогда с.-д. и коммунисты смогут дружно жить бок-о-бок».
Да в том-то и дело, т. Клинке, что мы не имеем ни малейшего желания жить дружно бок-о-бок с с.-д. Вернее, не с отдельными с.-д. рабочими, а с.-д. как с партией, как с политической силой, с определенным политическим направлением. Мы считали и считаем их предателями и врагами рабочего класса, считаем руководящий центр с. д. партии худшими прислужниками капиталистов, их главной и надежной опорой. Вот почему мы нашей задачей ставим всячески и везде разоблачать лицемерие и предательство с.-д. вождей, разоблачать их всюду, где представится возможность, в том числе и за шахматной доской и во время партии с с.-д. настроенными рабочими. Мы делали это, и результаты сказались; и именно это опять-таки не нравится т. Клинке. «Шахматный клуб,— пишет он,— к которому должны принадлежать все направления, не может служить местом для споров о направлении».
Почему же не может? Кто запретит мне говорить о своих политических воззрениях с моим партнером. Если ему не нравится мой разговор, он не будет его поддерживать и — только. Что касается наших принципиальных выступлений на съездах Шахинтерна, то неужели т. Клинке так боится силы нашего убеждения, что стремится прибегнуть к формальному запрещению таких выступлений? Не похоже на с.-д. и постоянные их упреки нам в том, что мы против свободы слова и свободы убеждений.
Увы, в том-то и дело, что сила нашего убеждения и сила наших принципов расшатывают авторитет и влияние с.-д. изменников, сидящих в центре с.-д. Германии, что рабочие Германии, слушают нас с большим вниманием, чем их, доверяют нам больше, чем им, и уходят от них к нам.
Правоверному c.-д., т. Клинке, это не нравится. Смеем его, однако, заверить, что для нас шахматное движение при всех условиях никогда не было и не будет самоцелью, а было и будет средством не только культурной, но и революционно классовой борьбой. Если в столкновениях* с нами с.-д. терпят поражение, тем хуже для с.-д. Вот все, что мы можем ответить на эту часть ламентаций и жалоб с.-д. т. Клинке.
Я теперь позвольте обратиться к другой части его критики, к критике нашей позиции по отношению к буржуазным шахматистам. Обвиняя нас в том, что мы ведем революционную пропаганду в рабочей массе, т. Клинке упрекает нас в том, что мы де в то же время якшаемся с буржуазными шахматистами и тем самым совершаем преступление против принципов классовой борьбы.
«Мы,— рабочие шахматисты, — пишетт. Клинке.— Наш союз стоит на почве классовой борьбы, которая России, повидимому, неизвестна»-
Менту тем: «Оригинальные задачи русских проблемистов мы встречаем почти в камдсй буржуазной газете. В русских сборниках. «Задачи и этюды» постепенно и уютно устраиваются и буржуазные задачные meopt тики. По всей вероятности, некоторые русские шахматисты состоят и членами буржуазного мирового шахматного союза благодаря принадлежности к германской «Schwalbe».
Кончает т. Клинке совершенно неприлично: «Мы ьынуждены были терпеть, чтобы русские под влиянием КСИ провалили турнир, который имел состояться в Москве в 1928 г. Для них лучше было бы организовать буржуазный турнир, как в 1925 г., и он, вероятно, не провалился бы».
Все приведенные цитаты — лучший пример той типичной политической неразберихи, о которой мы говорили. Чем тут недоволен т. Клинке, что следует из этих цитат?
Из них следует следующее: 1) по т. Клинке вытекает, что классовая борьба и ее содержание должны сводиться лишь к тому, что рабочие должны объединиться в свой рабочий шахматный союз и там играть друг с другом в шахматы;
2) что в области политической борьбы они могут одновременно объединяться в различные политические партии и вести там свою политику, какую им угодно, вплоть до политики предательства и измены революции, но об этом отнюдь не должно быть споре в и разговоров в пределах шахматного рабочего объединения;
3) что одновременно допуская в области чистой политики различного рода блоки и союзы с буржуазными партиями и участвуя через и при помощи этих партий в буржуазном правительстве и подавляя и удушая через это правительство рабочее и коммунистическое движение в других странах и в своей собственной стране, рабочие шахматисты одновременно должны блюсти чиооту классового принципа у себя внутри шахматной организации тем, что принципиально должны отказаться от состязаний с отдельными буржуазными мастерами, помещения своих шахматных задач и этюдов в буржуазных журналах, или помещения задач буржуазных теоретиков в своих сборниках.
№ 4
ШАХМАТЫ И ШАШКИ В РАБОЧЕМ КЛУБЕ («64»)
3
Наиболее последовательно было бы предложение— вообще отказаться издавать теоретические книжки шахматных мастеров, читать и изучать их партии, а то и еще лучше — вообще что бы то ни было читать, что вышло из-под буржуазного пера в любой области культуры, науки и искусства.
Такова классовая борьба в понимании господина Клинке.
Нет покорно благодарим! Извините, пожалуйста. Мы прекрасно знаем, что рабочий класс далеко не может еще соперничать, благодаря гнету капиталистической эксплоатации, с буржуазией в области завоевания и усвоения всех достижений науки и культуры. Сила рабочего класса будет тем больше, чем скорее и полнее он воспримет и усвоит эту науку и культуру во всех областях, в том числе и в нашей узкой шахматной области. Глупо и нелепо отказываться учиться там, где можно чему-нибудь научиться. Такова была всегда наша точка зрения и, исходя из нее, мы считали, считаем и будем считать незазорным и непостыдным учиться тому, чему мы можем у буржуазных мастеров, которые пока что играют лучше нас. Мы приглашаем и будем приглашать их поэтому к себе на наши турниры, нанимая их и платя им деньги, как мы нанимаем себе любых специалистов в любых отраслях знания и культуры, получая от них максимум эстетического и иного восприятия, как мы получаем его от певцов и художников буржуазной культуры. Всякий отказ от такого восприятия или учения мы считаем узколобым и нелепым самоограничением, которое может принести только вред. Вот почему мы от подобной точки зрения Клинке резко отмежевываемся.
Вместе с тем, однако, мы требовали и требуем от своих членов и резко проводим эту линию в своей политике—не иметь ничего общего с шахматным буржуазным союзом и шахматными буржуазными организациями как таковыми. Мы отказались войти в международное шахматное буржуазное объединение, куда нас приглашали, исходя из принципа аполитичности этого объединения. Мы ответили: извините, мы как раз, прежде всего, политическая организация и не намерены скрывать своего лица, мы считаем вас врагами, вот почему нам с вами не по пути
Наше понимание классовой борьбы, в отличие от понимания Клинке, заключается в том, что, не отказываясь от использования буржуазии там, где это возможно, мы бьем ее точно так же во всех областях, где г- ожем, и не идем ни на какие компромиссы с ней там, где дело касается революционных принципов. Тов. Клинке и его собратья действуют как раз наоборот: предавая в области чистой политики интересы рабочего класса, они стремятся оты
граться пустыми декларациями там, где от этих деклараций никому ни тепло, ни холодно — вроде отказа от игры с буржуазными шахматистами, отказа от использования культурных достижений буржуазии, путем нелепых, узких самоограничений.
Вот в чем принципиальная разница между нами и Клинке с его соратниками.
Мы думаем, что всякий сознательный и честный рабочий поймет и усвоит эту разницу и решит сам, кто прав. Мы ничего другого не желаем как того, чтобы как можно скорее этот наш спор был разрешен самостоятельно каждым рабочим шахматистом. Ибо мы уверены в том, что он разрешит этот вопрос в нашу пользу, а не в пользу Клинке и компании.
Теперь два слова по поводу клеветнического заявления Клинке о том, что мы провалили рабочий турнир в Москве в 1928 г. Это гнусная клевета и ложь: мы не провалили его, а были вынуждены отказаться по независящим от нас техническим причинам, в первую очередь по вине германской секции Шахинтерна, и, во всяком случае, не под влиянием КСИ. Никакой принципиальной разницы во взглядах на шахматное рабочее движение, его политику и тактику между нами и КСИ нет. При первой возможности мы свое обещание об организации международного рабочего турнира в Москве выполним.
Клинке, между прочим, пишет: «Мы желаем быть сознательными рабочими шахматистамщ все мы хотим глядеть в глаза друг другу, как товарищи в нашем общем шахматном деле, как товарищи по культурной работе».
Нет, товарищ Клинке, мы хотим быть с вами товарищами не только в нашем шахматном рабочем деле, не только по культурной работе, мы хотим с вами, прежде всего, быть товарищами по революционной классовой борьбе, по борьбе за освобождение рабочего класса от капиталистической эксплоатации, и мы не можем разграничивать эти две области. Вот почему, если вы действительно хотите быть сознательными рабочими шахматистами, вы не можете говорить, что спор о направлении не может к нам иметь никакого отношения, что совершенно безразлично, принадлежим ли мы к с.-д. партии Германии или к коммунистической партии Германии.
Для сознательного революционера и борца за освобождение рабочих это далеко не безразлично, и от своего права всюду и везде говорить об истинном пути к этому освобождению и убеждать всех рабочих итти по этому пути вместе с нами мы никогда не откажемся, хотя бы для этого пришлось отказаться от удовольствия встретиться с вами, т. Клинке, за шахматной доской.
Международный рабочий турнир в Москве
Президиумом ВЦСПС принято решение об организации в Москве летом тек. года международного рабочего турнира, взамен турнира, не состоявшегося в 1928 г. К участию в турнире будут приглашены все секции Шахинтерна. Шахкомиссия ВЦСПС уже приступила к работе в этом направлении.
4
шахматы и шашки в равочЕм клубе («64»)
№ 4
Партии различных состязаний
№ 775. Старо-индийская партия
5-я партия матча. Играна 28 и 30 декабря в Гааге
Боголюбов	Эйве
Старо индийская партия принадлежит к трудным и сложным дебютам.
Настоящая партия, игранная выдающимися знатоками шахматного искусства, поучительна и интересна и знакомит нас с особенностями этого дебюта.
1.	d2—d4	Kg8—f6
2.	c2—c4	g7—g6
3.	KM—c3	Cf8-g7
При этой	системе развития черные без борь-
бы уступают центр белым. Возможно, что здесь солиднее защита Грюнфельда: 3... d7~d5.
4.	е2—е4	. . .
Некоторым недостатком этого развития является отсутствие достаточно хорошего места для слойа fl.
4.	...	d7—d6
5.	Kgl — f3	. . .
Многие, в том числе и Алехин, предпочитают здесь более активное продолжение: 5. f2—f4.
5.	...	0—0
6.	Cfl—е2!	. . .
Правильно сыграно! С этой позиции слон может развить атаку по диагонали dl — h5, что и случилось позже в данной партии (13 ход). Положение слона на d3 было бы бесцельным, т. к. он оказался бы в тисках собственных пешек е4 и с4.
б.	...	Kb8-d7
7.	0—0	е7—е5!
Характерный и почти необходимый ход, входящий в план построения индийской партии.
8.	d4—d5	. . .
Прежде чем решиться продвинуть пешку на d5, следует в подобных положениях внимательно обдумать и взвесить последствия этого продвижения, так как на ряду с положительными качествами оно имеет и отрицательные стороны (делает позицию менее подвижной, уступает черным поле с5).
8.	...	Kd7—с5
9.	Kf3—d2	. . .
Белые предусматривают продвижение пешки f7—f5 и заранее освобождают пешку f2 для встречного нападения.
9.	...	а7—а5
Необходимо укрепить позицию коня с5.
10.	Ф81—с2	Kf6-d7
11.	Kd2—ЬЗ	. . .
Боголюбов наметил своей очередной задачей— разменять коня с5.
И.	...	f7—f5
12.	е4 : f5!	...
Лучше всего иначе черные продвинут пешку f5—f4 и овладеют королевским флангом.
12.	...	Jlf8 : f5
Достоин внимания и другой план: 12... К:ЬЗ и 13... g: f, ^удерживая за собой поле е4 с перспективой (хотя и отдаленной) атаки по линии д.
13.	Се2—д4	. . .
Начало комбинации. Путем последующих разменов фигур Боголюбов надеется получить позиционное преимущество.
13.	...	Jlf5—f8
14.	Cel— еЗ	Ь7—Ьб
15.	КЬЗ	: с5	Kd7	:	с5
16.	Cg4	: с8	<Pd7	:	с8
17.	СеЗ	: с5	Ьб	:	с5
Белые осуществили свой план. У черных слабая изолированная пешка а5, сдвоенные пешке по линии с и, в довершение всего, белые имеют базу для своих фигур в пункте е4. Однако в руках черных открытая линия f, пользуясь которой они могут создать серьезную атаку.
18.	ЛН—el	Сд7—Ьб
19.	Ле1 — е2	Фс8—d7
20.	Ла1 — dl	ЛГ8—f4
21.	КсЗ-е4	Ф87—f5
22.	f2-f3	Ф15—d7?
Черные отказываются от агрессивной игры и приступают к пассивной защите ферзевого фланга. В корне ошибочный план. В подобных положениях переход к защите ведет к неизбежному проигрышу. Следовало немедленно всеми силами обрушиться на противника: 22... Ла8—18 с последующим продвижением пешки дб—д5—д4.
23.	Л81— d3	ЛГ4—f8(?)
24.	Л83—a3	Крд8—д'/
25.	Фс2—сЗ	а5—а4
26.	ФсЗ—с2	Ла8—а5
27.	Ке4—сЗ	ЛГ8—а8
28.	Ле2—е4	СЬб—f4
Черные	вновь пытаются	перейти в наступле-
ние, но после ухода ладей уже не могут достичь
реальных результатов.		
29.	КсЗ—Ь5	Ь7—Ь5
30.	Фс2—е2	Ла8—f8
31.	Фе2—el	Ла5—аб
32.	Фе1—dl	Л18 а8
33.	Фdl— с2	Cf4-g5
34.	д2—дЗ	Ла8—f8
35.	Kpgl—д2	Лаб—а8
36.	Фс2—dl	. . •
Идет медленная, упорная борьба. Никакой стремительности нет места. Если напр. 36. Л:а4?, то Л : а4 37. Ф : а4 Л : f31 (38. Кр : f3 Ф(5+).
36. ...	Ла8-а5?
Серьезная ошибка. Следовало играть Лаб и если 37. Ь4, то СЬб.
37.	h2—h4!	Cg5—f6
Если теперь Ch6, то 39- Фе11, Лаб 39. f3—f4.
№ 4
ШАХМАТЫ И ШАШКИ В РАБОЧЕМ КЛУБЕ («64»)
5
38.	ЛаЗ : а4
39.	Ф<11 : а4
40.	h4 : д5
41.	Фа4—dl 42.. КЬ5—сЗ
43. Ле4—е! (!)
44. КсЗ—е4(!) 45. Крд2—f2!
Эта жертва фигуры
Ла5 : а4 дб—д5
Cf6 : д5
Л18—f6
Ф87—f5
Af6—дб Сд5—14 Ф15—ИЗ
вызвана естественным
отчаянием: ведь после 45... СЬб 46. ЛЫ черные лишаются уже каких бы то ни было шансов, белым же ничто
к победному шествию их лишней проходной
пешки.
46.
47.
48.
49.
50.
51.
52.
дЗ : f4!
f4 : е5
Kpf2—еЗ КреЗ—d3
Ле1—hl! Ф<11—al!
Фа1 : e5-j-
h5-h4 ФЬЗ—h2+ d6 : е5 h4—h3
ФЬ2 : Ь2 ФЬ2—д2
Сдался.
(Примечания Ф. И, Дуз-Хотимирского)
гениальный американский маэстро Пильсбери, умерший в начале нашего столетия. Чтобы сохранить за собою дебютное преимущество, белые должны играть с максимальной точностью.
7.	Cg5 : f6	...
Упрощающее игру продолжение, которое ничего не дает белым. Лучшим ходом здесь признается 7. Kd2, имеющий целью с одной стороны парализовать давление черных по диагонали а5—el (после СЬ4), а с другой — затруднить черным занятие конем пункта е4. Не оправдывается тогда удар черных на слона д5 посредством 7... d:c, так как после 8. С: f6 K:f6 9. К:с4 основная идея черных, связанная с ходом ферзя на а5, будет опровергнута.
7.	. . .	Kd7 : f6
8.	с4 : d5	...
Снова ненужный размен. Следовало играть 8. Cd3, допуская d :с, после чего черный слон с8 оставался запертым. Теперь же черные окончательно освобождаются от всяких дебютных затруднений.
8.	. . .	еб : d5
9.	Cfl— е2	. . .
Всю партию белые ведут чрезвычайно пассивно. Что можно возразить против напрашивающегося 9. Cd3?
9.	...	Cf8—d6
10.	0—0	0—0
11.	Л al—cl	Af8—e8
12.	h2—h3	. . .
Никакой нужды пока в этом ослабляющем позицию белого короля ходе не было. Следовало путем 12. Ле1 начать подготовку маневра Kf3—d2—fl и, смотря по обстоятельствам, f3. Если черные отвечают 12... Ке4, то 13. Фс2 и на Cf5 14. Cd3l
12.	...	Kf6—е4
13.	Ф81 — с2	Фа5—d8!
№ 776. Ферзевый гамбит
Играна в 8-м туре гэстингекого турнира 1928 г.
Норман
1.	d2—d4
2.	с2—с4
3.	КЫ—сЗ
Томас
Kg8—f6 е7—еб d7—d5
Уклоняясь от характерного для ново-индийской защиты продолжения 3... Cf8— Ь4 и переводя игру на рельсы нормального ферзевого гамбита.
4.	Cel — g5	Kb8-d7
5.	е2—еЗ	. . .
Многие, быть может, спросят здесь: почему не выиграть пешку, продолжая: 5. c:d e:d 6. K:d5? Однако, все станет ясным, если иметь в виду ответ черных: 6... К: d5! 7. С : d8 СЬ4-Н» оставаясь с лишней фигурой.
5.	...	с7—сб
б.	Kgl— f3	<t>d8—а5
Этот ход составляет так называемую «кем-бридж-спрингскую» защиту, одну из лучших в ферзевом гамбите. Родоначальником ее является
В то время как белые топчутся на месте, вся игра черных проникнута здоровым стратегическим планом: подготовкой атаки на короля противника, и каждый ход их есть неотемлемое звено этого плана.
14.	Се2—d3
15.	Kf3-d2
16.	КсЗ—е2
f7—f5
Ф88—h4
Уже нет времени для перевода коня на fl, так как атакован пункт f2. Кроме того, этот перевод теперь не имеет того смысла, который он имел раньше (см. примечание к 12-му ходу), так как выдвинутая пешка h3 все равно позволяет черным продолжать атаку посредством д7—д5—д4.
16.	...	Ле8—еб
17.	f2—f4	. . .
Временно парализует действие слона d6 и угрозу прорыва f5—f4, но зато ослабляет ряд новых пунктов (еЗ, дЗ). что рано или поздно должно сказаться.
17.	...	Леб—дб
18.	ЛН—f3	Сс8—d7
19.	Kd2—fl	Ла8—е8
6
ШАХМАТЫ И ШАШКИ В РАБОЧЕМ КЛУБЕ («64»)
№ 4
Черные фигуры располагаются как на параде, белые же почти не имеют ходов.
20.	Фс2—dl	ФЬ4—f6
21.	Kpgl -h2	Лдб—Ьб
22.	Cd3 : е4	...
Конечно, плохо, так как вводит в бой по
следнюю фигуру черных — слона d7. Но нечего уже посоветовать против грозящего д5.
22.	...	f5 : е4
23.	ГИЗ—f2	. . .
Теперь белым трудно защититься против жертвы на h3. При 23. ЛдЗ не видно защиты от потери качества после перевода черного слона на Ь4.
23.	...	Ф1б—Ь4
24.	Ке2—дЗ	Ле8—еб
25.	Фdl— el	Леб—дб
Картинное построение черных фигур закончено. Жертва слона на ЬЗ, а с нею и полный разгром белых непредотвратимы.
26.	Jlf2—с2
27.	д2 : ИЗ
28.	КрИ2—д!
29.	Kpgl— f2 мат в следующий ход.
(Примечания Н. М. Зубарева)
Cd7 : ЬЗ ФЬ4 : ИЗ-ФИЗ—hl— ФИ1— f3+
и
„Тайна" Ласкера
Вышедший недавно № 1 журнала «Wiener Schachzeitung» за 1929 г. целиком посвящен Эмануилу Ласкеру, в связи с его 60-летним юбилеем. В номере мы находим ряд статей выдающихся мастеров: Тартаковера, Нимцовича. Рети, Шпильмана и др. Наряду с приличествующими случаю пожеланиями всяческого благополучия симпатичному юбиляру, в этих статьях делается попытка дать оценку творчества Ласкера и подчеркивается исключительное влияние ласкеровского гения на развитие новейшей шахматной мысли. Особенно интересны замечания, касающиеся ласкеровского стиля,— попытки установить то загадочное «нечто», которое позволило Ласкеру добиться беспримерных в истории игры успехов.
Наиболее значительна статья Тартаковера. Приводя ее ниже почти полностью, мы из остальных статей даем лишь наиболее существенные выдержки, так как в основном они развивают положения, высказанные в статье Тартаковера
«Обладая большим запасом знаний, люди тем не менее часто не умеют сделать соответствующих практических выводов, и даже больше того — боятся эти выводы в полной мере применить на практике. Так, напр., всем известно выражение «шахматы — борьба». Я между тем только великий Ласкер сумел найти для этой мысли надлежащее применение и таким образом придать всякой шахматной партии характер действительной борьбы (вполне, конечно, лойяльной). Весьма возможно, что именно такая трактовка шахмат и явилась основой его длительных успехов.
В настоящее время много говорится о «психологии в шахматах», причем во всех случаях откровенно ссылаются на примеры, почерпнутые из практики Ласкера. Эта «психология», конечно, не делает особенной чести тысячелетнему искусству шахматной игры, но тем более она показательна для глубины жизненной философии Ласкера, который ясно показал, что весьма важным фактором для одержания по
беды в шахматах является не только блестящая комбинация в духе Морфи, или методическое г>азвертывание партии в стиле Стейница, но и это прежде всего!) также и знакомство с индивидуальностью противника,—учет его достоинств и недостатков.
Как одерживаются такие «психологические победы», Ласкер показал не только в самом начале своей шахматной карьеры, но еще и в 1924 г. в Нью-Йорке, где он добивался выигрыша, умудряясь нарушать привычный ход мысли своих противников: хладнокровно пускал он в ход «тормаза» при бурных атаках Яновского и, наоборот, шел на смелые осложнения в игре против нерешительного Мароци.
Если играть даже против совершенно незнакомого шахматиста (сидящего, напр., в соседней комнате), то в этом случае — по его ходам — можно быстро составить себе представление об отличительных чертах его характера (напр., осторожность, стремительность) и в соответствии с этим развертывать партию в комбинационном или позиционном стиле, т. е. трактовать ее с чисто психологической точки зрения!
Однако, чтобы не слишком раскрывать перед противником своей собственной индивидуальности, необходимо, как правило, часто прибегать к методу «сюрпризов». И в этом отношении Ласкер дал за доской неувядаемые примеры своего вечно изменчивого и вечно юного стиля, причем образцы такого подхода к шахматам он давал не только на протяжении различных эпох, но часто еще и в пределах одного и того же дебюта. Так, напр. в первой партии своего матча с Таррашем (Мюнхен, 1908) он играл разменный вариант испанской партии с явной установкой на эндшпиль, а в знаменитой партии против Капабланки (Петербург, 1914) сумел из того же дебюта создать непосредственное орудие атаки.
Таким образом, в то время как Морфи верит в возможность чуда, а Тарраш - в незыблемость догмы, Ласкер руководствуется непреклонной уверенностью в эластичности пози
№ 4
ШАХМАТЫ И ШАШКИ В РАБОЧЕМ КЛУБЕ («64»)
7
ции. Только этим, а не распространенными и трафаретными определениями характера его игры как «индивидуальный стиль», «волевой принцип» и т п. объясняется разносторонность его шахматной мысли, на протяжении десятков лет поставившая его особняком от всяких школ, направлений и подражаний и в то же время послужившая источником для ультра-модернистских шахматных устремлений.
Ласкер,—исключительный гипермодернист, ибо стремление довести всякую незаурядную, оригинальную мысль до победы, стремление подчеркнуть и углубить значение исключительного случая в игре является не только основой неоромантического уклона в шахматах, но и отличительным признаком искусства Ласкера — признаком, находящим себе отображение в жизненной борьбе. Ибо там победа никогда не достигается применением простого шаблона, сухого правила или заученного способа, а всегда требует применения нового, революционизирующего, творческого начала!»
Ганс Кмох пишет: «Для современного человека теория является чем-то совершенно необходимым— все равно, идет ли дело о первой помощи в несчастных случаях или о ладейном эндшпиле. Обычно в шахматах (как и в жизни) человека с большим запасом теоретических знаний называют «теоретиком». По существу такое определение неправильно: либо оно содержит в себе намек на недостаток практики,— тогда оно является неполным, либо же оно переоценивает значение сухих теоретических знаний,— в этом случае оно преувеличено. В более высоком своем значении слово «теоретик» должно обозначать человека, который не только знаком с громадным количеством основных теоретических положений (принципов), но и умеет их правильно разграничивать между собою и применять на деле.
И с этой точки зрения Ласкер — идеальный теоретик! Он всегда придерживается в игре известных принципов, в которые он непоколебимо верит, которые ему как философу понятны во всей полноте и которыми он как боец умеет пользоваться с непревзойденным мастерством.
Если в стиле и манере игры Ласкера нельзя найти следов влияния старины, если они полны блеска юности, если они с прямо-таки поразительной степенью приспособляемости смогли устоять против всяких модных веяний и школ, то это объясняется лишь тем что Ласкер всегда руководствова ся незыблемыми принципами, а не изменчивыми вариантами».
Об исключительной разносторонности ласке-рэвского стиля говорит Нимцович.
Указывая, что проповедуемые им (Нимцовичем) принципы («профилактика», «использование слабых полей определенного цвета» и т п.) применялись Ласкером на практике задолго до систематизированной формулировки и обоснования их в «Моей систем » и что особенно замечательна у Ласкера — его несравненная и никем никогда не превзойденная техника лавирования, Нимцович в заключение пишет: «Часто слышишь в отношении мастеров такие эпитеты как «фантастика» (за которую Тарта-човер восхваляет Боголюбова) и «точность» /которая в высокой степени присуща Ялехину...
как кажется лично ему). Но что касается Ласкера. то в нем еще сегодня больше «фантастики», чем у многих выдающихся мастеров, взятых вместе а его «точность» — просто поразительна. Поистине, на стиле Ласкера лежит отпечаток замечательной, гениальной многогранности!»
«Партии Ласкера —пишет Шпильман—обычно доставляют огромное наслаждение. Они не только оканчиваются победой, но и на редкость содержательны. Позиционная игра и комбинация, ф;_нтазия и техника сплетаются в них в единое гармоничное целое... Подобные достижения возможны лишь для выдающейся натуры, умеющей так владеть собою... Многие мастера, чтобы не подвергать себя опасностям, стремятся поскорее закончить партию вничью. Ласкер — никогда. Он всегда неустрашим, всегда готов к борьбе. Ласкер видит все, и всюду проникает его мысль. Я говорю это на основании опыта, ибо неоднократно я пытался анализировать с ним различные положения. Результат получался самый обескураживающий: не успевал я, как мне казалось, найти какое-нибудь хорошее продолжение, как Ласкер начинал отрицательно качать головой — он давным-давно его видел и мыслями ушел уже далеко вперед. Правда, бывают в отдельных партиях случаи, когда Ласкер оказывается в затруднительном положении, но причина этого чащэ кроется в его сознательном желании обострить игру, чем в бессознательно допущенных им ошибках. Он — идеальный боец!»
Рихард Рети, характеризуя Ласкера не только как шахматиста, но и как математика, много поработавшего в области теории чисел как философа и, наконец, литератора, указывает, что Ласкер не верит ни в догмы, ни в мистику. Он преисполнен веры в здравый человеческий разум и под этим углом зрения смотрит на шахматы и строит свое миропонимание. Философский подход к шахматной партии, как к одной из форм борьбы вообще, убедил Ласкера в том, что понимание психологии противника, изучение слабых и сильных стор ж его характера является весьма важным условием для достижения победы.
«Незабываемое впечатление произвел на меня следующий эпизод», рассказывает Рети. «После выигрыша матча у одного из своих опасных соперников Ласкер прочел как-то в Вене доклад об этом матче. В развернувшихся после доклада прениях один из слушателей задал вопрос, почему на протяжении почти всего матча Ласкер избирал такие дебюты, которые его противник незадолго до того определил как неполноценные и неудовлетворительные? «Разве вы изучали его анализы и нашли в них ошибки?» — Ласкер ответил: «Я ничего не изучал. Нэ ведь речь шла о вариантах со столь здравыми и логичными развивающими ходами, что эти варианты никоим образом не могли быть настолько плохими, как это думал мой противник. Это убедило меня в том, что он при своей оценке допустил логическую ошибку, которая неизбежно должна была помешать ему правильно разобраться в дебюте. Эго обстоятельство я и решил использовать к своей выгоде».
И. М.
8
ШАХМАТЫ И ШАШКИ В РАБОЧЕМ КЛУБЕ («64»)
№ 4
По Советскому Союзу
По Москве
Малый чемпионат Москвы
Малый чемпионат Москвы, начавшийся 24 января, проводится на несколько необычных основаниях. В связи с необходимостью закончить соревнование в возможно более короткий срок, чтобы не оттягивать начала большого чемпионата, Губшахсекция МГСФК решила, вопреки обычаю, не устраивать финала, предоставив право участия в большом чемпионате победителям групп.
Всего допущено к участию в малом чемпионате 64 человека, которые разбиты, с учетом силы игроков, на четыре группы по 16 человек в каждой.
Из состава участников 50% имеют твердую I категорию, остальные — «условники», получившие право участия в малом чемпионате в различных соревнованиях последнего года, причем следует отметить, что подавляющее большинство участников — молодежь.
Большое количествр «условников» вынудило несколько повысить квалификационные требования, так что для подтверждения, а также и получения I категории необходимо набрать 60%.
Игра происходит 5 раз в две недели и, кроме того, один день отводится для доигрывания. Контрольное время установлено в 2‘Д часа на первые 36 ходов и по часу на следующие 16 ходов.
Жеребьевкой определился следующий состав групп:
1 группа — Шиповский, Корчемкин, Лебедев» Баум, Рекач, Фрадкин, Фридштейн, Россельс» Куниц, Лапин, Голощапов, Левин, Васильев» Лондон, Скрябин, Серебряков.
II группа—Смышляев, Мудров, Ростокин, Коц, Френкель Л., Клинов, Мухин, Живцов, Цветаев, Юдковский, Никольский М-, Танин, Чибор, Исаев, Матвеев, Бестужев.
111 группа — Самохоцкий, Перевозников, Фальк, Солонец, Фогелевич, Попов П, Андреев, Мальцев, Игнатьев, Рябухин, Носков, Камегулов, Левицкий, Дмитриев, Окольнишни-ков, Штерн.
IV группа — Богатырев О., Загармистр, Наси-мович, Покрас, Длугач, Баранов X., Панченко, Глебов, Попов В., Давид А., Шадрин, Багдо-сарьян, Гродно, Россолимо, Сурин и Пастухов.
Эрге
№ 777. Дебют ферзевых пешек
Играна в малом чемпионате Москвы 1929 г,
Игнатьев	Камегулов
1.	d2—d4	d7—d5
2.	e2—e3	Kg8-f6
3.	Cfl-d3	Cc8—g4
Этот ход при правильном продолжении дает повидимому удовлетворительную игру.
4.	f2—f3	Cg4-h5
5.	Kgl—e2	e7—еб
6.	c2—c4	d5 : c4
Здесь неплохо было 6... c5. Если 7. с: d с: d,
то изолированносгь пешки d5 вполне компенсируется хорошим развитием черных.
7.	Cd3 : с4	с7-сб?
Важная дебютная ошибка. Необходимо было с5.
8.	0—0	Kb8—d7
9.	КЫ—сЗ	Cf8—d6
10.	еЗ—е4	Cd6-c7
Следовало все же сыграть е5, так как белые: не могли сразу ответить f4 из-за е: d.
11. Cel— д5	<t>d8—Ь8
12. е4—е5	Kf6—d5
13. Сс4 : d5	сб : d5
14. Ке2—f4	Ch5—дб
15. Ла1—cl	a7—аб
16. <t>dl—а4!
Этим ходом белые окончательно закрепляют полученное преимущество, так как на Ь5 последует ФЬ4.
16.	...	Cc7-d8
17.	КсЗ : d5!	...
Правильная и решающая жертва.
17.	. . .	еб : d5
18.	е5—еб?	. . .
Не сильнейшее продолжение. Правильно-было 18. С : d8! и затем еб с неотразимой атакой.
18.	. . .	f7 : еб
19.	Kf4 : еб	Cd8 : g5?
Решающая ошибка. Следовало играть Фбб и черные могли спастись.
20.	Кеб	:	g7-j-	Kpe8-f7
21.	Фа4	:	d7-|-	Сд5—е7
22.	Лс1—с7	ФЬ8—d8
23.	Ф87—еб-h	Kpf7 : д7
24.	Лс7	:	е7-{-	Kpg7~h6
25.	Феб—е5	Ф88—f8
26.	h2—h4	ФГ8 : е7
27.	Феб : е7	Сдался.
Несмотря на ошибки, довольно интересная партия.
(Примечания И, Кана)
В ЦК текстилей
Как нам сообщили в культотделе, ЦК намечает провести в марте 2-й Всесоюзный турнир текстильщиков, которому будут предшествовать соответствующие местные турниры для выявления кандидатов. Предполагается, что в турнирах ЦК (шахматном и шашечном чемпионатах, женском турнире и турнире рабочих от станка) примет участие до 100 чел.
Примерно, в апреле намечается организация встречи команды ЦК с венской рабочей командой. Переговоры уже ведутся.
Разрабатывается план междугородних встреч. В порядке календаря уже состоялась встреча Орехово-Зуево — Иваново-Вознесенск
В ближайшее время рассылаются на места инструктивные материалы: положение о работе кружков, организационная схема работы по* союзу и др.
№ 4
ШАХМАТЫ И ШАШКИ В РАБОЧЕМ КЛУБЕ («64»)
9
Шахматы среди кустарей
В №№ 2 и 5 за 1928 г. мы уже сообщали о первых попытках низовых клубных кружков московского союза промкооперации заинтересовать культ-органы МСПК шахматной работой. В результате образования шахсекций МСПК (под председательством т. Глазкова) работа принимает планомерный характер. Проведены квалификационные турниры по клубам и затем центральные турниры шахсекций на 3-ю категорию. В шахматном турнире (в 2 х группах) на первые места вышли т.т. Ябросимов, Бузин, Бер и Смирнов Б. Всего получили 3-ю категорию 11 чел., из них б — с допущением в турнир 2-й категории. По шашкам победителями оказались тт. Журавлев В. и Шапиро. Оба допущены в турнир 2-й категории.
Вскоре начнутся командные соревнования на первенство МСПК. Предполагается участие 5 районных команд, а также команд крупных пром-союзов, входящих в МСПК. Очередной задачей является проведение шахм. чемпионата МСПК.
П, /7.
В Подольске {Моск. губ.)
Крупнейшими событиями шахматно-шашечной жизни нашего уезда явились недавно закончившиеся шахматный и шашечный чемпионаты.
В большом уездном шахматном чемпионате участвовало 17 чел. (двое выбыло после первых же туров). На первое место вышел молодой шахматист А. Боссов, уже второй раз берущий первенство уезда. Второе место занял Гусев и третье—победитель малого чемпионата Зайцев. К сожалению, турнир плохо освещался в местной печати (не было даже точного указания, где он происходит), и это безусловно сказалось на посещаемости его. Зрителей было очень мало.
В шашечном чемпионате приняли участие 17 чел., почти исключительно молодежь. Победителем турнира оказался Д. Боссов (+28 из 32), за ним встали: Робинов (+25), Нассонов (+23) и т. д.
В, Разуванов
По Ленинграду
В текущем сезоне по Ленинграду проведен ряд интересных состязаний, о результатах которых уже сообщалось в «64». За последние же дни закончились: 1) финал межкружковых состязаний совторгслужаших, в котором на первое место вышла команда Облсуда, выиграв решительный матч у Облфинотдела, на второе место — Облфинотдел, на третье—Ленпрокура-тура и на четвертое — Облстатотдел; 2) межкружковые состязания транспортников, в которых первое место заняла команда трудколлек-тива безработных, второе — команда ПЯТО и третье—клуб имени М. Горького.
Кроме того, состоялся матч сборной команды Детского Села с командой центрального кружка транспортников, выигранный последним со счетом +13 —10.
Из проводящихся в настоящее время соревнований, помимо подходящей к концу Олимпиады, заслуживают быть отмеченными следующие:
1)	Большой чемпионат просвещенцев. Этот турнир представляет значительный интерес,
вследствие участия в нем мастеров Романовского и Ботвинника.
Состав чемпионата настолько силен, что борьба за первое место, повидимому, будет для мастеров нелегкой. За это говорит и сенсационный выигрыш в 9-м туре Добротвор-ского у Романовского. После девятого тур-) впереди идет Рагозин (+7—1), за ним Романовский (+б1/о Ботвинник (+-51/2 —114). Шебар-шин и Добротворский (по +5 —2), Башуев Я. (+4 —2) и т. д.
2)	Большой чемпионат металлистов. В середине января закончились проводимые металлистами районные соревнования, и по два победителя от каждого района составили большей чемпионат, в который входят, кроме того, следующие персонально приглашенные товарищи: Лесман Э., Жилин, Марский, Юрьев Б., Панкратьев, Лютов, Факторович и Пашковский.
Таким образом, чемпионат разыгрывается в в очень сильном составе при 18 участниках.
3)	Товарищеский межпрофсоюзный четверной матч-турнир. В этом соревновании приняли участие команды металлистов, химиков, пищевиков и текстильщиков.
Команды состоят из 25 человек, с обязательным участием 5 шахматисток. Матч-турнир разыгрывается в 2 круга.
Первая встреча металлисты — химики закончилась победою первых со счетом +16 —9.
Наиболее ярким событием на бледном, в общем, фоне шашечной жизни Ленинграда, являются гастроли киевского мастера В. К. Лисенко.
В ряде данных сеансов им достигнуты следующие результаты:
Центр, клуб ЛОСПС -		-25 = 5 —1
Совторгслужашие .		-35 =3—2
Химики 			-21 =5 —1
Пищевики		4-25 =11 —0	
Строители 		4-15 =9-3	
Другие сеансы (4) .	4-134 =9 —1	
Итого . . +255 =42 -8
Принимая во внимание сильный, в большинстве случаев, состав противников, результат маститого мастера, следует признать отличным.
С 19 по 23 января происходил матч между командами московских и ленинградских строителей. Матч игрался на 7 досках, в два круга. Первый день закончился победой ленинградцев со счетом -[-4 —3, второй день — вничью; таким образом, матч выигран ленинградцами
	Ленинград		ь CXJ	Москва	н	1 н CXJ
1	Роган ....	1	1	Попов . . . . ।	0	0
2	Зекк		0	0	Баум	,	1	1
3	Курносов . . .	1	v2	Яндреев . . .	0	1/‘2
4	Прокофьев . .	1	V2	Рекач . . .	0	v2
5	Соловьев . . .	0	V‘2	Бородин . . .	1	V2
6	Штейн ....	0	0	Банковский . .	1	1
7	Злотов . . . .	1	1	Сургучев 		0	0
	+	4|3V2 4-7V2			3!ЗУг +61/г	
10
ШАХМАТЫ И ШАШКИ В РАБОЧЕМ КЛУБЕ («64»)
№ 4
с перевесом на 1 очко. Следует отметить, что московская команда выступала в ослабленном составе; отсутствовали Дмитриев, Калманок, Вилков и др. Известную роль в поражении москвичей сыграло и то обстоятельство, что губотделом были отпущены средства на поездку лишь 5 шахматистов, остальные же ехали за свой счет. Таким образом, отбирать приходилось команду не по силе игроков, а по возможности того или иного товарища издержать потребную на поездку сумму.
24 января состоялся матч сборной строителей Ленинграда и Москвы с командой металлистов; матч закончился в пользу строителей со счетом Н-9 —3.
Р. Г.
№ 778. Дебют Рети
Играна в матче строителей Москва—Ленинград
И. Зеки (Ленинград) Е. Баум (Москва)
1.	с2—с4	Кд8—f6
2.	Kgl— f3	е7—еб
3.	g2—g3	Ь7—Ьб
4.	Cfl—д2	Сс8—Ь7
5.	0-0	Cf8—е7
6.	Ф81— с2	с7—с5
Эта система развития		уже встречалась (см.
партию Левенфиш — Кан		из профсоюзных со-
ревнований 1927 г. *)• Играя так, черные рассчитывают на продвижение (в удобный момент) d7—d5 с хорошим, свободным положением.
7.	КЫ—сЗ	0—0
8.	Ь2—ЬЗ	КЬ8—сб
9.	Сс1—Ь2	d7-d5(!)
10.	d2—d3	. . .
Повидимому, лучше все же 10. с: d, чтобы несколько разрядить положение в центре Сделанным же ходом белые позволяют противнику сильно стеснить их.
10. ...	d5—d4!
И. КсЗ—Ы	<t>d8 —с7
Конечно, не 11... е5? ввиду 12. К:е5.
12.	а2—аЗ	Ла8—d8
13.	е2—е4	d4 : еЗ
Черные предпочитают открытый бой. Заслуживало внимания и еб—е5.
14.	f2 : еЗ	Kf6—д4
15.	Фс2—е2	Се7—f6
16.	КЫ—сЗ	. . .
Размен на f6 отвлек бы черного коня от поля д4 и облегчил бы игру белых.
16.	...	Л68—d7
17.	Л al— d!	Jlf8—d8
Лучше было предварительно а7—а5 или ФЬ8, не давая белым упростить напряженное для них положение (посредством КЬ5! и C:f6). Правда, белые все-равно не пользуются этим упущением (см. их следующий ход), а могли бы.
18.	Л81— d2(?)	Фс7—Ь8!
19.	ЛИ— d1?	. . .
9 Помещена тогда же в „64“ и в „Ш, Листке*.
Это проигрывает партию, т. к. черные полу
чают возможность немедленно использовать
скученное положение белых фигур в центре. Следовало сыграть 19. Kphl или 19. Ке4. Последний ход вел к очень интересным ослож-
нениям с трудно учитываемыми последствиями (если 19... С:Ь2 20. Л : Ь2 Л : d3, то 21. Ке1!
и т. д.)
19.	...	Кеб—а5!
Решающий ход.
20. ЬЗ—Ь4	Ка5—ЬЗ
21.	Jld2—с2	СЬ7 : f3
22.	Фе2 : f3	Kg4 : еЗ!
23.	КсЗ—е4	Cf6—d4
Просто и достаточно убедительно.
24.	СЬ2 : d4	КЬЗ : d4
25.	<ИЗ : еЗ	Kd4 : с2
и черные выиграли.
(Примечания И. Кана)
Н. Новгород. — Несмотря на большой интерес к шашкам, наблюдающийся в массах, шах-секция до сих пор уделяла им очень мало внимания. Шашечного чемпионата города не было уже 4 года. Из квалифицированных игроков имеется всего лишь б чел. 1 категории. Масса же совершенно не квалифицируется. Вся работа шахсекции в области шашек за последние 3 года выразилась в посылке четырех шашистов в чемпионат Центр, пром. обл. 1928 г.
— Между сильнейшими шашечными кружками города — металлистов и совторгслужащих — недавно происходил матч на 8 досках. После упорной борьбы выиграли металлисты со счетом +8l/2 — 7[/2. На первой доске от металлистов играл Я. Савельев, выигравший у Мидовского (совторгслужащие) со счетом +11/2-
И. М-р
Смоленск. — Для оживления работы губ-шахсекция прикрепила своих членов к крупнейшим предприятиям города, где сейчас начинаются кружковые турниры. Параллельно с ними проводится общегородской турнир 2 категории.
Сильнейшие игроки города объединены в 2-х кружках — Дома Красной армии и клуба им. Томского. 20/1 между этими кружками происходил шахматный матч на 16 досках, закончившийся победой клуба им.Томского +111/г—31/2 и 1 неоконч. На первой доске Выгодчиков (ДКН) выиграл у Гизе (клуб. им. Томского). Вместе с шахматным был устроен и шашечный матч на 10 досках, также выигранный клубом им. Томского -|-1б1/2 —31/2.
— Шашечный чемпионат города предполагается провести в марте, по окончании кружковых турниров. Тогда же намечается и шахматный чемпионат.
М. Оглоблин
Ярославль. — В закончившемся турнире 3-й категории первое место завоевал молодой шахматист Прянишников. Вообще подавляющее большинство турнира составляла молодежь, лишь в последние 2 года начавшая свою шахматную карьеру.
— Следует отметить отрицательное явление в нашей работе, наблюдающееся за последнее время. Небольшая группа шашистов города
№ 4
шахматы и шашки в равочЕМ клубе («64»)
и
играет на деньги, собираясь для этой цели в Доме pi6npoca, где обычно устраиваются всевозможные шахматно-шашечные соревнования, вечера, совещания и др. К сожелению, ничего не предпринимается для борьбы с этой язвой нашей работы.	Af.
Иваново - Вознесенсн.— Шахматно - шашечная работа текущей зимой развернулась очень широко. Проведен ряд мероприятий:
— 24/XII сюда приезжала шахматная команда г. Владимира в составе 7 человек. Матч окончился победою ивановцев со счетом +51/2—11/2«
— 29/XII команда ивановцев в составе 7 шашистов и 5 шахматистов выезжала в Орехово-Зуево, где сыграла два матча: 1) со сборной союза текстильщиков с результатом — по шахматам +7 —3 в пользу ивановцев, а по шашкам +91/2 —41/2 в пользу ореховцев; 2) со сборной командой города с результатом — по шахматам +б1/2 —ЗУ2 и по шашкам +81/2 —7х/2 в пользу ивановцев.
— В середине января закончился шахматный межкружковый командный турнир. На 1-е место вышла первая команда металлистов, далеко опередившая следующую за ней команду кружка 3 й совшколы. 3-е место заняла команда Большой Ивановской м-ры.
В турнире приняли участие 12 сильнейших кружков города, выставившие команды по 10 чел. Турнир прошел очень организованно и вызвал большой интерес к себе.
— Лучшим кружком в городе является кружок металлистов. Под руководством т. Горбачева здесь создалось крепкое, спаянное ядро шахматистов, очень дисциплинированных и серьезно занимающихся шахматами.
2<'/1 команда кружка выезжала ь г. Середу на матч с местной сборной командой города. Матч выигран металлистами со счетом 4~71/^ —1/2-Предполагается устроить встречи с металлистами Москвы и Н.-Новгорода.
— В конце января команда Б. Ив. М-ры играла матч с командой гор. Вичуги. Выиграла последняя со счетом +51/2 —41/2.
— 21/1 закончился тройной матч-турнир сильнейших игроков на звание чемпиона губернии. На 1-е место вышел А. Белов (+51/2 из 8), 2 —Г. Журко (+31/2). 3—Н. Ершов. Таким образом, звание чемпиона перешло к Белову.
— Начался шахматный чемпионат ГСПС с участием 12 сильнейших игроков города»
Все эти мероприятия говорят о том, что работа развертывается. Плохо лишь обстоит дело с печатью. Шахматный отдел в местной газете, выходивший регулярно каждую неделю, прекратил свое существование, и даже хронику шахматной жизни печатать не удастся. На месте бывшего шахотдела идут объявления о... Сека-ровской жидкости.	Г. Журко
Ковров (Владимирской губ.).—Ковров является одним из рабочих центров Владимирской губ. Казалось бы, здесь как нигде необходимо осуществлять лозунг: «Дорогу шахматам в рабочую среду!» Однако, на деле мы видим обратное. УСФК, ведающий шахматно шашечной работой, совершенно забросил ее. Нет даже шахсекции при УСФК, потому что она незаметно развалилась. Вот уже 2 года, как у нас не было даже никаких общегородских турниров.
Между тем, рабочая молодежь сильно интересуется шахматами. Но так как нет организации, то появляется игра на деньги, азарт.
В довершение всего прекратил свое существование шахматный отдел в губернской газете «Призыв».
Когда я пытался выяснить причины падения работы, то узнал, что «секретарь УСФК сам не играет в шахматы и не интересуется ими». Остается только пожалеть, что «личность» может играть такую большую роль в этой «истории».
Георг Мидро
От редакции. Надо полагать все же, что дело не только в отсутствии интереса к шахматам у секретаря УСФК. Очевидно, и шахматный актив в Коврове настолько слаб, что не может ни завоевать себе авторитета, ни поставить работу через голову «неиграющего» секретаря. Работа — самый лучший агитатор. Наш совет ковровскому активу: работать, невзирая на секретарей. Каждый организованный кружок, каждый проведенный турнир б/дут наилучшими козырями для воздействия на УСФК.
Полтава. — В декабре состоялся шашечный матч на 5 досках между Полтавой и Прилуками. Со стороны Полтавы играли 2 команды. Первая встреча Полтава II — Прилуки закончилась вничью, вторая—с большим перевесом в пользу Полтавы I. Общий счет +51/2 -41/2 в пользу Полтавы.
—	27 января начались межкружковые командные турниры: шахматный —14 команд и шашечный—10 команд. Каждая команда состоит из 5 чел.
—	26 января начался большой шашечный чемпионат, в котором принимают участие лучшие силы города.
— После долгих скитаний центр, показательный кружок обосновался в клубе им. Энгельса, где имеет лишь 3 дня в неделю. Скитания ЦПК из одного помещения в другое дезорганизовали малый шахматный чемпионат, который в конце концов распался. Самое существование ЦПК в дальнейшем совершенно не обеспечено, так как ВУСПС вычеркнул из сметы ОСПС средства на его содержание. Г. Андреев
Минусинск (Сабкрай). — Недавно закончился городской категорный шашечный турнир при 12 участниках. Каждый играл по 3 партии. Такой турнир был устроен здесь впервые и вызвал большой интерес со стороны массы шашистов. На первое место вышел игрок 1-й категории Л4. Рябов, получивший звание чемпиона города по шашкам.
— Начались большой и малый шахматные чемпионаты.
— Вс. Усть-Есь (Вскизский район, Хакасского округа) был проведен недавно шашечный турнир по олимпийской системе. Участвовало 12 хакассов и 4 русских. 1 е место занял хакасе Т. Боргояков, 2-е — тоже хакасе, комсомолец Чертыгашев и 3-е — русский И. Полно-мошнов.
В дер. Уджей (Каратузский р., Минусинского окр.) также организовался шашечный турнир, в котором участвуют 19 крестьян.
Даже в такие глухие углы, как Хакассия, начинают проникать шашки и шахматы.
М. Рябов
12
ШАХМАТЫ И ШАШКИ В РАБОЧЕМ КЛУБЕ («64»)
№ 4
Козлов (ЦЧО). — Прошедшее районирование не принесло вреда развитию шахматношашечной работы, так как ушахсекция была своевременно реорганизована в окружную
С 1 января в местной газете «Наша правда» выходит по четвергам обширный шахматный отдел под редакцией И. В. Бубнова, а по воскресеньям —шашечный отдел под редакцией Н. Я. Кожевникова.
Городской чемпионат, начавшийся 13/XII при 12 участниках, прошел в организационном отношении очень удачно и закончился в назначенный срок —20/1. 1 е и 2-е место разделили В. Самойлов и А. Яковлев (по 4-9V2 из W-Далее: В. Москалев -Ь 9, И. Бубнов +8172, А. Егоров 4'61/2, К. Верещагин 4-б и т. д. Между Самойловым и Яковлевым был устроен матч из 2-х партий, выигранный первым со счетом -Н1/2.
Баку. — Профсоюзы Баку объединяют до 1500 шахматистов и шашистов, организованных в 50 кружков. При некоторых крупнейших союзах (металлисты, строители и др.) имеются шахкомиссии, руководимые шахкомиссией при культотделе АСПС.
Недавно закончились организованные шахкомиссией АСПС межсоюзные командные соревнования. По шахматам участвовало 14 команд (по 10 чел. в каждой), разбитых на 2 группы. В I группе победили горняки (4-48 из 60), за ними водники (4*45). Во II группе первое место завоевали металлисты (-|-471/2 из 60), за ними вторая команда горняков. Победительницей в финальном соревновании 4-х команд вышла первая команда горняков.
По шашкам участвовало 11 команд (по 5 чел. в каждой). На первое место вышла также первая команда горняков (4-40 из 50), на второе— команда металлистов (4-341/2).
—	18 января закончился I профсоюзный шашечный чемпионат при 10 участниках. I приз и звание чемпиона профсоюзов завоевал Д. В. Шебедев (4-7 из 9, без единого проигрыша), II — III место поделили Мкртумов и Сребниц-кий-Бочков.
—	В шахматном турнире профсоюзов после 10 туров впереди идет Воинов (+9).
—	В ближайшем будущем предполагается устроить матч по шахматам и шашкам с сов-профом Грузии.	w м,тдли„
этюды
Под редакцией В. Н. Платова
Кг 352. Я. О. Гербстман	Яг 353. Т. Б. Горгиев	Яг 354. В. и М. Платовы
1-й конкурс решения этюдов „64й
До сих пор еще этюды меньше распространены среди широких масс шахматистов, чем задачи. Ими меньше занимаются — как в смысле составления, так и в смысле решения. А между тем, этюды являются чрезвычайно интересной областью шахматного искусства. Знакомство с ними может не только доставить эстетическое удовольствие, но и принести большую пользу. Близость этюдов к практической игре (главным образом, к эндшпилю) делает их очень полезными в области изучения концов игр, а это является одним из основных условий повышения практической шахматной квалификации.
Все это говорит за то, что необходимо шире пропагандировать этюдное искусство среди шахматных масс. Необходимо приблизить этюды к массам читателей шахматной литературы и сделать их более доступными.
Этюдное искусство, насчитывающее уже много десятков лет существования, достигло высокого уровня развития. Современный этюд отличается подчас большой сложностью, и решить его неопытному человеку нелегко. Это обстоятельство и служит иногда причиной слабого интереса к этюдам со стороны середняка-шахматиста.
Чтобы шире познакомить массу с этюдами, нужно начинать с более простых и постепенно переходить к более сложным. Исходя из этого, редакция «64», начиная с этого номера, организует ряд массовых конкурсов решения этюдов^
В 1-м конкурсе участвуют 3 этюда, помещенные выше.
Участвовать в конкурсе (присылать решения) могут все желающие. Срок присылки решений— 25 мая 1929 г.
Призы — шахматная литература.
№ 4
ШАХМАТЫ И ШАШКИ В РАБОЧЕМ КЛУБЕ («64»)
13
ЗАДАЧИ
№ 777. М. И. Яда< (Ростов-Дон) М. J. Ad
Поп редакцией Л. А. Исаева и С« С. Левмана
[ан (Москва) № 779. Л. Лошинский iann	(Ростов-Дон) L. Loschinski
№ 780. В. и С. Пименовы и Е. Умнов (Ростов Дон) W. и S. Pimenoff und Е. (Jmnoff
№ 781. В. В. Шипов (Москва)
W. W. Schipoff
№ 782. Э. Пап (Е. Раре) 2 поц. отз. конк. Сев.-Амер. Шахм.
Ассоц., 1928 г.
Печатаютс
Мат в 2 хода
я впервые
Мат в 2 хода
Мат в 2 хода
Большой чемпионат Москвы
После 14-го тура на 1-м месте идет м. Потапов (+91'2 из 13), имеющий все шансы на то,, чтобы стать чемпионом Москвы. За ним идут: Данилин (+8 из 13), Маккавеев Ц-81/2 из 14), Ка-зариз и Ковельман (+7 из 12), Глезер (+71/2 из 13), Вертман Л-7А/2 из 14), Кузнецов (-f-б из 12), Кукуев (+7 из 14), Воронцов, Гиляров и Руссо (+б из 13) и т. д.
№ 438. Вилочка
Играна в большом чемпионате Москвы 25/1 1929 г.
Я. Берак	Л. Потапов
1.	сЗ—d4	d6-e5
2.	дЗ—f4	e5 : g3
3.	Ь2 : f4	Ьб—a5
4.	Ь4—с5	f6-g5
5.	аЗ—Ь4	а5 : сЗ
б.	Ь2 : d4	g5—h4
Попытка выиграть шашку с5 в некоторых вариантах опасна*, напр., б... с7—d6 7. al—Ь2 d6: Ь4 8. Ь2—аЗ t8—с7 (Если играть 8... d8—с7 9. аЗ:с5 с7—d6, то 10. d4—е5 d6:b4 11. е5—f6 g7:g3 12. f2: d8 и выигр.) 9. аЗ:с5 с7—d6 10. f4—е5! d6 : Ь4 (Если 10... d6 : f4, то с5—Ьб и выигр.) 11. е5—d6 е7:с5 12. d4; Ьб а7:с5 13. еЗ—f4 g5:e3 14. f2: Ьб и положение черных безнадежно.
7. al—Ь2	с7—Ьб
8.	d2—сЗ	е7—d6
9.	с5 : е7	f8 : d6
10.	el—d2	d6—c5
Если 10... d8—c7, to 11. f2-g3 h4: f2 12. f4-e5 d6: f4 13. e3 : g5 Ьб: f4 14. gl : g5 c7—d6 15. a5—Ьб g7—f6 16. Ьб—g7 и выигр. Если 10... Ьб—a5, то или предыдущая комбинация, или И. d4—с5 d6: Ь4 12. Ь2—аЗ с превосходным положением в том и другом случае. Если 10... d8—е7, то 11. f2—g3 h4:f2 12. d4—с5! d6: Ь4 13. сЗ;с7 ео 14. d2-c3 и выигр. Если 10... Ь8-с7, то 11. Ь2—аЗ с сильной атакой. Остается еще размен 10... Ьб—с5 11. d4:b6 а7:с5, достоинство которого без анализа определить нельзя.
11. Ь2—аЗ	d8—с7
Попытка связать левый фланг белых; однако и правый фланг черных тоже бездеятелен.
Ходы 11... Ьб—а5 и И... д7—f6 слабы. На 11... Ь8—с7 последовало бы 12. сЗ—Ь4 с7 —d6 13. Ь4—а5 d8—с7 14. gl—Ь2 и выигр. Ход 11... d8—е7 при ответе белых 12. gl—Ь2 мог бы привести к продолжению в партии,
12.	gl—Ь2	. . .
Единственный и лучший ход. Если 12 f4—е5, то g7—f6 (после 12... Ьб—д5 черные могли попасть на следующий интересный вариант: 13. gl—Ь2 и если д7—Ьб, то 14. аЗ—Ь4 с5:аЗ 15. f2—дЗ Ь4: f2 16. e3:gl д5-Ь4 17. Ь2-дЗ Ь4 : (2 18. gl : еЗ Ьб—а5 19. е5—d6 с7 : е5 20. d4:f6 а7—Ьб 21. еЗ—(4 и т. д.) 13. е5: д7 Ь8: f6 14. gl—Ь2 с7—d6 и черные выигрывают во всех вариантах.
12. ...	с7—d6
Очевидно, что на 12... д7—f6 последует 13. аЗ—Ь4 и 14. f4—д5.
13. d4—е5	. . .
Если 13. cl —Ь2, то Ьб—а5 14. d4: Ьб а7:сб и если 15. сЗ—d4, то d6—е5 и выигр., а если 15. Ь2—дЗ, то д7—f6 16. сЗ—d4 f6-д5 17. d4.b6 а5:с7 18. Ь2— сЗ или d2—сЗ (Если 18. аЗ—Ь4^ то d6—е5 и выигр) d6—с5 19. сЗ—d4 с7—Ьб 20. d2—сЗ Ь8—д7 21. сЗ-Ь4 д7—f6 22. Ь4: d6 f6—е5 23. d4: f6 д5: с5 24. f4-e5 Ь8-с7 25. g3-f4 (Если 25. е5—f6, то с7—d6 26. дЗ—f4 или 26. еЗ— f4 Ьб—а5 и выигр. Если 25. еЗ—f4, то Ьб—а5 26. е5—f6 с7—d6 и выигр.) Ьб—а5 26. е5—16 с7—d6 и выигр.
Если 13. Ь2—дЗ, то д7—f6 14. cl— Ь2 Ьб—а5 15. d4: Ьб а7:с5 16. c3-d4 f6—д5 17. d4:b6 а5:с7 и выигр.
13.	...	Ьб—а5
14.	е5 : с7	Ь8 : d6
15.	c3-d4	. . .
При 15. cl—Ь2 черные ответят а7—Ьб, и белым придется отыскивать ниЧью.
15.	...	а7—Ьб
Если 15... d6—е5, то 16. f4:Ь4 и у белых превосходное положение.
16.	d2—сЗ	g7—f6
17.	cl~d2	. . .
И другие ходы не давали выигрыша.
17.	...	Ьб—д5
При 17... f6—д5 белые выигрывали ходом d4—е5.
18.	f4 : Ьб	d6—е5
19.	Ь2—дЗ	а5—Ь4
20.	сЗ : с7	е5 : el
21.	с7—Ь8	el - а5
22.	дЗ—f4	а5 : сЗ
23.	f4—д5	f6—е5
24.	Ь8 : Ь2	h4 : f6
25.	f2-g3	сЗ—а5
26.	дЗ—f4	а5—Ьб
27.	h2—дЗ	Ьб—d8
28.	дЗ—h4??	
Злой рок проследовал Берака		в этом турни-
ре — это уже не первая грубая		ошибка с его
стороны.	Все труды пропали даром.	
28.		с5—d4
Белые сдались.
(Примечания И Заозерского)
№ 439
Играна в большом чемпионате Москвы
Л. Глезер	Н. Кукуев
1.	сЗ—Ь4	f6-g5
2.	Ь2—сЗ	д5—Ь4
№ 4
ШАХМАТЫ И ШАШКИ В РАБОЧЕМ КЛУБЕ («64»)
15
3.	сЗ—d4	h6—g5
Как видно из дальнейшего развития партии, этот ход дал возможность черным применить новую систему атаки.
4.	d4—с5	. . .
Если 4 Ь4—а5, то можно д5—f4 и т. д. При 4. Ь4—с5 игра могла бы свестись к варианту кола. Очевидно нельзя 4. дЗ—f4 из-за Ьб—а5 и т. д.
4.	.	. .	Ьб : d4
5.	еЗ	: с5	д5—f4
б.	дЗ	: е5	d6 : f4
Это продолжение пока еще совершенно не исследовано и, кажется, не плохо для черных, так как они ничуть не рискуют шашкой f4, между тем как положение белых на левом фланге не особо благоприятно.
7.	al—Ь2	. . .
На 7. f2—g3 Ь4: f2 8. gl :д5 черные ответили бы д7—Ьб, а на 8. el : е5 е7—d6 9. с5:е7 I8:f4, получая в том и другом случае недурную игру.
7.	...	д7—Ьб
Нетрудно видеть, что это лучший ход.
8.	f2—дЗ	. . .
Белые разменом стремятся упростить игру, так как тихая (безударная) завязка для них загадочна вследствие новизны продолжения.
8.	.	.	h4 : f2
9.	el :	е5	е7—d6
10.	с5 :	е7	f8 : f4
Гораздо слабее было бы 10. d8: d4, на что последует 11. gl — f2 f8—е7 12. d2—еЗ с7—Ьб 13. еЗ:с5 Ьб: d4 14. cl—d2 Ь8-с7 15. d2—еЗ с7—Ьб 16. еЗ:с5 Ьб : d4 17. Ь4—а5 со 18. аЗ—Ь4 и т д.
11.	d2—еЗ	f4 : d2
12.	cl : еЗ	а7—Ьб
13.	gl—f2	h8—g7
14.	Ь4—a5	Ьб—c5
15.	f2—g3?	. . .
Этот ход проигрывает партию. Лучше было бы играть 15. Ь2—дЗ, после чего выигрыш черных сомнителен, напр.: 15. Ь2—дЗ д7—f6 16 дЗ—f4! f6—д5 17. Ь2-сЗ д5—Ь4 (Если 17... с7—d6, то 18. 12—дЗ и т. д., а если 17... Ь8—а7, то сЗ Ь4 и т. д.) 18. сЗ—Ь4 с7— б 19. а5—Ьб с5:а7 20. еЗ—d4 и выигрыша у черных не видать. При других продолжениях черные также едва ли могли выиграть.
15.	...	д7—Гб
16. Ь2—сЗ	. . .
Если 16. дЗ—f4, то f6—д5 17. Ь2—сЗ [Если 17. еЗ— d4, то д5:еЗ 18. d4:f2 Ьб—д5 19. Ь2—сЗ (Если 19. f2—еЗ, то д5—Ь4 и если 20. Ь2—сЗ или 20. еЗ— f4, то с7—d6 и выигр) д5—f4 и выигр.] д5—Ь4 и как в партии.
Если 16. дЗ—Ь4, то f6—е5 17. еЗ— f4 е5:дЗ 18. Ь2 : f4 d8—е7 19. Ь4—д5 (Если 19. Ь2—сЗ, то е7—16 20. сЗ—Ь4 с5—d4 21. f4—е5 d4—еЗ 22. е5:д7 Ьб : f8 23. Ь4—с5 еЗ—f2 24. с5—Ьб f2—gl 25. Ьб: d8 Ь8—с7 26. d8:b6 gl : а7 и выигр.) c7-d6 20. f4—е5 Ьб: f4 21. е5: дЗ Ь8-с7 22. дЗ—f4 е7—f6 23. Ь2—сЗ f6—е5 и выигр. Если же 16. еЗ—f4, то f6—д5 17. f4—е5 д5~Ь4 18. дЗ—f4 Ь4—дЗ и выигр.
16.	...	f6—д5
17.	дЗ—f4	. . .
Ясно, что на 17. сЗсо последует д5—Ь4 и т. д.
17.	...	д5-Ь4
18.	сЗ—Ь4	. . .
Если 18. сЗ—d4, то Ь8—а7 19. d4: Ьб а7: с5 20. f4—е5 d8—е7 21. еЗ-14 е7—f6 22. е5:д7 h6:f8 23. f4—е5 f8—е7 и выигрывают.
18.	...	с7—d6
Нельзя играть 18... Ь4—дЗ 19. Ь4: d6 с7:е5 20. 14: d6 d8—с7 21. h2:f4 с7:дЗ, так как тогда 22. аЗ—Ь4 дЗ—Ь2 23. Ь4—с5 Ьб-д5 24. с5—d6 h2—gl 25. еЗ—f4 д5:еЗ 26. d6— е7 Ь8—с7 27. а5—Ьб с7:а5 28. е7—18 и ничья.
19.	а5—Ьб	с5 : а7
20.	Ь4—с5	. . .
Если 20. еЗ—d4, то Ь4—дЗ 21. d4—е5 d8— е7 22. е5: с7 b8:d6 и выигр.
20.	. . .	d6 : Ь4
21.	аЗ : с5	Ь4 - дЗ
Белые сдались, так как на 22. f4 е5 последовало бы Ь8—с7 23. h2:f4 с7—d6 и 24... d8:f2<>
(Примечания И. Заозерского)
№ 440. Перекресток
Играна в Киеве в клубе химиков 19 ноября 1928 г.
Б. Блиндер	М. Рабинович
1. сЗ—d4	d6—е5
2. Ь2—сЗ	e7-d6
3. еЗ—f4	Ьб-а5
4. f2—еЗ	с7-Ь6
5. дЗ—Ь4	
Слабый ход. Лучше	обычное продолжение
5. cl—Ь2 Ьб—с5 б. d4:	Ьб а5: с7 7. еЗ—d4 и т. д.
Или 5. gl-f2. 5.	...	е5 : дЗ
6. Ь4 : f2	d6—с5
Лучше б... Ьб—д5 или б... f6-g5.
7. Ь2—дЗ	d8—е7?
Ход, проигравший партию. Следовало играть 7... f6—д5, но нельзя 7... Ь8—с7 или 7... f8—е7, ввиду 8. сЗ—Ь4 и 9. еЗ—d4.
8. дЗ—f4!	. . .
Ход, выигрывающий партию.
8. ...	е7—d6
Если 8... f6—д5, то 9 сЗ—Ь4 и выигр.
Если 8... Ь8—с7,то. 9. f2— дЗ с7— d6 [Если 9.. е7—d6, то 10. с!—Ь2 f6—е5 (Если 10... f8—е7, то 11. gl—f2 f6 —д5 12. дЗ—Ь4 е7—!б 13. f2—дЗ
16
шахматы и шашки в равочЕМ клубе («64»)
№ 4
16—е5 14. h4:f6 и выигр. Если же 10... f6—g5, то 11. дЗ—Ь4 g7—f6 12. gl—f2 16-e5 13. d4:f6 g5: e7 14. 14—e5 d6 : f4 15. e3 rg5 h6: f4 16. c3-b4 и выигр.) 11. d4:f6 g7: e5 12. gl—h2 18—g7 13. g3—h4 e5:g3 14. h2:f4 g7—f6 15. f4-g5 h6:f4 16. e3:e7 d6:f8 17. сЗ—Ь4 и выигр.] 10. al—b2 16—g5 (Если 10... c5—b4 11. a3:c5 d6:b4, to 12. Ь2-аЗ Ьб -c5 13. d4:b6 a7:c5 14. c3—d4 и выигр.) 11. g3 - Ь4 e7—16 12. gl — h2 f6—e5 13. d4:16 g7:g3 14. h2:f4 f8—g7
15. Ь4:16 д7 : дЗ 16. el—12 дЗ: el 17. еЗ d4 с5 : еЗ		
18. d2:f4	el: Ь4 19. аЗ: е7 и	выигр.
9.	f4—е5!	d6 : f4
10.	еЗ : е7	с5 : еЗ
11.	d2 : f4	f8 : d6
12.	f4—д5	Ьб : f4
13.	f2—еЗ	f4 : Ь4
14.	аЗ : е7	g7-f6
15.	е7 : д5	h8-g7
16.	el—12	Ь8—c7
Если 16... Ьб—c5, то 17. 12—еЗ a5—Ь4 (Если 17... Ь8—c7, to 18. e3—14 и дальше, как в партии) 18. еЗ—14 Ь4 сЗ (Если 18... с5—d4. то 19. д5—Ьб д7 f6 21. f4—е5 и выигр. Если 18... Ь8— с7, то как в партии с некоторым изменением) 19. д5—Ьб д7—f6 20. f4—д5 f6 : Ь4 21, h6—д7 c5-d4 22. g7—Ь8 b8-c7 23. gl—f2 c7-d6 24. h8—g7 d6—e5 25. g7—h6 al— Ьб 26. cl—b2 и выигр.
17. f2—еЗ	c7—d6
По поводу одного начала
(См. партию №> 402—«6Ь № 19 за 1928 г.)
После ходов: 1. сЗ—d4 d6—с5 2. дЗ—14 f6—д5 3. Ь2—сЗ д7—16 4. f4-e5 Ь8—д7 5. сЗ—Ь4 Ьб-а5 б. b4:d6 е7: с5 7. d4:b6 а7: с5. как видно из партии № 402, ход, 8. еЗ—d4 ведет к проигрышу белых.
Из присланного нам М. Поляком (Киев) анализа видно, что и ход 8. al—Ь2 также проигрывает партию белых. Вот наиболее интересные варианты:
8. al—Ь2 f6:d4 9. d2-c3 Ь8-а7 10. сЗ:е5 с7—Ьб 11. еЗ—d4 (Если 11. еЗ-14 g5: еЗ 12. f2:d4 с5:еЗ 13. Ь2-сЗ, то 18—е7 14. h2-g3 d8-c7 и выигр.) с5:еЗ 12. 12: d4 f8-e7 13. gl-12 (Если 13- Ь2—сЗ или 13. с!—d2, то Ьб—с5 14. d4:b6 а5:с7 15. gl-f2 е7—d6 16. 12—дЗ d6:14 17. дЗ : е5 d8-e7 18. el—f2 e7-d6 19. 12-дЗ d6:f4 20 дЗ:е5 g5—h4 21. о: h6—g5 и выигр.) e7—16 14. d4—c5 (Если 14. 12—дЗ, то g5—f4 15. e5—d6 f4—e3 16. d4:f2 Ьб—c5 и выигр. Если 14. cl—d2 или 14. el—d2 Ьб—c5 15. d4:b6 al: c5 16. d2—c3 f6: d4 17 c3: e5 d8-e7 18. el—d2 g5—h4 19. d2—c3 e7—f6 20. Ь2-дЗ f6:d4 21. сЗ:е5 Ьб—g5 и выигр.) b6:d4 15. e5:c3 16—e5 16. 12—дЗ (Если 16. Ь2—дЗ, то g5—Ь4 17. дЗ—h4 g7—f6 и	выигр.	Если 16.	12—еЗ,	то	д5—f4
17. еЗ:д5	Ьб: 14	18. cl—d2	d8-c7	19.	el—f2
c7—Ьб и	выигр.	Если 16.	cl—d2,	то	al—Ьб
17. f2—дЗ	Ьб—с5	18. дЗ—Ь4	д7-1б	19.	d2-e3
<18—е7 и выигр Если же 16. el—d2, то d8—е7 17. 12-дЗ е7—f6 18. дЗ—f4 е5: дЗ 19. Ь2:14 д5 : еЗ 20. d2 :14 16—д5 21. 14—е5 д7—16 22. е5:д7 Ьб: 18 и выигр.) al—Ьб 17. el— d2 д7—16 18. d2—еЗ (Если 18. аЗ-Ь4, то е5—d4 19. сЗ:д7 а5: h4 20. д7со Ь4—el и выигр.) Ьб—с5 19. дЗ—14
18. еЗ—f4	Ьб—c5
Если 18... d6—e5 19. f4:d6 Ьб—c5 20. d6:b4 a5:c3, to 21. gl—f2 al—Ьб 22. f2—дЗ Ьб—c5 23. дЗ—f4 c5-d4 24. g5—Ьб g7—16 25. f4—e5 f6—g5 26. Ьб : f4 d4: fo 27. cl—Ь2 c3—d2 28. Ь2—c3 d2:b4 29. al -Ь2 и выигр.
19.	g5—h6	g7-f6
20.	f4—g5	f6 : h4
21.	h6-g7	d6—e5
22.	g7-f8	a5—b4
23.	f8—h6	h4—g3
Если 23.	.. b4—сЗ, to 24. cl	—Ь2 и выигр.
24.	h6-d2	Ь4—аЗ
25.	d2—c3	с5—d4
26.	gl-h2	Черные сдались.
	(Примечания Б. Блиндера)	
Малый чемпионат Москвы
29 января начался малый шашечный чемпионат Москвы Игра происходит по вторникам и четвергам в помещении центрального клуба связи (Фокин пер., б). Участвуют (в порядке жребия) следующие товарищи: 1. Лавин, 2. Черников, 3. Зельцерман, 4. Зосимов, 5. Егоров, 6. Шапиро, 7. Плоткин, 8. Левов, 9. Андреев С., 10. Прошин, 11. Голубев, 12. Соколов, 13. Ильин, 14. Нарский, 15. Андреев А., 16. Объедков, 17. Толпегин, 18. Берент, 19. Меламед, 20. Якушев, 21. Виноградов.
(Если 19. cl d2, то d8—е7 и выигр.) е5:дЗ 20. Ь2: f4 d8—с7 21 сЗ—d4 (Если 21. e3-d4, то с5: еЗ 22. 14: d2 16—е5 23. d2-e3 д5 ~ 1424. еЗ : д5 Ьб: 14 и выигр.) c7-d6 22. d4: Ьб а5:с7 23. аЗ—Ь4 с7—Ьб 24. Ь4-а5 16-е5 25. а5:с7 е5: дЗ 26. с7 : е5 д5 14 27. еЗ: д5 Ьб:d6 и выигрывают.
Что же касается продолжения с ходом 8. cl—Ь2, то М. Поляк в своем анализе доводит главный вариант до следующего положения:
Ход черных
Здесь он считает, что черные выигрывают ходами 18-el или Ьб—с5. Не отрицая возможности выигрыша черных в данном положении, мы все же будем ожидать от любителей дальнейших исследований в этом направлении. Если эти исследования подтвердят мнение М. Поляка, то данное начало после хода 4.14—е5 можно будет считать гибельным для белых.
зядячи и этюды
Под редакцией В. И. Шошина
3 Н Д Н Ч R К2 299
В. И. Шумилин (Выселки)
Запереть 2 простых
ЗАДАЧА №300
И. R. Каряки!/ (с. Куриловка)
Запереть дамку и простую
ЗАДАЧА № 301
R. К. Ефремов (Киев)
Запереть дамку и 2 простых
Решения задач
Задача № 283. И. В. Тимковский. I.ab6 h8co 2. ah8 3. fe3 4. db6 5. cd6 6. hal 7. ed8 8. ad4 9. dc3 10. df6 и т. д. R) 1... bc7 2. fe3 3. db6 4. ab2 5. ed4 6 gf6 и 7. hb6.
Задача № 284. И. R. Карякин. 1. hf4 hg3 (R) 2. fh2 3. cd8 4. db6 5. hc7 6. ce5 7. ab6 8. gf2 и т. д. R) 1... ab6 2. cd4 3. fc7 4. da7 5. аеЗ gh2 (B) 6. fg5 7. eh6 8. de3 9. cd2 и т. д. В) 5... gf2 б. eh6 7. gh2 8. fg5 и т. д. Вар. R допускает форс. поб. решение: 1... аЬб 2. fh2 (или е5, d6) 2. hc7 3. ad8 4. gh2 5. del 6. fg5 и т. д. Кроме того, задача имеет 4 поли. поб. решения с ходами ab4, cb4, hg5 и cd4, указанные R. Н. Мартовым.
Задача № 285. В. И. Шумилин. 1. сЬб ab4(R) 2. Ьа7 3. ef4 4. fЬб 5. hg5 б. cd2 и т. д. R) 1...
и этюдов (№ 23)
Ьа7 2. dc5 3. ed4 4. de7 5. ef8 gh6 (В) 6. fe3 7. gf4 8. fg5 9. fe7 10. cd2 11. cb4 12. ab2 13. he5 и т. д. B) 5... gf6 6. fg7 7. cf4 8. Fh6 9. hg5 10 cd2 и т. д.
Этюд № 249. Б. Блиндер. 1. cb8 ba5 (1... ЬсЗ 2. da5X- 1 • • • bel 2. bg3 3. hg5X- 1... ba3 или f8 2. df6X) 2. hf8 ael (2... ac3 3. fc5X- 2... de3 3. bc7X- 2... dc3 3. fc5 cb2 или d2 4. cb6X) 3. fe7 ea5 4. be7 и выигр.
Этюд № 250. П. R. Слезкин. L fh6 gd8 (1... gf6 или ge7. или gh4 2. he5 или hd6, или hg3 3. he3X. 1... gel 2. hf4X) 2. hf4 3. gb6 4. halX-
Этюд № 251. R. R. Савельев. 1. cb2 hg3 2. ab6 gh2 3. be5! hgl (3... hg5 4. eg3 5. bc5X) 4. ba7 gh2 (4... hg5 5. ed4 6. ah6X) 5. ab8 6. be5 7. ed6 и выигр. Интересный этюд.
Ответственный редактор Н. В. Крыленко
Главлит~К* А—30184^	1 л. 72/16 П. 15/Гиз № 30635 Зак. № 8552 Тираж 7500 экз.
Типография Госиздата „Красный пролетарий*. Москва, Пименовская, 16.
, 6b'<
Цена 25 к.
Госиздат РСФСР || ПРОДОЛЖАЕТСЯ ПОДПИСКА НА 1929 Г.
НА ДВУХНЕДЕЛЬНЫЙ, ПОПУЛЯРНЫЙ, ИЛЛЮСТРИРОВАННЫЙ ЖУРНАЛ
Я f ШАХМАТЫ И ШАШКИ
(J *f в РАБОЧЕМ КЛУБЕ Под редакцией н. В. КРЫЛЕНКО (отв. редактор), С. С. ЛЕВМАНА (зам. ред.), Б. С. ЛЕВМАНА (отв. секретарь), Н. Д. ГРИГОРЬЕВА (отдел партии),
ОРГАН ВСФК И ВЦСПС.	и. Л. МАЙЗЕЛИСА
Каждый подписчик журнала должен быть его не только читателем, но и распространителем. Материалы дла сбора подписки высылает Периодсектор по требованию. Собравший десять годовых подписок, одиннадцатую получает бесплатно
ЗАДАЧИ ЖУРИ А Л Аз обслуживание десятков тысяч трудящихся, интересующихся шахматной и шашечной игрой и освещение выдающихся шахматных событий в СССР и во всем мире.
В 1929 г. К СОТРУДНИЧЕСТВУ ПРИВЛЕЧЕНЫ:
Гросмейстеры: Эм. Ласкер, А. Нимцович, Р. Ретн, А. Рубинштейн, Р. Шпильман, Макс Эйве и др. иностранные мастера.
Мастера СССР: Ф. П. Бога-тырчук (Киев), Я. С. Виль-нер (Одесса), Н. М. Зубарев (Москва), Г. Я. Ле-венфиш (Ленинград), А. И. Рабинович (Москва), В. И. Соз и н (Новгород) и др.
М будет по прежнему следить за шахматно-шашечной жизнью всех уголков СССР.
М будет освещать все организационные вопросы шахматно-шашечного движения в СССР.
Мдаст партии международных турниров с комментариями лучших мастеров.
М проведет ряд заданных и этюдных конкурсов с призами.
Подписная цена: на год - Б р., на С м.—2 р. 60 к., на 3 мес.—1 р. 36 к., на 1 мес.—45 к.
ЦЕ ОТДЕЛЬНОГО НОМЕРА—25 коп.
БЕСПЛАТНОЕ ПРИЛОЖЕНИЕ
ДЛЯ годовых подписи. ПЕРВЫЙ ШАХМАТНО-ШАШЕЧНЫЙ АЛЬМАНАХ
„64“
Корреспонденцию направлять по адресу отв. секретаря: Москва, центр, площ. Ногина, 4-й Дом Союзов, комн. 236. Личный приел» по делам редакции — по вторникам и четвергам от 5 до 7 ч. веч. в помещении» шахсекций РСФСР —Ильинка, 15, тел. 3-93-99.
Ильинка, 3, Периодсектор Госиздата, тел. 4-87-19; во все отделения,, газины и киоски Госиздата.
ПОДПИСКУ НАПРАВЛЯТЬ: Москва, Цент
I
АИЦ. О-ВО
„СОВЕТСКАЯ ЭНЦИКЛОПЕДИЯ»
ГОСУДАРСТВЕННОЕ ИЗДАТЕЛЬСТВО РСФСР
В 6 ТОМАХ, В ПЕРЕПЛЕТАХ
МАЛАЯ СОВЕТСКАЯ ЭНЦИКЛОПЕДИЯ
Гл. ред. Н. Л. МЕЩЕРЯКОВ. ВЫШЕЛ ИЗ ПЕЧАТИ И РАССЫЛАЕТСЯ ПОДПИСЧИКАМ ТОМ ВТОРОЙ
ПОДПИСКУ НАПРАВЛЯТЬ: Москва, центр, Ильинка, 3, ПЕРИОДСЕКТОРУ ГОСИЗДАТА телеф. 4-87-19, в отделения и магазины Госиздата.
ВАНИНИ—ДРОТИК
Стр. 960-J-251 рис. 25 иллюстр. и 70 портретов в тексте.,
ПОДПИСНАЯ ЦЕНА: 5 руб. 50 коп. за том, задаток — 3 руб., который погашается при высылке последнего-тома. Пересылка за счет подписчика.
Шахматная смена
ОРГАН весок И ВЦСПС
ГОСУДАРСТВЕННОЕ ИЗДАТЕЛЬСТВО —1929
Бюллетень шахматных турниров по переписке
(Па 15 февраля 1929 года)
№ 14. Алексеев у Белинского.
№ 15. Шаталов ничьи с Рудиным обе и одна с Четыркиным.
№ 19. Дымной у Покровского и Громова, Ма-зель проиграл по две Ораевскому и Трейлиб, Новожилов у Покровского.
Чехова, прекратившего игру, считать выбывшим из турнира. Ввиду того, что он закончил менее половины партий, они никому не засчитываются.
№ 20. Власов у Пугачева обе, Тютюнник у Пугачева.
№ 21. Бондарев проиграл Константинову и ничья с Сотониным, Ишутинов выиграл одну у Ярмуж, у Рассаднева обе и ничья с Иринар-ховым.
Кг 22. Гуссаковский у Залетова.
Кг 23. Шарин выиграл у Когана, ничья с ним же и с Голушиным, Деркач проиграл Абрамов-скому и Голушину.
Кг 24. Верещагин у Не :ербаума, Головчинер по две ничьи с Цедербаумом и Куфельдом.
Кг 25. Бубнов у Белинского.
Турком сообщает всем участникам турниров по перепи ске, чго бюллетени будут печататься в журнале „64“ раз в месяц и просит регулярно сообщать секретарю туркома т. М. М. Грекову результаты своей игры.
Всю переписку, касающуюся самой игры, следует направлять непосредственно секретарю туркома т. Грекову Михаилу Михайловичу по адресу: * Москва „Iй, Малая Никитская, Вспольный пер., д.,№ 9, кв. 2.
Заявления о зачислении в турниры по переписке и залоги (3 рубля) адресовать т. Еремееву, Валериану Евгеньевичу по новому адресу: Москва „66“, Марксова ул., д. № 15, кв. № 7 (тел. 4-69-95).
Решения этюдов
Кг 334. Р. /Александров. 1. Cf4+ Kph3 2. Cd6 Лд1 3. Кре8 Лд8 4. 08 и выигр. 2... Ла1 3. Крс8 Ла8ф 4. СЬ8 и выигр.
Кг 335. Я. О. Гербстман и Е. И. Умнов.
1.	е8Фф- Кр:е8 2. f7+ Kpf8 3.	(3. СаЗ+?
Ке7 4. С : е7~|— Кр : f7 5. Сс5~Н Л • a7-f- и выигр.) С:д8 4. СаЗ-Н Кре8 5. Ле7Н~ Kpf8 б. Ла74-1 Кре8 7. Ле7-Ь Kpd8 8. Лс17 ; Крс8 9. Лс7ф- КрЬ8 10.
(№ 22, 1928 г.)
ЛЬ7+ Кр:Ь7,-пат. 3... Kp:g8 4. Ca2+I Kpf8 5. Л17Т Кре8 6. Ле7-|- KpdS 7. Л87-(- Крс8 8. Лс7Ч- КрЬ8 9. ЛЬ7 ; Кр : Ь7,—пат. 4... Kph8 5. Л : а8-}- Сд8 6. Л : д8-|- с ничьей. Два эхо-пата с переменой связок и полей блокады.
№ 336. Я. Ф. Соловьев. 1. Сд2 Cd5! 2. Кс4 К: Ь8 3. КЬ6 | Кра7 4. Кс8 : Краб 5. С: d5 и выигр.
Официальный отдел
В шахсекций ВСФК РСФСР
На заседании Исполбюро шахсекций ВСФК от 29/1 с./г. утвержден секретариат шахсекций ВСФК в составе: председателя — В. Е. Еремеева и членов — В. Л. Муравьева (ЦК ВЛКСМ), В. С. Богоявленского (ГЦИФК), М. Б. Гершоновича (МГСФК) и Д. Г. Гинзбурга.
На этом же заседании постановлено председателям комиссий шахсекций ВСФК предоставить право решающего голоса на заседаниях Исполбюро.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Исполбюро шахсекций ВСФК от 29/1 с. г. о дисквалификации участников шахматного чемпионата РСФСР, выбывших до его окончания без уважительных причин
Тов. Н. Кутузова (Архангельск) дисквалифицировать сроком на один год без права участия в губернских, областных, республиканских и всесоюзных шахматных соревнованиях.
Тов. Киселева, выбывшего из чемпионата РСФСР до его окончания и славшего ряд партий без уважительных причин, дисквалифицировать сроком до 1/1 1930 года без права участия в окружных, областных, республиканских и всесоюзных шахматных соревнованиях.
Пикета для учета инструкторов, работающих в шахматно-шашечных кружках
1)	Фамилия, имя, отчество и возраст
2)	Партийность
3)	В каком союзе состоит
4)	Образовательный ценз
5)	Подготовка, как шахипегруктора
6)	Категория по квалификации СССР
7)	Участвовал ли в турнирах, матчах, в каких, где, когда (указать успехи)
8)	Инструкторский стаж по шахматам и шаш- ' кам
9)	Занимаемая должность: а) основная, б) по совместительству
10)	Заработок: а) по основной работе, б) по совместительству
11)	Какой союз или ведомство обслуживает, как шах-инструктор
12)	По какой отрасли работает: по шахматам или шашкам
13)	Названия и адреса кружков, в которых работает инструктором
14)	Какую ведет общественную, партийную, профсоюзную или культурно-просветительную работу
15)	Читал ли лекции, по каким вопросам и где
16)	Занимается ли литературно-шахматной работой
17)	Адрес
В Ы
Шахкружок клуба имени Демьяна Бедного (с. Архангельское, Моск, губ.) желает играть по переписке с каким-либо шахматным круч<-
3 О В
ком. Переписку направлять по адресу: ст. Пав-шино, Моск.-Бел.-Балт. ж. д., санаторий Архангельское, Б. А. Лямину.
№ 5 — 5 марта 1929 Г.	Пролетарии всех стран, соединяйтесь!
ПОПУЛЯРНЫЙ ШДХМДТНО-ШДШЕЧНЫЙ ЖУРНАЛ	JHtf
ШАХМАТЫ и ШАШ1
ДВУХНЕДЕЛЬНЫЙ ОРГДН ЩДХ.ШДШ. СЕКЦИИ ВСФК и ШДХБЮРО ПРИ КО ВЦСПС
ГОД ИЗДАНИЯ 6-й
В РАБОЧЕМ КЛУБЕ
ПОДПИСНАЯ ЦЕНА:
На год с доставкой 5 р. — к.
6 м. „	»	2 р. 60 к.
3 м. ,	.	1 р. 35 к.
Розничная цена № — 25 к.
Адрес издательства: Москва, центр, Ильинка, 3. Периодсектор Государственного издательства.
Тел. № 5-88-91.
Цена объявлений:
Стр. обл. 1 СТ. ‘/, СТ. */< СТ. </• СТ. 2-я 20 чер. 12 чер. 6 чер. 3 чер. 4-я 20	.	12	,	6 ,	3	.
3-я 15	.	10	.	.	2	.
Обращение шахкомиссии ВЦСПС к 1-му конгрессу Шахинтерна
Дорогие товарищи!
От имени 114 000 организованных рабочих шахматистов Советского Союза мы шлем свой привет 1-му конгрессу Шахинтерна и выражаем надежду, что работы конгресса будут содействовать укреплению единства в рядах международного рабочего шахдвижения. Мы рассматриваем наше шахдвижение, как один из участков классовой борьбы, как одно из средств вовлечь рабочие массы в революционную борьбу за очередные задачи и конечные цели пролетариата
Первый конгресс Шахинтерна собирается в момент, когда международное рабочее спортивное движение переживает большие трудности. Истекший год нанес целый ряд ударов делу единства международного спортивного движения. Руководители социалистического спортивного интернационала и входящие в его состав союзы открыто проводят линию на изоляцию пролетарского спортивного движения СССР. Коммунистически настроенные члены спортивных организаций исключаются из рядов рабочих спортивных союзов. Революционной борьбе рабочего класса эта раскольническая политика наносит сильнейший вред.
Рабочий Шахинтерн был первой серьезной попыткой осуществить на деле принцип единства в отношении одного из участков рабочего спорта. Объединив в своих рядах рабочие шахматные союзы целого ряда стран, независимо от того, к какому спортивному интернационалу они принадлежат, рабочий Шахинтерн был ярким доказательством того, что при желании рабочие спортсмены могут создать единую платформу для совместной работы и для совместной борьбы против буржуазного спорта. Но в истекшем году здание Шахинтерна дало первую трещину. Германская секция Шахинтерна, занимающая руководящее место в нашем интернационале, исключила из своих рядов берлинскую организацию, и причиной этого раскола было то, что берлинский округ отказался перейти из одного спортивного картеля в другой. Мы считаем, что этот
шаг германского рабочего союза продиктован не интересами рабочего шахматного движения, а чисто партийными соображениями. Мы считаем, что политика германского союза в отношении берлинского округа подрывает ту основу, на которой зиждется рабочий шахматный интернационал.
Кроме того, германский рабочий шахматный союз выступил в последнее время с рядом недопустимых обвинений против советских шахматистов, утверждая, что они являются виновниками срыва международного рабочего турнира 1928 г. Мы неднократно заявляли и подтверждаем вновь, что решительно протестуем против таких необоснованных обвинений. Советские шахматные организации сделали все для того, чтобы обеспечить успех московского турнира, и турнир был бы проведен в срок, если бы не двусмысленная политика германского союза и если бы другие секции Шахинтерна своевременно известили нас о своем участии в турнире. На заседании Исполбюро Шахинтерна был выработан проект условий турнира, принятый всеми секциями. Между тем, спустя месяц после этого заседания, ЦК германского союза счел возможным выдвинуть перед нами ряд дополнительных финансовых требований, которые явились для нас полной неожиданностью и на которые мы не могли согласиться. Особые требования выдвигал и швейцарский союз. Тем не менее мы продолжали готовиться к турниру и уже произвели ряд затрат. За три недели до начала турнира мы имели твердое согласие на участие в турнире только от австрийского рабочего союза. Именно это обстоятельство — неуверенность в том, что остальные секции примут участие в турнире — побудило нас отсрочить турнир. Мы предлагали провести турнир в уменьшенном масштабе в ноябре прошлого года, во время нашего всесоюзного турнира, но встретили отказ. Таким образом мы никак не можем согласиться с тем, что вина за отсрочку турнира лежит на нас, и снова заявляем, что мы не отказались от турнира, и что мы готовы его провести летом текущего года при
2
ШАХМАТЫ И ШАШКИ В РАБОЧЕМ КЛУБЕ («64»)
№ 5
условии, если мы встретим действительно товарищеское и искреннее отношение со стороны зарубежных секций.
Мы категорически протестуем против обвинений, что советские шахматисты нарушили устав Шахинтерна и вступили в какие-нибудь связи с буржуазными шахматными союзами. С момента нашего вхождения в Шахинтерн у нас не было никаких встреч с буржуазными шахматистами — ни в СССР, ни за его пределами. Мы не использовали даже тех прав, какие нам дает устав Шахинтерна, и ни разу не ставили перед Исполбюро Шахинтерна вопроса об организации турнира с участием профессионалов. Мы твердо проводили нашу революционную классовую линию и выполняли все взятые на себя обязательства, — может быть, лучше, чем другие секции Шахинтерна.
Мы требуем от конгресса Шахинтерна, чтобы он раз навсегда положил конец попыткам изолировать советское шахматное движение. Мы прекрасно понимаем, чем вызвана кампания, которую ведет против нас ЦК германского союза, — это есть часть той антисоветской и раскольнической политики, которую проводят лидеры социалистического спортивного интернационала* Мы не сомневаемся, что кое-кому очень хотелось бы расколоть Шахинтерн, исключить из него советскую секцию и сделать Шахинтерн частью ССИ. Мы призываем все секции Шахинтерна дать отпор этой антипро-летарской и в высшей степени вредной политике и сохранить единство рабочего шахматного интернационала.
Мы заявляем, что примем все решения конгресса, направленные на сохранение единства международного классово-выдержанного рабочего шахдвижения. Мы будем и в дальнейшем работать совместно со всеми рабочими шах-союзами при условии, если Шахинтерн останется самостоятельной и независимой органи
зацией, дружески связанной со всеми спортивными рабочими организациями, стоящими на платформе классовой борьбы. Со своей стороны мы выдвигаем перед конгрессом следующие предложения:
1) Конгресс должен решительно высказаться против раскола в рабочем шахматном движении в Германии и поручить ЦК германского союза принять все меры к восстановлению единства. Со своей стороны мы заявляем, что мы можем доверить руководство Шахинтерном германской секции только при том условии, если она докажет, что ей дорого единство шахматного движения, и если она согласится с тем, что берлинский инцидент, имеющий большое принципиальное значение, должен быть урегулирован в положительном смысле.
2) Мы предлагаем конгрессу вынести постановление о том, что международный турнир должен быть проведен в Москве, в начале июля 1929 г., и что все переговоры между Шахкомиссией ВЦСПС и заинтересованными секциями должны полностью закончиться не позднее 15 мая. Мы предлагаем конгрессу уполномочить Исполбюро Шахинтерна непосредственно вести работу по подготовке турнира и наблюдать за переговорами между СССР и заинтересованными союзами. Со своей стороны мы заявляем, что нам удалось обеспечить материальную сторону турнира и что мы приложим все усилия к тому, чтобы провести его с надлежащим успехом.
Шлем свой горячий привет братским союзам и пожелания успешной работы первому конгрессу Шахинтерна.
Да здравствует международное революционное рабочее движение!
Да здравствует единство рабочего спортивного движения всех стран!
Да здравствует рабочий Шахматный Интер-национал!	Шахкомиссия ВЦСПС
Шахматы среди студенчества
(В порядке обсуждения)
Шахматная работа среди студенчества получила в настоящее время довольно широкое развитие. Значительная часть студенчества интересуется шахматами и неплохо играет: это доказали недавние междугородные вузовские соревнования. Я между тем в этой области намечаются опасные признаки, грозящие свести на-нет все культурное значение шахматной работы.
В своих выводах и предложениях мы будем опираться главным образом на опыт московской работы среди студенчества, с которой мы непосредственно сталкивались в течение последних лет. Поэтому нелишне будет в кратких чертах обрисовать тот путь, который проделала в своем развитии эта работа.
Вплоть до 1927 г. работа среди студенчества была сосредоточена в междувузовском шахматном объединении при шахсекции Культот-дела МГСПС. Устраивались междувузовские командные соревнования, индивидуальные чемпионаты, квалификационные турниры и т. д.
В 1927 г. был выдвинут вопрос о том, чтобы больше вовлечь студентов в шахматную рабо
ту профсоюзов. В связи с этим междувузовское шахбюро при шахсекции МГСПС было ликвидировано, и специальная работа среди студенчества прекратилась. Кружки при вузах продолжали существовать и работать, но руководства из центра не было.
Это неудовлетворительное положение не могло долго продолжаться. В конце 1927 г. возникла шахсекция при московском бюро пролетстуда, которая в течение года ничем особым себя не проявила, не будучи связанной с вузовским шахактивом. Только осенью 1928 г. удалось подобрать работоспособный состав шахсекции, что дало себя знать немедленно организацией междугородных командных соревнований.
Намечен широкий план работы: объединение и помощь в организации шахматных и шашечных кружков при всех вузах (до сих пор шашки среди студенчества имели очень слабое распространение), организация командного первенства вузов, внутривузовских чемпионатов, индивидуального первенства, матча Москва — Ленинград и т. п.
№ 5
ШАХМАТЫ И ШАШКИ В РАБОЧЕМ КЛУБЕ («64»)
3
Но нам кажется, что щахсекция не поставила перед собою некоторых важных вопросов, без разрешения которых невозможно правильное развитие вузовской работы.
Прежде всего, речь идет о том, что многие студенты участвуют в шахработе по линии своих союзов и тем самым отвлекаются от работы в вузах. За примерами ходить недалеко: из 15—20 шахматистов-студентов 1 кат. в чемпионате вузов Москвы 1928 г. участвовало всего 2. Где были остальные? — В своих союзах, где состязания обставлены гораздо лучше и интереснее.
Совмещать же работу по профсоюзной и вузовской линии нельзя. И без того чрезвычайное увлечение студентов шахматами приводит порою к печальным результатам. Ни для кого не секрет, что многие студенты отдают шахматам гораздо больше времени, чем учебе, ежедневно посещая шахкружки, занимаясь распорядительством на турнирах и т. п. Н в результате — академическая неуспеваемость. Нередки случаи и в московских, и в ленинградских вузах, когда «активные» шахматисты, но неактивные студенты исключаются из вуза, оставляются на 2-й год. Все это — опасные признаки, над которыми пора задуматься.
Другой вопрос, связанный с первым, это — шахматный профессионализм среди студенчества. Есть ряд шахматистов-студентов, кото
рые беспрерывно участвуют в турнирах (с призами), в матчах, проводят все вечера в Шах-кружках, являются постоянными распорядителями на всевозможных турнирах (за плату), занимаются инструктажем и т. д. Для них шахматы— своеобразная профессия, но профессия вредная, гибельно отражающаяся на учебе и будущей действительной профессии.
С этой опасностью необходимо решительно бороться, и наши предложения по этому вопросу сводятся к следующему:
1) Нужно уничтожить параллелизм в работе, когда студенты играют сразу по двум линиям: профсоюзной и вузовской. Студент должен участвовать в работе только одной организации (мы считаем, что это должна быть вузовская организация).
2) Количество турниров среди студенчества должно быть доведено до минимума, так чтобы на долю каждого вузовца выпадало не более двух серьезных соревнований в год. Шахматы не должны вредить учебе.
Осуществление этих предложений приблизит нас к разрешению общего вопроса о шахработе среди студенчества.
Л. Васильев
От редакции. Просьба к местным шахакти-вистам, особенно вузовским, высказаться по этому вопросу.
Партии различных состязаний
№ 779. Ферзевый гамбит
6-я партия матча, играна 29IXII 28 г. в Гааге
Эйве	Боголюбов
1.	d2—d4	Kg8—f6
2.	с2—с4	е7—еб
3.	КЫ—сЗ	d7—d5
4.	Cel — дб	. . .
Другое продолжение здесь 4. Kf3, причем на 4... Kbd7 можно рекомендовать следующй план игры, дающий белым хорошую партию: 5. с: d e:d (5... К: d5 б. е4 и т. д.) 6. Cf4 сб 7. еЗ Се7 (7... Kh5 8. Се5!) 8. Cd3! с последующей атакой ферзевого фланга черных посредством а4 и Ь2—Ь4—Ь5.
4.	...	Kb8—d7
5.	е2—еЗ	Cf8—е7
6.	Kgl— f3	0—0
7.	Л al—cl	с7—сб
8.	Cfl—d3	а7—аб
До сих пор черные разыгрывали дебют по последнему слову теории. Здесь, однако, лучшим продолжением признается 8-. • d : с 9. С:с4 Kd5 10. С:е7 Ф:е7 И. Ке4 ФЬ4-ф 12. Фd2 Ф:б2-{-13. Кр : d2 Kd5-f6! и т. д. — вариант, которым было сыграно несколько партий в матче Алехин — Капабланка.
9.	с4 : d5	сб : d5
Более естественным выглядит 9... е: d, но и в этом случае черным пришлось бы считаться со слабостью черных полей (с5, Ьб) на их ферзевом фланге. Теперь же остается запертым слон с8.
10.	0—0	Ь7—Ьб
11.	Kf3—еб!	. . .
Простой ход, который, однако, сразу обнаруживает слабости позиции черных. Если черные сыграют теперь 11... СЬ7 с целью воспрепятствовать Кеб, то последует 12. f2—f4 с угрозой дальнейшего продвижения этой пешки.
И. ...	Kd7 : еб
12.	d4 : еб	Kf6—d7
13.	Cg5-f4	Сс8—Ь7
14.	КсЗ—е2	. . .
Опять просто и хорошо сыграно: с поля d4 конь будет давить на оба фланга, прогнать же его оттуда нелегко.
14.	...	Ф88—Ь8
Слишком сложный план, который в результате ничего не дает черным. Более уместным выглядит 14... Лс8.
15.	Ке2—d4	g7—дб
Нельзя, конечно, 15... К:е5(?) из-за 16. ФЬ5. Рано или поздно черным пришлось бы сделать ход д7—дб (дающий белым новые шансы на атаку), но пока в нем необходимости еще не было. Лучше поэтому сразу 15... Лк8.
16.	Cf4—h6	J1F8—с8
17.	Лс1 : с8-Н ФЬ8 : с8
18.	f2—f4	Kd7—с5
19.	g2-g4!	. . .
Правильное продолжение атаки. Если белые попытаются сохранить своего белого слона, отступив им на Ы, то последует 19... Ке4 с полной возможностью защиты для черных
4
ШАХМАТЫ И ШАШКИ В РАБОЧЕМ КЛУБЕ («64»)
№ 5
19.	...	Кс5 : d3
20.	Фс11 : d3	Фс8—с4
21.	<t>d3—d2	...
Белые могут не опасаться за судьбу своей пешки а2, так как на 21... Ф:а2 последует 22. f5 с быстрым разгромом позиции черного короля. Кроме этого решающего прорыва, черным грозит сейчас Лс1 с проникновением белой ладьи на седьмой ряд.
21.	...	Се7—Ь4
22.	Фс12—f2	Фс4—d3!
Лучшая зашита: черный ферзь остается в центре доски, откуда он может оказать максимальную поддержку своему королю, одновременно держа под ударом слабые пункты белых (еЗ, д4). Кроме того, черные имеют хорошие шансы по линии с, которые могут оказаться решающими, если атака белых на королевском фланге не увенчается успехом. Однако все это Эйве учтено и предусмотрено.
23.	f4—f5!	ФаЗ-е4
24.	ФГ2—дЗ	еб : f5
Вынуждено. На 24... Сс8 последует 25. h3, затем размен на еб и ФГ2 с решающим давлением по линии f.
25.	g4 : f5	Cb4—f8
26.	СЬб : f8	Ла8 : f8
27.	f5—f6	. . .
Заставляя черных немедленно принять меры против грозящего ФдЗ—д5—Ьб.
27. ...	h7—h5
Удовлетворительной зашиты у черных нет: на 27... h6 последует 28 Kf5 Сс8 (28... Kph7? 29. Kd6!) 29. ФЬЗ! (не 29. К: h6-f- Kph7 и т. д.)х С: f5 30. Ф : h6l Фд4+ 31. Kpf2! и выигрывают. На 27... Сс8 очень сильно 28. Лс1 с переводом коня через сб на е7.
28.	ФдЗ—д5	Фе4—д4-|—
Размен ферзей вынужден, так как на 28... Kph7 последует 29. Kf5! Фд4+ 30. Ф: д4 hg 31. Kd6 Сс8 32. Лс1 с выигранным для белых концом.
29.	Фд5 : д4	h5 : д4
30.	е5—еб!	Kpg8-h7
Сразу проигрывает также 30... f:e 31. К: еб Л f7 32. Kd8 nd7 33. f7+ и т. д.
31.	еб—е7	. . .
Последний гвоздь в крышку гроба!
31.	...	Jlf8—е8
32.	ЛИ—с!	. . .
Выигрыш сразу достигался посредством: 32. Кеб! с угрозой Кс7, а на 32... f:e 33. f71
32.	...	Kph7—h6
33.	Kd4—еб	Черные сдались.
Безупречно проведенная белыми партия.
(Примечания Н. М. Зубарева)
№ 780. Защита Каро-Канн
Чемпионат Урала 1928 г.
Берлинский	Шиляев
(Москва)	(Пермь)
1. е2—е4	с7—сб
2. d2-d4	d7—d5
3. КЫ— сЗ	d5 : е4
4. КсЗ : е4	Сс8—f5
5. Ке4—дЗ	Cf5—дб
6. Kgl—ИЗ	.
Уклоняясь от обычных, хорошо известных противнику вариантов. Так же я играл против Панова на Московском чемпионате 1928 г.
б. ...	Kg8—f6
7. Kh3—f4	. . .
С угрозой h2—h4—h5 и т. д. 7.	...	е7—е51?
Интересная, но вряд ли солидная попытка. Правда, белым нужно играть в дальнейшем очень точно, чтобы сохранить преимущество.
8.	d4 : е5	Ф88 : dl +
Лучше было 8... Фа5+, отыгрывая пешку, хотя и отставая в развитии. Черные не предусматривают 10-го хода белых.
9.	Kpel : dl	Kf6—g4
10.	Kf4—h3!	. . .
В этом-то и заключается опровержение 7-го хода черных. Если теперь 11... К:е5, то 12. f4 и 13. f5, выигрывая фигуру.
И. ...	Ь7—Ь5!
Эта контр-атака — лучший для черных шанс.
12.	е5—еб!	. . .
Белые продолжают обострять игру. Нехорошо было 12. f4 из-за 12... h4 13. Ке2 Kd7, затем Сс5, 0—0—0, и у черных за пешку хорошая атака.
12.	...	Ь5—Ь4(?)
Следовало хладнокровно продолжать 12... fe в надежде половить рыбку в мутной воде, например: 12... fe 13. Сс41 h4! со значительными осложнениями. Все же при правильном продолжении белые сохраняют преимущество: 14. Ке2! Cf7 15. f3 Kf6 16. Kg5 Kd5 17. Kf4 и т. д.
13.	еб : f7+
14.	Kg3-e4
15.	f2—f3
16.	Ke4—c3
17.	КсЗ : d5
18.	c2—c4
Cg6 : f7
Kb8—d7 Cf7—d5 Kg4—f6 Kf6 : d5
Kd5—f6
19. Kh3-g5!	Kd7—e5
20. Kpdl—c2 Сдался, так как на рокировку последует 21. f4 и выигр. Дальнейшее сопротивление без пешки и при худшей позиции, конечно, безнадежно.
(Примечания Б. М. Берлинского)
№ 5
ШАХМАТЫ И ШАШКИ В РАБОЧЕМ КЛУБЕ («64»)
5
№ 781. Ферзевый дебют
Играна в Минске в 1928 г.
Мазель	Тышлер
1.	d2—d4	Kg8—f6
2.	c2—c4	d7—d5
Ненадежная защита. Такое продвижение более уместно после е7—еб или с7—сб.
3.	с4 : d5	Kf6 : d5
4.	е2—е4	Kd5—Ьб
5.	f2—f4	Сс8—d7?
Черные очень слабо разыгрывают дебют. Следовало играть д7—дб и Сд7, подготовляя атаку на центр белых.
6.	Kgl— f3	е7—еб
7.	КЫ—сЗ	Cf8—Ь4
Если черные уже надумали играть с5, то следовало это сделать немедленно.
8.	Cel— d2	0-0
9.	Cfl — d3	с7—с5?
Теперь этот ход уже плох. Белые изящным маневром приводят партию к позиционно выигранному положению.
10.	а2—аЗ!	с5 : d4
Конечно, плохо и С:сЗ 11. Ь:с с сильнейшим пешечным центром у белых.
11.	аЗ : Ь4	d4 : сЗ
12.	Cd2 : сЗ	...
Пара белых слонов представляет из себя страшную силу, которой черные ничего не могут противопоставить.
12.	. .	КЬ8—сб
13.	0—0	Кеб—е7
14.	Kf3—g5	h7—Ьб
15.	f4—f51	. • •
Красивая комбинация, быстро решающая партию.
15.	. . .	Ьб : д5
Предварительный размен пешек на f5 только улучшил бы позицию белых фигур.
16.	f5-f6!	Ке7—дб
17.	f6 : д7	Hf8—е8
18.	СсЗ—f6!	Сдался,
так как от ФЬ5 и ФЬ8+ нет зашиты (сразу 18. ФЬ5 было нехорошо из-за ответа еб—-е5!).
Легкомысленной игрой черных белые пре-
восходно воспользовались.
(Примечания А. Б. Поляка)
№ 782. Испанская
Играна в коллективном турнире ВСФК по переписке № 1
Гор. Сергиев	Гор. Дмитров
1. е2—е4	е7—е5
2. Kgl— f3	КЬ8—сб
3. Cfl—Ь5	а7—аб
4. СЬ5—а4	Кд8—f6
5.	0—0	d7—d6
б.	с2—сЗ	Сс8—d7
7. ЛИ—е1	Cf8—e7
8. d2—d4	e5 : d4
9. сЗ : d4	0—0
В итоге дебюта черные получили хотя и прочную, но все-таки стесненную позицию, белые же — хороший центр и свободную прекрасную игру. Т. о. равенства черные не добились, и приписать это следует их размену на d4, не вызванному необходимостью.
10.	КЫ—d2	Ь7—Ь5
И. Са4—с2	Cd7—g4
12.	Kd2—fl	Cg4 : f3
Сомнительное продолжение. Белые получают двух слонов и открытую линию д, а надежды черных на атаку «ослабленной» позиции белого короля совершенно не оправдываются.
13.	g2 : f3	Ф88—с8
14.	Kpgl—д2	h7—Ь5
Пытаясь создать подобие атаки продвижением пешки до h3.
15.	Kfl—g3	g7—дб
16.	h2—h3	Kf6—h7
17.	f3—f4	Ce7— f6
18.	e4—e5	
Этот ход обе стороны считали, повидимому, выгодным для себя; черные—рассчитывая получить атаку на центр противника, белые — имея в виду случившуюся в партии комбинацию. Во всяком случае, позиция белых заслуживает предпочтения.
18.	...	d6 : е5
19.	f4 : е5	Cf6—g7
20.	КдЗ : Ь5!	...
Начало интересных осложнений, превосходно рассчитанных белыми и дающих им решающее преимущество.
20.	...	Jlf8—d8!
Лучший шанс. На 20... gh последовало бы 21. С : h7+ Кр: h7 22. Фс2ф- и Ф:сб, отыгрывая фигуру с выигранным положением.
21.	е5—еб!!	. . .
Очень красиво сыграно. Теперь возникают следующие варианты: I. 21... g:h 22. e:f-f-, легко возвращая фигуру и сохраняя атаку. И. 21... f: е 22. С: дб К: <14 (если С или Л :d4, то C:h7 и Фс2-Н 23. К:д7 Кр:д7 24. С: Ь7 Кр: h7 25. ФЬ5-|- с разгромом. В этом варианте
сказывается атакующая сила «испанских» слонов cl и с2. 111. 21... С: d4 22. Ф13. IV. 21... Л : d4 22. е: f+ Kp:f7 (иначе Ле8+) 23. Ф13-Ь V. 21... К: d4 22. е: f-f- Кр: 17 23. К: д7 Кр: д7 24. Ле7+ Kph8 (Kpf8 25. Л:Ь7 или Крд8 25. СЬЗ-г Kph8 26. Cf4) 25. Л : h7+ Кр : h7 26. ФЬ5-|- с быстрым матом.
6
ШАХМАТЫ И ШАШКИ В РАБОЧЕМ КЛУБЕ («64»)
№ 5
21.	...	f7—f5
22.	еб—е7	Л88—е8
23.	Сс2—ЬЗ-Ь	Kpg8—h8
24.	Kh5—f4	Kh7—f6
Ha 23... K:e7 последует очевидно, Л: e7 с выигрышем фигуры.
25.	Kf4 : g6+ Kph8—h7
Новости из-
Ласкер собирается в СССР
{Письмо из Берлина)
После длительного пребывания в Америке и Голландии д-р Эмануил Ласкер недавно вернулся в Берлин. Ha-днях нам удалось повидать бывшего чемпиона мира и побеседовать на темы, живо интересующие советских шахматистов, среди которых имя Эм. Ласкера пользуется исключительной популярностью.
— Не собираетесь ли вы снова побывать в Советском Союзе?—таков был, естественно, наш первый вопрос.
— Собираюсь — ответил д-р Ласкер,— и даже в ближайшее время. Быть может, уже весной этого года, если только не возникнет каких-либо неожиданных препятствий. Мне очень хотелось бы посмотреть, что сделано советскими шахматистами за три года, протекшие со времени моего последнего пребывания в Москве. Я знаю, какое энергичное содействие Советское правительство оказывает распространению шахматной игры, и хотел бы лично убедиться в реальных достижениях вашей страны. Особенно интересует меня вопрос «смены», вашего шахматного молодняка: должен сознаться, что у меня нет времени следить по печати за успехами ваших молодых шахматистов, а между тем я не сомневаюсь в том, что у вас за последние годы выдвинулись новые дарования, о которых мне ничего не известно. С ними-то я и думаю поближе познакомиться во время своей поездки. К сожалению, больше двух недель я этой поездке уделить не смогу. За это время я рассчитываю дать несколько сеансов одновременной игры и прочитать один-два доклада на темы, особенно близкие советским шахматистам, напр., по вопросу о преподавании шахматной игры и т. п.
— Не согласились ли бы вы принять участие в турнире советских мастеров?
— Не только турнирных, а и просто серьезных шахматных партий я играть на этот раз не буду. Признаться, просто боюсь «осрамиться». Вот уже три года, как я не играл ни одной серьезной партии. Как любят выражаться спортсмены^ совершенно не «в тренинге» и должен был бы затратить несколько месяцев, чтобы приобрести настоящую «форму». А на это у меня сейчас ни времени, ни желания нет. Я целиком ушел в подготовку своей «Энциклопедии игр», в которой хочу дать логический и математический анализ наиболее распространенных игр. Особенно занимает меня исследование игры «Го», очень популярной в Японии, но мало известной в Европе. Игра эта,— довольно простая по структуре и правилам своим,— еше бо-
26.	Kg6-f8-f-
В этом положении черные прекратили игру и не без оснований, так как на С: f 8 27. е : (Ф Л: f8 следует 28. Фд2; если же 26. Kph8, то 27. Сд5 или Леб с матовой атакой.
(Примечания И. Кана)
Со стороны Сергиева игрой руководил М. Н. Дурново.
за границы
гаче шахмат по обилию и многосторонности комбинаций. Первая часть моей работы уже готова к печати и охватывает игры (в том числе и карточные), в которых определенную роль играет случай. Сейчас я работаю над играми строго логическими, исключающими всякую случайность: здесь я даю между прочим анализ шахматной и шашечной игры. Книга моя появится, кстати, и на русском языке в издании Госиздата.
— Верно ли промелькнувшее в прессе сообщение о подготовке турнира 4 гросмейстеров (Алехин — Капабланка — Ласкер — Боголюбов)?
— Нет. По крайней мере ко мне с таким предложением никто не обращался. И думаю, что вряд ли оно скоро осуществится. Финансирование такого рода турнира представит большие затруднения при нынешней неорганизованности мировой семьи шахматистов. Все сознают, что позорно положение, при котором для любого матча бокса или тениса всегда обеспечена материальная база, выражающаяся к тому же в астрономических цифрах, между тем как каждый шахматный турнир наталкивается на огромные денежные затруднения. И все же «воз и ныне там»! Многое могли бы сделать американские шахматисты, чтобы положить конец этому ненормальному положению. Но увы! За послевоенное время американцы сильно изменились. Знаете,— меланхолически закончил Ласкер,— богатство никому безнаказанно не проходит...
Г. Фрид
Раскол углубляется
В № 24 за пр. год мы сообщали о том, что ЦК германского рабочего шахматного союза постановил исключить из своих рядов берлинскую организацию за ее «ярко-выраженную коммунистическую ориентацию». Несмотря на на это решение, можно было все же ожидать, что вопрос будет пересмотрен в интересах единства рабочего шахматного движения Германии, о котором твердят на всех перекрестках его руководители. Однако, ожидания эти оказались напрасными.
Последний пленум ЦК германского союза с представителями округов подтвердил, под давлением социал-демократической верхушки союза, постановление ЦК об исключении берлинской организации. Таким образом, раскол в германском рабочем шахматном движении санкционирован и углубляется все больше и больше, несмотря на все красивые слова об единстве. Нужно полагать, что результаты его не останутся без отклика и в других местных организациях германского союза.
№ 5
ШАХМАТЫ И ШАШКИ В РАБОЧЕМ КЛУБЕ («64»)
7
Эмануил Ласкер
Уроки с начинающими
Урок 9
Матование различными фигурами *)
Легко убедиться, что ни слон, ни конь не могут заматовать черного короля, если каждой из этих фигур помогает один лишь белый король. Предположим, что черный король находится в углу, откуда ему доступны всего три поля. Из этих полей белый король в лучшем случае может отрезать два поля, а дающая шах легкая фигура (слон или конь) не может одновременно помешать королю отступить на третье (свободное) поле.
Нельзя также вынудить мат с помощью двух коней. Вот пример:
Мат при помощи двух коней
Последний ход белых был очевидно ход конем на f2, например с поля е4, а последний ход черных, конечно,— ход в угол (на hl) с поля gl. Отсюда следует, что предпоследний ^од белых — это шах другим конем (на е2). Но, ясно, что черный король, вместо ошибочного отступления в угол, мог пойти с поля gl на fl. Черного короля можно было бы оттеснить в угол, если бы один из коней отрезал отступление через fl, а другой — через gl, напр., при положении коней на d2 и f3. Но тогда черный король, поскольку на доске нет черных пешек или фигур, был бы запатован.
Мат с помощью двух слонов очень похож на мат с помощью ладьи. Два стоящих рядом слона отрезают две диагонали (один — черные, другой—белые поля), так что черный король перейти через эти две линии не может. Пользуясь этим, слоны и белый король, действуя сообща, постепенно суживают свободное пространство, имеющееся в распоряжении черного короля. Сначала они оттесняют его на край доски, затем загоняют в угол и матуют либо на угловом, либо на смежном с ним поле.
Возьмем, например, следующую позицию:
•) См. „64* за 1928 г., № 13 — 14.
Белые ведут игру так: 1. СП—d3 Kpd5—-d4 2. Kpel—d2 Kpd4—e5 3. Kpd2—c3 Kpe5—d5 4. Cel—f4 Kpd5—еб 5. КрсЗ—d4 Креб—f6 6. Kpd4—d5 Kpf6—e7 7.Cf4—e5 Kpe7—d7 8.Ce5—d6 Kpd7—e8 9. Cd3—g6+ Kpe8-d7 10. Cg6—h5 Kpd7—d8 11. Kpd5—сб Kpd8—c8 12. Cd6—e7! (но не Cd6—c7, после чего черный король был бы запатован) Крс8—Ь8 13. Ch5—-д4 КрЬ8—а7 14. Сд4—с8 Кра7—Ь8 15. Крсб—d7 КрЬ8—а7 16. Kpd7—с7 Кра7—а8 17. Сс8—Ь7+ Кра8—а7 18. Се7—с5Х-
Нетрудно видеть, что белые располагают большим выбором методов для вынуждения мата двумя слонами.
Добиться мата королем, конем и слоном против короля отнюдь не легкая задача. Нетрудно видеть, что мат в центре доски совершенно невозможен, так как король, конь и слон в лучшем случае могут отнять у неприятельского короля лишь 7 из имеющихся в его распоряжении 8 полей. На краю доски и в углу мат возможен, как видно из следующих двух положений:
Мат на краю доска
Первого положения черный король мог бы и не допустить, так как последним своим ходом (в ответ на шах слоном) он мог пойти и на другое поле,— не на (8. Иначе обстоит дело со вторым положением, ибо черного короля можно заставить занять угловую позицию силой. Остается показать, как это достигается.
8
ШАХМАТЫ И ШАШКИ В РАБОЧЕМ КЛУБЕ («64»)
№ 5
Чтобы оттеснить короля, мы играем l.Ch3—g2, отнимая из полей, находящихся в распоряжении черного короля, два поля. Предположим, последует 1... Kpd4—с5 2. КЫ—сЗ Крс5—d4 3. КсЗ—е2+ Kpd4—е5 4. Kpd2—еЗ Кре5—f5 5. Ке2—f4 Kpf5—е5 б. Kf4—d3-J~. Конь атакует черные поля, слон — белые, а белый король занимает оппозицию, б... Кре5—f5 7. Cg2—d5 Kpf5—f6 8. КреЗ—f4 Kpf6-e7 9. Kpf4-e5 Kpe7—d7 10. Kd3—b2 Kpd7—c7 11. Kb2—c4. Теперь конь и слон создали сеть, через которую черный король не может прорваться; оттеснение последнего на край доски осуществляет белый король. 11... Крс7—d7 12. Кре5—f6 Kpd7—е8 13. Cd5—еб Кре8—f8. Черный король стремится прочь от белого угла а8, в котором возможна приведенная выше матовая позиция; все же он оттесняется туда. 14. Кс4—е5 Kpf8—е8 15. Ке5—дб Кре8—d8 16. Kpf6—е5. Черный король всячески стремится выбраться на свободу, но конь и слон препятствуют его бегству в черный угол, а король в соединении со слоном задерживают его с другой стороны 16... Kpd8—с7 17. Кре5—d5 Крс7—Ьб 18. Себ—d7 КрЬб—а5 19. Kpd5—с5 Кра5—аб 20. Кдб—f4 Краб—Ь7 21. Kf4—d5. Теперь черный король в тюрьме, бежать из которой невозможно. 21... КрЬ7—аб 22. Крс5—Ь4 Краб—Ь7 23. КрЬ4—Ь5 КрЬ7—а7 24. Cd7—с8 Кра7—Ь8 25. Сс8—аб КрЬ8—а7 26. КрЬ5—а5. Белые теряют ход, чтобы заставить черного короля дать дорогу. 26... Кра7—Ь8 27. Кра5—Ьб КрЬ8-а8 28. Kd5—f6 Кра8—Ь8 29. Kf6—d7-f- Kpb8-a8 30. Саб—Ь7Х-
Перейдем теперь к окончанию «король и пешка против короля». Здесь мат возможен
лишь при условии превращения пешки на 8-м ряду в ферзя или ладью. Нетрудно определить, в каких случаях пешка может беспрепятственно достигнуть 8-го ряда.
Ход белых. Пешке достаточно трех ходов, чтобы достигнуть поля е8. Черный король может избежать проигрыша, если ему удастся на третьем ходу встать на е8 и, таким образом, взять пешку в самый момент ее превращения. Существует всего 27 полей, с которых черный король может воспрепятствовать превращению пешки; они образуют два равных квадрата, одной из сторон которого является линия е5—е8 (т. е. квадраты е5—е8—Ь8-Ь5 и е5—е8— —h8—h5). Если черный король находится внутри одного из этих квадратов, он может задержать пешку даже при ходе белых; следовательно, при своем ходе ему достаточно вступить в этот квадрат.
Черный король не в превращению пешки в следующего типа:
состоянии помешать ферзя в положениях
В положении на диаграмме (справа) белая пешка продвигается до 8-го ряда под зашитой своего короля.
Во втором положении (слева) белые выигрывают при своем ходе, но делают только ничью при ходе черных. Белые играют 1. сб—с7 Крс8—Ь7 (единственный ход) 2. Kpd6—d7 и выигрывают. Черные, начиная, играют 1... Крс8—d8 2. сб—с7+ Kpd8—с8 3. Kpd6—сб (единственный ход, при котором пешка не теряется), и игра заканчивается патом.
Если черный король находится непосредственно перед надвигающейся на него пешкой, белые могут вынудить только пат. Если, напротив, белый король находится непосредственно перед своей пешкой, то белые могут выиграть, за исключением случая, когда черный король занимает оппозицию или когда пешка— ладейная. Возьмем для примера следующие положения:
В положении на диагр. (справа) белые играют 1.	КрдЗ — f4	Крдб—f6	2.	д4—д5-|-	Kpf6 —дб
3.	Kpf4-g4	Крдб—д7	4.	Крд4—h5	Крд7—h7
5.	Kph5—д4	Kph7—дб	6.	Крд4—f4	Крдб—д7
7.	Kpf4—f5	Крд7—f7	8.	д5 — дб+	Kpf7-g7
9. Kpf5—д5. Теперь черные играют 9... Крд7—д8 (но не Kph8 или Kpf8, ибо в этом случае белые выиграли бы посредством Крд5—f6, как показано выше) 10. Крд5—f6 Крд8—f8 11. Kpf6—f5 Kpf8—g7 12. Kpf5—g5 Kpg7—g8 13. Kpg5-h6 Kpg8—h8 14. дб—g7+ Kph8—g8 15. Kph6—дб— пат.
Рассмотрим второе положение (слева). Если ход за белыми, им никогда не удастся перейти своим королем через 4-ю линию (черный король всегда сохраняет оппозицию), прежде чем продвинется пешка. Но в оследнем случае, как мы уже видели, игра оканчивается вничью. Если же ход за черными, то белые легко выигрывают: 1... КрЬб—сб 2. КрЬ4—а5 Крсб—с5 3. ЬЗ—Ь4+ Крс5—сб 4. Кра5—аб Крсб—с7 5. Ь4—Ь5 Крс7-Ь8 6. Кра5-Ьб КрЬ8 — с8 7. КрЬб—а7 и белые выигрывают.
№ 5
ШАХМАТЫ И ШАШКИ В РАБОЧЕМ КЛУБЕ («64»)
9
По Советскому Союзу
По Москве
Чемпионат печатников
Союз печатников, развернувший сравнительно широко шахработу, имеет очень небольшую квалифицированную головку (правда, довольно крепкую). Молодежь еще выдвинуть не удалось. Так, в происходящем чемпионате губ-отдела вся 1 категория является «старой».
Чемпионату предшествовал предварительный турнир 3 категории (групповой), победители которого плюс 1 и 2 категория и составили самый чемпионат (из 12 участников).
Настоящий чемпионат является по счету третьим. Но протекает он организационно слабее второго. Дисциплина среди участников стоит не на высоком уровне. Из-за этого чемпионат, который должен был быть окончен к 20 февраля, закончится в начале марта.
Условия же игры значительно лучше прошлогодних. Игра происходит в специальном помещении в Доме Печати, где союз предполагает организовать свою шахматную базу.
После 7 тура впереди Григорьев, Слоним, Иглицкий (по одной ничьей). Имеется ряд интересных партий, одну из которых приводим ниже.
№ 783. Каро-Канн
Играна в чемпионате моек, печатников 30/1 1929 г.
Каменецкий	Григорьев
1. е2—е4	с7—сб
2. d2—d4	d7—d5
3. КЫ—сЗ	d5 : е4
4. КсЗ : е4	Kg8—f6
под атаку и «еле но-
Cf8—d6 0d8—с7
Здесь нередко играют 4... Kbd7 и затем уже 5... Kgf6, не допуская сдвоения пешек на f6.
5.	Ке4—дЗ	. . .
Белые скорее могут добиться какого-либо преимущества при простом размене на f6. Правда, отступление коня на дЗ имеет свой практический смысл: сохранить побольше фигур для возможной в будущем атаки на позицию короткой рокировки черных.
5.	...	е7—еб
Против С. М. Слонима в чемпионате Москвы пр. г. я применил рекомендуемое теорией е7—е5, однако, после б. d : е! Ф: dl-f- 7. Kp:dl Kg4 8. Kh3! K:e5 9. f4! попал ги унес».
6.	Kgl—f3
7.	Cel—g5
Отражая угрозу белых Ке4 и как бы подчеркивая ненужность их предыдущего хода слоном на д5. Впрочем, белые используют этого слона, чтобы лишить противника рокировки, только радости это им не дает.
8.	Cg5 : f6(?)	д7 : f6
9.	КдЗ—Ь5	. . .
В самом деле, черные теперь должны лишиться рокировки, т. к. пунктов f6 и д7 зараз не защитить, но это их мало огорчает: они имеют уже пару слонов (а с ними и будущее), королю же их и на е7 будет совсем неплохо.
9. ...	КЬ8—d7
10. с2—сЗ	. . .
Все-таки лучше было без потери времени 0d2.
10.	...	Ь7—Ьб!
11.	Ф81 — d2	Сс8—Ь7
12.	Kh5-g7+	. . .
Последовательно по крайней мере, иначе рокировке, подготовленной черными, не помешать. Если напр. 12. ФЬб, то 0—0—0! 13. K:f6 Cf8! 14. ФЬ4 Се7 с выигрышем черными фигуры (15. Kd5!? e:d! 16. Ф: е7 Ле8).
12.	. ., .	Кре8—е7
Угрожая h7—h5 и Ла8—д8.
13.	Кд7—Ь5	Ла8—д8
14.	0—0—0	сб—с5
С угрозой выиграть фигуру (!): С: f3 и Лд5.
15. d4 : с5	Ьб : с5!
16.	Kpcl—Ы	Kd7—е5
Становится совсем очевидным, что руководят игрой только черные, белые же скованы порукам и ногам и еще не развиты. Я чей король в ббльшей безопасности? Черных же, даром что они не рокировали.
17.	Kf3 : е5	Cd6 : е5
18.	f2—f3	Лд8—d8
19.	<t>d2—c2	Jld8 : dl-{-
20.	Фс2 : dl	c5—c4!
В конец стесняя противника и отнимая у бел.. слона лучшие поля. Отсюда смертоносная атака черных идет почти сама собой.
21.	0dl— а4
22.	Cfl—е2
23.	Фа4—с2
Не для «острастки» фланге?
23.
24.	Kpbi—а!
25.	ЛЫ—с!
26.	а2—аЗ
СЬ7—d5 ЛЬ8—Ь8
ли черных на корол.
Фс7—а5(!) ЛЬ8—Ьб ЛЬб-аб
Дольше можно было протянуть при 26. ФЫ(!)-26.	...	Се5—d6
Угроза в этом ходе очевидна (жертва слона на аЗ), но белым не легче от того.
27.	аЗ—а4	Cd5—сб(!)
10
ШАХМАТЫ И ШАШКИ В РАБОЧЕМ КЛУБЕ («64»)
№ 5
28.	Се2 : с4	Ссб : а4
29.	Ь2—Ь4	Фа5 : Ь5
Гибель этого коня так же трагикомична, как вся его деятельность.
30.	Фс2—d2	Са4—Ь54-
31.	Сс4—а2	СЬ5—с4
32.	Сдался.
(Примечания И. Д. Григорьева)
Турнир клуба «Транспорт»
13 февраля закончился интересный по составу турнир-чемпионат клуба железнодорожников «Транспорт» им. Ф. Дзержинского.
В число 17 участников вошло 2 мастера— Дуз-Хотимирский и Рабинович, 8 шахматистов первой и 3 — второй категории.
Первое место занял м. Дуз-Хотимирский, проигравший лишь одну партию (+13 из 16). На V2 очка от него отстал м. Рабинович, заняв второе место. На третье место с 11 очками вышел Викторов. 4 и 5 место поделили Самохоц-кий и Д. Селезнев (по +10). Самохоцкий, имеющий лучшие результаты против призеров(всего лишь один проигрыш Радугину), до 9 тура шел во главе турнира, имея 8 из 9, но под конец сдал, проиграв подряд несколько партий более слабым партнерам. На шестое место вышли четверо: Носков, Павлов Д., Радугин и Шиповский (по +9V2)*	Р- Г-
Шашки у металлистов
★ В первых числах февраля закончились -межкружковые состязания райкома. На первое место вышла команда клуба «Работница» в составе Виноградова, Бартена, Овчинникова, Мурашева, Васильева, Карпухина, Короткова, Локшина, Колесникова и Бродского, выигравшая все матчи с большим счетом. Второе место заняла команда Мытишенского клуба.
* Закончился малый шашечный чемпионат союза. Победители получают право участия в большом чемпионате металлистов, который начинается в ближайшее время.
По Ленинграду
< В чемпионате металлистов, о котором нами сообщалось в предыдущем номере, участвуют в порядке жребия: 1) Пашковский, 2) Тесаков, 3) Земсков, 4) Нквилев, 5) Лесман Э., 6) Фак-торович, 7) Жилин, 8) Викентьев, 9) Коробков, 10) Чехович, И) Леви, 12) Храмцевский, 13) Лютов, 14) Юрьев Б., 15) Марский, 16) Виноградов, 17) Старченко, 18) Лебедев и 19) Трахтенберг. После 5 тура впереди Пашковский, Трахтенберг, Факторович (3 из 3 и 1 неок.) и Юрьев Б. (2 из 2 и 2 неок.). За ними начавшие несколько неудачно Жилин и Марский (по Р/2 из 3).
*	В феврале начались большие чемпионаты союзов транспортников, сорабис и пищевиков; наиболее интересен последний, в составе которого кроме б человек 1 категории: Мясоедова, Рагозина, Рабышко, Соколова, Успенского и Флорова — два мастера: Модель и Готгильф.
*	Заканчивается игра в несколько затянувшейся олимпиаде. Кстати сообщение о раскас-сировании б группы («Шахм. Листок» 2) не соответствует действительности.
*	Между сборными командами Окт. и Сев.-Зап. ж. д. состоялся розыгрыш специального
приза ЛОСПС, который достался команде Окт. ж. д., выигравшей матч со счетом +101/2—91/2’
*	Закончились партии по переписке, игранные центральным шахматным клубом ЛОСПС с рабочими шахклубами Вены (Нвстрия) и Кеп-пенинга (Германия). Обе партии выиграны ленинградцами.
*	Перечисляя шахматные события Ленинграда, нельзя обойти молчанием открытие облотделом союза строителей прекрасно оборудованного центрального шахм.-шашечного клуба.
*	В центре внимания всех ленинградских шахорганизаций стоят начавшиеся 10 февраля межсоюзные командные состязания, которые в текущем году проводятся по новому принципу. Взамен выставлявшихся в прошлые годы сборных союзных команд в количестве от 40 до 120 чел., в настоящем году каждый союз выставляет команды низовых кружков.
Все союзы разбиты на 4 группы по числу выставляемых команд. В первую группу, в которой каждый союз выставляет по 10 кружков с 15 участниками, вошли: 1) совторгслужашие, 2) металлисты, 3) пищевкус, 4) текстильщики и 5) строители. Вторую группу (по 8 кружков с 10 участниками от союза) составили: 1) химики, 2) транспортники, 3) печатники, 4) лечебники и 5) рабпрос. Третью группу (по б кружков с 10 участниками) составили 1) Сев.-Зап. ж. д., 2) швейники, 3) водники, 4) коммунальники, 5) деревообделочники, б) Октябр. ж. д. В четвертую группу (по 5 кружков с 10 участниками) вошли: 1) горнорабочие, 2) рабис, 3) кожевники, 4) землес, 5) нарпит.
Таким образом, в состязаниях участвует 151 команда с общим количеством шахматистов (включая кандидатов) свыше 2 000 чел., причем на первых досках кружков участвует вся 1 категория Ленинграда.
Интересно отметить, что по регламенту состязаний каждая команда обязана выставить не менее одной женщины.
Для удобства проведения состязаний группы подразделяются на звенья.	Р. Г.
Иваново-Вознесенск.—В начале февраля здесь происходил матч металлисты—сборная Середского уезда. Матч выигран металлистами со счетом + б1/2 —У2- На следующий день сборная Середского уезда играла со сборной города и проиграла со счетом +5 —3.
★	Начался малый чемпионат города. Одновременно начался и профсоюзный чемпионат, в котором участвуют 13 сильнейших игроков города. После 3 туров впереди: Белов (вне конкурса), Ершов и Помелов (текстильщики).
Г. Журко.
Шуя (Ив.-Вознесенской губ.). — В городе насчитывается И шахматно-шашечных кружков, объединяющих 133 чел. Наиболее сильными являются кружки: текстильщиков, металлистов, школы II ступ, и гарнизонного клуба. Особо нужно отметить кружок при избе-читальне в дер. Семейкино (в 3 верстах от Шуи), принимающий участие в обшей жизни города.
★	В настоящее время происходят межкружковые состязания, в которых лучшие шансы имеют металлисты и текстильщики.
★	В течение зимы было организовано два матча сборная Шуи — металлисты Ив.-Возне-
№ 5
ШАХМАТЫ И ШАШКИ В РАБОЧЕМ КЛУБЕ («64»)
И
сенска. Первый матч выиграла Шуя(+51/2—4%)» второй окончился вничью (+5 —5). Общий счет +IOV2 —91/2 в пользу Шуи.
★	В феврале начались общегородские индивидуальные турниры по шахматам и шашкам.
★	Хочется отметить прекрасное отношение и помощь в работе шахсекции УСФК со стороны председателя УСФК, хотя он и не шахматист.
Межкружковые состязания
★ Одним из сильнейших кружков является кружок текстильщиков, но он постепенно распадается. От 30 членов, насчитывавшихся в нем, сейчас осталось лишь 5—б активистов. Причина — отсутствие помещения. Кружок занимается в комнате отдыха, где обитают кроме него радиокружок и коллектив «Синей блузы». Основной работой кружка являются товарищеские матчи, которых было проведено за зиму б с неплохим результатом: +22%—131/2 в пользу кружка.	Т Захаров
Ст. Славянск (Дон. ж. д.). — Закончился шашечный турнир клуба железнодорожников им. К. Либкнехта, игравшийся двумя группами. Победители групп (6 чел.) играли в финале на звание чемпиона ст. Славянск 1929 г. На первое место вышел прошлогодний чемпион /7. Елфимов, не проигравший ни одной партии. Тов. Елфимов командируется на участковый турнир, как представитель ст. Славянск.
Артемовск. — В последнее время в шахматной жизни г. Артемовска заметно оживление. В кружках происходят квалификационные турниры, по окончании которых будут организованы городские командные и индивидуальные соревнования.
Благодаря тому, что окрисполком отпустил на шахработу средства (по смете ОСФК), удалось организовать и хорошо оборудовать центральный шахматно-шашечный кружок, которому предоставлено помещение в Доме физкультуры.
В целях популяризации шахмат в округе, шахсекцией ОСФК совместно с редакцией газеты «Кочегарка» был организован матч по телефону между сборной командой Артемовска и шахружками рабочих районов — Шербинов-ки, Славянска и Константиновки. Результаты матча через день публикуются в «Кочегарке».
В конце прошлого года шахсекция устроила выезд городской команды совторгслужащих в
Щербиновку, где был сыгран матч на 8 досках с командой местного Дворца культуры горняков. Матч был выигран щербиновцами со счетом +11 —5 (в 2 тура.)
3 февраля шербиновская команда приезжала в Артемовск для встречи с командой центрального кружка. Проведенный на 10 досках (в 2 тура), матч окончился победой артемовцев со счетом +IIV2 —8У2. В апреле предполагается организовать решительный матч-реванш.
С. Яструбецкий
Житомир. — В январе закончился городской шахматный чемпионат 1929 г.: 1 — Гуец-кий +ЮУ2 из 11, 2 — Савинков +91/2, 3—Ушеренко +8%, 4—Шумскер +б’/2 и т. д.
★	В закончившемся недавно турнире союза рабис 1 и 2 место разделили Мольдэн и Шумскер (по +20У2 из 22), 3 — Мизецкий (+16%).
★	Начался шашечный чемпионат города при 11 участниках.
Б. LU.
Н. Пестровка [Кузнецк, окр., Ср.-Волжск, обл.).— Шахматно-шашечный кружок при гос-стеклозаводе № 1 «Красный Гигант» начал активно работать только с декабря пр. года. Избрано работоспособное бюро, проведены шахматный и шашечный турниры, выпушено 2 номера стенгазеты «Шахматист». Интерес к шахматам и шашкам большой. Правление клуба идет кружку навстречу, и есть надежда, что и в дальнейшем удастся поддержать работу на прежнем уровне.
С.
Вольск (Н.-Волжск. край). — Вновь организованной шахсекцией Вольского ОкрСФК проводится межкружковый командный турнир.
★	Закончился 4-й чемпионат цементного завода «Красный Октябрь». Первый приз и звание чемпиона завоевал И. Ищейкин (+8 из 8).
★	В женском чемпионате города на первое место вышла 3. Пожарова (+12 из 13).
Тобольск. — С наступлением зимнего сезона шахматная работа клуба им. Профинтерна, являющегося центром шахматной жизни тобольских профсоюзов, заметно оживилась. Шахматные кружки при различных учреждениях объединены в оргбюро при клубе и ведут работу по единому плану. В крупных кружках были проведены квалификационные турниры, охватившие около 100 чел. Вслед затем был* устроен общий турнир в составе 22 участников — так наз. чемпионат-турнир профсоюзов. Набравшие в этом турнире 50% и больше (7 чел.) составили турнир победителей, в котором на первое место вышел т. Н. Орестов (+8 из 10) и на второе —т. М. Мокрушев (+7 из 10).
Шахкор
Новосибирск. — Начался финальный женский чемпионат, имеющий целью выявить сильнейшую шахматистку на 1929 г., а также выделить кандидаток на предстоящий краевой турнир.
★	В конце января, в клубе совторгслужащих, бывш. чемпион Иркутска К. Гайдук, переехавший на жительство в Новосибирск, дал сеанс одновременной игры с результатом +11 —1 =2.
А. Б.
12
ШАХМАТЫ И ШАШКИ В РАБОЧЕМ КЛУБЕ («64»)
№ 5
Ти«г>лис« — Закончился квалификационный турнир профсоюзов, в котором было квалифицировано около 70 чел.
★ Чемпионат города начался 17 февраля. Помимо мастеров Ненарокова и Смородского, а также игроков первой категории Тальвика, Гоглидзе и Сорокина, в чемпионате участвуют молодые игроки Нсовский, Мирзаев, Малун-цев, Каспарян, Шишов, Церетели, Тараян и Левитас.
★ В журнале «Дан Ильдызы» открылся шахматный отдел. Насколько нам известно, это первый опыт введения шахматного отдела в тюркской прессе.
★ Шахсекция союза пишевкус выпустила №4
стенгазеты «Рабочий Шахматист» — единственной шахматной стенгазеты во всем Тифлисе.
★ В Центральном шахматном клубе с января регулярно проводятся сеансы одновременной игры, а также лекции по теории и истории шахмат. Уже проведены сеансы м. Смородского с результатом +15— 5—3 и м. Ненарокова с результатом +26—3—1. Кроме этого были заслушаны лекции — Сорокина «Красота в шахматах» и Смородского «Нндерсен в борьбе за мировое первенство».
★ Недавно состоялся интересный матч на 30 досках между совторгслужашими и политехникумом. Матч был выигран последним со счетом +16 —14.	Р. Тараян
этюды
Под редакцией В. Н. Платова
Кг 355. Н. Д. Григорьев
(Москва) N. D. Grigorjeff
№ 356. В. Корольков
(Краснодар) W. Korolkoff
№ 357. Ф. Ф. Рихтер
(Ростов н/Д) F. F. Richter
Решения задач (№№ 21 и 22,
Кг 717. М. Барулин (с бел. конем f7). 1. Cd5—а2. Поб. реш. 1. ФЬ2+.
Кг 718. Г. Кажуро и Л. Лошинский. 1. Cf3—h5. Центральный вариант: 1... КдЗ 2. с4Х-
Кг 719. Г. Калугин. 1. Ле2—f2! Прекрасно сконструированная задача молодого автора. Перемена ответа на шах 1... Ф:еЗ+ и два развязывания коня. Изящество построения дает задаче право на самостоятельное существование несмотря на наличие предшественника— задачи Мэнсфильда из последнего конкурса «Grantham Journal».
Кг 720. И. Гартонг. 1. Фдб—е8! Перемена ответа на шах 1... Ф14+.
Кг 721. Э. Палькоска. 1. h2—h3 (угроза 2. Сд5) ЛЬ7! 2. Ле7 Kpf4 3. ФГ8Х; 1... Лсб! 2. Ле61; 1... Се2 2. ЛеЗ+. Оригинальная идея, проведенная в двух вариантах: белые заставляют черную ладью выбрать то или иное поле, в зависимости от чего ухбдят своей ладьей на 7-ю или 6-ю линию, чтобы черная ладья оказалась перекрытой на матующем ходе.
Кг 722. Н. Малахов. 1. а2—аЗ, д5 2. Л141; 1... е5 2. Фд21; 1... Л: аЗ 2. Л:с4! Угроза
1928 г.)
2. СсЗ. Тонко построенная задача с тихими вариантами.
Кг 723. Я. Вильнер. 1. Фс5— еЗ!
Кг 724. Я. Гуляев. 1. Cd5—с4. Тема задачи выражена в вариантах: 1... Л : аЗ 2. ЬЗХ; 1 • • • Л: дЗ 2. f3X; !••• Фа5 2. Ь4Х и 1... Фд5 2. f4X-
Кг 725. Ю. Лаврентьев. 1. ФГ6—fl. «Маятник».
Кг 726. П. Муссури. 1. Kf2—d3.
Кг 727. П. Неунывако. 1. Kb4—d3. Тема «клапана» (valve), осложненная развязываниями белой фигуры.
Кг 728. С. Шабунио. 1. КсЗ—е4.
Кг 729. В. Калина. 1. Kd8—сб (Zugzwang), с4 2. КЬ4+; 1... Лео 2. Ке7+; 1... Кр:сб 2. Ф : е8+; 1... Кре4 2. Фдб+; 1... СЬ7 2. Ф : Ь7 1... С : сб 2. Фдб.
Кг 730. Я. Гуляев. 1. Ке4—с5. 1-я угроза 2. е4+; 1... de 2. Фе4+; 1... ab 2. Kd3 (2-я угроза); 1... Кр:с5 2. Cd4+- Поб. решение: 1. Kf2 и т. д.
Кг 731. М. Хавель. 1. Фа1—а2, угроза 2. Сд7+; 1... Л : а2 2. Cf7; 1... Кр : h7 2. Л : h5+; 1... ЛЬЗ 2. Kf8.
№ 5
ШАХМАТЫ И ШАШКИ В РАБОЧЕМ КЛУБЕ («64»)
13
ЗАДАЧИ
Под редакцией Л. А. Исаева и С. С. Левмама
№ 786. К. М. Григорьев (Москва)
К. М. Grigorjeff
Яг 787. Ю. П. Голубев (Москва) J. Golubeff
Яг 788. А. Н. Студенецкий
(Цивильск) A. N. Studenetzki
П е ч
Мат в 2 хода
атаются впервые
Мат в 2 хода
Мат в 2 хода
Яг 790. А. П. Шепелев (Курск) А. Р. Schepeleff
Яг 789. И. О. Шварцбург
(Одесса) J. О. Schwarzburg Печатают
Мат в 2 хода
я впервые
Мат в 2 хода
№ 791. Л. Мари (A. Mari) Приз конк. «Schwalbe», II пол. 1928 г.
Мат в 2 хода
Яг 793. Ж. Байот (G. Baijot) I приз Бельгийского Об-ва проблемистов, 1928 г.
№ 792. Ж. Лежантиль (G. Legentil)
I приз Франц. Шахм. Федерации 1928 г.
Мат в 2 хода
Мат в 2 хода
Яг 794. Кр. Нильсен (Кг. Hielsen) I приз конк. «Nya Dagligt Allehanda», 1928 г.
Мат в 3 хода
""К ШАШКИ g"e"
ЦЦ ЦЦ ЦЦ| Под редакцией И. Берака, Н. Кукуева и Б. Левиана ||Ц|	Ц||	Ц||
Партии различных состязаний
Партия Яг 441		
Играна	в Большом московском	чемпионате,
	1/П 1929 г.	
В.	Гиляров	Б.	Маккавеев
1.	сЗ—d4	d6—е5
2.	Ь2—сЗ	е7—d6
3.	дЗ—Ь4	Ьб—д5
4.	f2—дЗ	е5—f4
5.	дЗ : е5	d6 : f4
Черные избирают рискованное продолжение, расчитывая поймать противника на какую-либо
комбинацию из множества возможных при данном построении партии и дальнейшем ее развитии.
6. а1—Ь2	. . .
Здесь лучшим продолжением считается б. аЗ— Ь4.
б. ...	Ьб—с5
7. d4 : Ьб	а7 : с5
8. c3-d4	с7—Ьб
9. Ь2—сЗ	...
Нельзя 9. gl—f2 из-за f6—е5 10. d4:f6 g7:e5 11. h4:d4 h8—g7 12. e3:g5 c5:gl и выигрывают.
9. . . .	Ь8—a7
10. cl—Ь2?	. . .
Не следовало прятать дамку в угол, а лучше было бить на д5, дав этим дамке большую свободу действий. Из дальнейшего течения партии видно, что, оставаясь пассивной, дамка в конце концов попала в безвыходное положение и была поймана белыми, при чем черные выиграли только благодаря случайному позиционному превосходству оставшихся простых.
17.	Ь2—сЗ	f8—е7
18.	el— f2	h8—g7
Черные повидимому не подозревают, что их дамка попадает в ловушку—иначе они убрали бы ее на f8 или на cl-
19.	d4—с5(!)	Ьб : Ь2
20.	аЗ : с!	е7—d6
21.	f2—еЗ	Ьб : d2
22.	с! : еЗ	...
Дамка поймана, но у белых нехватает темпа для успешного сопротивления и прорыва в дамки. Если бы белые сыграли 21. Ь2—дЗ, то d6—с5 и если 22. дЗ—f4, то Ьб: d2l и результат был бы тот же. Партия продолжалась: 22... d6—с5 23. Ь2—дЗ с5—Ь4 24. еЗ—d4 Ь4—аЗ 25. дЗ—f4 аЗ—Ь2 26. f4—д5 д7—Ьб 27. d4—с5 h6:f4 28. с5—d6 f4—еЗ 29. d6—е7 еЗ—d2 30. е7—d8 Ь2—al и через несколько ходов белые сдались.
(Примечания И. Кукуева)
Проигрышный ход. Следовало играть 10. сЗ—Ь4. Кроме того, можно было продолжать и 10. el—f2 и если д7—-Ьб, то 11. cl—Ь2. (Нельзя 11. сЗ—Ь4 ввиду f8—д7 12. Ь4: d6 f4—g3 13. h2 : f4 f6—e5X. Нельзя также и 11. f2 —дЗ ввиду f8—д7 12. дЗ:е5 Ьб—а5 13. d4 : Ьб f6 : Ь2 14. Ь4: f6
10.	...	f6—е5!
11. d4:f6	д7 : е5
12. Ь4 : d4	d8-e7
13. еЗ : д5	с5 : с!
14. д5—Ьб	е7—f6
15. c3-d4	f6—д5
16. Ьб : f4	с! : Ьб
Яг 442. Обратный тычек Играна в малом чемпионате г. Москвы 31/1 К>29 г.
А. Ильин		С. Голубев
1.	сЗ—Ь4	f6—е5
2.	Ь2—сЗ	e5-f4
3.	дЗ : е5	d6 : f4
4.	еЗ : д5	Ьб : f4
5.	Ь4—а5	Ьб—с5
б.	сЗ—Ь4	е7—d6
Слабый	ход. Лучше	продолжать б... д7-
Ь4: d6 <	е7: с5.	
7.	al— Ь2	g7-f6
8.	f2—дЗ	f6—е5
9.	gl-f2	. •
Начинается атака шашки f4.		
9.	. • .	Ь8-д7
10.	f2—еЗ	д7—Ьб
11.	еЗ : д5	Ьб : f4
12.	el— f2	f8-g7
13.	f2—еЗ	д7—Ьб
14.	еЗ : д5	Ьб : f4
Теперь белым уже нечем нападать на шашку 14, но зато следующим разменом они связывают развитие левого фланга черных.
№ 5	ШАХМАТЫ И ШАШКИ В РАБОЧЕМ КЛУБЕ («64»)15
15.	d2—еЗ	f4 : d2
16.	cl : еЗ	d8—е7?
Этот ход окончательно проигрывает партию. Лучше было продолжать 16... е5—d4 17. еЗ—f4 а7—Ьб и если 18. дЗ—Ь4, то d6—е5 с верной ничьей впереди, а если 18. f4—g5, то d4—еЗ 19. g5—f6 (Ьб) еЗ—d2 и выигрыш белых сомнител.
17.	дЗ—h4	е5—d4
Если 17... е7—f6, то 18. Ь2—дЗ [Можно и 18. Ь2—сЗ е5—f4 (Если 18... а7—Ьб, то 19. h2—дЗ Ь8—а7 20. еЗ—f4 c5-d4 21. f4—д5 d4:b2 22. a3:cl Ьб—с5 23. д5 : е7 и выигр.) 19. еЗ : е7 d6:f8 20. b4:d6 с7: е5 21. сЗ—Ь4 е5—f4 (Если 21... е5—d4, то 22. Ь2—дЗ и выигр.) 22. Ь4—д5 f4:h6 23. а5—Ьб а7 : с5 24. Ь4: d6 и выигр.] е5—d4 19. еЗ—f4 d6—е5 (иначе как в партии) 20. Ь4 : d6 d4—сЗ 21. Ь2 : d4 е5 : сЗ 22. аЗ—Ь4 с7 : е5 23. Ь4 : d2 и выигрывают.
Если 17... а7—Ьб, то 18. Ь2—дЗ Ь8—а7 19. еЗ—f4 и выигрывают. Если же 17... с5—d4 18. еЗ:с5 е5—f4, то 19. Ь2—сЗ (4—еЗ 20. Ь2—дЗ
и выигрывают.
18.	еЗ—f4	e7-f6
Если 18... а7—Ьб, то 19. Ь2—дЗ и т. д.
19.	Ь2—дЗ	а7—Ьб
Если 19... 16—е5, то, конечно, 20. Ь4—д5.
20.	f4—д5	f6—е5
21. д5—Ьб?	. . .
Упускает выигрыш. Следовало 21. Ь2—с31 d4: Ь2 22. аЗ : cl с5: аЗ 23. g3-f4 е5 : дЗ 24. Ь4:12 Ьб—с5 (Если 24... d6—е5, то 25. д5—Ьб со 26. Ьб—д7 и выигр.) 25. д5—f6 с5—d4 26. 16—д7 d4—сЗ 27. д7—Ь8 аЗ—Ь2 28. cl : аЗ сЗ—d2 29. а5—Ь61 с7:а5 30. Ь8—сЗ d2—Ь4 31. аЗ: е7
а5-Ь4 32.	e7-f8 Ь4	-сЗ 33. 12—е31 сЗ—Ь2
34. f8—д7 и выигрывают.		
21.	...	d4—еЗ
22.	Ьб—д7	е5—f4!
Ближе к 23.	цели! дЗ : е5	d6 : f4
24.	Ь4 : d6	с7 : е5
25.	а5 : с7	Ь8 : d6
26.	д7—Ь8	
Если 26.	д7—18, то	e5-d4 27. f8: Ь4 f4—дЗ
и ничья. 26.		е5—d4
27.	Ь8 : сЗ	еЗ—f2
28.	сЗ—е5	Ничья, так как черные
идут 28...	f2—gl 29...	gl—d4 и т. д.
(Примечания Н. Кукуева)
№ 443. Обратная городская Играна в малом чемпионате г. Москвы, 31/I 1929 г.
с.	Якушев	П. Зосимов
1.	сЗ—Ь4	d6—е5
2.	Ь4—а5	Ьб—с5
3.	еЗ—f4	е7—d6
4.	Ь2—сЗ	f6—д5
5.	сЗ—Ь4	д5 : еЗ
6.	f2 : f6	д7 : е5
Принято	называть	этот вариант обратной го-
родскои партии «игрой Бертмана».		
7.	дЗ—Ь4	Ь8-д7
8.	Ь2—дЗ	д7—f6
9.	d2—еЗ	f8—е7
10.	al—Ь2	с5—d4
Ход 10... е5—d4 передает инициативу белым. (Заметим, что размен 10... с5—d4 11... с7—Ьб применялся С. Н. Воронцовым. Ред.).
11.	еЗ:с5	с7—Ьб
12.	а5 : с7	d8 : d4
13.	g3—f4	. . .
Лучше было бы 13. Ь4—а5.
13.	• .	е5 : дЗ
14.	Ь4 : f2	d6—е5
15.	f2—дЗ	Ьб—д5
16.	Ь4—а5	g5-f4
17.	gl—Ь2	
Нельзя 17. дЗ—Ь4 из-за ответа f4—дЗ 18. Ь4: f2 d4—еЗ и выигр.
17.	...	Ь8—с7
18.	аЗ—Ь4	. . .
Если 18. дЗ—Ь4, то 14—еЗ 19. Ь2—дЗ еЗ—12 20. el—d2 d4—с31 и выигр.
18.	. .	е7—d6
19.	Ь2—аЗ	. . .
Ничего лучшего у белых нет.
19.	...	с7—Ьб
20.	а5 : с7	d6 : Ь8
21.	cl—d2	. . .
Этот ход сделан в расчете на ничью: 21... d4—еЗ 22. Ь4—с5 еЗ: cl 23. с5—d6 и т. д.
21.	...	Ь8—с7
22.	d2—сЗ	. . .
Если 22. Ь4—с5 d4: Ьб 23. el—12, то Ьб—с5 24. 12—еЗ 16—д5 25. дЗ—Ь4 е5—d4 26. Ь4:1б d4:12 27. 16—е7 а7—Ьб и черные должны вы
играть.
22.	. . .	d4 : Ь2
23.	аЗ : с!	а7—Ьб
24.	el— d2	с7—d6
25.	Ь4—а5	. . .
Если 25. d2—еЗ f4: d2 26. cl:e3, то Ьб—с5 27. Ь4—а5 е5—d4 и шашка d4 спокойно прохо-дит в дамки.
25. ...	Ьб—с5
26. cl—Ь2	. . .
Если 26. d2—еЗ f4: d2 27. cl: еЗ, то е5—d4 28. еЗ—f4 d4—сЗ 29. дЗ—Ь4 сЗ—Ь2 30. а5—Ьб с5:а7 31. (4—д5 Ь2—cl 32. д5:с5 cl —аЗ и выигр.
Если 26. d2—сЗ, то f4—еЗ 27. с!—Ь2 (Если
16
ШАХМАТЫ И ШАШКИ В РАБОЧЕМ КЛУБЕ («64»)
№ 5
27. сЗ—Ь4 сб : аЗ 28. а5—Ьб, то еЗ—d2 29. cl : еЗ d6—с5 30. Ьб : d4 е5 : сЗ и выигр.) с5—Ь4 и выигр.
Если же 26. дЗ—Ь4, то е5—d4 27. d2—сЗ d4: Ь2 28. cl : аЗ f4—еЗ 29. аЗ—Ь4 с5: аЗ 30. а5—Ьб d6—сб 31. Ьб: f2 аЗ—Ь2 и выигрывают.
26.	...	с5—<34!
27.	а5—Ьб	. . .
Аналогичное окончание получилось в партии, игранной в 1896 году между Ф. А. Кауденом и С. В. Васильевым: б. пр. сЗ, с5, d4, еЗ, е5, ч. пр. а5, а7, Ьб, е7 и дЗ (см. «Шашки» № 1 за 1897 год). Механизм выигрыша одинаков.
Если бы белые пошли 27. Ь2—аЗ или 27. <12—сЗ, то d6—с5 и черные выигрывают позиционно.
27.	...
28.	d2 : f4
29.	f4 : d2
30.	Ьб : d4
Белые сдались.
(Примечания
f4—еЗ! d4—e3l d6—с5 е5 : h4
. Л. Зосимова)
Комбинационные партии
№ 444. Кол. Играна в Москве в 1928 г. Семенов—Бычков. 1. сЗ—d4 Ьб—аб 2. d4—с5 d6 : Ь4 3. аЗ: сб с7—d6 4. Ь2—аЗ d6 : Ь4 5. аЗ:сб f6—дб б. дЗ—f4 д7—f6 7. d2-c3 д5—Ь4 8. cl—Ь2 f6—дб 9. Ь2—аЗ (На случай 9... Ь8—д7 или 9... d8—с7) e7-f6 10. al—Ь2 d8-c7? И. сб—Ьб! а7 : сб 12. f2—дЗ! Ь4: d4 13. сЗ:д7 Ь8: f6 14. el — f2 дб : еЗ 15. f2: Ь4. Черные сдались.
№ 445. Центральная. Играна в чемпионате г. Киева в 1928 г. Б. Блиндер—Л. Либерман. 1. сЗ—d4 d6—с5 2. d2—сЗ е7—d6 3. сЗ—Ь4 Ьб— аб 4. d4 : Ьб аб : сЗ 5. Ь2 : d4 а7 : сб б. d4 : Ьб с7: аб 7. al—Ь2 f6—еб 8. Ь2-сЗ d8—с7 9. еЗ—f4 g7—f6 10. f2—еЗ! (Сильный ход и ловушка. Б. Б.) f6—g5? (Ход, проигравший партию. Б. Б, Едва ли и другие ходы лучше. Н. К.) 11. дЗ—Ь4 е5 : дЗ 12. Ь2: f4! f8—д7 13. Ь4: f6 д7: дЗ 14. el — f2 дЗ:Ь4 15. аЗ: е7. Черные сдались.
№ 446. Играна в Москве в 1926 г. Данилин— Калинин. 1. сЗ—Ь4 Ь6—с5 2. Ь2—сЗ f6—е5 3. дЗ—Ь4 е5—f4 4. еЗ : д5 Ьб: f4 5. Ь4—а5 с5—Ь4 б. аЗ : с5 d6 : Ь4 7. сЗ—d4 Ь4—аЗ 8. d2—еЗ f4 : d2 9. cl :еЗ с7—d6 10. d4-c5 d6: Ь4 11. a5 : сЗ g7— Ьб 12. сЗ—d4 Ь8-с7 13. еЗ—f4 е7—f6 14. Ь2—дЗ а7—Ьб 15. gl—Ь2 d8—е7? (Следовало 15... Ьб— а5 или 15... f8—д7) 16. d4—сб! Ьб: d4 17. f2—еЗ! d4:f2 18. f4—е5 f6 : d4 19. al—Ь2 аЗ : cl 20. дЗ-f4 cl : дб 21. Ь4:д1. Черные сдались.
№ 447. Играна в Москве в 1928 г. Шапиро— Данилин. 1. сЗ—Ь4 f6—е5 2. еЗ—f4 е7—f6 3. Ь2-сЗ f6—д5 4. дЗ—Ь4 е5 : дЗ 5. Ь4 : f6 д7 : е5 6. f2: Ь4 Ь8—д7 7. Ь4—а5 д7—f6 8. d2—еЗ d6—с5 9. al—Ь2 с5—d4 10. еЗ : с5 Ьб : d4 И. cl—d2 f8— е7 12. el— f2 f6—g5 13. h4:f6 e7 : g5 14. сЗ—b4 e5-f4 15. Ь2—c3 d4:b2 16. a3:cl g5-h4 17. d2— c3 d8—e7 18. c3—d4 Ьб—g5 19. d4—c5 c7—d6 20. cl -Ь2? (Следов. 20. cl-d2) Ь4—g3 21. f2: d8 f4—e3 22. c5 : e7 e3—f2! 23. gl : еЗ Ь8—c7 24. d8:b6 a7—d8 25. h2—g3 d8—c7. Белые сдались.
Некоторые моменты из командных соревнований ВЦСПС 1928 г.
В партии Данилин — Марков, после хода черных 20... Ьб—а5, получилось положение:
сб—Ьб f4—дЗ (Если 25... Ь4—дЗ, то 26. f8—с5 дЗ—Ь2 27. c5-f2 Ьб—дб 28. Ьб—с7 Ь8: d6 29. f2—Ь4 f4—дЗ 30 Ь4:с5)<) 26. gl—Ь2! и черные сдались, так как на 26... дЗ—f2 последует 27. Ьб—с7.
В положении получившемся после ходов: 1. сЗ—Ь4 f6-g5 2. g3—f4 Ьб—с5 3. Ь2—сЗ д7—f6 4. сЗ—d4 Ь8—д7 5. d4 : Ьб а7 : сб б. al—Ь2 д5—Ь4, Маркович и в таком же положении Кузнецов пошли 7. Ь2—сЗ? вместо выигрышного хода 7. d2—сЗ!
Или они не знали образцового «косяка» или забыли его.
В партии Насонов — Прокофьев после ходов: 1. сЗ—d4 Ьб—аб 2. Ь2—сЗ с7—Ьб 3. g3—f4 d6—еб 4. f4:d6 е7:с5, Насонов пошел 5. f2—дЗ? и затем последовало давно известное продолжение 5... с5—Ь4 6. аЗ: с5 f6—е5 7. d4: f6 Ьб: Ь4 и т. д.
К удивлению даже такая старинная ловушка не всем знакома.
А вот и коротенькая партия с незамысловатой комбинацией: Соколов —Гутерман 1.сЗ—Ь4 d6—е5 2. еЗ—f4 f6-g5 3. f4 : d6 c7 : e5 4. g3—f4 e5 : g3 5. h2 : f4 g5 : e3 6. d2: f3 g7-f6 7. Ь2—c3 d8—c7 8. al—Ь2 h8—g7 9. Ь4-аб Ьб—c5 10. сЗ—b4? f6—g5 11. b4 : d6 g5 : e3 12. f2 : d4 c7:al и белые сдались.
В ПОСЛЕДНЮЮ МИНУТУ
Закончился большой чемпионат Москвы. На первое место вышел м. Л. Потапов (Ч-121/2 из 17), 2, 3 и 4 поделили С. Данилин, Б. Маккавеев и Л. Глезер (по +11).
зядячи и этюды
Под редакцией В. И. Шошина
3 Я Д R Ч Я №302 Г. П. Белянин (Москва)
Запереть дамку и 2 простых
3 R Д R Ч R № 303
R. Н. Мартов (Новороссийск)
Запереть 2 дамки и 2 простых
3 R Д R Ч R № 304 Н. R. Кукуев (Москва)
Запереть 2 дамки и 5 простых
Э Т Ю Д № 267	Э Т Ю Д № 268	Э Т Ю Д № 269
Д. М. Калинский (Ленинград)	Б. Блиндер (Киев)	R. R. Савельев (Сормово)
Выигрыш	Выигрыш	Выигрыш
Решения задач и этюдов (№ 24)
Задача № 286. Я. Г. Тихонов. 1. cd4 аЬ4(Я) 2. gh6 3. ес5 4. bd6 5. fg7 6. cg5 7. ab2 8. df4 5. hg7 и т. д. Я) 1... hg7 2. f Ьб 3. bd6 4- hf8 5. сЬб 6. gf6 7. fd4 8. de3 9. ea7 10. аеЗ 11. cd2 12. eb4 и т. д.
Задача № 287. И. Я. Карякин. 1. de3 dc7(R) 2. fb6 3. fg7 4. bd2 5. ab8 gf6 (5... gh6 6. de5 7. ef6 8. cd6 9. be5 и т. д.) 6. de7 7. bc7 8. cd6 ‘И т. д. R) 1... hg3 2. bd2 gf2 (B) 3. da5 4. ac5 и 5. ad8. B) 2... dc7 3. fa5 4. dc7 5. fe7 6. dh6 7. аеЗ 8. cd2 и т. д.
Задача № 288. Е. К. Золотарев. 1. gf4 fe5(R) 2.	fc7	3.	hg7 4. fc5 5.	ab8 gf6(B) 6.	ce5	7.	cd2
8-	fg3	9.	cb4 10. cf2 и	т. д. В) 5...	gh6	6.	hg3
7.	cf4	8.	cb4 9. ed2 10.	be5 11. ed4 12.	dc3	13.	dc3
14. ba3 15. ab4 16. cb2 и т. д. Я) 1... fg5 2. ab8 <]h4 (С) 3. hg3 4. hg7 5. f Ьб 6. ed2 7. hg5 8. bf4 9. fg7 10. e.d4 11. fel 12. fe5 13. gf4 14. de3 15. ea5 16. cd2 и т. д. С) 2... gf6 3. hg7 4. fh6 5. bf4 6. fd6 fe5 (6... fg5 7. hg3 8. db4‘ 9. ed2 10. hg7 и т. д., как в вар. В) 7. hg3 8. ed2 9. dc3 10. fb8 31. he3 и 12. bh2.
К сожалению, вторичное исправление этой задачи также оказалось неудачным. Как указывают Я. Н. Мартов и И. Я. Карякин, задача допускает 2 поли. поб. решения, начинающиеся с ходов аЬ8 и fgl. Кроме того, все вар. авт. реш. испорчены части, побочн. решениями.
Задача № 289. В. И. Шумилин. 1. ef8 Ьа5 (1... Ьс5 2. fb4 3. Ьа5 4. аЬб 5. del и т. д.) 2. db4 3. еЬ2 4. gh6 5. fc5 и т. д.
Этюд № 252. Н. Заозерский. 1. се5 ab2 (1. ЬдЗ 2. fh4 аЬ2 3. ed4 4. hf6 5. hclX) 2. ed4 3. fc5 4. ha3 5. ac5 и выигр.
Этюд № 253. Л. Н. Дененбург. 1. еаЗ bcl [1... bal 2. ab2 3. ge3 ef4 (3.-. аЬб 4. ef4 5. ha7X) 4. ед5 5. hf2X- 1... ЬсЗ 2. ef4 3. ha7XJ 2. ad6! cf4 (2. .. ec7 3. ef4 4. ha5X) 3. hg5 4. gd2 и выигр.
Этюд № 254. И. В. Тимковский. 1. acl hel (1... ef2 2. сд5!Х> !••• hf2 2. сд5 3. celX- !••• ed2 2. cf4 hco3. ce5X) 2. cf4 hg5 (2... есЗ 3. dgSX) 3. dh4 есЗ 4. fb2 5. ca5 и выигрывают.
Ответственный редактор Н. В. Крыленко
i Главлит X* A—31533	1 л. 72/16
П. 15/Гнз № 30870 Зак. № 8683 Тираж 8000 экз.
Типография Госиздата „Красный пролетарий4'. Москва, Пименовская, 16.
UeHa 25 к- 8083
Госиздат РСФСР || ПРОДОЛЖАЕТСЯ
ПОДПИСКА НА 1929 Г.
НА ДВУХНЕДЕЛЬНЫЙ, ПОПУЛЯРНЫЙ, ИЛЛЮСТРИРОВАННЫЙ ЖУРНАЛ
Д1 ШАХМАТЫ И ШАШКИ
П Ч В РАБОЧЕМ КЛУБЕ Под редакцией н. В. КРЫЛЕНКО (отв. редактор), С. С. ЛЕВМАНА (зам. ред.), Б. С.ЛЕВМАНА (отв. секретарь), Н. Д. ГРИГОРЬЕВА (отдел партий),
ОРГАН ВСФК И ВЦСПС.	и. Л. МАИЗЕЛИСА
Каждый подписчик журнала должен быть его не только читателем, но и распространителем. Материалы для сбора подписки высылает Периодсектор по требованию. Собравший десять годовых подписок, одиннадцатую получает бесплатно
ЗАДАЧИ ЖУРНАЛАя обслуживание шечной игрой и освещение
десятков тысяч трудящихся, интересующихся шахматной выдающихся шахматных событий в CCCPji во всем мире.
и
ша-
В 1929 г. К СОТРУДНИЧЕСТВУ ПРИВЛЕЧЕНЫ:
Гросмейстеры: Эм. Ласкер, А. Нимцович, Р. Рети, А. Рубинштейн, Р. Шпильман, Макс Эйве и др. иностранные мастера.
Мастера СССР: Ф. П. Бога-тырчук (Киев), Я. С. Виль-нер (Одесса), Н. М. Зубарев (Москва), Г. Я. Ле-веифиш (Ленинград), А. И. Рабинович (Москва), В. И. Сознн (Новгород) и др.
М будет по прежнему следить за шахматно-шашечной жизнью всех уголков СССР.
М будет освешать все организационные вопросы шахматно-шашечного движения в СССР.
Мдаст партии международных турниров с комментариями лучших мастеров.
М проведет ряд заданных и этюдных конкурсов с призами.
Подписная цена: на год - 6 р., на 6 м.—2 р. 60 к., на 3 мес.—1 р. 35 к., на 1 мес.—45 к.
ЦЕНА ОТДЕЛЬНОГО НОМЕРА—25 коп.
БЕСПЛАТНОЕ ПРИЛОЖЕНИЕ
ДЛЯ годовых подписи.
ПЕРВЫЙ ШАХМАТНО-ШАШЕЧ-
НЫЙ АЛЬМАНАХ
„64“
Корреспонденцию направлять по адресу отв. секретаря: Москва, центр, площ^ Ногина, 4-й Дом Союзов, комн. 236. Личный прием по делам редакции — по вторникам и четвергам от б до 7 ч. веч. в помещении шахсекции РСФСР —Ильинка, 15, тел. 3-93-99.
ПОДПИСКУ НАПРАВЛЯТЬ: Москва, Центр, Ильинка, 3, Периодсектор Госиздата, тел. 4-87-19; во все отделения, магазины и киоски Госиздата.
ЛУЧШИЕ ХУДОЖЕСТВЕННЫЕ ПРОИЗВЕДЕНИЯ
РУССКИХ И МИРОВЫХ КЛАССИКОВ
ВАЖНЕЙШИЕ СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКИЕ ТРУДЫ И АГИТАЦИОННО-ПРОПАГАНДИСТСКУЮ ЛИТЕРАТУРУ
ЧИТАЙТЕ в „ДЕШЕВОЙ БИБЛИОТЕКЕ ГОСИЗДАТА»
ВЫШЛИ ИЗ ПЕЧАТИ:
х № 1—3. Серафимович, А. ЖЕЛЕЗНЫЙ ПОТОК. Стр. 139. Ц. 30 к.
№ 4—6. Фадеев, А. РАЗГРОМ. Стр. 192. Ц. 30 к.
№ 7—11. Фурманов,'Дм. ЧАПАЕВ. Стр. 288. Ц. 50 к.
ПЕЧАТАЮТСЯ:
Сталин, И. ВОПРОСЫ ЛЕНИНИЗМА. Ц. 80 к.
Понровсний, М. РУССКАЯ ИСТОРИЯ В САМОМ СЖАТОМ ВИДЕ ч. I и II. Ц. 60 к. и др.
Все произведения в ДБГ печатаются полностью, без сокращений.
СЛЕДИТЕ ЗА ОЧЕРЕДНЫМИ ВЫПУСКАМИ ДБГ
Чемпион Москвы по шашкам — Л. С. Потапов.
ОРГАН ВССГЖ И ВЦСПС кЯ Я
ГОСУДАРСТВЕННОЕ ИЗДАТЕЛЬСТВО —1929	V
этюды
Под редакцией В. II. Платова
№ 360. Т. Б. Горгиев (Кизляр) Т. В. Gorgiell
№ 358. Р. Н. /Александров (Л-грал) R. N. /Alexaadroff.
[1 е ч
Белые делают ничью
№ 359. Н. О. Гербстман (Ростов н/Д.) /А. О. Herbstmann
а т а ю т с я вне
р в ы е
Белые выигрывают
Решения этюдов
№ 337. 3. М. Бирнов. 1. Ь7 Лс1+ 2. Кр: f2 ЛЫ 3. h7 Kpf4 4. КЬ2 С: Ь2 5. Ь8Ф С<14+ 6. еЗ+ С.'еЗЦ- 7. Крд2 Л Ь8 8. Н8Ф Л: 118— пет.2. Kpd2? ЛЫ 3. 117‘КрМ 4. КсЗ Kfl-f- 5. Крс2 ЛЬ2+ 6. Крс! х Kd2 и выигр. Замурованис в соединении с темой Новотного, однако ж все это довольно громоздко, и замурованная фигура не проявляет никакой активности.
№ 338. Т. Б. Горгиев. (См. № 3, 1929 г.) 1. C14I (1. K:h5+? Kpg6=; 1. Kd3? Ca4-}-!~; 1. Cf6-|-? Kpg8! 2. Ce5 С: e5 3. К: e5 h4! 4. Ke2 Ce4+- )
Решения задач (№№ 23 и 24, 1928 г.)
№ 732. В. Калина. 1. ЛдЗ—д4.
№ 733. К. Мэнсфильд. 1. Kpf5—дб. Четыре развязывания ладьи, из которых одно — с перекрытием.
№ 734. С. Пименов и Е. Умнов. 1. ФЬ5: ЬЗ.
№ 735. В. Рыбаков. 1. Kel : f3. Перемена ответа на двойной шах: 1... dc-f- при пешечной полусвязке.
№ 736. Е. Сомов. 1. КЬЗ—al. Главные варианты: 1... ФЬб 2. Ф : ебХ и 1. -. ЛЬ6 2. Ф14Х-
№ 737. И. Опденорт. 1. Фд8-а8 Лad5 2. Лс4!; 1... ЛЬд5 2. Л1б! Черный «анти-бристоль» при механизме связывания перекрывающей фигуры.
№ 738. К. Гардер. 1. Кд5—13 (угр. 2. Kd4-|-), С : е5 2. Сд4 К: 13 3. К: е5Х; 1 • • • К : е5 2. d4 d5 3. К:е5Х; 1— de 2. С:с5 Cd8 3. К: е5Х- Treff-piinkt с тремя фигурами при механизме связывания (т. паз. «Third-pin» — «треть связки», аналогично полусвязке).
J\fe 739. С. С. Лсвман. 1. ФдЗ—д! (угр. 2. Ф81 -ф), е4 2. Kf4+ gf 3. leX: 1 • • • М 2. Ф34-|- cd 3. К : f4X; 1 • • • д4 2. e4-h fc 3. Фd4X. «Треть связки» черных пешек, — довольно необычный и редкий механизм!
№ 740. Л. Н. Исаев. 1. Кс8: d6 (угр. 2. С: е5), f4 2. Cf8; Т... ЬЗ 2. ФаЗ-f-; 1... Ле8 2. Фа5-ф; 1... Kp:d6 2. Ф:е5-|- (1... Л35 2. Крс7; 1... Kd4 2. Фа5+). Два связывания черной ладьи.
№ 741. Я. Вильнер. 1. Фd5—д8.
№ 742. Я. Лебедев. 1. Ксб-а7.
№ 743. /А. Красный. L ФЬЗ : 13. Четыре развязывания бел. ферзя.
№ 744 Н. Мари. 1. ЛЬ4—Ь7. Чрезвычайно оригинальный замысел: после 1-го хода соз-
(№ 23, 1928 r.)
C : f4 (2 .. Ca4-j- 3. Kpc5 Ca7-(- 4. Kpb4 и выигр.) 2. K:h5 H Kpg6 3. K:14-[- Kpg5 4. Kd5! Ca4 ;
5. Kpc5 Kp : g4 6 Kpb4 и выигр. Вся игра и конечная позиция превосходны.
К° 339. Е. Н. Сомов. I. И8Ф Сд4-р 2. Kpd5 Cf3+ 3. Крс4 Се2-г 4. КрЬЗ Cdl-4- 5. Кра2 ЬЗН~ 6. КрЫ Сс24- 7. Крс! СаЗф- 8. Kpd2 Cb4-f- 9. КреЗ Сс5+ 10. Kpf4 Cd6 И. Kpg4 Cf5-f- 12. Kph4 Ce7+ 13 Kpg3 Cd6 14. Kpf2 Сс5ф- 15. Kpel Cb4-|- 16. Kpll, и белые, избавляясь от шахов выигрывают.
даются две угрозы 2. Ь4 и 2. ФЬ4Х; черные защищаются тем, что связывают (ходами 1... Л12 и 1.. . Cd5) одновременно обе грозящие матом белые фигуры.
№ 745. В. Овчинников. 1. Kd3: Ь2. White to play с переменой матов при прямом развязывании.
№ 746. Э. Фоскини. 1. Ла6-а5 Cd4 2. Л : Ь54" (угроза); 1 .. . Фс5! 2. с4ф- Ьс 3. Фd6X: 1 • • • 2. с4+ Ьс 3 Фd2 \ Полусвязка, с ходами черных, носящими критический характер; 1... Ке5 2. Л : Ь5-|- Фс5 3. КЬ6Ч\. «Гольнгаузен-Плахутга» при связывании.
№ 747. И. Шифман. 1. ЛсЗ —сб.
№ 748. Р. Бюхнер. 1. КЬ4—15 (угр. 2. ЛЬб), С:с5 2. Фе4ф; 1... Фс2 2. Фс14+; 1... Ф: h5 2. Ф: ЬЗ-}-.
№ 749. Л. Залкинд. 1. КрсЗ—d3 (Zugzwang), КрдЗ 2. Кре4; 1... Кд1 2. Kpd2; 1... К: d4 2. Фа7; 1. . Кео 2. Кре2.
Окончился международный конкурс двухходовок газеты «Правда Востока» (Ташкент); его результаты: I приз — С. Пименов и Е. Умнов, II —/А. Гуляев, III —Г. Нитвельт, IV —Л. И. Куб-бель, V — С. Левман; поч. отзывы: 1 — Е. Сомов, 2 — М. Врубель, 3 — Л. Куббель, 4—П. Муссу-ри, 5 — II. Неунывако. Кроме того были распределены 5 похвальных отзывов и два специальных приза для композиторов Средней /Азии.
* Результаты нашего полугодовоГо конкурса задач будут объявлены в следующей книжке журнала.
№ 6 — 20 марта 1929 Г.	Пролетарии всех стран, соединяйтесь!
ПОПУЛЯРНЫЙ ШДХМДТНО-ШАШЕЧНЫЙ ЖУРНАЛ
ШАХМАТЫ и ШАШ1
ДВУХНЕДЕЛЬНЫЙ ОРГПН ШДХ. ШДШ. СЕКЦИИ ВСФК м ШДХБЮРО пм КО ВЦСПС
ГОД ИЗДАНИЯ 6-й
В РАБОЧЕМ КЛУБЕ
ПОДПИСНАЯ ЦЕНА:
На год с доставкой 5 р. — к.
6 м. ,	.	2 р. 60 к.
3 м. ,	„	1 р. 35 к.
Розничная цена № — 25 к.
Адрес издательства: Москва, центр, Ильинка, 3. Периодсектор Государственного издательства.
Тел. № 5-88-91.
Цена объявлений:
Стр. обл. 1 ст. */, ст. </4 ст. «/, ст. 2-я 20 чер. 12 чер. 6 чер. 3 чер. 4-я 20	w	12	,	6 ,	3	.
3-я 15	,	10	„	.	2	„
Важнейшие решения
Состоявшийся 8 — 9 марта пленум Совета шахсекций союзных республик рассмотрел ряд вопросов, имеющих большое принципиальное и практическое значение для всего нашего шахдвижения. Ввиду того, что всесоюзные съезды происходят у нас раз в два года и даже реже, пленумы Совета являются единственной возможностью подытожить опыт нашей работы во всесоюзном масштабе и решить ряд вопросов, имеющих значение для всех республик Союза.
Мы еще вернемся к решениям пленума, которые должны быть известны всему шахм.-ша-шечному активу, а пока остановимся на двух важнейших вопросах, стоявших на пленуме: международная политика нашего шахдвижения и очередные всесоюзные соревнования.
На международных делах пленум остановился потому, что все усиливающиеся нападки со стороны германского шахсоюза на советское шахдвижение ставят под некоторое сомнение и самое существование Шахинтерна. Даже в наших собственных рядах раздаются порою голоса о том, не переоцениваем ли мы значение Шахинтерна и не пора ли в корне пересмот. реть наше отношение к нему. Не слишком ли много мы берем на себя обязательств, ничего не получая взамен от Шахинтерна?
Пленум подчеркнул необходимость дальнейшей связи с рабочими шахматными организациями Запада — вопреки всем попыткам со стороны реформистских лидеров изолировать нас. Наш принцип — революционное единство рабочих шахматных организаций — мы будем проводить в жизнь с прежней настойчивостью.
Пленум полностью присоединился к декларации шахкомиссии ВЦСПС, адресованной I конгрессу Шахинтерна и четко формулирующей принципы нашей международной политики. Пленум постановил оказать всемерное содействие шахкомиссии ВЦСПС в деле проведения международного рабочего турнира в Москве. Решения пленума по международному вопросу будут иметь большое значение и для нашей повседневной практической работы.
Очень важно и решение пленума об очередных всесоюзных соревнованиях: чемпионат СССР тек. года будет организован на новых началах. Пленум признал возможным допустить в состав чемпионата ряд молодых выдающихся игроков, чтобы дать им возможность сразиться со старыми испытанными мастерами. Вследствие большого числа участников, чемпионат будет разбит на две группы, победители которых выйдут в финал. Наряду с чемпионатом будут проведены командные состязания республик, а также женский турнир. По шашкам также будут проведены чемпионаты (большой и малый) и командный турнир. Местом проведения соревнований намечены Тифлис и Одесса. Окончательное решение вопроса о месте и масштабе соревнований предоставлено Исполбюро Совета шахсекций, так как многое будет зависеть от материальных возможностей и рес-сурсов.
Соревнования состоятся в августе или сентябре. Поэтому уже сейчас места должны начать подготовительную работу, проводя соревнования и выдвигая участников в состав команд.
2
ШАХМАТЫ И ШАШКИ В РАБОЧЕМ КЛУБЕ («64»)
№ 6
«Моя система на практике»
Под этим названием Гиз издает с рукописи новую книгу А. Нимцовича, являющуюся в известном смысле продолжением и развитием ранее вылущенного учебника «Моя система». Однако, книга представляет и вполне самостоятельный интерес, ибо, по существу, это — собрание 109 лучших партий одного из талантливейших мастеров современности.
Книга Нимцовича построена по любопытному плану. Она разбита на отдельные главы, трактующие о различных стратегических проблемах; к каждой из них дается вступительная статья, партии же служат как бы иллюстрацией высказываемых автором положений.
В соответствии с этим построением книги даны и комментарии к партиям. Они не «оглушают» разветвленностью вариантов, хотя анализ порою и детален. Поясняя стратегическую идею партии и существенные тактические моменты, примечания заостряют внимание читателя в первую очередь на разбираемой в данной главе стратегической проблеме. Благодаря этому, каждая партия приобретает особую поучительность.
Ниже мы приводим две партии, наудачу выбранные из этой книги. Мы отнюдь не считаем, что они — лучшие в сборнике или наиболее интересные по своим примечаниям. Но и эти партии выявляют основную установку книги. Первая из них, игранная против Шлехтера, взята из главы «Избыточная зашита и другие формы профилактики», вторая — против Яновского — из главы «Изолированная ферзевая пешка».
№ 784. Испанская
Играна в Карлсбаде в 1907 г.
А. Нимцович
К. Шлехтер
После вступительных ходов
1. е2—е4	e7—e5
2. Kgl— f3	Kb8—сб
3. Cfl—Ь5	a7—аб
4. Cb5—а4	Kg8—f6
5. КМ—сЗ	Cf8—b4
6. КсЗ—d5	Cb4—e7
7.	0—0	0—0
8. Л fl—el	d7—d6
9. Kd5 : f6-(-	Ce7 : f6
10. c2—c3	...
черные сделали выжидательный ход 10.	...	Ь7—Ьб
Их исключительно прочная оборонительная позиция не может быть значительно изменена, и сделанный выжидательный ход это подчеркивает. Далее последовало:
И.	Ь2—ЬЗ	Кеб—е7
12.	d2—d4	Ке7—дб
13.	Сс1—еЗ	Крд8—h7
Черные «упорствуют» (сохраняют напряжение в центре).
14.	<t>dl—d2	Сс8—еб
15.	Са4—а2	Ф68—е7
16.	d4—d5	. . .
Белым также следовало бы «упорствовать». Ход d4—d5 имеет смысл лишь в том случае, когда он является подготовкой атаки на ферзевом фланге (посредством сЗ—с4 и Ь2—Ь4). Но белые хотят оперировать на королевском фланге, а для этого d4—d5 плохая подготовка.
16.	...	Себ—d7
17.	Kpgl—Ь2	Кдб—Ь8!
Ход, противодействующий маневру Kgl с последующим f2—f4.
18.	Kf3—gl	g7—g5
19.	g2—g3	Kh8—дб
20.	Ф82—dl	Cf6—g7
21.	<t>dl—f3	аб—a5
Снова предупреждающий ход; на этот раз
черные препятствуют возможному маневру с4 и затем Ь4.
22.	Kgl—е2	Cd7—Ь5
23.	а2—а4	СЬ5—d7
Черные добились своего, — теперь пешки ферзевого фланга белых не могут осуществить прорыва.
24.	Ле1—hl!	. . .
Шлехтер подготовляет прорыв посредством h3—h4, напр.: 24... Ьб 25. ЬЗ—h4 g:h 26. g: h К: h4 27. ФИ5 f5 28. Kpgl и т. д., но черные находят ход, который не только обладает высокой профилактической ценностью, но еще хорош и тем, что вынуждает противника к быстрому действию.
24.	...	Фе7—е8!1
Теперь грозит Фс8, напр.: 25... Фс8 26. Ь4? Сд4 с выигрышем коня; таким образом у белых не остается времени для дальнейших приготовлений, и они вынуждены уже сейчас на-
чинать прорыв.	
25. ЬЗ—Ь4	Фе8—с8!
С угрозой Сд4. 26. Cc2-d3	Cd7—д4
27. Ф13—д2	д5 : h4
28. f2—f3	Ь4—ИЗ
29. Фд2—fl	. . .
Прорыв как-будто* должен увенчаться успехом, ибо на Cd7 последует 30. д4 и затем Ф:ЬЗ с решающей атакой.
29. ...	f7—f5!
№ 6
ШАХМАТЫ И ШАШКИ В РАБОЧЕМ КЛУБЕ («64»)
3
Давно подготовленный контрудар, который решает игру в пользу черных.
30.	f3 : g4	f5 : е4
Лишь теперь раскрывается значение хода 28... ЬЗ; благодаря ему, ферзь был оттеснен с д2 на fl,— на линию действия ладьи f8.
31.	ФН : ЬЗ	е4 : d3
32.	СеЗ : Ьб	ЛГ8—h8l
Белые сдались.
Партия выделяется широким применением профилактики: как против с4 в соединении с Ь4, так и против f2—<4 и, наконец, против ЬЗ—h4. Остается сказать еще несколько слов о характере примененных здесь предупреждающих ходов. Выжидательная тактика 10... h6 была вполне уместна, ибо выжидательные ходы — это начало всякой профилактики! То обстоятельство, что в предупреждающем ходе 24... Фе8! заключалась еще и угроза, ни в коем случае не умаляет чистоты принципа, ибо здесь мы имеем дело с совершенно определенным видом профилактики, при которой вынуждение противника к поспешному действию составляет неотъемлемую часть плана.
№ 785. Шотландская
Играна в Карлсбаде в 1907 г.
Я. Нимцович
Д. Яновский
1. е2—е4 е7—е5 2. Kgl—f3 КЬ8—сб 3. d2—d4 e5:d4 4. Kf3: d4 Kg8—f6 5. КЫ— c3 Cf8-b4 6. Kd4:c6 Ь7:сб 7. Cfl—d3 d7—d5 8. e4:d5 c6:d5 9. 0—0 0—0 10. Cel—g5 c7—сб 11. КсЗ—e2 Cb4—c5 12. Ke2—g3 h7—h6 13. Cg5—f4 Bf8—e8 14. h2—h3 Cc8—еб 15. <t>dl—f3 (Легко понятное начало; игра приблизительно равна, у белых в центре несколько большая активность, но зато у противника сильный пешечный центр) Сс5—d6 16. Ла1—dl (Предпочтильнее было Лf dl) Cd6:f4 17. 0f3:f4 <bd8—Ь8 18. <bf4—a4 (Молодой задор; жертва пешки вряд-ли вполне правильна) ФЬ8—с7 (Лучше было Ф: Ь2 19. Ф: сб Ф: а2) 19. с2—с4 Ла8-Ь8 20. Ь2—ЬЗ а7—а5 21. c4:d5 Ce6:d5 (Изолированная ферзевая пешка еще немного жеманится, прежде чем выступить на сцену) 22. ЛИ—el Ле8—d8 23. Фа4—аЗ ЛЬ8—Ь4 24. ФаЗ—Ь2 а5—а4 25. КдЗ—f5! (С угрозой K:h6+) Фс7—f426. Kf5—е7+ Крд8—h8 27. Ke7:d5 сб: d5 (Но вот она, наконец, появилась; лучше поздно, чем никогда) 28. Ф82—сЗ а4:ЬЗ 29. а2:ЬЗ Ф14—Ь8 30. Cd3—с2 Ле8—с8 31. ФсЗ—d2.
Изолированная пешка ЬЗ у белых является помехой, поскольку она возлагает на слона с2
неприятную оборонительную роль. Но это легко «исправить».
31.	...	ФЬ8—d6
32. Adi—al!	ЛЪ4—Ь7
33. Ла1—а4	ЛЬ7—с7
34. Сс2—f5	Лс8—Ь8
35. Ла4—d4	Лс7—е7
Или 35... Л : ЬЗ? 36. Л : d5I	
36. Ле1 : е7 37. ЬЗ—Ь4	Ф86 : е7
Теперь позиция белых, по	меньшей мере.
столь же хороша, как у черных.	
37.	...	Фе7—е5
38. Cf5—g4	ЛЬ8—а8
Пренебрегая ничьей, возможной после К:д4.	
39. f2—f4	Ла8—al-f-
40. Kpgl—h2	Фе5—с7
Лучше было бы 40... ФЬ8,	напр. 41. Cf3 ЛЬ1.
41. Cg4—f3	...
42.	. • .	Ф86—е7
43.	Cd5—f3	д7—дб
44.	Ф82—сЗ	Ла1—Ы
45.	Ad4—с4	Kph8—д7
46.	ФсЗ—е5	ЛЫ—el
47.	Фе5 : е7	Ле1 : е7
48.	Ь4—Ь5	Ле7—еб
49.	Лс4—сб	Kf6—d7
50.	Cf3—d5	Леб—f6
51.	Kph2—дЗ	Kd7—Ьб
52.	Cd5—ЬЗ	КЬб—d7
53.	Лсб : f6	Крд7 : f6
Результат игры белых теперь ясен: черные не могли избежать упрощающего игру размена.
54.	КрдЗ—f3	Kpf6—е7
55.	Kpf3—еЗ	f7—f6
56.	КреЗ—d4	Кре7—d6
Блокада с последующим уничтожением,— такова судьба изолированной ферзевой прптки в этой партии.
41. . .	Фс7—d6
42. Cf3 : d5	...
Этим не исчерпывается «педагогический» интерес происходящей борьбы. Следует еще обратить внимание на то, что маневры белых и в дальнейшем совершаются через d4 (важный при жизни изолированной ферзевой блокадный пункт).
Как странно! Если мысленно представить себе что изолированная ферзевая d5 находится еще на доске, то позицию обоих королей приходится признать типичной расстановкой для случаев с изолированной ферзевой пешкой; это — расстановка, стремящаяся к завоеванию или (соответственно) к защите комплекса полей, смежных сизолированной ферзевой (здесь пункты е5 и с5). Хотя изолированная ферзевая уже сошла со сцены, она все-таки влияет на события в партии, ее тень господствует над игрой, и фигуры — свои и неприятельские — маршируют, группируются вокруг нее и пытаются ее защитить или атаковать, как если б.ч она существовала в действительности.
4
ШАХМАТЫ И ШАШКИ В РАБОЧЕМ КЛУБЕ («64»)
№ б
Kd7—Ьб КЬб—с8 Кс8—е7 дб—д5
57.	СЬЗ—dl
58.	Cdl — f3
59.	h3—h4
60.	Cf3—e4
Белые завоевывают теперь «смежный» пункт е5 совершенно так, как если бы речь шла о настоящей, а не воображаемой позиции изолированной ферзевой. Что означает сей странный случай? Н то, что изолированная ферзевая — не только пешечная слабость, но и сла
бость пунктов. С уничтожением пешки d5 игра против пункта d5 — и против слабых смежных полей—нисколько не исчерпана; напротив, она продолжает неуклонно развиваться.
Конец партии понятен без пояснений: 61. f4:g5 f6 : д5 62. h4: д5 h6 : д5 63. Ь5—Ьб д5—д4 64. Ьб—Ь7 Kpd6—с7 65. Kpd4—е5 д4—дЗ 66. Kpe5-f4 Ке7-д8 67. Kpf4:g3 Кд8—f6 68. Се4—f3 Kf6—d7 69. КрдЗ—f4 Крс7—d6 70. Kpf4—f5 Kpd6—e7 71. Cf3-c6 Kd7—b8 72. Cc6—Ь5. Черные сдались.
Фриц Рейснер
Безвременно погиб т. Фриц Рейснер, член Исполбюро Спортинтер-на, один из крупнейших деятелей революционного рабочего спорт-движения. Берлинский рабочий, принимавший активное участие в спартаковских боях, подлинный международный революционер с огромным темпераментом, он служил коммунистическому движению беззаветно и с глубокой верой в силы рабочего
класса. Спортивное рабочее движение Запада он знал досконально, так как сам вырос в нем, сам строил его и одним из первых начал
решительную борьбу против оппортунистической политики люцернских лидеров. Он был одним из создателей Красного Спортинтерна и целого ряда его крупнейших секций (напр., в Чехо-Словакии).
Тов. Фриц Рейснер принял живое участие и в создании Шахинтерна. Он отчетливо понимал не только роль международного шахм. движения, но и значение Шахинтерна, как вызова раскольнической политике Люцернского Интернационала. Мне приходилось неоднократно беседовать с ним по этому вопросу, и меня всегда поражало его прекрасное знакомство с положением рабочего шахдвижения в разных странах.
Спорт никогда не был для Рейснера самоцелью— он был для него средством организации и боевого сплочения рабочих. В лице т. Рейснера мы потеряли настоящего большевика и прекрасного товарища. с. Левман
Партии различных состязаний
№ 786. Сицилианская
Играна в чемпионате Парижа в декабре 1928 г.
Лазар	Гальберштадт
1. е2—е4	с7—с5
2. с2—сЗ	. . .
Этот ход, отнимающий естественное поле у коня Ы, несколько слабее обычных продолжений 2. Kf3 или КсЗ.
2.	...	е7—еб
Лучше здесь 2... Kf6. затрудняя d4. Если
3. еб, то, конечно, 3... Kd5. 3. d2-d4	c5 : d4
4. сЗ : d4	d7—d6
5. Kgl—f3	Kg8-f6
6. КЫ—сЗ	Cf8—e7
7. Cfl—d3	0—0
8. e4—e5	...
Преждевременно. Следовало 0—0 с несколько более свободной игрой.
8.	. . .	d6 : е5
9.	d4 : е5	Kf6—d5
10.	Cel—d2	. . .
Лучше было 10. K:d5 Ф:д5 11. 0—0 Лd8 12. Се2(с2) с равным положением.
10.	...	Kd5—Ь4
И. Cd3—bl	Kb4—d3+
12-	Kpel—е2	•
Слишком смело. Спокойнее		было 12. С: d3
Ф: d3 и	13. Фе2 с более или	менее равной
игрой. 12.		Kd3—Ь4
13.	ЛЬ1—el	Ь7— Ьб
14.	Кре2—fl	Сс8—Ь7
15.	а2—аЗ	КЬ4—d5
16.	<Pdl— с2	g7—дб
17.	Cd2—Ьб	Jlf8—е8
18.	КсЗ—е4	КЬ8—сб
19.	Ь2—Ь4	
Это просто игра на проигрыш. Непонятно, почему не 19. Са2, соединяя ладьи для активной игры.
19.	. .	Ла8—с8
Конечно, не 19...	С: Ь4? из-за 20. Kd6.
20.	Фс2—d3	Ф88—с7
21.	Ке4—дЗ	Ле8—d8
22.	Ф83—е4(?)	Кеб—а5
23.	Фе4—е2	. . .
Удивительно, что в результате такого скитания ферзя белые еще не подвергаются разгрому.
23.	...	Ка5—ЬЗ
24.	Ла1—а2	Фс7—с4
№ 6 ШАХМАТЫ И ШАШКИ В РАБОЧЕМ КЛУБЕ («64»)	5
Предлагая размен ферзей, черные после 25. Ф: с4 Л : с4 26. Cd3 Лс8, правда, обеспечивают себе значительно лучший эндшпиль в виду плохого положения белых ладьи а2, слона d3 и пешки h4, но как-то все-же не верится, что только этим белые должны были поплатиться за всю свою оригинальную игру.
25.	СЫ—d3	СЬ7—аб!
26.	Ле1— dl	. . .
26.	...
27.	Adi : d3
28.	Ch6 : cl
29.	Kf3—el
Но не сразу 29...
30.	Фе2 : d3
Фс4 : d3!
КЬЗ—d
Лс8 : cl+
Саб : d3 из-за 30. Л : d8-f-Kd5-f4!
31.	ФбЗ : d8-|-	. . .
Если 31. ФеЗ, то, очевидно, Л41 с последующим Kd3.
31.	...	Се7 : d8
32.	КдЗ—е2	Kf4 : е2
33.	Kpfl : е2	Cd8 : h4
34.	Ь2—Ь4	Крд8—f8
35.	д2—дЗ	Ch4—е7
36.	Ке1—с2	. . .
h7—h5
Лучше было 36. Kd3 и если ЛЫ, то 37. Kpd2 с угрозой Кс1 и Крс2.
36.	...
37.	Кс2—d4
Быстро проигрывает. Необходимо было воспрепятствовать образованию проходной пешки посредством 37. f4.
37.
38.
39.
40.
41.
дб—д51 Лс1—hl
h5—h4 д5 : h4 h4—h3
Сдался. На 41. Kpf3 следует 42. Лс1 и h2. (Примечания А. И. Рабиновича)
Кре2—d2
Kd4—сб дЗ : h4
Kpd2—е2
№ 787. Ново-индийская
Играна в Москве, в феврале 1929 г., в матче 1 МГУ — Горная академия
И. Лукомский (7 МГУ) Победин (Горн. акад.)
1.	d2—d4	Kg8—f6
2.	c2—c4	e7—еб
3.	КЫ— сЗ	Ь7—Ьб
Сильнее здесь СЬ4, так как при ходе в тексте белые сразу получают сильный центр.
4.	е2—е4	Cf8—Ь4
Это приводит игру к выгодному для белых варианту /Аргунова, опубликованному в одном из номеров «Шах. Листка» за 1928 г. Следовало продолжать 4... СЬ7 и если тогда 5. е5, то Ке4 6. Фс2 К: сЗ 7. b : с d6 8. Kf3 Kd7 9. е : d С : d6^ (Эйве-Давидсон. Гаага 1921 г.). Правда на 4... СЬ7 белые могут ответить 5. Фс2 СЬ4 6. Cd3, затем Кде2 и 0—0 с превосходной игрой.
5.	е4—е51	Kf6—е4
6.	<t>dl—g4!	Ке4 : сЗ
7.	Ь2 : сЗ	...
Достаточно сильно. Однако, 7. а2—аЗ! также весьма заслуживало внимания
7.	...	СЬ4 : сЗЦ-
На 7... Cf8 последует 8. Сд5, и черные вынуждены отдать пешку д7 (после Се7 С: е7), так как на 8... f6? белые ответят 9. e:f g:f 10. ФЬ5-|- И. С: f6“|~ и ФЬ4+ с выигрышем ферзя, а на 8... Ь5— просто 9.Фе4! с выигрышем и качества и фигуры (а в итоге — ладьи).
8.	Kpel — dl	. . .
Если теперь 8... С: al?, то 9. Ф : д7 Фе7 (9... Л(8? 10. Сд5 f6 11. C:f6 Л : f6 12. e:f и выигр.) 10. Ф:Ь8+ Ф(8 11. Ф: h7 к выгоде белых ввиду угрозы Ch6. Если же 8... Фе7, то 9. ФГЗ С*, al 10. Ф: а8 с выигрышем фигуры.
8.	...	Кре8—f8
Возможно, что лучше было 0—0 9. Ch6 дб 10. Лс1 СЬ4, пытаясь умилостивить противника жертвой качества.
9.	Ла1— Ы	КЬ8—сб
Защищаясь против Ф(3. Предпочтительнее было 9... СЬ7 и если 10. ЛЬЗ, то сначала h5 и затем Са5.
10. Сс1—аЗ-H	Kpf8—g8
Вынуждено, так как на d6 или Ке7 следует Ф13.
И. ЛЫ—ЬЗ!	СсЗ : d4
Теперь наступает эфектный конец. Черные однако уже не имели спасения, так как и при 11... Ь5 12. ФдЗ С: d4 решало все-же Ф: д7! и т. д.
12.	Фд4 : д7-{-!
Эта комбинация форсирует быструю победу.
12.	...	Крд8 : д7
13.	ЛЬЗ—д34-	Сдался.
Если 13... Kph6, то 14. Ccl+ Kph5 15. Се24-Kph4 16. ЛЬЗХ, а если 13... Фд5, то 14. Л:д5 + Kph6 15. ЛдЗ и выигр.
(Примечания И. Кана)
6
ШАХМАТЫ И ШАШКИ В РАБОЧЕМ КЛУБЕ («64»)
№ б
Эмануил Ласкер
Уроки с начинающими
Урок 10
С тех пор как в раннюю стадию изучения шахмат был проделан этот простейший анализ (матование короля при помощи различных фи-гур), сыграны тысячи партий, и из добытого отсюда опыта мало-по-малу стали вырастать иные соображения. Они нашли свое завершение в одном принципе, который является основным для всей шахматной теории, но правильная формулировка которого, при всей его кажущейся простоте, чрезвычайно трудна. В очень грубой форме он может быть выражен так: «Если у одной из сторон больше фигур, чем у другой, то численно сильнейшая сторона за редкими исключениями должна выиграть». Эти исключения обычно имеют место, когда король сильнейшей стороны находится в опасности, подвергаясь атакам неприятельских фигур, или же когда у сильнейшей стороны атаковано несколько фигур и все они одновременно спастись не могут. Ту же мысль можно выразить словами: «При прочих равных условиях выиграть должна сильнейшая сторона (т. е. сторона, имеющая преимущество в силах)».
Легко доказать этот основной закон. Фигуры каждой из сторон владеют известным количеством полей, на которых неприятельской фигуре угрожает взятие. Сильнейшая сторона, в силу имеющегося в ее распоряжении материального плюса, может завладеть большим количеством таких полей, или же некоторыми из этих полей завладеть большее число раз, чем другая сторона. Если при таких условиях фигура слабейшей стороны станет под удар сильнейшей стороны, она может быть взята, и хотя противник в свою очередь может взять берущую фигуру, происходит лишь «размен», упрощение, преимущество же материальной сипы сохраняется. Разными способами, которые будут показаны ниже, можно охотиться за фигурами слабейшей стороны, шаг за шагом вынуждая их к размену, и, в конце концов, сильнейшая сторона окажется с некоторым остатком сил, в то время как у слабейшей стороны останется только король. В этом случае положение сведется к одному из проанализированных ранее концов.
Приемы охоты за неприятельскими фигурами разнообразны, но все они могут быть сведены к четырем основаниям:
1)	Раз сила в наших руках, мы можем ее направить на атаку против короля и на отрезание ему путей к бегству. Тогда надо либо взять «пакующую фигуру, причем, если она защищена, происходит обратное взятие, либо надо преградить линию атаки, но и в этом случае возможно взятие заграждающей фигуры.
2)	Если атака на неприятельского короля шансов на успех не имеет, мы можем добиться своего, атакуя какую-нибудь фигуру противника, которая, будучи стеснена в движениях или связана, не в состоянии двигаться. Противная сторона защитит ее, чтобы на взятие ответить обратным взятием. Тогда мы подводим вторую фигуру (третью и т. д.), продолжая атаковать тот же пункт. Кроме того мы можем атаковать
защищающие фигуры или же попытаться отвлечь их от защиты. В силу нашего материального преимущества, мы. в конце концов, соберем больше сил против неподвижной фигуры, чем наш противник для ее защиты, и в результате мы ее выиграем.
3)	Следующий прием, каким вынуждается взятие, основывается на свойстве пешки при достижении восьмого ряда превращаться в любую фигуру по нашему выбору. Ясно, что превращенная таким образом пешка много выигрывает в силе, поэтому противник должен препятствовать такому превращению. Достигнуть этого он может, однако, только посредством взятия пешки или посредством блокирования ее. Если пешка защищена, противник без потерь избавиться от нее не может, а если блокирующая фигура противника атакована, она должна или отойти или, оставаясь на месте, подвергаться угрозе взятия. Итак, и в этом случае противник может быть вынужден к размену.
4)	Наконец, мы можем вынудить взятие, пользуясь правилом, запрещающим игроку делать больше одного хода сразу. Мы можем одновременно атаковать две или три фигуры, и если противник не может, отступая, дать шах или создать в свою очередь серьезные угрозы, атакованные фигуры все вместе уйти не успеют.
Этими четырьмя основаниями пользуются обычно в совокупности, так что получается чудесное разнообразие атак и зашит. Мы назовем коротко эти четыре основания так: 1) нападение на короля, 2) нападение на связанную и вообще неподвижную фигуру, 3) угроза превращения пешки, 4) одновременное нападение (многократная атака). Теперь приведем несколь-
ко пояснительных примеров.
Чтобы разменяться ферзями, белые играют 1. Фс!5—hl+. Взять нападающую фигуру черным нечем. Если они преградят линию ферзем и сыграют 1... Фдб—пб, мы возьмем его и выиграем при помощи остающихся двух пешек. Если король уйдет от шаха, напр., 1... Kph7—g7, то последует 2. ФИ1—gl (или Фд2). Наш ферзь защищен, так что, если неприятельский ферзь возьмет его, произойдет желаемый размен. Но поскольку неприятельский ферзь связан, черные все равно избежать размена не могут.
№ б
ШАХМАТЫ И ШАШКИ В РАБОЧЕМ КЛУБЕ («64»)
7
В этой позиции белые могут сыграть 1. Ле1— gl, атакуя связанную ладью. Чтобы защитить ее, черные сыграют 2... Jlf8—f7. Последует 2. Cb2:g7+ Jlf7:g7 3. Jlgl : g7 Kph8: g7, и белые
в конце концов выиграют.
Здесь белые сыграют 1. Jlfl—el, связывая ферзя. Чтобы спасти ферзя, черные должны преградить линию е, а это они могут сделать только конем: 1... Kf6—е4. Последует 2. <32—d3 или f2—f3, и черные не могут спасти коня, или же они вынуждены будут отдать ферзя за ладью.
(Окончание урока в следующем номере)
Недоразумение (По поводу одного окончания)
В примечаниях к 3-й партии матча Боголюн-бов — Эйве м. Г. Я. Левенфиш («Шахматный Листок» Яг 2) и м. В. И. Созин («Шахматы» Яг 1) подробно анализируют ладейный конец, получившийся после хода черных 47... Крд7—f7 (см. диаграмму № 1), и приходят к заключению, что партия — ничья.
Диаграмма № 1
Левенфиш приводит такой вариант: 47... Kpf6 (вместо фактически случившегося Крд7— f7) 48. ЛП+ Кре5 49. Лд1 Kpf5 50. ЛН+ Кре4 51. Лд1 Kpf3! (восклицательный знак наш.—Ред.) 52. Лд5 и т. д., считая при этом положение явно ничейным.
Но, как указывает т. Е. Баум (Москва), черные в этом положении легко выигрывают (см. диаграмму № 2):
Диаграмма № 2
52... Kpf4! 53. Лд1 д51 и белые могут сдаться, так как у них уже нет защиты от угрозы Лдб; напр.: 54. ЛИ-|- (белый король не может двинуться из-за угрозы продвижения пешки с) КреЗ 55. Лд1 Лдб, и черные выигрывают.
Таким образом ошибочным и упускающим выигрыш в этой партии является не ход черных 44... а7—аб, как указывают Левенфиш и Созин, а ход 49... ЛГб—f4, отдающий важную пешку аб. Еще не поздно было вернуться ладьей на сб и приступить к осуществлению плана выигрыша, намеченного выше.
Интересно, что этот же выигрышный вариант мы нашли уже после получения письма тов. Баума, в «Wiener Schachzeitung» Яг 2, где напечатана эта партия с примечаниями А. Беккера.
8
ШАХМАТЫ И ШАШКИ В РАБОЧЕМ КЛУБЕ («64»)
№ б
За дешевые шахматные часы
В наше время серьезная игра — удел не только одиночек. Шахматно-шашечный середняк сильно вырос за последние годы и требования его растут. Одним из таких требований является игра с часами. Не только в чемпионатах, но и в кружковых и массовых турнирах все больше прививается игра с часами, дисциплинирующая участников, помогающая целесообразно распределять время. В этом номере мы печатаем корреспонденцию из Смоленска о том, что в шашечном чемпионате впервые практикуется игра с часами. Это — большое достижение и шаг вперед.
Но возможность применения шахматных часов сильно ограничена. Причиной этому служит дороговизна их. Пара часов стоит в настоящее время от 23 до 28 руб., а, как мы знаем, многие кружки получают на всю свою работу по 20—30 р. в полгода (см. ниже корреспонденцию из Коврова).
Чем объясняется дороговизна часов? Главным образом, малым распространением их, потому что по самым широким подсчетам себестоимость часов, при достаточно большом сбыте, не должна превышать 7—8 руб. R с другой стороны, часы плохо распространяются из-за своей дороговизны. Получается заколдованный круг.
Шахматные организации центра должны поставить перед соответствующими органами вопрос о производстве дешевых шахматных часов. Сейчас это тем более своевременно, что в Москве предполагается постройка большого завода по производству часов. Как известно, шахматные часы представляют собою просто 2 будильника, соответствующим образом соединенных. Следовательно, при массовом производстве будильников, сборка и превращение их в шахматные часы не составили бы большого дополнительного расхода.
Вопрос этот необходимо поставить в самом ближайшем будущем, так как этого требуют интересы растущего шахматного движения.
Отсутствие и недостаток часов (особенно в провинции) приводит к тому, что появляются различные проекты замены их более дешевыми и доступными приборами. Напомним хотя бы о проекте водяных шахматных часов, представленном в свое время в шахсекцию ВСФК, но не получившем осуществления по целому ряду причин.
Другой проект, построенный на использовании обычных карманных (вернее «наручных») часов, мы приводим ниже с несколькими пояснительными чертежами. Он сообщен нам тов. С. М. Гололобовым (Москва) и представляет собою изобретение одного молодого московского шахматиста.
Считая, что этот прибор вряд ли может получить широкое распространение, мы все же печатаем его как образец шахматного «изобретательства». Вместе с тем мы еще раз напоминаем, что подобные полумеры, конечно, не могут разрешить вопроса. Это сделает только государственное (или кооперативное) производство дешевых шахматных часов.
Самодельные шахматные часы
Прибор состоит из двух вращающихся частей (гнездо и кольцо) и одной неподвижной, являющейся в одно и то же время циферблатом и основанием прибора.
Рис. 1. Общий вид прибора.
Внутренняя часть (гнездо) посажена на вертикальную ось, диаметр сечения = 2,0—2,5 с/м.
Внутри, в центре гнезда, помещаются часы (ручные или карманные) без крышки. Сбоку у гнезда приделана маленькая скобочка (Ь), которая указывает время черных. Другая вращаю
щаяся часть — кольцо (d). Внутренний диаметр кольца равен диаметру гнезда +2,0—1,5 сантим. Внешний диаметр равен внутреннему диаметру + 2,0—1,5 с/м. Кольцо d имеет на
Рис. 2. Разрез прибора.
противоположных концах диаметра две подушки, в которых укреплено по пластинке а и с (из жести), соединенных между собой туго натянутой ниткой, шелковинкой или тонкой npoj волокой. У одной из пластинок (а) внутренний край выдается над циферблатом и служит для отметки времени белых.
Неподвижная часть прибора, обращенная внешней стороной к кольцу d, а внутренней
к гнезду, представляет собою циферблат. На нем нанесены деления соответственно циферблату часов, т. е. на 60 минут. При этом, на внешней стороне циферблата счет минут идет по часовой стрелке, а на внутренней—против нее. Основание —доска 2,0—1,5 с/м. толщи-
ны с круглым отверстием посредине, равным диаметру оси гнезда.
Обращение с этим прибором таково*.
Рис. 3. Схема работы прибора.
№ б
ШАХМАТЫ И ШАШКИ В РАБОЧЕМ КЛУБЕ («64»)
9
Сначала часы устанавливаются в таком положении (№ 1 рис. 3), когда нитка^ и оба указателя а и b находятся на одной линии со стрелкой часов (минутной). Как только белые кончили думать (положение бо), они передвигают кольцо так, чтобы нить опять была над минутной стрелкой часов (положение 6J. Те-
Официальный отдел
Письмо № 2/38 о шахматно-шашечной работе областным и губернским советам физкультуры
Всем республиканским, краевым,
Придавая большое значение шахматно-ша^-шечной работе, Высший Совет Физической Культуры при ВЦИКе предлагает на ближайшее время, для дальнейшего развития и внедрения шахмат и шашек в массы, всем республиканским, краевым, областным и губернским Советам Физической Культуры руководствоваться следующим*.
1)	Основное внимание шахсекций обратить на дальнейшее развертывание массовой шахм.-шашечной работы и внедрение шахмат и шашек в быт широких масс трудящихся, путем создания низовых шахм.-шаш. ячеек в рабочих общежитиях, домах отдыха, летних садах и т. д. Низовые шахм.-шаш. ячейки должны регулярно обслуживаться лекторами, сеансерами и проч., а также и членами шахсекций, которые, в целях ознакомления с оргработой и нуждами низовых ячеек, должны их посещать.
2)	Для оживления массовой шахматно-шашечной работы — обратить особое внимание на проведение массовых шахматно-шашечных соревнований, путем организации массовых общегородских, общеведомственных, межкружковых и др. турниров и матчей.
3)	Принять меры к организации как при всех ведомствах (ОНО, военвед, «Динамо», профсоюзы и проч.), так и при всех окружных, кантонных и пр. СФК шахматно-шашечных секций.
4)	Для проведения учебно-методической работы рекомендуется выделить из наиболее квалифицированных шахматистов и шашистов кадр инструкторов, который и использовать как для проведения занятий в кружках, так и для дачи сеансов одновременной игры, чтения лекций и проч.
5)	Выделить шахматную и шашечную квалификационные комиссии, которым поручить в месячный срок квалифицировать шахматистов и шашистов на основе прошедших соревнований, в соответствии с имеющимися по этому поводу постановлениями Совета шахсекций СССР и шахсекций ВСФК.
6)	В целях поднятия квалификации шахматистов и шашистов, наряду с организацией массовых соревнований, должны быть проведены квалификационные турниры для каждой категории в отдельности.
7)	Принять меры к открытию в местной прессе шахматно-шашечных отделов, редакторами которых выдвигать наиболее квалифицированных шахматистов-шашистов общественников. В шахм.-шаш. отделах центральное место уделять местной шахм.-шаш. жизни, привлекая к работе в отделе шахм.-шаш. актив.
перь думают черные, и стрелка опят уходит из под нити (положение ч0). Сделав ход, черные передвигают гнездо в положение 4t и т. д.
Таким образом время белых отмечается по внешнему циферблату указателем а, время же черных — указателем b по внутреннему циферблату.
8)	Учитывая незначительный процент женщин, вовлеченных в шахматно-шашечное движение, принять меры к активному их участию в шахм.-шаш. работе, путем введения женщин в шахсекцию, бюро кружков, а также проведения специальных женских соревнований.
9)	Учитывая значение шашек, как игры, развитой, главным образом, среди рабочих масс, обратить особое внимание на выявление шашечного актива и привлечение его для работы в шахсекциях и бюро кружков.
10)	Принять меры к введению через политпросвет шахматной и, главным образом, шашечной работы в деревнях через избы-читальни и др. культурно-просветительные учреждения.
Для проведения вышеуказанных мероприятий по усилению шахматно-шашечной работы,— необходимо всем СФК выделить соответствующие средства из своих смет и привлекать ведомства к участию в расходах по проведению общеведомственных мероприятий.
Крайне желательно также, чтобы при республиканских, областных, краевых СФК имелся бы платный сотрудник в шахсекций.
Для руководства всем шахсекциям СФК рекомендуется выписывать журналы «Шахматный Листок» и «64», в которых публикуются все официальные материалы по шахм.-шаш. работе, а также пользоваться книгами: «Стенографический отчет V Всесоюзного шахм.-шаш. съезда» и Б. Левман — «Шахматно-шашечный кружок в клубе».
Высший Совет Физической Культуры при ВНИК предлагает всем шахсекциям республиканских, областных, краевых и губернских СФК регулярно присылать в шахсекцию ВСФК свои протоколы и все материалы, а также сообщить, что предпринято в отношении проведения настоящего письма в жизнь.
Примечание. Положение о шахсекциях СФК и примерное положение о шахм.-шаш. кружках опубликованы в «Стенографическом отчете V Всесоюзн. шахм.-шаш. съезда», формы учета шахм.-шаш. работы — в журн.«64», №7 и журн. «Шахм. Листок» № 6 за 1928 г.
Ответ, секретарь ВСФК при ВЦИК
Д. Разенко.
Председатель шахсекций ВСФК
Н. Крыленко.
Ответ, секретарь шахсекций ВСФК
В. Еремеев. Москва, 2/11—29 г.
10
ШАХМАТЫ И ШАШКИ В РАБОЧЕМ КЛУБЕ («64»)
№ 6
По Советскому Союзу
По Москве
* На 25 марта назначено открытие большого московского чемпионата, к участию в котором приглашены мастера Блюменфельд, Берлинский, Григорьев, Дуз-Хотимирский, Зубарев, Рабинович и Сергеев, а также Бернштейн, Иорданский, Кан, Павлов-Пьянов, Панов, Поляк, Рюмин, Слоним, Холодкевич, чемпион мо-сковск. гарнизона Лезерсон, чемпион Динамо Шапошников и 3-й призер чемпионата МГСПС Никольский. Кроме того в чемпионат войдут 4 победителя групп происходящего в настоящее время малого чемпионата.
* В малом чемпионате после 12 туров на первых местах идут: в первой группе — Лебедев (—Р/гХ Левин (—2); во второй — Юдковский (—IV2)» Кац (—2, без проигрыша); в третьей — Попов П. (7 из 7!) и Штерн (5 из 5); в четвертой— Попов В. (—1) и Россолимо (—2).
if Массовый турнир «Комсомольской Правды» до сего времени не удалось развернуть полностью, в связи с перевыборами в советы. Далеко не все ячейки охвачены турниром. Поэтому срок продлен до 30 марта. Число шахматистов, вовлеченных в турнир, достигает уже 8 000 человек.
# Всесоюзный чемпионат текстильщиков предполагается организовать в апреле.
* В мае намечается организация всесоюзного турнира просвещенцев.
if Организуемый МГСФК женский массовый шахматный турнир предполагается начать в конце марта.
* Шахсекцией МОНО совместно с редакцией газеты «Пионерская Правда» организованы курсы по составлению шахматных задач и этюдов. Занятия происходят под руководством Мус-сури, по воскресеньям, в помещении редакции «Пионерская Правда». Начало лекций в 3 часа.
if Радиоцентром НКП и Т, по соглашению с шахсекцией ВСФК, приступлено к передаче по радио цикла шахматных лекций. Передача производится со станции им. Коминтерна на волне 1450 метров. Первая лекция Н. Д. Григорьева, посвященная истории шахмат, состоялась в воскресенье 3 марта.
if Шахсекция М. Б. Пролетстуда организует межвузовские шахматно-шашечн. соревнования.
Шахматы в школе
В декабре 1928 г. при Главсоцвосе Нарком-проса РСФСР «в целях содействия развитию и правильной постановке шахм.-шаш. дела среди учащихся в учебных заведениях РСФСР, а также среди неорганизованной молодежи», организовалась шахм.-шаш. секция в следующем составе: председатель С. М. Гололобов, зам. Н. И. Петров (представитель Главсоцвоса), секретарь С. Н. Болотин, члены — м. Я. С. Сергеев, И. Л. Майзелис, X. И. Холодкевич, м. Я. Л. Берак, от Ц. Б. юных пионеров — Д. Е. Барамзин.
При шахсекции созданы комиссии: 1) организационная, 2) методическая, 3) квалификационная, 4) турнирная и 5) печати.
Шахсекция ставит своей ближайшей задачей по линии оргкомиссии: организацию при всех краевых, областных и губернских ОНО шахм.-
шаш. секций, в помощь которым выработаны типовые положения и планы работ; по линии методкомиссии: разработку программ низовых кружковых занятий и занятий повышенного типа, а также программы краткосрочных курсов подготовки инструкторов; по линии квалификационной комиссии: разработку положений о квалификации, о высшей квалификационной комиссии и о местных квалиф. комиссиях. Работа эта закончена, и положения будут в ближайшее время опубликованы; по линии комиссии печати: содействие открытию ш./ш. отделов в журналах и газетах Наркомпроса; издание популярных плакатов по игре в шашки и шахматы специально для деревни.
Секцией объявлен конкурс на составление популярного руководства по игре в шахматы.
Эрге
По Ленинграду
if 3 марта начался городской массовый шахм.-шашечный турнир, организованный газетою «Смена» совместно с шахсекцией ЛОСПС. Основные турниры проводятся низовыми кружками на фабриках и заводах; по 1 человеку от каждых 20 участников попадает в финал. Широко поставленная организационная работа по подготовке турнира (выпущен огромный плакат в 10000 экз., листовка в трамваях и пр.) позволяет надеяться на привлечение большого количества участников и значительный успех. О ходе турнира будут ежедневно печататься бюллетени в «Смене». Ответственным руководителем турнира назначен Н. М. Фельдман.
if На 20 марта назначено открытие большого чемпионата Ленинграда. Дали согласие на участие персонально приглашенные мастера Ботвинник, Ильин-Женевский, Я. Куббель, Левен-фиш, Модель, Романовский и игроки 1 кат. проф. Коялович, Островский, Равинский,Рохлин, Юрьев, В. Кроме того будут участвовать 7 победителей олимпиады, которые до сего времени еще не выяснены. К сожалению, под сомнением участие чемпиона 1928 г. м. И. Л. Рабиновича.
Участники разбиваются на две равных по силе группы. По 3 победителя от каждой группы составят финал, в котором проектируется участие гросмейстера Я. Нимцовича. Таким образом чемпионат обещает быть чрезвычайно интересным.
if Межсоюзные командные состязания в полном разгаре. Не приняли участия просвещенцы (2-я группа), так как не сумели выполнить основного требования — выставить восемь низовых кружков. Под большим сомнением участие текстильщиков, до сих пор не начавших игру в 1-й группе.
В настоящее время на первых местах идут: по первой группе совторгслужащие, по второй борьба за первое место идет между химиками и медсантруд, по третьей далеко впереди Октябрьская жел. дор.
# В чемпионате металлистов после 8 туров неожиданно впереди «новичок» Виноградов (б из 8), дальше Юрьев Б. (51/г из б, 2 неок.), Пашковский (5 из 7), Факторович (4 из б, 2 неок.)
№ 6
ШАХМАТЫ И ШАШКИ В РАБОЧЕМ КЛУБЕ («64»)
11
* В чемпионате союза пишевкус после 3-х туров впереди мастер Готгильф (2% из 3), причем он выиграл партию у м. Модели, и Мясоедов (2% из 3). За ними — Успенский (2 из 2) и м. Модель (2 из 3).
Марский вызвал на матч мастера Ильина-Женевского.	Р. Г.
Бежица (Брянской губ,). На заводе «Красный Профинтерн» культкомиссией завкома был устроен турнир цеховых шашечных команд. Участвовали команды по 10 человек от 14 цехов. Результат: I — электросиловой цех +1 631/2 из 220, II — машиносборный № 1 +154,111 — сельскохозяйственный +143, IV—кузнечный +138 и V — вагонный +123%.
Турнир прошел с большим успехом и дал сильный толчок распространению шашек на заводе: теперь в красных уголках всех цехов играют в шашки.
Участники турнира постановили обратиться через завком с письмом к недавно организованной шахсекции брянского ГСФК с требованием вести наравне с шахматной и шашечную работу. Решено также провести кампанию по распространению шах.-шаш. литературы и в частности увеличить подписку на «64».
★ Организована шах.-шаш. комиссия при культсекретариате райкома металлистов. В план работы и в смету на текущее полугодие включены: 1) шахматный и шашечный чемпионаты гор. Бежицы, 2) районные шахматный и шашечный чемпионаты металлистов, 3) матч с соседним райкомом, 4) приглашение на гастроли мастера из Москвы, 5) учет и обследование работы на местах.
Брянск* — Организована шахсекция при ГСФК. На шахработу на первое время ассигновано 750 р. Сметой предусмотрены: губернская конференция, губернский чемпионат по шахматам и шашкам, массовые турниры в Брянске, Бежице и Клинцах, массовый матч Брянск — Бежица, междугородние матчи, приглашение мастера из Москвы. Есть надежда, что при настоящем составе шахсекции работа наладится.
Смоленск. — Шашечный чемпионат городу в нынешнем году значительно сильнее по составу всех предыдущих. Участвует 21 чел., из них 45% взрослых. Впервые практикуется игра с часами. Играют по 2 тура в день. М. О.
Житомир. — В общегородском шашечном чемпионате 1-й приз и звание чемпиона завоевал Э. Вакс (+?V2 из 10).
★ Шахкружки имеются только в 3-х клубах: строителей, печатников и комсомольском. Существовал шашечный кружок в пионерском клубе, но хотя он не требовал никаких затрат, совет клуба постановил его закрыть. Шахсекция СФК из-за отсутствия какой-либо поддержки не работает.
Иваново-Вознесенск. — Кружок рабпроса никак не может наладить свою работу: мешает отсутствие помещения. Только в воскресенье днем можно организовать серьезную игру. Недавно был проведен внутрикружковой турнир из 12 чел. 1—Я. Кассоровский, 2 — Голубев: Член кружка Н. Баженов вышел на 1 место в группе малого городского чемпионата с результатом +6V2 из 9.
Кроме отсутствия помещения мешает работе и недостаток игр. В кружке имеется всего 5 комплектов, и тем, кому нехватает шахмат, предлагают	“
паганды!
играть в шашки. Тоже «метод» Про-H. Баженов.
(Владим. губ.)— Шахматный актив металлистов решил пригласить для
Ковров ковровских своего кружка на 2 дня мастера из Москвы. Шахсекция ВСФК дала согласие, и ковровцы стали выискивать средства. По смете кружку полагается на полгода 30 р., но вот уже год, как кружок не пользовался своими средствами. Поэтому обратились к завклубу с просьбой о выдаче денег. Конечно, последовал отказ. Я когда ребята напомнили завклубу о том, что у них осталось по смете 60 р., то получили ответ:
— Те деньги пропали: надо было во время получить их. Они израсходованы на другие нужды клуба.
Так сорвалось хорошее начинание.
Георг Мидро.
Кисловодск. — За последнее время прошел ряд турниров. В турнире сильнейших игроков первое место разделили Майзель и Бондырев (по +8 из 10), 3 — Чарноцкий (+7%), 4—Колобов (+6%). В турнире 5 категории (всесоюзной) первое место занял Явакимов (+15% из 18).
В шашечном чемпионате на первом месте оказался Мирошниченко (+16% из 18), 2—Кривоносов (+16). Один из сильнейших кисловодских шашистов — Каган, потеряв в середине турнира 2 очка и оказавшись позади Мирошниченко, начал сдавать подряд все партии без борьбы. В результате он оказался на 11-м месте и... дисквалифицирован на 1 год.
Петропавловск (Казакстан). — Закончился чемпионат строителей при 22 участниках. Победителем вышел молодой В. Сурков, не проигравший ни одной партии.
* В городском командном турнире первое место заняла команда совторгслужащих, второе — строителей.
★ Заметно оживление в шашечной жизни. Начался шашечный чемпионат города.
Челябинск. — Межкружковый турнир закончился победой совторгслужащих, набравших 38 очков из возможных 45. На второе место вышли железнодорожники +30%, на третье — команда N полка +30 и т. д.
★ В конце февраля начались городские чемпионаты— мужской и женский (последний — впервые в городе).
Архангельск.—Благодаря удовлетворительной деятельности шахсекции местного СФК, шахматная работа в городе ведется почти беспрерывно. В конце января закончился большой турнир совторгслужащих, в котором участвовало 50 чел., среди них сильные шахматисты города — Хозинский, Полянский Б. и Пейсин Д. Не участвует в турнире чемпион Северо-Восточной области Н. Я. Кутузов, дисквалифицированный за выход из чемпионата РСФСР.
В. Боричев.
12
ШАХМАТЫ И ШАШКИ В РАБОЧЕМ КЛУБЕ («64»)
№ 6
3 я д я ч и
Под редакцией Л. Ай Исаева и С- С. Левмана
№ 795. Л. Гугель (Москва) L. Gugel
№ 796. Я. Доборджгинидзе
(Ябастуман) Я. Dobordjginidse
№ 797. Я. Н. Лебедев (Л—град) Я. N. Lebedeff
П е ч
Мат в 2 хода
№ 798. .В. и С. Пименовы
(Ростов н/Д) W. u. S. Pimenoff
№ 799. Е. И. Умнов
(Ростов-Дон) Е. I. Gmnoff Посвящается С. С. Левману
№ 800. Я. И. Селецкий
(с. Высоково) Я. 1. Seletzki
П е ч
Мат в 2 хода
таются впер
Мат в 2 хода
в ы е
Мат в 3 хода
конкурс
Мат в 2 хода
Яя 801. С. Пименов и Е. Умнов (S. Pimenoff u. Е. Umnoff) 1 приз
ияЬц ШАШКИ
|||| Uli ЦЦ| Под редакцией H. Берака, Н. Кукуева и Б. Левмана ||||| ЩЦ ||||
Большой чемпионат Москвы
Большой московский чемпионат закончился.
По своему составу он немногим уступал чемпионату СССР 1927 года. Восемь мастеров, четыре старых игрока первой категории и шестеро сильнейших игроков первой категории из молодежи, впервые допущенных к участию в чемпионате и показавших высокий класс игры,— таким составом можно похвастать. Этим и объясняется тот законный интерес, который был вызван чемпионатом в Москве и на периферии. Не только москвичи, но и наиболее «ярые» шашисты из уездов Московской губ. (Егорьевск, Раменское и др.) приезжали поглядеть, как сражаются мастера между собой и с молодежью.
Молодежь играла с большим подъемом от начала турнира до самого конца, в то время как многие старые мастера начали и провели турнир несколько вяло.
Мастер Потапов — новый чемпион Москвы— вполне заслужил свое почетное звание. В прошлом чемпионате Москвы он отстал всего лишь на пол-очка от Кукуева, занявшего первое место; в чемпионате СССР он снова становился всего на пол-очка ниже Бакуменко и мастера Соколова. В нынешнем же чемпионате он на полтора очка оторвался от остальных призеров. Молодой мастер несомненно является весьма одаренным, можно сказать — талантливым игроком. Он далеко заглядывает вперед и хорошо рассчитывает в сложном положении всю партию до конца. Вот, например, окончание одной из партий чемпионата, показывающее его дальновидность и уменье рассчитывать.
Черные — Потапов
Белые — Гиляров
Положение после 17-го хода белых
Здесь Потапов, рассчитав до конца, блестяще выиграл партию:
17. ...	с5—Ь4
18. сЗ : а5	аЗ—Ь2
19. d2—сЗ	Ь2 : d4
20. аб—Ьб	d4—сЗ
21. Ьб—с7	сЗ—d2!
22. с7 : еб	d2—el
23. f2—еЗ el—Ь4П и выигрывают, так как на
24. е5—f6 последует Ь4—сЗ, а на 24. еЗ—f4 (или еЗ—d4) — Ь4—е7 и выигр.
Если ко всему сказанному добавить, что новый чемпион Москвы обладает «железной» выдержкой, то станет ясно,что успех его является вполне заслуженным.
Второе, третье и четвертое места завоевала молодежь: Маккавеев, Данилин и Глезер.
Среди них скромный и спокойный Маккавеев несомненно является наиболее одаренным, «основательным» игроком, прекрасно разбирающимся в запутанных положениях. Например, в почти безнадежной партии против Берака он нашел тонкий выход из положения и, будучи до конца партии в окружении, все же сумел добиться ничьей.
Черные — Маккавеев
Положение после 17-го хода черных
Здесь белые сыграли 18. cl—Ь2, и у черных как будто безнадежное положение: нет ни одного хода без потери шашки. Однако, Маккавеев нашел выход. Предлагаем нашим читателям самим разобраться в этом положении. Партия же будет вскоре помещена в журнале.
Данилин — единственный участник чемпионата, не получивший ни одного поражения. Его основным достоинством является отличное знание дебютов. Вместе с тем он довольно не дурно разбирается и в окончаниях партий. Благодаря этому ему удалось в почти проигранных партиях с Воронцовым, Потаповым и Мак-кавеевым добиться ничьей.
Неожиданным является успех Глезера. Он, конечно, хороший выдержанный игрок, но кроме того успех его объясняется и небрежностью противников, не дооценивших его игры. Например, Руссо в ничейном положении против него грубо зевнул и проиграл. Такой же случай произошел с Булановым.
Мастер Вертман — большой знаток косяка — не переставал ворчать на молодежь, уклонявшуюся при встрече с ним от его любимого дебюта. Начав игру довольно неудачно, он во второй половине чемпионата начал восстанавливать положение и занял пятое место. Он — единственный, выигравший в этом турнире у
14
ШАХМАТЫ И ШАШКИ В РАБОЧЕМ КЛУБЕ («64»)
№ 6
нового чемпиона, и у него мы находим целый ряд глубоко продуманных и прекрасно разыгранных партий.
Шестое место занял молодой Казариз, очень осторожный серьезный игрок. Своим успехом он обязан также хорошему знанию дебютов.
Кукуев—в поисках нового, в стремлении осложнить, углубить и запутать партию, не сводя ее к ничьей,— проиграл в первом же туре Данилину, а затем еще 3 партии. Это отбросило его за черту призеров, и он разделил седьмое и восьмое место с Ковельманом, прекрасно начавшим, но не совсем удачно закончившим турнир.
За ними следуют: Кузнецов,набравший 50%, и молодой, безусловно очень сильный игрок Гиляров, от которого все ждали гораздо лучших результатов. Проигрыш Маккавееву совсем обескуражил его и после этого он проигрывает еще три партии. В тренировочных партиях Гиляров побеждает всю молодежь и многих мастеров, и поэтому его неудача вызывает некоторое недоумение. Повидимому, он еще не обладает достаточной выдержкой для серьезных турниров.
/Автор этих строк чрезвычайно слабо начал турнир, но в конце подтянулся и набрал 4у2 очка из последних 6 туров, поделив 11—^места с Воронцовым и Руссо, набравшими как и он 7% очков (44%).
Значительно лучше, чем в предыдущем чемпионате, сыграли Сергеев и Буланов, набравшие 7 и 6% очков. За ними следуют очень
хорошо державшиеся до последних туров и затем сильно сдавшие мастера Слезкин и Плотников. На последнем месте остался м. Бородинский.
Среди призеров, таким образом, оказался лишь один старый мастер — Бертман. Нынешний чемпионат явился сплошным триумфом нашей талантливой молодежи, занявшей почти все призовые места и отбросившей назад старых мастеров. Тренировка молодежи и учеба на трудах старых игроков сделали свое дело: молодежь доказала, что она является серьезным противником и хорошей сменой.
А. Бе рак.
Всего в чемпионате было сыграно 153 партии с результатом: выигрышей и проигрышей 76, ничьих (на белых или на черных) 77. Это, пожалуй, показывает, что шашкам еще не грозит «ничейная смерть».
Количество выигрышей на белых 44, на черных 32.
Партии начинались ходами: 1. сЗ—Ь4 (79),. 1. сЗ—d4 (58), 1. g3—f4 (8), 1. еЗ—d4 (5), 1. аЗ-Ь4 (2) и 1. дЗ—h4 (1).
По дебютам все партии можно распределить так: Игра Бодянского —2 партии, Городская—4, Перекресток — 4, Обр. перекресток—4, Обр. городская— 6, Тычок — 6, Вилочка — 6, Кол — 10,. Обр. кол — 12, Обр. тычек — 12, «Отыгрыш» (I. сЗ—d4 d6—с5 2. со сЗ с7—d6 3. со Ьб—а5 4. d4:b6 а5 : с7) — 13, Косяковые — 18 и остальные 56 партий «безымянные», переходившие иногда в разветвление того или иного из вышеперечисленных дебютов.
Новый чемпион Москвы Л. С. Потапов
Леонид Сергеевич Потапов родился в Москве, в трудовой семье, 30 января 1907 года. По профессии он хронометражист и в настоящее время работает на 8-й ф-ке Мострикотажа.
Шашечной игрой Л. С. заинтересовался лишь в начале 1925 г., а до этого играл преимущественно в шахматы и в шашки — поддавки. Надо отметить, что и в шахматы Л. С. играет довольно хорошо: он участвовал в общемосковских турнирах и быстро достиг звания игрока II категории. В поддавки же он обыгрывал всех, с кем встречался.
Первым толчком к занятию шашками было уязвленное самолюбие: постоянно выигрывая в поддавки, он так же постоянно терпел поражения при игре в крепкие.
Случайно познакомившись с шашечной литературой, Л. С. принялся за ее тщательное изучение и уже скоро стал расправляться с своим первым партнером—отцом.
Первое выступление в турнире клуба им. Усиевича было полным триумфом молодого игрока. С этого момента Л. С., бросив шахматы и поддавки, окончательно отдался изучению шашечной игры.
Большую роль в знакомстве с шашечной теорией сыграл игрок II кат. /А. /А. Никитин и 1 шахм.-шаш. курсы при МГСПС, слушателем которых состоял Л. С.
В конце 1925 г., участвуя в турнире соискателей на право участия во Всосоюзн. турнире
рабочих кружков, Л. С. попал в число кандидатов от Москвы. В сентябре 1925 г. состоялся I Всесоюзный раб. шаш. турнир ВЦСПС, в котором Л. С„ неудачно начав, занял 2-е место, отстав от 1-го призера—Н. Сидлина — наточка.
В 1926 г. Л. С. был допущен к предварительным состязаниям малого чемпионата г. Москвы и легко занял там 1-е место.
В октябре того же года состоялся финал малого чемпионата, причем Л. С. провел весь турнир без поражений, блестяще заняв 1-е место и получив за это звание игрока 1 категории.
В апреле 1927 г. Л. С. был впервые допущен к участию в большом чемпионате Москвы и занял в нем, после упорной борьбы с Н. Ку-куевым, 2-е место, отстав от 1-го призера на % очка и проиграв единственную партию С./А. Воронцову. Кстати, постоянная тренировка Л. С. с последним много дала нынешнему чемпиону Москвы.
Следующим блестящим достижением Л. С. является 3-й Всесоюзный чемпионат СССР 1928 г., в котором Л. С. вышел на З е место впереди Медкова, Кукуева и др. и отстав от победителей турнира — Соколова и Бакуменко — всего на % очка.
Таким образом нынешний успех молодого мастера является вполне заслуженным и представляет собою логическое следствие ряда успехов, достигнутых им на пути своего роста.
№ 6
ШАХМАТЫ И ШАШКИ В РАБОЧЕМ КЛУБЕ («64»)
15
Большой чемпионат Москвы 1928—29 г.
£ %	Участники	1	2	3	4	5	6	7	eb 1	10	1"	12	|13|14		'15 1	ь	1 |17	18	Итого
1	Л. Потапов		★	1/2	Vs	1	0	1	v2	1 ! 4г4г	1	1	|‘/2	1	1	1		4г	1	12V->
2	Л. Глезер 		У2	★	v2	v2	Vs	0	1	0,4z 1 ’ 1	4г	v2	4г	1	1	1	11	1	1	И
3	С. Данилин		4г	*/2	★	v2	V2	V2	1		4г	1	4г	Vs	Ч	4г 1		4г	vJ	И
4	Б. Маккавеев 		0	Vs	v2	*	v2	V2	1	;1 №	1	Vs	4г	1	If	4г	1	4г	1/J	11
5	Я. Вертман 		1	v2	V2	V2	★	1	0	?, I1/2	1	0	0	4г4г		1 */2 4г		1	V2	10
6	Я. Казариз ....			0	1	v2	v2	0	★	0	V2 1	0	4г 1		4г 1				1	1	9Vs
7	Б. Ковельман t 		V2	0	0	0	1	1	0 1/2		4г	1	1	v2	1	0IV2		4г	1	9
8	Н. Кукуев . .’		V2	1	0	0	0	4 г	1	' *.V2	4г	4г	1	1	4г	v2	4г	1 1	0	9
9	В. Кузнецов			V2	V2	0	‘/2	V2	o	‘W*		42	4г	V2	!V2	0	1 11		*/2'	1	8V°
10	В. Гиляров 		0	v2	V2	0	0	1	V2 V2 V2		★	4г	0	V2	4г	1		Vs' 1		8
11	Я. Берак 		0	V2	0	l/2	1	4г 0		V2 V2	4г	*У2		0	4г	1	0	1.	4г 11	7V2
12	Я. Воронцов 		V2	V2	V2	V2	1	0	0	0 ,1/2	1	4г	¥	0	0	0	1	4г		7Vs
13	В. Руссо 		0	0	v2	0	V2	v2	Vs	0//2	у2	1 11		★	4г	1 \4г 0				7Vs
14	И. Сергеев 		0	0	V2	0	V2I	0	0	4г 1	4г	v2	1	V2	★	‘/г!	v2	1	oj	7
15	С. Буланов 		0	0	V2	v2	0 ‘/2		1	4 г 0	0	0;	1	0	4г	.*1	4г4г		1	6V2
16	Я. Плотников 		0	0	0	0	4J.41		v2	4г 0	4г	1	0	Vs	4г	V2I	★	V 2	V.J	6
17	П. Слезкин 		v2	0	V2	4г	0	0	v2	0 ,V2	4г	о1	V2	1	0	Vs'iVs		★ '1Г|		6
18	Я. Бородинский			0	0	V2	4i	V210		0	110	0	о 4г		Vs	1	0 \4г4г\ *1				5l/s
Партия № 448
жение черных ничуть не плохо, так как шашка d4 имеет надежную защиту. Л. Потапов.
Играна в Большом чемпионате Москвы 1/П 1929 г.
С. Буланов	Л. Потапов
1. еЗ—d4	d6—c5
2. d2—еЗ	f6—g5
3. g3—h4	g7-f6
4. f2-g3	e7—d6
Расчищая путь к размену.
5.	сЗ—Ь4	f6—е5
6.	d4 : f6	g5 : е7
7.	Ь4—а5	h6-g5
8.	h4 : f6	е7 : g5
Интересное, не затасканное		продолжение.
9.	...	д5—Ь4
10.	еЗ—f4	h4 : f2
11.	gl : еЗ	f8 : e7
12.	h2—дЗ	. . .
При 12.f4—g5 могло получиться и такое продолжение: e7—f6 13. д5: е7 d6:f8 14. еЗ—f4 h8—д7 15. d2—сЗ д7—Ьб 16. cl—d2 (Если 16. Ь2—дЗ, то Ьб—д5 17. f4:h6 с5-Ь4 18. аЗ: с5 Ьб : d4 19. сЗ: е5 с7—Ьб 20. а5 : с7 Ь8: Ь2 и выигр.) d8—е7 и если 17. сЗ—Ь4, то е7—f6 18. Ь4 : d6 с7: дЗ и затем черные выигрывают шашку f4.
Л. Потапов.
12.	...	Ь8—д7
13.	дЗ—h4	д7—f6
14.	f4—д5	Зб—е5
15.	д5—Ьб	с7—d6
Наступил момент развернуть левый фланг черных. Ходы 15... е5—d4 и 15... с5—d4 не сулили ничего путного
16.	а5 : с7	d8 : Ьб
17.	Ь2—сЗ	Ьб—а5
18.	еЗ—d4	. . .
9. el— d2	. . .
Если 9. Ь2—сЗ, то g5—f4 10. еЗ:д5 с5—d4 и позиция черных развязана. Если 9. дЗ—f4, то д5—h4 и белым нельзя играть 10. Ь2—сЗ из-за Ь4—дЗ 11. f4—д5 дЗ—f2! 12. el :дЗ с5—Ь4 13.а3:е7 d8:b2 и черные должны выиграть. Если же 9. дЗ—Ь4, то f8—е7 10. h4:f6 е7:д5 и на И. Ь2—дЗ d6—е5 12. дЗ—114 (Если 12. аЗ—Ь4 с5:аЗ 13. дЗ-Ь4, то e5-f4 14. Ь4: f6 f4:d2 15. el:c3 Ьб—c5, угрожая 16... c5—Ь4 и т. д). с5—d4 13. еЗ : с5 Ьб : d4 14. h4 : f6 е5: д7 и поло-
Этот размен ослабляет позицию белых. Лучше было продолжать 18. cl—Ь2 и если а7—Ьб или Ь8—с7, то 19. еЗ—d4 с5 : cl 20. Ьб—д7 f6: Ь8 21. сЗ—Ь4 а5: сЗ 22. Ь2:а5 и ничья, а если 18... е5—f4 19. еЗ : д5 d6—е5, то 20. d2—еЗ (нельзя 20. Ьб—д7 f6: Ь8 21. д5—Ьб, ввиду е5 — (4 22. Ь4—д5 е7—d6 23. д5 : еЗ d6—е5 и положение белых безнадежно) е5—f4 21. еЗ—d4 с5 : еЗ 22. аЗ—Ь4 Ь8—с7 23. Ь4—с5 и если с7—Ьб, то 24. с5—d6 или 24. Ь2—аЗ 25. а!:сЗ и положе-
ние белых даже лучше.
18.	. . .	с5 : еЗ
19.	d2 : f4	е5 : дЗ
20.	h4 : f2	а7—Ьб
21.	f2—дЗ	Ьб—с5
22.	дЗ—Ь4?	. . .
Следовало 22. с!—d2 с шансами на ничью.
16
ШАХМАТЫ И ШАШКИ В РАБОЧЕМ КЛУБЕ («64»)
№ 6
22.	...	Ь8—с7
23.	al— Ь2	d6-e5
24.	cl— d2	с7—d6(?)
Не упускает ли этот ход выигрыша (см. прим, к 27-му ходу белых)?
Вернее было выигрывать так: 24... е5—f4 25. Ь4—g5 f6: h4 26. h6—g7 e7—d6 27. g7—h8 (Если 27. g7—f8, to d6—e5 28. f8: b4 e5—d4 и выигр.) c7—Ьб и выитрыш не труден.
25.	h4—g5	f6 : Ь4
26.	h6—д7	е5—f4
27.	д7—f8(?)	. . .
При ходе 27. д7—h8 черные едва ли могли бы выиграть, напр.: 27... h4—дЗ 28. h8—д7 дЗ—h2 или дЗ—f2 29. д7—е5 и ничья. Или 27...
f4—дЗ 28.	Ь8-д7	дЗ—h2 29. д7—h8	h4—g3
30. Ь8—д7	и если	h2—gl, то 31. g7—f6	e7:g5
32. d2—еЗ	gl — d4	33. сЗ: c7 g3—f2 34.	Ь2—c3
д5—Ь4 35.	с7—d8	f2—el 36. c3-d4	c5: e3
37. d8—f6 и ничья.
27. ...	d6—e5
28. f8 : b4	e5—d4
29. сЗ : g3	a5 : el
30. дЗ—f4	el—d2
31. Ь2—c3	d2 : h6
32. c3—d4	h6—f4
и через несколько ходов белые сдались.
(Примечания Л. Потапова и И. Заозерского)
Партия № 449
Играна в Большом чемпионате Москвы 8/II 1929 г.
В. Гиляров	Л. Потапов
1.	сЗ—d4	d6—е5
2.	Ь2—сЗ	е7—d6
3.	g3—h4	f8—е7
4.	al— Ь2	Ь6-а5
Это продолжение дает черным лучшую партию.
5.	аЗ—Ь4	. . .
Вынуждено, ибо грозит а5—Ь4.
5.	...	е5—f4
6.	еЗ : g5	h6 : f4
7.	Ь2—аЗ	д7—h6
8.	Ь4—с5	d6 : Ь4
9.	аЗ : с5	с7—d6
С этого хода черные начинают длительную атаку левого фланга противника.
10.	f2—g3	d6 : Ь4
11.	дЗ : д7	h6 : f8
После размена выявилось слабое место белых— шашка d4.
12.	Ь4—д5	. . .
Лучше играть 12. Ь2—дЗ 13. дЗ—f4 и т. д.
12.	...	Ь8—д7
13.	д5—Ьб	д7—f6
14.	h2—д2	Ь4—аЗ!
Предупреждая ход 15. дЗ—f4, на что последует 15... а5—Ь4 16... аЗ—Ь2 17... f6—е5 и т. д.
15.	d4—с5	. . .
Слабо. Лучше было играть 15. d2—еЗ.
15.	...	d8—с7
16.	сЗ—Ь4	. . .
(Гораздо сильнее было 16. gl—h2 Н. Кукуев).
16.	. . .	а5 : сЗ
17.	d2 : Ь4	а7—Ьб
Изолируя до конца партии шашку с5.
18.	с5 : а7	аЗ : с5
19.	е1—d2	с5—Ь4
Черные блокируют поле сЗ.
20.	gl— f2	с7—d6
21.	g3—h4	d6—с5
22.	cl—Ь2	. . .
Если 22. f2—еЗ, то e7-d6 23. еЗ—f4 Ь4—сЗ и выигр.
22.	...	Ь4—аЗ
23.	Ь2—сЗ	f6—е5
24.	f2—еЗ	е7—d6
25.	еЗ—f4?
(Проигрышный ход. Следов, играть 25. h4—g5 И. Кукуев).
25. ...	e5 : g3
26. h4 : f2	c5—b4
27. c3 : a5	a3—b2
28. d2—c3	b2 : d4
29. a5—b6	d4—c3
30. b6—c7	c3—d2!
31. c7 : e5	d2—el
Вот, в чем идея выигрыша! Шашка белых f2 — причина их гибели.
32. f2—еЗ	el—Ь4!
Белые сдались, так как на 33. е5—f6 последует Ь4—сЗ 34. h6—g7 f8 : h6 35. f6—e7 c3—f6 и черные выигрывают. Если же 33. еЗ—f4 или еЗ—d4, то Ь4—е7 и выигрывают.
(Примечания Л. Потапова)
Турниры по переписке
2 марта с. г. начался X! шашечный турнир по переписке Совета шахсекций.
Участвуют: 1. И. Я. Блитштейн (Тверь), 2. В. Я. Глазков (Усть-Ижора), 3. Я. Я. Кикас (Муром), 4. Н. В. Коленчук (Ямполь-на-Днестре), 5. В. Я. Кутыркин (Сулин), 6. Р. Я. Петерс (Саранск), 7. Я. Л. Рябинов - Радецкий (Вятка), 8. П. М. Орлов (Ново - Писцово), 9. Я. В. Устинович (Тверь), 10. Н. Д. Черенков (Одесса).
Открыта запись в XI! турнир. Заявления о зачислении в турнир направлять В. И. Шошину. Москва, 26, Хавский пер., д. 8, кв. 2.
зядячи и этюды
Под редакцией В. И. Шошина
3 R Д П Ч Н № 305	3 Д Д Н Ч R № 306	3 Д Д Д Ч Д № 307
Я. Г. Тихонов (Реутово)	Л. Либерман (Киев)	М. И. Попов (с* Кудымкор)
Посвящается В. К. Лисенко
Решения задач и этюдов (№ 1, 1929 г.)
Задача № 290. В. И. Шумилин. 1. dg7 fh6 (А) 2. he7 df6 (2... bd4 3. agl и т. д.) 3. ag5 hh2 (3. . . bd4 4. agl и 5. ab2) 4. cb4 и 5. agl. H) 1... bd4 2. ag! 3. he7 4. ag5 и 5. ab2.
Задача № 291. Я. Г. Тихонов. 1. аЬ2 Ьс7 (Л) 2. аЬб 3. аеЗ 4. del 5. едЗ б. cel 7. gd4 8. сЬ2 и 9. есЗ. Н) 1... hg3 2. bal 3. cd4 4. cd2 5. bd2 6. аЬб 7. ad4 8.* dc3 9. de3 10. gf2 11. ae5 и 12. eh2.
Задача № 292. H. R. Раменский. 1. ed6 bg7 (H) 2. fe5 3. ad2 4. dg5 и 5. eh4. H) I... bal 2. fd8 3. dg5 4. fe5 5. ac3 6. ef2 7. fd6 8. hg5 и 9. dg3.
Этюд № 255. Б. Блиндер. 1. cd8 ab4 (1... gh4 2. ef6 ab2 3. fg7 bcl 4. dh2 и выигр.) 2. dh4 ЬсЗ 3. dc5! ab2 (3... cb2 4. cd4 и выигр.) 4. сеЗ!
bal [4... bcl 5. ed4 cb2 (5... cd2 6. hel\) 6. hf6 и т. д.| 5. hf6 ab2 (5... cb2 6. eclX) 6. ed4 и выигр. Ложный след 1. df8 опровергается только при продолжении черных gf4! 2. едЗ аЬ2 3. fg7 bal и если 4. gh8, то аЬ4 и ничья. Небольшой, но довольно трудный этюд.
Этюд № 256. М. В. Смоляк. 1. ес5 hgl (1.. . fg3 2. fh4 ef4 3. hd8 hg3 4. cd4 gh2 5. da5 и выигр.) 2. cd41 есЗ (2... ge3 3. df2 и выигр.) 3. fel 4. eh2 и выигр.
Этюд № 257. R.H. Савельев. 1. he5 gh6 [1... gh4 2. ba7 ed2 (2... hf2 3. ed4 4. aglX) 3. ae7 4. ec7 5. aclX- 1 • • • gd8 2. ba7 ed2 3. ec7 4. acl X-1... ef2 2. ba7 fgl или el 3. ed4 или c3X| 2. acl! ecc 3. cg5 и выигр.
Ответственный редактор Н. В. Крыленко
Главлит X» А—31567	1 л. 72/16 П. 15/Гиз № 30999 Зак. № 8801 Тираж 8000 экз.
Типография Госиздата „Красный пролетарий". Москва, Пименовская, 16.
Цена 25 к.	98йЗ
Госиздат РСФСР || ПРОДОЛЖАЕТСЯ ПОДПИСКА НА 1929 Г.
НА ДВУХНЕДЕЛЬНЫЙ, ПОПУЛЯРНЫЙ, ИЛЛЮСТРИРОВАННЫЙ ЖУРНАЛ
ШАХМАТЫ И ШАШКИ
П Ч в РАБОЧЕМ КЛУБЕ Под редакцией Н. В. КРЫЛЕНКО (отв. редактор), С. С. ЛЕВМАНА (зам. род.), Б. С. ЛЕВМАНА (отв, секретарь), Н. Д. ГРИГОРЬЕВА (отдел партий),
ОРГАН ВСФК И ВЦСПС.	И. Л. МАИЗЕЛИСА
Каждый подписчик журнала должен быть его не только читателем, но и распространителем. Материалы для сбора подписки высылает Периодсектор по требованию. Собравший десять годовых подписок, одиннадцатую получает бесплатно
ЗАДАЧИ ЖУРНАЛ Аз обслуживание десятков тысяч трудящихся, интересующихся шахматной и шашечной игрой и освещение выдающихся шахматных событий в СССР и во всем мире.
В 1929 г. К СОТРУДНИЧЕСТВУ ПРИВЛЕЧЕНЫ:
Гросмейстеры: Эм. Ласкер, А. Нимцович, Р. Рети, А. Рубинштейн, Р. Шпильман, Макс ЭЙве и др. иностранные мастера.
Мастера СССР: Ф. П. Бога-тырчук (Киев), Я. С. Виль-нер (Одесса), Н. М. Зубарев (Москва), Г. Я. Ле-венфиш (Ленинград), А. И. Рабинович (Москва), В. И. Созин (Новгород) и др.
М будет по прежнему следить за шахматношашечной жизнью всех уголков СССР.
М будет освещать все организационные вопросы шахматно-шашечного движения в СССР.
Мдаст партии международных турниров с комментариями лучших мастеров.
М проведет ряд заданных и этюдных конкурсов с призами.
Подписная цена: на год—Б р„ на 6 м.—2 р. 60 к., на 3 мес.—1 р. 35 к., на 1 мес.—45 к.
ЦЕНА ОТДЕЛЬНОГО НОМЕРА—25 коп.
БЕСПЛАТНОЕ ПРИЛОЖЕНИЕ для годовых подписи. ПЕРВЫЙ ШАХМАТНО-ШАШЕЧНЫЙ АЛЬМАНАХ „64“
Корреспонде..цию направлять по адресу отв. секретаря: Москва, центр, площ. Ногина, 4-й Дом Союзов, комн. 236. Личный прием по делам редакции — по вторникам и четвергам от Б до 7 ч. веч. в помещении шахсекции РСФСР — Ильинка, 15, тел. 3-93-99.
ПОДПИСКУ НАПРАВЛЯТЬ: Москва, Центр, Ильинка, 3, Периодсектор Госиздата, тел. 4-87-19; во все отделения, магазины и киоски Госиздата.
ГОСУДАРСТВЕННОЕ ИЗДАТЕЛЬСТВО
Капабланка X. Р. Основы шахматной игры. Стр. 136. Изд. 6-е. Ц. в пап. 1р. 50 к.
Алехин А. А. Мои лучшие партии. Стр. 253. Ц. в пер. 3 р. 50 к.
Нимцович А. Моя система. Учебник шахматной игры на совершенно новой основе. Вып. I. Изд. 4-е, стереот. Стр. 91. Ц. 80 к. Вып. II. Изд. 2-е, стереот. Стр. 142. Ц. 1 р. 20 к. Вып. III. Стр. 150. Ц. 1 р. 20 к.
Ненароков В. И. Курс дебютов. Систематический учебник, составленный по новейшим данным теории и практики шахматной игры. Стр. 272. Ц. в кол. пер. 3 р. 60 к.
Бергер И. Теория и практика эндшпиля. Концы игр. Вып. I. Стр. 214. Ц. в пер. 2 р. 45 к.
Рабинович И. Л. Эндшпиль. „Прибой11. Стр. 328. Ц. 3 р. 25 к.
Коган М. С. История шахматной игры в России. „Прибой11. Стр. 250. Ц. 2 р.
Нечаев А. П. Психология побед и поражений в шахматной игре. Стр. 62. Ц. 60 к.
Платовы В. и М. Сборник шахматных этюдов. Изд. дополн. и перераб. Стр. 185. Ц. в кол. пер. 2 р. 50 к.
Кукуев Н. А. Сто шашечных этюдов. Стр. 72. Ц. 1 р.	,
Рустикус. Шашки. Стр. 82. Ц. 40 к.
ПЕЧАТАЮТСЯ:
Нимцович. Моя система на практике. (Сборник партий).
Ласкер Эм. Учебник шахматн. игры. Изд. 3-е, исправл. и доп.
Пауль Морфи. Полное собрание его партий. С примеч. Мароци.
Рабинович И. Л. Дебют. (Начальная стадия шахматной партии).
ПРОДАЖА ВО ВСЕХ МАГАЗИНАХ И КИОСКАХ ГОСИЗДАТА
(Фарфоровые шахматы.
ОРГАН весок и ВЦСПС ц Я
ГОСУДАРСТВЕННОЕ ИЗДАТЕЛЬСТВО -1929	Л
этюды
Под редакцией В. Н. Платова
№ 361. Н. О. Гербстман (Ростов н/Д) Я. О. Herbstmann. Посвящается М. Я. Даниленко.
№ 362. Г. Кон (Б росла вл ь). Н. Cohn, Breslau.
№ 363. Г. Кон.
И. Cohn.
Белые выигрывают.
а т а ю т с я впер
Белые делают ничью.
Белые делают ничью.
Решения этюдов
(№ 24, 1928 г.)
№ 340. Г. Ринк. 1. Ке4 Kpd7! 2 Kef6 K'-d6! 3. Ла1 Фс2! 4. Лаб Феб 5. Ке8 Kpd7 6. Kdf6 и вы и. гр.
№ 341. Т. Б. Горгиев. (С б ладьей на (3 и ч. конем на hl. — см. № 3 <64» за 1929 г.) 1. Л16 Кре7 2. Л17 Кр : d8! 3. Л87 I Крс8! 4. Ле7 КдЗ ! 5. КрГЗ! ФаЗ 6. Крд2! <6. Крд4?
ФЬ4 7. КрНЗ ФЬЗ I 8. Kp:h4 Kf5 и т. д.) ФЬ2 ! 7. Kph3! 1<рЬ8 8. Ле8 Кра7 9. Ла8 КрЬб 10. ЛЬ8 и выигр.
№342. Ю. Меркин. 1. КсЗ Kpd4! 2. КЬ5 cb 3. ФЬ8 Кре4 (3... Феб 4. еЗ Кре4 5. ФЫ\) 4. ФЬ1 Kpd4 5. еЗ Крс4 6 Фс1 и выигр. 5... Кре5 6. Ф112 и выигр.
Бюллетень шахматных турниров
по переписке
(Hi 1 о мирта года)
Турнир по tuречи .\1' 9
5 I 6
Участники
Итого
0 0
о 1 J
0 1
1 о
о 3
0 I
0 1
1 о
О 1
1 о
15
10 9 8'1 3
О 1 »
L ’ . О ’
1 О 1 о
° Vi
О’, 11
, о о
и 1 ’ , О 1 1
1----------
О О' О 1 ----о -ы л
О О
>/, о о о о V,
О 0 ‘ , О 0 0
----- о
1
2 3
4 5 о* i 9
Панин Иванов Коптев Бренев Е Кернер -Бпенев Ю Блиох . . Покровский Спасскл
№9. Закончился. Результаты видны из таблицы.
№ 13. Орестов у Курбатова обе. у Шадрина одну, у Солис вторую и проиграл Петухову обе, Петухов у Крушинского обе.
№ 14. Дорошенко у Шишковского.
№16. Партия Гонтуар— Гальберт засчитывается в пользу Гонтуар. ввиду просрочки времени его партнером, Николаев обе у Соко ленко, вторую у Ильченко и зачет партии с Тальбертом.
№ 17. Лямин у Башкина, Семенова и Яле-ксеева, Блиох у Семенова, Алексеев по одной у Блиох, Башкина и Семенова, ничьи с Семеновым и Шукевич—Третьяковым.
№ 18. Рыбалко у Семенова, Сивиикий у Проскурина и Кушнаренко, Вишневский у Рыбалко вторую и у Проскурина одну.
№ 19. Трейлиб у Громова, Покровский у Яковлева одну и вторая засчитывается Покровскому. в виду просрочки времени Яковлевым, Татаринов у Громова и Мазель по две у Ора-евского и Яковлева по одной.
№22. Москалев у Гуссаковского.
№ 23. Толочко у Коган и ничья с Галушиным. /Абрамовский у Ярнольд, Галушина и Ширина, Руденко у Деркача.
№ 24. Иванов у Кочергина, Баланин у Головчинер обе и у
Верещагина одну.
№ 25. Куличенко у /Алексеева вторую и у Милевского обе.
№ 26. Шейнин у Винокура, Орлов у Винокура.
№ 27. Покровский у Гонтуар, Трейлиб у Баева и Милевского.
№ 28. Судницын у Вел и некого.
№ 29. Судник, ввиду прекращения им игры, считается выбывшим из турнира. Партии его не засчитываются.
№ 30. Вишневский у Вернер.
Запись в турниры по переписке продолжается.
Всю переписку, касающуюся самой игры, следует направлять непосредственно секретарю туркома т. Грекову Михаилу Махайловичу по адресу: Москва «1», Малая Никитская, Вспольный пер., д. № 9, кв. № 2.
Яй 7	5 апреля 1929 г.
Пролетарии всех стран, соединяйтесь!
ПОПУЛЯРНЫЙ ШДХМДТНО-ШДШЕЧНЫЙ ЖУРНДЛ
ШАХМАТЫ и ШАШ
ДВУХНЕДЕЛЬНЫЙ ОРГПМ ЩДХ. ШДШ. СЕКЦИИ ВСФК и ШДХБЮРО при КО ВЦСПС
ГОД ИЗДАНИЯ 6-й В РАБОЧЕМ КЛУБЕ
F
ПОДПИСНАЯ ЦЕНА:
На год с доставкой 5 р. — к. 6 м..	,	2 р. 60 к.
3 м. .	.	1 р.35к.
Розничная цена № — 25 к.
Адрес издательства: Москва, центр, Ильинка, 3. Периодсектор Государственного издательства.
Тел. № 5-88-91.
Цена объявлений:
Стр. обл.	1	СТ.	f/t	СТ.	*/<	СТ.	*/•	СТ.
2-я 20	чер.	12 чер.	6	чер.	3	чер.
4-я 20	.	12	,	6	.	3	.
3-я 15	.	10	.	.	2	.
Боевые задачи дня
(Из речи тов, Н. В. Крыленко на открытии пленума Совета шахсекций)
Товарищи, в последнее время раздаются голоса о том, что наша шахматная работа не стоит на должной высоте, что можно установить ряд фактов, характеризующих снижение интереса к шахматной работе и снижение ее размаха. Для того, чтобы решить, насколько справедливы эти опасения, необходимо остановиться, хотя бы вкратце, на основных задачах нашей работы.
Этих задач две: во-первых, развить шахматное движение как можно шире, пробудить интерес к шахматам и шашкам в самых широких слоях трудящихся; во - вторых, углубить шахматное движение, поднять качество игры шахматиста-массовика, повысить уровень самой игры, как искусства.
Со времени нашего последнего съезда, когда был принят ряд резолюций по этому вопросу, прошло уже больше года. Невольно встает вопрос: чего же мы в этом отношении достигли? Я думаю, что мы можем сказать: первая задача в целом решена, вторая—далеко еще не решена. Но и в решении первой задачи мы остановились перед препятствием, которое не так легко преодолеть.
После того, как интерес к шахматной и шашечной игре и организационные формы нашего движения охватили широкие слои трудового населения (наши организации могут уже похвастаться тем, что число их членов перевалило за сотню тысяч), — мы пришли в этом отношении к известной стабилизации. Чтобы дальше расширять шахматное движение, нужно уже принять ряд специальных мер, а на них наши организации сейчас не в состоянии раскачаться, потому что они едва справляются с обслуживанием даже тех кадров, которые ими сейчас охвачены. Вот почему сейчас работа направлена преимущественно на то, чтобы уложиться в более или менее устоявшиеся нормы уже охваченных кадров, а поднимать новые слои, охватывать новые круги — на это у наших организаций не хватает ни времени, ни средств, ни людей.
Мне кажется, лучшим показателем правильности моих рассуждений являются последние шахматно-шашечные соревнования ВЦСПС, где мы видели огромное представительство свежих, поднятых в прошлом году масс, стоящих уже на довольно высоком уровне. Естественно, что вся энергия работников наших шахматно-шашечных организаций направлена на то, чтобы обслужить эти кадры.
На днях мне пришлось побывать в Нижнем Новгороде. Там открыт Дворец культуры, в котором имеются прекрасно оборудованные шахматная и шашечная комнаты, каких у нас в Москве нет. Н когда я спросил, много ли человек в них бывает, мне сказали, что шашечная комната всегда переполнена, а шахматная — пуста. О чем это говорит? О том, что даже при наличии всех возможностей — помещения, ин-ментаря и др. — мы зачастую не в силах обслужить уже вовлеченные в шахматы массы.
Вот почему мне кажется, что вывод напрашивается следующий: отнюдь не исчерпаны возможности для развития шахматно-шашечного движения вширь, но сейчас у нас для этого нет ни технических средств, ни людского материала. Покуда не будет достигнута перемена к лучшему в этом отношении, мы вынуждены будем мириться с имеющейся стабилизацией и идти по линии наименьшего сопротивления в смысле удовлетворения интересов уже охваченных кадров.
Что же касается второй задачи — развития шахматного искусства вглубь, — то она решена лишь наполовину. Мы подняли довольно высоко уровень игры нашей молодежи, мы имеем здесь крупные достижения по сравнению с прошлыми годами. Но очень мало нами сделано для поднятия самого шахматного искусства. Со времени нашего международного турнира в 1925 г. мы не сделали ничего значительного для дальнейшего прогресса шахматного искусства
На последнем съезде говорилось о необходимости организовать в 1929 г. международный
2
ШАХМАТЫ И ШАШКИ В РАБОЧЕМ КЛУБЕ («64»)
№ 7
турнир. Но ряд препятствий, не от нас зависящих, помешал нам в этом деле. Самое существенное из них, это — валютные затруднения. Вы знаете, что организация международного турнира связана с затратой валюты. Валютные же ресурсы нашей страны недостаточно велики.
Это препятствие стоит на нашей дороге и сейчас. Тем не менее я думаю, что мы должны еще раз на нашем пленуме подтвердить то решение, которое было принято на последнем съезде — о желательности устройства международного турнира. Мне это представляется необходимым для того, чтобы подвести итоги нашей работы за последние 4 года, чтобы установить — подвинулись ли мы за это время вперед.
Но есть один большой недочет в нашей работе, который необходимо в ближайшее время устранить. Мы охватили определенные социальные слои: главным образом, служащих и некоторые кадры технической интеллигенции. Это, правда, объясняется целым рядом исторических причин и прежде всего тем, что шахматная игра требует определенных навыков к мышлению и определенного культурного уровня, который,- по независящим от нас причинам, еще недостаточен в толщах рабочего класса.
Вместе с тем, отсюда вытекает категориче
ское указание, которое мы должны положить в основу нашей будущей работы: центр тяжести перенести на вовлечение в шахматы и на обслуживание рабочих от станка, наименее всего охваченных шахматным движением.
Тут нужно еще принять во внимание те указания и упреки, которые делаются по нашему адресу культотделами профсоюзов. Они говорят, что мы за шахматной игрой забываем некоторые другие задачи, которые ставит себе вообще культработа профсоюзов, рассматривающая всякий вид спорта или искусства не как самоцель, а как средство вовлечь в общекультурное русло новые слои рабочего класса. Они говорят, что каждого шахматиста и шашиста нужно привлекать не только к самой шахматной и шашечной игре, но через них — и к другим отраслям нашей культурной работы и культурной жизни.
Это — большая и серьезная задача, требующая самого внимательного подхода со стороны наших организаторов и практических работников на местах. До сих пор эта задача была у нас в загоне, прежде всего потому, что мы были заняты основной работой — привлечением интереса к шахматам и шашкам, как таковым. Но сейчас необходимо поставить этот важный вопрос в порядок дня нашей работы, если мы хотим еще резче выявить действительное культурное значение шахмат и шашек.
Пленум Совета шахсекций союзных республик
8 — 9 марта в Москве состоялся пленум Совета шахсекций.
Пленум открылся речью председателя Совета т. Н. В. Крыленко, обрисовавшего современное состояние шахматно-шашечной работы в СССР и наметившего ближайшие задачи ее (см. передовую).
В центре повестки дня пленума стоял вопрос о созыве VI всесоюзного шахматно-шашечного съезда. Постановлено созвать съезд в августе — сентябре с. г. в Тифлисе или в Одессе. Во время съезда будут проведены следующие соревнования: 1) шахматный чемпионат СССР, 2) шашечный чемпионат СССР, 3) женский шахматный чемпионат СССР, 4) шахматные и шашечные турниры команд союзных республик.
К участию в шахматном чемпионате СССР приглашаются все мастера: Влюменфельд (Москва), Богатырчук (Киев), Ботвинник (Лгрд), Берлинский (Мск), Вильнер (Одесса), Григорьев (Мск.), Готгильф (Лгрд.), Дуз-Хотимирский (Мск.). Зубарев (Мск.), Ильин-Женевский (Лгрд.), Нр. Куббель (Лгрд.), Левенфиш (Лгрд.), Макогонов (Баку), Модель (Лгрд.), Ненароков (Тифлис), Н. Рабинович (Мск.), И. Рабинович (Лгрд), Романовский (Лгрд.), Руднев (Туркестан), Селезнев (Укр.), Сергеев (Мск.), Смородский (Тифлис), Созин (Новгород), Фрейман (Ташкент), чемпионы союзных республик: Измайлов (РСФСР), Кириллов (Украина) и Силич или Выгодчиков (БССР) и тт. Гоглидзе(Тифлис), Островский(Лгрд). Павлов — Пьянов (Мск.), Рохлин (Лгрд.), Рюмин (Мск.), Слоним (Мск.), и В. Юрьев (Лгрд.). Кандидаты: Иорданский (чемпион РККЛ), Равин-ский (Лгрд.), Кан и Бернштейн (Мск.). Таким образом в состав чемпионата входит всего 34 шахматиста при 4 кандидатах. Следует отметить,
что мастерам Рудневу, Созину и Смородскому предложено подтвердить свое звание.
Шашечный чемпионат СССР разбивается на большой и малый. К участию в первом допускаются .все мастера, набравшие 50% очков в прошлом чемпионате СССР и чемпионы республик, во второй—остальные мастера и сильнейшие шашисты СССР.
В командных турнирах будет участвовать по одной команде от союзных республик (шах-матн.—10 чел., шашечн.— 5 чел.) и ведомств (Военведа, «Динамо» и ЦБ пролетстуда).
К участию в женском шахматном чемпионате СССР приглашаются: Рубцова (Мск.), Нгее-ва(Лгрд.), Чудова, Морачевская, Руденко (Мск.), Кувалдина (Лгрд); кроме того предоставлено РСФСР — 5 мест, Украине — 3, остальным союзным республикам, Москве и Ленинграду — по 1 месту.
Игра во всех турнирах, за исключением шахматного чемпионата СССР, будет проводиться по 3 партии в два дня.
Пленумом решено, ввиду проведения в текущем году всесоюзных соревнований, матчей между Богатырчуком и Романовским, а также между Медковым и Бакуменко (по вызову последнего) не проводить.
Кроме проведения соревнований пленум постановил оказать всемерное содействие шах-комиссии ВЦСПС в организации в июле тек. года международного рабочего турнира в Ленинграде. Предполагается, что участие в нем примут команды /Австрии, Германии, Дании, Латвии, Чехо-Словакии и Швеции.
На пленуме был также заслушан доклад издательства «Шахматный листок», работа которого признана удовлетворительной.
№ 7
ШАХМАТЫ И ШАШКИ В РАБОЧЕМ КЛУБЕ («64»)
3
Пленум предложил издательству обратить особое внимание на издание дешевой популярной литературы, а также приступить к изданию специального шашечного журнала.
Значительное внимание было уделено пленумом вопросам квалификации,причем принята специальная инструкция, разъясняющая принципы и порядок квалификации. Инструкция будет напечатана в следующем номере.
В текущих делах рассматривались ходатайства ленинградской и московской шахсекций о присвоении звания мастера тт. Рохлину и Павлову-Пьянову. Оба ходатайства отклонены.
Р. Г ольц.
РЕЗОЛЮЦИЯ по докладу о международном шахматном движении
Заслушав доклад т. Левмана о перспективах международного рабочего шахматного движения, пленум Совета шехсекций союзных республик постайовляет:
1.	Полностью одобрить деятельность представителя СССР в рабочем шахматном интернационале и признать, что принципиальная линия, проводимая Советом шахсекций и шах-комиссией ВЦСПС, вполне правильна и отвечает интересам рабочего класса.
2.	Являясь частью революционного рабочего движения, шахматные организации СССР должны и впредь поддерживать братскую связь с рабочими шахматными союзами Запада, настойчиво проводить свою революционную линию в Шахинтерне, в> то же время борясь против всех попыток реформистов расколоть ряды рабочих шахматистов.
3.	Пленум решительно протестует против раскольнической политики ЦК германского рабочего шахматного союза (DHSB) исключив
шего из своих рядов берлинскую организацию по мотивам, ничего общего с интересами рабочего класса не имеющим и вызванным узко-партийными соображениями. Пленум заявляет, что такая политика со стороны германского руководства подрывает основу, на которой зиждется Шахинтерн.
4.	Решительно высказываясь против каких бы то ни было организационных связей с буржуазными шахматными организациями, советское шахматное движение считает нужным и важным, в целях подъема шахматной культуры в СССР, использовать знания и искусство крупнейших мастеров шахматного мира.
5.	Оказать всемерное содействие шахкомис-сии ВЦСПС в проведении международного рабочего турнира в СССР, летом текущего года.
6.	Присоединиться к декларации шахкомис-сии ВЦСПС, адресованной 1-му конгрессу Шахинтерна.
РЕЗОЛЮЦИЯ
по докладу Л. Б. Залкинда о деятельности ЦБ объединения проблемистов СССР
1. Одобрить деятельность ЦК объединения проблемистов и отметить крупнейшие достижения советской шахматной композиции как в пределах СССР, так и за границей. Отмечая недостаточное внимание к работе объединения со стороны шахсекций, предложить всем местным организациям оказывать группам проблемистов всемерную поддержку.
2. Принять к сведению постановление шах-комиссии ВЦСПС об отказе членов профсоюзных шахсекций от участия в конкурсах, организуемых буржуазными изданиями. Вопрос о взаимоотношениях между советскими и зарубежными проблемистами поставить на очередном заседании Исполбюро Шахинтерна.
Умирают ли шахматы?
(К вопросу о «ничейной смерти»1)
Оказывается, шахматы умирают. Еще не умерли, но уже глядят в лицо смерти (ничейной). Так по крайней мере вновь уверяет Капабланка, и Рети вторит ему (см. № 1 нашего журнала).
Не в первый раз мы слышим голоса, предупреждающие о смертельной для шахмат опасности. С меньшей категоричностью, но все о том же говорил в свое время и Ласкер. Слишком авторитетны эти голоса, чтобы не прислушаться к ним повнимательнее. Слишком важен и самый вопрос, поставленный в порядок дня экс-чемпионом мира.
Основная мысль Капабланки может быть выражена следующей простой схемой. Современные шахматы изучены, исследованы вдоль и поперек. Все меньше и меньше становится в них нового и неизвестного для первых шахматистов в мире. Вот почему эти выдающиеся шахматисты уже сейчас столько партий сводят в ничью. Через несколько лет в борьбе друг с другом им вообще нельзя будет добиться победы. Тогда-то и будет в игре избранных
9 Настоящая статья полностью соответствует взглядам редакции на вопрос о „ничейной смерти" шахмат.
Редакция.
перманентная (постоянная) ничья, тогда-то и наступит «ничейная смерть» шахмат. Чтобы этого не случилось, нужно теперь же усложнить, реформировать шахматы, расширив доску до ЮХЮ квадратов и введя по две новых фигуры с каждой стороны.
Проблема «ничейной смерти» всколыхнула шахматную массу. Это видно по многочисленным откликам, поступающим в редакцию от наших читателей. Некоторые из них безоговорочно принимают точку зрения Капабланки. Другие признают это положение, но лишь в первой его половине: в спасительность реформ они не верят. Есть и колеблющиеся, позиция которых, примерно, такова: с одной стороны нельзя не признаться, что шахматы изжили себя, с другой же — нельзя не сознаться, что они и теперь еще открывают простор для богатого творчества. Большинство ойнако не видит нужды в реформах, предлагаемых Капабланкой, и решительно возражает ему.
Так,	Гридин (с. Чуровичи) иронизирует
над «жуткой кабалистикой сроков», предоставляемых экс-чемпионом мира шахматам, и не сомневается, что многие ничейные партии Капабланки еще будут разоблачены, так как будет доказано, что «при таком-то продолжении
4
ШАХМАТЫ И ШАШКИ В РАБОЧЕМ КЛУБЕ («64»)
№ 7
они должны были завершиться победой его или его противника». Г. Мидро (г. Ковров) находит, что в исчислении срокор жизни шахмат «Капабланка проявил такую же близорукость, как некогда легендарный индийский властелин, пообещавший изобретателю шахматной игры вознаграждение хлебными зернами». Тов. Мидро указывает, что до открытия математической формулы, которая позволяла бы «отыскивать лучшие ходы в любой позиции», слишком и слишком далеко, а пока можно только «медленно срывать покровы и, вглядываясь в открывающиеся горизонты, каждый раз убеждаться, что от конечной цели мы еще дальше может быть, чем это только что казалось».
Обособленную позицию занимает заслуженный деятель искусства А. А. Троицкий. «Не считая себя компетентным для участия в спорах о грозящей шахматам опасности», т. Троицкий высказывает «соображения лишь на тот случай, если бы реформа в духе Капабланки все-таки была предпринята». Он указывает на то, что при стоклеточной доске «слон с конем обрекаются в эндшпиле на такое же бессилие, как и два коня», так как одинокий король противника, «гонимый в одну сторону, будет обходить атакующие фигуры, вертясь около них», и приходит к выводу, что если уж реформировать шахматы, то с таким рассчетом, чтобы всякие две легких фигуры могли матовать одинокого неприятельского короля. Для этого же нужна не стоклеточная доска, предлагаемая Капабланкой, а увеличенная доска особого типа, неправильной формы, имеющая 88 клеток.
Мы полагаем однако, что всякое реформирование шахмат несвоевременно и вообще не нужно. И в настоящем своем виде шахматы очень сложны, а теория их слишком еще далека от исчерпания всех возможностей. Сложность же их так велика, что и высшей математике не под силу. Прав тов. Мидро: обобщающую математическую формулу для шахмат человечество отыщет не скоро.
Нам известны некоторые попытки применения математики к шахматам. Выдающиеся математические умы брались за разрешение шахматных проблем, но «путного» из этого получалось мало. Так, великий Леонард Эйлер (1707—1783) математическим путем обошел конем всю доску в 63 хода. Знаменитый Карл Фридрих Гаусс (1777 — 1855) также с помощью высшей математики нашел 92 способа для расстановки на доске восьми ферзей, из которых ни один не бил бы другого. В конце прошлого века известный московский шахматист I категории проф. Москов. университета Бугаев математически решил вопрос, сколькими способами ладья в определенное количество ходов может попасть с одной заданной клетки на другую. Но очевидно, что о практической шахматной пользе таких математических изысканий говорить нельзя. В то же время решение какой-либо подлинной шахматной задачи, хотя бы и самой незамысловатой, в математические рамки все еще не укладывается.
В итоге — о математическом исчерпании шахмат говорить не приходится. Мы посильно изучаем их путем кропотливого анализа на
основе найденных общих принципов, хотя при этом нередко перебиваем друг друга и сплошь да рядом уже через год сдаем в архив за ненадобностью свои теоретические новинки. Но все же мы идем вперед и многого уже достигли. Современный уровень игры куда выше мастерства наших предков. Мы теперь видим в позиции и часто используем такие особенности (например, слабость полей), каких еще недавно не замечали. И несомненно, с общим культурным развитием человечества станет глубже и понимание игры. Пройдут еще годы, вереница лет, и мастер будущего, глядя на положение, в котором мы давно бы согласились на ничью, может быть, скажет: да тут и играть то нечего, партия позиционно решена. Так, примерно, думает и современный этюдист, знающий скрытый путь к победе, когда над его детищем ломают голову решающие и видят при всех перебираемых продолжениях только ничью.
Пусть же не уверяет нас Капабланка, что он, как и немногие равные ему, уже постиг шахматы и может с гарантией играть на ничью. Не верим. Где было его «ничейное искусство» в 32-й и 34-й партиях матча с /Алехиным? Ведь не может быть, чтобы тогда, когда все было поставлено на карту, его, игравшего черными, не удовлетворяла ничья. Позднее, в Киссин-гене, он вновь доказал, что умеет проигрывать: проигрыш Шпильману лишил его I приза. Правда, такие «несчастные случаи» с ним редки. Тайна побед и ничьих ближе ему, чем кому бы то ни было. И при всем том и он, как верно замечает один из наших читателей, «не садится за партию со стопроцентной уверенностью, что хуже ничьей с ним ничего не случится». О прочих «грешных» и говорить уже нечего.
Однако, если бы даже Капабланка и был прав, реформировать шахматы все же не следовало бы. Реформа дала бы сомнительный эфект по отношению даже к тем немногим, на которых она рассчитана, а по отношению к большинству явилась бы прямой ошибкой. Отрицательное влияние ее на шахматный прогресс сказалось бы всюду, особенно же у нас, в СССР. Мы трактуем шахматы, как орудие культурного подъема масс, мы делаем все для широкой шахматной пропаганды, хотя и встречаем трудности, поскольку и самые шахматы, даже в их настоящем виде, трудны. «Шахматы вш