С.А.ЕСЕНИН

01
Е 82

Издание разрешено Министерством высшего -и среднего
специального образования СССР

Книгу рецензировал профессор П. Д. Краевский
(кафедра советской литературы МГПИ
им. В. И. Ленина)

7—2—2

БЗ—36/П—72

Посвящаю отцу моему —
Карпову Леониду Ивановичу

ПРЕДИСЛОВИЕ

Библиография всегда служила и служит надежным ориентиром
в широком книжном потоке, который с каждым годом возрастает.
По свидетельству акад. С. И. Вавилова, «современный человек нахо­
дится перед Гималаями библиотек в положении золотоискателя, ко­
торому надо отыскать крупинки золота в массе песка» Ч
Известно, какую высокую оценку дал В. И. Ленин деятельно­
сти замечательного русского библиографа и просветителя Н. А. Рубакина 2. Сохранились также отдельные номера «Книжной летописи»
(1917—19*19 гг.) с личными пометами Ленина. По воспоминаниям
В. Д. Бонч-Бруевича, «Книжную летопись» В. И. Ленин читал с
огромным интересом, извлекая для себя разнообразнейшие сведения.
Первым «библиографом» своего творчества был сам Сергей
Есенин. Поэт всегда внимательно следил за всеми откликами о себе
в печати. «За последнее время вырезок никаких не получал...»3 —
жалуется он Николаю Клюеву; к Илье Шнейдеру обращается с
просьбой: «Когда поедете, захватите с собой все книги мои и
Мариенгофа и то, что обо мне писалось за это время»4; Галине
Бениславской сообщает: «Кое-что читал в отзывах о «Москве ка­
бацкой». Соберите то, что вообще появилось»5.
Большой интерес к литературе о Есенине проявлял Максим
Горький. Так, в письме М. Ф. Андреевой от 14 марта 1926 г. он
признался, что собирает все, что связано с именем поэта 6. Работая
1 Вавилов С. И. Несколько замечаний о книгах. — «Совет­
ская книга», '1947, № 1, с. 15.
2 См.: Ленин В. И. Поли. собр. соч. Изд. 5, т. 25, с. 1/11—1і14.
3 Есенин Сергей. Собр. соч. в 5-ти т., т. 5. М., 1968, с. 64.
4 Т а м ж е, с. 108.
5 Т а м ж е, с. 142.
6 См. Летопись жизни и творчества А. М. Горького, вып. 3. М,
1959, с. 456.

3

над очерком «Сергей Есенин», М. Горький обращается к С. А. Тол­
стой-Есениной с просьбой прислать ему «две-три наиболее бесстыд­
ные и плохие книжки» 1 о поэте, чтобы можно было возразить их
авторам.
Сразу же после смерти поэта возникла необходимость систе­
матизировать литературу о Есенине. Так, в 1927 г. в «Трудах Обще­
ства исследователей Рязанского края» появилась работа Н. И. Мор­
довченко 2. Это была по сути дела первая библиографическая пер­
соналия о Есенине.
Большим библиографическим реестром был снабжен четвертый
том Собрания сочинений С. А. Есенина (1926—1927; 1928). Это
издание ценно тем, что в нем принимал участие сам поэт. Библио­
графия о Есенине, любовно собранная В. И. Вольпиным и
Н. И. Захаровым-Мэноким, послужила материалом для дальнейших
разысканий и уточнений.
После продолжительного перерыва в 1958 г. в Караганде выш­
ла «Памятка читателю» Н. И. Ховрякова.
В 1962 г. (2 изд. — 1965) был выпущен в Рязани указатель
литературы о поэте, составленный В. Б. Серебряковым. Здесь дос­
таточно полно представлен местный материал о Есенине.
Наконец, следует отметить большой вклад в кодификацию ли­
тературы о Есенине, сделанный П. Ф. Юшиным в его книге «Сер­
гей Есенин. Идейно-творческая эволюция» (М., 1969).
Кроме перечисленных библиографических трудов, автором были
изучены указатели Н. Н. Мацуева3 и И. В. Владиславлева4.
Таким образом, изучение жизни и творчества С. А. Есенина пре­
вратилось в самостоятельный отдел литературоведческой науки.
Второе издание5 справочника «С. А. Есенин» существенно до­
полняет первое издание (М., 1966) уточняет весь материал и зна­
чительно улучшает методику поиска.
Настоящий справочник не является научной библиографией
академического типа, а представляет собой учебно-методичеокое биб­
лиографическое пособие, предназначенное в первую очередь для
студентов и аспирантов литературных факультетов, преподавателей
литературы, библиотечных работников, лекторов, а также для тех,
кто серьезно интересуется выдающимся советским лириком и совет­
ской литературой в целом.
В библиографический справочник «С. А- Есенин» включены раз­
нообразнейшие по жанрам печатные источники: монографии, сбор­
ники статей, научно-исследовательские и критические статьи, пуб­
лицистические эссе, вступительные статьи, предисловия к книгам,

1 Письма А. М. Горького к С. А. Толстой-Есениной. «Литератур­
ная газета», 1956, 1 октября.
2 Подробнее все библиографические указатели аннотированы в
справочнике.
3 Мацуев Н. Н. Художественная литература русская и пере­
водная (1917—1953), т. 1—6, М., 1926—1959; Мацуев Н. Н. Со­
ветская художественная литература и критика (1938—1964, т. 1—7,
М., 1952-^1964).
4 Владиславлев И. В. Литература великого десятилетия
(1917—<1927). М.—Л., 1928.
5 В основу настоящего издания положен каталог автора, содер­
жащий более 3000 подробно аннотированных печатных источников о
Есенине.
4

всевозможные рецензии,, отзывы, библиографические работы -и
обильная информация. В книге зарегистрированы работы различных
по своим научным взглядам авторов, в том числе и такие, которые
последующим развитием советской литературоведческой мысли были
признаны методологически ошибочными. Изучение творчества С. Есе­
нина без глубокого знания литературной борьбы 20-х годов нашего
'века давно признано несостоятельным. Поэтому для правильного
понимания позиции того или иного автора тех лет и служит вся
система аннотаций в настоящем справочнике.
В книгу помещены не только печатные источники, непосредст­
венно посвященные Есенину, но и те работы, в которых имя поэта
только упоминается, ню которые представляют значительный науч­
ный интерес.
Все материалы обработаны de visu.
Источником учета книг о Есенине послужила «Книжная лето­
пись»; проверка и пополнение осуществлялись также по каталогам
крупнейших библиотек Москвы и Ленинграда.
В библиографический справочник не включены художественные
произведения, посвященные Есенину, за редким исключением упо­
минается иконография и нотография Ч
Ключом ко всей книге является именной указатель.
При раскрытии некоторых монограмм и псевдонимов
автор
пользовался трудам И. Ф. Масанова 2.
Весь материал справочника расположен по годам. Внутри каж­
дого года выделены две рубрики. Под первой рубрикой в 'алфавите
авторов описаны непериодические издания (Книги), под второй —
в хронологической последовательности описаны периодические изда­
ния (Периодика) 3.
Такой принцип расположения источников позволит проследить
эволюцию критических взглядов на жизнь и творчество' Сергея Есе­
нина за 55 лет.
'Библиографическое описание доведено до 1 января 1971 г.
Автор выражает свою глубокую признательность всем, кто сво­
ими советами помог улучшить содержание и форму настоящего по­
собия.
Особенно автор благодарит за ценные критические замечания
чл.-корр. АН СССР Н. Ф. Бельчикова, чл.-корр. АН СССР В. Г. Ба­
занова, |проф. Е. И. Наумова!, проф. П: Ф. Юшина, проф. В. П. Друзина, проф. П. Д. Краевского, доц. Ю. Л.
Прокушева,
доц.
Н. С. Бурлакова, А. П. Ломана.
1 Материалы нотографии о Есенине подробно представлены в
работе А. П. Ломана. См. сб. «Есенин и русская поэзия» под общ.
ред. чл.-корр. АН СССР В. Г. Базанова. Л., 1967, с. 372—381.
2 См. МасановИ. Ф. Словарь псевдонимов русских писате­
лей, ученых и общественных деятелей, в 4-х т. М., 1956—I960.
3 Дневники и письма также включены в этот раздел.

АННОТИРОВАННАЯ БИБЛИОГРАФИЯ

1915
ПЕРИОДИКА
1. Б л о к А.
Письмо М. П. Мурашову, 9 марта 1915, Петроград. — В кн.:
А. Блок. Собр. соч. в 8-ми т., т. 8. Письма 1898—'1921. М.—Л.,
1963, с. 441.
Просьба познакомиться со стихами «талантливого крестьянского
поэта-самородка» Сергея Есенина. В приписке Блок отобрал 6 сти­
хотворений для С. Городецкого.

2. БлокА.
Записные книжки, 9 марта 1915. — В кн.: А. Блок. Записные
книжки, 1901—1920. М., 1965, с. 257.
«Днем у меня рязанский парень со стихами».
3. БлокА.
Письмо С. А. Есенину, 22 апреля 1915, Петроград. — В кн.:
А. Блок. Собр. соч. в 8-ми т., т. 8. Письма 1898—1921, с. 444—445.

Письмо проникнуто тревогой за творческую судьбу Есенина.
Блок предупреждает поэта о том, что «за каждый шаг свой рано
или поздно придется дать ответ, а шагать теперь трудно, .в лите­
ратуре, пожалуй, всего труднее».
4.
. А р е н с к и й Роман.
Земля и камень. — «Голос жизни», Пг., 1915, 22 апреля, № 17,
с. 12.
Желая расположить Есенина к писателям-декадентам, автор
пишет о нем как о поэте «земляной поэзии». Есенин сопоставляется
с Клюевым, «хотя стихи их разны», Фетом, Кольцовым. В статье
отмечается отрицательное отношение Есенина к «каменному» поэ­
ту-эгофутуристу Игорю Северянину с его «грёзо-фарсами».
5. Б е р м а н Л.
Мушка на щеке. — «Голос жизни», Пг., 1915, 24 июня, № 26,
с. 14—1'6.
Поэзия Есенина и Клюева названа не народной, а «губерн­
ской» за областническую конкретность — в э^ом ее успех.

6

6. В л о к A.
Записные книжки, 21 октября 1915. — В кн.: А. Блок. Запис­
ные книжки, 1901—1920. М.,'с. 269.
«Н. А. Клюев — в 4 часа с Есениным (до 9-ти). Хорошо».
7. БлокА.
Записные книжки, 25 октября 1915. — В кн.: А. Блок. Запис­
ные книжки, 1901—1920. М., с. 271.
«Вечер «Краса» (Клюев, Есенин, Городецкий, Ремизов) — в
Тенишевском училище».

8. Городецкий Сергей.
Письмо из Петрограда. Об искусствах и литературе. — «Кубан­
ская мысль», Екатеринодар, 1915, 15 ноября.
В разделе «Поэзия» говорится о появлении весной 1915 г. в
Петрограде поэта Сергея Есенина. «В его стихах много свежего и
самобытного чувства, хотя и перегружает он их областными сло­
вами».
9. «Вечер «Страды». — «Вечернее время». Пг., 1915, 20 ноября.
«Оригинальны стихи молодого С. Есенина, крестьянина-пахаря».

10. Вечер «Страды». — «Новое время», Пг., 1915, 21 ноября.
О выступлении Есенина и Клюева на вечере.
11. Первый вечер «Страды». — «Петроградская газета», 1915,
21 ноября.
Есенин и Клюев «читали свои стихотворения стильно».

12. Кузько П.
О поэтах из народа (Сергей Есенин). — «Кубанская мысль»,
1915, 29 ноября.
Отталкиваясь от корреспонденции С. Городецкого (см. № 8),
автор пишет о значительности таланта поэта, в частности, характе­
ризует его патриотические стихи. Отмечается сочность и красочность
языка Есенина.
Литературные вечера «Красы» оцениваются положительно.
О влиянии Блока и Городецкого на Есенина. «Сейчас в Петрограде
народной поэзии и поэтам' из народа — Клюеву и Есенину уделя­
ется вполне заслуженное внимание. Группируясь вокруг Сергея Го­
родецкого — эти поэты устраивают литературные вечера и имеют
на них большой успех».

13. Л е ви д о в Мих.
«Народная» поэзия. — «Журнал журналов», Пг., 1915, № 30,
ноябрь, с. 8—9.

Критическая оценка деятельности Есенина в группе «Краса».
14. Храповицкий Л,
«Краса». — «Рудин», Пг., 1915, № 1, с.-16.
В памфлете критикуются выступления Есенина, Клюева и дру­
гих поэтов из «Красы».

7

1916
ПЕРИОДИКА

15. Иванов Георгий.
Стихи в журналах, издательствах, альманахах, кружках в
1915 г. — «Аполлон», Пг., 19'16, № 1, с. 59—6.1.
На с. 61: «Краса» названа «костюмированной». Есенин и Клюев
«в шелковых рубашках читали и даже пели под гармонику совсем
«настоящие» народные стихи».

16. Оксенов Иннокентий.
Литературный год. — «Новый журнал для всех», Пг., 1946, № 1,
с. 57—59.
В обзоре говорится о «живом внимании» к «народной поэзии».
Образовалось книгоиздательство «Краса», вечер под этим названи­
ем в зале Тенишевского училища, основалось литературное обще­
ство «Страда». Появление Есенина было «нечаянной радостью».

17. Общество свободной эстетики в Москве устроило вечер на­
родных поэтов Н. Клюева и С. Есенина. — «Известия книжных ма­
газинов т-ва М. О. Вольф по литературе, наукам и библиографии»,
Пг„ 1916, № 2 (февраль), с. 19.
«Поэты еще до чтения своих стихов привлекли внимание . соб­
равшихся своими своеобразными костюмами: оба были в черных
бархатных кафтанах, цветных рубахах и желтых сапогах».
'Сообщается, что Есенин выступает в обществе впервые. Поэт
читал «Песнь о Евпатии Коловрате».

18. Ш е б у е в Н.
Впечатления. — «Обозрение театров», Пг., 1916, 7—8 февраля,
с. 9.
О выступлении Есенина и Клюева в театре «Новая студия» при
литературном обществе «Страда». Ироническое отношение к сло'вотворчеству «народных» поэтов, которые не имеют прямого отноше­
ния к театру.
19. Горький — Бунину, Пг., 24 февраля 1916. — В кн.: Горь­
ковские чтения, 1958—1959. М., 1961, с. 85.

«Мы хотели бы поместить в мартовской книге (имеется в виду
журнал «Летопись». — Е; К.) весь цикл В(аших) стихов, но вчера
цензор зарезал длинное и недурное стихотворение Есенина «Марфа
Посадница», назначенное в февраль...»
20. Венгров Натан.
Сергей Есенин. «Радуница». — «Современный мир», Пг., *1916,
№ 2, отд. 2, с. 159.

Положительная оценка первого стихотворного сборника Есени­
на. В этой «весенней и очень молодой книжечке стихов» видна лю­
бовь поэта к родной земле, к деревенскому быту. Критикуются
стихотворения, стилизованные «под лубок». Поэту предлагается
8

«найти новое для выражения несомненно тоже нового в деревне».
Обращается внимание на отсутствие в сборнике гражданских и со­
циальных мотивов.
21. Клейнборт Л.
Поэты-пролетарии о войне. — «Современный мир», Пг., 1916,
№ 3, отд. 2, с. 101-118.
В противовес поэтам (Н. Гумилев и др.), оглушившим читателя
«своими барабанами», в обзоре представлено творчество пролетар­
ских и крестьянских поэтов, которые не были заражены пафосом
войны. К числу этих поэтов относится и Есенин. Образ матери как
символ Родины (с. 108). Критик призывает поэтов к высокой граж­
данственности, к конкретному изображению войны. Есенин же кри­
тикуется за отвлеченность идеалов и неонародничество.
22. 3. Б.
Сергей Есенин. «Радуница».—«Нива», Пг., 1916, № 5, с. 148—

150.

Высокая оценка сборника стихов, на котором «лежит прежде
всего печать подкупающей юной непосредственности». Выделены
стихотворения «Микола», «Калики», «Поминки», «Дед», «В хате»,
в которых Есенин выступает как лирик и художник родного края.
Музыкальность и красочность есенинской поэзии. Из сборника вы­
делен второй раздел — «Маковые побаски», где особенно ярко за­
рисована жизнь деревни с ее праздниками и обрядностью. Лирика
Есенина отличается от поэзии Н. Клюева темами, стилем, формой.
23. С а к у л и н П.
Народный златоцвет. — «Вестник Европы», Пг., 1916, кн. 5,
с. 193—208.

Русская народная песня в лирике Есенина (сб. «Радуница»,
с. 204-208). Прослеживаются основные мотивы: «Славословье при­
роды, поэзия быта, искорки молодой любви и молитвы богу...».'
Особенно выделяется патриотическая тема. Подчеркивается тесная
связь 'поэта с русской природой, обогатившей «его язык дивными
красками». Религиозные мотивы в лирике Есенина рассматриваются
как результат поэтической переработки «народных легенд» («Шел
господь пытать людей в любови...»). Вывод: ранняя поэзия Есенина
питалась «народными соками».
24. Ф о м и н Семен.
Народное творчество. — «Ежемесячный журнал», Пг.,
№ 5, с. 147.

1916,

Есенин — крупный поэта из народа, идет вне всяких течений
и кружков.
25. Полянин Андрей.
Сергей Есенин. «Радуница». — «Северные записки», Пг., 1916,
№ 6, с. 219—220.
Есенин подлинно народный талант, пришедший из глубины Рос­
сии. Его поэзия не изготовлена «в театральной костюмерной», она
не искусственна. Высокая оценке стихотворений: «Гой ты, Русь, моя
родная...», «Край родной, поля, как святцы...». Против чрезмерного
9

использования местных речений. Критикуется стихотворение «В ха­
те» как эстетский натюрморт. Поэт должен совершенствовать свою
поэтическую технику и чем раньше он избавится от крестьянской
темы, тем лучше будет для него’. Вывод: «Сергей Есенин в начале
длинного и широкого пути».
26. Г о р ь к и й М.
Письмо Д. Н. Семеновскому, 2 (15) августа 1916, Петроград.—
В кн.: М. Горький. Собр. соч. в 30-ти т., т. 29. М., 1055, с. 362.

Горький называет повесть Есенина «Яр» «плохой вещью».

27. О л и д о р т Б.
Сергей Есенин. «Радуница». — «Приазовский край», Ростов-наДону, 1916, Ш августа.
Есенин взялся писать стихи о России после Блока — «это очень
трудно». Сравнивая Есенина с Уолтом Уитменом, критик упрекает
его за отсутствие «суровой строгости» в отборе художественных
средств, за чрезмерное увлечение деревенским бытом. ' Вывод:
«С. Есенину нужно много работать над собой».

28. Ю - н.
Поэт «из народа». — «Новое время», Пг., 1916, 27 августа,
приложение, с. И.
Лирика Есенина по технике ставится выше поэзии А. Кольцова
и И. Никитина. Отмечаются стихотворения «Микола», «Калики» и
отдел «Радуницы» — «Маковые побаски». Говорится о влияний
Клюева на творчество Есенина. Вывод: поэты «из народа» не ска­
зали ничего нового в поэзии и ждать от них «новое слово» нельзя.

29. Лернер Н. О.
Господа Плевицкие. — «Журнал журналов», Пг., 19116, № 10,

с. 6.
Клюев и Есенин высмеиваются за «хождение по урадтатриотическим великосветским салонам». Стихи Есенина критикуются за
«областные словечки».
30. X о м .я к обский Г.
«Радуница» — С. Есенина. — «Друг народа», М., 1916, № 1,
с. 76.

Положительно оценивается первый сборник стихов Есенина.
Отмечается связь поэта с устным народным творчеством. Сборник,
однако, критикуется за отсутствие в нем чувства
«гражданской
скорби», а также за религиозное название — «Радуница».

1917

КНИГИ
31. Л у н д б е р г Е.
Записки писателя (1917—1920). Берлин, \1922, с. 110.

«Познакомился у Иванова-Разумника с С. Есениным и А. Га­
ниным. Поэты. Оба молодые. В Есенине сочетание озорства с боль­
-ю

Шой уТонченйостьЮ, иногда — поити декадентно. Есть строки Неле­
пые, есть строки, приближающиеся по спокойной силе к классикам.
Иванов-Разумник балует Есенина, не напортил бы.
Хорошо читает Есенин, поет, сжав брови, опустив долу глаза.
Тогда — совсем мальчик. Он — крестьянин. И поет, как ветер тон­
ко,-слегка однообразно, стихийно. Вкус к мифу» (декабрь, 1917).

ПЕРИОДИКА

32. Л о р д и Генри.
Воскресший быт. — «Семейные вечера», М., 1917, № 1, с. 155.
Есенин — поэт от «чернозема», опьяненный успехом, уже начал
выдыхаться» (повесть «Яр»)-

1918

КНИГИ
33. Гордон С.
Приспособление к трагедии (о левом народничестве). — В кн.:
Слово о культуре. М., 1918, с. 80—90.
Есенин назван интеллигентом из недр народных. Отношение
Есенина к России и революции. Чувство Родины у Есенина, Блока,
Белого.
34. И в а н о 'в - Р а з у м н и к.
Поэты и революция. — В сб.: «Скифы». Пг., 1918, № 2, с. 1—5.

Критик отмечает поэмы Есенина «Товарищ», «Певущий зов»,
«Отчарь», в которых прозвучало подлинное «проявление народного
духа в поэзии ...». Поэзия Есенина ставится выше творчества Коль­
цова, Сурикова, Дрожжина. «На войну он отозвался «Марфой По­
садницей» — первой революционной поэмой о внутренней силе
народной, написанной еще в те дни (сентябрь 1914), когда почти
все наши большие поэты •— исключений мало! — восторженно вос­
певали внешнюю силу государственную». Творчество «народных по­
этов» противопоставляется городским, ибо только у «народных по­
этов», по мнению критика, есть «подлинность поэтических пережи­
ваний в дни революции».
35. Иван о в-Р а з у м ни к.
Две России. — В сб.: «Скифы», 1918, № 2, с. 20і1—231.
Поэзия Н. Клюева и С. Есенина анализируется с неонароднических позиций. В образах Есенина усматривается некое мистическое
начало, ведущее борьбу с «всесильным мировым Мещанином». По
мнению публициста, Есенин воспевает новую Россию, рождающую­
ся в «мужицких яслях».

36. Лундберг Е.
Записки писателя (1917—1920). Берлин, 1922.
Январь 1918, Петербург: «Вечером — в Царском Селе у Ива­
нова-Разумника. Есенин, богатый талантом, почти мальчик, играет
стихом, играет резкостью выражений» (с. 117).

Июнь, Москва: «Лирическое начало вошло в эпос. А. Белый,
С. Есенин, Н. Клюев дают полулирику, полуэпос. Экстатические
песни Есенина и Белого» (с. 175).
О мифотворчестве Клюева и Есенина.

ПЕРИОДИКА
37. БлокА.
Записные книжки, 3 января 1918. — В кн.: А. Блок. Запи­
сные книжки, 190fl—’1920, с. 382.

«Весь вечер у меня Есенин» (выделено Блоком. — Е. К.).
„ ' 38. БлокА.
Дневник 1918, 4 января. — В кн.: А. Блок. Собр. соч. в 8-ми т.,
т. 7, с. 313—314.

Отношение Клюева и Есенина к революции, интеллигенции,
церкви, творчеству.
39. Б л о к А.
г
Записные книжки, 22 января 1918. — В кн.: А. Блок. Запис­
ные книжки, 490.1—*1920, с. 385.
«Звонил Есенин, рассказывал о вчерашнем «утре Роосии» .в Тенишевском зале. Гизегти и толпа кричали по адресу его, А. Белого
и моему: «изменники». Не подают руки кадеты и Мережковские,
злятся на меня страшно».

40. Торов М.
Поэты из народа. — «Вестник жизни», М., 4918, № 4, с. 45—49.
Есенин — талантливый • представитель «народнически-крестьянской поэзии», он проще и цельнее Клюева, в нем сохранились «кре­
стьянская простота и свежесть •восприятия». Критикуя народничес­
кий тон есенинской лирики, автор справедливо осуждает поэта за
то, что он поддается .влиянию Иванова-Разумника, который уводит
его от пролетарской поэзии, марксистского мировоззрения.
41. (Аннотация). — «Вестник жизни», М., 4918, № 1, с. 4'28.
Со. «Красный звон» со стихами С. Есенина, Н. Клюева, П. Оре­
шина, С. Клычкова, А. Ширяевца. Вступительная статья ИвановаРазумника. «В книге собраны стихи четырех поэтов-крестьян, пос­
вященные тяжкой доле народных масс перед революцией».
42. Н.
Сергей Есенин. «Голубень». — «Сирена», Воронеж, 4918, № 1,
с. 67—69.
(Утверждая, что Есенин среди крестьянских поэтов занимает
одно .из первых мест, анонимный рецензент условно выделяет из
сборника следующие мотивы: «Русь животная», «Русь полевая»,
«Русь большой дороги», «Русь любовная», «Русь молитвенная».
43. Отражение революции 1917 г. в русской литературе. — «Ве­
стник жизни», М., 1918, № 2, с. 31—43.

12

іВ редакционной статье на с. 31^32 говорится о расторженных,
«неопределенно-народнических настроениях», отразившихся в поэме
Есенина «.Товарищ».
44. Блок А.
Записные книжки, 20 февраля 1918. — В кн.: А. Блок. Запис­
ные книжки, >1'90’1—4920, с. 389.
«Совет народных комиссаров согласен подписать мир (подч.
Блоком.—Е. К). Левые с.-р. уйдут из Совета. В «Знамени труда»—
мои «Скифы» со статьей Иванова-Разумника. — В «Наш путь» —
Р. В. Иванов-Разумник, Лундберг, Есенин... Вечер в столовой Тех­
нологического института... Есенин, Ганин...».

45. БлокА.
Дневник’1918, 21 (8) февраля.— В кн.: А. Блок. Собр. соч. в
8-ми т., т.7, с. 326.
Сообщение о том, что «Есенин записался в боевую дружину».

46. И в а н о в - Р а з у м н и к.
Россия и Инония. — «Наш Путь», Пг., 1918, № S, с. ,134—151.
По мнению критика, «богоборческая» поэма Есенина «Инония»
«пронизана дыханьем новой веры». Есенин — «пророк» неохристианства, сумевший показать новую Родину, рожденную из «бессмыс­
ленного хаоса потрясенной земли...», Есенин и Андрей Белый. Есе­
нин и Пушкин.
47. Б л о к А.
Записные книжки, 2 марта 1918. — В кн.: А. Блок. Записные
книжки, іІѲОІ—1920, с. 39(2.

«В Тенишевском училище читать на вечере. «Русский крестья­
нин в поэзии и музыке» (культурно-просветительная комиссия при
объединенных демократических организациях) ... Есенин».
-

48. С м и р н о в Ф е д о р.
Паноптикум. — «Книжный угол», Пг., 1918, № 3, с. 14—16.

Поэмы Есенина критикуются за «кликушеский язык», «скифские
настроения». Отношение к творчеству поэта ироническое. Есенин и
Иванов-Разумник.
■49. Камень Е. П.
Профессионалы. — «Книжный угол», Пг., 1918, № 3, с. 16—>18.
В произведениях Есенина поется о «сытости» («Инония»). Есе­
нин — поэт не подлинный, а на случай, одописец революции и
панегирист «сильной власти». Искренность Есенина ставится под
сомнение.

50. Львов-Рогачевский В.
Поэты из народа. — «Рабочий путь», М., 1918, № 6, 9 июня,
с. 9—44.
Есенин и другие поэты из народа возродили кольцовскую пес­
ню. «Эти поэты-крестьяне открыли новый период в литературе, как
в 1892 г. открыл новый период поэт-рабочий М. Горький» (с. 14).

13

51. Калинин Федор.
По поводу литературной формы. — «Грядущее», Пг., 1918, № 4
(июнь), с. 2—3.

Есенин критикуется за увлечение приемами мифотворчества.
52. Б о ж е н к о К о н с т.
Рецензия на сб. стихов «Красный звон» (Пг., «Революционная
мысль», 1918). — Жизнь для всех», Пг., 1918. № 2—3, с. 293—295.
Отмечается стихотворение Есенина «Ус». Однако, по мнению
автора, поэту «очень вредит кривлянье и излишнее манерничанье».

53. Трубецкая Ирина.
Телячий восторг. — «Новости дня», М., 1918, 20 (7) апреля.

Осуждается псевдоромантический стиль поэм Есенина («Преоб­
ражение», «Пришествие»),
54. И ів а н о в - Р а з у м н и к.
Испытание в грозе и буре. — «Наш путь», Пг., 1918, № 1, ап­
рель, с. 133.

Есенин — поэт «мистической революции».

55.
. Б е л ы й Андрей.
На перевале. — «Наш путь», Пг., 1918, № 2, с. 124.

В гл. «Весенние мысли» отмечается восторженное прославление
Есениным «...иной России, рожденной в пламени революции».

56. Д е р м а н А.
Рецензия на сб. «Голубень». — «Понедельник «Народного сло­
ва», М., 1918, 8 июля, с. 7—8.
Книга — пестрая, читается со смешанным чувством «радости,
досады и страха». Наряду с богатством языка и поэтической просто­
той встречаются «своевольничания» в поэзии Есенина, когда он на­
чинает «мудрить в своих народно-философских стихах». Осуждают­
ся мистические стихи Есенина, где много «безвкусицы и субъектив­
ной смелости» («Преображение»).
57. Р о з а и о в Ив.
Реквизиция бога (о Клюеве, Есенине и Орешине). — «Поне­
дельник», М., 1918, 8 июля.

Поэты из народа подходят к делу с более конкретными чаяни­
ями и символика у них иная, чем у Блока и Белого.
Об «Инонии»: «В этой поэме поэт из народа... является блед­
ным подражателем Маяковского». Есенин и Клюев. Есенин реали­
стичнее, свежее, чем Клюев.
Вывод: «Боюсь, что эти «подлинные народные поэты» окажутся
опереттючными мужичками».

58. Б е с с а л ь ко П.
О поэзии крестьянской и пролетарской. — «Грядущее», Спб.
[Пг.], .1918, № 7 (август), с. 12—44.

14

Резко противопоставляется пролетарская поэзия В. Кириллова,
А. Гастева «крестьянской поэзии» Н. Клюева, П. Орешина, С. Есе­
нина. «Крестьянская поэзия» не дифференцирована и представлена
как некая реакционная сила. Есенин призывается к ясности выра­
жения, к разработке революционной тематики, но свободной от
«библейской образности».
59. Богданов А.
Наша критика. Статья вторая: критика пролетарского искусст­
ва. — «Пролетарская культура», М., 1918, № 3 (август), с. 13.

Поэзия Есенина чужда пролетариату за «фетишизм землицы».
Есенин резко критикуется за поэтизацию стихии, хаоса, бунта, «разиновщины».
60. В. Г - ъ.
Иорданская голубица. — «Пролетарская культура», М., 19і18,
№ 4 (сентябрь), с. 37..

Поэт резко критикуется за мистицизм. «Есенин... уходит прямо
в лагерь реакции. Он без всяких оговорок, вместе с церковнымклиросом на радость всей черной и белой братии, уверяет, что на том
свете куда лучше, чем здесь, на земле». Вывод: «Нельзя допустить,
чтобы со страниц советской прессы разносилась всякая ахинея».

61. Н. П.
Заметки о «Пролетарской культуре». — «Горн», М., 19>18, кн. 1,
с. 85 —86.
Полемизируя с В. Г-ъ. (см. № 60), анонимный критик замечает:
«Мы считаем своим долгом заступиться за талантливого поэта Есе­
нина. Все его творчество проникнуто здоровой земляной силой и
весь его «мистицизм» — это глубокая вера в революционное воз­
рождение России. Поэтому слова почтенного рецензента о том, что
поэт без всяких оговорок уходит в лагерь реакции, кажутся нам
недостаточно обоснованными, а термин «ахинея», употребляемый
при оценке художественного произведения, недопустимым в серьез­
ной критике».

62. Садофьев Илья.
«На солнечный путь» (к годовщине пролетарского
«Грядущее»). — «Грядущее», Пг., 1918, № 10, с. 14.

журнала

Поэзия Н. Клюева и Есенина названа «мистической», распева­
ющей «хлыстовские псалмы...».
63. На открытии памятников. — «Известия», М., 1918, 5 нояб­
ря.

Выступление Есенина на открытии памятника А. Кольцову. Есе­
нин назван поэтом-футуристом.
64. Б е л о у с о в И в.
Поэты из народа. — «Объединение», М., 1918, № 23, 31 декаб­
ря, с. 10.
15

Есенин и С. Клычков. У Есенина много нового в словах и мыс­
лях, а также в построении стихов. Оба поэта не разрушают тради­
цию классического стиха. Есенин и Клычков противопоставляются
В. Кириллову.

1919

книги
65. Иванов-Разумник.
Александр Блок. Андрей Белый. Спб. [Пг.], 1919, с. 476.
В гл. «Весть весны» (с. 164—'176) — анализ творчества Есенина
и Андрея Белого.

66. Львов-Рогачевский В.
Поэзия новой России. Поэты полей и городских окраин. М.,
1919, 192 с.
В гл. IV (с. 44—82) анализируется поэзия Есенина, Н. Клюева,
П. Орешина, А. Ширяевца, С. Клычкова. Анализ творчества Есени­
на очень эклектичен и лишен конкретно-исторической основы. «Ино­
ния» ставится ниже «Товарища». Творчество Есенина объединено с
группой «крестьянских поэтов», что обедняет общеэстетическое зна­
чение его поэзии. Имажинисты критикуются как «подлейшие и нич­
тожнейшие пустозвоны». Отойдя к имажинистам, Есенин стал, по
мнению автора, утрачивать свое поэтическое лицо, которое так
явственно проступало в «Марфе Посаднице» и в других революци­
онных произведениях поэта, в которых нетрудно отметить «хмель­
ную радость, дерзкий вызов прошлому».
Гл. V. Есенин и народная песня. Гл. XII. Язык Есенина богат
и ярок по сравнению с пролетарскими поэтами.

67. Львов-Рогачевский В.
Новейшая русская литература. М., 1919 (на обложке 1920),
140 с.
В гл. XV «Писатели крестьяне и рабочие» говорится, что Есенин
является продолжателем традиции Кольцова, его народного песен­
ного начала. Есенин тоньше других крестьянских поэтов понимает,
русскую природу.
ПЕРИОДИКА
68. Долинин А.
Русская литература за 1918 г. — «Возрождение Севера», Ар­
хангельск, 1919, 1 января, с. 3—4.
Есенин назван самым крупным поэтом наряду с Блоком, Белым,
Клюевым. Приветствуются мистические стихи Есенина за «беззавет­
ное горение, стремление в даль...».

69. С п а с с к и й Сергей.
Поэзия и современность. — «Зарево заводов», Самара, 1919,
кн. 1, с. 63-67.
На с. 66 Есенин упоминается как народный поэт, воспевающий
очистительную роль революции в создании нового мира.
16

70. Фриче В.
Литературное одичание. — «Вечерние известия», М., 1919,
15 февраля.
Имажинизм назван крикливой литературной школой, лишенной
всяких идеалов. В статье рисуется богемная атмосфера, отрицатель­
но влиявшая на талант Есенина. Критик осуждает продукцию има­
жинистов, которые под видом «пролетарской поэзии» преподносят
«свою духовную гниль». Имажинизм считается органическим продол­
жением футуризма. Есенин не отделен от этой группы. Есенин и
Маяковский.

71. Инн ев Р ю р и к.
Литературное одичание. — «Советская .страна»,
17 февраля, с. 3.

М.,

11949,

Защита имажинизма от «нападок» В. Фриче, (см. № 70) Есе­
нин и имажинизм.
72. Леонидов Ал.
Техника пролетарских поэтов. — «Зарево заводов», Самара,
1919, кн. 2, с. 38—41.
Есенин и Клычков. Хотя творчеству этих поэтов чужд проле­
тарский дух, все же их можно считать революционными поэтами,
отражающими современность. «От «Радуницы» до «Преображения»
Сергей Есенин проделал большой и твердый путь».

73. Григорьев Евстафий.
«Радуница». Стихотворения Сергея Есенина. «Преображение».
Стихотворения Сергея Есенина. «Сельский часослов». Поэмы
С. Есенина. — «Зарево заводов», Самара, 1919, кн. 2, с. 80—&1.

Есенин — крупная величина в советской поэзии. Восторженно
приветствуется поэма «Инония». Некоторые стихотворения сравни­
ваются со старообрядческими духовными песнями. Интересны наб­
людения над стилем Есенина (Есенин и Верхарн). Есенин не поэтиндивидуалист, но ему нужно как можно скорее избавиться от
мистики и «...перейти на путь пролетарских поэтов».
74. Гордеев Юрий.
Гармония образов (новое в русской поэзии). — «Советская
страна», М., 19'19, 3 февраля.

Главы: I. Печальное наследие. Против декадентщины в лите­
ратуре. II. Владычество образа. III. Революционный реализм.
IV. Новая ходульность. Осуждаются поэты А. Гастев, С. Есенин,
Н. Клюев, П. Орешин, А. Ширяевец за то, что они «в жертву хле­
сткому образу приносят ясность и общедоступность содержания».
75. Л о б а ч е в Леонид.
Суриковцы. — «Советская страна», М., 1919, 10 февраля.
О роли «Суриковского кружка» в формировании поэтического
таланта Есенина.
76. Полянский’ Валерьян.
Очередные вопросы. — «Пролетарская культура», М., 1919, № 6,
с. 8—18.
17

На с. 15 Есенин критикуется — за «мистицизм релцгиозно-мифического познания». Вывод: «К чему это рабочему классу?».

77. Г - ъ. В.
С. Есенин. «Преображение». Стихотворения. — «Пролетарская
культура», М., 1919, № 6, с. 42—43.
Сборник критикуется за проявление интеллигентского индивидуализіма. Вывод: «...С. Есенин чужд не только пролетарской культу­
ре, но и общереволюционному энтузиазму».
78. Ф. Р.
Сергей Есенин. «Преображение». — «Горн», М., 1919, кн. 2—3,
с. 114—L15.

Сборник Есенина, явившийся откликом на Великую Октябрь­
скую социалистическую революцию, подвергается резкой критике.Рецензент призывает поэта отнестись к своему творчеству как к от­
ветственному труду, служащему общему делу, а не «кучке ненуж­
ных, отставших от жизни людей». Есть надежда, что «для Есенина
настанет скоро действительное преображение. Для того и говорим
мы ему горькую правду: тормошить мертвецов — напрасный труд,
нам ты такой не нужен. Брось перекрашивать «под революцию»
старую негодную ветошь, брось шутовские «пророческие» ризы, за­
говори простым человеческим языком». Попытка оторвать Есенина
от влияния Иванова-Разумника.
79. Вак.
Крестьянские поэты? — «Гудки», М., 1919,
с. 12—113.

№

2

(апрель),

Есенин осуждается за «библейскую образность и имажинистику», за отход от тем современности, когда «...мир захлебывается в
крови гражданской войны...». Иронически называя Есенина поэтом
«крестьянским», анонимный автор зачисляет его в разряд поэтов
«буржуазных».
80. Вак.
О «пролетарских» журналах. — «Гудки», М., 1919, № 3 (ап­
рель), с. 16—17.

Журнал «Зарево заводов» упрекается за то, что он «притянул
к себе» Есенина, по мнению анонимного автора, «совершенно не­
нужного пролетариату».
81. Ангарский Ы.
Заметки о поэзии и поэтах. — «Творчество», М., 1919, № 1—3,
с. 22—26.

Автор отмечает у Есенина несомненное дарование, которое
отчасти тратится на ненужное и вредное подражание Н. Клюеву,
на «вычурность и рисовку». Там, где Есенин остается самим собой,
«у него чувствуется подлинное вдохновение...».

с. 4.

82. В мире искусства. — «Вечерние известия», М., 1919,3 мая,
_

Выступление Есенина во «Дворце Искусств» на .вечере, посвя­
щенном празднику труда (2 мая 1919).
18

83. Ёа си левский Л.
Кафе снобов (письмо из Москвы). — «ЁестИйк литературы», Пг„
1919, № 7, с. 16.
О кафе имажинистов «Стойло Пегаса», где выступал Есенин.
84. Львов-Рогачевский В.
Новокрестьянская поэзия. — «Путь», М., 1919, № 5, с. 57—61.

Есенин и новокрестьянские поэты. Есенин ведет свою поэтиче­
скую родословную не от «унылого» Никитина, а от «страстного»
Кольцова. Есенин и фольклор. Есенин стоит на распутье между ста­
рым и новым миром.

85. Ф р и ч е В.
Литература за два года Советской власти. — «Творчество», М.,
19'19, № 10—11, с. 49.
Характеризуя имажинистов как группу, творчество которой «от­
носится скорее к области курьезов и недоразумений, чем литерату­
ры», автор обзора не выделяет поэзию Есенина из общего потока
имажинистских творений.
86. Литературная студия Пролеткульта. — «Вечерние известия»,
М., 19'19, 3 декабря.

Сообщение о состоявшемся 30 ноября в литературной студии
Пролеткульта вечере, посвященном «Новейшей поэзии». Выступле­
ние Есенина с чтением стихов. П. Коган выразил удивление по по­
воду пребывания имажинистов среди пролетарских поэтов: имажи­
низм губительно действует «на молодую пролетарскую литературу».
Имена: Мариенгоф, Казин, Александровский, Обрадович, Герасимов.
87. Вечер поэзии полей и рабочих поселков. — «Вечерние из­
вестия», М., 1919, 12 сентября, с. 4.

Объявление об участии Есенина в вечере во 2-м отделении Ра­
бочего Университета, Вступительное слово — В. Львов-Рогачевский.
88. Вечер «полей и рабочих поселков». — «Вечерние известия»,
М., 1919, 20 сентября.

Об участии Есенина в вечере в Доме народа им. К. Либкнехта
(21 сентября 1919). Вступительное слово — В. Львов-Рогачевский.

89. С т а р ы й п и с а ге л ь.
Новое поэтическое стойло. — «Вестник литературы», Пб. [Пг.],
1919, № 1,1, с. 13—44.
Во главе кафе «Стойло Пегаса» — Есенин и Мариенгоф. Ут­
верждается, .что имажинисты все вышли из футуристов.
90. Гудзий Н.
Мотив усеченной головы в татарской легенде об Азисе. — «Из­
вестия Таврической ученой архивной комиссии», № '56. Симферополь,
1919, с. 98—403.

Фольклорная основы поэмы Есенина «Сельский часослов».
19

91. Ангарский Н.
Новая поэзия и старые приемы критики. — «Творчество», М.,
1919, № 12, с. 25—30.

Родство Есенина с Кольцовым критик считает чисто внешним,

не органическим.

1920
КНИГИ

92. Иванов-Разумник.
Русская литература XX века (1890—1917). Пг., 1920, 38 с.
На с. 38 Есенин назван «вторым подлинным народным поэтом»
после Н. Клюева. Реалистический путь Есенина, по мнению -критика,
обещает многое в будущем. В своем творчестве Есенин изживает
остатки символизма.
93. Мариенгоф Анатолий.
Буян-остров. Имажинизм. М., 1920, 30 с.

Главы: 1. «Мертвое и живое». 2. Пара чистых и пара нечис­
тых. 3. Два ритма. 4. В чреве образа. 5. Клиштер. 6. Вверх и
вниз. 7. Таинство. 8. Идол. 9. Мистика и реализм.
В брошюре излагается эстетическая платформа имажинизма.
Словесное ^жонглерство возводится в абсолют. Разбирается образ­
ная система «Пангократора». Полемика с теоретиками Пролеткуль­
та, критика концепций В. Фриче, П. Когана. Народная поэзия наз­
вана поэзией «второго сорта». Есенин не имеет ничего общего с
крестьянской поэзией.

I

94. Шершеневич Вадим.
2X2 = 5. Листы имажиниста. М., 1920, 48 с.

■ На с. 10 Шершеневич полемизирует с Есениным о самоценнос­
ти художественного образа. Имажинизм претенциозно назван новой
литературной школой, услышавшей первый раскат «всемирной ду­
ховной революции». Нападки на пролетарское искусство.
ПЕРИОДИКА
95. В. Б.
Рецензия на кн. С. Есенина «Голубень». — «Художественное
слово», М„ 1920- (192і1), кн. 1, с. 57.
В «Голубени» многое «хорошо задумано и смело исполнено».
Есенин критикуется за не вполне оправданное «изобилие религиоз­
ных и церковных образов», а также за отдельные неправильные
рифмы, сравнения и метафоры.
96. Ломов А.
Письмо в редакцию. «Копытами в небо». — «Правда», М., 1920,
6 февраля.

20

Протий ІворчёсТва иМажйНис'Гов (А, Мариенгоф — «Копытами
в небо», В. Шершеневич — «Лошадь как лошадь», С. Есенин —
«Голубень»).
97. Фриче В.
Литературные очерки. Пора отмежеваться! — «Вечерние Изве­
стия», М., 1920, 24 февраля.
Есенин назван «творцом имажинизма».
98. Шершеневич В.
Сергей Есенин. «Ключи Марии». — «Знамя», М., 1920, № 2,
с. 58.
Есенин назван «одним из идеологов имажинизма».

99. Литературный Нестор.
Поэты о литературе будущего (письмо из Москвы). — «Вест­
ник литературы», Пг., 1920, № 3, с. 2—3.
Литературный диспут. Председатель — П. Сакулин. Выступа­
ли: К. Бальмонт, В. Казин, В. Кириллов, В. Львов-Рогачевский.
«Имажинисты, от лица которых выступил даровитый поэт, но
слабый оратор и эрудит Сергей Есенин, защебетали свою старую
и очень невразумительную песенку об их поэзии, как поэзии обра­
зов, как будто может быть какая-то иная без-образная поэзия...»
100. Павлов Михаил.
«Кузница». — «Творчество», М., 1920, № 2—4, с. 38—39.

О группе поэтов из журнала «Кузница», которые в своем твор­
честве подражают имажинистам и, в частности, «мистике» Есенина.
101. Лаврова Клавдия.
Поэтическая речь Петра Орешина. — «Горн», М., 1920, кн. 5,
с. 37—39.

«По темам Петр Орешин богаче и разнообразнее. По стилю, по
манере он элементарнее Есенина...»

102. Захаров-Мэнский Н.
Книги стихов 1919 года. — «Вестник театра», М., 1920, № 58,
с. 15.

Несмотря на «имажинистское кривляние» Есенина, критик обра­
щает внимание на сб. «Радуница», «Сельский часослов», «Преобра­
жение», которые являются хорошей предпосылкой для утверждения,
что в «лице Есенина русская поэзия приобрела во всяком слу­
чае сильного поэта».
103. Родов Семен.
Мотивы творчества Михаила Герасимова. — «Кузница», М.,
192(5, № 1 (май), с. 21—25.

Пролетарским поэтам не следует подражать представителям
«неонароднической школы» Н. Клюеву и С. Есенину (с. 23).
104. Т р и э м и а.
С. Есенин. «Трерядница». — «Книга и революция», Пг., 1820,
№ 1 (июль), с. 38—39.

21

Есенин осуждается за оригинальничанье, за словесную грубость,
за «буржуазную клубничку в поэзии...».

105. Ш е р ш е н е в и ч Вадим.
Словогранильня (об имажинизме). — «Знамя», М., 1920, № 3—4
(май — июнь), с. 47.

«Имажинизм — это есть мужское творчество, тогда как симво­
лизм есть. творчество женское, как утверждает Сергей Есенин».
Защищается имажинистика Есенина.
106. Константинов А.
Поэтический обзор за май в Москве. — «Знамя», М., 1920,
№ 3—4 (май — июнь), с. 64—62.

Поэма Есенина «Кобыльи корабли» названа поэмой «мистиче­
ского голода, сильного пафоса, с несколько необычным для Есенина
надрывом».

107. Обрадович С.
Образное мышление. — «Кузница», М.,
с. 19—25.

1920, № 2

(июнь),

Ставя Есенина в один ряд с имажинистами Мариенгофом и
Шершеневичем, критик оценивает художественный метод Есенина
как якобы несоответствующий «трудовому коллективистическому ре­
волюционному 'пониманию жизни...».,
108. О з о л ь - П р е д ы с к Карл.
Латышская «пролетарская критика» о русской пролетарской ли­
тературе. — «Грядущее», Пг., 1920, № 5—6, с. 21—22.

Полемика с Андреем Улитом, который защищает Есенина от
наскоков пролеткультовских теоретиков.
109. Богданов А.
«Кузница»,. № 1, 1920. — «Пролетарская культура», М., ,1920,
№№ 15—46 (апрель'—июль), с. 91.
Пролетарские поэты не должны подражать Есенину.

ПО. В.
Рецензия на сб. «Плавильня слов». — «Лава», Одесса, 1920,
№ 2, июль, с. 31—32.

Странно видеть Есенина среди имажинистов, с которыми он не
имеет ничего общего. Есенин должен
стать большим народным
поэтом, революция «придала ему кряжистость, научила его размаху
красной воли».
111. Ир ецки й В.
«Плавильня слов». — «Вестник литературы», Пг., 1920, № 9
(сентябрь), с. 9—10.
Есенин лучше и яснее в «Голубени», чем в имажинистских сбор­
никах: «Плавильня слов», «Конница бурь», «Харчевня Зорь». Есе*
нин справедливо упрекается за «кликушеское беснование, жонглер­
ство словами и игру в вещее озарение...».

22

112. К ё у к.
Имажинисты. «Плавильня слов». — «Книга и революция». Пг.,
1920, № 3—4 (сентябрь—октябрь), с. 64—66.
■ Есенин критикуется за имажинизм. «Он — безусловно даровитый
человек и жаль, если потратит все свои силы и способности на по­
этические кривляния».

113. Бахметьев Евгений.
Валерий Брюсов о современной литературе. — «Грядущее», Пг.,
1920, № ];1, с. 15—16.
О состоявшейся в Москве лекции В. Брюсова (,19 сентября
1920). Говорится об аполитичном и крикливом выступлении Есе­
нина на диспуте.

1921

КНИГИ
/
114. Авраамов Арсений.
Воплощение. Есенин — Мариенгоф. М., 1921, 44 с.
Впервые доказывается, что стихи Есенина настолько мелодич­
ны, что их можно записать с помощью нотных знаков. Анализиру­
ется своеобразие поэтики Есенина.
115. Григорьев Сергей.
Пророки и предтечи последнего завета. Имажинисты
Кусиков, Мариенгоф. М., [1921], 46 с.

Есенин,

Попытка проследить эволюцию есенинского мироощущения, свя­
занного с темой Родины и революции. В центре внимания «Марфа
Посадница», «Инония», «Песнь о хлебе». Высмеивая есенинскую
библейскую образность, Григорьев выделяет поэму «Песнь о хлебе».
116. Григорьев Сергей.
Образ Конёнкова. М., 1921, 31 с.

В мастерской Конёнкова. Воспоминания в форме диалогов. Бе­
седы об искусстве. Живые зарисовки московского быта 20-х гг.
Песни, пляска. «Есенин тенорком, немного в нос под стать скрипу­
чей лире, Конёнков приглушенным басом. И не сводит с Есенина,
горя глазами, взора, пытает...» «Изломавши в локте руку над голо­
вой, Есенин застучал по полу каблуками и, вскрикнув тонко и дико,
пошел кругом...» Ироническое отношение Есенина к имажинистам.
117. Грузинов Иван.
Имажинизма основное. М., 1921, 22 с.

Характеристика поэтики имажинизма. Стихи Есенина анализи­
руются с точки зрения формы. Наиболее ярким произведением счи­
тается поэма «Кобыльи корабли». Космизм Есенина рассматрива­
ется как народный праздник. Некоторые стихи поэта, по мнению
автора, напоминают русские и татарские частушки.
23

118. И в н ев Рюрик.
«Четыре выстрела» в Есенина, Кусикова, Мариенгофа,
шеневича. М., 1921, 27 с.

Выявляется- характер национальных
Есенин стремится найти образ Родины.

корней поэзии

Шер-

Есенина.

119. Львов-Рогачевский.
Имажинисты и его образоносцы. Есенин, Кусиков, Мариенгоф,
Шершеневич. Ревель, 1921, .68 с.

Есенин противопоставляется Мариенгофу, Шершеневичу как по­
этам-урбанистам. Анализ творчества Есенина, с. 46—47. Символизм
Есенина связан «с древней народной символикой», с мифотворче­
ством. Есенин переживает переходное время, прежде чем расстаться
с «урбанистами-упадочниками». «Исповедь хулигана» — это отчая­
ние, овладевшее Есениным. Поэт должен ближе подойти к жизни,
всмотреться в новый быт, чтобы «получить толчок для своего даль­
нейшего развития».

- ПЕРИОДИКА
120. Б р ю с о в В.
Смысл современной поэзии. — «Художественное слово», М.,
1921, кн. 2, с. 40—46.
Есенин — поэт-имажинист (с. 44).

121. Мор двинкин В.
Пролетариат, революция и искусство. — «Художественное сло­
во», 1921, кн. 2, с. 50—52.

Есенин — певец крестьянства и в пролетарскую психику ему
не проникнуть.

122. С. Б.
Рецензия на первый сборник имажинистов «Конница бурь».—
«Художественное слово», 1921, кн. 2, с. 63.
Есенйн — поэт с сильным лирическим дарованием. Отмечается
стихотворение «Небесный барабанщик».

123. С. Б.
Рецензия на второй сборник имажинистов «Конница бурь». —
«Художественное слово», 1921, кн. 2, с. 63.

Поэта «Пантократор» лиричнее стихотворения «Небесный ба­
рабанщик», хотя в ней много «несвойственной поэту патетики и вос­
клицаний». «Пантократор» напоминает лучшие стихи Некрасова.
«Есенин — крупный современный лирик».
124. Иванов-Разумник.
«Футуризм» и «вещь» (продолжение). — «Книга и революция»,
Пб. [Пг.], 1Ѳ21, № 8—9 (февраль — март), с. 22—07.

Превозносится поэма Есенина «Инония», которая, по мнению
критика, «не по плечу Владимиру Маяковскому».
24

125. Блок А.
Дневник 1921, 7 марта. — В кн.: А. Блок. Собр. соч. в 8-ми
т„ т. 7, с. 411—412.
Отрицательный отзыв о журнале «.Рудин», где помещены ка­
рикатуры на Есенина и других поэтов и писателей (см. № 14).
О «Красе».
126. Кий.
В сферах имажинизма.— «Грядущее», Пг., 1921, № 1—3, с. 60—
64.
С. 62: Есенин видит неизбежность ломки деревенского быта.
Об этом скорбит. Рецензент защищает Есенина от Мариенгофа,
которому «чужда всякая идеология».

127. Спасский Сергей.
О приемах современной тюэзии (заметка). — «Понизовье», Са­
мара, 1921, № 1—3 (январь — март), с. 24—26.

О народности поэтики Есенина. Имажинизм назван «крайне ле­
вой поэтической партией».
128. Луначарский А.
Письмо в редакцию. — «Известия ВЦИК», 192:1, 14 апреля.
Об имажинистах и их сб. «Золотой кипяток». Резкая критика
поэтической и издательской деятельности группы.

129. Каланыч.

Сущность имажинизма. — «Огни», Воронеж, 1921, № 1, с. 3.
Имажинисты отрывают поэзию от истории и традиций. Полемика
с имажинистами.
130. Перцов В.
Новое в современной русской поэзии. — «Новый путь», Рига,
192і1, 3 июля.

Есенин назван имажинистом, но тяготеющим к «поэтам рево­
люционного крестьянства». Есенин и Г. Петников. Если у Петникова
природа «неорганическое целое», то у Есенина она представлена в
виде «первобытного тотемизма» («Кобыльи корабли»), В «Песне
о собаке» отсутствует всякий имажинизм.

131. Наумов Г.
Рассуждение о дыре (несколько
«Огни», Воронеж, 1921, 18 июля.

слов об

имажинизме). —

Осуждается поэма Есенина — «Кобыльи корабли». Имажини­
сты — это «выкидыши буржуазного строя».

132. «Дом Печати». — «Печать и революция», М., 1921, кн. 1
(май — июль), с. 184.
В литературных вечерах Дома Печати принимает участие Есе­

нин.
25

133. Луначарский А.
Свобода книги и революция. — «Печать и революция», М.,
1921, кн. 1 (май — июль), с. 3—9.

Говорится о том, что среди имажинистов «есть талантливые
люди, но которые как бы нарочно стараются опаскудить свои та­
ланты» (с. 6).

>134. К и й;
С. .Есенин. «Радуница». М., 1920; С. Есенин. «Преображение».
М., 1921. — «Книга и революция», Пб. [Пг.}, 19Й1, № 7, с. 55—56.
Есенин — поэт с собственным мастерством и со своими гори­
зонтами, но который «больше перепевает самого себя, чем движется
вперед». Есенин упрекается за ограниченность тематики, «как буд­
то бы в деревне совершенно ничего нового не произошло за все
время революции». Поэма «Инония» критику кажется «контррево­
люционной», а поэма «Русь» проникнута «квасным сентиментализ­
мом».

135. И.
«Понизовье». Лит.-худ. журнал № 1—3, 21 г. Самарское отде­
ление Губиздата. — «Грядущее», Пг., 1921, № 7—8, с. 107.
Есенин должен стоять ближе к революции.
136. Имажинисты (Хроника). — «Печать и революция», М„
1921, кн. 2 (август — октябрь), с. 238—239.

Письмо А. Луначарского, направленное против имажинистов
(см. № 128). Луначарский слагает с себя звание почетного предсе­
дателя Всероссийского союза поэтов из-за хулиганских стихов има­
жинистов, помещенных в об. «Золотой кипяток».
137. А р х а н г е л ь ск и й Всеволод.
Имажинисты. — «Саратов», 1921, № 3, с. 3—4.

Образная система Есенина. Традиция и новаторство.
138. Rossica. — «Летопись
1921, № 2 (15 ноября), с. 8.

Дома

литераторов»,

Пб.

[Пг.],

Литературная хроника. О статье Эренбурга — «Русская поэ­
зия и революция». Есенин «старается понять и осмыслить револю­
цию».
139. К- - о т и н.
Среди московских писателей. — «Вестник
1921, № 9 (сентябрь), с. 16.

литературы»,

Пг.,

Есенин и книжная торговля.
140. Евгеньев А.
Перлы и адаманты имажинизма. — «Вестник литературы», Пг.,
1921, № 1.1, с. 7.

Против увлечения Есенина имажинистикой. «Разбойничьи по­
рывы» Есенина названы позерством. В стихотворении «Сорокоуст»
Есенин противопоставляет «...живое, деревенское машинной куль­
26

туре...». Творческий диапазон Есенина сужен, его талант направ­
лен на разработку только «деревенской тематики».
141. Левый.
Рецензия на журнал «Знамя» (М.) № 7, 8, 9, 10. — «Трудо­
вая мысль», Тверь, 1921, № 1 (ноябрь), с. 31.

Журнал освободился от имажинистского засилия. «Есенин —
тяготеет к имажинизму. Но он ценен как селянский певец-картинник. Золото души народной ценит читатель в поэзии С. Есенина,,
а не то наносное, что поэт берет от «имажинизма», если вообще
признавать какой-либо имажинизм».
142. А. В. Луначарский и имажинисты. — «Летопись Дома ли­
тераторов», Пг., 1921, № 3 (1 декабря), с. 8.

О переписке Луначарского с имажинистами (Есенин, Мариен­
гоф, Шершеневич). Публикуются два письма. Луначарский считает,
что от этой крикливой школы «отделяются действительно талантли­
вые члены «банды».
143. Книжные магазины Москвы. — «Печать и
М., 1921, кн. 3 (ноябрь — декабрь), с. 310.

революция»,

Отмечается, что за книжные прилавки встали многие известные
писатели и ученые. «В лавке поэтов-вольнодумцев — В. Шершене­
вич, А. Куликов и С. Есенин».

1922

книги
144. Иванов-Разумник.
«Три богатыря». — В кн.: Р. В. И в а н о в - Р а з ум н и к. Твор­
чество и критика. 1908—1922. Пб. [Пг.], 1922, 215—22Л.

Вл. Гиппиус — Клюев — Есенин. О Есенине с. 219і—220: «Пу­
гачев» Есенина — сильная, крепкая вещь; драматическая поэма —
но, конечно, не историческая». Есенин отходит от Клюева. Имажи­
низм для Есенина — «вздор, мертвый груз».

145. Иванов -Раз умник Р. В.
В. Маяковский («Мистерия» или «Буфф»). Берлин, «Скифы»,
1922, 56 с.

Маяковский и Есенин — антиподы в поэзии. Один — поэт го­
рода, другой «поэт Земли».
.
146. Кисин Вен и амин.
Октябрь в отражениях современной литературы. — В об.: Из
недр земли. Рязань, 1922, 120 с.

С. 101—'107. Есенин и Клюев. Анализ поэмы «Инония».
147. Львов -Рогачевский В.
Новокрестьянский поэт-символист Сергей Есенин. — В кн.: Но­
вейшая русская литература. М., 1922, с. 255—253.
__

27

В гл. XIII Есенин назван своеобразным поэтом-символистом,
сумевшим по-новому отразить пафос революции. Есенин отделяется
от индивидуалистической поэзии Мариенгофа и Шершеневича. Ана­
лиз поэтики Есенина («Товарищ», «Певущий зов», «Отчарь», «Пу­
гачев», «Исповедь хулигана»), «О «есенинском хулиганстве»’ гово­
рится больше как о «позе и жесте», чем о черте характера поэта.
«Москва кабацкая» — произведение кризиса. Вывод: «Спасти это­
го лучшего из наших поэтов может только чуткость и товарищес­
кая любовь. Богема безжалостна, она тянет на дно».

148. Накатов Г.
Литература в эмиграции. — Альманах «Авангард». М., 1922,
№ 3 (сентябрь).

Об отрицательном отношении писателей-эмигрантов к Айседоре
Дункан и Есенину (с. 76).
149. Шершеневич Вадим.
Кому я жму руку? М., 1922, б. с. (48).
«Есенин — инженер имажинизма». Защищаются ущербные, на­
рочито грубые образы поэта. Сильные стороны поэзии Есенина
сужены рамками эстетского формализма.

150. Шапир штейн-Лерс Я- Е.
Общественный смысл русского литературного футуризма. М.,
1922, 80 с. Предисловие А. В. Луначарского.

Поэзия Есенина разбирается с позиции «неонароднической
идеологии». Есенин выступает как футурист («Машина и соха»).
Выделены мотивы: 1) отрицание буржуазного городского строя,
западной цивилизации, 2) любовь к древнерусскому, 3) увлечение
деревней, 4) вера в мессианство русского мужика, 5) желание ви­
деть в крестьянине истинную революционность (с. 46—47). Есенин
и Маяковский.

ПЕРИОДИКА
151. И в ано в-Р азумник.
«Три богатыря». — «Летопись
№ 7, с. 5.

Дома

литераторов»,

Пг.,

1922,

В IV гл. отмечается разрыв Есенина с Клюевым, отход от «му­
жицкого избяного рая» в сторону имажинизма, который, по заме­
чанию критика, для поэта «вздор, мертвый груз, путы на ногах...».
Характеризуя «Пугачева» как произведение сильное и крепкое,
автор видит в нем недостатки, которые выразились в модернизации
языка. Вывод: «перед нами большой, незавершенный, подлинный
поэт; путь его — в начале и ему предстоят еще многие творческие
подвиги».
152. На голодном фронте.
1922, 21 февраля.

Аукцион

книг. — «Правда»,

М.,

«... за выступление с чтением стихов С. Есенина было собрано
5.1100.000 р. Все деньги переданы в губернскую комиссию помощи
голодающим при Главполитпросвете».
28

153. Апушкин ЯЕсенин. «Пугачев». — «Экран», М., 1922, № 22, с. 10.
Отмечая, что «Пугачев» Есенина является одной из первых
попыток дать эпическую ширь и мощь, автор видит в этой драма­
тической поэме желание Есенина развернуть также и свой лири­
ческий темперамент. Критик надеется, что поэт сумеет преодолеть
свой «лиризм» и выбраться из «имажинистской трясины».
154. Александр Кусиков и Борис Пильняк в Доме литерато­
ров. — «Вестник литературы», Пг., 1922, № 2—3, с. 37—36.
Со слов Кусикова сообщается, что имажинисты раскололись
на два направления: на «правых» (Кусиков и Сергей Есенин) и на
«левых» (Шершеневич и Мариенгоф). Камнем идейного раздора,
по мнению Кусикова, послужило отношение имажинистов к худо­
жественному образу. «Правые» считают образ средством и в соот­
ветствии с этим поэзию делят на нужную и ненужную, в то вре­
мя как «левые» считают образ самоцелью и совсем не интересу­
ются содержанием. «Правым» важно, что написать, а «левым» —
как.

155. Блюм Влад.
Сергей Есенин. Пугачев. — «Театральная Москва», 1922, №23,
с. 13.

Драма характеризуется лишь как дивертисмент, где • «актеры
декламируют есенинскую лирику».
156. Ворон ский А.
Литературные отклики. — «Красная новь», М., 1922, кн. 2,
с. 258—275.

На с. 272: тема города и деревни («Сорокоуст», «Мир таинст­
венный, мир мой древний...»). В лирике Есенина слышится «крик
отчаяния», рожденный от того, что «...деревня в итоге пропадает
от города...».

157. Ш а м у р и н Е.
«Пугачев» С. Есенина. — «Культура и жизнь», М., 1922, № 2—
3, с. 75—76.
■К поэме нельзя подходить с узко литературной меркой. Это
романтическое произведение, «...плод творческой мечты поэта...».
Нельзя требовать от поэта внешнего соответствия его Пугачева с
историческим. Имажинистские приемы калечат-Есенина как худож­
ника.
ѵ
158. Л е т н е в В.
Сергей Есенин. Пугачев. — «Казанский библиофил», 1922, № 3,
с. 90—91.

Несмотря на отдельные имажинистские выверты, поэма Есени­
на захватывает красотой стиля, искренней лиричностью, эмоцио­
нальной напряженностью, русским бунтарством.
159. С. Г.
Сергей Есенин. «Пугачев». — «Труд», (1922, 5 апреля.

29

Поэма «... должна быть поставлена на больший сцене». Нали­
чие драматизма, яркий язык, серьезность содержания удержали по­
эта от крайностей имажинизма.
Вывод: «Пугачев» написан не для сегодняшнего дня. Он вой­
дет -в сокровищницу новой пролетарской литературы».
160. Г о р б а ч е в Г.
Письмо из Петербурга. — «Горн», М., 1922, кн. 2, с. L31—<134.
На с. 131: «В Москве преобладают футуристы и имажинисты,
так или иначе революционизирующие форму, язык».
161. Анибал Борис.
Сергей Есенин. Пугачев. — «Вестник литературы», Пг., 19212,
№ 2—3, с. 23.
«Есенинский герой не просто Емельян Пугачев, каким его знает
история, а имажинист Пугачев...» Говорится о резонерстве, статич­
ности, об отсутствии центрального композиционного ядра. Вывод:
«Сейчас его творчество под знаком чуждых ему по духу влияний
вступило в какую-то темную полосу».

162. Коган П. С.
С. Есенин. — «Красная новь», М., 1922, кн. 3, с. 254—259.

'Отмечается, что «поэзия Есенина — хаотична и взрывчата, как
наши дни». В поэте сталкиваются и бурлят разнородные чувства и
настроения, возникшие после революции. Высокая оценка «Пугаче­
ву», в котором отразился «крестьянский бунт, без выдержки, бунт
непрочный, срывающийся и тем не менее близкий и сродный соци­
альной революции». Революция близка Есенину ’по необъятности
трудовых задач. Есенин неотделим от бурно развивающихся собы­
тий.
163. П р а в д у х и н В.
Искусство в стихии революции. — «Сибирские огни», Новониколаевск, 1922, № 1 (март — апрель), с. 133—'145.

На с. 142: Есенин несправедливо противопоставлен пролетар­
ским поэтам.
164. Лежнев А.
«Пугачев» — Есенина, или о том, как лирическому тенору не
следует петь героических партий. — «Вестник искусств», М., 1922,
№ 3—4, с. 19.

Есенин взялся за драматическую поэму, которая не только не
удалась из-за отсутствия развития действия, но представляет собой
«одну бесконечную декламацию, нагромождение образов и мета­
фор». Критик явно не понял жанрового своеобразия поэмы. Вывод:
«Но если в целом эпос совершенно не удался Есенину, то отдель­
ные лирические места превосходны, что 'еще больше подтверждает
высказанное мною об исключительно лирическом характере
его
творчества».
ѵ
165. Ш е р ш е н е в и ч Вадим.
Поэты для театра. — «Театральная Москва», 1922, № 34, с. 8—9.

30

Отмечая яркость и сочность образов, Шершеневич в целой под­
ходит к поэме с узко жанровой точки зрения. Избыток лиризма
послужил поводом к отказу Вс. Мейерхольда от постановки «Пу­
гачева» на сцене. Есенин са-м не считал «Пугачева» драматургиче­
ским произведением.
166. Мариенгоф Анатолий.
Да, поэты для театра. Ответ Вадиму Шершеневичу (письмо в
редакцию). — «Театральная Москва», 1922, № 37, с. 6—7.

Полемика с Шершеневичем (см. № 165) по поводу несценично­
сти «Пугачева». В поэме, по мнению Мариенгофа, есть много новых
приемов для утверждения «истинного театра», основанного на вы­
явлении «волнения, движения (как такового) и декламационного
слова...».

167. Шер шен евич Вадим.
Театр не для поэтов. — «Театральная Москва», 1922, № 38,
с. І3н14.
О природе искусства поэтического и театрального (см. № 166).
Шершеневич выступает в защиту сценичности против лиричности.
168. Бескин Эм.
«Кофта» Маяковского и «скандалы» Есенина. — «Театральная
Москва», 1922, № 43, с. 7—9.

169. Ш е р ш е н е в и ч Вадим.
Не слова, а факты. — «Театральная Москва», 1922,
с. 10—14.

№

43,

Стремясь подчеркнуть мнимую «революционность» имажинис­
тов, Шершеневич тенденциозно спекулирует «скандалом» Есенина в
«Доме искусств». Полемика с «адептами академического искусства»,
которое, по мнению автора, ищет пафос в «сегодняшней революци­
онной идеологии».
170. П р а в д у х и н Валериан.
Письма о современной литературе. — «Сибирские огни», Новониколаевск, 1922, № 2 (май — июнь), с. 139—151.

Характеристика творчества Есенина. «Он меняет свою одежду.
Ранен изломами». Анализ «Пугачева». «Есенин — на распутье» —
вывод.
171.
Павлович Надежда.
Московские впечатления. — «Литературные записки», Пб. [Пг.],
№ 2, 23 июня, с. 8.
В обзоре говорится, что «и Есенин недаром был связан
Москвой. Она дала ему ту боль, которая создала «Пугачева».

172. Осинский Н.
Побеги травы. Заметки
4 июля.

читателя. — «Правда»,

М.,

с

1922,

Есенин критикуется за отсутствие социальной направленности
в поэме «Пугачев». Поэма названа «высокоталантливым наброс-

*

31

ком», где, несмотря на отсутствие движения народных масс, выяв­
лен «внутренний пафос мятежной стихии». Поэт осуждается за
увлечение имажинизмом.
173. Павлов Михаил.
Есенин. Пугачев. — «Книга и революция», 1922, № 7, с. 57—
58.
. _____ ,Д
Дается высокая оценка «Пугачеву» за внутреннюю правдивость,
за современное звучание, потому что, по мнению автора, это —
«...поэма наших дней, нашего героизма...». Есенин упрекается за
имажинистские образы. И тем не менее, «... если вчитаться в эти
дикие (пусть дикие!) стихи, если отдаться тревоге этих ритмов, то
начинаешь видеть чистые печальные и строгие очертания художе­
ственного замысла, за ним и лицо самого поэта».
174. Браун Яков.
Деревни последние песни. — «Московский понедельник», 192(2,
28 августа, № 1-1, с. 3.

«Пугачев» — Есенина. Преемственность традиций Никитина,
Сурикова, Кольцова. Песни родились на вулкане революции.
О стиле.
175. Устинов Георгий.
Не с того конца. — «Известия», М., 1922, 6 сентября.
Есенин назван «поэтом-меланхоликом». Анализ стихотворения
«Я последний поэт деревни...».

176. Устинов Георгий.
Очерки новейшей русской литературы. Искусство и политика.—
«Известия», М., 1922, 23 сентября.
Есенин — «идеолог имажинизма». В своем трактате «Ключи Ма­
рии», по мнению критика, Есенин напрасно полемизирует с «горо­
дом». Имажинисты критикуются как апологеты «чистого искусства»,
в том числе и Есенин.
177. Брюсов Валерий.
■Вчера, сегодня и завтра русской поэзии. — «Печать и револю­
ция», М., 1922, кн. 4 (сентябрь—октябрь), с. 38—68.
'' Лирика Есенина глубоко национальна и искренна. Высокая
оценка стихотворения «Сорокоуст». У Есенина четкие образы, певу­
чий стих и «легкие, хотя и однообразные ритмы», что противоречит
«имажинизму», влияние которого в конце концов нужно считать
«вредным для поэзии Есенина».

.

178. А с е ев Ник.
Художественная литература. — «Печать и революция», М.,
1922, кн. 4 (сентябрь — октябрь), с. 68—80.

. О сотрудничестве А. Блока, Андрея Белого, Есенина в журнале
«Наш путь» (с. 72). «Пугачев» Есенина оценивается с точки зрения
попытки «отразить революцию в драматической форме».

32 ?

179. Горбачев Г.
Художественная литература буржуазно-кулацкого
«окруже­
ния». — «Под знаменем- коммунизма», Пг., 19і22, № 1,_с. 104—Ф15.
Поэзия Есенина вульгарно-социологически трактуется как «по­
рождение мелкобуржуазного анархизма» («Пугачев»).

180. Асеев Ник.
«Избяной обоз» (о «пастушеском» течении в поэзии наших
дней). — «Печать и революция», 1922, кн. 8, с. 38—45.
Есенин- назван «поэтом сельской ориентации». В «Пугачеве»
символика природы построена по образу загадок и пословиц. Поэт
критикуется за «скифские» увлечения и «крестьянский уклон».
В трактате «Ключи Марии» подмечен кризис поэта. Теперь Есенин
«может двинуться или в глушь формального метода, внешней мис­
тики индивидуалистического крохоборства, либо выйти на подлин­
ный путь современья».
181. Груздев Илья.
Александра Ильина (Сеферянц). Земляная литургия. Н.-Новго­
род. М., 1922. — «Книга и революция», Пг., 1922, № 8, с. 41.

Ильина подражает Есенину. Лирическую поэтику в имажиниз­
ме по преимуществу представляет Есенин.
182. Тупин Артур.
■Владимир Маяковский за границей. — «День», Рига, 1922,
9 октября.
Маяковский назвал имажинистов «крошечной группкой», кото­
рая уже выдохлась. «Из всех них останется лишь Есенин».
183. Горький — Феррари, 10 октября 1922 г. — В кн.: М. Горь­
кий и советские писатели. Неизданная переписка. «Литературное
наследство», т. 70. М., 1963, с. 568.

Считая Есенина талантливым поэтом, обладающим революцион­
ным пафоісом, Горький резко осуждает его анархизм.
184. А. М.
«Пугачев». — «Гостиница для путешествующих в прекрасном»,
М„ 1922, № 1, с. 22.
.Полемизируя с критиками, которые не хотят замечать «рост
и возмужание» Есенина, Мариенгоф пытается доказать, что своему
литературному совершенству Есенин обязан только имажинизму,
который якобы превратил его из «крестьянского поэта» в крупного
современного лирика.
185. Ч е р н о в с к и й А.
Туркестанские поэты.— «Книга и революция», Пг., 1922, № 11—
12, с. 17—20.

А. Ширяевец и Есенин.

186. Королев Вл.
Русское стихотворчество XX века. — «Корабль», Калуга
№ 5—6, с. 33—37.
2—492

33

1922

В гл. XX (Неокрестьянская поэзия): «Пришел в поэзию и ря­
занский светловолосый отрок Сергей Есенин, который подлинно
«из трав сплетает книги, слово трясет с двух пол», который нас­
только же буен и задорен, насколько мудр и ласков Николай
Клюев».

1923

книги
187. Б а б е н ч и к о в М.
Ал. Блок и Россия. М.—Пг., 1923, с. 92.
На с. 75—77 говорится о том, что имажинисты восприняли
только внешнюю сторону поэзии Блока. Есенин и Блок. С. 78:
«Дух» России глубоко чужд имажинизму. За исключением С. Есе­
нина».
188. Горький М.
Семен Подъячев. — B -кн.: М. Горький. Собр. соч. в 30-ти
т., т. 24, М., 1953, с. 241.

Есенин — талантливый выходец из деревни, «несмотря на зве­
риные условия ее быта...».

189. Гусман Борис.
Сергей Есенин. — В кн.: Б. Гусман. 100 поэтов. Тверь, «Октярь», 1923, 2'91 с.
На с. 86-90 отмечается мастерство Есенина, воспринявшего ре­
волюцию «по-мужичьи». Чтобы «звенеть своим звонким, крепким,
сияющим стихом», Есенин должен расстаться с упадочническими
настроениями в своей лирике.

190. Лундберг Е.
Записки писателя (1920—1924), т. 2. Л., 1930, 318 с.
На с. 303—305 рассказывается о выступлении Есенина среди
русских эмигрантов в берлинском «Доме искусств». Есенин и Дун­
кан. Воспроизводится атмосфера эмигрантского быта, к которому
Есенин относился скептически и иронически.
191. Сиповский В. В.
Поэзия народа (пролетарская и крестьянская лирика наших
дней). Пг., «Сеятель», 1923, 141 с.

На с. 103—і123; поэзия Есенина связывается с традициями ли­
рики Кольцова, Дрожжина, Сурикова, Никитина, Некрасова. Рас­
крывается смысл полемики Есенина с П. Орешиным о богоборче­
стве. Анализ поэмы «Марфа Посадница».

192. Устинов Георгий.
Литература наших дней. М., «Девятое января», 1923, 101 с.
. В гл. «Имажинизм» (с. 49'—52), критикуя школу как «изломы
обывательского анархо-мещанского индивидуализма», автор заклю­
34

чает, что только у одного Есенина образ служит средством, для
выявления поэтического содержания. Интересны наблюдения над
стилем Есенина.
ПЕРИОДИКА
193. Правду к ин В.
Письма о современной литературе. — «Сибирские огни», Ново­
николаевск, 1923, № 2, с. 139—'15'1.
О «Марфе Посаднице» как о поэме, где революционное начало
соединено с древнерусскими мотивами. Утверждается, что кресть­
янская поэзия по мастерству пока что выше пролетарской (Клюев,
Есенин, Орешин). Есенин стихотворениями «Волчья гибель», «Не
жалею, не зову, не плачу...», «Все живое особой метой...» «...послал
к чорту свои прежние камерные упражнения, которые нужны лишь
бездарным Шершеневичам, очутился опять на свободе и вновь об­
рел себя, словно снова родился».
194. Рождественский Всеволод.
Николай, Клюев. Мать-суббота. Полярная звезда, Пг., 1922,
62 с. — «Книга и революция», Пг., 1923, № 2, с. 62.
(Клюев и Есенин. Клюев — «умен и хитер». Есенин назван «про­
стодушным, вернее яснодушным...».
195. Груздев Илья.
Русская поэзия в 1918—1923 гг. (к эволюции поэтических
школ). — «Книга и революция», М.—Пг., 1923, № 3, с. ЭГ—38.
На с. 36—37, критикуя Мариенгофа и Шершеневича за то, что
они сделали поэтику «до крайности скудной и неплодотворной»,
Груздев отмечает образную и яркую манеру Есенина («Преобра­
жение», «Трерядница»). Утверждается, что поэт «получил извест­
ность, едва ли не равную популярности Маяковского». Критик
справедливо подметил в «Пугачеве» кризис «есенинского имажи­
низма»: новые поэтические формы не укладывались в узкие рамки
формалистических приемов.
196. Литературная хроника. — «Россия», Пг., № 8, с. 32.

Говорится о возвращении Есенина из Нью-Йорка в Берлин.
Сообщается также, что поэт вместе с А. Кусиковым занят «органи­
зацией собственного изда'ния». Есениным написан цикл стихов
«Страна негодяев» и «Человек в черной перчатке».

197. М а р и е н го ф Анатолий.
Письмо С. Есенину. Без даты. — «Гостиница для путешествую­
щих в прекрасном», М., 1923, № 2 (июнь — июль), с. 4.
По поводу «Сорокоуста»: «Помнишь, ведь был момент, когда
твое скифское сердце прыгало от радости в предчувствии победы
«тонконогого». Но тут уж было задето урбаническое самолюбие
нашего машиниста. Сколько ему, бедняге, стоило усилий, чтобы
выйти из этого грозного соревнования победителем». «Сорокоуст»
назван «одной из чудеснейших элегий времен революции...».
9*

35

198. Окунев Як.
«Братья-писатели». — «Журналист», М., 1923, № 7 (июль —
август), с. 17—20.

Автор резко, но справедливо критикует Есенина за то, что он
«...претворяет революцию в образ бунта» («Пугачев») и не видит
в ней классовые цели и устремления.
199. Тарабу к ин Николай.
Есенин. Рецензия на «Избранное». — «Горн», М., 1923, кн. 8,
с. '223-225.

Стихотворения «Сорокоуст», «Исповедь хулигана» характерны
для стиля Есенина. Бегло раскрывается поэтическая техника Есе­
нина, его стилистические приемы, образная система. Впервые дела­
ется попытка выяснить роль цветовой гаммы в поэзии Есенина, со­
отнеся ее с художественными приемами импрессионистов. Обраща­
ется внимание на «сквозные образы» (береза, изба, корова и др.).
Патриотизм раннего Есенина назван «деревенской любовью».

200. Хроника искусств. — «Известия», 1923, 21 августа, с. 6.
21 августа в Политехническом музее состоится первое высту­
пление Есенина по возвращении из-за границы. В программе: «Впе­
чатления о литературе, театре и живописи в Америке и Европе;
новые стихи «Берлин — Милан—Париж — Нью-Йорк». Сбор в
фонд шефской комиссии ФОНа 1-го МГУ.

201. Борисов С.
Вечер Есенина/’— «Известия», М., 1923, 23 августа.

Говорится о вечере в Политехническом музее 21 августа, где
Есенин сделал сообщение о своей заграничной поездке. В лирике
Есенина «былая любовь к старой, нищей Руси сменилась близостью
к городу, к его индустрии и каменным громадам».

202. Первое выступление Сергея Есенина (о вечере в Политех­
ническом музее 21 августа 1923 г.). — «Трудовая копейка», М.,
1923, 25 августа.
Информация о первом публичном выступлении Есенина в Мо­
скве после заграничной поездки. Есенин нарочито противопостав­
ляется группе Леф. Сообщается о возможности выхода в свет
журнала «Вольнодумец» под редакцией Есенина.

203. В. _
Встреча Есенина (Политехнический музей, 21 августа). — «Ве­
черние известия», М., 1923, 17 августа.

В пародийной манере рисуются выступления Мариенгофа,
Шершеневича, Ивнева, которые устроили Есенину рекламную и
шумную «встречу» по случаю его возвращения из-за границы. Чте­
ние Есениным «Страны негодяев». Драма названа «остро своеоб­
разной и интересной».
204. С о с н о век и й Л.
Испорченный праздник. — «Рабочая газета», М., 1923, 22 чоября36

Есенин, Орешин, Клюев и Ганин грубо обвиняются' в хули­
ганстве, а также в пропаганде «традиций литературной богемы».

205. Горький — Каверину, 25 ноября 1923 г. — В кн.: М. Горь­
кий и советские писатели. Неизданная переписка. «Литературное
наследство», т. 70. М., 1963, с. 177.
Горький осуждает молодых советских поэтов, которые слепо и
некритично подражают ущербным мотивам есенинской лирики.

1924

книги
206. Князев Василий.
Ржаные апостолы (Клюев и клюевщина). Пг., 1924, 144 с.
В книге дается попытка выяснить: !1) характер лиризма Есе­
нина как автобиографического по существу, 2) в чем истоки рели­
гиозности Есенина, тесно связанной с крестьянской обрядностью,
3) связь Есенина с имажинистами, 4) .взаимоотношения Есенина с
Клюевым. Вывод: «Есенин — не идеолог, не сектант... Есенин —
громадный, до сих пор неустанно-растущий поэт».
207. Коган П. С.
Литература этих лет (1917—1923). Иваново-Вознесенск,
2 изд., с. 118—1125.

1924.

В гл. VIII (об Есенине, о деревне и городе) основной вопрос:
Есенин — поэт бунтующего крестьянства («Пугачев»). Вскрываются
противоречивые истоки поэзии Есенина. Есенин завершает вереницу
поэтов, обретших неисчерпаемый источник вдохновения в природе и
мифологии крестьянской Руси, смиренной и мятежной. Поэт отде­
лен от имажинистов, так как «в поэзии Есенина много глубокого
смысла». Есенин — революционный поэт. «Есенин — один из не­
многих поэтов, душа которого бушует пафосом наших дней...»

208. Львов-Рогачевский В. Л.
Книга для чтения по истории новейшей русской литературы.
Рабоче-крестьянское творчество за 30 лет. Поэзия, беллетристика,
критика, документы, манифесты литературных групп. Л., 1924,
428 с.

Отдел 2 (Литература рабоче-крестьянской Советской России.
Гл. 2.. Лирика новокрестьянских поэтов). Сергей Есенин (с. 1511—
16і2). Краткая характеристика основных тем его поэзии. Вывод:
«...Есенин стоит на грани пересмотра своего мировоззрения. Сов­
ременный город с его железным гулом властно врывается в его
поэзию. Связь его с прежней группой имажинистов рвется».

ПЕРИОДИКА

209. ВоронскийА.
Литературные силуэты. Сергей Есенин. — «Красная новь», М.—
Л., 1924, кн. 1, с. 271—289.
37

•Обстоятельный идейно-художественный анализ творчества Есе­
нина. В центре внимания вопросы: отношение поэта к Октябрьской
революции и к русской деревне. Главный вывод: Есенин — поэт
не цельного художественного мировоззрения. Он — двойствен, дис­
гармоничен, «прочного, твердого ядра у него нет». Нельзя согла­
ситься с оценкой «Москвы кабацкой», которая возводится автором
статьи в «перл создания».

210. Плотников И. П.
Революционная литература (из опыта применения Дальтонплана). Л., 1024, с. 37—40.
Есенин и Казни (сравнительный анализ стихотворений).

211. Я к у б о в с к и й Г.
Марксизм на литературном фронте. — «Рабочий журнал», М.,
1924, № 1, с. 100.
«Москва кабацкая» названа гнилой книгой.

212. Грузинов Иван.
Пушкин и мы. — «Гостиница для путешествующих в прекрас­
ном», М„ !І9і24, № 1 (3), с. '15—(18.
Используются произведения Есенина для подтверждения внеш­
него сходства между поэзией XVIII в. (Тредьяковский, Державин,
Ломоносов) и художественной практикой имажинистов.

213. В о р о н с к и й А.
О «текущем моменте» и задача ВСП в художественной литера­
туре. (Докладная записка в Агитпроп ЦК РКП(б). — «Прожек­
тор», М., 1924, № 5 (/18 марта), с. 23—'27.
О декадентских мотивах в творчестве Есенина последнего пе­
риода.

214. Груздев Илья.
Сергей Есенин. «Москва кабацкая». ‘— «Русский современник»,
М.—Л., 1924, кн. 3, с. 254.
Есенин осуждается за грубую лексику, идущую от имажиниз­
ма. «Вялый стих, словесное безвкусие и беспомощность тематичесі
кая вызывают опасения самые серьезные» — таков странный вывод
статьи. Критик против «хулиганской темы» в стихах Есенина и под­
черкивает, что если с хулиганством связана поэтическая энергия
Есенина, то «прощание с ним действительно трагично».

215. Щкл о,в ски й В и кт.
Современники и синхронисты. — «Русский современник», М.—
Л., 11924, кн. 3, с. 232—237.
Рассказывается о встрече Есенина с 3. Гиппиус. Портрет ран­
него Есенина.

216. Никитина Е. Ф.
Поэты и направления (пути новейшей поэзии). — «Свиток»,
М.—Л., '1924, № 3, с. і12Э—173 (альманах литературного общества
«Никитинские субботники»).
38

Характеристика и особенность творчества Есенина (с. 128, 4&1—
153). Анализ «Пугачева». Говорится, что связь поэта с деревней
глубока. О влиянии символизма на поэзию Есенина.

217. Пчелинцев И.
Михаил Волков. Литературный портрет. — «Рабочий журнал»,
М., 11924, кн. 3—4, с. 214—213.
Есенин — выразитель крестьянских настроений. Есенин проти­
вопоставлен Волкову и Доронину (с. 211).

218. Тынянов Ю.
Промежуток. О поэзии. — «Русский современник», М.—Л., 1924,
кн. 4, с. 209-4221.
Популярность Есенина, по мнению критика, в -«живучей сти­
ховой эмоции». Читатель относится к его стихам как к документам,
как к письму, полученному по почте от Есенина. «Это, конечно,
сильно и нужно. Но это и опасно. Может произойти распад, разде­
ление — литературная личность выпадет из стихов...»
219. Оксенов Инн.
Сергей Есенин. «Москва кабацкая». — «Звезда», Л., 1924, № 4,
с. 332—338.

«Есенин
сегодняшний — типичный
лирик-индивидуалист...»
Стихотворение «Волчья гибель» рассматривается упрощенно, лишь
как «трагедия старой деревни».
220. Глубоко в ский Борис.
Маски имажинизма (март — 1924). — «Гостиница для путеше­
ствующих в прекрасном», М„ 4924, № 4, б. с.
Характеристика имажинистов как эстетов.

221. К Пушкинскому юбилею. Анкета. — «Книга о книге», М.,
1924, № 5—6, с. 18, 20, 23.
Ответы Есенина на три вопроса Пушкинской анкеты.
222. іВардинИл.
;
Воронщину необходимо ликвидировать. —
1924, № 5 (май), с. 14—45.

«На

посту»,' М.,

Есенин должен быть ближе к современному коммунистическому
строительству — главный тезис статьи. Воронский, напротив, уво­
дит Есенина в сторону «Москвы кабацкой».

223. В объединениях и кружках Всероссийского союза поэтов.
Работа за май — июнь. — «Книга о книгах», М., 1924, № 5—6,
с. 78.
Есенин выступил с новыми стихами в Доме Герцена 16-го мая
в пользу Литературной студии при ВСП.

224. Л е л е в и ч Г.
По журнальным окопам. — «Молодая
№ 7—8, с. 261—273.
39

гвардия»,

М.,

1924,

С. 268—269'. Односторонняя критика «богемных стихов» Есени­
на, которые исполнены «... ужаса, отчаяния, безнадежности». Спра­
ведливо отмечаются «... революционные, светлые, радостные ноты
в творчестве Есенина». Есенин отходит от мистического ореола ран­
них «октябрьских» поэм в сторону «... реального подхода к револю­
ционной действительности». Вывод: «... имеем ли мы дело с глубо­
ким .благотворным переломом или с временной игрой настроений»,
покажет будущее. Есенин еще, по мнению критика, не сливается
с революцией, а смотрит на нее со стороны. Но в творчестве поэта
заметны уже конкретные ростки нового.

225. Письмо в редакцию. — «Правда», 1924, 31 августа.
Есенин и Грузинов сообщают о роспуске группы имажинистов.
226. Письмо в редакцию (Р. Ивнев, А. Мариенгоф, М. Ройз­
ман, В. Шершеневич, В. Эрдман). — «Новый зритель», М., 1924,
№ 35, с. 16.
‘
Имажинисты «опровергают» письмо Есенина и Грузинова о рос­
пуске группы. В письме говорится, что «... у группы наметилось
внутреннее расхождение с Есениным». Это письмо фактически зак­
репляет разрыв Есенина с имажинистами. Вывод: «Хотя С Есенин
и был одним из подписавших первую декларацию имажинизма, но
он никогда не являлся идеологом имажинизма...». Сообщается так­
же, что Есенин давно исключен из числа сотрудников «Гостиницы
для путешествующих в прекрасном».

227. Н.
Есенин. «Москва кабацкая». — «Сибирские огни», 1924, № 4,
с. 191.
Анонимный критик осуждает кабацкую тему в лирике Есе­
нина. Вывод: «Безысходная тоска о родном крае, куда он теперь
не может вернуться, кажется нам не перепевом самого себя, а тра­
гическим разрывом с тем, что, безусловно, питало талант Есенина».

228. Возложение писателями венка на памятник Пушкину. —
«Известия», ;1924, 7 июня.
Есенин читал стихи, посвященные Пушкину, и возложил также
венок от имени Всероссийского союза писателей.

229. Воронений А.
Литературные силуэты. - И. Бабель. — «Красная новь», М.,
1924, № 5, с. 290—-291.
Талант Есенина назван национальным. «Перенесите Есенина в.
Америку, он захиреет, увянет и, что важнее всего, ничего там худо­
жественного не воспримет и не даст, как это на самом деле и слу­
чилось с ним при его «путешествии по Европам».
230. Асеев Н.
Новости литературы. — «Заря Востока», 1924, № 12 сентября.
Ленинская тема в творчестве Маяковского и Есенина.
231. Н. К.
Современная литература и идеологический фронт (доклад
т. Вардина). — «Заря Востока», Тбилиси, 1924, 18 сентября.
40

В докладе отмечается, что Есенин сближается с советской дей­
ствительностью. Есенин, присутствовавший на докладе Бардина, по
просьбе собравшихся прочитал несколько своих 'стихотворений.

232. Л е л е в и ч Г.
О Сергее Есенине? — «Октябрь», М., 1924, № 3, с. 180—і!82.
Исходя из вульгарно-социологического утверждения, что Есе­
нин по своей «психоидеологии» — «кулацкий поэт», критик в то же
время обращает внимание на перелом в его творчестве, который
наметился в таких произведениях, как «На родине», «Русь совет­
ская», «Песнь о великом походе». Отмечается, что, если Есенин
«... вернется на путь певца старой деревни или кабацкого разгула,
он будет конченный поэт. Если же он пойдет далее по своему но­
вому пути, революция получит нового,- чрезвычайно талантливого
поэта. Пожелаем ему успехов на этой новой дороге».
233. Селиханович Александр.
Сергей Есенин. — «Бакинский рабочий», '1924, 25 сентября, с. 5.

Несмотря на влияние Блока, Клюева, Маяковского, Белого, у
Есенина «есть свои темы, свой стиль, свои образы, свои ритмы».
Романтизм и гуманизм Есенина. Вывод: «Есенин пойдет туда, где
жизнь и живые люди».

234. М. Д.
Вечер Сергея Есенина. — «Бакинский рабочий», 1924, 3 октяб­
ря.
«Сегодня культпросветом АГУ в студенческом клубе имени Са­
бира устраивается вечер стихов поэта Сергея Есенина, случайно го­
стящего в Баку». Сообщается, что Есенин прочтет стихи и поэмы,
свидетельствующие о переломе в его творчестве.

235. М. Д - о в.
Вечер Сергея Есенина. — «Бакинский рабочий», 1924, б октября.
Отчет о вечере. Молодежь Баку тепло встретила поэта.
«Наибольший успех имели, конечно, «Москва кабацкая» и «Русь
советская». «Песнь о великом походе» — не имела успеха. Автор
сожалеет, что не была прочитана «четкая и красивая» «Поэма
о 36». Облик поэта.
236. И о н о в И.
Рецензия на журнал «Красная новь», кн. 4—5. — «Правда»,
1924, 24 октября.
В прекрасных стихах Есенина «На родине», «Русь советская»
чувствуется влияние Пушкина. Отмечается художественная сила и
удивительная простота «Руси советской». Вывод: «После долгих и
бурных исканий автор пришел к Пушкину».

237. Луначарский А.
Иван Доронин. — «Октябрь», М„ 11924, № 3 (сентябрь—ок­
тябрь), с. 178-479.

Луначарский приветствует тягу Есенина к современности.
- 41

238. Ф а т о в Н. Н.
Рецензия на кн.: П. С. Коган. Литература этих лет. 1917—1923.
Иваново-Вознесенск, 1924. — «Молодая гвардия», М., 1924, № 10,
с. 174.
Рецензент оспаривает утверждение Когана о том, что «Пугачев»
Есенина — «одно из лучших произведений» поэта.
239. Соколов Алексей.
Нужно ли в пролетарских журналах' печатать «попутчиков»?—
«Октябрь», М., 1924, № 4, с. 177—1179.
Критик резко выступает против тех, кто печатает Есенина в
«пролетарских» журналах.

240. О «левом» уклоне тов. Соколова. — «Октябрь», М., 3924,
№ 4, с. 180—186.
Редакция защищает Есенина от наскоков одного из членов
редколлегии журнала «Октябрь». «Песнь о великом походе» назва­
на не «пролетарской вещью», но заметным сдвигом по сравнению
с «Москвой кабацкой».

1925
КНИГИ

241. Воронений А.
На разные темы («О марксизме и плохих стихах»), — В кн.:
Наши дни. Альманах. М.—Л., 1925, № 5, 360 с.
На с. 304—309 дается высокая оценка произведений Есенина
«На родине», «Русь советская», «Памяти Ширяевца». Их содержа­
ние вытекает из основных мотивов творчества Есенина. .Резкий вы­
пад против стихотворения «Стансы», где поэт якобы желает внеш­
не приспособиться к духу времени. Этот глубоко ошибочный тезис
вытекает из общей концепции Воронского, считавшего, что «кресть­
янский поэт» Есенин не может правдиво изобразить современную
эпоху.

242. Е ж о в И. С.
Революционная русская поэзия XX века. — В кн.: Ежов И. С.
и Ш амур ин Е. И. Русская поэзия XX века (антология русской
лирики от символизма до наших дней) с вводной статьей Валерь­
яна Полонского. М., 1925, 667 с.
С. 36—64. Дается вульгарно-социологическая „схема литератур­
ных течений. (В творчестве Есенина, например, ярко разработана
трагедия обреченности деревни. Поэзия Есенина сопоставляется с
творчеством Э. Верхарна, однако без учета конкретно-исторических
моментов. По сравнению с Клюевым Есенин, по мнению автора,
обнаружил к действительности большую чуткость, «в этом отноше­
нии он — реалист, не питающий никаких иллюзий о возрождении
«града-Китежа».
42

243. Евгеньев-Максимов В.
Очерк истории новейшей русской литературы (этюды и характе­
ристики). М.—Л., 1925, 259 с.

На с. 219і—'222, констатируя распад имажинистской группы, ав­
тор’отмечает талантливую поэзию Есенина, идущую вразрез с има­
жинистскими теориями. В «Марфе Посаднице» отразилось «неосоз­
нанное бунтарство» Есенина. Все творчество Есенина автор назы­
вает романтическим с заметным уклоном в сторону символизма.
Есенин наследует Кольцова и Шевченко.

244. Львов-Рогачев с кий В.
Имажинизм. — В кн.: Литературная энциклопедия.
Словарь
литературоведческих терминов в двух томах. Под ред. .Н. Брод­
ского, А. Лаврецкого, Э. Лунина, В. Львова-Рогачевского, И. Ро­
занова и В. Чешихина-Ветринското, т. 4. М.—Л., 1925.

На с. 288 Есенин назван «крайним новокрестьянским поэтом».
Есенин и имажинизм.

245. Полянский Валерьян.
Социальные корни русской поэзии от символизма до наших
дней. — В кн.: Русская поэзия XX века (антология русской лири­
ки от символизма до наших дней). М., 1925, с. 9—117.
(Есенин дан только как «примкнувший к имажинизму.» (с. 14—
■15). Есенин — выразитель настроений молодежи в пред- и после­
революционные годы. Вывод: «Пройдя через годы скитаний и идей­
ных блужданий,' поэт заговорил о новой деревне и Ленине. Может
быть, прежняя энергия, вылившаяся в озорстве, найдет новое при­
ложение».

246. Ромм Александр.
О Есенине. — В кн.: Чет или нечет. Альманах поэзии и кри­
тики. М„ 1925, 46 с. С. 34—37. '

Рецензируются «Москва кабацкая» и «Стихи 1920—(19*24 гг.».
Искажается творческий облик поэта: 1) в период «Радуницы» Есе­
нин — «мужицкий сын», принимаемый в литературных салонах как
народный поэт; 2) в период «скифства» он «изо всех сил старался
встать в позу «апокалиптического пророка»; 3) в- «кафэйный пе­
риод» Есенин — «вождь» имажинизма, который вышел из детских
сравнений «Радуницы»; 4) в'-«Москве кабацкой» поэт, по мнению
критика, утратил «всякую поэтическую партийность». В «Москве
кабацкой» автор не видит перелома в творчестве Есенина, отказы­
вает ему в оригинальности и творческой самостоятельности, хотя
счит^т, что именно здесь Есенин продолжает и углубляет «линию
самого чистого элегического лиризма в современной русской поэ­
зии» (с. 37).

247. Фурманов Д.
Есенин (черновой автограф). — В кн.: Русские писатели о ли­
тературном труде, т. 4. Л., 1956, с. 708.
. Определяя место Есенина в советской поэзии, Фурманов отме­
чает, что он в своем творчестве отразил настроение пред- и после­
революционной молодежи. Высокая оценка произведений: «Годы

43

молодые...», «Русь советская», «На родине», «Персидские мотивы»,
«Анна Снегина». Здесь проявились «симпатии к Советской власти».
Однако «в мировоззрении Есенина не сведены концы с концами».
248. Фурманов Д.
Сергей Есенин (из дневника 1925). — В кн.: Русские писатели
о литературном труде, т. 4. Л., 1956, с. 708—709.
Талант Есенина автор называет «органическим и ароматным».
Отмечается поэма «Анна Снегина», где вовсю проступает «свежая,
крепкая прелесть есенинского стиха...».

249. Чагин П.
Вступительная статья. — В кн.: С. Есенин. «Русь совет­
ская». Баку, 1925, 80 с.
■В последних стихах поэта («На родине», «Письмо матери»,
«Не жалею, не зову, не плачу...» и др.) отмечен серьезный перелом
в сторону освоения гражданских мотивов. Справедливо осуждая
предшествующие срывы у Есенина, автор подчеркивает, что поэт
сейчас «уже больше чем попутчик, он у же- ' наш
спутник» (разрядка П. Чагина. — Е. К.).
ПЕРИОДИКА
250. Л е ж н е в А.
С. Есенин. Стихи 1920—1924, «Москва кабацкая». — «Печать и
революция», М., 1925, кн. 1, с. 129'—137.
Творческий рост поэта, его тяга к современной советской дей­
ствительности.
В «Москве кабацкой» просматриваются три мотива: 1) сожа­
ление о погубленной молодости, 2) тоска по деревне, 3) любовная
тема. Весь цикл — «книга болезни и перелома».
Касаясь поэтической формы, критик справедливо замечает, что
поэт все дальше и дальше отходит от имажинизма к классическому
стиху, к Пушкину.
251. О кс ено в Иннокентий.
Ленин в русской поэзии. — «Ленинград», 1925, № 2 (25 янва­
ря), с. 14—17.

Утверждается, что в отрывке из поэмы «Гуляй-поле» Есенин
удачно создал образ Ленина-человека, но не сумел художественно
отразить образ Ленина-вождя.

252. Л е ж н е в А.
Обзор журналов. — «Современник», М„ 1925, кн. 1 (январь),
с. ЭМ-327.
О Есенине (с. Зі18—319). «Памяти. Ширяевца» — одно из луч­
ших произведений поэта. «На родине», «Русь советская» —■ свиде­
тельствуют о желании поэта посмотреть на себя со стороны. Поэ­
том. осознается оторванность от народа. Критик считает, что Есенин
оставит заметный след в русской литературе.

44

253. Л и п к о век и й В.
О Сергее Есенине (рецензия на сб. «Страна советская»). —
«Заря Востока», 1925, 20 февраля.
Анализируется поэтический синтаксис стихотворений Есенина,
обращается внимание на музыкальность стиха, на экономное ис­
пользование изобразительных средств. Есенинские стихи выгодно
отличаются от произведений символистов, для которых «музыка
прежде всего». Утверждается, что Есенин в поэзии сделал шаг впе­
ред. Однако поэт критикуется за нечеткость идейных позиций.

254. Жиц Федор.
С. Есенин. Стихи (1920—1924). — «Красная новь», М., 1925,
кн. 2, с. 282—283.
Критик выделяет три темы в лирике Есенина: 1) деревенский
пейзаж и воспоминания детства, 2) городская тема — кабак и
беспорядочная любовь, 3) мотив преждевременной усталости. В ста­
тье отсутствует четкая и .ясная концепция. Утверждается: «...Есенин
великолепно видит, что победа техники над беспомощной просто­
той природы неизбежна» («Сорокоуст»).

255. Шипов Андрей.
С. Есенин (стихи 1920—1924). — «Народный учитель», М.,
1925, № 2, с. Ы2—115.
Идейные и художественные особенности творчества Есенина
раскрыты многопланово. Причину успеха автор видит в искренности
и эмоциональности поэта, а главное, в отходе- от имажинизма, от
«кабацкой темы». Вывод: «плох тот> кто думает, что революция —
это сила только разрушающая, и не видит в ней силы созидающей,
строительной. А для созидания, для строительства нужна любовь.
А поэтому нужен и Есенин». Критик обращает внимание на отдел
«Москвы кабацкой» — «После скандалов», где Есенин искренне
стремится расстаться с болезнями .в своем поэтическом развитии.
В основе этого отдела лежит чувство «благородной любви и неж­
ности».

256. М а ш б и ц - В е р о в И. М.
Сергей Есенин. Стихи (1920—1924).
«Октябрь», М., 1925, № 2, с. 142—1145.

«Москва

кабацкая». —

Даже в самых упадочнических стихах Есенин остается нежней­
шим лириком. «Хулиганство», по мнению критика, — «это вывес­
ка», такие стихи неопасны. «Кабацкие стихи» Есенина не похожи
на западное декадентство, где «зло» расцветает в «цветы» (Бод­
лер). Критик отмечает перелом в творчестве Есенина, который пос-~
тепенно встает на путь реалистического изображения современной
русской деревни, и это — «наиболее благодарный и плодотворный
путь...» для поэта.

257. Р а-ш к 0 в с к а я Августа.
Мотивы пролетарской поэзии. — «Вестник знания», Л., 1925,
№ 13, с. 885—890.
Отмечаются главные особенности лирики Есенина: эмоциональ­
ность, свежесть образов, тема «стилизованного хулиганства», неж­

45

Ная грусть, мотивы гибели, уходящей молодости. В творчестве Есе­
нина «природная поэтическая сила возьмет верх, и он выпрямится».

258. Н. Б.
С. Есенин. Стихи. — «Новый мир», М., 4925, № 3, с. Г55.
Идейно-художественный перелом в творчестве Есенина остав­
лен в стороне. Ставится под сомнение: «... сумеет ли Есенин овла­
деть новыми темами и занять почетное место гражданского поэта?».

259. Ш еп е л енко Д.
С. Есенин. Стихи (1920—1924). — «Пролетарий связи», М.,
1925', № 4 (5 марта), с. 205—206.
Критик пытается доказать, что поэзия Есенина состоит из моти­
вов, заимствованных у Некрасова и Пушкина.

260. Лежнев А.
С. Есенин. «Страна советская». — «Правда», 1925, 15 марта.
«Страна советская» — книга кризиса и перелома. От узко лич­
ных настроений «Москвы кабацкой» поэт переходит к более широ­
кому „ освоению темы современности, восстанавливает прерванную
связь с общественностью, старается определить свое место в со­
ветской действительности («Возвращение на родину», «Русь со­
ветская» и др.). Однако критик, исходя из ложной концепции Во­
ровского, считает Есенина только крестьянским поэтом.
Критик
ошибочно отмечает в поэтике Есенина однообразие приемов: «поэт
явно повторяет самого себя».

261. В о р о н с к и й А.
О «Перевале» и перевальцах. — «Прожектор», М., 1925, № 4,
с. 19—<2,1.

Говорится, что литературная группа «Перевал» ценит поэзию
Есенина. О влиянии Есенина на поэтов-перевальцев ’ (с. 20).
262. Воронений А.
Литературные заметки. — «Прожектор», М., 1925, № 5, с. 23—
26.

О последних стихах Есенина («Письмо матери», «Памяти Ширяевца», «Годы молодые...», «На родине», «Русь советская» и др.),
которые привлекают своей искренностью, задушевностью и мягким
лиризмом. Сила есенинского лиризма в его психологической напря­
женности. «Есенин приучает нашу современную поэзию к искрен­
ности, он зовет к художественному самоопределению».

263. Д р у з и н В.
Путь Есенина. — «Красная газета», веч. вып., Л., 1925, 15 мая.
Творческий путь Есенина рассматривается как «эволюция отч
крепкого мужичка к скандальной богемной жизни». Стихи на совет­
скую тему критик считает несколько рассудочными. Утверждается,
что Есенин никогда не был имажинистом, его поэзия выросла из
Клюева и Блока. Чувство обреченности у Есенина — результат
«борьбы города с деревней...». Однако «...есть в его творчестве
струя, близко соприкасающаяся с мироощущением пролетариата,—
46

это ощущение жизни природы не только осенней, увядающей (у
Есенина это есть!), а природы здоровой, природы в цвету, в со­
ку».

264. Красильников В.
Сергей Есенин. «Березовый ситец»; «О России и революции»;
«Русь советская»; «Персидские мотивы». — «Книгоноша», М., 1925,
№ 26, с. 17.
Цикл «Персидские мотивы» положительно оценивается за реа­
листичность, жизненность и чеканную форму. В сб.: «О России и
революции» отсутствуют стихи об Октябрьской революции. Сб.
«Березовый ситец» удачно составлен и дает представление о твор­
честве Есенина.

265. Сергей Александрович Есенин. — «Огонек», 19(25, № 25,
14 июня, с. 2.
В редакционной статье Есенин назван «одним из лучших поэ­
тов». Отличительные черты его поэтического почерка: необычно
заражающая лирическая сила, напевность стиха, богатая образность
и прекрасный чистый язык. «Поэт сейчас, по-видимому, находится
в расцвете своего крупного дарования...» В библиотеке «Огонек»
выходят избранные стихи поэта.

266. Бабель — Горькому, 25 июня 1925. — В кн.: Горький и
советские писатели. Неизданная переписка. «Литературное наслед­
ство», т. 70. ДА, 1963, с. 39.
Стихи Есенина названы «прелестными, лучшими из всех, какие
сейчас пишутся в России...».

267. Н о в у с.
Литературные заметки. — «Советская Сибирь», Новосибирск,
1925, 28 июня, с. 9.
О поэме «Анна Снегина», в которой Есенин приближается к
проблеме широких социально-психологических обобщений. О стиле,
жанре, языке поэмы. О поэтической зрелости Есенина. Утвержда­
ется, что все творчество Есенина переживает период кризиса. Все
зависит, по мнению автора, «от идеологического обогащения его
личности».

268. Л е л е в и ч Г.
Рецензия на сб. Поэты наших дней. Антология (Всероссийского
Союза поэтов. М., 1924. — «Печать и революция». М., 1925, кн. 4
(июнь), с. 283’—284.
Критик недоумевает, «почему у Сергея Есенина выбрано одно
среднее стихотворение 1917 г., как будто все последующие книги
этого поэта менее характерны для автора». Напечатано стихотво­
рение — «Небо ли такое белое...».

269. Красильников В.
Сергей Есенин. — «Печать и революция», М.,
с. 142^127.
47

1925, кн. 7,

Анализ поэтического мастерства Есенина (ритмика, образность,
рифма, формальные приемы). Несмотря на отдельные интересные
наблюдения, делается вывод: «Литературные традиции символизма
плюс буйный имажинизм поглотили крестьянские корни поэзии Есе­
нина и организовали сильную (лирическую) поэзию деклассирован­
ного индивидуалиста».

270. ГорькийМ.
Письмо в изд-во «Круг», 9 августа 1925. — В кн.: Архив
А. М. Горького, т. 10. «М. Горький и советская печать», кн. 2, 1965,
с. 24.
Просьба прислать новые стихи Есенина.

271. А д о н ц Гайк.
О поэзии Есенина. — «Жизнь искусства», Л., 19£?5, № 34, с. 10—
11; № 35, с. 9—10.

Не принимая последних революционных стихов Есенина, не ви­
дя его идейного роста, критик приходит к ошибочному заключе- .
нию — «Есенин — весь в прошлом и чужд современности».
272. В.
Рецензия: «Красная новь», № 3, 4, 5, 6, 1925. — «Звезда», Л.,
1925, № 4, с. 293.
Негативная оценка поэмы «Анна Снегина». Любовная интрига
названа «канителью». Выделенные герои не обладают «социальной
значимостью». Революция в поэме изображена поверхностно, как
нечто случайное. «.Если б ее не было, ни психология героев, ни •
самый сюжет нисколько б не изменились». Формально, по мнению
критика, Есенин находится под влиянием Некрасова.
273. Филиппов Ин.
О переломе в творчестве Есенина. — «Лава», Ростов-на-Дону,
1925, № 2—3 (август), с. 6'9—73.

Последние стихи Есенина названы «прекрасными» — «Баллада
о двадцати шести», «Русь беспризорная». Есенин умеет подметить но­
вое в современной деревне. Поэт заметил революцию, ее правоту,
ее мощь. У Есенина надо учиться поэтическому мастерству.
274. Крученых А.
Новейшие поэты. — «Жизнь искусства», Л., 1925, № 39, 29 сен­
тября, с. 7—9.

Есенин и Шведов. Есенин «явно разлагающе повлиял на Шве­
дова»... «своей кисленькой тоской...».

275. Цинговатов А.
Есенин на переломе. — «Комсомолия», М., 1925, № 7 (октябрь),
с. 01—64.
Перелом начался в 1924 г. Сочувственно анализируются стихи
последнего периода: «Возвращение на родину», «Русь советская»,
где Есенин повернулся к пушкинскому реализму. Есенин «понял и
признал Русь советскую» ...«после нескольких лет психо-идеологиче­
ской сумятицы и суматохи, бродяжничества и одурманивания себя
48

ядами деревенского доморощенного озорства и городского хулиган­
ствующего имажинизма...».

276. 3 о н и н А.
Итоги литературного года. — «Комсомолия», М., 1925, № 8
(ноябрь), с. 53.
«Наконец, Сергей Есенин продолжает продвигаться к револю­
ционно-крестьянскому творчеству, написав поэму «Русь советская»
и ряд звучнейших,, в смысле формы, единственных в современной
литературе стихотворений».
277. Никонов В.
Поэт большого сердца. — «Стрежень», Ульяновск, 1925, № 1
(ноябрь), с. 10—11.
Отмечается перелом в лирике Есенина. Поэт начинает осмысли­
вать величайший сдвиг современности («Баллада о двадцати шести»,
«Песнь о великом походе»). Вывод: пока Есенин лишь наблюдатель,
но он может стать нашим крупным поэтом.

278. Устинов Г.
Сергей Есенин и его смерть. — «Красная газета», веч. вып.,
Л., 1925, 29 декабря.
В некрологе. содержатся важные факты: эпизод с заявлением
Есенина о вступлении в РК'П(б); история написания «Небесного
барабанщика». Есенин и имажинизм: «...Имажинизм повернул Есе­
нина спиной к революции. Есенин написал самую неудачную в то
время поэму «Кобыльи корабли».
279. П я с т В.
Погибший поэт. — «Красная газета», веч. выл., Л., 1925, 29 де­
кабря. ■
Полемика с критиками, которые считали Есенина только «кре­
стьянским поэтом».
280. Садофьев И.
Сергей Есенин. — «Ленинградская правда», 1925, 29 декабря.
Краткая характеристика творчества.

281. 3 о р о в А.
Смерть Есенина
19Й5, 29 декабря.

(трагедия

богемы). — «Вечерняя Москва»,

Богема отрывала Есенина от современной жизни. «Есенин глу­
боко и нежно любил старую деревню, проглядел новую...».
282. Брыкин Н.
Конец поэта. — «Новая вечерняя газета», Л., 1925, 29 декабря.
Есенин до конца не мог порвать связи с «упадочническими
настроениями...». О матери поэта. О любви Есенина к жизни.

283. Самоубийство
30 декабря.
• .

Сергея

Есенина. — «Правда»,
49

М.,

1925,

Подробности кончины поэта. Есенин оставил после себя много
рукописей.

284. Толстой Алексей.
Памяти Есенина. — «Новая вечерняя газета», Л., 1925, 30 де­
кабря.
«Погиб величайший поэт». Русская нация «...должна надеть
траур по Есенину». Вывод: «Он ушел от деревни, но не пришел к
городу».

285. Рождественский Вс.
Есенин. — «Красная газета», веч. вып., Л., 1925, 30 декабря.

Пагубное влияние богемы на Есенина. Вывод: «В последние
годы Есенин пел о себе и для себя».
286. Яковлев Ал.
Есенин. — «Бакинский рабочий», 1925, 30 декабря.
И в поэзии и в жизни Есенин проявлял «свою яркую индиви­
дуальность».

287. Пессимист.
Песня. — «Бакинский рабочий», 1925, 30 декабря.
О лирическом одиночестве Есенина. «Черный человек» — по­
эма «о смерти и покаянии» в духе Эдгара По. Утверждается, что
новую Россию Есенин «приветил ласковым, но отчужденным сло­
вом». Об издательских планах Есенина.
288. Лавренев Б.
Казненный дегенератами. — «Красная газета», веч. вып., Л.,.
1925, 30 декабря.

Поэты-имажинисты не пощадили репутации Есенина как чело­
века. Нельзя согласиться с мнением Лавренева, что Есенин был и
остался до конца своей жизни «наивным рязанцем», «ситцевым де­
ревенским мальчиком».

289. Л е ж н е в А.
■Сергей Есенин. — «Правда», 19’25, 30 декабря.

Справедливо отмечается, что Есенин был мастером стиха. Про­
тиворечивые утверждения: «город не мог Есенина принять и по­
нять до конца», так как он, мол, остался романтиком современной
ему России. Есенин не «...деревенский рожок. Но и не горздская
флейта». Вывод: Есенин был «поэтом не для критики или поэтов
(как, например, Хлебников), но для читателя».
290. Олендер С.
Сергей Есенин. — «Молодой ленинец», М., 1925, 30 декабря.
Есенин назван «поэтом крестьянской бунтующей интеллиген­
ции». 1923 г. — год зрелости поэта. «Его последние книги («Русь
советская», «Березовый ситец»), несомненно, принадлежат к прек­
расным образцам нашей лирики».

50

291. Вяткин Г.
Сергей Есенин. — «Советская Сибирь», Новониколаевск, 1925,
30 декабря.
О самобытном таланте поэта. Образы есенинской лирики прочно
вошли в русскую литературу.

292. Авербах Леопольд.
Памяти Есенина. — «Известия», 1925, 31 декабря.
'Схематическая характеристика творческого пути Есенина как
«деклассировавшегося в городе деревенского поэта». В то же время
критик защищает поэта от наскоков тех, кто иронизировал над его
желанием приблизиться к жизни современной деревни, «писать о
Ленине и Марксе». О причинах популярности Есенина.
293. Грандов М.
О Сергее Есенине. — «Беднота», 1925, 31 декабря.
Есенин назван «одареннейшим деревенским самородком», не су­
мевшим слиться с революцией. В статье не раскрыта драма поэта,
а только подчеркнуто то, что мешало ему нормально жить и рабо­
тать: отсутствие революционного- мировоззрения, богемное окруже­
ние, психическая неуравновешенность. Вывод: «Имя Есенина от
времени не обветшает и будет блестеть неподражаемой ясностью
и чистотой созданных им образов».

294. Герман Э.
Сережа. — «Вечерняя Москва», .1925, 31 декабря.'
Считая гибель Есенина закономерной, автор приходит к оши­
бочному заключению: «...трагедия нужна была Есенину как стимул
для творчества, ибо «ослепленные соловьи поют лучше зрячих».
295. Коган П.
Есенин. — «Вечерняя Москва», 1925, Зіі декабря.
Констатируется, что Есенин «жертва эпохи», так как он, мол,
«любил романтику революции, но не вынес ее будней».

296. Финк В.
О казненных дегенератами. — «Красная газета», веч. вып., Л.,
1925, 31 декабря.
Нельзя считать трагедию Есенина — следствием «катастрофы
русской деревни», опавшей веками и вдруг проснувшейся в годы
революции. О нездоровом богемном окружении поэта. Статья пере­
кликается с некрологом Б. Лавренева (см. № 288)..

297. Каверин В.
О смерти Есенина. — «Красная газета», веч. вып., Л., 1925,
31 декабря.
Есенин назван «одним из самых сердечных лириков в нашу
холодную поэтическую эпоху».

298. Полонская Е.
О Есенине. — «Красная газета», веч. вып., Л., 1925, 31 декаб­
ря.
ч
51

Лирику поэта нельзя ограничивать узкими рамками крестьян­
ской темы. «Есенин чужд мне по лирическому темпераменту... Но
его стихи всегда волновали и будут волновать меня».

299. Семенов С.
О Есенине. — «Красная газета», веч. вып., Л., 1925, 3d декаб­
ря.

К большой трагедии покойного поэта надо отнестись с уваже­
нием, «если нет теплоты и любви к нему и его чудному дарова­
нию». Утверждается, что Есенин был самым лучезарным лириком,
но запоздавшим для времени.

300. С«л онимскййМ.
О Есенине. — «Красная газета», веч. вып., Л., 1925, 31 декабря.
Смерть Есенина также неблагополучна, как неблагополучна
была его жизнь. «Есенин был одним из лучших современных поэ­
тов...».

301. Тихонов Н.
Из встреч с Есениным. — .«Красная газета», веч. вып., Л.,
1925, 31 декабря.
Есенин в Москве и Тбилиси. «Я люблю этого вечного странни­
ка, пьяного от песни и жизни, этого кудрявого путаника и мятеж­
ника». Об отношении Есенина к своему поэтическому труду. ч

302. ТолстойАл.
(Некролог). — «Красная газета», веч. вып., Л., 1925, 31 де­
кабря.
■Есенип назван «...великим национальным поэтом». Смерть его—
«подлинная трагедия».

303. Ц и н г о в а т о в А.
Сергей Есенин. — «Учительская газета», М., 1925, 31 декабря.
Есенин — один из крупнейших лириков последнего десятилетия.
Преодолевая мотивы пессимизма и одиночества, Есенин решительно
подернулся в сторону советской действительности. Однако до конца
преодолеть ощущение душевной опустошенности Есенину не уда­
лось.

304. Пир.
Трагедия Есенина. — «Труд», Баку, 1925, 3.1 декабря.
Автор утверждает, что правда о Есенине — «в самой жизни»,
что часть русской интеллигенции очутилась в «тупике». «Наши чут­
кие ответственные работники, ценя его талант, старались втянуть
его в орбиту нашей жизни и строительства, возили его на промыс­
лы и заводы, учили прислушиваться к гулу «муравейника», который
строит невиданную доселе новую яркую жизнь. Он был на пере­
путье».

305. Нина. Ш.
Памяти Сергея Есенина. — «Курская правда», 1925, 31 декаб­
ря.
52

Есенин назван поэтом «мифологической Руси». Поэт ненавидит
засасывающий его «кабак», но не может уйти от него. Вывод:
Есенин не последний поэт русской деревни. «Придут новые, силь­
ные, цельные». Есенин оставил в своей поэзии много «красивого,
здорового, собственного...».
306. Данилов Мих.
Певец голубени. — «Бакинский рабочий», 1926, 34 декабря.
- Есенин “и Россия. Истоки есенинской «отчужденности» автор
ошибочно видит в конфликте между городом и деревней. Поэт наз­
ван лучшим советским лириком и «исключительным мастером язы­
ка и стиха».

307. Лукьянов Мих.
«Последний поэт деревни». О Сергее Есенине. — «Коммуна»,
Калуга, 1925, 31 декабря.
Этапы творческого пути Есенина: от любви к «бревенчатой
Руси» до «железного города».

1926

книги
308. Б а г р и й А. В.
Русская литература XIX — первой четверти XX вв. Пособие
к лекциям. Баку, 1926, 450 с-.

Творчество Есенина делится на три периода: 1. Русь кресть­
янская. 2. Русь кабацкая. 3. Русь советская. Поэтика Есенина, по
мнению автора, ведет свое начало от символизма.

309. Б о й ч е в с к и й В.
Новокрестьянская поэзия. — В кн.: Современная художест­
венная проза и поэзия (опыты литературных вечеров). М., 1926,
с. 69—81.
Общая характеристика творчества поэта. Есенин, Клюев, Клыч­
ков возродили кольцбвскую поэзию. Ее удаль, бодрая жизнерадост­
ность зазвучала в стихах Есенина. Есенин под влиянием двух на­
правлений: народной песни и поэзии Тютчева, Блока, Бальмонта.
Отличие Есенина от других крестьянских поэтов.
ЗЛО. В иног р адск а я С о ф ь я.<
Как жил Есенин. М., 1926, 35 с.

Личность Есенина, его творческая индивидуальность, поэтиче­
ская ■ лаборатория — раскрыты правдиво и ярко. Говорится о теп­
лом отношении Есенина к начинающим поэтам. Литературные ин­
тересы Есенина. История
создания отдельных стихотворений:
«Есть одна хорошая песня у соловушки...», «Ты запой мне
ту
песню...», «Годы молодые...», «Правдивость—одна из самых харак­
терных черт творчества Есенина».

53

311. Г о р б а ч е в Георгий.
Два года литературной революции. Критические и полемичес­
кие статьи, 1924—1926 гг. Л., 1926, 199 с.
Общая характеристика идейных взглядов Есенина. Утвержда­
ется, что Есенин был «всемерно выше всяческих Мариенгофов не
только по таланту, но- и по мастерству». Есенин искренно тяготел
к революции, но не всегда шел с ней в ногу (с. 9).
312. Волыпин В.
Памятка о Сергее Есенине. М., 1926, 61 с.
Содержание: Автобиография Есенина. Смерть Есенина (хро­
ника). Библиография (столичная пресса о Есенине — 22 номера).
Иконография. Факсимиле.

313. Есенин. Жизнь. Личность. Творчество. Сборник литера­
турно-художественной секции ЦДРП под ред. Е. Ф. Никитиной.
М., 1926, 286 с. См. № 314—324.
314. Никитина Е.
Сергей Есенин, с. 5—18. См. № 313.
'Во вступительной статье дается общая характеристика твор­
чества Есенина. Ценные наблюдения над стилем поэта. О необхо­
димости комплексного’ изучения творчества Есенина.

315. Городецкий С.
Памяти 43. Есенина. (Речь на вечере памяти 'Сергея Есенина в
ЦДРП 21 февраля 1926), с. 42—50. См. № 313.
Справедливо отмечая, что талант Есенина не умещается «в
пределах песенки деревенского пастушка», Городецкий заключает:
«В Есенине скрестились две эпохи», и старое «утянуло его». Под­
черкивается, что имажинизм — важный период в творчестве Есе­
нина, давший поэту «сознание мастерства». Много ценных фактов
из биографии поэта.
316. Ш е р ш е н ев и ч Вадим.
О друге. (Речь на вечере памяти Сергея Есенина в ЦДРП
21 февраля 1926), с. 51—64. См. № 313.
(Быт и облик поэта в известной мере искажен. В смерти Есе­
нина автор винит современников поэта. Имажинизм превозносится
как литературная школа. Поэма «Кобыльи корабли» — лучшая
вещь Есенина-имажиниста.

317. Мурашов М.
А. Блок и С. Есенин. (Страницы из воспоминаний), с. 65—70.
См. № 313.
'
Раскрывается взаимосвязь Блока с Есениным. История напи­
сания стихотворения «Слушай, поганое сердце...», которое, по мне­
нию автора, явилось предтечей «Москвы кабацкой».

318. Розанов И.
Есенин и его спутники, с. 72-92. См. № 313.
Объективная характеристика творчества Есенина. Есенин и Клю­
ев — взаимоотношения. «Скифы» и имажинисты — сопоставление
54

двух группировок, в которых участвовал Есенин. Предпочтение от­
дается имажинистам, которые не подавляли Есенина своим автори­
тетом, как «Скифы».
319. Ильина А. (Сеферянц).
Русь — Рас...сея — Россия — СССР, с. 101—125. См. № 313.

Прослеживается образ родины в творчестве Есенина. Разделы:
1. Избяные заповеди. 2. Животная неизреченность. 3. «Ржет дорога
в жуткое пространство». 4. Осанна. 5. Волчья гибель. 6. Трюм.
7. Русь советская. Несмотря на внешнюю стройность рассуждений,
статья несколько искажает сущность есенинской лирики. Нельзя
согласиться с выводом: «Умом поэт воспринял Советскую Русь,
но для сердца она осталась большой диковиной».

320. Луцкая Ф.
К поэтике С. Есенина. («Радуница», «Голубень», «Трерядница»), с. 126-146. См. № 313.
На конкретных примерах прослеживаются изобразительно-вы­
разительные средства ‘поэтики Есенина: эпитет, метафора, интона­
ция, рифма.

321. Розенфельд Б.
Есенин и имажинизм, с. 147—172. См. № 313.

Говорится о положительном влиянии имажинизма на поэтику
Есенина. Утверждается, что символистские приемы не могли удов­
летворить поэта, который воспринимал мир конкретно-чувственно.
О влиянии устного народного творчества Ий поэзию Есенина в мо­
дели: «слово — образ — миф». «Его «нечистые образы» не от извра­
щенности художественного и культурного декаданса, а от крепкого
крестьянского языка». „
322. Брайнина Б.
Есенин в «Москве кабацкой», с. 173—186. См. № 313.

Субъективно объясняется временный уход Есенина в «Москву
кабацкую» только через «гибель деревни».

323. Хераскова Е.
Приемы композиции в стихотворениях Есенина, с. 187—203. См.
№ 313.
Сила поэзии Есенина в напряженной эмоциональности, в глу­
бокой интимности и искренности. Говорится о влиянии Некрасова,
Фёта, Пушкина, Кольцова, Блока. Иссл'едуются стилистические
приемы, мелодика, архитектоника стиха Есенина.
324. Горшкова Л.
Опыт социологического анализа творчества Есенина, с 204—221.
См. № 313.

В основу статьи положена вульгарно-социологическая точка
зрения, будто Есенин — идеолог консервативного по отношению к
городу крестьянства, враг городской культуры.
55

325. Крученых А.
Есенин и «Москва кабацкая». М., 1926, 32 с.
Содержание: 1. Есенин и «Москва кабацкая». 2. Любовь хули­
гана. 3. Две автобиографии Есенина.
Автор брошюры ничего не увидел в «Москве кабацкой» Есе­
нина, кроме «пьяного угара да пьяных слез...». О драме поэта
рассказано в грубом и неуважительном тоне, многие факты иска­
жены. Голословно утверждается, что стиль Есенина «прост и при­
митивен».

326. Крученых А.
Черная тайна Есенина. М., 1926, 24 с.
Тенденциозно прослеживаются ущербные мотивы в лирике Есе­
нина. Говорится, что «радость жизни для Есенина — «дым». Ос­
новной тезис всей брошюры: «Есенин — поэт безнадежности и са­
моубийства». Односторонне разобрана поэма «Черный человек».
Мотивы смерти, отчаяния, самобичевания, «черной жути» — в цен­
тре внимания. Образ «черного человека», по мнению автора, возник
еще на заре есенинской поэзии. Вывод: Есенину некуда было идти,
как только в «психоз и самоубийство».
327. Крученых А.
Новый Есенин (о первом томе Собрания стихотворений). М.,
1926, 24 с.

Все творчество Есенина характеризуется искаженно как путь
«... от херувима через хулигана до самоубийцы». Отношение поэта
к городу, Октябрьской революции, человеку освещено нарочито
тенденциозно и грубо. Полемика с. В. Киршоном, который утверж­
дал, что лирика Есенина «глубоко задушевна, искренна, проста и
нежна».

328. Крученых А.
На борьбу с хулиганством в литературе. М., 1926, 32 с.
Содержание: 1. «Цемент» Ф. Гладкова. 2. Еще певец хулиган­
ства (И. Садофьев)'. 3. Л. Сосновский и поздняя тревога. 4. Про­
делки есенистов. 4. «Дунька-Рубиха».
Крученых ставит себе ів заслугу «разоблачение хулиганских
мотивов 'в лирике Есенина» и других писателей. Автор брошюры
полемизирует с К. Локсом, В. Красильниковым, В. Дынник, И. Гру­
зиновым.

329. Крученых А.
Проделки есенистов. М., 1926, 14 с.
Выступление Л. Сосновского против «хулиганов» от литературы
приветствуется. Футуризм и имажинизм. Заслуги Лефа в борьбе
против имажинизма.
330. Крученых А.
Хулиган Есенин. М., 1926, '26 с.

Необъективный подход к поэзии Есенина. Грубая и односто­
ронняя концепция творческого пути поэта. Есенин и романс.

56

331. Л е л ев ич Г.
Сергей Есенин. Его творческий путь. Гомель, 1926, 44 с.
Несмотря на вульгарно-социологическую окраску отдельных
высказываний, критик останавливается на узловых моментах твор­
чества Есенина, делая акцент на идейном и общественном звучании
его произведений. Говоря об отношении Есенина к теме «город и
деревня» («Сорокоуст»), автор справедливо подметил, что Есенин
принял конец старой деревни за конец деревни вообще. Вывод:
революция не усыновит Есенина, певца старой Руси, .но она лю­
бовно примет того Есенина, «который благородно, искренне, на­
пряженно -пытался понять эпоху, догнать стальную-рать, согласовать
свое творчество с революционной современностью и сломился под
тяжестью принятой на себя тяжелой и почетной ноши». Осужда­
ются статьи И. Лежнева, А. Крученых.

332. Львов-Рогачевский В.
Новокрестьянский поэт-символист С. Есенин. — В кн.: Новей­
шая русская литература. Изд. 5, перераб. М., 1926, с. 318—329.
«Русь советская», «Русь уходящая», «Возвращение на родину»,
«Письмо матери», «Песнь о великом походе», «Баллада о двадцати
шести» — в этих стихах, по мнению критика, Есенин «уже больше
чем «попутчик», он уже наш спутник, с буйным молодым задором
пробивающийся через разношерстную вслушивающуюся в революцию
толпу, куда он попал, вырвавшись из четырех стен в широкую
революционную массу». Разлад поэта с самим собой привел поэта
к гибели. «Умер первоклассный поэт».

333. Литературный Ростов — памяти Сергея Есенина. Сб. ста­
тей, воспоминаний и стихотворений под общ. ред. Павла Кофанова.
Ростов-на-Дону, 1926, 68 с. См. № 334—336.
Библиографический список сочинений. Есенина — 13 номеров.

334. Береза р к И.
Лирические темы Сергея Есенина, с. ГО—32. См. № 333. Ана­
лиз творчества. Главы: 1. Веры мох. 2. Запоздалый байронизм.
3. Роза и жаба. 4. В поисках эпической темы.

Статья соткана из противоречивых'высказываний. По мнению
автора, Есения был искренен в творчестве и неискренен в жизни.
Попытка оторвать Есенина от традиций классики. Вывод: «Гени­
альный лирик, поэт, которого столь многие склонны считать
«национальным», сознательно стоит в стороне от великого социаль­
ного строительства наших дней». Есенин и его эпоха.

335. Ю з о в с к и й Ю.
Сергей Есенин, с. 43—56. См. № 333.
В статье не раскрывается идейно-художественная эволюция
поэта. Революционные произведения последних лет ошибочно счи­
таются автором «фальшивыми и убогими». «Москва кабацкая» —
цикл, близкий Есенину по темпераменту и поэтическому выражению.

57

336. Грацианская НО нечаянной радости, с. 57—59. См. № 333.
Воспоминания о пребывании Есенина в Ростове-на-Дону (в июле
1920 и позднее 1922 г.). В 1920 г. поэт был «...пьян революцией.
Словно она до крылатости напоила его творческой и дерзкой
силой...».

337. Рождественский В.
То же самое см. № 285.

338. Мариенгоф А.
О Сергее Есенине. (Воспоминания). М., «Огонек», 55 с.

В брошюре подробная характеристика имажинистского периода
жизни и творчества Есенина. Есенин и литературная богема. Боль­
шой интерес представляют .факты, связанные с историей создания
ряда произведений («Сорокоуст», «Кобыльи корабли», «По-осенне­
му кьгчет сова...» и др.).
339. Никитина Е. Ф.
Русская литература от символизма до наших дней. М., «Ники­
тинские субботники», 1926, 544 с.
Книга интересна богатым фактическим материалом. В разделе
«Имажинизм» о Есенине говорится как об одном из зачинателей
этой школы. Поэтический словарь Есенина. Выделяется поэма
«Пугачев». Этапы творческого пути: 1) народническая струя (влия­
ние Клюева и др.), 2) период имажинизма, 3) период «Москвы
кабацкой» (стремление к реализму, близость к Пушкину).

340. Памяти Есенина.
Сборник статей. М., «Всероссийский союз поэтов», 1926, 265 с.
См. № 341—352.
Содержание: 1. Воспоминания и статьи. 2. Стихи.

341. Розанов Иван.
Мое знакомство с Есениным, с. 17—58. См. № 340.
Правдивые, богатые фактическим материалом воспоминания.
Исследуются проблемы: Есенин — национальный поэт, основная
тенденция в лирике Есенина — любовь к Родине, литературные
симпатии и антипатии поэта. Отношение Есенина к имажинизму
как к школе поэтической учебы. В творческой лаборатории поэта.

342. Сокол Евгений.
Одна ночь. (Из воспоминаний о С. Есенине), с. 59—72. См.
№ 340.
О последней встрече с Есениным в Доме Герцена в ночь с 22
на 23 декабря 1925 г. О творческих планах поэта. Есенин и Блок.
Есенин и Тютчев.
343. Устинов Георгий.
Годы восхода и заката. (Воспоминания о
с. 73—88. См. № 340.
58

Сергее ЕсенинеД

Есенин ів 1918 г. (Москва). Интерес поэта к газете, искусству,
литературе. История -неудачной публикации поэмы «Небесный ба­
рабанщик» в «Правде». Борьба Есенина с богемным окружением.
344. Эрлих Вольф.
Четыре дня, с. 89—97. См. № 340.
О последних днях жизни Есенина в Ленинграде, о литератур­
ных планах поэта. История предсмертного стихотворения.

345. Грузинов Иван.
О смерти Есенина, с. 96—106. См. № 340.

Литературные интересы Есенина.
«Тленность» Геббеля.

«Пантократор» Есенина —

346. Тихонов Н.
То. же см. № 340
547. О к с е н о в Иннокентий.
Из воспоминаний о Сергее Есенине, с. НО—115. См. № 340.

Интерес Есенина к поэзии. Полемика с Н. Асеевым («О сталь­
ных соловьях»). Анализ ряда произведений («Инония», «Возвра­
щение на родину»). Отношение Есенина к суриковскому кружку
(«... не хочу надевать хомут Сурикова или Спиридона Дрожжина»),
Есенин и Языков.

348. Ройзман Матвей.
То, о чем помню, с. 116—125. См. № 340.
Воспоминания богаты бытовыми подробностями. Главы: 1. От­
кровенная беседа.... 2. Сергей в больнице (о желании Есенина раз­
венчать образ Махно в поэме «Гуляй-поле»), 3. О журнале Есенина
«Вольнодумец»; отношение к Лефу; раскол в имажинизме. 4. По­
следняя встреча (о «роспуске имажинизма»).. Издание собрания
стихотворений в Госиздате.

349. Фомин Семен.
Из воспоминаний, с. 126—135. См. № 340.
Есенин в «первый московский период». Участие в суриковском
литературно-музыкальном кружке. Разлад с «суриковцами».

350. Рождественский Всеволод
То же см. № 285.
351. Бе л о у с о в Иван.
Цветок неповторимый. (У гроба Сергея Есенина), с. 138—141.
См. № 340.
О большом таланте Есенина: «... к нам пришел новый Кольцов».

352. Д ы н н и к Валентина.
Лирический роман Есенина, с. 142—157. См. № 340.
Одна из первых статей, в которой, делается попытка проследить
творчество Есенина в динамике. Отбрасываются узкие вульгарносоциологические схемы, мешающие раскрыть тайну художественно­
59

го воздействия лирики поэта. В то же время лирический герой
отождествлен с личностью Есенина. Главы: 1. Друзья, критики,
читатели. 2. Герой лирического романа. 3. Уходящее хулиганство.
4. Возвращение на родину. 5. Ласковый урус. 6. Предназначенное
расставанье. Основной тезис статьи: нельзя дробить лирического
героя Есенина, так как «поэт в большинстве стихотворений своих
даже не рассказывает о себе, — он просто показывает
себя, как умеют показать своих героев некоторые мастера романа».
Лирика Есенина — это роман с одним лирическим героем.

353. Ревякин А.
Чей поэт Сергей Есенин? (Беглые заметки). М., 1926, 39 с.
Желая нейтрализовать нездоровую шумиху, поднятую критикой
вокруг смерти Есенина, автор брошюры сам впадает в противопо­
ложную крайность: вычеркивает поэта из советской литературы.
Содержание: 1. Из какой деревни пришел Есенин (анализ сб. «Ра­
дуница»), 2. Есенин и революция («Товарищ», «Голубень», «Сельский
часослов», «Инония»), 3. Москва кабацкая. -4. Из кабака к совре­
менности («Мой путь», «Песнь о великом походе», «Баллада о двад­
цати шести»). Вульгарно-социологическая концепция -(Есенин — «ку­
лацкий поэт») не позволила автору разобраться в противоречивом
творчестве поэта, осмыслить художественное своеобразие его лирики,
несмотря на отдельные интересные наблюдения над стилем Есенина.
354. Родов Семен.
О левом уклоне тов. Соколова. — В кн.: В литературных боях
(1922—1925). Статьи, заметки, документы. М., 1926, 336 с.
С. 69—71 полемика с Соколовым, который в революционных
произведениях Есенина последнего периода не заметил «громадный
идеологический сдвиг». Полемика с Воронским. На вопрос, стоит
ли печатать Есенина в «пролетарских» журналах, критик отвечает:
стоит, если поэт не будет сотрудничать в журналах «Русский совре­
менник», «Россия» как «сменовеховских».

. 355. Розанов Иван.
Есенин о себе и других. М., «Никитинские субботники», 1926,
24 с.
Богатый и достоверный материал о жизни и творчестве Есенина.
Конкретный анализ отдельных произведений поэта («Сорокоуст».
«Пугачев», «Москва кабацкая»), настроения Есенина в годы первой
мировой войны, отношение к Клюеву.

356. Сергей Есенин.
Собрание стихотворений, т. 1. От издательства. М.—Л., 1926.
с. 7—9.
О работе Есенина над своими произведениями. Как издавал
поэт свои сборники стихов.

357. Сергей Александрович Есенин. Воспоминания
Ив. Евдокимова. М.—Л., 1926, 237 с. См. 358—371.

под ред.

358. Евдокимов Ив.
Сергей Александрович Есенин. Предисловие, с. 3—6. См. № 357.
60

Есенин как человек и поэт. «Есенин — одна из колоритнейших
фигур, рожденных крестьянством на переломе в новую эру».
Есенин и редакция журнала «Красная новь».

359. И в н е в Рюрик.
Об Есенине, с. 9—35. См. № 357.
О. сложном и противоречивом облике поэта. Литературные ин­
тересы Есенина. Дункан и ее положительное влияние на личность
Есенина.

360. Бабенчиков М.
Есенин, с. 36—47. См. № 357.
Правдиво рисуется «петроградский период» в жизни Есенина,
когда литературные эстеты смотрели на поэта «как на диковинку,
выставленную в витрине». Есенин и современная русская поэзия.
361. Мурашов Мих.
Сергей Есенин в Петрограде, с. 45—61. См. № 357.
О личности поэта, об организации литературно-художественного
общества «Страда». Статья богата фактическим материалом, хотяи есть отдельные неточности (см. № ООО).

362. Старцев Иван.
Мои встречи с Есениным, с. 62—91. См. № 357.
Есенин «имажинистского периода», его сложное отношение к
школе. Отрицательное влияние богемы на жизнь и творчество
поэта. .Книжная лавка «Артель художников слова». Анализ «Пуга­
чева», «Страны негодяев», «Москвы кабацкой».

363. Полетаевы.'
Есенин за восемь лет, с. 92—106. См. № 357.
Есенин и московская богема. Отрицательное влияние имажи­
низма. Есенин и поэты-пролеткультовцы.
364. Вольпин Валентин.
О Сергее Есенине, с. 107—115. См. № 357.
Имажинистский период в творчестве Есенина, его поездка в
Среднюю Азию. Характеризуются стычки Есенина с поэтом Ши-'
ряевцем на почве имажинистских увлечений Есенина. История соз­
дания «Пугачева», «Персидских мотивов».

365. Файнштейн Лев.
Сергей Есенин в Баку (1924—1925), с. 116—124. См. № 357.
Бакинский период в жизни и творчестве Есенина. Есенин.и ре­
дакция газеты «Бакинский рабочий». О разірыве поэта с имажини­
стами. Главы: 1. «Бакинский рабочий». 2. «Васька». 3. «Новая Ев­
ропа». 4. «Скандальный пиит». 5. Владимир Хольцшмит. 6. Вечер в
университете. 7. Второй приезд.

366. Грузинов Иван.
Есенин, с. 125—148. См. № 357.
61

О литературных увлечениях Есенина, его творческая лаборато­
рия. О последних стихах поэта.

367. Устинов Георгий.
Мои воспоминания о Есенине, с. 149—169. См. № 357.
О манере работы Есенина над своими стихами. Конфликт
Клюевым, взаимоотношения с С. Толстой.

с

■ 368. Кириллов Владимир.
Встречи с Есениным, с. 170—179. См. № 357.
Связь Есенина с пролетарскими поэтами .в первые годы рево­
люции. Главная мысль: «...лучшее в Есенине — простой, русский
песенный лиризм, а имажинизм... — это тот же жест, необходимый
как «скандал» для молодого таланта».

369. Асеев Н.
Три встречи с Есениным, с. 180—195. См. № 357.
Облик Есенина как поэта и человека. Раскрыта тяжелая ду­
шевная борьба Есенина, его стремление вырваться из богемы. Есе­
нин и его отношение к Маяковскому.
370. Евдокимов Иван.
Сергей Александрович Есенин, с. 196—231. См. № 357.
О первом издании собрания стихотворений Есенина. Есенин как
издатель, его поэтические вкусы, литературное окружение поэта.
371. Устинова Е.
Четыре дня Сергея Александровича Есенина,
№ 357.

с. 232—237. См.

О последних днях жизни Есенина в Ленинграде. Чтение «Чер­
ного человека», последние стихи поэта. '
372. Ясинский И е р.
Роман моей жизни (книга воспоминаний). М.—Л., L926, 319 с.
Есенин и его участие в «Страде» (с. 319).

ПЕРИОДИКА

373. М. Р.
Сергей Есенин. — «Комсомольская правда», 1926, 1 января.
Обзор творчества Есенина. Поэт назван «большим мастером
лирического стиха». Многие произведения рассматриваются как
элегии, в которых заметно влияние Пушкина, Тютчева, Гнедича. По­
пулярность Есенина в том, что он, по мнению критика, объектом
своего творчества поставил человека с его мучительной эволюцией.
У Есенина был не конфликт с действительностью, а приятие и пе­
реживание этой действительности, что «вне Советской России для
него немыслимо какое-либо существование». Есенин и фольклор.
Поэт удачно реставрировал в своем творчестве народную истори­
ческую песню.

374. Литовский О.
Памяти Сергея Есенина. — «Наша газета^ М., 1926, 1 января.
62

Есенин сумел рассказать о новой России, о новом деревенском
быте, о комсомоле. Гибель Есенина — неизбежная трагическая
развязка.

375. Манфред А.
Гибель Сергея Есенина. — «Известия», Саратов, 1926, 1 января.
Ошибочная трактовка гибели поэта как конфликт с действи­
тельностью. Однако: Есенин — «величайший мастер стиха».

376. Гриф.
Поэт озерной тоски. Сергей Есенин. — «Власть Труда», Ир­
кутск, .1926, 1 января.
Есенина нельзя считать крестьянским поэтом. Это ограничивает
его творчество. «То, что у Есенина «ковыляло» в идеологии, иску­
палось его поэтическим дарованием». О влиянии Есенина на совре­
менную ему поэзию. Особенность стиха: лаконизм, четкость обра­
зов, музыкальность.
377. Алтайский К.
Умер Сергей Есенин. — «Вятская правда», 1926, 1 января.
Есенин дал русской поэзии так .много, что его смерть является
«большим общественным бедствием».

378. Кофанов Пав.
Еще двое... (вместо некролога). — «Молот», Ростов-на-Дону,
1926, 1 января.
О гибели поэта Анатолия Арского от пули бандита и смерти
Есенина. Стихи Есенина настолько «заразительны внутренним чув^
ством», что о них стоит писать отдельную книгу. Воспоминания:
«Был у него дважды; и оба раза он интересовался лирикой. «Я по
ней определяю поэта», — говорил он слегка улыбаясь...». Лирика
и эпоха.

379. Пахомов Вас.
Памяти Сергея Есенина. — «Коммуна», Самара, 1926, 1 января.
Неверно, что Есенин смотрел равнодушно на обновляющуюся
жизнь.

380. Т. Л - о в.
Сергей Есенин. — «Советская мысль», Великий Устюг, 1926,
1 января.
Утверждается, что в лице Есенина революция приобрела боль­
шого поэта.
381. Сергей Есенин. — «Орловская правда», 1926, 1 января.
Как работал Есенин.

382. Ю з о в с к и й Ю.
Сергей Есенин. — «Советский юг», Ростов-на-Дону,
1926,
1 января.
«Есенин умер потому, что не мог преодолеть себя. Не
мог преодолеть свое прошлое, свою беспорядочную тоску, над ко63

торой сам же ставил крест». Об индивидуализме Есенина. Богема
укрепила мотивы бездорожья. О крестьянских корнях Есенина,
которые были очень крепки несмотря на усилия Мариенгофа и Шершеневича вырвать их. Стихи последнего периода, по мнению кри­
тика, «очень слабы».

383. Тугаринов Б.
Сергей Есенин. — «Забайкальский рабочий», Чита, 1926, 1 ян­
варя.

Есенин принял и по-своему «воопел революцию». От деревни
взял красоту образного слова, слил с поверьями и сказками и сме­
шал с музыкой нового нарождающегося мира. Вывод: «Пройденный
путь Есенина навсегда останется яркой вехой в истории литературы
молодой революционной России».

384. Джен.
Ржаной поэт. — «Амурская
3 января.

правда»,.

Благовещенск,

1926,

Есенин — «поэт деревенского примитива». О художественности
поэта. Утверждается, что лирическая «взлохмаченность» стала для
Есенина роковой. Однако в «Москве' кабацкой» нет воспевания
«циничного разгула»; «на этом дне поэт задержался недолго...».

385. Треплев К.
Сергей Есенин. — «Кочегарка», Артемовск, 1926, 3 января.
Отмечается, что «прекрасные стихи Есенина отчасти покрыты
налетом «декадентской плесени». «Цветы зла» Бодлера и «Москва
кабацкая» Есенина.

386. Винников Виктор.
Путь Есенина к смерти. — «Коммунист», • Астрахань,
3 января.

1926,

Осуждается богема, сгубившая Есенина. Вывод: современным"
советским поэтам нужно быть ближе к здоровой общественной
жизни, к труду.

387. Чока.
Сергей Есенин. — «Звезда», Екатеринослав, 1926, 3 января.
Есенин — не поэт революции, он талантливейший попутчик.
Ошибочная трактовка сущности поэзии Есенина.

388. Дальний Степан.
Воспоминания о Есенине. — «Известия», Саратов, 1926, 3 января.

Выступление Есенина осенью 1921 г. в кафе «Домино» в защиту
Блока. Есенин и его отрицательное отношение к имажинистам.
389. Герасимов Ив.
В тупике (на смерть Сергея Есенина). — «Вятская правда»,
1926, 3 января.

Есенин и современность. Трагедия Есенина в том, что он не
смог активно участвовать в строительстве новой жизни.
64

390. Сергей Есенин. — «Звезда», Пермь, 1926, 3 января.
Есенин «любил революцию, но не понимал ее». Богема «скоси­
ла Есенина».
391. К и с и н Б.
Сергей Есенин. — «Рабочий клич», Рязань, 1926, 3 января.

Считая отличительными чертами поэзии Есенина «красочность,
простоту... глубокую искренность и задушевность», автор не отве­
чает на вопрос, почему пролетарская революция оказалась Есенину
непонятной, почему город «сломал его».

392. Городской Я.
Сергей Есенин. — «Красный Николаев», 1926, 3 января.
Автор некролога ошибочно считает, что «Есенин и город — два
враждующих стана». Анализ стихотворения «Иоповедь хулигана»,
цикла «Москва кабацкая».

393. С. - в.
Сергей Есенин.—«Красная газета», веч. вып., Л., 1926, 4 января.
Есенин — «певец деревянной Руси». Отношение его к револю­
ции названо «бунтарским», направленным главным образом против
самодержавия. Нэп наложил тяжелый отпечаток на мировоззрение
поэта, который ошибочно воспринял политику партии как отступле­
ние от идеалов революции («Москва кабацкая»). Характеристика
основных мотивов лирики поэта.

394. Городецкий Сергей.
Сергей Есенин. — «Искусство трудящимся», М.,
(5 января), с. З1—4.

1926,

№ 1

Говоря о лиризме Есенина, «вспоенном деревней, а не дворян­
ством», Городецкий считает, что поэзия Есенина встанет рядом с
творчеством Блока. О народности языка Есенина. «От циклового
построения лиро-эпических стихотворений Есенин уже шел к боль­
шому эпосу». Вывод: «Есенин все время рос и углублял себя
как лирик».

395. Есенин. — «Гудок», 1926, 5 января.
Утверждается, что «религиозная символика ранних стихов Есе­
нина лишена религиозного смысла, так как скорее всего является
результатом стилизации крестьянского обряда». Есенин брал жизнь
широко, со всеми ее противоречиями, «... новое прорастало в поэте,
как злак».

396. Л е в и д о в М.
Смерть учит. — «Вечерняя Москва», 1926, 5 января.
Гибель Есенина — это «трагедия анархиста-одиночки».
не виновата в смерти Есенина.

Эпоха

397. Похороны поэта Сергея Есенина. (От нашего московского
корреспондента). — «Тверская правда», 1926, 5 января.
Информация. В. Кириллов: «Трагическая смерть поэта должна
заставить Нас создать дружескую атмосферу, которая сделала бы
невозможными такие смерти, как смерть Есенина».

3—492

65

398. Вечер памяти С. Есенина. — «Правда», 1926, 6 января.
Информация о вечере в Московском Камерном театре 4 января.
Доклад С. Городецкого о творчестве Есенина. Сообщение В. Шершеневича.

399. С. В.
Вечер памяти Есенина. — «Известия», 1936, 6 января.
Сообщение о вечере, проведенном ів Камерном театре под пред­
седательством А. Таирова. С. Городецкий о творчестве Есенина.
Высказано мнение, что после заграничной поездки в поэзии и жиз­
ни Есенина появился мрачный «пессимизм».
400. Хлипкий Филипп.
Сергей Есенин. — «Советская
6 января.

правда»,

Челябинск,

1926,

Высказывается мнение, что хотя Есенин не был пролетарским
поэтом, «но он нам не чужд». Самое сильное в лирике Есенина —
то, что он заставляет сопереживать. Вывод: Есенин должен стать
достоянием каждого рабочего.

401. Сергей Есенин. — «Ржевская правда», 1926, 6 января.
От старой деревни Есенин брал только светлую сторону, новая
же деревня ему «оказалась не по плечу».

402. А. Г.
Траурный вечер памяти Сергея Есенина. — «Бакинский рабо­
чий», 1926, 6 января, с. Б.
О вечере, устроенном 4 января в помещении Бакинского рабо­
чего театра редакцией «Бакинского рабочего». Заседание открыл
акад. С. Ф. Ольденбург. Доклад — Данилов. Выступления: А. Се­
лиханович, Пир, Пессимист, Багрий.

403. О л ь ш е в е ц М.
О жизни и смерти Сергея Есенина. — «Известия», Одесса, 1926,
6 января.
Есенин — поэт на грани двух эпох.

404. (Информация.) — «Правда», 1926, 7 января.
О предстоящем вечере памяти Есенина в Доме Герцена, устраи­
ваемом группой «Перевал».
405. Памяти Сергея
7 января.

Есенина. — «Вечерняя

Москва»,

1926,

1. Вечер в Доме Печати. 2. «Литературное звено» — памяти
Есенина. Сборы в фонд устройства приюта • им. С. Есенина для
беспризорных детей.

406. Сергей Есенин. — «Волна», Архангельск, 1926, 7 января.
Есенин возродил жанр элегии в советский поэзии. О влиянии
Пушкина, Тютчева, Гнедича на творчество поэта. Есенин не прими­
рялся с действительностью, а поэтически переживал ее. О большом
патриотизме Есенина, для которого вне России существование не­
66

мыслимо. Высокая оценка «Песни о великом походе», где есть пра­
вильное понимание роли народных масс в гражданскую войну.
Стиль Есенина.

407. М. В.
Сергей Есенин. — «На смену», Свердловск, 1926, 7 января, с. 6.

Одиночество убило Есенина — вывод статьи.
408. Увековечение памяти поэта С. Есенина. — «Правда», 192£,
8 января.

О памятнике Есенину работы скульптора Цаплина. О вечере
памяти Есенина в Доме Печати.
409. Ал.
Есенин. — «Диктатура Труда», Сталине, 1926, 8 января.
Есенин — поэт-романтик.

410. Коган П. С.
Сергей Есенин. — «Красная панорама», Л., 1926, № 2 (8 ян­
варя), с. 6.
Смерть Есенина — «одна из драгоценнейших жертв среди тех,
которыми усеян наш трудный путь».

411. К р а с и л ь н и к о в В.
Сергей Есенин. — «Книгоноша», М., 1926, № 1, с. 12—13.
Называя Есенина крестьянским поэтом,' критик приходит к
субъективному выводу: город с его машинной культурой был «пер­
вым врагом поэта». Противоречивость поэзии Есенина представле­
на схематично.

412. В. П.
Портреты поэтов. — «Красная панорама», Л., 1926, № 2 (8 ян­
варя), с. 11.
Кабинет художественно-звучащей речи проф. С. И. Бернштейна.
Голос Сергея Есенина.
413. Горький — Груздеву, 9 января 1926 г., Неаполь. — В кн.:
Переписка А. М. Горького с И. А. Груздевым. Архив А. М. Горь­
кого, т. И. М., 1966, с. 29—30.
Ранний Есенин. Облик, портрет. Есенин и Дункан. «Вы вообра­
зите безумнейшую кривизну пути от Клюева к Дункан!» Есенин .и
богема. «Песнь о собаке» названа «одним’ из лучших стихотворе­
ний Есенина».
414. Л ес о к л и н с к и й Г.
Поэт Сергей Есенин. — «Сибирский гудок»,
1926, 9 января.
О популярности Есенина.

Новониколаевск,

415. Башмачников.
Сергей Есенин. — «Призыв», Владимир, 1926, 9 января.
3*

67

Характер есенинской лирики. Религиозная образность нужна
была скорее как «затейливая резьба», чем материал для содержа­
ния. Скептическое отношение Есенина к городу с его техницизмом.

416. И л и н Н и к.
Сергей Есенин. — «Смена», Кострома, 1926, 9 января.
Есенин пришел в литературу вместе с революцией. От крестьян­
ских поэтов он далеко шагнул вперед.

417. Некролог. — «Смычка», Павлово, 1926, 10 января.
«Умер большой, глубоко национальный поэт». Ошибочное ут­
верждение, что Есенин «был чужд новой советской деревне», что
он защищал деревню от «промышленной культуры, от техники».
418. Дальний И.
Сергей Есенин. — «Борьба», Сталинград, 1926, 10 января.
Есенин был любимым поэтом советской молодежи, со смертью
которого «заметно потускнел горизонт нашей лирики».
419. Подчерневский.
Поэт Сергей Есенин. — «Наша деревня», Орел, 1926, 10 января.

Отмечается, что «разрыв с деревней для Есенина не прошел
даром».

420. П л а т П.
Невозвратимое (памяти погибшего поэта). — «Приволжская
правда», Кинешма, 1926, 10 января.
Об искренности й бескомпромиссности Есенина.'
421. Горький М.
Письмо к П. М. Керженцеву от 12 января 1926. — В кн.: Ле­
топись жизни и творчества А. М. Горького, вып. 3. М., 1959, с. 444.

О смерти Есенина. О таланте поэта.

422. Клейнер С.
Сергей Есенин. — «Смычка», Оренбург, 1926, 12 января.

Противоречия в жизни и творчестве Есенина. О влиянии «кли­
кушествующей интеллигенции» (имеется в виду А. Белый, ИвановРазумник). Есенин знает и любит «новую советскую деревню», но
отравлен прошлым. Рядом с «Русью советской» создается «Русь
кабацкая».
423. Быстрый Мих.
Урок богеме. — «Жизнь искусства», Л., 1926, № 2, с. 5.
«Отщепенцы» богемы привели Есенина к гибели. Есенин «зна­
чительной частью своего существа был связан с нашей кипучей
современностью».
«

424. Инбер Вера.
Сергей Есенин. — «Новый зритель», М., 1926, № 2, с. 5.
«Умер большой поэт...».

68

425. Горький — Ласковой, 13 января 1926. — В кн.: Горький и
советские писатели. Неизданная переписка. «Литературное наслед­
ство», т. 70. М., 1963, с. 234.
«Бунт» Есенина, по мнению Горького, носит не субъективный,
а общественный характер.

426. Г о р ь к и й М.
Письмо, к В. М. Ходасевич от 13 января 1926. — В кн.: Лето­
пись жизни и творчества А. М. Горького, вып. 3. М., 1959, с. .444.
Горький просит прислать вырезки о Есенине, особенно статью
Б. Лавренева.

427. Сердцев Николай.
Певец деревни. — «Терек», Пятигорск, 1926, 13 января.
Есенин и А. Кольцов. Народность есенинских стихов. Вывод:
«Новая деревня сохранит память о Сергее Есенине...».

428. Коган П. С.
Есенин. — «Информационный бюллетень Всесоюзного об-ва''
культурной связи с заграницей», М„ 1926, № 2, 14 января, с. 9-10.
Вместе с Тютчевым и Блоком Есенин любил «грустную русскую
песню...». «Сорокоуст» — это «борьба» деревни с городом. Однако
Есенин признал «величие и неизбежность совершающихся историче­
ских событий; жертвуя даже любымим миром,- с которым он срод­
нился с детства».

429. Д.
Памяти С. Есенина. — «Вечерняя Москва», 1926, 15 января.
. О вечере, организованном Всероссийским союзом поэтов. Вы­
ступления: П. Коган, А. Мариенгоф, В. Шершеневич, М. Ройзман.

430. Ш е р ш е н е в и ч В а д и м.
Поэт Сергей Есенин. — «Заря Запада», Витебск, 1926, 15 ян­
варя, с. ,3.
Самоубийство Есенина — это «роковая ошибка». Есенин уезжал
в Ленинград с острым желанием работать. Жизненный путь поэта.
Конфликт Есенина с «Царским Селом». О творчестве Есенина.—
«Есенин писал так, как поет птица». Заграничная поездка и Айсе­
дора Дункан оказали на Есенина отрицательное влияние. «Большое
озорство» оказалось губительным для Есенина. .

431. М у х и и - М о л о т о в.
Памяти Есенина и Арского, вечер РАППа. — «Советский Юг»,
Ростов-на-Дону, 1926, 15 января, с. 7.
А. Фадеев: «Есенин был и остался попутчиком революции» в
противовес Анатолию Арскому. Доклад Юзовского. Прослежены
..этапы творческого пути. «Анна. Снегина», по мнению критика, Есени­
ну, не .удалась.
,
. .
.
69

432. Плетнев Р.
Сергей Есенин. — «Уральская новь», Свердловск, 1926, № 1,
с. 21—22.
Вульгарно-социологическая схема. Есенин ушел от «кулацкой
деревни», но не пришел в «пролетарский город». Отсюда конфликт.

433. Л - к и й А.
Крестьянский поэт Сергей Есенин. — «Взаимопомощь», М., 1926,
№ 2, с. 22.

Есенин — «деревенский соловей». Подчеркивается, что со сто­
роны Советской власти было сделано все, чтобы «поставить Есенина
в наилучшие для работы условия».

434. Шершеневич В.
Дон-Кихот деревни и березы.—«Звезда», Минск, 1926,17 января.
Есенин — поэт-романтик. Есенин и Н. Языков.

435. Памяти Сергея Есенина. — «Красная нива», 1926, № 4, с. 8.
1. Публикация посмертных стихотворений Есенина. 2. Увекове­
чение памяти
С. Есенина (комиссия: С. Борисов, М. Козырев,
В. Львов-Рогачевский, Л. Леонов, Б. Пильняк и А. Свирский). Со­
став комитета: А. Берзинь, В. Воронский, Е. Есенина, А. Есенина,
И. Касаткин, В. Львов-Рогачевский, Л. Леонов, П. Орешин,
Б. Пильняк, П. С акул ин, А. Свирский, А. Таиров, Г. Якулов.
436. Рабкоры о С. Есенине. — «Город и деревня», М., 1926, № 2
(25 января), с. 55.
Есенин был сотрудником журнала «Город и деревня». Утверж­
дается, что «Есенин не был похож на предшествующих ему поэтов».

437. Леонидов О.
Живой Есенин. — «Красная
26 января.

газета»,

веч.

вып.,

Л.,

1926,

Есенин назван «типичным богемцем». Его образ жизни в Моск­
ве. Подробно о стиле работы Есенина. «С. Есенин зорко следил за
техникой своего стиха и при переизданиях всегда выправлял плохо
звучавшие строки, вытравляя «глагольные» рифмы и т. д.». О реа­
лизме поэта. История создания поэм «Кобыльи корабли» и «Соро­
коуст». Как Есенин издавал сборники во время бумажного голода.
Утверждается, что капиталистический Запад не принял стихов Есе­
нина. Есенин и его время. О популярности -поэта.

438. П. Л.
«Мое открытие Америки» (вечер Владимира Маяковского). —
«Вечернее радио», Харьков, 1926, 26 января.
На записку о. Есенине Маяковский сказал: «Мне плевать после
смерти на все памятники и венки: берегите поэтов!».

439. Гейне Яков.
Сергей Есенин. — «Красное Запорожье», 1926, 28 января.
О самобытности таланта Есенина. Есенину недоставало «широ­
кого революционного размаха», «духа коллективизма». Однако «да70

ровйтый поэт
искусства».

Ёёрйл в

МоЩь й

красоту

нового

гіррлетарскбго

440. Д ы н н ик Валентина.
Есенин. — «Прожектор», 1926, № 2, с. 8—10.
Обозревая творческий путь поэта, автор раскрывает силу ху­
дожественного воздействия поэзии Есенина на читателя. Утвержда­
ется, что после «Москвы кабацкой» каждое новое етихотворение
поэта принималось, как «весть о его судьбе, как новая страница
его лирической повести о себе...». В «Москве кабацкой», по мнению
критика, Есенин обрел самого себя. Последние произведения больше
насыщены революционными темами, чем ранние его поэмы об Октяб­
ре, основанные на библейской образности. Вывод: поэзию Есенина
необходимо анализировать как единое целое, как систему, тогда от­
кроется ее сущность. О народности лирики Есенина. Образная систе­
ма, ее синтетичность.
441. Вечер памяти Есенина. — «Красный
1926, 31 января.

Алтай»,

Барнаул,

Траурное заседание ЛИТО при Доме работников просвещения.
Коллективная декламация по разделам: «Русь», «Любовь», «Москва
кабацкая», «Революция», «Русь советская».

442. Лелевич Г.
Ленин в художественной литературе. — «Советское искусство»,
М„ 1926, № 1, с. 12—17. С. 15.
«Траурные стихи Третьякова, Асеева, Инбер, Есенина (из поэ­
мы «Гуляй-поле») искренни, революционны, художественны». Есенин
и Клюев.

443. Л е ж н е в И.
Госшапка. — «Новая Россия», М., 1926, № 1, с. 29—30.
Скептическое отношение к «перелому» в творчестве Есенина.
Одностороннее отношение к лирике поэта.
444. Стрелец.
Поэт. — «Новая Россия», 1926, № 1, с. 83—86.

Истоки есенинской музы следует искать в народной песне, сказ­
ке, орнаменте. О славянофильстве Есенина. Есенин и Маяковский.

445. Браун Як.
Без пафоса — без формы. — «Новая Россия», 1926, № 1,
с. 85—94.
О популярности Есенина: «... читатель, сломя .голову; летит на
задушевно-звериную есенинскую исповедь». Об эмоциональности
поэзии Есенина. Есении и Н. Асеев.
446. К и р ш о н В.
Сергей Есенин. — «Молодая гвардия», 1926, кн. 1, с. 215—231.

Обстоятельно раскрываются особенности творчества Есенина.
Автор решительно выступает против тезиса о том, что в эпоху со­
циалистического строительства нет места для лирики. Полемика с

71

Воронским, делавшим из «Москвы кабацкой» апофеоз. Вывод: «Ты
будешь жить, Сергей Есенин. В любимой тобой новой Советской
Руси не замолкнут твои нежные и звонкие песни». О патриотиз­
ме Есенина.
447. Воронский А.
Об отошедшем. — «Красная новь», 1926, № 1, с. 227—236.

Есенин назван большим и правдивым художником, сумевшим
передать «самую плоть и кровь старой деревенской Руси, ее аро­
мат, ее особый запах». О патриотизме поэта, его стиле. Мотивы
творчествам 1) тоска по ушедшему, 2) буслаевская удаль, бесша­
башность, 3) смирение,. 4) чувство одиночества, 5) предчувствие
гибели. О цельности и дисгармоничности лирики Есенина. Игнори­
руется философская и мировоззренческая основа поэзии Есенина,
утверждается, что поэт якобы больше всего «писал нутром», чем
сознательно относился к процессу творчества. По мнению Верон­
ского, «образ Есенина двоится. Два человека вели в нем тяжелую
и постоянную тяжбу».

448. ПолонскийВяч.
Памяти Есенина. — «Новый мир», М., 1926, № 1, с. 154—161.
Анализ творчества дан с учетом главных мотивов и кричащих
противоречий. Скептическое отношение к революционным произведе­
ниям поэта позднего периода («Песнь о великом походе», «Балла­
да о двадцати шести» и др.). О лиризме Есенина. «Он принес с со­
бой замечательный музыкальный талант, песни его были чудесны.
Но невелико было их разнообразие. Ограниченность кругозора сузи­
ла размах его лирики. Отсутствие большой и глубокой культуры
обрекли его мятеж на бесплодие».

449. Пильняк Бор.
О Сергее Есенине. — «Журналист», М., 1926, № 1, с. 49.
Есенин и время. «Эпоха создала биографию Сергея, Сергей вос­
создал и украсил эпоху».
450. РашковскаяАвгуста.
Сергей Есенин. — «Вестник знания», Л., 1926, № 1, с. 65-66.

Характеристика основных мотивов поэзии Есенина. Выделяется
городская тема. Ошибочное утверждение, что Есенин не создал ре­
волюционной поэзии, хотя и принял революцию. Об индивидуально­
сти лирики поэта, богатстве ее языка и форм. Вывод: «Умер боль­
шой национальный поэт».

451. Розанов Ив.
Жизнь и творчество Сергея Есенина. — «Народный учитель»,
М„ 1926, № 1, с. 111—117.
Объективно характеризуются главные этапы творчества Есени­
на. О патриотизме Есенина. Утверждается, что «в теме столкнове­
ния города с деревней, поэт нашел себя» («Сорокоуст»). Запад и
Восток у Есенина («Пугачев»). Нельзя говорить о Есенине как р
«деклассированном крестьянине», это ограничивает «диапазон его
творческого дыхания».
72'

452. Якубовский Георгий.
«Поэт великого раскола» (о лирике Сергея Есенина). — «Ок­
тябрь», М.—Л., 1926, кн. 1, с. 132—142.

Интересные наблюдения над поэтикой Есенина. Односторонне
трактуется лирика поэта — «как примат чувства над мыслью...».

453. Шершеневич Вадим.
Памяти Сергея Есенина. — «Советское искусство», М.—Л., 1926,
№ 1, с. 51—54.
Есенин назван «Дон-Кихотом деревни» в противовес «урбани­
сту» Маяковскому. Восхваляется имажинизм, с которым Есенин
«проделал почти весь свой литературный путь». Несправедливо ут­
верждается, что кавказский период не обновил Есенина.

454. Глубоковский Борис.
Сергей Есенин. — «Новые Соловки», 1926, 7 февраля.
Есенин назван «глубоко национальным поэтом, который любил
Русь Степана Разина и Емельяна Пугачева». Есенин — поэт ре­
волюции.

455. Горький М.
Письмо к Ф. Элленсу от 7 февраля 1926. — В кн.: Летопись
жизни и творчества А. М. Горького, вып. 3. М., 1959, с. 447.
Отмечается искренность и высокое мастерство последних стихов
Есенина («Черный человек»), «Мы потеряли великого русского
поэта».
456. Цейтлин А.
На родине Сергея Есенина. — «Красная нива», М., 1926, № 8,
с. 19.

Село Константиново в формировании поэтического дарования
Есенина. Родная деревня узнала о поэте только после его смерти.

457. К. М.
Маяковский
21 февраля.

у «весновцев». — «Бакинский

рабочий»,

1926,

Маяковский осудил подражающих Есенину, высказался за сме­
лое утверждение жизни, против всякого уныния.

458. Горький М.
Письмо к В. М. Ходасевич от 25 февраля 1926. — В кн.: Лето­
пись жизни и творчества А. М. Горького, вып. 3. М., 1959, с. 452.
О намерении Горького написать повесть о Есенине. Просьба
прислать стихи об А. Дункан.
459. Благой Д.
Материалы к характеристике Сергея Есенина (из архива поэта
Ширяевца). — «Красная новь», 1926, кн. 2 (февраль), с. 200—206.

Широко раскрываются литературные связи Есенина с Клюевым,
П. Карповым, А. Белым, Ивановым-Разумником, А. Ширяевцем.
О конфликте Есенина с Клюевым. Утверждается, что «имажинизм
73

в Есенине не был только чем-то наносным, извне навеянным, что в
поэтике имажинизма» Есенин стремился найти новые художествен­
ные принципы.

460. Памяти Сергея Есенина. — «Целина», Л., 1926, № 2, с. '22.
«Песни Есенина остались недопетыми, но и того, что написано
им, достаточно, чтобы поставить его рядом с Кольцовым и выше
всех других поэтов, вышедших из крестьянских рядов».

461. В о р о н с кий А.
Памяти Есенина (из воспоминаний). — «Красная новь», 1926,
кн. 2, с. 207—214.
. О личности, жизни и творчестве Есенина. Говорится о чутком
отношении коммунистов к поэзии Есенина. Есенин не был челове­
ком наивным в политическом отношении: «Есенин был дальновиден
и умен...». Полемика с В. Шершеневичем.

462. Друзин Валерий.
Сергей Есенин. — «Звезда», 1926, № 2, с. 207—228.
Призыв к научному освещению творчества Есенина. Вопросы:
1) специфика структуры произведений Есенина, 2) лексика его сти­
хотворений, 3) круг излюбленных поэтических эмоций и представ­
лений, 4) творчество Есенина должно изучаться в динамике и кон­
кретно-исторически. Характеризуются сб. «Радуница» и «Трерядница». Литературные связи поэта. Утверждается, что Есенин пытался
обновить изжитый символизм Блока. Есенин и народное тврочество.

463. Г о р о д ец к и й Сергей.
Текущий момент в поэзии. — «Советское
1926, № 2, с. 16—23.

искусство», М.—Л.,

В обзоре выясняются причины, почему Есенин не разобрался
сразу в пролетарской революции: «...бунтарский лиризм вступил в
противоречие с организационными моментами революционной эпо­
хи». Причины кризиса Есенина в борьбе между старым и новым
в России.
. 464. Городецкий Сергей.
О Сергее Есенине (воспоминания/ — «Новый
№ 2, с. 137—146.

мир»,

1926,

Есенин в разные периоды своего пути. В петроградский период
Есенин дал возможность говорить «о целой группе крестьянских
поэтов». Есенин и «неонародничество». О литературной группе
«Краса». Воспоминания ценны живыми бытовыми зарисовками и
наблюдениями над языком поэта. Есенин и имажинизм: «Имажи­
низм сыграл гораздо более крупную роль в развитии Есенина».
Полемика с Б. Лавреневым.

465. Леонов Леонид.
Умер поэт. — «39 дней», М., 1926, № 2, с. 17—,19.
Отмечая высокий есенинский талант, Леонов говорит и о «ве­
ликой песенной силе» лирики поэта. О патриотизме Есенина, его
демократизме.
74

466. Толстой Алексей.
Сергей Есенин. — «30 дней», 1926, № 2, с. 18;
Называя Есенина «величайшим поэтом», Толстой вйдйт причи­
ну его гибели в том, что он «ушел от деревни, но не пришел
в город».
467. Л и б е д и н ски й Юр.
О Есенине (воспоминания). — «На литературном посту», М.,
1926, кн. 1, с. 32—34.
В Есенине отмечается «демократическая жилка». Говорится об
искреннем желании поэта найти свое место в советской действи­
тельности. Полемика с критиками, которые скептически смотрели
на позднего Есенина и его революционные стихи (А. Верон­
ский и др.).
468. Пахомов В.
Вечер воспоминаний о С. А. Есенине. — «Коммуна», Самара,
1926, 2 марта.

Необходимо знакомить рабочую
крестьянского поэта Есенина.

аудиторию с произведениями

469. Карандаш.
Вечер Есенина. — «Труд», Баку, 1926, 3 марта.
Диспут о творчестве Есенина. По мнению анонимного автора,'
Есенин находился под влиянием различных литературных направле­
ний. Нельзя подходить к Есенину с шаблонной меркой.
470. «Есенин».— «Книгоноша», М., 1926, № 10 (13 марта),с.40.
О драме О. Леонидова и Р. Ивнева «Есенин».

471. Горький М.
Письмо к М. Ф. Андреевой от 14 марта 1926. — В кн.: Лето­
пись жизни и творчества А. М. Горького, вып. 3. М., 1959, с. 456.
Писатель сообщает о желании собрать все, что написано и пи­
шется о Есенине.

472. Элленс Ф. — Горькому А. М., Брюссель, 19 марта 1926. —
В кн.: Архив А. М. Горького, т. 8. «Переписка А. ЛА Горького с
зарубежными литераторами». М., 1960, с. 100.
О встречах Элленса с Есениным в Париже. Есенин назван поэ­
том «цельным и законченным». Выражается мнение, будто Есенин
был сломлен «чисто литературными неудачами» последних лет.

473. Горький М.
Письмо Р. Роллану от 24 марта 1926. — В кн.: М. Горький.
Собр. соч. в 30-ти т., т. 29, с. 458—459.
Драма Есенина названа «... одной из самых тяжелых». Есе­
нин — «оригинальнейший лирик». Есенин как личность, его взаимо­
отношения с Дункан.
75

474. Коган П._ С.
Памяти Есенина. — «Печать и революция», М., 1926, кн. 2,
с. 41—4.7.
Характер есенинского «хулиганства» определен как протест де­
ревни против «культуры» города.
475. Никитин. Николай.
Встречи. — «Красная новь», 1926, кн. 3, с. 245—246.
Жизнь Есенина после заграничного путешествия. О разрыве с
имажинистами. Работа над новыми произведениями («Письмо
матери», «Черный человек»).

476. Г о р ь к и й М.
Письмо к А. Н. Тихонову от 4 апреля 1926. — В кн.: Летопись
жизни и творчества А. М. Горького, вып. 3. -М., ІЭ&Э, с. 460.
Писатель сообщает, что жизнь и смерть поэта — прекрасней­
шая тема для художественного произведения.

477. ЕсенинаЕк.
Письмо в редакцию. — «Правда», 1926, 4 апреля.
Стихотворения «Сыпь, гармоника, скука, скука...», «Пой же,
пой на проклятой гитаре...» не посвящены А. Дункан. «Послание
Демьяну Бедному» — не .принадлежит Есенину.

478. Лапшин Ник.
Стихи Есенина. — «Советский
9 апреля.

юг»,

Ростов-на-Дону,

1926,

Рецензия на первый том Собрания стихотворений. Отмечаются
стихи, не вошедшие в другие сборники^ Есенин назван «большим
поэтом нашей эпохи».

479. Е. Ш.
Впечатления от есенинского вечера. — «Красный Алтай», Бар­
наул, 1926, 4 апреля.
Жизнь Есенина на экране. Вечер памяти поэта.
480. Горн КРецензия на 1-й том Собрания стихотворений Есенина. — «Про­
летарский путь», Ульяновск, 1926, 13 апреля.
История появления Собрания в свет. Выделены «Персидские мо­
тивы» и стихи, написанные после «Москвы кабацкой».

481. Горький М.
Письмо А. Веронскому, Сорренто, 17 апреля 1926. — В кн.:
Архив А. М. Горького, т. 10. «М. Горький и советская печать», кн. 2.
М., 1965, с. 33.
Горького интересует «Собрание стихотворений» Есенина в 4-х т.
482. Кириллов Алексей.
Сергей Есенин, Собрание стихотворений, т. 1*й. — «Ленинград­
ская правда», 1926, 18 апреля.
76

Отмечается, чТо общественное звучание стихотворений Ёсенииа
состоит в «общедоступной красоте». Вывод: «Стихи Есенина будут
жить своей большой художественностью», несмотря на упадочниче­
ские мотивы некоторых из них.

483. Чапыгин — Горькому, 20 апреля 1926. — В кн.: М. Горький
и советские писатели. Неизданная переписка. «Литературное на­
следство», т. 70. М., 1963, с. 643—644.
Талант Есенина назван «русским, раздольным».

484. Правдухин В.
Сергей Есенин. — «Сибирские огни», 1926, кн. 1—2, с. 174—183.
Полемизируя с теми, кто отрывает Есенина от эпохи, автор
подчеркивает, что Есенин «... уже стал человеческой историей. Ча­
стицей истории нашей эпохи. Без него картина нашей эпохи не
будет полной и законченной». О характере есенинского патриотиз­
ма и гуманизма. Вывод: «Стихи Есенина зовут нас призывно и
нежно, как звала его мать к родному дому, к братству, дружбе,
любви, которыми мы обязаны будем после Есенина до краев напол­
нить наше существование».

485. Ч - с к и й Вл.
«Первые шаги». — «Звезда», 1926, '№ 4, с. 212—223.
На широком бытовом фоне дается характеристика петроград­
ского периода жизни и творчества Есенина. Эстеты и декаденты
стремились «покровительственно приручить поэта, видя в нем преж­
де всего экзотическую новинку, кустарного петушка».
486. Маяковский Владимир.
Подождем обвинять поэтов. — «Красная новь», 1926, № 4.
«Для меня бесспорен спрос... на Есенина (после смерти)...».

487. Горький — Чапыгину, 1 мая 1926. — В кн.: М. Горький и
советские писатели. Неизданная переписка. «Литературное наслед­
ство», т. 70. М., 1963, с. 645.
Совет Чапыгину написать роман о Есенине: «... это тема для
вас».
488. Гладков — Горькому, 5 мая 1926. — В кн.: М. Горький
и советские писатели. Неизданная переписка. «Литературное на­
следство», т. 70. М., 1963, с. 79.
Гладков считает гибель Есенина «естественной и неизбежной».

489. Красильников В.
Сергей Есенин. Собрание стихотворений, т. 1-й. — «Книгоно­
ша», 1926, № 16—17, с. 54.
Отмечается отсутствие твердого хронологического принципа в
расположении материала. Статья А. Воронского «Об отошедшем»
названа «очень хорошим некрологом». ■

77

490. Благой Д.
Музей имени Есенина (письмо в редакцию). — «Власть труда»,
Иркутск, 1926, 9 мая, с. 8.
Об организации музея им. Есенина при Всероссийском союзе
писателей. Зав. музеем назначен Д. Благой. Цель — собрать все,
связанное с жизнью и творчеством поэта.

491. Кириллов Алексей.
Рецензия на «Собрание стихотворений» Есенина. — «Бюллетень
Госиздата», № 17. М., 15 мая, 1926.
Книга включает в себя все лирические стихотворения Есенина.
Нужен был талант Есенина, чтобы через лабиринт жизненных пе­
редряг сохранить свежесть лирического восприятия. Общественное
значение творчества Есенина в его художественности, в сочности
народного языка.

492. Л е ж н е в А.
Рецензия на «Собрание стихотворений» Есенина. — «Правда»,
1926, 19 мая.
Отмечается большая редакторская работа поэта над книгой. Вы­
вод: «Поэзия последних лет Есенина — элегична, изредка доходит
до трагизма, прозрачна, ясна, интимна...».
493. Горький М.
Письмо А. Н. Фурмановой, 23 мая 1926. — В кн.: М. Горь­
кий. Собр. соч. в 30-ти т., т. 29, с. 467.

Есенин назван «... печальной жертвой времени».

'494. Леонидов Олег.
Цветок неповторимый. — «Красная газета», веч. вып., Л., 1926,
27. мая.
Подробности последних дней жизни Есенина.
495. Нест.
С. Есенин. Собрание стихотворений, т. 1 и 2, ГИЗ. — «Совет­
ская мысль», Верхний Устюг, 1926, 29 мая.

«Не упадочные мотивы привлекают нас к Есенину, а его здо­
ровая, органическая тяга к жизни, бьющая сквозь шелуху неприятия
жизни и имажинистских образов».

496. Письмо в редакцию (Комитета по. увековечению
С. Есенина). — «Ленинградская правда», 1926, 27 мая.

памяти

Обращение А. Воронского и Д. Благого с просьбой направлять
в музей все материалы, связанные с жизнью и творчеством Есе­
нина.

497. Ж и ц Федор.
Почему мы любим Есенина? — «Красная новь», 1926, кн. 5,
с. 216—222.
Считая Есенина жертвой эпохи, нарочито противопоставляя его
пролетарским поэтам, критик приходит к выводу: «Есенин — един­
ственная трагическая фигура в нашем
сегодняшнем искусстве.
78

И за боль и кровь его поэзии так прикованно любим мы его».
«Москва кабацкая» считается вершиной творчества поэта. Есенин,
по мнению автора, отличается от Клюева «трагическим пафосом».

498. Б е к к е р М.
Пролетарский литературный молодняк. — «Октябрь», 1926, кн. 5,
май, с. 133—140.
«Маяковский и Есенин могут быть поистине названы «власти­
телями дум» нашего молодняка». Есенин и Б. Ковынев.
499. Якубовский Георгий.
Лирика и современность. — «Октябрь», 1926, кн. 5, с. 119—124.
Заслуга Есенина в том, что в острый период творческого кри­
зиса он обратился к теме революции, к теме не выдуманной, а на­
стоящей деревни.

500. Ермилов В.
Почему мы не любим Федоров жицей? — «На литературном
посту», 1926, № 4, с. 1—16.
Острая полемика с теми, кто не хотел замечать перелома в
поэзии Есенина, не видел того, как поэт «рвался из кабака» на
свежий воздух советской действительности. Федор Жиц осуждается
за мелкое выискивание у Есенина «трагедийных ноток». Надо ви­
деть и светлые стороны в поэзии Есенина, не затушевывая ее
классовую ограниченность. О гуманизме Есенина.

501. Д е е в - X о м я к о в с к и й Г.
Правда о Есенине. — «На литературном посту», № 4, с. 33—35.
Воспоминания относятся к московскому периоду (1912—1914).
Отрицательное отношение к переезду Есенина в Петроград: с этого
момента начинается «гибель Есенина как поэта-общественника и
появляется поэт тоскующей лиры».

502. Перелесков Аким.
«Плевицкая» в шароварах. — «Жернов», М., 1926, № 5, с. 17.
Поддерживая Г. Деева-Хомяковского, автор говорит о пагубном
влиянии~на Есенина петроградской декадентской среды.
503. Фомин Семен.
Ширяевец и Есенин (к годовщине смерти Ширяевца). — «Крас­
ная нива», 1926, № 22, с. 21.
О духовной и творческой близости обоих поэтов.

504. Л е ж н е в А.
Рецензия на «Собрание стихотворений» С. Есенина, т. 1—2. —
«Правда», 1926, 19 мая, № 113.
Три этапа в творчестве Есенина: 1. Дореволюционный под зна­
ком «Радуницы». 2. В «Преображении» Есенин «уже перерастает
социальный- мистицизм», поднимает бунт против Китежа и прибли­
жается к революции. 3. «Поэзия последних лет Есенина — элегична,
изредка доходя до трагизма, прозрачна, ясна, интимна... Это «чи­

79

стая», беспримесная лирика. И огромная нынешняя популярность
Есенина относится на 9/10 именно к этому интимному лирику».
505. М. Н.
Сергей Есенин (к выходу 2-го т. Собрания стихотворений). —
.«Рабочий путь», Омск, 1926, 6 июня.

Образ родины в поэзии Есенина 1918 г. («Инония» — «торже­
ство крестьянской стихии»), В «Сорокоусте» — одновременно и от­
чаяние, и принятие пролетарской революции. Последние стихи поэта,
по мнению автора, не открыли «новой полосы» в его творчестве.

506. Красильников В.
Вокруг Есенина. — «Книгоноша», 1926, № 22, с. 6—7.
Отрицательный отзыв о брошюрах А. Крученых и книге А. Ревя­
кина. В. Киршон дал объективный анализ творчества Есенина.
Сб. «Есенин» — первая удачная попытка познакомить читателя с
биографией поэта.

507. Буданцев С.
На родине Есенина. — «Известия», 1926, 13 июня.
Село Константиново в поэзии Есенина. О родных и предках
поэта.

508. Фельдман Цецилия.
«Мало ли есть вкусных ядов!» (письмо в редакцию «Комсомоль­
ской правды». — «Комсомольская правда», 1926, 1:5 июня.
Молодая читательница сомневается, что «Есенин — опасный
поэт».

509. Бергман Г.
Есенин — знамя упадочных
правда», 1926, 15 июня.

настроений. — «Комсомольская

Отвечая на вопрос Фельдман, критик нарочито обходит стороной
сильные стороны поэзии Есенина.

510. Г а р к у ш И.
Об упадочных настроениях, есенинщине, некоторых фактах са­
моубийств в вузах и преувеличенных опасностях. — «Молодой
большевик», М., 1926, № 11, с. 43-51.
Творчество Есенина — причина упадочнических настроений сре­
ди молодежи. Во многом, по мнению автора, виновата и общест­
венность, встретившая смерть поэта с непокрытой головой и глубо­
ким трауром, вместо того чтобы заклеймить этот позорный акт».

511. Го р ь к и й М.
Письмо А. П. Чапыгину от 17 июня 1926. — В кн.: М. Горь­
кий. Собр. соч. в 30-ти т., т. 29, с. 470.
Высокая оценка первого тома Собрания стихотворений Есенина.
«Какой чистый и какой русский поэт. Мне кажется, что^его стихи
очень многих отрезвят и приведут «в себя»...».

80

512. Наседкин В.
Село Есенино. — «Красная нива», 1926, № 26, с. 10.
Говорится о местах, связанных с жизнью Есенина в Константи­
нове и о приезде делегации Всероссийского союза писателей.

513. Титов Е.
Есенин Сергей. Собрание стихотворений, т. 2. — «Тихоокеанская
звезда», Хабаровск, 1926, 17 июня.
Утверждается, что «смерть канонизировала Есенина как перво­
классного поэта». «Марфа Посадница» — «дивный образ былинного
сказания, написанного древнерусским языком». Утверждается также,
что задушевная лирика Есенина часто является производной его
юмора. Есенин и фольклор. Вывод: «Поэзия Есенина стоит на
границе устного деревенского и литературно-книжного городского
творчества. Он сам стал достоянием фольклора. Его стихи воспри­
нимаются как живые организмы».
514. По правильному пути. О библиотеке «Огонек». — «На ли­
тературном посту», 1926, № 7—8, с. 80.
В частности, о воспоминаниях А. Мариенгофа, которые «напи­
саны с большой нежностью и дают ряд интересных черт из жизни
покойного поэта».

515. И. К.
В селе Есенино. — «Наш опыт», Рязань, 1926, № 2 (июнь),
с. 68—70.
О поездке делегации ВСП в село, чтобы принять шефство.
Описание Константинова, имения Кашиной, библиотеки, выставки.
Дед Есенина, отец, мать, родные. Доклад Львова-Рогачевского о
поэте.

516. Багров В
На родине Есенина. — «Прожектор», 1926, № 12, с. 24—26.

Приезд в с. Константиново делегации Союза писателей:
В. Львов-Рогачевский, Вл. Кириллов, Ив. Розанов, Дм. Благрй,
С. Буданцев.
517. Д ы н ник Валентина.
Из литературы о Есенине. — «Красная
с. 220—224.

новь»,

1926,

№ 6,

«Памятка» (см. № 312) оценена положительно. Воспоминания
И. Розанова правдивы и конкретны (см. № 355). Брошюры А. Кру­
ченых— пасквиль на поэта. Сб. «Есенин» (см. № 313) — рыхлая
и пестрая книга. Брошюра А. Ревякина критикуется за вульгарный
подход к творчеству Есенина (см. № 353).
518. Орешин П.
Серг ей Есенин. Собрание стихотворений, т. 2-й. — «Красная
новь», 1926, № 6, с. 232—234.

Тематический разбор поэм. К есенинскому «хулиганству» нельзя
подходить упрощенно и прямолинейно, отождествляя это сложное
81

явление с личностью поэта. Поэма «Сорокоуст» — это защита при­
роды в широком понимании этого слова.

5.
19. Лежнев А.
Замётки о журналах и сборниках. — «Печать и революция»,
1926, кн. 4, с. 90—96.
«Черный человек» и «Страна негодяев» — вещи «отнюдь не
камерной звучности, а с широким и вольным дыханьем». О влия­
нии Маяковского на поэтику Есенина.

520. Г о р ь к и й М.
Письмо к С. А. Толстой-Есениной от 7 июля 1926. — «Литера­
турная Россия», 1956, 1 октября.
Писатель сообщает об очерке «Сергей Есенин». Просит прислать
«две-три — наиболее бесстыдные и плохие книжки» о поэте, чтобы
можно было возразить их авторам.

521. С ооновский Л.
Пафос сепаратора. — «Правда», 1926, 13 июля.
Попытка умалить творчество Есенина. Поэзия Есенина названа «пустым звуком» в советской литературе.

522. Коптелов А.
Сергей Есенин. Собрание стихотворений, т. 3-й. — «Звезда Ал­
тая», Бийск, 1926, 13 июля, с. 6.
«Страна негодяев» — это «российский бандитизм и борьба с
ним». Лучшими произведениями названы «Анна Снегина» и «Песнь
о великом походе».

523. Димильковский А.
На трудном подъеме (о крестьянских писателях). — «Новый
мир», М., 1926, № 7, с. 132—158. С. 137, 139, 140, 141.
Есенин в сопоставлении с . С. Клычковым («Сахарный немец»).
Есенин и Лермонтов («Песня о купце Калашникове...»). Неонароднические иллюзии Есенина. Есенин и Ширяевец («Палач»),

524. Р о з и н В.
Кто виноват? (к вопросу о самоубийствах). — «Юный ком­
мунист», 1926, № 13—14, с. 57—69.
Разные точки зрения на поэзию Есенина. Одни ищут в Есени­
не нежного лирика, другие — «черную тайну». Г. Бергман смешал
Есенина с «есенинщиной» — неправильно. Вывод: «... молодежь по­
тому жадно хватается за Есенина, что в нем больше, чем у кого
бы то ни было из современных поэтов, бросается в глаза простота
и задушевность, музыкальность и художественность, интимность и
чуткость...».

525. Безыменский А.
. Против «есенинщины». Прошу слова как комсомолец. — «Комсо­
молия», 1926, № 6—7, с. 71-75.
Принципиальный разговор о «есенинщине» как ю вредном об­
щественном явлении. Полемика с Ф. Жицем, который не видит в

82

Есенине «есеййнщины» (см. № 497), а принимает Есенина в целом,
не замечая классовой ограниченности в мировоззрении и творчестве
поэта.

526. Колесников Л.
О Есенине. — «Смена», 1926, № 15, с. 10—11.
Содержание: 1,- Опасно ли это? 2. Есенинская загадка. 3. Гри­
масы хулиганства. 4. Читать ли Есенина? Есенинское творчество
нельзя дифференцировать, а надо брать как единое литературное
явление. Популярность поэта в том, что он сумел «обнаружить
тончайшую ткань человеческих переживаний».
527. Ал тайский К.
Сергей Есенин.' Собрание сочинений, т. 1—2—3. — «Коммуна»,
Калуга, 1926, 6 августа.
Собрание сочинений Есенина — «значительный вклад в совет­
скую литературу».

528. В-ский. — «Вечерняя Москва», 1926, 17 августа.
Положительно оценивается сборник воспоминаний о Есенине
(см. № 357), который заложил «прочный фундамент для будущей
биографии поэта».

529. Ермилов В.
Об упадочных настроениях и
интеллигентской
«Юный коммунист», 1926, № 15, с. 29—40.

фразе. —

Защищая в творчестве Есенина «начало радостного утвержде­
ния действительности», критик выступает .против тех, кто стремится
навесить на поэта «ярлык упадочности и пессимизма». Нужно от­
межеваться от схематичного и упрощенного понимания поэзии
Есенина. Наряду іс темными сторонами в творчестве Есенина, есть
и светлые, пропитанные любовью к жизни, к человеку. Против
концепции И. Гаркуша (см. № 510), который во всем творчестве
Есенина увидел «гниль и мразь»,

530. Д.
Беспутный гений. — «Рабочий клич», Рязань, 1926, 21 августа.

Жизнь и творчество Есенина даны без широкого литературного
окружения. «Есениным будет гордиться наша литература».

531. Д р о з д о в А л е к с а н д р.
На родине поэта. — «Известия», Саратов, 1926, 1 сентября.
Живой рассказ о родных Есенина, о его детстве в Константи­
нове. Об отношении к поэту как к человеку и как к легенде.

532. Алтайский К. — «Коммуна», Калуга, 1926, 3 сентября.
Сборник «С. А. Есенин» (см. № 357) признан интересным за
фактический материал. Выделены воспоминания Р. Ивнева и
Л. Файнштейна.

83

533. К. — «Заря Востока», Тифлис, 1926, 5 сентября.
«Пытливый читатель и исследователь судьбы и творчества Сер­
гея Есенина сумеет найти мудрые и горькие зерна в есенинской
жизни».
534. Р-ов Владимир.
Рецензия на книгу А. Мариенгофа «О Сергее Есенине. Вос­
поминания». — «Заря Востока», Тифлис, 1926, 5 сентября, с. 5.

Воспоминания подкупают простотой и достоверностью. Утвер­
ждается, что Айседора Дункан сыграла роковую роль в жизни
Есенина.
535. К.
Сергей Александрович Есенин. Воспоминания, М.—Л., 1926. —
«Заря Востока», 1926, 5 сентября, с. 5.
Читатель сумеет найти, «под грудой словесной шелухи мудрые
и горькие зерна подлинной есенинской жизни».

536. Альба — живая книга. — «Заря Востока», Тифлис, 1926,
12 сентября.
Об использовании метода «живой библиотеки», «кинослова»
Л. В. Кирилловичем-Дон. Жизнь Есенина в фактах, письмах, вос­
поминаниях, иллюстрациях.

537. С тор Н.
Безобразие на эстраде. — «Заря Востока»,
14 сентября.

Тифлис,

1926,

Критикуется вечер «Живая книга Альбы».
538. Сое но в ский Л.
Развенчайте хулиганство! — «Правда», 1926, 19 сентября.

Выступая против бытового хулиганства, автор зло характери­
зует творчество Есенина как «лирику взбесившихся кобелей», самого
же поэта выставляет в роли покровителя хулиганства.

539. Оксенов Инн.
О порнографии в советской литературе. —• «Красная газета»,
веч. вып., 1926, 29 сентября.
Против статьи Л. Сосновского (см. № 538). Вывод: нужно
бороться с «есенинщиной» как суммой упадочных настроений, но
отсюда огромная дистанция до зачисления Есенина «в певцы бандитизма».
540. Молчанов Иван. — «Комсомолия», 1926, № 9, с. 75.
Брошюра «Против упадочничества, против «есенинщины» «выпу­
щена вполне своевременно». Книги А. Крученых (см. № 325—330)
неверны «в формальном подходе», но правильны в «социологиче­
ском».
541. Дивильковский А.
На трудном подъеме. О крестьянских
мир», 1926, кн. 8—9, с. 218—219.
84

писателях. — «Новый

Творчество Есенина требует к себе вдумчивого и осторожного
отношения. Отмечается интерес поэта к фольклору. О внешней
простоте есенинских образов. Высокая оценка «Пугачева».

542. М а з я в ы й Сергей. — «Труд», Баку, 1926, 24 сентября.
Критикуется брошюра А. Крученых (см. № 326) за поверхност­
ный анализ и клевету.' Поэзия Есенина, по мнению автора, «узел
таких проблем, которые могла породить наша переходная эпоха с
ее глубочайшими социальными потрясениями. Несомненно, револю­
ция своей грандиозностью и прямотой как бы ошеломила поэта...»,
К Есенину нужен «более серьезный подход».
543. С е р е б р е н и к о в
№ 17—18, с. 76—77.

П. — «Молодой большевик»,

1926,

Оценка сб. «Против упадочничества, против «есенинщины». Вы­
вод: «Было бы неразумно утверждать, что творчество Есенина яв­
ляется поводом и причиной наблюдающегося «упадочниче­
ства» и даже самоубийств (разрядка автора. — Е. К,.).

544. Маяковский Владимир.
В мастерской стиха. — «Новый мир», 1'926, № 8—9, с. 238—255.
Против брошюр А. Крученых и выступлений П. Когана. Встре­
чи с поэтом.

545. Ма яковский В.
Выступление по докладу А. В. Луначарского «Театральная
политика Советской власти», 1926, 2 октября. —- В кн.: В. Мая­
ков с к и й. Поли. собр. соч., т. 12, с. 302.
Статья Л. Сосновского (см. № 538), по мнению Маяковского,
окажет большее влияние на распространение «хулиганских» стихов
Есенина, чем все книжки самого поэта.

546. ОксеновИнн.
_
Есенин и «есенинщина». — «Красная газета», веч. вып., 1926,
13 октября.
О спокойном и внимательном научении творчества Есенина, ко­
торое содержит «много социально-ценного». Отвергаются наскоки
Л. Сосновского (см. № 538). Вывод: «За что следует любить Есе­
нина?» (в плане полемики с Ф. Жицем (см. № 497). — Е. К.)
критик отвечает: «За человечность, искренность, глубокое чувство
природы, чувство любви к людям и животным, за любовь к родине».

547. Р. — Р. — «Красная газета», веч. вып., 1926, 15 октября.
Сб. «Против упадочничества, против «есенинщины» не отлича­
ется единством мнений. В статье Л. Сосновского (см. № 538) нет
строгого разграничения двух понятий: поэт Есенин и «есенинщина».

548. Ангарский Гр.
- Без дороги. — «Власть труда», Иркутск, 1926, 25 сентября, с. 3.
Рецензия на брошюру «Против упадочничества, против «есенин­
щины». «Есенин — не причина упадочнических настроений, он толь­
85

Ко тіовод, И не следует Превращать смерть Есенина «в некий тра­
гический «постриг».
549. А л ь ц е с т.
О Есенине и «есенинщине». — «Вечерние
1926, 29 сентября, с. 3.

известия»,

Одесса,

Острый диспут о Есенине, об отношении поэта к революции
(Левинсон, Богуславский). Общий вывод: нельзя из поэта делать
идейного вдохновителя «хулиганства». Полемика с Л. Сосновским.

550. Макаров В.
Долой литературное хулиганство. — «Рабочий и пахарь», Ры­
бинск, 1926, 5 октября, с. 3.
Тенденциозно «притягиваются» наиболее ущербные стихи Есени­
на из цикла «Москва кабацкая».

551. Против «есенинщины». На борьбу с упадочными настрое­
ниями части молодежи (выступления А. В. Луначарского в Доме
Комсомола Рогожско-Симоновского района). — <<Вечерняя Москва»,
1926, 18 октября.
Анализ ^понятия «есенинщина» — как хулиганства, -уныния,
пессимизма, пьянства и. наркомании. Есенин и «есенинщина».
552. «За бортом» (доклад тов. Луначарского об «есенинщине). —
«Комсомольская правда», 1926, 19 октября.
Есенин и советская молодежь. Вывод: «Вся молодежь должна
хорошо понимать переживаемый период».

553. О к с е н о в Инн.
Есенин и «есенинщина». — «Красный Дагестан»,
1926, 19 октября, с. 2.

Махачкала,

Автор призывает исследователей и критиков к «спокойному
изучению творчества Есенина. Поэзию Есенина надо рассматри­
вать как единое целое».

554. Е.
Есенинизм. — «Звезда», Пермь, 1926, 24 октября, с. 3.
Против одностороннего увлечения Есениным. Молодежь любит
Есенина, но «плохо понимает его сущность». Фельетон Л. Сосновского (см. № 538) породил два течения: одни отвернулись от
поэта, другие потянулись к нему. Нельзя называть Есенина поэтом
хулиганства, стихи подобного содержания составляют ничтожный
процент.
555. Ермилов В. — «Молодая гвардия», 1926, кн. 10,
с. 190—191.
Критикуется сб. «Против упадочничества, против «есенинщи­
ны», как написанный в «ударном порядке». Статьи Бергмана, Бе­
зыменского и Бобрышева «написаны довольно толково».
86

556. Асеев Ник.
Новые песни. — «Новый мир», 1926, кн. 10, с. 150—158.
В обзоре отмечены «Собрание стихотворений» Есенина. До это­
го издания из-за тощих сборников, выходивших в свет при жизни
поэта, не была видна «фигура покойного поэта». Есенин назван
крупным мастером, но сложившимся под влиянием старых традиций.

557. Городецкий Сергей.
Октябрь в художественной литературе. — «Известия»,
7 ноября.

1926,

Тема Октября занимает большое место в поэзии Есенина. Ли­
рика Есенина не знает равной себе «по многообразию полутонов,
по богатству оттенков, по щедрости мелодий...».

558. П о в и ц к и й Л е в.
За 9 лет. — «Красное знамя», Владивосток, Г926, 7 ноября, с. 7.
Развитие русской литературы после Октября. Есенин — «круп­
нейший мастер слова», примыкал временами к пролетарскому ли­
тературному фронту.

559. ОльшевецМ.
С. А. Есенин. Воспоминания. — «Известия», 1926, 10 ноября.
Вокруг имени Есенина была создана «самая пошлая сенсация»,
которая заслонила то действительно ценное, что есть в лирике поэта.

560. Шахбазов М.
Вечер, посвященный поэту
12 ноября, с. 2.

Есенину. — «Труд»,

Баку,

1926,

Об инсценировке творчества и жизни Есенина в 1-й Москов­
ской художественной библиотеке «Альба». «Альба» — большая
удача.

561. Кригер Е.
Есенин (московская мастерская художественного сказа). —
.«Бакинский рабочий», 1926, 14 ноября, с. 5.
Актер Кириллович-Дон «сплел в единую канву отдельные во­
локна есенинской поэзии». Театрализованный Есенин лучше воспри­
нимается зрителем.
562. Е.
Литературный вечер. Есенин и есенинщина. — «Наш
Вышний Волочек, 1926, 1 декабря, с. 4.

край»,

Опасность Есенина преувеличена. Публичные атаки на поэта
только разжигают интерес к нему.

563. Джен.
Сборник о Есенине. — «Амурская правда», Благовещенск, 1926,
4 декабря.
Рецензия на книгу «Воспоминания», 1926 (см. № 357). Лирика
Есенина «понятна, задушевна и всегда проникновенно музыкальна».
Отмечаются воспоминания И. Розанова.

87

564. Б а р и л ь Л.
О грусти, упадочничестве и искренности. — «Комсомолия», 1926.
№ 11, с. 40—47.
Может ли комсомольский поэт писать грустные стихи в эпоху
.социализма? В доказательство приводятся стихи Есенина, которые,
благодаря своей искренности и художественности, очень нравились
многим коммунистам.

565. Горький М.
Письмо С. А. Толстой-Есениной, 8 декабря 1926. — «Литератур­
ная Россия», 1965, 1 октября.
Высылается очерк «Сергей Есенин».

566. А с е е в Н и к.
Советская поэзия в 1926 г. — «Забайкальский рабочий», Чита,
1926, 10 декабря, с. 3.

Автор считает, что у Есенина есть только три десятка «дейст­
вительно первоклассных стихотворений, сделавших ему извест­
ность». Есенин сравнивается с Маяковским и Пастернаком. Есенин и
Блок. Вывод: стихи Есенина до 1922 года «очень невысокого худо­
жественного уровня».

567. Фор.
Театр чтеца. —■ «Вечерняя Москва», 1926, 20 декабря, с. 3.
О спектакле «Есенин». Монтаж, композиция, световые эффекты.

568. О т.
О Есенине и «есенинщине» (диспут в театре Мейерхольда). —
«Вечерняя Москва», 1926, 21 декабря.
Хулиган ли Есенин? В чем виноват Есенин? Разговоры о «есе­
нинщине» надо прекратить. Вяч. Полонский: не Есенин создал упа­
дочнические настроения. Разрыв между героическим и будничным
разочаровывает молодежь. Есенин явился сам жертвой «есенинщины». Ник. Асеев: популярность Есенина напоминает успех Северя­
нина и Бальмонта. А. Воровский: «Вопрос о Есенине разрешит
время». В. Ермилов: «Называть его поэтом-упадочником так же
глупо, как и поэтам юности».

569. ОрешинПетр.
Мое знакомство с Сергеем Есениным. Воспоминания. — «Крас­
ная нива», 1926, № 62, с. 19—20.
О личности 'Есенина, его поэтическом росте, его пути к Октя­
брю, к осмыслению противоречий эпохи. «Есенин принял Октябрь
с неописуемым восторгом, и принял его, конечно, только потому, что
внутренне был уже подготовлен к нему...». О реализме Есенина в
последних стихах. «Русь советская», «Песнь о великом походе».
570. ОксеновИнн.
О судьбе Есенина. — «Красная газета», веч. вып., 1926,
28 декабря.
О трагедийности в лирике Есенина. Тема революции в поэзии
Есенина. Вывод: «В борьбе за Есенина» не надо его судить, но
нельзя и соглашаться с ним».

88

571. Р и ч и отти Владимир.
Есенин перед самим собой. — «Красная газета», веч. вып.,
1926, 28 декабря.
Воспоминания о поэте. Портрет, личность, характер. Цыганские
мотивы в лирике Есенина.

572. Д ы н н ик Валентина.
Право на песню. (О лириках). —> «Красная новь», 1926, № 12,
с. 243—258.
Есенин придавал большое значение объединению стихов в цик­
лы. О влиянии Есенина на поэзию Н. Брауна, Вс. Рождественского,
И. Приблудного.
573. Иванов Ив.
«Есенин» в Театре чтеца. — «Наша газета», М., 1926, 25 декабря.
О спектакле «Есенин». О требовательности к Инсценировке про­
изведений поэта.

574. Розенцвейг Б.
О Есенине. — «Киевский пролетарий», 1926, 25 декабря, с. 4.
Об интересе к творчеству Есенина со стороны различных со­
циальных слоев. О подлинной славе поэта, вызванной стихами
последних лет (1922—1925). По мнению автора, Есенин «сумел с
гениальной точностью предугадать и воплотить то, чего от него
требовало время». Многие советские поэты впоследствии пошли по
пути Есенина. Слабость Есенина — в идейных шатаниях.

575. И.
Есенин. — «Вечерние известия», Одесса, 1926, 28 декабря, с. 2.
Споры о Есенине утихают, проводится грань между Есениным
и «есенинщиной». Вступает, в свои права серьезное историко-лите­
ратурное изучение поэтического наследия Есенина. «Москва кабац­
кая» — это «самобичевание, но ничуть не апология хулиганства».
Критикуется фельетон Сосновского за легкомысленное отношение к
творчеству Есенина. Неправ и Воронский, который видел в Есенине
только раздвоенность (см. № 447). Вывод: Есенин будет служить
строительству социализма.

576. С т о р Н.
Последний поэт деревни. — «Заря Востока»,
28 декабря.

Тифлис,

1926,

Этапы творческого пути Есенина. Богема оторвала Есенина от
деревни — в этом причина его раздвоенности и трагедии. Однако
крестьянским поэтом Есенина считать нельзя. Есенин — глубокона­
циональный поэт. В годы гражданской войны «не бежал за границу».
Важное в его творчестве это «не примирение, а принятие Октября».

577. И в н е в Р ю р и к.
Памяти Сергея Есенина. — «Красное знамя», Владивосток, 1926,
29 декабря, с. 2.
89

Утверждается, что в литературу Есенин вошел лёгко и быстро
добился «всеобщего признания». Ранние стихи его были пропитаны
«живописной религией». О характере лиризма Есенина. Есенин «без­
оговорочно признал Советскую власть» и был на стороне Октября —
главный вывод статьи.

1927

КНИГИ

578. Асеев Ник.
Плач по Есенину. — В альманахе «Удар». Под ред. А. Безы­
менского. М., 1927, с. 153—166. То же'в кн.: Н. Асеев. Собр. соч.
в 5-ти т., т. 5. М., 1964, с. 557—569.
Есенин был поэтом своей эпохи. Полемика со сторонниками
есенинского «эмоционального нутра». Убедительно доказывается, что
Есенин преодолевал навязываемую ему «славянофильщину». Поэма
«Черный человек» названа «горькой и правдивой».

579. Беляев Иван.
Подлинный Есенин. Социально-психологический этюд. Воронеж,
1927, 53 с.
Используя вульгарно-социологический метод в соединении с пси­
хоанализом Фрейда, автор пытается объяснить психологию творЗащита поэзии Есенина от недоброжелательной критики. Есе­
нин— не «идеолог хулиганства» и нельзя отрицать его «огулом».

580. Воронский А.
Из доклада о «Красной Нови». — В кн.: Мистер Бритлинг пьет
чашу до дна. М., 1927, с. 223—224.
Защита поэзии Есенина от недоброжелательной критики. Есе­
нин — не «идеолог хулиганства» и нельзя отрицать его «огулом».

581. Голубков В. В.
Рабочая книга по литературе для II ступени. V группа. М.—Л.,
1927, 167 с. С. 41—43, 156—157.
Из автобиографий поэта. Биографическая справка. С деревней
Есенин был связан крепкими узами. Вопросники к стихотворениям.

582. Грузинов Иван.
Есенин разговаривает о литературе и искусстве. М., Всероссий­
ский союз поэтов, 1927 (1926), 22 с.
Убедительно характеризуются литературные вкусы и интересы
поэта. Широко представлены связи Есенина с деятелями искусства
и литературы.
90

583. Гуль Роман.
Жизнь на фукса. М.—Л., 1927, с. 269.
Есенин в Берлине (с. 218—225) на вечере в «Доме искусств».

584. Левидов Мих.
Простые истины. М.—Л., 1927, 242 с.
На с. 75—81 о кратковременной связи Есенина с .«Красой», о
его увлечениях деревенской театрализованной экзотикой. Можно ли
Есенина считать крестьянским поэтом? Вывод: Есенин был «лири­
ческий поэт чистой воды», но никогда не крестьянский.

585. Мариенгоф Анатолий.
Роман без вранья. Л., 1927, 155 с.
В несколько искаженном виде рисуется личность поэта, его об­
раз жизни. Книга богата фактическим материалом, характеризующим
Есенина <в среде московской богемы. История создания ряда про­
изведений («Пугачев», «Сорокоуст», «Черный человек»).

586. Медведев ГІ. Н.
Пути и перепутья Сергея Есенина. — В кн.: Клюев Н., Мед­
ведев П. Н. Сергей Есенин. Л., 1'927, с. 21—86.

Против примитивно-публицистического подхода к поэзии Есени­
на. О реализме Есенина, его отношении к Октябрьской революции,
к лирике Кольцова, к имажинизму. О жанре лирических поэм.
Скептическое отношение автора к поздним революционным стихам
поэта.
587. Наседкин В.
Последний год Есенина (из воспоминаний). М., «Никитинские
субботники», 1927, 46 с.

Правдивое описание личности Есенина. Его литературные сим­
патии и антипатии. Отмечается творческая активность поэта в
1924—1925 гг. Об издательских планах Есенина незадолго до смерти.

588. Новейшая русская литература. Критика—театр—методоло­
гия. Темы. Библиография. Справочник. Сост. А. И. Белецкий, Н. Л.
Бродский, Л. П. Гроссман, И. Н. Кубиков, В. Л. Львов-Рогачевский.
Иваново-Вознесенск, 1927.
Имажинизм (137—138), Новокрестьянские поэты (162—177),
С. Есенин и деревня (165—166), Творческий путь Есенина (175),
Романтические мотивы в лирике Есенина (175), Есенин и имажи­
низм (175—176), Клюев и Есенин (174).

589. Рыбникова М. А.
Современная и классическая литература в школе. М.—Л., 1927,
102 с. С. 64, 65, 67, 72, 74—77.
Творческий путь Есенина. Город в понимании Клюева и Есенина.
Образ Ленина в поэзии Есенина. Есенин и имажинизм.
590. Современные писатели в школе. — Сб. ст. под ред. А. Ефремина и И. Кубикова, вып. 2. М.—Л., 1927, с. 131—141.
На с. 136: Поэзия И. Доронина названа активно-трудовой,

91

а

поэзия Есенина — пассивно-созерцательной. Сравнительный анализ’
стихотворений — «Страна Советская». Доронина и «Русь советская»
Есенина.

591. Упадочное настроение среди молодежи (есенинщина). Об.
ст. М., Комакадемия, 1927, L60 с.
Доклад А. В. Луначарского и прения по нему. Луначарский:
«... одним из самых крупных борцов против есениншины должен
явиться сам Есенин». Сосновский о творческом пути Есенина и о
его связях с социал-демократами (с. 71). Как Есенин печатал свои
сборники стихов.

592. Шенгели Г.
Маяковский во весь рост. М.,
1927, 51 с.

Всероссийский

Утверждается, что Есенин «несравненно
■сложнее, богаче Маяковского».

союз

поэтов,

талантливее,

глубже,

593. Перо.
Сергей Есенин. — «Вятская правда», 1927, 1 января.
«Есенин не наш поэт». «Его величайшая трагедия состояла в
том, что он не мог принять нашу революционную современность до
конца и стать ее глашатаем». В то же время Есенин — мастер
классического стиха пушкинской школы.

ПЕРИОДИКА
594. Табидзе Тициан.
С. Есенин в Грузии. — «Заря Востока», Тифлис, 1927, 6 января.

Характеризуется «кавказский» период творчества Есенина, кото­
рый после заграничной поездки почувствовал «неиссякаемый твор­
ческий голод». О борьбе Есенина с богемным образом жизни. Лите­
ратурные связи Есенина с грузинскими поэтами.
, 595. Ревякин А.
Есенин и есенинщина. — «На литературном посту», 1927, № 1,
с. 8—18.
Вульгарно-социологический подход к творчеству Есенина. Перио­
дизация: 1. Тоскующий богомолец (1910—1916). 2. От иноческой
грусти в буйство революции (1915—1918), 3. От революции в Москву
кабацкую (1919—1922). 4. От кабацкой Москвы к революции
(1922—1924). 5. «Черная гибель» (1925). Утверждается, что «... по­
нять и воспринять идеологию пролетариата» Есенин и не пытался
(с. 12). Есенин отрывается от эпохи и революции.

596. Д р у з и н В.
Сергей Есенин. — «Труд», Клинцы, 1927, 9 января, с. 3.
Об интересе современников к творчеству Есенина. Попытка
проанализировать поэзию Есенина с учетом ее внутренних противо­
речий. Лирика Есенина «волнует всех, кто хочет понять нашу эпо­
ху». Есенин — не крестьянский поэт. Есенин’—■ большой поэт, кото­

92

рый сумел дать выражение тем чувствам, которые одинаково затра­
гивают представителей старой и новой культуры. О диалектическом
подходе к изучению творчества поэта.
597. А. С. - Д.
Одна из причин (к годовщине со дня смерти Сергея Есенина).—
«Звезда», Пермь, 1927, 9 января, с. 3.

Есенин воспринимал революцию как всенародный праздник. Но
поэт не выдержал «будничного реализма» — и ушел из жизни. Вы­
ступления поэта в Политехническом Музее 31 декабря 1920 г. вместе
с имажинистами. Есенин и русский язык.

598. Бобрышев.
Безграмотность актива. — «Комсомольская
19 января.

правда»,

1927,

Есенина не следует запрещать, а разъяснять молодежи сущность
его поэзии.

599. Маяковский В.
Доклад «Лицо левой литературы», 26 января 1927. — В
В. М а я.к о в ск и й. Поли. собр. соч., т. 12, с. 496.

кн.:

Есенин не был «идеологом хулиганства». Поэт критикуется за.
«цыганщину».

600. Львова К.
Маяковский в Самаре (вечер 27 января). — «Коммуна», Сама­
ра, 1927, 28 января. То же: В. Маяковский. Поли. собр. соч.,
т. 12, с. 496.
Есенин, по мнению Маяковского, не был идеологом хулиганства,
как теперь пытаются его изобразить некоторые критики. «Он пере­
певал старую лирику...».

601. Орешин Петр.
Великий лирик. — «Красная новь», 1927, № 1, с. 240—244.
Есенин не был знаменем «российского хулиганства», он был
«певцом человеческой юности». Нужно бороться за «живого Есени­
на».

602. М. Т.
Литературно-бытовые зарисовки. Общество крестьянских писате­
лей. — «Вечерняя Москва», 1927, 3 февраля, с. 3.
Есенин «морально разложившийся» поэт, его не следует пропа­
гандировать.
603. Черный Сергей.
Почему мы против есенинщины? — «Колотушка», Орехово-Зуево,
1927, 10 февраля.
Есенина нужно запретить.

604. Чибисов И.
Об упадочнических настроениях. — «Краснбе знамя», Елец, 1927,
4 марта, с. 3.
93

К Есенину должен быть критический
отрицание.

подход, а не

огульное

605. Маяковский В.
Выступление на диспуте «Упадочное настроение среди молодежи
(есенинщина)», 1927, 13 февраля и 5 марта. В кн.: В. Маяков­
ский. Поли. собр. соч., т. 12, с. 312—322.

Нельзя ставить знак равенства между Есениным и «есенинщиной». Призыв к критическому осмыслению творчества поэта. О спо­
собности есенинского стиха внедриться «в тот участок мозга, серд­
ца, куда иным путем не влезешь, а только поэзией».,

606. Зигзаги великого перехода (Луначарский «об упадочниках
и хулиганах»). —' «Комсомольская правда», 1927, 15 февраля.
Есенин — «поэт большой душевной тонкости» — старался еще
при жизни «уйти из кабака». Есенин «убил в себе хулигана», что­
бы остаться поэтом.

607. Воронский А.
-Письмо М. Горькому, 16 февраля 1927. — В кн.: Литературное
наследство. Архив А. М. Горького, т. 10. «Горький и советская пе­
чать», кн. 2. М., 1965, с. 46.

Не одобряется поход против Есенина: «Прошлый год превоз­
носили, а сегодня хают».
608. Горький М.
Сергей Есенин. — «Красная газета», веч. вып., Л., 1927, 5 марта.
Очерк о Есенине, соединяющий в себе ценные наблюдения над
лирикой поэта и правдивые зарисовки раннего и позднего Есенина.
Взаимоотношения Есенина с Дункан представлены в отрицатель­
ном свете. Вывод: поэзия Есенина проникнута любовью «ко всему
живому».

609. Упадочничество и есенинщина. — «На литературном по­
сту», 1927, № 5—6, с. 106—107.
О докладе А. Луначарского в Ксмакадемии (см. № 591). Вы­
ступления: Сосновский, В. Полонский («Смерть поэта — результат
равнодушия к человеку»); В. Фриче («Нельзя есенинщину смешивать
с личностью поэта»).

610. Зорский В.
«Семейный вечер» с Есениным. — «Голос текстилей», М., 1927,
22 марта.
Нарочитый и однобокий подбор ущербных стихов из «Москвы
кабацкой».

611. Н е з н а м о в И.
В. Ермилов. «Против мещанства и упадочничества». — «Ком­
сомольская правда, 1927, 24 марта.
94

Автор полемизирует с Ермиловым Ио поводу принятия Всего
Есенина. Берется под сомнение искренность лирических стихов поэта.
Концепция Ермилова — эклектична.

612. Коган П. С.
Красиво ли то, о чем пел Есенин? — «Гудок», 1927, 25 марта.
О смерти Есенина, о его поэзии, о его жизни. Статья повторяет
концепцию Воронского о Есенине как об интуитивном, деревенском
поэте, не выдержавшем натиска «городской индустриальной куль­
туры». Есенин искренне переживал свою драму.

613. Манфред А.
К вопросу об упадочнических настроениях среди молодежи и
в литературе. — «Псковский набат», 1927, 27 марта, с. 4—5.
Нельзя сводить проблему упадочничества только к одному
Есенину.
614. Бухарцев Дм.
Где «хавронья»? — «Комсомольская правда», 1927, 8 апреля.
О популярности Есенина среди неустойчивой в моральном отно­
шении молодежи. Есенина не следует пропагандировать и издавать.
Вывод: лирический Есенин стал знаменем упадочной «есенинщины».

615. П р а в духи н Валериан.
„От Иванушки-дурачка до Карла Маркса. О Сергее Есенине. —
Звезда», 1927, № 3, с. 179—190.
Поэзия Есенина «раздвигает культурный кругозор». Говорится
об общественном значении творчества поэта. В чем ценность поэзии
Есенина? Нужна ли она для будущих поколений? В чем трагедия
Есенина? На эти вопросы автор пытается аргументированно отве­
тить. Вскрываются идейные заблуждения Есенина. Вывод: Есенин
нужен последующим поколениям, так как в своих стихах поэт«дает такой подъем и размах доподлинных человеческих чувств,
нравственного напряжения, что после его строк хочется быть участ­
ником большого человеческого искусства, хочется думать о подлин­
ной любви к миру, к родине, к „человеку, к женщине, к матери,
к юности, к животным...». Об эмоциональности и образности лирики
Есенина.

616. П етр овский П.
Ответ тов. Правдухину. — «Звезда», 1927, № 3, с. 191—194.
Полемизируя с Правдухиным (см. № 615), критик вычеркивает
Есенина из списка советских поэтов как чуждого эпохе социалисти­
ческого строительства, эпохе индустриализации и культурной
революции.

617. Луначарский А.
Упадочное настроение среди молодежи (есенинщина). — «Ком­
мунистическая революция», 1927, с. 37—41. То же в кн.: А, В. Лу­
начарский. Статьи о советской литературе. М., 1'958, с. 438—439.
Есенин не смог осознать действительную сущность пролетарской
революции. Гибель Есенина — результат непосильной борьбы с
городом.

95

618. Полонский В я ч.
Литературное движение октябрьского
и революция», 1927, кн. 7, с. 15—80.

десятилетия. — «Печать

Есенин в «кафейный период». О Есенине и имажинистах.
«В этой среде... Есенин разбрызгивал свой талант...» «Он играл на­
стоящей страстью, испепеляя себя в огне, около которого другие
грели руки» (с. 139).

619. Горький М.
Письмо Д. А. Лутохину 21 сентября 1927. В кн.: М. Г о р ь к и й.
Собр. соч. в 30-ти т., т. 30, с. 37.
О книге' А. Мариенгофа «Роман без вранья» (см. № 585). «Фи­
гура Есенина изображена им зло, драма —не понята».

620. Горький М.
Письмо С. Н. Сергееву-Ценскому, 20 октября 1927. В кн.: М.
Горький. Собр. соч. в 30-ти т., т. 30, с. 41.
В статье И. Бунина «О самородках» Есенин назван «хамом»
и «жуликом». Горький против этих «ярлыков».

1928

книги
621. Авербах Л.
Культурная революция и вопросы
М,—Л., 1928, 141 с.

современной

литературы.

-Критик видит трагедию Есенина в том, что он якобы осознал
почти полную невозможность стать ближе к революции. Есенин в
жизни и творчестве — непоследователен, противоречив, двойствен,
«не сводящий концов с концами». С. 104—112.

622. Горбачев Георгий.
Современная русская литература. Л., «Прибой», 1928, 370 с.
С. 50—56.
Есенин — «интеллигент-идеалист из зажиточных мужичков, рас­
терявшийся в сложной обстановке пролетарской революции в кресть­
янской стране». «Москва кабацкая» — насквозь пронизана «индиви­
дуалистическими настроениями». Анализ «Пугачева» как поэмы
«мелкобуржуазной».
623. Евдокимов Иван.
Предисловие. — В кн.: Сергей Есенин. Стихи и проза,
т. 4. Сост. И. Евдокимов. Л., «Библиотека всемирной литературы»,
1928, с. 7—14.
О структуре 4-го тома. Хронологический порядок расположения
материала. Об отдельных изданиях Есенина. Библиография.
624. Львов-Рогачевский В.
Александр Ширяевец (А. В. Абрамов, 1887—1924). Критико­
биографический очерк. — В кн.: Александр
Ширяевец.

96

Волжские песни. Стихотворения. Под ред. В. Львова-Рогачевского и
П. Орешина. М„ «Круг», 1928, с. 5—22.

О дружбе Есенина с Ширяевцем.

625. Полонский Вячеслав.
Сергей Есенин. — В кн.: В. Полонский. О современной ли­
тературе. М.—Л., 1928, 240 с. С. 205—217.
Очерк с характеристикой стиля поэзии Есенина. Есенин как
поэт.

626. Полонский Вячеслав.
Очерки литературного движения революционной эпохи (1917—
1927). М—Л., 1928, 334 с. С. 18, 35, 37, 38^39, 40, 136, 147, 160, 259.
Есенин и Октябрь. Есенин и имажинизм
(«Имажинизм для
Есенина был тем «коридором», который от «Инонии» и «Товарища»
привел его в «Москву кабацкую»).

627. Покровский Владимир.
Три речи против: 1. Митрополита Введенского. 2. Лидера сме­
новеховства Бобрищева-Пушкина. 3. Сергея Есенина. Изд. 3., Л.,
1928,15 с.
Стенограмма публичной лекции, направленной против Есенина
(с. 10—15). Односторонняя оценка творчества поэта, в частности
поэмы «Анна Снегина».

628. Сергей Есенин. Альбом фотографий. М., изд. Ек. Есениной,
1928, «Никитинские субботники», 1928.
.42 фотоснимка.

629. И. Р.
Предисловие к фотоальбому «Сергей Есенин», М., 1928, с. 3.
Портреты Есенина — существенное 'дополнение к его произве­
дениям и биографии.

630. Есенина Екатерина.
Предисловие к фотоальбому «Сергей Есенин», М., 1928.
«При составлении альбома я руководствовалась целью отметить
все наиболее важные полосы жизни покойного брата».
ПЕРИОДИКА

631. Вечер памяти Есенина (2 января во втором МХТ). —. «Чи­
татель и писатель», 1928, № 1, с. 9.
Информация о вечере. Воспоминания М. Горького. Выступле­
ния В. Качалова, П. Когана, С. Городецкого.

632. Горький М.
Рецензия. — «Известия», М., 1928, 27 января.
М; Исаковский и Есенин. Есенин «разбил об город некрепкое
сердце свое».

4—492

97

633. Луначарский А.
Некрасов и место поэта в жизни. — «Революция и культура»,
1928, № 1, с. 55-^61.

, 'С. 60; О самоубийстве Есенина
Некрасов.

и его

причинах.

Есенин

и

634. Встречи с Есениным. Из воспоминаний народного артиста
Республики В. И. Качалова. — «Красная нива», 1928, № 2, с. 18—19.
Портрет и личность Есенина в разные периоды жизни. Об эмо­
циональной силе патриотических стихов поэта. История написания
«Собаке Качалова», Есенин в Баку.
635. Лелевич Г.
Литературный стиль «военного коммунизма» (к вопросу о стиле
эпохи и его классовых вариантах). — «Литература и марксизм»,
1928, кн. 2, с. 121—123.
Вульгарно-социологический подход к творчеству Есенина («Отчарь» — поэма о «крепких хозяйчиках», «Сорокоуст» — проклятие
«железному гостю»),

636. Д р у з и н В.
Поэты и поэты. — «Резец», Л., 1928, № 40, с. 15—16.
О влиянии Есенина на творчество советских поэтов.

637. Красильников В.
Рецензия на кн.: Избранный Есенин. Стихи и поэмы. ГИЗ,
М.—Л., 1927. — «Печать и революция», М., 1928, кн. 3, с. 164—165.

«В то время, когда вокруг имени Есенина еще не утихли жесто­
кие споры, мощное Государственное издательство выпускает книгу
без имени редактора и без какой бы то ни было попытки дать объ­
ективную оценку покойному поэту».
638. Н. Л - и н.
Максим Горький в Москве. — «Правда», 1928, 9 июня.
По мнению Горького, «нельзя в век расцвета новой жизни,
в век железной культуры писать о жаворонке». Драма Есенина
названа «драмой глиняного горшка и чугунка». Интимная лирика
в эпоху индустриализации — невозможна.

639. Серафимович А.
В Сормове. — «Октябрь», 1928, № 8, с. 166—167.
Утверждается, что Есенин был «чужд машине, заводу, а стало
быть — рабочему, а стало быть — революции». В то же время
Есенин назван «самым крупным поэтом», самобытным, со своим
лицом, своими красками, но оказавшимся «между двумя истори­
ческими жерновами».

640. Андреев А.
На производственно-творческий путь. — «Резец», 1928, № 39,
с. 1—2.
98

«Сейчас стало «модным» писать о деревне. О деревне пишут
все. Однако далеко не всякого писателя, пишущего о крестьянстве,
можно считать подлинно крестьянским писателем. Возьмите твор­
чество Клюева, Есенина... Разве вы найдете там активно-трудовое
восприятие и отображение природы и жизни во всей ее сложности
и многообразии. Разме можно найти в 'их творчестве процессы
борьбы человека с природой?». Критика Всесоюзного общества
крестьянских писателей.

641. Ефремин А.
Есенин и современность. — «Читатель
№ 50—52,. с. 2.

и

писатель»,

1928,

Вульгарно-социологический и упрощенный анализ творчества
Есенина. С одной стороны, критик восхищается искренностью поэта,
а с другой — называет его поэзию анархической.

1929

КНИГИ
642. Д р у з и н В.
Стиль современной литературы. Л., 1929, 108 с. С. 82, 83, 86,
90—98.
За марксистско-научное изучение поэзии Есенина. Истоки есенин­
ского имажинизма. «Имажинизм Есенина был по существу поднов­
ленным символизмом, символизмом на крестьянской основе». Есенин
и Клюев. Есенин и Блок. Есенин и русское народное творчество. Ин­
тересные наблюдения над стилем Есенина. О влиянии Есенина на
советскую поэзию (И. Доронин, А. Жаров).

643. 3 у е в-И н с а р о в Д. М.
Почерк й личность. М., 1929, 108 с.
Графологическое исследование почерка Есенина (автографы
1914, 1918, 1924, 1925 гг.). «Яркость представлений. Богатая обра­
зами память. Живая, восприимчивая натура» (с. 78).

644. Лежнев А. и Горбов Д.
Литература революционного десятилетия (1917—1927). Харьков,
1929, 158 с.
Гл. I, V, XVI, XIX. Есенин в «кафейный период». Есенин и
крестьянские поэты. «Есенинщина» и Есенин (виновата не столько
поэзия, сколько биография поэта). Влияние Есенина на «переваль­
цев» («Для молодых поэтов лирика Есенина является школой пре­
одоления излишнего рационализма и рассудочной схематизации,
свойственной группе Безыменского»).

645. Розанов Иван.
Русские лирики. М., «Никитинские
С. 62, 65—66, 80.
4*

99

субботники»,

1929, 210 с.

Есенин и Клюев (Клюев — от народного эпоса, Есенин — от
народной песни). Есенин и русская частушка. Есенин и крестьян­
ские поэты. Есенин и его влияние на поэзию И. Приблудного.

646. Якубовский Георгий.
Писатели и критика. М., 1929, с. 14—29.
.О лирике Сергея Есенина.
ПЕРИОДИКА

647. Покровский Г. А.
Есенин — есенинщина — религия. — «Атеист», М., 1929, № 38,
с. 1—54.
Содержание: 1. Что породило Есенина? 2. Белая роза и черная
жаба. 3. Уму — республика, а в сердце — Китеж-град. 4. Трюм
революции. 5. Соглядатай праздный. 5. Что породил Есенин?
Выясняется происхождение «мистицизма» Есенина, который
якобы «красной нитью проходит через все творчество» поэта. Вы­
вод: Есенин — религиозный поэт, выражавший настроение «патри­
архально-зажиточного крестьянства».

648. Степняк М.
Сергей Есенин (опыт реставрации стилистического и идеологи­
ческого обличья). — «Красное слово», Харьков, 1929, кн. 3, с. 93—101.
Необходимо реставрировать действительный облик Есенина как
поэта и человека. О литературной судьбе поэта. Есенин и его «тол­
кователи».

649. Кравцов Н.
Есенин и народное творчество. — «Художественный фольклор»,
М„ 1929, № 4—5, с. 193—203.
На конкретном материале анализируется влияние народного
творчества на поэзию Есенина. Есенин и традиции «крестьянской
поэзии» (И. Никитин). Природа не только служила фоном, но и
входила в самую ткань лирического стихотворения. Как Есенин
использовал различные жанры народной поэзии в своем творчестве.
О языке Есенина.
650. Нейман Б. В.
Источники эйдологии Есенина. — «Художественный фольклор»,
1929, № 4—5, с. 204—217.

Влияние фольклора на поэзию Есенина (частушка, загадка, на­
родная песня). Утверждается, _ что в ряде случаев поэтическое
вдохновение Есенин черпал не из жизни, а из мифологических и
книжных источников.

651. Полевой Б.
Печальный факт. — «Тверская правда», 1929, 30 июня, с. 3.
Против слепого подражания поэзии Есенина.
100

652. Фадеев А.
За Трам и против «трамчванства». — «На литературном посту»,
1929, № 20, с. 6—8. То же в кн.: А. Фадеев. Собр. соч. в
5-ти т., т. 4. М., 1960, с. 71.
Есенин в центре своей лирики поставил человеческие чувства.

653. Острогорский Н.
О лирике и революции, цветах и коммунизме. — «Земля совет­
ская», М.—Л., 1932, № 11, с. 139—146.
В защиту лирики Есенина. Есенин и эпоха.

1930

КНИГИ
654. Розенфельд Б.
Есенин Сергей Александрович. —■ В кн.: Литературная энциклопе­
дия, т. 4. М., 1930, колонки 79—90.
Анализ творческого пути Есенина (5 периодов), его поэтики.
Прослежены социальные корни есенинской поэзии. Новое отношение
поэта к советской действительности.

655. Топоров А.
Крестьяне о писателях. М.—Л., 1930, с. 240—247. То же: Изд. 2.
Новосибирск, 1963, 258 с.
Отношение крестьян к поэзии Есенина («Песнь о великом по­
ходе», «Кобыльи корабли», «Письмо от матери», «Ответ», «Песнь
о Евпатии Коловрате»),
656. Фатов Н. Н.
Научная схема новой русской литературы. М. — Алма-Ата,
1930, ч. 2, 271 с. С. 213—215.
Путь Есенина представлен узко социологической схемой, его
завершение — «позорное дезертирство».

657. Эрлих Вольф.
Право на песнь. Л., 1930, 105 с.
Богато иллюстрированные жизненным материалом воспоминания
о Есенине. Многочисленные высказывания поэта об искусстве и
литературе, о жизни и России. Убедительно раскрыт уход Есенина
от кабацкой темы к современности. Широко представлено литера­
турное окружение поэта. О поездке Есенина за границу.
ПЕРИОДИКА

658. Груздев — Горькому, 14 апреля 1930. Ленинград. — В кн.:
Переписка А. М. Горького с И. А. Груздевым. Архив А. М. Горь­
кого, т. 11. М., 1966, с. 224—225.
О смерти Есенина и Маяковского (параллель).
101

659. Белов Г.
Вольф Эрлих. «Право на песнь». — «На литературном посту»,
1930, № 9, с. 91—92.
Критическое мнение о воспоминаниях Эрлиха. Вывод: «Пора бы
дождаться нужных, серьезных воспоминаний о Есенине, воспомина­
ний, действительно помогающих понять сущность этого большого
поэта».

1931
книги
660. Исаковский Мих.
Заметки о моем творчестве. Вместо
Избранные стихи. М.—Л., 1931, с. 13.

предисловия. — В

кн.:,

Говорится о частичном влиянии Есенина на поэзию Исаков­
ского.

661. Ч а п ы г и н А.
По тропам и дорогам. Автобиографическая повесть. М.—Л.,
1931. 328 с. С. 290, 327—328.
Есенин в гостях у 3. Гиппиус. О жизненном пути Есенина.
«Свернул с широкой дороги, пошел в «дебри» и погиб».

ПЕРИОДИКА
662. Горький М.
Беседа с писателями-ударниками. — «Литературная учеба»,
1931, № 1. То же в кн.: М. Горький. Собр. соч. в 30-ти т.,
т. 26, с. 91.
Горький упрекает критиков в том, что они очень громко кри­
чали о Есенине, в то время как его нужно было «просто читать»
(«Критика нам нужна. Но бояться Есенина причин нет»).

663. Оружейников Н.
О поэзии и поэтах. — «Красная нива», 1931, № 32, с. 17.

Советским поэтам нужно тщательно изучать марксистско-ленин­
скую теорию.

1933
664. Медынский Г. А.
«Уму — республика, а сердцу — Китеж-град» (Клюев, Есенин,
Клычков). •— В кн.: Г. А. Медынский. Религиозные влияния в
русской литературе (Очерки из истории русской художественной
литературы XIX и XX вв.). М., 1933, с. 166—214.
Вульгарно-социологическая концепция творчества
Есенина:
Есенин — религиозный поэт, а потому «вреден строительству социаліізма». Есенин и символизм.
102

1934

книги
665. Селивановский А.
Поэзия Есенина. — В кн.: Сергей Есенин. Стихотворения.
Под ред. В. Казина. М., 1934, с. 3—15.
Анализ творчества Есенина. Интересны наблюдения над стилем
ряда произведений поэта, несмотря на отдельные вульгарно-социо­
логические рассуждения. Вывод: «Есенин не был новатором. По
своей метрике есенинская поэзия продолжает линию прежде всего
А. Блока».
ПЕРИОДИКА

666. Степанов Н.
О творчестве С. Есенина (ответ тов. Ленскому). — «Литератур­
ная учеба», 1934, № 4, с. 127—133.

Упрощенная схема творческого пути Есенина. Романсовая
песенность, непосредственность самовыражения и глубокая интим­
ность лирики поэта отвергаются. Социальное лицо поэта характери­
зуется очень поверхностно и неубедительно.
В стихотворениях «Возвращение на родину», «Русь советская»,
по мнению критика, Есенин не смог преодолеть разлада между
сердцем и разумом.

1935
667. Селивановский А.
Есенин. — «Литературная учеба», 1935, № 1, с. 38—53.
Есенин не мог подняться, по мнению критика, до решения
магистральных тем советской поэзии 20-х годов. Он значителен
своими «возможностями», которые. таились в нем и которые не по­
лучили полного развития. Оригинален и конкретен анализ стиля
Есенина вопреки узкому социологизированию.

668. Горький М.
В редакцию' журнала «Литературная учеба». — В кн.: Горький
и советская печать, кн. 2. М., 1965, с. 328.
Горький считает статью Селивановского (см. № 665) «нужной
и умной», хотя она и содержит спорные положения.

1936
669. Селивановский А.
Есенин. — В кн.: А. Селивановский. Очерки по истории
русской советской поэзии. М., 1936. 454 с. С. 165—182.
Анализ творчества. Советская общественность относилась к
Есенину «очень бережно, пыталась ему помочь, спасти его» (с. 177).
103

193?
670. Переписка А. М. Горького с «ивановцами». Письмо
А. М. Горького к М. Маркову. Сорренто, 1928. — «Литературная
учеба», 1937, № 6, с. 139.

«Еще худо то, что Есенина вы ставите выше Пушкина и Лер­
монтова. Это уже совсем скандал!».

1939
671. Ми х а й л о в ск и й Б. В.
Русская литература XX века. С 90-х годов XIX в. до 1917 г.
М., 1939, 419 с. С. 333, 345, 346.
Говорится, что Есенин идейно и творчески примыкал к акмеизму,
входил в группу С. Городецкого «Краса». «Уже в 1915—1916 гг.
у Есенина наметился отказ от идиллического восприятия жизни.
Мотивы неудовлетворенности действительностью, тяготение к иной
жизни получили сильное выражение в его поэзии и были развиты
в мистицированных формах, родственных символизму, особенно
Блоку».

1940

КНИГИ
672. Д ы.м ш и ц Ал.
Сергей Есенин. Вступительная статья. — В кн.: С. Есенин.
Стихотворения. М., 1940, «Библиотека поэта», Малая серия, с. 3—52.
Попытка заново
реконструировать творческую
биографию
Есенина. Опираясь на конкретно-исторический принцип исследования,
критик вскрывает истоки противоречивости поэзии Есенина, утверж­
дает, что «в конце своего пути Есенин разделался с религиозностью».
О влиянии Клюева и символистов. Слабо освещена поэтика Есенина.

673. Каменский Василий.
Жизнь с Маяковским. М., 1940, с. 174—175.
О встрече Маяковского с Есениным осенью 1915 г. на квартире
Ф. Сологуба. Есенин читал «прекрасные, нежные, свежие стихи»
и всем понравился «своей декоративностью и талантливой игрой в
крестьянского простачка».

674. Серафимович А. С.
Ответы на вопросы слушателей на лекции в Саратове, 1940 г. —
В кн.: А. Серафимович. Сб. неопубликованных произведений и ма­
териалов. М., 1958, с. 453—454.
О творческой и идейной раздвоенности Есенина как поэта
«старой деревни».

675. Спасский Сергей.
Маяковский и его спутники. Воспоминания. Л., 1940, с. 121.
104

Есенин вместе с В. Хлебниковым за выработкой «декларации
прав поэта».

676. Шкловский В.
О Маяковском. М., 1940, 221 с. С. 169—173.
Есенин в салоне 3. Гиппиус. Первое знакомство с С. Городец­
ким, встречи с Маяковским. Есенин и Россия. Литературное окруже­
ние во время пребывания Есенина в Берлине (1922).
ПЕРИОДИКА

677, Рахмилевич Л.
Рецензия на кн.: Сергей Есенин. Стихотворения. Л., 1940. —
«Ленинград», 1940, № 5, с. 24.
У Есенина, по мнению критика, были две категории читателей:
подлинные любители поэзии и так называемые «приверженцы кабац­
кой лирики». Критикуется принцип расположения стихотворений по
годам, а не по циклам.

678. Рахмилевич Л.
В защиту влюбленных. — «Ленинград», 1940, № 5, с. 19.
«Чувство природы, стремление найти в ней отзвук своих пере­
живаний роднит творчество А. Прокофьева с творчеством С. Есе­
нина».

679. Б у р с о в Б.
С. Есенин. Стихотворения. — «Литературный
1940, № 5—6, с. 218—219.

современник»,

Поэзия Есенина перестала уже быть объектом острой идеологи­
ческой полемики и теперь нуждается в правильном идейно­
художественном осмыслении. Говорится, что попытка прикрепления
поэта к той или иной общественной группе не сможет прояснить
что-либо в мировоззрении Есенина.
680. Бакине к ий Виктор.
Поэзия Сергея Есенина. — «Звезда», 1940, № 5—6, с. 214—218.

Есенин создал оригинальную образную систему. Утверждается,
что Есенин поэт не «разума», а «эмоций». Это мешало ему идти
в ногу со временем. Нельзя согласиться с тем, что Есенин был
«прирожденным декадентом» и не мог быть поэтом революции.

681. Павлов С.
С. Есенин. Стихотворения. — «Литературное обозрение», 1940,
№ 11, с. 26—30.
Упрекая критику в том, что она не занималась серьезно твор­
чеством Есенина, где «здоровое очень сложно и противоречиво
переплеталось с больным», автор предлагает вернуть Есенина
в большую советскую литературу. О популярности Есенина, о путях
исследования его поэтики, о связи с Блоком, о патриотизме, о на­
родности.
105

1941
682. Сейфуллина Л.
Из воспоминаний о Владимире Маяковском. — «Красный' Крым»,
Симферополь, 1941, 13 апреля, с. 3.
Есенин и Маяковский на литературном вечере в 1920 г. в Поли­
техническом музее. Диспут о современной поэзии.

1943
683. Зощенко Мих.
Перед восходом солнца. Повесть. — «Октябрь», 1943,
с. 58—92.

№ 6—7,

О встрече с Есениным в кафе «Двенадцать» (портрет, жесты,
мимика поэта). Чтение «Черного человека». Есенин в Ленинграде
(с. 84, 86, 89).

1945
684. Иофанов Д.
Сергей Есенин. — «Советская Киргизия», 1945, 16 октября.
Есенин — самобытный талант. «Есенин был поэтом взволнован­
ного лирического дыхания, но в идейном содержании его творчество
было двойственно». Есенин и Левитан.

685. Перцов В.
Сергей Есенин. — «Литературная газета», 1945, 20 октября.

Выделены мотивы лирики Есенина, которые наиболее ярко и
полно характеризуют его творческое лицо: образ родины, картины
русской природы. У Блока Есенин взял «романсовую струну», вос­
ходящую к Ап. Григорьеву. Есенин понимал идейную и нравствен­
ную силу Советской России.

686. Из неопубликованного литературного наследства Есенина. —
«Огонек»,- 1945, № 43, 28 октября, с. 7.
О рукописях поэта, его бумагах, документах, письмах. Говорит­
ся о многочисленных письмах из редакций журналов — «Прометей»,
«Русская мысль», «Северные записки». Блок и Есенин (переписка).
687. Скороходов А.
На родине Сергея Есенина. — «Сталинское знамя», Рязань, 1945,
29 декабря.
Встреча и беседа с матерью поэта Т. Ф. Есениной.

688. Ритма н-Ф е т и с о в М.
Сергей Есенин (к 20-летию со дня смерти). — «Казахстанская
правда», 1945, 29 декабря.
О Есенине-патриоте. Революция и Ленин в поэзии Есенина.

106

689. Так писал Есении. — «Смена», 1945, № 23—24, декабрь, с. 2.
Работа Есенина над своим стихом.
1946
690. Вечер памяти Сергея Есенина. — «Литературная газета»,
1946, 1 января.
О вечере в Московском клубе писателей. А. Шаров: «Прошли
годы, и оказалось, что лучшие произведения Есенина продолжают
жить, не утратив своей свежести». Присутствовали: Т. Ф. Есенина,
А. Есенина, Е. Есенина. Доклад: Л. Тимофеев. Воспоминания:
С. Городецкий, И. Розанов, В. Шкловский.
691. Рождественский Вс.
Сергей Есенин. — «Звезда», 1946, № 1, с. 98—113.

Творчество Есенина в разные периоды жизни поэта (петербург­
ский, «скифский», имажинистский). Есенин и Дункан — отношения.
Много свежих фактов, характеризующих поэта, рвущегося к новым
горизонтам жизни.

692. Толста я-Е сенина С. А.
Восемь строк. — «Смена», 1946, № 3—4, с. 13.
О замысле Есенина написать цикл стихотворений о русской
зиме.

1949
693. Комашка А. М.
Три года с Репиным. — В сб.: И. Репин. Художественное
наследство, т. 2. М.—Л., 1949, с. 297—298.
Есенин в гостях у Репина. Ясинский и Есенин.

694. Кауфман Евгений.
Поездка к Репину в 1926 г. Там же, с. 310.
Есенин и Репин.

1950
695. В Центральном - доме литераторов. — «Литературная газе­
та», 1950, 28 декабря.
Информация о вечере, посвященном 25-летию со дня смерти
Есенина. Выступали: С. Щипачев, К. Зелинский, В. Перцов.

1951
696. Памятник-надгробие С. Есенину. — «Литературная газе­
та», 1951, 15 сентября.
Об установлении на Ваганьковском кладбище в Москве памят­
ника-надгробия. Автор барельефа — скульптор Л. Белокуров.

107

1953
697. Зелинский К.
Сергей Есенин. — В кн.: С. Есенин. Стихотворения. «Биб­
лиотека поэта», Малая серия. Изд. 2. Л., 1953, с. 5—52.
Глубокий анализ жизни и творчества Есенина. Есенин и рево.люция. Есенин и его время. Мировоззрение и стиль поэта.

698. Тимофеев Л.
Пути развития литературы периода иностранной военной ин­
тервенции и гражданской войны. — В кн.: Лекции по истории рус­
ской советской литературы. Под ред. Е. Ковальчик и Л. Поляк.
Кн. 2. М., 1953, 156 с. С. 11, 19, 33, 43—44, 45.
Есенин и имажинизм. Горький о Есенине. Против зачисления
Есенина в разряд «кулацких бардов». Краткая характеристика
творчества.

1954
книги
699. Метченко А.
Творчество Маяковского (1917—1924). М., «Советский писатель»,
19154, 1639 с. С. 400—408.
В цикле «Москва кабацкая» на первом
вьюга, духовное начало едва улавливается».

плане «чувственная

700. (О Есенине). — В кн.: Очерк истории русской советской ли­
тературы. М., 1954, ч. 1, с. 44, 68, 77, 182—185.
Есенин и имажинизм. Есенин и революция, «...в творчестве
Есенина, наряду с приятием революции, сказывается еще и неполный
отход от старого мира, разрушаемого революцией».

ПЕРИОДИКА
701. Яшин А.
Выступление на II Всероссийском съезде советских писателей. —
«Литературная газета», 11'954, '24 декабря.
Почему до сих пор читатель не может получить «богатейшее ли­
рическое наследие Сергея Есенина». Надо защитить поэта «от всяких
ханжей и перестраховщиков».

1955
КНИГИ
702. Зелинский КПоэзия Сергея Есенина. — В кн.: Сергей Есенин. Сочине­
ния в2-х т., т. |Г. М., І!955, с. 5—37.
108

Очерк жизни и творчества в 'Популярном освещении. Привлечены
новые архивные материалы. Патриотизм и гуманизм поэта. Акцент
на творчестве Ю24—1925 пг. Стиль Есенина. «Сила есенинского та­
ланта в том, что в нем неразрывно слиты — и человек и поэт». Раз­
венчание «ситцевой наивности» Есенина.

703. Гринберг И.
Лирическая поэзия. М., 1955, с. !56—61.
О характере есенинского лиризма.
704. Молдавский Дм.
Маяковский и фольклор. — В сб.: Русская советская поэзия и
народное творчество. Л., 1955, с. 92—167.
Есенин и его установка на «мифологическую школу». Фольклор
Есенина связан с «вымирающими жанрами». Есенин и Маяковский.

705. П р ок у ш е в Ю.
Сергей Есенин. (Литературные заметки и публикация новых ма­
териалов). — В альманахе «Литературная Рязань», 1955, кн. 1,
с. 312—345.
Привлекая свежий архивный и литературный материал, автор
заново пересматривает ранний период жизни и творчества Есенина.
О влиянии демократической среды в «московский период» (1912—
19М) на мировоззрение поэта. Позиция Есенина в годы первой
мировой войны.
ПЕРИОДИКА

706. Литературное наследие С. Есенина. — «Труд», 1955,17 марта.
К. Зелинский о двухтомном Собрании сочинений С. Есенина.
Наступила пора серьезного, научного изучения наследия Есенина.
Воспоминания Г. Бениславской об обстоятельствах смерти поэта.

707. Васильев С.
Живая поэзия. «Огонек», 1955, № 40, с. 12.
Есенинская поэзия светится простыми народными радостями и
напоена великой любовью к той земле, на которой родился поэт,
к тому народу, из которого он вышел. Отмечается «Анна Снегина».
708. Земсков Вл.
А. Блок и С. Есенин. — «Огонек», 1955, № 48, с. 26.

" Первая публикация писем с комментариями.
709.
, Зелинский К.
Сергей Есенин. — «Литература в школе», 1955, № 15, с. 80—83.
Есенин в школе. Отсутствие научной литературы о Есенине.
Излагаются главные моменты в изучении жизни и творчества поэта.
Есенин в «московский период» (1912—'1914). Путь Есенина в совет­
скую поэзию «не был простым и прямым». Патриотизм Есенина.
710. Саянов В.
Памяти Есенина (к 60-летию со дня рождения поэта). — «Не­
ва», Л., 1955, № 7, с. 172—173.
Характеристика творчества поэта.

109

?И. Памяти
4 октября.

Сергея

Есенина. — «Вечерняя

Москва»,

10S5,

О вечере, состоявшемся в Литературном музее по случаю
60-летия со дня рождения поэта. Докладчик К. Зелинский. Выступ­
ления: Назым Хикмет, В. Хазин, С. Смирнов, А. Гатов.
712. Певец родной земли. — «Литературная

газета»,

1955,

в октября.
О вечере в Политехническом музее. Выступали: С. Щипачев,
К. Зелинский, Л. Никулин, С. Васильев, С. Смирнов, А. Яшин,
Е. Есенина, А. Есенина, К- Есенин.

713. Гайсарьян С.
Сергей Есенин. — «Литературная газета», 1і955, 8 октября.
Рецензия на двухтомник С. Есенина. Узловые моменты творче­
ской эволюции Есенина. «Крушение иллюзий крестьянского индиви­
дуализма» («Инония»), кризис в годы нэпа, сближение с советской
Россией. Противоречия Есенина есть противоречия эпохи. О художе­
ственности лирики Есенина.
714. Смирнов С.
Сердце поэта. — «Труд», 1955, 8 октября.

Есенин и родина.

715. Зелинский К.
,0 Есенине. — «Октябрь», [1.9.55, № ЛО, с. :176—(185.
Принципы научного изучения творчества Есенина. О неравно­
мерном освещении старой критикой отдельных периодов в творче­
стве Есенина. Литературное наследие поэта «подлежит исследованию
и оценке все целиком без купюр». Выдвигаются главные вопросы
изучения творчества Есенина: іі) место поэта в истории советской
литературы, 2) его связь с классическим наследием, 3) степень и
характер усвоения Есениным декадентских влияний, 4) этапы идей­
ного и художественного развития, 5) изучение поэтики Есенина,
6) влияние Есенина на советскую поэзию. Вывод: лирика Есенина —
живой дневник эпохи, в котором правдиво отразились две стороны
революционного процесса: прощание со старым и рождение нового.
Нельзя рассматривать трагедию поэта в плане разлада с советской
действительностью.

1956
книги
716. Астахова А. М.
Исследования советского времени о роли фольклора в русской
литературе. — В кн.: Вопросы советской литературы. Вып. 4. М.—Л.,
11956, с. 294.
Есенин и его отношение к народному творчеству. Критика ста­
тей Н. Кравцова и Б. Неймана. Об идейной функции образа.
ПО

717. Д ы мшиц А.
Сергей Есенин. — В кн.: Сергей Есенин. Стихотворения и
поэмы. Л., 1956. Изд. 2. «Библиотека поэта», Большая серия,
с. 5-42.
Новое освещение творчества поэта. О реализме Есенина. Не зная
Есенина, нельзя понять творчества Н. Полетаева, В. Казина,
А. Твардовского, А. Прокофьева, М. Исаковского, С. Щипачева.
718. Ж а воро н ко в А. 3.
Образы цветов в поэзии С. А. Есенина. «Уч', зап. Новгородского
пед. ин-та», т. 2, вып. 2, \Г956, с. 11(67—1194.
Попытка дать идейно-эстетический анализ творчества Есенина.
Свежие наблюдения над стилем Есенина.

719. Перцов В.
Маяковский. Жизнь и творчество после Великой Октябрьской
революции, т. 2. М., Іббб, с. 66—67, 80, 396—397, 4116'—417, 439, 440.
Есенин в разные периоды жизни и творчества. Есенин и Мая­
ковский.

720. Прокушев Ю.
Новое о Сергее Есенине. — В сб.: День поэзии. М., 1956,
с. 1'1841124.
Представлены новые публикации, письма, автобиография.

ПЕРИОДИКА

721. Щеглов Марк.
Есенин в наши дни. — «Новый мир», 1956, № 3, с. '280—285.
Концепция творчества Есенина как «...поэзии человека, не всегда
идущего в Ногу с революционным временем». Глубокий анализ гума­
низма поэта, специфики его лирики (о лирическом конфликте). Чув­
ство родины. Любовь в лирике Есенина. Вывод: «Есенинская ли­
рика — лирика антииіндивидуалистическая, лирика
общения». Есенин «...всегда останется нам дорог и внятен».
722. Стихи Есенина на персидском языке. — «Иностранная лите­
ратура», 1956, № 5, с. 274.

Заметки писателя Кесмаи о творчестве Есенина в журнале
«Эттелаате махане». Два стихотворения из цикла «Персидские мо­
тивы» («Улеглась моя былая рана...», «Свет вечерний шафранного
края...»).

723. Метч енко А., Дементьев А., Ломидзе Г.
За глубокую разработку истории советской литературы. — «Ком­
мунист», 1956, № 12, с. 90.
Поэзия Есенина является большим завоеванием искусства И
надо.в ней разобраться.

Ш

724. К э м р а д С.
Из одной крайности — в другую. — «Рязанский комсомолец»,
1956, 20 и 22 июля.
За правдивое и объективное исследование творчества Есенина,
нельзя замалчивать острые противоречия в поэзии и жизни Есенина.

725. Сокольский М.
Поэты и композитор. «Литературная газета», (ІѲІЗѲ, 23 августа.
О вокальных циклах Г. Свиридова на слова Есенина.

726. Есенин на венгерском языке. — «Иностранная литература»,
1956, № 8, с. 267—268.
Переводы стихов Есенина появились в 20-х годах.
727. Прокушев Ю.
Голос народа (на родине Сергея Есенина). — «Приокская прав­
да», Рязань, 1956, 2 сентября, с. 3.

О популярности Есенина в СССР и "за рубежом. За создание
мемориального музея.

728. Хикмет Назым. — «Советская культура», .195G, .11 сен­
тября.
«Есенин всегда был с советским народом». Есенин и Россия.
729. Литературное наследие С. Есенина. — «Литературная газе­
та», ІШ56, ’8 декабря.

Об образовании Секретариатом Союза писателей СССР есенин­
ской комиссии в составе: К. Зелинский (председатель), С. Щипачев,
А. Яшин, В. Перцов, П. Чагин, Н. Родионов, Е. Есенина, А. Есени­
на. Задача комиссии — подготовить к печати Полное научное собра­
ние сочинений Есенина. О подготовке сборника «Есенин в воспоми­
наниях современников». О необходимости собрать архив Есенина в
одно, место. Об организации на родине поэта музея.

1957
книги
730. Есенина Ек.
В Константинове. —• В альманахе «Литературная Рязань», 1957,
кн. 2, с. 312—-317.
Правдивый и живой рассказ о жизни Есенина в родной деревне.

731. Кравченко А. Н.
Поэзия Сергея Есенина. (Материал и лекция.) М., 1957, 27 с.
(Моск. гор. отдел об-ва по распространению политических и научных
знаний РСФСР, отв. за вып. доц. В. С. Сидорин).
Содержание: 1. Поэт, гражданин, патриот. 2. О некоторых
особенностях поэзии Есенина. 3. Аудитория спрашивает. О необхо­
112

димости написать научную биографию и подготовить библиографи­
ческий материал о поэте.
732. Мамонтова О.
О некоторых особенностях поэзии С. Есенина. — В кн.: Сборник
студенческих научных работ, вып. 3. Благовещенск, Т9(57, с. 47—54.
Лиризм Есенина, его связь с Блоком, Фетом. Есенин не тяготел
к символизму.

733. Павлович Надежда.
Как создавался киносценарий «Зовущие зори». — В альманахе
«Литературная Рязань», 1957, кн. 2, с. 301—304.
Участие Есенина в написании киносценария совместно с М. Гера­
симовым, С. Клычковым, Н. Павлович. Есенин и Октябрьская рево­
люция.
734. П а у с т о в с к и й КЗолотая роза. — В кн.: К. Паустовский. Собр.

соч. в

6-ти т., т. 2. М., 1957, с. 571-4572.
О богатстве языка Есенина.

735. Пр ок у ш ев Ю. Л.
Поэзия Великого Октября. — В сб.: «40 лет Великой Октябрь­
ской социалистической революции» кн. '1. М., 1І957, с. 390—437.
С. 391, 406—417.
Есенин и Октябрьская революция («Кантата», «Зовущие зори»).

736. П р ок у ш е в Юрий.
Родина и революция в творчестве Есенина. — В альманахе
«Литературная Рязань», 1Ю57, кн: 2, с. 257—283.
Идейно-художественное развитие Есенина от первых юношеских
стихов до «Анны Снегиной». Судьба Родины в поэзии Есенина. От­
ношение поэта к Октябрю.

737. Фетисов М. И.
Народный поэт Чувашии П. П. Хузангай.
с. 22—25, 56—58.

Чебоксары,

1957,

О влиянии Есенина на творчество Хузангая.

738. Эвентов И.
Сергей Есенин. Л., |Г957, 4'1 с.
Основные мотивы лирики Есенина в разные периоды его творче­
ства.
Есенин и советская поэзия. Темы, образы, связи.

ПЕРИОДИКА

739. Прокушев Ю.
Юношеские годы Сергея
с. 26-428.

Есенина. — «Огонек», <1957,
113

№ 2,

«...Легенда о появлении в Петрограде в 1914—1915 гг. наивного,
•религиозно настроенного и влюбленного в патриархальный сельский
уклад жизни деревенского юноши нуждается в серьезных корректи­
вах». Интерес Есенина к Л. Н. Толстому.

740. В е р ж б и цк и й Ник.
Однотомник Сергея Есенина. — «Дальний Восток», ‘1957, № 1,
с. 170-4173.
Выделяется «кавказский период», наиболее плодотворный и зре­
лый в поэзии Есенина. О датировке произведений поэта. Утверж­
дается, что дух творчества Есенина остался еще не раскрыт для
читателя.
741. Ромодановская А.
«Литературная газета», (1957, 7 февраля.

О серии-рисунков «На родине поэта Сергея Есенина».

742. В переводах с русского. — «Иностранная литература», 1957,
№ 2, с. 295.
Выход в свет сборника избранных стихотворений Есенина на
сербском языке под названием «Пугачев и другие стихотворения».
Переводы Слободана Марковича.
743. Наровчатов С.
Разрушение обывательской
1957, НО марта.

легенды. — «Приокская

правда»,

Против тех, кто пытается оторвать Есенина от советской дей­
ствительности. Есенин и родина.

744. До линек ий М., Черток С.
История портретов. Фотография С. Есенина. — «Огонек», 1957,
№ ИЗ, с. 31.
Фотография Есенина (апрель <1’924) работы Наппельбаума.
745. Иванов Вс.
История моих книг. — «Наш
современник»,
с. 120—150.
На с. 150 — чтение Есениным своих стихов.

И957,

№ 3,

746. П а п е р н ы й 3.
Маяковский сегодня. — «Новый мир», 1957, № 4, с. 222—245.
Есенина нельзя зачислять в разряд декадентов (с. 228—229):
слишком он привязан к жизни, природе, людям. О сравнительном
изучении творчества Есенина и Маяковского.

747. Сергей Есенин. — «Юность», 1957, № 4, с. 30—32.
Публикация произведений Есенина, в том числе «Страны
негодяев» с комментариями С. А. Толстой.
748. Дмитриева Т.
Литературные записи Д. Фурманова. — «Вопросы литературы»,
11957, № 5, с. 205—І206.

114

Фурманов о Ёсенйнё.
749. Жаворонков А.
Два письма С. Есенина. — «Новый мир»,

№ 5, с. 2731—-274.

О критическом отношении Есенина к Клюеву, Гиппиус, Мереж­
ковскому.

750, Мень ш ути н А. А.
Сорок лет советской поэзии. — «Литература в школе», 1957,
№ 3, с. 8—23, с. ІП1—12.
О творчестве Есенина, черты революционной романтики в
«Пугачеве». «Москва кабацкая» и «Русь советская» — сопоставление.
751. Мин о кии М.
Есенин и Вольнов (по неопубликованным
«Орловский комсомолец», (1Ѳ57, 113 июля.

материалам). —

И. Касаткин о смерти Есенина. Встречи Есенина с Вольновым
в Москве в ІЮ18 г. Воспоминания жены Вольнова, М. М. Вольновой.
Письмо Е. П. Пешковой И. Вольнову о Есенине (29 декабря 1925).
752. Жаворонков А.
С. Есенин. «Анна Снегина». — «Вопросы литературы», 1957,
№ 7, с. '53—167.

■’Система образов, язык действующих лиц, художественные осо­
бенности поэмы. Привлечены варианты, работа Есенина над словом.
753. Фогельсон В.
Книга о Есенине. — «Знамя», 'Г957, № 7, с. 223—224.
Рецензия на брошюру И. Эвентова (см. № 738). Отмечаются
неточности. О необходимости создать библиографию о поэте.
754. Кулинич А.
Как работал Есенин. — «Советская Украина», Киев, 1957, кн. 7,
с. 146—іійі.
Новаторство Есенина в поэзии, его работа над словом («Баллада
о двадцати шести», «Русь советская»).
755. Воскресенский Г.
На родине Сергея Есенина. — «Труд», 1957, 12 сентября.

О необходимости создания музея Сергея Есенина. Подборка вы­
сказываний в «Книге отзывов».
756. Прокушев Ю.
Поэт и революция. — «Приокская правда», 1957, 15 сентября.

«Анализируются «февральские» и «октябрьские» поэмы Есенина.
(«Товарищ», «Небесный барабанщик», «Кантрта», «Иорданская голу­
бица») .

757. Встречи с сестрой Сергея Есенина. — «Приокская правда»,
1957, '20 сентября.

115

Рязанские журналисты и студенты в гостях у Ё. А. ЁсенИной.
758. Щербакова С.
Неизвестный автограф Сергея Есенина. — «Волжская коммуна»,
Куйбышев, 11957, 29 сентября.
Встреча С. Есенина с А. М. Вощакпной в литературном кружке(1Ш4). Есенин и Клюев.

759. Шемшелевич Л.
Разговор о Есенине. — «Дон», 1:957, № 9, с. 166—173.
Предлагается заново пересмотреть жизнь и творчество Есенина
и определить его место в истории русской советской литературы.
О стиле поэта.

760. Зелинский Корнелий.
На великом рубеже (1917—1920). — «Знамя»,
с. 163—199.

11957,

№ 11,

На богатом материале раскрывается облик Есенина — поэта и
человека, «глубоко думающего свою думу про Россию». Нельзя
говорить о Есенине, как о «деревенском поэте», не нашедшем себе
дорогу в город. Творчество Есенина, отразившее крутые изломы исто­
рии, анализируется конкретно и убедительно. Дается разбор ранних
«октябрьских» поэм, которые, по мнению критика, незаслуженно об­
ходятся исследователями стороной. Есенин и «новокрестьянские
поэты» —■ эта проблема требует более глубокого изучения.

'

1958

книги
761. Денисова И. В.
«Вечные темы» в лирике Маяковского. — «Ученые зап. МГУ»,
вып. 196. М„ 1958, с. 33—65, 37, 44, 49—50.
Отношение Есенина к Маяковскому. Своеобразие пейзажной
лирики Есенина (человек и природа). Лиризм поэта основан на жиз­
ненности и реалистичности его образного мышления. Попытка
осветить противоречия в любовной теме («Анна Снегина»).

762. Д ы м ш и ц А. Л.
Сергей Есенин. — В кн.: Русская советская литература. Изд. 2,
испр. и доп. Под общ. ред. Л. И. Тимофеева и А. Г. Дементьева.
М., 1958, с. 236—259.
Раскрытие творчества Есенина с привлечением новых биографи­
ческих фактов.
763. Жав оронков А. 3.
Поэмы С. А. Есенина о Великом Октябре. — «Уч. зап. Новгород,
пед. ин-та, т. 3, филолог, вып., 1'958, с. 63—8Е
Анализ произведений поэта, их реализм, типизация образов.
116

764. Ж аво р о нко в А. 3.
Поэма С. Есенина о Новгороде Великом. — «Учен. зап. Нов­
город. пед. ин-та», т. '3, филолог, вып., 1958, с. 199—111.
Идейное содержание и художественные особенности «Марфы
Посадницы».
765Л Кузнецов В. А;
А. М. Горький о С. Есенине. — В сб.: Русская советская лите­
ратура, вып. 4'9. Горький, 11958, с. ТШ—11119.
По мнению автора, М. Горький видел творческий кризис Есени­
на в том, что поэт вовремя не понял необходимости социалистиче­
ских преобразований в деревне в союзе с пролетариатом.

766. Кулинич А.
Сергей Есенин. — В кн.: Очерки по истории русской советской
поэзии 20-х годов. Киев, 1958, с. 138—1.713.
О поэзии Есенина. Патриотическая и революционная тема.
Есенин как лирик многогранно соединил в себе глубокое понимание
народности с высокой поэтической культурой.
767. Л а у ф е р Ю. М.
Библиография советской библиографии. М., 1958, с. 56—57.
О памятке Н. И. Ховрякова.

768. Л и б ед и н ск и й Ю.
Мои встречи с С. Есениным. — В кн.: Ю. Либединский.
Современники. М., 11958, с. 112—136.
Воспоминания относятся к 1923—11925 гг. О влиянии творчества
Есенина на советских поэтов.

769. Литовский О.
Так и было. Очерки. Воспоминания. Встречи. М., 1958, 246 с.
С. 23—28.
О дружбе Есенина с журналистами из «Известий». Есенинские
экспромты. Случай в кафе «Стойло Пегаса» (лицемерие Клюева).

770. Ховряков Н. И.
Сергей Александрович Есенин (памятка читателю). Караганда,
1958, 32 с.
Памятка рассчитана на широкий круг читателей.

771. Наумов Е. И.
У истоков советской поэзии (1917—1921). — «Уч. зап. ЛГУ»,
серия «Филологические науки», вып. 46. Л., 1958, с. 46—72.
Краткая характеристика лирики Есенина «по пути к принятию
Советской власти» (разрядка Наумова. — Е. К,.).
772. Перцов В.
Сергей Есенин. — В кн.: В. Перцов. Писатель и новая дей­
ствительность. М., 1958, с. 058—364.

117

О реализме йозДних произведений Есенина («Анна Снегина»).
773. Поляк Л. М.
Литература двадцатых годов (1921—1929). — В кн.: История
русской советской литературы, т. 1. М., 1958, с. 219—221.
О Есенине как о поэте, стремящемся влиться в русло новой
жизни. В поэме «Сорокоуст» поэтизация ситцевой, березовой Руси.
«Москва кабацкая» — «один из самых мрачных сборников стихов
Есенина».

774. Про куш ев Ю. Л.
Сергей Есенин (литературные заметки о юности и дооктябрь­
ском творчестве поэта). — В кн.: С добрым утром! М., 1:958,
с. 0611—395.
Подробное освещение раннего периода жизни и творчества
Есенина. Много неизвестных, по-новому раскрывающих личность
поэта материалов.
775. Пр о к уш е в Ю. Л.
Сергей Есенин. М., 1958, 40 с.

Основные мотивы творчества Есенина.
776. Семеновский Д.
Есенин. Воспоминания. — В кн.: Литературно-художественный
сборник «Теплый ветер». Иваново, !І958, с. 184—4209.
Представлен богатый фактический материал, охватывающий раз­
ные периоды жизни. Есенина. О пребывании поэта в университете
Шанявского, об участии в суриковском кружке. Есенин в литератур­
ном окружении 10-х годов. Личность Есенина, его привычки и на­
клонности.

777. С е р а ф и м о в и ч А.
(Отзывы о книгах и писателях, 1922.) В кн.: А. Серафимо­
вич. Об. неопубликованных произведений и материалов. М., 1958,
494 с.
Есенин назван «лишь выразителем отсталых настроений русского
крестьянства», «он весь в прошлом...».
778. Серафимович А. С.
Есенин (1926). — В кн.: А. Серафимович. Сб. неопублико­
ванных произведений и материалов. М., 1958, с. 312—313.

Есенин назван «единственным в .наше время поэтом», а его
наследие «чудесным». Тонкий лиризм и смелость изобразительных
средств.
779. С н е ж к о Э. Д.
Творческий путь С. А. Есенина. Методические указания по лите­
ратуре заочникам Пермского библиотечного техникума. Пермь,
1958, 11 с.
Три раздела: 1. Дореволюционное творчество Есенина. 2. Твор­
чество после Октября. 3. Творчество в период 1923—1925 гг. Планы
к сочинениям.

118

780. Трушкин В. П.
Лирика Сергея Есенина. — В кн.: Сергей Есенин. Лирика.
Иркутск, ІІІ958, с. 3—33.

Во вступительной статье подробно характеризуется образная
система Есенина, отмечается лиризм поэта.
78ЕШведов.а Н. КНаблюдения над художественным стилем лирики Есенина 1924—
1925 гг. — В сб. научных студенческих работ. «Уч. зап. Рязан­
ского пед. ин-та», т. 117, 1958, с. 109—‘І'ІЗ.
Форма есенинской поэзии, связь с классическим наследием.
В центре цикл «Персидские мотивы».

782. Февральский А. В.
Новое о Маяковском. — В кн.: Литературное наследство, т. 65.
М., 1958, с. 25.
Есенин и Маяковский. Маяковский и имажинизм.

ПЕРИОДИКА
783. Из архива автора «Железного потока». Литературное на­
следие А. С. Серафимовича. — «Вечерняя Москва», 1958, 18 января.
Высказывания А. Серафимовича относятся к 1926 г. Подчерки­
вается, что Есенин обладал огромной творческой интуицией, «чудо­
вищной способностью изображения тончайших переживаний, самых
нежнейших, самых интимнейших...».

784. Р о ди о нов Н., Тим оф еев Л., Щипач ев С., Маль­
цев Е., Чагин П., Перцов В.
Об издании сочинений С. Есенина. — «Литературная газета»,
1958, 25 февраля.
Рёчь идет о предоставлении права Институту мировой литера­
туры им. М. Горького издания первого научного собрания сочинений
Есенина.

785. Литовский О.
Из записок старого журналиста. — «Москва», ІГ958, № 2,
с. '146—1165.
Есенин в редакции «Известий». Есенин и имажинисты («Из ко­
леи его выбивали люди трезвые и расчетливые». Мариенгоф не был
пьяницей). «Москва кабацкая» и «Персидские мотивы». Есенин и
Миклашевская.
786. X о м ч у к Н.
Есенин и Клюев (по неопубликованным материалам). — «Рус­
ская литература», 1958, № 2, с. 154—іТб.8.
Привлекаются письма и архивные документы, характеризующие
сложные и острые взаимоотношения Есенина с Клюевым,

119

787. Вержбицкий Ник.
Встречи с Сергеем Есениным. — «Звезда», 1958, № 2, с. !І5'2—*179.
Подробно освещен «кавказский период» в жизни Есенина. Лите­
ратурные связи Есенина (Маяковский, грузинские поэты, журна­
листы из «Зари Востока»). Об эстетических взглядах поэта, его ли­
тературных планах. Главы: 1. Неожиданные встречи. 2. Первое вы­
ступление. 3. «Забыть ненужную тоску...». 4. Ли Пу. 5. Новые знаком­
ства. 6. Тифлис поет. 7. У беспризорников. 8. Барбос. 9. Есенин и
дети. 10. За работой. 11. Из моей записной книжки. 12. Неудачное
выступление. 13. Взлет.
788. Чихачев П.
Московские встречи. —

«Дон»,

1958,

№ 3,

с.

157—163.

Воспоминания касаются последнего периода жизни Есенина
(1923— 1925).
Связь Есенина со студентами Литературного ин-та им. В. Брю­
сова.

789. Жаворонков А.
Образ вождя в поэзии С. Есенина. — «Нева»,
с. 220—222.

1958, № 4,

Образ В. И. Ленина в произведениях Есенина. Идейный и твор­
ческий рост поэта.

790. Литератор.
Еще об изданиях Есенина. — «Литературная
8 мая.

газета»,

1958,

Отмечаются достоинства и недостатки изданий сочинений
Есенина (двухтомник— 1955. однотомник — 1956). Выделен сб.
стихов и прозы Есенина в серии «Библиотека для юношества» (сост.
Е. Есенина, А. Есенина, Ю. Прокушев). Вывод: «Литературное
наследие Сергея Есенина пока еще не собрано, не систематизиро­
вано и мало изучено».

791. Кожемяко В.
В Рязани открыт бюст Сергея Есенина. — «Рязанский комсомо­
лец», 1958, 23 мая.
Бюст в театре имени Есенина работы И. Онищенко.
792. Кошечкин С.
Как работал Сергей Есенин. — «Волга», 1958, № 18, с. 113—127.
Раскрываются некоторые «секреты» поэтического мастерства
Есенина, главным образом на примере поэмы «Анна Снегина».
Есенин и начинающие поэты.
793. Шервашидзе А.
Рязанские поэты в Грузии. — «Приокская правда», 1958, 25 мая.
О популярности Есенина в Грузии. Есенин и его дружба с
грузинскими поэтами Т. Табидзе, П. Яшвили, Г. Табидзе, Г. Леонидзе, С. Чикованп. О прибывании Есенина в Батуми.

120

794. Белоусов Ё.
Сергей Есенин за границей (новые материалы к биографии).^
«Октябрь», 1958, № 5, с. 182—191.

Освещается «заграничный» период в жизни Есенина. О слож­
ных взаимоотношениях Есенина с Дункан.
795. Чагин П.
Живой, могучий чародей поэзии (из воспоминаний о Сергее
Есенине). — «Приокская правда», 1958, 15 июня.

Жизнь Есенина в Баку. О благотворном влиянии коммунистов
на поэта. О встречах Есенина с С. М. Кировым, М. В. Фрунзе.
История создания «Персидских мотивов», «Баллады о двадцати ше­
сти». Есенин как человек.
796. Щербина В.
Ответ фальсификаторам. — «Коммунист», 1958, № 11, с. 86—
97. С. 89.
J
Отповедь зарубежным «советологам» по поводу. творчества
Есенина. Полемика с 3. Фолиевским, нарочито сближающим поэта
с «внутренней эмиграцией».

797.
, Зелинский К.
О поэзии нашего века. — «Литературная газета», 1958, 13 сен­
тября, с. 3—4.
О специфике есенинской лирики. Есенин и элегическая поэзия.

798. Пятитомное собрание сочинений Сергея Есенина. — «Лите­
ратурная газета», 1958, 30 сентября.

Информация о подготовке издания сочинений Есенина. Состав
группы по изучению творчества С. Есенина: К. Зелинский (руково­
дитель), А. Твардовский, М. Исаковский, С. Щипачев, Г. Владыкин,
А. Дементьев, В. Друзин, В. Перцов, Л. Тимофеев.

799. Л о г в и н ен к о А.
У героини стихов Есенина. — «Рязанский комсомолец»,
28 ноября.

1958,

О посещении студентами Ереванского ун-та Шаганэ Нерсесовны
Тальян (прототип «Шаганэ» Есенина). Подробности о пребывании
поэта в Батуми. Есенин и Л. Повицкий.

1959

книги
800. Зелинский К.
На рубеже двух эпох. Литературные встречи 1917—1920-гг. М.,
1959, 336 с.
В главах «Скифы», «Новокрестьяне» (191—203 с.), «Сквозь
бури» (203—210 с.), «Есенин» (210—232 с.) на широком литера­
турном и общественно-историческом фоне раскрывается жизнь и

121

творчество поэта, подчеркивается противоречивость его идейных и
эстетических исканий.

801. 3 е м е н к о в Б. С.
Памятные места Москвы. Страницы жизни деятелей науки и
культуры. М., 1959. 466 с. С. 188, 209, 308.
Есенин в Москве.
802. Кошечкин С. П.
К вопросу о мастерстве Сергея Есенина. — В кн.: Проблемы
социалистического реализма. М., 1959, с. 363—417.

Убедительно анализируется своеобразие художественного мастер­
ства Есенина. Периодизация творчества: 1910—1917, 1917—1919,
1919—1923, 1924—1925. Прослежен противоречивый творческий путь
Есенина. Полемика с А. Воронским, Л. Шемшелевичем о «роман­
тизации гульбы» в «Москве кабацкой». Эстетическая функция
эпитета, сравнений. Субъективное и объективное в поэзии Есенина.
803. К р а н д и е в ск а я - Т о л ст а я Н. В.
Я вспоминаю. — В сб.: Прибой. Л., 1959, 315 с. С. 96—98.
Есенин и Айседора Дункан. Есенин в Берлине (1922).
804. Кулинич А. В.
С. Есенин. Критико-биографический очерк. Киев, 1959, 94 с.
Характеристика жизни и творчества. Влияние декадентской
эстетики, «скифство», имажинизм. Вывод: в творчестве Есенина
нашла отражение общая закономерность развития русской совет­
ской поэзии 20-х годов (укрепление на позициях социалистического
реализма, освобождение от буржуазно-дворянской эстетики).

805. Лавров В.
В. Маяковский и Сергей Есенин. Филолог, сб. студ. науч, об-ва
ЛГУ. Л., 1959, № 2, с. 19—36.
Исследуются взаимоотношения двух поэтов. Полемика с К- Зе­
линским, А. Метченко, Н. Асеевым о роли Есенина и Маяковского
в литературном процессе 20-х годов. Проблема личности в револю­
ции («Письмо матери», «Ответ», «Письмо деду», «Анна Снегина»).
Любовная лирика, эстетический идеал, драматизм и эпос у обоих
поэтов.

806. Прокушев Ю. Л
Сергей Есенин. Изд. 2. М., «Знание», 1959, 42 с. См. № 775.
ПЕРИОДИКА

807. Никитин Н. В кн.: Избранное в 2-х т., т. 1. М.—Л., 1959,
с. 17—18.
О трудностях печатания произведений Есенина в «Красной нови».

808. Рождественский Вс.
Сергей Есенин. — «Звезда», 1959, № 1, с. 153—169.
122

Опираясь на личные воспоминания, Рождественский рассказы­
вает о трудной судьбе поэта, о его литературных связях.

809. Марченко А.
«Золотая словесная груда...» (о некоторых особенностях образ­
ной системы Есенина-лирика). — «Вопросы литературы», 1959, № 1,
с. 104—120.
На многочисленных примерах автор конкретно анализирует об­
разную систему поэта, которая была тесно связана с народным
творчеством. Утверждается, что искусство Есенина — однообразно
в многообразии. Число излюбленных образов ограничено, но каж­
дый из них неисчерпаем по богатству нюансов. Прослеживается
функция сквозных образов: черемуха, береза, клен, гость.
810. Белоусов В.
Сергей Есенин в Батуми. — «Батумский
4 января.

рабочий»,

1959,

Главы: 1. Старый друг (Н. Вержбицкий). 2. Поэма «Цветы».
3. Поэма «Письмо деду». 4. «Персидские мотивы». 5. «Батум».
6. Поэма «Анна Снегина». 7. «Капитан земли». 8. «Воспоминание».

811. Мкртчян Л.
Литературный дневник. «Шаганэ ты моя, Шаганэ...» — «Комму­
нист», Ереван, 1959, 15 февраля.
История создания стихотворения. Автограф Есенина на книге,
подаренной Шаганэ Нерсесовне Тертерян (Тальян). Есенин и Егише
Чаренц.

812. Бебутов Г.
К истории одного стихотворения. — «Вечерний Тбилиси», 1959,
11 марта.
О стихотворении «Шаганэ ты моя, Шаганэ...».

813. Гехт С.
В Москве и
с. 226—240.

Одессе. — «Наш

современник»,

1959,

№ 4,

В главах «У стен Страстного монастыря в летний день 1924 го­
да» подробно рассказывается о встрече Есенина с И. Бабелем.
История публикации «Черного человека» в «Новом мире».

814. Зелинский К.
Задушевный лирик. — Труд», 1959, 18 июня.
О содержании и структуре первого научного пятитомника
собрания сочинений Есенина. Собираются воспоминания современ­
ников о поэте.

815. Трифонов Н.
Удачи и просчеты большого труда (о первом томе «Истории
русской советской литературы»). — «Литература и жизнь», 1959,
29 июля.
123

Статья К. Зелинского критикуется за юбилейный тон, за при­
глаженность облика поэта. Поэзия Есенина «рассматривается слиш­
ком суммарно». Нельзя умалчивать и ущербные мотивы.

816. Сорокин Б.
Хранимое памятью (встречи с Сергеем Есениным). — «Путь
Ленина», Ртищево, 1959, 27 сентября.
Есенин в университете им. Шанявского. «Трерядница» с авто­
графом поэта.

817. Борисов Л.
Этот музей нужен. — «Литературная газета», 1959, 3 октября.
О мемориальном музее на родине поэта.

818. Турабов С.
Есенин в Азербайджане. — «Литературный Азербайджан», 1959,
№ 10, с. 99—102.
Об интернациональном характере лирики Есенина («Персидские
мотивы», «Баллада о двадцати шести»),

819. Плоткин Л.
Первый том «Истории русской советской литературы». —
«Вопросы литературы», 1959, № 10, с. 135—151, с. 137, 140, 141—
142, 151.
В статье К. Зелинского творческий путь Есенина выпрямлен,
представлен более благополучным, чем он был на самом деле.

820. Винокурова Ф.
Письмо в редакцию. — «Учительская газета»,

1959,

19 ноября.

За популяризацию поэзии Есенина в школе учительнице был
объявлен выговор.

821. С е л ь в и н ск и й И.
Нет, они не правы! — «Учительская газета», 1959, 19 ноября.
В поддержку учительницы Винокуровой. В статье раскрывается
сложный путь поэта.

822. Ч е р н о в Я.
«Голоса писателей». — «Вечерняя Москва», 1959, 7 декабря.
Чтение Есениным монолога Хлопуши из «Пугачева» в грам­
записи. Составитель пластинки Ираклий Андроников.

823. Фролов Ив.
Памяти Сергея Есенина. — «Советская Россия», 1959, 25 де­
кабря.
Литературный вечер памяти Есенина в библиотеке-музее
В. В. Маяковского. Выступления: В. Боков, А. Есенина, Н. Накоряков, И. Шнейдер, М. Ройзман.

124

824. М а с ч а н С.
Из архива С. Есенина. — «Новый мир», 1959, № 12, с. 271—274.
Публикация ряда стихотворений Есенина. Здесь же воспомина­
ния С. А. Толстой о Есенине. Отношение Есенина к Ленину. Исто­
рия создания. «Черного человека».

1960
книги
825. Васильковский А. Т.
Сергей Есенин. Очерк творчества. В помощь студентам филоло‘ гических факультетов. Елабуга, 1960, 81.
Учебно-вспомогательное пособие включает краткую характерис­
тику творческого пути Есенина, тематику, список сочинений поэта
(25 номеров) и краткую библиографию без аннотаций (около 60 но­
меров).

826. Гайсарьян С.
Сергей Есенин. В кн.: Сергей Есенин. Стихотворения и
поэмы. «Библиотека поэта», Малая серия. Изд. 3. Л., 1960, с. 5—49.
Очерк жизни и творчества Есенина. Раскрывается его индиви­
дуальность как поэта, стремление увидеть внутренний мир человека
с его взлетами и падениями. Вывод: поэзия Есенина продолжает
и развивает «крестьянскую» ветвь советской литературы.

827. Гатов Александр.
О Есенине. В сб.: День поэзии. М., 1960, с. 231.
Есенин в Харькове (1920—1921). О любви поэта к книге.

828. Митин Ю. Д.
О единстве содержания и формы в произведениях С. Есенина.
Сб. студ. работ Латв, ун-та. Рига, 1960, вып. 3, с. 35—52.
Воздействие Есенина-художника объясняется тем, что изобра­
жение событий рисуется поэтом не с точки зрения сформировавше­
гося сознания, а в процессе его становления — через противоречия,
падения, срывы к правильному осмыслению событий и времени.'
«Инония» — романтика и действительность. «Сорокоуст» — город
и деревня. «Письмо к женщине» — растерянность и стремление
уяснить себе свой путь.

829. Мкртчян Л. М.
С. Есенин и город. — «Науч, труды Ереван, ун-та», 1960, т. 70,
вып. 7, ч. 1, с. 205—221.
Попытка разобраться в сложном вопросе отношения Есенина к
.городу. Прослеживается эволюция взглядов поэта от «Сорокоуста»
до «Страны негодяев», от «неприятия» к пониманию исторической
миссии города. Отрицательное отношение Есенина к городу, по мне­
нию автора, мешало поэтому воспринимать новое, правильно ориен­
тироваться в действительности.
125

830. Наумов Е.
Сергей Есенин. Жизнь и творчество. JL, 1960, 285 с.
Одна из первых монографий о поэте. Широко прослеживается
жизненный и творческий путь Есенина от ранних стихотворений до
«Анны Снегиной» и «Страны негодяев». Творчество поэта анализи­
руется на историческом фоне с учетом противоречивого литератур­
ного движения 20-х годов. Подчеркиваются народные истоки лирики
Есенина и его связь с классическим наследием XIX в.

831. Прокушев Ю.
Сергей Есенин. М., 1960, 47 с.
Очерк о детстве и юности Есенина. Новый фактический мате­
риал, любовно собранный автором. Главы: 1. Легенды и действи­
тельность. 2. Крестьянский сын. 3. Драма детства. 4. В доме деда.
5. Уличная жизнь. 6. Серьезная обязанность. 7. Крест и книги.
8. Песни матери. 9. Первые «сложенные» стихи. 10. Прощай, родное
село! 11. В классе и интернате. 12. Встреча с Пушкиным. 13. Доброе
слово. 14. Верный друг. 15. Думы молодого поэта. 16. Тридцать сти­
хотворений.

832. Шаляпина И. Ф.
Воспоминания об отце. В кн.: Ф. И. Шаляпин, т. 1. М., 1960,
с. 603—604.
Ф. Шаляпин и Есенин.

ПЕРИОДИКА

833. Земсков В., Правдина И.
В творческой лаборатории Есенина. — «Русская литература»,
1960, № 1, с. 177—192.
Раскрыта особенность творчества Есенина в переломный период
1922—1923 гг. Анализ произведений с привлечением вариантов и
редакций (система образов, композиция, язык, художественные
средства). Развенчание легенды о том, что стихи свои Есенин
писал легко, без усилий.

834. Белоусов В., Динерштейн Е., Шнейдер И.
Из литературного наследия Сергея Есенина. — «Вопросы лите­
ратуры», 1960, № 3, с. 127—137.
Публикация стихов и писем с комментариями.

835. Земсков В.
Сергей Есенин в Ташкенте. — «Звезда Востока», 1960, № 3,
с. 139—141.
Наряду с биографическими подробностями, связанными с
поездкой Есенина в Среднюю Азию, раскрывается история создания
«Пугачева». Есенин и его дружба с Ширяевцем.

836. Ховряков Н.
Книга о Сергее Есенине. — «Социалистическая Караганда», 1960,
J2 апреля.
126

Рецензия на брошюру А. Кулинича (см. № 804).

837. Белоусов В.
Первые шаги (новое о Сергее Есенине). — «Волжский комсо­
молец», 1960, 13 апреля.
До приезда в Петроград (9 марта 1915) Есенин написал свыше
80 и опубликовал в московских журналах более 15 стихотворений.

838. Белоусов В.
Единство поэзии и музыки. — «Литература
20 апреля.
Об Использовании композитором
свойств поэзии Есенина.

839. Земсков В.
Как создавался «Пугачев»
№ 5, с. 159—166.

и

Г. Свиридовым

Сергея

жизнь», 1960,

музыкальных

Есенина. — «Урал»,

1960,

Используя богатый фактический материал, автор воссоздает _
историю написания «Пугачева». Подчеркивается, что драматическая
поэма явилась революционным произведением для Есенина, так
как знаменовала собой отход поэта от богоборческих поэм 1917—
1918 гг.

840. Осетров Е.
На родине Есенина. — «Литература и жизнь», 1960, 5 и 6 июня.
Рассказ о с. Константиново. Главы: 1. «Страна березового
ситца». 2. «Мой край, задумчивый и нежный». 3. Земляки Есенина.
Имена: С. Н. Соколов, Т. Ф. Есенина, А. Чувакин, Н. Шундик,
Г. Свиридов.

841. Козловский А.
Собрание сочинений С. А. Есенина. — «Новые
№ 26, с. 61—63.

книги»,

1960,

О содержании и структуре предстоящего собрания сочинений
поэта.

842. Любина 3. Г.
Стихи Есенина о природе. — «Литература в школе», 1960, № 6,
с. 77—79.
О пейзажной лирике Есенина. Анализ стихотворения «Береза».

843. Кошечкин С.
Путь поэта. —«Литература и жизнь», 1960, 29 июля.
О брошюре А. Кулинича «Сергей Есенин» (см. № 804). Хорошо
дан анализ произведений поэта. Слабо освещен образ В. И. Ленина
в творчестве Есенина, неточности в хронологической канве и библио­
графии произведений Есенина.

844. Асатиани Гурам.
Дружба, взаимообогащение. — «Литературная Грузия», Тбилиси,
1960, № 7, с. 99—103.
127

Есенин и Грузия. Интернациональная тема в лирике поэта («На
Кавказе», «Персидские мотивы»),

845. ЕсенинаАл.
«Это все мне родное и близкое...» — «Молодая гвардия», 1960,
№ 7, с. 207—220, № 8, с. 206—221.
Яркие и правдивые воспоминания о детстве и юности Есенина.

846. Лесс А.
Мать поэта. — «Огонек», 1960, № 40, с. 27.
О Татьяне Федоровне Есениной.

847. Прокушев Ю.
О Сергее Есенине. — «Огонек», 1960, № 40, с. 26—27.
История написания «Кантаты». О литературных связях Есенина
(Л. Леонов, С. Конёнков).
848. Белоусов В.
Новое о Есенине. — «Пензенская правда», 1960, 11 сентября.
Публикация стихотворений. О влиянии Э. Верхарна на .поэзию
Есенина.

849. Мороз И.
Есенинские реликвии. — «Комсомольская правда», 1960, 16 сен­
тября.
О подготовке в ИРЛИ экспозиции, посвященной 65-летию со
дня рождения Есенина. Новые материалы — фотографии, по­
смертная маска Есенина и слепок с его руки (скульптор И. С. Золотаревский), живописные изображения поэта, прижизненные из­
дания произведений поэта, литература о Есенине.

850. Певец родной земли. — «Правда», 1960, 3 октября.
Информация о вечерах и выставках (65 лет со дня рождения
поэта).
851. Ту н т у е в Ю.
На родине С. Есенина. — «Волжская
1960, 4 октября.
Как создавался фильм
описание библиотеки.

о поэте.

Ряд

коммуна»,

Куйбышев,

фотографий

автора,

852. Памяти выдающегося русского поэта. — «Волжская комму­
на», Куйбышев, 1960, 4 октября.
Вечера памяти Есенина. Доклад «Жизнь .и творческий путь
Сергея Есенина» — И. М. Машбиц-Верова. Лекция «Есенин и
современность» — Л. И. Янкиной. Фильм «На родине Есенина» —
Ю. Тунтуева.
853. Хроника литературной жизни. — «Литературная
1960, 4 октября.

газета»,

В Политехническом музее — вечер памяти Есенина. Председа­
тель — С. Васильев. «Слово о Есенине» — С. Кошечкин. Участвова­

128

ли — Е. и А. Есенины. Выставка в Институте русской литературы
(Пушкинский дом).

854. Миклашевская А.
Встречи с Сергеем Есениным. — «Учительская газета», 1960,
4 октября.
Облик Есенина-человека после возвращения из-за границы.
История создания цикла «Любовь хулигана». Об одиночестве
поэта, о противоречивом. и сложном его характере. Отрицательное
отношение к дружбе с Мариенгофом.
855. Князев А.
Литературные вечера. — «Советская Россия», 1960, 4 октября.
Выставки в Москве и Ленинграде. Гравюры худ. В. Ростовцева.

856. Дьяков Б.
На родине поэта. — «Советская Россия», 1960, 4 октября.
Дом Есенина в с. Константиново.

857. Турабов С.
«Моя лирика жива... любовью к Родине». — «Бакинский рабо­
чий», 1960, 4 октября.
О связи Есенина с «Бакинским рабочим».

858. Тихомирова Т.
Образ Ленина в поэзии С. Есенина. — «Приокская
1960, 4 октября.

правда»,

Идеи Ленина в поэзии Есенина. «Образ Ленина — глубоко
народен» («Анна Снегина», «Баллада о двадцати шести», «Капитан
земли»).

859. Сердце, переполненное поэзией (к 65-летию со дня рожде­
ния С. Есенина). — «Комсомолец Киргизии», Душанбе, 1960,
5 октября.
Содержательная характеристика поэзии Есенина. «Конечно,
большевиком Есенин не был, но сочувствие революционной рас­
чистке одряхлевшего мира, начатой большевиками, жило в его
сердце».
860. Памяти выдающегося поэта. — «Ленинградская правда»,
1960, 5 октября.
Вечер памяти Есенина в Ленинградском доме ученых. Воспоми­
нания Вс. Рождественского. Памятное заседание в Институте рус­
ской литературы (редкие рукописи поэта, экспозиция личных вещей
С. Есенина, книги с его автографами, изобразительные материалы).

861. М а ш б и ц-В е р о в И.
Сергей Есенин. — «Волжская
5 октября.

коммуна», х

Куйбышев,

1960,

Три точки зрения на поэта в 20-е годы. «Есенина надо брать
в эволюции». Отношение к поэту после II съезда писателей СССР.

5—492

129

Утверждается, что Есенин не был подготовлен «к столь сложной
эпохе». «Москва кабацкая» — до сих пор хорошо не изученный цикл.

862. Прокушев Ю.
Поэзия Есенина за рубежом. — «Литература и жизнь», 1960,
5 октября.
О большом интересе зарубежного читателя к поэзии Есенина.
О сборниках поэта при его жизни и после. Высказывания зарубеж­
ных писателей и поэтов о Есенине: Назым Хикмет, Младен Исаев,
Владислав Броневский, Захария Станку, Иозеф Румлер.

863. Долидзе Ф.
Встречи с С. Есениным. — «Заря Востока», 1960, 5 октября.

«Кавказский период» в жизни и творчестве Есенина. Встречи
с грузинскими поэтами (Т. Табидзе, П. Яшвили).
864. Вечер, посвященный С. Есенину. — «Вечерний Ленинград»,
1960, 8 октября.

Доклад о творчестве — Н. Хомчук (Ин-т русской литературы).
Воспоминания о поэте — Н. Никитин, А. Есенина.
865. Певец земли русской. — «Литература
19 октября.

и

жизнь»,

I960,

Вечер в Московском доме ученых. Доклад о творчестве —
С. П. Кошечкин. Воспоминания — А. Миклашевская.

866. На мольберте — «Есенин». — «Приокская правда», 1960,
21 октября.
О работе художника С. Ф. Якушевского.

867. Зелинский К.
О Есенине. — «Смена», 1960, № 19, с. 29—30.

Против идеализации облика поэта, за правдивое освещение его
жизни и творчества. Отношение поэта к революции, к Родине, к
человеку.
868. Вильямс Альберт Рис.
Поездка в. Верхнюю Троицу. Из воспоминаний американского
писателя. — «Москва», 1960, № 12, с. 167—170.

Встреча Есенина с М. И. Калининым. Есенин достиг славы
«благодаря своей тонкой и горькой лирике», Калинин о «Москве
кабацкой». Есенин и город («Манящее благополучие и яркие огни
города значили для него слишком много...»).

869. Шнейдер Илья.
Айседора Дункан. — «Москва», 1960, № 10, с. 203—223.
Раскрываются сложные и противоречивые отношения Есенина
с Дункан.
О роли Дункан в жизни Есенина (положительная оценка).

130

,

1961
КНИГИ

870. Асеев Н.
«Артель Лефа». — В кн.: Н. Асеев. Зачем и кому нужна
поэзия? М., 1961, с. 300—301
Предложение Маяковского Есенину сотрудничать в Лефе.

871. Библиотека В. И. Ленина в Кремле. Каталог. М., 1961,
с. 496 (Всесоюз. кн. палата).
№ 6075 — Есенин С. Избранное. М., Госиздат, 1922. № 6076 —
Триптих, Поэма. Берлин, «Скифы», 4920 (Кабинет).

872. Вержбицкий Н.
Встречи с Есениным (воспоминания). Тбилиси, 1961, 127 с.

«Кавказский период» в жизни и творчестве Есенина. Литера­
турное окружение поэта, его эстетические вкусы. Интерес к восточ­
ной поэзии.
873. Д е м е н т ь е в А. — В кн.: Сергей Есенин. Собр.
соч. в 5-ти т., т. 2. М., 1961, с. 245—257. То же: Собр. соч., т. 2,
с. 255—265 (1966).

Анализ произведений Есенина 1917—1924 гг. Деление поэм и
стихотворений на три группы. Революционный романтизм поэта,
его ошибочное отношение к пролетарской революции. Отношение
Есенина к городу. Заграничная поездка трактуется как перелом в
мировоззрении поэта. Тяга к новому.
874. Есенина А.
Незабываемая дружба. — В кн.: Л. Сейфуллина в воспомина­
ниях современников. М., 1961, с. 141—148.

Есенин и Л. Сейфуллина. Встречи и взаимоотношения.
875. Зелинский К.
Сергей
Александрович
Есенин
(критико-биографический
очерк). — В кн.: Сергей Есенин.. Собр. соч. в 5-ти т., т. 1.
М., 1961, с. 7—52. То же с незначительными изменениями: т. 1,
с. 7—60 (1966).
На конкретно-исторической основе освещается путь и творче­
ство Есенина. Периоды: 1912—1914, 1915—1918, 191.7—1919, 1918—
1922, 1922—1923, 1924—1925. Анализ стиля, языка, образности.
Патриотизм и гуманизм Есенина. Есенин и современность. «Есенин —
народный поэт».

876. Л и б е д и н с к и й Ю.
Мои встречи с Есениным. — В кн.: Ю. Либеди некий.
Современники (воспоминания). М., 1961, с. 117—140.
О литературных вкусах и поэтическом мастерстве поэта. Судьба
русского народа — центральная тема его поэзии.

5*

131

877. Метченко А.
Творчество Маяковского (1925—1930). М., 1961, с. 119—120, 202,
229—238, 368—371.
Отношение Маяковского к лирике Есенина. Полемика с А. Воронским, В. Полонским, Ф. Жицем вокруг творчества Есенина.
О есенинском патриотизме. Противоречия в поэзии Есенина.
878. Наумов Е.
(Примечания). — В кн.: Сергей Есенин. Собр. соч. в
5-ти т., т. 1. М., 1961, с. 319—329. То же: М., 1966, с. 343—353.
Анализ ранней лирики Есенина. О «религиозной символике».
Литературные связи в «петроградский период» (3. Гиппиус, Д. Ме­
режковский, Н. Клюев). О причине отсутствия острых социальных
мотивов в лирике Есенина. -Есенин и Некрасов. Есенин накануне
Октября.

879. ПаперныйЗ.
О «живом» и «железном» (лирика Есенина). — В кн.: Поэти­
ческий образ у Маяковского. М., 1961, с. 318—327.

Образ города и деревни в лирике Есенина. Отношение поэта
к Октябрьской революции («Революция для Есенина неразрывно
связана с городом», это, «гость», нежданный, несущий и радость и
новые страдания»). Вывод: «Заслуга Есенина в том, что он сумел
прорваться сквозь «хаос и путаницу» к утверждению новой жизни.
880. Р а к о в В. П.
Маяковский и Есенин (из истории литературных взаимоотно­
шений). — «Уч. зап. Кустанайского пед. ин-та», 1961, вып. 7,
с. 55—113.
На фоне литературно-общественной борьбы прослеживаются
сближения и противоречия обоих поэтов.
881. Рахилло Иван.
Встречи с Есениным. — В кн.: И. Рахилло. Московские
встречи. М., 1961, с. 41—68.
О позднем периоде в жизни Есенина, его литературные связи.
Отношение к древнерусскому творчеству («Слово
о
полку
Игореве»),
882. Шкловский Виктор.
Художественная проза. Размышления и разборы. М., 1961,
с. 138—139.
«У Есенина мы иногда встречаем тяжеловесную и как будто
архаическую систему библейских метафор, совершенно переосмыслен­
ных новым контекстом».

883. Эренбург И.
Люди, годы, жизнь, кн. 1—2. М., 1961, с. 577—589.
Личность Есенина, его отношение к' революции, идейные и
эстетические искания. О гуманизме поэта, его отношение к различ­
ным литературным школам. Есенин и его время.

132

ПЕРИОДИКА
884. Груздев Илья.
Мои встречи и переписка с М. Горьким. — «Звезда», 1961, № 1,
:. 141—184, с. 146—147.
Горький о Есенине. «Около полугода занят был Алексей Максиювич повестью о гибели поэта, потом все более остывал к своему
шмыслу и, наконец, совсем отошел от него».

885. Перцов В.
Маяковский и Есенин. — «Вопросы литературы», 1961, № 3,
г. 49—79.
Серьезная заявка и решение сложной проблемы взапмоотношегий между поэтами. Анализ идейно-художественных особенностей в
'ворчестве Есенина и Маяковского (сравнительная характеристика).
Іолемика с А. Воронским по поводу мировоззренческого роста
Есенина. Нельзя утверждать, что Есенин был «жертвой города». •

886. Земсков В.
Монография о Есенине. — «Вопросы литературы», 1961, № 4,
:. 203—207.
Положительный отзыв о книге Е. Наумова (см. № 830). Одна
-13 лучших — глава -об имажинизме. Просчеты: односторонне рас?казано о пребывании Есенина в армии, скупо — о влиянии Горького
на поэта.

887. Левин Кирилл.
Былые годы. — «Наш современник», 1961, № 4, с. 207—229.
Есенин в «Стойле Пегаса» (с. 208). Есенин и Маяковский в
сПрожекторе» (с. 214—216). Чтение «Сорокоуста». История фото'рафии «Есенин и Леонов» в редакции «Красная новь» (работа
Савельева В. И.).

888. Земсков В.
Горький и Есенин (к истории взаимоотношений). — «Урал»,
1961, № 6, с. 169—176.
Прослежены связи Горького и Есенина (письма, воспоминания
ювременников и очевидцев). История публикации «Марфы Посад­
ницы». Письмо Вс. Рождественского к автору статьи.

~889. Осетров Е.
Россия, милая Россия... — «Литература
16 августа.

и

жизнь»,

1961,

Село Константиново. Гравюры А. Мищенко («Дом Есениных
в селе Константиново», «Дорога в село Константиново», «В окрест­
ностях села Константиново»).
890. Белоусов В.
Ранние стихи Есенина. — «Ленинская правда», Чарджоу, 1961,
2 декабря.
О влиянии И. Никитина и С. Надсона на раннюю лирику Есе­
нина.

133

891. Выходцев П.
Народнопоэтические традиции в творчестве С. Есенина.— «Рус*
ская литература», 1961, № 3, с. 123—143.
Об отношении Есенина' к устному народному творчеству.
Отличие фольклоризма Есенина от фольклористики Н. Клюева,
С. Клычкова, М. Цветаевой. Стиль Есенина, его отношение и под­
ход к поэтическому языку. Есенин — первый советский поэт,
«впитавший народнопоэтические традиции».
892. Козловский А.
Сергей Есенин (к выходу собрания
книг», 1961, № И, с. 31—32.
Характеристика издания.
поэта.

О

судьбе

сочинений). — «В

литературного

мире

наследия
' . ;

1962
КНИГИ

893. Выходцев П. С.
Советская литература и устное народнопоэтическое творчество
(методология вопроса). — В кн.: Русский фольклор. Материалы и
исследования, т. 7. М., 1962, с. 20.

Народное творчество сыграло положительную роль в создании
героя-современника в поэзии Есенина.
894. Есенина А.
Проза. — В кн.: Сергей Есенин. Собр. соч. в
т. 4. М„ 1962, с. 303—310. То же: М„ 1967, с. 280—286.

5-ти т.,

Примечания и комментарий к текстам («Яр», «У белой воды»,
«Бобыль и Дружок»).

895. К о в а л е н к о С. — В кн.: Сергей Есенин. Собр.
соч. в 5-ти т., т. 3. М., 1962, с. 273—275. То же: М., 1967, с. 376—378.
«Черный человек» — примечания и комментарий. —. Замысел
и работа над поэмой. Комментарий С. А. Толстой-Есениной.

896. Котегова В. Л.
Особенности стиля и языка раннего периода творчества Сергея
Есенина (1910—1917). — В кн.: «Труды Пржевальского пед. ин-та»,
вып. 9. Пржевальск, 1962, с. 35—45.
Анализ языковых особенностей раннего Есенина. Поэт сумел
«соединить народность с высокой поэтической культурой, напев­
ность с образным богатством родного языка».

897. Кошечкин С. — В кн.: Сергей Есенин.
Собр.
Сбч. в 5-ти т., т. 3. М., 1962, с. 219—228. То же: М., 1967, с. 309—318.
О стихах и поэмах 1924—1925 гг. («Песнь о великом. походе»,
«Анна Снегина», «Баллада о Двадцати шести», «Капитан земли»).
Образ Ленин». Позиция Есенина Дак гражданина И поэта.

134

898. Л а у ф е р Ю. М.
Библиография советской библиографии, 1960. М., «Всесоюзная
книжная палата», 1962, с. LXVI.
О брошюре А. Кулинича «Сергей Есенин» (см. № 804). «Только
в последнее время советское литературоведение объективно и по
достоинству оценивает противоречивого и в то же время замеча­
тельного русского поэта».

899. Наумов Е. — В кн.: Сергей Есенин. Собр. соч.
в 5-ти т., т. 4. М., 1962, с. 290—302. То же подробнее: М., 1967,
с. 267—279.
Анализ творчества разных лет (ранняя проза, киносценарий
«Зовущие зори»; «Ключи Марии», «Быт и искусство», «Железный
Миргород»).

900. Козловский А. — В кн.: Сергей Есенин. Собр. соч.
в 5-ти т., т. 5. М., 1962, с. 263—277. То же: М., 1968, с. 218—233.

Примечания к автобиографиям и автобиографическим наброс­
кам Есенина.
901. Марченко А., Эвен то в И. — В кн.: Сергей Есе­
нин. Собр. соч. в 5-ти т., т. 5. М., 1962, с. 277—304. То же: т. 4.
М., 1968, с. 288—317.
Примечания к статьям и заметкам Есенина.

902. Д и н е р ш т е й н Е., Земсков В., Хомчук Н. — В кн.:
Сергей Есенин. Собр. соч. в 5-ти т., т. 5. М., 1962, с. 304—385.
То же: М., 1968, с. 233—323.

Примечания к письмам и заявлениям Есенина.
903. Правдина И. — В кн.: Сергей Есенин. Собр. соч.
в 5-ти т., т. 3. М., 1962, с. 229—256. То же: М., 1967, с. 334—361,

Примечания к «Персидским мотивам» и стихотворениям 1925 г.

904. ПрокушевЮрий.
Новое о Есенине. — В кн.: День поэзии. М., 1962, с. 278—282.
Главы: 1. Еще раз о Гиппиус и Мережковском. 2. Товарищам
по поэтическому цеху. 3. Есенин пишет киносценарий. 4. Мечта
о журнале.
905. Рождественский Вс.
Сергей Есенин. — В кн.: Страницы
с. 245—288. -

жизни.

М.—Л.,

1962,

Воспоминания о поэте в разные периоды творчества. Литера­
турные встречи, влияния, отношения Есенина к классикам. Послед­
ние дни жизни в Ленинграде.

906. С. А. Есенин (1895—1925). Программа педагогических
институтов. Русская советская литература. М, Учпедгиз, 1962, с. 27—
28. Ред. проф. И. Г. Клабуновский.
Тезисы-вопросы к творчеству Есенина.

135

907. Светлакова М. — В кн.: Сергей Есенин. Собр.
соч. в 5-ти т., т. 4. М., 1962, с. 330—334. То же: т. 2. М., 1966,
с. 320—323.
Примечания в драме «Страна негодяев». История создания.
908. Шилов Л. — В кн.: Сергей Есенин. Собр. соч. в
5-ти т., т. 4. М„ 1962, с. 311—330. — То же: т. 2. М„ 1966, с. 301—320.
Примечания к «Пугачеву». История создания, варианты и ре­
дакции.
909. Тимофеева В. В.
Язык поэта и время. Поэтический язык Маяковского. М., 1962,
222 с. С. 118, 139, 154, 265.

Есенин и И. Садофьев. Есенин и народнопоэтическая традиция.
О «грубом» слове у Есенина.
'910. Харчевников В. И.
Поэтика «Персидских мотивов» С. Есенина. — В кн.: Известия,
т. 3, вып. 3. Литературоведение. Грозный, 1962, с. ПО—125 (ЧеченоИнгушский науч.-исслед. ин-т при Совете Министров Чечено-Ингуш­
ской АССР).

История написания, эстетика, проблематика. Образная система
цикла.
ПЕРИОДИКА

911. Вайнштейн М. 3.
К творческой истории «Персидских мотивов» С. А. Есенина. —
«Вестник МГУ», серия 7, Филология, журналистика. М., 1962, № 1,
с. 60—74.
Подробно излагается история создания цикла. Отмечаются раз­
ночтения. Использованы автографы поэта.
912. Зелинский Корнелий.
Сергей Есенин. Главы из книги «О Есенине». — «Октябрь», 1962,
№ 2, 3, с. 173—182, кн. 3, с. 168—177.
Есенин — один из сложных поэтов нашего века. Противоречия
в творчестве Есенина (два Есенина в одном). До сих пор нет обще­
принятой точки зрения на поэзию Есенина. Особенность, лирики
Есенина — «обнаженность души и трепет ее правды». Вульгарно­
социологическая критика не видела гуманного начала в творчестве
Есенина. Есенин и его время. Обстоятельства, определившие не­
благоприятную литературную репутацию Есенина: 1) наличие в
стихах кабацких и упадочнических мотивов, 2) отголоски скандалов
поэта на родине и за границей, 3) пребывание Есенина в декадент­
ской группе имажинистов, 4) старания вульгарно-социологической
критики, 5) воспоминания «друзей» поэта. Анализ главных проблем
поэзии Есенина.

913. Никитин Николай.
О Есенине (из книги воспоминаний). — «Звезда»,
с. 141 — 146.
136

1962,

Есенин в последний период своей жизни. Отношение поэта
к С. А. Толстой, Маяковскому, Клюеву, Дункан. Вывод: «Это был
превосходный русский поэт. Спор о нем будет вечен».

914. Вайнштейн М. 3.
О времени и месте создания «Персидских мотивов». С. А. Есени­
на. — «Научные доклады высшей школы». Филолог, науки, 1962,
№ 2, с. 186—193.
На базе архивных и литературных источников устанавливаются
даты написания стихотворений из цикла. Основной замысел сложил­
ся в декабре 1924 г.
915. Ш а л а г и н о в а Л.
Письмо пятидесяти и С. Есенин. — «Новый мир», 1962, № 6,
с. 278—279.
О связи Есенина с революционно настроенными рабочими За­
москворечья в 1913 г.
916. Гиголов Г.
Воспоминания о Есенине. — «Литературная Грузия», 1962, № 6,
с. 93—95.
Положительная рецензия на книгу Н. Вержбицкого «Встречи
с Сергеем Есениным» (см. № 872). Предлагается издать сб. «Есенин
в Грузии».

917. Подсказано
24 июня.

жизнью. — «Литература

и

жизнь»,

1962,

Открытое письмо деятелей литературы об увековечении памяти
Есенина в местах, связанных с его жизнью. Одна из улиц Брати­
славы носит имя поэта, в Милане — набережная. Необходимо соз­
дать научно-исследовательский кабинет по изучению наследия Есе­
нина. В Москве нет памятника Есенину. На родине поэта нужен му­
зей. Отсутствует и обстоятельная библиография о поэте.

918. Губко Н.
Книга о поэте. — «Нева», 1962, № 7, с. 192—193.
Высокая оценка книги Е. Наумова «Сергей Есенин. Жизнь и
творчество» (см. № 830). Слабо освещена тема — «Есенин и
крестьянские поэты».
919. Земсков В., Хомчук Н.
Есенин и Ширяевец. — «Русская
с. 169—187.

литература»,

1962,

№ 3,

На материале писем Есенина и Ширяевца (1915—1920) вос­
создается образ «скандального пиита», характеризуется его отноше­
ние к Октябрьской революции, к США. В переписке чувствуется
«дыхание времени, которым жил Есенин...».

920. Усенко Л.
«Заупокойный лом». — «Дон», 1962, № 10, с. 182—184.
Отрицательная рецензия на книгу Н. Вержбицкого (см. № 872).
Самое ценное в книге — встречи Есенина с грузинскими поэтами.
137

921. Асеев Н.
О поэзии громкогласной и
жизнь», 1962, 2 ноября, с. 2—3.

приглушенной. — «Литература и

О популярности Есенина и Маяковского.

1963

КНИГИ
922. Выходцев П. С.
Творчество Сергея Есенина и народнопоэтические традиции. —
В кн.: Русская советская поэзия и народное творчество. М.—Л.,
1963, 539 с. С. 220—250.
Подробный анализ поэзии Есенина на фоне общественно-лите­
ратурной борьбы 20-х годов, когда «тенденция к принятию всего
Есенина была не менее вредной, чем огульное отрицание его твор­
чества». Рассматриваются основные проблемы (революция, родина,
город — деревня) в связи с идейно-художественной позицией
поэта. О фольклорных истоках поэзии Есенина.

923. Долидзе Федор.
Живой образ поэта. — В кн.: О Маяковском. Дни и встречи.
Тбилиси, 1963, с. 74—77, 75.

О выступлениях Есенина в «Кафе поэтов» (1918).
924. Жаворонков А. 3.
С. А. Есенин и А. С. Пушкин. — В кн.: «Уч. зап. Новгородского
пед. ин-та», т. 9, 1963, с. 37—55.
Работа Есенина над «Пугачевым». Образ Пугачева.

925. Ильинский И. В.
С Маяковским. — В кн.: В. Маяковский в
современников. М., 1963, с. 288—305. С. 293—294.

воспоминаниях

Взаимоотношения Маяковского и Есенина («Мистерия-буфф» —
«Пугачев»), Мейерхольд о сценичности «Пугачева».

926. Л а у ф е р Ю. М.
С. А. Есенин. — В кн.: Ю. Л а у ф е р. Библиография русской
советской
литературы.
Учебно-справочное пособие. М., 1963,
с. 67—70.
Библиографические работы о Есенине, их характеристика. Вы­
вод: «Только сейчас созданы условия для создания библиографиче­
ского пособия о поэте».

927. Леонидзе Георгий.
Из автобиографии. — В кн.: О Маяковском. Дни и встречи.
Тбилиси, 1963, с. 85—86.
Маяковский и его отношение к Есенину. Есенин в гостях у
Т. Табидзе (замысел Есенина о цикле стихов, посвященных Грузии).

138

028. ЛуначарскаЯ-Розенель Н. А.
Луначарский и Маяковский. — В кн.: В. Маяковский в воспо­
минаниях современников. М., 1963, 455—483 с. С. 481.
О встрече Луначарского с Есениным в мастерской Г. Якулова
(осень 1925).

929. Из письма А. М. Горького М. Ф. Андреевой 14 марта 1926.
Неаполь. — В кн: Мария Федоровна Андреева. Переписка. Воспо­
минания. Статьи. Документы. Воспоминания о М. Ф. Андреевой. М.,
1963, с. 318 (см. № ООО).
«...о «живейшей» моей переписке с В. X. (В. М. Ходасевич. —
Е. К.) не беспокойся. Я писал ей, действительно, в тоне мрачном,
прося собрать все, что написано по поводу Есенина, смерть кото­
рого очень меня поразила. Все, что написано и пишется по этому
поводу, я собрал, собираю и буду собирать. Мне надо. Не слышала
ли ты чего-либо о нем?».

930. Машбиц-Веров И.
Поэмы Маяковского. Изд. 2. М., 1963, 510 с. С. 461—462.

Маяковский и Есенин. Отношение Есенина к Октябрьской рево­
люции, по мнению автора, в двух аспектах: религиозно-мистическом
и условно-историческом. Социальная тема в «Анне Снегиной» ото­
двинута на второй план по сравнению с личной линией. «Анна
Снегина» и «Хорошо» Маяковского.
931. Микешин А. М.
Об эстетическом идеале в поэзии С. Есенина. — В кн.: Из исто­
рии советской литературы 20-х годов. Иваново, 1963, с. 80—113.
О природе есенинского идеала, в котором переплелись два на­
чала: реальное и идеальное. Родина — носительница прекрасного
начала. В статье по-новому прослеживается творческий путь поэта.

932. Куприяновский П. В.
Д. А. Фурманов. Летопись жизни и деятельности. Библиография,
Материалы. — «Уч. зап. Иванов, пед. ин-та», т. 32, ч. 1. Иваново,
1963, с. 223, 227.
Разговор Фурманова с Есениным по поводу издания его
собрания сочинений. Встреча Фурманова с Есениным в Госиздате.
Чтение Есениным поэмы «Анна Снегина».

933. Милонов И.
Писатели Тульского края. Тула, 1963, с. 215.
О пребывании Есенина в Туле (ноябрь 1918). Посещение га­
зеты «Коммунар».

934. Паперный 3.
Роща золотая. Сергей Есенин. — В кн.: 3. Паперный. Самое
трудное. М., 1963, с. 100—122 (см. № 000).
Раскрывается «спутанность есенинского подхода к Октябрю».

935. Прокушев Ю.
Поэзия Октября. М., 1963, 46 с. С. 18—27.

139

Тема Великой Октябрьской ревблібцйи в произведениях Есенина
(«Товарищ», «Преображение», «Отчарь», «Инония», «Небесный-бара­
банщик», «Кантата» и др.).

936. Прокушев Ю.
Юность Есенина. М., 1963, 191 с.
Исследуя вопрос идейного и эстетического становления поэзии
Есенина, автор на широком архивном, литературном, фактическом
материале глубоко и обстоятельно прослеживает жизнь и твор­
чество Есенина по периодам:
1. Константиновский (1904—1909).
2. Спас-Клепиковский (1909—1912). 3. Ранний московский (1912—
1914). Большое место отведено формированию общественно-демо­
кратических взглядов поэта. Доказывается, что не религиозные
влияния воздействовали на личность Есенина, а сама жизнь и при­
рода родного края способствовали созреванию раннего реализма
в лирике Есенина. Главы: 1. Легенды и действительность. 2. Ко­
лыбель поэзии. 3. Важная веха. 4. На земле московской.

937. Э в ен то в И.
Маяковский в Петрограде — Ленинграде.
С. 242—244.

Л.,

1963,

391 с.

Знакомство Маяковского с Есениным. Реакция Маяковского на
самоубийство Есенина.

938. Эренбург Илья.
Люди, годы, жизнь, кн. 3 и 4. М., 1963, 790 с. С. 39, 40, 115.
Есенин в Берлине. О «Москве кабацкой».

939. Ясинская 3. И.
Мой друг, мой ректор. — В кн.: Брюсовские чтения 1962 г.
Ереван, 1963, с. 308—328.
О встречах Есенина с «брюсовцами».

ПЕРИОДИКА

940. Менделевич Г.
Серафимович
о
Есенине. — «Московская
правда»,
1963,
20 января.
Краткий отзыв Серафимовича на сборник стихов Есенина.
941. Тихонов Николай.
Страницы воспоминания. — «Знамя», 1963, № 1, с. 45—99.
О Есенине — с. 71—72, 76, 77, 78. Есенин и Вольф Эрлих.

942. Д и н е р ш т е й н Е., Земсков В.
Из литературного наследия Сергея Есенина. — «Урал», 1963,
№ 1, с. 162—168.
Публикация писем и стихотворений Есенина с комментарием.
943. На всех языках. — «Иностранная литература», 1963, № 1,
с. 269.

140

О сборнике стихотворений Есенина на сербском языке (перевод
М. М. Пешича и С. Марковича).

944. Михайлов Б.
Сергей Есенин у водников. — «Молодежь
1963, 24 февраля, с. 8.

Азербайджана»,

История создания стихов: «Ну, целуй меня, целуй...», «Не
вернусь я в отчий дом...».
Воспоминания Е. К. Эрмансон (апрель, 1925). Чтение стихов
в клинике «Союз водников» им. Никифора Рогова.

945. Миклашевская Августа.
Сергей Есенин. — «Дон», 1963, № 2, с. 188—192 (см. № 854).
О встречах с Есениным. Есенин и Мариенгоф. Литературное
окружение поэта.

946. Ионов А.
Возвращение Сергея Есенина. — В альманахе «Донбасс», 1963,
№ 2, с. 126—133, № 3, с. 133—140.
О популярности Есенина в Советском Союзе и за рубежом.
Высокая оценка Собр. соч. в 5-ти т. Вывод: Есенин навсегда
возвратился к народу, которому он отдал весь свой талант, всю
нежность своего сердца.

947. Лесс А.
Первое прижизненное. — «Смена», 1963, № 5, с. 16.
Об истории издания первого прижизненного Собрания сочинений
Есенина.

948. Ю ш и н И. Ф.
Поэзия Сергея Есенина в зарубежной критике. — «Вестник
МГУ», серия 7, Филология, журналистика, 1963, № 1, с. 15—29.
Научно дифференцируются концепции различных зарубежных
критиков: С. Лаффит, М. Пешич, Г. Иванов, Я. Йиша, Густав
Крклец.

949. Ю ш и н П. Ф.
С. Есенин за границей. — «Научные доклады высшей школы»,
Филологические науки, М., 1963, № 3, с. 61—73.
О значении заграничной поездки в жизни и творчестве Есенина.
Говорится о преодолении поэтом «душевного кризиса»; подчерки­
вается переход от революции «небесной» к «земной». Вывод:
«Время, проведенное Есениным за рубежом, не было потеряно зря.
Из-за границы он вернулся «с явной тягой к новому».

950. Белоусов В.
Поэма о Ленине. — «Ленинская
20 апреля.

правда»,

Чарджоу,

1963,

О творческой истории написания поэмы «Гуляй-поле». Образ
В.И. Ленина.

141

951. В д о в и н В.
Первая встреча (к вопросу о дате первой встречи А. М. Горь*
кого и С. А. Есенина). — «Вопросы литературы», 1963, № 4,
с. 108—110.

952. Юшин П. Ф.
Лирические драмы Сергея Есенина. — «Вестник МГУ», серия 7,
Филология, журналистика, 1963, № 3, с. 48—56.

Анализируются «Черный- человек» и «Страна негодяев».
В центре внимания идейно-художественное значение произведений.
Вскрываются противоречия поэта, вызванные преодолением духов­
ного кризиса 1922—1923 гг. Конфликт между городом и деревней
решен у Есенина в пользу первого. В «Черном человеке» — кризис
«преодоления».

953. МатезиусБогумил.
Четверть часа с русским поэтом. —-«Неделя»,
7—13 июля, с. 7.

1963,

№ 28,

О Есенине и Маяковском.

954. Ю ш и н П. Ф.
Поэзия Есенина в русской критике. — «Вестник МГУ», серия 7,
Филология, журналистика, 1963, № 4, с. 88—96.

Критика ошибочных и несостоятельных концепций творчества
Есенина в 20-е годы. Ущербность схемы «Есенин — выразитель
кулацких настроений». Вред вульгарно-социологической трактовки
поэзии Есенина. О преувеличении религиозности Есенина, его
пессимизма и упадочничества. Полемика с А. Крученых, И. Беляе­
вым, Л. Сосновским, А. Мариенгофом, Б. Розенфельдом, А. Ревя­
киным.
955. ПрокушевЮ.
Есенин в типографии Сытина. — «Огонек», 1963, № 22, с. 12—14.

Освещение плохо изученного «московского периода» в жизни
Есенина (1912—1914). Его работа в типографии. Связь поэта
с революционной молодежью Москвы. Не стараясь преувеличивать
революционность Есенина, исследователь тем не менее утверждает,
что демократическая атмосфера благоприятно влияла на миро­
воззрение поэта, освобождая его от патриархальных иллюзий.
956. На всех языках. — «Иностранная литература», 1963, № 8,
с. 273.
В ФРГ в издательстве «С. Фишер — Ферлаг» вышел том стихо­
творений Есенина. Составитель книги и переводчик — Пауль
Целан. Издательство «Лангевише — Бранд» выпустило книжку
стихотворений Есенина в переводе Карла Дедециуса.

957. Есенина А.
Брат мой Сергей Есенин. — «Простор», Алма-Ата, 1963, № 9,
с. 61—72; № 10, с. 67—74.
Воспоминания о поэте. Есенин и Константиново.
958. Р ы ленков Н.
Становление большого поэта. — «Звезда», 1963, № 9, с. 200—203.

142

Положительно оценивается пятитомное Собрание сочинений
Есенина (1961—1962). Характерные черты творчества поэта.

959. Д о б р о т в о р с к и й Н. и Толчинский Б.
Есенин в городе Пушкине. — «Приокская правда»,
1 декабря.

1963,

Военная служба Есенина в Царском селе.

960. Голуб И. Б.
О языке стихотворения С. Есенина «Береза». — «Русский язык
в школе», 1963, № 6, с. 26—28.

Языковой анализ с методическими пояснениями.

1964

книги
961. А л янский С. М.
Об иллюстрациях к поэме А. Блока «Двенадцать» (глава из
воспоминаний). — В кн.: Блоковский сборник. «Труды научной кон­
ференции, посвященной жизни и творчеству А. А. Блока», Тарту,
1964, май, с. 441.
О посещении Есениным литературного
диантов».

кафе «Привал

коме­

962. Бельская Л. Л.
«Персидские мотивы» Есенина и лирика Востока. — «Уч. зап.
Казахского женского пед. ин-та», вып. 4, Алма-Ата, 1964, с. 152—172.
Сопоставление цикла с персидскими классиками. Причины,
побудившие Есенина обратиться к персидской поэзии. Характерис­
тика цикла. Вывод: «Персидские мотивы» по восприятию жизни и
стремлению к философским обобщениям сближаются с поэзией
Востока больше, чем с лирикой самого Есенина этого же периода».
Изображение природы. Мотив Родины и его толкование в цикле.

963. Бодров И.
В краю есенинском. — В кн.: И. Бодров. Приокские дали.
Поленово. Таруса. Под ред. Ю. Л. Прокушева. М., 1964, с. 195—207.

Константиново в жизни
нания) .

Есенина.

Земляки

поэта (воспоми­

964. Б у з н и к В. В.
Лирика и время. М.—Л., 1964, 128 с. С. 31, 33—35, 76—79.
О специфике есенинского лиризма. Нельзя согласиться с утверж­
дением, что драматическая и противоречивая конфликтность поэзии
Есенина не соответствовала мироощущениям нового советского
человека. Есенин и П. Васильев.

965. Гайсарьян С. 3.
Есенин, Сергей Александрович. — Краткая литературная эн­
циклопедия. М., 1964, колонки 897—900.

Очерк жизни и творчества. Краткий анализ произведений.
143

966. Гринберг И.
Живые истины. Характеристики,
1964, 399 с. С. 145.

сопоставления,

выводы. М.,

Отмечается, что в 20-е годы Есенина воспринимали не так,
как он понимается теперь. На первый план выставляется не
«душевный надлом», а «жаркое чувство любви к родным полям и
родным людям». Анализ стихотворения «Цветы».

967. С. Есенин. Программа по истории русской литературы,
ч. 5. Советская литература (для филолог, фак-тов ун-тов). Ред.
проф. А. И. Метченко. М., «Высшая школа», 1964, с. 16—17.
Тезисы-вопросы к творчеству Есенина.
968. Есенина А. — В кн.: Сергей Есенин. Зарянка.
Сб. стихотворений. М., «Малыш», 1964, с. 3—4. Сост. А. Козловский.
, В предисловии о любви Есенина к родной природе.

969. Земсков В. Ф.
Встречи Маяковского с Есениным. — В кн.: Маяковский и
советская литература. М., 1964, с. 351—371.
Используя ценные и редкие факты, автор раскрывает сложные
взаимоотношения между поэтами.

970. Ку п р и я н о в ск и й П.
Фурманов и Есенин. — В сб.: «Верхняя Волга». Ярославль, 1964,
с. 43—44.
На интересном материале прослежено отношение Фурманова
к Есенину.

971. М е н ь ш у т и н А.
Поэзия первых лет революции (1917—1920). М., 1964, 430 с.
С. 240—251.
Убедительно проанализировано отношение Есенина к Октябрь­
ской революции. Противоречивое отражение Октября в творчестве
поэта. Конкретный разбор произведений.

972. Орлов Вл.
Затерявшееся стихотворение Сергея Есенина. — В сб. «День
поэзии». Л., 1964, с. 84—85.
Публикация стихотворения, по мнению автора, относящегося
к циклу «Персидские мотивы». Литературное наследие Есенина до
сих пор не приведено в надлежащий порядок.

973. Перцов В. О.
Маяковский и Есенин. — В кн.: Маяковский и советская лите­
ратура. М., 1964, с. 49—77.
Сложные и противоречивые отношения двух поэтов как резуль­
тат взаимного отталкивания очень разных творческих индивидуаль­
ностей: «...находящихся на перекрестке различных художественных
методов». Критика концепции А. Воронского по поводу «марксист­
ских стихов» Есенина («Стансы»).
144

974. (О Есенине). — История русской литературы, т. 3. М., 1964,
с. 797.
О национальном и
Блок.

самобытном таланте Есенина. Есенин

и

975. Пр оку ш ев Ю. Л.
Сергей Александрович Есенин. — В кн.: Живая как жизнь.
Книга для чтения по русской литературе. М., 1964, с. 282—294.
Краткий очерк творчества поэта. О любви Есенина к России.

976. Рахманова Л., Валерианов В.
Шесть адресов Владимира Маяковского. М., 1964, 95 с. С. 31.
О чтении Есениным своих стихов в селе Крылатском летом
1913 г.

977. Табидзе Тициан.
С. Есенин в Грузии. — В кн.: Т. Табидзе. Статьи, очерки,
переписка. Тбилиси, 1964, с. 127—131.

Жизнь Есенина на Кавказе, его связи с грузинскими поэтами.
978. Т а г е р Е. Б.
Творчество М. Горького советской эпохи. М., 1964, 377 с. С. 115.

Анализируется очерк М. Горького «Сергей Есенин». Утверж­
дается, что по мере развертывания портрета Есенина изменялось
отношение Горького к поэту. Острая драма Есенина состоит в том,
что он «заблудился не в городе вообще, а в обездушенном и
искусственном мире городской богемы».

979. Тимофеев Л.
Советская литература. Метод. Стиль. Поэтика. М., 1964, 522 с.
С. 146.
О самостоятельности поэзии Есенина, развивающейся в потоке
литературы 20-х годов.
980. Тихонов Н.
Двойная радуга. М., 1964, 681 с. С. 329, 330—331, 339—343, 387,
517—519, 523.
Есенин и поэты Вольф Эрлих, Вл. Ричиотти. Об истории созда­
ния «Персидских мотивов». Отношение Есенина к имажинистам.
Есенин как поэт и человек.

981. Шкловский В.
Жили-были. М., 1964, 481 с.
В гл. «Нордерей» (с. 327—330) воспоминания о поэте
№ ООО). О любви Есенина к поэтическому слову (с. 103).

(см.

ПЕРИОДИКА

982. Холодков А.
Еще одна встреча с Есениным. — «Литературная Россия», 1964,
7 февраля.
145

О подготовке воспоминаний о Есенине комиссией по увекове­
чению памяти поэта (К. Зелинский, Ю. Прокушев, С. Кошечкин,
Е. и А. Есенины, А. Козловский). Публикация материалов биогра­
фического характера.

983. Манторов Г.
Правда о молодом Есенине. — «Советская Россия», 1964,
26 февраля.
Положительная рецензия на книгу Ю. Прокушева (см. № 936),
которая, по мнению автора, может служить ценным учебным по­
собием.
984. Вдовин В. А.
Сергей Есенин на военной службе. — «Научные доклады выс­
шей школы», Филолог, науки, № 1, М., 1964, с. 135—150.
Когда и почему Есенин был сослан в дисциплинарный батальон?
Что заставило поэта отказаться сочинять ура-патриотические воен­
ные стихи? Отчего попытка дворцовой знати приручить поэта окон­
чилась неудачей? На все эти вопросы дан подробный ответ с при­
влечением впервые обнаруженного архивного и литературного
материала. Сообщаются до сих пор неизвестные факты о поэте,
пересматривается «легенда о хождении Есенина по салонам». Ин­
тересно освещается вопрос о связи Есенина с Ивановым-Разумни­
ком.

985. Швейцер В.
Этюды к портретам. — «Москва», 1964, № 2, с. 183—195.
Воспоминания правдиво рисуют Есенина «бакинского периода».
О зарождении цикла «Персидские мотивы». Дружба с художником
Г. Якуловым. О положительном влиянии личности С. М. Кирова
на поэта. Вывод: «Есенин — человек-песня. Человек на перекрестке
двух эпох... Свет и мрак жили рядом в этой противоречивой,
болезненно-чувствительной, болезненно-ранимой душе...».

986. Самакин Г.
Внучка поэта. — «Огонек», 1964, № 14, 29 марта, с. 27.
О внучке С. Есенина — Марине Есениной. Встреча с сыном
поэта К. С. Есениным. Поездка Есенина в Балашиху в 20-х годах.

987. Каримов М. 3.
Николай Иванович Свищов-Паоло. Дедушка
графии. — Фотография-64, Прага, 1964, № 4,'с. 22.

русской

фото­

.О фотопортрете Есенина работы Свищова-Паоло.

988. Ильин Д. Д.
Принцип синтаксического параллелизма в стихотворениях
С. А. Есенина. — «Научные труды Ташкентского ун-та», вып. 260,
Филолог, науки, кн. 25, 1964, с. 103—123.

Анализ поэтического синтаксиса Есенина.
989. Сигачев Ан. — «Наш современник», 1964, № 5, с. 117.
«Юность Есенина» (см.

Рецензия на книгу Ю. Прокушева
№ 936).

146

990. Борисов Леонид.
Из воспоминаний. — «Звезда», 1964, № 5, с. 135—146.
Есенин и Чапыгин. Есенин и петроградские имажинисты:
В. Эрлих, Полоцкий, Шмерельсон, Афанасьев-Соловьев, Ричиотти.

991. Шнейдер И.
Вокруг Есенина. — «Вопросы литературы», 1964, № 5, с. 235—
237.

Неточные сведения о Есенине в статье В. Белоусова «Сергей
Есенин за границей» и книге В. Рождественского «Страницы жиз­
ни». Есенин и Айседора Дункан.

992. Есенина А.
Брат мой Сергей Есенин. — «Простор», Алма-Ата, 1964, № 5,
с. 66—76; № 7, с. 107—110.
В воспоминаниях дается яркий и правдивый портрет Есенина.
О жизни поэта в разные периоды. О патриотизме Есенина. Подробно
освещены взаимоотношения Есенина с С. Толстой.

993. Каплун Б.
Есенин в Баку. Из блокнота журналиста. — «Вышка», Баку,
1964, 1 июля.
Есенин в «Бакинском рабочем». О влиянии С. М. Кирова и
П. Чагина на поэта.

994. Васильковский А.
Научное издание С. Есенина. — «Вопросы литературы», 1964,
№ 7, с. 185—187.
О достоинствах и недостатках- первого научного Собрания со­
чинений Есенина в 5-ти т.

995. Сидорин В.
Большое видится на расстоянии... — «Огонек», 1964, № 32,
2 августа, с. 16.
О книге Ю. Прокушева «Юность Есенина» (см. № 936), в ко­
торой «...последовательно и убежденно проведена главная идея —
идея органической народности и патриотизма самого духа поэзии
Сергея Есенина».
996. Рунов Вал.
Новое о Николае Клюеве. — «На рубеже», 1964, № 4, с. 111—
112.

О дружбе Есенина с Клюевым.

997. Юшин П. Ф.
Лирика раннего Есенина (1910—1912). — «Вестник
Филология, журналистика, 1964, № 5, с. 16—27.

МГУ»,

Убедительно раскрывается идейно-художественное своеобразие
лирики Есенина спас-клепиковского периода. Интерес Есенина к
философии Л. Толстого. Критика взглядов А. Воронского.
147

998. Серебрякова Галина.
Сокровищница. — «Литературная газета», 1964, 12 ноября.
Знакомство с Есениным в 1925 г. в Москве. Личность Есенина.
999. Окский Г.
Есенин и дети. Воспоминания. — «Семья и школа», 1964, № 11,
с. 15'—16.

О чутком отношении Есенина к беспризорным. Случай в кафе
«Домино».
1 000. С о к о л о в-М и к и т о в И.
Давние встречи. — «Звезда», 1964, № 11, с. 179.

Есенин в Берлине. Эпизод с пением «Интернационала». Чтение
«Пугачева» на квартире А. Н. Толстого.

1001. Белоусов В.
Героиня есенинских строк. — «Дон»,

1964,

№ 11, с. 180—188.

История создания образа Шаганэ из «Персидских мотивов».
Главы: 1. Фотография. 2. Батумские встречи. 3." Воспоминания
Шаганэ,. 4. Еще немного воспоминаний. 5. Нонпарель Нариньяни.
6. В гостях у Шаганэ. Об издании Есениным «Москвы кабацкой» при
содействии Луначарского.
1002. Из воспоминаний Анатолия Мариенгофа. Публикация
А. Б. Никритиной. В’ступит. заметка ,Н. Хомчук. — «Русская лите­
ратура», 1964, № 4, с. 149—165.

Фрагменты из воспоминаний А. Мариенгофа. Личность Есе­
нина — поэта и человека. Богатый фактический материал. Отноше­
ние Есенина к поэтическому труду.

1965
КНИГИ
1003. Бабушкин Н. Ф.
Сергей Есенин об орнаменте в народном творчестве и литера­
туре. — В кн.: Вопросы фольклора. Томск, 1965, с. 102—109.
Свои увлечения народным творчеством поэт связывал с реалисти­
ческими и прогрессивно-романтическими традициями.

1004. Белоусов В.
Сергей Есенин. М., 1965, 156 с.
Содержание: 1. От автора. 2. Шаганэ ты моя, Шаганэ...
а) фотография, б) батумские поиски, в) воспоминания Шаганэ,
г) еще немного воспоминаний, д) нонпарель Нариньяни, е) в гостях
у Шаганэ. 3. Литературная хроника (1895—1925). 4. Хронологиче­
ский указатель печатных источников (47 названий).
148

1005. Бельская Л.
Из наблюдений над ритмами С. Есенина. — В кн.: Филологи­
ческий сборник (статьи аспирантов и соискателей), вып. 4. АлмаАта, 1965, с. 102—110.О технике есенинского стиха. Об употреблении Есениным
хореических метров.
1006. Воспоминания о Сергее Есенине. Сб. под общ. ред.
Ю. Л. Прокушева. Составление и примечания А. А. Есениной,
Е. А. Есениной, К. Л. Зелинского, А. А. Козловского, С. П. Кошечкипа, Ю. Л. Прокушева. М., 1965, 520 с. См. №№ 1007—1063.
В воспоминаниях рисуется многогранный и противоречивый об­
раз • Есенина на протяжении всей его жизни.

1007. К о ш еч к и н С. П., Прокушев Ю. Л.
Слово о Есенине, с. 5—20. См. № 1006.

Популярный очерк о поэте.
1008. Есенина Е,- А.
В Константинове, с. 21—49. См. № 1006.

1009. Есенина А. А.
«Это все мне родное и близкое», с. 50—76. См. № 1006.

1010. К а л и н к и н Н. П.
В одном классе, с. 77—79. См. № 1006.
Есенин — ученик константиновской школы.

1011. Т и т о в Н. И.
Школьные годы Есенина, с. 80—82. См. № 1006.
1012. X и т р о в Е. М.
В Спас-Клепиковской школе, с. 83—86. См. № 1006.
Первые стихотворные опыты («Звезды», «И. Д. Рудинскому»).

1013. С а р д а н о в с к а я Н. А.
Из воспоминаний юности, с. 87—96. См. № 1006.
Есенин у П. Сакулина. Чтенііе стихотворения «Выткался на
озере алый свет зари...».

1014. Соколов С. Н.
Встречи с Есениным, с. 95—99. См. № 1006.
Константиново в жизни Есенина. Забота о родителях.

1015. И з р я д н о в а А. Р.
Воспоминания, с. 100—102. См. № 1006.
Воспоминания
Сытина.

гражданской

жены

Есенина.

В

типографии

1016. Д е е в-Х о м я к о в с к и й Г. Д.
Из статьи «Правда о Есение», с. 103—106. См. № 1006.
149

1017. Сорокин Б. A.
В университете Шанявского, с. 107—115. См. № 1006.
1018. Л и в к и н Н. Н.
В «Млечном пути», с. 116—121. См. № 1006.
Сотрудничество Есенина в журнале «Млечный путь».

1019. С е м е н о в с к и й Д. Н.
Есенин. Из воспоминаний, с. 122—130. См. № 1006.

1020. Клейнборт Л. М.
Встречи, с. 131—136. См. № 1006.

Воспоминания написаны в 1926 г. Отношение Есенина к
М. Горькому, В. Короленко, Л. Толстому, Г. Успенскому.

1021. Ч е р н я в с к и й В. С.
Первые шаги, с. 137—149. См. № 1006.
1022. Мурашов М. П.
Сергей Есенин, с. 150—160. См. № 1006.
Есенин в «петроградский период». Есенин и Блок.

1023. Ломан Ю. Д.
Федоровский городок, с. 161—166. См. № 1006.
Есенин в Царском Селе. Военная служба Есенина.

1024. Городецкий С. М.
О Сергее Есенине, с. 167—175. См. № 1006.
1025. Мариянова М. М.
Встречи с Есениным, с. 176—178. См. № 1006.

Есенин в «Страде» Ясинского. Выступления Есенина в Тенишев»
ском училище с чтением своих стихотворений.
1026. Блок А. А.
Из дневников, записных книжек и писем, с. 179—182. См. № 1006.

1027. Коненкове. Т.
Певец Руси, с. 183—186. См. № 1006.
Есенин — великий патриот и певец народа.

1028. Орешин П. В.
Мое знакомство с Сергеем Есениным, с. 187—193. См. № 1006.

1029. П о л е т а е в Н. Г.
Есенин за восемь лет. Из воспоминаний, с. 194—196, См, № 1006,
1030. Павлович Н. А.
Как создавался киносценарий
См. № 1006.
150

«Зовущие

зори»,

с. 197—200.

1031. Ку з ь к о П. А.
Есенин, каким я его знал, с. 201—210. См. № 1006.

Интерес Есенина к личности В. И. Ленина. Отношение поэта
к А. Блоку. Знакомство с А. Д. Цюрупой. Вс. Мейерхольд о
Есенине. Автографы Есенина.

1032. Никулин Л. В.
Памяти Есенина, с. 211—217. См. № 1006.
1033. Ив н ев Рюрик.
Московские встречи, с. 218—231. См. № 1006.

Есенин «никогда не был имажинистом». Есенин — организа­
тор «писательской коммуны». Литературные вечера Есенина.
«Дружба-вражда» Есенина с имажинистами. Есенин и Мариенгоф.

1034. Мариенгоф А. Б.
Воспоминания о Есенине, с. 232—242. См. № 1006.
Подробнее см. № 585.

1035. Старцев И. И.
Мои встречи с Есениным, с. 243—253. См. № 1006.
1036. Ройзман М. Д.
«Вольнодумец» Есенина. Из воспоминаний,
№ 1006.

с.

254—267.

См.

Есенин — организатор «Ассоциации вольнодумцев в Москве».
Уход Есенина из «Гостиницы для путешествующих в прекрасном» и
попытка создать новый журнал «Вольнодумец».

1037. К о м а р д е н к о в В. П.
Сергей Есенин. Из воспоминаний, с. 268—270. См. № 1006.

Дружба Есенина с Г. Якуловым. Интерес Есенина к искусству.
1038. Грузинов И. В
Из книги «С. Есенин разговаривает о литературе и искусстве»,
с. 271—286. См. № 1006.
,

1039. Розанов И. Н.
Воспоминания о Сергее Есенине, с. 287—300. См. № 1006.
1040. Вольпин В. И.
Есенин в Ташкенте, с. 301—305. См. № 1006.
1041. Гатов А. Б.
Так было, с. 306—308. См. № 1006.

Самобытность таланта Есенина.
1042. Ш н е й д е р И. И.
Есенин за границей, с. 309—325. См. № 1006.

151

1043. Т о л с т а я - К р а н д и е в с к а я Н. В.
Сергей Есенин и Айседора Дункан. Встречи, с. 325—332. См.
№ 1006.
1044. Горький Максим.
Сергей Есенин, с. 333—339. См. № 1006.
1045. Б о г о м и л ь с к и й Д. КЕсенин и издательство артели писателей «Круг», с. 340—345.
См. № 1006.
Есенин в «московский период» 1923—1925 гг. Дарственные
надписи Есенина. Есенин и Воронский.

1046. М и к л а ш'е в с к а я А. Л.
Встречи с поэтом, с. 346—356. См. № 1006.
1047. Зелинский Корнелий.
В «Красной Нови» в 1923 г., с. 357—359. См. № 1006.
1048. Л и б е д и н с к и й Ю. Н.
Мои встречи с Есениным, с. 360—379. См. № 1006.

1049. Рахилло И. С.
Встречи с Есениным. Из записной книжки,
№ 1006.

с. 380—384.

См.

1050. Табидзе Т. Ю.
Есенин в Грузии, с. 385—389. См. № 1006.

1051. Табидзе Н. А.
Золотая монета, с. 390—392. См. № 1006.
Есенин

и Тициан Табидзе.

1052. Вержбицкий Н. К.
Есенин в Тифлисе, с. 393—403. См. № 1006.
1053. Швейцер Владимир.
Песня, с. 404—411. См. 1006.
1054. Чагин П. И.
Есенин в Баку, с. 412—416. См. № 1006.

1055. Качалов В. И.
Встречи с Есениным, с. 417—423. См. № 1006.
1056. Кулемкин А. Ф.
Есенин и студенты, с. 424—428. См. № 1006.
Посещение Есениным Высшего литературно-художественного
института им. В. Я- Брюсова. Экспромты Есенина.
1057. Е в д о к и м о в И. В.
Сергей Александрович Есенин, с. 429—439. См. № 1006.

152

1058. Наседкин В. Ф.
Последний год Есенина, с. 440—450. См. № 1006.
1059. Эрлих В. И.
Из книги «Право на песнь», с. 451—466. См. № 1006.

1060. У с ти н о в а Е. А.
Четыре дня Сергея Александровича Есенина, с. 467—470. См.
№ 1006.
1061. Маяковский Владимир.
Из статьи «Как делать стихи?», с. 471—473. См. № 1006.

1062. Никитин Н. Н.
О Есенине, с. 474—489. См. № 1006.
1063. Тихонов Николай.
Есенин — это вечное, с. 490—493. См. № 1006.
1064. Выходцев П. С.
Субъективное и объективное в литературе (поэтический об­
раз). — В кн.: Время. Пафос. Стиль. Художественные течения в
современной литературе. М.—Л., 1965, с. 59—111. О Есенине: с. 61,
62, 69, 70, 94, 95—98, 99, 100, 104.

О новаторстве поэта. О формировании эстетических взглядов.

1065. В ы х о д ц е в П.
Художник и действительность (по материалам мемуарной лите­
ратуры). — В сб.: Партийность и творческая индивидуальность
писателя. М.—Л., 1965, с. 160—193.
Критика И. Эренбурга за субъективизм оценки личности Есе­
нина.
1066. Галкина-Федорук Е. М. О стиле поэзии Сергея Есе­
нина. М„ 1965, 86 с.

Язык Есенина. Спорный вопрос об употреблении Есениным про­
сторечных слов.
1067. Г а л к и н а-Ф е д о р у к Е. М. Обращение как семантико­
стилистическое средство выразительности в стихах Есенина. —
В кн.: Проблемы современной философии. Сб. ст. к 70-летию
В. В. Виноградова. М., 1965, с. 63—67.

На конкретных примерах исследуется стилистическая функция
обращений. Наибольшее количество обращений связано с темой
Родины, человека и природы.
1068. Долматовский Ев г.
Из жизни поэзии. М., 1965, 253 с.
С. 11—12: поэтический стиль Есенина. «Мой путь» Есенина и
«Во весь голос» Маяковского. С. 103—106: сын Есенина Юрий Изряд­
нов.
1069. Есенина Е. А.
-.От. составителя. — В кн.: С. Есенин. Стихотворения. Ма­
ленькие поэмы. Поэмы. М., 1965.

153

О структуре сборника. Впервые включен цикл «Москва кабац­
кая» в том виде, в каком он был составлен Есениным при жизни.

1070. Е ф и м о в В. В.
С. Есенин и «есенинщина» в оценке А. В. Луначарского. .—
В кн.: Материалы пятой научной конференции профессорско-препо­
давательского состава. Пржевальск, 1965, с. 30—36.
Анализ высказываний А. Луначарского о Есенине. Истоки
«есенинщины».

1071. Ермилова Е. В.
Некоторые стилевые тенденции современной советской поэзии. —
В кн.: Теория литературы. М., 1965, 202—234.
О Есенине — с. 208—211. Противоречивая оценка стиля поэзии
Есенина. Есенин не стремился к «соразмерности, замкнутости
внутри себя». Неразборчивость поэта в выборе слов. О «граммати­
ческой неслаженности» у Есенина.
1072. Закруткин Виталий.
Цвет лазоревый. Страницы о Михаиле
Дону, 1965, 82 с. С. 21—22.

Шолохове.

Ростов-на-

Отношение Шолохова к поэзии Есенина.
1073. История украинской советской литературы.
с. 92, ПО, 112, 589.

Киев,

1965,

О влиянии Есенина на творчество В. Сосюры.

1074. Каверин В.
«Здравствуй, брат. Писать очень трудно...». Портреты, письма
о литературе, воспоминания. М., 1965, с. 183—d84.

В гл. «Вечер в «Стойле Пегаса». Есенин в «кафейный период».
Портрет поэта.
1075. Ковалев В. А.
Многообразие стилей в советской
с. 79, 90, 112.

литературе.

М.—Л., 1965,

О своеобразии стиля Есенина.
1076. К о ш е ч к и н Сергей, Прокушев Юрий.
Слово о Есенине (к 70-летию со дня рождения поэта). — В сб.:
День поэзии. 1965. М., «Советский писатель», 1965, с. 235—237.

Подробнее см. № 1007.
1077. «Литературное наследство». Из творческого наследия со­
ветских писателей. М., 1965, с. 417.
Предполагаемый графический рисунок С. Есенина, выполненный
Э. Багрицким.

1078. Ломан А., X о м чу к ,Н.
Путь Есенина к читателю. — В кн.: Сергей Есенин. Сло­
весных рек кипение и шорох. Стихи и поэмы. Л., 1965, 863 с.
154

Издание возвращает читателя к книгам, сборникам и циклам,
которые были созданы при жизни Есенина. Воспроизводятся об­
ложки и титульные листы прижизненных изданий поэта. О Есенинепоэте и Есенине-составителе. Анализ поэтических циклов Есенина.

1079. Маков В. И.
Хвала и слава рулевому (тема революции в творчестве
С. Есенина). —В. кн.: «Уч. зап. Ташкентского пед. ин-та». Вопросы
русской литературы, т. 65, 1965, с. 56—66.
Работа Есенина над образом Ленина. Отношение поэта к
Октябрю.
1080. Маяковская Л.
О Владимире Маяковском. Из воспоминаний сестры. М., 1965,
с. 269.

О сложных отношениях Маяковского и Есенина.
1081. М и-х а й л о в А. А.
Лирика сердца и разума (о творческой индивидуальности поэта).
М., 1965, 395 с. С. 22, 25—27, 31—35, 71—72.

О связи поэта с жизнью деревни и крестьянства. О специфике
лирического «я» в поэзии Есенина. Есенин и Маяковский.
1082. Наумов Е.
Сергей Есенин. Жизнь и творчество.
280 с.

Изд. 2. М.—Л., 1965,

1083. Осетров Е.
О Сергее Есенине. — В его кн.: Поэзия наших дней. М„ 1965,
с. 78—94.
Есенин и официальная критика. О первом научном Собрании
сочинений.

1084. Перцов В.
Маяковский. Жизнь и творчество в последние годы (1925—1930).
М., 1965, 401 с. О Есенине: с. 24, 39, 40, 57, 58, 61—63, 87, 93, ИЗ121, 125, 126, 128, 129, 153, 154, 173, 337, 341, 364, 393.

Анализ есенинской рифмы. Есенин и заграница («Страна
негодяев»).
Полемика с А. Воронским. Есенин и Маяковский (проблема
взаимоотношений).

1085. Поликанов А. А., Удонов а
3. В., Т р о ф им о в И. Т.
Русская литература конца XIX — начала XX в. М., 1965,
с. 342.
Есенин — сотрудник «Правды».

1086. Прокушев Юрий.
Десять автографов поэта. — В сб.: День поэзии, 1965. М.,
1965, с. 238—243.
155

Главы: 1. «Первому из первых друзей моих города Питера...».
2. Крестьянский сын. 3. Чудесное стихотворение Блока. 4. Забота
о друзьях. 5. «Радуница» и «Страда». 6. «Завтра призываюсь...».
7. Корзинка с рукописями. 8. Билеты в «Кривое зеркало». 9. «Это
мы с тобой».

1087. Серебряков В. Б.
Сергей Александрович Есенин. Указатель литературы. Изд. 2.
Рязань, 1965, 55 с.
В указателе широка представлен местный материал о поэте.

1088. Се л ь в и н с к и й Илья.'
Письма к студентам. М., 1965, 71 с.
Есенин — «хороший учитель, но... до поры, до времени» (с. 40).

1089. Сердюк В.
Рожденная революцией (о поэме первых лет Советской
власти). — В кн.: Вопросы литературы, языка и библиотековедения.
Аспирантский сб., вып. 3. Фрунзе, 1965, с. 36—57. С. 38—39.
Говорится о лучших поэмах Есенина
гина»).

(«Ленин», «Анна Сне­

1090. Сквози и ков В. Д.
А. Блок против декадентства. — В кн.: Современные проблемы
реализма и модернизма. М., 1965, с. 214—254.
Образ весны у Есенина и Блока (с. 245—246).

ІОЭІ.Хомчук Наталья, Ломан Александр.
Сергей Есенин в Царском Селе. — В сб.: День поэзии, 1965.
М.—Л.*, 1965, с . 267—276.
«Петроградский период» в жизни Есенина. В центре внимания
литературные связи поэта (выступления в Тенишевском училище,
участие в Обществе возрождения художественной Руси). Интерес
Есенина к древнерусскому искусству и культуре. Самобытность
Есенина.
1092. Чувакин А., Архипов А.
Посетите Дом-музей С. Есенина. Путеводитель. Рязань, 1965.

Буклет с текстами, фотографиями, рисунками худ. А.. Суханова.

1093. Шнейдер Илья.
Встречи с Есениным. Воспоминания. М., 1965, 103 с.
Освещен период с 1921 г. до кончины поэта. Многоплановый
рассказ из жизни Есенина и Айседоры Дункан. Внутренняя поле­
мика автора с А. Мариенгофом по поводу влияния Дункан на
Есенина (см. № 1034). Правдиво представлена поездка Есенина за
границу.

1094. Юдкевич Л. Г.
Поэт и его герой (формирование образа лирического героя в
поэзии С. Есенина). — В кн.: Вопросы истории, филологии
и
педагогики. Казань, 1965, с. 119—123.
156

Нельзя отождествлять лирического героя Есенина с самим
поэтом. О романтической манере лирики Есенина. Анализ главным
образом дооктябрьских стихов.
ПЕРИОДИКА

1095. Салуцкий А.
Спящие голоса (история драгоценной коллекции). — «Вечерняя
Москва», 1965, 5 января.

В частности, голос Есенина, записанный проф. С. И. Бернштей­
ном на восковом валике («Разбуди меня завтра рано...»).
1096. К 70-летию со дня рождения Сергея Есенина. — «Лите­
ратурная Россия», 1965, 29 января.

Решение Министерства культуры РСФСР о создании на родине
Есенина мемориального музея.
1097. По есенинским местам в Баку. — «Вышка», Баку,
4 февраля.

1965,

Маршруты: 1. Квартира П. Чагина (ул. Щорса, 174); 2. Здание
бакинского мореходного училища,
1098. Ю ш и н П. Ф.
Поэма С. Есенина о Евпатии Коловрате. — «Известия
СССР», серия лит. и яз., т. 24, вып. 1. М., 1965, с. 18—28.

АН

Обстоятельный идейно-художественный разбор поэмы.

1099. К о р ж а н В.
К вопросу об изучении фольклоризма Есенина. — «Русская ли­
тература», 1965, № 2, с. 268—279.
Характеризуются фольклорные связи поэта. Отмечается, что
проблема «Есенин и народное творчество» не нашла еще своего
глубокого и всестороннего разрешения.
_

1100. Колычев Осип.
Голуби Исаака Бабеля. — «В мире книг», 1965, № 2, с. 44—45.
Есенин и Бабель.

1101. Шнейдер И.
Сергей Есенин в «Англетере». — «Кавказская здравница», 1965,
14 февраля.
Последний приезд Есенина в Ленинград.
1102. Шнейдер Илья.
Любовь Сергея Есенина. — «Сельская молодежь», 1965, № 2,
с. 22—25; № 3, с. 25—26.

Есенин и Айседора Дункан.
1103. Вдовин В. А.
Когда был издан первый сборник С. Есенина? — «Вестник
МГУ», Филология, журналистика, 1965, № 2, с. 75—76.

157

Убедительно доказано, что сб. «Радуница» был отпечатан
28 января и поступил в продажу в первой половине февраля
(11—18) 1916 г.
1104. Тихомиров В.
Сын поэта. — «Приокская правда», 1965, 21 апреля.
О Константине Сергеевиче Есенине.

1105. Ломан А.,. Хомчук Н.
Сергей Есенин в Царском Селе. — «Вперед», Пушкин, 1965,
23, 27 марта; 3, 10 апреля.
Есенин в петроградский период (1915—1916).

1106. Сурков Алексей.
Во весь голос. — «Вечерняя Москва», 1965, 21 апреля.

Образ Ленина в лирике Есенина.
1107. Вдовин В. А.
Некоторые замечания о вступлении Сергея Есенина в литера­
туру. — «Научные доклады высшей школы», Филолог, науки, М.,
1965, ^s 2, с. 129—142.

Распространенное среди литературоведов мнение о блестящем
дебюте Есенина в Петрограде в 1915—1916 гг. преувеличено. «Лите­
ратурный Петроград отнесся' к нему по-разному».

1108. Шал ыт А.
Неизвестный портрет Сергея Есенина. — «Литературная Россия»,
1965, 21 мая.
Рисунок художника В. А. Юнгера, найденный впервые А. Лома­
ном и Н. Хомчук при работе над темой «Есенин в изобразительном
искусстве».
1109. Плотникова А.
Поэт русский звонкоголосый. — «Алтай», Барнаул, 1965, № 4,
с. 93—102.
Эволюция гуманизма Есенина. Образ Ленина.
'

1110. Ломан А. П., Хомчук Н. И.
Новое о Есенине (рисунки и фотографии). — «Нева»,
№ 6, с. 205—206.
Публикация трех фотографий
Есенина в «петроградский период».

поэта.

Литературные

1965,

связи

1111. К о в а л ь д ж и Кирилл.
Две недели через двадцать лет. — «Литературная газета», 1965,
27 июля.

Есенин на румынском языке. Однотомник карманного формата
(1964, 468 с.).

1112. Д а м д и н о в Николай.
Жанр не виноват... — «Литературная газета»,' 1965, 29 июля.
158

Работа Есенина над,поэмой «Анна Снегина». Идейная емкость
поэмы.

1113. Хает Д.
Посвящается С.
9 августа.

А.

Есенину. — «Вечерняя

Москва»,

1965,

Об экскурсии «С. А. Есенин в Москве». 1. Дом № 24 по
Б. Строченовскому переулку — первая квартира Есенина. 2. Про­
спект Калинина, 16 (Дом Дружбы) — здесь помещался московский
«Пролеткульт». 3. Тверской б., 25 — бывш. Дом писателей. 4. Книж­
ная лавка писателей (ул. Герцена, 13). 5. Дом № 20 по Кропот­
кинской ул. 6. Маршрут завершается у Дома журналиста (бывш.
Дом печати) — Суворовский б., 8-а.

1114. К юбилею
1965, 10 августа.

Сергея

Есенина. — «Литературная газета»,

Как советская общественность готовится отметить 70-летие со
дня рождения поэта (издание воспоминаний о поэте, собрания со­
чинений).

1115. Певцу России. — «Литературная Россия», 1965, 13 августа.
О мероприятиях, связанных с есенинским юбилеем.

1116. С а л у цк и й А.
С книгой по жизни. — «Вечерняя Москва», 1965, 20 августа.

Говорится о редкой фотографии Есенина и А. Дункан, храня­
щейся у Э. Ф. Ципельзона.
1117. Незвецкий В.
На уровень века. — «Литературная Россия», 1965, 27 августа.

О преподавании Есенина в школе.
1118. Румлер
Иозеф,
Исаев
Младен,
Хикмет
Назым.
Учиться у него честности. — «Рязанский комсомолец», 1965,
14 сентября.

Подборка высказываний о поэзии Есенина.
1119. Шнейдер Илья.
Был ли Есенин в Персии и была ли Шаганэ в Баку? — «Вечер­
ний Ростов», 1965, 22, 23 сентября.
1120. С е р е б р я к о в В.
Крылатые слова, — «Рязанский комсомолец», 1965, 23 сентября.

Подборка афоризмов Есенина.

1121. Б ату р ин а Татьяна.
Синее и золотое. — В лит.-худ. альманахе «Ставрополье», 1965,
№ 4, с. 56—60.
О поэтической манере Есенина. Есенин был разным: «Проник­
новенный лиризм уживался в нем с озорной удалью, незащищенная
человеческая нежность с едким цинизмом». Утверждается, что
159

Есенин воспринимал живую жизнь природы в органическом един­
стве с жизнью человека. «Есенин — оптимист». Есенинская грусть
не имеет ничего общего с декадентством.

1122. Прокушев Юрий.
Поэзия Есенина в наши дни. — «Литература в школе», 1965,
№ 4, с. 3—9.
Этапы творческого пути прослежены от «Руси патриархальной»
к Руси советской.
1123. Бельская Л.
Ранний Есенин и Кольцов. — «Русская литература», 1965, № 3,
с. 234—242.

Есенин не шел слепо за Кольцовым, а развивал свой самобыт­
ный талант.
1124. Ю ш и н П. Ф.
О поэтике Есенина. — «Русский язык в школе», 1965, № 4,
с. 17—23.

Анализ системы поэтической образности в связи с идейно­
худо жественнной эволюцией Есенина.

1125. Ко р ж а н В.
Народная песня и некоторые особенности ранней лирики Сергея
Есенина. — «Русская литература», 1965, № 3, с. 242—250.
Жанровое сопоставление песен из народа с творчеством
Есенина. Обработка Есениным лирической народной песни. Вывод:
для лирики Есенина характерен органический сплав фольклорной
и авторской основы.
1126. Панченко Н.
Автографы С. А. Есенина в Пушкинском доме. — «Вопросы ли­
тературы», 1965, № 8, с. 251—254.

Большой интерес представляет отзыв К. Федина на книгу
В. Эрлиха «Право на песнь» (см. № 657). Встречаются ценные све­
дения о жизни и творчестве поэта.

1127. Собрание сочинений Сергея Есенина. — «Литературная
газета», 1965, 2 сентября.
О предстоящем
(1966—1968).

выходе

в

свет

Собрания

сочинений

поэта

1128. Макиев Валерий.
В краю задумчивом и нежном. — «Московская правда», 1965,
5 сентября.
О с. Константиново. Встреча с Н. Калинкиным, старожилом
села.

1129. Есенина Александра.
Живое имя поэта. — «Водный транспорт», 1965, 14 сентября.
Воспоминания о Есенине. О выступлении поэта перед водни­
ками Баку.

60

ИЗО. К юбилею Сергея Есенина. — «Литературная газета», 1965,
16 сентября.
Как готовится Баку отметить юбилей поэта. В республиканском
издательстве «Азернешр» выйдет сборник стихов Есенина.
1131. Есенина Екатерина.
В Константинове. Страница воспоминаний. — «Литературная
Россия», 1965, 17 сентября, № 38, с. 16—18.
Говорится, в частности, о знакомстве Есенина' с рабочим
Мочалиным П. Я., послужившим прототипом для образа Прона
Оглоблина в «Анне Снегиной» и комиссара в «Сказке о пастушонке
Пете».

1132. Л а з о в ск и й Павел.
Любимая фотография. — «Труд», 1965, 23 сентября.

О редком снимке (1922).
1133. Все, как при жизни. — «Литературная
24 сентября, № 39, с. 21.

Россия»,

1965,

О реставрации дома, где жил Есенин, и превращении его в
мемориальный музей.
1134. К о с о л а п о в П.
По зову сердца и любви.— «Правда Востока», Ташкент, 1965,
28 сентября.

Село Константиново. Встреча с А. А. Есениной.
1135. Кафанова Л.
История одного посвящения. — «Вечерняя
30 сентября.

Москва»,

1965,

Фотография 1924 г.: Есенин и П. Чагин. По материалам вы­
ставки Литературного музея. Записка Есенина Чагину от 20 сен«
тября 1924 г.
1136. Г а й с а р ь я н Сурен.
Высоты поэзии. — «Литературная газета», 1965, 30 сентября.

Есенин и Маяковский. «Два поэта, почти ровесники, часто не
сходились во взглядах, порою были вместе... представляют интерес­
нейшие страницы истории советской поэзии».
1137. Косолапов П.
Страна березового ситца. — «Известия», 1965, 30 сентября.

Паломничество на родину Есенина. Встречи с родными поэта.

1138. Гусакова А.
«Я сердцем никогда не лгу». — «Учительская газета», 1965,
30 сентября.
Поэтический стиль Есенина (цветовая гамма в . его стихах).
Ритмы и рифмы. Влияние Октябрьской революции на творчество
Есенина.

6—492

161

1139. Марков Алексей.
Есенин и Россия в гравюрах Ф. Константинова. — «В мире
книг», 1965, № 9.
1140. Бирюков Федор.
Поэт родной земли. — «В мире книг», 1965, № 9, с. 1—3.
О патриотизме Есенина. «Анна Снегина» — лучшее произведе­
ние поэта.
1141. 3 ел и н ск и й Корнелий.
«Красная новь», 1923 год. — «В мире книг», 1965, № 9, с. 4—5.

Воспоминания о Есенине. О национальном своеобразии лирики
Есенина.
1142. Малюгин В.
В селе Константинове. — «В мире книг», 1965, № 9, с. 5.

1143. Зауралов Б.
Новое о Есенине. — «В мире книг», 1965, № 9, с. 6.
О готовящейся в издательстве «Московский рабочий» книге
Ю. Прокушева «Сергей Есенин» как продолжении книги «Юность
Есенина».

1144. Шнейдер Илья.
Есенин дома. — «Нива», 1965, № 9, с. 64—66.
Работа Есенина над своими произведениями («Пугачев»).
1145. Шнейдер Илья.
...Иль ты приснилась мне. Мемуары. — «Советская женщина»,
1965, № 9, с. 22—23.
Есенин и Айседора Дункан (жизнь, любовь, быт).

1146. Шаламов Варлам. — «Сельская молодежь»,
№ 9, с. 8.

1965,

Оценка стиля Есенина. Поэтическая строка у Есенина и Цве­
таевой. Вывод: «Выдающийся поэт, для которого стихи были
судьбой, Есенин вводит нас в великую лирику XX в.».

1147. Вагин Петр. — «Сельская молодежь», 1965, № 9, с. 8.

Для самого молодого поколения советских поэтов Есенин был
«первым классом, азбукой, букварем».
1148. Винокуров Е в г. — «Сельская молодежь», 1965, № 9,
с. 8.
«Есенин был большой философский поэт».

1149. Васильева Лариса. — «Сельская молодежь», 1965,
№ 9, с. 8.
Есенин писал такими поэтическими красками, «каких до него
не знал ни один художник». Об эмоциональном воздействии лирики
Есенина.
162

1150. Ваншенкин Константин. — «Сельская молодежь»,
1965, № 9, с. 8.

Талант Есенина привлекает прежде всего общечеловечностью.
1151. Шнейдер Илья.
Чистый голос России. Главы из книги воспоминаний. — «Сель­
ская молодежь», 1965, № 9, с. 13—15. Подробнее см. № ООО.

Главы: 1. Юность Есенина. 2. Есенин у себя дома. 3. Был ли
Есенин в Персии и была ли Шаганэ в Баку? 4. Поездка в Петро­
град. 5. Катастрофа.
1152. Малюгин В.
На родине поэта. — «Библиотекарь», 1965, № 9, с. 48—50.
О Константиновской библиотеке. Книга отзывов. Запись Рюрика
Ивнева: «Никогда не думал в 1915 г„ когда познакомился с Сергеем
Есениным, что через 50 лет буду писать эти строки в с. Контантинове, в той самой комнате, где писал он свои чудесные стихи».
1153. Марченко А.
«Я пришел как суровый мастер...». — «Литературная Россия»,
1965, L октября.

Анализ стиля. «В элегическом Есенине жил еще мастер и
умелец, затейник и балакирь, сказочник и скоморох». Красочный
эпитет у Есенина. «Сквозные» образы у Есенина по периодам.
1154. Ры ленков Николай.
Несказанное, синее, нежное (заметки о лирике Сергея Есени­
на). — «Литературная Россия», 1965, 1 октября.

Есенин и эпоха. Главное противоречие в поэзии Есенина — это
конфликт между «красотой мира и неустроенностью его». Вывод:
«Как лирик, Есенин никогда не стремился быть летописцем текущих
событий, но его стихи вобрали в себя самый воздух времени и для
познания эпохи дают во всяком случае не меньше, чем многие
прозаические эпопеи». Лирика Есенина сближается с лирикой Бод­
лера, Рембо.
1155. Прокофьев Александр.
...он милел ко всему советскому, гордился им. — «Литературная
Россия», 1965, 1 октября.
«Пора говорить о С. Есенине как о великом ■ национальном
поэте, и говорить не тихо, а во весь голос».

1156. Яшин Александр.
Сны сбываются... (на родине поэта). — «Литературная Россия»,
1965, 1 октября, с. 14—15.
Село Константиново. Рассказывается о тех горьких временах,
когда поэзия Есенина замалчивалась. Сестра поэта А. А. Есенина.

1157. Л и б ед и н ск а я Лидия.
Третья встреча. Сегодня в Москве открывается есенинская
выставка. — «Литературная Россия», 1965, 1 октября.

6*

163

О популярности Есенина. Выставка в Литературном музее.

1158. Васильев Сергей.
Есениниана шагает по России. — «Литературная Россия», 1965,
1 октября.
1. О есенинских днях в городах России. 2. Как будут увеко­
вечены памятные места, связанные с именем поэта. 3. О новых из­
даниях произведений поэта.
1159. Шумова Б.
Из архива С. А. Толстой-Есениной. — «Литературная Россия»,
1965, 1 октября.

Впервые публикуются два письма М. Горького С. А. ТолстойЕсениной и восемь писем С. Есенина А. А. Берзинь. Об истории
создания горьковского очерка «Сергей Есенин».
1160. Чагин Петр.
Сергей Есенин в Баку. — «Литературная Россия», 1965, 1 ок­
тября.

О пребывании Есенина в Баку. Знакомство с С. М.. Кировым.
История создания «Баллады о двадцати шести».
1161; Ройзман Матвей.
Книжная лавка. — «Литературная Россия», 1965, 1 октября.

О любви Есенина* к книге. Есенин — организатор «Артели
художников слова». Автографы Есенина. Литературные интересы
поэта.

1162. Ивнев Рюрик.
Он оставался самим собой. — «Литературная
1 октября.

Россия»,

1965,

Есенин в «петроградский период». Против утверждения, что
в литературу Есенин вошел «молниеносно». О популярности Есе­
нина.

1163. С е р е б р я к о в а Галина.
Встречи с Есениным (из цикла «Странствия по
годам»). — «Литературная Россия», 1965, 1 октября.

минувшим

Есенин в 1925 г. Облик поэта.

1164. Окский Г.
В кафе поэтов. — «Литературная Россия», 1965, 1 октября.

Эпизоды из жизни Есенина в «кафейный период». Литератур­
ные связи поэта.
1165. Лобанов М.
Поэт поистине народный. — «Известия», 1965, 1 октября.
О глубокой гражданской честности Есенина по отношению к
России. «...Любовь Есенина к Родине — это не словесное выраже­
ние, настроение, а самая сущность его русского характера».
О драматизме есенинского лиризма.
Есенин — поэт-психолог
XX века,

164

1166. На есенинскую конференцию. — «Вечерний Ленинград»,
1965, 1 октября.

О предстоящей межвузовской конференции в Рязани. Доклад
Н. И. Хомчук — «Есенин и крестьянские поэты».

1167. .3 е л и н с к и й Корнелий.
Сын России. — «Литературная газета», 1965, 2 октября.
Есенин и его время. Есенин не смог подняться до «горьков­
ского понимания героизма». Стилистические пласты есенинской
лирики, ее жанры. Отношение Есенина к поэзии Апухтина, Ann. Гри­
горьева, И. Никитина, А. Блока, А. Кольцова. Тяга к пушкинскому
реализму.

1168. Р и ш и н а И.
«Это все мне родное и близкое...» — «Литературная газета»,
1965, 2 октября.
О жизни Есенина в родном селе. «Рязанская земля любит и
помнит своего певца».

1169. Скороходова Т.
Рязань юбилейная. — «Литературная газета», 1965, 2 октября.
О юбилейном вечере. По есенинским местам. Музыка на стихи
Есенина композиторов Е. Попова и Б. Вознесенского.

*1170. ГришинА.
Солдатский привал. — «Приокская
2 октября.

правда»,

Рязань,

1965,

О встрече с матерью Сергея Есенина Т. Ф. Есениной весной
1943 г.
1171. Попова О.
Слова любви и благодарности. — «Приокская правда», 1965,
2 октября.

Письмо из Ташкента. Есенин на узбекском языке.

1172. Ананьев
2 октября.

Е. — «Приокская

О вечере, посвященном
им. А. М. Горького.

Есенину,

правда»,
в

Рязань,

областной

1965,

библиотеке

1173. М и х а й л о в Ю.
Певец родной земли. •— «Советская торговля», 1965, 2 октября.
Воспроизводится редкая фотография Есенина (Н. Невский из
Иванова). 1924 г., квартира В. Качалова.

1174. Воспоминания друга. — «Заря», Брест, 1965, 2 октября.
Рюрик Ивнев о Есенине.
1175. Белоусов В. Г.
Архив Мурашова. — «Учительская газета», 1965, 2 октября.
Есенин на военной службе. Автографы
публикации стихотворения «Странник».

165

стихов.

История

1176. Светов Ф.
Серебряный ветер... (репортаж из дома поэта). — «Неделя»,
1965, 26 сентября,_ 2 октября.
/

Открытие Дома-музея С. Есенина.
1177. Белоусов В.
(Публикация из архива М. Мурашова). — «Неделя»,
26 сентября, 2 октября.

1965,

1178. И з м а и л о в с к а я Т.
Певцу России. — «Московская правда», 1965, 2 октября.

Выставка в Литературном музее (письма, автографы, сборники
Есенина). Портрет поэта работы художника Б. Шатилова. Автограф
на фотографии, подаренной А. Мариенгофу: «Милому плуту с неж­
ностью. С. Есенин. 1924 г.».

1179. Белоусов В.
Стихи в начале пути. — «Вечерняя Москва», 1965, 2 октября.
О
поэтическом труде
С. А. Толстой-Есениной.

Есенина.

Экспромты,

записанные

1180. Гу-р вич Евсей.
Есенин в Баку. Воспоминания. — «Баку», 1965, 2 октября.
Есенин и его дружба с журналистами газеты «Бакинский ра­
бочий». Экспромты поэта («Пускай я порою от спирта вымок...»).

1181. Хромов К.
Сергей Есенин в
3 октября.

Баку. — «Коммунист

Сумгаита»,

1965,

О популярности Есенина в Баку.
1182. Непряхин Ф.
Бессмертные строки. — «Вышка», Баку, 1965, 3 октября.

Воспоминания о «бакинском периоде» жизни Есенина. Есенин
и В. Хлебников.

1183. Тихонов Николай.
Светлый родник поэзии. — «Правда», 1965, 3 октября.
Для Есенина поэзия была прежде всего большим искусством.
«Человек будущего так же будет читать Есенина, как его читают
люди сегодня». Главные устремления поэта: Родина, Человек, /Мир.

1184. Марпинкявичюс Юстина с.
(Сила звонкого слова). — «Правда», 1965, 3 октября.
О самобытности лирики Есенина как проявлении «большого
человеческого сердца».
1185. Тычина Павло;
(Сила звонкого слова). — «Правда», 1965, 3 октября.
Есенин и украинская поэзия.

166

1186. Л еон и д з е Георгий.
(Сила звонкого слова). — «Правда», 1965, 3 октября.
«Для нас, грузинских друзей Есенина, он был дорог как благо­
родное воплощение русского характера, русской поэтической души,
как чародей русского слова». Есенин и Грузия.

1187. Гулям Гафур.
(Сила звонкого слова). — «Правда», 1965, 3 октября.
«Очень русский поэт, Сергей Есенин, сделался родным и для
нас, узбеков».
_
1188. Артамонов С.
Соловьиная песнь России. — «Комсомольская
3 октября.

правда»,

1965,

Притягательная и неувядаемая сила есенинской поэзии. Встреча
Есенина с Ф. Э. Дзержинским.
1189. Ц ы б и н Владимир.
Родина — вечно живое. — «Московский
3 октября.

комсомолец»,

1965,

Патриотизм Есенина, народность его лирики. Поэтическая учеба
у Есенина.
1190. Сидоренко Николай.

Певец земли русской. — «Гудок», 1965, 3 октября.
О раздвоенности Есенина.
'г'

1191. К а н д у р а л о в А.
Таким я его помню. — «Комсомольская правда», Вильнюс, 1965,
3 октября.

Два рисунка Есенина (1916 и 1925). Выступление Есенина в
училище живописи, ваяния и зодчества.
1192.
-Я к шт а с И.
Лирика поэта — любовь к отчизне. — «Комсомольская правда»,
Вильнюс, 1965, 3 октября.

Общая характеристика творчества. Поэзия Есенина в Литве.

1193. Музей открыт. — «Советская Россия», 1965, 3 октября.
Торжественное открытие Дома-музея С. А. Есенина в с. Кон­
стантиново 2 октября 1965 г. Восстановлена усадьба Есениных.
Сохранился стол, за которым работал Есенин. Похвальный лист,
Красное знамя с надписью «Всероссийский союз писателей—род­
ному селу Сергея Есенина» (1926).
1194. Ко шечк и н С., Прокушев Ю.
Поэт земли русской. — «Советская Россия», 1965, 3 октября.

Подчеркивается интерес Есенина к личности В. И. Ленина.
1195. Д м и т.р и е в В.
Вечная «Радуница». — «Московская правда», 1965, 3 октября.

167

О первом стихотворном сборнике Есенина.

1196. Воронцова Л.
Поэт рассказывает о себе. — «Московская
3 октября.

правда»,

1965,

О документальном фильме «Сергей Есенин» (режиссеры П. Ру­
санов, Б. Карпов, сценарий — П. Русанов, Ю. Прокушев).
1197. Зелинский Корнелий.
Неповторимая красота. — «Комсомольская
3 октября.

правда»,

1965,

Есенин — поэт-патриот. О популярности поэта.
1198. Филатов Александр.
Сын родины, ее певец. — «Строительная газета», 1965, 3 октября.
1199. Л е о н и д з е Георгий.
Слово о нашем друге. — «Заря
3 октября.

Востока»,

Тбилиси,

1965,

Есенин в Грузии. Характеристика Есенина как человека.

1200. Ясинская 3.
Встречи с поэтом. Отрывок из воспоминаний. — «Коммунист»,
Ереван, 1965, 3 октября.
О «петроградском периоде» в жизни Есенина.
1201. Татосян Г.
Певец родины. — «Коммунист», Ереван, 1965, 3 октября.
Характеристика творчества. Первое прижизненное издание
Есенина на армянском языке было предпринято еще в 1924 г.

1202. Шираз Ованес.
Трепетный огонь. — «Коммунист», Ереван, 1965, 3 октября.

Об интернационализме и народности поэзии Есенина.
1203. Полонский Л.
Два певца. — «Бакинский рабочий», 1965, 3 октября.

Отношение Есенина к азербайджанскому фольклору. Есенин и
Джаббар Каряглы.
1204. Каплун Б.
Бакинские страницы Сергея Есенина. Рассказывает Петр Ива­
нович Чагин. — Бакинский рабочий», 1965, 3 октября.
О благотворном влиянии С. М. Кирова на Есенина. Есенин и
журналисты «Бакинского рабочего». Автограф на сб. «Персидские
мотивы: «С любовью и дружбой — Петру Ивановичу Чагину.
С. Есенин».

1205. Бельская Л.
Россия! Сердцу милый край! — «Казахстанская правда», АлмаАта, 1965, 3 октября.
168

Общая характеристика творчества. Утверждается, что «непони­
мание смысла и задач революции привело Есенина к разочарова­
ниям и разладу с окружающим». Мотивы разноречивых чувств
сплетены в поэзии Есенина воедино. Вывод: «Трагически, на полу­
слове, оборвалась жизнь-песня Сергея Есенина...».
1206. Акбаров Адхам.
Сокровища его души. — «Правда Востока», Ташкент, 1965,
3 октября.
Октябрь и судьба крестьянина в поэзии Есенина.
1207. Димов Георгий.
Есенин в Ташкенте. — «Правда
3 октября.

Востока»,

Ташкент,

1965,

О поездке Есенина в Среднюю Азию. Работа над поэмой
«Пугачев». Встречи Есенина с А. Ширяевцем, М. Н. Новиковой.
На квартире у ташкентского литератора Валентина Вольпина
Есенин впервые прочел «Пугачева». О дочери Есенина Татьяне
Сергеевне. Автографы Есенина. Участие Есенина в организации вы­
ставки картин А. Н. Волкова.

1208. Мотяшев А.
Вдохновенный лирик. — «Советская Аджария», Батуми, 1965,
3 октября.
Есенин в Батуми.

1209. Ток Александр.
На литературном вечере поэта. Из воспоминаний. — «Марий­
ская правда», Йошкар-Ола, 1965, 3 октября.

Вечер осенью 1925 г. в Институте журналистики (Москва) и
в доме Наркомпроса. Совет Д. Фурманова: «Не увлекайтесь
«Москвой кабацкой».
1210. Прокушев Ю.
Сергей-Есенин. — «Советская Латвия», Рига, 1965, 3 октября.

Очерк творчества. По мнению автора, противоречия' Есенина
нельзя объяснить только «раздвоенностью личности поэта». Про­
тиворечия поэта — это противоречия эпохи. Против выпрямления
сложного пути Есенина.
1211. А н т о н о в с к а я Анна.
Соловей. — «Огонек», 1965, 3 октября, № 40, с. 15.

Есенин и А. Ширяевец. Чтение «Черного человека» в Доме
Герцена.

1212. (Гравюры А. Мищенко). — «Огонек», 1965, 3 октября.
Серия гравюр к стихам Есенина работы художника А. Ми­
щенко. Хранятся в музее «Никитинские субботники» у Е. Ф. Ники­
тиной.

169

1213. Радимов Павел.
Строки о Есенине. — «Огонек», 1965, 3 октября, № 40, с. 16.

Встречи в разные периоды жизни поэта («Стойло Пегаса»).
1214. Кружков Ник.
Голубая Русь. — «Огонек», 1965, 3 октября, № 40.

О родине Есенина — Рязанской земле.

1215. Прокушев Юрий.
Есенин, каким он был. — «Огонек», 1965, 3 октября, № 40,
с. 8—9.
История одного неопубликованного письма Есенина Н. -Ливкину.
Комментарий автора. О письме Есенина к Т. Табидзе.

1216. Берзинь Анна.
Щедрая доброта. — «Огонек», 1965, 3 октября, № 40.
Есенин как человек. Последние годы жизни. «Мы видели, как
он пил, отводили его руку от стакана..., а вот как он работает,
совершенно не знали, даже не интересовались».

1217. Кафанова Л.
Поэт говорит сам. — «Огонек», 1965, 3 октября.
Об экспозиции Литературного музея.

1218. Ч а л м а е в В и к т о р.
Поэтическое сердце России. — «Красная звезда», 1965, 3 ок­
тября.
О животворной силе есенинского патриотизма.

1219. Ше.рв аши дзе Амиран.
Сергей Есенин в Батуми. — «Советская
3 октября.

Аджария»,

1965,

Фотография дома (ул. Энгельса, 11), где жил Есенин. Дружба
Есенина с грузинскими поэтами.

1220. Брайнина Р.
Певец родной земли. — «Советская Эстония», Таллин, 1965,
3 октября.
О выставке в Литературном музее. Автографы Есенина, храня­
щиеся в Биб-ке им. В. И. Ленина. Черновой отрывок «Повстанцы»
из неоконченной поэмы «Гуляй-поле». Информация о новых со­
чинениях поэта.
1221. Памяти Сергея Есенина. — «Рабочая газета», Киев, 1965,
3 октября.
Юбилей Есенина в Киеве.

-1222
. Ломан А., Хомчук Н.
Новое о Сергее Есенине. — «Вечерний
3 октября.
170

Ленинград»,

1965,

Впервые публикуются групповые фотографии: 1) Н. А. Клюев,
С. А. Есенин, Всеволод Иванов (Ленинград, 1924); 2) Рюрик Ивнев,
В. С. Чернявский, С. А. Есенин (Петроград, 1915). Дружба-вражда
Есенина и Клюева. Автограф Есенина: «Николаю Клюеву с грустью
за. его последние стихи. С. Есенин». Подробности пребывания
Есенина в Ленинграде (весна 1915, весна 1924).

1223. Наумов Е.
«Лучше всего, что я видел...». — «Ленинградская правда», 1965,
3 октября.
Сжато обрисован творческий путь Есенина. Утверждается, что
до Октября Есенин «мало задумывался над тем, что уже нарастало
и обещало революционную бурю». Тяга Есенина к реализму.
1224. Народ чтит память выдающегося поэта. — «Приокская
правда», Рязань, 1965, 3 октября.

О митинге в Константинове.
1225. Привалов В.
Посвящается Сергею Есенину. — «Правда», 1965, 4 октября.
О документальном фильме «Сергей Есенин».

1226. К в а с н и к о в а Л.
Из страны березового ситца. — «Пионерская
5 октября.

правда»,

1965,

Очерк о школьниках — любителях поэзии поселка Сараи Рязан­
ской обл. О сборнике стихов Есенина, пробитом пулей.

1227. Великий лирик России (земляки отмечают 70-летие со дня
рождения Сергея Есенина). — «Приокская правда», 1965, 5 октября.
Открытие Дома-музея в с. Константинове. Информация о ми­
тинге.
1228. Вечер, посвященный С. А. Есенину. — «Московский комсо­
молец», 1965, 5 октября.

О вечере, состоявшемся 4 октября
Союзов (Москва).

в

Колонном

зале

Дома

1229. Лупан Андрей.
Зовущая искренность поэта. — «Советская Молдавия», Киши­
нев, 1965, 51 октября.

О влиянии Есенина на молдавских поэтов. Есенин и эпоха. Та­
лант Есенина.
1230. Виеру Григоре.
Люблю Есенина. — «Советская Молдавия», Кишинев, 1965,
5 октября.

Есенин и его лирика.
1231. Есенинские дни. — «Литературная газета», 1965, 5 ок­
тября.
Информация о юбилейных торжествах в Москве, Ленинграде,
Рязани.

171

1232. Певцу России. — «Вечерняя Москва», 1965, 5 октября.
Вечер памяти Сергея Есенина в Центральном лектории.

1233. Ясенев В.
Есенину посвящается. — «Рязанский комсомолец», 1965, 5 ок­
тября.
Есенин в советской живописи (С. Якушевский, А.
Е. Астанов, А. Суханов, В. Семенихин). Выставка в
им. С. Есенина, около 200 работ.

Титов,
театре

1234. Сорокина К.
В школе поэта. — «Рязанский комсомолец», 1965, 5 октября.

Есенин в Спас-Клепиковской школе.
1235. ЛалаянцГ.
Шаганэ ты моя, Шаганэ. Интервью с героиней
строк. — «Коммунист», Ереван, 1965, 6 октября.

есенинских

1236. Б он ди й а Людмила.
Свидание с поэтом.— «Литературная Россия», 1965, 8 октября.

Юбилейные торжества в Константинове, Рязани.

1237. Федоров Василий.
Слово о Есенине. — «Литературная Россия», 1965, 8 октября.
Вступительное слово, произнесенное 4 октября в Колонном зале
Дома Союзов. Есенин и современность. Противоречия есенинской
поэзий. О влиянии Л. Толстого на раннего Есенина. «Сегодня стихи
Есенина воспитывают высокий эстетический вкус и чувство не показ­
ной, а подлинной гражданственности». Национальное и общечелове­
ческое в лирике Есенина.
1238. В д о в и н В.
Забытое стихотворение С. Есенина. — «Неделя», 1965, 24—30 ок­
тября, № 44, с. 11.
Участие Есенина в литературно-художественном
обществе
«Страда».
Стихотворение
«Ноябрь»
приписывается
Есенину.
В. Земсков оспаривает это мнение.

1239. Мариенгоф Анатолий.
Роман с друзьями. — «Октябрь», 1965, № 10, с. 84—126; № 11,
с. 79—98.
Жизнь и творчество Есенина в имажинистский период. Внут­
ренний облик поэта, его интерес к литературе и искусству. Автор
пересмотрел свои старые взгляды на Есенина (см. № 585).
1240. В а с и л ь е в Сергей.
Ему суждена слава. — «Октябрь», 1965, № ІО, с. 199—203.
О таланте Есенина. Краткая характеристика творчества.
«Худшее в Сергее Есенине мертво, а лучшее продолжает играть
всеми цветами радуги...».

172

1241. Е с е л е в Н.
Поэзия народного сердца. — «Дружба
с. 271—277.
Есенин — большой
ность.

национальный

народов»,

поэт.

Есенин

1965,
и

№ 10,

современ-

1242. Гафур Гулям.
О Сергее Есенине. — «Звезда Востока», Ташкент, 1965, № 10,
с. 137—141.
Влияние Есенина на узбекских поэтов (Рамз Бабаджанов,
Шукрулло). Эркин Вахидов—переводчик Есенина.
1243. Из коллекции Н. А. Никифорова— «Молодая гвардия»,
1965, № 10, с. 148.
О фотографии с изображением Есенина, относящейся ко времени
пребывания поэта в санитарном поезде № 143 (конец 1945—нача­
ло 1916).
1244. Боков Виктор.
(Слово о поэте). — «Юность», 1965, № 10, с. 68.

Есенин и Андрей Рублев («Апостолы певучей человечности»).

1245. Доризо Ник.
(Слово о поэте). — «Юность», 1965, № 10, с. 69.
Есенин и русский пейзаж.

1

1246. Винокуров Е.
(Слово о поэте). — «Юность», 1965, № 10, с. 68—69.

О своеобразии лирики Есенина. Есенин и эпоха. Противобор­
ствующие силы в поэте: хлыстовство, раскольничество — артистиче­
ская городская богема. Полярности в стиле Есенина.

1247. Евтушенко Е в г.
(Слово о поэте).— «Юность», 1965, № 10, с. 69—70.
О мастерстве Есенина. «Стихи Есенина даже не написаны —
они выдышаны». Профессионализм поэта.
1248. Шкловский Виктор.
Из воспоминаний. — «Юность», 1965, № 10, с. 66—68.

Есенин в «петроградский период». Литературные связи и вкусы
поэта.
1249. Зелинский Корнелий.
Сергей Есенин. — «Юность», 1965, № 70, с. 64—65.
Утверждается, что поэтический словарь Есенина по количеству
слов почти равен словарю Пушкина. Литературная репутация
Есенина. Популярность Есенина в СССР и за рубежом (Италия).
1250. Кошечкин С.
Вот такой, какой есть... (заметки о лирике С. Есенина).—
«Нева», 1965, № 10, с,-176—179.

173

1251. Дымшиц Александр.
Сергей Есенин и... — «Звезда», 1965, № 10, с. 204—210.

Глава: 1. Стихия песни... 2. Два немецких поэта. 3. ... и жур­
нальные замыслы. 4. ...и театр. 5. ...и кино. Есенин и западная
поэзия. Есенин как редактор и издатель.
1252. Р.ыленков Н.
Открытое сердце поэта. — «Москва», 1965, № 10, с. 200—203.
Есенин и классическая русская поэзия. Важные вехи жизни
и творчества. Есенин — продолжатель Блока. Есенин и революция.
Критика есенинского «имажинизма» («Кобыльи корабли»). Есенин
и современность.

1253. Португалов Валентин.
Новое о Сергее Есенине. — «Смена», 1965, № 19, с. 16—18.

Из архива М.
слов»: «Первому
Мурашову. 1920».
Йорке, 1922 (фото

Мурашова. Автограф Есенина на сб. «Плавильня
из первых друзей моих города Питера Мише
Есенин и «Страда». Есенин и Дункан в Ньюиз газеты «Форвертс»).

1254. Б а ш и н В.
Есёнин у курсантов ТПШ. — «Литературная
№ 10, с. 94—96.

Грузия»,

1965,

Есенин в Тбилисской пехотной школе (1925). Есенин и Грузия.

1255. Табидзе Нина.
Встреча с поэтом. — «Литературная
с. 93—94.
Есенин в Грузии.
Есенина.

Есенин

как

Грузия»,

поэт и человек.

1965,

№ 10,

Автографы

1256. Триоле Эльза.
Дом русской поэзии. — «Литературная газета», 1965, 2 ноября.
Есенин в антологии «Русская поэзия» (Франция).

1257. Кулиев К а й с ы н.
Лицо друга. — «Литературная Россия», 1965, 5 ноября.
Есенин и Мустай Карим.
1258. Белоусов В.
В переломные минуты. — «Учительская газета», 1965, 23 ноября.

Из истории взаимоотношений А. В. Луначарского с Есениным.
1259. Любимов Н.
Поэтический факультет. К 70-летию со дня рождения Э. Баг­
рицкого.— «Новый мир», 1965, № 11, с. 205.

Отношение Багрицкого к Есенину. «У него (Есенина. — Е. К.)
довольно много слабых, недоработанных строк, но поэт он все-таки
замечательный, настоящий. Хотя мне, лично, говоря откровенно, он
чужд, временами до того, что я совсем не могу его читать»-

174

1260. Турбин В.
Сергей Есенин как легенда и как проблема. — «Молодая гвар­
дия», 1965, № 11, с. 304—318.

Есенин и современность. Есенин и Восток.

1261. Клепиков В.
От сердца к сердцу. — «Сибирские огни», Новосибирск, 1965,
№ 11, с. 168—175.
Обстоятельно прослежен путь Есенина к мастерству. Своеобра­
зие художественной системы Есенина. О формировании эстетических
взглядов поэта. Есенин и русский символизм (влияние Вяч. Ива­
нова) .

1262. Б а т у р и н а Татьяна.
Синее и золотое. — «Ставрополье», Ставрополь,
с. 56—59.

1965, № 4,

Глубокий анализ стиля Есенина. О лиризме поэта.

1263. Тихонов Николай.
Из дневника писателя (мы верим голосу поэта...). — «Дружба
народов», 1965, № 12, с. 221—222.
Есенин и Восток. Есенин — интернациональный поэт. О чтении
Есениным первоначальных набросков к поэме о Ленине.

1966
КНИГИ
1264. Винокуров Евгений.
С. Есенин. — В кн.: Поэзия и мысль. М., 1966, с. 71—73.

Есенин и Россия. Есенин и Фет. Есенин и Маяковский.
1265. Гельфандбейн Г.
В сквере. — В кн.: Генерал и адъютант. Харьков, 1966, с. 11—15.
Есенин в Харькове (весна 1920). Чтение стихов.

1266. Голуб И. Б.
Тема родины в звукописи С. А. Есенина. — «Уч. зап. Смолен­
ского пед. ин-та им. Карла Маркса», 1966, т. 5, серия филолог.,
с. 66—76.
Поэтическая речь Есенина с точки зрения фоники (анафора,
аллитерация, ассонанс).
1267. Городецкий Сергей.
Автобиография. — В кн.: С. Городецкий. Стихи. М., 1966,
с. 11—12.
Есенин и Городецкий в «петроградский период». Автограф Есе­
нина: «Наставнику моему и рачителю» («Трерядница», 1920).

175

1268. Дементьев А. Г.
В. И. Ленин и советская журналистика. — В кн.: Очерки истории
советской журналистики (1917—1932). М., 1966, с. 152.

Говорится о том, что .В. И. Ленин читал альманах «Мысль»,
где была напечатана поэма С. Есенина «Пришествие».
1269. Демидова М. П.
Семантико-стилистическая функция сравнительных оборотов в
стихах С. Есенина. — В кн.: Вопросы современного русского языка
(грамматический строй и стилистика), вып. 1. Челябинск, 1966,
с. 207—217.

Анализ сравнительных оборотов в лирике Есенина (около 200).
1270. Дикушина Н. И.
Введение. — В кн.: Очерки истории русской советской журналу
стики (1917—1932). М„ 1966, с. 22—24.
Есенин и «Скифы».
. 1271. К а р п о в Е. Л.
С. А. Есенин. Библиографический справочник. М., 1966, 160 с.

В книге зарегистрировано около 800 аннотированных источни­
ков о Есенине.
1272. (Есенин). — В кн.: Советская литература. Содержание,
литература и методические указания для студентов филологиче­
ского фак-та Саратовского ун-та. Саратов,. 1966, 177 с. С. 33, 37—38.
О поэзии Есенина (тезисы).
1273. 3 е л и н с к и й Корнелий.
Сергей Александрович Есенин (критико-биографический очерк).
В кн.: Сергей Есенин. Собр. соч. в 5-ти т., т. 1. М., 1966, с. 5—60.

То же: см. № 875 с некоторыми добавлениями (уточнена дата
рождения поэта; более стройная композиция глав; больше сказано
о стиле поэта).
1274. Калинин А. В.
Диалектизмы в стихотворениях С. Есенина. — В кн.: Вопросы
стилистики. Сб. ст. к 70-летию со дня рождения проф. К. И. Былинского. М., 1966, с. 247—254.
Из стихотворной речи Есенина выделены и проанализированы
те слова, которые имеют диалектные черты и признаки (снег, Друг,
берег и др.). «Рифма г-х в стихах Сергея Есенина, несомненно, яв­
ляется фонетическим диалектизмом, чертой произношения, прине­
сенной поэтом из родного рязанского говора». Грамматические ди­
алектизмы («крадется», «парней»).
1275. Карпов А. С.
Раскрытие лирического характера в поэзии С. Есенина 20-х го­
дов. — «Уч. зап. Калининского пед. ин-та», т. 46. М., 1966, с. 197—
217,

176

Лирика Есенина и его время. «Есенин всем драматизмом судь­
бы своего лирического героя утверждал жизненный путь нового
человека». Полемика с М. Слонимом и М. Пешичем, отрывавшими
Есенина от эпохи. Критика взглядов на стихи Есенина как на «го­
лую эмоцию» (Ю. Тынянов, .П. Медведев, В. Земсков, И. Прав­
дина). Вывод: «В лирике Есенина развитие переживания неотдели­
мо от развития мысли».
1276. Карпов А. С.
Стих и время. Проблемы стихотворного развития в русской со­
ветской поэзии 20-х годов. М., 1966, 403 с.

О Есенине с. 30—52.
1277. Кошечкин С.
О лирике Есенина. — В кн.: Сергей
1966, с. 5—15.

Есенин. Лирика. М.,

Предисловие к сборнику. Эстетический анализ поэзии Есенина.
Стихи Есенина — это единый лирический монолог поэта.
/
1278. Кошечкин Сергей.
Есенин слушает частушку... — В кн.: День поэзии 1966. М., 1966,
с. 267—270.

Интерес Есенина к частушке. Публикация автографа стихотво­
рения поэта, найденного В. Астаховым.
1279. Ласунский Ол.
Тайничок старого профессора. — В кн.: О л. Ласунский.
Власть книги. Рассказы о книгах и книжниках. Воронеж, 1966,
с. 254—274.

Встреча Есенина с И. Н. Бороздиным. Чтение «Пугачева» в
Доме ученых в 1923 г. Автограф Есенина: «Илье Николаевичу Бо­
роздину на защиту верных искусству. С. Есенин. Не было бы Есе­
нина, не было бы и имажинизма. Гонители хотят съесть имажинизм,
но разве можно вобрать меня в рот? С. Есенин. 7 марта 1921».
1280. Л а у ф е р Ю. М.
Библиография советской художественной литературы и лите­
ратуроведения. — В кн.: Библиография советской библиографии.
М., 1966, с. 49—55.

Оценка книги В. Белоусова «Сергей Есенин». Отмечается, что
до сих пор нет полной библиографии о Есенине. Отсутствует также
Летопись жизни и творчества поэта.
1281. Лихачев Д. С.
Принцип историзма в изучении единства содержания и формы
литературного произведения. — В кн.: Вопросы методологии лите­
ратуроведения. М., 19.66, с. 142—169. С. 160, 163—164,
Есенин — поэт-романтик. Пушкинские стилистические приемы в
стихотворении Есенина «Воспоминание».

1282. Малиновский Е. А.
Красочный элемент оценочно-определительного
177

характера как

образно-изобразительное средство языка в ранних произведениях
С. Есенина.—В сб.: Материалы научной конференции по языкозна­
нию. Самарканд, 1966, с. 21—25.

Роль цветообразования в лирике Есенина (более 25 различных
цветов, использованных поэтом в своем творчестве).
1283. Малиновский Е. А.
К изучению природы метафорических выражений (на материа­
ле стихотворений С. Есенина). — В сб.: Материалы научной конфе­
ренции по языкознанию. Самарканд, 1966, с. 47—50.

О переходе образных метафорических оборотов во фразеологи­
ческие единицы.

1284. М а ш б и ц-В еров И. М.
О некоторых вопросах истории русской советской литерату­
ры.— В сб.: Вопросы русской и зарубежной литературы, т. 2. Куй­
бышев, 1966, с. 337—358.
С. 349: «Глубокая по замыслу трагедия Есенина «Пугачев» в
сущности полностью испорчена лживой имажинистской теорией...».
1285. Михайлов М. С.
Сергей Есенин и Назым Хикмет. — В кн.: Тюркологический сбор­
ник. АН СССР. Ин-т народов Азии. М., 1966, с. 209—215.

Есенин и Назым Хикмет (сопоставление образной системы).
1286. Ми но кин Мих.
Иван Вольнов. Очерк жизни и творчества.
С. 107.

Тула,

1966, 111 с.

Есенин и Вольнов.

1287. Морозова М. Н.
О стилистическом своеобразии поэмы С. Есенина «Анна Снеги­
на». — В сб.: Вопросы стилистики. М., 1966, с. 254—263.
Обстоятельный анализ стиля поэмы. От «Инонии» к «Анне Сне­
гиной».
1288. ПоповА.Встречи с Есениным.— В кн.: А. Попов. По Мещерскому краю.
М., 1966, с. 65—75.
О местах, связанных с именем поэта (Спас-Клепики и др.).

1289. Ровенский Николай.
Признание Есенину. В кн.: Н. Р о в е н с к и й. Талант и провин­
циальность (литературные портреты и статьи). Алма-Ата, 1966,
с. 49—60.
Об особенностях поэзии Есенина. Путь Есенина к читателю.
Есенин и его эпоха. Есенин и Гарсиа Лорка. Есенин и техницизм
XX в.

178

1290. Солоухин Владимир.
Работа. М., 1966, с. 35.
Есенин и культура. О таланте Есенина (с. 29).
1291. Степанов Н. Л.
Некрасов и современная поэзия. М., 1966, 239 с.
Некрасов и Есенин (с. 184—186). «Некрасов-лирик в известной
мере воспринят был Есениным через Блока». «Анна Снегина» и не­
красовская традиция.

' 1292. Фарбер Л. М.
Советская литература первых лет революции (1917—1920). М.,
1966, 255 с.
Гл. «Между «скифами» и имажинистами (С. ’Есенин в 1917—
1920 гг.)»: 1. С. Есенин и клюевщина (с. 135—157). 2. С. Есенин и
имажинизм (с. 157—168). Есенин и Клюев: любовь-ненависть,
дружба-вражда. Вывод: «Революция помогла С. Есенину изжить
клюевщину».
1293. Чалмаев В. А. Литература судьбы народной (о путях
развития и новаторстве многонациональной литературы). М., 1966,
158 с. С. 20—21.

О специфике национального в лирике Есенина. Есенин и кри­
тика 20-х годов. Е. Чаренц и Есенин.

1294. Ч и ко в а ни Симон.
Сергей Есенин в Тбилиси (несколько встреч). — В кн.: С. Чи­
ко в а н и. Портреты и встречи. Тбилиси, 1966, с. 234—239.
Есенин в Грузии, его литературные связи. Дружба с грузински­
ми поэтами.

1295. Шошин В. А.
Сергей Есенин. В кн.: В. Шошин. Поэт и мир (о творческой
индивидуальности в советской поэзии). М.—Л., 1966, с. 35—55.
О влиянии фольклора на творчество Есенина. Проблема наци­
онального в поэзии Есенина. Попытка выяснить, был ли Есенин
«крестьйнским поэтом». Есенин и критика 20-х годов. Есенин и его
эпоха (анализ противоречий).
1296. Юшин П.
Поэзия Сергея Есенина 1910—1923 гг. М., 1966, 318 с.

Подробно рассмотрены произведения, созданные поэтом до
1924 г. Уточнены и заново установлены малоизвестные факты твор­
ческой биографии Есенина. Много места уделено анализу работ
русских и зарубежных авторов о поэзии и жизни Есенина. В книге
богато представлены архивные материалы. Содержание: 1. Поэзия
Есенина в русской и зарубежной критике. 2. Начало творческого
пути. Лирика Есенина (1910—1914). Есенин и литературное дви­
жение (1915—1917). 4. Поэтика дореволюционного Есенина. 5. Есе­
нин в годы революции и гражданской войны. 6. Есенин и имажи­
низм. 7. Поездка Есенина за границу и преодоление духовного кри­
зиса (1922—1924).

179

ПЕРИОДИКА
1297. Еськова Н.
От Петра Первого доныне. — «Известия», 1966, 4 января.

В частности, говорится, что в своей драме «Пугачев» Есенин
поддержал начинания новой орфографии Д1918): слова — ржот, о
чом, ещо, тяжолый. Нет ь после шипящих.
1298. Перцов В.
Путь поэта к самому себе. — «Литературная Россия», 1966, 7
января.

Почему Есенин пришел к Пушкину?

1299. Как урина Д.
Автор «Великого Моуравия». •—«Вечерняя Москва», 1966, 14
января.
А. А. Антоновская близко знала Есенина (о новой книге «При­
знание») .
1300. Мартынов Леонид.
Проза Есенина. — «Юность», 1966, № 1, с. 48.
(Высказывания Есенина о «космосе». Высокая оценка «Пантократора».

1301. Р о с с о ш а н с к а я С.
К юбилею поэта. — «В мире книг», 1966, № 1, с. 47.
Об экспозиции выставки, посвященной 70-летию со дня рож­
дения Есенина (Литературный музей, Москва).

1302. X о л м и н о в А.
Судьба оперы. — «Правда», 1966, 18 февраля.
Об опере «Анна Снегина» по мотивам поэмы Есенина.
1303. Ховряков Н.
Воспоминания о Есенине. — «Индустриальная Караганда», 1966,
28 февраля.
Рецензия на сб. «Воспоминания о Сергее Есенине» (см. № 1006).

1304. Земсков В.
По следам одной фотографии. — «Молодая гвардия», 1966, № 2,
с. 209—211.
Есенин в «петроградский период» (служба в Царском Селе,
знакомство с А. Ганиным, посещение Вологды). Чтение антивоен­
ной поэмы «Галки» (до сих пор не найдена). Фотография Есенина
работы С. Клыпина.
1305. Рыленков Николай.
Живой Есенин. — «Литературная Россия», 1966, 11 марта.
О книге «Воспоминания о Сергее Есенине». Отмечено, что К. Зе­
линский «выпрямляет» творческий путь Есенина.

180

1306. Оз е р о в Лев.
, Одно слово. — «Комсомольская правда», 1966, 13 марта.

На конкретных примерах показано, как Есенин с помощью словнаходок добивался художественной выразительности.
1307. Сидорин В.
Правда о поэте. — «Известия», 1966, 19 марта.

«Фильм «Сергей Есенин» — настоящая правда о поэте без тени
идеализации сложного пути его жизни и творчества».
1308. Вдовин В. А.
Об одной ошибке мемуариста (письмо в редакцию). — «Науч­
ные доклады высшей школы». Филолог, науки. М., 1966, № 1, с. 127.

Об ошибках, встречающихся в статье И. Шнейдера (см. № 1102).
1309. Марьяновский Вик.
Горячая кровь. — «Вечерняя Москва», 1966, 19 апреля.

Николай Сличенко «один из первых дерзнул возродить на эстра­
де «Письмо матери» Есенина».
1310. Федоров Василий.
Революция и поэзия. — «Литературная Россия», 1966, 29 апре­

ля.

.«После смерти Есенина долго не было поэта, который бы при­
нял эстафету деревенской темы».

1311. Ш е л е п и н а О. Е.
Имена прилагательные со значением цвета в поэзии С. Есени­
на. — «Вестник Львовского ун-та», Серия филологическая, вып. 4,
1966, с. 29—34.

Использование поилагательных в целях художественной выра­
зительности. Эстетическая оценка цветового эпитета у Есенина (ср.
А. Белый, 3. Гиппиус).
1312. Юдина И.
Литературный фонд и русские писатели 1910-х годов (письма
М. Горького, С. Есенина, Н. Клюева, С. Подъячева). — «Русская
литература», 1966, № 2, с. 210—211.
Прошение Есенина в «Комитет литературного фонда».

1313. Дружинин Павел.
Встречи с Есениным. — «Пензенская правда», 1966, 16 марта.

Есенин в Ташкенте (1921). Есенин и Ширяевец.
1314. Шнейдер И.
Ответ артистам Котласского драматического
ская правда», Котлас, 1967, 18 марта.

Есенин и Айседора Дункан.

181

театра. — «Двин­

1315. Марченко А.
Зачем разрушаются легенды. — «Вопросы
№ 4, с. 56—60.

литературы», 1966,

Критика статьи В. Турбина за субъективизм и упрощение дра­
мы Есенина.

1316. Перцов В.
«Золотая монета». — «Литературная газета», 1966, 5 мая.

Высокая оценка «Воспоминаний о Сергее Есенине» (см. № 1006)
как о «своде» доверительных впечатлений о живом поэте. Вывод:
«Не нужно ничего замазывать, но всегда следует помнить, что Есе­
нин— поэт, всем существом вошедший в стихи». Автор вспоминает
выступление Есенина 7 июня 1924 г. в Большом зале Консервато­
рии по случаю 5-летнего юбилея Госиздата.

1317. Ж а в о р о н к о в А. 3.
С. А^ Есенин и А. В. Кольцов. — «Филологические науки», 1966,
№ 2, с. 97—108.
Утверждается, что в разработке песенных жанров Есенин шел
по пути Кольцова и народной лирической песни. Стиль есенинского
стиха.

1318. Б е л ь с к а я Л.
К вопросу о первой поэме Сергея Есенина. — «Русская литера­
тура», 1966, № 3, т. 207—209.
Полемика с П. Юшиным по поводу выхода в свет первой по­
эмы Есенина — «Песнь о Евпатии Коловрате». Вывод: «Следует го­
ворить не о происхождении есенинской поэмы от песни, а о попыт­
ке автора создать стилизацию под народный эпос». Оспаривается
датировка поэмы—1912 г.
1319. В а н ш е нк и н К.
О поэзии, критике и цитатах. — «Литературная газета», 1966,
4 июня.

Стилистический анализ есенинской строки: «Я по первому снегу
бреду...».

1320. 3 е м с к о в В.
Рисунки Сергея Есенина. — «Молодая гвардия», 1966, № 5,
с. 180—181.
О трех рисунках, поэта. Портрет художника Дид-Ладо, близко­
го к имажинистам.
1321. А л е к с а н д р о в а Н.
В. Белоусов, «Сергей Есенин». М., 1965. — «Дон», 1966, № 5,
с. 184—185.
О книге В. Белоусова (см. № 1004). Положительная оценка с
уточнениями.

1322. Здесь жил Сергей Есенин. — «Московская правда», 1966,
24 июня.
182

Мемориальная доска в честь Есенина, установленная на доме
№ 5 по ул. Москвина. Надпись: «В этом доме с 1918 по 1923 год
жил и работал выдающийся советский поэт Сергей Александрович
Есенин».

1323. Земсков В.
Письма в Ташкент (еще несколько крупиц к биографии С. Есе­
нина).— «Звезда Востока», Ташкент, 1966, № 6, с. 133—144.
Дружба Есенина с поэтом А. Ширяевцем. Литературные связи
поэта в «московский» и «петроградский» периоды (Есенин и В. Миролюбов, Есенин и Блок). Работа над «Пугачевым». Ташкентские
встречи Есенина с В. Вольпиным. Новые эпистолярные материалы
о Есенине.

1324. Темкина И., Тартаковский П.
Из истории русской литературы Узбекистана
«Звезда Востока», Ташкент, 1966, № 6, с. 145—158.

(1917—1930).—

О Есенине с. 153—154: «Ташкентский период» в жизни и твор­
честве Есенина. Выступление Есенина в зале Туркестанской народ­
ной библиотеки. Работа Есенина над «Пугачевым» и «Персидскими
мотивами».

1325. Земсков В.
Итоги юбилея. — «Вопросы литературы», 1966, № 8, с. 194—202.
Анализ юбилейной литературы о Есенине. Вывод: «О Есенине
начали говорить и писать как о классике советской литературы. Сде­
лан первый шаг. Продолжить работу по освоению есенинского на­
следия — дело чести наших ученых».

1326. Д и н е р ш т е й н Е.
Есенин в воспоминаниях современников. — «Вопросы литерату­
ры», 1966, № 8, с. 202—205.
«Воспоминания о Сергее Есенине» (см. № 1006) — «освещают ос­
новные периоды жизни Есенина». Тем не менее составители не вос­
пользовались возможностью на материале публикуемых и остав­
шихся вне сборника воспоминаний ответить в предисловии на наи­
более острые вопросы жизненной драмы Есенина. Говорится о не­
обходимости издать воспомнания о Есенине в серии «Литературных
мемуаров».
1327. Никулин Лев.
Есенин на чужбине. — «Смена», 1966, № 16, с. 31.

О пребывании Есенина с А. Дункан в Америке (со слов им­
прессарио Сола Юрока). Новые факты (ср. И. Шнейдер «Воспоми­
нания о Сергее Есенине» см. № 1093).
1328. Тверской А.
800 работ о Есенине. — «Книжное обозрение», 1966, 9 сентября.

1329. Равенских Б.
Афиша сезона (Московский драматический театр имени А. .С.
Пушкина). — «Правда», 1966, 19 сентября.
«Имя Сергея Есенина близко и дорого миллионам читателей.
Наш театр задумал спектакль об этом замечательном русском п©$-

183

те. В соавторстве с писателем Николаем Шундиком мы заканчива­
ем пьесу, посвященную Есенину».
1330. Вдовин В. А.
Об отношении С. Есенина к первой мировой войне. — «Вестник
МГУ», Филология. М., 1966, № 4, с. 83—89.

Автор оспаривает мнение Ю. Прокушева, И. Эвентова, А. Ку­
линича, П. Юшина о резко отрицательном отношении Есенина к
империалистической войне. Доказывается, что «ни в одном из сти­
хотворений, созданных Есениным в 1914—1916 гг., нет протеста про­
тив войны или отрицательного к ней отношения». О первом сбор­
нике стихов Есенина — «Радуница». Есенин и Россия.
1331.Горб Бронислав.
Голос, прошлого. — «Юность», 1966, № 9, с. 104—105.
О реставрации фонографических записей проф. С. И. Бернштей­
на. Живой голос Есенина (монолог Хлопуши: «Разбуди меня завтра
рано, о моя терпеливая мать...»):-

1332. Слуцкий Борис.
Душа поэта. — «Советский экран», М., .1966, № 9, с. 13.
О документальном фильме «Сергей Есенин». О матери Есени-.
на — Татьяне Федоровне.
1333. Амстердам А.
Воспоминания о Сергее Есенине. — «Звезда», 1966, № 9, с. 119.

Книга опровергает «легенды» о Есенине. Надо было включить
воспоминания Вс. Рождественского. Слабый и необработанный .
комментарий, нет именного и предметного, указателя.

1334. К а р п о в Е.
Уникальная библиотека. Выставка в музее А. С. Пушкина. —
«Книжное обозрение», 1966, 7 октября.
О библиотеке И. Н. Розанова. Книги Есенина с дарственными
надписями.

1335. Вержбицкий Николай.
Сергей Есенин и дети (воспоминания).— «Индустриальная Ка­
раганда», 1966, 14 октября.
О -посещении Есениным тбилисского «коллектора». «Русь бес­
призорная» — история создания.
1336. Вдовин В.
Зарубежная поездка Есенина. — «Вопросы литературы», 1966,
ЛЬ 10, с. 249—253.
Выявляются причины, побудившие Есенина поехать за границу.
Есенин и его переписка с А. Луначарским. Отрицательное отноше­
ние Есенина к русским эмигрантам. Полемика с'П. Юшиным, утвер­
ждавшим, что за границу Есенин уехал «безразличным, потерянным
и опустошенным».

184

1337. Перцов В.
Встречи с Есениным и Айседорой Дункан. — «Литературная Рос­
сия», 1966, 4 ноября.

Положительная оценка книги И. Шнейдера «Встречи с Есени­
ным» (см. № 1093). Вывод: «...отношения Есенина с Дункан осно­
ваны были не на мимолетном увлечении, а на глубокой внутренней
связи. Их объединял восторг перед Октябрьской революцией в Рос­
сии, вера в то, что она (принесет вместе с возрождением человека
и возрождение искусства».
1338. Орлов Вл.
Николай Клюев. — «Литературная Россия», 1966, 25 ноября.
«О «дружбе-вражде» Есенина с Клюевым. «Есенин довольно
быстро высвободился из-под темного и тяжелого влияния Клюева,
хотя до самого конца продолжал относиться к нему по-человечески
внимательно и заботливо». Сообщается о том, что чемодан Клюева
с рукописями «исчез бесследно».

1339. Окский Г.
Встреча в Газетном. Новые факты о Сергее Есенине. — «Сель­
ская молодежь», 1966, № 11, с. 18—19.
Есенин в «кафейный период». Стычка Есенина с бандитом. Се­
ребряный портсигар с надписью: «Сергею Есенину — певцу дере­
венской Руси, от Марго В.». Есенин и Иван Грузинов.

1340. Летопий» народной души. — «Вопросы литературы», 1966,
№ 11, с. 199—203.
О влиянии русской частушки на «профессиональную»
Есенина и Ахматовой.

1341. Вдовин В.
Полезный справочник. — «Вопросы
с. 234—235.

литературы»,

1966,

поэзию

№ 11,

О книге Е. Карпова (см. № 1271).

1342. Петрова Н.
Есенин за прилавком. — «Книжная торговля», 1966, № 11,
с. 40—41.
Подробно о кооперативном объединении имажинистов — «Ар­
тель художников слова». Вывод: «...атмосфера «писательского клу­
ба», каким стал магазин имажинистов, живого общения с читатель­
ской публикой не могла не оказать влияния на поэта. Не прошло
для него бесследно и общение с книжным ассортиментом, с редчай­
шими и полезнейшими изданиями»;
1343. М о т ы л е в а Т.
Глазами друзей. — «Новый мир», 1966, № 11, с. 228.

О международном признании поэзии Есенина.
1344.
-К л и т к о А.
Почитателям поэта. — «В мире книг», 1966, № 11, с. 31.

О книге Е. Карпова «С. А. Есенин. Библиографический спра­
вочник» (см. № 1271).

185

1345. Белоусов В.
Автограф Есенина.— «Книжное обозрение», 1966, 9 декабря.
Надпись Есенина на сборнике «Преображение», подаренном М.
Мурашову: «Ну, тогда не в набор эту книгу, а Мише в разбор.
Много в ней тебе не понравится. Любящий Сергей. 18.1.—1919 г.».
1346. Рыклин Г.
Не Евдокия, а Евдоксия. Из записной книжки. — «Литератур­
ная газета», 1966, 29 декабря.

Есенин в коллекции Е. Ф. Никитиной.

1347. Бельчиков Н. Ф.
Пособие нового типа. — «Литература в школе», 1966, № 6, с. 81.
Рецензия на книгу Е. Карпова (см. № 1271).

1348. Соболь Марк.
Сергей Есенин. — «Наш современник», 1966, № 12, с. 93—95.
О встрече с поэтом в Доме Герцена.

1967

книги
1349. Алексеев Михаил.
О Сергее Есенине. — В кн.: М. Алексеев. Однополчане. М.,
1967, с. 2787-279.
Поэт воспел Рязанскую землю «с удивительной географической
и этнографической точностью». Есенин — народный поэт.
1350. Бурмистрова К. И.
О личностном начале в поэзии Сергея Есенина. — Сб. матери­
алов 2-й научной сессии вузов Центрально-Черноземной зоны. Ли­
тературоведение. Воронеж, 1967, с. 75—85.
Лирическое «я» в творчестве Есенина. Поэтическая исповедь
Есенина, по мнению автора, выражает искания некоторой части рус­
ской интеллигенции, не сразу понявшей революцию.

1351. Выходцев П.
Поэты и время. Л., 1967, 288 с. О Есенине: с. 91—97, 149—153,
165—167.
Различные аспекты выявления творческого своеобразия поэзии
Есенина. О личной теме в поэзии Есенина. Есенин и его эпоха.
1352. Е р м и л о в а Е. В.
Лирическое «я» в поэзии реализма и модернизма. Есенин и
имажинисты. — В кн.: Критический реализм XX в. и модернизм. М.,
1967, с. 235—253.
Эволюция лирического начала в поэзии Есенина.' Поэтическое
и биографическое в лирике Есенина. Стих Есенина «бьется на грани
жизни и поэзии». Утверждается, что уже в ранних стихах завязы­

186

вались узлы будущей поэзии Есенина. О преодолении Есениным по­
этической банальности и штампа. .«Цыганский романс» в лирике
Есенина. Проблема эмоционального в поэзии Есенина (ср. Ю. Ты­
нянов, сМ. № 218). Попытка доказать, что Есенин — создатель
органического стиля в советской поэзии: а) прочная народная ос­
нова, б) цельность поэтической личности.

1353. Ершов Л. Ф.
Русский советский роман (национальные традиции и новатор­
ство)., Л., 1967, 339 с.
О Есенине с. 50—51. Специфика религиозных образов поэта.
С. 273—274: о надуманных сближениях (Есенин и Шолохов).
1354. Есенин и русская поэзия.
Отв. ред. чл.-корр. АН СССР В. Г. Базанов. Л., 1967, 395 с.
(АН СССР, Ин-т русской литературы). См. № 1355—1379.
1355. От редактора, с. 3—6. См. № 1354.
Основная тема сборника — значение творчества Есенина в ис­
тории русской поэзии. О характере и проблематике сборника. Утвер­
ждается, что «подлинно научное изучение поэтического наследия
Есенина только начинается».

1356. Решетов А. Е.
Слово о поэте, с. 7—18. См. № 1354.
О национальном и мировом значении поэзии Есенина (Россия,
Европа, Азия, Африка). Есенин и критика его времени (вульгарный
социологизм РАППа). Есенин и Маяковский (сходство и различие).
Образ Ленина у Есенина. О судьбе поэтического наследия Есенина
в 30-х годах. Есенин и русское крестьянство (полемика с К. Зелин­
ским об идеализации).
1357. Прокушев Ю. Л.
Поэтическое сердце России, с. 19—28. См. № 1354.
Общая характеристика поэзии Есенина, ее эволюция от «Инонии» до «Руси советской», «Анны Снегиной», «Песни о великом по­
ходе».

1358. Выходцев П. С.
О народности творчества Есенина, с. 29—45. См. № 1354.

Убедительно доказывается, что наиболее характерное в твор­
ческой эволюции Есенина — поиски нового качества народности ис­
кусства в эпоху коренных преобразований народной жизни в Рос­
сии. Проблема народности прослежена по периодам. Национальное
и общечеловеческое, личное и общее в поэзии Есенина. Вывод:
«Можно без преувеличения сказать, что ни один из современных
Есенину поэтов не- умел с такой глубиной, с такой художественной
силой и серьезностью рассказать о многотрудных путях русского
крестьянства к новой жизни, как сделал это Есенин».
1359. Базанов В. Г.
Об одном стихотворении, с. 46—55. См. № 1354.

Глубокий анализ автобиографического стихотворения Есенина—
«Мой путь». Нераздельный образ Родины, природы и человека в
187

поэзии Есенина. О специфике фольклоризма поэта. Вывод: «В по­
стоянном внимании Есенина к деревне нужно видеть не слабость,
не отступничество, не уклон, который требует непременного осуж­
дения, а гражданскую позицию и индивидуальность поэта, выраже­
ние потребностей самой действительности, требование эпохи».
1360. Наумов Е. И.
Некоторые вопросы изучения творчества Есенина, с. 56—62. См.
№ 1354.
Вопрос «Есенин и «скифы» требует прояснения, он тесно связан
с проблемой Востока и Запада. Слабо разработана тема «Есенин
и русская классическая литература». Без глубокого изучения остав­
лен вопрос — Есенин и Л. Толстой. Есенин и современность (поле­
мика с М. Щегловым, см. № 721). Национальное и интернациональ­
ное в творчестве Есенина. Есенин и имажинизм. Вывод: Необходи­
мо показать истинные масштабы и истинное ‘ значение творчества
Есенина.
1361. 3 е л и н ск и й К. Л.
Черты поэтического стиля Есенина, с. 63—83. См. № 1354.
Просматриваются стилистические пласты в поэзии Есенина:
1) архаическая речь, знание древней русской речи; 2) библеизмы и
церковная орнаментика; 3) «стилистические, приемы, связанные с
установкой на романтизацию деревенского бытия» — цветопись Есе­
нина; 4) «бранная» лексика; 5) художественные приемы для пере­
дачи эпистолярной интонации; 6) народно-фольклорная струя в по­
эзии Есенина («Поэтика Есенина сложилась не на почве символиз­
ма, а на почве народной поэзии»). Вывод: Есенин вырос на тради­
циях народного и классического русского стиха.'
1362. Э венто в И. С.
С. Есенин в оценке М. Горького, с. 84—109. См. № 1354.

Содержание: 1. Неосуществленные замыслы. 2. Петроградские
встречи. 3. На чужбине и дома. 4. Драма Есенина. 5. Певец России.
1363. Правдина И. С.
Есенин и Блок, с. ПО—136. См. № 1354.
Обстоятельно прослежены взаимоотношения Есенина с Блоком.

1364. Земсков В. Ф.
Есенин и Маяковский (к истории взаимоотношений), с. 137—
170. См. № 1354.
В статье собраны новые и свежие факты, проливающие свет
на тему «Есенин -и Маяковский» в плане сближения поэтов.
1365. В д о в и н В. А.
Есенин и литературно-художественное общество «Страда»,
с. 171—193. См. № 1354.
Глубокий и всеохватывающий анализ участия Есенина в «Стра­
де». Есенин и И. Ясинский. Есенин в «петроградский период».
1366. К о р ж а н В. В.
Фольклор в творчестве Есенина, с. 194—254. См. № 1354.

188

Содержание: 1. Народная обрядовая поэзия. 2. Народная загад­
ка в творчестве Есенина и имажинизм. О влиянии народнопоэти­
ческого творчества на стиль и эстетику Есенина. Полемика с Н.
Кравцовым, Б. Нейманом, П. Выходцевым об эстетическом пере­
осмыслении у Есенина русской загадки. Есенин и его отношение к
имажинизму.
/

1367. Петухов В. К.
Есенин и южнославянские литературы, с. 255—267. См. № 1354.

Об изучении и переводах Есенина в Югославии и Болгарии (М.
Пешич, Б. Булатович, Д. Янакиев, Г. Цанев).
1368. М о и с е е н к
Образ Есенина в
ника), с. 268—г273. См.
Есенин в работах
С. Якушевского.

о Е. Е.
изобразительном искусстве (заметки худож­
№ 1354.
С. Конёнкова, Б. Григорьева, В. Юнгера,

1369. Голуб И. Б.
О некоторых особенностях
с. 274—291. См. № 1354.

звукового строя

поэзии Есенина,

Анализ звуковой организации стиха Есенина.
1370. С о х о р А. Н.
Есенин в музыке, с. 292—305. См. № 1354.

Песенное и романсовое в поэзии Есенина. Около 80 стихотворений
поэта положены на музыку (С.Богуславский, В. Липатов, В. Не­
чаев, Ан. Александров, И. Дзержинский, С. Соловьев-Седой, Г. Сви­
ридов, В. Салманов, А. Флярковский). Анализ музыкальной поэмы
Г. Свиридова «Памяти Сергея Есенина».
1371, Есенин К. С.
Об отце, с. 306—319. См. № 1354.

Воспоминания сына Есенина — Константина Сергеевича. О судь­
бе рукописей Есенина («Страна негодяев»).
1372. Марков И. И.
О Сергее Есенине, с. 320—325. См. № 1354.
Есенин в 1924—1925 гг. Есенин и Клюев. Последние годы жиз­
ни поэта.

1373. Астахов В. И.
Здесь все напоминает о поэте, с. 326—341. См. № 1354.

Есенин ' на родине (Константиново, Дивово, Пощупово). Одно­
сельчане поэта. О Доме-музее Сергея Есенина. Автографы поэта
(рукописный сб. «Больные думы»).
1374. К о р ж а н В. В.
Забытые частушки Есенина, с. 342—355. См. № 1354.

Есенин и русская частушка. Публикация частушек.

189

1375. Алексеев А. Д.
Два сонета Есенина, с. 355—356. См. № 1354.

Публикация сонетов «Польша», «Греция». Есенин и война.

1376. Л е с м а н М. С.
Есенин в частном собрании, с. 357—362. См. № 1354.
О судьбе рукописного наследия Есенина. Стихотворные авто­
графы Есенина. Разночтения в стихотворении «Неуютная жйдкая
лунность» в сопоставлении с каноническим текстом. Дарственные
надписи Есенина на книгах (Д. В. Философову, Э. Ф. Голлербаху,
Ал. Тинякову).
1377. Ломан А. П.
Об издании произведений С. А. Есенина (критические заметки),
с. 363—371. См. № 1354.

Есенин в СССР и за рубежом. О литературном наследии поэта,
принципы построения изданий сочинений Есенина (цикл «Персид­
ские мотивы»). О каноническом тексте.

1378. Л о м а н А. П.
Музыкальные произведения на слова и сюжеты С. А. Есенина
(материалы к нотографии), с. 372—381. См. № 1354.
Около 100 фамилий композиторов. Здесь же произведения Есе­
нина, положенные на музыку (около 80).
1379. Ломан А. П., X о в р я к о в Н. И.
Библиография сборников и отдельных изданий произведений
С. А. Есенина, с. 382—392. См. № 1354.
1. На русском языке (103 названия). 2. На языках народов
СССР (14 названий). 3. На языках народов зарубежных стран (56
названий).

1380. Жаворонков А. 3.
«Анна Снегина» Сергея Есенина и поэмы 20-х годов. — «Уч. зап.
Кировского пед. ин-та», 1967, № 1, вып. 29, с. 3—40.

1381. Жаворонков А. 3.
Некрасовские традиции в творчестве Есенина— В кн.: Некра­
совский сборник, вып. 4. Некрасов и русская поэзия. Л., 1967,
с. 179—191 (АН СССР, Пушкинский Дом).
Тема Родины находит новые грани в поэзии Есенина. Есенин
и Лермонтов, Тютчев, Блок, Белый.
1382. Зелинский К. Л.
Сергей Есенин.—В кн.: История русской советской литерату­
ры в 4-х т., т. 1 (1917—1929). Редколлегия: А. Г. Дементьев, Л. М.
Поляк, Л. И. Тимофеев. М., 1967, с. 524—544.

Обзорная статья о жизни и творчестве поэта. Анализ
ряда произведений («Пугачев», стихи о Ленине).
190

стиля

1383. Ивнев Рюрик.
Воспоминания о первых днях и месяцах Советской власти. —
В альманахе «Прометей», кн. 4. М., 1967, с. 244—247. С. 245, 246.
Есенин в первые дни Советской власти.

1384. К у п р и я.н о в с к и й П.
Художник. О Дмитрии Фурманове. М., 1967, 332 с. С. 274, 278—
281, 327—328.
Встреча Фурманова с Есениным в кафе «Стойло Пегаса» 3 ию­
ня 1921 г. О влиянии И. Вардина на Есенина.

- 1385. М и х а й л о в О. Н.
Любят ли ваши дети поэзию? М., 1967, 80 с.
О Есенине: с. 33—34, 38—41. Проблематика, мотивы, символика.

1386. Озеров В.
Полвека советской литературы. Литературно-критические очер­
ки. М., 496 с. О Есенине: с. 41—42.
Есенин и Октябрьская революция. Противоречия в творчестве.

1387. Плоткин Л.
Октябрь в поэзии. — В кн.: Октябрь в советской поэзии. «Биб­
лиотека поэта», Большая серия. Изд. 2. Л., 1967, с. 5—62. О Есенине:
с. 23—26.

Революционный пафос в «октябрьских» поэмах Есенина. Есе­
нин о В. И. Ленине.

1388. Прокушев Юрий.
Сергей Есенин в 1918 г. — В альманахе «Прометей». М., 1967,
кн. 4, с. 313—319.
Есенин на открытии памятника А. Кольцову. Октябрь в поэзии
Есенина. История создания «Кантаты». Экспромт Есенина в честь
Конёнкова.

1389. Прокушев Ю. Л.
«Большое видится на расстоянии». — В кн.: Поэзия Октября. М.,
1967, 47 с. О Есенине: с. 24—34.
Общая характеристика творчества Есенина.

1390. Сергей Есенин (исследования, мемуары, выступления).
Юбилейный сборник. Под общ. ред. Ю. Л. Прокушева. М., 1967,260 с.
Редколлегия: Ю. Л. Прокушев, М. М. Верховская, Б. Н. Двинянинов, В. П. Гришин, В. М. Никитин. См. № 1391—1426.
1391. П р о к у ш е в Ю.
Вступление, с. 3—4. См. № 1390.

1392. Прокушев Ю.
Поэзия С. Есенина в наши дни (актуальные проблемы есениноведения), с. 5—23. См. № 1390.

191

1393. Жаворонков А.
Поэма С. Есенина «Анна Снегина» (к истории лирического эпоса
20-х годов), с. 24—37. См. № 1390.
1394. Пьяных М.
«Баллада о двадцати шести» С. Есенина, с. 38—46. См. № 1390.

История создания баллады (жанр, проблематика, стиль).
1395. Григорьев Н.
Талант С. Есенина, с. 47—63. См. № 1390.
Есенин и его эпоха. О самобытности есенинского дарования.
О специфике есенинской лирики. Национальное своеобразие
Есенина.

1396. Гришин В.
В первые годы революции (заметки о поэзии Есенина первых
лет Октября), с. 64—70. См. № 1390.
Общая
Есенина.

характеристика

«февральских» и «октябрьских» поэм

1397. Двинянинов Б.
Традиции «Слова о полку
с. 71—87. См. № 1390.

Игореве»

в поэзии

С.

Есенина,

«Слово» и «Пугачев» Есенина. Широкое использование худо­
жественных средств и принципов «Слова» (лексика, ритм, образ­
ная система).

1398. К о р ж а н В.
Народнопоэтические истоки в драматической поэме С. Есенина
«Пугачев», с. 88—104. См. № 1390.
О влиянии фольклора на творчество Есенина в период увлече­
ния имажинизмом. Поэтика «Пугачева». Принципы есенинской метафоризации.
1399. Грибановы.
Традиции загадки в поэтике С. Есенина, с. 105—120. См. № 1390.
На большом фактическом материале показан процесс формиро­
вания «загадочных» образов Есенина.
1400. Карпов А.
Стихотворное мастерство С. Есенина, с. 121—132. См. № 1390.
Новаторство и традиция в стихотворной культуре Есенина. Ху­
дожественная выразительность есенинского стиха.

1401. Голуб И.
Звукопись в лирике С. Есенина, с. 133—147. См. № 1390.
Наблюдения над звуковым строем лирики Есенина, выяснение
художественного значения звукописи в отдельных стихотворениях
поэта.
1402. Тимофеев В.
Словарь языка Есенина (вместо проспекта),
№ 1390.
192

с.

148—166. См.

О составлении кафедрой русского языка Шадринского педин­
ститута с 1962 г. словаря Есенина.

1403. Ч е р н ы ш е в а И.
Есенин и Вольнов, с. 167—177. См. № 1390.

О взаимоотношениях Есенина с Вольновым (факты биографии
поэта).
1404. Ку ванова Л.
Поэзия Сергея Есенина в Польше, с. 178—184. См. № 1390.
О популяризации Есенина в Польше (С. Жеромский, В. Броневский, К. Яворский, 3. Федецкий).

1405. Ш о ш и н В.
О традициях Сергея Есенина в творчестве современных поэтов,
с. 185—200. См. № 1390.
О роли Есенина в русской советской поэзии (народность, тема­
тика, поэтическая образность).

1406. Федоров Василий.
Слово о Есенине, с. 201—207. См. № 1390.
1407. Р ы ленков Николай.
Несказанное, синее, нежное, с. 208—212. См. № 1390.
1408. В а с и л ь е в Сергей.
Ему суждена слава, с. 212—216. См. № 1390.
О народности поэзии Есенина.
1409. Цыбин Владимир.
Летопись сердца, с. 216—217. См. № 1390.

1410. Дор из о Николай.
(Есенин), с. 218. См. № 1390.
1411. Боков Виктор.
(Есенин), с. 218—219. См. № 1390.

1412. Кун яев Станислав.
(Есенин), с. 219. См. № 1390.
1413. Дудин Михаил.
Иволга, с. 220. См. № 1390.
1414. Васил'ьева Лариса.
(Есенин), с. 221. См. № 1390.
1415. Винокуров Евгений.
(Есенин), с. 221—222. См. № 1390.
1416. Тычина Павло.
Сила звонкого слова, с. 222. См. № 1390.

7—492

193

1417. М а р ц и н к я в и ч ю с Юстин а с.
(Есенин), с. 222. См. № 1390.
1418. Гулям Гафур.
(Есенин), с. 223. См. № 1390.

1419. Тихонов Николай.
Светлый родник поэзии, с. 223—224. См. № 1390.
1420. Цыбин К.
Слово школьного товарища, с. 225—229. См. № 1390.

Есенин в Константинове. Интерес поэта К деревне.
1421. Трепалин ЯСпас-Клепиковские встречи, с. 230—231. См. № 1390.
Есенин в Спас-Клепиковской учительской школе.

1422. Есенина А.
Брат мой — Сергей Есенин, с. 231—248. См. № 1390.
1423. Дружинин П.
Встречи с Есениным, с. 248—249. См. № 1390.

1424.
, Леонидзе Г.
Я слышу его голос, с. 249—251. См. 1390.
1425. Чагин П.
Сергей Есенин в Баку, с. 252—256. См. 1390.

1426. Радимов П.
Строки о Есенине, с. 256—258. См. № 1390.

ПЕРИОДИКА
1427. Савельев С.
Первая рукописная книга Сергея Есенина. Как были найдены
пятнадцать неизвестных стихотворений поэта. — «Литературная Рос­
сия», 1967, 13 января, № 3, с. 22.

Публикация трех стихотворений Есенина: «Мои мечты», «Дере­
венская избенка», «Вечерний вечер». История находки.
1428. Куняев Ст.
От Вардзии до Константинова. — «Литературная газета», 1967,
25 января.
Грузинские писатели в Константинове.

1429. Пастернак Борис.
Люди и положения. Автобиографический очерк. — «Новый мир»,
1967, № 1, с. 204—236.
Взаимоотношения Есенина с Маяковским.
1430. Грунтов А.
194

Первые публикации стихов
№ 1, с. 155—157.

Н. А.

Клюева. — «Север», 1967,

О степени религиозности Есенина и Клюева.

1431. В е р ж б и ц к и й Николай
Сергей Есенин и дети. Воспоминания. — «Простор»,
1967, № 1, с. 90—93.

Алма-Ата,

Есенин в «кавказский период». Любовь Есенина к детям.

1432. Жуховицкий Леонид.
Улица воспитывает. — «Литературная газета», 1967, 1 февраля.
О восстановлении на Кремлевской стене мемориальной доски
«Героям боев за Октябрьскую революцию» С. Конёнкова. О необ­
ходимости выбить в камене «Кантату» Есенина (1918).
1433. Шеронова Л. А.
Новообразования в поэтических произведениях С. Есенина и
их художественная роль. — «Уч. зап. Горьковского пед. ин-та»,
вып. 62, серия филолог, наук, 1967, с. 105—134.
Выясняется эстетическая функция индивидуальных новообразо­
ваний в образной системе языка Есенина. Выводы: 1) Есенин соз­
дал большую группу новообразований; 2) есенинские новообразова­
ния типичны для поэтического языка 20-х годов, 3) новообразования
тесно связаны с тематикой произведений.

1434. С о х о р А.
Национальная, русская. — «Известия», 1967, 23 февраля.
х<Деревянная Русь» Г. Свиридова на слова Есенина.

1435. Ш о ш и н Владислав.
Поэзия и истина. — «Октябрь», 1967, № 2, с. 96.
Автор не согласен с мнением Е. Винокурова (см. № 1415): «На­
чав как русский православный платоник, Есенин кончил глубоко разо^арованным человеком, смертельно испуганным цинизмом».

1436. Парфенов Н.
Сергей Есенин в Вологде. — «Нева», 1967, № 2, с. 218.
Есенин и А. Ганин. О возможности издания антивоенной поэмы
«Галки» (1916).
~

1437. Иванов В.
Становление идейно-эстетических принципов советской литера­
туры.— «Коммунист», 1967, № 4, с. 68—81. С. 76.
Об отрицательной роли имажинизма в поэзии Есенина.

1438. Равенских Б.
Формируя юбилейную
9 марта.

афишу... — «Вечерняя

Москва», 1967,

Б. Равенских вместе с писателем Н. Шундиком заканчивает
пьесу о Сергее Есенине.

7*

195

1439. Осокин Вас.
Есениниана Константина Козловского.—«Литературная Россия»,
1967, 17 марта.

Есенин в книжном знаке.
1440. Есенин на сцене. — «Известия», 1967, 23 марта.

О первой оперной постановке «Анны Снегиной» на сцене Горь­
ковского театра оперы и балета им. А. С. Пушкина. Музыка —
А. Холминова, либретто А. Машистова.

1441. В стране поэзии российской... Диалог ведут поэт Леонид
Мартынов и критик Евгений Осетров. — «Литературная газета»,
1967, 29 марта.
Есенин — «достойный сын своего времени», он был современни­
ком Ленина и Маяковского.

1442. Серебрякова Галина.
О других и о себе. — «Литературная Россия», 1967, 31 марта.
Есенин и Пастернак.

1443. (Вержбицкий Николай.
Женщины в жизни и поэзии Сергея Есенина. — «Простор», Алма-Ата, 1967, № 3, с. Ю5—111.

Об отношении Есенина к А. Изрядновой, 3. Райх, А. Дункан,
А. Миклашевской, Шаганэ Тальян, С. Толстой, Г. Бениславской,
Л. Кашиной.
1444. Ми ч у р и н а Е.
«Знамя», 1967, № 3, с. 251—252.
Положительная рецензия на книгу В. Белоусова «Сергей Есе­
нин».

1445. Московская кинонеделя, 1967, 2 апреля.
Английский режиссер Кэрол Рейш намерен создать фильм об
Айседоре Дункан. На роль Дункан приглашена актриса Ванесса
Редгрейв.
1446. Коровин Б.
«Шаганэ ты моя, Шаганэ...» — «Литературная Россия»,
19 мая.
Воспоминания Шаганэ Нерсесовны Тальян о Есенине.

1967,

1447. Новиченко Л. Н.
Творческий опыт критики (из доклада на IV съезде советских
писателей). — «Литературная газета», 1967, 24 мая.
Творчество Есенина следует рассматривать в широком потоке
искусства социалистического реализма.

1448. Петров С. М.
О социалистическом реализме. — «Вестник МГУ», Филология.
1967, № 5, с. 10—27. С. 25.

196

Утверждается, что Есенин поднял лирику любви и природы на
новую ступень.
1449. И в не в Рюрик.
Правда и мифы о Сергее Есенине. — «Волга», 1967, № 5, с. 165—

181.
Воспоминания о поэте. Дружба Есенина с Мариенгофом.

1450. Правдина И., Земсков В.
Как работал Есенин. — «Молодая
с. 303—316.

гвардия»,

1967,

№

6,

Привлекая черновые варианты стихотворений Есенина, авторы
показывают работу поэта над художественным словом, отвергая
«легенду» о том, что стихи Есенину давались легко («Русь совет­
ская», «Метель», «Письмо матери», «На смерть Ширяевца»).

1451. А л я н с к и й С. М.
Встречи с Блоком (из записок издателя). — «Новый мир», 1967,
№ 6, с. 161.

Есенин и Блок.
1452. Венгеров Л.
Исследование о Есенине. — «Литературная
июля, № 30, с. 16.

Россия»,

1967, 21

Положительная рецензия на книгу П. Юшина «Поэзия Сергея
Есенина» (см. № 1296).
1453. Ч у д н о в с к и й М.
Бармин читает Есенина. — «Театр», 1967, № 5, с. 47—49.

О новой композиции «Сергей Есенин». Режиссер спектакля
Н. Петрова, музыка Э. Захарова. Мастерство чтеца, воплотившего
образ поэта на эстраде.
1454. В д о в и н В.
Документы следует
1967, № 7, с. 188—195.

анализировать. — «Вопросы литературы»,

Автор рецензии ставит под сомнение ряд фактов из жизни Есе­
нина, обнаруженных П. Юшиным (см. № 1296).
1455. Шевченко В.
Рецензия. — «Дон», Ростов-на-Дону, 1967, № 7, с. 184—185.

Отрицательный отзыв на статью Н. Вержбицкого (см. № 1443),
которая рассчитана «на чисто обывательский вкус».

1456. Точеный О.
Незвестное стихотворение Сергея Есенина. — «Нева», 1967, № 7,
с. 219.
В альбом библиографа Фидлера: «Перо не былиница /но в нем
есть звон/ Служи, чернильница /Лесной канон./ О, мати вечная,
/Святой покров, /Любовь заречная — /Без слов. Сергей Есенин. 6
окт. 1915. В поминание Федору Федоровичу Фидлеру».

197

1457. Коновалов Д.
Новое о Сергее Есенине. Найдены неопубликованные
поэта. — «Приокская правда»,. 1967, 18 августа.

письма

Речь идет о 20 письмах и 1 открытке, адресованных Есениным
учительнице М. П. Бальзамовой.

1458. «Я люблю стихи в лаптях...». — «Ленинградская правда»,
1967, 20 августа.
Публикация частушек Есенина, подобранных В. Коржаном.
1459. Любарский А.
«И надо мной звезда горит...». Неизвестные стихи Есенина. —
«Баку», 1967, 21 августа.
О сб. «Больные думы». История цикла.
1460. Астахов В. И.
Авторство устанавливает
1967, 20 августа.

эксперт. — «Ленинградская

правда»,

О ранних стихотворениях Есенина, хранящихся у М. Д. Ильи­
ной. Публикация.

1461. Хомчук Н.
«Есенин и русская поэзия» (книга выходит из печати). — «Ле­
нинградская правда», 1967, 20 августа.
Издание является своеобразным итогом Первой есенинской кон­
ференции, проведенной в октябре 1965 г. в Ленинграде по инициа­
тиве Института русской литературы. Характеристика сборника.
1462. Зайцев В. А..
П. Юшин. Поэзия Сергея Есенина 1910—1923 гг. — «Вестник
МГУ», Филология, 1967, № 4, с. 66—67.

Положительная рецензия на книгу П. Юшина. Автор считает,
что П. Юшин внес большую ясность в наименее исследованные про­
блемы: связь лирики Есенина с литературным движением эпохи и
значение его художественного опыта для развития советской поэзии..
Книга — серьезный вклад в создание творческой биографии поэта.
1463. Соложенкина Светлана.
«Персидские мотивы» Сергея Есенина в свете современности
(к проблеме поэтического мастерства). — «Литературный Азербайд­
жан», Баку, 1967, № 4, с. 127—136.

Идейно-художественный анализ цикла «Персидские мотивы»,
по мнению автора, яркая страница русской философской лирики.
Глубокий разбор поэтической формы. Вывод: Есенин открыл свой
Восток.
1464. Марченко А.
«Все, что душу облекает в плоть...» — «Вопросы литературы»,
1967, № 8, с. 77—103. .

В статье раскрывается поэтическое кредо Есенина — любовь к
Родине. «Россия была философией, миропониманием, самой главной
жизненной ставкой, средоточием всех честолюбивых упований, тем

198

цементирующим раствором, на котором Есенин замесил свою эсте­
тику». Специфика есенинского пейзажа. Эволюция есенинской поэ­
тики (проблема орнаменталистики). Есенин и М. Пришвин: концеп­
ция — человек и природа.

1465. Тв а р д о в с к и й А.
Поэзия Михаила Исаковского. — «Новый мир», 1967, № 8,
с. 206—228.
О популярности лирики Есенина, о ее влиянии на поэтов 30-х гг.
Есенин и М. Исаковский. «Лирика Есенина, помимо того, что де­
лало ее модой, нередко вызывающего, антиобщественного духа,
несла в себе общезначимые ценности поэзии — покоряющую искрен­
ность выражения человеческих чувств: любви, утрат возраста, с осо­
бой остротой переживаемых в молодости, памяти детства, чувства
природы, сыновней привязанности к родной земле» (с. 207).
1466. Стыкалин С.
Книга о Сергее Есенине. — «Приокская правда», 1967, 8 сентя­

бря.
«П. Юшин написал глубоко партийную, правдивую и взволно­
ванную книгу, которую так давно ожидал наш читатель» (см.
№1296).

1467. Усенко Леонид.
Мера историзма, мера объективности (заметки о некоторых ис­
торико-литературных и литературоведческих публикациях). — «Лите­
ратурная газета», 1967, 11 октября.

В частности, критикуется очерк Н. Вержбицкого «Женщины в
жизни и поэзии Сергея Есенина» (см. № 14'43) за ненужные быто­
вые подробности.
1468. Слимак Иван.
Советская литература в вузах
1967, № 5, с. 75—79. С. 76.

Словакии. — «Вестник

МГУ»,

Программа по истории русской советской литературы на фило­
софском факультете (г. Прешов) включает монографическое изуче­
ние творчества Есенина.

1469. ЧалмаевВ.
Философия патриотизма. — «Молодая
с. 272—293.

гвардия», 1967,

№ 10,

О специфике патриотизма Есенина (с. 273, 274, 275).
1470. 3 ем ск о в В.
Библиографический справочник «С. А. Есенин». — «Советская
библиография»,. 1967, № 5, с. 61—65.

О книге Е. Карпова: См. № 1271.
1471. Банниковы.
Таким мы его видим (на художественных выставках). — «Лите­
ратурная Россия», 1967, 13 октября, с. 10.

О скульптурном портрете «Есенин» работы Анатолия Бичукова.
199

1472. Г е р а с и м о в Сергей.
Художник и современность. — «Известия», 1967, 13 ноября.
Различие взлядов Маяковского и Есенина на действительность.
Феноменальность образной системы Есенина. Есенин и Россия.

1473. .Есенин в «Бакинском рабочем». — «Литературная газета»,
1967, 22 ноября.
Есенин с группой участников литературного кружка при газете
«Бакинский рабочий» (фотография). Отрывок из письма Есенина в
Москву и стихотворение '«Дни, как ручьи,’ бегут...».

1474. Есенин — на сцене. — «Литературная Россия», 1967, 24 но­
ября, с. 23.

Варшавский «Театр польски» подготовил монтаж произведений
Есенина под общим названием «Нам не дерево нужно, а камень».
В спектакль вошли поэма «Пугачев» и отрывки из «Страны него­
дяев».
1475. Д ы м ш и ц Александр.
Основа исторического оптимизма. — «Литературная газета», 1967,
29 ноября.
Молодой Есенин был романтиком, впоследствии пришел к реа­
лизму.

1476. Михайлов Олег.
Родина и литература (эпизоды истории). — «Волга», 1967, № 11,
с. 159—174. С. 160, 161, 164, 169.

Особенность есенинского патриотизма. Есенин и М. Шолохов.
От «малой родины» к «большой».
1477. Наумов Е.
Поэт и революция. — «Звезда», 1967, № 11, с. 238—245.

О ранних «октябрьских» поэмах Есенина («Разрыв между меч­
той и действительностью»). Эстетический протест Есенина против
«машинизации» («Сорокоуст»). Об эмоциональном и интеллектуаль­
ном начале в лирике Есенина. Поздние «октябрьские» поэмы Есени­
на. Есенин и революция.

1478. Головашенко Ю.
Поэтическая героика. — «Советская культура», 1967, 14 декабря.

«Пугачев» Есенина на сцене Театра на Таганке. Вывод: «...ар­
тисты раскрыли в «пугачевщине» не только стихийную силу кресть­
янского бунта, но и высокую поэтичность, поэзию человеческого ду­
ха, растущего в борении (Н. Губенко, В. Высоцкий)». Интермедий
сделаны в манере лубка.
1479. Смольников А.
Сиреневые тетрадки. — «Московский комсомолец», 1967, 15 де­
кабря.
«Больные думы» Есенина, переданные М. Д. Ильиной Дому-му­
зею поэта.

200

1480. Л е с и е в с к и й Станислав.
«Я хочу видеть этого человека». — «Московский комсомолец»,
1967, 21 декабря. ’
О спектакле «Пугачев» (Театр на Таганке): «Образ России,
образ народа — трагический, бессмертный, побеждающий — встает
над театральным действом». Поэма инсценирована со «скульптур­
ной точностью и гибкостью...».

1481. В а с и л ь е в Сергей.
Мемориалы двум поэтам. — «Известия», 1967, 30 декабря.
Об установлении мемориальных досок на ул. Москвина С. Есе­
нину и Н. Асееву.
1482. П и я ш ев Ник.
Воровский в Госиздате. — «Москва», 1967, № 12, с. 179—180.

Есенин в Госиздате у Воровского. Записка- Луначарского Воров­
скому по поводу жалобы имажинистов на Госиздат. Издательские
планы Есенина.

1968

книги
1483. Алимпиева Р. В.
Художественно-изобразительная роль алого цвета в поэзии
С. Есенина. — «Уч. зап. Калининград, ун-та», вып. 1. Общ. и историко-филолог. науки, 1968, с. 177—193.

Цветовая гамма, ее богатство и многообразие в лирике Есени­
на, ее эстетическая функция. Алый цвет у декадентов, и у Есенина.
1484. Белоусов В.
Персидские мотивы. М., 1968, 78 с.

Из истории создания Есениным лирического цикла стихов. Обра­
зы и прототипы.

1485. Тимофеев В. П., Бонифатьева Н. А., Ко л м огорцев а А. В., Прокопьева Л. П., Тимофеева А. Т.
Некоторые частотные показатели словарного состава поэтиче­
ских и прозаических текстов С. Есенина. — В кн.: Материалы VIII
Зональной конференции кафедр русского языка вузов Урала, 20—23
мая 1968 г. Шадринск, 1968, с. 148—153.
Картотека словарного языка Есенина. Частотный список «наз­
вания цвета» из поэтических текстов С. Есенина (около 19 цве­
тов).

1486. Вдовин В. А.
Есенин и литературная группа «Краса». — «Научные доклады
высшей школы», Филолог, науки, М., 1968, № 5, с. 66—80.
Подробная история взаимоотношений Есенина с группой «Кра­
са»— «петроградский период». Есенин и С. Городецкий. Группа
крестьянских поэтов в «Красе», их судьба. Есенин — собиратель и

201

создатель частушек. Общение Есенина с выдающимися русскими
художниками (И. Репин, Н. Рерих).
1487. ВолковА. А., Залесская Л. И., Залесский М. П.
Сергей Александрович Есенин (1895—1925). — В кн.: Советская
литература. Выдающиеся русские писатели. Для студентов-иностран­
цев. М., 1968, с. 152—173.
Краткий очерк творчества.

1488. Гамзатов Расул.
Мой Дагестан. М., 1968, «Роман-газета», № 14, 93 с. С. 53, 65.
Есенин как поэт,
1489. Земсков В.
Встречи М. Горького и С. Есенина. — В кн.: Горьковские чте­
ния, вып. 10. К 100-летию со дня рождения писателя. Отв. ред.
Б. А. Бялик. М., 1968, 422 с. С. 210—223 (АН СССР, Ин-т мировой
литературы им. А. М. Горького).

О взаимоотношениях Горького с Есениным.
встречи.

О дате

первой

1490. Каменский .Василий.
Путь энтузиаста. Автобиографическая книга. Пермь, 1968, 238 с.
С. 210.
Есенин в «кафейный период».

1491. Кедровский А. Е.
Поэма С. Есенина «Анна Снегина». — «Уч. зап. Курского пед.
ин-та», вып. 55, 1968, с. 205—220. Вопросы лит-ры и методики ее
преподавания.

О соединении эпического и лирического начал в поэме. Поле­
мика с Е. Наумовым, Ф. Пицкель. Гуманизм Есенина.

1492. Кошечкин С.
От составителя. — В кн.: Сергей Есенин. Отчее слово. М.,
1968,. с. 3—8.
О характере сборника, составленного из статей и высказываний
Есенина и о нем. Содержание: 1. Чувство родины — основное в моем
творчестве. 2. О них, ушедших... ,3. Современники. 4. Правда — за
органическим образом. Есенин о художественном мастерстве.
1493. КремлевИлья.
В литературном строю. Воспоминания. М., 1968, 325 с.
С. 18: Есенин — сотрудник «Млечного пути».

1494. Ляпунова В. Е.
Из наблюдений над словоупотреблением и словообразованием
в творчестве С. Есенина. — «Уч. зап. Удмуртского пед. ин-та», вып.
18. Ижевск, 1968, с. 86—98.
Употребление Есениным общенародных слов в прямом и мета­
форическом значении. Сложные прилагательные, бессуффиксальные
существительные.
202

1495. Наумов Е. и Зажурило В.
Сергей Есенин. Фотовыставка. Л., 1968.
37 иллюстрированных листов. Художник К- Карпошевич.

1496. Прокушев Юрий.
Сергей Есенин (поиски, находки), М., 1968, 47 с.
Содержание: 1. Письма не умирают. 2. Десять автографов.
3. Забытая фотография. 4. «Кантата». 5. Загадочный томик. 6. По­
этическое сердце России (Есенин в наши дни).
1497. Раков В. П.
В борьбе за Есенина. — В кн.: В. П. Раков. Маяковскиц и.
советская поэзия 20-х годов. Челябинск, 1968, с. 157—261.
На богатом материале характеризуются-взаимоотношения Есени­
на с Маяковским.
1498. Р ы н ь к о в Л. Н.
Метафорические словосочетания в современном русском лите­
ратурном языке (по материалам произведений С. А. Есенина).—«Во­
просы современного русского литературного языка» (грамматический
строй и стилистика). Челябинск, 1968, вып. 3, с. 3—25.
1499. С е н к е в и ч-Г у д к о в а В. В.
О некоторых структурно-словообразовательных моделях неоло­
гизмов в творчестве С. Есенина. — «Уч. зап. Карельского пед. инта», т. '22, Вопросы языкознания. Петрозаводск, 1968, с. 39—48.

Словообразовательная модель есенинского неологизма типа:
цвет — цветь, сон — сонь и др. Вывод: «...многочисленные поэти­
ческие неологизмы Есенина в большей части случаев состоят из
звучных сонантов, красиво сочетающихся с русскими гласными».
1500. С е р е б р я к о в а Галина.
Сергей Есенин. — В кн.: Г. Серебрякова. О других и о се­
бе. Новеллы. М., 1968, с. 247—250.

Есенин в последний период своей жизни.
1501. Холопова В. Ф.
Мастерство лирического портрета у А. М. Горького («Сергей
Есенин»). — В кн.: Самаркандский ун-т им. А. Навои. 24-я научная
конференция. Самарканд, 1968, с. 126—135.

Композиция, стиль, метод повествования
«Сергей Есенин».

горьковского очерка

1502. Эвентов И.
М. Горький и советская поэзия. — В кн.: И. Эвентов. Лирика
и сатира. Л., 1968, 373 с.

В гл. «Есенин и поэты деревни» (с. 22—27). Встречи Горького
с Есениным. Есенин и его эпоха. Есенин и М. Исаковский.
203

1503. Эвентов И.
Лирика Сергея Есенина.— Там же, с. 115—164.
Содержание: 1. «Русь, малиновое поле...». 2. Новый берег жиз­
ни. 3. Пути и перепутья. 4. «Сердцу вечно снится май...». 5. Синтез
лирических тем. 6. «Стихов российских жар». 7. Есенин и «есенин­
щина».

1504. Ш а б у н и н А н д р е й.
Страница из жизни Есенина— В кн.: День
1967. Петрозаводск, 1968, с. 60—62.

поэзии

Севера —

Путешествие Есенина на Север осенью 1917 г. Есенин и 3. Райх.
Есенин и А. Ганин.

ПЕРИОДИКА
1505. Полякова Л.
Родной земли певец. Авторский концерт Г. Свиридова. — «Ве­
черняя Москва», 1968, 5 января.

Анализ поэмы «Памяти Сергея Есенина», стихотворений «Край
ты мой заброшенный...», «В том краю...», «Молотьба» и др.
1506. Самойлов Д.
Что такое поэтический театр? Жизнь стихов на сцене. — «Ли­
тературная газета», 1968, 10 января.
Положительный отзыв о спектакле «'Пугачев» Есенина (Театр на
Таганке). Удачно раскрыта тема: бунт и «антибунт».

1507. Кожинов Вадим. — «Литературная газета», 1968, 24
января.
О влиянии Есенина на творчество Влад. Соколова.
1508. П а р т у г и м о в В.
«Чистая кровь поэта». Друзья нашей газеты. — «Заря Востока»,
Тбилиси, 1968, 28 января.

Есенин в Тбилиси, его творческая активность в «кавказский пе­
риод».
1509. Мокшин С.
Есенинские напевы. Любовь моя, Россия... — «Советская Рос­
сия», 1968, 30 января.
Есенинские места в с. Константиново (описание
усадьбы). О литературном музее в «Доме Кашиной».

есенинской

1510. Карпов Е.
Русский Парнас. Сокровища библиотек. — «В мире книг», 1968,
№ 1, с. 44—45.

Автографы Есенина в библиотеке. проф. И. Н. Розанова.

.1511. Передреев Анатолий.
Читая русских поэтов. — «Октябрь», 1968, № 1, с. 179—192.
204

С. 181—183: О поэтике Есенина. Анализ «Исповеди хулигана»,
«Пугачева». О роли синего цвета в лирике Есенина.

1512. Коновалов Д.
Письма Сергея Есенина (публикация). — «Нева», Л., 1968, № 1,
с. 206—210. См. также № 1457.
О 12 письмах Есенина и одной открытке, адресованных М. П.
Бальзамовой. В письмах раскрывается облик юного поэта. Свежие
биографические факты.

1513. П о л я н о в с к и й Макс.
...и все былое (история одной фотографии). — «Литературная
Россия», 1968, 2 февраля.

Фотография сделана А. Чапыгиным в Харькове (1920 г.), хра­
нится у А. Б. Гатова.
1514. Тихомиров Вениамин.
Сын поэта. — «Коммунист Таджикистана», Душанбе, 1968, 7 фе­
враля.

О Константине Сергеевиче Есенине. Подробная биография.
1515. Т в а р д о в ски й А.
О поэзии Маршака. — «Новый мир», 1968, № 2, с. 238.

О популярности Есенина. Есенин как детский писатель.
1516. Цо н ев И., Дмитров В.
Есенин в Болгарии.—«Вопросы литературы», 1968, № 2, с. 254—

255.
О популярности Есенина в Болгарии (X. Радевский, Д. Янакиев, Л. Стоянов). О благотворном и многоообразном воздействии
лирики Есенина на болгарскую поэзию разных поколений.

1517. «Нам не дерево нужно, а камень». — «Иностранная лите­
ратура», 1968, № 2, с. 280—281.
Спектакль Варшавского театра представляет собой инсцениров­
ку отрывков из поэм Есенина «Пугачев» и «Страна негодяев», а
также некоторых стихотворений поэта. Режиссер Эва Бонацкая.
Переводы: Владислав Броневский, Северин Полляк.
1518. Ломан А.
Скалы Восьмого марта. — «Смена», Л., 1968, 8 марта.
Одна из гор Антарктиды названа в честь Есенина.
1519. Васильковский А. Т.
Жанровое своеобразие «маленьких поэм» С. Есенина. — «Воп­
росы русской литературы», Львов, 1968, вып. 3(9), с. 39—47.

1520. Кибальников Александр.
Монументы становятся камнями истории (интервью «Литера­
турной России»). — «Литературная Россия», 1968, 12 апреля.
О памятнике Есенину в Рязани.
205

1521. Зелинский Корнелий.
Литературные репутации и наука. Заметки литературоведа.—
«Литературная газета», 1968, 24 апреля.
О литературной репутации Есенина.
диссертации П. Юшина.

Положительный отзыв о

1522. П о л я н о в с к и й Георгий.
Мелодии наших дней. — «Вечерняя Москва», 1968, 25 апреля.
О вокальном цикле Вадима Веселова на слова Есенина.

1523. Вдовин В.
Два автографа Есенина. — «Вопросы литературы», 1968, № 4,
с. 252—254.
К истории белового автографа поэмы «Русь» от 31 мая 1916 г.
Убедительно разъясняется, почему Есенин оказался в районе Ко­
нотопа. О поездке Есенина в Крым (Москва — Симферополь — Ев­
патория). Полемика с П. Юшиным о дате написания поэмы «Русь».

1524. П о л и к о в с к а я Л.
Как не надо писать о поэзии. — «Московский комсомолец», 1968,
31 мая, с. 4.

Отрицательный отзыв на книгу В. Белоусова «Персидские мо­
тивы».
1525. Крымова Н.
«...с раскосыми и жадными очами». — «Театр», 1968, № 4, с. 17—
23.

О спектакле «Пугачев» в Московском театре драмы и комедии
на. Таганке. «Пугачев» и его место в системе есенинской поэтики.

1526. Санчес Луис Альфредо.
В гостях у Хорхе Саламеа. — «Литературная газета», 1968, 15
мая.

Колумбийский журналист свидетельствует, что поэзия Есенина
для Хорхе Саламеа — «величайшее пристрастие».

1527. Медынский Григорий.
(Почта редактора). — «Литературная газета», 1968, 22 мая.
О неудачном барельефном портрете Есенина работы скульпто­
ра И. Онищенко. Автор заметки предлагает заменить барельеф.

1528. Саакян Н.
Шаганэ ты моя, Шаганэ! — «Комсомольская правда», 1968, 25
мая.
О психологии творчества Есенина в период работы поэта над
«Персидскими мотивами». Героиня есенинских строк — Шаганэ
Тальян.

1529. Карбовская Варвара.
На язык Расина и Гюго. О французских переводах поэзии Пуш­
кина.— «Литературная газета», 1968, 5 июня.
206

Н. В. Насакина — переводчица поэзии Есенина на французский
язык.

1530. Марченко А.
Материалы или исследования? — «Вопросы литературы», 1968,
№ 6, с. 193—197.
Критикуется «альманашья пестрота» сборника «Есенин и рус­
ская поэзия» (см. № 1354). Отмечаются разыскания В. Вдовина,
построенные на архивных и давно забытых материалах. Статья
К. Зелинского, по мнению автора, страдает «механической» отвле­
ченностью в анализе поэтического стиля Есенина. Проблему «Есенин
и революция», считает автор, необходимо решать в плане движения
Есенина от «библейских» поэм 1917—1918 гг. через «Сорокоуст» и
«пугачевщину» — к «Песне» и «Стансам».

1531. Михайлов Н.
Классики и позиция литературного
1968, № 31, 27 июня, с. 25—26.

исследования. — «Огонек»,

О популярности Есенина в СССР. Критические замечания о кни­
ге П. Юшина (см. № 1296) и о сб. «Есенин и русская поэзия» (см.
№ 1354).
1532. Пицкель Ф.
Мужество поэзии (к 75-летию со дня рождения В. Маяковско­
го).— «Вопросы литературы», 1968, № 7, с. 37.

Есенин и Маяковский (с. 38). О романсовой «струе» в поэзии
Есенина.

1533. Карпов Е.
Ученые — Есенину. — «В мире книг», 1968, № 7, с. 32—33.
Положительная рецензия на сб. «Есенин и русская поэзия» (см.
№ 1354).
1534. Никитина Е.
Есенин и русская поэзия. — «Волга», 1968, № 7, с. 158—166.

Положительная рецензия на сборник (см. № 1354). О месте Есе­
нина в.русской советской поэзии. Анализ стиля поэта. Отмечается,
что «подлинные масштабы таланта Есенина не очерчены еще и в
пределах родной литературы».
1535. Перцов В.
Свет лица родного. — «Литературная газета», 1968, 7 августа.
Есенин и В. Казин.

1536. Вдовин В.
Написано рукой Есенина... «Вопросы литературы», 1968, № 7,
с. 252—254.
О «Железном Миргороде» Есенина. Публикация в «Известиях».
Автографы Есенина, хранящиеся у Е. Г. Василенко. Есенин и Россия.
207

1537. Т о л ч е н о в a Н.
На эзоповском языке. — «Огонек»,
с. 27-29-.

1968,

№ 33,

10

августа,

Критикуется статья Н. Крымовой о «Пугачеве» Есенина
№ 1525) за «модернизацию» и отвлеченность.

(см.

1538. Кирсанов Семен.
Позиция поэта. Художник и время. — «Правда», 1968, 10 авгу­

ста.
Есенин и его современность.

1539. Бузни А.
Одна, но пламенная страсть. — «Курортная газета», Ялта, 1968,
24 августа.
О есениниане И. Синеокого.

1540. Тельпугов Виктор.
Третье измерение.— «Литературная Россия», 1968, 11 октября.
Рецензия на книгу «Сергей Есенин. Отчее слово» (см. № 1492).

1541. Некрасов В.
«Родился я с песнями...» — «Красное знамя», Елец, 1968, 19 ок­
тября.
Есенин и русская-песня.

1542. Бебутов Г.
О Сергее Есенине. Четыре эскиза. — «Литературная.
Тбилиси, 1968, № 10, с. 90—94.

Грузия»,

Содержание: 1. Надпись на книге. 2. Кто же прототип «дальней
северянки»? 3. Судьба двух изданий. 3. Набросок плана журнала.
Есенин в Грузии.
1543. Смирнов С.
Есенин и русская поэзия. — «Октябрь», 1968, № 10, с. 222—223.
Рецензия на сб. «Есенин и русская поэзия» (см. № 1354). «Кни­
га привлекает стремлением объективно и всесторонне исследовать
творчество великого национального поэта».
1544. Штейнберг А.
Чагин и Шаганэ (из цикла «Персидские мотивы»). — «Мо­
лодая гвардия», 1968, № 10, с. 214—215.

- История создания стихотворения Есенина .«Шаганэ ты моя,
Шаганэ». Ставится под сомнение посвящение Шаганэ Тертерян. Есе­
нин и Восток. Есенин и П. Чагин (обыгрывается фамилия: Чагин —
«Чаганэ»).
1545. Наумов Е.
Сергей Есенин — жизнь,
1968, 23 ноября.

творчество^ — «Книжное

208

обозрение»,

Автор ведет рассказ о своей новой монографии «Сергей Есенин,
Личность. Творчество. Эпоха» (проблематика, идея, план). См.
№ 1562.

1546« Вдовин В.
Золотые часы Есенина. — «Вопросы
с. 248—251.

литературы», 1968, № 11,

Рассказана история с золотыми часами. Полемика с П. Юши­
ным по вопросу о «близости» Есенина к царскому двору
(см.
№ 1296).
1547. Бельская Л. Л.
Роль А. Блока в становлении поэтики раннего Есенина. — «Рус­
ская литература», 1968, № 4, с. 120—130.
Есенин и русская поэзия XX в. Эволюция образа Родины в ли­
рике раннего Есенина под влиянием Блока. Трансформация темы
любви. Символика цветовой гаммы (голубой, белый, лиловый).
Предметная образность у Есенина. Мотивы природы у Есенина и
Блока. Вывод: «Блоковская поэзия была для Есенина не времен­
ным увлечением, но серьезной поэтической школой, которая помо­
гла ему стать настоящим поэтом-лириком».

1548. Заборова Р. Б.
Изучая рукописи Есенина. — «Русская литература», 1968, № 4,
с. 155—162.

О пропусках в Собрании сочинений Есенина (М., 1961—1962).
Рукописный фонд Есенина.
1549. Б а з а н о в В. В.
Новые библиографические материалы о С. А. Есенине. — «Рус­
ская литература», 1968, № 4, с. 199—203.

Анализ библиографических работ о Есенине: справочник Е. Л.
Карпова, материалы А. П. Ломана и Н. И. Ховрякова. Вывод: «Соз­
дание научной библиографии критической литературы о Сергее Есе­
нине— давно назревшая необходимость».
1550. В а н ш е н ки н Константин.
Слово Есенина.— «Москва», 1968, № 12, с. 209—211.

О книге «Сергей Есенин. Отчее слово» (см. № 1492). Положи­
тельный отзыв.

1969
КНИГИ
1551. Ак с е н о в а Е. М.
Талант и время. Есенин и Маяковский. Ярославль, 1969, 208 с.

Всесторонне прослежены отношения двух поэтов.

1552. Астахов В.
Дом-музей Сергея Есенина. М., 1969.
56$—2

209

Буклет. 8 иллюстраций. Как проехать в Константиново.
1553. Белоусов В.
Сергей'Есенин. Литературная хроника в 2-х ч., ч. 1. М., 1969,
303 с.
Первая документальная биография поэта, рассказывающая о
событиях в его жизни и творчестве (1895—1920). Публикация новых
материалов.

1554. Гр и б а н о в Н. И.
К вопросу о содержательности есенинской образности. — «Уч.
зап. МГПИ им. В. И. Ленина», № 328. М., 1969, с. 157—169.
К раскрытию «есенинской вещной образности» автор подходит
с точки зрения взаимосвязи устной поэзии и книжной литературы.
Вывод: «Есенин является одним из ярких представителей предмет­
ности...».

1555. Банковская Л. В.
О некоторых стилевых поисках в ранней поэзии С. Есенина. —
«Уч. зап. МГПИ им. В. И. Ленина», № 328. М., 1969, с. 77—93.
В статье анализируются так называемые вещные образы
ней поэзии Есенина, образы динамические и метафорические, а
же некоторые особенности поэтической лексики (диалектизмы,
леизмы). Автор ошибочно заявляет, что «...логика и логическое
витие мысли никогда не были присущи Есенину».

ран­
так­
бибраз­

1556. 3 а д о н ск и й Н.
Встречи с Есениным.— В кн.: Н. Задонский. Донские вечера,
Исторические этюды. Изд. 2. М., 1969, с. 147—154.

Воспоминания относятся к последнему «московскому периоду»
жизни Есенина. Есенин и имажинисты. Быт литературного кафе
«Стойло Пегаса».

1557. Зелинский К. Л.
Сергей Есенин. — В кн.: К. Зелинский. В изменяющемся ми­
ре. Портреты, очерки, эссе. М., 1969, 424 с. С. 82—129.
Популярный очерк о жизни и творчестве Есенина с экскурсами
в творческую лабораторию поэта. Статья повторяет ранее написан­
ное о Есенине с некоторыми изменениями в структуре.
1558. К о р ж а н В. В.
Есенин и народная поэзия. Л., 1969, 199 с.
Одна из' первых монографических работ о есенинском фольклоризме. Глубоко прослежено влияние народного творчества на ли­
рику Есенина (народная песня, частушка, загадка).

1559. Марченко А.
Зачислен по России... В кн.: С. Есенин. Стихотворения. М.,
1969, с. 5—20. Анализ творчества Есенина. Есенин и Родина.
1560. Мартынов П. Н.
Полвека в мире книг. Л., 1969, 183 с.
210

С. 74—76: Е. и А. Сахаров. О сложностях с изданием поэ­
мы «Пугачев» (изд. «Эльзевир»).

1561. М е к ш Э. Б.
Эпическое и лирическое в сюжете поэмы С. Есенина «Анна
Снегина». — В сб.: Вопросы сюжетосложения. Рига, 1969, с. 103—
118.
Путь Есенина к эпосу был сложным и противоречивым. К «Анне
Снегиной» поэт шел от «Инонии» через «Пугачева». Есенин и ре­
волюция. Композиция поэмы, жанровое своеобразие, стиль, лириче­
ский герой. Вывод: «Лирическая стихия полностью возобладала над
эпосом».
1562. Наумов Е.
Сергей Есенин. Личность. Творчество. Эпоха. Л., 1969, 494 с.
Серьезное монографическое исследование о жизни и творчестве
Есенина. Книга существенно дополняет ранее написанное автором
о поэте. В монографии точно и четко расставлены идеологические
акценты, проанализированы сложные и подчас запутанные аспекты
общественно-литературной борьбы 20-х годов за и против Есенина.
Отбрасывая узко биографический метод, автор смело «вписывает»
Есенина в эпоху, питавшую поэта не только целебными, но и ядо­
витыми соками.
1563. На родине Есенина. Сост. Е. А. Есенина, А. А. Есенина,
Ю. Л. Прокушев. Под общ. ред. Ю. Л. Прокушева. М., 1969, 144 с.,
илл. 12 л. Книга-путеводитель. См. № 1564—1569.

1564. Есенины Екатерина и Александра.
В родном селе (из воспоминаний сестер поэта), с. 10—39, см.
№ 1563.
1565. Прокушев Юрий.
Есенин в наши дни, с. 40—57. См. № 1563.

1566. Поэты и писатели о Есенине, с. 58—63. См. № 1563.
Подборка высказываний В. Федорова, Н. Рыленкова, С. Василь­
ева, М. Луконина, С. Смирнова, В. Бокова, Е. Винокурова, Н. Доризо, Л. Васильевой, В. Цыбина, С. Куняева, П. Тычины, Г. Гуляма,
Ю. Марцинкявичюса.
1567. Признания в любви, с. 64—90. См. № 1563.
Отзывы посетителей музея.
1568. Астахов В.

Сегодня в Константинове, с. 70—77. См. № 1563.
Об истории села. О Доме-музее Есенина.

1569. В стране березового ситца (стихи поэта), с. 81—142. См.
№ 1563.
Как проехать в Константиново.
№ 000, с. 143.

8*

211

Из Москвы. Из Рязани. См.

1570. Пе р ц о в В.
Поэты и прозаики великих лет. М., 1969, с. 30—39.
О трагедийности Есенина, его двойственности. «Другой чело­
век — не новый — жил в Есенине бок о бок, рядом с «питомцем
ленинской победы». Отмечается, что период общения Есенина с Дун­
кан был связан с отходом поэта от общественных интересов. Анализ
цикла «Москва кабацкая». В «Черном человеке», по мнению иссле­
дователя, Есенин поднимается к жанру «трагической сатиры». Есе­
нин отразил в своей лирике «восторги и муки рождения нового че­
ловека».
1571. Устименко В. В.
С. Есенин и А. Блок. — В кн.: Научная конференция аспиран­
тов, 9-я, 1969. Материалы. Серия гуманитарных наук. Ростов-на-До­
ну, 1969, с. 114—128.

Отношения между поэтами были неровными, неспокойными,
отражали их эстетические и социальные взгляды. Отношение Есенина
и Блока к Октябрьской революции.
1572. Юшин П. Ф.
Сергей Есенин. Идейно-творческая эволюция. М., 1969, 477 с.

На широком и богатом фактическом материале прослеживает­
ся жизнь и творчество Есенина. Сняты спорные факгы биографии
поэта (см. № 1296). Монография во многом повторяет ранее опуб­
ликованную работу Юшина (см. № 1296). Книга стройнее по ком­
позиции.

ПЕРИОДИКА
1573. Вдовин В.
Есенин разговаривает о литературе. — «Вопросы литературы»,
1969, № 1, с. 222—224.
Рецензия на книгу «Сергей Есенин. Отчее слово» (см. № 1492).
1574. Шабунин А.
Есенин едет на Север/. — «Север», 1969, № 1, с. 107—109.

Статья содержит фактические ошибки.

1575. Владимиров В.
Квартира-музей. — «Приокская правда», 1969, 4 февраля.
О Есениниане ялтинского коллекционера И. А. Синеокого.
1576. В д о в и н В.
Недобросовестно! — «Литературная Россия», 1969, 28 февраля.
О статье А. Шабунина (см. № 1574), которая искажает известные
факты из жизни поэта.
1577. БерезаркИ.
Из литературных воспоминаний. — «Звезда»,
с. 177—190.

212

Л., 1969,

№ 2,

О выступлении Есенина в ростовском «Кафе поэтов» .в январе
1921 г.
1578. Васильев Сергей.
Заветные мысли поэта. — «Известия», 1969, 11 марта.

Рецензия на книгу «Сергей Есенин. Отчее слово» (см. № 1492).

1579. Тихонов Н.
Советский писатель — борец за дело Коммунистической партии,
дело народа. — «Литературная Россия», 1969, 28 марта, № 13.
Стихи Сергея Есенина «звучат подчас моложе, свежее, сильнее
многих лирических стихов, написанных за последние годы».
1580. Дев и с Джесси.
Русская литература в моей судьбе. — «Литературная Россия»,
1969, 18 апреля.
Поэзия Есенина в Англии. Стиль Есенина и ЛІаяковского.
1581. П-е р ц о в В.
Советская поэзия в «обработке» Ольги Карлайл.— «Литератур­
ная газета», 1969, 28 мая.

Нарочито тенденциозная подборка есенинских стихов из цикла
«Москва кабацкая» в книге О. Карлайл «Поэты на уличных пере­
крестках» (США).

1582. Овсянников А.
Конкурс книголюбов, его итоги. — «Книжное обозрение», 1969,
30 мая.
О необходимости издания биографии Есенина в серии «Жизнь
замечательных людей».
1583. Снова о «дальней северянке» (публикация Г. Бебутова).—
«Литературная Грузия», 1969, № 5—6, с. 187—188.
_

Отклики читателей на статью Бебутова. К вопросу о про­
тотипе «дальней северянки» (Имеется в виду Г. А. Бениславская). Выдержки из писем Е. Наумова, А. Л. Миклашевской, Я. М.
Козловской,- А. А. Есениной. Биографический портрет Г. Бениславской, редкие и важные факты.

1584. Наумов Е.
У истоков советской поэзии. — «Нева», 1969, № 5, с. 165—170.
Есенин и поэты его поколения (Н. Асеев, Б. Пастернак, В. Ма­
яковский, Э. Багрицкий, Н. Тихонов). Есенин и его время. Ленин­
ская тема в поэзии Есенина и Маяковского.. Вывод: ЛІаяковский и
Есенин не антиподы в советской поэзии.

1585. П о в и ц ки й Лев.
Из' воспоминаний о Есенине. — «Нева», Л., 1969, с. 5. С. 177—

181.
Есенин и Клычков. Есенин как издатель. Поездка Есенина в
Харьков, Тулу, на Кавказ. Быт и жизнь Есенина в разные перио­
ды. Редкие факты.

213

1586. Чхеидзе Наталья.
Из воспоминаний— «Литературная
с. 189—190.

Грузия»,

1969,

№ 5—6,

Ценные сведения о близком друге Есенина Г. Бениславской.

1587. Куприянов В.
Слово поэта. — «Знамя», 1969, № 7, с. 254.
О книге «Сергей Есенин. Отчее слово». Круг чтения Есенина,
его наблюдения над художественным словом. Оригинальность эсте­
тических высказываний поэта.
1588. Конёнков Сергей.
Мой век. — «.Москва», 1969, № 7, с. 61—62, 75—78.

• Воспоминания о Есенине. Первое знакомство, встречи в мастер­
ской на Пресне. Есенин и С. Клычков. Любовь Есенина к народной
песне. Экспромты Есенина («Пусть революция! Гром пусть...»).

1589. Федоров Василий.
Вопросы чести. — «Литературная Россия», 1969, 30 мая.

'Подвергается критике ошибочная трактовка П. Юшина об от­
ношении Есенина к Октябрьской революции, которую поэт, по мне­
нию' исследователя, осознал только в конце 1923 г. «Письмо»
П. Юшина (см. № 1590) по поводу архивного документа.
1590. Юшин П.
Письмо в редакцию. — «Вопросы литературы», 1969, № 3, с. 255.
Автор .«Письма» «считает своей ошибкой использование» ар­
хивного документа, выражающего «царистские настроения поэта»
(см. № 1296, с. 227). В своей книге «Сергей Есенин» (см. № 1572).
П. Юшин снял этот документ (см. ■ с. 217). См. также статью
В. Вдовина (№ 1625).

1591. Точеный О.
Новая экспозиция—«Книжное обозрение», 1969, 4 июля.
Ѳ готовящейся экспозиции, посвященной жизни и творчеству
Есенина, в б. усадьбе Л. Кашиной (с. Константиново).
1592. Музей Сергея Есенина. — «Вечерняя Москва», 1969, 18 ав­
густа.
О подготовке к открытию Литературного музея Сергея Есенина
в доме Л. Кашиной (с. Константиново).
1593. Вдовин В.
«...и над каждой строкой без конца...» (к выходу в свет Соб­
рания сочинений С. А. Есенина). — «Вопросы литературы», 1969,
№ 8, с. 186—200.
Характеристика и анализ издания 1966—1968 гг. Разночтения и
варианты. Критические замечания по первому научному изданию
поэтического наследия Есенина. Рекомендации и замечания для бу­
дущего издания.
1594. Федоров Василий.
Уроки поэзии. — «Москва», 1969, № 8, с. 198—109,

214

Есенин и Достоевский. Об эстетическом восприятии Есенина в
наши дни. Об истории возникновения имени Анна Снегина. Афориз­
мы Есенина.

1595. Лопатина Е.
«Эта улица вмне знакома...»). — «Литературная газета», 1969,
3 сентября, с. 3.
О Доме-музее С. Есенина в Константинове. «Пришла пора со­
брать в одном месте есенинское рукописное наследство». Как Кон­
стантиново готовится отметить 75-летие со дня рождения поэта.
1596. Банников Николаи.
Как проехать в Константиново. — «Литературная Россия», 1969,
5 сентября, с. 22—23. Рецензия на книгу «На родине Есенина» (см.
№ 1563).

1597. Память о поэте — в сердце народном. — «Приокская прав­
да», 1969, 2 октября.
Торжества в Константинове по случаю 74-й годовщины со дня
рождения Есенина. Открытие Литературного музея в б. доме Л. И.
Кашиной.
1598. Куликов А., Селиванов В.
Есениниана в книжных знаках. — «Приокская правда», 1969,
2 октября, с. 4.
Интересны книжные знаки работы кемеровского художника Ми­
хаила Панькова, выполненные для Е. Карпова, И. Синеокого, Б. Труфакина, П. Сизикова. Анализ композиции книжных знаков. О по­
пулярности Есенина в СССР. Экслибрис графика Н. Лашпина для
А. А. Есениной.
1599. Коновалов Д.
Подарок. — «Приокская правда», 1969, 2 октября, с. 4.

Дарственная надпись Есенина на нотах П. Чайковского.

1600. Юрчук Сергей.
Экслибрис для Есенинианы. — «Литературная Россия»,. 1969,
3 октября, с. 21.
История создания книжного знака для Е. Карпова работы ху­
дожника Мих. Панькова.
1601. Ивнев Рюрик.
Память о давнем. — «Литературная Россия», 1969, 3 октября,
с. 21.
Создание Есениным стихотворения «Я одену тебя побируш­
кой...». Из архива Ивнева.
1602. Васильев Сергей.'
На крутом берегу Оки. — «Литературная газета», 1969, 8 октя­
бря, с. 3.
215

На родине Есенина. Открытие Литературного музёя в с. Констан­
тиново.
1603. Банников Николай.
2 октября в Константинове. — «Литературная
10 октября, с. 20.

Россия»,

1969,

Открытие Литературного музея на родине Есенина — всенарод­
ный праздник.

1604. Николеску Татьяна.
Есенин и поэзия XX века. — «Вопросы литературы», 1969, № 10,
с. 225—227.
Рецензия на книгу Штефана Битана. Сергей Есенин. Буха­
рест, 1969, 295 с.
1605. Рождественский Вс.
Живое слово Есенина. — «Нева», 1969, № 10, с. 188.

Рецензия на книгу: «Сергей Есенин. Отчее, слово» (см. № 1492).

1606. Федоров Василий.
Слово о Сергее Есенине. — «Молодая
с. 303—319.

гвардия»,

1969,

№ 11,

О специфике есенинской поэзии, ее связь с временем. Нацио­
нальное и интернациональное в лирике Есенина.
1607. Карпов Е.
Поэт и эпоха. — «В мире книг», 4969, № 11, с. 34.

Рецензия на книгу Е. И. Наумова «Сергей Есенин. Личность.
Творчество. Эпоха» (см. № 1562).
1608. Лобова И.
(Письмо в редакцию). — «Литературная газета», 1969, 3 дека­
бря, с. 13.

О Есениниане коллекционера И. Синеокого.

1970

книги
1609. Астахов В. И.
Страна березового ситца. По есенинским местам Рязанщины. М.,
1970.
Подробно рассказывается о родных местах Есенина. Много
свежих и новых фактов, связанных с жизнью Есенина в Константи­
нове.

1610. Белоусов В.
Сергей Есенин. Литературная хроника. Ч. 2. М., 1970, 446 с.
216

Книга является продолжением первой части. В ней хронологи­
чески прослеживается жизнь поэта, обстоятельно документируется
время создания произведений Есенина. Собраны и систематизирова­
ны многие факты и документы, освещающие путь Есенина. Хрони­
ка — ценный вклад в есениниану.

1611. К о ж и н о в В. В.
Как пишут стихи. О законах поэтического творчества. М., 1970,
239 с. С. 208, 209, 212—222.
Есенин и культура. Есенин и Блок. Анализ стихотворения «Про­
щай, Баку!». О романсовости лирики Есенина. Об отношении Есе­
нина к форме стиха. О специфике есенинского реализма.
1612. Наумов Е. И.
(Вступительная статья к разделам.) — В кн.: Сергей Есе­
нин. Избранное. Л., 1970, 495 с. С.11—16, 79—86, 235—242, 413—
420.

Анализ творческого пути Есенина дан на историческом фоне.
О поэтике Есенина (с. 413—420).

1613. Наумов Е. И.
Сергей Есенин. — В кн.: История русской советской литературы.
Под ред. проф. П. С. Выходцева. М., 1970, 696 с. С. 208—227.
Анализ творческого пути Есенина. О лиризме поэзии Есенина.
О демократической сущности лирики поэта.
1614. Прокушев Юрий.
■ О Сергее Есенине. — В кн.: Сергей Есенин. Собр. соч. в
3-х т., т. 1. Под общ. ред. Е. А. Есениной, А. А. Есениной, С. А.
Васильева, С. П. Кошечкина, Ю. Л. Прокушева, В. Д. Федорова. М.,
1970, с. 3—32. Составление и примечания А. А. Козловского, Ю. Л.
Прокушева.
Вступительная статья характеризует Есенина как «великого на­
ционального поэта». Об идейно-эстетическом значении поэзии Есе­
нина. Есенин и современность. О реализме лирики Есенина, о его
кровной связи с народнопоэтическими традициями.

1615. У м а н с к а я Е. Г.
Истоки образности С. Есенина. — «Уч. зап. Моск. обл. пед. инта», т. 265, вып. 10, 1970, с. 31—43.

О фольклоризме Есенина. Наблюдения над спецификой образ­
ности поэта («Кобыльи корабли»),
1616. Федоров Василий.
Слово о Сергее Есенине. В кн.: Сергей Есенин. Собр. соч.,
в 3-х т., т. 2. Под общ. ред. Е. А. Есениной, А. А. Есениной, С. А.
Васильева, С. П. Кошечкина, Ю. Л. Прокушева, В. Д. Федорова.
Составление и примечания А. А. Козловского. М., 1970, с. 3—18.

Анализ лирики Есенина (см. № 1614).

1617. Хиль м и Г. Ф.
Поэзия науки. М., 1970, с. 11, с. 13—14.
217

Анализ строфы Есенина: «Я теперь скупее стал в желаньях...»
с точки зрения эстетической информации.
1618. Шевченко Г. Г.
Ленинская тема и творческая индивидуальность поэта (В. Брю­
сов, С. Есенин, В. Маяковский). — В сб.: Вопросы русской литера­
туры. Львов, 1970, вып. 1(13), с. 25—34.
Ленинская тема «раскрыла до предела есенинский дар» — ли­
рический, песенный.

1619. Янковский Ю. 3.
К вопросу о литературной преемственности. — В сб. Методика
преподавания русского языка и литературы. Киев, 1970, вып. 5,
с. 147—159.
Об изучении творчества Есенина в связи с пушкинской тради­
цией.
ПЕРИОДИКА

1620. Шатилов И.
Правдивый образ поэта.— «Вечерняя Москва», 1970, 14 февраля.
Положительная рецензия на книгу В. Г. Белоусова «Сергей Есе­
нин. Литературная хроника» (М., 1969, 1970). Вывод: «В книге соз­
дан правдивый образ Есенина-труженика».
1621. Фильков Ев г.
День за днем. Хроника жизни и творчества Сергея Есенина. —
«Книжное обозрение», 1970, 27 февраля.

Рецензия на книгу В. Белоусова (см. № 1610). Вывод: книга
«помогает во многом заново осмыслить жизнь Есенина».
1622. Вдовин В.
И это документальная биография? — «Литературная
1970, 27 февраля, с. 14.

Россия»,

Критический разбор книги В. Белоусова (см. № 1610). Утверж­
дается, что автор не создал «научно-документальную биографию по­
эта». Положительное в «Хронике» — записи бесед с людьми, знав­
шими поэта при жизни. О жанре и структуре «Хроники».
1623. С е л ь в и н с к и й И.
Отрывок из работы о Есенине. — «Вопросы литературы», 1970,
№ 2, с. 155—159.
Публикация Л. Озерова «Из литературного наследия И. Сельвинского» (1946—1947). По просьбе Ф. Панферова И. Сельвинский
написал статью о Есенине для «Октября». И. Сельвинский о значе­
нии поэзии Есенина. ’«Словарь Есенина — это большая литература».
Есенин и Н. Языков. Есенин — поэт-живописец. Есенин и Ф. Вийон.
О гуманизме Есенина.

1624. Барская Т.
Нет поэта без родины. — «Курортная
12 июля.

218

газета»,

Ялта,

1970,

О музее Й. Синеокогб
А. Миклашевской.

в

Ялте.

Автографы

Й.

Шнейдера,

1625. Вдовин В.
Материалы к биографии Есенина. — «Вопросы литературы», 1970,
№ 7; с. 154—175;

Подробно проанализированы обстоятельства военной службы
Есенина. Оспаривается тезис П. Ф. Юшина о близости Есенина к
царистским кругам. Вывод: «Ни поэзия, ни факты жизни Есенина
не дают оснований для утверждения, что за него развернулась
борьба шовинистически настроенных акмеистов и царедворцев».

1626. Берзинь Анна.
Последние дни Есенина. — «Кубань»,
с. 82—100.

Краснодар,

1970, № 7,

Ценные воспоминания о Есенине. Есенин и Айседора Дункан.
О женитьбе Есенина на С. А. Толстой.
1627. ф и л о н о в и ч Юрий.
Досада. Блокнот журналиста. — «Неделя», 1970, 17—23 августа.

Критические заметки об английском фильме «Айседора Дун­
кан» (актриса Ванесса Редгрейв), в котором представлен искажен­
ный образ Есенина.
1628. Тимофеев В. В.
Образ В. И. Ленина в литературе 20-х годов. — «Русская лите. ратура», 1970, № 1, с. 88.

Образ Ленина в незавершенной поэме Есенина «Гуляй-поле».
1629. Пустовойт П. Г.
Новые исследования о Есенине. — «Русская литература», 1970,
№ 1, с. 244—248.
О монографических исследованиях П. Ф. Юшина (см. № 1572) и
Е. И. Наумова (см. № 1562). Обе работы — серьезный вклад в со­
ветское есениноведение. Отмечается, что П. Юшин не раскрыл при­
чины трагической гибели поэта.
1630. Захаров А. Н.
Ленинские мотивы в творчестве С. Есенина. — «Вестник МГУ»,
Филология, 1970, № 2, с. 47—57.
Обращение Есенина к ленинской теме — не эпизод в его твор­
ческой биографии. Попытка проанализировать ленинскую тему как
цикл произведений 1923—1925 гг.

1631. Заборова Р. Б. ,
Из архивных разысканий о Сергее Есенине. — «Русская лите­
ратура», 1970, № 2, с. 150—156.

Автор проясняет некоторые стороны жизни Есенина. Связь по­
эта с «Вольфилой» (1919—1922). Вывод: «Необходимо фронтальное
обследование материалов о Есенине в советских архивохранилищах».
219

Отмечаются воспоминания А. А. Лаппа-Старженецкой «Мои встречи
с Сергеем Есениным» (Есенин в Батуми).

1632. Ж и р м у н с к а я Тамара.
Рязань дала миру... — «Литературная Россия», 1970, 11 сентя­
бря, с. 11.
Недостатки и трудности музея С. А. Есенина в Константинове.
Об отношении к памятным местам.

1633. Встреча на родине С. Есенина. — «Литературная Россия»,
1970, 11 сентября.
Поэты Л. Ошанин, Е. Долматовский, Н. Букин и другие посе­
тили с. Константиново. Литературный музей и Дом-музей С. Есе­
нина.
1634. Рыбаков В.
Письмо в редакцию журнала «Советский экран». — «Советский
экран», 1970, № 18, сентябрь.

Об экранизации лирики Есенина.

1635. Осетров Евгений.
Человек входит в мир, мир входит в человека. — «Литературная
газета», 1970, 23 сентября.

О характере творчества Есенина. О трудности найти «золотую
середину» в поэзии Есенина.
1636. Щипач ев Степан.
Я воспринял его как чудо;.. — «Литературная газета», 1970,
30 сентября.

Воспоминания о Есенине. О «Пугачеве».

1637. Львов Ю.
Поэт и газета. — «Неделя», 1970, 21—27 сентября.
О работе Есенина в советских газетах («Бакинский рабочий»).
1638. КошечкинС.
Хотя издание и разошлось... Среди книг. — «Правда, 1970,
30 сентября.
О Чечено-Ингушском и Дальневосточном издательствах, которые
выпустили книги Есенина в обедненном виде.
1639. Ку н я е в Станислав.
И подвиг, и судьба, и счастье. — «Литературная газета», 1970,
30 сентября.

Образ «кандальной» России в лирике Есенина. Есенин — поэт со
своей традицией и культурой.

1640. Фрейлих С.
«Несказанное, синее, нежное...» (Этюды о Сергее Есенине).—
«Новый мир», 1970, № 9, с. 256—259.
О колоризме Есенина.
220

1641. Харитонов Виктор.
500 встреч с Есениным. — «Аврора», Л., 1970, № 9, с. 70.

Моноспекталь о Есенине.
1642. Миклашевская Августа.
Друзья Есенина. — «Аврора», 1970, № 9, с. 69.

Воспоминания о Есенине. Есенин и его отношение к женщине.
Имена: В. Эрлих, Г. Устинов, Н. Клюев, С. ЛА. Киров, Г. Бениславская.

1643. Есенин сегодня. На вопросы корреспондента «Авроры» о
творчестве Есенина отвечают его друзья — поэты Рюрик Ивнев й
Всеволод Рождественский. — «Аврора», 1970, № 9, с. 67—68.
О поэтическом кругозоре Есенина, о его начитанности и памя­
ти. О силе есенинского лирического самовоплощения.
1644. Чистовский Олег.
Образ поэта. — «Аврора», 1970, № 9, с. 71.
О скульптурном портрете «Сергей Есенин» работы Ивана Семе­
новского.

1645. Боков Виктор.
Колдующая сила. — «Автора», 1970, № 9, с. 67.

О трудовых и производственных образах Есенина. О народно­
сти лирики Есенина. Не романсовая сентиментальность была прису­
ща Есенину, а его пронзительная песня о России. Есенин и совре­
менность.

1646. Колумб В.
Встречи с Есениным. — «В мире книг», 1970, № 9, с. 39—40.
Есенин и марийские поэты.

1647. Т е р н о в с к и й В., Терновский А.
Что сохранила память и перо. — «В мире книг»,
с. 41—42.
Воспоминания о Есенине. Воспроизводится
поэта.

редкий

1970, № 9,

автограф

1648. Балакин А., Захаров А.
Сергей Есенин в Югославии (к выходу в свет пятитомного Со­
брания сочинений на сербско-хорватском языке). — «Научные док­
лады высшей школы» («Филологические науки»). М., 1970, № 5,
с. 64—73.

Анализ критических взглядов (М. Сибинович, К. Шмулевич, Г.
Крклец, С. Маркович, А. Флакер, М. Бабович, М. Пешич). О труд­
ностях перевода Есенина на сербско-хорватский язык (переводы
Д. Киша).
1649. Юрчук С. П.
Сергей Есенин в книжных знаках. Программа Московского клу­
ба экслибрисистов. 1970, 1 октября.

221

Характеристика экслибрисов С. Головачева, А. Есениной, В. По­
ликарпова, А. Маркова.
1650. П р о к у ш е в Юрий.
Россия — моя поэзия. — «Известия», 1970, 2 октября.
О характере лирики Есенина. Вывод: «Важно полнее раскрыть
в стихах и поэмах Есенина объективную художественную правду».
1651. Павелков В.
Последнее прижизненное. — «Книжное обозрение», 1970, 2 ок­
тября.
Неизвестные автографы Есенина из собрания Э. Ципельзона.

1652. Базанов В. Г.
Поэзия Сергея Есенина. — «Книжное обозрение», 1970, 2 октя­

бря.
Тема деревни в лирике Есенина. О раздвоенности поэта.

1653. Ивнев Рюрик.
Слово о поэте. — «В мире книг», 1970, № 9, с. 30.

Воспоминания. Утверждается,. что Есенин вошел в литературу
легко. Это положение оспаривается В. Вдовиным (см. № 1107). О
работе Есенина над своим стихом («Песня о хлебе»).
1654. Шаров Ефим.
На Тверской земле. — «Литературная Россия», 1970, 2 октября.

О выступлениях Есенина в Твери.

1655. Великому лирику России
Россия», 1970, 2 октября.

посвящается. — «Литературная

Беседа с поэтом С. Васильевым. О возможной установке скульп­
туры Есенина на бульваре Есенина в Москве.

1656. Лазовский Павел.
Дорогой образ. История одной фотографии. — «Литературная
Россия», 1970, 2 октября.
История создания редкого снимка.
1657. Ройзман Матвей.
Есенин читает стихи. — «Литературная Россия», 1970, 2 октября.

Воспоминания о поэте.
1658. Вдовин В.
Андрей Белый о Сергее Есенине. Из неопубликованного и забы­
того.— «Литературная Россия», 1970, 2 октября.
К вопросу об истории взаимоотношений. Ценные факты о по­
эте.

1659. Чагина Мария.
У истоков «Персидских мотивов». — «Литературная
1970, 2 октября.
222

Россия»,

К истории создания цикла.

1660. Прокушев Юрий.
Вступление. — «Литературная Россия», 1970, 2 октября.
Есенин в «Ежемесячном журнале» В. С. Миролюбова. К истории
создания поэмы «Русь».
1661. Юшкин Ю.
Есенинский экслибрис. Биография книжного знака. — «Литера­
турная Россия», 1970, 2 октября.

Ессниниана С. Юрчука.
1662. Банников Николай.
Русское сердце. — «Литературная Россия», 1970, 2 октября.

Основные черты лирики Есенина.
1663. Прокушев Ю.
«Радуница» (к 75-летию со дня рождения Сергея Есенина).—
«Московский комсомолец», ,1970, 3 октября.

О первом сборнике поэта.
1664. К о н ё н к о в Сергей.
Золотые россыпи его поэзии. — «Советская культура», 1970,
3 октября.

Скульптурный портрет «Сергей Есенин» (дерево).
1665. Березин А.
Святое чувство родины. — «Московская правда», 1970, 3 октя­

бря.

О Константинове.

1666. П о л и к а н о в А.
Певец России. — «Советская Россия», 1970, 3 октября.
О лирике Есенина.
1667. Журавлев В.
Он верил в «стальную Русь». — Советская индустрия», 1970,
3 октября.

О проекте памятника Есенину в Рязани (скульптор А. П. Ки­
бальников).

1668. Стрижак Николай.
«Мой край, задумчивый и нежный». Есенинские мотивы в экс­
либрисе.— «Вечерний Ленинград», 1970, 3 октября.
Экслибрисы работы художника М. А. Панькова.
1669. О выдающемся поэте (С. Есенин). — «Вечерний
град», 1970, 3 октября.

Ленин­

О литературном наследии Есенина. О предполагаемом новом
6-томцом Собрании сочинений Есенина.
223

1670. Певцу России. — «Правда», 1970, 4 октября.
Юбилейная хроника, посвященная 75-летию со дня рождения
Есенина.
1671. Бал и балов Ив.
Певец Руси советской. — «Кузбасс», Кемерово, 1970, 4 октября.

О Е. В. Воробьевой — хранительнице Дома-музея С. Есенина в
Константинове. Есенин о Сибири («Страна негодяев»).

1672. Глазырина Л.
Есениниана в книжных знаках. — «Кузбасс», 1970, 4 октября.
Есениннана, созданная кемеровским художником М. А. Панько­
вым.

1673. Петров И.
Есенинские вечера. — «Известия», 1970, 5 октября.
Хроника, посвященная 75-летию со дня рождения Есенина.
1674. «Хочу я быть певцом и гражданином...» — «Литературная
газета», 1970, 7 октября.
О 75-летии со дня рождения Есенина (Константиново, Москва).
1675. Б р я н с к а.я Инна.
«Я снова здесь, в семье родной». — «Литературная
1970, 9 октября-.

Россия»,

Юбилей Есенина на его родине. О популярности Есенина в
СССР [от «Радуницы» (тираж 930 экз.) до Собрания сочинений в
3-х т. М., 1970 (тираж 2 млн. экз.)].

1676. Золото его стихов. — «Литературная Россия», 1970, 9 ок­
тября.
О вечере, посвященном 75-летию со дня рождения Есенина
(Москва).
1677. Кравцов А.
Дар живой, бесценный. — «Сталелитейщик», Бежицк, 1970,
октября.

14

О работе А. Миклашевской в Брянском театре.
1678. Есенинские строки (ТАСС).— «Вечерняя Москва», 1970, 14
октября.
О научной конференции, посвященной 75-летию со дня рождения
С. А. Есенина (Ленинград, 12—13 октября 1970). Организаторы:
Институт русской литературы (Пушкинский дом) АН СССР, Ленин­
градская писательская организация. Программа конференции: В. Г.
Базанов — Вступительное слово (Ленинград); Ю. Л. Прокушев —
Есенин и современность (Москва); П. С. Выходцев — Традиции Есе­
нина в современной литературе (Ленинград); В. А. Шошин — Есе­
нин и поэзия 20—30-х годов (Ленинград); П. Ф. Юшин — Некото­
рые проблемы изучения творчества Есенина (Москва); Н. И. Хом­
чук— Еще раз о фольклоризме Есенина (Ленинград); А. 3. Жаво­
ронков— Традиции и новаторство в поэзии Есенина (Киров); В. Ф,
224

Земсков — К эволюции лирического героя Есенина (цикл «Москва
кабацкая») (Москва); Е. Л. Карпов — К вопросу о лиризме в по­
эзии Есенина (Москва); В. А. Вдовин — Поэзия Есенина первых
революционных лет (Москва); В. В. Коржан— Символика в поэзии
Есенина (Фергана); В. Н. Бадиу — Есенин и молдавская лирика
(Кишинев); С. С. Чиботару—Есенин в румынской литературе (Ки­
шинев); Мир Абар — Произведения Есенина на афганском языке
(Ленинград); А. П. Ломан—Есенин в энциклопедиях мира (Ленин­
град); А. М. Панченко, И. П. Смирнов—Первая послеоктябрьская
поэма Есенина (Ленинград); М. С. Лесман — Неизданный инскрипт
Есенина (Ленинград); П. М. Соколова — Воспоминания о Есенине
(Ленинград); И. Г. Марков — Есенин и его литературные современ­
ники (из воспоминаний) (Кировск); В. А. Мануйлов — Строки из
воспоминаний (Ленинград); Н. Л. Браун — Короткие встречи (Ле­
нинград).
1679. К о н с т а н т и н о в Н.
Примечательные дни. — «Огонек», 1970, № 40, с. 26.
Есенин в «бакинский» период.

1680. Прокушев Юрий.
«Дело для меня очень важное...» — «Огонек»,
с. 24—25.

1970,

№ 40,.

Первые шаги Есенина в литературе.
1681. Наумов Е. И.
К истории одной дружбы (С. Есенин и
«Русская литература», 1970, № 3, с. 167—182.

Г. Бениславская).—

Характеристика взаимоотношений Есенина с Г. Бениславской.
Вывод: Письма Бениславской Есенину—«ценный историко-литера­
турный материал. Они служат существенным дополнением к тому,
что мы знаем о поэте».
1682. Ломан А. П., Земсков В. Ф.
Дарственные надписи С. А. Есенина (инскрипты). — «Русская
литература», 1970, № 3, с. 157—167.
Воспроизводятся многочисленные автографы Есенина.
1683. БазановВл.
Из архива «Ежемесячного журнала». — «Нева», Л., 1970, № 10,
с. 196—197.
Есенин в «Ежемесячном журнале» В. Миролюбова.
1684. Л о м а н Александр,
«Товарищи по чувствам, по
с. 197—200.
Ценные документы о Есенине.
и И. Филипченко (фото). Есенин и
лица. Редкие письма и автографы.

Ломан Инга.
перу...» —«Нева»,

1970,

№ 10,

Есенин и Н. Колоколов. Есенин
Ольга Снегина. Есенин и Л. Сто­

1685. Юшин П.
Поэт и эпоха. — «Знамя», 1970, № 10, с. 231—242.

225

Об изучении социально-классового содержания поэзии Есенина.
Вывод: «Генеральной линией творческой эволюции Есенина были не
общечеловеческие мотивы, а конкретно-исторические процессы наци­
ональной жизни...».

1686. Куняев Станислав.
«Если душу вылюбить до дна...» — «Наш современник», 1970,
№ 10, с. 108—113.
О национальной специфике поэзии Есенина.
1687. Ж а в о р о нк о в А. 3.
Вклад в изучение творчества Есенина. — «Вестник МГУ», Фи­
лология, 1970, № 5, с. 85—88.

Положительная рецензия на книгу П. Ф. Юшина (см. № 1572).

1688. А н н и н ск и й Л.
О вреде «чихания». — «Комсомольская правда», 1970, 12 дека­
бря.

О высокой книжности поэмы «Инония».
1689. Земсков В.
Есенин в Ташкенте. — «Звезда Востока», Ташкент, 1970, № 12,
с. 147—150.

Средняя Азия в творчестве Есенина. Есенин и А. Ширяевец.
Работа поэта над «Пугачевым».

ИМЕННОЙ УКАЗАТЕЛЬ

А

Б

Абар Мир 1678
Авербах Л. 292, 621
Авраамов А. 114
А. Г. 402.
. Адонц Г. 271
Акбаров А. 1206
Аксенова Е. 1551
Ал. 409
Александрова Н. 1321
Александровский В. 86
Алексеев А. 1375
Алексеев М. Н. 1349
Алимпиева Р. 1483
Алтайский К. (К. Н. Королев)
377, 527, 532
Альцест 549
Алянский С. 961, 1451
А. М. (А. Б. Мариенгоф) 184
Амстердам А. 1333
Ананьев Е. 1172
Ангарский Н. (Н. С. Клестов)
81, 91
Ангарский Гр. 548
Андреев А. 640
Андреева М. 471, 929
Андроников И. 822
Анибал Б. (Б. А. Масаинов)
161
Аннинский Л. 1688
Антоновская А. 1211, 1299
Апухтин А. 1167
Апушкин Я. 153
Аренский Р. (3. Н. Гиппиус) 4
Арский А. 378, 431
Артамонов С. 1186
Архангельский В. 137
Архипов А. 1092
Асатиани Г. 844
А. С.-Д 597
Асеев Н. 178, 180, 230, 347,
369, 442, 445, 556, 566, 568,
578, 805, 870, 921, 1481
Астахов В. 1278, 1373, 1460,
1552, 1568, 1609
Астахова А. 716
Афанасьев-Соловьев И. 990
Ахматова А. 1340

Бабаджанов Р. 1242
Бабель И. 229, 266, 813, 1100
Бабенчиков М. 187, 360
Бабушкин Н. 1003
Багрий А. 308, 402
Багрицкий Э. 1077, 1259
Багров В. 516
Бадиу В. 1678
Базанов В. В. 1549, 1683
Базанов В. Г. 1354, 1359, 1652
Бакинский В. 689
Балакан А. 1648
Балибанов И. 1671
Бальзаме в а М. 1457, 1512
Бальмонт К. 99, 309, 568
Банников Н. 1471, 1596, 1603,
1662
Бариль Л. 564
Бармин Н. 1453
Барская Т. 1624
Батан Штефан 1586
Батурина Т. 1121, 1262
Бахметьев Е. 113
Башин В. 1254
Башмачников 415
Бебутов Г. 812, 1542, 1583
Бедный Демьян (Е. А. Придворов) 477
Безыменский А. 525, 555, 578,
644
Беккер М. 498
Белецкий А. 588
Белов Г. 659
Белокуров Л. 696
Белоусов .В. 794, 810, 834, 837,
838, 848, 890, 950, 991, 1001,
1004, 1177, 1179, 1258, 1280,
1321, 1345, 1444, 1484, 1524,
1553, 1610, 1620
Белоусов И. 64, 351
Бельская Л. 962, 1005, 1123,
1205, 1318, 1547 Бельчиков Н. 1347
Белый Андрей (Б. Н. Бутаев)
33, 36, 39, 46, 55, 57, 65, 68,
178, 233, 422, 459, 1311, 1381,
1658
Беляев И. 579, 954
227

Бениславская Г. 706, 1443, 1583,
1586, 1642, 1681

Быстрый М. 423
Бялик Б. 1485

Бергман Г. 509, 524, 555
Березарк И. 334, 1577
Березин А. 1665
Берзинь А. 435, 1159, 1216, 1626
Берман Л. 5
Бернштейн С. 4Г2, 1095
Бескин Э. 168
Бессалько П. 58
Бирюков Ф. 1140
Бичуков А. 1471
Благой Д. 459, 490, 496, 516
Блок А. 1, 2, 3, 6, 7, 12, 27, 33,
37, 38, 39, 44, 45, 47, 57, 65,
68, 125, 178, 187, 233, 263, 309,
317, 323, 342, 388, 394, 428,
462, 642, 665, 671, 681, 685,
686, 708, 732, 1022, 1090, 1167,
1451, 1547, 1571
Блюм В. 155
Бобрышев И. 555, 598
Богданов А. (А. А. Малинов­
ский) 59, 109
Богомильский Д. 1045
Богуславский 549, 1370
Бодлер Ш. 256, 385, 1154
Бодров И. 963
Боженко К. 52
Бойчевский В. 309
Боков В. 823, 1244, 1411, 1622
Бонацкая Э. 1517
Бондина Л. 1236
Бонифатьева Н. 1485
Борисов Л. 817, 990
Борисов С. (С. Б. Шерн) 201,
435
Бороздин И. 1279
Брайнина Б. 322
Брайнина Р. 1220
Браун Н. 572, 1678
Браун Я. 174, 445
Бродский Н. 244, 588
Броневский В. 862, 1404, 1517
Брюсов В. 113, 120, 177
Брыкин Н. 282
Брянская И. 1675
Буданцев С. 507, 516
Бузни А. 1539
Бузник В. 964
Булатович Б. 1367
Букин Н. 1633
Бунин И. 19, 620
Бурмистрова К. 1350
Бурсов Б. 679
Бухарцев Д. 614

В
В. ПО, 203, 272
Вагин П. 1147
Вайнштейн М. 911, 914
Вак 79, 80
Валерианов В. (В. В. Кожи­
нов) 976
Ваншенкин К. 1150, 1319, 1550
Вардин И. (И. В. Мгеладзе)
222, 231, 1384
Василевский Л. 83
Василенко Е. 1536
Васильев П. 964
Васильев С. 707, 712, 853, 1158,
1240, 1408, 1481, 1578, 1602
Васильева Л. 1149, 1414
Васильковский А. 825,994,1519
Вахидов Э. 1242
В. Б. (В. Я. Брюсов) 95
В. Г-ъ. (іП. И. Лебедев-Полян­
ский) 60, 61
Вдовин В. 951, 984, 1103, 1107,
- 1238,
1308, 1330, 1336, 1341,
1365,
1454, 1486, 1523, 1530,
1546, 1573, 1576, 1593,
1536,
1622,
1625, 1658, 1678
Венгеров Л. 1452
Венгров Натан (М. П. Вейнгров) 20
Вержбицкий Н. 740,. 787, 810,
872, 916, 920, 1052, 1335, 1431,
1443, 1455, 1467
Верхарн Э. 73, 242, 848
Веселов В. 1522
Виеру Г. Г230
Вийон Ф. 1623
Винников В. 386
Виноградов В. 1067
Виноградская С. 310
Винокуров Е. 1148, 1246, 1264,
1415
Винокурова Ф. 820
Владимиров В. 1575
Владыкин Г. 798
Вознесенский Б. 1169
Волков А. А. 1487
Волков А. Н. 1207
Волков М. 217
Вольнов И. 751, 1286, 1403
Вольнова М, 751
Вольпин В. 312, 364, .1040, 1207,
1323
228

Воробьева ё. 1671

Городецкий С. 1, 7, 8, 12, 315,
394, 398, 399, 463, 464, 557,
631, 671, 676, 690, 1024, 1267,
1486
Городской Я- 392
Горшкова Л. 324
Горький М. 19, 26, 50, 183, 188,
205, 266, 270, 413, 421, 425,
426, 455, 458, 471, 472, 473,
476, 481, 483, 487, 488, 493,
511, 520, 565, 607, 608, 619,
620, 631, 632, 638, 658, 662,
668, 670, 698, 765, 884, 886,
888, 929, 951, 978, 978, 1020,
1044, 1159, 1312, 1362, 1489,
1501, 1502
Грандов М. 293
Грацианская Н. 336
Грибанов Н. 1399, 1554
Григорьев А. 685, 1167
Григорьев Б. 1368
Григорьев Е. 73
Григорьев Н. 1395
Григорьев С. 115, 116
Гринберг И. 703, 966
Гриф 376
Гришин А. 1170
Гришин В. 1390, 1396
Гроссман Л. 588
Груздев И. 181, 195, 214, 413,
658, 884
Грузинов И. 117, 212, 225, 226,
328, 345, 366, 582, 1038, 1339
Грунтов А. 1430
Губенко Н. 1478
Губко Н. 918
Гудзий Н. 90
Гуль Р. 583
Гулям Г. 1187, 1418
Гумилёв Н. 21
Гурвич Е. 1180
Гусман Б. 189

Воровский В. 1482
Воронский А. 156, 209, 213, 229,
241, 260, 261, 262, 354, 435,
446, 447, 461, 467, 481, 489,
496, 568, 575, 580, 607, 802,
885, 973, 997, 1045, 1084.
Воронцова Л. 1196
Воскресенский Г. 755
Вощакина А. 758
В. П. 412
В-ский (А. К- Воронский) 528
Высоцкий В. 1478
Выходцев П. 891, 893, 922, 1064,
1065, 1351, 1358, 1678
Вяткин Г. 291

Г
Гайсарьян С. 713, 826, 965, 1136
Галкина-Федорук Е. 1066,
1067
Гамзатов Р. 1488
Ганин А. 31, 44, 204, 1504

Гаркуш И. 510, 529
Гастев А. 58, 74
Гатов А. 711, 827, 1041, 1513
Гафур Г. 1242
Г-ъ. В. (П. И. Лебедев-Полян­
ский) 77
Гейне Я. 439
Гельфандбейн Г. 1265
Герасимов И. 389
Герасимов М. 86, 103, 733
Герасимов С. 1472
Герман Э. 294
Гехт С. 813
Гиголов Г. 916
Гизетти А. 39
Гиппиус Вл. 144
Гиппиус 3. 39, 215, 661, 676,
749, 878, 964, 1311
Гладков Ф. 488
Глазырина Л. 1672
Глубоковский Б. 220, 454
Гнедич Н. 373, 406
Головачев С. 1626
Головатенко Ю. 1478
Голуб И. 960, 1266, 1369, 1401
Голубков В. 581
Горб. Б. 1331
Горбачев Г. 160, 179, 311, 622
Горбов Д. 644
Гордеев Ю. (Г. Ф. Устинов) 74
Гордон С. 33
Горн К. 480

Д
Д. 429, 530
Дальний И. 418
Дальний С. 388
Дамдинов Н. 1112
Данилов М.. 306, 402
Двинянинов Б. 1390, 1397
Девис Дж. 1580
. Дедециус К. 956
Деев Г. (Г. Д. Деев-Хомяковский) 501, 502, 1016
229

Дементьев А. 762, 783, 798, 873,
1268
Демидова М. 1869
Денисова И. 761
Державин Г. 212
Дерман А. 56
Джен 384, 563
Дивильковский А. 523, 541
Дид-Л а до 1320
Дикушина Л. 1270
Димов Г. 1207
Динерштейн Е. 834, 902, 942,
1326
Дмитриева Т. 748
Дмитриев В. 1195
Дмитров В. 1516
Добротворский Н. 959
Долидзе Ф. 863, 923
Долинин А. 68
Долинский М. 744
Долматовский Е. 1068, 1633
Доризо Н. 1245, 1410
Доронин И. 217, 237, 590, 642
Достоевский Ф. 1594
Дрожжин С. 34, 191, 347
Дроздов А. 531
Дружинин П. 1313, 1483
Друзин В. 263, 462, 596, 636,
642, 798
Дѵдин М. 1413
Дункан А. 148, 359, 413, 430,
458, 473, 477, 534, 608, 691,
794, 803, 869, 913, 991, 1043,
1093, 1102, 1116, 1145, 1314,
1327, 1337, 1445, 1626, 1627
Дымшиц А. 672, 717, 762, 1251,
1475
Дынник В. 328, 352, 440, 517,
565, 572
Дьяков Б. 856

Есенин К. 742, 986, 1104, 1371,
1514
Есенин-Изряднов Ю. 1068
Есенина А. 435, 690, 712, 729,
790, 823, 845, 853, 864, 874,
894, 957, 968, 982, 992, 1006,
1009, 1129, 1134, 1156, 1422,
1563, 1583, 1649
Есенина Е. 435, 477, 628, 630,
690, 712, 729, 730, 757, 790,
823, 853, 982, 1006, 1008, 1069,
1131, 1563
Есенина М. 986
Есенина Т. С. 1207
Есенина Т. Ф. 687, 690, 840,
1170
Еськова Н. 1297
Ефимов В. 1070
Ефремин А. 590, 641,
Е. Ш. 479
Ж

Жаворонков 3. 718, 749, 752,
763, 764, 789, 924, 1317, 1380,
1393, 1678, 1687
Жаров А. 642
Жеромский С. 1404
Жирмунская Т. 1632
Жиц Ф. 254, 497, 500, 525, 546
Журавлев В. 1667
Жуховицкий Л. 1432
3
Заборова Р. 1548, 1631
Задонский Н. 1556
Зажурило В. 1495
Зайцев В. 1462
Закруткин В. 1072
Залесская Л. 1487
Залесский М. 1487
Занковская Л. 1555
Зауралов Б. 1143
Захаров А. 1630, 1648
Захаров Э. 1453
Захаров-Мэнский Н. 102
3. Б. (3. Д. Бухарова) 22
Зелинский К. 695, 697, 702, 706,
709, 711, 712, 715, 729, 760,
797, 798, 800, 805, 814, 815,
819, 867, 875, 912, 982, 1006,
1047, 1141, 1167, 1197, 1249,
1273, 1361, 1382, 1521, 1530,
1557

Е
Е. 544, 562
Евгеньев А. (А. Е. Кауфман)
140
Евгеньев-Максимов В. 243
Евдокимов И. 357, 358, 370, 623,
1057
Евтушенко Е. 1247
Ежов И. 242
Ермилов В. 500, 529, 555, 568,
611
Ермилова Е. 1071, 1352
Ершов Л. 1353
Еселев Н. 1241

230

Земсков В. 708, 833, 835,
886, 888, 902, 919, 942,
1238, 1275, 1304, 1320,
1325, 1364, 1450, 1470,
1678, 1682, 1689
Земенков Б. 801
Золотаревский И. 849
Зонин А. 276
Зоров А. 281
Зорский В. 610
Зощенко М. 683
Зуев-Инсаров Д. 643

Казин В. 86, 99, 210, 711, 717,
1535
Какурина Д. 1299
Каланыч 129
Калинин А. 1274
Калинин Ф. 51
Калинкин Н. 1010, 1128
Каменский В. 673, 1490
Камень Е. 49
Кандуралов А. 1191
Каплун Б. 993, 1204
Карандаш 469
Карбовская В. 1529
Карим Мустай 1257
Каримов М. 987
Карпов А. 1275, 1276, 1400
Карпов Б. 1196
Карпов Е. 1271, 1334, 1341,
1344,. 1347, 1510, 1533, 1549,
1600, 1678
Карпов П. 459
Карпошевич К- 1495
Каряглы Джаббар 1203
Касаткин И. 435
Кауфман Е. 694
Кашина Л. 1443
Кафанова Л. 1135, 1217
Качалов В. (В. И. Шверубо­
вич) 631, 634, 1055, 1173
Квасникова Л. 1226
Кедровский А. 1491
Керженцев И. 421
Кесмаи 722
Кёук 1L2
Кибальников А. 4520, 1667
Кий (П. В. Пятницкий) 126,
134,
Кириллов В. 58, 64, 99, 368,
397, 516
Кириллов А. (Г. Ф. Кнорре)
482, 491
Кириллович-Дон Л. 536, 561
Киров С. М. 795, 985, 993, 1160.
1204, 1642
Кирсанов С. 1528
Киршон В. 327, 446, 506
Кисин В. 146, 391
Клабуновский И. 906
Клейнборт Л. 21, 1020
Клейнер С. 422
Клепиков В. 1261
Клитко А. 1344
Клыпин С. 1304
Клычков С. (С. А. Лешенков)
41, 64, 66, 72, 309, 523, 664,
733, 891, 1585

839,
969,
1323,
1489,

И
И. 135, 575
Иванов В. В. 1437
Иванов Вс. 745, 1222
Иванов Вяч. И. 1261
Иванов Г. 15, 948
Иванов Ив. 573
Иванов-Разумник Р. 31, 34, 35,
36, 40, 41, 44, 46, 48, 54, 64,
78, 92, 124, 144, 145, 151, 422,
459, 984
Ивнев Рюрик (М. А. Ковалев)
71, 118, 203, 226, 359, 470,
532, 577, 1033, 1152, 1162,
1174, 1222, 1383, 1449, 1601,
1653
Измайловская Т. 1178
Изряднова А. 1015, 1443
И. К. 515
Илин Н. 416
Ильин Д. 988
Ильина А. (А. И. Сеферянц)
181, 319
Ильина М. 1460, 1479
Ильинский И. 925
.Инбер В. 424, 442
Ионов А. 946
Ионов И. (И. И. Бернштейн)
236
Иофанов Д. 684
И. Р. (И. Н. Розанов) 629
Ирецкий В. (В. Я. Гликман)
111
Исаев М. 862, 1118,
Исаковский М. 632, 660, 717,
798, 1465, 1502
Йиша Я. 948
К

К.'533
Каверин В. 205, 297, 1074

23J

Клюев Н. 4, 5, б, 7, 10, 11, 14,
15, 18, 22, 28, 29,35, 36, 38, 40,
41, 57, 58, 62, 66, 74, 81, 92,
103, 144, 146, 151, 186, 193,
194, 204, 206, 233, 242, 263,
309, 318, 355, 367, 442, 459,
586, 588, 589, 640, 642, 645,
664, 672, 749, 758, 769, 786,
878, 891, 913, 996, 1222, 1338
К. М. (К. М. Муран) 457
Князев А. 855
Князев В. 206
Ковалев В. 1075
Коваленко С. 895
Ковальджи К. ПН
Ковальчик Е. 698
Ковынев Б. 498
Коган П. 86, 93, 162, 207, 238,
295, 410, 428, 429, 474, 544,
612, 631
Кожемяко В. 791
Кожинов В. 1507, 1611
Козловский А. 841, 892, 900,
982, 1006, 1595, 1614
Козловский К. 1439
Козырев М. 435
Колесников Л. 526
Колмогорцев А. 1485
Колоколов Н. 1684
Колумб В. 1646
Кольцов А. 4, 28, 34, 63, 67, 84,
91, 174, 191, 243, 323, 351, 427,
586, 1123, 1167, 1317
Колычев О. 1100
Комарденков В. 1037
Комашка А. 693
Конёнков С. 116, 847, 1027,
1368, 1588, 1664
Коновалов Д. 1457, 1512, 1599
Константинов А. 106
Константинов Н. 1656
Константинов Ф. 1139
Коптелов А. 522
Коржан В. 1099, 1125, 1366,
1374, 1398, 1458, 1558, 1678
Коровин Б. 1446
Королев В. 186
Короленко В. 1020
Косолапов П. 1134,.П37
Котегова В. 896
К.-отин 139
Кофанов П. 333, 378
Кошечкин С. 792, 802, 843, 853,
865, 897, 982, 1006, 1007, 1076,
1194, 1250, 1277, 1278, 1492,
1614, 1638

Кравченко А. 731
Кравцов А. 1677
Кравцов' Н. 649, 716
Крандиевская-Толстая Н. 803
Красильников В. 264, 269, 328,
411, 489, 506, 637
Кремлев И. 1493
Кригер Е. 561
Крклец Г. 948
Кружков Н. 1214
Крученых А. 274, 325, 326, 327,
328, 329, 330, 331, 506, 517,
540, 542, 544, 565, 954
Крымова Н. 1525, 1537
Кубиков И. 588, 590
Куванова Л. 1404
Кузнецов В. 765
Кузько П. 12, 1031
Кулемкин А. 1056
Кулиев К. 1257
Куликов А. 1598
Кулинич А. 754, 766, 804, 836,
843, 898
Куняев С. 1412, 1428, 1639, 1686
Куприяновский П. 932, 970, 1384
Куприянов В. 1587
Кусиков А. 115, 118, 119, 143,
154, 196
Кэмрад С. 724
Л

Лавренев Б. 288, 296, 426, 464
Лаврецкий А. (И. М. Фенкель)
244
Лавров В. 805
Лаврова К. 101
Лазовский П. 1132, 1656
Лалаянц Г. 1235
Лаппа-Старженецкая А. 1631
Лапшин Н. 478
Ласковая Ф. 425
Ласунский О. 1279
Лауфер Ю. 767, 898, 926, 1280
Лаффит С. 948
Левидов М. 13, 396, 584
Левин К. 887
Левитан И. 684
Левый 141
Лежнев А. 164, 250, 252, 260,
289, 492, 519, 644
Лежнев И. 331, 443
Лелевич Г. (Л. Г. Кальмансон)
224, 232, 268, 331, 442, 504,
635
232

Любина 3. 842
Ляпунова В. 1494

Леонидзе Г. 793, 927, 1186,
1199, 1424
Леонидов А. 72
Леонидов О. 437, 470, 494
Леонов Л. 435, 465, 847
Лермонтов М. 523, 670, 1381
Лернер Н. 29
Лесман М. 1376, 1655
Лесневский С. 1480
Лесоклинский Г. 414
Лесс А. 846, 947
Летнев В. 158
Либединская Л. 1157
Либединский Ю. 467, 768, 876,
1048
Ливкин Н. 1018, 1215
Липатов В. 1370
Липковский В. 253
Литератор 790
Литературный Нестор 99
Литовский О. 374, 769, 785
Л-кий А. (А. В. Липецкий) 433
Лобанов М. 1165
Лобачев Л. 75
Лобова И. 1608
Логвиненко А. 799
Локс К. 328
Ломан А. 1078, 1091,1105,1108,
1110, 1222, 1377, 1378, 1379,
1518, 1549, 1678, 1682, 1684
Ломан И. 1684
Ломан Ю. 1023
Ломидзе Г. 723
Ломов А. (Г. И. Оппоков) 96
Ломоносов М. 212
Лопатина Е. 1595
Лорди Г. 32
Лорка Гарсия 1289
Лукьянов М. 307
Луначарская-Розенель Н. 928
Луначарский А. 128, 133, 136,
142, 237, 545, 551, 552, 591,
606, 609, 617, 633, 1001, 1070,
1482
Лундберг Е. 31, 36, 44, 190
Лунин Э. 244
Луп ан А. 1229
Луцкая Ф. 320
Львов Ю. 1637
Львов-Рогачевский В. 50, 66,
67, 84, 87, 88, 99, 119, 147,
208, 244, 332, 435, 515, 516,
588, 624
Львова К. 600
Любарский А. 1459
Любимов Н. 1259

М
Мазявый С. 542
Макаров В. 550
Макиев В.-1128
Маков В. 1079
Малиновский Е. 1282, 1283
Малюгин В. 1142, 1152
Мальцев Е. (Е. Ю. Пупко) 784
Мамонтова О. 732
Манторов Г. 983
Мануйлов В. 1678
Манфред А. 375, 613
Мариенгоф А. 86, 89, 93,96, 107,
114, 115, 118, 119, 126, 142,
147, 154, 166, 195, 196, 203,
226, 338, 382, 429, 514, 534,
585, 619, 785, 854, 945, 954,
1002, 1033, 1034, 1093, 1178,
1239, 1449
Маркович С. 742, 943
Марков А. 1139
Марков Ан. 1649
Марков И. 1372, 1678
Мартынов Л. 1300, 1441
Мартынов П. 1560
Марченко А. 809, 901, 1153,
1315, 1464, 1530, 1559
Марцинкявичюс Ю. 1184, 1417
Марьянова М. 1025
Марьяновский В. 1025
Масчан С. 824
М.атезиус Б. 953
Машбиц-Веров И. 256, 852, 861,
930, .1284
Машистов А. 1440
Маяковская Л. 1080
Маяковский В. 57, 70, 124, 145,
150, 168, 182, 195, 230, 233,
438, 444, 453, 457, 486,
396,
498,
519, 544, 545, 566, 592,
599,
600, 605, 658, 673, 675,
682,
704, 719, 746, 761, 782,
805, 870, 877, 880, 885,
787,
887,
913, 921, 925, 927, 930,
937, 953, 969, 973, 976, 1061,
1080, 1081, 1084, 1136, 1364,
1497, 1532, 1551, 1580
М. В. 407
М. Д. (М. Д. Данилов) 234
М. Д-ов (М. Д. Данилов) 235

233

Наумов Е. 771, 830, 878, 886,
899, 918, 1082,
1223, 1360,
1477, 1491, 1495,
1545, 1562,
1583, 1584, 1607,
1612, 1613,
1681
Н. Б. 258
Невский Н. 1173
Незвецкий В. Г!1’1Т
Незнамов И. 611
Нейман Б. 650, 716
Некрасов В. 1541
Некрасов Н. 123, 191, 259, 272,
323, 633, 878, 1291
Негоряхин Ф. 1'182
Нест 495
Нечаев В. 1370
Никитин В. 1390
Никитин И. 28, 84, 174, 191,
649, 890, 1167
Никитин Н. 475, 807, 864, 913,
1062
Никитина Е. 216, 313, 314, 339,
1212, 1346, 1534
Никифоров Н. 1243
Николеску Т. 1604
Никонов В. 277
Никритина А. 1002
Никулин Л. 712, 1032, 1327
Н. К. 231
Н. Л-ин 638
Нина Щ. 305
Новикова М. 1207
Новиченко Л. 1447
Новус 267
Н. П. 61

Медведев П. 586, 1275
Медынский Г. 664, 1527
Мейерхольд В. 165, 925, 1031
Мекш Э. 1561
Менделевич Г. 940
Менылутин А. 750, 971
Мережковский Д. 39, 749, 878,
904
Метченко А. 699, 723, 877, 967
Микешин А. 931
Миклашевская А. 785, 854, 865,
« 945, 1046, 1583, 1624, 1642,
1677
Милонов Н. 933
Минокин М. 751, 1286
Миролюбов В. 1323, 1637, 1660
Митин Ю. 828
Михайлов А. 1081
Михайлов Б. 944
Михайлов М. 1285
Михайлов Н. 1531
Михайлов О. 1385, 1476
Михайлов Ю. 1173
Михайловский Б. 671
Мичурина Е. 1444
Мищенко А. 889, 1212
Мкртчян Л. 811, 829
М. Н. 505
Моисеенко Е. 1368
Мокшин С. 1509
Молдавский Д. 704
Молчанов И. 540
Мордвинкин В. 121
Мороз И. 849
Морозова М. 1287
Мотылева Т. 1343
Мотяшев А. 1131, 1208
М. Р. 373
М. Т. 602
Мурашов М. 1, 317, 361, 1022,
1175, 1345
Мухин-Молотов 431

О
Обрадович С. 86, 107
Овсянников А. 1582
Озеров В. 1386
Озеров Л. 1306, 1623
Озоль-Предыск К. 108
Оксенов Инн. 16, 219, 251, 347,
539, 546, 570
Окский Г. 999, 1164, 1339
Окунев Як. 198
Олендер С. 290
Олидорт Б. 27
Ольденбург С. 402
Ольшевец М. 403, 559
Онищенко И. 791, 1527
Орешин П. 41, 57, 58, 66, 74,
101, 191, 193, 204, 435, 518,
569, 601, 624, 1028
Орлов В. 972, 1338

Н
Н. 42, 227
Надсон С. 890
Накатов Г. 148
Накоряков Н. 823
Наппельбаум М. 744
Нариньяни С. 1004
Наровчатов С. 743
Насакина Н. 1529
Наседкин В. 512, 587, 1058
Наумов Г. 131
234

Оружейников Н. 663
Осетров Е. 840, 889, 1083, 1441,

Повицкий Л. 558, 799, 1570
Подчерневский 419
Подъячев С. 188
Покровский В. 627
Покровский Г. (Г. А. Медын­
ский) 647
Полевой Б. 651
Полетаев Н. 363, 717, 1029
Поликанов А. 1085, 1666
Поликарпов В. 1649
Поликовская Л. 1524
Полляк С. 1517
Полонская Е. 298
Полонский В. (В. П. Гусин)
448, 568, 609, 618, 625, 626
Полонский Л. 1203
Полоцкий С. 990
Поляк Л. 698, 773
Полякова Л. 1505
Полянин А. (С. Я. Парнок) 25
Поляновский Г. 1522
Поляновский М. 1513
Полянский В. (Лебедев-Полян­
ский П. И.) 76, 245
■Попов А. 1288
Попов Е. 1169
Попова О. 1171
Португалов В. 1253
Правдина И. 833, 903, 1275,
1363, 1450
Правдухин В. 163, 170, 193,
484, 615, 616
Приблудный И. (И. П. Овча­
ренко) 572, 645
Привалов В. 1225
Пришвин М. 1464
Прокопьева Л. 1485
Прокофьев А. 678, 1155
Прокушев Ю. 705, 720, 727, 735,
736, 739, 756, 774, 775, 790,
806, 831, 847, 862, 904, 935,
936, 955, 975, 982, 983, 989,
95, 1006, 1007, 1076, 1080,
1122, 1143, 1194, 1196, 1210,
1215, 1357, 1388, 1389, 1390,
1391, 1392, 1496, 1563, 1565,
1614, 1616, 1650, 1660, 1678
1680
Пустовойт П. 1609
Пушкин А. 46, 2і12, 228, 236,
250, 259, 323, 339, 373, 406,
670, 924, 1249, 1298
Пчелинцев И. 217
Пьяных М. 1394
Пяст В. (В. А. Пестовский)
.279

1635
Осинский Н. (В. В. Оболен­
ский) 172
Осокин В. 1439
Острогорский Н. 653
От. 568
Ошанин Л. 1633
П
Павелков В. 1651
Павлов М. (Н. А. Павлович)
100, 173
Павлович Н. 171, 733, 1030
Павлов С. 681
Панферов Ф. 1623
Панченко А. 1678
Панченко Н. 1126
Паньков М. 1600, 1668, 1672
Паперный 3. 746, 879, 934
Партугимов В. 1508
Парфенов Н. 1436
Пастернак Б. 566, 1429, 1442
Паустовский К. 734,
Пахомов В. 379, 468
Передреев А. 1511
Перелесков А. 502
Перо 593
Перцов В. 130,685,695, 719,729,^
772, 784, 798, 885, 973, 1084,
1298, 1316, 1337, 1535, 1570,
1581
Пессимист 287, 402
Петников Г. 130
Петров И. 1673
Петров С. 1448
Петрова Н. 1342, 1453
Петровский П. 616
Петухов В. 1367
Пешич М. 943, 948, 1367
Пешкова Е. 751
Пильняк Б. (Б. А. Вогау) 154,
435, 449
Пир 304, 402
Пицкель Ф. 1491, 1532
Пияшев Н. 1482
П. Л. 438
Плат П. 420
Плоткин Л. 819, 1387
Плотников И. 210
Плотникова А. 1109

По Э. 287
235

р

С

Равенских Б. 1329, 1438
Радевский X. 1516
Радимов П. 1213, 1426
Разин С. 454
Райх 3. 1443, 1504
Раков В. 880, 1497
Рахилло И. 881, 1049
Рахманова Л. 976
Рахмилевич Л. 677, 678
Рашковская А. 257, 450
Редгрейв В. 1445
Рейш К. 1445
Ревякин А. 353, 506, 517, 595,
954
Рембо А. 1154
Ремизов А. 7
Репин И. 693, 694
Решетов А. 1356
Рис Вильямс А. 868
Ритман-Фетисов М. 688
Ричиотти В. 571, 980, 990
Ришина И. 1168
Р-ов Владимир 534
Ровенский Н. 1289
Родионов Н. 729, 784
Родов С. 103, 354
Рождественский В. 194, 285,
337,'350, 572, 691, 808, 860,
888, 905, 991, 1605
Розанов И. 57, 244, 318, 341,
355, 451, 516, 517, 563, 645,
690, 1039, 1334, 1510
Розенфельд Б. 321, 654, 954
Розенцвейг Б. 574
Розин В. 524
Ройзман М. 226, 348, 429, 823,
1036, 1161, 1657
Роллан Р. 473
Ромм А, 246
Ромодановская А. 741
Россошанская С. 1301
Ростовцев В. 855
Р.-Р. 547
Рублев А. 1244
Румлер И. 862, 1118
Рунов В. 996
Русанов П. 1196
Рыбаков В. 1634
Рыбников В. 1612
Рыбникова М. 589
Рыклин Г. 1346
Рыленков Н. 958, 1154, 1252,
1407
Рыньков Л. 1498

Саакян Н. 1528
Савельев В. 887
Савельев С. 1427
Садофьев И. 62, 280, 328, 909
Сакулин П. 23, 99, 435, 1013
Саламеа X. 1526
Салуцкий А. 1095, 1116
Самакин Г. 986
Самойлов Д. 1506
Санчес Луис А. 1526
Сардановский Н. 1013
Сахаров А. 1560
Чаянов В. 710
С. Б. (С. Ф. Буданцев) 122, 123
С. В. 399
С-в (Б. И. Соловьев) 393
Светлакова М. 907
Светов Ф. 1176
Свиридов Г. 725, 838, 840, 1505
Свирский А. 435
Свищов-Паоло Н. 987
С. Г,- (С. М. Городецкий) 159
Северянин И. (И. В. Лотарев)
4, 568
Сейфуллина Л. 682, 874
Селиванов В. 1598
Селивановский А. 665, 667,
' 668, 669
Селиханович А. 233, 402
Сельвинский И. 821, 1088, 1623
Семенихин В. 1233
Семенов С. 299
Семеновский Д. 26, 776, 1019
Семеновский И. 1644
Сенкевич-Гудкова В. 1499
Серафимович С. (А. С. Попов)
639, 674, 777, 778, 783
Сергеев-Ценский С. 620
Сердцев Н. 427
Сердюк В. 1089
Серебреников П. 543
Серебряков В. 1087, 1120
Серебрякова Г. 998, 1163, 1442,
1500
Сигачев А. 989
Сидоренко Н. 1190
Сидорин В. 731, 995, 1307
Синеокий И. 1539 1575, 1608
Сиповский В. 191
Сквозников В. 1090
Скороходов А. 687
Скороходова Т. 1169
Слимак И. 1468
Слонимский М. 300
236

Слуцкий Б. 1332
Смирнов И. 1678
Смирнов С. 711, 712, 714, 1543
Смирнов Ф. 48
Смольников А. 1479
Снежко Э. 779
Соболь М. 1348
Сокол Е. 342
Соколов А. 239, 240, 354
Соколов В. 1507
Соколов С. 840, 1014
Соколов-Микитов И. 1000
Сокольский М. 725
Сологуб Ф. (Ф. К. Тетерников) 673
Соложенкина С. 1463
Солоухин В. 1290
Сорокин Б. 816, 1017
Сорокина К. 1234
Сосновский Л.. 204, 328, 329,
521, 538, 539, 545, 546, 547,
549, 554, 575, 609, 954
Сосюра В. 1073
Сохор А. 1370, 1434
Спасский С. 69, 127, 675
Станку 3. 862
Старцев И. 362, 1035
Старый писатель 89
Степанов Н. 666, 1291
Степняк М. 648
Столица Л. 1684
Стор Н. 537, 575
Стоянов Л. 1516
Стрелец 444
Стрижак Н. 1668
Стыкалин С. 1466
Суриков И. 34, 174, 191, 347
Сурков А. 1106
Суханов А. 1092, 1233

Тельпугов В. 1540
Темкина И. 1324
Терновский А. 1647
Терновский В. 1647
Тимофеев В. 1402, 1485, 1628
Тимофеев Л. 690, 698,
762,
784, 798, 979
Тимофеева А. 1485
Тимофеева В. 909
Титов А. 1233
Титов Е. 513
Титов Н. 1011
Тихомиров В. 1104, 1514
Тихомирова Т. 858
Тихонов Н. 301, 346, 941, 980,
1063, 1183, 1263, 1419, 1579
Т. Л-ов 380
Ток А. (А. И. Крылов) 1209
Толстая-Есенина С. 367, 520,
565, 692, 747, 824, 895, 913,
992, 1159, 1179, 1443, 1626
Толстая-Крандиевская Н. 1043
Толстой А. Н. 284, 302, 466,
1000
Толстой Л. 739, 997, 1020, 1237,
1360
Толченова Н. 1537
Толчинский Б. 959
Топоров А. 655
Торов М. 40
Точеный О. 1456, 1591 '
Третьяков С. 442
Третьяковский В. 212
Трепалин Я. 1421
Треплев К. 385
Триоле Э. 1256
Трифонов Н. 815
Триэмиа 104
Трофимов И. 1085
Трубецкая И. 53
Трушкин В. 780
Тугаринов В. 383
Тунтуев Ю. 851, 852
Тупин А. 182
Турабов С. 818, 857
Турбин В. 1260, 1315
Тютчев Ф. 309, 342, 373, 406,
428, 1381
Тынянов Ю. 218, 1275
Тычина П. 1185, 1416

Т
Табидзе Н. 793, 1051, 1255
Табидзе Т. 594, 793, 863, 927,
977, 1050, 1051, 1251
Тагер Е. 978
Таиров А. (С. Я. Корнблит)
399 435
Тальян Шаганэ 799, 811, 1001,
1529
Тарабукпн Н. 199
Тартаковский П. 1324
Татосян Г. 1201
Твардовский А. 717, 798, 1465,
1515
Тверской А, 1328

У
Удонова 3. 1085
Уитмен У. 27
Уманская Е. 1615
237

Ховряков Н. 767, 770, 836, 1303,
1379, 1549
Ходасевич В. М. 426, 458
Холминов А. 1302, 1440
Холодков А. 982
Холопова В. 1501
Хольцшмит В. 365
Хомчук Н. 786,' 864, 902, 919,
1002, 1078, 1091, 1105, 1108,
1110, 1166, 1222, 1461, 1678
Хомяковский Г. (Деев Г. Д.) 30
Храповицкий Л. (Л. М. Рейс­
нер) 14
Хромов К. 1181
Хузангай П. 737

Упит А. 108
Усенко Л. 920, 1467
Успенский Г. 1020
Устименко В. 1571
Устинов Г. 175, 176, 192, 278,
343, 367
Устинова Е. 371, 1060

Ф
Фадеев А. 431, 652
Файнштейн Л. 365, 532
Фарбер Л. 1292
Фатов Н. 238, 656
Февральский А. 782
Федецкий 3. 1404
Федин К. 1126
Федоров В. 1237, 1310, 1406,
1589, 1594, 1606, 1616
Фельдман Ц. 508
Феррари 183
Фет А. 4, 323, 732, 1264
Фетисов М. 737
Фидлер Ф. 1456
Филатов А. 1198
Филиппов Ин. 273
Филонович Ю. 1627
Фильков Е. 1621
Финк В. 296
Фогельсон В. 753
Фол невский 3. 796
Фомин С. 24, 349, 503
Фор 567
Ф. Р. 78
Фрейлих С. 1640
Фриче В. 70, 71, 82, 83, 97,
609
Фролов И. 823
Фрунзе М. 795
Фурманов Д. 247, 248, 748, 932,
970, 1209
Фурманова А. 493

ц
Цанев Г. 1367
Цаплин 408
Цветаева М. 891, 1146
Цейтлин А. 456
Цел ан П. 956
Цинговатов А. 725, 303
Ципельзон Э. 1116, 1651
Цонев И. 1516
Цыбин В. 1189, 1409, 1420
Цюрупа А. 1031

Ч
Чагин И. 249, 729, 784, 795,
993, 1054, 1097, 1135, 1160,
1204, 1425, 1544
Чагина М. 1659
Чайковский П. 1599
Чалмаев В. 1218, 1293, 1469
Чапыгин А. 483, 487, 511, 661,
990, 1513
Чаренц Егише 1293
Чернов Я- 822
Черновский А. 185
Черный С. 603
Чернышева И. 1403
Чернявский В. 1021, 1222
Черток С. 744
Чешихин-Ветринский В. 244
Чибисов И. 604
Чиботару С. 1678
Чиковани С. 793, 1294
Чистовский О. 1644
Чихачев П. 788
Чока 387
Ч-ский (В. С. Чернявский) 485
Чувакин А. 840, 1092
Чудновский М. 1'453
Чхеидзе Н. 1586

X
Харитонов В. 1641
Харчевников В. 9'10
Хает Д. 1113
Хераскова Е. 323
Хикмет Н. 711, 728, 862, 1118,
1285
Хильми Г. 1617
Хитров Е. 1012
Хлебников В. 289, 675, 1182
Хлипкий Ф. 400

238

ш

Шумова Б. 1159
Шундик Н. 840, 1329

Шабунин А. 1504, 1574, 1576
Шалагинова Л. 915
Шаламов В. 1146
Шаляпин Ф. 832
Шаляпина И. 832
Шалыт А. 1108
Шамурин Е. 157/ 242
Шапирштейн-Лерс Я. (Я. Е.
Эльсберг) 150
Шаров А. (А. И. Нюренберг)
690
Шаров Е. 1654
Шатилов Б. 1178
Шатилов И. 1620
Шахбазов М.. 560
Шведов Я- 274
Шведова Н. 781
Швейцер В. 985, 1053
Шебуев Н. 18
Шевченко В. 1455
Шевченко Г. 1618
Шевченко Т. 243
Шелепина О. 1311
Шемшелевич Л. 759, 802
Шенгели Г. 592
Шепеленко Д. 259
Шервашидзе А. 792, 1219
Шершеневия В. 94, 96, 98, 105,
107, 118, 119, 142, 143, 147,
149, 154, 165, 166, 167, 169,
193, 195, 203, 226, 316, 382,
398, 429, 430, 434, 453, 461
Шеронова Л. 1433
Шилов Л. 908
Шипов А. (И. Н. Розанов) 255
Шираз О. (О. Т. Карапетян)
1202
Ширяевец А. (А. В. Абрамов)
41, 66, 74, 185, 364, 459, 503,
523, 624, 835, 919, 1207, 1211,
1313, 1323, 1665
Шкловский В. 215, 676, 690,
882, 981, 1248
Шмерельсон Г. 990
Шнейдер И. 823, 834, 869, 991,
1042, 1093, 1101, 1102, 1119,
1144, 1145, L151, 1308, 1314,
1327, 1624
Шолохов М. 1072, 1353, 1476
Шошин В. 1295, 1405, 1435, 1678
Штейнберг А. 1544
Шукрулло (Юсупов Шукрулло)
1242

щ
Щеглов М. 7211, 1360
Щербакова С. 758
Щербина В. 796
Щипачев С. 695, 712, 717, 729,
784, 798, 1636
Э
Эвентов И. 738, 753, 901, 937,
1362, 1502, 1503
Элленс Франс 4'55, 472
Эрдман Н. 226
Эренбург И. 138, 883, 938, 1065
Эрлих В. 344, 657, 659, 980,
990, 1059, 1642
Эрмансон Е. 944

Ю
Юдина И. 1312
Юдкевич Л. 1094
Юзовский Ю. (И. И. Юзовский) 335, 382, 431
Ю-н. (Н. Н. Венцель) 28
Юнгер В. 1108, 1368
Юрок Сол (Гуррок) 1327
Юрчук С. 1600, 1649, 1661,
Юшин П. 948, 949, 952, 954, •
997, 1098, 1124, 1296, 1318,
1336, 1452, 1462, 1466, 1521,
1523, 1546, 1572, 1589, 1625,
1678, 1685
Юшкин Ю. 1638
Я

Яворский К. 1404
Языков Н. 347, 434, 1623
Яковлев Ал. 286
Якубовский Г. 211, 452, 499,
646
Якулов Г. 435, 928, 985, 1037
Якушевский С. 866, 1233, 1368
Якштас И. 1192
Янакиев Д. 1367, 1516
Янковский Ю. 1619
Янкина Л. 852
Ясенев В. 1233
Ясинская 3. 939, 1200
Ясинский И. 372, 693, 1025, 1365
Яшвили П. 793, 863
Яшин А. 701, 712, 729, 1156

239

Евгений Леонидович Карпов

С. А. ЕСЕНИН
Библиографический справочник
Редактор О. В. Ермолаева
Художник А. К. Зефиров
Художественный редактор Э. А. Марков
Технический редактор Р. С. Родичева
Корректор Е. К. Штурм

А-06314
Сдано в набор 6/III-72 г.Подп. к печати 21/VII-72 г.
Формат 84ХЮ8Ѵз2
Объем 7,5 печ. л.
Усл. п. л. 12,6
Уч. изд. л. 16,60
Изд. № РЛ—107
Тираж 15000 экз.
Цена 66 коп.
Зак. 492
БЗ—36/11
от 8/ѴІ—72 г.
Москва, К-51, Неглинная ул., 29/14 .Издательство «Высшая школа»

Типография Ns 32 Главполиграфпрома. Москва, Цветной бульвар, 26.

66 коп.