На обложках нашего жур-
нала помещена подборка
*
фотографий из коллекции
испанского писателя,
популяризатора уфологии
Джона Жозе Бенитеза.
J. J. BENITEZ
MIS OVNIS FAVORITOS
ucxjtfoapEodiais
4<iiiidiind.L)(Miii.)nd г.П'1()
£Г-еЕ-Д8' : r*K,‘
*<ЛЛКНГ1Кlo.l И 1*1 IIIKKL.)(>£!* ООО *ШП|.>||
♦ IIMMl.'OI'OK - UMIIIIXOJ >
AII!II(IaM' M OIIII'h'KOrildll
— «i<iiiiai*iiH .>1*111*11 лнмшу*
UC ‘TA 1П!М.И1(м1.1Л11\1Г(Н1()| |
(• I V iniM.M)|v ‘С10^61
<1()1,М1П'.)(|
‘.i.iiorndo.i iii'iiihoi.Miji» ()()()
*1Г,шп:с| i
nrnMOii;
d(Mji.>ddox|
ПИКб ”V »™«E
00001 n«»<Iiii

l?.KL
‘♦iiioi:nd<xi ifriiiii<>.i..и>51 > ooo
и
iiM'.rt'oroiv — u.'iiiiixai
Ь ъ	LI а Ь <b
ui itii<Iam< inniMul aj »
OVE
i\< i< »<|m>.l< x|> Vouiqq
яо.чпкином ii.xii'uv
anih)h.)ii.>.>oo .M>nd.kLoi*iiiK(>t|
OMIl.nril’l/ IKM.liy
\ яог?1<1 »«i*»i
bm.lmI.iji
)UH «имении
ш )M 11 io:( >si:i<i:i 11 <i'||п>м-ч\
<lo.LMl?l\><l III*||I1IBI* |
n.i*\(><|](>i|d)SK.>.i(liii) :|iijui-j
HI I‘J S'0 (too) :.»мвф/гм.
KK(it«'6 (t(i0)
ТВОИ ВОЗМОЖНОСТИ, ЧЕЛОВЕК
Екатерина ГОЛОВИНА
В редакцию одной из москов-
ских газет обратился 20-летний
москвич (назовем его Андреем)
с довольно неожиданной прось-
бой: помочь ему найти специа-
листа по регрессивному гипно-
зу. Чтоб в этот самый гипноз
впасть. Причиной столь нестан-
дартного желания послужил не
менее нестандартный случай,
который произошел с Андреем в
далеком детстве.
А дело было так. Бежал он
как-то мальчишкой вдоль
школьного забора. Нырнул в за-
борную дыру, метра полтора
пробежал по ту сторону и хотел
уж было в другую выныривать,
как остановился остолбенело
перед провалом: вместо киша-
щей пацанвы - пустынный
школьный двор, вместо визга и
писка детского - полуденная
тишина, а под часами - разъя-
ренный отчим стоит и приветст-
вует издали репликой про со-
бак, с которыми он Андрюшку
уже полтора часа повсюду ра-
зыскивает. Глянул мальчишка на
стрелки и увидел, что те
вот-вот к 13.00 подойдут, а
ведь тогда - перед самой ды-
рой - тоже на часы посмотрел,
и была на них половина двенад-
цатого... Именно в это время и
должен был его отчим у школы
встретить.
Вспомнил он об этом случае
внезапно, будучи уже вполне
взрослым и сознательным граж-
данином. И сколько ни напря-
гался, сколько ни мучился потом
в попытках вспомнить, что же
случилось с ним в те злополуч-
ные полтора часа, так ничего у
него из этого и не вышло. Не
объяснить сей странный случай
и внезапной потерей сознания:
двор кишмя-кишел ребятней,
вдоль забора то и дело взрос-
лые проходили, первоклассни-
ков до дома конвоировали - не
могли они мимо лежащего в об-
мороке ребенка просто так
пройти.
Кстати, мама Андрея вспом-
нила впоследствии тот день: от-
чим с сыном тогда действитель-
но из школы сильно припоздни-
лись, и первый весьма сердит
был на пасынка, который неиз-
вестно где все это время скры-
вался...
Больше с ним таких «выпаде-
ний памяти» не было. За исклю-
чением совсем свежего - годич-
ной давности. Дело было дома,
около 11 вечера. В квартире,
кроме него, никого не было.
В комнате и кухне свет горел, в
углу телевизор что-то бубнил,
Андрей постель на диване раз-
ложил и пошел его выключать...
А в следующий момент обнару-
жил себя выходящим из комна-
ты - на часах без пяти три утра,
свет как горел, так и горит, а не-
смятая постель застелена по-
крывалом - на нее он, видимо,
так и не ложился, (де провел он
без малого четыре часа, что де-
лал, с кем общался - сие, увы,
так и осталось загадкой.
Остается загадкой и еще
один эпизод в его жизни. В че-
тырехлетием возрасте Андрей
научился читать. И примерно в
этом же возрасте ощутил жгучее
ОПЕР
ревьями, возвращение на <$ем-
лю) и иллюстрации (деревья с
макушками в виде крестов).
Кстати, книга (школьная тетрад-
ка в клеточку) до сих пор хранит-
ся у его отца в Челябинске. Лю-
бопытно, что впоследствии Анд-
рею на глаза попалась другая
книга - «Инопланетяне в Рос-
сии» Шульмана - и от одного
эпизода в ней у нашего героя
буквально зашевелились воло-
сы. Автор описывал случай с ка-
ким-то слесарем - в 1982-м го-
ду его якобы похитили инопла-
нетяне и доставили на какую-то
планету для общения со своими
умершими родственниками. Де-
ревья на этой планете были с
макушками в виде крестов...
Как-то судьба свела Андрея
с двумя женщинами-экстрасен-
сами. Воспользовавшись случа-
ем, тот попросил определить,
что же с ним было у того злопо-
лучного забора. Посмотрели на
него женщины, руками над голо-
вой поводили, в трансе глаза за-
крыли... А потом с испуганными
лицами из транса разом повыс-
какивали и поведали ошарашен-
ному Андрею, что смогли угля-
деть лишь какой-то черный (не в
смысле цвета, а в смысле назна-
чения) аппарат, каких-то людей
вокруг и героя нашего. На опе-
рационном столе.
Кстати, об операциях. Через
несколько лет после случая с за-
бором Андрей обнаружил у себя
над сердцем какой-то шрам.
Хирург, к которому он обратился
за консультацией, сказал, что
столь тонкий след обычным
скальпелем не оставить - на это
способен лишь лазерный инст-
румент. Однако в описываемые
времена лазерная хирургия в
стране лишь набирала обороты,
да и операций на сердце у Анд-
рея никогда не было...
твои вазмажнаЕти. человек
Как*.
т X	’ т*	Jr
Выслушав все эти скорбные
обстоятельства, мы, естествен-
но, попытались помочь человеку
и обратились к психотерапевту
Борису Богомыслову. Будучи
специалистом по регрессивно-
му (возвратному) гипнозу, он
врачует пациентов поликлиники
дипкорпуса (значит, восторжен-
ным мистиком не является), но в
то же время когда-то работал с
контактерами (то есть, и ортодо-
ксальным материалистом его
вряд ли можно назвать). Была у
нас, признаемся, и вполне жи-
тейская цель. Андрей в разгово-
ре вызывал абсолютно нормаль-
ное впечатление, но чем черт не
шутит - мы ж, в конце-концов,
не психиатры...
К счастью, по этой части у на-
шего героя все оказалось в нор-
ме. А вот с гипнозом, увы, ниче-
го не вышло. Негипнабельным
оказался человек. И как ни бил-
ся с ним доктор, какие хитрые
приемы ни применял, все оказа-
лось тщетно. Мозг Андрея на-
прочь отказывался внимать со-
ветам извне.
Правда, как выяснилось на
приеме, чьим-то советам он
все-таки явно внимал. Будучи
всю жизнь абсолютно закорене-
лым гуманитарием, несколько
лет назад вдруг резко заинтере-
совался техникой. Не имея ни-
какой специальной подготовки,
он внезапно начал пачками «вы-
давать на гора» разработки, ка-
сающиеся вооружения. Правда,
пока, слава тебе Господи, лишь
на бумаге. По его же собствен-
ному признанию, какая-то неве-
домая сила заставляет его чи-
тать фантастику с ручкой и блок-
нотом - выуживать оттуда опи-
сание всевозможных приспо-
соблений, просиживать днями в
библиотеках и пытаться свер-
нуть все эти фантастические чу-
деса на военно-милитарист-
ские рельсы.
Одновременно с этим возни-
кла и еще одна странная тяга - к
рисованию. Правда, появляется
она пока лишь эпизодически,
как правило, ночами и осущест-
вляется, по выражению Андрея,
на чистом автопилоте. Что-то
вдруг тянет его за стол, он берет
бумагу и ручку, а дальше в его
задачу входит лишь замена го-
тового рисунка на новый чистый
лист. Образы, которые рожда-
ются в ходе этого «художествен-
ного конвейера», вполне могли
бы проиллюстрировать ка-
кой-нибудь фантастический
ужастик из жизни инопланетных
монстров.
Не добавила веселья и обре-
тенная вдруг способность к ве-
щим снам. Потому как касаются
они смерти знакомых и мало-
знакомых людей. Причем, снят-
ся всегда за три дня до скорбно-
го события.
Выяснив все эти скорбные
обстоятельства, Борис Василь-
евич решил пойти другим путем -
заменить глубокий гипноз лег-
ким трансом. Со стороны вся
процедура напоминала сеанс
аутотренинга, только ключевые
формулы здесь звучали не в ре-
жиме «самовнушения», а произ-
носились извне.
- Мы с вами возвращаемся в
1 сентября 1985 года, - тихо на-
шептывал доктор. - Постарай-
тесь восстановить ощущения,
которые владели вами до потери
сознания. Почувствуйте себя ма-
леньким мальчиком. Обратите
внимание на мелочи - какой кос-
тюм был на вас, какие ботинки...
Максимально ощутите то время
и ту обстановку... Подведите се-
бя к первому проему, перешаг-
ните через него. Постарайтесь
внимательно запомнить все, что
вы почувствуете и увидите...
И тут расслабленное тело Ан-
дрея дернулось, лицо искази-
лось от боли, и он открыл глаза.
- Что? - дернулся в свою оче-
редь доктор.
- Сердце... Как будто раска-
ленный штырь туда воткнули и
вынули. И жуткий, пещерный
ужас...
После минутного размышле-
ния доктор вынес резюме: «Все
это довольно здорово смахивает
на блокировку, поставленную
кем-то извне». Вещь, добавим
от себя, довольно распростра-
ненная (чтобы не сказать, обяза-
тельная) при возвратных похи-
щениях.
Больше Андрей с трансом экс-
периментировать не хотел. Да и
доктору боль человеку причи-
нять - нож острый. Договори-
лись на варианте «Сам себе пси-
хотерапевт». Дабы не добавлять
мозгам лишнего стресса, Анд-
рей пообещал заняться автома-
тическим письмом. Все, кого
терзают те же проблемы, могут
прислушаться. Главное - поста-
вить перед собой задачу. Затем
берете чистый лист, легкую руч-
ку или карандаш (основное усло-
вие - чтобы писали без усилий),
прижимаете кончик к бумаге и
начисто про это забываете. Ва-
ша задача - максимально скон-
центрировать внимание на так
называемой точке «третьего гла-
за» и одновременно - на том от-
резке времени, который вас ин-
тересует. Эта точка теснейшим
образом связана с лобными до-
лями коры головного мозга. Во
время сеанса ваша рука может
начать непроизвольные движе-
ния, а карандаш - вычерчивать
на бумаге линии. У кого-то сра-
зу, у кого-то спустя некоторое
время может возникнуть необхо-
димый ответ (в графической или
эпистолярной форме). Если же
неоднократный выход на это со-
стояние будет сопровождаться
какими-то неприятными ощуще-
ниями, лучше попытки прекра-
тить и попытаться снести «кор-
доны» каким-нибудь другим
способом.	
P.S. От дальнейших попыток
расследования происшедшего
Андрей отказался...
□
Александр ПЕТУХОВ
Современная ситуация в
изучении феномена НЛО во
всем мире, в том числе и в
России, характеризуется по-
стоянным накоплением фак-
тической информации о на-
блюдении разнообразных
аномальных явлений и объек-
тов (АЯ-НЛО) в окружающей
природной среде. Зачастую
параметры и подробности на-
блюдений необычных явле-
ний бывают настолько проти-
воречивы и необычны,что не-
вольно возникает вопрос о
возможности приведения ог-
ромного количества этих
«разнокалиберных» данных к
какому-то общему знамена-
телю. И, тем не менее, оказы-
вается, что, в определенных
рамках, методами математи-
ческой статистики можно по-
лучить некоторые интересные
зависимости, присущие фе-
номену НЛО. Кроме того, ста-
тистическая обработка любо-
го массива информации поз-
воляет определить направле-
ние «главного удара», то есть
область, в которой целесооб-
разно проводить более углуб-
ленные исследования.
В данном материале рас-
сматриваются результаты
статистической обработки
4227 сообщений, полученных
от очевидцев 1984-1988 гг.
Комиссией по аномальным
явлениям при Союзе научных
и инженерных обществ. По
данным этого массива было
проведено статистическое
исследование пространст-
венно-временных, динамиче-
ских, цветовых характеристик
аномальных явлений и объек-
тов в «Московском регионе»,
включающего не только Мос-
ковскую, но и ряд прилежа-
щих областей.
Распределение наблюде-
ния НЛО по годам 1900-1988
показало, что количество со-
общений сильно связано как с
активностью самого феноме-
на в отдельные годы (напри-
мер, 1985 г.), так и с освеще-
нием проблемы НЛО в перио-
дической печати.
Как видно из гистограммы,
сообщения о наблюдении
НЛО можно условно разде-
лить на три зоны: 1-я зона -
включает сообщения с 1900
по 1956 г., относящиеся к так
называемой докосмической
эре; 2-я зона - 1957-1974 гг. -
характеризуется незначи-
тельным числом сообщений в
исследуемом регионе. На
возникновение этой особен-
ности, возможно, повлияло
два фактора: объективно ма-
лое количество НЛО над реги-
оном и отсутствие «регуляр-
ного канала», т.е. организа-
ции, куда очевидцы могли бы
своевременно направлять от-
четы о наблюдениях. Влияние
последнего фактора сильно
сказывается на 3-й зоне
(1975-1988). Этот период
совпал с началом возникно-
вения различных инициатив-
ных групп, секций по иссле-
дованиям АЯ, а в 1984 г. об-
щественной Комиссии по
аномальным явлениям при
СНиО СССР. В это же время
освещение проблемы НЛО
через СМИ генерировало
большое количество сообще-
ний. Эта ситуация четко выра-
жена на гистограмме - макси-
мум наблюдения приходится
именно на 1984-1985 гг. и со-
держит 53,44% всех отобран-
ных сообщений.
Распределения наблюде-
ний НЛО по месяцам иссле-
довалось по всему массиву в
целом (без привязки к кон-
кретному году) за период
1900-1988 гг. Исследование
показало, что в целом распре-
деление по месяцам имеет не
совсем понятные закономер-
ности. Одна из них - это воз-
растание количества сообще-
ний, приходящихся на зимний
период (декабрь - февраль),
с максимумом в январе. На
возникновение этого макси-
мума повлияло большое коли-
чество январских наблюдений
1985 г. Первоначально было
выдвинуто предположение,
что этот максимум образо-
вался в результате массовых
наблюдений технического
эксперимента в высоких сло-
ях атмосферы. Но большой
разброс наблюдений во вре-
мени и разнообразие внеш-
них описаний явлений не ук-
ладывались в эту концепцию.
Вторая особенность в месяч-
ном распределении сообще-
ний о наблюдении НЛО за-
ключается в наличии второго
летнего максимума, приходя-
щегося на июль. В какой-то
мере его существование мож-
но объяснить сочетанием
благоприятных условий на-
блюдений и совпадением их с
периодом отпусков у значи-
тельной части населения. Но
Лучи, направлен, потоки света
Освещение объектов, люд ей, земли
Элементы конструкции
Хвост
Свечение вокруг объекта
Огни
Точки, искры
Плямя
Дым
Испускание светящихся образован.
Светлые полосы
Вспышки, всполохи света
<
Завихрения, колебания воздуха
Количество внешних деталей
трудно объясним тогда опре-
деленный спад количества
наблюдений в июне, августе и
других «отпускных» месяцах.
Распределение сообщений
о наблюдении НЛО по време-
ни суток. Большинство сооб-
щений (60%) приходится на
вечерние (18-23) часы с мак-
симумом, приходящимся на
21 час местного декретного
времени. Минимум сообще-
ний приходится на утреннее и
дневное время - 9-16 часов.
Аналогичные распределения
были получены отечественны-
ми и зарубежными исследо-
вателями. Есть мнение, что
подобное распределение яв-
ляется следствием наложе-
ния двух эффектов: истинного
распределения аномальных
явлений во времени и распре-
деления суточной занятости
тог science
населения. На распределение
наблюдений также оказывает
определенное влияние дли-
тельность темного и светлого
времени суток.
Исследования распределе-
ния НЛО по длительности на-
блюдения показало, что дли-
тельность большинства на-
блюдений (87,2%) лежит в ин-
тервалах времени 1-19,
20-60 мин; и 1-3 ч. Сравне-
ние полученных данных с ре-
зультатами советских и зару-
бежных исследований выяви-
ло совпадение в этих же вре-
менных интервалах. Это поз-
воляет выдвинуть предполо-
жение о том, что длитель-
ность наблюдения НЛО не яв-
ляется функцией географиче-
ской долготы и широты, а от-
ражает в какой-то мере при-
сущие феномену физические
особенности, р
Изучение территориально-
го распределения НЛО и со-
поставление его с численно-
стью и плотностью населения
в Московском регионе в це-
лом и его составляющих пока-
зало, что имеет место четкая
связь между количеством со-
общений о наблюдении НЛО и
плотностью населения в нем.
Выявлены и места, как бы
«привлекающие» НЛО. Причи-
ны возникновения подобных
«зон» пока неясны.
В результате проведенного
анализа было выделено 1448
описаний форм объектов. По
максимальной численности
практически в равных количе-
ствах представлены шаро-
видные и звездообразные
объекты, а далее по убываю-
щей последовательности сле-
дуют овальные, дискообраз-
ные НЛО и объекты геометри-
ческой формы. Наибольший
интерес представляют собой
дисковидные, шаровидные и
продолговатые (цилиндриче-
ские, сигарообразные) фено-
мены. Именно с этими фор-
мами связано убеждение
многих очевидцев в том, что
они стали свидетелями при-
лета космических кораблей
внеземных цивилизаций (ВЦ).
Не выделяя это утверждение
среди других гипотез, отме-
тим, что некоторые внешние
детали и динамические хара-
ктеристики этих объектов да-
ют для подобных предполо-
жений основания.
Необходимо учитывать,
что многообразие форм мо-
жет объясняться либо разно-
образием самого феномена,
либо тем, что наблюдаемые
объекты относятся к явлени-
ям различной природы. Кро-
ме того, на разнообразие
форм НЛО оказывают силь-
ное влияние ракурс (угол),
под которым наблюдается
объект и особенности челове-
ческого зрения. Например,на
большом расстоянии доволь-
но сложно отличить плоский
(светящийся) диск от шара
или дисковидный объект, в за-
висимости от его наклона к
горизонту, может казаться
овалом или «сигарой». Не ис-
ключено, что на восприятие
форм НЛО влияют и психоло-
гические особенности наблю-
дателей и их специальность.
В ряде случаев НЛО могут
менять свои очертания. Такое
явление называется фазовым
переходом форм. Среди фа-
зовых переходов обращают
на себя внимание следующие
эволюции:
1.	Превращение точечных
(звездообразных) объектов в
шарообразные, овальные,
дисковидные (вид с ребра),
сигарообразные формы. Воз-
можно, эти процессы связаны
с изменением расстояния ме-
жду наблюдателем и объек-
том.
2.	Обратные превращения
шаровидных, овальных форм
в точечные (звездообразные)
объекты и их взаимные пере-
ходы могут происходить
вследствие увеличения рас-
стояния между наблюдателем
и объектом, но и одновремен-
но из-за изменения ракурса
наблюдаемого объекта.
3.	Некоторые исследовате-
ли склонные выделять изме-
нение формы НЛО в отдель-
ное их свойство - полимор-
физм, под которым понимает-
ся целенаправленное изме-
нение очертания вследствие
процессов, происходящих
внутри объекта.
Немало интересного вы-
явилось в результате стати-
стического изучения внешних
деталей НЛО. Всего выявлено
882 внешних детали (образо-
вания) у 57.5% от общего ко-
личества объектов.
К наиболее распростра-
ненным внешним деталям
можно отнести «хвосты» (114
случаев). У пяти процентов
НЛО наблюдались 2-3 «хво-
ста». Отмечены также экзоти-
ческие формы «хвостов» -
дискретные, ленточные и т.п.
Цвет их обычно желто-белый,
красный, зеленый, голубой.
Особый интерес представ-
ляют собой разнообразные
световые явления, испускае-
мые НЛО: стационарные и
движущиеся лучи, направлен-
ные потоки света (178 случа-
ев). Яркость этих световых
образований наблюдатели
обычно сравнивают с силь-
ным прожектором. В 132 слу-
чаях отмечено освещение лу-
чами поверхности земли,
промышленных, военных объ-
ектов, транспортных средств,
людей. Сообщалось и о нару-
шениях работы, изменении
физических параметров тех-
нических устройств и измене-
нии физиологических харак-
теристик, психологического
состояния наблюдателей, по-
таг scienee
Динамика НЛО
Зависание
Вниз
Изменение движения
100
500
600
200	300	400
Количество случаев
Вверх
Криволинейное
Соединение и разделен
Колебание
Вращение
павших под световое воздей-
ствие.
Среди световых явлений в
виде лучей особо обращают
на себя внимание так называ-
емые «лучи твердого света».
Это отдельный класс свето-
вых лучей, неизвестной пока
физической природы, харак-
теризующиеся возможностью
изгибаться, распространять-
ся на некую конечную длину (в
отличие от электромагнитных
световых лучей) и физически
воздействовать на предметы,
биологические объекты,
включая человека. В исследу-
емом массиве описано во-
семь таких случаев.
Наблюдателями были от-
мечены 114 так называемых
«конструктивных» элементов
(купола, «стержни*, «прутья»;
♦отверстия», «иллюминато-
ры»), которые воспринимают-
ся обычно как атрибутика
межзвездных космических ко-
раблей предполагаемых ВЦ.
К внутренним деталям
объектов относятся световые
и иные образования [структу-
ра, полосы, характеристики
края очертания) НЛО, различ-
ные внутренние детали], на-
ходящиеся внутри объекта. К
слову, края, очертания объек-
тов в 70 процентах случаев
описываются как «размытые».
Возможно, это связано с под-
вижностью земной атмосфе-
ры в момент наблюдения, на-
личием вокруг объектов орео-
ла, «гало», «зарево», а также с
собственным строением или
их воздействием (пока неиз-
вестной природы) на окружа-
ющие слои пространства или
воздуха.
Одним из основных ка-
честв, присущих НЛО, счита-
ются их высокие скоростные и
динамические характеристи-
ки. Анализ показал, что только
пятая часть всех наблюдае-
мых объектов двигалась пря-
молинейно. В 39,5% движе-
ние сопровождалось измене-
нием высоты, маневрирова-
нием, резким и плавным из-
менением направления поле-
та по криволинейным, ломан-
ным и другим видам траекто-
рий.
Особо выделяется режим
«зависания» объектов в про-
странстве. Зависание было
зафиксировано в общей
сложности 495 раз (30.26%)
от всех характеристик движе-
ния.
Представляет интерес ма-
неврирование объектов, под
500
450
400
350
300
250
О
100
О
ш
*П Ш	ф Ю ф <0 ф
О>	О)	О ОЭ СТ»
РАСПРЕДЕЛЕНИЕ НЛО ПО ГОДАМ
•—
СТ>
РАСПРЕДЕЛЕНИЕ НЛО ПО ГОДАМ

200
150
50
сг> о 3 3 3 3 3>
ГОДЫ НАБЛЮДЕНИЙ
500
НАБЛЮДЕНИЕ НЛО ПО ВРЕМЕНИ СУТОК
мая имяимииим
которым понимается переме-
щение объектов по отноше-
нию к какой-либо точке на от-
носительно короткие разно-
направленные расстояния,
сопровождаемые изменени-
ем скоростей, траекторий, за-
висаниями.
Как правило, НЛО манев-
рируют над наземными объе-
ктами: отдельными домами (и
их группами), поселками,
промышленными предпри-
ятиями (сооружениями), ав-
тозаправочными станциями,
вокзалами, войсковыми час-
тями, транспортными средст-
вами (автомобилями, поезда-
ми, самолетами, вертолета-
ми). Наблюдалось также вза-
имное маневрирование НЛО,
а также сопровождение и пре-
следование наблюдателя. Ча-
сто маневрирование сопро-
вождается испусканием лучей
света и освещением назем-
ных объектов, над которыми
оно происходит.
Анализ линейных скоро-
стей показал отчетливо выра-
женный максимум в интерва-
ле 25-50 м/с. Угловые скоро-
сти объектов характеризуют-
ся наличием двух максиму-
мов, приходящихся на 0.02 и
1.5 град/с.
Анализ линейных разме-
ров НЛО выявил выраженный
максимум в диапазоне 1 - 5 м,
а для угловых - в диапазоне
0.5°. По-видимому, при опре-
делении угловых размеров
сказалось то обстоятельство,
что большинство наблюдате-
лей сравнивали размеры фе-
номенов с угловым размером
Солнца или Луны.
Анализ распределения по
высотам позволил выявить
определенные высотные
«эшелоны», на которых, судя
TOE SCIENCE


ФОРМЫ НЛО
Полукруг, полусфере
Облаколодобиый
Экзотическая форма
Продолговатый
Неопредел меняют
форма
Г еометрическая
Не указано
Овальное тело, диск
Звездообразный
Шаровидный
по оценкам наблюдателей,
имеют место выраженные мак-
симумы НЛО. Такими интер-
валами высот, выраженных в
метрах, являются: 0—0.9;
1-10;	40-60;	80-100,
1000-1500;	4500-5000;
9500-10000. Необходимо от-
метить, что численные пока-
затели высот, приведенные
очевидцами, должны прини-
маться во внимание не более
как оценочные, поскольку
практически все измерения
проводились глазомерным
способом.
Анализ расстояний от на-
блюдателя до объекта пока-
зал, что большинство очевид-
цев в момент наблюдения на-
ходилось от объекта наблю-
дения в интервалах расстоя-
ний 101-1000 и 1001-10000 м.
Возможно, что именно с этой
особенностью связано малое
количество наблюдений мел-
ких внешних и внутренних де-
талей НЛО, отмеченных оче-
видцами.
В результате изучения
цветовых характеристик
удалось выявить большое
разнообразие цветов и оттен-
ков НЛО. Наиболее часто
встречающимися оказались
белый (серебристый), крас-
ный (огненный) и желтый цве-
та с разнообразными оттен-
ками. Похожее распределе-
ние было получено в других
статистических исследовани-
ях. В целом окраска (цвета)
объектов, в основном, лежит
в красно-оранжево-желтой
части видимого спектра.
Свечение. Большинство
наблюдений НЛО проходит в
вечернее время с абсолют-
ным максимумом, приходя-
щимся на 21 ч местного дек-
ретного времени. Это озна-
чает, что большинство объе-
ктов наблюдается в сумерках
или темное время суток.
Свечение, в свою очередь,
может быть как собствен-
ным, так и отраженным. Про-
веденный анализ позволил
определить количество све-
тящихся тел - 67.84% от их
общего числа и выявить на-
личие собственного свече-
ния у 566 объектов.
TOE SCIENCE
Воздействия НЛО на ок-
ружающую среду обычно
связываются с сопутствую-
щими эффектами, под кото-
рыми понимается совокуп-
ность физических, энергети-
ческих, акустических и свето-
вых явлений и воздействий на
окружающую природную сре-
ду, флору, фауну и человека.
Так, например, спектр зву-
ков, исходящих от НЛО - 77
случаев - достаточно разнооб-
разен. Наиболее часто отмеча-
лись: гул, свист, гром, не иден-
тифицированные звуки. Другие
разновидности звуков (сирена,
звук с изменяемой модуляци-
ей, жужжание, шелест, скрип,
треск, хлопанье и т.д.) отмеча-
Воздействия объектов на
окружающую среду, отмечен-
ные в 167 случаях, имели дос-
таточно разнообразный хара-
ктер. Четко выделяются сле-
дующие группы: послесвече-
ние неба, освещение местно-
сти объектом (в том числе и
лучами), освещение отдель-
ных предметов, объектов. Та-
кие виды воздействий как ло-
кальное изменение темпера-
туры окружающей среды, из-
менение ее физического со-
стояния, изменение условий
прохождения звуков и радио-
волн, нарушение работы дви-
гателей внутреннего сгора-
ния, электронного и электри-
ческого оборудования указы-
Особо можно выделить
воздействия объектов на
человека. Подобные воз-
действия можно условно
разделить на следующие
группы:
1	.Психологическое воз-
действие (возбуждение, угне-
тение нервной системы, ощу-
щение страха, ужаса);
2	.Физические воздействия
(паралич, оцепенение, боле-
вые, тепловые, динамические
эффекты);
3	.Прочие воздействия (ос-
вещение лучами, информаци-
онный «обмен» с НЛО, воз-
действие (в том числе гипно-
тическое) на сознание наблю-
дателя, преследование и со-
провождение наблюдателя).
Анализ сопутствующих эф-
фектов позволяет предпола-
гать возможность комплекс-
ного влияния НЛО на окружа-
ющую среду, технические уст-
ройства, флору, фауну и чело-
века. Определенные эффекты
и влияния, возможно, указы-
вают, в ряде случаев, на упо-
рядоченное, системное «по-
ведение» феномена. Вместе с
тем, однозначная трактовка
этого предположения как при-
знание «разумной» основы у
всего комплекса аномальных
явлений, по-видимому, не
обоснованна. В некоторых
случаях подобный подход к
«поведению» или воздейст-
вию объектов может быть вы-
зван произвольным сочетани-
ем во времени и пространст-
ве случайного набора воздей-
ствующих факторов и непра-
вильной, произвольной ин-
терпретацией самими наблю-
дателями комплекса сопутст-
вующих эффектов в сочета-
нии с особенностями траекто-
рий, световых и иных прояв-
лений известных явлений тех-
ногенного и природного про-
лись в единичных случаях.
ваются редко.
исхождения.
ААССКАЗ ОЧЕВИДЦА
БвРЯБЯШКА
Вячеслав БАТРАКОВ
не КУРОРТЕ
На российских курортах в до-
не слышал) развлекается по-
добным образом исключитель-
но по ночам, и его жертвами по-
Можно было допустить и то, что
крючок как бы «зависал» слева
от ручки и его носик падал в
мах так называемого частного
сектора обычно пользуются
люфтклозетами, закрываемы-
ми снаружи и изнутри на про-
стые крючки. Естественно, что,
находясь внутри туалета, не-
возможно закрыть его извне
без посторонней помощи. Тем
не менее на юге по ночам меня
не раз будили истошные жен-
ские вопли, доносившиеся из
расположенного поблизости
туалета, который оказывался
запертым именно СНАРУЖИ!
Среди обитателей дома
шутников не было, а хозяева ут-
верждали, что это далеко не
первый случай такого рода,
причем кто-то совершенно
бесшумно (никто никаких шагов
чему-то становятся только да-
мы, причем далеко не все.
Меня заинтриговал этот фе-
номен, и я тщательно изучил та-
инственное устройство. На две-
ри справа находилась ручка и
свободно вращающийся крю-
чок; слева же была расположе-
на петля (1). Чтобы запереть
снаружи дверь, следовало по-
вернуть крючок по часовой
стрелке, пока он не упрется в
ручку (дальше хода ему нет) и
опустить его носик в петлю (2).
Я сначала предположил, что
крючок может прокручиваться
против часовой стрелки при
сильном сотрясении двери; од-
нако неодолимым препятстви-
ем для него служила ручка (3).
петлю при захлопывании двери
(4), но эксперименты показали,
что крючок в таком положении
вообще не удерживается, по-
добно карандашу, поставлен-
ному на острие. И вообще,
сколько раз я специально с си-
лой не хлопал дверью туалета,
чудо не происходило. Но ведь
его свидетели жили рядом со
мной, и мне приходилось их вы-
ручать!
Что это - работа какой-то
нечистой силы? Но хозяева ска-
зали, что освятили дом, не ис-
ключая и туалета. Остается
предположить, что это было ли-
бо своеобразное проявление
полтергейста, либо проделки
знаменитого Барабашки...