Текст
                    Ульяновский государственный технический университет
Строительный факультет
СТУДЕНТ, АСПИРАНТ, ПРЕПОДАВАТЕЛЬ
Сборник научных трудов по итогам НИРС строительного факультета УлГТУ
за!999\2000
Ульяновск
2000

УДК 624 ББК 38 + 85.11 С 88 Студент, аспирант, преподаватель: Сборник научных трудов по итогам НИРС СФ УлГТУ за 1999/2000 уч.год.- Ульяновск: УлГТУ, 2000. - 96 с. В сборнике представлены результаты научных работ преподавателей, аспирантов и студентов строительного факультета Ульяновского государственного технического университета. Работы отличаются актуальностью, практической ценностью, новизной подхода к решению научных, технических, архитектурно-дизайнерских проблем в строительстве и архитектуре. Сборник представляет интерес для широкого круга специалистов: строителей, архитекторов, дизайнеров, работников образовательных структур. © Оформление. УлГТУ, 2000
СОДЕРЖАНИЕ Пьянков С.А.,Клементьев П.А. Определение расчетного упругого 5 отказа свай. Пьянков С.А.,Сидоров Н.В. Технико-экономическая эффективность 6 производства и применения свай из мелкозернистого бетона. Ямлеев У.А.,Никашин А.Н. Усиление вертикальных шламбассейнов 8 Новоульяновского цементного завода Азизов З.К.,Маллямов Р.Р. Разработка месторождений песчаников в 10 Ульяновской области и оценка воздействия иа окружающую среду. Костромин В.И.,Ибрагимов Р.И. Геодезические работы в 12 градостроительстве Ивкин ВС., Петряева Т.Ф., Кометова С.Н. Большепролетное 16 спортивное сооружение. Лапшов А.Ю., Богданов Р.Д., Черемисин С.А. Результат натурного 20 обследования жилого дома по ул. Севастопольской^ Лапшов А.Ю.,Богданов Р.Д.,Крупнцкий Е.А. Результат натурного 22 обследования жилого дома по ул. Севастопольской^ Лапшов А. Ю.,Богданов Р.Д.,Тур В. В. Натурное обследование 24 жилого дома по ул. Радищева Обрезкова В.А.,Юнусов Р.Р.,Савельев С.А. Исследование анкеровки 25 преднапряженной арматуры в арболите Ямлеев У.А., Рябов А.Ф., Кочетков А.Д. Алгоритм расчёта 29 трёхслойных стеновых панелей с дискретными связями. Постоногов Ю.И.,Галныкин И.А. Памятник Богдану Хмельницкому 33 Постоногов Ю.И., Сорочинская Н.А. Памятник Гончарову А.И. 35 Тур В.И., Тур В. В. Некоторые замечания к техническому 36 отчету «Обследование башни пересыпных ТЭЦ - 3» Тур В.И., Тур В.В. Реконструкция производственного здания. 37 Постоногов Ю.И.,Богданов Р.Д., Мухаметова Г.Р. Натурное 37 обследование здания Сбербанка в Чердаклах. Дементьев Е.Г., Артемов В.А., Акберов А.А. Получение 39 теплоизоляционного кирпича с улучшенной геометрией на основе диатомитовых глин Инзенского месторождения. Постоногов Ю.И., Богданов Р.Д. ^Новикова О.И. Натурное 44 обследование общежития по ул.Пожарского Колмаков Ю.А.,Маллямов Р.Р.,Сидоров Н.В. Точность измерения 45 расстояний на плане Колмаков Ю.А., Маллямов Р.Р, Сидоров Н.В. Статистический 50 анализ геодезических сетей. Лях О.В., Акберов А. А. Система мотивации работников 54
Карсункин В.В., Ильдеткина Е.Н. Исследование технического 60 состояния железобетонного перекрытия с учетом пропитки конструкций технологическими жидкостями. Карсункин В.В., Глухов С.В. Расчет конструкций купола с 63 использованием программы «МИРАЖ» Самойлов Ю.К., Богданов Р.Д.,Самойлов К.Ю Натурное 69 обследование жилого дома по улице Нариманова Постоногов Ю.И., Овсянникова Н.С.Город песен и ночных костров. 70 Самойлов Ю.К., Козьменко Н.В., Манелис И.В. Архитектурно- 71 этнографическая практика и исследовательская работа. Самойлов Ю.К,Просвирник Д.В., Адакина Н.В. Особенности 73 работы на пленэре Азизов З.К., Сидоров Н.В , Факторный анализ продольных профилей 75 русел рек Ульяновского Предволжья Макаров А.А., Арутюнян А.А. Технологические решения по 79 производству работ в столярном цехе базы №2 ОП СРПП ОАО "Ульяновскэнерго” Макаров А.А., Иванов К. В. Расчет центрально-сжатых стержней 81 сплошного сечения из прокатных двутавров и швеллеров Багаутдинов А.А., Каталымов Ю.В.,Чуриков С.В. Современная 83 отделка в строительстве Макаров А.А., Иванов К.В. Результаты инженерного обследования 85 строительных конструкций транспортерной галереи на объекте "Расширения Ульяновского завода силикатных изделий с организацией выпусков мелких блоков из ячеистого бетона” с целью дальнейшего их применения на другом объекте Фомина В.Ф., Маллямов Р.Р. Сидоров Н.В. Современные 87 тенденции в проектировании жилья Максимов С. В., Альметов Р.А. Эффективные технологии получения 89 полистирола и его применение в комплексных конструкциях. Исаевич И.И., Крончев Е.И. Влияние формы световых проемов на 92 освещенность помещения
УДК 691.115 Пьянков С.А.- ст. преподаватель, Клементьев П.А. -студент гр. Сд-32 ОПРЕДЕЛЕНИЕ РАСЧЕТНОГО УПРУГОГО ОТКАЗА СВАЙ При возведении фундаментов нередко возникает ситуация, когда свае при погружении приходится преодолевать плотные прослойки грунта, при этом необходимо определить пригодность в данном случае формул СНиП 2.02.03-85 «Свайные фундаменты» для определения предельного сопротивления и расчетного отказа свай. СНиП определяет частное значение предельного сопротивления сваи Fu : р 1 25а +Sel L т4 /р “ 2&‘ Sa+Sel (2Sa+Se/)2 т4+т2 где Sa - фактический остаточный отказ, м; Sei ~ упругий отказ, м; Еа - расчетная энергия удара молота, кДж; ггц - масса ударной части молота, кН; т2 - масса сваи и наголовника, кН; 0 - коэффициент, 1/кН, определяемый по формуле: 0 = - (2) здесь А- площадь?ограниченная наружным контуром поперечного сечения ствола, м2; np, nf ~ коэффициенты перехода от динамического к статическому сопротивлению грунта, равные Пр^О,00025 с-м/кН, nf=0 (при отсутствии трения по боковой поверхности); Af - площадь боковой поверхности сваи, м2; Н- фактическая высота падения ударной части молота, м; h- высота первого отскока ударной части,принимаемая равной h=0 (кроме дизель-молотов). Учитывая, что фактический отказ Sa при погружении, соответствующем условиям испытания образцов практически равен нулю, формула (1) примет вид: Fu=-- /1+^-- W4 .0-1 (3) 20 у Sel т4 + т2
6 Преобразуя (3)7можно выразить значение упругого отказа S^: <j 2Erf-i»4 Fu •©•(’Яд +т2) (4) Относительная деформация вычисляется: (5) 8 - Sd . св ~ “щ где £св - длинна образца, м; Ищ - толщина слоя щебня под нижним концом образца. Для подтверждения данных зависимостей были проведены соответствующие эксперименты в двух сериях. Подставляя в формулы (4) и (5) характеристики образцов и условия испытаний, учитывая > что в нашем случае tCB=l,5 м, Ьщ^0,35 м, получим для образцов 1 серии 8^=0,144 О-3 м, еа^7640’5; для образцов 2 серии 8^=0,134 О'3 м, еа=704 0"5. Опытные средние значения относительных деформаций для 1 и 2 серий, соответствующие упругой работе бетона , еа«8040-5, близки к теоретическим. Таким образом, отказ свай на мелкозернистом бетоне может рассчитываться по обычной методике. УДК 691.115 Пьянков С.А.-ст. преподаватель, Сидоров Н.В.-студент гр. Сд-33 ТЕХНИКО-ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ ПРОИЗВОДСТВА И ПРИМЕНЕНИЯ СВАЙ ИЗ МЕЛКОЗЕРНИСТОГО БЕТОНА В рыночных условиях производство ряда строительных конструкций зависит в значительной степени не только от его технических характеристик, но главным образом от конкурентноспособности в сто- имостном выражении. Одним из способов снижения себестоимости является использование местных материалов;в частности мелкозернистого (песчаного) бетона. Предварительное сравнение стоимости свай из песчаного бетона и тяжёлого бетона выполнено применительно к Ульяновской области. Оценка технико-экономической эффективности производства конструкций из мелкозернистого бетона принципиально не изменится и для других регионов страны. Расход цемента принят увеличенным на 3,7% . Однородность песчаного бетона выше, чем тяжёлого, что позволяет в соответствии с ГОСТ 18105.0-80 снижать класс бетона. Экономический
7 эффект от снижения класса бетона в предварительных расчетах не учитывается. Транспортные расходы учитывались с учетом повышения цены на 35% для специальных машин и переводного коэффициента для цен 1991 года на цены II квартала 1999 года, составляющего для Поволжского региона 9,54. Расчетные параметры сведены в таблицу 1. Таблица 1 Расчетные параметры эффективности применения свай из мелкозернистого бетона Элементы затрат Сваи из тяжелого бетона. Сваи из мелкозернистого бетона Себестоимость 1 м3 изделия 1. Сырье и материалы 498-91 41М7 2. Топливо и энергия всех видов 115-67 115-67 3. Заработная плата 39-09 39-09 4. Расходы по эксплуатации оборудования 156-36 156-36 5. Общезаводские расходы и соц. страх. 189-15 189-15 6. Фактическая заводская себестоимость. 1004-83 911-74 7. Стоимость с учетом рентабельности и НДС 1446-95 1312-91 8. Транспортные расходы при условной перевозке на 20 км 53-16 44-30 Применение мелкозернистого бетона ведет к снижению стоимости сырья и материалов на 17,5% и общей стоимости свай с учетом НДС на 9,3%. Данные показатели справедливы для принимаемой на заводах ЖБИ средней стоимости песка Ташлинского месторождения Ульяновской области и обычного армирования свай. Для свай с центральным армированием ствола и использованием более дешевого песка Кучуровского месторождения Ульяновской области, стоимость сырья и материалов снижается на 27,7% и общая стоимость свай с учетом НДС на 14%. Как указывалось применение мелкозернистого бетона в конструкциях свай приводит к сокращению длительности погружения. Сокращение длительности ведет к снижению стоимости погружения 1 сваи в зависимости от параметров свай на 10-е-15%.
8 УДК 624.012 Ямлеев У. А. - д.т.н., профессор, Никашин А.Н. - аспирант УСИЛЕНИЕ ВЕРТИКАЛЬНЫХ ШЛАМБАССЕЙНОВ НОВОУЛЬЯНОВСКОГО ЦЕМЕНТНОГО ЗАВОДА Силосный корпус Новоульяновского цементного завода был построен в 1965 году по проекту института «Гипроцемента» Госстроя СССР и Ленинградского института «Промстройпроект». Первоначально строительство включало в себя возведение двух технологических линий по четыре силосных банки в каждой. Проектная документация первых линий была разработана в 1959 году на основе типового проекта цементного завода. Наружный диаметр банки 12 м; высота - 30 м. Полезная ёмкость каждой банки 4000 т цемента. Колонны, днища, стенки силосных банок и стенки металлической клетки были изготовлены железобетонные, из бетона марки 200. Отделение шламбассейнов было построено позднее, в 1966 году, по рабочим чертежам типового проекта цементного завода, разработанного институтом «Гипроцемент». В дальнейшем было проведено расширение на 4 банки по чертежам ГПИ Ленинградского «Промстройпроекта». 17 октября 1974 года произошёл отрыв металлического конуса вертикального шламбассейна №7. Технической комиссией, проводившей расследование причин аварии, были обнаружены серьёзные отступления от проекта при изготовлении и монтаже металлических конусов вертикальных шламбассейнов. Поэтому было принято решение о разработке проекта усиления. При этом необходимо было выполнить следующие задачи: устранить причины происшедшей аварии и рассмотреть возможность усиления вертикальных шламбассейнов, на которых не произошло аварии, для дальнейшего их использования. Одной из причин аварии считается неправильная эксплуатация объекта. Это связано с тем, что проектная загрузка шлама предусмотрена по трубе, вертикально расположенной в силосе. Устойчивость трубы обеспечивается металлическими связями и закладными деталями в стенках силоса. Однако в процессе эксплуатации шламбассейна в трубе образовывались пробки, и в дальнейшем загрузка шлама производилась через отверстие перекрытия силосной банки. Сброс шлама с такой высоты, даже при наличии некоторого количества шлама с переменным уровнем в силосе, должно было привести к вымыванию бетона и истиранию рабочей арматуры в месте падения материала. В приёмных бункерах материалы крупных обломков, падая со значительной высоты, разрушали днища и стенки шламбассейнов.
9 Для защиты поверхности стенок и днищ от этих воздействий предусматривалась защита в виде футеровки. Характер футеровки зависит от крупности кусков, абразивности, то есть способности ряда факторов многих материалов истирать поверхность бункеров при движении, и количества материалов, проходящих через бункер за год. Степень абразивности зависит от крепости породы, характеризуемой коэффициентом крепости. Так как шлам можно сравнить с рыхлыми глинистыми грунтами, для которых коэффициент крепости равен 7 и менее, то есть относится к малоабразивным материалам, то для шламбассейнов возможна футеровка стальными листами. Решение руководства цемзавода о реализации предложения технической комиссии было принято в 1992 году. Проект усиления был разработан конструкторским отделом Ульяновского цементного завода. Конструкция усиления представляла собой опорную кольцевую балку, воспринимающую часть нагрузки от металлической воронки. Балка опиралась на четыре металлических стойки- трубы диаметром 4.26 м и толщиной стенки 20 мм. Монолитные фундаменты опирались на существующую монолитную железобетонную плиту. При проектировании усиливаемых конструкций необходимо было обеспечить включение в работу элементов усиления и совместную их работу с усиливаемой конструкцией. Однако при разработке проекта были допущены ошибки: при среднем значении деформации усадки тяжёлого бетона = З-Ю’4 укорочение бетона должно было составлять около 9 мм, с учётом стеснённых условий и поправочного коэффициента <Pi, но фактическое значение деформации усадки оказалось меньше. Таким образом, стойки усиления до загружения шламбассейна испытывали растягивающие усилия пропорционально остаточным усадочным деформациям, и вместо усиления нагрузка на металлическую воронку увеличивалась, что в дальнейшем могло привести к её отрыву от банки. Для устранения допущенных ошибок Ульяновский цементный завод заключил договор с УлГТУ. Для снятия растягивающего напряжения стойки были разрезаны. Так как во влажных грунтовых условиях процесс усадки бетона может затянуться, необходимо в стойках создать предварительное напряжение. При этом произойдёт поджатие нового фундамента к старому. При выполнении этих работ контроль напряжения в стойках производился автоматическим измерителем деформаций АИД-4 по наклеенным на стойках тензорезисторам. Относительные деформации после выполнения первого этапа работ показали, что в стойках были растягивающие напряжения
10 a ~ £ • E~ = 0.00008 • 2100000 = 168кгс / cm2 . Видимо, произошла релаксация напряжения в растянутом бетоне фундаментов, хотя не произошло полного свободного перемещения нового фундамента. Доверительная вероятность расчётного сопротивления стала составлять а = 0.95. Поэтому без опасения перегрузок можно создать предварительное напряжение в стойках 5% от расчётного сопротивления ст = 0.05-2300= 115кгс/см2. Это напряжение было создано гидравлическими домкратами. Для этого в стойках были прорезаны сквозные окна, в которые помещали две траверсы, а между ними устанавливали домкраты. После завершения работ стойки заполнялись бетоном на напрягающем цементе НЦ-10(для повышения несущей способности), а их цельность обеспечивалась сваркой. Причём для исключения собственных напряжений был рекомендован обратно-ступенчатый способ наложения швов. При реализации проекта усиления шламбассейна в качестве стоек были использованы трубы с меньшей толщиной стенок - 7мм вместо 20 мм. Это существенно снизило стоимость конструкции при той же несущей способности. УДК 556.3 Азизов З.К. — к.г.н., ст. преподаватель, Маллямов Р.Р. - студент гр.Сд-42 РАЗРАБОТКА МЕСТОРОЖДЕНИЙ ПЕСЧАНИКОВ В УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ И ОЦЕНКА ВОЗДЕЙСТВИЯ НА ОКРУЖАЮЩУЮ СРЕДУ В Ульяновской области насчитывается более 100 крупных и мелких в разной степени изученных месторождений песчаника. Наибольшее их число находится в Барышском, Майнском, Сенгилеевском и Инзенском районах, где и сосредоточена основная их разработка. В стратиграфическом отношении месторождения песчаников приурочены к морским мелководным отложениям сызранского яруса и камышинской свиты палеоцена. По условиям залегания, составу и структурно-текстурным особенностям можно выделить две группы песчаников. К первой группе относятся песчаники кварцево- глауконитовые и опоковидные (добываются в Инзенском, Майнском, Барышском и Павловском районах). Ко второй группе относятся песчаники кварцевые. Месторождения их распространены
11 преимущественно в Теренгульском, Сенгилеевском, Барышском и Майнском районах. Песчаники в основном применяются в качестве щебня для дорожного строительства и,реже,как заполнитель бетона. Требования к сырью для производства щебня определяются техническими условиями ГОСТ 23845-86 « Породы горные скальные для производства щебня для строительных работ». Пригодность щебня для строительных работ, полученного из горных пород, определяется требованиями ГОСТ 8267-82 «Щебень из природного камня для строительных работ» и ГОСТ 25607-83 «Материалы нерудные для щебеночных и гравийных оснований и покрытий автомобильных дорог». Плотность песчаников изменяется от 1,8 до 2,63 г/см3. Показатели пористости колеблются в пределах 5,7-10,7%. Анализ результатов испытаний показывает, что песчаники характеризуются большой неоднородностью по механической прочности. Колебания прочности песчаника в пробах варьирует в широких пределах: 418-1741 кгс/см2. Большинство проб имеют марку по дробимости «300» и «400». Большая часть проб не выдержала 15 циклов попеременного замораживания и оттаивания, пробы разрушались после 7-10 циклов, имея потери в массе 13,3-54%. Основными источниками загрязнения окружающей среды на карьерах являются: - пылеобразование в забоях и на карьерных автодорогах, - не контролируемый слив отработанных масел и остатков горючего на рабочих площадках; - выбрасывание на территории карьеров использованных обтирочных материалов. Основными вредными веществами в процессе эксплуатации карьеров являются выбросы вредных веществ от карьерной техники. Это пыль, оксид углерода, углеводороды, сажа, диоксид серы, диоксид азота. В результате отработки запасов месторождений песчаников создается техногенный ландшафт в виде карьерной выработки и временных отвалов вскрышных пород. Площади, занятые выработанным пространством карьеров, обычно восстанавливают под пастбища или лесонасаждения. Рекультивационные работы осуществляются путем завоза вскрышных суглинков, их планировки и уплотнения катком, планировки и уплотнения плодородного слоя. Борта карьеров рекультивируются путем срезки- насыпки грунта бульдозером под угол 9°. Биологический этап рекультивации включает в себя восстановление плодородия земель путем внесения минеральных и органических удобрений, вспашка и посев многолетних трав или лесопосадка.
12 СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ Геология и полезные ископаемые мезокайназойских отложений Ульяновской области. - Казань, 1964. 336 с. УДК 528.48/076 Костромин В.И.- ст.преподаватель Ибрагимов Р.И.- студент гр. Сд-13 ГЕОДЕЗИЧЕСКИЕ РАБОТЫ В ГРАДОСТРОИТЕЛЬСТВЕ Топографические планы для решения градостроительных задач составляются в масштабах 1:5000, 1:2000, 1:1000 и 1:500. Масштаб 1:10000 предназначается главным образом для составления генеральных планов развития крупных городов; 1:5000 - для тех же целей больших и средних по величине городов, а 1:2000 - для малых городов и поселков. Кроме этого, планы масштаба 1:2000 служат основой для разработки проектов вертикальной планировки, озеленения, благоустройства,транспорта и городских инженерных коммуникаций всех видов и назначения. Планы масштабов 1:1000 и 1:500 предназначаются для разработки проектов застройки жилых районов, микрорайонов, кварталов, улиц, площадей. Генеральный план города составляется на период 20-25 лет и после утверждения становится основным обязательным документом. На топографических планах должны быть показаны пункты городской геодезической сети, кварталы застройки с разделением на жилые и нежилые здания; промышленные и заводские строения, электростанции; есть линии городского и железнодорожного транспорта и дорожно-транспортные сооружения, линии связи, зеленые насаждения, исторические и архитектурные памятники, все площади, улицы, проезды с указанием их названий и т.д. Городские территории по рельефу при их изображении на топографических планах делятся на равнинные и горные,и в зависимости от этого деления устанавливается сечения рельефа 1,0-2,0 м для планов масштаба 1:5000; 0,5-1,0 м для 1:2000; 0,25-0,50 м для 1:1000 и 1:500. Здесь первые цифры относятся к равнинным территориям, вторые - к горным. Для характерных точек даются их отметки, а на планах масштаба 1:500 для вертикальной планировки даются отметки всех характерных точек или вершин квадратов, если было выполнено нивелирование поверхности на этих участках. Часто рельеф на планах масштаба 1:500 дается только в отметках без горизонталей для решения различных задач вертикальной планировки территории.
13 На территории городов и в пригородных зонах для выполнения топографических съемок и инженерно-геодезических и разбивочных работ создаются городские геодезические сети, состоящие из триангуляции, полигонометрии, аналитических сетей сгущения и теодолитных ходов повышенной точности. Городские геодезические сети привязываются к государственной геодезической сети. Виды опорных геодезических сетей зависят от размеров территории города. Так, например, при топографической съемке площадью 200 км2 опорной геодезической сетью являются: государственная геодезическая сеть 2, 3 и 4 классов, геодезическая сеть сгущения 1 и 2 разрядов и нивелирная сеть П, Ш и 1У классов. Съемочное обоснование развивается в виде теодолитных ходов или микротриангуляции, ходы технического нивелирования. Для городов с площадью 2,5 км2 при съемках городских территорий развивают самостоятельное съемочное обоснование в виде теодолитных ходов с привязкой к государственной геодезической сети. Городская триангуляция. В городах развиваются триангуляции 2,3 и 4 классов; триангуляции 2 и 3 классов строятся по общегосударственной схеме и программе, а триангуляция 4 класса - специальной, учитывающей условия конкретного города; длины сторон должны быть не менее 2 и не более 5 км; средняя квадратическая погрешность по невязкам треугольников не должна превышать 211 , относительная погрешность стороны должна быть 1:50000. Одна из сторон второклассной городской триангуляции измеряется с относительной погрешностью не более 1:200000. Городская полигонометрия прокладывается вдоль улиц, проспектов и проездов между триангуляционными пунктами в больших городах и самостоятельными сетями в малых городах. Эти сети создаются по схемам, имеющим геометрический контроль. Существенным вопросом при проложении городской полигонометрии является закрепление пунктов на местности. Полигонометрические знаки делятся на грунтовые и стенные. В городских условиях стенные знаки более предпочтительны; они бывают восстановительные и ориентировочные, Восстановительные бывают в виде кронштейнов с вмонтированной штангой, которые одновременно представляют собой стенной нивелирный репер. Этот тип знака получил наибольшее распространение, так как для выноса его центра не требуется специальных штанг и он одновременно служит нивелирным репером. Точность городской триангкуляции и полигонометрии рассчитана таким образом, чтобы была обеспечена съемка масштаба 1:500. Кроме топографических съемок, триангуляционные и полигонометрические сети обеспечивают:
14 - перенесение проектов планировки в застройки в натуру; - разбивку трасс подземных инженерных сетей (водопровод, канализацию, газопровод, теплосеть, телефон и т.п.); - разбивку и контроль красных линий застроек; - выполнение съемок специального назначения, связанных с инженерным оборудованием и благоустройством городов; - контроль и наблюдение за соблюдением заданных габаритов и размеров промышленных, жилищных и гражданских городских сооружений, а также наблюдение за горизонтальными смещениями городских объектов. Расположение и густота пунктов должны быть такими, чтобы один пункт приходился на 8-12 га на застроенной части и 30-50 га на незастроенной части города при съемке масштаба 1:2000; 30-50 га и 70-90 га на застроенной и незастроенной части города соответственно при съемке 1:5000. Для решения специальных задач на городских территориях дюмимо триангуляции и полигонометрии, создаются и другие геодезические построения, как, например, микротриангуляция и линейные сети в зависимости от требуемой точности и сроков завершения работ. Городская высотная сеть. Высотная геодезическая сеть города создается нивелированием П, Ш, 1У классов и техническим нивелированием. Марки и реперы нивелирования П класса располагаются равномерно по всей территории города и закладываются не ранее чем через 2 км в застроенной части города и через 3 км в незастроенной части. Реперы и марки нивелирования Ш класса закладываются между пунктами нивелирования П класса на расстояниях 150 - 200 м в застроенной части и через 400-600 м в незастроенной части города. Существенным требованием к нивелирным маркам и реперам является устойчивость по времени. Вследствие колебания уровня грунтовых вод, выемки больших масс грунта, движения непрерывных больших транспортных потоков, а также сезонных изменений температуры почвы нарушается высотное положение реперов и марок. Городские топографические съемки по виду и методам выполнения делятся на наземные и воздушные ( аэрофотосъемка). Городские съемки выполняются отдельно для застроенной и незастроенной частей города, при этом они имеют свои особенности и допуски. На территориях, предназначенных для съемки на основе городской геодезической сети, создается съемочное обоснование проложением теодолитных ходов и линий технического нивелирования из расчета, чтобы один пункт, включая пункты городской геодезической сети, в среднем приходился при съемке масштаба 1:5000 на 10-15 га , масштаба
15 1:2000 - на 4 га, а масштаба 1:500- на 0,25 га на незастроенной части городской территории. При съемке застроенных территорий требуется большая густота пунктов съемочного обоснования. Съемка застроенных территорий в масштабах 1:2000, 1:500 делится на две части : на съемку фасадов и проездов и внутриквартальную. Горизонтальная съемка застроенной части выполняется способами прямоугольных и полярных координат, линейных засечек и створов. Съемка рельефа, как правило, ведется техническим нивелированием. Съемке подлежат все элементы застройки и благоустройства, подземных и наземных инженерных сетей и сооружений, выражающиеся в масштабе съемки. Отдельно стоящие деревья подлежат съемке независимо от масштаба съемки. Не подлежат съемке временные и переносные сооружения. Обмеры зданий и сооружений выполняются по фасадам проездов; архитектурные детали зданий и сооружений отмечаются в абрисе съемки, который ведется весьма тщательно. Вертикальная съемка выполняется , как правило, техническим нивелированием .Кроме высот съемочных точек, дополнительно определяются нивелированием отметки всех колодцев, подземных сооружений , а также цоколей зданий, школ, больниц и других учреждений. Особое внимание обращается на съемку проездов и подземных сооружений. Часто съемка проездов выполняется отдельное масштабе 1:500, но может быть и в масштабе 1:200. Для этой цели создается специальное съемочное обоснование. Съемке подлежат все подробности вдоль проезда и фасада улицы здания со всеми архитектурными выступами, ступеньки, изломы фасадных линий, газоны, палисады, деревья, границы тротуаров, решетки дождеприемников, люки колодцев водопровода, водостока и канализации, трамвайные пути, фонтаны, бульвары с дорожками, памятники, откосы набережных, пристани, мосты и др. В отношении всех зданий указываются их назначение ( жилой, нежилой) , этажность, номер и материал, из которого возведены они. Аэрофотосъемка городских территорий. Для составления топографических планов городов в масштабах 1:5000, 1:2000 и 1:500 применяется также аэрофотосъемка. Аэрофотосъемка дает возможность быстрого обновления и уточнения имеющихся топографических планов и карт. Повторные залеты дают возможность систематически выявлять все изменения ситуации. При применении аэрофотосъемки городские топопланы в масштабах 1:5000 и 1:2000 создаются комбинированным и стереотопографическим методами.
16 УДК 624.014 Ивкин В.С.-К.Т.Н., доцент Петряева Т.Ф-студентка гр. Сд-53 Кометова С.Н.-студентка гр. Сд-43 БОЛЬШЕПРОЛЕТНОЕ СПОРТИВНОЕ СООРУЖЕНИЕ. Большепролетное спортивное сооружение предназначено для проведения оздоровительных спортивных мероприятий с жителями микрорайона, а также городских, областных и республиканских соревнований по легкой атлетике. При проектировании принимались следующие данные: количество зрителей - 2000 человек; пропускная способность в смену - 300 спортсменов. Пропускная способность в смену определена в соответствии с составом и количеством отдельных мест-занятий, предназначенных для одновременного использования: - прыжки в длину - 770 м 2 - 38 спортсменов ; - прыжки с шестом - 240 м2 -15 спортсменов; - прыжки в высоту - 448 м 2 - 28 спортсменов; - беговые дорожки - 16 шт. - 192 спортсмена . Спортивный зал имеет размеры в осях-120 х 72 м, высота-10,9 м. Основное легкоатлетическое поле вынесено на уровень второго этажа, а на первом этаже размещена обслуживающая группа помещений (блок раздевалок, буфеты и др.). На третьем этаже размещаются судейские комнаты, пресс-центр, буфет и др. С третьего этажа начинается распределение зрителей по трибунам. Расположение трибун одностороннее, что позволяет использовать их для любых зрелищных мероприятий. Здание каркасного типа. Каркас манежа-металлические колонны с шагом 6м и фермы перекрытия. Большепролетное здание легкоатлетического манежа формирует набережную на участке застройки микрорайона г. Ульяновска. Участок застройки ограничен с западной стороны существующей ЛЭП - ПО, с восточной стороны - линией уреза воды реки Свияги. Генеральный план решен с учетом перспективного развития микрорайона и предусматривает строительство объектов, включенных в план комплексного развития: 1 - легкоатлетический манеж на 2000 мест; 2 - гостиница на 250 мест и общежитие на 125 мест; 3 - открытое спортивное легкоатлетическое ядро с трибунами для зрителей, в которое входят баскетбольная площадка, волейбольная площадка, тренировочные корты, теннисные корты.
17 Фасады здания выполнены в кирпиче, стекле, металле; они просты, лаконичны и отвечают требованием современного спортивного сооружения. Для достижения необходимых пропорций применены такие варианты как выступающие из общей плоскости колонны и выступающие блоки лестниц. Для художественного оформления входов применены металлические витражи. Кирпичные стены позволяют значительно обогатить решения фасадов за счет своей пластики, свободы выбора форм и размеров оконных проемов. Наружную отделку стен рекомендуется выполнять оштукатуриванием. Штукатурка выполняется на белом цементе с мраморной крошкой. Для разнообразия решения фасадов используются панели, облицованные крупноразмерной керамической плиткой. Рекомендуемый цвет - розовый или белый. Нижний ряд стен рекомендуется облицовывать плитами из ракушечника розового цвета. Применение для ограждений балкона профилированных алюминиевых листов создает богатство светотехники. Венчающая часть играет важную роль в композиции здания. Поэтому в верхней части здания также выполнено ограждение из алюминиевых листов, что придает зданию особую выразительность. Во внутренней отделке помещений используются крупноразмерная керамическая плитка, естественный камень, искусственная кожа. Для большепролетного здания важным _ является выбор экономического типа покрытия. Сравнивались и рассчитывались несколько видов конструкций покрытия (см. таблицу 1). Вантовые конструкции выгодно отличаются от традиционных стальных конструкций. К их основным достоинствам можно отнести то , что с увеличением перекрываемого пролета экономичность перекрытия возрастает, поскольку масса несущей конструкции остается относительно малой. При парном расположении вант в одной вертикальной плоскости получается жесткое малодеформируемое покрытие. В двояковыпуклом вантовом покрытии несущие и стабилизирующие ванты соединены распорками. Распорки предназначены для восприятия сжимающих усилий. Предварительное напряжение покрытия производят за счет удлинения распорок с помощью специальных муфт. Вантовая ферма Яверта получила свое название от автора-шведа, который впервые предложил такое конструктивное решение.
18 Таблица ХД Номер варианта Конструктивное решение покрытия Масса конструкции, кг Вариант 1 Типовой Металлическая ферма из уголков с диафрагмами жесткости 16125 Вариант 2 Большепролетная ферма, пояса которой имеют тавровое сечение, а раскосы изготовлены из уголка и имеют перекрестную систему решетки 15197 Вариант 3 Большепролетная ферма из труб 14558 Вариант 4 Покрытие структурными плитами с размерами участка 6 х 72 м 14400 Вариант 5 Двояковыпуклая вантовая ферма с распорками 3426x3=102 78 Вариант 6 Вантовая ферма Яверта 3306x3=991 8 Примечание: 1. В вантовом покрытии (варианты 5 и 6) шаг вантовых ферм составляет 2м, поэтому при шаге колонн 6 м их количество будет в 3 раза больше, чем в покрытии легкоатлетического манежа из ферм, изготовленных из прокатных профилей (см. варианты 1,2,3). 2. Для варианта 4 в таблице приведены данные для участка структурной плиты размером 6 х 42 м. В вантовой ферме Яверта нет жестких элементов стоек-распорок, имеются только раскосы, которые, как и пояса, изготовлены из стального троса. Вантовая ферма Яверта является двояко выгнутой. Вогнутые ванты являются несущими, выгнутые кверху - стабилизирующими. Несущие ванты предназначены только для обеспечения предварительного напряжения покрытия. Большепролетная ферма с поясами таврового сечения с перекрестной решеткой из уголков (вариант 2) представляет собой интересный конструктивный вариант. В этой ферме крепление уголков в узлах выполняется с разных сторон пояса, что позволяет во многих случаях обойтись без фасонок. Благодаря такому конструктивному решению снижается расход стали и упрощается изготовление фермы. Покрытие структурными плитами из пентаэдров (вариант 4) позволяет: а) создать выразительное архитектурное решение внутреннего пространства и здания целом;
19 б) за счет многократной повторяемости унифицировать узлы. При проектировании структурного покрытия применена стержневая плита с квадратной ячейкой и диагонально расположенной поясной сеткой под углом 45° к контуру плиты, т.к. здание в плане имеет прямоугольную форму с размерами 72 х 120 метров. Высота структурной плиты принята 3000 мм. Структурные плиты выполнены из труб круглого сечения. Узловые соединения выполняются болтовыми, что позволяет ускорить процесс монтажа структурного покрытия. Вес структурной плиты (вариант 4) меньше веса покрытия из ферм (варианты 1,2,3 ), но больше веса вантового покрытия (см. таблицу №1). Но вантовое покрытие имеет недостатки: 1) повышенная деформативность’ 2) в процессе эксплуатации необходимо контролировать усилия напряжения несущих и стабилизирующих плит. Выводы. В наших условиях строительства, когда дуют сильные ветра, в качестве грунта - намывные пески, при проектировании покрытия легкоатлетического манежа мы остановились на покрытии из структурных плит как наиболее надежном, экономичном, архитектурно выразительном покрытии. Благодаря много-—связности системы структурного покрытия создается повышенная степень его надежности от неравномерной осадки колонн, т.к. имеется возможность перераспределения усилий между максимально нагруженными и малонагруженными элементами, что особенно важно для спортивного сооружения, где собирается большое количество зрителей. Благодаря большей пространственной жесткости структурное покрытие имеет меньшую строительную высоту по сравнению с конструкциями покрытия из вант или большепролетных ферм из прокатных профилей. Уменьшая строительную высоту перекрытия, мы уменьшаем общий объем здания, сокращаем расходы на его отопление.
20 УДК 69.050.7 Лапшов А.Ю. - ст.преподаватель, Богданов Р.Д. - к.т.н., доцент, Черемисин С.А. - студент гр. Сд-16 РЕЗУЛЬТАТ НАТУРНОГО ОБСЛЕДОВАНИЯ ЖИЛОГО ДОМА ПО УЛ. СЕВА СТОПОЛЬСКОЙ,6 Натурное обследование несущих конструкций жилого дома 6 по ул. Севастопольской позволяет сделать нижеследующие выводы: 1. Фундаменты бутобетонные, обложенные глиняным красным кирпичом. Бутобетон благодаря качественной обкладке глиняным кирпичом сохранил прочностные и деформативные свойства и поэтому не требует конструктивных вмешательств в плане их усиления. 2. Стены подвала выполнены бутобетонными с последующей обкладкой глиняным красным кирпичам, выполненной качественно и сохранившейся в прекрасном состоянии. Бутобетонная кладка стен выполнена с соблюдением надлежащей технологии. Материалы кладки имеют соответствующие прочностные и деформативные свойства. Из-за кирпичной обкладки стен наличие трещин в стенах подвала не могло быть установлено. 3. Наружные стены имеют ширину раскрытия трещин до 32 мм. Причиной образования трещин является неравномерная осадка фундаментов. Трещины, как правило,проходят в зоне оконных и дверных проемов с уширением к карнизу. Прочность кирпича стен, установленная лабораторным путем, соответствует марке 50. Толщина швов кирпичной кладки на 36% не соответствует требованиям СНиП и часто достигает 25-29 мм. Прочность раствора кирпичной кладки, установленная лабораторным методом, соответствует марке 10. При этом следует отметить, что примерно 18% швов кирпичной кладки подверглись вымыванию из-за низкой прочности раствора и увеличенной толщины швов кирпичной кладки. Глубина вымывания и выветривания составляет 12-35 мм, а в отдельных случаях является сквозной на всю толщину стены. Отклонение кладки стен от условной вертикальной плоскости в продольных стенах составляет 10-21 мм, в торцевых-13-31 мм. 4. Цоколь устроен из красного кирпича, который оштукатурен цементным раствором. Деформации цоколя зафиксированы в виде разрушения штукатурного слоя, разрушения кирпичной
21 кладки, смещения цоколя относительно стены с образованием трещины шириной до 11 мм. 5. Отмостка с покрытием в виде асфальтового слоя разрушена на 87 %; 36% отмостки отсутствуют полностью. 6. Усиление наружных стен, выполненное в виде обвязки в трех уровнях из швеллерного прокатного профиля, соединенных со стойками электросваркой и посредством болтовых соединений между сетей. Состояние обвязки удовлетворительное. При этом обвязка частично подверглась коррозии до 0,06 мм. Около 12 % стяжных болтов на горизонтальных тягах отсутствуют. 7. Рядовые перемычки на 78% подверглись разрушению из-за образовавшихся в их зоне трещин. В отдельных случаях их положение критическое. Рекомендации по восстановлению несущей способности и увеличению долговечности несущих стен жилого дома 6 по ул. Севастопольской: - восстановить отмостку и вертикальную планировку. Организовать надежный отвод ливневых и стекающих вод; - восстановить цоколь путем оштукатуривания деформированных мест цементным раствором М50; - восстановить вымытые и выветренные швы кирпичной кладки цементным раствором М50 с расшивкой, включая места начавшейся эрозии с углублением на 50мм; - образовавшиеся трещины затереть цементным раствором М50 после стабилизации неравномерных осадок основания; - рядовые перемычки, подвергшиеся разрушению, заменить или усилить металлоконструкциями; - установить недостающие болты в конструкциях обвязки нарушенных стен. Защитить элементы обвязки от коррозии; - Реконструкцию зданий производить только после восстановления и усиления перемычек и нарушенных стен. Строительные работы по разработке конструкций жилых домов выполнять по специальному технологическому графику с максимальным соблюдением правил техники безопасности и при минимальном воздействии на нарушенные стены. Заключение: жилой дом эксплуатируется 40 лет, что с учетом их капитальности и накопившихся деформаций в результате не- соответствующего уровня эксплуатации позволяет отнести его в ряд выработавших свой ресурс. При условии выполнения вышеуказанных рекомендаций, жилой дом может быть использован при реконструкции частично, а именно: могут быть использованы наружные стены, но только в качестве самонесущих.
22 УДК 69.050.7 Лапшов А.Ю. - ст. преподаватель, Богданов Р.Д. - к.т.н., доцент, Крупицкий Е.А.- студент гр. Сд-16 РЕЗУЛЬТАТЫ НАТУРНОГО ОБСЛЕДОВАНИЯ ЖИЛОГО ДОМА ПО УЛ. СЕВАСТОПОЛЬСКОЙ^ Натурное обследование несущих конструкций жилого дома 8 по ул. Севастопольской позволяет сделать нижеследующие выводы: 1. Фундаменты бутобетонные, обложенные глиняным красным кирпичом. Бутобетон благодаря качественной обкладке глиняным кирпичом, сохранил прочностные и деформативные свойства и поэтому не требует конструктивных вмешательств в плане их усиления. 2. Стены подвала выполнены бутобетонными с последующей обкладкой глиняным красным кирпичом, выполненной качественно и сохранившейся в удовлетворительном состоянии. Бутобетонная кладка стен подвала выполнена с соблюдением надлежащей технологии. Материалы кладки имеют соответствующие прочностные и деформативные свойства. Из-за кирпичной обкладки стен наличие трещин в стенах подвала не могло быть установлено. 3. Наружные стены имеют ширину раскрытия трещин до 35 мм. Причиной образования трещин является неравномерная осадка фундаментов. Трещины, как правило, проходят в зоне оконных и дверных проемов с уширением к карнизу. Прочность кирпича стен, установленная лабораторным путем, соответствует марке 50. Толщина швов кирпичной кладки на 29% не соответствует требованиям СНиП и часто достигает 27-36 мм. Прочность раствора кирпичной кладки, установленная лабораторным методом, соответствует марке 10. При этом следует отметить, что примерно 21% швов кирпичной кладки подверглись вымыванию из-за низкой прочности раствора и увеличенной толщины швов кирпичной кладки. Глубина вымывания и выветривания составляет 12-35 мм, а в отдельных случаях является сквозной на всю толщину стены. Отклонение кладки стен от условной вертикальной плоскости в продольных стенах составляет 12-29 мм, в торцевых-15-37 мм. 4. Цоколь устроен из красного кирпича, который оштукатурен цементным раствором. Деформации цоколя зафиксированы в виде разрушения штукатурного слоя, разрушения кирпичной кладки,
23 смещения цоколя относительно стены с образованием трещины шириной до 13 мм. 5. Отмостка с покрытием в виде асфальтового слоя разрушена на 91 %; 39% отмостки отсутствуют полностью. 6. Усиление наружных стен, выполненное в виде обвязки в трех уровнях из швеллерного прокатного профиля, соединенных со стойками электросваркой и посредством болтовых соединений между сетей. Состояние обвязки удовлетворительное. При этом обвязка частично подверглась коррозии до 0,06 мм. Около 12 % стяжных болтов на горизонтальных тягах отсутствуют. 7. Рядовые перемычки на 78% подверглись разрушению из-за образовавшихся в их зоне трещин. В отдельных случаях их положение критическое. Рекомендации по восстановлению несущей способности и увеличению долговечности несущих стен жилого дома 8 по ул. Севастопольской: - восстановить отмостку и вертикальную планировку. Организовать надежный отвод ливневых и стекающих вод; - восстановить цоколь путем оштукатуривания деформированных мест цементным раствором М50; - восстановить вымытые и выветренные швы кирпичной кладки цементным раствором М50 с расшивкой, включая места начавшейся эрозии с углублением на 50 мм; - образовавшиеся трещины затереть цементным раствором М50 после стабилизации неравномерных осадок основания; - рядовые перемычки, подвергшиеся разрушению, заменить или усилить металлоконструкциями; - установить недостающие болты в конструкциях обвязки нарушенных стен. Защитить элементы обвязки от коррозии; - Реконструкцию зданий производить только после восстановления и усиления перемычек и нарушенных стен. Строительные работы по разработке конструкций жилых домов выполнять по специальному технологическому графику с максимальным соблюдением правил техники безопасности и при минимальном воздействии на нарушенные стены. Заключение: жилой дом эксплуатируется 40 лет, что с учетом его капитальности и накопившихся деформаций в результате не- соответствующего уровня эксплуатации позволяет отнести его в ряд выработавших свой ресурс. При условии выполнения вышеуказанных рекомендаций жилой дом может быть использован при реконструкции частично; а именно: могут быть использованы наружные стены, но только в качестве самонесущих.
24 УДК 69.050.7 Лапшов А.Ю. - ст.преподаватель, Богданов Р.Д. - к.т.н., доцент, Тур В. В. - студент гр. Сд-41 НАТУРНОЕ ОБСЛЕДОВАНИЕ ЖИЛОГО ДОМА ПО УЛ. РАДИЩЕВА В 1990 г. было начато строительство 5-этажного трехсекционного жилого дома по ул. Радищева Ленинского района г. Ульяновска. Стены выполнены из силикатного кирпича, перекрытия и покрытия предусмотрены из железобетонных плит.Фундаменты запроектированы на основании инженерно-геологических изысканий, проведенных в 1989 г. “Ульяновскархпроектом” В 1995 г. были проведены повторные инженерно-геологические изыскания для обоснования разработки проекта надстройки шестого этажа. Эти изыскания и разработка соответствующего заключения были выполннены геологической экспедицией АО “УльяновскТИСИз” по заказу АО” Арго-Строй ин вест”. Настоящие исследования направлены на установление технического состояния строительных конструкций. С этой целью проведены натурные обследования несущих конструкций и определена фактическая прочность материала. Натурное обследование включало следующие этапы: - изучение технической документации в виде проекта и исполнительной технической документации в виде журнала ведения строительных работ. Актов на скрытые работы, паспорта на строительные конструкции и материалы, а также инженерно-геологические исследования, проведенные в предпроектный период и при повторных проектных работах; - визуальное натурное обследование вскрытых фундаментов, стен подвала и этажей, плит перекрытий; - установление фактической прочности бетона конструкций неразрушающими методами контроля прочности; - установление фактического армирования и положения арматуры электронными приборами; - лабораторным методом установлена фактическая прочность кирпича и раствора кирпичной кладки стен; - устанавливалось фактическое положение смонтированных конструкций. На основании анализа результатов натурных обследований разработано заключение и рекомендации.
25 УДК 691.155 Обрезкова В.А.-ст. преподаватель, Юнусов Р.Р.- аспирант Савельев С.А,-студент гр. ПГС-51 ИССЛЕДОВАНИЕ АНКЕРОВКИ ПРЕДНАПРЯЖЕННОЙ АРМАТУРЫ В АРБОЛИТЕ Применение преднапряженной арматуры с размещением непосредственно в арболите действующими нормативными документами не предусмотрено. Ограничение обосновано низкой антикоррозионной защитной способностью арболита по отношению к арматуре и невозможностью обеспечения требований [1] по анкеровке арматуры. Первое ограничение может быть снято применением ингибиторов, второе требует применения специальных т ранее не применяющихся конструктивных решений [2]. Суть решения сводится к введению в опорной части 1оп слоя мелкозернистого бетона (рис. 1), который перераспределяет напряжение с арматуры по всему сечению элемента и улучшает самозаанкерование стержней. При этом возникает вопрос о методике расчета длины передачи напряжений арматуры без анкеров. Рис. 1. Армирование преднапряженной балки из поризованного арболита. Нами проведены исследования означенной проблемы на специально изготовленных образцах (рис. 1). Предварительное напряжение в стержнях 08 и 12 мм класса А-П1в назначалось с учетом требований п.1.23 [1 ^составило от 381 до 422 МПа. Прочность арболита и мелкозернистого бетона к моменту передачи напряжения составила соответственно 6.4 МПа. Теоретическое значение I было рассчитано по формуле:
26 l =[wA+AId p p p (i) Наличие на участке lp двух разных материалов учитывалось следующей методикой расчета. По (1) определялись значения 1р для мелкозернистого бетона и строились графики, на которых отсекалась величина слоя мелкозернистого бетона 1оп^ 100 мм, и в этих точках ост определялись остаточные величины предварительного напряжения <Jsp , воспринимаемые арболитом. По значениям 0™ расчитали значения 1рт, приходящийся на арболит. Теоретическое значение 1р определялось как сумма Iр=1°рт+1оп. Для арматуры 08 мм 1р=22.%4 см, для 012 мм 7^=33.88 см (рис.2). Опытное значение I определялось по показаниям тензодатчиков, наклеенных на уровне арматуры в приопорных участках балок по всей предполагаемой длине зоны анкеровки (рис.З). Плавность передачи напряжения на бетон обеспечивалось прогревом арматуры между упором стенда и конструкцией. Фактическая длина зоны передачи напряжений после обработки результатов испытаний балок на изгиб по нормальному сечению составляет для арматуры 08 и 12 мм 19,7 и 29,6 см соответственно (рис.4). Расчет 1р для конструкций из арболита с преднапряженной арматурой может проводиться по приведенной методике. Для обеспечения соответствия теоретического значения I опытному необходимо для арболита класса В 10 величину А принять равной 6,1.
27 Рис.2. График передачи напряжений в балке из арболита. I - зона передачи напряжений в мелкозернистом бетоне; II - зона передачи напряжений в арболите; 1 - график передачи напряжения для преднапряженной арматуры 0 8 мм; 2 - график передачи напряжения для преднапряженной арматуры 0 12 мм.
28 Рис.З. Расположение тензодатчиков для определения на опыте длины зоны передачи напряжения с преднапряженной арматуры на мелкозернистый бетон и арболит. И-1 - индикатор,установленный для определения величины продергивания преднапряженной арматуры; - тензодатчики. Рис. 4. Графики изменения предварительного напряжения арматуры по длине балки,построенные по показаниям тензодатчиков СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ 1. СНиП 2.03.01.-84 Бетонные и железобетонные конструкции 2. СН 549-82. Инструкция по проектированию, изготовлению и применению конструкций и изделий из арболита.
29 УДК 624.015 Ямлеев У.Л. - д. т.н., профессор, Рябов А. Ф. - аспирант, Кочетков А. Д.- студент гр. ПГС-51 АЛГОРИТМ РАСЧЁТА ТРЁХСЛОЙНЫХ СТЕНОВЫХ ПАНЕЛЕЙ С ДИСКРЕТНЫМИ СВЯЗЯМИ В связи с принятием изменения СниП П-3-79 «Строительная теплотехника» требования по теплозащите ограждающих конструкций ужесточились, а с 1 января 2000 года начал действовать второй этап требований, предусматривающий ещё более высокие требования к тепловой защите зданий. Обеспечить приведенные сопротивления теплопередаче наружных стен требуемым значениям только применением лёгких бетонов пониженных плотностей становится невозможным. Решение этой проблемы возможно использованием трёхслойных панелей с дискретными связями, со средним слоем из эффективного утеплителя. Трёхслойные стеновые панели могут быть запроектированы как с «жёстким» соединением слоёв (серия 111.90), так и с «нежёстким» соединением на дискретных связях (шпонках), являющихся разновидностью гибких связей (серия 111.75). При этом конструктивное решение связей, их количество и расположение сказывается на работе слоёв при загружении. Расчёт трёхслойных стеновых панелей выполняется на основании Пособия по проектированию жилых зданий. Выпуск 3. Конструкции жилых зданий, (к СНиП 2.08.01-85). Расчёт прочности средних сечений внецентренно-сжатых многослойных бетонных панелей при «нежёсткой» связи между слоями выполняется без учёта совместной работы слоёв. При этом каждый слой рассчитывается на непосредственно приложенные к нему продольные и поперечные нагрузки. Элементы гибких связей должны крепиться к продольным стержням каркасов арматурного блока и надёжно анкериться в бетонных слоях панели. Развитие в связях пластических деформаций от постоянно действующих усилий не допускается. В настоящее время нет нормативной базы по конструктивному решению дискретных связей, их количественному размещению. Панели жилых домов серии 111.75 запроектированы с использованием дискретных связей в виде шпонок сечением 80x100 мм, армированных плоским сварным каркасом из проволоки диаметра 6 A-I. При оптимизации конструктивного решения дискретных связей,
30 регулирования их числа и расположения с учётом температурного поля, имеющего теплопроводные включения, возможно прийти к работе приведённого сечения, уменьшение толщины внутреннего слоя панели без увеличения её общей толщины, что позволит сохранить без изменений бортоснастку и в то же время выполнить повышенные требования второго этапа условий энергосбережения. Панели были нами пересчитаны с использованием расчётных формул, приведённых в Пособии, по следующему алгоритму. Расчёт среднего сечения: 1 вначале необходимо ввести усилия, действующие на простенок, характеристики материалов конструкций и характеристики стыкового соединения; 2 определить усилия в расчётных сечениях простенка; по ним вычислить моменты, действующие в этих сечениях; определить эксцентриситеты и расчётные длины панели; 3 выполнить проверку по несущей способности среднего сечения стеновой панели, при невыполнении увеличить Rb; произвести проверку по теплотехнике и пересчитать заново; при невыполнении условий по теплотехнике ввести сжатую арматуру и выполнить новый расчёт. ---- Расчёт горизонтальных стыков: 1 введение данных (hnep., проектные размеры стыкового соединения); 2 вычисление расчётной ширины простенка, расчётных толщин швов, вычисление коэффициентов (влияния горизонтальных растворных швов и учёта конструктивного типа стыка); 3 расчёт прочности стыков при сжатии; при невыполнении- увеличение Rb и проверка теплотехническим расчётом, пересчёт вновь. Испытания панелей подтвердили правильность расчётов. Приведём полный алгоритм расчёта прочности трёхслойной стеновой панели. Расчёт среднего сечения. - Введение усилий, действующих на простенок ________________________и---------------------------- ________________________i:__________________________ Определение усилий в расчётных сечениях простенка Введение характеристик материалов конструкций, характеристик стыкового соединения
31
Конец
33 СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ 1. ВСН 32-37. Инструкция по проектированию конструкций панель- ных жилых зданий.-М.: Госгражданстрой, 1978. 2. Пособие по проектированию жилых зданий. Вып.З. Конструкции жилых зданий (к СНиП 2.08.01-88). - М., 1989. 3. СНиП 2.03.01-84 . Бетонные и железобетонные конструкции. УДК 725 Постоногов Ю.Иж.п.н., профессор, Галныкин Н. Аг студент гр.ДАСд-31 ПАМЯТНИК БОГДАНУ ХМЕЛЬНИЦКОМУ Первый памятник (рис. 1) был поставлен на перекрестке улиц Ефремова и Богдана Хмельницкого в 1954 году в честь 300-летия воссоединения Украины с Россией. Хмельницкий Богдан (Зиновий Михайлович (около 1595-1657)). В 1654 году он возглавил Переяславскую Раду, на которой было закреплено воссоединение Украины с Россией, что имело огромное значение для дальнейшего политического, экономического и культурного развития украинского и русского народов. В его честь была названа улица в Засвияжском районе города Ульяновска (на которой и расположен памятник), а также был выполнен бюст по заказу командования Ульяновского высшего военно-технического училища ленинградским заводом художественного литья «Монумент-скульптура» в 1982 году, который украшает вход в Рис.1. Памятник Б. Хмельницкому на перекрёстке улиц Ефремова и Б. Хмельницкого (1954-1975 гг.) административное здание училища, находящегося по адресу: город Ульяновск, ул. Карла Маркса, 39. Памятник был выполнен из гипса группой скульпторов (фамилии авторов, к сожалению, не сохранились). Памятник простоял до 1975 года, пока не был сбит автомашиной. На деньги, изъятые в качестве штрафа у водителя, а также на деньги, собранные населением близлежащих кварталов, был поставлен второй памятник (рис. 2), выполненный в
34 период с 1978 по 1979 год скульптором Сергеем Бобриковым, который в при Ульяновском Художественном фонде это время проходил практику (дом Художников). Рис.2. Памятник Б. Хмельницкому на перекрестке улиц Ефремова и Б. Хмельницкого (с 1979 г.) Памятник находится на искусственном возвышении, выложенном плитами, и состоит из постамента и самой фигуры Б.Хмельницкого. Основание, выполненное из бетона, состоит из трех частей. Общая высота основания — 2,1 м. Фигура Хмельницкого выполнена из бетона. Высота фигуры Хмельницкого составляет порядка 2,3 м. Общая высота памятника - 4,4 м. Местоположение памятника позволяет наблюдателю видеть все величие и красоту данного произведения искусства. Радиус наиболее благоприятного обзора памятника составляет порядка 20-25 метров. В 1970 году было организовано Общество Охраны памятников истории и культуры под руководством районного исполнительного комитета. Каждый памятник был прикреплен к ближайшей муниципальной организации. Покровителем памятника Богдану Хмельницкому стало ГСКБ (Головное Специальное Конструкторское Бюро t с 1990 года — АОЗТ «Фрест»), технический отдел. Сотрудники организации дважды в год производят косметический ремонт памятника (мойку, покраску и т.п.). Информация была записана со слов Главного архитектора ГСКБ Петухова Льва Ефремовича (он закончил в Ленинграде Высшее +Художественное Промышленное училище (ЛВХПу) в 1958 году и был направлен в г.Ульяновск в ГСКБ). Частично были использованы материалы научно-технических конференций кафедры ДСП УлГТУ «Проблемы синтеза искусств» (февраль-апрель 1998 год, с. 43).
35 УДК 725 Постоногов Ю.И - к.п.т.,профессор Сорочинская И. А.-студентка гр. ДАС д-21 ПАМЯТНИК ГОНЧАРОВУ А.И. Памятник относится к области круглой скульптуры. Автор - Лев Моисеевич Писаревский, кандидат искусствоведения, скульптор, доцент кафедры скульптуры и декоративно -прикладного искусства Московского педуниверситета. Скульптура была отлита в начале 1961 г. в единственном экземпляре на мытищенском заводе художественного литья по заказу Ульяновского городского Совета депутатов трудящихся. В марте 1961 г. она прибыла в Ульяновск и была разгружена во дворе электростанции.В мае 1965 г. она была установлена на углу улиц Ленина и Г ончарова. Место установки не является случайным. Когда-то здесь стоял старый Вознесенский собор, в котором в июне 1812г. был крещен писатель. По диагонали через дорогу сохранился и дом, в котором он родился. По композиции фигура Гончарова активна, в ее развороте чувствуется творческая целеустремленность, порыв, а сквозь внешнее спокойствие проглядывается внутренняя напряженность. Лицо писателя направлено на восток. Освещение памятника природное 7 без искусственной подсветки. Скульптура удовлетворяет требованиям тектоники. Общая масса фигуры равна массе постамента. По пластике поза сидящего несколько необычна. Правая нога закинута на левую, а корпус фигуры повернут вправо. По масштабу фигура вылеплена в две натуральные величины. Постамент выполнен из красного гранита, а фигура отлита из чугуна итальянским методом по воску, который применяется в уникальных отливках.
36 УДК 624.012 Тур В.И.-к.т.н.,доцент Тур В.В.-студент группы Сд-41 НЕКОТОРЫЕ ЗАМЕЧАНИЯ К ТЕХНИЧЕСКОМУ ОТЧЕТУ «ОБСЛЕДОВАНИЕ БАШНИ ПЕРЕСЫПНЫХ ТЭЦ - 3» Башня пересыпных ТЭЦ - 3 высотой более 40 м примыкает к зданию водогрейной котельной, в течение нескольких лет неравномерно перемежается от здания котельной с креном наружу. Генеральным проектировщиком (г.Самара) проведено обследование здания башни пересыпки и сделан вывод о необходимости разборки здания наполовину ее высоты. Авторам настоящей статьи вывод о разборке башни не является очевидным исходя из следующих фактов. 1. Величина отклонения башни дается от крайних колонн водогрейной котельной, но эти перемещения не могут быть использованы в расчетах, тж. колонны водогрейной котельной также имеют определенные перемещения в пространстве, о которых исследователь умалчивает, а СНИП 2.02.01.-83* регламентирует предельный абсолютный крен металлического каркаса, а не каркасов относительно друг друга. 2. Фундаментом башни является монолитная силикатная плита, а основанием-насыпные группы со следами органических включений. Исследователь не приводит никакой информации о направлено- деформированном состоянии плиты под башней, в тфсе время данные о неравномерном перемещении каркаса башни дают основания прогнозировать трещины в плите или ее разлом. 3. В отчете по обследованию башни отсутствует описания состояния каркаса; плит перекрытий, нет исполнительной геодезической сделки по каркасу в период завершения строительства и после начала ее эксплуатаци. Результатом анализа отчета об обследовании здания башни пересвички были следующие выводы: - исследование конструкций башни необходимо продолжить с учетом указанных выше замечаний; - изучить возможность укрепления фундамента башни буроинъекциониыми сваями с учетом современных технологий их выполнения, что,по нашему мнению,позволит сохранить башню.
37 УДК 624.012 Тур В.И.-к.т.н.,доцент Тур В. В.-студент группы Сд-41 РЕКОНСТРУКЦИЯ ПРОИЗВОДСТВЕННОГО ЗДАНИЯ Производственной здание Г-образной формы состоит из двух од но летных блоков размером 12x18 м. Один из блоков (А) перекрыт железобетонными двухскатными балками пролетом 12м, уложенными на кирпичные столбы. Плиты покрытий ребристые железобетонные опираются на балки, а по крайним поперечным осам на наружные стены, которые выполнены из силикатных боков размерами 108x27x64 см. Фундаменты - монолитные бетонные. Второй блок (Б) перекрыт стальными балками пролетом 12 м,скомпонованными из двух спаренных двутавров №30, уложенных на металлические колонны. Покрытие выполнено из многочисленных железобетонных плит. Наружные стены, толщиной 640 мм, сложены из силикатного кирпича. Фундаменты под несущими стенами выполнены монолитными бетонными. Работы по реконструкции здания проводились в два этапа: - обследование конструкций с целью определения возможности надстройки над всем зданием или его частью; - разработка конструктивного решения надстройки. Исследование конструкций надземной части, фундаментов, грунтов выявили, что надстройку можно разместить только над блоком А., т.к. фундаменты под блоком Б не обладают достаточной несущей способностью. Проектное решение надстройки разработано в виде металлического каркаса; состоящего из двутавровых колонн и балок покрытия, самонесущих наружных многослойных стен с применением эффективного утеплителя типа пенопласт и панелей покрытия «сэндвич», уложенных по металлическим прогонам . УДК 69.050.7 Постоногов Ю.И.-К.П.Н., профессор Богданов Р.Д. - к. т.н.,доцент, Мухаметова Г.Р.-студентка гр.ДАСд-51 НАТУРНОЕ ОБСЛЕДОВАНИЕ ЗДАНИЯ СБЕРБАНКА В ЧЕРДАКЛАХ Здание Сбербанка в районном поселке Чердаклы было построено по заказу Управления капитального строительства в колхозах в 1987г.
38 Здание двухэтажное, прямоугольной формы в плане с размерами 18x12 м. Стены кирпичные,из силикатного кирпича на цементном растворе. Фундаменты из бетонных фундаментных блоков с размерами 0,5x0,6x2,4 м. Уложенных на цементном растворе с необходимой перевязкой. Глубина заложения фундамента-1,7 м. Уширение в нижней части фундаменты не имеют. Стены отделены от фундаментов гидроизоляцией. Наружные поверхности стен покрыты силикатной краской темно- коричневого цвета, а внутренние стены отштукатурены. Полы мозаичные в зале первого этажа и деревянные в рабочих помещениях. Перекрытие и покрытие устроены по единой схеме : железобетонные плиты опираются с одной стороны на наружные продольные стены, а с другой стороны-на прогоны. Прогоны опираются на наружные продольные стены, а в средней части здания-на кирпичный столб. Кирпичный столб и наружные стены в зоне опирания на них прогонов армированы сетками через три ряда. Сетка выполнена из арматурной стали диаметром 4 с ячейкой 50x50 мм. Опорная часть прогона включает опорную железобетонную плиту размером 180x600x300 мм. Прогоны смонтированы парно таким образом, что каждый ряд железобетонных плит опирается на крайний прогон. Плиты перекрытия и покрытия многопустотные,размером 1200x320x6000 мм. Стены здания претерпели значительные деформации в виде образовавшихся трещин вертикальных и наклонных с раскрытием до 21 мм , что является результатом неравномерных осадок фундаментов здания. Длительное время отсутствия отмосток и соответствующего отвода ливневых и талых вод стало причиной увлажнения основания. Известно, что увлажнение грунтов связано со снижением их несущей способности. Таким образом, оседание торцевых стен повлекло оседание прогонов относительно кирпичного столба с соответствующим разрушением опорной части прогона и кирпичного столба в целом. Собственно, произошло изменение расчетной схемы,и происшедшее перераспределение усилий увеличило напряженность отдельных сечений и элементов узла конструкций. Это обстоятельство стало основанием необходимости проведения упорного обследования несущих конструкций здания, включая установление характеристик материалов приборами неразрушаемого контроля и лабораторного испытания. Для этого были вскрыты фундаменты в местах максимальной деформации стен , вскрыты места армирования кирпичной кладки, а также армирования железобетонных конструкций для контроля приборов. Для контроля электронных приборов применялся более простой и надежный способ, как, например, молот «Фезделя» . На основании анализа результатов натурного обследования разработано заключение, а также рекомендации по усилению несущих конструкций.
39 УДК 691.39.021 Дементьев Е.Г<к.т.н., доцент Артемов В.А.-студент гр. ПГС-51 Акберов А. А.* студент гр. ПГС-51 ПОЛУЧЕНИЕ ТЕПЛОИЗОЛЯЦИОННОГО КИРПИЧА С УЛУЧШЕННОЙ ГЕОМЕТРИЕЙ НА ОСНОВЕ ДИАТОМИТОВЫХ ГЛИН ИНЗЕНСКОГО МЕСТОРОЖДЕНИЯ Существующая технология производства теплоизоляционного кирпича из диатомитовых глин имеет значительный недостаток : кирпич после обжига, вследствие больших деформаций, не соответствует требованиям ГОСТ по внешнему виду в целом и по геометрическим размерам в частности. Это обстоятельство сокращает количество потенциальных потребителей и приводит к сужению рынка сбыта. С целью снижения усадки кирпича при сушке и обжиге была проведена работа по использованию керамической шихты, содержащей измельченный топливный шлак. При этом решались следующие задачи: - установление оптимального содержания компонентов в керамической шихте; - изучение физико-механических характеристик сырца и обожженного камня; - сравнение и оценка параметров полученного керамического камня с заводским кирпичом. Топливный шлак является побочным продуктом, получающимся при сжигании каменного угля на кирпичном заводе. Таким образом, его использование позволяет дополнительно решить важную экологическую задачу по утилизации шлака. По внешнему виду шлак представляет собой сыпучую мелкозернистую массу серо-черного цвета со средней насыпной плотностью 850 кг/м3. Гранулометрический состав его представлен в табл. 1. Таблица 1 Размер фракций, мм более 1,25 1,25-0,63 0,63-0315 0,315-0,14 менее 0,14 Содержание, % 1,35 19,55 29,8 33,75 15,55 После определения основных свойств диатомитовой глины как керамического сырья (пластичность, формовочная влажность, зерновой
40 состав) было установлено, что используемая глина достаточно пластичная (число пластичности - 20,4), ее формовочная влажность составляет 34%, а по зерновому составу она относится к пылеватым суглинкам. Полученные данные позволили сделать предварительные расчеты по определению состава керамической массы, содержащей топливный шлак. Проанализировав значения формовочной влажности, соотношение сил адгезии и когезии, возникающие в шихте, было установлено оптимальное глино-водное отношение; равное 1,6. Для сравнения полученных результатов были изготовлены образцы из заводской шихты. Применяемые составы приведены в табл. 2. Таблица 2 № п/п Г/В Шлак / опилки Содержание, % диатомита Шлака опилки Вода 1 (завод) 1,6 - 56,65 0 21,55 21,79 2 3/1 43,27 4,12 12,35 40,26 3 1/1 43,69 8,31 8,31 39,69 4 1/3 46,67 13,32 4,44 35,57 5 - 48,56 21,55 0 29,89 Формование образцов осуществлялось на лабораторном ленточном прессе. Отформованные образцы имели размеры 42x22x22 мм, что приблизительно соответствует в 6 раз уменьшенному модульному кирпичу. Такие размеры были выбраны с тем расчётом, чтобы придать образцам форму, удобную для механических испытаний. Высушенные образцы для получения горизонтальной поверхности были отшлифованы. Также на лабораторном ленточном прессе формовали образцы размерами 130x42x22 мм для определения прочности на изгиб. Для определения воздушной и огневой усадок были изготовлены плитки размерами 50x50x5 мм. В качестве исходной была принята температура обжига 900°С. Эта температура обжига используется при изготовлении диатомового кирпича на заводе. Для увеличения прочностных свойств кирпича вторую температуру обжига приняли 950°С. После всех испытаний образцов, обожжённых при этих двух температурах, основываясь на полученных результатах^ качестве третьей температуры приняли 1000°С. Целью использования нескольких температур обжига является изучение влияния температуры на физико-механические свойства
41 обожжённого керамического камня. Для проведения обжига керамических изделий был принят режим подъёма и выдержки температуры, показанный на рис. 1. Рис.1. График подъёма и выдержки температуры обжига После сушки и обжига были определены основные строительно- технические характеристики сырца и обожженного камня. Установлено, что присутствие шлака снижает усадку на 3-5%. Это объясняется тем, что зерна шлака создают пространственный каркас в керамической массе. С увеличением содержания шлака в массе увеличивается количество точек соприкосновения зерен, благодаря чему увеличивается жесткость каркаса, и, соответственно, происходит снижение усадки. С увеличением температуры обжига общая усадка так/же увеличивается, причём на участке температур от 950°С до 1000°С происходит её резкое увеличение. Это объясняется тем, что с увеличением температуры обжига растёт количество жидкой фазы и происходит увеличение спекания керамической массы, а значит, и уменьшение межзернового пространства. Минимальными усадками при температурах обжига 900° С и 950° С обладает состав № 3 с содержанием опилок и шлака 8,31 %, а при 1000° С-состав №4 с содержанием опилок 4,44 % и шлака 13,32 %. С увеличением содержания шлака от 4,12 % до 21,55 % водопог лощение значительно уменьшается. Это объясняется тем, что
42 шлак заменяет порообразующую выгорающую добавку, тем самым снижая количество образующихся при обжиге пор. С увеличением температуры обжига водопоглощение уменьшается. Это объясняется тем, что с увеличением температуры обжига растёт количество жидкой фазы и происходит увеличение спекания керамической массы, а значит, и уменьшение межзернового пространства и количества пор. Наименьшим водопоглощением обладает состав №4 с содержанием опилок 4,44 % и шлака 13,32 % при температуре обжига 1000°С. При всех температурах обжига средняя плотность увеличивается с повышением содержания шлака в массе. Это объясняется тем, что плотность шлака больше плотности диатомита. Поэтому при увеличении шлака в массе средняя плотность керамического кирпича также увеличивается. С увеличением температуры обжига происходит увеличение средней плотности. Это объясняется тем, что с увеличением температуры обжига растёт количество жидкой фазы и происходит увеличение спекания керамической массы, а значит, и уменьшение межзернового пространства. Поэтому при постоянной массе объём уменьшается. Наименьшей плотностью обладает состав с содержанием опилок 12,35 % и шлака 4,12 % при температуре 900°С. При повышении содержания шлака в массе теплопроводность увеличивается. Это объясняется тем, что с увеличением содержания шлака в массе средняя плотность увеличивается, что приводит к увеличению теплопроводности. При повышении температуры обжига теплопроводность увеличивается. Это объясняется тем, что с увеличением температуры обжига происходит увеличение средней плотности, что приводит к увеличению теплопроводности. Наименьшей теплопроводностью обладает состав №2 с содержанием опилок 12,35 % и шлака 4,12 % при температуре обжига 900°С. С увеличением содержания шлака в массе происходит увеличение прочности на сжатие. Это объясняется тем, что зёрна шлака создают пространственный каркас в керамической массе. С увеличением содержания шлака в массе увеличивается количество точек соприкосновения зёрен, благодаря чему увеличивается жёсткость каркаса, а так>же тем, что шлак заменяет порообразующую выгорающую добавку, тем самым снижая количество образующихся при обжиге пор, ослабляющих сечение. С увеличением температуры обжига прочность на сжатие увеличивается. Это объясняется тем, что с увеличением температуры обжига растёт количество жидкой фазы и происходит увеличение спекания керамической массы, а значит и уменьшение межзернового пространства и количества пор, ослабляющих сечение. Максимальной прочностью на сжатие обладает состав №4 с содержанием опилок 4,44 % и шлака 13,32 % при температуре обжига 1000°С.
43 С увеличением содержания шлака в массе прочность на изгиб значительно увеличивается. Это объясняется тем, что шлак заменяет порообразующую выгорающую добавку, тем самым снижая количество образующихся при обжиге пор, что приводит к увеличению приведённого сечения, работающего на изгиб. С увеличением температуры обжига прочность на изгиб возрастает. Это объясняется тем, что с увеличением температуры обжига растёт количество жидкой фазы и происходит увеличение спекания керамической массы, а значит, и уменьшение межзернового пространства и количества пор, ослабляющих сечение, работающее на изгиб. Максимальной прочностью на изгиб обладает состав №4 с содержанием опилок 4,44 % и шлака 13,32 % при температуре обжига 1000°С. ВЫВОДЫ 1. Установлено, что с максимальным сохранением теплопроводности (0,24 Вт/м2К) и минимальным значением усадки (4,79 %) является состав теплоизоляционного кирпича с содержанием опилок 12,35 % и шлака 4,12 %. 2. Рекомендуемая температура обжига сырца - 900°С, т.к. при этой температуре получается наиболее оптимальное соотношение теплопроводности и усадок для теплоизоляционного кирпича. 3. Для получения керамического кирпича с оптимальными свойствами рекомендуется: влажность диатомовой глины для теплоизоляционного кирпича должна быть не выше 40,3%, для чего рекомендуется использование сушильного барабана; - для использования топливного шлака необходимо производить дробление крупных включений ? для чего рекомендуется использование молотковой дробилки; - для использования выгорающих добавок необходимо производить отсев крупных включений с использованием сит; - для уменьшения теплопроводности возможно использование пресса для формования пустотелого кирпича; - для соблюдения пропорционального содержания компонентов керамической шихты рекомендуется использование дозатора; - для улучшения внешнего вида кирпича рекомендуется использование полуавтоматического или автоматического резательного станка. СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ 1. Августинник А.И., Керамика. - Л.: Стройиздат, 1975.
44 2. Бабачев Г.Н., Золы и шлаки в производстве строительных материалов. - К.: Буд1вельник, 1987. 3. Быхова А.Ф., О выборе технологии производства керамических масс. - К.: Паукова думка, 1980. УДК 69.050.7 Постоногов Ю.И.-К.П.Н., профессор Богданов Р. Д. ~ к.т. и., доцент, Новикова О.Н. - студентка гр. ПГС-52 НАТУРНОЕ ОБСЛЕДОВАНИЕ ОБЩЕЖИТИЯ ПО УЛ.ПОЖАРСКОГО Здание по ул.Пожарского, натурное обследование которого проведено. Было запроектировано и построено как общежитие примерно в 1971 году. Размеры здания в плане*-80х12 м. Конструктивно здание представляет пятиэтажное сооружение с двумя лестничными клетками, с техническим подвалом, с ленточными железобетонными фундаментами и совмещенной крышей. Стены подвала выполнены из фундаментных блоков с соответствующими заделками отдельных мест красным кирпичем на цементном растворе . Несущими стенками являются продольные, выполненные из силикатного кирпича на цементном растворе. За время эксплуатации несущие и самонесущие наружные и внутренние стены подверглись воздействию неравномерных осадок фундамента, что отразилось в появлении вертикальных и горизонтальных трещинах с величиной раскрытия до 6 мм. Наблюдается закономерность в образовании трещин, которые начинаются в подоконной части наружной стены и проходят вверх до третьего этажа, выбирая менее прочные места. Ширина раскрытия трещин, их длина и шаг дают основание сделать вывод, что неравномерность осадки фундамента выражается в пропеллерности, которая наступила после компенсации неизбежных осадок фундамента здания в процессе его возведения. Проектом реконструкции здания предусматривается закладка оконных проемов торцевых стен и части оконных проемов наружных продольных стен. Такое решение способствует увеличению жесткости стен и тем самым противодействует развитию имеющихся трещин и появлению новых. В местах постоянного замачивания поверхности наружных стен образовались локальные участки с отслоившимися поверхностями кирпичей. Перекрытия устроены из многопустотных железобетонных плит шириной 1,2 м над 1-5 этажом и 0,6 м над техническим подпольем. В процессе эксплуатации плиты перекрытия технического подполья были подвержены воздействию агрессивной среды, и поэтому 70% плит
45 перекрытий имеют ополченную продольную и поперечную арматуру, сильно подверженной коррозии. Именно материал, получающийся в результате коррозии, увеличиваясь в объеме, оголил арматуру, постоянно прогрессируя со временем. Неопределенность расчетной схемы при определении фактической несущей способности по установленным прочностным характеристикам бетона и армирования вынудила прибегнуть к экспериментальной проверке несущей способности наиболее деформированных плит перекрытия шириной 0,6 м и 1,2 м. Дело в том, что плиты перекрытия санузлов шириной 1,2 м тске подверглись воздействию коррозии и их сечения, кроме того, ослаблены устройством отверстий для устройства сантехнических коммуникаций. Прочность бетона определялась во всех случаях прибором неразрушающего контроля «ОНИКС-2 м» и параллельно молотком Физделя. Армирование определялось прибором неразрушающего контроля «Поиск - 2М» с контрольным вскрытием арматуры отдельных сечений. Экспериментальное испытание плит перекрытий производилось по методике согласно СНиП. По результатам натурного обследования дано заключение и предложены рекомендации. При этом учтено обследование узлов связи плит перекрытий и результаты установления прочностных и деформативных характеристик кирпича и раствора, образцы которых были изъяты из несущих стен 1-3 этажей. Кроме того, была установлена морозостойкость кирпича по образцам, изъятым из сопредельных участков, расположенных в зоне с отслоившимися гранями в результате воздействия постоянного увлажнения и переменной температуры. УДК 528.48/076/ Колмаков Ю.А. - к.т.н., доцент, Маллямов Р.Р. -студент гр., Сидоров Н.В. - студент гр.Сд-33 ТОЧНОСТЬ ИЗМЕРЕНИЯ РАССТОЯНИЙ НА ПЛАНЕ При составлении разбивочных чертежей необходимо определять расстояния на плане. Это можно сделать с помощью циркуля-измерителя и масштабной линейке, атак/же вычислять по известным координатам. Возможно два основных варианта положения точек на плане: 1. Произвольно расположенью точки; 2. Точки, принадлежащие контурам.
46 Установим точность измерения расстояний в первом случае. Погрешность измерения линий зависит от средней квадратичной ошибки определения отрезка по масштабу. Она состоит из следующих погрешностей: • Ошибки фиксирования концов линий циркулем(тф); • Ошибки деления поперечного масштаба(тд); • Ошибки округления при отсчёте по масштабной линейке(т0К). Ошибка фиксирования складывается из: 1. Ошибки совмещения иглы циркуля с точкой; 2. Ошибки исходных данных (ошибка накола). 3. Совместное действие погрешности выражается формулой где if «г Л Ч р ) - средняя квадратичная погрешность совмещения иглы циркуля с точкой; Р1-206265; 1=250мм - нормальное расстояние от глаза до рассматриваемой точки; тн=средняя квадратичная ошибка накола, равная 0,05мм. Следовательно, исходя из (1), получим Шф =0,06мм. Далее определим ошибку измерения длины линий в зависимости от погрешности фиксирования её конечных точек иглами циркуля. Длина линии АВ (1) дана на плане; из-за ошибок совмещения циркуля с конечными точками, зафиксируем длину СД; D Рис 1. Схема измерения линии. Обозначим углы между направлениями линейной величины погрешности г и линией АВ в точке А через а, а в точке В - через р; тогда ошибку определения длины линии АВ можно вычислить по формуле: А = AB-CD= rcosa - rcosp=r(rcosa - rcosp) (2) Средняя квадратичная ошибка определения длины линии равна: 2 2я2я 2 2 ж 2 л т2л =----jJ(cos<z- cosy0) JJ(cos2a-2cosacos/? + cos2ftydadp- 4М 1 о о г1 - —~(2я2 +2тг2)= г2 4я-2 Величина г=Шф, тогда т^^т^илитф^Шда (3)
47 Средняя квадратичная погрешность определения длины линии равна средней квадратичной погрешности фиксированного ее одного конца отрезка. Ошибки основания поперечного масштаба согласно ГОСТ не превышают +/- ОД мм, а других делений +/- 0,05 мм. Таким образом, средняя квадратичная ошибка определения длины линии вследствие неточности нанесения делений масштаба равна: тд - ^(0,05)2 + (0,025)2 « 0,06л/я Средняя квадратичная ошибка округления при отсчете масштаба принимается равной четверти наименьшего деления: токМ),025мн И/так, суммарная средняя квадратичная погрешность определения длины линии на плане по поперечному масштабу определяется по формуле: ™гр = + тд (4) Подставив в формулу (4) полученное значение, будем иметь 111^= 0,09 мм. Предельная погрешность будет равна Ajp =2тгр-0Д 8мм . Полученная величина характеризует точность определения длины отрезка на плане, конечные точки которого выбраны произвольно и не являются контурными. Точность измерения длины линии между контурными точками зависит от ошибок планового положения точек: Средняя квадратичная ошибка планового положения точек определяется по формуле: тТ - + т2, (5) где тх и П1у - средние квадратичные ошибки измерения на плане абсцисс и ординат. Ошибки координат точек включают: 1. Ошибки планового обоснования; 2. Ошибки съемочных измерений; 3. Ошибки графических измерений; 4. Ошибки вследствие деформации планшетов. На положение пунктов планового обоснования влияют ошибки тс измерений и ошибки тп построения этих точек на плане: Общая средняя квадратичная ошибка положения пунктов съемочного обоснования определяется по формуле: тн = > (6) Согласно инструкции /1/, предельная ошибка в положении пунктов уравненного съемочного обоснования относительно ближайших пунктов в сети сгущения не должна превышать 0,2 мм на плане, чем средняя квадратичная погрешность тс ^О, 10 мм. Средняя квадратичная погрешность тп нанесения пунктов на план включает следующие ошибки:
48 1. Построение координатной сетки тв = ОД мм. 2. Графических построений отрезков координат ту. Как установлено в (4), значение = 0,09 мм, а так как тх=ту, то тх>у=:0,09 V2 =0,13мм . 3. Прикладываний линейки и прочерчивание линий для нанесения пункта. Установлено, что эта погрешность равна тл=0,05мм V2 “0,07мм . Зная величины тв , Шх, ту, и тл,определим общую ошибку построения по координатам пунктов съемочного обоснования по формуле ? +mzv + m^ (7) после постановки числовых значений получим тп=0Д 8 мм. Общая ошибка положения на плане пунктов съемочного обоснования согласно формуле (6) равна тп-0.21мм. Ошибка съемочных измерений или ошибка положений контурной точки относительно пунктов съемочного обоснования зависит от метода съемки контуров. Например, при полярном способе она может быть вычислена по формуле : (8) где s - предельное расстояние от прибора до рейки; тр - средняя квадратичная ошибка измерения угла; ms/ - средняя относительная ошибка измерения расстояния; - средняя квадратичная ошибка графических построений, равная 0,09 мм. Исходя из предельных расстояний от пункта съемочного обоснования по контурной точки, приведенных в инструкции /1/, средней квадратичной ошибке измерения угла тр=Г , относительно погрешности измерения линии по дальномерной рейке 1:700, вычислим значение ткдля масштабов 1:2000, 1:1000, 1:500. Значение тк =0,21 мм. Ошибка графических построений вычислена по формуле (4) и равна =0,09 мм. Деформации бумаги оригинала планшета,наклеенного на твердую основу^не превышает 1/700 /2/. Средняя квадратичная ошибка положения точки относительно координатной сетки составляет ^деф 1 100лшг/2 ----------~ о. 05мм 4 700 Общая средняя квадратичная ошибка положения контурной точки может быть найдена по формуле: +т2к + т^ф , (9) Или после подстановки в формулу (9) соответствующих значений получим тт=0,3 мм. Это значение получено для планов территорий с капитальной застройкой.
49 Расстояние между контурными точками можно либо вычислить по измеренным на плане графическим координатам этих точек, либо непосредственно измерить циркулем. Расстояние находится из решения обратной геодезической задаче по формуле; d = +(y2~yj, (10) где Xi и х2, У1 и у2- соответственно абсциссы и ординаты концов линий. Средняя квадратическая погрешность md линии d может быть найдена по формуле /3/: -wrV1”'»’ О1) где тт - средняя квадратическая погрешность положения концов линии (точек 1 и 2); г - коэффициент корреляции координат контурной точки. Если расстояние определяя тся между контурными точками, снятыми с одного пункта, то коэффициент корреляции вычисляется по формуле: ( А2 Го = | , (12) где тп и шт - соответственно средние квадратические погрешности положения исходного пункта и контурной точки. Из расчетов можно принять г 0 =0,6 , и, следовательно, по формуле (11) тд ~ 0,3^1 - 0,36 = 0,24лш. Если точки находятся на значительном расстоянии друг от друга (среднее расстояние между пунктами съемочной сети) или их съемка выполнена с разных точек съемочной сети, то г0 =0 и m d=m т. При измерении расстояния между контурными точками непосредственно на плане точность измерений зависит от ошибок положения точек, и можно для расчетов использовать формулу (11), принимая Го=О. Таким образом, на основе выполненных расчетов можно сделать следующие выводы: 1. Графическая точность определения расстояний на плане не зависит от масштаба и равна = 0,09 мм. 2. Точность измерения линий на плане при равноточном некоррелированном определении координат равна средней квадратической погрешности положения одной точки. 3. При определении расстояния между контурными точками, снятыми с одного пункта съемочного обоснования, необходимо учитывать коэффициент корреляции координат контурной точки.
50 СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ 1. Инструкция по топографо-геодезическим работам при инженерных изысканиях для промышленного, сельскохозяйственного, городского и поселкового строительства.-М.:Недра, 1996 - 350 с. 2. Гержула Б.И. Геодезия в промышленном и жилищно-гражданском строительстве:- М.: Госгеолтехиздат, 1963, - 240 с. 3. Неумывакин Ю.К. Практическое руководство по геодезии для архитектурной службы района. - М.: Недра, 1979,- 168 с. УДК 528 Колмаков Ю.А. - к.т.н., доцент, Миллимов Р.Р. -студент гр.Сд-42, Сидоров Н.В. - студент гр.Сд-33 СТАТИСТИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ ГЕОДЕЗИЧЕСКИХ СЕТЕЙ Настоящее время в геодезии широкое применение нашёл метод математического моделирования. Это связано с исследованием геодезии систематических погрешностей, влиянием ошибок исходных данных, действием рефракции на результаты измерений и т.д. Решение достаточно широкого крута вопроса методом математического моделирования связано с тем, что часто нет возможности натурно провести эксперимент, неопределенности величин, полученных в реальных сетях, и рядом других причин. Метод математического моделирования позволяет достаточно просто решать подобные задачи. Сущность этого метода геодезии состоит в том, что явление моделируется или, иначе говоря, имитируется с помощью арифметических и логических операций в той же последовательности, что и в исследуемом явлении. Метод математического моделирования или,точнее говоря,исследование геодезического моделирования* включает в себе ряд строго последовательных операций. Из этого ряда рассмотрим одну из операций (этапов): Статистическую оценку результатов моделирования геодезического объекта. Выполнение этого этапа позволяет: 1. Оценить достоверность полученных результатов моделирования; 2. Представить материалы моделирования в виде нескольких количественных характеристик, описывающих основные закономерности и величины моделируемых геодезических объектов. Рассматривая полученные при реализации модели истинные ошибки координат или величины, их характеризующие (уклонение от среднего значения, невязки полигонов), как случайной выборки из генеральной
51 совокупности, определяемой параметрами моделируемого объекта, ставится задача оценки точности,следует понимать статическую оценку, наиболее полно и надежно характеризующую исследуемую модель. Особым случаем является исследование влияния систематических ошибок. В этом случае необходимо, для установления величины и вида распределения результатов моделирования. С учётом неоднородной точности и возможного наличия систематических ошибок в результатах измерений выберем непараметрический способ исследования ошибок, в котором сначала выявляется вид распределения при исключенных из исследования параметрах} и : только затем исследуются и оцениваются параметры. Исходными данными для анализа яьл. случайные истинные ошибки координат, дирекционных углов, линий, превышений исследуемого объекта, полученные из многократных реализаций модели. Из ошибок образуются ряды, которые можно рассматривать как случайные выборки, по которым необходимо оценить распределение вероятности ошибок модели геодезического объекта. Исследования результатов моделирования включают в себя решения следующего ряда задач: 1. Выявление в каждой реализации грубых ошибок. 2. Исследование вида распределения. 3. Исследования равноточности рядов. 4. Определение систематических погрешностей . 1 Математическую обработку результатов моделирования начнём с выявления в рядах грубых ошибок. Наиболее удобен для этих целей критерий/1/: т где - максимальный член ряда; А - средняя ошибка ряда; m -средняя квадратическая погрешности ряда, определяемая по формуле Бесселя. Значения критерия зависят от уровня значимости q и объёма выборки и табулировано в /1/; следует значения критерия принимать для исследования геодезических построений равным^ =0,05. Если ср > Фгабл./то данную ошибку нужно исключить из дальнейшей обработки. 2. Далее нужно установить вид распределения. Для проверки гипотезы о соответствие исходной совокупности ошибок нормальному закону распределения используем статитистические характеристики эксцесс Е и асиммет-^рию Sk. Для нормального закона распределения случайных величин они должны не превышать определённого предела. Величины эксцесса и асимметрии с их стандартами определяются по формулам: Е = !±. а = I 24”(”-2X”~3~. (2) S’ е \(n + l)\n + 3)(n + S)’ { '
52 (д2 уг \(n + 1)(я + 3) где ц2, Цз, M4 -центральные моменты второго, третьего и четвёртого порядка; п-число ошибок ряда. Приближенное суждение о соответствии нормальному распределению можно выполнить на одновременном несоблюдении неравенства: E>Z8e; Sk>Z^ (4) Величина Z для уровня значимости q=0,05 определяется из неравенствам 2<D(Z)=l-q, (5) где O.(Z) выбирается из /2 Л Полную оценку исследуемого ряда нормальному распределению можно выполнить с помощью критерия согласия со2. Критерий %2,часто применяемый для этой цели, имеет ряд недостатков, например, проверка соответствия между гипотетическим и фактическим: распределениями существенно зависит от разбиения результатов исследований на интервалы. Такое деление приводит к потере информации, имеющейся в исходных данных. Критерий со2 основывается на индивидуальных значениях выборки, а не на данных о разбиении на интервалы. Применение этого критерия требует получения из нормально распределённых величин равномерно распределённых на отрезке(ОД). Для этой цели, т. е. преобразования величин, целесообразно использовать критерий Саркади /3./. Из истинных ошибок Ai, получим случайные величины 8v,= Sv( (£), где (£ )-функция распределения Стьюдента с числом степеней свободы vf=n-i-1 (Н1, .2, п-2). (7) При соответствии исследуемых ошибок нормальному распределению случайные ошибки(6) будут равномерно распределены на отрезке(ОД). В этом случае проверку равномерности можно осуществить с помощью критерия со 2( Мизеса - Смирнова). При числе случайных равным п-2 и их распределение равномерно на отрезке(ОД), критерий (и~2)<а- (8) 12(Я - 2) Z(n — Z) где 8(1)-случайные величины(б), расположенные в вариационный ряд, критическая область критерия определяется из неравенства (п-2)<2>0,46 (9) 3. Равноточность исследуемых рядов, при одинаковом объёме ni^n2....nn, следует применять критерий Кочрена
53 e=T^, (io) I-l где mi-средние квадратические ошибки рада; N-число рядов. Критическая область определяется неравенством: Q>Qq, (П) где табличное значение Qq выбирается из таблицы (42) по числу степеней свободы и k=N-l и заданному уровню значимости q=0,05. 4. Заключительным этапом исследования постоянных ошибок моделируемых построений является определение систематических ошибок. Суть исследований заключается в установлении центра распределения и в анализе его постоянства. Здесь есть два момента: 1. Уклонение центра распределения от нуля свидетельствует о существовании постоянной части систематической ошибки; 2. Изменение центра распределения указывает на наличие переменной части систематической ошибки. Наличие постоянной систематической ошибки определяется проверкой нулевой гипотезы: Д = У- (12) л Критическая область строится с применением критерия Стьюдента, имеет вид A>tq^£=, (13) где tq-табличное значение величины, распределенной по закону Стьюдента с п-1 степенями свободы с уровнем значимости q=0,05. Среднее квадратическое отклонение s вычисляется по формуле : fc(A.-A.)2 -11—--------- V п Наличие переменной части систематической погрешности можно установить с помощью критерия Аббе : 2d/ — \2 1 “ Af) Л — ± 2=1______ где 5 - среднее арифметическое ряда. О наличие переменных систематических ошибок свидетельствует значение (15). Критическая область выражается неравенством: А<АЧ, где значении Aq -даны в (4).
54 Таким образом, исследования результатов моделирования геодезических объектов, выполненных по приведённой выше методике, позволяют: 1. Обнаружить грубые ошибки и исключить их из дальнейшей обработки. Для сохранения объёма рядов следует выполнить дополнительные реализации модели. 2. Вычислить статистические оценки рядов моделирования. При условии соответствия нормальному распределению ряда ошибок и отсутствия постоянной систематической ошибки используется формула Бесселя. СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ 1. Смирнов Н.В., Белугин Д.А. Теория вероятности и математическая статистика в приложении к геодезии? М.: Недра, 1969. -384с. 2. Белугин Д.А теория обработки результатов геодезических и астрономических измерений. -М.: Недра, 1984. -112с. 3. Кемниц Ю.В. Математическая обработка зависимых результатов измерений. - М.: Недра, 1970. -352с. 4. Большее Л.Н., Смирнов Н.В. Таблица математической статистики. -М.: Недра, 1965. -464с. УДК 658.35 Лях О.В. - ст. преподаватель, Акберов А.А.-студент гр. ПГС-51 СИСТЕМА МОТИВИРОВАНИЯ РАБОТНИКОВ «Отсутствие мотивации - величайшая душевная трагедия, разрушающая все жизненные устои» (Г. Селье) В настоящее время существует множество теорий мотивации. Но те, которые получили признание в обществе, можно разделить на две группы: содержательные и процессуальные. Первая группа объединяет теории Мак Грегора, Мэслоу, Альдерфера, Геруберга; вторая группа - относительную теорию справедливости и модель Лортера Лоулера. По теории Мак Грегора к человеку должен быть дифференцированный подход, используя две противоположные теории. Например, по теории X среднему человеку присуща неприязнь к работе,
55 т.к. человек по своей природе ленив; а по теории Y - человек любит и хочет трудиться, необходимо создать для него нормальные условия. По мнению Мэслоу и Альдерфера, потребности человека делятся на несколько уровней. В теории Мэслоу выделяется пять уровней: физиологические потребности, потребности в безопасности, в общении, в признании и уважении, потребность в самовыражении. В теории Альдерфера потребности человека делятся на три уровня: жизненно- необходимые потребности, социальные и потребности роста. Таким образом, можно сделать вывод о необходимости знания потребностей сотрудников, создания условий для удовлетворения их потребностей. Тем самым организовать мотивированный процесс в фирме (организации, предприятии), что, несомненно, окажет влияние на уровень доходов или расходов фирмы. Отсюда следует, что мотивация - это процесс выбора между различными возможными действиями; процесс, регулирующий действие на достижение специфических целевых состояний и поддерживающий эту направленность. Мотивацией объясняется выбор между различными возможными действиями, между вариантами восприятия и возможностью мышления, интенсивности и упорства в осуществлении выбранного действия и достижении его результатов. Взаимосвязь между поведением, мотивацией и способностью человека в достижении результатов (целей) приведена на рис. 1. При этом необходимо различать нормативное и индивидуальное поведение человека. Рис. 1. Факторы, определяющие поведение человека. При нормативном поведении люди действуют в соответствии с установившимися взглядами, традициями; их цели, средства, поступки очевидны для окружающих.
56 Индивидуальные действия не могут быть отнесены к нормативным ни на стадии целеопределения, ни на стадии осуществления. При этом ни влияние, ни принуждение не заставят человека изменить свое поведение. Мотивация складывается из разносторонних процессов, уровни развития которых приведены на блок-схеме (рис.2.) Обоснование потребностей, подлежащих удовлетворению Рис. 2. Схема процесса мотивации
57 Уровень удовлетворения потребностей, их структура определяются, прежде всего, уровнем развития производственных сил. Закон возвышения потребностей предопределяет отставание достигнутого уровня удовлетворения потребностей от желаемого. Поэтому можно говорить о том, что в любой момент времени удовлетворить можно только какие-то ограниченные потребности. Выбор путей удовлетворения потребностей работника зависит от получаемого им дохода. Поэтому для него поиск путей означает выбор рабочего места, функций, наиболее соответствующих его таланту, квалификации, способности к труду, что естественно ведет к максимизации его дохода. Направление действий, их осуществление связано с определением, конкретизацией видов деятельности в определенном периоде. При оценке результатов труда полученного за их достижение вознаграждения возможны как удовлетворение, так и неудовлетворение потребности. В последнем случае необходимо скорректировать процесс мотивации; либо учесть его негативные последствия в последующих периодах. По способу воздействия на работников различают прямую, косвенную (стимулирующую) и принудительную (властную) мотивацию. К факторам воздействия прямой мотивации относятся: убеждение, внушение, информирование, демонстрация примера. Она основана на убежденности работника в абсолютной необходимости выполнения дела и не нуждается ни в местном контроле и угрозе наказания, ни в стимулировании. Однако прямая мотивация требует индивидуального подхода к работнику, специфических способностей руководителя: умения убеждать, заинтересовывать своими идеями, его безупречной репутации. Стимулирование (косвенная мотивация) предполагает формирование мотивов объектов управления с помощью внешних по отношению к нему обстоятельств - предметов, услуг, удовлетворяющих те или иные потребности. Этот тип мотивации универсален, т.к. у любого работника какие-то потребности не удовлетворены. Но стимулирование, повышенная активность работника не гарантирует направление этой активности в нужном направлении (например, результаты можно фальсифицировать). Принудительная мотивация реализуется посредством указов, директив, приказов, распоряжений, требований, угроз. Достоинством этого вида мотивации является отсутствие необходимости глубины проникновения в личность подчиненного, максимальная оперативность, экономичность. Недостатки: не обеспечивают устойчивого роста производительности труда, личный дискомфорт.
58 В некоторых исследованиях предполагаются другие способы мотивирования, но любая мотивационная стратегия должна включить элементы каждого из перечисленных способов; соотношение между ними зависит от ситуации, стиля, методов руководства и других факторов. Основными формами мотивации или вознаграждения традиционно являются: - денежное или материальное вознаграждение; - повышение статуса работника; - поощрение свободным временем или свободой в выборе времени для выполнения работ; - одобрение; - взаимопонимание, проявление интереса к сотрудникам. В системе денежных вознаграждений важнейшее место принадлежит оплате труда, которая должна обеспечить привлечение работников соответствующего уровня, удержание лучших работников, стимулирование решения задач компании. Но не следует переоценивать роль денег в вознаграждении работника, т.к. при увеличении денежного вознаграждения наступает этап, на котором дальнейший рост последнего неоправдан. Он не «окупается» ростом результатов. При наиболее полном удовлетворении материальных потребностей начинают преобладать нематериальные стимулы, среди которых важное место принадлежит статусу работника. Статус работника определяется его местом в коллективе, отношением к нему как руководства, так и других членов коллектива. О повышении статуса могут свидетельствовать: продвижение по службе, повышение оплаты труда, одобрение деятельности работника (благодарность и др.), награждение ценным подарком и пр. Подтверждением высокого статуса работника является и предоставление ему возможности работать там, где созданы предпосылки для полной его самореализации. Высшим стимулом, не требующим существенных затрат, является предоставление работнику возможности работать по скользящему графику рабочего дня. Но учитывая, что в настоящее время возможности материального стимулирования во многих фирмах ограничены, возрастает роль психологических факторов мотивации. Среди них основными считаются: создание атмосферы взаимного доверия, ощущения совместного решения важной задачи; создание благоприятной рабочей среды и равных возможностей для занятости, продвижения по служебной лестнице; «справедливое» распределение доходов; информированность сотрудников по вопросам развития фирмы. В заключение обратим внимание на три важных обстоятельства комплексной системы мотивирования работников.
59 1. Мотивация в различные периоды жизни человека должна быть различной, что обуславливается тем, что в начале карьеры опыт накапливается быстрее, быстрее усваиваются навыки, приобретаются новые знания, и потребности работника растут быстрее. 2. Использование эффекта эмоциональной идентификации, который основан на использовании психического детонатора, когда человек теряет свою индивидуальность, интеллектуальную самостоятельность, легко поддается управлению - эффект коллективного «гипноза». 3. При определении условий эффективного управления мотивацией использовать американский, европейский или (и) японский подходы. Американский подход основан на компетентности руководителя, способности настроиться на психофизиологию партнера по коммуникации, доверии, определяющим переход от авторитарного и консультативного управления к делегированию полномочий. Западноевропейский подход использует положительный настрой руководителя, создаваемый доверием к подчиненному и интересу к делу, выбранный тон и гарантированность занятости. В японском подходе главное - это желание работника сделать продукцию наиболее приближенной к мечте, знание своего дела; для европейца - поставить «влияние на человека» на научную основу, то американцы делают ставку на руководителя как на главную движущую силу бизнеса. Для России целесообразно использование всех трех подходов, учитывая ситуацию социальных и экономических взаимоотношений, потребностей человека сегодня. СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ 1. АнсоффИ. Стратегическое управление.-М.: Экономика, 1989 2, Грачев М. Вознаграждение работников фирмы //Человек и труд.- №5-1994. 3. Дружинин А.Й. Фирма в условиях рынка: организация, * планирование, управление.-М.: ЮНИТИ, 1998. 4. Кузимин И. Психотехнология и эффективный менеджмент.- М.: Технологическая школа бизнеса, 1994. 5. Марцинкевич В.И. США: человеческий фактор и эффективность экономики.-М.: Наука, 1991, 6. Мотивация труда работников в условиях современного производства.-М.: МГУ, 1995. 7. Ручка А.А., Сахада Н.А. Стимулирование и мотивация на промышленном предприятии.-М.: Экономика, 1992.
60 УДК 69.050.7 Карсункин В. В. - к.т.н., доцент Ильдеткина Е.Н. - студентка гр. ПГС-51 ИССЛЕДОВАНИЕ ТЕХНИЧЕСКОГО СОСТОЯНИЯ ЖЕЛЕЗОБЕТОННОГО ПЕРЕКРЫТИЯ С УЧЕТОМ ПРОПИТКИ КОНСТРУКЦИЙ ТЕХНОЛОГИЧЕСКИМИ жидкостями В производственных зданиях одним из существенных факторов, влияющих на техническое состояние железобетонных конструкций, является степень их пропитки разного рода технологическими жидкостями ( маслами, смазочно-охлаждающими жидкостями и т.п.). Это существенно сказывается как на долговечность конструкций, так и на их несущую способность, в частности, снижается сцепление бетона и арматуры в конструкциях, происходит т.н. «размягчение» бетона и т.д. С течением времени влияние таких факторов возрастает, так как это накладывается на другие эксплуатационные воздействия на конструкции и в совокупности может привести к возникновению предаварийного или аварийного состояния несущих железобетонных конструкций. В соответствии с техническим заданием в октябре-декабре 1999 года производилось обследование технического состояния несущих конструкций перекрытия кокильно-заливочного участка №1 цветолитейного цеха №23 корпуса №20 АО «Волжские моторы». В соответствии с программой обследования были проведены следующие работы по обследованию конструкций : 1) изучение технической документации ; 2) визуальный осмотр обследуемых конструкций; 3) определение прочности бетона плит перекрытия неразрушающим способом ( прибором неразрушающего контроля ОНИКС-2М ); 4) камеральная обработка материалов обследования и составление заключения . Строительство здания было закончено в 1975 г. Техническая документация на строительные конструкции имеется частично. Исполнительная и эксплуатационная документация , за исключением плана расположения технологического оборудования , отсутствует. Строительство корпуса цветного литья осуществлено по проекту , разработанному Ярославским филиалом Типроавтопрома" в 1968 г. на основании проектного задания , объект 18-20 ; заказ 18 / 43 и технологического задания. Работы по строительству здания выполнялись трестом ” Промстрой ” Главульяновскстроя. Здание каркасное. Конструкциями каркаса являются :
61 1) фундаменты железобетонные столбчатые ; 2) колонны сборные железобетонные прямоугольного сечения , с размером сторон 0,5-0,6 м. и двухветвевые с консолями с размером сторон 1,9x0,6 м , 1,3x0,5 м , 1,4x0,6 м, (см.рис.2); 3) несущие конструкции перекрытия - металлические полигональные шпренгельные фермы пролетом 24 м. Геометрическая неизменяемость каркаса обеспечивается системой горизонтальных и вертикальных связей по колоннам , системой жестких дисков перекрытия. Наружные стены - самонесущие керамзитобетонные панели. Внутренние стены - кирпичные М-75 на растворе М-25. Перекрытия ~ ребристые железобетонные плиты длиной 6 м по металлическим балкам ; монолитные участки по металлическим балкам. Покрытия - ребристые железобетонные плиты длиной 6 м по металлическим фермам. Здание оборудовано мостовыми электрическими кранами и подвесными кран-балками грузоподъемностью от 1 т до 15 т, а также вертикальным транспортом - грузовыми лифтами Q^5 т. Режим работы мостовых кранов - тяжелый. Подкрановые балки - металлические разрезные двутаврового сечения, длиной 6 м. Водосток организованный внутренний. Строительные конструкции эксплуатируются при положительных температурах и в среде с положительной и нормальной влажностновоздуха. Среда в местах пропитки плит перекрытия маслами ИГП - 18 ТП - 22 по отношению к железобетону слабоагрессивная. Здание относится ко II степени огнестойкости , по пожарной опасности производства-к категории "Г". В 1989 г. было проведено комплексное обследование конструкций здания в соответствии с договором между Ульяновским моторным заводом и ПКТБ с ОП при Смоленском опытно-механическом заводе. В результате обследования были разработаны рекомендации и проект усиления конструкций. При этом был выявлен ряд дефектов, относящихся в том числе и к конструкциям кокильно-заливочного участка №1, в частности; - плиты перекрытия в ряде мест имели участки, пропитанные маслом в районе заливочных машин, установленных на втором этаже цеха; - колонны имели околы в местах транспортных проездов. Проект усиления строительных конструкций цеха включал в себя расчет плит перекрытия с учетом снижения прочности бетона под воздействием масла, рекомендации по восстановлению поврежденных в процессе эксплуатации конструкций, в частности, колонн, рабочие чертежи усиления и рекомендации по организации защиты строительных конструкций от воздействия масла.
62 При проведении обследования обнаружены значительные участки перекрытия с плитами, целиком пропитанными минеральным маслом. По сравнению с предыдущим обследованием размеры масляных пятен значительно увеличились и плиты перекрытия на этих участках пропитаны насквозь, масло капает на расположенное на первом этаже оборудование < В сравнении с ситуацией 1989 г. масло попадает также и на верхние части прямоугольных колонн первого этажа. В соответствии с табл.8 СНиП 2.03.11-85 «Защита строительных конструкций от коррозии» среда эксплуатации плит является слабоагрессивной - и бетон конструкций имеет пониженную прочность. Кроме того, существует опасность ослабления сцепления арматуры с бетоном в несущих ребрах плит. Особенно опасными являются приопорные участки, так как происшедшее ослабление конструкций привело к т.н. эффекту «размягчения» бетона. Рекомендации по реконструкции несущих элементов перекрытия, разработанные в 1989 году, не выполнены ни в части, касающейся усиления конструкций* ни в части, касающейся недопущения попадания масла на несущие конструкции. В связи с тем, что в настоящее время плиты перекрытия находятся в насыщенном маслом состоянии, данные по прочности бетона неразрушающими методами являются приблизительными и требуют дальнейшего уточнения путем проведения прямого эксперимента. Прогнозируемое снижение прочности бетона составляет не менее 30%. Усредненные данные, полученные с использованием прибора неразрушающего контроля ОНИКС-2М, приведены в таблице 1. Таблица 1 Усредненные показатели прочности бетона плит перекрытия Участок перекрытия Средняя прочность бетона (МПа) Класс бетона по прочности на сжатие Середина масляного пятна 37,38 В 25 Граница масляного пятна 52,16 В 35 Непропитанный участок 53,1 В 35 Проведенное исследование целостности колонн на участке и определение прочности бетона неразрушающими методами показало удовлетворительное их состояние, за исключением верхних участков колонн в зонах масляных пятен, к которым применимы все выводы, сделанные для плит перекрытия.
63 Кроме того некоторые участки колонн в зонах проездов имеют незначительные повреждения защитного слоя бетона. На основании проведенных работ были сделаны следующие рекомендации по дальнейшей эксплуатации обследованных строительных конструкций: 1. Для точного определения прочности бетона на пропитанных участках плит перекрытия и монолитных участков необходимо проведение прямого эксперимента на стандартных бетонных образцах по методике, изложенной в нормативно-технической документации на проведение подобных испытаний. 2. По результатам эксперимента необходимо произвести расчет конструкций перекрытия с учетом реальных характеристик материалов плит и колонн. 3. Восстановить защитный слой бетона в поврежденных колоннах первого и второго этажей на участках транспортных проездов. 4. До окончательного решения вопроса с усилением строительных конструкций установить на пропитанных участках перекрытия аварийные опоры под плиты перекрытия второго этажа. 5. Необходимо исключить дальнейшее попадание масла на конструкции перекрытия, для чего выполнить требования проекта усиления в части обеспечения маслозащиты конструкций и провести ремонтно-восстановительные мероприятия на технологическом оборудовании в части, касающейся недопущения протекания масел и других технологических жидкостей на перекрытие. 6. Вопрос усиления несущих конструкций перекрытия решить в соответствии с результатами расчетов. 7. При дальнейшей эксплуатации конструкций не допускается увеличение нагрузок на перекрытие^ особенно динамической составляюшей нагрузки. УДК 69,050.7 Карсункин В.В. - к.т.н., доцент, Глухов С.В. - студент гр. ПГС-52 РАСЧЕТ КОНСТРУКЦИЙ КУПОЛА С ИСПОЛЬЗОВАНИЕМ ПРОГРАММЫ «МИРАЖ» Необходимость расчета конструкций купола возникла в связи с проведением работ по обследованию конструкций куполов горизонтальных шламбассейнов АО «Вольскцемент» Саратовской области. В ходе обследования были выявлены серьезные расхождения между проектным характером работы конструкций купола и его реальным
64 напряженно-деформированным состоянием. Это вызвано как отступлениями от проекта при строительстве куполов, так и дефектами, накопившимися в процессе почти 40-летней эксплуатации конструкций. В качестве программного комплекса для выполнения необходимых расчетов был избран программный комплекс «МИРАЖ» версии 4.3, разработанный для свободного использования НИИ Автоматизированных систем планирования и управления в строительстве (НИИАСС), г.Киев Украина. Комплекс позволяет решить задачи моделирования сложных задач расчета пространственных строительных конструкций и по своим параметрам соответствует сложности стоящих при расчете куполов задач. Кроме того, программный комплекс является усовершенствованным вариантом программ по расчету строительных конструкций, зарекомендовавших себя точностью и надежностью решений. За основу расчета был принят купол, содержащий наибольшее количество выявленных при обследовании дефектов. В качестве расчетных задач были приняты следующие расчетные состояния купола: - проектная задача, исходные данные для которой приняты в соответствии с проектом купола, разработанного «Южгипроцементом»; - задача современного состояния купола с учетом измененной геометрической схемы купола, ослаблений расчетных сечений в результате коррозионного воздействия, отклонений от проекта при монтаже и эксплуатации, выразившихся в отсутствии ряда конструкций покрытия и усиления конструкции нижнего опорного кольца купола, произведенного в соответствии с рекомендациями обследования 1989 г.; - перспективная задача работы купола с учетом предполагаемой замены покрытия облегченным вариантом с использованием перспективных ограждающих конструкций. Решение этих задач позволило комплексно оценить напряженно- деформированное состояние конструкций купола во временной перспективе от проекта до стадии дальнейшей эксплуатации после реконструкции и разработать практические рекомендации по усилению конструкций купола. Исходные данные для расчета формировались с учетом специфики решаемой задачи по следующим разделам: геометрия купола, жесткости элементов, связи (опоры), нагрузки. Для каждой из решаемых задач данные разделов имели свою специфику; - геометрия купола. Для проектной задачи геометрические параметры купола приняты в соответствии с данными листа КМ-2 проекта. Для задачи современного состояния купола геометрия была скорректирована с учетом данных геодезического контроля купола, приведенных в соответствующих
65 разделах настоящего Отчета. Для перспективной задачи сохранена геометрическая схема задачи современного состояния купола. Геометрическая схема купола моделировалась с помощью трех основных подсхем с номерами соответственно № 1,2 и 3, первая из которых моделирует несущие ребра купола, нижнее и верхнее опорные кольца и третье промежуточное кольцо. Подсхема № 2 моделирует ферму первого промежуточного кольца, подсхема № 3 - второго промежуточного кольца. В процессе подготовки исходных данных эти подсхемы собирались в основную схему, которая в дальнейшем «закрывалась» пластинами, моделирующими железобетонные плиты покрытия купола. В проектной и перспективной задачах купол был закрыт плитами полностью, в задаче современного состояния исключены плиты, отсутствие которых выявлено при обследовании, в частности 7 все треугольные и часть прямоугольных плит покрытия. На рис.1 представлена основная схема купола, являвшаяся геометрической основой для расчетов: - жесткости элементов . Жесткости элементов конструкции купола принимались в соответствии с геометрическими размерами сечений и характеристиками материалов соответствующих конструкций купола. Для проектного купола это размеры соответствующих прокатных профилей. Для задачи современного состояния купола в жесткости элементов были внесены коррективы в соответствии с результатами обследования. В частности, уменьшена толщина полок швеллеров на корродированных участках металлоконструкций купола - верхних поясах ферм первого и второго промежуточных колец. Для нижнего опорного кольца принята увеличенная толщина ребра двутавра в соответствии с усилением, проведенным в процессе эксплуатации ( в 1990 г.); - связи (опоры) . Во всех задачах опирание купола принято идентично - закрепление одного узла по всем трем осям, и одного узла по направлению осей X и Z, всех остальных угловых узлов нижнего опорного кольца в вертикальном направлении. Такое опирание обеспечивает геометрическую неизменяемость пространственной системы купола и соответствие характера работы модели реальности; - нагрузки. Нагрузки на купол приняты в соответствии со СНиП 2.01.07-85 и проектом купола. В качестве расчетных приняты нагрузки от кровли, собственного веса конструкций и снеговой нагрузки. Ветровые нагрузки в расчете не учитывались;так как в соответствии со СНиП 2.01.07-85 при такой схеме купола они носят разгружающий характер в связи с отрицательными значениями аэродинамических коэффициентов. Значения и схемы приложения нагрузок в задачах имели свою специфику.
66 Рис.1. Основная схема купола В результате проведенных расчетов получены данные, характеризующие напряженно-деформированное состояние проектного купола, купола в современном его состоянии и перспективного купола с облегченной кровлей. Получены данные, характеризующие деформированную схему купола по всем шести степеням свободы для каждого узла. Для каждого элемента купола посчитаны все стандартные силовые факторы. Деформированная схема типового сегмента купола от симметричных нагрузок приведена на рис.2. Из схемы видно, что наибольшие деформации испытывают элементы нижнего опорного кольца в середине пролета между опорами. Эпюра продольных сил в элементах типового сегмента представлена на рис.З. На основании полученных данных просчитаны напряжения в наиболее загруженных продольной силой элементах купола. Выборка таких напряжений представлена в табл. 1. В таблице представлены также относительные значения напряжений в процентах от несущей способности для стали ВСтЗкп2. Полученные результаты расчетов позволяют оценить количественную и качественную картину работы купола во всех трех вариантах - проектного купола, современного состояния купола и перспективного купола с облегченной кровлей.
67 Рис.2. Деформированная схема типового сегмента купола. Рис.З. Эпюра продольных сил в типовом сегменте купола.
68 Таблица 1. Выборка напряжении в наиболее нагруженных элементах купола Шифр задачи Наимено- вание задачи Значения напряжений в элементах купола (кг/см2) 1-е сочетание нагрузок 2-е сочетание нагрузок № и располож- ение наиболее нагружен, элемента Абсолюта, знач-е напряж-й % от расч. Сопрот-я Ry для стали ВСтЗкп2 Абсолюта, знач-е напряж-й % от расч. сопрот-я Ry для стали ВСтЗкп2 SFR Проектн- ый купол 497.9 23.1 451.4 20.9 Элемент № 380. Нижнее опорное кольцо SVR Совреме- иное состоял - не купола 1813.8 84.3 1816.9 84.5 Элемент №32 - Несущее ребро купола OBL Купол с облегче- иным покрыти- ем 407.2 18.9 268.8 12.5 Элемент №446- Нижнее опорное кольцо На основании анализа полученных данных можно сделать следующие основные выводы о характере напряженно-деформированного состояния купола: 1. Проектный купол и перспективный купол с облегченным покрытием имеют сходное напряженно-деформированное состояние с достаточным запасом прочности. Облегченная кровля позволяет компенсировать большинство дефектов, полученных куполом на этапах строительства и эксплуатации. 2. Современное состояние купола характерно резким изменением напряженно-деформированного состояния в элементах. Это выражается в том, что максимальные усилия в элементах вместо нижнего опорного кольца по проекту возникают в ребре купола на участке между первым и вторым промежуточными кольцами. Запас прочности при этом недостаточен, и при максимальных нагрузках возникает опасность аварийного разрушения купола. При этом не наблюдается характерного для двух других задач различия между вариантами нагружения купола. В современном состоянии оба варианта нагружения одинаково опасны.
69 Таким образом довременное состояние купола можно характеризовать как аварийное с точки зрения его напряженно-деформированного состояния. УДК 69.050.7 Самойлов Ю.Кгст.преподаватель Богданов Р.Д.-к.т.н., доцент Самойлов К. Юг студент гр.ДАСд-21 НАТУРНОЕ ОБСЛЕДОВАНИЕ ЖИЛОГО ДОМА ПО УЛИЦЕ НАРИМАНОВА Жилой дом по улице Нариманова состоит из двух корпусов. Один корпус возведён полностью, второй начат строительством первого этажа. Полностью возведённый корпус имеет подвал, четыре этажа и лоджии со стороны главного фасада и дворового фасада. Фундаменты и стены подвала выполнены из бетонных блоков, фактическая прочность которых определялась неразрушающими методами контроля прибором " ОНИК ~ 2М” и для контроля-молотком ’Фезделя”. Несущие стены здания выполнены из силикатного кирпича на цементном растворе. Кирпичная кладка выполнена некачественно, с нарушением толщины швов, горизонтальности и вертикальности плоскостей кладки. Имеются зоны кирпичной кладки с очевидно низкой маркой раствора. Здание претерпело воздействие неравномерной осадки, в результате чего в профильных несущих стенах образовались сквозные трещины, проходящие по оконным проёмам и между ними. Ширина раскрытия трещин-до 5 мм. Плиты перекрытия в основном соответствуют требованиям СниП. Однако имеются плиты с дефектами в виде выколов, раковин, мест с оголением арматуры. Имеются плиты с продольными, поперечными и диагональными трещинами. Дефекты плит связаны с нарушением технологии их изготовления, нарушением правил монтажа и в результате воздействия на плиты усилий, возникших от неравномерной осадки фундамента, связанной с длительным периодом затопления оснований фундамента ливневыми и талыми водами.
70 УДК 725 Постоногов Ю.ИгК.п.н.,профессор Овсянникова Н.С. -студентка гр. ДАС-51 ГОРОД ПЕСЕН И НОЧНЫХ КОСТРОВ Фестиваль туристской песни имени Валерия Грушина проходит каждый год на берегу реки Волги, возле городка Волжский, что под Самарой, в первые выходные июля и длится в течение трех дней. Фестиваль был открыт в 1973 году в честь В. Грушина, который погиб на Алтае,в реке,спасая детей. Сначала на фестиваль съезжался довольно узкий круг людей, сейчас же там собирается около двух тысяч человек. Все эти люди живут в палатках на огромной поляне ^протянувшейся вдоль Волги на несколько километров. «Поляна» имеет свою сформировавшуюся структуру: районы, улицы, информационный центр, сценические площадки, торговую рекреацию, а такхже футбольное поле и главный пляж. На фестиваль приезжают люди из разных городов, причем стараются «селится» городами (здесь «живет» Ульяновск, там - Тольятти). Бывают гости из других стран, фестиваль приобрел мировую известность. начинается площадках - новые На вторую ночь самое главное Целый день люди ходят от одной площадки к другой, на которых (исполняющие песни собственного сочинения), а также совсем молодые исполнители. Можно увидеть еще много интересного: I художники рисуют портреты, взлетают воздушные шары, в протоках Волги плавают яхты. Ночью «поляна» преображается множеством огней костров, начинается ночная жизнь, на концерты, происходит событие фестиваля -концерт на гитаре. Сцена в форме гитары расположена на воде, грифом к берегу (гриф является мостом, ведущим с берега на сцену), а зрители располагаются возле воды, плавают парусники. известные барды выступают на горе Вокруг гитары Гора
71 загорается тысячами огоньков фонариков и свечей. Когда людям нравится песня, гора подпевает сотнями голосов, у «горы» спрашивают разрешения петь еще, благодарят за прием. Концерт идет почти всю ночь и заканчивается непременно грозовым дождем (за всю историю фестиваля не было ни одного года, когда этот концерт не завершился бы грозой). Сюда приезжают люди с разными взглядами на жизнь, разных возрастов, в компаниях, семьями и поодиночке. Но все они объединяются возле костров и поют песни для себя и для друзей, а на следующий год приезжают снова. УДК 725.945.5. Самойлов Ю.К. - ст.преподаватель Козьменко Н.В. - студентка гр. ДАС- Манелис И. В. - студент гр.ДАСд-41 АРХИТЕКТУРНО-ЭТНОГРАФИЧЕСКАЯ ПРАКТИКА И ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКАЯ РАБОТА Для приобретения новых и закрепления уже имеющихся знаний об архитектуре студенты второго курса направления 52.17.00. "Архитектура" специальности 55.34.00. "Дизайн архитектурной среды" проходят архитектурно-этнографическую практику. Практика проводится как в городе, так и за его пределами. Задача практики - исследование памятников культуры и искусства, освоение методики сбора краеведческого материала по истории и культуре края, в данном случае-по декору деревянного зодчества. Выход непосредственно к объектам исследования даёт возможность осуществить связь поколений, обогатить свои знания приобщением к этой замечательной области человеческого творчества, а также способствует совершенствованию знаний, умений и навыков в рисунке и живописи. Для проведения научно-исследовательской работы на местах (в данном случае с выездом в г.Сенгилей) было проведено общее собрание группы, где были освещены общие правила и проведён инструктаж по технике безопасности при проведении исследовательской работы, определены права и обязанности каждого. Особое внимание было уделено экипировке, поскольку предполагались пешие переходы и ночёвка в лесу; студентам было предложено ознакомиться с условиями походной жизни, организацией работы в полевых условиях, с правилами личной гигиены и оказания первой медицинской помощи, со способами ориентирования на местности, ночёвки в полевых условиях. Для организации и проведения пленэрных и полевых работ по сбору краеведческого материала до сведения студентов были доведены
72 программа и тематический план, примерный вопросник, методические указания. По прибытии к месту назначения ( г.Сенгилей) совершили обзорную экскурсию. Город небольшой, уютный. Обошли за три часа и сразу же наметили объекты исследования. Само же исследование начали с музея просвещения в педагогическом училище. Его директор, Уваров Николай Михайлович, человек многоопытный, хорошо знающий город и его историю ( при его непосредственном и деятельном участии создавался краеведческий музей имени Солуянова Александра Ивановича), помог нам определиться с объектами исследования, познакомил с историей города и образования в г.Сенгилее. По составленному ранее плану приступили к сбору краеведческого материала. В ходе встреч и бесед со старожилами познакомились с особенностями возведения зданий и сооружений (сруб, кровля, пристрой, хозяйственные постройки, материал, инструменты, используемые в строительстве). Народные умельцы поделились секретами рубки изб, домов, декорировки наличников, фронтонов, очелий, крылец. Познакомились с историей заселения Среднего Поволжья и Сенгилея в частности. Узнали, откуда заимствованы мотивы декоративного убранства жилых домов. Собранный в ходе встреч и бесед краеведческий материал подкреплялся рисунками и фотографиями. Рисунки общего вида дома, избы, дополнялся рисунками фрагментов, частей и деталей исследуемого здания; проводились обмеры сооружений. По завершении полевых работ материалы исследования обобщили в отчёт. Графическими и живописными работами заинтересовался директор музея просвещения Уваров Николай Михайлович и предложил организовать выставку в стенах педагогического училища. Восемнадцать графических и живописных работ студентов ДАС ~ 21 - 99 по сей день, украшают стены педагогического училища. Это работы Просвирина Дмитрия, Варшавской Елены и Молодцовой Инны, Комаровой Марии и Балтабаева Николая, Гаврилова Николая и Манелис Ирины, Козьменко Натальи и Николаева Никиты и других. По приезде в г.Ульяновск, после традиционного просмотра работ , в рекреации кафедры АСП была организована и проведена выставка пленэрных работ. В апреле 2000 года выставка архитектурных проектов, макетов, графических и живописных работ студентов нашей кафедры в Мемориальном Центре.
73 УДК 74(07) Самойлов Ю.К.- ст.преподаватель Просвириин ДВ. - студент гр.ДАСд-41 Адакина Н.В. - студентка гр.ДАС-41 ОСОБЕННОСТИ РАБОТЫ НА ПЛЕНЭРЕ Профессия архитектора требует значительной подготовки в рисунке и в живописи. Для этих целей учебным планом предусмотрена пленэрная практика. Пленэрная практика тесно перекликается с архитектурно- этнографической практикой, цель которых- освежить палитру”, закрепить знания, умения, навыки, приобретённые в мастерских рисунка и живописи, архитектурного проектирования. У пленэра есть свои особенности, которые необходимо знать, чтобы достичь хороших результатов в работе. Здесь приходится работать быстро, так как живая природа постоянно меняется. При длительном рисунке - работать в одно и то же определённое время суток и состояния природы. Проблемой для начинающих могут стать всевозможные неудобства и неожиданные неприятности, которые случаются, когда работаешь на открытом воздухе. Палящее солнце, сильный порыв ветра, внезапно начавшийся дождь - всё это не только нарушает спокойный творческий процесс, но и может совсем испортить вам рисунок или материалы. Поэтому художник, отправляющийся на пленэр, должен, как опытный турист, серьёзно подготовиться, взять всё необходимое, но и не перегружаться: долгие путешествия в поисках натуры могут так изнурить начинающего рисовальщика, что не останется ни сил, ни желания творить. Чтобы достичь желаемых результатов, начинающий пленэрист должен развивать такие качества ? как наблюдательность, цельность видение, творческое воображение, зрительную память. Этому способствует система вспомогательных упражнений, краткосрочных рисунков, набросков и зарисовок наряду с длительными рисунками. Набросок - это монохромное неполное обобщённое изображение предметного мира, исполняемое обычно в короткий, иногда в кратчайший, ограниченный промежуток времени с использованием минимального количества графических средств. Наброски выполняются с натуры, по памяти, комплексно (с применением всех способов работы), по представлению, комбинированным способом. Зарисовка - это более полное, чем набросок, изображение предметного мира, является как бы продолжением наброска в сторону обогащения его деталями и подробностями. Важно так/же правильно подобрать материалы для работы. Выбор бумага зависит от того, в какой технике будет вестись рисунок. Бумага различается по фактуре, плотности, тону. Каждый вид имеет свои
74 особенности и преимущества. Графические материалы - различные карандаши, соус, сангина, уголь, пастель, тушь-перо, орешковые чернила, тростниковое и гусиное перо. Каждый вид по-своему интересен и при работе дает свой неповторимый эффект. Материалы для живописи - это различные краски (масляные, акварельные, гуашь и т.д.). Для работы любыми материалами необходимы соответствующие знания, умения и навыки. Средствами же изображения предметного мира являются: в графике - линия, штрих, тоновое пятно, различные их разновидности и комбинации. Чёткими, жёсткими, прямыми линиями лучше делать построение архитектурных объектов. Живые, трепетные, волнующиеся линии больше подходят для изображения пластичных форм и природных объектов: ландшафта, растительного и животного мира, элементов антуража. Штрих, тоновое пятно дани возможность передать в рисунке объём, пространственное положение предмета, объекта, передать материальность, фактуру предмета. Опыт работы в графике необходим для дальнейшей работы живописными материалами. Акварельная живопись является одной из сложных художественных техник. Чтобы чувствовать и владеть цветовыми отношениями, приобрести основные навыки акварельной техники исполнения рисунка, требуется длительная практика. Масляная живопись обладает иными свойствами и качествами. Она даёт художнику большую свободу по сравнению с акварелью, позволяет свободно манипулировать цветом и тоном, передавать фактуру предмета, исправлять неудавшиеся фрагменты. Одна из задач пленэра - зарисовки архитектурных сооружений. Прежде всего следует обратить внимание на масштабы здания, объём в целом, пропорции, соизмеримость с фигурой человека, декоративное убранство, интересные детали. Впечатления от увиденного могут быть разные. Это зависит от освещения, цвета, даже сопровождающих звуков - колокольного звона, пения птиц-и других обстоятельств, помогающих более полно раскрыть художественный образ объекта. Ещё один замечательный фактор, влияющий на восприятие архитектуры - ландшафт. Обусловленность выбора места постройки всегда связывалась с соображениями не только художественного характера, но и сугубо практического. Приступая к работе, следует выбрать то конкретное, над чем предполагаешь работать: будет ли это здание в целом или только часть его, возможно ^фрагмент, представляющий наибольший интерес. Возможного будет группа зданий, комплекс, ансамбль. При работе на пленэре, что называется, глаза разбегаются. Ограничить поле зрения можно, прибегнув к видоискателю. С опытом от него можно отказаться. Для начала следует
75 сделать несколько быстрых композиционных набросков с целью правильного композиционного решения картинной плоскости. Не следует сразу браться за крупные объекты или комплексы с антуражем и ландшафтами. Для начала вполне подойдут интересные в декоративном решении детали и фрагменты здания: крыльцо, угол дома, лепнина, фрагмент наличника и т.д. Рисунок вести следуя принципу: от простого к сложному, от понятного к непонятному, от лёгкого к трудному, от частного к общему и впоследствии наоборот. Объектами для рисования могут быть здания деревянные и каменные, жилые и подсобные, бытового и технического назначения,- важно, чтобы оно пришлось по душе и вызывало бы живой интерес и эстетическое наслаждение или,напротив, желание запечатлеть уходящее. При работе над архитектурным объектом важную роль играет зрительное восприятие, цельность видения. Вначале анализ: от общего к частномуги в конце рисунка Л наоборот, - от частного к общему. Пропорциям, характеризующим объект, принадлежит ведущая роль, они определяют особенности здания, выявляют его образное начало и красоту. Выполняя рисунок, следует обратить внимание на связь сооружений с окружающей средой, природой, взаимодополняющих и обогащающих друг друга. Использование различных техник, материалов и средств ведения рисунка даёт возможность передать в рисунке наиболее характерные черты, присущие тому или иному здания, что называется передать дух времени, передать материальность и фактуру, состояние изображаемого. Приступая к пейзажу, следует написать серию этюдов на состояние. Короткие по времени, небольшого размера, в разное время дня и в любую погоду. Главная задача - передать быстро меняющуюся освещённость, колорит, общий тон мотива, понять зависимость локального цвета предметов от освещения. Сидя в мастерской, всего этого не увидишь и не прочувствуешь, но, накопив на пленэре впечатлений, эмоций, рисунков, этюдов, можно использовать их в дальнейшей творческой практической деятельности как в рисунке и живописи, так и в архитектурном проектировании. УДК 556.3 Азизов З.К. - к.г.н., ст.преподаватель Сидоров Н.В. - студент гр.Сд-33 ФАКТОРНЫЙ АНАЛИЗ ПРОДОЛЬНЫХ ПРОФИЛЕЙ РУСЕЛ РЕК УЛЬЯНОВСКОГО ПРЕДВОЛЖЬЯ Продольный профиль реки - одно из важнейших понятий в геоморфологии.
76 Продольные профили рек обычно классифицируют на основании одного лишь признака - распределения уклонов по длине реки. Различают профили вогнутые, выпуклые, прямолинейные, резко ступенчатые и сглаженные. Продольные профили рек в начальные фазы их развития отличаются неправильным чередованием больших и малых уклонов. Профили различных рек мало похожи один на другой. В этот период продольное падение русла на отдельных участках больше всего зависит от первоначального рельефа территории, обусловленного тектоникой, от чередования и условий залегания горных пород с различной устойчивостью к размыву, от впадения притоков. В дальнейшем уклоны выравниваются и закономерно располагаются по длине реки, в целом от более крутых в верховьях к более пологим в нижнем течении. В зрелой , разработанной долине продольный профиль русла, проводимый по тальвегу реки, имеет тенденцию к уменьшению уклона в низовьях и увеличению в верховьях. Это придает профилю более или менее плавную гиперболическую форму. Однако практически профиль русла всегда имеет ступенчатое строение, что объясняется следующими причинами: 1. Неравномерным изменением расходов по длине реки в результате впадения притоков или в результате вскрытия подземных вод, или неравномерным выпадением атмосферных осадков в разных частях бассейна реки. 2. Разным составом пород, согласующих ложе реки, то есть их различной сопротивляемостью размыву. 3. Тектоническими особенностями бассейна реки: дифференциальным движением земной коры по длине реки, наличием разломов, сбросов, зон дробления. 4. Закономерное чередование плесов и перекатов. Возможны и другие причины, влияющие на профиль реки. В результате тесной взаимосвязи указанных факторов вырабатывается очень сложный, разнообразный на разных участках профиль русла. Ступенчатость продольного профиля русел на территории Ульяновского Предволжья в первую очередь связана с геологическим строением и впадением притоков по длине реки. После впадения каждого крупного притока не только резко изменяется расход воды реки, но резко меняются также режим уровней и характер наносов. Во многих случаях слияние довольно резко отражается на форме продольного профиля. Однако ближе к низовьям влияние этого фактора постепенно уменьшается и исчезает. А состав горных пород сказывается также на крупности и форме частиц аллювия, крутизне склонов долины, форме русла, т.е. на целом
77 ряде факторов, влияющих на гидравлический уклон потока и скорость эрозии. Крупные ступени продольного профиля определяются также чередованием зон поднятия и опускания земной коры. Данный тип деформации продольного профиля наблюдается неповсеместно, а локально, в нижних течениях рек^ притоков рек Барыш и Свияга. Три вышеперечисленные причины обычно обуславливают образование крупных ступеней продольного профиля. Кроме того, отмечаются ступени более низкого порядка, связанные с элементами мезорельефа русла, излучинами и перекатными участками. Мелкие изгибы линии продольного профиля соответствует отдельным косам и перекатам, мелким извилинам меженного русла и местным изменениям ширины последнего. Изменение мутности потока по длине реки или изменение затраты энергии потока на транспорт поступающих и размываемых со дна наносов приводит во всех случаях к образованию перегибов продольного профиля реки. При впадении притока, уменьшающего затраты энергии на транспорт наносов, уклон ниже слияния уменьшается; при впадении притока, увеличивающего затраты энергии, уклон ниже слияния увеличивается. Т.о., характер и интенсивность поступления наносов в реку оказывает большое влияние не только на интенсивность эрозионно-аккумулятивного процесса в русле, но при известных условиях могут определить и сам характер, и вид продольного профиля реки. Продольный профиль реки является весьма чувствительным индикатором всех изменений географической среды, которые прямо или косвенно вызывают изменения режима стока и режима выветривания горных пород (Бутаков, 1970). Продольные профили большинства малых рек Ульяновского Предволжья - долин 1 порядка-имеют форму «слабовогнутой кривой», осложненной ступенями, обусловленной в основном литологией. Долины 2 и 3 порядка характеризуются продольными профилями различной степени вогнутости кривой. Ступени в них в основном (90%) обусловлены влиянием притоков, т.е. гидрологическим фактором. В более крупных долинах 3 порядка и долинах 4-6 порядков продольные профили имеют форму гиперболы. Четко выраженных ступеней в них не наблюдается. Все речные по форме продольного профиля в низовьях могут быть разделены на две группы. К первой отнесены профили, для нижней части которых характерная выпуклая форма. Они в основном относятся бассейнам рек Свияга и Барыш в их среднем и нижнем течении. Они составляют 9,4% всех обследованных рек. И вторую группу (90,6%) составляют профили, имеющие вогнутую форму.
78 Результаты взаимодействия тектоники и эрозии в основном зависят от скорости тектонических движений, от интенсивности эрозии и от противоэрозионной стойкости пород. Причины того, что многие реки сохраняют свое направление, несмотря на влияние поднятий и складок, заключается в том, что деформации, речных русел, происходящие в результате эрозии или аккумуляции, по своей интенсивности в ряде случаев представляют величину иного порядка, чем процессы тектонические. По нашему мнению, влиянием морфоструктур обусловлена выпуклость продольного профиля в нижних течениях некоторых рек, являющихся притоками рек Барыш и Свияга. Кроме того, в местах пересечения долиной локальных структур наблюдаются деформации продольного профиля поверхности (лучше, конечно, подошвы) поймы и надпойменных террас. На тех участках, где выявлено участие свойств горных пород в формировании продольных профилей водотоков, роль литологии рассматривалась в пределах трех литологических комплексов, отличающиеся различными инженерно - геологическими свойствами пород. Наибольшее влияние на форму продольного профиля оказали выдержанные прослои песчаников в палеогеновых породах. Большинство профилей малых рек, сложенных породами данного литологического комплекса, имеют форму «прямой» или слабовогнутой кривой. А породы других комплексов примерно одинаково влияют на форму продольного профиля. Продольные профили в них представляют собой гиперболу. Прямые продольные профиля характерны также для большинства водотоков первого и второго порядка на однородных породах, особенно в глинистых породах. Крупные выступы этих пород, которые могли бы быть причиной ступенчатости тальвега,долго не сохраняются в руслах. На карбонатных породах преобладающими являются водотоки с вогнутым продольным профилем. В связи с неоднородностью пород продольные профиля отличаются ступенчатой формой, но по мере врезания русла он постепенно сглаживается и приобретает форму плавной вогнутой кривой. С большой долей достоверности можно выделить влияние на деформацию продольного профиля крепких мергелей на границе турона и альба. Хотя во всех случаях нельзя стопроцентно исключить влияние гидрологии. Таким образом, с уменьшением порядка потоков увеличивается их зависимость от литолого-структурных особенностей территории в связи с уменьшением расходов воды и влияния потока на морфометрию долины. Значительно быстро осуществляются преобразования продольных профилей, обусловленные хозяйственной деятельностью человека.
79 Вызванное развитием земледелия, усиление эрозии почвы перегружает наносами реки, и часть наносов аккумулируется в долинах. Идет быстрое заиление верховий речных систем, где подъем уровня поймы и русла на один метр происходит за несколько десятков лет. Увеличились конусы выносов оврагов и балок, которые постепенно наступают на долину. Еще одним существенным фактором, способствующим нарушению естественного руслового режима рек, является разработка русловых карьеров строительных материалов ( песка, гравия ). СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ 1. Азизов З.К., Дедков А.П., Ермолаев О.П. и др. Экспериментальный метод в изучении флювиальных процессов //Геоморфология, 1991, №1. С. 103-106. 2. Азизов З.К., Шкляр АА. Строение верхнего течения р. Свияги. //Эрозионные и русловые процессы. Брянск; изд-во Брянского государственного педагогического института, 1994. С. 4-5. 3. Азизов З.К., Шкляр А А. Развитие эрозионных процессов в Ульяновском Предволжье //Проблемы общей биологии и прикладной экологии. - Саратов, изд-во Саратов, ун-та, 1997. С. 67-70. 4. Беркович К.М. Современная трансформация продольного профиля верхней Оки//Геоморфология, 1993, 3. С. 43-49. 5. Бутаков Г.П. Опыт математической характеристики формы продольного профиля рек //Геоморфология, 1970, № 4. С.74-79. 6. Маккавеев Н.И. Русло реки и эрозия в ее бассейне. - М.: Изд-во АН СССР, 1955.347 с. 7. Материалы по длинам малых рек Среднего ПоволжьяУ/Труды Казан, филиала АН СССР. Серия энергетического и водного хозяйства, вып. 2, 1959. 370 с. 8. Мещеряков Ю.А. Структурная геоморфология равнинных стран. - М.: Наука, 1965. 390 с. УДК 691.42:555.3 Макаров А.А.*ст.преподаватель Арутюнян А.А.- магистрантка ТЕХНОЛОГИЧЕСКИЕ РЕШЕНИЯ ПО ПРОИЗВОДСТВУ РАБОТ В СТОЛЯРНОМ ЦЕХЕ БАЗЫ №2 ОП СРПП ОАО "УЛЬЯНОВСКЭНЕРГО" В настоящее время в городе Ульяновске и области ведется зна- чительное строительство малоэтажных жилых домов. В связи с этим возникла большая потребность в качественных столярных изделиях ин-
80 дивидуального изготовления. Это послужило причиной того, что строительно-ремонтное производственное предприятие АО "Ульяновс- кэнерго" приняло решение о проектировании и строительстве столярного цеха по выпуску столярных изделий типового и индивидуального изготовления с вакуумной сушкой пиломатериала. Нами были выполнены исследования по эффективной сушке древе- сины [1,2] и разработаны рабочие чертежи на вакуумную камеру. Проведенные эксперименты позволили сделать вывод о разработка и использовании технологии по производству столярных изделий при вакуумной сушке древесины. На основании вышеизложенного разработаны следующие технологи- ческие карты: 1. Детали профильные из древесины для строительства; 2. Оконные и дверные блоки деревянные. Разработанные технологические карты входят в разработанный нами технологический регламент, который состоит из следующих основных разделов; - указания по подготовке рабочего места; - опасные и вредные производственные факторы; - требования к технологическим процессам; - требования к производственным помещениям и производственным площадкам деревообрабатывающих цехов; - требования к размещению производственного оборудования и организации рабочих мест; - требования к исходным материалам и заготовкам; - требования к хранению и транспортированию исходных материалов, полуфабрикатов, готовых изделий и отходов; - требования к производственному персоналу; - требования к применению средств защиты работающих; - оборудование и инструмент для механической обработки древесины; - оборудование общего назначения; - деревообрабатывающие комбинированные и универсальные станки; - дереворежущий инструмент; - ручной инструмент; - электрофицированный инструмент; - абразивный инструмент; - технология обработки древесины; - технология сборочных работ; - антисептирование готовых изделий; - отделочные работы; - складирование и хранение пиломатериалов; - производственное освещение; - производственные и вспомогательные помещения;
81 - вентиляция и отопление; - шум и вибрация; - санитарно-бытовые требования; - дополнительные требования к лесопилению. По технологическим каргам выполнена расстановка деревообра- батывающего оборудования. В разработанную проектно-сметную доку- ментацию по строительству вакуумной камеры вошли не только рабочие чертежи на конструкцию камеры, но технологические рекомендации по режимам сушки. Основные характеристики сушильной камеры: Г Минимальное давление в камере - 0,03 атм. 2. Максимальная температура сушки -45 *С. 3. Максимальная влажность древесины - 45 % . 4. Максимальная продолжительность сушки - 24 часа. 5. Рабочая ширина камеры - 1485 мм . 6. Рабочая длина камеры - 6500 мм . 7. Рабочая высота камеры - 1485 мм . 8. Производительность - 880 мЗ/год. Таким образом, можно сделать вывод, что решен ряд важных технологических и проектных вопросов, которые позволяют осуществить строительство столярного цеха по изготовлению столярных изделий. СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ 1. Макаров А.А., Макарова А.А Процессы массообмена при ва- куумной сушке древесины // Прочность, деформативность и долго- вечность строительных конструкций. Ульяновск: УГТУ, 2000. 2. Макаров А.А., Макарова А.А. Исследования процессов вакуумной сушки древесины с подогревом //_. Прочность, деформативность и долговечность строительных конструкций. Ульяновск: УГТУ,2000. УДК 624.014 Макаров А.А.-ст.преподаватель Иванов К.В. - студент гр.ПГС-53 РАСЧЕТ ЦЕНТРАЛЬНО-СЖАТЫХ СТЕРЖНЕЙ СПЛОШНОГО СЕЧЕНИЯ ИЗ ПРОКАТНЫХ ДВУТАВРОВ И ШВЕЛЛЕРОВ Центрально-сжатые стержни широко применяются в стальных конструкциях. Особое распространение получили стержни сплошного сечения из прокатных двутавров и швеллеров. К ним относятся цент- рально-сжатые колонны, поддерживающие конструкции покрытий зданий,
82 рабочих площадок, эстакад, путепроводы и т. п. Центрально-сжатые конструкции работают в составе конструктивных элементов и комплексов решетчатых стержневых конструкций ферм, рам и т. д. Проектирование таких стержней с экономическим сечением при широком их распространении дает большую экономическую эффективность, даже при строительстве одного объекта. При проектировании более эффективного сечения центрально-сжатых стержней сплошного сечения из прокатных двутавров и швеллеров в настоящее время необходимо просчитать множество вариантов, что достаточно трудоемко. На проектирование центрально-сжатых стержней из прокатных двутавров и швеллеров также влияет расчетное усилие, расчетная длина и расчетное сопротивление стали. Нами предложена программа подбора минимально необходимого сечения , по которой подбирается семь вариантов сечения (смотри табл. 1). Программа составлена с учетом требований СНиП [1]. По данной программе было рассчитано 33600 вариантов и составлено- 240 таблиц для принятия необходимого сечения стержня. Таблицы предназначены для подбора сечения центрально-сжатых стержней сплошного сечения из обычных прокатных двутавров по ГОСТ 8239-89 . и колонных уширенных двутавров по ТУ 14-2-24-72, а также из швеллеров по ГОСТ 8240-89. В таблицах приведены минимальные площади одного двутавра или швеллера, которые дискретны сортаменту, для семи вариантов сечений в зависимости от трех параметров: Ry - расчетное сопротивление стали по пределу текучести на сжатие, значения которого приведены над таблицей и приняты в зависимости от класса стали; lef - расчетная длина стержня, значения которой приведены над таблицей и приняты от 50 до 1000 см с интервалом 50 см. N - расчетное усилие сжатия, значения которого приведены в левом столбце таблицы и приняты от 10 до 200 тс с интервалом 10 тс. Применение предложенных таблиц дает возможность принять не- обходимое сечение с учетом наличия номера двутавра или швеллера, марки стали?из которого изготовлен профиль, без применения и наличия компьютера, а также программного обеспечения. В качестве примера приведена одна из таблиц (смотри табл. 1).
83 Таблица 1 Площадь швеллера или двутавра при Ry-2250 кг/см2 и Ief=300 см Усилимте Номера вариантов 1 2 3 4 5 6 7 10 32.80 12.00 28.80 17.00 7.51 46.70 70.70 20 32.80 12.00 28.80 17.00 8.98 46.70 70.70 30 32.80 12.00 30.60 17.00 10.90 46.70 70.70 40 37.50 14.70 35.20 19.50 13.30 46.70 70.70 50 43.20 17.40 46.50 22.20 15.60 46.70 70.70 60 49.90 20.20 53.40 23.40 17.00 46.70 70.70 70 61.90 20.20 53.40 25.20 19.50 46.70 70.70 80 72.70 23.40 61.50 28.80 22.20 46.70 70.70 90 72.70 25.40 0.00 30.60 23.40 51.70 70.70 100 84.70 26.80 0.00 32.90 26.70 56.50 70.70 ПО 84.70 28.90 0.00 35.20 28.80 64.90 70.70 120 100.00 32.80 0.00 40.50 30.60 65.10 70.70 130 100.00 34.80 0.00 40.50 32.90 70.10 70.70 140 118.00 37.50 0.00 46.50 35.20 75.50 70.70 150 118.00 40.20 0.00 46.50 40.50 77.70 78.30 160 118.00 43.20 0.00 53.40 40.50 84.80 86.20 170 118.00 43.20 0.00 53.40 46.50 95.50 86.20 180 138.00 46.50 0.00 53.40 46.50 95.50 95.20 190 138.00 49.90 0.00 61.50 46.50 104.00 95.20 200 138.00 49.90 0.00 61.50 53.40 104.00 104.00 СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ 1. СНиП П-23-81*. Стальные конструкции. Нормы проектирования.- М.: ЦИТП Госстроя СССРД995. УДК 69 Багаутдинов А. А. - доцент кафедры СПМ Каталымов Ю.В. - ООО “Симбирские окна” Чуриков С. В. - студент гр. Сд-31 СОВРЕМЕННАЯ ОТДЕЛКА В СТРОИТЕЛЬСТВЕ Жилой массив нашего города Ульяновска состоит в основном из панельных и кирпичных домов с одинаковым качеством отделки. Сегодня на строительном рынке появилось множество различных привлекательных
84 отделочных материалов, позволяющих быстро и легко улучшить интерьер и внешний вид зданий. И уже прежний вид типовой отделки перестал удовлетворять нашим потребностям. Новые материалы принесли и новые подходы в строительные работы. Одним из таких подходов является комплектные системы ТИГИ Knauf. Продукция ТИГИ Knauf предназначена для исполнения отделочных работ сухим способом, считающимся самым передовым в мире. Это успешные и надёжные решения, разработанные на основе многолетнего опыта и которые применяются в больницах, аэропортах, гостиницах, ресторанах, банках, выставочных и концертных залах и,прежде всего, в жилищном строительстве. Основу метода “сухого” строительства составляет гипсокартонная панель - прочный, химически нейтральный, трудносгораемый строительный материал, представляющий собой лист с армированным гипсовым сердечником, облицованным с обеих сторон специальным картоном. Гипсокартонные панели могут иметь различные размеры в зависимости от назначения и являются одновременно несущим элементом конструкции и отделочной поверхностью. Простые в обработке, они предлагают оптимальные условия для реализации замыслов жильцов, так как приёмы работ доступны любому, кто хоть раз в жизни укрепил на стене полку и покрасил окно. Используя комплект ма- териалов с тщательно подобранными свойствами, можно легко получить своими руками комфорт и европейский уровень отделки. Любой современный город испытывает острую нехватку жилой и производственной площади. В центре Ульяновска достаточно зданий, имеющих мансардную кровлю. Технологии ТИГИ Knauf дают возможность получить дополнительное пространство для жилья или офисов. При помощи лёгких и удобных гипсокартонных панелей это можно сделать быстро, красиво и экономически выгодно (сокращение стоимости и сроков строительства примерно на 30%). В то же время гипс как строительный материал создаёт в помещении благоприятный для здоровья климат, обладая способностью поглощать избыток влаги и выделять её при недостатке в воздухе. Кроме мансардных крыш, можно реконструировать полуподвальные и подвальные помещения, которых гораздо больше. При отделке таких помещений строители сталкиваются с постоянно образуемыми трещинами из-за близкого движения автотранспорта к стенам подвалов, а также с неровными и поражёнными грибками стенами. Общепринятые способы отделки в таких случаях обычно не решают перечисленных проблем. Облицовка гипсокартонными панелями на каркасе из тонкостенных металлических профилей с заполнителем позволяет без непосредственного контакта со старыми стенами получать новые, идеально ровные поверхности. Жизнь в самой уютной и удобной квартире может быть омрачена тем, что при строительстве не были учтены требования или нормы по
85 звукоизоляции, а такими недостатками страдают почти все построенные за последние 30 лет жилые дома. Вместе с тем, задача защиты помещений от внешнего шума, распространяющегося по несущим конструкциям, по своей природе является одной из наиболее сложных. Как средство борьбы с внешним шумом ТИГИ Krauf предлагает облицовку стен и перекрытий гипсокартонными панелями на каркасе с заполнением пространства ми- нераловатными плитами. Это решение является наиболее эффективным и выгодным, позволяя при этом обеспечить высокое качество отделки. Изложенное касается и звукоизоляции потолка. Для теплоизоляции помещений предлагается использовать трудносгораемые, термостойкие пенополистирольные плиты ТИГИ Krauf, обладающие низкой теплопроводностью и водопоглощением. Устанавливая их в различных зонах зданий, подобно звукоизоляционному материалу, необычайно прос- то можно решить проблемы создания комфортных условий проживания и экономии средств на отопление. Особенно эффективна теплоизоляция с наружной стороны стен. Дополнительным преимуществом гипсокартонных панелей является то, что в них, в отличие от железобетонных панелей, легко выполнить все необходимые отверстия простой дрелью при обустройстве жилья. Таким образом, легко заметить,что комплектные системы ТИГИ Krauf позволяют быстро решить практически любую задачу ремонта и реконструкции жилых и общественных зданий с малыми затратами труда и средств. Особенно важно то,что необходимые материалы и конструкции поставляются в комплекте, где всё расе читано вплоть до каждого шурупа. Сравнительно невысокая стоимость ремонта обусловлена производством всех материалов и конструкций в России, а также простотой технологии. УДК 624.012 Макаров А,А.-ст.преподаватель Иванов К. В. - студент гр. ПГС-53 РЕЗУЛЬТАТЫ ИНЖЕНЕРНОГО ОБСЛЕДОВАНИЯ СТРОИТЕЛЬНЫХ КОНСТРУКЦИЙ ТРАНСПОРТЕРНОЙ ГАЛЕРЕИ НА ОБЪЕКТЕ "РАСШИРЕНИЯ УЛЬЯНОВСКОГО ЗАВОДА СИЛИКАТНЫХ ИЗДЕЛИЙ С ОРГАНИЗАЦИЕЙ ВЫПУСКОВ МЕЛКИХ БЛОКОВ ИЗ ЯЧЕИСТОГО БЕТОНА" С ЦЕЛЬЮ ДАЛЬНЕЙШЕГО ИХ ПРИМЕНЕНИЯ НА ДРУГОМ ОБЪЕКТЕ Инженерное обследование строительных конструкций транспор- терной галереи на объекте "Расширения Ульяновского завода силикатных изделий с организацией выпусков мелких блоков из ячеистого бетона" частично построенного в 1990-1992 г. в Сенгилеевском районе
86 Ульяновская область, по рабочему проекту института "Союзгипростром г. Москва, выполнено на предмет повторного использования обследуемых конструкций при строительстве аналогичной транспортной галереи на объекте ’’Реконструкция кирпичного завода СРПП ОАО "Ульяновскэнерго” в г. Сенгилее Ульяновской области. Целью обследования являлось определение технического состояния строительных конструкций. Обследование состояло из следующих операций: - ознакомление с проектной и технической документацией; - осмотр объекта в натуре; - обмеры сооружения; - выявление и установление характера трещин; - проверка качества материала. Обследуемая транспортерная галерея представляет собой стальную конструкцию по серии 3.016-3,вып.-1. и состоит из трех пролетных конструкции. Одна конструкция пролетом 18 метров, вторая имеет пролет 24 метра и третья пролетом 18 метров с консолью. Несущие пролетные конструкции представляют собой стальные фермы с параллельными поясами. Сечения поясов, раскосов и стоек состоят из парных уголков, которые между собой соединены стальными прокладками. Соединение стержней ферм в узлах выполнены при помощи сварных швов через фасонные части. Стойки выполнены из сварных двутавров. Пространственная жесткость стоек обеспечена решеткой состоящей из парных уголков. Пространственная жесткость ферм обеспечена системой горизонтальных связей по верхним и нижним поясам. Сечение связей также из парных уголков. Несущие поперечные балки по верхним и нижним поясам ферм выполнены из прокатных двутавров. Ограждающие конструкции выполнены из профнастила. При ознакомлении с проектной документацией выяснено, что объект выполнен в соответствии с проектно-сметной документацией. Отсутствие строительно-монтажной документации (актов на скрытые работы, журнала производства и приемки работ) затруднили проверку качества выполненный скрытых работ. При осмотре объекта в натуре не выяснено значительных отклонений от проектной документации, имеются некоторые замечания по антикоррозийной защите стальных элементов, особенно после произ- водства сварных соединений на строительной площадке. Обмеры действительных размеров стального профиля (уголка, швеллера, двутавра и листа) и геометрических размеров ферм, стоек, фахверка и балок показали соответствие с проектными размерами. Нивелирование отметок стоек показало о соответствии их с проектными отметками.
87 Осмотр строительных конструкций галереи нерыявил наличие трещин и значительных разрушений. Прочность металла и соответствие его проектным требованиям проверялась по поверхностной прочности. Прочность соответствует проектной. По результатам инженерного обследования строительных конс- трукций транспортерной галереи на объекте "Расширения Ульяновского завода силикатных изделий с организацией выпусков мелких блоков из ячеистого бетона" можно сделать следующие выводы: 1. Стальные конструкции вполне пригодны для повторного при- менения при строительстве аналогичной транспортной галереи на объекте "Реконструкция кирпичного завода СРПП ОАО "Ульяновскэнерго" в г. Сенгилее Ульяновской области. 2. Перед применением обследуемых конструкций необходимо вы- полнить переработку проектной документации с привязкой к фактическим необходимым размерам. 3. При демонтаже, перевозки, складировании и т.п. обеспечит целостность сечений конструкций, а также прямолинейность стержней 4. После демонтажа обследуемых конструкций выполнить тща- тельную антикоррозийную защиту элементов конструкций, где она на- рушена. УДК 728.1.05.313 Фомина В.Ф. - ст.преподаватель Маллямов Р.Р. -студент гр. Сидоров Н.В. - студент гр.Сд-33 СОВРЕМЕННЫЕ ТЕНДЕНЦИИ В ПРОЕКТИРОВАНИИ ЖИЛЬЯ Благоустроенное современное жилище - потребность любой семьи независимо от экономического и политического развития общества в данный конкретный момент. Сейчас рынок очень отрицательно повлияла на отечественное строительство. И вот уже появляются объекты, построенные мелкими фирмами не учитывающими город в целом, не видящими микрорайоны, улицы, окружающую среду. Современное состояние общества дает даже более широкие возможности в проектировании жилища, чем в прежние времена, когда целые коллективы проектных институтов занимались только привязкой типовых проектов, рассчитанных на усредненного человека. Чтобы адаптироваться в условиях рынка , необходимо разрабатывать индивидуальные проекты жилых домов, способные удовлетворить вкусы человека среднего достатка и богатого.
88 Законы проектирования во всех жанрах архитектуры одинаковы и во всех случаях главное - правдивая функция и правдивый образ. Для того, чтобы жилье отвечало всем потребностям конкретной отдельной семьи необходимо сделать ее участником проектирования, создателем своего дома. Не просто строителем, а именно творцом пространства, отвечающего его потребностям, а потому индивидуализированного , не такого, как у всех. Ведь, если человек не отождествляет себя с этим пространством, в котором он живет, оно неизбежно становится бездушным, заброшенным, неуютным. Так и происходит часто в новых жилых районах, которые иной раз видишь на фасаде многоэтажного дойккто лоджию остеклит, кто выкрасит в яркий цвет стену своей квартиры Города за последние годы не только многократно увеличили свою территорию и население, но и радикально изменили свой облик. Все меньше места в городской среде сохраняется для живой природы и для самого человека в том числе. Скученность, социально-психологический, а нередко и санитарно-гигиенический дискомфорт городской среды. Загрязненный воздух , вода, почва, растущие горы мусора, транспортная опасность, шум, вибрации, статическое электричество, информационная перегрузка.... Наконец, прогрессирующий отрыв от живительного источника природы, который не кажется уже не иссякающим: техногенное воздействие человека начинает приносить свои ядовитые плоды. И снова всплывает в общественном сознании милый сердцу де- ревенский дом или, как сейчас более модно - коттедж и все, что ему сопутствует - тень дерева, журчание ручья, прохлада летней долины. Миллионы людей во всем мире рвутся за пределы города, пытаясь возродить преимущества деревенской жизни на его окраине. Эта так называемая проблема второго жилища, индустрия массового отдыха, "эпидемия" садовых участков - все это разные аспекты "антиурбанистической" тенденции, неприятия города в его современном воплощении. Извечная противоположность между городом и деревней не может быть ликвидирована путем уничтожения одного за счет другого. Это противоречие может быть снято только диалектически - путем взаимного обогащения, оргаческого переплетения лучших черт города и деревни в новом, синтетическом типе архитектурно-пространственной среды. Соответствие жилища и его интерьера образу жизни, интересам и бытовому укладу различных семей означает возможность наиболее полной реализации в нем потребностей проживающих в наиболее благоприятных формах и условиях. На современном этапе развития жилища происходят знаменательные перемены в его общем характере и назначении. Основной, определяющей тенденцией становится освобождение жилой ячейки от трудоемких механических бытовых процессов ( в основном по хозяйственному обслуживанию семьи и обогащению ее функций как места
89 неформального семейного и группового общения, воспитания под- растающего поколения, организации специфических, нетривиальных форм отдыха и досуга). Все это выдвигает задачу индивидуализации, наиболее полной адаптации жилища в ряд жизненно необходимых условий его совершенствования на современном этапе развития. Этому решению служит тесная связь между сферами проектирования и производства в области жилища, мебели, предметов убранства, отделочных материалов. Проблема решается в нескольких направлениях: - использование разнообразных приемов организации внутреннего пространства жилой ячейки; - обеспечение вариантности меблировки, оборудования и других элементов предметно-вещевого комплекса и благоустройства. УДК 691 Максимов С.В. - д.т.н.,проф., Альметов Р.А. - студент гр. ПГС-51 ЭФФЕКТИВНЫЕ ТЕХНОЛОГИИ ПОЛУЧЕНИЯ ПОЛИСТИРОЛА И ЕГО ПРИМЕНЕНИЕ В КОМПЛЕКСНЫХ КОНСТРУКЦИЯХ В последние годы , после перехода России к рыночной экономики вышли новые стандарты на требования теплозащиты конструкций , в которых нормативные показатели увеличены в 2-2,5 раза . Ведущие страны Западной Европы , США ,Канады , Японии начали подобную работу на 10-15 лет раньше России . За рубежом наибольшее применение находят полистирольные и полиуретановые пенопласты . Среди кап. стран 1 место по производству пенопластов занимает США . В строительстве США используется около 25-30% производимого объема пенопластов . Широкое распространение полистирольных пенопластов объясняется достаточно большими запасами сырья , сравнительно простой технологией производства , относительно низкой стоимостью полистирола, его хорошими физико-механическими характеристиками . Отечественной промышленностью освоены прессовый и беспрессовый методы получения этих пенопластов . Прессовый метод получения полистирольных пенопластов включает три основных операции : приготовление исходной полимерной композиции , ее таблетировании при повышенной температуре и давлении, вспенивание заготовок . Беспрессовый метод заключается в вспенивании и сплавлении между собой полистирольных гранул, содержащих вспенивающий агент. Беспрессовый метод жилой площади включает две основные операции:
90 предварительное вспенивание гранул и их последующее формование в изделие. По данным Института жилья и окружающей среды Дармштата (ФРГ) дом с низким энергопотреблением расходует в среднем , в зависимости от соотношений внешней площади Э внутреннего объема и степени вентиляции от 140 до 180 КВт*Ч энергии на 1 м2 жилой площади в год . Это примерно соответствует потреблению нефти 3-7 литров или газа 3-7 м3 в год на 1 м2 жилой площади. Из-за плохой теплоизоляции потребность в энергии для отопления старых построек является очень высокой , там потребляется 18-30 литров нефти в год на 1 м2 Немецкий стандарт на теплозащиту от 1982 г., который действовал по 1994 г. ? ограничил в новостройках потребность в энергии для отопления до уровня 15-18 литров нефти в год на 1 м2 жилой площади . Дополнительный стандарт на теплозащиту 1995 г. , который приблизительно соответствует уровню шведского стандарта 1980 г. , ограничивает потребность в энергии для отопления 9-13 литрами нефти в год на 1 м2 жилой площади . Но это предписание еще не соответствует домам с низким энергопотреблением Дома с низким энергопотреблением обеспечивают более высокий уровень комфортности, потребляя меньше энергоносителей . Для достижения низкого энергопотребления необходима хорошая теплозащита внешних строительных конструкций . Плоские крыши должны иметь коэффициент теплопроводности К<0,15 Вт/м2*К . Это значит , что они должны иметь изоляцию , которая соответствует использованию высококачественного изоляционного материала толщиной 25 см. Внешние стены должны иметь значение К<0,25 Вт/м2*К. Это возможно при применении теплоизоляционной соединительной системы «термошуба» на внешней стороне несущей кирпичной стены с наименьшей толщиной изоляционного материала в 15 см. Современное строительство базируется на использовании эффективных легких ограждающих конструкций , среди которых все шире применяют конструкции с теплоизоляционным слоем из газонаполненных пластмасс . Газонаполненные пластмассы занимают особое место среди теплоизоляционных материалов , применяемых в современном строительстве , что обусловлено их низкой средней плотностью и самой низкой теплопроводностью . Вместе с тем пенопластам свойственны такие отрицательные качества , как недостаточная эксплуатационная стойкость , особенно в условиях повышенной влажности, повышенных температур , солнечной радиации? а также горючесть .
91 Создание ячеистой пористой структуры полистирола достигается применением жидких вспенивающих веществ ( фреоны , изопентан , 4-х хлористый углерод ). При нагревании до температуры кипения или при снижении давления эти вещества способны вспенивать полимер . Сущность процесса получения полистирола марок ПСБ , применяемых в строительстве , заключается в том , что под влиянием повышенной температуры ( 80°С и выше ) полистерол переходит из стеклообразного состояния в вязкотекучее , а изопентан , вскипая при температуре выше 28°С , давлением поров вспенивает гранулы полистерола . В дальнейшем отдельные гранулы гидрофобного материала , каким является полистерол , способны свариваться друг с другом в присутствии воды при сравнительно невысоких температурах (90-100°С ) . Предварительное вспенивание гранул на первой стадии осуществляют в свободном объёме в аппаратах периодического или непрерывного действия . Процесс осуществляют при Т=90-100°С? используя различные виды теплоносителя : водяной пар , горячую воду . Гранулы полистирола при этом резко снижают среднюю плотность , которая достигает значений , близких к заданным для готовой продукции. Предварительное вспененные гранулы выдерживают при нормальной температуре для ликвидации образовавшегося в них разрежения при охлаждении . В Санкт-Петербургском Зональном Научно-исследовательском институте типового и экспериментального проектирования жилых общественных зданий разработаны эффективные непрерывные установки для предвспенивания полистирола , которые изготовлены и смонтированы в совместном цехе производства пенополистирола заводов АО «ЖБИ-3» и АЗОТ «КПД-1». Работа установок , как показали производственные испытания , осуществляются следующим образом . Полистирол из приёмного бункера подаётся в корпус , где он перемешивается лопастями ротора и при обильной подачи пара вспучивается . Требуемое давление пара в корпусе установки Р=0,5-1,0 Кгс/см2 , благодаря чему там создается температура 95-1 02ЛС . По мере увеличения вспучиваемого полистирола верхними лопастями ротора порлистирол удаляется через окно перегородки в люке и попадает в приёмный бункер . Время прохождения суспензированного полистирола в зависимости от заданных свойств изделий принимают 3-5 минут . Из приёмного бункера вспученный полистирол подаётся на место назначения в бункер накопитель сжатым воздухом . Производительность вспенивания 4-5 м3/ч . Из барабанного вспенивателя гранулы имеют влажность 30-50% . При первичном вспенивании в гранулах образуются равномерно распределенные ячейки размером 50-150 мкм в форме многогранников , заполненные парами изопентана . Гранулы расширяются при нагревании
92 не только за счёт давления паров изопентана , на вспенивание большое влияние оказывает диффузия паров воды в образовавшихся ячейках . Перед выдерживанием , если гранулы имеют влажность более 25%, их следует высушить . Сушить вспененные гранулы эффективно тёплым воздухом с температурой 40-60*С во время транспортировки гранул в бункера вылёживания . Выдерживать гранулы необходимо при температуре не выше 28 вС . Продолжительность выдержки зависит от средней плотности гранул и составляет при 20-30 г/л примерно 6-24 ч. Для проведения вторичного вспенивания разработаны установки периодического действия тупикового и колпакового типов . Агрегаты тупикового типа представляют собой герметичные двухстеночные камеры , в которые устанавливаются вагонетки с формами заполненные пенополистерольными предварительно вспененными гранулами Агрегаты колпакового типа работают по принципу колпака , выполненного также двухстеночным , который опускается на установленные под ним формы . Двухстеночная теплоизоляция делается герметичной . Это позволяет не только повысить просто теплоизоляцию, но и создаёт основу применения вакуумной теплоизоляции, для этого пустотелое пространство форм соединяется с вакуумной системой . После завершения цикла повторного вспенивания , охлаждения форм с испёкшимся материалом , формы выкатываются из камер и производится распалубка . Виды строительных конструкций с применением пенопластов разнообразны . В качестве теплоизоляционных материалов пенопласты применяют для утепления стеновых панелей , утонченных бетонных и каменных стен ,сборных совмещенных железобетонных покрытий . Наблюдения за находящимися в эксплуатации трёхслойными панелями и анализ опыта их эксплуатации показали достаточно высокую эффективность применения таких конструкций. УДК 725.144.055 Исаевич И.Игк.т.н)доцент, Крончев Е.И.-студент ВЛИЯНИЕ ФОРМЫ СВЕТОВЫХ ПРОЕМОВ НА ОСВЕЩЕННОСТЬ ПОМЕЩЕНИЯ Микроклимат помещения характеризуется множеством параметров, одним из которых является его освещенность. Освещение помещений естественным светом имеет огромное значение для обеспечения функционального процесса. Уровень освещенности помещения, который оценивается коэффициентом естественной освещенности ( КЕО ) должен быть не ниже нормируемого. Кроме того,
93 освещенность должна быть достаточно равномерной и рассеянной, так как частый перевод взгляда из затемненных мест на ярко освещенные утомляет зрение, а в случае с производственными помещениями может служить причиной несчастных случаев. Распределение естественной освещенности в помещении зависит от многих факторов, таких как: ориентация оконных проемов по сторонам света, размеров оконных проемов, характеристик светопропускающих материалов, вида переплета, вида применяемых солнцезащитных устройств. В последнее время на улицах городов появились жилые и общественные здания с нетрадиционными формами боковых светопроемов. Применение проемов различной формы вызвали интерес к вопросу о влиянии формы проема на освещенность помещения. Экспериментальные исследования зависимости освещенности помещения от формы световых проемов проводились в лабораторной установке «зеркальная комната» на модели здания со съемными боковыми панелями. В состав набора боковых панелей входили панели: - с горизонтальными прямоугольными проемами; - с вертикальными прямоугольными проемами; - с квадратными проемами; - с круглыми проемами; - с овальными проемами. Основное требование эксперимента - равенство площадей проемов различной конфигурации. В ходе эксперимента проводились измерения освещенности в 25- ти точках , равномерно размещенных по площади помещения. Для каждой конфигурации светопроема проведена серия измерений освещенности, определены значения коэффициента естественной освещенности (КЕО) в каждой исследуемой точке. Кроме того, для каждой формы проемов определены значения равномерности освещенности (КР).
94 Элипсовидное окно Измерение 1 А Б В Г Д 1 9.0 ЮЛ 10.3 10.2 9.2 г 10.0 13.0 13,0 12.0 11.0 3 13.0 13.0 21.2 23.0 23,0 4 27,0 37.0 «1 44.0 34.0 5 31f0 47.0 «0.0 74.0 42,0 Измерение 3 А , Б в Г Я 1 97 9.7 юл 10,0 •Л 2 100 129 1X1 12.7 12,0 А 14.3 19.6 22.0 21.0 28Л 4 20,0 зал 47.0 41.0 35.0 5 33,0 53.0 92 0 030 40,0 Средняя А б В Г д . 1 •3 10.0 103 юл 9.2 2 10.0 12,0 13.0 12.2 11.3 3 14.1 18.5 22.4 22.0 214 4 гао 37.7 40.0 42.0 333 5 35,3 50,3 #9.3 68.3 410 Измерение 2 А 6 8 Г А 1 ВЛ 10,3 10,4 10.0 9.0 2 10,0 12,7 13.0 120 11.0 3 15.0 ю,о 24 0 220 21.0 4 20.0 30.0 45.0 41.0 31,0 5 42.0 51.0 00.0 66.0 410 Симетричная А Б В Г д 1 9.1 ЮЛ 103 ЮЛ 9.1 2 107 12.6 1X0 12,6 10.7 3 177 20.3 224 20.3 177 4 30.7 39 9 46.0 39 9 30.7 5 39.2 59,3 90.3 59.3 39.2 Рис. 1.
95 KEO = Евнутр / Енар., КР = КЕОмин. / КЕОмакс, где Евнутр - освещенность внутри помещения; Енар. - освещенность наружная; КР -равномерность освещенности; КЕОмин - минимальное значение КЕО; КЕОмакс - максимальное значение КЕО. Исследования показали, что при равной площади боковых световых проемов наиболее предпочтительной формой является овальная форма проема. При этой форме наблюдается наибольшая равномерность освещенности по всей площади помещения. При этом значения коэффициента естественной освещенности остаются практически неизменными по сравнению с горизонтальными прямоугольными проемами (рис. 1). При использовании вертикальных прямоугольных световых проемов при заданных параметрах помещения освещенность в наиболее удаленных точках оказалась незначительно большей, в пределах 2%, тогда как равномерность освещенности резко ухудшилась. Значительно уменьшилась также освещенность у боковых стен помещения. Квадратные и круглые световые проемы занимают промежуточное положение по предпочтительности между вертикальными и горизонтальными проемами. При этом равномерность освещенности наблюдается лучшая по сравнению с вертикальными проемами , а освещенность в наиболее удаленных точках- чуть меньше.
Научное издание СТУДЕНТ, АСПИРАНТ, ПРЕПОДАВАТЕЛЬ Сборник научных трудов по итогам НИРС строительного факультета УлГТУ за 1999\2000 Научный редактор В.В.Карсункин Статьи печатаются в авторской редакции Подписано в печать 18.12.2000 Формат 60x80/16. Бумага офсетная. Печать офсетная. Усл.печ.л.5,58. Уч.-изд.л. 5,00 • Тираж 30 экз. Ульяновский государственный технический университет 432027, Ульяновск, Сев.Венец, 32. Типография УлГТУ, 432027, Ульяновск, Сев.Венец,32