I
и
СЕРИЯ
ИСТОРИЯ


Ш. Мунчаев,
кандидат исторических наук
НАРОДНОЕ ХОЗЯЙСТВО СССР В ВЕЛИКОЙ ОТЕЧЕСТВЕННОЙ ВОЙНЕ
ИЗДАТЕЛЬСТВО «3 Н А Н И Е» Москва 1973


в(С)270 /И 90
Шамиль Мунчасв
М 90 Народное хозяйство СССР в Великой Отечественной войне. М., «Знание», 1973.
64 с. (Новое в жизни, науке и технике. Серия «История», 7).
В брошюре рассказывается о том. как Коммунистическая партия решала задачи экономической и военной подготовки страны к обороне в предвоенные годы, как осуществлялась мобилизация материальных и людских ресурсов с первых дней Великой Отечественной войны и создавалась мощная военная экономика. На большом фактическом материале автор показывает деятельность партии и правительства по переводу народного хозяйства на военные рельсы, по созданию промышленно- индустриальной базы на востоке страны. Большое внимание в брошюре уделено раскрытию решающей роли СССР в разгроме фашистской Германии.
1-6-4
9(С)279
© Издательство «Знание», 1973.


Стремителен бег времени. В глубь прошлого уходят героические годы Великой Отечественной войны, в которой советский народ под руководством Коммунистической партии одержал всемирно-историческую победу над гитлеровской Германией.
Вторая мировая война, развязанная германским фашизмом, принесла человечеству неисчислимые жертвы и разрушения. Она втянула в свою орбиту 61 государство, в вооруженные силы которых было призвано 110 млн. человек. Только людские потери за годы второй мировой войны сосгавили 50 млн. человек. Основные тяготы войны вынес на своих плечах советский народ, потерявший более 20 млн. человеческих жизней.
Главным театром военных действий второй мировой войны стала Европа1. Уроки войны властно диктуют европейским народам, как и всем народам мира, необходимость бороться против империалистической политики развязывания военных конфликтов, за сохранение мира и обеспечение международной безопасности. Горячую поддержку со стороны миролюбивых сил встретила Программа мира, выработанная XXIV съездом КПСС, одной из главных задач которой является осуществление коренного поворота к разрядке и миру на Европейском континенте, созыв общеевропейского совещания.
1 Из различных стран Европы в Германию было угнано 15 млн. человек. Польша потеряла 6 млн. человек (каждого пятого жителя). Только в одной Варшаве было убито 780 тыс. человек. Югославия потеряла 1 706000 человек, т. е каждого десятого жителя; Франция потеряла 635 тыс. человек. Огромное количество людей было уничтожено также в Греции, Чехословакии, Данин и в других странах. В концентрационных лагерях гитлеровцы уничтожили около 12 млн. человек (См. А. М. Боженко. Черная книга о преступлениях империализма. М., 1968, стр. 66—68; В. И. Козлов. Динамика численности народов. Методология исследования н основные факты. М., 1969, стр. 19).
3


Оценивая вторую мировую войну через призму прошедшего времени, народы мира все более и более осознают тот вклад, который внес Советский Союз в дело разгрома германского фашизма и спасения мировой цивилизации.
Вместе с тем в буржуазной историографии второй мировой воины в послевоенные годы широкое распространение получили попытки фальсифицировать сущность и характер войны, причины ее возникновения, в искаженном виде представить основные военные сражения и их влияние на исход войны. Это делается для того, чтобы обелить империализм, снять с него вину за развязывание войны, умалить роль Советского Союза и его Вооруженных Сил в разгроме фашистской Германии и империалистической Японии и одновременно преувеличить вклад союзников в достижение победы над агрессорами.
В этой связи особую значимость приобретает объективное, научное освещение истории второй мировой войны, которую дают в своих работах советские историки.
За последние годы советскими исследователями проделана огромная работа в области изучения и разработки истории второй мировой войны в целом. Обобщающие военно-исторические труды по Великой Отечественной и второй мировой войне послужили одним из важных источников для создания шеститомного труда «История Великой Отечественной войны 1941—1945 гг.», работа над которым началась в соответствии с постановлением ЦК КПСС от 12 сентября 1957 г. Усилия большого коллектива историков СССР увенчались успехом. В 1960 г. вышел первый том, а в 1965 г. — шестой, заключительный том изданиях. В 1970 г. вышло второе,  11 В настоящее время в нашей стране готовится к изданию 12- томный научный труд «История второй мировой войны 1939— 1945 гг.». Подготовка этого труда возложена на институты военной истории Министерства обороны СССР, марксизма-ленинизма при ЦК КПСС, Истории СССР и всеобщей истории Академии наук СССР. К разработке этого труда привлечены известные историки, экономисты, философы, крупные военачальники, партийные, советские и дипломатические работники, а также многие другие специалисты. Первый том «Зарождение войны» будет выпущен в свет в 1973 г. Полностью многотомное издание предполагается завершить в 1977 г.—к 60-летию Великой Октябрьской социалистической революции (См. «Правда», 1972, 28 сентября).
4


дополненное издание коллективного труда «Великан Отечественная война Советского Союза 1941—1945 гг.» (Краткая история).
Наряду с фундаментальными, коллективными трудами, за последние годы опубликовано большое количество работ по отдельным вопросам истории Великой Отечественной войны.
Выход этих работ значительно обогатил историческую науку новыми фактическими материалами, раскрывающими многогранную титаническую работу Коммунистической партии и Советского правительства в годы Великой Отечественной войны, в том числе и в решении такой сложной проблемы, как перевод народного хозяйства страны на военные рельсы, создание слаженной военной экономики.
Научное исследование проблем второй мировой войны имеет не только глубокий познавательный интерес, но и громадное политическое и воспитательное значение. Героическая история Великой Отечественной войны волнует умы и сердца людей, поэтому не удивительно, что каждое последующее поколение исследователей будет вновь и вновь возвращаться к этой проблеме, чтобы удовлетворять неиссякающий интерес советского народа к одной из выдающихся страниц его истории.
В преддверии войны
Как могло случиться, что Германия, потерпев поражение в первой мировой войне, смогла так быстро воссоздать военно-экономический потенциал? Кто явился вдохновителем экономической подготовки Германии к войне против СССР?
Ответственность за это несут правящие монополистические круги империалистических государств и в первую очередь монополисты США и Англии. Они предоставили Германии колоссальные кредиты и займы. Только за шесть лет, с 1924 по 1929 г., прилив иностранного капитала в Германию составил свыше 10—15 млрд, марок долгосрочных и более 6 млрд, марок краткосрочных вложений. Интенсивный приток иностранных капиталов продолжался и в последующие годы. Общая сум-
5


ма американских капиталовложений в германскую промышленность к началу второй мировой войны достигла ^более 30 млрд, марок. Старалась не отстать от своего старшего партнера и Англия. К началу 30-х годов английские кредиты и займы составили 11,5% всех иностранных вложений в промышленность Германии. В германскую экономику вкладывали капиталы также банки Франции, Италии, Испании, Японии1. «Американские банки и тресты, действуя в полном согласии с правительством,— говорится в исторической справке Советского Информбюро «Фальсификаторы истории», — воссоздали германский военный потенциал и вложили в руки гитлеровского режима оружие, необходимое для осуществления его агрессии»2.
" В конечном счете главная цель миллиардных финансовых вложений международного капитала в промышленность Германии заключалась в том, чтобы создать ' экономическую базу агрессии против СССР.
^ В этих условиях Коммунистическая партия и Советское правительство, внимательно следившие за происками империалистов, принимали активные меры по укреплению обороноспособности страны. «Наша партия предвидела возможность военной схватки с силами империализма, готовила страну и народ к обороне...» 3.
Как же решалась задача укрепления обороспособно* стн нашей страны накануне войны?
На всех этапах социалистического строительства одной из важнейших сторон в деятельности партии являлась подготовка страны к отражению агрессивных посягательств империализма. Партия руководствовалась при этом указаниями В. И. Ленина о том, что без экономического подъема страны «не может быть и речи о сколько-нибудь серьезном повышении обороноспособности»4. В ходе строительства социализма вместе с ростом экономического могущества Советского Союза усиливалась и его обороноспособность.
1 См. С. В. Клюев. Мифы и правда. Лениздат, 1969, стр 36—37.
2 Фальсификаторы истории (Историческая справка). М, Гос- политиздат. 1952, стр. Э, 12.
* Л. И. Брежнев. Пятьдесят лет великих побед социализма, М., Политиздат. 1967, стр. 19.
4 В. И. Л е н и н. Поли. собр. соч., т. 36, стр. 168.
G


Важную роль в этом сыграло такое выдающееся событие в жизни советских народов, как добровольное объединение их в составе Союза ССР, создание единой системы народного хозяйства, объединение усилий всех советских народов по подъему экономики страны и усилению ее обороноспособности.
Политические заправилы и военные стратеги фашистской Германии в своих планах и расчетах исходили из ложного представления о непрочности Советского многонационального государства. Они полагали, что Советский Союз — это «колосс на глиняных ногах», искусственное образование огромного количества наций, лишенное внутреннего единства. «В политических кругах Германии,— писал К. Типпельскирх, — надеялись на то, что после крупных неудач Советское государство рассып-j лется» 1.
Однако враг жестоко просчитался. Его ставка на межнациональные распри, на разрушение государственной целостности Советского Союза была бита в первые же дни воины. Вместо «этнического конгломерата», раздираемого внутренними противоречиями, на его пути нерушимой стеной встала единая семья свободных социалистических наций, поднявшихся по зову Коммунистической партии на защиту своей социалистической Отчизны. Не оправдались расчеты врага и на то, что на- \ родное хозяйство СССР, его экономика с началом войны \ распадется на составные части. Экономика СССР выступила в годы войны как мощный единый народнохозяйственный комплекс. «Экономика Советского Союза,— как отметил в докладе о 50-летии СССР Л. И. Брежнев,— это не сумма экономик отдельных республик и областей. Это уже давно единый хозяйственный организм, сложившийся на основе общих экономических целей и интересов всех наций и народностей»2. Единство интересов всего советского народа, его народного хозяйства в борьбе с германским фашизмом и его сателлитами— свидетельство той закономерности, которая вытекала из интернациональной сущности многонационального Советского государства.  * *1 К. Типпельскирх. История второй мировой войны. М, 1956. стр. 173.
* Л. И. Б р е ж н е в. О пятидесятилетии Союза Советских Социалистических Республик. М., Политиздат, 1972, стр. 20.
7


и
VuuTueafl нарастающую угрозу империалистической ' УЛ1, особенно в связи с началом второй мировой аГ?чм Коммунистическая партия, Советское правитель- "° Л „пиннмают серьезные меры по укреплению эконо- шГческой и оборонной мощи Советского Союза.^
Первой социалистической экономики, базой оборон- „ото могущества страны являлась тяжелая промышлен- Тпсть Развитию тяжелой промышленности, в особенности на востоке страны, партия придает в предвоенные олы первостепенное значение. Проходивший в марте J939 г. XVIII съезд партии утвердил третий пятилетиий план развития народного хозяйства СССР, который предусматривал дальнейшее развитие промышленного потенциала страны. Съезд предусмотрел значительный рост важнейших отраслей промышленности на конец третьей пятилетки, т. е. к 1942 г. В первую очередь ставилась задача всемерного развития машиностроения, которому принадлежала ведущая роль в техническом вооружении всего народного хозяйства.
Предусматривался также значительный рост угольной, нефтяной и химической промышленности, черной и цветной металлургии, производства электроэнергии и т. п.
Определяя план промышленного строительства в третьей пятилетке, XVIII съезд партии особое внимание уделил развитию восточных районов. Партия ставила задачу повысить на Урале и в Сибири добычу марганцевых руд до размеров, позволяющих сократить завоз этих руд с юга, увеличить за пятилетие удельный вес восточных районов страны в выплавке чугуна с 28 до 35%• Аналогичные задачи ставились и перед другими отраслями промышленности.
Ограничивая.строительство новых предприятий в Москве, Ленинграде, Киеве, Харькове и в ряде других городов, Коммунистическая партия намечала широкое размещение нового строительства на востоке страны. В восточных районах создавались предприятия-дублеры по ряду крупных отраслей промышленности, осваивались новые районы добычи угля на Урале, в Татарской, Башкирской АССР, Восточной Сибири, Казахстане и других районах.
Руководствуясь решениями XVIII съезда партии Центральный Комитет ВКП(б) и Советское правительство приняли ряд мер по дальнейшему развитию эконо-


мики СССР и укреплению его обороноспособности. В целях усиления партийного руководства промышленностью и транспортом постановлением Политбюро ЦК ВКП(б)
29 ноября 1939 г. были созданы в ЦК Компартий союзных республик, крайкомах, обкомах и горкомах партии промышленные отделы соответственно основным отраслям промышленности республики, края, области, города. На эти отделы были возложены задачи по практическому осуществлению партийных директив в области промышленности и транспорта, контроль за выполнением предприятиями производственных планов.
Дальнейшему укреплению обороноспособности страны способствовали также конкретные мероприятия, разработанные и принятые XVIII конференцией ВКП(б), проходившей в Москве с 15 по 20 февраля 1941 г. Указывая, что промышленность была и есть база оборонной мощи страны, партия предупреждала, что в современной международной обстановке, «терпимость к недостаткам в работе промышленности и транспорта чрезвычайно опасна и вредна» '.
В 1939 г. — первой половине 1941 г. резко увеличи- \ лись ассигнования на военные нужды: в 1939 г. они достигли 25,6%, в 1940 г. — 32,6, а в 1941 г. — 43,4% общего государственного бюджета1  2. Партия и правительство вынуждены были увеличить военные расходы. Они возросли с 23 млрд. руб. в 1938 г. до 56 млрд, в 1940 г. и составили почти треть государственного бюджета3.
Огромное народнохозяйственное и оборонное значение имело создание в годы довоенных пятилеток новых индустриальных центров на востоке страны: угольно-металлургической базы (Урало-Кузбасс), нефтяной базы «Второе Баку», развитие во многих районах новых угольных бассейнов, центров машиностроения, цветной металлургии, химической, текстильной и пищевой промышленности.
Большое промышленное строительство и интересы обороны страны требовали улучшения транспортных свя-
1 КПСС в резолюциях и решениях съездов, конференций и пле¬
нумов ЦК. Т. 5. М., Политиздат, 1971, стр. 470.
3 См. Советская экономика в период Великой Отечественной войны. М., «Наука», 1970, стр. 11.
3 См. История Коммунистической партии Советского Союза. Т. 5, кн. 1. М., Политиздат, 1970, стр. 41.
9


* 7, ГМЫ предвоенной пятилетки вее внды трлиспор- •’св- 'em) птбснно железнодорожный, были основа- ” неконструировапы, К 1941 г. протяженность жс- дорог составляла 106,1 тыс. км Автодорожная Ллг и1910 г достигла 143.4 тыс. км, а эксплуатировав-
тз" первые0 три с половиной года довоенной пятилетки в стране было построено, реконструировано и введено о действие 3 гас. промышленных предприятий. Всего за ^ лет предвоенных пятилеток было построено около 9 тыс промышленных предприятий, причем значительная часть их-на востоке страны 3 тыс. новых предприятий было построено в 1938-1940 гг.1. Благодаря этому были созданы огромные производственные мощности, позволившие наладить военное хозяйство в годы Великой Отечественной войны. За счет новых производственных мощностей, введенных в строй в 1938 1940 гг.,
советская промышленность получила возможность ежегодно дополнительно выплавлять 2,8 млн. т чугуна, 3,5 млн. т стали, добывать 54 млн. т каменного угля.
В 1938—1940 гг. ЦК ВКП(б) и Советское правительство приняли меры по созданию топливных баз в каждом промышленном районе. Восточные угольные бассейны дали в 1940 г. более трети общей угледобычи в СССР. Таким образом, была устранена неравномерность в размещении угольной промышленности.
В восточных районах страны в 1940 г. производилось около 28,5% чугуна, 32% стали, добывалось 36% угля. Рслн продукция крупной промышленности в целом по СССР увеличилась в 1940 г. почти в 12 раз по сравнению с 1913 г., то промышленное производство на Урале, в Сибири и на Дальнем Востоке выросло за это время в 14,5 раза, в Казахстане — в 20 раз и т. д.2.
Дальновидная политика Коммунистической партии на развитие промышленности в восточных районах страны в предвоенные годы полностью себя оправдала. Восточные районы стали основной базой снабжения Советской Армии вооружением, техникой и боеприпасами во время Великой Отечественной войны.
1 См. Великая Отечественная война Советского Союза. Краткая истопив. М., Воениздат, 1970, стр. 41. к
См. Советская вкономнка в период Великой Отечественной войны, стр. 10.


Изменение в размещении производительных сил страны в годы предвоенных пятилеток, создание новых промышленных районов привели к новому размещению кадров рабочего класса.
Огромное народнохозяйственное и оборонное значение имело создание квалифицированных рабочих кадров на востоке страны. На Урале, в Западной и Восточной Сибири, Дальнем Востоке, Казахстане, республиках Средней Азии в 1940 г. было сосредоточено более 7,7 млн. рабочих и служащих, из них в промышленности— 2,1 млн. человек1.
Благодаря целенаправленной политике Коммунистической партии, усилиям рабочего класса, трудящихся всей страны наша промышленность к началу войны добилась крупных успехов. В целом валовая продукция всей промышленности к 1941 г. выросла на 45%, а продукция машиностроения — на 76% по сравнению с 1937 г.
За годы предвоенных пятилеток в СССР была создаЛ на оборонная промышленность: построены и оснащены] передовой техникой авиационные и танковые заводы, i крупные предприятия по производству артиллерийского \ и стрелкового вооружения и боеприпасов, реконструиро- ! ваны старые военные заводы. Эти оборонные предприя- \ тия, выполняя в мирных условиях текущие заказы армии и флота и создавая запас военных материалов, в случае войны призваны были до перевода всей промышленности на военные рельсы обеспечивать действующую армию необходимой техникой и вооружением. Новые и 1 реконструированные военные заводы размещались пре- I имущественно на северо-западе, в центре и на юге евро- j пейской части СССР.
Обстановка требовала сделать в третьей пятилетке все возможное для создания второй военно-промышленной базы, недоступной для ударов агрессора как с запада, так и с востока. Такая база создавалась в районе Поволжья, Урала, Сибири. Советское государство готовилось к возможной борьбе на два фронта. Создавалась сравнительно небольшая военно-промышленная база и на Дальнем Востоке, предназначавшаяся для первооче-
1 См. А. В. Митрофанова. Рабочий класс СССР в годы Великой Отечественной войны. М., «Наука», 1971, стр. 37—38, 46.
11


редного обеспечения советских войск в случае нападения милитаристской Японии.
Расширение военного производства вызвало необходимость разукрупнить Наркомат оборонной промышленности. В январе 1939 г. по решению ЦК партии были созданы четыре наркомата: авиационной промышленности, судостроительной, промышленности вооружения, боеприпасов. В ведении наркоматов находились теперь технически однородные отрасли оборонной промышленности, что дало возможность улучшить руководство предприятиями.
В предвоенные годы советская авиационная промышленность начала переходить на производство новых типов самолетов. Уже в 1939 г. был создан истребитель Як-1, его скорость достигала 572 км/ч, дальность полета— 625 км. В 1940 г. были созданы еще два истребителя: МиГ-3 и ЛаГГ-3. МиГ-3 обладал скоростью 620 км/ч и дальностью полета — 700 км. Тактико-технические показатели этого самолета превосходили показатели лучших самолетов такого типа Англии, США, Германии1. i-iь
На развитие авиации из военных статей бюджета в
1940 г. выделялось 40% всех ассигнований. Производственные мощности авиационной промышленности значительно возросли: с 1 января 1939 г. по 1 июля 1941 г. было построено 17 745 боевых самолетов.
Однако наша авиационная промышленность в это время еще мало выпускала новых типов боевых самолетов, которые начали осваиваться производством только в 1940 г. Истребителей новых типов Як-1, МиГ-3, ЛаГГ-3 было произведено 1946 штук, бомбардировщиков Пе-2 — 458 и штурмовиков Ил-2 — 249 машин.
Учитывая, что в общей массе самолетов, находившихся в распоряжении ВВС, удельный вес новых самолетов был невелик, партия и правительство в 1939—
1941 гг. приняли меры для того, чтобы в ходе войны быстро добиться превосходства в самолетостроении как в количественном, так и в качественном отношении.
Наряду с созданием авиационной промышленности в предвоенные годы партия и правительство уделяли большое внимание развитию танкостроения. На произ-  11 См Г. С. Кравченко. Экономика СССР в годы Великой Отечественной войны. М., «Экономика*, 1970, сгр. 76, 77.
19


водство танков, кроме Кировского и Харьковского, начали переключаться Сталинградский и Челябинский тракторные заводы. По существу, перед войной в СССР была создана новая танковая промышленность. Советские конструкторы разработали оригинальные типы боевых машин — средний танк Т-34, тяжелый — КВ, существенно превосходившие по качеству немецкие и вообще все зарубежные танки. За 1940 г. было выпущено таких боевых машин 358 единиц. В первой половине 1941 г. производство новых танков увеличилось. Отечественные заводы поставили за это время 1110 танков Т-34 и 393 танка КВ Перестройка танковой промышленности накануне войны имела громадное значение. Она дала возможность уже в первые годы войны резко увеличить выпуск новых машин и добиться превосходства над врагом.
Из всех главных отраслей военной промышленности накануне войны наибольшее развитие получила артиллерийская промышленность. Артиллерии придавалось первостепенное значение. Конструирование и производство орудий в СССР получило широкий размах еще в период довоенных пятилеток. Советские конструкторы В. Г. Грабин, И. И. Иванов, Ф. Ф. Петров, Б. И. Ш$- вырин и другие в предвоенные годы создали ряд новых типов орудий и минометов. С 1940 г. до начала войны производство орудий осуществлялось особенно быстрыми темпами.
Под руководством В. А. Дегтярева, Ф. В, Токарева разрабатывались новые образцы стрелково-пулеметного вооружения. К лету 1941 г. советская промышленность выпустила первую крупную партию Ийстолетов-пулеме- тов (автоматов) — более 100 тыс. штуТс На производство артиллерийского и стрелкового оружия был переведен ряд гражданских промышленнных предприятий, строились новые заводы. За 1939 г. — первую половину 1941 г. промышленность произвела свыше 80 тыс. орудий и минометов, около 200 тыс. пуле^тов и автоматов.
Серьезно был укреплен Военно-Морской Флот. Только за 11 месяцев 1940 г. было спущено на воду 100 миноносцев, подводных лодок, тральщиков, торпедных ка-  11 См. Великая Отечественная война Советского Союза. Краткая история, стр. 42.
13


теров. Около 270 кораблей было заложено в самом конце 1940 г. Всего накануне войны в строю находилось ' 600 боевых кораблей, 211 подводных лодок, 279 торпед¬
ных катеров.
Таким образом, Коммунистическая партия и Советское правительство в предвоенные годы провели огромную работу по усилению военно-экономической мощи страны, укреплению ее обороноспособности.
Тяжелая индустрия только одного Урала с ее сердцевиной— машиностроением благодаря принятым партией мерам была способна к 1941 г. изготовлять любые виды вооружения и боеприпасов, выпускать танки, са- ‘ молеты, орудия различных калибров и многое другое вооружение.
Учитывая, что война неизбежно отвлечет квалифицированную рабочую силу, партия организовала ускоренную и расширенную подготовку кадров для народного хозяйства. В соответствии с законом «О государственных трудовых резервах» уже в 1940/41 учебном году в ремесленных и железнодорожных училищах и ФЗУ обучалось 717 тыс, человек. Кроме того, на предприятиях , н учреждениях в 1940 г. было подготовлено 1,9 млн. ра- j бочих и служащих, а более 1,6 млн. человек повысили 1свою квалификацию1.
Надвигавшаяся угроза войны диктовала необходимость повышения боеспособности армии и флота. В сентябре 1939 г. был принят закон о всеобщей воинской обязанности, закрепивший переход армии к кадровой системе комплектования. Увеличивались сроки военной службы. В 1939—1941 гг. было сформировано 125 новых дивизий, а численность наших Вооруженных Сил возросла в 2,8 раза2.
В конце 1940 г. — начале 1941 г. продолжалась интенсивная работа по укреплению Советских Вооруженных Сил. В начале 1940 г. Центральный Комитет направил на партийно-политическую работу в армию и флот 1500 членов партии, а в июне 1941 г., непосредственно перед началом войны —еще 3700 коммунистов. Члены партии и кандидаты в члены партии в Красной Армии
1 См. «Коммунист», 1968, № 12, стр. 65—66.
2 См. 50 лет Вооруженных Сил СССР. М., Воениздат, 1968, стр. 262.


составляли 12,7% ее личного состава, комсомольцы — 39,5% '. В начале 1941 г. в Красной Армии и Флоте было 559 тыс. коммунистов — это в 3 с лишним раза больше, чем в 1938 г.
Партия, учитывая нарастающую угрозу войны, сочла необходимым пополнить состав ЦК военными работниками. На XVIII партийной конференции в феврале 1941 г. кандидатами в члены ЦК были избраны И. Р. Апанасенко, Г. К. Жуков, А. И. Запорожец,
М. П. Кирпонос, И. В. Тюленев и другие. ЦК повысил также личную ответственность руководителей Наркомата обороны за боевую и мобилизационную готовность войск.
К середине 1941 г. общая численность армии и флота достигла более 5 млн. человек и была в 2,8 раза больше, чем в 1939 г. Рост численности Вооруженных Сил требовал большого количества командно-технических t кадров. К концу 1940 г. сухопутных военных училищ и школ стало почти в 3 раза больше, чем в 1937 г., авиационных — в 5 раз. Число высших военных учебных заведений к середине 1941 г. возросло по сравнению с 1937 г. в 2,5 раза.
Меры, принятые партией и правительством, обеспечили необычайно высокие темпы роста оборонной промышленности. Характеризуя этот процесс, бывший нарком оборонной промышленности Б. Л. Ванников в своих записках пишет: «Перед началом войны, в июне 1941 О доля наркоматов оборонной промышленности составля- j ла 22% валовой продукции всей промышленности. Ta-J кой рост военного производства был достигнут при колоссальном напряжении народного хозяйства, на которое сознательно пошли партия и весь советский народ во имя укрепления обороноспособности страны. Оборонная промышленность уже тогда имела значительные резервы увеличения выпуска продукции, которые не могли быть развернуты в условиях мирного времени, так как это потребовало бы дополнительной рабочей силы и ресурсов за счет других, невоенных отраслей. Но как только началась война, такое переключение ресурсов начало немедленно осуществляться, и уже через месяц,  11 См. Великая Отечественная война Советского Союза. Краткая история, стр. 50, 51.
15


в июле 1941 г., доля валовой продукции оборонной промышленности выросла еще на 30%, а в августе — на 40% по сравнению с июнем»1. Хотя многие вопросы, связанные с обороной страны, решить в эти годы и не удалось (в силу объективных исторических условий наша страна располагала крайне ограниченным временем для перевооружения армии и наращивания производства новейшей боевой техники), однако в целом Советское государство располагало мощным военно-промышленным потенциалом, необходимым для защиты завоеваний социализма.
В результате огромной работы, проведеннной Коммунистической партией и Советским правительством, усилиям всего советского народа по укреплению обороноспособности страны в предвоенные годы, наша промышленность, все народное хозяйство с честью выдержали труднейшие испытания, выпавшие на их долю с самого начала Великой Отечественной войны.
Начало войны и перестройка народного хозяйства
22 июня 1941 года. Эта дата никогда не изгладится из памяти советского народа. На рассвете воскресного дня фашистская Германия, вероломно нарушив договор о ненападении, внезапно начала военные действия против нашей страны.
К моменту нападения на СССР немецко-фашистская армия насчитывала около 8500 тыс. человек. Вместе с сателлитами Германия имела на востоке 190 дивизий (5500 тыс. человек), около 2800 танков (не считая легких), 47260 орудий и минометов (без 50-мм минометов), 4950 самолетов и 193 боевых корабля. В целом противник превосходил войска наших западных пограничных округов по количеству личного состава в 1,8 раза, по средним и тяжелым танкам —в 1,5 раза, по боевым самолетам новых типов — в 3,2 раза, по орудиям и мино-
1 Б. Л. Ванников Оборонная промышленность СССР накануне войны. (Из записок наркома). — «Вопросы истории», 1969, № I, стр. 129-130.
16


метам — в 1,25 раза1. На направлениях же главных ударов враг создал еше более значительный перевес в боевых силах и технике.
Великая Отечественная война началась для нашей страны в неблагоприятных международных, экономических и военных условиях. Усилия, которые предпринимал накануне второй мировой войны Советский Союз с целью создания системы коллективной безопасности и оказания коллективного отпора фашистскому агрессору, не были поддержаны западными державами. Их потакания агрессору позволили гитлеровской Германии, в течение длительного времени готовившейся к захватнической войне, поочередно разгромить ряд европейских государств и таким образом чрезвычайно усилить свое стратегическое и экономическое положение, создать значительный экономический и военный перевес над СССР. Если в 1937 г. Германия производила 19,8 млн. т стали, 16 млн. т чугуна и 240 млн. т угля, то в 1941 г. вместе с оккупированными странами она выплавляла уже 31,8 млн. т стали, 21,4 млн. т чугуна и добывала 400 млн. т угля. Советский Союз в 1940 г. производил 1 18,3 млн. г стали, 14,9 млн. т чугуна, добывал 31,3 млн. т нефти, 165,9 млн. т угля2.
Располагая экономическими ресурсами почти всего Европейского континента, фашистская Германия смогла гораздо быстрее и лучше оснастить свою армию современным вооружением и боевой техникой, приобрести такие виды сырья и других материалов, которые в самой Германии имелись в недостаточном количестве.
Война, развязанная гитлеровской Германией, прервала мирный труд советских людей. Перед Коммунистической партией встала неотложная задача — мобилизовать все силы страны на отпор врагу, перестроить всю жизнь на военный лад. В Обращении к советскому народу, в Директиве СНК СССР и ЦК ВКП(б) партийным и советским организациям прифронтовых областей от 29 июня и в речи И. В. Сталина от 3 июля 1941 г. партия призвала народы СССР еще теснее сплотиться перед лицом величайшей опасности, нависшей над Ро-  * *1 См. Великая Отечественная война Советского Союза. Крап кая история, стр. 52; 50 лет Вооруженных Сил СССР, стр. 251, 252.
* См, «Коммунистэ, 1968, Л1» 12, стр, 69, 70.
814-2
17


диной. В обрашении партии к народу подчеркивалось, что у Советского Союза достаточно сил и материальных ресурсов для отпора агрессору и для полного его разгрома.
Коммунистическая партия подняла и организовала советский народ на Великую Отечественную войну. При этом партия руководствовалась указанием В. И. Ленина, высказанным им в суровые годы борьбы против интервентов и белогвардейцев: «...все должно быть подчинено интересам войны, вся внутренняя жизнь страны должна быть подчинена войне, ни малейшее колебание на эют счет недопустимо»'. Директива СНК СССР и ЦК ВКП(б) от 29 июня 1941 г. требовала от советских и партийных организаций: «Задача большевиков — сплотить весь народ вокруг Коммунистической партии, вокруг Советского правительства для самоотверженной поддержки Красной Армии, для победы»1  2.
Для мобилизации всех сил страны на отражение нападения и разгром врага 30 июня 1941 г. был создан Государственный Комитет Обороны (ГКО), в руках которого сосредоточивалась вся полнота власти в стране, государственное, военное и хозяйственное руководство. ГКО направлял деятельность всех государственных и военных учреждений, партийных, профсоюзных и комсомольских организаций.
В первые же дни войны Центральный Комитет партии разработал программу мобилизации всех сил народа на борьбу с врагом, перевода народного хозяйства страны на военные рельсы, подчинения всей экономики инуждам войны. Партия помнила указание В. И. Ленина о том, что для «ведения войны по-настоящему необходим крепкий организованный тыл. Самая лучшая армия, самые преданные делу революции люди будут немедлен* но истреблены противником, если они не будут в достаточной степени вооружены, снабжены продовольствием, обучены» 3.
Перестройка народного хозяйства на военный лад, организация военной экономики, всемерное увеличение
1 В. И. Ленин. Поли. собр. соч., т. 41, стр. 117.
* КПСС о Вооруженных Силах Советского Союза. М., Военнз- дат, 1969, стр. 301.
3 В. И. Л е н и н. Поли. собр. соч., т. 35, сгр. 408.
18


выпуска военной продукции были сопряжены с большими трудностями. Потери народного хозяйства СССР в начале войны особенно тяжело отразились на военном производстве. С августа по ноябрь 1941 г. в результате временной оккупации части территории страны, а также эвакуации из прифронтовых районов выбыло из строя 303 предприятия, изготовляющих боеприпасы. На территории, оказавшейся занятой врагом к ноябрю 1941 г., до войны жило 40% всего населения страны, добывалось 63% угля, выплавлялось 68% чугуна, 58% стали.
Эта территория в предвоенные годы давала 38% всей валовой продукции зерна и располагала 38% численности рогатого скота и 60% поголовья свиней. Протяженность железнодорожных путей на территории, захваченной врагом в первые месяцы военных действий, составляла 41% всех железнодорожных линий СССР.
В результате потерь начального периода войны валовая продукция промышленности СССР с июня по ноябрь 1941 г. уменьшилась в 2,1 раза. В ноябре—декабре 1941 г. народное хозяйство не получило ни одной тонны угля из Донецкого и Подмосковного бассейнов. Выпуск проката черных металлов—'основы военной промышленности— в декабре 1941 г. уменьшился против июня 1941 г. в 3,1 раза; производство проката цветных металлов за тот же период сократилось в 430 раз; производство шарикоподшипников, без которых нельзя выпускать ни самолетов, ни танков, ни артиллерии, сократилось в 21 раз. Враг захватил или уничтожил более 60 доменных и 213 мартеновских печей, 175 тыс. металлорежущих станков, 34 тыс. молотов прессов, 2700 врубовых машин, 15 тыс. отбойных молотков и многое другое. В фашистскую Германию было вывезено 18 млн. т награбленного продовольствия.
Из народного хозяйства выпали важные отрасли промышленности и целые высокоразвитые экономические районы. Все это нанесло тяжелый ущерб экономике страны, что не могло не сказаться на ходе военных действий в начальный период войны.
Однако партии, советскому народу удалось успешно решить сложную задачу перестройки экономики на военный лад в кратчайшие сроки.
Основная линия хозяйственной политики во время войны была определена в Директиве СНК СССР н ЦК
19


ВКП(б) партийным и советским организациям прифронтовых областей от 29 июня 1941 г. Конкретные мероприятия по перестройке народного хозяйства на военные рельсы были изложены в первом народнохозяйственном плане на третий квартал 1941 г., принятом 30 июня. 4 июля 1941 г. было принято решение о срочной разработке нового плана всемерного развития военного производства.
; 16 августа 1941 г. ЦК ВКП(б) и СНК СССР утвер¬
дили военно-хозяйственный план на четвертый квартал 1941 г. и на 1942 г. по районам Поволжья, Урала, Западной Сибири, Казахстана и Средней Азии. План предусматривал перестройку промышленности и транспорта, эвакуацию предприятий в глубь страны и ввод их в действие, строительство новых заводов и предприятий для производства вооружения. В плане были определены высокие задания по вводу в действие новых угольных шахт и рудников, по разведке и добыче нефти, по выплавке металла и т. п. Предусматривались конкретные меры по мобилизации сельского хозяйства для удовлетворения нужд фронта и тыла. Решить все эти проблемы требовалось в исключительно сжатые сроки, в условиях, когда немецко-фашистские войска рвались к стойлице нашей Родины.
Решающим фактором, предопределившим успешную перестройку экономики на военный лад, явилось партийное руководство народным хозяйством. На заседаниях Политбюро ЦК обсуждались наиболее важные проблемы перестройки народного хозяйства, перераспределения людских резервов и материальных ресурсов, подготовки кадров квалифицированных рабочих. С образованием Государственного Комитета Обороны многие вопросы руководства экономикой решались совместно Политбюро ЦК и ГКО.
Задаче перестройки народного хозяйства на военные рельсы была подчинена и деятельность ЦК компартий союзных республик, краевых, областных, городских и районных комитетов партии.
Главным звеном в перестройке народного хозяйства страны являлась тяжелая промышленность. «Промышленность—техническая и материальная база фронта,— писала в начале войны «Правда». — У нас не может быть теперь «мирных предприятий». Каждый завод, каж-
20


дая фабрика должны работать для удовлетворения нужд фронта».
На военное производство переводилось почти все машиностроение. Кроме созданных до войны наркоматов авиационной промышленности, судостроения, вооружения и боеприпасов, были образованы еще два наркомата—танковой и минометной промышленности. Таким образом, все решающие отрасли военной промышленности получили специализированное централизованное руководство. По решению ЦК партии было начато серийное производство реактивных минометов.
Планомерная перестройка всех отраслей хозяйства на военный лад потребовала коренного перераспределения финансовых ресурсов. Война вызвала необходимость усиления централизации финансов, концентрации решающей массы денежных средств в союзном бюджете, что позволило более эффективно использовать их для нужд войны. Уже во втором полугодии 1941 г. расходы, связанные с финансированием наркоматов обороны и Военно-Морского Флота, вдвое превысили довоенный уровень, а ежедневные военные расходы достигали в среднем 38,8 млн. руб. *.
Перераспределение финансовых ресурсов в пользу военного производства явилось одним из важных рычагов перевода экономики страны на военные рельсы.
Успешно решала партия и другую сложную проблему— централизованного перераспределения трудовых резервов страны. В связи с мобилизацией значительной массы советских людей на фронт и военной оккупацией части территории страны, где проживало около 45% населения Советского Союза, народное хозяйство испыты-
1 См. Финансы СССР. М., «Финансы», 1971, стр. 93, 96, 97. Благодаря преимуществам социалистической системы хозяйства Советское государство смогло в этот тяжелый период не только мобилизовать экономику и финансы на расширение военного производства, но и уделять внимание мирному хозяйственному и культурному строительству. За 1941—1945 гг. на нужды народного хозяйства было выделено 24,4 млрд, руб., на социально-культурные мероприятия— 21,3 млрд, руб., или 39,9% всех расходов бюджета. Расходы на просвещение за период войны составили 8,6 млрд, руб., или свыше 40% всех затрат на социально-культурные мероприятия. Расходы государства только на социальное обеспечение за период войны составили свыше 6,8 млрд. руб. и почти в 6 раз превысили довоенный уровень.
21


вало трудности в обеспечении рабочей силой. В начале 1941 г. в стране насчитывалось 31,5 млн. рабочих и служащих, а в конце 1941 г. их численность сократилась f до 18,5 млн.
Для того чтобы обеспечить кадрами военную про- лшшленность и связанные с ней отрасли, необходимо было рационально распределить оставшиеся трудовые ресурсы, вовлечь новые слои населения в производство. По решению Политбюро ЦК партии 30 июня 1941 г. при Совнаркоме СССР был образован Комитет по распределению рабочей силы. В соответствии с решением Политбюро ЦК был принят Указ Президиума Верховного Совета СССР «О режиме рабочего времени рабочих и служащих в военное время», по которому вводились обязательные сверхурочные работы и отменялись очередные и дополнительные отпускд. Эта мера позволила примерно на треть увеличить нагрузку производственных мощностей при той же численности рабочих и служащих. 23 июля 1941 г. постановлением СНК СССР Совнаркомам союзных и автономных республик, а также исполкомам краевых и областных Советов депутатов трудящихся было предоставлено право при необходимости переводить в обязательном порядке рабочих и служащих на работу в другие предприятия, независимо от их ведомственной принадлежности и территориального расположения. С июля 1941 г. по январь 1942 г. за счет перевода с предприятий местной промышленности, общественного питания, промкооперации, коммунального хозяйства и мобилизации незанятого городского, сельского и эвакуированного населения было направлено в военную промышленность, на предприятия черной, цветной металлургии, на шахты, рудники, машиностроительные заводы и на транспорт 120850 человек, из них на оборонные предприятия — 52 тыс., на железнодорожный . транспорт и в строительство— 44 тыс. человек1  2. Кроме того, для работы в промышленности, на транспорте и строительстве из числа военнообязанных, непригодных к строевой службе, Наркомат обороны и местные воен-
1 См. Великая Отечественная война Краткий научно-популярный очерк. М., 1970, стр. 514.
2 См. А. В. Митрофанова. Рабочий класс СССР в годы Великой Отечественной войны, сгр, 187.
22


коматы формировали строительные батальоны и рабочие колонны. Только во второй половине 1941 г. в них было мобилизовано более 700 тыс. человек.
Важную роль в решении проблемы трудовых резервов в условиях войны сыграл принятый в феврале 1942 г. Указ Президиума Верховного Совета СССР «О мобилизации на период военного времени трудоспособного городского населения для работы на производстве и строительстве». В целях обеспечения рабочей силой важнейших предприятий и строек военной промышленности и других отраслей народного хозяйства, работающих на нужды обороны, Указ предусматривал мобилизацию не работающих в государственных учреждениях и предприятиях мужчин от 16 до 55 лет и женщин от 16 до 45 лет *.
В результате планомерного перераспределения рабо- ' чей силы удельный вес рабочих, служащих и кооперированных кустарей, занятых в материальном производстве, в численности всего занятого трудоспособного населения , СССР повысился с 34% в 1940 г. до 37% в 1942 г. Ко-_ личество работников в культурно-бытовых и административных учреждениях сократилось в 1942 г. по сравнению с 1941 г. почти вдвое, а доля их во всем трудоспособном населении СССР снизилась с 12 до 11 Непринятые партией и правительством меры дали возможность упорядочить в масштабах всей страны дело обеспечения народного хозяйства кадрами. В 1942 г. для постоянной работы в промышленности, на строительстве и транспорте было привлечено 733,9 тыс. человек, из них 565,9 тыс. горожан и 168 тыс. сельских жителей. Кроме того, по линии Наркомата обороны в эти отрасли народного хозяйства было направлено 54,6 тыс. человек. Всего в 1942 г. на постоянную работу в про-\ мышленности, строительстве и на транспорте было мо- I билизовано 788,5 тыс. человек. Подготовка и перепод-J готовка квалифицированных рабочих кадров приняли небывало широкий размах по всей стране. В 1941 и 1942 гг. было подготовлено 7639,1 тыс. квалифицированных рабочих. Только в 1942 г., при средней численности рабочих в промышленности 5491 тыс. человек было
1 См. Решения партии и правительства по хозяйственным вопросам. Т. 3. М., Политиздат, 1969-, стр. 64.
23


подготовлено и переподготовлено 4388,7 тыс., т. е. почти 80% общего состава.
, Проведенное под руководством партии перераспределение материальных, финансовых и трудовых ресурсов ■ страны сыграло важную роль в перестройке народ- * ного хозяйства. Изменение народнохозяйственных пропорций, переключение всех сил и средств на обслуживание фронта заложили прочную основу для создания слаженной военной экономики.
Основным центром военного производства СССР стала восточная индустриальная база, которая была значительно расширена и укреплена в результате перебазирования промышленных предприятий из прифронтовых районов и строительства новых объектов. Уже в 1942 г. удельный вес восточных районов в общесоюзном производстве заметно вырос. После временной потери Донбасса основным угольным бассейном стал Кузбасс. Валовая продукция промышленности Урала возросла в 1942 г. по сравнению с 1940 г. в 2,8 раза, Западной Сибири— в 2,4 раза и районов Поволжья — в 2,5 раза. Значительно повысился удельный вес восточных районов и в сельскохозяйственном производстве!.
На восточную индустриальную базу легла основная тяжесть снабжения армии вооружением и снаряжением. В 1942 г. производство военной продукции увеличилось на Урале по сравнению с 1940 г. более чем в 5 раз, в Западной Сибири — в 27 и в Поволжье — в 9 раз1  2. А в целом за время войны промышленное производство возросло на Урале в 3,6 раза, в Сибири — в 2,8 раза, в Поволжье— в 3,4 раза.
О той роли, которую играли восточные районы в удовлетворении нужд фронта и тыла, красноречиво говорят и следующие данные: Урал и Западная Сибирь в 1942 г. дали 97,4% чугуна, 81,8% стали, 84% проката, а Казахская республика — свыше 85°/о свинца и более
1 В 1942 г. доля этих районов в валовом сборе зерна составила 89,1% против 42,3% в 1940 г., в поголовье крупного рогатого скота соответственно 93,3% (51,3%), свиней—98,2 (28,7%), овец — 95,6 (66,5%). (См. Советская экономика в период Великой Отечественной войны, стр. 25).
2 См. История Великой Отечественной войны Советского Союза. 1941—1945. Т. 6. М., Военнздат, 1965, стр, 46.
24


50% медной руды, добываемых в стране1. Уже в 1942 г. на заводах Урала производилась 7з продукции всей машиностроительной и металлообрабатывающей промышленности СССР. Так была разрешена одна из крупнейших задач военной экономики — создание качественной металлургии на востоке страны.
В первый период войны серьезный ущерб был нане- I сен нефтяной промышленности Северного Кавказа. Накануне войны Грозненский район занимал второе место в Союзе после Баку по добыче нефти. В конце 1941 г. и в 1942 г. в силу неблагоприятно сложившейся для нас военной обстановки на Кавказе предприятия нефтяной промышленности Грозного пришлось эвакуировать. Было вывезено около 4200 вагонов с оборудованием и материалами и более 900 нефтяников с семьями. В связи с непосредственной угрозой захвата врагом Грозного были ликвидированы 89% эксплуатирующихся и 88% бурящихся скважин.
После потери нефтепромыслов и нефтеперерабатывающих заводов Северного Кавказа партия и правительство сосредоточили усилия на развитии добычи нефти в восточных районах. В Башкирию и Поволжье, Казахстан и Среднюю Азию переводятся опытные кадры нефтяников, эвакуируется оборудование предприятий нефтедобывающей и нефтеперерабатывающей промышлен-. ности. В результате уже в 1941 г. добыча нефти в этих областях увеличилась на 400 тыс. г по сравнению с 1940 г., в 1942 г. — на 200 тыс., в 1943 г. — на 500 тыс. и в 1944 г. — на 800 тыс. г. Возросли и масштабы развития энергетической промышленности. Ее мощность за годы войны увеличилась на 2 млн. квт-ч.
Перестройка тяжелой промышленности, осуществленная Коммунистической партией, создала благоприятные условия для наращивания выпуска военной продукции. В декабре 1942 г. по сравнению с декабрем 1941 г. производство самолетов возросло в 3,3 раза, авиамоторов — в 5,4 раза. Если во втором полугодии 1941 г. советские Военно-Воздушные Силы получали ежемесячно в среднем 1750 самолетов, то в 1942 г. — уже 2260. За весь 1942 г. самолетов всех типов было произведено в стра-
1 См. Великая Отечественная война Советского Союза. Краткая история, стр. 183.
25


не 25436, или на 60% больше, чем в 1941 г.1. Развитие авиационной промышленности и научно-технической мысли дало возможность освоить производство 14 новых типов самолетов. За это время было внедрено в производство 10 новых типов моторов.
Наряду с авиационной промышленностью наращивало темпы и танкостроение. В первом полугодии 1942 г. танковая промышленность дала Советской Армии 11 021 боевую машину, а во втором полугодии этого же года — 13 647 танков. Всего в 1942 г. по сравнению с предыду- щим годом производство танков всех типов увеличилось в 3,7 раза, было выпущено 24 668 танков, из которых (^50,8% составили средние Т-34.
В основе этих успехов лежал героический труд работников предприятий танковой промышленности, проявивших исключительную оперативность в выполнении правительственных заданий. 28 июля 1942 г., когда гитлеровские войска рвались к Сталинграду, ГКО дал задание коллективу Уралмашзавода срочно подготовиться к производству танков Т-34. Уже в сентябре завод дал фронту первые 15 машин, в октябре — 51, в ноябре — 101. Также самоотверженно трудился и коллектив Кировского завода, который 22 августа 1942 г. приступил к серийному производству танков Т-34. До конца того же месяца завод дал первые 30 машин, а в октябре . уже полностью выполнил государственный план производства этих танков. За годы войны на базе танков Т-34 и КВ были созданы мощные артиллерийские самоходные установки СУ-85, СУ-100, СУ-122, СУ-152; а на базе танка Т-70 —самоходная установка СУ-76.
Советские танкостроители провели огромную работу по созданию опытных образцов средних и тяжелых танков. Во главе танковой промышленности стояли талантливые организаторы производства и выдающиеся конструкторы— В. А. Малышев, А. А. Горегляд, Ю. Е. Мак- сарев, Ж. Я. Котин, А. А. Морозов, М. И. Кошкин и другие. Благодаря гигантской работе, проведенной партией, усилиям тружеников танковой промышленности уже в середине 1942 г. Красная Армия получала такое количество боевых машин, которое позволило начать
1 См. Великая О явственная война Советского Союза. Краткая история, стр, 184,
26


формирование крупных соединений бронетанковых и механизированных войск*. Одновременно непрерывно увеличивался выпуск других видов вооружения: артиллерийских орудий, реактивных минометов, стрелкового вооружения, винтовок, автоматов, пулеметов и др.
Усилия Коммунистической партии и Советского правительства, всего советского народа по ускоренному развитию военных отраслей промышленности создали условия для ликвидации преимущества противника в различных видах вооружения. Уже в 1942 г. наше народное хозяйство ежемесячно производило в среднем 2120 самолетов, в то время как немецкая промышленность — только 1200, танков соответственно 2060 и 775. Это преимущесто в выпуске важнейших видов вооружения наша военная промышленность сохраняла до конца войны. В последние три военных года наша промышленность выпускала ежегодно больше, чем германская: автоматов— в 1,5 раза, минометов — почти в 5 раз, артиллерийских орудий — в 2 раза 1 2.
Благодаря титанической организаторской деятельности Коммунистической партии сложнейшая задача перестройки народного хозяйства на обслуживание потребностей фронта была успешно решена. Наши Вооруженные Силы во все возрастающем количестве стали получать современное вооружение, необходимое для отражения натиска врага и для окончательного его разгрома. Примечательно, что в годы войны Советский Союз не только воевал, но и строил. Капитальные вложения за четыре года войны составили 113 млрд. руб. В ходе войны было сооружено 3500 новых и восстановлено 7500 государственных промышленных предприятий. В тыловых районах страны возникли целые промышленные комплексы, новые промышленные центры, такие, как Ирбит, Стерлитамак, Миасс и др.
1 Данные о развитии танковой промышленности и выпуске танков взяты автором из следующих изданий: Я. Е. Чадаев. Экономика СССР в период Великой Отечественной войны (1941— 1945 гг.). М., «Мысль», 1965, стр. 221; Великая Отечественная война Советского Союза. Краткая история, стр. 184.
2 См. А. Н. Л а г о в с к и й. Воплощение заветов В. И. Ленина о превращении страны в единый военный лагерь. — Всемирно-историческая победа советского народа, 1941—1945 гг» М., «Наука», 1971, стр. 294—296.
27


Несмотря на громадные трудности начального периода войны, Коммунистическая партия, советский народ, опираясь на неоспоримые преимущества социалистической, плановой системы народного хозяйства, с честью вышли из суровых испытаний и заложили прочные основы для окончательной победы над врагом.
Эвакуация — важнейшая народнохозяйственная задача начального периода войны
Перевод народного хозяйства страны на военные рельсы в огромной степени был осложнен тем обстоятельством, что с первых дней войны под ударом врага оказалась главная военно-промышленная база Советского Союза.
Фашистские правители Германии, планируя «молниеносную» войну против Советского Союза, рассчитывали на то, что им сравнительно легко удастся захватить промышленные и продовольственные районы СССР и поставить их на службу германской военной машине.
20 июня 1941 г., за два дня до нападения фашистской Германии на СССР, один из гитлеровских главарей и идеологов фашизма Альфред Розенберг в своей речи о политических целях Германии в предстоящей войне против Советского .Союза цинично заявил: «Обеспечение продовольствием германского народа в течение этих лет несомненно будет главнейшим германским требованием на Востоке, южные области и Северный Кавказ должны будут послужить компенсацией в деле обеспечения продовольствием германского народа. Мы не берем на себя никакого обязательства, чтобы кормить русский народ продуктами из этих областей изобилия».
Таким образом, планируя войну против СССР, фашистская Германия рассчитывала с первых же дней в максимальной степени использовать для успешного завершения своей авантюры экономические ресурсы оккупированных районов Советского Союза.
Коммунистическая партия и Советское правительство с самого начала войны ясно представляли всю опасность создавшегося положения.
За первые три недели войны Красная Армия вынуж-
28


дена была оставить Латвию, Литву, Белоруссию, Молдавию и большую часть Украины. Немецко-фашистские войска проникли в глубь Советского Союза на северо- западном направлении на 450—500 км, на западном — на 450—600 км и юго-западном — на 300—350 км. Важнейшие промышленные районы европейской части Советского Союза, включая всю Центральную и Восточную Украину, а также Московский и Ленинградский промышленные центры оказались под угрозой захвата или уничтожения авиацией. Под удар вражеских войск попала огромная территория страны, где было расположено 31850 промышленных предприятий, в том числе 37 заводов черной металлурги^, 749 заводов тяжелого и среднего машиностроения, 169 заводов сельскохозяйственного, химического, деревообрабатывающего и бумагоделательного машиностроения, 1135 шахт, свыше
3 тыс. нефтяных скважин, 61 крупная электростанция, сотни текстильных, пищевых и других предприятий. В зоне военных действий оказалось 98 тыс. колхозов, 1876 совхозов, 2890 МТС, 65 тыс. км железных дорог, научные учреждения, школы, больницы и т. д. На этой территории проживало 88 млн. человек1.
В условиях неблагоприятного развития военных событий быстрейшее перемещение промышленных предприятий, людей, сельскохозяйственной продукции, государственных ценностей в глубь страны являлось важнейшей народнохозяйственной и военно-экономической проблемой, вставшей перед Коммунистической партией и советским народом.
Масштабы вынужденного перемещения были огром-1 ны: предстояло перебросить за тысячи километров, разместить на новых местах и быстро ввести в строй производительные силы, равные по объему производительным силам крупного экономически развитого государства.
Центральный Комитет партии, осуществляя общее руководство эвакуацией, сосредоточил на решении этой важнейшей задачи усилия всех партийных, советских и хозяйственных организаций. Директивой ГКО СССР от
4 июля 1941 г. была четко определена основная линия  •• См. Эшелоны идут на восток, Сб, статей и воспоминаний. М., «Наука», 1966, сгр, 6.
29


хозяйственной политики в условиях вынужденной эвакуации промышленности.
Политбюро ЦК партии в первые же дни войны определило порядок и организацию эвакуации. 24 июня по ( его решению был создан Совет по эвакуации во главе v с Н. М. Шверником и А. Н. Косыгиным. 27 июня 1941 г. ЦК ВКП(б) и СНК СССР приняли постановление «О порядке вывоза и размещения людских контингентов и ценного имущества». В этом постановлении указывалось, что в первую очередь следует эвакуировать важнейшие промышленные ценности, сырьевые ресурсы, продовольствие и объекты, имеющие государственное значение. Квалифицированных рабочих, инженеров и служащих предписывалось эвакуировать вместе с предприятиями. Предстояло провести работу гигантской трудности: поднять с места уцелевшие заводы и перевезти их на Урал, в Сибирь, в Среднюю Азию. О масштабах этого стратегического маневра можно судить хотя бы по тому факту, что общая стоимость эвакуированного в течение первого года войны (июнь 1941 г. — июль 1942 г.) промышленного оборудования превысила сумму всех капитальных затрат Советского государства за три года первой пятилетки
Коммунистическая партия рассматривала перебазирование производительных сил на восток как составную часть перестройки народного хозяйства страны на военные рельсы. В решении этой задачи партии, советским людям пришлось преодолеть немалые трудности.
Н. Ф. Дубровин, бывший в годы войны членом первого состава Совета по эвакуации, заместителем Наркома путей сообщения, уполномоченным ГКО, вспоминает: «Конкретными, заблаговременно разработанными планами на случай неблагоприятного хода военных действий мы не располагали... Необходимого опыта планирования и проведения столь экстренного перемещения производительных сил западных районов страны на восток у нас не было. Помню, как по заданию директивных органов мы специально разыскивали в архивах и библиотеках Москвы хотя бы отрывочные сведения об эвакуации во время первой мировой войны, но найти  11 См. Н. П. Липатов, Страницы подвига,—В сб.: «Эшелоны идут на восток*, стр. 187.
30


почти ничего не удалось. Опыт приобретался в ходе военных действии... В первые месяцы войны Совет по эвакуации заседал почти ежедневно».
Организуя и направляя всю работу по перемещению производительных сил на восток страны, ЦК ВКП(б) и Совнарком СССР, ГКО и Совет по эвакуации разработали целый комплекс мероприятий. Были приняты решения о правилах эвакуации населения и грузов, об охране их в пути, о расходах по перемещению в другие районы отдельных отраслей производства, рабочих и служащих, о плане перебазирования промышленных предприятий, об организации питания населения, вывозимого из прифронтовой полосы, о строительстве жилых помещений, о графике восстановления эвакуированных на восток предприятий и т. д. и г. п. Практические мероприятия по перемещению производительных сил и населения осуществляли специальные органы. При ряде наркоматов создавался институт уполномоченных Совета по эвакуации, опиравшихся на комиссии по эвакуации. .
Осуществленная в 1941—1942 гг. эвакуация населения и промышленных предпритий по различным экономическим районам проходила в разные сроки в зависимости от положения на фронтах. Конкретные условия военной обстановки 1941—1942 гг. потребовали провести перебазирование дважды: первый раз летом и осенью 1941 г., второй раз — летом и осенью 1942 г. Эвакуация 1941 г. была самой массовой. Непосредственное перемещение промышленности и населения охватывает период с начала войны по декабрь 1941 г.
В первую очередь эвакуировались те районы страны, которым непосредственно грозила оккупация. Так, ЦК КП (б) Белоруссии и СНК БССР уже на второй день войны, 23 июня, приняли решение о вывозе промышленных объектов и населения, создав для этого республиканскую комиссию. Однако вторжение немецко-фашистских захватчиков на территорию Белоруссии сорвало эвакуацию многих промышленных предприятий западных областей республики. 28 июня 1941 г. гитлеровцы заняли столицу республики Минск, где накануне войны находилось 332 предприятия1. Яростные бомбардировки,  •• См И. Е. Марченко. Рабочий класс БССР в послеьоенные годы. Минск, 1962, стр. 20.
' 31


которым подвергался город с первых дней войны, разрушили большое количество заводов и фабрик. В этих условиях важнейшей задачей являлась эвакуация основных промышленных ресурсов из восточных областей республики. Демонтаж оборудования, погрузку его.-.в эшф лоны и отправку в тыл нередко приходилось произво- , дить под вражеским обстрелом, во время частых воздушных налетов. Всего за 12 дней — с 2 по 14 июля—• из Могилевской области было вывезено оборудование и кадровый состав 15 крупных промышленных предприятий. В тыл было отправлено 935 вагонов со станками, готовой продукцией и другими материалами.
; В сложной обстановке проходила эвакуация и в Ви- I тебской области. Отсюда в тыловые районы страны были вывезены рабочие кадры и грузы 37 крупных промышленных предприятий
В Гомеле, одном из крупнейших центров республики, насчитывалось 42 крупных промышленных предприятия, в том числе завод «Гомсельмаш», паровозовагоноремонтный и др. Для эвакуации этих предприятий потребовалось свыше 2,5 тыс. вагонов и платформ. Отсюда ежедневно уходило в тыл не менее 250—300 вагонов с промышленным оборудованием. Всего из Гомельской области в тыл страны в этот период было отправлено оборудование 38 крупных промышленных предприятий, десятки тысяч квалифицированных рабочих, специалистов, членов их семей.
В целом из Белоруссии на восток страны было отправлено 16911 единиц ценного технологического оборудования. Из числа промышленных предприятий Белоруссии, эвакуированных в тыл, в Поволжье было размещено 30 заводов и фабрик, на Урале—18, в средней полосе РСФСР — 20, в Западной Сибири — 6 и т. д. Такие предприятия, как «Гомсельмаш» и ряд других, действовали в тыловых районах страны как самостоятель- | ные единицы. Большинство же эвакуированных пред- J приятий сливались с местными, а также родственными I предприятиями, эвакуированными из Москвы, Ленин- ! града, Украины и других мест.  11 См. П. П. Л и п и л о. КПБ — организатор и руководитель партизанского движения в Белоруссии в годы Великой Отечественной войны. Минск, 1959, стр. 21,
32


До последнего часа не прерывалось могучее дыха- | пне промышленных центров Украины. В те дни, когда Л пожар войны полыхал уже у берегов Днепра и эвакуация металлургических и машиностроительных заводов Приднепровья стала неизбежной, в домнах и мартенах Донбасса плавился чугун и варилась сталь, а машиностроители Харькова давали фронту необходимую продукцию. Так же было и в Ленинграде, Туле, Сталинграде, Ростове-на-Дону и других промышленных районах страны. Нередко случалось, что одни цехи работали, выполняя заказы фронта, а в других оборудование спешно демонтировалось и вывозилось.
Особую сложность представляла эвакуация электростанций. Без усиления энергетических мощностей во- ~ сточных районов нельзя было рассчитывать на быстрый пуск восстановленных на новых местах фабрик и заводов. Но вместе с тем без источников энергии нельзя было провести демонтаж, а иногда и погрузку эвакуированного оборудования. В электроэнергии нуждались также прифронтовые госпитали, пекарни, водокачки и т. д. Поэтому электростанции вывозились в последнюю очередь, иногда на виду у наступающего врага.
Из крупных промышленных центров Приднепровья в силу сложившейся военной обстановки в первую очередь была осуществлена эвакуация из Киева. Начиная с 7 июля 1941 г., в течение двух месяцев, из города было вывезено в тыловые районы Советского Союза 197 крупных предприятий, в том числе машиностроительный завод «Большевик», станкостроительный завод им. М. Горького и знаменитый Арсенал им. В. И. Ленина.
Всего с июля по октябрь 1941 г. с Украины было эвакуировано более 400 крупных промышленных предприятий союзного и республиканского значения, а также промкооперации.
В исключительно сложных условиях начального периода войны проходила эвакуация из Ленинграда. 11 июля 1941 г. Государственным Комитетом Обороны СССР было принято решение о массовой эвакуации ленинградской промышленности. За месяц с небольшим, к началу сентября, удалось эвакуировать 92 крупных предприятия. Вывоз оборудования таких важных оборонных заводов, как Кировский и Ижорский, продолжался в октябре и даже в ноябре 1941 г., уже в усло-
зз


пнях полной блокады города. Не прекращалась эвакуация оборудования ленинградских заводов и различных материалов и в течение всего 1942 г. Так, только с января по февраль 1942 г. при плане в 5507 т было вывезено 6449 г грузов, из них две трети составляли цветные металлы и различная аппаратура.
Из Москвы и Московской области перебазирование отдельных предприятий, в первую очередь машннострои- ! тельных, началось с июля 1941 г. В октябре—ноябре I 1941 г. из Москвы и Московской области было эвакуировано 498 крупных промышленных предприятий союзного и союзно-республиканского значения, в том числе заводы авиационной промышленности, станкостроения, машиностроения, автозавод и др. Железнодорожники Московского узла только в сентябре—октябре 1941 г. перевезли в глубокий тыл свыше 215 тыс. г груза, увеличив скорость движения эшелонов до 800 км в сутки, что на 300 км превышало установленные нормы.
На базе эвакуированных в восточные районы страны заводов нередко возникало несколько новых предприятий. Так, на основе оборудования вывезенного из Москвы автозавода были созданы заводы автомобильной промышленности в Миассе, Шадринске, Челябинске и Ульяновске; оборудование ГПЗ (Государственного подшипникового завода) дало жизнь заводам по производству шарикоподшипников в Куйбышеве, Саратове и Томске; два электротехнических завода в Миассе использовали оборудование завода «Динамо» и т. д.
Перевод промышленности в глубокий тыл позволил не только сохранить основные производственные фонды, но и постепенно увеличить их, что обеспечивало растущую изо дня в день помощь фронту. Всего в восточные районы страны было перебазировано 1523 промышленных предприятия, в том числе 1360 крупных. Почти 70% эвакуированных объектов было размещено па Урале, в Западной Сибири, Средней Азии и Казахстане.
Очень часто вывоз предприятий, населения проходил в тяжелейших условиях непрекращающихся бомбардировок и вражеского обстрела. Эвакуация каждого пред-  11 См. История Москвы в годы Великой Отечественной войны я в послевоенный период. 1941—1965 гг, М,, «Наукаэ, 1967, Стр, 7^
34


приятия — это яркая страница героизма и мужества рабочего класса, трудящихся нашей страны.
О беспримерном подвиге трудящихся белорусского завода «Гомсельмаш» вспоминает бывший второй секре- тарь ЦК КП (б) Белоруссии П. Калинин. В своей книге «Партизанская республика» он пишет: «Немецко-фашистские войска уже форсировали Днепр, бои шли на ближайших подступах к городу, но работа на заводе не прекращалась. Коллектив выполнял срочный заказ для Красной Армии. Приказ об эвакуации поступил поздно ночью. Пока демонтировали оборудование, рассвело. Тем не менее разборка и погрузка оборудования продолжалась. Коллектив предприятия поклялся не оставить врагу ни одного пригодного к работе станка, ни одного грамма готовой продукции и сырья. Свое обещание рабочие выполнили: упаковали и погрузили в вагоны все, вплоть до электролампочек. В последний момент вспомнили о силовом кабеле. Откопали его и забрали с собой. Эшелон, в котором уезжали на восток работники заводоуправления и рабочие с семьями, тронулся в путь, когда фашистские танки уже ворвались в город. Но все обошлось благополучно. «Гомсельмаш» полностью эвакуирован» 1.
В первый период войны не менее трудным и сложным делом, чем сама эвакуация, было размещение и быстрый ввод в действие прибывших на восток пред-| приятий и оборудования. От того, как быстро и оперативно эта задача будет решена, зависел успех всего дела— превращение восточных районов в основную военно-промышленную базу страны. Размещение и восстановление эвакуированной промышленности проходило под непосредственным руководством ЦК партии и СНК СССР.
29 октября 1941 г. СНК СССР принял постановле-г- ние «О графике восстановления заводов, эвакуированных на Волгу, Урал, Сибирь, Среднюю Азию и Казахстан». 9 ноября 1941 г. ГКО утвердил графики восстановления эвакуированных заводов танковой и авиационной промышленности, промышленности боеприпасов, вооружения и черной металлургии.  11 П. Калинин. Партизанская республика. Минск, 196$ стр. 26.
35


Процесс эплкуннии и гюсгтанопления эвакуированных предприятий, иииишийся важнейший этапом в развитии поенной экономики СССР, длился сравнительно недолго, примерно полтора года (второе полугодие /941—1942 п.) и успешно завершился созданием слаженной поенной экономики СССР. В целом по промышленности эвакуация завершилась п основном уже к середине 1942 г., а по отраслям военной промышленности еше раньше —в I квартале 1942 г.1.
Уже в конце 1941 г. наметился некоторый подъем в произволе те продукции для фронта. Восстанавливаемые пи востоке страны — на Волге, Урале, в Сибири, Средней Азии и Казахстане — предприятия давали все больше и больше самолетов, танков, пушек, автоматов, боеприпасов. Только за один год, с декабря 1941 г. по декабрь 1942 г., производство самолетов выросло в 3,3 раза, в авиамоторов — в 6,4 раза. Производство танков .за это время (несмотря на прекращение их производства на Харьковском заводе в связи с эвакуацией, а также на Сталинградском тракторном заводе) увеличилось в 2 раза. Выпуск дизель-моторов за год увеличился в 4,0 паза. К концу первых шести месяцев войны в системе Наркомата танковой промышленности были созданы чеплре комплексные мощные базы па Волге и Урале по производству средних и тяжелых танков. Почти заново было организовано производство крупных 120-мм минометов, В декабре 1942 г. по сравнению с декабрем 1941 г. производство крупных минометов увеличилось в 6 раз.
В течение 1942 г. в военной промышленности на восстановленных и реконструированных предприятиях было введено в действие 2595 тыс. кв. м производственных площадей и более 103 тыс. металлорежущих станков. За три недели только в Челябинске, где воедино слились Кировский, Челябинский тракторный и Харьковский дизельный заводы, на площадке Кировского завода было смонтировано 5800 металлорежущих станкоп, 230 электропечей. Монтаж оборудования, выпуск деталей и сборка боевых машин развертывались одновременно. И хотя трудиться приходилось в недостроенных  •• См Я. Е. Ч и п пен. Экономика СССР в период Великой Отечественной войны, стр. 79.


цехах, не имевших крыш, в условиях суровой уральской зимы, люди не прекращали работы ни на час, а чтобы согреться, разводили костры прямо у рабочих мест.
Здесь же, в Челябинске, при монтаже пресса, необходимого для изготовления броневых деталей, бригада из 17 рабочих во главе с инженером Никоновым смогла завершить всю работу в течение 14 дней. «До войны,— вспоминает В. Емельянов, — когда мы составляли графики монтажных работ для подобного оборудования, то давали четыре — шесть месяцев»1.
В Новосибирске в исключительно короткие сроки было смонтировано 16 587 единиц промышленного оборудования. По условиям мирного времени эта работа потребовала бы не менее 2,5 года.
Размещение и введение в действие в Поволжье, наЛ( Урале, в Сибири, Средней Азии и Казахстане сотен эвакуированных предприятий оборонной промышленности и тяжелой индустрии ускорили превращение военно-промышленной базы на востоке, создание которой было начато в годы пятилеток, в основную базу военной экономики Советского Союза. К исходу первого года войны восток стал главным арсеналом страны, который поставлял фронту свыше трех четвертей всей боевой техники, \ вооружения, боеприпасов. ;
• *
*
Одним из важнейших звеньев в системе мероприятий Коммунистической партии и Советского правительства по перестройке жизни страны на военный лад была эвакуация населения из прифронтовых районов в первый период Великой Отечественной войны. Перемещение на восток значительной части советских люден означало спасение их от фашистской неволи и одновременно обеспечивало кадрами народное хозяйство тыловых районов страны. Выполнение столь важной народнохозяйственной задачи потребовало огромных усилии от Советского государства. В постановлении ЦК ВКП(б) и СНК СССР от 27 июня 1941 г. «О порядке
•В. Емельянов. О времени, о товарищах, о себе, Записки инженера, — «Новый мир», 1957, № 2, стр, 125—127.
37


пыпоза н размещения людских контингентов и ценного имущества» были определены конкретные задачи и очередность эвакуации. В дополнение к этому постановлению Совнарком СССР 5 июля 1941 г. вынес решение по вопросу о порядке эвакуации населения в военное время н о вывозе рабочих и служащих эвакуированных предприятии.
К весне 1942 г. в восточных районах страны было размещено 7417 тыс. эвакуированных, из них в автономных республиках, краях и областях РСФСР — 5914 тыс. человек. Около 600 тыс. человек разместилось в Казахской ССР, 716 тыс.—в Узбекской ССР, 100 тыс.— в Киргизской ССР, около 87 тыс. — в остальных среднеазиатских республиках и в Закавказье*.
Наиболее массовые масштабы эвакуация имела в 1941 г. Вторая волна эвакуации, относящаяся к лету и осени 1942 г., проводилась в меньших размерах и с более ограниченной территории. В этот период были перебазированы в тыл большие массы людей и промышленные предприятия из Воронежской, Ростовской, Сталинградской, Ворошиловградской областей, районов Северного Кавказа и ряда других. Общая численность населения, эвакуированного в годы войны, составила около 25 млн. человек.
26 сентября 1941 г. при Совете по эвакуации решением ГКО было создано Управление по эвакуации населения во главе с заместителем Председателя Совнаркома РСФСР К. Д. Панфиловым. Решением правительства было утверждено специальное «Положение об эвакуационном пункте по эвакуации гражданского населения из прифронтовой полосы». При Совнаркомах союзных республик, облисполкомах и крайисполкомах были созданы отделы по эвакуации населения, которые организовывали и контролировали деятельность эвакопунктов.
К концу августа 1941 г. на крупных железнодорожных узлах и пристанях имелось 128 эвакопунктов и 100 пунктов питания. Только во втором полугодии 1941 г. выплаты государства населению, связанные с эвакуацией, составляли около 3 млрд, руб., что равнялось сум-  11 См. История Великой Отечественной войны Советского Союза 1941—1945 гг., т. 2. М., Воениздат, 1961, стр, 548.
38


ме капиталовложений в военную промышленность 1942 г. *.
В первую очередь из угрожаемых районов вывозили детские учреждения, женщин с детьми и людей пожилого возраста. В короткий срок, к январю 1942 г., из прифронтовой полосы только по железной дороге было вывезено 10 млн. человек.
Районы, в которые направлялось эвакуированное население, были разбиты на две группы. В первую очередь эвакуированных принимали Горьковская, Пензенская, Кировская, Куйбышевская, Саратовская, Сталинградская области, Мордовская, Чувашская, Удмурдская, Татарская и Башкирская АССР; во вторую очередь — Чкаловская, Пермская, Свердловская, Челябинская, Омская и Новосибирская области, Алтайский край и Казахская ССР.
С огромными трудностями была сопряжена эвакуация населения из районов, оказавшихся в зоне военных действий. К ним относились Прибалтийские республики, западные области Украинской и Белорусской ССР, Карелии. И все-таки даже в этих сложнейших условиях уже в первый день войны удалось отправить из Вильнюса в Каунас несколько железнодорожных составов с населением. В обшей сложности из Литовской ССР было эвакуировано 42,5 тыс. человек, а из Латвийской ССР — более 40 тыс. Из Эстонской ССР эвакуация шла в основном морским путем, под обстрелом врага, через минные заграждения, так как железные дороги были перерезаны. В течение июля—августа 1941 г. из республики было эвакуировано около 25 гыс. гражданского населения, всего удалось вывезти 60 тыс. человек.
В исключительно трудных условиях проходила эвакуация населения из Белоруссии. ЦК КП (б) Белоруссии 24 июня вынес решение об эвакуации населения, в первую очередь женщин и детей.
В первых числах июля 1941 г. началась организованная эвакуация населения из восточных областей республики. Из одного* только Гомеля было отправлено более 80 тыс. человек. Особое внимание уделялось эвакуации детей. Было вывезено 110 детских домов, 25 дет¬
1 	См. История Великой Отечественной войны Советского Союза, т. 2, стр. 546—547.
30


ских садов, 28 пионерских лагерей, 3 специальные школы, 3 детских санатория. Всего в тыл страны из Белоруссии было эвакуировано более 1 млн. человек.
Громадная работа в первые дни войны по эвакуации населения была проделана партийными и советскими организациями Украины. За июнь—август 1941 г. только из Киева и Киевской области было эвакуировано свыше 400 тыс. человек. По решению правительства во второй половине сентября 1941 г. началась эвакуация 100 тыс. женщин и детей, членов рабочих семей и служащих Харькова в Саратовскую, Сталинградскую области и Казахскую ССР.
В начале войны, так же как и из других прифронтовых районов, была осуществлена эвакуация части населения из Москвы и Ленинграда.
Летом 1941 г. из Москвы в первую очередь вывозили детей дошкольного и школьного возраста. Вначале их направляли в подмосковные районы, в Рязанскую, Тульскую, Горьковскую области, в Татарскую АССР. А несколько позднее, с приближением грозных раскатов войны к столице, маленьких москвичей эвакуировали в глубь страны, на Урал, в Поволжье, Казахстан. Десятки тысяч детей, оторванных от родных семей, не чувствовали себя сиротами. Они бесперебойно обеспечивались питанием, снабжались необходимыми вещами. «Дети москвичей, —вспоминали педагоги Фрунзенского района столицы, — на примере радушного отношения колхозников Скопинского района Рязанской области и Сив- ского района Пермской области наглядно, конкретно убедились, что весь советский народ составляет единую, дружную семью, в которой все работают друг на друга, и каждый гражданин видит в другом гражданине друга и товарища по общей борьбе против лютого врага»'.
Осенью 1941 г. из Москвы было эвакуировано 1,5 млн. человек.
До начала блокады Ленинграда из города было эвакуировано транспортными средствами в глубь страны 147 500 человек. При этом особая забота была проявлена о спасении жизни детей. С 26 июня по 6 июля 1941 г. из Ленинграда в Ленинградскую область удалось вывести 163811 детей. Однако в дальнейшем из-за насту-
1 К. Буков, Все мы были солдатами, М* 1972, стр, 145—146.
40


пления противника многих детей пришлось вернуть в город, затем снова эвакуировать уже в другие области.
К концу августа 1941 г. из Ленинграда было эвакуировано 219690 детей. Еще до того, как фашисты блокировали город, из Ленинграда и области вывезли 812 детских домов и интернатов вместе с их 76 тыс. воспитанников. За весну и лето 1942 г. из города было эвакуировано еще 38080 детей — воспитанников детских домов '.
Общее количество эвакуированного из Ленинграда населения за первый период составило 774 874 человека. Во второй период — с 22 января 1942 г. по апрель 1942 г. — эвакуация населения из блокированного Ленинграда осуществлялась по льду Ладожского озера.
В этот наиболее трудный период было вывезено 554 463 человека. В третий период эвакуации, с мая 1942 г. по ноябрь 1942 г., из города удалось вывезти 448694 человека. Всего в период войны и блокады из Ленинграда эвакуировалось 1814 151 человек.
В целом эвакуация населения в 1941 г. прошла ~ успешно. К весне 1942 г. в восточных районах страны было размещено до 8 млн. эвакуированных. К этому времени основная волна эвакуации спала.
Однако летом 1942 г. в связи с прорывом немецко- фашистских войск на Северный Кавказ перед Коммунистической партией и Советским правительством вновь встала проблема эвакуации населения, на этот раз в основном из южных районов европейской части СССР.
20 августа 1942 г. по решению ГКО «О размещении населения эвакуированного из прифронтовой полосы» была создана дополнительная сеть эвакопунктов. К этому времени партийные, советские и военные органы накопили определенный опыт по эвакуации населения. Тем не менее приходилось работать с предельным напряжением. Исключительная сложность эвакуации населения объяснялась еще и тем, что она проходила в условиях непрекращающихся налетов фашистской авиации.
О событиях тех лет вспоминает в своих мемуарах бывший командующий Закавказским фронтом генерал армии И. В. Тюленев: «Даже самые маленькие полустанки были забиты беженцами. Они находились под интен-  ** См. «Вопросы истории», 1369, К» 6, стр. 23,
41


сивнон бомбежкой... С болью в сердце мы смотрели на эти длинные скорбные эшелоны с тысячами женщин, детей, стариков. Теплушки стоят почти впритык одна к другой от Нальчика до Беслана, от Гудермеса до Махачкалы, от Дербента до Баку. Требовалось немедленно принять чрезвычайные меры. За это дело взялись Бакинская и Махачкалинская партийные организации. Многие беженцы были устроены в колхозах, остальные эвакуированы в Красноводск, дальше, в глубь страны
Несмотря на огромные трудности, местные партийные и советские организации принимали энергичные меры по расселению эвакуированного населения, его трудоустройству. Большую помощь эвакуированным оказывали трудящиеся тех городов и районов, куда они прибывали или через которые они двигались дальше.
С первых дней войны Коммунистическая партия и Советское правительство проявили большую заботу о создании необходимых материально-бытовых и жилищных условий для эвакуированного населения. В сентябре 1941 г. Совнарком СССР принял специальное постановление «О строительстве жилых помещений для эвакуированного населения». Из Государственного бюджета на IV квартал 1941 г. на эти цели было выделено 200 млн. руб. Рабочим и служащим эвакуированных предприятий был предоставлен долгосрочный кредит на индивидуальное жилищное строительство.
В начале февраля 1942 г. было принято специальное постановление «О строительстве жилых домов облегченного типа из местных материалов». Этим постановлением предусматривалось в кратчайшие сроки обеспечить эвакуированных рабочих теплыми помещениями, удобными для жилья.
На основе постановления ЦК ВКП(б) и СНК СССР от 6 января 1942 г. на предприятиях Наркомлеса СССР и местных организациях Сибири развернулась подготовка 4900 простейших рубленых домов поселкового типа. В Новосибирске осенью 1941 и в начале 1942 г. было построено свыше 202 тыс. кв. м жилой площади; в Томске за первый год войны для размещения эвакуированного населения было создано более 25 тыс. кв. м дополнительной площади.  11 См. И. В. Т ю л е н е в. Через три войны. М, I960, стр. 175.
43


К кониу октября 1941 г. в Алтайском крае только
Барнауле для прибывших из западных районов семей было освобождено 1244 комнаты общей площадью 15000 кв. м.
В Красноярском крае за два года войны жилой фонд увеличился не менее чем в 2 раза.
Широкое строительство жилья для размещения эвакуированных осуществлялось и в Казахстане. На эти нужды было выделено 12 млн. руб. и в короткий срок было построено 15470 кв. м жилой площади1.
Две трети размещенного на территории Казахстана населения составляли члены семей фронтовиков, контингент детских домов, студенты средних н высших учебных заведений. Эвакуированные были распределены по крупным промышленным предприятиям и колхозам республики. Местное население окружало прибывавшие семьи заботой и вниманием, на предприятиях создавались фонды помощи эвакуированным. Со своих трудодней колхозники добровольно отчисляли особо нужда- щимся по 200 г хлеба, а детей и больных обеспечивали молоком.
Так было повсюду. «В далеком Казахстане, в ауле Теректа, мы чувствовали себя как дома, — вспоминала после войны П. Н. Ангелина. — Нас приняли, как родных братьев и сестер»1  2.
Особо следует сказать о том большом внимании и заботе, которыми неизменно были окружены эвакуированные дети. За вторую половину 1941 я 1942 г. из фронтовой полосы и угрожаемых районов было вывезено 976 детских домов со 107223 воспитанниками. В связи с постановлением СНК СССР от 23 января 1942 г. «Об устройстве детей, оставшихся без родителей», принимались срочные меры по увеличению числа детских домов и других детских учреждений. На протяжении всех лет войны Советское государство отпускало на содержание детских домов крупные средства, которые из года в год возрастали. Если в довоенном 1940 г. на содержание детских домов было ассигновано 900 млн. руб., то уже в 1941 г.—1700 млн. руб., а в
1 Си. В. Я. Б а с а в. Комыунпствческая нартвя в борьбе гл развитее тяжелой промышленности Казахстана в период Велвяой Отечественной войны. Алма-Ата, 1961. стр. 9.
2 П. Ангелвва. Люди колхозных полей, АС 1954, стр. 81.
43


1945 г. — 2237 млн. руб., или в 2 с лишним раза больше, чем до войны; 222 млн. руб. израсходовали на содержание детей, оставшихся без родителей, профсоюзные организации. Всего к концу Великой Отечественной войны в нашей стране имелось около 6 тыс. детских домов, или на 4340 детских домов больше, чем их было в СССР на 1 января 1940 г.
В судьбе детей, оставшихся без родителей, живое участие приняли тысячи и тысячи советских людей. Уже в первые месяцы войны массовый характер приняли усыновление, опека, патронирование. В конце войны в семьях трудящихся воспитывалось уже около 350 тыс. детей, потерявших родителей. Таким образом, за четыре военных года в детских домах Советского Союза и семьях трудящихся нашли приют более 1 млн. детей, оставшихся без родителей или потерявших с ними связь.
Благодаря заботе Коммунистической партии и Советского правительства удалось не только успешно переместить огромные массы гражданского населения из угрожаемых районов, но и обеспечить его питанием, жильем, трудоустроить и дать ему возможность активно включиться в общее дело борьбы с врагом.
Осуществленная Коммунистической партией и Советским государством в годы Великой Отечественной войны эвакуация населения, промышленности, продовольствия и сырья, вывоз в глубокий тыл культурных ценностей способствовали скорейшей перестройке всего народного хозяйства на военные рельсы. Это была «ни с чем не сравнимая трудовая эпопея, без которой была бы абсолютно невозможной наша победа над сильнейшим врагом»1, — отмечал маршал Советского Союза Г. К. Жуков.
Известный английский публицист А. Верт в своей книге «Россия в войне 1941 —1945 гг.» пишет: «Эту эвакуацию промышленности во второй половине 1941 г. и в начале 1942 г. и ее расселение на востоке следует отнести к числу самых поразительных организаторских и человеческих подвигов Советского Союза во время войны»2.
1 Г. К. Жуков. Подвиг тыла. — «Социалистическая индустрия», 1969, 13 ноября.
2 Л. Верт. Россия е воине 1941 — 1945 гг, М., 1967, стр, 144.


решение такой задачи было посильно только нашему бщественному строю, социалистической системе хозяйства советскому народу, спаянному братской дружбой, единством, беззаветной преданностью Коммунистической партии, возглавившей его борьбу против фашистских
агрессоров.
решающий вклад СССР в разгром фашистской Германии
Победа над фашистским блоком во второй мировой войне была достигнута усилиями многих народов. Подчеркивая это обстоятельство, Генеральный секретарь ЦК КПСС Л. И. Брежнев говорил: «Ничто не забыто нами из летописи этой героической эпопеи. Мы помним вклад в победу над общим врагом народов Польши, Югославии, Англии, Франции, Чехословакии, США и других стран — участниц антигитлеровской коалиции. Мы помним мужество и доблесть борцов Сопротивления в оккупированных врагом странах. Мы отдаем должное тем руководящим деятелям союзных стран Запада, которые перед лицом опасности фашистского порабощения встали, несмотря на различие общественных систем, на путь действенного сотрудничества с Советским Союзом в борьбе с агрессором» *.
Решающая роль в разгроме фашистской Германии и в победоносном завершении второй мировой войны принадлежит Советскому Союзу и его Вооруженным Силам.
Эту истину не отрицали в годы войны и многие политические и военные деятели Запада. В свое время решающую роль Советских Вооруженных Сил во второй мировой войне признавали и высоко оценивали руководители государств, союзных нам по антигитлеровской коалиции. Приведем лишь некоторые из многочисленных свидетельств этого.
7 ноября 1941 г. президент США Ф. Рузвельт писал: «Оборона Союза Советских Социалистических Республик является жизненно важной для Соединенных Шта-  11 Л. И. Б р е ж н е в, 50 .пет великих побед социализма, стр. 20.
.45


тов». Позднее, в мае 1942 г., он признавал: «Русские уничтожают больше солдат противника и больше вооружения и снаряжения, чем все остальные 25 государств Объединенных Наций, вместе взятые».
27 сентября 1944 г. У. Черчилль в письме на имя И, В. Сталина писал: «Я воспользуюсь случаем, чтобы повторить завтра в Палате общин то, что я сказал раньше, что именно Русская армия выпустила кишки из германской военной машины и в настоящий момент сдерживает на своем фронте несравненно большую часть сил противника».
Эти откровенные признания нельзя вычеркнуть из памяти людей, из документов истории второй мировой войны. Однако в послевоенный период появились совсем противоположные оценки, преследующие цель принизить экономическую и военную мощь Советского Союза, умалить решающую роль Советских Вооруженных Сил в разгроме фашистских полчищ.
В США, Англии и Западной Германии за последние годы вышло огромное количество книг по истории второй мировой войны. Литература эта разнообразна: сюда входят такие официальные издания, как 90-томная серия «Армия США во второй мировой войне» или 82-том- ное издание «Великобритания во второй мировой войне», многочисленные военно-исторические исследования, претендующие на «объективное» освещение событий второй мировой войны; обширная мемуарная литература, авторами которой являются бывшие видные военные деятели США, Англии и гитлеровские генералы.
Все эти издания направлены на то, чтобы пересмотреть историю второй мировой войны, оценку решающих сражений на советско-германском фронте, предопределивших исход всей войны.
Чтобы убедиться в тщетности потуг буржуазных фальсификаторов, достаточно обратиться к фактам истории.
Вторая мировая война началась нападением фашистской Германии на Польшу. Так называемый первый ее период, до агрессии против Советского Союза, продолжался 660 дней, в течение которых главные военные события происходили в Западной Европе. На западной границе немцы имели 23 дивизии. Франция располагала 110 дивизиями. Англия послала на континент 5 дивизий,
49


\\ хотя Франция и Англия располагали достаточным количеством войск, чтобы активно противостоять агрессии Германии, на западном фронте началась так называемая «странная война», продолжавшаяся 8 месяцев. О малой напряженности боевых действий в это время свидетельствуют потери стран. К концу декабря 1939 г. французская армия потеряла 1433 человека убитыми, ранеными и пропавшими без вести. Англичане потеряли 3 человека, немцы — 696 человек1.
Правящие круги Англии и Франции, «играя» в войну с гитлеровской Германией, не оставляли надежд направить фашистскую агрессию на Восток — против Советского Союза. Однако фашистская Германия захватила Данию, вторглась в Норвегию, а затем нанесла удар по самой Франции, заняв по пути Бельгию, Голландию и нейтральный Люксембург. На это немецкой армии потребовалось всего 75 дней (с 9 апреля по 22 июня 1940 г.). Дания была захвачена за 1 день, Бельгия — за 19, Франция —за 44, Норвегия —за 63 дня. Через 12 дней пала Югославия. 1 июня германо-итальянские войска завершили оккупацию Греции, а 2 июня захватили о. Крит. Таким образом, в первом периоде второй мировой войны активные военные действия на суше велись всего 165 дней, т. е. составляли 25% всей продолжительности этого периода.
Военные события 1939 — начала 1941 г. в Западной Европе показали, что там не нашлось достаточно серьезной силы, способной противостоять гитлеровской экспансии. Следует заметить, что фашистская Германия достигла целей агрессии в Европе сравнительно малой ценой: к 22 июня 1941 г. потери германской армии составили всего около 300 тыс. человек2  3.
Готовясь к нападению на СССР, фашистское руководство понимало, что сокрушение Советского Союза является более сложной задачей, и для нападения на него сосредоточило огромное количество войск и боевой техники, использовав для этого военные и людские резервы стран-сателлитов. Советско-германский фронт в
1 См. История Великой Отечественной войны Советского Сою
за 19И—1945 гг., i. 1, стр. 212, 213.
3 	См. Вторая мировая война и современность, М., «Наука», 1972, стр. 163,


силу этого стал главным, решающим во второй мировой войне. Против Советского Союза фашистская Германия вместе с сателлитами бросила 190 дивизий. Из 20 танковых дивизий 17 были развернуты на Восточном фронте.
В это же время на других театрах военных действий оставалось небольшое количество немецких войск: на Западе (Франция, Бельгия, Голландия)—38 дивизий, в группе «Юго-Восток» — немногим более 7, в Африке — 2, в Норвегии — 8 и в Германии— 1.
С начала Великой Отечественной войны и до середины 1944 г. против советских войск одновременно действовали от 153 до 201 немецкой и от 36 до 72 дивизий ее сателлитов, что составляло 56—72% всех немецких и 62—78% всех дивизий фашистского блока. На советско- германском фронте использовалась и основная часть вооружения и боевой техники противника: 52—81% орудий и минометов, 54—67% танков и штурмовых орудий, до 60% самолетов. Вместе с тем до лета 1944 г. для борьбы с англо-американскими войсками немцы выделяли лишь от 2 до 21 дивизии, или от 0,9 до 6,6% общего состава сухопутных войск. До выхода Италии нз войны (осень 1943 г.) немцы в Северной Африке имели всего от 2 до 8 дивизий, или 0,9—2,7%. Оставшиеся на территории оккупированных стран н в самой Германии от 63 до 95 дивизий (26—30%) являлись, по сути, резервом для использования на советско-германском фронте *.
Таким образом, в первые три года Великой Отечественной войны Советские Вооруженные Силы вели борьбу >фактически один на один со всей немецко-фашистской армией и армиями ее сателлитов.
По своей протяженности и интенсивности советско- германский фронт намного превосходил другие театры военных действии второй мировой войны. Советские войска вели напряженную борьбу с врагом на фронте от 3000 до 6200 км с севера на юг и на глубину от 2000 до 3000 км с востока на запад. Протяженность же се- вероафрнканского и итальянского фронтов не превышала 300—350 км. а западноевропейского — 800 км. Если на советско-германском фронте активные действия  11 См. Вторая мировая война н современность, стр, 165—167.
4Ш


велись 1320 дней, то на североафриканском—309 дней, итальянском—492 дня и западноевропейском — 293 дня.
Активный характер боевых действий Советской Армии, выразившийся в упорных оборонительных сражениях и решительных наступательных операциях, вынуждал гитлеровское командование пополнять свои войска на Восточном фронте за счет переброски дивизий с других, менее активных фронтов. С 1941 по 1945 г. (т. е. всего за годы войны) из Западной Европы на советско-германский фронт было переброшено 268 немецко-фашистских дивизий, причем из них в 1941 г. —17, в 1942 г, —69, в 1943 г. — 46, и в 1944 г. — 80 дивизий. Одновременно с 1942 по 1944 г. на советско-германский фронт были переброшены 24 танковые дивизии и 44 бригады.
Такие переброски немецко-фашистское командование могло осуществлять потому, что наши союзники медлили с активизацией военных действий на Западном фронте.
В своем письме к президент США Рузвельту 16 марта 1943 г. И. В. Сталин пнса.^Г что «в самый напряженный период боев против гитлеровских войск, в период февраль—март, англо-американское наступление в Северной Африке не только не форсировалось, но и вообще не проводилось, а намеченные для него сроки отложены. Тем временем Германия уже успела перебросить с Запада против советских войск 36 дивизий, из них 6 дивизий танковых. Легко понять, какие затруднения это создало для советской армии и как это облегчило положение немцев на советско-германском фронте»1.
Советско-германский фронт отличался от других фронтов не только размахом, но и ожесточенностью вооруженной борьбы. Именно здесь были уничтожены основные силы немецко-фашистских войск, что привело к окончательному их поражению. Было разгромлено и уничтожено 507 из 587 дивизий. Советские войска уничтожили и большую часть боевой техники противника: 167 тыс. орудий. 48 тыс. танков, до 77 тыс. самолетов. Не менее 100 дивизий потеряли сателлиты Германии2.
I Переписка Председателя Совета .Министров СССР с презн- США я премьер-министрами Зелнкобрнтаннн во время Ветикой Отечественной войны 1941—1945 гг. Т. II. М, Госполнт- ,'ат 1957. стр- 58.
и f История Велнкой Отечествнной войны Советского Сою- jj 1^1 —1945 гг, т, 6, стр. 28, 29,
49


Всего в годы второй мировой войны фашистская Германия потеряла 13600 тыс. убитыми, ранеными и плен* ..гя ними, из них 10 млн. — на советско-германском фронте.
Приведенные выше данные со всей убедительностью свидетельствуют о том, что в годы второй мировой войны советско-германский фронт являлся решающим, что уничтожение основных сил немецко-фашистских войск произошло на этом фронте военных действий и что именно это в конечном итоге привело к краху гитлеровскую военную и государственную машину.
Наряду с грубой фальсификацией роли и значения Советских Вооруженных Сил в разгроме фашистской Германии в последние годы в буржуазной военно-исторической литературе стала широко распространяться Г версия о том, что победа Советского Союза в Великой / Отечественной войне в значительной мере была предопределена поставками США по ленд-лизу1 и что победа Советского Союза над фашистской Германией стала возможной якобы лишь благодаря экономическому вкладу США.
Эта версия получила убедительный отпор в трудах советских ученых-историков, экономистов. Опубликованные в Советском Союзе документы неопровержимо свидетельствуют о том, что в самое тяжелое для нашей страны время острая нужда в самолетах, танках и орудиях компенсировалась поставками по ленд-лизу в ничтожно малых размерах, по существу, не оказавших влияния на ход и исход военных действий на советско- германском фронте.
Действительно после нападения фашистской Германии на Советский Союз правительства Англии и Соединенных Штатов заявили о своем сотрудничестве с СССР и летом 1941 г. приняли решение о военно-экономической помощи Советскому Союзу.
Однако с первых дней войны США и Англия занима¬
1 Ленд-лиз — существовавшая во время второй мировой войны система передачи Соединенными Штатами союзным странам взаймы или в аренду вооружения, военных и других необходимых для ведения войны материалов. Всего за годы войны поставки по ленд-лизу были распространены на 42 страны и составили общую сумму 46 млрд. долл. США получили обратную помощь в размере 7387 млн. долл. (См. «Большая Советская Энциклопедия», т. 24, стр, 490—491; США. Справочник. М., 1960, стр, 486—487,
60


ли выжидательную позицию в оказании конкретной по- моши Советскому Союзу. Известный американский журналист Р. Шервуд, хорошо информированный обо всем, что делалось в годы войны в Белом доме, в своей книге «Рузвельт и Гопкинс глазами очевидца», говоря о предполагаемой помощи Советскому Союзу, пишет: «Тот факт, что Рузвельт до 7 ноября не включал официально Советский Союз в число стран — получателей помощи по ленд-лизу, свидетельствует о его беспокой- ствии по поводу того, как отнесется к этому общественное мнение. В это время немцы находились в 30 милях от Москвы и, казалось, они должны занять древнюю столицу» *.
Правящие круги Соединенных Штатов, так же как и Великобритании, под разными предлогами оттягивали оказание конкретной помощи Советскому Союзу1  2.
Наиболее откровенно позицию американского империализма по отношению к Советскому Союзу через день после нападения на него фашистской Германии выразил Г. Трумэн, бывший в то время сенатором: «Если мы увидим, что выигрывает Германия, то нам следует помогать России, а если выигрывает Россия, то нам следует помогать Германии, и, таким образом, пусть они убивают как можно больше».
Поэтому правящие круги Англии и США прежде всего стремились выяснить реальную военную мощь Советского Союза и выгоды, которые можно будет извлечь из союза с ним. С этой целью в Москву направилась британская миссия, а в конце июля 1941 г. сюда же прибыл ближайший помощник президента США Рузвельта Г. Гопкинс.
Лишь после того, как представители Англии и США убедились в том, что Советский Союз обладает необходимыми материальными и людскими ресурсами для отражения агрессии, были заключены первые соглашения
1 Р. Шервуд. Рузвельт и Гопкинс глазами очевидца. М., 1958. стр. 619—620.
2 Оценивая заявление Рузвельта от 24 нюня 1941 г. о помощи России, бывший министр внутренних дел США Г. Икее писал: «Конечно, мы не помогаем России. То, что сказал президент, говорит скорее о намерениях, чем об активной помощи» (См. Против фальсификации истории второй мировой войны. М., «Наука», 1964, стр. 321).
51


О взаимопомощи. 12 июля 1941 г. было подписано .Соглашение между правительствами СССР и Великобритании о совместных действиях в воине против Герма- 1ии» в котором оба правительства ооязывались оказывать друг другу помощь и поддержку. 16 августа 1941 г. было подписано соглашение о товарообороте, кредите и клиринге между СССР и Англией.
В США первые указания о продаже вооружения и военных материалов Советскому Союзу были отданы президентом Ф. Рузвельтом 21 июля 1941 г. В результате миссии Гопкинса в Москву американским правительством было продлено на один год, до 6 сентября 1942 г., действовавшее между СССР и США торговое соглашение 1937 г. Однако все первоначальные американские поставки были небольшими по объему и производились за наличный расчет.
Соединенные Штаты не торопились распространить на Советскую Россию действие закона о ленд-лизе. Как пишет Г. Икее, на заседании кабинета министров 1 августа 1941 г. Ф. Рузвельт вынужден был признать: «Мы дали обещание направить поставки вооружения в Россию, однако ничет даже не начато». В то же время, упоминая о поставках самолетов в СССР, президент заявил, что они не обязательно должны быть последних моделей, кроме того, США не могут присылать зенитные орудия и бомбардировщики. Рузвельт потребовал, чтобы СССР были сделаны «символические поставки» !. В начале сентября 1941 г. в США все еще шла внутренняя борьба по вопросу о том, давать ли вообще ленд-лиз Советскому Союзу, вспоминает И. М. Майский. «Очень сильные группировки в американском господствующем классе резко возражали против ленд-лиза и требовали, чтобы СССР платил за американское снабжение золотом, валютой, натуральными ценностями, а в крайнем случае пошел бы на экономические уступки, в частности, на отмену монополии внешней торговли»2.
Всего до конца октября 1941 г. Соединенными Штатами было продано Советскому Союзу вооружения и  * *1 Советская экономика в период Великой Отечественной воины стр. 476-—477; Против фальсификация истории второй мировой войны. М., 1964, crp. 321, 323—324.
* И. М. Майский. Воспоминании советского дипломата М «Наука», 1971, стр. 552, '
52


военных материалов на 41 млн. долл. И только 7 ноября 1941 г. американское правительство официально распространило закон о ленд-лизе на Советский Союз.
Несмотря на договоренность, Англия и США не торопились выполнять свои обязательства. В течение октября и ноября 1941 г. в СССР было отправлено 28 судов с грузом немного более 130 тыс. г, т. е. меньше l/io поставок, предусмотренных за 9 месяцев (по июнь 1942 г.) ».
В первый, наиболее тяжелый период войны СССР 1 почти не получал помощи от союзников. Хотя правитель- - ство США и заявило о предоставлении Советскому Союзу помощи на сумму 1 млрд, долл., однако до конца 1941 г. в СССР поступило американских военных материалов всего лиц1ь на 545 тыс. долл., что составляло 0.1% общей суммы поставок 1941 г.2.
Вместе с тем и качество поставляемой в СССР во- енной техники не всегда было высоким. Особенно это • касалось танков: «Считаю долгом предупредить, — пи- сал И. В. Сталин Ф. Рузвельту 18 июля 1942 г., — что, как утверждают наши специалисты на фронте, американские танки очень легко горят от патронов противотанковых ружей, попадающих сзади или сбоку. Происходит это оттого, что высокосортный бензин, употребляемый американскими танками, образует в танке большой слой бензиновых паров, создающих благоприятные условия для загорания. Немецкие танки работают тоже на бензине, но бензин у них низкосортный, не дающий большого количества паров, ввиду чего они гораздо меньше подвержены загоранию. Наиболее подходящим мотором для танков наши специалисты считают дизель»3.
За весь период действия первого соглашения (октябрь 1941 — июнь 1942 г.) США выполнили свои обязательст-
1 См. Советская экономика в период Великой Отечественной войны, стр. 477, 478.
2 См. В. Л. И ср а эл ян. Дипломатическая история Великой Отечественной войны 1941—1945 гг. М„ 1959, стр. 19. Такая же картина наблюдалась и в 1942 г. Правда, в абсолютных цифрах поставки росли, но они не превышали половины того объема, который был согласован. Словом, вместо двух обещанных танков присылали только один, вместо десяти «студебеккеров» — пять, (См. Большая ложь о войне. М., 1971, стр. 101),
3 Переписка.,., т. 2, стр. 28.


на tut могI/Iики 1и СССР бомЛ«|1дм|тм|цш(ом ил 2'),7%', МГ 1ргОН11У1гМ 1111 .40. Я, еродиих ГИНКОМ 1111 Л2, .’J, диких I и им и* ни .4/Д груитииои мл 19% и т. д.
Л1/1 1грН;1Л1.М11Й (ИМ1Итй (.’пНПТКИХ Itill»|1 УЖИ1П1.1 х Гид г г .1 ап и м начали поймы и до и* HDOivMMiiiriiliro аинерше- 1111 It Itll.'IIUItll'I. ГОНГ I ГК JHI 111)0111001 VKIIIIOMIIKJI, ОТОЧееТНОН- nnii riiirit.iii iг\иiimi, Ул<г tin торой нолоиине КМ2 г. и < iiiH irMiM Сонме нынуекалось тиком Польше, чем и I Mi.'ii’iHiiH кии I (' (»м л 111111,у ми и они it рменолигмлн почт моей и (к »m m ni.H'ii iii hi i.h t .'{щшдпой Гироны. В течение но-
1ДГДНП\ ljil’4 Л!’ 1 HOlllIM rillM’IVK/IH НрОМЫШЛ0|111ОГТЬ ДМ- 1ЫЛН ПКИ ОДИН II ГрОДНОМ около ,'|() ТЫГ. тиком, самоходных \гI.)тшок и OjioiioMMiiiini почт и 2 pn.i;i Польше, чем п|1ои 1ИОДИДОП. и Германии, и I,Г> рама Польше, чем и С' 111Л. и и П ри I Подыме, чем и Англии.
Чю касаегем моешмок по лоид.дину, то они пили уиедичиии|ми е НМЛ г„ г, е. тогдп, когдп пиши прмми доПнднеь коренного переломи нм еометеко-гермниеком j фронт Ирм «том in !*,Н млрд, долл., полученных Со*
; цеп ким Гоютм но ленд-лиду, ни нооруженне приходи дои. 48%, опальные нм рм.1лнчного роди мнтернплы, трмпгмортые н другие уелугм.
.^дельный нее сонм рои, полученных ССОР т Америки дм годы нойиы, но отношению к рн.тмерам нродук- цин. мротмеденпой нм нмшнх нредириитиих, не иремы- шмл 4%. В годы моймы СССР получил по ленд-лнму /МИ) орудий, м крои шел 480 500 орудий, получил 9100 Оромемикои н гинкон, м ниосоинл 102 500й. Волыне чем ек^омиии роль ммерикинеких поет мок н еииПжеиии С.с.СР, mvinei о оеноиную гижеесь поймы о фмшнегекой Германией, хорошо ннднм нм примере е черными металлами В точение мерных трех лог нойнм in США и Сойотский Сонм поступило I М>0 тыс. г стили м стальных наделнй, на Канады 1Л.Л тыс. г рсльсои. Вм что же иреми только один наш Куиюцкнй металлургический комоинмт дал стране 1ь122 тыс. г стали -1.
Гонора оП англо американских постаиках Сойотскому Сонму и годы пгорой мнропой иойны, следует подчерк-
'< м II ,’l Д|им<»мй11мгчм« tu-ropiia Иг.-шкоА
I Нечем мши >ы ниАны PHI РНЛ тт , мр. I4H
.... * ’ Ч. I ■ Г Крана рн mi Иогиияч ^к.чммнкд Ci ГР PHI— РНП и М . 1ЧЬ.1, , 1|< ;1НЧ
* I м. i II К . пи не Мнфы а нрикда, мр, 1М.


путь, что Отек-кий Союз не получал в установленные сроки всех предметов вооружения и снабжения, которые были укапаны в списках, согласованных между обеими странами. В значительной степени это было связано с системой транспортировки предназначенных для отправки в СССР грузов.
Главный путь, по которому союзники транспортировали свои караваны с грузом в Советский Союз, лежал череп Северную Атлантику. Ссылаясь на то, что этот путь был опасен из-за нападений немецких кораблей, американское и английское командование систематически оттягивало отправку грузов в СССР. В результате к началу мая 1942 г. в районе Исландии скопилось до 90 пароходов с важными стратегическими грузами для нашей страны.
Вместо того, чтобы усилить конвоирование карава- \ нов, как этого требовала военная обстановка, английское правительство пошло по другому пути. В апреле 1942 г. ссылаясь па потери, понесенные английскими транспортными судами, Черчилль начал поход против посылки СССР конпосп, по крайней мере до окончания полярного дня, т. е. почти на полгода. И это в то время, когда Советский Союз стоял накануне большого наступлении гитлеровцев, закончившегося, как известно, у Сталинграда.
Успех плавания судов в составе союзных конвоев зависел в значительной мере от организованности действий со стороны Британского адмиралтейства. Советские военные корабли, сопровождавшие торговые суда, никогда не бросали их в открытом море на произвол судьбы. Они смело вступали в бой с врагом и надежно охраняли торговые транспорты. Англо-американские корабли часто поступали по-другому. Так, например, во время одного рейса английский крейсер «Эдинбург» был ата-J кован немцами, получил повреждение кормы и лишился управления Но крейсер остался на плаву н мог продолжать плавание. Несмотря на это, экипаж покинул крейсер, после чего другие английские корабли добили его н пустили ко дну вместе с грузом советского золота, стоимость которого равнялась почти 100 млн. руб. Это золою предназначалось для оплаты военных материалов. которые поставлялись в СССР союзниками.
Часто транспортные караваны становились жертвой
55


пгмеикнх кораблей iit‘y м<*мн»1
И бомбардировщиков только из-за
ценить
поемными онернциими. Яркий
командования союзников правильно оценить
" * ,, .. пиКОНОДП’П» НОГ1Ш1>1М»1 "Г"""
ч> - тр..г.г.« ок;... гибель конвоя Р-17 2-5 июля Ж " в У.арси 1«чшм море. Этот конвои в составе 35 ,,мнПсквч и американских транснортшах судов и 19 i вам Л нсвосредстнонносо охранении 27 июни вышел HI Хвали фиорда (Исландии) в Советский Секты имея ив Йонту йплмнос количество поенных ipy.ioo. Однако ", места нвтначенни дошло только 11 транспортных су- лов. Остальные 2-1 судна вместе с 3350 автомашинами, 430 тянкими* 210 ОомОлрдиронщиклми, предндзнлменны- ми для Советских Вооружспиых Сил, п единоборстве громшииих немецких захпатчикоп, погибли под ударами немецких самолетом и подводных лодок. Погибли 153 моряка торгового флота. Случилось это по вине английского адмиралтейства, которое в самый критический момент из-за страха перед немецким линкором «Тирпиц», который собирался выйти па перехват каравана, отдало прмкаа кораблям, охранявшим конвои, покинуть его и двинуться на запад, т. е„ по существу, бросить на произвол судьбы караван торговых судов с грузами. Линкор «Тирпиц», которого так боялось английское адмиралтейство так и не появился на сцене, но зато немецкие подводные лодки и самолеты с яростью набросились на беззащитные транспорты: 24 судна из 35 были уничтожены, остальные с большими трудностями добрались и конце концов до советских портов кружным путем. Вспоминая об этом трагическом случае, адмирал А. Г. Головко, командовавший в то время советским (.оперным флотом, пишет: «Все происшедшее кажется на первый взгляд дикой случайностью. В самом деле, английские военно-морские силы, сосредоточенные вокруг 17-го конвоя, но меньшей мере впятеро превышали шли фашистской эскадры. Несмотря на это, союзники предпочли уклониться от встречи с «Тнрпнцем», хотя имели все возможности для победы над ним».
Английские правящие круги стремились использовать
пт.пк°М К0"В0И Р'17 К11К ,ювод для пРекратения OT-
мнсьмё кТГнРГт *РКТ"иСКИМИ маРшРУтами. В своем
.! • ^ Сталину Черчилль, в частности, писал-
« -Мы пришли к заключению, что попытка направить ■ведуинцвв конвой 148 нс принесла бы Вам полыы и


нанесла бы только невозместимый ущерб общему делу»1. 23 июля И. В. Сталин весьма резко ответил английскому премьер-министру: «Наши военно-морские специалисты,— писал он, — считают доводы английских морских специалистов о необходимости прекращения подвоза военных материалов в советские порты СССР несостоятельными. Они убеждены, что при доброй воле и готовности выполнить взятые на себя обязательства подвоз мог бы осуществляться регулярно с большими потерями для немцев. Приказ Английского Адмиралтейства 17-му конвою покинуть транспорты и вернуться в Англию, а транспортным судам рассыпаться и добираться в одиночку до советских портов без эскорта наши специалисты считают непонятным и необъяснимым... в обстановке войны ни одно большое дело не может быть осуществлено без риска и потерь. Вам, конечно, известно, что Советский Союз несет несравненно более серьезные потери»2.
Протесты Советского правительства возымели свое действие, и в начале сентября из Исландии в СССР вышел Р-18 в составе 40 судов, из которых 27 судов благополучно прибыли в советские порты. Далее снова наступил перерыв в отправке конвоев. В течение октября—декабря 1942 г. англичане и американцы, пользуясь наступившей в северных широтах ночью, стали отправлять в Мурманск и Архангельск единичные суда без всякой охраны. Только 22 декабря 1942 г. из Исландии вышел Р-19, состоявший из 30 судов, и после морского боя с немцами в районе Нордкапа, не потеряв ни одного транспорта, благополучно прибыл в северный порт. Регулярное движение конвоев возобновилось только зимой 1942/43 г. Однако сколько-нибудь существенного влияния на общин ход войны Советского Союза с Германией морские транспортные перевозки не оказывали.
Оценивая общее значение помощи по ленд-лизу на главном фронте, где решалась судьба войны, т. е. на советско-германском, следует заметить, что она сыграть относительно небольшую, вспомогательную роль. Советский Союз произвел военной продукции на сумму око то 250 млрд, долл., в то время как поставки по ленд-
Перрпнска..., т. I, стр, 51—52. Т а м * СТР* 54
57


( лизу составили 9.8 млрд. долл.'. Поставки по ленд-лизу имели определенное значение как выражение военного сотрудничества СССР и США в годы войны. Но победу в Европе и на Дальнем Востоке советские воины одержали благодаря отечественному оружию. Это вынужден был признать и президент США Ф. Рузвельт. Выступая 20 мая 1944 г. в конгрессе США, он заявил: «Советский Союз пользуется вооружением главным образом со своих собственных заводов»1  2. Государственный секретарь США Е. Стеттиниус, возглавлявший всю деятельность в рамках ленд-лиза, справедливо писал: «За всю эту помощь русские уже заплатили цену, которая не поддается измерению в долларах или танках... Русские дорогой ценой заплатили за победы, которые они одержали, защищая землю своей родины от Германии. Но они нанесли непоправимый ущерб нацистской военной машине». „
Советский Союз в борьбе с гитлеровской Германией понес наиболее тяжелые человеческие жертвы, потеряв свыше 20 млн. человек, что составляет % потерь всех стран во второй мировой войне. США за годы второй мировой войны потеряли убитыми всего 273,9 тыс. человек, а Англия — 264,4 тыс. человек. По официальным американским данным, потери армии США в Западной Европе составили 135576 убитыми3. Для сравнения до* статочно сказать, что только в одном Ленинграде человеческих жертв было больше, чем в Англии и США, вместе взятых. За годы войны и блокады в Ленинграде погибло не менее миллиона человек.
Подчеркивая эту сторону, известный английский публицист А. Верт отметил: «Ленд-лиз, как бы полезен он ни был, все же не мог компенсировать колоссальной разницы между количеством крови, которую русские проливали на Востоке и союзники проливали на Западе» 4.
1 См. А. Н. Лаговский. Война и экономика, —«США: экономика, политика, идеология», 1970, № 5, стр. 46.
2 С. Э. Мор и сон. Битва за Атлантику. М., 1956, стр. 4.
8 Небезынтересно в этой связи сравнить, во что обошлась американцам агрессия во Вьетнаме. Война стоила США 146 млрд. долл, и 56 тыс. жизней американских солдат и офицеров. В годы второй мировой войны американская авиация израсходовала 2000 тыс. г бомб. В годы войны в Индокитае (данные на середину декабря
4 	«Новое время», 1967, 5 мая, стр. 7,
58


Как свидетельствуют факты, решающую роль в победном окончании второй мировой войны сыграли Советские Вооруженные Силы, советская военная мощь. За время войны наша промышленность произвела почти вдвое больше военной техники, чем Германия. Крупные успехи, достигнутые в развитии советской военной экономики, позволили полностью обеспечить Советские Вооруженные Силы всеми необходимыми средствами вооруженной борьбы и оказать одновременно необходимую помощь народам Центральной и Юго-Восточной Европы, боровшимся против фашистских оккупантов. Только частям и подразделениям Войска Польского Советский Союз в годы войны передал около 700 тыс. винтовок и автоматов, 15 тыс. станковых пулеметов и минометов, около 3,5 тыс. орудий, 1 тыс. танков, до 1200 самолетов, свыше 18 тыс. автомашин и значительное количество боеприпасов и горючего1. Народы Югославии получили от Советского Союза в 1944—1945 гг. 96,5 тыс. винтовок и карабинов, почти 70 тыс. ручных и станковых пулеметов и автоматов, 3364 миномета, свыше 1 тыс. артиллерийских орудий, около 500 самолетов, 1329 радиостанций и другое военное имущество2. В годы войны была оказана аналогичная помощь и другим народам, боровшимся с фашизмом.
Победа над фашистской Германией при решающей роли Советского Союза имела огромное всемирно-историческое значение. Тот факт, что Советский Союз вышел из войны победителем, со всей убедительностью продемонстрировал неоспоримые превосходства социалистического общественного строя, его жизненную стойкость, фундаментом экономической победы над фашистской Германией явилась социалистическая система хозяйства, созданная под руководством Коммунистической партии, явившейся организатором и вдохновителем совет-
1971 г.) она сбросила 6200 тыс. т. Если приплюсовать к этому вес сНарядов, мин и пуль, использованных американской армией и фло- том начиная с 1965 г., то получится поистине умопомрачительная цифра; около 13 000 тыс. г боеприпасов (См. «Правда», 1973, 25 ян- аРя; «Правда», 1973, 31 января; «Правда», 1971, 15 декабря;
€ПравДа»> 1973, 16 марта).
> См. Поражение германского империализма во второй миро- в0й войне. Статьи и документы. М„ 1960, стр. 86. в г См. Г. С. Кравченко. Военная экономика СССР 1941— |9_|0 гг., стр. 382—383.
59


- йооьбу зв СБОЮ социалистическую Рослого народа на борьоу
дину. п АиРГТВенная война потребовала от совет-
великаи °«ч„е"в0егН0Н„а„ряжеиия всех материальных ского народа НШН(ГЬ вокруг Коммунистической
„ духовных сил. Сило крестьянство, трудо-
партии, рабочий класс ись для достижения
п°^еГь.1есоТавивоедиио энергию, революционный опыт,
cter. период оорьб»[С
ступая 2 октября 1920 г на в”о™е
самодеятельности именно в1бо?их именно профсоюзов, именно пролетарской массой в первую голову тех рабочих, которые близко стоят к отраслям промышленности, связанным с обороной/' В годы Великой Отечественной воины, несмотря на то что сотни тысяч рабочих ушли на фронт, рабочий класс’ в тылу продолжал успешно решать сложные военно-экономические задачи, обеспечивая нужды-фронта и всего народного хозяйства. Среди нового пополнения рабочих и служащих преобладали женщины и молодежь, удельный вес которых на производстве значительно увеличился. Количество женщин возросло с 38% в 1940 г. до 55% в 1945 г. Молодые рабочие в возрасте от 16 до 25 лет в решающих отраслях промышленности составляли в среднем около половины занятых здесь рабочих.
Коммунистическая партия провела огромную работу по воспитанию нового пополнения рабочих. Опорой партии в этом важном деле и костяком заводских коллективов были старые, кадровые рабочие, имевшие революционную закалку, высокую квалификацию и большой жизненный опыт. Рабочий класс неустанно наращивал военное производство, лишая врага его временных преимуществ. Обеспечивая Советскую Армию боевой техникой и вооружением отечественного производства, рабочий класс в то же время постоянно заботился о том, чтобы советские воины имели все необходимое. Работники легкой промышленности дали нашей армии свыше 38 млн. шинелей, 73 млн. гимнастерок, около 64 млн. пар кожаной обуви.
В. И. Ленин. Поли. собр. соч., т, 41,
сто. 331.
60


Своей преданностью делу социализма, патриотизмом и организованностью рабочий класс служил примером для всех советских людей.
Суровые испытания выпали в годы войны и на долю советского крестьянства. Общая численность трудосло- \ собного крестьянского населения к 1944 г. сократилась почти на 14 млн. человек. Удельный вес мужчин в воз- ' расте 18—54 лет снизился среди сельского населения с 21% в 1939 г. до 8,3% в 1945 г. Основная тяжесть легла на женщин и подростков. Но и в этих тяжелых условиях колхозники самоотверженно выполняли свой гражданский долг. С первых дней войны среди колхозного крестьянства развернулось патриотическое движение за досрочную сдачу государству сельскохозяйственных продуктов. В преодолении трудностей, связанных с войной и выполнением колхозами производственных планов, огромную роль сыграла взаимопомощь рабочих и крестьян. За 1941—1944 гг. колхозы и совхозы дали стране 4 млрд. 312 млн. пудов зерна. Отмечая роль крестьянства в годы войны, ЦК КПСС в приветствии III Всесоюзному съезду колхозников, состоявшемуся в ноябре 1967 г., подчеркивал: «В памяти народной никогда не померкнет беспримерный подвиг миллионов колхозников и колхозниц на ратном и трудовом фронте в суровые годы Великой Отечественной войны» *.
Неоценимый вклад в общее дело борьбы с врагом в годы Великой Отечественной войны внесла и советская интеллигенция. Ее представители сражались на фронте, активно участвовали в решении важнейших народнохозяйственных проблем.
Ученые-конструкторы много сделали для создания совершенного боевого оружия. В результате советские воины получали танки, самолеты и другую боевую технику, которая по своим качествам превосходила технику врага.
Благодаря героическому труду рабочих, колхозников, интеллигенции, сплоченных вокруг Коммунистической партии, были созданы все необходимые условия для победоносного завершения Великой Отечественной войны.
«Итоги Великой Отечественной войны Советского
1 Цит. по сб. Всемирно-историческая победа советского народа, стр. 343.
61


Союза, — подчеркивается в Тезисах ЦК КПСС «50 лет Великой Октябрьской социалистической революции»,— убедительнейшим образом показали, что в мире нет таких сил, которые смогли бы сокрушить социализм, поставить на колени народ, верный идеям марксизма-ленинизма, преданный социалистической Родине, сплоченный вокруг ленинской партии. Эти итоги — грозное предостережение империалистическим агрессорам, суровый и незабываемый урок истории»
Советский народ, занятый мирным созидательным трудом, все свои усилия направляет на решение поставленных партией задач в области коммунистического строительства. На страже мирного труда советских людей стоят Вооруженные Силы Советского Союза.
«Все, что создано народом, должно быть надежно защищено, — говорил Л. И. Брежнев, выступая с Отчетным докладом ЦК КПСС на XXIV съезде КПСС.— Укреплять Советское государство — это значит укреплять и его Вооруженные Силы, всемерно повышать обороноспособность нашей Родины. И пока мы живем в неспокойном ' мире, эта задача остается одной из самых главных!»1  2. Выполняя волю народа, Коммунистическая партия неустанно заботится об укреплении оборонной мощи страны, последовательно борется за претворение в жизнь Программы мира, выработанной XXIV съездом КПСС.
Верность нашей партии, советского народа ленинским принципам взаимоотношений между народами вновь была подчеркнута в постановлении апрельского (1973 г.) Пленума ЦК КПСС-. «Пленум ЦК,—говорится в постановлении,—поручает Политбюро и впредь неуклонно осуществлять определенный XXIV съездом КПСС внешнеполитический курс, руководствуясь положениями и выводами доклада товарища Л. И. Брежнева на настоящем Пленуме, бороться за полное претворение в жизнь Программы мира, добиваться того, чтобы достигнутые благоприятные перемены в международной обстановке приобрели необратимый характер»3.
1 50 лет Великой Октябрьской социалистической революции. Документы и материалы. М., Политиздат, 1967, ст'р. 43.
2 Материалы XXIV съезда КПСС, М., Политиздат, 1971, стр. 81,
3 «Правда», 1973, 28 апреля,
62


Выступая с речью на торжественном митинге на ясной площади, посвященном 1 Мая, Л. И. Бреж- КР ПОДЧеркнул: «Мы призываем преодолеть кровавое Не<эшлое Европы не для того, чтобы забыть его, а для ■р чтобы оно никогда не повторилось. Ныне, когда т0ци’ализм стал могучей, неодолимой силой в жизни Европы, это стало вполне реальной задачей» 1.
Борясь за прочный мир, советский народ не забывает о том, что реакционные империалистические силы не сложили оружия. Вот почему во внешней политике КПСС, Советского государства искреннее миролюбие и постоянная готовность дать отпор агрессору слиты воедино.
1 «Правда», 1973, 2 мая,


СОДЕРЖАНИЕ
Ж'опны НАРОДНО-
го хозяйства стран ш * НАРОдНОХо-
f^CTBEHHAf ЗАДАЧА НАЧАЛЬНОГО ПЕРИ-
?ЕШАю£иП ВКЛАД СССР в РАЗГРОМ ФА- ШИСТСКОП ГЕРМАНИИ • ■ • *
5
16
28
45
Шамиль Мунчаев
НАРОДНОЕ ХОЗЯЙСТВО СССР В ВЕЛИКОЙ ОТЕЧЕСТВЕННОЙ ВОИНЕ
Редактор Л. Петренко Техн. редактор Т. Пичугина Корректор Н. Мелешкнна
А 10268. Индекс заказа 30107. Сдано в набор 2/IV 1973 г. Подписано к печати 15/VI 1973 г. Формат бумаги 84xl08/s. Бумага типографская № 3. Бум. л. 1,0. Печ. л. 2,0. Усл.-пея. л. 3,36. Уч.-нзд. л. 3.40. Тираж 73 020 экэ. Издательство «Знание». 101835. Москва. Центр, проезд Серова, д. 3/4. Заказ 614. Типография Всесоюзного общества «Звание»» Москва. Центр, Новая пл., д, 3/4.
Цена 10 кол.