Текст
ЭПИКРИЗ ПОСЛЕДНИХ
РОМАНОВЫХ
ВЕЛИКАЯ БИТВА
ЗА СТАЛИНГРАД
ИСТОРИК
Журнал об актуальном Прошлом № 2 (98) Февраль 2023
БОРИС ГОДУНОВ
Первый выборный царь
ДОРОГИЕ ДРУЗЬЯ!
ИСТОРИК
ПРИНЯЛ РЕШЕНИЕ ПОДАРИТЬ ПОДПИСКУ НА НАШ ЖУРНАЛ НА ВЕСЬ 2023 ГОД
РЕГИОНАЛЬНЫМ ДОМАМ-ИНТЕРНАТАМ ДЛЯ ПРЕСТАРЕЛЫХ ЛЮДЕЙ И ИНВАЛИДОВ:
ОДОЕВСКИЙ ДОМ-ИНТЕРНАТ
ДЛЯ ПРЕСТАРЕЛЫХ И ИНВАЛИДОВ
301440, Тульская обл., Одоевский р-н, пгт Одоев,
ул. Карла Маркса, д. 69
НЯНДОМСКИЙ ДОМ-ИНТЕРНАТ
ДЛЯ ПРЕСТАРЕЛЫХ И ИНВАЛИДОВ
164232, Архангельская обл., Няндомский р-н,
г. Няндома, мкр-н Каргополь-2, ул. Спортивная, д. 14
САРАНСКИЙ ПАНСИОНАТ ДЛЯ ВЕТЕРАНОВ ВОЙНЫ И ТРУДА
430013, Республика Мордовия,
г. Саранск, ул. Победы, д. 4
ВЯЗЕМСКИЙ ДОМ-ИНТЕРНАТ ДЛЯ ПРЕСТАРЕЛЫХ И ИНВАЛИДОВ
215119, Смоленская обл., Вяземский р-н,
г. Вязьма, ул. Ленина, д. 75
МИХАЙЛОВСКИЙ ДОМ-ИНТЕРНАТ ОБЩЕГО ТИПА
ДЛЯ ПРЕСТАРЕЛЫХ И ИНВАЛИДОВ
391711, Рязанская обл., Михайловский р-н,
г. Михайлов, ул. Новая, д. 7
КЛИМОВСКИЙ ДОМ-ИНТЕРНАТ ДЛЯ ПРЕСТАРЕЛЫХ И ИНВАЛИДОВ
142184, Московская обл., г.о. Подольск,
мкр-н Климовск, ул. Серпуховская, д. 1Б
ВВЕДЕНСКИЙ ГЕРОНТОЛОГИЧЕСКИЙ ЦЕНТР
398507, Липецкая обл., Липецкий р-н, с. Введенка,
ул. Советская, д. 2
УГЛИЧСКИЙ ДОМ-ИНТЕРНАТ
ДЛЯ ПРЕСТАРЕЛЫХ И ИНВАЛИДОВ
152610, Ярославская обл., Угличский р-н,
г. Углич, Ярославское ш„ д. 11
ПАЛЛАСОВСКИЙ ДОМ-ИНТЕРНАТ
ДЛЯ ПРЕСТАРЕЛЫХ И ИНВАЛИДОВ
404263, Волгоградская обл., Палласовский р-н,
г. Палласовка, ул. Мира, д. 7
СОЦИАЛЬНЫЙ ЦЕНТР «ДВА ПОКОЛЕНИЯ»
238177, Калининградская обл., Черняховский р-н, п. Междуречье,
ул. Театральная, д. 2
ДОМ-ИНТЕРНАТ ДЛЯ ПРЕСТАРЕЛЫХ
И ИНВАЛИДОВ №1
197341, г. Санкт-Петербург, ул. Поклонногорская, д. 52
ДОМ-ИНТЕРНАТ МАЛОЙ ВМЕСТИМОСТИ
ДЛЯ ПОЖИЛЫХ ЛЮДЕЙ И ИНВАЛИДОВ Г. СЕЛЬЦО
241550, Брянская обл., г. Сельцо, ул. Куйбышева, д. 19А
РЕСПУБЛИКАНСКИЙ ДОМ-ИНТЕРНАТ
ДЛЯ ПРЕСТАРЕЛЫХ И ИНВАЛИДОВ «ЗАБОТА»
362019, Республика Северная Осетия - Алания,
г. Владикавказ, ул. Пушкинская, д. 7
СПЕЦИАЛЬНЫЙ ДОМ ДЛЯ ОДИНОКИХ ПРЕСТАРЕЛЫХ
360019, Кабардино-Балкарская Республика,
г. Нальчик, ул. Фурманова, д. 6
ВЫ ТОЖЕ МОЖЕТЕ ПОДАРИТЬ НАШ ЖУРНАЛ СОЦИАЛЬНЫМ УЧРЕЖДЕНИЯМ, СЕЛЬСКИМ БИБЛИОТЕКАМ,
ПРОСТО ОДИНОКИМ ЛЮДЯМ - ВСЕМ, ДЛЯ КОГО, НА ВАШ ВЗГЛЯД, ПОДПИСКА НА «ИСТОРИК»
БУДЕТ ПРИЯТНЫМ ПОДАРКОМ.
Оформить благотворительную подписку на любой период и с любого месяца можно онлайн
на странице журнала в электронном каталоге «Почты России»
(https://podpiska.pochta.ru/press/n0967)
либо в отделении почтовой связи.
К ЧИТАТЕЛЯМ
Окаянный и недооцененный
Московские Рю-
риковичи сами
себя перехитри-
ли. Стремясь обезопасить
Владимир РУДАКОВ,
главный редактор журнала
«Историк»
свою власть от возможных
поползновений, на протя-
жении многих десятилетий
они всячески старались
отодвинуть от трона сво-
их ближайших родствен-
ников. Их можно понять:
еще не затянулись раны
жесточайшей династиче-
ской войны, развернув-
шейся между потомками
Дмитрия Донского в 20-
50-х годах XV века. Тогда
все началось с конфликта
дяди и племянника, кото-
рые не смогли договорить-
ся о том, кто имеет боль-
ше прав на престол. В ходе бескомпромиссной борьбы великий
князь Василий, вошедший в историю как «Темный», лишился
зрения, а ослепившие его двоюродные братья - жизни. Урок не
прошел даром: начиная с Ивана III, детство которого выпало как
раз на годы этой родственной разборки, правители России не
брезговали никакими средствами для сохранения своей власти
и власти своих детей. Кому-то из братьев во избежание появ-
ления потомства долго запрещалось жениться, и они умирали
бездетными, кого-то из родственников и вовсе морили в зато-
чении. При Иване III не повезло его братьям и племянникам, его
сноха великая княгиня Елена Глинская умертвила двух его сы-
новей - своих деверей. Ее сын Иван Грозный извел двоюродно-
го брата - сына убитого матерью старицкого князя. К концу его
царствования древо московских Рюриковичей истончилось...
А дальше вмешался случай: из трех сыновей Ивана IV от
первого брака один (Дмитрий) по недосмотру нянек умер в мла-
денчестве, другой (Иван) то ли был убит яростным отцом, то ли
скончался по какой-то иной причине. И лишь третий - Федор
Иванович - после смерти родителя взошел на трон. Во время
его царствования при весьма странных обстоятельствах обо-
рвалась жизнь еще одного Дмитрия - сына Грозного от некано-
нического (то ли шестого, то ли седьмого) брака. Самому царю
Федору Бог не послал ни наследников, ни желания властво-
вать над людьми. Он умер, едва перешагнув сорокалетний ру-
беж. На нем династия прервалась. Нужно было выбирать ново-
го царя. 425 лет назад, 17 (27) февраля 1598 года, по решению
Земского собора им стал царский шурин боярин Борис Федо-
рович Годунов.
Это был самый необычный государь всея Руси. Если по-
смотреть на деяния Бориса (а де-факто он начал править стра-
ной еще при Федоре - примерно с середины 1580-х, то есть
в общей сложности находился у власти около двух десятиле-
тий), его вполне можно отнести к весьма успешным правите-
лям. Разбил крымских татар, учредил патриаршество, вернул
часть потерянных при Грозном балтийских земель, первым ре-
шил направлять отпрысков благородных фамилий учиться за
рубеж, не чурался западных новшеств, но и не порывал с рус-
ской традицией, во время голода помогал нуждающимся, ка-
рал своих врагов, однако делал это точечно и в разумных пре-
делах. Если вдуматься, получается эдакий «добрый Петр I» - не
столь радикальный в своих поступках (и, чего уж там, не та-
кой кровавый), просто живший на сто лет раньше. Они даже
умерли в одном и том же возрасте - в 52 года! Каждый, кста-
ти, self-made man - то есть «сделал себя сам»: и царь Петр,
постигший азы множества ремесел, и царь Борис, добивший-
ся высшей власти благодаря своему уму, хитрости и умению
управлять людьми.
Однако есть три немаловажных отличия. Во-первых, у Бо-
риса Федоровича не было того уровня легитимности, который
в то время мог быть обеспечен лишь царским происхождени-
ем. Вспомним у Александра Сергеевича Пушкина: «Вчерашний
раб, татарин, зять Мал юты...» Будь Борис царского рода, ду-
маю, он бы устоял в годы начинавшейся Смуты: свергать за-
конного царя в России в начале XVII века еще не научились, так
что у самозванца, скорее всего, не было бы шансов. Петр был
легитимен на все сто. Многие подданные считали его «царем-
антихристом» и даже подмененным в Европе государем, но
всерьез усомниться в его праве властвовать не решился никто.
Во-вторых, Борису крупно не повезло: в решающий мо-
мент, когда судьба только-только зарождавшейся династии Го-
дуновых, да и всей страны в целом, висела на волоске, он вне-
запно умер (впрочем, есть свидетельства, что в последние годы
жизни первый избранный царь уже утратил прежнюю страсть
к власти - возможно, как раз по причине нездоровья). Петр
же к тому возрасту, когда Борис только подбирался к шапке
Мономаха, главную угрозу и своей власти, и России в целом
уже устранил - разбил шведов в Полтавской битве.
И третье. Петр оставил по себе славную память - как об
одном из демиургов российской государственности, создателе
флота, прорубившем «окно в Европу», великом государствен-
ном деятеле, жестоком, но справедливом. Память о Борисе
оказалась иного свойства. «Зять палача и сам в душе палач»:
о заслугах Годунова перед государством надолго забыли, проч-
но увязав его имя с убийством царевича Дмитрия, причислен-
ного к лику святых! Получился этакий Святополк Окаянный
эпохи Смутного времени. Впрочем, одно из значений слова
«окаянный» - «отверженный, несчастный». Борис был именно
таким. Несмотря на его старания, царствование окончилось бе-
дой - и для его собственной семьи, и для всего Русского го-
сударства. Для меня это одна из самых трагических и самых
недооцененных фигур нашей истории... Ш
WWW.KCTOpHK.p(|>
1
гл»
\ г'
Содержание
НОВОСТИ О ПРОШЛОМ
САМОЗАКЛАНИЕ ИЛИ УБИЙСТВО?
Бориса Годунова, якобы стремившегося убрать
конкурента, обвиняли и продолжают обвинять в гибели
царевича Дмитрия. Однако у трагедии в Угличе могли
быть и другие причины
ТЕМА НОМЕРА
ПЕРВЫЙ ВЫБОРНЫЙ ЦАРЬ
Как Борису Годунову удалось прийти к власти, чем он
прославился и почему Россия не смогла избежать
Смуты? Об этом в интервью «Историку» рассказал доктор
исторических наук, профессор Санкт-Петербургского
государственного университета Андрей ПАВЛОВ
ГОДУНОВЫ: ПУТЬ К ВЛАСТИ
«Вчерашний раб, татарин, зять Малюты» - эти пушкинские
слова хорошо отражают претензии боярской знати
к «безродному» Борису Годунову
Вадим ЭРЛИХМАН
ПАМЯТЬ О БОРИСЕ
В русской культуре образ
Бориса Годунова стал одним из
центральных. Творцов привлекали
и жизненный путь политика,
который, как сказали бы в XX веке,
«создал себя сам», и зловещая
тайна цареубийства
Арсений ЗАМОСТЬЯНОВ
24
«КОМЕДИЯ О НАСТОЯЩЕЙ БЕДЕ»
Пушкинский «Борис Годунов» сформировал наше
отношение к царю больше, чем труды историков, когда-
либо писавших о том времени. Однако путь драмы
к читателям и зрителям был весьма тернист
Мария ВИРОЛАЙНЕН
Любовь СТОЛЯРОВА, Петр БЕЛОУСОВ
ПЛАМЯ СМУТНОГО ВРЕМЕНИ
Кто знает, с чего началась
Смута? Может быть, с бумаги,
написанной от имени
«спасшегося царевича
Дмитрия», который двинулся
на Москву, чтобы свергнуть
Бориса Годунова?
Вячеслав КОЗЛЯКОВ
^2 ГОДУНОВЫ В МОСКВЕ
Недолгое правление новой династии оставило след
не только на страницах источников, но и в каменной
летописи столицы
Вадим ЭРЛИХМАН
МЕСЯЦ В ИСТОРИИ
СОБЫТИЯ ФЕВРАЛЯ
ПЕРВООТКРЫВАТЕЛИ
CQ ШУХОВСКИЕ ТРАССЫ
J Выдающийся русский инженер
Владимир Шухов главным
делом своей жизни считал
проекты, связанные с нефтяной
промышленностью
Евгений ТРОСТИН
2
ДАТА
С X ЦАРЬ РУССКОЙ ОПЕРЫ
J Федор Шаляпин - голос России, который
невозможно ни заглушить, ни забыть.
Он богат на оттенки, как богата резкими
поворотами судьба всемирно известного
артиста, который всегда понимал, что на
сцене важна не только маска, но и душа
Арсений ЗАМОСТЬЯНОВ
РУССКАЯ РЕВОЛЮЦИЯ
С О ЭПИКРИЗ ПОСЛЕДНИХ РОМАНОВЫХ
J Если бы не революция, сначала свергнувшая монархию,
а затем уничтожившая царскую семью, что ждало бы
Романовых? В какой мере их здоровье могло повлиять
на будущее династии и страны в целом? Об этом в интервью
«Историку» размышляет заслуженный врач России,
судмедэксперт, доктор медицинских наук,
профессор Юрий МОЛИН
ВОЙНА
66
72
ПОБЕДА НА ВОЛГЕ
80 лет назад под Сталинградом
произошел коренной перелом
в ходе Второй мировой войны
Олег НАЗАРОВ
ГОРДОЕ ИМЯ - СТАЛИНГРАД
Разгром немцев и их сателлитов
вызвал восторженную реакцию во
многих странах, где сочувствовали
борьбе советского народа против
коричневой чумы
Олег НАЗАРОВ
КНИЖНАЯ ЗАВИСИМОСТЬ
у/ ИСТОРИЧЕСКАЯ ДИНАМИКА
Как возникают, расширяются, крепнут и почему потом
все равно разрушаются даже самые мощные государства?
Валерий ФЕДОРОВ
у Л ЧТО ПОЧИТАТЬ
' ° И ЧТО УВИДЕТЬ В ФЕВРАЛЕ
NOTABENE!
взгляд
О 0 «В ТЕРНОВОМ ВЕНЦЕ РЕВОЛЮЦИЙ»
Февральские ветры 1917 года стали
идиллическим началом долгой
и трагической русской смуты. Хотя
в первые революционные недели
будущее виделось исключительно
в розовом свете
Игорь ВОЛГИН
ИСТОРИК
ИЗДАТЕЛЬ И УЧРЕДИТЕЛЬ
АНО «СРЕДСТВО МАССОВОЙ ИНФОРМАЦИИ
ЖУРНАЛ «ИСТОРИК»
Главный редактор
Владимир Рудаков
Главный художник
Наталья Ветрова
Заместитель главного редактора
Арсений Замостьянов
Научный редактор
д. и. н. Александр Самарин
Обозреватели
д. и. н. Олег Назаров,
Варвара Рудакова
Литературные редакторы
Ольга Куликова, Любовь Семенова
Редактор
к. и. н. Вадим Эрлихман
Выпускающий редактор
Евгения Леонтьева
Фоторедактор
Вероника Петрова
Помощник главного редактора
Анна Платова
Руководитель учебного центра журнала «Историк»
Варвара Забелина
Над номером работали
Петр Белоусов, Мария Виролайнен, Игорь Волгин,
Вячеслав Козляков, Наталья Львова, Алексей Михайлов,
Любовь Столярова, Наталия Таныпина, Евгений Тростин,
Валерий Федоров
Журнал отпечатан в типографии
АО «Полиграфический комплекс «Пушкинская площадь»
(г. Москва, ул. Шоссейная, д. 4Д)
Тираж 25 000 экз.
Цена свободная
Адрес редакции
107045, Россия, г. Москва, Большой Головин пер., д. 20, стр. 1
Телефон редакции
8 (495) 966-09-04
e-mail: info@istorik.info
Сайт
WWW.HCTOpHK.ptj)
Свидетельство о регистрации ПИ № ФС77-68900
от 28 февраля 2017 года
Редакция не рецензирует рукописи и не вступает в переписку
На обложке:
Золотой. Между 1598-1605 гг. © Государственный
Эрмитаж, Санкт-Петербург, 2023;
фотографы А.В. Теребенин, В.С. Теребенин
ЖУРНАЛ ИЗДАЕТСЯ
ПРИ ФИНАНСОВОЙ ПОДДЕРЖКЕ
ПАО «ТРАНСНЕФТЬ»
И ПРИ УЧАСТИИ ФОНДА «ИСЭПИ»
WWW.HCTOpKK.p<|)
3
Новости
I / ' /! •’ -J' ‘
_
о прошлом
Л. Подготовила Варвара РУДАКОВА
Памяти нелегалов
В Москве открыли мемориальную доску советским разведчикам
На доме 2/6 по Большой Брон-
ной улице по инициативе Служ-
бы внешней разведки и Российского
исторического общества установле-
на памятная доска в честь разведчи-
ков-нелегалов Морриса (1910-1995)
и Аеонтины (1913-1992) Коэн. Су-
пруги прожили здесь более 20 лет -
с 1970 года и до самой смерти. Авто-
ром скульптурной композиции стал
народный художник России Андрей
Ковальчук. Уроженцы США, они
оба были антифашистами и членами
американской компартии. Моррис
в 1937-1938 годах участвовал в граж-
данской войне в Испании, где его и за-
метила советская разведка, а после
возвращения познакомился со своей
• будущей женой. Они работали развед-
i чиками-нелегалами в нескольких стра-
; нах. «Очень важно подчеркнуть, что
: супруги Коэны помогали советской
: разведке не за деньги, а потому, что
: понимали, что могут помочь спасти
: человечество от гораздо более страш-
; ной войны, чем Вторая мировая», -
: отметил Андрей Ковальчук. Особый
i вклад в дело предотвращения третьей
: мировой войны они внесли, работая
= в США и Великобритании, будучи
: активными участниками блестящей
: разведывательной операции «Энор-
I моз» по добыванию секретной ин-
: формации об американской ядерной
: программе. Это позволило СССР
: быстрее обзавестись собственным
; атомным оружием, а значит, быстрее
: достичь ядерного паритета. В 1961 -м
; из-за предательства пару арестовала
; британская военная контрразведка,
i они были приговорены к 25 и 20 го-
: дам заключения соответственно, од-
i нако не выдали никаких сведений.
: В 1969 году их обменяли на аресто-
; ванного в Советском Союзе агента за-
: падных спецслужб Джеральда Брука.
: В 1995 году Моррису Коэну, а в
! 1996-м Леонтине Коэн было посмерт-
; но присвоено звание Героя России.
Кубанская
аристократка
В Краснодарском крае обна-
ружили захоронение богатой
сарматской женщины
о время раскопок кургана в Дин-
ском районе Краснодарского края
рядом со станицей Старомышастов-
ской ученые обнаружили могилу пред-
ставительницы сарматской культуры,
возраст которой определяют пример-
но в 2 тыс. лет. В захоронении археоло-
ги нашли дорогие и редкие предметы:
золотую шейную гривну, украшенную
наконечниками в виде львиных голов,
бусы из золотых обойм и бусин из хал-
цедона, трубчатые браслеты и брасле-
ты из сердолика. Пояс женщины был
накрыт бронзовым посеребренным
зеркалом. Подобные находки свиде-
тельствуют о том, что их хозяйка при-
надлежала к знатному и богатому роду.
Рядом с останками археологи обна-
ружили бронзовую подвеску в фор-
ме миниатюрного котла, три глиня-
ных сосуда с орнаментом, железный
наконечник стрелы, нож и раковину
моллюска, обитающего на мелководье
Тихого и Индийского океанов. Такой
комплекс предметов является уникаль-
ным для Кубани, его передали в Таман-
ский археологический музей.
4
WWW.HCTOpMK.p4>
Некабинетный министр
ТЕСТ ОТ «ИСТОРИКА»
Установлен памятник главе МЧС Евгению Зиничеву,
погибшему при спасении человека
Монумент был открыт
в День спасателя в Мо-
скве на Кременчугской ули-
це - в сквере перед зданиями
центрального аппарата ве-
домства. Автором скульптуры
стал Михаил Баскаков. Пяти-
метровый бронзовый памят-
ник изображает министра
по делам гражданской обо-
роны, чрезвычайным ситуа-
циям и ликвидации послед-
ствий стихийных бедствий
Евгения Зиничева (1966-
2021) в куртке с эмблемой
МЧС. Он часто выезжал на
места аварий и стихийных
бедствий. Этот момент и за-
печатлел художник. Автор
хотел показать, что Зиничев
не был кабинетным началь-
ником, а предпочитал лично
участвовать в работе спасате-
лей. В торжественной цере-
монии открытия памятника
приняли участие нынешний
глава МЧС России Алек-
сандр Куренков и министр
обороны РФ Сергей Шойгу,
с 1994-го по 2012 год воз-
главлявший ведомство по
чрезвычайным ситуациям.
Евгений Зиничев руководил
МЧС России с мая 2018 года.
В сентябре 2021-го он при-
нимал участие в межведом-
ственных учениях по защите
Арктической зоны под Но-
рильском. 8 сентября он и ре-
жиссер Александр Мельник,
приехавший на плато Путо-
рана в поисках мест для
съемок документального
фильма, оказались на краю
обрыва. Режиссер оступился,
министр попытался спасти
его, но погиб сам. Евгению
Зиничеву было присвоено
звание Героя России посмерт-
но. Его именем названы ули-
цы в Грозном и Калинингра-
де, сквер в Санкт-Петербурге
и Санкт-Петербургский уни-
верситет Государственной
противопожарной службы
МЧС России.
Внимательно ли вы читали февральский номер?
Попробуйте ответить на эти вопросы
до и после прочтения журнала
1. Борис Годунов приходился
царю Федору Ивановичу...
1. ...зятем.
2 ....тестем.
3. ...шурином.
4. ...крестником.
2. Этот город основан
в царствование
Бориса Годунова.
1. Томск.
2. Великий Устюг.
3. Чебоксары.
4. Орел.
3. «Рабоцарем» назвал Бориса Годунова...
1. ... патриарх Гермоген.
2. ... келарь Троице-Сергиева монастыря Авраамий
Палицын.
3. .. .дьяк Иван Тимофеев.
4. ...патриархФиларет.
5. Федор Шаляпин
дебютировал на сцене
«Ла Скала» в этой роли.
1. Иван Грозный.
2. Мельник.
3. Иван Сусанин.
4. Мефистофель.
4. «Он образцовый гвардейский
офицер». Кому принадлежит
это определение императора
Николая II?
1. Петру Столыпину.
2. Антону Чехову.
3. Английскому королю Георгу V.
4. Лейб-медику Евгению Боткину.
6. Во время Сталинградской
битвы генерал-майор
Александр Родимцев
командовал...
1. .. .стрелковой дивизией.
2. .. .танковой дивизией.
3. ... дивизией народного
ополчения.
4. ...артиллерийской дивизией.
Правильные ответы см. на с. 79
WWW.HCTOpMK.p<|>
5
ТЕМА НОМЕРА
Первый выборный
царь
Как Борису Годунову удалось прийти к власти,
чем он прославился и почему Россия не смогла избежать Смуты?
Об этом в интервью «Историку» рассказал доктор исторических
наук, профессор Санкт-Петербургского государственного
университета Андрей ПАВЛОВ
Беседовал Владимир РУДАКОВ
Можно сколько угодно пре-
возносить политические
таланты Годунова, одна-
ко он не стал бы тем, кем
стал, если бы не его сестра, которую вы-
дали замуж за сына Ивана Грозного царе-
вича Федора в 1575 году. Через шесть лет
старший брат Федора и наследник трона
Иван то ли сам умер, то ли был убит гнев-
ливым отцом, а еще через три года скон-
чался Грозный. В итоге Федор Иванович
стал царем всея Руси, Ирина Федоров-
на, урожденная Годунова, - царицей, а ее
брат Борис - царским шурином. Согла-
ситесь, неплохая стартовая позиция!
Царский шурин
- Насколько это был типичный слу-
чай для своего времени - такое вы-
движение на первые роли при помо-
щи близкой родственницы?
- Вообще выдвижение через родствен-
ные связи, через родство с государями
было весьма распространенным явлени-
ем. Но случай Годунова беспрецедент-
ный, ведь он достиг такой власти, что
при живом царе официально стал име-
новаться правителем государства. Безу-
словно, то, что Борис был царским шу-
рином, имело немаловажное значение.
Тем более что Федор Иванович, судя по
всему, был очень привязан к своей су-
пруге. Показательна позиция, занятая
им в 1586 году, когда противники Го-
дунова князья Шуйские, Воротынские
и Мстиславские направили ему чело-
битную с просьбой развестись с Ири-
ной под предлогом того, что она была
бесплодной: «Чтобы он, государь, чадо-
родия ради второй брак принял, а пер-
вую свою царицу отпустил во иноческий
чин». Федор на это не пошел. Однако
его привязанность к супруге и ее брату,
как вы понимаете, не единственный фак-
тор возвышения Годунова.
- Видимо, нельзя сбрасывать со
счетов и его личные качества?
- Конечно, недюжинный ум Бориса,
его талант политика. Ведь обстанов-
ка тогда была очень непростая. После
смерти Ивана Грозного все политиче-
ские противоречия, которые при нем
были заглушены, выплеснулись наружу.
Князья Шуйские, Мстиславские счи-
тали, что в силу своей знатности име-
ют первостепенное право быть ближай-
шими советниками нового государя.
С другой стороны, у власти оставались
и бывшие худородные опричники -
члены «Особого двора» Грозного,
который наследовал опричнине. Это
были Бельские, Алферьевы, Нащоки-
ны и прочие, они хотели продолжения
прежнего курса.
- Что это означало для Годунова?
- Думаю, он понимал, что ни продолже-
ние опричнины, ни возврат к боярско-
му правлению не являлись выходом для
России. Большинство общества тогда -
в том числе многие представители зна-
ти - не склонялось к выбору этих путей.
И Годунов, уловив такие настроения,
стал проводить среднюю, «центрист-
скую», как бы сейчас сказали, полити-
ческую линию. Этому содействовало
установление отношений с влиятельны-
ми боярами Захарьиными-Юрьевыми.
Глава этого клана Никита Романович
Юрьев был родным братом царицы Ана-
стасии - первой жены Ивана Грозно-
го и матери царя Федора. Никита Рома-
нович был человеком престарелым, но
у него имелось пятеро достаточно мо-
лодых сыновей. Старший из них - это
Федор Никитич Романов, будущий па-
триарх Филарет, отец первого царя из
династии Романовых. Так вот, Никита
WWW.MCTOpHK.p4>
7
Историк • февраль/2023
Юрьев вручил попечение своих сыно-
вей именно Борису Годунову, посколь-
ку осознавал, что если возьмут верх ху-
дородные опричники или же, наоборот,
первостепенные князья, то Романо-
вы потеряют свое положение у трона.
В итоге сложился кружок бояр и приказ-
ных дьяков, которые были готовы под-
держать политику Романовых и Годуно-
вых, направленную на консолидацию
вокруг престола знати и верхов дворян-
ства на условиях обязательной службы
государю.
Золотой Борис
Редкий артефакт царствования
Бориса Годунова - монета, храня-
щаяся в Эрмитаже. Это золотой
угорский, изготовленный по образ-
цу венгерского дуката и исполь-
зовавшийся для царских пожало-
ваний. Такие награды даровали за
ратные подвиги или верную служ-
бу представителям знати (простым
ратникам вручались позолоченные
копейки). Их пришивали к одежде,
для чего в монетах проделывалось
отверстие или к ним припаивалось
ушко. Золотой выделяется тонко-
стью отделки: на аверсе мы видим
погрудный портрет царя в шапке
Мономаха, а на реверсе - двугла-
вого орла. Изображения окружены
идущей по обеим сторонам моне-
ты надписью: «Божиею милостию
великий господарь, царь и вели-
кий князь Борис Федорович, всея
Русии самодержец». По догадкам
историков, золотой должен был
стать дипломатическим подарком
для английской королевы Елиза-
веты I, дружба с которой способ-
ствовала развитию отношений
между странами. Но есть и другая
версия: угорский мог быть образ-
цом для русских золотых монет,
которые Годунов планировал вве-
сти в обращение в рамках денеж-
ной реформы.
Царский слуга
- И лидером этой группы был Борис
Годунов...
- Да. Видимо, благодаря этому ему
и удалось выдвинуться на первые роли
в государстве. Он уже в первый год цар-
ствования Федора, в 1584-м, получил
чин конюшего. Во время посольских
приемов и других церемоний Борис сто-
ял уже рядом с царем, выше других бояр.
Постепенно у него появились новые ти-
тулы, он приобрел право самостоятель-
ной переписки с иностранными госуда-
рями, принимал в своем подмосковном
Борис Годунов. Худ. И.С. Глазунов.
1967 год
имении Вязёмы послов, вел с ними пере-
говоры. Даже английская королева Ели-
завета I обращалась к нему как к своему
близкому приятелю. Иностранцы стали
воспринимать его как правителя госу-
дарства, а англичане называли «лордом-
протектором». Власть, какую получил
Годунов при Федоре Ивановиче, дей-
ствительно была беспрецедентной. Ни-
когда ни один боярин - простой под-
данный - не обладал таким влиянием
при живом государе. Началось годунов-
ское правление.
- Это какой год?
- Не сразу после смерти Грозного. Иван
Васильевич назначил при своем не-
дееспособном наследнике нечто вроде
опекунского совета. В этот совет вош-
ли представители разных придворных
кругов: знатнейшие князья Иван Фе-
дорович Мстиславский и Иван Петро-
вич Шуйский, родной дядя царя Федо-
ра по матери Никита Романович Юрьев,
конечно, шурин царя, а также лидер ко-
горты худородных опричников, род-
ственник Малюты Скуратова-Бель-
ского Богдан Яковлевич Бельский. Но
вскоре совет распался. В 1584 году Бог-
дан Бельский попытался совершить пе-
реворот и даже хотел принудить царя,
чтобы он объявил о продолжении преж-
него опричного курса. Однако подня-
лось восстание, и Бельского отправи-
ли в ссылку. Через два года, как я уже
говорил, сложился план по расторже-
нию брака царя и Ирины Годуновой, что
обернулось опалами для тех, кто это за-
мышлял. В итоге где-то с 1586-го, когда
вся оппозиция была разгромлена, Борис
Годунов стал полновластным правите-
лем государства. Получается, он правил
страной около 20 лет - до своей кончи-
ны в 1605 году.
В 1591-м крымский хан Казы-Ги-
рей предпринял поход на Москву, но та-
тарские рати были разбиты на подсту-
пах к столице - там, где вскоре в честь
победы по указу царя Федора был осно-
ван Донской монастырь. Формально ар-
мию возглавлял более знатный боярин
князь Федор Иванович Мстиславский,
однако роль фактического руководите-
ля обороны Москвы источники припи-
8
WWW.HCTOpHK.ptj)
сывают Борису Годунову, которому до-
стались все лавры победителя. В знак
признания заслуг ему был присвоен ти-
тул «слуги». «Слуга» - титул более вы-
сокий, чем обычный боярин. Бояре, как
и прочие служилые люди, еще с конца
XV века именовали себя «холопами го-
сударевыми», а «слуга» - это уже нечто
вроде вассала.
Обвинения в детоубийстве
- Что имеется в виду, когда говорят
о недееспособности царя Федора?
В чем она выражалась?
- В болезненности и несклонности
к управлению. Федор Иванович не ин-
тересовался политической деятель-
ностью, но любил богослужения, ему
нравилось самому звонить в колокола.
Молитвенник, немножко блаженный -
так его и воспринимали. Английский
посланник Джайлс Флетчер писал, что
Федор «росту малого, приземист и тол-
стоват, телосложения слабого и склонен
к водянке; нос у него ястребиный, по-
"wZa- _ 'boris'Jnebdoroivich *d.лaNd\ffe.it
*ofafi - Jhi. '"ZJofdomer.. <1 С/л/.!.». 'f\foupqe.'of. Ж. my ofQ,asatt audi {J/mea/e-. oodof^Z'obsco •
rndyoat S)ufe affmoJenlier. 0t>KC..<X.^OJry. 'ddrme. '~Z.ttatfkeY. fbujjfirr. and older[dices; <^.ord
.Vhftoffdcuoqotodill tfc fo>rt COUntrtCS ofQjcrniJio. ifefotffcr, 'J^obosker. I
~\fi>v.i.r<ine:y. an.;'d_ tcfind, of OudocbcY, Oddotsfey, (fondi'tjder, and'Qommanber. cdnfl
~^cfcrfand, and tfe Cdo.'lf eva(&. q.'eat cf. oodoner the ecuntncys ofdftterffter, Gsiufefkef. impin'
of\d,afedpj£y,ana of de eountrey of ^fcivfaSXcv, andoftfc countivy of-^вг^лсу. andd^ordofmany
otfcie f\. anTDenmoe/ Our mof?deirc. aidfoistac" (fbivt^jteetrtcj^ ’ P oSomi—
an- adverted. rf.it dis drearer James ffsentfam. fatf fcretoficc (trued’sur dnnnejbcotdee.
n,jfvein feafti Corvi <df> еуоив. £7Иa9moSfnoff’ $reCeyc(soc-for fijfappudtemryc|
^L>nftfat afa.'etf’fyтсеюп made t-vyouie tydjqftes Qfauncellae 'csnbttadfatc jfm fadadd Sitz-
iffar-d*>f_,ca nir.Jas fryoiir J^don-iic cd>mbafsado'> ado. our sad-Suficf half r>
rapieircdto repaint d'ntc win: f/Vt a I'seruice, <x&tt? pooinjfc of Cntertaynenicnt^foe (sisJaidjLrt,
anddacaftv. femq rot? 'fe (sis fXtli, andt; иfftcicntfY a for dye, .Cnorrnc, tonta ro- ffyi. a
<VUce banc :?> er fee fis fumfte suite 'Z-nto ns made, oyucn fym, our Jeer feaue. andbtfcetyeJ I
ft»depart fetfofour. ‘.X m^ome.^fint^raurjerutcc ft?: ayug cy-aur. £ZH atfatoema oursaidcJ .
Sui-idr. jrd t’C.and’true aflvbiou toirazdes e\-our ffd'iqfncs, ~fatf a desire to feaue bis uatyuc <v«vAtr
andtv 'Vndrrtade jo qecat a Journey, zcuto oi's zoi-e. an,ffdfdocr. fe tfc same. tfat
fumy, ai.-dtfyne oym tfat '-утрfor meat. as fis iioioded^e' (faff'bcf^fcsearuc /
<ти.л£ is .r тип ~csci'y Л.iyffu/fm fis pnrfJston., and for fis fonefiy fatfCyn_S> I
7’/ >n Office o£y.vd-ури/леощ and truss. jCndso dearn^ to trouffc-yo^jdi^ncs
tyne. “ZOec ie pryreitie'i-'. (from our d^jyall (Ё,гКаее. of
auev-cf lA L dofour trtc/S fdppy, aiync 4-+
Грамота английской королевы Елизаветы I царю Борису Федоровичу Годунову
с рекомендацией искусного аптекаря Джеймса Френчема, поступающего на русскую
службу. 11 марта 1601 года
ТЕМА НОМЕРА
ступь нетвердая от некоторой рассла-
бленности в членах; он тяжел и недеяте-
лен, но всегда улыбается, так что почти
смеется». «Он прост и слабоумен, но
весьма любезен и хорош в обращении,
тих, милостив, не имеет склонности
к войне, мало способен к делам полити-
ческим и до крайности суеверен» - та-
кую характеристику дал царю англий-
ский дипломат.
- Как это можно интерпретировать
с медицинской точки зрения?
- Точного диагноза Федора мы не зна-
ем. Нам известно лишь, что в текущих
политических делах бояре с ним мало
считались. Конечно, это был венчанный
на царство государь, но во власти он был
номинальной фигурой. Шведский дип-
ломат Петр Петрей отмечал, что рус-
ские называют царя словом durak, -
он так латиницей и написал это слово.
Впрочем, на мой взгляд, нельзя признать
это общим мнением: в народе его рас-
сматривали именно как блаженного го-
Царица Ирина
Младшая сестра Бориса, как и ее
брат, воспитывалась в доме дяди
Дмитрия Ивановича Годунова, по-
стельничего царя. В 1575 году Ири-
на стала женой царевича Федора,
а после смерти Ивана Грозного - ца-
рицей. У нее долго не было детей,
и противники Годуновых стали тре-
бовать от царя развода и вступления
во второй брак. Тогда боявшийся за
свое положение Борис Годунов выпи-
сал из Англии врача. В 1592 году ца-
рица родила дочь Феодосию (греч. -
«Богом данная»). На радостях ее
брат пожертвовал Троице-Сергие-
вой обители громадный колокол «Ле-
бедь», но малышка, не прожив двух
лет, умерла. Ходили слухи, что на са-
мом деле у царя родился сын, кото-
рого его шурин подменил девочкой,
поэтому в Смутное время за сыновей
Федора выдавали себя многие само-
званцы. Царь с царицей были очень
привязаны друг к другу. Они ред-
ко расставались, вместе соверша-
ли паломнические поездки. На девя-
тый день после смерти мужа Ирина
приняла постриг с именем Алексан-
дры и удалилась в Новодевичий мо-
настырь, однако вплоть до избрания
ее брата царем (то есть почти полто-
ра месяца, с 7 января по 21 февраля
1598 года) формально управляла го-
сударством. Она умерла в 1603 году.
WWW.MCTOpMK.p4>
9
Историк • февраль/2023
Царь Федор Иванович. Гравюра
конца XVI века
Два Федора
До и после Бориса Годунова Россией
правили цари Федоры. Между ними мно-
го общего: не имевшие навыков управ-
ления, они были лишь символами вла-
сти, которой распоряжались бояре. Оба
государя не оставили потомства, ока-
завшись последними в своих династи-
ях - Рюриковичей и Годуновых. Федор
Иванович родился в 1557 году и с юных
лет отличался болезненностью и край-
ней набожностью. Он умер в возрасте
40 лет. Появившемуся на свет в 1589-м
Федору Борисовичу (получившему имя
в честь тогдашнего царя, первого Фе-
дора) отец постарался дать лучшее об-
разование. Николай Карамзин называл
его «первым плодом европейского вос-
питания в России». После смерти Бори-
са Годунова в апреле 1605 года его сын
был объявлен царем, но уже в июне мя-
тежники во главе с князем Василием
Васильевичем Голицыным явились на
двор Годуновых в Кремле и убили Федо-
ра Борисовича и его мать Марию.
Царь Федор Борисович. Портрет
XVIII века
сударя. Считалось, что сам Господь бла-
гословляет Россию, поскольку на троне
находится блаженный, юродивый, то
есть близкий к Богу человек.
Что касается его физического здо-
ровья, то, как я уже сказал, современни-
ки отмечали его болезненность, однако
бесплодным он не был. В 1592-м - че-
рез шесть лет после попытки развести
его с женой и на семнадцатом году су-
пружеской жизни - у них с Ириной ро-
дилась дочь Феодосия, которая, правда,
умерла в младенчестве. Кстати, потом
Годунова стали обвинять и в ее смер-
ти, но это, разумеется, не более чем
фантазии.
- Фантазии, которые тем не менее
получили политическое воплоще-
ние?
- Совершенно верно. В годы Смуты по-
являлись даже самозваные дети царя Фе-
дора Ивановича. Причем мужского пола.
- Но главные самозванцы, безуслов-
но, Лжедмитрии. Как вы считаете,
был у Бориса Годунова мотив устра-
нять царевича Дмитрия, младшего
сына Грозного, в Угличе?
- Это непростой вопрос. Конечно, со-
временники во всем стали обвинять
Бориса - особенно после канонизации
Дмитрия. Она произошла в 1606 году,
при царе Василии Шуйском, которо-
му надо было пресечь все более распро-
странявшиеся слухи о чудом спасшем-
ся царевиче. Но до этого была другая
версия, поддержанная, кстати, тем же
Шуйским, тогда еще не царем, а руко-
водителем следствия по делу о трагедии
в Угличе, согласно которой мальчик сам
напоролся на нож. После 1606 года вер-
сия «самозаклания», предложенная
следственной комиссией, была забыта:
ведь не мог же святой быть самоубий-
цей, пусть и невольным! Поэтому объя-
вили, что виновником гибели Дмитрия
является Годунов, а мотивом престу-
пления - его ненасытное властолюбие,
стремление занять трон после смерти
царя Федора. Эта версия долгое время
господствовала в историографии. Од-
нако замышлял ли Борис это убийство
в действительности? Этого мы не зна-
ем. Другой вопрос - мог ли он прийти
к власти, не убивая царевича. На этот
счет есть некоторые соображения.
- Какие?
- Во-первых, Дмитрий был сыном Ма-
рии Федоровны Нагой - седьмой, то есть
незаконной по церковным канонам су-
пруги Ивана Васильевича. По этой при-
чине уже в правление Годунова в церквях,
когда молились за царя Федора и его су-
пругу Ирину, не упоминали о Дмитрии.
В монастырских документах - в част-
ности, в келарском обиходнике Кирил-
ло-Белозерского монастыря - он даже
назван не царевичем, а просто князем
угличским. Иными словами, при жизни
его не ставили в один ряд с членами цар-
ской семьи и не именовали так, как потом
стали именовать.
Во-вторых, сами Нагие, ближай-
шие родственники царевича, после того
как в 1584 году была разгромлена груп-
пировка бывших опричников - а Нагие
входили в состав опричников и «Осо-
бого двора» Грозного, безвылазно си-
дели в Угличе. То есть они не обладали
властью, которая позволила бы им про-
двинуть Дмитрия на русский трон.
Крест наперсный. Мастерские
Московского Кремля. 1590-е годы.
На оборотной стороне изображена
святая Феодосия, небесная
покровительница царевны
Феодосии Федоровны
© МУЗЕИ МОСКОВСКОГО КРЕМЛЯ
10
WWW.HCTOpMK.p<|)
Патриаршее богослужение в Успенском соборе Московского Кремля.
Годуновская Псалтирь. 1594 год
Привязанность царя Федора Ивановича
к своей супруге и ее брату -
не единственный фактор возвышения
Бориса Годунова. Нельзя сбрасывать
со счетов его личные качества
В-третьих, Годунов даже если и хо-
тел убить царевича, то не мог не по-
нимать, что в 1591 году было не самое
благоприятное время для этого. Где-то
в апреле стали приходить слухи, что
крымский хан собирается идти на Мо-
скву. Потом в столице случились пожа-
ры, и обвиняли в этом, как всегда, пра-
вителей, прежде всего Бориса, что это
он поджег город. Не лучший момент,
чтобы затевать рискованную политиче-
скую игру!
Наконец, в-четвертых, как мы зна-
ем, в 1592-м у царя родилась дочь. Та-
ким образом, после смерти Дмитрия вы-
яснилось, что Федор еще мог произвести
на свет наследника. С этой точки зрения
устранение в Угличе не вполне очевидно-
го претендента на трон было весьма ри-
скованной и очень спорной затеей.
Наследники варяга
- В 1598 году, после смерти царя
Федора, как принято считать, пре-
секлась династия Рюриковичей. Но
на самом деле Рюриковичей оста-
валось немало, они и сейчас есть.
А сколько потомков легендарного
варяга было на тот момент?
- Помните, у Пушкина в «Борисе Го-
дунове» Шуйский с Воротынским го-
ворят: «Не мало нас, наследников варя-
га, да трудно нам тягаться с Годуновым».
В XVI веке потомство Рюрика так раз-
рослось, что к нему принадлежали при-
мерно полторы сотни различных кня-
жеских родов: Шуйские, Воротынские,
Одоевские, Мосальские, Волконские,
Репнины, Долгоруковы, Щербатовы,
Путятины, Лобановы-Ростовские, По-
жарские и многие другие.
- Родов или людей?
- Родов! Людей еще больше. Но Рюри-
ковичи Рюриковичам рознь. Были дей-
ствительно первостепенные князья, как,
например, Шуйские, то есть те, кто имел
традиционное право заседать в Боярской
думе, обладая чином боярина. Однако да-
леко не все многочисленные Рюрикови-
чи имели такой статус и принадлежали
к высшей аристократии. Дело в том, что
знатность служилого человека, в том чис-
ле с княжеским титулом, определялась
тогда не только его происхождением, но
и службой предков, а именно теми ме-
стами, которые занимали на государевой
службе его отец, дед и так далее. Одного
княжеского титула было недостаточно
для служебно-местнического продвиже-
ния. Нередко Рюриковичи в этом пла-
не уступали выходцам из родов, имев-
ших за плечами более успешную карьеру.
Кроме того, при московском дворе слу-
жили еще Гедиминовичи, потомки ли-
товского князя Гедимина. Зачастую они
в служебно-местническом отношении
стояли выше Рюриковичей. Так, первен-
ствующее место среди думных бояр на
протяжении многих десятков лет зани-
мали не Рюриковичи, а потомки Гедими-
на - князья Мстиславские. Так что сама
по себе принадлежность к потомству
Рюрика не давала автоматически доступа
к высшей власти.
WWW.HCTOpHK.p4>
11
Историк • февраль/2023
Лента времени
• 1552 год
Борис Годунов родился в семье
вяземского поместного
дворянина.
• После 1564 года
После смерти отца взят
в семью дяди Дмитрия
Ивановича Годунова,
приехал в Москву.
• 1567 год
Принят в опричный
двор Ивана Грозного.
Около 1570 года
Женился
на дочери
Малюты
Скуратова-
Бельского
Марии.
Патриарх Московский и всея Руси Иов.
«Царский титулярник». 1670-е годы
- С позиций того времени важна была
не столько собственно принадлежность
к Рюриковичам, сколько близость к ди-
настии «прирожденных» московских
государей, по отношению к которым
все остальные князья и прочие служи-
лые люди были лишь подданными, «хо-
лопами государевыми». Разумеется, те-
оретически в 1598 году виднейшие из
Рюриковичей князья Шуйские могли
претендовать на престол, как они пре-
тендовали на него и в 1606-м, когда ца-
рем всея Руси стал Василий Иванович
Шуйский. Но в реальности после смер-
ти Федора главными претендентами на
трон были не Шуйские, ослабленные по-
ражением в придворной борьбе 1580-х
годов, а Годуновы и Романовы - ближай-
шие родственники почившего царя.
1575 год
Царевич Федор Иванович
женился на сестре Бориса
Годунова Ирине.
• 1584 год
После смерти Ивана Грозного
Борис Годунов занял видное
положение при дворе нового
царя Федора Ивановича.
1586 год
Стал фактическим правителем
государства.
• 1589 год
Введение патриаршества
на Руси.
• 1590-е годы
Возведение стен Белого города
в Москве.
• 15 мая 1591 года
Гибель царевича Дмитрия,
младшего сына Ивана Грозного,
в Угличе.
Конечно, в этом смысле правиль-
нее говорить о пресечении в 1598 году
не всего рода Рюриковичей, а его правя-
щей московской ветви - династии Ивана
Калиты.
- Почему при таком количестве Рю-
риковичей встал вопрос о выборах
царя - фактически основания новой
династии?
со^/эишуою ’бтптнХнсэлгур -
А аудбо то у«> Н(<р Ь Л° 7°
76/im3^1 орicrfhр.
» tn р io и тгаЬ^и , IXV о аттюс • алта-р -
» тас подкю р таг дгар (i н С&,
, тисас <3 коишу i«.нс у-у
। стихло ,тнЪ tppixmcp сгмС ,
• 'бтпттароиотср THC<j<nfeua£
* Овоф^срстои
• cpipnpou тпр1тнссуифтнс тоиотю -
' TMpido^OUC TTCLD^CL) /сиКОIу00у
• >3 алгго иди И уса тнсск-хднспас . >
• 'еГбтпшрснр ф|доу(1ко'п^/оуеу!^/
’ ШН0177Й°С nrw XtXi Xttryj у К-
• /зтшлхиирнсг&оотп£/ фмдацксЗк
• uX1Z71C<L>N 7716/3 fqoocbN тис СЮДНСТП'-
• тпспсоттос .’к£/0с»н Xiсоко,-
’ рос , Ш TUJ (5n о'б/ON
* ’ бтп Xi ситу) <ЗЬ н <L> NAolcon , /хлЛ
Акт Константинопольского собора об учреждении в России патриаршества. 1593 год
«Тяжела ты, шапка Мономаха»
- Насколько ситуация с избранием
царя была новаторской для того вре-
мени?
- Сама ситуация пресечения династии
была, безусловно, нова. Но при этом
идея, что важнейшие решения стра-
ны должны приниматься «всей зем-
лей» (Земским собором), таковой не
являлась. К примеру, она звучала в мо-
мент переговоров с польскими послами
12
WWW.MCTOpHK.p(|)
ТЕМА НОМЕРА
Борис Годунов. Коронование. Худ. К.А. Коровин. 1934 год
© ДОМ-МУЗЕЙ Ф И ШАЛЯПИНА
еще в начале царствования Федора. Мы
больше привыкли к термину «Земский
собор», но его не употребляли ни в XVI,
ни в XVII веке. Это понятие ввели в обо-
рот славянофилы. В Русском государстве
говорили либо «вся земля», либо про-
сто «собор». После кончины Федора
Ивановича важнейший вопрос о выборе
царя должен был решить собор. Инициа-
тором выступил патриарх Иов, от имени
которого вскоре стали рассылаться гра-
моты о созыве в Москву по прошествии
сорочин по усопшему представителей
«всей земли». Тогда же началось обсуж-
дение, кого избрать на престол.
- Как вы считаете, многократные от-
казы Бориса Годунова от трона - это
набивание себе цены или он правда
рассматривал такой вариант?
- Это была традиция. Так сразу на та-
кую высоту взлететь, конечно, он не
мог. Должны были быть соблюде-
ны традиции, приличия, если можно
так выразиться. И Михаил Федорович
в 1613 году тоже не сразу согласился.
Ведь это такая ответственность перед
Богом - уже не только за себя, но и за
Любой правитель, как и любой
человек, совершает ошибки. Но будем
справедливы к Борису Годунову: он был
талантливый политик, при нем очень
многое было сделано для страны
судьбы всей страны. Шапка Монома-
ха действительно тяжела. Но Борис Го-
дунов и так уже являлся фактическим
правителем государства и был главным
претендентом на престол. Его соперни-
ками можно назвать Романовых, более
близких по родству с почившим царем,
но они не имели такого политического
влияния, как Годунов.
- Верно ли, что к нему еще при жиз-
ни относились как к не вполне леги-
тимному правителю, что его называ-
ли «рабоцарем»? Или это отношение
возникло потом, когда царя Бориса
не стало и можно было смело назы-
вать его как угодно?
- Я думаю, что при жизни с ним счита-
лись как с реальным и вполне легитим-
ным (избранным «всей землей») прави-
телем. Может, где-то за столом, тет-а-тет,
как это показано у Пушкина, Шуйские
с Воротынскими могли высказать недо-
вольство, но прямо, в открытую, несо-
мненно, нет.
Успешный царь
- Как бы вы оценили деятельность
Бориса Годунова?
- Долгое время он был успешен- и во вну-
тренних, и во внешнеполитических делах.
Но потом разразился страшный голод,
обострились социальные и политические
противоречия, вновь начали распростра-
няться слухи, что он является виновником
гибели царевича Дмитрия. Стало утверж-
даться, что Годунов - цареубийца и Бог на-
казывает народ за грехи правителя...
WWW.HCTOpHK.p<|)
13
Историк • февраль/2023
Лента времени
• Лето 1591 года
Разгром войск крымского хана
Казы-Гирея под Москвой.
• Май 1592 года
Рождение царевны Феодосии,
племянницы Бориса Годунова
(умерла в январе 1594 года).
1595 год
Подписание
Тявзинского
мирного
договора
со Швецией.
• 1597 год
Издание указа,
устанавливавшего пятилетний
срок сыска беглых крестьян.
• 1598 год
Смерть царя
Федора
Ивановича,
избрание
Бориса
Годунова
на царство.
• 1600-1601 год
Опала и ссылка бояр
Романовых.
• 1601 год
Начало трехлетнего голода
на Руси.
• 1604 год
Начало похода на Москву
самозванца Лжедмитрия I.
- Каковы его главные достижения?
- Во-первых, учреждение в 1589 году
патриаршества. Здесь, безусловно, пер-
востепенная заслуга Бориса Годунова,
потому что переговоры с константино-
польским патриархом Иеремией II, при-
бывшим в Москву, вел именно он вме-
сте с дьяком Андреем Щелкаловым. Не
случайно первым патриархом Москов-
ским и всея Руси стал сторонник Годуно-
ва Иов. Во-вторых, он сумел преодолеть
кризис внутри элиты. Двор стал ком-
плектоваться по традиционному прин-
ципу - местнического положения служи-
лого человека. Тем самым Годунов смог
консолидировать знать вокруг трона.
В-третьих, на многие годы был обеспе-
чен мир на границах государства. Путем
сложных переговоров с Речью Поспо-
литой сначала удалось достигнуть пере-
мирия на три года, а потом это переми-
рие было продлено на 12 лет. Пользуясь
противоречиями внутри Швеции, пра-
вительство Годунова провело успешную
военную кампанию. В 1595 году был за-
ключен Тявзинский мирный договор со
шведами, согласно которому Ям, Копо-
рье, Корела и другие города, потерянные
по итогам Ливонской войны, возвраща-
лись России. Правда, ключевую крепость
Нарву русские войска взять не смогли,
она осталась в руках Швеции. Так что
главный вопрос - выхода в Балтийское
море - решен не был.
Весьма успешной оказалась полити-
ка на восточном и южном направлениях.
Движение в Сибирь стало системным,
началась правительственная и вольно-
народная колонизация края. Там были
основаны города Тобольск, Тюмень,
Томск и другие. Новые города, такие
как Самара, Саратов, Царицын, появи-
лись и в Поволжье. Целую систему укре-
пленных городов, в которую входили
Курск, Воронеж, Белгород, Елец, Лив-
ны, Кромы, Оскол и Валуйки, выстро-
или на юге - на «крымской украине».
В 1598-1599 годах была поставлена кре-
пость Новый Царёв-Борисов при впаде-
нии реки Оскол в Северский Донец. То
есть во время правления и царствования
Бориса Годунова Русское государство ос-
новательно выдвинулось вглубь Дико-
го поля, вглубь Степи. После отражения
набега Казы-Гирея в 1591-м крымские
ханы уже не доходили до Москвы, неко-
торые представители крымской элиты
шли на службу московскому государю.
Сослагательное наклонение
- Как вы относитесь к мнению, что
Годунова можно считать первым «за-
падником» на русском троне - в ка-
вычках, естественно?
• 21 января 1605 года
Разгром войск Лжедмитрия
под Добрыничами.
13 апреля 1605 года
Смерть царя Бориса,
вступление на престол его сына
Федора Годунова.
• Май 1605 года
Переход царского войска
на сторону Лжедмитрия.
• Июнь 1605 года
Убийство боярами царя Федора
Борисовича, пресечение
династии Годуновых.
Утвержденная грамота Земского собора 1598 года об избрании на царство
Бориса Годунова. Плещеевский список
© РОССИЙСКАЯ ГОСУДАРСТВЕННАЯ БИБЛИОТЕКА
14
WWW.KCTOpMK.pcj)
ТЕМА НОМЕРА
- Если в кавычках, то я согласен с таким
определением. Конечно, во времена Году-
нова вопрос о том, что Россия пойдет по
западному пути, даже не мог ставиться.
Но правда состоит в том, что Борис Го-
дунов, как, кстати, и Иван Грозный, дей-
ствительно проявлял интерес к западной
культуре, активно привлекал на службу
России иноземцев - в первую очередь ле-
карей, различных «рудознатцев», масте-
ров, военных. Как человек живого ума,
он готов был принимать западные тех-
нические новшества. Есть сведения, хотя
они и высказаны отдельными иностран-
цами, что Годунов якобы хотел открыть
школы по западному образцу, даже уни-
верситеты, но, видимо, это звучало толь-
ко в разговорах. Вряд ли правда мог быть
осуществлен такой проект. Тем не менее,
как мы знаем, Годунов отправил несколь-
ких дворян в Англию, Германию для обу-
чения иностранным языкам и ремеслам.
- Однако они не вернулись.
- Да, они не вернулись. Судя по всему,
помешала Смута. Известно, что трое осе-
ли в Швеции, а один - Никифор Григо-
рьев - потом принял сан англиканского
священника.
- Как вы считаете, если бы не вне-
запная смерть, были бы шансы у царя
Бориса удержать власть и утвердить
в России династию Годуновых?
- Думаю, он мог бы удержать власть. Но
его сын Федор, которого отец готовил
к царствованию и который, видимо, был
очень разумный юноша, с ситуацией не
справился. И это немудрено: у него не
было ни отцовского влияния, ни опыта.
При нем знать перестала считаться с ца-
рем. При Борисе Годунове армия, ко-
торую возглавляли его соперники Фе-
дор Иванович Мстиславский и Василий
Иванович Шуйский, под Добрыничами
в январе 1605 года все-таки разгромила
Лжедмитрия I. То есть шансы на воен-
ную победу над самозванцем существо-
вали. Но сразу после кончины Бориса
бояре поняли, что власть в Москве осла-
бела, и стали думать о тех перспективах,
которые сулит им другая власть.
Возможно, и сам Борис не смог бы
справиться с кризисом. Страшный голод,
Голод при царе Борисе Годунове, 1601 год. Худ. Б.А. Чориков.
Вторая треть XIX века
LEGION-MEDIA
крестьянские побеги, волнения казаков...
Дон бурлил - туда бежали огромные мас-
сы крестьян и холопов, начались грабе-
жи не только иноземных, но и рус-
ских купцов. Борис Годун
стал применять санкции,
прекратив поставлять на
Дон хлеб, порох, и казаки
очень озлобились. Из-за
голода происходили по-
всеместные выступления.
Был принят указ, разре-
шавший владельцам, если
они не в состоянии про-
кормить своих холопов,
отпускать их на волю, то
есть фактически выго-
нять, обрекая на голод-
ную смерть. Очень много
таких людей бродило по
стране. Отсюда разбои,
Павлов А.П.
Государев двор
и политическая борьба
при Борисе Годунове
(1584-1605 гг.).
СПб., 1992
Борис Годунов. От слуги
до государя всея Руси.
М., 2015
грабежи, восстания. В со-
ветское время считалось, что все это было
проявлением классовой борьбы, но на са-
мом деле - обыкновенные разбои.
- Что все-таки подкосило власть
царя Бориса - его политические
ошибки или фатальное невезение,
которое сопровождало его в по-
следние годы?
- Любой правитель, как и любой чело-
век, совершает ошибки. Были они и у
Бориса Годунова, особенно в условиях
нараставшего кризиса. Конечно, ему не
повезло. Но будем справедливы: он был
талантливый политик, при нем очень
многое было сделано для страны.
- Так могло быть
и впредь?
- Кто знает, если бы не
голод, который разразил-
ся в начале 1600-х годов
и ускорил кризис, может
быть, слухи о причастно-
сти Годунова к убийству
Дмитрия сошли бы на нет,
не появился бы Лжедми-
трий, а если бы даже и по-
явился, ему бы не так ве-
рили. И страна смогла бы
избежать Смуты. Думаю,
если бы не чрезвычайные
обстоятельства, Россия
под управлением Бориса
Годунова имела все шансы достичь новых
высот. Смута, конечно, сильно отбросила
страну назад. А на династии Годуновых
и вовсе поставила крест. Ш
Почему Бориса Годунова
считают одним из
одаренных правителей
России?
Читайте на сайте
ИСТОРИК. РФ
www-историк.рф
15
Историк • февраль/2023
Годуновы: путь к власти
«Вчерашний раб, татарин, зять Малюты» - эти пушкинские
слова хорошо отражают претензии боярской знати
к «безродному» Борису Годунову
лова эти в пьесе произносит князь Ва-
силий Иванович Шуйский, представи-
тель суздальской ветви Рюриковичей, ко-
торый и впрямь мог свысока смотреть на
Годуновых. Но в сравнении со многими
дворянами - особенно теми, что выдви-
нулись в царствование Ивана Грозного, -
Годуновы были вполне родовиты.
ПОТОМКИ ЗЕРНА
Легенда о татарском происхождении рода
восходит к преданию о мурзе Чете, который
будто бы выехал около 1330 года из Орды
в Москву, принял крещение с именем За-
хария и основал близ Костромы Ипатьев-
ский монастырь, позже ставший родовой
усыпальницей Годуновых. О нем говорит-
ся в единственном источнике - «Сказании
о Чете», составленном в том же монасты-
ре уже в правление Бориса. Главной целью
«Сказания» было выведение Годуновых от
знатного иноземного предка - такого рода
попытки предпринимали многие родови-
тые семьи.
Ученые не раз отмечали недостовер-
ность этого источника - хотя бы потому,
что Чет в нем сделался современником
своего внука Дмитрия Зерно. Этот послед-
ний и был, судя по всему, настоящим осно-
вателем рода Годуновых. Около 1330 года
выходец из Костромы Дмитрий получил
чин боярина от московского князя Ивана
Калиты. Возможно, его отцом был Алек-
сандр Зерно, убитый в 1304 году восстав-
шими костромичами. От внуков Дмитрия
Федора Сабура и Ивана Годуна пошли дво-
рянские семейства Сабуровых и Годуно-
вых. Их прозвища имели тюркское проис-
хождение («гэдюн», например, означало
«безрассудный»), так что не исключено,
что предками или свойственниками Дмит-
рия действительно были ордынцы. Одна-
ко автор биографии Бориса Годунова Вя-
чеслав Козляков связывает предков царя
с Новгородом - на основании того, что
не слишком популярного на Руси свято-
го Ипатия Гангрского, в честь которого на-
зван Ипатьевский монастырь, почитали
именно там.
НА МОСКОВСКОЙ СЛУЖБЕ
Потомки Ивана Годуна по-прежнему име-
ли поместья близ Костромы, но служили
московским князьям. Внук Ивана Василий
Григорьевич Годунов упомянут в раз-
рядных книгах как воевода Василия III
в 1515 году. Возможно, карьере Годуновых
способствовало возвышение их родствен-
ников Сабуровых: в 1505-м правнучка
Федора Сабура Соломония стала супру-
гой великого князя Василия III. Правда,
после 20 лет брака ее за бездетность от-
правили в монастырь, и Сабуровы вместе
с Годуновыми лишились выгодных мест.
Большинство Годуновых в XVI веке были
помещиками средней руки, не занимавши-
ми никаких важных должностей. Таким был
и отец Бориса Федор Иванович по прозви-
щу Кривой - племянник упомянутого Васи-
лия Григорьевича.
Новое возвышение обоих родов про-
изошло во времена опричнины. В 1567 году
в состав опричных земель был включен
родной для Годуновых Костромской уезд.
В том же году или даже раньше, как пред-
полагают историки, брат Федора Дмит-
рий Иванович Годунов получил важную
придворную должность постельничего,
в 1574-м стал окольничим, а в 1577-м -
боярином. Безусловно, родной дядя Бо-
риса Годунова, неизменно сохранявший
милость переменчивого Ивана Грозного,
стал «паровозом» карьеры своего племян-
ника. Когда Борис осиротел, дядя взял его
вместе с сестрой Ириной в свою семью.
Должность постельничего позволила Дмит-
рию Ивановичу поселиться в Кремле. Ви-
димо, смышленый и расторопный юноша
сумел обратить на себя внимание Грозно-
Синодик Ипатьевского монастыря. Среди имен для поминовения в этом
монастыре значатся имена многих предков Бориса Годунова
го. 1567 годом датируется первое упоми-
нание о службе Бориса в разрядных кни-
гах: он - стряпчий в походе на «литовского
короля».
ЛЮБИМЕЦ ГРОЗНОГО
Борис выдержал экзамен на жесткость
и даже жестокость, необходимые при дво-
ре Ивана IV, и его влияние быстро росло.
В 1571 году он был дружкой на свадьбе
царя с Марфой Собакиной. Не прошед-
шая кастинг на роль царской невесты
Евдокия Сабурова стала женой цареви-
ча Ивана Ивановича, что еще больше уве-
личило роль клана Годуновых-Сабуровых
при дворе. Сам Борис приобрел уже такой
вес, что к нему проявил интерес знаме-
нитый опричник Малюта Скуратов-Бель-
ский. Главный царский палач обоснованно
16
WWW.HCTOpHK.p<|>
Смерть Ивана Грозного. Худ. К.Е. Маковский. 1888 год
боялся сгинуть в дворцовых интригах
и усиленно искал союзников. Старшую
дочь он выдал за князя Ивана Михайлови-
ча Глинского, а среднюю - Марию - за Году-
нова. Мы знаем (в первую очередь со слов
английского посланника Джерома Горсея),
что Борис был необычно крепко для того
времени привязан к своей жене, пережи-
вал, что у нее долго не было детей, но даже
не думал с ней расстаться.
Иван Грозный таким терпением не об-
ладал: уже через год после свадьбы сына
он отослал Евдокию Сабурову в мона-
стырь по стандартному обвинению в «не-
плодности». Ходили слухи, что истинной
причиной был отказ новобрачной изменить
молодому мужу с его отцом. В 1573 году
грозный Малюта Скуратов погиб при осаде
замка в Ливонии, оставив своего зятя без
покровительства. Теперь Борис легко мог
стать жертвой соперников, если бы не се-
WWW.MCTOpHK.p(|>
стра Ирина - этой красавице и умнице уда-
лось обратить на себя внимание второго
царского сына, Федора. Вскоре она стала
невестой царевича, а влияние Бориса сно-
ва возросло. В 1577-м, через два года по-
сле брака Федора и Ирины, он занял долж-
ность кравчего и уже в следующем году
стал боярином.
В 1581-м произошло то, что прибли-
зило Бориса к самому подножию трона.
После ссоры царя с сыном Иваном из-за
очередной невестки - на сей раз это была
Елена Шереметева - царевич неожидан-
но скончался, по общему мнению, от руки
отца. Тогда Федор стал единственным на-
следником трона, а Борис - его ближай-
шим родственником и другом. Похоже, в то
время в его голову и пришли первые мыс-
ли о шапке Мономаха. В борьбе за власть
с другим фаворитом - Богданом Яков-
левичем Бельским - Годунов расставлял
на важные посты своих родственников,
ближних и дальних. В начале 1584 года
они с Бельским неожиданно помирились -
и по странному совпадению очень скоро
(в марте) Иван Грозный скоропостиж-
но скончался. В этот момент в его покоях
находились Годунов и Бельский, и они же
с кремлевского крыльца объявили о смер-
ти государя. Упорные слухи, переданные
тем же Горсеем, утверждали, что эти двое
удушили Грозного.
При новом царе Федоре Иванови-
че Борис вошел в состав регентского со-
вета, вскоре стал единоличным прави-
телем, а после смерти Федора сам сел
на трон. Но династия Годуновых оказа-
лась недолговечной, а в 1704 году, со
смертью стольника Григория Годунова,
угас и весь их род. Ш
Вадим ЭРАИХМАН,
кандидат исторических наук
17
Избрание Бориса Годунова в цари, 1598 год. Худ. Б.А. Чориков. Вторая треть XIX века
Память
о Борисе
В русской культуре образ Бориса Годунова стал
одним из центральных. Творцов привлекали
и жизненный путь политика, который,
как сказали бы в XX веке, «создал себя сам»,
и зловещая тайна цареубийства
Текст: Арсений ЗАМОСТЬЯНОВ, кандидат филологических наук
В окружной грамоте 1606 го-
да, сообщавшей о вен-
чании на царство Васи-
лия Ивановича Шуйско-
го, говорилось, что малолетний
царевич Дмитрий, младший сын
Ивана Грозного, погиб в Угличе
в 1591 году «по зависти Бориса Го-
дунова»: «яко агня незлобивое,
заклася». Вскоре после канониза-
ции «невинно убиенного» царе-
вича в том же 1606-м было создано
его Житие, где обвинения в адрес
Годунова звучали еще жестче. По-
койного царя Бориса стали вос-
принимать как святоубийцу. Нема-
лый вклад в создание такой репу-
тации внесли лучшие литераторы
того времени, которые при жизни
правителя, конечно, воздержива-
лись от подобной критики.
Рабоцарь
При Шуйском на свет появилась
«Повесть, како восхити неправ-
дою на Москве царский престол
Борис Годунов», где недавний го-
сударь обвинялся в убийстве двух
братьев-страстотерпцев - царя Фе-
дора Ивановича, взошедшего на
престол после смерти отца, и царе-
вича Дмитрия. «О, лукавый Борисе,
второй Иуда по преданию и второй
Святополк по святоубийству!» -
восклицал автор «Повести». Не-
сколько менее эмоциональный, но
не менее разоблачительный образ
Бориса создал келарь Троице-Сер-
гиева монастыря Авраамий Пали-
цын. В своей «Истории в память
предьидущим родом», более из-
вестной как «Сказание Авраамия
Палицына», он запечатлел траги-
ческие события Смуты и искал их
причины. По его концепции, имен-
но царь Борис своими преступле-
ниями и властолюбием навлек на
Россию гнев Божий.
В таком контексте первый иссле-
дователь жизни Годунова, его совре-
менник дьяк Иван Тимофеев соз-
дал в своем «Временнике» более
сложный образ царя-убийцы. Об-
винительный и в то же время не-
18
WWW.MCTOpHK.p4>
ТЕМА НОМЕРА
однозначный. Борис в его интер-
претации и всеобщий искуситель,
и виновник смерти не только Дми-
трия, но и своего благодетеля Фе-
дора Ивановича, которого Тимофе-
ев считал образцом православного
царя. При этом дьяк не отрицал не-
заурядных способностей Годунова.
По тогдашней литературной тра-
диции он разделил жизнь своего ге-
роя на две половины. Согласно его
рассказу, сначала Борис был во всем
добродетелен. «Был щедрым по-
мощником нуждающимся, кротко
и внимательно выслушивал всевоз-
можные просьбы народа о всяких
вещах; он был приятен в своих отве-
тах всем жалующимся на обидящих
и быстро мстил за обидимых и вдов;
он много заботился об управлении
страной, имел бескорыстную лю-
бовь к правосудию, нелицемерно
искоренял всякую неправду», - пи-
сал Тимофеев. Но потом властолю-
бие уничтожило в нем все добрые
задатки - и трон он занял незакон-
но, перешагнув через преступление.
Подчеркивая, что Годунов не был
достоин царского звания, Тимо-
феев нашел для него уничижитель-
ное определение - «рабоцарь». То
есть раб, хитростью пробравшийся
в цари. Надо ли говорить, что, по
мнению дьяка, ни стране, ни самому
Борису эта «рабская» хитрость не
принесла счастья? И все-таки Тимо-
феев признавал, что не может ура-
зуметь, добро или зло преобладало
в Годунове. Редко в литературных
памятниках того времени речь шла
о столь противоречивых людях.
Именно этот сдержанно-ра-
зоблачительный взгляд на Бориса
надолго утвердился в нашей сло-
весности. «...О государстве своем
много заботился и много хорошего
по себе оставил. Один лишь имел
недостаток, отлучивший его от
Бога: к врачам был сердечно распо-
ложен, а также неукротимо власто-
любив; дерзал на убийство пред-
шествовавших ему царей, от этого
и возмездие воспринял», - читаем
в «Летописной книге» 1626 года,
Страницы «Временника» дьяка Ивана Тимофеева. XVII век
© РОССИЙСКАЯ ГОСУДАРСТВЕННАЯ БИБЛИОТЕКА
«Сделав добро, какое мог, и желав
сделать еще более, чего не успел сделать,
Борис пал, сшибленный с ног потоком
событий»
приписываемой князю Ивану Ка-
тыреву-Ростовскому, зятю первого
царя из рода Романовых Михаила
Федоровича.
Портрет Авраамия Палицына. XVII век
«Судьба человеческая,
судьба народная»
Николай Карамзин в своей «Исто-
рии государства Российского», сле-
дуя житийной традиции, не под-
вергал сомнению, что Годунов
причастен к смерти царевича Дми-
трия. Но в отличие от авторов
XVII века он не считал его виновни-
ком Смуты. Напротив, видел в нем
шанс на спасение страны от «не-
строений»: «...сия безвременная
кончина была небесною казнию для
России еще более, нежели для Году-
нова. <...> Россия, лишенная в нем
царя умного, попечительного, сде-
лалась добычею злодейства на мно-
гие лета».
Годунову в начале 1820-х годов
посвятил одну из своих стихотвор-
ных дум будущий декабрист Кондра-
тий Рылеев, друживший с секрета-
рем Карамзина Павлом Строевым.
Они обсуждали загадку царя Бориса
и карамзинскую версию тех событий.
WWW.HCTOpHK.pcj)
19
Историк • февраль/2023
Последний
герой Шиллера
Судьба Бориса Годунова вызы-
вала заметный интерес на Запа-
де. Он стал одним из главных ге-
роев последней (и неоконченной)
пьесы Фридриха Шиллера «Де-
метриус, или Кровавая свадь-
ба в Москве», работу над кото-
рой немецкий драматург начал
в 1804 году. В центре этого за-
мысла - противостояние Само-
званца и Годунова. Интерес Шил-
лера к русской истории во многом
был связан с его симпатией к им-
ператору Александру I в его
борьбе с Наполеоном. Те фраг-
менты пьесы, которые Шиллер
успел написать, вошли в класси-
ку немецкой драматической поэ-
зии. Вопреки русской традиции,
он усложнил образ Лжедмитрия.
Самозванец у Шиллера - бунту-
ющий, мятущийся рыцарь, до-
стойный противник теряющего
силы царя Бориса. После смер-
ти поэта и драматурга его ру-
копись попала в руки Иоганна
Вольфганга Гете, который хотел
завершить пьесу давнего друга,
но в конце концов оставил этот
замысел. Незаконченная траге-
дия была опубликована и полу-
чила широкую известность. Ее,
скорее всего, читал и Александр
Пушкин. А на русский язык «Де-
метриуса» в середине XIX века
перевел поэт Лев Мей.
В исторических примечаниях к думе
Рылеева Строев писал: «Историки
несогласны в суждениях о Годунове:
одни ставят его на ряду государей ве-
ликих, хвалят добрые дела и забы-
вают о честолюбивых его происках;
другие - многочисленнейшие - на-
зывают его преступным, тираном».
В этой думе нет сюжета - только раз-
мышления царя, который был убеж-
ден, что его дела на благо государства
заглушат голос совести, голос раская-
ния в убийстве Дмитрия. Но...
Скончался он- и тихо приняла
Земля несчастного в объятья -
И загремели за его дела
Благословенья и - проклятья!..
На Александра Пушкина году-
новские главы «Истории государ-
ства Российского» тоже произвели
сильное впечатление. Но он увидел
в царской судьбе еще более сложный
конфликт. Поэт, как позже Лев Тол-
стой в «Войне и мире», попытал-
ся в своей трагедии о Годунове по-
казать скрытые пружины истории.
«Человек и народ. Судьба человече-
ская, судьба народная» - так опреде-
лял поэт суть своего произведения.
Поэтому так важны для него мно-
голюдные сцены, с которых начина-
ется и которыми завершается траге-
дия. За ними - понимание того, как
многое в истории зависит от «мне-
ния народного».
Пушкин не отступал от обще-
принятой версии событий, его герои
так говорят о причинах трагических
потрясений, едва не погубивших
Русское государство: «Владыкою
себе цареубийцу мы нарекли»; «Бо-
рис, Борис! все пред тобой трепещет,
никто тебе не смеет и напомнить
о жребии несчастного младенца».
Но главное даже не в этом. В срав-
нительно небольшой пьесе он от-
крыл целую вселенную Московско-
го царства - без фальши и котурнов.
В пушкинском повествовании нет
безоговорочных злодеев и безгреш-
ных героев. Сталкиваются идеи, эпо-
хи, времена.
Современники, упрекавшие
поэта в слепом следовании кан-
ве Карамзина, в подражании исто-
рическим хроникам Шекспира,
в увлечении романами Вальтера
Скотта, просто проглядели глубину
его трагедии. В ней Пушкин поднял-
ся над историей и показал события
без гнева и пристрастия, но с до-
лей сочувствия ко всем героям. Это-
му не помешало даже то, что исто-
рию России он считал в том числе
и личным, семейным делом. Не слу-
чайно поэт ввел в повествование
своего легендарного предка Афа-
насия Пушкина, которого предста-
вил опытным царедворцем. А в уста
Бориса вложил фразу: «Противен
мне род Пушкиных мятежный».
Это как тонкий штрих в грандиоз-
ной фреске.
«Царей судит история»
Пушкин знал о разных версиях
и трактовках событий времен Фе-
дора Ивановича и Бориса Годунова.
Первым из историков всерьез вы-
строил систему доказательств неви-
новности Бориса в смерти царевича
Михаил Погодин, ставший настоя-
щим адвокатом Годунова. Погодин
восхищался пушкинской трагедией,
собственноручно переписывал ее,
получив копию для печати одной из
сцен в своем журнале, и... мечтал до-
казать поэту, что Борис не был царе-
убийцей. В 1829 году он опублико-
Фаддей Булгарин - литератор, автор
романа «Димитрий Самозванец»
LEGION-MEDIA
20
WWW.HCTOpilK.pij)
ТЕМА НОМЕРА
вал статью «Об участии Годунова
в убиении царевича Димитрия», где
утверждал, что Борис только «по-
литически» хотел «убить Дими-
трия в народном мнении». На полях
этой погодинской статьи Пушкин
оставил свои заметки. Так, исто-
рик писал: «Не слишком ли рано,
в 1591 году, думать было Борису
о престоле, когда Феодору было еще
только 34 года, когда он мог иметь
еще детей, что и действительно слу-
чилось?» На это поэт дал резкий
комментарий: «Однако ж думал».
Погодин считал, что «нынешняя
Уголовная палата должна оставить
Бориса только в подозрении», но
признать убийцей не может. Афори-
стичный ответ Пушкина нам хоро-
шо известен: «Уголовная палата не
судит мертвых царей по существую-
щим ныне законам. Судит их исто-
рия, ибо на царей и на мертвых нет
иного суда». Словом, изыскания
Погодина нисколько не переубеди-
ли автора «Бориса Годунова».
Во многом дискуссионным по
отношению к пушкинской траге-
дии стал роман Фаддея Булгари-
на «Димитрий Самозванец», где
«злополучный Борис» представлен
убийцей, не вызывающим ни малей-
шего сочувствия. В своем предисло-
вии к роману автор писал о Годуно-
ве наотмашь: «Он был умен, хитр,
Поэт Алексей Константинович
Толстой
Перенесение мощей святого царевича Димитрия в Москву. Миниатюра XVII века
пронырлив, но не имел твердости
душевной и мужества воинского
и гражданского. Рассмотрите дела
его! Величался в счастии, не смел
даже явно казнить тех, которых по-
читал своими врагами, и в первую
бурю упал. Где же геройство?» Пуш-
кин считал булгаринский взгляд лег-
ковесным, а главное - обвинял ли-
тератора в заимствованиях из его
трагедии.
Пушкинскому «Борису» вы-
пала непростая судьба. Издать его
удалось только через пять лет по-
сле создания. Цензуру не устраивала
не версия событий, а простонарод-
ные выражения, приметы реализ-
ма и, может быть, нежелательные
ассоциации со сравнительно недав-
ним убийством императора Павла I.
Есть основания считать, что Нико-
лай I, ставший в 1826 году «един-
ственным цензором» поэта, креп-
ко запомнил пушкинские сцены,
а некоторые монологи знал близко
к тексту. Его завещание почти до-
словно совпадает с предсмертным
монологом Бориса Годунова, обра-
щенным к сыну. У Пушкина: «Будь
милостив, доступен к иноземцам»;
«Со строгостью храни устав цер-
ковный». У императора: «Будь ми-
лостив и доступен ко всем несчаст-
ным»; «Соблюдай строго все, что
нашей церковью предписывается».
У Пушкина: «Со временем и по-
немногу снова затягивай держав-
ные бразды». У Николая I: «Сна-
чала, входя в дела, спрашивай, как
делалось до тебя, и не изменяй ни
в чем ни лиц, ни порядка дел. Дай
себе год или два сроку, хорошо озна-
комься с делами и людьми - и тогда
царствуй».
WWW. историк.рф
21
Царь Борис и царица Марфа. Эскиз. Худ. Н.Н. Ге. 1874 год
Образ Бориса получился у Мусоргского
настолько ярким и значимым для
русской культуры, что нам сегодня трудно
воспринимать версии о непричастности
Годунова к смерти Дмитрия в Угличе
«Искреннее желание добра»
Пушкинский Борис во многом от-
крыл галерею сложных героев русской
литературы, в которых талант и свет-
лые устремления сочетаются с реши-
мостью перешагнуть через кровь, пре-
ступление. Литературоведы видят
в раскаянии Бориса истоки проблема-
тики романов Федора Достоевского.
Там заложены и метания Раскольнико-
ва, и трагедия Карамазовых. Интерес-
но, что повесть о Годунове и Лжедмит-
рии была одним из первых замыслов
Достоевского. К сожалению, задумка
осталась неосуществленной.
С середины 1850-х годов, в пред-
дверии Великих реформ, о царе Бо-
22
Композитор Модест Мусоргский
рисе снова заговорили с жаром.
Цензура стала позволять большую
свободу, на нее можно было почти
не оглядываться в повествовании
о «старине глубокой». Погодин-
скую линию продолжил Константин
Аксаков - один из лидеров славяно-
фильского направления русской мыс-
ли. Он критически относился к рез-
кому «озападниванию» России при
Петре Великом - и связывал с Году-
новым несостоявшийся шанс на бо-
лее разумные и осторожные рефор-
мы. Для него Борис в первую очередь
просветитель. Аксаков не верил в ка-
ноническую версию гибели цареви-
ча Дмитрия. Свой взгляд на Годунова
он выразил в вышедшей в 1860 году
статье: «Поставленный на историче-
ском пути, на одном из крутых его по-
воротов, умный, строгий, деятельный
Борис понес на себе все следствия та-
кого положения своего, понес на себе
историческое подозрение и истори-
ческую клевету - плоды тогдашней
преходящей минуты. Сделав добро,
WWW.HCTOpHK.p<|>
ТЕМА НОМЕРА
какое мог, и желав сделать еще более,
чего не успел сделать, Борис пал, сшиб-
ленный с ног потоком событий». Это
программное заявление мыслителя,
видевшего в правлении Годунова не
причину Смуты, а расцвет Москов-
ской державы.
В конце 1860-х Алексей Кон-
стантинович Толстой, поэт, все-
гда интересовавшийся историей
России, создал знаменитую дра-
матическую трилогию - трагедии
в стихах «Смерть Иоанна Грозно-
го», «Царь Федор Иоаннович»
и «Царь Борис». Центральным ге-
роем всей своей сценической эпо-
пеи автор безоговорочно признавал
Бориса Годунова - самого крупного,
по его мнению, политика того вре-
мени. На первый взгляд этот образ
мало отличается от пушкинского -
и все-таки Алексея Толстого инте-
ресовал иной ракурс исторической
мистерии. Работая над трилогией,
он порой почти идеализировал Бо-
риса, видя в нем правителя, который
изменил страну к лучшему после дес-
потии Грозного. В то же время Тол-
стой не снимал с него вины в смерти
Дмитрия. Словом, образ получился
противоречивый. Сам автор рас-
суждал о нем так: «Честолюбие Го-
дунова столь же неограниченно, как
властолюбие Иоанна, но с ним со-
единено искреннее желание добра,
и Годунов добивается власти с твер-
дым намерением воспользоваться
ею ко благу земли». В финале три-
логии царь Борис, по словам Тол-
стого, погибает в бою с призраком
своего преступления, успев пере-
дать власть сыну. О дальнейшем ав-
тор умалчивает, даже не намекая на
трагическую судьбу Федора Борисо-
вича Годунова.
В трилогии есть выдуманные ге-
рои, подчас намеренно перепутана
последовательность событий. Тол-
стой создавал художественное про-
изведение - и не считался с исто-
рической правдой, если она не
укладывалась в его замысел. Автор
трилогии писал публицисту Михаи-
лу Стасюлевичу: «Погодин прислал
1 11НГ111П1И.
мне свою драматическую повесть
о царе Борисе, где он выставляется
невинным в смерти Дмитрия. Это
мне не годилось; он должен быть ви-
новным». Поэт искал художествен-
ную, а не историческую точность.
«Мальчики кровавые в глазах»
В начале 1870-х годов к одному из
драматичных сюжетов времен прав-
ления Годунова обратился ху-
дожник Николай Ге. После
появления вестей о само-
званце царь Борис вы-
звал в Москву иноки-
ню Марфу - в миру
Марию Нагую, вдо-
ву Ивана Грозного
и мать царевича Дмит-
рия. Кисть художника
передала ужас Бори-
са и ярость его супру-
ги Марии Григорьев-
ны. Инокиня смотрит
в пол, но держится
Русская смута.
Антология. М., 2006
Рассадин С.Б.
Невольник чести,
или Драматург Пушкин.
СПб., 2006
горделиво, с презре-
нием. Она понимает: царю необ-
ходимо свидетельство, что ее сын
погиб, - и отказывается это под-
тверждать перед его подданными.
В глазах Годунова можно прочи-
тать предчувствие катастрофы. Гиб-
нет все, что он кропотливо выстра-
ивал годами. Борис - царь, но он
бессилен перед монахиней. Худож-
ник не завершил эту картину, однако
и эскиз вошел в сокровищницу рус-
ской живописи.
Примерно в то же время -
с 1868-го по 1872 год - создавал сво-
его «Бориса Годунова» композитор
Модест Мусоргский. Сочиняя оперу
по пушкинским «историческим сце-
нам», он отверг готовые клише му-
зыкального театра. Получилась на-
стоящая трагедия. Поэт посвятил
всего лишь несколько строк видени-
ям царя:
Как молотком стучит в ушах упрек,
Ивее тошнит, и голова кружится,
И мальчики кровавые в глазах...
Для композитора эти признания
Бориса стали ключевыми. И он су-
мел превратить их в музыку - затя-
гивающую, как омут. В опере мысли
о совершенном злодеянии неотступ-
но преследуют царя, доводят до без-
умия. Мы почти не видим Годунова-
стратега, властного и расчетливого.
Сильный человек, доведенный до
отчаяния, - такой образ захватил
Мусоргского. А завершается опе-
ра народной сценой, в ней - пред-
чувствие будущих трагедий Смуты.
«Лейтесь, лейтесь, слезы горь-
кие», - поет юродивый, для
которого Борис - вели-
кий грешник, виновный
в смерти отрока-ца-
ревича. Образ Бориса
получился у Мусорг-
ского настолько яр-
ким и значимым для
русской культуры, что
нам сегодня трудно
воспринимать версии
о непричастности Го-
дунова к гибели Дмит-
рия в Угличе. Сила
слова и музыки переве-
шивает любые доводы. До сих пор,
когда говорят о феномене русской
оперы, в первую очередь вспомина-
ют «Бориса Годунова». Ш
гу\у\¥.историк.рф
23
А.С. Пушкин в селе Михайловском. Худ. Н.Н. Ге. 1875 год
«Комедия
о настоящей беде»
Пушкинский «Борис Годунов» сформировал наше отношение к царю
больше, чем труды историков, когда-либо писавших о том времени.
Однако путь драмы к читателям и зрителям был весьма тернист
Текст: Мария ВИРОЛАЙНЕН, доктор филологических наук, член-корреспондент РАН
Пушкин начал работу над
« Борисом Годуновым »
в декабре 1824 года в ми-
хайловской ссылке. Замы-
сел трагедии возник при чтении только
что вышедших десятого и одиннадца-
того томов «Истории государства Рос-
сийского» Николая Карамзина, по-
священных царствованиям Федора
Ивановича, Бориса Годунова, Федора
Годунова и Лжедмитрия I. Спустя пол-
года, 13 июля 1825 года, поэт сообщал
своему другу князю Петру Вяземскому:
«...я предпринял такой литературный
подвиг, за который ты меня расцелу-
ешь: романтическую трагедию! - смо-
три, молчи же: об этом знают весьма
немногие. <...> Передо мной моя траге-
дия. Не могу вытерпеть, чтоб не выпи-
сать ее заглавия: Комедия о настоящей
беде Московскому государству, о ц[аре]
Борисе и о Гришке Отрепьеве] писал
раб божий Александр] сын Сергеев Пуш-
кин в лето 7333, на городище Воронине.
Каково?» Именно так в этот период
поэт собирался назвать свое произве-
дение. Интересно, что фамилию царя
24
WWW.MCTOpHK.p<|>
ТЕМА НОМЕРА
Пушкин как в беловом автографе, так
и в других рукописях часто писал через
«у» в первом слоге: «Гудунов» (ино-
гда - «Гудонов»). Неумышленный ха-
рактер подобного написания явствует
из сделанного в некоторых местах ис-
правления «Гудунов» на «Годунов».
«Ай да сукин сын!»
Осенью 1825 года в письмах поэта Ва-
силия Жуковского стала звучать надеж-
да, что новое произведение Пушкина
позволит его друзьям просить импе-
ратора о смягчении участи ссыльного.
В мягкой, завуалированной форме он
советовал Пушкину учесть это при ра-
боте над трагедией. Реакция на подоб-
ные пожелания выражена в письме
Вяземскому, написанному в начале но-
ября. Поэт сообщал другу о заверше-
нии нового сочинения: «Поздравляю
тебя, моя радость, с романтической тра-
гедиею, в ней же первая персона Бо-
рис - Гудунов! Трагедия моя кончена;
я перечел ее вслух, один, и бил в ладо-
ши и кричал, ай да Пушкин, ай да сукин
сын! Юродивый мой малой презабав-
ный; на Марину у тебя встанет - ибо
она полька, и собою преизрядна (вроде
К. Орловой, сказывал это я тебе?). Про-
чие также очень милы; кроме капита-
на Маржерета, который все по-матерну
бранится; цензура его не пропустит.
Жуковский говорит, что царь меня про-
стит за трагедию - навряд, мой милый.
Хоть она и в хорошем духе писана, да
никак не мог упрятать всех моих ушей
под колпак юродивого. Торчат!»
Беловой автограф первой («михай-
ловской») редакции был завершен, со-
гласно помете под текстом, 7 ноября
1825 года. В этой редакции драма была
озаглавлена «Комедия о царе Борисе
и о Гришке Отрепьеве». Окончив ее,
Пушкин сообщил писателю Александру
Бестужеву (публиковался под псевдони-
мом Марлинский), что «ею очень дово-
лен», однако не спешил познакомить
с ней даже самый узкий круг читателей.
27 февраля 1826 года издатель и друг по-
эта Петр Плетнёв писал ему: «Жуков-
ский особенно просит прислать “Бори-
са”. Он бы желал его прочесть сам и еще
(когда позволишь) на лекции его». Речь
Портрет В.А. Жуковского.
Худ. К.П. Брюллов. 1837-1838 годы
РИА НОВОСТИ
Ссылка Пушкина в псковское имение
матери, село Михайловское, продлилась
два года - с 9 августа 1824-го
по 4 сентября 1826 года, и за это время
им было написано более 100 произведений
шла о лекции по литературе, которые
Жуковский читал великой княгине Еле-
не Павловне. Однако Пушкин отвечал
весьма резко: «Какого вам “Бориса”
и на какие лекции? в моем “Борисе” бра-
нятся по-матерну на всех языках. Это
трагедия не для прекрасного полу». Ка-
рамзин, который тоже просил прислать
ему драму, умер, так и не успев прочи-
тать ее. Возможно, поэту хотелось само-
му видеть первое впечатление, которое
произведет его трагедия.
Вскоре появился шанс удовлетво-
рить это желание. В сентябре 1826-го
Пушкин приехал с фельдъегерем в Мо-
скву и на аудиенции у Николая I узнал
о том, что ссылка его закончилась и от-
WWW.MCTOpHK.p<|>
25
Историк • февраль/2023
Юродивый
Николка
Опубликованный «Борис Годунов»
в ряде деталей отличался от пер-
воначального: Пушкин исключил из
пьесы три сцены и кое-что все-таки
изменил. Среди прочего поэт ис-
правил имя юродивого. Сначала он
назвал его Николкой, но в печатной
версии тот стал безымянным юро-
дивым по прозвищу «Железный
колпак». Судя по всему, это было
сделано во избежание каких-либо
аллюзий с императором. Ведь тра-
гедия создавалась в период алек-
сандровского царствования, когда
выбранное Пушкиным имя пред-
ставлялось вполне нейтральным.
После вступления на престол Нико-
лая I такое именование юродиво-
го могло получить смысл, который
поэт явно не собирался вкладывать
в трагедию. Некоторые изменения
были внесены и в сцену «Корчма на
литовской границе»: во избежание
цензурных претензий бродяги-чер-
нецы Мисаил и Варлаам преврати-
лись в «бродяг в виде чернецов».
Таким образом, пьянство приписы-
валось теперь не монахам, а пере-
одетым бродягам. Также Пушкин
убрал нецензурные выражения -
как русские, так и французские
(последние - в репликах капитана
Маржерета).
ныне император станет единственным
его цензором. 30 сентября главный на-
чальник Третьего отделения Александр
Бенкендорф подтвердил гарантии, дан-
ные поэту царем: «Сочинений ваших
никто рассматривать не будет; на них
нет никакой цензуры: государь импера-
тор сам будет и первым ценителем про-
изведений ваших, и цензором». 9 но-
ября Пушкин писал поэту Николаю
Языкову: «Царь освободил меня от
цензуры. Он сам мой цензор. Выгода,
конечно, необъятная. Таким образом,
“Годунова” тиснем».
«Должно непременно
исключить»
Но автор торопил события: выхода тра-
гедии пришлось ждать долгих четы-
ре года. Правда, публикация одной из
сцен - «Ночь. Келья в Чудовом мона-
стыре» - все-таки состоялась в «Мо-
сковском вестнике». Отправляясь в на-
чале ноября, уже свободным, в обратный
путь в Михайловское, Пушкин оста-
вил издателю Михаилу Погодину ко-
пию сочинения для печати в первом но-
мере журнала этой сцены. Разрешение
цензоров было Погодиным получено.
22 ноября Бенкендорф, которому стало
известно о подготовке к публикации от-
дельных сцен и о чтениях автором тра-
гедии в Москве, отправил поэту письмо
с указанием, что без соизволения царя он
Портрет императора Николая I.
Худ. В.Д. Сверчков. 1856 год
Портрет графа А.Х. Бенкендорфа.
Худ. Е.И. Ботман. 1859 год
не имеет права ни печатать что-либо, ни
знакомить публику с рукописями. Пуш-
кин был вынужден направить беловой
автограф драмы императору. Однако
Николай I не прочел трагедии. Вместо
этого Бенкендорфу поступило высочай-
шее распоряжение: «Я очарован сло-
гом письма Пушкина, и мне очень лю-
бопытно прочесть его сочинение; велите
сделать выдержку кому-нибудь верно-
му, чтобы дело не распространилось».
В итоге текст был передан рецензен-
ту Третьего отделения, составившему
«Замечания на “Комедию о царе Бори-
се и о Гришке Отрепьеве”».
«По названию “Комедия”, данно-
му пиесе, не должно думать, что это ко-
медия в таком роде, как называются
драматические произведения, изобра-
жающие странности общества и харак-
теров», - писал в отчете анонимный
рецензент. Общая политическая на-
правленность произведения была
признана им благонадежной: «Цель
пиесы - показать исторические собы-
тия в естественном виде, в нравах сво-
его века. Дух целого сочинения монар-
хический, ибо нигде не введены мечты
о свободе, как в других сочинениях сего
автора». Но при этом аноним отмечал:
«Литературное достоинство гораздо
ниже, нежели мы ожидали. Это не есть
подражание Шекспиру, Гете или Шил-
26
WWW.MCTOpMK.p<|)
ТЕМА НОМЕРА
леру. <...> У Пушкина это разговоры,
припоминающие разговоры Вальтера
Скотта. Кажется, будто это состав вы-
рванных листов из романа Вальтера
Скотта! <...> Все подражание, от пер-
вой сцены до последней. Прекрасных
стихов и тирад весьма мало».
Некоторые места драмы, считал ре-
цензент, «должно непременно исклю-
чить ». Прежде всего имелись в виду вло-
женные Пушкиным в уста Маржерета
французские ругательства: «...должно
заметить, что человек с малейшим вку-
сом и тактом не осмелился бы никогда
представить публике выражения, кото-
рые нельзя произнесть ни в одном благо-
пристойном трактире!» Кроме того, по
мнению составителя «Замечаний...»,
следовало исправить сцену с юроди-
вым, слова которого «Не надобно бы
молиться за царя Ирода» «хотя не под-
лежат никаким толкам и применениям,
но так говорят раскольники и называют
Иродом каждого, кого им заблагорассу-
дится, кто бреет бороду и т. п.». Пред-
лагалось также смягчить сцену в корчме,
поскольку «монахи слишком представ-
лены в развратном виде». А весь моно-
лог Афанасия Пушкина предписыва-
лось и вовсе «решительно выкинуть»,
так как в нем «царская власть представ-
лена в ужасном виде».
Судя по всему, автором рецензии
был Фаддей Булгарин. Вопрос о зна-
комстве Булгарина с рукописью «Бо-
риса Годунова» получил актуальность
в связи с его историческим романом
«Димитрий Самозванец», издан-
ным в 1829 году. В письме Пушкину от
18 февраля 1830 года литератор опро-
вергал переданные ему слова поэта, буд-
то бы он «ограбил» его трагедию, то
есть совершил плагиат, использовав сце-
ны из нее. Булгарин уверял, что знаком
с этим сочинением Пушкина, к тому
времени еще не опубликованным, толь-
ко по печатным отрывкам (отдельные
сцены вышли в альманахах «Север-
ные цветы» и «Денница») и по пе-
ресказам тех, кто присутствовал на ав-
торских чтениях. Из этих заверений
понятно, что поэт подозревал Булгари-
на в знакомстве с рукописью, которое
могло состояться не иначе как через по-
Иллюстрация к трагедии А.С. Пушкина «Борис Годунов».
Худ. В.А. Фаворский. 1955 год
РИА НОВОСТИ
средство чиновников Третьего отделе-
ния. В конце 1829 года о его сотрудни-
честве с Третьим отделением уже было
широко известно в литературных кру-
гах. Тогда же стали распространять-
ся слухи о совершенном им плагиате.
Так или иначе, «Димитрий Самозва-
нец» - сочинение про ту же эпоху, что
и «Борис Годунов», - вышел раньше
пушкинской драмы, эпопея с изданием
которой явно затянулась, что, безуслов-
но, отвечало интересам Булгарина.
«Не годится для сцены»
Но вернемся к более ранним событиям.
Ознакомившись с «Замечаниями...»,
Бенкендорф подал Николаю I доклад-
ную записку: «Во всяком случае эта
пьеса не годится для сцены, но с не-
многими изменениями ее можно напе-
чатать; если ваше величество прикаже-
те, я ее ему верну и сообщу замечания,
предупредив, что ее копия сохраняет-
ся». Император вынес иное решение:
«Я считаю, что цель г. Пушкина была
бы выполнена, если б с нужным очище-
нием переделал комедию свою в исто-
рическую повесть или роман наподобие
Вальтер Скотта». Царская резолюция,
содержание которой было передано
поэту 14 декабря 1826 года, означала
для него невозможность печатать траге-
дию. 3 января 1827 года он отвечал Бен-
кендорфу: «С чувством глубочайшей
благодарности получил я письмо ваше-
го превосходительства, уведомляющее
меня о всемилостивейшем отзыве его
величества касательно моей драмати-
WWW.MCTOpMK.p4>
27
Историк • февраль/2023
«Славная баба»
Прообразом Марины Мнишек
в пушкинской трагедии часто счита-
ют Екатерину Орлову - давнюю зна-
комую поэта, старшую дочь генера-
ла Николая Раевского. С их семьей
Пушкин путешествовал по Кавказу
и Крыму в 1820 году и писал брату,
что Катерина - «женщина необык-
новенная». Он, вероятно, был влюб-
лен в нее, вписав в свой донжуан-
ский список как Катерину III, но уже
в 1821-м 24-летняя Екатерина вы-
шла замуж за героя Отечественной
войны Михаила Орлова. Пушкин не
прекращал общения с ней и ее су-
пругом и часто бывал у них в гостях
в Кишиневе, храня в душе отголо-
сок прежних чувств. Во время ра-
боты над «Борисом Годуновым» он
писал Петру Вяземскому: «Сего-
дня кончил я 2-ю часть моей траге-
дии... Моя Марина - славная баба:
настоящая Катерина Орлова! Зна-
ешь ее? Не говори, однако ж, этого
никому». Вскоре судьба семьи Ор-
ловых драматически изменилась:
за сочувствие декабристам гене-
рал был сослан в дальнюю дерев-
ню, жена отправилась с ним. Твор-
чество и жизнь Пушкина всегда
были интересны Екатерине Нико-
лаевне, она внимательно читала все
написанное им и о нем. На много
лет пережив мужа, она скончалась
в 1885 году.
ческой поэмы. Согласен, что она более
сбивается на исторический роман, не-
жели на трагедию, как государь импера-
тор изволил заметить. Жалею, что я не
в силах уже переделать однажды мною
написанное».
Летом 1829-го Пушкин возобно-
вил попытки опубликовать «Бориса
Годунова». В ответ на очередную до-
кладную записку Бенкендорфа импера-
тор повелел: «Прислать мне для про-
чтения». Резолюция от 10 октября
1829 года гласила: «Высочайшего со-
изволения не воспоследовало». Пред-
писывалось возвратить поэту рукопись
с тем, чтобы он переменил «некоторые
места, слишком тривиальные». Бенкен-
дорф сообщил об этом Пушкину лишь
в январе 1830 года.
В апреле поэт вновь обратился
к Бенкендорфу с просьбой о разреше-
нии напечатать трагедию, отмечая при
этом, что не намеревался создавать сво-
им текстом какие-либо опасные ал-
люзии с декабрьскими событиями
1825 года. «Моя трагедия - произве-
дение вполне искреннее, и я по совести
не могу вычеркнуть того, что мне пред-
ставляется существенным, - писал он. -
Я умоляю его величество простить мне
смелость моих возражений; я понимаю,
что такое сопротивление поэта может
показаться смешным; но до сих пор
я упорно отказывался от всех предло-
жений издателей; я почитал за счастье
Эскиз декорации к опере М.П. Мусоргского «Борис Годунов». Худ. Л. Бакст. 1913 год
.EGION-MEDIA
приносить эту молчаливую жертву вы-
сочайшей воле. Но нынешними обсто-
ятельствами [речь идет о предстоящей
женитьбе Пушкина на Наталье Гонча-
ровой. - «Историк»} я вынужден умо-
лять его величество развязать мне руки
и дозволить мне напечатать трагедию
в том виде, как я считаю нужным».
Положительный ответ был дан
в письме от 28 апреля 1830 года, в ко-
тором Бенкендорф уведомлял поэ-
та, что император благосклонно от-
носится к его предстоящей женитьбе,
заверял, что тот никогда не находил-
ся под надзором полиции и в его от-
ношении к правительству нет ничего
сомнительного (предполагалось, что
письмо будет представлено семье неве-
сты). В заключение глава Третьего от-
деления сообщал, что Пушкину разре-
шено напечатать «Бориса Годунова»
под его собственную ответственность.
4 или 5 мая Пушкин писал Плетнёву:
«Милый! победа! Царь позволяет мне
напечатать “Годунова” в первобытной
красоте. <...> Слушай же, кормилец:
я пришлю тебе трагедию мою с мои-
ми поправками». В итоге драма была
напечатана в самом конце 1830 года.
23 декабря «Северная пчела» поме-
стила объявление: «Поступила в про-
дажу в книжном магазине А.Ф. Смир-
дина: трагедия “Борис Годунов”, соч.
А.С. Пушкина. Цена - 10 р., с пересыл-
кою - И р.».
28
WWW.HCTOpMK.p<|>
ТЕМА НОМЕРА
«Не произвел
никакого действия»
Однако выход в свет трагедии принес не
только радость. Несмотря на то что ее
раскупали хорошо (только в первое утро
было продано 400 экземпляров, а уже
к 22 февраля 1831 года Плетнев полу-
чил деньги за все издание), первые отзы-
вы о ней были неутешительными. Брат
скончавшегося к этому времени поэ-
та Дмитрия Веневитинова Алексей пи-
сал Погодину из Петербурга: «“Бориса
Годунова” здесь не понимают. Безмозг-
лые!», а сам Погодин записал в днев-
нике: «Все бранят “Годунова”». Критик
Степан Шевырёв сообщал другу Пуш-
кина Сергею Соболевскому: «“Борис”
не произвел никакого действия».
Впрочем, к 1830-м годам изме-
нилось отношение к Карамзину. Его
стали относить к числу устаревших
классиков, и следование «Истории го-
сударства Российского» воспринима-
лось как недостаток драмы. «Спраши-
ваю, что нового открыл Пушкин после
Карамзина в своем “Борисе”? - писал
литератор Николай Мельгунов в фев-
рале 1831-го. - Это Карамзин в звуч-
ных, превосходнейших стихах, но с тем
же неверным историческим взглядом,
с теми же несообразностями в характе-
рах, если еще не с большими, с тем же,
или также не с большим, недостатком
единства в целом, и вдобавок - с теми же
анахронизмами». Николай Полевой,
противопоставивший Карамзину свою
«Историю русского народа», тоже
упрекал поэта в следовании карамзин-
скому изложению событий. По мнению
этого рецензента, приняв версию вины
Бориса и сведя основное движение дра-
мы к возмездию за цареубийство, Пуш-
кин лишил себя возможности написать
истинно глубокую историческую драму.
Неприятие вызывала и форма трагедии,
нарушавшая устоявшиеся законы дра-
матического искусства.
Сознавая, что русская сцена не под-
готовлена к постановке « Годунова»,
Пушкин тем не менее надеялся увидеть
его в театре. Еще в начале 1830 года он
посетил супругов Василия и Алексан-
дру Каратыгиных и в присутствии бас-
нописца Ивана Крылова читал у них
На съемках фильма «Борис Годунов». В роли царя - Сергей Бондарчук (режиссер-
постановщик картины), в роли царевича Федора Борисовича - Федор Бондарчук.
1985-1986 годы
РИА НОВОСТИ
трагедию, явно рассчитывая на под-
держку этих ведущих актеров того вре-
мени. Речь шла о сцене у фонтана (пол-
ный текст трагедии тогда еще не был
разрешен даже к печати). Каратыги-
на вспоминала: «Пушкин очень же-
лал, чтобы мы с мужем прочитали на
театре сцену у фонтана, Димитрия с Ма-
риною. Несмотря, однако же, на наши
многочисленные личные просьбы, гр.
А.Х. Бенкендорф, с обычною своею лю-
безностью и извинениями, отказал нам
в своем согласии: личность самозванца
была тогда запрещенным плодом на сце-
не». Впрочем, скорее всего, Каратыгин
не особенно настойчиво добивался раз-
решения. Он явно не понял и не при-
нял жанр и стиль пьесы, хотя при авто-
ре, очевидно, не выражал своего мнения
в прямой форме. Об отношении Кара-
тыгина к «Годунову» свидетельству-
ет его письмо поэту Павлу Катенину от
5 марта 1831 года, в котором актер ха-
рактеризовал трагедию как «галиматью
в шекспировском роде».
В 1833 году разрешение на поста-
новку той же сцены пробовал получить
Московский Малый театр, но цензор
Евстафий Ольдекоп, сославшись на вы-
сочайший запрет, в просьбе отказал. За-
прет на постановку трагедии был снят
только во второй половине XIX века.
Премьера «Бориса Годунова» состоя-
лась 17 сентября 1870 года, спектакль
был поставлен силами Александрий-
ского театра. Художественные неудачи
этой и большинства позднейших по-
становок создали пушкинской трагедии
весьма устойчивую репутацию гени-
ального литературного произведения,
написанного без должного внимания
к законам сцены. Ш
WWW.MCTOpHK.p<|>
29
Историк • февраль/2023
Самозаклание
или убийство?
Бориса Годунова, якобы стремившегося убрать конкурента,
обвиняли и продолжают обвинять в гибели царевича Дмитрия.
Однако у трагедии в Угличе могли быть и другие причины
Текст: Любовь СТОЛЯРОВА, доктор исторических наук, Петр БЕЛОУСОВ, врач-психиатр
Спустя годы смерть восьми-
летнего Дмитрия оказалась
одним из факторов русской
Смуты, когда имя царевича
начали присваивать себе многочислен-
ные самозванцы. Спорившие друг с дру-
гом мифы о виновности Бориса Годуно-
ва и о чудесном спасении младшего сына
Ивана Грозного, соединившись в созна-
нии народа, стали зловещим фоном на-
чала XVII столетия. Во многом эти слу-
хи предопределили и судьбу царя Бориса,
и историческую память о нем, ведь мно-
гие и сейчас считают его детоубийцей.
Впрочем, сама угличская трагедия до
сих пор вызывает вопросы. Почему стра-
давшему падучей (эпилепсией) мальчику
позволили играть в ножички? Мог ли он
во время приступа зарезать себя, ведь из-
вестно, что в фазе клонических судорог
из рук больного выпадают все предметы?
Почему показания свидетелей происшед-
шего так путаны и противоречивы? И на-
конец, способна ли современная наука,
историческая и медицинская, ответить
на все эти вопросы?
Что случилось в Угличе
В субботу 15 мая 1591 года после полу-
дня жизнь в тихом Угличе совсем замер-
ла. Многие обедали на своих «подворь-
ишках». Ушел домой и государев дьяк
Михаил Битяговский, фактический хо-
зяин города. Во дворце царевича гото-
вили обед, а сам Дмитрий, «пришотчи
Смерть царевича Дмитрия в 1591 году. Худ. Б.А. Чориков. Вторая треть XIX века
от обедни» из церкви, был отпущен ма-
терью погулять с мамкой Василисой Во-
лоховой, кормилицей Ариной Тучковой,
постельницей Марьей Колобовой и че-
тырьмя «робятками жильцами».
Стряпчий Семейка Юдин, стояв-
ший у поставца (шкафа для посуды), ви-
дел в окно, как царевич «тешился с жиль-
цами с робятки с маленькими в тычку»,
то есть играл в ножички. Незамыслова-
30
WWW.HCTOpMK.p<|>
ТЕМА НОМЕРА
тая игра, условия которой до сих пор не
изменились: нож следует кинуть так, что-
бы он воткнулся острием в центр обозна-
ченного на земле круга. Юдин вдруг заме-
тил, что Дмитрия «бросило... о землю,
и било его долго, и он накололся ножем».
У мальчика начался очередной припадок
«немочи падучей», которой он страдал
с младенчества.
Одной из первых к месту трагедии
примчалась царица Мария Федоровна
Нагая, услышавшая шум: «И закрича-
ли на дворе... и збежала царица сверху».
Странное дело: увидев умирающего
сына (его взяла на руки кормилица), она
не бросилась к нему, а схватила полено
и принялась что есть мочи колотить им
Василису Волохову. При этом обезумев-
шая от горя мать стенала, что «царевича
Дмитрея зарезали», и выкрикивала име-
на «душегубцев»: «...будто се сын ее, Ва-
силисин, Осип с Михайловым сыном Би-
тяговского, да Микита Качалов». Так
версия об убийстве царевича родилась
в самый момент трагедии.
Тем временем ударили в набат, и в
кремль с топорами, рогатинами, вила-
ми и дрекольем устремились угличане
(«чаяли, что пожар»). Прибежали бра-
тья царицы Михаил (мертвецки пьяный)
и Григорий Нагие. Позднее Григорий
Федорович утверждал, что Дмитрий был
еще жив и умер буквально у них на глазах.
Оба брата немедленно включились в про-
исходящее, отдавали распоряжения име-
нем царицы и в дальнейшем дирижиро-
вали вооруженной толпой, приказывая
убивать якобы виновных в гибели царе-
вича людей. Потерявшая рассудок ца-
рица и ее пьяный брат спровоцировали
кровавую бойню, разыгравшуюся возле
дворца, а затем и у церкви Святого Спаса.
Дядя Марии Федоровны Андрей
Александрович Нагой спустился со вто-
рого этажа дворца, когда ребенок уже
умер. Он неоднократно наблюдал при-
ступы «болезни падучей» у Дмитрия,
когда тот в беспамятстве («в нецыве-
нье») наносил травмы державшим его
людям: ударил мать свайкой (большим
гвоздем), кусал родственников, «боя-
ронь» и слуг. «Едал» он руки и у его до-
чери, и у него самого. Однако ни Андрей
Нагой, ни другие свидетели трагедии не
Дворец царевича Дмитрия в Угличе
LEGION-MEDIA
«Многажды бывало, как царевича
Дмитрия станет бити недуг и станут ево
держати Ондрей Нагой и кормилица
и боярони, и он им руки кусал или за что
ухватит зубом, то отъест»
говорили о том, что когда-либо прежде
мальчик наносил увечья самому себе.
Первым был убит всесильный дьяк
Битяговский, примчавшийся к дворцу
по зову набатного колокола. Он попы-
тался усмирить толпу, но быстро понял,
что дело плохо, и попробовал скрыться.
Однако дьяка «выволокли из Брусяной
избы, да тут ево и убили». Вместе с ним
толпа растерзала его сына Данилу, а так-
же Микиту Качалова и Данилу Третьяко-
ва. Та же судьба постигла сына Волоховой
Осипа, которого «перед царицею убили
до смерти» возле церкви Святого Спаса.
Чуть позже погибли родственники мни-
мых убийц царевича, их холопы, а также
те, кто просто был «прихож» к Битягов-
скому, - в общей сложности 18 человек.
Все они были объявлены Нагими «убой-
цами» Дмитрия или их пособниками.
Нагие творили самосуд, носивший харак-
тер мятежа: убийство государева дьяка не
могло восприниматься иначе.
Умело управляя гневом толпы, род-
ственники матери царевича мстили за
свои обиды. После смерти Ивана Грозно-
го в 1584 году они оказались в опале и за
неделю до венчания на царство Федора
Ивановича были высланы в Углич вме-
сте с вдовой царицей и Дмитрием, полу-
чившим статус удельного князя. Дмитрия
отпустили на удел «по царскому достоя-
нию» и «с великой честью», однако ни-
какие почести не могли смягчить оскор-
бление, нанесенное Марии Федоровне
и ее сыну. Высылка Нагих в Углич озна-
чала, что действующая власть демонстра-
тивно отстраняет их от участия в предстоя-
щих торжествах и предпочитает держать
от трона подальше. Если в день венча-
ния митрополит Дионисий еще желал
царю здравия и многолетия с «царицей
Ириной и со братом со князем с цареви-
чем Дмитрием Ивановичем», то вскоре
имя младшего брата перестали упоми-
нать при молитве о царской семье. Фор-
мальным основанием для такого распо-
ряжения послужило то, что Дмитрий был
рожден в шестом (или даже седьмом),
то есть неканоническом, браке Ивана
WWW.HCTOpMK.p4>
31
Историк • февраль/2023
Следственное дело о гибели царевича Дмитрия Ивановича в 1591 году,
хранящееся в Российском государственном архиве древних актов
Васильевича. Пока оставалась надежда на
появление потомства у царя Федора, не
допускалась даже мысль о Дмитрии как
о возможном наследнике престола.
Реальной властью в Угличе Нагие не
обладали. Управлением (в том числе фи-
нансовым обеспечением семьи царевича)
ведал Битяговский. Выделяемых из казны
средств не хватало, и это было причиной
постоянных трений между Нагими и дья-
ком. Теперь они смогли отыграться за это
унижение.
Тайны следствия
Уже 19 мая из Москвы в Углич прибыла
следственная комиссия в составе главы
Поместного приказа думного дьяка Ели-
зария Вылузгина, окольничего Андрея
Луп-Клешнина и митрополита Геласия.
Возглавлял комиссию князь боярин Ва-
силий Иванович Шуйский. Результатом
ее работы стало розыскное дело о смерти
царевича - главный источник наших све-
дений о случившемся.
Материалы следствия туманны и про-
тиворечивы. Большинство допрошенных
(всего свыше 140 человек) ничего не сооб-
щили о характере ран Дмитрия и их лока-
лизации. Никто не указал, была ли кровь
на его одежде и теле, а также на одежде
и руках других лиц, находившихся в мо-
мент смерти мальчика рядом с ним. Мы
не знаем ни положения тела погибше-
го ребенка, ни того, сжимал ли он, уже
мертвый, свой ножичек или тот был от-
брошен в сторону, воткнут в землю, оста-
вался в ране и т. п. Нет достоверных све-
дений об осмотре тела членами комиссии
и о том, имелись ли на нем следы ножево-
го ранения. Хотя известно, что Нагие сра-
зу позаботились о том, «чтоб хто цареви-
ча тела не украл», и под этим предлогом
скрывали его от посторонних глаз.
Версии о насильственной гибели
Дмитрия придерживались в первую оче-
редь члены его семьи. Восемь непосред-
ственных свидетелей трагедии говорили,
что царевич случайно напоролся на нож.
Участники событий, сбежавшиеся на пло-
щадь по звуку набатного колокола и пи-
тавшиеся лишь слухами, ссылались друг
на друга («а сказывают, будто его зареза-
ли»). Игумен Алексеевского монастыря
в Угличе Савватий сообщил, что послан-
ные им и архимандритом Воскресен-
ской обители Федоритом на звон набата
«слуги... сказали, што царевич Дмитрей
зарезан, а тово не ведают, хто его заре-
зал». Сам Федорит показал то же самое:
«Слуги им, пришотчи, сказали, што они
слышали от посадских людей и от посо-
шных, что будто се царевича Дмитрея
убили, а тово неведомо, хто его убил».
Диагноз через века
В материалах следственного дела болезнь
царевича именуется «падучей», «не-
мочью падучей», «черным недугом».
Так в XVI-XVII веках в России называ-
ли эпилепсию - хроническое заболева-
ние, которое возникает преимуществен-
но в детском или юношеском возрасте
и характеризуется разнообразными па-
роксизмальными расстройствами, а так-
же сопровождается изменениями лично-
сти, порой достигающими выраженного
слабоумия со специфическими клиниче-
скими чертами.
Заболевание Дмитрия явно носило
наследственный характер. Очень вероят-
но, что какой-то формой эпилепсии стра-
дал Иван Грозный. Польский хронист
Рейнгольд Гейденштейн оставил любо-
пытное упоминание о том, что старший
сын царя Иван Иванович перед смертью
в 1581 году пережил приступ эпилепсии
(«впал в падучую болезнь»), спровоци-
рованный отцовским ударом острием по-
соха в висок. Среднего сына Федора совре-
менники считали слабоумным. «Черный
32
WWW.MCTOpHK.p4>
ТЕМА НОМЕРА
Святой царевич Димитрий, с житием. Икона. XVIII век
© ГИМ
недуг» был и у двоюродного брата Гроз-
ного князя Ивана Михайловича Глинско-
го, о котором английский посол в России
Джайлс Флетчер писал, что он «очень
прост и почти полоумный».
Иван IV отличался патологической
жестокостью, мстительностью и злопа-
мятностью в сочетании с крайней рели-
гиозностью, что свидетельствует о нали-
чии специфических изменений личности
в связи либо с эпилепсией, либо с пред-
расположенностью к ней. Жестокий нрав
отца сызмальства проявился и в цареви-
че Дмитрии. Так, немецкий кондотьер
Конрад Буссов, оставивший потомкам
хронику о Смутном времени в России,
отмечал: «Он однажды приказал своим
товарищам по играм, молодым дворян-
ским сынам, записать имена нескольких
князей и вельмож и вылепить их фигуры
из снега, после чего стал говорить: “Вот
это пусть будет князь такой-то, это - боя-
рин такой-то”, и так далее, “с этим я по-
ступлю так-то, когда буду царем, а с этим
эдак” -ис этими словами стал отрубать
у одной снежной куклы голову, у дру-
гой - руку, у третьей - ногу, а четвертую
даже проткнул насквозь. Это вызвало
в них страх и опасения, что жестокостью
он пойдет в отца».
О том же свидетельствовал Флетчер:
«В молодых летах в нем начинают обна-
руживаться все качества отца. Он (гово-
рят) находил удовольствие в том, чтобы
смотреть, как убивают овец и вообще до-
машний скот, видеть перерезанное горло,
когда течет из него кровь (тогда как дети
обыкновенно боятся этого), и бить пал-
кою гусей и кур до тех пор, пока они не
издохнут». Безусловно, глумление маль-
чика над вылепленными из снега фигура-
ми Бориса Годунова и других вельмож по-
догревалось и провоцировалось Нагими,
однако семена ненависти, которые они
сеяли, падали на благодатную почву.
Недуг Дмитрия проявлялся в при-
ступах помрачения сознания, когда он
был особенно агрессивен. Царевич не
помнил, что делал, и не мог отвечать за
Смерть Дмитрия наступила
не в результате ножевого ранения шеи -
царевича убила его болезнь
свои поступки. По словам Авдотьи Би-
тяговской, вдовы убитого дьяка, «мно-
гажды бывало, как ево станет бити не-
дуг и станут ево держати Ондрей Нагой
и кормилица и боярони, и он им руки ку-
сал или за что ухватит зубом, то отъест».
Изменения личности возникают да-
леко не у всех страдающих эпилепсией.
Чаще они наблюдаются у тех, у кого бо-
лезнь проявляется с раннего детства, кто
подвержен частым припадкам, мало и не-
регулярно лечится. У эпилептиков обыч-
но отмечаются склонность к дисфории
(мрачное, угрюмое настроение), сочета-
ние изощренной мстительности и зло-
памятности со слащавой сентименталь-
ностью и чрезмерной религиозностью.
При неблагоприятном течении болез-
ни нарастают затруднения в умственной
работе, становится все труднее отличить
существенное от второстепенного, по-
степенно беднеет запас слов, ухудшается
память (как кратковременная, так и дол-
говременная), усиливается аффективное
напряжение, однако избирательно надол-
го запечатлевается и легко воспроизво-
дится все, что связано с отрицательными
эмоциями. Поэтому больные эпилепси-
ей не забывают даже самых мелких обид
и невнимания к себе. Все это, видимо, от-
носится к младшему сыну Ивана Грозно-
го, которого, конечно, никто не лечил.
Лекарства от падучей тогдашняя медици-
на не знала.
Роковой приступ
Приступ «черного недуга» в конце
XVI века вряд ли связывался с угрозой
жизни - в отличие от ножевого ранения.
Как долго умирал царевич, неясно, одна-
ко смерть его не была мгновенной. Он
был еще жив, когда царица колотила Во-
лохову поленом, когда к нему подбежа-
WWW.HCTOpHK.ptf)
33
Историк • февраль/2023
ли дядья Нагие. При этом никто из не-
посредственных свидетелей трагедии
словом не обмолвился, что Дмитрия по-
лоснули по горлу ножом некие злоумыш-
ленники.
Свидетели обратили внимание, что
во время рокового приступа, когда царе-
вич «на тот нож набрушился сам», его
«било долго». Это ключевые слова, не-
обходимые для понимания случивше-
гося. С точки зрения современной пси-
хиатрии материалы следственного дела
содержат вполне достоверные описания
последнего эпилептического припад-
ка Дмитрия. Эти описания не оставля-
ют сомнения, что его смерть наступила
не вследствие обычного приступа, а в ре-
зультате развившегося у него наиболее
драматического состояния таких боль-
ных - эпилептического статуса.
В этом состоянии припадки следуют
до получаса, не прекращаясь, один за дру-
гим с очень короткими паузами, во вре-
мя которых не восстанавливается созна-
ние. Возникает непосредственная угроза
жизни из-за значительного затруднения
дыхания. Характерными для эпилепти-
Следственной комиссии Василия
Шуйского важно было прийти
к таким результатам, которые
не скомпрометировали бы действующую
власть, но при этом дали основания
для наказания Нагих
ческого статуса считаются непрестан-
но повторяющиеся тонические судороги
с выраженным напряжением мышц и по-
степенно нарастающим цианозом, дости-
гающим фиолетовой окраски кожи (от-
сюда определение «черная болезнь»).
Черты лица больного заостряются, зрач-
ки расширяются настолько резко, что
возникает впечатление агонии. Пульс при
этом прощупывается с трудом. Даже при
современном уровне медицины не все-
гда удается спасти ребенка, переживаю-
щего состояние эпилептического статуса.
Обычный приступ короток, он продол-
Царь Василий Шуйский.
«Царский титулярник». 1670-е годы
жается от нескольких секунд до несколь-
ких минут и никак не может быть охарак-
теризован словами «било долго».
Сомневаться в том, что царевич был
ранен ножом в шею, как будто не прихо-
дится. Однако была ли эта рана смертель-
ной? Если при таком ранении поврежда-
ется сонная артерия, или яремная вена,
или нерв, ведущий к сердцу, смерть насту-
пает мгновенно от остановки сердца или
в считаные минуты после повреждения
крупных сосудов. Неизбежна мгновен-
ная фатальная кровопотеря. Обращает
на себя внимание, что упоминаний о кро-
ви и описаний фонтанирующего крово-
течения у Дмитрия, которое невозмож-
но было бы не заметить и вряд ли можно
забыть, ни в одном источнике (и прежде
всего в материалах следствия) нет. Веро-
ятно еще образование пульсирующей ге-
матомы внутри шеи, которая, постепенно
увеличиваясь, сдавливает сосуды и тра-
хею и вызывает гипоксию головного моз-
га и смерть. Но и в этом случае ребенка не
могло «бить долго», а это значит, что он
умер не в результате ножевого ранения.
Иначе говоря, как ни рассматривать тра-
гедию в Угличе, ясно, что Дмитрий погиб
не вследствие несчастного случая («само-
заклания») или злонамеренных действий
рвущегося к власти Бориса Годунова.
Царевича убила его болезнь.
Рождение мифа
Для клана Нагих гибель Дмитрия была
событием в высшей степени страшным,
но болезненно ожидаемым. Мысль о ве-
роятном покушении на жизнь царевича
приобрела в его семье черты навязчивой
идеи. Если версия о том, что Дмитрия
«зарезали», родилась немедленно по-
сле его падения на землю и ножевого ра-
нения, то список возможных «душегуб-
цев» был составлен заранее. Нагие не
сомневались в том, что попытка убить
претендента на трон рано или поздно бу-
дет предпринята, и связывали ее с впол-
не определенным кругом лиц. Так счи-
тала и Мария Федоровна: в состоянии
крайнего возбуждения, воспринимая
действительность сквозь призму изме-
ненного сознания, она могла лишь транс-
лировать свои ожившие кошмары. Не
случайно сразу прозвучали имена Битя-
говских, Микиты Качалова, Осипа Во-
лохова, а потом царица вспомнила и о
«женочке» юродивой, которая «будтось
царевича портила», и о других.
К мнимым страхам Нагих примеши-
вались и реальные. Они не могли не по-
нимать, что Дмитрий тяжело и опасно
болен. Ведуны и юродивые, постоянно
находившиеся во дворце, только усили-
вали нездоровую атмосферу вокруг царе-
вича. Мысль о его насильственной смерти
вынашивалась постепенно, но мгновен-
но созрела на месте трагедии. Вот почему
Нагие так легко озвучили ее и оказались
так быстры на расправу с «убойцами».
Все страхи и подозрения нескольких лет
опалы молниеносно вырвались наружу.
2 июня 1591 года о результатах след-
ствия было доложено царю Федору
и Освященному собору. Утверждалось,
34
WWW.HCTOpHK.p<|)
ТЕМА НОМЕРА
Крышка раки царевича Димитрия. Мастерские Московского Кремля.
1628-1630 годы
что Дмитрий в припадке «немочи падучей» сам
«накололся ножем» во время игры с мальчишка-
ми в тычку. Виновными в случившемся были объ-
явлены Нагие, недоглядевшие за ребенком, а за-
тем учинившие расправу над мнимыми убийцами.
Другими словами, следственная комиссия вынесла
вердикт, что смерть Дмитрия не была насильствен-
ной и произошла в результате несчастного случая,
а мятеж в Угличе спровоцировали родственники
матери царевича.
Не исключено, что следователи Шуйского
явились в Углич, заранее имея решение по ито-
гам расследования. Комиссии важно было прий-
ти к выводам, которые не скомпрометировали бы
действующую власть, но при этом дали основания
для наказания Нагих и окончательного и беспово-
ротного отстранения их от трона. Вывод о «само-
заклании» Дмитрия «Божьим судом» как нельзя
лучше отвечал этой задаче. По распоряжению вла-
стей царицу Марию насильно постригли в монахи-
ни под именем Марфы, а ее родственников разо-
слали по тюрьмам. Участники городских волнений
подверглись пыткам, казням и ссылке в Сибирь,
а Углич пришел в запустение.
В начале XVII века погибший царевич как бы
воскрес для истории. Самозванец Лжедмитрий I
и пришедший ему на смену Лжедмитрий II выдава-
ли себя за чудом спасшегося сына Ивана Грозного.
В ответ на это правительство ставшего царем Ва-
силия Шуйского канонизировало «невинно уби-
енного отрока», тем самым перечеркнув выводы
следствия 1591 года. На сей раз утверждалось, что
по наущению Бориса Годунова к царевичу были по-
досланы зарезавшие его убийцы. С тех пор извест-
ны две версии гибели Дмитрия Угличского - убий-
ство и «самозаклание».
Впрочем, вторая версия оказалась не в че-
сти, ведь самоубийца, даже нечаянный, не может
быть канонизирован. «Убийство» позволило со-
блюсти все критерии, необходимые для причис-
ления к лику святых: мученическая смерть, мощи,
обретенные нетленными, чудеса, совершавшиеся
у гробницы. Как правительство Шуйского могло
прекратить авантюры самозванцев? Только предъ-
явив России мертвое тело царевича. В тех услови-
ях, когда средств массовой информации не было,
требовалось такое известие о безусловной и не-
опровержимой смерти Дмитрия Угличского, что-
бы оно передавалось буквально из уст в уста. А что
еще, кроме вестей о чудесах исцеления, могло дой-
ти до всех и каждого, да так, чтобы в Архангель-
ский собор Московского Кремля, куда были пе-
ренесены мощи из Углича, устремились тысячи
страждущих? Ш
WWW.MCTOpMK.p<|)
35
Историк • февраль/2023
Пламя Смутного
времени
Кто знает, с чего началась Смута? Может быть, с бумаги,
написанной от имени «спасшегося царевича Дмитрия»,
который двинулся на Москву, чтобы свергнуть Бориса Годунова?
Текст: Вячеслав КОЗЛЯКОВ, доктор исторических наук
Опричники. Худ. В.Г. Худяков. Вторая половина XIX века
I FRION-MEDIA
А может быть, Смутное вре-
мя было порождено воз-
никшим вдруг ощущением
неопределенности? Невоз-
можностью отличить правду от лжи, не-
обходимостью сложного выбора меж-
ду «настоящим» и «ложным» царем?
Кто знает...
«Проклятие делателя»
Смуту нередко связывают с результа-
тами правления Ивана IV, вспоминая
опричнину и поражение в Ливонской
войне. И хотя от смерти Грозного до на-
чала Смутного времени прошло около
20 лет, думается, такое мнение справед-
ливо. Надо помнить, что изменил Иван
Грозный в душах людей. Известны сло-
ва князя Андрея Курбского из пере-
писки с царем: «Затворил... царство
Руское, сиречь свободное естество чело-
веческое, аки во аде твердыни». Один
из видных участников Смуты боярин
Михаил Глебович Салтыков вспоми-
нал в 1610 году, как Грозный «присво-
ил» себе своих подданных. Недавно,
читая одну из летописей, я встретил по-
разительную фразу об опричном похо-
де, кем-то подчеркнутую красным ка-
рандашом: «В лето 7078 [1569/1570]
государь грабил Великий Новгород».
Обыденность зла и неопределенность
судьбы любого человека - от просто-
людина до боярина - утвердили новые
правила жизни, привели к вынужден-
ному подчинению обстоятельствам. А с
другой стороны, создали слой людей,
умевших приспосабливаться и даже из-
влекать выгоду из ситуации, например,
36
WWW.HCTOpHK.p<|)
ТЕМА НОМЕРА
служа в опричнине, отменявшей преж-
ние устои. Со смертью Грозного ниче-
го не закончилось: семена «самовла-
стья» и террора, щедро брошенные на
почву российской государственности,
дали обильные всходы, а в Смуту нача-
лась жатва.
Часто одним из факторов Сму-
ты называют пресечение династии Рю-
риковичей, а другим - голод начала
XVII века. Можно ли было преодолеть
возникшие проблемы, если бы у власти
оставался потомок Ивана IV, а не из-
бранный царь Борис Годунов? Недав-
ние времена пандемии показывают нам,
что природные явления бывают силь-
нее любых других обстоятельств. Лето-
писцы рассказали о голоде, начавшемся
в 1601-м с гибели урожая от внезапных
ранних морозов, и о повторении при-
родных катаклизмов в следующем году.
При этом не видно, чтобы кто-то из со-
временников в тот момент рассуждал
о легитимности новой династии. Голод,
испытанный многими тысячами под-
данных Годунова, заставлял думать о на-
казании за грехи. Но в их глазах царь
Борис не являлся узурпатором власти -
он был выбран решением Земского со-
бора. Поэтому позднейшие упреки, что
Смута случилась из-за того, что Борис
Годунов неправомерно занял трон, то-
гда не звучали, да и не могли звучать.
Возможно, он даже лучше, чем Рю-
риковичи - Иван Грозный или его
сын Федор, выдержал выпавшие на его
долю испытания. Напомню, в конце
XVI века, перед самой Смутой, в ис-
точниках фиксируется запустение об-
ширных территорий страны, вместо
прежних деревень и пашен в писцо-
вых книгах стала упоминаться «худая»
и незаселенная земля. И произошло это
все без всякого голода, вследствие войн
и опричных переселений. А Бориса Го-
дунова настигло «проклятие делате-
ля», когда все, что он ни делал, приво-
дило к обратному результату. При этом
поддержки от тех, кто мог ее оказать, не
было. Например, крупные монастыри,
по свидетельству келаря Троице-Сер-
гиевой обители Авраамия Палицына,
имели запасы хлеба на многие годы, но
не стали ими делиться.
Ответ на кризис
Действия царя Бориса могут стать об-
разцом поведения в чрезвычайных си-
туациях. Удивительно, как он сумел
использовать целый комплекс мер,
по-настоящему смягчавших послед-
ствия неурожаев и голода. Самое про-
стое и очевидное - раздать милостыню
нуждающимся - было сделано в пер-
вую очередь. Однако дьяки и подьячие,
обычно исполнявшие волю государя, на
сей раз поступали вопреки его намере-
ниям. Злоупотребляя своим служебным
положением, они допускали к раздаче
милостыни только своих родственни-
ков и доверенных людей, пренебрегая
теми, кто в такой помощи действитель-
но нуждался. Попавшие в источники
сетования на эту «государеву» неспра-
ведливость потом отзывались годами,
становясь оправданием отказа от под-
чинения Годуновым.
Царь Борис продумал и органи-
зовал систему общественных работ,
на которых голодающие, покинувшие
родные места, могли получить хоть
какой-то кров и заработать на пропи-
тание. В Москве распространялись
болезни, и он позаботился о призре-
нии больных и умирающих, а также об
устройстве новых кладбищ (похороны
проводились за счет казны).
Самым важным его шагом стали
указы 1601-1602 годов о выходе кре-
стьян. Именно с ними связывают одно
из страшных исторических обвинений
Бориса Годунова, называя его порой
чуть ли не отцом крепостного права. Но
Пахота. Житие Сергия Радонежского. Конец XVI века
надо внимательно читать эти законы,
чтобы разглядеть в них отпечаток того
времени, когда они создавались. Речь
шла не о запрете выхода вообще, а о ме-
рах по предотвращению ухода крестьян
от мелких обедневших землевладельцев
к богатым. Крестьянин или холоп мог-
ли уйти от одного уездного дворянина
к другому такому же. Только, как пра-
вило, люди, которые уходили от земле-
владельцев, не имевших больше возмож-
ности их прокормить, выбирали путь
спасения в крупных и экономически бо-
лее устойчивых боярских вотчинах. Вот
где желание царя установить справед-
ливый порядок и сохранить свое вой-
ско, состоявшее преимущественно из
небогатого уездного дворянства, силь-
нее всего разошлось со стремлением
бояр к обогащению на бедствиях голод-
ных лет. Все это стало основой розни
между боярами и московскими и уезд-
ными служилыми чинами, которая не
прекращалась все время Смуты. Году-
нов, видимо, слишком понадеялся, что
сможет все контролировать, но не спра-
вился с созревшим против него протес-
том бояр, уставших от постоянного по-
пирания их чести и интересов.
Для самого Бориса трудные годы
у власти не прошли даром. Английский
посол Томас Смит, приехавший в Мо-
скву осенью 1604-го, писал о переме-
нах в облике и нраве Годунова. Царь
стал раздражительным, подозритель-
ным, недоверчивым и даже потерял ин-
терес к делам. Он болел в последние
годы жизни, и это заметно изменило
WWW.HCTOpHK.p4>
37
Историк • февраль/2023
его характер. Борис стремился опирать-
ся в управлении царством на своих род-
ственников, но других Годуновых, бли-
ставших такими же государственными
талантами, как он, не нашлось.
Логично было бы связать переме-
ны в настроениях царя с вторжением
войска Лжедмитрия I на территорию
Русского государства. Однако форту-
на отвернулась от самозванца в январе
1605 года, когда от «царевича» уехал
его главный сторонник - сандомир-
ский воевода Юрий Мнишек. Григо-
рий Отрепьев, объявивший себя чудом
спасшимся младшим сыном Ивана IV,
даже бросался «крыжем», распластав-
шись на дороге перед уходящим вой-
ском, но и этот театральный жест не
остановил наемников, не получавших
обещанных им походных денег. Все, что
Царь Борис болел в последние годы
жизни, и это заметно изменило его
характер. Он стал раздражительным,
подозрительным и даже потерял
интерес к делам
мог сделать самозванец, - это укрыться
за стенами Путивльской крепости. Ко-
нечно, свою роль сыграло и его пораже-
ние в битве под Добрыничами. Одним
из очагов сопротивления царской вла-
сти оставались малоприметные Кромы,
где засели поддержавшие Лжедмитрия
казаки во главе с атаманом Андреем Ко-
релой. Странным образом московское
войско увязло при осаде Кром, а может
быть, ждало летнего времени, чтобы
окончательно расправиться с самозван-
цем и его сторонниками. Все рухнуло
с внезапной смертью царя Бориса от
удара 13 апреля 1605 года.
Кто следующий?
Что больше мешало в последние годы
жизни опытному и умному Борису Го-
дунову - политические ошибки или
фатальное невезение? Наверное, и то
и другое. Основная драма Годунова со-
стояла в том, что к нему предъявлялся
Царь Борис Годунов.
Портрет конца XVII века
другой счет - его все-таки воспринима-
ли не только как государя, но и как быв-
шего подданного царей Ивана Василье-
вича и Федора Ивановича.
Поначалу он почти всех сумел убе-
дить в благотворности состоявшихся
перемен, но одновременно ему прихо-
дилось готовить передачу власти сыну.
Об утверждении на троне династии
Битва при Добрыничах. Худ. М.С. Решетнёв. 2001 год
Годуновых царь Борис стал заботить-
ся сразу - достаточно вспомнить хоро-
шо видную и сегодня надпись золоты-
ми буквами под куполом надстроенной
в 1600 году колокольни Ивана Велико-
го в Кремле. Имена отца и его десяти-
летнего сына упомянуты в этой надписи
рядом: «Изволением Святыя Троицы,
повелением великого государя, царя
и великого князя Бориса Федоровича,
всея Руси самодержца, и сына его бла-
говерного великого государя, цареви-
ча, великого князя Федора Борисови-
ча всея Руси храм совершен и позлащен
во второе лето государства их [7] 108».
Подчеркнем: «во второе лето государ-
ства их». Борис торопился, и можно не
сомневаться, что если бы ему было от-
пущено больше времени на троне, то
Годуновы укрепились бы у власти.
Он сразу же убрал из Москвы лю-
бых заметных соперников из аристо-
кратических родов (в первую очередь
Романовых), опираясь на предсказуе-
мый и податливый родственный круг,
а также на доносителей, рассказывав-
ших ему об «изменах». Фактически
Годунов начал формирование «новой
знати», в том числе приближая воевод,
успешно проявивших себя в войне с са-
мозванцем. Одним из таких прибли-
женных царем стал сын и внук извест-
ных опричников Петр Федорович
Басманов. И какой же политической
слепотой надо было обладать наследни-
кам Бориса, чтобы сделать из боярина
Басманова самого верного сторонника
Лжедмитрия!
Историки знают об этих событиях
благодаря сохранившейся записи в раз-
38
WWW.MCTOpHK.pcj»
ТЕМА НОМЕРА
рядной книге, которая раскрывает дра-
му человека, отправленного в первые
дни после вступления на трон Федо-
ра Борисовича провести присягу вой-
ска под Кромами и обманутого в своих
ожиданиях. Троюродный брат скончав-
шегося царя Семен Никитич Годунов,
оказавшийся наиболее влиятельным
человеком при юном Федоре, вопреки
местническим счетам, поставил свое-
го «зятя» князя Андрея Андреевича
Телятевского выше воеводы Басмано-
ва (по родословцам княгиня Пелагея
Телятевская была дочерью младшего
брата временщика - Ивана Никитича
Годунова). «И Петр Басманов, падчи
на стол, плакал с час, лежа на столе», -
записал составитель разрядной книги,
обычно сухого документа, перечисляю-
щего служебные назначения Государева
двора. А далее приводятся слова само-
го Басманова, вспоминавшего, как его
жаловал за службу царь Борис, и сето-
вавшего, как, напротив, «выдает меня
зятю своему в холопи» Семен Годунов:
«И я не хочу жив быти, смерть приму
лутче тово позору».
В итоге вместо быстрого заверше-
ния войны с самозванцем случилось
совершенно иное: главные воеводы
царского войска перешли на сторону
Лжедмитрия, открыв ему дорогу на Мо-
скву. А Федор Борисович, воцарение ко-
торого отец так заботливо готовил, не
продержался у власти и двух месяцев...
«Живая власть
для черни ненавистна»
Когда в 1613 году был созван избира-
тельный Земский собор, о Годуновых
снова вспомнили, точнее, обречены
были вспомнить. И не только пото-
му, что призвание на царство Михаи-
ла Федоровича Романова происходило
в стенах Ипатьевского монастыря в Ко-
строме, где Годуновы в конце XVI века
были главными ктиторами. Утвер-
жденная грамота 1598 года, обосно-
вавшая права на престол Бориса Году-
нова, боярина и родственника по жене
царя Федора Ивановича, пригодилась
для обоснования прав на трон Миха-
ила Романова - двоюродного племян-
ника этого же царя. Дьяки просто ско-
Лжедмитрий и Петр Басманов. Последние минуты Дмитрия Самозванца.
Худ. К.Б. Вениг. 1879 год
FINE ART IMAGES/LEGION-MEDIA
пировали слова прежнего документа
и вставили их в Грамоту 1613 года, ис-
пользовав уже обоснованный им по-
рядок передачи власти родственнику
последнего легитимного царя из дина-
стии Рюриковичей. При этом они вы-
нуждены были включить Бориса Году-
нова в перечень «правильных» царей:
«И правяше скифетр великого Россий-
ская царствия семь лет во всем благоче-
стиво и бодроопасно». То есть в самом
первом официальном документе, утвер-
ждавшем у власти Романовых, содержит-
ся не просто согласие с историческим
выбором 1598 года, но и фактическое
опровержение всех слухов о «винах»
Годунова (в том числе о его причастно-
сти к смерти царевича Дмитрия, млад-
шего сына Грозного).
Отрицательное отношение потом-
ков к царю Борису было связано прежде
всего с историческим недоразумением
и обычным человеческим неумением
ценить то, что имеешь. Об этом гени-
ально сказано у Александра Сергееви-
ча Пушкина в монологе царя из драмы
«Борис Годунов»: «Живая власть для
черни ненавистна. Они любить умеют
только мертвых».
Иногда можно встретить образ-
ные слова о Годунове как первом учени-
ке школы Ивана Грозного. Но, заметьте,
ученике, отказавшемся от главного уро-
ка - широчайшего использования тер-
рора, как было при Грозном. Во время
венчания на царство в Успенском соборе
Кремля Борис драматически приложил
руку к груди и пообещал последнюю ру-
баху отдать подданным: «Никто же убо
будет в моем царствии нищ или беден!»
Были ли это только слова или искрен-
няя убежденность - в любом случае та-
кой редкий для московских правителей
жест надо оценить. Тем более что первые
годы царствования Годунова это под-
твердили. Второй избранный царь Ва-
силий Иванович Шуйский тоже мно-
гое обещал при вступлении на престол
WWW.MCTOpMK.p<|)
39
Историк • февраль/2023
Князь Дмитрий Пожарский, гонящий поляков из Москвы. Барельеф памятника
Минину и Пожарскому на Красной площади в Москве
и даже принял так называемую «кресто-
целовальную запись», обязавшись не на-
кладывать опалы без суда и не преследо-
вать родственников «изменников». Но
в итоге нарушил все свои обеты.
Именно поэтому тогда взгляды
многих обратились к еще одному пре-
тенденту в цари из рода Шуйских -
князю Михаилу Васильевичу Скопину-
Шуйскому, освободившему столицу от
осады войск Лжедмитрия II. Молодой
князь происходил из старшей ветви
рода Шуйских и вполне мог бы продол-
жить династию суздальских Рюрикови-
чей. Однако этого не случилось. При-
чиной внезапной смерти воеводы, как
подозревали, стало отравление на пиру.
Говорили, что чаша с ядом была подана
княгиней Екатериной Шуйской, женой
царского брата князя Дмитрия Ивано-
вича Шуйского и, между прочим, до-
черью известного опричника Малюты
Скуратова-Бельского и родной сестрой
царицы Марии Годуновой. Вскоре по-
сле смерти Скопина-Шуйского царь
Василий был отстранен от власти и на-
сильно пострижен в монахи. Москов-
ский трон Боярская дума предложила
польскому королевичу Владиславу.
Угроза разделения
Смута не просто создала угрозу распа-
да Русского царства - по большому сче-
ту этот распад произошел. Посмотрите
хотя бы на название государства, кото-
рое в источниках все чаще теперь име-
новалось не Русским, а Московским
царством. В 1611 году были потеря-
ны Смоленск и Новгород. Смоленская
крепость пала под ударами войска поль-
ского короля Сигизмунда III, несмотря
на героическую оборону. И такое поло-
жение границы, отодвинутой к Вязьме,
сохранялось сорок с лишним лет, пока
Смоленск не был отвоеван царем Алек-
сеем Михайловичем в 1654 году. Пока-
зательна и судьба Новгорода, попавше-
го под шведский протекторат. Правда,
город удалось вернуть по Столбовско-
му мирному договору 1617 года, но для
этого потребовалось огромное напря-
жение сил (на Земском соборе решали,
где взять деньги, чтобы заплатить шве-
дам за отказ от этих территориальных
претензий).
Говоря о распаде страны, мож-
но вспомнить и о внутренних центро-
бежных силах. Интересна, например,
судьба Казани во главе с Никанором
Князь Михаил Васильевич
Скопин-Шуйский. Парсуна XVII века
Михайловичем... Немногие знают, что
речь идет о казанском дьяке Никаноре
Шульгине, захватившем власть в городе
в том же 1611 году. Какое-то время по-
сле избрания на царство Михаила Рома-
нова в Казань, в присяге которой очень
нуждалась Москва, посылались грамо-
ты от Земского собора с уважительным
обращением к Никанору Михайловичу.
А тот все медлил с присягой и вплоть до
своего ареста оставался полновластным
казанским правителем...
Путь к спасению
Деятельность земских ополчений
и «Советов всея земли» - это точка
преодоления Смуты, не менее значи-
мая, чем избрание на престол Михаи-
ла Романова. Только через создание
ополчений был найден путь спасения
Москвы и ее православных святынь.
Показательно, что именно призыв
«единокупно» стоять «за свою веру
и за отечество» прозвучал в окружной
грамоте второго ополчения, отправлен-
ной из Ярославля по многим городам
7 апреля 1612 года.
Надо понимать, какой отклик в ду-
шах людей должны были вызвать сло-
ва об «общем совете», сборе войска
и других шагах, подтверждавших на-
мерение руководителей ополчений из-
бавить страну от врагов. Люди жертво-
вали свои деньги и имущество, чтобы
поддержать ополчения, хотя было не-
привычно слушать не царские указы,
а грамоты от имени думного дворянина
Прокофия Ляпунова, стольника кня-
зя Дмитрия Пожарского и нижегород-
ского земского старосты Кузьмы Ми-
нина. Цель этих ополчений - созвать
выборных людей, чтобы избрать ново-
го царя, - оказалась единственно воз-
можным решением, чтобы закончить
Смуту. Да, все пошло не совсем так,
как предполагалось, но собирание сил
происходило в стране воюющей и раз-
деленной, а ополчения решали прежде
всего главную военную задачу - очище-
ния Москвы от врага.
Освобождение столицы от поль-
ско-литовских сил, как известно, состо-
ялось в конце октября 1612 года, и толь-
ко эта победа позволила приступить
40
WWW.HCTOpHK.p<|)
Венчание на царство Михаила Федоровича Романова. Рисунок XVII века
к избранию царя. Никакой предопреде-
ленности в пользу того или иного кан-
дидата тогда не существовало - хотя бы
потому, что не было уверенности в свое-
временном приезде выборных в Мо-
скву. Даже в Утвержденной грамоте об
избрании на царство Михаила Романо-
ва не приводится точная дата открытия
Земского собора, потому что ее про-
сто не было. Известно лишь, что собор
начал работу в январе 1613 года
и вынужден был рассматри-
вать все существовавшие
к тому моменту канди-
датуры. Выборные сразу
договорились, что боль-
ше не хотят иметь дело
с иноземцами, предста-
вителями чужих дина-
стий. Не было шансов
и у бывших сторонни-
ков самозванцев, поэто-
му оставалось следовать
по пути, предложенно-
му когда-то Борисом Го-
дуновым, и выбрать царя
из представителей бояр-
ских родов.
Флоря Б.Н.
Польско-литовская
интервенция в России
и русское общество.
М., 2005
Козляков В.Н.
Борис Годунов. Трагедия
о добром царе. М., 2017
(серия «ЖЗЛ»)
Поначалу фаворитом был отнюдь
не Михаил Федорович Романов, а один
из руководителей ополчений князь
Дмитрий Тимофеевич Трубецкой.
Согласно «Повести о Земском собо-
ре 1613 года», Трубецкой, занявший
в Кремле двор Годуновых, устраивал
там многочисленные пиры в надежде
повлиять на своих главных «выборщи-
ков» - «вольных» казаков, воевавших
вместе с ним в полках подмосков-
ных ополчений. Среди дру-
гих
претендентов на трон
в «Повести» числят-
ся бояре князья Федор
Иванович Мстислав-
ский и Иван Михайло-
вич Воротынский. Но
они, как члены «Семи-
боярщины », скомпро-
метировали себя под-
чинением представите-
лям польского короля
в Москве. Назывались
и имена боярина Ива-
на Никитича Романова
(родного брата митро-
полита Ростовского Фи-
ларета и дяди будущего царя), князя
Ивана Борисовича Черкасского (пле-
мянника митрополита Филарета) и Фе-
дора Ивановича Шереметева, женато-
го на Ирине Борисовне, урожденной
Черкасской (племяннице митрополита
Филарета). Как видим, все они - пред-
ставители одной, «романовской» пар-
тии. Кандидатами считались также вое-
вода второго земского ополчения князь
Дмитрий Михайлович Пожарский
и почти забытый сегодня князь Петр
Иванович Пронский.
Князья и бояре готовы были огра-
ничиться обсуждением перечисленных
имен и даже при необходимости ре-
шить дело «жребием». Но тут вмеша-
лись «вольные» казаки, по сути, навя-
завшие собору решение избрать в цари
Михаила Романова, подозревая вель-
мож, как сказано в «Повести», в дей-
ствиях «не по Божьей воле, но по
самовластию». Так что в избрании Ми-
хаила Федоровича главную роль сыграла
«улица», мятежные атаманы и казаки,
поддержавшие когда-то самозванцев,
а потом в составе ополчений принявшие
участие в освобождении Москвы.
Выбор в цари Михаила Романо-
ва оказался случайным: кто мог подо-
зревать какие-то государственные та-
ланты в 16-летнем юноше? Даже его
родной дядя Иван Никитич выступил
против такого поворота дел. Главное -
что юный Романов состоял хоть и в от-
даленном, но все-таки родстве с царем
Федором, последним из Рюриковичей.
Это давало надежду на возвращение
к порядку «как при прежних государях
бывало», чего тогда желало большин-
ство. Хотя вскоре предстояло убедить-
ся, что возврата к прошлому быть не
могло, - слишком большой след остави-
ла Смута в делах царства и в душах по-
коления людей, переживших трагиче-
ские времена. Ш
Было ли восшествие
Михаила Романова
на престол исторической
случайностью?
Читайте на сайте
ИСТОРИК. РФ
WWW.HCTOpMK.p(|)
41
Историк • февраль/2023
«Кремленаград». План Московского Кремля. XVII век
© «КОСМОГРАФИЯ БЛАУ»
Годуновы в Москве
Недолгое правление новой династии оставило след не только
на страницах источников, но и в каменной летописи столицы
Текст: Вадим ЭРАИХМАН, кандидат исторических наук
Бориса Годунова всегда отли-
чала любовь к строительству.
Став фактическим правите-
лем при царе Федоре Ива-
новиче, он позаботился о возведении
мощных стен московского Белого горо-
да и Смоленской крепости. После его
восшествия на престол началась мас-
штабная перестройка царской резиден-
ции в Кремле. Всеми этими проектами
руководил крупнейший русский зод-
чий того времени Федор Конь. У царя
Бориса были еще более грандиозные за-
мыслы, как, например, строительство
в центре Кремля храма Воскресения,
или «Святая святых», но помешала
смерть. Успели лишь надстроить коло-
кольню Ивана Великого, высота кото-
рой в 1600 году достигла 81 метра. Она
стала высочайшим строением на Руси.
Колокольня украшает Кремль до сих
пор, но это не единственный дошед-
ший до нас памятник времен правле-
ния Годунова.
42
WWW.HCTOpHK.ptj)
ТЕМА НОМЕРА
Дом в Кремле
Приехав в столицу, Борис, как мно-
гие провинциалы, жил у родственни-
ков. А именно у дяди Дмитрия Ивано-
вича Годунова, вошедшего в милость
к царю Ивану IV и получившего «жил-
площадь» в самом Кремле. Там же, не-
подалеку, у Бориса появилось собствен-
ное подворье после женитьбы на дочке
Малюты Скуратова-Бельского. Эту об-
ширную усадьбу можно увидеть на уни-
кальном плане, известном как «Крем-
ленаград». Он был составлен около
1602 года (судя по тому, что на нем обо-
значена уже надстроенная колоколь-
ня Ивана Великого) и опубликован
в 1613 году в Голландии, попав туда, оче-
видно, в годы Смуты.
Можно предположить, что в со-
здании этого плана участвовал любо-
знательный царевич Федор Борисович.
Понятно, что он изобразил бы усадь-
бу, где вырос, со всеми деталями. Дета-
ли эти, кстати, довольно необычны для
тогдашней Москвы. Во-первых, главное
здание двора Годуновых представляло
собой довольно мощную башню в три
или четыре этажа. Известно, что оттуда
Борис любил наблюдать за происходя-
щим в столице. Во-вторых, вход в здание
был устроен с улицы, а не со двора, как
в большинстве других московских уса-
деб. В-третьих, среди строений на парад-
ном дворе, выходившем своими воро-
тами на Соборную площадь, выделялся
длинный трехъярусный корпус с въез-
дом-пандусом на второй этаж. Похоже,
Борис устроил его так, чтобы в случае
опасности бежать верхом прямо из сво-
их покоев, - нелишняя предусмотри-
тельность в те времена. Двухэтажные
жилые палаты примыкали также к глав-
ному зданию и соединялись с ним кры-
тым переходом.
В усадьбе Годунова кроме его семьи
проживало до двух сотен слуг и челяди.
Став правителем, Борис обзавелся соб-
ственным придворным штатом - не ме-
нее внушительным, чем у царя. Инозем-
ные послы часто посещали его усадьбу,
где их встречали «Борисовы дворяне»
в шитых золотом нарядах, а прочие люди
стояли «от ворот по двору по всему, и по
крыльцу, и по сенем, и в передней избе».
Купол колокольни Ивана Великого
После приемов Годунов - опять-таки
подобно царю - отправлял послам бо-
гатые подарки и угощения. Например,
в 1594 году было «с ествы послано на сте
на тринадцати блюдех да питья в осми
кубках да в осми оловяникех».
Поклонение Донской иконе Божией Матери в походной церкви Сергия
Радонежского в стане русских войск в 1591 году. Роспись на стене Западных
ворот Донского монастыря
LEGION-MEDIA
Святые крепости
В 1591 году Борис Годунов принял уча-
стие в важной военной кампании, когда
к стенам Москвы подступил крымский
хан Казы-Гирей. После нескольких сты-
чек татары, увидев силу русского войска,
внезапно бежали, бросив обозы. Эту по-
беду приписали Донской иконе Божи-
ей Матери, которая находилась в по-
ходной церкви. На месте, где стояла эта
церковь, тем же Федором Конем вскоре
был построен каменный соборный храм
основанного в честь победы Донского
монастыря. Современники с осуждени-
ем говорили, что Борис - неслыханное
дело! - велел изобразить себя на одной
из храмовых фресок. Впрочем, он имел
на это право, щедро жертвуя на обитель.
И не ради тщеславия: она стала замы-
кающим звеном в южной цепи сторо-
жевых подмосковных монастырей, куда
уже входили Андроников, Новоспас-
ский, Симонов.
В том же ряду святых крепостей
большую роль играл основанный
в 1524 году Новодевичий женский мо-
настырь (Стародевичьим тогда называ-
ли Вознесенский монастырь в Кремле).
Вскоре подмосковная женская оби-
тель стала частым местом заточения ца-
риц и царевен, и в январе 1598 года,
на девятый день после смерти мужа,
царя Федора Ивановича, туда прибы-
WWW.HCTOpMK.p<|)
43
Историк • февраль/2023
Вид на Государев двор и церковь Благовещенья на Житном дворе.
Мастерская Ф.Я. Алексеева. 1800-е годы
ла сестра Годунова Ирина. Она приня-
ла постриг с именем Александры. Вме-
сте с ней в обитель перебрался немалый
штат слуг и охраны, какое-то время ца-
рица-инокиня продолжала принимать
бояр и подписывать бумаги. Появился
там и сам Борис, укрывшийся за проч-
ными стенами от возможных атак своих
противников. Трижды на Девичье поле
являлись бояре и народ во главе с патри-
архом Иовом и просили Годунова занять
трон, пока он не согласился. После тор-
жественного въезда в Кремль осторож-
ный Борис предпочел вернуться в мона-
стырь, где пробыл до Пасхи.
Царь не оставлял своим внимани-
ем Новодевичий и позже - там был пе-
рестроен Смоленский собор, поставлен
новый иконостас, «образы чудотворные
обложены дорогим окладом с камени-
ем», а для вдовствующей царицы возве-
дены обширные «Ирининские» палаты
с трапезной и домовой церковью. Вокруг
монастыря выросли каменные стены по
образцу кремлевских - с 12 прочны-
ми башнями. Безусловно, повелев об-
новить монастырские стены, Борис за-
ботился не столько о сестре, сколько об
обороне столицы. Инокиня Александра
умерла в 1603 году, а в 1610-м в Новоде-
вичьем появилась 28-летняя дочь Бори-
са Ксения, к тому времени побывавшая
в наложницах у Лжедмитрия I и насиль-
но постриженная в монахини с именем
Ольги. Испытания для нее еще не кон-
чились: вскоре монастырь взяли казаки
во главе с атаманом Иваном Заруцким.
Они разорили и сожгли обитель, а ца-
ревну вместе с прочими сестрами «огра-
били донага». Только после окончания
Смуты началось возрождение Новоде-
вичьего монастыря, пришедшего к тому
времени в полный упадок.
Реновация в Кремле
Заняв трон, Борис Годунов обосновал-
ся в старом царском дворце, но скоро
начал возведение нового. Как обычно,
не только ради престижа, но и в прак-
Семиверхая угловая башня Белого города в XVII веке. Худ. А.М. Васнецов. 1924 год
тических целях: страну постиг голод,
и царь привлекал рабочих на строи-
тельство, чтобы «дать людям пита-
тися». На месте стоявших на склоне
Кремлевского холма деревянных хо-
ром сыновей Ивана Грозного в 1601-
1603 годах выросли каменные палаты,
получившие позже название Запас-
ного дворца. В плане новый дворец,
в то время самое большое сооружение
в России, имел вид четырехугольника
с внутренним двором, откуда арочный
ход вел к Переднему парадному двору
царской резиденции.
Сохранилось изображение Запас-
ного дворца на гравюре начала
XVIII века, где он имеет черты италь-
янского Ренессанса. Не исключено, что
к его созданию тоже приложил руку не-
утомимый Федор Конь. Каменные эта-
жи здания использовались исключи-
тельно в хозяйственных целях (нижний,
углубленный в землю, играл роль хра-
нилища). Выбрав для себя величествен-
ный ренессансный стиль, Борис, как
все русские люди его времени, предпо-
читал жить не в холодном каменном, а в
теплом деревянном доме, поэтому дво-
рец был надстроен брусяными жилыми
хоромами. При этом не забывал царь
и о своем первом кремлевском подво-
рье. Быть может, там он и умер в апреле
1605-го - если судить по упоминанию
44
WWW.HCTOpHK.p<|>
голландского посланника Исаака Мас-
сы о том, что незадолго до смерти Году-
нов ушел «в высокий терем, откуда мог
видеть всю Москву с ее окрестностями,
и полагают, что там он принял яд».
Юный Федор, наследник Бориса,
после семи недель царствования был
свергнут и отправлен с семьей под до-
машний арест к себе на подворье, где
и был убит вместе с матерью мятежны-
ми боярами. Вскоре усадьбу Годуно-
вых с ее богатой обстановкой разграби-
ла толпа, а деревянные жилые хоромы
Запасного дворца вошедший в Москву
Лжедмитрий I велел разобрать. На их
месте он выстроил собственные, в ев-
ропейском стиле. Эти хоромы и стали
для него западней в день восстания мо-
сквичей в мае 1606-го. Новый царь Ва-
силий Шуйский, в свою очередь, снес
покои предшественника. Возведен-
ные для него палаты через несколько
лет разобрали на дрова захватившие
Кремль поляки... При первом Романо-
ве вместо деревянных покоев на крыше
Запасного дворца устроили Верхний
Набережный сад, а уже Екатерина II
приказала избавиться от сильно об-
ветшавшего к тому времени каменно-
го здания. Правда, его руины еще долго
сохранялись в качестве подпорной сте-
ны у подножия холма. Их можно уви-
деть на акварели мастерской Федора
Алексеева, выполненной в XIX веке.
По замыслу Бориса громадность
выстроенного им дворцового здания
подчеркивала величие царской власти,
как высота расположенной неподале-
ку колокольни Ивана Великого - вели-
чие власти духовной. Колокольня над
храмом Иоанна Лествичника (отсюда,
очевидно, и ее название) была возведе-
на итальянскими мастерами в 1500-х
годах, а при Годунове все тот же Федор
Конь надстроил ее третьим ярусом. По
приказу царя глава колокольни была
позолочена, а под ней выведена надпись
с упоминанием не только самого Бори-
са, но и его сына Федора. Из этого вид-
но, как тщательно основатель династии
готовил себе наследника. Но напрасно.
Лжедмитрий, придя к власти, велел за-
мазать надпись штукатуркой, и восста-
новили ее только при Петре I.
Собор Варсонофьевского монастыря. Акварель XIX века
Последний приют
Царь Борис был погребен в Архангель-
ском соборе Кремля со всеми почестями.
Вдова и сын Годунова пережили его нена-
долго, а их тела по указанию самозванца
были закопаны за стеной Варсонофьев-
ского женского монастыря, распола-
гавшегося между Большой Лубянкой
и Рождественкой. Там хоронили нищих,
бездомных и самоубийц - поэтому туда
и привезли тела Марии Григорьевны
и Федора Годуновых. По Москве усилен-
но распространяли слух, что они отра-
вились («испиша зелия»). В самоубий-
стве обвинили и усопшего в апреле царя
(вспомним слова Массы: «...полагают,
что там он принял яд»), что дало основа-
ния для извлечения его останков из цар-
ской гробницы. Их бросили в яму рядом
с останками жены и сына и запретили по-
минать Бориса в молитвах.
Судьба самого Варсонофьевского мо-
настыря тоже оказалась печальной: при
Екатерине II его упразднили, а в начале
1930-х все бывшие монастырские здания,
включая церковь Вознесения, были сне-
сены. Сохранилось только название пере-
улка. К тому времени останков Годуновых
там уже давно не было: при царе Васи-
лии Шуйском их перенесли в Троице-
Сергиев монастырь. В 1622 году там же,
в западной паперти Успенского собора,
была похоронена несчастная дочь Бори-
са Ксения - инокиня Ольга. Возможно,
именно она расшивала золотом покровы
для надгробий своих родных. Сохранил-
ся покров красного бархата на гробни-
цу Федора Годунова. По его краю вытка-
на эпитафия, проникновенность которой
свидетельствует о теплых чувствах вы-
шивальщицы к усопшему. Усыпальни-
ца Годуновых была богатой, если не рос-
кошной: там установили позолоченные
подсвечники, а на стенах вокруг могил
появились иконы в драгоценных окладах.
Жену и сына Бориса почитали как невин-
но убиенных, а его самого - как щедрого
жертвователя на благо обители.
Но останки Годуновых все еще не
обрели покоя: в XVIII веке соборную
паперть разобрали, над усыпальницей
возвели каменную сень (дошедшую до
наших дней), а кости погребенных со-
брали и механически распределили по
четырем могилам. Когда в 1945 году зна-
менитый антрополог Михаил Герасимов
вскрыл захоронения, чтобы восстано-
вить облик представителей знаменитой
семьи, его постигла неудача. Отделить
одни останки от других оказалось не-
возможно, а черепа и вовсе не сохрани-
лись. Последнему приюту царя Бориса
повезло не больше, чем остальным его
постройкам. Ш
WWW.HCTOpMK.p4>
45
Решающий штурм города Владимира войском хана Батыя
7 февраля 1238 года. Диорама. Худ. Е.И. Дешалыт
785
ЛЕТ НАЗАД
Трагедия Суздальской земли
крепостью с деревянными и каменны-
Бату-хан штурмом взял стольный Владимир
Монгольское нашествие на Русь на- ;
чалось осенью 1237 года. Послы :
Бату-хана, явившись к рязанскому кня- •
зю Юрию с требованием дани, услыша- :
ли в ответ: «Когда из нас никого в жи- ;
вых не останется, тогда всё возьмете». :
По-видимому, в тот момент Юрий рас- ;
считывал получить помощь великого :
князя владимирского Юрия Всеволодо- ;
вича. Но она не пришла. В декабре рязан- :
цы в течение пяти дней героически дер- ;
жали оборону, которую монголы все же :
прорвали, применив стенобитные ору :
дия. После устроенного ими побоища, i
как говорится в «Повести о разорении :
Рязани Батыем», «не осталось там ни ;
стонущего, ни плачущего: ни отца и ма- :
тери по детям, ни ребенка по отцу и мате- i
ри ». На прежнем месте этому городу уже :
не суждено было возродиться.
Между тем монголы по руслам за- :
мерзших рек двинулись во Владимиро- ;
Взятие Владимира Батыем.
Лицевой летописный свод. XVI век
Суздальское княжество. По дороге вой-
ско Бату-хана разграбило Москву и в
начале февраля 1238 года оказалось
у стен Владимира. Столица Северо-
Восточной Руси располагала мощной
: ми стенами, которую прикрывали реки
; Клязьма и Лыбедь. Однако соотношение
: сил было явно не в пользу ее защитников.
: Сам великий князь Юрий Всеволодович
: накануне покинул Владимир: по одним
; данным, он отправился на север княже-
: ства, надеясь собрать войска, по другим -
; просто бежал, стараясь увлечь за собой
: захватчиков и тем самым отвести их от
: города. Владимир защищала небольшая
i дружина во главе с сыновьями великого
: князя Всеволодом и Мстиславом. Отча-
: янно сражались и горожане. 7 февраля
: монголы пробили стены крепости, нача-
: лась жестокая битва на улицах. «Кровь
: лилась как вода», - свидетельствовали
: летописцы. Князь Всеволод, пытавший-
: ся начать переговоры с Батыем, чтобы
; остановить резню, был убит. Стольный
: град подвергся страшному разорению.
; Епископ Митрофан и почти вся велико-
: княжеская семья погибли в огне и дыму
i в подожженном Успенском соборе, та же
: участь постигла и большую часть жите-
; лей Владимира.
46
WWW.HCTOpHK.p<|>
МЕСЯЦ В ИСТОРИИ
370
ЛЕТ НАЗАД
Шаг к расколу
В России началась церковная реформа
К середине XVII века едва ди не са-
мой острой проблемой русской
церкви стало исправление богослужеб-
ных книг, в которых при переписывании
возникало немало разночтений. Спорам
не было конца. Что взять за образец при
корректировании текстов, а следователь-
но, и обрядов? Одни богословы выступа-
ли за то, чтобы опираться на древнерус-
ские церковные книги, другие считали,
что ориентироваться следует только на
греческие уставы. Ко второй точке зре-
ния склонялись молодой царь Алексей
Михайлович и недавно ставший патри-
архом Никон. 11 (21) февраля 1653 года
Никон указал опустить в издании Сле-
дованной Псалтири - одной из важней-
ших литургических книг - главы о чис-
ле поклонов на молитве преподобного
Церковный собор 1654 года.
Патриарх Никон представляет новые
богослужебные тексты.
Худ. А.Д. Кившенко. 1880 год
Ефрема Сирина и о двуперстном крест- ;
ном знамении. С этого решения началась !
церковная реформа, приведшая к раско- ;
лу. По московским храмам рассылались :
предписания об изменении богослужеб- ;
ных канонов. Наиболее болезненными
для ревнителей старого благочестия ста-
ли такие нововведения, как замена боль-
шей части земных поклонов поясными,
написание «Иисус» вместо «Исус»,
крещение не двумя, а тремя перстами
и изменение порядка крестного хода, во
время которого отныне следовало дви-
гаться против солнца, а не «посолонь».
Реформа встретила жесткое сопротивле-
ние со стороны многих представителей
духовенства и верующих. Но государ-
ство поддерживало новации Никона. На
Московском соборе 1656 года тех, кто
оставался верен двуперстному крестно-
му знамению, предали анафеме. Одна-
ко противники реформы не смирились.
Наиболее известным оппонентом Ни-
кона стал протопоп Аввакум. С точки
зрения протопопа и его приверженцев
нововведения были еретическим отступ-
ничеством от православия. Несмотря на
репрессии со стороны светских и церков-
ных властей, противники преобразова-
ний сохранили верность своим принци-
пам, создав старообрядческие общины.
240
ЛЕТ НАЗАД
Русская просветительница
? даваемые академией, которые из-за до-
; роговизны никто не покупал. Кроме
; того, она создала переводческий депар-
i тамент, чтобы расширить в России воз-
Екатерина Дашкова назначена директором
Петербургской академии наук
Две выдающиеся женщины - Ека-
терина Дашкова и Екатерина II -
познакомились, когда первая еще была
не замужем и носила фамилию Ворон-
цова, а вторая еще не стала самодержи-
цей, являясь супругой наследника пре-
стола. Дашкова сыграла немалую роль
в подготовке переворота, который при-
вел к власти Екатерину Алексеевну. Но
вскоре их дружба разладилась, и княги-
ня 18 лет провела вдали от Петербурга -
в своих имениях и в путешествиях по
Европе. После возвращения на берега
Невы Дашковой удалось вернуть распо-
ложение государыни. 24 января (4 фев-
раля) 1783 года Екатерина II назначи-
ла ее директором Санкт-Петербургской
императорской академии наук. Дашко-
WWW.HCTOpMK.p<|>
: ва стала первой женщиной в мире, за-
нявшей подобный пост. Она видела
свою задачу в том, что науки в России,
«присвоены будучи всему отечеству
и вкоренившись, процветать будут».
При академии регулярно устраи-
вались публичные лекции на рус-
ском языке для всех желающих,
была расширена работа Академи-
ческой гимназии и типографии.
При Дашковой в несколько
раз снизились цены на кни-
ги, карты и альманахи, из-
Портрет княгини
Екатерины
Воронцовой-Дашковой.
Неизв. худ. 1780 год
: можность читать на родном языке луч-
i шие иностранные научные трактаты
: и литературные произведения. Дашко-
i ва оказалась умелым управленцем: под
: ее руководством академия практически
i § не допускала растрат. Но к 1795 году от-
ношения двух Екатерин вновь испор-
i § тились, и императрица фактически от-
странила бывшую подругу от дел,
отправив ее в отпуск «для по-
правления здоровья». Вскоре
взошедший на престол Павел I
лишил княгиню должности и за-
претил ей появляться в Петер-
бурге, вспомнив о ее роли
в заговоре против отца.
В 1801 году Александр I
пригласил ее вновь воз-
главить академию, но
она отказалась, ссы-
лаясь на возраст
и здоровье.
47
Историк • февраль/2023
1 /Л /Л ЛЕТ НАЗАД
JLW Ликвидация Фартового
Чекисты обезвредили известного налетчика
Леньку Пантелеева
Леонид Пантёлкин. 1922 год
Уроженец Тихвина Леонид Пан-
тёлкин в ранней юности рабо-
тал печатником в типографии, но
очень скоро, в 17 лет, вступил в Крас-
ную армию. Участвовал в боях с вой-
сками генерала Николая Юденича,
командовал пулеметным взводом.
В мирное время стал следователем
в военно-контрольной части дорож-
но-транспортной Чрезвычайной ко-
миссии объединенных Северо-За-
падных железных дорог. Однако
в органах правопорядка прослужил
недолго. Уже тогда он был связан
с уголовным миром, где его знали как
Леонида Пантелеева. Имелась у него
* и другая кличка - Фартовый. В нача-
: ле 1922 года он собрал банду, в кото-
; рую вошли матерые уголовники. За
; полгода они совершили несколько
: десятков налетов, наводя ужас на жи-
: телей Петрограда и его окрестностей.
: Вопреки слухам, оружие осторожные
; пантелеевцы применяли нечасто, на-
i прасных убийств старались избегать.
: В сентябре сотрудникам милиции
; удалось арестовать их главаря. Пан-
: телеева ждал смертный приговор.
; Однако он сумел бежать, подкупив
: одного из надзирателей известной
: петроградской тюрьмы «Кресты».
: После этого его банда стала действо-
: вать более жестоко и нагло. В ночь на
: 13 февраля 1923 года чекисты высле-
: дили Фартового, но взять его живым
j не удалось. Чтобы горожане убеди-
: лись в том, что преступник, которо-
; го считали неуловимым, мертв, вла-
: сти приняли решение выставить его
; труп на всеобщее обозрение в морге
: ОбуХОВСКОЙ боЛЬНИЦЫ.
Пантелеев стал символом крими-
: нального разгула 1920-х годов. Через
: полвека после гибели дерзкого на-
i летчика его образ появился на экра-
: нах - в многосерийном телефильме
; «Рожденная революцией». Прав-
: да, сценаристы превратили Леньку
; в аполитичного профессионального
: уголовника, который не служил ни
; в Красной армии, ни в ЧК.
90
ЛЕТ НАЗАД
Подарок Гитлеру
Поджог Рейхстага стал поводом
для ужесточения политического
режима в Германии
Вначале 1933 года лидер Национал-
социалистической немецкой рабо-
чей партии Адольф Гитлер возглавил пра-
вительство Германии. Но абсолютной
властью над страной он еще не обладал.
В рейхстаге у нацистов не было большин-
ства голосов, необходимого для продав-
ливания законов, да и в правительство
в то время входили только три члена гит-
леровской партии. Ситуация стала резко
меняться в пользу Гитлера после событий
27 февраля. Вечером этого дня в зале для
пленарных заседаний рейхстага начался по-
жар, вскоре охвативший все здание. В под-
жоге признался 24-летний психически не-
уравновешенный Маринус ван дер Люббе,
ранее состоявший в Коммунистической
5 0 ЛЕТ НАЗАД
«0, сколько нам
открытий чудных...
В эфир вышла телепередача
«Очевидное - невероятное»
‘"’ЯгяяУгьй» . г.—
---------------
Вначале 1970-хгодов возникла идея соз-
дания научно-популярного тележурна-
ла - для регулярной демонстрации просве-
тительских документальных фильмов. На
роль ведущего в проект пригласили про-
фессора Сергея Капицу - потомственно-
го ученого-физика, сына лауреата Нобе-
левской премии академика Петра Капицы.
Название «Очевидное - невероятное»
придумала редактор Ирина Железова.
WWW.KCTOpMK.p4>
МЕСЯЦ В ИСТОРИИ
Горящий Рейхстаг. 1933 год
партии Голландии. Свой поступок он
объяснил желанием подать сигнал к со-
противлению нацистам. Вывод о под-
жигателе-одиночке много лет спустя,
в 2008 году, в книге «Пожар в Рейх-
стаге. Карьера одного преступления»
подтвердил редактор газеты «Вельт»
Свен Феликс Келлерхофф, обратив-
шийся к расследованию тех событий.
По его мнению, поступок Люббе стал
неожиданным подарком Гитлеру, дав-
шим повод для развертывания репрес-
сий против коммунистов. Согласно
другой версии, которой придержива-
лись в СССР и ГДР, теракт устроили
сами гитлеровские сторонники. Как бы
то ни было, но уже на следующий день,
28 февраля 1933 года, подконтрольная
нацистам пресса обвинила в поджоге
Рейхстага «красных», а президент Гер-
мании Пауль фон Гинденбург подпи-
сал указ «О защите народа и государ-
ства», фактически вводивший в стране
чрезвычайное положение. В документе
шла речь об отмене личных прав и сво-
бод граждан, а именно свободы собра-
ний, союзов, слова, печати, а также об
ограничении тайны переписки и не-
прикосновенности частной собствен-
ности. Начались аресты коммунистов,
социал-демократов и лидеров либе-
ральных движений. С сентября по де-
кабрь 1933 года в Лейпциге прохо-
дил судебный процесс над Люббе и его
мнимыми «соучастниками» - предсе-
дателем фракции Коммунистической
партии Германии в рейхстаге Эрнстом
Торглером и тремя болгарскими ком-
мунистами Георгием Димитровым, Ва-
силом Таневым и Благоем Поповым.
Всю вину Люббе взял на себя и по при-
говору суда был обезглавлен на гильо-
тине. Репрессивная политика нацистов
в отношении оппозиционеров стала
набирать обороты сразу после выхода
чрезвычайного указа президента.
Дебютная программа вышла в эфир
24 февраля 1973 года. Она получила
тысячи откликов. Стало ясно, что раз-
говор о науке вызывает интерес у ши-
рокой телевизионной аудитории.
Каждый выпуск начинался пушкин-
скими строками, звучавшими весомо
и загадочно:
О, сколько нам открытий чудных
Готовят просвещенья дух
И опыт, сын ошибок трудных,
И гений, парадоксов друг...
Профессор Капица был не толь-
ко бессменным ведущим, но и автором
сценария выпусков программы. Он сам
приглашал гостей, выбирал для теле-
эфира документальные фильмы, а иногда
и заказывал режиссерам новые ленты
на актуальные научные темы. В разные
годы в передаче принимали участие
академики Никита Моисеев, Игорь
Петрянов-Соколов, Аркадий Мигдал,
Сергей Капица. 1998 год
Наталья Бехтерева. В 1980 году авто-
ры «Очевидного - невероятного» :
были удостоены Государственной пре- ;
мии СССР. О невероятном успехе про-
екта говорят многочисленные пародии
на него - вплоть до популярной песни
Владимира Высоцкого «Письмо в ре-
дакцию телевизионной передачи “Оче-
видное - невероятное” из сумасшед-
шего дома - с Канатчиковой дачи».
В 1990-е годы предпринимались по-
пытки закрыть легендарную програм-
му. Сергей Капица вспоминал: «Тре-
бовали, чтобы я, во-первых, громил
советскую науку и, во-вторых, не воз-
ражал против всякой лженауки. Я от-
казался категорически. Тогда меня вы-
гнали». «Просвещенья дух» на закате
XX века кому-то показался невостре-
бованным. Тем не менее передачу не-
сколько раз возрождали на разных ка-
налах вплоть до смерти ее ведущего
в 2012 году. Сегодня «Очевидное - не-
вероятное» по праву считается класси-
кой просветительского телевидения.
WWW.HCTOpHK.ptj)
49
Историк • февраль/2023
Шуховские трассы
Выдающийся русский инженер Владимир Шухов главным делом своей
жизни считал проекты, связанные с нефтяной промышленностью
Текст: Евгений ТРОСТИН
Владимир Шухов ассоции-
руется прежде всего с ажур-
ной гиперболоидной Шабо-
ловской башней, изящными
металлическими «паутинками» над
ГУМом и арочными стяжками на кры-
ше Музея изобразительных искусств
имени А.С. Пушкина. Однако мало
кто знает, что свое первое изобретение
он запатентовал, еще будучи студентом
Императорского Московского техни-
ческого училища (ныне МГТУ имени
Н.Э. Баумана) и учеником выдающегося
инженера, основоположника аэродина-
мики Николая Жуковского. И это был...
особый тип паровой форсунки - «при-
бора, который производит разбрызги-
вание мазута в топках, используя упру-
гость водяных паров». Конструкцию
стали с успехом применять в нефтяной
промышленности. Тогда же, в студенче-
ские годы, Шухов всерьез заинтересовал-
ся трубопроводами.
Первые артерии
В 1876 году на Всемирной выставке
в Филадельфии он познакомился с аме-
риканским инженером русского проис-
хождения Александром Бари, который
вскоре переехал в Москву и открыл фир-
му по проектированию и строительству
объектов для бурно развивавшейся рос-
сийской нефтяной промышленности.
Шухов по праву считался главным инже-
нерным умом фирмы, а ее первыми серь-
езными заказчиками стали нефтяные ко-
роли братья Роберт и Людвиг Нобели,
Памятник Владимиру Шухову на Сретенском бульваре в Москве
К тридцатилетию ПАО «Транснефть» - давнего и верного партнера журнала «Историк» - мы продолжаем
публикацию цикла материалов по истории российского трубопроводного транспорта нефти
50
WWW.HCTOpHK.p<|>
ТРАНСНЕФТЬ
которые решили связать трубопроводом
Балаханское месторождение с перераба-
тывающим предприятием в Черном го-
роде на окраине Баку. Расстояние - всего
около 10 км, но ничего подобного в Рос-
сии еще не строили.
Шухов создал проект, включавший
самую передовую на тот момент инфра-
структуру. На трассе впервые в мире воз-
двигли цилиндрические резервуары-неф-
техранилища. До этого на российских
промыслах горючее с большими потеря-
ми хранили в искусственных прудах. Со-
оружение нефтепровода оказалось делом
непростым еще и потому, что владель-
цы гужевого транспорта (в окрестностях
Баку черное золото перевозили в бочках
и бурдюках, используя лошадей, верблю-
дов и волов) совершали налеты на трас-
су, даже поджоги устраивали. Шухов вел
на объекте авторский надзор - по суще-
ству, он был не только проектировщиком,
но и прорабом. Энергии у него хватало на
всё. Несколько раз он стал свидетелем по-
громов, которые учиняли подкупленные
возчиками налетчики. Пришлось хозяе-
вам раскошеливаться на вооруженную
охрану. Окупилась первая русская труб-
ная нефтяная артерия, введенная в экс-
плуатацию в конце 1878 года, гораздо бы-
стрее, чем ожидали, - через 11 месяцев.
Промышленников интересует в пер-
вую очередь рентабельность. Шухов при-
нес Нобелям громадные дополнитель-
ные доходы. Неудивительно, что многие
захотели немедленно воспользоваться
шуховскими технологиями. Уже в следу-
ющем году по заказу нефтяной компании
купца первой гильдии Георгия Лианозо-
ва Шухов построил в окрестностях Баку
второй нефтепровод - длиной 13 км.
К тому времени он разработал способ
перекачки нефтяных остатков с подо-
гревом для уменьшения их вязкости. Так
появился первый в мире мазутопровод
с трубчатыми подогревателями.
Завоевал популярность у нефтяни-
ков и шуховский резервуар. Инженер
доказал, что оптимальной формой для
нефтехранилища является цилиндр, по-
крытый конической или плоской кры-
шей, со стенками из склепанных сталь-
ных листов. Он рассчитал распределение
нагрузок на каждый квадратный метр
стенок. И до сих пор резервуары для го-
рючего строятся по принципам, про-
писанным Шуховым. Но, пожалуй, са-
мым громким его изобретением стала
промышленная установка непрерывно-
го термического крекинга - высокотем-
пературной переработки углеводородов
с целью получения продуктов с мень-
шей молекулярной массой (например,
керосина или бензина). Технологию ин-
Инженеры Владимир Шухов (слева)
и Александр Бари. 1880-е годы
женер продумал от и до и запатентовал
в 1891 году. Он проявил себя и как неза-
урядный теоретик. В 1895-м Шухов вы-
пустил небольшую монографию «Тру-
бопроводы и их применение к нефтяной
промышленности», которую потом шту-
дировали многие поколения инженеров.
«Мы будем нужны»
После Октября 1917 года новые власти
вряд ли имели основания считать его
«своим». Шухов никогда не помогал ре-
волюционерам, занимал высокое поло-
жение, не состоял ни в каких партиях,
почти не позволял себе публичных поли-
тических высказываний. Инженера пол-
ностью поглощало его дело - до такой
степени, что он, по воспоминаниям кол-
лег, ни разу не был в отпуске, просто не
умел отрешаться от работы. Два его стар-
ших сына - Сергей и Фавий - сражались
в белогвардейских армиях. Первый -
у Александра Колчака, второй - у Анто-
на Деникина. К счастью, оба вернулись
с войны и поначалу даже избежали аре-
стов. И все-таки изобретатель сполна
хлебнул революционных невзгод. Ему
пришлось оставить собственный дом на
Смоленском бульваре в Москве, забыть
о привычном комфортном образе жизни
и подчас размышлять не о новых проек-
тах, а о том, где достать хлеба или крупы.
Но он, в отличие от многих своих сорат-
ников и учеников, не покинул Родину,
хотя только продажа патентов на изобре-
тения могла обеспечить ему безбедное
существование в любой стране. Почему
же Шухов предпочел остаться? Инже-
нер чурался громких слов, крайне редко
рассуждал о патриотизме, но не мыслил
себя без России. В тяжелые дни Граждан-
ской войны он записал в дневнике: «Мы
должны работать, и работать независимо
от политики. Башни, котлы и стропила
нужны, и мы будем нужны».
Шухов стал приспосабливаться к но-
вой жизни, в которой находил и дурное,
и здравое. Как ни странно, усилилось бю-
рократическое давление, зато государ-
ство планировало индустриализацию,
а значит, наконец можно было реализо-
вать многие замыслы. Не хватало компе-
тентных руководителей, специалистов,
хозяевами жизни стали, по словам Шу-
хова, «невежественные люди с красными
книжками » - но теперь было больше сту-
дентов. А потому возникала надежда, что
следующее поколение управленцев и ин-
женеров станет профессиональнее. Под
руководством Шухова в Баку построили
нефтеперерабатывающий завод «Совет-
ский крекинг», шла модернизация остав-
шихся от старого режима трубопроводов.
А главное - появилась возможность про-
ведения новых трубных трасс.
Советский инженер
В 1919 году Совнарком принял реше-
ние строить железную дорогу и нефте-
провод от села Александров Гай, что
в Саратовской губернии, до Эмбинских
нефтепромыслов в Казахстане. 530 км!
В газетах этот проект именовали экзоти-
ческим словом «Алгемба», сложенным
из первых букв названий географиче-
ских пунктов, которые предстояло свя-
WWW.MCTOpMK.ptj)
51
Историк • февраль/2023
зать стальной и трубной магистралями.
Алгемба должна была стать первой вели-
кой стройкой коммунизма. Советской
власти требовалась нефть - и на объект
решили бросить лучшие силы. Шухову
поручили экспертизу проекта нефтепро-
вода - и он выявил целый ряд конструк-
тивных ошибок. Во-первых, на трассе
предполагалось использовать деревян-
ные трубы, что в условиях кризиса и вой-
ны было идеей вполне резонной. Сам
Шухов в то время занимался деревянны-
ми водопроводами и потому сразу опре-
делил изъяны в расстановке обручей.
Во-вторых, опытный инженер выступил
против использования на нефтепроводе
одиночных насосов. Только сдвоенные!
Земляные работы в Казахстане начались
зимой 1920 года силами красноармей-
цев. Строительству трасс мешали эпиде-
мии. Остро ощущался дефицит не толь-
ко металла, но и древесины. После того
как в апреле 1920 года Красная армия
заняла Северный Кавказ с его нефтяны-
ми промыслами, работы на Алгембе ве-
лись уже не столь ударными темпами, а к
осени 1921-го их и вовсе признали эко-
номически нецелесообразными и оста-
новили. Первую попытку сооружения
магистрального нефтепровода советская
экономика провалила.
В 1923 году Шухова посетили пред-
ставители американской нефтяной кор-
Прокладка нефтепровода Грозный - Туапсе. 1928 год
порации «Синклер Ойл». Несколько
дней они вели переговоры, вместе побы-
вали на сельскохозяйственной выставке.
Гостей интересовало все, что касается шу-
ховской установки термического крекин-
га. Они расспрашивали о температур-
ном режиме, давлении, куполе аппарата.
А потом стали расписывать перспективы
новых штатовских проектов. Но Шухов
не собирался никуда переезжать. В кон-
це концов визитеры достали увесистую
пачку долларов - гонорар за консульта-
ции, ведь они отняли у русского изобре-
тателя много времени... От денег, к не-
малому удивлению заокеанских гостей,
Шухов отказался. Скорее всего, счел эту
подачку унизительной, к тому же пони-
мал, что за контактами с иностранцами
внимательно следили сотрудники ГПУ
и брать деньги у представителей амери-
канской корпорации для советского ин-
женера даже в период нэповского угара -
дело не самое безопасное.
Нефтяная промышленность в СССР
медленно, но верно вставала на ноги,
и Шухов стал одним из ее патриархов.
Каждая его статья в журналах «Нефтя-
ное и сланцевое хозяйство» и «Нефтя-
ной бюллетень» становилась событием.
К его оценкам любого проекта относи-
лись как к директиве. В то время актив-
но развивалась добыча черного золота
в районе Грозного. Идея строительства
трубопровода от грозненских место-
рождений к Черному морю возникла
еще в 1910-е годы. Но сначала помешала
Первая мировая, потом - Гражданская.
Теперь Шухов работал над выполнени-
ем заказа на постройку для северокав-
казских промыслов сорока резервуаров
объемом 300 тыс. пудов. А на его пред-
ложение по сооружению магистрального
нефтепровода Грозный - Туапсе прави-
тельство обратило внимание, когда с вы-
соких трибун зазвучали лозунги ускорен-
ной индустриализации.
Магистраль с петлей
Строительство началось в марте
1927 года. Экспертно-техническую ко-
миссию Госплана еще на стадии работы
над проектом возглавил Шухов - к тому
времени уже маститый и признанный
ученый, избранный членом-корреспон-
дентом Академии наук СССР. Он вос-
принимал этот трубопровод как свою
лебединую песню и постарался учесть
в проекте как можно больше инноваций.
Одновременно в Туапсе возводили неф-
теперерабатывающий завод и нефтена-
ливной пирс в порту - Шухов приложил
руку и к этим проектам.
Он разработал петли трубопрово-
да, повышавшие его пропускную спо-
собность. Изобретение выглядело так.
В прежних конструкциях инженеры ре-
шали эту задачу только с помощью до-
полнительных насосных станций. Шухов
предложил более экономичный и остро-
умный способ. Параллельно существу-
ющей линии прокладывался еще один
участок труб, или так называемая петля,
связанная с основной трассой. По таким
петлям можно перегонять дополнитель-
ную нефть, в случае необходимости уве-
личивая и их число, и, соответственно,
объемы транспортируемого продукта.
Петля на магистрали Грозный - Туапсе
обошлась государству в 750 тыс. рублей,
а пропускная способность трассы вырос-
ла вдвое. Такой эффект можно было по-
лучить с помощью трех насосных стан-
ций, строительство которых стоило бы
2 млн рублей. Экономия почти в три
раза! Потом эту технологию неоднократ-
но использовали при сооружении неф-
тепроводов. Очередное изобретение
52
WWW.KCTOpHK.p4>
ТРАНСНЕФТЬ
Резервуар для хранения нефтепродуктов по проекту Владимира Шухова.
Конец XIX века
давшуюся «в целях поощрения науч-
ной деятельности в направлении, наи-
более близком идеям Ленина, а именно
в направлении тесной связи науки и жиз-
ни», и стал почетным академиком.
В 1932-м он был удостоен звания Героя
Труда, к которому тогда еще не прилага-
лась Золотая Звезда. Вечный труженик,
не терпевший праздности, Шухов, как
никто другой, соответствовал этому вы-
сокому званию.
На экваторе девятого десятка он
продолжал работать - проводил экспер-
тизу новых проектов, постоянно при-
нимал в своей квартире на Зубовском
бульваре конструкторов, главных инже-
неров, нефтяников, газовиков. Его по-
следняя дневниковая запись посвяще-
Шухова позволило сохранить десятки
миллионов.
Объект воздвигали с размахом, как
ударную стройку. 4 тыс. красноармей-
цев, 14 паровозов, 17 грузовых машин
и 32 трактора, регулярные репортажи
в прессе. Правда, копать поначалу при-
ходилось вручную, лопатами и кирками,
так и проделали половину пути, а потом
из-за рубежа прибыло несколько экска-
ваторов. Для отрасли это был самый ам-
бициозный проект за долгие годы.
Для соединения труб советские кон-
структоры впервые в мире применили
электродуговую сварку, и это была еще
одна новинка, предложенная Шуховым.
Одновременно инженер, которому пере-
валило за семьдесят, проектировал лис-
товые клепаные цилиндры мешалок для
керосинового завода в Грозном, резервуа-
ры, стропила и мост через реку Сунжу,
необходимый для новой нефтяной трас-
сы. Все это удалось построить на удивле-
ние быстро и качественно. Быть может,
потому, что Шухов постарался привлечь
к работе тех, кому доверял безоговороч-
но. В том числе собственного сына Сер-
гея, сотрудника Государственного ис-
следовательского нефтяного института
(ГИНИ), организованного в 1925 году
в Москве. Именно в этом институте про-
ходили испытания опытного участка бу-
дущего нефтепровода. Для этого в столи-
цу доставили нефть из Грозного и Баку.
В лаборатории ГИНИ создали модель
трубопровода.
Нефтепровод торжественно открыли
в праздничный день, 7 ноября 1928 года.
Это был настоящий технический про-
рыв, ожививший экономику большого
региона. Свыше 618 км трубной трассы,
11 насосных станций, годовая пропуск-
ная способность - 1,5 млн тонн. По обы-
чаям того времени устроили шум-
ный праздник с кумачовыми
транспарантами, митингом
и оркестром. 5 декабря в ту-
апсинские резервуары по-
ступила первая грознен-
ская нефть. Только Шухов
в те дни не мог вместе
с коллегами радоваться за-
вершению большого дела.
В 75 лет инженер тяжело
заболел: за несколько не-
дель до пуска трубопро-
вода его свалил инсульт.
Полгода он приходил
в себя - и в 1929-м вер-
нулся к проектной работе.
Шухова Е.М.
Владимир Григорьевич
Шухов. Первый инженер
России. М., 2003
Васькин А.А.
Шухов. Покоритель
пространства. М., 2018
(серия «ЖЗЛ»)
Герой Труда
Разработки, связанные с нефтянкой,
принесли патриарху русской инженер-
ной школы высшие государственные на-
грады. В 1929 году Шухов получил за
изобретение крекинг-процесса нефти
Премию имени В.И. Ленина, присуж-
на конструкции водяного газгольдера.
А потом случилась трагедия. Изобре-
татель, ставший для России символом
технического прогресса, с юности при-
вык работать при свечах. К тому же он
был убежденным сторонником строгой
гигиены и часто протирал руки спир-
том или одеколоном. Так было и в ночь
на 27 января 1939 года. Капли одеколо-
на попали на ночную сорочку. Шухов со-
бирался поработать перед сном. Неосто-
рожное движение - и льняная ткань
вспыхнула от свечи, стоявшей
на письменном столе. Он по-
пытался снять рубашку, но
неудачно. На крик о по-
мощи прибежали дочь
и домработница. Им уда-
лось погасить пламя, но
доктора определили тя-
желый ожог - более 80%
тела. Шухов нашел в себе
силы на саркастическое:
«Сгорел академик». От
больницы отказался, хо-
тел умереть в собствен-
ной постели.
Почти неделю врачи,
не покидавшие шухов-
ской квартиры ни на минуту, боролись за
его жизнь, но сердце не выдержало. Что
потом? Стела на Новодевичьем кладби-
ще, дивиденды от сотни реализованных
проектов и изобретений, ученики, про-
должатели и заслуженная слава великого
русского инженера. Ш
WWW. историк, рф
53
Историк • февраль/2023
Царь русской оперы
Федор Шаляпин - голос России, который невозможно ни заглушить,
ни забыть. Он богат на оттенки, как богата резкими поворотами судьба
всемирно известного артиста, который всегда понимал, что на сцене
важна не только маска, но и душа
Текст: Арсений ЗАМОСТЬЯНОВ, кандидат филологических наук
Стояли морозы. Его крестили
в огромном холодном Богояв-
ленском храме в Казани. Цер-
ковный писарь торопился
и с ошибкой записал фамилию младенца
в метрическую книгу: «Шаляпкин». Он
родился 150 лет назад - 1 (13) февраля
1873 года. Его отец - крестьянский сын,
но не из помещичьих крестьян, а из госу-
дарственных (то есть лично свободных) -
служил писцом в уездной земской управе.
В детстве будущего всемирно известного
артиста обучали сапожному делу, но глав-
ное - мальчик пел на клиросе и местный
регент познакомил его с нотной грамотой.
В 15 лет Шаляпин держал экзамен в хор
казанской оперной труппы. Но у него ло-
мался голос - и он не прошел строгого от-
бора. Вместо него взяли окающего пар-
ня, будущего писателя Максима Горького:
тот был старше на пять лет и задержал-
ся в театре ненадолго. Когда спустя годы
они подружились, то так часто со смехом
вспоминали этот случай, что их слуша-
тели сомневались, правда сие или байка.
Вскоре после того провала Шаляпин по-
ступил статистом в драматическую труп-
пу в Казани, потом, переехав в Уфу, сменил
ее на другую, затем на третью. Он выходил
на сцену и в драматических, и в оперных
спектаклях. Хотя порой будущему милли-
онщику доводилось работать и грузчиком.
Он почти не учился вокалу. Только в Тиф-
лисе (Тбилиси), куда его на год занесла ак-
терская судьба, ему давал уроки известный
певец Дмитрий Усатов. «Тифлис оказал-
ся для меня чудодейственным», - вспоми-
нал Шаляпин. Там он стал исполнять пер-
вые басовые партии.
Без фальши в интонации
Первым по-настоящему поверил в него
Савва Мамонтов - меценат и промыш-
ленник, истинный знаток искусства.
В Частной русской опере - в том зда-
нии, где в наше время располагается Мо-
сковский театр оперетты, - Шаляпин за
несколько лет превратился в ярчайшую
звезду. Благодаря исключительным усло-
виям, созданным для творчества в этом
театре, со всей полнотой развернулось
его могучее дарование. Слава его росла:
в Мамонтовскую оперу ходили именно
на Шаляпина. Здесь артист за короткое
время изменил всю сценическую конъ-
юнктуру и, будучи певцом-новатором,
фактически породил феномен русской
исторической оперы. Ему было что взять
за основу - уже существовали музыкаль-
ные полотна Модеста Мусоргского, Ни-
колая Римского-Корсакова, Алексан-
дра Даргомыжского. Шаляпин вдохнул
в их произведения жизнь, наполнил их
своим темпераментом, лукавством, рас-
цветил характеры. Плечистый, ростом
под два метра, но невероятно пластич-
ный певец и актер иногда находил ключ
к роли в необычном жесте, в походке ге-
роя. «Такие люди, каков он, являют-
ся для того, чтобы напомнить всем нам:
вот как силен, красив, талантлив русский
народ! Вот плоть от плоти его, человек,
своими силами прошедший сквозь тер-
нии и теснины жизни, чтобы гордо
встать в ряд с лучшими людьми мира,
чтобы петь всем людям о России, пока-
зать всем, как она - внутри, в глубине
своей - талантлива и крупна, обаятель-
на», - писал о нем Горький.
Шаляпин не поражал трубной мо-
щью вокала. Для русской традиции его
голос был высоковат для баса. Но все это
не имело значения, когда он выходил на
сцену. Мастер умел и вполголоса петь
так, что зал замирал от ощущения чуда.
Это чудо актерской подлинности, кото-
рого он сознательно добивался, создавая
свои образы, - штрих за штрихом. «Хо-
лодно и протокольно звучит эффектная
ария, если в ней не разработана интона-
ция фразы, если звук не окрашен необ-
ходимыми оттенками переживаний», -
говорил певец. Он прежде всего был
артистом. И не случайно Константин
Станиславский разрабатывал свою си-
стему, взяв за образец мастерство Шаля-
пина. Он достиг неповторимой манеры.
Иногда шептал. Иногда пел, не разжи-
мая губ, подвывал - если это помогало
раскрыть характер героя или глубину ро-
манса. И - покорял публику.
А началось с того, что молодой со-
лист Мамонтовской труппы получил
роль пушкинского Мельника в «Русал-
ке» Даргомыжского. Легкомысленный
князь погубил его дочь - и старый Мель-
ник сходит с ума. И хотя эту партию Ша-
ляпин уже исполнял раньше, несчастный
старик не давался ему. Помог драматиче-
ский актер Мамонт Дальский. Он по-
просил Шаляпина не спеть, а прочитать
вслух текст арии. И, выслушав певца, сде-
лал замечание: «Интонация твоего пер-
сонажа фальшивая - вот в чем секрет.
Наставления и укоры, которые Мель-
ник делает своей дочери, ты говоришь
тоном мелкого лавочника, а Мельник -
степенный мужик, собственник мсльни-
54
WWW.HCTOpHK.p(|)
ДАТА
Портрет певца Федора Шаляпина. Худ. Б.М. Кустодиев. 1921 год
«Такие люди являются для того, чтобы
напомнить всем нам: вот как силен,
красив, талантлив русский народ!»
цы и угодьев». «Как иголкой, насквозь
прокололо меня замечание Дальского.
Я сразу понял всю фальшь моей интона-
ции, покраснел от стыда, но в то же вре-
мя обрадовался тому, что Дальский ска-
зал слово, созвучное моему смутному
настроению. Интонация, окраска сло-
ва - вот оно что!..» - вспоминал Шаля-
пин. Он нашел суть образа: трагическое
безумие сильной личности. Таким и пел
Мельника - с небывалым успехом. Эта
роль на десятилетия стала для него од-
ной из коронных.
Не менее ярким получился Ерёмка
из оперы Александра Серова «Вражья
сила». Сложная фигура! Обаятельный,
но эгоистичный, даже коварный. Ухаль,
хитрость, ощущение трагедии - все это
есть в Ерёмке. И диапазон настроений -
от смирения до мордобоя. Многие не-
дюжинные таланты пели эту партию, но
даже после несовершенной по техниче-
скому качеству записи Шаляпина слу-
шать других исполнителей Ерёмки труд-
новато.
А ключ к характеру Ивана Грозно-
го в «Псковитянке» Римского-Кор-
сакова он нашел, научившись с особой
вкрадчивостью пропевать одну фразу:
«Войти аль нет?» В ней и непредсказуе-
мость царя, и его лицедейская натура.
Отсюда один шаг к другому шаляпин-
скому образу-шедевру - Мефистофелю.
Он пел его в двух разных операх - Шар-
ля Гуно и Арриго Бойто. Куда-то исчеза-
ла волжская стать певца - и на сцену вы-
ходил высокий, но худощавый дух лжи,
настоящий искуситель. От его циниз-
ма и насмешек брала дрожь. Шаляпин
перевоплощался с такой страстью, что,
не будучи сильно религиозным челове-
ком, после исполнения этой роли ходил
в церковь на исповедь.
«Как русский страус
будет петь»
О шаляпинских разносторонних талан-
тах слагали легенды. Он и рисовал, и ра-
ботал с гримом не хуже профессионалов.
А нередко блистал и литературными
способностями. Он перевел на русский
язык серенаду Дон Кихота из одноимен-
ной оперы Жюля Массне. Но лучше все-
го ему удавались остроумные стихи «на
случай», в том числе эпиграммы на са-
мого себя. В 1901 году его впервые при-
гласили на родину оперы - в Италию,
выступить на сцене знаменитого театра
«Ла Скала». В то время русских опер-
ных певцов там почти не знали - и га-
строли Шаляпина воспринимались как
сенсация. Журналисты непременно
упоминали, что у русского баса жена -
итальянка. Но часть миланской клаки,
оскорбленная, что в Италию выписали
русского солиста, готовилась освистать
Шаляпина. Он знал об этом - и послал
своей московской знакомой шуточные
стихи:
Я здесь в Милане - страус в клетке.
(В Милане страусы так редки.)
Милан сбирается смотреть,
Как русский страус будет петь.
Давали «Мефистофеля» Бойто.
Шаляпин пел заглавную партию, знаме-
нитый тенор Энрико Карузо - Фауста.
WWW.HCTOpHK.p4>
55
Историк • февраль/2023
С первой реплики публика приняла
Шаляпина. Впечатляло и его одеяние -
странное трико, пошитое в Москве по
задумке самого певца. Итальянцы к та-
ким костюмам не привыкли: как говари-
вал Шаляпин, они все пытались дьяво-
ла «представить в пиджаке и брюках».
Достаточно было одной походки, кото-
рую он придумал для своего черта, что-
бы миланцы признали в этом русском
большого актера. Дебют прошел удачно,
хотя Шаляпин привык к более шумному
успеху. Но вскоре он снова и снова пел
в «Ла Скала» - и звание солиста Его Ве-
личества итальянского короля, получен-
ное в 1912 году, подтвердило его репута-
цию. Впрочем, к тому моменту русский
певец уже покорил весь мир - и даже
в тех странах, где он не гастролировал,
его признавали образцом баса. Шаля-
пин приучил Европу к русскому роман-
су и народной песне. Его взлетом стало
«Сомнение» Михаила Глинки на сти-
хи Нестора Кукольника: «Уймитесь,
волнения страсти...» Казалось, что он
не поет, а рыдает - и при этом передает
всю глубину глинковской мелодии, все ее
переливы.
Притчей во языцех стала практич-
ность Шаляпина. Он не забывал своего
казанского детства и умел считать день-
ги. Не любил заниматься благотвори-
тельностью, постоянно заботился о вы-
годных контрактах и старался не платить
налогов. Зато пристрастился жить по-
барски - в замечательном особняке на
Новинском бульваре в Москве, с садом,
спускавшимся к речке Пресне. Говорят,
что, когда император Николай II пода-
рил ему золотые часы, Шаляпин огор-
ченно пожал плечами: он уже привык
носить более дорогие. «Даром только
птички поют» - эту ироническую ша-
ляпинскую поговорку в актерском мире
до сих пор помнят все. В то же время он
с удовольствием - и, конечно, даром -
пел в дружеском кругу. Такие домаш-
ние и дачные концерты певец ценил,
считал, что лишь там, среди музыкан-
тов, писателей и художников, он и поет
по-настоящему.
Ужиная в ресторане с друзьями, Ша-
ляпин имел обыкновение рисовать - на
листках бумаги, на манжетах, а иногда
THEATRE OU CHATELET
СМШИИЕ
DANS IVAN LE TERRIBLE
Афиша «Русских сезонов» в Париже.
1909 год
и на скатертях. Многие заведения деся-
тилетиями гордились, что у них остались
шаляпинские автографы. Но однажды
в Праге хозяйка не узнала знаменитого
певца и, когда он собрался уходить, по-
требовала заплатить за «испорченную»
скатерть. Шаляпин дал ей 10 крон, но
и скатерть прихватил с собой. Пока он
ждал такси, ей объяснили, что эту «маз-
ню» можно было выставить на самое
видное место - и это была бы лучшая
реклама для ее кабачка. Хозяйка догна-
«Эй, ухнем!». Автопортрет
Федора Шаляпина. Стокгольм, 1930 год
ла певца и с извинениями протянула ему
10 крон. «Простите, мадам, но эта вещь
стоит 50 крон». Что делать? Пришлось
ей заплатить эту сумму. Шаляпин твердо
знал: деньги счет любят. Он не гнушался
выступать и на званых вечерах, развле-
кая жующих гостей какого-нибудь мил-
лионера. А иначе большого состояния
не сколотить.
Народный артист Республики
Любимец публики в те годы обязан был
быть вольнодумцем, сочувствовать под-
польщикам. А Шаляпин еще и дружил
с «буревестником революции» Горь-
ким. Писатель то и дело буквально при-
нуждал прижимистого артиста мате-
риально помогать то большевикам, то
эсерам. Правда, в политических сход-
ках и митингах певец не участвовал. Но
«Дубинушку» пел ярко, с пониманием
каждого слова этой русской бунтарской
песни. И мало кого удивило, когда после
свержения самодержавия он, вспомнив
традиции Великой французской рево-
люции, написал песню во славу свобо-
ды - и стихи, и музыку:
К оружию, граждане, к знаменам!
Свободы стяг, несись вперед!
Во славу русского народа
Пусть сгинет враг, пусть враг падет!
Шаляпин много пел и при Алек-
сандре Керенском, и при большевиках.
В белогвардейской прессе о нем писали
презрительно. Ему благоволил нарком
просвещения Анатолий Луначарский.
Ученик сапожника, ставший первым
певцом мира, - такого человека больше-
вики не могли не ценить. Специально
для него неутомимый нарком учредил
звание народного артиста Республики,
назначил его художественным руково-
дителем Мариинского театра. Впрочем,
в революционной суматохе должно-
сти не имели веса. Но Шаляпину даже
позволили жить в собственном доме,
правда, оставив ему лишь комнаты на
втором этаже. И все-таки Луначар-
ский прекрасно понимал, что обнищав-
шая Россия не способна платить певцу
на мировом уровне. А певческое вре-
мя уходило! Еще несколько лет - и за-
работать приличные деньги артист уже
не сумеет...
56
>¥\¥\¥.историк.рф
дата
Весной 1921 года Шаляпин попро-
сился на гастроли за границу, в том чис-
ле в США, где ему предлагали фанта-
стические гонорары. Вопрос решался
на самом высоком уровне. Постановили
отпустить товарища Шаляпина с усло-
вием выплаты половины заработанных
долларов в советскую казну. В 1922-м он
ненадолго вернулся на родину, а потом
снова отправился за рубеж, где подпи-
сал новые контракты. На этот раз его
путешествие по Штатам и Европе затя-
нулось, но он еще заглядывал в совет-
ское посольство и отдавал часть заработ-
ков - как обещал. Ему рукоплескал мир,
однако русская эмиграция относилась
к «красному басу» без пиетета. Все из-
менил один случай: Шаляпин пожерт-
вовал небольшую сумму на нужды детей
эмигрантов. В СССР это вызвало бурю:
как же так, наш певец поддерживает бе-
логвардейцев! 24 августа 1927 года Сов-
нарком РСФСР лишил Шаляпина зва-
ния народного артиста Республики,
а вскоре и советского гражданства. Вла-
димир Маяковский бушевал: «Вернись
теперь такой артист назад на русские
рублики - я первый крикну: - Обратно
катись, народный артист Республики!»
«Живи я сейчас в России...»
Шаляпин тосковал по родине, в каж-
дом концерте непременно пел по-
русски, в какой бы стране ни выступал.
Он уже тяжело болел, когда ему довелось
посмотреть советский фильм «Петр
Первый». Певец увидел знакомые
места - дворцы, музеи, сады, Неву. И ак-
теры играли превосходно. Он произнес:
«А все-таки жива Россия».
Много лет Шаляпин писал мемуа-
ры. Сначала с помощью Горького, потом
почти самостоятельно, при участии жур-
налиста Соломона Полякова-Литов-
цева. Сочинял и наговаривал историю
своей жизни с той же неуемной силой,
с какой пел. Субъективно и страстно,
с бурными фантазиями. Он хотел, что-
бы получилась «биография моей души
и моего искусства». Шаляпин так и на-
звал книгу - «Маска и душа». Ее сразу
перевели на несколько европейских язы-
ков. Выпускали и в СССР - правда, уже
после смерти певца.
Дасия Шаляпина с отцом. 1936 год
© ЛИТЕРАТУРНО-МУЗЫКАЛЬНЫЙ МУЗЕЙ «ДАЧА ШАЛЯПИНА-
Свой голос он не берег никогда. Лю-
бил ухарство напоказ - это стало частью
шаляпинского образа, который ухва-
тили художники Борис Кустодиев, Ва-
лентин Серов. Смолил папиросы, в мо-
розные дни мчался на тройках в шубе
нараспашку. В последние годы жиз-
ни певца его голос стал терять краски
и звучность. Иван Бунин вспоминал,
как однажды в Париже Шаляпин, при-
гласив его на завтрак, завел граммо-
фон и «стал ставить напетые им
в прежние годы пластинки
и слушал самого себя со сле-
зами на глазах, бормоча:
“Неплохо пел! Дай Бог
так-то всякому!”» Жаль,
что записи не могут пе-
редать все оттенки ша-
ляпинского пения. А все
равно слышно: несрав-
ненный артист!
Он умирал не толь-
ко от неизлечимой болез-
ни крови, но и от тоски.
Шаляпин уверял друзей:
«Живи я сейчас в Рос-
сии, на даче, где пахло сосной, я бы вы-
здоровел». В Париже весной, 12 апреля
1938 года, он прошептал: «Тяжко мне...
Где я? В русском театре? Чтобы петь,
надо дышать, а нет дыхания... За что
я должен страдать? Я пропадаю». Он
столько раз прощался с жизнью на сце-
Дмитриевский В.Н.
Шаляпин. М., 2014
(серия «ЖЗЛ»)
Теляковский В.А.
Мой сослуживец
Шаляпин. М., 2022
не, но эти последние слова произнес по-
особенному. Тихонько, для себя самого.
После смерти певца в «Известиях»
за подписью солиста Большого театра
Марка Рейзена вышел бестактный не-
кролог: «В расцвете сил и таланта Ша-
ляпин изменил своему народу, проме-
нял родину на длинный рубль. <...> Все
его выступления за рубежом носили слу-
чайный характер. Громадный талант ис-
сяк уже давно». А ведь Рейзен - заме-
чательный бас - всю жизнь не без
успеха копировал шаляпин-
ские интонации. Но прошло
несколько дней - и газе-
та извинилась «за выра-
жения о творчестве Ша-
ляпина, недопустимые
в советской печати».
Многие подозревали, что
резкость некролога при-
шлась не по душе «луч-
шему другу музыкантов»
и именно Иосиф Ста-
лин настоял на перемене
официального отноше-
ния к мастеру. О том, что
царь русской оперы умер в эмиграции,
постарались забыть. В нем снова виде-
ли эталон актера и певца. И это навсегда.
Кого бы сегодня ни называли «золо-
тым голосом России», Шаляпина заме-
нить невозможно. Он - звезда, которая
не погаснет и не потускнеет. Ш
WWW.HCTOpHK.p<|j
57
Историк • февраль/2023
Эпикриз последних
Романовых
Если бы не революция, сначала свергнувшая монархию,
а затем уничтожившая царскую семью, что ждало бы Романовых?
В какой мере их здоровье могло повлиять на будущее династии
и страны в целом? Об этом в интервью «Историку» размышляет
заслуженный врач России, судмедэксперт, доктор медицинских наук,
профессор Юрий МОЛИН
Беседовала Варвара РУДАКОВА
Вопросы эти далеко не празд-
ные. Действительно, что
было бы с династией, если
бы монархию не свергли
в феврале 1917-го? Кто бы наследо-
вал Николаю II: смертельно больной
сын цесаревич Алексей или лишен-
ный права передавать власть своим де-
тям брат императора великий князь
Михаил Александрович? Как бы тогда
решался вопрос о престоле?
В мать или в отца?
- Отец Николая II умер в 49, а мать
дожила до 80 лет. В кого он пошел?
Как вы оцениваете состояние его
здоровья в предреволюционный пе-
риод?
- У императора Александра III было
мощное телосложение, внешне хоро-
шее состояние здоровья. Он был чело-
веком очень высокого роста, как и все
дети и внуки Николая I, - под два мет-
ра. Но Николай II больше походил
на мать - императрицу Марию Федо-
ровну, урожденную принцессу дат-
скую Дагмар. И небольшим ростом,
и скромным телосложением.
Антон Чехов, у которого как у вра-
ча поинтересовались о его впечатле-
ниях о Николае И, ответил так: «Про
него неверно говорят, что он больной,
недалекий, злой. Он образцовый гвар-
дейский офицер, я его видел в Крыму,
у него здоровый вид, он только немно-
го бледен». Очень характерная ого-
ворка. Она указывает косвенно на то,
что Николай II очень много курил. Он
практически не выпускал сигарету изо
рта. И эта привычка также была унасле-
дована им от матери. Конечно, Мария
Федоровна старалась не демонстриро-
вать ее на публичных мероприятиях,
но факт есть факт. Александр III тоже
курил, но гораздо меньше.
Николай II - полная противопо-
ложность своему отцу и по характеру.
Александр III был человеком очень ре-
шительным, волевым, откровенно вы-
ражал свои взгляды. Его побаивались
не только министры, но и вся семья,
и его распоряжения не ставились под
сомнение. А высказывания Николая
как императора внешне воспринима-
лись с уважением, но за спиной мно-
гие его родственники - двоюродные
братья и дядюшки - не соглашались
с ним, обсуждали его решения, а ино-
гда тихо их саботировали. Он не делал
министрам резких замечаний - мог
просто промолчать, проигнориро-
вать что-то, не комментируя. Это во-
площенные черты Марии Федоровны.
Они ему мешали руководить страной.
- А великий князь Михаил - брат им-
ператора - на кого был похож?
- По характеру он был гораздо боль-
ше похож на Александра III. Великий
князь Михаил был авторитетным, зна-
менитым командиром Кавказской ту-
земной конной дивизии, волевым че-
ловеком, храбрым, смелым, и это,
кстати, проявилось в последние ми-
нуты его жизни. Он пытался, как по-
том вспоминали его убийцы, защи-
тить своего секретаря, заслонить его
от пуль.
Если бы реализовалась воля Ни-
колая II по передаче престола Михаи-
лу Александровичу, я думаю, шансы на
подавление революции были бы очень
серьезными. Но здесь я выхожу за гра-
58
WWW.HCTOpMK.pcj)
РУССКАЯ РЕВОЛЮЦИЯ
Композиция «Ипатьевская ночь», посвященная гибели семьи последнего русского императора.
Скульптор З.К. Церетели. 2007 год
ницы компетенции врача и просто
комментирую связку характерологиче-
ских особенностей Михаила и тех пси-
хофизиологических свойств, которыми
в идеале должен обладать любой глава
государства. С моей точки зрения, Ми-
хаил Александрович был мощной фи-
гурой, умным и информированным че-
ловеком, и понимал, что та ситуация,
которая сложилась в феврале 1917 года
в России, настолько тяжела, что шансов
на сохранение монархии мало. Даже
Государственная Дума подала совет от-
речься Михаилу Александровичу. Он
размышлял сутки над просьбой брата
и в конце концов последовал этому со-
вету. Это не единоличное, а принятое
элитой страны решение: рекомендо-
вать ему отказаться от трона и передать
власть Временному правительству, ко-
торое бы дальше определило, быть ли
России конституционной монархией,
республикой или чем-то другим.
Михаил II или Алексей II?
- Первый и единственный ребенок
Михаила Александровича не имел
прав на трон в силу обстоятельств
рождения и морганатического бра-
ка отца. Он родился в 1910-м, еще до
брака, когда Михаилу был 31 год...
- Я не думаю, что это вопрос медицин-
ский. Михаил - младший и любимый
сын в семье, которому Александр III
прощал практически все. Вплоть до
того, что маленькому Мишеньке озор-
ства ради приходило на ум вылить из
окна на голову грозного отца, находив-
шегося в это время в Собственном са-
дике у Гатчинского дворца, какой-то
напиток, и он даже наказан за это не
был. Настолько боготворили этого ре-
бенка. Михаил был шумный, проказли-
вый, бойкий и очень здоровый. Почему
он поздно женился, у меня есть версия:
он любил женщин, а женщины любили
его. И великий князь не спешил под ве-
нец. Мне представляется, что поздний
морганатический брак с разведенной
особой случился, когда он все-таки не-
много «поуспокоился» как мужчина.
- Мог ли Михаил Александрович
стать императором всерьез и на-
долго?
- Предположу как врач и медицинский
криминалист: да, он мог стать импера-
тором всерьез и надолго, если бы видел,
что в России есть силы, на которые мож-
но уверенно опереться. Но даже его соб-
ственный двоюродный брат великий
князь Кирилл Владимирович - предок
представителей нынешнего так называе-
мого императорского дома - разгуливал
по революционному Петрограду, на-
цепив красный бант. Как на таких род-
ственников положиться?
Поэтому мы не можем обвинить
Михаила Александровича в том, что он
проявил трусость. Он просто был трез-
WWW.HCTOpHK.p<|)
59
Историк • февраль/2023
Семья императора Александра III в Ливадии. Слева направо: цесаревич Николай,
великий князь Георгий, императрица Мария Федоровна, великая княжна Ольга,
великая княжна Ксения, великий князь Михаил и император Александр III.
Крым, 1893 год
о престолонаследии в Российской им-
перии? Он же был обязан отречься
в пользу сына, но после консилиума
с медиками не сделал этого.
- Главный вопрос был в том, сможет
ли Алексей Николаевич руководить
страной и иметь здоровое потом-
ство?
- Да. Категорически высказали свою
точку зрения на перспективы продол-
жительности жизни цесаревича два
человека: лейб-медик Евгений Бот-
кин, который погиб вместе с царской
семьей, и гематолог Сергей Федоров -
почетный лейб-хирург, а позднее со-
ветский профессор. Они доложили
императору, что Алексей не будет в со-
стоянии править хотя бы несколько
лет даже при регентстве Михаила. Ге-
мофилия прогрессировала, а лечить
ее еще не умели. Поэтому Николаем
и было принято такое решение.
вомыслящим политиком и понимал, что
в том состоянии, в каком в силу разных
причин находилась Россия в феврале
1917 года, принимать престол неразум-
но. Михаил поверил Государственной
Думе, что будет создана какая-то кон-
струкция, подобная существующей у его
двоюродного брата по материнской ли-
нии - английского короля Георга V.
Если бы власть перешла к Михаи-
лу Александровичу не в условиях ре-
волюции, он мог бы править страной
долго. Он был физически очень здо-
ровым и психически уравновешенным
человеком, прагматиком.
- Но он бы не смог передать власть
дальше. И что тогда?
- По действовавшим к началу 1917 го-
да законам его сын не имел права на-
следовать престол. Но я считаю, что
Михаилу Александровичу хватило бы
личного авторитета и авторитета, ко-
торый дал бы ему статус помазанника
Божьего, чтобы изменить существо-
вавшие законоположения и передать
власть своим потомкам. Его венценос-
ные предки тоже неоднократно меня-
ли законодательство.
- Обратный прецедент создал сам
Николай II, когда отрекся от престо-
ла не в пользу сына, а в пользу млад-
шего брата?
- Совершенно верно. Почему Нико-
лай II нарушил традицию и уложение
Великий князь Михаил Александрович
на этюде к картине Ильи Репина
«Торжественное заседание
Государственного совета 7 мая 1901 года
в честь столетнего юбилея со дня его
учреждения». 1901-1903 годы
Болезнь наследника
- Каковы были симптомы болезни
и причины заболевания цесаревича?
- Его диагноз известен. Гемофилия -
это наследственное заболевание, пе-
редается из поколения в поколение.
Носители патологически измененно-
го гена, который вызывает нарушение
свертываемости крови, - женщины.
Но они просто несут в себе ген. Они
не болеют гемофилией. А вот мужской
пол, «соединяясь» с патологическим
геном, дает клинику заболевания, ко-
торое, кстати, сейчас успешно лечится.
Тяжесть состояния мальчика усу-
гублялась тем, что он был очень под-
вижным, энергичным. Любил играть,
бывать с отцом на военных манев-
рах. Он часто получал травмы конеч-
ностей, в том числе и суставов, а это
приводило к кровоизлияниям. Кро-
воизлияние в полость сустава сопро-
вождается сильной болью. Любое дви-
жение причиняло ребенку страшные
муки.
Гемофилию пытались лечить и в
то время, но Алексей не дожил прак-
тически несколько лет до того, как
были предложены средства для ради-
кального изменения ситуации - пере-
60
w w w. историк, рф
РУССКАЯ РЕВОЛЮЦИЯ
садка костного мозга, переливание од-
ногруппной крови для возмещения
кровопотери, новые лекарственные
препараты. Все это появилось в пер-
вой четверти XX века, однако тогда,
когда Алексея уже не стало. Времени
не хватило совсем немного. Появись
цесаревич на свет позже, он бы мог
рассчитывать на абсолютно иной уро-
вень медицинской помощи и другую
продолжительность жизни.
Безусловно, Алексей мог бы про-
жить еще несколько лет. Но уже в по-
следний год перед расстрелом это был
полуобездвиженный ребенок, потому
что излившаяся в суставы кровь сво-
рачивалась, прорастала соединитель-
ной тканью, он прихрамывал и даже
в периоды затишья ощущал болезнен-
ность и ограничение движения.
Кровить могли не только полости
суставов. И боже упаси было получить
кожную рану. Приходилось приме-
нять тугие повязки, прикладывать лед
для спазма сосудов, цесаревич неделя-
ми находился в постели.
Тяжкая ему выпала доля. Все это
видела мать. Александра Федоровна
переживала, понимала, что «награ-
дила» сына неизлечимой болезнью,
но сделать ничего не могла, кроме как
приглашать к нему не только врачей,
им, кстати, она не очень доверяла,
но и различных магов, экстрасенсов,
под видом которых иногда скрыва-
лись откровенные жулики. Их фами-
лии хорошо известны историкам. Но
наиболее популярным шарлатаном -
я не боюсь этого слова - был, конеч-
но, Распутин.
- Действительно ли Григорий Рас-
путин помогал Алексею в моменты
обострения его болезни?
- Дело в том, что Григорий вырос
в Сибири в крестьянской семье. Си-
бирь славилась, так же как и средняя
полоса России, средствами народной
медицины. Распутин прекрасно знал
лечение травами. Травяные настои
обладали и кровеостанавливающими
свойствами. Это первое.
Второе. Сохранились мемуарные
записи о том, что Распутин в Петер-
Григорий Распутин. 1910 год
бурге брал уроки у известных меди-
цинских гипнотизеров. Он безуслов-
но обладал врожденным сильным
даром внушения. Сегодня внушени-
ем и самовнушением всерьез занима-
ется медицина и у нас, и за рубежом.
Но никакими чудодейственными
сверхспособностями Распутин не от-
личался.
Когда у Алексея наступало обост-
рение, мать обливалась слезами, а ре-
бенку, который это видел, станови-
лось еще хуже. Но приезжал Распутин,
успокаивал обоих, и такая взаимная
индукция позитивного внушения -
уменьшение боли, поглаживания,
рассказы на отвлекающие темы, ре-
чевые мотивации, вызывающие сон, -
помогала.
Методика складывалась из этих
принципов: траволечение, умение
управлять критической ситуацией,
гипноз. Алексей успокаивался, очень
часто в результате контакта с Распу-
Распутин не мог вылечить гемофилию,
но он мог купировать невротическую
реакцию, которая сопровождала
обострение болезни
Императрица Александра Федоровна у постели больного цесаревича Алексея.
1913 год
WWW.HCTOpHK.p<|)
61
Император Николай II и императрица Александра Федоровна во время торжественного выхода в Кремле на праздновании
300-летия дома Романовых. 1913 год
тиным мальчик засыпал. Это вызыва-
ло у окружающих веру в чудодействен-
ную силу Григория. А врачи начинали
суетиться, принуждали принимать
горькие порошки, привязывали к су-
ставам иммобилизационные аппара-
ты, чтобы ребенок не двигался, - все
это усиливало боль и беспокойство.
Отсюда негативная реакция Алексан-
дры Федоровны на официальных ме-
диков.
- То есть все-таки Распутин действи-
тельно помогал Алексею?
- Временный эффект, безусловно,
был. Распутин не мог вылечить гемо-
филию, но мог купировать невротиче-
скую реакцию, которая сопровождала
обострение, и у матери, и у ребенка.
- Каким был прогноз в то время для
людей с таким заболеванием?
- Прогноз был тяжелым. Если наслед-
ника трона с большим трудом поддер-
62
живали в полуздоровом состоянии,
то другие мальчики, больные гемофи-
лией, часто погибали в гораздо более
раннем возрасте.
- Что знали о болезни Алексея в об-
ществе?
- Я сомневаюсь, что большинство
простых людей в России знали во-
обще, что такое гемофилия. Было из-
вестно, что ребенок болен. Медики
были более осведомлены, аристокра-
тия и приближенные знали обо всем
детально, потому что слишком много
людей общались с мальчиком. Конеч-
но, в период обострений его изолиро-
вали, никого к нему не пускали, кроме
очень узкого круга. Но периоды ре-
миссии ведь тоже были, иногда мно-
гомесячные, когда он даже в военной
форме, специально для него сшитой,
выезжал в прифронтовую полосу, не-
смотря на категорические возражения
матери. Правда, очень ненадолго.
Первая леди
- Какие проблемы со здоровьем
были у самой Александры Федо-
ровны?
- Она считала, что у нее больное серд-
це, и поэтому допускала к себе толь-
ко терапевтов. Сейчас есть работы
невропатологов, психиатров: они про-
анализировали ее симптоматику и по-
ставили, уже посмертно, диагноз -
неврастения. Тяжелая, запущенная,
выраженная неврастения. Ей надо
было лечиться не у кардиологов, а у
психиатров и невропатологов.
Александра Федоровна по харак-
теру была достаточно замкнутая, мол-
чаливая, малоконтактная, и этим она
не очень понравилась и родителям
Николая. У Александра III были со-
мнения. Он был информирован, хотя
официальных сведений об этом нет,
о том, что многие родственники неве-
сты сына из Ганноверского королев-
ского дома по мужской линии уми-
WWW.MCTOpMK.p4>
РУССКАЯ РЕВОЛЮЦИЯ
рают в молодом возрасте. Возможно,
это было одной из причин, по кото-
рым вынесение вердикта об этом бра-
ке затягивалось. Александр III принял
положительное решение, уже пони-
мая, что умирает. Он был человек во-
левой, здравомыслящий, и по симпто-
матике, хотя врачи его успокаивали
и пытались лечить, допускал, что при-
ближается печальный конец его жиз-
ни - к сожалению, не очень долгой.
Для государя 49 лет - это не возраст.
И за несколько месяцев до кончины
он разрешил приезд Аликс, как назы-
вали принцессу в семье, в Россию для
того, чтобы поближе познакомиться
с ней и благословить помолвку. Кста-
ти, такие психологические особенно-
сти, как мнительность, замкнутость,
молчаливость, закрытость, внушае-
мость, отстраненность, высокомерное
отношение к людям, были и у сестер
Александры Федоровны.
В столице аристократия бого-
творила вдовствующую императри-
цу Марию Федоровну. Сначала она
была невестой великого князя Нико-
лая Александровича, старшего брата
будущего императора Александра III.
Но жених умер от туберкулезного ме-
нингита - из-за грубых дефектов ди-
агностики и лечения, повлекших его
полное истощение. Потом, осенью
Александра Федоровна за рукоделием в Александровском парке во время
ареста в Царском Селе. Апрель 1917 года
Вдовствующая императрица,
мать Николая II Мария Федоровна
в эмиграции. Копенгаген, 1925 год
1866 года, она совсем юной приеха-
ла в Россию и вышла замуж за Алек-
сандра. Марию Федоровну не про-
сто уважали - ее любили, потому что
она была умна, общительна, проста
в быту. Они с невесткой были настоль-
ко разными по характеру, что этот
контраст вынудил вдовствующую им-
ператрицу покинуть Петроград. Она
прекрасно понимала, насколько лю-
бят ее и насколько не любят ее невест-
ку. В 1916 году она уехала в Киев. Это
спасло ей жизнь: вместе с дочерями
и несколькими близкими родствен-
никами она сумела потом перебраться
в Крым, и туда за своей родной тетуш-
кой английский король Георг V при-
слал военный крейсер.
Мария Федоровна приняла реше-
ние уехать из Петрограда, чтобы не на-
гнетать внутрисемейную обстановку,
потому что по очень многим принци-
пиальным вопросам их взгляды с не-
весткой разительно отличались. Мать
Николая II терпеть не могла Распути-
на, при ней даже было запрещено про-
износить его фамилию.
Императрица Александра Федо-
ровна в последние годы, считая себя
тяжелобольной, стала мало двигаться.
Она очень любила лежать, сидеть и пе-
редвигалась на коляске даже при ма-
лейших ощущениях недомогания, в то
время как ей нужно было вести более
здоровый и подвижный образ жизни
и, конечно, лечить центральную нерв-
ную систему.
- Стремилась ли Александра Федо-
ровна влиять на политику мужа и на
ситуацию в стране?
- Целенаправленно - не думаю, все-
таки она была женщиной достаточ-
но умной. Она влияла на мужа в пла-
не поддержки людей, в том числе
ставленников Распутина, многие из
которых не справлялись со своими
обязанностями. Но эпицентр всего
происходившего - это тяжелейшая
болезнь сына. Отсюда тот феномен,
который получил название «распу-
тинщина», отсюда недовольство им-
ператрицей, а косвенно и политикой
государя.
WWW.HCTOpMK.p<|>
63
Здоровая семья
- В свое время будущий император
Николай II потерял двух младших
братьев...
- Вы правы: великий князь Алек-
сандр Александрович умер в 1870-м,
не дожив до года, а великий князь
Георгий Александрович, который
был наследником трона с 1894 года,
скончался совсем молодым в 1899-м,
в 28 лет.
- Что стало причиной?
- Что касается великого князя Алек-
сандра, то скоропостижная смерть
младенцев - беда не только царской
семьи и не только в России. В то время
младенцы умирали в большом количе-
стве, чаще всего от инфекций, и рост
населения поддерживался тем, что
женщины много рожали. Детские ин-
фекции не были управляемы: не суще-
ствовало науки иммунологии, не было
прививок, которые сейчас спасают де-
тей и от кори, и от краснухи, и от оспы,
и от чумы, и от туберкулеза - одной из
главных причин смерти не только де-
тей, но и взрослых.
Цесаревич Алексей мог бы прожить
еще несколько лет. Но в последний год
жизни это был уже полуобездвиженный
ребенок
Цесаревич Георгий Александро-
вич умер уже во взрослом возрасте от
туберкулеза легких. Непосредствен-
ная причина смерти - травма: он упал
с велосипеда на горной дороге, сильно
ударился грудной клеткой, и это спро-
воцировало обильное легочное кро-
вотечение. Его нашла грузинская кре-
стьянка и сумела сообщить врачам, но
было уже поздно и, когда на место про-
исшествия прибыли доктора, спасти
цесаревича было невозможно. Конеч-
но, это была огромная потеря. Георгия
в семье любили.
Он с самого детства нес в себе ту-
беркулезный заряд, который лечили
средствами тогдашней медицины -
климатотерапией, специфическим
белковым питанием, физиотерапев-
тическими процедурами. Все это про-
длило его жизнь, но тем не менее ту-
беркулез прогрессировал. Я читал
протокол вскрытия тела Георгия Алек-
сандровича. Его легкие представля-
ли собой страшную картину: здоро-
вых тканей практически не осталось.
Не случись та смертельная травма, все
равно через несколько лет, даже если
бы он просидел все это время в крес-
ле, принимая пищу и не двигаясь, он
бы погиб. Пенициллин - первый пре-
парат против возбудителя туберкулеза
бактерии Коха - был открыт британ-
ским ученым Александром Флемин-
гом только в 1928 году. Сейчас есть
широкий спектр противотуберкулез-
ных антибиотиков и других лекарств,
способных привести к полному вы-
здоровлению при этом заболевании,
но тогда таких возможностей не было.
64
WWW.HCTOpKK.p4>
РУССКАЯ РЕВОЛЮЦИЯ
Когда я читал протоколы вскры-
тия тел других членов дома Романо-
вых, я видел, что они в молодости
переносили скрытые формы тубер-
кулеза, но благодаря мощному имму-
нитету - а он был разный у разных
представителей этого дома - все огра-
ничивалось региональными лимфа-
тическими узлами в средостении, на
шее, в грудной клетке. То есть возбу-
дитель изолировался организмом са-
мостоятельно.
- Каким было здоровье четырех до-
черей Николая II? Могли ли они обе-
спечить будущее династии по жен-
ской линии?
- Действующее законодательство
практически не давало прав женщи-
нам на престолонаследие. При этом
сами девочки были здоровые, друж-
ные, веселые, жизнерадостные. Они
очень любили брата, цесаревича Алек-
сея, всячески о нем заботились. Не бу-
дучи студентками университетов, ве-
ликие княжны получили блестящее
домашнее образование, с ними зани-
малась научная и педагогическая эли-
та Российской империи. Конечно, это
была гордость и радость для родите-
Великие княжны Мария, Ольга, Анастасия и Татьяна Романовы после ареста
в Царском Селе. Май 1917 года
лей. Но дочери они и есть дочери. Ро-
дителям был нужен сын - наследник.
Семья императора была исклю-
чительно дружная - и это, пожалуй,
единственный подобный пример
в роду Романовых. Некоторые исто-
рики даже упрекают Николая II в том,
что он, будучи главой государства,
очень много отвлекался на семейные
дела и вследствие этого контроль за
ключевыми государственными фигу-
рами практически отсутствовал, осо-
бенно в последние годы.
- Николай II был убит в 50 лет. Ка-
ким было его здоровье в конце прав-
ления?
- Здоровье для 50-летнего мужчины
у него было нормальное, можно лишь
отметить хронический бронхит ку-
рильщика. Вероятно, случались коле-
бания артериального давления, но об
этом нет медицинских документов.
Как показывают исследования остан-
ков, не все было благополучно с че-
люстно-лицевой системой. Импера-
тор не любил стоматологов, поэтому
зубы у него были запущены, что мог-
ло повлечь риск распространения ин-
фекций. И еще в молодости он очень
тяжело переболел брюшным тифом,
но, к счастью, благополучно, без по-
следствий.
Император перенес также трав-
му головы. Будучи молодым, вместе
со своим троюродным братом Георги-
ем - греческим королевичем, сыном
Ольги Константиновны, он был с ви-
зитом в Японии, и японский фанатик
напал на него. Преступник нанес са-
блей касательный удар, была повреж-
дена надкостница и мягкие ткани.
Рана, к счастью, оказалась небольшой,
но кровотечение вызвала сильное.
В Государственном Эрмитаже в Пе-
тербурге хранится рубашка, которая
была тогда на Николае. Крови на ней
достаточно много.
- Мог ли он править еще долго, если
бы не революция?
- Да, безусловно. Судебные медики не
очень любят давать категорические за-
ключения, а здесь я могу ответить ка-
тегорически: Николай II мог прожить
достаточно долгую жизнь. У него ге-
нотип в целом, внешность, характер,
черты лица, здоровье - в датскую ко-
ролевскую фамилию, и у него были все
шансы идти по линии дожития импе-
ратрицы Марии Федоровны. Ш
WWW.HCTOpHK.pcj)
65
Историк • февраль/2023
Победа
на Волге
Восемьдесят лет назад под Сталинградом
произошел коренной перелом
в ходе Второй мировой войны
Текст: Олег НАЗАРОВ, доктор исторических наук
Сталинградская битва про-
должалась 200 дней и но-
чей. За это время страна по-
несла огромные людские
и материальные потери. Несмотря на
это, советский народ верил в победу.
Она стала результатом стойкости и мас-
сового героизма солдат и офицеров
Красной армии и титанических усилий
миллионов тружеников тыла. Эта по-
беда окрылила всех борцов с нацизмом.
Американский астронавт Дональд
Слейтон, участник Второй мировой
войны, вспоминал: «Когдагитлеровцы
капитулировали под Сталинградом,
ликованию нашему не было предела.
Все понимали, что это поворот в вой-
не, это начало конца фашизма».
Колонна 16-й танковой дивизии вермахта при наступлении немецких войск
на Сталинград. Август 1942 года
«Бой идет за ключ к победе»
Битва началась 17 июля 1942 года,
когда в большой излучине Дона пе-
редовые части 6-й армии генера-
ла танковых войск Фридриха Пау-
люса вступили в бой с 62-й армией
Сталинградского фронта. Красноар-
мейцы не смогли долго сдерживать
натиск немцев, которые к концу июля
вышли к Дону на двух участках, вбив
клин в оборону 62-й армии. Вслед
за ними к Дону и Волге устремились
итальянские, венгерские, румынские
и хорватские войсковые соединения.
С Кавказского на Сталинградское
направление была переброшена 4-я
танковая армия генерал-полковника
Германа Гота.
15 августа начались бои на ближ-
них подступах к Сталинграду. Его взя-
тие позволило бы противнику решить
сразу несколько задач. Во-первых,
была бы перерезана жизненно важная
транспортная артерия, связывавшая
Каспийское море с северными обла-
стями России. Во-вторых, обеспече-
на безопасность левого фланга группы
армий «А», наступавших на Кавказ.
В-третьих, захват города, носящего
имя вождя советского народа, откры-
вал перед ведомством главного пропа-
гандиста нацистской партии Йозефа
Геббельса большие возможности. Зна-
чение разгоравшейся битвы коротко
и ясно сформулировал военный кор-
респондент и писатель Илья Эрен-
бург: «Немцы хотят удушить нас,
захватив Волгу. Волга в наших руках -
артерия жизни. Волга в руках немцев
станет веревкой на шее Родины. <...>
Бой идет за ключ к победе».
В скором взятии Сталинграда на-
цисты не сомневались. О степени их
самоуверенности свидетельствует то,
что Берлин заранее назначил комен-
данта города на Волге. Красноречив
66
WWW.HCTOpHK.p<|)
и такой факт: в сентябре, когда бои на
улицах только начинались, германское
командование приступило к разработ-
ке операции «Осеннее безвременье».
Согласно плану после захвата Сталин-
града 6-й армии предстояло нанести
удар на север между Волгой и Доном.
21 августа армия Паулюса форси-
ровала Дон. 23 августа 14-й танково-
му корпусу врага удалось прорваться
к Волге севернее Сталинграда, а авиа-
ция противника нанесла по нему удар
чудовищной силы. Долетев до Вол-
ги, немецкие самолеты развернулись
и зашли на город с тыла и воды. Для
отражения массированного авиауда-
ра у советской ПВО сил было недо-
статочно. От взрывов бомб вспыхнули
нефтехранилища, из строя вышел во-
допровод, большинство домов горели.
Перестала работать телефонная стан-
ция, остановились трамваи. Сталин-
град был разрушен. В тот страшный
день погибло около 40 тыс. человек,
в основном мирные жители. Стре-
мясь вызвать панику у населения, гер-
манская авиация и в последующие дни
подвергала его бомбардировке.
«За Волгой для нас земли нет!»
Штурм Сталинграда гитлеровцы нача-
ли 13 сентября. Город защищали 62-я
армия генерал-лейтенанта Василия
Чуйкова и 64-я армия генерал-майора
Михаила Шумилова. Они сражались
на 60-километровом участке фронта,
растянувшемся вдоль правого берега
Волги. Чтобы оттянуть значительные
силы противника на себя, войска Юго-
Восточного и Сталинградского фрон-
тов организовали контрудары южнее
и севернее Сталинграда. Свой вклад
в его оборону внесли располагавшие
50 орудиями корабли Волжской воен-
ной флотилии контр-адмирала Дмит-
рия Рогачёва. Сражение в воздухе вела
8-я армия генерал-майора авиации
Тимофея Хрюкина.
Чуйков вспоминал первые бои
в Сталинграде: «Колонны пехоты на
машинах и танках врывались в город.
По-видимому, гитлеровцы считали,
что участь его решена, и каждый из них
стремился как можно скорее достичь
Волги, центра города и там поживить-
ся трофеями. Наши бойцы, снайперы,
бронебойщики, артиллеристы, прита-
Советские автоматчики во время уличных
боев за Сталинград. Ноябрь 1942 года
ившись в домах, в подвалах и дзотах, за
углами домов, видели, как пьяные гит-
леровцы соскакивали с машин, играли
на губных гармошках, бешено орали
и плясали на тротуарах. <...> Вско-
ре гитлеровцы поняли, что город на-
храпом не возьмешь, что кусается он
очень больно. В дальнейшем они ста-
ли действовать осмотрительнее: атаки
подготовляли тщательно и в бой шли
уже без гармошек, без песен и плясок...
Прямо скажем: шли на верную смерть.
Бои 13,14 и 15 сентября в самом горо-
де показали, что истребление захват-
чиков в развалинах города идет зна-
чительно успешнее, нежели в степях
между Волгой и Доном».
Свой командный пункт Чуйков
оборудовал в обрыве правого бере-
га Волги восточнее Мамаева кургана.
16 сентября сразу после переправы че-
рез Волгу неожиданно для врага в бой
вступила 13-я гвардейская стрелковая
дивизия генерал-майора Александра
Родимцева. Она отбила у гитлеровцев
Мамаев курган. В дальнейшем эта глав-
ная сталинградская высота не раз пе-
реходила из рук в руки. Борьба за нее
продолжалась 135 суток - до конца ян-
варя 1943 года.
23 сентября разведгруппа старше-
го сержанта Якова Павлова захватила
четырехэтажный дом в центре города.
Через три дня на помощь разведчикам
пришел пулеметный взвод старшего
лейтенанта Ивана Афанасьева, кото-
рый, будучи выше по званию, организо-
вал и возглавил оборону. 58 дней гитле-
ровцы обстреливали и атаковали Дом
Павлова, но так и не смогли его взять.
Кирпичные и железобетонные
здания сталинградских заводов ста-
ли важнейшими точками сопротив-
ления. Бои на их территории имели
свою специфику. «Бой в городе - это
особый бой. Тут решает вопрос не
сила, но и умение, сноровка, изворот-
ливость и внезапность. Городские по-
стройки, как волнорезы, разрезали
боевые порядки наступающего про-
WWW.HCTOpHK.p<|)
67
Историк • февраль/2023
Контрнаступление советских войск под Сталинградом
19 ноября 1942 года - 2 февраля 1943 года
ВОРОНЕЖСКИЙ фронт
Россошь
о Кувшинов
о Петропавловка
о Солодча
1енская
Пронин
1ч-на-;
Ворошиловград
Тацинска^
Аксай
1ИКИ
1ветное
ОПЕР. ГР.
«ХОЛЛИДТ;
АРМЕЙСКАЯ*
ГРУППА «ГОТ1
(С 25.11) /
ОПЕР. ГР.
еХОЛЛИДТ:
ГРУППА^
АРМИЙ «ДОН»,
(С 22.11) /
ЮГО-ЗАПАДНЫЙ
ФРОНТ
АРМЕЙСКАЯ
РУППА «ГОТ:
о Усть-Бузулукская
о Михайловка
о Серафимович
донской фронт
Клетская
ГРУППА F
АРМИЙ «Б»/,
Ровеньки
дЬ—
Линия фронта к 19.11
“♦^1 Направления ударов советских войск 19-23.11
---- Линия фронта к 24.11
Линия фронта к 30.11
Линия фронта к 24.12
(на котельниковском направлении)
' 1Линия фронта к 30.12
Направления ударов советских войск 16-30.12
Контрудары войск противника
V///. Районы сосредоточения ударных группировок
Щ Аэродромы и посадочные площадки
авиации противника
тивника и направляли его силы вдоль
улиц. Поэтому мы крепко держались
за особо прочные постройки, созда-
вали в них немногочисленные гарни-
зоны, способные в случае окружения
вести круговую оборону. <...> В сво-
их контрударах мы отказались от на-
ступления частями и даже большими
подразделениями. К концу сентября
во всех полках появилась штурмовая
группа - малая по численности, силь-
ная ударом, неотразимая в действии
и изворотливая, как змея», - вспоми-
нал Чуйков.
15 октября на узком участке фрон-
та в районе Сталинградского трактор-
ного завода гитлеровцы прорвались
к Волге. Защитники города продол-
жали сражаться, не щадя ни врагов,
ни себя. Их настроение передают сло-
ва снайпера младшего лейтенанта Ва-
силия Зайцева: «За Волгой для нас
земли нет!» А земля на улицах, где
шли рукопашные бои, была скользкой
от крови. 25 октября в районе завода
«Баррикады» 19-летний командир
отделения связи 339-го стрелкового
полка 308-й стрелковой дивизии сер-
жант Матвей Путилов, будучи дважды
раненным, зубами сжал оборванные
концы телефонного провода и ценой
своей жизни восстановил связь.
«Прямой атакой не взять!»
Последнюю попытку овладеть Ста-
линградом немцы предприняли
11 ноября, атаковав позиции 62-й ар-
мии сразу на трех направлениях - на
северной окраине в районе посел-
ка Рынок, в центре города у завода
«Баррикады» и у завода «Красный
Октябрь». Красноармейцы были
прижаты к берегу Волги, но продол-
жали сражаться!
К тому времени имевшие числен-
ный перевес германские войска были
изрядно потрепаны. Командир сапер-
ного батальона 79-й пехотной диви-
зии капитан Гельмут Вельц, получив-
ший приказ захватить цех № 4 завода
«Красный Октябрь» и пробиться
к Волге, впал в отчаяние: «Если ата-
ковать цех № 4 мелкими штурмовыми
группами, не хватает сил преодолеть
все заграждения, прорваться в глу-
бину и окончательно смять всю умно
построенную оборону. Если же ата-
ковать более крупными силами, они
не могут развернуться на узком про-
странстве цеха и представляют собой
просто более удобную цель, их унич-
тожают по частям. Итак, цех № 4 пря-
мой атакой не взять! Во всяком случае,
не с нашими силами. Осознание это-
го факта потрясает меня. Ведь такого
мне еще не приходилось переживать
за все кампании. Мы прорывали ста-
бильные фронты, укрепленные линии
обороны, преодолевали оборудован-
ные в инженерном отношении вод-
ные преграды - реки и каналы, бра-
ли хорошо оснащенные доты и очаги
сопротивления, захватывали горо-
да и деревни. <...> А тут, перед самой
Волгой, какой-то завод, который мы
не в силах взять!»
Гитлеровцам удалось захватить
южную часть завода «Баррикады»
и прорваться к Волге на участке фрон-
та шириной около 600 метров. Не-
смотря на это, 138-я стрелковая ди-
визия полковника Ивана Аюдникова
продолжала удерживать на восточной
окраине предприятия так называемый
«остров Аюдникова» - плацдарм
в 700 метров по фронту и 400 метров
в глубину.
Сохранение очагов сопротивле-
ния на правом берегу Волги раздра-
жало Адольфа Гитлера, который еще
30 сентября утверждал, что «важней-
ший стратегический пункт, носящий
имя Сталина, вот-вот падет». Через
полтора месяца боев, 15 ноября, в те-
68
WWW.историк.рф
ВОЙНА
леграмме Паулюсу фюрер потребовал
«при напряжении последних сил»
достичь берега Волги «на всем про-
тяжении города». Решить эту задачу
вермахт так и не смог. Упорные бои за
заводы, элеватор, другие узловые точ-
ки города и его окрестностей севернее
и южнее Сталинграда продолжались.
«Где-нибудь на Дону»
Одной из главных причин пораже-
ний Красной армии в 1942 году ста-
ла ошибка Иосифа Сталина и Став-
ки Верховного Главнокомандования
в определении направления основно-
го удара врага. Германское командова-
ние и спецслужбы, проведя операцию
по вбросу дезинформации «Кремль»,
убедили противника в том, что го-
товят крупное наступление на Мо-
скву. Горький опыт советские вое-
начальники учли при подготовке
контрнаступления под Сталингра-
дом. Чтобы отвлечь от него внимание
и добиться внезапности удара, была
организована специальная операция
«Марс»: силам войск Северо-За-
падного, Калининского и Западного
фронтов предстояло перейти в насту-
пление в районе Демянска, Великих
Лук и Ржевско-Вяземского плацдар-
ма, сковать немцев и вынудить их пе-
ребросить туда резервы.
Командующий 62-й армией генерал-
лейтенант Василий Чуйков во время
боев за Сталинград. 1942 год
Мемориальный комплекс «Мамаев курган» - памятник-ансамбль героям
Сталинградской битвы. Автор проекта - скульптор Е.В. Вучетич. 1959-1967 годы
РИА НОВОСТИ
Борьба за Мамаев курган продолжалась
135 суток - с середины сентября 1942-го
по конец января 1943 года
Готовя наступательные опера-
ции, командующие фронтами не зна-
ли, что благодаря «утечке» информа-
ция о ряде мероприятий, проводимых
их штабами и войсками, попадает
к противнику. Усилия по дезинфор-
мации врага оказались не напрасны-
ми. 23 октября начальник Генерально-
го штаба сухопутных войск Германии
генерал Курт Цейтцлер пришел к вы-
воду: «В первую очередь удар Крас-
ной армии последует на центральном
участке советско-германского фронта
и лишь во вторую очередь - где-нибудь
на Дону».
К тому времени заместитель Вер-
ховного главнокомандующего генерал
армии Георгий Жуков и начальник
Генерального штаба РККА генерал-
полковник Александр Василевский
уже второй месяц работали над пла-
ном стратегического контрнаступле-
ния. 13 ноября план операции под ко-
довым наименованием «Уран» был
утвержден Ставкой. Главные удары по
сходящимся направлениям на Калач-
на-Дону по флангам вражеской груп-
пировки предстояло нанести войскам
Сталинградского и Юго-Западно-
го фронтов. Войска Донского фрон-
та ударом в районе малой излучины
Дона должны были рассечь окружае-
мую группировку и ускорить ее унич-
тожение.
Начало операции для Юго-За-
падного и Донского фронтов плани-
ровалось на 19 ноября. Войска Ста-
линградского фронта выступали на
день позже. Разница в сроках перехода
в контрнаступление объяснялась раз-
ницей в расстоянии, которое требо-
валось преодолеть передовым частям
Сталинградского и Юго-Западного
фронтов, чтобы одновременно выйти
в район Калача и хутора Советский.
Прологом масштабного контрна-
ступления стала 80-минутная ар-
тиллерийская подготовка, в кото-
рой участвовало около 3500 орудий
и минометов. Маршал артиллерии
Василий Казаков, тогда командовав-
ший артиллерией Сталинградско-
го и Донского фронтов, вспоминал:
«Воздух наполнился грохотом мно-
WWW.HCTOpHK.p<|>
69
Историк • февраль/2023
Итальянские и немецкие пленные после капитуляции.
Сталинград, февраль 1943 года
гих тысяч выстрелов и вторивших им
разрывов. Подумать только: во вре-
мя первого огневого налета каждую
минуту производилось 5-6 тыс. вы-
стрелов. Мы различали на слух рез-
кие выстрелы пушек, глуховатое уха-
нье гаубиц и частое покрякивание
минометов. Артиллерия усердно пе-
репахивала оборону противника. Там
поднимались столбы пыли и земли,
взлетали в воздух обломки вражеских
наблюдательных пунктов, блинда-
жей и землянок. Мы как заворожен-
ные смотрели на эту феерическую
картину».
Карточный домик
немецких надежд
Первый адъютант штаба 6-й армии
полковник Вильгельм Адам навсегда
запомнил отступление немцев и ру-
мын: «Подхлестываемые страхом пе-
ред советскими танками, мчались на
запад грузовики, легковые и штабные
машины, мотоциклы, всадники и гу-
жевой транспорт; они наезжали друг
на друга, застревали, опрокидывались,
загромождали дорогу. Между ними
пробирались, топтались, протиски-
вались, карабкались пешеходы. Тот,
кто спотыкался и падал наземь, уже
не мог встать на ноги. Его затаптыва-
ли, переезжали, давили. В лихорадоч-
ном стремлении спасти собственную
жизнь люди оставляли все, что меша-
ло поспешному бегству, бросали ору-
жие и снаряжение; неподвижно стоя-
ли на дороге машины, полностью ветское командование предложило
загруженные боеприпасами, Паулюсу капитулировать. Всем
полевые кухни и повозки из сдавшимся в плен гарантиро-
обоза».
23 ноября ударные
корпуса Сталинград-
ского и Юго-Западно-
го фронтов встретились
в районе Калача и Со-
ветского, взяв в окруже-
ние около 330 тыс. вра-
жеских солдат и офи-
церов. В тот же день
капитулировала груп-
пировка противника
в районе станицы Рас-
попинская. Но с ходу
рассечь попавшие в ко-
тел войска не удалось.
Охваченный плотным
Исаев А.В.
Сталинград. За Волгой
для нас земли нет.
М„ 2008
Сталинградская битва.
Июль 1942-
февраль 1943.
Энциклопедия / Под
ред. М.М. Загорулько.
Волгоград, 2012
кольцом окружения протяженностью
170 км противник стал укреплять обо-
ронительные рубежи и маневриро-
вать резервами внутри котла общей
площадью 1400 кв. км.
В декабре группа армий « Дон » ге-
нерад-фельдмаршада Эриха фон Ман-
штейна предприняла наступление
с целью деблокировать окруженные
войска. Основной удар нанесла армей-
ская группа «Гот» в составе 12 диви-
зий (три из них - танковые). Василев-
ский убедил Сталина перебросить ей
навстречу 2-ю гвардейскую армию ге-
нерал-лейтенанта Родиона Малинов-
ского. После кровопролитных боев
попытка прорыва была сорвана.
24 декабря 24-й танковый кор-
пус генерал-майора Василия Баданова
внезапным ударом уничтожил немец-
кий аэродром и вражеские эшелоны
на железнодорожной станции у ста-
ницы Тацинская. «В канун Рождества
все наши ожидания и надежды рухну-
ли, словно карточный домик», - вспо-
минал бывший офицер разведотдела
VIII армейского корпуса 6-й армии
Иоахим Видер. Паулюс и его войска
встретили Рождество и Новый год
в окружении, из которого германская
авиация смогла эвакуировать около
20 тыс. человек.
8 января 1943 года, желая избе-
жать дальнейшего кровопролития, со-
вались нормальное питание
и медицинская помощь,
а после войны - возвра-
щение домой. Гуман-
ные условия капитуля-
ции были отклонены
Гитлером, требовав-
шим продолжать сопро-
тивление. Утром 10 ян-
варя войска Донского
фронта начали опера-
цию «Кольцо» с целью
ликвидации окружен-
ной группировки. По-
сле того как в районе
Питомника был взят не-
мецкий аэродром, через
который осуществлялись снабжение
и эвакуация раненых армии Паулю-
са, советское командование повтори-
ло свое предложение сложить оружие.
Но и оно не было принято.
70
WWW.HCTOpMK.p<|>
ВОЙНА
Вечером 26 января войска 21-й
армии Донского фронта соединились
у Мамаева кургана с 62-й армией.
Группировка противника была рассе-
чена на две части. 31 января прекра-
тила сопротивление южная группа
войск 6-й армии во главе с Паулюсом,
которого накануне Гитлер произ-
вел в генерал-фельдмаршалы. 2 фев-
раля капитулировала северная груп-
пировка. Войска Донского фронта
с 10 января по 2 февраля взяли в плен
91 тыс. солдат и офицеров вермахта,
в том числе 24 генерала.
«Сталинград стал крупным по-
ражением. Уже во второй раз Гитлер
преждевременно впадал в соблазн за-
явить о почти уже одержанной по-
беде в критически важном сраже-
нии. Если судить с военной точки
зрения, битва за Москву в 1941 году
была более острым и судьбоносным
событием. <...> Но в символическом
плане Сталинград бил по репута-
ции Гитлера куда сильнее: в декабре
1941-го он принял на себя командо-
вание германскими войсками, отстра-
нив Браухича, и пожал лавры, когда за
счет приказа о прекращении отступ-
ления сумел прекратить паническое
бегство. Спустя год само его поло-
жение главнокомандующего неволь-
но заставляло многих немцев впер-
вые задаваться вопросом, а в самом
ли деле фюрер - военный гений», -
пишет английский историк Николас
Старгардт.
3 февраля 1943 года - един-
ственный раз за всю Вторую миро-
вую войну - Германия погрузилась
в трехдневный национальный траур.
Под скорбные звуки марша Рихар-
да Вагнера из оперы «Гибель богов»
Третий рейх символически хоронил
6-ю армию. В войне наступил корен-
ной перелом.
0 Почему Сталинградская
__битва стала переломным
событием всей Второй
мировой войны?
Читайте на сайте
ИСТОРИК.РФ
С переменным успехом
В начале 1943 года победу советских войск
под Сталинградом решено было развить стратегическим
наступлением. Однако не все пошло гладко
Уроки, полученные в сталинград-
ском котле, заставили герман-
ское командование отвести войска
из-под Демянска и обеспокоиться
судьбой обескровленных 9-й и 4-й
армий на Ржевско-Вяземском вы-
ступе, положение которых с каж-
дым днем становилось все более
опасным. Во избежание окружения
начальник Генерального штаба су-
хопутных войск Курт Цейтцлер пред-
ложил Адольфу Гитлеру подготовить
их отступление. Фюрер согласился,
и 3 марта 1943 года немцы оставили
Ржев, лишившись плацдарма, с кото-
рого целый год угрожали Москве.
Важнейшие события в январе-
марте 1943 года происходили в Дон-
бассе и в районе Харькова, где бое-
вые действия шли с переменным
успехом. Поначалу он сопутствовал
Красной армии. Силами войск Воро-
нежского, Брянского и Юго-Западно-
го фронтов 25 января был освобож-
ден Воронеж, 8 февраля - Курск,
9 февраля - Белгород, 10 февра-
ля - Чугуев. 15 февраля коман-
дир танкового корпуса СС Пауль
Хауссер отдал приказ войскам
покинуть Харьков, несмотря
на то что Гитлер запретил его
сдачу. Немцы заняли позиции
к западу от города.
В ходе этого наступле-
ния войска Воронежского
и Юго-Западного фронтов
продвинулись на сотни ки-
лометров, но понесли боль-
шие потери. Их коммуникации
были растянуты, возникли
проблемы с подвозом бое-
припасов и продовольствия,
наступательные возможно-
сти иссякли. Расчеты совет-
ского командования на то, что
противник продолжит отступле-
ние, не оправдались. 19 февра
* ля в Запорожье в штабе группы ар-
: мий «Юг» состоялось совещание
: с участием Гитлера. На нем было ре-
: шено ударами танковых корпусов
i разгромить войска правого крыла
i Юго-Западного фронта, отбросив их
: за Северский Донец. В дальнейшем
i планировалось развитие наступле-
: ния и возвращение Харькова и Бел-
: города. Для этого в районе юго-за-
: паднее Харькова сосредоточивались
; главные силы.
Противнику удалось решить
; обе поставленные задачи. 16 мар-
; та немцы, преодолев упорное со-
; противление советских войск, вновь
: взяли Харьков. 18 марта они захва-
; тили Белгород, что привело к обра-
i зованию так называемого Курского
: выступа.
Более благоприятная ситуация
!§для Красной армии складывалась
||на других участках фронта. 17 ян-
варя войска Калининского фрон-
та ликвидировали 7-тысячный
немецкий гарнизон в Вели-
ких Луках и освободили го-
род. На следующий день
войска Ленинградско-
го и Волховского фрон-
тов прорвали блокаду
Ленинграда. 20 января
силами войск Закавказ-
ского фронта был осво-
божден Невинномысск,
21 января - Став-
рополь, 24 янва-
ря - Армавир.
К утру 14 фев-
раля части 28-й
армии во взаи-
модействии с 51-й
армией в рамках
наступательной опе-
рации Южного фрон-
та полностью овладели
Ростовом-на-Дону. Ш
WWW.HCTOpMK.p<|)
Иосиф Сталин принимает «Меч Сталинграда» от премьер-министра Великобритании Уинстона Черчилля
в советском посольстве во время Тегеранской конференции. 29 ноября 1943 года
Гордое имя - Сталинград
Разгром немцев и их сателлитов вызвал восторженную
реакцию во многих странах, где сочувствовали борьбе
советского народа против коричневой чумы
Вначале 1943 года произошло со-
бытие, ставшее своеобразной пре-
людией всемирной славы Сталинграда.
4 января американский журнал «Тайм»
назвал Человеком 1942 года Иосифа
Сталина, чье имя носил героический го-
род на Волге. Под его руководством,
подчеркивалось в журнальной статье,
Красная армия смогла провести «зим-
нее наступление, пронесшееся по излу-
чине Дона с яростью сопровождавшего
его снежного бурана».
«ОДНА ИЗ САМЫХ
ПРЕКРАСНЫХ ГЛАВ»
5 февраля 1943 года президент США
Франклин Рузвельт, поздравляя Стали-
на с победой под Сталинградом, назвал
«эпической» борьбу за город, «которая
навсегда прославила Ваше имя». По сло-
вам американского лидера, разгром нем-
цев в битве на Волге - «одна из самых
прекрасных глав в этой войне народов,
объединившихся против нацизма и его
подражателей». В мае Сталинград посе-
тил личный представитель президента
США Джозеф Дэвис. Осмотрев разру-
шенный город, он заявил: «Свободолю-
бивые народы мира в неоплатном долгу
перед городом-героем».
17 мая 1944 года Рузвельт прислал
Сталинграду грамоту. В ней говорилось:
«От имени народа Соединенных Штатов
Америки я вручаю эту грамоту городу
Сталинграду, чтобы отметить наше вос-
хищение его доблестными защитниками,
храбрость, сила духа и самоотвержен-
ность которых во время осады с 13 сен-
тября 1942 года по 31 января 1943 года
будут вечно вдохновлять сердца всех
свободных людей. Их славная победа
остановила волну нашествия и стала по-
воротным пунктом войны союзных наций
против сил агрессии».
Материальную поддержку Сталин-
граду оказали профсоюзы Нью-Йорка,
собравшие 250 тыс. долларов на
строительство больницы в разрушенном
городе.
«В ЗНАК ГЛУБОКОГО ВОСХИЩЕНИЯ
БРИТАНСКОГО НАРОДА»
Особенно внимательно за битвой на
Волге следили англичане. 29 сентября
1942 года газета «Рейнольдс ньюс» писа-
ла: «Эпос Сталинграда будет жить вечно.
Героизм вооруженного русского народа,
искусство русских командиров будут вы-
зывать восхищение во всем свободном
мире. Мы с полным основанием восхи-
щаемся Сталинградом».
Король Великобритании Георг VI при-
нял решение подарить городу на Вол-
ге наградной (церемониальный) меч. Его
эскиз по просьбе монарха выполнил
профессор изящных искусств Реджи-
нальд Глидоу. Затем к работе приступи-
ли кузнецы-оружейники Том Бизли и Сид
Роуз и серебряных дел мастер капрал
Королевских ВВС Великобритании Лес-
ли Дербин. Через три месяца они пред-
ставили шедевр кузнечного оружейно-
го ремесла. Длина дарственного меча
составила 122 см (длина клинка - около
72
WWW.KCTOpHK.p4>
О
ВОЙНА
91,4 см). На клинке на русском и англий-
ском языках выгравирована надпись:
«Гражданам Сталинграда крепким как
сталь от короля Георга VI в знак глубо-
кого восхищения британского народа».
Рукоять меча покрыта оплеткой из золо-
той проволоки. В торце головки из гор-
ного хрусталя изображена золотая роза
Тюдоров. Малиновые ножны украшают
обрамленные золотом три пятиконеч-
ные рубиновые звезды, пять серебряных
накладок, посеребренный королевский
герб, корона и вензель.
В октябре 1943 года «Меч Сталин-
града» совершил путешествие по горо-
дам Великобритании. Его увидели жи-
тели Лондона, Кардиффа, Бирмингема,
Шеффилда, Манчестера, Глазго, Эдин-
бурга и Белфаста. 29-31 октября меч вы-
ставлялся в Вестминстерском аббатстве.
Церемония вручения состоялась во
время Тегеранской конференции лиде-
ров государств антигитлеровской коа-
лиции. 29 ноября 1943 года в совет-
ском посольстве в Тегеране собрались
члены делегаций СССР, Великобрита-
нии и США, представители армий, фло-
тов и авиации трех великих держав. По-
сле того как оркестр исполнил советский
и британский государственные гимны,
премьер-министр Уинстон Черчилль по-
дошел к черному ящику, стоящему на
Площадь Сталинградской Битвы (Place de la Bataille-de-Stalingrad)
в 19-м округе Парижа
Обложка журнала Time
от 4 января 1943 года
столе, достал из него меч в ножнах и об-
ратился к Сталину: «Его Величество ко-
роль Георг VI повелел мне вручить вам
для передачи городу Сталинграду этот
почетный меч, сделанный по эскизу, вы-
бранному и одобренному Его Величе-
ством. Этот почетный меч изготовлен ан-
глийскими мастерами, предки которых
на протяжении многих поколений зани-
мались изготовлением мечей». Премьер
: вручил меч Сталину, который поцело-
j вал его и от имени сталинградцев выра-
: зил Георгу VI глубокую признательность
: за подарок.
j СТАЛИНГРАД НА КАРТЕ
: 14 октября 1942 года мэр Ковентри Аль-
; фред Роберт Гриндлей прислал защит-
; никам Сталинграда телеграмму: «Ковен-
: три, наиболее пострадавший от войны
: город Британии, с глубоким восхищени-
: ем приветствует защитников героиче-
i ского города Сталинграда, чей пример
: вдохновляет каждого честного человека,
; поднявшегося против общего врага. Жи-
: тели Ковентри никогда не забудут жертв,
: принесенных Сталинградом, и выражают
: вам, сталинградцам, чувство особой сим-
; патии и восхищения вашим великолеп-
; ным мужеством и железной решимостью
: бороться до победы».
Немцы бомбили Ковентри 41 раз, по-
: следний - в августе 1942-го, когда нача-
; лись варварские бомбардировки Сталин-
: града. Именно Ковентри и Сталинград
• стали первыми в мире городами-побра-
: тимами. Жители английского города пе-
; редали в дар сталинградцам скатерть, на
: которой вручную вышиты имена 830 жен-
: щин Ковентри. В центре этого города
i есть площадь Волгоград.
Имя города-героя было увековече-
i но и во Франции. Площадь Сталинград-
: ской Битвы находится в исторической ча-
; сти Парижа, неподалеку от бульвара Ла-
: Виллет. «Сталинградом» во французской
i столице называется с 1946 года станция
: метро. В Бордо, Тулузе, Ницце, Каннах,
; Марселе, Лиможе, Нанте, Сент-Этьене,
: Антонии, Тулоне, Мюлузе, Гренобле есть
: площади, улицы и бульвары, имена кото-
i рых напоминают о великой битве на Вол-
: ге. Широкой известностью пользуется ан-
: тикварный рынок «Сталинград» в Лионе.
В честь Сталинграда названа цен-
! тральная улица итальянской Болоньи.
: Есть такая и в Милане. Авеню Сталинград
: сразу после войны появилась в столице
: Бельгии Брюсселе. Имя великого горо-
; да носит одна из улиц кипрского курор-
: та Ларнака, а также упомянуто на карте
; индийского Амбаттура. Ш
Олег НАЗАРОВ,
1 доктор исторических наук
WWW.HCTOpHK.p<j>
73
КНИЖНАЯ
ЗАВИСИМОСТЬ
Историческая
динамика
Как возникают,
расширяются, крепнут
и почему потом все равно
разрушаются даже самые
мощные государства?
Ответ на этот вопрос ищет
в своей книге социолог
и математик Петр Турчин
Текст: Валерий ФЕДОРОВ,
генеральный директор
ВЦИОМ
собенность подхода аме-
риканского ученого совет-
ского происхождения —
опора на количественные данные
и математические методы, которые
позволяют строить формализован-
ные модели, до последнего времени
редко применявшиеся в историче-
ской социологии. Благодаря успе-
хам получившей развитие и распро-
странение клиометрии становится
возможным создавать и тестировать
количественные теории, примером
чего и является книга Петра Тур-
чина. Он сосредоточился на изу-
чении исторической динамики, то
есть «механизмов, которые вызы-
вают колебания и объясняют наб-
людаемые траектории». Напри-
мер, империя - это динамический
объект, который изменяется во вре-
мени: растет, приходит в упадок и,
наконец, гибнет. Изучать это явле-
ние возможно, поскольку накоп-
лено множество данных о нем
и наработан хороший аппарат для
исследования динамических явле-
ний, учитывающий в том числе та-
кие особенности исторических
процессов, как нелинейные обрат-
ные связи и запаздывание во вре-
мени. Признавая современные го-
сударства пока слишком сложными
и чрезмерно изменчивыми для та-
кого подхода, автор ограничивает
объект своего изучения аграрны-
ми обществами, существовавшими
в промежутке с 1900-1800 годов до
н. э. по 1800-1900 годы н. э.
Почему некоторые из них рас-
ширялись, а затем сокращались
и исчезали? Существует большой
набор гипотез, из которых Турчин
отобрал несколько наиболее веро-
ятных. Эти гипотезы он перево-
дит в математические модели и про-
веряет их на имеющихся массивах
исторических данных - основыва-
ясь прежде всего на истории Евро-
пы, особенно Франции и России,
и отчасти Китая. Верификация ги-
потез позволяет отбросить одни
и принять - с оговорками или без -
другие. Так происходит математиче-
ская проверка истинности выдви-
нутых историками теорий. Первая
из них - геополитическая, указыва-
ющая на два механизма, объясняю-
щих расширение/упадок государств.
Это, во-первых, способность прое-
цировать свою мощь на расстоя-
ние и, во-вторых, эффект простран-
ственного положения (в центре или
на периферии определенной терри-
тории). Увы, как показало математи-
ческое моделирование, геополити-
ка не способна объяснить причины
возвышения и гибели государств:
слишком много реальных случаев
остаются непредсказуемыми и не-
объяснимыми. Таким образом, рас-
сматривать государства как «чер-
ные ящики», интересуясь только их
взаимоотношениями и игнорируя
их внутреннюю динамику, оказыва-
ется неэвристично.
Второй ряд теорий касается со-
циальной солидарности и исходит
из того, что существуют два факто-
ра, превращающих группы людей
в эффективные субъекты действия:
граничная демаркация (свой - чу-
жой) и групповое поведение (аль-
труистическое или солидарное).
Лучше организованная и внутрен-
не более сплоченная группа обычно
побеждает в конфликтах с другими
группами. Наиболее известны два
подхода к изучению социальной со-
лидарности: Ибн Халдуна (теория
асабии) и Льва Гумилева (теория
пассионарности). Турчин отдает
предпочтение подходу Ибн Халду-
на, который ставил в центр понятие
«чувствагруппы» (асабии). Асабия
подразумевает «способность защи-
тить себя, оказывать сопротивление
и предъявлять свои требования».
Она возникает в результате «соци-
ального общения, дружественных
связей, длительных знакомств и то-
варищеских отношений». В любой
этнополитической группе обычно
формируются разные уровни иерар-
хии, каждому из которых присущ
свой собственный «градус» асабии.
Этот градус может повышаться и па-
дать, и его динамика оказывает опре-
WWW.HCTOpHK.p4>
КНИЖНАЯ ЗАВИСИМОСТЬ
Император Людовик I (справа) благословляет разделение Франкской империи
в 843 году на Западную Францию, Среднюю Францию и Восточную Францию.
Великие хроники Франции. XV век
деляющее влияние на рост, расшире- ’
ние или угасание и гибель государств. :
Ибн Халдун считал, что государство i
создает социальная группа с высоким :
уровнем асабии, подавляя и присое- i
диняя к себе группы с более низким :
ее уровнем. Однако со временем про- =
исходит количественное увеличение :
элиты и ее запросов, множатся кон-
фликты за «кусок пирога», асабия :
снижается, притеснение народа эли- ;
той усиливается - и в итоге государ- :
ство терпит крах. На смену ему при- ;
ходит новое...
Чаще всего это происходит на ме- :
таэтническом пограничье - террито- ;
риях, где соприкасаются различные :
этносы и религии. Обычно крупные :
государства «берут начало в обла- j
стях, подвергавшихся длительному :
влиянию интенсивных метаэтниче- :
ских пограничий», отмечает Турчин. :
Примененный им математический :
анализ истории Европы показывает, :
что именно «модель пограничья точ- ;
но предсказывает динамику подавля- :
ющего большинства крупных госу- i
дарств», хотя и не всех. Необходимо !
дополнительное видение ситуаций, :
при которых государство, сформи- :
ровавшись, либо успешно развивает ;
66
Как показало
математическое
моделирование,
геополитика
не способна
объяснить причины
возвышения и гибели
государств
ИСТОРИЧЕСКАЯ
П. В. ТУРЧИН
Турчин П.В.
Историческая динамика. На пути
к теоретической истории. М., 2010
: экспансию, либо, наоборот, эта экс-
: пансия терпит крах. Автор обраща-
I ет внимание, что это связано с рас-
i ширением государства за пределы
i его этнического/религиозного ядра.
: Вероятно, судьба экспансии зависит
i от того, «ассимилируется ли, и если
: да, то как быстро, недавно присое-
: диненное население (и/или его
: элита) к стержневой этнии (государ-
i ству)». Этническое деление может
: подорвать перспективу экспансии,
i но в некоторых случаях оно успеш-
: но преодолевается вследствие асси-
: миляции/распространения религии
I этнического ядра.
Структурно-демографическая тео-
; рия (особенно в версии Джека Голд-
: стоуна) лучше всего подходит для
; объяснения причин упадка и разру-
: шения государств, полагает Турчин,
i Процветающее аграрное государство
: стимулирует прогрессирующий рост
i населения, что обусловливает умень-
: шение отдачи на трудовые вложения
: в сельское хозяйство. «Излишек, до-
: ступный государству, сокращается
: и в конечном счете становится недо-
: статочным... Таким образом, бескон-
: трольный прирост населения ведет
I к финансовой неплатежеспособно-
; сти государства», - пишет исследова-
i тель. А за этим следуют мятежи, рас-
: колы, внешние вторжения - и гибель
i империи. Более сложная модель, рас-
: сматривающая отдельно народ и эли-
; ту, добавляет важный фактор: «рост
i численности простых людей ведет
: к расширению элиты», которая на-
i ращивает долю отчужденного про-
: дукта в целях своего потребления. Со
: временем элита растет, приходящая-
: ся на каждого ее члена «доля пиро-
: га» уменьшается, что влечет за собой
: присвоение ею доходов государства
; и дополнительное его ослабление.
: Финансово-демографические расче-
: ты демонстрируют, что крах аграр-
: ных государств «должен происхо-
: дить через нерегулярные промежутки
: в два-три столетия ». Что мы и наблю-
: даем на практике в абсолютном боль-
: шинстве случаев, если говорим об
; истории Европы и Китая. Ш
WWW.MCTOpMK.pcj)
75
почитать и что увидеть в
феврале
Подготовили Наталия ТАНЫЛИНА и Варвара РУДАКОВА
Куриев М.М.
Нельсон
М.: У Никитских ворот, 2023
Научно-популярная биография
одного из главных героев Вели-
кобритании, «спасителя нации» ад-
мирала Горацио Нельсона (1758-
1805) стала третьей по счету книгой
об эпохе Наполеоновских войн, выпу-
щенной историком Муратом Курие-
вым. Две предыдущие посвящены им-
ператору Наполеону Бонапарту и его
победителю под Ватерлоо - «железно-
му герцогу» Веллингтону.
Произведений о знаменитом ад-
мирале в мировой историографии су-
ществует много. Отечественному чи-
тателю известны прежде всего работы
академика Владимира Трухановско-
го, изданные в 1980-е годы, - «Адми-
рал Нельсон» и «Судьба адмирала:
триумф и трагедия. Жизнеописание
Горацио Нельсона, британского фло-
товодца, его плаваний и битв, его люб-
ви и гибели». Однако труд Мурата Ку-
риева, созданный на обширной базе
источников и литературы, при этом
написанный изящно, тонко и просто,
так, как это умеет делать автор, несо-
мненно, найдет своего читателя.
«Если бы жажда славы была гре-
хом, то я был бы величайшим греш-
ником в мире» - эта фраза прослав-
ленного адмирала стала эпиграфом
к книге. Кто-то, возможно, подумает,
что перед нами очередная «батальная
история», еще одно сочинение о вой-
не, в данном случае о войне на море.
Однако это не совсем так. В первую
очередь речь здесь идет о долге. Жан
Тюлар, старейшина французского на-
полеоноведения, как-то написал, что
историк не может любить своего ге-
роя. Но есть и иной подход: история
не может не быть субъективной, как
и сам историк. Мурат Куриев прямо
указывает на это в книге: он сопережи-
вает своему герою, «прославившему-
ся благодаря многим победам и одной
истории любви». Подобная сопри-
частность и позволяет ему создавать
? образы живых людей - исторических
: персонажей переломной эпохи. Та-
: ким получился и Нельсон - не только
: триумфатор Трафальгара и националь-
: ный герой, но и человек долга, человек
: страсти. «Отчаянно храбрый и неве-
i роятно тщеславный, истово верующий
: и вульгарный... Как это все помеща-
: лось в маленьком Нельсоне?» - зада-
: ется вопросом автор. Знаменитый ро-
; ман с Эммой Гамильтон - пример того,
: как почти на три года страсть взяла
; верх над великим флотоводцем. Но ко-
i гда пришел час вновь ступить на капи-
: танский мостик, Нельсон исполнил
: долг, обессмертив свое имя. Виктория
: в Трафальгарском сражении, стоившая
i ему жизни, лишила Наполеона боеспо-
: собного флота, превратив Британию
! в безраздельную владычицу морей
: и в конечном счете обеспечив ей по-
j беду в составе антинаполеоновской
: коалиции.
Конечно, у каждого биографа будет
: свой Нельсон. У Куриева он получился
; таким: «Ростом - меньше Наполеона.
: Рано поседел. Одна рука, глаз, покры-
; тый голубоватой пленкой... Так выгля-
дит самый популярный национальный
; герой Англии, адмирал Горацио Нель-
; сон. “Спаситель нации”. <...> Тщедуш-
i ный человек в адмиральском мунди-
: ре... Но какая сила в нем жила! Какие
: страсти бушевали! За это его и обожа-
i ют англичане. И еще за то, что он соз-
: дал целую идеологию всего из одного
i слова. Долг».
Ассортимент
Книги
Аудиокниги
Антиквариат
и предметы коллекционирования
Канцелярские и офисные товары
Подарки и сувениры
Товары для дома
Товары для праздника
Цветы
Режим работы:
ПН.-ПТ 9.00-21.00
СБ.-ВС. 10.00-21.00
Без перерыва на обед
Назови пароль "БИБЛИО-ГЛОБУС" - мой Главный книжный" и получи клубную карту
Услуги
Интернет-магазин www.bgshop.ru
Литературное кафе
Клубные дисконтные карты
Подарочные карты
Подарочная упаковка
Индивидуальное и корпоративное обслуживание
Предварительные заказы на книги
Доставка книг из-за рубежа
Книги с автографом
Встречи с авторами книг
Читательские клубы по интересам
Выставки-продажи
Организация и сопровождение
конференций, семинаров, круглых столов
Проведение мероприятий «под ключ»
Москва, м. Лубянка, м.Китай-город
ул. Мясницкая, д.б/3, стр. 1
(495) 781-19-00,
www.biblio-gfobus.ru
76
www.HCTopwK.p^»
NOTA BENE!
Рисунки и акварели. XVIII век
Русский музей, Михайловский замок
Санкт-Петербург, улица Садовая, 2
Выставка предоставляет возможность познакомиться
с наиболее интересными образцами графики XVIII века
из музейного собрания, которые по причине своей хруп-
кости экспонируются крайне редко. Произведения рус-
ских художников соседствуют с работами европейских
мастеров, чье творчество оказалось связанным с Рос-
сией. Натурные штудии, наброски и этюды к полотнам
отражают сложившуюся структуру рисунка того време-
ни, а искусное использование различных техник демон-
стрирует высокую степень профессионализма наших
соотечественников. Рисунки и акварели иностранных
мастеров - от эскизов плафонов и театральных декора-
ций до беглых шаржированных портретов и силуэтов -
знакомят с европейской художественной традицией,
открывавшей для русских живописцев и публики новые
темы и типы рисунка.
21 декабря 2022 года - 27 марта 2023 года
Морозова Л.Е.
Москва. От княжеской крепости
до столицы всея Руси
М.: Кучково поле, 2022
История российской столицы уходит корнями
вглубь веков. Восстановить ее прежний облик,
казалось бы, могут только археологи. Однако зна-
комство с некоторыми письменными памятника-
ми - летописями, повестями и сказаниями русских авторов, а главное,
с различными записками и сочинениями иностранных путешествен-
ников, купцов и дипломатов, зафиксировавших свои впечатления, -
показывает, что в них содержится много данных о древнем облике
Москвы. Изучение этих произведений позволило реконструировать
этапы строительства города и понять, как небольшое поселение на
Боровицком холме превратилось в стольный град, вызывавший вос-
хищение многих иноземных визитеров.
Пенской В.В.
Иван Грозный. Начало пути. Очерки
русской истории 30-40-х гг. XVI века
М.: Центрполиграф, 2023
Новая книга доктора исторических наук Виталия
Пенского посвящена сложному и противоречивому
времени в истории Российского государства и че-
ловеку, ставшему символом этого времени. Долгое
правление Ивана Грозного, по существу, подвело итоги пребывания
Рюриковичей на вершине политического Олимпа. Первый русский
царь завершил дело, начатое его прадедом Василием II и дедом
Иваном III, - собирание земель и достроил здание «служилого госу-
дарства». Автор рассказывает о годах боярского правления после
кончины отца Ивана IV и периоде междуцарствия, когда формирова-
лись личность и характер будущего царя, а также о том, как начинал-
Драгоценный убор русской иконы
ся его путь к власти.
XV - начала XX века
Государственный
исторический музей
Москва, Красная площадь, 1
Собрание Исторического музея
позволяет раскрыть традицион-
ные особенности и заворажива-
ющую красоту убранства икон
на материале, принадлежащем огромному хронологиче-
скому периоду. Убор русской иконы - явление сложное
и мало знакомое посетителям музеев. На выставке по-
казаны образа с разнообразными украшениями. Дра-
гоценные оклады и шитые ризы, венцы и цаты, пелены
и убрусы, различные привесы помогут воссоздать карти-
ну бытования икон в храмах и частных домах. Представ-
ленные артефакты демонстрируют высочайший художе-
ственный уровень русского прикладного искусства.
Богданов А.П.
Царь Федор Алексеевич, старший брат
Петра Великого
М.: Ломоносовъ, 2023
Работа доктора исторических наук Андрея Богда-
нова - это попытка вернуть русской истории забы-
того ею царя-преобразователя. Федор Алексеевич,
единокровный брат Петра Великого, занимал трон
чуть более шести лет. Бытует мнение о его неспособности к самостоя-
тельному правлению, поскольку он страдал наследственным недугом.
Но Федор Алексеевич не был слабым царем. Он отменил местничество,
реформировал армию, реорганизовал государственный аппарат, про-
вел перепись населения, учредил единое налогообложение, основал
первые дома призрения, выдавал беспроцентные кредиты на каменное
строительство, утвердил принципы организации в Москве университета
и т. д. - словом, создал по меньшей мере почву для реформ, которые
позже будут названы именем его младшего брата.
WWW.HCTOpHK.ptj)
77
Историк • февраль/2023
Демкин А.В.
Сенат и управление территориями
Российской империи в царствование
Елизаветы Петровны
М.; СПб.: Ин-т рос. истории РАН;
Центр гуманитарных инициатив, 2022
Пришедшая к власти в 1741 году Елизавета Петровна
не воспользовалась опытом своих предшественников. Она не оформила
себе законодательно соправителя в лице Верховного тайного совета или
Кабинета министров. Новая императрица подчеркивала, что будет пра-
вить по заветам своего «незабвенного родителя», Петра I. Поэтому при
ней Правительствующий сенат целиком отвечал за вопросы внутренней
политики. Книга доктора исторических наук Андрея Демкина посвящена
изучению проблемы управления территориями Российской империи
Сенатом при Елизавете. В ней представлены общие управленческие ре-
шения в сферах финансов, экономики, общественной жизни, городского
хозяйства, защиты населения от эпидемий, исполнения законов.
Правилова Е.А.
Империя в поисках общего блага.
Собственность в дореволюционной России
М.: Новое литературное обозрение, 2022
Принято считать, что в дореволюционной России частная
собственность не была достаточно защищена и что
российский либерализм не смог обосновать идеалы
индивидуализма. Однако книга профессора Принстонского университета
(США) Екатерины Правиловой показывает, что самодержавное государ-
ство стояло на страже интересов владельцев, а либеральные мыслители,
политики и эксперты ратовали за ограничение гипертрофированных
частных прав. Как отмечает автор, российский дореволюционный либе-
рализм не был индивидуалистическим - он развивал идеи гражданского
общества, построенные на принципах публичного владения националь-
ным богатством.
HISTORIA
jlo^uja
PVj г» <
да
ИМПЕРИЯ
В ПОИСКАХ
ОБЦЕГО БЛАГА
Фочкин О.В.
Петровский путевой дворец
и его окрестности
М.: Лингва-Ф, 2023
Третья книга серии «Жизнь в окружении исто-
рии» посвящена нескольким районам Москвы,
расположенным вокруг Петровского путевого
дворца на Ленинградском проспекте. Стадион «Динамо», промышлен-
ная зона на Вятской улице, Городок художников на Верхней Масловке,
Московский ипподром, кондитерская фабрика «Большевик», Ажурный
дом, комбинат издательства «Правда» - это объекты, о которых идет
речь в путеводителе. На страницах, полных удивительных подробностей,
красивых легенд и точных фактов, автор знакомит читателя со старыми
московскими дачами и ресторанами, усадьбами и памятниками, с тем, как
они создавались, какие люди там жили и чем были знамениты. В изда-
нии представлены многочисленные архивные материалы, часть которых
публикуется впервые.
Петроасмй прим дворец
и его ожрестносги
Xihiviumik'm
16 декабря 2022 года -
19 марта 2023 года
Всеобщий язык
ГМИИ им. Пушкина
Москва, улица Волхонка, 12
Как в разные эпохи люди общались друг с другом? Как
разрешали свои повседневные проблемы и пресекали
распри, заключали официальные соглашения и обмени-
вались приветствиями, поздравлениями и пожелания-
ми? В семи разделах выставки представлены различные
произведения изобразительного и декоративно-при-
кладного искусства, книжные памятники и разного
рода письменные источники, свидетельствующие о по-
пытках отдельных людей и целых народов договориться
между собой, - от египетских папирусов, клинописных
табличек и новгородских берестяных грамот до долго-
вых расписок, материалов частной переписки и дипло-
матических документов Нового времени.
Борис Неменский.
К 100-летию художника
Новая Третьяковка
Москва, улица Крымский Вал, 10
В расширенной экспозиции народного художника
РСФСР Бориса Неменского (род. 1922), представлен-
ной к 100-летию выдающегося мастера, можно увидеть
самые известные его произведения, посвященные со-
бытиям военного времени. Среди них «Мать» - одна
из первых картин, написанных им в 1945 году, после
долгожданной победы. По словам Бориса Неменского,
это полотно есть выражение «великой благодарности
к простым русским женщинам». Свое творческое кредо
он сформулировал в статье «Сила правды и сила света»:
«Вера в свой народ, в свою страну, в силу правды и силу
света в человеческих отношениях, а значит, и в искусство
жива во мне до сегодняшнего дня. Жива».
78
WWW.HCTOpHK.p4>
NOTA BENE!
G декабря 2022 года - 23 марта 2023 года
Константин Коровин и его круг.
Москва - Париж
Дом русского зарубежья им. А. Солженицына
Москва, улица Нижняя Радищевская, 2
На выставке представлена живопись и графика Кон-
стантина Коровина (1861-1939), включая редкие, не
экспонировавшиеся ранее работы, архивные документы
и письма, документальные фильмы о художнике. Особое
внимание устроители выставки уделили тем, кто словно
втягивался в его орбиту. В этот круг входили друзья Ми-
хаил Нестеров, Валентин Серов, Антон Чехов, Федор
Шаляпин, Константин Станиславский, Сергей Вино-
градов, а также ученики Александр Герасимов, Борис
Иогансон, Роберт Фальк, Наталья Гончарова. Коровин
оказался педагогом, который умел придать своим уче-
никам стимул и направление. Одни становились его пря-
мыми последователями, другие оказались совершенно
не похожими на преподавателя, но навсегда сохранили
в себе «коровинский импульс».
Будницкий О.В.
Красные и
М.: Новое литературное обозрение, 2023
Страсти по Гражданской войне не утихают и вряд ли утих-
нут в обозримом будущем. Осмысливая постигшую стра-
ну катастрофу, каждый из враждующих лагерей породил
собственный исторический нарратив и собственную
плеяду героев. Сегодня почти все они-и белые, и красные - утратили
романтический ореол: обе стороны продемонстрировали в этом кон-
фликте редкостную жестокость. Книга доктора исторических наук Олега
Будницкого состоит из биографических очерков о лидерах красных
и белых, коллективных портретов наиболее известных воинских соедине-
ний тех и других. Демонизации или романтизации этих персонажей автор
противопоставляет анализ мотивов действий ключевых фигур той эпохи,
стремясь увидеть в них живых людей, вынужденных делать нелегкий вы-
бор, а затем - пожинать плоды своих поступков и преступлений.
Уинтер Дж.
Места памяти, места скорби.
Первая мировая война в культурной
истории Европы
СПб.: Издательство Европейского университета
в Санкт-Петербурге, 2023
Книга, вышедшая в 1995 году и впервые переведенная
на русский язык, посвящена различным аспектам памяти о Первой
мировой войне в культурной истории Европы. Джей Уинтер, почетный
профессор Йельского университета (США), один из наиболее известных
современных историков Первой мировой, пишет об осмыслении опыта
24 декабря 2022 года - 2 апреля 2023 года
Образцовая коллекция в стиле
модерн. Императорские фарфоровый
и стеклянный заводы на рубеже
участия в кровавой бойне и ее непредсказуемых последствиях, о много-
численных захоронениях, памятниках, о спиритизме и кинематографе,
о народной религии и произведениях искусства, отразивших восприятие
войны и повлиявших на воспоминания о ней и о ее жертвах.
XIX и XX веков
Государственный Эрмитаж
Санкт-Петербург, Дворцовая
набережная, 32
Выставка представляет более 140 уди-
вительных по красоте и элегантности
экспонатов, составляющих вместе Об-
разцовую музейную коллекцию пред-
метов эпохи модерна, исполненных
российскими и западноевропейскими мастерами. Впер-
вые демонстрируются изделия Датской королевской
фарфоровой мануфактуры, Берлинского королевского
завода, керамической фирмы Теодора Дека, произведе-
ния Эмиля Галле, Эрнеста Левелье и братьев Дом.
Смит Н.
Одурманивание Маньчжурии.
Алкоголь, опиум и культура
в Северо-Восточном Китае
СПб.: Academic Studies Press / Библиороссика,
2022
В своем исследовании профессор университета Гвель-
фа (Канада) Нортон Смит показывает, как китайцы относились к алко-
голю и опиуму в разные исторические периоды вплоть до середины
XX века, отслеживает рекламные тренды - от продвижения потребления
спиртного как признака современности тех, кто его употребляет, до
призывов к жесткому контролю или даже запрету на алкоголь, а также
анализирует китайскую художественную литературу 1930-х и 1940-х
годов, посвященную употреблению алкоголя и других одурманивающих
веществ.
Правильные ответы на тест от «Историка»:
1. Шурином. 2. Томск. 3. Иван Тимофеев. 4. Антону Чехову. 5. Мефистофель. 6. Стрелковой дивизией.
WWW.MCTOpMK.p4>
79
взгляд
«В терновом венце революций»
Февральские ветры 1917 года стали идиллическим началом долгой и трагической русской смуты.
Хотя в первые революционные недели будущее виделось исключительно в розовом свете
Игорь
ВОЛГИН,
литературовед,
доктор
филологических
наук,
телеведущий,
президент
Фонда
Достоевского
Революционные события февраля 1917 года
страна приняла с ликованием. Знамена-
тельно, что этот восторг был практически
всеобщим - и у либеральной, и у социалистиче-
ской интеллигенции. В первые недели после свер-
жения самодержавия никто не хотел замечать, что
страна скатывается в смуту. Все произошло слиш-
ком быстро. Василий Розанов писал: «Русь слиня-
ла в два дня. Самое большее - в три. <...> Что же
осталось-то? Странным образом - буквально ниче-
го». Очевидно, всеобщее ликование было вызвано
прежде всего кажущейся легкостью победы, эле-
ментарностью переворота, который, вопреки ожи-
даниям, не стал «геологическим потрясением». Как
виделся ход событий? Государственная Дума на-
правила своих представителей в Ставку, импера-
тор после некоторых колебаний послушно отрекся
от престола. И власть без особых усилий пере-
шла не к каким-нибудь кровожадным Робеспье-
рам, а в руки интеллигентнейшего правительства,
в составе которого - один академик, три профес-
сора, пять приват-доцентов! Это правительство,
казалось, будет управлять огромной страной куда
успешнее и, главное, компетентнее, нежели потен-
циальные аракчеевы в прежнем духе. И уж, разу-
меется, именно эта просвещенная власть приведет
страну к победоносному или, во всяком случае, по-
четному миру. Можно сказать, что это была эйфо-
рическая революция - даже великие князья наце-
пили на себя красные банты. И интеллигенция (за
исключением, может быть, горстки большевиков)
полагала, что народ с воодушевлением примет не
только ее идеалы, но и любезную ей либеральную
политическую практику. Между тем сокрушение исто-
рической государственности всегда влечет за собой
непредсказуемые последствия. И когда Александр
Блок обратился к России: «Какому хочешь чародею от-
дай разбойную красу!» - он, конечно, не мог предста-
вить, что «чародей» будет столь неинтеллигентен.
Февральскую революцию - в том виде, в каком она
совершилась, - не предсказал никто. Но о возможном
крушении государственности русские писатели и мыс-
лители упоминали не так уж редко. Можно вспомнить
и пушкинское «И на обломках самовластья напишут
наши имена!», и лермонтовское «Настанет год, России
черный год, когда царей корона упадет». И наконец,
прямое указание - с минимальной временной ошиб-
кой: «В терновом венце революций грядет шестнад-
цатый год». Поразительно, что Владимир Маяковский
употребил слово «революция» во множественном чис-
ле, как бы предвидя, что они последуют одна за другой,
с интервалом в несколько месяцев. Впрочем, возмож-
но, здесь речь идет не только о России (как правило,
Маяковский глобален), но и тут поэт не ошибся. Прав-
да, никто не предполагал, что грядущая революция бу-
дет столь неожиданной, почти мгновенной и, вопреки
предчувствиям, относительно малокровной. Александр
Блок, например, ощущал не столько Февраль, сколько
то, что за ним последует:
И черная, земная кровь
Сулит нам, раздувая вены,
Все разрушая рубежи,
Неслыханные перемены,
Невиданные мятежи...
Но тогда об этом особо не думалось. Надежды
Февраля были весьма радужны и более чем оптими-
стичны. Свободная, демократическая, народолюбивая
страна. Социальная, по мере возможностей, республи-
ка. Скорое и не позорное окончание Первой мировой
войны. И главное - разрешение всех русских историче-
ских недоумений. На сакраментальный вопрос: «Кому
на Руси жить хорошо?» - отныне надлежало ответ-
ствовать в самом благожелательном смысле. Однако,
как позднее заметил Борис Пастернак, «предвестьем
льгот приходит гений и гнетом мстит за свой уход»...
Эти слова можно отнести и к Февральской революции.
Недаром тем же автором сказано (хотя, казалось бы,
совсем по иному поводу): «Февраль. Достать чернил
и плакать...» С поэтами, как водится, не поспоришь. Ш
80
WWW.HCTOpKK.p<|>
ИСТОРИК
ПОДПИСАТЬСЯ
НА ЖУРНАЛ:
• в любом отделении «Почты России»
по печатному или электронному
каталогу podpiska.pochta.ru (через
сотрудника почты). По электронному
каталогу также можно оформить
подписку дома самостоятельно.
Подписной индекс - П0967
• в почтовых отделениях стран СНГ
по каталогу «Российская Пресса»
ОАО «Агентство по распространению
зарубежных изданий». Подписной
индекс - 45045
• по электронному каталогу «Пресса
по подписке» агентства «Книга-
Сервис» на сайте akc.ru/itm/istorik/
или на сайте https://www.pressa-rf.ru/
caV1/edition/e45045/
• по электронному каталогу
подписного агентства «Урал-Пресс»
на сайте ural-press.ru/catalog/
• корпоративная подписка по Москве
(доставка в офис курьером) по
электронному каталогу «Пресса по
подписке» агентства «Книга-Сервис»
на сайте akc.ru/itm/istorik/
• подписка на электронную версию
журнала на сайте историк.рф
ПОДПИСАТЬСЯ
НА ТЕЛЕГРАМ-КАНАЛ:
©ISTORIKRF
ПОДПИСАЛСЯ?
Читайте в следующем номере журнала
ИСТОРИК
Журнал об актуальном прошлом
ТУРЕЦКИЕ ВОЙНЫ
ПРОКЛЯТЫЙ
ВОСТОЧНЫЙ ВОПРОС
УКРАДЕННАЯ ПОБЕДА
ОТ АТАТЮРКА
ДО ЭРДОГАНА
А также:
Загадки битвы
на реке Сити
Кто приблизил
смерть Сталина?
«Жил высокий
гражданин...»
Журнал поступит
в продажу в начале марта
с
Спрашивайте в киосках и книжных магазинах (полный список на сайте ИСТОРИК.РФ)
ПОДПИСКУ НА ПЕЧАТНУЮ ВЕРСИЮ ЖУРНАЛА МОЖНО ОФОРМИТЬ С ЛЮБОГО МЕСЯЦА
ВО ВСЕХ ПОЧТОВЫХ ОТДЕЛЕНИЯХ РОССИИ. ПОДПИСНОЙ ИНДЕКС - 45045
Предыдущие номера журнала можно приобрести в «Книжной лавке историка», которая находится в здании Российского
государственного архива социально-политической истории (РГАСПИ) по адресу: Москва, ул. Б. Дмитровка, д. 15,
и в книжном магазине «Библио-Глобус» по адресу: Москва, ул. Мясницкая, д. 6/3, стр. 1