История Урала с древнейших времен до наших дней. Учебник для 10— 11-х классов - Огоновская И.С., Попов Н.Н.

Автор: Огоновская И.С. Попов Н.Н.

Теги: история история урала

ISBN: 5-88664-163-7

Год: 2003

Похожие

История России и мира с древнейших времен до конца XIX века. Учебник для 10 класса

За страницами учебника математики. 10-11 классы

История с древнейших времен до конца XIX учебник для 10 класса общеобразовательных учреждений. Базовый уровень

История мировых цивилизаций с древнейших времен до конца XX века 10-11 классы

Текст

ft
коллектив авторов:
Н.А. Алексашенко, Н.Н. Баранов, С.Я. Бугаева, Д.В. Бугров,
С.И. Быкова, Ю.В. Величко, С.В. Горшков, А.Д. Кириллов, Б.А. Кириллов,
В.П. Мотревич, И.С. Огоновская, И.Ф. Плотников, Н.Н. Попов,
Д.А. Редин, Г.И. Селиванова, А.Т. Шашков
СПЕЦИАЛИСТЫ, ПРЕДОСТАВИВШИЕ МАТЕРИАЛЫ:
О.Н. Богатырева, В.Д. Камынин, Б.В. Личман, В.А. Ляпин, П.И. Мангилев,
А.Г. Мосин, Н.Ф. Муравьева, И.Г. Светлова
ОБЩАЯ редакция:
И.С. Огоновская, Н.Н. Попов
И 89 История Урала с древнейших времен до наших дней: Учебник для 10— 11-х классов
общеобразовательных учреждений / Кол. авторов. Под общ. ред. И.С. Огоновской,
Н.Н. Попова.— Екатеринбург: ИД «Сократ», 2004. — 496 с., ил.
ISBN 5-88664-163-7
В пер.: 5 000 экз.
Учебник предназначен для изучения полного курса истории Урала и охватывает период с
древнейших времен до наших дней.
Учебник прошел экспертизу Министерства общего и профессионального образования Сверд-
ловской области и признан соответствующим Государственному образовательному стандарту
(национально-региональный компонент) среднего (полного) общего образования.
--------------- --------------—. ББК 7
НАУЧНАЯ Б А I
Уральск иге Ге** j
г.Екатер I
ISBN 5-88664-163-7
© Коллектив авторов, 2003
© Печорина Г.В., макет, 2003
© ИД «Сократ», 2003
УВАЖАЕМЫЕ
СТАРШЕКЛАССНИКИ!
В начальной школе вы получили представление об основных событи-
ях и деятелях мировой и отечественной истории. В 5—9-м классах вы
углубили свои познания в истории древнего мира, средних веков, нового
и новейшего времени. Сегодня вы можете судить о мировых цивилизаци-
ях Запада и Востока, давать оценки наиболее значимым событиям и
людям, связанным с ними, представляете ленту исторического времени
в ее динамике. Но данная картина развития человечества будет непол-
ной, если мы не обратимся к истории нашего родного края — Урала.
Урал — прекрасный и богатый край, земли которого протянулись
«каменным поясом» на сотни километров от студеного Северного моря
до бескрайних южных степей. Урал — естественная граница между Ев-
ропой и Азией, коренной Русью и Сибирью, район, в котором с давних
пор пересеклись пути многих морей и народов. Урал — сокровищница
разнообразных полезных ископаемых и крупнейший промышленный
район России. Урал — кладовая самобытной культуры, уходящей кор-
нями в далекое прошлое.
На Урале жили и живут люди разных национальностей, вероиспове-
даний, объединенные прошлым и настоящим. Эти люди осваивали наш
край несколько веков назад, строили заводы, распахивали земли, ухо-
дили на Отечественную войну 1812 г., Первую мировую войну, делали
мучительный выбор в период войны Гражданской, возводили индустри-
альные гиганты в XX столетии, защищали Отечество во время Великой
Отечественной войны. Среди этих людей — ваши прадеды и деды, фото-
графии и письма которых хранятся в семьях. Среди них — ваши праба-
бушки и бабушки, воспитавшие ваших родителей. Их биографии — это
тоже история нашего края, но только не книжная, а «очеловеченная».
Имена многих наших земляков составили славу России: И.И. Пол-
зунов, А.С. Попов, П.П. Бажов, А.П. Карпинский, Н.И. Кузнецов,
П.И. Беляев, В.С. Вонсовский, Н.Н. Красовский, В.М. Волович и мно-
гие другие. На Урале родился, вырос и пришел в большую политику
первый президент России Б.Н. Ельцин.
Урал современный — это промышленный и сельскохозяйственный
регион, важнейший культурно-образовательный центр, средоточие
многих отделений Российской Академии наук. Это край с большим бу-
дущим, которое зависит от вас, вашей энергии, вашей напористости,
вашей заинтересованности в его развитии и процветании.
Учебник, который предлагается вашему вниманию, создан большим
коллективом уральских ученых и педагогов и имеет ряд особенностей
по сравнению с подобными книгами, изданными в различное время в
областях и республиках Урала. *
Этот учебник предназначен для изучения полного курса истории
Урала и охватывает период с древнейших времен до наших дней. Реги-
ональная история изложена в нем в контексте российской истории, что
позволяет нагляднее представить роль и место края в общечеловече-
ском историческом процессе.
Особое внимание в нем уделено изменениям, произошедшим в об-
щественной и культурной жизни, в религиозных представлениях и в
быту людей, населявших земли Урала.
Исторические процессы, происходившие в регионе после петров-
ских реформ первой четверти XIX в., рассматриваются в контексте
процессов модернизации, затронувших все стороны общественной
жизни Урала.
Исторические события показаны через судьбы уральцев, смекали-
стых и трудолюбивых, сумевших колоссальными усилиями преобразо-
вать регион, превратить его в крупнейший экономический район Рос-
сии, в «опорный край державы».
Данный учебник по истории интегрирован по содержанию с другими
школьными предметами: географией, литературой, художественной
культурой, экономикой и т.д.
В методической части учебника представлены вопросы и задания,
рассчитанные не столько на повторение пройденного материала, сколь-
ко на его осмысление, развитие навыков самостоятельной работы, на
проявление собственной точки зрения и аргументацию выводов.
Мы хотим, чтобы этот учебник открыл для вас новые, неизвестные,
страницы истории Урала — края, являющегося частью нашей огром-
ной и прекрасной страны.
Нам бы хотелось, чтобы за страницами учебника вы увидели исто-
рию своего рода и семьи, смогли прочувствовать, прожить эту исто-
рию вместе со своими предками, ведь, как гласит народная мудрость,
«без корня и полынь не растет».
Мы надеемся, что вы сможете дать взвешенную оценку многим собы-
тиям, явлениям, процессам, происходившим в уральском регионе в раз-
личные периоды, и сумеете увидеть своеобразие этих процессов.
Нам очень важно, чтобы вы задумались над проблемами, которые
существуют сегодня в регионе (экологические, социально-экономиче-
ские, демографические и др.), и захотели бы принять участие в реше-
нии этих проблем, мы хотим видеть в вас не просто созерцателей и
хранителей богатств края, но и их созидателей, творцов.
Нам думается, что имена многих из вас через какое-то время вой-
дут в подобные учебные издания, ибо среди вас, нынешних, — будущие
ученые и изобретатели, писатели и поэты, политики и государственные
деятели, мастера своего дела и меценаты, а главное — люди, любящие
уральский край.
Коллектив авторов
УРАЛ: ФИЗИКО-ГЕОГРАФИЧЕСКИИ,
СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКИЙ,
ТОПОНИМИЧЕСКИЙ
СМысл понятия
ОСНОВНЫЕ СОБЫТИЯ, ИМЕНА, ПОНЯТИЯ
1744 — образование Оренбург- ской губернии 1797 — образование Вятской и Пермской губерний 1865 — создание Уфимской губернии 1918 — создание Екатеринбург- ской губернии 1919 — создание Башкирской АССР и Челябинской губернии 1920 — создание Вотской АО 1923—1934—существование Уральской области 1934 — разделение Уральской области и выделение из нее Свердловской и Челябинской Башкирской АССР 1938 — выделение Пермской области из Свердловской 1943 — выделение Курганской области из Челябинской 2000 — создание федеральных округов в России Урал Приуралье Зауралье Уральский федеральный округ
Уральский хребет протянулся с севера на юг на две ты-
сячи километров. Начинается Уральский регион в Заполя-
рье, а заканчивается в засушливых степях Оренбуржья.
В направлении с севера на юг Урал принято делить на
Полярный, Приполярный, Северный, Средний и Южный.
С запада на восток он условно делится на Приуралье (или
Предуралье), Уральский хребет (или Горный Урал), За-
уралье. Здесь, по водоразделу Уральского хребта, а затем
по р. Урал проходит граница Европы и Азии. Именно по-
этому в отношении Урала используются многочисленные
эпитеты: пояс мира, земной пояс, каменный пояс, ворота в
Европу и Азию, «балкон, с которого виден весь мир» и т. д.
На протяжении столетий административное подчине-
ние и деление Урала неоднократно менялось. В X—XIII вв.
на его территории ощущалось влияние Волжской Булга-
рии, Великого Новгорода и земли Югорской. Монголо-
татарское нашествие привело к усилению в крае влияния
Золотой Орды и ее преемников — татарских ханств, после
чего за контроль над землями на северо-востоке разверну-
лась борьба между Московским княжеством и Новгоро-
дом. В XV в. на территории Урала существовали обособ-
ленные земли Перми Великой и Пелымского княжества,
плативших дань московскому государю. В конце XV—
XVI в. к Московскому государству была присоединена ос-
новная территория Уральского края. В 1557 г. в его состав
добровольно вошла Башкирия, а с конца XVI в. начался
процесс колонизации Сибири.
Урал — территория
между Восточно-Европей-
ской и Западно-Сибирской
равнинами.
Приуралье — прилегаю-
щие к Уралу окраины
Восточно-Европейской
равнины
Зауралье — прилегаю-
щие к Уралу окраины
Западно-Сибирской
равнины
УРАЛ: ФИЗИКО-ГЕОГРАФИЧЕСКИЙ, СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКИЙ,
ТОПОНОМИЧЕСКИЙ СМЫСЛ ПОНЯТИЯ
В XVII в. земли Западного Урала,
включая Вятку, входили в состав Нов-
городского разряда и делились на уезды.
Средний и Восточный Урал относились к
Тобольскому разряду и с 1637 г. находи-
лись в ведении Сибирского приказа.
Уфимский уезд включал в себя всю тер-
риторию Башкирии, а южноудмуртские
земли относились к Казанскому уезду.
С 1708 г. территория Урала входила в
состав Казанской и Сибирской губерний.
В 1744 г. была образована Оренбургская
губерния, в 1797 г. — Вятская и Перм-
ская. В конце века здесь существовали
наместничества.
Кроме гражданской администрации,
на Урале с XVIII в. была и горная. Она
возглавлялась Канцелярией Главного за-
водов правления (первоначально — Си-
бирское высшее горное начальство, или
Административно-террито-
риальные изменения в
уральском регионе. 1725 г.
АО — автономная область
АССР — автономная
советская социалистичес-
кая республика
Уральская область
существовала в 1923 —
1934 гг., включала Екате-
ринбургскую, Пермскую,
Тюменскую и Челябинскую
губернии с общей площа-
дью 1,7 млн км. Население
области составляло
6 207,3 тыс. человек
в 1924 г. и 8 020 тыс.
человек в 1932 г.
Сибирский обербергамт), располагавшейся в Екатерин-
бурге. В 1807 г., в связи с образованием системы горных
округов, было создано Горное правление, разместившееся
в Перми. В 1826 г. была учреждена должность Главного
начальника горных заводов хребта Уральского. Горное
правление (с 1831 г. — Уральское) снова стало работать в
Екатеринбурге.
В 1865 г. из Оренбургской губернии была выделена
Уфимская.
Все губернии делились на уезды, станы, волости, сельс-
кие общества, а с 1889 г. территории уездов стали подраз-
деляться на земские участки.
После 1917 г. в крае образовалась Челябинская (1919)и
Екатеринбургская (1918) губернии, Башкирская (1919) и
Вотская АО (1920). Вотская автономная область в 1932 г.
была переименована в Удмуртскую АО, а в 1934 г. преоб-
разована в АССР.
В 1923 г. была создана Уральская область (с центром в
г. Свердловске), разделенная в 1934 г. на Свердловскую,
Челябинскую, Обь-Иртышскую области. В 1938 г. из
Свердловской области выделилась Пермская, в 1943 г.
Курганская область выделилась из Челябинской.
В последующие годы административно-территориаль-
ная карта Урала изменялась достаточно часто: от него от-
делялась и вновь возвращалась Башкирская АССР, при-
соединялась и выходила из его состава Тюменская об-
ласть.
УРАЛ: ФИЗИКО-ГЕОГРАФИЧЕСКИЙ, СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКИЙ,
6 ТОПОНОМИЧЕСКИЙ СМЫСЛ ПОНЯТИЯ
В 2000 г. указом Президента В.В. Путина Россия была
поделена на 6 федеральных округов. Традиционные обла-
сти Урала были разделены между двумя федеральными
округами: Уральским и Приволжским.
Учитывая особенности территориальной общности
Уральского региона, авторы учебника старались рассмат-
ривать происходившие здесь события в рамках современ-
ных административных границ Свердловской, Пермской,
Челябинской, Оренбургской и Курганской областей, а
также Удмуртии и Башкирии. Предпочтение отдавалось
Среднему Уралу как самой развитой в экономическом от-
ношении части края. Для полноты изложения отдельных
событий нередко освещалась и история сопредельных тер-
риторий.
в дополнение к прочитанному:
НИ Топоним «Урал*
Одним из сложней-
ших вопросов является вопрос о происхождении назва-
ния «Урал». Оно, как и определение границ, изменялось
во времени. В древности Урал называли Рифейскими (Ри-
пейскими) горами. Впервые слово Урал упоминается в
работе В.Н. Татищева «Российский лексикон». До этого
Уральские горы назывались словами: Камень, Пояс, Зем-
ной пояс. На Северном Урале до сих пор Уральский хре-
бет называют просто Камень.
В науке существуют несколько типов гипотез о проис-
хождении слова Урал, их можно свести к двум основным:
тюркской и финно-угорской.
Ученые-угроведы считают, что слово Урал финно-угор-
ского (мансийского) происхождения, и сопоставляют его
с мансийским словом урр (гора, возвышенность). Ученые-
тюркологи полагают, что слово Урал по-татарски означа-
ет «пояс». Это слово связано с территорией Южного Ура-
ла. Самый длинный хребет Южного Урала называется
Урал-тау (тау — гора, Урал-тау — опоясывающая гора).
Русские ученые XVIII в. перенесли первую часть этого сло-
ва на всю горную страну. А затем слово Урал вытеснило
старые русские наименования: Каменный пояс, Каменьц.
Древние жители урала
Отрывочные сведения о племенах, живущих в райо-
не Уральских гор, впервые появились в середине I тыс.
до н. э. в трудах античных авторов. На самой древней из
сохранившихся карт, составленной древнегреческим
ученым Птолемеем (ок. 90-го —160 г. до н. э.) под на-
званием Риммейские горы выведены Уральские горы.
Карта Птолемея достаточно точна: из Уральских гор
вытекает река Даих (Яик), которая впадает в Каспий-
Уральский федеральный
округ (УрФО) включает
Курганскую, Свердловскую,
Тюменскую, Челябинскую
области, Ханты-Мансийский
автономный округ (в соста-
ве Тюменской области),
Ямало-Ненецкий автоном-
ный округ (в составе
Тюменской области). Центр
УрФО — г. Екатеринбург.
Приволжский федераль-
ный окруеьклямаех
республику Башкортостан,
республику Удмуртия,
Оренбургскую область,
Пермский край с республи-
кой Коми и другие
субъекты РФ.
Центр округа —
г. Нижний Новгород
УРАЛ: ФИЗИКО-ГЕОГРАФИЧЕСКИЙ, СОЦИАЛЬНО ЭКОНОМИЧЕСКИЙ,
ТОПОНОМИЧЕСКИЙ СМЫСЛ ПОНЯТИЯ
.23»^-.
БАРЕНЦЕВО
МОРЕ
ское море, на карте показаны Волга, ко-
торая течет с севера, из Гиперборейс-
ких гор (так древние авторы называли
Северный Урал), и два ее притока. Рай-
он Риммейских гор на карте Птолемея
назван Скифией.
Многие письменные источники VII—
V вв. до н. э. сообщают о племенах иир-
ков, исседонов, аримаспов и аргиппеев,
проживавших в районе Уральских гор.
Древнегреческий поэт Аристей (VII в.)
описал путешествие в страну исседонов,
оставил сведения об аримаспах как о
многочисленном народе, богатом табуна-
ми и стадами животных. Древнегреческий
историк Геродот (между 490 и 480 г. —
ок. 425 г. до н. э.) собрал об этих народах
наиболее подробные сведения, отнеся их
к числу скифских племен. Иирков он опи-
сывает как всадников, исседонов — ско-
товодами. Геродот упомянул, что в стра-
не исседонов, аримаспов и аргиппеев оби-
тают грифоны — крылатые звери, охра-
няющие золото, и что между этими пле-
менами происходили частые конфликты
из-за владения этими богатствами. Мно-
гие историки считают, что речь идет имен-
но о зауральских районах, богатых золо-
том и медью.
УРАЛ: ФИЗИКО-ГЕОГРАФИЧЕСКИЙ, СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКИЙ,
8 ТОПОНОМИЧЕСКИЙ СМЫСЛ ПОНЯТИЯ
НАЧАЛО УРАЛЬСКОЙ ИСТОРИИ
Источники и история изучения древностей Урала
вспомните из ранее изученного:
1. Какие исторические источники вам известны? Чем
они отличаются друг от друга?
2. Что такое историография? Назовите имена исто-
риков, занимавшихся изучением древней истории?
Кто из них и что писал об Урале?
3. На основании чего осуществляется счет в истории?
ОСНОВНЫЕ СОБЫТИЯ, ИМЕНА, ПОНЯТИЯ
300—100—10 тыс. лет назад —
эпоха палеолита на Урале
VIII—VI тыс. до н. э. — эпоха
мезолита на Урале
VI—III тыс. до н. э. — эпоха
неолита на Урале
III тыс. до н. э. — эпоха энеоли-
та на Урале
II — начало I тыс. до н. э. —
бронзовый век на Урале
VII в. до н. э. — начало
II тыс. н. э. — железный век
Конец XIX — начало XX в. —
появление первых обобщающих
работ по истории Урала
60-е гг. XX в. — организация
Уральской археологической
экспедиции в Свердловске
ГенингВ.Ф.
Лепехин И.И.
Паллас П.-С.
Татищев В.Н.
Томсен К.-Ю.
Археологическая экспедиция
Археологический памятник
Археология
Бронзовый век
Вещественный источник
Железный век
Исторический источник
Камерально-кабинетный метод
изучения вещественных
источников
Керамика
Культурный слой
Мезолит
Неолит
Палеолит
Писаница
Письменный источник
Полевой метод изучения
вещественных источников
Сибирская коллекция Петра I
Стратиграфия
Типологический метод
Экспериментально-
трасологический метод
Энеолит
Когда появились первые люди на Урале? Что мы можем
сказать о них? На основании чего? Вспомните, что наши
представления о прошлых эпохах основаны на сведениях
из исторических источников.
Письменные источники
Памятники письменности, обычно привлекаемые для
восстановления древнего прошлого Урала, немногочислен-
ны и освещают в основном его поздние периоды. Так, древ-
негреческий историк Геродот в V в. до н. э. называет и
описывает племена, обитавшие северо-восточнее скифов:
фиссагеты, иирки, будины, исседоны и др. Арабские, пер-
сидские и византийские авторы IX—X вв. знают печенегов,
буртасов, булгар. Русские летописи XI—XII вв. содержат
сведения о перми, самояди и югре, а записки средневеко-
вых монахов XIII в. Юлиана, Плано Карпини и Гильома
Рубрука — о древних венграх на территории Южного Ура-
Исторический источ-
ник— письменное,
вещественное или устное
свидетельство, характе-
ризующее ту или иную
историческую эпоху.
Исторические источники
принято делить на
письменные, вещественные,
этнографические, устные
(фольклорные), лингвисти-
ческие, фотокинодокумен-
ты, фонодокументы.
НАЧАЛО УРАЛЬСКОЙ ИСТОРИИ
ла. Упомянутые в хрониках, записках путешественников,
летописях племена и народы трудно сопоставить с совре-
Письменные источники:
Государственные акты
Летописи
Письма
Памятники словесности
Археологические
памятники:
Места проживания людей
(поселения, стоянки,
протогорода, городища,
жилища, пещеры, гроты)
Захоронения (грунтовые
и курганные могильники)
Святилища
Пещеры
и скалы с рисунками
Производственные
площадки
Горные выработки
Клады
Вещи (орудия труда,
оружие, посуда и т. д.)
Стратиграфия -
описание последователь-
ности формирования
слоев почвы.
Протогород (гр. protos —
первый) — первый город.
менным уральским населением.
Письменные источники отрывочны и не отражают мно-
гообразия исторических фактов и событий древней исто-
рии Урала, поэтому их роль в изучении этого периода до-
статочно ограничена. Однако дополнив письменные источ-
ники вещественными, мы получим более детальное описа-
ние прошлого, особенно конца I — начала II тыс. н. э.
Вещественные источники и методы их изучения
Основными источниками изучения древностей Урала яв-
ляются вещественные. Вещественным источником мож-
но считать все, что сохранилось в материальном виде от
жизни и деятельности древнего человека. В археологии су-
ществует близкое по смыслу понятие археологический па-
мятник, Такие источники находят и исследуют археологи.
Слой, в котором сосредоточены археологические остатки,
называется культурным.
Археологи работают в полевых и кабинетных услови-
ях. В их деятельности важно и то и другое. В полевых усло-
виях проходят археологическая разведка и деятельность
археологических экспедиций. Археологическая разведка
проводится с целью определения местоположения памят-
ника, микрорельефа местности, стратиграфии. Для степ-
ных и лесостепных районов используют метод аэрофото-
съемки, позволяющий определить контуры древних соору-
жений. К примеру, именно так было обнаружено свыше
20 протогородов на Южном Урале.
Найденный объект сначала исследуют без раскопок, а
затем производят раскопки, во время которых строго по-
следовательно снимаются слои (ме-
тод стратиграфии), фиксируются
вещи, очертания построек на плане
(планиграфический метод), отсле-
живается взаиморасположение пред-
метов (метод связей). Все находки
описываются и упаковываются под
определенным шифром. Составля-
ются чертежи общего плана раско-
па и каждого слоя в отдельности.
Вернувшись на Большую землю,
до следующего сезона археологи об-
рабатывают найденные коллекции.
Раскопки на Липчинском
поселении. Свердловская
область, Слободо-
Туринский район.
Археологическая экспедиция — это целое сообщество
ученых, изучающих ту или иную историческую эпоху. В ра-
боте археологической экспедиции участвуют не только ис-
торики, но и геофизики (помогают с помощью приборов
10 НАЧАЛО УРАЛЬСКОЙ ИСТОРИИ
определить границы построек и найти металлические вещи
до начала земляных работ), палеозоологи (определяют виды
животных в изучаемую эпоху), палеоботаники (изучают
типы растений), почвоведы (расшифровывают сооружение
городищ или курганов, перестройку укреплений), геологи
(определяют породы камня, его источники, возраст архео-
логического памятника), антропологи (при раскопках древ-
них погребений изучают особенности человеческого строе-
ния, его пол, возраст, болезни и даже причины гибели) и
многие другие. Археологическая экспедиция невозможна и
без участия студентов, школьников, получающих в резуль-
тате работы навыки исследовательской деятельности.
Периодизация древней истории Урала
Основываясь на использовании многочисленных мето-
Облик человека ананьин-
ской культуры. Рекон-
струкция М.М. Герасимова
по черепу из Луговского
могильника на Каме
дов в изучении прошлого, археологи предложили всю древ-
нюю историю Урала разделить на определенные периоды.
При этом они опирались на принятую в науке периодиза-
цию, выделяющую каменный, бронзовый и железный века.
В отдельных регионах мира время существования этих пе-
риодов не совсем одинаково. Поэтому ниже приведены
даты, касающиеся только истории Урала.
Каменный век на Урале:
Палеолит (гр. palaios — древний и lithos — камень) древ-
некаменный век (300—100—10 тыс. лет тому назад):
— ранний, или нижний — 300—200—40 тыс. лет тому
назад;
— поздний, или верхний — 40—10 тыс. лет тому назад.
Мезолит — среднекаменный век (VIII—VI тыс. до н. э.).
Неолит — новокаменный век (VI—V — начало III тыс.
дон. э.).
Энеолит, или меднокаменный век — переходный пери-
од от каменного к бронзовому веку (III тыс. до н. э.).
Бронзовый век (II — начало I тыс. до н. э.)
Железный век:
— ранний железный век — VII в. до н. э. — III в. н.э.
— поздний железный век (по времени совпадает с нача-
лом средневековья) — III в. н. э. — начало II тыс. н. э.
За каждым из этих периодов стоят значительные изме-
нения в культуре человечества.
История изучения древностей Урала
Интерес к древнейшему прошлому Урала зародился еще
в конце XVII — начале XVIII вв. Развитие уральской ме-
таллургии привело к поиску рудных месторождений по сле-
дам «чудских копей», то есть древних разработок, припи-
сываемых легендарному народу — чуди. По сведениям
академиков П. Палласа и И. Лепёхина, в Гумешевском
руднике близ г. Полевского находили остатки деревянных
Паллас Петр Симон
(1741—1811) — академик
Петербургской академии
наук, руководитель
экспедиции в центральные
области России, районы
Нижнего Поволжья,
Прикаспия, Южной
Сибири (1768-1774).
Лепёхин Иван Иванович
(1740—1802) — академик
Петербургской академии
наук, руководитель
экспедиции в Поволжье, на
Урал и север Европейской
части России (1768—1772).
НАЧАЛО УРАЛЬСКОЙ ИСТОРИИ
Владимир Федорович
Генине (1924-1993)
считается основателем
свердловской школы
археологов. Он родился в
Алтайском крае, в годы
Великой Отечественной
войны находился в
трудармии. После войны
окончил Пермский
университет, работал в
школе, а затем в Удмурт-
ском республиканском
музее. В 1960-1974 гг.
преподавал в Уральском
государственном универси-
тете, где создал Уральскую
археологическую экспеди-
цию (УАЗ), специализа-
цию по археологии,
хоздоговорную лаборато-
рию. В 1974 г. защитил
докторскую диссертацию, а
затем переехал на Украину,
где работал в Институте
археологии Академии Наук
Украины. В.Ф. Генинг —
автор более 200 работ, в
том числе 15 монографий
по археологии
подпор, полуобгоревших лучин, медные кайла и лопаты,
сумки и рукавицы из лосиной кожи. Другим источником
сведений о древностях Урала стала знаменитая «Сибирская
коллекция», собранная по указу Петра I. В нее вошли на-
ходки из курганов зауральской лесостепи. Были проведены
экспедиции Российской Академии наук, которые среди дру-
гих фактов собирали сведения о курганах, древних городи-
щах, писаницах (наскальных изображениях). Известный
историк и государственный деятель В.Н. Татищев соста-
вил одну из первых в мире инструкций по описанию архео-
логических памятников. Одновременно со сбором экспо-
натов для музеев происходило массовое хищение находок
артелями крестьян «бугровщиков» (курган — бугор). Не-
сколько месяцев в году они занимались поиском кладов и
грабежом древних могил.
В XIX в. изучение далекого прошлого края было связа-
но с деятельностью Русского археологического общества,
Русского географического общества, Уральского общества
любителей естествознания и многочисленных краеведов
(среди них были А.Е. и Ф.А. Теплоуховы, М.В. Малахов,
А.А. Спицын, И.Я. Словцов, Н.А. Рыжников, Д.Н. Ма-
мин-Сибиряк и др.). В это время была собрана коллекция
уникальных вещей из Шигирского торфяника, исследован
Ананьинский могильник. В конце XIX — начале XX вв. были
опубликованы первые обобщающие работы по древней ис-
тории Урала.
Двадцатый век — время как интенсивного изучения, так
и массового разрушения археологических памятников в
ходе хозяйственного освоения края. Научные исследова-
ния осуществлялись экспедициями Государственного
исторического музея, Эрмитажа, Института археологии
Академии наук СССР и его Ленинградского отделения. Боль-
шую работу проводили экспедиции уральских вузов, и
прежде всего созданная в 1960-е гг. Уральская археоло-
гическая экспедиция — УАЗ (УрГУ, г. Свердловск), а так-
же музеев и подразделений Академии наук в Свердловске,
Сыктывкаре, Ижевске, Уфе. Получение интересных ре-
зультатов стало возможным благодаря работе талантли-
вых ученых, создавших новые направления и вырастив-
ших достойных учеников (О.Н. Бадер, Л.Я. Крижевская,
В.Н. Чернецов, К.В. Сальников, К.Ф. Смирнов, А.П. Сми-
рнов, В.Ф. Генинг, В.А. Оборин).
в дополнение к прочитанному:
Археологические центры Урала
Археологические специализированные лабо-
ратории и отделы в настоящее время имеются в составе
многих учебных и академических учреждений Урала.
12 НАЧАЛО УРАЛЬСКОЙ ИСТОРИИ
Археологические лаборатории есть в Уральском госуни-
верситете и педагогическом университете Екатеринбурга,
университетах Челябинска, Уфы, Ижевска, Перми, пе-
дагогических институтах Перми, Челябинска, Нижнего
Тагила, Стерлитамака, Уфы, Магнитогорска, Кургана.
Отделы археологии представлены и в учреждениях Рос-
сийской академии наук: Институте истории и археологии
(Екатеринбург), Институтах истории, языка и литерату-
ры (в Ижевске, Уфе, Сыктывкаре). Практически во всех
областных и республиканских музеях имеются отделы
археологии и этнографии (в Уфе, Челябинске, Оренбур-
ге, Кургане, Екатеринбурге, Перми, Ижевске, Сыктыв-
каре). В последнее время все более значительную роль
приобретают археологические отделы (группы) областных
(республиканских) Научно-производственных центров по
охране и использованию памятников истории и культуры
(в Челябинске, Кургане, Уфе, Екатеринбурге, Ижевске,
Перми).
Руководители почти всех выше перечисленных учреж-
дений сформировались как археологи в лаборатории
Уральского госуниверситета под руководством Владимира
Федоровича Генинга.
В археологической лаборатории
В кабинетных условиях археолог должен произвести
классификацию вещей, то есть распределить их на груп-
пы по материалу, назначению, форме.
Выявлению назначения (функции)
предмета помогает экспериментально -
трасологический метод, предложен-
ный С.А. Семеновым: по следам, вид-
ным под микроскопом, можно опреде-
лить, как и по какому материалу рабо-
тали тем или иным инструментом. Опыт
(эксперимент) позволяет проверить
выводы исследователя. Одним из основ-
ных методов археологии является ти-
пологический — деление коллекции на
группы, типы орудий, посуды, оружия
Работа археологов на
раскопках
по форме и орнаментации. Типология керамики — древней
глиняной посуды — в сочетании со стратиграфическими на-
блюдениями позволяет определить возраст и принадлеж-
ность вновь найденных комплексов к археологическим куль-
турам, то есть когда-то существовавшим общностям, сле-
ды которых фиксируются в сходстве жилищ, посуды, ору-
дий, оружия, погребального обряда на определенной тер-
ритории. В обработке крупных археологических коллек-
ций используют математические методы и компьютер.
НАЧАЛО УРАЛЬСКОЙ ИСТОРИИ
Золотое нагрудное украше-
ние в виде свернувшейся
пантеры. VI—V вв. до н.э.
Экспонат из Сибирской
коллекции Петра I
Сибирская коллекция Петра I
Собрание высокохудожественных древних предметов,
хранящихся в Эрмитаже, носит имя Петра I. Именно он в
1717 г. издал указ, по которому древние золотые и сереб-
ряные вещи, которые находят в земле древних поклаж,
людям всяких чинов было велено объявлять в Тобольск и
передавать в казну государя за вознаграждение. К 1718 г.
в коллекции, которую краевед А.А. Спицин назвал Си-
бирской, было не менее 250 предметов из Зауралья и За-
падной Сибири (найдены нарр. Исеть, Тобол, Ишим, Ир-
тыш), большинство из которых составили пряжки, зас-
тежки, украшения одежды, ожерелья, гривны, серьги,
принадлежности конской езды, сосуды. Большую часть из
них собрал тобольский губернатор М.П. Гагарин. В на-
стоящее время ученые признают, что в скифо-сарматскую
эпоху на Урале и в Западной Сибири обитали многочис-
ленные саргатские племена.
вопросы и задания
I. По каким источникам мы изучаем древнюю историю
Урала?
2. Почему вещественные источники играют более важ-
ную роль в изучении древней истории Урала, нежели пись-
менные?
3. Какую, на ваш взгляд, информацию можно извлечь при
раскопках: I) древнего поселения; 2) погребения; 3) при
находке отдельного наконечника стрелы?
4. Как вы думаете, какой признак лежит в основе разде-
ления человеческой истории на каменный, бронзовый и
железный века?
5. Какие археологические памятники найдены на терри-
тории, где проживаете вы? Чем они интересны?
Каменный и бронзовый век на Урале
вспомните из ранее изученного:
1. Что такое ледниковый период? Как долго он продол-
жался?
2. Когда и где на Земле появился человек?
3. В какой стране впервые были найдены первые рисунки пер-
вобытного человека? Что и почему изобразил первобытный
художник?
14 НАЧАЛО УРАЛЬСКОЙ ИСТОРИИ
ОСНОВНЫЕ СОБЫТИЯ, ИМЕНА, ПОНЯТИЯ
300 тыс. лет назад — начало проникновения человека на Урал 11—10 тыс. лет назад — потепление климата VI тыс. до н. э. — появление первой глиняной посуды на Урале III тыс. до н. э. — складывание первых металлургических центров на Урале Андроновская общность Аркаим Археологические общности Бронза Гарпун Горное дело Г рузило Игнатиевская пещера Индо-европейская языковая семья Капова пещера Комплексное хозяйство Курган Меандр Металлургический центр Неолитическая революция Ностратическая языковая семья Печи-горны Производящее хозяйство Свастика Святилище Сейминско-турбинский феномен Синташта Составные (вкладышевые) орудия Тесло Топор-кельт Уральская языковая семья Чум Шигирская культура Шигирский идол Штамп
Ранний палеолит — время заселения Урала
Примерно около 300 тыс. лет тому назад начинается
проникновение человека на Урал. Самые древние орудия
были найдены на стоянке Ельники-2 в Прикамье (возник-
шей примерно 300 тыс. лет тому назад) и сто-
янке Богдановка на Южном Урале (200 тыс.
лет тому назад).
Человек продвигался на новые территории
в более теплые межледниковые периоды, но со-
вместные находки орудий труда и костей холо-
долюбивых животных (мамонта, шерстистого
носорога) говорят о том, что наш далекий пре-
док был приспособлен и к более суровым при-
родным условиям. Он делал орудия, умел до-
бывать огонь, выделывать шкуры и шить одеж-
ду. Палеолит в Северном полушарии — это пе-
риод наступления и отступления ледников. Во
время наибольшего распространения леднико-
вый щит покрывал Уральские горы до широты
современного г. Североуральска. Следы горных
ледников в виде «каменных рек» (обломков породы, пере- Орудия позднего
несенных льдом) обнаружены даже на Южном Урале. палеолита
Поздний палеолит
Природные условия того времени были суровы: это тун-
дро-степи с мамонтовой фауной (мамонт, шерстистый но-
сорог, тигролев, бурый и пещерный медведь, бык, бизон,
лошадь, северный олень).
К началу позднего палеолита завершилось формирова-
ние человека современного облика, появилась новая тех-
ника раскалывания камня (удлиненныесколы-пластины),
многообразные орудия разного назначения. Люди стали
НАЧАЛО УРАЛЬСКОЙ ИСТОРИИ
строить легкие шалашеобраз-
ные жилища (стоянка им.
М. В. Талицкого) и жилища из
костей мамонта (стоянка Бы-
зовая), зародилось искусство.
Люди добывали пищу с по-
мощью охоты на крупных
животных, а также, возмож-
но, в местах их массовой ги-
бели (стоянки Гари I — Север-
ное Зауралье, Шикаевка —
Курганская область).
Фрагмент рисунков
Каповой пещеры
Капова пещера
(Шульган-Таш) располо-
жена в горах Южного
Урала на р. Белой. Первые
палеолитические изобра-
жения были открыты в ней
в 1959 г. сотрудником
Башкирского заповедника
А. В. Рюминым.
ИгнатиеОская пещера
(Ямазы -Таш) находится в
горах Южного Урала,
примерно в 250 км к
северу от Каповой, на
правом берегу р. Сим —
притока р. Белой. Свое
название она получила по
имени старца Игнатия,
жившего в пещере и, по
преданию, захороненного
в ней. Палеолитические
рисунки были обнаружены
в пещере уральскими
археологами В.Т. Пет-
риным, С.Е. Чаиркиным и
В.Н. Широковым в 1980 г.
Среди пещерных стоянок того времени наиболее извест-
ны Каповая, Игнатиевская, 2-я Серпиевская. Именно в
этих пещерах обнаружены единственные в России палеоли-
тические рисунки (настенные изображения мамонта, бизо-
на, быка и др., размером от 1 м до 6—7 см, выполненные
красной и черной краской). Аналогичные изображения есть
в пещерах Испании и Франции. Палеолитические пещеры
с рисунками на стенах и потолке были предназначены для
проведения ритуалов — особых действий, направленных на
обеспечение удачи в охоте, увеличение числа животных,
обучение и проверку знаний и умений юных воинов-охот-
ников. Такие памятники получили название святилища.
Мезолит
Примерно 11—10 тыс. лет тому назад началось резкое
потепление климата, исчезли мамонт, шерстистый носо-
рог, большерогий олень. Сократилась и изменилась терри-
тория распространения северного оленя, песца и некото-
рых других животных. Формировались природные условия,
похожие на современные. Человек вынужден был приспо-
сабливаться к изменившимся условиям существования: вел
подвижный образ жизни, строил недолговременные жили-
ща, похожие на шалаш или чум.
Охотничье снаряжение в это время пополняется лу-
ком — изобретением мезолитической эпохи (его остатки
найдены в Висском торфянике в Северном Приуралье). Из
кремневой пластины небольшого размера, расколотой на
части, и деревянной или костяной оправы стали делать со-
ставные (вкладышевые) орудия — ножи, кинжалы, гар-
пуны (заостренные орудия с зубцами для охоты и рыбной
ловли). В Висском и Шигирском торфяниках сохранились
предметы из дерева (весла, лыжи) и кости (гарпуны с ор-
наментом, наконечники). К концу мезолита относится зна-
менитый Шигирский идол.
Население занималось охотой, рыбной ловлей, добы-
вало камень. В пещере Камень Дыроватый на р. Чусо-
16 НАЧАЛО УРАЛЬСКОЙ ИСТОРИИ
вой обнаружено святилище, в котором найдено
много наконечников стрел, датированных време-
нем от мезолита до позднего железного века.
Неолит
К эпохе неолита относятся серьезные преобразо-
вания во всех сферах человеческой жизни: на тер-
риториях, благоприятных климатически (Ближний
Восток, Средняя Азия, Северное Причерноморье),
произошел переход к земледелию и скотоводству; на
самом юге Урала стали выращивать полезные рас-
тения и разводить коров, овец и коз и одновременно
продолжали охотиться (чаще на лося); появились
большие постоянные поселения, первая глиняная
посуда — керамика. Эти важные изменения получи-
ли у ученых название «неолитическая революция».
На Урале именно в эпоху неолита в отдельное
самостоятельное занятие выделилось горное дело
(добыча и обработка камня — кремня, яшмы): из
крупных кусков породы каменными пилами стали
выпиливать заготовки топоров и тесел. Тесло —
Голова большого Шигир-
ского идола
плоский и тяжелый рубящий инструмент, изготовленный
из камня или металла, который затем шлифовали и поли-
ровали. Каменный шлифованный топор расширил возмож-
ности человека в сооружении жилищ, охотничьих засек,
рыболовных загородок.
Население стало жить оседло, большими поселками, по
берегам рек и озер. Жилища различались размерами (от
16 до 200 м2), формой (квадрат, прямоугольник, много-
угольник, овал или круг) и глубиной котлована (углуб-
ленной части). В строительстве применяли дерево, в гор-
ной части Урала использовали скальные выходы, включа-
ли их в жилище в качестве стен, а иногда и крыши. Про-
должали сооружаться и более простые жилища — чумы.
особенно в летнее время. Обилие рыбы, ее ловля сетями и
ловушками позволяли древним уральцам подолгу оста-
ваться на одном месте. Охота разными способами также
давала пищу и материал для одежды, обуви и домашней
утвари. Древние жители собирали ягоды, заготавливали
орехи, лекарственные и съедобные растения.
Первая глиняная посуда на Урале появилась в VI тыс.
до н.э. Это были сосуды реповидной или полуяйцевидной
формы с приостренным дном. Вся их поверхность была по-
крыта волнистыми или прямыми линиями, отпечатками па-
Чум— переносное
жилище. Конический
остов из шестов покры-
вался оленьими шкурами,
берестой или корой.
лочки, косточки или специального штампа, чаще — гре-
бенчатого (его оттиски похожи на следы от вдавливания
гребня). Родственные коллективы делали посуду по извест-
ным им
2 Э-454
и
НАУЧНАЯ БИБЛИОТЕКА
Уральского Госуниверситета
узорами.
НАЧАЛО УРАЛЬСКОЙ ИСТОРИИ
Изучая распространение посуды с одним и тем же орна-
ментом, специалисты выделили несколько археологичес-
Курган — округлая или
продолговатая насыпь над
захоронениями.
ких культур, в том числе те, остатки которых принадлежа-
ли выходцам с более южных территорий.
Неолитические памятники Урала представлены в основ-
ном поселениями, мастерскими по обработке камня и свое-
образными холмами, похожими на курганы (Махтыль-
ский, Кокшаровский). Их назначение, скорее всего, было
связано с проведением ритуалов.
Энеолит — начало освоения металла
Находки медных изделий, относящихся к энеолиту, на
Урале единичны, но велико их значение для понимания даль-
нейшего развития металлургии бронзы. Первые метал-
лургические центры складываются на юге Урала в III тыс.
до н. э., однако технология обработки камня достигает в

это время высокого уровня. Используются все до-
ступные источники сырья; возможно, при рас-
калывании применяется система рычагов.
Люди эпохи энеолита ведут комплексное
хозяйство, включающее охоту, рыболов-
ство, собирательство в разных соотноше-
ниях в зависимости от конкретных природ-
ных условий. Так, жители поселков на
Андреевском озере под Тюменью более
всего занимались рыболовством. Свиде-
тельство тому — частые находки скоплений
глиняных грузил — остатков сложенных сетей.
Керамическая посуда эпохи
энеолита. Слева —
изображение баранов.
Поселение Амня I
На Южном Урале, помимо прочего, развивают-
ся земледелие и скотоводство. В местах природного оби-
тания лошади (окрестности поселения Ботай в Северном
Казахстане) начинается ее приручение и одомашнивание,
что коренным образом изменило образ жизни населения
степных районов.
Более разнообразными становятся жилища — полузем-
лянки, землянки, наземные дома. Орнамент на посуде от-
личается нарядностью и включает схематичное изобра-
жение птиц, животных, людей. В уральских торфяниках
(Горбуновском, Карасьеозерском) собрана коллекция
деревянной посуды со скульптурными изображениями
птиц. Найдены также деревянные фигурки лося, медве-
дя, змеи, идола.
В энеолитических погребениях часто встречаются кап-
левидные подвески из камня и кости, следы огня. Много-
численные изображения птиц (на глиняной и деревянной
посуде), возможно, связаны не только с их значением в
хозяйстве энеолитического населения (объектохоты), но
и с представлениями об окружающем мире, который со-
18
НАЧАЛО УРАЛЬСКОЙ ИСТОРИИ
стоит из трех частей: верхнего, среднего и нижнего. Пти-
ца — важная часть среднего мира, а в погребениях она —
проводник души из одного мира в другой.
О сложных мифологических представлениях и практи-
ческих знаниях древних охотников можно судить по таким
необычным памятникам, как наскальные рисунки и объек-
ты с круговой планировкой. Рисунки
наносились на открытых, хорошо
освещенных скалах, возвышаю-
щихся над землей, рекой или
озером. Красно-коричневой или
черной краской изображены
птицы, ловушки, загородки.
Несколько лет назад архео-
логи раскопали необычный
объект Савин I в Курганской об-
ласти. Он состоял из двух ровиков,
образующих в плане цифру 8. В них
обнаружены остатки ямок от столбов
и ямы с захоронениями животных и людей. Планировку
главных и второстепенных столбов изучали вместе архе-
ологи и астрономы. Они установили, что сложная систе-
ма столбов указывает расположение Луны и Солнца в
разные периоды года. Необычные объекты были связаны
с осенним и весенним равноденствием, летним солн-
Лосиха, уточка. Скульптуры
из раскопок на Горбунов-
ском торфянике. Дерево,
III—II тыс. до н.э.
цестоянием. Это сооружение было святилищем.
Металлургические центры древнего Урала
Самые древние медные рудники — Каргалинские —
расположены на Южном Урале. Их эксплуатация
началась еще в III тыс. до н. э. Распространение
металла и установление бронзового века на Урале
происходит во II тыс. до н. э. Возможно, первые
опыты по выплавке металла производились в
обычных сосудах в костре (известны фрагменты
сосудов со шлаком и каплями меди). И все же
для получения бронзы (сплава меди с оловом или
свинцом) необходима более высокая темпера-
тура с использованием искусственного поддува —
дополнительного притока воздуха. Для этого со-
оружали специальные плавильные печи-горны. На посе-
лении Аркаим металлургические печи были соединены с
колодцами, создававшими сильную тягу воздуха. Из брон-
зы отливали проушные топоры, топоры-кельты, ножи,
серпы, наконечники копий.
Одним из наиболее богатых металлическими вещами
могильников является Турбинский (Прикамье). Близкие
по внешней форме, украшению (фигурки животных,
Бронзовые кельты
Топор-кельт (англ, celt)
распространенный термин,
в прошлом обозначал
топор, тесло или мотыгу
из камня или бронзы.
НАЧАЛО УРАЛЬСКОЙ ИСТОРИИ
орнамент) и составу металла предметы были распрост-
ранены во II тыс. до н. э. на территории от Волги до Ени-
сея. Это явление получило у археологов название сеймин-
ско-турбинского феномена.
Появление бронзы позволяло делать более разнообраз-
ные и удобные орудия и оружие. Активизировался обмен.
Вид на поселение Аркаим
Роль мужчины в семье и об-
ществе росла. Особое значе-
ние древних металлургов на-
шло отражение в специализи-
рованных погребениях литей-
щиков-кузнецов.
Археологические культу-
ры и общности эпохи бронзы
В эпоху бронзы формиру-
ется ряд новых археологиче-
ских культур. Наиболее из-
вестными из них в таежной
зоне являются черкаскуль-
ская, межовская и гамаюн-
ская. Лесные племена Урала
Меандр— непрерывный
узор из ленты или
отдельной линии с
равномерными изгибами.
Свастика— символ
солнца, крест, лучи
которого согнуты под
прямым углом в одном
направлении. На Урале
появился в начале II тыс.
до н. э. в орнаменте
сосудов андроновской
культуры, j
продолжают вести традиционное охотничье-рыболовец-
кое хозяйство, но чем ближе к южной кромке тайги, тем
сильнее было влияние соседей и явственней ощущалось
проникновение производящих форм хозяйства (зем-
леделия и особенно скотоводства).
Из археологических культур образовывались более
крупные объединения — археологические общности. Одна
из таких общностей — андроповская — заняла вместе с
родственными ей культурами территорию лесостепей и сте-
пей Урала и Казахстана. «Андроновцы» занимались ско-
товодством — разводили коров, овец, лошадей. При этом
особенно возросла роль лошади.
Поселения были укрепленные и неукрепленные, жи-
лища представляли собой постройки с углубленным по-
лом или полуземлянки с деревянным каркасом. Их стро-
или, используя дерево, глину, дерн. Площадь жилищ со-
ставляла 25—130 м2.
Посуда андроновских культур была горшечной или ба-
ночной формы. Она была украшена меандрами, свасти-
кой. Некоторые особенности андроновской культуры по-
зволяют ряду исследователей указывать на ее связь с ари-
ями — древними представителями индо европейской язы-
ковой семьи. Часть ученых считает, что «андроновцы»
принадлежали к финно-угорской ветви уральской языко-
вой семьи.
20 НАЧАЛО УРАЛЬСКОЙ ИСТОРИИ
| «Страна городов»
Проблема древних
ариев обсуждается также в науке в связи с открытием
«страны городов» на Южном Урале. Первым и самым ис-
следованным поселением с круговой конструкцией, пред-
намеренной планировкой площадки, мощными укреплени-
ями стал Аркаим. На Аркаиме раскопаны жилища, метал-
лургические печи и колодцы, ливневая канализация, ос-
татки стены. Продолжается изучение природного окруже-
ния древних обитателей Аркаима и следов их хозяйствен-
ной деятельности. Совместно с археологами здесь трудятся
палеоботаники, почвоведы, па-
леозоологи, геологи, геофизики,
астрономы. Сейчас с помощью
аэрофотосъемки и наземной раз-
ведки выявлено свыше 20 укреп-
ленных круговых поселений.
Население Аркаима хорони-
ло своих умерших сородичей по
обряду, выявленному при рас-
копках могильника Синташта.
Рядом с ним исследованы остат-
ки частично сохранившегося по-
селения с жилищами, располо-
женными по кругу, как на Аркаиме. Жертвенные комп-
лексы, захоронение коней, колесницы, большая роль огня,
сосуды с солярными (солнечными) знаками, богатое воо-
ружение находят аналогии в индоиранском эпосе. Слож-
ный вопрос: «Где была родина ариев?» — пока остается не-
решенным, хотя не исключено, что Южный Урал входил в
территорию их формирования.
Ностратическая языковая семья (лат. nosier — наш) —
макросемья языков, включающая в себя ряд языковых се-
мей и языков Европы, большей части Азии (кроме Дальне-
го Востока), Африки (индоевропейские, картвельские, аф-
разийские, уральские, алтайские, дравидийские и др.). Са-
Аркаим— культурно-
археологический комплекс
эпохи бронзового века
(XVII—XVI вв. до н. э.)
в Брединском районе
Челябинской области.
Реконструкция боевой
колесницы, найденной в
погребальной камере
Синташты
Синташта— культурно-
археологический комплекс
в Брединском районе
Челябинской области.
Основной поселенческий и
погребальный комплексы
датируются второй
четвертью II тыс. до н. э.
мая известная ветвь этой семьи — индоевропейская, в ко-
торой выделяют романскую (французский, итальянский,
испанский, румынский и др.), германскую (немецкий, ан-
глийский, шведский, норвежский, датский), балтийскую
(латышский, литовский), иранскую (таджикский, фарси,
афганский, парфянский, мидийский и др.), славянскую и
другие группы. Другая крупная ветвь — уральская, кото-
рая включает языки ненцев, ханты, манси, а также мно-
гих народов Поволжья (удмуртов, мордвы, марийцев),
Прибалтики (эстонцев) и Северной Европы (финнов, ка-
рел, коми, саамов). Гипотезу о родстве ностратических
НАЧАЛО УРАЛЬСКОЙ ИСТОРИИ
Большой Шигирский идол
языков выдвинул датский ученый X. Педерсен. Российский
ученый В.М. Иллич-Свитыч доказал научную обоснован-
ность данной гипотезы.
Шигирские идолы
В окрестностях поселка Нейво-Рудянка Кировград-
ского района Свердловской области находится Шигирский
торфяник, богатый десятками памятников археологии
датируемых эпохой мезолита — раннего железного века.
В середине XIX в. при поисках и добыче золота, а также в
более поздние времена здесь были обнаружены многочис-
ленные древние изделия из камня, рога, кости, дерева.
Среди них два древнейших идола, многочисленные весла,
жертвенный деревянный сосуд в виде лося, изображения
лося, птицы, змей из рога и дерева, тысячи костяных на-
конечников стрел.
В 80-е гг. XIX в. в екатеринбургский музей УОЛЕ
(Уральского общества любителей естествознания) был пе-
редан Большой Шигирский идол, вырезанный из листвен-
ницы или ели. Туловище идола представляет собой дос-
ку, на которой вырезаны личины (изображения, напоми-
нающие лица) и геометрический орнамент. Некоторые ис-
следователи полагают, что этот орнамент может изобра-
жать тулово личин. Большой Шигирский идол — это са-
мая большая, самая древняя деревянная антропоморф-
ная скульптура.
Позднее был найден и Малый Шигирский идол — дере-
вянная человеческая голова размером около 20 см. Его да-
тировка затруднена.
вощим ы и задания
1. Когда человек впервые появился на Урале? Составьте
карту-схему его продвижения на Урал.
2. Чем отличаются один от другого различные периоды
каменного века?
3. Перечислите изобретения эпохи мезолита, какую роль
они сыграли в истории человечества?
4. Попробуйте по описанию нарисовать неолитическую
посуду, а затем сравните ее с реконструкцией, помещен-
ной в учебнике.
5. Назовите характерные признаки энеолита и бронзо-
вого века. В чем значение изобретения бронзы? Какими
преимуществами обладали бронзовые изделия по сравне-
нию с каменными?
6. Что стало следствием появления на Урале первых ме-
таллургических центров?
7 Попытайтесь доказать индоиранскую принадлеж-
ность жителей Аркаима и Синташты.
22 НАЧАЛО УРАЛЬСКОЙ ИСТОРИИ

Урал в раннем железном веке
вспомните из ранее изученного:
1. Каковы основные признаки железного века?
2. Что изменилось в жизни людей после того, как они
научились делать железные орудия труда?
ОСНОВНЫЕ СОБЫТИЯ, ИМЕНА, ПОНЯТИЯ
1 тыс. до н. э. — появление первых железных вещей на Урале Ананьинская культура Гляденовская культура Городище Иткульская культура Пермский звериный стиль Подсечно-огневое земледелие Родовая община Савроматы Савроматская культура Саргатская культура Скифо-сибирский звериный стиль Скифы Этнос
Основные признаки железного века
Первые железные вещи на Урале появляются в начале
I тыс. до н. э., но долгое время цветная металлургия, то
есть производство меди и бронзы, остается господствую-
щей. Железный век — время специализации и обмена
между отдельными группами и племенами, появления иму-
щественного и социального неравенства людей, возраста-
ния роли войны и мужчины-воина в обществе. В Средней
Скифы— древние
племена, обитавшие в
Северном Причерноморье
в VII в. до н. э. — III в. н. э.
Азии сложились государства, которые влияли на жизнь
соседних степных племен. Подвижный, воинственный мир
скифов оказывал давление не только на кочевников По-
волжья и Урала, но и на жителей лесостепной и южной
кромки таежной зоны. В раннем железном веке образ
жизни и занятия лесных племен Среднего Зауралья, При-
уралья, кочевников Южного Урала и населе-
ния лесостепей Зауралья во многом различны.
Металлурги Среднего Урала
В Среднем Зауралье, в основном в его гор-
но-лесной части, жили племена иткульской
культуры. Памятники располагались на воз-
вышенных открытых берегах озер или верши-
нах гор. Они представляли собой укрепленные
площадки-городища, окруженные стеной, ва-
лом и рвом. Размеры площадок колебались от 250 м2 до
3800 м2. Здесь при раскопках были обнаружены многочис-
ленные основания металлургических горнов, ямы, кост-
рища, специальные площадки, остатки жилых и производ-
ственных помещений. Один из самых известных и изучен-
ных памятников иткульской культуры находится на горе
Иткульская культура—
археологическая культура
раннего железного века
(VII—III вв. до н. э.) горно-
лесного и лесостепного
Зауралья.
«Пряслица» с солярными
знаками (иткульская
культура)
НАЧАЛО УРАЛЬСКОЙ ИСТОРИИ
Городище — укрепленное
поселение, чаще всего
расположенное
на естественных возвыше-
ниях, на мысах, ограничен-
ных крутыми обрывами,
на вершинах холмов
с обрывистыми склонами
и т. д. С доступной
стороны укреплялось
одним или несколькими
валами и рвами. Древней-
шие городища относятся
к эпохе энеолита и бронзы.
Наиболее типичны для
железного века.
Думной (г. Полевской). Для выплавки металла здесь ис-
пользовалась руда с Гумешевского месторождения. Про-
изводственные и жилые помещения располагались в раз-
ных частях городищ.
Металлургические горны имели овальную, округлую
или восьмеркообразную форму и были углублены в грунт
на 0,3—0,7 м. Предполагаемая высота наземной части гор-
на 1 м. Стены плавильни сооружались из деревянного кар-
каса, обмазанного глиной, а также из камней и комьев
глины. О полном цикле металлургического производства
говорят находки: песты для дробления руды, воздуходув-
ные сопла, тигли, льячки, литейные формы и готовые
изделия — мечи, наконечники стрел, кайла, ножи, топо-
ры-кельты, клинья, шилья, украшения, изображения
птичек — птицевидные идолы.
Возможно, у иткульцев практиковалось разде-
ление труда между горняками-металлургами и куз-
нецами-литейщиками, но существовали специалис-
ты, умевшие делать то и другое. О высоком профес-
сиональном уровне иткульских литейщиков говорит
то, что литье металла производилось в открытые и
закрытые формы, состоящие из двух или трех ство-
рок-частей (формы делали из тальковой породы, гли-
2
Предметы из бронзы
ны, меди). Кузнецы владели приемами вытяжки, рас-
плющивания, пробивки, сварки, шлифовки, заточ-
ки, обрезки металла.
Иткульский металлургический центр снабжал сы-
рьем племена Приуралья, а готовыми изделиями —
скифо-сарматских кочевников. Иткульские наконечники,
кинжалы, украшения отвечали потребностям и моде юж-
раннежелезного века в
Зауралье:
1 — птицевидные изобра-
жения; 2 — чаша
ных соседей. Вооружая их, иткульское население полу-
чало в обмен прежде всего скот и, возможно, навыки ухода
за ним, что способствовало внедрению скотоводства. За-
нимались они и охотой.
Ананьинская культура—
культура Прикамья эпохи
железного века. Название
дано по могильнику
у с. Ананьина близ
г. Елабуги.
Черная металлургия в иткульском центре только зарож-
далась (не ранее IV—III вв. до н. э.). Немногочисленные вещи
были откованы из железа и не являлись предметом обмена.
Лесные племена Приуралья
Об образе жизни обитателей этой территории в период
раннего железного века мы можем судить по материалам
ананьинской культуры и сменившей ее гляденовской
Гляденовская культура —
культура второй половины
раннего железного века
(III в. до н. э. — V—VI вв.
н.э.) лесного Прикамья
и европейского Северо-
Востока.
культуры.
Ананьинская общность занимала территорию от совре-
менной Республики Башкортостан до Республики Коми.
Ее памятники представлены городищами-поселениями,
укрепленными системой рвов и валов, а также неукреп-
ленными поселками-селищами и могильниками. Городища
24 НАЧАЛО УРАЛЬСКОЙ ИСТОРИИ
Южного Приуралья были предназначены для обороны в
случае нападения конницы степных племен. Самый извест-
ный могильник, давший название культуре, а затем и общ-
ности — Ананьинский. При его исследовании была обнару-
жена каменная плита с изображением мужчины-воина,
одетого в узкий короткий кафтан с поясом, штаны и остро-
конечный головной убор. В других ананьинских мужских
погребениях найдено много оружия, бронзовых бляшек,
которыми были расшиты одежда и пояс. По-видимому,
война в этот период становится важным занятием в жизни
приуральцев, особенно в южных районах. Ананьинское
войско — пешее, было вооружено бронзовыми топорами-
кельтами, луками и копьями. Выделение военных вождей
происходило в случае опасности нападения и в ходе сраже-
ний. В мирное время их роль была невелика, поэтому и
богатых погребений с оружием мало.
В женских погребениях найдены, кроме бронзовых бля-
шек, металлические и стеклянные бусы, привески, ожере-
лья из раковин, браслеты, перстни. На городищах встре-
чены многочисленные следы обработки металла и изготов-
ления бытовых предметов и вооружения. По мнению спе-
циалистов, «ананьинцы» получали металл от своих восточ-
ных соседей (из иткульского металлургического центра),
Подсечно-огневое
земледелие — система
земледелия, при котором
на освобожденных от леса
(вырубка, выжигание)
землях 2—3 года выращи-
вали сельскохозяйственные
растения,используя
естественное плодородие
почвы.
а готовые вещи поставляли степным кочевым племенам.
Хозяйство лесного населения
Приуралья было комплексным и
включало подсечно-огневое зем-
леделие, скотоводство, охоту и
рыболовство. В южных районах
преобладали скотоводство и зем-
леделие, в северных — охота. Раз-
водили лошадей (чаще всего низ-
корослых), свиней, крупный ро-
гатый скот. На поселениях най-
дены зернотерки из камня, метал-
лические серпы, остатки обгорев-
ших зерен, рыбьи позвонки, че-
шуя, костяные гарпуны и медные
крючки. Важное значение в жиз-
ни населения имела охота на лося, косулю, северного оле-
ня, но главным образом на пушных животных (лису, зай-
ца, бобра, куницу). Пушнина была объектом обмена меж-
ду ананьинскими и скифо-сарматскими племенами.
На городище обычно жил один род численностью 50—
60 человек, во главе которого стояли старейшины. Дома
ананьинцев были длинные бревенчатые, наземные (пол уг-
лублен на 10—30 см) с двускатной крышей и одним вхо-
Бронзовая пластина
с изображением фанта-
стических существ,
терзающих друг друга.
Изделие гляденовской
культуры, найдено
в Чердынском районе
Пермской области
НАЧАЛО УРАЛЬСКОЙ ИСТОРИИ
дом. Окон не было (видимо, в целях экономии тепла). Оча-
гами служили простые костры, обложенные камнем.
Главная роль в семье принадлежала мужчинам, выпол-
нявшим военные и хозяйственные обязанности. Охота, ско-
товодство, подсечное земледелие (в частности, вырубка
леса) требовали мужской силы и сноровки. Возможно,
роль женщины была выше в духовной и домашней сферах.
Изображение птицевидно-
го идола (гляденовская
культура)
Найденные у очагов глиняные женские статуэтки отра-
жают существование культа женщины-прародительни-
цы, хранительницы очага, покровительницы живот-
ных. Существовали и другие культы: животных, солн-
ца. В памятниках ананьинской культуры встречены
костяные скульптурные головки медведей, лосей, аму-
леты из клыков, металлические фигурки животных,
часто — птиц с распахнутыми крыльями и с человечес-
кой личиной. В раннем железном веке в Прикамье за-
рождается пермский звериный стиль. С почитанием
солнца связаны металлические бляшки округлой фор-
мы, глиняные и костяные пряслица-диски.
Гляденовская культура знаменита своеобразными
памятниками-костищами, выполнявшими скорее все-
го роль культовых мест-святилищ. В жертву приноси-
ли диких (медведя, лося) и домашних (лошадь, круп-
ный рогатый скот) животных. В центре располагался
участок, где были выложены черепа животных, меж-
ду которыми находились кости передних конечностей, по-
сле чего порядок нарушался. На костищах встречено мно-
го мелких металлических изображений животных и чело-
Пермский звериный
стиль—бронзовая
художественная пластика
(шаманские изображения,
чудские образки, культовое
литье). VII в. до н. э. —
XII в. н. э.
Сиргатская культура—
культура лесостепной
полосы, распространенная
от Урала до Иртыша на
хронологическом отрезке
VII в. до н. э. —
IV—V вв. н. э.
века, продолжающих художественные традиции ананьин-
ского населения (пермский звериный стиль). Так, на Гля-
деновском костище найдены фигурки хищной птицы, по-
хожей на филина, с одной или двумя головами и челове-
ческим лицом на ее груди и 19 фигурок медведя в жерт-
венной позе (голова между параллельно лежащими ла-
пами).
Племена зауральской лесостепи
В лесостепной полосе Зауралья существовали племе-
на саргатской культуры. Памятники саргатской куль-
туры представлены городищами, селищами, могильника-
ми. Городища располагались на высоких мысах (рвом и
валом отгораживалась напольная часть, остальные сто-
роны имели естественные преграды-обрывы) или берего-
вых террасах (в таком случае укрепление шло по всему
периметру округлой или многоугольной площадки). Пло-
щадь городищ колебалась от 600 до 4 500 м2. Большую
часть поселений «саргатцев» составляли неукрепленные
селища. Жилища на них могли располагаться без опреде-
26 НАЧАЛО УРАЛЬСКОЙ ИСТОРИИ
ленного порядка, а на городищах шли вдоль вала. Они
состояли из одного или нескольких помещений, (в том чис-
ле и хозяйственных). Население разводило лошадей, ко-
ров, овец. Были найдены даже кости верблюда. Охота
была вспомогательной отраслью
хозяйства. На саргатских памят-
никах много железных вещей (осо-
бенно оружия). Часть этих вещей
попала в Сибирскую коллекцию,
но многое было расхищено.
Хоронили саргатцы своих со-
племенников под земляными насы-
пями-курганами, размеры которых
различны (от 4—6 м до 80—100 м в
диаметре). Самые крупные курга-
ны высотой до 10 м получили на-
звание «царских» или «дружинных».
Курган железного века
Погребальные традиции саргатского населения были
близки скифским, распространенным в степях в I тыс.
до н.э.: в центре находились одно или два погребения, над
которыми возводились надмогильные сооружения из бре-
вен, веток, жердей. В мужские моги-
лы клали принадлежности конской
упряжи, лук и стрелы, мечи, кинжа-
лы, топоры, в женские и детские —
украшения (бусы, серьги), зеркала,
веретена с пряслицем-грузиком. В мо-
гилу ставили горшок с пищей. Почво-
веды установили, что в Гаевском мо-
гильнике на р. Тобол в одном сосуде
была жидкость, возможно молоко, а
в другом — остатки мясной пищи. На
могиле совершали поминальные обря-
ды, жгли огонь. Антропологи устано-
вили, что саргатцы были представи-
Саргатские жилища
телями европеоидной расы с при-
знаками монголоидных черт, много времени проводили
верхом на лошади. Вопрос о языке саргатского населения
остается неясным. Не исключено, что здесь могло быть
двуязычие или смена иранского и угорского языков.
Степные кочевники Южного Урала
На Южном Урале в раннем железном веке обитали пле-
мена, входившие в савроматскую или савромато-сар-
матскую общность, — кочевники, передвигавшиеся по оп-
ределенным маршрутам. Скот (овцы, лошади, крупный ро-
гатый скот), весь год находившийся на подножном корму,
был частной собственностью семьи или ее главы.
Савроматская культу-
ра— ранний период в
истории сарматов (VII—
IV вв. до н. э.), существо-
вавшая в степях Приуралья.
НАЧАЛО УРАЛЬСКОЙ ИСТОРИИ
У алан был обычай
деформации (изменения)
формы черепа с помощью
специального бинтования
Подвижный образ жизни этих племен не сохранил для
нас следов их поселений. Главный источник информации
о савроматах-сарматах — захоронения. Среди них выделя-
ются принадлежавшие военно-жреческой аристократии
курганы диаметром более 100 м, а высотой — свыше 7 м.
В погребениях под таким курганом обязательно совер-
шалось захоронение боевого коня, богато убранного,
с использованием золотых накладок, бляшек, выпол-
ненных в скифо-сибирском зверином стиле.
В мужских погребениях найдены многочисленные
предметы вооружения (луки, стрелы в колчанах, же-
лезные мечи). С оседланным конем хоронили также
женщин-жриц, которым в могилу клали золотые укра-
шения (ожерелья, перстни, браслеты), зеркала, камен-
ные курильницы-жертвенники. Роль этих женщин в сар-
матском обществе была значительна. Южноуральские
сарматы в конце I тыс. до н.э. продвинулись в низовья
Волги и Дона, а затем завоевали Скифию. Великий Рим
платил дань сарматам. Поздние сарматы известны как
длинноголовые аланы.
в дополнение к прочитанному:
Скифо-сибирский звериный стиль — это
особая манера изображать оленей, сайгаков,
волков и хищников кошачьей породы (тигра, леопарда,
пантеру). Животные всегда даны в движении или в напря-
женной позе (свернувшись перед прыжком). По мнению
древних, мощь и свирепость изображенных животных мог-
ли усиливать действие оружия, ускорять бег боевого коня.
Звериный стиль в искусстве раннего железного века был
распространен от Алтая до Причерноморья и при общем
сходстве имел своеобразные черты, характерные для отдель-
ных территорий и племен. Самая большая коллекция вещей,
выполненных в этой манере, на Урале найдена при раскоп-
ках Филипповского кургана в Оренбургской области.
вопросы и задания
1. Когда на Урале начинается железный век? Совпадает
ли он с началом производства железа?
2. Почему Средний Урал стал центром цветной метал-
лургии?
3. Сравните быт степных и лесных племен Урала. В чем
наблюдалось различие?
4. Почему именно мужчины выполняли военные и хозяй-
ственные обязанности?
5. Что такое звериный стиль? В чем различия пермского
и скифо-сибирского звериных стилей?
28 НАЧАЛО УРАЛЬСКОЙ ИСТОРИИ
вспомните из ранее изученного:
1.Чпго такое «Великое переселение народов»? В чем
причины этого явления?
2. Что вы знаете о народах, победивших «Великий
Рим»?
Урал в позднем железном веке — раннем средневековье
ОСНОВНЫЕ СОБЫТИЯ, ИМЕНА, ПОНЯТИЯ
1 тыс. н. э. — зарождение черной металлургии в Нижнем Приобье, лесном Зауралье IV—VII вв. — великое переселе- ние народов Евразии IX в. — появление первых пашенных орудий в лесном Приуралье Ассимиляция Великое переселение народов Готы Гунны Кипчаки Печенеги Петрогромская культура
«Великое переселение народов» и его последствия
Оно началось с миграции (передвижения) готов из
Скандинавии в Крым. Но для Урала более важными были
импульсы, приданные гуннами. Еще в последние века до
новой эры хунну («северные варвары», по китайским ис-
точникам) образовали в Центральной Азии мощный союз,
внутри которого начиналась ожесточенная борьба. Часть
хунну ушли в степи Средней Азии и Казахстана. Одной из
причин их исхода ученые называют иссушение климата и
наступление пустыни Гоби. Некоторое время о них нигде
не упоминалось, а затем началось стремительное движе-
ние гуннов (под этим именем они становятся известны в
первых веках нашей эры) по просторам евразийских сте-
пей. Они увлекли с собой сарматов, аланов, угров, воз-
можно и часть населения саргатской культуры. Необы-
чайная стремительность сделала гуннов как бы невиди-
мыми для археологов — остатков их материальной куль-
туры немного. На Южном Урале раскопан Болыпекара-
ганский могильник, в котором были погребены гунны,
имевшие европеоидный облик (среднеазиатского, иран-
ского типа), в одном случае — монголоидный; курганы у
села Салихово — с насыпями из камней, узкими, вытяну-
тыми могилами и дощатыми гробами.
К западу от Волги гунны покорили аланов и, поглощая
в своей массе другие степные народы, продвинулись в Ев-
ропу и способствовали падению Римской империи. Вслед
за гуннами по степям Евразии двинулись мадьяры, пече-
неги, кипчаки и др. Не только степь и кромка лесостепи,
но и тайга Урала и Западной Сибири испытали на себе вли-
Великое переселение
народов — массовые
миграции в Евразии в IV—
VII вв. н. э., в результате
которых значительно из-
менилась этническая кар-
та Европы и Азии. В ходе
этих процессов стирались
границы, активизировались
межплеменные контакты,
ассимилировались народы,
образовывались новые
этносы.
Готы— группа германских
племен. В III в. жили в
Северном Причерноморье.
Гунны— союз кочевых
племен, возникший в ходе
миграции части северных
сюнну (хунну, или гунны)
из Центральной и
Средней Азии в Приура-
лье, а затем в Поволжье.
Мадьяры — самоназвание
венгров.
Печенеги — объединение
тюркских и других племен
в заволжских степях в VIII—
IX вв.

НАЧАЛО УРАЛЬСКОЙ ИСТОРИИ
яние миграционных процессов Великого переселения. Под
Кипчаки (половцы) —
тюркоязычный народ,
проживавший в XI в.
в южнорусских степях.
давлением тюрок произошло перемещение на Южный Урал
части угорского населения (возможно, саргатского), где
сформировалась культура, территорию которой отож-
дествляют с так называемой Великой Венгрией. Это насе-
ление оставило курганы, в насыпях которых были риту-
альные захоронения конских голов и ног, возможно, шку-
ры, а в могилах найдены остатки кон-
ской сбруи (стремена и удила), поясные
пряжки, наконечники стрел и костяные
детали луков, серебряные подвески и ме-
дальоны, маски-наглазники. Отсюда на-
чалась миграция венгров-мадьяр в Ев-
ропу, на земли их современной родины.
С движением тюркоязычных кочевни-
ков связаны и первые упоминания о
башкирах (свидетельство Ахмада ибн
Фадлана — секретаря посольства, по-
сланного из Багдада в Волжскую Болга-
рию в 922 г.).
Лесное Приуралье в I тыс. н.э.
В Приуралье в это время происходи-
ло формирование археологических
культур, население которых говорило
на пермских языках. Оно испытывало
Угорские воины XIII—
XIV вв. Реконструкция
А. Зыкова, рисунок
А. Г рефенштейна
на себе влияние и даже давление в результате миграцион-
ных потоков с юго-востока (оттуда перемещалось угор-
ское население, которое вобрало в себя, то есть ассими-
лировало пермское население Северной Башкирии) и с
Ассимиляция— слияние
юго-запада (оттуда двигалось финноязычное население
одного народа с другим с
утратой одним из них
своего языка, культуры,
национального само-
сознания.
Поволжья). В I тыс. н.э. складывается праудмуртская
общность на территории Нижнего Прикамья, Нижней Бе-
лой, Средней и Нижней Вятки. Выделение удмуртского
языка из общепермского происходит, по мнению лингвис-
тов, в это же время. На территории Верхнего Прикамья
и бассейна р. Вычегды формируются пермоязычные куль-
туры. Хозяйство здесь остается комплексным. Начинает-
ся переход к пашенному земледелию (первые пашенные
орудия датируются IX в.). Увеличивается роль скотовод-
ства. Сохраняют значение охота и рыболовство. Продол-
жается развитие металлургического производства, про-
исходит превращение его в ремесло, повсеместно внедря-
ется железо. Пермский звериный стиль достиг в это время
своего расцвета. Как и в предыдущее время, из металла
делали фигурки медведя, лошади, лося, птиц с личинами
(лицами людей) на груди. Появились крупные пластины
с изображением людей, человеколосей (людей с лосины-
30 НАЧАЛО УРАЛЬСКОЙ ИСТОРИИ
ми головами) и более слож-
ными композициями, отра-
жающими три мира (ниж-
ний, средний и верхний).
К концу I тыс. н. э. фор-
мируются культуры, черты
которых можно проследить в
более поздних культурах
коми и удмуртов.
Лесное Зауралье в I тыс.
новой эры
В лесном Зауралье в I тыс.
н. э. распространяются па-
мятники петрогромской
культуры. Это были либо
временные стоянки, либо ме-
ста металлургического про-
изводства, могильники. На
горе Петрогром производство металла началось в раннем
железном веке (иткульские остатки) и продолжалось до
XII—XIII вв. Здесь выплавляли медь, варили железо, из-
готовляли металлические орудия и оружие. На Петро-
громе собрана керамика разных групп населения, что,
возможно, свидетельствует об обмене или совместном ис-
пользовании продукции этого металлургического центра.
Могильники с насыпями (курганы) или без них (грунто-
вые) содержали оружие, предметы конской сбруи, кости
лошади, посуду с оттисками шнура.
Нижнее Приобье в I тыс. н. э.
В таежной зоне Нижнего Приобья отмечается посте-
пенность и преемственность в развитии культуры. Памят-
ники этого времени представлены хорошо укрепленными
городищами, могильниками, кладами. Городища имеют
развитую систему обороны: ров, вал, в толще которого
фиксируются остатки деревянных стен. Жилища незначи-
тельно углублены в землю, имеют подсыпку стен и очаг в
центре. Черная металлургия зарождается здесь уже в на-
чале I тыс. и. э. Изменяется бронзолитейное производство.
Особенно представительна коллекция бронзовых изделий
из Холмогорского клада.
К предметам вооружения относятся кинжалы, ножи и
наконечники копий и стрел. Культовое литье включает
изображения человека, человека-птицы, животных. Хо-
зяйство населения Нижнего Приобья остается традици-
онным: охота, рыболовство, собирательство, но разви-
вается транспортное оленеводство, позволившее осваи-
вать просторы тундры.
Бронзовая птица с
человеческой личиной
на груди, выполненная в
пермском зверином стиле.
Чердынский район
Пермской области
Петрогромская культу-
ра— археологическая
культура второй половины
I тысячелетия н. э. Площад-
ка металлургического
производства (Свердлов-
ская область, г. Верхняя
Пышма, пос. Сагара,
р. Полдневая).
НАЧАЛО УРАЛЬСКОЙ ИСТОРИИ
вопросы и задания
1. Какое влияние оказало Великое переселение народов на
жизнь лесных племен в I тыс. н. э. ?
2. Какие важные процессы происходят в I тыс. н. э. в
Приуралье?
3. Заполните таблицу «Изменения в жизни человека от
палеолита к железному веку»
Изменения в жизни человека от палеолита к железному веку
Внешний облик человека Орудия труда Занятия
Палеолит
Мезолит
Энеолит
Бронзовый век
Железный век
§5
Формирование коренных народов Урала
вспомните из ранее изученного:
1. Какие народы называют коренными?
2. В чем заключается отличие родовой общины от соседской?
Какие причины приводят к переходу от родовой общины к
соседской?
ОСНОВНЫЕ СОБЫТИЯ, ИМЕНА, L ЮНЯТИЯ
IV тыс. до н. э. — разделение древнеуральского населения на восточную и западную ветви II тыс. до н. э. — разделение финно-угорской общности на финно-пермскую и угорскую ветви Абориген Автохтон Башкиры Вымская культура Коми-зыряне Коми-пермяки Кулайская культура Манси Марийцы Отяки Пронизка Родановская культура Родовая община Самодийцы Соседская община Тигель Удмурты Юдинская культура
На протяжении многих веков Урал оставался пере-
крестком путей многих народов. Его географическое поло-
жение на стыке Европы и Азии во многом предопределило
полиэтнический состав населения и многообразную и слож-
нуйэтническую историю. Исследователи считают, что
древние уральцы принадлежали к урало-алтайской этно-
32 НАЧАЛО УРАЛЬСКОЙ ИСТОРИИ
лингвистической общности, и предполагают, что в середи-
не IV тыс. до н. э. древнеуральское население разделилось
на две ветви: восточную (предположительно — предков
самодийцев) и западную (финноугорская общность). Во
II тыс. до н. э. финно-угорская общность распалась на
финно-пермскую (предки коми-пермяков и удмуртов) и
угорскую (предки ханты и манси) ветви. Именно эти наро-
ды относятся к аборигенному населению Урала.
Коми-пермяки Прикамья
Археологическая культура коми-пермяков — роданов-
ская (IX—XV вв.) — получила свое название по одноимен-
ному городищу. Роданово городище — один из наиболее
крупных и интересных памятников. Сейчас на территории
лесного Прикамья обнаружено свыше 300 подобных посе-
лений. В этот период укрепленные городища стали не толь-
ко ремесленными, хозяйственными, но и административ-
ными центрами. Хозяйство родановцев было комплексным,
но различалось при этом соотношением отраслей в зави-
симости от природных условий. В южных районах было
развито пашенное земледелие (здесь много археологиче-
К финно-пермской
ветви относятся марий-
цы, мордва, мурома,
меря, а также коми и
удмурты.
Абориген (лат. ab origene —
от начала) —коренной
обитатель.
Родановская культура —
археологическая культура
IX—XV вв. предков коми-
пермяков. Занимает верх-
нее течение р. Камы
с притоками, от Чусовско-
го озера на севере до
р. Чусовой на юге.
Автохтон (vp. autochton —
местный, коренной) —
коренной житель.
ских находок жерновов для растирания зерна, кос-гор-
буш, ям — хранилищ зерна), скотоводство (в основном
разведение коров), меньше — охота и рыболовство. На по-
селениях имелись большие и малые срубные дома. В север-
ных районах в большей степени было развито подсечное
земледелие, а также промысловая охота и рыболовство.
Среди найденных костей диких животных около половины
принадлежит бобру. Обработка металла достигла у рода-
новцев ремесленного уровня.
Общественное устройство автохтонов Прикамья харак-
теризовалось переходом от родовой общины к соседской.
Коми-зыряне
Происхождение коми-зырян в настоящее время связы-
вают с ванвиздинской (VI—X вв.) и последующей вымской
культурами. Ванвиздинские памятники распространены от
Средней Печоры до верховьев р. Камы, от гор Урала до
Северной Двины. Это неукрепленные поселения и грунто-
вые могильники. На поселениях раскопаны наземные жи-
лища, хозяйственные постройки и производственные пло-
щадки (в том числе и металлургические: скопление шла-
ка, тигли, литейные формы). Основные занятия населе-
ния: охота, рыболовство и животноводство. Центром фор-
мирования культуры коми-зырян была долина р. Выми.
При сложении коми-зырянского этноса большое влияние
оказали прибалтийские финны и славяне. Памятники вым-
ской культуры (поселения и могильники) располагаются
возле современных поселков коми (топографическое рас-
Родовая община —
большой коллектив
родственников, которые
совместно владели землей,
лесом, рыбными угодьями,
вместе трудились и
поровну делили получен-
ное в результате труда.
Соседская община —
территориальная община
из отдельных семей,
имеющих индивидуальное
хозяйство и частную
собственность.
Вымская культура—
археологическая культура
предков коми-зырян.
Большинство памятников
находится в районе
р. Вычегды.
Тигель— небольшой
грубо обработанный
керамический сосуд для
жидкого металла.
Предназначен для литья
или плавки.
НАЧАЛО УРАЛЬСКОЙ ИСТОРИИ
ЯяЕ
Пронизка— украшение
из металла, кости, стекла
и т. п.
положение тех и других совпадает). Жители строили на-
земные жилища. В погребальном обряде фиксируются
связь с рекой и культ огня. В памятниках встречается
много металлических украшений — бубенчиков, пронизок
и т.д. Большое число поселений на р. Выми могло быть
связано с обслуживанием торгового пути из Руси в Сибирь.
В могильниках найдены вещи русского и западно-европей-
ского происхождения (германские, чешские, датские мо-
неты, русские украшения и керамика).
Удмурты
Как уже говорилось, в конце I тыс. н. э. из общеперм-
ской языковой общности выделяется удмуртский язык.
В формировании удмуртского этноса (старое русское на-
звание удмуртов — отяки или вотяки, тюркское — ары) при-
нимали участие разные группы населения. Известно не-
сколько археологических культур, отражающих эти про-
цессы. Укрепленные поселки в это время превращаются в
прото города. Одним из таких памятников было городище
Иднакар на р. Чепце. Его площадь — около 40 тыс. м2.
Между наружным и внутренним валом находилась засе-
ленная территория (как посад в русских городах), а
Манси
центральная площадка напоминала укрепленный
кремль. Это был центр северных удмуртов. Свое на-
звание он получил по имени героя — князя Идна.
На городище найдены вещи из металла и кости,
выполненные с большим мастерством. Известны
и другие городища, связанные с именами геро-
ев-князей — Гурьякар, Весьякар.
У удмуртского населения в этот период наблю-
дается рост пашенного земледелия, происходит
развитие животноводства, ремесел, в том числе
ювелирного и металлургического, не уступающего
по уровню древнерусскому. По находкам на горо-
дищах можно говорить о влиянии и контактах уд-
муртов с Волжской Булгарией и Русью. Начав-
шийся процесс консолидации и становления госу-
дарственности у удмуртов был нарушен в ХШ в. в связи с
Юдинекая культура—
археологическая культура в
районе Осинового озера,
старицы р. Ницы
(д. Юдино Ирбитского
района). Относится ко
второй половине I тыс. н. э.
перемещением населения под натиском монголо-татар.
Манси
В лесной полосе Урала от рр. Вишеры и Лозьвы до Пыш-
мы и Исети в X—XIII вв. существовала юдинская куль-
тура, основные признаки которой совпадают с более
поздней — мансийской. Известны городища и могильники
этого времени. Городища строили на высоких берегах рек
или на сравнительно низких террасах. Их окружали рвом
шириной 2—3 м и валом, при сооружении которого ис-
пользовали деревянные конструкции. Площадь городищ
34
НАЧАЛО УРАЛЬСКОЙ ИСТОРИИ
колебалась от 400 до 3 000 м2. На Юдинском го-
родище параллельно валу располагались жили-
ща двух видов: шатровые (легкие) и срубные.
В обряде погребения юдинцев наблюдаются
культ коня, широкое использование огня, по-
мещение в могилу сломанных вещей (Ликин-
ский могильник). На памятниках юдинской
культуры найдены глиняная посуда и фигурки
сидящих людей, железные ножи, наконечники
стрел, рыболовные крючки, топоры, украше-
ния — бубенчики, браслеты, серьги, шумящие
подвески. Среди перечисленных вещей встреча-
ются славянские, приуральские и местные. На-
селение занималось охотой и рыболовством.
Юдинская культура генетически связана с па-
мятниками VI—IX вв. на этой территории. По
погребальному обряду, узорам, конструкции
жилищ, сходству родовых знаков и изображе-
ний на писаницах юдинская культура может
быть определена как культура предков манси.
Самодийцы
Полярная зона Северного Урала и низовья
р. Обь в I—II тыс. н. э. были зоной обитания пред-
ков самодийцев. В уральской языковой семье ненцы вме- ВещиизЛикинского
сте с энцами, нганасанами и селькупами составляют осо-
бую самодийскую группу. Самодийцы (русские средневе-
ковые источники называли их самоядью) — древний этно-
ним, который повторяется в разных формах в названиях
племен и родов некоторых народов Сибири. Кое-кто
из исследователей привлекает сюда и название саа-
мы (саамы или лопари живут в настоящее время на
Кольском полуострове, а также в северных районах
Норвегии, Швеции и Финляндии).
Формирование народов самодийской группы не-
которые ученые связывают с кулайской культурой (V в.
до н. э. — V в. н. э.), сложившейся на территории Средне-
го Приобья. В последнее время появилась другая точка зре-
ния об автохтонном происхождении предков самодийцев
на севере Западной Сибири, где прослеживается преем-
ственность археологических культур от энеолита до раннего
железного века. «Каменная самоядь», как называли позднее
русские североуральских самодийцев, кочевала в Боль-
шеземельской тундре — от Печоры до Уральского хребта.
Мари
могильника
Капор и бахилы —
предметы одежды и обуви
народов Северного Урала
Складывание марийской этнической общности на тер-
ритории Волго-Вятского междуречья относится к I тыс. н. э.
Уже Иордан, готский историк VI в., знал древних марий-
НАЧАЛО УРАЛЬСКОЙ ИСТОРИИ
цев под именем «оремискано». В хазарском документе X в.
они упоминаются как «ц-р-мис», а древнерусский летопи-
сец называет их «черемися». Большую роль в этногенезе мари
сыграли соседние племена удмуртов и мордвы. Южные ма-
рийцы, жившие по соседству с Волжской Булгарией, испы-
тали тюркское влияние. После разгрома Булгарского госу-
дарства монголо-татарами марийцы стали переселяться к
северо-востоку, оттесняя удмуртов к верховьям Вятки.
В хозяйстве и развитии социальных отношений у ма-
рийцев происходили процессы, сходные с теми, что
наблюдались у удмуртов.
Башкиры
Формирование башкирского этноса (само-
название — «баджгард», «башкурт») было слож-
ным в связи с большой подвижностью племен
степной и лесостепной зоны. По мнению одних
ученых, его основу составили древнетюркские
племена, которые в течение VIII—IX вв. кочевали в
Приаралье и в Казахстане. По мнению других, следу-
ет учитывать роль угорского и иранского компонен-
тов в складывании башкир. Расселение предков башкир
Комплект одежды марий-
ской женщины
на их современную территорию началось с IX в. Процесс
этот был длительным, и одновременно происходил приток
новых групп населения. Возможно, в XII—XIII вв. на фор-
мирование башкирского этноса повлияло продвижение в
этот район кипчаков. На карте XII в. арабского географа
Идриси башкиры обозначены к западу от Уральских гор и к
востоку от Волжской Булгарии. Центром формирования
башкир являлась Белебеевская возвышенность. Их основ-
ными занятиями были пастушеское или кочевое скотовод-
ство, в северных районах — охота и бортничество.
Таким образом, этнические процессы на Урале проте-
кали достаточно однотипно по обоим склонам хребта, хотя
на восточном склоне они несколько запаздывали. В основе
этих процессов лежало развитие аборигенного населения,
в состав которого постоянно вливались разные по прои-
схождению и численности этнические группы. Наиболее ин-
тенсивно это происходило в эпоху Великого переселения
народов и в последующий период, когда началось развитие
союзов племен. Именно тогда были заложены основы круп-
ных этнических общностей, ставших прямыми предками
современных народностей Урала.
в дополнение к прочитанному:
1 Урал многонациональный
Урал рубежа XX—XXI веков — уникальный
этнический и социокультурный регион, в котором прожи-
вают представители более 100 национальностей (корен-
36 НАЧАЛО УРАЛЬСКОЙ ИСТОРИИ
ных и мигрантов эпохи
первой волны русской ко-
лонизации, петровского
заселения, столыпинских
реформ, периода рево-
люций и гражданской
войны, сталинской кол-
лективизации, ударных
строек, репрессий, бе-
женцев из стран бывшего
СССР и настоящего СНГ).
Если в конце XVII в.
русские составляли мень-
шинство, то уже в середи-
не XIX в. на их долю при-
ходилось почти три чет-
верти населения. Соглас-
но переписи 1989 г., к
русским себя относили
73 % населения Урала. На
долю татар приходилось
9,75 %, башкир — 5,9 %,
удмуртов — 2,9 %, укра-
инцев — 2,2 %. Остальные
6,3 % составляли чуваши,
мордва, немцы, коми,
представители других на-
родов. В 1999 г. только в
Свердловской области
были зарегистрированы
около 70 национально-
Расселение народностей и
племен Урала в IX—XV вв.
культурных организаций (русские, украинские, татар-
ские, башкирские, ассирийские, корейские, цыганские,
еврейские, немецкие, польские и др.).
Академик С.Г. Струмилин (1877—1974) в 1960-е гг. так
писал об уральском характере: «Основные черты этого ха-
рактера — пионерская энергия, сметливость и уральская
напористость в труде и боях... Эти черты столетиями вы-
ковывались вместе с уральской сталью в коллективном
творческом труде между молотом и наковальней... Их за-
каляла и суровая здешняя природа с ее жестокими зимни-
ми стужами, частыми и резкими переменами погоды, це-
лительным свежим воздухом и еще более «свежими» сво-
евольными порывами ветра то в лицо, то в затылок, на
этом извечном уральском сквозняке между Европой и
Азией. Не осталась без влияния на этот характер, вероят-
но, и та небольшая примесь туземной пермяцкой крови,
мнение ученого
НАЧАЛО УРАЛЬСКОЙ ИСТОРИИ
которая с давней поры течет в жилах многих уральцев,
крови тех легендарных охотников, которые били белку в
глаз, ходили в одиночку на медведя...»
вопросы и задания
1. Какие народы входили в состав Древнерусского госу-
дарства?
2. Кто населял в эпоху раннего средневековья западные
склоны Урала?
3. Как происходило формирование удмуртской народно-
сти?
4. Какая связь существует между представителями юдин-
ской культуры и народом манси?
5. Нанесите на контурную карту примерные границы
расселения коренных народов Урала к началу II тыс. н. э.
6. Вы познакомились с мнением академика С. Г. Стру-
милина. Подумайте над вопросами:
— О каких природно-географических особенностях Ура-
ла, определивших обозначенный автором «уральский мен-
талитет», говорится в тексте? Проиллюстрируйте
мысли автора конкретными историческими примерами.
— Как соотносятся занятия людей и особенности эконо-
мического развития уральского региона с чертами этого
менталитета ?
Духовная культура населения Урала
в древности и в раннем средневековье
]
основы >//: СОБЫТИЯ, ИМЕНА, ПОНЯТИЯ
Амулет Анимизм Варган Демиург Идолопоклонство Камлание Магия Миф Оберег Пермский звериный стиль Сакральный Тотемизм Фетишизм Шаман Шаманство Язычество
Магия— совокупность
обрядов, связанных с
верой в способность
человека воздействовать
на природу, людей,
животных и т. д.
Фетишизм — поклонение
отдельным предметам,
якобы обладавшим
чудодейственной силой.
Языческие верования и культы
В основе традиционных верований коренного населе-
ния Урала лежал сложный комплекс представлений, ухо-
дящих корнями в глубокую древность. Наряду с промыс-
ловой и военной магией, фетишизмом и тотемизмом
(верой в родство с теми или иными животными, рыбами и
птицами), особое место в нем занимал анимизм. С по-
следним, в свою очередь, были тесно связаны вера в доб-
рых и злых духов и представления о загробном мире.
38 НАЧАЛО УРАЛЬСКОЙ ИСТОРИИ
Все это сопровождалось соответствующей культовой
практикой. Идолам, изготовленным в зооморфном или ан-
тропоморфном виде из камня, дерева, металла и других
материалов, приносились жертвы. Отправлением культа
занимались шаманы, выступавшие посредниками между
людьми и потусторонними силами. Они охраняли и обслу-
живали идолов, совершали жертвенные^итуалы^уступа-
ли во время камланий (шаманство) в контакт с духами,
занимались предсказаниями и т. п. Свои обряды и жерт-
воприношения шаманы совершали в особых священных
местах, где располагались специальные святилища.
Наряду с профессиональными служителями культа, ко-
Анимизм— почитание
сверхъестественных сил
природы, что выражалось в
поклонении солнцу, огню,
воде и другим стихиям,
которые наделялись особой
жизненной силой или
душой.
Шаманство(от эвенкий-
ского шаман, саман — воз-
бужденный, иступленный
человек) — ранняя форма
религии. Основывается на
представлении об общении
торых было сравнительно немного, жреческие функции мог
выполнять в домашних условиях любой глава семьи или
рода. Кроме того, сакральные (священные) обязанности
традиционно возлагались на племенных вождей.
В зависимости от природно-климатических условий и
особенностей хозяйственной деятельности, у разных на-
шамана с духами во время
камлания (ритуал, приводя-
щий в экстатическое
состояние; сопровождается
пением и ударами в бубен).
Основная функция шама-
нов—лечение больных.
родов преобладали те или иные культы. Так, для тюрко-
язычных кочевников-степняков был характерен культ
коня. У живших в лесах финно-угров особо
почитались медведь (отсюда — клятва пе-
ред его лапой или зубом и ритуальный
медвежий праздник), лось, бывший
символом достатка и благополучия
(по случаю добычи первого весеннего
лося устраивался лосиный праздник),
и другие священные животные и птицы,
в связи с убийством которых полагалось
приносить жертвы духам. То же наблюдалось
и в отношении некоторых пород рыб. Духам леса
Шаман. Северный Урал
и воды — покровителям охоты и рыбной ловли — также
приносились жертвы, а в их честь устраивались праздники.
У земледельческих народов Урала (удмуртов, марий-
цев, коми-пермяков) складывались соответствующие аг-
рарные культы, которые делились на циклы: зимне-ве-
сенние (связанные с подготовкой к весенним работам и
посевом зерновых) и летне-осенние (связанные с ожида-
нием урожая и его сбором). Отправление этих культов
сопровождалось соответствующими ритуалами и жерт-
воприношениями .
Мифологическая картина мира
Примерно в IV—III тыс. до н. э., то есть в эпоху язы-
ковой и культурной общности финно-угорских народов
Урала, у них постепенно начинает складываться система
мифологических представлений. Испытавшая впослед-
ствии религиозно-культурное влияние соседних племен и
Миф (гр. mythos —
предание, сказание) —
повествования о богах,
духах, обожествленных
героях и первопредках,
возникшие в первобытном
обществе.
НАЧАЛО УРАЛЬСКОЙ ИСТОРИИ
народов и оформившаяся в определенные локальные ва-
рианты, финно-угорская мифология сохранила в своей
основе известное единство.
Так, согласно мифологическим представлениям фин-
но-угров, сотворение земли было произведено богом-деми-
ургом, символом которого являлся лебедь (коми называ-
Бронзовая пластина
с изображением божества
подводного мира
ли его Ен, марийцы — Кугу-Юмо, удмурты —
Инмар, угры — Корс-Торум или Нуми-Торум).
Земля была создана из первичного подводного
ила с помощью другой водоплавающей птицы
(утки, гагары) или младшего брата в облике
этой птицы (Омоль у коми, марийский и уд-
муртский Керемет, угорский Куль-Отыр). Из-
начальная двойственность мира выражалась
в том, что бог-демиург создал все полезное, а
его помощник-антипод — все вредное.
Как и у большинства других народов, фин-
но-угорский мифологический мир был разде-
лен на три уровня: верхний (Небо с Полярной
звездой в центре), срединный (земля, окру-
женная водой) и нижний (загробный мир холода и мра-
ка). Мировой осью и одновременно универсальной моде-
лью этого мира являлись дерево или гора (у обских угров —
река). Каждому уровню соответствовали определенные бо-
жества: верхнему — демиург, громовник и т. д.; среднему —
женские божества, выступавшие супругами или дочерьми
высших богов, и их дети; нижнему — божества мрака и
смерти. На земле обитали также божества — покровите-
ли промыслов и духи — хозяева сил природы (воды, вет-
ра, леса, огня и т. д.).
Ритуальные маски.
Северный Урал
Особое место в мифопоэтической тра-
диции финно-угров занимали родона-
чальники и культурные герои. Так, по
одной из версий, бог коми-пермяков Ен
сотворил из глины мужчину, а его брат-
антипод Омоль — женщину. Ен взял ее в
жены, и от этого брака родились Вой-
пель (бог северного ветра, повелевав-
ший также громом и молнией, впослед-
ствии — покровитель охотников и вои-
нов ) и его сестра Нома (иногда в мифах
она фигурирует как злая лесная колду-
нья ). Ен отправил своих детей на землю, где
они породили настоящих людей — народ Йосу
(так коми-пермяки называли себя еще в XI—XII вв.). Со-
хранились также предания о родственных связях коми с
загадочным северным народом чудью.
40 НАЧАЛО УРАЛЬСКОЙ ИСТОРИИ
В угорских мифах инициатива творения человека при-
писывается богине земли и покровительнице женщин Кал-
тащ. По другой версии, Нуми-Торум сначала создал из
лиственничных бревен великанов-менквов, затем — мох-
натых людей, которых уничтожил, и лишь после этого по-
явились настоящие люди, сплетенные из тальника и об-
мазанные глиной.
В. Игнатов. Пера-богатырь
на работе. 1985 г.

о
и
в
Согласно одному из мансийских мифов, первоначаль-
но землю населяли богатыри-отыры, но Нуми-Торум, раз-
гневанный их дерзостью, наслал на них огненный потоп.
Искупавшись в его водах, сам он помолодел и стал отцом
семи сыновей, которых послал на землю. Особая роль при
этом отводилась младшему из
них — Мир-суснэ-хуму, став-
шему покровителем чело-
веческого рода и посредни-
ком между людьми и богами.
Среди этногенетических
сюжетов мифологии коми сле-
дует отметить рассказ о брать-
ях-родоначальниках Остьясе и
Ошъясе, а также предания
первом кузнеце Кудым-оше
герое-богатыре Пере.
Пережитки тотемизма
мифологических представле-
ниях финно-угров Урала про-
слеживаются в отношении к мегщ^дд), который рассмат-
ривался ими в качестве одного из родоначальников.
Из домусульманских мифологических представлений
тюркоязычных народов Урала до нас дошли лишь некото-
рые образьцшщней мифологии: бичура, шурале, убыр,
духи — хозяева жилища (ой-иясе, абзор-иясе, йорт-иясе),
дух — хозяин воды (су иясе) и т. д.
Связь религиозно-мифологических представлений
с изобразительным искусством
Магические изображения животных известны на Урале
со времени позднего палеолита. Временем мезолита дати-
руются орнаменты на костяных и деревянных изделиях в
виде прямых, волнистых, зигзагообразных линий, ромбов,
сеток, лестниц, насечек. Найденная при раскопках глиня-
ная посуда донесла до нас многочисленные неолитические
орнаменты. Образцы изобразительного искусства этого вре-
мени известны по наскальным изображениям, воспроизво-
дящим сцены охоты, ловчие орудия и сооружения в соче-
тании с солярными и небесными знаками, а также по кера-
мическим и каменным фигуркам животных и птиц. В эпо-
НАЧАЛО УРАЛЬСКОЙ ИСТОРИИ
Изделия мастеров
пермского звериного стиля
ху бронзы последние
также вырезались из де-
рева, включались в ор-
намент на посуде и т. д.
При этом культ матери-
прародительницы на-
шел отражение в глиня-
ных женских скульпту-
рах, а культ солнца —
в солярных узорах на
посуде, предметах бы-
та, глиняных прясли-
цах и т. д. Появились в
эпоху бронзы и изобра-
жения мужчин, что
свидетельствовало об
изменениях в мировоз-
зрении древних ураль-
цев, связанных с эво-
люцией общественных
отношений. Зооморф-
ные образы и мотивы
пермского и скифо-си-
бирского звериного сти-
ля свидетельствовали о стойкости тотемических верований.
На развитие религиозных представлений и соответ-
Суконный мансийский
шлем
ственно искусства приуральцев, активно влияли южно-
уральские кочевники. Вместе с тем объекты искусства,
образы, мотивы и изобразительные приемы оседлых жи-
телей Прикамья отличались, по сравнению с ними, гораз-
до большим разнообразием.
Роль костюма и украшений
Одежда финно-угорского населения Верхнего Прика-
мья, а также связанные с ней украшения, имели в эпоху
средневековья не только бытовое или эстетическое, но и
магическо-культовое значение. Мужские и женские хол-
щовые рубахи, шубы, сшитые мехом внутрь и крытые
сукном или холстом, шапки, обувь из сыромятной
кожи с ремешками и медными застежками, а также
лыковые лапти защищали людей, согласно их пред-
ставлениям, не только от холода, зноя или дождя,
но и от сверхъестественных явлений и нечистой силы.
Для усиления защитных функций одежда и обувь
дополнялись вышивкой и всевозможными украшения-
ми, обладавшими магическими свойствами. При этом ши-
роко использовались изделия из бронзы и серебра, считав-
шихся колдовскими металлами, отпугивающими своим
42 НАЧАЛО УРАЛЬСКОЙ ИСТОРИИ
блеском и звуком злых духов, болезни и т. п. Особая роль
отводилась поясу, выполнявшему роль магического кру-
га. Для защиты от колдовской порчи на поясе носили ножи
и другие острые предметы.
Наряду с поясом, магическими свойствами наделялись
также украшения-обереги ("браслеты, кольца, подвески
из монет, разнообразные ожерелья из стеклянных и ка-
менных бус, нагрудные украшения, головные уборы), при
изготовлении которых часто использовались изображения
священных животных и птиц. У мужчин-охотников были
распространены различные амулеты — клыки и кости
хищных животных, перья птиц и т. п.
Музыкальные инструменты
Составной частью духовной культуры финно-угров яв-
лялась их музыка. Среди археологических находок эпохи
средневековья встречаются костяные и железные варга-
ны — щипковые самозвучащие музыкальные инструмен-
ты в виде пластины со стальным язычком. Были распро-
странены различные манки-пищалки и дудочки, изготов-
ленные из птичьих косточек, бубны, медные и бронзовые
бубенцы и колокольчики. Часть этих инструментов (на-
пример, манки, имитирующие голоса птиц) использова-
Амулет, выполненный в
зверином стиле
Амулет (лат. amuletum),
оберег — предмет,
который, по суеверным
представлениям, способен
охранять его владельца от
бедствий.
лась на охоте. Известны также подставки под струны —
деталь какого-то достаточно сложного струнно-смычко-
вого инструмента.
в дополнение к прочитанному:
1 Пермский звери-
ный стиль
Археологами обнаружены сотни находок ажурных брон-
зовых и медных пластин, рельефных пронизок, подвесок,
объемных изображений животных, птиц, рыб, фантасти-
ческих существ и людей. При этом многие ажурные плас-
тины с сюжетами являлись своеобразной иллюстрацией к
определенным мифам и легендам, объясняющим возник-
новение мира и человека, его отношения с богами, а так-
же с добрыми и злыми духами. Наиболее распространен-
ными были сюжеты, изображающие лося, медведя, утку
или лебедя.
К этому времени у населения Приуралья окончатель-
но сложилась система их мифологических представлений,
что отразилось в культовых ажурных пластинах арочной
формы, изготовленных в технике плоского литья. Плас-
тины имеют трехъярусное строение, соответствующее
представлениям о трех мирах. Верхний мир — небо —
символизируют лосиные головы (лось считался живот-
ным, посвященным верховному богу, и ассоциировался
с солнцем; подобное же место в мифологических пред-
НАЧАЛО УРАЛЬСКОЙ ИСТОРИИ
ставленник степных и лесостепных народов занимал
конь). Нижний мир олицетворяют фигуры ящера или кро-
та, бобра, ондатры. Срединный, земной мир представля-
ют фигурки людей.
В целом же линия развития мифологического созна-
ния приуральского населения отражала в этот период
внутренние социально-экономические процессы распада
первобытнообщинного строя и становления новых обще-
ственных отношений. Сходные процессы, но с некоторым
отставанием, происходили и у населения горно-лесного и
таежного Зауралья.
«Золотым веком» пермского звериного стиля называ-
ют III—VIII вв. н. э. По мнению В.А. Оборина, расцвет
объясняется рядом причин: усиливается роль скотовод-
ства и земледелия в хозяйстве местных племен; возраста-
ет роль металлургии железа в производстве орудий труда
и предметов обихода; укрепляются отношения патриар-
хата; родовой строй начинает распадаться; учащаются
военные столкновения между племенами...
вопросы и ;шдания
1. Что такое язычество? Назовите его характерные
черты.
2. Какие формы религиозных верований существовали у
древнего населения Урала? Менялись ли они в зависимо-
сти от развития хозяйства и эволюции общественных
отношений?
3. Опираясь на текст учебника, попробуйте дать в виде
схем различные варианты пантеона богов финно-угор-
ского населения Урала.
4. Какая связь существовала между религиозными веро-
ваниями и изобразительным искусством? Покажите это
на конкретных примерах.
5. Какие знаки-обереги вы знаете?
6. Представлен ли в экспозиции вашего краеведческого
музея раздел о языческих верованиях коренных народов
Урала? Что нового вы узнали о жизни своих предков?
7. Проходят ли в вашем районе национальные праздники
различных народов Урала? Что вам кажется в них наи-
более значимым?
44 НАЧАЛО УРАЛЬСКОЙ ИСТОРИИ
вспомните из ранее изученного:
отношений XI—XIII вв.
1. Какую роль в истории Древней Руси играла между-
народная торговля? По каким транзитным путям она
осуществлялась ?
2. Какие причины стали основанием для русской коло-
низации на северо-восток?
ОСНОВНЫЕ СОБЫТИЯ, ИМЕНА, ПОНЯТИЯ
Конец XI в. — первое достовер- ное известие о знакомстве новгородцев с Югрой XII в. — попытки Новгорода обложить Югру данью 20—30-е гг. XIII в, — завоевание Уральских земель монголо- татарами Биляр Великий меховой путь Вече Вятская земля Даруга Золотая Орда Ислам Колонизация Погост Улус Харадж Шейбаниды Ясак
Древние истоки «Великого мехового пути»
Обмен и торговля имели большое значение в жизни древ-
них обществ. Обменные отношения между ними прослежи-
ваются с неолитических времен. Но особенно заметной роль
торговли становится с наступлением бронзового века. На
протяжении П—I тыс. до н. э. металлургические центры При-
камья снабжали население лесного Зауралья не только ме-
таллом и готовыми бронзовыми изделиями (прежде всего
оружием и украшениями), но и продукцией античных горо-
дов Северного Причерноморья и Средней Азии (стеклянны-
ми и каменными бусами, бронзовыми зеркалами и т. п.).
Эти связи продолжали развиваться и в железном веке.
В I тыс. н. э. от финно-пермских племен поступали за Урал
бронзовые украшения, качественное железное оружие
(сабли, боевые топоры и ножи и т. п.). Через Прикамье в
Сибирь попадали также серебряные блюда, чаши и ковши
из Великой Венгрии, Хазарского каганата, стран Средней
Азии и Ирана. Торговые контакты установились со Скан-
динавией и Русью. Так сложился Волго-Камский путь, по
которому меха, добытые в землях финно-угорских наро-
дов, проникали в обмен на вышеперечисленные товары на
рынки азиатских и европейских стран.
Под эгидой Булгарского царства
В VIII в. на берегах Средней Волги и Нижней Камы по-
явились тюркоязычные племена булгар-билер, пришедшие
Ислам— монотеистиче-
ская религия, одна из
мировых религий наряду
с христианством и
буддизмом.
из Приазовья. К тому времени часть из них приняла ис-
лам. В IX в. у булгар складывается раннефеодальное го-
сударство. После упадка и гибели в X в. Хазарского кага-
ната ключевая роль на «Великом меховом пути» через Волгу
и Каму перешла к Волжской Булгарии.
Это было сильное в экономическом и военном отноше-
Биляр — столица Волж-
ской Булгарии в XII в.,
один из крупнейших
городов Европы, насчиты-
вавший около 100 тысяч
жителей.
Харадж — специальный
налог на немусульман в
исламских странах.
Югра— первоначальное
название части территории
Северного Приуралья,
которое с XIV в. перенесли
и на Северное Зауралье.
Народ, населявший эти
земли, русские письменные
источники также называли
югрой или югричами.
нии государство. На его территории находилось более 30
городов, среди которых наибольшей известностью пользо-
вались Булгар (первоначально — столица Булгарского
царства), Сувар, Джуке-Тау (Жукотин). В XII в. столи-
цей Волжской Булгарии стал Биляр.
Булгары установили свой контроль над коми-пермяц-
кими племенами Верхнего Прикамья — «страной и наро-
дом Вису» (самоназвание — Йосу). Они построили здесь ряд
военно-торговых укрепленных факторий. Местное населе-
ние было обложено хараджем.
К середине XII в. булгары активно торговали со «стра-
ной Иура» (Югрой), находившейся «за Вису на Море Мра-
ков». В этой торговле с угорскими племенами Северного
Приуралья и Зауралья предки коми-пермяков выступали
посредниками. Помимо мехов (шкурок соболя, горностая,
черной, чернобурой и красной лисы, белки, куницы, боб-
ра, песца) мусульманские купцы и их компаньоны-пермя-
ки везли отсюда рыбий зуб (моржовые клыки), бивни ма-
монта, рыбий клей, соколов для охоты, а также невольни-
ков и невольниц, отдавая взамен «мечи из стран ислама»,
шлемы, кольчуги и другое вооружение, прикамские медные
котлы, булгарскую серебряную посуду и украшения.
Согласно средневековым известиям, с северными угра-
ми велась «немая» торговля: купцы оставляли свои товары
в определенном месте и уходили. Возвратившись через не-
которое время назад, они вместо исчезнувших товаров на-
ходили то, что им предлагалось взамен.
Новгородские походы в Северное Приуралье
Еще в эпоху Великого переселения народов часть угор-
ских племен обосновалась в бассейне среднего течения
р. Печоры. От своих западных соседей коми-зырян, кото-
рых русские источники называли пермью, а место их оби-
тания — Пермью Вычегодской, пришельцы получили имя
йогра. Отсюда произошло и славянское слово югра. На се-
вере югричи граничили с финноязычным племенем, изве-
стным под русским названием печора, а на северо-восто-
ке — с кочевой «самоядью».
Первое достоверное известие о знакомстве новгородцев
с приуральской югрой относится к концу XI в. (об этом
свидетельствует рассказ некоего Гюряты Роговича о путе-
шествии его «отрока» «в землю Югорскую»). Уже в XII в.
46 УРАЛ В СРЕДНИЕ ВЕКА
ж?
Русский воин XI—XII вв.
Рисунок О. Федорова
Вятская земля—
территория проживания
вятичей, союза племен
восточных славян,
обитавших в бассейне
верхнего и среднего
течения Оки, а также
по р. Москве.
Великий Новгород пытается обложить югричей данью, за-
бирая у них «серебро и соболи и ина узорочья» и встречая
при этом серьезное сопротивление с
их стороны. Примеры этому — со-
бытия 1187 г., когда «перебиты
были печорские сборщики дани
и югорские в Печоре, а другие
за Волоком, и погибло около
ста человек», и 1193 г., когда
300 новгородских ратников
во главе с воеводой Ядреем
потерпели неудачу в Югре.
Судя по обстоятельствам
гибели новгородских «удаль-
цов», главная причина этого
состояла в том, что насиль-
ственные методы «даныциков»
вступали в противоречие с ин-
тересами частных новгород-
ских предпринимателей, доро-
живших Югрой как рынком пушных товаров (не случай-
но одна из богатейших торговых корпораций Новгорода
называлась в XIV в. «Югорщиной»).
В результате походов в Северное Приуралье Югра но-
минально была присоединена к новгородским волостям, в
числе которых она упоминается в грамотах XIII в. Ее за-
висимость ограничивалась нерегулярной уплатой дани, в
основном мехами и привозным серебром.
Возникновение Вятской республики
Уже во второй половине XII в. новгородские удальцы
начинают совершать набеги в район Прикамья. Так, в
1157г. ими был разграблен булгарский город Бряхимов, а в
1174 г. они совершили поход вверх по Каме — на Чепцу и
Вятку. По преданию, именно тогда на месте удмуртских
городищ были основаны русские города Никульчин и Хлы-
нов (Вятка). Позднее здесь также появились города Орлов,
Котельнич и Слободской.
Хлынов стал центром самостоятельного политическо-
го образования — Вятской земли, перенявшей традиции
Великого Новгорода: здесь отсутствовали князья, веду-
щую роль играла торгово-земледельческая знать, верхов-
ная власть принадлежала народному собранию — вечу.
Хлынову, который даже во внешнем облике имел черты
сходства с Новгородом, подчинялись более мелкие горо-
да. По новгородскому образцу были также устроены по-
госты с тяготевшими к ним деревнями. И хотя Новгород
пытался рассматривать Вятскую республику в качестве
Погост—укрепленный
опорный пункт для сбора
дани.
УРАЛ В СРЕДНИЕ ВЕКА
своей колонии, сами ее жители всеми средствами отстаи-
вали собственную независимость.
С конца XIV в. Вятская земля входила в состав Нижего-
родско-Суздальского княжества, а в первой половине XV в.
находилась в орбите политического влияния Галицкого кня-
жества, являвшегося уделом Великого княжества Москов-
ского. Этим объясняется участие вятчан на стороне галиц-
ких князей в их борьбе за московский престол во время
феодальной войны второй четверти XV в.
Продвижение на северо-восток владимиро-суздаль-
ских князей
Одновременно с новгородцами распространить свое
Колонизация— заселение
и хозяйственное освоение
новых земель страны
(внутренняя колонизация),
а также основание
влияние на приуральские земли стремились и владимиро-
суздальские князья, заветной целью которых было уста-
новление контроля над Волго-Камским торговым путем.
Так, уже в 1178 г. великий князь Владимирский Всево-
лод Большое Гнездо заложил в устье р. Юг городок Гля-
ден, ав 1212 г. — город Великий Устюг. Его сын Юрий
подчинил своей власти племена коми-зырян по Северной
Двине, Вычегде, Сухоне и Югу и «пермские дани к себе ж
взял», то есть завладел северными подступами к Прика-
мью. С этого времени новгородцы — давние соперники вла-
димиро-суздальцев, ходившие за данью в Югру, стали под-
поселений за ее пределами
(внешняя колонизация).
вергаться регулярным нападениям со стороны устюжан.
Вместе с тем волжские булгары, пытаясь помешать
русскому продвижению в Приуралье, дважды —
в 1218-м и 1219 гг. — совершали набеги на Ус-
тюг Великий. В ответ в 1220 г. владимиро-
суздальское войско спустилось вниз по
Каме до ее устья, громя по пути булгар-
ские города. Дальнейший процесс рус-
ской колонизации Прикамья был пре-
рван внешними обстоятельствами.
Монголо-татарское нашествие и
его последствия
В 20-30-е гг. XIII в. все земли,
примыкавшие к Уральскому хребту с во-
стока, юга и запада, были завоеваны
монголо-татарами и оказались вклю-
ченными в состав так называемого
Улуса Джучи — одрой из частей
Монгольской империи. Здесь прави-
ли потомки Джучи — старшего сына
Чингисхана. Позднее это получившее
самостоятельность государственное
образование будет именоваться в
Татары. XI—XIII вв. Фрагменты старинной миниатюры русских источниках Золотой Ордой.
48 УРАЛ В СРЕДНИЕ ВЕКА
Степи и лесостепи юга Западной Сибири и Северного Ка-
захстана, населенные кочевниками-тюрками (в основном
кипчаками), а также земли зауральских башкир, вошли в
состав самого северного из золотоордынских улусов, где
правили хан Шибан (Шейбан), один из сыновей Джучи, и
его потомки — Шейбаниды.
В 1236 г. Волжская Булгария подверглась страшному
погрому. Попытка восстания в 1240—1243 гг. обернулась
для булгар еще одним жестоким погромом. Впоследствии
города вошедшей в состав Золотой Орды Волжской Булга-
рии отстроились вновь, здесь возродились ремесла. Посте-
пенно, к концу XIII в., была восстановлена и прерванная
на время северная торговля.
Одновременно с Волжской Булгарией монголо-татары
захватили и земли западных башкир. В 1240 г. они опус-
тошили удмуртские земли правобережья нижнего течения
Камы и включили южных удмуртов в состав особой обла-
сти — Арской даруги. Их, как и другие покоренные наро-
ды, они обложили тяжелым ясаком (данью). Часть мест-
ного населения бежала к северным удмуртам — на Вятку и
Чепцу и в Верхнее Прикамье.
Реальная угроза монголо-татарского ига нависла и
над немногочисленным русским населением Приуралья.
В 1240—1241 гг. вятчане приняли участие в антимонголь-
ской борьбе удмуртов и мари. Потерпев поражение, вят-
ские правители пошли на соглашение с Ордой, допустив
татарских купцов в свои города.
Одним из главных последствий татаро-монгольского на-
шествия стал массовый отток населения из разоренных рай-
онов на новые земли. Булгары и башкиры мигрировали в
Среднее и Верхнее Прикамье. Нижегородцы и суздальцы
бежали в Вятскую землю. Это движение стало началом
крестьянской колонизации прикамских земель.
Улус — один из наделов
завоеванной монголо-
татарами территории,
принадлежавший сыновьям
или братьям Чингисхана.
Золотая Орда (Улус
Джучи)—государство,
созданное в XIII в. в ходе
монгольского завоевания,
в степях Восточной Европы,
Казахстана и Западной
Сибири, в Крыму,
на Северном Кавказе,
в Волжско-Камской
Булгарии, левобережном
Хорезме и в низовьях
Сырдарьи. Включало также
земли Северо-Восточной
Руси. Фактически образо-
вано в 1236—1242 гг.
ханом Батыем.
Даруга (тат.) — должность
чиновника-управленца
и территория, которая
находилась под его
властью.
вопросы и задания
1. Какую роль играл Волго-Камский путь в международ-
ной торговле в эпоху Средневековья?
2. Чем торговало уральское население?
3. Что привлекало новгородцев в далеких северо-восточных
землях? Какими средствами они достигали желаемого?
4. Что можно сказать об общественно-политическом
строе Вятской земли?
5. Какова была главная цель северо-восточной политики
владимиро-суздальских князей? С кем им пришлось всту-
пить в борьбу в Приуралье?
6. Какие последствия для населения Урала имело монгола -
татарское нашествие?
УРАЛ В СРЕДНИЕ ВЕКА
4 A-dRd
Земли Урала в XIV — первой половине XV в.
§8
вспомните из ранее изученного:
1. Что такое централизация и когда начинается процесс цен-
трализации на Руси?
2. Какие три этапа централизации Русского государства
принято выделять?
ОСНОВНЫЕ СОБЫТИЯ, ИМЕНА, ПОНЯТИЯ
Начало XIV в. — передвижение югричей за Урал 1364 — поход новгородских дружин в Югру 1379 — начало миссионер- ской деятельности Стефана Пермского Начало XV в. — основание Анфаловского городка 1383 — учреждение Пермской епархии 1430 — основание Усолья Камского 1446 — последний поход новгородцев в Югру Анфал Никитин Александр Абакумович Степан Ляпа Стефан Пермский Кондинское княжество Ляпинское княжество Обдорское княжество Пелымское княжество Пермь Великая Пермь Малая (Вычегодская) Сибирские татары Ушкуйники Шейбанидский улус
От Шейбанидского улуса к Тюменскому ханству
Во второй половине ХШ—XIV в. шейбаниды, вассалы
верховных ханов Золотой Орды, захватили лучшие степ-
ные пастбища по долинам рр. Иртыша, Ишима и То-
бола, оттеснив на северные окраины своих владений
живших здесь прежде кочевников-кипчаков. Тюрки
заселили также и южную тайгу в низовьях рр. Иши-
ма, Тобола, Туры и Тавды, заставив живших здесь
угров уйти на север. Вытесненные на непригодные для
кочевого скотоводства места кочевники-кипчаки вы-
нуждены были переходить к оседлому образу жизни,
заниматься скотоводством, охотой, рыболовством и
даже земледелием. Позднее эти кипчакские племена,
V частично смешавшиеся с уграми, будут называть си-
бирскими татарами.
Не позднее середины XIV в. появился один из пер-
вых городов на юге Западной Сибири — Чимги-Тура
(Тюмень), ставший впоследствии политическим и
экономическим центром Шейбанидского улуса. Во
время войны золотоордынского хана Тохтамыша с
правителем Средней Азии и Ирана эмиром Тимуром
шейбаниды выступали на стороне первого. Многие
Татарский шлем представители этого рода сложили свои головы в боях.
В 1399 г. на р. Ворскле Тохтамыш и его союзник великий
князь литовский Витовт были разгромлены новым прави-
50 УРАЛ В СРЕДНИЕ ВЕКА
л 9 Сарайчик
О О
О
телем Золотой Орды эмиром Едигеем, властвовавшим
здесь от имени марионеточных ханов. Тохтамышу при-
шлось бежать в
Западную Сибирь,
где он создал свой
улус и, помирив-
шись с Тимуром,
попытался вернуть
власть в Золотой
Орде. Это пред-
приятие успехом
не увенчалось: в
1406 г. хан погиб
в битве с Едигеем
под Тюменью.
Во время на-
чавшейся борьбы
Едигея с сыновья-
ми Тохтамыша в
восточных улусах
правили ставлен-
ники эмира. Од-
ним из последних,
кого приблизил к
себе всесильный временщик, был шейбанидский царевич
Хаджи-Мухаммед, которого Едигей обещал сделать зо-
лотоордынским ханом. Однако в 1419 г., во время сра-
жения на Яике с одним из сыновей Тохтамыша, Едигей
погиб. Хаджи-Мухаммед, бившийся на его стороне, су-
мел спастись. В 1421 г., опираясь на
помощь эмира Мансура, сына Едигея,
он провозгласил себя в Тюмени ханом
Шейбанидского улуса.
В дальнейшем эти земли стали назы-
ваться Тюменским ханством, в состав
которого вошла большая часть ураль-
ских территорий.
Этнополитическая ситуация в Се-
верном Зауралье в XIV—XV вв.
В ХШ в., укрываясь от алчных нов-
городских сборщиков дани, югричи по-
степенно сдвигались на восток и к на-
чалу XIV в. окончательно откочевали
за Урал, смешавшись здесь с родствен-
ными им племенами ханты (старое русское название —
остяки) и манси (старое русское название — вогулы или
вогуличи).
Вологда
О
q Ярославль
О
Владимир
О
о Муром
Касимов (Городец)
\ s'M

Хлынов
о , *
Новгород КАЗАНЬ
-- О
|АШИ л >
1
Ч* О Булгар
о ИСКЕР (СИБИРЬ)
Государства, образовав-
шиеся из распавшейся
Золотой Орды. Начало
XIV — середина XV в.
Народы Урала и Западной
Сибири. С миниатюры XVII в.
УРАЛ В СРЕДНИЕ ВЕКА
Обдорское княжество-
ран негосударственное
образование северных
ханты в низовьях р. Оби.
Центр — Пулноват-Ваше
(«носовой городок»),
располагавшийся на месте
нынешнего г. Салехарда.
Обдорские ханты сосед-
ствовали с кочевыми
самоедами (ненцами).
Первые потоки угров-мигрантов вытеснили в низовьях
Оби местное самодийское население на окраины — к вер-
ховьям таежных рек и в тундру. В результате кровопро-
литных войн здесь возникло югорское (остяцкое) раннего-
сударственное образование, получившее впоследствии у
русских название Обдорского княжества. Оно охватыва-
ло территорию от устья Куновата (правобережье Оби) до
Обской губы. Его жители, особенно в северной части кня-
жества, испытали на себе сильное этнокультурное воздей-
ствие ненцев.
Другая часть югричей, осевшая на Северной Сосьве и
ее притоках, сумела создать военно-политическую меж-
Пелымское княжество—
раннегосударственное
образование народа манси
за Уралом. Сложилось
в XV в. Центр — городок
Пелым (на месте слияния
рр. Пелыма и Тавды).
В качестве самостоятель-
ных уделов в его состав
входили раннегосудар-
ственные образования на
Конде и Табаре.
племенную конфедерацию, называвшуюся в русских ис-
точниках Липинским княжеством. При этом сыгвинско-
сосьвинские югричи оказались под мощным влиянием сво-
их соседей — сосьвинских вогулов.
Миграция угров с запада в Нижнее Приобье продолжа-
лась и позднее. Это было связано как с начавшейся в Се-
верном Приуралье христианизацией коренных народов, так
и с военными походами «на Югру» новгородских и москов-
ских ратей. В миграционное движение за Урал вовлека-
лись и отдельные группы коми-зырян.
В более южной части правобережной Оби и в нижнем
Кондинское княжество—
раннегосударственное
образование народа манси
в бассейне р. Конды.
Остяцкий воин.
Реконструкция А. Зыкова
течении Иртыша в этот период также сформировалось не-
сколько остяцких княжеств, среди которых особенно вы-
делялось Кодексе, раскинувшееся на север от устья Ир-
тыша до Казыма.
Левобережья Иртыша и Оби, включая бас-
сейны рр. Конды, Тавды и нижнего течения То-
бола, а также западные и восточные склоны Ура-
ла населяли вогулы. Как и у соседей-остяков, у них
складываются в это время свои собственные ранне-
государственные образования. Среди них наибольшей
известностью пользовались Пелымское и Кондинское кня-
жества.
Борьба Москвы и Новгорода за влияние на северо-
востоке в XIV в.
Вслед за югричами вынуждены были двигаться на севе-
ро-восток и новгородцы, предпринимавшие далекие и опас-
ные походы к берегам Северной Сосьвы и ее притоков. А на
их пути все чаще начали вставать союзники и вассалы по-
степенно усиливавшегося Московского княжества, кото-
рое продолжало проводить политику извечных врагов
Новгорода — владимиро-суздальских князей. Так, летом
1323 г. устюжане ограбили новгородцев, возвращавших-
ся с югорской данью. А зимой 1329 г. устюжская рать вновь
«избиша новгородцев, которые было пошли на Югру».
52 УРАЛ В СРЕДНИЕ ВЕКА
Оказывали сопротивление новгородским «даныцикам»
и обосновавшиеся за Уралом югричи. Например, в 1357 г.
«на Югре» была перебита дружина Самсона Колыванова.
После этого сюда же в 1364 г. оправился сильный отряд
воевод Александра Абакумовича и Степана Ляпы. В устье
Северной Сосьвы он разделился: часть ратников пошла гро-
мить югорские поселения, расположенные вниз и вверх по
Оби. Возвращаясь с богатой добычей обратно, новгород-
цы нанесли поражение преградившим им путь двинянам.
По мере своего возвышения Москва, на правах центра
Великого княжения Владимирского, стала оказывать дав-
ление на северо-восточную политику Новгорода. Еще в
1324 г. московский князь Юрий Данилович добился учас-
тия новгородцев в совместной уплате дани в Орду из числа
богатств, полученных ими в Приуралье. В том же году он
отправился в Орду через Верхнее Прикамье (именно тогда
русская летопись впервые назвала эти земли Пермью Ве-
ликой ). Позднее его брат, московский князь Иван Калита,
требовал у новгородцев для уплаты ордынской дани «се-
ребра закаменьского», то есть зауральского. Таким об-
разом, серебряные изделия, попадавшие в Югру из Зо-
лотой Орды в обмен на меха, поступали в Новгород в
виде дани и добычи зауральских походов, а затем вновь
возвращались в Орду уже в составе общерусской дани.
Для закрепления своего влияния в Перми Малой
Вычегодской московские власти использовали хри-
стианских миссионеров. С 1379 г. к миссионерской де-
ятельности среди коми-зырян приступил ростовский мо-
нах Степан Храп (Стефан Пермский), который стал в
1383 г. первым епископом учрежденной здесь Пермской
епархии с центром в городке Усть-Выме, построенном на
Пермь Великая— терри-
тория Верхнего Прикамья
(в составе современной
Пермской области),
населенная
коми-пермяками.

месте разрушенного языческого святилища.
Проникновение христианства на земли Северного При-
уралья способствовало распространению в среде коми-зы-
рян русского языка, новых обычаев и культурно-бытовых
традиций.
Пытаясь ослабить московское влияние на территории
Перми Вычегодской, новгородцы, в свою очередь, совер-
шили в конце XIV — первой четверти XV в. ряд походов на
Устюг Великий.
Утрата Новгородом своих позиций
Еще в XIV в. началась стихийная русская колониза-
ция земель Верхнего Прикамья. В начале XV в. здесь был
построен Анфаловский городок, названный так по имени
бывшего двинского воеводы Анфала Никитина, который,
поссорившись с московскими властями, стал предводи-
телем ушкуйников. Чуть позже было положено начало
Стефан, первый епископ
Пермский
Пермь Малая
(Вычегодская)—террито-
рия современной республи-
ки Коми, населенная коми-
зырянами.
Ушкуйник — член
вооруженной дружины,
формировавшейся
новгородскими боярами
для захвата земель на
Севере и торгово-разбой-
ничьих экспедиций на
Волгу. Ушкуй — древнерус-
ское речное судно
с веслами.
УРАЛ В СРЕДНИЕ ВЕКА
посадской промысловой колонизации края. Определенной
вехой в этом процессе стало основание вологжанами Ка-
линниковыми в 1430 г. Усолья Камского (будуще-
го Соликамска).
Во второй четверти XV в. Московское кня-
жество оказалось охваченным феодальной
войной. Воспользовавшись этим, новго-
родцы предприняли еще одну попытку
силой удержать за собой Югорскую
землю. В 1446 г. многочисленная рать
воевод Василия Шенкурского и Михай-
лы Яковля вторглась в Югру. Укрепив-
шись в наскоро построенном остроге
(здесь расположилась часть войск во
главе с Шенкурским), новгородцы ста-
ли совершать опустошительные рейды
по окрестностям, захватывая в плен
югричей вместе с их женами и детьми.
Югорские князья приступили к дли-
тельным переговорам, обещая собрать
богатую дань. «А в то время скопивше-
ся и удариша на острог Василия, и много
людей, детей боярских и удалых людей, изби-
ша — человек на 80». Вскоре вернулся из рейда воевода
Михайло Яковль; «виде острог разорен, а своих побитых,
а иные разбегшихся», он с трудом собрал остатки скры-
вавшегося в лесах отряда Шенкурского, после чего от-
правился домой. Так бесславно закончился последний по-
ход новгородцев на Югру.
Ушкуйник. XIII в.
Рисунок О. Федорова
персоналии
в дополнение к прочитанному: | Стефан Пермский
видный деятель рус-
ской православной церкви, писатель. Местом рождения его
называют г. Устюг Великий. Настоящее имя — Степан Храп.
Получил образование в монастыре Григория Богослова в
Ростове Великом. В 1379 г. отправился с миссионерской
деятельностью в Пермские земли, что способствовало вклю-
чению их в состав Московского государства. Особую роль
деятельность Стефана имела в землях коми-зырян, так как,
зная зырянский язык, он создал специальную азбуку и пе-
ревел на пермский язык основные богослужебные тексты,
открыл школы для зырянских детей. Специалисты предпо-
лагают, что в это же время были изготовлены первые ико-
ны с надписями на зырянском языке. В 1383 г. была обра-
зована Пермская епархия, первым епископом которой стал
Стефан Пермский. Его жизнь и деяния описаны Епифани-
ем Премудрым в «Житии Стефана Пермского».
54 УРАЛ В СРЕДНИЕ ВЕКА
вопросы и задания
1. В чем причины появления оседлого татарского населе-
ния на юге Западной Сибири?
2. Почему земли Нижнего Приобья средневековые источ-
ники называли Югрой?
3. В чем, на ваш взгляд, заключались причины борьбы Нов-
города и Москвы за сферы влияния в северо-восточных
землях? Какие средства при этом использовала та и дру-
гая сторона?
Урал во второй половине XV — начале XVI в.
вспомните из ранее изученного:
1. Какие политические процессы происходили в России
во второй половине XV — начале XVI в. ?
2. Каковы причины феодальной войны в Московском
государстве?
ОСНОВНЫЕ СОБЫТИЯ, ИМЕНА, ПОНЯТИЯ
1455 — начало крещения коми- пермяков 1462 — основание Чердынско- го Иоанно-Богословского монастыря 1465 — поход на Югру москов- ских и устюжских войск 1472 — московский поход на Пермь Великую 1481 — набег князя Асыки на Пермь Великую 1483 — второй зауральский поход московских войск 1499 — третий зауральский поход московских войск Асыка, пелымский князь Бражн и к-Заболоц- кий Василий Гаврилов Ермолай, вымский князь Ибак (Ибрагим), тюменский хан Иона, епископ Курбский Семен Курбский Федор Черный Матвей, великопермский князь Михаил, великопермский князь Нелидов Гаврила Питирим, епископ Пермский Скряба Василий Стародубский Федор Пестрый Травин Иван Салтык Щеня Даниил Юмшан, пелымский князь Феодальная война Зырянская дорога
Уральские земли в составе татарских ханств
Во второй половине XV в. башкирские земли были раз-
делены между татарскими ханствами: зауральские земли
подчинялись Тюменскому ханству, южноуральские — Но-
гайской Орде, западноуральские — Казанскому ханству.
В 1480 г. тюменский хан Ибак (Ибрагим) в союзе с
Иваном III и крымским ханом Менги-Гиреем участвовал
в походе против хана Большой Волжской Орды Ахмата,
а после его ухода с р. Угры совместно с ногаями разгро-
мил Орду и убил самого Ахмата.
В это же время тюменский хан сумел переместить на-
правление пушной торговли на древнюю магистраль,
УРАЛ В СРЕДНИЕ ВЕКА
минующую Волгу и Каму, восстановив караванный путь,
связывающий Поволжье с государствами Средней Азии
через лесостепное Зауралье.
После разгрома хана Ахмата часть Нижнего Поволжья
попала под власть Тюмени, в некоторой зависимости от
нее находилось и Казанское ханство. Усиление Тюменско-
го ханства вызвало обеспокоенность Москвы. В 1487 г. рус-
ские войска взяли Казань, пленили казанского правителя
Али-хана (Алегама) и посадили на казанский престол став-
ленника Москвы Мухаммед-Эмина. В 1493 г. хан Ибак был
убит, и в последующие годы Тюменское ханство распалось.
Город Тюмень был окончательно оставлен жителями и при-
шел в запустение.
Последние ханы из династии Шейбанидов проводили ан-
тирусскую политику. В 1505 г. сын Ибака Кулук-Султан со-
вершил набег на русские владения в Перми Великой, но был
разгромлен русскими войсками
между рр. Сылвой и Уфой после
неудачной осады Покчи (ставшей
столицей вместо сгоревшей Черды-
ни) и разорения Усолья Камского.
Пути за Урал
Пушные богатства «стран по-
лунощных», расположенных за
Уралом, издавна манили предпри-
имчивых купцов и искателей но-
вой дани.
Самая северная речная доро-
га «чрез Камень» начиналась с
Печоры: купцы и промышленни-
ки поднимались на легких судах
по ее правому притоку Усе, отту-
да попадали в Собь и из Соби в
Елец. Далее «Каменным воло-
ком», минуя семь озер, они пере-
валивали через Уральский хребет
и входили в другую Собь, кото-
ВАЖНЕЙШИЕ ПУТИ В ЗАУРАЛЬЕ
Вишерско-Лозьвинский
(Чердынско-Лозьвинский) путь
......Морской северный путь
— • - - Печорский «черезкаменный»
путь
— — Печорско-Олешенский путь
-------Зырянская дорога
Волоки
УСЛОВНЫЕ ЗНАКИ
Чердынь Города
удмурты Названия народов
и территория
их расселения
рая впадала в Обь. Из-за многих трудностей пользовать-
ся этим маршрутом можно было только в летнее время.
Второй путь, хорошо знакомый еще новгородцам по
меньшей мере с XIV в., проходил по другому правому при-
току Печоры — Щугору. Поднявшись до его верховьев и
перевалив через горы, можно было по рр. Киртасу, Щоку-
рьей и Сыгве (Ляпину) попасть в Северную Сосьву, впада-
ющую в Обь. Этот путь называли в старину Зырянской до-
рогой, поскольку первыми ее «проведали» жившие в При-
уралье коми-зыряне. Еще одно название этой дороги — Рус-
56 УРАЛ В СРЕДНИЕ ВЕКА
Иоанно-Ьогословская цер-
ковь в Чердыни. Построена
в XV в. Фото конца XIX в.
Вымская земля—
территория долины
р. Вымь (правый приток
р. Вычегды).
ский тес — было связано с тем, что русские путники двига-
лись по ней, ориентируясь по затесам на деревьях. У вер-
ховьев третьего большого притока Печоры — Олеша (Илы-
ча) — также имелся речной волок, по которому можно
было преодолеть Уральский хребет.
Волго-Камский речной путь, издревле связывавший Ев-
ропу и Среднюю Азию с Зауральем, шел на север через зем-
ли коми-пермяков к верховьям Камы, а оттуда «Вишерою
вверх, да через Камень в Лозьву реку, да Лозьвою вниз в
Тавду реку, да Тавдою рекою вниз до Тобола реки». С Камы
в Сибирь можно было также попасть по Чусовой и Сылве
через так называемый Тюменский волок на Уфу и далее
степью — на Тобол и Туру.
В связи с важностью камских коммуникаций москов-
ские князья стремились основательно закрепиться на этих
территориях.
Пермь Вычегодская, Пермь Великая и Пелымекое
княжество в середине XV в.
Во время феодальной войны в Московском княжестве
Пермь Вычегодская выступала на стороне Василия II Тем-
ного, за что эти земли подверглись в 1451 — 1452 гг. погро-
му вятчан, союзников Дмитрия Шемяки. Чтобы укрепить
московское влияние в Перми Вычегодской, Васи-
лий II назначил сюда в начале 50-х гг. XV в. в каче-
стве своих наместников представителей местной
аборигенной знати — принявших крещение князя
Ермолая и его сына Василия, передав им в наслед-
ственное владение Вымскую землю.
Одновременно наместником в Пермь Великую
был направлен князь Михаил, старший сын Ермо-
лая, резиденцией его стала Чердынь. Для упроче-
ния своего влияния Москва вновь попыталась ис-
пользовать христианство: в 1455 г. к крещению
коми-пермяков приступил приехавший сюда перм-
ский епископ Питирим. Однако его миссия была
сорвана, ибо в том же году на Пермь Великую на-
пали вогуличи из соседнего Пелымского княжества:
устроив погром в Перми Великой и убив епископа Питири-
ма, вогульское войско, возглавляемое пелымским князем
Асыкой, двинулось с верховьев Камы на Вычегду, где ра-
зорило городок Усть-Вым и близлежащие волости. Севе-
ро-восточная окраина Русского государства из-за пелым-
ских набегов стала крайне неспокойным местом.
В 1462 г. Иван III, мстя марийцам и казанским тата-
рам за их набег на Устюжскую землю, послал «рать на че-
ремису». Великокняжеские воеводы с отрядами устюжан,
вологжан и галичан прошли вниз по р. Вятке и вверх по
УРАЛ В СРЕДНИЕ ВЕКА
Крещение Перми Великой
епископом Ионой в 1462 г.
Икона
Каме в Пермь Великую. В том же году пермский епископ
Иона вновь приступил к крещению коми-пермяков. Тогда
же был основан первый на Урале монастырь —
Чердынский Иоанно-Богословский, ставший впо-
следствии родовой усыпальницей князей Велико-
пермских.
Первый зауральский поход московских войск
В начале 1465 г. в поход на Югру был отправ-
лен устюжский воевода Василий Скряба. В его от-
ряд вошли московские и устюжские служилые
люди, «хотячие люди» (добровольцы), а также вым-
ский князь Василий Ермолич с отрядом. Подняв-
шись по Вычегде и Сысоле до верховьев Камы и пе-
рейдя через Уральские горы Вишерско-Лозьвинс-
ким путем, ратники Скрябы «Югорскую землю воевали, и
полону много вывели, и землю за великого князя привели».
В ходе боев в плен попали югорские (очевидно, лозь-
винские) князья Калба (Калпак) иТечик, которых доста-
вили в Москву. «И князь великий их пожаловал югорским
княжением и отпустил их в Югру, и на них дань возложил
и на всю землю Югорскую».
Таким образом, в отношении югричей был использован
характерный для московских властей прием, когда пред-
ставители аборигенной знати «жаловались» их же соб-
Русская судовая рать.
Миниатюра из летописи
XVI в.
►а!®*
ственными землями с одновременным возложением на них
обязанностей по сбору дани в великокняжескую казну.
Обстановка в Северном Приуралье во второй поло-
вине 60-х — начале 80-х гг. XV в.
Удаленность Перми Великой от Москвы и ее по-
граничное положение заставляли князя Михаила Ер-
мол ича проводить собственную политику, лавируя
между Москвой и Казанью, стремившейся поставить
под свой контроль прикамские земли.
В 1467 г. небольшой вятско-пермский отряд со-
вершил без ведома Москвы удачный набег на пелым-
ские владения. А когда брат Ивана III князь Юрий
приступил к подготовке похода на Казань, пермяки
отказались в нем участвовать.
После победы над новгородцами в 1471 г. в бит-
ве на р. Шелонь Иван III решил навести порядок в
Прикамье. В конце зимы 1472 г. из Устюга Велико-
го выступили в поход на Пермь Великую рати во
главе с великокняжескими воеводами князем Фе-
дором Пестрым Стародубским и Гаврилой Нелидовым.
Во время этой кампании были взяты Чердынь, Урос и дру-
гие пермские городки. Под городком Искором войско
коми-пермяков потерпело поражение. При впадении реч-
58 УРАЛ В СРЕДНИЕ ВЕКА
ки Покчи в Колву воевода Федор Пестрый срубил городок
Покчу, ставший опорным пунктом русской колонизации
Верхнего Прикамья. Попавший в плен князь Михаил Ве-
ликопермский вместе со своими воеводами и сотниками
был отвезен в Москву. Еще раз присягнув великому князю
на верность, он вскоре был отпущен назад.
Через несколько лет, в 1481 г., пелымский князь Асыка
в очередной раз совершил набег на Пермь Великую. Во-
гульское войско осадило Чердынь, сожгло Покчу и разо-
рило окрестные волости. Князь Михаил Великопермский и
несколько его сыновей были убиты. Урон, причиненный
набегом пелымского князя, был весьма велик. Из-за «во-
гульского разорения» пришлось даже отказаться от пере-
писи податного населения Перми Великой.
Второй зауральский поход московских войск и его
результаты
Московское войско, выступившее 25 апреля 1483 г.
из Вологды, возглавили воеводы Иван Салтык Травин и
соединившийся с ним в Устюге Великом князь Федор Курб-
ский Черный. Кроме московских служилых людей, в
походе участвовали вологжане, устюжане, вымичи,
сысоличи и пермяки. Пройдя Вишерско-Лозьвинским
путем за Урал, войско вторглось в Пелымское кня-
жество. Близ устья Пелыма вогулы, возглавляемые
сыном Асыки князем Юмшаном, были разбиты и ук-
рылись в непроходимых дебрях Конды.
Спустившись вниз по Тавде, воеводы нанесли
удар по тюменским татарам на Тоболе и «повоева-
ша Сибирьскую землю» на Тоболе и Иртыше, где
«добра и полону взяли много». Пройдя далее вниз по
Иртышу «на великую реку Обь», русские ратники
захватили в плен «большого» казымского князя Мол-
дана и двух сыновей правившего в низовьях Оби кня-
зя Екмычея. Дойдя на судах до устья р. Собь, войс-
ко Курбского и Травина двинулось северным «чрез-
каменным» путем на Русь и 1 октября 1483 г. верну-
лось в Устюг, а 9 ноября добралось до Вологды.
Рейд русских войск за Урал принес свои плоды.
Весной 1484 г. в Усть-Вым прибыла делегация от по-
бежденного пелымского князя Юмшана во главе с
его шурином Югрой и вогульским сотником Анфи-
мом. В сопровождении пермского епископа Филофея
они поехали в Москву и там, встретившись с Иваном III,
попросили у него охранную грамоту для своего князя.
Летом того же года в Москве появились прибывшие с
берегов Оби югорские послы с богатыми дарами и просьбой
отпустить князя Молдана и других пленных. Иван III отпу-
Покча — один из
укрепленных коми-
пермяцких племенных
центров. Был взят войска-
ми Федора Пестрого
в 1472 г. В 1481 г. после
разорения Покчи вогул ича-
ми Пестрый построил
новый город, являвшийся
до 1535 г. центром Перми
Великой. В XVIII—XIX вв.
Покча стала центром
баржестроения в Верхне-
камье. Здесь строились
суда для перевозки соли.
В настоящее время — село
Чердынекого района
Пермской области
с населением около 1 тыс.
человек (1996).

Лук в налучии
и колчан со стрелами

УРАЛ В СРЕДНИЕ ВЕКА .
стил князей, а они, в свою очередь, обещали московскому
Бердыш (пол. berdysz) —
холодное оружие,
широкий длинный топор
в виде полумесяца
на длинном древке.
На вооружении русской
пехоты в XV—XVII вв.
Кистень—древнее боевое
оружие. Короткая палка
с петлей для надевания
на руку и ремнем или
цепью с металлическим
шаром на конце.
государю «правитися во всем» и выплачивать дань мехами.
С этого же времени Иван III дополнил свой титул и стал
именоваться ко всему прочему еще и «князем Югорским».
Зимой 1484 г. югорское посольство вместе с освобож-
денными князьями и епископом Филофеем прибыло в Усть-
Вым, где 31 декабря того же года между русскими, выми-
чами и вычегжанами, с одной стороны, и казымскими, код-
скими и обдорскими князьями, с другой, был заключен мир.
В сентябре 1485 г. пелымский князь Юмшан отправился в
Москву вместе с Филофеем, встретился с Иваном III и обе-
щал «дани давать великому князю».
Присоединение Вятки к Московскому государству
Политическая линия, проводимая вятскими правите-
лями, зачастую шла вразрез с интересами Москвы: еще в
1468 г. вятчане заключили союз с казанцами, напавшими
на Пермь Великую, и уклонились от участия в ответном по-
Бердыш и кистень
ходе русских войск на Казань; в марте 1486 г. вятчане
осадили Устюг Великий, а в последующем изгнали из Хлы-
нова назначенного сюда Иваном III наместника и заявили
о полной независимости Вятской земли от Москвы.
В июне 1489 г. в поход на Вятку отправилось большое
войско под командованием князя Даниила Щени. В нем
участвовали москвичи, жители северорусских земель,
а также казанские татары. Взяв Котельнич, воевода оса-
дил Хлынов. Рядовые горожане открыли ворота москов-
ским ратникам и выдали главных «зачинщиков» сопро-
тивления, которых отвезли в Москву и казнили.
Все жители Вятской земли, включая удмуртов, в том
числе и арские князья, присягнули на верность Ивану III.
В Хлынов был назначен московский наместник, создан
соответствующий аппарат управления, население обло-
жили податями. При этом русским разрешалось на льгот-
ных условиях заселять свободные земли. Большая часть
удмуртов получила права черносошных крестьян, за ис-
ключением тех, кто находился в зависимости от карин-
ских татар на Чепце и от казанских татар на Каме. Арские
князья сохранили свои владения, но обязаны были пла-
тить дань и нести военную службу.
Третий поход русских ратей за Урал
Отправляя войско в третий поход в Югорскую землю,
власти преследовали несколько целей: покорение сохра-
нявшего независимость Ляпинского княжества, наказа-
ние пелымцев, не плативших дани, а также необходи-
мость демонстрации силы бывшим союзникам Москвы —
тюменским ханам, которые стали проявлять чрезмерную
активность в Поволжье.
60 УРАЛ В СРЕДНИЕ ВЕКА
Пустозерскии острог -
укрепленный пункт,
построенный отрядом
воеводы Петра Ушатого
в 1499 г. у оз. Пустое
в низовьях Печоры
(ныне территория Ненецко-
го автономного округа).
До 1780 г. был админист-
ративным центром
Печорского края.
Место ссылки и казни
протопопа Аввакума.
Летом 1499 г. ратные силы стали собираться в Пусто-
зерском остроге. Всем экспедиционным корпусом коман-
довал князь Семен Курбский, в походе участвовали отря-
ды воевод Василия Гаврилова Бражника-Заболоцкого, а
также вычегжане, вымичи и сысоличи во главе с вымски-
ми князьями Петром и Федором Васильевичами. Подняв-
шись к устью Щугора и дождавшись снега, 4-тысячное
войско 21 ноября выступило в путь. Основная рать под
командованием С. Курбского и Петра Ушатого пошла к
горным перевалам по Зырянской дороге, захватила и раз-
грабила городок Ляпин. Прибывшие с Обдора югорские
князья подтвердили свою покорность московскому князю.
Небольшой отряд Бражника-Заболоцкого, отправив-
шись вверх по Печоре, прошел через рр. Олеш, Северную
Сосьву, Лозьву, завоевал ряд городков и пленил пелым-
ских князей.
В результате этого зимнего похода было взято 42 ук-
репленных югорских поселения, попали в плен 58 мест-
ных «князьков», были покорены земли ханты и манси до
устья р. Оби. Весной 1500 г. рать вернулась на Русь. Од-
ним из следствий похода стало то, что к титулам москов-
ского государя прибавились новые — «князь Кондинский и
Обдорский».
В 1505 г. прекратилось правление великопермской ди-
настии: князь Матвей, сын и преемник Михаила Ермоли-
ча, был отправлен в Тулу, на его место был прислан рус-
ский наместник князь Василий Ковер. Таким образом, к
началу XVI в. земли Северного Приуралья фактически и
юридически оказались включенными в состав Русского
государства.
I вопросы и задания
7. Почему тюменский хан Ибак и великий князь Москов-
ский Иван III стали союзниками? Против кого этот союз
был направлен? Почему он был разорван?
2. Покажите на карте маршруты походов за Урал отря-
дов: I) Василия Скрябы; 2) Ивана Салтыка Травина и Федо-
ра Курбского Черного; 3) Семена Курбского и Петра Уша-
того; 4) Василия Гаврилова Бражника-Заболоцкого.
3. Кто из церковных иерархов выступал в 1484—1485 гг. в
качестве главного посредника в переговорах между Ива-
ном III и югорскими князьями? Как вы думаете, почему он
это делал?
4. С помощью каких средств московское правительство ук-
репляло свою власть в Приуралье во второй половине XV—
начале XVI в. ? Покажите это на конкретных примерах.
УРАЛ В СРЕДНИЕ ВЕКА
Колонизационные процессы на Урале в XVI в.
вспомните из ранее изученного:
1. Каковы основные признаки соседской общины и в чем ее
отличие от родовой?
2. Чем вызвана активная колонизационная политика Моск-
вы в районе Урала и Сибири?
3. Что такое система кормления?
4. Какова роль купцов Строгановых в освоении Приуралья и
Сибири?
5. Что на Руси называли «мягкой рухлядью»?
ОСНОВНЫЕ СОБЫТИЯ, ИМЕНА, ПОНЯТИЯ
1530 — первая перепись коренного населения Перми Великой 1535 — столицей Великоперм- ского края стала Чердынь 1552 — добровольное вхожде- ние в состав Московского государства прикамских удмуртов 1555—1556 — добровольное присоединение основной части Башкирии к Московскому государству 1564 — перенос резиденции пермского епископа из Усть-Выма в Вологду 1571 — учреждение Вологод- ской и Великопермской епархии 1573 — получение Солью Камской статуса города (Соликамск) 1586 — Уфа получила статус города Бобров И. Едигер, бек Кучум, хан Маметкул, царевич Строгановы Воевода Городовой приказчик Губной староста Земская изба Земский староста Князец Лук Мангазея Монастырская колонизация Мурза Соляная варница Сибирское ханство Соха Целовальник Юрт(курт)
Освоение Урала в первой половине XVI в.
В это время территория Перми Великой разделялась на
Верхнюю и Нижнюю земли, внутри которых центрами сель-
ских округов были погосты. Как и во всей
России, Великопермским краем управ-
ляли наместники со своим штатом на ос-
нове системы кормлений.
Первоначально резиденция вели-
копермских наместников находилась
в Покче, а с 1535 г. столицей края ста-
ла Чердынь. В 1530 г. с целью упорядо-
чения сбора податей с коренных жите-
лей Перми Великой писцом Иваном Боб-
Перенос лодки через волок. ровым здесь была проведена первая перепись населения.
С гравюры XVI в. Единицей обложения при этом считался лук, под которым
подразумевался взрослый мужчина-охотник, ежегодно
плативший две белки или 2—3 деньги.
62 УРАЛ В СРЕДНИЕ ВЕКА
Внешним вида остяцкого
городка Эмдера. Лево-
бережье р. Обь. XVI в.
Реконструкция А. Зыкова,
рисунок В. Никитина
Основой общественной организации зауральских остя-
ков и вогулов являлась в период позднего средневековья
состоявшая из отдельных семей соседская община, члены
которой проживали в посел-
ках-тортах (куртах). Не-
сколько юртов составляли
сотню — объединение пле-
менного типа, во главе кото-
рого стоял наследственный
вождь. Русские обычно назы-
вали его сотником или княз-
цом, татары — мурзой. Не-
сколько сотен входили в со-
став более крупного объеди-
нения, возглавляемого вер-
ховным вождем, которое
русские источники именова-
ли княжеством. Для обороны
от врагов обские угры соору-
жали укрепленные городки.
В первой половине XVI в. хантыйское и мансийское на-
селение Зауралья ограничивалось весьма нерегулярной уп-
латой дани Москве — «со всякого человека по соболю». Рус-
ские люди, посылавшиеся для ее сбора за Урал, должны
были находиться под охраной местных князей, их родствен-
ников и «лучших людей», которым также предписывалось
сопровождать в Москву собранную пушнину.
Основную часть русского населения Приуралья состав-
ляли выходцы из северных и поморских городов (Вологды,
Тотьмы, Устюга Великого, Белоозера, Холмогор и др.),
которые селились преимущественно в Верхнем Прикамье.
Прибывшие из центральных районов и Поволжья оседали
в основном в Среднем и Нижнем Прикамье. Под влиянием
русских среди коренного населения Приуралья стало рас-
пространяться пашенное земледелие, развивалось огород-
ничество, совершенствовались ремесла, началось строи-
тельство из камня и кирпича, произошли заметные измене-
ния в быту.
В 1552 г. в состав Русского государства добровольно
вошли прикамские удмурты.
Особую роль в освоении Среднего Приуралья и Сибири
сыграли купцы и промышленники Строгановы, сумевшие
в короткие сроки развернуть в Прикамье солепромысло-
вую деятельность.
Сибирское государство Тайбугидов
После победы над тюменским ханом Ибаком бек Мухам-
мед из династии Тайбугидов построил в середине 90-х гг.
УРАЛ В СРЕДНИЕ ВЕКА
А.Г. Визель.
Столица Сибирского
ханства Искер. XV в.
XV в. на Иртыше
новую столицу —
город Сибирь (по-
здние источники на-
зывают его также
Искером и Баш-
лыком). Для него
было выбрано ме-
сто, укрепленное
самой природой —
обрывистый бе-
реговой мыс. По-
чти со всех сторон
город был непри-
ступен. Единствен-
ную уязвимую сто-
рону прикрывали
три линии рвов и
деревянные стены
с башнями. Внут-
ри крепости располагались дворцы правителей и знати,
мечеть, казармы гарнизона. Сибирь была крупным ре-
месленным центром, здесь находились мастерские куз-
нецов, оружейников, бронзолитейщиков, ювелиров, ко-
жевенников, ткачей, косторезов. Город стал крупным
центром международной торговли. Сюда поступала пуш-
Кучум (?—около 1598) —
потомок тюменских ханов.
Был отправлен для
отвоевания владений
своих предков бухарским
ханом. Хан Сибирского
царства с 1569 г. В 1582 —
1584 гг. воевал с Ермаком,
продолжал оказывать
сопротивление русским
воеводам до конца жизни.
нина из северных югорских княжеств, поэтому для тор-
га на берега Иртыша приходили купеческие караваны из
Средней Азии.
Территория государства Тайбугидов была значитель-
но меньше прежнего Тюменского ханства. Влияние пра-
вителей Сибири распространялось только на оседлое та-
тарское население южной тайги и лесостепи, от Ураль-
ских гор до р. Иртыша. В вассальной зависимости от них
находились также мелкие остяцкие и вогульские княже-
ства низовий р. Тавды, Тобола и Иртыша. Тюркские пле-
мена, кочевавшие в степях, подчинялись в этот период
не Сибири, а входили в состав Казахской и Большой Но-
гайской Орд.
Во время русско-казанских войн 1540—1552 гг. пра-
вители Сибири участвовали в татарской антирусской ко-
алиции и вместе с ногайцами совершали набеги на Пермь
Великую. Однако в 50-е гг. XVI в. у южных границ госу-
дарства Тайбугидов появились отряды шейбанидского ца-
ревича Кучума, которого поддерживали бухарский хан и
князь Большой Ногайской Орды. В борьбе с Кучумом пра-
витель Сибири Едигер терпел одно поражение за другим.
64 УРАЛ В СРЕДНИЕ ВЕКА
Изменение политической ситуации на восточных ок-
раинах Русского государства во второй половине XVI в.
После взятия Казани Иваном IV бий (князь) Большой
Ногайской Орды Исмаил в 1554 г. выразил свою покор-
ность Ивану IV Грозному. В начале
1555 г. в Москву прибыл бек Едигер,
готовый стать вассалом русского царя
и платить ему дань в обмен на военную
помощь против Кучума. После затя-
нувшихся переговоров русское прави-
тельство утвердило договор, согласив-
шись на ежегодную дань в 1000 собо-
лей, а Иван IV прибавил к своим пыш-
ным титулам еще один — «всея Сибир-
ския земли повелитель».
Из-за начавшейся Ливонской вой-
ны Москва не оказала военной помо-
щи Едигеру, и добровольного и бес-
кровного присоединения Сибири к
Русскому государству не произошло. В 1563 г. отряды
Кучума штурмом взяли город Сибирь и сожгли его. Сам
бек Едигер и его брат Бекбулат были убиты, а на месте
Тайбугидского княжества возникло новое татарское го-
сударство — Сибирское ханство, находившееся в вас-
сальной зависимости от Узбекской державы шейбанидов,
столица которой находилась в Бухаре.
Между тем в 1555—1556 гг. к России добровольно при-
соединилась основная часть Башкирии. Под властью сна-
чала Тайбугидов, а потом сибирских ханов остались лишь
зауральские башкиры. В 1556 г. пала Астрахань. Через год
в состав Русского государства вошли также все прикам-
ские удмурты, которые были приравнены по своему поло-
жению к вятским черносошным крестьянам. К 1563 г. за-
висимость от Москвы окончательно признала Большая Но-
гайская Орда. В 1571 г. формально выразил свою покор-
ность русскому царю и сибирский хан Кучум, который вел
в это время тяжелую борьбу с Казахской Ордой.
Приуралье во второй половине XVI в.
С 1553 г. на землях Перми Великой начинает проводить-
ся в жизнь земская реформа: ограничиваются права и корм
наместников, сбор податей и пошлин и некоторые другие
управленческие функции возлагаются на выборных земских
старост и целовальников, присутственными местами ко-
торых становятся земские избы. В Вятской земле органы
земского самоуправления появились еще в 40-е гг. XVI в.
Как и на остальной территории Русского государства,
в Приуралье вводится новая мера поземельного обложе-
Битва царя Кучума
с войском Едигера
и Бекбулата.
С миниатюры
С.У. Ремезова
Сибирское ханство —
государство в Западной
Сибири, образовавшееся
в конце XV в. в результате
распада Золотой Орды.
Земский староста —
глава земской избы, изби-
раемый из числа дворян,
верхушки купечества и
зажиточного крестьянства.
Целовальник — должно-
стное лицо в Русском
государстве XV—XVII вв.
Избирался из посадских
людей или черносошных
крестьян для выполнения
финансовых или судебных
обязанностей.
Земская изба— выбор-
ный орган местного
самоуправления в городах,
черных и дворцовых
волостях по земской
реформе Ивана IV.
5 Э-454
УРАЛ В СРЕДНИЕ ВЕКА
Воевода— военачальник;
лицо, назначаемое из
центра и представляющее
высшую власть на какой-
либо территории.
Город Уфа в начале
40-х гг. XVIII в.
Карандашный набросок
из рукописи П.И. Рычкова
ния — соха, размер которой зависел от качества земли в
сельской местности и количества дворов в городе.
Постепенно наместников в Приуралье сменяют воево-
ды. Вместе с тем, сохраняли свое значение на местах как
земские органы, так и институт губных старост, занимав-
шихся расследованием уголовных дел. На Вятку (в Хлы-
нов, Слободской, Котельнич и другие города) назначались
также городовые приказчики — коменданты укрепленных
городов и начальники их гарнизонов.
В связи с тем, что в 1573 г. Соль
Камская (Соликамск) получила ста-
тус города, в Великопермском крае
было образовано два уезда — Чердын-
ский и Соликамский, при этом Соли-
камский воевода был в подчинении у
чердынского. В самом Соликамске при
воеводе Юрии Соловцове приступили
к строительству городовых укрепле-
ний. Позднее в Северном Приуралье
появился еще один уезд — Кайгород-
ский. В территориально-административном отношении вят-
ские и великопермские земли находились в конце XVI в. в
ведении Новгородской четверти Государева приказа.
Еще в 1574 г. при слиянии рек Белая и Уфа была осно-
вана небольшая русская крепость. Получив в 1586 г. ста-
тус города, она стала называться Уфой и превратилась в
центр одноименного уезда, включавшего в себя основ-
ную территорию Башкирии. В его структуре сохрани-
лось дорусское территориально-административное де-
ление на дороги. В состав одной из таких дорог — Осин-
ской — входила и возникшая в 1591 г. на левом берегу
Камы Новоникольская слобода (будущий город Оса).
В Арскую и Зюрейскую дороги Казанского уезда была
включена также южная часть Удмуртии. В это время в
Южном Прикамье появляются и другие русские крепо-
сти: в 1586 г. — Мензелинский острог, в 1596 г. — Сара-
пул. На р. Белой, помимо Уфы, уже стояли в конце
XVI в. село Архангельское (будущий Бирск) и Солевар-
ный городок (будущий Табынск). Все эти земли нахо-
дились в компетенции приказа Казанского дворца.
Во второй половине XVI в. во владениях Большой
Ногайской Орды возникает и начинает формироваться
Яицкое казачье войско.
Церковное управление на Урале в XVI в.
Русский служилый В XVI в. произошли некоторые изменения в сфере цер-
человек.XVIв. ковного управления. Еще в 1492 г. к Пермской епархии,
Рисунок С. Герберштейна ведавшей православным населением Приуралья, были
66 УРАЛ В СРЕДНИЕ ВЕКА
присоединены церковные приходы, находившиеся в Вологде
и ее уезде. С этого времени пермские епископы, постоянно
пребывавшие ранее в Усть-Выме, стали периодически жить
и в Вологде, именуясь епископами Пермскими и Вологод-
скими. С 1564 г. Вологда окончательно становится их ре-
зиденцией. В 1571 г. по воле царя Ивана IV учреждается
Вологодская и Великопермская епархия, в ведение кото-
рой передаются Двина, Вага, Холмогоры и Каргополь с их
уездами. Однако после смерти царя в 1584 г. эти террито-
рии вновь были возвращены под юрисдикцию новгород-
ского архиепископа. Вятская земля, ранее находившаяся
под епархиальным управлением московского митрополи-
та, с 1555 г. вошла в состав новой Казанской епархии.
В последней трети XVI в. широкий размах в Приуралье
получает монастырская колонизация. Новые монастыри по-
являются прежде всего на землях Перми Великой. Так, око-
ло 1570 г. на месте перенесенного в Канкор Пыскорского
Спасо-Преображенского мона-
стыря при поддержке Строгановых
основывается Подгорный Бого-
родицкий девичий монастырь. Че-
рез год на р. Чусовой появляется
Чусовской Успенский монастырь.
В 1579 г. (по другим сведениям — в
1591 г.) в Соликамске строится
Вознесенский монастырь. Позд-
нее, в 1596 г., у Новоникольской
слободы возникает Осинский Спа-
со-Преображенский монастырь.
В Вятском крае также появляет-
ся ряд обителей: в 1580 г. — Успен-
ский Трифонов монастырь в Хлы-
нове, в 1582 г. — Верховятский Екатерининский, в 1590 г. —
Холуницкий Троицкий, в 1599 г. — Слободской Благове-
щенский и др. Монастыри обзаводятся вотчинами, начинают
развивать промыслы. Постепенно их роль в хозяйственном
освоении Приуралья становится все более значительной.
Накануне «Сибирского взятия»
К 60-м гг. XVI в. Югра перестала выплачивать дань
Москве, поскольку московское правительство, все более
увязая в Ливонской войне, не имело возможности целе-
направленно проводить северо-восточную политику. Од-
нако экономические связи с жителями Нижнего Приобья
продолжали активно развиваться. К тому времени русские
поморы уже прочно освоили путь в далекую Мангазею,
пролегавший вдоль побережья Северного Ледовитого оке-
ана. По северному «чрезкаменному» маршруту, по Зырян-
В. Голицын. Русское
поморское судно XVI в.
Мангазея— местность
в устье р. Таз и в районе
Тазовской губы. В 1601—
1672 гг. — русский город
в Северо-Западной
Сибири, на правом берегу
р. Таз. Основан воеводой
М.И. Шаховским.
УРАЛ В СРЕДНИЕ ВЕКА
ской дороге, по Вишере и Лозьве в обмен на меха продол-
жали поступать за Урал русские товары. Спрос на «мягкую
рухлядь» особенно повысился, когда установились
торговые отношения с англичанами, которые осу-
ществлялись через Белое море.
Между тем обстановка в Приуралье стано-
вилась все более напряженной. Крымский хан
Девлет-Гирей в 1571 г. сжег Москву, что позво-
лило сибирскому хану Кучуму, поддерживав-
шему контакты с Крымом, разорвать свои вас-
сальные отношения с русским царем. В 1572 г.
при его подстрекательстве произошло антирусское
выступление поволжских марийцев, жестоко по-
давленное московскими войсками. В 1573 г. на-
бег на строгановские владения совершило в
разведывательных целях сибирское войско во
главе с Маметкулом, племянником Кучума.
В последующие годы Приуралье подверглось
набегам вогульского мурзы, пелымских князей
и ногайских татар.
Кучум не начал войну с русскими, так как
воевал в это время с казанскими ханами и осте-
регался Москвы, одержавшей победу над крым-
ским ханом в битве при Молодях в 1572 г. Ситуация
Воины Сибирского
ханства. XVII в.
Рисунок-реконструкция
Л.Боброва
изменилась, когда в 1580 г. погиб казахский хан, враг Ку-
чума, а новый правитель Казахской Орды стал его союз-
ником. Это укрепило намерение Кучума открыто высту-
пить против России, следствием чего стали события 1581 —
1582 гг., приведшие к крушению Сибирского ханства.
в дополнение к прочитанному:
I Строгановы и их роль в освоении При-
уралья
Обосновавшиеся еще в начале XVI в. в Соли Вычегодской
богатые купцы и солепромышленники Строгановы являлись
выходцами из поморских крестьян. Через полвека они обра-
тили свое внимание на природные богатства Среднего При-
уралья. В 1558 г. Григорий, сын Аники Федоровича Строга-
нова, получил первую царскую жалованную грамоту на зем-
ли по Каме от устья р. Лысьвы до устья р. Чусовой (около
3,4 млн десятин) с 20-летним освобождением от уплаты на-
логов. Власть пермских наместников на них не распростра-
нялась. Тогда же в устье р. Пыскорки Строгановыми был
поставлен укрепленный городок Канкор. Близ него при их
поддержке в 1560 г. был основан Пыскорский Спасо-Пре-
ображенский монастырь. А в 1564 г. на левом берегу Камы
возник строгановский Орел-городок (Кергедан), ставший
центром северной части их пермских владений.
68 УРАЛ В СРЕДНИЕ ВЕКА
Соляная варница —
постройка для выработки
соли, состоявшая из
рассолоподъемной башни,
ларя, варницы и амбара.
В арн и цы поступал
соляной раствор, из
которого на медленном
огне вывар алась соль.
вопросы и задания
Соликамские солеварни,
основанные в 1430 г.
Из книги Э. Пальмквиста
(XVII в.)
В 1566 г. царь Иван Грозный зачислил Анику Строга-
нова и его сыновей в опричнину, что дало им ряд дополни-
тельных преимуществ и льгот. Так, в 1568 г. Яков Аники-
евич получил земли по обоим берегам р. Чусовой и по Каме
площадью до 4,1 млн десятин с льготой по налогам на 10
лет. Тогда же здесь был построен Нижний Чусовской ост-
рожек. Чтобы обезопасить новые вотчины от вогульских и
татарских набегов, в 1570 г. на р. Сылве, притоке Чусо-
вой, Строгановы поставили Сылвинский острожек, а на
р. Яйве — Яйвинский острожек. В этих же целях они доби-
лись в 1572 г. разрешения иметь собственные военные дру-
жины. А через два года, строя грандиозные планы своего
продвижения за Урал, Строгановы даже получили от царя
право возводить городки по рр. Тоболу, Иртышу и Оби
(правда, после присоединения Сибири к Русскому государ-
ству они его лишились). Наконец, в 1597 г. ими был осно-
ван Очерский острожек.
Строгановы развернули на Западном Урале широкое
строительство соляных варниц, заводили пашню, соби-
рали с местного населения дань пушниной, активно вели
торговые операции, в том числе с народами Сибири. Бла-
годаря их инициативе и пред-
приимчивости процесс коло-
низации уральских земель до-
стиг во второй половине XVI в.
необычайного размаха. Взяв
на себя организацию обороны
края от набегов «немирных»
вогулов и татар и занявшись
эксплуатацией соляных бо-
гатств Приуралья, Строгановы
сумели при поддержке прави-
тельства Ивана Грозного создать на восточных окраинах
России своеобразное «государство в государстве» и в не-
малой степени подготовили дальнейшее продвижение рус-
ских за Урал.
1. Как была организована система управления землями
Урала в первой половине XVI в. ? Изменилась ли она во
второй половине века?
2. Когда была взята московскими войсками Казань? Ка-
кие последствия имело это для населения Урала?
3. Почему правитель Сибири бек Едигер решил стать
подданным русского царя? Достиг ли он своих целей?
4. Почему хан Кучум решился на войну с Россией?
УРАЛ В СРЕДНИЕ ВЕКА
Поход дружины Ермака в Сибирь. Освоение Сибири
§11-----------------------------------------------
вспомните из ранее изученного:
1. Какие внешнеполитические события в истории России
XVI в. позволили русским людям проложить путь на вос-
ток, в Сибирь?
2. Как влияло на социально-экономическую и полити-
ческую ситуацию в России участие страны в Ливонской
войне?
3. Каковы последствия похода дружины Ермака в Сибирь?
ОСНОВНЫЕ СОБЫТИЯ, ИМЕНА, L ЮНЯТИЯ
1581 — вторжение в пермский край пелымского князя Аблеги- рима 1582, весна — нападение хана Али на владения Строгановых 1582—1585 — поход дружины Ермака в Сибирь Аблегирим, пелымский князь Али (Алей) Волховский С. Ермак Т имофеевич Иванов Гроза Самар, остяцкий князь, царевич Сейдяк, тайбугидский хан Строганов М.Я. Засека Карача
Казаки на Волге и Яике
В начале 80-х гг. XVI в. поражения России в Ливонской
войне усугублялись постоянной угрозой с юга, которую
создавали крымские, азовские и ногайские татары. В борь-
бе с ногаями правительство Ивана Грозного обра-
тилось за помощью к волжским казакам, и летом
1581 г. казачий отряд во главе с Богданом Борбо-
шей, Иваном Кольцо и другими атаманами унич-
тожил Сарайчик — столицу Большой Ногайской
Орды, располагавшуюся в низовьях Яика. Чуть
позже в район Поволжья была переброшена кон-
ная станица атамана Ермака Тимофеева (у каза-
ков он имел прозвище Токмак), воевавшая до это-
го с польско-литовскими войсками в районе Моги-
лева и Орши. Усилиями обоих отрядов ногаи были
разбиты, однако в казачью засаду попало и было
ограблено возвращавшееся из Большой Ногайской
Орды царское посольство.
Не дожидаясь царской опалы, 540 казаков, в том
числе атаманы Иван Кольцо, Никита Пан, Матвей
Неизвестный художник. Мещеряк, Яков Михайлов и Савва Болдыря, решили вме-
Ермак. 1753 г. сте с Ермаком, избранным главным атаманом, уйти в При-
уралье. В конце августа они двинулись к верховьям р. Ир-
гиз, вышли к Волге, пересели на струги и отправились да-
лее вверх по Волге и Каме, а оттуда на Чусовую.
70 УРАЛ В СРЕДНИЕ ВЕКА
В вотчине Строгановых
ДЕЙСТВИЕ ЕРМАКА
И ЕГО АТАМАНОВ
В СИБИРИ \
В 1582-1584 ГГ. \
К о д с к о е
Белгородское
Поход Ермака в Сибирь
ф > Действия Ермака и его
атаманов в 1582-1583 гг.
Попытка части казаков
во главе с М.Мещеряком
уйти на Русь осенью 1584г.
*f* Место гибели Ермака
Кондинское /
VIII.
• Пелы!
Епанчин
• городок
23.Х.1582
Чимги-Тура •
фСамаш-Вош
1583
Демьянское
Назымское/
г -я^еибирь (Искер)
26.Х.1582
5/6. VIII. . '
Карабин $
* j.
Начало 80-х гг. было неспокойным и в строгановских
землях: летом 1581 г. в чусовских владениях начался мя-
теж местных вогулов, а затем в Пермский край вторгся
пелымский князь Аблегирим, обрушившийся на Чердынь,
Соликамск и чу-
совскую вотчину
Строгановых. Воз-
вращаясь с до-
бычей, пелымцы
столкнулись с дру-
жиной Ермака и
потерпели пора-
жение. После это-
го ермаковцы ос-
тановились на зи-
мовку на Сылве.
Весной 1582 г.
казаки были при-
глашены на службу
Максимом Яков-
левичем Строга-
новым, владев-
шим землями на
р. Чусовой. Ерма-
ковцы готовились к походу на Пелым, когда на чусовские
владения Строгановых напал сын Кучума Али (Алей) вме-
сте с Аблегиримом. Строгановские владения были защи-
щены, но татарско-пелымская рать двинулась дальше, ра-
зоряя по дороге русские поселения по Каме: были сожже-
ны Соликамск и Кайгородок.
Начало похода дружины Ермака. Взятие Сибири
Поход волжских казаков на Пелым был отложен и глав-
ной целью ермаковцев стала кучумовская столица Сибирь.
Не позднее середины августа 1582 г. они отправились на
стругах вверх по Чусовой, прошли по рр. Серебрянка, Ба-
ранчи, Тагил, Тура, Тобол. Кучум выслал навстречу ка-
закам отряд под предводительством Маметкула, а под Чу-
вашевым мысом, на подступах к столице Кучумова «цар-
Карта похода Ермака
ства», началось спешное строительство засеки и других ук-
реплений. На Тоболе дружина Ермака разбила отряд Ма-
меткула, а на Иртыше высадившиеся на берег казаки об-
ратили в бегство поджидавших их конных и пеших татар.
23 октября 1582 г. у Чувашевской засеки царевич Ма-
меткул был разбит казаками. Хан Кучум, стоявший на мысу
с отдельным войском, наблюдал за исходом битвы. Ране-
ный Маметкул едва не попал в плен, ноле боя покинули от-
Засека— оборонительная
линия от внешнего врага —
заграждение из повален-
ных деревьев.
УР/V/ В СРЕДНИЕ ВЕНА
ряды союзных остяцких и вогульских
князьков. Кучум вернулся в свою сто-
лицу, забрал все сокровища и бежал.
26 октября в Сибирь вошли ермаковцы.
Первая зима в Сибири. На четвер-
тый день после взятия Сибири к Ермаку
пришел остяцкий князец Бояр с дарами
мехом и съестными припасами. Вскоре
стали возвращаться в город и семьи бе-
Татары на высоком берегу
подстерегают казачьи
струги. С миниатюры
С. У. Ремезова
Назымское княжество—
первое из расположенных
на Иртыше остяцких
владений.
жавших татар. Однако через месяц татарский отряд Ма-
меткула перебил на Абалацком озере казаков есаула Богда-
на Брязги. Ермак со своей дружиной догнал и разбил татар.
В конце декабря 1582 г. в Москву был отправлен не-
большой казачий отряд, возглавляемый атаманом Саввой
Волдырей с известием о «Сибирском взятии». В один из ве-
сенних дней 1583 г. их уже принимал в своих палатах царь
Иван Грозный. Участники посольства и оставшиеся в Си-
бири казаки получили награды. На помощь Ермаку и его
товарищам был направлен отряд стрельцов, набранный в
подмосковных и поволжских городах, во главе с молодым
воеводой князем Семеном Волховским.
Белогорский поход и пленение Маметкула
Закрепляя свою победу в Сибири, ермаковцы в конце
зимы 1583 г. двинулась вниз по Иртышу в «ясачный» по-
ход. Казакам пришлось выдержать несколько стычек в при-
легавших к бывшей ханской столице с севера татарских
улусах, после чего они вступили в земли остяков. Покорив
Назымское княжество и миновав владения князца Боя-
В. Суриков. Покорение
Сибири Ермаком. 1895 г.
ра, они сломили
сопротивление
демьянских ос-
тяков и их союз-
ников — кондин-
ско-пелымских
вогулов.
Близ устья
Иртыша, у стен
Самарова го-
родка (в районе
нынешнего Хан-
ты-Мансий-
ска), произош-
ло сражение ер-
маковцев с князем Самаром и восемью местными князца-
ми. Сам Самар и часть его приближенных погибли в бою.
Многие остяки покинули свои жилища и укрылись в тайге,
а оставшиеся принесли казакам ясак.
72
УРАЛ В СРЕДНИЕ ВЕКА
V
Относительно похода
Ермака в Сибирь
в летописях существует
ряд мнений:
1) отряд Ермака был
послан правительством;
2) Ермак с дружиной был
послан Строгановыми;
3) казаки сами предприня-
ли поход в Сибирь;
4) дружина Ермака
действовала в соответствии
с предначертаниями
небесных сил
и являлась носителем
За устьем Иртыша, вниз по Оби, начинались обшир-
ные земли Кодского княжества. В планы ермаковцев не
входила война с одним из самых могущественных в Ниж-
нем Приобье хантыйских княжеств, поэтому они заклю-
чили с кодским властелином дружественный союз, пере-
дав ему управление над всей округой, и вернулись назад
с богатым ясаком.
Тем временем Ермаку сообщили, что главный полко-
водец Кучума царевич Маметкул находится с небольши-
ми силами на р. Вагай, в ста верстах от города вверх по
Иртышу. Ермак не преминул этим воспользоваться и по-
слал на Вагай казаков во главе с молодым атаманом Гро-

зой Ивановым. Ночное нападение на татарский стан за-
вершилось пленением Маметкула, которого доставили в
Сибирь.
Война с карачей
Успехи ермаковцев привели к стремительному развалу
Сибирского «царства». Кучума покинули многие татар-
ские мурзы, в том числе его карача Кадыр-Али-
бек, по своей инициативе начавший войну с
русскими. Кроме того, воспользовавшись си-
туацией, хану стал мстить за своих убитых ро-
дичей появившийся в зауральских степях по-
следний представитель династии Тайбугидов
князь Сейид-Ахмад (Сейдяк), сын Бекбулата.
В начале зимы 1583 г. к Ермаку пришли по-
слы от Карачи, просившие помощи от набегов
из Казахской Орды. Ермак отпустил с послами
40 человек с огнестрельным оружием, во главе
с атаманом Иваном Кольцо, но они были пре-
дательски перебиты в татарских кочевьях. А в
начале марта 1584 г. воины Карачи осадили Си-
бирь, и только в июне казаки смогли одолеть
татар.
Гибель Ермака и прибытие помощи из
Москвы
В конце июля 1584 г. Ермак, получивший
известие о том, что Кучум якобы не пропус-
кает направляющийся в Сибирь торговый ка-
раван бухарцев, отправился с отрядом каза-
ков на стругах вверх по Иртышу. В грозовую
ночь с 5 на 6 августа на казачий лагерь, рас-
положенный в устье р. Вагай, напали воины
Кучума и перебили почти всех казаков. Сам
Ермак, одетый в тяжелый железный панцирь,
утонул, пытаясь добраться до отплывшего от
христианского просвеще-
ния иноверческих народов.
Карача— высшее должно-
стное лицо в администра-
ции Сибирского хана.
воина. XVI—XVII вв.
берега струга.
Кольчуга знатного русского
УРАЛ В СРЕДНИЕ ВЕКА
Весть о гибели Ермака и его товарищей привела к рас-
колу в рядах оставшихся в Сибири казаков. Часть их дви-
нулась в обратный путь на Русь (некоторые из них вместе с
Фитильная ручная пищаль.
Конец XVI в.
атаманом Матвеем Мещеряком добрались до бере-
гов Волги, некоторые вернулись обратно и обосно-
вались на Карачином острове), а остальные решили
дожидаться на месте помощи из Москвы. Осенью
1584 г. в Сибирь прибыло войско князя Семена Вол-
ховского из 300 стрельцов. В Москву был отправлен
отряд, который увез с собой плененного Маметкула.
Оставшиеся казаки из дружины Ермака и служилые
люди оказались не готовыми к зиме: у стрельцов не
было шуб, были исчерпаны запасы пищи. Многие
умерли, в том числе Волховской, которого Иван IV
назначил главным воеводой Сибири.
Окончание сибирской экспедиции
С наступлением лета оставшиеся в живых казаки
погрузились на струги и отправились вниз по Ирты-
шу и Оби в обратный путь. Войдя в Собь, они добра-
лись до Печоры и, спустившись по ней, вышли к Пу-
стозерску. Далее их дорога лежала на Москву.
Сразу же после ухода ермаковцев бывшую сто-
лицу Кучума занял его старший сын Али. Однако
через некоторое время под ее стенами появилось вой-
ско Сейид-Ахмада Тайбугида. Али попал в плен, а множе-
ство воинов царевича, в том числе семь его братьев, по-
легли при штурме города. В этих обстоятельствах казаки,
зимовавшие на Карачином острове, вынуждены были по-
кинуть свои укрепления и поплыли на стругах вверх по То-
болу с намерением вернуться на Русь. С их уходом завер-
шилась сибирская экспедиция Ермака.
персоналии
в дополнение к прочитанному:
] Ермак Тимофеевич
(?—1584)—казачий
атаман, предводитель похода в Сибирь, в результате кото-
рого распалось Сибирское ханство и было положено нача-
ло присоединению Сибири к Русскому государству. Соглас-
но распространенному мнению, имя Ермака происходит от
сокращенного имени Ермолай. Существует много версий о
его происхождении. Одни историки считают, что он был
донским или волжским казаком и не менее 20 лет состоял
на государственной службе. Другие пишут о том, что он
был родом из чусовских вотчин Строгановых и настоящее
его имя Василий Тимофеевич Аленин. Третья версия ут-
верждает, что Ермак родился в сольвычегодской части
строгановских владений — в с. Борок на Двине. Погиб в
одном из боев на р. Вагай.
74 УРАЛ В СРЕДНИЕ ВЕКА
вопросы и задания

1. Покажите на карте пути следования отряда Ермака в
Сибирь и возвращения обратно.
2. Кто, на ваш взгляд, выступил организатором похода в
Сибирь: 1) государство; 2) Строгановы; 3) сами казаки?
Попробуйте это доказать.
3. Почему небольшому отряду Ермака удалось разгро-
мить Сибирское ханство?
4. Составьте хронологическую таблицу сибирской экспе-
диции Ермака.
5. Почему образ Ермака столь популярен в литературе и
искусстве? Назовите произведения, в которых Ермак яв-
ляется главным действующим лицом. Какие черты его
характера более всего привлекают авторов?
Строительство за Уралом первых русских городов и острогов
§12
вспомните из ранее изученного:
1. При каких русских царях началось активное строи-
тельство городов в Зауралье?
2. Какие из известных вам городов появились в Заура-
лье после похода Ермака?
3. Представители каких сословий принимали участие
в основании этих городов?
4. Какие цели преследовало московское правительство
при освоении сибирских земель?
ОСНОВНЫЕ СОБЫТИЯ, ИМЕНА, ПОНЯТИЯ
1584 — основание Верхтагиль- 1596 — основание Обдорского Траханиотов Н.
ского городка острога Федоров Т.
1586 — основание Обского 1598 — основание Верхотурья Чулков Д.
(Мансуровского) городка 1598 — Ирменская битва
1586 — основание Тюмени 1600 — основание Тури иска Бабиновская дорога
1587 — основание Тобольска Repcia
1589 — основание Лозьвинеко- Аблегирим, пелымский князь Годовальщики
го городка Александров Ч. Мансуровский городок
1593 — основание Березова Бабинов А. Острог
и Пелыма Мансуров И. Пегая Орда
1594 — основание Сургута Мясной И. Письменный голова
и Тары Ордин-Нащокин И. Стрельцы
1595 — восстание коренных жителей Нижнего Приобья Сукин В. Таможенная застава
Верхтагильский городок
Первым русским опорным и перевалочным пунктом за
Уральским хребтом стал Верхтагильский городок, основан-
ный в 1584 г. отрядом князя Семена Волховского, двигав-
УРАЛ В СРЕДНИЕ ВЕКА
шимся в Сибирь на помощь ермаковцам. За четыре пер-
Гэдовальщики—стрельцы
и казаки, присылавшиеся
в новые остроги на
определенный срок из
других сибирских городов.
В их задачу входило
покорение местных племен
и сбор с них ясака.
вых года здесь сменились четыре воеводы, последним из ко-
торых был Иван Ордин-Нащокин.
Обской городок
После того как в Москву, ко двору царя Федора Ива-
новича, был доставлен Маметкул, на помощь ермаков-
цам и «государевым людям» князя Волховского был от-
правлен отряд под командованием воеводы Ивана Ман-
сурова. В конце лета 1585 г. отряд отправился в путь,
прошел через Тагильский волок за «Камень», подошел к
бывшей столице Кучума, занятой татарскими войсками,
и, не решившись на ее штурм, двинулся вниз по Иртышу.
На правом берегу Оби, напротив устья Иртыша, для зи-
мовки был поставлен и укреплен тыном Обской (Мансу-
ровский) городок, который стал первым опорным пунк-
том русской колонизации Нижнего Приобья и просуще-
ствовал до 1594 г. Постоянного гарнизона он не имел.
Службу здесь несли годовалыцики.
Основание Тюмени и Тобольска
В начале весны 1586 г. для закрепления за Русским
государством новых земель за Урал был направлен отряд
воевод Василия Сукина и Ивана Мяс-
ного, в состав которого вошли мос-
ковские стрельцы и вернувшиеся в
Сибирь ермаковцы. На берегу Туры,
на месте заброшенной Чимги-Туры,
русскими ратниками был заложен де-
ревянный острог, который назвали
Тюменью. С самого начала Тюмень
стала центром одноименного уезда,
включавшего в себя земли по Туре и
Тоболу.
Весной 1587 г. в Сибирь был от-
правлен новый отряд из пяти сотен
стрельцов, возглавляемый письмен-
ным головой Данилой Чулковым.
Пройдя по Иртышу и высадившись в
устье р. Курдюмки, они поставили из
«судового лодейного лесу» небольшой
городок на одном из мысов Алафей-
Тобольск. С миниатюры
С. У. Ремезова
Письменный голова—
должностное лицо,
назначаемое на основании
письменного распоряже-
ния.
ской горы, возвышавшейся над Иртышем. Так появилась
русская крепость Новая Сибирь, переименованная вскоре
в город Тобольск. Осенью того же года тобольские служи-
лые люди взяли в плен тайбугидского князя Сейид-Ахмада,
после чего Тайбугидское княжество перестало существо-
вать. Пленили и давнего врага ермаковцев карачу Кадыр-
Али-бека. В 1590 г. Тобольск вышел из-под тюменского
76 УРАЛ В СРЕДНИЕ ВЕКА

подчинения и стал центром нового уезда, а позднее — рус-
ской столицей всей Сибири.
Лозьвинский городок
Около 1588 г. служилым людям из Тобольска удалось
привести к покорности вогулов Пелыма и Конды, а их кня-
зья обязались платить ясак. Путь из Чердыни через Више-
ру на Лозьву и Тавду стал свободным. Тагильскому вое-
воде Ордину-Нащокину приказано было перебраться на
новое место. При впадении р. Ивдель в Лозьву, он при-
ступил к строительству Лозьвинского городка, ставшего
центром нового обширного уезда и главной базой на пути
в Сибирь. Гарнизон Верхтагильского городка был переве-
ден на Лозьву.
В городе были построены воеводский двор, Троицкая
церковь, поблизости от него — первая в Сибири судоверфь,
заведена государева кузница, казенные житницы и амба-
ры с хлебом, боеприпасами и кладью проезжих торговцев.
Перед началом навигации здесь скапливалось до 900 т раз-
личных грузов, более 2,5 тыс. подвод и до трех тысяч чело-
век временного населения. Сам гарнизон городка состоял
из полусотни стрельцов и казаков.
Основание Березова и Пелыма
В 1590 г. хан Кучум разорил окрестности Тобольска,
а куноватско-ляпинские остяки и вогулы, выразившие ра-

Березов в начале XVII в.
Рисунок-реконструкция
Н. Павлова
УРАЛ В СРЕДНИЕ ВЕКА
Пелым в начале XVII в.
Рисунок-реконструкция
Н. Павлова
Таможенная застава—
укрепленный контрольный
пункт.
нее покорность Моск-
ве, прекратили выпла-
ту ясака. Одновремен-
но с этим пелымско-
кондинские князья Аб-
легирим и Агай «из-
менили» московскому
царю и подняли в своих
владениях антирусское
восстание.
В начале 1593 г.
для ликвидации во-
гульского мятежа из
Лозьвинского городка
выступил отряд во
главе с воеводой Ни-
кифором Траханио-
тповым, князям Миха-
илом Волконским и
письменным головой
Иваном Змеевым. Пройдя зимним путем к верховьям
Туры, а оттуда по Тоболу и Иртышу до Оби, ратники Тра-
ханиотова основали летом того же года в Куноватско-
Ляпинском княжестве, близ устья Северной Сосьвы, го-
род Березов, ставший центром одноименного уезда, ко-
торый включил в себя значительную часть Нижнего При-
обья. Появление Березова поз-
волило также взять под конт-
роль движение по Зырянской до-
роге. Для этих целей на р. Кир-
тас была поставлена таможен-
ная застава.
Летом того же 1593 г. при
впадении р. Пелым в Тавду, близ
старого вогульского городища,
отрядом прибывших из Москвы
князя Петра Горчакова и пись-
менного головы Семена Ушако-
ва был заложен новый русский
город Пелым. Он стал центром
С.В. Иванов. На стороже-
вой границе Московского
государства
одноименного уезда, включавшего в себя волости по рр.
Конде, Лозьве, Сосьве, Пелыму и Тавде.
Русские ратники взяли в плен и казнили пелымского
князя Аблегирима и его старшего сына, остальных чле-
нов княжеской семьи отправили в Москву. В результате
разгрома Пелымского княжества возобновилось движе-
ние в Сибирь через Тавду.
78 УРАЛ В СРЕДНИЕ ВЕКА
Русское население Пелыма составили стрель-
цы, казаки, пермичи, вятчане, каргопольцы, а
также более 200 сосланных угличан, замешан-
ных в восстании 1591 г., вспыхнувшем в связи
со смертью царевича Дмитрия.
Окончательно вогульский мятеж был подав-
лен зимой 1593/94 г.: березовские казаки и
стрельцы вместе с кодскими «служилыми» ос-
тяками разгромили Кондинское княжество,
пленили князя Агая, его брата и старшего сына,
которых отправили в Москву.
Начало освоения бассейнов Среднего При-
обья и Иртыша
В феврале 1594 г. воеводы князь Федор Бо-
рятинский и письменный голова Владимир Онич-
ков получили царский наказ о строительстве на
Оби нового города, из которого можно было на-
нести удар по селькупской Пегой Орде, верх-
” \ 4 J?*
(f г**** f *

ненарымский князь которой являлся союзником Кучума.
Воеводы выступили из Тобольска, спустились по Ир-
Указ об учреждении
Сургута
тышу до Обского городка и сожгли его. Соединившись с
прибывшими на помощь березовскими казаками и код- Пегая Орда— в русских
скими остяками, отряд двинулся вверх по Оби. Осенью
1594 г. на правом берегу Оби вырос Сургут — деревян-
ный рубленый город с четырьмя башнями по углам. Все
окрестное население было обложено ясаком, который до-
ставлялся в Сургут. Отсюда началось наступление на Пе-
гую Орду, и в 1597 г. сургутский казачий атаман Тугарин
Федоров основал здесь Нарымский острог.
Одновременно со строительством Сургута, около 1,5 тыс.
документах — объединение
селькупов во главе с
воинственно настроенным
«князцом Воней»,
союзником Кучума.
Острог—деревянное
укрепление в пограничной
полосе.
человек из Москвы, Казани, Уфы были отправлены на
р. Тару, «чтоб пашню завести, и
Кучюма царя стеснить, и соль уст-
роить», а также окрестные земли
«привести к государю». В результа-
те в 1594г., на левом берегу Ирты-
ша, при впадении в него небольшой
речки Архарки, появился город Та-
ра. Именно отсюда началось реши-
тельное наступление на Кучума, за-
вершившееся в 1598 г. Ирменской
битвой на Оби, в которой «Сибир-
ский царь» был окончательно раз-
громлен и вскоре после этого погиб.
Фрагмент макета Сургут-
ского острога. Сургутский
краеведческий музей
Подавление Березовского восстания
В конце весны 1595 г. началось восстание коренных
жителей Нижнего Приобья, охватившее все волости Бе-
УРАЛ В СРЕДНИЕ ВЕКА
Вид града Верхотурья.
1785 г.

резовского уезда и низовья Оби, где располагалось еще
сохранявшее независимость Обдорское княжество.
Березовский гарнизон выдержал шестимесячную оса-
ду, которая была снята осенью после прибытия из Тоболь-
ска отряда служилых людей под командованием атамана
Черкаса Александрова.
Летом 1596 г. на береговом мысу р. Полуй, неподале-
ку от ее впадения в Обь, был построен Обдорский острог
(нынешний Салехард), административно подчинявший-
ся Березову. Отныне было взято под контроль передвиже-
ние торговых и промышленных людей по северному пути
в Мангазею и обратно,
для чего на Собском
устье и в самом Обдор-
ске были учреждены
таможенные заставы.
Основание Верхо-
турья и Туринска
Путь за Урал по Ви-
шере и Лозьве был не-
оправданно длинным и
тяжелым, поэтому в
1595 г. московское пра-
вительство издало указ,
по которому «охочим
людям» предлагалось
«проведывать» прямой
маршрут именно в эти
места. Удача улыбнулась
крестьянину д. Верхняя
Усолка Соликамского
уезда Артемию Баби-
нову, проложившему более короткую сухопутную дорогу
от Соликамска на верховья Туры.
Весной 1598 г. на р. Туре началось строительство го-
рода, получившего название Верхотурье. Сюда были пе-
реведены стрельцы из лозьвинского гарнизона. Отныне
переставал функционировать Вишерско-Лозьвинский
путь, а весь поток людей и грузов в Сибирь и обратно
должен был теперь идти по новой «государевой» дороге
через Верхотурье.
Город стал военно-административным центром обшир-
ного уезда, в состав которого вошла значительная часть
лесного Зауралья с быстро развивающимся здесь пашен-
ным земледелием, а также центром ремесла, торговли,
судостроения и ямской гоньбы (сюда были переведены ям-
щики из Поволжья и Вятской земли). Появление в 1600 г.
80 УРАЛ В СРЕДНИЕ ВЕКА

Tue'de Lt de ТИПМЯЖ
таможни надолго превратило Верхотурье в главные «во-
рота в Сибирь».
Для обеспечения безопасности движения по новой до-
роге, а также в целях хозяйственного освоения окрест-
ных земель, на мысу, при впадении р. Ялымки в Туру, на
месте бывшего татарско-вогульского Епанчина городка,
в 1600 г. был основан Туринский острог, ставший вскоре
центром одноименного уезда. Его гарнизон состоял из ка-
заков и стрельцов, переведенных из других сибирских го-
родов. Через год в городе жили также 50 семей ямщиков
и около 100 пашенных крестьян.
Вхождение в состав Русского государства всей терри-
тории Северного и Среднего Урала создало необходимые
предпосылки для массового освоения края русскими.
Общий вид г. Тури иска.
1769 г.
в дополнение к прочитанному:
Артемий Сафонович
Бабинов (? — после
персоналии
1623) — житель д. Верхняя Усолка Соликамского уезда.
Узнав о царском указе 1595 г., он сумел разведать путь
сибирских вогулов в Приуралье. За 1595—1597 гг. под его
руководством 40 соликамцев проложили дорогу от Соли-
камска до верховьев Туры. Получившая название Баби-
новской дорога в семь-восемь раз сокращала путь в Си-
бирь (с 2000 верст до 250—300 верст). После этого Арте-
мий Бабинов побывал в Москве, встречался с царем. Царь
Федор Иоаннович даровал Бабинову земли по р. Яйве и
освободил всех его потомков от уплаты государственных
налогов. После строительства дороги Бабинов перешел на
государственную службу и учредил станции — ямы вдоль
Верста— русская мера
длины, равная 1,0668 км.
УРАЛ В СРЕДНИЕ ВЕКА
всей дороги: Верх-Яйва, Чикман, Молчан,
Верхняя Косьва и др. Бабинов прожил долгую
жизнь и был похоронен в селе Верх-Яйва не-
далеко от построенной им дороги.
Судьба хана Кучума
Потерепев поражение от русских войск и
оставив Сибирь, хан Кучум ушел на юг, со-
вершая оттуда постоянные набеги на русские
пограничные селения и на татарские волости,
признавшие власть московского царя. После
основания русскими Тарского городка мож-
но было начать наступление на Кучума, од-
нако русское правительство стремилось избе-
жать конфликта и даже предлагало ему стать
наместником московского царя в Сибири. Ку-
чум продолжал войну против русского насе-
ления городов и острогов, после чего после-
довал царский указ покончить с ним. В авгу-
Г ибель хана Кучума.
Миниатюра из Кунгурской
летописи рубежа XVII—
XVIII вв.
сте 1598 г. отряд в 400 человек во главе с помощником
воеводы А. Воейковым разбил татар во главе с Кучумом
в Ирменской битве на Оби. Кучум бежал, однако вскоре
был убит бухарцами или ногайцами.
вопросы й задания !
1. Покажите на карте маршруты походов за Урал рус-
ских отрядов, основавших здесь в конце XVI в. первые го-
рода и остроги.
2. При каких обстоятельствах они появлялись? Какое во-
енно-стратегическое значение имели?
3. Попробуйте установить связь между сменой основных
путей за Урал и строительством городов.
4. Составьте сводную таблицу урало-сибирских городов
и острогов, возникших в 1584—1600 гг., с указанием мес-
та и времени их строительства, имен основателей, при-
чин возникновения, причин ликвидации (если таковая
была) их статуса.
5. Что вы знаете о современной истории упомянутых в
данном параграфе городов? Сохранились ли они? Чем зна-
мениты сегодня?
82 УРАЛ В СРЕДНИЕ ВЕКА
'ЛДЬСКИИ КРАЙ В СОСТАВЕ
Административно-территориальное устройство края
и организация системы местного управления в XVII в.
РУССКОГО ГОСУДАРСТВА If ХУЛ г.. О
«ИГ ikKl'_ ~ __________

§13
вспомните из ранее изученного:
1. Как в Русском государстве XVI в. была организована
система центрального управления? Каким образом
осуществлялось управление на местах?
2. Что изменилось в системе центрального и местно-
го управления в XVII в. ?
ОСНОВНЫЕ СОБЫТИЯ, ИМЕНА, ПОНЯТИЯ
1603 — получение Туринском 1668 — преобразование Аманат
статуса города Сибирской архиепископии в Десятильник
1604 — строительство Николаев- митрополию Десятина
ского мужского монастыря в 1688 — переход пермских Заимка
Верхотурье земель в единоличное владение Именитые люди
1604—строительство Николаев- ского мужского монастыря в Г. Д. Строганова Новокрещен Починок
Верхотурье Александр, епископ Вятский Присуд
1606 — основание слободы и Великопермский Пустынь
Новое Усолье Далмат (Мокринский Д.И.) Разряд
1621 — учреждение Сибирской Елисеевы Разрядный воевода
и Тобольской епархии Иона Пошехонец Руга
1648 — основание Кунгура Иона, архиепископ Вятский Уезд
1657 — учреждение Вятской и и Великопермский Церковный приход
Великопермской епархии Корнилий, митрополит Сибир- ский и Тобольский Строганов Г.Д. Суровцевы Черносошные крестьяне Ясачная волость Ясачная сотня
Земли Западного Урала
В XVII в. территории, входившие в состав Русского го-
сударства, делились на уезды. Для более эффективного
управления несколько уездов нередко объединялись в раз-
ряды, являвшиеся прообразом будущих губерний.
На Западном Урале располагались поморские города-
уезды, относившиеся к Новгородскому разряду. Наибо-
лее северным из них был Кайгородский уезд, центр кото-
рого — Кайгородок — в силу своей удаленности от быстро
развивающихся южных коммуникаций пришел в XVII в.
в упадок. В связи с открытием Бабиновской дороги утра-
тил свое былое значение и город Чердынь, так как его та-
можня стала приносить все меньше доходов.
В свою очередь Соликамск, через который проходила
«государева» дорога, активно развивался как администра-
Уезд — административно-
территориальная единица
в России. В XIII—XVI вв.
управлялся наместником,
а с XVII в. — воеводой.
Разряд— административ-
но-территориальная
единица, включавшая
несколько уездов.
УРАЛЬСКИЙ КРАЙ В СОСТАВЕ РУССКОГО ГОСУДАРСТВА В XVII В.
Черносошные крестья-
не — лично свободные
крестьяне на Руси в XIV—
XVII вв., владевшие
общинными землями и
платившие налоги госу-
дарству.
Елисеевы — Соликамские
промышленники.
Суровцевы (братья) —
Соликамские солепромыш-
ленники, представители
высшего слоя русского
купечества, вошедшие в
1677 г. в гостиную сотню.
ный центр. Признанием его особого положения в Верхнем
Прикамье стал перенос сюда в 1636 г. резиденции быв-
шего чердынского воеводы. В 1640 г. Соликамскому уезду
была передана также часть чердынских территорий.
В 1648 г. на черноземных землях Сылвинско-Иренско-
го поречья был основан новый город Кунгур, ставший цен-
тром одноименного уезда. Его население составили черно-
сошные крестьяне из бывших вотчин Строгановых, Пыс-
корского и Соликамского Вознесенского монастырей,
из владений Соликамских промышленников Елисеевых и
Суровцевых, а также татары, башкиры, марийцы, чува-
ши и удмурты, в большинстве своем занимавшиеся земле-
делием.
В 1613—1636 гг. Вятская земля была разделена на два
воеводства: одно составляли Хлынов, Котельнич и Орлов
с уездами, другое — Слободской и Шестаков. В дальней-
шем вся Вятка стала управляться одной воеводской избой,
Именитые люди—
недворяне, за особые
заслуги получившие право
писать свое отчество
с «вичем». Такой чести
в начале XVII в. удостоены
лишь Строгановы.
Строганов Григорий
Дмитриевич (1656—
1715)— представитель
известной династии
солепромышленников
Урала. В 80-е гг. XVII в.
объединил разрозненные
владения Строгановых, к
концу века в его руках
находились 162 варницы.
Входил в окружение
Петра I и оказал большую
помощь государству во
время Северной войны.
находившейся в Хлынове. К концу XVII в. в состав Вят-
ской земли вошли также Уржумский, Малмыжский, Иран-
ский и Царевосанчурский уезды.
Крупное частное землевладение на Урале по-прежнему
сохранялось у Строгановых, имевших особый статус име-
нитых людей. В конце XVI—XVII вв. их владения значи-
тельно расширились и включали в 1678 г. шесть округов
(Орловский, Яйвинский, Нижне-Чусовской, Верхне-Чу-
совской, Сылвинский и Очерский) и три вотчины (Слуд-
ская, Верхне-Муллинская и Кишертская). С 1688 г. еди-
ноличным владельцем всех пермских земель стал Григо-
рий Дмитриевич Строганов, который еще более расши-
рил их за счет новых пожалований в Чердынском и Соли-
камском уездах. Его резиденция располагалась в Орле-го-
родке. Одним из наиболее активно развивающихся цент-
ров строгановского солеварения стала основанная в 1606 г.
слобода Новое Усолье.
Юго-западные, южные и восточные земли Урала
Обширный Уфимский уезд включал в XVII в. всю тер-
риторию Башкирии и делился на четыре дороги: Казанскую
(западная часть Башкирии), Ногайскую (ее центральная
и южная части), Сибирскую (ее восточная часть) и Осин-
Ясачная волость—
административно-
территориальная единица
(на Урале, в Поволжье и в
Сибири), входившая в
состав уезда и населенная
аборигенами, платившими
государству ясак.
скую, которая тянулась узкой полосой к северу от Уфы.
Входившие в состав Арской и Зюрейской дорог южноуд-
муртские земли относились к Казанскому уезду. Дороги, в
свою очередь, делились на ясачные волости и сотни. Все
земли были в ведомстве приказа Казанского дворца.
На Среднем и Восточном Урале располагались сибир-
ские уезды, которые в XVII в. относились к Тобольскому
84 УРАЛЬСКИЙ КРАЙ В СОСТАВЕ РУССКОГО ГОСУДАРСТВА В XVII В.
разряду. С 1599 г. они находились
в ведении Приказа Казанского
дворца, а с 1637 г. — Сибирского
приказа.
Самым крупным и экономически
развитым из них являлся Верхотур-
ский уезд, территория и население
которого постоянно увеличивались
по мере освоения новых земель. Во
второй половине XVII в. южная гра-
ница Верхотурского уезда продвину-
лась до рр. Исети и Миасса.
Активно развивался и застраивал-
ся Туринск, получивший в 1603 г.
статус города. Наряду с обеспечени-
ем бесперебойного транзита и раз-
витием в уезде хлебопашества, го-
род выполнял важную функцию ох-
раны местных русских поселений от
набегов кучумовичей и ногаев.
Пелымский уезд с начала его об-
Первоначальный облик
Туринского острога, до
1603 г. — Епанчин-юрть
КучумоОичи— потомки
хана Кучума.
разования рассматривался московским правительством
как возможный центр пашенного земледелия, однако в
болотистом и лесистом крае оно не получило широкого
развития. Урожаи были крайне низкими, поэтому боль-
шую часть крестьян пришлось перевести на юг, в Таба-
ринскую и Гаринскую слободы и на Туру. В 1645 г. во
всем Пелымском уезде числилось 56 крестьянских семей,
обрабатывавших 66 десятин «государевой пашни». Глав-
ный доход государству по-прежнему приносил сбор ясака
с местных вогулов.
Уезды, располагавшиеся на восточных склонах Ура-
ла, делились на русские присуды и починки и ясачные во-
лости. В 1689—1693 гг. Верхотурский, Туринский и Пе-
лымский уезды были выделены в самостоятельный Верхо-
турский разряд.
Начавшийся с конца XVI в. бурный процесс освоения
русскими восточного склона Урала привел к фактическо-
му выделению трех административно-территориальных
регионов: Приуралье и Южный Урал, традиционно тяго-
тевшие соответственно к Поморью и Поволжью, и Сред-
ний Урал и значительная часть Зауралья, которые входили
в состав Сибири.
Система местного управления
Основным звеном системы местного управления в Рос-
сии и на Урале являлись в XVII в. воеводы и их помощ-
ники. Они назначались Разрядным приказом, утверж-
Присуд— слобода или
острог с прилегающими
к ним деревнями.
Починок— в России
название возникающего
сельского поселения.
УРАЛЬСКИЙ КРАЙ В СОСТАВЕ РУССКОГО ГОСУДАРСТВА В XVII В.
Разрядный воевода —
воевода, руководивший
разрядом.
дались царем и Боярской думой, подчинялись в центре
приказу, в ведении которого находился соответствую-
щий город с уездом, а на местах должны были согласо-
вывать все вопросы со стоявшими выше их по рангу раз-
рядными воеводами.
В XVII в. в приуральских уездах еще продолжали суще-
ствовать прежние формы земского самоуправления: зем-
ские старосты и целовальники по-прежнему занимались
раскладкой податей, хозяйственными и судебными дела-
ми, следили за порядком. Делопроизводство по этим воп-
росам осуществлялось, как и раньше, в земских избах.
Система управления коренными народами Урала
При проведении своей политики среди аборигенов Урала
московское правительство стремилось опереться на мест-
ную знать и традиции внутреннего управления коренных
Наказание кнутом.
Г равюра XVIII в.
народов. Знать продолжала собирать ясак
деньгами и натуральными продуктами (в том
числе медом), башкиры активно обороняли
границы (в основном от набегов калмыков),
участвовали в военных походах под руковод-
ством воевод и т. д.
В Зауралье сохранялись местные угорские
княжества во главе с князьями, собиравши-
ми ясак. В дальнейшем эти княжества ли-
шались политической самостоятельности,
отдельные их территории превращались в
ясачные волости. Во внутреннее устройство
ясачных волостей русские власти не вмеши-
вались (мелкие дела решались родоплемен-
ной знатью), однако иски, где одной из тя-
жущихся сторон выступали русские, а так-
же дела, связанные с убийством, бунтом или
«изменой», разбирал воевода. Такой тип от-
ношений был характерен для всех ясачных
Аманат — заложник из
числа родственнике
князей и «лучших людей»
аборигенов.
волостей Верхотурского и большинства волостей Пелым-
ского уездов.
На Конде, сохранявшей воинственные традиции, рус-
ские служилые люди предпочитали лишний раз не появ-
ляться. Кондинская волость, самая большая и многолюд-
ная в Пелымском уезде, даже выплачивая ясак, сумела
сохранить значительную долю своей независимости.
Ради спокойствия в новых владениях московские влас-
ти всячески пытались оградить ясачное население от коры-
столюбия и самодурства местных властей. Чтобы удержать
родоплеменную знать от организации антирусских выступ-
лений, и для успешного сбора ясака в русские города не-
редко брались аманаты.
86 УРАЛЬСКИЙ КРАЙ В СОСТАВЕ РУССКОГО ГОСУДАРСТВА В XVII В.
Проведению на местах московской политики также спо-
собствовало приобщение местного населения к русским
обычаям и культуре.
Церковь и церковное управление на Урале
До середины 50-х гг. XVII в. прикамские земли нахо-
дились в ведении Вологодской и Великопермской епар-
хии. Вятская земля, формально подчи-
нявшаяся Казанской епархии (к ней от-
Успенский собор
в Трифоновом монастыре
в Хлынове. Построен в
1684-1697 гг.
Церковный приход —
низшая (начальная)
церковно-адм и н истрати в-
ная единица в православ-
ной и некоторых других
христианских церквях.
носилась и территория Уфимского уезда),
фактически продолжала оставаться в ком-
петенции центра, являясь одной из патри-
арших десятин. В 1657 г. патриархом Ни-
коном была учреждена Вятская и Велико-
пермская епархия. Первым епископом на-
значили Александра, прежде бывшего епис-
копом Коломенским и Каширским. Рези-
денцией вятского владыки стал Трифонов
Успенский монастырь в Хлынове. Пре-
емник Александра Иона был в 1682 г. воз-
веден в сан архиепископа.
Территория Среднего Урала и Зауралья,
первоначально подведомственная архи-
епископу Вологодскому и Великопермско-
му, в 1621 г. вошла в состав вновь учреж-
денной Сибирской и Тобольской епархии,
первым архиепископом которой стал Кип-
риан Старорусенков. В 1668 г. архиепис-
копия была преобразована в митрополию.
Первым митрополитом Сибирским и Тобольским стал ар-
хиепископ Корнилий. Резиденция сибирских владык рас-
полагалась на Софийском дворе в Тобольском кремле.
В административном отношении епархии делились на
особые округа — десятины, в ведении которых находи-
лись церковные приходы. Управление десятинами осуще-
ствлялось через десятильников, обычно назначавшихся
из архиерейских детей боярских. В их руках была сосре-
доточена непосредственная судебная и финансовая
власть: они надзирали за деятельностью священников, воз-
буждали духовные дела и вершили церковный суд над на-
селением округа, собирали с подвластного духовенства
«десятильничий» корм и т. д.
В различных населенных пунктах Урала по инициати-
ве местного русского населения активно велось храмовое
строительство. Существенную финансовую и материаль-
ную помощь при этом оказывали московские власти.
Большая часть священников, дьяконов, дьячков и поно-
марей находилась на государственном содержании — по-
УРАЛЬСКИЙ КРАЙ В СОСТАВЕ РУССКОГО ГОСУДАРСТВА В XVII В.
Руга— государево
жалованье священослужи-
лучала так называемую ругу. Ружными были также мно-
гие уральские монастыри, количество которых в это вре-
мя заметно увеличивается. В 1604 г. бывший строитель
телям.
Верхотурский Покровский
женский монастырь.
Основан в 1621 г.
Фото начала XX в.
Пустынь — небольшой
монастырь, основанный
в глухой местности.
(эконом) Осинского Спасо-Пре-
ображенского монастыря Иона
Пошехонец построил в Верхоту-
рье Николаевский мужской мо-
настырь. В 1621 г. по инициати-
ве сибирского архиепископа
Киприана появились Верхотур-
ский Покровский девичий, Не-
вьянский Богоявленский, Ту-
ринский Николаевский и другие
мужские и женские монастыри
и пустыни. В 1644 г. старец
Новокрещен—
представитель нехристиан-
ских народов, принявший
православное крещение.
Далмат (в миру — тобольский служилый человек Дмит-
рий Иванович Мокринский) основал на р. Исети Далма-
товский Успенский мужской монастырь. Всего к концу
XVII в. на Урале насчитывалось 39 монастырей: на зем-
лях Вятской и Великопермской епархии было 11 мужских
и 5 женских обителей, вместе же с пустынями — 30, а на
территории Среднего Урала и Зауралья, относившейся к
Сибирской и Тобольской епархии, находилось 6 мужских
и 3 женских монастыря.
Распространяя христианство среди зауральских остя-
ков и вогулов, власти освобождали новокрещен от уплаты
ясака и давали им различные подарки, однако запрещали
общаться с соплеменниками-язычниками. Процесс хрис-
тианизации шел достаточно медленно и вплоть до на-

чала XVIII в. затрагивал в основном родонлеменную вер-
хушку угорского общества.
в дополнение к прочитанному:
1 Николаевский мужской монастырь в Вер-
хотурье
Основание Верхотурского монастыря относится к 1604 г.
Это один из древнейших уральских и сибирских монасты-
рей. Его основатель — иеромонах Иона из Пошехонии (так
называлась часть Ярославщины с центром в уездном го-
роде Пошехонье). Он прибыл в Сибирь в числе «выкли-
кан цев» — строителей и первых жителей сибирских селе-
ний. Сначала Иона построил небольшой деревянный храм
во имя святителя Николая, которого почитали своим по-
кровителем первые жители Сибири. Материал для по-
стройки был взят у верхотурского воеводы Плещеева и
головы Хлопова. Кроме того, Иона отправился в Москву
и получил грамоту царя Бориса Годунова, в которой вер-
хотурскому воеводе предписывалось «дать усердному
88 УРАЛЬСКИЙ КРАЙ В СОСТАВЕ РУССКОГО ГОСУДАРСТВА В XVH В.
строителю лес на достройку храмов, на кельи и ограду

монастыря...*
Храм находился вне Верхотурского кремля, и вокруг
него стал строиться Свято-Николаевский монастырь.
Строительство было завершено к 1615 г. При царе Алек-
сее Михайловиче обители отвели 60 десятин земли, а
затем и другие земли — угодья, покосы, леса. Стали со-
Заимка—земельный
участок, занятый кем-
нибудь по праву первого
владения, обычно в один
двор, вдали от других
пахотных земель.
здаваться заимки, которые
преобразовывались в де-
ревни, заселявшиеся бег-
лыми крестьянами.
В 1704 г. из села Мерку-
шина сюда были перенесены
мощи Праведного Симеона.
С этого времени Симеона и
стали именовать Верхотур-
ским. В 1714 г. вместо дере-
вянного началось строитель-
ство каменного Николаев-
ского храма, которое затя-
Николаевский монастырь
в Верхотурье. Основан
в 1604 г. Фото конца XIX в.
нулось до 1736 г. В дальнейшем на территории монастыря
появились и другие постройки — Преображенский собор,
часовня в честь Праведного Симеона Верхотурского и др.
С течением времени монастырь превратился в крупный
культурный центр. К концу XIX в. здесь имелась уникаль-
ная библиотека (около 3,5 тыс. книг), действовали шко-
ла, фотография и больница.
В 1925 г. монастырь был закрыт, в Николаевском
храме устроили клуб для военных, а затем склад зерна.
В 1930-е гг. здесь располагалась колония для несовершен-
нолетних. Только в 1990 г. монастырский комплекс был
возвращен церкви.
вопросы и задания
1. Какие уезды существовали в XVII в. на уральских зем-
лях? В чем состояла их региональная специфика?
2. Как было организовано воеводское управление на Ура-
ле? На какие органы опирались воеводы в своей деятель-
ности?
3. Каким образом в XVII в. осуществлялось управление
коренными народами Урала?
4. Какие епархии существовали на Урале в XVII в. ? Как
они управлялись?
5. Как вы думаете, заинтересовано ли было царское пра-
вительство в массовой христианизации ясачных людей
Урала и Сибири? Почему процесс христианизации корен-
ного населения шел медленно? Обоснуйте свой ответ.
УРАЛЬСКИЙ КРАЙ В СОСТАВЕ РУССКОГО ГОСУДАРСТВА В XVII В.
Экономическое развитие Урала в XVII в.
вспомните из ранее изученного:
7. О каких новых явлениях в российской экономике можно
говорить применительно к XVII в. ?
ОСНОВНЫЕ СОБЫТИЯ, ИМЕНА, ПОНЯТИЯ
1588 — введение «сибирских отпусков» 1630 — начало работы Ницин- ского железоделательного завода 1634 — начало работы Пыскор- ского медеплавильного завода 1643 — открытие Ирбитской ярмарки 1682 — начало работы Желе- зянекого завода Симеон Верхотурский (Семен Пинежанин) Литвинов Я. Колмогор Б. Ксенофонтовы Ростовщиковы ТумашевА. ТумашевД. Филатьевы Шустовы Беломестные казаки Г осударственный феодализм Двухполье Кричное железо Мануфактура Охочие люди Перелог Подсека Простая кооперация Решетник Секуляризация «Сибирские отпуска» Слобода Слободчики Трехполье Тягло
Политика московского правительства в освоении
новых земель
В XVII в. происходит массовая колонизация Урала. Го-
сударство осуществляло ее различными способами: посы-
лало в присоединенные земли служилых людей для выпол-
нения военных и фискально-административных функций,
Охочие люди—добро-
вольцы, желающие
осваивать новые земли.
Сибирские документы
XVII в.
ссылало в Зауралье различных пре-
ступников и захваченных в ходе
войн пленных, принудительно пере-
водило на восточные окраины кре-
стьян и посадских людей из Евро-
пейской России, вербовало на
вновь осваиваемые земли «охочих
людей» из числа тех, кто уже пере-
селился в Приуралье и на Средний
Урал по собственной инициативе.
Основными переселенцами
были крестьяне из Поморья, При-
камья и Поволжья. Незначитель-
ную часть составляли черносош-
ные и дворцовые крестьяне из центральных уездов, город-
ская беднота, а также беглые крепостные крестьяне.
Определяющей формой процесса освоения новых земель
стала вольная крестьянская колонизация, и правительство
всячески ее стимулировало, выделяя ссуды и скот, семен-
90 УРАЛЬСКИЙ КРАЙ В СОСТАВЕ РУССКОГО ГОСУДАРСТВА В XVII В.
ное зерно, сельскохозяйственный инвентарь и давая но-
вопоселенцам на первые годы льготы при уплате налогов.
С 1588 г. Пермь Великая, Вятская земля и Поморье были
обложены государством тяжелой повинностью по снабже-
нию продовольствием служилых людей первых русских
поселений за Уралом, получившей
название «сибирских отпусков».
Важнейшей задачей московских
властей являлось развитие на Ура-
ле собственной земледельческой
базы, необходимой для обеспечения
хлебом служилых людей урало-си-
бирских гарнизонов. К середине
XVII в. основную часть продоволь-
ствия стали поставлять в Сибирь
Верхотурский, Кунгурский и Турин-
ский уезды. Во второй половине
XVII в. началось освоение плодо-
Русские крестьяне.
С гравюры XVII в.
родных земель в бассейнах рр. Исети, Пышмы, Миасса, в
результате чего этот район стал основной житницей края.
Складывание системы государственного феодализма
Социально-экономические отношения на Урале имели
свои особенности: верховным владельцем обширного зе-
мельного фонда являлось государство, поэтому помещи-
чье землевладение в крае было развито слабо. Переселив-
шиеся в Сибирь черносошные крестьяне сохраняли на но-
вых землях общинные формы землевладения и землеполь-
зования, имели достаточно широкое представление как о
своих правах, так и о месте «мира» в структуре управле-
ния. Приспосабливаясь к особенностям колонизационно-
го процесса и местным условиям, государство сохраняло
за крестьянином право перемещения по собственному ус-
мотрению и даже изменения его социального статуса, но с
обязательным замещением другим человеком его тягла,
то есть комплекса государственных повинностей. Такая си-
стема отношений получила у историков название государ-
ственного феодализма.
Не имея возможности полностью контролировать про-
цесс создания в крае новых сельских поселений, правитель-
ство стало доверять их организацию частным лицам — сло-
бодчикам.
Крестьянская колонизация Среднего Урала и За-
уралья
Основными районами массовой русской колонизации
становятся в XVII в. плодородные земли лесного и лесо-
степного Среднего Урала и Зауралья, так как север был
неблагоприятен для развития сельского хозяйства, а на юге
Слободчики — крестьяне
или служилые люди,
выбиравшие место для
будущей слободы и
получавшие разрешение
на ее строительство.
Призвав в слободу
крестьян, они обеспечива-
ли их обустройство,
заботились об обороне
слободы. В дальнейшем
слободчики либо перешли
в состав низшей воевод-
ской администрации, либо
были заменены приказчи-
ками. К концу XVII в. сло-
бодчики как должностные
лица были упразднены.
УРАЛЬСКИЙ КРАЙ В СОСТАВЕ РУССКОГО ГОСУДАРСТВА В XVII В.

постоянно сохранялась опасность нападения башкир, от-
Слобода — название
различных поселений
в Русском государстве XI —
XVII вв., население которых
временно освобождалось
от государственных
повинностей.
Основаны:
1621 — Невьянская Старая
слобода
1625 — Невьянская Новая
слобода
1656 — Чусовская Уткин-
ская слобода
1656 — Катайское село
стаивавших свои права на степные пастбища, и других во-
инственных кочевников.
Уже в 20-х гг. XVII в. здесь возникает ряд слобод.
Первой в 1621 г. на р. Нейве была основана казанскими
«переведенцами» Невьянская Старая слобода. Вслед за ней
появились Чубаровская, Ощепкова Ницынская (первыми
ее поселенцами стали ссыльные, переведенные сюда из То-
больска и Тюмени), Нижненицынская (она же Красная
или Еланская), возникшая неподалеку от впадения р. Ни-
цы в Туру. В 1625 г. верхотурский сын боярский Федор
Буженинов основал Невьянскую Новую слободу. Тогда
же неподалеку от впадения р. Мугай в Тагил появилась
Тагильская слобода, а еще через три года — Верхнени-
цынская.
1662 — Шадринская
слобода
1663 — Аятская слобода
1665 — Белозарская
слобода
1670 — Красноярская
слобода
1673 — Колчеданский
острог
1674 — Калиновская
слобода
1675 — 1676 — Арамиль-
ская слобода
1677 — 1678 — Юрмыцкая
(Новопышминская)
слобода
1684 — Крутихинская
слобода
1686 — Камышевская
Новая слобода
1689 — Багаряцкая
слобода
1695 — Белоярская
Пышминская слобода
Секуляризация —
обращение государством
церковной собственности
(преимущественно
земельной) в светскую.
В 30—40-е гг. XVII в. были построены Рудная, Арама-
шевская, Ирбитская, Киргинская, Мурзинская, Усть-Ир-
битская, Белослудская и другие слободы.
Строительство слобод продолжилось и во второй поло-
вине XVII в.
В слободах (некоторые из них насчитывали 200—300
дворов) быстро росло крестьянское население, появлялись
острожные укрепления, церкви, вокруг них возникали де-
ревни и починки. На восточный склон Урала стали актив-
но переселяться беглые крестьяне из вотчин Строгановых.
Церковно-монастырская колонизация
Русская церковь, и в частности монастыри, играли не-
маловажную роль в экономическом освоении и развитии
Урало-Сибирского региона, а также в установлении идео-
логического и нравственного контроля над пришлым рус-
ским населением. Именно поэтому, несмотря на проводи-
мую политику секуляризации, правительство снисходи-
тельно относилось к появлению и росту здесь земельных
владений местных духовных корпораций, а в ряде случаев
даже поощряло этот процесс.
Урало-сибирские монастыри вынуждены были приспо-
сабливаться к местным условиям и смягчать феодально-
крепостнический режим: в их вотчинах крестьяне имели
право переходить с места на место. К концу XVII в. до-
вольно значительным стало перемещение монастырских
крестьян на государственные земли, а позднее — на заводы.
В это время на Урале появились колонии крупных рус-
ских монастырей Центра и Поморья (Троице-Сергиева,
Воскресенского Новоиерусалимского, Саввина-Сторожев-
ского, Архангельского Великоустюжского). Некоторые
слободы и села в Зауралье принадлежали Тобольскому ар-
хиерейскому дому.
92 УРАЛЬСКИЙ КРАЙ В СОСТАВЕ РУССКОГО ГОСУДАРСТВА В XVII В.
Паровое двух- (трехпо-
лье) — система земледе-
лия, при которой одно из
полей обязательно
отдыхает (не засеивается).
Русское село на берегу
реки и струг на воде.
Рисунок XVII в.
Развитие сельского хозяйства
В XVII в. земледелие на Урале развивалось за счет осво-
ения новых земель и некоторого улучшения системы веде-
ния хозяйства. В первой четверти XVII в. увеличились посев-
ные площади в Чердынском, Соликамском уездах, в стро-
гановских вотчинах. К концу века выросло количество па-
шенных земель в Кунгурском, Верхотурском уездах. Круп-
ным хлебопроизводящим районом стала Вятка, в земле-
дельческом освоении которой активно участвовало и мест-
ное удмуртское население. Постепенно земледелие рас-
пространилось на юг Зауралья, хотя здесь
пашню приходилось обрабатывать в ус-
ловиях постоянной военной опасности.
В агротехнике лесной перелог вытес-
нялся паровым двух- и трехпольем.
Главным средством введения в хозяйствен-
ный оборот новых земель оставалась под-
сека. Основными зерновыми культурами
были: озимая рожь, овес, ячмень, пшеница и гречиха и
просо. Яровых культур высевали вдвое больше. В дерев-
нях, взяв пример с горожан, стали заводить огороды, где
выращивали капусту, редьку, репу, морковь, чеснок, свек-
лу, брюкву, огурцы, из технических культур — коноплю,
лен, хмель. Больше стало водяных мельниц, наиболее круп-
ные из которых — колесные — находились в руках Стро-
гановых, государства, монастырей и зажиточных посад-
ских людей.
Продолжало развиваться животноводство. Крестьяне
содержали рабочих лошадей, коров, быков, телят, овец,
свиней, домашнюю птицу. Хлебопроизводящие районы
Урала (например, Кунгурский уезд) стали и районами то-
варного животноводства. В крестьянских хозяйствах уве-
личивалось количество рабочего и мясомолочного скота,
улучшалось его содержание в конюшнях, телятниках, скот-
ных дворах и т. п.
Основным занятием большей части населения Башки-
рии оставалось полукочевое скотоводство, но под влияни-
ем русских переселенцев западные и северные башкиры на-
чинали переходить к оседлому земледелию, передавая рус-
ским соседям скотоводческий опыт.
В северных районах Урала сохраняли свое значение охо-
та (в основном пушная) и рыбная ловля. Появились охот-
ничьи артели, добывающие пушнину на продажу. Приоб-
ретало товарный характер и рыболовство. Основными цен-
трами рыбной торговли были Кунгур, Пышминская, Ир-
битская, Ницынская и Невьянская слободы Верхотурско-
го уезда, Туринск.
УРАЛЬСКИЙ КРАЙ В СОСТАВЕ РУССКОГО ГОСУДАРСТВА В XVII В.

в
Бортничеством занимались в основном башкиры и уд-
мурты. Мед и воск в большом количестве шел на продажу.
В лесных районах для внутреннего потребления собирали
кедровые орехи, грибы, ягоды.
Развитие ремесла и торговли
Основными центрами ремесла и крупного промышлен-
ного производства на Урале оставались города, в которых
к XVII в. насчитывалось более 70 ремесленных
специальностей. Ремесленники стали работать
на рынок. На первом месте стояли изготовле-
ние обуви и одежды, переработка сельскохозяй-
ственного сырья, обработка дерева, металла.
Наиболее крупными торгово-ремесленными
центрами Приуралья были Кунгур, Соликамск,
Хлынов, Орлов и др. Чердынь, пришедшая в
упадок после открытия в конце XVI в. Бабинов-
ской дороги, к концу XVII в. начала оживать в
связи с восстановлением транзитного пути че-
рез Печору. Строгановские городки (за исклю-
чением быстро развивавшегося Нового Усолья)
по мере истощения соляных рассолов утрачи-
вали свое былое значение и превращались в
сельские поселения.
Сходные процессы происходили и в Зауралье.
Сравнительно медленно развивались ремесло и
торговля в Верхотурье, что объяснялось отсут-
ствием поблизости полезных ископаемых, атак-
Параскева Пятница.
Произведение кузнечного
ремесла XVI в. Из раскопок
Орла-городка
Беломестные казаки —
слободские казаки на
Урале и в Сибири, не
получавшие жалованья и
служившие за предоставля-
емую в пользование
землю.
Решетник— изготовитель
решет, приспособлений
для просеивания сыпучих
веществ.
Кричное железо—
железо, получаемое при
различных способах
обработки руды и чугуна
в горне на древесном или
каменном угле.
же регламентацией и поборами со стороны растущего ад-
министративного аппарата. Вместе с тем некоторые слобо-
ды (Шадринская, Камышевская, Ирбитская), включившие
в свой состав беломестных казаков и драгун, стали воен-
но-административными, торгово-ремесленными центрами и
переросли в города.
Для уральской деревни были характерны 40 ремеслен-
ных профессий. Здесь трудились рудокопы, дегтяри, рогож-
ники, решетники, лапотники и др. Семен Пинежанин,
живший в с. Меркушино в 20—40-х гг. XVII в. и ставший
впоследствии известным под именем святого Симеона Вер-
хотурского, занимался шитьем шуб для местных кресть-
ян. Главными видами ремесла были металлургия и метал-
лообработка (прежде всего добыча кричного железа из бо-
лотной руды и кузнечное дело). Деревенские ремесленники
были заняты в деревообработке, речном судостроении, в
кожевенном производстве, в заготовке дров для соляных
варниц, строевого леса и т. д.
Развитие рыночных отношений на Урале выразилось в
увеличении товарооборота, появлении скупщиков сель-
94 УРАЛЬСКИЙ КРАЙ В СОСТАВЕ РУССКОГО ГОСУДАРСТВА В XVII В,
скохозяйственной продукции, крупными партиями выво-
зивших ее на рынок за пределы своих уездов. В 1643 г.
начала функционировать Ирбитская яр-
марка, завоевавшая популярность не толь-
ко на Урале и в Сибири, но и во всей России.
Развитие торговли вело к увеличению
водного и гужевого транспорта. Речные ка-
раваны с солью шли по Каме и Волге. Обозы
с грузом двигались по оживленному пути из
Соликамска в Верхотурье и далее в Сибирь.
Начало освоения уральских недр
В XVII в. на Урале начались поиски руд и
других полезных ископаемых, что в свою оче-
редь вызвало появление первенцев металлур-
гического производства. В течение века на
Урале были найдены залежи медной и же-
лезной руды, слюды, драгоценных и полудра-
гоценных камней, магнитного железняка,
предпринимались попытки найти серебряную
руду. Первым казенным железоделательным
предприятием стал Ницинский завод, по-
строенный в 1630 г. и просуществовавший до 60-х гг. XVII в.
В 1634 г. был построен Пыскорский медеплавильный завод.
С 1640 г. выплавкой железной руды занимался Краснобор-
ский казенный железоделательный завод на р. Вишере (Чер-
дынский уезд), с 1669 г. — Нейвинский железоделательный
завод Д. Тумашева, с 1682 г. — Железянский завод Далма-
товского Успенского монастыря.
Мануфактурное производство на Урале
В XVII в. начался процесс перерастания мелкотовар-
ного производства в простую кооперацию, а затем — в
мануфактуру. Простая кооперация использовалась на
Урале в углежжении, в гончарном, строительном, метал-
лургическом и других производствах. Мануфактуры с да-
леко зашедшим разделением труда, постоянными прямы-
ми связями с рынком и применением смешанных форм тру-
да (крепостного и вольнонаемного) возникли в солеварен-
ной промышленности.
Крупнейшим центром солеваренного производства ос-
тавался Соликамск: в конце XVII в. здесь действовало бо-
лее 200 варниц, а число работных людей на солеварен-
ных промыслах достигало 4 тыс. человек. Разделение тру-
да здесь было весьма широким — до 30 отдельных специ-
альностей. Уральские варницы давали до 7 млн пудов соли
в год. Помимо Г.Д. Строганова крупными уральскими
солепромышленниками XVII в. были также соликамцы
Суровцевы, Елисеевы, Ростовщиковы, Ксенофонтовы,

Кричная «фабрика» и
сборка кричного молота.
Реконструкция
Н.Б. Бакланова
Простая кооперация
была представлена на Урале
в трех формах: предприятия-
ми, во главе которых стояли
предприниматели, использу-
ющие труд наемных
работников и поставляющие
продукцию на рынок;
складнической коопераци-
ей, объединяющей несколь-
ко мелких товаропроизво-
дителей; артелью при
казенном предприятии,
производящей продукцию
не на рынок, а для нужд
государства.
Мануфактура’- одна из
форм ранней организации
промышленности, при
которой сохранялась
ремесленная техника, но
производство основывалось
на кооперации и разделе-
нии труда.
УРАЛЬСКИЙ КРАЙ В СОСТАВЕ РУССКОГО ГОСУДАРСТВА В XVII В.
та йш f iBUm
Шустовы, Филатьевы и др. В отличие от Строгановых,
широко использовавших на соляных промыслах труд сво-
их крепостных, они привлекали к работе в основном на-
емных людей.
в дополнение к прочитанному:
1 Ирбитская ярмарка
Ирбитская ярмарка была впервые отмечена
в официальных документах в 1643 г. Созданию ее способ-
ствовало удобное географическое и экономическое поло-
жение Ирбитской слободы. В 1686 г. был построен ярма-
рочный гостиный двор с 45 лавками и 52 киосками. Этих
помещений не хватало, и за гостиным двором, даже у цер-
квей, строилось множество временных лавок для мелоч-
ной и продуктовой торговли. Положение ярмарки упро-
чилось в связи с получением слободой статуса города, что
произошло в 1775 г. Этот статус был своеобразной благо-
дарностью Екатерины II за то, что во время Крестьян-
ской войны жители слободы не сдали ее пугачевцам и даже
отбросили восставших прочь. К концу века Ирбитская
ярмарка по своим оборотам почти догнала знаменитую
Макарьевскую (около Нижнего Новгорода). К началу
80-х гг. XIX в. она играла заметную роль в торговле Еро-
пейской России с Сибирью, Китаем, Средней Азией. В яр-
марочные дни в город стекалось до 100 тыс. человек. В
Ирбите были организованы Государственный, Волжско-
Камский, Сибирский, Тюменский и Кунгурский банки, де-
сятки заграничных компаний имели здесь свои представи-
тельства. Последний раз ярмарка, 279-я по счету, состо-
ялась в 1929 г. Такого «стажа» не имела ни одна ярмарка
в России.
Что, где, когда и кем открыто?
Что? Где? Когда? Кем?
Медная руда Река Кама и ее приток р. Яйва 1617 Яков Литвинов, строгановский крепостной
Болотная железная руда Поблизости от впадения р. Нейвы в р. Ницу 1628 Богдан Колмогор, невьянский кузнец
Медная руда Реки Кама, Яйва 1633 Александр Т умашев, крестьянин
Слюда Река Тагил 1660-е гг. Дмитрий Тумашев, рудознатец
Драгоценные и полу- драгоценные камни Мурзинская слобода на р. Нейве 1660-е гг. Дмитрий Тумашев, рудознатец
Железная руда Река Нейва 1660-е гг. Дмитрий Тумашев, рудознатец
96 УРАЛЬСКИЙ КРАЙ В СОСТАВЕ РУССКОГО ГОСУДАРСТВА В XVII В.
вопросы и задания
1. Какие методы использовало правительство для коло-
низации новых земель на восточных окраинах страны?
Из каких районов приходили сюда новопоселенцы?
2. Почему на Урале сложилась система государственно-
го феодализма?
3. Какую роль в колонизационном процессе играли сло-
бодчики?
4. Какие отрасли сельского хозяйства развивались на
Урале в XVII в. ? Покажите их региональную специфику
на конкретных примерах.
5. На основании материалов местного краеведческого
музея составьте биографические справки уральских
предпринимателей.
6. Найдите дополнительную литературу и подготовь-
те сообщение об Ирбитской ярмарке.
Социальный состав населения Урала в XVII в.
вспомните из ранее изученного:
1. Как выглядела иерархическая структура господству-
ющего класса в России в XVII в. ? Какие категории зави-
симого населения существовали в это время?
ОСНОВНЫЕ СОБЫТИЯ, ИМЕНА, L ЮНЯТИЯ
1601-1602 — пребывание в пелымской ссылке Ивана Никитича и Василия Никитича Романовых 1649 — Соборное уложение царя Алексея Михайловича Белое духовенство Белая слобода Бобыль Владельческие крестьяне Вотчинные крестьяне Гулящие люди Дворцовые крестьяне Дети боярские Захребетники Класс «Лучшие люди» «Молодшие люди» Неокладной ясак Нищие Оброк Окладной ясак Окольничий «Погромный ясырь» Подворное обложение Половник Поместные крестьяне Поминки Посадские люди Служилые люди «по отечеству» | Служилые люди «по прибору» Солод Сословие Стольник Стряпчий Толокно Черное духовенство Черная слобода Ямские охотники Ясак Ясачные люди Ясачные окладные книги Холоп
Класс-сословие феодалов.
Сложившаяся на Урале система государственного фе-
одализма повлияла на сословно-социальную структуру
общества. Сословие служилых землевладельцев было
представлено в Приуралье незначительной прослойкой
УРАЛЬСКИЙ КРАЙ В СОСТАВЕ РУССКОГО ГОСУДАРСТВА В XVIf В.
поместье) — дворянин,
землевладелец.
Класс — общественная,
относительно устойчивая
социальная группа людей,
имеющих общие интересы
и ценности.
Сословие — социальная
группа общества, имеющая
свои права и обязанности,
передаваемые по наслед-
ству.
Служилые люди *по
отечеству» — наслед-
ственное дворянство,
несшее временную или
постоянную службу.
Окольничий— второй по
значению (после боярина)
думный чин. Окольничие
возглавляли приказы,
полки, участвовали
в дворцовых церемониях.
Стольник — дворцовая
должность в XIII — XVII вв.
Первоначально прислужи-
вали князьям во время
торжественных трапез,
сопровождали их в
поездках. В XVI — XVII вв.
по росписи чинов Госуда-
рева двора занимали пятое
место (после думных
чинов).
Стряпчий — придворный
чин в XVI - XVII вв.,
следующий за стольником.
Гулящие люди— бывшие
крестьяне, легально
ушедшие из своих
«миров», в том числе
переселенцы из централь-
ных и северных уездов
страны.
помещиков (преимущественно в Вятском и Уфимском
уездах). Крупные пермские землевладельцы и предпри-
ниматели Строгановы, использовавшие крепостной труд
на своих предприятиях, по социальному и имуществен-
ному положению сближались с феодалами, хотя и отли-
чались от них средствами и методами ведения хозяйства.
На Среднем Урале и в Зауралье класс-сословие фео-
далов в основном представляли служилые люди «по оте-
честву». Временную службу несли руководители мест-
ной администрации — воеводы и письменные головы, на-
значенные московским правительством из числа титуло-
ванного и нетитулованного служилого дворянства цент-
ральных уездов. В Верхотурском уезде в разные годы на
воеводстве побывали князья Вяземский, Львов, Барятин-
ский, Гагарин, Мещерский, окольничии и стольники Го-
дуновы, Плещеевы, Головины, Пушкины, Милослав-
ский, Лопухин, Нарышкины и др. Воеводами Туринско-
го уезда были князья Барятинский и Мещерский, стольни-
ки, московские дворяне и стряпчие Годунов, Вельяминов,
Милославский, Зубов, Полтев, Кафтырев, Мусин-
Пушкин, Трегубов, Беклемишевы, Дурново и др. Среди
воевод Пелымского уезда — князья Горчаков, Шахов-
ской, Долгорукий, Несвижский, Волконский, стольники
и московские дворяне Толстой, Траханиотов, Зюзин,
Годунов, Вельяминов, Алябьев, Пушкин, Дурново и др.
Иногда уральские города становились местом ссылки
опальных царедворцев: в 1601—1602 гг. в Пелыме нахо-
дились обвиненные в заговоре против царя Бориса Году-
нова бояре Иван Никитич и Василий Никитич Романо-
вы, в селение Ныроб Чердынского уезда был сослан Миха-
ил Никитич Романов.
К числу дворян, несших постоянную службу на Урале,
относились местные дети боярские, ряды которых попол-
нялись за счет их близких родственников, переведенных
дворян из других мест, ссыльных, в том числе «иноземцев»
(поляков, литовцев, украинцев и т. д.), служилых из чис-
ла «начальных» людей местных гарнизонов, представите-
лей приказной администрации, иногда — гулящих и даже
тяглых людей. Из детей боярских формировался высший
командный состав местного служилого «войска», они уча-
ствовали в военных походах и в обороне городов и остро-
гов, назначались на должности приказчиков, строили но-
вые слободы, занимались сбором ясака, доставкой прови-
анта, сопровождением ссыльных и т. д.
В отличие от Европейской России, где эта категория
служилых «по отечеству» составляла низшую прослойку
феодального класса, дети боярские на Урале представляли
98 УРАЛЬСКИЙ КРАЙ В СОСТАВЕ РУССКОГО ГОСУДАРСТВА В XVII В.
собой своеобразную служилую «аристократию». Некото-
рые из них даже занимали воеводские должности. Михаил
Бибиков был в конце XVII в. воеводой сначала в Пелыме,
а потом в Верхотурье. На пелымском воеводстве побывал
также Михаил Большой Тырков. Годовой денежный ок-
лад уральского сына боярского составлял от 6 до 25 руб.,
но помимо этого выдавалось жалованье хлебом (рожью и
овсом) и солью. Некоторые дети боярские взамен хлебно-
го жалованья служили «с пашни» (имели наделы земли,
которые сдавали в аренду или обрабатывали с помощью
наемной рабочей силы).
Время от времени московское правительство, заботясь
о сохранении сословной «чистоты», устраивало проверку
законности верстания в службу детей боярских и обосно-
ванности «придач» к их жалованью.
Особую группу составляли представители феодализи-
рующейся родоплеменной знати (башкирской, удмуртской,
мансийской и др.). Одни из них получали от правительства
Дети боярские— мелкие
землевладельцы на
военной службе у князей,
царей, бояр, церкви в XV—
XVII вв.

соответствующие права и привилегии и эксплуати-
ровали своих соплеменников, другие (к примеру, ман-
сийские князья Пелымские, Кондинские, потомки
татарских мурз Албычевы и др.) принимали христиан-
ство и сливались со служилыми людьми «по отечеству».
Сравнительно немногочисленный слой служилой
бюрократии был представлен дьяками и подьячими,
присылавшимися в уездные города из Москвы, а так-
же подьячими и писчиками приказных и судных изб,
обычно выдвигавшимися из числа местных грамотных
посадских людей и крестьян. Они получали «государе-
во жалованье» и дополнительные доходы, связанные с
их основной деятельностью.
Служилые люди «по прибору»
Весьма заметной частью русского населения Урала
являлись служилые люди <<по прибору» — стрельцы, го-
родовые казаки, пушкари и т. д. Они переводились сюда
из других мест либо верстались в службу из числа мест-
ных посадских и тяглых людей, если те находили себе
замену, а также из гулящих. Одновременно наблюдается
тенденция сохранения оклада жалованья в кругу родствен-
ников служилого. Из «приборных» людей состояли воен-
ные гарнизоны городов и острогов. При этом им приходи-
лось выполнять самые разнообразные функции военно-ад-
министративного характера.
С середины 50-х гг. XVII в. ряды «приборных» людей
пополнились за счет несших погранично-сторожевую служ-
бу слободских беломестных казаков, служивших «с паш-
ни» (им разрешалось пахать до 10 десятин в поле).
Стрельцы.
Литография XVII в.
УРАЛЬСКИЙ КРАЙ В СОСТАВЕ РУССКОГО ГОСУДАРСТВА В XVII В.
Во главе стрелецких гарнизонов стояли «начальные
люди» — сотники, пятидесятники, десятники. Городовых
и беломестных казаков возглавляли атаманы. Годовое де-
нежное содержание рядового служилого «по прибору» в
среднем составляло 4—5 рублей. Кроме того, в его оклад
входило хлебное и соляное жалованье. Дополнительный
доход служилым людям давали сельскохозяйственные за-
Бобыли — бедное, иногда
без дворовое население в
Русском государстве XV —
начала XVIII в. Несли
сокращенные феодаль-
ные повинности.
С введением подушной
подати при Петре I
приравнены к крестьянам.
Половник — крестьянин,
работавший на чужой
земле за половину
урожая.
Оброк — ежегодный сбор
денег и продуктов с
крестьян феодалом.
Дворцовые крестьяне —
зависимые крестьяне в XII—
XVIII вв., жившие на землях
великих князей и царей и
несшие в их пользу
различные повинности.
Солод — продукт прора-
щивания зерен злаков
(ячменя, ржи, пшеницы,
овса). Применяется в
производстве пива, кваса,
спиртных напитков,
дрожжей и т. д.
Толокно — мука из зерен
овса, которые предвари-
тельно пропариваются,
высушиваются, обжарива-
ются и вычищаются.
нятия, а также мелкая торговля и промыслы.
Класс-сословие крестьян
В XVII в. крестьяне составляли 89 % населения Урала.
Наиболее многочисленными были государственные (чер-
носошные) крестьяне (60 % от всего крестьянского насе-
ления ). Они сохраняли общинные формы землевладения и
землепользования с долевым (складническим) подразде-
лением и свободой земельных сделок (купли, продажи, за-
клада, завещания, вклада, обмена и т. д.). Это приводило
к социальной дифференциации и увеличению числа беспа-
шенных крестьян, в том числе бобылей, часто занимав-
шихся ремеслом, иногда имевших скот, и половников.
По форме тягла урало-сибирские государственные кре-
стьяне делились на две основных группы — пашенных и об-
рочных. Первые под руководством местного приказчика
занимались обработкой «государевой десятинной пашни»
пропорционально размерам своих наделов. Вторые плати-
ли в пользу государства фиксированный натуральный или
денежный оброк.
С 30-х гг. XVII в. началась борьба крестьян Среднего
Урала и Зауралья за перевод с обременительной «десятин-
ной пашни» на более выгодный оброк. В связи с этим быс-
тро заселялись прежде всего оброчные слободы — Красно-
польская, Аятская, Чусовская, Уткинская и др., доля об-
рочных крестьян в общем количестве сельского населения
края постепенно увеличивалась.
Близкими по своему положению к государственным
были дворцовые крестьяне. В первой четверти XVII в. в
этот разряд были переведены жители Новоникольской
(Осинской) слободы и прилегавших к ней деревень. В чис-
ло дворцовых крестьян входило около 6 % сельского насе-
ления Урала.
В 1670-х гг. посошное (поземельное) обложение было
заменено на Урале, как и по всей России, подворным (взи-
мавшимся с двора, то есть семейного хозяйства). Кроме
основных повинностей крестьяне выполняли целый ряд до-
полнительных (помол казенного зерна на мельницах, изго-
товление солода, толокна, круп, сбор хмеля, ремонтно-
строительные и дорожные работы и т. д.), а также платили
всевозможные денежные сборы (драгунские, ямские, по-
100 УРАЛЬСКИЙ КРАЙ В СОСТАВЕ РУССКОГО ГОСУДАРСТВА В XVII В.
Н. Касаткин.
У часовни
воротные деньги и др.), ежегодные суммы которых состав-
ляли к началу XVIII в. 94 копейки с каждого двора.
Помимо государственных и дворцовых, на Урале име-
лись также владельчес/ше (крепостные) крестьяне, кото-
рые наряду с государевым тяг-
лом несли повинности в пользу
своих хозяев (обычно в виде
отработок на господской за-
пашке). К ним относились
вотчинные крестьяне, при-
надлежавшие Строгановым и
составлявшие к концу XVII в.
более трети крестьянского на-
селения Урала. Кроме обычной
барщины, им приходилось об-
служивать еще и солеваренные
промыслы. Помимо них в не-
больших дворянских поместь-
ях Вятского и Уфимского уездов проживало незначитель-
ное количество поместных крестьян.
Монастырские и архиерейские крестьяне составляли
чуть более 1 % от общего числа уральских крестьян. Они
выполняли отработки в поле, выплачивали натуральный
хлебный оброк, занимались промыслами в пользу своих
владельцев, а также несли другие повинности.
Ясачные люди
Кочевое скотоводческое и охоничье-промысловое не-
русское население Урала — башкиры, манси, ханты, нен-
цы — платили ясак, который был одновременно государ-
ственной податью и феодальной рентой. Рядовым ясачным
людям приходилось также нести повинности в пользу сво-
их вождей и старейшин. Кроме того, они привлекались для
перевозки грузов, ремонтно-строительных работ и вспомо-
гательной военной службы.
Во время переписей аборигены вносились в специаль-
ные ясачные окладные книги, в соответствии с которыми
осуществлялся сбор окладного ясака. По мере истребле-
ния в тайге пушного зверя ясак все чаще стали собирать
деньгами. Неокладной ясак, не имевший четкой фиксации,
более или менее регулярно собирался с отдаленных земель,
не закрепленных прочно в русском подданстве. К неоклад-
ным ясачным сборам относились также «поминки» (госу-
даревы, воеводские, дьяческие). Со временем «поминки»
стали обязательными и полностью слились с окладным яса-
ком. Правительство отвечало ясачным людям бесплатным
угощением и «государевыми подарками»: тканями, котла-
ми, хлебом, водкой, дешевыми украшениями.
Барщина—даровой
принудительный труд
зависимого крестьянина в
хозяйстве феодала.
Ясак — фиксированная
натуральная повинность
мехами, лосиными и
оленьими шкурами,
рыбой, медом, воском и
другими продуктами в
пользу государства с
каждой территориально-
племенной единицы
(волости, сотни, юрты,
рода, аймака и т. д.).
Поминки — доброволь-
ные подношения.
УРАЛЬСКИЙ КРАЙ В СОСТАВЕ РУССКОГО ГОСУДАРСТВА В XVII В.
101
»Лучшиелюди»—богатые
Будучи «людьми государевыми», ясачные люди получа-
ли право на защиту со стороны государства, что выража-
купцы и промышленники.
»Молодшие люди» —
люди, занимавшиеся
мелкой торговлей и
ремеслом.
лось в возможности обращаться с челобитными непосред-
ственно к царю. В царских наказах воеводам постоянно
предписывалось в отношении коренных жителей «держать
ласку и береженье», чтобы их чем-нибудь не «ожесточить»
Все это укрепляло среди аборигенного населения монар-
Захребетники—
феодально-зависимые
люди в XV—XVII вв., не
имевшие своего хозяйства,
жившие и работавшие во
дворах крестьян или
посадских людей.
хические иллюзии.
Посадские люди и другие сословия и социальные
категории
Жители городов и пригородов, именовавшиеся посад-
скими людьми, были связаны с развитием в крае ремесла,
промыслов и торговли. К ним относились «лучшие люди,
«молодителюди», значительный слой «бедноты», нанимав-
Холоп—зависимый
человек, по правовому
положению близкий к рабу.
шейся на различные работы — заготовку дров, строитель-
ство судов, обслуживание солеварен, «нищие» (полностью
разоренные крестьяне и посадские люди).
«Погромный ясырь» —
пленные аборигены,
которых нередко обращали
в христианство с целью
сделать их холопами.
Горожане были прикреплены к посадском тяглу и не
могли покинуть свое место без разрешения царской адми-
нистрации. Помимо черных слобод, население которых
платило государственные налоги, на посадах до середины
XVII в. имелись также белые (освобожденные
Стрелец и калмык. Русские горожанки.
С рисунков XVII в.
от налогов) слободы, принадлежавшие, как
правило, монастырям. Особое место в ураль-
ских посадах занимали ямские охотники (ям-
щики), обычно селившиеся своими слободами.
Духовенство, жившее как в городах, так и
в сельской местности, делилось на белое (свя-
щеннослужители соборных и приходских цер-
квей ) и черное (монашествующее).
Одним из источников формирования как
посадского, так и сельского населения Урала
являлись гулящие люди.
Промежуточную категорию между само-
стоятельными хозяевами и наемными людьми,
обычно формировавшимися из числа «нищих»,
составляли люди, жившие в чужих дворах
(соседи, подворники, подсоседники, захре-
бетники). Как правило, это были новопосе-
ленцы, еще не успевшие обзавестись своими
дворами.
Холопов на Урале было немного. Они
встречались в виде дворовых людей у воевод,
дьяков и подьячих и у некоторых служилых
людей, среди вотчинной администрации и ра-
ботавших на пашне Строгановых. В их число
иногда попадал «погромный ясырь».
102 УРАЛЬСКИЙ КРАЙ В СОСТАВЕ РУССКОГО ГОСУДАРСТВА В XVII В.
1. Из каких социальных прослоек состоял на Урале класс -
сословие феодалов?
2. Какую роль играли на восточных окраинах России
дети боярские? В чем состояло их отличие от служилых
«по прибору>>?
3. Перечислите категории крестьян, существовавшие на
Урале в XVII в. Назовите отличительные черты каждой
из них.
4. Какие повинности приходилось выполнять уральским
крестьянам в XVII в. ?
5. Объясните, почему ясак можно считать государствен-
ной податью и феодальной рентой одновременно? ИВ
6. Кто такие ясачные люди? Почему они так назывались?
7. Дайте характеристику уральскому посаду XVII в.
8. Попробуйте изобразить социальную структуру ураль-
ского общества XVII в. в виде схемы.
Народные движения на Урале в XVII в.
вспомните из ранее изученного:
1. Почему XVIIвек называют «бунташным»? Какие кре-
стьянские и городские восстания произошли в это вре-
мя в России?
2. Как сказалось Соборное уложение 1649 г. на поло-
жении крестьян и посадских людей?
3. Почему именно Урал и Сибирь стали наиболее «опас-
ным» для правительства регионом?
4. Какие меры предпринимало государство для борьбы
со старообрядчеством?
ОСНОВНЫЕ СОБЫТИЯ, ИМЕНА, ПОНЯТИЯ
1607 — восстание остяков и вогулов Березовского уезда 1624—расправа чердынцев с князем Н. Шаховским 1662—1664 — восстание в Башкирии 1673 — восстание в Кайгородке 1679 — первая «гарь» в Зауралье 1681—1683 — Сеитовское восстание в Башкирии Беркутов Д. Даниил, старец Сеит Садиир Ташков А. «Гарь» Калмыки Ногаи Скит Старообрядчество Челобитная
Антифеодальные выступления русского населения
Урала
Социальный протест уральцев, вызванный ужесточе-
нием феодальной эксплуатации, выражался в различных
УРАЛЬСКИЙ КРАЙ В СОСТАВЕ РУССКОГО ГОСУДАРСТВА В XVII В.

Челобитная— проше-
ние, жалоба.
формах: это были коллективные челобитные на имя царя
с жалобами на притеснения со стороны крупных земле-
владельцев (Строгановых, монастырей), представителей
местной администрации, побеги и открытые акты непови-
Подача челобитных
боярину. С рисунка XVII в.
новения. Примеры этого — антипра-
вительственное движение в Вятской
и Пермской землях в период Смут-
ного времени, расправа посадских
людей Чердыни с собиравшим нало-
ги в Перми Великой князем Никитой
Шаховским в 1624 г.
Во второй половине 20—30-х гг.
XVII в. по Уралу прокатилась череда
расправ: ницынские крестьяне убили
приказчика Степана Молчанова, жи-
тели Невьянской слободы оказали
сопротивление приказчику Дмитрию Лабутину, пытавше-
муся привлечь их на заводскую работу. Расправы с воево-
дами совершили стрельцы и посадские люди Пелыма, по-
садские люди Хлынова. В Кайгородском уезде вспыхнуло
восстание, направленное против увеличения феодальных
повинностей и системы воеводского управления. Чуть поз-
же началось так называемое «Пермское дело», связанное с
избиением и ограблением воеводы Христофора Рыльско-
го. Десятки чердынских посадских людей и крестьян были
привлечены к следствию и подвергнуты наказанию.
Не остался Урал в стороне и от восстаний 1640-х гг. Вы-
ступления против местной администрации произошли в Чер-
Б. Кустодиев. Возмущение
слобод против бояр
дыни и Соликамске. В Верхоту-
рье был насильно отстранен от
власти и посажен под домашний
арест воевода Борис Дворяни-
нов, управление в городе и в уез-
де возглавили подьячий Игнатий
Недовесков и таможенный голо-
ва Федор Дрягин. После подав-
ления мятежа 26 верхотурцев
были подвергнуты битью кнутом.
События на Дону и на Волге,
связанные с восстанием под ру-
ководством Степана Разина, на-
шли отклик среди жителей за-
уральских слобод, выливавший-
ся кое-где в открытое противостояние между крестьянами
и представителями местной администрации («бунт» в Крас-
нопольской слободе и на заводе братьев Тумашевых, столк-
новение с приказчиком на плотбище близ Невьянской сло-
104 УРАЛЬСКИЙ КРАЙ В СОСТАВЕ РУССКОГО ГОСУДАРСТВА В XVII В.
боды и т. д.). В 1670—1671 гг. отряд разинских повстанцев
во главе с Ильей Ивановым (Пономаревым) пытался про-
биться через Вятку к Соликамску с целью поднять
мятеж в Приуралье, однако был разгромлен цар-
скими воеводами. Тогда же произошли крупные
волнения крестьян в Кунгурском уезде.
В 1673 г. началось новое восстание в Кайго-
родке и его уезде, спровоцированное дополнитель-
ными налогами. Местный воевода и его админист-
ративный аппарат были отстранены от власти, од-
нако присланный из Москвы карательный отряд
стрельцов подавил мятеж, провел массовые арес-
ты и казни. Предводителям движения — Аникин)
Ташкинову и Дмитрию Беркутову — удалось
скрыться, но впоследствии их изловили и казнили.
Акты социального протеста не прекращались и
в 80-е гг. XVII в. волновались крестьяне Шадрин-
ской слободы, выступления работных людей про-
изошли на Зырянском соляном промысле, в тот
момент принадлежавшем еще Воскресенскому
Новоиерусалимскому монастырю, и на Сереговском про-
мысле гостя Ивана Панкратьева. В 90-х гг. XVII в. бунтова-
ли крестьяне и посадские люди Верхотурского уезда и т. д.
Упорное сопротивление народных масс Урала произво-
лу властей сдерживало распространение на осваиваемые
территории жестких методов эксплуатации и объективно
способствовало становлению здесь более прогрессивных
форм социально-экономического развития.
Старообрядческое движение в крае
Специфическим проявлением социального протеста на
Урале стало во второй половине XVII в. религиозно-оп-
позиционное движение в форме старообрядчества.
Бегство из «мира Антихриста» приводило к возникно-
вению в глухих местах тайных старообрядческих поселе-
ний — скитов и пустыней. Местные светские власти под дав-
М. Боткин. Старовер.
1887 г.
Гости— крупные купцы на
Руси в X-XVIII вв. В XVI-
XVIII вв. — члены привиле-
гированной корпорации
купцов, выполняли
финансовые поручения
правительства.
Старообрядчество -
религиозно-оппозицион-
ное движение, участники
которого не приняли
реформы патриарха
Никона.
лением церкви и в соответствии с царскими указами, со-
вершали карательные экспедиции против староверов.
Одним из старообрядческих убежищ стали Черные леса,
располагавшиеся ниже дворцовой слободы Кукарки на гра-
нице Вятского и Казанского уездов. В 1670—80-е гг. власти
организовали расправу над несколькими группами старо-
веров: многие были сожжены в срубе или умерли под пыткой.
Преследование приверженцев «старой веры» происхо-
дило в это время и в Верхотурском уезде. В 1678 г. в Красно-
ярской слободе была арестована группа крестьян и бело-
местных казаков, слушавших старообрядческую проповедь
тюменца Ивана Пищалина. Самого проповедника отпра-
Скит—уединенный
монастырь; скиты,
основанные старообрядца-
ми, нередко становились
местом, где укрывались
беглые.
УРАЛЬСКИЙ КРАЙ В СОСТАВЕ РУССКОГО ГОСУДАРСТВА В XVII В.
нина Лариона Гордеева за «хулу» в адрес царя обезглавили.
С конца 70-х гг. XVII в. одним из крайних проявлений
<Горь>—массовое
самосожжение старооб-
рядцев.
староверческого протеста стали самосожжения. В янва-
ре 1679 г. в пустыни на речке Березовке под Ялуторов-
ской слободой состоялась первая и крупнейшая в Заура-
лье <<гаръ>>, организованная старцем Даниилом (бывший
тюменский поп Дементиан), где погибло 1700 человек.
Летом 1682 г. жители зауральской Утяцкой слободы от-
казались «целовать крест» (то есть приносить присягу) но-
вым царям Ивану и Петру Алексеевичам. После отправки
в слободу отряда служилых людей. 400 человек сожгли
себя. В 80-е гг. 18 человек сгорели в одной из деревень Об-
винского поречья Соликамского уезда.
Новая волна самосожжений прокатилась во второй по-
ловине 80-х гг. XVII в. в связи с ужесточением анти рас -
кольнического законодательства. В 1687—1688 гг. две
«гари» произошли на левом притоке Пышмы — Юрмыче,
близ Виргинской слободы, еще одна — в д. Боровиковой
возле Куяровской слободы. Их организатором стал быв-
ший атаман верхотурских беломестных казаков Яков Ле-
пихин. В огне погибли сотни крестьян.
Переплетение форм пассивного протеста с активным во-
оруженным сопротивлением властям ярко проявилось в со-
бытиях 1687 г. на речке Тегень (левый приток Туры). Уз-
нав об отправке карательных отрядов из Тюмени и Тоболь-
ска, к массовому самосожже-
нию прибегли более 300 человек.
В 1688 г. более 200 человек сго-
рело в д. Другановой на Пышме.
Далеко не всегда участники
самосожжений имели твердую
установку на добровольную
смерть, поскольку угроза устро-
ить «гарь» довольно быстро пре-
вратилась в весьма действенное
средство давления на представи-
телей светской власти на местах,
которая нередко оказывалась
М.Нестеров. более податливой, нежели руководство церкви, любой це-
В скитах ной СТремившееся искоренить религиозное инакомыслие.
Бунты и «измены» коренных народов Урала
На протяжении всего XVII в. перед русскими властями
постоянно маячил призрак «измен» и «шатостей» уральских
аборигенов. Причинами этого были: стремление туземной
знати восстановить утерянную власть; сопротивление ко-
ренных народов русской колонизации; страх перед насиль-
106 УРАЛЬСКИЙ КРАЙ В СОСТАВЕ РУССКОГО ГОСУДАРСТВА В XVII В.
н IX названий группы та ар,
кочевавших на восток от
р. Вол и до р. Яик.
Столица — г. Сарайчик.
ственным крещением; стремление потомков хана Кучума
и их сторонников возродить былое Сибирское «царство».
Союзниками кучумовичей являлись ногаи, кочевавшие по
Яику, и калмыки, переселившиеся к началу XVII в. в степ-
ное Притоболье с верховьев Оби. Совершая совместные
А. Орловский.
Всадник-башкир
Калмыки (самоназвание —
хальмг) — потомки
ойратов, обитавших в
Центральной Азии.
набеги, они десятилетиями разоряли русское
пограничье на Южном Урале и в Зауралье, а
также башкирские волости Уфимского уезда.
В 1607 г. события Смуты докатились до да-
лекого Нижнего Приобья, где произошло круп-
ное восстание остяков и вогулов Березовского
уезда. Усилиями русских властей оно было по-
давлено, а его организаторы — представители
местной родоплеменной верхушки — повешены.
В 1612 г. началась «шатость великая» среди
вогулов Пелымского уезда, поводом для кото-
рой послужили слухи о том, что аборигенов
собираются мобилизовать для участия в воен-
ных действиях под Москвой. Вогулы заявили,
что могут воевать и в сибирских городах. В их
планах был поход на Пермь и другие города.
Восстание было жестоко подавлено: 10 чело-
век были повешены, более 30 — биты кнутом.
В 1616 г. движение охватило весь бассейн
р. Камы. Восставшие башкиры, татары, чуваши, марий-
цы, удмурты осадили Сарапул, Осу, опустошили и сожгли
находившиеся в их окрестностях русские селения. В 1645 г.
башкирами был уничтожен Мензелинский острог. Таким
образом туземное население реагировало на строитель-
ство в их землях русских крепостей и поселков.
В начале 1660-х гг. волнения коренных народов проис-
ходили на территории практически всего Зауралья и За-
падной Сибири. Тогда же началось восстание в Башкирии,
в котором помимо башкир приняли участие марийцы, та-
тары, удмурты, чуваши и мордва. Поводом к восстанию
1662—1664 гг. послужил запрет для башкирской знати со-
вершать набеги на калмыков, которые в конце 50-х гг.
XVII в. стали русскими подданными, а также требование
вернуть калмыцкий «полон». Движение охватило всю тер-
риторию Башкирии и восточные окраины Поволжья. Кро-
ме того, в нем приняли участие некоторые калмыцкие тай-
ши (князья) и сибирские царевичи Кучук и Абугай — вну-
ки хана Кучума, стремившиеся использовать ситуацию для
подчинения башкир своей власти. Велись даже перегово-
ры о совместных действиях с крымским ханом. Движение
было подавлено, однако отдельные вспышки протеста про-
исходили и позднее — в 1665 —1667 гг. и 1670 г.
УРАЛЬСКИЙ КРАЙ В СОСТАВЕ РУССКОГО ГОСУДАРСТВА В XVII В.
Дальнейшие успехи русской колонизации в Башкирии,
приводившие к ограничению прежней свободы ее жителей
в распоряжении земельными угодьями, а также слухи о
предстоящей насильственной христианизации мусульман
Среднего Поволжья и Приуралья, послужили поводами к
восстанию 1681 — 1683 гг. Оно получило название Сеитов-
ского по имени возглавлявшего его старшины Сеита Са-
диира. Центром движения, охватившего всю территорию
Башкирии, стал район Казанской дороги, затем основ-
ные события переместилось в пределы Сибирской дороги
(в Восточную Башкирию). Первоначально восставших
башкир поддержали калмыки, однако из-за противоречий
между башкирской и калмыцкой знатью они перешли на
сторону Москвы и совершили опустошительный рейд по
башкирским землям. Спасаясь от них, основная масса
рядовых башкир отошла от восстания, которое к концу
1683 г. было окончательно подавлено.
вопросы и задания |
I. Какие формы социального протеста в отстаивании
своих интересов использовало в XVII в. русское и коренное
население Урала? Каковы результаты этого протеста?
2. Как вы думаете, почему в XVII в. на восточных окраинах
России получило распространение движение старообрядцев?
3. Познакомьтесь с произведениями Г Мясоедова, М. Бот-
кина, М. Нестерова, В. Перова, В. Сурикова, посвященны-
ми церковному расколу. Какую характеристику вы бы дали
героям этих картин?
Культура и быт населения Урала в XV—XVII вв.
§17г———————————————
вспомните из ранее изученного:
1. Назовите основные тенденции в развитии русской куль-
туры XV—XVII вв.
2. Какую роль в развитии отечественной культуры сыграли
предприниматели Строгановы ?
ОСНОВНЫЕ СОБЫТИЯ, ИМЕНА, ПОНЯТИЯ
Вторая половина XV в. — христианизация коренного населения Верхнего Прикамья Конец XVI в. — появление строгановской школы иконного письма Игольнишников П.П. Каркин Трифон Коробейников Иван ЛукошковТ. Мисаил, иеромонах Никонов Иван Кафтан Клеть Коты Кокошник Кумир Малахай
108 УРАЛЬСКИЙ КРАЙ В СОСТАВЕ РУССКОГО ГОСУДАРСТВА В XVII В.
Рубеж XVI—XVII вв. — формиро-
вание усольской школы певческого
искусства
XVII в. — развитие городового
летописания на Урале
70-е гг. XVII в. — появление
первых каменных храмов на Урале
Вторая половина 70-х гг. XVII в. —
послание «Об Антихристе и
тайном царстве его»
Авраамий Венгерский
Афанасий, инок (Любимов-
Творогов А.И.)
Гусев Тимофей
Дилецкий Н.П.
Зубов Ф.Е.
Игнатий Римский-Корсаков, митро-
полит Сибирский и Тобольский
Савин Истома
Семен Хромой
Стефан Голыш
Субботин Н.
Трифон Вятский
Филофей, епископ
Агиография
Бахилы
Горница
Дымковская игрушка
Ендова
Зипун
Знаменное письмо
Иеромонах
Изограф
Изразец
Иконопись
Камка
Малица
Пермская деревянная скульп-
тура
Скоморохи
Собор
Строгановская летопись
Строгановская школа иконно-
го письма
Строгановское художественное
шитье
Треух
Убрус
Усольская школа певческого
искусства
Фольклор
Чепец
«Четьи» книги
Эмали «усольского дела»
Язычество и христианство у коренных народов
Урала
Культурное взаимодействие славянских и финно-угор-
ских народов прослеживается еще со времен раннего сред-
невековья. Одним из проявлений этого стало проникнове-
ние в среду коми-пермяков культа Перуна. С ним ассоци-
ировался легендарный коми-пермяцкий герой Пера. В куль-
товом отношении Перун слился с Войпелем — близким ему
по функциям языческим божеством пермяков, который по-
лучил даже новое имя — Войпер (Северный Пер, то есть
Перун). В народном поэтическом творчестве Пермская
земля стала называться «Перуновой землей», а коми-пер-
мяки — «Перуновыми детьми и внуками».
Начавшаяся со второй половины XV в. христианиза-
ция коренного населения Верхнего Прикамья в течение
длительного времени не могла полностью истребить языче-
ство. Православные миссионеры шли на компромиссы: ча-
совни и церкви ставились в священных рощах и на язычес-
ких святилищах, а многие христианские святые приобрели
черты языческих богов. Церковь допустила установку в хра-
мах деревянных идолов в виде изображений святых, что при-
вело к возникновению пермской деревянной скульптуры.
Одним из излюбленных сюжетов в пермской деревянной
скульптуре, наряду с образами Параскевы Пятницы, Ма-
рии Магдалины и других, стало изображение страдающего
Христа — сидящего в темнице или распятого на кресте.
В сознании коми-пермяков образ Перуна соединился с
образами христианских святых Николая Можайского и
Ильи Пророка, поэтому Николай часто изображался в
виде воина с мечом, а по стилю оформления его фигуры
Перун— славянский бог-
громовник, ставший на
позднем этапе развития
дохристианских верований
Древней Руси покровите-
лем воинов и главой
языческого пантеона.
ли
Пермская деревянная
скульптура— явление в
русской культовой
пластике. Характерно
сочетание древней
традиции деревянной
пластики, культовой
языческой практики.
Отличается плоскостностью
форм и фронтальностью
композиции. Скульптуры
обычно раскрашивались,
что придавало им особую
эмоциональность.
УРАЛЬСКИЙ КРАЙ В СОСТАВЕ РУССКОГО ГОСУДАРСТВА В XVII В.
напоминали новгородские языческие идолы Перуна. В свою
очередь Илья Пророк, так же как и Перун-Пера, повеле-
вал громом и молнией. С одобрения руководства церкви в
Прикамье в Ильин день (20 июля) у христианских храмов
даже совершался жертвенный забой животных.
Удмурты, прежде всего северные, довольно рано
вошедшие в состав Вятской земли, как и коми-пер-
мяки, официально перешли в православие и испы-
тали на себе воздействие русской культуры. Наря-
ду с этим они продолжали сохранять самобытные
формы религиозных воззрений, связанные в основ-
ном с семейно-родовыми и аграрными культами.
На землях остяков и вогулов, включенных в со-
став Русского государства в конце XVI в., про-
должало господствовать язычество. Сохранялось
идолопоклонство: кумиры, нередко украшенные
Саваоф. Пермская
деревянная скульптура
XVIII в.
Кумир— божество в виде
деревянного или каменно-
го столба с вырезанным
изображением.
личинами из серебра и жести, имелись в каждой семье во
всех городках и селениях. Их хранили в особых сундуках,
им жертвовались кусочки цветной ткани, мехов, различ-
ные украшения и т. п. При погребении родственников остя-
ки и вогулы клали в могилы предметы охоты, рыболовства
и домашнего обихода, а наверху оставляли особые изоб-
ражения, являвшиеся, согласно их взглядам, воплощени-
ями духов умерших. Отправлением культа, как и прежде,
занимались шаманы (в русских источниках — «шайтанщи-
ки») совершавшие обряды и жертвоприношения на специ-
Кулыовое место манси.
Рисунок конца XIX в.
альных святилищах, которые, в частности,
имелись у вогулов в пещерах по рр. Яйве и
Чусовой. Под Пелымом также находились
священная лиственница, где устраивались
языческие праздники, и большое «капище» с
«кумирнями». Неподалеку от Пелыма, в так
называемых Черных юртах, хранилось свя-
щенное копье и другие ценности аборигенов.
Христианизация урало-сибирских угров
не была насильственной, что обуславлива-
лось установкой правительства на добро-
вольность крещения местных ясачных лю-
дей и отсутствием у сибирской церкви
средств и кадров для широкой миссионер-
ской деятельности среди аборигенов. Массовое крещение
остяков и вогулов началось лишь в XVIII столетии.
Сравнительно слабо ощущалось влияние русской куль-
туры и в Башкирии. Это было связано с распространени-
ем здесь ислама, который уже в XVI в. стал господствую-
щей религией у башкир, а также с особенностями разви-
тия их хозяйства.
1Ю УРАЛЬСКИЙ КРАЙ В СОСТАВЕ РУССКОГО ГОСУДАРСТВА В XVII В.
Фольклор и литература
Мифологизированная история коренных народов Ура-
ла нашла отражение в их богатейшем фольклоре. Особое
место в башкирском героическом эпосе занимали расска-
зы об Урале-богатыре и его сыновьях, совершивших мно-
го подвигов, чтобы сделать лучше жизнь людей на земле.
Складывается на Урале и местный русский фольклор.
Уже в XV—XVI вв. здесь возникли предания о чуди, о «Золо-
той бабе», о богатствах Урала и т. п. Наиболее
объемным в конце XVI—XVII вв. был цикл преда-
ний о Ермаке и его сибирском походе. Бытовали в
это время также афористические жанры (послови-
цы и поговорки), сказки, заговоры, героический
эпос и т. д. Распространителями «всякого мятеж-
ного бесовского действа» являлись скоморохи.
С конца XV в. в Приуралье складывается мест-
ная литературная традиция, центром которой
стал владычный городок Усть-Вым. Сохранилось
знаменитое сказание «О человецех незнаемых в
Восточной стране», составленное одним из лю-
дей епископа Филофея на основании рассказов
югорских князей. Из него впервые стало извест-
но о том, что «за Югорьскою землею над морем
живут люди самоядь, зовомы малгонзеи» (речь
идет об энцах рода Монкази, обитавших в райо-
не Тазовской губы; отсюда же произошло и русское на-
звание этой местности — Мангазея), а также другие са-
модийские племена оленеводов и охотников.
При епископе Филофее в Усть-Выме была составлена
Пермская владычная летопись, а позднее на ее основе —
Вологодско-Пермский летописный свод. Используя эти ма-
териалы, а также жития пермских епископов и другие ис-
точники, строитель Архангельской Усть-Вымской пустыни
иеромонах Мисаил в 80-х гг. XVI в. написал раннюю часть
Вычегодско-Вымской летописи. В начале XVII в. его рабо-
ту продолжил местный священник Евтихий.
В XVII в. в Пермском Приуралье развивается городо-
вое летописание (Чердынь, Соликамск, Верхотурье и др.).
Среди жителей Урала имели хождение списки сибирских
летописей, в том числе Есиповская летопись дьяка Тоболь-
ского архиерейского дома Саввы Есипова и различные ре-
дакции Сибирского летописного свода второй половины
XVII в. Уникальный памятник уральского летописания —
«Летопись Сибирская краткая Кунгурская», содержащая
казачью версию сибирского похода Ермака, — дошел до
нас в составе «Истории Сибирской» тобольского сына бо-
ярского С. У. Ремезова.
Фольклор—устное
народное творчество,
(э еские сказания
и песни, предания, сказки
и т. д.)
Иеромонах — священо-
служитель средней
( торой) степени христи-
анской церковной
иерархии, принявший
монашество.
Выступление скоморохов
на Руси. Фрагмент
гравюры XVII в.
Скоморохи— странствую-
щие актеры, выступавшие
как певцы, острословы,
музыканты, жонглеры,
акробаты и т. д.
УРАЛЬСКИЙ КРАЙ В СОСТАВЕ РУССКОГО ГОСУДАРСТВА В XVII В.
Агиография— жанр
церковной литературы,
жизнеописания святых.
. _ ШИШИ
Ж _J
Вятская литература XVII в. представлена агиографиче-
скими произведениями (Житие Трифона Вятского, напи-
санное неизвестным монахом Трифонова Успенского мо-
настыря, Житие Прокопия Вятского, Повесть об иконе Бо-
городицы Одигитрии), сочинениями исторического харак-
тера на рубеже XVII—XVIII вв. (Слободская летопись, по-
весть «О стране Вятской» и Вятский временник).
Перу первого епископа Вятского и Великопермского
Александра принадлежали письма царю Алексею Михай-
ловичу и газскому митрополиту Паисию Лигариду, воп-
росы и ответы к Собору 1666 г., а также «Служба Логину
Коряжемскому» и «Сказание о начале Коряжемского мо-
настыря».
В конце XVII в. первую часть Жития Симеона Верхо-
турского составил тобольский митрополит Игнатий Рим-
ский-Корсаков, освидетельствовавший мощи святого в
с. Меркушино в 1694 г.
Своеобразным литературным центром стал во второй
половине XVII в. Далматовский Успенский монастырь.
Инок Афанасий (в миру Алексей Иванович Любимов-Тво-
рогов), ставший впоследствии крупным церковным писа-
телем и главой Холмогорской епархии, написал здесь свой
«Шестоднев». Во второй половине 70-х гг. XVII в. из стен
Далматовского монастыря вышло адресованное тюмен-
ским старообрядцам анонимное послание «Об Антихрис-
те и тайном царстве его», в котором обосновывалась те-
Праздничная певческая
рукопись XVII в.
ория так называемого «мыс-
ленного» или «духовного»
Антихриста. Ее привержен-
цем, в частности, был из-
вестный уральский раско-
лоучитель Яков Лепихин.
Грамотность и книж-
ность
С появлением на Урале
русского населения здесь
стала распространяться
грамотность, необходимая
представителям местной
администрации, занимав-
шимся делопроизводством,
«дьячкам у письменных дел»
в вотчинах Строгановых, священнослужителям и монахам,
ремесленникам и торговцам. В конце XVII в. грамотной
была едва ли не половина верхушки посадского населения
Соликамска. Знали грамоту слободчики, «мирские писчи-
ки», некоторые служилые люди, а также часть крёстьян.
112 УРАЛЬСКИЙ КРАЙ В СОСТАВЕ РУССКОГО ГОСУДАРСТВА В XVII В.
Специальных учебных заведений на Урале не было, обуче-
ние грамоте велось в домашних условиях.
Крупные по тем временам библиотеки, помимо Строга-
новых, имели уральские монастыри. В Трифоновом Ус-
пенском монастыре в Хлынове в начале XVII в. хранилось
130 книг. Еще 14 книг держал в своей келье основатель
обители Трифон Вятский. Библиотеки в два-три десятка
книг имели пермские монастыри (Чердынский Иоанно-Бо-
гословский, Соликамский Вознесенский, Пыскорский Спа-
со-Преображенский), а позднее — монастыри Среднего
Урала и Зауралья (Верхотурский Николаевский, Невьян-
ский Богоявленский, Далматовский Успенский и др.). Книги
поступали в монастыри путем централизованного снабже-
ния, частных вкладов, покупки, обмена и т. д. На рубеже
XVII—XVIII вв. освободившийся от опеки Строгановых
Пыскорский Спасо-Преображенский монастырь стал об-
ладателем одной из крупнейших библиотек.
Монастырские книги XVI—XVII вв. были рукописны-
ми и печатными (изданными в основном на Украине и в
Белоруссии), чаще всего богослужебными, хотя нередко
встречались и четьи книги. Книжные собрания хранились
в монастырских храмах.
Небольшие собрания, состоявшие в основном из бого-
служебных книг, сложились в XVI—XVII вв. при город-
ских и сельских храмах. В 70—80-х гг. XVII в. появились
книжные собрания у идеологов уральского старообрядче-
ства: в 1683 г. при аресте крестьянина Ивана Коробейни-
кова в его доме было обнаружено 13 книг «старой» (дони-
коновской) печати, у старца Авраамия Венгерского, схва-
ченного властями в начале XVIII в., были конфискованы
22 рукописные и старопечатные книги.
Искусство и архитектура
Одним из основных направлений развития русского изоб-
разительного искусства на Урале являлась иконопись. На-
ряду со строгановской школой, с конца XVII в. широкую
известность получила школа иконописания, возникшая в Ту-
ринске. Талантливым изографам (живописцам) Хлынова
принадлежит серия икон, посвященная Трифону Вятско-
му. В Соликамском Вознесенском монастыре существова-
ла художественная мастерская. Замечательный Соликам-
ский мастер XVII в. ФедорЕвтихиевич Зубов был пригла-
шен в 1662 г. в иконный цех Оружейной палаты в Москве.
Развивалось на Урале и декоративно-прикладное ис-
кусство: в Вятке — дымковская глиняная игрушка, пле-
тение, резьба по дереву, кружевной промысел; в Слобод-
ском, где в конце XVII в. работал литейщик Трифон Кар-
кин, — отливание колоколов; в Туринске — изготовление
Четьи книги— книги,
использовавшиеся не для
церковной службы, а для
келейного чтения.
Иконопись—живописное
изображение сверхъесте-
ственных существ (богов,
святых и т. д.).
Декоративно-приклад-
ное искусство—
создание художественных
изделий, имеющих
практическое назначение в
общественном и частном
быту, и художественная
обработка предметов.
Дымковская игрушка—
русский художественный
промысел, издавна
существующий в слободе
Дымково (ныне район г.
Вятки). Особенность —
широкая гамма цветов и
геометрический орнамент.
УРАЛЬСКИЙ КРАЙ В СОСТАВЕ РУССКОГО ГОСУДАРСТВА В XVII В.
ж
резных шкатулок, погребцов, расписных подносов. Бла-
Изразцы (кафель) —
керамическая плитка для
облицовки стен, печей
и др. С обратной стороны
имеют вид открытой
коробки (румпы) для
крепления в кладке.
Первые каменные
храмы Урала
Кафедральный собор
в Хлынове (1676—1683)
Крестовоздвиженская
церковь в д. Верх-Боро-
вой под Соликамском
(1678-1691 гг.)
Троицкий собор
в Соликамске
(1684-1697 гг.)
Успенский собор
Трифонова монастыря
(1684-1689)
Спасо-Преображенская
церковь Хлыновского
кремля (1696)
Крестовоздвиженский
собор в Соликамске
(1698-1709 гг.)
Богоявленская церковь
в Соликамске
(1687-1695 гг.)
Преображенская
церковь в Соликамске
(1683-1692 гг.)
Введенская церковь
в Соликамске
(1687-1703 гг.)
Собор — кафедральный
храм в епархиальных
городах, главный храм
города или села, храм
в большом монастыре или
имеющие особое значение
храмы в столицах.
го даря развитию керамического производства, центрами
которого были строгановский Орел-городок и Соликамск,
уральские храмы и городские здания украшались искусно
изготовленными изразцами.
Города Урала, возникавшие как военно-административ-
ные, торгово-ремесленные и религиозные центры (Чердынь,
Уфа, Верхотурье, Кунгур) или как поселения при соляных
промыслах (Соликамск, Усолье), имели и соответствую-
щий архитектурный облик.
Первоначально в городовом и храмовом строительстве
Урала господствовали традиции северорусского деревян-
ного зодчества. О значительных успехах уральских масте-
ров свидетельствует чудом сохранившееся до нашего вре-
мени самое раннее крепостное сооружение Вятского края,
памятник военной и культовой деревянной архитектуры
начала XVII в. — крепостная проезжая башня с надврат-
ной часовней Михаила Архангела, некогда принадлежав-
шая Слободскому Благовещенскому монастырю. Одной из
древнейших деревянных построек на Урале является Бо-
городицкая церковь 1617 г., до сих пор стоящая в старин-
ном чердынском селе Пянтег. Ее основу составляет шес-
тигранный сруб, возможно, служивший прежде стороже-
вой башней, построенной на рубеже XV—XVI вв. В чер-
дынском селе Редикор сохранилась деревянная восьмигран-
ная часовня XVII в.
Из недошедших до нас позднесредневековых деревян-
ных построек, созданных на Урале, были настоящие ше-
девры, к примеру уникальная по форме проезжая остро-
жная башня в Туринске, которая по праву считалась вер-
шиной урало-сибирского деревянного зодчества.
В XVII в. в крупнейших западноуральских монасты-
рях — Чердынском Иоанно-Богословском и Пыскорском
Спасо-Преображенском — появились первые каменные
храмы. Знамениты сохранившиеся до сих пор монумен-
тальные каменные постройки в жилой зоне Соликамска,
включающие воеводский дом, несколько соборов и церк-
вей. Архитектура Соликамских храмов причудливо со-
единила в себе приемы московского каменного зодчества
XVII в. с традициями, восходящими к местным деревян-
ным формам более раннего времени.
Первые каменные здания в Хлынове — кафедральный
собор и архиерейские палаты — были построены по заказу
архиепископа Вятского и Великопермского Ионы Барано-
ва в 1676—1683 гг. Третья каменная постройка на Вятке —
Успенский собор Трифонова монастыря — был заложен в
1684 г. и освящен в 1689 г. Чуть позже здесь же появилась
114 УРАЛЬСКИЙ КРАЙ В СОСТАВЕ РУССКОГО ГОСУДАРСТВА В XVII В.
Никольская надвратная церковь. На
территории бывшего Хлыновского крем-
ля до нашего времени сохранилась ка-
менная Спасо-Преображенская цер-
ковь, освященная в 1696 г. и принад-
лежавшая некогда одноименному деви-
чьему монастырю. Построена она была
хлыновской артелью Ивана Никонова.
Этими же мастерами на рубеже XVII—
XVIII вв. были воздвигнуты в Хлынове
каменные Спасский и Богоявленский
соборы и Воскресенская церковь.
С 1689 г. присланной из Москвы ар-
Преображенский храм в
Спасо-Преображенском
монастыре в Вятке.
Построен в 1696 г.
телью Тимофея Гусева велось сооружение каменных зда-
ний Верхотурского кремля. К началу XVIII в. здесь были
построены казенные амбары, приказная палата и воевод-
ский дом.
Особенности уральского быта
Русские переселенцы, пришедшие на Урал преимуще-
ственно из Поморья, принесли с собой и соответствующие
Клеть — неотапливаемая
часть избы, место для
культурно-бытовые традиции: поселения располагались по
хранения различного
берегам рек и озер, городские и деревенские усадьбы пред-
ставляли собой комплексы жилых и хозяйственных постро-
ек, рубленных из бревен. Дома ставили на возвышенных
местах с окнами на восток. Они состояли из собственно избы,
сеней и клети или горницы. Усадьбы огораживались. На
Среднем Урале и в Зауралье дворы обычно делали крытыми.
В одежде и обуви уральцы использовали материалы соб-
ственного изготовления (холст, кожу, овчину) и покупные
ткани, в том числе различные сукна, камку, атлас, бархат.
Горожане охотно приобретали и готовые изделия. Мужчины
носили длинные (до колен) рубахи-косоворотки и штаны-
порты, поверх надевали зипуны и кафтаны. Женщины но-
сили рубахи длиной в пол. Помимо традиционных сарафанов
и передников в XVII в. среди горожанок стали распростра-
няться юбки. Женской верхней одеждой были длинная рас-
пашная телогрея со множеством пуговиц, шугай, напоми-
навший обычную кофту, и безрукавка-душегрейка.
Зимой мужчины и женщины ходили в шубах — как на-
гольных, так и крытых тканью. Более богатые люди шили
их из соболя, бобра или лисы, остальные обходились шу-
бами из овчины или недорогого меха. На севере предпочи-
тали использовать заячий, песцовый или беличий мех, а
также носили малицы и парки из оленьих шкур — одежду
коренных жителей.
Одежду (особенно женские праздничные сарафаны)
украшали лентами, вышивкой и обязательно подпоясыва-
имущества.
Горница — парадное
помещение для гостей.
Камка — шелковая ткань
с узорами.
Зипун— крестьянская
верхняя одежда в виде
кафтана из толстого
сермяжного домотканого
сукна, надеваемая поверх
рубахи, как правило,
в непогоду.
Кафтан— старинная
верхняя одежда
с глубоким запахом
и длинными рукавами.
Малица— мужская одежда
ненцев и части ханты и
коми (оленеводов) в виде
длинной без разрезов
рубахи с капюшоном,
шилась из оленьих шкур
мехом внутрь.
УРАЛЬСКИЙ КРАЙ В СОСТАВЕ РУССКОГО ГОСУДАРСТВА В XVII В.
Сакрально-магические
свойства — священные
свойства, относящиеся к
религиозному культу и
ритуалу.
Кокошник— старинный
русский головной убор
замужних женщин (главным
образом в северных
областях), в основном
праздничный — на твердой
основе в виде гребня.
Убрус—фата.
Треух— зимний головной
убор.
Малахай— верхняя
одежда, широкий, без пояса
кафтан.
Коты— кожаная обувь не
выше щиколотки.
Бахилы— кожаная обувь с
голенищами до колен.
Ендова—большая металли-
ческая открытая посуда для
вина, пива, меда.
лись — не только из практических соображений, но и в силу
сакрально-магических свойств, приписываемых поясам.
Женские головные уборы отличались большим разнооб-
разием — от девичьих налобных повязок и венцов до кокош-
ников, чепцов, убрусов и платков замужних женщин. Муж-
чины носили войлочные и овчинные шапки, меховые треухи
и малахаи. Зимой русское население надевало валенки, а в
остальное время года — кожаную обувь (коты, бахилы без
каблуков, башмаки, чеботы). У приуральских крестьян
были распространены и лапти.
В пище уральцев преобладали мучные и крупяные блю-
да — хлеб, пироги, оладьи, блины, калачи, пряники, то-
локно из овсяной муки, разнообразные каши. Большое
значение имели мясные, рыбные и молочные продукты.
Готовились щи с капустой, мясные и рыбные супы, студ-
ни. Мясо и рыбу варили, жарили, коптили, солили, вяли-
ли, сушили. В ходу были блюда из рыбной икры. Допол-
няли стол свежие и соленые овощи, а также лесные дары —
грибы, ягоды, орехи и т. п. Из напитков уральцы предпо-
читали квас, пиво, мед вареный и ставленный, всевоз-
можные настойки и наливки, кисели, а с XVII в. и чай,
ввозимый из Средней Азии и Китая. Пили и водку, на про-
изводство и торговлю которой была объявлена государ-
ственная монополия.
Почти полный набор для
игры в зернь, кости, шашки
Посуда в основном была деревянной и глиня-
ной. Горожане пользовались также привозной оло-
вянной посудой, а местная знать и богачи — золо-
той и серебряной. В ходу была кухонная утварь из
меди и железа — котлы, тазы, сковороды, ендовы,
кувшины и т. п.
Среди увлечений уральцев, особенно в городе,
была игра в карты и кости. Весной и летом в праз-
дничные дни молодежь каталась на качелях, води-
ла хороводы, в купальские ночи прыгала через ко-
стры. На Рождество и Богоявление в городах и де-
ревнях происходили колядования с ряжеными, ро-
зыгрышами, пением, игрой на гуслях, домрах, во-
лынках, девушки гадали о своих суженых, бродя-
чие скоморохи на потеху зрителям устраивали
медвежьи и собачьи пляски и т.п. С этими прояв-
лениями язычества церковные власти безуспешно
пытались бороться.
Среди русского населения Урала преобладали
небольшие семьи, состоявшие из родителей и их
детей. Существовали также и большие неразделенные се-
мьи, которым легче было вести многоотраслевое хозяй-
ство.
116 УРАЛЬСКИЙ КРАЙ В СОСТАВЕ: РУССКОГО ГОСУДАРСТВА В XVII В.
в дополнение к прочитанному:
j Роль Строгановых в
развитии уральской
культуры
Вклад Строгановых в формирование на Урале русских
культурных традиций был исключительно велик. По ини-
циативе и при материальной поддержке этих богатейших
купцов и солепромышленников в крае интенсивно велось
строительство церквей и монастырей. Под их покровитель-
ством в конце XVI в. сложилась особая строгановская
школа иконного письма, которую отличали изящество и
тонкость в изображении хрупких «танцующих» фигур, «то-
ченых» ликов, великолепных одеяний. Подлинными шедев-
рами русской иконописи XVI—XVII вв. являлись такие про-
изведения строгановских мастеров, как «Огненное восхож-
дение пророка Ильи на небо», «Архангел Михаил в житии»,
«Богоматерь Владимирская с 18 клеймами» работы Исто-
мы Савина, «Рождество Богородицы» и «Рождество Иоан-
на Предтечи» работы Семена Хромого и др.
На рубеже XVI—XVII вв. во владениях Строгановых
сформировалась усольская школа певческого искусства,
виднейшими представителями которой были распевщики
Стефан Голыш и Иван (в монашестве Исайя) Трофимо-
вич Лукошков. Заложенные ими традиции профессиональ-
ного церковного пения развивались и в XVII в. Не случай-
но среди лучших «дидаскалов», приглашенных в Москву в
1669 г. для завершения реформы певческого искусства,
был усолец Фаддей Никитич Субботин — музыкальный
теоретик и распевщик, являвшийся к тому же мастером
книжного знаменного письма.
Со второй половины 70-х гг. XVII в. у строгановских пев-
цов утверждается новый многоголосный партесный стиль,
то есть пение по партиям или, как их тогда называли, «парте-
сам». Для обучения «спеваков» знаменитого строгановского
хора известный музыкальный теоретик Николай Павлович
Дилецкий перевел на русский язык свой трактат «Идеа грам-
матики мусикийской».
В 30-х гг. XVII в. в Соли Вычегодской была написана
знаменитая Строгановская летопись, получившая на
Урале широкое распространение.В ней излагались собы-
тия, связанные с походом за Урал дружины Ермака. Ха-
рактерной особенностью этого историко-литературного
памятника является то, что в нем настойчиво проводится
мысль о решающей роли Строгановых в организации си-
бирского похода.
В 1684 г. священник церкви Похвалы Богородицы в
строгановском Орле-городке Потап Прокофьевич Иголь-
нишников составил книгу «Статир», включавшую в себя
И. Савин.
Богоматерь Владимирская
с 18 клеймами. 1580-е гг.
С. Хромой.
Богоматерь Смоленская.
1611 — 1616 гг.

Знаменное письмо —
особые значки, употреб-
лявшиеся на Руси для
записи музыки до введения
линейно-нотной системы.
УРАЛЬСКИЙ КРАЙ В СОСТАВЕ РУССКОГО ГОСУДАРСТВА В XVII В.
собрание проповедей и поучений, направленных против на-
житого неправедным путем богатства.
В XVI—XVII вв. Строгановы владели крупнейшими не
только на Урале, но и в России частными книжными со-
браниями. Так, например, только в биб-
лиотеке Н.Г. Строганова насчитывалось
в начале XVII в. 369 книг. У М.Я. Стро-
ганова тогда же было около 280 рукопис-
ных и печатных книг и 105 «тетрадей пев-
чих книг». Имелась у него и своеобраз-
ная «походная библиотека» — «коробья с
двадцатью дорожными книгами». Значи-
тельным количеством книг располагал во
второй половине XVII в. Г.Д. Строганов.
Богатые книжные вклады делались пред-
Плащаница Т роице-
Сергиевой лавры.
Строгановское художе-
ственное шитье
Пелена — кусок ткани, в
который что-либо завора-
чивалось.
Покров— покрывало.
ставителями этого семейства и во многие уральские мо-
настыри и церкви.
В строгановских художественных мастерских изготав-
ливались во второй половине XVII в. оригинальные изде-
лия с росписной эмалью, получившей название эмали
«усольского дела». Высокого уровня достигло также
строгановское художественное шитье, которым с конца
XVI в. занимались женщины. Его расцвет пришелся на
50—60-е гг. XVII в., когда были созданы богатые пелены
и большие покровы с изображениями святых в золотых
одеждах. С конца XVII в. в шитье начинают широко про-
никать барочные мотивы.
вопросы и задания
1. В чем в эпоху позднего средневековья проявлялись язы-
ческие традиции у коренных и пришлых жителей Урала?
2. Какова была роль Строгановых в развитии русской куль-
туры на Урале? Покажите это на конкретных примерах.
3. Какие литературные произведения были созданы на Ура-
ле в XV—XVII вв. ? Какова их тематика?
4. Почему именно монастыри обладали в XVI—XVII вв. наи-
более значительными библиотеками?
5. Составьте устный рассказ о развитии искусства и ар-
хитектуры на Урале в изучаемый период.
6. Дайте характеристику важнейших черт быта ураль-
цев в эпоху позднего средневековья.
118 УРАЛЬСКИЙ КРАЙ В СОСТАВЕ РУССКОГО ГОСУДАРСТВА В XVII В.
, jfcw/'x.. J -«F-/ ’’I
-f ПРОМЫШЛЕННАЯ МОДЕРНИЗАЦИЯ “T
________________УРАЛАВЖШв. 4]
Урал как центр горного дела и металлургии страны в XVIII в.
вспомните из ранее изученного:
1. Как можно охарактеризовать уровень экономиче-
ского развития России к концу XVII в. ?
2. Что такое мануфактура? В каких районах страны
в XVII в. были созданы мануфактуры и что на них про-
изводили?
3. Что давал Урал для экономики страны в XVII в. ?
ОСНОВНЫЕ СОБЫТИЯ, ИМЕНА, ПОНЯТИЯ
1701 — начало работы Невьян- 1723 — основание г. Екатерин- ТвердышевИ.Б.
ского и Каменского заводов бурга Турчанинов А.Ф.
1702 — начало разработки 1725 — начало работы Екатерин- Яковлев С.Я.
Гумешевского и Полевского бургского монетного двора
месторождений медной руды на 1739 — издание Берг-регламента Бергамт
Среднем Урале 1779 — освобождение заводо- Берг-коллегия
1702 — передача казенного владельцев от обязательных Берг-привилегия
Невьянского завода Н. Деми- казенных поставок Берг-регламент
дову 1782 — отмена монопольной Г енерал-берг-директориум
1703 — открытие Чусовской собственности государства на Г орная экспедиция
транспортной артерии недра и леса Казенный завод
1704—начало работы Алапаев- Модернизация
ского (Нижнего), Уктусского, Геннин В.И. Мортира
Верхнекаменского заводов Демидов Н.Д. Обербергамт
1716 — начало экспорта Мясников И.С. Партикулярный
уральского железа Походяшин М.М. Посессионные крестьяне
1719 — издание Берг-привилегии Татищев В.Н. Приписные крестьяне
Превращение Урала в ведущий центр горнозаводского
производства страны стало самым значимым событием в
истории края в XVIII в. Урал стал особой территорией, а
не частью Сибири или какого-то иного географического
региона. Горнодобывающая и металлургическая промыш-
ленность сформировала на Урале своеобразную соци-
альную структуру, специфическую систему управления,
определила тенденции в развитии характерных черт мест-
ной культуры и быта.
Становление горнозаводского Урала (конец XVII —
начало XVIII в.)
Объективными предпосылками, предопределившими
роль и место Урала в экономике России, стали его природ-
но-географические особенности: огромные запасы метал-
лических руд высокого качества, обширные леса (дающие
древесный уголь для мануфактур, дешевый материал для
Модернизация —
изменение, усовершенство-
вание, отвечающее
современным требованиям.
ПРОМЫШЛЕННАЯ МОДЕРНИЗАЦИЯ УРАЛА В XVIH в.
строительства заводских цехов и плотин, вспомогательных
помещений, жилья), богатые гидроресурсы (речная вода
Карта горнозаводского
Урала. Составлена на
основе подлинника!752 г.
приводила в движение все за-
водские механизмы, по многим
рекам Урала готовая продук-
ция горных заводов доставля-
лась в Европейскую Россию).
К XVIII в. ни один район Рос-
сии, кроме Урала, не обладал
таким удачным набором при-
родно-сырьевых преимуществ.
Социально-демографичес-
кими и экономическими пред-
посылками успешного про-
мышленного освоения Урала в
XVIII в. стали: наличие рабо-
чей силы из числа русских по-
селенцев, развитие земледелия
в Вятке, Туринско-Тавдинском
междуречье, среднем течении
Тобола, южном Зауралье (на-
личие продукции земледелия, животноводства, промыслов
избавляло правительство от дорогостоящих поставок из
европейской части страны), развитие в крае мелких кресть-
янских и посадских железоделательных промыслов (мест-
ные умельцы стали квалифицированными рабочими кад-
рами заводов).
На стремительное развитие горнозаводского дела на Ура-
ле повлияла и политическая конъюнктура: для успеха мно-
гочисленных войн России необходимо было преодолеть тех-
ническую отсталость, обеспечить армию отечественным во-
оружением, найти цветные металлы на собственной терри-
тории для поддержания национальной денежной системы.
Крупные неудачи первых месяцев Северной войны резко
обострили потребность в металлургии и послужили непос-
редственным поводом для начала строительства первых ка-
зенных железоделательных заводов на Урале, ориентирован-
ных на военное производство, на обеспечение нужд армии и
флота. На основании указов 1697-го и 1699 гг. началось
строительство оружейных заводов на рр. Тагил, Нейва и
Каменка, в бассейнах которых были обнаружены крупные
запасы железных руд с очень высоким содержанием метал-
ла. Апробация изготовленного из них железа получила вы-
сокую оценку московских оружейников и тульского про-
мышленника Н.Д. Антуфьева (Демидова).
Строительство уложилось в рекордно короткие сроки.
В 1701 г. начали работать Невьянский и Каменский заводы,
120 ПРОМЫШЛЕННАЯ МОДЕРНИЗАЦИЯ УРАЛА В XVI11 в.
Медеплавильные печи
Полевского завода.
С акварели XVIII в.
Мортира —
артиллерийское орудие с
коротким стволом для
навесной стрельбы,
предназначавшееся
главным образом для
разрушения особо прочных
оборонительных сооруже-
ний. Применялось с XV в.
до середины XX в.
причем последний уже в первые месяцы своего существо-
вания выдал продукцию: две мортиры и три пушки. В ап-
реле 1703 г. открылась Чусовская транспортная артерия
(Чусовая—Кама—Волга), ставшая впоследствии главной
коммуникацией, связавшей уральские заводы с рынками
Центральной России и Европы.
В 1704 г. заработали еще три новых казенных завода:
Алапаевский (Нижний), Уктусский и Верхнекамеиский.
Строительство уральских заводов позволило России с
1709 г. полностью отказаться от закупок стрелкового ору-
жия за границей, а к 1716 г. экспортировать уральское
железо.
В 1702 г. были открыты и начали разрабатываться бо-
гатейшие месторождения медной руды: Гумешевское и По-
левское на Среднем Урале. К 1704 г.
район добычи медной руды формиру-
ется в бассейне р. Сылвы (Бымовское
месторождение). Добыча и перера-
ботка меди привели к улучшению ар-
тиллерийского парка российской ар-
мии (чугунные пушки сменились мед-
ными, а позже — бронзовыми), широ-
кое использование медной монеты как
внутреннего платежного средства при-
несло большие выгоды казне, аккуму-
лировало серебряные деньги в руках
правительства. С начала 20-х гг. XVIII в. переработка меди
стала вестись на Уктусском и Екатеринбургском казенных
и Выйском (Н. Демидова) заводах. В 1725 г. открылся
Екатеринбургский монетный двор, выпускавший значи-
тельную часть российской медной монеты.
Финансовые интересы казны в отношении медеплавиль-
ного производства привели к тому, что оно попало под
жесткий государственный контроль: на протяжении все-
го XVIII в. правительство вынуждало частных владель-
цев большую часть металла сдавать в казну по крайне
низкой фиксированной цене, свободное обращение меди
и продукции из нее на внутреннем и внешнем рынках
искусственно затруднялось. Эти меры сковывали ини-
циативу предпринимателей и к концу века привели к
кризису медеплавильного производства.
Характер промышленной политики и заводского
строительства на Урале в первой половине XVIII в.
Инициатива строительства крупных металлургических Екатеринбург. Герб XVIII в.
мануфактур на Урале в течение первых трех десятилетий
XVIII в. принадлежала государству. В частных руках были
только заводы Н. Демидова.
ПРОМЫШЛЕННАЯ МОДЕРНИЗАЦИЯ УРАЛА В XVII1 в.
Свой первый завод на Урале тульский предпринима-
тель получил 4 марта 1702 г., когда по царскому указу
принял во владение казенный Невьянский завод. В кон-
це того же года Н. Демидову отошли земли по р. Нейве
«во все стороны по тридцати верст» с Аятской, Красно-
польской слободами и с. Покровским. Государственные
крестьяне, жившие в этих местах, были приписаны к
демидовскому производству и вместо уплаты подушной
подати должны были работать на завод. В течение пяти
лет Демидову следовало ежегодно поставлять в казну
по 14,4 тыс. пудов железа по цене, в половину меньше
рыночной, существовавшей на момент передачи завода.
На деле Н. Демидову и его наследникам пришлось вы-
полнять поставки железа государству по заниженным
ценам до конца 70-х гг. XVIII в. Подобными обязатель-
ными поставками в последующем обременялись все за-
Антуфьев (Демидов)
Никита Демидович
(1656-1725) -
основатель династии
уральских горнозаводчи-
ков, выходец из тульских
мастеров-оружейников
Партикулярный
(лат. particularis —
частичный, частный) —
здесь: не государственный;
принадлежащий частному
лицу.
Берг-привилегия —
законодательный акт
1719г., определявший
государственную политику в
отношении горнозаводской
промышленности.
Берг-регламент —законо-
дательный акт 1739 г., пере-
дававший право на разра-
ботку недр по преимуществу
промышленникам, запрещал
государственную конфиска-
цию частных заводов в
случае долгов, предостав-
лял льготный режим
налогообложения в течение
первых лет работы частных
предприятий.
водовладельцы, получавшие хоть какую-то первона-
чальную помощь от государства. Поначалу все издержки
искупались выгодами, которые металлургия приносила за-
водосодержателям: к примеру, Демидов не ограничился по-
лученным от казны Невьянским заводом и начал строить
собственные, первыми из которых стали Шуралинский
(1716 г.) и Быньговский (1718 г.). Тем самым было поло-
жено начало крупной партикулярной уральской промыш-
ленности.
Передача государственных заводов в частные руки была
продиктована отсутствием у государства достаточных
средств на строительство и содержание горнозаводских
предприятий, невозможностью столичного контроля за за-
водами, недовольством русских крестьян и башкир пося-
гательством правительства на их пахотные земли и про-
мыслово-охотничьи угодья. Одновременно с привлечени-
ем к горному делу частных лиц власти стали создавать спе-
циальную систему управления отраслью. Огромную роль
в развитии горнозаводской промышленности сыграла из-
данная в 1719 г. Берг-привилегия, согласно которой опре-
делялась верховная собственность монарха на богатства
недр, но землевладельцам гарантировалось преимуще-
ственное право разработки ископаемых на территории соб-
ственных владений. При этом всем желающим, независи-
мо от сословной принадлежности, разрешалось произво-
дить поиск руд и полезных ископаемых и их переработку на
землях всех форм собственности.
В Берг-привилегии сообщалось о создании в России Берг-
коллегии, осуществлявшей руководство горнодобываю-
щей и металлургической отраслями промышленности.
Публичное открытие Берг-коллегии повлекло за собой орга-
122 ПРОМЫШЛЕННАЯ МОДЕРНИЗАЦИЯ УРАЛА В XVIII в.
Татищев Василии
Никитич
(1686-1750) -
управляющий казенными
заводами на Урале в
1720-1722, 1734-1737 гг.
низацию местных государственно-отраслевых органов уп-
равления на Урале. С этой целью в начале 1720 г. на Урал
прибыл капитан артиллерии В.Н. Татищев, создавший _
общеуральское горнозаводское управление (Сибирское I
высшее горное начальство, с 1721 г.). Под руководством I
Татищева были составлены горный и заводской уставы, I
улучшены водные и сухопутные пути сообщения, осно- I
ван ряд заводов (Екатеринбургский, Егошихинский, Се- I
верский, Мотовилихинский, Кушвинский), открыты I
горные школы на казенных заводах.
Деятельность Татищева на Урале вызвала недоволь- I
ство Н. Демидова, который сумел добиться его отзыва. I
В 1722 г. В.Н. Татищев покинул Урал, его сменил новый I
руководитель — генерал-майор В. И. де Геннин (1676— I
1750). 24 ноября 1723 г. осуществился пуск нового за- I
вода на р. Исети и завершилось строительство города- I
крепости при нем, получившего название Екатеринбург.
В Екатеринбург было переведено и главное ведомство по уп-
равлению горнозаводской промышленностью на востоке им-
перии, которое при де Геннине стало именоваться Сибир-
ским обербергамтом, подчинявшимся Берг-коллегии. Во
второй половине 20-х гг. XVIII в. организация системы от-
раслевого управления была завершена созданием третьего,
низшего уровня — бергамтов (горных начальств), руково-
дивших отраслью непосредственно на местах. Бергамты:
Казанский (с 1723 г.) и Пермский (с 1725 г.) подчинялись
Сибирскому обербергамту и контролировали конторы за-
водов, расположенных на подведомственных террито-
риях. Согласно Берг-привилегии и последующим ука-
зам, местная администрация любого уровня не имела
права вмешиваться в деятельность горных властей.
Горнозаводская администрация не только руко-
водила производством на рудниках и заводах, но и
осуществляла фискально-финансовые, администра-
тивно-полицейские и судебные функции. Ей подчи-
нялись целые села и слободы с жившими в них припи-
санными к заводам крестьянами, казенными мастеро-
выми и подмастерьями.
Таким образом, в 20-е гг. XVIII в. на Урале оформи-
лась горная администрация, подчиненная столичным вла-
стям, а Екатеринбург с первых дней своего существования
стал столицей горнозаводского Урала, что предопредели-
ло его особую роль в уральской и российской истории.
В 1731 г. Берг-коллегия была упразднена, а ее функции
переданы Особой экспедиции в составе Коммерц-колле-
гии. В 1734 г. руководить горной администрацией на Урале
вернулся В.Н. Татищев. При нем Сибирский обербергамт
Де Гэннин Вилл им
Иванович
(1676-1750) -
управляющий казенными
заводами на Урале
в 1722-1734 гг.
ПРОМЫШЛЕННАЯ МОДЕРНИЗАЦИЯ УРАЛА В XVIII в.
был переименован в Канцелярию Главного правления
Сибирских, Казанских и Оренбургских заводов, а Ка-
занский и Пермский бергамты — в соответствующие
горные начальства.
В 1736—1742 гг. центральным органом управления
отрасли &ъ\лГенерая-берг-директориум, руководство
которым осуществлялось на принципах единоначалия,
а не коллегиальности. В марте 1739 г. был опублико-
ван Берг-регламент, определивший задачи и права
Генерал-берг-директориума и новые основы промыш-
ленной политики государства. С апреля 1742 г. место
Генерал-берг-директориума вновь заняла восстанов-
ленная Берг-коллегия.
В результате заложенных в первой половине
XVIII в. организационных и правовых основ деятель-
ности предприятий Урал стал безусловным лидером в гор-
нозаводской промышленности страны: по объему произ-
водства уральские заводы к 40-м гг. XVIII в. превосходи-
ли все остальные. К середине века частных предприятий
было больше, правительство не несло расходов по их стро-
ительству и содержанию, но контролировало их деятель-
ность, получало прибыль в виде налогов на производство,
обязательных поставок части металла и металлоизделий
Яковлев (Собакин)
Савва Яковлевич
(1713-1787) -
владелец 22 уральских
заводов (Верхне-Тагиль-
ского, Невьянского, Верх-
исетского, Ирбитского
и др.), в 1762 г. получил
дворянское звание
Турчанинов Алексей
Федорович (ум. 1787) -
владелец Полевского,
Северского, Сысертского
заводов, купленных у
государства, основатель
фабрики медной посуды
при Троицком заводе.
Твердышев Иван
Борисович (ум. 1773),
Мясников Иван
Семенович (ум. 1780) —
симбирские купцы-
компаньоны, уральские
заводчики, владевшие
совместно Воскресенским,
Преображенским, Богояв-
ленским, Усть-Катавским,
Симским, Белорецким и
другими заводами.
по заниженным ценам, пошлин с продажи продукции на
внешнем и внутреннем рынке.
Промышленная политика государства и динамика
роста производства во второй половине XVIII в.
В 50—60-е гг. XVIII в. окончательно сложились основ-
ные комплексы горнозаводского производства на Урале.
Местная металлургия достигла наивысшего расцвета. К се-
редине столетия общий объем продукции уральских заво-
дов составлял 1,5 млн пудов чугуна и 50 тыс. нудов меди
в год. Благодаря этому Россия вышла на первое место в
мире по производству черного металла. Около 2/3 ураль-
ского железа отправлялось на экспорт, главным образом
в Англию.
К середине XVIII в. на Урале работал 71 завод (27 ка-
зенных, 44 частных), во второй половине века было пу-
щено еще 101 предприятие. Строительство заводов шло не
только в районах старого промышленного освоения (При-
камье и Средний Урал), но и на Южном и Северном Урале.
На этих землях по преимуществу развивалось медеплавиль-
ное производство. Крупнейшие промышленные комплек-
сы Урала сосредоточились в руках Демидовых, Осокиных,
Строгановых и их родственников, Лугининых, С.Я. Яков-
лева, А. Ф. Турчанинова. На Южном Урале в отрасли стали
господствовать симбирские купцы-компаньоны И. Б. Твер-
124 ПРОМЫШЛЕННАЯ МОДЕРНИЗАЦИЯ УРАЛА В XVIII в.
дышев и И. С. Мясников, владевшие 11 мануфактурами
(главная контора располагалась на Воскресенском заводе)
и 8 тыс. крепостных душ мужского пола. На Северном Ура-
ле с 1760 г. развернулся купец М.М. Походяшин, пред-
приятия которого со временем стали давать до 30 % ураль-
ской меди. Его главная контора с 1770 г. обосновалась на
Богословском (Турьинском) заводе.
Очевидная выгода от заводской деятельности привлек-
ла к ней внимание придворных сановников, которые рас-
сматривали заводы как источник быстрого обогащения.
Пользуясь своим высоким положением и нормами Берг-
регламента, вельможи за бесценок скупали казенные ма-
нуфактуры. Только в 1750-е гг. 18 казенных заводов пе-
решло во владение графов Воронцовых, Чернышевых,
Шуваловых, С.П. Ягужинского, барона К.Е. фон Си-
Походяшин Максим
Максимович
(1729—1781) — уральский
горнозаводчик, владелец
Петропавлов-ского,
Николае-Павдин-ского,
Богословского, Нювчен-
ского, Пожевского и
других заводов.
верса и др. Новоявленные заводчики легко находили де-
шевую рабочую силу, добиваясь приписки крестьян к их
заводам. Но из столичных аристократов не вышло рачи-
тельных хозяев. Большая часть переданных им мануфак-
тур вернулась в казну в 60—80-е гг. XVIII в. в весьма за-
пущенном состоянии.
Рост числа металлургических предприятий, увеличение
связанного с этим круга забот, желание государства со-
хранять контроль над частным сектором производства при-
водили к усложнению и периодическому реформированию
системы отраслевого управления. В 1734 г. из состава Кан-
целярии Главного правления заводов выделились контора
судных и земских дел и казначейская контора. Оба уч-
реждения оставались подотчетными Канцелярии главного
правления заводов и находились в Екатеринбурге. Во вто-
рой половине XVIII в. увеличилось число местных горных
начальств. В 1753 г. открылось Оренбургское, а в 1764 г.
Гороблаго датское горные начальства.
В период губернской реформы 70—80-х гг. XVIII в. от-
раслевая система управления была уничтожена. В 1783 г.
прекратила свое существование Канцелярия Главного
правления заводов. Ее функции были переданы Горной
экспедиции при Пермской казенной палате. По всей Рос-
сии контроль над промышленностью отдавался в распоря-
жение губернских властей, поэтому в 1784 г. была рас-
формирована Берг-коллегия, восстановленная в 1795 г.
Через два года после этого была воссоздана и Канцелярия
Главного правления заводов, так как металлургическое
производство требовало особого управления.
При всех успехах горнозаводского производства во вто-
рой половине XVIII в. выявились и факторы, тормозив-
шие развитие частной промышленности: принудительные
Контора судных и
земских дел сосредото-
чила в своих руках
административно-
полицейский и судебный
надзор за приписными
крестьянами.
Казначейская контора
контролировала финансо-
вую документацию частных
заводских контор.
ПРОМЫШЛЕННАЯ МОДЕРНИЗАЦИЯ УРАЛА В XVHI в.
1- '
поставки железа и из-
делий из него на нуж-
ды казенных учреж-
дений, неуклонный
рост налогов на про-
изводство и пошлин
на торговлю метал-
лом, административ-
ная регламентация
цен и норм сбыта на
ряд металлургичес-
ких товаров (особен-
но из меди), сохра-
нение государствен-
ной монополии на
недра, воды и леса,
набор рекрутов из
числа квалифициро-
ванных мастеровых.
Только в 1779 г. за-
водовладельцев ос-
Е. Олонцов. Чертеж
Конжаковских рудников.
1743 г.
Чертеж составлен в период
пребывания на рудниках
берг-мейстера Игнатья
Юдина. Автор рисунка —
плотинного дела ученик
Евсей Олонцов. На листе
обозначены Гилевский,
Конжаковский, Серебрян-
ский и Лангов медные
рудники
вободили от обязательных казенных поставок (за исключе-
нием военного времени), а в 1782 г. была отменена моно-
польная собственность государства на недра и леса.
К рубежу XVIII—XIX вв. Урал продолжал оставаться ли-
дером в горнозаводском производстве России, производя
свыше 80 % отечественного чугуна и 100 % меди. В 1797 г.
на Урале (включая уезды Вятской губернии) действовало
17 казенных и 116 частных предприятий. Вместе с тем ад-
министративное вмешательство в процесс ценообразова-
ния, недальновидная фискальная политика государства, не-
сбалансированная промышленная политика, технический
застой, исчерпание доступных сырьевых и энергетических
ресурсов, проблемы с рабочей силой привели к концу сто-
летия к постепенному снижению уровня и темпов развития
уральской металлургии.
в дополнение к прочитанному: | Берг-привилегия
Чтобы предупредить
возможные конфликты между землевладельцами и про-
мышленниками, Берг-привилегия уточняла: если землевла-
делец не мог или не хотел самостоятельно заниматься гор-
нозаводским производством, он не должен был препятство-
вать другим в промышленной деятельности. В свою оче-
редь промышленники обязаны были платить хозяину земли
арендную плату и ежегодно отчислять ему 1/32 от прибы-
ли со своего производства. Закон гарантировал хозяевам
126 ПРОМЫШЛЕННАЯ МОДЕРНИЗАЦИЯ УРАЛА В XVIII в.
завода право наследственного владения промышленным
предприятием. Согласно Берг-привилегии, заводовладель-
цы могли рассчитывать на получение денежных государ-
ственных субсидий для подъема производства. Лицам, на-
шедшим новые залежи руды, устанавливалось денежное воз-
награждение. Нашедший руду получал также монополь-
ное право на ее разработку на территории в 250 кв. саже-
ней во все стороны от рудника. Декларировала Берг-при-
вилегия и право свободного сбыта готовой продукции, по-
лученной на частных заводах (кроме золота, серебра, меди,
селитры). Берг-привилегия устанавливала, что мастера,
занятые в основном производстве, освобождались от упла-
ты налогов, рекрутских сборов, постоев и других повинно-
стей, получали заработную плату.
В.Н. Татищев на Урале
Приехав в 1720 г. на Урал в качестве управляющего
Уральскими заводами, В.Н. Татищев должен был решить
персоналии
административные задачи и организовать поиск новых руд-
ных месторождений, а также строительство новых заводов.
В том же 1720 г. он учредил в г. Кунгуре Горную канцеля-
рию (первое учреждение по управлению уральской промыш-
ленностью), которая в 1721 г. была переведена в более удоб-
ное место на Уктусский завод и переименована в Сибирское
высшее горное начальство. С 1723 г. региональное горное
управление обосновывается в Екатеринбурге. Активная де-
ятельность В.Н. Татищева, сторонника жесткого государ-
ственного контроля за всем
горнозаводским хозяй-
ством Урала, в том числе и
за частными предприятия-
ми, привела к его конфлик-
ту с Н. Демидовым, стре-
мившимся обеспечить соб-
ственную монополию на
Урале. Демидов опирался
на разрешительные поло-
жения Берг-привилегии,
защищавшие права част-
ных заводовладельцев, но
одновременно с этим пре-
небрегал нормами уголов-
ного и административного
законодательства, принимая в работники беглых, беспас-
портных, старообрядцев и другие категории неблагонадеж-
ных, с точки зрения государства, лиц; не стеснялся прибе-
гать к насилию и подкупу для достижения своих целей,
ИСТОР1Я £2
РОССИЙСКАЯ
В.Н. Татищев.
Титульный лист первого
издания «Истории
Российской»
понимая, что в случае успешной поставки его продукции
ПРОМЫШЛЕННАЯ МОДЕРНИЗАЦИЯ УРАЛА В XVIII в.
казне ему спишут все провинности и злоупотребления.
Конфликт Татищева с Демидовым привел к отзыву Тати-
щева с Урала. Второй раз он был на Урале в 1734—1737 гг.
вопросы и задания |
7. Какие условия способствовали превращению Урала в
центр горнозаводской промышленности России?
2. Найдите на карте заводы, построенные в первые два
десятилетия XVIII в. Какие из них принадлежали казне, а
какие — Н. Демидову?
3. Что такое отраслевая система управления? Какие
звенья этой системы были созданы в первой четверти
XVIII в. ? Как она видоизменялась впоследствии?
4. Почему государство предпочло передать инициативу
по строительству заводов в частные руки? Как и на осно-
ве чего строились отношения государства и заводовла-
дельцев в XVIII в. ?
5. Подумайте, в чем противоречивость Берг-привилегии?
6. Был ли ваш поселок, город основан как завод? Если да,
то что вы можете рассказать о его начальной истории?
7. С помощью учителя подготовьте сообщение о деятель-
ности на Урале В.Н. Татищева и В. И. Геннина.
Административная система и социальная структура населения
Урала в XVIII в.
вспомните из ранее изученного:
7. Какие административные реформы были проведены Петром I?
2. Какие основные категории населения проживали в России в
конце XVII в. ? Чем отличались по своему положению государ-
ственные, частновладельческие, дворцовые, экономические
крестьяне?
ОСНОВНЫЕ СОБЫТИЯ, ИМЕНА, ПОНЯТИЯ
Середина 30-х гг. XVIII в. —
административно-территориаль-
ное формирование Оренбург-
ского края
1736 — формирование Исетско-
го казачьего войска
1744 — учреждение Оренбург-
ской губернии
1748 — формирование Оренбург-
ского казачьего войска
1780 — создание Вятского
наместничества
1781 — открытие Пермского
и Уфимского наместничеств
1799 — создание Пермской
и Екатеринбургской епархии
Гагарин М.П.
Кашкин Е.П.
Бесермяне
Викарный епископ
Воеводская канцелярия
Вечноотданные
Генерал-губернатор
Губернатор
Губерния
Дистрикт
Духовная консистория
Духовные заказчики
Духовные заказы
Казенная палата
Казенные мастеровые
Мастеровые люди
Наместник
Наместничество
Провинция
Работные люди
Тептяри
128 ПРОМЫШЛЕННАЯ МОДЕРНИЗАЦИЯ УРАЛА В XVIII в.
Административно-территориальное деление и граж-
данское управление краем
В начале XVIII в. территория Урала была разделена на
уезды: Верхотурский, Вятский, Кайгородский, Кунгурский,
Пелымский, Соликамский, Туринский, Чердынский и Уфим-
ский. В 1708 г. по указу Петра I были созданы губернии,
вследствие чего большая часть Урала вошла в состав Си-
бирской губернии с центром в городе Тобольске, а южные
районы Вятки и Башкирия — в состав Казанской губернии.
Первым сибирским губернатором назначили князя
М.П. Гагарина, который был отстранен от должности в
1719 г. за чудовищные злоупотребления, а в 1721 г. каз-
нен. Его место занял князь А.М. Черкасский. Первым ка-
занским губернатором стал П.М. Апраксин.
В результате реформы 1719—1724 гг. губернии стали
делиться на провинции и дистрикты. Сибирская губерния
была поделена на пять провинций, три из которых базиро-
вались на уральских землях: Вятская (Вятский, Кайгород-
ский и Кунгурский уезды), Соликамская (Соликамский и
Чердынский уезды) и Тобольская (кроме собственно си-
бирских — Верхотурский, Туринский и Пелымский уезды,
а также Ялуторовский и Краснослободской дистрикты).
В состав Казанской губернии вошла южная часть Вят-
ки, поделенная между Казанской и Свияжской провинция-
ми, а Башкирия составила особую Уфимскую провинцию,
приписанную к губернии, но на практике периодически уп-
равляемую непосредственно Сенатом.
В результате этих перемен власть губернаторов была ог-
раничена: она распространялась лишь на провинцию соб-
ственно губернского города (Тобольскую и Казанскую со-
ответственно). Остальные провинции управлялись воево-
дами, возглавлявшими воеводские канцелярии. В конце
20—40-е гг. XVIII в. иерархия местного управления была
упорядочена и стала общей для всей России. Сохраняя трех-
ступенчатое административно-территориальное деление:
губерния — провинция — уезд, центральная власть выстро-
ила четкую административную вертикаль: губернатор —
провинциальный воевода — уездный воевода.
В течение 1720—1730-х гг. было осуществлено перепод-
чинение некоторых уральских территорий. В 1727 г. Вят-
ская и Соликамская провинции, объединявшие земли При-
уралья, переведены из Сибирской в Казанскую губернию.
В 1736 г. в составе Сибирской губернии был создан
Красноуфимский уезд. С середины 30-х гг. XVIII в. на
Южном Урале формируется новая крупная администра-
тивно-территориальная единица — Оренбургский край, ко-
торый управлялся созданной Оренбургской экспедицией,
Губернатор— высший
правительственный
чиновник в губернии в
1708—1917 гг., обладав-
ший административными,
полицейскими, судебными
и финансовыми функция-
ми, командовавший
войсками в губернии.
Провинция— администра-
тивно-территориальная
единица в России в 1719 —
1775 гг., крупнее уезда и
меньше губернии.
Дистрикт — администра-
тивно-территориальная
единица, учрежденная
в ходе реформ 1719 —
1725 гг., по статусу равная
уезду и сосуществовавшая
с ним. На Среднем Урале
дистриктами назывались
также ведомственные
административно-террито-
риальные единицы,
состоящие из слобод,
приписанных к заводам.
9 Э-454
ПРОМЫШЛЕННАЯ МОДЕРНИЗАЦИЯ УРАЛА В XVIII в.
Герб Оренбурга
Наместничество —
административно-
территориальная единица
России в 1775—1796 гг.»
состоявшая из двух—трех
губерний и возглавлявшая-
ся наместником или
генерал-губернатором.
Герб Уфы
располагавшейся в г. Оренбурге (основан в 1735 г. и по-
зднее переименован в Орскую крепость). В 1738 г. на зем-
лях Южного Зауралья была образована Исетская провин-
ция (Исетский, Шадринский и Окуневский дистрикты),
центром которой стал Исетский острог, а с 1743 г. — Челя-
бинская крепость. Исетская провинция была изъята из под-
чинения сибирского губернатора и перешла в ведомство
Оренбурга. В 1744 г. Исетская, Уфимская и Оренбургс-
кая провинции были объединены в самостоятельную Орен-
бургскую губернию, центром которой стал новый город,
построенный в 1743 г. на р. Яик в устье Сакмары и также
названный Оренбургом.
В результате территориально-административных изме-
нений к середине XVIII в. территория Урала была разделе-
на между Сибирской, Казанской и Оренбургской губерни-
ями. К последней было приписано Яицкое казачье войско.
В ходе губернской реформы, проведенной Екатериной II
в 1780—1781 гг., территория Урала была поделена между
четырьмя наместничествами. Созданное в 1780 г. Вят-
ское наместничество объединяло уезды прежней Вятской
провинции. Пермское наместничество, организованное в
1781 г. и состоявшее из Пермской и Екатеринбургской
областей, включало территории Прикамья и Среднего
Урала с Зауральем. Уфимское наместничество поглоти-
ло южноуральские территории, до того находившиеся в
составе упраздненной Оренбургской губернии. Оренбург
утратил статус регионального административного центра.
Столицей наместничества стала Уфа. Часть земель Заура-
лья в составе Туринского и Ялуторовского уездов отошла
с 1781 г. к Тобольскому наместничеству. Должность наме-
стника (генерал-губернатора) Пермского и Тобольского
наместничеств на первых порах занимал генерал-лейтенант
Е.П. Пашкин, влиятельный в придворных кругах.
Генерал-губернаторы, или наместники, имели неогра-
ниченные полномочия и были подотчетны только императ-
рице. Исполнительные и административно-полицейские
функции осуществлялись непосредственно наместником
(губернатором), наместническим (губернским) правлени-
ем и Приказом общественного призрения. Финансово-хо-
зяйственными делами ведала Казенная палата, непосред-
ственно подчиненная вице-губернатору. В уральских на-
местничествах при Казенных палатах были созданы Горные
экспедиции для управления заводами вместо упраздненной
Канцелярии Главного правления заводов. Судебные функ-
ции находились в компетенции палат уголовного и граж-
данского суда, совестного суда и сословных судов (верхне-
го земского суда для дворян, губернского магистрата для
130 ПРОМЫШЛЕННАЯ МОДЕРНИЗАЦИЯ УРАЛА В XVIII в.
Генерал-губернатор
Е.П. Кашкин
Игумен в санях. Рисунок
середины XVII в. из
дневника секретаря
австрийского посольства
А. Мейерберга
|
горожан и верхней расправы для государственных крестьян
и близких к ним категорий сельского населения).
В 1797 г. при императоре Павле I произошли последние
административные перемены: наместничества были ликви-
дированы и превращены в губернии. Уфимское наместни-
чество преобразовано в Оренбургскую губернию. Уфа и
Екатеринбург получили статус уездных городов. С восста-
новлением отраслевого управления горнозаводской про-
мышленностью Екатеринбург вновь занял особое место в
административной иерархии уральских городов.
Церковь и церковное управление на Урале
В первой четверти XVIII в. в церковно-административ-
ном отношении Урал находился в составе огромной Сибир-
ской и Тобольской митрополии, включавшей земли от При-
уралья до Тихого океана. Обширность епархии вынудила в
1707 г. учредить в Иркутске должность викарного еписко-
па. В 1727 г. приходы Восточной Сибири выделились в от-
дельную Иркутскую епархию. С 1722 г., в рамках рефор-
мы церковного управления, при Сибирском и Тобольском
митрополите была создана духовная консистория — осо-
бое коллегиальное учреждение, помогавшее архиерею в
области суда и управления. В ее состав входили предста-
вители монашества, а позже и белого духовенства.
В административном отношении Сибирская епархия де-
лилась в XVIII в. на духовные заказы, территория кото-
рых чаще всего совпадала с территорией соответствую-
щего уезда. Духовные заказчики — главы заказов, явля-
лись одновременно настоятелями соборных уездных хра-
мов. На Урале действовали Верхотурский, Туринский,
Краснослободский, Пелымский, Воскресенский, Далма-
товский, Челябинский, Троицкий, Ирбитский, Камыш-
ловский, Шадринский, Екатеринбургский, Невьянский,
Алапаевский, Нижнетагильский и другие заказы. В их под-
чинении находились
городские и сель-
ские приходы, объе-
динявшие при той
или иной церкви
100—150 дворов.
При крупных хра-
мах могло объеди-
няться несколько приходов. В управлении церковной об-
щиной принимал участие приходский совет выборных при-
ходских поверенных из числа мирян, возглавлявшийся
церковным старостой.
В 1768 г. ранг Сибирской и Тобольской епархии был по-
нижен: новые архиереи ставились теперь не митрополита-
Викарный епископ—
архиерей, который, не
имея полной самостоя-
тельности в управлении,
должен был помогать
митрополиту в осущест-
влении административно-
хозяйственных функций
на подведомственной ему
территории.
ПРОМЫШЛЕННАЯ МОДЕРНИЗАЦИЯ УРАЛА В XVIII в.
ми, а епископами (с 1792 г. — архиепископами). Сама
епархия стала именоваться Тобольской и Сибирской.
Самые значительные перемены в церковном управле-
нии Урала произошли в 1799 г. в связи с определением гра-
Троицкий собор
в Верхотурье.
Построен в 1703—1712 гг.
ниц епархий в соответствии с граница-
ми губерний. За счет части приходов То-
больской епархии, а также приходов
Вятской и Великопермской епархии,
была создана Пермская и Екатерин-
бургская епархия с центром в г. Перми.
На территории края были учреждены
еще две епархии: Оренбургская и Уфим-
ская с центром в г. Оренбурге и Вятская
и Слободская с центром в г. Вятке.
Социальная структура населения
Урала в XVIII в.
Социальная структура уральского
населения на рубеже XVII—XVIII вв. мало отличалась от
общероссийской, однако быстрое развитие горно-метал-
лургической промышленности наложило заметный отпеча-
ток на социальный и правовой (сословный) статус многих
слоев населения края. Помимо государственных припис-
ных, неприписных, дворцовых, экономических крестьян,
на Урале было небольшое количество крепостных поме-
щичьих крестьян (в Башкирии, особенно в ближайших ок-
рестностях Уфы и в Уфимской провинции, где развивалась
служилая колонизация, а также в Пермском Приуралье,
в основном на обширных строгановских землях).
Все перечисленные категории крестьян по роду своих за-
нятий были связаны с сельским хозяйством, торговлей, про-
Вечноотданные—
категория заводских
работников, некогда
добровольно перешедших
на горнозаводские
мануфактуры и обучив-
шихся там ремеслу. Они
были навечно закреплены
в статусе заводских
работников и уравнены в
правах с государственны-
ми крестьянами, платили в
полном объеме государ-
ственные налоги, а за свой
труд на заводах получали
заработную плату.
мыслями, однако значительная часть крепостных крестьян
Урала оказалась вовлеченной в промышленное производство.
Купленные заводовладельцами или переведенные ими из по-
местий европейской части России, эти крестьяне обучались
профессиональному мастерству и пополняли ряды мастеро-
вых и работных людей — квалифицированных рабочих кад-
ров, занятых на основных заводских производствах. При этом,
оставаясь по своей сословной принадлежности в категории
крепостных, они фактически обретали новый социальный ста-
тус профессиональных заводских работников.
Под давлением заводовладельцев на положение крепо-
стных заводских крестьян в 1782 г. были переведены веч-
ноотданные.
Кроме крепостных и вечноотданных, квалифицирован-
ные рабочие кадры на горных заводах пополнялись за счет
казенных мастеровых и работных людей. В 10—20-е гг.
XVIII в. казенные мастеровые по своим правам были близ-
132 ПРОМЫШЛЕННАЯ МОДЕРНИЗАЦИЯ УРАЛА В XVIII в.
,^Ж.ГТ2ЙИ1
Крестьянская семья.
Миниатюра из рукописи
XVIII в.

ки к служилым приборным людям: Берг-привилегия ос-
вобождала их от уплаты налогов, рекрутских сборов, по-
стоев и повинностей. Но со временем они ли-
шились многих привилегий и сблизились по
статусу с государственными крестьянами,
хотя в отличие от них главным источником
существования имели заработную плату, по-
лучаемую за исполнение квалифицирован-
ных заводских работ. Многие мастеровые и
работные люди держали домашний скот, име-
ли огороды, покосы и т. д. По мере передачи
государственных заводов в частные руки, но-
вым владельцам доставались и служившие
на них мастеровые.
Городское население Урала также было пестрым и раз-
нородным. Основную массу горожан составляло торгово-
ремесленное население, объединенное в посадские общины.
Посадские, или мещане (с 1785 г.), несли полный объем
казенных платежей и повинностей, сходных с тяглом госу-
дарственных крестьян: подушную подать (с 20-х гг. XVIII в.),
рекрутскую, постойную, подводную повинности и т. п.
Привилегированное положение занимали купцы, среди
которых были и крупные заводчики. В ходе реформ Екате-
рины II они стали занимать высшие должности в системе
городского самоуправления, выплачивать вместо подуш-
ной подати процентные сборы с объявленного капитала.
Достигнув больших богатств и нового положения в обще-
стве, многие из них переставали довольствоваться купе-
ческим статусом и прилагали все усилия для проникнове-
ния в дворянскую среду. К концу XVIII в. практически все
крупные заводчики из числа купцов
разными путями сумели получить дво-
рянство и гражданские чины с IX по
IV класс Табели о рангах. В то же
время в купцы могли записаться по-
садские, государственные крестьяне
и равные с ними по статусу лица, об-
ладавшие определенным капиталом.
В 1790 г. это право было предоста-
влено даже приписным крестьянам.
Привилегированное население
Урала было представлено небольшим
количеством дворянства и духовен-
ства. Дворяне-помещики проживали в основном в райо-
нах относительно развитого землевладения: в Башкирии,
Южном Зауралье, отчасти в Пермском Приуралье. К дво-
рянству относились также представители местной бюро-
Приписные крестьяне—
государственные крестьяне,
приписанные к заводам, на
которых они должны были
отрабатывать подушную
подать, выполняя трудоем-
кие работы, не связанные
с основным производ-
ством: рубить дрова,
выжигать древесный уголь,
возить на заводы уголь
и руду, доставлять готовую
продукцию с заводов
на пристани и т. п.
А.Рябушкин.
Семья купца XVII века.
1896 г.
ПРОМЫШЛЕННАЯ МОДЕРНИЗАЦИЯ УРАЛА В XVIH в.
кратки — чины гражданского и горнозаводского управле-
ния, офицеры армейских частей и многие заводовладель-
цы, большая часть которых состояла
из одворянившихся купцов. Крупные
уральские заводчики предпочитали
жить в столицах или за границей.
Особую группу уральского населе-
ния составляли казаки. В первой трети
XVIII в. войсковые и городовые казаки
несли службу в гарнизонах и на погра-
ничных линиях уральских острогов и
некоторых городов. В 1736 г. было со-
Монахини (слева), попадья
и дьяконица. Рисунок
XVII в.
здано Исетское казачье войско, с центром в Челябинской
крепости, ядром которого стали южноуральские линейные
казаки, проживавшие на Исетской пограничной линии.
Особую организацию имело Яицкое казачье войско, пере-
именованное после пугачевского восстания в Уральское ка-
зачье войско.
Сибирский казак
Бесермяне (бесермены) —
народ южно-удмуртского
происхождения, испытав-
ший на себе сильное
тюркское влияние.
Крупным средоточием казачества с конца 1730-х гг.
XVIII в. становятся Оренбург и Оренбургский край. В 1748 г.
распоряжением правительства было организовано Орен-
бургское казачье войско, поглотившее Исетское. Каза-
ки Уральского и Оренбургского войск использовались
для несения пограничной службы. Городовые же
казаки, жившие в основном в зауральских го-
родах и острогах, выполняли административно-
полицейские и фискальные функции. Войско-
вое казачество Урала в массе своей было рус-
ским, но при этом в казачью среду был открыт
доступ и представителям других народов — баш-
кирам, калмыкам, ногайцам.
Нерусское население Урала фиксировалось
статистикой XVIII в. как особая категория. В юж-
ной части Приуралья и Урала проживали башки-
ры, в Прикамье и Пермском Приуралье — коми-
пермяки, на Вятке — бесермяне, на Западных скло-
нах Уральского хребта, в Северном Зауралье,
бассейнах рр. Северной Сосьвы и Ляпина, а так-
же на территории Среднего Приобья — ханты и ман-
си. По обширным пространствам Северного и Припо-
лярного Урала и в низовьях Оби кочевали ненцы. В бас-
сейне Тоболо-Иртышского междуречья обитали различные
этнические группы сибирских татар.
В XVIII в. миграционные процессы привели на Урал не
только русских. На Южном Урале второй по численности
колонизационной волной стали татары из Поволжья. От-
туда же проникали на башкирские земли удмурты, мордва,
134 ПРОМЫШЛЕННАЯ МОДЕРНИЗАЦИЯ УРАЛА В XVIII в.
чуваши, марийцы. На Среднем Урале и в Зауралье проис-
ходили миграции коми-пермяков.
В течение столетия отмечались активные внутренние пе-
реселения и взаимное этнокультурное влияние народов
Урала друг на друга, что приводило к возникновению но-
вых этнических групп и народностей. Пример тому — тпеп-
тяри. Шел интенсивный процесс обрусения западных ман-
си. В свою очередь манси, переселившиеся в бассейн Се-
верной Сосьвы, оказали сильное ассимилятивное воздей-
ствие на местных ханты. Северные ханты приобрели много
Тептяри—особая
этническая общность,
сформировавшаяся в
первой четверти XVIII в.
в результате смешения
выходцев из Среднего
нового в укладе жизни и быта в результате общения с сосе-
дями-ненцами и т. д.
Численность нерусского населения Урала быстро рос-
ла. В некоторых частях края, например на Южном Ура-
ле, русские составляли этническое меньшинство. Наибо-
Поволжья и Прикамья
(в основном — представи-
тели угро-финских
народов) и башкир.
лее «русифицированным» оставались Прикамье и Сред-
ний Урал. По статистике начала 80-х гг. XVIII в., в Перм-
ском наместничестве проживало лишь 7,2 % нерусского
населения. Самыми многочисленными из не-
русских народов Урала были башкиры.
Социальный и сословный статус нерусско-
го населения тоже был различным. Не пла-
тили податей и относились к полупривилеги-
рованным слоям так называемые служилые
инородцы: значительная часть башкир, та-
тар, мещеряков, тептярей и калмыков, со-
стоявших на военной службе подобно каза-
кам. К податному населению причисляли так
называемых ясачных инородцев: часть та-
тар, марийцев, ханты и манси, которые вме-
сто обычных податей уплачивали в государ-
ственную казну ясак. В XVIII в. в счет ясака
могли взимать и деньги. Наконец, среди не-
русских народов были и такие группы, кото-
рые уплачивали подати и выполняли нату-
Крестьяне со скотом.
Миниатюра из рукописи
XVIII в.
ральные повинности наряду с русскими государственными
крестьянами и по своему статусу были близки к ним.
вопросы и задания
1. Чем социальная структура Урала в XVIII в. отличалась
от общероссийской? В чем было сходство?
2. Кто такие приписные крестьяне? Что было характер-
но для их положения?
3. Попробуйте представить взаимоотношения русского
и нерусских народов Урала в XVIII в. Что общего было
между ними? Что могло стать поводом для конфликтов?
ПРОМЫШЛЕННАЯ МОДЕРНИЗАЦИЯ УРАЛА В XVIII в.
§20 Экономическое развитие Урала в XVIII в.
вспомните из ранее изученного:
1. Какие законодательные акты повлияли на процессы эко-
номического развития России в XVIII в. ?
2. Когда начался процесс строительства городов в Приура-
лье и в Зауралье?
ОСНОВНЫЕ СОБЫТИЯ, ИМЕНА, ПОНЯТИЯ
1744 — Оренбург стал столицей Оренбургской губернии 1750 — основание Троицка 1763 — ликвидация Верхотур- ской таможни 1775 — Ирбит получил статус уездного города 1781 — Екатеринбург получил статус уездного города 1781 — основание Перми 1781 — официальное открытие Московско-Сибирского тракта 1784 — Троицк получил статус уездного города Город-крепость Заводской поселок Колесуха Мерлушки Полба Промысел Сабан Юфть
Чердынская старина.
Акварель
Горнозаводская промышленность не только стала наи-
более заметной и динамично развивающейся отраслью
уральской экономики XVIII в., но и оказала свое влияние
на многие стороны хозяйственной жизни края. Однако ха-
рактеристика общей экономической ситуации не исчерпы-
вается металлургической отраслью. Более того, можно
смело утверждать, что без успехов в других отраслях хо-
зяйства столь бурное развитие
уральского горнозаводского
комплекса было бы немысли-
мым. Важнейшую экономиче-
скую роль в крае играли города.
Старейшие города Урала в
XVIII в.
Не все города Урала, возник-
шие еще в XV—XVII вв. как во-
енно-административные и тамо-
женные центры (Чердынь, Со-
ликамск, Кунгур, Верхотурье
и др.) сумели сохранить свое зна-
чение в XVIII в. Некоторые из
них к этому периоду перестали
выполнять военно-пограничные
функции в связи с резким расширением освоенных терри-
торий на юго-восток, другие оказались вне транспортных
путей, переместившихся в горнозаводские районы Урала,
на судьбе третьих сказалась ликвидация в 1763 г. внут-
ренних таможен, в том числе Верхотурской.
136 ПРОМЫШЛЕННАЯ МОДЕРНИЗАЦИЯ УРАЛА В XVIII в.
Важное значение в этом столетии сумели сохранить Ир-
бит и Кунгур. Ирбит стал тем центром, который связал не
только Сибирь с Прикамьем, но и новые, бурно развиваю-
щиеся горнозаводские районы с Европейской и Азиатской
Россией. Уже к середине XVIII в. через Ирбит шли фар-
фор, хлопчатобумажные ткани и шелк из Китая, сибир-
ская пушнина, медная посуда и лакированные металли-
ческие изделия со Среднего Урала, сахар, французская вод-
ка, вина, сукна и даже лимоны из Европы, доставляемые
на ярмарку русскими купцами-посредниками. В 1775 г. за
верность правительству в период Пугачевского восстания
Ирбит приобрел статус уездного города, а его жители полу-
чили право беспрепятственной всеобщей торговли, содер-
жания лавок и постоялых дворов. Только на Гостином дво-
ре количество лавок к этому времени превысило две сотни.
Не помешал развитию Ирбита и пожар 1790 г., уничтожив-
ший почти весь город. Во вновь отстроенном в следующему
году Гостином дворе насчитывалось уже свыше 400 лавок.
Немаловажное значение в уральской инфраструктуре
XVIII в. имел Кунгур, удачно вписавшийся в систему но-
вых сухопутных коммуникаций. Уже в 20-е гг. XVIII в.,
несмотря на запреты властей, грузопотоки из горнозавод-
ских районов Среднего Урала пошли на запад через Кун-
гур. В целях обеспечения казенной связи на этой дороге в
1754 г. были устроены почтовые станции, а после ликви-
дации Верхотурской таможни движение через Кунгур на
Екатеринбург и далее на Тюмень, в Западную Сибирь ста-
ло свободным. Кунгуру не суждено было превратиться в
международный торгово-транзитный центр, но он играл
большую роль в региональной хлебной торговле и коже-
венной промышленности. До основания г. Перми он оста-
вался средоточием местной горнозаводской и гражданской
администрации. Здесь располагался Пермский бергамт,
Пермская провинциальная канцелярия, Пермская конто-
Герб Чердыни
Герб Ирбита
Герб Кунгура
ра судных и земских дел.
В XVIII в. были основаны многие города-крепости, вы-
полнявшие военно-оборонительные функции на новых ру-
бежах Российской империи. Некоторым из них выпала
судьба стать крупными экономическими и административ-
ными центрами Урала.
В 1744 г. «новый» Оренбург стал столицей одноименной
губернии. Уже в 1747 г. в городе существовали Гостиный
(на 44 лавки) и Меновой (на 121 лавку) дворы. С середины
века город превратился в главный уральский центр тор-
говли со Средней Азией (до этого среднеазиатские торго-
вые потоки шли через Ирбит). Бухарские купцы привози-
ли в Оренбург золотые и серебряные изделия, драгоценные
Город-крепость —
укрепленный пункт,
подготовленный к
круговой обороне и
длительной осаде.
ПРОМЫШЛЕННАЯ МОДЕРНИЗАЦИЯ УРАЛА В XVIII в.
Мерлушки— мягкие,
шелковистые меха
молодых ягнят.
Юфть—хорошо выделан-
ная кожа для обуви.
камни, хлопок, бумажные ткани, мерлушки, шелк,
шерсть, рис, ковры и пряности.
Через оренбургский торг в Азию встречным потоком по-
ступали российские товары: сукна, юфть, различные ме-
таллоизделия (в том числе медная и чугунная посуда),
меха. К последней четверти XVIII в. Оренбург был самым
крупным по численности городом Урала.
Наряду с Оренбургом важным посредником в россий-
ско-среднеазиатской торговле стала крепость Оренбург-
ской линии — Троицк. С 1750 г. в городе начала функцио-
нировать ярмарка. Российские купцы торговали на ней
ситцем, юфтью, седлами и другой шорной продукцией, хле-
бом, металлоизделиями со Среднего Урала. Помимо куп-
цов из Средней Азии, на Троицкую ярмарку приезжали
казахские торговцы, поставлявшие на продажу десятки
тысяч лошадей. В городе на основе местного купеческого
капитала развивалась мукомольная, кожевенная и сало-
топенная промышленность. К 1789 г. совокупный оборот-
ный капитал троицких купцов оценивался в 80,5 тыс. руб.
Имелась в Троицке внешняя таможня, дававшая ежегод-
но до 20 тыс. руб. прибыли. В 1784 г. Троицк получил ста-
тус уездного города.
Карта Исетской провинции.
1755 г.
138
ПРОМЫШЛЕННАЯ МОДЕРНИЗАЦИЯ УРАЛА В XVIII в.
Среди новых городов-крепостей видное место занимал
Челябинск, имевший хорошее сухопутное сообщение с
Оренбургом, Екатеринбургом, Уфой, сибирскими слобо-
дами. С 1743 г. в городе действовала ярмарка, имелся Го-
стиный двор. Среди местных ремесленников существовали
представители 28 специализаций. Особенно успешно в Че-
лябинске развивалась кожевенная и мыловаренная про-
мышленность, основанная, как и в Троицке, на средства
местных купцов. Их общий оборотный капитал составлял
к концу века почти 70 тыс. руб.
В течение столетия за Челябинском сохранялась роль ре-
гионального военно-административного центра. Со време-
ни своего основания в 1736 г. и до 1748 г. в Челябинской
крепости располагалось руководство Исетского казачьего
войска, а с 1743 г. город стал центром Исетской провинции.
Четыре уральских города — Екатеринбург, Пермь, Ала-
паевск и Соль-Илецк — своим возникновением в XVIII в.
были обязаны развитию промышленности. Особое значе-
ние Екатеринбурга было обусловлено его ролью столицы
горнозаводского Урала (существование в городе Канце-
лярии Главного правления заводов фактически выводило
Герб Челябинска
его из местного подчинения), а наличие крупного метал-
лургического производства, Монетного двора и Граниль-
ной фабрики делало город промышленным центром рос-
сийского масштаба. Получивший в 1781 г. статус города
Екатеринбург динамично развивался не только за счет сво-
их металлообрабатывающих предприятий, но и благодаря
развитой мукомольной, лесопильной, кожевенной, сало-
топенной, свечной, мыловаренной про-
мышленности и торговли. К последней
четверти XVIII в. Екатеринбург стал вто-
рым по численности (после Оренбурга)
городом Урала. Основное его население
составляли мастеровые и работные люди,
купцы и цеховые ремесленники.
Пермь, основанная в 1781 г. по рас-
поряжению Пермского и Тобольского
наместника Е.П. Кашкина на базе посел-
ка при Егошихинском заводе, преврати-
лась в столицу наместничества. Город
стал центром развитой промышленности,
а также крупнейшим водным транспорт-
ным узлом. Через пермский порт на Каме
проходила большая часть всего произве-
денного на Урале металла и металлоизде-
лий на рынки России и для «заморского
отпуска». Ключевым было место губерн-
Екатеринбургская граниль-
ная фабрика. Фрагмент
гравюры XVIII в.
ПРОМЫШЛЕННАЯ МОДЕРНИЗАЦИЯ УРАЛА В XVIII в.
Герб Перми
Герб Шадринска
Герб Сарапула
Герб Камышлова
ского города на сухопутных трактах, особенно на Москов-
ско-Сибирском, официально открытом в 1781 г. и оконча-
тельно заменившем старую Бабиновскую дорогу. Назем-
ные пути связывали Пермь с Соликамском и Чердынью,
Красноуфимском и Оренбургом, заводами северной части
Среднего Урала. Через Кунгур шло сообщение с Уфой.
Заводские поселки, официально не имевшие город-
ского статуса (НижнийТагил, Невьянск, Ревда, Ижевск,
Воткинск, Егошиха, Кушва, Златоуст, промысловое Усо-
лье и др.), были близки городам по социальному облику,
производственным и торговым показателям, культурно-бы-
товым традициям. Число жителей в них к концу XVIII в.
колебалось от 2 до 7 тыс. человек. Кроме крупного горно-
заводского производства в них были развиты промыслы,
мелкая промышленность (металлообработка, кожевен-
ная, салотопенная, свечная) и мелкооптовая торговля. За-
водские поселки Урала быстро становились центрами по
обслуживанию внутреннего потребительского рынка края.
Торгово-ремесленная прослойка их жителей нередко ус-
пешно конкурировала с городским купечеством.
Помимо своей экономической значимости, большинство
таких поселков выполняло роль административных центров
по отношению к более мелким заводским поселениям и при-
писным деревням и слободам. В них располагались частно-
владельческие заводские конторы, подотчетные горнозавод-
ским властям. Штат и структура заводских контор были схо-
жи со структурой и штатом госучреждений. Крупные за-
водские поселки зачастую потому и не могли приобрести
статуса городов, что принадлежали частным лицам, не же-
лавшим терять над ними административного контроля.
Среди уральских городов XVIII в. можно выделить и та-
кие, которые возникли на базе земледельческих и торгово-
ремесленных поселений. К ним относились бывшие слобо-
ды, расположенные в районах с развитым земледелием и про-
мыслами: Камышлов, Шадринск, Сарапул, Курган и др.
Несмотря на то, что определяющую роль в хозяйствен-
ной и административной системе края играли города с раз-
витой экономикой и урбанизированной структурой насе-
ления, даже к концу XVIII в. на Урале количественно пре-
обладали города «старого типа» с высоким процентом во-
енно-служилого населения.
Сельское хозяйство на Урале в XVIII в.
Негородских поселений в регионе было несравнимо
больше городов, поэтому подавляющее большинство жи-
телей Урала проживало в сельской местности, а сельское
хозяйство оставалось чрезвычайно значимым. С различ-
ными его отраслями были связаны многие мелкие промыс-
140 ПРОМЫШЛЕННАЯ МОДЕРНИЗАЦИЯ УРАЛА В XVIII в.
лы и почти все отрасли местной промышленности (за ис-
ключением металлообработки и стекольного производства).
В XVIII в. для Урала были характерны различные фор-
мы земельной собственности: государственная (самая зна-
чительная), крупная феодальная (безусловными лидера-
ми среди крупных землевладельцев Урала оставались Стро-
гановы ), мелкопоместная (в основном в Оренбургской гу-
бернии), монастырская (вотчины Пыскорского, Спасо-
Преображенского, Далматовского, Соликамского, Возне-
сенского, Вятского Успенского и других монастырей). Са-
мым незначительным был фонд дворцовых (удельных) зе-
мель. Дворцовые вотчины располагались большей частью
на западных склонах Уральских гор и в Приуралье (в Уфим-
ском, Осинском, Сарапульском и Уржумском уездах).
Земледелие являлось основным занятием русских крес-
Герб Мензелинска
тьян, но под их влиянием к нему стали переходить и другие
народы, в частности башкиры. В свою очередь русские се-
ляне, особенно на юге региона, воспринимали хозяйствен-
ные навыки местного населения в области скотоводства.
Главные очаги развитого земледелия края находились в
юго-восточных районах Вятской губернии (Малмыжский,
Елабужский, Сарапульский уезды), южных и западных
Полба— виды пшеницы с
ломким колосом (при со-
зревании распадается на
колоски) и не вымолачи-
ваемым из пленок зерном.
районах Пермской губернии (Шадринский, Камышлов- Сабан— тяжелый
ский, Красноуфимский, Кунгурский, Оханскийуезды), на
значительной части Оренбургской губернии (Исетская про-
винция, южные и северо-восточные районы Уфимской про-
винции, в частности Бузулукский, Челябинский, Мензе-
линский уезды). Для всех земледельческих районов Урала
основными культурами оставались озимая рожь, овес и
ячмень. В западных районах сеяли лен и коноплю. Со вто-
рой половины XVIII в. в юго-восточ-
ных районах Урала стали выращивать
высокотоварные яровые культуры —
пшеницу и полбу, В развитых аграр-
ных районах Урала практиковалась
паровая система с двух-трехпольным
севооборотом, на новоосваиваемых
южных землях широкое распростране-
ние имела переложная система, в лес-
ных районах Северного Зауралья при-
менялась и подсечно-огневая система.
Для пахоты использовали различ-
ные модификации сохи; для распашки
целинных и залежных земель — сабан
и колесуху. Собственно плуг появился
на Урале только со второй половины
XVIII в. в Челябинском и Шадринском
шестиконный татарский
плуг.
Колесуха — облегченная
пароконная разновид-
ность сабана.
Молотьба. Миниатюра из
рукописи XVIII в.
ПРОМЫШЛЕННАЯ МОДЕРНИЗАЦИЯ УРАЛА В XVIII в.
Герб Уржума
Герб Оханска
ГербДалматова
уездах. Боронили землю деревянными боронами, хотя все
чаще их стали снабжать железными зубьями. В северных
районах в ходу была древняя борона-суковатка.
Урожайность в земледельческих зонах Урала была в це-
лом выше средней по России, что позволяло не только пол-
ностью обеспечивать местную потребность в хлебе, но и
вывозить его за пределы края. На общероссийский рынок
поступал в основном хлеб из Вятской губернии.
Животноводство, как и земледелие, было сориентиро-
вано на производство товарной продукции. Крупный ро-
гатый скот разводили в Соликамском, Чердынском, Охан-
ском уездах Пермской губернии. Жители последнего за-
нимались и овцеводством. Коневодство и овцеводство пре-
обладали на Южном Урале, особенно среди башкир юго-
восточной части Оренбургской губернии. Севернее, в
Шадринском, Камышловском, Красноуфимском уездах
эти отрасли также были весьма развиты. Даже в Екате-
ринбургском уезде успешно разводили коней. Основная
часть продукции животноводства поступала на ярмарки
или в те города, где имелась возможность ее промышлен-
ной переработки.
Развитие сельского хозяйства стимулировало широкое
распространение промыслов: мукомольного, кожевенно-
го, шубного, шерстобитного, сермяжно-сукновального,
ткацкого, мыловаренного. Лесные богатства позволяли на-
ладить лесодобывающий (поставки леса на мануфактуры
по найму или подряду), лесообрабатывающий, деревооб-
рабатывающий (изготовление посуды, речных судов-ко-
ломенок для перевозки товаров) промыслы. Широкое рас-
пространение на Урале получило изготовление сундуков.
Продукция производящих промыслов почти полностью по-
ступала на местный рынок.
Серьезным подспорьем в жизнеобеспечении населения
оставались добывающие промыслы: охота, рыболовство и
собирательство. На севере Урала и в Северном Зауралье
они были жизненно важны для местного населения. Из до-
бывающих промыслов наиболее товарный характер при-
обретало рыболовство. Рыбные угодья становились объек-
тами арендных сделок, а ценные сорта рыб и икра продава-
лись на ярмарках и торгах Европейской России.
Уральская экономика XVIII в. была многоотраслевой,
достаточно устойчивой и динамичной. Население края пол-
ностью обеспечивало себя продуктами питания и предме-
тами быта. Местная промышленность (крупная горноза-
водская, средняя и мелкая) и промыслы, а также сельское
хозяйство были ориентированы на рынок, в том числе все-
российский и международный.
142 ПРОМЫШЛЕННАЯ МОДЕРНИЗАЦИЯ УРАЛА В XVIII в.
вопросы и задания
1. Какие основные группы уральских городов XVIII в. вы мо-
жете назвать? Как влияло на экономическое положение
уральских городов их географическое размещение?
2. Какую роль в развитии экономики края играли завод-
ские поселки? Какие черты преобладали в социально-эко-
номическом облике заводских поселков: городские или
деревенские?
3. Каким образом сельское хозяйство было связано с ре-
меслом, торговлей и промышленностью края?
4. Внимательно изучите гербы уральских городов. Как
их специфика отражена в гербах?
4
Социальные конфликты на Урале в XVIII в.
вспомните из ранее изученного:
1. Какие крупные восстания были в России в XVIII в. ?
Каковы причины этих восстаний?
2. Удалось ли восставшим добиться улучшения своего
положения?
3. Почему все восстания потерпели поражение?
ОСНОВНЫЕ СОБЫТИЯ, ИМЕНА, ПОНЯТИЯ
1705—1711 — башкирское восстание 1735—1737 — кампания поиска беглых раскольников 1754—1756 — башкирское восстание 1750—1760-е гг. —волнения приписных крестьян Начало 1760-х гг. — восстание крестьян Далматовского монастыря Начало 1760-х гг. — создание Екатеринбургской комиссии по борьбе с расколом 1761 — Ирюмская «гарь» 1772 — волнение Яицких казаков 1773—1775 — восстание под предводительством Е. Пугачева Батырша Алеев Башмаков М. И. Белобородов И.Н. Бибиков В.Ф. Павел, тобольский митрополит Пугачев Е.И. «Дубинщина» Жуз Кержак Первая ревизия Фураж
Социальный протест русского населения Урала
В течение всего XVIII в. среди различных слоев ураль-
ского общества наибольшую социальную активность про-
являли приписные крестьяне, выступавшие против принуж-
дения их к заводским работам и требовавшие полного осво-
бождения от них и возвращения к уплате подушного налога
деньгами, а не через отработки. Они использовали различ-
ные формы протеста: легальные (подавали челобитные в
различные властные инстанции, в том числе и на имя мо-
ПРОМЫШЛЕННАЯ МОДЕРНИЗАЦИЯ УРАЛА В XVIII в.
143
нархов), пассивные (бегство, уход с заводов, отказ выпол-
нять возложенные обязанности и др.) и активные (избиение
наиболее ненавистных приказчиков и заводских служите-
лей, порча производственного оборудования, вооруженная
борьба, в том числе массовая).
Самое крупное неповиновение приписных крестьян на
Урале относится к 50-м—60-м гг. XVIII в. Причинами его
стали: массовая передача казенных заводов в руки частных
владельцев, усиление гнета со стороны новых и старых за-
водчиков, значительное расширение практики приписки,
произвол приказчиков. Волнения охватили более 50 ману-
фактур, были случаи вооруженного сопротивления. На не-
которых крупных заводах приписных поддержали масте-
ровые и работные люди, особенно из числа вечноотданных.
В 1762 г. для подавления возмущения на Урал были брошены
войска, однако Екатерине II пришлось создать правитель-
ственную комиссию, в задачи которой входило не только
наказание непокорных, но и расследование причин недоволь-
ства и выработка административно-законодательных мер,
способных не допустить подобных выступлений в будущем.
В отличие от приписных крестьян мастеровые и работ-
ные люди не стремились освободиться от заводских работ
как таковых, а боролись за улучшение условий труда: по-
Г. Савицкий. Пригон
рабочих на Уральский
завод. 1920-е гг.
вышение заработной платы,
ее регулярную выдачу, ува-
жительное отношение завод-
ской администрации и др. Они
были лишены законной воз-
можности обращаться с жа-
лобами к официальным вла-
стям, поэтому их челобитные
в основном адресовались хо-
зяевам-заводовладельцам.
Казенные мастеровые, масте-
ровые и работные люди из чис-
ла вечноотданных в полной
мере использовали свои пра-
ва для административного и
судебного разбирательства конфликтных ситуаций. В пер-
вой трети XVIII в. недовольные нередко сбегали на другие
предприятия в поисках лучших условий труда.
В течение века мастеровым и работным людям удалось
добиться от хозяев некоторых уступок: к середине столетия
на многих частных заводах Среднего Урала была повышена
заработная плата мастеровым основных цехов; администра-
ция казенных и частных заводов создавала запасы продоволь-
ствия (в основном хлеба), продаваемого мастеровым и их
144 ПРОМЫШЛЕННАЯ МОДЕРНИЗАЦИЯ УРАЛА В XVIII в.
*Дубинщина* —
вооруженное массовое
выступление крестьян
Далматовского монастыря
в начале 60-х гг. XVIII в.
Восставшие казаки
4|
Г ПОИИГНИУПП!
семьям по ценам ниже рыночных; многие крупные заводчики
стали создавать определенную систему социальной поддер-
жки, обеспечивая стариков и калек, прибегая к премиаль-
ным выплатам в поощрение наиболее усердных работников.
Социальный протест государственных, монастырских
(экономических) и дворцовых (удельных) крестьян, несвя-
занных с горнозаводским производством, не был слишком
активным. Исключением можно считать «дубинщи-
ну». Причины недовольства этих категорий податно-
го населения: большое число повинностей, неравно-
мерное разложение подушной подати (необходимость
платить за умерших, рекрутов, престарелых и мало-
летних ), посягательства помещиков и заводовладель-
цев на общинные пахотные земли и угодья. Отстаи-
вая свои права, крестьяне перечисленных категорий
предпочитали подавать челобитные с жалобами или
откупаться от исполнения натуральных повинностей,
нанимая за себя работников. Не являлись исключе-
нием самовольные переселения этих крестьян в мес-
та, менее доступные для государственного контроля.
Открытое выступление недовольного казачества
произошло в январе 1772 г. Оно было вызвано по-
пытками государства принизить роль органов казачь-
его самоуправления, в частности казачьего круга;
ввести в казачью среду нормы регулярной армии (назначе-
ние на атаманские должности армейских генералов, подчи-
нение общегосударственному уголовному законодательству,
общевоинским уставам и т. и.), ограничить свободу вероис-
поведания (многие казаки принадлежали к старообрядче-
ству). Восстание казачества продолжалось почти пол года, и
только в июне повстанцы были разгромлены регулярными
частями под командованием генерал-майора Ф.Ю. Фрей-
мана. Однако усмирение Яика оказалось временным.
Движение старообрядцев
К концу XVII в. старообрядчество продолжало находить-
ся в непримиримой оппозиции по отношению к официаль-
ной церкви и государству. Уже в начале XVIII в. произошли
самосожжения на р. Тавде, в Ишиме, в Кузнецком уезде.
В первой половине 20-х гг. XVIII в. на государственные и
частные заводы Урала хлынул поток беглых старообрядцев
из Поволжья в том числе с р. Керженки, в связи с чем за
уральскими приверженцами «древнего благочестия» надол-
го закрепилось характерное прозвище «кержаки». Вскоре в
лесах близ заводских поселков возник целый ряд скитов и
пустыней, возглавляемых авторитетными старцами Ники-
фором, Иаковом, Иовом, Дионисием, Максимом и др. Ста-
Керженка— река в
лесном Заволжье близ
Нижнего Новгорода, на
которой располагались
старообрядческие скиты и
поселки, разгромленные
властями в 1722 г.
роверческое движение имело в XVIII в. большое число сто-
ПРОМЫШЛЕННАЯ МОДЕРНИЗАЦИЯ УРАЛА В XVIII в.
ронников в среде крестьян, мастеровых, служилых и посад-
ских людей Урала. Старообрядцы подвергали резкой и по-
своему аргументированной критике порядки Российского
государства, неприятие которых выражалось у них в раз-
личных формах: от бегства из «царства Антихриста», в об-
раз которого с самого начала успешно вписался реформатор
Петр I, до добровольной мученической кончины «за веру».
Массовый характер приобрели самосожжения в связи с со-
бытиями 1722 г. Изданный в этом году Указ о престолонас-
ледии, провозглашавший право императора назначать пре-
емника по своей воле и требовавший принести присягу этому
еще не названному наследнику, совпал по времени с проведе-
нием в стране Первой ревизии (переписи населения) и введе-
нием двойного подушного оклада для старообрядцев. Это по-
родило на Урале и в Сибири слухи о том, что невиданная при-
сяга безымянному наследнику на самом деле является прися-
гой Антихристу, «имени которого вымолвить невозможно».
Началась волна побегов и самосожжений на огромном про-
странстве от оренбургских степей до Восточной Сибири.
В 1735—1737 гг. по инициативе В.Н. Татищева на Ура-
ле была предпринята широкомасштабная военно-полицей-
ская акция по сыску беглых раскольников, в результате ко-
Неизвестный художник.
Портрет старообрядца
со свитком. 1830-е гг.
торой оказались разоренными десятки их лесных убежищ,
арестованы сотни старообрядческих старцев и стариц.
Такая политика властей встретила серьезное сопротив-
ление со стороны А. Демидова, П. Осокина и других за-
водчиков, лишавшихся хотя и незаконных, но весьма су-
щественных источников рабочей силы. Они устроили по-
беги многим старцам. Арестованных старообрядцев вла-
сти разослали по урало-сибирским монастырям, а также
поместили в специально выстроенном для этой цели в
Екатеринбурге остроге и использовали их в каторжных
работах на казенных заводах.
К староверческому движению зачастую присоединя-
лись крестьяне, ранее считавшиеся вполне лояльными по
отношению к официальной церкви. В конце 30 — начале
40-х гг. XVIII в., во время проведения Второй ревизии, в
раскол записалось более 10 тыс. урало-сибирских кресть-
ян. В конце 1740 — начале 1750-х гг. светские и церковные
власти Урала предприняли жестокие антираскольнические
меры — розыски и аресты как расколоучителей, так и рядо-
вых «записных» старообрядцев. По лесным заимкам вновь
прокатилась волна массовых самосожжений, в которых
гибли десятки, а иногда и сотни крестьян, разночинцев, ям-
щиков вместе с женами и детьми.
В начале 60-х гг. XVIII в. по инициативе тобольского
митрополита Павла Конюскевича была создана специаль-
146 ПРОМЫШЛЕННАЯ МОДЕРНИЗАЦИЯ УРАЛА В XVIII в.
Г.Ф.Х. Поули. Башкиры
ная Екатеринбургская комиссия по борьбе с расколом. Но-
вые аресты староверов и вызванная ими Ирюмская «гарь»
1761 г., унесшая жизни 150 человек, привели к открытому
противостоянию местных светских и церковных органов
власти. Последним всплеском старообрядческого протеста
стало массовое антицерковное движение 1782—1783 гг.
Национально-освободительная борьба нерусских
народов Урала
Движение нерусских народов Урала чаще всего но-
сило национально-освободительный характер, хотя
при этом нельзя отрицать в нем и наличие заметных
социальных черт. Главные причины, поднимавшие
нерусское население края на борьбу радикального
характера: постоянные посягательства на земель-
ные родовые угодья (в связи с расширением зоны
промышленного освоения края), рост налогового
бремени, религиозные и связанные с ними правовые
ограничения, а также политика христианизации.
Крупнейшие национальные восстания на Урале
произошли в 1705—1711 гг. и в 1754—1756 гг. В пер-
вом случае разразилась настоящая война. Начавшееся
как башкирское восстание, вызванное изъятием в казну
рыболовецких угодий и проведением переписи, это движе-
ние втянуло в свою орбиту все нерусские народы Урала и
перекинулось на Среднее и Нижнее Поволжье. В ходе вос-
стания его лидеры пытались установить связи с народами
Северного Кавказа, овладеть Астраханью, Казанью и
Уфой. С большим трудом восстание было подавлено пра-
вительственными войсками и вспомогательными калмыц-
кими отрядами.
Во втором случае в восстании приняли участие глав-
ным образом башкиры, однако цель их была глобальной —
установление национальной независимости. Повстанцы
пытались получить поддержку казахов Среднего жуза. Наи-
большую известность среди лидеров восстания получил Ба-
тырша Алеев. Властям удалось внести раскол в ряды про-
тивников и склонить на сторону правительства часть баш-
кирских старшин. В подавлении восстания наряду с прави-
тельственными войсками приняли участие казанские тата-
ры, получившие от властей ряд льгот (в 1756 г. им разре-
шили строить мечети, облегчили положение податного на-
селения, перевели в другие епархии архиепископа Казан-
ского и митрополита Тобольского — ревностных провод-
ников христианизации).
Чрезвычайно широким было участие нерусских народов
в Пугачевском восстании, но после его разгрома националь-
ное движение на Урале перестало носить массовый и ради-
Жуз — группа казахских
племенных объединений,
сложившихся в XVI в.
в районе Семиречья
(Старший жуз), в Цент-
ральном и Северо-
Восточном Казахстане
(Средний жуз), в Западном
Казахстане (Младший жуз).
ПРОМЫШЛЕННАЯ МОДЕРНИЗАЦИЯ УРАЛА В XVIII в.
Пугачев Емельян
Иванович (1740/1742—
17 7 5) — донской казак,
предводитель казацко-
крестьянского восстания
17 73— 17 7 5 гг. Участник
Семилетней (1756—1763)
и Русско-турецкой (1768—
1774) войн.
Фураж — корма для
сельскохозяйственных
животных.
кальный характер, что, в первую очередь, было связано с
усилением позиций государственной власти в крае.
Восстание под руководством Е.И. Пугачева на Урале
Самым мощным социальным потрясением XVIII в. ста-
ло восстание 1773—1775 гг. под предводительством Е. Пу-
гачева. Объявив себя чудом спасшимся императором Пет-
ром III, Пугачев значительно расширил круг сторонников.
В армию восставших вошли казаки, нерусские народы (слу-
жилые башкиры, татары, мещеряки, калмыки), крестья-
не, мастеровые и работные люди (в первую очередь с заво-
дов Южного Урала), деклассированные элементы (беглые,
«гулящие», ссыльные, освобожденные повстанцами колод-
ники ), бывшие солдаты, представители мещан, мелких слу-
жителей, приходского духовенства.
«Император Петр Федорович», поддержанный первона-
чально небольшим количеством яицких казаков, начал свое
движение с Бударинского форпоста, расположенного неда-
леко от Яицкого городка. Однако очень быстро, в течение
М. Авилов. Рабочие
привозят Пугачеву пушки
полутора — двух месяцев (се-
редина сентября — октябрь
1773 г.), восстание охватило
весь Южный Урал. В первых
числах октября 1773 г. основ-
ные силы повстанцев присту
пили к осаде Оренбурга. В се-
редине следующего месяца
главная ставка Е.И. Пугаче-
ва в Бердской слободе стала
не только средоточием воен-
ного управления, но и цент-
ром деятельности властных структур, выполнявших адми-
нистративные, судебные, хозяйственно-финансовые и про-
пагандистские функции. Система органов центральной вла-
сти повстанцев строилась по аналогии с государственными
учреждениями. Главное место в этой системе заняли Воен-
ная коллегия и Секретная дума при Пугачеве. На контроли-
руемых территориях повстанцы формировали местные орга-
ны власти (по типу казачьего самоуправления) и своеоб-
разные гарнизоны (как правило, из коренных жителей).
Между центральными и местными органами повстанцев су-
ществовала определенная иерархия, функционировало от-
носительно упорядоченное делопроизводство и т. п.
Пугачевцы повсеместно получали поддержку населения,
стремительно овладевая крепостями Оренбургской линии и
заводами, которые располагали укреплениями, деньгами,
продовольствием, фуражом и оружием, жизненно необхо-
димыми пугачевцам.
148 ПРОМЫШЛЕННАЯ МОДЕРНИЗАЦИЯ УРАЛА В XVIII в.
ЧИИИПи
Не располагая сколько-ни-
будь значительным количеством
войск, уездные чиновники и за-
водские приказчики не могли
получить помощь извне: воен-
ные резервы ближайших круп-
ных центров — Оренбурга и
Уфы — были блокированы глав-
ными армиями повстанцев. Цен-
тральные власти оказались не-
способными оказать действен-
ную помощь из-за дальности
расстояния, отсутствия армей-
ских резервов (с 1768 г. шла
Русско-турецкая война), недо-
оценки правительством опасно-
сти восстания, отсутствия обще-
го плана борьбы с пугачевцами, межведомственной нераз- Район восстания и поход
берихи и несогласованности. Работники заводов открывали Е- пУгачева
Н.Новгород о
О,
Москва
ш w
Черкасск
Z *
Казань
Саранск
4
Пенза
Симбирск
Самара
Саратов
Царицын ||
Ростов-на-Дону4
Пугаче
А Бу
ринский
енения
урьев
Астрахань
Златоуст
Оренбург
Ильинская
Границы России в 1670-х гг.
Район восстания и поход Е.Пугачева В 1773-1775 гг.

4
ворота пугачевским «есаулам» и «сотникам», громили завод-
ские конторы и оборудование и тысячами вливались в ар-
мию «императора». В ноябре — декабре 1773 г. 20 частных
мануфактур Южного Урала были на его стороне.
Основная ответственность за судьбы богатейших заво-
дов Среднего Урала и Прикамья легла на Канцелярию
Главного правления заводов. Уже с ноября 1773 г. Екате-
ринбург стал центром антипугачевской борьбы в горноза-
водском крае. Начальник Канцелярии полковник В. Ф. Би-
биков и его офицеры к декабрю 1773 г. сосредоточили в
Екатеринбурге 1200 ополченцев с Тагильских, Невьянских
и других окрестных заводов. В ноябре — декабре 1773 г.
тем же самым занимался на Юговских казенных заводах
член Канцелярии коллежский асессор М.И. Башмаков,
специально командированный полковником Би-
биковым для организации обороны Прикамья.
При полном отсутствии регулярных частей Баш-
макову удалось к концу декабря мобилизовать
800 человек мастеровых и крестьян и начать вы-
лазки против пугачевцев. Все мобилизованные
властями продолжали получать жалованье и
даже бесплатные хлебные запасы. На Юговских
и некоторых окрестных заводах по распоря-
жению Башмакова изготавливались боеприпа-
сы, производилось и ремонтировалось оружие.
Пушка повстанческой
армии Е. Пугачева
Зимой нового 1774 г. на востоке наступали сильные по-
встанческие армии: «полковников» Б. Иткинина и И. Куз-
нецова в Кунгурско-Красноуфимском повстанческом рай-
ПРОМЫШЛЕННАЯ МОДЕРНИЗАЦИЯ УРАЛА В XVIII в.
Неизвестный художник.
Емельян Пугачев
оне, «походного полковника и главного атамана Сибирско-
го корпуса» И. Белобородова на Среднем Урале, «полковни-
ка» И. Грязнова в Исетской провинции. Непосредственную
угрозу Екатеринбургу создавал корпус Белобородова. В ян-
варе — феврале 1774 г. численность его отрядов по разным
данным насчитывала от 1 500 до 3 000 человек. Во второй
половине месяца Белобородов занял Шайтанский (Е. Ши-
ряева), Билимбаевский, Ревдинский, Бисертский и Сылвен-
ский заводы.
Стремясь взять столицу горнозаводского края в полную
блокаду (с юга город защищали только мастеровые полевс-
ких заводов) и рассечь линию правительственной обороны,
пугачевцы устремились к заводам и пристаням Сылвинско-
Чусовского междуречья. В случае успеха они не только смог-
ли бы окружить Екатеринбург, но и прорваться к богатым
невьянским, тагильским и богословским заводам. С 1 фев-
раля войска Белобородова осадили Уткинский (А.Г. Деми-
дова) завод, который взяли 11 февраля. При обороне Утки
им противостояло около 800 человек мастеровых и работ-
ных людей, ранее мобилизованных с Ревдинского, Нижне-
тагильского, Сылвинского, Невьянского и Бисертского за-
водов и всего 6 солдат.
К концу зимы 1774 г. продвижение пугачевцев на север
затормозилось. С приходом в Екатеринбург армейских час-
тей секунд-майора Д.А. Гагрина началось наступление на
отряды Белобородова, закончившееся полным их разгромом
12 марта 1774 г. в сражении при Каслинском заводе. После
этого повстанческие отряды были вытеснены с территории
Среднего Урала. Весной 1774 г. стали подходить новые регу-
лярные войска, высвобождаемые с турецкого фронта, что
привело к разгрому главной армии повстанцев во главе с
Е.И. Пугачевым. Это произошло 22 марта 1774 г. у крепос-
ти Татищевой на Южном Урале. Теснимые правительствен-
ными войсками на юге, пугачевцы в апреле 1774 г. вновь
появились в горнозаводских районах края — сжигали заво-
ды, опасаясь, что власти сумеют создать на них базы, угро-
жающие тылам повстанческой армии, реквизировали у на-
селения продовольствие и фураж, в массовом порядке про-
водили насильственные мобилизации жителей в свои отря-
ды. Оставив за собой пепелище, в июле 1774 г. Пугачев ушел
за Волгу, окончательно покинув Урал.
Удержать ситуацию под контролем до прихода регуляр-
ных войск, не пустить повстанцев в старые горнозаводские
центры, провести мобилизацию и организовать оборону вла-
сти смогли только благодаря позиции местного заводского
населения, которое в значительной части не поддержало пу-
гачевцев. Более зажиточные, чем на юге, жители Среднего
150 ПРОМЫШЛЕННАЯ МОДЕРНИЗАЦИЯ УРАЛА В XVIII в.
Урала и Приуралья не были заинтересованы в установле-
нии власти пугачевских атаманов. Разрушение заводов и
грабежи, в том числе и личного имущества, допускаемые
восставшими, стали более сильными аргументами, чем обе-
щания пугачевских манифестов и убедили рядовое населе-
ние встать на сторону властей. Повстанцы окончательно
проиграли борьбу за симпатии населения весной — летом
1774 г., когда их разрушительные действия приобрели мас-
совый характер.
в дополнение к прочитанному:
Дубинщина
Непосредственным
толчком к восстанию крестьян Далматовского Успенского
монастыря явилась отмена Екатериной II указа Петра III о
секуляризации духовных вотчин (21 марта 1721 г.), озна-
чавшая возвращение крестьян под власть монастырей и вос-
становление системы владельческих натурально-денежных
повинностей. В октябре 1762 г. крестьяне отказались под-
чиняться монастырским властям и выполнять монастыр-
ские работы. Организаторами протеста выступили мирской
староста Лаврентий Широков, крестьяне Денис Жернаков
Иван Лобов, Алексей Коуров, писарь
Козьма Мерзляков. Против восставших
выступили небольшие отряды из Шад-
ринска и Далматова, а также сами мо-
нахи. В ответ на это в середине 1763 г.
крестьяне стали вооружаться самодель-
ными копьями, рогатинами, косами, ду-
бинами (отсюда название движения) и
осадили монастырь. В конце июня под
давлением прибывшего подразделения
Азовского драгунского полка из 60 чело-
век крестьяне были вынуждены прекра-
тить осаду и дать подписку о послушании
властям. В середине октября крестьяне вновь осадили мо-
настырь, и только в марте 1764 г. прекратили ее, укрыв-
шись в лесах. 198 активных участников были наказаны кну-
том и плетьми. Позднее участники «дубинщины» приняли ак-
тивное участие в пугачевском восстании.
Восстание крепостных
крестьян Далматовского
монастыря. 1762 г.

вопросы и задания
1. Какие формы социального протеста населения Урала
можно отнести к легальным, пассивным и активным?
2. Что было общего в социальном протесте различных
групп населения Урала в XVIII в. ?
3. Проследите по карте движение войск Пугачева. От-
метьте города, взятые Пугачевым.

ПРОМЫШЛЕННАЯ МОДЕРНИЗАЦИЯ УРАЛА В XVIII в.
4. Почему на Южном Урале пугачевцам удалось добиться
значительных успехов?
5. Чем отличалось развитие пугачевского восстания на
Среднем Урале и в Камском Приуралье от его хода на Юж-
ном Урале?
6. Постарайтесь выяснить, используя литературу, све-
дения из местного музея, какую роль в восстании 1773—
1775 гг. сыграл ваш город, поселок, деревня. Составьте
сообщение об этом.
§22 Образование и наука на Урале в ХУНТ в.
вспомните из ранее изученного:
1. Какие изменения в сфере образования и науки произошли в
России в XVIII в. ?
2. Кто из ученых, изобретателей XVIII в. Составил славу
отечественной науки и почему?
ОСНОВНЫЕ СОБЫТИЯ, ИМЕНА, ПОНЯТИЯ
1715 — начало составления специальных карт уральских уездов 1721 — открытие арифметичес- ких школ в Кунгуре и на Уктусском заводе 1722 — открытие словесных школ на Уктусском и Алапаев- ском заводах 1733—1743 — Вторая Камчатская экспедиция 1735 — открытие славяно- латинской школы в Хлынове 1735—1737 — Оренбургская экспедиция Академии наук 1736 — издание «Общего географического описания всея Сибири» В.Н. Татищева 1768—1774 — научная экспеди- ция Академии наук в восточ- ные и южные районы страны 1786 — учреждение главных народных училищ в Перми и Вятке 1797 — учреждение главного народного училища в Орен- бурге Гмелин И.-Г. Горка Л. Геннин В.И. Герман И.Ф. Делиль Ж.-Н. Дерябин А.Ф. Кириллов И.К. Кузнецов Е.Г. Кузнецов-Артамонов А.Е. Миллер Г.-Ф. Паллас П.С. Ползунов И.И. Протасов И.В. Ремизов С.У. Рычков П.И. Татищев В.Н. Фролов К.Д. Чичагов П. Ярцев А.С. Арифметическая школа Главные народные училища Малые народные училища Семинария Словесная школа
В XVIII в. заметно проявились локальные областные
особенности уральской культуры и бытовых традиций на-
селения. Новые социально-экономические условия, в пер-
вую очередь развитие крупного горнозаводского производ-
ства и урбанизация края, стали дополнительными факто-
рами в формировании региональной культуры.
Образование на Урале в XVIII в.
Обучение грамоте в широких слоях уральского населе-
ния традиционно имело домашний характер. Обиходные
152 ПРОМЫШЛЕННАЯ МОДЕРНИЗАЦИЯ УРАЛА В XVIII в.
получали в
у частных
числа пор-
навыки чтения, письма и
счета, необходимые для
жизни, дети
семьях или
НЛП •
‘'fro crrt »
*л*
vm» » шэлляггжм , mowuoatw «
лиюгопам'яйм** « * жяагахшййом « ®
«н4жвнр Ж» 4 «V
^ЦжчМйМП Я
ягмя* 1 ияэлвж/я»о< »
i рмкелм <т jyU/tfota >
(ггь .
1 пы(т<«* \ ММ ГрЖ^МПМА .
а 1 «rjrrm * м *о .рм**’’4»»
Т& TV » 1»и« Д|ЖШ1<«1ИЯ»|р «,frw OfHUMIMрМ ,
учителей из
ковнослужителей, мел-
ких канцеляристов, гра-
мотных отставных сол-
дат и т. п. Научиться чи-
тать и писать можно бы-
ло и при церкви. Новые
экономические и полити-
ческие реалии XVIII в.
обозначили потребность
страны в квалифициро-
ванных кадрах для про-
мышленности, админи-
стративной и других
сфер. По инициативе го-

сударственных (гражданских и ведомственных) и церков-
ных властей на Урале начала формироваться система об-
разования. Возникшие проблемы были связаны с неудов-
летворительным финансированием, острой нехваткой учи-
телей, недоверием большинства населения к казенным за-
ведениям (крестьяне, посадские жители считали, и порой
не без основания, обучение в них пустой тратой времени).
В среде мастеровых и работных людей и канцелярских слу-
жащих более надежным и полезным методом обучения счи-
талось практическое профессиональное ученичество.
Первенцами уральского просвещения стали открытые в
1721г. по инициативе Татищева арифметические школы
в Кунгуре и на Уктусском заводе, а в 1722 г. две словесные
школы на Уктусском и Алапаевском заводах. В них обуча-
лись 104 человека — дети заводских служителей, мастеро-
вых и работных людей и приписных крестьян. Заводские
школы давали общее начальное образование. В 1725 г. эти
школы были закрыты, ученики Кунгурской и Уктусской
школ были переведены в арифметическую и словесную шко-
лы в Екатеринбурге.
В 1730-е гг., после возвращения В.Н. Татищева на Урал,
при восьми уральских заводах и в г. Кунгуре были открыты
новые арифметические и словесные школы. Вскоре школа-
ми обзавелись Каменский, Алапаевский, Сысертский, Ук-
тусский, Лялинский, Верхисетский, Пыскорский, Егоши-
хинский и Полевской заводы, а общее количество школ до-
стигло двух десятков. В Екатеринбурге, помимо двух ста-
рых школ, были открыты три новые: знаменования (черче-
Л. Магницкий. Арифмети-
ка. Основное учебное
пособие по математике.
Издание первой половины
XVIII в.
Арифметическая школа—
школа обучения азам
математики.
Словесная школа—
школа обучения азам
грамоты.
ПРОМЫШЛЕННАЯ МОДЕРНИЗАЦИЯ УРАЛА В XVIII в.
Титульный лист «Россий-
ской грамматики»
М.В. Ломоносова.
Издание XVIII в.
ния и рисования), немецкая и латинская, которые стали пер-
выми иноязычными учебными заведениями на Урале. Как и
обычные школы, немецкая и латинская принимали выход-
цев всех сословий (кроме крепостных), хотя среди учени-
ков преобладали дети мастеров уральских заводов. В этих
школах кроме уральцев учились и жители Тобольска, Крас-
ноярска, Самары. Для иногородних был открыт пансион, но
средства на питание отпускались крайне скудные, и после
отъезда Татищева его закрыли. Принимать в горнозавод-
ские школы разрешалось детей с 7 лет, но основная масса
учеников была в возрасте 12—15 лет. Многие из них (око-
ло половины от общего числа) получали жалованье.
После окончательного отъезда Татищева с Урала коли-
чество школ значительно сократилось, закрылась латин-
ская школа в Екатеринбурге.
При частных заводах школьное образование было
скромно представлено тремя заведениями: при Нижнета-
гильском заводе Н.А. Демидова (открыто в 1765 г.), в
с. Ильинском при заводах Строгановых (1793/94 г.) и при
Пожевских заводах Всеволожских (1799 г.). Частные гор-
нозаводские школы были рассчитаны преимущественно на
обучение детей приказчиков и конторских служащих соот-
ветствующих заводов.
В связи со школьной реформой в 1786 г. на Урале были
созданы главные и малые народные училища. Главные
народные училища учредили в наместнических центрах
МЦХ1ЙЛА ЛОМОЩХ&М.'
«А АЖСТ/ШАМ} Н й
Аодн!» ШукЬ
17Н
российская
Грамматика

края — в Перми и Вятке. В 1797 г.
число этих учебных заведений
увеличилось за счет превраще-
ния в главное малого народного
училища в Оренбурге (в свое
время оно было переведено туда
из Уфы). Обучение в главных
народных училищах длилось 5 лет
и было разбито на 4 класса. В про-
грамму обучения входили: рус-
ский, латинский и один из совре-
менных иностранных языков,
русская география и история,
всеобщая история, геометрия,
естествознание, физика, основы
архитектуры и черчения.
Малые народные училища в 80—90-е гг. XVIII в. суще-
ствовали почти во всех уездных городах Урала. Эти учили-
ща имели двухклассную структуру, срок обучения был
вдвое короче, чем в главных, и набор учебных дисциплин
попроще: чтение, письмо, священная история, катехизис,
154 ПРОМЫШЛЕННАЯ МОДЕРНИЗАЦИЯ УРАЛА В XVIII в.
русская грамматика, чистописание, рисование и арифме-
тика. Единственное малое народное училище на частновла-
дельческих территориях открылось в 1794 г. в строганов-
ском селе Ильинском, где уже существовала традиция ра-
боты горнозаводской школы. Народные училища прини-
мали в число учеников выходцев из всех сословий (кроме
крепостных), как мальчиков, так и девочек. Содержались
эти образовательные учреждения за счет населения.
Церковная система образования была рассчитана на
обучение детей духовенства, хотя не была закрыта и для
мирян. В первые годы XVIII в. начальные школы откры-
лись при Верхотурском Николаевском, Далматовском
Успенском, Рафаиловском Троицком и других монасты-
рях. Дети всех сословий обучались в них письму, чтению,
счету, основам христианской морали.
Второе здание Уральского
горного училища. Фото
конца XIX — начала XX в.

Большее значение для дальнейшего развития образова-
ния имела славяно-латинская школа, открытая в 1735 г.
в г. Хлынове на Вятке стараниями
местного епископа Лаврентия Гор-
ки. Первые годы он пытался привлечь
к обучению в этой школе не только
детей духовенства и церковнослужи-
телей, но и посадских жителей. Од-
нако посадские отнеслись к этой идее
резко отрицательно. Несколько лет I tit 8
спустя школа была преобразована в
семинарию — первое на Урале специ-
альное учебное заведение для подго-
товки священнослужителей. Курс се-
минарии включал изучение философии, богословия, рито-
рики, поэзии, арифметики, русского и латинского языков,
обучение пению. Вятская семинария отличалась хорошим
уровнем подготовки кадров, особенно проповедников.
Наука и техника
XVIII в. в истории России стал временем интенсивного
развития научной мысли, чему способствовала и государ-
ственная политика, инициировавшая создание сети науч-
ных (академических) и учебных заведений европейского
типа. Урал в этот период превратился в один из центров
научно-технического прогресса страны, чему во многом
способствовало наличие в крае мощной горнозаводской
промышленности. Успешная эксплуатация производства
была немыслима без развитой сырьевой и энергетической
базы. Разведка залежей руд и полезных ископаемых, изу-
чение и описание их свойств, исследование удобных путей
транспортировки сырья и готовой продукции стимулиро-
вали развитие естественнонаучных знаний. Обслуживание
ПРОМЫШЛЕННАЯ МОДЕРНИЗАЦИЯ УРАЛА В XVIII в.
заводских механизмов, строительство сложных производ-
ственных и вспомогательных сооружений требовало новых
инженерно-технических решений.
Прикладной интерес, старания «о пользе», как тогда го-
ворили, безусловно, преобладали в научно-технических
изысканиях XVIII в., но вместе с тем они привлекали вни-
мание к тем отраслям знания, кото-
рые не несли сиюминутных выгод, но
были необходимы для дальнейшего
развития отечественной науки во
всей полноте. Почти все географи-
ческие описания, созданные с заве-
домо прагматической целью состав-
ления карт, в той или иной мере со-
держали этнографические, истори-
ческие, этнокультурные сведения.
Астрономические экспедиции поми-
мо непосредственного наблюдения за
светилами вели заметки метеороло-
Титульный лист «Чертеж-
ной книги Сибири»
С.У. Ремезова. 1701 г.
Ремезов Семен Ульяно-
вич{ 1642—после 1720) —
тобольский сын боярский,
связанный происхождени-
ем и долгими годами
административной
службы с Сибирью
(к которой в то время
относили и Урал).
Российский картограф и
историк. Составил первый
русский географический
атлас из 23 карт —
«Чертежную книгу
Сибири», автор трудов по
истории Сибири.
гического характера. Исследования ландшафтов и водной
системы неизменно дополнялись описаниями сопутствую-
щей флоры и фауны. Урал в XVIII в. стал объектом много-
сторонних научных наблюдений и исследований и в свою
очередь подарил стране и миру целую плеяду ученых, тех-
ников, мастеров-самородков.
Самыми ранними комплексными исследованиями Урала
рубежа XVII—XVIII вв. можно считать труды выдающего-
ся картографа, историка и этнографа С.У, Ремезова. Он
был автором «Чертежной книги Сибири», «Истории Сибир-
ской», «Описания о сибирских народах» и других произведе-
ний, которые до сих пор сохранили большую научную цен-
ность как источники по истории края, исторической геогра-
фии, этнографии, истории науки. «Чертежная книга» инте-
ресна не только потому, что представляет собой крупней-
ший атлас довольно точных географических карт городов и
уездов края, но еще и тем, что содержит сведения о расселе-
нии коренных народов восточной части страны. В «Истории
Сибирской», повествовавшей об освоении этого края рус-
скими, Ремезов продемонстрировал элементы научного ис-
следования, привлекая для ее написания русские и татар-
ские источники, в том числе фольклорные, многие из кото-
рых не дошли до наших дней. Нравам, быту, верованиям,
местам поселения ханты, манси, ненцев и сибирских татар
посвящено его «Описание о сибирских народах».
С 1715 г. по распоряжению центральных властей нача-
лась работа по составлению специальных карт уральских
уездов. Большую работу в этой области проделал геоде-
156 ПРОМЫШЛЕННАЯ МОДЕРНИЗАЦИЯ УРАЛА В XVIII в.
зист77. Чичагов. Значительный вклад в изучение истории и
географии Урала внес В.Н. Татищев, человек универсаль-
ных дарований и способностей. Еще в 1720-е гг. он разрабо-
тал научные подходы в сборе историке-географических ма-
териалов. С помощью созданной им анкеты-опросника он
собирал интересующие его сведения о крае через местные
администрации. Результатом этих трудов стало изданное в
1736 г. «Общее географическое описание всея Сибири».
Со второй половины 20-х гг. XVIII в. начинает свою
программу комплексного изучения различных областей им-
перии Петербургская академия наук. В рамках первых ака-
демических экспедиций исследованиями были затронуты и
уральские территории. В составе Второй Камчатской (или
Великой Северной) экспедиции (1733—1743 гг.) на Урале
и в Западной Сибири побывал один из основоположников
российской исторической науки академик Г.-Ф. Миллер.
Он активно собирал документы в местных архивах, вел
наблюдения над бытом и нравами населения, составлял
дневниковые записи. В 1733 г. на Среднем Урале и, в част-
ности, в Екатеринбурге, побывал академик И. -Г Гмелин.
В 1740 г. на Северный Урал и в Зауралье совершил путе-
шествие известный французский астроном Ж. -Н. Делиль.
Специальному изучению Южного Урала была посвяще-
на Оренбургская экспедиция (1735—1737 гг.), которую
возглавил видный ученый и администратор ИЖ. Кирилов.
В составе этой экспедиции работал другой выдающийся де-
ятель, исследователь Урала П.И. Рычков.
Новый всплеск исследовательского интереса к краю
относится к 60-м гг. XVIII в., когда Академия наук при-
няла решение о направлении новых экспедиций в восточ-
ные и южные районы страны. Целью экспедиций 1768—
1774 гг. было изучение огромных территорий от Среднего
Поволжья до Тоболо-Иртышского междуречья. На Урале
ученых интересовали «вся страна между Уфою и Чусовою
и горы между Екатеринбургом и Соликамском», а также
бассейн р. Белой и Исетская провинция. На удивление
щедрое финансирование и хорошая организационная и ад-
министративная поддержка правительства обеспечили ус-
пех предприятия. Общее руководство осуществлялось при-
знанным ученым-зоологом, академиком Лондонской, Рим-
ской и Петербургской академий наук 77. -С. Палласом. Сре-
ди участников экспедиции — цвет российской науки: ака-
демики и профессора И.И. Лепехин, И.-И. Фальк, адъ-
юнкт 77. -Г Георги и молодые таланты, в числе которых на-
ходился капитан Н.П. Рычков, сын знаменитого исследо-
вателя. В ходе экспедиции составлено физическое описа-
Миллер Гэрард-Фридрих
(1705—1783) — россий-
ский историк, академик,
профессор Петербургской
академии наук.
Портрет работы
Э. Козлова
Гмелин Иоганн-Гэорг
(1709—1755) — натуралист
и путешественник, акаде-
мик Петербургской
академии наук. Участник
экспедиции по Западной и
Восточной Сибири. Автор
труда «Флора Сибири».
П.-С. Паллас
ние почв и вод, изучена эпизоотическая ситуация и спосо-
ПРОМЫШЛЕННАЯ МОДЕРНИЗАЦИЯ УРАЛА В XVIII в.
А.Ф. Дерябин
jhbflL
бы лечения скота, применяемые местным населением; про-
ведено наблюдение за методами охоты и рыбной ловли, изу-
чено экономическое состояние отдельных районов. Запис-
ки и отчеты, оставленные многими участниками этой экс-
педиции, до сих пор крайне ценны для науки.
Если результатом академических экспедиций стало ком-
плексное естественнонаучное, экономическое и историко-
этнографическое изучение Урала, то результатом непо-
средственного развития производства стали сочинения при-
кладного, технического характера. Наиболее крупные тру-
ды в этой области оставили первые начальники горной ад-
министрации края: В.Н. Татищев и В.И. де Геннин. Пер-
вому принадлежали не только разнообразные практиче-
ские руководства по горному делу, но и первое описание
полезных ископаемых Урала. Второй был автором обшир-
ного «Описания Уральских и Сибирских заводов», сочине-
ния, не имевшего до этого аналогов и содержавшего сведе-
ния по истории и теории горного дела. Во второй половине
XVIII в. преподаватель Екатеринбургской горной школы и
один из руководителей горной администрации А. С. Ярцев
написал «Российскую Горную историю», а известный гор-
ный деятель А. Ф. Дерябин создал работу историко-техни-
ческого характера «Историческое описание горных дел в
России от самых отдаленных времен до нынешних». Труды
по минералогии, горному делу и металлургии, в частности
«Описание заводов, под ведомством Екатеринбургского на-
чальства состоящих», создал служивший на Урале на ру-
беже XVIII—XIX вв. И. Ф. Герман. В конце 1790-х гг. пер-
вое в России исследование по гигиене труда провел выдаю-
щийся врач И.В. Протасов. Основой его работы стали ма-
териалы личных наблюдений за условиями труда на заво-
дах Красноуфимского уезда, проведенных в 1798 г.
Большое число изобретателей вышло из среды масте-
ровых и работных людей и заводских служащих. Среди
них талантливый гидротехник К.Д. Фролов, теплотехник
И.И. Ползунов, демидовский мастер Е.Г Кузнецов, его
племянник А. Е. Кузнецов-Артамонов и многие другие из-
вестные и безымянные самородки.
в дополнение к прочитанному:
Рычков Петр Иванович (1712—1777) — рос-
сийский географ, историк, экономист, есте-
персоналии
ствоиспытатель. Родом из купеческой семьи, обучался в
Москве иностранным языкам, бухгалтерии и торговому
делу. Работал в Петербургской портовой таможне пере-
водчиком и помощником бухгалтера. В 1734 г. участво-
вал в Оренбургской экспедиции. Пройдя в экспедиции слу-
жебный путь от бухгалтера до помощника начальника,
158 ПРОМЫШЛЕННАЯ МОДЕРНИЗАЦИЯ УРАЛА В XVIII в.
5-
П.И. Рычков на долгие годы связал свою деятельность с
Уралом. В разные годы он занимал руководящие должности
в губернских и горнозаводских учреждениях, в 1770 г. был
назначен главным правителем Оренбургских соляных дел,
в 1777-м — начальником Канцелярии Главного уральских
заводов правления. Закончил карьеру в чине статского совет-
ника. Все это время он не оставлял научных занятий, резуль-
татом чего стали солидные труды: «История Оренбургская»,
«Топография Оренбургская», «Лексикон Оренбургской гу-
бернии». Особо широкой известностью пользовалась его «То-
пография», выдержавшая несколько изданий, в том числе
дважды на немецком языке (в Берлине и Риге). При насто-
ятельной поддержке М.В. Ломоносова в 1759 г. П.И. Рыч-
ков стал первым членом-корреспондентом Академии наук.
Уральские изобретатели
XVIII век подарил России имена уральских инженеров-
изобретателей, вписавших собственные страницы в летопись
отечественной технической мысли. Кузнецов Егор Григо-
рьевич (1725—1805) был крепостным, заводским рабочим
Демидовых. Вначале вместе с братьями работал кузнецом,
а потом стал слесарем. В 1762 г. был определен на Нижне-
тагильский завод «для обучения учеников слесарному мас-
терству». Его изобретения: водоотливная и рудоподъемная
машины, непрерывный прокатный стан, машина для насеч-
ки зубьев пилы, астрономические часы, показы-
вающие восход и заход Солнца и Луны, число и
месяц; верстомер (прибор, определявший рассто-
яние проделанного пути) и др. За постройку дро-
жек с верстомером и музыкальным механизмом
Кузнецов в 1804 г. был освобожден от крепостной
зависимости. Его племянник Артамон Елизаро-
вич Кузнецов-Артамонов (1778—?) стал созда-
телем первого двухколесного педального самока-
та, или уральского велосипеда (1799—1801), что
ранее приписывалось «неизвестному Артамонову».
Фролов Козьма Дмитриевич (1726—1800),
получивший образование в заводской школе и ра-
ботавший в горной службе Полевского завода, на Гуме-
шевском руднике, на Березовских золотых приисках, изоб-
рел оригинальную золотопромывальную машину, модель
вододействующей машины для Гумешевского рудника.
Теплотехник Иван Иванович Ползунов (1729—1766) —
сын солдата, служившего на горном заводе в г. Екатерин-
бурге. Более тридцати лет работал на заводах Екатерин-
бурга, в 1763 г. разработал проект «огнедействующей ма-
шины для заводских нужд» — универсального парового дви-
гателя — первой в мире двухцилиндровой машины непре-
П.И. Рычков
Музыкальные дрожки
Е.Г. Кузнецова
ПРОМЫШЛЕННАЯ МОДЕРНИЗАЦИЯ УРАЛА В XVIII в.
3
рывного действия. Осуществить этот проект ему не уда-
лось. В 1765 г. по другому проекту он построил первую в
России паросиловую установку для заводских нужд, про-
работавшую 43 дня. За неделю до ее пробного пуска Пол-
зунов скончался.
вопросы и задания
7. Какие успехи были достигнуты в XVIII в. в народном
образовании, науке и технике на Урале?
2. Имена каких ученых и изобретателей связаны с исто-
рией Урала XVIII в. ? Что нового внесли они в развитие
науки и техники? Кто из них связан своей биографией с
вашим городом, поселком?
3. Подумайте, как могли изменить технологический про-
цесс изобретения уральских мастеров?
§23
Литература и искусство Урала в XVIII в.
вспомните из ранее изученного:
7. Какие новые черты появились в литературе и искусстве
России в XVIII в. ?
2. Какие факторы повлияли на развитие культуры России в
XVIII в.?
ОСНОВНЫЕ СОБЫТИЯ, ИМЕНА, ПОНЯТИЯ
1700—1701 — возведение 1750—1790-е гг. — строитель- Иконостасная резьба
приказной палаты и воеводского ство Златоустовской и Возне- Камзол
дома Верхотурского кремля сенской церквей в Екатерин- Камнерезное искусство
1703—1710 — строительство бурге Китайка
Троицкого собора в Верхотурье 1771—1795 — строительство Кокошник
1709 — освящение Крестовоз- Кафедрального собора в Кринолин
движенского собора в Соли- Екатеринбурге Кумач
камске 1786 — строительство Введен- Мазанковая конструкция
1719 — освящение Успенского ского собора Богословского Невьянская школа иконописания
собора Далматовского мона- завода Олеография
стыря 1792 — открытие первой Партесные песнопения
1724—1731 — создание архитек- уральской типографии в Перми Плис
турного ансамбля строгановско- Повойник
го Усолья Галанин М. Позумент
1725—1732 — строительство Данилов Кирша Рундук
Невьянской башни Заверткин П.Ф. Русское барокко
1750-е гг. — строительство ЗаверткинТ.Б. Скрипторий
Екатеринбургской гранильной Мокринский И. Тулья
фабрики Худояровы Уральская книжная миниатюра
1758—1768 — строительство Фижмы
Екатерининского собора в Духовные стихи Художественное чугунное литье
Екатеринбурге Епанча Шамшура
Заводская графика Чоботы
Зипун Эсхатология
160 ПРОМЫШЛЕННАЯ МОДЕРНИЗАЦИЯ УРАЛА В XVIII в.
Литература, литературные фольклорные жанры,
книжность
Многие литературные произведения, созданные на Ура-
ле в XVIII в., продолжали развивать жанры, традицион-
ные для древнерусской литературы допетровской эпохи.
В монастырских центрах края были созданы «Вятский ле-
тописец» (или повесть «О стране Вятской») и «Вятский вре-
менник», написанные неизвестными авторами на ру-
беже веков, а также «Известие об основании Долма-
товского монастыря», принадлежавшее перу архиман-
дрита этой обители Исаака Мокринского (начало
XVIII в.). В городах Пермского Приуралья продол-
жало развиваться городовое летописание. Агиографи-
ческая литература пополнилась в конце XVII — нача-
ле XVIII в. «Житием Симеона Верхотурского».
Старообрядческая литература XVIII в. была пред-
ставлена историческими сочинениями, в которых из-
лагалась история возникновения старообрядчества и
его дробления на толки и согласия, по-своему осмы-
сливались причины раскола русской православной
церкви и споров внутри поборников «старой веры»,
рассказывалось о поселении старообрядцев на Урале
и т. и. Чаще всего сочинения старообрядцев были ру-
кописными. К самым ранним датированным сочинениям
по истории уральского старообрядчества XVIII в. относит-
ся «Письмо из Сибири» нижнетагильского иконописца Ти-
мофея Заверткина (вторая половина 1760-х гг). Автор
сообщает в нем обстоятельства переселения староверов с
Керженца на Урал и пишет об отношении к священникам,
перебегавшим из лона официальной церкви к старообряд-
цам. Автором другого крупного исторического произведе-
ния — «Описания о предках наших» был инок Максим, из-
вестный на демидовских заводах Среднего Урала старовер,
инициатор крупного старообрядческого собора (съезда)
1777 г. близ Невьянского завода.
Выдающейся фигурой «крестьянского» направления в
историко-литературной традиции уральских раскольников
был Мирон Галанин — автор «Истории про древнее благо-
честие», «Рукописи о древних отцах», «Послания о вере» и
ряда писем, адресованных единоверцам.
В старообрядческой среде создавались и переписыва-
лись сборники полемического, нравоучительного и эсха-
тологического характера, зачастую имевшие обличитель-
ную направленность против правительства, господству-
ющей церкви, бытовых новшеств.
Литературный фольклор, носителями которого были
крестьяне, казаки, мастеровые люди, представлен в этот
«Житие Симеона Верхо-
турского» было дополне-
но и отредактировано в
Верхотурском Николаев-
ском монастыре после
перенесения туда мощей
св. Симеона в 1704 г.
Эсхатология
(гр. eschatos — последний,
конечный и logos — слово,
сочинение) — религиозное
учение о конечных судьбах
мира и человека.
ПРОМЫШЛЕННАЯ МОДЕРНИЗАЦИЯ УРАЛА В XVIII в.
Кирша Данилов
(?—XVIII в.) — житель Ниж-
него Тагила, мастеровой,
знавший письменную и
нотную грамоту, записав-
ший былины, историче-
ские, бытовые и комиче-
ские песни в вотчинах
Демидовых в XVIII в.
период историческими преданиями о Ермаке и Степане Ра-
зине, социально-утопическими легендами о царях-избави-
телях, о «подменном царе» и царе-антихристе и др. Образ
Емельяна Пугачева в уральском фольклоре XVIII в. зани-
мал относительно скромное место, так как и после подавле-
ния пугачевского восстания многие продолжали считать каз-
ненного вождя не Пугачевым, а императором Петром III.
Распространенным жанром устного творчества были
духовные стихи религиозно-нравственного, назидатель-
пого содержания, исполняемые нараспев и популярные в
широких слоях простонародья, но особенно ценимые ста-
рообрядцами.
Особое место в истории культуры России занимает со-
зданный Киршей Даниловым сборник «Древние россий-
ские стихотворения». В нем представлено свыше 150 эпи-
ческих героев, библейских и демонических персонажей,
исторических деятелей, чьи образы хранил русский фоль-
клор. Этот сборник был первым опытом записи былин и
исторических песен в России и до сих пор является науч-
но значимым источником по истории культуры русского
народа.
Почти все перечисленные выше литературные произве-
дения были достоянием культуры народных масс, рядово-
го населения: крестьян, мещан, купцов, провинциального
приходского духовенства, мастеровых, мелких служащих
и т. д. «Просвещенное» дворянство, верхуш-
ка офицерства и чиновничества Урала с не-
которым пренебрежением относились к по-
добного рода литературе и тянулись к нова-
циям столичной культуры.
В XVIII в. на Урале появляется значи-
тельное число частных, корпоративных и
ведомственных библиотек и книжных со-
браний. В книжных собраниях мещан, свя-
щеннослужителей, горных мастеров, сол-
дат, ямщиков, работных людей, крестьян и
канцеляристов края содержались беллетри-
стические сочинения, богослужебные и ре-
ОтзывН.А. Демидова лигиозно-нравоучительные книги, учебная литература, из-
на прочитанную книгу дания технического и естественнонаучного характера, ко-
пии законодательных актов.
Более значительными но количеству и составу были част-
ные библиотеки богатых заводовладельцев, чиновников,
священнослужителей высокого ранга, лидеров старообряд-
чества. У каждого представителя рода Строгановых насчи-
тывалось по нескольку сотен томов, крупными книговла-
дельцами были Демидовы. О размерах библиотеки В.Н. Та-
162 ПРОМЫШЛЕННАЯ МОДЕРНИЗАЦИЯ УРАЛА li Will в.
Крестовоздвиженский
собор в Соликамске.
XVIII в. Фото начала XX в.
• гш• .ЯНИШ
тшцева можно судить по одному факту: в 1737 г. он пере-
дал из своих фондов свыше 600 томов в дар Екатеринбург-
ской горной школе. Многие из книг его библиотеки принад-
лежали ранее старообрядцам. Из высших церковнослужи-
телей XVIII в. внушительным личным книжным собрани-
ем обладал вятский епископ Лаврентий Горка.
Более скромные библиотеки имелись в старообрядче-
ских скитах и молельнях, несколько десятков рукописных
и старопечатных книг хранились у крупных деятелей ура-
ло-сибирского старообрядчества.
Заметными центрами книжности на Урале долгое вре-
мя были монастыри. Книжное собрание Пыскорского Спа-
со-Преображенского монастыря к началу XVIII в. насчи-
тывало 192 книги (главным образом печатные, в том чис-
ле украинского и белорусского
происхождения), в Хлыновском
Успенском монастыре к 1764 г.
хранилось 183 книги, а библио-
тека Соликамского Вознесенско-
го монастыря к 1777 г. выросла
с начала века с 83 до 108 книг.
Библиотеки монастырей Сред-
него Урала и Зауралья были
меньше. С западноуральскими
монастырями в этом отношении
мог сравниться только Далма-
товский Успенский (174 книги
по описи 1730 г.). Невьянский
Богоявленский монастырь располагал в 20-е гг. XVIII в.
43 томами, а Верхотурский Николаевский — 67 томами.
Книги были в основном печатными, богослужебными.
Книгами гражданской печати и светского содержания
обладали светские учебные заведения, административные
канцелярии, они имелись в личных собраниях заводовла-
дельцев, горных чиновников и офицеров, встречались и у
представителей рядового населения. Все они были привоз-
ными, изданными в Петербурге и Москве, либо за грани-
цей. Только в 1792 г. в Перми при наместническом прав-
лении появляется первая уральская типография. Главным
ее предназначением было обслуживание административ-
ных потребностей губернских властей.
Архитектура, изобразительное и прикладное ис-
кусство
Архитектурные сооружения, возведенные на Урале в
XVIII в., отличались многообразием стилей, назначения и
материала. Каменная застройка использовалась в строи-
тельстве административных, производственных и культо-

Первая книга, изданная
в пермской типографии:
Гамалей М. О сибирской
язве и ее народном
лечении прибавлением
о скотском падеже и
осторожностях, бываемых
во время падежа (1792 г.)
ПРОМЫШЛЕННАЯ МОДЕРНИЗАЦИЯ УРАЛА В XVIII в.
вых сооружений, жилых
частных зданий из камня
и кирпича было мало.
В начале XVIII в. осо-
бенно славились среди
уральских каменщиков
сол и кам с к и е мастера.
Их трудами возводились
многие наиболее значи-
тельные постройки в ста-
рых городах края, на вла-
дельческих землях, в за-
водских поселках, в но-
вых административных
центрах. В Соликамске
Вид на Верхотурский
кремль. Гравюра XVIII в.
Герб Верхотурья
ими был построен зимний Крестовоздвиженский собор, ос-
вященный в 1709 г. В течение первого десятилетия XVIII в.
продолжал формироваться архитектурный ансамбль Верхоту-
рья: в 1700-1701 гг. московская артель возвела на террито-
рии Верхотурского кремля приказную палату и воеводский
дом из камня, 1703—1710гг. Соликамские каменщики воз-
двигли грандиозное здание Верхотурского Троицкого собо-
ра, а с 1705 г. артель, возглавляемая подмастерьем М. Го-
ряевым, начала обносить каменной стеной верхотурский по-
сад и строить выездные ворота. В 1706—1708 гг. заверши-
лось строительство каменных кремлевских стен с двумя на-
угольными башнями.
Другим центром каменного строительства в начале
XVIII в. был Далматовский монастырь, где возводятся Ус-
пенский собор (освящен в 1719 г.) и другие постройки.
В 20—40-е гг. XVIII в. обширное каменное строитель-
ство велось в заводских и промысловых поселках Демидо-
вых и Строгановых. В 1724—1731 гг. создается целый ан-
самбль построек в строгановском Усолье. Архитектурный
комплекс включал господские хоромы и собор с колоколь-
ней. Строили здания Соликамские мастера Рязанцев, Ко-
тельников и Кожин. Другой ансамбль примерно в это же
время возводится иа Невьянском заводе А.Н. Демидова.
Демидовские хоромы, состоявшие большей частью из ка-
менных двухэтажных построек, включали господский
дом, главную заводскую контору и другие служебные по-
мещения. Венчала комплекс заводская башня, служив-
шая сторожевой вышкой и башней-звонницей. Кирпич-
ная, пятиярусная, на каменном фундаменте, опа отлича-
лась строгостью и изысканностью декора. Шатровая кры-
ша была покрыта железом, три верхних этажа обнесены
ажурной чугунной решеткой, на третьем ярусе вмонти-
164 //PO!Ubllll. ll'JIПАЯ МОДЕРНИЗАЦИЯ УРАЛА Н XVIИ в.

рованы часы-куранты английской рабо-
ты. При возведении башня накренилась,
но качество кладки оказалось столь высо-
ким, что несмотря на значительный крен,
Невьянская наклонная башня (1725—
1732 гг.) до нынешнего дня являет собой
редкий образец уральской гражданской
архитектуры первой половины XVHIb.,
справедливо считаясь у специалистов ше-
девром российского значения.
По 1ти все перечисленные сооружения
были решены в традициях древнерусского
стиля. Это в первую очередь казалось ад-
министративных и немногочисленных жи-
лых построек, напоминавших древнерус-
ские терема и боярские палаты. В тради-
циях древнерусских многоярусных башен
выстроена и башня в Невьянске.
Не ск акло ая

Характерной шртой и новшеством в уральской архн-
тектуре XVIII в. стало широкое распространение промыт- ^аш я-гРа юРа
конца XIX в.
ленных здании и связанных с ними административных но-
строек. Доменные печи выкладывались из особого огне-
упорного кирпи ia. Кирпичными были многие
основные цеха («фабрики»), связанные с
«вогненным делом»: доменные, кричные, мо-
лотовые передельные, молотодельные, плю-
щильные, медеплавильные и др. Кубы, приз-
мы и параллелепипеды заводских цехов за-
нимали особое место в облике заводских по-
селков и промышленных городов. Внешний
вид и качество административных построек,
особенно на казенных заводах, поначалу
меньше заботили на шльство. Поэтому в мас-
се своей здания контор, канцелярий и других
служб строились из дерева. Некоторые наи-
более могущественные заводовладельцы и в
первой половине века не скупились па сред-
ства, с размахом обустраивая центры своих
главных заводов каменной застройкой. Одна-
ко общей нормой оставалось деревянное стро-
ительство. Даже Екатеринбург — горнозавод-
ская столица Урала — не был в этом смысле
исключением. Чтобы зрительно выделить наи-
оолее значимые административные здания,
их строили из мазанковых конструкции,
поставленных нт каменный фундамент и но-
оелеиных известью «иод камень». В таком
mi
Проект Горной канцелярии Екатер нбур е.
Зда иебыло оз еде о 1733—1741
HI OMI ПИЛЕННАЯ МОДЕ/ НИЗАЦИЯ У1 АЛА Н XVIII в.
Мазанковая конструк-
ция —деревянный каркас,
обшитый тесом и обмазан-
ный снаружи и изнутри
глиной.
Русское барокко—
стилевое направление в
русской архитектуре конца
XVII - XVIII в.: светски-
нарядные многоярусные
церкви и светские здания с
резным белокаменным
декором, элементами
архитектурного ордера.
Типовой проект жилого
здания XVIII в. — простые и
строгие прямоугольные
формы, высокие скатные
кровли, нарядно украшен-
ные оконные и дверные
проемы и балконы.
Екатерининский собор
в Екатеринбурге.
Возведен в XVIII в.
Неоднократно перестраи-
вался. Снесен в 1930 г.
Фото начала XX в.
техническом ключе было решено и здание Горной канце-
лярии в Екатеринбурге. Только в 1736—1739 гг. под нужды
Канцелярии Главного правления заводов выстроили кир-
пичное двухэтажное здание в голландском стиле. Это было
первое непроизводственное сооружение в Екатеринбурге,
построенное из камня. Автором проекта, составленного
еще в 1729 г. был И. фон Баннер, строительство вели
Соликамские и тюменские каменщики. Как и большинство
ранних построек, здание Канцелярии впоследствии не раз
перестраивалось и не сохранило первоначального облика.
Во второй половине XVIII в. наступает расцвет камен-
ной храмовой архитектуры на Урале. Культовые сооруже-
ния — церкви и храмы, в начале века в большинстве своем
деревянные, построенные по типу «корабля», с 30-х гг.
XVIII в. в массовом порядке перестраиваются в каменные.
Наряду с одноглавыми и однокупольными церквями типа
«корабля», развивается строительство храмов с пятику-
польным и пятиглавым завершением. В культовой архитек-
туре этого времени особенно ярко проявляются стилевые
черты русского барокко.
Одной из жемчужин барочных храмов края был Вве-
денский собор на Богословском заводе, построенный в
1786 г. Сочетая в себе тип «корабля» с пятибашенным за-
вершением, собор был украшен пятью изящными главка-
ми и щедро декорирован резными каменными наличника-
ми окон. Богатыми и парадными смот-
релись главные храмы Екатеринбурга:
Кафедральный (1771—1795 гг.) и Ека-
терининский (1758—1768 гг.) соборы,
а также Златоустовская и Вознесенская
церкви, сооружавшиеся в 50—90-е гг.
XVIII в. Все они были разрушены в
1930-е гг., и только Вознесенская цер-
ковь сохранилась с рядом переделок до
наших дней, являя некоторые черты
русского барокко. Яркими памятника-
ми церковной барочной архитектуры
второй половины XVIII в. были цер-
ковь Иоанна Предтечи в с. Красном близ Соликамска, По-
кровская церковь в Верхотурье и др. Из гражданских ка-
менных построек этого времени можно отметить воевод-
ский дом в Кунгуре и контору Сысертского завода.
Каменное жилищное строительство развивалось мед-
ленно. Жилая каменная застройка городов была одно- и
двухэтажной. Здания строились по типовым проектам, но
их было крайне мало. Из 1859 жилых домов Екатеринбур-
га конца столетия, только 13 были каменными. В новом
166 ПРОМЫШЛЕННАЯ МОДЕРНИЗАЦИЯ УРАЛА В XVIII в.

наместническом центре — Перми, в 80-е гг. XVIII в. даже
дома первых лиц — наместника (генерал-губернатора), гу-
бернатора и вице-губернатора были деревянными. Не слу-
чайно в большинстве населенных пунктов Урала застрой-
ка XVIII в. не сохранилась.
Изобразительное и прикладное искусство
Уральская живопись развивалась под влиянием тради-
ций древнерусской живописи и столичных культурных ве-
яний. Наиболее полно в новом столетии была представле-
на иконопись. Помимо строгановской иконописной шко-
лы, возникли новые центры иконописи в Туринске (по от-
зывам знатоков, качество туринских икон превосходило
знаменитые суздальские, они предназначались для свобод-
ной продажи и широко распространялись на Ирбитской яр-
марке), в Вятском Приуралье (школа вятских мастеров на-
ходилась под влиянием петербургской и московской школ,
что отразилось в заметном следовании барочному стилю).
Особое место в иконописи XVIII в. занимает Невьян-
ская школа иконописания. Иконы невьянских мастеров от-
личались строгой каноничностью, но вместе с тем имели
элементы барокко: нарядную и праздничную цветовую гам-
му, сочетание глубоких зеленых фонов с обилием золотой
Невьянская школа
иконописания сложилась
в середине XVIII в.
у старообрядцев Среднего
Урала. Характерная
особенность невьянской
краски. Новаторство невьянских иконописцев выразилось
в фоновом пейзаже с элементами реального изображения
уральской природы.
Во всех отмеченных центрах иконописное искусство со-
средоточивалось в руках творческих династий, передавав-
ших секреты мастерства из поколения в поколение. Парал-
лельно с иконописью развивалось и совершен-
ствовалось близкое ей искусство — иконостасная
резьба (особенно в Туринске и на Вятке). Тради-
ционно высоким оставалось мастерство резчи-
ков по дереву в Пермском Приуралье. В XVIII в.
эстетика пермской деревянной скульптуры ис-
пытала сильное влияние европейской пластики.
Различные жанры светского изобразительно-
го искусства на Урале в XVIII в. находились в на-
чальной стадии формирования. С потребностью в
проектировании промышленных и администра-
тивных зданий, снятии планов местностей связа-
но появление значительного числа чертежников
и рисовальщиков. В это время на Урале и появи-
лась так называемая заводская графика, особое
распространение в которой получил пейзаж (изо-
бражение завода, поселка при нем, ландшафта).
Станковая живопись на Урале в этот период представ-
школы — синтез изобрази-
тельных традиций до-
петровской Руси (ориента-
ция на иконографию XVI—
XVII вв.) и стилей нового
времени(барокко,
классицизм).
Спас Вседержитель.
Невьянская икона
лена слабо. Некоторые богатые заводовладельцы обучали
ПРОМЫШЛЕННАЯ МОДЕРНИЗАЦИЯ УРАЛА Н XVHI в.
1 ..м
своих крепостных этому искусству в Петербурге, но такие
случаи оставались единичными.
Скрипторий— мастер-
ские, где рукописные книги
множились специальными
группами переписчиков
и переплетались.
Рукописные книги, в новом столетии вытесняемые из
широкого обихода, продолжали активно создаваться сре-
ди уральских старообрядцев. Они переписывались не толь-
ко одиночками-грамотеями. В старообрядческих центрах
края (особенно при скитах) существовали целые скрип-
тории. Нередко книжные страницы украшались иллюст-
рациями-миниатюрами или «лицами», как их тогда назы-
вали. В стилевом отношении уральская книжная мини-
атюра отличалась оригинальностью и разнообразием. По-
морская школа книжного оформления (бытовавшая в
среде поморцев — одного из толков беспоповского согла-
Шкатулка работы
Худояровых
сия) ориентировалась на образцы древнерусского
книжного искусства. Более новаторскими по фор-
ме и злободневными по содержанию оказались
миниатюры, созданные беглопоповцами — ча-
совенными на Среднем Урале и в Зауралье.
Многие из миниатюр созданы в духе народно-
го примитива, но отдельные образцы поража-
ют высоким уровнем профессионализма ху-
дожников и прямой композиционной и стилис-
тической связью с европейскими гравюрами того
времени. Одним из шедевров оригинальной
уральской книжной миниатюры по праву можно считать
«Лицевой Апокалипсис» 30—40-х гг. XVIII в., хранящий-
ся в Древлехранилище Уральского государственного уни-
верситета. Есть веские основания полагать, что иллюст-
рировал его известный тагильский иконописец Т Заверт
Худояровы— династия
нижнетагильских крепост-
ных мастеров, иконопис-
цев, живописцев. Выполня-
ли заказные работы для
Демидовых, владели
цветочной, пейзажной
росписью, секретом
составления особого
«тагильского» лака.
кин с учениками.
Однако наиболее полное и яркое развитие в XVIII в. при-
обрела прикладная живопись, воплощенная в уральской
росписи металлических изделий. Уральская посуда снис-
кала славу далеко за пределами края, благодаря высоко-
му качеству и художественному оформлению. Главными
центрами росписи посуды стали Невьянск и Нижний Та-
гил. Мастера, среди которых особой известностью пользо-
вались нижнетагильцы Худояровы, расписывали медные и
железные чайники, стаканы, самовары и подносы. В рос-
писи преобладали растительные мотивы. Современники, в
число которых входил и академик П.-С. Паллас, с изумле-
нием отмечали необычайно высокий уровень этого «худо-
жества». Посуда украшалась не только росписью, но и ор-
наментальной чеканкой, в которой больше всего преуспе-
вали мастера с заводов Н.П. Осокина и А.Ф. Турчанинова.
Художественная роспись металла, невьянская и турин-
ская иконопись и книжная миниатюра были взаимосвяза-
168 ПРОМЫШЛЕННАЯ МОДЕРНИЗАЦИЯ УРАНА В XVIII в.
ны, влияли друг на друга в композиционных, цве-
товых, общеэстетических решениях.
Новым направлением в искусстве, связанным
с горнозаводским производством, становится ху-
дожественное чугунное литье. Со второй поло-
вины XVIII столетия определяется центр этого ис-
кусства — Нижнетагильский и казенный Камен-
ский заводы. Заслуженным спросом пользовались
ажурные решетки, ограды, ворота, отливки скульп-
тур (статуй и бюстов), которые в большом коли-
честве отправлялись по заказам в Петербург, Мо-
скву для украшения загородных царских резиден-
ций, домов и особняков знати.
Камнерезное искусство, возникшее на Урале в
XVIII в., также удовлетворяло запросы столичной
знати. На камнерезных фабриках изготовлялись
декоративные вазы и чаши, каминные доски, сто-
лешницы и консоли, ларцы, шкатулки и подсвеч-
ники из полудрагоценных поделочных камней (гор-
ного хрусталя, яшмы, топазов, сердоликов) и
мрамора. Самое крупное камнерезное производство раз-
вивалось на Екатеринбургской гранильной фабрике, на-
чавшей выпускать свою продукцию в 50-е гг. XVIII в. Боль-
ших успехов добились в этой области и мастера Северско-
го завода А.Ф. Турчанинова. Произведения камнерезного
искусства и чугунного художественного литья, ставшие
особенно многочисленными во второй половине XVIII в.,
были выполнены в стиле русского классицизма.
Из народных художественных промыслов Урала наи-
более распространенной оставалась резьба по дереву, ко-
торой славились, в частности, вятские мастера. Народные
умельцы занимались плетением, изготовлением расписной
посуды из бересты, глины, кружевным промыслом. Не ут-
рачены были в XVIII в. секреты керамического производ-
ства, развивавшегося в Пермском Приуралье.
Музыкальная культура Урала в XVIII в. была представ-
лена церковным певческим искусством и фольклорной пе-
сенной традицией. Более чем кто-либо традиции древне-
русского певческого мастерства сохраняли старообрядцы.
Особенностью этого вида искусства была одноголосая фор-
ма пения. Традиция такого пения бережно поддерживалась
благодаря обучению молодежи музыкальной грамоте по
старым крюковым книгам (знаменное нотное письмо), а
кроме того ученики осваивали определенный круг напевов
на слух, «по гласу». Устная передача основных модельных
напевов приводила к их вариациям, порождая новые, на-
полненные местным колоритом распевы: «сибирский», «ека-
Дверной навес «Георгий
Победоносец». Чугунное
литье Каменского завода.
Конец XVIII в.
Чаша, изготовленная на
Екатеринбургской граниль-
ной фабрике в 1842 г.
ПРОМЫШЛЕННАЯ МОДЕРНИЗАЦИЯ УРАНА В XVШ в.
I
«Двоезнаменник», содер-
жащий пятилинейную и
крюковую нотации.
Рукопись XVIII в.
теринбургский», «струнный». Исполнение
мирских песен у старообрядцев не поощря-
лось, а в некоторых согласиях (филиппов-
цев, федосеевцев) прямо запрещалось как
«бесовское».
В среде православного («никонианского»)
населения Урала распространены были мно-
гоголосные, «партесные» песнопения, офи-
циально утвержденные церковью в конце
XVII в. Хотя церковные власти не допускали
авторской обработки уставного пения, они не
могли исключить ее полностью. Партесные
обработки обиходного напева бытовали в ру-
кописных певческих книгах, которые созда-
вались на Урале в православной среде и в
XVIII в. Одним из местных центров перепис-
ки нотных книг продолжало оставаться стро-
гановское Усолье.
Быт русского населения Урала
Большая часть уральского населения
проживала в селах и слободах, планировка
которых не отличалась правильностью:
усадьбы располагались либо свободно, либо выстраива-
лись в ряд вдоль дороги или реки. Регулярная или улично-
квартальная застройка получила широкое распростране-
ние в горнозаводских поселках, селениях, находившихся
вблизи укрепленных линий, в новых крепостях и новых
городских центрах, основанных в XVIII в. Строительство
в таких населенных пунктах велось по заранее составлен-
ному плану: прямые улицы прокладывались в меридиан-
но-широтном направлении, жилые усадьбы внутри квар-
талов возводились на определенном расстоянии одна от
другой. Архитектурно-планировочным центром поселе-
ний была площадь с комплексом административных,
Крестьянская изба XVIII в. из музейного комплекса в д. Коптелово Алапаевского района Свердловской области
170 ПРОМЫШЛЕННАЯ МОДЕРНИЗАЦИЯ УРАЛА В XVIII в.
культовых, торговых построек и домом владельца или
управителя. Естественным местом для устройства подоб-
ной площади было пространство вокруг заводской пло-
тины и пруда.
Подавляющее большинство жилых домов строилось из
дерева, по всей территории края появлялось все больше
трехкамерных (с тремя помещениями) домов, топивших-
ся «по-белому». «Черные» избы сохранялись главным обра-
зом у русских крестьян севера Вятского и Пермского При-
уралья и у коренных народов. К крестьянским избам при-
мыкали хозяйственные постройки. Распространенным яв-
лением на Урале был крытый двор, объединявший под од-
ной кровлей избу и дворовые строения. Карнизы, налични-
ки, створы ставень и ворот крестьянских домов украша-
лись резьбой. Резные коньки крыш несли не только декора-
тивные функции, но и служили оберегами.
Крестьянские дома традиционно обставлялись само-
дельной мебелью: пристенными и передвижными лавка-
ми, полатями, рундуками; в красном углу, под божни-
цей размещался обеденный стол. Городские обыватели,
заводские служители и приказчики чаще пользовались за-
казной передвижной мебелью. В городских домах стены
жилых комнат нередко штукатурили и белили. В конце
столетия богатые горожане начали украшать интерьер
жилища лепниной из гипса, гравюрами, олеографиями и
картинами. Внутреннее убранство усадеб заводовладель-
цев отличалось роскошью и обустраивалось наподобие
домов столичной знати. Господский дом, как правило дву-
хэтажный, являлся центром целого архитектурного ком-
плекса, состоявшего из помещений для прислуги, хозяй-
ственных построек, оранжереи, псарни, конюшни и т. п.
Вокруг загородных усадеб разбивались сады и парки.
С разрешения владельцев их дома часто использовались
как гостевые проезжающими чиновниками и учеными
путешественниками.
Бытовые нововведения, начавшиеся в царствование
Петра I и развивавшиеся при его преемниках, коснулись
главным образом привилегированных слоев общества, го-
сударственных служащих, армии. Одежду европейского
образца носили на Урале только представители назван-
ных групп. Мужчины носили рубахи с широкими рукава-
ми и манжетами, суконные или атласные камзолы, по-
верх которых надевали суконные (реже бархатные) од-
нобортные или двубортные кафтаны с отложными ворот-
никами и обшлагами. Короткие штаны из того же мате-
риала, что и кафтаны, застегивались на уровне колен ман-
жетами с пуговицами. К штанам полагались полотняные
Рундук— подобие
сундука, который нельзя
б 1ло передвигать: дном
его был пол.
Олеография— способ
многокрасочной литогра-
фии.
Парадн |й камзол XVIII в.
Камзол— род длиннопо-
лых жилетов.
ПРОМЫШЛЕННАЯ МОДЕРНИЗАЦИЯ УРАЛА В XVHI в.
Костюм обер-офицера
(с ева)и енерала
артиллерийского полка.
XVIII в. Реконструкция
Епанча— род распашного
плаща.
Фижмы— каркас из
китового уса для праздн
ной жен жой одежды.
или шелковые чулки, башмаки или
туфли, нередко украшаемые пряжка-
ми. Дополняли мужской костюм
кисейные, шелковые, батистовые
галстуки, повязываемые но
типу шейного платка. Широкое
распространение получили
мужские парики: длинные (до
плеч), завитые, с высоким ко-
ком на лбу или взбитым пробо-
ром (в первой половине XVIII в.) и
короткие пудреные с косой и буклями
(во второй половине столетия). Голов-
ным убором служили треугольные шля-
пы из шерсти или пуха. Зимой мужчины
носили широкие, подбитые мехом епанчи
с пелеринами и шубы.
У армейских чинов была форменная одежда, которая
по покрою принципиально не отличалась от описанной
выше, но имела регламентированную указами единооб-
разную отделку (от цвета воротников, лацканов и обшла-
гов до количества и размера пуговиц). В течение XVIII в.
военный мундир неоднократно видоизменялся. В 1755 г.
введена форменная одежда для горных чинов. С 1782 г.
дворяне, не состоявшие на государственной службе, тоже
получили право на ношение мундиров. В каждом намест-
ничестве для дворянской форменной одежды устанавлива-
Кринолин(лат. crinis —
волос и linum — полотня-
ная ткань) — нижняя юбка
из волосяной ткани либо
на обручах из стальных
полос или китово о уса,
поддевавшаяся под пла ье
для придания ему
колоколовидной формы.
Яулк7</(тюрк.) — хлопчато-
бумажная ткань, ©крашен-
ая ярки" красный
(пунцов |й)цвет.
Китайка— шелко ая ткань,
ввозившаяся в Россию из
К ая.
Зипун — старинная верх-
няя крестьянская одежда
в виде кафтана без воро
ника.
лись свои цвета, которые изменялись последующими ука-
зами. В конце XVIII в. в моду вошли кафтаны с высоким
воротником и узкими обшлагами.
Женский костюм отличался пышной юбкой на карка-
се — фижмах и плотным корсажем — корсетом со шнуров-
кой, охватывающим талию и грудь. Поверх надевалось рас-
пашное широкое платье-кринолин. Дополнялось это одея-
ние разнообразными накидками, платками, шарфами. Как
и мужчины, дамы пользовались чулками, башмаками, туф-
лями, только более изящной и тонкой выделки, шубами и
епанчами — в зимнее время. На голову надевали чепцы и
шапочки, с конца XVIII в. — шляпы с круглыми полями,
отделанные кружевами и лентами.
Одежда простонародья не претерпела заметных изме-
нений. В семьях крестьян, мастеровых, частично — по-
садских одежду не только шили сами, но зачастую и тка-
ли для нее ткань из конопляного и льняного волокна, шер-
сти. В XVIII в. простые уральцы начинают использовать
покупные ткани для праздничного платья: кумач, ситец,
китайку и т. н. Одежда рядового населения оставалась
172 ПРОМЫШЛЕННАЯ МОДЕРНИЗАЦИЯ УРАЛА В XVIИ в.
универсальной, одинаково используемой и мужчинами и
женщинами. В первую очередь это относилось к верхней
одежде: зипунам, шубам (дохам), полушубкам, кафта-
нам. Основа мужского костюма — штаны (порты, шаро-
вары) и рубаха без ворота, по покрою оставалась неиз-
менной. Для пошива праздничных шаровар зажиточные
уральцы стали приобретать дорогие покупные ткани: шелк
и плис. Самой распространенной женской одеждой, как и
раныне, был сарафан (косоклинпый или круглый). Празд-
ничная одежда женщин и мужчин отличалась не только
более дорогими тканями, но и яркой расцветкой. Из го-
ловных уборов у мужчин популярностью пользовались
шерстяные и войлочные шляпы с высокими тульями и
круглыми полями и шапки на меху. В сильные морозы ис-
пользовали шапки-ушанки, треухи и малахаи из овчины.
Замужние женщины надевали на головы повойники, ко-
кошники, чепцы, шамшуры, а девушки — ленты и раз-
личные повязки из парчовых, атласных и позументных
тканей. Неизменной деталью женского и мужского туа-
лета были богато украшенные пояса (опояски) из разно-
образных тканей, у мужчин были и особые пояса — ку-
шаки, носимые на верхней одежде. Основной обувью кре-
стьян оставались лапти из лыка или бересты, но широкое
распространение имела и кожаная обувь (упуки) — баш-
маки, сапоги, чоботы.
Развлечения народа в XVIII в. также оставались тра-
диционными. Массовыми гуляньями с обильным угоще-
нием отмечались все крупные календарные и храмовые
праздники. Молодежные забавы (вечорки, игрища, гада-
ния, зимние катанья, хороводы и т. н.) проходили отдель-
но от развлечений взрослых. К общим потехам относи-
лись кулачные бои, «взятие снежного городка» (для мо-
лодых парней и взрослых мужчин), ряженье, народный
театр на святочных игрищах, рассказывание сказок зим-
ними будними вечерами и т. д.
Местная знать, чиновничество, офицеры, верхушка
служительского штата частных заводов предпочитали
развлечения в новом духе. В крупных городах Урала до-
суг по возможности организовывали, ориентируясь на
столицы: устраивали балы, званые приемы, танцеваль-
ные вечера, благотворительные собрания с любительски-
ми спектаклями, играли в карты, выезжали на охоту. Пос-
ле выхода «Жалованной грамоты дворянству» (1785 г.),
провозгласившей, кроме прочего, право дворян па орга-
низацию губернских благородных собраний, последние
стали непременными местами развлечений высшего об-
щества.
Костюм девичий празднич-
ный. Вторая половина
XVIII в.
Плис (швед, plys, франц,
peluche — плюш) — хлопча-
то-бумажная ткань с ворсом
(«бумажный бархат»).
Тулья— часть фуражки или
шляпы, которая охватывает
голову.
Повойник— старинный
русский будничный голов-
ной убор замужних жен-
щин — шапочка из ткани с
околышем, а также полотен-
чатый головной убор.
Кокошник— старинный
русский головной убор
замужней женщины, в
основном праздничный —
на твердой основе в форме
гребня.
Шамшура— разновидность
плоской шапочки с цветным
стеганым верхом.
Позумент (или галун) —
тесьма, обычно шитая
золотом или серебром.
Чоботы—женская обувь,
укороченные ботинки.
ПРОМЫШЛЕННАЯ МОДЕРНИЗАЦИЯ УРАНА В XVIII в.
Бытовые и культурные новшества, присущие XVIII в.,
затронули в первую очередь представителей привилеги-
рованных сословий Урала. Но местная специфика в куль-
турно-бытовом отношении проявилась в том, что поми-
мо «культуры верхов», сориентированной на новшества
европейского типа, и «культуры низов», развивавших по-
тенциал традиций допетровской Руси, в XVIII в. стала
формироваться «третья культура», носителями которой
стали жители горнозаводских поселков, часть приписно-
го крестьянства и городских обывателей. Характерная
черта этой «третьей культуры» — кровная связь с русски-
ми народными традициями и открытость для нововведе-
ний, проникавших в быт горнозаводского населения че-
рез промышленное производство, систему специального
образования и профессиональной подготовки. Оконча-
тельное формирование «горнозаводской культуры» при-
шлось уже на следующий, XIX в.
вопросы и задания
1. Назовите основные литературные произведения, со-
зданные на Урале в ХУШ в. Какая тематика в них преоб-
ладала?
2. Что вы знаете об уральских библиотеках XVIII в. ?
3. Что нового появилось в этот период в регионе в архи-
тектуре, изобразительном и прикладном искусстве?
4. Охарактеризуйте быт русского населения Урала в XVIII в.
Что из этого быта сохранилось в уральских семьях до на-
стоящего времени?
5. Ознакомьтесь в областном, городском или другом крае-
ведческом музее с выставками, посвященными быту ураль-
ского населения в XVIII в. Подготовьте сообщение для уро-
ка по данной теме.
174 ПРОМЫШЛЕННАЯ МОДЕРНИЗАЦИЯ УРАЛА В XVIII в.
Экономическое развитие Урала в первой половине XIX в. §24
вспомните из ранее изученного:
1. Какие отрасли экономики были определяющими в
стране и на Урале к началу XIX в. ?
2. В чем состояло своеобразие отдельных районов Рос-
сии, в том числе Урала, в экономическом плане?
3. В чем заключалась причина замедления экономичес-
кого развития Урала в первой половине XIX в. ?
ОСНОВНЫЕ СОБЫТИЯ, ИМЕНА, L ЮНЯТИЯ 1
1807 — реорганизация горных 1834—1835 — строительство Сафонов И.Е.
начал ьств в Горное правление первой в России железной Толстиковы .5
1810 — основание Гостиного дороги в Нижнем Тагиле Черепанов Аммос
двора в Екатеринбурге 1838 — основание Екатеринбург- Черепанов Ефим
1814 - открытие россыпного ской механической фабрики Черепанов Мирон
золота на Урале 1845 — начало работы бумаго-
1824 - открытие кожевенного прядильни в Вятской губернии Булат
завода в Кунгуре 1846 — основание Пермского Винокурение
1824 - открытие платинового пароходного общества Вятка
прииска в Гороблагодатском Коса-горбуша
округе Аносов П.П. Латифундия «о
1831 — учреждение Уральского Баландины Литовка & к
горного правления Брусницин Л.И. Обвинка
1834— Положение о Корпусе Губкин А.С. Пенька
горных инженеров Казанцевы Поташ бВь
Модерах К.Ф. Пудлингование л-
Рязановы Трехполье Ж'Х
Изменения в управлении краем
В первой половине XIX в. Урал делился на три губер-
нии: Вятскую, Пермскую и Оренбургскую. Канцелярия
Главного правления заводов в 1802 г. была преобразована
в три горных начальства: Екатеринбургское общее, Перм-
ское (на Юговском заводе), Гороблагодатское (на Куш-
вииском заводе).
По Горному положению 1806 г. «горные города» с осо-
бым военизированным укладом жизни вошли в систему
военных поселений. Главную роль в них играло горное на-
чальство, предусматривалось учреждение горной полиции
и горных судов.
В 1807 г. по инициативе пермского и вятского генерал-
губернатора К. Ф. Модераха Екатеринбург был подчинен
горной власти, хотя горным городом и не являлся. Он ос-
тавался уездным городом Пермской губернии, сохраняя
В 1802 г. Оренбург
временно перестал быть
центром соответствующей
губернии, губернским
центром до 1865 г. стала
Уфа, однако ставка
военного губернатора
оставалась по-прежнему
в Оренбурге.
УРАЛ В ПЕРВОЙ ПОЛОВИНЕ XIX В.
подчинение гражданской власти в лице пермской губерн-
Модерах Карл Федоро-
вич (1747-1819) -
с 1796 г. пермский,
в 1804-1811 гг.—
пермский и вятский
генерал-губернатор.
При его участии в Перми
построены набережная,
бульвар, каменные
Гостиный двор и здание
для гимназии. Заботился
об учебных заведениях,
учредил воспитательный
дом, значительно увеличил
капитал Приказа обще-
ственного призрения,
поощрял развитие ремесел
ит. д.
ской администрации.
В 1807 г. горные начальства были реорганизованы в
Горное правление с центром в Перми. В 1826 г. была уч-
реждена должность Главного начальника горных заводов
хребта Уральского, в подчинение которому поступали осо-
бые горные батальоны и конные команды «наподобие жан-
дармских». Горное правление перевели в Екатеринбург, и
с 1831 г. оно стало называться Уральским горным правле-
нием. Главный начальник горных заводов мог решать во-
просы горнозаводской жизни без согласования с правлени-
ем и губернаторами.
В 1834 г. вышло Положение о Корпусе горных инжене-
ров, придававшее горному ведомству военную организацию:
инженеры получили военные чины и особый мундир. Рабо-
чие казенных заводов приравнивались к военнослужащим.
Создание единой горной власти способствовало центра-
лизации, милитаризации и бюрократизации управления на
Урале.
Горнозаводская промышленность
Во многом благодаря Уралу, Россия в начале XIX в.
была мировым лидером по производству продукции черной
и цветной металлургии: горнозаводская промышленность
Выйский медеплавильный
завод. Рисунок первой
половины XIX в.
края производила 80 % российско-
го железа и чугуна, почти 100 %
меди. Однако в 1850-х гг. Россия
утратила мировое лидерство в чер-
ной металлургии и переместилась
на восьмое место по объему произ-
водимой продукции. Себестоимость
уральского металла практически не
снижалась, что негативно влияло на
его экспорт: к середине века за гра-
ницу шла лишь 1/15 продукции
русских металлургов. Остальная
продукция поступала на относи-
тельно узкий внутрироссийский рынок, что привело к зато-
вариванию и падению цен на железо и чугун.
Строительство новых заводов на Урале в первой поло-
вине XIX в. резко замедлилось, часть предприятий была
остановлена. К середине века работали 154 горнозавод-
ских предприятия, 24 из них были казенными, 52 — вот-
чинными, 78 — посессионными.
Главная причина застоя горнозаводской промышлен-
ности Урала крылась в господстве феодально-крепостни-
ческих отношений. Несвободный труд из временного пре-
имущества превратился в очевидный тормоз экономичес-
176 УРАЛ В ПЕРВОЙ ПОЛОВИНЕ XIX В.
Испытание холодного
оружия. Рисунок братьев
Бояршиновых. 1827 г.
кого развития края и страны в целом. Техническому про-
грессу препятствовало и монопольное положение горно-
заводской промышленности. Первый
паровой двигатель на Урале появил-
ся в 1799 г., но основным источни-
ком энергии оставалось водяное ко-
лесо. К 1860 г. паровые машины со-
ставляли лишь 17% общей мощно-
сти двигателей на уральских заводах.
И в этом столетии сохранилось
важное значение Урала для обороны
страны. Одиннадцать казенных заво-
дов не были связаны с рынком, а ра-
ботали по заказам военного ведом-
ства: каждая пятая пушка, каждый
второй артснаряд, каждое третье ружье в России выпус-
кались на Урале. Однако за впечатляющими показателями
скрывались и проблемы. За пол века на Каменском и Верх-
нс-Туринском заводах уральские мастера отлили око-
ло 3,5 тыс. чугунных артиллерийских орудий, хотя но
нарядам требовалось вдвое больше. Не более чем на
25—35% выполняли годовые наряды заводы Екатерин-
бургского, Гороблагодатского и Златоустовского окру-
гов. К началу Крымской войны артиллерия недополучи-
ла свыше 1 млн снарядов. Стрелковое оружие произво-
дилось на Ижевском оружейном заводе, где за пол века
было изготовлено около полумиллиона ружей (1/3 их
отечественного производства), однако с 1825 г. за этим
предприятием стали числиться возрастающие недо-
поставки. К середине века оружейные заводы страны
(всего их было три — в Туле, в Ижевске и в Сестрорец-
ке) не могли обеспечить даже текущие нужды армии.
Одновременно с этим уральские техники, отличав-
шиеся высокой квалификацией и трудолюбием, вноси-
ли посильный вклад в технический прогресс. Благодаря
их усилиям средняя производительность домен за полвека
выросла на 52%. Этому способствовало увеличение высо-
ты доменных печей и внедрение нового типа воздуходувок.
В конце 30-х гг. XIX в. началось распространение но-
вых способов получения железа, в частности знаменито-
го английского пудлингования. К 1860 г. объемы произ-
водства железа старым кричным и новым пудлинговым
способами сравнялись. Эффективность пудлингования
снижалась из-за древесноугольного характера уральской
металлургии (начатая еще в 1797 г. в районе Кизела до-
быча каменного угля не получила развития). Но все же
именно из пудлингового железа изготовлялись машины,
Пудлингование (от англ,
pudling — перемешивать) —
передел чугуна в малоуг-
леродистое тестообраз-
ное железо на поду т. наз.
пудлинговой печи. Металл
и шлак перемешивается
и «накатывается» в крицу.
Глинка Владимир
Андреевич (1790— 1862) —
генерал, главный началь-
ник заводов Уральского
хребта в 1837—1856 гг.
УРАЛ В ПЕРВОЙ ПОЛОВИНЕ XIX В.
>£• i
П.П. Аносов
инструменты, рельсы и т. н. Замечательный ученый-ме-
таллург П.П. Аносов из Златоуста создал новый способ
получения литых сталей, открыл утерянный в средние
века секрет изготовления булата, впервые использовав
микроскоп для исследования структуры металла.
В первой половине XIX в. на Урале в механических ма-
стерских горных заводов было положено начало машино-
строению, надолго определившему характер промышлен-
ности края. Многие технические новшества, получившие
затем распространение по всей России, появились именно
на Урале: первый в России паровоз и железная дорога,
паровой трактор, водяная турбина. Значительную роль в
становлении машиностроения в крае играла основанная в
1838 г. казенная Екатеринбургская механическая фабрика —
Булат (от персид. пулад —
сталь) — литая углеродис-
тая сталь со своеобразной
структурой и узорчатой
поверхностью, обладающая
высокой твердостью
и упругостью.
одно из первых машиностроительных предприятий страны.
Кризисные явления затронули с 20-х гг. XIX в. меде-
плавильную промышленность: строительство новых ме-
деплавильных заводов на Урале фактически прекрати-
лось. К середине века в крае действовали только 30 заводов.
В первые десятилетия XIX в. в упадок пришла и старейшая
на Урале отрасль горного дела — соледобыча. В южных
районах страны началась разработка новых соляных ко-
пей, и уральская соляная промышленность
утратила прежнее значение.
Негорнозаводская промышленность
В первые десятилетия XIX в. на Урале
появились мелкие предприятия («фабри-
ки»), принадлежавшие купцам, мещанам,
крестьянам и даже мастеровым. Трудились
на них в основном вольнонаемные рабочие.
Среди отраслей негорнозаводской про-
мышленности развивались винокурение,
салотопенное производство (часть сала шла
Производство холодного
оружия на Златоустовской
фабрике.
Рисунок братьев
Бояршиновых. 1827 г.
Винокурение—техноло-
гический процесс изготов-
ления «хлебного вина»,
т. е. водки.
на местное производство свечей и мыла, 50% продукции
вывозилось в другие районы страны и за границу через
Ирбитскую и Нижегородскую ярмарки), кожевенная
промышленность. Высоко ценилась за рубежом и была
лучшей в стране кунгурская юфть.
Такие отрасли промышленности, как суконная, полот-
няная, бумагоделательная, фарфоровая, стекольная, воз-
никли на Урале сразу в форме крупной помещичьей и ку-
печеской мануфактур, где в значительной степени исполь-
зовался крепостной труд. В хлопчатобумажной отрасли
преобладал вольнонаемный труд. В этот период создава-
лись клееваренные, табачные и красильные предприятия.
Их продукция вызывала заметные изменения в быту насе-
ления Урала.
178 УРАЛВ ПЕРВОЙ ПОЛОВИНЕ XIX В.
Модель и чертеж паровоза
Черепановых.
30-е гг. XIX в.
Негорнозаводская промышленность также испытыва-
ла влияние технического прогресса. В 1845 г. в Вятской
губернии появилась первая на Урале паровая бумагопря-
дильня на 36 тыс. веретен. В 40-е гг. XIX в. в крае возник-
ло частное негорнозаводское машиностроение. Одной из
наиболее крупных частных механических фабрик владел
англичанин Тет, служивший главным механиком ураль-
ских заводов, и его племянник Гаке. Предприятие Тета и
Такса в Екатеринбурге производило небольшие паровые
машины и станки — главным образом для частных заво-
дов Урала.
Города
В середине столетия горожане составляли на Урале 3,5 %
населения (в целом по стране — 9,1 %). Однако на самом
деле урбанизация была более значительной: к середине
века в шести городах Пермской губернии, официально
имевших городской статус, проживало 75 тыс. человек,
а в 14 горнозаводских поселках, многие из которых фак-
тически были городами, — 363 тыс. Вместе они составля-
ли почти 25 % населения губернии.
Крупными центрами ремесла и торговли были посел-
ки Нижне-Тагильского, Невьянского, Ижевского, Куш-
винского, Каслинского, Златоустовского заводов.
Все города Урала, имевшие в то время официальный
статус, можно разделить на три группы: торгово-про-
мышленные центры (Пермь, Кунгур, Екатеринбург,
Шадринск); старые административно-торговые центры,
утратившие прежнее значение (Чердынь, Соликамск,
Верхотурье); административные центры, возникшие в
XVIII в. и не имевшие торговли и промышленности; их
население занималось преимущественно сельским хо-
зяйством (Оса, Оханск).
В первой половине XIX в. относительный упадок пере-
живали южноуральские центры Троицк и Оренбург. Пос-
ледний по численности населения пе-
реместился с первого места на Урале
на десятое. Экономический рост в эти
годы был характерен для городов, че-
рез которые в конце XVIII столетия
прошел Великий Сибирский тракт, —
это Пермь, Кунгур, Екатеринбург.
В наиболее выгодном положении
оказалась расположенная на берегу
Камы Пермь — через нее осуществлял-
ся транзит товаров, перевозившихся
водным и гужевым транспортом. Про-
мышленных предприятий в Перми

.УРА/7 В ПЕРВОЙ ПОЛОВИНЕ XIX В.
было немного, жители города занимались в основном ре-
меслом и торговлей.
Развитие Кунгура было связано в основном с обра-
боткой кожи (первый кожевенный завод возник здесь в
И.Ф. Худояров. Гуляние на
Лисьей горе. Первая
половина XIX в.
1724 г.) и смежными отраслями —
салотоплением, мыловарением,
клееварением. С 40-х гг. XIX в. го-
род был связан с торговлей чаем.
Кунгурский купец А. С. Губкин
стал одним из крупнейших в Рос-
сии чаеторговцев.
Более половины населения са-
мого быстрорастущего из ураль-
ских городов — Екатеринбурга
было связано с промышленным
производством. В начале XIX сто-
летия был закрыт Екатеринбургс-
кий металлургический завод, но к
середине века в городе работало около 30 промышленных
предприятий: Монетный двор, чеканивший 90% российс-
кой медной монеты, гранильная, золотопромывальная, ме-
ханическая фабрики. В Екатеринбурге развивалась и пе-
горнозаводская промышленность: салотопенная, кожевен-
ная, мыловаренная, бумажная, винокуренная. Город яв-
лялся центром ремесленного производства, к середине века
здесь насчитывалось 477 ремесленников самых разных спе-
циальностей. Заметную роль играл гранильный промысел,
Гостиный двор в
Екатеринбурге в 1810 г.
особая «екатеринбургская грань»
была хорошо известна на европей-
ском рынке драгоценных камней.
По количеству купцов Екате-
ринбург намного превосходил дру-
гие уральские города. Екатерин-
бургские купцы Баландины, Ка-
занцевы, Рязановы, Толстиковы
и другие получили значительные
капиталы, прежде всего на тор-
говле салом. Они снабжали всем
необходимым горные заводы и
вели активную торговлю ураль-
ским железом, сливочным мас-
лом, пушниной, рыбой, скотом, тканями, бакалейными,
галантерейными товарами, изделиями из уральских кам-
ней (к середине XIX в. в городе насчитывалось 210 камен-
ных и 80 деревянных лавок). Свидетельством превраще-
ния города в крупный торговый центр стал построенный в
1810 г. Гостиный двор.
180 А7< L7 В ПЕРВОЙ ПОЛОВИНЕ XIX В.

С 30-х гг. XIX в. екатеринбургские купцы-сальники ста-
ли получать колоссальные прибыли от сибирской золото-
добычи. К середине столетия на сибирском золоте подня-
лись многие здания Екатеринбурга, по внешнему облику
город, по отзывам современников, не уступал лучшим гу-
бернским городам России.
Ремесло
Ремесло на Урале в немалой степени было связано с гор-
нозаводской промышленностью. Характерным примером
является судостроение: требовались сотни барок для пере-
воза продукции уральских горных заводов (обратно на Урал
эти суда не возвращались, их продавали на дрова в пунк-
тах следования). С развитием пароходства наметился слад
этого промысла.
Уральские крестьяне занимались разнообразными про-
мыслами: шерстобитно-пимокатным, шубным, выделкой
кож (только в Кунгурском уезде действовали 42 кресть-
янские кожевни), изготовлением кирпича, кулей, полот-
на, экипажей, саней, земледельческих орудий и домаш-
ней утвари.
В городах и горнозаводских поселках развивались ремес-
ла, связанные с городским бытом, — это обработка пище-
вых продуктов, изготовление обуви, одежды, предметов ут-
вари. Особо выделялись сундучный промысел в Невьянске
и производство подносов в Нижнем Тагиле. 1Iредукция этих
промыслов была известна далеко за пределами Урала и
пользовалась большим спросом, хотя с 40-х гг. XIX в. та-
гильчан начали теснить на рынке жостовские мастера.
Торговля
В первой половине XIX в. на Урале активно развива-
лись: торговый обмен крестьян с уездным центром или гор-
нозаводским поселком; торговля между отдельными реги-
онами края (к примеру, с юга Урала но Каме везли хлеб на
север, а оттуда на юг — рыбу и соль); транзитные торговые
операции через Великий Сибирский тракт (из Сибири по-
ступали китайский чай, пушнина, рыба; в Сибирь везли
ткани, металлическую посуду, галантерею, вина), транзит-
ный путь из Средней Азии через Троицк и Оренбург (с юга
вывозились живой скот, восточные ткани, ковры, сухо-
продукты, хлопок; на юг направлялись железо, медь, кожи,
ткани, сахар, металлические изделия).
С 40-х гг. XIX в., с развитием пароходства па Каме,
Урал стал втягиваться во всероссийский рынок — за пре-
делы региона вывозились металл, сало, свечи, мыло, лен,
пушнина, пенька, поташ, а также сундуки, подносы, из-
делия екатеринбургских гранильщиков, кунгурских ко-
жевников, Соликамских иконописцев. На Урал везли
Изделия невьянского
сундучного промысла
Пенька— грубое льняное
волокно, полученное из
стеблей конопли. Из пеньки
делали канаты, веревки,
шпагат и др.
Поташ—техническое
название карбоната калия;
бесцветные кристаллы,
хорошо растворимые
в воде, применяют
в производстве жидкого
мыла, тугоплавкого
и хрустального стекла.
УРАЛ В ПЕРВОЙ ПОЛОВИНЕ XIX В.
хлеб, табак, ткани, сахар, чай, посуду, галантерею, гна-
ли живой скот. Торговые обороты уральских ярмарок со-
ставляли 26% от общероссийских, причем 80% ярмароч-
ного оборота в регионе приходилось на Ирбитскую.
Следствием стабильного спроса населения, занятого в
промышленности, на предметы первой необходимости и
продукты питания стало заметное развитие постоянной тор-
Базар в г. Кунгуре. XIX в.
говли (увеличение постоянных торго-
вых заведений в городах и горнозавод-
ских поселках). В 1847 г. в Екатерин-
бурге открылась контора Коммерческо-
го банка, а в Ирбите — его отделение.
Еще раньше частный банк был открыт
в Верхотурье.
Транспорт
Главным видом транспорта на Урале
продолжал оставаться водный. В 1817 г.
здесь были построены первые пароходы;
в 1846 г. возникло Пермское пароход-
ное общество. К 1860 г. в крае действо-
вало уже 6 пароходных компаний, имев-
ших 43 парохода. В зимнее время использовался только
гужевой транспорт. В первой половине XIX в. дорожная
сеть Урала оставалась практически неизменной. Ее состо-
яние было очень плохим. Важнейшая сухопутная транс-
портная артерия Урала — Сибирский тракт — была, по сло-
вам проезжавшего по ней писателя В.И. Немировича-Дан-
ченко, «ужасна в полном смысле слова». Часто дороги име-
Латифундия (лат.
Latif undium — обширное
поместье) — крупное
земельное владение.
ли вид узких просек с прогнившими и провалившимися мо-
стами, по которым весной можно было проехать лишь вер-
хом. Состояние путей сообщения препятствовало разви-
тию товарного обращения в крае.
Сельское хозяйство
Основная часть населения края была связана с сель-
ским хозяйством. Большую часть территории составляли
преимущественно занятые лесом горнозаводские латифун-
дии. Самой «распаханной» среди уральских губерний была
Вятская. К началу XIX в. на Урале уже преобладало трех-
полье, хотя на севере Пермской и Вятской губерний еще
встречалась подсека, а в Оренбургской губернии — перелог.
Главными зерновыми культурами Урала были рожь,
овес, ячмень и гречиха. Пшеницу сеяли лишь в Оренбург-
ской губернии и в южных уездах Пермской и Вятской гу-
берний. Из технических культур в небольшом количестве
разводили лен и коноплю. В середине века на Урале полу-
чил распространение картофель. Крестьянский стол по-
прежнему дополнялся продуктами огородничества, охоты,
182 УРАЛ В ПЕРВОЙ ПОЛОВИНЕ ХГХ В.
Коса-горбуша— сельско-
хозяйственное орудие для
кошения травы в виде
длинного ножа с изогну-
тым концом на длинной
рукояти.
Литовка— разновидность
косы с более длинным и
менее загнутым ножом.
рыболовства, пчеловодства, а на юге Оренбуржья — еще и
бахчеводства. Часть продукции шла на рынок.
Наиболее используемыми сельскохозяйственными ору-
диями являлись соха (как русская, так и удмуртская), ко-
суля (при распашке новин), татарский плуг сабан. Ста-
рую косу-горбушу стала вытеснять литовка (этому спо-
собствовало производство кос-литовок на казенном Артип-
ском заводе). Деревянная борона заменялась железной.
Урожайность на Урале продолжала оставаться низкой,
что было связано с примитивным сельскохозяйственным ин-
вентарем, низким уровнем агрономической культуры, пло-
хим удобрением почвы. Но крестьянство все-таки кор-
мило многочисленное население края. Основными по-
ставщиками хлеба были государственные крестья-
не Шадринского и Камышловского уездов Перм-
ской губернии, а также Оренбургская губерния.
Обеспеченность крестьянского хозяйства
скотом и лошадьми в середине века на Урале
оказалась выше, чем в целом по стране. Осо-
бенно важное значение имело коневодство — гор-
ным заводам требовалось большое количество
лошадей. Пермские и вятские крестьяне в первой
половине XIX в. вывели породы крепких, выносли-
вых лошадей — обвинок и вяток, хорошо приспособлен-
ных для гужевого транспорта.
Экономические процессы, происходившие на Урале
были схожи с общероссийскими. Крепостное право тор-
Крестьяне. Конец XIX в.
Реконструкция
Н.Б. Крыласовой
мозило внедрение новой техники на заводах, отрицатель-
но сказывалось на развитии сельского хозяйства.
в дополнение к прочитанному:
Золото и платина
на Урале в XIX в.
К началу XIX в. казна эксплуатировала на Урале лишь
Березовское рудное месторождение золота. В 1814 г. гор-
ный мастер Л. И. Брусницын открыл россыпное золото и раз-
Золотые 5-рублевые монеты
1826 г. и 3-рублевые
платиновые монеты 1834 г.
работал технологию его добычи. Была разрешена част-
ная «старательская» добыча. К середине столетия Рос-
сия вышла на первое место в мире по добыче золота
(47 % от общемирового объема). В 1827 г.
было открыто золото в Сибири (в его раз-
работке активное участие принимали ека-
теринбуржцы), и доля Урала в общерос-
сийской добыче благородного металла
снизилась до 25 %. В 1840-е гг. на Урале
золотодобычей занималось 15—17 тыс. че-
ловек, усилиями которых казна получала
300—350 пудов золота в год. Недра Уральских
УРАЛ В ПЕРВОЙ ПОЛОВИНЕ: XIX в.
гор открывали все новые и новые богатства — в 1824 г. в
Гороблагодатском округе был заложен первый в России
платиновый прииск. К середине 40-х гг. XIX в. на счету
персоналии
Неизвестный художник
XIX в. Портреты Ефима
(слева) и Мирона
Черепановых
уральских золотопромышленников значилось уже свыше
2 тыс. пудов платины, Россия стала единственной в мире
страной, чеканившей платиновые монеты.
Уральские изобретатели первой половины XIX в.
В 1834—1835 гг. крепостные механики из Нижнего Та-
гила Ефим Черепанов и его сын Мирон построили два пер-
вых в России паровоза и первую в стране железную дорогу
длиной 857 м. Их изобретения — паровые водоподъемники
и воздуходувки, прокатные станы и золотопромывальные ма-
шины, паровые машины мощностью 60 л. с. Племянник Че-
репанова Аммос создал паровой трактор («паровой слон»),
работавший на перевозке тяжелых грузов между Салдин-
скими заводами. В 1837 г. плотинный мас-
тер Алапаевских заводов И. Е. Сафонов по-
строил первую в России водяную турбину.
Русский металлург, выпускник Пермско-
го горного кадетского корпуса Павел Пет-
рович Аносов (1797—1851), дослуживший-
ся на Златоустовских казенных заводах до
чина генерал-майора корпуса горных инже-
неров и должности начальника горного ок-
руга и директора оружейной фабрики, от-
крыл новые пути производства стали, мес-
торождения различных минералов и руд, составил первый
геологический разрез Урала от Златоуста до Миасса, постро-
ил золотопромывальную машину, которая применялась на
миасских золотых приисках и в Екатеринбургском горном
округе, разработал процесс получения высококачественной
литой стали. Свои исследования по металлургии он опубли-
ковал в виде статей, а также книги «О булатах». Блестящих
результатов добился Аносов в производстве кос, применив
на Артинском заводе предложенный им впервые способ за-
калки «в сгущенном воздухе». За организацию производства
высококачественных кос Московское сельскохозяйственное
общество в 1839 г. присудило ему Золотую медаль.
вопросы и задания
7. Почему отдельные технические нововведения не привели к
коренному переоснащению горнозаводской отрасли?
2. Выделите характерные для Урала особенности развития
промышленности и сельского хозяйства.
3. Подготовьте сообщение об уральских предпринимателях,
изобретателях первой половины XIX в. (по выбору).
184 УРАЛ В ПЕРВОЙ ПОЛОВИНЕ XIX В.
Урал в Отечественной войне 1812 г.
вспомните из ранее изученного:
1. Каковы причины победы российского народа над ар-
мией Наполеона? Имена каких героев Отечественной
войны 1812 г. остались в вашей памяти?
3. В каких произведениях литературы и искусства
нашли отражение военные события 1812 г. ?
ОСНОВНЫЕ СОБЫТИЯ, ИМЕНА, ПОНЯТИЯ
1784 — формирование Орен- 1812 — участие уральских Демидов Н.Н.
бургского драгунского полка полков в Отечественной войне Дурова Н.А.
1796 — формирование Екате- 1813 — участие уральских Дятков С. В.
ринбургского пехотного полка полков в Заграничном походе Яковлев С.С.
1807 — начало строительства русской армии I
Ижевского оружейного завода Драгун
Богданович В.И. ГурьяловИ.С. Улан
Начавшееся в июне 1812 г. вторжение наполеоновской
армии вызвало в России небывалый патриотический
подъем. На защиту Отечества ушло свыше 40 тыс. ураль-
цев. В русской армии были полки, сформированные на
Урале и носившие названия уральских городов.
Уральские полки — участники боевых действий
Еще в 1796 г. в Екатеринбурге по указу Павла I был
сформирован пехотный полк, получивший название Ека-
теринбургского. В 1807 г. он покинул место своего созда-
Унтер-офицер гренадер-
ской роты, обер-офицер,
полковой барабанщик
Екатеринбургского
пехотного полка
ния и передислоцировался к запад-
ной границе, где вошел в состав 23-й
пехотной дивизии 4-го пехотно-
го корпуса I Западной армии.
Шефом полка был назначен
генерал-майор И.С. Гурья-
лов, прошедший героическую
школу суворовских походов.
Шеф осуществлял общее ру-
ководство полком в составе
дивизии, фактически заменял
командира полка. Уже 13 ию-
ля 1812 г. полк получил боевое
крещение в бою у Островно под
Витебском. 7 августа 1812 г.
Екатеринбургский полк при-
крывал отход русских войск из
УРАЛ В ПЕРВОЙ ПОЛОВИНЕ XIX В.
Смоленска, а 26 августа участвовал в Бородинском сра-
жении, где в составе 4-го пехотного корпуса удерживал
позиции левее батареи Раевского и потерял 455 человек
(почти пятую часть состава).
Вместе со всей армией Екатеринбургский полк отсту-
пал через Москву, стоял в Тарутинском лагере, где к нему
прибыл командир — майор В. И. Богдано-
вич. 23 октября 1812 г. полк участвовал в
штурме Вязьмы, поступил на переформиро-
вание, а с лета 1813 г. принял участие в За-
граничном походе в составе 11-й пехотной
дивизии, отличившись в сражениях при
Гольдбахе и Кацбахе, в «Битве народов» у
Лейпцига. Полк прекрасно проявил себя при
взятии г. Касселя, Кобленца, Майнца и
Реймса, а 18 марта принял участие в штур-
ме высот Монмартра под Парижем.
Солдаты Екатеринбургского полка за во-
енные кампании 1812—1814 гг. получили 75
знаков отличия Военного ордена (солдат-
ский Георгиевский крест). Полк имел и кол-
лективные награды: батальонное Георгиев-
ское знамя с надписью «За отличие в 1814 г.
против французов», серебряную трубу с над-
писью «За взятие Монмартра». На Бородин-
ском поле стоит памятник 23-й пехотной ди-
визии, установленный в 1912 г. Одну из его
граней украшает надпись: «Екатеринбург-
ский полк героям-предкам в славном Боро-
Александро-Невский
собор в Екатеринбурге.
Возведен на народные
пожертвования в память
об Отечественной войне
1812 г. в 1814-1836 гг.
Драгун— кавалерист в
русской армии XVIII—
XX вв., сражавшийся как в
конном, так и в пешем
строю.
Улан— военный из частей
легкой кавалерии,
вооруженных пиками.
динском бою незабвенными подвигами мужества стяжав-
шим себе бессмертную славу».
В войне с французами-В составе 3-го кавалерийского
корпуса I Западной армии участвовал и сформирован-
ный в 1784 г. Оренбургский драгунский полк под коман-
дованием генерал-майора С.В. Дашкова. Оренбургские
драгуны 16 августа 1812 г. прикрывали отход русских
войск к Вязьме, а в Бородинском сражении дрались у ба-
тареи Раевского, где С.В. Дятков был тяжело ранен. В де-
кабре 1812 г. Оренбургский полк был из драгунского пе-
реформирован в уланский с сохранением прежнего наи-
менования и в этом качестве принял участие в Загранич-
ном походе.
В войне с Наполеоном участвовали и другие регуляр-
ные уральские полки: Пермский (5-я дивизия 1-го пехот-
ного корпуса) и Уфимский (24-я дивизия 6-го пехотного
корпуса). В Бородинском сражении принимал участие
полк Московского ополчения, сформированный в течение
186 УРАЛ В ПЕРВОЙ ПОЛОВИНЕ XIX В.
двух недель уралским заводчиком Н.Н. Демидовым, ко-
торого М.И. Кутузов называл «самым деятельным и исправ-
ным начальником». В войне также принимали участие 26
уральских иррегулярных полков: 2 оренбургских и 5 ураль-
ских казачьих, 2 оренбургских калмыцких, 15 башкирских
и 2 тептярских.
Память о тех далеких событиях сохранилась до наших
дней в названиях бывших казачьих станиц на Южном Ура-
ле: Париж, Фершампенуаз, Арсинский, Кацбах, Лейпциг,
Тарутино, Бородиновка, Бриент.
Победа над «воинством двунадесяти языков» ковалась
не только в пороховом дыму сражений, но и в жарких
цехах уральских заводов. Урал издавна был арсеналом
страны. Вопреки широко распространенному мнению,
уральские пушки в Отечественной войне 1812 г. участия
не принимали, так как на Каменском и Верхне-Турин-
Иррегулярный—
не регулярный,
не подчиненный общим
правилам, порядкам.
ском заводах отливали лишь чугунные орудия для воо-
ружения крепостей и береговых батарей, а поле-
вые артиллерийские орудия изготовлялись из брон-
зы (в которую, правда, шла уральская медь), глав-
ным образом на Петербургском литейном заводе.
Огромное значение для русской армии имело из-
готовление на Урале чугунных артиллерийских сна-
рядов, потребность в которых накануне войны со-
ставляла 1,2 млн пудов. Одни казенные заводы не
могли изготовить столь значительное количество сна-
рядов, и к их производству в октябре 1810 г. было
привлечено 46 частных заводов. Выполнение ими
военного заказа встретило большие трудности, так
как освобожденные в 1779 г. от обязательных поста-
вок в казну заводчики постепенно свернули чугуно-
литейное производство, развивая более выгодное же-
лезоделательное. Чугун частных заводов, предназна-
ченный для переделки в железо, не годился для отлив-
ки снарядов. Поэтому заводчики вынуждены были по-
купать чугун на казенных заводах. Не хватало масте-
ров-литейщиков, мерительного инструмента, артил-
лерийских приемщиков. Брак при литье снарядов до-
стигал 80 %. Сильно тормозила производство трудо-
Дж. Доу.
Портрет М. И. Кутузова
емкая операция полировки снарядов, осуществлявшаяся
вручную. Чтобы ее ускорить, на Верх-Исетском, Ревдин-
ском, Шайтанском, Сысертском, Бисертском, Пожевском
заводах были сконструированы и построены оригинальные
полировальные машины. К концу 1812 г. уральские заво-
ды отлили около 150 тыс. пудов снарядов (83 % требовав-
шихся по нарядам) всех видов: ядра, бомбы, гранаты, кар-
течь, зажигательные снаряды.
УРАЛ В ПЕРВОЙ ПОЛОВИНЕ XIX В.
Георгиевский крест 3-й
степени и медаль участника
войны 1812 г.
В 1807 г. на Урале начал возводиться третий в России
оружейный завод — Ижевский. До начала войны е>це стро-
ившийся завод успел выпустить 2 679 штук огнестрель-
ного и 1 831 штуку холодного оружия. В 1812—1814 гг.
Ижевский завод произвел 23 927 ружей и
8 636 тесаков (соответственно 11 и 16%
произведенных в стране). Роль Урала в
достижении победы состоит еще и в том,
что на уральском сырье (чугуне, железе,
меди) работали Тульский и Сестрорецкий
оружейные, Петербургский, Брянский и
Луганский литейные заводы, а также Ки-
евский арсенал.
Замечательным проявлением патрио-
тизма уральцев был сбор денежных средств
на нужды армии. Такие пожертвования
по всему Уралу составили свыше 1 млн
рублей. Мастеровые Анненского завода в
октябре 1812 г. вносили по 25—50 коп. при
среднем месячном заработке от 50 коп. до
1,5 руб.
Некоторые уральские заводчики
(Н.Н. Демидов, С. С. Яковлев) из патри-
отических чувств отказывались от платы, причитавшей-
ся за сданные с их заводов в казну снаряды. Особую ста-
тью денежных взносов составляли сборы в пользу по-
страдавших от войны. Екатеринбургское мещанское об-
щество перевело на эти нужды 391 руб. В 1816 г. это об-
щество выдало пособие в 50 руб. ветерану войны унтер-
офицеру Симбирского полка А.М. Жукову, взятому в рек-
руты в 1804 г. из мещан г. Екатеринбурга, как прошедше-
му боевой путь «до столичного французского города Па-
рижа», «во многих действительных сражениях находив-
шемуся», с «тяжелыми ранами» и принявшему «великое
горе, холод и голод».
в дополнение к прочитанному:
1 Башкирские полки в Заграничном походе
русской армии (1813—1814 гг.)
Иррегулярные полки из Башкирии участвовали в боях
за Варшаву, Бреславль, Данциг, Берлин, Глогау, Лейп-
циг, Дрезден и другие города. Наполеоновский генерал де
Марбо в своих мемуарах писал об огромном впечатле-
нии, которое произвели на французов прибывшие в Лейп-
циг башкирские воины, прозванные кем-то «амурами» за
мастерское владение луками. Генерал писал: ...Они но-
сились вокруг наших войск точно рои ос, прокрадыва-
лись всюду. Настигнуть их было очень трудно».
188 УРАЛ В ПЕРВОЙ ПОЛОВИНЕ XIX В.
Башкирские полки наряду с другими победоносно всту-
пили в Париж, многие воины получили серебряные меда-
ли «За взятием Парижа 19 марта 1814 года», «В память
войны 1812 года» и другие знаки отличия.
Кавалерист-девица
Дочь сарапульского городничего Надежда Андреевна
Дурова (1783—1866) вошла в историю как первая в Рос-
сии женщина-офицер («кавалерист-девица»). С юных лет
персоналии
она увлекалась военным делом: скакала на коне, училась
владеть оружием. В 1806 г. она пропала, уехав из дома с
казачьим полком, проезжавшим через Сарапул. Всту-
пила в кавалерийский полк, выдав себя за помещичь-
его сына Александра Дурова. Под фамилией Алек-
сандров Надежда участвовала в войнах с Францией
в 1807-м и 1812—1814 гг. Трусость была ей неведо-
ма, в любом сражении она всегда была впереди. Тай-
на кавалерист-девицы раскрылась во время Бородин- А
ской битвы, когда она была ранена. М.И. Кутузов на-
градил ее Георгиевским крестом и выполнил просьбу,
оставив в армии. После десятилетней военной службы в
1817 г. Н. Дурова вышла в отставку и поселилась в Ела- Н.А. Дурова
буге. Ее перу принадлежат приключенческие романы и по-
вести, мемуарные произведения («Записки кавалерист-
девицы», 1836—1839). Последние с восторгом читал Пуш-
кин, считавший, что всякий грамотный человек должен про-
читать эти мемуары. Образ Н. Дуровой запечатлен в кар-
тине художника В. Каменского «Надежда Дурова спасает
русского офицера Панина» и знаменитом фильме Э. Ряза-
нова «Гусарская баллада».
вопросы и задания
1. В каких сражениях с войсками Наполеона принимали
участие уральцы? Какие награды они получили?
2. Какие воинские части были сформированы на Урале в
1812 г. ?
3. Расскажите о роли уральских заводов в производстве
вооружения и боеприпасов в период войны с наполеонов-
ской Францией.
4. О чем свидетельствовали денежные сборы на нужды
армии и пострадавших от войны?
5. Найдите на карте Урала населенные пункты, назва-
ния которых связаны с Отечественной войной 1812 г. Уз-
найте, имеются ли в них музеи иш музейные экспози-
ции, посвященные этим событиям.
6. Ознакомьтесь с экспозицией краеведческого музея ва-
шего населенного пункта. Какие материалы музея рас-
сказывают о событиях Отечественной войны 1812 г. ?
УРАЛ В ПЕРВОЙ ПОЛОВИНЕ XIX в.
§26 Социально-политические отношения на Урале в первой половине XIX в.
вспомните из ранее изученного:
1. Какие изменения происходили в социальной структуре об-
щества в первой половине XIX в. ?
2. Какие значимые политические процессы происходили в Рос-
сии в этот период?
ОСНОВНЫЕ СОБЫТИЯ, ИМЕНА, ПОНЯТИЯ
1807 — освобождение припис- ных крестьян от заводских работ 1807—1812 — волнения приписных крестьян Ижевско- го, Верх-Исетского и других заводов 1820 — волнения рабочих Березовских золотых приисков 1822—1823 — волнения рабочих Кыштымского завода 1824 — волнения работников Шайтанского, Сысертского, Ревди некого, Ижевского заводов 1826 — появление на Урале первых ссыльных декабристов 1828—1829 — волнения работников Катавского завода 1834 — волнения государствен- ных крестьян Красноуфимско- го и Кунгурского уездов 1838 — волнения на Всеволо- доблагодатских и Крестовоз- движенских золотых приисках 1841 — восстание ревдинских углежогов 1841—1843 — «картофельные бунты» на Урале и в Приуралье 1847 — введение на заводах категории урочнорабочих Глинка В.А. Косолапов К. Кудряшов В.М. Лоцманов А.В. Поносов П. Картофельные бунты Масонство Непременные работники «Общество вольности» Отходничество Урочнорабочие
Непременные работни-
ки — категория заводских
работников из приписных
крестьян, которые
приравнивались к мастеро-
вым и должны были
выполнять не только
вспомогательные работы
(по Манифесту 1779 г.),
но вообще все заводские
работы в течение 200 дней
в году.
Сословно-социальный состав населения края
В первой половине XIX в. население Урала выросло в
2,5 раза (с 1,2 млн до 3,2 млн душ мужского пола), при-
чем прирост населения за счет миграции значительно пре-
вышал естественный прирост.
Материалы ревизий этого периода сводили население в
три большие группы: неподатные сословия, городские со-
словия (купцы, мещане), крестьяне (как крестьяне реги-
стрировались и горнозаводские рабочие). В начале XIX в.
на Урале проживало свыше 85 тыс. мастеровых и 252 тыс.
приписных крестьян, отрабатывавших феодальную ренту
на вспомогательных заводских работах (рубка дров, вы-
жиг угля, заводские перевозки и т. п.).
По указу 1807 г. крестьяне, приписанные к казенным
(с 1813 г.) и к частным (с 1814 г.) заводам, освобожда-
лись от заводских работ. Для обслуживания предприятий
из их среды выделялись так называемые непременные ра-
ботники, работавшие на заводах уже постоянно.
В 1847 г. вместо непременных работников появилась
категория урочнорабочих, которые работали 125 дней,
получив возможность остальное время трудиться в своем
190 УРАЛ В ПЕРВОЙ ПОЛОВИНЕ XIX В.
Ж’
гивались в торгово-промысловую деятельность и перевоз-
ку грузов, используя труд наемных работников или по-
павших в долговую кабалу соседей. Беднейшие государ-
ственные крестьяне имели 1—2 лошади, 1 корову и соби-
хозяйстве. Введение урочных работ было выгодно: уроч-
ные работники были экономически заинтересованы в мак-
симально быстром и качественном выполнении своего
урока, т.к. «сэкономленное» время могли использовать
для своих нужд, а за продукцию сверх урока получали
большую плату. В 1851 г. правительство разрешило уроч-
норабочим выполнять уроки путем найма рабо-
чей силы вместо себя. К 1861 г. горнозаводское
население Урала составляло 330 тыс. душ муж-
ского пола (10% населения края). На самом
деле процент был выше, так как заводчики вла-
дели работавшими на заводах крестьянами.
Труд казенных мастеровых был регламенти-
рован проектом Горного положения 1806 г. Они
работали 250 дней в году от 8 до 14 часов в день
в зависимости от времени года, получали месяч-
ный отпуск на заготовку сена для своего хозяй-
ства. Помимо заработной платы казенные гор-
нозаводские рабочие имели бесплатно натураль-
ный паек (ржаную муку), дрова и лесоматери-
алы, пользовались приусадебным хозяйством и
покосом. Завод вносил за них подушную подать
и земские платежи.
Городские сословия на Урале составляли в
начале века около 3,3 %, а вместе с населением
горнозаводских поселков — 12 % населения. Со-
словная структура города серьезно изменилась в первой по-
ловине XIX столетия: сократилась численность купечества
(в связи с повышением налогов многие из купцов стали
переходить в сословие мещан и очень часто становились
промышленниками); по законам 1824-го и 1832 г. доступ
в мещанство получили проживавшие в городах крестьяне,
отставные военнослужащие, дети личных дворян, масте-
ровых и непременных работников.
Подавляющую часть населения Урала составляли
крестьяне, численность которых достигла к середине века
2,4 млн душ (64 % населения края). Большинство из них
были государственными. К 1861 г. средний крестьянский
надел составлял 7 десятин (у государственных крестьян —
9,5, у помещичьих — 5,5 десятин). Зажиточные государ-
ственные крестьяне, имевшие 7—10 лошадей, не менее 8 ко-
ров, собирали ежегодно 500—600 пудов хлеба, покупали
и арендовали землю, нанимали работников, активно втя-
В. Кустодиев.
Купец, считающий деньги.
1918 г.
УРАЛВ ПЕРВОЙ ПОЛОВИНЕ XIX В.
Отходничество—
временный уход крестьян
с места жительства на
заработки в город и на
сельскохозяйственные
работы в другую местность.
рали 130—150 пудов хлеба, нанимались на горнозавод-
ские вспомогательные работы и перевозки (за счет этой
категории в первой половине XIX в. увеличивалось крес-
тьянское отходничество).
В значительной мере жизнь уральских крестьян измени-
ла реформа государственной деревни 1837—1841 гг.
Волнения горнозаводского населения
Тяжелое положение горнозаводского населения Ура-
ла приводило к проявлениям социального протеста. Ру-
беж столетий был отмечен волнениями приписных крес-
' /с с t
/ZxXKГ* xifWKW f s
41ц
J”.К..,,.?»-,.
1*1’1 »»* »*4«/
«Регистры наказанным
людям» (полиции Верх-
Исетского завода)
1816-1817 гг.
тьян Ревдинского, Нижнетагильского,
Сылвенского и других заводов. Харак-
терной чертой этих выступлений была
невысокая организованность, наибо-
лее распространенной формой проте-
ста — отказ от заводских работ.
В 1807 г. институт приписки был
ликвидирован, однако условия рефор-
мы вызвали новые волнения среди кре-
стьян: в 1807 г. отказались переходить
в разряд непременных работников кре-
стьяне, приписанные к Ижевскому за-
воду, в марте 1812 г. отказались вы-
полнять заводские работы приписные
крестьяне Верх-Исетского завода.
Волнения охватили заводы Яковлева,
Демидовых и казенные Гороблагодат-
ские. В них участвовало более 20 тыс.
человек. Грамотные крестьянские во-
жаки имели при себе тексты законов,
которые толковали в нужном кресть-
янам смысле. Движение было подав-
лено только в мае 1812 г. с примене-
нием вооруженной силы.
Волнений мастеровых в начале столетия было немного —
на Сысертских, Симском, Белорецком заводах. Поводом
для волнений на Сысертских заводах стало введение работ
в праздничные дни. Заводчица Турчанинова бежала, а
мастеровые учредили «судную избу». Движение было по-
давлено двумя пехотными ротами.
С 20-х гг. XIX в. бегство с заводов стало редким явле-
нием. Мастеровые уходили с работ целыми коллектива-
ми с целью подачи прошений, отказывались выполнять
распоряжения администрации, активно сопротивлялись
этим распоряжениям. Крупные волнения произошли па
Березовских золотых промыслах (1820 г.), на Кыштым-
ском заводе (1822—1823 гг.). В волнениях на Кыштым-
192 УРАЛ В ПЕРВОЙ ПОЛОВИНЕ XIX В.
13 Э-454
Угольные печатки —
металлические знаки для
учета труда зависимых
крестьян, поставлявших
на металлургические
заводы древесный уголь.
XIX в.
ском заводе участвовало около 8 тыс. человек, к которым
присоединились мастеровые Каслинского и Нязепетров-
ского заводов. Рабочие создали свои органы самоуправле-
ния — «мирские конторы», подчиненные кыштымской «ка-
зенной конторе», которую возглавлял мастеровой К. Ко-
солапов, принадлежавший к зажиточной «торгующей » вер-
хушке заводского населения. Мастеровые требовали по-
вышения заработной платы и выдачи провианта. В эти же
годы не утихали волнения на Сергинском, Богословском,
Чермозском, Невьянском заводах. Для ликвидации бес-
порядков администрация заводов активно привлекала во-
оруженную силу.
В 1824 г. движение достигло высшей точки, охватив
Шайтанский, Сысертский, Ревдинский и Ижевский заво-
ды. Выступления углежогов Ревдинского завода продол-
жалось более двух лет. В 1828—1829 гг. в волнениях на
Катавском заводе участвовало 2,5 тыс. мастеровых и не-
пременных работников, которые захватили завод и обра-
зовали свой орган самоуправления. Ответом на массо-
вые выступления стало усиление военно-административ-
ного контроля за горнозаводским населением казенных и
частных заводов.
В 1838 г. вспыхнули волнения на Всеволодоблагодат-
ских золотых приисках Всеволожских, а в 1839 г. — на
Крестовоздвиженских приисках. В марте-апреле 1841 г.
произошло восстание ревдинских углежогов.
Волнения рабочих начались после того, как
им стали известны секретное постановление
Комитета министров от 23 августа 1837 г.,
согласно которому «полагалось на частных за-
водах ввести штаты по образцу казенных», и
указ Уральского горного правления, вводив-
ший на всех частных заводах единую меру
угольного короба (на Ревдинском заводе она
была на 20 % выше). Для усмирения повстан-
цев в Ревду прибыли две роты солдат. По офи-
циальным, явно заниженным данным в итоге
этих событий 33 участника восстания были
убиты, 62 — ранены. По личному приказу Ни-
колая I началось следствие. В ходе его вскрылась мрач-
ная картина угнетения рабочих и издевательств над ними
со стороны заводского начальства, которое, тем не менее,
было освобождено от «личной ответственности». В мае
1843 г. император утвердил приговор участникам ревдин-
ского восстания: 4 человека были отправлены на каторгу,
25 человек отданы в солдаты, арестантские роты, сосла-
ны в Сибирь, 270 человек наказаны розгами.
УРАЛ В ПЕРВОЙ ПОЛОВИНЕ XIX В.
Социальный протест в уральской деревне
В 30—40-е гг. XIX в. широкий размах приобрели выступ-
ления крестьян. В 1834 г. вспыхнули волнения государ-
ственных крестьян Красноуфимского и Кунгурского уездов,
опасавшихся религиозных преследований (значительная
часть их была старообрядцами) и перевода их в крепост-
ные. В 1841 — 1843 гг. массовые волнения государственных
крестьян охватили Урал и Приуралье и вошли в историю
как «картофельные бунты», причиной которых стало при-
нудительное выделение под картофель земельных участков,
что воспринималось крестьянами как
передача земли в удельное ведомство.
В 1841 г. прошли волнения в Осин-
ском уезде, в 1842 г. — в Камышлов-
ском, Ирбитском, Екатеринбургском и
Шадринском уездах Пермской губернии,
в 1843 г. — в Челябинском уезде Орен-
бургской губернии, Тобольском и Кур-
ганском уездах Тобольской губернии, а
несколько позже — в Вятской губернии,
где для устрашения недовольных исполь-
зовались даже артиллерийские орудия.
События начала 40-х гг. XIX в. на Урале
С. Герасимов.
Крестьянское восстание
1860-х годов.
1951 г.
сравнивали с пугачевщиной: только в Пермской губернии
в выступлениях участвовало свыше 200 тыс. крестьян.
Практически все волнения были направлены на защиту
личной свободы и хозяйственной независимости крестьян.
Тайные радикальные общества на Урале
Радикальные идеи, возникшие на рубеже XVIII—XIX вв.
нашли отклик в среде дворянской интеллигенции (чинов-
ников и офицеров).
В конце XVIII в. в Оренбурге возникло объединение
масонов, которое в 1821 г. возглавил П.М. Кудряшов. Ма-
Масонство— религиоз-
но-этическое движение,
возникшее в начале XVIII в.
в Англии. Считая Бога
Великим Архитектором
Вселенной, масоны
называли себя его
каменщиками, возводящи-
ми здание во славу и
мудрость Бога. Объеди-
няясь в ложи, они
стремились создать тайную
всемирную организацию
братского религиозного
союза.
сонские идеи со временем уступили место революционным.
В объединение вступали в основном молодые армейские
офицеры и чиновники, среди которых были служащие шта-
ба Оренбургского корпуса, канцелярии генерал-губерна-
тора и полиции. Устав организации предусматривал осво-
бождение крепостных крестьян, уничтожение абсолютиз-
ма, уменьшение сроков службы, увеличение жалованья
солдат. Планировалось восстание в Оренбурге с привлече-
нием казачьих войск, было намечено двинуться на Казань,
«привлекая жителей на свою сторону». Общество устано-
вило связи с политическими ссыльными и солдатами-семе-
повцами, служившими па Урале.
В 1826 г. общество было раскрыто с помощью прово-
катора, однако Кудряшов успел уничтожить архив орга-
194 УРАЛ В ПЕРНОЙ ПОЛОВИНЕ XIX В.
низации и предупредить ее членов. Оренбургские власти не
смогли найти доказательства против организации, под суд
были отданы 8 человек, приговоренных к каторге или раз-
жалованных в солдаты. Остальные были освобождены.
П.М. Кудряшов умер вскоре после освобождения.
Обеспокоенные власти в июне 1826 г. взяли у всех чи-
новников подписку «О непринадлежности к тайным об-
ществам».
Декабристы на Урале
После следствия и суда над декабристами многие из
них были сосланы в Сибирь. На их пути был Екатерин-
бург. 5 августа 1826 г. в город пришло секретное предпи-
сание «о приготовлении лошадей для государственных пре-
ступников». Первыми через город проследовали Е.П. Обо-
ленский, В.Л. Давыдов, А.И. Якубович, А.З. Муравьев,
С.П. Трубецкой, С.Г. Волконский, братья П.И. и А.И. Бо-
рисовы. В августе и октябре — М.И. Пущин и М.И. Мура-
вьев-Апостол, отметившие теплый прием, оказанный им
екатеринбургским почтмейстером И.А. Осиповым.
С августа 1826 г. по декабрь 1828 г. на почтовой стан-
ции г. Екатеринбурга побывали 105 декабристов. В 1827 г.
в Екатеринбургской пересыльно-этапной тюрьме останав-
ливались участники восстания Черниговского полка —
И.И. Сухинов, В.Н. Соловьев, А.Е. Мозалевский, А.А. Быст-
рицкий, член Оренбургского тайного общества В.П. Ко-
лесников. В 1834—1846 гг. через город проехали декаб-
ристы, отбывшие заключение в крепости — И.В. Поджио,
В.К. Кюхельбекер, Г.С. Батеньков.
Меняли лошадей в Екатеринбурге и жены декабристов
Е.И. Трубецкая, М.И. Волконская, А.Т. Муравьева, Е.П. На-
рышкина, А.В. Ентальцева и др. Останавливалась в Ека-
теринбурге и П.Е. Анненкова.
Местами ссылки декабристов на Урале были определе-
ны Курган и Туринск. В Кургане на поселении находились
И.Ф. Фохт, М.А. Назимов, М.М. Нарышкин, А.Е. Розен и
другие. Вместе с мужьями в Кургане были жены «дека-
бристки» Е.П. Нарышкина и А.В. Розен. На поселение в
Туринск были отправлены С.М. Семенов, Н.В. Басаргин,
В.П. Ивашев, И.А. Анненков, И.И. Пущин и другие. Вслед
за мужьями сюда прибыли К.П. Ивашева и П.Е. Анненкова.
Некоторые декабристы были переведены на Урал для
службы: в уральский гарнизон — барон Е.Е. Пфейлицер-
Франк, в уголовную палату Вятки — А.Н. Муравьев, чи-
новником по особым поручениям к главному начальнику
горных заводов — Ф.Г Вишневский.
В феврале 1826 г. во время следствия по делу декабри-
стов было упомянуто имя будущего горного начальника
Н. В. Басаргин
В. П. Ивашев
А. Е. Розен. Акварель
Н. А. Бестужева. 1832 г.
Г. С. Батеньков.
Литография
К. А. Зеленцова. 1823 г.
УРАЛ В ПЕРВОЙ ПОЛОВИНЕ XIX В.
В. Тимм.
Восстание
14 декабря 1825 г.
1853 г.
Урала, тогда полковника, начальника артиллерии 4-го ре-
зервного корпуса В.Л. Глинки. Часть подследственных от-
рицала его причастность к тайному обществу, хотя неко-
торые декабристы удостоверили его принадлежность к «Со-
юзу благоденствия». Дело
В.А. Глинки было «высочай-
ше поведено оставить без
внимания». Будучи впослед-
ствии горным начальником,
он оставался «лучшим и ис-
пытанным в счастии и не-
счастии другом» (В.К. Кю-
хельбекер) для многих де-
кабристов.
Уральские вольно-
думцы
Тип разночинца-про-
светителя не был характе-
рен для Урала. Его место
занимали крепостные интеллигенты — выходцы из семей
мастеровых, низших заводских служащих. Болезненно
воспринимая униженность своего положения, они мечта-
ли о ликвидации крепостного нрава.
Примером распространения такого рода убеждений яв-
ляется «дело Андрея Лоцмаиова». Служащий Верх-Исет-
ского завода, учившийся в Москве и исключенный за «воль-
ность мыслей», А.В. Лоцманов в 1827 г. предпринял по-
пытку создания тайного общества. Желая найти сподвиж-
ников, он обратился к служащему П. Махотину, которо-
му передал для копирования письмо, якобы подтверждаю-
щее наличие на Урале организации, связанной с неким тай-
ным обществом «Ревнителей Свободы». Махотин отнес
письмо в полицию. Лоцманова арестовали, при обыске у
пего обнаружили сочинение «Негр, или Возвращенная сво-
бода», свидетельствующее о мечте автора создать тайное
общество для борьбы с крепостничеством и абсолютизмом.
В ряде случаев представители крепостной интеллиген-
ции участвовали в волнениях мастеровых, выступая их
руководителями и защитниками. В их числе можно на-
звать служащих Невьянского завода Уткина и Меньша-
кова (1824 г.), Ревдинского завода Ириночкина (1826-й
и 1841 г.), Катавского завода Тараканова (1829 г.), уп-
равляющего Суксунскими заводами Кузнецова (1839 г.).
Организатором «Общества вольности» стал на Чер-
мозском заводе учащийся горной студии при Чермозском
заводском училище 11. Поносов. Общество объединяло
12 человек — слушателей студии, учителей, заводских слу-
196 А /<L7 В ПЕРВОЙ ПОЛОВИНЕ XIX В.
жащих. В 1836 г. был принят устав общества, цели кото-
рого определялись так: ниспровержение власти, «укоре-
нение свободы». Общество не успело развить политичес-
кую деятельность, так как в результате доноса его члены
были арестованы.
Экономические и политические процессы, происходив-
шие на Урале в первой половине XIX в., были схожи с
общероссийскими. Крепостное право тормозило внедре-
ние новой техники на заводах, отрицательно сказывалось
на развитии сельского хозяйства. Ликвидация крепост-
ного права стала непременным условием дальнейшего раз-
вития края.
в дополнение к прочитанному:
—I Декабристы в Ту-
ринске
Уральский город Туринск стал одним из мест ссылки де-
кабристов после окончания срока каторги в сибирских руд-
никах. Пребывание декабристов в этом городе стало одной
из ярчайших страниц истории города. В разные годы, начи-
ная с 1830-го, вТуринскежили С. М. Семенов (выпускник
Орловской духовной семинарии и Московского универси-
тета, член «Северного общества», избежав-
ший каторги и клейма «государственный
преступник». Он служил в канцелярии ту-
ринского суда и всякими способами помогал
своим ссыльным друзьям), Н. В. Басар-
гин (поручик лейб-гвардии Егерского пол-
ка, член «Южного общества»), В.П. Ива-
шев (сын помещика, член «Южного об-
щества», участник подготовки декабрист-
ского восстания), И.А. Анненков (поручик
Кавалергардского полка, видный участ-
ник восстания, член петербургской ячей-
ки «Южного общества»), И.И. Пущин (лицейский друг Дом в Туринске, построен-
А.С. Пушкина, судья московского надворного корпуса, ный декабристами
коллежский асессор), Е.П. Оболенский (князь, поручик
лейб-гвардии Финляндского полка), А.Ф. Бриген (участ-
ник Отечественной войны 1812 г., полковник, член «Се-
верного общества»).

вопросы и задания
1. Какие изменения в социальном составе населения Ура-
ла произошли в первой половине XIX в. ?
2. Где и почему происходит волнения горнозаводского на -
селения? Какой характер они носит?
3. Посетите музеи декабристов в Кургане и Туринске.
Опишите жизнь и быт декабристов на Урале.

УРАЛ В ПЕРВОЙ ПОЛОВИНЕ XIX В.
§27
Образование, культура и быт населения Урала в первой половине XIX в.
вспомните из ранее изученного:
7. Как политические и экономические изменения в жизни Рос-
сии первой половины XIX в. повлияли на развитие науки и
культуры?
2. Имена каких ученых и деятелей культуры определяют
«лицо» России в данный период?
ОСНОВНЫЕ СОБЫТИЯ, ИМЕНА, ПОНЯТИЯ
1800 — открытие духовных семинарий в Перми, Оренбурге 1801 — открытие первой типографии в Уфе 1802 — открытие библиотеки Главной конторы Екатеринбург- ских заводов 1803 — открытие первой типографии в Екатеринбурге 1804 — вхождение Урала в Казанский учебный округ 1808 — создание главного народного училища в Перми 1811 — открытие главного народного училища в Вятке 1812 — открытие библиотеки при Чермозском заводе 1822 — открытие военного училища в Оренбурге 1825 — создание Горного общества в Екатеринбурге 1827 — открытие первой типографии в Оренбурге 1828 — открытие главного народного училища в Уфе 1831 — открытие музея природы в Оренбурге 1832 — открытие девичьего училища в Оренбурге 1834 — открытие музея полезных ископаемых в Екатеринбурге 1835—1840 — открытие публич- ных библиотек в Перми, Сарапуле, Уфе, Вятке, Кунгуре 1836 — открытие обсерватории (Екатеринбург) 1838 — выход «Оренбургских губернских ведомостей» 1842 — открытие пансиона благородных девиц в Перми 1843 — открытие первого театра на Урале (Екатеринбург) 1849 — открытие театра в Перми Бадаев С.И. БерхВ.Н. Блинов М. Богатыревы Бояршинов И.П. Брусницын Л.И. Бушуев А.И. Бушуев И. Вараксин И.И. Вештомов А. Винский Г.С. ВитбергА.Л. Волегов Ф. А. Гельмерсен Г.П. Герман И.Ф. Гофман Э.К. Гумбольдт А. Даль В.И. Дерябин А.Ф. Дудин С.Е. Железнов И.И. Жуковский И.В. Звездин Ф.Ф. Зырянов А.Н. Истомин С.П. Казанцев П.К. Кастрен М. Комаров А.З. Кузнецов Я.Я. Кудряшов П.М. Купфер А.Я. Кюхельбекер В.К. Малахов М.П. Мурчисон Р.И. Обухов П.М. Попов Н.С. Прядильщиков Ф. А. Пятов В.С. Регул и А. Романовы Рябов И.М. Свиязев И.И. Соколов П.А. Соболевский П.Г. Соловьев Б.И. Софонов И.Е. Тележников Ф. А. Тепляков Н. Уткин П. Ушков К. К. Феонов В.Т. Худояров И.Ф. Худояров П.Ф. Худояровы Чеботарев А. П. Черемшанский В.М. Черепанов Е.А. Черепанов М.Е. Чернобровины Шорин Д.П. Шорин Д.П. Щуровский Г.Е. Юматов В.С. Ярцов А.С. Гимназия Духовно-учебные округа Западня Классицизм Красный угол Курная изба Куть (середа) Моршня Наколка Нанка Парочка Подклет Подпорожье Сусло
198 УРАЛ В ПЕРВОЙ ПОЛОВИНЕ XIX В.
Образование и грамотность
После принятия в 1804 г. «Устава учебных заведений»
территория Урала вошла в состав Казанского учебного
округа. К 1861 г. в каждом уездном городе края были от-
крыты приходские училища. Уездных училищ стало 26.
На базе главных народных училищ, созданных в Перми
(1808), Вятке (1811), Уфе (1818), открывались гимна-
зии. в которых обучались в основном дети дворян и чи-
новников.
Помимо школ Министерства народного просвещения,
организовывались учебные заведения удельного и духов-
ного ведомств, министерств внутренних дел, государствен-
ных имуществ и финансов. В Вятской губернии местной
палатой государственных имуществ к началу 1860-х гг.
было открыто 217 сельских училищ.
На Южном Урале почти во всех крепостях и укрепле-
ниях появились гарнизонные школы и училища Оренбург-
ского казачьего войска. В 1822 г. в Оренбурге было уч-
реждено военное училище (позднее — Неплюевский кадет-
ский корпус) для обучения детей казаков, офицеров, чи-
новников и местной национальной знати.
В 1800 г. в Перми и Уфе были открыты духовные семи-
нарии. С конца 1820-х гг. открылись церковно приходские
училища, и к 1860-м годам только в Пермской губернии их
было 92.
Согласно «Положению о штатах Главного правления
Уральских горных заводов» (1847 г.) создавалась трехсту-
пенчатая система учебных заведений горного ведомства —
школы на каждом заводе, окружные школы во всех шес-
ти заводских округах, горное училище в Екатеринбурге.
К 60-м гг. XIX в. в казенных округах было 44 заводских
школы, 6 окружных училищ. Позднее в Екатеринбурге от-
крылось Уральское горное училище.
Учебные заведения имелись и на частных заводах Де-
мидовых (Выйское заводское уЛазаревых, Стро-
гановых и других предпринимателей, в них обучались в
основном дети крепостных служащих и мастеровых.
С 30-х гг. XIX в. появились первые женские учебные
заведения: девичье училище в Оренбурге (1832 г.), част-
ный пансион благородных девиц в Перми (1842 г.). С кон-
ца 50-х гг. XIX в. открылись женские училища в Перми и
Екатеринбурге, воскресные школы в Перми.
Об уровне грамотности в первой половине XIX в. су-
дить трудно. В 1806 г. при переписи грамотных крестьян
Вятской губернии в 6 уездах (Глазовский, Елабужский,
Котельнический, Нолинский, Слободской, Яранский) было
учтено 2 201 человек (0,77 % населения этих уездов). При
Устав учебных заведе-
ний (1804) вводил
открытие школ трех
ступеней: приходских
училищ с годичным
сроком обучения
(в губернских, уездных
городах и селах для детей
представителей низших
сословий), уездных
двухклассных училищ
и гимназий, дававших
среднее образование.
Выйское заводское
училище (1806) — частное
учебное заведение при
нижнетагильских заводах
Демидовых.
Полный курс обучения в
нем длился 6 лет. Пере-
чень предметов, препода-
вавшихся в этом училище,
был весьма обширен:
грамматика, арифметика,
чтение, письмо под
диктовку, Закон Божий,
чистописание, священная
история, всеобщая и
российская география,
геометрия, рисование,
черчение, заводские
письменные дела,
английский и французский
языки, пение.
УРАЛ В ПЕРВОЙ ПОЛОВИНЕ XIX В.
этом почти совсем не учитывались старообрядцы, среди
которых было особенно много грамотных.
Духовное образование на Урале
Отличительной чертой духовного сословия была его зам-
кнутость, во многом объяснявшаяся тем, что иносослов-
ным ученикам был практически запрещен доступ в духов-
ные учебные заведения, тогда как все сыно-
вья представителей духовных ассоциаций
обязаны были пройти курс обучения в ду-
ховной школе, причем чем выше был уро-
вень полученного ими образования, тем
больше препятствий ставило законодатель-
ство для их выхода из духовного сословия.
К началу XIX в. Урал обслуживали три
духовные семинарии — Вятская, Казан-
ская и Тобольская. Хотя обучение в семи-
Богородицкая церковная
школа в Перми.
Фото начала XX в.
нарии считалось обязательным, большинство семей духо-
венства не имело возможности отправлять туда своих сы-
новей и оплачивать их пребывание в семинарии до конца
курса. Поэтому по-прежнему преобладало домашнее обу-
чение, а избыток мест в штатах приходских церквей позво-
лял и при весьма незначительной профессиональной под-
готовке достигнуть священнического сана.
Хотя в 1800 г. открылись Пермская и Оренбургская се-
минарии, в целом положение с церковными кадрами не из-
менилось. В 1818 г. была предпринята реформа духовной
школы. Россия делилась на четыре духовно-учебных окру-
га, возглавлявшихся духовными академиями (Петербург-
ской, Московской, Киевской и Казанской). Уральские епар-
хии входили в Казанский округ, но открытие Казанской ду-
ховной академии произошло лишь в 1842 г., а до этого вре-
мени Казанский округ был присоединен к Московскому.
В середине XIX в. духовные школы всех уровней объяв-
лялись доступными для учеников разных сословий. В 1850 г.
были отменены постановления, принуждавшие священно-
служителей обучать своих сыновей в духовных учебных
заведениях. Однако реальные изменения в положении ду-
ховенства были значительно меньше тех, на которые рас-
считывало правительство. Выход из сословия действитель-
но увеличился, но вступление в него иносословных по-преж-
нему было затруднено. В то же время представители низ-
ших сословий смогли воспользоваться открытостью духов-
ной начальной школы, стоимость обучения в которой была
ниже, чем в соответствующих светских учебных заведениях.
Литература и фольклор
В первой половине XIX в. на Урале продолжалось раз-
витие традиций местного летописания, в том числе в гор-
200 УРА 7 В ПЕРВОЙ ПОЛОВИНЕ XIX В.
нозаводских районах (Невьянск, Нижний Тагил). Публи-
цистические и полемические произведения, направленные
против произвола церковных и гражданских властей, со-
Труды, изданные ураль-
скими типографиями:
здавались в среде старообрядцев. В рукописной традиции
складывался новый жанр «родословий» (об истории старо-
обрядческих согласий в России и на Урале).
В начале XIX в. появляются уральские поэты и писатели
из различных слоев общества: крепостной князей Голицыных
Попов Н.С.
Историческо-географи-
ческое описание Пермской
губернии, сочиненное для
атласа 1800 г.
Пермь. 1801.
И. И. Вараксин выпустил поэтический сборник в Петербурге
(1807 г.), учитель Пермской гимназии В. Т. Феонов публи-
ковал стихи в журнале «Вестник Европы».
Особое влияние на развитие литературы края оказали
живший в Перми поэт и писатель Е.А. Вердеревский, по-
эты-декабристы П.М. Кудряшов, В.К. Кюхельбекер, со-
сланные в Оренбург Г.С. Винский, Т.Г Шевченко, жив-
ший в Перми и Вятке в 1835—1837 гг. А.И. Герцен, препо-
дававший в пермской гимназии П.И. Мельников-Печер-
ский (создавший здесь «Дорожные записки по пути из Там-
бовской губернии в Сибирь». 1839—1842 гг.), работавший
в Вятке М.Е. Салтыков-Щедрин.
В первой половине XIX в. на Урале по-прежнему были
широко распространены фольклорные сюжеты: древнерус-
ские былины, исторические песни, легенды и предания, свя-
занные с историей края. В 1833 г. предания о Пугачеве и его
сподвижниках, народные песни записывал в Оренбургском
крае А.С. Пушкин. В.И. Даль использовал материалы ураль-
ского происхождения при составлении «Пословиц русского
народа» и «Толкового словаря живого великорусского язы-
ка», под псевдонимом «Казак Луганский» он обработал и
издал сказки Южного Урала. Часть фольклорных материа-
лов Даля и шадринского краеведа крестьянина А.Н. Зыря-
нова вошли в сборники «Песни, собранные В.П. Киреевским»
и «Русские народные сказки», изданные А.Н. Афанасьевым.
Крестьянский, горнозаводской, казачий фольклор собира-
ли Я. Я. Железнов, И.М. Рябов, Д.П. Шорин и др.
Библиотеки и книгоиздание
К середине XIX в. собраниями книг по-прежнему распо-
лагали монастыри, однако в них почти не осталось рукопи-
сей и изданий XVI—XVII вв. Значительной по объему и ин-
тересной по составу была библиотека Вятской духовной
семинарии.
Многотысячным книжным фондом по-прежнему распо-
лагали старообрядцы — крестьяне, жители заводов, купцы и
мещане. Часть книг принадлежала старообрядческой об-
щине, но многие являлись личной собственностью ее членов.
Хозяйственное описание
Пермской губернии.
Пермь. 1804.
Герман И.Ф.
О составлении народных
таблиц.
Екатеринбург. 1808.
Описание заводов, под
ведомством Екатеринбург-
ского горного начальства
состоящих.
Екатеринбург. 1809.
Историческое начертание
горного производства в
Российской империи.
Екатеринбург. 1810.
Жуковский И. В.
Краткое обозрение
достопамятных событий
Оренбургского края,
расположенных
хронологически с 1246
по 1832 год.
Оренбург. 1832.
В. И. Даль.
Естественная история
Оренбургского края
(Перевод с нем. книги
Э.А. Эверсмана).
Оренбург. 1840.
В. М. Черемшанский
Описание Оренбургской
губернии в хозяйственно-
статистическом, этногра-
фическом и промышлен-
ном отношениях.
Уфа. 1859.
Немало библиотек было на уральских заводах и в учреж-
дениях горного ведомства. В 1802 г. открылась библиотека
УРАЛ В ПЕРВОЙ ПОЛОВИНЕ XIX В.
Руководители научных
экспедиций на Урал:
1828 - А.Я. Купфер
профессор Казанского
университета.
1829 — А. Гумбольдт,
немецкий естествоиспыта-
тель
1828-1829 - Э.К. Гоф-
ман и Г.П. Гельмерсен,
геологи.
1838 - ГЕ. Щурове кий,
профессор Московского
университета.
1841 — шотландец
Р.И. Мурчисон, выделив-
ший после работы на
Урале новую геологическую
систему — пермскую.
1843 — финн М. Кастрен,
лингвист.
1844— 1846 — венгр
А Регули, этнограф и
географ.
1847 — Э.К. Гофман
Титульный лист «Приложе-
ния к сочинению о булатах»
П.П. Аносова. 1841 г.
Главной конторы Екатеринбургских заводов. В библиотеке
при Выйском училище в 1821 г. имелось 2 512 томов. Значи-
тельными по объему были личные библиотеки некоторых слу-
жащих Нижнетагильских заводов. В принявшей первых чи-
тателей в 1812 г. библиотеке училища при Чермозском заво-
де Лазаревых к 1848 г. находилось 2 354 книги.
В это время созданы первые публичные библиотеки в
Перми и Сарапуле (1835 г.), Уфе (1836 г.), Вятке (1837 г.),
Кунгуре (1840г.). В некоторых городах библиотеки, став-
шие позднее общедоступными, начинали действовать как
ведомственные — например, первая в Оренбурге библиотека
губернской канцелярии (1854 г.). Несколько частных биб-
лиотек владельцы предоставили для общего пользования в
конце 50-х гг. XIX в. (А.И. Иконников и А.Г Воскре-
сенский в Перми, А.А. Красовский и П.П. Хохряков в Вят-
ке и др.). В 1854 г. усилиями А.Н. Зырянова нД.Д. Смы-
шляева в с. Иванищевском Шадринского уезда была уст-
роена библиотека для крестьян.
Значительные по объему личные библиотеки были не
только в губернских городах и крупных заводских цент-
рах, но и у жителей отдаленных уездов, к примеру, в биб-
лиотеке верхотурского купца Я. Я. Кузнецова насчитыва-
лось не менее 1 890 томов.
Вслед за созданной ранее пермской типографией появи-
лись типографии в Уфе (1801г.), Екатеринбурге (1803 г.),
Оренбурге (1827 г.). Они печатали казенные бумаги, а
иногда и книги. В начале века в уральских типографиях
были изданы труды Н. С. Попова, И. Ф. Германа, И. В. Жу-
ПЖМЖЕЖН
СОЧИНЕННО О БУЛАТАХЪ
l£ofmt|ca Зёмераий—
AVa-iopa СХноссХо.
СОДЕРЖАЩЕЕ ЖУРНАЛЪ ОПЫТАМТЬ СЪ182В ПО Ш»
ГОДЪ СЪ КРАТКИМИ ЗАМЕЧЛН1ЯМИ.
КНИГА ВТОРАЯ
ЗЛ АТОУ СТЪ.
1841 года
ковского, В. И. Даля, В.М. Черемшанского и др.
Начало периодической печати в крае было по-
ложено изданием с 1838 г. «Оренбургских губерн-
ских ведомостей» (до 1865 г. они выходили в Уфе).
Наука и техника
В первой половине XIX в. на Урале работали
научные экспедиции, в которых участвовали круп-
ные русские и зарубежные ученые. В 1847 г. Рус-
ское географическое общество послало на Север-
ный Урал экспедицию для изучения границы меж-
ду Европой и Азией (работала под руководством
Э.К. Гофмана до 1859 г.), получившую дополни-
тельные сведения о природе и населении Урала и
содействовавшую дальнейшему освоению края.
Развитие горнозаводской промышленности на-
шло отражение в трудах И. Ф. Германа, в работе
преподавателя Екатеринбургской горной школы
А. С„Ярцова «Российская горная история», в кни-
ге А. Ф. Дерябина «Историческое описание горных
202 УРАЛ В ПЕРВОЙ ПОЛОВИНЕ XIX В.
дел в России от самых отдаленных времен до нынешних»
(1804 г.), а также в публикациях «Горного журнала» (вы-
ходил в Петербурге с 1825 г.).
Растительный и животный мир Урала были описаны в
работах А. Лемана, X. Ф. Лессинга, Н.И. Стражевского,
А.Е. Теплоухова, Г.Е. Щуровского, Э.А. Эверсмана и др.
На Урале жили и работали известные деятели медицины —
И. В. Протасов и Т.Ф. Успенский.
Собирателями и издателями историко-краеведческих
материалов на Урале были В.Н. Верх («Путешествие в
города Чердынь и Соликамск для изыскания исторических
древностей»), Ф. А. Волегов («Исторические сведения о гра-
фах Строгановых», «Историко-статистические таблицы на
пермские имения гг. Строгановых» и др.), Ф.А. Прядиль-
щиков («Летопись губернского города Перми»), В. С. Юма-
тов («Мысли об истории Оренбургской губернии» ),А.Н. Зы-
рянов («Материалы для описания Шадринского уезда»,
«Материалы для истории заселения зауральского края»),
П.М. Рябов («Былины и временность Нижнетагильских за-
водов»), А. Вештомов («История вятчан»). Много крае-
ведческих материалов было опубликовано в двух томах
«Пермского сборника», изданных в МосквеД.Д. Смышляе-
вым в 1859—1860 гг.
Первые археологические раскопки на Урале проводились
усилиями краеведов-энтузиастов: в Прикамье — В.Н. Вер-
хом (1820 г.), в Нижнетагильском округе — П.М. Рябо-
вым и Д.П. Шориным (30—50-е гг. XIX в.), в Шадрин-
ском уезде —А.Н. Зыряновым (с 50-х гг. XIX в.), в перм-
ских вотчинах Строгановых — Ф.А. Волеговым.
С 20-х гг. XIX в. центром накопления и распространения
научных знаний и наблюдений становится Екатеринбург,
где были созданы Горное общество (1825 г.), одна из пер-
вых в России магнитных и метеорологических обсервато-
рий (1836 г.), «музеум» (1834 г.), ставший вскоре одним
из богатейших в мире собраний полезных ископаемых. В это
же время открылись для посетителей музей природы Южно-
го Урала при Неплюевском военном училище (1831 г.),
«Музей естественных произведений Оренбургского края» (ко-
нец 30-х гг. XIX в.) в Оренбурге, музейная комната при кон-
торе нижнетагильских заводов Демидовых (1836 г.) и др.
Первая половина века стала и временем технических
изобретений и усовершенствований в области гидротехни-
ки, механики, машиностроения, металлургии, золотодобы-
чи. Изобретательскую славу Урала составили И.Е. Сафо-
нов, К.К. Ушков, Е.А. и М.Е. Черепановы, П.К. Казан-
цев, С.П. Истомин, С.И. Бадаев, В.С. Пятов, П.П. Ано-
сов, П.М. Обухов, Л.И. Брусницын и др.
Л. И. Брусницын.
Разработка на Березовских
золотых промыслах
экономически рентабель-
ной технологии добычи
россыпного золота. 1814 г.
Технические изобретения
уральцев в первой полови-
не XIX в.
П.П. Аносов.
Выплавка ряда сортов
булатной стали и разра-
ботка нового способа
получения литой стали.
Златоустовский завод.
И.Е. Софонов.
Первая в России гидравли-
ческая турбина. Алапаев-
ские заводы. 1837 г.
К. К. Ушков.
Оригинальный и эффек-
тивный канал, связавший
р. Черную с Черноисточин-
ским прудом. 1848 г.
Е.А., М.Е.Черепановы.
Первый паровоз и желез-
ная дорога в России.
Нижний Тагил.
П.К. Казанцев,
С.П. Истомин.
Строительство двух
пароходов на Пожевском
заводе под руководством
инженера/7. Г. Соболев-
ского. 1816—1817 гг.
С. И. Бадаев.
Новый способ получения
литой стали. Воткинский
завод. 1808 г.
УРАЛ В ПЕРВОЙ ПОЛОВИНЕ XIX В.
Декоративно-прикладное искусство и живопись
В XIX в. на Урале продолжали развиваться традицион-
ные художественные направления (пермская деревянная
скульптура, народная роспись но
дереву и металлу). Лакокрасоч-
ная роспись железных изделий
получила развитие на нижнета-
гильских заводах, излюбленными
мотивами были растительный
орнамент, птицы и пейзажи, а
также жанровые и мифологи-
ческие сцены (мастера Худояро-
вы, Ду бас никовы и др.). Поднос-
ный промысел способствовал
появлению на нижнетагильских
заводах династии живописцев
Худояровых. Особой извест-
ностью пользуется серия работ
П.Ф. Худоярова, изображающих
Нижнетагильский поднос.
Железо, ковка, роспись
масляными красками.
Первая половина XIX в.
заводское производство («Листобойный цех» и др.), а так-
же картина If. Ф. Худоярова «Гулянье на Лисьей горе». Кар-
тины с видами Нижнетагильского завода создавали при-
езжавшие на Урал живописцы В.Е. Раев и П.П. Веденец-
кий (30-е гг. XIX в.). Серия зарисовок Зла-
тоуста выполнена местными художниками
(И.П. Бояршинов и др., 1827 г.), уральские
рисунки есть в путевом дневнике В.А. Жу-
ковского (1837 г.).
Своеобразным явлением уральской живо-
писи стало творчество иконописцев-старо-
обрядцев Невьянской школы (мастера Бо-
гатыревы, Романовы, Чернобровины и др.).
Художественное холодное оружие изго-
товлялось с 1817 г. на Златоустовской фаб-
рике. Уральцы украшали клинки не только
орнаментом, но и сюжетными (в том числе
батальными) сценами (мастера И. Бушу-
ев, И.П. Бояршинов, А.И. Бушуев, П. Ут-
кин, Ф.А. Тележников и др.).
Высокохудожественные произведения
камнерезного искусства создавались масте-
рами Екатеринбургской гранильной фабри-
ки: вазы и чаши из разноцветных яшм, родо-
нита и малахита. Особенного совершенства
достигло искусство «русской мозаики», при-
Изделия Златоустовской менявшееся при изготовлении предметов из малахита и ла-
оружейной фабрики. XIX в. зурита. Многие изделия фабрики выполнялись по рисункам
204 УРАЛ В ПЕРВОЙ ПОЛОВИНЕ XIX В.
известных архитекторов (А. Воронихина, К. Росси, А. Брюл-
лова, К. Тона и др.). Пользовались известностью изделия
Горввощитекого мраморного завода (закрыт в 1858 г.).
Театр, музыка
Народная культура Урала сохранила театральные тра-
диции, в том числе в форме ярмарочно-балаганных пред-
ставлений. В начале XIX в. появились крепостные театры
в вотчинах Лазаревых, Строгановых: драматический кру-
жок на Очерском заводе(1807 г.), театр в с. Ильинском
(20-е гг. XIX в.), театр в Усолье (50-е гг. XIX в.). Актера-
ми были в основном крепостные служащие.
В 1843 г. в Екатеринбурге открылся первый па Урале
театр с постоянной профессиональной труппой (антрепре-
нер II. А. Соколов). Наряду с водевилями и мелодрамами в
нем ставили «Аскольдову могилу» А.Н. Верстовского, «Сом-
намбулу» В. Беллини, «Ревизора» Н.В. Гоголя и другие про-
изведения классического репертуара. Театр выезжал на га-
строли (в Пермь, на Ирбитскую ярмарку). В 1849 г. по-
явился театр в Перми.
Своеобразным очагом музыкальной культуры стал Орен-
бург, где было немало любителей музыки и подолгу про-
живали профессиональные музыканты и композиторы
(В.М. Верстовский, А.А. Алябьев и др.). Музыкальные ве-
чера в 50-х гг. XIX в. устраивались местной интеллигенци-
ей не только в губернских, но и в уездных городах (Елабу-
га, Глазов и др.). В Перми, Оренбурге, Екатеринбурге, на
Златоустовском и Богословских заводах имелись гарни-
зонные и заводские оркестры.
Архитектура
С конца XVIII в. господствующим направлением в ар-
хитектуре Урала стал классицизм. Постройки в новом стиле
появились в вотчинных центрах крупных землевладельцев
(Абамелек-Лазаревых, Всеволожских, Голицыных и др.).
Обычно это были новые здания церквей, реже — усадебные
дома. В стиле классицизма возведен комплекс гражданских
построек в строгановском Усолье, Гостиный двор в Перми
(1802 г.), здание магистрата, лабораторный корпус Глав-
ной конторы горных заводов, Гостиный двор, дома купцов
Казанцева, Рязанова, Расторгуева в Екатеринбурге.
Период расцвета классицизма на Урале отмечен деятель-
ностью плеяды талантливых архитекторов: А.Л. Витберга,
И.И. Свиязева, М.П. Малахова, С.Е. Дудина, А.З. Ко-
марова, А.П. Чеботарева и др.
Ряд интересных архитектурных построек был создан в
первой половине XIX в. и на Южном Урале (дом заводов-
ладсльца в Кыштыме, сооружения Ф.А. Тележникова на
Златоустовском заводе и др.), но главными центрами
Т ворчество архитекторов
первой половины XIX в.
на Урале:
ВитбергА.Л.
Портал и ротонды Алексан-
дровского сада, Вятка.
Свиязев И. И.
Ротонда на Загородном
бульваре,
главный корпус духовной
семинарии,
колокольня Кафедрального
собора, Пермь.
Малахов М.П.
Усадебно-дворцовый
комплекс Расторгуева-
Харитонова,
ансамбль сооружений Верх-
Исетского завода,
ансамбль Новотихвинского
женского монастыря,
аптека горного ведомства,
дом главного горного
начальника, Екатеринбург.
Дудин С. £
Комплекс зданий Ижевского
оружейного завода, Ижевск.
Комаров А.З.
Выйско-Никольская
церковь,
заводские корпуса Выйского
завода, Нижний Тагил.
Чеботарев А. П.
Главная контора, господ-
ский дом, госпиталь,
Нижнетагильский завод;
Никольская церковь,
Нижняя Сал да.
УРАЛ В ПЕРВОЙ ПОЛОВИНЕ XIX В.
крупного каменного строи-
тельства оставались Екате-
ринбург, Прикамье и ниж-
нетагильские заводы. К се-
редине столетия почти все
заводские комплексы Ура-
ла были каменными. В ар-
хитектуре Урала сказыва-
лось влияние столичных ар-
хитекторов (М.Ф. Казако-
ва, А. Д. Захарова и др.), но
наиболее талантливым ма-
стерам удалось выработать
Д. Иоанн.
Одно из зданий госпиталя
для рабочих Верх-
Исетского и Алапаевского
заводов. Архитектор
М.П. Малахов
свою, узнаваемую манеру (к примеру, влияние проектов
М.П. Малахова прослеживается во многих постройках
Среднего и Южного Урала).
1840—1850-е гг. отмечены кризисом классицизма на Ура-
ле. В этот период произошла смена художественных поко-
лений, но он не дал новых ярких имен в архитектуре Урала.
Быт
Внешний облик уральских поселений заметно изменил-
ся: в городах, заводских поселках и даже во многих круп-
ных селах и деревнях стала преобладать разбивка на ули-
цы и кварталы. Новые дома строились по плану на участ-
Двухрядная усадьба с
трехкамерным жилищем.
Середина XIX в.
ках, отводимых местным началь-
ством. Из Петербурга присылали
«образцовые» проекты домов, одна-
ко каменных и деревянных оштука-
туренных жилых зданий, настойчи-
во рекомендуемых столичными ар-
хитекторами, строилось сравнитель-
но немного и более всего в заводских
поселках, где жили иностранцы.
Жилые строения местного насе-
ления оставались разнообразными,
что придавало даже поселкам со
стандартизированной застройкой живописность и инди-
видуальность. Дома по-прежнему возводились в составе
усадеб с хозяйственными постройками и участками ого-
родов. В южных уездах усадьбы были с открытыми дво-
рами, в северных и центральных уездах — преимуществен-
но с крытыми, хотя со временем доля открытых дворов
возрастала.
В лесной зоне дома, как и в более раннее время, ставили
обычно на стойки-столбы (метровые в обхвате чурбаны из
лиственницы), а на юге — из камня. К середине столетия
заметное распространение получили и дома на фундаменте.
206 УРАЛ В ПЕРВОЙ ПОЛОВИНЕ XIX В.

Курная изба — изба,
отапливаемая печью без
трубы.
Белая изба отапливалась
печью с трубой.
Кухонный залавок —
шкаф в жилой избе
середины XIX в.
Преобладали трехраздельные (трехкамерные) жилища тина
«изба—сени—горница» (вторая изба). Однако еще широко
(особенно в северных районах) были распространены и
трехкамерные дома раннего вида: «изба—сени—клеть». У кре-
стьян сени, как правило, не имели потолка.
В городах, заводских поселках и крупных селах появи-
лось больше домов-пятистенков, началось строительство
шестистенков. Богатые болынесемейные хозяева стали за-
водить двухэтажные дома.
К середине XIX в. белые избы практически вытеснили
курные, черные, которые сохранялись преимущественно в
глухих местах, в основном на северо-западе.
Изменения в интерьере жилища были не слишком за-
метными. Почти четверть жилого пространства избы тради-
ционно занимала огромная русская
печь, глинобитная или кирпичная,
возвышавшаяся в углу, справа или
слева от входа. Остальная часть по-
мещения делилась на три главных
сектора: подпорожье — место у две-
рей под полатями, настланными
между печью и продольной стеной
избы, куть (или середа) для стряп-
ни, красный угол — по диагонали от
печи, отделяемый от кути занавеской
или дощатой перегородкой (красный
угол называли еще передним, чис-
тым, почетным, святым — здесь на обычной полочке или в
шкафу-божнице стояли иконы, а ниже находился обеден-
ный стол). Между печкой и продольной стеной устраива-
лась западня — деревянный короб высотой около 30 см от
пола, с задвижной крышкой, через западню попадали на
лестницу, ведущую в подклет или нижний этаж.
Новым было то, что печь иногда ставили не в углу, а на
середине избы, устьем к входу. В горницах, как правило,
перестали устанавливать полати. Стены могли штукату-
риться или обиваться обоями, украшаться картинами, зер-
калами. Появилась многоцветная кистевая роспись стен,
потолков, припечных досок и пр., но широкое распро-
странение она получила позднее.
Более разнообразной стала мебель. Даже в крестьян-
ских домах появились стулья, табуреты, шкафы, кровати.
Многие сельские и городские жители специализировались
на изготовлении мебели. Мебельное производство было
особенно развито в Вятской губернии. Для массового по-
требителя изготовлялась мебель, покрытая масляной крас-
кой или лаком.
УРАЛ В ПЕРВОЙ ПОЛОВИНЕ XIX В.
—U 'Г .. J ЛмГ f iH I uHMk
Отмеченные новые черты в интерьере и конструкции жи-
лища наблюдались и у тех групп живших на Урале наро-
дов, материальный быт которых был схож с бытом рус-
ских. Правда, проявлялись они с меньшей
Обеденный стол. Собран
из ручных деталей в
первой половине XIX в.
интенсивностью и некоторым запозданием.
При этом русская домостроительная тех-
ника продолжала распространяться в сре-
де манси, ханты, марийцев, удмуртов, та-
тар и башкир. Известный фольклорист
Н.Е. Ончуков, побывавший у манси, жив-
ших на Вишере, так отзывался об их жи-
лище: «Изба обыкновенная, с иконами,
столом в переднем углу, с лавками по стенам и всей про-
чей совершенно русской крестьянской обстановкой».
Многие манси Верхотурского уезда, оставившие тради-
ционные юрты и переселившиеся в русские избы, имели в
середине XIX в. открытые и глухие дворы с хлевами для
скота и поветами. Состоятельные хозяева заводили трех-
камерные дома (с двумя избами и сенями), бедные, по
замечанию наблюдателя, довольствовались «одной избой
с сенями или без сеней».
У марийцев Среднего Урала в домах сохранялись от
старого, как правило, только две детали: окно на «кухне»
(в кутном секторе) в стене под потолком и котел, «вмазан-
ный» возле устья печи. Те из марийцев и удмуртов, кто жил
на землях башкир, в быту испытывали сильное башкир-
ское влияние. Они заимствовали многое из внутренней об-
становки башкирского жилища. Значительную часть
жилого помещения занимали нары, которые делались
на высоте 40—50 см от пола во всю длину комнаты.
Нары являлись обязательной и универсальной принад-
лежностью жилища тюркских народов. На них отдыха-
ли, работали, держали сундуки с постельными принад-
лежностями. Вместе с тем в домах зажиточных башкир
и татар, живших на Среднем Урале, преобладающим
становился русский вариант внутренней планировки: по-
явились полати над входом, западни для входа в под-
клет, лавки и полки вдоль стен. Имелись у них также
кровати, стулья, столы, шкафы.
Одежда представителей народов Урала сохраняла эт-
ническое своеобразие в большей степени, чем жилище.
Получили распространение разные дополнения и изме-
нения в крое рукавов, подола, украшения рубахи вы-
Семьяманси шивкой, позументом, цветными полосками ткани. Вместо
белого холста, из которого шились и женские и мужские
рубахи, в первой половине XIX в. под влиянием русских
начали использовать домотканую пестрядь, а в середине
208 УРАЛ В ПЕРВОЙ ПОЛОВИНЕ! XIX В.
столетия — фабричные ткани. От русских в обиход муж-
чин-марийцев вошли штаны с широким шагом, рубахи-
косоворотки, шубы с отрезной талией, темные кафтаны
без отделки. Продолжался процесс сближения с рус-
ским костюма мужчин-коми, ханты, манси, удмуртов.
Одежда башкир и татар менее других была подвержена
изменениям, взаимообмена в костюме у этих народов с
русскими по-прежнему не наблюдалось.
Русское население тоже оставалось верным тради-
циям. У женщин-крестьянок преобладал комплект с
сарафаном. Сарафаны с рубахами носили также го-
рожанки, казачки, жительницы заводских поселков.
У женского заводского населения появились и но-
вые формы одежды: парочка (юбка с кофтой) и пла-
тье, из верхней одежды — пальто, из головных уборов —
наколка, шаль, косынка, из обуви — башмаки. Жены
и дочери заводских служителей, как и городской вер-
хушки, выглядели, по словам очевидца, «настоящими
барынями». Мужья их носили сюртуки, жилеты, ма-
нишки, шинели и другую «общую европейскую одеж-
ду». Мужчины-рабочие ходили в суконных кафтанах,
Крестьянская девушка.
По рисунку
Д.А. Аткинсона.
Начало XIX в.
красных рубахах, сапогах со складками и сафьяновой
строчкой. Вместо крестьянских валяных колпаков на го-
ловах у них были круглые шляпы и фуражки.
Новые веяния проникали и в крестьянскую среду: в рай-
онах ремесленно-торговой деятельности крестьянки стали
носить парочку, мужчины — ситцевые и нанковые рубахи
на кокетке, штаны без соединительной вставки из плиса,
кафтан-халат из голубой нанки. Зимний гардероб попол-
нился шубой с борами на спине. Парни-щеголи красова-
лись в плисовых и поярковых шляпах, фуражках-карту-
зах. К середине XIX в. традиционные женские головные
уборы в селе стали вытесняться моршнями и наколками.
В питании жителей Урала особых изменений не наблю-
далось. Правда, у охотников, рыболовов и оленеводов се-
верных районов гораздо большее место стал занимать хлеб.
Получили распространение картофельные блюда. Рацион
заводчан мало отличался от крестьянского. Из популяр-
ных у нижнетагильцев блюд упоминаются пельмени, а из
напитков — чай, вошедший в обиход в конце XVIII в.
Особым разнообразием отличался праздничный стол. На
Урале, как и по всей России, умели весело отмечать ка-
лендарные, храмовые, семейные праздники, любили ездить
Моршня—женский
головной убор из ситца,
сатина, шелка или бархата
без подклада, спереди
слегка присборенный.
Наколка — женский
головной убор (сшитую из
дорогих тканей наколку
натягивали на проклеен-
ный холщовый каркас с
внутренней обтяжкой из
ситца или сатина, по
наружной стороне
пришивали ленты,
кружева, банты).
в гости и принимать гостей. К празднику наваривалось не-
сколько бочонков разного пива (хмельного, постного, с ду-
шицей, со смородиновым листом и пр.), делался запас
вина, приготовлялись пироги с разнообразной начинкой,
Нанка— прочная
хлопчатобумажная ткань,
обычно буровато-желтого
цвета.
УРАЛ В ПЕРВОЙ ПОЛОВИНЕ XIX В.
блины, оладьи, похлебки из мяса, жаркое (из говядины,
баранины, молодой свинины и птицы), холодцы несколь-
ких видов, сырники и пр. Десертом служили пряники, оре-
Сусло— водный раствор
экстрактивных веществ
растительного сырья или
солода, предназначенный
для сбраживания.
хи, изюм, ягоды, варенные в сладком сусле.
Праздники играли важную роль в сближении народов,
поскольку в них могли участвовать люди разных нацио-
нальностей. Запретов на участие в них по этническому при-
знаку (как и по сословному, территориальному и др.) на
Урале не существовало. Праздничный эмоциональный на-
строй способствовал установлению взаимопонимания,
дружеских взаимоотношений и, в конечном счете, куль-
турному взаимообогащению.
в дополнение к прочитанному:
Курная изба.
Яркое описание из-
бы дал В.Г Короленко, оказавшийся в ссылке в д. Бере-
зовские Починки в одном из самых северных уездов Вят-
ской губернии, где все местные крестьяне жили в таких из-
бах. Он писал: «Знаете, что значит курная изба? Это изба
без трубы, дым, как затопят, «пыхает» прямо в избу и на-
полняет ее от потолка до пола. Чтобы была возможность
дышать, отворяют волоковое оконце, но этого мало. Еще
открывается дверь, и тогда морозный воздух выбивает дым
на уровень головы, и он стоит вверху резко ограниченною
пеленою. Если подняться во весь рост, — голова в дыму.
Таким образом устанавливается своего рода равновесие:
голове жарко, зато ноги стынут от 30—40-градусного мо-
роза. Это продолжается около 3/4 часа, после чего двери
закрываются...».
вопросы и задания
7. На каком уровне находилось в первой половине XIX в. образова-
ние, в том числе духовное?
2. Как развивались в рассматриваемый период на Урале литера-
тура, наука и техника?
3. Где к середине XIX в. на Урале возникли новые библиотеки?
4. Какие изменения произошли в быту уральцев?
5. Назовите основные достижения на Урале в области искусства.
6. Выберите в тексте фамилию одного из представителей куль-
туры, науки, изобретательства на Урале и подготовьте о нем
сообщение, доклад или реферат.
210 УРАЛ В ПЕРВОЙ ПОЛОВИНЕ XIX В.
Развитие промышленности на Урале
----------------------------------
вспомните из ранее изученного:
1. Какое значение для России имела отмена крепост-
ного права?
2. В чем заключалась политика индустриализации
страны в последней четверти XIX в. ?
3. Каковы главные результаты промышленной инду-
стриализации страны?
ОСНОВНЫЕ СОБЫТИЯ, ИМЕНА, ПОНЯТИЯ
1861, февраль — принятие
«Дополнительных правил о
приписанных к частным
заводам людях...»
1861, март — утверждено
«Положение о горнозаводском
населении казенных горных
заводов»
1862, декабрь — закон о
полном наделении горнозавод-
ских работников землей
1866, октябрь — утверждение
Александром II плана продажи
убыточных заводов
1874—1876 — строительство
железной дороги Оренбург —
Самара
1875 — передача в частные руки
Богословского округа
1878 — открытие железной
дороги Пермь — Екатеринбург
1886 — реформа управления
уральской промышленностью
1888 — открытие железной
дороги Екатеринбург — Тюмень
1892 — открытие железной
дороги Самара — Златоуст
1896 — открытие железной
дороги Челябинск — Екатерин-
бург
1899 — обследование Урала
группой экспертов во главе с
Д.И. Менделеевым
Ауэрбах А. А.
Безобразов В.П.
Воронцов Н.В.
Г рум-Г ржи майло В.Е.
Лейхтенбергский Н.М.
Павлов М.А.
Поленов К.П.
Славянов Н.Г.
Бессемерование
Промышленный переворот
Реформа 1861 г. на горных заводах
После Крымской войны российская таможенная систе-
ма стала стимулировать ввоз металла и машин. Уральская
горнозаводская промышленность быстро потеряла моно-
польное положение на внутреннем рынке и вынуждена была
приспосабливаться к конкуренции с привозным металлом,
который стоил гораздо дешевле. Немало изменений в жизнь
горнозаводского Урала внес 1861г. 19 февраля были при-
няты «Дополнительные правила о приписанных к частным
горным заводам людях ведомства Министерства финан-
сов», а 8 марта утверждено «Положение о горнозаводском
населении казенных горных заводов». Содержание этих до-
кументов отражало особенности процесса освобождения
рабочих важнейшей отрасли уральской экономики.
Рабочие частных горных заводов получали личную сво-
боду и освобождались от обязательных работ по мере вве-
Средняя цена 1 пуда
полосового железа
в середине столетия
составляла в России
1,3 руб., тогда как
в Бельгии — 0,91 руб.,
а в Англии — всего
0,29 руб.
УРАЛ ВО ВТОРОЙ ПОЛОВИНЕ XIX В. 211 I
дения уставных грамот. Рабочие казенных горных заво-
дов, имевшие 20 и более лет заводского стажа, освобож-
дались сразу, годом позже свободу обретали проработав-
Вид на Миасс. С рисунка
второй половины XIX в.
шие 15 лет, все осталь-
ные становились сво-
бодными еще через год.
Горнозаводское населе-
ние стало самоуправ-
ляться по типу кресть-
янского: создавались
общества мастеровых и
сельских работников во
главе с выборными сель-
скими старостами и во-
лостными старшинами.
Собственниками зем-
ли вотчинных горных
заводов являлись сами
заводчики, землей посессионных и частных горных заво-
дов владела казна. Мастеровые вотчинных заводов полу-
чали усадьбы, выгоны, места водопоев за оброк с правом
последующего выкупа, в то время как на посессионных и
частных горных заводах такие угодья передавались масте-
ровым в собственность безвозмездно. Покосы им оставля-
лись в постоянное оброчное пользование.
Реформа учитывала также интересы хозяев и админи-
страции заводов: более 81 % из 302 479 включенных в ус-
тавные грамоты мужских душ были произвольно внесены
в разряд мастеровых, лишенных права на надел. По устав-
ным грамотам на казенных заводах подлежало отрезке 10 %
земель, на частных — 65 %.
В дополнение к основным законам 3 декабря 1862 г.
был принят закон о полном наделении горнозаводских ра-
ботников землей (по нормам бывших помещичьих крес-
тьян ) в случае закрытия или значительного уменьшения
объема производства. Мастеровых должны были предуп-
реждать за год, обеспечивая на этот период провиантом.
Закон ограничивал свободу маневра для владельцев за-
водов. Составлявшая в совокупной цене владений более
60% земля искусственно удерживалась в собственности
заводчиков за счет поддержания производства на мини-
мальном уровне.
Законы 1861 — 1862 гг. способствовали оформлению
«обязательных» отношений между владельцами и населе-
нием заводов. Обезземелив значительную часть населе-
ния, горнозаводчики разрешили пользоваться землей
бесплатно или за пониженную плату тем, кто выполнял
212 УРАЛ ВО ВТОРОЙ ПОЛОВИНЕ XIX В.
заводские или вспомогательные работы. Таким образом
за предприятиями закреплялись трудовые кадры.
Несмотря на стремление некоторых членов комиссии
по пересмотру Горного устава внести в горное законо-
дательство ряд радикальных изменений, в
уральской промышленности были сохране-
ны нераздельность и нераздробляемость зем-
ли и заводов, посессионное право, хозяй-
ственная монополия горнозаводчиков. Гор-
ный Устав по-прежнему выводил горные за-
воды из сферы действия торгово-промыш-
ленного законодательства.
Меры по повышению эффективности
управления промышленностью
В начале 60-х гг. XIX в. надежды на об-
Мартеновский цех Кушвин-
ского завода
новление горнозаводского дела связывались
с продажей казенных заводов в частные руки.
Сторонниками продажи выступили академик
В.П. Безобразов и герцог Н.М. Лейхтен-
бергский, написавшие отчеты о поездках по
уральским заводам. 24 октября 1866 г. им-
ператор Александр II утвердил план прода-
жи убыточных заводов, однако в процессе
дальнейшей разработки проекта их количе-
ство сократилось до минимума.
В 1875 г. из казны в частные руки пере-
шел Богословский округ. Первоначально
правительство передавало неблагополучные
частные заводы в казенное управление, спа-
сая их от банкротства (Сергинско-Уфалейские, Суксун-
ские, Ревдинские заводы), однако в дальнейшем интересы
уральских горнозаводчиков оказались вне экономической
политики правительства. Отечественные производители ме-
талла перестали выдерживать конкуренцию с зарубежны-
ми поставщиками. В 1875 г. 1 пуд уральского сортового
железа доставлялся в Петербург по цене от 2,7 до 3,4 руб.,
в то время как английское стоило от 1,25 до 1,4 руб.
Одним из средств оживления экономики было железно-
дорожное строительство, однако появление железных до-
рог на Урале в 1860—1870 гг. не предусматривалось. Вплоть
до 1890-х гг. Урал был связан с европейской частью Рос-
Рудник Выйского меде-
плавильного завода
Безобразов Владимир
Павлович (1828-1889) -
экономист, публицист,
педагог, общественный
деятель, академик Петер-
бургской академии наук.
После поездки по Уралу
написал книгу «Уральское
горное хозяйство и вопрос
о продаже казенных горных
заводов» (СПб., 1869).
сии только гужевым и речным транспортом.
Исходя из целей политики протекционизма, в 80—90-е гг.
XIX в. государство стало активно вмешиваться в эконо-
мическую жизнь страны. Это выразилось и в стремлении
поддержать уральскую промышленность. Для повышения
эффективности руководства предприятиями в 1886 г. была
Лейхтенбергский
Николай Максимилиано-
вич (1843— 1890) — герцог,
генерал артиллерии, автор
многих трудов по минера-
лологии.
УРАЛ ВО ВТОРОЙ ПОЛОВИНЕ XIX В. 21
проведена реформа управления: ликвидировались органы
коллегиального управления, созданные еще во второй чет-
Северский металлур-
гический завод.
Фото конца XIX в.
верти XIX столетия (Уральское горное прав-
ление, канцелярия главного начальника, ок-
ружное управление екатеринбургскими заво-
дами). Их сменило Уральское горное правле-
ние, которым руководил главный начальник.
Область Уральского хребта была разделена на
семь округов для надзора за частной горноза-
водской промышленностью (их возглавляли
окружные инженеры, подчиненные главному
начальнику Уральских горных заводов). Гор-
ный административный аппарат был преобра-
зован в органы технического управления. Государство ока-
зывало горнозаводчикам и финансовую поддержку, давая
ссуды под залог 60—70% годовой продукции заводов.
Развитие процесса индустриализации. Технические
аспекты промышленного переворота
Последняя четверть XIX в. стала временем интенсивного
строительства железных дорог в регионе. В 1874—1876 гг.
была построена железнодорожная линия Оренбург — Сама-
ра, а в 1878 г. — так называемая Уральская горнозавод-
ская железная дорога, связавшая Пермь и Екатеринбург.
В дальнейшем в строй вошли новые линии: Екатеринбург —
Тюмень (1888 г.), Самара — Златоуст (1892 г.), Челя-
бинск — Екатеринбург (1896 г.). В результате этого про-
изошло соединение заводов Среднего и Южного Урала с
центральными районами. Кроме того, ответвление Транс-
сибирской магистрали Челябинск — Екатеринбург созда-
Станция Челябинск на
Транссибирской магистра-
ли. Фото конца XIX в.
вало перспективы экономических связей с
Кузнецким угольным бассейном.
Была пересмотрена и таможенная поли-
тика: в 1884—1891 гг. увеличились таможен-
ные пошлины, что резко снизило ввоз метал-
ла из-за границы. В 1863—1900 гг. на Урале
было построено 18 металлургических заво-
дов. Самыми крупными из них стали Надеж-
динский и Чусовской.
Высокими показателями развития черной
и цветной металлургии, наличием богатой
рудной базы и интенсивностью процесса мо-
дернизации отличались в это время Нижнетагильский и
Богословский округа. В Верх-Исетском и Лысьвенском
округах были заметны развитие металлургического произ-
водства, удовлетворительный уровень сырьевой и топлив-
ной базы, значительная роль золотоплатиновой промыш-
ленности.
214 УРАЛ ВО ВТОРОЙ ПОЛОВИНЕ XIX В.
План горных работ на
Яйвинском руднике
Большая часть округов —
Алапаевский, Кыштымский,
Строгановский, Ревдинский,
Сергинско-Уфалейский, Бело-
рецкий и еще пять других —
специализировалась на чер-
ной металлургии, которую от-
личал средний уровень разви-
тия, ограниченность топлив-
но-сырьевых ресурсов, недо-
статочно обновляемая техни-
ческая база.
В Невьянском и Комаров-
ском округах, специализиро-
вавшихся на неметаллургиче-
ском производстве, наблюда-
лось истощение лесных массивов. Шайтанский, Пожевской,
Никольский, Зигазинский, Инзеровский округа-заводы
представляли собой «карликовые» хозяйства с минимальной
площадью землевладения и низким техническим уровнем.
Наиболее сложную проблему для уральских горноза-
водских хозяйств этого времени представлял переход от
традиционного производства небольших партий высоко-
качественных сортов металла к их массовому производ-
ству. Для этого требовалось внедрение паровой энергети-
ки, рабочих машин и технологий без применения ручного
труда, то есть промышленный переворот.
В конце XIX в. произошел переход на минеральное
топливо, что позволило в дальнейшем разорвать связи ме-
таллургии и крупного землевладения: одна доменная печь
на минеральном топливе давала в год в среднем 1,4 млн
пудов чугуна, а на древесном — 217 тыс. пудов.
С середины 1870-х гг. на уральских заводах широко на-
чали применяться индустриальные техника и технология,
что создало предпосылки для возникновения заводов инду-
стриального типа (с полным производственным циклом).
Приспособление к новым хозяйственным условиям тре-
бовало крупных инвестиций. Решение этой проблемы путем
акционирования встречало значительные препятствия со
стороны как заводовладельцев, так и правительства. Завод-
чики стремились использовать акционерные формы лишь с
целью упорядочения совладения нераздельной собственно-
стью. Правительство держало акционирование под контро-
лем — не издав общего закона, оно утверждало создание
акционерных обществ по каждому конкретному хозяйству.
К 1900 г. шесть хозяйств края имели форму семейно-
паевых товариществ (Алапаевский, Верх-Исетский,
Промышленный перево-
рот в горнозаводском
производстве:
• замена водяных колес и
водяных турбин паровыми
машинами;
• использование паровых
молотов и прокатных
станов;
• применение горячего
дутья в доменном
производстве при
увеличении емкостей
печей;
• вытеснение кричной и
пудлинговой технологий
бессемеровским и
мартеновским способами
плавки металла;
• механизация работ по
обслуживанию металлур-
гического производства;
• замена окружной
организации производства
индустриальной.
УРАЛ ВО ВТОРОЙ ПОЛОВИНЕ XIX В.
215
Лысьвенский, Невьянский, Сысертский, Тагильский окру-
га). С 80-х гг. XIX в. на Урале активно пошел процесс соб-
ственно акционерного учредительства, причем 80 % акци-
онерных обществ возникло в 90-е гг. К 1900 г. в регионе
действовало 10 акционерных обществ с основным капита-
лом свыше 56 млн руб. (Белорецкое, Богословское, Вол-
жско-Вишерское, Инзеровское,
Камское, Комаровское, Кыш-
тымское, Сергинско-Уфалейское,
Уфимское, Южно-Уральское
анонимное). Из них два общества
(Богословское и Кыштымское)
фактически являлись семейно-
паевыми товариществами.
В 1900 г. акционированный
сектор уральской горнозаводской
промышленности, быстро наби-
равший обороты, занимал 30 %
горнозаводского землевладения и
произвел 44 % чугуна, 26 % желе-
Салдинский рельсовый
завод. Фото конца XIX в.
за, 60 % стали. Именно акционированные хозяйства раз-
вивались наиболее интенсивно: на один завод в акциониро-
ванном секторе приходилось 604 тыс. пудов металла (в не-
акционированном секторе — 373 тыс.). Уральские акцио-
нерные компании имели 16 % от общероссийского акцио-
нерного капитала металлургических предприятий.
С середины 1880-х гг. уральские заводы начали наращи-
вать объемы производства. Сохраняя значительные позиции
в производстве железа, уральская промышленность резко
увеличила производство стали (в 7,1 раза). Однако в срав-
нении с промышленным Югом России успехи уральских за-
водов не были столь впечатляющими. Если производство
металла на Урале в 1880—1890 гг. увеличилось в 1,4 раза,
а в 1890—1899 гг. — в 1,9 раза, то на Юге России — соот-
ветственно в 8,1 и 7,6 раза. Это привело к снижению доли
Урала в общероссийском производстве металла. В 1880 г.
она составляла 49 %, а в 1890-е гг. — менее четверти.
Отставание горнозаводской промышленности Урала
свидетельствовало о нереализованных возможностях ка-
питалистической перестройки. Проблема конкуренто-
способности главной отрасли производства выдвинулась в
90-е гг. XIX в. как главная экономическая и политическая
проблема региона.
В 1899 г. группа экспертов во главе с Д. И. Менделее-
вым, обследовав Урал с целью определения перспектив
подъема старейшего военно-промышленного района, реко-
мендовала правительству меры по рационализации горно-
216 УРАЛ ВО ВТОРОЙ ПОЛОВИНЕ XIX В.
1
И. Ф. Худояров.
Железный рудник
в Нижнем Тагиле

заводского производства на
Урале: масштабное строи-
тельство железнодорожных
линий в широтно-меридио-
нальных направлениях (для
рационального использо-
вания сырьевых ресурсов),
развитие рынка топлива и
руд, частичный переход на
коксующиеся угли Кузбасса.
Экономический кризис
1900—1903 гг. вверг заводы
в ситуацию борьбы за выжи-
вание, углубив неверие в
жизнеспособность рыноч-
ной экономики. Выход из создавшегося положения горно-
заводские жители видели в решении аграрного вопроса.
Промышленная политика государства по отношению к
уральскому горнозаводскому региону во второй половине
XIX в. носила непоследовательный характер. Основными
чертами, создававшими своеобразие уральской экономи-
ческой жизни, являлись окружной строй промышленнос-
ти, хозяйственная монополия заводчиков, правительствен-
ная поддержка предприятий и округов. Переход к инду-
стриальной экономике на Урале был неуклонным, но за-
медленным и деформированным.
---------------------------------1 Уральские инжене-
в дополнение к прочитанному:
1 ры второй полови-
ны XIX в.
В ходе практики приспособления индустриальных техно-
логий к особенностям сырьевых и топливно-энергетичес-
ких ресурсов конкретных заводов на Урале выдвинулась
плеяда талантливых инженеров. А. А. Ауэрбах (1844—1916)
в 1880 г. внедрил на Богословском заводе оригинальный
процесс бессемерования медных штейнов. Н.В. Воронцов
(1833—1893) сконструировал на Пермских пушечных за-
водах 50-тонный паровой молот и паровые вращающиеся
краны. Н.Г Славянов (1854—1897), также работавший
на Пермских пушечных заводах, изобрел дуговую элект-
росварку металлическим электродом и построил первую
заводскую электростанцию на Урале. М. А. Павлов (1863—
1958) проводил успешные опыты по применению горячего
дутья в доменных печах Омутнинского округа. Н.П. Поле-
нов (1835—1908), создатель «русского метода бессемеро-
вания» в Нижнетагильском округе, стал одним из первых
специалистов по прокатке стальных рельсов на Урале.
Бессемерование—
передел жидкого чугуна
в сталь без подвода
теплоты — продувкой
воздухом (иногда обога-
щенной кислородом).
УРАЛ ВО ВТОРОЙ ПОЛОВИНЕ XIX В. 217
Значительный вклад в техническую реконструкцию
уральской промышленности внес В. Е. Грум-Гржимайло
(1864—1928) — инженер-ученый, многообразная инже-
нерная деятельность которого по проектированию обору-
дования привела к важным научным открытиям и обоб-
щениям: гидравлической теории пламенных печей, обо-
снованию технологии производства литого металла, ог-
неупорных изделий в Нижнетагильском и Алапаевском ок-
ругах. К 1900 г. технические результаты индустриализа-
ции на Урале были весьма заметными: 89 % доменных пе-
чей работали с применением горячего дутья, около 50 %
мощностей всех двигателей приходилось на паровую энер-
В.Е. Г рум-Г ржимайло гетику.
вопросы и задания
1. В чем состояли особенности реформы 1861 г, на горных
заводах Урала?
2. Какие меры и почему были приняты на Урале по повы-
шению эффективности управления промышленностью?
3. Каковы особенности и результаты процесса индуст-
риализации на Урале в последней четверти XIX в. ?
4. В чем состояло обеспечение промышленного переворо-
та на Урале. Назовите его творцов, соберите о них био-
графические данные.
5. Какие крупные предприятия были созданы в вашей мест-
ности во второй половине XIX в. ? Какова их судьба в на-
стоящее время?
Отмена крепостного права и развитие сельского хозяйства в регионе
вспомните из ранее изученного:
1. Какую роль сыграла отмена крепостного права в жизни
сельского населения страны?
2. Как изменилось положение крестьянства после реформы?
3. В чем заключалась непоследовательность и незавершен-
ность крестьянской реформы второй половины XIX в. ?
ОСНОВНЫЕ СОБЫТИЯ, ИМЕНА, ПОНЯТИЯ
1861, февраль — отмена крепостного права в России 1866 — освобождение государственных крестьян Черков Издольщина Молотилка Отработки Плодосмен
218 УРАЛ ВО ВТОРОЙ ПОЛОВИНЕ XIX В.
Освобождение крестьян на Урале
Сельское население губерний Урала накануне отмены
крепостного права составляли владельческие, государ-
ственные и удельные крестьяне. Помещикам принадлежа-
ло 66 млн 593 тыс. десятин земли и около 262,5 тыс. душ
мужского пола.
По реформе 1861 г. территория России делилась на три
полосы: нечерноземную с нормой 4—7 десятин на душу,
черноземную — 4—6 десятин, степную — 7 десятин. В ре-
зультате проведения реформы крестьянские наделы сокра-
тились на 14 %. Отрезались земли и в связи с переводом кре-
стьян на дарственный надел (1/4 высшего). Больше всего
дарственников было в Пермской губернии, душевой надел
для них составлял 1,27 десятин. Переходя на дарственный
надел, крестьяне надеялись прикупить землю, однако цены
на нее росли, и эти надежды оправдались далеко не у всех.
Выкупная сумма исчислялась через капитализацию об-
рока из расчета 6 % годовых и составляла 150 руб. Годо-
вой оброк не превышал 9 руб. Сумма выкупных плате-
жей с процентами по ссуде по губерниям Урала составила
23,5 млн руб. (при фактической стоимости надельной зем-
ли 3,8 млн руб. в ценах 1854—1858 гг.). Выкупная опера-
ция быстрее проходила в Оренбургской и в выделенной из
нее в 1865 г. Уфимской губерниях, где крестьяне были бо-
лее состоятельны и лучше обеспечены землей. В Вятской и
Пермской губерниях заключение выкупных сделок шло
медленно, что было связано с весьма существенным обез-
К нечерноземной полосе
Урала отнесены:
большая часть Вятской
и Пермской губерний.
В черноземную полосу
вошли три уезда Вятской
губернии (Елабужский,
Малмыжский и Сарапуль-
ский), часть Пермской
губернии (Екатеринбург-
ский, Ирбитский, Камыш-
ловский, Красноуфим-
ский, Осинский и Шадрин-
ский уезды), вся Уфим-
ская губерния и три уезда
Оренбургской (Оренбург-
ский, Троицкий и Челя-
бинский).
В степную полосу были
включены два уезда
Оренбургской губернии —
Верхнеуральский
и Орский.
земеливанием горнозаводского населения.
Освобождение государственных крестьян, которые
представляли собой самую значительную часть сельского
населения Урала (79,3 %),
проводилось по закону 1866 г.
Крестьянские общества полу-
чили всю использовавшуюся
ими ранее землю (в среднем
8 десятин на душу). За землю
они платили в казну государ-
ственную оброчную подать,
которая определялась разме-
ром прежних оброчных пла-
тежей плюс добавочный сбор,
введенный 1 января 1867 г.
(в среднем по 3,7 руб.). Одна-
ко поземельное устройство го-
сударственных крестьян затянулось в Уфимской губернии Г. Мясоедов. Косцы,
до 1873 г., в Оренбургской — до 1876 г., в Вятской и Перм- 1887 г-
ской губерниях — до 1886 г.
УРАЛ ВО ВТОРОЙ ПОЛОВИНЕ XIX В. 21
Удельные крестьяне освобождались по Положению
1863 г. Передаваемый им надел путем прирезки и отрез-
Божхеяо МИЛОСТЦО

Всероссийский,Цань Польский,
згляиий квязь Фиояиде^й,
ки доводился до определенной в По-
ложении нормы, в целом отрезка
была несравнимо меньше, чем у по-
мещичьих крестьян. За полученную
землю удельные крестьяне должны
были вносить выкупные платежи —
по 3 руб. с каждой души.
Землевладение на Урале, как и во
всей стране, существовало в трех ос-
новных формах: частное, общинное
крестьянское (надельное), а также
государственное, церковное и земле-
владение учреждений.
Земледельческие помещичьи хо-
зяйства переходили к использованию
наемного труда, но наряду с этим при-
менялись и отработки. Наибольшее
II ПРОЧАЯ. II Ш’ПЧЛЯ, II ПРОЧЛИ.
• я
/ f t.iг. и ч < гн.чп '/•/(/ ш/f. ff‘6
число «дворянских» пахотных земель
находилось в Уфимской и Оренбург-
ской губерниях. В хозяйствах здесь
преобладали вольнонаемный труд и де-
нежная форма аренды. В Пермской и
Вятской губерниях 1 /3 пахотной зем-
ли и 28% покоса обрабатывались на-
емными рабочими с использованием
хозяйского инвентаря, остальные зем-
ли сдавались в аренду преимуществен-
но за деньги, но имели место издоль-
Указ Александра II
об отмене крепостного
права
Издольщина—
вид аренды земли, при
которой арендная плата
уплачивается собственни-
ку земли долей урожая.
Отработки-
в пореформенной России
работа крестьян со своим
инвентарем и скотом в
хозяйстве помещика за
взятую в аренду землю,
денежную и продоволь-
ственную ссуды.
щина и отработки. Были на Урале дворянские хозяйства,
которые велись на чисто капиталистической основе.
Значительно выросла в этот период земельная собствен-
ность купцов, мещан и крестьян. К 1905 г. купцы Вятской
губернии имели земель больше, чем дворяне. Собственность
мещан в Оренбургской губернии выросла более чем на 60
с лишним тыс. десятин, в Уфимской — почти на 35 тыс.
Однако еще значительнее и повсеместно выросло частное
крестьянское землевладение — в целом по Уралу оно уве-
личилось вчетверо. Землю покупали в основном богатые
крестьяне, большей частью с помощью Крестьянского бан-
ка. Другим способом увеличения крестьянского землеполь-
зования была аренда земли.
Наряду с личным частным землевладением в порефор-
менный период стало быстро складываться частное земле-
владение обществ и товариществ — крестьянских и торго-
во-промышленных. К 1905 г. число крестьянских обществ
220 УРАЛ ВО ВТОРОЙ ПОЛОВИНЕ XIX В.
многократно выросло. В основном они были сосредоточе-
ны в земледельческих районах, преимущественно в Уфим-
ской и Оренбургской губерниях, в результате активного
вовлечения в торговый оборот башкирских земель и воз-
раставшего притока переселенцев на Южный Урал.
Товарищества были различны по количеству земли,
приходившейся на двор. Земля в них распределялась не-
равномерно, были случаи переуступки своих участков чле-
нами товариществ другим лицам. В обществах и товари-
ществах имели место элементы общинной формы зем-
левладения: чересполосица, переделы, круговая порука
в уплате покупного долга. При огромной дина-
мике4 этого вида собственности его доля в кресть-
янском хозяйстве по Уралу составляла 4,4 %.
В последние десятилетия XIX в. становится
все более заметным глубокое имущественное
расслоение деревни: половина крестьянских хо-
зяйств были беспосевными и малопосевпыми
(имели до 5 десятин). 11очти все зажиточные кре-
стьяне арендовали землю (более 25 десятин) и
одновременно сдавали в аренду свою или арен-
дованную.
Обеспеченность крестьянских хозяйств рабо-
чим скотом на Урале была выше, чем в европей-
ской части России, однако во всех губерниях рос-
ло количество безлошадных крестьянских дворов.
Зажиточные крестьяне прибегали к найму ра-
С. Коровин.
На миру. 1893 г.
бочей силы, особенно в период посевной и уборки урожая.
Нанимались как «пешие», так и «конные» работники.
Вовлечению крестьянских хозяйств в товарно-денеж-
ные отношения способствовали: необходимость вносить
арендную плату и выплачивать государственные налоги,
возраставшая невозможность обеспечения семьи средства-
ми существования от земледелия, потребность в добавоч-
ных источниках дохода, рост производства сельскохозяй-
ственной продукции, проникновение промышленных това-
ров па село. Тормозили этот процесс потребительская ори-
ентация производства, незначительность излишков, низкий
уровень профессиональной специализации, однородность
сельского населения.
С течением времени стимулирующие факторы стали
преобладать над сдерживающими. Свидетельство этого —
развитие промыслов, в том числе домашнего кустарного
производства и отходничества. Помимо отхожих промыс-
лов существовали и местные.
Домашнее кустарное производство было связано с пе-
реработкой сельскохозяйственной продукции и природных
А 747 НО ВТОРОЙ ПОЛОВИНЕ XIX В. 2
материалов (прядение, ткачество, обработка кожи, дере-
ва, гончарное производство). Отходничество в широком
смысле включало наемный труд в сельском хозяйстве не
обязательно вдали от дома.,
но и у своего соседа — за-
житочного крестьянина или
помещика.
Работники-земледельцы
устремлялись за заработка-
ми в сельскохозяйственные
уезды Оренбургской губер-
нии, где был недостаток ра-
бочих рук, в соседние губер-
нии, в южные районы Рос-
сии. Неземледельческие ра-
бочие отправлялись в гор-
нозаводские уезды всех
уральских губерний (на
Сельскохозяйственный
инвентарь крестьян XIX в.
Музей крестьянского быта
в д. Коптелово, Алапаев-
ский район Свердловской
области
лесные, горнозаводские, рудничные работы), в горно-
лесные районы, в наиболее развитые промышленные гу-
бернии России (Петербургскую, Московскую, Владимир-
скую, Ярославскую). За два десятилетия после отмены
крепостного права отхожие промыслы получили широ-
кое развитие во всех уральских губерниях, особенно в
Пермской, где наибольшее распространение приобрели и
Плодосмен — чередова-
ние зерновых хлебных
растений с пропашными
культурами и кормовыми
травами.
местные промыслы.
Развитие технологии аграрного производства на
Урале
Во второй половине XIX в. в регионе существовали раз-
личные системы земледелия: подсечная («лядинная») в се-
верных районах Пермской и Вятской губерний, залежная в
Оренбургской губернии, трехполье, плодосмен. Часть пус-
товавшей земли использовалась как луга. Переход к плодо-
смену — высшей системе земледелия — наметился в 90-е гг.
XIX в. в Пермской и Московской губерниях, а инициато-
рами его были крестьяне и земские агрономы. Широкой из-
вестностью пользовался пермский клевер — семена красно-
го клевера, который начал высеваться с 1891 г., десятками
тысяч пудов продавались в другие губернии и за границу.
В 90-е гг. XIX в. началось усиленное применение бо-
лее усовершенствованных орудий и машин. Наряду с са-
банами, серпами, косами, цепами в крестьянских хозяй-
ствах появились плуги, жнейки, а затем и сенокосилки,
молотилки. Использование новых орудий труда на Урале
было шире, чем в европейской части России. Проявляли
смекалку и крестьяне: в начале 1880-х гг. житель Глазов-
ского уезда крестьянин Чернов изобрел веялку, которая
222 УРАЛ ВО ВТОРОЙ ПОЛОВИНЕ XIX В.
экспонировалась в Вольном экономическом обществе и
заслужила серебряную медаль.
Новая техника была дорогой и приобрести ее могли не-
многие. Но стремление повысить производительность тру-
да заставляла совершенствовать имеющиеся орудия; так,
повсеместно стала входить в употребление соха-косуля,
которая могла пахать и твердую почву. Активную роль в
усовершенствовании играли уральские кузнецы, работав-
шие на заводах и одновременно обрабатывавшие свои зе-
мельные наделы. Крестьяне были заинтересованы в улуч-
шении орудий труда, используемых в тех работах, где до-
рог каждый день, — пахота, сенокос, жатва. Поэтому мо-
лотилки, вытеснявшие труд зимнего времени, когда слож-
но было найти приложение своим рукам, не пользовались
спросом у крестьян.
Основными зерновыми культурами на Урале в эти годы
оставались рожь, яровая пшеница, овес. В 80—90-е гг. XIX
столетия быстро увеличивались площади, занятые карто-
фелем.
В начале XX в. объем торговли хлебом превысил в ураль-
ских губерниях 31 млн руб., а объем всей торговли сельско-
хозяйственными продуктами составил свыше 35 млн руб.
Потребителями сельскохозяйственной продукции были гор-
нозаводские центры Пермской
губернии, где своего хлеба не
производилось или производи-
лось недостаточно. Сюда от-
правлялись избытки хлеба из
Зауралья. Производство зерна
на Урале перекрывало внут-
ренние потребности, поэтому
хлеб вывозился в централь-
ные и северные районы, в По-
волжье и Сибирь.
Составной частью сельс-
кого хозяйства являлось жи-
вотноводство. Численность
скота росла, обеспеченность
им крестьянских хозяйств на
Урале была выше, чем в европейской России. Однако ко-
личество скота на двор сокращалось из-за нехватки лу-
гов и выгонов.
Хозяйство казаков имело значительные особенности.
Молотилка—машина или
часть машины для обмоло-
та сельскохозяйственных
культур — выделения семян
из колосьев, початков и др.
Крестьянские дети — герои
картины А. Корзухина
«Птичьи враги». 1887 г.
Казачество составляло почти 29 % населения Оренбург-
ской губернии. Наибольший удельный вес его был в Тро-
ицком, Верхнеуральском уездах и южной части Оренбург-
ского уезда. В распоряжении казаков находилось около
УРАЛ ВО ВТОРОЙ ПОЛОВИНЕ XIX В. 223
5 млн десятин земли, основная масса которой была ста-
ничной и распределялась по общинно-надельной системе.
Новые черты проявились и в хозяйстве башкир. К кон-
цу XIX в. завершился их переход к оседлости и земледе-
лию, скотоводство перестало быть ведущей отраслью баш-
кирских хозяйств. Постепенно расширялась запашка, и
хотя в целом земледелие отставало от земледелия русских
крестьян, оно стало носить товарный характер.
в дополнение к прочитанному:
Численность крестьян на Урале в начале 60-х гг. XIX в. (душ муж. пола)
Губерния Всего Владельческие крестьяне Г осударственные крестьяне Удельные крестьяне
Вятская 903 831 17 623 804 456 81 752
Пермская 665 136 178 226 469 632 17 278
Оренбургская 307 343 66 600 213 500 27 243
Уфимская 876 310 262 449 1 487 588 126 273
Число уральских крестьян, занятых промыслами (тыс. чел.) в 1861—1880 гг.
Годы Губернии 1861-1870 1871-1880
Местные промыслы Отхожие промыслы Местные промыслы Отхожие промыслы
Вятская 16,3 319,1 22,0 1426,9
Пермская 73,3 138,0 110,7 808,8
Оренбургская 19,2 70,9 20,9 388,0
Уфимская 12,5 60,7 16,6 234,8
ВСЕГО 121,3 588,7 170,2 2858,5
вопросы и задания
1. На каких условиях освобождались от крепостной за-
висимости различные категории уральских крестьян?
2. В чем состояли особенности землевладения на Урале
во второй половине XIX в. ?
3. Каким образом крестьянские хозяйства на Урале втя-
гивались в товарно-денежные отношения?
4. Проанализируйте предложенные таблицы и сделайте
самостоятельные выводы о социально-экономических
процессах на Урале во второй половине XIX в.
5. Обратитесь к родословной вашей семьи. Кем были ваши
родственники в указанный период (социальный статус,
род занятий, образование)? Какие документы того вре-
мени хранятся в вашей семье?
224 УРАЛ ВО ВТОРОЙ ПОЛОВИНЕ XIX В.
Местное управление и самоуправление на Урале
вспомните из ранее изученного:
1. В чем смысл земской, городской, судебной реформ
Александра II?
2. Каково значение либеральных реформ второй поло-
вины XIX в. для России?
ОСНОВНЫЕ СОБЫТИЯ, ИМЕНА, ПОНЯТИЯ
1861 — упразднение власти 1875 — учреждение земств в Молессон И.И.
горной администрации Уфимской губернии Нуров М.А.
1862 — создание уездных 1878 — организация мировых Обухов А.Е.
полицейских управлений судов в Оренбургской и Симанов И.И.
1866 — рассмотрение Государ- Уфимской губерниях Смышляев Д.Д.
ственным советом и Министер- 1878 — введение должности Соковнин Н.А.
ством внутренних дел вопроса полицейского урядника Черкасов А.А.
о применении Положения о 1888 г. — учреждение в Чечеткин Н.Б.
земских учреждениях к епархиях должности епархиаль-
Пермской, Олонецкой, Вятской ного миссионера Акцизное управление
и Вологодской губерниям 1891—1893 — основание Волостное правление
1867 — учреждение земств в Белогородского Свято- Волостной сход
Вятской губернии Николаевского монастыря Городская дума
Конец 1860 гг. — введение Городская управа
новых судебных уставов на Анфиногенов И.Н. Земский начальник
Урале Белов В.Д. Земство
1870 — учреждение земств в Бурдаков И.С. Капиталистый крестьянин
Пермской губернии Г рамматчиков В. А. Мировой круг
1873 — открытие отделения Казанцев Г.Г. Мировой посредник
православного миссионерского Казицин С.И. Сельский сход
общества в Пермской епархии Кривцов В.В.
Изменения в государственной системе управления
Реформа 1861 г. упразднила власть горной админист-
рации над горнозаводским населением и передала его под
юрисдикцию общегосударственных местных органов.
Были ликвидированы военно-судебные учреждения горно-
го ведомства и горная полиция.
Губернскую администрацию возглавлял губернатор, в
аппарат которого входили канцелярия, губернское прав-
ление и ряд учреждений, имевших совещательный харак-
тер. Председателем большинства таких учреждений был
губернатор. В губернских центрах находились также уч-
реждения различных ведомств (министерства финансов,
просвещения, юстиции и др.): казенная палата, акцизное
управление, контрольная палата, управление государ-
ственными имуществами, училищный совет, жандармское
управление. В 1866 г. губернаторы получили право реви-
зии всех гражданских учреждений, независимо от ведом -
Акцизное управление —
государственное учрежде-
ние, осуществлявшее
контроль за сбором
косвенных налогов.
15 Э-454
УРАЛ ВО ВТОРОЙ ПОЛОВИНЕ XIX В. 225
ства. Исполнительными инстанциями губернских учреж-
дений были уездные присутствия и комиссии: казначейство,
Сельский сход.
Фото конца XIX в.
податная инспекция, присутствие по во-
инской повинности, акцизное ведом-
ство, тюремное ведомство.
В 1862 г. полицейские органы в уез-
дном городе и уезде были объединены в
уездное полицейское управление во
главе с исправником, назначаемым гу-
бернатором. Под председательством
исправника действовали уездные при-
сутствия и комиссии.
Своеобразием уездной администра-
ции на Урале было отсутствие в трех гу-
берниях (Пермской, Вятской, Оренбур-
гской ) дворянских обществ. В Уфимской
губернии губернский и уездный предводители дворянства
участвовали в деятельности правительственных учрежде-
ний. Уездный предводитель был первым лицом и хозяином
Волостной сход
(сельские и волостные
должностные лица и
«десятидворники» —
выборные от каждых 10
дворов) занимался
хозяйственными вопроса-
ми, выбирая должностных
лиц, представителей на
предварительный съезд
для выбора гласных в
уездное земское собра-
ние.
Волостное правление
состояло из старшины,
старост, сборщиков
податей, 1—2-х заседателей
и писаря(назначался
мировым посредником,
затем земским начальни-
ком). Волостной старшина
выполнял полицейские
функции.
Земства — органы
местного самоуправления,
в 1864—1917 г., создан-
ные в России по реформе
1864 г.
уезда, восполняя отсутствие должности начальника уезда.
В каждом стане губернатором назначались становые
приставы. В 1878 г. была создана должность помощника
станового пристава — полицейского урядника, в подчи-
нении которого находились сотские и десятские (должно-
стные лица из крестьян). В 1903 г. вместо сотских и де-
сятских была учреждена уездная полицейская стража.
На местах опорой губернской и уездной администра-
ций являлись волостные крестьянские сословные учреж-
дения — волостной сход и волостное правление.
Сельское общество в лице домохозяев создавало сель-
ский сход, который занимался хозяйственными и мелкими
полицейскими делами. Сельские должностные лица — ста-
роста, сборщики податей, сотские, десятские — были не-
посредственными исполнителями приговоров сельских схо-
дов. С 1861-го по 1874 г. непосредственным надзором за
деятельностью крестьянских органов самоуправления за-
нимался мировой посредник, а в 1889—1917 гг. — зем-
ский начальник, имевший административно-судебные
функции. Кроме того, в уезде и губерниях существовали
присутствия по крестьянским делам, также сочетавшие ад-
министративные и судебные функции.
Земства на Урале
Земские учреждения, возникшие в России в 1864 г.,
вводились в политическую систему пореформенной Рос-
сии в течение 11 лет. В первую очередь они были открыты в
центральных губерниях страны с явным преобладанием
дворянского землевладения.
226 УРАЛ ВО ВТОРОЙ ПОЛОВИНЕ XIX В.
Урал имел ряд особенностей, отразившихся на органах
земского самоуправления в регионе. Среди них — отсут-
ствие в регионе широкого слоя поместного дворянства,
слабое развитие помещичьего землевладения, отсутствие
губернских дворянских собраний, преобладание в социаль-
ном составе населения государственных крестьян, имев-
ших к моменту введения земств некоторый опыт сослов-
ного самоуправления, преобладание казенного и крестьян-
ского надельного землевладения, отдаленность от центра
Появление земств на
Урале:
1867 г. — Вятская губер-
ния
1870 г. — Пермская
губерния
1875 г. — Уфимская
губерния
1912 г. — Оренбургская
губерния
и огромные территориальные размеры края.
Все эти обстоятельства явились причиной специаль-
ного рассмотрения Государственным советом и Министер-
ством внутренних дел в феврале 1866 г. вопроса о при-
менении Положения о земских учреждениях к
Пермской, Олонецкой, Вятской и Вологод-
ской губерниям. Земское законодательство
предполагалось распространить на эти терри-
тории с некоторыми изменениями и дополне-
ниями, которые учитывали их особые условия.
Основу земского представительства на Ура-
ле, как и во всех остальных земских регионах,
составлял имущественный ценз. В отличие от
центральных земств, где преобладающее ме-
сто получило дворянство, в земском пред-
ставительстве уральского края преобладал
Здание Губернского
земского правления
в Перми. Фото 1915 г.
демократический элемент: крестьяне, купцы, разночинцы.
При этом горнозаводской Урал имел интересную осо-
бенность. Многие землевладельцы Пермской губернии,
владевшие громадными поземельными имуществами, за-
водами, рудниками ит. п., жили вне губерний и не имели
возможности лично участвовать ни в избирательных съез-
дах, ни в земских собраниях. Однако они могли участво-
вать в земстве по доверенндсти через уполномоченных, по-
этому в уездных собраниях Урала поверенные крупных зем-
левладельцев и заводчиков составляли до 70 % гласных от
землевладельцев.
Среди частных землевладельцев было немало зажиточ-
ных, <к(титалистых» крестьян, стоявших по своему иму-
щественному положению наравне со средними дворя-
нами центральных губерний и купцами-промышленника-
ми. Такие крестьяне могли быть избраны в земское собра-
ние не только от сельских обществ, но и от землевладель-
ческой и городской избирательных групп.
Особенностью уральских земств было и то, что в них
председательствовали не предводители дворянства, а лица,
назначенные губернатором (чиновники, купцы, зажиточ-
ные крестьяне, а также местные гласные).
Капиталистый
крестьянин — зажиточ-
ный крестьянин, получав-
ший солидный доход от
предпринимательской
деятельности.
У/МЛ ВО ВТОРОЙ ПОЛОВИНЕ XJX В.
Помимо земских сборов, которыми облагались земли,
дома, фабричные, заводские и торговые помещения, тор-
гово-промышленные документы, а также процентов с зем-
ских капиталов, судебных сборов, платы за лечение, за
P. Мясоедов.
Земство обедает. 1872 г.
пользование переправами, ос-
новным источником доходов
земских учреждений на Урале
являлись прямые налоги, то
есть сбор с земель и лесов. Са-
мым крупным их владельцем
в Пермской губернии являлось
государство, за ним следова-
ли частные владельцы и крес-
тьяне. К началу XX в. земства
уральского края имели самые
крупные в стране бюджеты,
достигавшие 4,5 млн руб. Фи-
нансовое лидерство земств Пермской губернии по срав-
нению с другими российскими земствами во многом было
построено на обложении казенных лесов и земель под гор-
ными заводами и золотыми приисками.
Уральские земства довольно быстро и качественно на-
ладили основные отрасли земского хозяйства (медицину,
народное образование, агрономию, статистику) и смогли
вывести их на передовые позиции во всей земской России.
К концу XX в. школы получали от земств почти 4/5 всех
средств, свыше 12 % — от городских и сельских обществ и
только около 4 % — из государственного казначейства.
Церковь при земской
больнице Визовского
поселка. Современный вид
Около 9/10 сельских жителей отда-
вали детей в земские школы, предпо-
читая их церковно приходским.
Земства уральского края занимали
первое место среди 34 земских губер-
ний страны по процентному отноше-
нию расходов на нужды просвещения
к общему бюджету. Постоянными ли-
дерами были Верхотурское и Екатерин-
бургское уездные земства. Деятель-
ность земств улучшила медицинское
обслуживание в уральском регионе.
Впервые в сельской местности были
созданы больницы, врачебные и фельдшерские участки.
Число врачебных участков увеличилось с 13 в 1870 г. до 80
в 1900 г. Расширилась сеть аптек, широко стали прово-
диться прививки от оспы. К началу XX в. был решен воп-
рос о бесплатной медицинской помощи и аптеках с бес-
платной выдачей лекарств для неимущих слоев населения.
228 УРАЛ ВО ВТОРОЙ ПОЛОВИНЕ XIX В.

Для уральских земств были несвойственны увлечение
политическими и правовыми вопросами и притязания на
независимость, широко распространенные в других рос-
сийских земствах. К началу XX в. на Урале сложился вы-
сококвалифицированный штат земских специалистов —
врачей, учителей, агрономов, статистиков, техников,
численно превышавший состав правительственных уч-
реждений.
Земские деятели стремились опереться на народную ини-
циативу, привлечь общественные силы к сознательной ра-
боте в земствах. Для этого в губерниях создавались специ-
альные общественные организации: экономическое обще-
ство, ссудо-сберегательные товарищества, сеть мелких
сельскохозяйственных обществ,
санитарные и школьные комиссии,
вольные пожарные дружины и др.
Городское управление
В ходе реформ 1860-х гг. был
ликвидирован статус «горного горо-
да». Уральские города стали управ-
ляться в соответствии с общерос-
сийским законодательством. По |
Городовому положению 1870 г. |
были созданы городские органы са-
моуправления — городское избира-
тельное собрание, городская дума (распорядительный
орган), городская управа (исполнительный орган).
Работу думы и управы возглавлял выборный городской
голова. Постоянный состав городской управы состоял
обычно из двух-трех человек. При Екатеринбургской уп-
раве были созданы исполнительные комиссии по б jaroyc-
тройству города: строительная, оценочная, хозяйствен-
но-техническая, лесная, врачебно-санитарная, пожар-
ная, финансовая и продовольственная. Комиссии могли
приглашать посторонних лиц с правом совещательного
голоса. Наиболее активными деятелями городского само-
управления в Екатеринбурге были гласные И.Н. Анфи-
ногенов, А.Е. Обухов, С.И. Казицин, Н.Б. Чечеткин. До-
ходная часть городского бюджета (сборы с недвижимых
имуществ, арендные платы, хозяйственные операции, по-
жертвования) в 1888 г. составляла 184 тыс. руб., в 1905 г. —
379 тыс. Город постоянно испытывал финансовые труд-
ности, прибегая к займам и кредитам. Треть бюджета шла
на обязательные расходы — содержание правительствен-
ных учреждений, городской полиции, общественного са-
моуправления, обеспечение воинской квартирной повин-
ности. Инициативные расходы шли на благоустройство
Здание городской думы
в Екатеринбурге.
Фото начала XX в.
Ныне здесь располагаются
Областной краеведческий
музей и департамент
культуры областной
администрации
(ул. Малышева, 46)
Гуродские головы
Екатеринбурга
(1876-1917):
Грамматчиков В.А.
Нуров М.А. f
Кривцов В.В.
Симанов И.И.
Черкасов А.А.
Бурдаков И.С.
Казанцев Г. Г.
Анфиногенов И.Н.
Обухов А.Е.
УРАЛ ВО ВТОРОЙ ПОЛОВИНЕ XIX В. 22<
города, народное образование, социальное обеспечение,
здравоохранение и др. Все это свидетельствовало о каче-
Здание окружного суда
в Екатеринбурге.
Фото начала XX в.
Ныне здесь Музей истории
камнерезного и ювелир-
ного искусства
стве деятельности «отцов города».
Судебная реформа
Новые судебные уставы 1864 г. на Урале начали вво-
диться с конца 1860-х гг. Каждый уезд с входившим в него
городом составлял мировой округ, подразделявшийся на не-
сколько участков. Мировые судьи
(участковые и почетные) избира-
лись местными органами городского
и земского самоуправления. В веде-
нии мирового суда находились мел-
кие гражданские и уголовные дела.
Съезд мировых судей мирового окру-
га был окончательной апелляцион-
ной инстанцией. В Пермской губер-
нии действовали 12 съездов миро-
вых судей. В Оренбургской и Уфим-
ской губерниях мировые суды по
назначению от правительства были организованы в 1878 г.
В 1889 г. институт мировых судей был упразднен. Для кре-
стьян мировые судьи были заменены земскими начальни-
ками, в городах появились назначаемые городские судьи.
В 1912 г. институт мировых судей был восстановлен.
В губерниях существовала еще одна система судебных
учреждений — окружной суд с назначаемыми судьями. Со-
здавался окружной суд, один на несколько уездов или на
губернию. В уголовном судопроизводстве использовались
присяжные заседатели, списки которых составлялись зем-
скими и городскими управами. Окружной суд был судом
первой инстанции для рассмотрения уголовных и граждан-
ских дел, выходивших за пределы компетенции мировых
судов. Судебная палата была органом надзора за окруж-
ными судами и мировыми судами, апелляционной инстан-
цией, а также судом первой инстанции по политическим
делам. При окружных судах и судебных палатах состояли
советы присяжных поверенных, судебные следователи,
судебные приставы, прокуроры. Совет присяжных пове-
ренных при судебной палате осуществлял надзор за дея-
тельностью присяжных и частных поверенных (адвокатов).
В Вятской и Пермской губерниях суды присяжных стали
действовать с 1870-х гг., в Оренбургской и Уфимской —
в конце 1890-х гг. Окружные суды уральских губерний со-
стояли в ведении Казанской судебной палаты.
Уральские губернии, а также Оренбургское казачье вой-
ско входили в состав Казанского военного округа. В уездах
существовали должности воинских начальников. В 1867 г.
230 УРАЛ ВО ВТОРОЙ ПОЛОВИНЕ XIX В.
i
в каждом военном округе были созданы военно-окружные
суды для военных. В их компетенцию входили дела по не-
которым политическим преступлениям.
Церковь и церковное управление
Во второй половине XIX — начале XX в. на террито-
рии Урала существовали следующие епархии: Вятская
(с 1657 г.), Пермская (с 1799 г.), Екатеринбургская (от-
делена от Пермской в 1885 г.), Оренбургская (с 1799 г.),
Уфимская (отделена от Оренбургской в 1859 г.).
В 1891—1893 гг. на территории Пермской епархии был
основан Белогородский Свято-Николаевский православ-
но-миссионерский мужской общежительный монастырь.
В нем проживало 400 монашествующих и послушников,
он имел собственную типографию, мастерские, 600 десятин
земли. Это был самый крупный монастырь епархии. А са-
мым богатым монастырем на Урале с ежегодным доходом
140 тыс. руб. считался Верхотурский монастырь Екатерин-
бургской епархии.
В 1877 г. в Пермской губернии насчитывалось 44 тыс.
десятин церковно-монастырских земель, в 1910 г. — по-
чти 578 тыс. десятин.
Православная церковь занималась решением духовно-
нравственных задач, в ее функции входила регистрация
рождения и кончины прихожан, а также освящение свадеб-
ных и других обрядов, подготовка свя-
щеннослужителей, строительство хра-
мов, благотворительная деятельность.
Церковь на Урале активно вела мис-
сионерскую деятельность. В 1873 г. в
Пермской епархии открылось отделение
православного миссионерского обще-
ства. В 1888 г. была учреждена долж-
ность епархиального миссионера, кото-
рый подчинялся архиерею. В 1884 г. на
приходское духовенство была возложе-
на обязанность обучать детей в 1-класс-
ных (2-годичных) и 2-классных (4-го-
дичных) церковно приходских школах.
Главный проспект в
Екатеринбурге. Вдали —
Екатерининский собор.
Фото начала XX в.
В 1897 г. в Пермской губернии насчитывалось 771 началь-
ное учебное заведение ведомства Святейшего Синода, в ко-
торых числилось 19 930 учащихся (в т. ч. 4 208 учениц).
------------------------------------1 Земства, образова-
в дополнение к прочитанному:
ние и медицина
Немалая заслуга в развитии образования и медицины на
Урале принадлежит видным земским деятелям и просве-
тителям. Благодаря председателю Верхотурской земской
УРА.Т ВО ВТОРОЙ ПОЛОВИНЕ XIX В. 231
Н.А. Соковнин
Д. Д. Смышляев —
первый председатель
Пермской губернской
земской управы
управы В.Д. Белову в уезде в течение трех лет было обра-
зовано 35 школ.
С именем земского врача И. И. Моллесона связаны
многие лучшие страницы истории земской медицины не
только на Урале, но и во всей России. Он первым выдвинул
идею организации санитарного направления в медицине,
создал в Шадринском земстве Врачебный уездный совет,
что затем было заимствовано всеми земствами страны.
Инициатива возникновения агрономической структуры на
Урале принадлежала известному агроному Н.А. Соковни-
ну. Наиболее яркой личностью в Пермском земстве был
Д.Д. Смышляев (1828—1893), исполнявший обязанности
председателя губернской земской управы. Общественный
деятель, просветитель, писатель-публицист, уральский
краевед и издатель сумел широко поставить в крае земское
дело. Из обширной области местных нужд Д.Д. Смышляев
выдвинул на первый план вопросы народного образования,
медицины и улучшения экономического быта населения.
Его стараниями были преобразованы губернская Алек-
сандровская больница и продовольственное дело, положе-
но начало статистико-экономическим исследованиям в гу-
бернии, учреждено статистическое бюро, открыты в Пер-
ми земская ветеринарная школа, земская типография и
земский печатный орган — «Сборник Пермского земства» —
один из первых в России. Накануне реформ 1860-х гг. он
стоял на позиции просветительства, выступал против кре-
постничества, за свободное развитие предприниматель-
ской деятельности. Д.Д. Смышляев — почетный член УОЛЕ,
член императорского Русского археологического обще-
ства, общества археологии, истории и этнографии при
Казанском университете, Казанского экономического об-
щества.
Boi 1 росы и задания |
1. Какие изменения в административном делении и госу-
дарственной системе управления уральским краем были
сделаны после 1861 г.?
2. В чем заключались особенности деятельности ураль-
ских земств?
3. Какими стали городское управление и судебная систе-
ма в результате реформ Александра II? Найдите допол-
нительный материал о деятельности городских голов в
уральских городах?
4. Что характерно для деятельности православной цер-
кви на Урале во второй половине XIX в. ?
232 УРАЛ ВО ВТОРОЙ ПОЛОВИНЕ XIX В.
вспомните из ранее изученного:
1. Какой была социальная структура российского об-
щества во второй половине XIX в. ?
2. Как изменилась эта структура под влиянием со-
циально-экономических процессов после отмены кре-
постного права?
ОСНОВНЫЕ СОБЫТИЯ, ИМЕНА, ПОНЯТИЯ
1863 — «Положение о пошли- Злоказовы Пустовалов
нах за право торговли и другие Каменские Стахеев И.Г.
промыслы» Коробейниковы Степанов П.С.
1897 — Первая Всероссийская Крашенников М.Н. Холодков
перепись населения Любимов И.И. Юров
Мешков Н.В.
Береновы Небогатиков Иммиграция
ГрибасовФ.П. Оглодков Пакгауз
Губкин А. Перцев П.И. Т радиционное общество
Деев Покровские Урбанизация
Зимин Эмиграция
Данные Всероссийской
переписи 1897 г. по Уралу:
Население региона
В 1863 г. население Урала составило 6,6 млн чел. (9,4 %
населения страны), причем 2/3 жителей были сосредоточе-
ны в Вятской и Пермской губерниях. Наименее заселенной
была Оренбургская губерния (14 % уральского населения).
Прирост населения за 1863—1897 гг. составил 3,3 млн
человек (почти 50 %). Уровень естественного прироста на
Урале был ниже общероссийского: уральские губернии за-
Вятская губерния —
3082788 чел.
Оренбургская губерния —
1609388 чел.
Пермская губерния —
3003208 чел.
Уфимская губерния —
2220497 чел.
нимали одно из первых мест по уровню и рождаемости и
смертности. Пермская губерния была третьей в стране по
уровню рождаемости и первой по уровню смертности.
По переписи 1897 г., свыше 88 % населения было мест-
ным, остальное — пришлым. Во второй половине XIX в.
уральские губернии резко различались по структуре при-
роста населения: Пермская и Вятская были районами эми-
грации, Уфимская и Оренбургская — районами интенсив-
ной иммиграции. В губерниях Южного Урала прирост на-
селения составлял 70 %, причем в основном за счет внут-
Эмиграция (лат. emigro —
выселяюсь) — выезд
граждан из своей страны
(местности) в другую
страну (местность) на
постоянное место
жительства.
ренней миграции из европейской части России. Миграция
в значительной мере носила земледельческий характер.
В социальном составе Урала по-прежнему доминиро-
вали крестьяне, удельный вес дворянства и средних город-
ских слоев (купцов, мещан, почетных граждан) был более
низким, чем в стране. Удельный вес населения, занятого
Иммиграция (лат.
immigro — вселяюсь) —
въезд граждан из одной
страны (местности)
в другую на постоянное
место жительства.
ВО ВТОРОЙ ПОЛОВИНЕ XIX В. 233
в промышленности, находился почти на общероссийском
уровне. К 1890 г. в результате начавшегося процесса пе-
рераспределения населения между городом и деревней сре-
ди динамично растущих сословий на первом месте были
мещане, на втором — дворяне, на третьем — крестьяне. Од-
нако в целом это не изменило облик сословной
структуры уральского населения.
К 1897 г. почти 90% населения относилось к
сословию крестьян, 4,2% составляли мещане и
только 0,2 % имели потомственное дворянство. По
роду занятий свыше 2/3 жителей занимались сель-
ским хозяйством, более 14 % трудились в добы-
вающей и обрабатывающей промышленности, в
сфере финансов, торговли, сферы обслуживания,
частной службы — около 1 % населения.
Основные демографические показатели ураль-
ского населения — уровень рождаемости, смерт-
ности, миграционной активности, структура за-
нятости — были характерны для традиционного
общества.
Урбанизация населения
В 1863 г. доля городского населения на Урале
составляла 3,8 % (в Европейской части России
около 10 %), к концу XIX в. она увеличилась до
Уральские мещане.
Фото начала XX в.
Традиционное общество—
общество с устойчивыми
традициями, нормами
поведения, ценностями,
идеями, обычаями, обря-
дами и т. п.
Урбанизация^^. —
urbanus) — процесс повыше-
ния роли городов в
развитии общества.
Крупные города Урала
конца XIX в. \
Оренбург —
72 тыс. жителей,
Екатеринбург (с Верх-
Исетским заводом) —
56 тыс.,
Пермь — 45 тыс.,
Уфа — 49 тыс.,
Вятка — 25 тыс. жителей.
5,3 %. Прирост горожан был вдвое большим, чем общий
прирост населения, что соответствовало общероссийским
темпам, однако удельный вес горожан оставался вдвое
ниже, чем в европейской части России.
Специфика урбанизации на Урале состояла в том, что
промышленное население, связанное с главной — горно-
заводской отраслью экономики, проживало вне городов,
чаще всего в заводских поселках (к 1850 г. их было 74, к
1897 г. — 108). Во второй половине XIX в. лишь Златоуст
приобрел городской статус.
Почти 4/5 уральских городских жителей в 1863 г. про-
живало в городах, население которых не превышало 20 тыс.
человек. В пореформенные десятилетия население этих го-
родов увеличилось незначительно — на 12 %. Лишь 8 ураль-
ских городов перешагнули 20-тысячный рубеж. К 1900 г. в
них проживало 59 % всех горожан. К крупным городам с
населением свыше 50 тыс. человек относились Оренбург и
Екатеринбург.
Интенсивно развивались 3 губернских города (Пермь,
Уфа и Оренбург) и 3 уездных центра (Екатеринбург, Челя-
бинск, Златоуст). Наиболее развитым в промышленном
отношении городом был Екатеринбург. Уфа и Пермь, ока-
завшись на пересечении пароходных и железнодорожных
234 УРАЛ ВО ВТОРОЙ ПОЛОВИНЕ XIX В.

путей, приобрели важный торгово-промышленный вес.
Оренбург играл главную роль в торговле со Средней Азией.
Одним из важных железнодорожных центров страны в
1890-е гг. стал Челябинск. Крупные города становились
многофункциональными и отличались ускоренным разви-
тием торгово-промышленной сферы. Однако к концу XIX в.
28 из 39 уральских городов оказались вне железнодорож-
ных магистралей. Замедленное развитие было характер-
ным и для северных городов Урала.
Население городов в конце XIX в. значительно вы-
росло за счет мещан, дворян, крестьян. Удельный вес по-
следних среди горожан увеличился почти втрое и превы-
сил 42 %. Наплыв крестьян в города усиливался в неуро-
жайные и голодные годы. Это обостряло социально-эко-
номические проблемы города: росли безработица, нище-
та, нехватка жилья, увеличивалась преступность. Доля го-
рожан, занятых сельским хозяйством, составляла на
Урале 8,7 % (в Европейской России — 4,6%). В неко-
торых городах с замедленным развитием (Мензелинск,
Камыщлов, Верхотурье) этот процент был еще больше.
Треть населения городов края составляли люди ак-
тивного рабочего возраста (20—40 лет). В города пе-
реселялось наиболее работоспособное население со-
седних территорий.
Предпринимательство на Урале
Областью свободного предпринимательства в реги-
оне во второй половине XIX в. оставались неметаллур-
гическая промышленность и торговля. В 1863 г. купцы
1-й гильдии получили право вести торговые операции
по всей стране, деятельность купцов 2-й гильдии огра-
ничивалась уездом и городом. Государство выдавало
также торговые документы на мелочную, развозную,
разносную торговлю, на содержание торговых поме-
щений. К 1898 г. более 90 тыс. человек имели различ-
ные торговые свидетельства.
В 1897 г. 80 % торговых капиталов региона было
сосредоточено в городах. В торгово-предпринимательской
деятельности были развиты «транзитные» (посредничес-
кие) торговые операции, оптовый сбыт местной продук-
ции за пределы региона, снабжение местного населения
необходимыми товарами.
До конца 1870 г. нарастал объем торговли на меновых
дворах Оренбурга, Троицка, Орска. Оренбургские купцы
были монополистами в оптовом обмене товаров со средне-
азиатскими торговцами. До середины 1880-х гг. увеличи-
вались торговые обороты Ирбитской ярмарки, однако по-
зднее они стали падать в связи с постройкой Закаспийской,
Занятость городского
населения (1897):
около 35 % — заняты в
промышленности, транс-
порте, связи,
12% — занимались
торговлей,
30 % — жили за счет
капиталов и недвижимого
имущества,
6 % — служили в админист-
ративных и выборных
органах,
3 % — работники просвеще-
ния, науки, культуры.
Уральским купец.
Фото начала XX в.
.V/’t7 ВО ВТОРОЙ ПОЛОВИНЕ XIX В.
23
Уральской и Транссибирской железных дорог. В 1900 г. на
Урале действовали 70 городских и свыше 1,5 тыс. сельских
Владельцы окружной и
внеокружной горноза-
водской промышленнос-
ти Урала (1900 г.):
около 33 % — средняя и
мелкая буржуазия,
25 % — коренные ураль-
ские фамилии,
19 % — представители
отечественного промыш-
ленного капитала,
10 % — представители
торгового и иностранного
ярмарок.
Крупными центрами оптового сбыта уральской продук-
ции стали Екатеринбург, Пермь, Оренбург и Челябинск.
Оптовая торговля была сосредоточена в руках купцов 1-й
гильдии, в торговых домах. На хлебной и мануфактурно-
галантерейной торговле нажили миллионные состояния куп-
цы И. Г Стахе ев (Елабуга), А. Губкин (Кунгур), оренбург-
ские купцы Юров, Деев, Зимин, Пустовалов, Оглодков,
троицкие и челябинские купцы Холодков, П. С. Степанов,
М.Н. Крашенинников, Ф.П. Гривасов, Небогатиковымхр.
Промышленное предпринимательство сдерживалось
капитала.
монополией горнозаводчиков на древесное топливо. Раз-
работка некоксующегося каменного угля Кизеловско-Гу-
бахинского месторождения дала толчок развитию негор-
нозаводской промышленности, появились мелкие и сред-
Фабрика промывки золота
в д. Шершни (Южный
Урал). Фото 1900 г.
ние предприятия по
обработке сельско-
хозяйственного сы-
рья, минеральных ве-
ществ, металла и т. д.
Сферой активно-
го предприниматель-
ства во второй поло-
вине XIX в. стала
внеокружная горно-
добывающая про-
мышленность, где
наиболее удачливыми были предприниматели, которым
удавалось занять место производителей-монополистов
(90 % добычи асбеста было сосредоточено на Баженовс-
ком месторождении; единственным поставщиком на внут-
реннем рынке магнезита оказались арендаторы Саткинского
месторождения, построившие завод для производства ог-
неупорных материалов и т. д.). Состав предпринимателей
в этой сфере экономической деятельности был пестрым —
крестьяне, дворяне, чиновники, инженеры, иностранцы.
Они добывали на Урале платину (43 %), соль (63 %), золо-
то (82 %), весь асбест и т.д.
Со второй половины XIX в. предпринимательский инте-
рес распространился также на горнозаводскую окружную
промышленность. Четверть заводов горнозаводских окру-
гов в пореформенный период были закрыты или проданы
новым владельцам, в основном представителям торгового
и иностранного капитала. Среди новых горнозаводчиков
можно отметить государственного секретаря А.А. Полов-
236 УРАЛ ВО ВТОРОЙ ПОЛОВИНЕ XIX В.
цова (Богословский округ), сына железнодорожного учре-
дителя С.П. фон Дервиза (Холуницкий округ), предста-
вителей финансовых кругов Франции (Волжско-Више-
ровский, Нытвенский округа), Бель-
гии (Усть-Катавский округ).
Рост наемного труда
Наиболее сложными по составу про-
изводственных кадров были уральские
горнозаводские предприятия. В боль- 1
ших производственных коллективах
(в 1860 г. около 80 % хозяйств имели Я
от 500 до 1 тыс. рабочих) выделялись К
три группы наемных работников: слу-
жащие (инженерно-технические и фи-
нансово-коммерческие работники), низшие служители СлужащиеВИЗа.
(работники неквалифицированного нефизического тру- Фото начала XX в.
да), рабочие (заводские и вспомогательные).
В результате замены руководителей производства из
числа практиков-самоучек дипломированными специали-
стами к началу реформ все ведущие управленческие долж-
ности на казенных заводах занимали горные инженеры.
Высоким уровнем образования управленческих кадров
отличались демидовские заводы. Во второй половине XIX в.
на них работала целая плеяда талантливых инженеров —
В.К. Рашет, К.П. Поленов, В.Н. Липин, В.Е. Грум-
Гржимайло и др. Хорошую техническую подготовку да-
вали технические учебные заведения,
готовившие техников и мастеров —
Уральское и Туринское горные, Ниж-
нетагильское и Красноуфимское реаль-
ные, Кунгурское техническое училища.
В 1903—1904 гг. состав заводской
администрации частных горных заводов
и фабрично-заводских предприятий на
Урале (включая мастеров) по уровню
образования был практически одинаков:
около 4 % имели высшее образование, 7—8 % — среднее, Туринское горноеучи-
более 85 % — низшее или домашнее образование, 2—3 % лище. Фото начала XX в.
были неграмотными.
Накануне отмены крепостного права на Урале в разных
отраслях промышленности, строительстве, на транспорте
было занято 375 тыс. рабочих, к 1865 г. — 823 тыс. Облик
уральских рабочих в основном определяли горнозаводские,
хотя доля их к началу XX в. значительно снизилась.
Горнозаводские рабочие составляли примерно 2/3 гор-
нозаводского населения и были связаны с ним общностью
правового, материального, бытового положения. Они вели
УРАЛ ВО ВТОРОЙ ПОЛОВИНЕ XIX В.
3W
1МИМ1
полусельский образ жизни и были заинтересованы в раз-
ных формах землепользования — пашнях, покосах, выго-
нах. Основным источником пополнения заводских кадров
являлось горнозаводское население, приток же крестьян,
кустарей был характерен для вновь построенных заводов.
В 1897 г. более 80% рабочих и прислуги были местными
уроженцами. Вне Урала работали 11 % рабочих. В горно-
заводских поселках имелась большая резервная «армия»
безработных и полубезработных.
Средняя продолжительность рабочего дня в начале XX в.
равнялась 10,5 часам, были распространены сокращен-
ные рабочие, «гулевые» дни. Характерными для Урала осо-
бенностями были также высокий удельный вес потомствен-
ных рабочих (более 80 %), устойчивый кадровый состав
предприятий, незначительная текучесть, относительно од-
нородный национальный состав (русские составляли око-
ло 90 %), более высокий удельный вес семейных работни-
ков (вне семьи проживала лишь 1/4 рабочих), распро-
странение ранних браков, преобладание «малой рабочей
семьи» с повышенной рождаемостью (почти половина ра-
бочих семей состояла из 5 человек и более), устойчивость
патриархальных отношений в старожильческих и старооб-
Выдача заработной
платы рабочим.
Фото начала XX в.
рядческих семьях,
меньшее использо-
вание труда жен-
щин и детей (семья
в основном суще-
ствовала на зара-
ботки мужчин), се-
мейное наследова-
ние квалификации.
Заработная пла-
та уральских рабо-
чих была гораздо
ниже, чем в других
регионах страны
(в 2—3 раза меньше, чем на Юге России), поэтому полу-
чили широкое распространение сельскохозяйственные
работы и кустарные промыслы в потребительских целях.
Лишь около половины рабочих жили только за счет зара-
ботной платы.
К началу XX в. около 38 % рабочих были грамотными
(в горнозаводской промышленности России — на 6 % боль-
ше). Горнозаводские рабочие по своему облику и образу
жизни представляли переходный тип от традиционного к
индустриальному населению. С увеличением доли фабрич-
но-заводского пролетариата, появлением новых отрядов
238 УРАЛ ВО ВТОРОЙ ПОЛОВИНЕ XIX В.
рабочих (железнодорожников, машиностроителей, поли-
графистов ), индустриальными сдвигами в горнозаводской
промышленности они начинали преодолевать свой специ-
фический облик, приближаясь к общероссийскому типу.
В целом модернизация в сфере социальных отноше-
ний в пореформенный период характеризовалась повы-
шенной мобильностью и урбанизацией населения, расши-
рением масштабов предпринимательства и наемного тру-
да, социальным разделением на собственников средств
производства, капитала и наемных рабочих, углублени-
ем профессиональной дифференциации. На Урале эти
процессы происходили более медленно, чем в других про-
мышленных районах. Горнозаводской Урал, основной на-
следник крепостной мануфактуры, создавал преграды для
социальной модернизации не только в собственной отрас-
ли, но и в регионе в целом.
в дополнение к прочитанному:
1 Уральские пред-
приниматели
Основателями машиностроительных заводов на Урале
былиЯ/пес, братья Коробейниковы, Береновы.
В 1844 г. в Екатеринбурге появилось «частное ману-
фактурное заведение для приготовления разного рода ма-
шин», принадлежавшее англичанину П.Э. Тету. Оно про-
изводило паровые машины и котлы, поставляемые пред-
приятиям и пароходным компаниям Сибири, Урала и По-
волжья. В 1872 г. завод был продан англичанину Гасперу
Ятесу, а в 1873 г. его унаследовал Фома Егорович Ятес
(1840-1919).
Крупными предпринимателями-пароходовладельцами и
судостроителями стали пермские купцы И.И. Любимов,
братья Каменские, Н.В.Мешков, которого называют
«Уральским Саввой Морозовым». Обладая незаурядными
деловыми качествами, он, начав с мелкой торговли, стал
одним из богатейших на Урале людей: его состояние оцени-
валось в 16 млн руб. Ему принадлежали 27 почтово-пасса-
жирских и 19 грузовых пароходов, 60 дебаркадеров, сотня
барж, пакгауз-склады. Н.В. Мешков был известным об-
щественно-культурным деятелем дореволюционной Перми.
И.И. Любимов был инициатором создания и органи-
затором строительства первого в России содового завода.
В 1887 г. он основал совместное с иностранными партне-
рами предприятие — акционерное общество «Любимов,
Сольвэ и К°». Иностранные партнеры за деловую хватку
называли его «русским американцем».
К числу крупных екатеринбургских предпринимателей
принадлежали Злоказовы, семейным бизнесом их было
И.И. Любимов
Н.В. Мешков
Пакгауз — помещение
закрытого типа для
кратковременного
хранения грузов на
железнодорожных
станциях, пристанях и т. д.
УРАЛ ВО ВТОРОЙ ПОЛОВИНЕ XIX В.
вначале винно-водочное производство, а к концу XIX в. —
суконное. Крупнейшими виноторговцами Челябинска счи-
тались купец П.И. Перцев, братья Покровские.
вопросы и задания |
1. В чем заключалось своеобразие населения Урала во вто-
рой половине XIX в.
2. В чем состояли особенности урбанизации населения
уральского края?
3. По каким направлениям развивалось предприниматель-
ство на Урале в поре форменный период? Что препят-
ствовало его ускоренному росту?
4. Составьте статистическую таблицу, характеризу-
ющую население Урала во второй половине XIX в.
5. Подготовьте сообщение об одном из предпринимате-
лей Урала того периода, желательно — имеющего отно-
шение к вашей местности.
^^2 Общественно-политическое движение на Урале
вспомните из ранее изученного:
1. Какие течения общественной мысли существовали в
России во второй половине XIX в. В чем их различия?
2. Идеи каких мыслителей были более всего распростра-
нены в российском обществе в этот период?
ОСНОВНЫЕ СОБЫТИЯ, ИМЕНА, ПОНЯТИЯ
Конец 50-х гг. XIX в. — склады- Начало 90-х гг. XIX в. — НикольскийД.И.
вание кружков разночинцев в создание кружков самообразо- Островский Д.П.
Перми, Вятке, Бирске, Оренбур- вания в Екатеринбурге, Перми, Петров К.П.
ге, Уфе, Глазове и др. Че-лябинске, Уфе и других Поимский А.А.
1859—1860 — издание «Перм- городах Поморцев Е.П.
ского сборника» разночинцев 1897—1898 — деятельность Рождественский Я.Г.
1861, февраль — отмена крепостного права «Уральского рабочего союза» Рукавишников Н. Смородинцев А.И.
1862 г. — записка Пермского Багаев М.А. Смышляев Д.Д.
городского общества по поводу Беляков А. А. Ташлыков Г.
преобразования городского Бобылев Д.М. Трапезников В.Н.
общественного управления Вульянский К.Д. Фирсов Н.А.
1880—1883 — деятельность Голубев П. А. Чердынцев Н.А.
кружка «пермских декабристов» Ефименко П.С. Залежек ий А. А. Иконников А.И. Корнилов С.И. Красноперов Е.И. Моллесон И.И. ШоурМ.М. Эссен М.М. Межевание Отработки Стачка (забастовка)
240 УРАЛ ВО ВТОРОЙ ПОЛОВИНЕ XIX В.
шет. i
iM
л I

Рабочее движение
Пролетарское движение на Урале было вызвано тяже-
лым экономическим положением, которое определялось рос-
том капиталистической эксплуатации и сохранением пе-
режитков крепостничества (прикрепление рабочих к заводу,
отработки). Формы социального протеста рабочих были
весьма разнообразны: стачка, волнения, выдвижение требо-
ваний без прекращения работы, подача жалоб, прошений
горному начальству, мировым посредникам, губернским вла-
стям, министрам, царю, бегство с работы, бунтарские вы-
ступления (поджоги, захваты земли, террористические акты).
Уральские рабочие требовали главным образом повы-
шения заработной платы, которая была значительно ниже
общероссийской, а также обеспечения занятости рабочих,
сокращения и ликвидации «гулевого времени». Требова-
ние 8-часового рабочего дня не пользовалось популярно-
стью на Урале и даже не находило понимания на большин-
стве заводов, а выдвигалось только на передовых предпри-
ятиях. Рабочие добивались также облегчения условий тру-
да, решения земельного вопроса.
Первый этап развития социального протеста рабочих
охватил 60-е гг. XIX в. и был связан с отменой крепостного
права в 1861 г. Рабочие высказали сомнение в подлинно-
сти Манифеста и Положения 19 февраля и требовали пред-
ставить «настоящий» Манифест, отказывались подписы-
вать уставные грамоты. Наиболее крупные выступления
прошли на Холуницких, Лысьвенском, Нейво-Алапаев-
ском и Нейво-Шайтанском, Уфалейских заводах.
Второй этап рабочего движения пришелся на 1870-е —
первую половину 1890-х гг. В это время все большее место
начала занимать стачка, становясь превалирующей фор-
мой движения. Рабочие постепенно переходили от оборо-
нительной к наступательной борьбе. Первоначально в вы-
ступлениях принимали участие рабочие отдельных цехов,
в 1890-е гг. 50 % стачек были общезаводскими. Рабочим
удавалось добиваться частичного удовлетворения тре-
бований. Наиболее крупные выступления произошли в
1870-е гг. на заводах Нижнетагильского округа, Главнохо-
луницком, Павловском и Добрянском, Мотовилихинском,
в 1880-е гг. — на Ижевском, Нижнетуринском заводах.
Крестьянское движение
Причинами крестьянского движения были тяжелое эко-
номическое положение крестьян в результате реформы
1861 г., сокращение производства хлеба на душу населе-
ния, неурожаи, рост повинностей и недоимок.
Движение 60—70-х гг. XIX в. шло вокруг подписания
уставных грамот и разверстания угодий между крестья-
Отработки — работа
крестьян со своим
инвентарем и скотом в
помещичьих хозяйствах
за взятую в аренду землю,
денежную и продоволь-
ственные ссуды.
6
Стачка (забастовка) —
прекращение работы
лицами наемного труда с
предъявлением админист-
рации определенных
требований, касающихся
условий труда.

16 Э-454
УРАЛ ВО ВТОРОЙ ПОЛОВИНЕ XIX В.
241
нами и землевладельцами, в нем принимали участие не
только владельческие, но и удельные крестьяне. 56 % вы-
ступлений по характеру являлись сугубо аграрными, 34 %
К. Савицкий.
Спор на меже. 1897 г.
были направлены против по-
датей, повинностей, сбора не-
доимок, 6 % — против местной
администрации, 4 % — против
прочих проявлений социаль-
ной несправедливости. Более
половины выступлений подав-
лялось с помощью войск.
В 1880—1890-е гг. произош-
ло новое обострение борьбы
крестьян в связи с обязатель-
ным переводом на выкуп и аг-
рарным кризисом, неурожаем
и голодом 1891 г. В эти годы
Межевание— передел
крестьянской земли в ходе
реформы 1861 г.
центром беспокойства была Уфимская губерния, на кото-
рую приходилось более половины всех выступлений, за ней
шла Вятская — свыше четверти. Формы борьбы крестьян-
ства выражались в порубке леса, захвате помещичьих зе-
мель, сопротивлении при межеваниях.
Организации революционеров-демократов
В конце 50-х — 60-е гг. XIX в. на Урале, как и во всей
стране наблюдался демократический подъем. Ведущую
роль в общественной жизни Урала играла разночинная ин-
теллигенция. С конца 1850-х гг. в Перми, Вятке, Бирске,
Оренбурге, Уфе, Глазове и других городах стали склады-
ваться кружки, в которые входили учителя, чиновники,
заводские служащие, офицеры, учащиеся. Видную роль в
них играли Д.Д. Смышляев, Н.А. Фирсов, Д.П. Остров-
ский, Я.Г Рождественский, К.П. Петров, Н. Рукавиш-
ников, А.И. Иконников и др.
Формы деятельности кружков были разнообразными.
Кружки «культурнической» направленности занимались
организацией литературных чтений и вечеров, объедине-
ния просветительского направления — созданием воскрес-
ных школ, библиотек. В 1859—1860 гг. разночинцы вы-
пускали периодическое издание «Пермский сборник», кото-
рый в рецензиях Н.А. Добролюбова и М.П. Михайлова был
назван лучшим периферийным краеведческим изданием.
Огромную роль в демократизации общественной жизни
играли ссыльные и студенты, приезжавшие на Урал на кани-
кулы. Участники общественного движения конца 1860-х —
начала 1880-х гг. видели свои задачи в том, чтобы способ-
ствовать коренному преобразованию социального строя на
началах равенства и «общности имущества», содейство-
242 УРАЛ ВО ВТОРОЙ ПОЛОВИНЕ XIX В.
Bf '
И. Репин.
Арест пропагандиста.
1880-1892 гг.

вать «образованию и развитию народных масс». В начале
1880-х гг. они выступили за ликвидацию самодержавия.
Деятельность народников на Урале проходила в несколь-
ких направлениях. Одно из них — создание библиотек са-
мообразования и изучение ли-
тературы. Заслугой Троицкого
кружка было создание лучшего
для того времени «Челябинского
указателя» литературы, включав-
шего 974 наименования книг и
статей для самообразования мо-
лодежи. «Указатель» был издан
тиражом 1300 экземпляров и
распространялся в Петербурге,
Казани, Одессе и других городах.
Другим направлением народ-
нической деятельности стала
пропагандистско-агитационная
работа. Попытка «хождения в народ» была предпринята
членами Оренбургского кружка. Активно вели пропаганду
среди рабочих Екатеринбургский и Пермский кружки, на-
родники Кыновского, Режевского заводов и Кунгура. Не-
которые революционно-демократические общества суме-
ли наладить издание печатных органов. Ф.Ф. Павленков
выпустил три сборника «Вятская незабудка», в которых
критиковался существующий строй. Пермская организа-
ция издавала газету «Школа», содержавшую призыв к борь-
бе за политические свободы, ликвидацию самодержавия и
наделение крестьян землей.
Организационной формой деятельности народников
являлись кружки, которых на Урале было много. Самой
массовой народнической организацией, существовавшей
в 1880-1883 гг., стал пермский кружок — так называе-
мые «пермские декабристы». При его разгроме арестовали
более 70 человек.
Движение народников на Урале было связано с обще-
российским, но имело и особенности. Их деятельность ак-
тивно продолжалась и после ликвидации в 1881 г. «Народ-
ной воли». С середины 1880-х до начала 1890-х гг. кружки
действовали в Перми, Екатеринбурге, Красноуфимске,
Ирбите.
Либеральное течение в общественном движении.
В конце 1850-х — начале 1860-х гг. XIX в. на позиции
либерализма перешли некоторые деятели просветитель-
ского кружка, действовавшего в Перми в конце 1850-х гг.
Наиболее крупной фигурой либерального движения стал
Д.Д. Смышляев.
Народнические кружки
Урала:
1871—1875 — Екатерин-
бург (руководители:
В.И. Оберимов,
С. Шиловский, с 1872 г. —
Е.Н. Коротков)
1869-1871 - Вятка
(руководители
Н.А. Чарушин, с 1871 -
М.П. Бородин)
1872—1874 — Оренбург
(руководитель
М.Д. Муравский)
1877—1883 — Троицк
(руководитель П. Под-
бельский, с 1879 —
П.А. Голубев)
1880—1883 — Пермь
(руководитель
В.Ф. Казаков, с 1882 г. —
В.А. Померанцев)
УРАЛ ВО ВТОРОЙ ПОЛОВИНЕ XIX В. 243
Платформа либерального течения была сформулиро-
вана в 1862 г. в записке Пермского городского общества
по поводу преобразования городского общественного уп-
равления. Авторы (А.А. Поимский, Д.П. Островский,
А.А. Залежский, Г Ташлыков и др.) подвергли критике
существовавшую общественно-политическую систему и
правительственный план реформирования местного само-
управления, выдвинули ряд предложений по развитию го-
родского управления в демократическом направлении, от-
стаивая принцип полного и неограниченного самоуправ-
ления.
Следующий этап консолидации сил либерального лаге-
ря пришелся на конец 1880-х—1890-е гг. Либеральные на-
строения выражали учителя, врачи, статистики, агроно-
мы, техники. Активную роль в либеральном движении иг-
рали Е.И. Красноперов, П.А. Голубев, Д. И. Никольский,
И. И. Молле сон, А. И. Смородинцев, Д.М. Бобылев и др.
Центрами деятельности либералов стали Уральское обще-
КЛПЯТАЛЪ.
КРИТИКА ПОЛИТИЧЕСКОЙ 9К0Н0М1И.
Ов»КЕШ»
КАРЛА МАРКСА.
П£«>КвС1Л*Ь НЪИ1иК»ГО
ТОМЪ первый.
МИГА I. ВГОЦЯССЪ ПРОИЗВОДСТВА КАЮТШ.
а-иктЕГСУРгъ.
ЯЗДАД1К П. П ПОЛЯКОВА.
ство любителей естествознания (УОЛЕ), Перм-
ское экономическое общество (с 1894 г.), Смыш-
ляевское библиотечное общество (1898 г.), жур-
нал «Сборник Пермского земства», газеты «Вят-
ский край» и «Пермский край», губернские зем-
ства (Пермское, Вятское и Уфимское).
Стремление расширить деятельность проявля-
лось в попытках открыть в 1898 г. новую газету
«Пермский вестник», создать в 1899 г. новое —
Пушкинское общество для содействия народно-
му образованию в Пермской губернии Но эти по-
пытки встретили непреодолимое сопротивление
властей. Политическая консолидация либераль-
ных элементов на Урале шла еще медленнее, чем
в стране в целом, движение не выходило за рам-
ки либерального крыла народничества.
Начало распространения марксизма, раз-
межевание в революционном лагере
Работы основоположников марксизма появи-
лись иа Урале в 1870—80-е гг., однако систе-
Первое русское издание
«Капитала» К. Маркса.
Обложка 1-го тома
матическое знакомство и распространение марк-
систских идей относится к более позднему периоду. В нача-
ле 1890-х гг. возникли кружки самообразования в Екате-
ринбурге (руководительН.А. Чердынцев), Перми (К.Д. Ву-
льянский), Челябинске (А. А. Беляков), Уфе (М.М. Шо-
ур). Их участники читали работы К. Маркса, Ф. Энгельса,
К. Каутского, Г.В. Плеханова. Размежевание народни-
ков и марксистов происходило в середине 1890-х гг. в со-
циал-демократических группах Кунгура (руководитель
244 А ТРАЛ ИО КТО РОЙ ПОЛОНИ НЕ XIX Н.

Б. Владимирский.
Маевка в лесу
(первая маевка). 1891г.
Фрагмент.
Е.П. Поморцев), Перми (В.Н. Трапезников), Екатерин-
бурга (С.И. Корнилов иМ.М. Эссен), Оренбурга (М.А. Ба-
гаев). Эти организации устанавливали и пыта-
лись постоянно поддерживать связь с рабочими.
Существовали и организации, занимавшие
промежуточное положение между революци-
онными и либеральными. Пермское экономи-
ческое общество стало центром притяжения не
только либеральных сил, но и партии «Народ-
ного права», созданной народниками в 1893 г.
в Перми и являвшейся продолжательницей на-
роднического движения. Именно они, назы-
вавшие себя социалистами-революционерам и
(эсерами), предложили включить в адрес Ни-
колаю II положение об изменении государ-
ственного строя и в 1895 г. распространили
воззвание «К русскому обществу», призывая к
борьбе с деспотизмом.
Промежуточное положение занимал суще-
ствовавший в 1897—1898 гг. «Уральский ра-
бочий союз», в который входили и народники, и
марксисты. Ои смог наладить связь с рабочими,
под его влиянием произошли забастовки в
Златоусте (1897 г.), на Нижне-Салди неком заводе (1898 г.).
Стремление к стиранию классовых и партийных границ
проявилось в создании «Уральского союза социал-демо-
кратов и социалистов-революционеров» (1901 — 1903 гг.).
Их объединение объяснялось, кроме того, неготовностью
тех и других к самостоятельной деятельности в силу не-
многочисленности рядов и сложностей нелегального поло-
жения, своеобразием экономических условий, в которых
находились уральские рабочие, популярностью в их среде
эсеровских идей.
в дополнение к прочитанному:
1 Революционно-де-
мократическая ор-
ганизация Перми
В конце 1860 г. группа пермских разночинцев-радика-
лов во главе с А.И. Иконниковым создала тайную рево-
люционно-демократическую организацию, появление ко-
торой было связано с приездом в Пермь сосланного сюда
члена Харьковско-Киевского общества П.С. Ефименко.
Организация насчитывала 40—50 человек, среди которых
были учителя духовной семинарии А.Г Воскресенский и
А.Н. Моригеровский, поручик местного гарнизона Г.И. Ми-
хель, а также бывшие семинаристы. Тайное общество име-
ло контакты с единомышленниками в Петербурге, Казани,
„лга^
,V7'/t7 НО НТОРОЙ IIO. ЮПИ НК XIXII.
245
Киеве и ставило целью «всеми силами способствовать пе-
ревороту», для чего велась пропаганда среди интеллиген-
ции и семинаристов.
Пермская организация распространяла известные про-
кламации «К молодому поколению», «Великорус», а также
собственные — «Послание старца Кондратия», «Пора»,
«Воля». Их содержание говорит о влиянии документов Пе-
тербургского и Лондонского революционных центров. Про-
кламации направлялись против стихийного монархизма кре-
стьян и должны были, по мысли их авторов, «развеять цари-
стские иллюзии в крестьянстве». В издаваемых организаци-
ей листках содержались требования безвозмездной переда-
чи крестьянам земли, ликвидации самодержавия, установ-
ления демократической формы правления. В них печаталась
программа не социалистических, а демократических пре-
образований, что свидетельствовало о стремлении объеди-
нить для борьбы с существующим строем все оппозицион-
ные силы. В середине 1862 г. общество было разгромлено.
вопросы и задания
1. Что было характерно для рабочего и крестьянского дви-
жения на Урале во второй половине XIX в. ?
2. Какие организации революционеров-демократов, ли-
бералов, социал-демократов существовали на Урале в
рассматриваемый период? Каковы цели этих организа-
ций?
3. Познакомьтесь с материалами местного краеведче-
ского музея. Сделайте сообщение об одном из кружков
или активистов движения разночинцев, либералов, марк-
систов. Объясните свой выбор.
Культура и наука на Урале
вспомните из ранее изученного:
1. Какие тенденции свойственны развитию отечествен-
ной культуры второй половины XIX в. ?
2. Имена каких деятелей культуры Урала стали значи-
мыми для российской культуры данного периода?
ОСНОВНЫЕ СОБЫТИЯ, ИМЕНА, ПОНЯТИЯ
1865 — правила о цензуре 1869 — создание инспекции народных училищ Баумгартен Е.Е. БахН.Р. Безобразов В.П. Первушин И. Попов Е. Решетников Ф.М.
246 УРАЛ ВО ВТОРОЙ ПОЛОВИКЕ XIX В.

1870 — создание УОЛЕ 1870 — открытие Пермского оперного театра 1874 — создание дирекции народных училищ 1875 — создание Оренбургского учебного округа 1879 - открытие Екатеринбург- ского оперного театра 1887 — открытие Сибирско- Уральской промышленной выставки в Екатеринбурге 1891 — открытие пермского отделения Русского техниче- ского общества 1894 — открытие первой электростанции в Екатеринбурге 1896 — первый сеанс кинемато- графа в Екатеринбурге 1897 — создание бактериологи- ческой лаборатории в Пермской губернии 1897 — основание Общества любителей изящных искусств в Екатеринбурге Булычев Н.И. Вологодский М. Гельмерсен Г.П. Г рум-Г ржимайло В.Е. Дмитриев А. А. Заякин-Уральский П.И. Здравомыслов В.М. Канаев М.Д. Карпинский А.П. Кирпищикова А. А. Клер О.Е. Котляревский А.П. Кривощеков И.Я. Мамин-Сибиряк Д.Н. Медведев П.М. Менделеев Д. И. Минцлов С.Р. Миславский А.А. Мушкетов И.В. Неофит, архиепископ Никольский Д.П. Новокрещенных Н.Н. Падучев А.И. Ру дановский П.В. Сигов А.С. (А. Погорелов) Смышляев Д.Д. Сюзев П.В. Теплоухов Ф.А. Толмачев В.Я. Толмачев В.Я. Туркин А.Г. Турчевич А. Б. Федоров Е.С. Филоненко В.И Флоринский М.В. Херувимов А.Д. Чернышев Ф.Н. Чупин Н.К. ШишонкоВ.Н. Антреприза Антрепренер Гимназия Листковая литература Попечитель учебного округа Прогимназии
Условия модернизации культурной сферы
Во второй половине XIX — начале XX вв. сохранялось
своеобразие этнокультурного облика старожильческого
и старообрядческого населения
Урала. Устойчивость традиционной
культуры крестьянского и горноза-
водского населения поддерживалась
слабой мобильностью населения,
сельским образом жизни большин-
ства уральцев, натуральностью хо-
зяйства, незначительной ролью пе-
чатного слова. Хозяйственная тра-
диционная культура, основанная на
коллективизме локальной группы и
этике выживания, противоречила
ценностям рыночной модернизации.
Преодолению культурной оторван-
ности уральского края от центра
содействовали начало урбанизации,
развитие городской культуры.
Культуре региона как части общерусской культуры
были присущи ее основные противоречия — между куль-
турой «верхов» и «низов», между культом материализма и
приверженностью к духовным идеалам, между «западни-
Семья рабочих
Златоустовского завода.
ФотоС.М. Прокудина-
Горского. 1910 г.
УРАЛ ВО ВТОРОЙ ПОЛОВИНЕ XIX В. 247
чеством» и «почвенничеством», между культурным ниги-
лизмом и национальным самомнением и т. д. Важную роль
в преобразовании культуры играла интеллигенция. Ре-
формы расширили на Урале слой людей, занятых умствен-
ной деятельностью в сферах производства, просвещения,
здравоохранения, суда, журналистики, художественно-
го творчества, религии.
Из-за отсутствия здесь высших учебных заведений
между Уралом и центром происходил интенсивный куль-
турный обмен: основная часть дипломированных специа-
листов получала высшее образование в столичных учеб-
ных заведениях, культурная элита численно составляла
более тонкую прослойку, происходил отток интеллиген-
Культурная прослойка
Урала (по данным
переписи 1897 г.):
9,5 тыс. человек занима-
лись учебной и воспита-
тельной деятельностью;
5,7 тыс. человек занима-
лись научной, литератур-
ной или художественной
деятельностью;
4 тыс. инженеров и
техников.
ции в столицы.
В 1897 г. в губерниях Урала. Культурная прослойка в
целом составляла 0,3% от всего уральского населения.
Дипломы о высшем образовании в 1897 г. имели 3,6 тыс.,
о среднем — 54,5 тыс. человек, что составляло 0,6% от
численности населения.
Народное образование
Перестройка системы образования на Урале происхо-
дила в связи со школьными преобразованиями второй по-
ловины XIX в. Управление школой претерпело измене-
ния: главными администраторами над учебными заведе-
ниями и проводниками государственной политики стали
Н. Богданов-Бельский.
Устный счет. 1895 г.
попечители учебных округов. До 1875 г. ураль-
ские губернии находились в составе Казанско-
го учебного округа. Затем из него был выделен
Оренбургский учебный округ, под контроль ко-
торого были отданы Пермская, Оренбургская
и Уфимская губернии. Развитие образования
курировалось училищными советами губерний
и уездов. Председатель уездного училищного
совета был выборным, а губернский совет воз-
главлял архиерей. С 1874 г. председателями на-
значались предводители дворян. В 1869 г. была
создана инспекция, а в 1874 г. — для усиления
контроля за деятельностью народных училищ
и земств в области народного образования —
дирекция народных училищ.
Переход к всесословной школе, возникно-
вение и влияние на организацию школы обще-
ственно-педагогического движения, усиленное
внимание общества к проблемам начального
образования, создание наряду с государственной непра-
вительственной школы — основные показатели развития
школьной системы.
248 УРАЛ ВО ВТОРОЙ ПОЛОВИНЕ XIX В.
-a

Прогимназия (лат. pro —
вместо и гимназия) —
мужское или женское
4-классное учебное
заведение, соответство-
вавшее четырем младшим
классам гимназии.
Екатеринбургская
мужская гимназия
В 1856 г. обучением на Урале было охвачено чуть бо-
лее 4% детей школьного возраста. На 100 жителей при-
ходилось 0,6 учащихся (в Европейской России — 0,75).
Уровень грамотности населения уральских губерний на-
кануне отмены крепостного права составлял 2—3%, гор-
нозаводского населения — 7—9%.
С 1865-го по 1898 г. количество начальных школ на
Урале выросло в 4 раза (с 1 371 до 5 563). К 1880-м гг. в
школах училось свыше трети детей школьного возраста.
К середине XIX в. на Урале действовали три мужские гим-
назии в губернских центрах. Во вто-
рой половине XIX — начале XX в.
появились новые типы средней об-
щеобразовательной школы: жен-
ские гимназии, женские и мужские
прогимназии, реальные училища,
женские епархиальные училища.
Определенные успехи в развитии
народного образования были до-
стигнуты благодаря усилиям деяте-
лей органов местного самоуправле-
ния, общественных организаций,
энтузиастов. Школьная политика
правительства, уровень образования, его малодоступ-
ность вызывали резкое недовольство просвещенной части
общества.
Печать и литература
Развитие средств массовой информации служило од-
ним из важных факторов модернизации в сфере культу-
ры. К середине XIX столетия уральские средства массо-
вой информации были представлены лишь губернскими
«Ведомостями». Потребность в печатном слове на рубе-
же 1850—1860-х гг. отразилась в появлении рукописных
изданий («Семинарский колокол» в Пермской семинарии,
«Шадринский вестник», «Шадринская местность» священ-
ника И.М. Первушина), а также агитационно-пропа-
гандистских сочинений («Послание старца Кондратия»,
«Пора»).
Развитие печати имело легальную и нелегальную фор-
мы, состав изданий и издательств был нестабильным. Пра-
вилами о цензуре и печати 6 апреля 1865 г. провинци-
альная печать была поставлена в условия предваритель-
ной цензуры. До конца XX в. легальные издания вели мир-
ный диалог с правительством. В 1860-е гг. появилось три
новых издания: «Ирбитский ярмарочный листок», «Уфим-
ские губернские ведомости», «Пермские епархиальные
ведомости». В 1870-е гг. возникло 14 новых периодических

УРАЛ ВО ВТОРОЙ ПОЛОВИНЕ XIX В. 249
изданий, наряду с ведомственными увидели свет первые
частные газеты («Уфимский листок объявлений и извеще-
ний», «Оренбургский листок», «Екатеринбургская неделя»).
Стали издаваться журналы («Записки Оренбургского от-
дела Императорского Русского Географического обще-
ства», «Записки Уральского общества любителей есте-
ствознания», «Сборник Пермского земства»). Одновремен-
Н. Иевлев. Карикатура
«Бой за подписчиков».
1863 г.
но определился приори-
тет газеты обществен-
но-политического со-
держания как вида пе-
риодического издания,
наиболее соответству-
ющего духу времени.
В 1880-е гг. на Ура-
ле появились новые ле-
гальные издания (науч-
ные, справочные, рели-
гиозные). Газета «Де-
ловой корреспондент»
сумела из справочной
превратиться в первую
ежедневную газету на
Урале. В 1890-е гг. оживление уральской журналистики
проявилось в стремлении общественно-литературных из-
даний занять определенную политическую позицию, в гор-
но-экономической тематике ряда изданий («Уральское
горное обозрение», «Урал», «Уральская жизнь»), в усиле-
нии подпольной журналистики.
Нелегальная печать в 1870—1880-е гг. была представ-
Д.Н. Мамин-Сибиряк
лена несколькими рукописными молодежными изданиями:
журналами «Бродяга» (Троицкая гимназия), «Бурсак», по-
зднее «Окурок» (Пермская духовная семинария), газетой
«Школа» (Пермский народовольческий кружок). Издания
были кратковременными, пропагандировали народниче-
ские идеи и попадали к узкому кругу читателей. В 1890-е гг.
продолжался опыт распространения молодежных руко-
писных журналов («Досуг», «Опыт» Кунгурского техни-
ческого училища). Основной формой нелегальной жур-
налистики становится листковая литература.
В пореформенный период на Урале появились не только
собственные журналисты, но и писатели. Местными авто-
рами, сумевшими «пробиться» в большую литературу, ста-
лиД.ТГ. Мамин-Сибиряк (1852—1912)нФ.М. Решетни-
ков (1841 — 1871). Они принадлежали к тому кругу рус-
ских писателей, которые стремились утвердить себя выра-
зителями народных интересов постановкой острых нро-
250 УРАЛ ВО ВТОРОЙ ПОЛОВИНЕ XIX В.
Ф.М. Решетников
И. Репин.
Портрет Д.И. Менделеева.
1907 г.
блем, социальным критицизмом, проповедью вечных цен-
ностей. Романы Д.Н. Мамина-Сибиряка «Приваловские
миллионы», «Горное гнездо», «Три конца», «Дикое счастье»,
«Золото» несли в себе большой заряд критики хозяйствен-
ной культуры уральских горнозаводчиков и хищнического
предпринимательства вообще. Образы людей труда в про-
изведениях Д.Н. Мамина-Сибиряка и Ф.М. Решетникова
(«Горнорабочие», «Глумовы», «Где лучше») воспроизводи-
ли специфику культуры и быта горнозаводского населения,
вызывали сочувствие к трудовым ценностям.
К демократическому направлению в литературе при-
надлежали и уральские писатели А. А. Кирпищикова,
А.Г Туркин, А. С. Сигов (А. Погорелов), П.П. Заякин-
Уральский .
Наука на Урале
Во второй половине XIX в. Урал оставался объектом
исследования со стороны государственных учреждений —
Академии наук, столичных университетов,
Петербургского горного института, научных
подразделений министерств и ведомств.
Наиболее значительные научные экспе-
диции на Урал связаны с геологическими ис-
следованиями. В пореформенный период
были составлены тектоническая карта Ура-
ла (академик А.II. Карпинский), геологиче-
ская карта Среднего и части Южного Урала
(А.П. Карпинский и Ф.Н. Чернышев), Се-
верного Урала (Е.С. Федоров), исследованы
каменноугольные месторождения Кизелов-
ского бассейна (Т.П. Гельмерсен), открыты
три новых минерала (И. В. Мушкетов). На
Урале по заданию правительства работали
экспедиции экономического характера. В
1867 г. такую комиссию возглавлял академик
В.II. Безобразов, в 1899 г. —Д.Н. Менделеев.
К середине XIX в. Урал не имел научных
учреждений. Потребность в научной деятель-
ности со стороны местной интеллигенции была реализова-
на в форме организации общественных научных объедине-
ний. В 1870 г. в Екатеринбурге возникло Уральское обще-
ство любителей естествознания (УОЛЕ). В него вошли не-
дагоги, служащие, инженеры, врачи, к деятельности об-
щества были привлечены предпринимательские круги. Учи-
тель французского языка О. Е. Клер, историк//. Я. Чу пин,
врачи А.А. Миславский, П.В. Рудановский, географ
И.Я. Кривощеков, ботаник//./?. Сюзев, археолог/?.Я. Тол-
мачев, инженеры В.Е. Грум-Гржимайло, А.П. Котля
УРАЛ ПО /ПОРОЙ ПОЛОНИНЕ Х/Х Н.
251
ревский и другие активные деятели общества сумели орга-
низовать комплексное изучение края. Была создана сеть
метеорологических станций, опытные поля для изучения
условий сельского хозяй-
ства, поисковые партии.
По инициативе УОЛЕ в
1887 г. в Екатеринбурге
была проведена Сибирско-
Уральская промышлен-
ная выставка. Результаты
научных изысканий регу-
лярно публиковались в
«Записках Уральского об-
щества любителей есте-
ствоз н а н и я». Созда и н ые
Обществом библиотека и
музей способствовали рас-
ширению возможностей
научной работы. Перм-
Вид на Сибирско-
Уральскую промышленную
выставку. Фото 1887 г.
Труды уральских
историков! О — 80-х гг.:
Дмитриев А.А. Пермская
старина. 1889—1900.
Смышляев Д.Д. Источники
и пособия для изучения
Пермского края. 1879.
Шишонко В.Н. Пермская
летопись.
Алекторов А.Е. История
Оренбургской губернии.
1883.
Чупин Н.К. Географический
и статистический словарь
Пермской губернии.
Белов В.Д. Исторический
очерк Уральских горных
заводов. 1896.
Попов Р.С. Горнозавод-
ской Урал: Материалы для
ознакомления с условия-
ми быта горнозаводского
населения на Урале.
1873-1874.
екая комиссия УОЛЕ, основавшая в Перми Научно-про-
мышленный музей, превратилась со временем в самосто-
ятельный научный центр по изучению Прикамья.
В 1887—1888 гг. на Урале появились Оренбургская и
Пермская губернские ученые архивные комиссии — науч-
ные центры историко-краеведческих исследований. «Труды»
этих комиссий стали значительной вехой в изучении архив-
ных материалов края. Деятельность губернских ученых ар-
хивных комиссий была подготовлена наличием в крае плея-
ды крупных историков А.А. Дмитриева, Д.Д. Смышляева,
В.Н. Шишонко и др. Работы этих авторов, а также архео-
логов-любителей (О.Е. Клер, В.Я. Толмачев, Ф.А. Теп-
лоухов, С.Р. Минцлов, Н.П. Булычев, Н.Н. Новокрещен-
ных), этнографов (М. Вологодский, Д.П. Никольский,
М.В. Флоринский, В.П. Филоненко) заложили основы со-
временного ураловедения.
Медицинские научные исследования проводились в
рамках ряда научных объединений (Уральское медицин-
ское общество, Уральское отделение Союза борьбы с дет-
ской смертностью в России и др.). Бактериологическая
лаборатория Пермского губернского земства (1897 г.)
стала первым научно-практическим медицинским учреж-
дением на Урале, на его базе в 1912 г. был создан Бакте-
риологический институт. Организатор и руководитель ла-
боратории и института — врач В.М. Здравомыслов. На-
учными учреждениями сельскохозяйственного профиля
были фермы и опытные поля, организованные Пермским
и Уфимским земствами.
252 УРАЛ ВО ВТОРОЙ ПОЛОВИНЕ Х!Х В.
П ViOH'Sl
Музей горнозаводского
дела в Нижнем Тагиле—
музей под открытым
небом. Современный вид

Пермское отделение Русского технического общества,
созданное в 1891 г., выступило организатором научных
исследований в области технических наук, способствова-
ло развитию промышленных музеев в крае. Самыми значи-
тельными учреждениями этого профиля стали Горноза-
водской музей (Нижний Тагил), Геологический музей (Ту-
ринские рудники), Пермский
Научно-промышленный музей.
Значительный вклад в изу-
чение экономического, физи-
ко-географического, геобота-
нического и почвенного состо-
яния Южного Урала внесли де-
ятели Оренбургского отделе-
ния Русского географического
общества.
Созданные силами любите-
лей при поддержке местных
органов самоуправления, цен-
тральных научных организаций, меценатов научные об-
щества, музеи, обсерватории, метеорологические стан-
ции, фермы, опытные поля, лаборатории, перераставшие
в научно-исследовательские центры, сформировали кад-
ры и заложили основы для организации профессиональ-
ных научных центров на Урале.
Роль церкви в развитии культуры, науки и просве-
щения
Во всех уральских епархиях в последней четверти XIX в.
издавались епархиальные ведомости. В официальном от-
деле публиковались распоряжения церковной и светской
власти, неофициальный отдел содержал богатый матери-
ал по богословским наукам, истории и этнографии края.
Часто корреспондентами епархиальных ведомостей были
священники. Многие священнослужители присылали ма-
териалы для уральских корреспондентов Русского геогра-
фического общества.
Протоиерей Пермского кафедрального собора Е. По-
пов внес большой вклад в развитие науки нравственного
богословия, составил историю Пермской епархии. Значи-
телен вклад в развитие русской науки сельского священни-
ка Шадринского уезда, члена-корреспондента Петербург-
ской, Парижской, Неаполитанской академий наук мате-
матика И. Первушина (1827—1900 гг.). Он вел исследо-
вательскую работу в области теории чисел.
При храмах существовали доступные для всех библио-
теки. Многие прихожане охотно доверяли своих детей учи-
телям церковно-приходских школ.
УРАЛ ВО ВТОРОЙ ПОЛОВИНЕ XIX В.
То обстоятельство, что на Урале существовало много
городов и заводских поселков, а приходы были относи-
тельно хорошо обеспечены, позволяло создавать квали-
фицированные церковные хоры. В Пермской епархии цер-
ковно-певческая культура достигла особо высокого уров-
ня при архиепископе Неофите (1851 — 1868).
Искусство
Во второй половине XIX в. были заложены условия
для профессиональной деятельности местной художе-
ственной интеллигенции. Художественный отдел музея
УОЛЕ, созданный на основе ряда экспонатов научно-про-
Камин Каслинского
завода. Чугун. XIX в.
мышленной выставки 1887 г., стал ядром бу-
дущей картинной галереи. В 1897 г. в Екате-
ринбурге было основано Общество любителей
изящных искусств. Оно имело литературный
отдел, а также отделы сценических искусств,
музыки, живописи, ваяния и зодчества, худо-
жественной промышленности, фотографии,
кустарных промыслов. Общество взяло на себя
организацию художественных выставок.
В 80—90-е гг. XIX в. переживает расцвет
уральское художественное литье. Профессио-
нальным скульптором, выпускником Академии
художеств М.Д. Канаевым была создана худо-
жественная школа в Каслях, где работал так-
же академик скульптуры Н. Р. Бах. Професси-
онализм скульпторов, мастерство каслинских
рабочих, высокое качество материалов созда-
ли каслинскому литью всемирную известность.
Чугунный павильон, выполненный в Каслях по проекту
архитектора Е.Е. Баумгартена, получил на Всемирной
выставке в Париже высшую награду — «Гран-при».
Во второй половине XIX в. активизируется музыкаль-
но-театральная жизнь Урала. С 1843 г. и до начала XX в.
здесь существовал регулярный профессиональный музы-
кально-драматический театр за счет приезжих трупп про-
винциальных антрепренеров: осенью актеры работали в
Екатеринбурге, на февраль переезжали в Ирбит, весной-
летом гастролировали в Перми.
Традиции домашних и общественных музыкально-ли-
тературных концертов, организация музыкальных круж-
ков, широкое увлечение хоровым пением, появление му-
зыкальных школ (в 1880 г. — в Екатеринбурге, в 1886 г. —
в Перми) создали условия для организации на Урале опер-
ного театра. Самостоятельная жизнь Пермского оперного
театра началась с 1870 г., Екатеринбургского — с 1879 г.
Первыми оперными коллективами стали труппы А.Д. Хе-
254 УРАЛ ВО ВТОРОЙ ПОЛОВИНЕ XIX В.
188 4.
ЕН УТЕРИ ДУ НЙ7РГЦ
-и- ргяким 'фЬцпнктн
30 ww
рувимова н П. М. Медведева. Эти
антрепренеры стояли во главе
драматической антрепризы на
Урале.
Архитектура
В гражданской архитектуре
заметным было стремление отой-
ти от традиций русского класси-
цизма и использовать декоратив-
ные формы разных стилей. Ме-
нялась композиционная структу-
ра городов Урала: важное значе-
ние приобретали не горнозавод-
ские ансамбли, а торговые цент-
СЪ ДОЗВОЛЕН1Я НАЧАЛЬСТ» А,
водимым*» is
\ вь ropumin шт
шшшургсшъ ишшвдъ
КРУЖКОМЪ
MfW» WA =
: епвтный соктаклъ
ФАУСТЬ
ЙИМ»й-, ГфвНгЯ »
irtW
J ' адш «снп s* т, ж < й, е » в»?
j , эфМВДЯ I > W», »-
Ж UW4. » и «ми«ДО n WJr* .tuHinj >i
Я ЛМ» »» »ю» ati -irrft
ры. Именно за ними закреплялась роль общегородских
центров, здесь размещались административные учрежде-
ния, управы земств и городов, биржи, банки, конторы,
фокусировались транспортные потоки.
Из частных особняков, появившихся в этот период,
наиболее примечательными в архитектурном плане явля-
ются дом Севастьянова в Екатеринбурге, построенный с
применением элементов разных стилей (проект архитек-
тора А.И. Падучева), дом Железнова в Екатеринбурге —
в русском стиле с использованием форм деревянного зод-
чества (архитектор А.Б. Турчевич), дом Н.В. Мешкова в
I
'"'ОПЕРНЫЙ СПЕКТАКЛЬ
ЙАШ08Ъ8Ш0ВЪ.
Афиши Екатеринбургского
музыкального кружка.
1884-1885 гг.
Антреприза — частное
зрелищное предприятие
(театр, цирк и др.).
Антрепренер—владелец,
арендатор, содержатель
антрепризы.

а
Перми, в котором классические архитектурные детали со-
четались со свободным использованием декоративных эле-
ментов (архитектор А.Б. Турчевич).
В промышленном строительстве главную роль при воз-
ведении зданий стали играть не архитектурные решения, а
инженерные расчеты. Архитекторы
привлекались лишь к отдельным
вспомогательным работам. Заводы,
построенные в конце XIX в., отли-
чались от старых: их планировочная
структура стала зависеть от систе-
мы железных дорог (внутренних и
транзитных) на территории завода,
обозначилось четкое разграничение
территории на производственную и
вспомогательно-складскую зоны,
появились многопролетные цеха
сложной архитектурно-простран-
Дом Н.В. Мешкова
в Перми. Архитектор
А.Б. Турчевич. 1889 г.
ственной формы, началось широкое внедрение зданий с
металлическим каркасом и применение таких многооб-
разных конструктивных систем, как арочно-стропильная,
рамная, арочная, балочно-стропильная.
УРАЛ ВО ВТОРОЙ ПОЛОВИНЕ XIX В. 255
Изменения в промышленном строительстве влияли на
облик городов. На рубеже XIX—XX вв. основными архи-
тектурно-планировочными осями городского
расселения стали служить железные дороги.
Крупный город на Урале, как и в стране в целом,
вступал в период «городской революции». В быт
городов стали входить водопровод, электричество,
телеграф, телефон, трамваи, автомобили, кине-
матограф, граммофон, появились многоквартир-
ные доходные дома. Менялся ритм городской жиз-
ни, внешний и духовный облик людей.
Первая центральная электростанция в Ека-
теринбурге начала действовать в 1894 г. В 1896 г.
в Екатеринбурге прошел первый сеанс кинема-
тографа.
Рост просвещения, развитие средств массовой
коммуникации, появление новых институтов, ре-
ализующих культурный потенциал края, культур-
но-бытовые сдвиги в жизни крупных городов — эти
значительные изменения были проявлениями мо-
дернизации в культурной сфере. Главные проти-
Дом А. А. Железнова
в Екатеринбурге.
Архитектор А.Б. Турчевич.
1892-1895 гг.
воречия культурной модернизации проявились в социаль-
ной узости приобщения населения к индустриальной куль-
туре. Основная масса трудового населения не была выве-
дена из застойных форм традиционной культуры.
вопросы и задания |
1. Какие обстоятельства способствовали или, наоборот,
препятствовали модернизации культуры на Урале?
2. Определите основные тенденции в развитии просвещения
и науки на Урале во второй половине XIX в. Какую роль в
этом играла церковь?
3. Имена каких деятелей культуры и науки Урала XIX в. вы
знаете? Увековечены ли они в вашем городе? Подготовьте
сообщение об одном из ваших земляков — ученом, литерато-
ре, художнике, музыканте, — живших в XIX в.
4. Назовите печатные издания, появившиеся на Урале в рас-
сматриваемый период. Что для них было характерно?
5. Что нового появилось в искусстве и архитектуре на Урале
во второй половине XIX в. ? Какие крупные здания и в каком
стиле были построены в вашем городе в этот период? Охра-
няются ли они государством в настоящее время? Какова их
сохранность ?
256 УРАЛ ВО ВТОРОЙ ПОЛОВИНЕ XIX В.
РАЗВШИЕУРАЛАВНАЧАЛЕХХв
^»Г‘Г 1ПЛ, «»4 Г. « . 'J
Уральский край на рубеже XIX—XX вв.
§34
вспомните из ранее изученного:
1. На каком этапе модернизации находилась Россия к
концу XIX в. ?
2. В чем состояли особенности социально-экономичес-
кого развития страны в это время?
3. Какие типы монополий были характерны для Рос-
сии на рубеже XIX—XX вв. ?
ОСНОВНЫЕ СОБЫТИЯ, ИМЕНА, ПОНЯТИЯ
1900—1904 — крестьянские волнения на Урале 1901 — неурожайный год 1901—1904 — рабочие стачки на Урале 1901—1904 — создание эсеровских организаций на Урале 1903 — Златоустовская бойня 1903 — создание Средне- Уральского комитета РСДРП 1906 — создание синдиката «Кровля» 1906—1907 — создание Алапаевской, Невьянской и Шайтанской акционерных компаний 1908 — создание синдиката «Медь» Конюхов П.А. Богданович Н.М. Картель Синдикат J
Административное управление
Территория Урала, составлявшая 3,6 % от общерос-
сийской, на рубеже XIX—XX вв. включала Вятскую, Орен-
бургскую, Пермскую и Уфимскую губернии. Управление
административными единицами было сосредоточено в ру-
ках губернаторов, подчинявшихся министерству внутрен-
них дел. Местное самоуправление осуществлялось губерн-
скими и уездными земствами, городскими думами. В сис-
тему управления входили также полицейские и жандарм-
ские управления, выполнявшие охранные функции. Орга-
нами судебной власти были окружные суды.
Урал был поделен на шесть горных округов во главе с
горными инженерами. Своеобразная структура власти су-
ществовала на территории Оренбургского казачьего войс-
ка. Оно управлялось назначенным атаманом, подчиняв-
шимся Главному управлению казачьих войск Военного ми-
нистерства.
Численность и состав населения
Население четырех уральских губерний составляло в
1897 г. свыше 9,9 млн человек (7,5 % от общей числен-
ности населения страны). Плотность его заметно превы-
шала среднюю по империи, особенно в Вятской и Уфим-
Численность населения
уральских уездов и
городов (1897):
Екатеринбургский уезд —
55 488 чел.
Пермский уезд —
45 403 чел.
Алапаевск — 8 652 чел.
Верхотурье — 3 178 чел.
Невьянск — 16 тыс. чел.
Нижний Тагил —
30 тыс. чел.
Туринск — 2 940 чел.
Шадринск — 11 686 чел.
РАЗВИТИЕ УРАЛА В НАЧАЛЕ XX в. 1901-ФЕВРАЛЬ 1917 г.
17 Э-454
Семеро во
ЛЬСКАЯ
Пермь
Ижевс^»
Курган
Челябинск
САМАРСКАЯ
AKMOJ
Кустанай,'/
пунктов по отношению к тер
Грлницы губерний
и областей
Российской
империи
жар
Е Р
Вятка
ВЯТСКАЯ
ГУБЕРНИЯ
РЕИ*'
^Оренбург
Самара
ГУБЕРНИЯ
БЕ PH И Я
Екатеринбурге
Усть-Сысольск
ВОЛОГОДСКАЯ
ГУБЕРНИЯ, ,
ГУБЕРНИЯ
Г1 Тобольс
ской губерниях, на это влияло
количество городских жите-
лей, хотя оно и было неболь-
шим (5,8 %). На Урале тогда
было 39 городов, из них 4 гу-
бернских, 35 уездных и 5 без-
уездных. Самым крупным счи-
тался Оренбург (свыше 72 тыс.
жителей). Особенностью края
было наличие множества за-
водских поселков — более ста.
Крупнейший из них — Ижев-
ский (более 4 тыс. чел.). Для
Урала была характерна мно-
голюдность населенных пунк-
тов, намного превышавшая об-
щероссийские показатели.
Оренбургская и Уфимская гу-
бернии занимали по этому по-
казателю 3-е и 4-е места в стра-
не. Но плотность населенных

Адм и н истрати вно-
терр ториальное деление
Уральского региона в
1914 г.
ритории была значительно ниже, чем в других губерниях.
Крестьянское население Урала составляло 7,9 млн че-
ловек. Население горнозаводских районов насчитывало
1 млн человек, из них в Пермской губернии 664 тыс., в
Уфимской — 125 тыс., в Оренбургской — 114 тыс., в Вят-
ской — 97 тыс. человек.
Более 7 млн жителей края были русскими (71,4%).
Значительные группы населения представляли башкиры —
Группа удмуртов.
Фото начала XX в.
1 254 тыс. (12,8%), татары — 450 тыс. (4,6%),
удмурты — 407 тыс. (4,1%), марийцы — 241 тыс.
(2,5 %), коми-пермяки — 103 тыс. (1 %). В Уфим-
ской губернии нерусское население составляло
62 %, в Оренбургской — 30 %, в Вятской — 23 %,
в Пермской — 10 %.
Женское население преобладало на селе, муж-
ское — в городе (а в Уфимской губернии — и в уез-
дах). Прирост населения на Урале был выше, чем
в среднем по Европейской России.
Промышленность
Главной отраслью экономики края была промышлен-
ность, прежде всего горнозаводская. После подъема 90-х гг.
XIX в. промышленность Урала, как и всей России, всту-
пила в полосу кризиса, особенно заметно проявившегося
в черной металлургии: значительно упали цены на чугун,
сократилось его производство на частных предприятиях.
258 РАЗВИТИЕ УРАЛА В НАЧАЛЕ XX . 1901-ФЕВРАЛЬ1917г.
На казенных заводах производство чугуна почти не со-
кратилось, но было нестабильным и перешло в застой,
продолжавшийся целое десятиле-
тие. За это время на Урале закры-
лось 16 металлургических заво-
дов (11 из них временно), отста-
лых в техническом отношении.
Сокращение производства приве-
ло к закрытию рудников.
Одновременно с этим на ураль-
ских заводах увеличилось произ-
водство стали (1900 г. — 18,7 млн
пудов, 1907 г. — 32,9 млн пудов),
выросла выплавка меди, по про-
изводству которой Урал занимал
Гранильщики огранивают
камни. Екатеринбург.
Фото начала XX в.
в 1907 г. первое место в стране. Добыча каменного угля
увеличилась в 1900—1907 гг. на 20 млн пудов.
Удельный вес уральского, в основном крупносортного
металла (рельсы, балки) во всероссийском производстве
уменьшился из-за вытеснения его с рынков сбыта метал-
лом народного спроса (листового, кровельного, сортового
железа), производившегося на юге страны.
В начале XX в. серьезные качественные изменения в про-
мышленности Урала были связаны с технической рекон-
струкцией ряда казенных (Баранчинский, Златоустовский,
Кушвинский) и частновладельческих (Богословские,
Кыштымские, Шуваловские) заводов, а также с концент-
рацией производства и капитала, осуществлявшихся в
форме акционирования и синдицирования предприятий.
Вместо потерпевших крах в условиях кризиса акционер-
ных компаний (Волжске-Вишерской и Уфимской) созда-
вались новые. В 1906—1907 гг. на Урале возникли Алапа-
евская, Невьянская и Шайтанская акционерные компа-
нии. Оздоровление экономики уральские заводовладельцы
связывали прежде всего с правительственной поддержкой.
Петербургские коммерческие банки оказали помощь Не-
вьянскому и другим обществам, английские финансисты в
1907 г. взяли в свои руки Кыштымское общество. Госу-
дарственный банк помог в годы кризиса крупными ссудами
Богословскому, Катав-Ивановскому, Кыштымскому, По-
жевскому и другим заводам.
К этому времени относится начало монополизации
уральской горнозаводской промышленности. В созданный
в 1904 г. картель по продаже кровельного железа входили
13 заводов, в 1906 г. 10 крупных производителей объеди-
нились в синдикат «Кровля», который производил 69 %
уральского и 52 % российского кровельного железа. В об-
Картель — первоначал fa-
ая форма мо о олисти-
ческих объединений,
основанная на заключении
их участниками соглаше-
ния о регулиро ани
объемов производства,
условиях сбыта продукции
и найма рабочей силы.
Участники картелей
сохраняют коммерческую
и производственную
самостоятельность.
Синдикат—монополисти-
ческое объединение, члены
которого сохраняют
производственную
самостоятельность, но
утрачивают самостоятель-
ность коммерческую. О
договариваются между
собой о распределении
заказов, закупке сырья,
реализация произведенной
родукц и осуществляется
через единую сбытовую
контору.
РАЗВИТИЕ УРАЛА В НАЧАЛЕ XX . 1901—ФЕВРАЛЬ 1917 г.
разовапный в январе 1908 г. синдикат «Медь» вошли Верх-
Исетский, Богословский и Нижне-Тагильский округа.
Предприятия Урала входили и в синдикаты «Гвоздь» и
«Жесть». Этот процесс был
связан с конкурентной борь-
бой за рынки сбыта: ураль-
ский металл, кроме меди, был
почти вытеснен южным с
рынков европейской части
России — что заставило ураль-
ских промышленников объе-
диниться. В 1906—1908 гг.
13 из 22 округов Урала, про-
изводивших железо и медь,
вошли в монополистические
объединения, причем 6 из них
были акционированы.
Видное место в экономике
края занимала мелкая и фаб-
Золотопром 1вательная
машина а одном из
промыслов Урала.
Фото начала XX в.
рично-заводская промышленность, дававшая почти треть
всего торгово-промышленного оборота в уральском реги-
оне. Наибольший доход обеспечивали предприятия по пе-
реработке пищевых и животных продуктов (20,8 %), ос-
тальное приходилось на химические, деревообрабатыва-
ющие, суконные, льнопрядильные, стекольные, кирпич-
ные и другие предприятия, на ремесленное производство.
Численность рабочих на мелких предприятиях в 1901 —
1907 гг. сократилась на 2,4 тыс. человек, а в горной и
горнозаводской промышленности Урала — с 272 тыс. до
232 тыс. человек. Одновременно увеличилась концентра-
ция рабочих на крупных предприятиях: в 1901 г. на каж-
дом из них было занято в среднем 73 рабочих, а в 1907 г. —
100. Во многом это было связано с отсталостью техноло-
гии производства на большинстве уральских заводов.
Сельское хозяйство
Аграрные проблемы в регионе затрагивали интересы
не только крестьян, но и рабочих, пользовавшихся, как
правило, покосом, выгоном, а иногда и пашней. В усло-
виях экономического кризиса начала XX в. аграрный воп-
рос на Урале обострился. Рабочие требовали от заводчи-
ков расширения наделов с целью увеличения натураль-
ной части заработной платы. В этот период проявилась
дальнейшая капиталистическая эволюция помещичьих и
крестьянских хозяйств. Доля дворян в частном землевладе-
нии неуклонно сокращалась, тогда как частные земель-
ные владения крестьян выросли с 1877-го по 1905 г. в 4 ра-
за. Их средний земельный надел в регионе составлял в
260 РАЗВИТИЕ УРАЛА В НАЧАЛЕ XX в. 1901-ФЕВРАЛЬ 1917г.
начале XX в. 12 десятин, 7 из которых приходилось на
пашню. Этого было недостаточно, чтобы прокормить се-
мью. Положение крестьян ухудшилось в связи с неуро-
жаем 1901 г. , охватившим в числе других Оренбургскую,
Пермскую и Уфимскую губернии, повышением арендных
цен на землю, увеличением задолженности крестьян по
налогам. Усиливалась дифференциация крестьянских хо-
зяйств на Урале: хозяйства бедняков составляли 52 %,
середняков — 30 %, зажиточных крестьян — 18 %. Коли-
чество земли у последних в 1900 г. в Ирбитском уезде было
в 10 раз, в Екатеринбургском уезде — в 13 раз больше,
чем у бедняков. Зажиточные крестьяне занимались тор-
говлей, маслоделием, семеноводством, извозом, кустар-
ными промыслами, ростовщичеством.
Накануне революционных потрясений
Сложность многих социально-экономических проблем,
их обострение в условиях промышленного кризиса, прак-
тически полный запрет на любую политическую деятель-
ность привели в начале XX в. к повышению напряженнос-
ти в стране и, в частности, на Урале. В 1901 — 1904 гг. в
четырех губерниях края произошло 68 стачек с участием
почти 40 тыс. рабочих. В результате было потеряно около
200 тыс. человеко-дней. Наиболее активно выступали с тре-
бованиями рабочие Воткинского, Катав-Иваковского, Мо-
товилихинского, Чусовского заводов. Почти половина всех
забастовок, носивших большей частью экономический ха-
рактер, произошла в Пермской губернии. Самой крупной
из них была забастовка рабочих Златоустовского завода в
1903 г. По приказу уфимского губернатора Н.М. Богда-
новича войска расстреляли безоружных рабочих: 69 чело-
век были убиты или умерли от ран. Это событие вызвало
негативные отклики по всей стране. В мае 1903 г. Богдано-
вич был убит эсерами.
В 1900-1904 гг. на Урале произошло 36 крупных крес-
тьянских выступлений. Выражались они в захвате земель,
в самовольных порубках леса. Но в целом крестьянское и
рабочее движения еще не носили массового характера,
были стихийными. Новым явлением в общественной жиз-
ни края стало участие в революционном движении уча-
щейся молодежи, интеллигенции, особенно учителей, ли-
беральной буржуазии.
В первые годы XX в. на Урале началась деятельность
политических партий. Наибольшую активность прояви-
ли социал-демократы, за несколько лет создавшие в
уральских губерниях около 30 своих организаций. По 12
организаций действовало в Вятской и Пермской губерни-
ях, в Оренбургской губернии организация имелась толь-
РАЗВИТИЕ УРАЛА В НАЧАЛЕ XX
Причины неурожая 1901 г.:
— малоснежная зима,
— сухая весна,
— заморозки,
— знойное лето,
— саранча.
ко в Челябинске, в Уфимской — в губернском центре и
Златоусте. В 1904 г. они объединились в областную орга-
низацию. Социалисты-революционеры на Урале создали в
На старом Полевском
заводе. Фото начала XX в.
1901-1904 гг. 8 своих органи-
заций. Только одна из них дей-
ствовала в губернском центре
Вятке, три в уездных городах, по
две на заводах и в селах Перм-
ской губернии. Деятельность их
была, конечно, нелегальной и
сводилась в основном к пропа-
ганде своих идей в массах, преж-
де всего среди рабочих и кресть-
ян. В 1901 — 1903 гг. в регионе
существовал Уральский союз
социал-демократов и социали-
стов-революционеров. Он имел
свои комитеты и организации в
Екатеринбурге, Перми, Уфе,
Златоусте, а также на ряде заводов, где распространял
свои издания. В середине 1903 г. в Екатеринбурге члены
Уральского союза под давлением агентов ленинской «Ис-
кры» приняли решение о его роспуске. Вместо него был
создан Средне-Уральский комитет РСДРП.
В этот период расширилось издание нелегальной соци-
ал-демократической и эсеровской листковой литературы,
однако она имела ограниченное распространение и не мог-
ла серьезно влиять на уровень политического сознания
уральцев. Гораздо большее значение имели партийно-по-
литические газеты, издававшиеся на Урале, причем боль-
шей частью легально. В 1901 — 1904 гг. их насчитывалось
11; из них 7 выходили в Пермской губернии; 5 из 11 газет
были социалистическими по направлению, остальные — об-
щедемократическими .
вопросы и задания
1. В чем состояла специфика административного управ-
ления уральскими губерниями?
2. Какие проблемы были основными в промышленности и
сельском хозяйстве края?
3. Какие общественно-политические процессы были ха-
рактерны для Урала накануне Первой русской революции?
4. Предлагаем вам поработать с таблицами, составлен-
ными на основании данных переписи населения Российской
империи 1897 г., и сделать самостоятельные выводы.
262 РАЗВИТИЕ УРАЛА В НАЧАЛЕ XX в. 1901-ФЕВРАЛЬ 1917 г.
Л
Г " *
Табл ца 1. Распределение населения Урала по роду занятий (в %)
Род занятий Россия Урал Пермская губерния Вятская губерния Оренбургская губерния Уфимская | губерния |
Сельское хозяйство 77,2 83,3 74,3 90,0 80,8 88,3
Торговля и промышленность 17,3 13,3 22,0 7,2 15,7 8,6
Непроизводственная сфера 5,5 3,4 3,7 2,8 3,5 3,1
Таблица 2. Население Урала по социальному составу (в %)
Губерния Численность населения (чел.) Дворяне и чиновники Духовен- ство Г ородское сословие (купцы, мещане) Жители городов Крестьяне и казаки
Вятская 3 030 831 0,30 0,45 2,80 3,15 97,10
Пермская 2 994 302 0,60 0,40 3,60 6,00 95,20
Оренбургская 1 600 145 0,76 0,37 3,84 9,54 87,00
Уфимская 2 196 146 0,72 0,20 2,04 4,88 94,74
Итого 9 821 424 0,59 0,35 2,80 5,90 93,50
Особенности Первой русской революции на Урале
вспомните из ранее изученного:
1. Каковы причины Первой русской революции?
2. Какие периоды революции выделяли историки совет-
ского времени и выделяют современные историки? В
чем разница их подходов к периодизации революции?
3. Каковы движущие силы революции с точки зрения
историков прошлого и настоящего?
4. Вспомните основное содержание Манифеста 17 ок-
тября 1905 г.
ОСНОВНЫЕ СОБЫТИЯ, ИМЕНА, ПОНЯТИЯ
1905, март — создание Совета рабочих депутатов в Алапаевске 1905, декабрь — вооруженное восстание на Мотовилихинском заводе 1905, конец года — создание легальных профсоюзов рабочих и служащих 1906, май — июнь — стачечные выступления рабочих Урала 1906, лето — солдатские выступления в Златоусте, Оренбурге, Екатеринбурге и др. 1907 — вооруженные столкно- вения с полицией членов организации «Всероссийский крестьянский союз» (д. Першина Ирбитского уезда) 1909 — окончание партизанских действий на Урале Лбов А.М. Соловьев Е.А. Черепанов С. А. Юрш А. Г. Якутов И.С. Боевые организации Земская (банкетная) кампания Лбовщина Профсоюзы Советы Экспроприация
Первая демократическая революция в России
Уже в конце 1904 г. российскими либералами была орга-
низована земская (банкетная) кампания, которая сразу
§35
РАЗВИТИЕ УРАЛА В НАЧАЛЕ XX в. 1901-ФЕВРАЛЬ 1917 г.
привела к ощутимому результату — появлению Указа 12 де-
Земская (банкетная)
кампания — организован-
ные по инициативе
«Союза освобожде ия»
в 120 городах собрания
оппозиции, во время
которых принимались
резолюции и обращения
к царю с требованием
введения конституции
и гражданских свобод.
Советы — общественные
организации из числа
рабочих, крестьян,
солдат, моряков, озн к-
шие в ходе революци
1905-1907 гг.
Е.А. Соловьев — социал-
демократ, один из
руководителей Алапаев-
ского Совета рабочих
депутат© 1905 г.
Профсоюзы— массовые
организации трудящихся,
с язанных общими
интересам по роду х
професс онал ной
деятельности.
кабря, в котором царь пообещал ограничить произвол бю-
рократии и провести некоторые преобразования в стране.
На Урале массовый подъем революционного движения на-
чался не после 9 января 1905 г., как во всей стране, а с мая,
когда в регионе произошло 37 стачек рабочих с 35 тыс. участ-
ников — в два раза больше, чем за предшествующие 4 меся-
ца. В марте 1905 г. в Алапаевске в ходе стачки возник пер-
вый в стране Совет рабочих депутатов, в который вошли
представители заводских рабочих, железнодорожников и
крестьян соседних деревень. В апреле Совет образовался в
Надеждинске, а затем под различными названиями они по-
явились в Мотовилихе, Нижнем Тагиле, Екатеринбурге,
Уфе, Златоусте, Ижевске и других городах и заводских по-
селках края — всего на Урале было организовано более двад-
цати Советов (собраний уполномоченных, стачечных ко-
митетов и т. п.). Руководили деятельностью социал-демо-
краты и социалисты-революционеры. Екатеринбургский Со-
вет рабочих депутатов возглавлял С.А. Черепанов, Мото-
вилихинский — А. Г Юрш, Уфимский — И. С. Якутов.
Высший подъем антиправительственного движения
на Урале
Как и во всей России, высшим подъемом революции на
Урале стали события октября — декабря 1905 г. В течение
трех месяцев произошло 120 стачек рабочих (из 232 за год),
в которых участвовало свыше 80 тыс. человек. Только в
Пермской губернии крестьянские выступления охватили 44
волости. После появления царского Манифеста 17 октября
о даровании свобод народу в Екатеринбурге и других местах
начались столкновения между правыми и левыми радика-
лами, прекращенные полицией и войсками.
В конце 1905 г. на Урале стали создаваться легальные
профсоюзы рабочих и служащих. В октябре — ноябре в
ряде мест появились отделения Всероссийских союзов поч-
тово-телеграфных служащих и железнодорожников. В
Екатеринбурге возникли союзы служащих, рабочих по ме-
таллу, печатников, портных, гранильщиков и ювелиров,
фармацевтов. В Перми образовались союзы типографских
рабочих, учителей, инженеров и техников, фармацевтов
и врачей, служащих различных учреждений и заведений.
Самостоятельные профсоюзы были созданы на многих за-
водах — Алапаевском, Билимбаевском, Богословском,
Верхнесалдинском, Мотовилихинском, Надеждинском,
Сысертском, Режевском и др. В Ирбите, Нижнем Тагиле,
Шадринске возникли союзы служащих.
После 17 октября 1905 г. политические партии на Ура-
ле стали действовать свободно, и к концу революции здесь
264 РАЗВИТИЕ УРАЛА В НАЧАЛЕ XX . 1901-ФЕВРАЛЬ 1917г.
существовало 174 организации партии эсеров (7,3 тыс.
человек), 121 — социал-демократов (14,3 тыс.), 54 — Союза
русского народа (11,5 тыс. человек), 37 — Союза 17 ок-
тября (вместе с близкими им партиями мирного обновле-
ния, правового порядка, торгово-промышленной партии),
32 партии конституционных демократов.
Эсеры возглавляли Всероссийский крестьянский союз
(ВКС) — самую массовую в стране революционно-демо-
кратическую организацию, возникшую летом 1905 г. С осе-
ни того же года многочисленные организации ВКС были
образованы во всех четырех губерниях Урала. Они про-
водили митинги крестьян, создавали волостные и сельские
комитеты Союза, распространяли литературу. В Пермской
губернии программу ВКС, в основном совпадавшую с эсе-
ровской, пропагандировала местная организация Всерос-
сийского союза учителей. В ряде мест организации ВКС воз-
главляли крестьянские выступления. В 1907 г. в д. Пер-
шино Стригановской волости Ирбитского уезда, где ор-
ганизация ВКС насчитывала свыше 300 человек, прои-
зошли вооруженные столкновения с полицией, пытавшей-
ся арестовать руководителей местного отде-
ления союза. В большинстве мест деятель-
ность организаций ВКС ограничивалась выд-
вижением экономических и политических
требований.
Московское вооруженное восстание в
декабре 1905 г. получило отклик на Мото-
вилихинском заводе Перми, рабочие кото-
рого поддержали железнодорожную забас-
товку. 9 декабря около 100 вооруженных
дружинников установили контроль над за-
водским поселком, а затем прервали движение по желез-
Прокатныи цех Мотовили-
ной дороге. 13 декабря солдаты и казаки подавили воору-
женное сопротивление дружинников в Мотовилихе, при
этом было убито 10 и ранено 30 человек. Выступление в
Мотовилихе, как и в Москве, было слабо подготовлено в
техническом отношении и обречено на поражение. Стол-
кновения боевых дружин рабочих с войсками и полицией
состоялись в декабре 1905 г. в Уфе, Челябинске, Вятке,
на ст. Чусовская. Все они носили локальный характер и
были быстро подавлены войсками, оставшимися на сто-
роне правительства.
Революционное движение в 1906—1907 гг.
Созыв Государственной думы в апреле 1905 г. не ос-
тановил революционное движение в России. Май — июнь
1906 г. ознаменовались всплеском стачечных выступле-
хинского завода.
Фото начала XX в.
Требования мотовилихин-
ских рабочих:
— свержение самодержа-
вия и установление
демократической респуб-
лики;
— немедле ое освобож-
дение всех политических
заключенн i Росс и;
— немедленный созыв
Г осударственной думы
с участием рабочих все"
России и др.
ний рабочих (55 из 111 за год), в которых участвовало
РАЗВИТИЕ УРАЛА В НАЧАЛЕ XX . 1901-ФЕВРАЛЬ 1917г.
бурге, Екатеринбурге и других местах состоялись круп-
ные стихийные солдатские выступления. Они были замет-
ным явлением в уральской действительности, поскольку
здесь дислоцировалось большое количество войск (на 1 ию-
ня 1906 г. в 36 гарнизонах края размещались 69 рот пе-
хоты, 5 артиллерийских батарей и 24 казачьи сотни).
Солдаты и даже казаки отказались выполнять на Урале
карательные функции. Они были возложены на вольно-
наемную полицейскую стражу, сформированную из пред-
ставителей некоторых народов Северного Кавказа. Та-
Экспроприация—
принудительное (безвоз-
мездное или оплачивае-
мое) лишение собствен-
ности.
Боевые организации—
вооруженные формирова-
ия, созданные политичес-
кими партиями различных
направлений в начале
XX в. На Урале возникли
в 1902 г. в эсеровских
организациях, в годы
перво" революции —
у социал-демократов,
анархистов, черносо-
тенцев.
кие подразделения находились во многих городах и завод-
ских поселках края и отличались особой жестокостью к
местному населению.
В 1906 г. продолжалась начавшаяся в конце 1905 г.
партизанская война большевиков, эсеров и анархистов с
властями. С целью осуществления террористических ак-
ций, экспроприаций, для защиты от черносотенцев рево-
люционные партии создавали свои боевые организации.
Крупные боевые организации РСДРП существовали в
Екатеринбурге, Златоусте, Уфе, Вятке, Перми, Оренбур-
ге, Челябинске, на Ашинском, Воткинском, Ижевском,
Миньярском, Симском заводах. Эсеровские боевые орга-
низации действовали в Вятке, Златоусте, Уфе, Красно-
уфимске, Сарапуле, на Ижевском, Катав-Ивановском,
Воткинском, Кусинском и других заводах. В Уфе, Злато-
усте, Вятке, Сарапуле, Челябинске, Шадринске и других
местах активно действовали боевые организации анар-
хистов. В Екатеринбурге даже существовало объединен-
ное боевое формирование социал-демократов, эсеров и
анархистов. Со временем деятельность боевых органи-
заций стала стихийной и к концу 1906 г. вышла из-под
контроля социалистических партий. Боевики продолжи-
ли экспроприации, несмотря на требования руководящих
органов об их прекращении, и выделились в автономные
организации. В конце 1906 г. возник эсеровский Ураль-
ский боевой союз, в 1907 г. — большевистская Уральская
боевая организация. Их деятельность серьезно дестаби-
лизировала обстановку в регионе, приводила к большим
напрасным жертвам.
В 1907 г. спад революции на Урале, как и во всей
стране, продолжался. Лишь в мае ненадолго активизи-
ровалось рабочее движение, когда состоялись 34 стачки
(34 тыс. участников). Крестьянские выступления в крае
за первые пол года произошли в 51 волости (против 108
за тот же период 1906 г.). Роспуск II Государственной
думы и оглашение 3 июня 1907 г. царского закона об
266 РАЗВИТИЕ УРАЛА В НАЧАЛЕ XX в. 1901-ФЕВРАЛЬ 1917г.
условиях выборов в следующую Думу означали наступ-
ление нового этапа в истории России. Суровыми мерами
власти смогли справиться с массовым антиправитель-
ственным движением, пошла на спад волна терроризма
и экспроприации.
Положительным результатом революции стало расши-
рение демократических свобод в России. Это выразилось,
в частности, в увеличении числа периодических изданий.
Если в 1901 — 1904 гг. в четырех уральских губерниях из-
давалось 11 газет и журналов, то в 1905—1907 гг. — 67.
Около половины из них (31) были социалистическими,
1/3 — общедемократическими. Новым явлением стало из-
дание сатирических журналов («Кобылка», «Магнит»,
«Гном»). Негативным следствием революции была кро-
вопролитная партизанская война, затянувшаяся на Ура-
ле на несколько лет.
Уральцы в I—III Государственных думах
В соответствии с избирательным законом, подписанным
царем в разгар Московского вооруженного восстания, в
феврале — марте 1906 г. на Урале, как и во всей стране,
состоялись выборы в I Государственную думу. Их бойко-
тировали уральские эсеры и многие социал-демократичес-
кие организации. В результате выборов от четырех ураль-
ских губерний в I Государственную думу были избраны 43
депутата. В начале 1907 г. состоялись выборы во II Госу-
дарственную думу, в которых участвовали все основные
политические партии. От Урала в нее вошли, как и в пред-
шествующий раз, 43 депутата.
Осенью 1907 г. состоялись выборы в III Государствен-
ную думу, в состав которой вошел 31 уралец.
Период репрессий на Урале
В 1908 г. на Западном Урале было покончено с парти-
занскими действиями, контролировавшимися эсерами от-
рядов А. Лбова и братьев Давыдовых. В 1909 г. прекрати-
ли экспроприации южноуральские боевики, возглавляв-
шиеся большевиками. Часть боевиков смогла уехать за гра-
ницу, остальные были арестованы, осуждены военными су-
дами к различным срокам тюремного заключения, а неко-
торые казнены.
Репрессиям были подвергнуты многие массовые поли-
тические организации — профсоюзы, отделения Крестьян-
ского союза. Сократилось количество партийных органи-
заций: в 1908—1911 гг. действовали только 78 эсеровских,
37 социал-демократических, 11 кадетских организаций,
численность которых также существенно уменьшилось.
Количество издававшихся на Урале газет сократилось к
1910 г. примерно вдвое.
И. Шадр.
Булыжник — орудие
пролетариата. 1927 г.
Государственные думы
России:
I — 27 апреля — 8 июня
1906 г.
II — 20 февраля —
2 июня 1907 г.
Ill — 1 ноября 1907 г. —
9 июня 1912 г.
РАЗВИТИЕ УРАЛА В НАЧАЛЕ XX . 1901-ФЕВРАЛЫ917 г.
в дополнение к прочитанному:
Лбовщина
После поражения
Мотовилихинского восстания в декабре 1905 г. один из
его организаторов — Александр Михайлович Лбов
(1876—1908) — организовал партизанский отряд, полу-
чивший название «Лесные братья». Члены этого отряда
осуществляли политические убийства царских чиновни-
ков, полицейских стражников, провокаторов, проводи-
ли экспроприации денег и взрывчатки, нападали на пред-
приятия, заводские конторы, почтовые и другие учреж-
дения, оружейные и керосиновые склады, казенные вин-
ные лавки. Лбов передавал деньги эсерам, большевикам
и анархистам, беднякам и малоимущим, заключенным,
родным погибших революционеров. В феврале 1908 г. он
был выдан провокатором и схвачен жандармами в г. Но-
линске Вятской губернии. Военный суд приговорил его к
смертной казни.
Образ А.М. Лбова воссоздан в 1926 г. А.П. Гайдаром в
произведении «Жизнь ни во что (лбовщина)».
Партийный состав депутатов I—IV Государственных дум от уральских губерний
Политические направления Государственная дума
1 II III IV
Абс. % Абс. % Абс. % Абс. %
Левые 4 9,3 29 67,4 9 29,0 1 3,2
Прогрессисты 5 11,6 2 4,7 7 22,6 8 25,8
Либералы 17 39,6 12 27,9 12 38,7 5 16,5
Умеренные 7 16,3 — — 2 6,5 3 9,7
Правые 1 2,3 — — — — 13 42,0
Беспартийные 9 20,9 — — 1 3,2 1 3,2
Всего 43 100 43 100 31 100 31 100
вопросы и задания
1. Когда и где возникли первые в стране Советы рабочих
депутатов?
2. Организации каких политических партий действовали
на Урале во время Первой русской революции? В чем состо-
яли особенности отечественной многопартийности?
3. Охарактеризуйте основные этапы, особенности и
итоги Первой русской революции на Урале.
4. Какой характер носила и как долго продолжалась на
Урале партизанская война революционеров-террористов
с властями?
5. Проанализируйте предложенную таблицу и сделайте
самостоятельные выводы.
268 РАЗВИТИЕ УРАНА В НАЧАЛЕ XX в. 1901-ФЕВРАЛЬ 1917г.
Социально-экономическое развитие России
накануне Первой мировой войны
вспомните из ранее изученного:
1. Какую политику проводило правительство России
после Первой российской революции?
2. Какие процессы происходили в социально экономи-
ческой сфере России накануне Первой мировой войны?
3. В чем суть столыпинской аграрной реформы?

ОСНОВНЫЕ СОБЫТИЯ, ИМЕНА, ПОНЯТИЯ
1901 — основание Пермской, Екатеринбургской товарных бирж 1905 — основание Оренбург- ской, Уфимской и Челябинской товарных бирж 1907—1909 — застой промыш- ленности Урала 1914 — подъем стачечного движения на Урале Акционированная промышлен- ность Вненадельная земля Кооперация Локомобиль Мануфактура Надельная земля Неудобная земля Товарная биржа Удобная земля

Особенности аграрной реформы П.А. Столыпина на
Урале
Столыпинская реформа дала на Урале меньшие резуль-
таты, чем в других регионах страны: было реформировано
10,2 % крестьянских дворов, в то время как по всей Рос-
сии — 26 %. В Уфимской губернии число дворов, закрепив-
ших землю в личную собственность, составляло 15,5 %, в
Оренбургской — 31 %, в Вятской оно было значительно
ниже общеуральского уровня, а в Пермской губернии дос-
тигло лишь 5,1 %. Такие показатели объяснялись особен-
ностями землепользования на горнозаводском Урале — не-
законченностью наделения землей бывших государствен-
ных крестьян, разбросанностью крестьянских участков,
отсутствием дорог, неравноценностью почвы и разнообра-
зием рельефа местности, неоднородностью крестьянской
общины в регионе.
Хутора и отруба не получили на Урале распростране-
ния, поскольку многие бедные крестьяне выходили из об-
щины, чтобы продать свои наделы. Из 151 тыс. крестьян-
ских дворов, вышедших из общины в четырех уральских
губерниях, хутора и отруба на надельных землях образо-
вали лишь около 36 тыс. хозяев.
Серьезную помощь общинникам оказывал Крестьян-
ский банк, который скупал помещичьи владения и баш-
кирские земли и продавал их крестьянам. Значительную
РАЗВИТИЕ УРАЛА В НАЧАЛЕ XX . 1901-ФЕВРАЛЫ917г.
помощь получили от Крестьянского банка переселенцы,
70 тыс. которых в 1907—1914 гг. осело на уральской зем-
ле. Им были даны земельные участки, единовременные ссу-
ды на льготных условиях. Местные власти устраивали для
переселенцев общественные работы, чтобы поддержать их
в материальном отношении, к примеру, в Верхотурском уез-
де они занимались строительством дорог. Многие из ураль-
На Челябинском пересе-
ле ческом пункте. 1908 г.
цев переселились в это время в Си-
бирь: в 1906—1914 гг. туда пере-
правились 246 тыс. переселенцев
и ходоков, в том числе 127 тыс. из
Вятской, 52 тыс. из Уфимской,
37 из Пермской и 30 тыс. из Орен-
бургской губерний. За тот же пе-
риод обратно на Урал пересели-
лось около 59 тыс. человек.
В годы реформы значительно
сократились помещичьи хозяй-
ства на Урале: в 1908—1913 гг. по-
мещики Пермской губернии продали через Крестьянский
банк свыше 77 тыс. десятин земли, в Уфимской губернии в
1904—1915 гг. дворянское землевладение уменьшилось по-
чти наполовину. Эти земли брали в аренду или покупали
Удобная земля — земля,
находившаяся вблизи
дома.
Неудобная земля —
земля, находившаяся в
отдалении от дома.
Надельная земля —
земля общины.
Вненадельная земля —
земля вне общины.
зажиточные крестьяне, скупавшие и владения своих сосе-
дей-односельчан. Число крестьян-общинников, получив-
ших наделы в собственность в 1907—1914 гг. и продавших
их, составило в Вятской и Пермской губерниях 37 %, в
Уфимской — 20%, в Оренбургской — 12 %. Количество
безземельных крестьян постоянно увеличивалось. В Уфим-
ской губернии в 1917 г. было 57,7 тыс. безземельных хо-
зяйств (в 1912 г. их было 32 тыс.). Исключением остава-
лась территория Оренбургского казачьего войска, где на
каждого мужчину приходилось 24 десятины удобной зем-
ли, 20,5 — неудобной земли и 1,4 десятин леса.
Широкое распространение на Урале получила аренда
земли. Крестьяне Уфимской губернии арендовали в 1912—
1913 гг. 947,2 тыс. десятин только вненадельной земли
(это было больше всей площади земель, имевшихся у
помещиков), а крестьяне шести уездов Пермской губер-
нии — 400 тыс. десятин земли. Арендаторами выступали,
как правило, состоятельные крестьяне, уделявшие много
внимания совершенствованию агротехники, применению
машин, улучшенного инвентаря. В 1910 г. крестьяне и ча-
стные владельцы Пермской губернии имели более 30 тыс.
молотилок, 66,5 тыс. веялок, много других сельскохо-
зяйственных орудий и машин. В Оренбургской губернии в
хозяйствах использовались 168,5 тыс. плугов, более 6 тыс.
270 РАЗВИТИЕ УРАЛА В НАЧАЛЕ XX . 1901-ФЕВРАЛЬ 1917г.
сеялок, 40 тыс. жаток, 15,5 тыс. косилок. В Вятской гу-
бернии насчитывалось около 115 тыс. веялок, в Уфим-
ской губернии их было более 71,5 тыс.
Пермское земство активно содействовало развитию аг-
рономии и кустарной промышленности, содержало в шта-
те губернской управы 45 инженеров и техников.
Крестьянское движение постепенно затухало: если в
1909 г. в уральских губерниях было зарегистрировано 281
выступление, то в 1913 г. произошло только 3.
Столыпинская аграрная реформа усилила заинтересован-
ность крестьян-собственников в результатах своего труда,
увеличила приток банковского капитала в сельское хозяй-
ство, способствовала распространению различных форм
кооперации. На Урале в эти годы произошло расширение
посевных площадей, повысилась
урожайность зерновых и техниче-
ских культур у многих крестьян, вы-
делившихся из общины. Это ощути-
мо способствовало экономическо-
му подъему предвоенного периода.
Промышленность Урала в
1907-1913 гг.
Революционные потрясения
1905—1907 гг. и связанная с ними
дезорганизация производства при-
вели к прекращению притока бан-
ковского капитала и застою про-
мышленности в 1907—1909 гг. На Урале этот период со-
впал с реконструкцией заводов, что требовало крупных ка-
питаловложений. В этих условиях некоторые заводы (Ка-
тав-Ивановский, Юрюзань-Ивановский, Надеждинский
Переезд переселенцев

и др.) были временно остановлены.
Из-за падения производства чугуна особенно актуаль-
ной была реконструкция уральских металлургических за-
водов, значительную часть расходов на которую взяло на
себя государство. Результатом проведенной реконструкции
стало увеличение выплавки чугуна, хотя доля Урала в об-
щероссийском его производстве продолжала падать и
уменьшилась за 13 предвоенных лет на 28 %. Увеличились
выплавка меди, добыча угля и платины, однако при этом
несколько сократились добыча золота, выплавка стали,
производство кровельного железа.
Перед Первой мировой войной заводы Перми, Златоу-
ста, Нижней Туры и других мест расширяли производство
вооружения и боеприпасов. В Воткинском округе выпус-
кались паровозы. Производство предметов широкого по-
требления на казенных заводах постепенно сокращалось.
РАЗВИТИЕ УРАЛА В НАЧАЛЕ XX . 1901-ФЕВРАЛЫ917 г.
В предвоенный период был установлен банковский конт-
Акционированная
промышленность —
объед ение предприятий
в единое хозяйственное
общество, формирующее
сво~ первоначальны ~
капитал посредством
выпуска и продажи акций
этого общества.
роль над активно развивавшейся акционированной промыш-
ленностью края. При непосредственном участии банков об-
разовались Лысьвенское, Омутнинское, Сысертское,
Южно-Уральское горнопромышленное акционерные обще-
ства, проведена финансовая реорганизация ряда компаний.
Акционерный капитал увеличился на Урале с 63 млн руб. в
1910 г. до 125,3 млн руб. в 1913 г., причем на долю иност-
ранного капитала (английского, французского, бельгийско-
го ) приходилось 29 %. Ведущая роль в финансировании ураль-
ской промышленности оставалась за отечественными ком-
мерческими банками, в основном петербургскими. Хозяином
Богословского и Лысьвенского обществ стал Азовско-Дон-
Локомобиль
(фр. locomobile — подвиж-
ной) — передвижная или
стационарная паросиловая
установка из объединен-
ых в один агрегат паро ой
машины и котла.
ской банк, Сергинско-Уфалейского товарищества — Торго-
во-промышленный, а Невьянского — Сибирский торговый
банк. Продолжалась монополизация уральской промышлен-
ности. Синдикаты «Кровля» и «Медь» сохраняли независимость
от финансового капитала, хотя в дальнейшем произошло сли-
яние «Кровли» с синдикатом «Продамет», который вел ост-
рую конкурентную борьбу с уральскими промышленниками.
Фабрично-заводская промышленность Урала в предвоен-
ный период успешно развивалась: в 1907 г. в регионе было
мя сельскдго ХОЗЯЙСТВА и про мы ш/и мм ости
й ПГ Р [ГРЬВОМЙ ПАРА нКОМПАУ НДЬ сь КОНДЕНСАЦИЙ
мощностью до 300 лош смль.
517 предприятий фабрично-заводского сектора, в
1913 г. — 571. Преобладали предприятия по перера-
ботке пищевых и животных продуктов, а также по
обработке металлов. Довольно крупными были су-
достроительные заводы Любимова и братьев Камен-
ских в Перми. Действовали также предприятия по
производству локомобилей, горно-шахтного и по-
жарно-технического оборудования. В Прикамье и
Уфимской губернии работали кожевенные заводы.
Ирбитская ярмарка, на которую завозилось много
шерсти, способствовала развитию на Урале сукон-
ной и пимокатной промышленности. Несмотря на
сильную конкуренцию, успешно действовали муко-
мольные предприятия Урала, а также деревообра-
батывающие и лесохимические. Быстро развивалась
мелкая промышленность. Общий оборот мелких
промышленных заведений в Пермской губернии воз-
Рекламный плакат.
Начало XX в.
рос в 1913 г. по сравнению с концом XIX в. в 3—4 раза.
Транспорт
В 1901 —1910 гг. протяженность железных дорог на Ура-
ле увеличилась на 687 км, а в 1911 — 1914 гг. — на 3 160 км.
Финансировали их строительство девять петербургских
коммерческих банков. Сибирский банк возглавлял син-
дикат, который финансировал строительство Западно-
Уральской железной дороги, Русско-Азиатский — Севе-
272 РАЗВИТИЕ УРАЛА В НАЧАЛЕ XX . 1901-ФЕВРАЛЬ 1917 г.
Строительство железной
ро-Восточно-Уральской железной дороги. В эти годы стро-
ились железные дороги Синарская — Шадринск (1911 —
1913гг.), Лысьва — Бердяуш (1913—1916 гг.);
в 1909 г. началась эксплуатация линии Ека-
теринбург — Кунгур — Пермь. Заметно воз-
росла роль водного транспорта, сосредоточен-
ного в руках пароходовладельцев Мешкова,
Любимова и братьев Каменских. Крупнейшей
пристанью на Урале стала Уфа. Ее грузообо-
рот увеличился с 12 874 тыс. пудов в 1905 г.
до 18 314 тыс. в 1911 г. Появился автомо-
бильный транспорт. Протяженность шоссей-
ных и замощенных дорог на 1 января 1913 г.
составляла в уральских губерниях (кроме
Пермской) 586,4 версты.
Кооперация
С середины 1890-х гг. в стране и на Урале с
помощью земств стала быстро расти коопера-
ция, особенно кредитная. К началу 1914 г. кре-
дитная кооперация объединяла около 28 % са-
мостоятельных хозяев российского села. Наи-
более развитой была кредитная кооперация в
Пермской губернии. На 1 января 1914 г. здесь
действовало 412 кредитных кооперативов, объединявших
около половины всех домохозяев^Урала. Общая сумма ба-
лансов этих кооперативов превышала 10 млн руб. Одним из
крупнейших в стране кооперативов был Екатеринбургский
союз, в который на 1 января 1914 г. входили 67 товари-
ществ. Их суммарный баланс составлял 375,4 тыс. руб.,
вклады и займы — 268,8 тыс. руб., ссуды — 245,2 тыс. руб.
О более высоком уровне торговли говорило появление
товарных бирж. Из 94 товарных бирж, действовавших в
России в 1913 г., 5 находились на Урале: Пермская (осно-
вана в 1901 г.), Екатеринбургская (1901 г.), Оренбург-
ская, Уфимская и Челябинская (1905 г.). В то же время
здесь продолжали успешно функционировать ярмарки,
крупнейшей из которых оставалась Ирбитская, уступав-
шая по торговому обороту (около 25 млн руб.) только
Нижегородской ярмарке.
Социальные отношения
В годы нового экономического подъема возросла чис-
ленность рабочих. В 1913 г. общее количество лиц наем-
ного труда в уральских губерниях составило 1 205 тыс.
человек, из них — 261,5 тыс. горнозаводских и фабрично-
заводских рабочих, 330 тыс. рабочих мелкой промышлен-
ности, 100 тыс. строителей, 91,5 тыс. рабочих транспорта
дороги. 1911—1916 гг.
С рисунка начала XX в.
Кооперация (лат.
cooperatio — сотрудниче-
ство) — первоначально
добровольное товарище-
ство, содействующее
своим членам в ведении
хозяйства, промысла,
мелкого производства,
осуществляющее посред-
нические функции (сбыт
продукции, ее транспорти-
ровку и т.д.). Распростра-
нены потребительская,
промысловая, финансово-
кредитная кооперация.
Товарная биржа (гол.
beurs, нем. Borse) — форма
регулярно действующего
оптового рынка товаров,
продающихся по стандар-
там и образцам.
и связи. Все остальные, в том числе сельскохозяйственные
РАЗВИТИЕ УРАЛА В НАЧАЛЕ XX в. 1901-ФЕВРАЛЬ 1917 г.
18 Э-454
рабочие, составляли 422 тыс. человек. Характерной для
этого времени стала миграция рабочих, приезжавших на
реконструируемые и крупные предприятия. На Мотовили-
хинском заводе в 1911 г. было свыше 80 % пришлых рабо-
чих, а на Лысьвенском в 1914 г. — 86%. Это серьезно от-
ражалось на их поведении.
Забастовочная борьба рабочих Урала после окончания
революции не получила развития: во второй половине 1907 г.
состоялись 32 забастовки, в 1908 г. — 26, в 1909 г. — 21.
Почти все они носили экономический характер.
С 1910 г. началось оживление рабочего движения: на
Урале было зарегистрировано 25 стачек, в которых уча-
ствовало около 6 тыс. рабочих. В 1911 г. число забастовок
Участники забастовки
лысьвенских рабочих.
1914 г.
увеличилось до 38, а количество участ-
ников возросло почти вдвое. В 1912-м и
1913 гг. произошло 49 забастовок и 55 ста-
чек, в которых участвовало около 14 тыс.
человек. Наибольшую активность прояв-
ляли рабочие Нижне-Тагильского горно-
заводского округа, Златоустовского заво-
да, Воткинского, Миньярского и Надеж-
динского округов. Резкий подъем ста-
чечного движения на Урале произошел в
первой половине 1914г., когда состоялось
92 забастовки, в них участвовало почти
57 тыс. человек. Самыми крупными из них
были выступления рабочих Лысьвенского и Верх-Исетского
заводов. Росла политическая активность учащихся, интел-
лигенции, средних городских слоев. В Екатеринбурге, Пер-
ми и Челябинске определенным влиянием среди них поль-
зовались кадеты, а также социал-демократы.
В целом предвоенный период можно оценить положи-
тельно для экономики Урала, в которой происходили важ-
ные структурные и количественные изменения. Полити-
ческая жизнь несколько стабилизировалась по сравнению
с годами революции, но продолжала оставаться напря-
женной.
в дополнение к прочитанному:
j Ирбитская ярмарка в начале XX в.
С 1890-х гг. в связи со строительством Транс-
сибирской магистрали Ирбит начал утрачивать свою роль
перевалочного пункта, из которого в восточные районы стра-
ны (прежде всего, в Сибирь) шли мануфактура (бумаж-
ные ткани) и шерстяные изделия из Европейской России, а в
центральные районы страны — оптовые поставки байхового
и кирпичного чая, переправлявшегося из Китая через Си-
бирь. В связи с удаленностью Ирбита от главных железно-
274 РАЗВИТИЕ УРАЛА В НАЧАЛЕ XX . 1901-ФЕВРАЛЬ 1917 г.
Ж 5 . AiW All дш. -
1ДВЙОЬЛ^^1_ -_ * _ --•jC£tMh> Аж> 'Ж WllWftV'/' ’
JBMMMML J-' JT_l_TT Г~7Ж; ••;*<... .. \.4W^.C2:^
КЯВННЕЯИИИИА^^ИКЯВН^^^кт^ЯЯННННВвмнИННВвЯВНЛВЕЯр-'' Ж- - »и
дорожных путей даже торговля продукцией уральских за-
водов (железо, скобяной товар и др.) стала производиться
здесь, главным образом, по образцам (главные партии то-
вара оставались на складах в железнодорожных узлах).
В это же время значительно возрос ярмарочный оборот
сибирской пушнины (с 2,6 млн руб. в 1891 г. до 8—9,5 млн
рублей в начале 1910-х гг.), поступавшей из Якутии, с Ени-
сейского и Обского севера. Перед Первой мировой войной
в Ирбите реализовывалось около половины всей пушни-
ны, добываемой в Сибири.
Перед Первой мировой войной значительно усилились
позиции Тюменской ярмарки, возникшей еще в XVIII в. и
ранее значительно уступавшей Ирбитской. Это объяснялось
близостью к Транссибу. Кроме того, на концентрации се-
верных заготовок пушнины стали специализироваться и дру-
гие ярмарки Урало-Сибирского региона (Ишимская, Обдор-
ская, Сургутская, Якшинская), связанные более удобными
транспортными артериями с центральной Россией и стра-
нами Европы. Ирбитская ярмарка накануне Первой миро-
вой войны значительно сократила свой торговый оборот.
| вопросы и задания
1. В чем были особенности аграрной реформы П.А. Сто-
лыпина на Урале?
2. Какие новые процессы происходили в промышленнос-
ти края накануне Первой мировой войны?
3. На основании данных краеведческого музея вашего го-
рода, поселка составьте сообщение о развитии экономи-
ки региона накануне Первой мировой войны.
Урал в период Первой мировой войны
§37
вспомните из ранее изученного:
1. Каковы причины и характер Первой мировой войны?
2. Как отразилась война на социально-экономическом
положении России?
3. Какие районы страны сыграли важнейшую роль в обес-
печении фронта вооружением, продовольствием и др. ?
ОСНОВНЫЕ СОБЫТИЯ, ИМЕНА, ПОНЯТИЯ
1914 — стихийные волнения запасных на Урале 1915 — создание Уральского заводского совещания 1916 — многочисленные забастовки рабочих Миньяр- ского завода. Егоров П.И. Иванов П.В. Кроль Л.А.
РАЗВИТИЕ УРАЛА В НАЧАЛЕ XX . 1901-ФЕВРАЛЬ19Г7г.
У—'
Урал в начальный период
войны
Начало войны сопровожда-
лось на Урале, как во всей стра-
не, молебнами и патриотически-
ми манифестациями, состоявши-
мися в Екатеринбурге, Вятке,
Перми, Уфе, Верхотурье, Ирби-
те, Шадринске и других городах.
Однако первая мобилизация в ар-
мию, проходившая с 18 по 28 июля
1914 г., ознаменовалась крупны-
Группа уральских предпри-
нимателей и общественных
деятелей во главе с пред-
седателем Военно-промыш-
ленного комитета П.В. Ива-
новым. 1915 г.
Обращение большевиков к
солдатам и казакам. 1916 г.
ми стихийными волнениями запасных. Причинами волне-
ний стали: закрытие казенных винных лавок, инерция за-
бастовочной борьбы предшествующего периода, проведение
мобилизации в разгар полевых работ и т. п. В ходе волнений
в трех уральских губерниях (кроме Оренбургской) произош-
ло около полусотни выступлений мобилизованных, причем
43 из них в Пермской губернии. Самые крупные вы-
еолдаты и шш1
Вы будете воевать? Доколе Зь
улете рдзэсрчть Россию? Доколе Вы будете
учить себя и. равным себе, рабочих м кре-
ТЬ»*5
Подумайте; во всей кеобятиой Росси*
часгвулт рабочие и крестьяне и онм не ме-
чт отдать свело землю—помещикам, своя
абрики—капиталистам, они не хотят быть
tea** ммрских офицеров и генералов.
Рабочие и крестьяне России проклинает
ас убивающим своих братьев. Вы глубш
5«ануты. Очнитесь м поймите, что Вашим*
укай» делается злое дело. Это уже понял»
1бсчие и крестьяне Сибири и Урала.
а йсей Сибири «дут восстания, красть*
вин абочмй и солдат против Колчака, прб-
** _ «еземиых наемных убийц.
Светская Россия с «аждым днем мрел
• jxe, что было завоевано у нас. снова
ал* ►’дшим. • там с власт перешла ж
* крестьянам Не довош обив»
, не гоаогьно-пи страдаете Вы и от Вас-
И те Ваше оружие против Своих насядь-
инков. Переходите к нанГШ
уверениям что мы расстреливаем. Это*
лая ложь.
Мы воюем с помещиками, с капитал
*и с царскими генералами и офицера*
всеми теми, кто сотни лет держал
народ в крепостничестве, в рабстве.
Руху» товарищи - Солдаты и кати
От Вас зависит Ваше счастье и
русского народа,
Мы ждем Вас к себе, как друзе!
истины* сынов страдающего народа*
Урала Свбдрское Бюро Focciicsot 8»
пствчесм! партмж.
ступления имели место в Лысьве и Надеждинске.
Забастовки на Урале после объявления войны резко
сократились, а затем их число стало медленно расти — 39
в 1915 г., 69 в 1916 г. Преобладали в них экономические
требования. Активнее других выступали рабочие Миньяр-
ского завода, бастовавшие в 1916 г. 10 раз. Стихийное
недовольство населения трудностями, связанными с вой-
ной, началось с середины 1915 г. Его вызвали рост цен на
продукты питания, нерегулярная выдача пайков семьям
призванных в армию. В 1916 г. только в Пермской и
Уфимской губерниях произошло 37 выступлений, что со-
ставило 1 /5 часть от их общего количества по всей стране.
После начала боевых действий промышленность
Урала перешла к массовому выпуску военной продук-
ции, увеличив ее производство к середине 1915 г. в 204
раза. В Перми выпускались крупнокалиберные снаря-
ды, в Ижевске — винтовки. Стабильно работали казен-
ные металлургические заводы. С середины 1915 г. круп-
ные военные заказы и субсидии на сумму около 200 млн
рублей получили частные горные заводы. По количеству
предприятий и числу рабочих мест, обслуживавших обо-
ронную промышленность, Урал стоял в 1916 г. на 3-м
месте в России после Московской и Петроградского рай-
онов. Здесь было сосредоточено 9 % промышленных пред-
приятий и 14,9 % рабочих страны.
Крайне отрицательно сказывались на работе ураль-
ской промышленности дезорганизация железнодорожно-
го транспорта, нехватка рабочих рук, недостаток топли-
276 РАЗВИТИЕ УРАЛА В НАЧАЛЕ XX . 1901-ФЕВРАЛЬ 1917г,
РОС С! Я—ЗА ПРАВДУ
ва и сырья. В первый год войны в результате мобили-
зации с уральских заводов ушло 22,3 % рабочих, из
округов — 43,7 % вспомогательных рабочих. Это при-
вело к тому, что в 1915—1916 гг. остановились 22
доменные печи, all работали с неполной нагрузкой.
Однако доля Урала в производстве железа и стали в
стране росла, а в выплавке меди почти не сокраща-
лось. В Богословском, Невьянском и Нижне-Тагиль-
ском округах построены новые снарядные заводы, из
Прибалтики на Урал было эвакуировано оборудова-
ние трех машиностроительных заводов. Коммерчес-
кие банки осуществляли техническую перестройку
уральской промышленности.
Для улучшения управления милитаризованной эко-
номикой в регионе в ноябре 1915г. было создано Ураль-
ское заводское совещание. Председателем его стал
главный горный начальник Уральского горного управ-
ления П.И. Егоров. Этому органу — отделению Осо-
бого совещания по обороне государства, оказывали содей-
ствие земский и городской союзы и Уральский военно-про-
мышленный комитет (ВПК), созданный в июне 1915 г. Пред-
седателем его был глава Екатеринбургской биржи П.В. Ива-
нов. Рабочей группой при ВПК, возникшей в мае 1916 г.,
руководил кадет Л. А. Кроль. В выборах в рабочую группу
принимали участие 35 % уральских рабочих. Остальные, по
призыву большевиков, бойкотировали их.
В условиях войны в промышленности региона резко уси-
лился процесс акционирования. Доля иностранного капи-
тала в ней заметно сократилась (с 29% в 1913 г. до 19% в
1917 г.). Влияние банковской монополии в уральской про-
мышленности увеличилось. Выросли и прибыли владельцев
Неизвестный художник.
Плакат «Россия — за
правду». 1914 г.
заводов. Богословское общество, например, дало в 1913 г.
31 % прибыли на основной капитал, ав1916г. — 65%. Од-
нако диспропорции в развитии экономики края сохранились.
Острый недостаток рабочих рук компенсировался привле-
чением работников из западных районов страны, а также пу-
тем использования труда военнопленных, иностранных граж-
дан, женщин и подростков. Заработная плата рабочих в пе-
риод войны росла, однако жизненный уровень снижался из-
за подорожания продуктов питания и других потребительских
товаров. К тому же падение жизненного уровня сопровожда-
лось увеличением продолжительности рабочего дня, ростом
травматизма и заболеваемости рабочих, обострением жилищ-
ного вопроса, особенно в крупных городах.
Сельское хозяйство в годы войны
Неблагоприятно отразилась война на сельском хозяй-
стве Урала. К середине 1917 г. из сельской местности четы-
Иванов Павел Васильевич
(1867— ?) —обществен 1Й
деятель, предприниматель.
Распорядитель одной из
крупнейших на Урале
мукомольных фирм
«Братья Ивановы».
Крупный деятель земского
и городского самоуправле-
ия, участник всероссий-
ских съездов мукомолов.
С 1905 г. — член партии ка-
детов. В декабре 1917 г.
избран председателем
всероссийского союза
мукомолов, в августе —
ноябре 1918 г. был пред-
седателем и министром
торговли Временного
областного правительства,
в 1919 г. — глав о-
уполномоченным по
уральской промышленно-
сти. После поражения
белого движения эмигри-
ро ал в Харбин.

РАЗВИТИЕ УРАЛА В НАЧАЛЕ XX . 1901-ФЕВРАЛЫ917 г.
рех уральских губерний было мобилизовано почти 1,3 млн
человек, что составляло около 45 % всех трудоспособных
мужчин. Реквизиции скота и гужевая повинность также
подорвали производительные силы в сельском хозяйстве
края. Посевные площади сократились за два года войны на
Офицеры 108-го пехотного
полка Екатеринбургского
гарнизона
625 тыс. десятин, значительно
уменьшилось поголовье скота.
Все это вело к росту числа бед-
няцких хозяйств.
Развитие уральской экономи-
ки в период войны носило одно-
сторонний характер. Производ-
ства, не связанные с военными
нуждами, закрывались или пере-
профилировались, заметно со-
кратился выпуск потребитель-
ских товаров, утрачивались на-
лаженные рыночные связи.
В сельском хозяйстве убыль
рабочей силы частично компен-

Трехлинейная винтовка
системы Мосина образца
1891 г.
сировалась применением машин и улучшенного инвента-
ря, а также изменением структуры посевов. Сокращались
площади под основные продовольственные культуры
(рожь, пшеница, ячмень), однако доля посевов овса, тре-
бовавшего меньших затрат труда, заметно расширилась в
Пермской, Оренбургской губерниях. Власти поощряли эти
изменения, направленные на удовлетворение нужд армии.
Вооруженные силы на Урале в период войны
Вскоре после начала войны Урал стал местом сосредо-
точения большого количества войск. В 1916 г. здесь рас-
полагались 40 гарнизонов (25 пехотных запасных полков,
8 ополченских дружин и 160 отдельных команд, военных
заведений и учреждений). Общая численность войск в них
составляла около 210 тыс. человек. Самыми крупными гар-
низонами в крае были Екатеринбургский, Пермский, Уфим-
ский, Оренбургский, Челябинский. В 1914-м — феврале
1917 гг. в уральских гарнизонах было подготовлено и от-
правлено на фронт свыше 700 тыс. военнослужащих.
Отношение к войне различных политических сил и
социальных групп
Различные слои и группы населения Урала неодинако-
во относились к войне. Патриархально-монархические
слои, преобладавшие в регионе вплоть до февраля 1917 г.,
поддерживали царизм. Демократически настроенные кру-
ги буржуазии, интеллигенции, служащие рассчитывали на
проведение властями назревших социально-политических
преобразований. Рабочие и крестьяне также осознавали
278 РАЗВИТИЕ УРАЛА В НАЧАЛЕ XX . 1901-ФЕВРАЛЬ 1917 г.
необходимость защиты Отечества от внешнего врага. На
этом фоне выделялись антивоенные позиции большевиков
и части эсеров. Антиправительственная агитация больше-
виков, выступавших за поражение правительства в вой-
не, способствовала антивоенным настроениям в обществе,
особенно в последние годы войны.
в дополнение к прочитанному:
| Кроль Лев Афа-
насьевич (1871—
1931) — инженер-механик, директор центральной элект-
ростанции г. Екатеринбурга. Член партии кадетов с 1905 г.
В годы Первой российской революции помогал социал-де-
персоналии
мократам деньгами, предоставлял место для явок. Был зна-
ком с Я.М. Свердловым. Во время Первой мировой войны
был председателем рабочего отдела Военно-промышленно-
го комитета Екатеринбурга. Был членом ЦК партии каде-
тов. В марте 1917 г. избран председателем комитета обще-
ственной безопасности Екатеринбурга. Прекрасный оратор,
неизменный оппонент большевиков, меньшевиков и эсеров
на митингах. В июле 1917 г. был избран гласным Городской
думы от кадетов. Октябрьскую революцию не принял, был
избран членом Учредительного собрания от Пермской гу-
бернии от партии кадетов. До июля 1918 г. находился в Мо-
скве на нелегальном положении, но встречался с Я.М. Сверд-
ловым. В августе 1918-го он — один из создателей Времен-
ного областного правительства Урала. Занимал в партии ка-
детов левые позиции, переворот А.В. Колчака сразу не при-
знал. В марте 1919 г. был избран гласным Пермского губерн-
ского земства, активно сотрудничал с социалистами в Си-
бири и на Дальнем Востоке. В 1922 г. во Владивостоке была
напечатана его книга «За три года. Воспоминания, впечат-
ления и встречи». В том же году Л.А. Кроль эмигрировал из
Владивостока в Париж.
| вопросы и задания
1. Как повлияла война на развитие промышленности края?
2. Как отразилась война на положении в сельском хозяй-
стве?
3. Какую роль играл Урал в помощи фронту?
4. Какие настроения в среде уральцев проявились в начале
мировой войны? В чем состояли и как проявлялись измене-
ния в политических взглядах уральцев в ходе войны?
5. Прочитайте биографию Л. А. Кроля и попытайтесь от-
ветить на вопрос: почему в годы Первой российской ре-
волюции он сотрудничал с большевиками, а в дальней-
шем превратился в их политического противника?
РАЗВИТИЕ УРАЛА В НАЧАЛЕ XX . 1901-ФЕВРАЛЬ 1917 г.
Быт и культура уральцев в начале XX в.
о 38
вспомните из ранее изученного:
1. Какие изменения произошли в быту населения России на
рубеже XIX—XX вв. ? С чем они были связаны?
2. Имена каких российских ученых тесно связаны с Уралом?
3. Как изменилась система образования России в начале
XX в. ?
ОСНОВНЫЕ СОБЫТИЯ, ИМЕНА, ПОНЯТИЯ
1902 — открытие художествен-
но-промышленной школы в
Екатеринбурге
1904 — 1910 — экспедиции по
изучению Северного Урала
1905 — открытие сейсмической
станции в Екатеринбурге
1908 — открытие музыкальной
библиотеки в Перми
1908 — открытие Пермского
отделения Русского музыкаль-
ного общества
1910 — первые общедоступные
симфонические концерты в
Екатеринбурге
1912 — открытие Екатеринбург-
ского отделения Русского
музыкального общества
1912 — открытие бактериологи-
ческого института в Перми
1912 — открытие оперного
театра в Екатеринбурге
1914 — открытие Горного
института в Екатеринбурге
1916 — открытие Пермского
отделения Петроградского
университета
1916 — основание музыкально-
го училища в Екатеринбурге
Бабыкин К.Т.
Баклунд 0.0.
Барбот де Марни Е.Н.
Боголюбов Н.Н.
Вернадский В.И.
Верховский В.К.
Воеводин Л.Е.
Грум-Гржимайло В.Е.
Денисов-Уральский А.К.
Журавский А.В.
Заварницкий А.Н.
Замятин А.Н.
Зарайская О.П.
Заякин-Уральский П.И.
Здравомыслов В.М.
Иванов П.А.
Инфантьев П.П.
Каменский М.Ф.
Карпинский А.П.
Клер О.Е.
Колотовкин И.Ф.
Кондыкин Ф.И.
Коновалов В.В.
Крашенинников Н.А.
Круглов А.Н.
Липин В.Н.
Мешков Н.В.
Миславкий А.А.
Митинский А.Н.
Неопиханов А.А.
Нестеров М.В.
Носилов К.Д.
Озеров И.Х.
Павлов М.А.
Парамонов А.Н.
Петров П.О.
Плотников Б.С.
Попов Л.В.
Рупини В.П.
Рязанцев Н.П.
Семенов В.Н.
Сигов А.С.
Соколов И.А.
Строев М.Т.
Томская А.М.
Туржанский Л.В.
Туркин А.Т.
Ферсман А.Е.
Чернышов Ф.Н.
Шадр И.Я.
Южин Д.Х.
Медресе
Мектебе
Народные дома
Быт
Многие стороны обыденной жизни крестьянского и гор-
нозаводского населения Урала носили патриархальный
характер, однако социально-экономические процессы на-
чала XX в. привели к значительной деформации общинной
психологии крестьянства. Его дифференциация на зажи-
точные, середняцкие и бедняцкие слои создавала основу
для взаимного отчуждения.
Горнозаводское население тоже не было однородным.
В нем выделялись промышленные рабочие, кустари, тор-
280 РАЗВИТИЕ УРАЛА В НАЧАЛЕ XX в. 1901-ФЕВРАЛЬ 1917 г.
говцы и лица, занятые сельскохозяйственным трудом. По-
чти все уральские рабочие в той или иной мере вынужде-
ны были заниматься подсобным хозяйством, что помога-
ло выжить в нестабильных экономических условиях. За-
работная плата на заводах была относительно невысокой:
большинство рабочих получали от 1 до 2 руб. в день, а
прожиточный минимум на Урале в 1914 г. составлял для
семьи из четырех человек 299—332 руб. в год. Нередки
были задержки зарплаты, росли штрафы, что увеличива-
ло социальную напряженность. Материальное положение
высококвалифицированных рабочих казенных оборон-
ных заводов сильно отличалось от основной массы рабо-
чих. Они получали высокие заработки, а в ряде мест
(Ижевск, Воткинск, Златоуст, Мотовилиха и др.) имели
Мешков Николай
Васильевич (1851 —
1933) — виднейши~
представитель торгово-
промышленных кругов
немалые дополнительные доходы за счет сдачи внаем жи-
лья и земельных участков.
Высшие слои общества на Урале, как во всей стране,
чаще всего при устройстве своего быта использовали за-
падноевропейские стандарты. Жили они, как правило, в
крупных городах или за границей. Некоторые из них зани-
мались меценатством и благотворительностью, покрови-
тельствовали российской науке и искусству (Н.В. Меш-
ков в Перми и др.).
Особенно выделялась в этом отношении церковь,
занимавшая важное место в духовной жизни уральцев.
В 1909—1913 гг. в пяти уральских епархиях (Вятской,
Екатеринбургской, Оренбургской, Пермской и Уфимской)
насчитывались 20 мужских и 41 жен-
ский монастырь, 2 934 церкви, 447
православных церковно-приходских
попечительств, 21 богадельня, 7 дет-
ских приютов и столько же ночлеж-
ных домов, 5 бесплатных больниц, 13
бесплатных школ и училищ. Такая де-
ятельность церкви получала поддерж-
ку среди разных слоев населения.
Образование
Уровень образования уральцев в
конце XIX в. был относительно невы-
соким. По переписи 1897 г., грамот-
ность населения составляла в Оренбургской губернии
20,4 %, в Пермской — 19,2 %, в Уфимской — 16,7 %, в
Вятской — 16 %. Это было ниже, чем в европейской части
России (22,9%).
В начале XX в. значительно выросло число светских
школ. Это было связано с плодотворной деятельностью
земств, поставивших задачу введения в регионе всеобщего
Прикамья, меценат,
общественный деятель.
Один из организаторов
Пермского университета
(1916), которому передал
три больших здания и
500 тыс. руб. Член УОЛЕ,
поддерживал сельское
учительское общество,
библиотеки, издания
нескольких газет и
журналов. Был дружен
сА.М. Горьк м,
С.А. Чаплыгиным,
В.Е. Г рум-Г ржимайло,
Ф.И. Шаляпиным и др.
Детское общеж тиепр
школе Николаевского
монастыря. Фото начала
XX в.
РАЗВИТИЕ УРАЛА В НАЧАЛЕ XX
. 1901—ФЕВРАЛЬ 1917 г.
28!
обучения. Обсуждая данную проблему в 1895 г., Перм-
ское земство планировало открыть более 1,5 тыс. училищ,
однако война и революционные события, а затем и ликви-
Учителя и гимназистки
первой Екатеринбургской
женской гимназии. 1915 г.
дация земских учреждений
прервали этот процесс. Все-
го в регионе к 1914 г. суб-
сидиями земств пользо-
вались 2 141 начальная
школа, 7 реальных училищ,
9 прогимназий, 30 ремес-
ленных и сельскохозяй-
ственных школ, 19 низших
училищ различных типов.
С 1907-го по 1915 г. число
начальных школ на Урале
возросло на 74 %. По их
количеству в 1914—1915 гг.
Пермская губерния нахо-
Мектебе (араб.) —
начальная мусульманская
школа для мальчиков.
Медресе (араб. Мадраса,
от дараса — изучать) —
мусульманская средняя и
высшая школа, готовящая
служителей культа,
учителей.
дилась на 1 -м, а Вятская — на 2-м месте среди 43 губерний
европейской части России. По числу учащихся Пермская
губерния занимала 8-е место, Вятская — 11-е, Уфимская —
30-е, а Оренбургская — 39-е место.
Общее число средних общеобразовательных школ раз-
ного типа на Урале в 1914 г. достигло 97, среди них было
13 мужских и 33 женских гимназии, 25 реальных учи-
лищ. Видную роль в народном образовании продолжали
играть церковные школы. Накануне мировой войны в
Екатеринбургской, Оренбургской, Пермской и Уфимской
епархиях при церквях имелись 1 694 школы, в которых
обучалось 81 620 человек.
В распространении знаний среди нерусского населе-
ния Урала видную роль играли русско-инородческие шко-
лы. К 1915 г. в Пермской губернии было 185, в Оренбург-
ской — 88, а в Уфимской — 605 таких школ. По сравне-
нию с 1894 г. в 1,7 раза возросло количество мусульман-
ских училищ — мектебе и медресе.
Потребность в учителях привела к открытию новых
учительских семинарий. В начале 1915 г. в четырех губер-
ниях Урала их было 12. В Пермской губернии учительские
семинарии имелись в Перми, Ирбите и Шадринске. Кроме
того, в Екатеринбурге, Вятке, Уфе и Оренбурге были от-
крыты учительские институты. В ряде городов края, в том
числе в Красноуфимске и Шадринске, учителей готовили
на постоянно действующих педагогических курсах. Все это
способствовало заметному повышению уровня подготов-
ки учителей и эффективности школьного образования в
целом. Грамотность населения Пермской губернии в воз-
282 РАЗВИТИЕ УРАЛА В НАЧАЛЕ XX . 1901-ФЕВРАЛЬ 1917 г.
расте от 8 лет и старше выросла с 1/5 по переписи 1897 г.
до 1/3 к 1917 г.
К 1914 г. на Урале было 16 средних специальных учеб-
ных заведений, в числе которых Уральское горное, Крас-
ноуфимское промышленное, Уфимское землемерное, Вят-
ское сельскохозяйственное. Более развитой была сеть низ-
ших специальных и ремесленных учебных заведений — тех-
нических, сельскохозяйственных, торговых, фельдшер-
ских, бухгалтерских и др. К 1914 г. их насчитывалось 72.
В 1908 г. в Уфе была открыта фельдшерско-акушерская
школа, ав Перми с 1909 г. можно было получить среднее
музыкальное образование.
В начале XX в. культурный потенциал края был вполне
достаточен для развития высшего образования. 3 июля
1914 г. было принято решение об основании в Екатерин-
бурге Горного института, а осенью 1916 г. состоялось от-
крытие в Перми отделения Пет-
роградского университета.
Широкое развитие получило
в этот период библиотечное дело.
Перед войной с помощью зем-
ских учреждений в регионе бы-
ло открыто 708 библиотек трех
основных типов: пришколь-
ные, районные и передвижные.
В 1917 г. таких библиотек на-
считывалось 1 687. При церк-
вях четырех уральских епархий
в 1913 г. существовали 1 603
библиотеки.
Накануне войны в Пермской
губернии получила развитие но-
вая форма просвещения мест-
ного населения — Народные дома. Они должны были спо-
собствовать подъему культурного уровня, открывали воз-
можности полноценного проведения свободного времени.
В каждом Народном доме имелись библиотека, зал для про-
ведения народных чтений, спектаклей, выставок, различ-
ных курсов, кооперативных собраний и пр. Этот почин был
особенно активно поддержан кооперативами. В 1913—
1914 гг. в губернскую управу поступило свыше 40 хода-
тайств о выдаче пособий на постройку Народных домов.
Наряду с ними открывались также железнодорожные и за-
водские клубы.
В начале XX в. выросло число музеев. По инициати-
ве энтузиастов они открылись в Шадринске, Осе, Охан-
ске, Красноуфимске, в д. Першино Ирбитского уезда.
&
Народный дом в Верхоту-
рье. Современный вид
РАЗВИТИЕ УРАЛА В НАЧАЛЕ XX в. 1901-ФЕВРАЛЬ 1917 г.
В Екатеринбурге в дополнение к музею УОЛЕ был создан
земский музей.
Медицинское обслуживание
Помимо народного образования земства Урала уделя-
ли внимание и медицинскому обслуживанию населения.
Пермские органы земского само-
Демонстрация врачей в
День борьбы за чистоту.
Екатер нбург. Начало XX в.
управления выделяли для здраво-
охранения и просвещения до 60 %
расходного бюджета. С 1870 г. ас-
сигнования на медицинско-сани-
тарную часть в целом по губернии
увеличились в 22 раза, а по отдель-
ным уездам этот показатель был го-
раздо выше — в Екатеринбург-
ском уезде — в 66 раз, в Перм-
ском — в 43 раза, в Чердынском —
в 42 раза. К 1913 г. число вра-
чебных участков увеличилось до
138 (96 земских и 42 земско-за-
водских). И все же их было недостаточно, чтобы удовлет-
ворить все запросы местного населения.
Количество больниц в крае достигло 140. Большин-
ство уездных земств имели хорошо оборудованные лечеб-
ные заведения, а главная Пермская общегубернская боль-
ница относилась к числу лучших земских больниц импе-
рии. Она имела специальный хирургический корпус, при
ней функционировала библиотека. Для оказания помо-
щи неимущим больным имелось особое благотворитель-
ное общество.
А.П. Карпинский
Губернское земство к 1914 г. имело хорошо постав-
ленную санитарную организацию, в задачи которой
входило обследование школ и физического состояния
школьников, источников водоснабжения, промышлен-
ных заведений и т. п.
Научные изыскания
Интересы успешно развивавшихся промышленно-
сти и сельского хозяйства Урала требовали более эф-
фективного использования богатых природных ресур-
сов края. Это способствовало развитию научных ис-
следований в регионе, хотя научно-исследовательских
учреждений здесь в начале XX в. не было. Именно в
этот период были заложены основы комплексного под-
хода к изучению природных богатств, истории и куль-
туры Урала. Наибольших результатов добились, как и
в предшествующие годы, геологи. В их числе — будущий
президент Академии наук страны А. 77. Карпинский, ака-
демики В. И. Вернадский и Ф.Н. Чернышов, будущие ака-
284 РАЗВИТИЕ УРАЛА В НАЧАЛЕ XX . 1901-ФЕВРАЛЬ 1917г.
,aak -Ml
демики А.Н. Заварницкий и А.Е. Ферсман, профессор
Н.П. Рязанцев. Наряду с ними изучение и разведку полез-
ных ископаемых в крае вели геологи-практики А.Н. Замя-
тин, Ф.И. Кондыкин, Н.П. Рязанцев и др. Итоги геоло-
гического изучения Урала были подведены горным ин-
женером Е.Н. Барбопг де Марни в книге «Урал и его бо-
гатства», опубликованной в Екатеринбурге в 1910 г.
Для объяснения сложных процессов, происходивших
в социально-экономической жизни края, большое значе-
ние имели обследования уральской промышленности,
предпринятые в начале XX в. профессорами И.Х. Озеро-
вым и А.Н. Митинским. Результаты этих обследований
были отражены в книгах, изданных в Петербурге и Мо-
скве. Проблемам развития производительных сил Урала
были посвящены труды Л.Е. Воеводина, В.Н. Липина,
А.А. Неопиханова и др. В техническом переоснащении
уральской металлургии видную роль сыграли В.Е. Грум-
Гржимайло, П.А. Иванов, М.А. Павлов, П.О. Петров,
Н.А. Соколов и др. Естественно-научное изучение Север-
ного Урала в 1904—1910 гг. было предпринято географи-
ческими экспедициями под руководством А. В. Журавского
и О. О. Баклунда.
Для развития краеведения по-прежнему много делало
УОЛЕ. Его президентами были А.А. Миславский (1896—
1908 гг.) нО.Е. Клер (1901-1920 гг.). В 1914 г. в УОЛЕ
входило 540 членов. Записки общества издавались на рус-
ском и французском языках. В 1904 г. оно поддерживало
связи со 144 русскими и 85 зарубежными научными и учеб-
ными организациями. По его инициативе в начале XX в.
были созданы общество уральских горных техников, хи-
мико-металлургическое общество, комиссия по рыболов-
ству. В тесной связи с УОЛЕ работала Екатеринбургская
магнитная и метеорологическая обсерватория. В 1905 г.
в Екатеринбурге была открыта сейсмическая станция.
Уральское медицинское общество насчитывало 119 чле-
нов. Оно сотрудничало с Уральским отделением Союза
борьбы с детской смертностью в России. В 1912 г. на базе
лаборатории Пермского губернского земства был открыт
бактериологический институт, обеспечивавший вакциной
против опасных инфекционных заболеваний Урал и Сибирь.
Деятельность института, возглавлявшегося В. М. Здраво-
мысловым (впоследствии ставшим профессором Перм-
ского университета), была высоко оценена на гигиени-
ческой выставке в Дрездене в 1913 г.
Культурная жизнь
В начале XX в. доступ к литературе получили многие
читатели, поскольку увеличилось число издаваемых книг
А.А. Миславскир
Клер Онисим Егорович
(1845—1920) — уральский
краевед, преподаватель.
Один из инициаторов
создания УОЛЕ, музея и
библиотеки при обществе.
Вразн 1егод (работал
ученым секретарем,
хранителем музея,
рез дентом УОЛЕ.
Автор около 60 работ по
краеведению. Член более
20 русских и иностранных
научных обществ.
РАЗВИТИЕ УРАЛА В НАЧАЛЕ XX . 1901-ФЕВРАЛЬ 1917 г.
и газет, количество общедоступных библиотек. На Урале
появились новые писатели демократического направления.
Среди нихП.П. Инфантпъев, А.Т. Туркин, И.Ф. Коло-
товкин, А. С. Сигов, К.Д. Носилов, Н.А. Крашенинни-
ков и другие, поэт 77.И. Заякин-Уральский.
Развивалась периодическая печать. В 1908—1909 гг.
на Урале возникло 14 новых газет и 17 журналов. Ле-
гальные издания в основном имели кадетскую направ-
ленность. В предвоенные годы общественного оживле-
ния было учреждено 87 изданий. Наряду с укреплением
монархической и либеральной печати активизировались
профессиональные и кооперативные органы. В период
между революциями на Урале впервые появилась ис-
кусствоведческая и театральная периодика («Блестки
Урала», «Театральный день», «Разумный кинематограф
и наглядные пособия»). В годы войны было разрешено
А.К. Денисов-Уральский издание 47 новых газет с преобладанием информацион-
ных выпусков.
Повышение культурного уровня и социальной актив-
Екатеринбургский новый
городской театр.
Построен в 1911—1912 гг.
ности населения края позитивно отразилось на художе-
ственном творчестве уральцев. В развитии изобразитель-
ного искусства Урала важную роль сыграло открытие в
Екатеринбурге в декабре 1902 г. художественно-промыш-
ленной школы, которую возглавляли М.Ф. Каменский, а
затем В. П. Рупини. За-
метными фигурами в
живописи того времени
были А. Н. Парамонов и
В.В. Коновалов, начал
формироваться талант
скульптора И. Д. Шадра.
Особое место занима-
ет творчество А. К. Де-
нисова-Уральского, чьи
художественные выс-
тавки, прошедшие в
Петербурге в 1902-м и
1911 гг., получили ши-
рокий резонанс. Среди
видных художников-
уральцев начала XX в. можно назвать М.В. Нестерова,
Л.В. Попова, Л.В. Туржанского.
С конца XIX в. в Перми, с начала XX в. в Екатерин-
бурге стали традиционными концерты симфонической,
камерной музыки. В 1908—1912 гг. в Перми и Екатерин-
бурге появились Филармонические общества, а в 1912 г.
открылся постоянно действующий оперный театр в зда-
286 РАЗВИТИЕ УРАЛА В НАЧАЛЕ XX . 1901-ФЕВРАЛЬ 1917г.
нии, построенном по проекту архитекторов В.Н. Семе-
нова и К. Т. Бабыкина.
В начале XX в. на Урале работали драматические труп-
пы под руководством М. Т Строева, В.К. Верховского,
О.П. Зарайской. В 1910—1912 гг.
в Екатеринбурге было постро-
ено новое здание драматичес-
кого театра на 1 600 мест; в это
же время приступили к построй-
ке театров городские власти
Оренбурга и Перми. С 1908 г.
началась театральная жизнь в
Нижнем Тагиле.
Развитие промышленности
серьезно отразилось на архи-
тектурном облике уральских
городов. Увеличилось значение
г. Екатеринбурге». № 65.
Новый «акяал*.
Екатеринбург. Новый
вокзал. 1914 г.
зданий культурно-просветительского назначения, торго-
вых, банковских и гостиничных объектов. Многие из них
были постройками эклектичными, использовавшими от-
дельные декоративные элементы модерна. Это отразилось
даже на деревянном зодчестве уральцев.
в дополнение к прочитанному:
Имена уральских
ученых и путеше-
ственников на карте Урала
Имена корифеев геологической науки Урала — академи-
ков А. П. Карпинского (1846—1936), Ф. Н. Чернышова
(1856-1914), Е. С. Федорова (1853-1919) увекове-
чены в географических названиях региона. Они провели
на Урале обстоятельные
исследования, внося
ясность в геологическое
строение и происхожде-
ние Уральских гор, их
тектонику и страти-
графию, палеонтоло-
гию и палеографию.
Имя Карпинского носят
гора на Приполярном
Урале, город Карпинск
(бывший Богословск),
геологическая тропа в
районе г. Каменска-
Уральского Свердлов-
ской области. В честь
Г ород Карпинск сегодня
Чернышова названа
РАЗВИТИЕ УРАЛА В НАЧАЛЕ XX . 1901-ФЕВРАЛЫ917г.

гряда в северо-западной части Уральских гор, его имя но-
сила гора в районе оз. Хадата-юган-лор. Именем Федоро-
ва назван ледник в северной части Полярного Урала.
Музыкальная культура Урала начала XX в.
Первые десятилетия XX в. ознаменованы многими при-
мечательными явлениями в истории музыкальной культу-
ры Урала: в 1908 г. в Перми была открыта публичная му-
зыкальная библиотека и появилось отделение Русского
музыкального общества, в 1910 г. в Екатеринбурге впер-
вые прошли общедоступные симфонические концерты, а
в 1912 г., как и в Перми, было открыто отделение Рус-
ского музыкального общества. В 1916 г. музыкальные
классы при Екатеринбургском отделении
Русского музыкального общества были
преобразованы в Музыкальное училище,
существующее до сих пор (в 1928 г. ему
было присвоено имя П.И. Чайковского).
Лучшим периодом в истории ураль-
ского оперного театра считаются годы де-
ятельности городских театральных дирек-
ций в Перми (1895—1900 гг.) и Екате-
ринбурге (1912—1915 гг.). Для работы в
оперных театрах были приглашены мас-
титые режиссеры, известные дирижеры и
певцы (Н.Н. Боголюбов, Б. С. Плотни-
Участники пермского
музыкального кружка
ков, А.М. Томская, А.Н. Круглов, Д.Х. Южин и др.).
Обширный репертуар и высокий художественный уровень
спектаклей способствовали росту рядов поклонников опе-
ры и достижению оперными театрами Перми и Екатерин-
бурга лидирующего положения в музыкальной культуре
этих городов.
вопросы и задания
1. Какие изменения в обыденной жизни уральцев произош-
ли в начале XX в. ?
2. Расскажите о развитии образования и медицины на
Урале в рассматриваемый период.
3. Что вы знаете о научных исследованиях в регионе на-
кануне мировой войны?
4. Что нового было в культурной жизни уральцев в нача-
ле XX в. ?
5. Есть ли в вашем городе, поселке улицы, носящие име-
на известных деятелей науки и культуры Урала начала
XX в. ? Подготовьте сообщение на эту тему.
288 РАЗВИТИЕ УРАЛА В НАЧАЛЕ XX . 1901-ФЕВРАЛЬ 1917г.
РЕВОЛЮЦИОННЫЕ СОБЫТИЯ 1917 г. л™ I
И1РАЦЩАНСКАя ВОЙНА НА УРАЛЕ О
________,___________________________ИНК
Урал на демократическом этапе развития
русской революции (март — октябрь 1917г.)
вспомните из ранее изученного:
1. Какие политические партии были созданы в России в
начале XX в. ?
2. Охарактеризуйте революционный опыт, накоплен-
ный в стране и на Урале к началу 1917 г.
3. Какова роль монархии в истории российской госу-
дарственности ?
4. Каковы причины Февральской буржуазно-демокра-
тической революции?
ОСНОВНЫЕ СОБЫТИЯ, ИМЕНА, ПОНЯТИЯ
1917,29 мая — принятие Екатеринбургским советом резолюции в поддержку Временного правительства 1917, август — закрытие властями большевистской газеты «Уральская правда» 1917, август — областной съезд Советов рабочих и солдатских депутатов в Екатеринбурге 1917, 31 августа — организация Союза рабочей молодежи в Екатеринбурге 1917,29 октября — разгром Вятского комитета большевиков 1917,22 ноября — самоликви- дация Екатеринбургского коалиционного ревкома Архангельский Н.В. Бегишев Н.Н. Бондарев С.И. Бриллиантов А.И. Брюханов Н.П. Васенко Е.Л. Веселов Д.М. Герц К. А. Дутов А.И. Закожурникова М.Л. Клиентов Е.Н. Коростелев А.А. Корягин А.Г. Крестинский Н.Н. Кроль Л.А. Лозина-Лозинский М.А. Малышев И.М. Матвеев В.Ф. Никитский Г.И. Петровский-Поленов И.Ю. Покровский А.Д. Саламатов П.Т. Свидерский А.И. СпундэА.П. Степанов А.С. ТарабукинС.К. Точисский П.В. Филиппов Д. А. Цвиллинг С.М. Цюрупа А.Д. Чистосердов Н.П. ШехиревН.И. Штейнберг И.З. Двоевластие КОБы
в

Февральская революция 1917 г.
До начала 1930-х гг. Февральская революция была
«красным днем» в советском календаре. Она подвела черту
под многовековой историей царизма, открыла путь для
демократического развития России. На несколько месяцев
страна стала самой свободной в мире: были провозглаше-
ны гражданские свободы, созыв Учредительного собрания,
отмена смертной казни, амнистия, прекращение всячес-
кой сословной, национальной и религиозной дискримина-
ции, свобода печати и др.
Пермский губернатор М. А. Лозина-Лозинский пытался
скрыть информацию о событиях в Петрограде в надежде,
19 Э-454
РЕВОЛЮЦИОННЫЕ СОБЫТИЯ 1917 г. И ГРАЖДАНСКАЯ ВОЙН А НА УРАЛЕ
«г
' 1
что скоро все встанет на свои места, однако слухи о рево-
люции распространились, несмотря на все запреты. Как и
во всей стране, обстановка в уральском регионе была к
этому времени накалена до предела. М.В. Родзянко сооб-
щал царю, что «Пермская губерния обеспечена запасами
зерна только до половины марта,
после чего запасы будут все исто-
щены и Пермской губернии, ра-
ботающей на оборону, в апреле
грозит формальный голод...» На-
чальник Пермского губернского
жандармского управления пре-
дупреждал: «Умы встревожены,
не достает только толчка, дабы
возмущенное дороговизной насе-
ление перешло к открытому воз-
мущению».
После падения царизма губер-
наторы передали свои полномо-
чия представителям Временного
Демонстрация в Екатерин-
бурге в первые дни после
Февральской революции
1917 г.
КОБы— комитеты
общественной безопаснос-
ти, в задачи которых
входила поддержка
Временного правительства,
обеспечение общественно-
го порядка, пресечение
монархических выступле-
ний.
правительства. Были учреждены губернские комиссариа-
ты Временного правительства и должности уездных комис-
саров. Горнозаводчики Урала создали бюро совещания
горнопромышленников Урала.
На улицах уральских городов и заводских поселков
можно было видеть радостную разношерстную толпу, на-
ходившуюся в состоянии эйфории. Лозунги демократичес-
кой России объединили в этот период буржуазию, рабочий
класс, интеллигенцию, средние городские слои, воинские
чины и даже крестьянство.
Начался бурный процесс создания Советов рабочих,
солдатских, крестьянских депутатов, к началу июля в Перм-
ской губернии насчитывалось 170, в Вятской — 60, в Уфим-
ской — 43, в Оренбургской — 20 Советов.
Наряду с местными органами Временного правитель-
ства и советами создавались комитеты общественной
безопасности (КОБы). На первом этапе революции
КОБы и Советы зачастую тесно сотрудничали (разоружа-
ли полицию, заменяя ее милицией, осуществляли контроль
за работой типографий, оказывали друг другу материаль-
ную помощь и т. д.).
Оживление деятельности политических партий
С первых дней Февральской революции оппозиционные
партии вышли из подполья и развернули активную работу
по вербовке новых членов и укреплению своих позиций в
народе. К концу марта наиболее крупные комитеты и ка-
детские организации возникли в Уфе, Перми, Челябинске,
290 РЕВОЛЮЦИОННЫЕ СОБЫТИЯ 1917г. И ГРАЖДАНСКАЯ ВОЙНА НА УРАЛЕ
nw
Екатеринбурге, чуть позднее — на Кыштымском, Кушвин-
ском, Каменском заводах, в Верхотурье, Ирбите и др. Вид-
ными членами партии кадетов были: в Екатеринбурге — ин-
женер, владелец электростанции Л.А. Кроль, юристы
Н.Н. Бегишев, К.А. Герц, Н.П. Чистосердов, присяжные
поверенные Д.М. Веселов, А.С. Степанов, начальница
гимназии М.Л. Закожурникова, в Ирбите — служащие
Н.Н. Шехирев, Д.А. Филиппов, в Оренбурге — присяж-
ный поверенный Е. Н. Клиентов, кандидат права Г.И. Ни-
китский, инженер А.Г Корягин, в Перми — профессора
В.Ф. Матвеев, И.Ю. Петровский-Поленов, А.Д. По-
кровский и др. Уральские кадеты активно поддерживали
Временное правительство и выступали за продолжение вой-
ны в защиту новой России.
Партия эсеров широко распахнула свои двери для всех
желающих без ограничения. В нее вступали целыми пол-
ками, деревнями, заводами. Уже в марте в Ижевскую орга-
низацию входило свыше 2 тыс. человек, в Мотовили-
хинскую — около 2,5 тыс., 2 тыс.
членов насчитывала в апреле Бе-
лорецкая организация. 16 апреля
«Уральская жизнь» сообщила, что
к партии эсеров «примкнула»
размещавшаяся в Екатеринбурге
2,5-тысячная команда эвакуиро-
ванных солдат. Эсеры завоевали
прочные позиции в деревне благо-
даря лозунгу «Земля и воля», при-
влекательной аграрной програм-
ме. В первые месяцы революции
в селах Уфимской губернии эсе-
ровские организации составляли 75 %. Эсеры заняли вид-
ные посты в городах: П. Т. Саламатов стал вятским гу-
бернским комиссаром, Н.В. Архангельский — оренбург-
ским, С. И. Бондарев — председателем пермского губерн-
ского совета крестьянских депутатов, С.К. Тарабукин —
председателем екатеринбургского областного совета кре-
стьянских депутатов.
Меньшевистские организации на Урале к середине июля
насчитывали до 13 тыс. членов, наиболее крупные из них
были в Нижнем Тагиле, на Ижевском заводе, в Златоусте
и др. В первые месяцы революции меньшевики тесно со-
трудничали с большевиками, однако после обсуждения
ленинских «Апрельских тезисов» многие из них высказали
сомнения по поводу возможности предстоящей социали-
стической революции в стране. Это стало причиной окон-
чательного раскола в рядах РСДРП.

Группа депутатов Екатерин-
бургского Совета рабочих
и солдатских депутатов.
Март 1917 г.

РЕВОЛЮЦИОННЫЕ СОБЫТИЯ 1917г. И ГРАЖДАНСКАЯ ВОЙНА НАУРАЛЕ
r <
’Ж* pfxf г
Вышедшие из подполья большевики Урала насчитыва-
ли в своих рядах 350 членов, к концу апреля их было уже
более 14 тыс. человек. Значительная часть их организа-
ций находилась в пролетарских районах края. Они раз-
вернули активную борьбу за массы, пропаганду своих ло-
зунгов среди рабочих, крестьян и солдат. Активными про-
Демонстрация уральцев
после Февральской
революции. 1917 г.
пагандистами были Н.Н. Крестинский,
И.М. Малышев (Екатеринбург),А.П. Cny ri-
ds (Пермь), С.М. Цвиллинг, Е.Л. Басен-
ко (Челябинск), А.Д. Цюрупа (Уфа),
Н.В. Точисский (Белорецк) и др.
Уральская печать в 1917 г.
Огромную роль в политической борьбе
на Урале играла печать. В течение 1917 г.
здесь выходило около 200 периодических
изданий, в том числе 95 буржуазных, 88
эсеро-меньшевистских и 9 большевистских
газет.
КОБы, советы, профсоюзы, военно-про-
мышленные комитеты, потребительские и
кооперативные общества, клуб офицеров и
солдат-республиканцев Пермского гарни-
зона, Еврейская народная группа (Екате-
ринбург), Лига женщин (Златоуст), комитеты различных
партий, религиозные общества, стремившиеся заявить о
себе, получить новых членов, выпускали миллионы воз-
званий, обращений, листовок, прокламаций.
Как центральные, так и многие уральские газеты с пер-
вых дней революции писали о необходимости продолже-
ния войны, которая, по их мнению, превратилась в оборо-
нительную, справедливую. Страницы газет были заполне-
ны письмами с фронта, обращениями с призывами воевать
Н.Н. Крестинский
до победы.
Призывы к поддержке Временного правительства и про-
должению войны нашли отклик в трудящихся массах. За-
водские советы принимали постановления, осуждающие
прогулы без уважительной причины. Ленинский призыв к
братанию на фронте не нашел поддержки.
Бурную реакцию на Урале вызвали ленинские «Апрель-
ские тезисы». Газета екатеринбургских кадетов «Заураль-
ский край» писала о них как утопических, ссылаясь на ра-
боту Г.В. Плеханова «Тезисы Ленина и о том, почему бред
бывает подчас весьма интересен». В апреле — мае на стра-
ницах небольшевистских газет появились многочисленные
фельетоны, в которых Ленин изображался как человек «од-
нолинейного ума», безответственный, ведущий к самоис-
треблению русской демократии, к дезорганизации револю-
292 РЕВОЛЮЦИОННЫЕ СОБЫТИЯ 1917г. И ГРАЖДАНСКАЯ ВОЙНА НА УРАЛЕ

ции. Вождя большевиков объявили агентом германского
империализма.
Размежевание политических сил
Нота П.Н. Милюкова 18 апреля и первый кризис Вре-
менного правительства привели к образованию коалици-
онного правительства. Его поддержали уральская буржу-
азия, меньшевики, эсеры, а также многие Советы. Екате-
ринбургский Совет 5 мая осудил вхождение социалистов в
состав Временного правительства, но был переизбран и
29 мая 1917 г. принял ре-
золюцию о поддержке Вре-
менного правительства.
Июльские события в
Петрограде резко поляризо-
вали страну. Эсеры и мень-
шевики практически пере-
шли на позиции полной под-
держки насильственных
действий Временного пра-
вит«|льства против заговор-
щической деятельности ле-
нинцев. Многие советы
(Нижнетагильский, Перм-
ский, Уфимский, Екатерин-
бургский и др.) выразили до-
верие правительству и во-
шедшим в него министрам-
социалистам. Исполком Пермского окружного Совета
(«У рал совета») принял резолюцию, запрещавшую каким
бы то ни было организациям выдвигать лозунги против
войны, Временного правительства и наступления на фрон-
те. Большевистская пресса за это наградила эсеров и
меньшевиков эпитетами «отщепенцы», «прихвостни бур-
жуазии», «иуды».
После июльских событий в Петрограде на Урале нача-
лись гонения на большевиков: их избивали, подвергали аре-
стам, отдавали под суд. Закрывались или громились боль-
шевистские типографии. В Челябинске по распоряжению
Временного правительства начала работу следственная
комиссия по делу С.М. Цвиллинга, обвиненного в государ-
ственной измене за агитацию среди солдат, отъезжавших
на фронт. В августе была закрыта большевистская «Ураль-
ская правда», члены редакции отданы под суд. Вместо нее
большевики стали издавать «Уральский рабочий».
В июле в Пермской губернии состоялись выборы в го-
родские думы. В Екатеринбурге, Перми, Кунгуре, Челя-
бинске, Камышлове и других городах представители
РЕВОЛЮЦИОННЫЕ СОБЫТИЯ 1917г. И ГРАЖДАНСКАЯ ВОЙНА НА УРАЛЕ
РСДРП (б) получили наибольшее число голосов. Убедитель-
ную победу одержал социалистический блок на муниципаль-
ных выборах в Ирбите, Оренбурге, Глазове и др. Председа-
телями городских дум стали в Уфе большевик А.Д. Цюру-
па, в Оренбурге — большевик А.А. Коростелев.
Внушительную силу представляли профсоюзы Урала,
в рядах которых к августу 1917 г. насчитывалось около
145 тыс. человек. Состоявшаяся в середине августа I Ураль-
ская областная конференция профсоюзов про-
шла под руководством большевиков.
Во время корниловского выступления гене-
рала поддержал чрезвычайный войсковой круг
оренбургского казачества. «Союз уральских кор-
ниловцев» распространил обращение Корнило-
ва к народу, за него высказалось более 40 офи-
церов златоустовского гарнизона, Уфимская
земская управа и КОБ города готовились к за-
хвату власти.
Для пресечения вылазок реакционных сил в
13 городах Урала были созданы Комитеты спа-
сения революции, которые возглавили в Вят-
ской ц Уфимской губерниях эсеры П.Т. Сала-
матов и Герасимов, в Оренбургской и Перм-
ской — правые эсеры Барановский и Турчевич,
в Челябинске — большевик С.М. Цвиллинг.
Нарастание общенационального кризиса пос-
ле июльских событий в Петрограде, корнилов-
Неизвестный художник.
Плакат «Выбирай социали-
стов-революционеров».
1917 г.
Двоевластие— существо-
вание параллельных
властных структур в лице
официальных органов
власти и общественных.
ское выступление, обострение межпартийной борьбы спо-
собствовали вовлечению в политическую деятельность даже
самых отсталых слоев населения. Процесс радикализации
масс на Урале шел быстрее, чем во всей стране. В августе
в Екатеринбурге прошел первый в России областной съезд
советов рабочих и солдатских депутатов, принявший
большевистские решения. С этого времени в ряде городов
и районов края стало устанавливаться двоевластие.
Обострение обстановки осенью 1917 г.
К осени социально-экономическая обстановка в стра-
не и на Урале значительно ухудшилась. На многих ураль-
ских заводах, в том числе на Верх-Исетском, Лысьвен-
ском, Мотовилихинском, Невьянском, сократилось про-
изводство, некоторые предприятия были на грани закры-
тия. Росла безработица, поднимались цены на самые не-
обходимые товары. Восторженность большинства населе-
ния в первые месяцы после Февральской революции сме-
нилась неуверенностью, недовольством, желанием ради-
кального изменения ситуации. На этой волне популистские
лозунги большевиков воспринимались массами как пана-
294 РЕВОЛЮЦИОННЫЕ СОБЫТИЯ 1917г. И ГРАЖДАНСКАЯ ВОЙНА НА УРАЛЕ
цея от бед. К октябрю 1917 г. на Урале в рядах РСДРП (б)
было уже 43 тыс. человек.
В конце сентября большевики поддержали, в отличие
от меньшевиков и эсеров, Всероссийскую железнодорож-
ную забастовку, что увеличило число их сторонников. Еще
весной уральские большевики начали создавать боевые ра-
бочие отряды, которые после июльских
событий и особенно в период борьбы с
корниловщиной стали называть Крас-
ной гвардией. К октябрю боевые рабо-
чие формирования были на 60 крупных
предприятиях Урала и насчитывали бо-
лее 5 тыс. человек. Солдаты многочис-
ленных гарнизонов приняли активное
участие в обучений таких отрядов.
К октябрю многие солдаты, ранее
шедшие за эсерами, воспринимали
большевистские лозунги как свои. При-
чинами этого были усталость от войны,
нерешенность многих социально-эконо-
мических проблем. Солдаты требовали
мира, полной демократизации армии,
передачи земли крестьянам. В Ижевске, Оренбурге, Вятке
наблюдались случаи смещения и ареста офицеров в гарни-
зонах, допускалось физическое насилие по отношению к
ним. Солдаты дезертировали, отказывались участвовать в
Г. Савицкий.
Всеобщая железно-
дорожная забастовка.
1930 г.
карательных экспедициях против крестьян.
Под руководством большевиков одним из первых в стра-
не — 31 августа Й117 г. — организовался Екатеринбург-
ский социалистический союз рабочей молодежи. В сентяб-
ре такие союзы были созданы на Северском, Березовском,
Верхнетуринском, Миньярском, Михайловском, Надеж-
динском, Полевском заводах. К концу октября на Урале
насчитывалось более 70 молодежных организаций, в ря-
дах которых состояли 4 тыс. человек, в основном рабо-
чих, реже — учащихся.
К октябрю 1917 г. Уралобком РСДРП (б) был практи-
чески готов к радикальным действиям. По плану Ленина
Урал должен был стать своеобразной запасной базой госу-
дарственного переворота, так как именно здесь партийные
организации и большевизированные советы (около поло-
вины ) были настроены решительно и всерьез намеревались
взять власть.
Октябрьские события в Петрограде явились поворот-
ным пунктом в ходе революционного процесса в стране.
Большинство эсеро-меньшевистских, буржуазных газет,
городских дум, земств, комитеты небольшевистских партий
РЕВОЛЮЦИОННЫЕ СОБЫТИЯ 1917 г. И ГРАЖДАНСКАЯ ВОЙНА НА УРАЛЕ
*WM W jj^nHnip-r?
объявили захват власти большевиками «предательской
авантюрой», «изменой России» и потребовали возвраще-
ния власти правительству. Не обращая внимания на кри-
тику и гневные выпады против новоявленной власти, боль-
шевики региона активно включились в процесс захвата
власти на местах. Уже к концу октября из созданных к тому
времени 216 Советов (исключая волостные Советы крес-
тьянских депутатов), 108 поддерживали большевистский
лозунг «Вся власть Советам!». В поддержку лозунга высту-
пили Советы всех крупных промышленных центров, за ис-
ключением Нижнего Тагила, Златоуста, Воткинска.
Достаточно трудно советская власть устанавливалась в
Екатеринбурге: часть офицеров отказалась подчиняться Со-
вету, забастовали почтово-телеграфные служащие, из со-
става исполкома Совета вышли эсеры. Большевики вынуж-
дены были пойти на создание коалиционного революцион-
ного комитета, в который вошли представители исполко-
мов Совета рабочих и солдатских депутатов
и Совета крестьянских депутатов, от партий
большевиков и эсеров, от профсоюзов желез-
нодорожников и почтово-телеграфных слу-
жащих и др. 22 ноября ревком самоликви-
дировался, власть оказалась у большевиков.
В Перми советская власть утвердилась
позднее, чем в Екатеринбурге и других горо-
дах. На перевыборах городского Совета в но-
ябре большевики получили 45% мест и путем
силового давления «снизу» добились выхода
из Совета меньшевиков. Созданный умерен-
ными социалистами «Совет по управлению
Екатеринбургские почтовые
служащие
губернией» не смог противостоять напору большевиков.
Уфимские большевики первоначально пошли на союз с
левыми эсерами и создали губернский ревком, в который
вошли большевики А.И. Свидерский, Н.П. Брюханов,
А.Д. Цюрупа, левые эсеры И. 3. Штейнберг, А.И. Брил-
лиантов и др. Получив за счет этого блока поддержку зна-
чительной части крестьянства, рабочих, особенно желез-
нодорожников, солдат-мусульман, Уфимский Совет в но-
ябре отказался от этого союза.
После получения сведений из Петрограда Вятское гу-
бернское земское собрание выступило против захвата вла-
сти Петроградским Советом и организовало Верховный
совет по управлению губернией. В ночь на 29 октября по
приказу губернского комиссара Саламатова был разгром-
лен Вятский комитет большевиков, его члены арестова-
ны. Исполком Вятского Совета 27 октября заявил о под-
держке Временного правительства, но уже 25 ноября на
296 РЕВОЛЮЦИОННЫЕ СОБЫТИЯ 1917г. И ГРАЖДАНСКАЯ ВОЙНА НА УРАЛЕ
BonjxM’bi и задания
Гражданская война на Урале (октябрь 1917-го —1920г.)
общем собрании подавляющим большинством голосов
была признана власть Советов. Эсеры и меньшевики в знак
протеста вышли из состава Совета.
Противники власти большевиков создали на местах ко-
митеты спасения революции. Вятский Верховный совет по
управлению губернией возглавил эсер Саламатов, Орен-
бургский комитет спасения Родины и революции — пра-
вый эсер Барановский, Пермский совет по управлению гу-
бернией — правый эсер Турчевич, Комитет общественных
организаций Уфы — эсер Герасимов.
Процесс установления на Урале большевистской влас-
ти растянулся на длительный период. В Пермской губер-
нии большинство Советов взяли власть в октябре — нояб-
ре 1917 г. В остальных губерниях они стали властными орга-
нами в самом конце 1917-го — начале 1918 гг. Кое-где (Вер-
хотурье, Златоуст, Белорецк, Верхнеуральск и др.) этот
процесс затянулся до марта, а на Южном Урале, где казаки
во главе с атаманом А. И. Дутовым попытались защитить
законную власть, он принял вооруженный характер.
1. Какой режим установился в стране и на Урале после
падения царизма?
2. Расскажите об обстановке в регионе весной 1917 г.
3. Когда и почему развернулась в новой России межпар-
тийная борьба?
4. В чем причины радикализации масс и усиления влияния
большевиков на Урале?
5. Как шел процесс большевизации Советов на Урале по
сравнению с другими районами страны?
6. Когда на Урале установилось двоевластие? Как про-
изошел переход власти к Советам?
вспомните из ранее изученного:
1. Чем гражданские войны отличаются от других ти-
пов войн?
2. Каковы причины Гражданской войны в России?
3. Что представляла собой политика «военного ком-
мунизма^ и как ее оценивают современные историки?
4. Что позволило большевикам выйти победителями в
Гражданской войне?
РЕВОЛЮЦИОННЫЕ СОБЫТИЯ 1917г. И ГРАЖДАНСКАЯ ВОЙНА НА УРАЛЕ
ОСНОВНЫЕ СОБЫТИЯ, ИМЕНА, ПОНЯТИЯ
1917, май — I Уральский областной съезд Советов 1918, январь — III Уральский областной съезд Советов 1918, май — создание штаба Уральского военного округа в Екатеринбурге 1918,26 мая — захват Челябин- ска чехословаками и другими антибольшевистскими силами 1918, ночь 16—17 июля — расстрел царской семьи в Екатеринбурге 1918,25 июля — сдача белым Екатеринбурга 1919, март — создание Башкир- ской автономной республики 1919,28 апреля — контрна- ступление Красной Армии 1920, апрель — учреждение Уральского бюро ЦК РКП в Екатеринбурге 1920, весна — создание Уралпромбюро ВСНХ 1920,1 октября — открытие железной дороги Казань — Екатеринбург Андроников В.Н. Антонов И.И. Белобородов А. Г. Берзин Р.И. Блюхер В.К. Болдырев В.Г. Валек А.Я. Валидов А.-З. Войков П.Л. Войцеховский С.Н. ГайдаР. Г иршберг В.И. Голощекин И.И. Дидковский Б. В. Дутов А,И. Иванов П.В. Карклин И.И. Каширин Н.Д. Колчак А. В. Лобков З.И. ЛокацковФ.И. Малышев И.М. Манатов Ш.А. Мрачковский С.В. Преображенский Е.А. Сафаров Г. И. Смирнов И.Н. Сыромолотов Ф.Ф. Тунтул И.Я. Теплоухов И. В. Федичкин Д.И. Фрунзе М.В. Ханжин М.В. Хотимский В.И. Юрьев Г.Н. Артель «Белый большевизм» Директория Коммуна Комуч Национализация «Поезда смерти» «Третий путь» Чехословацкий корпус ЧОН
Изменения в административном делении
В ходе революционных событий 1917 г. была сделана
попытка образования Уральской области, которая объе-
динила бы Советы четырех губерний — Вятской, Оренбург-
ской, Пермской и Уфимской. На роль центра области пре-
тендовала Пермь, однако I Уральский областной съезд Со-
ветов рабочих и солдатских депутатов в мае 1917 г. оп-
ределил Екатеринбург местом нахождения исполкома об-
ластного Совета. Здесь же разместился и областной совет
профсоюзов.
В январе 1918 г. Уральский съезд Советов создал в Ека-
теринбурге областной совет народного хозяйства. Штаб
организованного в мае 1918 г. Уральского военного окру-
га тоже дислоцировался в Екатеринбурге. В него вошли
четыре уральские губернии и одна приволжская — Казан-
ская (до октября 1918 г.).
Еще в марте 1919 г. была создана автономная Баш-
кирская республика. После вытеснения белых с террито-
рии Урала во второй половине 1919 г. были образованы
Екатеринбургская, Оренбургская, Пермская, Челябин-
ская, Уфимская губернии.
298 РЕВОЛЮЦИОННЫЕ СОБЫТИЯ 1917г. И ГРАЖДАНСКАЯ ВОЙНА НА УРАЛЕ
Первые мероприятия советской власти
Большевистский переворот стал фактически началом
гражданской войны в России. Важнейшими направления-
ми деятельности большевиков на Урале были: формирова-
ние и упрочение своей системы власти в центре области и
на периферии; вторжение в сферу экономики, захват ору-
дий и средств производства и их реорганизация на антика-
питалистических началах; идеологическая обработка мас-
сового сознания в духе сословие-классовой нетерпимости
к непролетарским слоям населения, прежде всего буржуа-
зии; военное строительство и организация борьбы с каза-
чьими отрядами атамана А.И. Дутова.
Урал, часто именуемый в литературе одним из форпо-
стов большевизма, на самом деле не был таковым. На вы-
борах в Учредительное собрание в трех уральских губер-
ниях — Пермской, Уфимской и Вятской — большевики по-
лучили только 14 % голосов, зато эсеры — 49 %. Но в Екате-
ринбурге и 22 крупных заводских поселках Среднего Урала
большевики получили 56,5 %, эсеры — 19,5 %, меньшеви-
ки — 4,8, а кадеты —13,1%. Это обусловило серьезную меж-
партийную борьбу на Урале. Умеренные социалисты и Со-
веты, руководимые ими (Пермский, Вятский, Шадринский
и др.), еще некоторое время не признавали власти больше-
виков. Левые эсеры, поддерживая по некоторым вопросам
большевиков Урала, выступали против ликвидации демок-
ратических завоеваний, политических свобод, наступле-
ния на крестьянство и поддерживали идею формирования
коалиционной власти.
В первые послеоктябрьские месяцы во главе исполкома
Уральского областного совета стоял В.Н. Андроников. За-
тем председателем был избран А.Г Белобородов. Ему по-
могал И. И. Голощекин, осуществлявший от имени обкома
РСДРП (б) и «руководство советской работой» на област-
ном уровне. Видную роль в новом руководстве Урала игра-
ли Б. В. Дидковский, П.Л. Войков, Ф.Ф. Сыромолотов,
Г.И. Сафаров, И.Я. Тунтул, С. В. Мрачковский. Заметная
роль в исполкоме принадлежала левым эсерам, особенно
их лидеру В. И. Хотимскому. Фактически подлинным власт-
ным органом являлся Уралобком РСДРП (б), председате-
лем которого в январе 1918 г. был избран И.М. Малышев,
а в апреле 1918 г. его возглавил Е.А. Преображенский.
Особое внимание Уралобком и Уральский областной Со-
вет уделяли военному строительству. На первых порах воо-
руженную силу составляли отряды Красной гвардии, а так-
же боевые отряды народного вооружения, преобладавшие
в Уфимской губернии, в Челябинском уезде Оренбургской
губернии. С января 1918 г. на Урале приступили к форми-
Киргиз из личного
окружения атамана
Оренбургского казачьего
войска Дутова. 1919 г.
Рисунок А. Каращука
РЕВОЛЮЦИОННЫЕ СОБЫТИЯ 1917 г. И ГРАЖДАНСКАЯ ВОЙНА НА УРАЛЕ

рованию частей РККА. Общее руководство этим процес-
сом осуществлял областной военный комиссариат. К маю
1918 г. в полках РККА насчитывалось более 17 тыс. человек.
Национализация—
переход частных предприя-
тий и отраслей экономики
в собственность государ-
ства.
Коммуна—форма
сельскохозяйственного
кооператива, при которой
обобществлялись все
средства производства,
землепользование,
осуществлялось уравни-
тельное распределение
продуктов по едокам.
Характерна для первых лет
Советской власти, которая
предоставляла хозяйствен-
ные постройки, инвентарь,
скот.
Артель— объединение
граждан для общей
хозяйственной деятельнос-
ти с определенным по
договору участием в
доходах.
Раньше, чем где-либо в стране, на Урале стала осуще-
ствляться национализация. Уже в декабре 1917 г. декрета-
ми Советского правительства были национализированы пред-
приятия Богословского, Невьянского, Сергинско-Уфалей-
ского, Кыштымского, в январе 1918 г. — Нижне-Тагиль-
ского, Верх-Исетского и Луньевского горных округов и
многие другие. К концу мая эта участь постигла большин-
ство предприятий Урала. В ходе национализации проводи-
лись конфискации, сопровождавшиеся разворовыванием
произведенной продукции, сырья и даже оборудования, тер-
рористическими действиями в отношении владельцев, ад-
министрации, инженерно-технического персонала.
Вопреки Декрету о земле в деревнях конфисковывалась
не только помещичья земля, но и крестьянская частная —
хуторская и отрубная, наиболее рентабельная. С начала
1919 г. стало осуществляться огосударствление земли.
Социализация общинной земли проводилась не земельны-
ми комитетами с широким представительством крестьян,
а государственными учреждениями, подчиненными цент-
ру. Формально разрешался выбор формы хозяйствования,
но фактически крестьян заставляли создавать коллектив-
ные хозяйства, включая нерентабельные коммуны. К лету
1918 г. только в Камышловском уезде Пермской губернии
было организовано 20 коммун и артелей.
Введенная большевиками политика «военного комму-
низма» обострила классовые противоречия. Поход воо-
руженных продотрядов в дерев-
ню для изъятия хлеба и ликви-
дации ее зажиточной части стал
главной причиной разгорания
крупномасштабной граждан-
ской войны.
Военные действия весной —
осенью 1918 г.
Многие современные истори-
ки связывают начало масштаб-
ной всеохватной гражданской
Вручение знамени
чехословацкой дивизии в
Екатеринбурге. Ноябрь
1918 г.
войны с выступлением чехословацкого корпуса 26 мая в
Челябинске. ^Чехословаки захватили город, а затем раз-
вили успех во всех направлениях вдоль железной дороги.
Челябинск надолго превратился в центр руководства кор-
пусом. Челябинской группой почти в 9 тыс. человек ко-
мандовал русский полковник, в дальнейшем генерал-лей-
тенант С.Н. Войцеховский.
300 РЕВОЛЮЦИОННЫЕ СОБЫТИЯ 1917 г. И ГРАЖДАНСКАЯ ВОЙНАНА УРАЛЕ
Большинство чехословаков было настроено демокра-
тически и быстро сблизилось с эсеровско-меньшевистской
оппозицией большевизму. Выступление корпуса послужи-
ло сильнейшим толчком для восстаний во всех губерниях
Урала. Крупнейшими из них были Невьянское, Саткинско-
Златоустовское, Ижевске-Воткинское. На вооруженную
борьбу поднялись жители Невьянского, Нейво-Рудянско-
го, Нижне-Тагильского, Верхне-Тагильского, Палатинс-
кого, Шемахинского, Надеждинского, Мотовилихинско-
го, Колчеданского, Камбарского, Верх-Исетского, Сук-
сунского, Полевского, Северского заводских поселков,
Ирбита, Шадринска, Перми, Ижевска, Екатеринбурга,
Сарапула, Златоуста, Стерлитамака и других городов,
множества уездов. Основной массовой силой антиболь-
шевистского повстанческого движения были широкие слои
крестьян-тружеников. Активной социальной опорой боль-
шевиков стали часть бедноты и люмпенские элементы, ко-
торые получали четверть реквизируемых продуктов. Зна-
чительная часть крестьянства и рабочих колебалась, про-
являла инертность.
В антибольшевистское движение входили: значительная
ЗД4
Чехословацкий корпус—
формирование военноплен-
ных, созданное в России
Временным правительством
по согласованию с Чехосло-
вацким национальным
советом и военными
миссиями Антанты. Главную
часть корпуса составляли
военнопленные австро-
венгерской армии. Совет-
ское правительство
разрешило членам корпуса
эвакуироваться на родину в
качестве частных лиц через
дальневосточные порты.
К маю 1918 г. корпус насчи-
тывал 40 тыс. человек,
эшелоны с легионерами
растянулись вдоль Сибир-
ской железной дороги от
Пензы до Владивостока.
Причиной для выступления
чехословаков стал приказ
Троцкого о разоружении
корпуса.
часть казачества, стремившаяся отстоять свои сословные
традиции и привилегии; участники национального башкир-
ского движения; сторонники восстановления дооктябрь-
ских порядков, в том числе члены умеренных социалисти-
ческих партий, выступавшие за «третий путь».
Вооруженные силы красных на Урале превосходили
силы противника, но их боеспособность была низкой. Пре-
обладали мелкие, плохо дисциплинированные отряды, дей-
ствовавшие неэффективно. Постепенно «отрядный» пери-
од сменился у красных (как и у их противника) организо-
ванными действиями: были деформированы регулярные ча-
сти, привлечены силы эвакуированной в марте 1918 г. в
Екатеринбург Академии Генерального штаба (бывшей «Ни-
колаевской»), в красные войска направлялись бывшие
офицеры. В июне был создан Северо-Урало-Сибирский
фронт под командованием Р.И. Берзина, преобразован-
ный в июле в 3-ю армию. Одновременно сформировался
Восточный фронт, ставший летом — осенью 1918 г. глав-
ным фронтом Советской республики. В него входили шесть
армий А Волжская военная флотилия.
В районе Челябинска генерал М. В. Ханжин сформиро-
вал в июле 3-й Уральский корпус, входивший в Сибирскую
армию. Антибольшевистские силы создали в Оренбуржье
в октябре 1918 г. Юго-западную армию под командовани-
ем А. Я. Дутова. Юго-западнее действовала Уральская ка-
зачья армия.
^Третий путь*-
создание демократической
республики.
Обер-офицер кавалерского
полка чехословацкого
корпуса. 1919 г.
Рисунок А. Каращука
i
РЕВОЛЮЦИОННЫЕ СОБЫТИЯ 1917 г. И ГРАЖДАНСКАЯ ВОЙНА НА УРАЛЕ
Чехословацкие и сформированные на Среднем Урале
войска белых в августе были сведены в Екатеринбургскую
группу под командованием С.Н. Войцеховского, а с октяб-
ря — генерал-лейтенанта Р. Гайды. В конце лета и осенью
1918 г. в Прикамье действовали также многотысячные по-
Тургайские степи—
северная часть Тургайского
плато на северо-западе
Казахстана.
встанческие армии ижевцев и воткинцев, выступавших
против большевиков и монархистов. Командовал ими пол-
ковник Д.И. Федичкин, азатем капитан Г.Н. Юрьев.
Антибольшевистские силы объединились в сентябре
1918 г. после создания Директории в Уфе. Верховным глав-
нокомандующим войсками был назначен член Директо-
рии генерал-лейтенант В. Г Болдырев. В результате дей-
ствий армий Директории Южный Урал оказался отрезан-
ным от Среднего. Большинство красных отрядов отошло
из Оренбурга в Тургайские степи, а остальные — на се-
вер. В районе Белорецка в июле — августе была сформи-
рована 11-тысячная Уральская партизанская армия во гла-
ве с Н.Д. Кашириным, а затем В.К. Блюхером. Пройдя с
боями по тылам противника, к середине сентября она вышла
к Кунгуру и влилась в состав 3-й армии.
В июле 1918 г. чехословаки, сибиряки, казаки, общей
численностью около 6 тыс. штыков и сабель, прорвались на
Средний Урал. Несмотря на превосходство в силах, крас-
Рейд Сводного отряда уральцев под командованием
В. К. Блюхера в июле — сентябре 1918 г.
ные вынуждены были 25 июля оста-
вить Екатеринбург. Незадолго до сда-
чи города, в ночь с 16 на 17 июля, по
согласованному с Центром решению
Уральского областного совета, здесь
был расстрелян бывший император
Николай II с семьей и прислугой.
Чехословакам и войскам эсеро-
меньшевистского Комитета членов Уч-
редительного собрания (Комуча) со-
путствовал большой успех в Среднем
Поволжье, но осенью красные заняли
все Поволжье, двинулись на Урал и
были остановлены лишь на подступах
к Уфе. Народная армия Комуча фак-
тически была разгромлена. Авторитет
эсеро-меньшевистских деятелей, часть
из которых к тому же склонялась к тай-
ным переговорам с правительством
Ленина, был существенно подорван.
Осенью 1918 г. на Восточном фронте
наступило относительное равновесие
сил. Центр вооруженной борьбы пе-
реместился на Южный фронт.
302 РЕВОЛЮЦИОННЫЕ СОБЫТИЯ 1917г. И ГРАЖДАНСКАЯ ВОЙНА НА УРАЛЕ
Антибольшевистская власть на Урале
В результате восстания чехословацкого корпуса на
многих территориях России возникли антибольшевист-
ские временные правительства. На Урале около года су-
ществовали: Временное областное правительство Урала
в Екатеринбурге (председатель — кадет П.В. Иванов),
Войсковое правительство Оренбургского казачьего войс-
ка (председатель — А.И. Дутов) и башкирское прави-
тельство (председатель — Ш.А. Манатов, фактический
руководитель — А.З. Валидов).
Под давлением представителей стран Антанты, чехо-
словаков, военных и других кругов и неудач на фронте на
Уфимском государственном совещании (8—23 сен-
тября 1918 г.) образовалась, как уже упомина-
лось, Директория (Временное Всероссийское пра-
вительство) из 5 членов под председательством
эсера Н.Д. Авксентьева), с октября 1918 г. рас-
полагавшаяся в Омске. Комуч, Уральское и Си-
бирское правительства были распущены.
Организованные правительства по партийно-
политическому составу были преимущественно
эсеровско-кадетскими. Главной задачей они счи-
тали созыв Учредительного собрания и борьбу с
большевистской властью, декреты которой были
объявлены незаконными и отменены. Были вос-
становлены институт комиссаров губерний, уез-
дов, общественное самоуправление (городские
думы, земские управы), свобода торговли, в том
числе сельхозпродуктами, частная собственность
на орудия и средства производства. Летом 1918 г.
были денационализированы предприятия братьев
Злоказовых на Среднем и Южном Урале, Губахин-
ские каменноугольные копи и др. Основные усилия властей
и предпринимателей направлялись на оживление произ-
водства, налаживание взаимоотношений с рабочими.
Временные правительства белых начали возвращать
имения бывшим владельцам, декларировали денежную за-
купку хлеба, но допускали недоплаты, реквизиции, наси-
лие. Такая политика, получившая название «белый боль-
шевизм», вызвала сопротивление крестьянства.
Причинами недовольства рабочих стали рост безработи-
цы, задержки зарплаты, насильственные попытки админис-
трации повысить производительность труда, денационали-
зация, возврат к делению на богатых и бедных. Выступле-
ния против властей были как стихийными, так и организо-
ванными коммунистами-подпольщиками, к действиям ко-
торых подключались некоторые левые эсеры и анархисты.
Комуч (Комитет членов
Учредительного собра-
ния) — орган власти на
территории Среднего
Поволжья и Приуралья в
июне — сентябре 1918г.
Образован в Самаре после
захвата города
чехословаками.
Отряд красногвардейцев на
станции Екатеринбурга.
Ноябрь 1917 г.
РЕВОЛЮЦИОННЫЕ СОБЫТИЯ 1917г. И ГРАЖДАНСКАЯ ВОЙНА НА УРАЛЕ
А. В. Колчак
tПоезда смерти* —
специальные экспедиции,
условия содержания в ко-
торых были ужасны. Чтобы
не производить принарод-
ных массовых расстрелов
на глазах правительства,
объявившего себя защитни-
ком демократических
свобод, белогвардейцы
нашли выход в эвакуации
заключенных на восток
страны. Среди них были
старики, женщины,
подростки и даже дети.
Стрелок Сибирской армии.
Рисунок А. Каращука
Новые правительства и чехословаки осуществляли реп-
рессивную политику: производились аресты, расстрелы,
высылка арестованных в Зауралье и Сибирь, организовы-
вались «поезда смерти».
Красная Армия против армии А.В. Колчака
18 ноября 1918 г. в Омске произошел правительствен-
ный переворот, в результате которого была свергнута
власть эсеро-левокадетской Директории. Военный и мор-
ской министр адмирал А. В. Колчак был провозглашен дик-
татором — Верховным правителем России и взял на себя
Верховное главнокомандование. Тем временем на фрон-
те сражения продолжались с переменным успехом. Ека-
теринбургская группа белых 24 декабря захватила Пермь,
отбросив красных к западу на десятки километров. В то
же время на центральном и южном участках фронта
Красная Армия 31 декабря 1918 г. взяла Уфу, а 22 янва-
ря 1919 г. — Оренбург.
Понимая, что союзники не пришлют необходимый кон-
тингент войск для непосредственного участия в сражениях,
Колчак сделал ставку на быстрое формирование крупной
армии. К весне 1919 г. он создал армию почти в 400 тыс.
человек. Численность белых армий в стране вместе с ин-
тервентами достигала 680 тыс. солдат и офицеров. Силы
Красной Армии к весне 1919 г. составляли свыше 2 млн, а
к концу года — 4 млн 400 тыс. человек. Колчак произвел
реорганизацию войск, создав Западную армию, затем
Южную группу войск. Сибирская армия была расформи-
рована, ее название унаследовала Екатеринбургская груп-
па. Юго-Западная армия была переформирована в отдель-
ную Оренбургскую армию. Формировалась Камская бое-
вая речная флотилия. К началу весны 1919 г. войска про-
тивников на фронте по численности оказались примерно
равными. Войска Колчака начали наступление и взяли
Уфу, Бугульму, Сарапул, Ижевск.
Командование красных перебросило на Восточный
фронт новые подразделения, усилило агитационно-пропа-
гандистскую работу в войсках и среди населения. В тылу
противника обе стороны вели нелегальную подрывную де-
ятельность. Так, агентура правительственных и военных
разведывательных органов Колчака организовала в нача-
ле 1919 г. ряд крестьянских восстаний в Пермском уезде.
Но работа большевиков в тылу белых была куда более мас-
штабной и результативной.
Подполье красных с декабря 1918 г. возглавляло Си-
бирское бюро ЦК РКП(б) (И.Н. Смирнов, И.И. Голо-
щекин и др.). В тылу колчаковских войск были органи-
зованы подпольные центры из коммунистов, отчасти ле-
304 РЕВОЛЮЦИОННЫЕ СОБЫТИЯ 1917г. И ГРАЖДАНСКАЯ ВОЙНА НА УРАЛЕ
Командующий Южной
группой войск
М. В. Фрунзе
До
вых эсеров, анархистов и сочувствующих. Всемерно спо-
собствовали антиколчаковским выступлениям Екатерин-
бургская (руководительА.Я. Ва-
лек ), Челябинская (3. И Лобков
и В.И. Гиршберг), Уфимская
(И.И. Карклин, Ф.И. Локац-
ков), Златоустовская (И.В. Те-
плоухов, И.И. Антонов) и дру-
гие организации. Крупные анти-
колчаковские выступления про-
шли в Челябинске, Мотовилихе,
Лысьве, Надеждинске, Усть-
Утке, Нижнем Уфалее, Верхнем
Тагиле, Алапаевске, Богоявлен-
ске, во многих селах. Главными
очагами партизанского движе-
ния красных стали Симский ок-
руг, Златоустовский уезд, районы г. Троицка, Алапаев-
ска, Ирбита, Далматова, Шадринска, поселков Кыштым-
ского, Михайловского и других заводов.
Подпольные организации и группы имелись и во многих
частях уральских гарнизонов белых и на фронте.
Командованием белых были допущены просчеты опе-
ративного характера. В то же время советское командова-
ние умело руководило операциями по отступлению. 28 ап-
реля Южная группа под командованием М. В. Фрунзе нача-
ла контрнаступление. 1 мая в районе ст. Сарай-Гир к ней
присоединились восставшие солдаты Украинского полка
им. Т.Г Шевченко и других полков общей численностью
3 тыс. человек. Белые оставили ряд городов. 1 июля вой-
ска РККА вошли в Пермь, а 14 июля — в Екатеринбург.
Попытка белых дать решающее сражение в районе Че-
лябинска успехом не увенчалась. 24 июля город был взят
красными. После длительных боев в Зауралье остатки бе-
лой армии в конце 1919 — начале 1920 г. отошли за Байкал.
Переход к мирной жизни
После изгнания с Урала войск Колчака были образова-
ны новые губернии: Екатеринбургская, Челябинская, при
сохранении Уфимской губернии в урезанном составе со-
здана Башкирская АССР. В апреле 1920 г. в Екатерин-
бурге было учреждено Уральское бюро ЦК РКП (б), ру-
ководившее работой Екатеринбургской, Пермской, Челя-
бинской, Уфимской и Тюменской губернских парторга-
низаций. К марту 1920 г. на Урале насчитывалось более
83 тыс. коммунистов (13,6 % всего состава партии). Были
созданы губернские, а затем общеуральские комсомоль-
ские, профсоюзные центры. В середине сентября 1919 г.
Командующий красной
25-й стрелковой дивизией
В. И. Чапаев(справа) и
начальник 2-й дивизии
С.П. Захаров на Восточном
фронте. 1918 г.
РЕВОЛЮЦИОННЫЕ СОБЫТИЯ 1917г. И ГРАЖДАНСКАЯ ВОЙНА НА УРАЛЕ
"Wz ’О
в Екатеринбург вернулся из Пензы штаб военного округа,
переименованный в Приуральский.
В полной мере развернулась политика «военного ком-
мунизма»: были национализированы крупные, средние и
даже мелкие предприятия, создавались трудовые армии,
введена милитаризация труда, всеобщая трудовая повин-
ность мужчин от 18 до 50 лет. Весной 1920 г. было со-
Трудармия. 1923 г.
здано Уралпромбюро ВСНХ, при-
званное руководить экономикой
края. Проводились коммунистиче-
ские субботники, «ударные дни»,
«недели», «месячники». Некоторым
рабочим были улучшены жилищ-
ные условия. В Екатеринбурге от-
крылось 13 столовых, которые об-
служивали до 45 тыс. человек.
Работа по восстановлению про-
мышленности и транспорта продви-
галась вперед. В 1920 г. на ураль-
ских заводах было произведено более 5 млн пудов чугуна
(70 % всего чугуна, выплавленного в стране), 7 млн пудов
проката, началось изготовление специальных сортов ме-
талла, добыто 57,4 млн пудов угля. 1 октября 1920 г.
была достроена и сдана в эксплуатацию железная дорога
Казань-Екатеринбург.
Успешно шло восстановление военной промышленно-
сти. Ижевский оружейный завод в июле выпустил 700
винтовок, в августе — 800, затем стал выдавать их тыся-
чами. Мотовилихинский завод в 1920 г. произвел 283
артиллерийских орудия, 10,3 тыс. крупнокалиберных сна-
рядов и др.
Однако в целом промышленное производство на Урале
составляло лишь около 12 % довоенного уровня, а добыча
железной руды — всего 7 %. Еще ниже были показатели
производства предметов широкого потребления. В тяже-
лейшем положении находился железнодорожный и вод-
ный транспорт.
Хозяйственная разруха продолжала усугубляться и в
1921 г. Создаваемое общественное питание охватывало
только часть рабочих, а чаще всего лишь их детей. Продо-
вольственные пайки были малы, поэтому большинство ра-
бочих семей, особенно в поселках, стали осваивать сво-
бодные клочки земли.
После прихода красных вновь была введена государ-
ственная монополия на торговлю хлебом и другими про-
дуктами питания. Стали осуществляться продовольствен-
ная разверстка, изъятие у крестьян «излишков». Эти меры
306 РЕВОЛЮЦИОННЫЕ СОБЫТИЯ 1917г. И ГРАЖДАНСКАЯ ВОЙНА НА УРАЛЕ
сопровождались возрождением и созданием как праило не-
рентабельных коллективных хозяйств (в конце 1920 г. их
было уже более 600), в том числе коммун. Партийно-
советские органы активизировали борьбу с
зажиточными крестьянами («кулаками»).
Страшным бичом уральцев в это время
были эпидемии, особенно тифозная, унесшая
много жизней. Крестьянские восстания, бун-
ты, в которых участвовали и дезертировав-
шие красноармейцы, солдаты и офицеры бе-
лой армии, жестоко подавлялись чекистами,
бойцами ЧОНа, регулярными войсками.
Часть этих карательных сил постоянно
участвовала и в репрессиях против дезерти-
Продотряд перед отправ-
кой на хлебозаготовки
чон- части особого
назначения.
ров, лиц, скрывавшихся от преследования, священнослу-
жителей. Одновременно коммунисты проводили мобили-
зации в армию, формировали воинские части для борьбы с
белыми армиями под командованием генералов А.И. Де-
никина, П.Н. Врангеля, а также отправлявшиеся на
Польский фронт. С лета 1919 г. до конца 1920 г. количе-
ство мобилизованных по Уралу составило 325 тыс. чело-
век. Производились сборы денег и одежды в пользу красно-
армейцев.
После окончания войны с Польшей и разгрома Вранге-
ля Гражданская война в стране не закончилась. Она про-
должалась не только на Дальнем Востоке, но и на Урале.
Гражданская братоубийственная война явилась тяж-
ким испытанием для России и уральского края. Она при-
несла неисчислимые бедствия всем слоям населения, при-
вела к большим людским потерям, породила первую ог-
ромную волну эмиграции. Итогом войны были голод, раз-
руха, утрата огромных культурных ценностей.
1 Участники Граждан-
ской войны на Урале
Андроников Владимир Николаевич (1885—1942) — уча-
стник революционного движения и крупный хозяйствен-
ный работник на Урале. Член РСДРП с 1905 г. Арестовы-
вался, был в Туруханской ссылке. В марте 1917 г. избран
председателем Екатеринбургского окружного Совета.
Председатель Совета комиссаров Урала с января 1918 г.
В 1919 г. возглавлял губсовнархоз в Вятке. Работал на
Украине.
Белобородов Александр Георгиевич (1891—1938) —
партийный и государственный деятель. Член РСДРП с
1907 г. После Февральской революции — член Лысьвен-
ского Совета и комитета РСДРП (б), с апреля — член об-
в дополнение к прочитан ному:
персоналии
РЕВОЛЮЦИОННЫЕ СОБЫТИЯ 1917 г. И ГРАЖДАНСКАЯ ВОЙНА НА УРАЛЕ
В. К. Блюхер
А.Я. Валек
ластного комитета партии. С января 1918 г. по январь
1919 г. — председатель исполкома Уральского областного
Совета. С апреля 1919 г. — уполномоченный Совета оборо-
ны на Дону. Репрессирован.
Берзин (Берзиньш) Рейнгольд Иосифович (Язепо-
вич) (1888—1939) — военачальник, организатор РККА на
Урале. Репрессирован.
Блюхер Василий Константинович (1890—1938) —
советский полководец, государственный деятель. Участник
Первой мировой войны. Прибыл на Урал в ноябре 1917 г.
Председатель Челябинского ВРК. Один из руководителей
и организаторов борьбы с дутовцами, чехословаками и бе-
лыми. Главнокомандующий и зам. главнокомандующего
Оренбургским фронтом. Участник формирования Ураль-
ской партизанской армии. В октябре 1919 г. с группой войск
совершил рейд по тылам белых в Притоболье и внес важ-
ный вклад в победу над Колчаком. Награжден орденом
Красного Знамени № 1. Репрессирован.
Болдырев Василий Георгиевич (1875—1933) — рус-
ский военный и государственный деятель. Участник Рус-
ско-японской, Первой мировой войн. Не признал совет-
скую власть, был судим. В сентябре — ноябре 1918 г. —
член Директории, главнокомандующий ее войсками. Пос-
ле установления власти Колчака выехал в Японию.
Валек Антон Яковлевич (1887—1919) — революци-
онер, член РСДРП с 1904 г. В 1917—1918 г. — член Пет-
роградского Совета. Участник нелегальной работы в тылу
белых во время Гражданской войны. Организовал сеть во-
енно-разведывательных пунктов в Омске, Томске, Крас-
ноярске, Иркутске. В декабре 1918 г. во главе группы ком-
мунистов Уралобкома направлен на подпольную работу в
Екатеринбург. Сформировал подпольный комитет в горо-
де. В апреле был арестован и казнен белогвардейцами.
Валидов Ахмет-Заки (1890—1970) — один из лиде-
ров движения за независимость Башкирии. Депутат IV Го-
сударственной думы. На 1-м Всероссийском съезде мусуль-
ман России выступил за создание особого мусульманского
штата на востоке России. Один из руководителей Башкир-
ского областного Совета (Шуро). Глава правительства
Башкирии в декабре 1917-го — январе 1918 гг. Арестован
большевиками. Освобожден белоказаками, возглавил
борьбу башкир с большевиками, но в феврале с войсками
перешел на их сторону, сотрудничал с ними, в дальнейшем
эмигрировал.
Войков Петр Лазаревич (1888—1927) — революци-
онный деятель, дипломат. В июле 1917 г. направлен мини-
стерством труда Временного правительства в Екатерин-
308 РЕВОЛЮЦИОННЫЕ СОБЫТИЯ 1917 г. И ГРАЖДАНСКАЯ ВОЙНА НА УРАЛЕ
бург для улаживания трудовых конфликтов на предприя-
тиях. С августа 1917 г. — член городской организации
РСДРП(б), Уралоблсовета профсоюзов. Активный уча-
стник установления советской власти в Екатеринбурге.
В январе — июле 1918 г. — комиссар продовольствия Ураль-
ской республики, член чрезвычайной следственной комис-
сии. Принимал участие в решении судьбы Романовых в
Екатеринбурге, в захоронении их останков, в перевозе за-
пасов золота и платины в Пермь, в доставке продоволь-
ствия и т. д. С 1924 г. — полпред СССР в Польше, убит в
Варшаве.
Войцеховский Сергей Николаевич (1883—1951) —
русский военачальник, генерал-лейтенант (1919). Участ-
ник Первой мировой войны. В 1917—1918 гг. — начальник
штаба 1-й чехословацкой дивизии, активный участник вос-
стания против большевиков. В 1919 г. возглавлял 2-й
Уфимский корпус, а затем 2-ю Сибирскую армию. С янва-
ря 1920 г. главком. Командовал остатками войск Колча-
ка, с которыми отошел в Забайкалье. В октябре 1920 г. с
частью отрядов отступил в Китай, затем эмигрировал в
Чехословакию.
Гайда (Гейделъ) Радола (Рудольф) (1892—1948) —
чехословацкий и русский военный деятель. Участник Пер-
вой мировой войны, бежал в Россию. С весны 1918 г. ко-
мандовал полком чехословацкого корпуса. Один из руко-
водителей антисоветского выступления чехословаков в мае
1918 г. Командовал Екатеринбургской группой войск, за-
хватившей Кунгур и Пермь. В январе — июле 1919 г. —
командующий Сибирской армией. Смещен с должности
Колчаком из-за неудач на фронте.
Голощекин Исай Исакович (1876—1941) — револю-
ционер, государственный и партийный деятель. Весной
1917 г. по поручению ЦК РСДРП (б) выехал для работы
на Урал, сначала в Пермь, затем в Екатеринбург. С июля
1917 г. — член и секретарь Уральского областного комите-
та РСДРП (б), член Уралоблсовета. С января 1918 г. —
областной комиссар юстиции, с февраля — областной во-
енный комиссар, затем комиссар Уральского военного ок-
руга. Занимал крайне левые позиции. Один из инициато-
ров расстрела царской семьи. В августе 1918-го — январе
1919 гг. — главный политкомиссар 3-й армии, с декабря
1918-го по август 1919 гг. — член Сибирского бюро ЦК
РКП(б). В апреле — июле 1919 г. — председатель Челя-
бинского губревкома. Репрессирован.
Дидковский Борис Владимирович (1883—1938) —
инженер-геолог. Зам. председателя исполкома и комисса-
ра производства Уральского областного совета в 1918 г.
РЕВОЛЮЦИОННЫЕ СОБЫТИЯ 1917 г. И ГРАЖДАНСКАЯ ВОЙН А НА УРАЛЕ
А. И. Дутов
Начальник снабжения 3-й армии в 1919—1920 гг. Заве-
дующий Урал геологоразведкой в 1920—1923 гг. В 1921 —
1923 гг. ректор Уральского университета. Зам. председа-
теля, затем председатель Уралплана в 1922—1930 гг., на-
чальник геолого разведочного управления в 1930—1936 гг.
Репрессирован.
Дутов Александр Ильич (1879—1921) — российский
генерал-лейтенант (1918). С сентября 1917 г. — атаман
Оренбургского казачества. В ноябре 1917 г. возглавил
вооруженное выступление против советской власти в
Оренбурге, ликвидированное революционными войсками.
В 1918—1919 гг. командовал Оренбургской армией. Бе-
жал в Китай, где был убит.
Иванов Павел Васильевич (1867—?) — обществен-
ный деятель, предприниматель. Член партии кадетов с 1905 г.
В 1917—1919 гг. участвовал в работе Заводского совеща-
ния Уральского района, выдвигался кандидатом от каде-
тов в Учредительное собрание. С августа по ноябрь 1918 г.—
председатель и министр торговли во Временном областном
правительстве Урала, в 1919 г. — главноуполномоченный
по уральской промышленности. После поражения белого
движения эмигрировал в Харбин. Дальнейшая судьба не-
известна.
Карклин Фриц Иванович (1884—?) — революционер,
партийный деятель. В феврале 1917 г. по распоряжению
ЦК РСДРП (б) направлен в Уфу, где стал секретарем
Уфимского губернского бюро латышской секции РКП(б),
членом У рал бюро. С приходом белых перешел на подполь-
ную работу, возглавил латышскую организацию. Осенью
1918 г. стал председателем Уфимского подпольного коми-
тета РКП (б). В 1919—1921 гг. — член и секретарь Уфим-
ского губкома РКП (б). В 1930-е гг. возглавлял и Екате-
ринбургский парткомитет. Участник Гражданской войны.
Репрессирован.
Каширин Николай Дмитриевич (1888—1938) — во-
еначальник. Участник Первой мировой войны. В 1917 г. —
председатель полкового комитета, сформировал в Верх-
неуральске казачий добровольческий отряд, вел борьбу с
Дутовым. В июле — августе 1918 г. был главкомом Ураль-
ской партизанской армии. В 1919 г. — комендант оренбург-
ского укрепрайона, командир 49-й Оренбургской крепост-
ной дивизии. В 1920 г. — командир 3-го корпуса Южного
фронта. Репрессирован.
Колчак Александр Васильевич (1974—1920) - рус-
ский ученый-океанограф, путешественник, флотоводец,
политический деятель, вождь белого движения. Участ-
ник Русско-японской и Первой мировой войн. С июня
310 РЕВОЛЮЦИОННЫЕ СОБЫТИЯ 1917г. И ГРАЖДАНСКАЯ ВОЙНА НА УРАЛЕ
1916 г. — командующий Черноморским флотом, от долж-
ности отказался в 1917 г. после усиления власти больше-
виков. В июле 1917 г. во главе военно-морской миссии
выехал в США. Вернулся в Россию для борьбы с больше-
виками. В ноябре 1918 г. в Омске был провозглашен Вер-
ховным правителем России. Ориентировался на переда-
чу власти после победы над большевиками Всероссий-
скому Учредительному (Национальному) собранию, стре-
мился создать централизованное государство в форме рес-
публики с разветвленным действенным самоуправлением
на местах. Допускал репрессии и террор на подвластных
территориях, чем оттолкнул от себя крестьянство и дру-
гие слои населения. После поражения своих войск в Зау-
ралье перенес резиденцию в Иркутск. Был арестован и
расстрелян 7 февраля 1920 г. по тайному распоряжению
В.И. Ленина.
Лобков Залман Иудович (1898—1919) — партийный
и советский деятель. В 1917—1918 гг. — один из руководи-
телей Омской организации РСДРП (б). Участник борьбы с
чехословаками, организатор партизанской борьбы в тылу
белых. Расстрелян в Уфимской тюрьме.
Малышев Иван Михайлович (1889—1918) — ко-
миссар труда Уральской республики, председатель Ураль-
ского обкома большевиков, один из организаторов борь-
бы с дутовщиной и чехословаками. Расстрелян белогвар-
дейцами.
Мрачковский Сергей Витальевич (1888—1936) —
зам. комиссара управления Уральской республики, уча-
стник гражданской войны на Урале, в 1920—1925 гг. —
командующий Приуральским, затем Западно-Сибирским,
Приволжским военными округами. Исключен из ВКП(б)
в 1927 г., в августе 1936 г. приговорен к расстрелу.
Преображенский Евгений Алексеевич (1886 —
1937) — партийный и государственный деятель, экономист.
Член РСДРП с 1903 г. В 1905—1907 гг. вел революцион-
ную работу в Орле, Брянске, Москве, Перми, Екатерин-
бурге, Челябинске, Уфе, Златоусте и др. В 1917 г. входил в
состав Уралобкома РСДРП (б), с апреля 1918 г. — его пред-
седатель. В 1919-м — начале 1920 г. вел партийно-совет-
скую работу в Башкирии. Репрессирован в 1937 г.
Смирнов Иван Никитич (1881—1936) — партийный
и государственный деятель. С декабря 1918 г. по ноябрь
1919 г. — в составе Сибирского бюро ЦК РКП (б). Орга-
низовывал и направлял революционное движение в тылу
войск Колчака. Репрессирован.
Сыромолотов Федор Федорович (1877—1949) — один
из организаторов Уральской социал-демократической груп-
РЕВОЛЮЦИОННЫЕ СОБЫТИЯ 1917г. И ГРАЖДАНСКАЯ ВОЙНА НА УРАЛЕ
Д. И. Федичкин
пы в 1897 г. После победы большевиков в 1917 г. — комис-
сар финансов Уральской республики. С сентября 1918 г.—
зам. наркома финансов на Урале, с апреля 1919 г. — член
президиума ВСНХ. Член ВЦИК.
Федичкин Дмитрий Иванович (1885—1966) — рус-
ский военачальник, генерал-майор. Участник Русско-япон-
ской и Первой мировой войн. Один из руководителей анти-
большевистского ижевского восстания в 1918 г. С октября
1918 г. — в армии белых в Сибири. После разгрома Колча-
ка эмигрировал в Китай, затем в США.
Фрунзе Михаил Васильевич (1885—1925) — совет-
ский государственный и военный деятель. С конца 1918 г.—
на Восточном фронте. Под его руководством разрабаты-
вались и проводились Бугурусланская, Белебеевская, Бу-
гульминская, Уфимские операции.
Ханжин Михаил Васильевич (1871 — 1961) — рус-
ский военачальник, генерал от артиллерии. Участник Рус-
ско-японской и Первой мировой войн. В 1917 г. выступил
против власти большевиков. Летом 1918 г. командовал
3-м Уральским корпусом; с января по июнь 1916 г. —
Западной армией войск Колчака. С ноября 1919 г. по ян-
варь 1920 г. — военный министр в правительстве Колчака.
С 1920 г. — в эмиграции в Китае.
Юрьев Георгий Николаевич (1876—1919) — русский
военачальник. Участник Русско-японской и Первой миро-
вой войн. Один из руководителей Ижевского восстания,
комендант Воткинска (август 1918 г.), начальник штаба
Ижевской армии. В январе — июле 1919 г. командовал
Воткинской дивизией Сибирской армии Колчака, затем
8-м корпусом.
вопросы и задания
1. Какова роль чехословацкого корпуса в развертывании
крупномасштабных боевых действий?
2. Какие цели преследовали в войне красные, белые, сто-
ронники «третьего пути» ?
3. Определите роль и место Урала в гражданской войне в
России.
4. Почему большевики смогли победить в войне со своими
противниками ?
5. Ознакомьтесь с биографическими данными участни-
ков гражданской войны на Урале. Что объединяет участ-
ников белого движения? Что объединяет партийных, со-
ветских, военных деятелей красного лагеря?
6. Идеи и лозунги какого из лагерей ва.м более понятны и
б. шзки ? Поче. чу ?
312 РЕВОЛЮЦИОННЫЕ СОБЫТИЯ 1917г. И ГРАЖДАНСКАЯ ВОЙН А НА УРАЛЕ
)В ИЯХ НОВОЙ ..I
Й ПОЛИТИКИ 91
(1921-1928гг )
S4
Особенности экономического развития
уральского региона в период НЭПа
вспомните из ранее изученного:
1. Каковы причины введения Новой экономической по-
литики?
2. Чем НЭП отличалась от политики «военного ком-
мунизма» ?
3. Что привело к свертыванию НЭПа?
ОСНОВНЫЕ СОБЫТИЯ, ИМЕНА, ПОНЯТИЯ
1921 — постановление Совета
труда и обороны «О мерах по
обеспечению Уральской
промышленности рабочей
силой»
1921—1922 — голод в Повол-
жье, на Урале
1922—1925 — открытие
Калатинского, Пышминско-
Ключевского, Карабашского
медеплавильных, Нижне-
Кыштымского электролитного
заводов
1923 — создание Уральского
сельскохозяйственного банка
1924 — пуск Кизеловской ГРЭС
1924 — начало перевода
металлургических заводов
Урала с древесного угля на кокс
1925 — создание У рал проект-
бюро
1926 — начало строительства
Красноуральского медепла-
вильного комбината
1927 — решение СНК о
строительстве УЗТМ
Гассельблат В.А.
Соколов И.А.
Хаммер А.
Американская администрация
помощи (АРА)
ВСНХ
Концессия
Продовольственный налог
«РАГаз»
Трудовые армии
Трудовые мобилизации
«Урал мет»
Уралпроектбюро
«Уралхим»
Хозрасчет
Социально-экономические последствия Граждан-
ской войны на Урале.
Военные действия в уральском регионе прекратились в
августе 1919 г. Многие заводы были разрушены или бездей-
ствовали из-за отсутствия оборудования, топлива, сырья,
рабочих рук. К концу 1920 г. на Урале работало 9 доменных
печей, 10 мартенов и станов. Совсем прекратилась выплавка
меди и других цветных металлов. Объем промышленной про-
дукции составлял 12 % по отношению к уровню 1913 г.
В годы войны была взорвана значительная часть путей
и железнодорожных станций, уничтожено свыше 200 мос-
тов через реки, в том числе мост через Каму, соединявший
регион с центром страны. Локомотивы и вагоны требовали
ремонта.
Ситуация в сельском хозяйстве Урала была еще более
сложной. Из-за отсутствия мужчин, инвентаря и лошадей
УРАЛ В УСЛОВИЯХ НОВОЙ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ПОЛИТИКИ (1921—1928 гг.)
Д. Моор. «Помоги!»
Плакат, призывающий к
помощи голодающим
Поволжья (1921—1922 гг.)
Американская админи-
страция помощи (АРА)
(ARA — сокр. American
Relief Administration) —
организация под руковод-
ством Г. Гувера, существо-
вавшая в 1919—1923 гг.,
для оказания помощи
европейским странам,
острадавшим в Первой
мировой войне.
Продовольственный
налог — налог, введенный
в 1921 г. вместо продраз-
ерстки. Размер налога
устанавливался до начала
весеннего сева по
каждому виду сельхоз-
продуктов, учитывал
местные услов я и
уровень зажиточности
крестьянского хозяйства,
был значительно ниже
продразверстки.
rj
обрабатывалась лишь 1/3 посевных площадей. Ва-
ловый сбор зерна сократился до 45 % по сравнению
с довоенным временем.
Власти продолжали конфискацию хлеба, что при-
вело к выступлениям крестьян в Красноуфимском,
Шадринском, Верхотурском, Камышловском, Тро-
ицком, Верхне-Уральском уездах Екатеринбургской
губернии, в некоторых районах Тюменской, Челябин-
ской и Пермской губерний. Для подавления восста-
ний использовались регулярные части Красной Ар-
мии и бронепоезда Приуральского военного округа.
Ослабил сопротивление крестьян голод, охватив-
ший в 1921 — 1922 гг. многие районы России, в том
числе и Урала. По неполным данным, в Пермской,
Челябинской и Уфимской губерниях голодало свы-
ше 2,5 млн человек, в Екатеринбургской и Тюмен-
ской — почти 3 млн. Историки считают, что от голо-
да на Урале умерло около 1 млн человек.
Главными причинами голода было разорение кре-
стьянских хозяйств, вызванное Гражданской вой-
ной и продразверсткой, а также засуха 1921 г.
Международный комитет помощи голодающим органи-
зовал на Урале питание свыше 50 тыс. человек. Предста-
вители Американской администрации помощи (АРА) от-
крыли во многих уездах края общественные столовые и
пункты врачебной помощи. В начале 1922 г. только в го-
рода Челябинской губернии поступило из-за границы 35 ва-
гонов с рисовой крупой, пшеничной мукой, сушеными
фруктами и медикаментами.
Чрезвычайная ситуация в стране требовала от комму-
нистов экстренных мер для выхода из экономического и по-
литического кризиса. Таким выходом стала Новая эконо-
мическая политика (НЭП), начало которой провозгласил
В.И. Ленин на X съезде РКП (б) в марте 1921 г.
Новая ситуация в деревне: компромисс или продол-
жение борьбы?
Введение продовольственного налога частично реши-
ло проблемы крестьянства, но были случаи, когда новый
налог превышал размеры продразверстки. Это привело к
новым волнениям в разных уездах Урала. В Бирском уезде
Башкирии против введения и сбора продналога восстали
15 деревень. Известны случаи, когда сельские жители бра-
лись за оружие. Постепенно центральные и местные орга-
ны власти были вынуждены принять оптимальные для кре-
стьян размеры продналога, но сохранили льготы для бед-
няцких и коллективных хозяйств (колхозов) — они плати-
ли в 9—11 раз меньше, чем зажиточные крестьяне.
314 УРАЛ В УСЛОВИЯХ НОВОЙ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ПОЛИТИКИ (1921—1928 гг.)

М Г s <
Уральские
денежные знаки
И все-таки крестьян-
ство Урала в 1923 г. пре-
одолело кризисную ситу-
ацию, и уже в 1925 г. по
количеству заготовлен-
ного хлеба регион усту-
пал только Украине и
Юго-Западному району
СССР. Крестьяне расши-
ряли посевные площади,
выращивали новые зер-
новые культуры. В 1927 г.
валовой сбор зерновых в
Уральской области был в 6 раз больше, чем в 1922 г.,
а поголовье скота увеличилось почти в 3 раза. Ос-
новным производителем сельскохозяйственной продукции
на Урале в 1920-е гг. являлись индивидуальные крестьян-
ские хозяйства, тогда как продукция колхозов составляла
лишь 0,6 /
Огромную роль в развитии сельского хозяйства края
играли кооперативы. В 1924 г. на Урале их насчитывалось
почти 2 тыс. (166 тыс. человек), в 1926 г. — 3577 (420 тыс.
членов). Они производили 1 /3 хлеба и технических куль-
тур, половину продаваемого мяса, почти все производи-
мое масло и весь урожай клевера.
Значительную помощь кооперативам оказывал создан-
ный в 1923 г. Уральский сельскохозяйственный банк. Он
предоставлял крестьянам ссуды и кредиты, особенно не-
обходимые хозяевам, занимавшимся промыслами, пере-
работкой сельскохозяйственной продукции и имевшим
маслодельные мастерские, кожевенные и мукомольные за-
ведения, булочные и кондитерские.
Уральская промышленность и торговля в 1921 —
1928 гг.: новые ориентиры и противоречия развития
Остановка многих предприятий, сокращение объема
производимой продукции, дефицит необходимых предме-
тов потребления, инфляция, сокращение численности ра-
бочих, отсутствие средств на содержание предприятий за-
ставило власти идти на уступки в сфере промышленности
и финансов.
Необходимые для нужд государства предприятия фи-
нансировались из государственного или местного бюд-
жетов, объединялись в тресты и синдикаты, действовав-
шие на принципах хозрасчета. В 1922 г. было организо-
вано 17 трестов: золотоплатиновый, «Уралхим», «Урал-
асбест», «Пермсоль» и др. Екатеринбургский, Среднеураль-
ский, Богословский, Пермский и Палатинский металлур-
Хозрасчет — экономи-
ческая самостоятельность
предприятий, основанная
на самоокупаемости,
самофинансировании,
создании стимулов для
повышения производи-
тельности труда за счет
материального поощре-
ния рудящ хся.
Уралхим — объединение
предприятий, производив-
ших серную и азотную
кислоту, суперфосфат и
некоторые другие
продукты. Самым
крупн 1м заводом треста
был Березниковский
содовый.
УРАЛ В УСЛОВИЯХ НОВОЙ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ПОЛИТИКИ (1921—1928 гг.)
ТРУДЯЩИЕСЯ
НЕ СТРАШНЫ ДОРОГОВИЗНА и НЭП
ПОКУПАЙТЕ!
ДЕШЕВЫЙ хлеб:
JM-1
евп BEEI
МАГАЗИНАХ И КИОСКАХ
МПССЕЛЫП1РВМЙ
ДВУХ шагах пт лнввпгп дома!
гические тресты объединились в синдикат «Уралмет». Прав-
ление синдиката находилось в Москве, конторы распола-
гались в 12 городах страны, имелось представительство в
Берлине. Тресты подчинялись Уральскому совету народно-
го хозяйства. Чаще всего такие объединения были нерента-
бельны, государство поддерживало их за счет изъятия зна-
чительной доли прибыли у частников и арендаторов.
Частные лица получили право на аренду мелких и сред-
них предприятий и вкладывали свои капиталы в легкую, пи-
щевую промышленность, добычу полезных ископаемых, где
можно было быстро получить прибыль. К 1925 г. на Урале
было арендовано только 111 предприятий, на которых
работало всего 2260 человек. Мелкое производство,
промыслы и частная торговля обеспечивали регион по-
чти половиной предметов потребления и 3/4 продуктов
питания. Предприятия по производству одежды и обу-
ви, кирпичные и стекольные заводы, спичечные фабри-
ки, типографии, механические мастерские, мельницы,
пивоваренные и вино-водочные заводы, кузнечное дело,
обработка дерева, металла, драгоценных камней при-
надлежали частным предпринимателям.
В 1920-е гг. советское правительство заключило не-
сколько соглашений с иностранными предпринимателя-
ми об аренде предприятий в уральском регионе. Наибо-
лее видную роль в развитии экономики Урала сыграли
американский предприниматель А. Хаммер (разработ-
ка асбестовых рудников в Алапаевском районе), акци-
онерное общество «Лена Голдфилдс Лимитед» (по дого-
вору 1925 г. наряду с приисками Сибири, горнорудны-
В. Маяковск й,
А. Родченко.
Плакат «Трудящиеся,
не страшны дороговизна
и НЭП». 1923 г.
Концессия — договор
между государством и
ностранными фирмами
или частными лицами на
передачу им на опреде-
ленный срок природных
ресурсов, предприятий и
других хозяйственных
объектов.
ми предприятиями на Алтае оно получило металлургические
заводы в Ревде, Бисерти, Сысерти, шахты Егоршинского
района, месторождения руды в Дегтярке, Полевской меде-
плавильный и Северский металлургический заводы). За пер-
вые три года концессионеры «Лена Голдфилдс Лимитед» вло-
жили в уральские предприятия 5,5 млн руб.: реконструиро-
вали Ревдинский завод, Дегтярскую железную дорогу, вве-
ли в действие мартеновский и листопрокатный цехи Север-
ского завода, начали строительство Дегтярского медеплавиль-
ного завода, построили обогатительные фабрики, обору-
довали шахты. В 1928 г. предприятия компании произвели
480, а в 1929 г. — 960 т меди. В 1930 г. компания прекрати-
ла свою деятельность из-за постоянного давления властей.
Торговые концессии — «Русско-австрийское торгово-
промышленное акционерное общество», «Русско-английское
сырьевое общество» и др. — осуществляли экспортно-им-
портные операции, способствовали установлению экономи-
ческих связей Урала с зарубежьем, знакомству с передовы-
316 УРАЛ В УСЛОВИЯХ НОВОЙ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ПОЛИТИКИ (1921—1928гг.)
ми технологиями и опытом в организации производства. Бла-
годаря им были модернизированы старые и построены но-
вые маслозаводы, маслохранилища при железнодорожных
станциях, на пристанях и в портах, ввозились тракторы,
инструменты, сельхозмашины, электрические приборы, ме-
дикаменты. Русско-американское общество «РАГаз» зани-
малось сооружением и эксплуатацией заводов сжатого газа
и производством автогенной аппаратуры. Специалисты круп-
ных иностранных фирм проводили технические консульта-
ции, осуществляли проектирование предприятий, обучали
уральских рабочих и инженеров.
Деятельность концессионных и смешанных предприя-
тий благотворно влияла на социально-экономическую си-
туацию в регионе. Только на концессионных предприяти-
ях в горной промышленности края было занято 35% рабо-
чих этой отрасли. От уральских концессий и смешанных
предприятий к 1930 г. государство получило 58 млн руб.
дохода (без учета стоимости основных фондов, перешед-
ших потом к государству).
Активно сотрудничали уральские производители с Пер-
сией, Афганистаном, Монголией, Маньчжурией. Благода-
ря постоянному участию уральцев в Харбинской ярмарке
продукция «Уралмета», «Уралтекстиля» и промыслов (чу-

Ярмарка в Свердловске.
Вторая половина 20-х гг.
гунное литье, тагильские подносы, гранильные изделия,
эмалированная посуда, некоторые
виды сельхозинвентаря) пользовалась
спросом у торговых фирм Китая,
Турции и других стран Востока.
Ирбитская ярмарка, восстановив-
шая свое функционирование в 1922 г.,
и Свердловская ярмарка, начавшая
действовать с 1925 г., помогали ураль-
ским производителям и промыслови-
кам найти партнеров за рубежом. Свы-
ше половины всей экспортной продук-
ции Урала составляло сырье для про-
мышленности и химические фабри-
каты, около трети — сельхозпродукция, 14,5 % — пушнина.
Развитие частного сектора и торговли на Урале сдер-
живалось высокими ставками налогов (в 1,5 раза выше,
чем с государственных предприятий); регламентацией ас-
сортимента изделий и видов сырья, которые могли произ-
водить или продавать частники; произволом государствен-
ных органов, запрещавшим продажу частникам сырья,
топлива, товаров. Некоторое время частные производите-
ли и торговцы оказывали помощь друг другу, чему способ-
ствовала деятельность обществ взаимного кредита, капи-
УРЛЛ В УСЛОВИЯХ НОВОЙ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ПОЛИТИКИ (1921—1928 гг.)
Согласно данным Институ-
и существование товарных бирж (на них заключались сдел-
тапо роектированию,
«трудовой стаж» предприя-
тий Урала составлял:
у 4 заводов — от 4 до 31
года;
у 7 заводов — от 42 до 76
лет;
у 3 заводов — от 100 до
119 лет;
у 6 заводов — от 141 до
145 лет;
у 33 заводов — от 153 до
201 года.
ки между государственными предприятиями, кооперати-
вами, промышленниками и торговцами).
Традиционные отрасли уральской индустрии — метал-
лургия и металлообработка (за исключением горнодобы-
вающей промышленности) переживали в 1920-е гг. труд-
ные времена и по качественным характеристикам своей
продукции значительно отставали от мировых показате-
лей и даже от аналогичных отраслей в других районах стра-
ны. Урал продолжал выплавлять чугун на древесном угле
(уральские домны имели среднесуточную производитель-
ность 76 т, в отличие от 290 т на заводах Украины). Из 35
предприятий треста «Уралмет» только 6 имели полный про-
изводственный цикл. Практически не обновлялся ассорти-
мент производимой продукции.
В 1924 г. по инициативе В.А. Гассельблата на Нижне-
Соколов Иван Александ-
рович (1867—1947) —
выпускник Петербургско-
го университета (1891)и
Петербургского горного
института (1904). В 1904 —
1916 гг. работал на
уральских металлургичес-
ких заводах, в 1914 —
1916 гг. был управляю-
щим Лысьвенским горным
округом. Металлург,
рофессор У ПИ, доктор
технических наук.
ВСНХ— созданн |й
в 1917 г. Высший совет
народного хозяйства,
руководивший промыш-
ленными предприятиями
всероссийского (союзного)
значения.
Салдинском и Нижне-Тагильском металлургических заво-
дах под руководством профессора И. А. Соколова были про-
ведены удачные опытные плавки на коксе. С них начался
перевод металлургических заводов Урала на минеральное
топливо. В 1926 г. 37 % уральского чугуна выплавлялось
на минеральном сырье. Цветная металлургия значительно
увеличила свой потенциал после пуска в 1922—1925 гг.
Палатинского, Пышминско-Ключевского, Карабашского
медеплавильных заводов и электролитного завода в Ниж-
нем Кыштыме.
В 1927 г. на Урале насчитывалось 67 машиностроитель-
ных и металлообрабатывающих предприятий, наиболее
крупными среди них были Ижевский и Мотовилихинский
заводы. Мелкие предприятия поставляли на крестьянский
рынок плуги, молотилки, сепараторы, косы, оборудование
для 60 сельских электростанций (1926 г.). Строительство
Кизеловской ГРЭС (1924 г.) позволило начать механиза-
цию на шахтах этого района — появились врубовые маши-
ны, электровозы, компрессоры, отбойные молотки.
Развитию уральской индустрии в 1921—1928 гг. мешали
сложная структура управления государственной промыш-
ленностью, сильная финансовая зависимость трестов и пред-
приятий от ВСНХ, неразвитая инфраструктура, отсутствие
прямых экономических связей с поставщиками. С целью
преодоления этих трудностей и создания плана комплексно-
го развития региона в 1925 г. по решению уральского со-
вета народного хозяйства было создано специализирован-
ное Уралпроектбюро, которое возглавил В.А. Гассельблат.
В 1927 г. было принято правительственное решение пост-
роить в Свердловске Уральский завод тяжелого машиностро-
318 УРАЛ В УСЛОВИЯХ НОВОЙ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ПОЛИТИКИ (1921—1928 гг.)
ения (УЗТМ), в Нижнем Тагиле — Уральский вагонострои-
тельный завод (УВЗ). В Соликамске на базе богатейших в
мире залежей калийных солей был заложен рудник — пер-
венец российской калийной промышленности. В 1926 г.
началось строительство одного из самых крупных предпри-
ятий — Красноуральского медеплавильного комбината.
В годы НЭПа в экономике края сохранился такой эле-
мент политики «военного коммунизма» как использование
принудительного труда. На Урале существовали трудо-
вые армии, проводились трудовые мобилизации — рабочие
и специалисты, объявленные мобилизованными, считались
состоящими на военной службе. В 1920 г. на Урале к тако-
вым относились шахтеры, рабочие горнометаллургической
промышленности, рабочие и служащие, находившиеся на
лесозаготовках и заготовках древесного угля.
По специальному постановлению Совета труда и оборо-
ны от 11 февраля 1921 г. «О мерах по обеспечению Ураль-
ской промышленности рабочей силой» Уральскому комите-
ту труда было предоставлено право мобилизации и распре-
деления рабочих-металлургов по ударным заводам и пред-
приятиям. В 1920 г. на шахты и заводы Урала были мобили-
зованы 4,5 тыс. специалистов, 341 тыс. рабочих и 156 тыс.
красноармейцев. За первые полгода эти «солдаты трудово-
го фронта» добыли на Урале 500 тыс. т угля, отремонтиро-
вали 18 мостов, более 1 тыс. км железнодорожных путей,
участвовали в заготовке дров. Практика использования во-
инских частей для выполнения производственных работ и
трудовые мобилизации сохранялись и в последующие годы.
Таким образом, экономическая жизнь уральского ре-
гиона в 1921 — 1928 гг. отличалась противоречивостью и
сложностью: естественное развитие сельского хозяйства,
индустрии и торговли нарушалось административным вме-
шательством. Власть создавала препятствия для функ-
ционирования частного сектора, контролируя налоги, цены
и продажу сырья, используя политические методы давле-
ния (аресты, лишение предпринимателей и зажиточных
крестьян избирательных прав).
в дополнение к прочитанному:
Трудовые армии—
состояли из мобилизован-
ных на трудовой фронт
бывших красноармейцев,
которые выполняли
разные работы в Екате-
ри бургской, Пермской,
Уфимской, Челябинской
и Тюменской губерниях.
Уралпроектбюро—
созданное в 1925 г. бюро
для проектирования новых
заводов, в первую очередь
на базе железнорудных
месторождений гор
Магнитной и Благодати,
а также для разработки
планов реконструкции
существующих заводов.
В 1927 г. преобразовано
в Уралгипромез (Уральский
государственный институт
по проектированию
металлургических заводов).
----1 Хаммер Арманд
1 (1898-1990)-аме-
риканский предприниматель, прибывший в 1921 г. в Рос-
сию в числе врачей и хирургов для участия в борьбе с эпиде-
мией тифа. Тогда же впервые побывал на Урале и изъявил
желание помочь в восстановлении уральской промышлен-
ности. В августе 1921 г. он встретился с В.И. Лениным и
получил согласие на создание в советской России первой
промышленной концессии. В Екатеринбурге он заключил
персонал
УРАЛ В УСЛОВИЯХ НОВОЙ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ПОЛИТИКИ (1921-1928гг.)
соглашение о поставке на Урал в 1921 г. 1 млн пудов хлеба
А. Хаммер
и продаже уральских драгоценностей в Америку. Хаммер
взял на себя обязательства в течение следующих 20 лет оп-
латить механизацию асбестовых месторождений в Алапа-
евском районе, предоставить в распоряжение государства
10 % добычи асбеста, внести в Госбанк залог в размере 50
тыс. долларов. К 1926 г. на асбестовых предприятиях Ала-
паевска были введены технические усовершенствования, ме-
ханизированы многие процессы, так как появилась совре-
менная техника — компрессоры, закупленные в Германии,
отбойные молотки, дробильная установка, рудничные па-
ровозы. Была построена сортировочная фабрика. 1 января
1926 г. добыча асбеста превысила уровень, указанный в до-
говоре, и правительство под предлогом борьбы с торговыми
спекуляциями не продлило концессионный договор, нацио-
В.А. Гассельблат
нализировав рудники и предприятия со всеми механизмами.
С 1925 г. в СССР действовала концессия А. Хаммера на
производство письменных принадлежностей. В 1931 г. в
связи с курсом на ликвидацию концессий все его предпри-
ятия были проданы советскому правительству. К деловым
контактам с советским руководством предприниматель
вернулся только в 1961 г.
Гассельблат Виталий Алексеевич (1881—1932) — ве-
дущий горный инженер, крупный хозяйственник. Окончил
Уфимскую гимназию, Высшую горную школу в Швеции
(1909). В 1912—1918 гг. работал инженером на Саткин-
ском заводе, был директором Лысьвенского металлургичес-
кого завода. После Гражданской войны активно участво-
вал в восстановлении народного хозяйства, был членом
правления треста «У рал мет». Для освоения производства
чугуна на коксе В.А. Гассельблат и профессор И.А. Соко-
лов посетили заводы Европы, изучали технологические
процессы, приобретали новейшее оборудование для за-
водов. В 1924 г. по инициативе Гассельблата на Нижне-
Салдинском и Нижне-Тагильском металлургических заво-
дах были проведены опытные плавки на коксе, что стало
настоящей революцией в уральской металлургии. В 1925 г.
В.А. Гассельблат возглавил Уралпроектбюро. Он предло-
жил концепцию развития тяжелой промышленности края,
ставшую основой грандиозного плана развития хозяйства
Урала на 1927—1947 гг., участвовал в разработке плана
первой пятилетки на Урале. Гассельблат входил в состав
проектных групп Уралмаша, Нижнетагильского вагоностро-
ительного завода, был одним из руководителей проекта Маг-
нитогорского металлургического комбината, строительством
которого руководил в 1929—1930 гг. В 1930 г. был аресто-
ван, незаконно осужден и умер в одном из лагерей в 1932 г.
320 УРАЛ В УСЛОВИЯХ НОВОЙ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ПОЛИТИКИ (1921—1928 гг.)
вопросы и задания
1. Какими были причины и результаты массовых выступ-
лений крестьян на Урале и в других районах страны в
конце 1920 г. ?
2. Расскажите о развитии предпринимательства на Урале
в 1920-е гг.
3. В решении каких экономических и социальных проблем
на Урале приняли участие иностранные компании, имев-
шие концессии в регионе?
4. Можно ли назвать время НЭП а «золотым веком совет-
ской системы», когда государственное регулирование
способствовало развитию экономики?
5. Прочитайте дополнительный материал об А. Хаммере
и В. А. Гасселъблате. Есть ли общее в их деятельности и
судьбе?
Общественно-политическая жизнь на Урале в 1920-е гг.
вспомните из ранее изученного:
1. Какие политические изменения произошли в стране
после 1917 г. ?
2. Как разворачивалась внутрипартийная борьба в
1920-е гг. ? Каковы ее итоги?
ОСНОВНЫЕ СОБЫТИЯ, ИМЕНА, ПОНЯТИЯ
1921—1922 — массовые аресты членов оппозиционных партий 1923, ноябрь — образование Уральской области 1923 — создание Екатеринбург- ской радиостанции 1923—1924 — кампания по самороспуску организаций меньшевиков и эсеров 1924 — решение Уралобкома о соотношении партийных и беспартийных членов в составе исполкомов Советов 1924 — переименование Екатеринбурга в Свердловск 1927 — III областная конферен- ция металлистов Урала Антипов Н.К. F Белобородов А. Г. Мрачковский С. В. Мясников Г.И. Сосновский Л.С. Сулимов Д.Е. Уфимцев Н. И. Харитонов М.М. Шверник Н.М. «Заявление 83-х» «Красный бандитизм» «Лишенцы» «Спецеедство»
Изменения в территориально-админиетративном
делении Урала в 1920-е гг.
После победы в Гражданской войне большевики ре-
шили изменить территориально-административное деле-
ние государства. 3 ноября 1923 г. ЦИК СССР принял
постановление об образовании Уральской области, в
УРАЛ В УСЛОВИЯХ НОВОЙ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ПОЛИТИКИ (1921—1928 гг.)
Первыми секретарями
Уралобкома
в 1920-е гг. были:
М.М. Харитонов
(1922-1925)
Н. К. Антипов
(1925-1926)
Д.Е. Сулимов
(1926-1927)
Н.М. Шверник
(1927-1929).
Д.Е. Сулимов
ОГПУ- орган государ-
ственной безопасности в
составе НКВД. Создан в
1922 г. в виде ГПУ (Главное
политическое управлен е),
получившего часть функций
упраздненной ВЧК. Вместе
с пограничными войсками в
1924 г. вошло в ОГПУ
(Объединенное государ-
ственно-политическое
управление).
состав которой вошли Екатеринбургская, Пермская, Че-
лябинская и Тюменская губернии. Уральская область
включала 16 округов (в том числе Коми-Пермяцкий на-
циональный округ), объединяла 105 районов, 87 городов,
3 100 сельских населенных пунктов. По своей территории
она превосходила Англию, Францию, Германию и Италию
вместе взятые. Население области составило 6 млн 380 тыс.
человек. Из них 1 млн 212 тыс. проживало в городах. Ад-
министративным центром Уральской области стал г. Ека-
теринбург (с 1924 г. — Свердловск), в котором находи-
лись органы управления областью: исполнительный коми-
тет Уральского областного Совета депутатов (Уралоблис-
полком), Уральский областной комитет РКП (б) — ВКП (б)
(Уралобком). В Екатеринбурге проходили областные съез-
ды Советов и партийные конференции.
Борьба большевиков против оппозиции и инако-
мыслия на Урале
В 1920-е гг. политическая ситуация в стране и на Урале
оставалась сложной. Большевики опасались роста влия-
ния своих главных оппонентов — эсеров, меньшевиков и
анархистов. В различных городах Урала в условиях НЭПа
стали проявлять активность партийные организации эсе-
ров (Пермская губерния, Златоуст), меньшевиков и анар-
хистов (Екатеринбург и др.). Эсеры Мотовилихи заняли
ответственные посты в Совете, заводском профкоме, ра-
бочем кооперативе. Губернские и районные союзы сель-
скохозяйственной кооперации тоже были под контролем
умеренных социалистов. Меньшевики и эсеры оказывали
значительное влияние на деятельность профсоюзов Урала.
Для ликвидации политических противников большеви-
ки провели в 1921—1922 гг. массовые аресты и высылки
членов оппозиционных партий; в 1923—1924 гг. была орга-
низована кампания по самороспуску партийных организа-
ций меньшевиков и эсеров. Некоторые из них вступили в
ряды РКП (б). Члены ликвидированных социалистических
партий оставались под постоянным контролем ОГПУ и
НКВД. Очень часто принадлежность в прошлом к этим
партиям являлась причиной увольнений с работы и арестов.
Уничтожив легальную оппозицию, коммунисты смогли
обеспечить себе численное преобладание в Советах и других
организациях. Уже в 1922 г. председателями губернских со-
юзов сельскохозяйственной кооперации на Урале стали ком-
мунисты, в губернских правлениях этой организации они
составляли 56 %, в районных — 40 %. На 1 сентября 1924 г.
в областных органах уральских профсоюзов коммунисты
имели 88 % мест. Это свидетельствовало о завершении про-
цесса подчинения основных общественных организаций
322 УРАЛ В УСЛОВИЯХ НОВОЙ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ПОЛИТИКИ (1921-1928 гг,)
компартии. В соответствии с указанием ЦК Уралобком в
июле 1924 г. принял решение, по которому устанавлива-
лось соотношение партийных и беспартийных в исполко-
мах Советов всех уровней — беспартийные могли состав-
лять не более трети всех членов этих органов власти.
Областные партийные органы активно вмешивались в
экономическую жизнь региона, рассматривая на пленумах
и заседаниях обкома, окружкомов и райкомов партии воп-
росы борьбы с частными предпринимателями и торговца-
ми. Перед государственными и кооперативными торговы-
ми предприятиями ставилась задача овладеть рынками
хлебной, мясной, соляной и текстильной торговли, кото-
рые были полностью в руках частников. Снабженческие
организации ограничили или полностью прекратили от-
пуск товаров частным оптовикам.
В ответ на это во всех регионах страны возникли груп-
пы, критикующие политику ЦК РКП (б) и выдвигавшие
альтернативные программы преобразований. В 1921 г. на
Урале влиятельными были идеи пермского коммуниста
Г.И. Мясникова, который предлагал возвратить управле-
ние фабриками и заводами Советам рабочих, создать в де-
ревне крестьянские союзы для координации сельскохозяй-
ственного производства и торговли, восстановить свободу
слова и печати всем «от анархистов до монархистов».
К тезисам Мясникова с одобрением отнеслись рабочие
Кизела, Кунгура, Добрянки. На III областной конферен-
ции металлистов Урала (декабрь 1921г.) сторонники «ра-
бочей оппозиции» убедили остальных делегатов принять ре-
золюцию о недоверии ЦК своего союза, полностью под-
чинявшемуся центральным партийным органам. В 1922 г.
за активную антипартийную пропаганду и деятельность
Г.И. Мясников был исключен из партии, его сторонники
подверглись преследованиям.
В 1923—1929 гг. на Урале были популярны политические
взгляды Л .Д. Троцкого, критиковавшего диктат ЦК партии,
привилегии ответственных партийных работников и не-
эффективность экономической политики. В 1923—1924 гг.
в Уральской областной организации РКП (б) открыто под-
держивали оппозицию 10—12% участников дискуссионных
собраний. Преследования Троцкого — одного из вождей ре-
волюции, вызывали обеспокоенность многих коммунистов,
опасавшихся, что будет уничтожена внутрипартийная де-
мократия. В большинстве резолюций партийных собраний,
проходивших в Екатеринбурге, Перми, Полевском, Челя-
бинске, отсутствует критика оппозиционеров и встречают-
ся протесты против их преследований. Уральские коммуни-
сты неоднократно подавали в ЦК, Центральную конт-
Мясников Гявриил
Иванович (1889-1946) -
член РСДРП с 1906 г., вел
революционную борьбу в
Перми и Мотовилихе,
участник Гражданской
войны. Один из видных
деятелей так называемой
«рабочей оппозиции» в
РКП (б) в 1921-1923 гг.
В 1923 г. эмигриро ал
во Францию.
Л.Д. Троцкий
УРАЛ В УСЛОВИЯХ НОВОЙ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ПОЛИТИКИ (1921—1928 гг.)
< Заявление 83-х» —
опубликованное в
«Правде» заявление 83
членов ВКП (б), выступав-
ших против централизации
партийной жизни и
ускоренных методов
индустриализации.
рольную комиссию и Уралобком ВКП (б) коллективные и
индивидуальные заявления с требованием прекратить трав-
лю Троцкого и его сторонников. Сотрудники ОГПУ часто
находили на заводах листовки, призывающие к борьбе про-
тив диктатуры ЦК и И.В. Сталина. После того как Челя-
бинская и Копейская партийные организации одобрили по-
зиции Троцкого, в Челябинск приехал А.В. Луначарский и
от имени ЦК РКП (б) предупредил уральских коммунис-
тов, что попытки противостоять партии потерпят крах.
В числе коммунистов, подписавших в 1926 г. «Заявле-
ние 83-х», были уральцы — А.Г. Белобородов, С.В. Мрач-
ковский, Л.С. Сосновский, Н.П. Уфимцев. В 1926 г. в
Уральской области нелегально действовали оппозиционные
группы на отдельных предприятиях и в некоторых учреж-
дениях Свердловска, Ревды, Первоуральска, Вернего
Уфалея, насчитывавшие 200 чел. (около 0,3 % областной
парторганизации). По решению ЦК партии в 1927 г. лиде-
ры уральской оппозиции были осуждены за анти-
ЛЮШАЕТГХГ^
ЭСЕРА ЛАСКОЙ ,
БЕСПАРТИЙНОГО, ’
ПРИДЕТ ЭСЕРОМ-
ПОМЕЩИК о
и ГЕНЕРАЛ '
ПОШЛЕТЕ
8 СОВЕТ
ЛЙИЕМА.
_ ПРИДЕТ
Буржуи.
Пошлете
iwimnMCTA
' , власть ОСТАНЕТСЯ
в РУКАХ
^РАБОЧИМИ
с Крестьян!
ф * г—:
партийную деятельность на 3 года ссылки, мно-
гие были уволены с работы, арестованы. После
1928 г. организованной оппозиции на Урале, как
и в других регионах страны, не существовало.
Общественные настроения на Урале в
1921-1928 гг.
Стремясь сохранить и укрепить свои позиции
как правящей партии, РКП (б)—ВКП (б) вы-
нуждена была учитывать изменения социальной
структуры населения страны. По данным стати-
стического управления региона, на 1 октября
1925 г. в городах проживало только 22 % насе-
ления. Большую часть населения — 74,7 % — со-
ставляла категория мелких производителей,
включавшая крестьян-единоличников и некоопе-
рированных кустарей. Интеллигенция и служа-
щие региона составляли 5,3 %, деклассирован-
ные элементы — 0,1%.
В деревне в 1925 г. преобладали середняки
(68 %), крупных кулацких хозяйств было всего
около 4 %. Коммунисты поддерживали уравнительные на-
строения бедноты, что позволило им в 1924—1925 гг. на
выборах в сельские Советы добиться численного превосход-
ства среди депутатов-батраков. Газета «Уральский рабочий»
Неизвестный художник.
Плакат «Пошлете в совет
меньшевика, придет
буржуй. Пошлете в совет
эсера...». 1921г.
оценила эту ситуацию как начало политического противо-
стояния: «Деревня раскололась. Два быта, два уклада вы-
ступают друг против друга и перемирия тут быть не может».
Широко используя средства массовой информации в
городах, власти формировали негативное отношение к
324 УРЛЛ В УСЛОВИЯХ НОВОЙ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ПОЛИТИКИ (1921—1928 гг.)
частным предпринимателям, интеллигенции. Для агитации
использовались газеты, журналы и вступившая в действие
в ноябре 1923 г. Екатеринбургская радиостанция — одна
из первых в стране. Усиливалась цензура печатных из-
даний, ограничивалась свобода собраний и объединений.
В 1926—1927 гг. на Урале гонениям подвергались инициа-
торы создания беспартийного Крестьянского союза. Поми-
мо организационных мер, эффективным средством воздей-
ствия на общественное сознание становятся репрессии.
Политически нелояльные граждане могли быть привлече-
ны к ответственности и попасть в категорию «лишенцев».
Снижение политической активности граждан в 1920-е гг.
связано с массовым лишением избирательных прав, так
как с 1924 г. мотивом для этого стала нелояльность к со-
ветской власти. В 1926 г. на Урале насчитывалось почти
68 тыс. «лишенцев».
Для выявления «врагов народа» в советских учрежде-
ниях, на предприятиях и в других объединениях создава-
лись действовавшие конспиративно «Бюро содействия орга-
нам ГПУ» на местах. Их задачи наглядно представлены в
положении о «Бюро содействия по Нижнетагильскому уез-
ду»: «Члены «Бюро содействия» занимаются собиранием све-
дений о всякого рода явлениях антисоветского характера,
выявлением контрреволюционного элемента... при выяв-
лении сообщают Уполномоченному ГПУ они не должны
себя выдавать».
Очень напряженными в это время были отношения меж-
ду рабочими и специалистами уральской промышленнос-
ти. В 1921—1922 гг. на Урале получило распространение
явление, названное «красный бандитизм» — этим терми-
ном обозначали физическую расправу рабочих с предста-
вителями старой интеллигенции — инженерами и техника-
ми. Были случаи избиения и даже убийства. Особенно гром-
кую известность получили убийства трех техников в Егор-
шино и инженера в Златоусте. Убийства прекратились после
решения Военного Трибунала РСФСР применять к таким
преступлениям статью, карающую за террористический
акт. После этого «классовая ненависть» приобрела форму
«спецеедства», которое имело на Урале массовый харак-
тер и препятствовало созданию нормальной обстановки на
производстве.
в дополнение к прочитанному:
Судьбы уральских
коммунистов
Многие улицы уральских городов и поселков носят имена
уральских революционеров. В советское время в биогра-
фиях этих людей акцент делался на их участие в револю-
Лишенцы— лишенные
избирательных прав
«бывшие» — дворянство,
священнослужители,
монахи, офицер i белой
армии, служащие и агенты
полиции, жандармы, члены
правящей династии и
«эксплуататоры» — лица,
прибегающие к наемному
ТРУДУ и живущие на
нетрудовой доход
(проценты с капитала,
доходы с предприятий
и т.п.), частные торговцы.
Спецеедство—
форма вы раже ия
классовой ненависти к
специалистам из «быв-
ших»: битье стекол,
необоснованные претен-
зии на производстве,
обвинения во вредитель-
стве и халатности,
оскорбления.
УРАЛ В УСЛОВИЯХ НОВОЙ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ПОЛИТИКИ (1921—1928 гг.)
А.Г. Белобородов
ционных событиях 1905—1907 гг. и 1917 г. Большинство
из них — выходцы из рабочей среды (А.Г Белобородов,
С.В. Мрачковский, Д.Е. Сулимов и др.), вступившие в
РСДРП накануне или в ходе Первой российской револю-
ции. У них не было достаточного образования: Белоборо-
дов окончил церковно-приходскую школу, начальное об-
разование было у Сулимова, гимназию окончил Л.С. Сос-
новский. В ходе революционных событий 1917 г. почти
все они заняли важные партийные и государственные по-
сты: С. Мрачковский был избран в Екатеринбургский Со-
вет, А. Белобородов стал председателем исполкома
Уральского областного Совета, Л. Сосновский — членом
Уралобкома РСДРП (б), Д.Сулимов — председателем Гла-
зовской организации РСДРП (б). Многие из них с оружи-
ем в руках защищали советскую власть на фронтах Граж-
данской войны. Во имя идеи диктатуры пролетариата и
мировой революции А. Белобородов, как глава урал-
облисполкома, подписал в июле 1918 г. решение област-
ного Совета о расстреле царя Николая II и его семьи. Пос-
ле войны многие уральские коммунисты сделали партий-
ную или государственную карьеру. А. Белобородов зани-
мал пост наркома внутренних дел РСФСР (1923—1927),
Л. Сосновский был членом Президиума ВЦИК (1918—
1924), Д. Сулимов был назначен заместителем наркома
путей сообщения СССР (1927—1930), а потом стал пред-
седателем СНК РСФСР (1930-1937).
Что заставило многих из них оказаться в середине
1920-х гг. в рядах антисталинской оппозиции? За несог-
ласие с официальной политикой партии, участие в троцки-
стской оппозиции из рядов ВКП(б) в 1927 г. были исклю-
чены А. Белобородов, С. Мрачковский, Л. Сосновский, а
в 1936—1937 гг. их жизнь оборвалась. Проводя полити-
ку партии и правительства на местах и в центре, они за-
частую выступали в роли палачей, но сами оказались жер-
твами сталинского террора. Подумайте, почему это про-
изошло.
вопросы и задания
1. Можно ли говорить о социальном согласии на Урале в
1920-е гг. ? По каким причинам возникали противоречия
между разными социальными группами в это время?
2. Почему деятельность оппозиции на Урале, как и в
стране, не была эффективной?
3. Какими методами РКП(б) добивалась упрочения своей
власти?
326 УРАЛ В УСЛОВИЯХ НОВОЙ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ПОЛИТИКИ (1921—1928 гг.)
_______'_______________________________________________ИВ
Быт и культура населения Урала в 1920-е гг.
-----------------------------------------------------§4.
вспомните из ранее изученного:
1. Как изменился быт населения страны в годы Новой
экономической политики?
2. Какие новые явления в культурной жизни появи-
лись в 20-е гг. ?
ОСНОВНЫЕ СОБЫТИЯ, ИМЕНА, L ЮНЯТИЯ
1920 — открытие Уральского государственного университета в Екатеринбурге \ 1921 — открытие рабфаков в вузах 1921—1922 — кампания по изъятию церковных ценностей 1922 — открытие музея пермской деревянной скульп- туры 1927 — 1 конференция Урал- РАПП Александров Г. В. Бондин А.П. Введенский А.И. Гапеев А.А. ГафуриМ. Генкель А.Г. Головин А.Ф. Г реков Б.Д. Г рум-Г ржимайло В.Е. Донец И. Заварзин А.А. Зелинская А. Кадлубовский А.П. КлерМ.О. Козловский И.С. Лемешев С.Я. Либединский Ю.Н. Медынский Е.Н. Миславский Н.А. Моковецкий А.Е. Пинкевич А.П. Платонов С.Ф. Позовский А. Покровский К.Д. Пырьев И. А. Ратнер Л.М. Рихтер А.А. СейфуллинаЛ.Н. Серебрянников Н. Соколов А.И. СыропятовА.К. Фридман А.А. Шубников А.В. Эрьзя С.Д. Бригадно-лабораторный метод обучения Декаденты «Есенинщина» Изба-читальня Рабфак | вж
Условия жизни и труда уральцев в 1920-е гг.
Уральский регион отличался от центральных областей
более низким уровнем жизни. Средняя зарплата уральских
рабочих была в 1,5—2 раза ниже, чем на Украине или в
Центральной России. Не случайно в 1926—1927 гг. 74%
семей горнозаводских мастеровых имели земельный надел,
83% рабочих держали собственную корову, у 55,4% хо-
зяйств имелись в распоряжении лошади. Более 66% ово-
щей, 80—90% молочных продуктов, 13% мяса, 4—5% зер-
на, потребляемых жителями горнозаводского Урала, про-
изводилось в их собственных хозяйствах.
В годы НЭПа с развитием частной торговли и потреби-
тельской кооперации ситуация с обеспечением горожан
предметами первой необходимости и продуктами питания
значительно улучшилась, так как уменьшилась стоимость
продуктов, расширилась сеть магазинов. Зарплата сред-
него рабочего и младшего служащего колебалась в пре-
УРАЛ В УСЛОВИЯХ НОВОЙ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ПОЛИТИКИ (1921-1928 гг.)
делах 25—30 руб. Стипендия студента вуза равнялась 8—
10 руб. Члены потребительских кооперативов имели при
покупке 10 %-ную скидку. Помимо государственных су-
Грабари корчуют пни
ществовали кооперативные и частные магази-
ны. В частных лавках (в том числе булочных,
кондитерских) можно было сделать покупку в
часы, когда государственные магазины закры-
вались. Частные предприниматели торговали
фруктами, кондитерскими изделиями, им при-
надлежали уличные киоски с прохладительны-
ми напитками, мороженым, сластями.
Продолжительность жизни на Урале в
1920-е гг. составляла в Свердловске — 33 года,
по региону — 35 лет. Основными факторами
небольшого срока жизни оставались, как и в
прошлом столетии, тяжелые, вредные для здо-
ровья условия труда на уральских заводах,
шахтах и рудниках. Работа горновых домен-
ных печей, загружавших кокс и руду, была по-прежнему
ручной и требовала физической силы и выносливости, все
операции по разливке чугуна в мартеновском производ-
стве до 1930-х гг. выполнялись также вручную. Побывав
на рудниках Алапаевска, А. Хаммер сказал, что никогда в
жизни не видел более примитивного способа добычи руды.
О реакции жителей Алапаевска на технические новшества
свидетельствует его запись: «Введенная нами механизация
и электроосвещение произвели сенсацию — никто из мест-
ных жителей никогда до этого не
видел электрическую лампочку.
Крестьяне приходили за десятки
километров посмотреть на рабо-
ту машин, но наибольшим успе-
хом пользовалась механическая
лесопилка».
Одной из причин низких пока-
зателей продолжительности жиз-
ни на Урале было и употребление
спиртных напитков. Во второй
половине 1920-х гг. в розничном
товарообороте региона на долю
продуктов питания приходилось
55 %, а на долю алкогольных на-
Земляные работы по
устройст у одъездного
железнодорожного пути.
Фото 1920-х гг.
питков — 19 %. В семейных бюджетах трудящихся затраты
на алкоголь значительно превышали сумму затрат на лече-
ние, культуру и просвещение. Социологическое обследование
учащихся ФЗУ в Перми (1926 г.) показало, что 24 % оп-
рошенных пили самостоятельно, а 38 % — только в семьях.
328 УРАЛ В УСЛОВИЯХ НОВОЙ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ПОЛИТИКИ (1921-1928 гг.)
В.В. Маяковский выступает
в Клубе журналистов
г. Свердловска. 1928 г.
В большинстве уральских городов и заводских посел-
ков не было благоустроенного жилья, больниц, школ. Труд-
ные условия жизни являлись причиной роста самоубийств
среди молодежи: в 1926 г. было зафиксировано 26 таких
случаев, в 1927 г. — 109, в 1928 г. — уже 126. Политиче-
ское руководство использовало для объяснения этих слу-
чаев стремление молодых повторить пример С. Есенина —
появился новый идеологический штамп — «есенинщина».
Социально-политическую ситуацию в крае обостря-
ла безработица. В 1920 г. безработных было 20 тыс. че-
ловек, а в 1927 г. — уже больше 77 тыс. По социально-
му составу это были чернорабочие и бывшие советские
служащие, работавшие в многочисленных конторах пе-
риода «военного коммунизма». Именно эта категория в
1920-е гг. оставалась недовольной НЭПом и желала воз-
вращения к распределительной системе, без рынка и хо-
зяйственной свободы.
В годы НЭПа в обыденной жизни уральцев удивитель-
но сочеталось старое и новое. Хотя многие горожане и
4
ж
сельские жители сохраняли патриархальный образ жизни,
заметным стало влияние советских традиций. Инициато-
ром обновления быта выступала молодежь — комсомоль-
цы и коммунисты. Повсеместно устраивались массовые
праздники-инсценировки: политические карнавалы, суды
над бракоделами, бесхозяйственностью и над врагами
советской власти (поначалу — зарубежными милитариста-
ми) и др. Действуя в противовес церкви, комсомольцы при-
думали «комсомольские пасхи», «комсомольское рожде-
ство», «комсомольские свадьбы». Иногда прямо у входа в
церкви в престольные праздники юноши и девушки затева-
ли пляски, пели оскорбительные для верующих частушки.
В сельских районах Урала появились избы-читальни и
библиотеки. В городах центрами
культурной жизни стали клубы и
Дворцы культуры. Многие тысячи
уральцев в 1920-е гг. были активны-
ми участниками разных творческих
кружков и объединений. Руководите-
ли драматических кружков и рабочих
театров —самоучки, увлеченные,
влюбленные в свое дело люди, помо-
гали самодеятельным артистам со-
здавать интересные спектакли. Ре-
пертуар этих коллективов составля-
ла не только классика (например,
«Без вины виноватые» А.Н. Остров-
ского), но и новейшие пьесы, в част-
Изба-читальня— один из
видов сельских клубных
учреждений в СССР до
начала 1960-х гг.
ЛУЧШЬ ЧТ*6Ы
мел
raw
Челябинск. Центральная
городская публичная
библиотека. Выдача книг
ч тателям. 1924 г.
УРАЛ В УСЛОВИЯХ НОВОЙ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ПОЛИТИКИ (1921—1928 гг.)
Г7£Г
ности, пьеса «Враги» рабочего писателя А. Бондина. Она
шла на сценах театров Алапаевска, Нижней Салды, Куш-
вы и других городов. В течение всех 1920-х гг. огромной
популярностью пользовались самодеятельные эстрадно-
агитационные театры «Синяя блуза», сочетавшие в своих
представлениях оратории, танцы, интермедии, акробати-
ку, марши, песни, частушки на самые разные темы.
Широко были распространены литературные кружки,
участники которых, студенты и рабочие, представляли
свое творчество, дискутировали.
Однако характерными чертами жизни уральских го-
родов оставались низкий уровень культуры, пьянство,
драки среди молодых рабочих.
Образование и наука Урала в 1921 — 1928 гг.
В 1920 г. уровень грамотности населения Урала состав-
лял только 29 %. В отдаленных районах и в районах с нерус-
ским населением этот показатель был еще ниже. Советская
власть повсеместно создавала обще-
ства «Долой неграмотность!», откры-
вала новые школы. Уже к 1926 г.
грамотность населения Урала в воз-
расте старше 8 лет достигла 49,3 %
(грамотными в то время считались
люди, владевшие элементарными
навыками письма, чтения и счета).
К 1921 г. на Урале работало бо-
лее 6 200 начальных, 200 средних
школ с 470 тыс. обучающихся. Важ-
ным событием в культурной жизни
Кружок ликбеза в литей-
ном цехе УЗТМ
Бригадно-лабораторный
метод обучения—
в условиях отмены классно-
урочной системы класс
(студенческая группа)
делился на группы (брига-
ды) для самостоятельного
изучения учебного материа-
ла. Учитель выступал в роли
консультанта. Ученики
(студенты) коллективно
сдавали зачет, получая
одинаковые оценки.
Рабфаки— рабочие
факультеты, занимавшиеся
подготовкой рабочей
и крестьянской молодежи
для поступления в вузы.
Урала стало открытие в 1920 г. Уральского государствен-
ного университета. Кроме него, на территории Уральской
области новые кадры готовили Пермский государственнй
университет, Башкирский институт народного образова-
ния. Выросло число средних специальных учебных заведе-
ний. Было положено начало уральской научной школе.
До 1932 г. в школах и вузах страны шел поиск актив-
ных методов преподавания. Широкое распространение по-
лучил бригадно-лабораторный метод обучения. Огром-
ный вред образованию нанесли преследования учителей и
преподавателей, отстаивавших классическую форму обу-
чения. После того как в 1921 г. были открыты рабфаки,
изменился качественный состав студенчества. В 1924 г.
проводилась кампания чистки вузов — отчисляли студентов,
имевших «чуждое социальное происхождение». В Перм-
ском университете комиссия по проверке исключила из
вуза более 1/4 из 1 850 студентов. В ее докладе указыва-
лось, что 64 человека исключены за антисоветскую идео-
330 УРАЛ В УСЛОВИЯХ НОВОЙ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ПОЛИТИКИ (1921—1928 гг.)
логию при хорошей академической успеваемости, осталь-
ные — «по причине нетрудового происхождения».
1920-е гг. называют «золотым десятилетием» уральско-
го краеведения. В это время продолжало свою деятельность
УОЛЕ, в составе которого было 120 краеведческих орга-
низаций, насчитывавших почти 3 тыс. человек. Энтузиас-
ты общества изучали флору, фауну, геологические и пале-
онтологические объекты, вели метеорологические и фено-
логические наблюдения. Активно работали магнитная ра-
диологическая комиссия, специалисты по охране пушного
и промыслового зверя. Экономические секции УОЛЕ, на-
чавшие свою работу в середине 1920-х гг., занимались опи-
санием уральских заводов и фабрик, составлением исто-
рии городов края и горного дела. Активно проводились ар-
хеологические исследования, собирание фольклора и све-
дений о народных промыслах. В 1922 г. на основе коллек-
ций краеведов А.К. Сыропятова и Н. Серебрянникова в
Перми был создан художественный музей деревянной
скульптуры.
Однако отношения между властями и учеными Урала
были сложными, что привело к «чистке» преподавате-
лей. Среди прочих в 1923 г. из Уральского университета
были уволены и высланы профессора горного факульте-
та А.А. Гапеев (выступавший в защиту равенства всех
граждан советской республики, автономии высшей шко-
лы, против крайностей в политике пролетаризации ву-
зов и против изъятия церковных ценностей в пользу го-
лодающих) и М.О. Клер, обвиненный в экономическом
шпионаже, разглашении секретных сведений и антисо-
ветской пропаганде.
Таким образом, важнейшими направлениями в куль-
турном строительстве были борьба с неграмотностью и при-
общение людей из социальных низов к образованию, де-
мократизация школы. На советской территории коммуни-
стическая обработка сознания проводилась на фоне борь-
бы со старой культурой, интеллигенцией.
Литература и искусство Урала в 20-е гг.
Культурная жизнь края была многогранна и противо-
речива.
Получила развитие театральная, художественная, ли-
тературная деятельность. Здесь творили скульптор С.Д. Эрь-
зя (Нефедов), будущие кинодеятели Г.В. Александров,
И.А. Пырьев, писатель М. Гафури, отрабатывали творче-
ское перо 77.77. Бажов и А.П. Бондин, начинали литератур-
ную деятельность ТО. 77. Либединский иЛ.Н. Сейфуллина.
Стремление компартии формировать новое мировоз-
зрение оказывало серьезное влияние на развитие искусст-
Клер Модест Онисимо-
вич (1879—1966) — геолог,
палеонтолог, г дрогеолог,
краевед. Доцент, профес-
сор Уральского горного
института (1918—1951).
Президент УОЛЕ
в 1920-1923 гг.
Консультант крупнейших
трестов — «Уралплат на»,
«Уралвнешторг».
УРАЛ В УСЛОВИЯХ НОВОЙ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ПОЛИТИКИ (1921—1928 гг.)
ва. Главным объектом внимания цензуры являлась литера-
тура. В 1923 г. были проверены фонды библиотек и изъяты
«контрреволюционные и антихудожественные» книги, сре-
ди которых оказались произведения Н. Лескова, Д. Фон-
визина, Л. Толстого. Среди запрещенных оказались тру-
ды Р. Декарта, И. Канта, А. Шопенгауэра, М. Метерлин-
ка, Ф. Ницше.
Опорой компартии на «литературном фронте» стало
Уральское отделение Российской ассоциации пролетар-
ских писателей (РАПП). На I конференции УралРАПП
(октябрь 1927 г.) писатели заверили партию и народ: «Мы
стремимся нашим художественным словом содействовать
социалистическому строительству и победе пролетарской
Бажов Павел Петрович
(1879— 70502—писатель,
лауреат Государственной
премии СССР (1943).
В 1917 г. — член Камыш-
ловского Совета крестьян-
ских, рабочих и солдатских
депутатов, участник
Г ражданской войны
1918—1921 гг. на Урале,
в Сибири и Казахстане
Декаденты— пре дета и-
тели течения в литературе
и искусстве конца XIX —
начала XX в., оппозицио
ного к общепринятой
«мещанской морали»,
основанного на культе
красоты как самодовлею-
щей ценности.
культуры».
Писатели, стремившиеся к свободе творчества, созда-
вали кружки и общества. Уральская литературная ассо-
циация, издававшая журнал «Улита», объединяла дека-
дентов. Действовала Единая ассоциация пролетарских
писателей «Мартен». В Перми была известна мастерская
слова «Мы».
Театральные коллективы Урала активно эксперимен-
тировали в выборе тем и художественных форм. Несмотря
на идеологические ограничения и запреты, коллектив Опер-
ного театра в Свердловске и молодые труппы театров в
Нижнем Тагиле, Ирбите, Златоусте, других городах пы-
тались соответствовать вкусам различной публики: оперы
чередовались с опереттами.
На сцене Оперного театра Свердловска исполнялись
«Цыганский барон» И. Штрауса, «Сильва» И. Кальмана,
«Руслан и Людмила» Н. Римского-Корсакова, «Гейша»
С. Джонса, «Дон Кихот» А. Минкуса, «Лебединое озеро»
П.И. Чайковского, «Жизель» А. Адана. В театре работали
музыкант с мировым именем, главный дирижер А. Пазов-
Церковь перестраивается
под клуб горняков. Бере-
зовский, февраль 1930 г.
ский, певцы И. Донец, И. Козловский, С. Ле-
мешев, А. Зелинская. Репертуар театра вы-
зывал дискуссии на страницах газет. Выс-
казывалась точка зрения, что рабочему че-
ловеку нужна комедия, а не вздохи Онеги-
на. В журнале «Эхо театра» обсуждалась
такая тема: «Нужен ли Чайковский проле-
тариату?». И следовало обращение: «Зри-
тель! Редакция ждет твоего ответа».
В 1920-е гг. появились театры нового ти-
па — передвижные. В одном из таких теат-
ров на Урале начал свой творческий путь Г.В. Александ-
ров — будущий создатель кинофильма «Веселые ребята».
В своих воспоминаниях он рассказывает о постоянных
332 УРАЛ В УСЛОВИЯХ НОВОЙ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ПОЛИТИКИ (1921—1928 гг.)
экспериментах и огромном желании приблизить искусст-
во к народу. Девизом молодых актеров и режиссеров были
слова: «Да, мир такой, но мы его изменим».
1920-е гг. на Урале, как и во всей стране, трагичны для
православной церкви и верующих. Поводом для жестоких
репрессий стала кампания по изъятию церковных ценно-
стей для спасения голодающих в 1921 — 1922 гг. Произвол
местных активистов вызывал негодование и горечь в серд-
цах верующих и священнослужителей. Любая попытка с
их стороны воспрепятствовать бесчинствам грабителей за-
канчивалась арестом, ссылкой или расстрелом.
Сочетание несочетаемого — стремления к новому и
уничтожение ценностей, созданных предками; желание
лучшей жи^ни и попытки лишить жизни других; жажда зна-
ния и презрительно-жестокое отношение к интеллигенции;
разговоры о свободе и неумение быть свободными — все
это характеризует сложную духовную атмосферу 1920-х гг.
в дополнение к прочитанному:
----1 Из истории универ-
ситетов Урала
Первым университетом на Урале стал Пермский универ-
ситет, открытие которого стало возможным благодаря
энергии общественных сил г. Перми и, прежде всего, бога-
того мецената Н.В. Мешкова. Большая часть универси-
тетских зданий подарена им. Мешков лично встретился с
министром просвещения П.Н. Игнатовым, который согла-
сился на создание Пермского отделения Петроградского
университета. Оно было открыто в Перми 1 октября 1916 г.
Через несколько месяцев, в мае 1917 г., отделение было
преобразовано в самостоятельный университет. Первым
ректором университета (1916—1918) стал профессор
К.Д. Покровский. Среди первых факультетов вуза были
историко-филологический, физико-математический и
юридический. Первым деканом историко-филологическо-
го факультета являлся А. 77. Кадлубовский. Исторические
дисциплины преподавали профессора А.И. Введенский,
С.Ф. Платонов, приват-доцент Б.Д. Греков. В Пермском
университете работали такие известные ученые-естествен-
ники А.Г Генкель, А.А. Заварзин, А.А. Рихтер. Препода-
ватель физмата А.А. Фридман, позднее работавший в Ле-
нинграде, внес поправку в теорию относительности А. Эйн-
штейна и предложил новую модель мироздания — теорию
разбегающейся Вселенной. Летом 1919 г. университет был
эвакуирован в Сибирь, где его приютил Томский универси-
тет. После возобновления занятий, прерванных Граждан-
ской войной, историко-филологический и юридический фа-
культеты были объединены в факультет общественных
УРАЛ В УСЛОВИЯХ НОВОЙ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ПОЛИТИКИ (1921—1928 гг.)
наук, который в конце 1921 г. вошел в качестве отделения в
состав педагогического факультета. В 1941 г. в университе-
те был открыт исторический факультет.
Уральский государственный университет в Екатерин-
бурге был основан 19 октября 1920 г. Декрет о его уч-
реждении подписал председатель Совнаркома Ульянов (Ле-
нин). В состав университета вошли Горный, Политехни-
ческий, Медицинский, Сельскохозяйственный, Педагоги-
ческий институты, Институт общественных наук и Рабочий
факультет. Первым ректором стал А.П. Пинкевич, уче-
ный-естественник, педагог. Университет был призван гото-
вить специалистов различных отраслей знания — инжене-
ров, врачей, агрономов, учителей. Здесь работали 50 про-
фессоров, наиболее известными были ученый-металлург
В.Е. Грум-Гржимайло, специалист в области прокатки
стали А. Ф. Головин. Университет имел 10 лабораторий и
мог проводить исследовательские работы. В конце 1920 г.
в институтах УрГУ обучалось уже около 1800 студентов.
Студенты слушали лекции Я. А. Миславского,Л.М. Рат-
нера, В.Е. Грум-Гржимайло, А.Е. Маковецкого, А.В. Шуб-
никова, А.И. Соколова, Е.Н. Медынского, А.П. Пинкеви-
ча и др. Возникнув как комплекс институтов, уральский
университет сделал в 1920-е гг. первые выпуски специали-
стов, положил начало формированию местных научных и
научно-педагогических кадров.
вопросы и задания |
7. Как изменился уровень жизни уральцев по сравнению с
1920 г. ?
2. Дайте оценку соотношения нового и традиционного в
обыденной жизни уральцев в 1920-е гг. Можно ли говорить
о преобладании позитивного или негативного в этих из-
менениях?
3. Какое влияние могло оказывать уральское искусство
на сознание современников?
4. Какова роль уральских университетов в развитии на-
уки и образования на Урале?
5. Какие высшие учебные заведения или их филиалы есть в
вашем городе в настоящее время? В каком высшем учеб-
ном заведении Урала вы хотели бы учиться? Почему?
334 УРАЛ В УСЛОВИЯХ НОВОЙ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ПОЛИТИКИ (1921—1928 гг.)
НА НАЧАЛЬНОМ ЭТАПЕ
«СОЦИАЛИСТИЧЕСКОЙ 1
мдДЕРНИЗАЩШ^ (1928-1939гг.)
-
Индустриальные победы на Урале: мифы и реальность "
вспомните из ранее изученного:
1. Каковы цели и задачи первой и второй пятилеток?
Бъи^и ли они выполнены?
2. С какой целью была создана в СССР система
ГУЛАГа?
3. Какие противоречия можно выделить в советской
действительности в конце 1920 — 1930-е гг. ?
ОСНОВНЫЕ СОБЫТИЯ, ИМЕНА, ПОНЯТИЯ
1928 — начало строительства химических заводов на р. Вишера 1929 — начало формирования единой энергосистемы Урала 1929 — создание лагерей ГУЛАГ а на р. Кама 1930 — пуск Челябинской ГРЭС 1930, август — постановление СНКСССР «0 мероприятиях по проведению спецколонизации в Северном, Сибирском краях и Уральской области» 1931 — пуск Красноуральского медеплавильного комбината 1932 — пуск Березниковского химического комбината 1933 — пуск Уральского завода тяжелого машиностроения (УЗТМ) 1933 — пуск Магнитогорского металлургического комбината 1933 — пуск Челябинского тракторного завода 1935 — пуск Челябинского электролитного завода 1936 — пуск Камского целлюло- зобумажного комбината 1936 — пуск Среднеуральской ГРЭС 1936 — пуск Уралвагонзавода (Нижний Тагил) 1937 — создание И вдел ьлага 1938 — закон «0 введении трудовых книжек» 1938 — создание Севу рал л ага 1940 — начало строительства Богословского алюминиевого завода (Краснотурьинск) ГУЛАГ Спецпереселенцы
Ж

Масштабы промышленного развития
В 1928 г. руководство СССР провозгласило историче-
скую задачу — одержать победу в экономическом сорев-
новании с капиталистическими государ-
ствами. Урал должен был стать вторым
после Украины угольно-металлургическим
центром СССР и районом строительства
предприятий машиностроения, химиче-
ской промышленности, электроэнергетики.
В кратчайшие сроки в регионе было по-
строено более 400 предприятий, оснащен-
ных самой передовой техникой, современ-
ным импортным оборудованием. Среди
этих предприятий Магнитогорский метал-
лургический комбинат (1933), Красноуральский медепла- Трактор ЧТЗ-60.1933 г.
вильный комбинат (1931), Камский целлюлозобумажный
НА НАЧАЛЬНОМ ЭТАПЕ «СОЦИАЛИСТИЧЕСКОЙ МОДЕРНИЗАЦИИ» (1928-1939гг.)
ieHBhfclxO’*w® КЗЗР >:<’‘*f* *1 чtX’*>o‘|
IMHKO^iss ’" ^••--•г^йг
комбинат (1936) — крупнейшие и в СССР, и в Европе.
Уральский завод тяжелого машиностроения (1933) и
Открытие первой трамвай-
ной линии в Свердлов-
ске. 1929 г.
Березниковский химический комбинат
(1932) считались самыми крупными в
мире. Эти гиганты уральской индустрии
являлись символами промышленного
могущества советского государства.
В 1930-е гг. на Урале началось со-
здание нефтяной и нефтеперерабатыва-
ющей промышленности: были открыты
месторождения нефти в Прикамье и
Башкирии, дали первую продукцию
Уфимский и Орский нефтеперерабаты-
вающие заводы. С 1929 г. начала фор-
мироваться единая энергосистема, объе-
динившая Северный, Средний и Южный Урал. Наиболее
мощными являлись Челябинская и Среднеуральская ГРЭС.
Продукция, производимая на уральских предприятиях
Продукция урал ских
заводов:
Верх-Исетский —
трансформаторная сталь;
Челябинский —
ферросплавы;
Златоустовский -
нержавеюща стал и еще
30 видов высококачествен-
ной стали;
Уфалейский — никель;
Соликамский комбинат
— калий и магн й;
Челябинский — цинк;
Каменск-Уральский —
алюми ий;
Воткинский — экска-
ватор i;
Баранчинский — электро-
мотор i;
Пермские заводы —
авиамоторы и пароходы;
Челябинский трактор-
ный ( ЧТЗ) — тракторы
(гусеничные, с дизельн im
мотором);
Уралвагонзавод (УВЗ)—
железнодорожные вагоны;
УЗТМ — прокатные станы,
мартеновское и горное
оборудование, тюбинги для
метро и другие машины.
помогла ликвидировать импортную зависимость страны в
металле, качественном прокате, оборудовании и конструк-
циях. Уральские заводы производили необходимые для ин-
дустриального развития страны машины и металлокон-
струкции, ранее закупаемые за границей. В конце 1930-х гг.
Уральский регион в индустрии Советского Союза играл
важную роль, занимая позицию лидера по производству
меди, никеля, алюминия, магния, соды, серной кислоты,
добыче асбеста, платины, магнезитов, хромитов, калий-
ных солей, серного сырья, железной руды.
Проблемы форсированного индустриального роста
Экономика Урала полностью зависела от центральной
власти и имела много общего с другими регионами. Опти
мистические прогнозы, поразительные победы и достиже-
ния, о которых писали газеты, зачастую имели очень вы-
сокую цену. Планы, составленные без учета реальных воз-
можностей страны и региона, не выполнялись из-за не-
хватки строительных материалов, техники и рабочей
силы, отсутствия сырья, электроэнергии, квадйфициро-
ванных рабочих. При проектировании и строительстве
предприятий новейших отраслей (химической, электро-
технической и др.) допускались серьезные просчеты, так
как не было опытных специалистов. Быстрые сроки индус-
триализации приводили к тому, что многие строившиеся
промышленные объекты не имели законченных проектов
(в 1930 г. на Урале такая ситуация была для 40 % строек).
В 1934 г. из-за отсутствия проектно-сметной документа-
ции было остановлено 55 уральских строек. Очень часто
первоначальные проекты изменялись (проект Ново-Та-
336 НА НАЧАЛЬНОМ ЭТАПЕ ^СОЦИАЛИСТИЧЕСКОЙ МОДЕРНИЗАЦИИ^ (1928-1939гг.)
МН ЯМбГЖ— НМ^кЛ ?--те
гильского завода, например, был пересмотрен за время
строительства четыре раза).
Значительной проблемой являлась нехватка финансов.
Даже всесоюзные ударные стройки испытывали недоста-
точность финансирования (в 1938 г. строящийся Уралва-
гонзавод получил из 100 млн руб. только 13 млн). Другой
бедой уральской индустрии были частые
аварии и высокий процент брака. Это
приводило к невыполнению производ-
ственных программ и пятилетних планов.
Уже в 1930-е гг. уральская экономи-
ка имела диспропорции в соотношении
отраслей (76 % составляли предприятия,
производящие продукцию производ-
ственного назначения и средства произ-
водства), зависела от ввозимого из дру-
гих индустриальных центров оборудова-
Первый автобус в Челябин-
ске. 1930 г.
ния (цветные металлы вывозились с Урала в виде сырья и
полуфабрикатов — черновой и электролитной меди, алю-
миния, цинка — и возвращались обратно в виде готовых
изделий), осуществляла вынужденный экспорт сырья, по-
луфабрикатов, сельскохозяйственной продукции для оп-
латы ввозимого из-за границы оборудования, была сори-
ентирована на создание и развитие заводов военного ма-
шиностроения, вооружения и боеприпасов (Златоустов-
ский и Ижевский оружейные, пушечный в Мотовилихе,
авиамоторостроительный в Перми, танковый и артилле-
рийский в Свердловске,
танковые в Нижнем Та-
гиле и Челябинске).
Поскольку предприя-
тий, производивших пред-
Магнитка. 1930 г.
меты потребления, было
очень мало, то продукты
питания, одежда, обувь,
посуда и другие ^необходи-
мые в быту вещи остава-
лись дефицитными.
Изменение экономи-
ческого облика Уральско-
го региона (строительство
новых городов, предприя-
тий-гигантов, шоссе, электростанций и железных дорог,
освоение недоступных ранее территорий) привело к нару-
шению экологического равновесия. Началось загрязнение
атмосферы вредными веществами, уничтожение лесных
массивов Урала, загрязнение рек.
// I НАЧАЛЬНОМ ЭТАПЕ ^СОЦИАЛИСТИЧЕСКОЙМОДЕРНИЗАЦИИ^ (1928-1939гг.)
Организация и условия труда рабочих
Характеризуя состояние промышленности края, секре-
тарь Уралобкома ВКП(б) И. Кабаков на X региональной
Панорама Уралмаша
партконференции в 1930 г. сре-
ди отрицательных черт социа-
листической индустрии и совет-
ской этики труда назвал отсут-
ствие элементарных техничес-
ких знаний у основной массы
рабочих, некомпетентность ру-
ководителей, пренебрежение
технологической дисциплиной и
правилами техники безопасно-
сти, нерациональное использо-
вание оборудования, низкую
производительность труда, ши-
рокое использование ручного труда. Из-за отсутствия ква-
лифицированной рабочей силы на стройках и предприяти-
ях простаивало огромное количество нового оборудова-
ния. Для освоения новой заграничной техники стали при-
глашать иностранных рабочих и специалистов. В 1933 г.
на предприятиях и стройках Урала их было около 4 тыс.
Рост управленческого аппарата за годы I-й пятилетки
(150%) значительно опережал рост рабочего класса (27 %).
В 1929 г. в Свердловской области один управленец прихо-
дился на 9 рабочих, в 1934 г. — на каждые 5 работающих
на производстве.
В связи с производственной необходимостью тысячи ра-
бочих административным решением перемещались из од-
ного региона у другой, бригады переводились из одного цеха
в другой, квалифицированные рабочие выполняли земля-
ные и погрузочно-разгрузочные работы. Не соблюдались
нормы промышленного труда: 7-часовой рабочий день на-
рушался субботниками, воскресниками и сверхурочными
работами. Уставшие рабочие допускали ошибки, которые
приводили к авариям и травмам.
Условиях работы на уральских предприятиях были вред-
ны и опасны для здоровья. Причинами многочисленных про-
фессиональных заболеваний, увечий, а нередко и смерти
были: холод в неотапливаемых зимой производственных кор-
пусах, невыносимая жара в <<горячих» цехах, запыленность,
кислотные пары, загазованность, отсутствие вентиляции и
освещения, теснота, ветхость оградительных устройств, не-
удовлетворительное качество или отсутствие спецодежды.
Отсутствие материальной заинтересованности в каче-
стве и результатах труда, тяжелые условия работы приво-
дили к увеличению опозданий, прогулов и брака. В 1932 г.
338 НА НАЧАЛЬНОМ ЭТАПЕ ^СОЦИАЛИСТИЧЕСКОЙ МОДЕРНИЗАЦИИ» (1928-1939гг.)
правительство внесло изменения в Кодекс законов о труде,
согласно которым работник за один день неявки без ува-

Н»ч. Стром*

II. к. т. и.
Ьалахчинскм Прикн. Уаршнм
|'ЛА1КЮЛ0ТО
w
ЛГГГй

ОДИН рубль
Л
wwtHinww
»Г*М*
анутркяудийЧмыШ 9М*»*Ч* ЧМ
руб. 1 руб.
(один)
УгцмимйкЖйй Ти«««.
Im фйиогд«>л* х«м«н
жительной причины лишался права на
продуктовые и промтоварные карточ-
ки, выселялся из кварти-
ры. Законом 1938 г. «О
введении трудовых кни-
жек» вводился своеобраз-
ный обязательный трудо-
вой паспорт, в котором от-
мечаюсь все передвиже-
ния, награды и наказания.
Использование труда
заключенных и спецпе-
реселенцев
Впервые труд заклю-
ченных на Урале был использован в 1928 г.,
когда началось строительство химических за-
водов на р. Вишере. В 1929 г. возникли лагеря ГУЛАГа на
Каме, где закладывались основы «великих строек первой
пятилетки» — гигантских комбинатов в Соликамске и Бе-
резниках. Согласно постановлению ОН К СССР «О меро-
приятиях по проведению спецколонизации в Северном, Си-
бирском краях и Уральской области» (август, 1930 г.),
труд ссыльных и заключенных стал использоваться посто-
янно. Из 250 лагерей, существовавших тогда в стране, 35
находились на территории областей и республик региона.
В Свердловской области функционировало 7 лагерных си-
стем (самыми крупными были Ивдельлаг, Тагиллаг, Бого-
словлаг), в Пермской области уже в середине 1930-х гг.
десятки лагерей были объединены в управление Вишлаг,
Соликамсклаг, Усольлаг, «Молотовстрой».
В состав каждого лагерного управления входили лагеря,
лагерные пункты, трудпоселки, спецпоселки, строительные
и дорожные колонны. В 1938 г. контингент заключенных на
Урале насчитывал примерно 330 тыс. человек. Рабочий
день заключенных в 1937 г. увеличился с 8 до 11,5 часов.
При организации труда заключенных использовалась
идея перевоспитания трудом. За ударную работу каждый
Деньги заключенных
и рабочих УЗТМ
ГУЛАГ (Главное управле-
ние лагерей) — ведомство
в составе НКВД (МВД) в
1930—1953 гг. Осуществ-
ляло контроль за трудовы-
ми лагерями, в которых
отбывали наказание не
только уголовные преступ-
ники, но и жертвы
политических репрессий.
мог получать дополнительное питание и надеяться на со-
кращение срока. Многие из последних сил стремились реа-
билитировать себя, но выигрывали от этой системы только
уголовники, которые угрозами и насилием заставляли дру-
гих заключенных выполнять ударную норму выработки.
Активно эксплуатировался труд спецпереселенцев из
Смоленской, Орловской, Брянской областей, с Кубани и
из других регионов. На уральские промышленные предпри-
Спецпереселенцы—
раскулаченные, осужден-
ные на трудовые работы.
НА НАЧАЛЬНОМ ЭТАПЕ «СОЦИАЛИСТИЧЕСКОЙМОДЕРНИЗАЦИИ» (1928-1939гг.)
ятия и стройки были направлены более 530 тыс. человек.
Удельный вес репрессированных в составе рабочего клас-
са Урала составлял 20—25 %. Больше всего ссыльных ра-
ботало в лесной промышленности — от 50 до 90 % в разных
районах Урала.
На ведущих стройках Урала удельный вес заключенных
и спецпереселенцев составлял 70 % (особенно высок он был
на Тагилстрое, Магнитке, строительстве Березниковского
комбината). Даже небольшие стройки и реконструируе-
Спецпереселенцы —
строители УВЗ. 1930-е гг.
мые заводы (Златоустовский, Надеждинский, Чусовской
и другие) широко использовали труд реп-
рессированных (до 1/3 всех рабочих).
Ссыльных и заключенных направляли
для работы в труднодоступные районы, в
которые не удавалось завербовать свобод-
ных. В документах ГУЛАГа имеются сви-
детельства конкуренции между отраслями
и трестами на право первоочередного по-
лучения контингентов репрессированных.
Спецпереселенцы жили и работали в
чрезвычайно тяжелых условиях надзора,
регулирования всех сфер жизни и произ-
водственной деятельности, произвола ох-
ранников. Их норма выработки была на 50 % выше, чем у
вольных рабочих, а зарплата гораздо ниже, продоволь-
ственный паек выдавался только при условии выполнения
плана. Из зарплаты каждого поселенца на покрытие орга-
низационно-административных расходов и содержание ко-
мендатур удерживалось 25 % (с 1931 г. — 15 %), который
на практике произвольно завышался. Дома, бараки и зем-
лянки в спецпоселках были непригодны для проживания,
людей обрекали на голод и вымирание из-за отсутствия про-
дуктов питания и медицинской помощи, антисанитарные
условия способствовали распространению инфекционных
заболеваний, эпидемий тифа, скарлатины, цинги. Все это
вело к высокой смертности среди спецпоселенцев. По дан-
ным отдела здравоохранения Уральской области в 1932 г.,
смертность их доходила до 60 %.
Несмотря на это ссыльные являлись наиболее добросо-
вестными работниками. В тресте «Челябуголь» в 1934 г.
более 6 тыс. спецпоселенцев перевыполнял норму добычи
угля на 110%, половина бригад перевыполняла норму в
1,5—2 раза. На объектах Магнитки из 11,5 тыс. ссыльных
было 63 % ударников труда.
Состояние социальной сферы
Уральцы, как и другие граждане СССР, верившие в идеи
социализма, считали своим долгом участвовать в его стро-
340 НА НАЧАЛЬНОМ ЭТАПЕ «СОЦИАЛИСТИЧЕСКОЙМОДЕРНИЗАЦИИ» (1928-1939гг.)
ительстве. Новые предприятия, электростанции и желез-
ные дороги строились в неосвоенных ранее местах, новые
города возникали там, где раньше были леса и болота. Ты-
сячи девушек и юношей добровольно или по комсомоль-
ским путевкам приезжали на стройки и работали, не обра-
щая внимания на тяжелые условия труда и быта. В лекси-
кон советских людей прочно вошли слова «трудовой
фронт», «ударный труд» и «штурм», означавшие работу в
несколько смен без перерыва по 30—36 часов (даже но-
чью) ради выполнения производственного плана.
Люди научились не обращать внимания на отсутствие са-
мых необходимых веЩей, минимальных удобств, на недоста-
ток продуктов питания. Нормы снабжения горожан в 1938 г.
можно представить по письму, направленному в Верховный
Совет СССР из Соликамска: из фонда продуктов питания,
выделенных городу, каждому жителю на год приходилось:
мяса — 1,05 кг; колбасы — 2,4 кг; рыбы — 3,9 кг; консер-
вов — 1 банка; сыра — 100 г; макаронных изделий — 2,6 кг.
Одежда и обувь считались самым дорогим подарком и
самой большой наградой. В книжках ударников можно
было прочесть такие записи: «премирован двумя кусками
мыла, рубашкой, брюками и сапогами». В условиях соци-
алистического соревнования указывалось: «Бригада, дав-
шая лучшие показатели перевыполнения обязательств,
получит 4 костюма, 10 пар хромовых ботинок, 3 пары белья
Средняя зарплата
рабочего—160-300
рублей (некоторые получа-
ли меньше).
Стоимость продуктов
и товаров
1 л молока стоил
2 руб.;
10 яиц — 8 или 10 руб.;
1 кг масла — 14 или
20 руб.;
туфли (мужские или
женские) — от 120 до
200 руб.;
1 м шерстяной ткани —
100 руб.;
костюм — 400 руб.
Продовольственный
магазин на Березовском
руднике. 1937 г.
на каждого, 2 места на курорт, 2 билета бесплатного по-
сещения кино и клуба, библиотечку».
Реальные доходы трудящихся зна-
чительно уменьшались в результате
приобретения билетов разных лотерей
и облигаций государственного займа,
проводившихся в начале каждого года
новой пятилетки и «по инициативе тру-
дящихся» в особых случаях (в 1932 г.
был заем изобретателей по освобож-
дению советской страны от импортной
зависимости; в 1937 г. — после про-
цесса над М.Н. Тухачевским и други-
ми военачальниками — заем помощи
Красной Армии). Для большинства трудящихся доброволь-
ный отказ от денежной суммы, равной зарплате за один-
два месяца, был невозможен, поэтому правительству при-
шлось использовать принуждение: зарплату и денежные
переводы выдавали облигациями. В результате реальные
годовые доходы семей уральцев уменьшились на 12—16%.
Многие уральские города не имели водопровода, кана-
лизации, хороших дорог, транспортных магистралей, тро-
НА НАЧАЛЬНОМ ЭТАПЕ ^СОЦИАЛИСТИЧЕСКОЙМОДЕРНИЗАЦИИ* (1928-1939гг.)
туаров для пешеходов. Как правило, благоустройство го-
родов и поселков правительство возлагало на местные пред-
приятия и самих жителей. Благодаря субботникам и вос-
кресникам уральцам удавалось решить лишь некоторые из
проблем. Некоторые из действующих ныне трамвайных,
троллейбусных и автобусных маршрутов начинались имен-
но тогда как народные стройки.
Численность жителей городов и заводских поселков
Урала увеличилась за десятилетие в 2 раза, но строитель-
ство жилья шло очень медленно и поэтому даже в конце
1930-х гг. большинство людей жили в бараках (в Магни-
тогорске, Перми, Челябинске, городке УЗТМ бараки со-
ставляли свыше половины жилья).
Все средства, имевшиеся в регионе, направлялись на
развитие тяжелой промышленности, поэтому не хватало
средств на строительство детских садов и школ, поликли-
ник и больниц. Часто такие учреждения располагались в
бараках. Только в 1937 г. каждый город получил специаль-
но построенные ясли и детские сады. Не более половины
школ имели специальные здания, ра-
ботая в 3—4 смены. По уровню меди-
цинского обслуживания Урал значи-
тельно отставал от других регионов.
Дефицит жилья, отсутствие пол-
ноценного питания, тяжелые усло-
вия труда, нарушения техники безо-
пасности на стройках и предприяти-
ях, массовое привлечение женщин на
производство, загрязнение окружаю-
щей среды — привели к демографи-
ческой катастрофе на Урале. В 1932—
1933 гг. количество умерших в реги-
оне оказалось выше, чем родивших-
ся. В основном умирали мужчины
Жилье рабочих
в 1930-е гг.
трудоспособного возраста. Среди причин смерти — туберку-
лез, острые инфекции, болезни органов дыхания, злокаче-
ственные опухоли, сердечно-сосудистые заболевания. По-
стоянное эмоциональное напряжение, непосильный труд,
бытовые трудности являлись причиной психических рас-
стройств. Очень высоким был процент детской смертности.
Современники отмечали чрезвычайно высокую цену ин-
дустриального преображения Урала. Американский журна-
лист Джон Скотт, наблюдавший изменения в регионе, проис-
ходившие в 1929—1938 гг., писал: «Людизамерзали, голода-
ли и страдали, но строительство продолжалось в атмосфере
равнодушия к отдельной человеческой личности и массово-
го героизма, аналог которого трудно отыскать в истории».
342 НА НАЧАЛЬНОМ ЭТАПЕ ^СОЦИАЛИСТИЧЕСКОЙМОДЕРНИЗАЦИИ* (1928-1939гг.)
в дополнение к прочитанному:
Уральский ГУЛАГ
Апогея развития
ГУЛАГа достиг в годы реконструкции народного хозяйства,
когда в СССР стала складываться система казарменной эко-
номики, основанной на принудитель-
ном труде. На рубеже 1920—1930-х гг.
активизировалась политика колониза-
ции северных и восточных районов
Советского Союза. В результате Урал,
превращаясь во вторую военно-инду-
стриальную базу страны, стал местом
интенсивного промышленного строи-
тельства. Здесь были созданы много-
численные лагерные системы, через ко-
торые прошли миллионы людей. Густая
сеть лагерей была создана в Пермской,
Челябинской и особенно в Свердлов-
ской области, где была наивысшая по-
требность в рабочей силе. В Пермской
области существовали лагерные управ-
ления Вишералаг, Кизеллаг, Соликам-
лаг, Усольлаг и т.д. В Челябинской об-
Памятник жертвам
Уральского ГУЛАГа
ласти находился Бакаллаг и три отдельных исправитель-
но-трудовых лагерей — ИТЛ (Кузнецкий, Сосновский и Че-
лябинский). Первая крупная лагерная система на терри-
тории Свердловской области — Ивдельлаг — стала форми-
роваться в 1937 г. Главной задачей 20-тысячного отряда
заключенных этого лагеря заключалась в проведении ле-
созаготовок и строительстве железнодорожной ветки Ив-
дел ь — Сама. Лагерь вел также строительство гидролизных
заводов в г. Лобва и пос. Першино, а в 1940 г. приступил
к строительству Богословского алюминиевого завода в
г. Краснотурьинске. В 1938 г. создается еще одна крупная
лагерная система — Севураллаг, который занимался заго-
товкой и переработкой древесины. Возникшие на севере
Свердловской области система лагерей стала государством
в государстве. Лагеря располагали огромными трудовыми
ресурсами, насчитывавшими до 50 тыс. человек заключен-
ных, громадными запасами леса и полезных ископаемых,
мощной материальной базой, включившей в себя водный и
железнодорожный транспорт, а также авиацию. В составе
этих лагерей насчитывалось свыше сотни лагерных отде-
лений, впоследствии многие из них превратились в само-
стоятельные крупные лагеря. В 1940-е гг. в Свердловской
области насчитывалось уже 14 лагерных управлений, сре-
ди них Баженовлаг, Базстрой, Березовлаг, Востокураллаг,
Тагиллаг и др.
Стрелок охраны лагерей
ГУЛАГ 1934-1937 гг.
Рисунок А. Каращука

10
НА НАЧАЛЬНОМ ЭТАПЕ ЛЮЦИАЛИС.ТИЧЕСКОЙМОДЕРНИЗАЦИИ* (1928-1939гг.)
вопросы и задания
7. Назовите положительные и отрицательные результа-
ты индустриального развития Урала в 1930 гг.
2. В чем заключались диспропорции в развитии уральской
промышленности ?
3. С какой целью создавалась система ГУЛАГа? Почему
Урал стал регионом лагерей и ссылки спецпоселенцев?
4. Что можно сказать о составе и качестве рабочей силы
на стройках и предприятиях Урала?
5. Какими были условия труда и жизни уральских рабо-
чих в 1930 гг.?
6. Чем объяснить энтузиазм советских людей, работав-
ших в годы первых пятилеток?
Изменения в сельском хозяйстве Урала: темпы, содержание, итоги
§45-------—------------------- -----
вспомните из ранее изученного:
1. Как изменилась политика коммунистов в сельском хозяй-
стве в конце 1920 гг.?
2. На какие категории делилось кулачество и какие меры при-
менялись к ним на основании постановлений партии и прави-
тельства?
3. Каковы положительные и отрицательные последствия кол-
лективизации ?
ОСНОВНЫЕ СОБЫТИЯ, ИМЕНА, ПОНЯТИЯ
1928 — кризис хлебозаготовок 1928 — поездка И. Сталина по Сибири 1929,7 ноября — публикация в «Правде» сталинской статьи «Год великого перелома» 1929 — начало сплошной коллективизации 1929, декабрь — решение пленума Уралобкома ВКП (б) о сплошной коллективизации 1932 — 1933 — массовый голод на Урале 1935 — увеличение размеров приусадебных участков колхоз- ников «Закон о пяти колосках» Самораскулачивание Трудодни
Начало трагедии уральского крестьянства: 1928—
1929 гг.
В январе 1928 г. И. Сталин, находясь в поездке в Сиби-
ри, заявил о необходимости уничтожения капитализма в
сельском хозяйстве. Это означало ликвидацию хозяйствен-
ной самостоятельности крестьян и создание колхозов во
всех районах Советского Союза. Поводом к расправе над
крестьянством стал хлебозаготовительный кризис начала
1928 г., когда на Урале было собрано зерна только 35 % от
планового задания. Поведение крестьян, отказывавшихся
344 НА НАЧАЛЬНОМ ЭТАНЕ ^СОЦИАЛИСТИЧЕСКОЙМОДЕРНИЗАЦИИ» (1928-1939гг.)

Семья переселенца.
Троицкий округ.
Начало 1930-х гг.
сдавать зерно по низким закупочным ценам, власти рас-
сматривали как экономический саботаж. К крестьянам -
«саботажникам» начали применять чрезвычайные меры:
обыски, конфискации хлеба, некоторых за сокрытие зерна
отдавали под суд, вы-
селяли на север, за
неуплату налогов ли-
шали избирательных
прав. В 1928 г. по 15
округам Свердлов-
ской области число
осужденных по этим
причинам составляло
около 7 тыс. человек.
Уполномоченные
по хлебозаготовкам и
колхозные активисты
действовали как прод-
отряды в годы Граж-
данской войны. Власти способствовали обострению отно-
шений между жителями деревни, созданию атмосферы
вражды и злобы, предоставляли возможность свести лич-
ные счеты. Тому, кто сообщал о сокрытии зерна, выделя-
лось 25 % конфискованного зерна. Крестьяне, не сдавшие
государству хлеб, лишались права покупки промышленных
товаров в кооперации, получения кредитов, пользования ле-
сами и мельницами. Известны случаи исключения их детей
из школ, запрещение пользоваться ветеринарной и медицин-
ской помощью. Зачастую это вело к «самораскулачиванию>>.
В 1929 г. правительство разрешило сельсоветам нала-
гать на хозяев, не выполнивших задания по продаже хлеба
государству, штраф, в пять раз превышающий размер сто-
имости подлежащего сдаче хлеба, или продавать их имуще-
ство с торгов. 12 августа 1929 г. отдел ЦК ВКП(б) по рабо-
те в деревне принял решение о начале сплошной коллективи-
зации. В сентябре в Уральской области была создана комис-
сия содействия коллективизации, в печати началась актив-
ная пропаганда идеи коллективного хозяйствования. Одним
из первых районов сплошной коллективизации на Урале стал
Ирбитский округ — там было создано 84 колхоза, объеди-
нивших половину крестьянских хозяйств, в распоряжении
которых имелось 60 % земли, 53 % коров и лошадей.
Как и в других регионах страны, коллективизация в
Уральской области проходила насильственно, под давлени-
ем активистов и органов власти. В центральные органы вла-
сти и в газеты поступали тысячи писем, рассказывающих о
трагедиях крестьян. В письме из Егоршинского района сооб-
Самораскулачивание—
вынужденная продажа
инвентаря и скота, иногда —
уход в город.
НА НАЧАЛЬНОМ ЭТАПЕ ^СОЦИАЛИСТИЧЕСКОЙМОДЕРНИЗАЦИИ^ (1928-1939гг.)
щалось о деятельности местного энтузиаста колхозного стро-
ительства, который коллективизировал деревню в 2—3 часа.
«Он ставил вопрос прямо: не колхозник — враг советской
власти и его место — тундра. С таким же успехом провел
обобществление кур, гусей и предметов личного пользова-
ния — включительно». В результате подобных мер к декабрю
1929 г. было объединено 25 / крестьянских хозяйств.
7 ноября 1929 г. в газете «Правда» была опубликована
статья И. Сталина «Год великого перелома», который ут-
С. Герасимов. Колхозный
праздник. 1937 г.
верждал, что «удалось повернуть основные массы кресть-
янства к новому, социалистическому пути развития». По
плану сплошной коллективиза-
ции из 300 районов, в которых
предусматривалось полное обоб-
ществление пашни, инвентаря и
рабочего скота, 40 предполага-
лось организовать на Урале. Для
ускорения процесса колхозного
строительства в деревню были
направлены 1700 коммунистов.
На Всесоюзной конференции
аграрников-марксистов в декаб-
ре 1929 г. И. Сталин заявил, что
имеется возможность заменить
частно капиталистическое производство коллективным,
ликвидировать кулачество как класс. Власти надеялись за-
ставить крестьян, имевших свои хозяйства, вступить в кол-
хозы, хотя урожайность колхозных полей и продуктивность
коллективного животноводства была ниже. В 1929 г. на
Урале валовый сбор зерна составил около 36,8 млн ц, из
них почти 32 млн ц произвели крестьяне-единоличники.
Новый этап наступления на крестьянство: 1930—
1934 гг.
В декабре 1929 г. пленум Уралобкома ВКП(б) принял
решение коллективизировать в 1930 г. не менее 80 / кресть-
янских хозяйств. Отменялась аренда земли, запрещалось
применение наемного труда, предполагалась конфискация
у кулаков средств производства, скота, хозяйственных и
жилых построек и всех запасов. В деревне началась граж-
данская война. По неполным данным, в 1929-м — начале
1930-х гг. в стране произошло более 1300 крестьянских вос-
станий, на подавление которых направлялись соединения
Красной Армии. На Урале только в первые три месяца
1930 г. произошло 52 коллективных выступления крестьян.
К февралю 1930 г. в различных округах Уральской об-
ласти было коллективизировано 62—72 / крестьянских
хозяйств. На север Урала шли переполненные железнодо-
346 НА НАЧАЛЬНОМ ЭТАПЕ ^СОЦИАЛИСТИЧЕСКОЙ МОДЕРНИЗАЦИИ» (1928-1939 .)
рожные вагоны, по рекам плыли баржи, дороги были пол-
ны людей, лишенных имущества и крова. К июлю 1931 г.
на север было выселено 12 тыс. семей (60 тыс. человек).
Насильственная политика обобществления скота при-
водила к массовой гибели животных в колхозах из-за от-
сутствия кормов и опыта по уходу за большими стадами в
коллективных хозяйствах. Крестьяне-единоличники зача-
стую забивали скот. По сравнению с 1928 г. лошадей,
овец и коз в Уральской области стало к 1933 г. меньше в
2,7 раза, свиней — в 2 раза.
Массовый голод 1932—1933 гг. коснулся и Урала.
В 1932—1933 гг. суточная норма питания составляла 400—
245 г хлеба-суррогата, 400 г картофеля, стакан молока.
Овощи, рыба, мясопродукты в рационе уральцев отсут-
ствовали совсем. Во многих районах имелись случаи кан-
нибализма. Газеты о голоде не сообщали. В действительно-
сти население некоторых районов уменьшилось в 2 раза,
исчезли целые деревни. В городах появилось множество
беспризорных детей в возрасте от 4 до 11 лет, потерявших
родителей в голодные годы.
Голод заставлял крестьян идти на хищения обществен-
ного зерна, картофеля, овощей. По «закону о пяти ко-
лосках» (1932) но решению суда в Уральской области за
1932 г. к расстрелу приговорили 55, а в 1933 г. — 194 че-
ловек. Эти меры распространялись как на единоличников,
так и на колхозников.
Особенности взаимоотношений власти и крестьян-
ства в 1935—1939 гг.
Время показало, что коллективные хозяйства не спо-
собны обеспечить продуктами питания городское и сель-
ское население. На Урале свои хозяйства имели не только
крестьяне, но и рабочие большинства старых заводов. На-
личие подсобного хозяйства помогало уральским рабочим
в трудные времена обеспечивать свои семьи необходимы-
ми продуктами питания. Спецпоселенцы, обладая трудо-
любием и хозяйственным навыками, не только обеспечи-
вали свои потребности в хлебе, фураже, овощах, но и вы-
полняли плановые задания.
В 1935 г. был принят Примерный устав сельскохозяй-
ственной артели — согласно этому документу размер при-
усадебного участка увеличивался до 0,5 га. В личном хо-
зяйстве разрешалось иметь коров, овец, коз, кроликов,
птиц, 1—2 улья. Естественно, оговаривалась численность
всякой домашней живности. Но всякий, имеющий хозяй-
ство, должен был выполнять обязательные поставки госу-
дарству мяса, молока, картофеля, шерсти. Единоличники
облагались очень высокими налогами. Эта политика вызвала
«Закон о пяти колос-
ках» — народное
название постановления
СНКот 7 августа 1932 г.
«Об охране имущества
государственных предприя-
тий, колхозов и кооперати-
вов и укреплении обще-
ственной (социалистичес-
кой) собственности». За
хищение предполагался
расстрел с конфискацией
имущества, в исключитель-
ных случаях заменяемый
лишением свободы
на 10 лет.
НА НАЧАЛЬНОМ ЭТАПЕ ^СОЦИАЛИСТИЧЕСКОЙ МОДЕРНИЗАЦИИ» (1928-1939гг.)
очередную волну коллективизации и завершилась формаль-
ной победой нового типа хозяйствования: если в 1934 г.
коллективизированные крестьянские хозяйства состав-
ляли 69,8 %, в 1937 г. — 93,6 %, то в 1940 г. — уже
97,3 %. К 1937 г. в Уральской области были раску-
лачены 30 тыс. хозяйств. В 1938 г. руководство ввело
новый налог — хозяин одной лошади платил 400 руб.,
двух лошадей — 900 руб., за каждую следующую при-
ходилось платить 700—800 руб. В 1939 г. все хозяй-
ства облагались налогом в зависимости от доходности
в рублях — с 1 га посевов картофеля, садов и ягодни-
ков, с каждого животного. В случае несвоевременной
выплаты налога дело передавалось в суд, по его реше-
нию часть имущества изымалась для погашения долга.
Нормой оплаты труда в колхозах стали трудодни.
Обязательный минимум трудодней в Пермской и Свер-
дловской областях определялся в 60 дней, в остальных
уральских районах — 80. Правления колхозов могли
отбирать приусадебные участки тех, кто не выработал
установленного минимума. За тяжелый труд преду-
В. Мухина.
Рабочий и колхозница.
1935-1937 гг.
Трудодень— мера затрат
труда в колхозах в 1930—
1966 гг. Служила основой
распределения доходов.
сматривалась выдача 6,8 кг зерна за трудодень, поэтому ос-
новные потребности крестьяне удовлетворяли только бла-
годаря личным хозяйствам.
Коллективизация, проводимая в стране с 1929 г., осу-
ществлялась форсированными темпами с использовани-
ем насильственных методов, сопровождалась ликвидаци-
ей единоличных хозяйств. Результатом такой аграрной по-
литики стало уничтожение крестьянства как особой со-
циальной группы, имевшей вековые традиции и трудовые
навыки, особую мораль и культуру. Создание колхозов
отразилось на эффективности земледелия: если в 1928 г.
урожайность на Урале составляла 10,2 ц с га (выше, чем
по РСФСР), то в 1937 г. этот показатель равнялся лишь
7,7 ц.
в дополнение к прочитанному:
Динамика коллективизации крестьянских хозяйств на Урале (1929—1939 гг.)
Дата Количество коллективизированных хозяйств (в % ко всем крестьянским хозяйствам Урала)
1 октября 1929 7,3
20 ноября 1929 19,1
1 марта 1930 66,8
1 ноября 1930 26,3
1 декабря 1930 32,8
1933 71,3
1934 76,9
1939 95,8
348 НА НАЧАЛЬНОМ ЭТАНЕ ^СОЦИАЛИСТИЧЕСКОЙМОДЕРНИЗАЦИИ» (1928-1939гг.)
~"ЯЖ'ЧЗКиМК*1 Г71 t1
BSBJRa илИКЯиг ^^зВй J: "'
| вопросы и задания
1. Почему советское руководство в 1928—29 гг. избрало
путь насильственного воздействия на крестьян? Суще-
ствовал ли другой вариант решения продовольственной
проблемы?
2. Назовите причины, которые не позволили крестья-
нам добиться успеха в их сопротивлении коммунисти-
ческим преобразованиям в деревне.
3. Составьте схему «Итоги коммунистических преоб-
разований в уральской деревне», используя цифры и вы-
воды текста параграфа. Можно ли считать эти изме-
нения прогрессом в сельском хозяйстве края?
4. Проанализируйте таблицу 1. Объясните колебания
в численности коллективизированных хозяйств в те-
чение 1930 г.
Политическая ситуация
и общественные настроения на Урале в 1930-е гг.
§46
вспомните из ранее изученного:
1. Что такое тоталитарное общество? Каковы его
характерные черты?
2. Какие события конца 1920—1930 гг. повлияли на по-
литическую ситуацию в стране?
3. На каких принципах строились взаимоотношения
Центра и местных органов власти в 1920—1930 гг. ?
4. Каковы цели политики «большого террора» и ее ос-
новные этапы?

ю
основш Ж СОБЫТИЯ, ИМЕНА, Г ЮНЯТИЯ [
1931—дело «Уральского инженерного центра» 1933 — дело «контрреволюци- онной организации» в ураль- ской каменноугольной про- мышленности 1934 — разделение Уральской области на Свердловскую, Челябинскую, Обь-Иртышскую, Оренбургскую области 1937 —дело «Уральского штаба восстания» 1938 — выделение Пермской области из Свердловской Баландин А.И. Владимиров Л.С. Галактионов М. ГарькавыйИ.И. ГассельблатВ.А. Головин В.Ф. Кабаков И.Д. Клер М.О. Ловин К.П. Соколов И.А.

Урал и Центр: развитие традиции подчинения и кон-
троля
В конце 1920-х гг. Уральская область занимала огром-
ную территорию — 1 757 329 кв. км, обладала значитель-
ным экономическим потенциалом, однако находилась в пол-
НА НАЧАЛЬНОМ ЭТАПЕ «СОЦИАЛИСТИЧЕСКОЙМОДЕРНИЗАЦИИ» (1928-1939гг.)
349
Администрати о-террито-
риальное деление Ураль-
ского региона 1940 г.
ной административно-политической
зависимости от Центра. Границы,
территориальное деление, хозяй-
ственная специализация, полномо-
чия и состав местных органов влас-
ти определялись и изменялись по ди-
рективам ЦК ВКП(б) и СНК СССР.
В 1930—1931 гг. на Урале, в За-
падной Сибири и Поволжье была
проведена административная пере-
стройка с целью ослабления само-
стоятельности этих сильных эконо-
мических регионов и усиления цен-
трализации управления. В 1934 г.
Уральская область была разделена
на Свердловскую, Челябинскую,
Обь-Иртышскую и Оренбургскую
области. В каждой из этих областей
были созданы областные комитеты
ВКП(б) и областные исполнитель-
ные комитеты. По специальному решению Центра в 1938 г.
из Свердловской области была выделена Пермская область.
Одновременно с этим происходило разделение крупных
отраслевых объединений (например, трест «Уралуголь» был
разделен на два объединения — «Кизелуголь» и «Челябу-
голь»), вследствие чего единые региональные уральские
органы были раздроблены и потеряли самостоятельность в
решении политических и экономических задач, увеличи-
лось число управленцев и служащих в партийных, советс-
ких и хозяйственных структурах, разрушились производ-
ственные и торговые связи.
Пятилетние планы развития народного хозяйства СССР,
постановления, указы, инструкции, секретные письма и
распоряжения всех центральных органов были обязатель-
ны для исполнения на Урале. Даже передовые статьи цент-
ральной газеты «Правда» рассматривались как «руковод-
ство к действию».
В 1930-е гг. возникла традиция демонстрации единства
центральной власти и народа. Для поддержки и одобрения
решений ЦК ВКП(б) и СНК населением страны во всех
городах и селениях проводились митинги. Выступления
лидеров страны изучали по газетам, слушали по радио,
обсуждали во Дворцах культуры, клубах, красных угол-
ках. Местные власти регулярно направляли в высшие по-
литические и хозяйственные инстанции просьбы, предло-
жения, сведения и отчеты. В дни проведения партийных фо-
румов и Съездов Советов, юбилеев вождей от имени ком-
350 НА НАЧАЛЬНОМ ЭТАПЕ ^СОЦИАЛИСТИЧЕСКОЙМОДЕРНИЗАЦИИ» (1928-1939гг.)
мунистов и трудящихся края в столицу направлялись при-
ветственные телеграммы и рапорты о трудовых победах.
Эффективным средством борьбы с инакомыслящими
коммунистами стали в 1930-е гг. систематические чистки
партийных организаций, кампании по проверке и обмену
партийных документов. В результате этих мероприятий в
1931 — 1938 гг. из уральских организаций ВКП(б) были
исключены 142 тыс. коммунистов (осталось 72,5 тыс.).
Особенную роль в политиче-
ской жизни страны и Уральского
региона играли органы ОГПУ и
НКВД. Созданные на Урале Пол-
номочное представительство
ОГПУ и Управление НКВД под-
чинялись в своей деятельности
только центральной власти и, вы-
полняя ее директивы, ухудшали
социально-экономическую ситу-
ацию в крае. Обеспокоенный аре-
стами директор УЗТМ Л. С. Вла-
димиров в мае 1937 г. обратился к партийному руковод-
ству Свердловской области с предостережением: «Что про-
исходит сейчас на заводе — требует серьезного вмешатель-
ства со стороны нашего обкома партии ...Если мы в бли-
жайшее время, в ближайшие дни не включимся в разбор
дел Уралмашзавода, мы можем нанести колоссальный вред
нашей стране... За последнее время у нас выявилась такая
тенденция — все вредители, все враги...». Однако через не-
сколько дней был арестован секретарь Свердловского об-
кома ВКП(б) И.Д. Кабаков, а в сентябре — Л.С. Влади-
миров и многие другие руководители.
Сотрудники ОГПУ—НКВД осуществляли политический
Демонстрация в Нижнем
Тагиле. 1934-й или
1935 г.
контроль за советскими людьми. Вскрытие писем, прослу-
шивание телефонов, донесения секретных агентов, аноним-
ные заявления «сознательных» граждан давали информа-
цию о настроениях и политических взглядах рабочих, вра-
чей, учителей, служащих, крестьян и даже заключенных.
Эти материалы чавсто являлись основой для привлечения
к уголовной ответственности. Благодаря таким методам под
контролем центральной власти оказались и руководители,
и население уральского региона.
«В СССР — диктатура партии, а не пролетариата...»
За эти слова, произнесенные в 1935 г., уральский токарь
М. Галактионов был исключен из ВКП(б) и арестован.
Стиль руководства областного комитета ВКП(б), сове-
тов и профсоюзных органов повторял практику, сложив-
шуюся в СССР: решения, принятые вышестоящими инстан-
НА НАЧАЛЬНОМ ЭТАПЕ «СОЦИАЛИСТИЧЕСКОЙМОДЕРНИЗАЦИИ» (1928—1939гг.)
циями, без обсуждений «проводились в жизнь». Однако ис-
полнять эти постановления низовым организациям было
трудно из-за постоянного роста числа циркуляров. Только
бюро Уралобкома ВКП(б) приняло в 1931—1933 гг. реше-
ния по 1,3 тыс. вопросов, а секретариат — по 9,5 тыс. За
этот же период Урал облисполком вынес более 6 тыс. реше-
ний, направив их для исполнения в местные советские орга-
ны. В районный исполнительный комитет г. Нытвы за день
поступало свыше 100 разных циркуляров: большинство из
которых содержали «ценные указания». На Ашинский завод
в 1938 г. поступило 267 указаний ЦК со-
юза работников черной металлургии, 96
решений Президиума ЦК, 46 телеграмм.
В своей деятельности партийные орга-
низации стремились опираться на инициа-
тиву людей, искренне веривших в соб-
ственное участие в великом деле. В обще-
ственном контроле за работой предприя-
тий торговли и общественного питания
участвовали тысячи общественных конт-
ролеров, которые вскрывали нарушения
и злоупотребления работников столовых,
Парад войск НКВД
магазинов. Активно работали комиссии содействия госу-
дарственному кредиту и уполномоченные по займу. Свиде-
тельством официального одобрения политической бдитель-
ности (более правильно — слежки и доносов) стало созда-
ние групп содействия прокуратуре, деятельность рабочих
и сельских корреспондентов (рабселькоров). В те годы в
газетах можно было прочитать заметки и статьи о «вреди-
телях» и «врагах народа», авторами которых являлись люди
с псевдонимами «Лезвие», «Острый», «Красный сокол»,
«Следопыт» и другими. Редакции газет обязаны были пере-
давать эти материалы в органы ОГПУ—НКВД для рассле-
дования . Очень часто такие заметки и статьи становились
основой для судебного приговора.
Под полным контролем партийных органов работали
массовые общественные организации — профсоюзы, ком-
сомол, спортивные и оборонные общества. Членами про-
фессиональных организаций на Урале в 1933 г. являлись
свыше 1 млн рабочих и служащих; комсомольские билеты
имели 270 тыс. человек. Однако из организаций, защища-
ющих интересы трудящихся, профсоюзы превратились в
защитника интересов государства. С 1928 г. партийные
комитеты разных уровней активно вмешивались и во внут-
ренние дела комсомольских организаций.
С 1932 г. согласно специальному постановлению об-
щественные организации не имели права принимать в свои
352 НА НАЧАЛЬНОМ ЭТАПЕ «СОЦИАЛИСТИЧЕСКОЙМОДЕРНИЗАЦИИ» (1928-1939г .)
ряды лиц, лишенных избирательных прав, и ставить зада-
чи защиты правовых и экономических интересов своих
членов.
В 1930-е гг. значительно расширилась система привиле-
гий для партийных, советских и хозяйственных руководите-
лей разных уровней. Зарплата рабочего по отношению к
оплате труда служащего составляла 42 / Служащие аппа-
рата НКВД и функционеры использовали преимущества при
получении жилья. Директор Магнитогорского металлургичес-
кого комбината имел трехэтажный особняк, в котором было
14 комнат (бильярдная, игровая для детей, музыкальный
салон и др.). При этом 50 / строителей и рабочих комбината
жили в бараках, а 25 / — в землянках. Руководители и мно-
гие служащие посещали спецмагазины, спецбольницы и
спецполиклиники, получали бесплатные путевки в санато-
рии и на курорты.
Даже в трудные голодные годы работники партаппара-
та и НКВД получали в месяц 18 кг муки, 3 кг рыбы, 2,5 кг
сахара, 1 кг масла, 2 кг печенья и пр. Кроме того, обяза-
тельно выдавался паек на иждивенцев. В пайке сотрудни-
ков НКВД на месяц в 1932 г. было 42 наименований раз-
ных продуктов питания, в том числе — 7,5 кг мяса, 3 кг
свежих яблок, 1 кг творога, 21 кг картофеля, 2,5 кг мор-
кови, 30 огурцов и др.
Некоторые привилегии имели знатные рабочие-ударни-
ки и стахановцы. В столовых им готовили специальные
обеды, они первыми получали квартиры и путевки на ку-
рорты, в дома отдыха.
Власть, репрессии и народ: контуры исторической
трагедии на Урале
Наиболее эффективным средством воздействия на об-
щество оставался террор, жертвами которого в 1930-е гг.
стали люди разных социальных статусов: члены ЦК ВКП(б)
и рабочие, врачи и колхозники, инженеры и артисты, уче-
ные и военные, пенсионеры и дети. Используя террор,
партия создала в стране атмосферу страха, недоверия и
подозрительности, ликвидировала всех способных к сопро-
тивлению и стала единственной организацией, обладающей
реальной властью.
В архивах Урала хранятся многие тысячи судебно-след-
ственных дел 1930-х гг., сфабрикованных карательными
органами на основе показаний искренне заблуждавшихся
людей, а также «сознательных граждан», желавших свес-
ти личные счеты.
Одной из главных причин массового террора стал свое-
образный «эффект привыкания» населения к произволу
(спокойное отношение к нарушению и ограничению граж-
Младший лейтенант войск
НКВД. 1934-1937 гг.
Рисунок А. Каращука
НА НА 1 АЛЫ ЮМ ЭТАНЕ «СОЦИАЛИСТИЧЕСКОЙ МОДЕРНИЗАЦИИ» (1928-1939 .)
данских и экономических, равнодушное отноше-
ние к насилию над священнослужителями, дво-
рянством, предпринимателями, крестьянством).
В период избирательной кампании 1929 г. по
Уральской области были лишены права голоса
почти 126 тыс. человек. В списки лишенцев вош-
ли крестьяне, подвергшиеся раскулачиванию, ку-
стари, ремесленники, старатели и служители ре-
лигиозных культов. С 1934 г. в эти списки стали
вносить «членов семей изменников Родины». Ли-
шенные избирательных прав обязаны были регис-
Дом в «Березках» —
квартале, где сначала.
жили иностранные
специалисты, а затем
местная советская элита.
Магнитка. 1930-е гг.
трироваться в административном отделе местных органов
власти; проживавшие в спецпоселениях не могли покидать
их территорию. В дополнение к ранее имевшимся ограни-
чениям в 1930 г. эти люди были лишены права на пенсию.
Низкий уровень образования основной части населения
страны позволял властям широко использовать миф о «вра-
гах народа». Наличие «вредителей» и «диверсантов» каза-
лось убедительным объяснением происходивших аварий,
пожаров и существовавших трудностей. В 1933 г. на УЗТМ
состоялась серия показательных судебных процессов в свя-
зи многочисленными поломками при освоении нового обо-
рудования: за поломку станка токаря осудили на 4 года тю-
ремного заключения; 18-летнюю работницу приговорили к
3 годам лишения свободы; техник-комсомолец, мобилизо-
ванный на работу у станка, с которым он не был знаком и
допустивший поломку, был привлечен к суду с
формулировкой «за политическую близорукость».
Причинами ареста и сурового приговора мог-
ли стать также профессионализм, компетент-
ность и добросовестное отношение к обязанно-
стям. В 1935—1936 гг. на Урале были организо-
ваны процессы по «стахановским делам»: уволь-
нялись с работы, отдавались под суд как «сабо-
тажники и консерваторы» инженеры, начальни-
ки цехов и опытные мастера, выступавшие про-
тив нарушения технологий производства в усло-
виях «стахановской революции».
Привлекали к ответственности и тех людей,
которые допускали неосторожные высказывания
о советской действительности, поддерживали
отношения с друзьями или родными, осужден-
ными как «враги народа». Из 8 млн жителей Ура-
ла в 1930-е гг. было привлечено к ответственно-
сти и осуждено около 900 тыс. человек. Многие
Плакат Н. Ватолиной, из них под пытками и давлением следователей признава-
Н. Денисова «Не болта !..» Лись в разных надуманных антисоветских преступлениях
354 НА НАЧАЛЬНОМ ЭТАПЕ «СОЦИАЛИСТИЧЕСКОЙМОДЕРНИЗАЦИИ» (1928-1939гг.)
(в намерении совершить террористический акт против чле-
нов правительства, в шпионаже, в подготовке аварий,
взрывов и т.п.). Эти признания позволяли властям оправ-
дывать неудачи индустриализации, коллективизации и т.д.
Среди наиболее крупных процессов на Урале — дело так
называемого «Уральского инженерного центра» (1931 г.),
дело «контрреволюционной организации» в уральской ка-
менноугольной промышленности (1933 г.), дело «Уральского
штаба восстания» (1937 г.) и др. В 1930—
1933 гг. были арестованы ведущие специа-
листы в области планирования и строитель-
ства, получившие образование в российских
и европейских университетах, имевшие бо-
гатый опыт работы. Среди них — технические
консультанты трестов, профессора И. А. Со-
колов, М.О. Клер, главный инженер строи-
тельства Магнитки В. А. Гассельблат и мно-
гие другие. Руководителями «Уральского
штаба восстания» были названы секретарь
Свердловского обкома ВКП(б) И.Д. Ка-
баков, председатель облисполкомаВ.Ф. Го-
ловин и командующий Уральским военным
округом И.И. Гарькавый.
После громких политических процессов
над лидерами края осуществлялись аресты
советских, партийных и хозяйственных руко-
водителей разных уровней. В 1937—1938 гг.
на Челябинском тракторном заводе была «вы-
явлена и ликвидирована» «троцкистская орга-
низация» во главе с директором К.И. Ле-
виным, на УЗТМ «обезврежена» группа во главе с директо-
ром Л. С. Владимировым. Только по 17 заводам треста «Вос-
токосталь» за 1937 г. сменилось 33 директора, 48 начальни-
ков прокатных цехов, 34 — мартеновских, 16 — доменных.
В августе 1937 — феврале 1938 гг. по специальному ре-
шению Политбюро ЦК ВКП(б) и НКВД проводились мас-
совые аресты, расстрелы и выселения в новые лагеря. На
Урале чекистам «разрешалось» расстрелять 7,7 тыс. чело-
век, 15,5 тыс. — отправить в лагеря и тюрьмы. По суще-
ствовавшей в те годы традиции массовые аресты произво-
дились без санкции прокурора и при отсутствии каких-либо
реальных оснований.
Советские люди по-разному относились к государствен-
ному произволу, но основная часть населения восприни-
мала происходящее пассивно. В декабре 1933 г. произо-
шел пожар в кузнечно-прессовом цехе УЗТМ, в поджоге
обвинили зам. директора А.И. Баландина, инженеров и
Памятник жертвам
сталинских репрессий
в г. Перми
НА НАЧАЛЬНОМ ЭТАПЕ ^СОЦИАЛИСТИЧЕСКОЙ МОДЕРНИЗАЦИИ» (1928-1939гг.)
,.9
мастеров цеха (пятеро из них были приговорены к расстре-
лу, остальные — к каторге). На заводском митинге «2 тыс.
присутствовавших в зале аплодировали приговору, выра-
жавшему классовую справедливость».
Всего в 1936 г. в Свердловской области были арестованы
2428 человек, в 1937 г. — 28724, в 1938 г. — 17016. С ноября
1938 г. массовые репрессии на Урале были прекращены.
в дополнение к прочитанному:
Кабаков Иван Дмитриевич (1891 — 1937) —
видный деятель большевистской партии, с 1929
И.Д. Кабаков
по 1937 гг. — руководитель уральской (с 1934 г. — Сверд-
ловской) организации ВКП(б). Выходец из крестьянской
семьи, рабочий с 1908 г., большевик с 1914 г. Участник
революционных событий 1917 г. и Гражданской войны.
В 1920-е гг. занимался партийной и советской работой в Во-
ронеже, Ярославле, Туле. В начале 1928 г. переведен на
Урал, где начиналось мощное индустриальное строительство.
Кабаков был одним из разработчиков первого пятилет-
него плана «Большой Урал», организатором создания Ура-
ле-Кузбасса, инициатором строительства ряда крупных за-
водов в Свердловске, Челябинске, Нижнем Тагиле, Перво-
уральске и других городах. Как отмечает историк и журна-
лист А. Попов, этому партийному руководителю «было свой-
ственно явное преобладание духовного начала над матери-
альными интересами: неуемная тяга к знаниям, уважение к
теории, к образованию и образованным, знающим людям».
Не все, что хотелось, получилось у И.Д. Кабакова:
были просчеты в реализации плана «Большой Урал», не
уделялось должное внимание сельскому хозяйству (в од-
ной из сталинских телеграмм говорилось, что «...товарищ
Кабаков не занимается сельским хозяйством, считает это
ниже своего достоинства»), не удалось добиться настоя-
щей культуры производства и т. д. Но все же именно при
Кабакове Урал сделал немыслимый рывок вперед и пре-
вратился в тот самый «опорный край державы».
Как и большинство партийных руководителей того вре-
мени, он был убежден в предназначении Компартии как
направляющей силы и был органически непримирим ко все-
му, что мешает реализации линии партии. Велика его доля
в борьбе с оппозиционными силами, в проведении насиль-
ственной коллективизации и индустриализации за счет ре-
зервов человеческих сил. В 1937 г. на Урале развернулись
массовые репрессии в связи с «раскрытием» так называе-
мого «право-троцкистского центра» во главе с первым сек-
ретарем Уралобкома ВКП(б) Кабаковым. И.Д. Кабаков
был исключен из состава ЦК и из ВКП(б), репрессирован
и расстрелян. Реабилитирован В 1956 г.
356 ИА НАЧАЛЬНОМ ЭТАПЕ ^СОЦИАЛИСТИЧЕСКОЙ МОДЕРНИЗАЦИИ» (1928-1939гг.)
вопросы и задания
1. Какие изменения в территориально-административ-
ном делении на Урале произошли в 1930-е гг. ?
2. Какие формы зависимости Урала от центральных
органов власти существовали в 1930-е гг. ?
3. Охарактеризуйте взаимоотношения между массами и
партийно-советскими органами, сложившиеся в 1930-е гг. ?
4. Каковы причины и масштабы сталинского террора в
1930-е гг. на Урале?
5. На основании биографии И.Д. Кабакова ответьте на
вопрос: какие черты характера этого руководителя
1920—1930-х гг. позволили реализовать план индустри-
ализации Урала?
Культурные преобразования на Урале
§47
вспомните из ранее изученного:
1. Какой была судьба «старой» интеллигенции и свя-
щеннослужителей на Урале после октября 1917 г. ?
2. В чем состояла противоречивость культурного раз-
вития Урала в 1930-е гг. ?
ОСНОВНЫЕ СОБЫТИЯ, ИМЕНА, ПОНЯТИЯ
1929 — первое совещание активистов Уралрабиса 1929 — кампания по ликвидации неграмотности на Урале 1930 — призыв УралАПП «рабочих — в литературу!» 1930 — открытие в Свердловске ТЮЗа и Театра драмы 1930 — создание Уралгипромаша 1931 — олимпиада народностей Урала 1931 — появление в Нижнем Тагиле первого на Урале кино- театра со звуковой установкой 1932 — открытие УФАНа 1933 — открытие в Свердловске Театра музыкальной комедии 1934 — создание первой в стране фенологической карты (Урал) 1934 — XII областная конферен- ция ВКП (б) 1935 — открытие Дома техники в Свердловске 1936 — открытие свердловского Коммунистического института журналистики 1936 — открытие Театра музы- кальной комедии в Оренбурге 1936 — создание Газетной партшколы в Свердловске 1938 — обращение уральских уче- ных, инженеров, техников к нар- кому тяжелой промышленности Авдеенко А. Андреева В. Андреева Л. Бажов П.П. Батманов В. А. Бирюков В.П. Бондин А. Васильев М. Гранин Б. Истомин Я.А. Клер М.0. Коновалов И.Ф. КоревановаА. Кугушев Г. Куштум Лазарев А.А. Лебедев А.С. Людмилин В.А. 1 Малиновская Т. 1 Ончуков Н.Е. Панов И. | Попова Н. Реут К. Ручьев Б. Соколов А. А. Субботовский А. Б. Теплоухов А,Ф. Фролов М. Шубин С.П. Социалистический реализм ТРАМ Уралгипромаш Уралрабис УФАН Фенология

10
НА НАЧАЛЬНОМ ЭТАПЕ ^СОЦИАЛИСТИЧЕСКОЙ МОДЕРНИЗАЦИИ» (1928-1939гг.)
Культура под идеологическим контролем
Грандиозные исторические цели, поставленные компар-
тией, требовали создания особой социально-психологичес-
кой атмосферы, поддерживающей энтузиазм и веру в пра-
вильность избранного пути. Все источники распростране-
ния знания — учебные заведения, печать, радио и кино —
превратились в единую систему пропаганды официальной
идеологии. Живопись, кинематограф, театр, массовые
праздники служили утверждению в обществе новой мора-
ли, советского патриотизма и исторического оптимизма.
А. Дейнека. Плакат
«Работать, строить и не
ныть!». 1933 г.
Писатели, художники, музыканты, поэты дол-
жны были строго следовать инструкциям ЦК
ВКП(б), резолюциям руководящих органов
творческих союзов. Согласно резолюции о по-
литическом воспитании деятелей искусств, при-
нятой на первом совещании активистов проф-
союза работников искусства на Урале (Урал-
рабис) в 1929 г., все артисты и творческие ра-
ботники должны были посещать политкружки.
С 1938 г. новый учебный план для студентов ху-
дожественных и музыкальных заведений преду-
сматривал обязательное изучение произведений
классиков марксизма-ленинизма об искусстве.
Росли тиражи и разнообразие периодических
изданий на Урале: помимо центральных выходи-
ли областные, районные, городские газеты и жур-
налы. На предприятиях распространялись газе-
ты-многотиражки и стенгазеты. Именно газеты
и радио сообщали о новых победах строителей
социализма; создавали образы «врагов народа»
и призывали к бдительности, единству, подвигам. Для под-
готовки журналистов создавались специальные центры —
в Свердловске с 1936 г. работал Коммунистический ин-
ститут журналистики КИЖ и Газетная партшкола.
«Освобождением» библиотек от «вредной» литературы
занимались комиссии по проверке фондов библиотек: в
1930 г. «чистили от книг, чуждых рабочему читателю»
Свердловскую библиотеку им. В.Г. Белинского; в 1935 г.
проводилась новая кампания — только из 14 библиотек
Березниковского района Пермской области было изъято
567 книг (из них: 93 книги Л. Троцкого, 183 — Г Зиновь-
ева, 6 — К. Каутского).
Благодаря такой «заботе» партии и правительства со-
ветские люди имели минимум информации и ограниченное
представление о происходящем в стране и мире, искренне
верили в идеалы и мифы, создаваемые властями через ис-
кусство и печать.
358 НА НАЧАЛЬНОМ ЭТАПЕ ^СОЦИАЛИСТИЧЕСКОЙМОДЕРНИЗАЦИИ» (1928-1939гг.)
Особенности развития высшей школы на Урале
Грандиозное строительство и развитие индустрии тре-
бовали быстрого численного роста инженеров и техников.
Согласно постановлению Пленума ЦК ВКП(б) (ноябрь
1929 г.) срок подготовки инженеров в учебных заведениях
сокращался до 3—4-х лет. На Урале, как создавались тех-
нические вузы и открывались новые факультеты с програм-
мой ускоренного обучения специалистов для промышлен-
ности и строительства. В 1937 г. уральский регион имел 27
вузов, в которых получали профессиональное образова-
ние 19,8 тыс. студентов, и 177 техникумов с контингентом
учащихся 41 тыс. человек.
Формирование новой советской интеллигенции имело
важное политическое значение: специалисты, прошедшие
советскую школу, как правило, отличались лояльностью
к власти и исполнительностью.
Этому способствовали наличие в
учебных программах вузов и
ссузов специальных предметов и
курсов по коммунистической те-
ории, а также политика проле-
таризации вузов (рабочие и дети
рабочих имели льготы при по-
ступлении, а представители дру-
гих социальных групп либо не
принимались, либо исключались
по идеологическим причинам).
Число студентов из числа ра-
бочих увеличилось благодаря
развитию системы рабфаков и
вечерних подготовительных кур-
сов. В 1932—1933 гг. на рабфа-
ках уральских вузов училось
15,2 тыс. человек. В 1927 г.
представители рабочего класса
составляли среди студентов 33 %, а в 1931 г. — уже 69 %.
В 1930-е гг. на Урале появились педагогические, меди-
цинские, сельскохозяйственные институты и консервато-
рия Самыми крупными по численности студентов были все-
таки технические вузы. В 1937 г. в юридическом институ-
те, созданном в Свердловске в 1936 г., училось 293 сту-
дента, в то время как индустриальный институт посещали
3 тыс.студентов.
Ученые Урала: научный поиск и трагедия судеб
Развитие уральской науки в 1930-е гг. полностью за-
висело от центральной власти — создание новых исследо-
вательских институтов и их компетенция определялись
Главный корпус УПИ—
УГТУ. Построен в 1928—
1938 гг.
НА НАЧАЛЬНОМ ЭТАПЕ «СОЦИАЛИСТИЧЕСКОЙ МОДЕРНИЗАЦИИ» (1928-1939гг.)
I .
постановлениями правительства. Научные центры Урала
(НИИ черных металлов, химии, прикладной минералогии,
золота и платины и др.) выполняли заказы отраслевых
ведомств и промышленных предприятий по совершенство-
ванию технологий и изысканию новых месторождений. Ин-
тересные исследования в области теоретической физики
Преподаватели и студенты
УПИ (группа 10-ТМ) в
лаборатории
проводились в Уральском физико-техни-
ческом институте известными учеными
С.П. Шубиным, А. А. Соколовым и их уче-
никами. В 1932 г. был открыт Уральский
филиал АН СССР (УФАН), ученые кото-
рого стали проводить исследования в обла-
сти геологии и минералогии, геофизики, ме-
талловедения, электрохимии и химии ми-
нерального сырья.
В 1930 г. в Свердловске был создан про-
ектный институт машиностроения (Урал
гипромаш). Вместе с тем, все стандарты
изделий для машиностроительный индустрии Урала разра-
батывались и испытывались в Москве и Ленинграде. Недо-
статок финансовых средств препятствовал созданию реги-
ональной исследовательской базы и развитию уральской
науки, что стало предметом обсуждения на XII областной
конференции ВКП(б) в 1934 г. В 1938 г. ученые, инже-
неры, техники 95 предприятий Урала обратились к нарко-
му тяжелой промышленности с просьбой помочь в обору-
довании исследовательских лабораторий на заводах.
Уральские ученые активно занимались распростране-
нием научных знаний среди населения. В Свердловске в
1935 г. был открыт Дом техники. Коллекция экспонатов,
Трактор «Фордзон» Бал-
тийского завода, создан-
ный в начале 1930-х гг.
Экспонат Верхотурского
краеведческого музея
собранных известными уральскими уче-
ными А. А. Лазаревым иМ.О. Клером к
XVII Международному геологическому
конгрессу, стала основой Геологическо-
го музея, который начал работу в 1937 г.
Многообразная научно-исследова-
тельская работа уральских краеведов в
1930-е гг. была подменена участием крае-
ведов в ряде кампаний: организации
массового геологического похода (1931—
1934 гг.), оказании помощи в возведе-
нии новых предприятий в Алапаевске,
Березниках, Челябинске и строительстве
Камской гидроцентрали. В ходе экспедиций, организован-
ных И. Ф. Коноваловым (г. Березники), удалось найти але-
бастр, медистые песчаники, известняки. Многое сделали
уральские краеведы для развития метеорологии и фено-
360 НА НАЧАЛЬНОМ ЭТАПЕ «СОЦИАЛИСТИЧЕСКОЙ МОДЕРНИЗАЦИИ» (1928-1939гг.)
и
Социалистический
реализм— официальный
советский художественный
стиль, основными чертами
которого были: историзм,
партийность, идейность,
народность, гуманизм,
положительный герой в
центре произведения и т. д.
Соцреализм в жанре
живописи: А. Дейнека.
Раздолье. 1930-е гг.
логии. В 1934 г. В. А. Батмановым была составлена Био-
климатическая карта Урала — первая фенологическая кар-
та в СССР. Богатый материал по уральскому фольклору
был собран в 1930-е гг. краеведом В.П. Бирюковым.
Гуманитарные исследования краеведов и историков ог-
раничивались административными указаниями и запрета-
ми, созданием закрытых для изучения фондов в архивах и
библиотеках. Трагедией для исторической науки края яви-
лось уничтожение источников при ликвидации монасты-
рей и разрушении храмов, при выполнении директив о чи-
стках библиотек. Люди, принимавшие участие в этих ме-
роприятиях, не имели представления о духовной и истори-
ческой ценности уничтожаемых книг.
Литература и искусство: социалистический реализм
в действии
В 1930-е гг. архитектура и кино, все виды и жанры
литературы и живописи должны были соответствовать
критериям социалистического реализма. Инструкциями
ЦК ВКП(б) определялась главная тема литературы и ис-
кусства — созидание новой жизни, борьба за социализм.
Образ светлого будущего и нового человека противопо-
ставлялся темному, мрачному прошлому и тем, кто ме-
шал движению в прекрасное завтра.
В уральской литературе того времени наиболее извест-
ны произведения «Урман» If. Панова. «Стручок» Б. Грани-
на о новых явлениях общественной жизни, «Бунт» и «Дол-
матов монастырь» Н. Поповой о
прошлом уральского края. Появи-
лись сборники стихов «Убеждение»
К. Реута, «Бой» П. Куштума,
«Вторая родина» Б. Ручьева.
Рассказы, повести, стихи и да-
же сказки (например, «Малахи-
товая шкатулка» или «Хозяйка
медной горы» П. П. Бажова) созда-
вали образ прошлой жизни, пол-
ной несправедливости, жестокос-
ти и унижений рабочего человека,
или прославляли революцию и
советскую власть, сделавших сча-
стливыми всех людей. Известно
стихотворение В. Маяковского «Рассказ литейщика Ива-
на Козырева о вселении в новую квартиру», посвященное
изменениям в быту рабочих ВИЗа и прочитанное в Свер-
дловске в 1928 г.
Исключением оказались появившиеся в 1935—1937 гг.
первые книги рассказов молодого писателя Б. Рябинина
НА НАЧАЛЬНОМ ЭТАПЕ «СОЦИАЛИСТИЧЕСКОЙМОДЕРНИЗАЦИИ» (1928-1939гг.)
избравшего главными темами своего творчества мир при-
роды и жизнь животных, — «Каменные загадки» и «Мои
друзья».
Попытки художественного осмысления прошлого и со-
ветской действительности предпринимались писателями-
рабочими. В лите-
ратурно-художе-
ственном журнале
«Штурм» публико-
вались рассказы и
повести рабочих,
являвшихся члена-
ми Уральском Ассо-
циации пролетар-
ских писателей
(УралАПП). Наи-
более известными
Пианист Эмиль Гилельс
среди школьников в
Свердловском Дворце
пионеров. 1937 г.
Фото И. Тюфякова
были «Моя жизнь» работницы А. Коревановой, «Моя шко-
ла» слесаря А. Бондина, «Я люблю» машиниста А. Авде-
енко. Выступая на III конференции УралАПП в 1931 г.,
И.Д. Кабаков в своем докладе назвал появление пролетар-
ских писателей одним из громадных достижений культурной
революции. Однако были и противоречия: «призыв удар-
ников-рабочих в литературу», объявленный УралАПП в
1930 г., способствовал вовлечению рабочих в новую сферу
деятельности и распространению культуры, но уровень твор-
ческого мастерства писателей-рабочих был очень низким.
Участие в социалистическом строительстве являлось
обязательным для всех деятелей культуры. В 1930-е гг. те-
атры шефствовали над заводами и стройками: проводили
концерты в цехах и Дворцах культуры, отправлялись на
Фотокорреспондент
И. Тюфяков у агитационно-
го самолета «Крокодил»
в Уктусском аэропорту
г. Свердловска. 1936 г.
гастроли в промышленные райо-
ны, помогали создавать репертуар
театрам рабочей молодежи, уча-
ствовали в Днях ударника, выс-
меивая лодырей и нарушителей
трудовой дисциплины.
Художники направлялись в
творческие командировки в инду-
стриальные города и на новострой-
ки — их картины были гимном ге-
роическому труду, преображаю-
щему мир, и людям, побеждаю-
щим все трудности и невзгоды. Однако на этих картинах
нельзя было увидеть обессилевших от голода и непосиль-
ной работы ссыльных, заключенных ГУЛАГа, беспризор-
ников или умирающих от недоедания крестьянских детей...
362 НА НАЧАЛЬНОМ ЭТАПЕ ^СОЦИАЛИСТИЧЕСКОЙМОДЕРНИЗАЦИИ» (1928-1939гг.)
Многие художники специализировались в жанре мону-
ментальной живописи, изображали символику советского
государства, вождей, наиболее значительные события Ок-
тябрьской революции и Гражданской войны, героические
трудовые подвиги.
Эти темы стали глав-

ними и в театре.
Даже театры оперы и
балета, ориентиро-
вавшиеся на клас-
сику, уступали свои
сцены «советским
операм» и «красному
балету». В реперту-
аре Свердловского
оперного театра на-
ряду с произведения-
ми М. Мусоргского,
Н. Римского-Корса-
Ш
кова, А. Бородина были оперы «Декабристы» В. Золотарева,
«Тихий Дон» и «Поднятая целина» И. Дзержинского. По сви-
детельству современников «самой советской» оперой была
«Поэма об Урале» М. Фролова, посвященная 15-й годовщи-
не Октябрьской революции и социалистическому преобра-
жению края. Оперу В. Трамбицкого «За жизнь» (1938 г.)
критики назвали новым советским оперным произведением.
В 1930 г. в Свердловске начали работать ТЮЗ и Театр
драмы. В их репертуарах были «Первая Конная» и «Опти-
мистическая трагедия» Вс. Вишневского, «разлом» Б. Лав-
ренева, «Любовь Яровая» К. Тренева, «Платон Кречет»
А. Корнейчука. Появились «ленинские спектакли» Н. По-
година «Человек с ружьем» и «Кремлевские куранты». Зри-
тели смотрели пьесы «на уральскую тему» — «Привалов-
ские миллионы» Д. Мамина-Сибиряка, «Малахитовая шка-
тулка» по сказам П. Бажова, «Павлик Морозов» А. Яков-
лева. Сохранялись в репертуаре и классические спектак-
ли: «Король Лир», «Гамлет» и «Отелло» В. Шекспира, «Горе
от ума» А. Грибоедова, «Ревизор» Н. Гоголя.
Театр музыкальной комедии, открывшийся в Свердлов-
ске в 1933 г., современники называли «лабораторией со-
ветской оперетты». В 1934 г. состоялась премьера «Милли-
он терзаний» И. Дунаевского, потом — «Свадьба в Мали-
новке» Б. Александрова и др. Заметным событием в истории
уральской музыкальной культуры стало открытие филар-
монии в Свердловске (1933 г.) и в Челябинске (1937 г.),
открытие театра музкомедии в Оренбурге (1936 г.), со-
здание симфонических оркестров.
Здание общественного
собрания в Екатеринбурге
(современный вид),
построенное в 1870 г.
С 1930 г. в ем размещал-
ся ТЮЗ
НА НАЧАЛЬНОМ ЭТАПЕ «СОЦИАЛИСТИЧЕСКОЙМОДЕРНИЗАЦИИ» (1928-1939 .)
Новый образ жизни: мечты и действительность
Образ «нового человека» и социалистический образ
жизни были тесно связаны с ленинской культурной рево-
Б. Иогансон. Рабфак идет.
1928 г.
люцией. Важнейшими достижениями социализ-
ма считались ликвидация неграмотности и раз-
витие образования. С 1929 г. в Уральской об-
ласти началась кампания по ликвидации негра-
мотности, в ходе которой планировалось охва-
тить обучением 500 тыс. человек. В городах и
селах, на предприятиях и в колхозах создава-
лись специальные комиссии по ликбезу и обще-
ства «Долой неграмотность!»
За годы первой пятилетки в регионе стали гра-
мотными 2 млн человек, однако уровень обра-
зования оставался крайне низким: в 1936 г. на
II съезде советов Свердловской области, одоб-
рившем проект новой Конституции СССР, деле-
гаты с высшим образованием составляли всего
11,8 % от всех присутствовавших, 146 человек
имели среднее образование (18 %), 568 делега-
тов (около 70 %) — только начальное.
Несмотря на правительственные постановления о все-
общем обязательном начальном обучении (1930 г.) и пе-
реходе к всеобщему обязательному 7-летнему обучению
(1932 г.) только в Свердловской области в 1937 г. было
зафиксировано более 150 тыс. неграмотных и малогра-
мотных.
Благодаря открытию училищ и педагогических и учи-
тельских институтов в Свердловске и Челябинске постепен-
но разрешалась проблема не-
хватки учителей в новых шко-
лах. Но проведенная в 1936 г.
аттестация показала, что из
11 тыс. учителей начальных
школ 7 тыс. не имеют среднего
образования и только 3,5 тыс.
учителей средней школы (из
4,5 тыс.) окончили вузы.
Во всех учебных заведени-
ях были обязательными уста-
новки о революционной бди-
тельности. В инструкции учи-
телям школ, в которых учи-
Участники велопробега
Уралмаш — И вдел ь —
Уралмаш в Верхней Туре.
1935 г.
лись дети спецпоселенцев, указывалось: «Задача школы —
оторвать детей от идеологического влияния родителей,
воспитать ребенка в коммунистическом духе и развить в
детях классовую ненависть к врагам советской власти...»
364 НА НАЧАЛЬНОМ ЭТАНЕ «СОЦИАЛИСТИЧЕСКОЙ МОДЕРНИЗАЦИИ» (1928-1939гг.)

Формированием нового советского человека зани-
мались культурные учреждения, самодеятельные худо-
жественные коллективы и военно-спортивные общества.
В 1930-е гг. значительно увеличи-
лось число клубов, домов и Двор-
цов Культуры (в Свердловской
области их насчитывалось около
1,5 тыс., в Челябинской — почти
800). Работали кружки и твор-
ческие коллективы самых разных
направлений: в Березниках — ка-
пелла и симфонический оркестр,
в Лысьве и на УЗТМ — вокаль-
ные студии, на Магнитке, в Зла-
тоусте и Копейске — театры ра-
бочей молодежи (ТРАМы), в На-
деждинске и Копейске — оперные
труппы. Действовавшие с конца
1920-х гг. «живые газеты» высту-
пали с критикой недостатков в це-
хах и в рабочих общежитиях,
пропагандировали новое и пере-
довое, восхваляли передовиков
производства.
Участники художественной
самодеятельности проводили
олимпиады и смотры. В 1931 г. в
Свердловске состоялось олимпи-
ада народностей Урала: 200 уча-
стников представляли 12 народ-
ностей, проживавших на терри-
тории области. На 2-м област-
ном смотре художественной самодеятельности в 1937 г.
свои таланты представили более 6 тыс. человек.
Активно шло строительство кинотеатров, спортивных
сооружений (стадионов, водных станций, парашютных
вышек), создание парков культуры и отдыха. В 1931 г. в
Нижнем Тагиле появился первый на Урале кинотеатр со
звуковой установкой. К 1937 г. было открыто 54 звуковых
кинотеатра в Свердловской области, 99 — в Челябинской.
В Надеждинске, Челябинске, Нижнем Тагиле, Магнито-
горске и других городах были построены специальные зда-
ния для цирковых представлений.
В 1930-е гг. распространялись новые формы культур-
ной жизни, прежде всего массовые мероприятия — спар-
такиады, эстафеты, парады физкультурников, фестива-
ли, народные гуляния, коллективные просмотры новых
Сдача орм «Ворошилов-
ского стрелка» в Сталин-
градском районе
г. Свердло ска. 1935 г.
НА НАЧАЛЬНОМ ЭТАНЕ СОЦИАЛИСТИЧЕСКОЙ МОДЕРНИЗАЦИИ* (1928-1939гг.)
фильмов. В 1931 г. огромной популярностью пользовал-
ся первый звуковой советский фильм «Путевка в жизнь»,
а в 1934 г. симпатии боль-
шинства зрителей принад-
лежали фильму «Чапаев».
Пропагандируя идею о
враждебном капиталисти-
ческом окружении и воз-
можной агрессии против
Советского Союза, власти
ориентировали население
страны на физическую
подготовку и овладение во-
енными навыками. В горо-
дах и на предприятиях Ура-
ла стали создаваться орга-
Большой Художественный Фильм
Киноплакат к фильму
«Чапаев». 1934 г.
низации Осоавиахим, Российского общества Красного
Креста, специализированные клубы (стрелковые, авто-
циклетные, кавалерийские, технической связи и др.).
Проводились оборонные дни, военизированные походы,
тренировки в противогазах, кроссы, сдачи норм ГТО. При
Уральском индустриальном институте действовала един-
ственная в области школа бокса, возник первый на Урале
шахматно-шашечный клуб. Студенты института соверша-
ли скоростные велопробеги «Свердловск — Москва — Ле-
нинград — Свердловск». Массовые формы культурной
жизни помогали властям создавать атмосферу единомыс-
лия, ощущение новизны жизни, отвлекали людей от су-
ровой реальности.
Усиление гонений на церковь и верующих
В 1930-х гг. продолжались активная антирелигиозная
агитация, закрытие монастырей, храмов, молитвенных до-
мов. В 1929 г. были приняты
Снос зданий Одигитриев-
ского монастыря в Челя-
бинске. 1926—1930 гг.
законы, согласно которым ре-
лигиозная пропаганда объяв-
лялась государственным пре-
ступлением, священники и
члены их семей лишались
гражданских прав. В 1930 г.
местные органы власти полу-
чили право решать судьбу
культовых зданий, и на Ура-
ле началась кампания по зак-
рытию храмов и мечетей. Ак-
тивисты закрывали молитвенные здания «в 24 часа, в по-
рядке соревнования». В Свердловске кампания проходила
под лозунгом «Столице Урала церкви не нужны». Закры-
366 НАНАЧАЛЬНОМЭТАПЕ «СОЦИАЛИСТИЧЕСКОЙМОДЕРНИЗАЦИИ» (1928-1939гг.)
тые культовые здания использовали под столовые, киноте-
атры, склады. В Ирбите в соборе была размещена тюрьма;
Никольскую церковь в Мотовилихе взорвали и разобрали
на кирпичи. В 1929 г. было закрыто 229, в 1930—1931 гг.
1225 молитвенных зданий, к 1940 г. в реги-
оне было закрыто 2448 церквей. Закрытие
сопровождалось изъятием ценностей, со-
жжением икон древнего письма и рукопи-
сей, снятием колоколов, были утрачены
предметы церковной утвари из благород-
ных металлов, являвшиеся шедеврами ху-
дожественного мастерства. Купола и кре-
сты многих храмов были обезображены до
неузнаваемости. За период «антиколоколь-
ной кампании» в Уральской области было
снято 3856 колоколов. В Свердловске дей-
ствовали по призыву: «Колокола перепла-
вим на металл — ускорим темпы пятилет-
ки!». В 1929 г. были конфискованы мощи
Праведного Симеона из храма Верхотур-
ского Свято-Николаевского монастыря.
Атеистическая пропаганда велась под
лозунгом «Борьба с религией есть борьба за
социализм». Вместо храмов в Свердловске,
Нижнем Тагиле, Перми, Златоусте, Соли-
камске, Сысерти были открыты антирели-
гиозные музеи, при краеведческих музеях
начали работу антирелигиозные отделения. Уральская орга- Д. Моор. Обложка журнала
низация Союза воинствующих безбожников насчитывала «Я - безбожник». 1924 гг.
в 1933 г. 342 тыс. человек.
Несмотря на насилие над верующими и священнослу-
жителями, власти не смогли достичь своей цели — даже в
1937 г. согласно данным Всесоюзной переписи — значи-
тельная часть уральцев оставалась людьми верующими.
Документы сохранили свидетельства о том, что в престоль-
ные праздники рабочие старых уральских заводов не выхо-
дили на работу; многие сохраняли веру и передавали из
поколения в поколение иконы, священные книги, молит-
венники, атрибуты религиозных культов.
в дополнение к прочитанному:
1 Судьбы творческой
интеллигенции
Урала в 1930-е гг.
Многие ученые и деятели культуры подвергались в этот
период репрессиям. В ходе их погибли председатель Ураль-
ского областного бюро краеведения Я. А. Истомин (1887—
1939), обвиненный в длительных связях с «врагами наро-
НА НАЧАЛЬНОМ ЭТАПЕ «СОЦИАЛИСТИЧЕСКОЙ МОДЕРНИЗАЦИИ» (1928-1939гг.)
.. if r

да» и «вредительской работе» в Уралплане; первый дирек-
тор Свердловского ботанического сада А. С. Лебедев, изве-
стный фольклорист Н. Е. Ончуков (1872—1942), этнограф
и археолог А. Ф. Теплоухов и др. Более 20 лет провел в
лагерях и ссылке арестованный в 1937 г. поэт Б. А. Ручьев
(1913-1973).
Жертвами репрессий стали Г. И. Кугушев (1896—
1971) — главный дирижер Свердловского Театра музыкаль-
ной комедии, директор театра М. Васильев, солистки теат-
ра оперы и балета Л. и В. Андреевы, театральный худож-
ник В.А. Людмилин (1905—1976) и многие др. В 1937 г.
«за шпионскую деятельность в пользу Японии» были рас-
стреляны дирижер Театра музкомедии А. Б. Субботовский
и артистка балета Т. Малиновская.
вопросы и задания
7. Охарактеризуйте основные черты советского образа
жизни 1930-х гг.
2. Какие меры предпринимались в 1930-х гг. на Урале для
ускорения подготовки специалистов?
3. Как коммунистическая идеология влияла на литерату-
ру и искусство 1930-х гг. ?
4. Проанализируйте методы воздействия властей на взгля-
ды и настроения советских людей в 1930-е гг.
5. Назовите основные научные направления, развивавшие-
ся в 1930-х гг. на Урале.
6. Какими событиями были вызваны обращения верующих
к органам власти?
368 НА НАЧАЛЬНОМ ЭТАПЕ «СОЦИАЛИСТИЧЕСКОЙМОДЕРНИЗАЦИИ» (1928-1939гг.)
Накануне и в начале глобального военного конфликта
(7938г. -27 июня 79417. ~)
вспомните из ранее изученного:
1. Охарактеризуйте основные направления внешней и
внутренней политики СССР накануне и в начале Вто-
рой мировой войны.
2. Каким был уровень экономического развития СССР
к 1939 г. ? Какую роль в народном хозяйстве страны
играл военно-промышленный комплекс?
ОСНОВНЫЕ СОБЫТИЯ, ИМЕНА, ПОНЯТИЯ
1938 — переименование Оренбургской области в Чкаловскую 1940, март — переименование Пермской области в Молотов- скую 1940, декабрь — окончание сборки первого на Урале танка «КВ» на ЧТЗ 1941, май — начало серийного производства авиамоторов в Пермской области Двуначалие Сельпо Танк «КВ»
Административное деление и система управ-
ления краем
К концу 1930-х гг. Урал включал территории
двух автономных республик (Башкирской и Удмурт-
ской АССР) и четырех областей (Пермской, пере-
именованной в 1940 г. в Молотовскую, Свердлов-
ской, Челябинской и Чкаловской (до 1938 г. на-
зывалась Оренбургской). По переписи населения
1939 г. здесь проживало 13,5 млн человек. Адми-
нистративно каждая автономная республика и об-
ласть края подчинялась непосредственно централь-
ному партийно-государственному руководству Со-
ветского Союза.
Как и во всей стране, реальную власть на Урале
представляли партийные, государственные органы и
органы НКВД. Наибольший объем полномочий име-
ли партийные органы: областные, городские и рай-
онные комитеты ВКП(б) контролировали все сфе-
ры общественной жизни на соответствующей терри-
тории, включая не только учреждения и предприятия мест-
ного подчинения, но и союзного подчинения, влияя на ре-
шения и действия руководства последних через ЦК В КП (б).
Незадолго до войны СССР с Германией на ряд крупных
предприятий Урала были назначены парторги ЦК ВКП (б).
С НОВЫМ ГОДОМ!
Плакат А. Кокорекина
«С новым годом!». 1939 г.
января
24 Э-454
УРАЛ ВО ВТОРОЙ МИРОВОЙ ВОЙНЕ (1939-1945гг.)
Они должны были контролировать действия «командиров
производства», докладывать о них непосредственно ЦК
ВКП(б), подменять директоров в случаях, когда их дея-
тельность вступала в противоречие с указаниями партий-
ного руководства. Таким образом, в промышленности на-
чало устанавливаться двуначалие.
Главные государственные органы страны — Советы — в
реальности имели ограниченные властные полномочия и
по сути превратились в декорацию народовластия и испол-
нителя поручений партийных органов, в разбирателей вто-
ростепенных тяжб.
Значительно меньше, чем местные Советы, от обкомов,
горкомов и райкомов ВКП(б) зависели государственные
хозяйственные учреждения — главки и предприятия цент-
рального подчинения. На Урале действовали главки «Урал-
руда», «Союзхромит», заводы большинства союзных про-
мышленных наркоматов, управления железных дорог,
Камское речное пароходство, крупные строительные трес-
ты. Главные руководящие указания они получили из Мос-
квы и отчитывались прежде всего перед центральными пра-
вительственными органами. Местные партийные комите-
ты оказывали на них значительное влияние путем согласо-
ванных с центром рекомендаций или соответствующих ди-
ректив центральных партийно-государственного органов.
Вместе с тем партийные органы Урала очень ограничен-
но контролировали Управления и отделы НКВД на терри-
тории республик и областей и оказывали весьма незначи-
тельное влияние на Уральский воен-
ный округ, политический контроль
над которым осуществлялся поли-
торганами РККА.
Индустрия
Руководство СССР определяло
роль Урала в предстоящей войне с «ка-
питалистическим окружением» соот-
ветственно своим оптимистическим
прогнозам. Воевать планировалось на
территории противника, поэтому боль-
шинство предприятий военной про-
мышленности разместилось в европей-
Главный конвейер Челябин- ской части Советского Союза. Урал должен был снабжать
ского тракторного завода их СЫрьем и материалами для производства вооружения,
боевой техники, боеприпасов, промышленным оборудова-
нием, транспортом.
Отрасли уральской промышленности в 1938-м — первой
половине 1941 гг. развивались неравномерно. Наряду со
значительным увеличением производства электроэнергии,
370 УРАЛ ВО ВТОРОЙ МИРОВОЙ ВОЙНЕ (1939-1945гг.)
стальных труб, цветных металлов, металлургического обо-
рудования, вагонов и платформ, добычи минерального топ-
лива, выработки пороховой целлюлозы, значительно со-
кратились производство чугуна и стали, добыча железной
руды, выжиг кокса, производство проката, тракторов,
промышленных электропечей, металлорежущих станков
и мотоциклов, в несколько раз уменьшился выпуск экска-
ваторов, прессов, запасных ча-
стей для вагонов. Основная при-
чина — недополучение ушедших
в военную промышленность
финансовых и производствен-
ных ресурсов, предусмотрен-
ных государственным планом.
По той же причине многим пред-
приятиям края пришлось сроч-
но осваивать производство но-
вой продукции, сокращая или
прекращая выпуск прежней.
Многие предприятия Урала в несколько раз увеличили про-
изводство по заказам Наркомата Обороны. Были постро-
ены новые и расширены действующие заводы и цехи, вы-
пускавшие артиллерийское и стрелковое вооружение,
авиамоторы, турбины для кораблей, боеприпасы.
За 1939 г. Ижевский машиностроительный завод (Иж-
маш) удвоил выпуск винтовок, а к июню 1941 г. увели-
чил их производство до 79 тыс. в месяц. Полностью пере-
шел на производство артиллерии Воткинский завод. Мо-
Танк «КВ» (Клемент
Ворошилов) — советский
тяжелый танк (1939).
Масса 47,5 т., экипаж 5
человек, 76-мм пушка,
3 пулемета, броня
75—100 мм,
скорость до 35 км/час
товилихинский завод стал крупнейшим производителем га-
убиц-пушек. УЗТМ почти удвоил производство 122-мм
гаубиц и утроил выпуск военной продукции в целом. В 31
раз выросло военное производство на Уралвагонзаводе
(УВЗ). Ижевский металлургический стал работать по-
чти исключительно на «оборонные» заказы. ЧТЗ освоил
производство артиллерийских тягачей. 31 декабря 1940 г.
здесь была закончена сборка первого на Урале танка
«КВ». Уфимский машиностроительный завод был передан
Наркомату авиационной промышленности. В мае 1941 г.
в Пермской области началось освоение серийного произ-
водства авиамоторов.
Легкая промышленность Урала в этих условиях не смог-
ла существенно увеличить производство товаров народно-
го потребления. В 1940 г. производилось: 1 м льняных тка-
ней на 7 человек, пара чулок или носков на 10, по одному
изделию верхнего трикотажа на 20 и бельевого на 50, пара
валенок на 8 человек, 2 м шерстяных тканей и 2 пары ко-
жаной обуви на 3 человек.
УРАЛ ВО ВТОРОЙ МИРОВОЙ ВОЙНЕ (1939-1945гг.)
Хронический недостаток финансовых, материальных и
трудовых ресурсов не позволил существенно расширить
транспортные коммуникации края накануне войны.
Сельскохозяйственное производство
Руководство страны стремилось уменьшить зависимость
Урала от ввоза продовольствия. Основной упор был сде-
лан на меры по увеличению поступления в государствен-
ный фонд продуктов питания за счет сокраще-
ния их потребления сельскими жителями. 7 ап-
реля 1940 г. ЦК ВКП(б) и СНК СССР ввели
погектарный принцип обязательных поставок
продукции полеводства. Их размер определял-
ся по биологической урожайности, без учета
потерь при уборке и транспортировке. Через три
месяца погектарный принцип поставок был рас-
пространен и на продукцию животноводства.
Колхозы, задавленные государственными
повинностями, стремились передать часть зем-
ли городским шефам под подсобные хозяйства,
огороды для рабочих и служащих. Их правле-
ния иногда негласно попустительствовали рас-
ширению приусадебных участков колхозни-
ков. Эти меры улучшили продовольственное
обеспечение горожан, увеличили поступление
сельскохозяйственной продукции в государ-
ственный фонд и на колхозный рынок, облег-
чили положение сельских жителей, но осла-
Труженики колхоза
«Красная звезда»
Туринского района
Свердловской области
с дипломом I степени,
полученным на ВСХВ.
1940 г.
били бюрократический контроль за производством, рас-
пределением и потреблением. В мае 1939 г. ЦК ВКП(б) и
СНК СССР приняли постановление «О мерах охраны об-
щественных земель колхозов от разбазаривания», отри-
цательные последствия которого особенно сильно прояви-
лись в голодную зиму 1941/1942 гг.
Росту сельскохозяйственного производства и трудо-
вых ресурсов села способствовало переселение на Урал
десятков тысяч семей с территорий, вошедших в состав
СССР в 1939—1940 гг. Перераспределение продоволь-
ствия в пользу городов позволило пищевой промышлен-
ности края увеличить производство мясопродуктов, ра-
стительного и животного масла, макарон, кондитерских
изделий. В 1940 г. на каждого уральца производилось
хлебобулочных изделий, муки и животного масла боль-
ше, чем в среднем в СССР. Край обеспечивал себя моло-
ком, картофелем, овощами. Остальных продуктов пи-
тания на душу на год производилось меньше, чем в сред-
нем по стране (растительное масло — 0,9 кг, 1 банка
консервов, 0,5 кг рыбы).
372 УРАЛ ВО ВТОРОЙ МИРОВОЙ ВОЙНЕ (1939 -1945гг.)

Мобилизация людских ресурсов
С началом Второй мировой войны сотни тысяч жителей
присоединенных накануне территорий Прибалтики, Запад-
ной Украины и Западной Белоруссии были депортированы
на Восток как «враждебные и нелояльные» элементы. Реп-
рессиям подвергались в первую очередь деятели некомму-
нистических партий, чиновники и бывшие офицеры, круп-
ные землевладельцы и зажиточные крестьяне, представи-
тели духовенства, интеллигенции и другие «социально-чуж-
дые слои» населения. На Урале появился и новый контин-
гент спецпоселенцев — польские осадники. В 1940 г. в Перм-
ской и Свердловской областях их было 40 тыс. человек.
В 1939-м — первой половине 1940 г. вышли указы пра-
вительства, по которым прогулы, опоздания на работу, уход
с предприятий и из учреждений без согласия администрации,
выпуск бракованной продукции объявлялись преступлени-
ями, наказуемыми лишением свободы или исправительны-
ми работами. Рабочая неделя выросла с 5 до 6 дней, а рабо-
чий день — с 7 до 8 часов. Вводились сверхурочные работы,
не предоставлялись очередные отпуска. Осенью 1940 г. была
Польские осадники -
бывшие военнослужащие
польской армии, получив-
шие после советско-
польской войны 1920 г.
земельные наделы на
перешедшей к Польше
территории Западной
Украины и Западной
Белоруссии и выполняв-
шие там полицейские
функции по отношению к
местному населению.
создана система «государ-
ственных трудовых резер-
вов»: ремесленных и желез-
нодорожных училищ, школ
фабрично-заводского обу-
чения (ФЗО), в которых
учащиеся брались на полное
государственное обеспече-
ние. Молодежь привлека-
лась к обучению как добро-
вольно, так и принудительно.
Задачи подготовки к боль-
шой войне, были поставле-
ны перед интеллигенцией.
Ученые Урала активно уча-
ствовали в проектировании
Уборка хлеба в колхозе
«Красная звезда» Турин-
ского района. 1941 г.
новых предприятий, поиске и разведке месторождений по-
лезных ископаемых, налаживании производства тонкостен-
ных стальных труб, дизельных и газогенераторных двигате-
лей, авиационных моторов, специальных сталей и сплавов.
Гуманитарная интеллигенция была мобилизована на
морально-психологическую подготовку народа к войне —
активно пропагандировала достижения социализма,
партии и ее вождя, формировала образ «враждебного им-
периалистического окружения», призывала людей к бди-
тельности и готовности отстаивать государственные инте-
ресы СССР с оружием в руках.
УРАЛ ВО ВТОРОЙ МИРОВОЙ ВОЙНЕ (1939-1945гг.)
Проводилась энергичная общая физическая и военная
подготовка гражданского населения. Появились военные
кафедры в вузах. С осени 1940 г. набор курсантов в воен-
ные учебные заведения осуществлялся путем мобилиза-
ции, сроки обучения сократились. До ноября 1939 г. на Урале
было 2 военных училища, в мае 1941 г. — 10. Для подготов-
ки войсковых резервов были сформированы три запас-
ные стрелковые бригады.
Войска УрВО выросли численно. С весны 1940 г. они
усиленно тренировались для наступательной войны. В мае
1941 г. в Прибалтийский особый военный округ были от-
правлены две уральских дивизии, началось формирова-
ние 22-й армии.
Уровень жизни населения Урала в связи с интенсивны-
ми военными приготовлениями снизился. Дефицит това-
ров повлек очереди в магазинах и потребность в норми-
ровании товаров. Центральное руководство запрещало
нормирование из соображений политического престижа
и для маскировки масштабов военных приготовлений, од-
нако местные руководители, стремясь избежать массо-
Сельпо— сельское
потребительское общество.
Щелкунский сельмаг
Свердловского райпот-
ребсоюза. 1936 г.
вого недовольства ухудшением жизни,
нарушали указания из центра и факти-
чески вводили нормированную торговлю.
Устанавливались предельные нормы про-
дажи товаров «в одни руки». Покупатели
прикреплялись к определенным магази-
нам, где отоваривались по талонам или
спискам. Расширялась сеть закрытых для
посторонних магазинов на предприятиях
и в учреждениях.
Колхозный рынок удовлетворял не бо-
лее 10—12% потребностей горожан в про-
дуктах питания. Крестьяне продавали
даже необходимые для своей семьи про-
дукты, получая деньги для уплаты госу-
дарственных денежных налогов. Сами они
практически ничего не покупали из-за бед-
ности, небогатого выбора товаров в сель-
ских магазинах и сельпо, невыгодных для
покупателя условий.
Падение жизненного уровня суще-
ственно не отражалось на авторитете цен-
трального и местного партийно-государ-
ственного руководства. Ради высоких идей социализма
советские люди, привыкшие к постоянной мобилизации на
выполнение указаний партии, были готовы перетерпеть и
более тяжелые невзгоды.
374 УРАЛ ВО ВТОРОЙ МИРОВОЙ ВОЙНЕ (1939-1945гг.)
кЯИИМЯИВИ
як
ШяШВЯ®
Памятник В. Чкалову
в Оренбурге
в дополнение к прочитанному:
1 Оренбургская об-
ласть была образо-
вана 7 декабря 1934 г. В ее состав вошли часть территории
Средне-Волжского края, северная часть Теплевского райо-
на Казахской АССР и южная часть Зиангурь-
инского района Башкирской АССР. Населе-
ние области в 1939 г. составляло 1672 тыс.
человек. В 1938 г. область была переименова-
на в Чкаловскую в честь известного летчика-
испытателя В.П. Чкалова (1904—1938). Пре-
жнее название вернулось к области в 1957 г.
Пермская область была выделена из
Свердловской 3 октября 1938 г. Ее населе-
ние составляло 2100 тыс. чел. по переписи
1939 г. 10 марта 1940 г. на основании Указа
Президиума Верховного совета СССР Перм-
ская область была переименована в Молотов-
скую в честь В.М. Молотова (1890—1986),
ставшего в 1930 г. председателем СНК и в
1939 г. наркомом иностранных дел. 9 марта
1940 г. Молотову исполнилось 50 лет. Указу предшествова-
ла организованная партийными и государственными орга-
нами кампания в Пермской области: на многочисленных ми-
тингах, собраниях рабочие, колхозники, интеллигенция при-
нимали решения о переименовании области. С Уралом судь-
ба Молотова была связана крайне мало: он родился в сло-
боде Кукарке Вятской губернии, революционной деятель-
ностью занимался в других регионах страны, был в Перми и
Соликамске только один раз в 1932 г. После смерти Сталина
и попытки смещения Хрущева в 1957 г. Молотов как учас-
тник «антипартийной группы» был снят с высоких постов и
отправлен послом в Монголию. 3 октября 1957 г. области
вернули историческое имя.
вопросы и задания
7. В чем состояли особенности промышленного развития
Урала и всей страны в конце 30-х — начале 40-х гг. XX
века?
2. К каким результатам привели мероприятия партий-
но-государственного руководства в области сельского хо-
зяйства накануне войны СССР с Германией?
3. Сформулируйте, какие последствия имела милитари-
зация экономики в 1938-м — первой половине 1941 гг. для
СССР в целом и для Урала, в частности?
4. Охарактеризуйте меры, направленные на мобилиза-
цию людских ресурсов Урала при подготовке СССР к
вступлению в войну.
УРАЛ ВО ВТОРОЙ МИРОВОЙ ВОЙНЕ (1939-1945гг.)
«Опорный край державы»: 1941—1945 гг.
вспомните из ранее изученного:
1. Почему и какие изменения были предприняты советским
руководством в системе управления страной после начала
войны с фашистской Германией?
2. Какие факторы помогли советскому народу одержать
победу в войне?
3. Какова цена этой победы?
ОСНОВНЫЕ СОБЫТИЯ, ИМЕНА, ПОНЯТИЯ
1941, июль — первая в мире плавка броневой стали в мартеновской печи ММК 1941, ноябрь — создание политотделов МТС 1942 — начало выпуска на УЗТМ первых в стране САУ 1942—1943 — изменения в административном делении Урала 1943 — строительство газопро- вода Бугуруслан — Куйбышев 1943 — начало выпуска Танкоградом танков «КВ-85» и «ИС» Жмайло П.П. Зальцман И.М. МаксаревЮ.Е. Музруков Б. Г. Новиков К.М. Носов Г.И. Блюминг САУ Танкоград Танк«ИС» Т-34 Шлам
Изменения в административном делении и систе-
ме управления
С целью улучшения руководства экономикой Урала в
годы Великой Отечественной войны было изменено его ад-
министративно-территориальное деление.
В 1942 г. Каменский и Покровский райо-
ны Челябинской области были переданы в
Свердловскую область для создания лучших
условий развития алюминиевой промыш-
ленности. До этого Уральский алюминие-
вый завод и его основная сырьевая база —
Североуральские бокситовые рудники на-
ходились в разных областях. В феврале
1943 г. 32 района Челябинской области
вошли в состав вновь образованной Кур-
ганской области. Это позволило Челябин-
скому обкому партии в большей степени со-
средоточиться на руководстве разросшейся
промышленностью (в Курганскую область
Передача воинам самоход-
ной пушки, построенной на
средства коллектива
Свердловского театра
оперы и балета
вошли преимущественно сельскохозяйственные районы).
Во время войны на Урале действовали представители
ГКО и других центральных чрезвычайных органов. Сюда
прибыли из Москвы наркоматы черной (НКЧМ) и цвет-
ной (НКЦМ) металлургии, танковой промышленности,
376 УРАЛ ВО ВТОРОЙ МИРОВОЙ ВОЙНЕ (1939-1945гг.)
многие главки, что сделало
возможным их непосред-
ственное воздействие на
дела предприятий края. Од-
нако уже с осени 1941 г. центральные уч-
реждения власти начали постепенно отка-
зываться от прежней практики мелочного
контроля и детальных указаний. Лучшие практические ре-
зультаты достигались там, где местные руководители боль-
ше доверяли подчиненным. Возросли в цене компетент-
ность, профессионализм, способность к творческим ре-
шениям. Заметно снизился произвол органов НКВД.
В 1941 — 1942 гг. парторги ЦК были назначены на все
важнейшие предприятия края, однако уже в 1943 г. ру-
ководство страны восстановило на предприятиях едино-
началие. Директора получили более широкие права в ре-
шении производственных и бытовых вопросов. Многие
из них проявили себя как талантливые организаторы и
руководители: директора Уральского танкового завода
(УТЗ) Ю.Е. Максарев, Кировского танкового завода —
И.М. Зальцман, УЗТМ — Б.Г Музруков, Магнитогорско-
го металлургического комбината (ММК) — Г.И. Носов,
Высокогорского рудоуправления — П.П. Жмайло, Полу-
ночного — К.М. Новиков и др.
Для усиления контроля местных партийных органов за
селом в ноябре 1941 г. были созданы политотделы МТС,
нередко отдававшие прямые распоряжения руководству
колхозов.
Военно-промышленная роль Урала
Тяжелая катастрофа на фронте летом — осенью 1941 г.
заставила партию и правительство превратить Урал в са-
мый мощный центр оборонного производства. Из 1523 за-
водов, эвакуированных на Восток из Европейской части
СССР в июле — ноябре 1941 г., на Урал прибыло более 600.
В 1942 г. сюда эвакуировались еще 130 предприятий. На-
селение края выросло на 1,4 млн. человек.
Крупнейшее в СССР и в мире производство танков было
налажено в Челябинске, Нижнем Тагиле и Свердловске.
Гигантский «Танкоград» изготовил в 1942 г. все тяжелые
танки «КВ». В первом квартале 1943 г. челябинцы освои-
ли производство танка «КВ-85» с более мощной пушкой и
более высокой скоростью движения. С четвертого кварта-
ла того же года «Танкоград» стал выпускать танки «ИС».
За 1942—1945 гг. завод дал 100 % всесоюзного производ-
ства тяжелых танков — 8 340 штук.
Главным производителем средних танков Второй миро-
вой войны был Уральский танковый завод (УТЗ) в Ниж-
Танк «ИС» (Иосиф
Сталин) — тяжел 1Й танк,
применявшийся с 1943 г.
Масса ИС-2 — 46 т, экипаж
4 человека, 122-мм пушка,
4 пулемета, броня 90—
120 мм, скорость —
до 37 км/час.
Танкоград — объедине-
ние Кировского (Ленин-
град), Челябинского
тракторного и Харьков-
ского дизельмоторного
заводов в Челябинске.
У РАЛ ВО ВТОРОЙ МИРОВОЙ ВОЙНЕ (1939 -1945гг.)
нем Тагиле. Он образовался в результате объединения Урал-
вагонзавода (УВЗ) с эвакуированными заводами: Харьков-
САУ— самоходная
артиллерийская установка.
Появилась в период
Первой мировой войны.
Ш роко применялась о
Второй мировой войне
для вывода из строя
танков, для сопровожде-
ния огнем танков и
пехоты.
ским тракторным, частично Мариупольским броневым и
Московским станкостроительным. В 1942—1945 гг. УТЗ
выпустил почти 29 тыс. танков Т-34.
Третьим гигантом бронетанкового производства стал
Уралмаш (УЗТМ), пополнившийся оборудованием и пер-
соналом заводов, эвакуированных из Ленинграда, Брян-
ска, Киева. С сентября 1942 до кон-
Танк Т-34
ца 1943 г. УТЗ выпустил 731 танк
Т-34 и Т-34-85. Всего три уральских
завода за 1942—1945 гг. произвели
более 35 тыс. средних танков — 60 %
их всесоюзного производства.
Первые в стране САУ в 1942 г. из-
готовил Уралмаш. В 1943—1945 гг.
УЗТМ выпустил более 5 тыс. средних САУ на базе танка
Т-34, Кировский завод — 5,6 тыс. тяжелых САУ на базе
КВ и ИС. На Урале производилось 100 % тяжелых и сред-
них САУ Для произведенных в СССР танков и САУ 9/10
дизелей поставлял Уральский турбомоторный завод. В ию-
не 1941—июне 1945 гг. Урал произвел в стране 70 % тяже-
лых и средних танков и САУ
Впервые в мире на Урале было освоено поточное про-
изводство бронетанковой техники, что увеличивало про-
изводительность труда и снижало себестоимость продукции.
В 1945 г. на Кировском заводе, УТЗ и УЗТМ работало
358 поточных линий. УТЗ выпускал самые дешевые танки.
Мотовилихинский, Воткинский, Уральский артиллерий-
ский и завод им. Калинина выпустили за время Великой Оте-
чественной войны 150 тыс. орудий из 183 тыс., полученных
Изготовленные на УЗТМ
САУ отправляются на
фронт, г. Свердловск
Красной Армией, включая по-
ставки союзников. Ствольные
минометы изготовляли многие
предприятия. К концу 1941 г.
Ижмаш в 4 раза увеличил ме-
сячное производство винтовок
и карабинов по сравнению с
1940 г. Здесь выпускали проти-
вотанковые ружья, авиацион-
ные пушки, пулеметы новейших
конструкций. В 1943 г. завод
полностью перешел на конвей-
ерную сборку. За время войны
Ижмаш выпустил 12,4 млн
единиц стрелкового оружия из 19,8 млн, произведенных в
стране (более 60%), и 7 тыс. авиационных пушек.
378 УРАЛ ВО ВТОРОЙ МИРОВОЙ ВОЙНЕ (1939-1945гг.)
В 11 раз выросло производство уральской авиационной
промышленности. Моторы Уфимского и Молотовского
моторостроительных заводов стояли на истребителях Ла-
вочкина, Яковлева, бомбардировщиках Петлякова и Ту-
полева. Уральский танковый завод поставлял бронекорпу-
са для штурмовиков Ил-2.
В целом Уральский экономический район в 1942—
1945 гг. давал до 40% всей военной промышленной про-
дукции страны.
Развитию военной промышленности способствовали
первоочередное обеспечение профессиональными кадрами,
машинами, оборудованием, электроэнергией, топливом, го-
рючим, металлом, а также обеспечение работников более
высокой нормой продовольствия и промышленных товаров.
Топливно-энергетическая промышленность
Для решения топливно-энергетических проблем на Ура-
ле были построены 8 новых разрезов и 60 шахт, что позво-
лило увеличить добычу угля с 14,5 млн т до 25 млн т. Жид-
кое топливо производили построенные на базе эвакуиро-
ванного оборудования Краснокамский и Молотовский, рас-
ширенные Ишимбайский и Орский нефтеперерабатываю-
щие заводы. В конце 1944 г. были открыты нефтяные гори-
зонты в Туймазах (Башкирия), и к концу войны добыча
нефти в крае превысила довоенную. В 1943 г. был построен
первый в СССР газопровод Бугуруслан — Куйбышев. Торф
и дрова заготовлялись собственными силами предприятий.
Интенсивное расширение действовавших и строитель-
ство новых ГРЭС, ТЭЦ, ГЭС в годы войны привело к уве-
личению мощности электростанций Урала на 85 % и удво-
ению производства электроэнергии в конце войны. Ураль-
ская электроэнергетика стала самой мощной, надежной и
экономичной в стране. Широко используя местные угли и
торф, уральские энергетики сократили расход привозного
угля на 1 млн т в год. На СУГРЭС расход топлива на ки-
ловатт-час был ниже, чем на электростанциях США.
СУГРЭС и Красногорская ТЭЦ давали самую дешевую
электроэнергию в СССР. Челябинская ГРЭС добилась ре-
кордной загрузки своих мощностей — 93 %.
Металлургическая промышленность
После захвата противником Украины Урал стал глав-
ным поставщиком продукции черной металлургии в стра-
не. В 1942—1944 гг. Урал давал 9/10 железорудного сы-
рья, добывавшегося в СССР. В 1941 г. Урал увеличил до-
бычу марганцевой руды, необходимой для производства
чугуна и стали, 1 /3 которой ранее добывалась на Украине.
На севере Свердловской области был построен новый По-
луночный рудник, увеличилась добыча марганца и на ранее
Продукция Уральских
заводов в годы войны:
Танкоград — танки КВ,
КВ - 85, ИС, Т-34, САУ
Уральский танковый
завод — танки Т-34,
бронекорпуса для
штурмовиков Ил-2
УЗТМ - Т-34, Т-34 -85,
САУ
Уральский турбомотор-
ный завод — дизели для
танков и САУ
Мотовилихинский —
крупнокалиберная
артиллерия
Воткинский — артилле-
рийские орудия
Завод им. Калинина
(Свердловск) — артилле-
рийские орудия
Завод «Электроаппа-
рат» — реактивные
минометы
Ижмаш — винтовки,
карабины, противотанко-
ые ружья, авиационные
пушки, пулеметы
Уфимский моторострои-
тельный — моторы для
истребителей и бомбарди-
ровщиков
Молотовский моторо-
строительный — моторы
для истребителей и
бомбардировщиков
Лысьвенский металлур-
гический — выплавка
броневой стали, каски
Судостроител ьн ы й
завод «Кама» (Пермь) —
бронекатера
Завод им. Колющенко
(Челяби ск) — боевые
установки БМ-13
(«Катюши»)
УРАЛ ВО ВТОРОЙ МИРОВОЙ ВОЙНЕ (1939-1945гг.)
действовавших рудниках. В 1942 г. на Урале было добыто
марганцевой руды почти в 5 раз больше, чем в 1941-м.
Вплоть до 1944 г. Урал был единственным регионом СССР,
где добывалась хромовая руда — сырье для металлургии
Блюминг (англ. Blooming —
блуминг) — прокатный стан
для обжатия стальных
слитков в блюмы (стальная
заготовка).
качественных сталей. Выпуск ферросплавов освоили за-
воды полного металлургического цикла: Кушвинский, Но-
вотагильский, Серовский и Магнитогорский комбинат.
23 июля 1941 г. металлурги Магнитогорска впервые в
мире провели плавку броневой стали в мартеновской печи.
Вскоре эту технологию освоил Новотагильский завод.
Магнитогорцы наладили прокат броневого листа на обыч-
ном блюминге. А после пуска Мариупольского и Ленин-
градского броневых станов в Магнитогорске и Нижнем Та-
гиле Урал стал давать его в месяц столько, сколько произ-
водила вся страна до войны за полугодие. Уральцы освои-
ли также выпуск снарядной, автоматной, шлемовой, не-
ржавеющей, шарикоподшипниковой, быстрорежущей и
других качественных сталей.
Трубные заводы Урала (Челябинский трубопрокатный,
Первоуральский новотрубный, Синарский трубный и ста-
ротрубный) поставляли трубы военной промышленности,
машиностроителям, нефтяникам, строителям. Заводы вы-
пускали также снарядные гиль-
зы, гранаты, взрыватели, ча-
совые механизмы, пружины для
пистолетов-пулеметов. К 1945 г.
край давал 9/10 производства
основных видов продукции чер-
ной металлургии страны.
В годы войны на Урале со-
средоточилась вся алюминие-
вая промышленность СССР
Алюминий давали Уральский
алюминиевый завод (УАЗ), Бо-
гословский алюминиевый завод
(БАЗ). Они стали производить
«крылатого металла» в 2,5 раза
Студенты У ПИ на строи-
тельстве горводопровода
г. Свердловска. 1943 г.
Шлам— порошкообраз-
ный продукт, содержащий
обычно благородные
металлы, выпадающие в
осадок при электролизе
меди, цинка и других
металлов.
больше, чем весь СССР в 1940 г. Весь магний давали Соли-
камский и вступивший в строй в 1943 г. Березниковский
заводы. В 1943 г. край дал 9/10, а в 1944 г. — 8/10 всего
никеля, произведенного в стране. Урал был монополистом
в производстве кобальта, которое увеличилось почти в 5 раз.
Верхне-Пышминский и Карабашский медеэлектролитный
заводы давали 100 % рафинированной меди, производив-
шейся в стране. Из шлама извлекали кобальт, платину,
рутений, осмий. Было налажено производство медно-ни-
келевых сплавов. Несколько месяцев в 1942 г. Челябин-
380 УРАЛ ВО ВТОРОЙ МИРОВОЙ ВОЙНЕ (1939-1945гг.)
ский цинковый завод был единственным в СССР произво-
дителем Электроцинка и кадмия.
В Верх-Нейвинске и Сухом Логу были построены заво-
ды вторцветмета. Верх-Нейвинский завод переплавил сре-
ди прочего 2 тыс. сбитых самолетов противника. Цветной
прокат производили эвакуированные в Ревду, Каменск-
Уральский, Верхнюю Салду и Орск заводы по обработке
цветных металлов.
Химическая промышленность
Предприятия Урала выпускали до 100 видов продукции
для металлургии, военной, электротехнической, фарма-
цевтической промышленности. Для армии изготовлялись
резиново-технические изделия,
средства химической защиты,
жидкое топливо, смазочные ма-
териалы, горючие и дымовые
смеси, медикаменты.
Деревообрабатывающая
промышленность
Во время войны на Урал при-
ходилось до 1 /4 лесозаготовок
страны, был увеличен выпуск
авиационной фанеры и других из-
делий для военных нужд: изго-
товлялись брус для авиастрое-
ния, понтонных переправ, раз-
борных бань, саней-самосвалов,
тара для боеприпасов, лыжи, телефонные шесты. Изготов-
ление шпал, мебели, столярных изделий сократилось в 2, а
спичек в 3,5 раза. Регион занял ведущее место в изготовле-
нии пороховой целлюлозы, специального картона, патрон-
ной, электроизоляционной и картографической бумаги.
Легкая и пищевая промышленность
Во время войны уральцы поставляли армии шинели, бе-
лье, гимнастерки, брюки, кожаную и валяную обувь, ру-
Студенты УПИ
на строительстве площади
перед институтом.
г. Свердловск. 1944 г.
кавицы, ватные костюмы, шапки, полушубки, тулупы,
куртки. Одновременно производство гражданского шир-
потреба сократилось в несколько раз, обеспечение им тру-
жеников тыла стало предельно критическим. С середины
войны многие предприятия тяжелой промышленности на-
ладили производство простейшего ширпотреба для своих
работников из отходов. В сложных условиях труженики
Урала увеличили производство консервов, макарон и до-
бычу рыбы, сократив производство других продуктов пи-
тания на 30—50 %. Продовольственное обеспечение края,
недостаточное и до войны, резко ухудшилось, но было луч-
ше, чем в среднем по стране.
УРАЛ ВО ВТОРОЙ МИРОВОЙ ВОЙНЕ (1939—1945гг.)
Транспорт Урала был очень перегружен, особенно в
разгар эвакуации, не хватало топлива, специалистов для
обслуживания дороги. На Пермской железной дороге об-
новилось 87 % рабочих. Транспортники сами ремонтирова-
ли подвижной состав и пути, экономили топливо, шире ис-
И такие мальчишки ста-
новились к станкам...
пользовали местные угли и дрова. Железнодорожники ста-
ли водить составы в 2—3 раза более тяжелые (до 6 тыс. т).
В 1941 — 1945 гг. государство вложило
около 1 млрд руб. в строительство новых
железнодорожных линий, вторых путей,
расширение железнодорожных узлов на
Урале. Было электрифицировано около
400 км путей. Край получил 55 тыс. боль-
шегрузных вагонов. В апреле 1943 г. пер-
сонал железных дорог СССР был объявлен
мобилизованным до конца войны.
Сельское хозяйство
Население уральских деревень умень-
шилось с 9 млн до 6,5 млн человек в ре-
зультате мобилизации в армию, на работу в промыш-
ленность и строительство, высокой смертности и других
... и такие старики
причин. В 1944 г. на 10 колхозных дворов приходилось
2 мужчины трудоспособного возраста (в 1940 — 8).
Основная тяжесть работ легла на плечи женщин, пре-
старелых и подростков.
У колхозов, совхозов и МТС было изъято много трак-
торов, автомашин, лошадей, прекратилось обновление
технического парка, ухудшились ремонт изношенных
механизмов и орудий производства, снабжение горю-
чим. На 30—40 % сократилось в колхозах количество
конных плугов, сенокосилок, жаток, молотилок. Не-
хватка кормов ухудшила физическое состояние рабоче-
го и продуктивного скота, сократилось его поголовье.
Посевные площади в колхозах сократились в 1,5, а
в совхозах — в 2,4 раза. Зернобобовых и технических
культур засевалось меньше, чем в 1913 г., кормовых
на 45 % меньше, чем до войны. Невзгоды усугублялись
неблагоприятной погодой, в результате чего часть по-
севов вымерзала, гибла под градом, высыхала. Продук-
ция сельского хозяйства поставлялась государству по це-
нам, в несколько раз ниже реальной стоимости. Часть ее
забиралась бесплатно в Фонд Обороны и Хлебный Фонд
Красной Армии. Основные средства для жизни сельчане по-
лучали с небольших приусадебных хозяйств, облагавшихся
государственными натуральными и денежными налогами.
Падение сельскохозяйственного производства привело
в 1942 г. к голоду и дистрофии даже среди рабочих про-
382 УРАЛ ВО ВТОРОЙ МИРОВОЙ ВОЙНЕ (1939 -1945гг.)
мышленности. Власти отказались от борьбы с «разбаза-
риванием» колхозных земель и временно смирились с не-
санкционированным расширением огородов селян. Всем го-
родским предприятиям и учреждениям было приказано со-
здавать подсобные хозяйства, поощрять рабочих
и служащих к «огородничеству». Было приказано
усилить шефскую помощь города селу. К 1944 г.
руководителей хозяйств стали меньше наказы-
вать за невыполнение государственных заданий.
В 1941 — 1943 гг. в Челябинской области были
сняты 350 председателей колхозов и 160 из них
осуждены. В 1944 г. таковых было 87 и 12.
Десятки районов превратились в пригородные
зоны, производящие картофель, овощи, кормовые
культуры, животноводческую продукцию. Райо-
ны Свердловской области, получившие задание
увеличить посадки картофеля и овощей в 1,5—2
раза, были освобождены от сдачи зерна в Фонд
Советской Армии. С 1943 г. огороды рабочих и слу-
жащих города, а с 1944 г. — и престарелых жите-
лей села освободили от сельскохозяйственного на-
лога. В 1945 г. 770 тыс. личных хозяйств рабочих
и служащих города, руководящих работников,
сельских специалистов, жен военнослужащих,
имевших детей до 7 лет, инвалидов войны и пре-
старелых селян были освобождены от поставок государству
животноводческой продукции. В конце войны впервые спи-
сали часть недоимок с колхозов за прошлые годы. Нормы
поставок зерна для 24 районов Свердловской области су-
щественно сократились, приусадебные участки жителей Ив-
дельского и Карпинского районов на 5 лет освобождались
от налогов и поставок. В Челябинской области от обязатель-
ных поставок были освобождены 3 млн га земель, непригод-
ных для сельскохозяйственного использования. Создание се-
меноводческих хозяйств в районах позволило в конце вой-
ДАВАЙТЕ побольше танков
противотанковых ружей и ОРУДИИ
самолетов пушек.минометов
снарядов.пулеметов винтовок?
асе ДЛЯ ФРОНТА I
ВСЕ ДЛЯ ПОБЕДЫ!;
Э. Лисицкий.
Плакат «Все для фронта!
Все для победы!». 1942 г.
ны в 1,5—2 раза увеличить посевы сортовых семян. Эти меры
смягчили кризис сельского хозяйства Урала. В 1944 г. уро-
жай овощей был выше, чем в 1940 г. В 1945 г. зерновых
собрали в 1,5 раза больше, чем в неурожайном 1943 г.
~| Директорским
корпус уральских
заводов
Огромное количество людей внесли свой вклад в победу
над врагом в годы Великой Отечественной войны. Среди
них — директора крупных заводов, производящих продук-
цию для фронта.
УРАЛ ВО ВТОРОЙ МИРОВОЙ ВОЙНЕ (1939-1945гг.)
Б.Г. Музруков
Ю.Е. Максарев
И.М. Зальцман
Музруков Борис Глебович (1904—1979), выпускник
Ленинградского технологического института, много лет
проработал на Кировском заводе, а в 1939 г. был назначен
директором УЗТМ. Под его руководством Уралмаш осво-
ил выпуск бронекорпусов для танков КВ и танков Т-34,
стал выпускать первые в стране САУ После войны завод
перешел на мирную продукцию: оборудование для пред-
приятий черной металлургии, буровые установки, экска-
ваторы. С 1947 по 1953 гг. Б.Г. Музруков работал дирек-
тором плутониевого комбината № 817 в Челябинске-40, а
в 1955 г. стал директором ВНИИ экспериментальной фи-
зики в Арзамасе-16. Лауреат Ленинской и Государствен-
ной премий, Герой Социалистического труда (1943, 1949).
Максарев Юрий Евгеньевич (1903—1982), какиБ.Г. Муз-
руков, окончил Ленинградский технологический институт
и работал на Кировском заводе. В 1938 г. был назначен
директором Харьковского танкового завода, который был
эвакуирован в Нижний Тагил в сентябре 1941 г. и стал ос-
новой Уралвагонзавода. Под его руководством завод в ко-
роткие сроки освоил выпуск танков, сыгравших решаю-
щую роль в победе над фашизмом. В 1943 г. получил звез-
ду Героя социалистического труда, а в 1946 г. — Государ-
ственную премию. После войны Максарев был зам. мини-
стра транспортного машиностроения, возглавлял Государ-
ственный научно-технический комитет, Комитет по делам
изобретений и открытий при Совмине СССР.
Зальцман Исаак Моисеевич (1905—1988), выпускник
Одесского индустриального института, с 1938 г. возглавил
Кировский машиностроительный завод в Ленинграде. Пос-
ле эвакуации завода в Челябинск И.М. Зальцман стал ди-
ректором Танкограда и одновременно зам. наркома тан-
ковой промышленности. В 1942—1943 гг. он занял пост
наркома танковой промышленности. После войны стал ди-
ректором ЧТЗ. Награжден тремя орденами Ленина, двумя
орденами Трудового Красного Знамени и др. В 1949 г. в
связи с «ленинградским делом» был снят с должности ди-
ректора, исключен из партии и направлен в Муром, а за-
тем в Орел мастером на завод по выпуску тракторных зап-
частей. В 1955 г. полностью реабилитирован.
Производство боевой техники и вооружений на Урале в 1941—1945 гг,
(в % к общесоюзному производству)
Винтовк и караб ы 92,8
Боеприпасы более 50
Поле ые орудия крупного калибра 66,6
Танки, САУ 70,0
Удельный вес во всей военной продукции СССР 40,0
384 УРАЛ ВО ВТОРОЙ МИРОВОЙ ВОЙНЕ (1939 -1945гг.)
вопросы и задания
1. Что было сделано на Урале для перевода промышленно-
сти на военный лад?
2. В каких отраслях промышленности в годы войны Урал
достиг наибольших успехов?
3. Какое значение имела экономика Урала для победы над
врагом? Проанализируйте приведенную таблицу и сделай-
те выводы.
4. Подготовьте сообщение об истории вашей семьи в годы
войны (чем занимались прадеды, деды, бабушки, родите-
ли, есть ли участники военных действий, какие боевые и
трудовые награды хранятся в вашей семье, какие доку-
менты, фото военных лет сохранились в вашем семей-
ном архиве? ).
Все для фронта! Все для победы!
вспомните из ранее изученного:
7. Какие функции выполнял тыл в во время войны?
2. Какие особенности советской экономики позволили в
кратчайшие сроки перевести промышленность СССР на
военные рельсы?
3. За счет каких резервов работало народное хозяй-
ство в годы Великой Отечественной войны?
ОСНОВНЫЕ СОБЫТИЯ, ИМЕНА, ПОНЯТИЯ
1941, июль — начало движения двухсотников 1943 — организация первого на Урале лагеря для военноплен- Денисов М.И. Евстигнеев К. А. Епиханов Н.М. Жбанов М.Е. Речкалов Г.А. Синявин Ф.Ф. СобкоМ.И. Степанова А.
ных (Асбест) 1943, февраль—май — формирование Уральского добровольческого танкового корпуса Зайцев В.Г. Закирова М. Ишмухаметов А.Х. КагармановаФ. Карелин П.Г. Сулимов П.Ф. Сурков Ф.П. Сысолятин И.М. Фаломеев Д.С. Федяков С.М.
Агарков Е. Агафонов П. Акопян Р.Г. Кузнецов Н. И. Кунавин Г.П. Лошаков А.И. Луканины Д.Е. и Я.Е. Фомичев М.Г. Фомичев М.Г. Хохряков С.В. Черепанов С.М.
Алексеев И.Е. Аргунов Н.Ф. Архипов В.С. Базетов Н. Бакиров М.М. Матросов А. Одинцов М.П Падерин Я.Н. Паничкины М.С. и Н.С. Поджаров П. Черябкин П.Л. Чесак Г.С. Шарунова Ф. Яловой Ф.С. Янкин И.
БарамзинаТ.Н. Босый Д. Пономарев П.И. Попов М. Двухсотники
ГагенН.А. Потапов Д.М. Тысячники
Г убдрахманова К. Пылаев К.Ф. Фронтовая бригада
25 Э-454 УРАЛ ВО ВТОРОЙ МИРОВОЙ ВОЙНЕ (1939-1945гг.)
Всенародная помощь фронту
Лозунг «Все для фронта, все для победы!» стал основ-
ным лозунгом тружеников тыла. Несмотря на тяжелые
условия, уральцы оказывали
большую материальную по-
мощь личными средствами
фронту, раненым, семьям во-
еннослужащих, сиротам в
Фонд обороны. Из 100 млрд
руб. пожертвований, собран-
ных в СССР за годы войны,
18 млрд были собраны на Ура-
ле. Кроме того, они подписыва-
лись на облигации четырех го-
сударственных военных зай-
мов, сдавали в фонды помощи
фронту вещи, продукты. За пер-
вый год войны жители Перм-
Передача фронтовикам
САУ, собранных на УЗТМ
ской области передали красноармейцам свыше 133 тыс. теп-
лых вещей, Челябинской области — более 10 тыс. полушуб-
ков и 45,5 тыс. валенок. С Урала на фронт уходили вагоны
с индивидуальными подарками для бойцов и командиров.
За счет добровольных взносов уральцев в годы войны
сформированы и вооружены: 30-й добровольческий тан-
ковый корпус, танковые колонны «Свердловский комсо-
молец», «Челябинские колхозники», «Колхозник Удмур-
тии», им. В. Чкалова, «Советские физкультурники», им. Че-
лябинского комсомола; авиаэскадрильи «Башкирский
истребитель», «Комсомолец
Башкирии», «Комсомолец Уд-
муртии», «Свердловский кол-
хозник», «Курганские совхо-
зы», «Молотовский Осоавиахи-
мовец», им. комсомола Моло-
товской области», «Шадрин-
ский рабочий»; 16 артиллерий-
ских батарей, подводная лодка
«Челябинский комсомолец»,
звено катеров «Морской охот-
ник» и многое другое.
На Урале расположилось
большое количество госпита-
лей, разместившихся в санато-
риях, домах отдыха, поликли-
Сборка танков в цехе
К ровского завода,
г. Челябинск
никах, школах. За годы войны только в Пермской области
было открыто 137 военных госпиталей.
Ушедших на фронт мужчин заменили на производстве
386 УРАЛ ВО ВТОРОЙ МИРОВОЙ ВОЙНЕ (1939-1945гг.)
женщины и подростки. На Бело-
рецком металлургическом комби-
нате женщины составили 60 %,
на Миндякской золотодобываю-
щей фабрике (Башкирия) — 90 %.
Ф. Шарунова (Нижний Тагил)
стала первой в мире старшей гор-
новой, А. Степанова (Красно-
уральск) — первой женщиной-ме-
деплавилыцицей.
На всю страну стали извест-
ны трудовые инициативы Д. Бо-
сого, П. Поджарова, П. Спехо-
ва, Е. Агаркова, Т. Абраменко,
ТанкиТ-34 в цехе Уралмаша.
Н. Базетова и других, позволившие высвободить боль-
шое число рабочих и давать в фонд обороны сверхплано-
вой продукции на миллионы рублей. В июле 1941 г. по
инициативе рабочих Уралмаша и Горьковского автоза-
вода в стране началось движение двухсопгников, выпол-
нявших две дневные нормы «за себя и за товарища, ушед-
шего на фронт». Вслед за этим появились движения трех-
сотников, пятисотников, тысячников. Только на Танко-
граде к концу 1942 г. было около 300 фронтовых бригад,
в 1943 г. — 700, а к концу войны — 1800.
г. Свердловск
Фронтовая бригада—
рабочие коллективы,
работавшие под лозунгом
«В труде — как в бою».
Члены бригады овладевали
несколькими специальнос-
тями, работали на несколь-
ких станках, давали
продукцию только отлично-
го качества.
Большую помощь промышленным, строительным и
сельскохозяйственным предприятиям, госпиталям, семь-
Трудовые инициативы
ям военнослужащих, колхозам и совхозам оказывали
школьники, работавшие на полях, на приусадебных уча-
стках школ, собиравшие лекарственные травы для гос-
питалей.
Подготовка боевых резервов
Урал был местом массовой подготовки боевых резер-
вов. Кроме 62 военных учебных заведений, здесь распола-
гались 2 бронетанковых и артиллерийский учебные цент-
ры, 2 запасные стрелковые дивизии, 3 запасные стрелко-
вые бригады, 4 учебные танковые бригады, готовившие
маршевое пополнение для действующей армии, а также
подразделения для частей и соединений, формировавших-
ся в УрВО. Помимо 30-го добровольческого танкового кор-
пуса, на Урале были сформированы 80 дивизий, 51 брига-
да, 36 отдельных полков, 3 отдельных батальона, 3 отдель-
ных дивизиона, отдельная рота тяжелых танков.
Уральцы на фронтах
Уральцы воевали на всех фронтах Великой Отече-
ственной войны, принимая участие во всех важнейших
боевых операциях. Сформированная в УрВО 22-я армия
в 1941 г. участвовала в Смоленском оборонительном
уральцев:
Босый Д. ^Нижний Тагил) —
инициатор движения
тысячников
Поджаров П. (Кизел) —
рекорд выемки твердых
пород крутопадающих
пластов угля
Агарков Е. (Челябинск) —
объединение мелких
бригад и участков
Базетов Н. (Свердловск) —
выпуск сверхплановой
стали
Попов М. (Свердловск) —
сокращение времени
расточки корпуса танка,
создание первой в стране
фронтовой бригады
Агафонов П. (Челябинск) —
создание фронтовых
колонн паро озов
Янкин И. П. (Красно-
уральск) —и ц атор
многоперфораторного
бурения
УРАЛ ВО ВТОРОЙ МИРОВОЙ ВОЙНЕ (1939-1945гг.)
сражении, в обороне Москвы, в
дальнейшем освобождала Лат-
вию, участвовала в ликвидации
окруженной Курляндской группи-
ровки противника. Война разбро-
сала дивизии, первоначально вхо-
дившие в ее состав, по разным ар-
миям и фронтам. Три из них ста-
ли гвардейскими.
Одной из первый в Красной
Армии этого звания удостоилась
153-я стрелковая дивизия пол-
ковника Я. А. Гагена. Она стала
3-й гвардейской стрелковой диви-
Минометный расчет 3-й
гвардейской стрелковой
дивизии, сформированной
в Свердловске, ведет
огонь по врагу
зией. В сентябре 1941 г. проявила доблесть в Смоленском
сражении, затем обороняла г. Волхов, участвовала в
контрнаступлении под Тихвином в конце 1941 г. и зимнем
наступлении Волховского фронта в 1942 г. В декабре
1942 г. дивизия отражала попытки противника деблоки-
ровать свои войска, окруженные в Сталинграде. Затем
она освобождала Ростов-на-Дону, Крым, наступала в Вос-
точной Пруссии. Дивизия получила почетное наимено-
вание Волновахской и была награждена двумя орденами.
30-й танковый корпус был сформирован из уральцев-
добровольцев в феврале—мае 1943 г. и начал боевой путь
на Курской дуге. После победы в сражении корпус стал
Боевой путь свердловской 3-й гвардейской стрелковой дивизии:
с 18 сентября 1941 г. по 18 сентября 1942 г.
10-м гвардейским.
В дальнейшем он от-
личился в боях за
Львов, в Берлинской
и Пражской наступа-
тельных операциях и
закончил войну с наи-
менованием Ураль-
ско-Львовский, с тре-
мя орденами на зна-
мени. Входившая в
состав корпуса 29-я
гвардейская Унечская
мотострелковая бри-
гада, сформирован-
ная из жителей Сверд-
ловской и Челябин-
ской областей, была
награждена шестью
орденами. Пять орде-
нов на знамени дру-
388 УРАЛ ВО ВТОРОЙ МИРОВОЙ ВОЙНЕ (1939 -1945гг.)
гой бригады корпуса — 61-й
гвардейской Свердловско-
Львовской танковой. Сфор-
мированная в апреле-июле
1942 г. в Челябинской об-
ласти 97-я (52-я гвардей-
ская Фастовская) танко-
вая бригада была также
награждена пятью ордена-
ми. Четыре боевых ордена
получила 313-я Петроза-
водская стрелковая диви-
зия, сформированная в Уд-
муртии в июле 1941 г.
Всего звание гвардей-
ских получили 36 ураль-
ских формирований: 1 кор-
пус, 8 дивизий, 11 бригад,
13 полков, 3 отдельных ба-
тальона. Две гвардейские
дивизии — 3-я мотострелко-
вая и 22-я стрелковая были
развернуты в механизиро-
ванные корпуса, тоже став-
шие гвардейскими: ордено-
носные 6-й Львовский и 2-й
Никол аевско-Будапешт-
ский. Орденоносными стали
36 уральских дивизий, 19
бригад, 18 полков, 3 отдель-
ных батальона и 1 отдель-
Смерть немецким оккупантам!
гвардейская
КРАСНОАРМЕЙСКАЯ ГАЗЕТА Некой ГВАРДЕЙСКОЙ ЧАСТИ
118 (195) | Четверг, 27 августа 1942 года I Bpw» »
I I товамппт.
Воины-гвардейцы!
Родина приказала ре*
тигельным наступа-
тельным порывом разор-
вать кольцо вражеской
блокады Ленинграда,
разгромить и уничто-
жить фашистских из-
вергов.
Стремительно вперед*
Враг будет разбит!
Победа будет за нами!
В РЕШИТЕЛЬНОЕ НАСТУПЛЕНИЕ!
НА ПОЛНЫЙ РАЗГРОМ ВРАГА!
Вперед!
Настал час грозной расплаты с
немецко-фашистскими мерзавца-
ми. Мм ждали этого два и вот
он пришел.
Чувство неугасимой ненависти
горят в сердце каждого из нас,
жажда мести клокочет в груди
каждого воина. Настал час из-
лить евва благородные чувства,
настало время, когда каждый
гвардеец имеет возможность
пронзить острием русского шты-
ка поганое фашистское тело.
На нас выпало счастье ера-
жаться за великий город Ленина
—красу и гордость советских
людей, город герой, город куль-
туры, город нашего Октября. Но
не только в этом значение на-
шей борьбы. Ударом по врагу
здесь мы поможем воинам Юга.
мы окажем ям такую поыошь,
которая позволит остановить
грабительские орды Гитлера, ос-
тановить, чтобы затем отбро-
сить и окончательно разгромить
фашистские орды.
Мы ждем в бой, з решитель*
ный бой за родину, за Сталина,
за любимый Ленинград. Родена
и весь народ возлагают на нас
своя надежды, свои чаяния. Они
ждут от нас решительных дей-
ствий.
Клянемся матери—родине,
своему народу, что мы ие по-
жалеем ни сил, ни кровя, ни са-
мой жизни для выполнения сво-
его долга, для полного разгро-
ма врага.
Вперед, за родину, за Сталина,
за Ленинград!
Вперед' Враг будет разгром-
лен1 Мы победим!
БИТЬ ВРАГА П0-СИНЯВИНСКИ1
> Любовь в родина я веяавяеть к вра-
гу—w два чувства, ксгорымя жввп
я дышат ere бойцы вашего подразде-
ления.
Скоро мы ядам в бой. Эти чувства
еше больше разжвгаютеа. бен водвм-
мают дух, зувут вперед, й нет такой
сели, которая могла бы преодолеть эти
чувства! ♦
Мы гордняся своя» гвардейская зва-
ное», мы горды, что находятся в ро-
те, которой комля до вал бесстрашный
коилндяр Герой Советского Сею» Фе-
дор Синявин. В каждом пз вас живут
боевые традяиви этого отважного вопна
н верного патриота роданы. Каждый из
пас преисполнен етремленпея драться
так, как Сенями, наступать так, как
Сяиявян, уиячгожать врага так, как
Синпвян.
Гвардия младший политрук
В. Зубехин.
НАША КЛЯТВА
Сегодня-в бой. Роданядазабоеаой при-
каз: рззгрошпъ врага под Леимградоя,
в пыль вреврвтвтъ, йоиенелять прокля-
тых гадов, разорвать колыю блоки1 и
Час мщепая мвегзз.
Мы научилась метко стрелять к твердо
держать сружяв в руках. В наших
сердцах пылает огонь ненависти к врагу.
Сегодня мы идем в бой е самым зак-
лятый врагом. И наша клятва родине
—будем драться как львы, насмерть
бить врага, выбивать его ю звериных
вор я уничтожать до единого!
Только вперед, гвардейцы! С честью
п славой выполним свой долг веред
родиной.
Будем биться до последнего вздоха за
наш красавец Лгвяяград, за прекрас-
ную советскую землю.
Гвардия красноармейка: Я. Лобзик,
Н. Шилов, А. Рожков,П. Глазачев.
ный дивизион. Почетные наименования получили 48 ди-
Первая страница газеты
визий, 22 бригады, 16 полков, 2 отдельных батальона и
1 отдельный дивизион.
Многие воины-уральцы за личную доблесть в боях были
«Боевая гвардейская»
от 27 августа 1942 г.
награждены орденами и медалями. Среди них — 1 005 Ге-
роев Советского Союза. Только в 167-й Сумско-Киевской
орденоносной стрелковой дивизии, сформированной в
Свердловской области, ими стали 109 человек, в 92-й гвар-
дейской Харьковской стрелковой дивизии — 38, в 10-м гвар-
дейском добровольческом танковом корпусе — 34, в 3-й
гвардейской стрелковой дивизии — 16 человек.
За годы войны на фронт ушло около 2 млн уральцев,
из которых более 600 тыс. не вернулись домой. Многие из
погибших и вернувшихся домой не получили высоких пра-
вительственных наград, но их общий вклад в победу до-
стоин признания потомков.
УРАЛ ВО ВТОРОЙ МИРОВОЙ ВОЙНЕ (1939-1945гг.)
Уральцы — Герои Советского Союза
Одним из первых Героев Советского Союза стал
Н.И. Кузнецов
Г. А. Реч калов
командир пулеметной роты старший лейтенант Ф.Ф. Си-
нявин, уничтоживший в бою 250 гитлеровцев. Я.Н. Па-
дерин, А. Матросов получили это звание посмертно: они
закрыли собой амбразуры немецких дзотов. Среди Героев
Советского Союза — прославленный разведчик Н.И. Куз-
нецов , знаменитый снайпер В. Г Зайцев, танкисты И. Е. Але-
ксеев и Д. С. Фаломеев, награжденные за форсирование
Днепра Н.М. Епиханов, М.Е. Жбанов, К.Ф. Пылаев,
М.И. Собко, П.Ф. Сулимов, И.М. Сысолятин, танкист
М.И. Денисов за бои западнее Киева, истребители танков
братья Д.Е. нЯ.Е. Луканины, танкисты и мотострелки, ос-
вобождавшие г. Львов: А.Х. Ишмухаметов, Д.М. Пота-
пов, Ф.П. Сурков, М.Г Фомичев, Г.С. Чесак, освобож-
давшие Севастополь воины: Р.Г Акопян, М.М. Бакиров,
П.Г Карелин, А.И. Лошаков, И.Л. Черябкин. Героями Со-
ветского Союза стали также: С.М. Черепанов — за бой под
Новгородом, артиллерист И.И. Пономарев, одним из пер-
вых форсировавший р. Неман, телефонистка Т.Н. Карам-
зина, совершившая свой подвиг и погибшая при освобож-
дении Белоруссии, Г.П. Кунавин, геройски погибший при
освобождении Польши, летчики Н.Ф. Аргунов, М.С. и
Н.С. Паничкины, С.М. Федяков, Ф.С. Яловой и другие.
В. С. Архипов, К.А. Евстигнеев, М.П. Одинцов, Г.А. Ре-
чкалов, М.Г Фомичев, С.В. Хохряков стали дважды Ге-
роями Советского Союза. Командир 53-й гвардейской тан-
ковой бригады В.С. Архипов получил вторую Звезду Героя
за успешное отражение атак «королевских тигров» на Сан-
домирском плацдарме. Летчик-истребитель Г.А. Речкалов
сбил в воздушных боях 54 вражеских самолета и стал тре-
тьим по результативности асом Советского Союза и стран
антигитлеровской коалиции.
Уральские школьники в годы войны
Сидевшие за партой школьники в годы войны не только
учились, но и посильно работали. После уроков все шли в
лес за дровами и на санках привозили их в школу, работа-
ли на пришкольных участках — выращивали картофель и
овощи для столовой, на колхозных полях, собирали ле-
карственные травы, золу (ее использовали в госпиталях
для стирки белья), макулатуру, металлолом, теплые вещи,
махорку и кисеты для солдат.
Собирали школьники и средства на боевую технику.
В середине октября 1941 г. учащиеся Ивановской средней
школы Оренбургской области перечислили на постройку
танка «Пионер» 200 трудодней, заработанных на колхоз-
ных полях. В Свердловской области по инициативе школь-
390 А РАЛ ВО ВТОРОЙ МИРОВОЙ ВОЙНЕ (1939 -1945гг.)
ников Полевского района развернулся сбор денег на танки
«Пионер». Заработанные на уборке урожая деньги они пе-
речислили на постройку танка им. П. Морозова. Обком
ВЛКСМ поддержал почин пионеров, в результате сбора
средств были сформированы три танковых колонны «Сверд-
ловский комсомолец».
| вопросы и задания
1. Расскажите о материальной помощи, которую оказы-
вали уральцы фронту?
2. Как вы думаете, были ли в трудовых инициативах во-
енных лет искренность и честность?
3. В каких сражениях Великой Отечественной войны при-
нимали участие уральцы? Где они отличились?
4. Соберите информацию о ваших земляках — героях фрон-
та и тыла для школьного музея, Книги памяти и т. п.
Социально-политические отношения, наука и культура
§51
вспомните из ранее изученного:
1. Как изменилась политика партии и государства на
идеологическом фронте в годы Великой Отечественной
войны? С чем это было связано?
2. Какие крупные произведения литературы и искусст-
ва были созданы советскими писателями и деятелями
культуры в этот период?
3. Какую роль в войне сыграла отечественная наука?
ОСНОВНЫЕ СОБЫТИЯ, ИМЕНА, Е ЮНЯТИЯ
Арзамасцев И.Г. Комаров В.Л. Рыльский М.
Бажов П.П. Котин Ж.Я. СахинС.И.
Байков А.А. Кучеренко Н.А. Сигов А.А.
Балжи М.Ф. Левин Е.Е. Скочинский А.А.
Бардин И.П. Ликстанов И. Соловьев-Седой В.П.
Брицко Э.В. Малоштанов А.А. Стойлов Б. А.
Панова В. Матюхин В.Г. Сурков А.
Веденеев Б.Е. Михайлов В.В. ТаршиновМ.П.
Вейц В.И. Морозов А.А. Троянов Л.С.
Винтер А.Б. Набутовский М.А Ферсман А.Е.
Вознесенский И.Н. Нигмати Р. Фролов А.Л.
Вологдин В.П. Образцов В.Н. Хачатурян А.И.
Гайдуков Г. В. Ларин Б.В. Хренников Т.Н.
Глиэр Р.М. Патон Е.О. Чижиков Д.М.
Голиков И.Н. Пашенная В. Чудаков Е. А.
Духов Н.Л. Петров Ф.Ф. Шагинян М.
Ильинский И. Пшеничное А.В. Шевяков Л.Д.
Караваева. А. Райхер В.М.
УРАЛ ВО ВТОРОЙ МИРОВОЙ ВОЙНЕ (1939-1945гг.)
Изменения в составе населения края
После нападения фашистской Германии на СССР осе-
нью 1941 г. на Урал была депортирована часть советских
немцев. На заключительном этапе войны и в первые пос-
левоенные годы сюда были сосланы жители Крыма, За-
падной Украины, Прибалтики, Молдавии. Всего на начало
1949 г. на Урале насчитывалось 230 тыс. спецпереселен-
цев, среди них 150 тыс. советских немцев, 30 тыс. крым-
ских татар, 18 тыс. украинцев, 4 тыс. литовцев. Наиболь-
шее число ссыльных находилось на поселении в Пермской
и Свердловской областях. Местом их размещения стали так
называемые спецпоселки под управлением специально на-
значенных комендантов. Ссыльные лишались права сво-
бодного перемещения вне территории спецпоселков и ис-
Колонна немецких
военнопленных
пользовались на лесозаготовках и
торфоразработках, в строитель-
стве, на рудниках и в шахтах.
С мая 1942 г. на Урал стали по-
ступать немецкие военнопленные.
Вначале их содержали в специаль-
но отведенных зонах в лагерях для
советских заключенных, а в 1943 г.
в районе г. Асбеста был организо-
ван первый на Урале лагерь для
военнопленных №67. В конце
войны только в Свердловской об-
ласти насчитывалось 14 лагерей для военнопленных, в ко-
торых находилось до 100 тыс. человек. Много пленных было
размещено в Оренбургской, Пермской, Челябинской об-
ластях, Удмуртии. Лагеря концентрировались преимуще-
ственно в индустриальных центрах — в гг. Асбесте, Глазо-
ве, Копейске, Коркино, Магнитогорске, Миассе, Нижнем
Тагиле, Оренбурге, Орске, Перми, Соликамске, Свердлов-
ске, Челябинске, Уфе, а также в районах лесозаготовок.
Бытовые условия
Условия жизни уральцев в годы войны резко ухудши-
лись и скромный жизненный уровень предвоенных лет стал
недосягаемой мечтой. Плохо одетые и обутые, голодавшие
и недосыпавшие люди до изнеможения напрягали свои силы
с упрямой решимостью победить врага любой ценой: рабо-
тали без отпусков и выходных дней до 10—12 часов и более
в холодных, плохо освещенных помещениях, в загазован-
ных шахтах, под дождем и снегом, в невыносимой жаре у
металлургических печей, проявляя чудеса изобретатель-
ности, твердую волю.
Рост населения края за счет эвакуированных увеличил
число квалифицированных специалистов в промышленно-
392 УРАЛ ВО ВТОРОЙ МИРОВОЙ ВОЙНЕ (1939-1945гг.)
г. : " J >-^4. П-’
сти и других отраслях, однако значительно ухудшил и без
того стесненные жилищные условия. Часть населения вы-
нуждена была жить даже в землянках. По сравнению с
предвоенным 1940 г. потребление продуктов питания со-
кратилось на Урале вдвое: суточная норма хлеба состав-
ляла 400 г. для детей, 500 г. — для служащих, 600 г. — для
рабочих, 700 г. — для занятых в военном производстве.
Однако из-за нехватки продовольствия карточки не все-
гда отоваривались полностью. Государственная торгов-
ля резко сократилась, а рыночные цены на продовольствие
выросли к 1943 г. примерно в 13 раз. Значительное сокра-
щение производства гражданской одежды, обуви, това-
ров повседневного спроса привело к их
огромному дефициту. Для его частично-
го покрытия выпускались различные за-
менители, суррогаты. В ряде мест было
даже налажено производство лаптей.
Рождаемость на Урале с 1940-го по
1944 г. сократилась в 3,7 раза. Для мас-
сового вовлечения неработающих жен-
щин в общественное производство в годы
войны на Урале в несколько раз увели-
чилось число детских садов и ясель.
Идеологическая сфера
На смену пропаганде «классовых цен-
ностей», «революционных завоеваний»,
«достижений социализма» в годы войны
пришла национально-патриотическая
тематика. Героями лекций, газетных статей, радиопередач, Фронтовая киноафиша
кинофильмов стали А. Невский, Д. Донской, К. Минин,
Д. Пожарский, А.В. Суворов, М.И. Кутузов.
Активное участие церкви в сборе средств для фронта,
огромная моральная поддержка, оказываемая церковью
населению, повысила число верующих людей. Правитель-
ство и партия вынуждены были свернуть атеистическую

пропаганду и начать сотрудничество с религиозными кон-
фессиями. В 1944—1945 гг. на Урале вновь открылись 88
православных церквей и 17 храмов других конфессий. За
годы войны в Фонд обороны приходы уральских епархий
сдали около 14 млн руб.
Образование
Военная мобилизация отразилась на всех сторонах
жизни уральцев. Помещения многих школ, вузов, техни-
кумов, дворцов и домов культуры заняли госпитали, эва-
куированные предприятия и учреждения, военные орга-
низации и т. д. Учебным заведениям не хватало педаго-
гов, учебников, письменных принадлежностей. Общеоб-
УРАЛ ВО ВТОРОЙ МИРОВОЙ ВОЙНЕ (1939 -1945гг.)
разовательные школы работали в 3—4 смены, но в 1941 —
1942 гг. четверть детей школьного возраста фактически
не училась. Изменились учебные программы: были отме-
нены уроки рисования, черчения, основ дарвинизма, уве-
личено время на уроки физкультуры, военной подготов-
ки и труда. В ремесленных и железнодорожных училищах,
школах ФЗО отменили теоретические дисциплины, вос-
питанники обучались практическим навыкам производи-
тельного труда на предприятиях, одновременно выполняя
производственные задания. Многие преподаватели и сту-
денты вузов и техникумов ушли в армию или на произ-
водство.
С 1943 г. учебным заведениям постепенно стали воз-
вращать помещения. В 1945 г. училось уже 96 % детей
школьного возраста. Сократилась детская безнадзорность.
В конце войны были созданы школы рабочей и сельской
молодежи (ШРМ и ШСМ). В учили-
щах и школах «трудовых резервов»
возобновилось преподавание теоре-
тических дисциплин.
Наука
В начале войны на Урал перееха-
ли Президиум и многие институты АН
СССР и АН УССР, другие научные
учреждения, крупные вузы (МГУ,
МВТУ, Киевский медицинский ин-
ститут и др.). В августе 1941 г. на-
чала работу Комиссия АН СССР по
мобилизации ресурсов Урала на
нужды обороны во главе с президен-
Студентка Уральского
политехнического институ-
та (г. Свердловск) Немчи-
нова сдает экзамен по
электрометаллургии
профессору С. И. Тельми-
нову
том академии В,Л. Комаровым. Под ее руководством ра-
ботали более 300 ученых и специалистов: И.П. Бардин,
А.А. Байков, Э.В. Брицке, В.Н. Образцов, А.Е. Ферсман,
Д.М. Чижиков, Л.Д. Шевяков и др. В декабре 1941 г. Ко-
миссия представила правительству СССР доклад «О неотлож-
ных мерах по развитию важнейших отраслей хозяйства Ура-
ла» и добилась свертывания всех научных работ, не сулив-
ших практических результатов в ближайшей перспективе.
В результате усилился прикладной характер науки. Ученые
приняли деятельное участие во внедрении новых производ-
ственных технологий: группыА.А. Скочинского, Б.А. Стой-
лова, Л.Д. Шевякова — в угольной промышленности,
Е.А. Чудакова — в нефтедобыче, Б.Е. Веденеева, А.Б. Вин-
тера, В.И. Вейца, И.Н. Вознесенского — в уральской элек-
троэнергетике. Ученые УФАН Г.В. Гайдуков, В.В. Ми-
хайлов, А.А. Сигов помогли наладить производство ферро-
хрома в больших доменных печах, сотрудники ЦНИИ-48
394 УРАЛ ВО ВТОРОЙ МИРОВОЙ ВОЙНЕ (1939-1945гг.)
С.И. Сахин и Е.Е. Левин, лабораторий ММК И.Г Арза-
масцев и И.Н. Голиков — производство броневой стали в
мартенах. Работавший в годы войны в Нижнем Тагиле
Институт электросварки АН Украинской ССР под руко-
водством Е. О. Патона внедрил автоматическую сварку в
танковой промышленности, В.П. Вологдин — закалку де-
талей токами высокой частоты. Успешно работали кон-
структоры боевой техники и вооружения М. Ф. Балжи,
Н.Л. Духов, Ж.Я. Котин, Н.А, Кучеренко, А.А. Мало-
штанов, А.А. Морозов, В.Г Матюхин, М.А. Набутов-
ский, Ф.Ф. Петров, М.П. Таршинов, Л. С. Троянов и др.
Значительную помощь производству оказали ВУЗы.
Уральский индустриальный институт разработал новые
методы переработки металлургического сырья, производ-
ства проката, огнеупоров. Свердловский горный институт
участвовал в развитии угольной промышленности и сырь-
евой базы УАЗа, Пермский университет — в налаживании
производства медикаментов. УрГУ — в проектных работах
для цветной металлургии и приборостроения. В Пермском
мединституте А. В. Пшеничное иВ.М. Райхер разработа-
ли новый метод получения вакцины против сыпного тифа,
А.Л. Фролов — новый метод лечения от столбняка, Б. В. Па-
рии добился успехов в восстановительной хирургии.
Вузы Урала подготовили за время войны более 20 тыс.
специалистов; 621 медицинское учреждение Урала вер-
нуло в строй 70 % раненых и 90 % больных. При общем
ухудшении условий жизни, недо-
статке персонала, оборудова-
ния, медикаментов, перевязоч-
ных материалов, медики края
предотвратили массовые эпиде-
мии, вернули здоровье милли-
онам людей.
Культура.
Культурная жизнь продолжа-
лась на Урале и в годы войны. На
Урал были эвакуированы Акаде-
мия художеств, Русский музей,
25 театров (МХАТ, Московский
театр Красной Армии, Ленинград-
ский и Киевский академические
театры оперы и балета, Московский театр сатиры и др.). За
военные годы было поставлено 3,7 тыс. пьес, проведено
65,6 тыс. спектаклей с охватом 28,5 млн зрителей.
В 1945 г. на Урале работали 60 театральных коллекти-
вов, все спектакли местных и эвакуированных театров
проходили при полном аншлаге. В 1945 г. в были открыты
Струнный оркестр колхоза
им. Свердлова Белоярско-
го района на Свердлов-
ском областном смотре
художественной само-
деятельности. 1945 г.
УРАЛ ВО ВТОРОЙ МИРОВОЙ ВОЙНЕ (1939-1945гг.)
Хи
м
театральный институт в Свердловске и Пермское хорео-
графическое училище.
В годы войны на Урале жили и творили всесоюзные
знаменитости: композиторы Р.М. Глиэр, В.П. Соловьев-
Седой, А.И. Хачатурян, Т.Н. Хренников, литераторы
И. Воскобойников.
Плакат «Седой Урал кует
победу». 1942 г.
В. Панова, М. Рыльский, А. Сурков, М. Шаеи-
нян, актеры И. Ильинский, В. Пашенная и др.
В Свердловске был создан Уральский лите-
ратурный цех, возглавляемый 77.77. Бажовым
и А. Караваевой. Творческая интеллигенция
стремилась внести свой вклад в общенародную
борьбу с внешним врагом. П.П. Бажов напи-
сал книги «Уральские сказы о немцах» и
«Ключ-камень», В. Панова — романы «Спут-
ники» и «Кружилиха», Р. Нигмати — поэму
«Убей, мой сын, фашиста!», стихи «Слово ма-
тери», «Отомсти, патриот», 77. Ликстанов —
повесть «Малышок», М. Шагинян — книгу очер-
ков «Урал в обороне». Художники Урала со-
здали цикл картин «Урал — кузница оружия».
Только пермские художники выпустили 190
военных плакатов. В драмтеатрах шли спек-
такли «Русские люди», «Парень из нашего города», «Ба-
тальоны идут на Запад», «Фельдмаршал Кутузов». Боль-
шой успех имели концерты артистических бригад на фрон-
те, в госпиталях, на предприятиях. Так, свердловские ар-
тисты дали 6 тыс. концертов на фронтах и 16 тыс. в тыло-
вых частях и госпиталях.
вопросы и задания
7. Как изменились состав населения и бытовые условия
уральцев в период войны?
2. На какие идеологические уступки и почему пошел ста-
линский режим во время Великой Отечественной войны?
3. Расскажите о состоянии народного образования в ус-
ловиях войны. Как развивались наука и культура?
4. Какие последствия имела Вторая мировая война для
нашего Отечества и для всего мира?
396 УРАЛ ВО ВТОРОЙ МИРОВОЙ ВОЙНЕ (1939-1945гг.)
в середине 1940-х — середине 1960-х гг.
вспомните из ранее изученного:
1. Какие задачи стояли перед страной в годы четвер-
той пятилетки? Что позволило, в основном, выпол-
нить ее планы?
2. Что такое совнархозы и какие функции они выпол-
няли? Каковы положительные и негативные послед-
ствия введения совнархозов?
3. С чем связано появление в СССР «закрытых городов» ?
ОСНОВНЫЕ СОБЫТИЯ, ИМЕНА, ПОНЯТИЯ
1947 — серийный выпуск
скальных экскаваторов СЭ-3
на УЗТМ
1948 — пуск радиохимического
завода в Челябинске-40
1949 — выпуск первого шагаю-
щего экскаватора ЭШ-10/65
на УЗТМ
1950 — начало строительства
Качканарского горно-обогати-
тельного комбината
1952 — строительство атомного
центра в Златоусте-36
1955 — создание ВНИИ экспери-
ментальной физики в Челябин-
ске-70
1957 — переименование
Молотовской области в
Пермскую
1957 — переименование
Чкаловской области в Орен-
бургскую
1959 — начало перевода
мартеновских печей ММК на
отопление нефтяным газом
1959 — создание Объединен-
ной энергосистемы Урала
1960 — применение первой ЭВМ
на ММК
1961 — образование Уралплана
1962 — формирование Ураль-
ского экономического района
(УЭР)
1964 — сдача в эксплуатацию
первой очереди Белоярской
АЭС
1964— пуск газопровода
Бухара — Урал
Александров А.П.
Забабахин Е.И.
Кикоин И.К.
Курчатов И.В.
Славский Е.П.
Закрытый город
Конверсия
Уралплан
УЭР
Административно-территориальное деление и
управление уральского региона
Территориально-административное деление в послевоен-
ное время не претерпело существенных изменений. После
1945 г. в уральский экономический район входили Башкир-
ская и Удмуртская автономные республики, Курганская,
Молотовская (в 1957 г. переименована в Пермскую),
Свердловская, Челябинская и Чкаловская (в 1957 г. пере-
именована в Оренбургскую) области.
После окончания войны на Урале, как и во всей стра-
не, начался переход от чрезвычайных, командных мето-
дов управления экономикой к работе в условиях мирного
времени. Серьезные изменения в системе управления про-
УРАЛЬСКИЙ КРАЙ В ПЕРВОЕ ПОСЛЕВОЕННОЕ ДВАДЦАТИЛЕТИЕ (1945-1964 гг.)
изошли в 1957 г. с введением советов народного хозяй-
ства (совнархозов). В соответствии с ними на Урале были
созданы Свердловский, Челябинский, Пермский, Орен-
бургский, Удмуртский и Курганский экономические ад-
министративные районы. Это способствовало
тому, что многие вопросы комплексного разви-
тия народного хозяйства в регионе стали ре-
шаться более конкретно и оперативно.
Весной 1961 г. был образован Уральский со-
вет по координации и планированию работы сов-
нархозов (Уралплан). Он рассматривал основ-
ные проблемы комплексного развития промыш-
ленности, строительства и транспорта Запад-
ного, Среднего и Южного Урала. В 1962 г. было
проведено экономическое районирование стра-
ны. В Уральский экономический район (УЭР)
вошли Курганская, Оренбургская, Пермская,
Свердловская, Тюменская, Челябинская об-
ласти, Башкирская и Удмуртская республики.
В УЭР создавались всего три совнархоза вместо
шести: Западно-Уральский (Пермская область и
Удмуртская АССР), Средне-Уральский (Сверд-
ловская и Тюменская области), Южно-Ураль-
ский (Курганская, Оренбургская и Челябинская
области). В 1963 г. Башкирская АССР была пе-
реведена из УЭР в Поволжский район, а Тюменская об-
ласть в 1966 г. — в Западносибирский.
Промышленное развитие
Эвакуация в годы Великой Отечественной войны в ре-
гион предприятий, организаций и учреждений с их произ-
водственным и кадровым потенциалом объективно спо-
собствовала превращению Урала из второстепенного в
экономическом плане региона, каким он был до войны, в
«опорный край державы». Его хозяйственную основу, как
и прежде, составили отрасли тяжелой и оборонной про-
Здание свердловского
горсовета. Ныне —
администрации города
Конверсия — перевод
военно-промышленных
предприятий на выпуск
мирной продукции.
Закрытый город
(ЗАТО) — закрытое
административно-
территориальное образо-
вание, подчинявшееся
министерству среднего
машиностроения. Предпри-
ятия ЗАТО работали на
атомную промышленность
(производство урана и
плутония, сборка ядерных
боеприпасов).
мышленности, что в условиях того времени предопреде-
лило ряд его особенностей: низкий по сравнению с други-
ми регионами удельный вес легкой и пищевой промыш-
ленности, неравномерность развития отдельных террито-
рий, закрытость и изолированность от мирового сообще-
ства, социальную и экономическую нестабильность.
Военно-промышленный комплекс (ВПК). В первые
послевоенные годы в стране развернулся процесс конвер-
сии. На Урале она носила частичный характер. Несмотря
на то что приходилось почти заново налаживать производ-
ство мирной продукции на предприятиях тяжелой, легкой
и пищевой индустрии, удельный вес предприятий оборон-
398 УРАЛЬСКИЙ КРАЙ В ПЕРВОЕ ПОСЛЕВОЕННОЕ ДВАДЦАТИЛЕТИЕ (1945-1964 гг.)
ной промышленности постоянно возрастал. В послевоен-
ный период на Урале возникли новые отрасли ВПК — атом-
ная и электронная промышленность, ракетостроение.
В декабре 1948 г. вошел в строй радиохимический за-
вод (ныне — комбинат «Маяк») в закрытом городе Челя-
бинск-40. С 1948-го по 1952 г. здесь были пущены шесть
атомных реакторов для наработки оружейного плутония.
Из него и были изготовлены заряды для первых советских
ядерных бомб. Вскоре начал работу завод «Электрохим-
прибор» в Свердловске-45, а также Уральский электрохи-
мический комбинат в Свердловске-44. С 1952 г. началось
строительство атомного центра в Златоусте-36. В 1955 г.
на Урале был создан Всесоюзный научно-исследователь-
ский институт экспериментальной физики (Челябинск-70).
В работе ядерных центров принимали участие видные
Закрытые города Урала:
Челябинск-40 (ныне
г. Озерск) — строительство
первых ядерных реакторов-
конверторов для получе-
ния плутония, выпуск
радиоактивных изотопов.
Челябинск-70 (ныне
г. Снежинск) — исследова-
ние проблем и создание
образцов ядерного оружия.
Свердловск-44 (ныне
г. Новоуральск) —разделе-
ние изотопов урана,
развитие технологий
изотопного обогащения.
Златоуст-36 (ныне
г. Трехгорный) — серийное
производство ядерных
боеприпасов.
Свердловск-45
(ныне г. Лесной) —
серийное производство
ядерных боеприпасов,
дейтерида лития.
ученые, крупные организаторы атомного производства
И.В. Курчатов, А.П. Александров, И.К. Кикоин, Е.И. За-
бабахин, Е.П. Славскийидр.
С середины 1950-х гг. вошли в строй предприятия ракет-
ной промышленности в Воткинске, Миассе и других городах.
Тяжелая промышленность. В уральской металлургии
послевоенного десятилетия в строй вошло свыше 60 це-
хов и агрегатов, была осуществлена рекон-
струкция действующих заводов. Уральцы
стали инициаторами применения в металлур-
гии природного газа, а с апреля 1959 г. на
Магнитогорском металлургическом комбина-
те начался перевод мартеновских печей на ото-
пление попутным нефтяным газом. В 1960 г.
на одном из станов комбината была приме-
нена электронно-вычислительная машина
(ЭВМ), которая обеспечила безотходную
резку металла.
Сложная ситуация в цветной металлургии
и горнорудной промышленности, характерная
для второй половины 1940-х гг., в 1950-е гг.
улучшилась благодаря новым капиталовло-
жениям: утроилось производство магния на
Соликамском и Березниковском заводах, меди
на Карабашском комбинате, были введены до-
полнительные мощности на Высокогорском,
Лебяжинском и других железных рудниках,
в 1950 г. начато строительство Качканар-
Строительство дробиль-
ной фабрики Качканар-
ского ГОКа. 1959 г.
ского горно-обогатительного комбината. На рудниках по-
явились новые электровозы конструкции Верх-Нейвин-
ского завода обработки цветных металлов, новые горно-
проходческие машины, диспетчерская связь и др.
УРАЛЬСКИЙ КРАЙ В ПЕРВОЕ ПОСЛЕВОЕННОЕ ДВАДЦАТИЛЕТИЕ (1945-1964 гг.)
Трехкубовый гусеничный
электроэкскаватор СЭ-3
на строительстве плотины
" ‘ . 7 * "'ЛЁ'& **,лй'^' ~ж '- ” "
iS- йы»'*» Xl '-- 1-b«j *-w
yiiigTfrrr? fry fc • JwJtw лГ^Г ч
3®^SBr^*- •F^ ®|J* й Ш'Лг^йй’- " -г
Достаточно успешно в послевоенные годы развивалось
машиностроение Урала. Уралмаш освоил серийный выпуск
скальных экскаваторов СЭ-3 (1947 г.), изготовил первый
отечественный рельсоблочный стан
(1948 г.), сдал первый шагающий
экскаватор ЭШ-10/65 (1949 г.), из-
готовил новую буровую установку
(1950 г.). Машиностроительные
предприятия Челябинской области
стали производить более 150 типов
машин и механизмов. В Пермской об-
ласти было освоено производство руд-
ничных экскаваторов, породораз-
грузочных машин, трубоукладчиков,
портальных кранов. В 2,5 раза воз-
росло во второй половине 1940-х гг.
производство станков в Удмуртской
Предприятия энергетики,
пущенные в строй
в 1950-е гг.:
ГЭС:
Широковская
Камская
Ириклинская
ГРЭС:
Нижне-Туринская
Южно-У рал ьская
Серовская
Верхне-Тагильская
Аргаяшская
Троицкая
ТЭЦ:
Березниковская №4
Богословская
Курганская
Магнитогорская
Ново-Троицкая
Пермская № 9
Пермская №13
Соликамская и др.
АССР. Однако тормозом в развитии машиностроения вы-
ступали недостаток средств, реэвакуация оборудования и
квалифицированных кадров.
В 1950-е гг. в строй действующих вошли Оренбургский
завод мощных прессов, Лысьвенский турбогенераторный,
Курганский завод химического машиностроения, на Урал-
маше были пущены цехи металлоконструкций и модельный,
на заводе Уралэлектроаппарат — корпуса трансформато-
ров и гидрогенераторов, цехи разъединителей и литейный.
Успехи отрасли были связаны с обновлением оборудо-
вания и внедрением новых технологий: механизацией руч-
ных работ, созданием механических, автоматических быс-
тродействующих приспособлений, с переходом к методу
штамповки и т. д.
К 1950 г. Уральская энергосистема занимала первое ме-
сто в стране по выработке электроэнергии. Протяженность
ее линий электропередачи увеличилась за пятилетие более
чем на 28 % и составила к 1951 г. 4,7 тыс. км. К 1951 г. на
Урале действовало более 5,4 тыс. электростанций мощнос-
тью почти 3 млн кВт. На многих ТЭЦ (в Алапаевске, Берез-
никах, Ижевске, Кизеле, Лысьве, Орске и др.) устанавли-
вались новые паротурбинные агрегаты. Однако среднегодо-
вые темпы выработки электроэнергии на Урале (11%) были
ниже, чем в целом по СССР (более 18 %). Вследствие этого
энергобаланс на Урале оставался напряженным.
В 1950-е гг. протяженность линий электропередачи уве-
личилась вдвое. Это позволило создать Объединенную энер-
госистему Урала, которая в 1959 г. была включена в Еди-
ную энергосистему европейской части СССР. Новый этап в
развитии уральской энергетики начался в 1964 г. со сда-
400 УРАЛЬСКИЙ КРАЙ В ПЕРВОЕ ПОСЛЕВОЕННОЕ ДВАДЦАТИЛЕТИЕ (1945-1964 гг,)
чей в эксплуатацию первой очереди Белоярской АЭС. По
потреблению электроэнергии на душу населения Урал бо-
лее чем вдвое превышал средние показатели страны, но до-
стигнутый регионом индустриальный уровень требовал все
больше электроэнергии.
Заметные изменения произошли в топливной промыш-
ленности региона: увеличилось число угольных комбайнов,
расширилась открытая добыча угля, возрос уровень меха-
низации работ. В 1950-е гг. значительные средства были за-
Пропеллерный насос
Уральского турбомотор-
ного завода. 1950 г.
трачены на расширение и рекон-
струкцию угольных шахт Сверд-
ловской, Пермской и Челябинской
областей. В результате в 1965 г.
Урал давал почти 1/10 часть угля,
добываемого в стране.
В послевоенный период добы-
ча нефти велась в Оренбургской,
Пермской областях и Башкирии.
Переработка нефти осуществля-
лась на нефтеперерабатывающих
заводах Перми, Краснокамска,
Орска, Уфы. В первой половине
1960-х гг. добыча нефти увеличи-
лась более чем в три раза. В этот
же период началась газификация края. После пуска в
1964 г. газопровода Бухара — Урал часть уральских элек-
тростанций стала работать на природном газе.
Темпы роста объемов производства химической и неф-
техимической промышленности Урала были выше, чем по
РСФСР. Наиболее быстрыми темпами развивалось про-
изводство пластмасс и синтетических смол. В середине
1950-х гг. в строй действующих химических предприятий
вступили Березниковский калийный комбинат, Орский за-
вод синтетического спирта, новые цеха на Березниковском
содовом, Пермском химическом заводах. Технические по-
лимеры производились на Нижне-Тагильском и Свердлов-
ском заводах пластмасс, резиноасбестовая продукция — на
Свердловском заводе РТИ, Оренбургском регенераторном
заводе, лаки и красители — на Челябинском лакокрасоч-
ном, Березниковском анилинокрасочном, Первоуральском
хромпиковом и других заводах. Предприятия Пермской об-
ласти осуществляли лесохимическую переработку древе-
сины. Нижне-Тагильский завод пластмасс стал самым
крупным химическим предприятием Урала.
Благодаря начавшемуся после войны процессу меха-
низации отрасли, к 1950 г. Урал снова стал одним из глав-
ных центров страны по заготовке и обработке древесины.
УРАЛЬСКИЙ КРАЙ В ПЕРВОЕ ПОСЛЕВОЕННОЕ ДВАДЦАТИЛЕТИЕ (1945-1964 гг.)
На лесозаготовках впервые получили применение пере-
Предприятия лесной и
деревообрабатывающей
промышленности, всту-
пившие в строй в 50-е гг.
Лесопильные заводы:
Алапаевский
Добрянский
Чайковский
Домостроительные
комбинаты:
Вишерский
Ново-Ильинский
Мебельные фабрики:
Челябинская
Пермская
Мебельные комбинаты:
Курганский,
Свердловский
Н ижне-Т аги л ьски й
Деревообрабатываю-
щий комбинат
Кизеловский
Фабрики мелованной
бумаги:
Краснокамская и др.
движные электростанции, трактора, автомобили, подъем-
ные краны. Производство на Урале деловой древесины, пи-
ломатериалов, фанеры и бумаги в 1950 г. удвоилось по
сравнению с 1945 г.
В 1950-е гг. вступил в строй целый ряд лесопильных
заводов, домостроительных комбинатов, мебельных фаб-
рик и т. д.
В первой половине 1960-х гг. большая часть древесины
Урала перерабатывалась на месте. В этот период начали
действовать самый крупный в Европе Пермский фанерный
комбинат, Левшинский целлюлозно-бумажный комбинат,
Ивдельский гидролизный, Косьвинский биохимический за-
воды и др. Многие предприятия отрасли были расширены и
реконструированы.
Легкая и пищевая промышленность. В четвертой пя-
тилетке были введены в эксплуатацию Верещагинская и
Оренбургская трикотажные фабрики, реконструирована
Лысьвенская. Завершилось строительство Оренбургского
шелкового комбината, были реконструированы Кунгур-
ская и Пермская обувные фабрики. В результате выпуск
хлопчатобумажных тканей в регионе увеличился почти в
6 раз, чулочно-носочных изделий — почти вчетверо, три-
котажа — в 2 с лишним раза. Однако нужда населения в
товарах широкого потребления оставалась острой.
В 1950-е гг. вошли в строй Свердловский камвольный
комбинат с годовой производительностью 6 млн м2 готовой
ткани, швейные фабрики в Березниках, Кизеле, Кургане,
Первые строители Качкана-
ра. 1958 г.

Орске, Перми, Шадринске, Шумихе, а
также Курганская, Сарапульская и
Шадринская обувные фабрики, Кун-
гурский кожевенный комбинат. Вслед-
ствие этого за десятилетие объем вало-
вой продукции отрасли в крае увели-
чился почти в 3 раза, что было выше,
чем в среднем по стране.
В 1960-е гг. значение легкой индуст-
рии в комплексном развитии народного
хозяйства Урала возросло. Вместе с тем
выпускаемой продукции не хватало.
Большую ее часть завозили из других регионов страны. Ка-
чество продукции резко отставало от мировых стандартов.
В послевоенный период обратили внимание и на разви-
тие пищевой промышленности. В 1950-е гг. были введены в
строй мясокомбинаты в Нижнем Тагиле, Краснокамске, Ки-
зеле, Серове и др.; молочные заводы в Березниках, Вереща-
гине, Менделееве, Нижних Сергах, Шадринске, Нытве;
402 УРАЛЬСКИЙ КРАЙ В ПЕРВОЕ ПОСЛЕВОЕННОЕ ДВАДЦАТИЛЕТИЕ (1945-1964 гг.)
сыро- и маслодельные заводы в Оренбургской и Курганской
областях. Были построены Свердловский жиркомбинат, кон-
дитерская фабрика и маргариновый завод в Перми, мель-
комбинаты в Березниках, Перми и Чусовом, в Кургане был
пущен завод элеваторно-мельничного оборудования.
Строительство и транспорт
Начавшееся в 1950-е гг. жилищное строительство по-
требовало увеличения производственных мощностей для
этой сферы. Вследствие этого на Урале были пущены в строй
крупные строительные предприятия в столицах областей и
больших городах. Менее мощные заводы работали в Ижев-
ске, Оренбурге, Кургане, Нижнем Тагиле, Первоураль-
ске, Серове, Орске, Березниках, Сарапуле и других горо-
дах региона. В 1960 г. были построены Курганский и Маг-
нитогорский заводы стеновых блоков, Свердловский завод
керамических изделий.
Существенные изменения произошли в конце 1940-х —
1950-х гг. в железнодорожной отрасли. Силами работников
железной дороги были восстановлены изношенный за вре-
мя войны парк паровозов, мосты, рельсы. Во второй поло-
вине 1940-х гг. вступили в строй новые линии: Сосьва —
Алапаевск, Серов — Ивдель. Одновременно шла реконст-
Крупные строительные
предприятия, введенные
в строй в 50-е гг.
Железобетонные
заводы:
Свердловский
Пермский
Челябинский
Цементно-шиферные
и цементные заводы:
Н ижне-Т аги л ьски й
Ново-Пашийский
Еманжелинский
Ижевский
Завод гипсовых изделий
Свердловский
рукция Нижне-Тагильского, Свердловского и Челябин-
ского узлов. В 1950-е гг. появилось
почти 600 км новых железных дорог,
в том числе Магнитогорск — Сибай
(109 км), Миасс — Учалы (97 км),
Левшино — Половинка (156 км) и др.
Был электрифицирован ряд участков,
что повысило их пропускную способ-
ность. В 1950-е гг. электрифицирова-
ны участки Верхотурье — Серов, Бер-
дяуш — Кропачево, Пермь — Кизел, Ма-
кушино — Челябинск, Абдулино — Бу-
гуруслан, Свердловск — Дружинине,
Свердловск — Челябинск и др. К 1960 г. протяженность Электропоезд постоянно-
электрифицированных железных дорог на Урале удвой- го тока ЭР 1.1957 г.
лась и достигла 2,7 тыс. км, что составило пятую часть
общей длины таких дорог в целом по СССР.
Наряду с железнодорожным, в послевоенный период
значительно выросла роль автомобильного транспорта.
В 1950-е гг. в регионе было построено свыше 3,5 тыс. км
дорог с твердым покрытием — 38,5 % от их общей протяжен-
ности (выше, чем в среднем по РСФСР). Автомобильный
парк в 1950-е гг. удвоился и превысил 141 тыс. единиц.
Продолжалось развитие речного транспорта. В 1950 г.
водным путем было перевезено в 2,6 раза больше грузов
УРАЛЬСКИЙ КРАЙ В ПЕРВОЕ ПОСЛЕВОЕННОЕ ДВАДЦАТИЛЕТИЕ (1945-1964 гг.)
подъемность самоходных судов Камского речного пароход-
ства увеличилась в 3 раза. Развитию речного транспорта
способствовало сооружение Камского и Воткинского гид-
роузлов, когда была создана глубоководная транспортная
артерия от Соликамска до Волги. В ходе этого строитель-
ства были утрачены огромные площади заливных лугов,
затоплены ценные археологические и архитектурные па-
мятники истории.
В послевоенные годы на Урале появился новый фактор,
напрямую связанный с развитием атомной промышленно-
сти в регионе, который сразу и непосредственным образом
стал влиять на социальную и экологическую обстановку.
14 сентября 1954 г. во время военных учений в Тоцких
лагерях (Оренбургская область) была взорвана атомная
бомба мощностью 40 килотонн. Ее разрушительные послед-
ствия испытали на себе не только 50 тыс. советских воен-
нослужащих, но и мирное население.
Еще более серьезные последствия имели события в Челя-
бинской области, где 29 сентября 1957 г. на химкомбинате
«Маяк» в закрытом городе Озерске произошел взрыв, в ре-
зультате которого было выброшено в атмосферу радиоак-
тивное облако с активностью более 20 млн кюри, часть ко-
торого двинулась на сопредельные районы Челябинской,
Свердловской, Курганской и Тюменской областей. Заражен-
ными оказались более 4 тыс. км2, а облучению подверглись
более 270 тыс. чел. В ликвидации аварии принимали учас-
тие более 30 тыс. военнослужащих военно-строительных ча-
стей. До настоящего времени на Урале сказываются послед-
ствия «восточно-уральского радиоактивного следа», в зоне
которого оказались зараженными люди, леса, поля, воды.
в дополнение к прочитанному:
Немецкие военнопленные на Урале
В ходе Великой Отечественной войны на терри-
тории СССР оказалось 4,1 млн военнопленных немцев, ав-
стрийцев, венгров, поляков и др. 250 тыс. человек были
отправлены на Урал в лагеря для военнопленных, распо-
ложенные в Алапаевске, Асбесте, Магнитогорске, Ниж-
нем Тагиле, Оренбурге, Первоуральске, Челябинске и дру-
гих городах. 30 тыс. человек умерли в плену. Основная
часть пленных была занята в народном хозяйстве — на пред-
приятиях, рудниках, в строительстве, на лесоразработках.
В 1947—1948 гг. основную массу военнопленных освобо-
дили и репатриировали.
В Свердловской области в начале 1946 г. в плену содер-
жались 82,3 тыс. человек, 56,8 тыс. из них немцы. Усили-
ями военнопленных на Среднем Урале были построены мно-
404 УРАЛЬСКИЙ КРАЙ В ПЕРВОЕ ПОСЛЕВОЕННОЕ ДВАДЦАТИЛЕТИЕ (1945-1964 гг.)
гие крупные объекты: завод ЖБИ, обогатительная фабри-
ка и кирпичный завод в Асбесте, завод ферросправов в Дву-
реченске, ТЭЦ, обогати-
тельная фабрика, марте-
новский и механический
цеха завода № 25 в Пер-
воуральске, угольная база
и новые цеха Метизного за-
вода в Ревде, бетонозавод
и завод резиново-техниче-
ских изделий в Свердлов-
ске. Высока доля немецких
военнопленных в строи-
тельстве Богословского
алюминиевого завода и
Новотагильского метал-
лургического комбината.
Их трудом значительно
изменен облик многих го-
родов Урала: возведены школы, детские сады, жилые дома,
поликлиники, магазины, кинотеатры, дома и дворцы куль-
туры, дороги. Только в Свердловске усилиями военно-
пленных немцев были построены: Центральный стадион,
здание пожарно-технического училища по ул. Первомай-
ской, мост по ул. Белинского, поселок Химмаш и более
10 тыс. м2 жилья в Чкаловском районе, облицовано здание
горсовета, капитально отремонтирован стадион «Динамо».
В Первоуральске немцами были построены дома по ул. Ва-
тутина, в Нижнем Тагиле — жилье для тружеников заводов
Наркомчермета, в Асбесте — Новоокуневский поселок.
Центральный стадион,
г. Свердловск.
Парад и показательные
выступления спортсменов
и физкультурников
вопросы и задания
1. Чем объясняются изменения в административно-тер-
риториальном делении и управлении краем в 1950-е — на-
чале 1960-х гг. ?
2. Расскажите об особенностях конверсии на Урале. По-
чему именно здесь началось создание советской атомной
промышленности ?
3. Какие успехи были достигнуты в развитии уральской
промышленности в послевоенный период?
4. Есть ли экологические проблемы в вашей местности?
5. Узнайте, есть ли в вашем городе промышленные и граж-
данские объекты, построенные военнопленными. Каково
качество этих построек?
6. Подготовьте сообщение на тему «Иностранные воен-
нопленные в моем городе (на Урале) после Второй миро-
вой войны».
УРАЛЬСКИЙ КРАЙ В ПЕРВОЕ ПОСЛЕВОЕННОЕ ДВАДЦАТИЛЕТИЕ (1945-1964 гг.)
л Сельское хозяйство в послевоенные годы
§53-------------------------------------
вспомните из ранее изученного:
I. Какие процессы происходили в сельском хозяйстве стра-
ны в послевоенный период?
2. Какую роль в его развитии сыграло освоение целинных и
залежных земель?
3. Какие меры правительства играли положительную, а ка-
кие отрицательную роль в развитии сельского хозяйства в
середине 1940-х — середине 1960-х гг. ?
ОСНОВНЫЕ СОБЫТИЯ, ИМЕНА, ПОНЯТИЯ
1945 — создание первых коллективных садов 1947 — Закон о привлечении к уголовной ответственности за хищение государственного и общественного имущества 1948 — начало кампании по контрактации скота 1948 — начало кампании по выселению в отдаленные районы лиц, не выполнивших нормы трудодней 1950 — начало укрупнения колхозов 1954 — начало освоения целинных земель на Урале 1958 — реорганизация МТС 1963 - в Свердловске начал выходить журнал «Уральские нивы» Носов И.А. Дистрофия Контрактация Целина
Материально-техническое состояние
сельского хозяйства
Уральская деревня переживала после вой-
ны тяжелые времена. Сельское население в ре-
гионе к концу 1945 г. составило 6,7 млн чело-
век, против 9 млн в 1941 г. Посевные площади
за годы войны сократились на 30 %, валовая
продукция сельского хозяйства — на 35 %. Как
и в довоенное время, развитие тяжелой про-
мышленности шло во многом за счет интере-
сов аграрного сектора экономики. После засу-
хи 1946 г. власти изъяли из колхозов весь хлеб,
семенное зерно. Колхозники получали на тру-
додень 100—150 г зерна, во многих хозяйствах
он не оплачивался вообще. Только в Башки-
рии больных дистрофией было 35 тыс. че-
ловек, в Коми-Пермяцком округе — 12 тыс.
В связи с начавшейся конверсией промыш-
ленности машинно-тракторный парк сельского
А. Пластов.
Ужин тракториста.
1951 г.
Дистрофия— нарушение
питания тканей и органов,
голодание.
хозяйства Урала пополнился гусеничными тракторами, са-
моходными комбайнами, более экономичными и лучше при-
способленными для работы в различных природно-климати-
ческих зонах. Это повысило механизацию основных полевых
работ, но из-за отсутствия в селе гаражей, складов, ремонт-
ных мастерских техника быстро выходила из строя.
406 УРАЛЬСКИЙ КРАЙ В ПЕРВОЕ ПОСЛЕВОЕННОЕ ДВАДЦАТИЛЕТИЕ (1945-1964 гг.)
После войны в Пермской, Свердловской, Челябинской
областях и Удмуртии, имевших мощный промышленный
потенциал, высокими темпами осуществлялась сельская
электрификация. Курганская и Оренбургская области в
этом отношении заметно отставали. В 1950 г. электроэнер-
гию на Урале получала треть колхозов, большинство сов-
хозов и МТС, что существенно превышало средний по стра-
не уровень сельской электрификации. Но электроэнергию
селу давали в основном малые станции, мощности кото-
рых хватало только на освещение, в производстве ее при-
меняли редко. Большинство электростанций постоянно вы-
ходило из строя из-за некачественного строительства, не-
достаточной квалификации персонала.
Для преодоления вызванного войной кризиса сельско-
го хозяйства значительно расширили посевные площади,
выросшие за годы четвертой пятилетки на 40 %. Основной
культурой на Урале оставались зерновые (более 90 % по-
севов). Произвели посадку защитных лесонасаждений,
предохраняющих посевы от бурь, улучшающих водный
режим грунта и восприимчивость культур к удобрениям.
Это было важным мероприятием, особенно для засушли-
вой Оренбургской области.
Общественное животноводство в послевоенный период
было укреплено прежде всего за счет начавшейся с 1948 г.
очередной кампании по контрактации скота. Только в
Башкирии у населения принудительно закупили свыше
300 тыс. голов крупного рогатого скота, что составило бо-
лее половины прироста общественного поголовья. Установ-
ленные закупочные цены были в десятки раз ниже рыноч-
ных, поэтому крестьяне предпочитали забивать скот. В итоге
поголовье скота в колхозах несколько увеличилось, но
общая его численность на Урале заметно сократилась.
Сельское хозяйство страны испытывало недостаток и
трудовых ресурсов: на сельхозработы привлекали нетру-
доспособных и престарелых сельчан, подростков, широко
использовали и горожан. Массовая демобилизация воен-
нослужащих несколько улучшила демографическую про-
блему, однако прироста численности трудоспособного сель-
ского населения на Урале не произошло. Из-за тяжелой
обстановки в деревне возросла миграция крестьян в горо-
да, этот процесс не сдерживало даже отсутствие паспор-
тов. В наибольшей степени это коснулось Курганской и
Оренбургской областей. В Пермской, Свердловской об-
ластях и Удмуртии численность сельского населения уве-
личивалась за счет возобновившегося в 1950 г. планово-
го сельскохозяйственного переселения из западных райо-
нов страны.
Контрактация скота —
закупка скота у населения
по контракту.
УРАЛЬСКИЙ КРАЙ В ПЕРВОЕ ПОСЛЕВОЕННОЕ ДВАДЦАТИЛЕТИЕ (1945-1964 гг,)
Организационно-хозяйственное укрепление сель-
хозпредприятий в годы четвертой пятилетки
К осени 1947 г. в сельхозартелях был сокращен адми-
нистративный аппарат, колхозам стали возвращать рас-
хищенное в годы войны имущество, а также земли, отве-
денные местными органами власти подсобным хозяйствам
промышленных предприятий. В первые послевоенные годы
уральским колхозам вернули 430 тыс. га общественных
земель. Одновременно с этим в стране развернулась оче-
редная кампания по борьбе с индивидуальными приуса-
дебными хозяйствами колхозников: начались проверки
размеров приусадебных участков, передача излишков
колхозам, которые в дальнейшем не смогли освоить эти
земли, но платили за них налоги. Это привело к сокраще-
нию объема производимой продукции, суже-
нию возможностей децентрализованного
обеспечения населения продовольствием,
увеличению колхозных недоимок колхозов по
обязательным поставкам сельскохозяйствен-
ной продукции государству.
Начавшееся в 1950 г. укрупнение колхо-
зов, проведенное без учета экономического
положения хозяйств, их специализации и оп-
тимального для каждого района и отрасли
уровня концентрации производства, только
ухудшило колхозную экономику.
Из-за недостаточной рентабельности мно-
гих колхозов и совхозов государство увели-
чило натуральные налоги с дворов колхозни-
ков, единоличников, с хозяйств рабочих и
служащих, имевших домашний скот. За
1948—1952 гг. натуральные и денежные на-
логи, взымаемые с сельского населения, вы-
росли примерно в 3 раза, хотя заготовитель-
ные цены не превышали 1/10 действительной
В. Г оворков.
Плакат «Полевые
работы не ждут!».
1954 г.
стоимости сдаваемой продукции. Крестьяне вынуждены
были вырубать сады и забивать скот.
Более льготные условия оставались для развития лич-
ных хозяйств рабочих и служащих. В конце войны горо-
жане, а также проживающие в сельской местности рабо-
чие были освобождены от натуральных налогов. С 1947 г.
лучшие участки, расположенные вблизи населенных пун-
ктов, стали отдавать в первую очередь семьям погибших
воинов и инвалидам войны. К концу 1940-х гг. в Сверд-
ловской области до 4/5 горожан имели огороды, в рабо-
чих поселках они были практически у всех. Городское на-
селение полностью обеспечивало себя картофелем.
408 УРАЛЬСКИЙ КРАЙ В ПЕРВОЕ ПОСЛЕВОЕННОЕ ДВАДЦАТИЛЕТИЕ (1945-1964 гг.)
В послевоенное время возникла новая форма веде-
ния личных хозяйств рабочих и служащих — коллектив-
ное садоводство. Первый коллективный сад был заложен
в 1945 г. по инициативе уралмашевца И.А. Носова. Кол-
лективное садоводство получило широкий размах во всех
республиках и областях Урала К концу 1940-х гг. только
вокруг Свердловска было заложено свыше 100 садов.
Основную часть натуральной продукции, за исключе-
нием зерна, давало крестьянской семье личное подсобное
хозяйство (свыше 9/10 картофеля, мяса и сала, яиц, 4/5
шерсти, молока и молочных продуктов, 3/4 овощей и т. д).
При этом 3/4 своего рабочего времени колхозник отда-
вал общественному хозяйству, хотя оплата по трудодням
оставалась очень низкой. Фактически крестьяне вынуж-
дены были бесплатно трудиться в
колхозах лишь за право пользо-
ваться приусадебным участком.
Данные по Свердловской области
показывают, что в первые после-
военные годы доход от колхозов и
МТС составлял у колхозников в
среднем 9% их денежных поступле-
ний — меньше, чем в годы войны.
Тяжелое материальное положе-
ние, голод повлекли за собой кра-
жу скота, сельхозпродукции, раз-
личного имущества. По закону
1947 г. колхозников стали привле-
кать к уголовной ответственности за хищение государ-
ственного и общественного имущества. С 1948 г. нача-
лась кампания по выселению в отдаленные районы лиц,
«злостно уклоняющихся от трудовой деятельности в сель-
ском хозяйстве и ведущих антиобщественный, паразити-
ческий образ жизни». Как и по всей стране, на Урале про-
катилась волна колхозных собраний, принимавших ре-
шения о выселении колхозников, которые не вырабаты-
вали установленный минимум трудодней или имели креп-
Встреча электротрактора в
колхозе «Заря» Ачитского
района Свердловской
области. 1947 г.
кое подсобное хозяйство.
В первые послевоенные годы сельское хозяйство в ос-
новном удалось восстановить, однако в стране не были
решены коренные вопросы колхозно-совхозного строи-
тельства, касавшиеся налогообложения и оплаты труда.
Оставалась неразвитой социальная инфраструктура,
вкладываемые средства по-прежнему не соответствовали
потребностям, сохранялись застарелые формы и методы
управления отраслью. Медленное развитие аграрного сек-
тора приводило к возникновению отраслевых диспропор-
УРАЛЬСКИЙ КРАЙ В ПЕРВОЕ ПОСЛЕВОЕННОЕ ДВАДЦАТИЛЕТИЕ (1945-1964 гг.)
ций и несбалансированности, отрицательно влияло на
темпы экономического развития страны и уровень народ-
ного благосостояния. Все это требовало проведения но-
вой аграрной политики, радикальных перемен на селе.
Меры по подъему сельскохозяйственного производ-
ства в 1950-е гг.
К началу 1950-х гг. все отчетливее проявлялось несо-
ответствие между существующим уровнем развития зер-
нового хозяйства и возрастающими потребностями стра-
ны в хлебе. В 1953 г. в Советском Союзе было заготовлено
31,3 млн т зерна, а расходы на снабжение населения и дру-
гие нужды составили 32,0 млн т. Власти искали более эф-
фективные пути хозяйствования, и весной 1954 г. начал-
ся массовый подъем целины. На Урале быстро осваива-
лись земли в Курганской, Челябинской областях и Башки-
рии. Свыше миллиона гектаров новых земель было вспа-
хано в Оренбуржье. В 1956 г. сельские труженики Урала
собрали 14 млн т зерна (11 % от общесоюзного производ-
ства ). Это в два раза превышало среднегодовой сбор зер-
на за предыдущие 10 лет. Наибольших успехов добились
труженики Оренбургской области. В июле 1956 г. целин-
ные районы области посетил первый секретарь ЦК КПСС
Н.С. Хрущев, встретившийся с работниками совхозов
«Буруктальский», «Озерный» и др. Всего за 1954—1960 гг.
в СССР в районах массового освоения удалось распахать
почти 4 млн га целинных
и залежных земель, в том
Выступление Н. С. Хрущева
на митинге в г. Свердлов-
ске. 1958 г.
числе 2,9 млн га на Ура-
ле. Это позволило значи-
тельно увеличить произ-
водство зерна в стране.
Однако ошибки в агро-
технике, частые засухи
привели к водной эрозии
почв и не позволили обес-
печить постоянный и ус-
тойчивый подъем сель-
ского хозяйства за счет
целины. Освоение уральской целины привело к перекосу в
сельском хозяйстве региона в сторону зернового производ-
ства. В результате сельское хозяйства Урала полностью
обеспечивало своих жителей лишь зерновыми, а продук-
цией животноводства только на 85—90 %.
Не избежал Урал и знаменитой «кукурузной кампании».
Только в Оренбуржье площади под кукурузу на протяже-
нии 1950 гг. увеличились в 25 раз. Кукурузу стали выра-
щивать даже в тех районах, где она давала низкие уро-
410 УРАЛЬСКИЙ КРАЙ В ПЕРВОЕ ПОСЛЕВОЕННОЕ ДВАДЦАТИЛЕТИЕ (1945-1964 гг.)
жаи зеленой массы (например, в Верхотурском районе
Свердловской области).
Во второй половине 1950-х гг. в результате хрущевских
реформ ситуация в сельском хозяйстве значительно улуч-
шилась: отменялись обязательные поставки продукции
личных подсобных хозяйств, трудодень — в связи с пере-
ходом на денежную систему оплаты труда колхозников,
крестьянам стали выдавать паспорта. В сельском хо-
зяйстве страны обозначился подъем, связанный как
с освоением целинных земель, так и со снятием ог-
раничений и налогов с индивидуального сектора.
С середины 1950-х гг. начался новый этап укруп-
нения колхозов, массовое преобразование колхозов
в совхозы, что позволило оказать помощь отстающим
хозяйствам и частично улучшить материальное по-
ложение работников. За 1957—1960 гг. 967 колхо-
зов Урала были преобразованы в 120 совхозов.
В отношении личных хозяйств вновь возоблада-
ла политика ограничения, а затем был взят курс на
их ликвидацию. Проживающим в городской мест-
ности рабочим и служащим не разрешалось содер-
жать скот, запрещался отвод земельных участков
под индивидуальное строительство дач.
С началом кампании «догоним и перегоним Аме-
рику по производству мяса и молока» многие облас-
ти и республики, в том числе и Урала, взяли высо-
кие обязательства по развитию животноводства.
Местные органы власти восстанавливали в сельских
районах обязательные задания по сдаче населением
сельхозпродукции, заставляли не имевших скота
людей сдавать деньги на покупку мясопродуктов для сда-
чи их государству. Не выполнившим задания колхозни-
кам грозило лишение приусадебных участков и выпасов
для скота, рабочих и служащих увольняли с работы, ком-
мунистов исключали из партии. Подобные факты грубого
нарушения закона имели место во многих районах Перм-
ской и Челябинской областей. В результате этой кампании
в 1959 г. Свердловская область выполнила два годовых
КУКУРУЗА-
ИСТОЧНИК
ИЗОБИЛИЯ
А. Лавров.
Плакат «Кукуруза—
источник изобилия».
1960 г.
плана по продаже мяса государству и была награждена
орденом Ленина. Курганская область увеличила продажу
мяса в 3 раза, при этом поголовье крупного рогатого скота
в индивидуальном секторе сократилось на 1/3.
Отрицательные последствия для сельского хозяйства
Урала имела и предпринятая в 1958 г. реорганизация МТС.
В начале 1960-х гг. провал аграрной политики стал оче-
видным. С 1961 — 1962 гг. на Урале, как и по всей стране,
начались перебои в снабжении населения основными про-
УРАЛЬСКИЙ КРАЙ В ПЕРВОЕ ПОСЛЕВОЕННОЕ ДВАДЦАТИЛЕТИЕ (1945-1964 гг.)
ВЯЯй

ШИ
дуктами питания, потребительские цены на них стали рас-
ти. С 1962 г. Советский Союз перешел к массовым закуп-
кам зерна и продовольствия за рубежом.
в дополнение к прочитанному:
Освоение уральских целинных земель
На Урале целинные и залежные земли осваи-
вались в Оренбургской, Курганской, Тюменской, Челябин-
ской областях и в Башкирии. Со всей страны приехали на
Урал новоселы. Именно в это время уральский компози-
тор Е. Родыгин написал свою знаменитую песню «Едут но-
воселы» (слова Н. Сепохиной). В освоении целины в
Башкирии приняли участие около 5 тыс. человек, в основ-
ном молодежь. Только за первые 2 года освоения были
подняты около полумиллиона гектаров земли. В 1954—
1956 гг. на Урале было освоено 2 555 тыс. га целинных и
залежных земель, в 1959—1960 гг. — 2,9 млн га (всего в
стране освоено 41,8 млн га). Но на освоенных землях нача-
лась эрозия почвы; часть урожая сгнивала на корню из-за
отсутствия хороших элеваторов, дорог и транспорта; це-
линники не имели достойных жилищных условий. Распаш-
ка традиционных пастбищ в Башкирии, многих поймен-
ных лугов серьезно подорвала животноводство. К началу
60-х гг. «целинный энтузиазм» заметно снизился.
Орденоносцы Урала
Историческая литература последних лет заостряет вни-
мание читателей на серьезных последствиях существова-
ния тоталитарного общества в СССР. Лидирующая роль
компартии, доминирование приказа сверху, бесправное
существование колхозников, гонения на интеллигенцию —
Золотая медаль
«Серп и молот»,
вручавшаяся Герою
Социал истического Т руда
все это было. Вместе с тем в учебной
литературе все меньше и меньше го-
ворится о достижениях страны, о лю-
дях, которые ее возрождали после
войны. В этой связи хотелось бы при-
вести следующие данные. В годы чет-
вертой пятилетки в Башкирии 11 чело-
век получили звание «Герой Социали-
стического Труда». Среди них — звеньевая
свекольной бригады из Кармаскалинского рай-
она Б. Батырова, бригадир колхоза из Давле-
кановского района А. Стоянов, звеньевой сель-
хозартели Баймакского района Г. Насыров и др.
В 1958 г. 1 473 труженика Свердловской обла-
сти были отмечены орденами и медалями СССР. Ордена по-
лучили агроном К.П. Галицкий, председатели колхозов
И.Ф. Загайнов и Е.И. Козлов, доярки А.М. Гагарова,
А.М. Петеркина и еще 69 человек.
412 УРАЛЬСКИЙ КРАЙ В ПЕРВОЕ ПОСЛЕВОЕННОЕ ДВАДЦАТИЛЕТИЕ (1945-1964 гг.)
вопросы и задания:
1. Расскажите о положении в сельском хозяйстве Урала пос-
ле окончания войны.
2. Что делалось для улучшения материально-технической
базы и организационно-хозяйственного укрепления колхозов?
3. Какие результаты дало освоение целинных и залежных
земель в регионе?
4. К чему привели преобразования в сельском хозяйстве края
в 1950-е — начале 1960-х гг. ?
5. Попробуйте найти людей, участвовавших в освоении це-
лины. Каковы их впечатления и воспоминания? Подумайте,
нужно ли было осваивать эти земли или можно было найти
другой путь для улучшения ситуации в сельском хозяйстве?
Социально-политические отношения и культурная жизнь
| вспомните из ранее изученного:
1. Какие изменения произошли в социальной сфере страны в
послевоенное двадцатилетие?
2. Какие крупные достижения отечественной науки этого
периода вы можете назвать?
3. В чем выразилось идеологическое давление партии на де-
ятелей науки и культуры?
ОСНОВНЫЕ СОБЫТИЯ, ИМЕНА, ПОНЯТИЯ
1946 — Пермский театр оперы и балета получил Государствен- ную премию 1949, март — забастовка на свердловской фабрике «Уралобувь» 1949—1952 — создание физико* технического и радиотехническо- го факультетов У ПИ 1955, ноябрь — начало первых передач Свердловского телецен- тра 1956 — основание студентами филологического факультета УрГУ журнала «Всходы» 1956 — выступления свердлов- ских студентов стребованиями свободы критики, слова, демократии 1958 — выход первых номеров журнала «Урал» 1958 — выход первых номеров журнала «Уральский следопыт» 1960 — беспорядки в цехах Верхне-Сергинского машино- строительного завода Начало 60-х гг. — существова- ние в Свердловске оппозицион- ной группы Л.Г. Шефера Архипова И.К. Архипова Т. Астафьев В. Бажов П.П. БикчентаевА. Бондарев Г.И. Волков В. Волович В.М. ВутирасЯ.Х. Гибалин Б.Д. Головницкий Л.Н. Гудин Е.И. ДинабургИ.С. Зайков В, Зинов В. Золотарев В. ЗыряновА. Игошев В. Карим М. Кацман К.А. Коряков 0. Крамской М. I Ликстанов И.И. Лямин М.А. | Маренич А. Г. i МораловаО. Мосин Г.С. Оберюхтин А. Очеретин В.К. Петров Г. I Попова Н. I Родыгин Е.П. Ручьев Б. А. Рябинин В. Семенов Б. ' Татауров Н.Д. ТатьяничеваЛ.К. Топорков В. Ченчик Г.Ф. Шефер Л.Г. Широков Е. Штоколов Б.Т.
УРАЛЬСКИЙ КРАЙ В ПЕРВОЕ ПОСЛЕВОЕННОЕ ДВАДЦАТИЛЕТИЕ (1945-1964 гг.)
Социальная сфера
В первые послевоенные годы в социальной сфере про-
изошли значительные изменения: была отменена карточная
система, ежегодно снижались цены на продукты питания.
С середины 1950-х гг. стала повышаться заработная плата
низкооплачиваемых рабочих и служащих. В конце 50-х гг.
начался переход на 5-дневную рабочую неделю. Одновре-
менно с этим осуществлялись государственные про-
граммы строительства школ и больниц, получили раз-
витие учреждения торговли и общественного питания.
С середины 1950-х гг. много делалось для решения осо-
бо острой жилищной проблемы. Переход к индустри-
альным методам строительства позволил ввести в 1956—
1958 гг. только в городах и рабочих поселках Сверд-
ловской, Пермской и Челябинской областей 40 млн м2
жилья. В сельской местности были построены десятки
тысяч жилых домов. Тем не менее нехватка благо-
устроенного жилья ощущалась повсеместно. Исклю-
чение составляли закрытые города, где были созданы
более благоприятные социально-бытовые условия.
И все же социальные проблемы на Урале продолжа-
ли оставаться острыми. С конца 1950-х годов отработ-
ка полезных ископаемых в ряде угольных бассейнов ре-
гиона — Кизиловском, Богословско-Волчанском и др.,
односторонняя ориентация уральской экономики на раз-
витие тяжелой и оборонной промышленности, суще-
На строительстве первых ствовавший механизм хозяйствования и управления поро-
«хрущевок» дили в регионе безработицу в скрытой форме, особенно сре-
ди женщин и молодежи. Только в Свердловской и Оренбург-
ской областях к середине 1960-х гг. насчитывалось до 50 тыс.
человек, искавших и не находивших применения своего тру-
да. Все это на протяжении всего послевоенного двадцатиле-
тия вызывало недовольство населения, потенциальную со-
циальную напряженность. Так, в марте 1949 г. бездушное
отношение к запросам рабочих стало причиной забастовки
на свердловской фабрике «Уралобувь». Распространенной
причиной забастовок было снижение расценок и повыше-
ние норм выработки. По этой причине в августе 1960 г.
произошли беспорядки в трех цехах Верхне-Сергинского ма-
шиностроительного завода. С 1963 г. массовое недоволь-
ство уральцев вызывали перебои в снабжении хлебом и дру-
гими продуктами питания, предметами быта, несвоевремен-
ная выплата заработной платы. В 1964 г. задолженность по
зарплате в Свердловской области превысила 300 тыс. руб.
Сроки ее выплаты систематически нарушались на Перво-
уральском и Синарском трубных заводах, Каменск-Ураль-
ском электромеханическом заводе, в Лозьвинском леспром-
414 УРАЛЬСКИЙ КРАЙ В ПЕРВОЕ ПОСЛЕВОЕННОЕ ДВАДЦАТИЛЕТИЕ (1945-1964 гг.)
хозе и на других предприятиях. Участники забастовок не вы-
ставляли политических или общих социально-экономиче-
ских требований, не критиковали существующую систему.
В результате плохого снабжения жителей Урала продо-
вольственными и промышленными товарами, кризисного
состояния окружающей среды, тяжелых и вредных усло-
вий работы в большинстве отраслей тяжелой промышлен-
ности региона, отставания социальной сферы, по сравне-
нию с другими экономическими регионами страны, начал-
ся отток населения из уральских областей и республик. Так,
за период с 1959-го по 1979 г. Урал потерял каждого деся-
того трудоспособного жителя.
Политическое положение
В трудных условиях войны политический и идеологи-
ческий контроль над населением ради экономической эф-
фективности был несколько ослаблен, однако с наступле-
нием мирного времени партийные органы взяли курс на уже-
сточение режима: вновь начались притеснения церкви, рез-
ко усилилась пропагандистская работа среди населения,
существовал постоянный контроль за политическими на-
строениями демобилизованных фронтовиков, лиц, побы-
вавших в плену или осужденных ранее за «контрреволю-
ционные действия». В 1946 г. в Челябинске проходил про-
цесс по делу уральской группы «Идейной коммунистичес-
кой молодежи», участники которой обвинялись в клевет-
нических измышлениях о ВКП(б), комсомоле, в создании
контрреволюционной организации и т. п. Руководители
организации И. С. Динабург, Г. И. Бондарев и Г.Ф. Чен-
чик получили длительные сроки тюремного заключения.
В 1942—1943 гг. была принята целая серия законов и
указов в отношении советских граждан, оказавшихся на
оккупированной территории или в плену. Была создана сеть
проверочно-фильтрационных лагерей, через которые про-
шли миллионы людей. Один из таких лагерей находился в
г. Североуральске Свердловской области, другой в Перм-
ской области. После окончания войны в уральские лагеря
доставлялись десятки тысяч военнопленных и гражданских
лиц, по разным причинам оказавшихся на территории Гер-
мании и ее союзников. Только в Свердловской области их
численность достигала 300—350 тыс. человек.
В самом конце войны и в первые послевоенные годы на
Урал прибыли депортированные по политическим причи-
нам жители Крыма, Западной Украины, Прибалтики, Мол-
давии. На начало 1949 г. на Урале насчитывалось 230 тыс.
спецпоселенцев, в том числе 150 тыс. советских немцев,
30 тыс. крымских татар, 18 тыс. участников движения за-
падноукраинских националистов, 4 тыс. литовцев и т. д.
УРАЛЬСКИЙ КРАЙ В ПЕРВОЕ ПОСЛЕВОЕННОЕ ДВАДЦАТИЛЕТИЕ (1945-1964 гг.)
Наибольшее число ссыльных находилось на поселении в
Пермской и Свердловской областях. Эти люди были освобо-
ждены только во второй половине 1950-х — начале 1960-х гг.
После репатриации 1947—1948 гг. в СССР остались
лишь военнопленные, осужденные за военные преступле-
ния. Для их содержания в стране было создано 11 особоре-
жимных лагерей. Управление одного из них — № 476 и три
его отделения размещались в г. Свердловске, другие отде-
ления располагались в Асбесте, Дегтярске, Ревде и Перво-
уральске. Спецлагерь № 476 считался самым крупным
среди подобных лагерей. По данным на начало 1953 г., из
16,8 тыс. осужденных иностранных граждан свыше 7 тыс.
находились в этом лагере. Примерно четверть заключен-
ных составляли офицеры германской армии, в том числе
96 генералов и адмиралов. Среди них был адъютант А. Гит-
лера майор Гюнше, дети и другие родственники многих ру-
ководителей фашистской Германии и ее союзников.
После визита в Москву (сентябрь 1955 г.) канцлера
ФРГ К. Аденауэра последние немецкие военнопленные и
интернированные, осужденные за военные преступления,
вернулись на родину.
Заметные изменения в политической
жизни страны произошли после смерти
Сталина: была проведена амнистия части
заключенных, началась массовая реаби-
литация невинно осужденных.
В начале 1956 г. студенты филологи-
ческого факультета Уральского универ-
Похороны И.В. Сталина.
Руководители партии и
правительства на трибуне
мавзолея Ленина —
Сталина
ситета основали рукописные журналы «Всходы» и «В поис-
ках» которые можно считать одними из первых неподцен-
зурных (так называемых «самиздатовских») литературных
сборников на Урале, да и во всей стране. Его наиболее ак-
тивные авторы Г.Е. Федосеев, К.К. Белокуров и др. за
«политически вредные взгляды» были сначала исключены
из комсомола, а в 1957 г. арестованы и осуждены.
Заметный импульс инакомыслию придали мероприятия
по разоблачению культа личности Сталина. В 1956 г.
партийные власти были потрясены смелыми выступления-
ми студентов ряда свердловских вузов, требовавших «сво-
боды критики», «свободы слова», демократии. Против них
были приняты жесткие меры, некоторые были отданы под
суд и отправлены в лагеря или направлены на принудитель-
ное психиатрическое лечение.
В начале 1960-х гг. в Свердловске действовала уже хо-
рошо организованная оппозиционная группа Л. Г Шефера,
осуждавшая антидемократический режим в СССР и вы-
ступавшая за осуществление в стране революции, резуль-
416 УРАЛЬСКИЙ КРАЙ В ПЕРВОЕ ПОСЛЕВОЕННОЕ ДВАДЦАТИЛЕТИЕ (1945-1964 гг.)

’в
татом которой станет возрождение «истинного социализ-
ма». В апреле 1963 г. все участники «антисоветской груп-
пы» были приговорены к лишению свободы с содержанием
в лагерях строгого режима.
В оппозиционном движении участвовала незначитель-
ная часть населения. Большинство под влиянием массиро-
ванной агитации и пропаганды искренне верило в мощь «са-
мого передового» государства, мудрость единственной в
стране партии, пообещавшей им построение коммунисти-
ческого общества изобилия. Это способствовало всплеску
активности трудящихся: усилились элементы самоуправ-
ления, возникло движение «коммунистических бригад», со-
здавались «добровольные народные дружины», уличные и
квартирные комитеты, родительские советы и т. п.
Культурная жизнь
За годы войны на Урале значительно сократилось количе-
ство школ, увеличилось число детей, не обучавшихся в них.
Вследствие этого в первое послевоенное пятилетие основное
внимание было уделено строительству но-
вых школьных зданий. Так, в Пермской и
Свердловской областях было возведено 85
новых школ, однако положение оставалось
сложным, во многих школах обучение шло
в две и даже в три смены. Не хватало учи-
телей, но демобилизация армии и расши-
рение педагогических учебных заведений
способствовали решению этой проблемы.
Реформа общеобразовательной шко-
лы, начавшаяся в 1958 г., была направ-
лена на подготовку выпускников к обще-
ственно полезному труду. Для этого при
лись производственные мастерские, где молодые люди ов-
ладевали какой-нибудь профессией. Но в материальном и
кадровом отношении реформа была подготовлена слабо и
фактически не удалась.
В высшей школе произошли изменения, учитывавшие
потребности научно-технической революции. В связи с
этим в Свердловске, Перми, Магнитогорске и других горо-
дах региона были созданы новые вузы, в ряде вузов откры-
лись новые факультеты. В Уральском политехническом ин-
ституте в 1949—1952 гг. были созданы физико-техниче-
ский и радиотехнический факультеты. В Уральском универ-
ситете в 1946—1950 гг. организованы лаборатории: рент-
геноструктурного анализа, физиологии растений, вакуум-
ная, электронная, металлографическая, спектрального ана-
лиза, физикохимии высокомолекулярных соединений. В сле-
дующее пятилетие в УрГУ появилось еще 25 лабораторий
С КАЖДЫМ ДНЕМ ВСЕ РАДОСТНЕЕ ЖМТъ!
школах создава-
Плакат «С каждым днем
все радостнее жить!».
1952 г.

УРАЛЬСКИЙ КРАЙ В ПЕРВОЕ ПОСЛЕВОЕННОЕ ДВАДЦАТИЛЕТИЕ (1945-1964 гг.)
27 Э-454
II
и учебных кабинетов. Для расширения социальной базы сту-
денчества в вузах были воссозданы рабфаки, выходцам с
производства давались льготы при поступлении. В начале
1960-х гг. они составляли 70 % всех первокурсников.
Наука Урала была сосредоточена в вузах и 35 институ-
тах Уральского филиала Академии наук СССР. Возросла
роль отраслевых научно-исследовательских институтов.
Большим событием в культурной жизни Среднего Ура-
ла стало создание Свердловского телецентра, первые пе-
редачи которого начались 6 ноября 1955 г. Подобные
центры были открыты также в Перми и Челябинске.
В 1950—1960-е гг. заметным явлением стали книги Я. По-
повой, А. Бикчентаева, М. Лямина. Т. Архиповой о рево-
люционном прошлом Урала, романы В. Очеретина «Са-
ламандра» и «Сирена», произведения О. Корякова (Сверд-
ловск) и В. Астафьева (Пермь). Плодотворно работа-
ли уральские писатели П.Бажов, И. Ликстанов, поэты
Л. Татьяничева, Б. Ручьев, М. Карим и др.
С 1958 г. в Свердловске начали выходить литературно-
художественный журнал «Урал» и ежемесячник для моло-
дежи «Уральский следопыт». Они сыграли важную роль в
оживлении литературной жизни региона, способствовали
распространению демократических идей. Свердловский об-
ком КПСС пытался идеологически влиять на журнал
«Урал», который отстаивал позицию искренности в лите-
ратуре, выступал против иллюзии благополучия советской
Е. Родыгин с хором
жизни, лакировки в творчестве неприг-
лядной действительности. Уральский
альманах не подчинился партийным ука-
заниям и вплоть до середины 1960-х гг.
сохранял духовный и нравственный по-
тенциал «оттепели».
Пребывание во время войны на Урале
видных композиторов, музыкантов и му-
зыковедов (Д. Кабалевский, Г. Нейгауз,
Д. Ойстрах и др.) положительно повлия-
ло на уровень музыкальной культуры
края, особенно на уральскую школу композиторов. Попу-
лярными стали имена К. Кацман. Е. Родыгина, О. Мо-
ралова, Б. Гибалина, В. Топоркова.
Широкой известностью в СССР пользовалось в после-
военный период творчество шести уральских музыкальных
театров. Здесь работали народные артисты РСФСР Я. Ву-
тирас, А. Маренич, Б. Штоколов, И. Архипова и др.
Крупных творческих успехов достиг Пермский театр опе-
ры и балета. В 1946 г. за постановку опер «Иван Болотни-
ков» и «Севастопольцы» он получил Государственную пре-
418 УРАЛЬСКИЙ КРАЙ В ПЕРВОЕ ПОСЛЕВОЕННОЕ ДВАДЦАТИЛЕТИЕ (1945-1964 гг.)
мию. В 1954 г. коллективу этого театра присудили премию
на всесоюзном фестивале за балет Б. Мошкова «Бэла».
Свердловский театр музыкальной комедии стал ведущим в
своем жанре в масштабах всей страны.
Самыми многочисленными в крае были драматические
театры, ставившие классику и пьесы современных авторов.
Большой популярностью пользовались выступления Орен-
бургского, Прикамского и Уральского народных хоров.
После окончания войны созданная в 1943 г. Свердлов-
ская киностудия была преобразована в студию научно-по-
пулярных фильмов, производство художествен-
ных фильмов возобновилось здесь только в 1956 г.
Художники и скульпторы послевоенного време-
ни разрабатывали разные гемы и жанры. В карти-
нах В. Зинова, В. Золотарева, Г. Мосина, В. Ря-
бинина получила отражение историко-революци-
онная тематика, в произведениях В. Волкова,
Е. Широкова и др. — тема Великой Отечественной
войны. Многих художников привлекла тема труда.
По-прежнему популярной была пейзажная
живопись, достигшая высокого уровня. Картина
Е. Гудина «Верба цветет» вошла в фонд Третья-
ковской галереи наряду с творениями В. Игошева,
отображавшими жизнь народов Северного Урала.
В области книжной графики успешно работал
В. Волович, в станковой графике — Б. Семенов,
цветные гравюры создавал А. Зырянов. На выстав-
Иллюстрация В. Воловича
к сказу П. Бажова «Коша-
чьи Уши»
ках международного уровня выставлялись труды
художников по камню А. ОберюхтинаиН. Татаурова.
Плодотворно работали уральские скульпторы М. Крам-
ской, Л. Головницкий, В. Зайков, Г Петрова. Вместе с
архитекторами они принимали участие в оформлении двор-
цов культуры, административных и жилых зданий. Архи-
тектурные «излишества» первых послевоенных лет посте-
пенно были сведены к минимуму.
Росту мастерства уральских художников способство-
вали регулярно проводившиеся областные и межобласт-

i
ные выставки.
в дополнение к прочитанному:
Бажов Павел Пет-
рович (1879—1950) —
персонал
русский писатель, выпускник Екатеринбургского духовно-
го училища и Пермской духовной семинарии. Участник ре-
волюционных событий 1917 г. и Гражданской войны на
Урале. В 1920-е гг. работал в «Уральской областной кресть-
янской газете», в 1930-е гг. в Свердловском книжном изда-
тельстве. Авторов сказов «Малахитовая шкатулка» (1939),
УРАЛЬСКИЙ КРАЙ В ПЕРВОЕ ПОСЛЕВОЕННОЕ ДВАДЦАТИЛЕТИЕ (1945-1964 гг.)
сатирических «Сказов о немцах» (1943—1945), сказов о
В.М. Волович
Л.Н. Головницкий
М. Карим
Ленине, философского сказа «Живинка в деле» и др.
Бикчентаев Анвер Гадеевич (1913—1989) — писа-
тель, публицист. Участник Великой Отечественной войны.
Многие годы работал в газете «Советская Башкирия». Ав-
тор рассказов, повестей, романов о современности: «Ле-
беди остаются на Урале» (1956), «Я не сулю тебе рая»
(1963) и др. В повести «Право на бессмертие» создал об-
раз А. Матросова. Повесть «Большой оркестр» была пере-
ведена на многие языки.
Волович Виталий Михайлович (р.1928) — выпускник
Свердловского художественного училища (1948), при-
знанный специалист в области книжной графики, заслу-
женный художник РСФСР (1974).
Вутирас Ян Христофорович (1914—1976) — оперный
певец и баритон. Выпускник Ленинградской консервато-
рии. Солист Свердловского оперного театра (1941 — 1968).
Исполнитель более 50 партий. Заведующий кафедрой
сольного пения Уральской государственной консерватории
(1973-1976).
Гибалин Борис Дмитриевич (1911 — 1982) — компо-
зитор. Выпускник Уральской государственной консервато-
рии. Художественный руководитель Свердловской филар-
монии (1948—1959), Уральского народного хора (1959—
1962), ректор Уральской государственной консерватории
(1963—1975). Автор опер «Товарищ Андрей» (1967), «Фе-
дор Протасов» (1976), «Завещание» (1977), кантат, сим-
фоний, вокальных циклов и др.
Головницкий Лев Николаевич (1929—1994) — скульп-
тор-монументалист, станковист. Выпускник Саратовского
художественного училища (1953). Руководил правлением
Челябинской организации Союза художников СССР (1958—
1961, 1965, 1977—1980), возглавлял Сибирско-Дальне-
восточное отделение Академии художеств СССР (1987—
1991). Автор работ «Орленок» (1958), «Межи перепаха-
ны» (1958—1959), «Добровольцам-танкистам» (1975) и др.
Гудин Евгений Иванович (1921 —1991) — живописец.
Выпускник Свердловского художественного училища
(1952). Автор пейзажей и жанровых полотен: «Верба цве-
тет» (1957), «Солдатки. В дни войны» (1964), «Тюмен-
ский Север» (1973), «Лесоповал» (1990).
Карим Мустай (Каримов Мустафа Сафич) (р. 1919) —
народный поэт Башкирии (1963). Выпускник Башкирско-
го педагогического института (1941). В годы войны был
фронтовым корреспондентом. Автор книг лирики «Мой
конь» (1943), «Стихотворения» (1945), поэм «Декабрь-
ская песня» (1942), «Ульмяс-баи» (1944), «Черные воды»
420 УРАЛЬСКИЙ КРАЙ В ПЕРВОЕ ПОСЛЕВОЕННОЕ ДВАДЦАТИЛЕТИЕ (1945-1964 гг.)
(1962), сборника «Европа-Азия» (1954), «Времена»
(1982) и др. Написал более 10 пьес, среди которых: «Оди-
нокая береза» (1950), «В ночь лунного затмения» (1964),
«Страна Айгуль» (1969), «Салават» (1973) и др.
Кацман Клара Абрамовна (р. 1916) — композитор. Вы-
пускница Ленинградской консерватории. С 1943 г. живет в
Свердловске. Работала художественным руководителем ра-
диовещания (1945—1953), зав. музыкальной частью ТЮЗа
(1953—1978). Автор опер «Половодье» (1962), «Любава»
(1967), «Мальчиш-Кибальчиш» (1969). «Сестры мои»
(1985), балета «Каслинский павильон» (1967), оперетт,
ораторий, кантат и других произведений. Награждена знач-
ком «Почетный деятель Союза композиторов РФ» (1997).
Ликстанов Иосиф Исаакович (1900—1955) — писа-
тель. С 1930 г. — сотрудник редакции «Уральского рабоче-
го». Автор повестей «Красные флажки» (1943), «Зелен
камень» (1949), «Первое имя» (1953), романа «Безымян-
ная слава» (1957). Повесть «Малышок» (1947) была эк-
И.И. Ликстанов
ранизирована и переведена на многие языки.
Лямин Михаил Андреевич (1906—1978) — удмурт-
ский писатель. Участник Великой Отечественной войны.
Автор сборника фронтовых очерков (1945), книг «Неза-
бываемые годы» (1956) и «Боевой путь» (1962), докумен-
тальной повести «Четыре года в шинелях» (1965), дилогии
«Во имя счастья» (1950—1963), сборников очерков «Сча-
стье в труде» (1955) и «Большая жизнь» (1961).
Маренич Анатолий Григорьевич (1905—1972)—ак-
тер. Выпускник Харьковской драматической студии На-
робраза (1923). С 1933 г. — артист Свердловского театра
музыкальной комедии. Лучшие роли: Яшка-артиллерист
(«Свадьба в Малиновке»), Свиньин, Плющихин («Табач-
ный капитан»), Васька Кокшаров («Марк Береговик»),
Трепло («Черный дракон») и др.
Мосин Геннадий Сидорович (1930—1982) — живопи-
сец. Окончил Свердловское художественное училище
(1951), Институт живописи, скульптуры и архитектуры
им. И. Репина в Ленинграде (1957). Автор картин: «Про-
воды жертв революции» (1959), «1918-й» (1964) в соав-
торстве с. М.Ш. Брусиловским, «Политические» (1964),
«Сказ об Урале» (1967), «Красные командиры времен граж-
данской войны на Урале» (1967) в соавторстве с М.Ш. Бру-
силовским, «Пушкин» (1980) и др. Автор пейзажей, книж-
ных иллюстраций, скульптурных портретов.
Ручьев (Кривощеков) Борис Александрович (1913—
1973) — уральский поэт. Работал на Магнитке, учился в
Литературном институте им. А.М. Горького. Первая кни-
га стихов «Вторая Родина» (1933) вышла в Свердловске.
А.Г. Маренич
Б.А. Ручьев
УРАЛЬСКИЙ КРАЙ В ПЕРВОЕ ПОСЛЕВОЕННОЕ ДВАДЦАТИЛЕТИЕ (1945-1964 гг.)
Делегат Первого съезда писателей СССР (1934). Репрес-
сирован в 1937 г., прошел тюрьму, лагерь и ссылку, реа-
билитирован в 1956 г. Автор книг «Лирика» (1958), «Крас-
ное солнышко» (1960), «Прощание с юностью» (1961),
«Магнит-гора» (1964), «Поэмы» (1973) и др.
Родыгин Евгений Павлович (р.1925) — композитор.
Участник Великой Отечественной войны. Окончил Ураль-
скую государственную консерваторию (1950), Заведую-
щий музыкальной частью Уральского народного хора
(1950—1956). Автор известных песен «Уральская ряби-
нушка», «Свердловский вальс», «Куда бежишь, тропинка
милая», «Лен мой» и др. Почетный гражданин Свердлов-
ской области (1999), Народный артист России (1999).
Татауров Николай Дмитриевич (1877—1959)— кам-
нерез. Работал на Екатеринбургской гранильной фабрике,
Л.К. Татьяничева
участвовал в создании дарохранительниц для храмов на
ст. Борки (1893) и Воскресения Христова в Санкт-Петер-
бурге (1907), карты Франции (1898—1900), звезд для крем-
левских башен и гербов союзных республик для междуна-
родной выставки в Нью-Йорке (1935), карты индустриа-
лизации страны для Всемирной выставки в Париже (1937),
герба СССР для первой сельскохозяйственной выставки
(1939). В 1950-е гг. увлекался техникой набора: создавал
шкатулки, коробочки с растительными элементами на
крышках и малой пластикой в анималистическом жанре.
Татьяничева Людмила Константиновна (1915—
1980) — поэтесса. Работала токарем на вагоностроитель-
ном заводе им. Воровского в Свердловске. Сотрудник га-
зеты «Магнитогорский рабочий» (1934—1944). Дирек-
тор Челябинского книжного издательства (1944—1953).
Секретарь Союза писателей России (1965—1970). Автор
20 сборников стихов. Среди них: «Верность» (1944), «Си-
негорье» (1958), «Малахит» (1960), «Материнская гор-
дость» (1982). Лауреат Государственной премии РСФСР
им. А.М. Горького (1971).
вопросы и задания
1. Какие острые проблемы сохранялись в социальной
сфере? Как реагировали на них трудящиеся?
2. Почему в послевоенный период произошли изменения в
политической жизни? В чем именно и в какой степени они
проявились на Урале?
3. Что нового в культурной жизни края произошло в пос-
левоенные годы?
4. Подготовьте доклад о любом из деятелей культуры и
науки указанного периода.
422 УРАЛЬСКИЙ КРАЙ В ПЕРВОЕ ПОСЛЕВОЕННОЕ ДВАДЦАТИЛЕТИЕ (1945-1964 гг.)
В ПЕРИОД УСИЛЕНИЯ
' КРИЗИСНЫХ ПРОЦЕССОВ 1О
В ЖИЗНИ СОВЕТСКОГО ОБЩЕСТВА „
(середина 1960-х—1985г.)
Промышленное развитие региона в 1965-м — 1980гг.
-----------------------------------------------I
| вспомните из ранее изученного:
1. Какие области и республики входили в Уральский эко-
номический регион на основе районирования 1962 г. ?
2. В чем суть косыгинских реформ в промышленности
и сельском хозяйстве, начавшихся в стране в 1965 г. ?
3. Когда в СССР сложилась административно-ко-
мандная система? Охарактеризуйте ее основные
черты.
4. Чем характеризуется период «застоя» в СССР? Ка-
ковы его причины?
ОСНОВНЫЕ СОБЫТИЯ, ИМЕНА, ПОНЯТИЯ
1966 — начало строительства Ижевского завода легковых автомобилей 1966 — открытие крупнейшего газового месторождения в Оренбургской области 1969 — упразднение Уралплана 1973 — сдача в эксплуатацию нефтепровода Усть-Балык — Курган — Уфа — Альметьевск 1982 — изменение состава УЭР 1983 — 1988 — деятельность уполномоченного Госплана СССР по УЭР Акутов С. Г. Вышеславец Ю.Ф. Галкин Д.П. ДобряжановА.И. Королев А.А. Кривоусов Б.А. Левин И.И. Макаров В.М. Ожиганов В.С. Скериаж В.М. Тарасов В.С. Таранов Е.В. Федоров В.Н. Чеканов А.Н. Яковлев Б.Я. Государственный знак качества Производственные и научно- производственные объединения (НПО) Пирометаллургия Территориально-производ- ственный комплекс (ТПК)
Экономическая реформа 1965 г. и управление про-
мышленностью Урала
Восьмой пятилетний план начал осуществляться на
Урале в условиях проведения экономической реформы,
предпринятой по инициативе председателя Совета Мини-
стров СССР А.Н. Косыгина. К концу 1966 г. по новой
системе работало 31 предприятие Свердловской, Челябин-
ской и Пермской областей (из 704 предприятий страны).
С 1967 г. на Урале развернулся массовый переход промыш-
ленных предприятий на новую систему планирования и эко-
номического стимулирования, что ускорило темпы про-
изводства и рост производительности труда, повысило
I
УРАЛ В ПЕРИОД УСИЛЕНИЯ КРИЗИСНЫХ ПРОЦЕССОВ В ЖИЗНИ СОВЕТСКОГО ОБЩЕСТВА
Восьмая пятилетка—
1966-1970
Девятая пятилетка -
1971-1975
Десятая пятилетка—
1976-1980
Одиннадцатая пятилет-
ка- 1981-1988

5 ><
фондоотдачу, рентабельность и прибыль. Создание фонда
развития производства позволило провести техническое пе-
ревооружение предприятий, фонда материального поощ-
рения — увеличить зарплату рабочих, инженерно-техни-
ческих работников, служащих. На средства фонда соци-
ально-культурных мероприятий и жилищного строитель-
ства вводились в строй дошкольные учреждения, спортив-
Труболитейный цех
Синарского трубного
завода (г. Каменск-
Уральский) после рекон-
струкции 1960-х гг.
ные объекты, пионерские лагеря и жилые дома.
С 1968 г. началось сворачивание хозяйственной
реформы: центральные ведомства ликвидировали са-
мостоятельность предприятий и хозрасчетные права,
полученные ими в начале реформы. Кроме того, пос-
ле ликвидации совнархозов местные партийные и со-
ветские органы, неофициально получившие часть их
управленческих функций, усилили административ-
ные меры в отношении промышленных предприятий.
В начале 1969 г. был упразднен Уралплан и со-
здан сектор по развитию производительных сил УЭР
при Госплане РСФСР. В 1983 г. в г. Свердловске был
создан аппарат уполномоченного Госплана СССР по
УЭР, который также был упразднен в 1988 г. Это
объяснялось тем, что централизованное управление,
ведомственность вступали в противоречие с терри-
ториальной формой управления.
Районирование 1962 г. сохранялось в СССР
вплоть до 1982 г., когда в состав УЭР вошли 7 несо-
подчиненных территориально-административных
единиц: пять областей — Курганская, Пермская,
Оренбургская, Свердловская и Челябинская, две рес-
публики — Башкирская * Удмуртская. Материаль-
но-техническую основу!УЭР составило сочетание
межотраслевых комплексов: машиностроительного,
металлургического, горнохимического, нефтегазо-
химического, лесопромышленного, агропромышлен-
ного, топливно- энергетического и строительно-про-
мышленного.
Проблемы модернизации уральской индустрии
В 1960—1970-е гг. Урал сохранял положение од-
ного из главных индустриальных центров СССР, ко-
торому отводилась ведущая роль в развитии про-
мышленности на востоке страны. Капиталовложе-
ния направлялись прежде всего на развитие уже
сложившихся отраслей: металлургии и машино-
строения в Свердловской и Челябинской областях, хими-
ческой и электрохимической промышленности в Пермской
области, машиностроения в Курганской области и Удмур-
тской АССР. В этот период Урал развивался по пути пре-
424 УРАЛ В ПЕРИОД УСИЛЕНИЯ КРИЗИСНЫХ ПРОЦЕССОВ В ЖИЗНИ СОВЕТСКОГО ОБЩЕСТВА
вращения из добывающего района в район со сложным
комплексом перерабатывающих производств. С 1966 г. в
Ижевске развернулось строительство завода по выпуску
легковых автомобилей. В свя-
зи с открытием в 1966 г. круп-
нейшего в Европе газового ме-
сторождения вблизи Оренбур-
га было принято решение о
строительстве здесь газодобы-
вающего и газоперерабатыва-
ющего комплексов мощностью
30—45 млрд м3 газа в год.
В годы восьмой — десятой
пятилеток была проведена ши-
рокая реконструкция на Ниж-
не-Тагильском и Магнитогор-
ском металлургических комбинатах, металлургическом и
трубопрокатном заводах в Челябинске, на Уралмаше, Че-
лябинском тракторном, Первоуральском новотрубном и
др. Одновременно с этим в Свердловской, Челябинской,
Пермской и Курганской областях вступили в строй более 3
тыс. новых промышленных объектов. Большая работа по
производству минеральных удобрений развернулась в Пер-
мской области на базе богатейших запасов калия в районе
Березников и Соликамска. В 1973 г. был сдан в эксплуата-
цию нефтепровод Усть-Балык — Курган — Уфа — Альметь-
евск (участок длиной 278 км). В Удмуртской АССР введе-
но в эксплуатацию более 700 тыс. м2 производственных пло-
щадей. Происходило выравнивание экономического раз-
вития областей и республик Урала. Наиболее высокими
темпами росло промышленное производство в районах с
формирующимся новым комплексом производств — в Орен-
бургской, Курганской областях, Удмуртской АССР. В це-
лом за 10 лет объем производимой продукции увеличился
более чем вдвое.
Борьба за качество уральской марки
Некоторое расширение самоуправления на предприя-
тиях способствовало повышению рентабельности, внедре-
нию новой техники, системы внутризаводского хозрасче-
та. Более действенными стали стимулы к повышению ка-
чества изделий. Активнее внедрялся метод бездефектной
сдачи продукции с первого предъявления. Многие изделия
уральских предприятий характеризовались высокими тех-
нико-экономическими показателями. Установленный в
восьмой пятилетке Государственный знак качества впер-
вые был присвоен продукции Уральского турбомоторного
завода. Затем им были удостоены лучшие изделия Урал-
« Москвич-408». Первый
автомобиль, выпущенный
на Ижевском автозаводе
в декабре 1966 г.
Госу дарственный знак
качества— введенный в
СССР в 1967 г. знак,
которым обозначалась
промышленная продукция
высшей категории качества.
УРАЛ В ПЕРИОД УСИЛЕНИЯ КРИЗИСНЫХ ПРОЦЕССОВ В ЖИЗНИ СОВЕТСКОГО ОБЩЕСТВА
машзавода, Уралхиммашзавода, Уралгидромашзавода,
Копейского завода им. Кирова, Челябинского завода им.
Колющенко, Пермского телефонного завода. Знак каче-
ства получили 500 промышленных изделий Пермской, 770
Автомобиль «Урал-375»
изделий Свердловской областей. В после-
дующем усилиями ученых, конструкто-
ров, технологов, рабочих на Урале были
созданы новые модификации автомобиля
«Урал-375», экскаваторов, металлурги-
ческого оборудования, врубовых машин
и т. д. Многие изделия уральской машино-
строительной промышленности соответ-
ствовали и мировым образцам. На Урал-
маше удельный вес такой продукции со-
ставлял 92,3 %, а на Уралэлектротяжмаше — 69,7 %. Ма-
Крупнейшие производ-
ственные и научно-
производственные
объединения Урала
Свердловская область:
Уралмаш, Уралхиммаш,
Нижнетагильский метал-
лургический комбинат
Челябинская область:
Магнитогорский металлур-
гический комбинат,
Челябинский тракторный
завод,
«Челябинскуголь»,
«Полет»
Оренбургская область:
Оренбурггаздобыча,
Орскнефтеоргсинтез,
Южуралникель,
Орско-Халиловский
металлургический
комбинат,
Г айский горно-обогати-
тельный комбинат
Пермская область:
Пермнефть,
Уралкалий,
Кизелуголь
Удмуртская АССР:
Ижмаш,
«Редуктор»
и др.
шиностроительные предприятия Свердловской области в
этот период поставляли продукцию более чем в 60 стран
мира. Этому способствовало создание и освоение машин и
оборудования, не уступавших лучшим отечественным и за-
рубежным аналогам. На заводах области ежегодно осваи-
валось до 250 новых машин, приборов и оборудования. За
годы восьмой пятилетки в серийное производство было за-
пущено 485 типов новых машин, приборов и аппаратов.
Организационная структура производства в регионе.
Масштабы индустрии, рост технического уровня ее от-
раслей потребовали изменений в организации производ-
ства, что выразилось в создании производственных и на-
учно-производственных объединений (НПО). Высокая кон-
центрация индустрии на Урале, наличие крупных предпри-
ятий облегчили и ускорили этот процесс: в 1957—1958 гг.
были организованы объединения в металлургии, в 1963—
1965 гг. — в легкой, пищевой, лесной и деревообрабатыва-
ющей промышленности. Для них характерны замкнутый
цикл производства и выпуск конечной продукции. Объеди-
нения, созданные в 1970—1978 гг. в машиностроении и ме-
таллообработке, стали выпускать детали, комплектующие
изделия и передавать их головному заводу.
Работа первых производственных объединений на Ура-
ле показала их эффективность. Производственное объе-
динение «Уралобувь», включавшее ранее убыточные Ниж-
несергинскую, Каменск-Уральскую обувные фабрики,
Нижнетагильскую обувную мастерскую и Свердловское
обувное ателье, в 1970 г. дало прибыль в сумме 1,7 млн руб.
Успешно работал и созданный в 1970-е гг. Уральский золо-
тодобывающий комбинат «Уралзолото», в состав которого
на правах цехов вошли 9 ранее самостоятельных рудни-
ков и приисков.
426 УРАЛ В ПЕРИОД УСИЛЕНИЯ КРИЗИСНЫХ ПРОЦЕССОВ В ЖИЗНИ СОВЕТСКОГО ОБЩЕСТВА
С 1973 г. производственное объединение (комбинат),
состоящее из заводов, фабрик и других производственных
единиц, а также научно-исследователь-
ских, проектно-конструкторских, техноло-
гических и прочих подразделений, стано-
вилось основным звеном управления про-
мышленностью. Если в 1971 г. в Свердлов-
ской области действовало 40 производ-
ственных и научно-производственных
объединений, то в 1978г. — 78; их удель-
ный вес в общем объеме выпуска промыш-
ленной продукции вырос с 30 до 52 % (а в
электроэнергетике, топливной, легкой и
пищевой промышленности он превышал
70%). Производственные объединения
Среднего Урала отличались особо крупны-
ми размерами (6 тыс. человек работаю-
щих в одном объединении, против 4,4 тыс.
в среднем по стране). В 1978 г. в УЭР дей-
ствовало 180 производственных и научно-
производственных объединений. Их доля в выпуске про- Н. Костина.Обеденный
мышленной продукции региона составила 43 %. перерыв. 1974г.
Многие руководители объединений и отдельных пред-
приятий показали себя грамотными экономистами, уме-
лыми руководителями. Среди них — директора заводов:
В.М. Макаров — Уралхиммашзавод, В.Н. Федоров —
Вахрушев-уголь, А.А. Королев — Ураласбест, Б.А. Кри-
воусов — Уралэлектромедь, И.И. Левин — Пневмострой-
машина, В.М. Скериаж — Первоуральский хромпиковый
завод, А.Н. Чеканов — Каменск-Уральский металлурги-
ческий, В. С. О жиганов — Верх-Исетский металлургиче-
ский, Ю.Ф. Вышеславец — Оренбурггазпром, А.И. Доб-
ряжанов — Оренбургский станкозавод, Д.П. Галкин —
Магнитогорский металлургический комбинат, Б.Я. Яков-
лев — Чайковский комбинат шелковых тканей, С.Г Аку-
тов — Ижтяжбуммаш, В. С. Тарасов — Ижсталь, Е.В. Та-
ранов — Курганприбор и многие другие.
Жизнь показала экономическую целесообразность со-
здания объединений, которые приблизили органы управле-
ния непосредственно к производству, повысили их опера-
тивность и гибкость, а также способствовали концентра-
ции основного производства, развитию научно-техничес-
кой базы, специализации и кооперированию объединяемых
предприятий. Вместе с тем, массовое создание объедине-
ний в промышленности в 1970-е — начале 1980-х гг. не ока-
зало ожидаемого влияния на рост производительности тру-
да, эффективность использования результатов научно-
УРАЛ В ПЕРИОД УСИЛЕНИЯ КРИЗИСНЫХ ПРОЦЕССОВ В ЖИЗНИ СОВЕТСКОГО ОБЩЕСТВА
технического прогресса. Причиной этого стали слабая спе-
Территориально-
производственный
комплекс (ТПК) — часть
единого народнохозяй-
ственного комплекса
страны, представляющая
циализация промышленного производства, неотлаженные
связи по кооперации, отраслевая, а не межотраслевая на-
правленность объединений.
Территориально-производственные комплексы
Для решения производственных проблем по всей стра-
совокупность промышлен-
ных и сельскохозяйствен-
ных предприятий различ-
ных отраслей, расположен-
ных на определенной
территории, экономически
связанных между собой
использованием общерай-
онных природных и
экономических ресурсов и
условий, а также общей
системой расселения.
не в начале 1970-х гг. стали создаваться территориаль-
но-производственные комплексы (ТПК). На основании
расчетов специалистов Института экономики УНЦ АН
СССР в семи регионах Урала было выделено 27 комплек-
сов, наиболее крупными из которых стали созданные еще
в 1930-е гг. Свердловский, Пермский, Челябинский ма-
шиностроительные, Магнитогорский, Нижнетагильский и
Челябинский металлургические, Березниково-Соликам-
ский химико-технологический. В состав ТПК включили
промышленные узлы и центры, научно-производственные,
агропромышленные объединения (возникшие на рубеже
1970-х гг.), городские и сельские
поселения. Создание новых ТПК
на Урале планировалось в рай-
онах сосредоточения открытых
в 1960-е гг. крупных запасов
ценных природных ресурсов,
имеющих общесоюзное значе-
ние, в первую очередь Оренбур-
гского на ресурсах газоконден-
сатного месторождения и горно-
заводского на ресурсах Верне-
камского калийного бассейна.
К началу 1980-х гг. в границах
Оренбургской области были вы-
делены два ТПК в ранге эконо-
В котельно-сварочном цехе
Уралхиммашзавода
Пирометаллургия (греч.
pur — огонь и металлур-
гия) — совокупность
металлургических процес-
сов, протекающих при
высоких температурах.
мических подрайонов — Западно-Оренбургский (газо-
нефте-энергохимический, индустриально-аграрный цик-
лы) и Восточно-Оренбургский (Орско-Медногорский)
(пирометаллургический цикл черных и цветных метал-
лов, индустриально-аграрный цикл).
Нарастание кризисных явлении в промышленности
К середине 1960-х гг. Урал располагал самой мощной в
СССР энергетической системой, производил значительную
долю цветных металлов, около 1/3 черных металлов, свы-
ше 1/3 труб, около 1/3 магистральных большегрузных ва-
гонов, свыше 25 % металлургического оборудования и
крупных электрических машин. Уральский край находил-
ся в первом ряду поставщиков продукции тяжелого, транс-
портного, энергетического машиностроения, более 60 %
которой было военной.
428 УРАЛ В ПЕРИОД УСИЛЕНИЯ КРИЗИСНЫХ ПРОЦЕССОВ В ЖИЗНИ СОВЕТСКОГО ОБЩЕСТВА
С конца 1960-х гг. обозначилась проблема истощения
невосполнимых природных запасов Урала, особенно в угле-
добыче. Годовая добыча угля в Пермской области состави-
ла в 1965 г. — 9,9 млн т, в 1970 г. — 8,7 млн т, в 1975 г. —
6,8 млн т. Начался отток населения из традиционных шах-
терских центров. Экономика региона исчерпала возмож-
ности экстенсивного развития.
Неравномерно развивалась промышленность Башкирии
и Оренбуржья. Среднегодовые темпы прироста оренбург-
ской индустрии, самые высокие на Урале в 1970—1975 гг.,
упали с 9,3 % в одиннадцатой пятилетке до 2,6 %. Основ-
ная причина — снижение уровня добычи газа, отрицательно
сказавшееся и на динамике производ-
ства промышленного продукта в обла-
сти. Похожая ситуация сложилась в
Башкирии, снизившей добычу нефти:
в 1967 г. в республике добывали 45 млн
т нефти, в 1985 г. — только 30 млн т.
Серьезное истощение сырьевой базы
почти всех добывающих отраслей Ура-
ла, ухудшение экологической ситуации
в регионе, массовое старение основных
фондов промышленности (к середине
1980-х гг. морально устаревшая тех-
ника на заводах Урала составляла 40—
60 % общей стоимости основных фон-
дов; в США — 5,4 %) усилили напря-
женность экономической ситуации,
свойственной всему народному хозяй-
ству страны. За два десятилетия суще-
ственно снизились темпы прироста про-
мышленного производства. Среднегодовой показатель упал Здание БАЭС
в СССР с 6% в 1970-1980 гг. до 3,7 % в 1981-1985 гг., в им.Курчатова
РСФСР — с 5,7% до 3,4%, в Уральском экономическом
районе — с 5,6 % до 3 %.
К середине 1980-х гг. промышленность региона, разви-
вавшаяся преимущественно на экстенсивной основе, всту-
пила в полосу кризиса.
1 Военно-промыш-
в дополнение к прочитанному: | г
1 ленный комплекс
Урала
Многие предприятия Урала после Великой Отечественной
войны сохранили за собой статус оборонных. Оборонный
заказ завода им. Калинина в Свердловске составлял 98 %.
До войны и после войны предприятие выпускало пушки са-
мых разных модификаций, а с 1958 г. завод приступил к
УРАЛ В ПЕРИОД УСИЛЕНИЯ КРИЗИСНЫХ ПРОЦЕССОВ В ЖИЗНИ СОВЕТСКОГО ОБЩЕСТВА
изготовлению зенитных управляемых ракет для ПВО стра-
ны. Именно такой ракетой был сбит в небе под Свердлов-
ском американский самолет-шпион с пилотом Ф. Пауэр-
Танк «Т-72»
сом. Этот комплекс под названием «С-75»
отлично проявил себя во время войны во
Вьетнаме, в ходе арабо-израильского кон-
фликта и до сих пор стоит на вооружении
некоторых стран третьего мира. В 1960-е гг.
завод освоил производство ракет и пуско-
вых установок мобильного зенитно-ракет-
ного комплекса ПВО сухопутных войск
«Круг», пусковых установок комплекса
«Куб» («Квадрат»). В 1970—1980-е гг. за-
пущены в производство пусковые установ-
ки зенитно-ракетного комплекса средней
дальности «Бук», зенитные ракеты и пуско-
вые установки системы большой дальности
«С-3000В», крылатые ракеты для ВМФ.
Уралвагонзавод после войны продолжал
выпускать танки: в 1940-е гг. — «Т-34», а
в 1950-1960-е - «Т-54», «Т-55», «Т-62» -
лучшие танки третьего поколения, а в конце 1960-х — са-
мый массовый танк современности — «Т-72».
В середине 1950-х гг. завод «Электрохимприбор» в Свер-
дловске-4 5 (г. Лесной) начал выпускать боеприпасы, а в
1960-е гг. наладил полный цикл их изготовления и сборки.
Завод им. Я.М. Свердлова в Перми с середины 1950-х гг.
приступил к выпуску реактивных двигателей для мирной и
военной авиации, а в 1960-е гг. здесь было налажено про-
изводство ракетных двигателей, в том числе самого мощ-
ного тогда в мире двигателя РД-253, предназначенного для
первой ступени ракетоносителя «Протон», с помощью ко-
торого выводились на орбиту различные космические спут-
ники и станции, включая и межпланетные. По количеству
рабочих мест НПО им. Свердлова к середине 1980-х гг. пре-
вышало всю аэрокосмическую промышленность Японии.
вопросы и задания |
1. Какое место занимала уральская промышленность в ин-
дустриальном потенциале страны в рассматриваемый пе-
риод?
2. Какие признаки экономического кризиса в начале 1980-х гг.
проявлялись на Урале особенно сильно?
3. Какие промышленные и научно-производственные объе-
динения существовали в 1970-е — середине 1980-х гг. в вашем
городе? Какова их судьба в настоящее время?
430 УРАЛВПЕРИОД УСИЛЕНИЯ КРИЗИСНЫХ ПРОЦЕССОВ В ЖИЗНИ СОВЕТСКОГО ОБЩЕСТВА
Сельскохозяйственный комплекс Урала
вспомните из ранее изученного:
I. Какие последствия для сельского хозяйства имели
реформы Н. С. Хрущева?
2. Почему ее итоги оказались хуже ожидаемых?
ОСНОВНЫЕ СОБЫТИЯ, ИМЕНА, ПОНЯТИЯ
1974 — сдача в эксплуатацию Ирбитского межколхозного свинооткормочного комплекса 1974 — постановление ЦК КПСС и Совета министров СССР о ликвидации бесперс- 1976—1985 — деятельность Б.Н. Ельцина на посту первого секретаря Свердловского обкома КПСС Ельцин Б.Н. Бесперспективные деревни Тарифная сетка
пективных деревень
Реформа 1965 г. в сельском хозяйстве Урала
Уральский экономический район включал не только рай-
оны с высокоразвитой промышленностью и хорошей транс-
портной сетью, но и сельскохозяйственные
районы. Площадь сельскохозяйственных уго-
дий составляла 43,6 % территории Урала, а
площадь пашни достигала 22,5 млн га. Раз-
меры используемых земельных угодий и объе-
мы производства сельскохозяйственной про-
дукции особенно велики в Оренбуржье и Баш-
кирии — крупных поставщиках продуктов в
масштабе всей страны. Освоение целинных
и залежных земель на Южном Урале имело
и отрицательные последствия. Площадь вы-
мываемых и выдуваемых земель составила
11 млн га, 10 млн га подверглось эрозии.
Начавшаяся в 1965 г. реформа в сель-
ском хозяйстве страны (повышение закупоч-
ных цен, введение твердого плана госзаку-
пок и 50 %-ной надбавки к основной цене за
сверхплановую продажу продуктов, увеличе-
ние капиталовложений и др.) привела к заметному росту
производства сельскохозяйственной продукции во второй
половине 1960-х гг. В среднем по региону урожайность под-
нялась с 8,5 цдо 13,3 цс га. Наивысший урожай во всех
областях Урала был получен в 1968 г. Хлеборобы Орен-
буржья собрали с каждого гектара в среднем по 18 ц зерна.
Серьезные изменения произошли в социальной сфере.
С 1 июля 1966 г. была введена гарантированная оплата
Идет уборка зерновых в
колхозе им. Свердлова
Сысертского района
Свердловской области
УРАЛ В ПЕРИОД УСИЛЕНИЯ КРИЗИСНЫХ ПРОЦЕССОВ В ЖИЗНИ СОВЕТСКОГО ОБЩЕСТВА
труда колхозников (деньгами и натурой в соответствии с
тарифной сеткой работников совхозов). Деньги выдава-
лись ежемесячно, а продукты — по мере их производства.
Создавался специальный фонд для обеспечения колхоз-
ников продовольствием. Вместе с тем введение стабиль-
ных денежных окладов привело к сокращению скота в
личных хозяйствах колхозников. За 10 лет поголовье ко-
ров в личных подсобных хозяйствах уменьшилось на Ура-
ле на 123 тыс., свиней — на 23 тыс., овец — на 518 тыс.
Это отрицательно сказалось на снабжении населения мя-
сомолочными продуктами.
Существенное увеличение капиталовложений в сель-
ское хозяйство края обусловило в восьмой пятилетке тро-
Трактор «К-700»
екратное увеличение поставок минеральных удобрений,
завершение электрификации хозяйств. В 1960 г. 84 %
колхозов Урала использовали электроэнергию на про-
изводственные нужды, в 1965 г. — 99%, в 1970 г. —
100 %. Потребление ее возросло в 2,5 раза. В Челябин-
ской и Курганской областях основные фонды и энергово-
оруженность сельского хозяйства увеличились на треть.
За десятилетие (1960—1970 гг.) парк тракторов вырос
почти вдвое. Однако фондооснащенность сельского хозяй-
ства Урала была ниже, чем в среднем по РСФСР на 35 %,
а энергообеспеченность тракторами ниже на 17,5 %.
Актуальной проблемой того времени было обеспечение
колхозов и совхозов Урала рабочей силой. С 1960-го по
1970 г. количество трудоспособного населения в хозяйствах
региона сократилось с 1 195 тыс. до 1 ПО тыс. человек.
Недостаток рабочей силы особенно остро испытывали кол-
хозы и совхозы Свердловской области, в которых по пере-
писи населения 1970 г. было занято 7,7% трудоспособного
населения. Это заставляло
Идет сев в Красноуфим-
ском районе Свердловской
области. 1970-е гг.
власти привлекать рабочую
силу из городов, особенно во
время уборки урожая
Интеграционные процес-
сы в сельском хозяйстве
Уверенно развивалась в
1970-е гг. специализация и
концентрация сельскохозяй-
ственного производства на
базе межхозяйственной коопе-
рации и агропромышленной
интеграции. Только в Сверд-
ловской области было создано 96 мясо-молочных, 67 мо-
лочно-мясных, 10 свиноводческих и 4 птицеводческих хо-
зяйства, 43 хозяйства получили овоще-молочное направ-
432 УРАЛ В ПЕРИОД УСИЛЕНИЯ КРИЗИСНЫХ ПРОЦЕССОВ ВЖИЗНИ СОВЕТСКОГО ОБЩЕСТВА
А. Налбандян.
Птичница. 1960 г.

ление. В Пермской области в ходе специализации были со-
зданы тресты «Птицепром» и «Скотопром», 31 совхоз мо-
лочно-мясного направления, 9 — мясо-молочного, 4 — пло-
допитомнического, 2 — пчеловодческого на-
правления. В надежде на специализированные
производства в Курганской области поспешно
ликвидировались фермы, уменьшалось пого-
ловье скота и птицы. Одновременно с этим раз-
вернулась борьба за подъем животноводства,
увеличение поголовья скота в Целинном, Шу-
михинском и других совхозах Курганской об-
ласти, что помогло преодолеть отставание жи-
вотноводства в Южном Зауралье.
К концу десятой пятилетки стала очевидной
низкая эффективность животноводческих и
межхозяйственных комплексов. К примеру,
Ирбитский межколхозный свинооткормочный
комплекс Свердловской области, сданный в эк-
сплуатацию в 1974 г., вплоть до 1978 г. посто-
янно лихорадило из-за отсутствия поросят и
кормов. Если в 1971 г. хозяйства Ирбитского
района продали государству 2,6 тыс. т свини-
ны, а в 1977 г. — 2,9 тыс. т, хотя проектная мощность
одного только свинокомплекса составляла 4 тыс. т. В об-
ласти строились двухэтажные коровники, стоимость одно-
го ското-места в которых превышала 4 тыс. руб., но при
этом отсутствовала надежная кормовая база.
Общее количество межхозяйственных предприятий,
организаций и объединений на Урале за десятую пятилет-
ку выросло с 35 до 141. В них вошли 987 колхозов и 566
совхозов. При этом многие хозяйства состояли в несколь-
ких межхозяйственных предприятиях и объединениях.
В 1980 г. в регионе насчитывалось 28 межхозяйственных
предприятий по производству продукции и 113 — по обслу-
живанию сельского хозяйства. Продукцию животновод-
ства производили 19 межхозяйственных предприятий, из
них 17 свиноводческих и 2 — по доращиванию и откорму
молодняка крупного рогатого скота.
Нарастание кризисных явлений
Значительные финансовые вливания в аграрный сектор
в 1970—1980-е гг. уже не давали адекватного эффекта. Для
развития сельскохозяйственного производства УЭР в
1970-е гг. было выделено свыше 14,3 млрд руб., однако
темпы роста валовой продукции сельского хозяйства в на-
чале 1980-х гг. упали с4,7% до 0,8%. Самые негативные
последствия для посевных площадей имело применение ин-
тенсивных технологий, которые истощали плодородие по-
УРАЛ В ПЕРИОД УСИЛЕНИЯ КРИЗИСНЫХ ПРОЦЕССОВ В ЖИЗНИ СОВЕТСКОГО ОБЩЕСТВА
28 Э-454 _______________________________
чвы, вызывая снижение гумуса, уменьшение питательных
веществ в почве, разрушение ее структуры. Огромное воз-
Бесперспективные
деревни — деревни
Нечерноземья, в которых
на основании постановле-
ния ЦК КПСС и Совета
Министров СССР закрыва-
действие на землю оказывали водная и ветровая эрозии,
выбросы вредных веществ в атмосферу, сточные воды про-
мышленных предприятий, неразумное применение ядохи-
микатов, гербицидов, минеральных удобрений.
Чрезмерная антропогенная нагрузка на землю, привле-
чение на полевые работы сезонной рабочей силы из про-
мышленных центров отрицательно влияли на общую дис-
циплину труда в колхозах и совхозах. Потери и прямой
недобор сельскохозяйственной продукции составляли до
20—25 % валового сбора. Много продукции терялось на
стадиях транспортировки, хранения, переработки, реали-
зации. Больным вопросом оставалось неудовлетворитель-
ное состояние дорог, особенно внутрихозяйственных.
В деревне возникли проблемы социального характера.
Неоправданно большим был отток из села наиболее трудо-
способных кадров из-за ликвидации «бесперспективных»
деревень, начавшейся в стране с 1974 г.
В 1970—1980-е гг. в аграрной сфере становилась все
более очевидной кризисная ситуация. Наметившееся па-
лись школы, животновод-
ческие фермы, клубы,
магазины, медпункты,
автобусное сообщение.
дение темпов сельскохозяйственного производства, сниже-
ние сельского и рост городского населения привели к обо-
стрению продовольственной проблемы. В некоторых обла-
стях Урала уже в 1970-х гг. начала вводиться карточная
система распределения продуктов.
в дополнение к прочитанному:
персоналии
1 Б.Н. Ельцин
Будущий первый Президент России Борис Ни-
колаевич Ельцин родился в 1931 г. в селе Бутка Талицкого
района Свердловской области в крестьянской семье. Ког-
да жить в колхозе стало невыносимо, вся семья уехала в
г. Березники Пермской области, где отец стал рабочим
на строительстве Березниковского калийного комбината.
В 1950 г. Борис Ельцин поступил на строительный факуль-
тет Уральского политехнического института, который окон-
чил в 1955 г. Получил предложение руководить стройкой,
но принял решение узнать производство поближе, наметив
освоить за год 12 профессий. За это время он приобрел ква-
лификацию каменщика, бетонщика, плотника, водителя
самосвала, столяра, стекольщика, штукатура, маляра,
крановщика и др. Через год стал мастером, затем прора-
бом, начальником участка, начальником стройуправле-
ния, главным инженером а затем начальником домострои-
тельного комбината. Прошло 14 лет производственной де-
ятельности, когда его пригласили возглавить отдел по стро-
ительству в Свердловском обкоме КПСС, а с 1976-го по
434 УРАЛ В ПЕРИОД УСИЛЕНИЯ КРИЗИСНЫХ ПРОЦЕССОВ В ЖИЗНИ СОВЕТСКОГО ОБЩЕСТВА
1985 г. он занимал пост первого секретаря
Свердловского обкома КПСС. В своей кни-
ге «Исповедь на заданную тему» (1990 г.)
он вспоминает эти годы как одни из самых
значимых в его жизни. Свердловская об-
ласть включала тогда 5 крупных городов, а
вместе с районными и сельскими — 63 рай-
онных и городских образования. Ельцин бы-
вал неоднократно почти в каждом из них (на
фермах, полях, заводах) и очень хорошо
знал проблемы региона. Он ввел практику
регулярных встреч с различными категори-
Б.Н. Ельцин на строитель-
стве автодороги Сверд-
ловск — Серов. 1980 г.
ями трудящихся (директорами школ, учителями, работ-
никами здравоохранения, студентами, главными инжене-
рами предприятий, творческой интеллигенцией и др.). При
нем началось строительство метро в Свердловске.
вопросы и задания
1. Как развивалось сельское хозяйство Урала в I960—
1980-е гг.?
2. Какие отрасли сельского хозяйства в регионе разви-
вались лучше и почему?
3. В чем заключались проявления аграрного кризиса на
Урале?
4. Найдите материал о развитии колхозов и совхозов
вашего района в 1960—1980-е гг. Какова их судьба в на-
стоящее время? Смогли ли они перестроить хозяйство в
условиях рыночной экономики?
Социально-политическая жизнь региона
§
вспомните из ранее изученного:
1. Какие факторы влияли на ухудшение демографичес-
кой ситуации в стране в 1970—1980-е гг. ?
2. Кто такие диссиденты? Что стало причиной по-
явления с СССР диссидентского движения?
I
ОСНОВНЫЕ СОБЫТИЯ, ИМЕНА, ПОНЯТИЯ
1969 — возникновение в Свердловске организации «Свободная Россия» 1970 — создание в Свердловске «Революционной партии интеллектуалов» 1972—1992 — существование политических зон в Пермской области Берсенев В, Давиденко Г. Пестов В. Шабуров Н. Узлов В. Пермь-35 Пермь-36 Пермь-37
УРАЛ В ПЕРИОД УСИЛЕНИЯ КРИЗИСНЫХ ПРОЦЕССОВ В ЖИЗНИ СОВЕТСКОГО ОБЩЕСТВА
Для соотнесения
Цены 1970-х гг.:
Булка черного хлеба —
18 коп.
Булка белого хлеба —
Изменения в уровне жизни уральцев во второй половине
1960-х — начале 1980-х гг. были противоречивы и неодно-
значны. Заметную роль в повышении жизненного уровня
трудящихся в годы восьмой пятилетки сыграло совершен-
ствование системы материального стимулирования. На
предприятиях Свердловской области фонд материального
20 коп.
Килограмм мяса —
1 руб. 20 коп.
Килограмм вареной
колбасы — 2 руб. 20 коп.
Килограмм рыбы —
19—23 коп.
Бутылка водки —
2 руб. 87 коп.,
3 руб. 62 коп.
Килограмм соли — 5 коп.
Пирожное — 22 коп.
поощрения в 1966—1969 гг. вырос в 13 раз. В стране была
повышена минимальная зарплата рабочих и служащих до
60 руб. в месяц. Тарифные ставки рабочих-станочников
машиностроительных и металлообрабатывающих предпри-
ятий и цехов были повышены в среднем на 15 %. На Урале
с его развитым машиностроением эта мера коснулась зна-
чительной части рабочих. Увеличивалась гарантированная
зарплата колхозников, оклады низкооплачиваемых подтя-
гивались к оплате среднеоплачиваемых. К концу 1977 г.
зарплата была повышена на территории всей Свердловской
области, при этом оплата труда рабочих и служащих уве-
личилась со 156 до 169,2 руб. в месяц, а в сельском хозяй-
стве — со 134,9 до 167,5 руб. Рост денежных доходов насе-
ления отставал от производства товаров и услуг.
По сравнению с уровнем жизни послевоенного перио-
да положение основной части населения улучшилось. По-
Ю. Кугач. У колыбели
степенно решалась жилищная проблема.
На начало 1979 г. жилой фонд Свердлов-
ской области вырос в 5 раз, по сравнению с
1940 г. Были снесены почти все бараки.
Тем не менее очередь на жилье не сокра-
щалась, а продолжала расти.
Демографические показатели
Основным мерилом социального благо-
получия служит средняя продолжитель-
ность жизни людей, которая составила на
Урале к середине 1980-х гг. 67 лет (СССР —
70,6; РСФСР — 69). Неблагоприятную кар-
тину дополняли другие демографические по-
казатели: высокая смертность, снижение
рождаемости и, как результат, — сокраще-
ние естественного прироста лишь за год (1988/89) на 1/3.
Продолжался отток населения с Урала: в 1979—1989 гг.
отсюда выехало 600 тыс. человек. Если за 1960—1984 гг.
численность населения РСФСР возросла на 17,7 %, то в пре-
делах Урала — только на 9,7 %. Среднегодовой прирост на-
селения на Урале составил 0,4 %. Население росло исклю-
чительно за счет городских жителей. Начиная с 1966 г. отно-
сительный прирост населения региона стал резко падать.
Из всего уральского региона только одна Свердловская об-
436 УРАЛ В ПЕРИОД УСИЛЕНИЯ КРИЗИСНЫХ ПРОЦЕССОВ ВЖИЗНИ СОВЕТСКОГО ОБЩЕСТВА
ТМ ПОЙДЕМ ЖЕ СМЕЛО ВПЕРЕД.
ПО ПУТЛ ВЕДУЩЕМУ И КОММУНИЗМУ!
литжнп

ласть имела положительное сальдо миграции. Причинами
этого были: неудовлетворительные жилищные условия и
медицинское обслуживание, характер питания, эко-
логическое загрязнение, плохое обеспечение това-
рами народного потребления, вредные и особо вред-
ные условия труда в металлургическом, химическом
и других производствах.
Рост социальных противоречий
Уральский экономический район производил про-
дукции на душу населения больше, чем в среднем по
СССР и РСФСР, однако по распределению доходов
и потреблению оказался в середине 1980-х гг. од-
ним из самых неблагополучных районов. Нацио-
нальный доход, идущий на потребление, в расчете
на одного жителя региона был на 5 % меньше, чем в
среднем по стране, денежные доходы уральца состав-
ляли 92 % среднереспубликанского уровня, расхо-
ды — 87 %, средний размер вклада в Сбербанк — 82 %.
К середине 1980-х гг. уральский регион начал ощу-
щать последствия деформированной в сторону тя-
желой индустрии структуры промышленного производства
с гипертрофированной концентрацией ее в крупных горо-
дах. Это привело к расточительному потреблению природ-
ных ресурсов (леса, воды, природных ископаемых), дегра-
дации природной среды, экологическому кризису в регионе.
К территориям с конфликт-
ным природопользованием до
сегодняшнего дня относятся
практически вся Челябинская
область, большая часть Сверд-
ловской, Пермской, Оренбур-
гской областей и Башкирии. Из
выделенных в СССР 33 средних
рек с опасным уровнем загряз-
ненности 6 протекают по тер-
ритории Урала, в том числе
Исеть, Чусовая, Тавда. Около
70 % протяженности речной
сети региона имеет качество
воды, не соответствующее ги-
ГЕ ГАРНИРЫ,
Н. Попов. Плакат «Так
пойдем же смело вперед,
по пути, ведущему к
коммунизму!». 1981 г.
КРУП
!ьна каши
Очередь у продуктового
магазина. 1980-е гг.
СОШТП.Ч (Э EH 0 сомпют га
-мта*х' 5к И 2. аито*х' i
<»> И <Ф fiS
молоно-
ЕЖЕПНЕВНО
В СТАКАНЕ МОЛОКА
УФ
гиеническим критериям. Из 37 городов РСФСР, входя-
щих в перечень главных загрязнителей атмосферы, 11 на-
ходятся на Урале. Особенно сложная экологическая си-
туация сложилась в Нижнем Тагиле, Кировграде, Ревде,
Екатеринбурге, Каменск-Уральском, Красноуральске
(Свердловская область), Магнитогорске, Карабаше, Ба-
кале, Сатке, Челябинске, Златоусте (Челябинская об-
УРАЛ В ПЕРИОД УСИЛЕНИЯ КРИЗИСНЫХ ПРОЦЕССОВ В ЖИЗНИ СОВЕТСКОГО ОБЩЕСТВА
ская область), Новотроицке, Оренбурге, Орске, Медно-
горске (Оренбургская область), Стерлитамаке, Ишим-
бае (Башкирия).
Диссидентское движение
Первая на Урале диссидентская организация, называв-
шаяся «Свободная Россия», возникла в 1969 г. в Сверд-
ловске. Возглавляли ее братья В. и В. Пестовы, Н. Ша-
буров, В. Узлов и В. Берсенев. К весне 1970 г. в эту моло-
дежную организацию входило около 50 человек. Они
распространяли листовки, содержащие демократические
требования, в Свердловске, Серове и Нижнем Тагиле. Вес-
ной 1970 г. организация попыталась создать оппозицион-
ную «Российскую рабочую партию», но в мае ее члены были
арестованы. В 1970 г. в Свердловске возникла другая орга-
низация — «Революционная партия интеллектуалов», воз-
главляемая Г. Давиденко, которая также была быстро раз-
громлена. Члены организации пополнили ряды советских
политических заключенных.
«Брежневское» время при его внешнем благополучии за-
кончилось экономическим, социально-политическим и ду-
ховно-нравственным кризисом. Отсутствие реальных де-
мократических свобод, бесхозяйственность, экологические
проблемы, коррупция в верхах, уравниловка в оплате тру-
да, демографический спад и многое другое характеризова-
ли советскую действительность того времени.
«Узники совести» на Урале
В 1966 г. в Уголовном кодексе РСФСР появи-
в дополнение к прочитанному:
Политлагерь в Пермской
области
лись новые статьи, предусматривавшие от од-
ного до трех лет лишения свободы: ст. 190-1 —
«за «систематическое распространение в уст-
ной форме заведомо ложных измышлений, по-
рочащих советский государственный и обще-
ственный строй»; ст. 190-3 — «за активное уча-
стие в групповых действиях, грубо нарушаю-
щих общественный порядок». Людей, взгляды
которых не совпадали с официальной идеоло-
гией и которые высказывали недовольство в ад-
рес партийных и государственных властей, от-
правляли в «психушку» с диагнозом «вялоте-
кущая шизофрения», высылали из страны или
осуждали на срок заключения в специальных
лагерях. В 1960-е гг. большинство лагерей для
обвиненных по политическим мотивам находились в Мор-
довии, но в начале 1970-х гг. многие из политических лаге-
рей были переведены в Пермскую область. В 1972—1976 гг.
438 УРАЛ В ПЕРИОД УСИЛЕНИЯ КРИЗИСНЫХ ПРОЦЕССОВ В ЖИЗНИ СОВЕТСКОГО ОБЩЕСТВА
здесь появились политзоны «Пермь-35», «Пермь-36»,
«Пермь-37», где за 20 лет побывало более 500 «особо опас-
ных государственных преступников», среди которых были
правозащитники В. Буковский, С. Ковалев, А. Марченко,
Л. Бородин, А. Щаранский, Г Якунин. Тридцать шестая
зона была ликвидирована в 1987 г. после массовых помило-
ваний эпохи перестройки. В 1992 г. на основе Указа прези-
дента России были помилованы последние политические зак-
люченные и закрыта последняя в стране политическая коло-
ния «Пермь-35 ». С декабря 1996 г. на базе бывшей колонии
«Пермь-36» действует Мемориальный музей истории поли-
тических репрессий и тоталитаризма.
вопросы и задания
1. Охарактеризуйте изменения в материальном и быто-
вом уровне жизни уральцев в I960—1980-е гг.
2. Какие демографические процессы были характерны для
Урала в рассматриваемый период?
3. По каким направлениям происходи.! рост социальных
противоречий в регионе в 1960—1980-е гг. ?
4. Было ли советское общество 1970—1980-х гг. монолит-
ным, как об этом говорилось в официальной пропаганде?
Какие меры принимались в отношении людей, не соглас-
ных с существующим строем?
Культурное развитие Урала в 1965—1985 гг.
вспомните из ранее изученного:
1. Какие изменения произошли в системе образования
СССР в середине 1960-х — середине 1980-х гг. ?
2. Почему СССР называли симой читающей страной в
мире?
3. Какие темы были главными в литературе и искус-
стве данного периода?
ОСНОВНЫЕ СОБЫТИЯ, ИМЕНА, ПОНЯТИЯ
1966 — открытие монумента дружбы в Уфе 1967 — создание Института повышения квалификации преподавателей общественных наук при УрГУ 1967 — открытие подготовитель- ных отделений при вузах 1967 — неделя уральской литературы 1968 — установление бюста В.К. Блюхера в Свердловске 1969 — Всеуральское совеща- ние литераторов в Свердловске 1969 — зональная художе- ственная выставка в Челябинске 1971 — создание Уральского научного центра АН СССР 1977 — присвоение звания академического Свердловскому театру драмы 1978 — l-й фестиваль музыкаль- ного искусства для детей и юношества в Перми
УРАЛ В ПЕРИОД УСИЛЕНИЯ КРИЗИСНЫХ ПРОЦЕССОВ В ЖИЗНИ СОВЕТСКОГО ОБЩЕСТВА
пжмИННМмВВ1
1981 — выход в свет книги Б. Рябинина «Город, где мы живем» 1982 — открытие физико- технического института в Ижевске 1985 — художественная выставка «Урал социалистиче- ский» в Свердловске Акулов И. Аношкин М. Батурин М.Ф. Биберган В. Бокарев Г. Борисов И. Бызов А. Васильев Б. Ватолин Н.А. Владимирова М. Волков Б.К. ВонсовскийС.В. Воробье ва.Л. Голышев Н.Н. Громыко Л. Г россман М. Гускина Е. Дементьев А. Зализняк С. Иванова Н. КарасикЮ. Кобекин В. Кожин В. Косарева М. Крапивин В. Краснопольский В. Красовский Н.Н. Кутырев И.Б. Лапшин Я. Мазеин В.П. Мальцев В. Маркова 0. Минский М. Мотовилов А. Мотовилов В. Николаевский 0. Огновенко В. Остапенко Н. Плешков А.Г. Попова Н. Резник Я. Рябинин Б.С. Садовский В.Д. Сажин П. Сал масов П.П. Симонов И. Сиротин С.И. Соловьева 0. Стремяков А. ТабахВ.А. Тихонов К. Тумбасов А. Усков В. Федоров А. Хазакович Ю. Шварц С.С. Широков Е.
Народное образование
Вторая половина 1960-х — начало 1980-х гг. примеча-
тельны завершением восьмилетнего всеобуча и переходом к
всеобщему среднему образованию. Свердловский областной
съезд учителей в 1968 г. отмечал, что всеобуч выполняет-
ся по области на 85 %. В тече-
ние восьмой пятилетки коли-
чество средних школ увеличи-
лось в Свердловской области
с 446 до 602, в Пермской об-
ласти — с 368 до 398. В Челя-
бинской области за это время
была открыта 51 средняя
школа. В 9-й пятилетке на
Урале фактически было за-
вершено введение всеобщего
среднего образования, и к
1977 г. 98,6 % всех восьми-
классников продолжало уче-
бу в средней школе. С перехо-
дом к всеобщему среднему об-
Пионерия 1980-х
разованию количество учащихся в вечерних сменных шко-
лах региона выросло с 327 тыс. человек до 4200 тыс. чело-
век. В 10 тыс. общеобразовательных школ всех видов обу-
чалось в середине 1980-х гг. более 3 млн человек. Успешно
440 УРАЛ В ПЕРИОД УСИЛЕНИЯ КРИЗИСНЫХ ПРОЦЕССОВ В ЖИЗНИ СОВЕТСКОГО ОБЩЕСТВА
Л
В1Ш

осуществлялась широкая программа расширения сети про-
фессиональногтехнических училищ. Органы профессио-
нально-технического образования Свердловской области
одними из первых в стране начали перевод ПТУ на подго-
товку рабочих со средним образованием. На многих круп-
ных предприятиях и стройках выпускники ПТУ составля-
ли 80—90 % от числа работающих.
Значительно расширился контингент студентов сред-
них специальных учебных заведений (1965 г. — 318 тыс.,
1985 г. — 352,6 тыс. человек). Появились техникумы но-
вого типа, создание которых позволило в значительной сте-
пени приблизить учебный процесс к производству — Сверд-
ловский механический техникум, совхоз-техникум в Крас-
ноуфимске. С 1970 г. началась подготовка специалистов
в Белоярском энергетическом техникуме. Всего к концу
1980-х гг. на Урале работало 395 техникумов.
Высшая школа и наука
1960—1970-е гг. стали на Урале периодом дальнейшего
развития высшего образования. Появился целый ряд но-
вых вузов: на базе горного и машиностроительного инсти-
тутов и технического факуль-
тета университета был создан
политехнический институт в
Перми, из филиала Куйбы-
шевского индустриального
института вырос политехни-
ческий институт в Оренбурге,
на основе факультета УрГУ и
отделения Московского ин-
ститута им. Г.В. Плеханова
был образован Свердловский
институт народного хозяй-
ства, Удмуртский педагоги-
ческий институт был преобра-
зован в университет. В Кур-
гане начал работать машиностроительный институт, в
Нижнем Тагиле — филиал Уральского политехнического
института. На базе кафедр архитектуры УПИ и искус-
ствоведения УрГУ был открыт филиал Московского ар-
хитектурного института, преобразованный позднее в

Свердловский институт
народного хозяйства,
старое и новое здания
Свердловский архитектурный институт. Были открыты
также Челябинский и Пермский государственные инсти-
туты культуры, институт искусств в Уфе, Челябинский
институт физической культуры, в Свердловске начал ра-
боту первый в стране инженерно-педагогический инсти-
тут, ориентированный на запросы профессионально-тех-
нической школы.
I
и
УРАЛ В ПЕРИОД УСИЛЕНИЯ КРИЗИСНЫХ ПРОЦЕССОВ ВЖИЗНИ СОВЕТСКОГО ОБЩЕСТВА
Новые вузы на Урале:

С 1966 г. создается государственная система повыше-
1960 — Пермский политех-
нический институт
1966 — Свердловский
институт народного
хозяйства
1968 — Челябинский
институт культуры
1968 — Уфимский
институт искусств
1969 — Оренбургский
политехнический институт
1971 — Удмуртский
государственный универ-
ситет
1972 — Свердловский
архитектурный институт
1975 — Пермский институт
культуры
1976 — Челябинский
государственный универ-
ситет
1976 — Челябинский
институт физической
культуры
1979 — Свердловский
инженерно-педагогичес-
кий институт
ния квалификации профессорско-преподавательского со-
става. При Уральском университете в 1967 г. был создан
Институт повышения квалификации преподавателей об-
щественных наук. Для преподавателей общенаучных, об-
щеинженерных и специальных дисциплин создавались фа-
культеты повышения квалификации. Вводилась также
стажировка преподавателей на промышленных предприя-
тиях и в НИИ.
С 1969 г. при вузах Урала, как и во всей стране, стали
организовываться подготовительные отделения, позволив-
шие усилить приток в учебные заведения молодежи с про-
изводства. Пополнение вузов выпускниками рабфаков в
определенной мере обеспечило приближение социального
состава студенчества к более полному соответствию струк-
туре населения индустриального региона. Однако ослабле-
ние требовательности к этой категории поступающих в вузы
стало медленно, но неуклонно снижать общий профессио-
нальный уровень специалистов, выпускаемых вузами.
Отставание высшей школы от требований НТР, став-
шее очевидным в 1970-е гг., привело к попыткам усилить
связи вузов с производством. Для этого создавались учеб-
ио-научно-производственные комплексы вузов, промыш-
ленных предприятий, НИИ, когда вузы открывали фили-
алы своих кафедр на заводах. Появились качественно но-
вые по своему характеру структурные подразделения — ка-
федры специализации, филиалы кафедр, учебно-научно-
Свердловский архитектур-
ный институт
производственные комплексы и
объединения на базе академи-
ческих институтов, ведущих
учреждений, промышленных
предприятий, отражающих их
профиль. Они были организо-
ваны к 1980 г. в политехниче-
ских и других институтах Сверд-
ловска, Челябинска, Оренбур-
га, Магнитогорска.
В то время предприятия и
организации были лишены воз-
можности «напрямую» финан-
сировать подготовку специали-
стов необходимого им профи-
ля, что обусловило серьезное
отставание профиля готовившихся специалистов от тре-
бований научно-технического прогресса. В результате уже
в 1980-е гг. в Уральском экономическом районе избыток
специалистов традиционных специальностей сочетался с
442 УРАЛ В ПЕРИОД УСИЛЕНИЯ КРИЗИСНЫХ ПРОЦЕССОВ В ЖИЗНИ СОВЕТСКОГО ОБЩЕСТВА
их недостатком по таким направлениям, как электронная
техника, электроприборостроение и автоматика, микро-
электроника, биотехнология и др. Электроника, комплек-
сная автоматизация и биотехнология не имели на Урале
достаточного кадрового обеспечения.
Развитие науки
В 1971 г. был создан Уральский научный центр АН
СССР, в который вошли 11 институтов, один отдел и Иль-
менский заповедник. Научные школы УНЦ, которые воз-
главили С.В. Вонсовский, Н.А. Ватолин, Н.Н. Красов-
ский, В.Д. Садовский, С. С. Шварц и другие видные ученые,
имели большой авторитет в мировом научном сообществе.
На всем Урале было сосредоточено более 300 отрасле-
вых и межотраслевых научно-исследовательских и кон-
структорско-технологических институтов, а также успеш-
но продолжали вести подготовку специалистов 57 вузов и
около 400 средних специальных учебных заведений, рабо-
тало более 10 тыс. общеобразовательных школ. Распола-
гая разветвленной сетью вузов и техникумов, Урал являл-
ся одним из общесоюзных центров подготовки специалис-
тов для всех отраслей народного хозяйства.
Однако степень сосредоточения в регионе работников,
занятых наукой и научным обслуживанием, была на 40 %
ниже, чем в стране. 4 % всех научных работников было за-
нято в академическом секторе, 32% — в вузовском, 6,4 % —
в отраслевой науке.
В 1970—1980-е гг. шло дальнейшее развитие научных
учреждений УНЦ АН ССР и новых направлений исследо-
ваний. В 1982 г. в Ижевске был создан физико-техниче-
ский институт. В Челябинске открылась лаборатория ин-
ститута экономики. Пермский отдел физики полимеров был
преобразован в Институт механики сплошных сред. В со-
ставе Института металлургии возникли Отдел комплексных
проблем машиностроения и лаборатория порошковой ме-
таллургии. В Институте экономики был создан отдел исто-
рии. Начала работу Белоярская биостанция Института
экологии растений и животных.
Для совершенствования механизма связи науки с про-
изводством в 1970—1980-е гг. в стране и на Урале создава-
лись производственные и научно-производственные объе-
Академик Н.Н. Красовский
динения. Генеральные договоры о творческом содружестве
были заключены УНЦ АН СССР с производственными объе-
динениями Уралмаш, Уралэлектротяжмаш, Уралхиммаш.
Разветвленный научный сектор уральской экономики
стал базой технологического перевооружения и модерни-
зации производственного потенциала региона. Серьезные
исследования были проведены в области физики и химии
!
УРАЛ В ПЕРИОД УСИЛЕНИЯ КРИЗИСНЫХ ПРОЦЕССОВ ВЖИЗНИ СОВЕТСКОГО ОБЩЕСТВА
твердого тела, сверхпроводимости, электрохимии, теории
металлургических процессов и др. В физике магнитных
явлений, биогеоценологии, математической теории процес-
сов управления уральские учение заняли в 1970-е гг. веду-
щие места в СССР. Однако расходы на науку оставались
незначительными: в процентах к использованному нацио-
нальному доходу их доля на Урале в середине 1980-х гг.
была в 3—4 раза меньше среднесоюзного показателя. От-
сюда диспропорция в развитии научного и производствен-
ного потенциала региона: научные учреждения Урала вы-
полняли только 8,4 % научно-исследовательских работ и
расходовали менее 7 % ассигнований от планируемых на
науку по РСФСР (при доле района в совокупном обще-
ственном продукте, равной 13—15 %).
Несмотря на первоклассные, а порой уникальные раз-
работки уральских ученых в фундаментальной науке, в
реальной жизни прогресс науки и техники практически не
ощущался. На эксплуатации и ремонте низкопроизводи-
тельной и устаревшей техники в промышленности Урала в
начале 1980-х гг. было занято более половины общего со-
става численности трудящихся. Более 30 % рабочих были
заняты ручным трудом.
Культурно-просветительная работа
Приобщение уральцев к истории и культуре происходи-
ло прежде всего на базе музеев, число которых значитель-
но выросло во всех областях и республиках Урала. Доми-
нировали среди них исторические, историко-революцион-
ные, мемориальные, краеведческие музеи. Многие из этих
ДК Уралвагонзавода,
г. Нижний Тагил
музеев заняли площади за-
крывавшихся культовых
учреждений, так как кампа-
ния преследования религи-
озных организаций продол-
жалась. В Свердловске в
начале 1980-х гг. в бывших
церквях и соборах разме-
щалось 8 музеев.
К 1980 г. на территории
Урала действовало более
9 тыс. клубов, из них более
7 тыс. — в сельских районах.
Число жителей, приходя-
щихся на одно клубное уч-
реждение в 1980 г. составило 1562 (по РСФСР — 1912).
С середины 1960-х гг. активно внедрялись новые типы
клубных учреждений — автоклубы. Особенно большую роль
они играли в целинных и северных районах. В 1970-е гг.
444 УРАЛ В ПЕРИОД УСИЛЕНИЯ КРИЗИСНЫХ ПРОЦЕССОВ В ЖИЗНИ СОВЕТСКОГО ОБЩЕСТВА
промышленные
предприятия го-
родов создавали
клубы-спутники
на селе. Только на
базе Дворца куль-
туры Уралмашза-
вода в короткий
срок было подго-
товлено для села
50 руководителей
художественной самодеятельности. Опыт свердловчан был Цирк строится,
одобрен Министерством культуры СССР и рекомендован к г- Свердловск
распространению.
Одним из важнейших направлений культурно-воспи-
тательной работы было развитие художественной само-
деятельности. Традиционными стали проводившиеся с
1964 г. в г. Нижнем Тагиле музыкальные фестивали
«Уральские самоцветы», праздники песни в Челябин-
ске, знаменитые на всю страну фестивали музыкаль-
ного искусства для детей и юношества в Перми, орга-
низованные с 1978 г. по предложению композитора
Д. Кабалевского, фестивали театрализованных праз-
дников. Свердловская область была знаменита кон-
курсом «Юность комсомольская моя» и фестивалями
политической песни.
По общему количеству театральных и музыкаль-
ных коллективов первое место среди областей Урала
и одно из первых мест среди субъектов Российской Фе-
дерации занимала Свердловская область. Здесь актив-
но работали 330 агитбригад, 49 ансамблей песни и
танца, 197 духовых оркестров и 90 оркестров народ-
ных инструментов, 629 симфонических эстрадных ор-
кестров, 464 хореографических и 303 драматических
коллектива. Всего в самодеятельности здесь участво-
вало 150 тыс. человек.
В 1966 г. на Урале насчитывалось около 14 тыс.
библиотек. Несмотря на то, что к 1986 г. их число
сократилось до 8,3 тыс. и только четверть из них име-
ла читальные залы, книжный фонд, приходящийся на од-
Перед выступлением.
вдк нтмк,
г. Нижний Тагил, 1964 г.
ного жителя на Урале (7,1 экз.), был несколько больше,
чем в среднем по РСФСР (6,9 экз.).
Литература
Литература и искусство по-прежнему играли роль идей-
ной и организующей силы. В течение 1966—1967 гг. 25
книг уральцев были изданы в Москве и 60 — в Свердлов-
ске и Перми. На областном собрании писателей в Челя-
УРАЛ В ПЕРИОД УСИЛЕНИЯ КРИЗИСНЫХ ПРОЦЕССОВ ВЖИЗНИ СОВЕТСКОГО ОБЩЕСТВА
бинске в 1967 г. среди 35 книг местных писателей были
В.П. Крапивин
выделены романы М. Гроссмана «Камень-обманка» о
Гражданской войне на Урале и в Сибири, А. Дементьева
«Огни в долине» и повесть М. Аношкина «Боевое задание»
о советских разведчиках.
В 1967 г. накануне IV Всесоюзного съезда писателей
проходила неделя уральской литературы. Читатели увидели
около 30 новых названий книг писателей-уральцев. В фев-
рале 1969 г. в г. Свердловске состоялось Всеуральское
совещание литераторов на тему «Рабочий класс и литера-
тура», обсуждавшее пути сближения литературы с жиз-
нью, вопросы творческой активности и состояние духов-
ного климата в писательских организациях.
В условиях господства нормативной идеологии усилия
литераторов были направлены на популяризацию герои-
ческих страниц истории. В 1967—1970 гг. вышли в свет
художественные рассказы и повести: «Дело» Ю. Хазанови-
ча о первом красном директоре ВИЗа, роман О. Марковой
«Кликун-камень» об И.М. Малышеве, трилогия Н. Попо-
вой «Заре навстречу», «Дело чести», «Верность». Одним из
Б.С. Рябинин
заметных произведений о Великой Отечественной войне
стал роман И. Акулова «Крещение» (1969—1975 гг.), по-
вествование Я. Резника «Сотворение брони» (1982 г.) о
конструкторах танка Т-34.
Много внимания писатели-уральцы по традиции уде-
ляли развитию литературы для детей. Видным детским
писателем стал В. Крапивин. Новой темой произведе-
ний Б. Рябинина становится экология и защита памятни-
ков архитектуры. В 1981 г. вышла в свет его книга «Город,
где мы живем», проникнутая болью за разрушение истори-
ческих памятников в городах Урала.
Немалые успехи были достигнуты уральскими литера-
торами и в других жанрах. Пьеса «Сталевары» Г. Бокарева
получила первую премию на Всесоюзном фестивале дра-
матургии и театрального искусства народов СССР, на ко-
тором было представлено около 300 пьес.
Для развития самобытной уральской литературы много
делало Пермское книжное издательство, ежегодно выпус-
кавшее около 80 наименований книг, общий тираж кото-
рых в начале 1980-х гг. составил 3,5 млн экземпляров. Ре-
зультативным был этот период и для Средне-Уральского
книжного издательства, в котором в 1970-е гг. увидели свет
15 тыс. различных книг.
Музыка и театр
В 1966 г. было создано Уральское отделение Союза ком-
позиторов РСФСР. Тематический и жанровый круг твор-
чества уральских композиторов, особенно молодых, к это-
446 УРА 1В ПЕРИОД УСИЛЕНИЯ КРИЗИСНЫХ ПРОЦЕССОВ В ЖИЗНИ СОВЕТСКОГО ОБЩЕСТВА
му времени заметно расыирнлся. В. Биберган написал ори-
гинальную «Променад-сюиту», музыку к ряду кинофиль-
мов, В. Кобекин — серию камерных опер. Про _____
звучали «Уральская сюита» С. Сиротина, пьесы I
для народных инструментов и обработки фоль- I
клорных мелодий А. Бызова, М. Кесаревой. I
Активно работали над пополнением репорту- I
ара уральские театры. В 1966 г. Свердловский
театр оперы и балета получил звание Академи-
ческого. Под руководством главного дирижера I
К. Тихонова и главного режиссера М. Минского I
здесь были созданы спектакли классического ре- I
пертуара: «Хованщина» М. Мусоргского и «Он- I
ричник» II. Чайковского, поставлены советские I
онеры: «Оптимистическая трагедия» А. Хол- I
минова, «Бравый солдат Швейк» А. Спадавек- j
киа, балет «Спартак» А. Хачатуряна. А всего в !
1970-е гг. в этом театре было поставлено более |
20 онер и балетов различных композиторов.
Высокий творческий уровень оперной и балетной труппы
обеспечивали народные артисты РСФСР Д/. Владилшрова,
Е. Гускина, И. Голышев, заслуженные артисты РС1ФС2Р
.7. Воробьева, .7. ГроА1ыко, С. Зализняк, II. Иванова. В. ()г
новенко, Н. Остапенко, О. Соловьева, А. Федоров и др.
Характерное стремление к масштабным постановкам
выразилось в постановке драматическими театрами спек-
таклей «Миндаугас» Ю. Марцинкявичуса, «Властьтьмы»,
«У времени в плену» А. Штейна,
«Гнездо глухаря» В. Розова, «Ре-
волюционный этюд» М. Шатро-
ва. В 1977 г. Свердловскому дра-
матическому театру было при-
своено звание Академического.
Значительных творческих ус-
пехов достигли в это время Баш-
кирский и Пермский театры оне-
ры и балета. Большую концерт-
н о-п рос вст и тел ьс к у ю де ятель-
ность вели Удмуртская и Сверд-
ловская филармонии. Самый
большой коллектив Свердловской филармонии — симфо-
нический оркестр — успешно работал в 1970-е гг. под уп-
равлением представителя молодого талантливого поко-
ления советских музыкантов В. Кожина. Были созданы
филиалы филармонии в промышленных центрах Средне-
го Урала, 5 сельских, а также детская филармония. На
базе филармонии в 1960—1980-е гг. работал Уральский
Танцует
Нина Меновщикова —
солистка Свердловского
театра оперы и балета.
1973 г.
Новое здание ТЮЗа,
построенное в Свердлов-
ске в 1976 г.
Современный вид
А РАЛ II ПЕРИОД А СИЛ ЕН ИН КРИЗИСНЫХ ПРОЦЕССОР II ЖИЗНИ СОII Е ТС КО ГО ОНЩЕСТНА
На съемочной площадке
«Приваловских
миллионов»
государственный народный хор. Сис-
тематически выезжая в экспедиции
для изучения богатств уральского
фольклора, артисты пополняли свой
репертуар.
Свердловская киностудия ежегод-
но выпускала в 1980-е гг. 50 научно-
популярных и документальных филь-
мов, 48 номеров киножурналов, до 10
фильмов общеэкранных и телевизион-
ных. Высокую оценку получила кар-
тина А. Стремякова «Урал. Металл.
Наука» (Государственная премия
РСФСР, 1980), фильмы Я. Лапшина
«Угрюм-река», «Демидовы», «Прива-
ловские миллионы». Только во второй половине 1970-х гг.
свердловскими кинематографистами создано 34 художе-
ственных фильма — это почти столько же, сколько их было
выпущено студией за всю предшествующую историю.
Изобразительное искусство.
1960—1970-е гг. отмечены усилением внимания к мону-
ментальной пропаганде. В память 400-летия присоединения
Башкирии к России в 1966 г. в Уфе был открыт Монумент
дружбы (скульптор М. Ф. Батурин, архитектор И.Б. Ку-
тырев). По проекту скульптора П. Сажина в Свердловске
в 1968 г. был воздвигнут бюст Маршалу Советского Союза
В.К. Блюхеру. Монументальные и прикладные работы,
связанные с революционной историей Удмуртии, создали
В.П. Мазеин, А.Г Плешков, Б.К. Волков, В.А. Табах.
Раз в несколько лет в крупных городах Урала пооче-
редно проходили художественные выставки «Урал социа-
В. Зинов. Портрет Героя
Социалистического Т руда
фрезеровщика
А. А. Дурнышева. 1973 г.
листический». В Перми в 1967 г. открылась вторая зо-
нальная выставка, где было представлено 1430 произ-
ведений 350 художников семи областей и автономных
республик Урала. Теме Великой Отечественной вой-
ны, труда посвящались работы Е. Широкова «Хлеб
фронту», И. Симонова «Качканарцы», А. и В. Мото-
виловых «На защиту Урала». Открывшаяся в 1969 г. в
Челябинске третья зональная выставка ежедневно со-
бирала до 4 тыс. посетителей. Значительность замысла
в четырех скульптурах-символах («Пробуждение»,
«Узник», «Знаменосец», «Октябрь») отмечалась у Л. Го-
ловницкого. Свердловчанин Е. Гудин представил кар-
тины-пейзажи. Высокую оценку получил портрет пи-
сателя В. Астафьева (художник Е. Широков) и стале-
вара В. Агеева (автор — В. Зинов). В 1970-е гг., работая
по системе социального заказа, художники Пермской об-
448 УРАЛ В ПЕРИОД УСИЛЕНИЯ КРИЗИСНЫХ ПРОЦЕССОВ В ЖИЗНИ СОВЕТСКОГО ОБЩЕСТВА
ГГЛ1 п
в дополнение к прочитанному:
Кинорежиссер Я. Лапшин
на съемках фильма
ласти разъехались по сельским районам. Результатом по-
ездки стала выставка 87 авторов «Сельское Прикамье».
В 1985 г. на очередной выставке «Урал социалисти-
ческий», проходившей в Свердловске, была представлена
портретная серия картин-размышлений Е. Широкова о
духовном мире современника. Ин-
дустриальный край показывали
художники В. Мальцев, А. Тумба-
сов, И. Борисов. Одним из ведущих
живописцев Башкирии П.П. Сал-
масовым были представлены кар-
тины «Весна», «Завтра — праздник».
Двадцатилетие (1965—1985 гг.)
культурного развития на Урале от-
мечено введением десятилетнего
образования, расширением сети
вузов и средних специальных заве-
дений, в результате чего учился
каждый третий уралец, совершен-
ствованием связи науки с произ-
водством, расширением культурно-просветительной ра-
боты, развитием литературы, искусства. Правда, все это
осуществлялось в узких рамках нормативной идеологии.
Н. Костина.
Утро Уралмаша. 1969 г.
1 Свердловская кино-
студия была создана
9 февраля 1943 г. и объединила эвакуированных на Урал
кинодеятелей. В 1948 г. к Свердловской киностудии была
присоединена Новосибирская студия учебных фильмов, а
в 1951 г. — Свердловская студия кинохроники. В 1948—
1956 гг. студия выпускала только документальные, научно-
популярные и учебные фильмы. Период 1960-х —
1980-х гг. — один из самых плодотворных в жизни
Свердловской киностудии. В это время были со-
зданы документальные и научно-популярные кар-
тины «Пленительные образы» (1971), «Вступле-
ние» (1974), «Синее озеро» (1975), «Венсеремос»,
«Вьетнамские встречи» (1976), «Только любить»
(1978), «Люди медвежьих углов» (1981) и др.
Многие из этих фильмов были удостоены наград
зарубежных и отечественных кинофестивалей.
В 1960-е гг. на студии были созданы художе-
ственные фильмы «Сильные духом» (реж. В. Ге-
оргиев, 1967), «Открытие», «В ночь лунного зат-
мения» (реж. Б. Халзанов, 1978) и другие. Режиссер
Я. Лапшин (р.1920) экранизировал для телевидения ро-
ман В.Я. Шишкова «Угрюм-река» (1968), роман «Прива-
УРАЛ В ПЕРИОД УСИЛЕНИЯ КРИЗИСНЫХ ПРОЦЕССОВ ВЖИЗНИ СОВЕТСКОГО ОБЩЕСТВА
ловские миллионы» Д.Н. Мамина-Сибиряка (1975), снял
фильмы «Дым Отечества» о юности М.В. Ломоносова
Афиша кинофильма
«Угрюм-река»
(1980) и «Демидовы» (1983). Ре-
жиссер О. Николаевский (1922—
1998), выпускник ВГИКа, в 1956 г.
начал работать на Свердловской ки-
ностудии, где снял свои лучшие филь-
мы: «Трембита» (1968), «Мелодия
любви» (1974), «Тайна зеленого
бора» (1960), «След в океане» по по-
вести П. Бажова (1964), «Смелого
пуля боится» (1973), «Встретимся у
фонтана» (1976) и другие. Никола-
евский был одним из первых режис-
серов мультипликационного кино на
Свердловской киностудии, на которой создал мультипли-
кационные фильмы по сказам И. Бажова: «Медной горы
хозяйка» (1975), «Малахитовая шкатулка» (1976), «Ка-
менный цветок» (1977).
На Свердловской киностудии сделали первые шаги из-
вестные драматурги Г Бокарев, Б. Васильев, режиссеры
Ю. Карасик, В. Краснопольский, В. Усков. В конце
1960-х гг. киностудия стала выпускать фильмы для теле-
видения.
вопросы и задания
7. Какие произведения.уральскихписателей, художников,
деятелей театра, созданные в 1960—1980-е гг., привлека-
ют внимание до сих пор?
2. Как можно оценить уровень развития образования и
науки на Урале в 1960—1980-е гг. ?
3. Опишите облик вашего города, поселка. Что измени-
лось в нем по сравнению с «брежневским периодом»?
4. Узнайте у ваших родителей, какие книги и журналы
выписывала их семья в 1970—1980-е гг. Какие печатные
издания любили в детстве ваши родители? Что сегодня
выписывает ваша семья? Какие проблемы вы обсуждаете
со своими родителями?
5. Спросите у родителей, как они проводили свой досуг.
Какие кружки и секции посещали? Какие музыкальные при-
страстия имели? Что коллекционировали?
6. Какую роль в жизни молодежи того периода играл ком-
сомол? С каким чувством ваши родители вспоминают
участие в этой молодежной организации?
450 А РАЛ В ПЕРИОД УСИЛЕНИЯ КРИЗИСНЫХ ПРОЦЕССОВ В ЖИЗНИ СОВЕТСКОГО ОБЩЕСТВА
вспомните из ранее изученного:
1. Почему руководство КПСС вынуждено было изменить
свой социально-экономический курс в середине 1980-х гг. ?
2. В чем причины роста оппозиционных настроений в
советском обществе во второй половине 1980-х гг. ?
ОСНОВНЫЕ СОБЫТИЯ, ИМЕНА, ПОНЯТИЯ
1985, весна — начало пере- 1990, апрель — визит Горбачев М.С.
стройки М.С. Горбачева в Екатеринбург Власов В.М.
1985, май — начало антиалко- и Нижний Тагил Воздвиженский С.
гольной кампании 1990, июнь — решение Совета Кадочников В.Д.
1986 — введение на предприяти- Министров СССР об «откры- Россель Э.Э.
ях системы госприемки тии» Свердловской области для Рыжков Н.И.
1987 — предоставление трудо- посещения иностранцами
вым коллективам права избирать 1990, август — координацион- Гласность
руководителей ное совещание руководителей Госприемка
1989,29 декабря — «винный регионов Урала в Челябинске Дотация
бунт» в Свердловске 1991, сентябрь — создание Перестройка
1990, январь — перевод Ассоциации экономического Ускорение
Свердловской области на взаимодействия областей и
хозрасчет республик Урала
Политика перестройки
Избрание весной 1985 г. Генеральным секретарем ЦК
КПСС М.С. Горбачева многим советским людям дало на-
дежду на серьезные перемены во всех сферах жизни об-
щества. Горбачев провозгласил программу «ускорения
социально-экономического развития СССР», которую под-
держал состоявшийся в феврале!986 г. XXVII съезд
КПСС. Эта программа была направлена на форсирова-
ние научно-технического прогресса, реконструкцию оте-
чественного машиностроения, производство новых ма-
шин, высокотехнологического оборудования. При этом
всерьез ставилась задача догнать к 2000 г. США по уров-
ню промышленного развития, а каждой советской семье
предоставить отдельную квартиру. Требование «ускоре-
ния» не соответствовало крайне сложному состоянию эко-
номики, поэтому программа «ускорения» была трансфор-
мирована в идею перестройки всего народнохозяйствен-
ного механизма, что объяснялось необходимостью пре-
одолеть многочисленные недостатки в управлении эконо-
мическими процессами и структурами, в том числе в сис-
Ускорение—лозунг
и политика эпохи пере-
стройки. Под ускорением
подразумевался процесс
перехода от экстенсивного
к интенсивному производ-
ству на основе структурной
перестройки промышлен-
ности в пользу машино-
строительного комплекса
и новых наукоемких
отраслей;активного
внедрения достижений
научно-технического
прогресса; перехода
кчеловекосберегающ м
технологиям и др.
Перестройка— политика
реформ 1985—1991 гг.,
направленная а реодоле-
ние системного кризиса
советского строя
и связанная с именем
М.С. Горбачева.
УРАЛ В УСЛОВИЯХ ПЕРЕСТРОЙКИ (1985-1991 гг.)
М.С. Горбачев
темах планирования, ценообразования, финансирова-
ния, стимулирования труда, в управлении научно-техни-
ческим прогрессом, в стиле деятельности кадров управ-
ления. Эти позиции сводились в целом к борьбе с диспро-
порциями в экономике.
Политика гласности была призвана довести намере-
ния партийно-государственного руководства до широких
масс, демонстрируя положительные примеры и критикуя
вопиющие недостатки в разных регионах страны.
Кризис распределительной системы
В середине 1980-х гг. проявился ощутимый спад в эконо-
мике страны. В 1986 г. дефицит бюджета составил 18 млрд
руб. и с каждым годом стал увеличиваться в 2—3 раза. В
связи с ухудшением мировой конъюнктуры на 30 % упали
доходы от продажи нефти. Тяжелый удар по бюджету на-
несла антиалкогольная кампания: в течение трех лет (1985—
1988 гг.) доходы бюджета сократились на 37 млрд руб.
Урал не был исключением в масштабах страны. Пере-
строечные меры по наведению порядка, укреплению тру-
довой и технологической дисциплины, повышению ответ-
ственности руководящих кадров дали некоторые резуль-
таты на нервом этапе перестройки. Во всем уральском ре-
Госприемка— контроль
за качеством продукции со
стороны независимых
экспертов.
Председатель Совета
министров СССР
Н.И. Рыжков в Свердлов-
ском архитектурном
институте. 1987 г.
гионе активизировался процесс строительства жилья,
предприятия начали переход на хозрасчет, была введена
госприсмка продукции и т. д. Получило развитие коопе-
ративное движение. В Челябинской области за счет ко-
оперативов темпы роста торговли и бытового обслужи-
вания населения в 1988 г.
составили 107,2 %, по отно-
шению к предыдущему году;
в Свердловской области эти
темпы были еще выше —
111,3%. В крупных городах
Урала — Свердловске, Пер-
ми, Челябинске, Магнито-
горске, Кургане, Уфе — ак-
тивизировалась привокзаль-
ная торговля, появились
различные лотки, с которых
продавались не очень каче-
ственные, но достаточно де-
шевые изделия легкой про-
мышлен пости. Сложнее было с продуктами питания. По-
степенно стали появляться кооперативные продтовары,
правда, по достаточно высоким ценам, что вызывало раз-
дражение населения. На 1 апреля 1989 г. в Башкирии дей-
ствовало 1 224 кооператива, однако производственных
452 АРА 7 В УСЛОВИЯХ ПЕРЕСТРОЙКИ (1985-1991 гг.)

кооперативов было всего 6 %. Остальные занимались
главным образом приобретением и реализацией различ-
ных товаров по более высокой цене.
Первые положительные результаты не получили даль-
нейшего развития: народное хозяйство страны и регионов
продолжало работать в рамках административно-команд-
ной системы. Уже в 1988 г. специалисты отмечали очевид-
ные (существовавшие десятилетиями ранее) сбои и поро-
ки плановой экономики региона, хотя полномасштабного
кризиса в этот период еще не наблюдалось. Особенно остро
кризисные явления проявлялись в сельском хозяйстве: по-
явились колхозы-банкроты, значительно выросла себесто-
имость продукции животноводства, поднялись цены на
мясо, молоко. Государство не могло дотировать сельское
хозяйство в необходимом объеме (в 1989 г. Челябинская
область получила от государства только 2,7 млрд руб.
вместо необходимых 5,2 млрд).
Показательным примером стала легализация почти 10 %
дефицита г. Свердловска, который был утвержден сессией
городского Совета. Первый секретарь ГК КПСС В.Д. Ка-
дочников на 25-й областной партконференции поставил
вопрос, как могло произойти, что предприятия города обес-
печивают прибыль в 1,8 млрд руб., а бюджет составляет
только 280 млрд руб.
В Свердловской области в 1989 г. было отмечено отста-
вание от плановых заданий в промышленности и капиталь-
ном строительстве. Ввод основных мощностей в произ-
водственной сфере составил
82 %, а в непроизводствен-
ной — 74 %, план строитель-
ства жилья был выполнен на
83 %; заметно сократилось
строительство новых дет-
ских учреждений, школ,
больниц, поликлиник (в сред-
нем — более 20 % недовыпол-
нения плановых заданий).
Темпы роста объемов произ-
водства снизились на 0,5 %,
а в промышленности группы
«А» — на 1,3%. Проявлялись
инфляционные процессы: в
1989 г. темпы роста доходов населения составили 12,9 %, а
расходы — 10,4%; план эмиссии был перевыполнен почти
вдвое при невыполнении кассового плана (наличные деньги)
на 5 %. Наметилось сокращение производства продоволь-
ственных товаров: мяса — на 4,3 тыс. т, мясных полуфабри-
Дотация (naT.dotatio —
дар, пожертвование) —
денежные средства,
выделяемые из государ-
ственного и местных
бюджетов в безвозвратном
порядке для оказания
помощи: убыточным
предприятиям^ жестоя-
щим бюджетам для
покрытия дефицита
бюджета; гражда ам
виде доплат.
Немкова. Плакат «Аграрная
политика партии — залог
наших успехо ». 1989 г.
Ям
14
УРАЛ В УСЛОВИЯХ ПЕРЕСТРОЙКИ (1985-1991 гг.)
Первый президент СССР
М.С. Горбачев на Урал-
вагонзаводе, г. Нижний
Тагил. 1990 г.
катов — на 2,2 тыс. т, растительного масла — на 431 т,
рыбы — на 790 т.
В 1990 г. на встрече представителей республик и облас-
тей Урала отмечалось, что душевое потребление продук-
тов питания в регионе не превышает 70—80 % к расчетной
медицинской норме и значительно ниже,
чем в среднем по РСФСР, в 1,3—1,5 раза
хуже, чем в Москве и Ленинграде. По по-
треблению мяса Пермская область зани-
мала 50-е из 73 областей и республик
РСФСР, Курганская — 49-е, Удмуртская
и Башкирская АССР — 40-е—50-е, а Че-
лябинская и Свердловская области — 21 —
22-е места соответственно. Было отмече-
но, что в Уральском регионе потребляет-
ся почти в 1,3 раза меньше нормы рас-
тительного масла и только 67 % бахчевых
культур и овощей.
К этому времени на Урале, прежде
всего в городах, резко ухудшилось снаб-
жение населения продуктами питания и предметами пер-
вой необходимости. Властям пришлось вводить талоны —
нормировать продажу колбасы, молока, мыла, макарон,
сахара, других товаров широкого потребления. Случа-
лись периоды, когда нормы выдачи продуктов были мень-
ше физиологического уровня. Нарастающие дефициты
порождали злоупотребления работников торговли и чи-
новников. Люди проводили много времени в поисках не-
обходимых товаров, в очередях. Недовольство повседнев-
ными трудностями вызывало недоверие к власти, вело к
росту социальной напряженности.
Попытки преобразований
Неудовлетворенность ходом перестройки была оче-
видна, при этом вина в значительной степени ложилась
на представителей местной власти, работавших по ста-
рым схемам. Предлагалось прежде всего «смелее пере-
водить экономику на экономические принципы, отка-
заться от администрирования». В этих условиях группа
высших руководителей Свердловского облисполкома во
главе с С. Воздвиженским начала работу по переводу
области на региональный хозрасчет, который рассмат-
ривался как «спасательный круг» в ситуации распада хо-
зяйственных связей и ослабления централизованной си-
стемы управления. С 1 января 1990 г. Свердловская об-
ласть перешла на региональный хозрасчет, однако ухуд-
шавшиеся социально-экономические показатели, про-
довольственный кризис не позволили реорганизовать ре-
454 УРАЛ В УСЛОВИЯХ ПЕРЕСТРОЙКИ (1985-1991 гг.)
Э.Э. Россель. 1990 г.
гиональную систему управления экономикой. Главной
задачей деятельности органов управления всех уровней
становилось сохранение управляемости основными со-
циально-экономическими процессами.
В ходе визита в Свердловскую область в апреле 1990 г.
Президента СССР М.С. Горбачева, побывавшего на Урал-
машзаводе в Екатеринбурге и предприятиях Нижнего
Тагила, руководители областного Совета В.М. Власов и
Э.Э. Россель передали ему просьбу снять запрет на посе-
щение области иностранцами. Вскоре Н.И. Рыжков под-
писал соответствующее решение Совета Министров СССР.
Предложенная группой экономистов под руководством
С.С. Шаталина и Г.А. Явлинского программа «500 дней»
стала основанием для разработки региональной програм-
мы, которую разослали для обсуждения коллегам по Ассо-
циации экономического взаимодействия. Отказ правитель-
ства Н.И. Рыжкова от реализации программы «500 дней»
негативно сказался и на перспективах экономического раз-
вития уральского региона.
Учитывая сходство экономических и социальных про-
блем и необходимость предотвратить усиливавшийся рас-
пад производственных и социальных связей, руководители
Удмуртии, Башкирии, Курганской, Пермской, Свердлов-
ской и Челябинской областей на встрече в Челябинске в
сентябре 1990 г. подписали договор о намерении сохра-
нить и укрепить единое экономическое пространство Ура-
ла. На встрече была достигнута договоренность о совмест-
ном использовании созданного производственно-экономи-
ческого потенциала, сохранении и развитии сложившихся
хозяйственных связей. Реализация совместных предложе-
ний по интеграции, кооперации промышленного и сельско-
хозяйственного производства была возложена на экономи-
ческие службы Советов Министров автономных республик
и исполкомы областных Советов. Вскоре после этого на
встрече в Перми в рамках Ассоциации была организована
корпорация «Большой Урал». Она осуществляла поддерж-
ку конверсионных предприятий, выпускающих товары на-
родного потребления и продукты питания, а также помога-
ла устанавливать внешнеэкономические связи.
В течение следующего года работа по созданию коорди-
нирующего органа продолжалась и завершилась образо-
ванием летом 1991 г. Ассоциации экономического взаи-
модействия областей и республик Урала, которую возгла-
вил Э.Э. Россель.
Динамика экономического развития областей Урала в
1990-м — начале 1991 г. стала полностью отрицательной. В
первую очередь это сказалось на демографической обста-
УРАЛ в УСЛОВИЯХ ПЕРЕСТРОЙКИ (1985-1991 гг.)
., и шЛИв JI
новке в регионах. В 1988 г. заметно увеличились темпы
сокращения естественного прироста населения: в Курган-
ской области этот коэффициент составил 6,2 % (1987 г. —
7,4 %), в Челябинской — 6,3 (1987 г. — 7,5 %), в Свердлов-
ской области — 4,7 % (1987 г. — 6,3 %). В 1990 г. коэффици-
ент рождаемости снизился в Свердловской области на 2,1 %.
Объем промышленного производства в Свердловской
области сократился на 2,6 %, объем продукции агропро-
мышленного комплекса — на 3,5 %, цены на рынках вы-
росли в 2—5 раз. Реформа ценообразования, проведенная
правительством СССР летом 1990 г., привела к резкому
снижению уровня потребления. Усиление социально-эко-
номической напряженности вызвало взрывной рост пре-
ступности. В 1990 г. в Свердловской области общая пре-
ступность возросла на 40 %, в Артемовском районе — на
96, Счободо-Туринском — на 83,3 %, в Ленинском (г. Сверд-
ловск) — на 49,1 %. В Курганской области рост преступ-
ности в 1990 г. составил 35 %, в Челябинской — 39,7 %.
К 1991 г. СССР в целом и Урал в частности вошли в
полосу тотального экономического, социального и поли-
тического кризиса, обусловленного нерешительностью цен-
трального правительства, отсутствием четкого плана ре-
формирования и потерей органами власти всех уровней
легитимности в глазах большинства населения страны.
в дополнение к прочитанному:
Индексы физического объема промышленной продукции уральского региона (в %)
(в среднем за 1990 г. — 100 %)
Территор я 1971-1975 1976-1980 1981-1985 1985-1990 1991 1992 1993
Башкортостан 109 106 103 102 100,6 92 77
Удмуртия 111 107 105 103 98 75 67
Курганская область 108 105 105 102 96 72 67
Оренбургская область 109 105 103 102 100 89 79
Пермская область 107 103 104 103 98 87 75
Свердловская область 106 103 103 102 96 69 59
Челябинская область 106 104 104 101 99 83 70
Валовой сбор зерна в уральском регионе (в тыс. т)
В среднем за год
1971-1975 1976-1980 1981-1985 1985-1990 1991 1992 1993
Башкортостан 3 591 4 950 4 191 3 740 2 805 4 339 3 630
Удмуртия 685 947 886 874 822 1 022 799
Курганская область 2 335 3 061 2 410 1 885 1 200 2 178 1 291
Оренбургская область 4 203 5 960 3 872 4 397 3 156 5 358 3 942
Пермская область 951 1 123 1 088 936 863 910 850
Свердловская область 1 046 1 405 1 244 935 713 1 015 744
Челябинская область 1 873 2 677 1 986 1 890 585 2 475 1 617
456 УРАЛ В УСЛОВИЯХ ПЕРЕСТРОЙКИ (1985-1991 гг.)
вопросы и задания
1. В чем состояла суть взятого руководством КПСС кур-
са на перестройку?
2. Как проявился на Урале кризис распределительной си-
стемы и рост социальной напряженности?
3. Какие попытки преобразований были предприняты на
Урале для выхода из создавшихся трудностей?
4. Проанализируйте приведенные таблицы, сделайте
выводы и попробуйте объяснить причины снижения по-
казателей объема промышленной продукции и валового
сбора зерна в уральском регионе в эпоху перестройки.
Политическое развитие региона в условиях перестройки:
кризис однопартийной политической системы
вспомните из ранее изученного:
1. Какие изменения произошли в политической жизни
страны в эпоху перестройки?
2. Какой отклик идеи перестройки получили у населе-
ния СССР в начальный период и в конце 80-х гг. ?
3. Как политические изменения повлияли на жизнь от-
дельных регионов страны?
ОСНОВНЫЕ СОБЫТИЯ, ИМЕНА, ПОНЯТИЯ
1987 — возникновение «нефор- 1989, сентябрь — съезд Карелина Г.
мальных» организаций на Урале Объединенного Фронта Крапивин В.П.
1987, декабрь — первый трудящихся в Свердловске Кудрин Л.
несанкционированный митинг в 1990,4 марта — выборы Липатников Ю.
Свердловске народных депутатов СССР Мальцев Т.С.
1988, июнь — XIX партийная 1991,17 марта — референдум Матросов А.
конференция КПСС о судьбе СССР и введении поста Месяц В.К.
1988, осень — создание Президента РСФСР Мишустина Л.
общественного комитета в Мокеев В.
Свердловской области по Аулов А. Петров Ю. В.
подготовке и проведению Бобыкин Л. Прудников И.В.
выборов народных депутатов Бурбулис Г.Э. Рамазан И.Х.
1989 — выборы народных Власов В. Россель Э.Э.
депутатов Волков В. Рябков В.М.
1989, февраль — визит Г ребенкин А. Ткаченко Е.В.
Б.Н. Ельцина в Свердловск Ефимчик В.
1989, сентябрь — региональное Измоденов А.К. Гласность
совещание уральских депутатов в Илизаров Г.А. «Неформалы»
Свердловске Исаков В. Харизматический лидер
Кадочников В.

УРАЛ В УСЛОВИЯХ ПЕРЕСТРОЙКИ (1985-1991 гг.)
Гласность— политика
ограниченной свободы
слова, введенная в эпоху
перестройки в целях
критики политики предше-
ственников (в частности,
Брежнева) и пропаганды
идей перестройки;
установления обратной
связи между правящей
верхушкой и народом;
привлечения интеллекту-
альных сил общества к
разработке реформ;
отвлечения внимания
населения от острых
социально-экономических
проблем.
Система партийно-государственного управления, в об-
щих чертах сложившаяся еще в 1930-е гг. и рассчитанная
на мощное централизованное государство с национализи-
рованной экономикой, дала сбой к концу 1980-х. По мере
нарастания экономического кризиса шло падение автори-
тета партийных органов.
На Урале важным в этом отношении периодом стал ко-
нец 1987-го — начало 1989 г. Именно тогда региональные
власти почувствовали нарастающую волну оппозиционных
настроений. Важнейшим толчком к усилению активности
населения стало провозглашение политики «демократизации
и гласности», разрешившей обсуждение ряда закрытых ра-
нее проблем и объявившей о демократизации политической
системы. Естественно, что определенную интеллектуальную
либерализацию осознавали главным образом представите-
ли интеллигенции, которые профессионально или в силу лич-
ной заинтересованности занимались этими проблемами. Бы-
строе и широкое распространение реформаторских
настроений, идеологического плюрализма в Свер-
дловской области объяснялось, к примеру, высо-
ким уровнем образования жителей крупных про-
мышленных центров, земляческой связью с попу-
лярным и гонимым тогда Б.Н. Ельциным, высту-
пившем 21 октября 1987 г. на пленуме ЦК КПСС с
критикой политики перестройки.
В Свердловской области прошли закрытые
партийные собрания, на которых Ельцина клей-
мили как врага перестройки. Но официальное
осуждение вызвало обратный эффект. В корот-
кое время Б.Н. Ельцин стал символом борьбы с
номенклатурой в лице партийного руководства.
Вскоре по Свердловску распространялись тезис-
ные изложения выступления Ельцина. А в середи-
не декабря 1987 г. состоялся первый в советской
истории города несанкционированный митинг в
поддержку опального политика. Активное учас-
тие в нем приняла молодежь, ставшая основной
социальной базой местных реформаторов. На пря-
С. Булкин, Е. Михеева. мой диалог с участниками митинга был вынужден пойти
Плакат «Плюрализм. первый секретарь обкома партии Ю.В. Петров.
^поперНаТИВа АрГуМеНТ>> Формирование альтернативных КПСС обществен -
1989 г. о
пых организации
Митинг в поддержку Ельцина был ярким, но не един-
ственным показателем изменений в общественном созна-
нии. Уже с 1987 г. в Свердловске и других городах Урала
стали возникать разнообразные так называемые «нефор-
458 УРАЛ В УСЛОВИЯХ ПЕРЕСТРОЙКИ (1985-1991 гг.)
мольные» общественно-политические организации. Изна-
чально в широком неформальном движении определились
два основных направления: умеренное (готовое к диало-
гу с властью в интересах реформ) и радикальное (непри-
миримое ко всем проявлениям официальной политики и
идеологии).
В рамках первого направления наибольшей известно-
стью пользовалась Городская дискуссионная трибуна,
созданная Г. Э. Бурбулисом и другими в мае 1987 г. Ее дея-
тельность поддерживалась идеологическим отделом гор-
кома КПСС. Дискуссии в рамках трибуны проходили дос-
таточно спокойно, на этом этапе еще не возникло проти-
востояния легальных интеллектуалов и партаппарата.
Таким же центром интеллектуальной активности стал Че-
лябинский педагогический институт, который проводил
научные конференции, дискуссии по проблемам углубле-
ния экономической реформы перехода к рынку вместо ад-
министративного распределения фондов. Зато движение
«Отечество» в Екатеринбурге, возглавляемое Ю. Липат-
никовым, в этот период имело оппозиционный характер и
не пользовалось какой-либо поддержкой партийных ор-
ганов. Открыто оппозиционные КПСС организациями
были «Митинг-87», «Демократический Союз». В 1988 г.
неформальные организации появились в Перми, Челябин-
ске, Магнитогорске, Нижнем Тагиле, Первоуральске. Все
эти организации действовали на основании Постановле-
ния 1932 г. об общественных союзах.
Рост конфронтации между властью и «неформа-
лами»
В июне 1988 г. состоялось важное в стратегическом
отношении событие перестройки — XIX Всесоюзная кон-
ференция КПСС. Впервые при выборах делегатов высше-
го партийного форума было позволено выдвигать альтер-
нативные кандидатуры. Делегацию Урала представляли
партийные и советские руководители, полевод Т. Маль-
цев, хирург Г Илизаров (Курганская область), директор
Магнитогорского металлургического комбината/f. Рама-
зан, ректор Магнитогорского металлургического инсти-
тута В. Рябков (Челябинская область), вице-президент
Академии Наук СССР Г Месяц, ректор Свердловского ин-
дустриально-педагогического институтаЕ. Ткаченко, из-
вестный детский писатель В. Крапивин (Свердловская об-
ласть) и др.
На конференции впервые была сформулирована кон-
цепция радикальной политической реформы: властные пол-
номочия от органов КПСС передавались новым, избран-
ным на альтернативной основе Советам всех уровней. Вер-
*Неформалы» — группы и
движения, с различными
платформами, единые в
своем неприятии КПСС и
критике советской
действительности.
УРАЛ В УСЛОВИЯХ ПЕРЕСТРОЙКИ (1985-1991 гг.)
ховной властью страны становился Съезд народных депу-
татов СССР. Партийным органам отводилась функция иде-
ологического обеспечения реформирования общества.
Предметом полемики на конференции стала позиция
Ельцина, в поддержку которого незапланированно высту-
пил секретарь парткома свердловского завода им. Кали-
нина В. Волков. Его заявление о высоком авторитете Ель-
цина на местах вызвало дружное негодование номенкла-
Г. Комольцев.
Плакат « Гласность».
1988 г.
туры, прежде всего мос-
ковской. Отмежевался от
позиции Волкова и первый
секретарь Свердловского
обкома КПСС Л. Бобыкин.
Решения XIX парткон-
ференции не смогли консо-
лидировать общество, так
как команда реформато-
ров во главе с М.С. Горба-
чевым еще не была готова
к прямому диалогу с пред-
ставителями новых обще-
ственных организаций. Но
в ряде регионов, в том чис-
ле в Свердловской и Челябинской областях, «неформалы»
становились влиятельной силой. В результате местные орга-
ны советской власти, управленческие структуры вынужде-
ны были начать самореформирование в условиях быстрой
Харизматический лидер
(греч. charisma — благо-
дать, дар божий) —
руководитель, наделенный
в глазах сторонников и
последователей авторите-
том, основанным на
исключительных личных
качествах.
потери доверия и поддержки со стороны населения.
Урал на первых демократических выборах
Новым рубежом политического развития страны и ре-
гионов стали выборы народных депутатов в 1989 г. Интел-
лигенция в основной массе продолжала видеть в М. Горба-
чеве безусловного лидера, однако широкие слои населения
однозначно поддерживали Б.Н. Ельцина, приобретавшего
черты харизматического лидера. Его визит в Свердловск
в феврале 1989 г. и призыв голосовать против засилья
партийной бюрократии, за продолжение демократизации и
усиление реформ во многом определили направление и ито-
ги выборов в регионе.
В Свердловске уже осенью 1988 г. на базе Дискусси-
онной трибуны был создан Общественный комитет по под-
готовке и проведению выборов, трансформировавшийся
затем в Движение за демократические выборы. Среди его
лидеров были В. Волков, Г.Э. Бурбулис, В. Исаков. Ос-
новной доктриной комитета стала идея углубления демок-
ратизации посредством наделения Советов реальной влас-
тью. Создание комитета означало открытый вызов партий-
460 УРАЛ В УСЛОВИЯХ ПЕРЕСТРОЙКИ (1985-1991 гг.)
ным органам и вело к разрыву с ними. Неформальные орга-
низации приобретали политический статус и, следователь-
но, напрямую ставили вопрос о власти. Высшие партий-
ные руководители в Пермской, Челябинской, Свердлов-
ской областях потерпели поражение на выборах.
Период политического размежевания
Период 1989-го — начала 1990 г. стал временем все-
общей политизации населения Свердловской области. Со-
гласно данным опросов, 70 % их участников негативно
оценивало деятельность партийных работников (при этом
наименьшей популярностью они пользовались среди рабо-
чих, наибольшей — среди пенсионеров), 72 % опрошенных
считали, что обращение в партийные органы совершенно
бесполезно. Говоря о результативности обращения в те или
иные органы, уральцы поставили на первое место прессу
(53 %), на последнее — РК КПСС (5 %). Большинство
опрошенных (70%) относилось к партийным работникам
однозначно негативно.
8—9 сентября 1989 г. в Свердловске состоялось ре-
гиональное совещание уральских депутатов Межрегио-
нальной депутатской группы (МДГ), которое координи-
ровал Г.Э. Бурбулис. В нем приняли участие А.Д. Саха-
ров и Г.В. Старовойтова. Обсуждая будущее России, уча-
стники встречи сошлись во мнении о необходимости нача-
ла радикальных экономических и политических реформ, а
в целом — создания полноценной суверенной российской
государственности. Одновременно в Свердловске состоял-
ся съезд Объединенного фронта трудящихся, лидером ко-
торого стал нижнетагильский металлург В. Ярин. Его про-
грамма содержала следующие основные идеи: возрожде-
ние статуса великой державы, сохранение социалистичес-
ких отношений, запрет частной собственности.
К концу 1989 г. глубокий кризис региональной системы
управления стал очевиден практически всему населению.
Его явным последствием был продовольственный кризис.
29 декабря 1989 г. в Свердловске состоялся своеобраз-
ный «винный бунт». В 1990 г. винные и табачные «бунты»
прошли в Челябинске, Перми и других городах.
К началу 1990 г. на Урале имелись все признаки соци-
ально-политического кризиса, связанного с нелегитимнос-
тью существующей власти, ростом общественного напря-
жения и ухудшением экономической обстановки.
Выборы 1990 г.
После визитов осенью 1989 г. на Урал лидеров МДГ здесь
сформировались сильные предвыборные блоки. В Сверд-
ловской области объединения демократов возглавила груп-
па Г.Э. Бурбулиса, который баллотировался в областной
А.Д. Сахаров
Межрегиональная
депутатская группа
(МДГ) — группа депутатов
1-го съезда народных
депутатов СССР, выступив-
шая в качестве легальной
парламентской оппозиции.
УРА. 1В УСЛОВИЯХ ПЕРЕСТРОЙКИ (1985-1991 гг.)
Совет. Лидер националистов Ю. Липатников баллотировал-
ся в народные депутаты РСФСР по округу, в котором был
зарегистрирован кандидатом Б.Н. Ельцин. Характерно, что
многие кандидаты одновременно избирались в областной
Совет и делегатами съезда народ-
ных депутатов РСФСР.
На фоне политического про-
тивостояния демократов и ком-
мунистов на Урале появилась
группа кандидатов в депутаты —
прагматиков, обеспокоенных со-
стоянием дел в регионе, в част-
ности, отсутствием нормативной
базы для реализации региональ-
ного хозрасчета, решением воп-
роса об изменении налоговой си-
стемы и нормативов отчислений
в центр. В Свердловской облас-
Б. Дорогань. Плакат
«Государство — это и МЫ
(40 млн наших сограждан
живут ниже черты бедно-
сти)». 1989 г.
ти среди них был начальник Главсредуралстроя Э.Э. Рос-
сель, в Башкирии — директор нефтеперерабатывающего
завода М.Г Рахимов, ряд других руководителей крупных
предприятий и организаций.
4 марта 1990 г. Б.Н. Ельцин был избран уральцами
народным депутатом РСФСР, получив 84,4 % голосов (его
основной соперник Ю. Липатников набрал 0,84 %). На-
родными депутатами РСФСР от Свердловской области ста-
ли такие известные общественные деятели, как Л. Мишус-
тина, Е. Лахова, В. Скрипченко, С. Иванов, В. Кадоч-
ников, В. Сурганов, В. Машков, В. Исаков. Две трети
свердловской группы (32 человека) составляли депутаты
демократической ориентации.
Аналогичными были результаты выборов Свердловского
областного совета. Депутатами стали председатель облис-
полкома В. Власов, партийные и хозяйственные работники.
Среди демократической части членов Совета выделялись
Г Бурбулис, Л. Мишустина, А. Аулов, А. Гребенкин,
В. Ефимчик, В. Мокеев, А. Матросов. Совет в основном
составили депутаты-прагматики, ориентировавшиеся на ре-
шение внутриобластных проблем. Достаточно быстро в ли-
деры этой группы вышел Э.Э. Россель, ставший председате-
лем облисполкома, а затем возглавивший Совет.
На референдуме 17 марта 1991 г. 71,34% россиян про-
голосовали за сохранение обновленного Союза и 69,85 % —
за введение поста президента РСФСР. При этом Свердлов-
ская область — одна из немногих в Союзе — проголосовала
против сохранения СССР. Итоги референдума подтолкну-
ли лидеров к ускорению подготовки нового союзного дого-
462 УРАЛ В УСЛОВИЯХ ПЕРЕСТРОЙКИ (1985-1991 гг.)

вора. 12 июня 1991 г. Б.Н. Ельцин был
избран президентом России.
События августа 1991 г. на Урале
После выступления членов ГКЧП по
центральному телевидению во всех
крупных уральских городах начались
сессии горсоветов, при этом в Свердлов-
ске, Кургане, Челябинске, Магнитогор-
ске, Нижнем Тагиле и других городах
действия ГКЧП были признаны незакон-
ными, в соответствующих решениях
поддержаны документы, подписанные
президентом России. В связи с этими со-
бытиями в Свердловске организовалась
группа его сторонников, в состав кото-
рой вошли депутаты, общественные де-
ятели. Решение о создании под Свердлов-
ском резервного пункта — «запасного
кабинета» российского правителства
поручили О. Лобову. По сути, это озна-
чало подготовку командного пункта на
случай начала гражданской войны.
Э.Э. Россель, вернувшийся из Моск-
вы, где ожидали церемонии подписания
Союзного договора, 20 августа выступил
по телевидению, поддержав президента
России. 20—21 августа последовали
аналогичные заявления региональных
руководителей Урала. Эти заявления
были конституированы сессиями обла-
стных советов, состоявшихся в Сверд-
ловске (21 августа 1991 г.), Челябин-
ске и Кургане (21 и 22 августа 1991 г.).
В Свердловской области был создан Ко-
ординационный совет из высших руко-
водителей области, городов, районов,
предприятий для согласования дальней-
ших действий.
21 августа демократические органи-
зации всех крупных уральских городов
провели митинги протеста. Этот день
стал пиком политической активности на
Урале, символом консолидации большинства политиче-
ских сил — от умеренных коммунистов до Демократиче-
ского союза. На площади Революции 1905 года в Сверд-
ловске в этот день собралось более 100 тыс. человек, вы-
разивших поддержку президенту и правительству России.

ЗАЯВЛЕНИЕ
Председателя Верховного
Совето СССР
©СОВЕТСКАЯ РОССИЯ
Газета коммунистов Российской Федерации Учреждена UK КПСС
I ~ ~~оо—m/дмом иы таи л. »нмгк» ]
ОБРАЩЕНИЕ К СОВЕТСКОМУ НАРОДУ
ВМШ£Ш> I СССР
I
ЗАЯВЛЕНИЕ СОВЕТСКОГО
РУКОВОДСТВА
21 августа! 991 г.
Митинг на площади
1905 года в Екатеринбурге.
Страница из газеты «Советская Россия» от 20 августа
1991 г. с обращением ГКЧП к советскому народу
УРАЛ В УСЛОВИЯХ ПЕРЕСТРОЙКИ (1985-1991 гг.)
Провал попытки государственного переворота и после-
довавшие за ним указы президента России означали конец
горбачевской перестройки и начало нового исторического
периода, по своей значимости не уступавшего крупнейшим
событиям мировой истории.
мнение политика
персоналии
в дополнение к прочитанному: | выступления
Б.Н. Ельцина на
XXVIII съезде КПСС
...Есть ли выход? Трудный, но есть. Он в коренном об-
новлении. Необходимо организационно зафиксировать
платформы в КПСС и дать каждому коммунисту время для
политического самоопределения. Изменить название на
партию демократического социализма. На нынешнем съез-
де следует принять общую декларацию и избрать руковод-
ство, которое бы подготовило новый съезд. Партия долж-
на освободиться от любых государственных функций. Ее
организации в армии, КГБ, госучреждениях должны быть
ликвидированы. На производстве их судьбу определят тру-
довые коллективы и сами коммунисты. Партийные взносы
должны быть минимальными.
Партия парламентского типа — часть союза демократи-
ческих сил страны, который сможет на деле стать авангар-
дом общества, гарантирует необратимость перестройки.
События разворачиваются необычайно быстро. Попытка
задержать их ход неминуемо приведет партию к полному
историческому поражению Народ поддержит только ту
политическую организацию, которая позовет не в заоблач-
ные коммунистические дали, а будет делом защищать ин-
тересы каждого человека...
Волков Владимир Анатольевич (р.1948 г.) — выпуск-
ник УПИ (1971 г.). В 1971 — 1989 г. работал на заводе
им. М.П. Калинина в г. Свердловске, пройдя путь от ин-
женера до секретаря парткома. Народный депутат СССР,
член Верховного совета СССР (1989—1991). С 1992 г. —
заместитель председателя Экономического комитета по про-
граммам развития Уральского региона Свердловской об-
ластной думы, депутат Свердловской областной думы. Член
общественно-политического движения «Уральский центр».
Илизаров Гавриил Абрамович (1921—1992) — врач-
хирург, основатель Всесоюзного Курганского научного
центра восстановительной травматологии и ортопедии
(1987 г.). Автор более 600 научных работ.
Мальцев Терентий Семенович (1895—1994)—полевод,
автор новой системы агротехники, предусматривающей
сохранение чистых паров (до 20 % пашни), занятых одно-
летними растениями (овсом, горохом) при четырех-пяти -
464 УРАЛ В УСЛОВИЯХ ПЕРЕСТРОЙКИ (1985-1991 гг.)
польных севооборотах, применения глубокой безотваль-
ной вспашки в сочетании с поверхностной обработкой паш-
ни, прогрессивных технологий обработки пашни
Месяц Геннадий Андреевич (р. 1936 г.) — физик, член-кор-
респондент АН СССР, доктор технических наук. С 1986 г. —
председатель Президиума УНЦ АН СССР, директор инс-
титута электрофикации УНЦ АН СССР. С 1987 г. — пред-
седатель Президиума УрО АН СССР, вице-президент
АН СССР (ныне РАН), с 1998 г. — первый вице-прези-
дент РАН.
Петров Юрий Владимирович (р. 1939 г.) — выпускник
УПИ (1966 г.). Первый секретарь Свердловского обкома
КПСС в 1985—1988 гг. Чрезвычайный и полномочный по-
сол СССР на Кубе (1988—1991 гг.). Глава Администра-
ции Президента Российской Федерации (1991 — 1993 гг.).
С 1993 г. возглавляет государственную инвестиционную
корпорацию. С 1995 г. лидер Российского общественного
движения «Союз реалистов».
Россель Эдуард Эргартович (р.1937) — губернатор
Свердловской области. Выпускник Свердловского горного
института. Трудовую деятельность начал в 1963 г. в тресте
«Тагилстрой». В 1983—1990 гг. работал в «Главсредурал-
строе». В 1990—1991 гг. — председатель исполкома Сверд-
ловского областного Совета народных депутатов, предсе-
датель Свердловского областного Совета народных депу-
татов. В 1991 — 1993 гг. возглавлял администрацию Сверд-
ловской области. В 1993 г. избран президентом Ассоциа-
ции экономического взаимодействия областей и республик
Урала, депутатом Совета Федерации Федерального Собра-
ния РФ, в 1994 г. — председателем Свердловской област-
ной Думы. Трижды избирался губернатором Свердловской
области (в 1995, 1999, 2003 гг.)
Ткаченко Евгений Викторович (р. 1935 г.) — доктор
химических наук (1983), академик РАО (1993). Ректор
Свердловского инженерно-педагогического института
(1985—1992 гг.), Министр образования Российской Фе-
дерации (декабрь 1992—1996).
вопросы и задания
1. Как проявился на Урале кризис однопартийной полити-
ческой системы?
2. Какие «неформальные» организации возникли в регионе
в конце 1980-х гг. ? Кто их возглавлял?
3. В чем состояли особенности размежевания политиче-
ских сил на Урале в конце 1980-х гг. ?
4. Почему Урал оказался в авангарде процесса демокра-
тических преобразований в СССР? В чем это проявилось?
УРАЛ В УСЛОВИЯХ ПЕРЕСТРОЙКИ (1985-1991 гг.)
... гоиВН _______________.
'.g/77 ,7^7.'
жизнь региона в период перестройки
вспомните из ранее изученного:
7. Как повлияла перестройка на культурную жизнь страны в
целом?
2. Какие идеи и лозунги перестройки нашли отражение в
творчестве деятелей культуры того времени?
3. Какие темы оставались «закрытыми» для писателей, ху-
дожников, театральных деятелей?
ОСНОВНЫЕ СОБЫТИЯ, ИМЕНА, ПОНЯТИЯ
1986 — открытие зала камерной и органной музыки в Челябинске 1986 — Челябинский драмати- ческий театр получил звание «Академ ически й » 1989 — выставка информацион- ных технологий США в Магнито- горске Дегальцев Г. Кустов Б. Мирошниченко С. Неизвестный Э. Стрежнев К. Тарик В. Хотиненко В. «Агата Кристи» «Наутилус Помпилиус» «Чайф»
Уральский государствен-
ный университет
Либерализация гуманитарной науки
Перестройка, закончившаяся полной сменой полити-
ческого строя в стране, в первую очередь стала ощутимой
в гуманитарной сфере. Гласность, «демократизация» по-
зволили представителям интеллигенции начать серьезные
споры о роли общественных дисциплин в жизни советского
общества. На дискуссионных трибунах, партийных собра-
ниях в вузах Свердловска звуча-
ли предложения убрать из учеб-
ного плана такие предметы как
политэкономия, научный комму-
низм, история КПСС. На одном из
собраний в Уральском государ-
ственном университете даже об-
суждался вопрос о лишении уче-
ных степеней и званий тех, кто за-
щитил диссертации по проблемам
марксизма-ленинизма, научного
коммунизма, развитого социа-
лизма, истории КПСС. В резуль-
тате многочисленных споров к
концу 1980-х гг. были почти пол-
ностью исключены ранее обя-
зательные курсы истории КПСС и научного коммунизма.
В авангаде перестройки учебных дисциплин выступили
Челябинский педагогический институт, УПИ, УрГУ.
466 УРАЛ В УСЛОВИЯХ ПЕРЕСТРОЙКИ (1985-1991 гг.)
Средства массовой информации.
Во второй половине 1980-х гг. литературно-обществен-
ная жизнь Урала переживала бурный рассвет. Не только
московские газеты и журналы, но и региональная пресса
перешла к обсуждению закрытых ранее тем. Журнал
«Урал» начал печатать материалы о судьбах ленинизма и
его роли в истории России, о смысле большевизма. Ост-
рейшую дискуссию вызвала напечатанная в журнале по-
весть видного уральского писателя Н. Никонова «Стари-
кова гора», посвященнвя трудным историческим судьбам
русского крестьянства. Также в «Урале» впервые были
опубликованы романы М. Осоргина. Творческого пика до-
стигла деятельность знаменитого уральского писателя В.
Крапивина, обратившегося к фантастике-романтической
тематике. Тиражи книг писателя резко возросли.
К концу 1980-х гг. почти легализовались ранее под-
М.А. Осоргин
польные «самиздатовские» бюллетени, газеты и журналы,
получившие широкое распространение в крупных горо-
дах Урала. Изменилась и официальная пресса — она ста-
ла публиковать больше критических материалов, острых
сюжетов и т. п.
В эти же годы стали публиковаться молодые талант-
ливые поэты Урала: В. Кальпиди (Пермь), Ю. Казарин,
Е. Ройзман, Р. Тягунов (Свердловск). Их произведения,
будучи авангардными, не вписывались в традиционные ка-
ноны советской поэзии.
Дальнейший размах обрело движение Клубов любите-
лей фантастики (КЛФ) по всей стране. Неформальной
столицей этого всесоюзного движения, объединявшего
сотни тысяч людей, стал Свердловск, благодаря тому, что
усилиями редакции молодежного журнала «Уральский
следопыт» проводились ежегодные фестивали научной
фантастики «Аэлита». В рамках фестивалей, в которых
участвовали сотни любителей фантастики из всех угол-
ков СССР, а также из социалистических стран, устраива-
лись не только красочные карнавалы, но и семинары мо-
лодых писателей. Эти занятия вели мэтры советской фан-
тастики.
Усиление политической либерализации совпало с пи-
ком технологической революции, докатившейся с Запада
и до России. В 1989 г. в Магнитогорске и ряде других го-
родов прошли выставки информационных технологий
США. Расширялись возможности пользования компью-
терами и видеотехникой. Последнее было решающим зве-
ном в информационном прорыве «железного занавеса»: на
своих домашних экранах люди увидели западную жизнь,
ранее известную лишь понаслышке. Возникли многочи-
УРА/ В УСЛОВИЯХ ПЕРЕСТРОЙКИ (1985-1991 гг.)
сленные кабельные телестудии, а к началу 90-х гг. — пер-

Кадр из кинофильма
«Зеркало для героя».
1988 г.
вые негосударственные телеканалы.
Уральское кино
Вторая половина 1980-х гг. стала «золотым временем»
для уральского кино. На Свердловской киностудии тогда
работали лучшие мастера отечественного кинематогра-
фа. Здесь начал свой путь к мировому признанию
режиссер В. Хотиненко, автор кинокартин «Зер-
кало для героя», «Рой», «СВ».
Цех документального кино в Свердловске стал
лидером среди российских документалистов. Мно-
жество призов российских и зарубежных фестивалей
получили фильмы режиссеров Б. Кустова («Ле-
ший», «Новые сведения о конце света»), С. Ми-
рошниченко («Госпожа Тундра», «А прошлое ка-
жется сном»), Г. Дегальцева («Кто косит ночью?»),
Э. Неизвестный
В. Тарика («Тот, кто с песней», «Египтянин») и др.
Изобразительное искусство
Важными событиями культурной жизни этого периода
стали выход книги «Слово о полку Игореве» с иллюстраци-
ями В.М. Воловича, выставки каслинского литья.
Молодые художники Среднего Урала создали объедине-
ние «Сурикова, 31». Их картины, далекие от социалисти-
ческого реализма, знакомили уральского зрителя с совре-
менными тенденциями развития мировой художественной
культуры.
Урал вновь открылся для бывших соотечественников:
огромное внимание привлек визит в Екатеринбург всемир-
но известного скульптора Эрнста Неизвестного.
Музыка и театр
В эпоху перестройки музыкальное и театральное ис-
кусство получило «глоток свежего воздуха». В театрах
осуществлялись новые постановки, посвященные акту-
альным темам прошлого и современности. В 1986 г. Челя-
Челябинский
драматический театр
бинскому драматическому театру
им. С. Цвиллинга присвоили по-
четное звание Академический.
Процесс модернизации театра
иллюстрирует смена концепции те-
атра музкомедии в Свердловске —
одного из ведущих в России, — она
была осуществлена с приходом в
него нового художественного ру-
ководителя К. Стрежнева. Орен-
бургский театр музкомедии поста-
вил в годы перестройки новые
спектакли на музыку А. Кол кера
468 УРАЛ В УСЛОВИЯХ ПЕРЕСТРОЙКИ (1985-1991 гг.)
(«Старое танго»), А. Журбина («Агент ОО»), Ф. Легара
(«Летучая мышь») и др. В 1988 г. на базе Челябинского
театра кукол была создана зональная лаборатория худож-
ников и режиссеров Урала и Сибири.
В 1986 г. в здании Александро-Невской церкви на Алом
поле в Челябинске открылся единственный на Урале зал
камерной и органной му-
зыки. В 1987 г. здесь заз-
вучал орган немецкой
фирмы «Ойоле», который
по праву считается одним
из лучших в Европе.
В этот период времени
Урал стал центром моло-
дежной культуры протес-
та, выраженного, в част-
ности, в творчестве Сверд-
ловского рок-клуба, в
состав которого входили
получившие широкую
популярность рок-груп-
Екатеринбургская государ-
ственная филармония
пы «Наутилус Помпилиус», «Чайф», «Агата Кристи».
Однако к началу 1990-х гг. стало очевидным отсут-
ствие дальнейшего пространства для развития тем протес-
та. Вместе со всей Россией культурная жизнь региона всту-
пила в период радикальных реформ.
в дополнение к прочитанному:
Свердловский рок-
клуб
В конце 1970-х гг. в г. Свердловске существовало не-
сколько рок-групп, среди которых были «Трек», «Урфин
Джюс» и др. В 1981 г. под эгидой Свердловского архи-
тектурного института прошел первый свердловский рок-
фестиваль. В середине 1980-х гг. на
Среднем Урале родился такой фе-
номен современной молодежной
культуры как свердловский рок-
клуб, объединивший большое коли-
чество музыкальных коллективов
различных стилей и направлений.
Президентом его стал Н. Грахов.
Вся страна узнала группы «Каби-
нет», «Наутилус Помпилиус»,
«Чайф», «Апрельский марш», «Ага-
та Кристи» и др. Многие из этих
групп зародились в недрах высших учебных заведений Группа «Чайф»
Свердловска: «Наутилус Помпилиус» — в Свердловском
УРАЛ В УСЛОВИЯХ ПЕРЕСТРОЙКИ (1985-1991 гг.)
архитектурном институте, «Агата
Кристи» — на радиофаке УПИ.
Свердловский рок-клуб стал
организатором рок-фестивалей.
В июне 1986 г. состоялся первый
его фестиваль, на котором сенса-
ционного успеха добилась группа
«Наутилус Помпилиус», испол-
нившая песню «Гудбай, Америка».
В апреле 1987 г. представите-
ли свердловской рок-делегации
(«Чайф», Группа Егора Белкина,
«Наутилус Помпилиус») высту-
пили в Ленинградском Доме моло-
дежи перед жюри Союза компо-
Г руппа «Наутилус Помпили-
ус». Выступление на
Втором рок-фестивале в
Свердловске. Осень 1987 г.
зиторов. Выступление «Наутилуса» получило всесоюзный
резонанс после разгромной статьи в газете «Советская
культура».
Самыми яркими именами свердловского рок-клуба ста-
Г руппа «Агата Кристи»
ли В. Бутусов, Е. Белкин, Н. Нолева, В. Шахрин,
братья В. и Г Самойловы. Автором текстов многих
групп был И. Кормильцев, музыки и аранжировки —
А. Пантыкин.
Свердловские группы активно концертировали на
Урале и в стране, стали участниками многих фести-
валей и движений. В 1987 г. на московской «Рок-
панораме» группа «Наутилус-Помпилиус» получила
«лучшую прессу». В сентябре 1989 г. «Апрельский
марш», Настя Полева, «Чайф» были участниками
московского десанта экологического движения «Рок
чистой воды». «Агата Кристи» в этом же году пред-
ставляла советский рок на семинаре по проблемам
рока в Глазго (Великобритания).
В 1990-е гг. многие свердловские музыканты продол-
жили свою деятельность в Москве и Санкт-Петербурге.
вопросы и задания
1. Как бы вы оценили влияние перестроечных процессов на
развитие науки и культуры в регионе?
2. Какие темы стали главными в творчестве уральских
писателей, поэтов деятелей искусства в период пере-
стройки?
3. Составьте словарь персоналий деятелей литературы и
искусства, в творчестве которых нашли отражение ак-
туальные темы перестройки.
470 УРАЛ В УСЛОВИЯХ ПЕРЕСТРОЙКИ (1985-1991 гг.)

8.
Трудный переход к рынку: экономические преобразования на Урале
главс
(1991—2003гг.) К
§
Кризисные явления в экономике и первые мероприятия по их преодолению
вспомните из ранее изученного:
1. Почему перестройка «пробуксовала» ? Почему не были
решены задачи, поставленные руководством страны в
экономической и социальной сферах?
2. Какие последствия для регионов имел распад СССР?
3. Каковы итоги российских реформ 1980-х гг. ?
ОСНОВНЫЕ СОБЫТИЯ, ИМЕНА, ПОНЯТИЯ
1991, сентябрь — переименова-
ние Свердловска в Екатеринбург
1991, декабрь — Указ Прези-
дента «О едином экономическом
пространстве РСФСР»
1991, декабрь - Указ Прези-
дента РСФСР «О мерах по
либерализации цен»
1992, январь — Указ Президен-
та России о свободе торговли
1992, июнь — начало реализа-
ции программы приватизации
государственных и муниципаль-
ных учреждений
1992, июнь — Указ Президента
РФ о преобразовании государ-
ственных предприятий в акцио-
нерные общества
1992, август — Указ Президента
РФ о введении в действие
системы приватизационных чеков
1998, август — финансовый
кризис
Акционирование
ГКО (государственные казна-
чейские облигации)
Инфляция
Конверсия
Либерализация цен
Потребительская корзина
Приватизация
Приватизационный чек (ваучер)
Трудное начало реформ
События 1991 г. привели к революционным изменени-
ям в политической жизни, но не повлияли на сложный ком-
плекс экономических и социальных проблем. Экономиче-
ская ситуация в России заметно ухудшалась. Возникли оче-
реди за хлебом. Дефицит стал всеобщим. При этом доро-
жали даже продукты, выдаваемые по карточкам.
Наиболее остро кризис проявлялся в промышленных ре-
гионах Урала, где основная масса предприятий традици-
онно работала на государственный заказ и не была связана
с потребительским рынком, усилилась инфляция. В Сверд-
ловской области в 1991 г. производство товаров народно-
го потребления выросло всего на 5,8 %, а денежные дохо-
ды населения почти удвоились.
Главной задачей на ближайшую перспективу станови-
лось сохранение общей системы управления народно-хо-
зяйственным комплексом соответствующих регионов. Во
второй половине 1991 г. эта проблема решалась на трех
уровнях — союзном, федеральном и региональном. Союз-
Инфляция— обесценива-
ние денег, проявляющееся
в росте цен на товары и
услуги, не обусловленном
повышением их качества.
Причиной инфляции
является прежде всего
избыточная денежная
масса при отсутствии
адекватного увеличения
товарной массы.

НА РУБЕЖЕ ТЫСЯЧЕЛЕТИЙ (1991-2003 гг.)
Либерализация цен—
отказ от государственного
контроля и регулирования
розничных и оптовых цен.
Приватизация—
разгосударствление
собственности, следствием
которого является преобла-
дание частного сектора
в экономике.
ный уровень управления фактически был ликвидирован
сразу после подавления «путча». Указом президента Рос-
сии вся союзная собственность на территории республики
передавалась ей в управление.
Подписанный 3 декабря 1991 г. указ «О мерах по либера-
лизации цен» предусматривал переход со 2 января 1992 г.
на свободные (рыночные) цены. Сохранялись регулируе-
мые цены на социально значимые товары первой необхо-
димости (хлеб, молоко, спички и пр.) и некоторые услуги
(топливо, энергия, квартплата и т. и.). Указ «О едином эко-
номическом пространстве РСФСР», подписанный 12 де-
кабря 1991 г., подчеркивал обязанность глав админист-
раций поддерживать свободу рыночных отношений. В со-
1991, сентябрь—
ответствии с программой приватизации государственных
переименование
Свердловска
в Екатеринбург.
и муниципальных предприятий создавались специальные
списки предприятий (прежде всего — социально значимых)
на уровне области, города, района, не подлежащих прива-
тизации. Все остальные предприятия должны были
Денежные
банкноты выпуска 1992 г.
быть приватизированы в 1992—1994 гг.
Согласно опросу жителей Екатеринбурга, 30 %
респондентов назвали свою жизнь в основном пло-
хой, 60 % — трудной, но терпимой, 10 % — в основ-
ном хорошей. Таким образом, российские влас-
ти могли рассчитывать на определенный соци-
альный «запас прочности» в ходе реформ.
1992 год начался с либерализации цен. В ре-
зультате в первый месяц реформы значительно
увеличилось товарное наполнение рынка, на
прилавках крупных городов появились
продовольственные товары, которых люди дав-
но не видели. Однако эти первые положительные
итоги оказались весьма скромными на фоне нега-
тивных явлений в экономике и социальной сфере,
возникших до 1991 г.
Отрицательные черты первого периода ре-
форм, связанные с деятельностью правительства
Е.Т. Гайдара, на Урале проявились в обвальном
падении объемов производства. Для Урала в целом
этот показатель составил 30 %. В Свердловской об-
ласти показатели падения объемов производства со-
ставили: в металлургии — 20 %, в маши-
ностроительном комплексе — 23 % и т. д. (в целом 31 %).
Только в январе цены в Свердловской области, например,
выросли вдвое. Рост цен на продовольствие за весь 1992 г.
составил 1 888 %. При этом население получало значитель-
но меньше той суммы, которая могла обеспечить нормаль-
ное существование. Стоимость потребительской корзины
472 НА РУБЕЖЕ ТЫСЯЧЕЛЕТИЙ (1991-2003 гг.)
по Свердловской области в декабре 1992 г. превысила 10
тыс. руб., увеличившись за год почти в 25 раз. В Пермской
области только за 1992 г. цены на потребительские товары
увеличились в 19 раз при росте заработной платы в 12 раз.
По сути, жители уральских областей (как и России в
целом) столкнулись с принципиально новой социально-
экономической ситуацией, для которой были характерны
падение уровня жизни, резкая ломка системы социальной
защиты населения.
В 1993 г. продолжалось стремительное падение объемов
промышленного производства: в Курганской области — на
10,5 %, В Пермской — на 15 %, в Свердловской — на 18 %, в
Потребительская
корзина— набор продо-
вольственных и непродо-
вольственных товаров,
жилищно-коммунальных,
транспортных, культурно-
просветительных, бытовых,
медико-оздоровительных и
других платных услуг,
необходимых для удовлет-
ворения физиологических
и социальных потребнос-
тей человека.
Челябинской — на 20,5 %.
При этом быстрее всего про-
изводство сокращалось в ма-
шиностроительном комплек-
се. В Башкирии в течение
1990—1994 гг. объем произ-
водимой промышленной про-
дукции сократился на 37,3 %.
Сложная ситуация сложи-
лась в военно-промышленном
комплексе (ВПК) Урала. В Уд-
муртии, Пермской и Свердлов-
ской областях с ним была свя-
зана значительная часть про-
мышленного потенциала и
инфраструктуры. Сокраще-
ние военных расходов России
февраль
ST 3
МЫЛО
ТУАЛЕТНОЕ
март
МАКАРОННЫЕ
ИЗДЕЛИЯ
почти на 70 % и скоротечная конверсия повлекли за собой
снижение выпуска военной продукции, остановку ряда
предприятий, сокращение занятости и рост социальной
напряженности.
Ситуация в сельском хозяйстве также вызывала озабо-
ченность: производство хлеба и хлебобулочных изделий в
Курганской области составило 69,8 %, в Челябинской —
78,2 %, в Свердловской — 78,4 % объема предыдущего года.
Немногим лучше обстояло дело в других секторах аграр-
но-промышленного комплекса (АПК). Другими словами,
кризис продолжался, хотя обвальное падение производства
по всем показателям удалось несколько затормозить. В этих
условиях на первый план выдвигались задачи реализации
стабилизационных программ, к этому периоду разра-
ботанных во всех регионах Урала, что требовало дополни-
тельных финансовых и бюджетных полномочий.
В 1994 г. экономическое положение регионов Урала
принципиально не изменилось. Инфляция сохранялась и
Талоны на самые необхо-
димые продукты, введен-
ные до 1991 г.
Конверсия— перевод
военно-промышленных
предприятий на выпуск
мирной продуции.
НА РУБЕЖЕ ТЫСЯЧЕЛЕТИЙ (1991-2003 гг.)
имела в 1994 г. зигзагообразный характер. В январе 1994 г.
I *^*»*,. ЛЦ. ,
5 / '
индекс цен в Свердловской области вырос на 15,25 %. К кон-
А. Резаев.
Плакат «Дело за тобой,
президент!» 1993 г.
цу года этот показатель составил около 8 %. Про-
должался рост квартирной платы: в 1993 г. она
составляла 3 % от себестоимости, в 1994 — 20 %,
а в 1995 г. — уже 40 %. Одной из наиболее острых
экономических проблем регионов Урала стали
хронические невыплаты заработной платы.
Эта ситуация развивалась на фоне дальней-
шего падения объемов производства. Объем
продукции Свердловской области в 1994 г. со-
кратился на 27 %, хотя удельный вес товаров
народного потребления (ТНП) в общем объе-
ме продукции вырос до 110%. По сравнению с
1990 г. спад превысил 50 %. Продолжалось со-
кращение сельскохозяйственного производства в
области (увеличился лишь сбор картофеля).
Тенденции замедления падения производства в
1995 г. не носили абсолютного характера.
Заметно изменились и другие экономические
показатели. Объем капиталовложений за период
1992—1994 гг. сократился в области почти на
2/3, а уровень безработицы вырос до 2,33 %.
Объем розничного товарооборота и платные услуги росли
в абсолютных показателях, что было связано с резким
взлетом индекса потребительских цен на них (почти в 25
раз — в 1992 г., в 8,5 раз — в 1993 г. и в 2,8 раза — в
1994 г.). На самом деле их объем значительно сократился
(на платные услуги — почти в 5 раз по сравнению с 1990 г.).
То же самое можно сказать о денежных доходах населе-
ния. Увеличившись в абсолютных цифрах в десятки раз,
они составили в 1994 г. лишь 39,3 % по отношению к уров-
ню 1990 г. Настолько же сократилась и среднемесячная
заработная плата. Одновременно, в основном за счет им-
порта, в короткий срок был ликвидирован товарный го-
лод, магазины заполнились всевозможными продоволь-
Акционирование —
преобразование предприя-
тия в акционерное
общество, формирующее
свой первоначальный
капитал за счет выпуска и
продажи акций этого
общества.
ственными и промышленными товарами.
Курсом приватизации
Насыщению товарного рынка способствовала и при-
ватизация, ускоренными темпами проводившаяся после на-
чала коренных экономических реформ. В Свердловской об-
ласти в 1992—1994 гг. было приватизировано 3 767 пред-
приятий, стоимость имущества которых (в ценах на 1 ян-
варя 1992 г.) составила 228 млрд руб.: 17,2 % предприятий
было приватизировано путем акционирования; 10,2 % про-
дано с аукциона, а 39,2 % приватизировано на основе
коммерческого конкурса; 28,8% предприятий приватизи-
474 НА РУБЕЖЕ ТЫСЯЧЕЛЕТИЙ (1991-2003 гг.)
ровано путем выпуска арендного имущества, остальные —
путем продажи имущества ликвидируемых предприятий и
т. п. Общая сумма средств, по-
лученных от приватизации в
Свердловской области в
1992—1994 гг., превысила
37,3 млрд руб.
На 1 января 1995 г. в про-
мышленности Свердловской
области было приватизирова-
но 54 % предприятий в таких
отраслях, как цветная метал-
лургия, машиностроение и ме-
таллообработка, производ-
Приватизационный чек —
ство стройматериалов, пищевая, лесная, деревообрабаты-
вающая и целлюлозно-бумажная промышленность, элек- ваучер
троэнергетика.
Все это привело к существенному изменению удельного
веса предприятий различных форм собственности.
В Пермской области за 1992 г. было приватизировано
572 муниципальных объекта, 104 — областных и феде-
ральных. В сфере обслуживания в частные руки перешло
90 % собственности. В Башкирии к 1995 г. в результате
разгосударствления изменили форму собственности 1054
предприятия.
Попытки стабилизации экономической ситуации
К 1996 г. в экономике большинства регионов Урала по-
явились обнадеживающие тенденции: финансовая стаби-
лизация, насыщение товарного рынка, признаки роста ин-
вестиционной активности. Наметилась тенденция сокра-
щения объемов сырьевого экспорта. Но главным стала по-
степенная адаптация уральцев к рыночным условиям.
Вплоть до середины 1998 г. медленно, но верно увели-
чивались объемы производства в четырех важнейших для
Урала отраслях — электроэнергетике, цветной металлур-
гии, машиностроении, легкой промышленности. Удалось
сохранить потенциал сельского хозяйства. Благодаря это-
му на прилавках магазинов Свердловской области мест-
ная продукция потеснила курятину из США и голландские
овощи. Выросли реальные доходы населения (в Свердлов-
ской области, например, за 1997 г. в среднем на 6 % в рас-
чете на одного жителя). Произошли позитивные демо-
графические перемены. Впервые за десять лет в 1998 г.
рождаемость выросла почти на 3 % (в начале 1990-х гг.
она падала ежегодно на 10—12%). Удалось вдвое снизить
официальную безработицу, которая в 1995 г. составляла
почти 4 % численности экономически активного населения.
Итоги приватизации
предприятий Свердлов-
ской области к 1995г.:
100% — черная
металлургия;
8,3% — топливная
промышленность;
12,3% — сельское
хозяйство;
20,2% — общественное
питание;
30,8 — транспорт.
НА РУБЕЖЕ ТЫСЯЧЕЛЕТИЙ (1991-2003 гг.)
Монетаризм
(лат. moneta — монета) —
экономическая политика,
согласно которой количе-
ство денег (а не уровень
развития производства)
является определяющим
фактором экономики.
Однако позитивные изменения в экономике Урала, как
и России в целом, не имели надежной базы. Финансовая
стабилизация оказалась временной. Стабильный курс руб-
ля и низкая инфляция обеспечивались в основном жест-
кой политикой монетаризма, а не развитием реального
сектора производства. Искусственно снижался оборот на-
личных денег, что, наряду с повсеместными злоупотребле-
ниями, вело к колоссальному росту задолженностей по зар-
платам, пенсиям и другим выплатам. Для покрытия непо-
М. Кулаков. Плакат
«Помоги». 1995 г.
мерных бюджетных расходов выпускались вы-
сокодоходные государственные казначейские
облигации (ГКО). Миллиардные кредиты ино-
странных финансовых организаций тратились
в основном на выплаты процентов по ГКО. Та-
ким образом, чтобы гасить старые долги, госу-
дарство шло на увеличение новых. Такая фи-
нансовая политика привела в конечном счете к
масштабному экономическому и политическо-
му кризису. Отказ правительства и Централь-
ного банка России выполнять обязательства по
ГКО привел к резкому падению курса рубля,
кризису банковской системы. Неизбежные след-
ствия этого — всплеск инфляции, спад деловой
активности. В течение месяца (август — сен-
тябрь 1998 г.) сводный индекс цен вырос на
50%, а преобладающие на рынке импортные
товары длительного пользования (бытовая тех-
ника, одежда и т. п.) вздорожали в несколько
раз. Стремительно сократились инвестиции в
производство. Вновь резко выросла взаимная
задолженность при расчетах предприятий меж-
ду собой, задолженность по зарплате и пенсиям. Только в
Свердловской области последняя достигла гигантских раз-
меров — почти 1,5 млрд рублей (против 300 млн в июле).
Как показал кризис, вопрос социальной направленности
реформ остался открытым.
в дополнение к прочитанному:
Удельный вес предприятий различных форм собственност
в Свердловской области в 1993—1994 гг. (%)
Форма собственности 1993 1994
Государственная 37,7 16,0
Муниципальная 0,1 0,1
Общественн ix
организаций 0,2 0,2
Негосударственная 62,0 83,7
476 НА РУБЕЖЕ ТЫСЯЧЕЛЕТИЙ (1991-2003 гг.)
7^4

вопросы и задания
1. В чем состояли кризисные явления в экономике страны и
уральского региона в начале 1990-х гг. ?
2. Как осуществлялся переход к рыночным отношениям в
новой России? Определите место Урала в этом процессе.
3. Проанализируйте представленную таблицу и сделай-
те самостоятельные выводы. Подумайте, чем отлича-
ется положение работников государственных и негосу-
дарственных предприятий?
4. Па основании беседы с родителями , дедушками, бабушка-
ми сделайте собственные выводы об итогах реформ 90-х гг.
на Урале. Как они отразились на судьбе вашей семьи?
Социально-политическое развитие региона в 1991—1999гг.
-----------------------------------------------------
вспомните из ранее изученного:
1. Какие события, связанные с ГКЧП, произошли в Москве в
августе 1991 г.? К чему они привели? Каковы современные
оценки данных событий?
2. Столкновение каких властных структур и почему про-
изошло в Москве в сентябре — октябре 1993 г. ? Как оценива-
ются эти события спустя десятилетие?
3. Какие права получили регионы по Конституции 1993 г. ?
ОСНОВНЫЕ СОБЫТИЯ, ИМЕНА, ПОНЯТИЯ |
1991, август — Указ Президента РФ «0 некоторых вопросах деятельности органов исполни- тельной власти РСФСР» 1991, октябрь — Указ Президента РФ о назначении Э.Э. Росселя Главой администрации Свердлов- ской области 1992, ноябрь — съезд трудящихся Урала 1993, апрель — участие уральцев в референдуме о доверии Президенту и повышении статуса Свердловской области 1993, июль — провозглашение Уралькой республики 1993, октябрь — принятие Кон- ституции Уральской республики 1993, ноябрь — избрание Э.Э. Росселя президентом Ассоциации экономического взаимодействия областей и республик Урала 1993, декабрь — избрание М. Рахимова президентом Республики Башкортостан 1994, январь — назначение А. Страхова губернатором Свердловской области 1994, весна — выборы в областные думы и законода- тельные собрания Урала 1994, декабрь — принятие Устава Свердловской области 1995, май — избрание Э.Э. Росселя губернатором Свердловской области 1997, март; 1998, апрель - массовые марши протеста пред- ставителей промышленных пред- приятий Свердловской области 1998, апрель — студенческий митинг в Екатеринбурге 1998, апрель — выборы в Законодательное собрание Свердловской области Богомолов 0. А. Волков А.А. Воробьев А.П. Гайда А. В. । Герасимов В.П. Гребенкин А.В. Григорьев В.Н. Елагин В.В. Зюганов Г. А. Игумнов Г.В. Карелова Г.Н. Кузнецов Б.Ю. Латышев П.М. Машков В.В. Рахимов М.В. Россель Э.Э. Соловьев В.С. Страхов А.Л. Сумин П.И. Трушников В.Г. Чернецкий А.М. Я Чернышев Е.А. ч
НА РУБЕЖЕ ТЫСЯЧЕЛЕТИЙ (1991-2003 гг.
Формирование новых структур местного управле-
ния
События августа — декабря 1991 г. и указы президен-
та РСФСР о приостановлении деятельности КПСС и КП
РСФСР положили конец монополии компартии на власть.
Исчезновение КПСС и быстрый распад Советского Союза
поставили на повестку дня проблему формирования оп-
тимальной модели государственного управления, способ-
ной функционировать в условиях радикальных экономи-
ческих реформ.
22 августа 1991 г. Б. Ельцин подписал Указ «О некото-
рых вопросах деятельности органов исполнительной влас-
ти РСФСР». Согласно ему функции исполнительно-распо-
рядительного характера передавались главам областных
администраций, назначаемым президентом по согласова-
нию с соответствующими Советами. Вводился институт
представителей президента в областях, краях и республи-
ках России. Этот и другие нормативные акты предусматри-
вали создание вертикали исполнительной власти на основе
Э. Э. Россель
назначения во главе с президентом и под его контролем.
При этом практически неизменной оставалась структура
представительных органов. В результате Советы стали ут-
рачивать рычаги влияния на исполнительную власть.
Во второй половине 1991 г. вместо традиционных ис-
полкомов всех уровней были созданы местные админист-
рации (областные, городские, районные). Главы админи-
страций областей, а также крупных городов были назна-
чены президентом, большинства городов и районов — гла-
вами администраций областей. Некоторые назначения осу-
ществлялись вопреки мнениям депутатов соответствующих
Советов (в Челябинской области), что стало одной из при-
чин возникновения противостояния ветвей власти в ряде
регионов России, так же как и на федеральном уровне.
Однако главными причинами стали дискуссии вокруг форм
и методов проведения экономических реформ, а также дис-
баланс соотношения ветвей власти, когда Советы всех уров-
ней обладали очень широким набором функций и стреми-
лись подчинить себе исполнительную власть в лице главы
администрации и его аппарата.
Особенности становления новых органов власти и
управления на Урале
Нестабильное положение дел было характерным в пе-
реходный период не для всех регионов. Реорганизация ор-
ганов государственной власти Свердловской области про-
шла относительно спокойно. 16 октября 1991 г. Указом
президента главой администрации области был назначен
Э.Э. Россель, совмещавший до этого должности руково-
478 НА РУБЕЖЕ ТЫСЯЧЕЛЕТИЙ (1991-2003 гг.)

дителя облсовета и облисполкома. После долгих дебатов в
должности и. о. председателя областного Совета был ут-
вержден А.В. Гребенкин, прошедший в Совет на выборах
1990 г. по спискам движения «Демократический выбор»
(ДДВ). В 1992 г. он стал его председателем. В ноябре
1991 г. избран малый Совет в количестве 40 депутатов,
11 декабря 1991 г. был утвержден регламент, где закреп-
лялись полномочия областной представительной власти.
Представителем президента в области стал народный депу-
тат России В.В. Машков.
В 1991 г. по инициативе Э.Э.Росселя произошло изме-
нение структуры исполнительной власти области. В соста-
ве администрации, в отличие от других областей Урала,
появилось правительство. Оно стало заниматься пробле-
мами социально-экономического развития и взаимодей-
ствовать с Советом. Это позволило главе администрации
сосредоточиться на стратегических направлениях деятель-
ности. Председателем правительства области стал первый
заместитель главы администрации В.Г Трушников.
Главой администрации Пермской области был назна-
чен Б.Ю. Кузнецов, работавший начальником Камского
речного пароходства. Областной Совет Курганской облас-
ти абсолютным большинством рекомендовал Президенту
РФ назначить главой администрации председателя облсо-
вета — В.П. Герасимова, который вскоре и был назначен.
Председателем областного Совета стал О.А. Богомолов.
В Оренбурге главой администрации был назначен
В. В. Елагин, работавший до этого первым секретарем Рос-
сийского союза молодежи, активно участвовавший в обо-
роне Белого дома в Москве 19—21 августа 1991 г. Его кан-
дидатуру активно поддержал председатель областного Со-
вета В.Н. Григорьев.
В Челябинской области депутаты областного Совета
проголосовали за назначение на пост главы администра-
ции руководителя Совета 77.И. Сумина, но назначен был
В. С. Соловьев, председатель Челябинского горисполкома,
который активно поддерживал Б.Ельцина на выборах и
в дни «путча». Эта ситуация обусловила возникновение
перманентного конфликта администрации области и обл-
совета.
Борьба за подлинное равноправие в составе Россий-
ской Федерации
Ветви власти Свердловской области сумели найти сфе-
ру взаимного применения сил. Этой сферой явилась про-
блема «нового федерализма» — оптимального и взаимовы-
годного распределения властных полномочий между цент-
ром и регионом.
НА РУБЕЖЕ ТЫСЯЧЕЛЕТИЙ (1991-2003 гг.)

Политические организа-
ции Свердловской
области и их лидеры
(1991г.)
Демократический вы-
бор — Демократическая
Россия
А.Заборов
Демократическая партия
России (ДПР)
Г. Карелин
Народная партия
Свободной России (НПСР)
Б.Гуселетов
Республиканская партия
России (РПР)
Т. Алайба
Крестьянская партия
Р. Толмачева
Центр поддержки
Б. Ельцина
А.Таначева
Либерально-демократи-
ческая партия России
(ЛДПР)
В. Сенько
В 1992 г. область посетили президент Б. Ельцин, гла-
ва правительства Е. Гайдар, ряд других высокопоставлен-
ных чиновников. Но и эти и другие визиты оказались без-
результатными. Попытки Э. Росселя подготовить указы,
расширяющие сферу компетенции области, не имели су-
щественных результатов. Региону катастрофически не хва-
тало финансовых средств. В этих условиях облсовет и ад-
министрация приступили к разработке мер, которые могли
бы обеспечить создание системы реального федерализма в
целом и получение областью дополнительных прав для ре-
ализации собственных социально-экономических про-
грамм. Основным элементом концепции нового федера-
лизма стало утверждение о необходимости выравнивания
государственного статуса субъектов Российской Федера-
ции с поэтапным отказом от национально-территориаль-
ного принципа построения России. Вторым важнейшим
элементом концепции являлось требование бюджетной де-
централизации с переходом к системе построения бюджет-
ных отношений в стране снизу вверх. Третий элемент пре-
дусматривал увеличение самостоятельности региональных
(областных и краевых) органов государственной власти в
определении форм и методов реализации экономических
реформ, а также расширения их прав во внешнеэкономи-
ческой деятельности.
Социалистическая
партия
Г. Коробков
Российская коммунисти-
ческая рабочая партия
(РКРП)
Н. Сарваров
Вопросы всероссийского
референдума 25 апреля
1993г.
— Доверяете ли вы
президенту?
— Доверяете л ы
проводимой социально-
экономической политике?
— Поддерживаете ли вы
досрочное переизбрание
президе та?
— Поддерживаете ли вы
досрочное переизбран е
народных депутатов?
Урал в условиях политического кризиса 1993 г.
Обострение политической ситуации в стране дошло до
открытого конфликта законодательной и исполнительной
ветвей власти.
На VIII Съезде народных депутатов России (март
1993 г.) было принято решение о проведении всероссий-
ского референдума.
На протяжении месяца в стране шла борьба сторонни-
ков и противников президента. В референдуме, состояв-
шемся 25 апреля, приняли участие 64 % избирателей. По
первому вопросу президент получил поддержку 58,7 % го-
лосов; по второму — 53 %; по третьему и четвертому — ни
одна из сторон не смогла добиться победы.
Главнейшим итогом референдума стала подготовка но-
вой Конституции России.
Накануне референдума на Урале, в частности в Сверд-
ловской области, произошло окончательное размежева-
ние основных политических сил, были оформлены широ-
кие политические блоки. Референдум показал, что Б. Ель-
цин сохраняет сильные позиции на Среднем Урале, где
его поддержали почти единогласно. Необходимая прези-
денту формула ответа «Да, да, нет, да» здесь была пре-
обладающей.
480 НА РУБЕЖЕ ТЫСЯЧЕЛЕТИЙ (1991-2003 гг.)
Одновременно местное руководство воспользовалось
благоприятной ситуацией для решения вопроса о повы-
шении статуса области в составе федерации. Основными
авторами этой идеи явились Э.Э. Россель, А.П. Воробьев,
Г.Н. Карелова, А.В. Гребенкин, А.В. Гайда. Благодаря
их усилиям на референдум 25 апреля был вынесен еще
один вопрос: «Поддерживаете ли Вы повышение статуса
Свердловской области до статуса республики в составе
РФ?» Более 83 % участников референдума (более 60 %
имевших право голоса) ответили утвердительно.
Свердловский облсовет 1 июля 1993 г. провозгласил
Уральскую республику (УР). Одновременно авторский
коллектив во главе с А.В. Гайдой приступил к разработке
Конституции УР.
В августе руководители областей Ассоциации экономи-
ческого взаимодействия Урала поддержали инициативу
свердловчан и заявили о своей готовности работать над
расширением республики до границ всего региона. Факти-
чески это означало, что региональные лидеры увидели в
Уральской республике форму успешного преодоления кри-
зиса и построения подлинно федеративного государства.
Однако президент РФ Б. Ельцин избрал другой метод
выхода из кризиса государственной власти. 21 сентября
1993 г. он подписал Указ № 1400 «О поэтапной
конституционной реформе в Российской Федерации».
Указ прекращал деятельность Съезда народных депутатов
и Верховного Совета России, при этом деятельность пред-
ставительных органов на местах продолжалась. Преду-
сматривалось проведение выборов в Федеральное Собра-
ние. Характерно, что в сентябре на местах еще сохраня-
лись и областные Советы, и представительные органы мест-
ного самоуправления.
После Указа № 1400 была ускорена работа над консти-
туцией Уральской Республики для того, чтобы конституи-
рование Уральской республики состоялось до изменения
Основного закона России. 27 октября она была принята
облсоветом и 30 октября вступила в силу. Обязанности
губернатора до проведения его выборов 12 декабря были
возложены на Э.Э. Росселя, председателя правительства —
на В.Г Трушникова. На 12 декабря 1993 г. были назначе-
ны областной референдум по Конституции Уральской рес-
публики и выборы губернатора.
Вместе с тем концепция нового федерализма имела и
достаточно серьезных оппонентов. Эту группу возглавил
В.В. Машков, представитель президента. Он считал, что
Уральская республика возможна только в границах Боль-
шого Урала.
НА РУБЕЖЕ ТЫСЯЧЕЛЕТИИ (1991-2003 гг.)
'Wl
В этих условиях 9 ноября появился Указ президента о
роспуске Свердловского областного совета, ставший во
многом завершением процесса десоветизации на Урале.
Указ квалифицировал действия облсовета как неоднок-
ратное нарушение Конституции Российской Федерации.
На следующий день появился указ о снятии с должности
Э.Э. Росселя. Исполняющим обязанности главы админис-
М.Г. Рахимов
трации был назначен В.Г. Трушников.
На Урале указы президента были восприняты негатив-
но. Все главы администраций областей и республик подпи-
сали обращение к президенту об отзыве указа о снятии Рос-
селя. 11 ноября он был избран президентом Ассоциации
экономического взаимодействия областей и республик Ура-
ла. В Екатеринбурге и области было создано движение
«Преображение Урала», провозгласившее в качестве про-
граммной установки борьбу за равноправие субъектов Рос-
сийской Федерации.
После принятия решения о выдвижении Росселя канди-
датом в депутаты Совета Федерации 75 тыс. подписей в его
поддержку были собраны за три дня. Он стал наиболее вли-
ятельным и популярным политиком Уральского региона.
12 декабря 1993 г., одновременно с выборами нового
парламента — Государственной Думы, была принята Кон-
ституция Российской Федерации. Она позволяла субъек-
там Российской Федерации самостоятельно создавать соб-
ственную систему управления, решать вопросы о соотно-
шении ветвей власти. Таким образом, была создана новая
нормативно-процессуальная база федерализма. Стремле-
ние уральцев к собственной республике, вызвавшее конф-
ликт с центральной исполнительной властью, потеряло
А.А. Волков
актуальность и осталось нереализованным.
12 декабря президентом Республики Башкортостан был
избран М.Г Рахимов. В Удмуртии в 1995 г. появился но-
вый республиканский парламент — Государственный Со-
вет во главе с А.А. Волковым, ставшим в 2000 г. президен-
том республики.
Формирование новых конституционных органов
власти
Весной 1994 г. были избраны новые представительные
органы регионов Урала — областные думы и законодатель-
ные собрания. Они отличались от прежних Советов и по
количеству депутатов (в Советах их было около 200, в ду-
мах — 20—40 человек), и по функциям (думы рассматри-
вали бюджетные вопросы и принимали региональные за-
коны, хотя были лишены участия в кадровой политике
исполнительной власти). Председателем Свердловской об-
ластной думы был избран Э.Э. Россель. Вскоре в регионе
482 ИА РУБЕЖЕ ТЫСЯЧЕЛЕТИЙ (1991-2003 гг.)

Т-Гр .
Л J
обнаружилась новая линия политического противостоя-
ния — между председателем думы и назначенным в январе
1994 г. главой администрации области А.Л. Страховым.
В думе сформировалось депутатское большинство, кото-
рое поддерживало Э.Э. Росселя.
В декабре 1994 г. областная дума приняла Устав Сверд-
ловской области. До середины 1995 г. уставы были приня-
ты во всех областях Урала. Эти документы определили ме-
ханизм разделения власти на законодательную и исполни-
тельную, большинство областных парламентов получило
право участия в назначении руководителей областных пра-
вительств. Одновременно уставы закрепляли принцип вы-
борности глав исполнительной власти (губернаторов).
Вокруг губернаторских выборов в Свердловской обла-
сти — первых в стране — развернулась серьезная борьба.
Решение думы неоднократно переносилось и откладывалось
из-за сопротивления областной исполнительной власти.
Ситуация нормализовалась только после появления в
мае 1995 г. президентского Указа «О проведении в порядке
исключения выборов губернатора Свердловской области».
Выборы прошли в два тура — 6 и 20 августа 1995 г. Во
втором туре убедительную победу над основным конкурен-
том А.Л. Страховым одержал Э.Э. Россель.
Победа Росселя означала, что большинство жителей
области поддержали его курс на реальный федерализм,
выступили за ответственность глав региональных админи-
страций перед населением.
Вслед за Свердловской областью практика губернатор-
ских выборов распространилась на всю Россию. В декабре
1995 г. губернатором Оренбургской области был избран
В.В. Елагин. Через год, в декабре 1996, губернаторами
избраны в Челябинской области — П.И. Сумин, в Перм-
ской — Г.В. Игумнов, в Курганской — О.А. Богомолов.
Президентские выборы на Урале.
В июне — июле 1996 г. состоялияь выборы Президента
РФ. Основная борьба развернулась между лидером ком-
партии Г. Зюгановым и президентом Б. Ельциным. Они пред-
ставляли два полярных подхода к дальнейшему развитию
России. Зюганов исходил из необходимости ужесточения
государственной власти и усиления государственного сек-
тора, Ельцин — из продолжения принципиального курса на
экономические преобразования.
Урал, который всегда был опорой реформаторских сил,
вновь стал территорией, на которую Ельцин возлагал осо-
бые надежды. В феврале 1996 г. он посетил Екатеринбург,
Республику Башкортостан, Пермскую и Челябинскую об-
ласти, Удмуртскую Республику.
Г. В. Игумнов
О. А. Богомоло
ПА РУБЕЖЕ ТЫСЯЧЕЛЕТИЙ (1991-2003 гг.)

Урал поддержал политику президента. Земляки поло-
жительно оценили преимущества экономических реформ,
а это, в сочетании с мощной рекламной кампанией, и обес-
печило уверенную победу Б. Ельцина.
Изменения в культуре и быте уральцев в условиях
рыночных реформ
В 1990-е гг. сфере культуры был нанесен значительный
ущерб:
Массовая культура —
многообразные и разно-
родные я ле якул туры
XX в., связанные с научно-
технической революцией и
постоянным обновлением
средств массовой комму-
никации. В современном
определении форматами
массовой культуры
являются как примитивные
(ранний комикс, мелодра-
ма, эстрадный шлягер,
«мыльная опера»), так и
сложные, содержательно
насыщенные виды рок-
музыки, «интеллектуаль-
ные детективы», поп-арт и
другие.
Меценат ( о имени
р мского государственного
деятеля Мецената, просла-
вившегося покровитель-
ством поэтам и художни-
кам) — богатый покрови-
тель наук и искусств;
вообще тот, кто покрови-
тельствует какому-то делу.
Спонсор (англ, sponsor) —
физическое или юридичес-
кое лицо, которое первым
выдвигает или гарантирует
предложение, покупает
радио- или телевизионное
время, является патроном,
финансирует какое-либо
мероприятие и рекламиру-
ет при его проведении
свою продукцию.
— усилилась коммерциализация культуры, существен-
но подорожали культурные услуги, заметно снизился уро-
вень доступности многих культурных ценностей и благ для
значительной части населения;
— заметно сократилась сеть самых массовых учрежде-
ний (библиотек — на 10 %, клубных учреждений — на 16 %,
в 5—10 раз уменьшилось число действующих кинозалов);
— резко ухудшилось состояние материально-техничес-
кой базы (в капитальном ремонте нуждались половина му-
зейных зданий и клубов;
— в неудовлетворительном состоянии находился каж-
дый третий памятник истории и культуры;
— оставался крайне низким уровень заработной платы
в отрасли;
— возникший в результате кризиса дефицит высокой
(народной и профессиональной) культуры «восполнялся»
псевдоценностями западной и отечественной «массовой»
культуры.
В таких условиях становилась очевидной необходимость
перехода к новой системе поддержки культуры с ее глав-
ными элементами — меценатством и спонсорством. На
этой основе удалось усилить элемент интернационализа-
ции в культурной сфере. Традиционными стали междуна-
родные поездки, совместные акции. Возникли независимые
гуманитарные центры и высшие учебные заведения. Нача-
лась реставрация исторических памятников на территории
городов Урала, в частности восстановление памятников
Верхотурья. Более активно действовали вернисажи и со-
вместные художественные проекты. В Екатеринбурге ре-
гулярно проводились фестивали неигрового кино («Рос-
сия») и игровых фильмов («Новое кино России»).
В условиях быстрого насыщения товарного рынка серь-
езные изменения произошли в бытовой сфере. На столах
большинства горожан благодаря импорту появились но-
вые, не известные им ранее продукты. Многие смогли при-
обрести качественную бытовую электротехнику, зарубеж-
ное оборудование и мебель. Увеличилось число личных ав-
томобилей, часто импортных. Более качественными и раз-
нообразными стали одежда и обувь уральцев. Благодаря
484 НА РУБЕЖЕ ТЫСЯЧЕЛЕТИЙ (1991-2003 гг.)

...
этому улучшились качественные параметры жизни. Одна-
ко рост преступности, алкоголизма и наркомании, другие
негативные явления сводили на нет положительные момен-
ты. Путь к рынку, к новым стандартам жизни оказался
более сложным, чем предполагалось вначале. И все-таки
он был поддержан большинством россиян, что является
гарантией его необратимости.
В конце 1980-х — начале 1990-х гг. началось возрожде-
ние Русской православной церкви на Урале. Верующим
были возвращены многие старые храмы. В Верхотурье и дру-
гих местах восстанавливались величественные культовые
сооружения. Строились новые молитвенные здания. Подан-
ным на 1 января 1996 г., в одной только Екатеринбургской
епархии существовало 152 прихода, 8 монастырей, тогда
как в середине 1980-х гг. в епархии было менее 20 приходов.
Итоги социально-политических преобразований на
Урале
Завершающим звеном формирования системы управ-
ления в регионе стали договоры федерального центра с
субъектами федерации о разграничении функ-
ций и объемов управления. Первой из об-
ластей Урала такой договор подписала осе-
нью 1996 г. Свердловская область (Респуб-
лика Башкортостан и Удмуртская Республика
подписали подобные договоры еще в 1994 г.).
Таким образом, уже к концу 1996 г. на
Урале были созданы все политические и ад-
министративные механизмы для эффектив-
ного решения основных проблем региона.
В то же время переход от публичной по-
литики к повседневной деятельности удался
далеко не всем и не во всем. Произошло обо-
стрение социальной ситуации в связи с рос-
том задолженности по заработной плате вра-
чам, учителям, работникам культуры. В ус-
ловиях кризиса осени 1998 г. задержки по
выплате пенсий достигли 3—4 месяцев. Об-
щая сумма задолженности по всем видам
социальных выплат и зарплат уже к середи-
не 1998 г. превысила 2,5 млрд рублей.
Ухудшение жизни широких слоев населе-
ния привело к росту их политической активности. В мар-
те 1997 г., апреле и октябре 1998 г. в Свердловской обла-
сти состоялись массовые марши протеста представителей
промышленных предприятий под руководством оппози-
ционных партий и профсоюзов. Они имели ярко выра-
женный политический характер, содержали требования
Свято-Троицкий кафед-
ральный собор в Екатерин-
бурге. Реконструирован
в 2003 г.
НА РУБЕЖЕ ТЫСЯЧЕЛЕТИЙ (1991-2003 гг.)
S1

w
W

wi
изменить курс реформ. За 1997 г. по области было зафик-
сировано около 300 крупных акций протеста в различных
формах: забастовки, демонстрации, митинги, пикеты, го-
лодовки. Наиболее активными оказались жители круп-
Митинг протеста проф-
союзов. 25 марта 1997 г.
ных промышленных цент-
ров. Заметный обществен-
ный резонанс вызвали ак-
ции метростроителей Ека-
теринбурга, врачей «Ско-
рой помощи» Нижнего Та-
гила, учителей Полевского.
В Екатеринбурге 14 апреля
1998 г. состоялся трехты-
сячный митинг студентов.
Он перерос в столкновение
со стражами порядка.
В апреле 1998 г. в Сверд-
ловской области прошли
выборы в областное Законо-
дательное собрание. Новым лидером стало движение «Наш
дом — наш город» под руководством мэра Екатеринбурга
А. М. Чернецкого.
Однако экономический и политический кризис осени
1998 г. вновь изменил расстановку политических сил на
Урале. Губернатор Э.Э. Россель как президент Ассоциа-
ции экономического взаимодействия областей и республик
Урала стал членом президиума российского правительства.
Ему удалось отчасти компенсировать воздействие кризиса
на жителей области. Цены на электроэнергию и газ для
уральцев остались неизменными. Значительно сократились
долги по пенсионному обеспечению.
В целом социально-политические события 1997—1999 гг.
показали, что только улучшение экономического положе-
ния, повышение уровня жизни людей могут обеспечить ста-
бильное функционирование политической системы. В сен-
тябре 1999 г. Э.Э. Россель был переизбран губернатором
Свердловской области на второй срок. В декабре 1999 г.
губернатором Оренбургской области избран Е.А. Чернышев.
Эпоха Ельцина привела к неоднозначным результатам.
Поэтому столь активно откликнулись избиратели Урала и
России на появление осенью 1999 г. на политической аре-
не нового общественно-политического движения — «Един-
ство» («Медведь»), сделавшего ставку на будущего прези-
дента, нового политического лидера России В.В. Путина.
Оценив социально-политическую ситуацию и состояние
своего здоровья, Б.Н. Ельцин 31 декабря 1999 г. досрочно
сложил с себя полномочия президента РФ.
486 НА РУБЕЖЕ ТЫСЯЧЕЛЕТИЙ (1991-2003 гг.)
в дополнение к прочитанному:
Результаты президентских выборов на Урале в 1991 и 1996 гг.
и референдума 199,3 г. (% проголосовавших «за» Б.Н. Ельцина)
Регион Выборы президента РФ 12.06.91 Референдум 25.04.93 1-Й/2-Й вопросы Выборы президента РФ 03.07.96
Башкортостан 45,93 39,63/35,91 50,65
Удмуртия 51,87 55,92/48,94 52,83
Курганская область 52,26 50,32/45,36 43,41
Оренбургская область 57,18 50,06/45,82 40,81
Пермская область 71,13 76,47/68,51 70,85
Свердловская область 84,8 84,4/76,18 77,02
Челябинская область 77,62 71,47/65,47 58,5
вопросы и задания
1. В чем состояли особенности становления на Урале ор-
ганов власти и управления после августа 1991 г. ?
2. Какие конституционные органы власти были созданы
на Урале после 1993 г. ?
3. Проанализируйте данные таблицы по итогам прези-
дентских выборов на Урале. Почему большинство ураль-
цев поддержало Б.Н. Ельцина на президентских выбо-
рах 1996 г. ?
4. Что нового в культурной, духовной жизни и в быту
уральцев появилось в последние годы?
5. Каковы результаты социально-политических преоб-
разований в стране и на У рале в 1990-е гг. ?
В современных социально-политических условиях
вспомните из ранее изученного:
ОСНОВНЫЕ СОБЫТИЯ, ИМЕНА, ПОНЯТИЯ
2000, июль — посещение Блинов В. Коляда Н.
В.В. Путиным выставки Борисов С. Крапивин В.
вооружений Брусиловский М. Лапшин Я.
в Нижнем Тагиле Бушуев В. Латышев П.М.
2003, март — встреча Вибе 0. Макеранец В.
В.В. Путина с губернаторами Винокуров 3. Никонов Н.
УрФО Волович В. Пинаев Е.
2003, октябрь — встреча Година Н. Решетов А.
В.В. Путина Дробиз Г. Сонин Л.
с канцлером ФРГ Шредером Елецкий А. Станцев В.
в Екатеринбурге Кердан А. Сухих А.
Н 'W ЯОКВНЬ ЛГ
НА РУБЕЖЕ ТЫСЯЧЕЛЕТИЙ (1991-2003 гг.)
2004, март — президент- ские выборы в России Тоболкин 3. Устьянцев Л. Федосеев С. Хори некая Е. Чурсин В. Шмелев А. Инаугурация
Инаугурация— торже-
ственная процедура
вступления в должность
главы государства.
В.В. Путин
Худ. А. Окунев
(фрагмент)
26 марта 2000 года в первом же туре президентом
России был избран В.В. Путин. Избиратели Свердлов-
ской, Пермской областей, Республики Башкортостан и
Удмуртской Республики внесли значительный вклад в его
победу на выборах.
Создание Уральского федерального округа
От нового президента ожидали решительных и быстрых
действий. И они не заставили себя ждать. Уже через не-
сколько дней после инаугурации, в мае 2000 г., был издан
Указ президента Российской Федерации о создании семи
федеральных округов, в том числе Уральского.
Руководителем Уральского федерального округа (УрФО)
был назначен генерал-полковник, заместитель министра
внутренних дел П.М. Латышев.
5 августа 2000 г. был подписан федеральный закон
«О порядке формирования Совета Федерации Федераль-
ного собрания Российской Федерации», принятый Государ-
ственной Думой 19 июля 2000 г. и одобренный Советом
Федерации 26 июля 2000 г.
Основным содержанием закона стало то, что предста-
вителями субъектов федерации РФ в Совете Федерации
вместо губернаторов и председателей законодательных со-
браний становились два представителя от каждого из
субъектов Российской Федерации: по одному от законода-
тельного (представительного) и исполнительного органов
государственной власти субъекта Российской Федерации.
В настоящее время Свердловскую область представляют в
Совете Федерации В. Трушников и А. Шмелев.
Вскоре после принятия данного закона В.В. Путин
принял решение о создании Государственного совета
Российской Федерации во главе с президентом^ России.
В его состав входят главы исполнительной власти субъек-
тов РФ.
Социально-экономическое развитие регионов Урала
В результате проводимых преобразований социально-
экономическая ситуация на Урале значительно улучши-
лась. Этому способствуют активное привлечение иностран-
ных инвестиций, взаимодействие регионов в рамках УрФО
(к примеру, интеграция ресурсного потенциала Севера с
индустриальным ядром Свердловской и Челябинской об-
ластей и аграрным поясом юга УрФО (Курганская, час-
тично Челябинская области).
488 НА РУБЕЖЕ ТЫСЯЧЕЛЕТИЙ (1991-2003 гг.)

Растут собственные инвестиции в экономику. В Сверд-
ловской области в 2000 г. они составили 25 млрд руб., в
2001 г. — 35, в 2002 г. — около 50 млрд руб.
Положительная динамика производства — главное от
личие последних лет как для России, так и для Урала. При
этом среднегодовые показатели
роста производства, например в
Свердловской области, почти в
два раза превышают общероссий-
ские показатели. В настоящее
время в области реализуются
важнейшие стратегические про-
екты: строительство стана «5000»
по производству труб большого
диаметра в Нижнем Тагиле, ос-
воение Среднетиманского место-
рождения бокситов в Республике
Коми, гарантирующего надеж-
to
ИНКИ
ную сырьевую базу для алюминиевого комплекса области.
С 1999 г. ежегодно проходят выставки вооружений под
Нижним Тагилом. В 2000 г. выставку посетил В.В. Пу-
тин. Все это положительно сказывается на развитии обо-
ронно-промышленного комплекса области. В частности, в
Индию осуществляется поставка танков, изготовленных
НаНижнетаг льской
выставке вооружений.
2000 г.
на Уралвагонзаводе.
Активно развиваются отношения областей Урала с Ве-
ликобританией, Германией, Францией, Японией и други-
ми странами. Только на территории Свердловской обла-
сти было зарегистрировано 62
предприятия с участием немец-
ких фирм. В октябре 2003 г. в
Екатеринбурге прошла встреча
Президента РФ В. Путина и кан-
цлера ФРГ Г Шредера, в кото-
рой участвовали ведущие про-
мышленнники обеих стран.
Политические предпочте-
ния уральцев
В соответствии с законом «О по-
литических партиях», принятом в
2002 г., в регионах Урала в 2003 г.
Встреча Президента РФ
В. Путина и канцлера ФРГ
Г. Шредера в Екатеринбурге
были зарегистрированы около 40 отделений общероссий-
ских политических партий.
Оценка избирателями их роли в обществе была про-
демонстрирована на выборах в Государственную Думу РФ
7 декабря 2003 г. В большинстве областей и республик
Урала явка избирателей превысила 50 %.
НА РУБЕЖЕ ТЫСЯЧЕЛЕТИЙ (1991-2003 гг.)
- r *lWi
. ЖИ F J* ®
Важнейшим результатом выборов стало укрепление по-
зиций конструктивных, центристских сил. Партию «Еди-
ная Россия» поддержали на Урале более 30 % избирателей.
На втором месте в региональном рейтинге — ЛДПР, на тре-
тьем — КПРФ. Традиционные симпатии к «левым» прояви-
лись в Курганской и Оренбургской областях. В отдельных
субъектах РФ относительно высоких результатов добились
«Яблоко» и СПС (г. Екатеринбург), блок Партии пенсио-
неров и Партии социальной справедливости (Челябинская
область), Аграрная партия (Курганская область).
Культурное развитие Урала
На протяжении 1990-х годов в социокультурном разви-
тии Урала сосуществовали и противоборствовали разнонап-
равленные процессы: с одной стороны — разрушение ранее
сформировавшейся системы, с другой — становление новых
явлений, институтов и подсистем духовного производства.
Крупнейшими вузовскими центрами остаются Екате-
ринбург (28 вузов), Челябинск (14 вузов), Пермь.
По заключению ЮНЕСКО, Горнозаводской Урал яв-
ляется одним из ведущих мировых центров сохранения и
изучения индустриального наследия, истории промышлен-
ности и научно-технического прогресса.
Учреждения культуры и науки Урала пытаются найти
свой путь в новых условиях. В 2000—2003 гг. заметно ожи-
вилась деятельность Уральского отделения Союза писате-
лей РФ. Одна за другой вышли книги известных уральских
писателей-прозаиков: В. Блинова, В. Крапивина, Н. Нико-
нова, Е. Пинаева, Л. Сонина, 3. Тоболкина; поэтов С. Бори-
сова, Н. Година, А. Кердана, М. Никулиной, А. Решетова,
В. Станцева, Е. Хоринской; сатириков
Ф. Вибе, Г. Дробиза и др. На мировой уро-
вень вышла драматургия Н. Коляды.
Свой путь вхождения в рынок нашла
Свердловская государственная филармо-
ния, создавшая своеобразное культурное
«бизнес-графство», воспитавшая через
абонементную систему свою аудиторию,
наладившая международные культурные
связи путем гастрольных выездов Сверд-
ловского филармонического оркестра.
В течение 2000—2003 гг. регулярно про-
водятся выставки-аукционы работ талант-
ливых мастеров изобразительного искусст-
ва (живописи, графики, скульптуры, де-
А.Алексеев-Свинкин. коративно-прикладного искусства) нетрадиционного на-
Новыерусские. 1997 г. правления: А. Алексеева-Свинкина, М. Брусиловского,
В. Бушуева, 3. Винокурова, В. Воловича, А. Елецкого,
490 НА РУБЕЖЕ ТЫСЯЧЕЛЕТИЙ (1991-2003 гг.)

/1. Q/av/.v. .7. Устьянцева, ('. Федосеева, К). Филоненко,
В. Чурсина и др.
Доказательством того, что уральская культура способ-
на адаптироваться в новых рыночных отношениях, стало и
возрождение Свердловской кино-
студии. Состоялись премьеры ху-
дожественных фильмов «На пол-
пути в Париж» и «Сель» Я. Лап-
шина (по сценарию Г Бокаре-
ва) и «Привет, малыш! » В. Ма-
керанца (по сценарию О. Лоев-
ского и Л. Порохни), каждый
из которых стал заметным явле-
нием в уральской кинокультуре.
И дело не только в художествен-
ных достоинствах картин, но и в
том, что к их постановке были
привлечены как средства Госкино РФ, так и других, не свя-
занных с кинематографом структур. К примеру, картину
Я. Лапшина «На полпути в Париж» спонсировали прави-
тельство Свердловской области, Ханты-Мансийского ок-
Завершается реконструк-
ция киноконцертного
театра «Космос».
Октябрь 2003 г.
руга, Первоуральский новотрубный завод.
В последние годы на Урале успешно
действуют различные религиозные кон-
фессии. Наибольшее влияние на населе-
ние округа оказывают Русская право-
славная церковь и мусульманские орга-
низации. 16 июля 2003 г. в Екатеринбурге
был открыт Храм-памятник, построенный
на месте расстрела царской семьи.
16 октября 2003 г. в С анкт-Петербур-
ге на заседании Госсовета РФ был заслу-
шан доклад губернатора Свердловской об-
ласти Э.Э. Росселя «Государство и приори-
теты культурного развития в Российской
Федерации». В нем отмечалась необходи-
мость четкого определения роли и функции
государства в современном культурном
процессе, определение приоритетов госу-
дарственной культурной политики, созда-
ние необходимых и достаточных условий
для реализации творческого потенциала
человека и творческого коллектива. Дру-
гим важным приоритетом государственной культурной по-
Храм-памятник во имя Всех
Святых, в земле Российской
просиявших.
Екатери бург. 2003 г.
литики должно стать обеспечение принципа общедоступ-
ности культуры одновременно с формированием чувства
патриотизма и гордости за свою Родину.
НА РУБЕЖЕ ТЫСЯЧЕЛЕТИЙ (1991-2003 гг.)
Wh
Итоги выборов президента Р ‘сийской Федерации
в областях и республиках Ур ла в марте 2000 г.
Субъекты РФ Число избира- телей Участие избира- телей, % Процент голосов, отданных кандидату
В. В. Путин Г. А. Зюганов Г.А. Явлин- ский В. В. Жири- новский
Республика Башкортостан 2 785 903 71 60,34 28,11 3,2 1,51
Удмуртская Республика 1 114 667 61,17 61,06 24,82 2,81 2,96
Курганская область 764 856 65,3 48,31 36,39 3,21 4,62
Оренбургская область 1 524 300 61,32 45,21 42,5 2,86 2,82
Пермская область 1 961 886 58,83 60,78 19,98 7,3 3,48
Свердловская область 3 332 983 54,63 62,74 17,01 7,81 3,91
Челябинская область 2 590 860 59,7 49,39 32,05 7,77 2,88
Коми-Пермяцкая АО 100 303 64,15 70,12 17,92 1,89 4,66
вопросы и задания |
1. Как изменилась система управления в стране в 2000 г. ?
2. Каковы тенденции социально-экономического развития
регионов Урала в начале XXI в. ?
3. Проанализируйте приведенную таблицу. Сделайте вы-
воды о политических предпочтениях уральцев.
4. Найдите данные об итогах выборов в Государственную
Думу РФ в вашем городе, поселке. Прокомментируйте
выбор ваших земляков.
5. Какие изменения в культурной жизни вашего города,
поселка произошли в последние годы?
492 НА РУБЕЖЕ ТЫСЯЧЕЛЕТИЙ (1991-2003 гг.)
СОДЕРЖАНИЕ
ПРЕДИСЛОВИЕ........................................................ 3
УРАЛ: ФИЗИКО-ГЕОГРАФИЧЕСКИЙ, СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКИЙ,
ТОПОНИМИЧЕСКИЙ СМЫСЛ ПОНЯТИЯ........................................5
Глава Г НАЧАЛО УРАЛЬСКОЙ ИСТОРИИ 9
§1 . Источники и история изучения древностей Урала 9
§2 . Каменный и бронзовый век на Урале 14
§3 . Урал в раннем железном веке 23
§4 . Урал в позднем железном веке — раннем средневековье 29
§5 . Формирование коренных народов Урала 32
§6 . Духовная культура населения Урала в древности и в раннем средневековье.38
Глава 2. УРАЛ В СРЕДНИЕ ВЕКА 4 5
§7 . Урал в системе международных отношений XI—XIII вв............45
§8 . Земли Урала в XIV — первой половине XV в. 50
§9 . Урал во второй половине XV — начале XVI в....................55
§10 . Колонизационные процессы на Урале в XVI в. 62
§11 . Поход дружины Ермака в Сибирь. Освоение Сибири 70
§12 . Строительство за Уралом первых русских городов и острогов.. 75
Глава 3. УРАЛЬСКИЙ КРАЙ В СОСТАВЕ РУССКОГО ГОСУДАРСТВА В XVII в..............83
§13 . Административно-территориальное устройство края
и организация системы местного управления в XVII в.................83
§14 . Экономическое развитие Урала в XVII в. 90
§15 . Социальный состав населения Урала в XVII в. 97
§16 . Народные движения на Урале в XVII в. 103
§17 . Культура и быт населения Урала в XV—XVII вв. 108
Глава 4. ПРОМЫШЛЕННАЯ МОДЕРНИЗАЦИЯ УРАЛА В XVIII в. 119
§18 . Урал как центр горного дела и металлургии страны в XVIII в............119
§19 . Административная система
и социальная структура населения Урала в XVIII в. 128
§20 . Экономическое развитие Урала в XVIII в. 136
§21 . Социальные конфликты на Урале в XVIII в. 143
§22 . Образование и наука на Урале в XVIII в. 152
§23 . Литература и искусство Урала в XVIII в................................160
СОДЕРЖАНИЕ
Глава 5. УРАЛ В ПЕРВОЙ ПОЛОВИНЕ XIX в. 175
§24 . Экономическое развитие Урала в первой половине XIX в. 175
§25 . Урал в Отечественной войне 1812 г. 185
§26 . Социально-политические отношения на Урале
в первой половине XIX в. 190
§27 . Образование, культура и быт населения Урала
в первой половине XIX в.............................................198
Глава 6. УРАЛ ВО ВТОРОЙ ПОЛОВИНЕ XIX в..............................211
§28 . Развитие промышленности на Урале.............................211
§29 . Отмена крепостного права
и развитие сельского хозяйства в регионе ...........................218
§30 . Местное управление и самоуправление на Урале 225
§31 . Социальное развитие Урала во второй половине XIX в...........233
§32 . Общественно-политическое движение на Урале 240
§33 . Культура и наука на Урале....................................246
Глава 7. РАЗВИТИЕ УРАЛА В НАЧАЛЕ XX в. (1901-февраль 1917 г.)
§34 . Уральский край на рубеже XIX—XX вв.................
§35 . Особенности Первой русской революции на Урале......
§36 . Социально-экономическое развитие России
накануне Первой мировой войны.............................
§37 . Урал в период Первой мировой войны.................
§38 . Быт и культура уральцев в начале XX в..............
257
Глава 8. РЕВОЛЮЦИОННЫЕ СОБЫТИЯ 1917 г.
И ГРАЖДАНСКАЯ ВОЙНА НА УРАЛЕ......................\............289
§39 . Урал на демократическом этапе развития
русской революции (март — октябрь 1917 г.) 289
§40 . Гражданская война на Урале (октябрь 1917-го —1920 г.) 297
Глава 9. УРАЛ В УСЛОВИЯХ
НОВОЙ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ПОЛИТИКИ (1921—1928 гг.)..................... 313
§41 . Особенности экономического развития
уральского региона в период НЭПа .................................313
§42 . Общественно-политическая жизнь на Урале в 1920-е гг........321
§43 . Быт и культура населения Урала в 1920-е гг.................327
Глава 10. НА НАЧАЛЬНОМ ЭТАПЕ
«СОЦИАЛИСТИЧЕСКОЙ МОДЕРНИЗАЦИИ» (1928-1939 гг.)................335
§44 . Индустриальные победы на Урале: мифы и реальность....(^335,
§45 . Изменения в сельском хозяйстве Урала:
темпы, содержание, итоги.......................................Я 344г
494 СОДЕРЖАНИЕ
§46 . Политическая ситуация
и общественные настроения на Урале в 1930-е гг........................
§47 . Культурные преобразования на Урале.........................^357^)
Глава И. УРАЛ ВО ВТОРОЙ МИРОВОЙ ВОЙНЕ (1939-1945 гг.)................369
§48 . Накануне и в начале
глобального военного конфликта (1938 г.—21 июня 1941 г.) 369
§49 . «Опорный край державы»: 1941—1945 гг..........................376
§50 . Все для фронта! Все для победы! ..............................385
§51 . Социально-политические отношения, наука и культура............391
Глава 12. УРАЛЬСКИЙ КРАЙ
В ПЕРВОЕ ПОСЛЕВОЕННОЕ ДВАДЦАТИЛЕТИЕ (1945-1964 гг.)..................397
§52 . Развитие индустриального комплекса Урала
в середине 1940-х — середине 1960-х гг...............................397
§53 . Сельское хозяйство в послевоенные годы....................... 406
§54 . Социально-политические отношения и культурная жизнь...........413
Глава 13. УРАЛ В ПЕРИОД УСИЛЕНИЯ КРИЗИСНЫХ ПРОЦЕССОВ
ВЖИЗНИ СОВЕТСКОГО ОБЩЕСТВА (середина 1960-х-1985 г.) ................423
§55 . Промышленное развитие региона в 1965-м — 1980-е гг. 423
§56 . Сельскохозяйственный комплекс Урала............................431
§57 . Социально-политическая жизнь региона 435
§58 . Культурное развитие Урала в 1965—1985 гг. 439
Глава 14. УРАЛ В УСЛОВИЯХ ПЕРЕСТРОЙКИ (1985-1991 гг.)................451
§59 . Социально-экономическое положение региона в период перестройки 451
§60 . Политическое развитие региона в условиях перестройки:
кризис однопартийной политической системы........................... 457
§61 . Культурная жизнь региона в период перестройки 466
Глава 15. НА РУБЕЖЕ ТЫСЯЧЕЛЕТИЙ (1991-2003 гг.)......................471
§62 . Трудный переход к рынку: экономические преобразования на Урале.
Кризисные явления в экономике и первые мероприятия по их преодолению..471
§63 . Социально-политическое развитие региона в 1991—1999 гг........477
§64 . В современных социально-политических условиях.................487
СОДЕРЖАНИЕ
Материалы учебника подготовлены авторским коллективом
научно-производственного многопрофильного
предприятия «Волот»
Издательство выражает благодарность Государственному архиву
Свердловской области, Центру документации общественных
организаций Свердловской области, а также Ветлугину В.М.
за предоставленный иллюстративный материал
494
Учебное издание
ИСТОРИЯ УРАЛА
С ДРЕВНЕЙШИХ ВРЕМЕН
ДО НАШИХ ДНЕЙ
Учебник для 10—11-х классов
общеобразовательных учреждений
Редактор Е.В. Черняк
Художник Г.В. Печорина
Художественный редактор В.С. Мамаев
Компьютерная верстка Д.В. Соломенников
Технический редактор Т.Н. Черепанова
Корректор Л.И. Сушкова
Директор А.А. Мороз
Подписано в печать 25.10.04. Формат 70 х 100’/16. Бумага офсетная.
Гарнитура Bodoni. Печать офсетная. Усл. печ. л. 40,0. Уч.-изд. л. 39,0.
Тираж 5 000 экз. Заказ Э-454
ИД «Сократ», ЛР № 063579 от 01.09.99,
620219, Екатеринбург, просп. Ленина, 49,
тел. 371-35-61,356-90-35,
www.idsokrat.ru, sokrat@idsokrat.ru
Отпечатано с готовых диапозитивов
в типографии ГУП ПИК «Идел-Пресс»,
420066, Казань, ул. Декабристов, 2